Klej do siatki Caparol 190 biały 25kg - masa szpachlowa - Kolor Studio\nKlej do siatki Caparol 190 biały – 25kg\nLF Konzentrat – 10L\nH40 Bez Limitów – biały – 25 kg\nKlej do siatki Caparol 190 – zaprawa mineralna przeznaczona do mocowania płyt ocieplających z wełny mineralnej i styropianu oraz do wykonywania warstw zbrojonych siatką z włókna szklanego. Produkt ten rekomendujemy do zastosowania w systemach ociepleń zarówno do przyklejania płyt termoizolacyjnych jak i do wykonywania warstw zbrojących z zatopioną siatką.\nKoszty dostawy zależne są od wielkości zamówienia oraz są ustalane indywidualnie.\nSKU: C190.biał. Kategoria: System ociepleń. Tagi: 190 biały, Caparol, caparol śląsk, klej Caparol, klej do siatki, klej do styropianu, klej wzmocniony włóknem, masa klejowo-szpachlowa, system ociepleń.\nMasa klejowo-szpachlowa Caparol 190 biały 25kg.\nKlej do siatki Caparol 190 biały to mineralna zaprawa przeznaczona do mocowania płyt termoizolacyjnych zarówno z wełny mineralnej jak i styropianu oraz do wykonywania warstw zbrojonych siatką z włókna szklanego. Dzięki dodatkowi włókien PE tworzy wyjątkowo trwałą powłokę. Klej do siatki Caparol charakteryzuje się długim czasem obróbki oraz stateczną konsystencją. Capatect Klebe- und Spachtelmasse 190 nadaje się również do bezpośredniej naprawy istniejących już warstw zbrojących jako szpachla fasadowa.\nPowyższa cena dotyczy zamówień oraz odbiorów pełnopaletowych! tj.48 szt.\nDo wykonywania warstwy zbrojącej zalecamy stosowanie siatki podtynkowej Caparol 650/110\nNiepalna w obrębie systemu z płytami lub lamelami z wełny mineralnej Capatect 100\nNRO w obrębie systemów z płytami ocieplającymi ze styropianu: Capatect Mineral, Capatect SI Silikat, Capatect KD System 600, Carbon B-s1\nOdporna na czynniki atmosferyczne, hydrofobowa wg DIN 18 550.\nBiała – na bazie białego cementu\nKlej do siatki należy przechowywać w suchym miejscu, chroniąc przed wilgocią. Okres przechowywania do 12 miesięcy. Przechowywać jak produkty zawierające cement lub wapno. Gwarantowany okres redukcji chromu przy prawidłowym składowaniu: 12 miesięcy\n0,49 [W/(m · K)]\n30 x 13 x 50 cm\nBądź pierwszym recenzentem “Klej do siatki Caparol 190 biały – 25kg” Anuluj pisanie odpowiedzi


Microsoft Power BI — warunki korzystania z interfejsu API\nDziękujemy za korzystanie z interfejsu programowania aplikacji (API) Power BI. Na potrzeby niniejszej Umowy interfejs API Power BI oraz wszelkie jego aktualizacje, wersje i kopie wykonane przez Licencjobiorcę lub dla niego jest nazywany „interfejsem API Power BI” Microsoft. Niniejsza Umowa została zawarta pomiędzy Licencjobiorcą a Microsoft Corporation („Microsoft”). Niekiedy Microsoft określa się zaimkami „my” i „nasz”. Jeśli Licencjobiorca korzysta z interfejsu API Power BI, zgadza się na niniejsze warunki korzystania z usługi („Warunki API”) oraz postanowienia Umowy o świadczenie usługi Power BI oraz innych mających ewentualnie zastosowanie umów (łącznie „Umowa”) regulujące korzystanie z usługi Power BI i towarzyszących jej aplikacji („Usługa Power BI”). W przypadku niezgodności między Warunkami API i Umową Warunki API mają charakter rozstrzygający.\nMicrosoft może od czasu do czasu aktualizować i zmieniać Warunki API, jak również wszelkie inne dokumenty referencyjne. Microsoft może zmienić niniejsze Warunki API, publikując ich nową wersję. Używanie interfejsu API Power BI po wprowadzeniu takich zmian oznacza ich akceptację.\nMicrosoft nie udziela gwarancji na interfejs API Power BI. W ramach niniejszej umowy Microsoft również ogranicza swoją odpowiedzialność. Stosowne postanowienia znajdują się w punktach 10 i 11. Należy się z nimi dokładnie zapoznać.\n1. Dostęp do interfejsu API Power BI.\nAby używać interfejsu API Power BI, Licencjobiorca musi mieć subskrypcję Power BI i zarejestrowaną aplikację w Azure Active Directory. Usługa Licencjobiorcy musi udostępniać identyfikator użytkownika przesłany przez Azure Active Directory, zgodnie z opisem w dokumentacji interfejsu API Power BI. Microsoft zablokuje wnioski z nieprawidłowymi identyfikatorami klienta. Microsoft ma wyłączną i pełną kontrolę nad danymi i formatem Power BI.\nMicrosoft zastrzega sobie prawo odrzucenia według własnego uznania wszelkich wniosków o dostęp do interfejsu API Power BI pod dowolnym pozorem. Microsoft nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe w związku z decyzją o odrzuceniu takiego wniosku.\n2. Licencjonowani użytkownicy i ograniczenia.\nInterfejs API Power BI jest własnością Microsoft i udostępniany na podstawie licencji na cały świat (z wyjątkiem sytuacji opisanych poniżej), która jest niewyłączna i nie podlega podlicencjonowaniu, na zasadach i warunkach określonych tutaj. Niniejsze Warunki API określają zakres korzystania z interfejsu API Power BI z punktu widzenia prawa, wszystkie aktualizacje, zamiany oraz wszelkie kopie interfejsu API Power BI sporządzone przez Licencjobiorcę lub dla niego. Wszelkie prawa, które nie są udzielane Licencjobiorcy w sposób wyraźny, są zastrzeżone przez Microsoft.\n· a. Licencja. Na podstawie warunków i ograniczeń opisanych w niniejszych Warunkach API Microsoft udziela Licencjobiorcy niewyłącznego i niepodlegającego podlicencjonowaniu prawa do korzystania z interfejsu API Power BI w celu tworzenia i testowania aplikacji Licencjobiorcy oraz zapewniania związanej z nią pomocy technicznej.\n· b. Marka. Licencjobiorca nie ma prawa do używania marki ani logo Power BI bez uzyskania jednoznacznej pisemnej zgody od Microsoft.\nc. Limity szybkości i ograniczenia pól danych. Licencjobiorca przyjmuje do wiadomości, że obowiązuje limit szybkości oraz ograniczenie pól danych wyświetlanych dla każdej aplikacji lub usługi korzystających z interfejsu API Power BI, i zgadza się zawsze przestrzegać tego limitu i ograniczeń. Limity szybkości i ograniczenia są opisane w Dokumentacji interfejsu API Power BI dostępnej na stronie dev.PowerBI.com. Microsoft może od czasu do czasu zmieniać te limity szybkości i ograniczenia według własnego uznania, a zmiany te wchodzą w życie natychmiastowo po ich opublikowaniu. Microsoft może według własnego uznania ograniczać: (i) szybkość wywoływania usługi i jej elementów składowych, (ii) ilość pamięci udostępnianej poszczególnym kontom w usłudze lub (iii) długość poszczególnych segmentów treści, które mogą być przesyłane do usługi lub z niej wysyłane (wszystkie wymienione elementy są formą „Dławienia”). Microsoft może stosować Dławienie globalnie w całym interfejsie API Power BI, w odniesieniu do jednego użytkownika lub na dowolnych innych zasadach. Licencjobiorca nie będzie obchodził używanych przez Microsoft mechanizmów Dławienia i przyjmuje do wiadomości oraz akceptuje, że metody programistyczne służące do negowania limitów szybkości (w tym przechowywanie danych w pamięci podręcznej) stanowi naruszenie niniejszych Warunków API.\nd. Modyfikacje. Microsoft zastrzega sobie prawo do udostępniania kolejnych wersji interfejsu API Power BI, a Licencjobiorca ma obowiązek pobrania i używania najnowszej wersji. Jeśli modyfikacje są nie do zaakceptowania przez Licencjobiorcę, musi on zaprzestać korzystania z interfejsu API Power BI. Dalsze korzystanie z interfejsu API Power BI jest jednoznaczne z zaakceptowaniem wprowadzonych modyfikacji.\ne. Ograniczenia i warunki świadczenia Usługi. Microsoft może korzystać z technologii lub innych środków, aby zabezpieczyć interfejs API Power BI, zapewnić ochronę swoim klientom lub powstrzymać Licencjobiorcę przed naruszaniem niniejszych warunków korzystania z interfejsu API. Środki te mogą obejmować m.in. funkcje filtrowania zapobiegającego rozpowszechnianiu spamu lub zwiększania poziomu zabezpieczeń. Środki te mogą utrudniać lub uniemożliwiać korzystanie przez Licencjobiorcę z interfejsu API Power i nie może on obchodzić ani podejmować prób zniwelowania lub wyłączenia żadnych z tych środków technicznych ani innych środków.\n3. Prawa Majątkowe\n· a. Prawa Microsoft. Na potrzeby niniejszych Warunków API pojęcie „Prawa własności intelektualnej” oznacza wszelkie prawa, stałe i przejściowe, wynikające z prawa patentowego, prawa autorskiego, tajemnicy handlowej, prawa do znaków towarowych, przepisów o nieuczciwej konkurencji oraz wszelkich innych praw własności i praktyki ich stosowania, poprawek i przepisów wykonawczych, niezależnie od tego, czy obowiązują one teraz, czy w dowolnym momencie w przyszłości, w dowolnej jurysdykcji. Licencjobiorca i Microsoft zgadzają się, że Microsoft lub jej licencjodawcy posiadają wszelkie prawa, tytuły i udziały, w tym, bez ograniczeń, wszystkie Prawa własności intelektualnej w ramach interfejsu API Power BI oraz wszystkie dane wyjściowe pochodzące z interfejsu API Power BI (z wyłączeniem wszelkich elementów oprogramowania stworzonych przez Licencjobiorcę, które nie zawierają interfejsu API Power BI ani żadnych danych wyjściowych lub plików wykonywalnych interfejsu API Power BI); oraz że Licencjobiorca nie uzyskuje żadnych praw, udziałów ani tytułu własności względem interfejsu API Power BI, z wyjątkiem sytuacji klarownie opisanych w Warunkach API.\n· b. Przypisanie praw autorskich; Informacje prawne. Obrazy dostarczone przez Licencjobiorcę za pośrednictwem interfejsu API Power BI mogą zawierać nazwy handlowe, znaki towarowe, znaki usługowe, logo, nazwy domen i inne dystynktywne cechy marek Microsoft i jej partnerów. Licencjobiorca nie może usuwać ani w żaden sposób zmieniać tych nazw handlowych, znaków towarowych, znaków usługowych, logo, nazw domen ani innych dystynktywnych cech marek. Licencjobiorca zgadza się zachować oraz nie usuwać, nie modyfikować ani nie zasłaniać łącz lub powiadomień pojawiających się w obrazach uzyskanych za pośrednictwem Usługi. Licencjobiorca potwierdza i akceptuje, że te Informacje prawne stanowią uzupełnienie Warunków korzystania z interfejsu API Power BI.\n· c. Ustawa Digital Millennium Copyright Act. Microsoft z zasady odpowiada na powiadomienia o domniemanych naruszeniach ustawy Digital Millennium Copyright Act („DMCA”). Odpowiednie instrukcje i więcej informacji można znaleźć w punkcie Powiadomienie dotyczące ustawy DMCA w Warunkach.\n· Licencjobiorca zgadza się, że ponosi odpowiedzialność za własne postępowanie i treści w trakcie korzystania z interfejsu API Power BI oraz za wszelkie związane z tym konsekwencje. Licencjobiorca zgadza się używać interfejsu API Power BI tylko do celów, które są zgodne z prawem, właściwe oraz zgodne z niniejszymi Warunkami API i wszelkimi obowiązującymi zasadami bądź wytycznymi.\n· a. Odpowiednie postępowanie. Podczas korzystania z interfejsu API Power BI i tworzenia aplikacji Licencjobiorca musi:\n· przestrzegać prawa;\n· przestrzegać wszelkich zasad oraz stosować się do wszelkich powiadomień przekazywanych przez Microsoft;\n· zachowywać w tajemnicy swoje hasło do konta w usłudze;\n· niezwłocznie powiadomić Microsoft o znanych sobie przypadkach naruszenia zabezpieczeń w związku z Usługą Power BI i interfejsem API Power BI.\n· b. Niedozwolone korzystanie. Podczas korzystania z interfejsu API Power BI i tworzenia aplikacji Licencjobiorca powstrzyma się od:\n· zniesławiania, znieważania i nękania innych osób, grożenia im ani w inny sposób naruszania ich praw (w tym m.in. prawa do prywatności);\n· przesyłania, publikowania, wysyłania pocztą elektroniczną i jakiegokolwiek udostępniania treści niestosownych, zniesławiających, naruszających prawa osób trzecich, obscenicznych lub niezgodnych z prawem;\n· przesyłania, publikowania, wysyłania pocztą e-mail lub udostępniania w inny sposób jakichkolwiek treści, które naruszają wszelkie prawa autorskie, znaki towarowe, patenty, tajemnice handlowe lub prawa własności innych osób, o ile Licencjobiorca nie jest właścicielem tych praw lub nie ma zezwolenia od właściciela tych praw do publikowania takich treści;\n· przesyłania, publikowania, wysyłania pocztą e-mail lub udostępniania w inny sposób wiadomości promujących „piramidy”, „łańcuszki” lub niechciane materiały marketingowe lub jakichkolwiek innych materiałów zabronionych w związku z obowiązującym prawem, niniejszymi Warunkami API lub jakimikolwiek obowiązującymi zasadami i wytycznymi;\n· używania interfejsu API Power BI w związku z jakimikolwiek produktami, usługami lub materiałami, których głównym celem jest używanie: oprogramowania szpiegującego, programów typu „adware” albo innych złośliwych programów lub kodów;\n· pobierania plików (udostępnianych przez innych użytkowników), w odniesieniu do których istnieje uzasadnione przypuszczenie, że ich rozpowszechnianie w ten sposób jest bezprawne;\n· podawania się za inne osoby lub podmioty, fałszowania lub usuwania informacji (w tym o prawach poszczególnych autorów), informacji prawnych lub innych stosownych informacji, oznaczeń dotyczących własności, etykiet świadczących o pochodzeniu oprogramowania lub innych materiałów;\n· ograniczania lub zakazywania innym użytkownikom dostępu do interfejsu API Power BI;\n· używania interfejsu API Power BI do jakichkolwiek nielegalnych celów lub celów, w stosunku do których Licencjobiorca nie ma odpowiedniego upoważnienia;\n· usuwania jakichkolwiek informacji o prawie autorskim, znakach towarowych lub innych informacji o prawach własności zawartych w interfejsie API Power BI lub odnoszących się do niego;\n· zakłócania działania lub wyłączania interfejsu API Power lub serwerów i sieci związanych z usługami interfejsu API Power BI, lub nieprzestrzegania jakichkolwiek wymagań, procedur, zasad lub regulacji związanych z sieciami połączonymi z interfejsem API Power BI;\n· używania robotów, pająków, przeszukiwarek i innych aplikacji do przeszukiwania/pobierania aplikacji w związku z interfejsem API Power BI, lub zbierania informacji o użytkownikach do jakichkolwiek celów, co do których Licencjobiorca nie ma odpowiedniego upoważnienia;\n· przesyłania treści fałszywie informujących lub sugerujących, że są one sponsorowane lub popierane przez Microsoft;\n· tworzenia kont użytkowników w sposób automatyczny lub na podstawie fałszywych pozorów lub uzyskiwania, lub podejmowania prób uzyskiwania wielu kluczy do korzystania z interfejsu API Power BI;\n· promowania lub udostępniania instrukcji odnośnie do nielegalnych działań lub promowania działań mających na celu wyrządzanie szkód fizycznych w odniesieniu do osoby lub grupy osób; lub\n· przesyłania jakichkolwiek wirusów, robaków, usterek, koni trojańskich lub innych materiałów o charakterze destruktywnym.\n· sprzedawania, wynajmowania, udostępniania, przekazywania lub podlicencjonowania interfejsu API Power BI lub jakichkolwiek związanych z nim kodów dla bezpośrednich korzyści komercyjnych, pieniężnych lub innych, bez wcześniejszego uzyskania wyraźnej zgody Microsoft na piśmie; lub\n· używania interfejsu API Power BI w sposób powodujący przekroczenie limitów w rozsądnym zakresie, będący nadmiernym wykorzystaniem, lub w jakikolwiek inny sposób niezgodny z jakimikolwiek zapisami dokumentacji interfejsu API Power BI znajdującej się w witrynie dev.PowerBI.com według ustaleń zdefiniowanych przez Microsoft według wyłącznego uznania;\n· wysyłania żądań danych w imieniu jednego użytkownika w celu pokazywania, wyświetlania, przekazywania lub dostarczania takich danych innym użytkownikom.\n· Bezpośrednio poprzedzające zabronione użycia stanowią tylko przykład i nie wyczerpują wszystkich możliwości. Microsoft zastrzega sobie prawo określenia według własnego uznania, czy sposób, w jaki Licencjobiorca korzysta z interfejsu API Power BI, jest zgodny z niniejszymi Warunkami API.\nWszelki dostęp do interfejsu API Power BI oraz korzystanie z niego podlega Oświadczeniu o ochronie prywatności dla Power BI, dostępnemu tutaj. (Oświadczenie może być od czasu do czasu aktualizowane). Żaden punkt niniejszych Warunków API nie uprawnia do zbierania ani przekazywania jakichkolwiek danych osobowych użytkowników Internetu między stronami. Licencjobiorca musi stosować zasady ochrony prywatności online, które są widoczne dla użytkowników w witrynach i aplikacjach umożliwiających dostęp do interfejsu API Power BI. Zasady ochrony prywatności muszą zawierać pełne, dokładne i wyraźne informacje o umieszczeniu, użytkowaniu i odczytywaniu plików cookie oraz związanych z tym technologiach, a także o zbieraniu danych przez Licencjobiorcę oraz używaniu ich w związku z działaniami użytkowników w witrynach i aplikacjach Licencjobiorcy.\n6. Uwierzytelnianie i bezpieczeństwo użytkownika.\nMicrosoft traktuje bezpieczeństwo i prywatność użytkowników bardzo poważnie, a Licencjobiorca zgadza się zapewnić Microsoft wszelką potrzebną pomoc w związku z obsługą Aplikacji Licencjobiorcy zgodnie z niniejszymi Warunkami API i wszelkimi obowiązującymi przepisami.\na. Uzyskiwanie zgody użytkownika. Licencjobiorca ponosi wyłączną odpowiedzialność za uzyskanie wyraźnej zgody użytkownika na dostęp do jego konta Power BI, w tym, jeśli dotyczy, na pobieranie informacji specyficznych dla danego użytkownika lub zapisywanie informacji na koncie użytkownika. Uzyskując dostęp do konta Power BI użytkownika, Licencjobiorca będzie ściśle przestrzegał zapisów zgody uzyskanej od użytkownika.\nb. Współpraca i zgodność. Licencjobiorca (lub osoby kontaktowe wskazane przez Licencjobiorcę w Azure Active Directory podczas składania aplikacji) musi być osiągalny przez cały czas w zakresie pytań dotyczących bezpieczeństwa. Licencjobiorca może zmienić tę nazwę lub osobę kontaktową, aktualizując informacje dzierżawcy w Azure Active Directory.\nc. Ochrona przed wirusami. Wszystkie materiały, w tym oprogramowanie i dokumenty, dostarczone przez Licencjobiorcę firmie Microsoft, muszą być sprawdzone za pomocą aktualnego i zgodnego z internetowymi normami branżowymi oprogramowania antywirusowego i nie mogą zawierać żadnych wirusów ani robaków. Wszelkie dane dostarczone przez Licencjobiorcę firmie Microsoft nie mogą zawierać szkodliwych skryptów ani kodów.\nd. Normy branżowe. Sieci, systemy operacyjne i oprogramowanie do obsługi serwerów sieciowych, routerów, baz danych i systemów komputerowych Licencjobiorcy („Systemy”) muszą być odpowiednio skonfigurowane zgodnie z normami branżowymi dla Internetu, tak aby korzystanie z Aplikacji było bezpieczne. Jeśli Licencjobiorca nie kontroluje w całości jakiegokolwiek elementu Systemu, zastosuje wobec takich Systemów lub ich części wszelkie dostępne środki kontrolne oraz nie będzie projektował ani wybierał Systemów w taki sposób, żeby nie wypełnić tego zobowiązania. Przykładem nieakceptowanego serwera jest serwer będący otwartym serwerem proxy. Przykładem nieakceptowanego projektowania jest wybranie serwerów obsługiwanych przez dostawcę stosującego metody zabezpieczeń poniżej standardów i twierdzenie, że taki serwer jest poza kontrolą Licencjobiorcy i nie może wybrać akceptowalnego serwera.\ne. Raportowanie. Licencjobiorca musi niezwłocznie zgłosić do Microsoft wszelkie zidentyfikowane niedobory lub naruszenia w zakresie bezpieczeństwa swoich Systemów pocztą elektroniczną na adres devpbi@microsoft.com. Licencjobiorca będzie współpracował z Microsoft w zakresie natychmiastowego wyeliminowania zagrożeń bezpieczeństwa i niezwłocznie zablokuje dostęp wszelkim intruzom. W przypadku wykrycia takiego naruszenia bezpieczeństwa Licencjobiorca nie upubliczni takiej informacji (np. w prasie, na blogu, w biuletynie informacyjnym itp.) bez wcześniejszego uzyskania jednoznacznej pisemnej zgody od Microsoft w każdym przypadku.\nf. Kontrola dostępu do systemów. W zakresie, w którym Licencjobiorca może kontrolować Systemy i wpływać na ich funkcjonowanie, będzie on rejestrował (z wyszczególnieniem daty i godziny) wszystkie wystąpienia uzyskiwania dostępu do Systemów. Licencjobiorca będzie szyfrował pliki z hasłami i nazwami użytkowników dla Systemów, które przechowują lub przetwarzają jakiekolwiek dane użytkowników Power BI, do których Licencjobiorca ma dostęp zgodnie z umową z Microsoft. Hasła muszą być niepowtarzalne, nieintuicyjne i często zmieniane. Licencjobiorca ograniczy dostęp do haseł i ich stosowanie. Jeśli to możliwe, polecenia wymagające dodatkowych uprawnień powinny być bezpiecznie rejestrowane (z zaznaczeniem godziny i daty), tak aby możliwe było całkowite prześledzenie wszystkich działań w przypadku kontroli. W przypadku zakończenia stosunku pracy jakiegoś pracownika Licencjobiorcy, hasła i dostęp takiej osoby do obszarów chronionych hasłem muszą być natychmiast zlikwidowane.\ng. Ocena zabezpieczeń. Microsoft ma prawo, ale nie obowiązek, do wynajęcia we własnym zakresie niezależnej osoby trzeciej, która przeprowadzi kontrolę zgodności Licencjobiorcy z niniejszymi zapisami o bezpieczeństwie. Licencjobiorca (na własny koszt) niezwłocznie wyeliminuje wszelkie wady zabezpieczeń wykryte podczas takiej kontroli. Następnie Licencjobiorca zaświadczy firmie Microsoft na piśmie, że wady zabezpieczeń zostały wyeliminowane, a także opisze podjęte działania naprawcze. Microsoft powiadomi Licencjobiorcę o przeprowadzeniu takich kontroli z 48-godzinnym wyprzedzeniem. Wszelkie takie kontrole będą przeprowadzane w zwykłych godzinach pracy i w sposób, który nie będzie zakłócał zwykłej działalności biznesowej Licencjobiorcy. Jeśli kontrola wykaże istotne naruszenie jakichkolwiek zapisów o bezpieczeństwie, Licencjobiorca pokryje koszty kontroli poniesione przez Microsoft w rozsądnym zakresie.\nh. Licencjobiorca musi też zapewnić zgodność z wymaganiami i dokumentacją opisanymi w Załączniku A (Wymogi i dokumentacja związane z bezpieczeństwem) do niniejszych Warunków API.\n7. Pomoc techniczna i dostępność.\nMicrosoft może, według własnego uznania, udzielić Licencjobiorcy pomocy technicznej lub zmodyfikować interfejs API Power BI (razem „Pomoc techniczna”). Microsoft może zmienić, zawiesić lub wyłączyć jakiekolwiek elementy interfejsu API Power BI w dowolnym momencie, nie wyłączając jego dostępności. Microsoft może też nakładać limity na poszczególne funkcje i usługi lub ograniczać dostęp Licencjobiorcy do części lub całości interfejsu API Power BI lub witryny Power BI bez konieczności wcześniejszego powiadomienia i bez ponoszenia odpowiedzialności z tego tytułu.\n8. Opłaty i płatności.\nMicrosoft może według własnego uznania zmienić opłaty za przyszłe użytkowanie interfejsu API Power BI lub dostęp do niego. Jeśli Microsoft postanowi pobierać opłaty za korzystanie z interfejsu API Power BI, Licencjobiorca zostanie o tym poinformowany z wyprzedzeniem i na piśmie.\n9. Odrzucenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi i gwarancji.\nINTERFEJS API POWER BI JEST UDOSTĘPNIANY „W STANIE TAKIM, W JAKIM JEST” I „W ZALEŻNOŚCI OD DOSTĘPNOŚCI”, BEZ ŻADNEJ GWARANCJI, TAK WYRAŹNEJ, JAK I DOROZUMIANEJ. MICROSOFT WYRAŹNIE ODRZUCA SWOJĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ Z TYTUŁU WSZELKICH RĘKOJMI I POSTANOWIEŃ, WŁĄCZNIE Z DOROZUMIANYMI RĘKOJMIAMI CO DO WARTOŚCI HANDLOWEJ, PRZYDATNOŚCI DO OKREŚLONEGO CELU, DOSTĘPNOŚCI, BEZPIECZEŃSTWA, A TAKŻE RĘKOJMIAMI ZA WADY PRAWNE I CO DO BRAKU NARUSZEŃ PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ.\nMICROSOFT W ŻADEN SPOSÓB NIE DEKLARUJE ANI NIE GWARANTUJE, ŻE INTERFEJS API POWER BI JEST WOLNY OD NIEŚCISŁOŚCI, BŁĘDÓW, JEST DOSTĘPNY BEZ PRZERW, ANI ŻE JEST NIEZAWODNY, DOKŁADNY, KOMPLETNY LUB JAKKOLWIEK ODPOWIEDNI. MICROSOFT NIE UDZIELA ŻADNYCH RĘKOJMI, ŻE (i) INTERFEJS API POWER BI BĘDZIE SPEŁNIAŁ WYMAGANIA LICENCJOBIORCY, (ii) DOSTĘP DO INTERFEJSU API POWER BI BĘDZIE NIEPRZERWANY, (iii) WYNIKI UZYSKANE ZA POMOCĄ INTERFEJSU API POWER BI BĘDĄ DOKŁADNE LUB NIEZAWODNE, (iv) JAKOŚĆ JAKICHKOLWIEK PRODUKTÓW, USŁUGI, INFORMACJI LUB INNYCH MATERIAŁÓW UZYSKANYCH ZA POMOCĄ INTERFEJSU API POWER BI BĘDĄ ZGODNE Z OCZEKIWANIAMI LICENCJOBIORCY ORAZ (v) ŻE JAKIEKOLWIEK BŁĘDY W INTERFEJSIE API POWER BI ZOSTANĄ POPRAWIONE.\nLICENCJOBIORCA KORZYSTA Z INTERFEJSU API POWER BI NA WŁASNE RYZYKO I PONOSI WYŁĄCZNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA WSZELKIE SZKODY W ZWIĄZKU Z UŻYWANIEM INTERFEJSU API POWER BI.\nNIE NARUSZAJĄC WSZELKICH POSTANOWIEŃ ZAWARTYCH W NINIEJSZYCH WARUNKACH API, CAŁKOWITA MAKSYMALNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ MICROSOFT WZGLĘDEM LICENCJOBIORCY Z TYTUŁU WSZELKICH ROSZCZEŃ W ZWIĄZKU Z NINIEJSZYMI WARUNKAMI API, ICH WYPOWIEDZENIEM LUB WYGAŚNIĘCIEM, BEZ WZGLĘDU NA TO, CZY TAKA ODPOWIEDZIALNOŚĆ WYNIKA Z UMOWY, RĘKOJMI, CZYNU NIEDOZWOLONEGO, NIESPEŁNIENIA ZASADNICZYCH ZAŁOŻEŃ, ZASTOSOWANIA HANDLOWEGO LUB INNYCH PODSTAW, W ŻADNYM WYPADKU NIE PRZEKROCZY KWOTY 10 USD. LICENCJOBIORCA NIE MOŻE DOCHODZIĆ ODSZKODOWANIA Z TYTUŁU INNYCH SZKÓD LUB STRAT, W TYM Z TYTUŁU SZKÓD WTÓRNYCH, UTRACONYCH ZYSKÓW, SZKÓD POŚREDNICH I SZKÓD UBOCZNYCH, ANI ODSZKODOWANIA SPECJALNEGO LUB RETORSYJNEGO. TAKIE OGRANICZENIA I WYŁĄCZENIA MAJĄ ZASTOSOWANIE, GDY NINIEJSZE UPRAWNIENIE NIE REKOMPENSUJE LICENCJOBIORCY PONIESIONYCH STRAT, NIE SPEŁNIA SWOJEGO ZASADNICZEGO CELU LUB GDY MICROSOFT WIEDZIAŁ LUB POWINIEN BYŁ WIEDZIEĆ O MOŻLIWOŚCI POWSTANIA TAKICH SZKÓD. W NAJSZERSZYM ZAKRESIE DOZWOLONYM PRZEZ PRAWO WSPOMNIANE OGRANICZENIA I WYŁĄCZENIA MAJĄ ZASTOSOWANIE DO WSZELKICH KWESTII ZWIĄZANYCH Z NINIEJSZĄ UMOWĄ, W TYM UTRATY TREŚCI, WIRUSÓW WPŁYWAJĄCYCH NA KORZYSTANIE PRZEZ UŻYTKOWNIKA Z USŁUG, OPÓŹNIEŃ I AWARII PODCZAS ROZPOCZYNANIA LUB KOŃCZENIA TRANSMISJI LUB TRANSAKCJI, ROSZCZEŃ Z TYTUŁU NARUSZENIA UMOWY, RĘKOJMI, GWARANCJI LUB WARUNKÓW, ODPOWIEDZIALNOŚCI OBIEKTYWNEJ, NIEDBALSTWA, WPROWADZENIA W BŁĄD, ZANIEDBANIA, ZANIECHANIA; NARUSZENIA PRZEPISÓW USTAWOWYCH LUB WYKONAWCZYCH LUB BEZPODSTAWNEGO WZBOGACENIA. CAŁOŚĆ LUB CZĘŚĆ TYCH OGRANICZEŃ LUB WYŁĄCZEŃ MOŻE NIE DOTYCZYĆ UŻYTKOWNIKA, JEŚLI PRZEPISY OBOWIĄZUJĄCE W STANIE, PROWINCJI LUB KRAJU UŻYTKOWNIKA NIE ZEZWALAJĄ NA WYŁĄCZENIE LUB OGRANICZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SZKODY UBOCZNE, WTÓRNE LUB INNE SZKODY.\nLicencjobiorca zgadza się przejąć od Microsoft (jego dyrektorów, kierowników, pracowników i agentów) odpowiedzialność cywilną z tytułu wszelkich strat, odpowiedzialności i zobowiązań finansowych (w tym stosownych kosztów obsługi prawnej) poniesionych z powodu jakichkolwiek roszczeń, postępowań lub pozwów w związku z jakimkolwiek rzeczywistym lub domniemanym naruszeniem przez Licencjobiorcę niniejszej umowy lub jej części, które w inny sposób odnoszą się do witryn i aplikacji Licencjobiorcy oraz sposobu korzystania przez niego z interfejsu API Power BI. Licencjobiorca ponosi wyłączną odpowiedzialność za obronę takich roszczeń w sądzie z pomocą wspólnie wybranych obrońców, przy czym Microsoft ma prawo uczestniczyć w rozmowach z wybranymi obrońcami, a Licencjobiorca nie upubliczni żadnych roszczeń ani nie zgodzi się na ugodę nakładającą jakąkolwiek odpowiedzialność na Microsoft (jego dyrektorów, kierowników, pracowników lub agentów) bez wcześniejszego uzyskania pisemnej zgody Microsoft, której Microsoft udziela według własnego uznania.\n12. Okres obowiązywania i wypowiedzenie.\nNiniejsze Warunki API wchodzą w życie wraz z pierwszym użyciem interfejsu API Power BI i obowiązują do chwili ich wypowiedzenia przez dowolną ze stron. Licencjobiorca może wypowiedzieć niniejsze Warunki API, rezygnując z używania interfejsu API Power BI. Microsoft może wypowiedzieć niniejsze Warunki API w każdej chwili z dowolnego powodu. Niniejsze Warunki API ulegają wypowiedzeniu, gdy (i) Licencjobiorca naruszy jakiekolwiek zapisy Warunków API lub Warunków, (ii) Microsoft publicznie umieści wypowiedzenie w witrynie Power BI, (iii) Microsoft wyśle Licencjobiorcy pisemne powiadomienie o wypowiedzeniu lub (iv) Microsoft przestanie udostępniać Licencjobiorcy interfejs API Power BI. Zobowiązania stron według punków 3, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18 i 19 pozostają w mocy także po wypowiedzeniu lub wygaśnięciu niniejszych Warunków API z dowolnego powodu.\nMicrosoft może w dowolnym momencie (za powiadomieniem lub bez powiadomienia) przenieść prawa i obowiązki wynikające z niniejszej Umowy, w całości lub w części, na osobę trzecią. Licencjobiorca nie może w całości ani w części przenieść praw i zobowiązań wynikających z niniejszej Umowy na inną osobę lub stronę bez wcześniejszego uzyskania pisemnej zgody od Microsoft, która nie będzie w sposób nieuzasadniony wstrzymywana. Wszelkie próby dokonania takiego przeniesienia są nieważne. Licencjobiorca nie może przenieść na inną osobę, tymczasowo lub na stałe, żadnych praw do korzystania z interfejsu API Power BI lub jakiejkolwiek jego części.\n14. Prawa osób trzecich.\nNiniejsza Umowa została zawarta wyłącznie na rzecz Licencjobiorcy i Microsoft i nie została zawarta na rzecz jakiejkolwiek innej strony z wyjątkiem dozwolonych następców prawnych i cesjonariuszy określonych w niniejszej Umowie.\n15. Rozdzielność postanowień.\nJeśli sąd właściwy uzna dowolne postanowienie niniejszych Warunków API za nielegalne, nieważne lub niewykonalne, pozostałe postanowienia pozostają w mocy.\nLicencjobiorca wyraża zgodę na otrzymywanie od Microsoft pocztą elektroniczną na adres określony w trakcie rejestracji w interfejsie API Power BI powiadomień dotyczących interfejsu API Power BI lub informacji, które Microsoft jest zobowiązany przesłać zgodnie z prawem. Powiadomienia przesłane Licencjobiorcy za pośrednictwem poczty elektronicznej będą uważane za przesłane i doręczone w dniu wysłania danej wiadomości e-mail. Jeśli Licencjobiorca nie wyraża zgody na otrzymywanie powiadomień w formie elektronicznej, musi zaprzestać korzystania z interfejsu API Power BI.\n17. Brak zrzeczenia się praw Microsoft.\nNiedopatrzenia ze strony Microsoft dotyczące egzekwowania wszelkich praw lub zapisów Warunków API nie oznaczają zrzeczenia się przez Microsoft wykonania tych lub innych praw lub zapisów.\n18. Prawo właściwe i sąd właściwy.\nPrawem właściwym dla wykładni niniejszych Warunków API jest prawo stanu Waszyngton. Jeśli ma zastosowanie jurysdykcja federalna, strony zgadzają się, aby sądem właściwym rzeczowo i miejscowo były sądy federalne w King County w stanie Waszyngton. Jeśli nie, strony zgadzają się, aby sądem właściwym rzeczowo i miejscowo był Sąd Najwyższy King County w stanie Waszyngton. Jeśli Microsoft lub pracodawca Licencjobiorcy zatrudnią prawników do wyegzekwowania jakichkolwiek praw wynikających z niniejszych Warunków API lub związanych z nią, strona, która wygra spór, będzie miała prawo do odzyskania kosztów zatrudnienia prawników i innych wydatków, w tym kosztów i opłat poniesionych w związku z postępowaniami apelacyjnymi, upadłościowymi lub podobnymi czynnościami.\n19. Całość umowy.\nNiniejsze Warunki API stanowią całość porozumienia między Licencjobiorcą i Microsoft w odniesieniu do zapisów tych warunków.\nWymogi i dokumentacja związane z bezpieczeństwem\n1. Partner dostarczy Microsoft wszelkie stosowne dokumenty związane z bezpieczeństwem (w tym zasady ochrony, zasady reagowania w razie incydentów, ocenę ryzyka, klasyfikację danych, artefakty statycznej i dynamicznej analizy kodu i danych binarnych, wyniki badań typu „pen test”, używane komponenty zewnętrzne itd);\n2. Dostarczy wyczerpującą dokumentację korzystania z danych użytkownika Power BI (cel korzystania, jakie dane Power BI były używane, przesyłane, przechowywane w pamięci itp.) i udostępni te dane użytkownikom;\n3. Zapewni, że zidentyfikowane słabe punkty, które mogą wpływać na użytkowników Power BI, zostaną wyeliminowane w możliwie krótkim czasie;\n4. Zapewni, że Microsoft może testować bezpieczeństwo ofert osób trzecich zgodnie z uzgodnieniami między Microsoft i Licencjobiorcą;\n5. Licencjobiorca będzie przechowywał wyłącznie dane konieczne do realizacji określonego celu i odpowiednio usunie niepotrzebne i nadmiarowe informacje;\n6. Wszystkie dane Microsoft zostaną usunięte z systemu lub zniszczone z chwilą wypowiedzenia relacji między Licencjobiorcą i Microsoft.\nJeśli przechowywanie danych klienta Microsoft jest wymagane w celu przeprowadzenia integracji, następujące dokumenty związane z bezpieczeństwem zostaną przedstawione na żądanie:\n1. Opis architektury systemu (w tym lokalizacji, przeznaczenia elementów systemu o znaczeniu krytycznym, wskazanie systemów mających dostęp do danych użytkownika Power BI, w jaki sposób są przechowywane i przesyłane dane Microsoft itd.)\n2. Certyfikaty lub raporty bezpieczeństwa (SSAE16, SOC2, ISO27001 itp.)\n3. Fizyczne zabezpieczenia odpowiednich systemów\n4. Wszelkie osoby trzecie mające udział w funkcjonowaniu systemu są w stanie przestawić odpowiednie umowy i informacje o bezpieczeństwie\n5. Modele kontroli dostępu stosowane przez Licencjobiorcę\n6. Systemy związane z bezpieczeństwem są zainstalowane i sprawne (IDS, HIDS, wyszukiwanie słabych punktów)\n7. Osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo (zespół i kierownictwo)\n8. Jak są chronione dane logowania do uprzywilejowanych kont w systemie\n9. W jaki sposób udzielany jest dostęp do systemów, jak się go odbiera i jak monitoruje\n10. Które role w organizacji mają dostęp do odpowiednich systemów\n11. Wszelkie systemy kontroli, monitoringu i logowania są zainstalowane i sprawne\n12. Proces zapewnienia zabezpieczeń w aplikacji (sprawdzone metody bezpiecznego programowania, bezpieczne testy itp.)\n13. Wszelkie procedury w związku z reagowaniem na incydenty i odzyskiwanie danych po awarii\n14. Procedura w związku z poprawkami zabezpieczeń\n15. Procedura wdrażania w systemie wszelkich poprawek zabezpieczeń osób trzecich dla używanych elementów dostarczonych przez osoby trzecie\n16. Jak są chronione dane użytkownika Power BI podczas ich przechowywania i przesyłania w związku z użytkowaniem aplikacji


Dziecięcy Szpital Uzdrowiskowy im. dra Markiewicza to nowoczesny obiekt przeznaczony dla najmłodszego pokolenia kuracjuszy. Obiekt został całkowicie zmodernizowany i dostosowany do potrzeb dzieci i młodzieży. Sanatorium może się pochwalić atrakcyjną lokalizacją w kompleksie zieleni, tuż przy samych tężniach solankowych.\nPod względem profilu działalności Dziecięcy Szpital Uzdrowiskowy w Ciechocinku (ew. nasz obiekt) jest ośrodkiem unikatowym w skali kraju. Specjalizujemy się w leczeniu:\ndysfunkcji narządów ruchu,\nSanatorium wyposażone jest w nowoczesną bazą zabiegową. Na miejscu wykonywane są zabiegi kinezyterapeutyczne, borowinowe, fizykoterapeutyczne, masaże, inhalacje, zabiegi, kąpiele w wannach i basenie solankowym.\nW czasie pobytu dzieci mają zapewnioną naukę na miejscu w Zespole Szkół Uzdrowiskowych Nr I w zakresie przygotowania przedszkolnego, szkoły podstawowej oraz liceum. Opiekunowie realizują zaś bogaty program animacyjny.\nDziecięcy Szpital Uzdrowiskowy - Zabiegi\nDziecięcy Szpital Uzdrowiskowy - Turnusy lecznicze\nLeczniczy pobyt dla dzieci\noferta całoroczna, oferta dla dzieci\nDzięcięcy Szpital Uzdrowiskowy oferuje Państwu komercyjne pobyty lecznicze dla dzieci.\nZapraszamy dzieci wraz z opiekunami oraz młodzież na pobyty lecznicze w Dziecięcym Szpitalu Uzdrowiskowym. Leczymy: otyłość prostą, choroby górnych dróg oddechowych, choroby reumatoidalne, wady postawy.\nW cenie pobytu oferujemy: 3 zabiegi lecznicze dziennie (oprócz niedziel i świąt), zakwaterowanie, wyżywienie - 5 posiłków.\nzobacz pełną ofertę "Leczniczy pobyt dla dzieci"\nLeczymy Wady Postawy - 14 dni\nW cenie turnusu oferujemy: 14 noclegów, wyżywienie - 5 posiłków, 3 zabiegi lecznicze dziennie (oprócz niedziel i świąt), opiekę kadry wychowawczej i wyszkolonych rehabilitantów.\nzobacz pełną ofertę "Leczymy Wady Postawy - 14 dni"\nzobacz pełną ofertę "Leczymy Wady Postawy - 7 dni"\nzobacz pełną ofertę "Pobyt odchudzający - Zrzucamy Zbędne Kilogramy 14 dni"\nPobyt odchudzający - Zrzucamy Zbędne Kilogramy 7 dni\nzobacz pełną ofertę "Pobyt odchudzający - Zrzucamy Zbędne Kilogramy 7 dni"\nPokój 2-osobowy w Markiewiczu\nPokoje rodzinne wraz z lodówką i czajnikiem na potrzeby pobytów dzieci z opiekunami.\nod 170 zł / dzień pobytu leczniczego\nod 140 zł / dzień pobytu hotelowego\nPokój 3-osobowy w Markiewiczu\nod 160 zł / dzień pobytu leczniczego\nod 130 zł / dzień pobytu hotelowego


OpenLinksys - Forum dyskusyjne: Mała prędkość HDD\n16 Lutego 2020 23:09:47\nMała prędkość HDD\nDodany dnia 27-01-2020 04:36\nJuż jakiś czas temu zauważyłem dziwnie niską prędkość przesyłu danych z/do routera - ale tylko podczas zapisywania/odczytywania z twartego dysku.\nDzisiaj zaszła potrzeba zgrania kilkudziesięciu GB no i nie chce być szybciej niż 4MB/s - a to przecież raptem 16MBitów.\nKomp jest podłączony do routera przez Gigabitowy poweradapter (a właściwie przez dwa takie adaptery marki Zyxel). Myślałem, że to one są wąskim gardłem, ale nie przerywając ściągania z routerowego dysku odpaliłem speedtest.net i bez spadku prędkości ściągania, na tym samym kompie (czyli przez te same adaptery) uzyskałem maksymalny wynik jaki mógłbym się spodziewać uzyskać - 55MBit. Czyli w sumie router wysyła mi równocześnie bez problemu z prędkością 70Mbitów, a zapewne mógłby szybciej gdyby tylko łącze pozwoliło.\nKiedy wyeliminowałem Zyxele stwierdzając że ich przepustowość jest znacznie większa, pomyślałem o QOS - ale tu też nic nie pomogło wyłączenie. Zresztą z tego co widzę - QOS jedynie przycina serwisy wychodzące na zewnątrz - LANu nie powinien dotykać, a już zupełnie nie znalazłem tam niczego odnośnie FTP/SAMBY/SCP - a wszystkie te serwisy mają tak samo wolny transfer.\nNo to sobie myślę - cholera, musi być przelotka USB3.0 - SATA ... zacząłem sprawdzać czy to napewno aby USB3 itd. W końcu zainstalowałem hdparm i odpaliłem read test - wyszedł powyżej 50MB/s - czyli jakieś 12 razy szybciej niż to co mi się udaje osiągnąć.\nW tej sytuacji już nie wiem - czy Tomato ma jakieś ukryte ustawienie przycinające filetransfer?\nCo jeszcze można sprawdzić? Przecież to katastrofa - nie mówiąc już o tym, że nawet oglądanie filmu FullHD może przy takim transferze przycinać, a o 4K to już szkoda gadać.\nDodany dnia 27-01-2020 11:17\nBandwidth Limiter masz załączony?\nDodany dnia 27-01-2020 16:37\nPrzycina do równych 4MB/s - wiem bo przegrywam od 4 godzin plik 60GB i cały czas ta prędkość się utrzymuje i taka też wychodzi średnia.\nNie wiem na ile mogę ufać hdparm - może to jednak chińska przelotka z Amazona ? Ale z tego co pamiętam, to ona wyciągała kiedyś co najmniej 2x więcej podłączana do USB 2.0, a teraz jest podłączona do USB3.0, a hdparm pokazuje prędkość 190MB/s (cache) i 60MB/s (buffer). Tak naprawdę nie wiem co znaczą te wartości, ale są znacząco wyższe od tego co osiągam na każdym możliwym protokole.\nChciałem zobaczyć co by powiedział iotop, ale ten z optware pluje się o wersję kernela - że za stara. Zresztą nie wiem czy to by coś pomogło.\nTo raczej wygląda jak jakaś opcja włączona, a widoczna jako wyłączona w GUI. Ale co to jest, nie wiem, ale co raz bardziej mnie męczy nas .\nPołączony z 31 stycznia 2020 21:42:07:\nWkradła mi się mała pomyłka - 4MB/s to oczywiście nie 16Mb/s, a 32Mb/s - nie wiem skąd mi się wzięło to mnożenie x4. Jakaś pomroczność mnie ogarnęła.\nPołączony z 01 lutego 2020 00:53:06:\nZ ciekawości dzisiaj przeprowadziłem test na swoim podtęcznym lapku i zaskoczenie. Przez WiFi 5g transfer z routera wynosi ponad 9MB/s, czyli już 72Mb/s.\nNa WiFi to chyba nie ma się co więcej spodziewać. Dziwne jest jednak, że tylko Ethernet jest przycinany. Czyżby USB3 i Ethernet w jakiś sposób się ograniczały nawzajem? Wiem, że w Raspberry Pi tak jest że USB i Ethernet są na tej samej szynie i to jest sporą przeszkodą w wykorzystaniu RPi3 jako NAS. Czyżby tu występowało takie samo zjawisko?\nPołączony z 01 lutego 2020 18:53:02:\nWłaśnie przeprowadziłem test przesyłu po kablu, no i cała moja poprzednia teoria legła w gruzach. Po kablu transfer sięgał 30MB/s!\nZ tych wszystkich, czasem sprzecznych ze sobą wyników wyciągam 2 wnioski:\n1. Zapewnienia o szybkości 200Mbit, 500Mbit, 600Mbit, czy ostatnio nawet 1Gbit czy 1.2Gbit to totalne oszustwo.\nTo, że adaptery synchronizują się na prędkościach niższych nie było dla mnie tajemnicą. Oprogramowanie pokazywało od 100Mbit do 400Mbit między urządzeniami - w zależności od odległości między nimi. Niestety realna prędkość przesyłu nie przekroczyła nawet 40Mbitów. Taka różnica pomiędzy deklarowanymi, a realnymi osiągami jest po nie do przyjęcia. Oczywiście 30Mbitów dla wielu ludzi będzie zupełnie wystarczające, ale jeśli komuś zależy na prędkości, to stara dobra skrętka jest bezkonkurencyjna.\nMoże kiedyś ktoś wpadnie na pomysł zastosowania technologii światłowodowej w rozprowadzaniu sieci domowej, ale do tego czasu tylko skrętka.\n2. Druga sprawa to testery prędkości. Wszystkie powerline adaptery jakie testowałem: Devolo, Solwise, Dlink, Tplink (2 różne modele) i Zyxel wszystkie one okazały zwoją hańbę przy przesyle skompresowanych mocno plików z dysku na routerze do PCta. Jednak podczas testów za pomocą choćby SpeedTest.net by Ookla - prędkość była znacznie powyżej wartości realnych.\nPrzypuszczam, że to przekłamanie wynika z kompresji danych stosowanych w technologii Powerline. Prawdopodobnie testowa paczka SpeedTest.net jest jakimś łatwym do skompresowania blokiem, stąd tak dobre wyniki testerów (nawet ponad 2x lepsze niż przesył skomresowanego pliku).\nMożna by pomyśleć, że to nie ma znaczenia, ale może mieć i może tłumaczyć dlaczego u niektórych providerów testy prędkości wychodzą dobrze, a później pobierany z sieci plik, ciągnie się o połowę wolniej. Myślimy sobie wtedy, że to wina serwera - pewnie obciążony, albo ma słabe łącze. Tymczasem może to być właśnie taki sam numer jak w moim wypadku.\nEdytowane przez amikot dnia 01-02-2020 18:53\nDodany dnia 01-02-2020 18:55\nDzięki za testy i wyczerpujący opis.\nDodany dnia 01-02-2020 21:58\nTo taki dieselgate w wydaniu sieciowym. Zauważyłem podobne działanie niektórych dostawców internetu. Głos tnie na komunikatorach, transfer niestabilny ale speedtest.pl czy speedtest-cli pokazuje na max. Dziady wykrywają testowanie i puszczają pakiety z priorytetem.\nDodany dnia 02-02-2020 07:00\nNo i właśnie mój muzg się teraz lasuje po kolejnych testach, bo znów obaliłem swoje własne wnioski:\n1. IPref tool na routerze pokazuje pięknie 100Mbitów w obie strony.\n2. IPref odpalony jako client na windowsie uploaduje plik video na router z predkoscia blisko 100Mbit\n3. Po takich wynikach postanowiłem wgrać coś na serwer przez sambę i ... 10MB/s czyli 80MBps. Tymczasem download nadal 2-4MB/s - max 32MBps.\n1. Powerline może działać szybko, ale prędkość między dwoma punktami może być asynchroniczna i z jakiegoś powodu ograniczona jednostronnie (dwustronnie oczywiście też).\n2. Speedtesty nadal są goowno warte, bo jeśli pokazują mi download na poziomie 55MBps kiedy ledwie wyciągam 20Mbps (bo na niektórych adapterach taką prędkość osiągam przy downloadzie) - to zdecydowanie nie można ich brać poważnie.\nPołączony z 02 lutego 2020 07:20:42:\nPrzy okazji - nie warto też brać poważnie prędkości pokazywanych przez narzędzia do powerline. To co pokazują jest baaaardzo poglądowe jedynie.\nW tym momencie mam podpięte dwa adaptery firmy Solwise i one są zsynchronizowane na 250Mbps w jedną stronę i 216Mbps w drugą i co?\nI jak mówiłem realia to 80Mbps (w tym wypadku port ethernet może przycinać ale o tym zaraz) i 20-30Mbps.\nCo do portów ethernet - bo to też trzeba wspomnieć:\nBardzo nieliczne urządzenia z deklarowaną prędkością poniżej 1000Mbps posiadają porty gigabitowe, a to oznacza że deklarowana prędkość np 600Mbps jest czysto teoretyczna i nigdy nie może być osiągnięta w praktyce.\nJa posiadałem tylko jeden zestaw prawdziwie Gigabitowy - ale działał wolniej niż inne więc oddałem.\nZyxel 500Mbps (PLA4225 oraz PLA4205) jako jedyne mi znane posiadają gigabitowe złącza ethernet. Ten pierwszy ma wbudowanego 4portowego gigabitowego switcha - więc dodatkowa atrakcja. Ten drugi jest jednopotowy.\nPozostałe urządzenia którymi się bawiłem - Dlink (200Mbps), TPlink (200Mbps i 500Mbps), Devolo (500Mbps), Solwise (500Mbps) - wszystkie one mają ethernet 100Mbps. Przy czym kostki Solwise mają dwuportowe switche, a jedna z kostek Devolo ma trzyportowego switcha. Ale wszystko jedynie 100Mbit.\nOczywiście o tym producenci nie wspominają - bo i po co . Zresztą to już jest trochę stara sprawa, bo teraz jest już nowszy powerline 1000 i 1200 - a one w większości wypadków już mają gigabitowe porty. Jednak warto o tym pamiętać, bo w sklepach (i nie tylko) wciąż są dostępne i te starsze urządzenia.\nEdytowane przez amikot dnia 02-02-2020 07:20\nDodany dnia 02-02-2020 10:33\nJak już zakończysz testy to proszę byś polecił jeden wg Ciebie warty zakupu. Mam jeden stary egzemplarz i prędkości są słabiutkie więc przymierzam się do zakupu nowego.\nDodany dnia 02-02-2020 16:47\nWszystkie moje urządzenia są raczej nieaktualne, a kupowałem je z tzw. drugiej ręki. Od kilku lat na rynku mamy urządzenia typowo gigabitowe. Zresztą gigabitowe urządzenia były nawet 10 lat temu ale niekoniecznie zgodne ze standardem HomePlug.\nZaletą jest, że praktycznie wszystkie urządzenia które testowałem można wpiąć do jednej sieci i bez problemu komunikują się one między sobą niezależnie od producenta. Ja używałem maksymalnie 3 typów urządzeń równocześnie w 5 punktach. Warto przy tym zaznaczyć, że wszystkie odmiany standardu HomePlug są ze sobą kompatybilne i o ile mi wiadomo ewentualne ograniczenia tyczą się tylko danej wtyczki o niższym (starszym) standardzie.\nCzyli sieć z dwoma urządzeniami HomePlug AV2 i jednym urządzeniem AV1 powinna działać na tej zasadzie, że przesył pomiędzy urządzeniami standardu AV2 będzie na poziomie AV2, a jedynie przesył do/z urządzenia standardu AV1 będzie wolniejszy.\nPrzeprowadzone testy wskazują, że nawet najlepszy moim zdaniem ZyXel który używa gigabitowych portów LAN - nie osiągnął u mnie prędkości wyższych niż 100Mbps.\nRealna maksymalna prędkość kopiowania przez SAMBĘ w moim wypadku to jedynie 92Mbps, a więc nadal nie wiadomo czy ta prędkość nie jest ograniczona do 100Mbps sprzętowo.\nZyXela polecam przede wszystkim dlatego, że PLA4225 ma wbudowany gigabitowy switch, a to samo w sobie jest bardzo przydatne i jeśli ktoś ma więcej urządzeń to poza "wpuszczniem" neta w prąd można też rozprowadzić dodatkowe kable LAN. Jakość wykonania też jest warta uwagi, no i fakt że kostki Zyxela się nie nagrzewają tak jak np. Devolo. Poza tym wydają się nadawać silniejszy sygnał - może to tylko moje odczucie, ale ilość kresek w siły sygnału jest znacznie większa niż w innych wtyczkach, a maksymalna prędkość downloadu w moich trudnych warunkach była prawie 2x większa niż na innych wtyczkach.\nWarte uwagi są też urządzenia TP-LINK TL-PA211 - teoretycznie są starsze i mniej wydajne od TP-LINK TL-PA4010, ale ponieważ oba sią obcięte do 100MBps, to nie ma sensu płacić więcej za PA4010 skoro PA211 osiągnie taką samą prędkość (w moich testach oba urządzenia osiągnęły maksymalnie ok 85MBps)\nPodobnie sytuacja ma się z wtyczkami D-link DHP-308AV - maksymalnie 200Mbps ale wiadomo, że tak na prawdę tylko 100Mbps. W stosunku do TP-LINK TL-PA211 lepsze o tyle, że mniejsze. Gorsze o tyle, że osiągi minimalnie gorsze.\nWtyczki Solwise PLV-500AV-PIGGY są stabilne i nie grzeją się. Osiągi w moim wypadku jednak były dość słabe: 70/20Mbps. Nie wykluczone, że przy lepszych kablach elektrycznych byłoby lepiej. Zaletą tych wtyczek jest natomiast posiadanie dodatkowego gniazda LAN można więc jedną wtyczką podłączyć 2 urządzenia.\nWtyczki TP-LINK TL-PA4010 mają ładny design i teoretycznie mogą 500Mbps - ale znów gniazdko ma jedynie 100Mbps. Nie grzeją się zbytnio i są małe, ale niestety zdarzyło mi się, że się zawiesiły (znaczy jedna się zawiesiła). Teraz wydaje się działać, ale wtedy nie chciała zadziałać ponownie i wymieniłem ją na Solwise.\nNajbardziej rozczarowały mnie wtyczki Devolo dLAN 500 AVplus oraz Devolo dLAN 500 AVtriple+. Wielkie, ciężkie, grzeją się strasznie. Poza tym obie wyraźnie niestabilna. Jedna z nich wieszała się po jakimś czasie. Druga w zupełnie dziwny sposób - jak wyłączyłem komputer do niej podłączony, to po ponownym włączeniu wtyczka była nieaktywna - komputer w ogóle nie widział kabla podłączonego.\nMożliwe, że to wszystko spowodowane jest tym, że te wtyczki są zdecydowanie najstarsze ze wszystkich przedstawionych. Jednak biorąc pod uwagę fakt, że Devolo sprzedaje swoje urządzenia po bardzo wysokich cenach, to powinny one być jak ruski czołg: Gniotsa nie łamiotsa. A zdecydowanie nie są. Z ruskim czołgiem to łączy te wtyczki jedynie wielkość i ciężar - na pewno nie od****ść na uszkodzenia i trwałość. Tych wtyczek nie testowałem pod względem prędkości.\nMiałem jeszcze przez chwilę parę typowo gigabitowych wtyczek Belkina F5D4076-S v2, ale na nich nawet speed test wypadał dramatycznie (20Mbps). Oddałem je czym prędzej - szczególnie, że nie były one kompatybilne ze standardem HomePlug - nie widział ich program konfiguracyjny - nie były też widoczne dla pozostałych wtyczek.\nPołączony z 02 lutego 2020 23:58:14:\nhttps://be.hardwa... - fajna strona z testami różnych takich - język jakiś taki nie za najlepszy, ale google chrome tłumaczy bardzo ładnie\nPołączony z 03 lutego 2020 00:10:30:\nPowyższa strona twierdzi, że Zyxel o którym pisałem w testowych warunkach (wtyczka koło wtyczki ) wyciąga ponad 200Mbps.\nNa kablu do 25 metrów 160Mbps, a 50m do poniżej 100Mbps.\nOczywiście to są testowe warunki gdzie nie ma nic po drodze co by mogło zakłucać.\nPatrząc na inne nowsze wtyczki, to nawet najlepszy wynik Zyxela jest marny. Najlepsze wtyczki osiągają w realu po 500Mbps - pytanie jak by działały w moich realiach. Mam obawy czy byłoby warto byłoby w nie inwestować.\nPołączony z 07 lutego 2020 20:53:39:\nDzisiaj udało mi się wreszcie trochę pogrzebać w kablach. Wygospodarowałem sobie miejsce na router w schowku pod schodami, przy skrzynce z bezpiecznikami. Wszystko poprzenosiłem, popodłączałem - zredukowałem ilość kabli do minimum ... i nic. Dalej ten sam problem - do routera prędkość 10MB/s, a z routera 3-4MB/s.\nZacząłem jeszcze raz testować różne kostki w różnych konfiguracjach i doszedłem do wniosku, że źródłem problemu musi być coś co zakłuca wtyczkę HomePlugAV znajdującą się przy routerze. Nie wiem czy wniosek był prawidłowy, ale okazał się przysłowiowym zrządzeniem losu. Postanowiłem bowiem wymienić zasilacz routera. Zasilacz który zawsze był wpinany tuż obok HomePlug AV. Użyłem zasilacza od mojego Netgeara - te same napięcia, wystarczająca moc.\nNo i problem zniknął.\nTeraz prędkości są bardzo symetryczne. Przy odłączonych innych kostkach, maksymalny transfer jaki między dwoma to jakieś 13MB/s czyli 104Mbps.\nNa Zyxelu. I w związku z rozwiązaniem zagadki zaczynam się poważnie zastanawiać nad wtyczkami standardu AV2.\n2. W przesyłaniu danych przez prąd mogą bruździć niepozorne małe gnojki typu zasilacz od routera, od laptopa itp.\n3. Technologia HomePlugAV jest niezła, ale prędkości namalowane na pudełku, a realne osiągi to dwie różne kwestie. 500Mbps w realiach nie przekracza 100Mbps, 1000 Mbps na pudełku nawet najlepszego producenta, w realu nie przekroczy 500Mbps. Aby osiągnąć 1 Gigabit/s należałoby chyba zainwestować we wtyczki 2400Mbps\n4. Wtyczki są kompatybilne niezależnie od marki, ale marka niestety ma znaczenie dla osiągów. T-P-link czy D-link nie ma szans konkurować z ZyXelem (oczywiście w danej klasie).\n5. To która marka jest lepsza jestni niestety bardzo względne. Nieraz renomowane marki okazują się gorsze od najgorszych. Zwykle tak nie jest, ale przy zakupie warto kierować się nie nazwą, a ocenami urzytkowników i wynikami testów.\nPołączony z 09 lutego 2020 03:34:26:\nDodam tylko, że niektóre nowsze adaptery PLC mają realną szansę osiągnięcia prędkości bliższej tej deklarowanej.\nWeźmy za przykład dwa teoretycznie bliskie sobie modele TP-LINKa:\n1. TL-PA7010PKIT - 1000Mbps\n2. TL-PA8010PKIT - 1200Mbps\nTen pierwszy nie posiada 2x2 MIMO, a co za tym idzie korzysta on jedynie z 2 przewodów: Zera i Fazy.\nTen drugi przesyła równocześnie sygnał także po parze: Fazy i Uziemienia - czyli w sumie korzysta z 3 przewodów.\nJa osobiście w przypływie gotówki zamierzam przesiąść się na te właśnie wtyczki z MIMO 2x2 (choć raczej wybiorę coś od ZyXela)\nEdytowane przez amikot dnia 09-02-2020 03:34\n40,224,098 unikalne wizyty


El-Robo-Mech autorzy najlepszych prezentacji walczą o indeks - | Przejdź do głównej zawartości\nUczelnia > Uczelnia > Aktualności > El-Robo-Mech autorzy najlepszych prezentacji walczą o indeks Kategorie\nW konkurs El-Robo-Mech uczniowie szkół ponadgimnazjalnych rywalizują o indeks na studia prowadzone na Wydziale Mechanicznym oraz Wydziale Elektrycznym. 14 marca zobaczyliśmy pięć najlepszych prezentacji.\nDo finałowych prezentacji zakwalifikowano pięć projektów. Ich autorzy to grupa miłośników techniki z III LO w Białymstoku: Patrycja Wasilewska, Emilia Kulikowska, Paulina Konopko (Florek), Marek Nowik i Bartłomiej Łotko (Jamnik) oraz Bartłomiej Staszyński (TankGim). Swój „Projekt napędu pojazdu samochodowego opartego na silnikach bezszczotkowych” zaprezentował przed komisją konkursową Michał Furmański, uczeń IV Liceum Ogólnokształcącego im. Krzysztofa Kamila Baczyńskiego w Olkuszu. Do prezentacji finałowych zakwalifikowano także pracę uczennic Liceum Ogólnokształcącego Politechniki Białostockiej: Gabrieli Niemyjskiej i Karoliny Rogalewskiej.\nLaureatów konkursu El-Robo-Mech poznamy na posiedzeniu Rady Wydziału Mechanicznego Politechniki Białostockiej w dniu 29 marca 2017 roku.\nEl-Robo-Mech promuje ambitne szkoły i dobrych nauczycieli – mówi prof. Andrzej Seweryn, Dziekan Wydziału Mechanicznego, jeden z głównych organizatorów konkursu – Dodatkowo celem pośrednim jest rozwijanie innowacyjnej myśli technicznej w zakresie mechaniki i budowy maszyn, mechatroniki, automatyki i robotyki, informatyki stosowanej, energetyki elektrotechniki, elektroniki, telekomunikacji oraz inżynierii biomedycznej, a także propagowanie nauk technicznych wśród uczniów szkół ponadgimnazjalnych.\nPodstawowym celem konkursu El-Robo-Mech jest docenienie pasji i pracy młodych, utalentowanych ludzi oraz popularyzacja nauk technicznych, w tym – studiów na Politechnice Białostockiej. Laureaci konkursu uzyskują prawo do podjęcia studiów stacjonarnych na dowolnie wybranym kierunku Wydziału Mechanicznego lub Wydziału Elektrycznego Politechniki Białostockiej z pominięciem konkursu świadectw.\nwięcej na: http://wm.pb.edu.pl/pl/konkurs/


W Gminie Ustrzyki Dolne powstaną kolejne przydomowe oczyszczalnie.\nPozyskane w tym roku dofinansowanie opiewa na sumę 3 399 478,98 zł, co stanowi aż 84,99 % pełnej sumy potrzebnej do realizacji tego działania. – To kolejny krok, aby nasza gmina stała się bardziej ekologiczna – mówi Burmistrz Ustrzyk Dolnych Bartosz Romowicz – małymi krokami możemy wspólnie z mieszkańcami tworzyć kompleksowe zabiegi, dążące do ekologii naszego regionu. Najważniejszym jest dbałość o swoje najbliższe otoczenie. Chcemy w tym wspierać mieszkańców, tworząc im odpowiednie warunki, dając im na przykład możliwość skorzystania z dotacji o której mowa.\nPrzewodniczący Rady Miejskiej w Ustrzykach Dolnych zaprasza na obrady XXXII sesji Rady Miejskiej w Ustrzykach Dolnych w trybie zdalnego obradowania, (...)\n198 opakowań farb Śnieżka Satynowa dla Gminy Ustrzyki Dolne\nBurmistrz Ustrzyk Dolnych Bartosz Romowicz przy pomocy Mariusz Szewczyk - Burmistrz Miasta Dębica pozyskał 16 palet farb Śnieżka Satynowa.\n14 października obchodzimy kolejny raz Dzień Nauczyciela.


pan franek zlowil szczupaka wazacego 2,5kg. Glowa... - Zadane.pl\npan franek zlowil szczupaka wazacego 2,5kg. Glowa tego szczupaka jest tzlko o 0,5kg lzejsza od t tulowia . ile wazy sama gowa W czasie kwestz zebrano do puszki 150 z. Wsrod 41 zebranych monet byla tylko jedna zotwka , a pozatzm tzlko dwuzlotowki i pieciozlotowki . Ile bylo pieciozlotowek a ile dwuzlotowek Prosze o szbka odpowiedz\nprzez alicja26204 15.03.2010\nGłowa waży 0,5 kg . Drugi zadanie nie umiem\ngłowa waży 1 kg, a tłuw 1.5kg\n2. 150zł - 1zł = 149zł\nMonet bedzie :\n34zl -17 monet po 2 zł\n115zł - 23 monety po 5zł


Meble na wymiar Krzeszowice | 602 fachowców | Najlepsi w 2021\nMeble na wymiar w Krzeszowicach\nFirma pana Łukasza zrobiła dla nas szafy na wymiar do garderoby oraz półki do spiżarni. To był pierwszy raz, kiedy zlecałam podobne prace - nie mogłam trafić lepiej! :) Otrzymałam pomoc przy projekcie szaf, wskazówki, propozycję rozwiązań, prostą umowę. Realizacja przebiegła szybko i solidnie, cena była dobra. Szafy wyglądają super! Pan Łukasz był dostępny również wtedy, gdy potrzebowałam dorobić półki już po wykonaniu zlecenia - był słowny i dokładny, do tego uśmiechnięty i sympatyczny. BARDZO, BARDZO POLECAM!\nUsługa wykonana w terminie. Projekt zgodny z moimi oczekiwaniami, starannie wykonany. Po pracy wszystko posprzątane, a sam fachowiec wyjątkowo profesjonalny i kulturalny. Najwyższy standard obsługi jaki miałem okazję zobaczyć z pośród ludzi z branży.\nWykonawcy usługi Meble na wymiar w Krzeszowicach\nZB MEBLE, Krzeszowice\nTomasz Niesielski świadczy usługi od 2005 roku\nSolidne meble w przystępnej cenie - to nasza dewiza. Wykonujemy Meble na wymiar na terenie Krakowa i okolic. Każdemu klientowi oferujemy darmowy pomiar i wycenę. Spełniamy marzenia - od Kuchni.\nMeble Dębowski, Krzeszowice\nSopanex Paweł Sobol, Krzeszowice\nWidz Meble, Krzeszowice\nPaweł Widz świadczy usługi od 2010 roku\nDzień dobry. Zajmuję się produkcją mebli na wymiar. Kuchnie, szafy, garderoby, meble łazienkowe. Z chęcią doradzę oraz pomogę wyszukać zarówno odpowiednie materiały, jak i optymalne rozwiązania.\nRobert Oberwan świadczy usługi od 2019 roku\nMeble to coś co nas kręci!Wykonujemy te standardowe ale także nietypowe. Wyróżnia nas rzetelność i jakość usług, zadowolenie klienta jest dla nas priorytetem. Wszelkie wyzwania zamieniamy w możliwości\nP.U. YORG Jerzy Sarota, Krzeszowice\njerzy sarota świadczy usługi od 1999 roku\nWITAM Prowadzę działalność od 1994 roku .Wiele lat spędzonych za granicą owocuje doświadczeniem i dokładnością .Każde zlecenie jest traktowane indywidualnie ,tak aby sprostać oczekiwaniom.\nEXPO-TEAM S.C., Krzeszowice\nHyggproject Sp. z o.o., Krzeszowice\nArtur Andrzej świadczy usługi od 2007 roku\nPrzede wszystkim kompleksowe wykończenia wnętrz oraz remonty. Łazienki, układanie płytek, gładzie gipsowe, ścianki działowe, sufity podwieszane. Podłogi, panele wykładziny, malowanie i tapetowanie.\nDzień dobry, zajmuje się produkcją szaf na wymiar zabudowy wnęki oraz wykonuję łóżka sypialniane i nie tylko wraz z pomiarem montarzem i transportem.\nRift Studio, Krzeszowice\nCzuła i Barbarzyńca, Krzeszowice\n"SZPAK" KRZYSZTOF SZPAK, Krzeszowice\nKrzysztof Szpak świadczy usługi od 2001 roku\nProdukujemy wysokiej jakości meble na wymiar. Zapewniamy bezpłatną wycenę, pomiar oraz pomoc w wyborze optymalnych rozwiązań. Nasze strony www.krzysztofszpak.pl www.facebook.com/SzpakKrzysztofSzpak\nSzymon Baś świadczy usługi od 2019 roku\nW branży montażowej od 16 lat, od roku w ramach własnej działalności . Setki zrealizowanych projektów, także nietypowych oraz związanych z wykończeniem wnętrz. English available.\nMeble Optimo, Krzeszowice\nPracownia ATC, Krzeszowice\nMeblbud - Michał Figa, Krzeszowice\nJacek Kot świadczy usługi od 1999 roku\nWykonujemy meble na wymiar na terenie całej Polski. Mamy doświadczenie w wyposażaniu barów, restauracji, hoteli, biur, mieszkań oraz domów.\nPracownia Stolarsko-Tapicerska, Krzeszowice\nAMR Pracownia Stolarska, Krzeszowice\nMaster Furniture, Krzeszowice\nKrzysztof Dubieński świadczy usługi od 2003 roku\nZapraszam do współpracy. www.instagram.com/meble_kd\nStolarstwo Meble Filek, Krzeszowice\nMeble ROMER, Krzeszowice\nZbigniew Romer świadczy usługi od 2019 roku\nNaszą firmę charakteryzuje profesjonalizm, wysoka jakość oraz indywidualne podejście do każdego klienta. Cenimy sobie naszych klientów dlatego zamówisz u nas meble na każdą kieszeń.\nMeble na wymiar Krzeszowice: Powiązane usługi\nMeble na wymiar: ostatnie zapytania w Krzeszowicach\nAT dodał zapytanie:\nSzafa 4 drzwiowa, szafka w łazience\nIle ocen mogę zobaczyć w kategorii Meble na wymiar w Krzeszowicach\nW kategorii Meble na wymiar w Krzeszowicach dostępnych jest 395 opinii, które wykonawcy zdobyli od swoich dotychczasowych klientów. Średnia wszystkich ocen w tej kategorii wynosi 4.78.\nIle kosztują usługi w kategorii Meble na wymiar w Krzeszowicach?


Wrzesień i październik w BD53 – Biblioteka Publiczna w Dzielnicy Targówek m.st. Warszawy\nBiblioteka Publiczna w Dzielnicy Targówek m.st. Warszawy - Wrzesień i październik w BD53\nW pierwszych miesiącach nowego roku szkolnego odwiedziło nas 10 klas z czterech szkół podstawowych. Do Biblioteki dla Dzieci i Młodzieży nr 53 przy ul. Bazyliańskiej 6 przybyły również grupy przedszkolne: nie tylko z Bródna, lecz także z Białołęki. Młodsi uczniowie ze Szkoły Podstawowej nr 99 poznawali twórczość Wandy Chotomskiej. Jej wiersze dostarczyły dużej dawki śmiechu. Nasi goście z zainteresowaniem wysłuchali też ciekawostek z życia poetki oraz piosenek z jej tekstami. Z kolei starsze klasy obejrzały prezentację o zwierzętach: zarówno tych mniej znanych, jak np. manule czy pudu, jak i też tych świetnie znanych, jak lwy, żyrafy, koale.\nListopadowy „Dobry wieczór z poezją i piosenką” w Czytelni


Przed 45 laty powołany został Suwalski Park Krajobrazowy i był to pierwszy tego rodzaju park w Polsce : Suwałki – DwuTygodnik Suwalski\nPrzed 45 laty powołany został Suwalski Park Krajobrazowy i był to pierwszy tego rodzaju park w Polsce. Miał powstać park narodowy, ale utworzono park krajobrazowy.\nPrzed kilkudziesięciu laty starania o utworzenie na Suwalszczyźnie parku narodowego rozpoczął Antoni Patla. Ale przy ówczesnych regulacjach dotyczących parków narodowych oznaczałoby to m.in. konieczność przesiedleń wielu mieszkańców, bo prawie 80% powierzchni parku to były grunty uprawne rolników. Więc nie było szans na utworzenie parku narodowego. Ale dzięki temu pomysłowi nikt nie kwestionował potrzeby ochrony tego pięknego terenu. I tak powstał pierwszy park krajobrazowy w naszym kraju, a za nim 120 innych. To był 1976 rok, pierwszy rok istnienia województwa suwalskiego.\nGóry na nizinach\nAtrakcji w Suwalskim Parku Krajobrazowym nie brakuje. Długo by je można było wyliczać. Na tych, co przyjeżdżają tu po raz pierwszy, największe wrażenie robi krajobraz spotykany na terenach podgórskich.\nA z Suwalszczyzny do gór kilkaset kilometrów. W 2014 roku SPK został nazwany jednym z 7 cudów Polski w konkursie organizowanym przez National Geographic. A dwa lata później uzyskał tytułu najlepszego produktu turystycznego woj. podlaskiego 2016 r. Nic dziwnego, że pomimo epidemii, turystów w SPK nie brakuje.\n– W 2020 r. licznik odnotowujący wejścia na obszar przy siedzibie SPK odnotował 180 tys. osób. Znacząco spadła liczba osób biorących udział w zorganizowanych imprezach, za to o wiele więcej było turystów indywidualnych. Na terenie Parku dało się zauważyć zwiększoną liczbę turystów (szczególnie w weekendy oraz w lipcu i sierpniu), którzy nie zawsze odwiedzają punkt Informacji Turystycznej, co związane jest zapewne ze zmniejszeniem w ubiegłym roku wyjazdów za granicę. Również mieszkańcy regionu chętniej odwiedzali swoją okolicę, zamiast dalszych wyjazdów – informuje Teresa Świerubska, dyrektor Suwalskiego Parku Krajobrazowego.\nJedną z największych parkowych atrakcji są nietoperze. Przed miesiącem policzono je na terenie SPK. Doliczono się 210 nietoperzy należących do 5 gatunków: gacek brunatny, nocek rudy, nocek, mroczek pozłocisty i mopek. Przed kilkoma miesiącami pojawiły się informacje, że możliwym źródłem koronawirusa mogą być nietoperze, z których we wschodnich Chinach przeszedł on na ludzi. Dyrektor SPK nie ma wątpliwości.\n– Nietoperze nie są zagrożeniem dla ludzi – twierdzi zdecydowanie T. Świerubska.\nSPK uratował Suwalszczyznę\nDzięki temu, że przed 45 laty powstał Suwalski Park Krajobrazowy, Suwalszczyzna nie zamieniła się w Górny Śląsk. Miała tutaj powstać kopalnia rud żelaza i innych cennych metali. W Rowelach, w tamtejszej przepięknej dolinie, m.in. zaplanowano wykop pod zbiornik poflotacyjny. Był to całkiem realny pomysł. Przypomnijmy, że przez wiele lat mieszkańcy tych terenów, na których miała powstać kopalnia, nie mogli niczego budować, więc obawa, że jednak wielki i niszczący przemysł tu przyjdzie, miała swoje uzasadnienie.\nPo dziś dzień, kiedy tylko zbliżają się jakieś wybory, ktoś tam sobie o Szurpiłach przypomina i domaga się budowy kopalni rud żelaza. Na szczęście, to tylko „taka wyborcza kiełbasa”.\nA pożytków z utworzenia SPK jest całe mnóstwo. Wyliczmy tylko te najważniejsze: ochrona polodowcowej rzeźby terenu przed degradacją (zakaz wydobycia żwiru i innych kopalin); ochrona przed nadmierną zabudową terenu; ochrona przed zabudową brzegów jezior i rzek; ochrona głazowisk przed eksploatacją; powstanie infrastruktury turystycznej; ochrona płazów, ptaków, owadów i nietoperzy. Pracownicy parku prowadzą też szereg działań edukacyjnych, poprzez które przekonują, że funkcjonowanie w zgodzie z naturalnym otoczeniem też może przynieść dobre efekty. Przykładem tego jest agroturystyka, która rośnie z roku na rok, dając spore dochody. Organizują też wiele cieszących się dużym zainteresowaniem przedsięwzięć folklorystycznych i rekreacyjnych.\nNa wsparcie pracowników SPK mogą liczyć też mieszkańcy wsi położonych na terenie parku.\n– Z inicjatywy SPK realizowane są inwestycje służące środowisku przyrodniczemu oraz mieszkańcom, np. dotacje do budowy płyt obornikowych. Wspieramy działania mające na celu np. utrzymanie starych odmian drzew, tradycyjnych budowli z gliny i hodowli kur zielononóżek. Mieszkańcy mogą uczestniczyć też w różnych warsztatach, szkoleniach i imprezach integracyjnych (kulturowych, rekreacyjnych, sportowych, itp.) – wylicza niektóre parkowe działania dyrektor T. Świerubska.\nSPK wspiera lokalnych kwaterodawców, prowadzących m.in. agroturystykę. Na terenie SPK prowadzone są też badania naukowe własne, wykonywane na zlecenie SPK lub we współpracy z jednostkami naukowymi z całego kraju.\nW czasie pandemii w Suwalskim Parku Krajobrazowym:\n– szlaki piesze i ścieżki poznawcze są dostępne przez cały rok, o ile nie obowiązuje ogólnopolski zakaz. Ścieżka edukacyjna „Opowieści Turtula” przy siedzibie SPK jest otwarta w dniach i godzinach pracy biura SPK;\n– Punkt Informacji Turystycznej w Turtulu jest otwarty (z zachowaniem zasad obowiązujących w czasie pandemii);\n– Zamknięta jest wypożyczalnia sprzętu turystycznego.


Duravit SensoWash E – przegląd serii - wiadomości w Budujesz.pl\nDuravit SensoWash E – przegląd serii\nhttps://www.budujesz.pl/wiadomosc/duravit-sensowash-e-przeglad-serii/10819/ 2018-08-23 14:09:22.000000 2018-08-27 11:34:03.000000\nJeżeli po skorzystaniu z toalety zależy nam na uczuciu świeżości, warto zdecydować się na deskę sedesową z funkcją mycia z serii Duravit SensoWash E. Jakie zalety ma to rozwiązanie?\nGwarancja najwyższej świeżości i higieny\nOdświeżanie wodą to zabieg, który zapewnia optymalną higienę, świeżość, dokładność i naturalność. Mając to na uwadze, marka Duravit stworzyła serię desek sedesowych wyposażonych w funkcję mycia. To niezwykle innowacyjne rozwiązanie pozwala nam zachować odpowiednią świeżość i czystość po skorzystaniu z toalety.\nProdukty z serii Duravit SensoWash E łączą w sobie funkcje toalety i bidetu. Są zatem niezwykle funkcjonalnym rozwiązaniem. Nic więc dziwnego, że zyskują coraz szersze grono zwolenników, nie tylko wśród inwestorów prywatnych, ale także w sektorach: hotelowym, wellness czy też publicznym.\nDeski sedesowe Duravit SensoWash E przekonują do siebie pod względem nie tylko funkcjonalnym, ale również wizualnym. Prosta, minimalistyczna forma prezentuje się niezwykle atrakcyjnie. Co więcej, pasuje do różnych stylów aranżacyjnych. Z powodzeniem sprawdzi się zarówno w łazienkach nowoczesnych, jak i klasycznych.\nWśród podstawowych atutów desek sedesowych z tej serii wymienić można:\nwysoką efektywność spłukiwania, nawet przy użyciu niewielkiej ilości wody, co ma pozytywny wpływ na stan domowych finansów – zużywamy mniej wody, więc płacimy mniejsze rachunki – oraz środowisko naturalne,\ndbałość o higienę i świeżość po skorzystaniu z toalety,\nkompatybilność z różnymi seriami misek toaletowych marki Duravit, w tym z serią: Darling New, DuraStyle, Happy D.2, ME by Starck, Starck 2, Starck 3 oraz P3 Comforts.\nWraz z deską sedesową Duravit SensoWash E otrzymujemy pilot, który umożliwia nam sterowanie systemem. Pozwala ona na elektroniczną obsługę pokrywy i siedziska oraz indywidualną regulację temperatury wody, pozycji dyszy i siły strumienia wody.\nCo więcej, system daje nam możliwość wprowadzenia 2 indywidualnych programowanych profilów użytkowników bądź skorzystania z trzech automatycznych programów:\nmycia tylnego – zapewnia ono przyjemną, delikatną i bezpieczną pielęgnację,\nmycia damskiego (lady) – zapewnia delikatne mycie za pomocą specjalnego strumienia, dopasowanego do potrzeb kobiet,\nmycia komfort – umożliwia szczególnie dokładne mycie, a wszystko za sprawą ruchów ramienia dyszy wodnej w przód i w tył.\nDeska sedesowa Duravit SensoWash wyposażona jest również w funkcję oświetlenia nocnego. Nie jest to opcja niezbędna, jednak w niektórych sytuacjach może okazać się przydatna. Obsługa systemu jest prosta i intuicyjna. Wśród zalet tego produktu wymienić można również prosty demontaż, co umożliwia szybkie i łatwe czyszczenie. Gwarantuje to jeszcze większą higienę.\nProdukt ten polecany jest również do użytku publicznego. Odpowiada bowiem współczesnym potrzebom utrzymania higienicznej czystości, kiedy toaleta jest użytkowana przez wiele osób. Zapewnia również pełen indywidualizm.\nPodsumowując, deska sedesowa z serii Duravirt SensoWash jest odpowiednia dla osób, które szukają najwyższej świeżości i zależy im na wysokim komforcie korzystania z toalety. Sprawdzi się doskonale w niewielkich łazienkach, gdzie nie ma możliwości zamontowania zarówno miski ustępowej, jak i bidetu.


Szeroki wybór donic do ogrodu, na taras lub balkon - ogłoszenia Zestawy mebli Po...\nSzeroki wybór donic do ogrodu, na taras lub balkon\nPoznań - Dodane przez sylwia.lichy (osoba prywatna) - około 1 rok temu\nPełna treść ogłoszenia Szeroki wybór donic do ogrodu, na taras lub balkon\nLubisz kwiaty i krzewy ogrodowe? Chciałbyś żeby zaprojektowane przez Ciebie kompozycje kwiatowe były innowacyjne i wymyślne? Użyj do tego Donice z hiacyntu wodnego w barwie coffe.\nJest to zestaw trzech wyjątkowych donic, które skutecznie uzupełnią układ całego ogrodu jak i kompozycje kwiatowe. Ich różna wysokość powoduje, że ogród wygląda elegancko i smacznie. Swoim ekstrawaganckim wyglądem urzeka każdego, kto chce aby jego ogród wyglądał nowocześnie. W donicach znajduje się metalowy wkład, ułatwiający przesadzanie kwiatów jak i zachowanie czystości ziemi. Donice doskonale nadają się też do aranżacji patio. Dostępne są tylko w zestawach. Można je zamówić w sklepie internetowym Ogrodolandia. Poza donicami z hiacyntu w ofercie sklepu dostępne są również inne donice do ogrodu.\nZobacz inne ogłoszenia sylwia.lichy (0)\nZapytaj o ogłoszenie - Szeroki wybór donic do ogrodu, na taras lub balkon ,260 zł Twój e-mailWiadomośćJestem zainteresowany/a ogloszeniem Szeroki wybór donic do ogrodu, na taras lub balkonKupuj bezpiecznie!\nData dodania: 28.06.2015.r 14:34\nID ogłoszenia: 11/73247\nPodziel się ogłoszeniem Szeroki wybór donic do ogrodu, na taras lub balkon na Twitter\nPodziel się ogłoszeniem Szeroki wybór donic do ogrodu, na taras lub balkon na Wykop\nPodziel się ogłoszeniem Szeroki wybór donic do ogrodu, na taras lub balkon na Blip\nPodziel się ogłoszeniem Szeroki wybór donic do ogrodu, na taras lub balkon na Pinterest\nWyślij treść "Szeroki wybór donic do ogrodu, na taras lub balkon" na maila\nWydrukuj ogłoszenie "Szeroki wybór donic do ogrodu, na taras lub balkon"\ngrill kominek ogrodowyKontaktZestawy mebli\nMeble Poznań - Promocja CenKontaktZestawy mebli\nMeble Tapicerowane - Meble DziecięceKontaktZestawy mebli\nSalon meble holenderskie Strzałkowo 62-420 ul.Fiołkowa 14aKontaktZestawy mebli\nNowe Meble z Drewna Litego,Drewniane,Różne Kolory,Producent - Tani Transport149 złZestawy mebli\nStylowe Meble Szczecin Firlika42, Ludowa25KontaktZestawy mebli\nMeble Ogrodowe-Leszno, Kościan, Grodzisk, Zielona Góra, Głogów, Gniezno, Września, Jarocin, Pleszew1 649 złZestawy mebli\nJadalnia Szeherezada Jacob Furniture16 000 złZestawy mebli\nMeble restauracyjne i meble barowe krzesła hokery drewniane krzesła z Radomska z Meble RadomskoKontaktZestawy mebli\nfotel fotele meble wiklinowe ogrodowe wiklina30 złZestawy mebli\nWiata ogrodowa. Indywidualny wymiar, super jakość. Najtaniej.5 000 zł (do negocjacji) Zestawy mebli\njbtrade.eu meble od producenta z dostawa do domu1 190 złZestawy mebli\nsprzedam komplet sofa+fotel1 450 złZestawy mebli\nZestaw Trahus - Stolik kawowy z taboretami4 200 złZestawy mebli\nZapraszamy do najtańszej hurtowni meblowej! MEBLE PRODUCENTKontaktZestawy mebli\n» Wszystkie podobne ogłoszenia do Szeroki wybór donic do ogrodu, na taras lub balkon\nAkcesoria ogrodowe Zestawy mebli Okna,drzwi, podłogi Biurka, stoły, krzesła Drewno kominkowe , opał Lampy, dywany, zegary Łóżka, materace Półki , regały, szafy Sofy, fotele Wyposażenie kuchni Wyposażenie łazienki Sprzęt AGD Usługi Inne Zestawy mebli Poznań


Za bezprawne posiadanie gruntu nie należy się odszkodowanie - GazetaPrawna.pl\nSN przypomniał też, że wysokość szkody należy ustalić w oparciu o konkretne kwoty i wyliczenia, a nie – jak w niniejszej sprawie – na zasadzie hipotetycznego ustalenia, jakich kosztów właściciel nie musiałby ponosić, gdyby tych słupów i linii energetycznych nie było. / ShutterStock\nSieci energetyczne wybudowane zostały jeszcze w latach 60. i 70., ale dokumentacja budowy i decyzje odnośnie do posadowienia słupów energetycznych nie zachowały się.\nW tej sytuacji Jerzy S. wystąpił przeciwko operatorowi sieci i właścicielowi słupów o odszkodowanie za, jego zdaniem, bezprawne użytkowanie gruntów. Podstawą roszczeń były jednak nie przepisy dotyczące samoistnego posiadacza w złej wierze z art. 225 kodeksu cywilnego, ale czyn niedozwolony – delikt cywilny z art. 415 kodeksu cywilnego. Właściciel twierdził bowiem, że firma energetyczna przez takie, a nie inne posadowienie słupów utrudnia mu korzystanie z nieruchomości i przez to popełnia czyn niedozwolony. Wartość odszkodowania ustalono na ok. 340 tys. zł i kwotę taką zasądził sąd I instancji. Sąd II instancji potwierdził to orzeczenie, oddalając apelację firmy energetycznej i nieznacznie zmieniając tylko wysokość odszkodowania.\nInaczej orzekł natomiast Sąd Najwyższy, który skargę kasacyjną uwzględnił i nakazał ponownie rozpoznać sprawę.\n– Korzystanie z cudzej rzeczy, nawet w złej wierze, nie jest czynem niedozwolonym – powiedziała na wstępie sędzia Mirosława Wysocka.\nWprawdzie takie korzystanie wiąże się z określonymi obowiązkami posiadacza, ale nie powoduje odpowiedzialności odszkodowawczej. Zdaniem SN, żeby można było mówić o deliktach w przypadku spraw o korzystanie z cudzej rzeczy bez podstawy prawnej, trzeba cofnąć się do momentu objęcia rzeczy w posiadanie. To wtedy, przy objęciu posiadania, mogło dojść do czynów sprzecznych z prawem. Ale tego żadna ze stron nie podnosiła.\nSN przypomniał też, że wysokość szkody należy ustalić w oparciu o konkretne kwoty i wyliczenia, a nie – jak w niniejszej sprawie – na zasadzie hipotetycznego ustalenia, jakich kosztów właściciel nie musiałby ponosić, gdyby tych słupów i linii energetycznych nie było.\nWyrok Sądu Najwyższego z 4 marca 2015 r., sygn. IV CSK 410/14.\nTDNDGP import TDNDGP PRAWNIK nieruchomości prawo rzeczowe orzeczenia SN\nsłup ci w oko


Konferencja na temat początków sowietologii w Wilnie | dzieje.pl - Historia Polski\nKonferencja na temat początków sowietologii w Wilnie\nPUBLIKACJA: 26.02.2020 Dziedzictwo kulturowe\nZ okazji założenia przed 90 laty w Wilnie Instytutu Naukowo-Badawczego Europy Wschodniej, który działał w latach 1930-1939, w środę w ambasadzie RP na Litwie rozpoczęła się dwudniowa międzynarodowa konferencja na temat sowietologii.\nPrzedsięwzięciu patronują premierzy Litwy i Polski, Saulius Skvernelis i Mateusz Morawiecki.\n„Pielęgnując pamięć historyczną, wzmacniając świadomość społeczną, możemy prowadzić wspólnie nasze państwa drogą jedności i rozwoju” - napisał w liście do uczestników konferencji Skvernelis. Szef litewskiego rządu zaznaczył, że „tylko dobrze rozumiejąc przeszłość i przyjmując jej lekcje, możemy tworzyć przyszłość”.\nUczestniczący w otwarciu spotkania zastępca szefa kancelarii rządu Litwy Deividas Matulionis wskazał, że Wilno i Warszawa poświęcają wiele uwagi pamięci historycznej. Przypominał, że Litwa wyraziła wsparcie dla Polski w obliczu prób pisania historii na nowo przez Kreml. Matulionis wyraził nadzieję, że tradycja naukowców wileńskich sprzed 90 lat „będzie inspiracją, by dzisiaj prowadzić badania w celu wzmocnienia współczesnej polityki wschodniej”.\nWspółinicjator i organizator konferencji politolog z Uniwersytetu Witolda Wielkiego w Kownie Andrzej Pukszto w rozmowie z PAP powiedział, że celem konferencji jest „przypomnienie genezy i rozwoju tej przedwojennej placówki”.\n„Instytut Naukowo-Badawczy Europy Wschodniej w Wilnie był jednym z pierwszych na świecie, który prowadził badania sowietologiczne. Przywołując pamięć o tej placówce, chcemy wskazać, że prowadzenie takich badań jest potrzebne również teraz, gdyż temat sowietologii jest ciągle aktualny” - oświadczył politolog.\nInstytut Naukowo-Badawczy Europy Wschodniej w Wilnie i Szkołę Nauk Politycznych w tym mieście założyła grupa naukowców związana głównie z Uniwersytetem Stefana Batorego. Jak zaznacza Pukszto, „to była nieduża placówka, która mieściła się w Bibliotece Wróblewskich, byłym pałacu Tyszkiewiczów, ale pracowali w niej wybitni naukowcy, którzy swe doświadczenie po wojnie wykorzystywali, pracując na uczelniach w Wielkiej Brytanii czy Stanach Zjednoczonych Ameryki”.\nW wileńskiej konferencji uczestniczą m.in. potomkowie naukowców byłego Instytutu i prekursorów sowietologii w międzywojennej Europie: Stanisława Swianiewicza, autora książki „W cieniu Katynia”, i Wiktora Sukiennickiego, autora kilku publikacji na temat ustroju ZSRR i jego systemu ekonomicznego.\nW konferencji uczestniczy około 100 osób, wśród których są Jan Malicki - dyrektor Studium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego i współorganizator konferencji po stronie polskiej, Adam Eberhardt - dyrektor Ośrodka Studiów Wschodnich w Warszawie, Marek Kornat – polski historyk i sowietolog, Szarunas Liekis – litewski historyk i politolog, Tomas Venclova - poeta, publicysta, eseista i opozycjonista z czasów komunistycznych, a także przedstawiciele litewskiego MSZ oraz litewskiego rządu.\nPukszto zaznacza, że ze strony litewskiej jest duże zainteresowanie konferencją. „Litwa w odróżnieniu od Polski nie posiada poważnych ośrodków analitycznych badających Europę Wschodnią, Rosję” - mówi i podkreśla, że są one potrzebne, gdyż „wyzwania okresu międzywojennego o obliczu sąsiada, który posiada ustrój niedemokratyczny, pozostają aktualne”.\n„To dobra okazja, by się spotkać, zapoznać się, podpatrzeć i stworzyć na Litwie poważne centrum badające system ekonomiczny, prawny, polityczny Rosji i innych państw wschodnich” - uważa Pukszto.\nW drugim dniu obrad, we czwartek, konferencja będzie się odbywała w Bibliotece Litewskiej Akademii Nauk im. Wróblewskich, dawnej Bibliotece Eustachego i Emilii Wróblewskich, czyli gmachu, w którym działał w latach 1930-1939 Instytut Naukowo-Badawczy Europy Wschodniej.\naki/ kib/ ap/\nInstytut Naukowo-Badawczy Europy Wschodniej\nOdnowiono 19 pomników na polskich nekropoliach w Wilnie\nDr D. Fabisz: postać Żeligowskiego jest na Litwie wciąż postrzegana z niechęcią\nPo kwarantannie polskie słowo powróciło na scenę wileńskiej Pohulanki\nEkumeniczna pielgrzymka z Białegostoku do Wilna w czasie epidemii\nUroczystość na wileńskiej Rossie w 100. rocznicę Bitwy Warszawskiej\nMKiDN udostępnił internetową bazę Ofiar zbrodni katyńskiej


Kontrakt na operatora wyznaczonego. Brzoska: Poczta Polska to nawet 900 mln zł strat rocznie - Money.pl\nStrona głównaGospodarkaWiadomościKontrakt na operatora wyznaczonego. Brzoska: Poczta Polska to nawet 900 mln zł strat rocznie\nKontrakt na operatora wyznaczonego. Brzoska: Poczta Polska to nawet 900 mln zł strat rocznie\nZdaniem Rafała Brzoski wybór Poczty Polskiej jako operatora wyznaczonego może oznaczać 9 mld zł strat w ciągu 10 lat.\nSam przetarg był przygotowany tak, by uniemożliwić start na równorzędnych zasadach wszystkim firmom - mówi Rafał Brzoska o kontrakcie na operatora wyznaczonego. Prezes spółki Integer twierdzi, że preferowana była Poczta Polska. A przez to państwo stracić może 9 mld zł w ciągu 10 lat.\nPonad 3 mld zł rocznie może być warta umowa na bycie operatorem wyznaczonym, który będzie świadczył usługi powszechne. Co to oznacza? Firma, która wygra trwający właśnie przetarg będzie musiała dostarczać listy minimum pięć dni w tygodniu na terytorium całego kraju - także na głębokiej wsi. Miano operatora wyznaczonego zwycięzca dostanie aż do 2025 roku i wszystko wskazuje na to, że ponownie zostanie nim Poczta Polska.\nJest o co walczyć. Dostarczanie listów na wieś nie jest opłacalne, ale państwo do niego dopłaca. Operator wyznaczony nie musi płacić podatku VAT od zwykłych listów. A to pozwala obniżać ceny innych usług. Konkurs ogłosił Urząd Komunikacji Elektronicznej (UKE).\nInteger, czyli notowana na GPW firma Rafała Brzoski, postanowiła wystartować w przetargu, ale przyznaje, że robi to tylko po to, by pilnować jego przebiegu. Dokumenty złożone przez tę firmę w UKE nie są nawet kompletne.\n- Ma to na celu uchronienie społeczeństwa przed przepłacaniem za najdroższe usługi pocztowe w Europie - stwierdza Brzoska.- Uważamy, że nieefektywność Poczty Polskiej wynosi w tej chwili od 750 mln do 900 mln zł rocznie - podaje szef Integera.\nPytany, czy start w konkursie wynika jedynie z chęci dostępu do większej liczby dokumentów, unika jednoznacznej odpowiedzi. Dopytywany, czy możliwe jest zablokowanie przez jego firmę wyboru operatora wyznaczonego stwierdza, że nie zna takiego scenariusza.\nRafał Brzoska o umowach śmieciowych w jego firmie: "Nikogo nie zmuszamy do pracy"


Fallout 2 – jeden z najlepszych RPGów wszechczasów – Fallout Corner\nStrona główna » Fallout 2\nFallout 2 to gra legendarna. Pomimo swojego wieku nadal jest wzorem tego co najlepsze w grach RPG. Poniżej znajdziesz szczegółowe informacje i opisy.\nPoradnik / Solucja\nFallout 2 to kontynuacja jednego z najlepszych RPG-ów. Ani wymagania gry, ani grafika, ani wreszcie podstawowe zasady nie uległy wielkim zmianom. Otrzymujemy ten sam doskonały produkt, niemal pozbawiony błędów i zawierający nową, niezwykle interesującą historię, pozwalającą spędzić przy komputerze zdecydowanie za dużo czasu. Jako potomek Człowieka ze Schronu zostałeś Wybrańcem. Wyruszysz oto w Wielki Świat, by znaleźć ów artefakt i przyjaciół uratować. Wpierw jednak czeka cię Świątynia Prób, gdzie będziesz musiał udowodnić, że nadajesz się do tej roli.\nWięksi, złośliwsi i mądrzejsi przeciwnicy jakich kiedykolwiek spotkałeś.\nUlepszona sztuczna inteligencja zarówno przeciwników jak i sprzymierzeńców.\nPrzyjmij do towarzystwa super-mutantów, robo-psów i duchy, albo stwórz własnoręcznie nową postać poprzez wszczepienie mózgu do ciała robota.\nMożliwość udoskonalania podróżującej kompanii dzięki nowym coraz groźniejszym broniom, wytrzymalszym zbrojom oraz nowym umiejętnościom.\nPonad 100 nowych umiejętności, których można się nauczyć podczas całej przygody.\n7 thoughts to “Fallout 2”\n4 marca 2016 o 15:14\nfallout 1 i 2 nadal najlepsze gry wszechswiata szkoda tylko ze oprocz mnie inne gimby o niej nie pamiętajo.\n10 przykazan fallouta :\n1.Kradnij zawsze i wszędzie, byle cię nie nakryli.\n2.Zabijaj złych i niegodziwych, ale prawych oszczędzaj.\n3.Czcij ojca swego i matkę swoją.\n4.Wykorzystuj żonę bliźniego swego i jego samego do własnych celów.\n5.Kłam tylko wtedy gdy jest to niezbędne do przeżycia, czyli przy każdej okazji.\n6.Nie wzywaj NPC-a swego na daremnie.\n7.Pamiętaj aby dzień w dzień brać narkotyki, lecz uważaj na uzależnienia i zawsze sprawdzaj z czego są wykonywane.\n8.Najpierw strzelaj, potem pytaj.\n9.Będziesz ograbiał ciała swoich pokonanych przeciwników i używał ich sprzętu w szczytniejszych, własnych celach.\n10.Ratuj każdego kto może ci się odwdzięczyć, materialnie, bądź w naturze.\n11 marca 2016 o 15:22\nz 7 to bym się nie zgodził 😉\nFallout 2 + Restoration Project i można nie wychodzić z domu… albo pokoju 🙂\nGra doczekała się w ciągu lat groma oddanych fanów, którzy uważają dwójkę za najlepszą odsłonę serii, ba niektórzy z nich w tym ja stawiaja ją nawet na pierwszym miejscu w rankingu najlepszych rolplejów.\n-Co dzień rano oraz każdego wieczora oddaje pokłony do pudełka z grą Fallout 2.\n-Robi to samo także w przypadku pierwszego Fallouta, jednakże nieco rzadziej.\n-Usłyszawszy zdanie „trójka jest zajebista, nie to co dwójka” robi się czerwony ze złości, zaraz potem sino – buraczkowy, po czym nie wytrzymuje i rzuca się na ciebie z zamiarem dokonania rytualnego zabójstwa.\n-Przechodząc główny wątek w New Vegas zawsze stwierdza „no niezła ta gra, jest klimacik jednak dwójka o niebo lepsza” zawsze!\n-Wyśmiewa trójkę na forach internetowych nazywając ją Oblivionem ze spluwami.\n-99.9% gier w jakie gra to gry turowe.\n-Z utęsknieniem oczekuje na premierę gry Wasteland 2.\n-Dowiedziawszy się że Bethesda przejęła prawa do serii próbował rzucić się pod pociąg.\n-Wrzuca screeny z gry do sieci podpisując je „gimby nie pamiętajo”.\n-Świat postrzega wyłącznie z perspektywy rzutu izometrycznego.\n20 września 2016 o 17:00\njedno się nie zgadza , w gry turowe nie gram, tylko falluś ma taki przywilej\nNajlepszy Fallout pod względem całokształtu, aczkolwiek klimat bardziej pasował mi w jedynce – bardziej mroczny i brutalny. Chciałbym się kiedyś doczekać takiego Fallouta od Obsidianu (niekoniecznie pod szyldem Fallouta) i ludzi, którzy będą potrafili wyłonić tą magię i klimat. Daj Boże oby przyszłość Fallouta wróciła do łask.


Konkurs dla operatorów szkoleń z obszaru transformacji cyfrowej - Platforma Przemysłu Przyszłości\nKonkurs dla operatorów szkoleń z obszaru transformacji cyfrowej\nPolska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości wyłoni organizacje, które zajmą się dofinansowaniem szkoleń dla menadżerów i właścicieli firm.\nOd 23 sierpnia przedsiębiorcy z doświadczeniem w realizacji kursów i doradztwa mogą składać wnioski o udział w przedsięwzięciu.\nMaksymalna dotacja dla operatora wynosi 45,5 miliona złotych.\nPolska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości szuka podmiotów, które będą pośredniczyły w dotowaniu programów edukacyjnych. Chodzi o dofinansowanie szkoleń i doradztwa dla mikro, małych i średnich przedsiębiorstw. Zakres tematyki to zarządzanie firmą i zespołami w kontekście transformacji cyfrowej oraz innowacyjnych procesów. Kursy powinny być skierowanie do właścicieli firm oraz menadżerów lub osób, które obejmą kierownicze stanowiska, i już mają kompetencje dotyczące kierowania ludźmi i organizacjami.\nSzczegóły konkursu dla operatorów\nOperatorami mogą zostać m.in. przedsiębiorcy, a także organizacje pracodawców, samorządu gospodarczego, jak również instytucje działające na rzecz zatrudnienia lub rozwoju pracowników. Jednym z warunków ubiegania się o 45,5 miliona złotych w ramach przedsięwzięcia jest doświadczenie w realizacji szkoleń i doradztwa. Wnioski w konkursie „Akademia Menadżera MMŚP – kompetencje w zakresie cyfryzacji” można składać od 23 do 31 sierpnia. Realizacja najwyżej ocenionych projektów rozpocznie się na początku przyszłego roku. Inicjatywa jest częścią Programu Wiedza Edukacja Rozwój finansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego.\nRównocześnie, do końca maja 2022 roku PARP w ramach trwającej „Akademii menadżera MŚP” przyjmuje zgłoszenia od chętnych do wzięcia udziału w kursach. Równowartość 80% ceny mogą przeznaczyć na produkty z Bazy Usług Rozwojowych. Istotne jest, żeby kursy i doradztwo dotyczące np. potrzeb firmy czy diagnozy braków umiejętności zarządczych mieściły się w opisie uniwersalnych kompetencji menadżerskich. Dokument przygotowany przez PARP wylicza w tym zakresie m.in. myślenie strategiczne, innowacyjność, kierowanie zmianami w przedsiębiorstwie czy zdolność rozwiązywania konfliktów.\nKursy z zakresu przemysłu 4.0\nMenadżerowie i przedsiębiorcy, którzy chcą podnieść swoje kompetencje w obszarze nowoczesnych technologii wykorzystywanych w wytwórczości, mogą zarejestrować się w serwisie Elearning Przemysłu Przyszłości, gdzie znajdą szkolenia z cyberbezpieczeństwa, łączności w fabryce i sztucznej inteligencji. Dla osób niezaznajomionych z koncepcją czwartej rewolucji przemysłowej, eksperci PPP przygotowali kurs wprowadzający.


Układ nerwy- ćwiczenia 1/5 - PDF Darmowe pobieranie\nDownload "Układ nerwy- ćwiczenia 1/5"\n1 Układ nerwy- ćwiczenia 1/5 Badanie neurologiczne - ĆWICZENIA Wybrane elementy badania układu nerwowego (badanie nerwów czaszkowych, badanie wybranych odruchów mono- i polisynaptycznych, badanie czucia powierzchownego i głębokiego, badanie chodu i równowagi) Badanie nerwów czaszkowych I węch II ostrość wzroku, pole widzenia, dno oka II, III odruchy źreniczne III, IV, VI ruchy gałek ocznych i powiek V badanie czucia na twarzy, ruchu szczęk, odruch rogówkowy VII mimika twarzy, smak VIII słuch i równowaga IX, X połykanie, unoszenie podniebienia, odruch wymiotny, smak V, VII, X, XII badanie mowy; barwa głosu XI unoszenie ramion, obracanie głowy XII ruch i położenie języka I Objawy uszkodzenia nerwów czaszkowych mogą być wynikiem: uszkodzeń w obrębie danego nerwu; uszkodzenia jądra nerwu; zmian w obrębie szlaków prowadzących do kory i z kory mózgu, międzymózgowia, móżdżku lub innych części pnia mózgu; uogólnionych procesów chorobowych dotyczących nerwów lub mięśni. Pacjent rozpoznaje zapachy, badamy każde nozdrze oddzielnie. II Anosomia brak powonienia - badanie ogólne - przyjrzeć się ułożeniu powiek, zwrócić uwagę na położenie gałki ocznej; - źrenice - przyjrzeć się źrenicom - skierować wiązkę światła na jedno oko (odruch bezpośredni); - powtórzyć badanie obserwując reakcję źrenicy w drugim oku (reakcja konsensualna) - pacjent patrzy w dal, następnie na palec badającego unieruchomiony 10cm od nosa pacjenta (badanie na nastawność). Źrenice Odruch źrenicy na światło: ramię doprowadzające: nerw wzrokowy; ramię odprowadzające: włókna przywspółczulne III nerwu czaszkowego. Odruch źrenicy na nastawność (akomodację):\n2 Układ nerwy- ćwiczenia 2/5 - pole widzenia ramię doprowadzające: z płatów czołowych; ramię odprowadzające: tak jak odruch na światło. III, IV, VI - badanie ruchów dowolnych - poprosić pacjenta, aby spojrzał w prawo, w lewo, w górę i w dół - odruch na zbieżność - poprosić pacjenta, aby patrzył w dal, a następnie spojrzał na palec badającego znajdujący się w odległości 50 cm od oczu pacjenta. Następnie badający stopniowo przybliża palec do twarzy pacjenta. V - obejrzeć twarz z boku, czy nie ma zaniku mięśnia skroniowego; - poprosić pacjenta, aby zacisnął zęby; - poprosić pacjenta, aby spróbował otworzyć usta i badający przeciwstawia się temu ruchowi; - czucie dotyku i bólu na twarzy; - - odruch rogówkowy Nerw trójdzielny V Część czuciowa Oczna (V1) Szczękowa (V2) Żuchwowa (V3) Część ruchowa mięśnie żucia VII - poprosić pacjenta, aby: - wyszczerzył zęby - zagwizdał - mocno zacisnął powieki - spojrzał w sufit Nerw twarzowy VII - Twarz mięśnie mimiczne; - Ucho mięsień strzemiączkowy; - Smak wrażenia smakowe z przednich 2/3 języka;\n3 Układ nerwy- ćwiczenia 3/5 - Łzy unerwienie przywspółczulne gruczołów łzowych. VIII - ślimakowy - Próba stroikowa Rinnego - Próba stroikowa Webera; VIII - przedsionkowy - Chód - Oczopląs IX, X, XII - poprosić pacjenta, aby otworzył usta ocenić stan dziąseł, ocenić położenie języczka, poprosić pacjenta aby mówił aaa, aby przełknął ślinę. - poprosić pacjenta, aby pokazał język; - poprosić pacjenta, aby wypchnął językiem policzek po lewej i prawej stronie; - odruch gardłowy - dotknąć ścianę gardła za łukami podniebiennymi; XI - obejrzeć kark i barki, czy nie ma zaników mięśnia mostkowo-obojczykowo-sutkowego i mięśnia czworobocznego); - poprosić pacjenta, aby pochylił głowę do przodu, badający kładzie dłoń na czole pacjenta i próbuje odchylić jego głowę z powrotem do tyłu; - poprosić pacjenta, aby obrócił głowę w bok, badający przeciwstawia się temu ruchowi; - poprosić pacjenta, aby wzruszył ramionami, badający stara się obniżyć barki pacjenta; Badanie chodu - Poprosić, aby pacjent zrobił kilka kroków stawiając stopę za stopą jak linoskoczek. - Poprosić, aby pacjent przeszedł się na piętach. - Poprosić, aby pacjent przeszedł się na palcach. Próba Romberga - Poprosić pacjenta, aby stojąc złączył stopy (otwarte oczy, zamknięte oczy). Pacjent stoi, gdy ma oczy otwarte i gdy ma oczy zamknięte wynik prawidłowy Pacjent stoi, gdy ma oczy otwarte i pada, gdy ma oczy zamknięte utrata czucia ułożenia (uszkodzenie sznurów tylnych rdzenia kręgowego, neuropatia obwodowa). Pacjent nie jest w stanie ustać, gdy ma otwarte oczy i stopy złączone (zespół móżdżkowy, zespół przedsionkowy ośrodkowy lub obwodowy).\n4 Układ nerwy- ćwiczenia 4/5 Pacjent stoi, gdy ma oczy otwarte, po zamknięciu oczu kiwa się w przód i w tył (zespół móżdżkowy). Odruchy Odruch głęboki (ścięgnisty) powstaje w wyniku pobudzenia włókna doprowadzającego. Włókno to pobudza za pośrednictwem pojedynczej synapsy nerw ruchowy, który powoduje skurcz mięśnia. Wzmożenie odruchów głębokich uszkodzenie ośrodkowego neuronu ruchowego. Osłabienie odruchów głębokich uszkodzenie obwodowego neuronu ruchowego i choroby mięśni. Odruch z mięśnia dwugłowego. Odruch z mięśnia trójgłowego.\n5 Układ nerwy- ćwiczenia 5/5 Odruch kolanowy. Odruch skokowy-odruch ze ścięgna Achillesa. Odruch Babińskiego Zgięcie wszystkich palców odruch zgięcia podeszwy objaw prawidłowy odruch ujemny Paluch prostuje się, pozostałe palce rozpościerają się wachlarzowato zgięcie grzbietowe dodatni objaw Babińskiego Prostowanie palucha i pozostałych palców, stopa zgina się w kostce reakcja obronna powtórzyć badanie Brak ruchu zniesienie odruchu\nprojekcyjne kojarzeniowe spoidłowe\nPracownia Multimedialna Katedry Anatomii UJ CM Drogi ośrodkowego układu nerwowego: projekcyjne kojarzeniowe spoidłowe Drogi czuciowe ośrodkowego układu nerwowego Część I Pierwszym neuronem na drodze impulsu