Православна Македонија - Весникар - Статија - Intronizacja metropolity Czarnogóry Joanicjusza\n†Синодални » ПЦ - Полска Православна Црква » Intronizacja metropolity Czarnogóry Joanicjusza\nPosted date: 2021-09-08 11:36:41\nZ błogosławieństwa Jego Eminencji metropolity Sawy w dniach 4-6 września br. Jego Ekscelencja biskup siemiatycki...\nZ błogosławieństwa Jego Eminencji metropolity Sawy w dniach 4-6 września br. Jego Ekscelencja biskup siemiatycki Warsonofiusz przebywał z wizytą w Czarnogórze (Serbska Cerkiew Prawosławna). Hierarsze towarzyszyli protodiakon Mirosław Demczuk i lektor Andriej Goriełow.\nGłównym celem wizyty było uczestnictwo w uroczystościach intronizacyjnych metropolity Czarnogóry i Przymorza Joanicjusza. Na tę wielką uroczystość przybył do Podgoricy Jego Świątobliwość Patriarcha Serbski Porfiriusz. Nie zabrakło również delegacji lokalnych Cerkwi tj. jerozolimskiej, rosyjskiej, bułgarskiej, albańskiej, ziem czeskich i Słowacji.\nW sobotni wieczór przed katedrą w Podgoricy zebrało się ponad 50 tyś. wiernych, którzy przyszli przywitać Jego Świątobliwość i wspólnie modlić się podczas wieczornego nabożeństwa. Wśród licznie zebranych wiernych można było zauważyć przeważającą ilość młodzieży i dzieci wiwatujących na cześć patriarchy i zagranicznych gości. Nie zabrakło również przedstawicieli władz państwowych Czarnogóry. Obecny był premier, ministrowie, dyplomaci i przedstawiciele innych wyznań.\nPo zakończeniu wieczerni głos zabrał metropolita Joanicjusz. Hierarcha powitał Jego Świątobliwość i wyraził wdzięczność w imieniu mieszkańców Czarnogóry za przybycie i przewodniczenie uroczystościom intronizacyjnym. Słowa powitania skierowane były również do hierarchów lokalnych Cerkwi prawosławnych, władz państwowych i zaproszonych gości.\nNastępnie z arcypasterskim słowem zwrócił się patriarcha Porfiriusz. W związku z protestami, zorganizowanymi przez nieliczną grupę nacjonalistów, które towarzyszyły intronizacji, Jego Świątobliwość w obecności zagranicznych gości, premiera i władz państwowych, dyplomatów i duchowieństwa serbskiej Cerkwi zapytał wiernych czy przyjmą biskupa Joanicjusza w Podgoricy i czy jest godzien objąć tron metropolity Czarnogóry i Przymorza? W tym momencie tłum wiernych odpowiedział „dostojen” czyli godny. Euforii nie było końca. Zebrani długo wiwatowali na cześć nowego metropolity. Wieczór zakończył koncert na placu przed katedrą i pokaz sztucznych ogni.\nNiedzielne uroczystości intronizacyjne miały odbyć się w monasterze w Cetini, który jest historyczną siedzibą metropolitów czarnogórskich. Niestety grupa nacjonalistów zablokowała dojazd do Cetyni i zagraniczni goście oraz duchowieństwo nie mieli możliwości dotarcia do monasteru. Patriarcha Porfiriusz wraz z metropolitą Joanicjuszem i członkami synodu serbskiej Cerkwi udali się na miejsce helikopterem, gdzie Jego Świątobliwość dokonał intronizacji nowego metropolity. W tym czasie pozostali hierarchowie celebrowali św. Liturgię w katedrze w Podgoricy podczas której modlono się o pokój w Czarnogórze i błogosławieństwo Boże dla metropolity Joanicjusza. Do św. Eucharystii przystąpiły tysiące wiernych.\nPo zakończeniu św. Liturgii do katedry przybyli Jego Świątobliwość i metropolita Czarnogóry. Zostały wygłoszone mowy gratulacyjne. Jego Ekscelencja biskup siemiatycki Warsonofiusz przekazał okolicznościowy adres Jego Eminencji metropolity Sawy i wiernych PAKP oraz ofiarował metropolicie Czarnogóry i Przymorza, kopię Jabłeczyńskiej Ikony Przenajświętszej Bogurodzicy. Następnie odbył się uroczysty obiad podczas którego zaproszeni goście składali życzenia nowemu metropolicie.\nPodczas wizyty w Czarnogórze, biskup Warsonofiusz wraz z towarzyszącymi osobami odwiedził monastery w Ostrogu, Cetyni i Tvacie, gdzie pokłonił się relikwiom świętych i zapoznał się z historią monastycyzmu w Czarnogórze. Podczas wizyty polską delegacją opiekował się protodiakon Konstanty Doić.\nprotodiakon Mirosław Demczuk\nzdjęcia: Andriej Goriełow i autor


Tour de Pologne 2019. Zmarł kolarz Bjorg Lambrecht. Czwarty etap zneutralizowany – Kronika24.pl\nwtorek, 18 stycznia 2022, 0:05\nStrona Główna/SPORT/KOLARSTWO/Tour de Pologne 2019. Zmarł kolarz Bjorg Lambrecht. Czwarty etap zneutralizowany\nTour de Pologne 2019. Zmarł kolarz Bjorg Lambrecht. Czwarty etap zneutralizowany\nBjorg Lambrecht (fot. pras.)\nBjorg Lambrecht, belgijski kolarz grupy Lotto Soudal poniósł śmierć na Tour de Pologne.\nNa 48 kilometrze trasy trzeciego etapu Tour de Pologne kolarz zjechał z drogi i wyniku upadku odniósł bardzo poważne obrażenia. 22-letni Belg uderzył w betonowy przepust na trasie wyścigu. Miało to miejsce we wsi Bełk (powiat rybnicki).\nZ szacunku dla Bjorga organizatorzy wyścigu wspólnie z komisją sędziowską oraz grupami kolarskimi podjęli decyzję, że czwarty etap Tour de Pologne będzie zneutralizowany. Trasa została skrócona do 133,7 km, a z dwóch zaplanowanych rund odbędzie się jedna. Start w Jaworznie zaplanowano na 12:10. Każda kolejna decyzja dotycząca wtorkowegoo etapu zostanie przekazana w uzgodnieniu z zespołem Lotto Soudal.\n6 sierpnia w Jaworznie nie odbędzie się parada rowerowa Kinder+Sport Mini Tour de Pologne oraz zawody z cyklu Cup.\n„W hołdzie dla Bjorga, Lotto Soudal wystartuje w zneutralizowanym czwartym etapie Tour de Pologne” – napisali przedstawiciele Lotto Soudal na Twitterze.\nO trzecim etapie\n3. etap wyścigu wygrał Niemiec Pascal Ackermann z Bora-Hansgrohe i pozostał liderem wyścigu.\nFabio Jakobsen pierwszy przejechał metę przy stadionie Górnika Zabrze, lecz Holender został zdyskwalifikowany za popchnieęcie rywala.\nCharles Planet wygrał lotną premię.\nWyniki III etapu (Stadion Śląski – Zabrze)\n1. Pascal Ackermann Niemcy, Bora-Hansgrohe\n2. Danny Van Poppel Holandia, Jumbo-Visma\n3. Mads Pedersen Dania, Trek Segafredo\n4. John Degenkolb Niemcy, Trek Segafredo\n12. Jakub Mareczko Włochy, CCC Team\n41. Rafał Majka Polska, Bora-Hansgrohe\nKlasyfikacja generalna Tour de Pologne 2019\nBjorg Lambrecht Charles Planet kolarstwo Pascal Ackermann Rafał Majka śmierć Tour de Pologne


» Zestaw Niania\nKod produktu: 5_788565\nMałe dziewczynki uwielbiają opiekować się swoimi lalkami. Przebierają je, karmią i myją. Robią wszystko, czego wymaga opieka nad prawdziwym niemowlęciem. Zestaw NIANIA od firmy POLESIE pozwoli im sprawdzić się w roli małych mam. W zestawie znajdują się: lalka, siedzisko, miejsce do przewijania, które można zmienić w wanienkę, nocniczek, komplet ubranek, wieszaczek. Nie zabrakło również półek, na których mała opiekunka może przechowywać dołączone akcesoria takie jak: grzebień, sztućce, butelka, kubek oraz zestaw potrzebnych kosmetyków. A zatem wszystko, co zagwarantuje mnóstwo radości podczas zabawy. Produkt dostępny w kolorze różowo - błękitnym. Trwałość i bezpieczeństwo podczas użytkowania są zagwarantowane dzięki zastosowaniu najwyższej jakości plastiku.\nAkcesoria w zestawie Lalka Siedzisko Miejsce do przewijania, które można zmienić w wanienkę Nocniczek Komplet ubranek Wieszaczek Grzebień Sztućce Butelka Kubek Zestaw kosmetyków


Pozadanie - Pinger.pl\nWpisy oznaczone tagiem "pozadanie" (11)\n#ebook #ebooki #cialo #reportaże #gabrieli #zapolskiej #ubranie #pozadanie #literatura faktu #dokument #efka fundacja kobieca #wczesnych #powiesciach #krystyna kłosińska\nE-publikacje - Dokument, Reportaże: Ciało, pożądanie, ubranie. O wczesnych powieściach Gabrieli Zapolskiej - ebook\n#zainteresowanie seksem #chcesz sie kochac #pociag seksualny #kobiety uwielbiaja seks #pozadanie\nkciuk.pl: Kobiety uwielbiają seks\nKobiety uwielbiają seks. Zanim jednak poczują pożądanie, mają więcej wymagań niż mężczyźni. Mężczyzna nie rozumie tego, ponieważ przez całe życie otrzymuje wiele przesłanek, że kobiety nie lubią seksu. Dla zachowania namiętności i atrakcyjności ...\n#uroda #kobieta #pozadanie #flirt #moda #kobiecy #kosmetyki\nkciuk.pl: Magia flirtu\nFlirtujemy często i chętnie. Bez względu na wiek czy płeć lubimy wzbudzać zainteresowanie drugiej osoby. Jesteśmy coraz bardziej tolerancyjnymi, nie wiążemy się z partnerem kajdanami. Nie ma nic złego w niewinnym flircie. Może mieć zbawienny ...


Nowe bramy | Ciucholand\n9a97c15d 4 czerwca 2018 4 czerwca 2018 Możliwość komentowania Nowe bramy została wyłączona\nCoraz więcej ludzi decyduje się na inwestowanie w wybudowanie domu jednorodzinnego lub chociażby tak zwanego bliźniaka. Mieszkanie w bloku, szczególnie w wielki mieście, może być uciążliwe między innymi ze względu na ogromną ilość anonimowych sąsiadów, ale również ze względu na niski komfort budownictwa i małe przestrzenie. Ceny mieszkań idą w górę, a inwestowanie w kawalerkę nie jest już tak opłacalne, jak kilkanaście lat temu.\nDlatego osoby, które mają możliwość dojeżdżania do miasta własnym samochodem, nie zastanawiają się długo i kupują działki poza granicami miasta, gdzie mogą cieszyć się ciszą i spokojem. Dodatkowym plusem posiadania własnej parceli, jest możliwość wybudowania osobnego garażu, co ułatwia parkowanie w porównaniu z parkingami przy blokowiskach. Jedyne, nad czym właściciel musi się zastanowić, to wygląd domu i garażu.\nBramy garażowe powinny wpasować się w wygląd budynku, dlatego należy wybrać profesjonalną firmę, która posiada szeroki wybór wytrzymałych bram. Nie należy również żałować poświęconego czasu na wybór bramy poznań.\nBramy segmentowe cieszą się największą popularnością wśród klientów, o czym można się przekonać przejeżdżając przez nowe osiedla domków budowane zarówno na obrzeżach, jak i w centrum miasta.


Czerwona dzianinowa narzutka WATERFALL 2 - XL-ka\nGłówna / BLUZKI / Narzutki damskie XXL / Czerwona dzianinowa narzutka WATERFALL 2 (ciepły materiał)\nCzerwona dzianinowa narzutka WATERFALL 2 (ciepły materiał)\nSKU: brak. Kategorie: BLUZKI, Narzutki damskie XXL. Tagi: ciepła narzutka, ciepły materiał, czerwona narzutka, do pracy, dzianinowa narzutka, na co dzień, narzutka xxl, plus size, w dużym rozmiarze, wygodna.\nCzerwona dzianinowa narzutka WATERFALL 2.\nŁadna narzutka WATERFALL 2 w żywym czerwonym kolorze wykonana z dbałością o detale. Narzutka wykonana z miłego w dotyku i ciepłej dzianiny, która doskonale sprawdzi się w sezonie jesienno-zimowym. Narzutka posiada asymetrię – przód dłuższy od tyłu o kilka centymetrów. Narzutka niezapinana, dzięki czemu pozwala zatuszować niedoskonałości sylwetki w okolicach brzucha i talii. Długi rękaw dobrze ochroni przed chłodem. Narzutka produkcji Polskiej.\nSkład materiałowy: 96% wiskoza, 4% elastan.\nNaszym zdaniem: Narzutka z cieplejszego materiału doskonale sprawdzi się w chłodniejsze dni. Narzutka jest na tyle uniwersalna, że można ją zestawić z wieloma innymi produktami tworząc ciekawe stylizację. Dzianinowa narzutka dobrze komponuje się ze spodniami, legginsami.


nowa ja, strona 13\nSzukana fraza "nowa ja", strony 181 - 195 z 8882\nMija 2 dzień szkoły, a ja taki kurwa zmęczony. Nowa szkoła, klasa, jest kilka debilów, którzy nie mają pomysłu na przyszłość, ale paru jest całkiem "normalnych"...\nTak, rozpoczęła się w moim życiu nowa epoka. Dziś byłam na rozpoczeciu roku w mojej szkole. Na początku denerwowałam się jak niewiem co. Potem było juz dużo lepiej....\nA niech to nowa szkoła.No cóż ale wszystko będzie jak wtedy.Ci sami ludzie,ci sami nauczyciele.Tylko mi przykro,że moja stara szkoła spłonęła.To w niej mam wszystkie...\nPrzepraszam was kochani, że tak zwlekałem z dodaniem notki, ale przyznam się że nie wiedzialem co napisac. Wiele spraw mialem w ogromnym balaganie, kilka...\notto nowa plyta miley zatytulowana jako hannah          ale niedlugo ukaze sie nowa plyta miley znajdyje sie na tej plycie...\nAle mi się nie chciało tego tłumaczyć! Ech, ale zawziełam sie i nowa część jest. Szkoda tylko że jedna, ale za jakieś plus minus 3 dni następna, czytajcie :)\nPoszłam szukać nadziei tam gdzie odnajdywałam ją na wiosnę... Hmm jak dawno tam nie byłam... Łąka wciąż jest piękna w kolorze jak wrzosy... Pomyślałam sobie......\nSiemano!!! Ostatnio wcale, not pisałam więc postanowiłam dać "nowe butki" temu blogowi, dlatego zacznę prowadzić tego bloga od nowa , ale narazie to tyle. Baj,...\nNowa Postac =)\nCzesc wam wszystkim....( o ile wogole ktos to czyta )!! Dodaje nowa postac...mam nadzieje ze sie wam spodoba =) Przyjaciolka: Bou -...\nROzdział 19 " nowa gitarzystka"\nRano dziewczyny były obudzone przez chłopakow. -hejka dziewki! - krzyknoł Izzy na cały ich dom -IZZY CZYM RYJ! - wrzasneła Natalia -ohh.. jak ta twoja laska sie...\ndzięki naszemu kochanemu profesorowi/dyrektorowi Georgowi niedługo będzie dostępna nowa możliwość zapisywania się (taka jakby ankieta).na razie sie zapisujecie przez...\nMożecie mnie nazywać Nowa, od dziś zmieniłam siebie i mój blog, nie jestem już taka jak przedtem, jestem silna i uda mi się wszystko co tylko zechcę\n-Lily...-Śpię ! -warknęłam, bo nie bardzo chciało mi się jeszcze wstawać-Ale Lily, śniadanie...jestem głodna - postanowiłam się nie odzywać. To i tak nie miałoby...\nnowa ja ‹› Isbaella Swan ‹› Paulina ‹› jonjin sakura ‹› kody do pit party na nk ‹› prawdziwa ‹› pocz ‹› niech zyja wakacje ‹› Sex kobiet ‹› seks draco ‹› chika ‹› Extremely Loud ‹› justin bibet nago ‹› dobra ‹› droga do raju ‹› kod na szafiry na pet party ‹› house ‹› ode mnie ‹› kod do gry petparty ‹› stan ‹› obecna dziewczyna sterlinga knaighta ‹› mala ‹› efekty deszczu ‹› Cap und Capper ‹› Agnieszka Dr ‹› Potter ‹› strony 3827 ‹› seks filmy ‹› made ‹› wedding escape ‹› gitar swiat ‹› cud milosci ‹› gry konie ‹› justin biber ‹› sesja jan ‹› monster high ‹› ruchanie matki ‹› los melinos ‹› DOLPHIN ESCAPE ‹› harry her ‹› tom kaulitz i emilly ‹› dream girls ‹› 100 lat ‹› pamietnik lily ‹› smutek zal ‹› kuba ‹› agnieszka drewnicka waga ‹› lucky is crazy ‹› blue system ‹› WIERSZE OMATCE ‹› j rock ‹› Sex dzieci ‹› wampirze oceny ‹› wiersze o ludziach ‹› kady


Zapraszamy do Parku Mużakowskiego! 18 września (sobota) odbędziemy ostatnią wycieczkę tegorocznego cyklu “Poczuj przygodę odkrywając lubuskie pociągami POLREGIO”\nBujna roślinność, klimatyczne alejki i otwarta przestrzeń to niezaprzeczalne atuty Parku Mużakowskiego. Na naszej wycieczce odkryjemy przyrodniczo-historyczne tajemnice parku, a pomogą nam w tym wykwalifikowani przewodnicy. Zawitamy również pod majestatyczny, renesansowy zamek w Bad Muskau, by poznać jego historię.\nPark Krajobrazowy Łuk Mużakowa, lubuska perła, 2 lipca 2004 roku został wpisany na listę światowego dziedzictwa UNESCO, jest jednym z najwspanialszych dzieł sztuki ogrodowej XIX-wiecznej Europy. Zajmuje aż 728 ha powierzchni po obu stronach Nysy Łużyckiej, czyli znajduje się na terenie Polski i Niemiec. To doskonałe miejsce do spacerowania i odpoczynku na łonie natury, miejsce szczególne, przepełnione pięknem i intrygującą historią. Polski fragment to część krajobrazowa, natomiast po zachodniej stronie rzeki Nysy, odnajdziemy fragment rezydencjonalny ze wspaniałymi ogrodami. Ta precyzyjnie przemyślana kompozycja jest efektem nietuzinkowego marzenia. Pomysłodawcą i autorem koncepcji był arystokrata, właściciel lokalnych dóbr - książę Hermann von Pückler-Muskau, jego wizja to jedno z najrozleglejszych historycznych założeń parkowych w Europie. Pückler zebrał grupę ekspertów - ogrodnika, architekta, a nawet malarza. Sadził i trzebił, wytyczał ścieżki, budował mosty, wznosił nastrojowe altany i pawilony, a nawet nakazał stworzyć sztuczną odnogę Nysy, pełną wodospadów i kładek. Wszystko po to, by urzeczywistnić wizję powstającą podczas podróży księcia po Europie.\nData dodania pliku: 13.09.2021


W kantorach Mińska, Brześcia i Grodna brakuje waluty – Kresy24.pl – Wschodnia Gazeta Codzienna\nW kantorach Mińska, Brześcia i Grodna brakuje waluty\n8 stycznia br. Narodowy Bank Białorusi wycofał się z 30 procentowej prowizji na zakup waluty, ale po 21 dniach od wprowadzenia „podatku”, oficjalny kurs dolara wzrósł o 26,3 procent, z 10.890 rubli do 13.760 rubli rubli za dolara.\nRankiem 9 grudnia w kantorach pojawiły się nowe kursy sprzedaży waluty obcej, które różnią się od notowań oficjalnych. Kantor “Belagroprombanku” ustalił kursy sprzedaży dolara i euro, odpowiednio na 14 035 byr. i 16 550 byr. Problem w tym, że waluty brakuje. Ludzie ustawiają się w kolejkachw oczekiwaniu, aż przyjdzie ktoś, kto sprzeda “zielone”.\n„500 dolarów może znajdziemy, ale w euro tyle nie będzie” – mówi reporterowi Euroradia pracownica kantoru.\nJeszcze 190 dolarów udało się znaleźć w kantorze „BelSwissBank” przy ulicy Lenina w Mińsku. Pracownik powiedział, że handluje tylko tym, co przyniosą ludzie. Na większą ilość trzeba czekać.\nPusta kasa w kantorze „BelarusBanku” w stołecznym GUM-ie.\n„Mam 7 dolarów, i coś ponad 100 euro. Jeśli kotoś przyniesie dolary, to będą, pracujemy tylko z obrotu” – mówi kasjer.\nPortal charter97.org pisze, że problem z walutą występuje wszędzie. Cytuje post na facebooku Andrzeja Poczobuta, mieszkającego w Grodnie.\n„Przed kantorem koło mojego domu już od kilku godzin stoi kolejka, 7 – 8 osób. Czekają, aż ktoś sprzeda dolary, żeby od razu je kupić. Tak było na początku, gdy nastąpił krach. I dziś znowu wróciła sytuacja… Ciekawe, czy to zjawisko lokalne, czy w innych miastach jest tak samo?\nW sieci społecznościowej „VKontakte” czytelnicy portalu charter97.org donoszą o deficycie waluty w swoich miastach. Artur Dwiżeniec napisał, że wczoraj zdążył kupić walutę w Brześciu.\n„Zabrałem ostatnie 10 dolarów z „BelinvestBanku”.\nAni banki, ani Narodowy Bank Białorusi nie wiedzą, czy w najbliższym czasie problem walutowy zostanie rozwiązany, jak długo kantory będą mogły liczyć na walutę pochodzącą tylko z obrotu.\nTagi: Lenin Mińsk Poczobut waluty\n10 stycznia 2015 o 00:08 Odpowiedz ↓\nIm dalej na wschód tym większy syf i zacofanie.\n10 stycznia 2015 o 16:16 Odpowiedz ↓\nNie prawda, wczoraj kupiłem 1000 dolarów bez problemu.\n11 stycznia 2015 o 18:10 Odpowiedz ↓\nzezwolic ludziom na wywozenie towarów z biaorusi (papierosy wódka paliwo) w nieogarniczonych ilosciach to nie bedzieci ewiedziec co robic z dolcami, czyz tak nie było 5 lat temu ?


Zlogi wlóknika moga wywolac nawet zwezenie pola szczytowego przy okreslaniu go opukiwaniem – stomatolog lublin\nPrzytłumienie może zależeć od tłumiącego odgłos opukowy działania wysięku opłucnego albo od złogów włóknika w okolicy szczytu płuca przy szerzeniu się sprawy zapalnej ku górze. Złogi włóknika mogą wywołać nawet zwężenie pola szczytowego przy określaniu go opukiwaniem. Również rzężenia w okolicy szczytu płuca 1.1 chorego z wysiękowym zapaleniem opłucnej nie dowodzą jeszcze obecności zmian gruźliczych w szczycie płuca, gdyż w istocie może to być tarcie opłucne skrócone wskutek małej ruchomości blaszek opłucnej w okolicy szczytowej i dla tego sprawiające wrażenie rzężenia. Postać pierwotną gruźliczego zapalenia opłucnej cechuje nagły początek wśród zupełnego zdrowia silnym kłuciem w boku, dreszczami wysoką gorączką, natomiast postać wtórna rozpoczyna się zwykle podstępnie bez wyraźniejszego podskoku ogólnej ciepłoty ciała, niegwałtownymi bólami w boku wzmagającymi się stopniowo, czasami zresztą nie ma i tych ból ów. Zbierając dokładnie wywiady można wykryć we wtórnej postaci, że chory od dłuższego już czasu niedomaga, łatwo się męczy, chudnie bez widocznej przyczyny, czasami po kaszluje, nie ma apetytu, słowem, że zapalenie opłucnej poprzedziły niewyraźne zwiastuny. W postaci pierwotnej gorączka z wahaniami w ciągu doby, nieprzekraczającymi 10, utrzymuje się na poziomie 39°-3S st. C, stopniowo ustępując mniej więcej w 2-3 tygodni, w postaci wtórnej gorączka bywa przeważnie niewysoka i nieregularna i może trwać długo, całymi miesiącami, zależnie od sprawy płucnej; czasami, zwłaszcza u chorych z dużymi jamami w płucach, gorączka przybiera tor trawiący (febris hectica), cechujący się dużymi wahaniami w ciągu doby (37°-40°C). Wysięki duże spotyka się częściej w postaci, pierwotnej, mierne – w postaci wtórnej. W postaci wtórnej bardzo często uderza znaczniejsza duszność i większy kaszel niż w postaci pierwotnej, w której kaszel bywa prz eważnie suchy. W postaci wtórnej chorzy wykrztuszają zwykle więcej plwociny i szybciej chudną, a w plwocinie stwierdza się prątki gruźlicy, nieraz liczne nawet w takich przypadkach, w których plwociny jest bardzo mało. Dodatni odczyn tuberkulinowy Pirqueta pojawia się w postaci pierwotnej już wcześnie, nieraz po 5 godzinach, dochodzi do szczytu już po 24 godzinach i wtedy jest silny i trwa długo, do 4-6 dni, w postaci wtórnej – pojawia się w czasie zwykłym lub z opóźnieniem, jest słabszy i trwa krótko, a nieraz jest ujemny. W postaci wtórnej rozpoznaniu dopomaga nadto stwierdzenie zmian gruźliczych w drugim płucu. Równoczesna gruźlica opłucno płucna różni się od postaci pierwotnej i wtórnej: 1)\trównoczesnością zajęcia sprawą chorobową płuca i opłucnej; 2)\twybitną łagodnością sprawy płucnej ze skłonnością do zbliznowacenia 3)\twielką tendencją do powstania zrostów opłucnych i zarośnięcia jamy opłucnej. [hasła pokrewne: magsolvit b6, magsolvit b6 olsztyn, przyłuszczyca ]\nPowiązane tematy z artykułem: flutykazon magsolvit b6 przyłuszczyca


Mysimba, 8 mg+90 mg, tabletki o przedłużonym uwalnianiu, 112 szt. - Portal DOZ.pl\nStrona główna Zamów leki Leki na receptę Mysimba, 8 mg+90 mg, tabletki o przedłużonym uwalnianiu, 112 szt.\nLek Mysimba zawiera 2 substancje czynne - bupropion i naltrekson. Mysimba tabletki stosuje się u osób dorosłych z nadwagą i otyłością.\nLek ten stanowi element uzupełniający odchudzanie przy równoczesnym prowadzeniu diety i adekwatnej aktywności fizycznej.\nSubstancjami czynnymi są: naltreksonu i bupropion.\n1 tabletka Mysimba zawiera 8 mg naltreksonu (w postaci chlorowodorku) i 90 mg bupropionu (w postaci chlorowodorku).\nSubstancje pomocnicze: rdzeń tabletki: celuloza mikrokrystaliczna, hydroksypropyloceluloza, laktoza bezwodna, laktoza jednowodna, chlorowodorek cysteiny, krospowidone, stearynian magnezu, hypromeloza, disodu edetynian, krzemionka koloidalna oraz lak aluminiowy indygotyny (E132); otoczka tabletki: alkohol poliwinylowy, tytanu dwutlenek (E171), makrogol 3350, talk oraz lak aluminiowy indygotyny (E132).\nDawkę, dawkowanie oraz częstotliwość przyjmowania tabletek Mysimba ustala lekarz. W przypadku wątpliwości należy zwrócić się do lekarza lub farmaceuty.\nLek ten stosuje się doustnie w odpowiednim schemacie. Dawki stopniowo zwiększa się w zależności od tygodnia leczenia.\nMysimba zawiera substancje czynne, które wpływają na obszary mózgu (działanie ośrodkowe) związane z kontrolą przyjmowanej ilości pożywienia (jedzenia) i wydatku energetycznego. Efektem działania tego leku jest zmniejszenie apetytu (łaknienia).\nMysimba lek wskazana jest w leczeniu otyłości i nadwagi, gdzie BMI wynosi odpowiednio:\nod 27kg/m2 do <30kg/m2(nadwaga), jeśli u pacjenta występuje jedna lub więcej chorób towarzyszących otyłości (np. cukrzyca typu 2, dyslipidemia, wyrównane nadciśnienie tętnicze).\nNie należy stosować tego leku jeśli pojawiła się nadwrażliwość na substancje czynne lub którykolwiek z innych składników tego leku. Niektóre choroby jak nadciśnienie, padaczka, napady (również w wywiadzie), guz nowotworowy w OUN, CHAD (choroba afektywna dwubiegunowa), jadłowstręt lub żarłoczność psychiczna, zaburzenia czynności wątroby, niewydolność nerek stanowią przeciwwskazanie do stosowania.\nInnymi przeciwwskazaniami do stosowania leku Mysimba są:\nprzyjmowanie bupropionu lub naltreksonu w innym celu niż spadek masy ciała,\nprzyjmowanie leków przeciwdepresyjnym z grupy MAOI (dotyczy również to okresu ostatnich 14 dni od zakończenia przyjmowania tych leków).\njeśli pacjent uzależniony od alkoholu lub benzodiazepin w sposób nagły odstawił wymienione substancje, to również nie powinien przyjmować tego leku.\nJak każdy lek, lek Mysimba może powodować skutki uboczne, chociaż nie u każdego one wystąpią.\nJeśli podczas stosowania tego leku wystąpi napad padaczkowy należy natychmiast skonsultować się z lekarzem.\nwymioty, mdłości, ból brzucha, zaparcia, ból głowy, problemy ze snem, lęk, pobudzenie psychoruchowe, bóle mięśniowe i stawowe.\nspadek apetytu, gorączka, biegunka, ból w nadbrzuszu, ból w klatce piersiowej, nadmierne pocenie się, pokrzywka, wysypka, wypadanie włosów.\nodwodnienie, zwiększenie apetytu, zwiększenie masy ciała, dziwne sny, napadowe zaczerwienienie twarzy, nerwowość, zaburzenia równowagi, utrata pamięci, choroba lokomocyjna.\nzmiany stężenia cukru we krwi, uczucie rozdrażnienia, zaburzenia pamięci, mrowienie i drętwienie rąk lub nóg, niedociśnienie ortostatyczne, zażółcenie skóry, drżenia mięśni, zatrzymanie moczu.\nobrzęk twarzy, warg, języka, agresja, rabdomioliza.\nStosowanie tego leku powinno być omówione z lekarzem jeśli u pacjenta stwierdzono takie choroby jak: nadciśnienie tętnicze, chorobę wieńcową, choroby naczyniowe mózgu, problemy z wątrobą i/lub nerkami, w przeszłości występowały epizody manii.\nNależy zachować ostrożność stosując lek u pacjentów starszych (od 65 lat). Nie zaleca się stosowania u pacjentów powyżej 75 lat.\nStosowanie leku Mysimba może wiązać się z wystąpieniem napadów padaczkowych, reakcji alergicznej. W takich przypadkach należy natychmiast przerwać stosowanie leku i skontaktować się z lekarzem.\nŁączne stosowanie Mysimba i alkoholu może wiązać się z ryzykiem napadu padaczkowego, epizodów zaburzeń psychicznych, zmniejszeniem tolerancji alkoholu.\nMysimba może wchodzić w interakcje z konkretnymi lekami lub grupami leków, takimi jak: inhibitory MAO, opiaty, steroidy, leki przeciwmalaryczne, chinolony, czy amantadyna, tiklopidyna, walproinian, tramadol.\nLeku Mysimba nie należy stosować w okresie laktacji i ciąży.\nLek Mysimba stosuje się w ściśle określonych wskazaniach u osób dorosłych. Nie należy stosować tego leku u dzieci, młodzieży i osób poniżej 18 lat.\nLek może powodować zawroty głowy, czyli objaw mający wpływ na koncentrację, szybkość reagowania.\nW przypadku ich wystąpienia, pacjent powinien zrezygnować z prowadzenia samochodu i/lub obsługiwania maszyn.


Katowice: w niedzielę bieg City Trail nad stawami Janina i Barbara [ZDJĘCIA] - Dziennikzachodni.pl\nKatowice: w niedzielę bieg City Trail nad stawami Janina i Barbara [ZDJĘCIA]\n25 stycznia 2017 16:16 25.01.2017 16:16\nBieg City Trail w Katowicach ©Mat. Prasowe\nBiegi City Trail w Katowicach odbywają się 5-kilometrowej trasie prowadzącej ścieżkami lasów nad stawami Janina i Barbara.\nW biegach w terenie dużą rolę odgrywa pogoda – jeśli akurat pada deszcz, na trasie można spodziewać się błota. Jeśli spadnie śnieg – trzeba włożyć w bieg więcej wysiłku, bo dodatkowym utrudnieniem jest warstwa białego puchu lub śliska nawierzchnia. – I to jest właśnie największa zaleta biegów przełajowych – nawet jeśli zawody są rozgrywane na tej samej trasie przez całą edycję – tak jak w przypadku CITY TRAIL – każda impreza jest inna, bo warunki dyktuje natura. Nie ma mowy o nudzie! – zapewnia Piotr Książkiewicz, jeden z organizatorów cyklu.\nDorośli w City Trail biegną 5 km, natomiast dzieci i młodzież startują na dystansach od 300m do 2km – w zależności od wieku. Najmłodsi uczestnicy mają zaledwie kilkanaście miesięcy i zazwyczaj pokonują trasę z pomocą rodziców.\nZapisy trwają na stronie www.citytrail.pl do końca dnia w środę, 25 stycznia. Spóźnialscy mogą liczyć na rejestrację w dniu biegu.


I SA/Kr 716/20 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie\nI SA/Kr 716/20 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu...\nOpublikowano: LEX nr 3180042\nWyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 września 2020 r. I SA/Kr 716/20\nWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2020 r. sprawy ze skargi M. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia (...) czerwca 2020 r. Nr (...) w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji.\nNaczelnik Urzędu Skarbowego w W. (organ egzekucyjny), prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku Z. F. (zobowiązanego) na podstawie tytułów wykonawczych nr (...), (...), (...), (...), (...), (...) wystawionych przez M. W. I. T. D. w K. (wierzyciela) z tytułu kary pieniężnej.\nOrgan egzekucyjny zawiadomieniami: z dnia 29 listopada 2016 r. dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w Banku (...) Zawiadomienie o zajęciu doręczono zobowiązanemu w dniu 30 listopada 2016 r.; z dnia 16 lutego 2016 r. dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w (...). Zawiadomienie o zajęciu doręczono zobowiązanemu w dniu 1 marca 2016 r.; z dnia 13 października 2017 r. dokonał zajęcia 2% udziału w H. sp. z o.o. Zawiadomienie o zajęciu doręczono zobowiązanemu w dniu 30 października 2017 r.; z dnia 6 września 2019 r. dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w banku (...) Zawiadomienie o zajęciu doręczono zobowiązanemu w dniu 24 września 2019 r.\nW toku postępowania powstały koszty egzekucyjne w kwocie (...) zł. Organ egzekucyjny postanowieniem z dnia (...) listopada 2019 r. umorzył postępowanie egzekucyjne zgodnie z art. 59 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ze względu na bezskuteczność egzekucji.\nOrgan egzekucyjny pismem z dnia 6 listopada 2019 r. zawiadomił wierzyciela o wysokości kosztów egzekucyjnych. Wierzyciel wystąpił do organu egzekucyjnego z wnioskiem o wydanie postanowienia w sprawie kosztów egzekucyjnych.\nOrgan egzekucyjny postanowieniem z dnia (...) grudnia 2019 r. obciążył wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego na kwotę (...) zł.\nNa postanowienie w sprawie kosztów egzekucyjnych wierzyciel złożył zażalenie.\nDyrektor Izby Administracji Skarbowej w K., po rozpatrzeniu zażalenia postanowieniem z dnia (...) lutego 2020 r. nr (...) uchylił postanowienie w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.\nW uzasadnieniu organ II instancji wskazał, że powodem uchylenia postanowienia jest nieuwzględnienie przez organ I instancji standardów dotyczących określenia wysokości kosztów egzekucyjnych wskazanych w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. akt SK31/14. W wyroku Trybunału Konstytucyjnego orzeczono również o niezgodności z Konstytucją zapisów zawartych w art. 64 § 1 pkt 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w zakresie, w jakim przepis ten nie określa maksymalnej wysokości opłaty za dokonanie czynności egzekucyjnej oraz zapisów zawartych w art. 64 § 6 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w zakresie, w jakim nie określa on maksymalnej wysokości opłaty manipulacyjnej.\nZ zawartych w tym wyroku zaleceń Trybunału Konstytucyjnego jasno wynika dopuszczalność stosowania stawek procentowych jako jednej z metod określania wysokości opłat. Trybunał zakwestionował tylko brak stawek maksymalnych, nie wskazał zaś na konieczność stosowania stawek minimalnych.\nPo ponownym rozpatrzeniu sprawy Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. postanowieniem z dnia (...) maja 2020 r. nr (...) obciążył wierzyciela kosztami egzekucyjnymi w niezmienionej kwocie (...) zł, gdyż mieściły się one w ustalonym górnym limicie.\nW zażaleniu M. W. I. T. D. w K. zarzucił:\n- naliczenie przez organ egzekucyjny kwoty, na podstawie art. 64 § 1 pkt 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, którego treść wskazuje, iż pobrana opłata za dokonane czynności następuje: "za zajęcie innych niż wymienione w pkt 2 i 3 wierzytelności pieniężnych (...) - co w ww. przypadku nie miało miejsca bowiem, (...) brak środków pieniężnych stanowi przeszkodę w realizacji zajęcia",\n- "Organ egzekucyjny przed podjęciem czynności egzekucyjnych winien przeprowadzić rozważania w kontekście zasady celowości (...) a nie tworzyć w sposób sztuczny i bezcelowy, z punktu widzenia racjonalności podejmowanych działań, dodatkowych kosztów, które to w konsekwencji prowadzą tylko do uszczuplenia majątku wierzyciela",\n- " W niniejszej sprawie dotyczącej tytułu wykonawczego nr (...) z dnia (...).11.2014 r. wystąpił zbieg egzekucji administracyjnej z sądowym organem egzekucyjnym". Wierzyciel powołał art. 64e § 4c ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zgodnie z którym: "organ egzekucyjny z urzędu umarza niewyegzekwowane koszty z tytułu opłaty, o której mowa w art. 64 § 1 pkt 2-6, naliczonej w egzekucji, w której doszło do zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej, w przypadku przejęcia prowadzenia łącznie egzekucji przez sądowy organ egzekucyjny. Nie wydaje się postanowienia w sprawie umorzenia kosztów egzekucyjnych".\n- Wierzyciel "podał w wątpliwość" fakt zajęcia udziałów w spółce, zważając na to, iż wszystkie tytuły wykonawcze wystawione zostały na zobowiązanego jako na osobę fizyczną. Ponadto wierzyciel zarzucił "sprzeczność rzeczywiście podjętych, czy też nie podjętych czynności w postępowaniu egzekucyjnym", argumentując, iż organ egzekucyjny stwierdził w uzasadnieniu postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, że nie ustalił żadnych wierzytelności, ani praw majątkowych podlegających zajęciu. Natomiast w postanowieniu w sprawie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny stwierdził, iż dokonał zajęcia udziałów w spółce,\n- Powołanie się przez organ egzekucyjny w uzasadnieniu postanowienia w sprawie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego na zalecenia Ministra Finansów, które jak wynika z samego postanowienia są "propozycją, jest - choćby w świetle legalizmu" - absolutnie karygodne. Zalecenia te nie stanowią obowiązujących w Rzeczpospolitej Polskiej źródeł prawa".\nWierzyciel podważył skuteczność prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Zważył, że brak wyegzekwowania jakichkolwiek kwot w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym nie daje podstaw do naliczenia tak wysokich kosztów egzekucyjnych za czynności egzekucyjne. Przy czym "prowadzone postępowanie egzekucyjne zostało ograniczone do doręczenia zobowiązanemu odpisów tytułów wykonawczych, sporządzenia w terenie przez poborcę skarbowego protokołu o stanie majątkowym oraz delegowanie poborcy skarbowego ".\n- Kuriozalnym jest uzasadnienie postanowienia stwierdzeniem, że "przy obciążeniu wierzyciela kosztami egzekucyjnymi w tej konkretnej sprawie organ egzekucyjny nie zastosuje art. 64e § 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, gdyż organ egzekucyjny poniósł szereg wydatków (...), które pokrywane są z naliczonych opłat, przy jednoczesnym dołączeniu wykazu wykonywanych czynności polegających na cyklicznym ustaleniu identycznej sytuacji o zobowiązanym i niemożności dokonywania czynności egzekucyjnych". W opinii wierzyciela działania takie generują tylko i wyłącznie koszty przy pełnej świadomości organu egzekucyjnego o braku możliwości ich wyegzekwowania,\n- Niezgodne jest naliczanie i obciążenie wierzyciela opłatą w wysokości (...) zł oraz (...) zł za zajęcie rachunku bankowego w sytuacji, gdy bank poinformował organ egzekucyjny o braku środków pieniężnych na zajętym rachunku oraz o zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej. W związku z powyższym przekazanie akt do właściwego organu w celu prowadzenia łącznej egzekucji administracyjnej i sądowej do rachunku bankowego, na którym występuje brak środków, było bezcelowe.\nWierzyciel ponadto zarzucił organowi egzekucyjnemu dokonywanie zajęć tego samego rachunku bankowego i generowanie kosztów egzekucyjnych, przy czym organ egzekucyjny miał świadomość, że działanie takie jest bezcelowe.\nStrona na poparcie swojego stanowiska powołała szereg orzeczeń sądów administracyjnych.\nDyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. postanowieniem z dnia (...) czerwca 2020 r. nr (...), utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.\nW uzasadnieniu organ II instancji wskazał, że podstawą wydania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. postanowienia o obciążeniu wierzyciela kosztami egzekucyjnymi było umorzenie postępowania egzekucyjnego. Postępowanie umorzono z uwagi na ustalenie, iż w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty przewyższającej wydatki egzekucyjne.\nW myśl art. 64c § 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji wierzyciel pokrywa koszty egzekucyjne, jeżeli nie mogą być one ściągnięte od zobowiązanego. Ustawodawca przez użycie w treści przepisu zwrotu: "wierzyciel pokrywa", nie pozostawił organowi egzekucyjnemu możliwości wyboru, czy wierzyciela obciążyć kosztami egzekucyjnymi, czy też nie. Organ w takim przypadku ma obowiązek obciążyć wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego.\nW niniejszej sprawie bez wątpienia powstały koszty egzekucyjne w wyniku dokonania przez organ egzekucyjny zajęcia wierzytelności pieniężnej z rachunku bankowego zobowiązanego w: Banku (...)., (...)., (...) oraz zajęcia udziału w H. sp. z o.o.\nZgodnie z art. 64 § 1 pkt 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, organ egzekucyjny w egzekucji należności pieniężnych pobiera za zajęcie innych niż wymienione w pkt 2 i 3 wierzytelności pieniężnych lub innych praw majątkowych - 5% kwoty egzekwowanej należności, nie mniej jednak niż 4 zł 20 gr. Natomiast zgodnie z art. 64 § 6 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, organ egzekucyjny pobiera opłatę manipulacyjną z tytułu zwrotu wydatków za wszystkie czynności manipulacyjne związane ze stosowaniem środków egzekucyjnych. Opłata wynosi 1% kwoty egzekwowanych należności pieniężnych objętych każdym tytułem wykonawczym, nie mniej jednak niż 1,40 zł.\nDIAS w K. wskazał, że w sprawie mamy do czynienia z sytuacją, w której koszty egzekucyjne naliczono w konsekwencji ponownego ich przeliczenia po uchyleniu przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. postanowienia organu I instancji w/s obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi.\nOrgan II instancji wyjaśnił, że organ egzekucyjny, ustalając ponownie wysokość kosztów egzekucyjnych, uwzględnił wytyczne zawarte w ww. postanowieniu Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia (...) lutego 2020 r., co do skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego.\nSkoro przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie określają maksymalnej kwoty opłaty manipulacyjnej ani kosztów egzekucyjnych za poszczególne środki egzekucyjne, z wyjątkiem zajęcia nieruchomości, zasadne było odwołanie się do tej kwoty, przy ustalaniu maksymalnego limitu wysokości kosztów za poszczególne inne czynności egzekucyjne. Wysokość opłat za poszczególne czynności egzekucyjne ustalana jest w tej sytuacji, oczywiście według stawki procentowej dla tych czynności przewidzianej, a nie według stawki obowiązującej dla zajęcia nieruchomości. Tak wyliczona kwota kosztów jest ograniczona wyliczonym limitem.\nWymóg miarkowania kosztów wynikający z ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego został więc spełniony. DIAS podkreślił, że art. 64 § 1 pkt 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie określa maksymalnej kwoty kosztów egzekucyjnych za zajęcie wierzytelności pieniężnych.\nOgraniczenie kwotowe ustawodawca zawarł natomiast w art. 64 § 1 pkt 6 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w odniesieniu do opłaty za zajęcie nieruchomości, ustalając ją w wysokości 8% egzekwowanej należności, nie więcej jednak niż 34.200,00 zł.\nOrgan egzekucyjny dla określenia maksymalnej kwoty kosztów za zajęcie wierzytelności pieniężnej przyjął analogiczny sposób miarkowania wysokości opłaty. Odwołując się do powyższego przepisu, uwzględniającego stawkę 8% egzekwowanej należności z określoną górną granicą naliczenia kosztów - 34.200,00 zł, organ egzekucyjny przyjął, że koszty egzekucyjne należne za zajęcie wierzytelności pieniężnych, stanowiące 5% egzekwowanej należności, nie mogą być wyższe od kwoty 21.375 zł, czyli 5/8 z 34.200 zł.\nUwzględniając zalecenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego, organ egzekucyjny ustalił górną granicę opłaty manipulacyjnej oraz opłaty za czynności egzekucyjne i odnosząc te kwoty do wysokości kosztów egzekucyjnych obliczonych w niniejszej sprawie na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, stwierdził, że mieszczą się one w ustalonym limicie i nie ma podstaw do zmiany ich wysokości.\nWedług organu II instancji, organ egzekucyjny mając na uwadze naliczone opłaty, zasadnie ustalił należne organowi egzekucyjnemu koszty egzekucyjne w łącznej wysokości (...) zł. Organ egzekucyjny, stosując wytyczne Trybunału Konstytucyjnego, odniósł się do kwestii adekwatności wysokości ustalonych kosztów egzekucyjnych względem poziomu skomplikowania podejmowanych czynności oraz nakładu pracy przy egzekwowaniu należności publicznoprawnych. Organ odniósł się również do zagadnienia, że wysokość i zasady pobrania tej opłaty powinny być ukształtowane w taki sposób, aby zapewnić przynajmniej częściowe finansowanie aparatu egzekucyjnego, ale przy zachowaniu racjonalnej zależności między wysokością opłaty w egzekucji. Ustalone w sprawie koszty egzekucyjne nie przekroczyły wyznaczonego pułapu poszczególnych opłat i nie spowodowały zerwania związku między świadczeniem organu a wysokością ponoszonych kosztów za dokonanie tych czynności.\nDIAS w K. podniósł, że organ egzekucyjny przyjął i zastosował górny kwotowy limit opłaty za czynności egzekucyjne. Uczynił to w sposób usystematyzowany. Wskazał jakim systemem do tego doszedł. Nie uczynił więc niczego na zasadzie dowolnego uznania i przypadkowości, lecz właśnie przyjął odpowiednią systematykę i zasady w tym zakresie. Znalazło to odzwierciedlenie w uzasadnieniu postanowienia.\nW zażaleniu wierzyciel zarzucił naruszenie art. 64 § 1 pkt 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji poprzez jego błędne zastosowanie. W uzasadnieniu powołał m.in. się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 693/15 wskazując, że "opłata egzekucyjna w wysokości określonej przez powyższe przepisy, może być pobrana wyłącznie wówczas, gdy nastąpi faktyczne zajęcie wierzytelności pieniężnych". W ocenie wierzyciela, w sytuacji, gdy na zajętych rachunkach bankowych dłużnika nie było środków, to nie doszło do zajęcia, wierzytelności i brak było podstaw do naliczenia opłaty za dokonane czynności.\nW opinii organu II instancji, przeszkody do uznania, że doszło do zastosowania tego środka, nie mogło stanowić to, że w tym czasie na tych rachunkach nie zostały zdeponowane środki pieniężne stanowiące własność zobowiązanego.\nDIAS w K. podkreślił, odwołując się do przepisu art. 80 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, że zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego zobowiązanego jest dokonane z chwilą doręczenia bankowi zawiadomienia i obejmuje również kwoty, które nie były na rachunku bankowym w chwili zajęcia, a zostały wpłacone na ten rachunek po dokonaniu zajęcia.\nW opinii organu II instancji, stanowisko opierające się na założeniu, że w związku z brakiem wystarczających środków na rachunku bankowym nie dochodzi do zajęcia rachunku bankowego, jest całkowicie nieuprawnione i sprzeczne z literalnym brzmieniem art. 80 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.\nDIAS w K. wyjaśnił następnie, że stosowanie środków egzekucyjnych przez organ egzekucyjny powinno być rozpatrywane w świetle zasady celowości (art. 7 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji), z której wynika, że celem egzekucji administracyjnej jest bezpośrednie wykonanie przez zobowiązanego ciążącego na nim obowiązku. Zasada ta nakłada na organ egzekucyjny obowiązek wybrania środka egzekucyjnego, który doprowadzi do wykonania wskazanego w tytule wykonawczym obowiązku. Jednakże w art. 7 § 2 ustawy została wyrażona także zasada stosowania najmniej uciążliwego środka egzekucyjnego, która przejawia się w tym, że spośród przewidzianych ustawą środków egzekucyjnych należy stosować ten, który w możliwie najmniejszym stopniu ingerował będzie w prawa i wolności zobowiązanego.\nW rozpoznawanej sprawie, organ egzekucyjny dążył do odzyskania wymagalnych należności, podejmując różne środki egzekucyjne i działania. W chwili dokonania, chociażby, zajęcia wierzytelności pieniężnej z rachunku zobowiązanego organ egzekucyjny nie posiadał wiedzy na temat aktualnego salda rachunku zobowiązanego. W ocenie organu odwoławczego trudno dopatrywać się w działaniu organu egzekucyjnego braku celowości egzekucji, gdyż środek egzekucyjny w postaci m.in. zajęcia rachunku bankowego zastosowany został w celu zaspokojenia wierzyciela. Wierzyciel, przekazując tytuły wykonawcze do egzekucji, musi liczyć się z koniecznością poniesienia kosztów egzekucyjnych w sytuacji, gdy nie mogą one zostać ściągnięte od zobowiązanego. Organ egzekucyjny otrzymując od wierzyciela tytuły wykonawcze, zobligowany był do stosowania, zgodnie z art. 7 ustawy egzekucyjnej środków egzekucyjnych zmierzających bezpośrednio do realizacji obowiązku tymi tytułami objętego. Co więcej, wierzyciel dochodząc wierzytelności w znaczącej wysokości mógł wskazać organowi egzekucyjnemu kierunek prowadzenia tego postępowania.\nW opinii organu II instancji wybór przez organ egzekucyjny środka egzekucyjnego w postaci zajęcia rachunku bankowego realizuje zasadę celowości, tj. podejmowania czynności, które zmierzają najprostszą drogą do wykonania przez zobowiązanego obowiązku, a organ egzekucyjny nie jest uprawniony do tego, by na podstawie ich nieskuteczności odstępować od stosowania środków egzekucyjnych. Nie można winić organu egzekucyjnego, za to, że ten wykonywał swe obowiązki i podjął działania zmierzające do wyegzekwowania należności.\nOdnosząc się do zarzutu dotyczącego naruszenia art. 64e § 4c ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, DIAS w K. wskazał, że w ramach niniejszego postępowania jego rozpoznanie nie było możliwe. Zgodnie z tym przepisem "organ egzekucyjny z urzędu umarza niewyegzekwowane koszty z tytułu opłaty, o której mowa w art. 64 § 1 pkt 2-6, naliczonej w egzekucji, w której doszło do zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej, w przypadku przejęcia prowadzenia łącznie egzekucji przez sądowy organ egzekucyjny. Nie wydaje się postanowienia w sprawie umorzenia kosztów egzekucyjnych"'.\nWierzyciel zarzucił organowi egzekucyjnemu, iż w sprawie do tytułu wykonawczego nr (...) z dnia (...) listopada 2014 r. nie umorzył kosztów egzekucyjnych zgodnie z powołanym artykułem. Zawiadomieniem z dnia 16 lutego 2016 r. nr (...) organ egzekucyjny dokonał zajęcia rachunku bankowego w (...) Zajęcie doręczono zobowiązanemu w dniu 1 marca 2016 r., do banku zaś w dniu 23 lutego 2016 r. Pismem z dnia 4 kwietna 2016 r. bank poinformował, że do zajętego rachunku nastąpił zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej. Do zbiegu egzekucji administracyjnej z sądową doszło w dniu 23 lutego 2016 r. W związku z informacją z banku o braku środków na rachunku bankowym organ egzekucyjny uznał za niecelowe przekazanie akt do właściwego organu w celu prowadzenia łącznej egzekucji.\nDIAS w K. wskazał, że art. 64e § 4c ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji obowiązuje przy zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej powstałym po dniu 8 września 2019 r., czyli po zmianie przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. W rozpatrywanej sprawie zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej nastąpił w dniu 23 lutego 2016 r., czyli przed zmianą przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.\nNadto organ II instancji wskazał, że zgodnie z art. 7 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji "organ egzekucyjny stosuje środki egzekucyjne przewidziane w ustawie". W rozpoznawanej sprawie organ egzekucyjny dążył do odzyskania wymagalnych należności, podejmując różne środki egzekucyjne i działania, m.in. zajęcie 2% udziału w H. sp. z o.o. Katalog środków egzekucyjnych stosowanych w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązków o charakterze pieniężnym został wymieniony w art. 1a pkt 12 lit. a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji Egzekucja z udziału w spółce z o.o. stanowi jeden ze środków egzekucyjnych, określonych w tym przepisie, stosowanych w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym należności pieniężnych. Organ egzekucyjny zastosował ten środek egzekucyjny po uprzednim zastosowaniu środków prowadzących bardziej bezpośrednio do wykonania obowiązku, tj. zajęciu rachunków bankowych. Nie mniej jednak organ egzekucyjny po analizie zebranego materiału stwierdził, że przewidywana kwota uzyskana z ewentualnej sprzedaży udziałów nie zaspokoiłaby, choć w części wierzycieli w związku z czym nie kontynuował egzekucji z udziału w sp. z o.o.\nOdnosząc się do zarzutu wierzyciela odnośnie niewskazania w uzasadnieniu postanowienia w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego z dnia (...) listopada 2019 r. wszystkich dokonanych czynności egzekucyjnych i zastosowanych środków egzekucyjnych w prowadzonym postępowaniu, organ odwoławczy wyjaśnił, że w uzasadnieniu postanowienia wskazano informacje aktualne dotyczące stanu majątkowego zobowiązanego na dzień zakończenia postępowania egzekucyjnego. Nie mniej jednak wierzycielowi przysługuje prawo wglądu w akta sprawy, sporządzania z nich notatek, kopii lub odpisów (art. 73 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji).\nOdnosząc się do zarzutu dotyczącego powoływania się przez organ egzekucyjny w uzasadnieniu postanowienia na zalecenia Ministerstwa Finansów, DIAS w K. wyjaśnił, że posiłkowanie się wytycznymi zawartymi w pismach Ministerstwa Finansów z dnia 20 lutego 2018 r. nr (...) oraz z dnia 9 marca 2018 r. nr (...) ma charakter wyłącznie pomocniczy.\nDIAS w K. podkreślił, że organ egzekucyjny w sentencji postanowienia powołał podstawę prawną przez przytoczenie przepisów prawa powszechnie obowiązującego, na których oparł swoje stanowisko. Nie ulega wątpliwości, że przy ponownym rozpoznaniu sprawy organ egzekucyjny, obciążając wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego, uwzględnił wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. akt SK 31/14, a także obowiązujące przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.\nWskazane pisma Ministerstwa Finansów dotyczą obciążania zobowiązanych albo wierzycieli kosztami egzekucyjnymi w świetle powołanego wyroku, a organ egzekucyjny w postanowieniu objaśnił treść powołanych pism. Pisma te nie stanowią wprawdzie źródła prawa, jednakże z uwagi na brak regulacji prawnych w zakresie sposobu określenia maksymalnej wysokości opłaty za dokonane czynności egzekucyjne oraz opłaty manipulacyjnej stanowiły poniekąd w przedmiotowej sprawie wytyczne dla organu egzekucyjnego przy ponownym ustaleniu wysokości kosztów egzekucyjnych.\nBezpodstawne jest w ocenie organu II instancji, stwierdzenie wierzyciela, że organ egzekucyjny w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym działał tylko i wyłącznie, generując koszty egzekucyjne. Organ egzekucyjny podjął szereg różnorodnych czynności egzekucyjnych w celu wyegzekwowania należności. W wyniku wszystkich podjętych czynności egzekucyjnych nie ustalono jednak składników majątkowych, z których można by skutecznie prowadzić egzekucję. Organ egzekucyjny zasadnie stwierdził, że dalsze przedłużanie postępowania egzekucyjnego jest niecelowe ze względu na ekonomikę postępowania i wzrost kosztów postępowania. Stwierdził też, że powtarzanie wielokrotnie czynności już wykonanych, które nie rokują, nie da w konsekwencji rezultatu w postaci wyegzekwowania kwot należnych wierzycielowi. W związku z bezskutecznością postępowania egzekucyjnego umorzył postępowanie egzekucyjne. Samo zakończenie postępowania egzekucyjnego nie zamyka możliwości podejmowania przez wierzyciela działań we własnym zakresie w celu m.in. ustalenia majątku zobowiązanego. DIAS w K. podniósł, że wierzyciel nie wniósł zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego.\nW opinii DIAS w K., organ egzekucyjny w postanowieniu zasadnie wskazał, że nie znalazł okoliczności uzasadniających umorzenie kosztów egzekucyjnych w trybie art. 64e § 3 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Organ egzekucyjny poniósł wydatki m.in. na dojazdy pracowników na miejsce zobowiązanego, koszty przygotowania pism i korespondencji, opłaty pocztowe, które pokrywane są z naliczonych opłat. Zatem nie zaszła przesłanka uzasadniająca umorzenie kosztów w trybie powołanego artykułu.\nNadto organ II instancji wyjaśnił, że organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności pieniężnej z rachunku bankowego zobowiązanego w trzech różnych bankach, a nie jak twierdzi wierzyciel "dokonywał zajęć tego samego rachunku bankowego generując koszty". W wyniku zajęcia rachunku bankowego w: Banku (...). naliczono opłatę w kwocie (...) zł, w banku (...) w kwocie (...) zł, natomiast w banku (...) opłatę w kwocie (...) zł.\nW skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M. W. I. T. D. w K. zarzucił wydanie wadliwego merytorycznie postanowienia oraz niewłaściwe zastosowanie art. 64 § 1 pkt 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.\nW uzasadnieniu skargi strona skarżąca podniosła, że DIAS w K. błędnie przyjął, iż przedmiotem niniejszego postępowania jest rozstrzygnięcie, czy zasadnie obciążono wierzyciela kosztami prowadzonego postępowania egzekucyjnego po zakończeniu (umorzeniu) postępowania egzekucyjnego. Jak wskazała bowiem, nie zakwestionowała ona odpowiedzialności obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi, lecz nieuwzględnienie przez organ egzekucyjny wykładni prawa dokonanej m.in. przez Naczelny Sąd Administracyjny, który w wyroku z dnia 6 kwietnia 2020 r., sygn. akt FSK 693/15 orzekł, że " (...) opłata egzekucyjna w wysokości wyżej określonej, może być pobrana wyłącznie wówczas, gdy nastąpi faktyczne zajęcie wierzytelności pieniężnych (...)." Skoro zatem organ egzekucyjny wskazał, iż brak środków na rachunku bankowym zobowiązanego stanowi przeszkodę w realizacji zajęcia, to DIAS w K. niesłusznie wskazał w skarżonym postanowieniu, że koszty egzekucyjne powstały w wyniku dokonania przez organ egzekucyjny zajęcia wierzytelności pieniężnych z rachunku zobowiązanego w Banku (...) (...)., (...) oraz zajęcia udziału w H. sp. z o.o.\nJak podkreśliła strona skarżąca - "nie doszło do zajęcia wierzytelności, a jedynie do zajęcia rachunku bankowego (...)". Bezzasadnym jest w ocenie Inspektora powoływanie się przez organ II instancji w skarżonym postanowieniu na art. 80 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, gdyż "żadna kwota nie została ściągnięta z rachunku bankowego zobowiązanego, natomiast w ww. przepisie mowa o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego". Na poparcie swojego stanowiska, wskazałon orzecznictwo sądów administracyjnych.\nW związku z powyższym strona skarżąca zarzuciła, że nie dostrzega, aby organ egzekucyjny przy ponownym naliczeniu kosztów egzekucyjnych uwzględnił wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 czerwca 2016 r., gdyż "nie doszło do skutecznego zajęcia wierzytelności czy udziałów w spółce (...), a organ egzekucyjny nie wyegzekwował na przestrzeni kilku lat żadnej kwoty od zobowiązanego".\nStrona skarżąca podniosła, że art. 7 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ma zastosowanie "w chwili, gdy wybór przeprowadzania środka egzekucyjnego w ogóle ma miejsce", gdzie w jej ocenie, w działaniu organu egzekucyjnego nie dopatrzyła się jednak celowości prowadzenia egzekucji.\nWskazując na powyższe, strona skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz o uchylenie postanowienia organu egzekucyjnego.\nStosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W ramach swej kognicji sąd bada, czy przy wydaniu zaskarżonego aktu nie doszło do naruszenia prawa materialnego i przepisów postępowania. Zgodnie z art. 134 § 1 p.p.s.a., sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Zobowiązany jest natomiast do wzięcia z urzędu pod uwagę wszelkich naruszeń prawa, w tym także tych nie podnoszonych w skardze, które są związane z materią zaskarżonych aktów administracyjnych. Orzekanie odbywa się z uwzględnieniem wówczas obowiązujących przepisów prawa.\nBadając rozpoznawaną sprawę w tak zakreślonych granicach, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie dostrzegł naruszenie prawa, które skutkowało koniecznością wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia organu I instancji.\nJednocześnie zaznaczyć trzeba, iż korzystając z uprawnienia, które przyznaje sądowi administracyjnemu art. 119 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 120 p.p.s.a., dopuszczający możliwość rozpoznania w postępowaniu uproszczonym skargi, której przedmiotem jest postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienie rozstrzygające sprawę, co do istoty oraz postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, Sąd procedował w niniejszej sprawie na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów.\nPrzedmiotem kontroli Sądu było postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. o obciążeniu strony skarżącej jako wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego.\nPodstawę prawną zaskarżonego postanowienia stanowiły m.in. przepisy art. 64c § 4 i 7 w związku z art. 64 § 1 pkt 4 i § 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2020 r. poz. 1427 z późn. zm.), powoływanej dalej jako "u.p.e.a."\nNa wstępie należy wskazać, że strona skarżąca zakwestionowała wysokość naliczonych kosztów egzekucyjnych i obciążenia jej jako wierzyciela tymi kosztami egzekucyjnymi w sytuacji, gdy przeprowadzone czynności egzekucyjne tj. zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego przysługującej zobowiązanemu (Z. F.) w Banku (...), (...)., (...)., zajęcia innej wierzytelności z udziału w H. sp. z o.o., nie doprowadziły w żaden sposób do chociażby częściowego zaspokojenia strony skarżącej jako wierzyciela w prowadzonym przez organ egzekucyjny postępowaniu egzekucyjnym.\nPonadto należy także podkreślić, że przedmiotowe postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec zobowiązanego zostało umorzone na podstawie art. 59 § 3 w związku z art. 59 § 2 u.p.e.a. ze względu na bezskuteczność egzekucji.\nOdnosząc się do stanowiska organów obu instancji przedstawionego w wydanych rozstrzygnięciach, Sąd uznaje, że organy, w związku z umorzeniem postępowania przeciwko zobowiązanemu miały prawo, co do zasady obciążyć wierzyciela powstałymi opłatami egzekucyjnymi, które składały się na koszty egzekucyjne.\nW myśl art. 64c § 4 u.p.e.a., wierzyciel pokrywa koszty egzekucyjne, jeżeli nie mogą być one ściągnięte od zobowiązanego. Ustawodawca przez użycie w treści przepisu zwrotu: "wierzyciel pokrywa", nie pozostawił organowi egzekucyjnemu możliwości wyboru, czy wierzyciela obciążyć kosztami egzekucyjnymi, czy też nie. Organ w takim przypadku ma obowiązek obciążyć wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego. Unormowanie to jest niezależne od przyczyn, na skutek których koszty nie mogą zostać ściągnięte od zobowiązanego, nie wymienia też powodów faktycznych i prawnych obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi. W szczególności zaś przepis ten nie wskazuje, że w przypadku, gdy koszty nie mogą być ściągnięte od zobowiązanego z powodów faktycznych, to wbrew art. 64c § 4 u.p.e.a. nie pokrywa ich też wierzyciel. Uregulowanie zawarte w powyższym przepisie wyklucza uznanie, że po zakończeniu postępowania egzekucyjnego dotyczącego należności pieniężnej organ egzekucyjny posiada w stosunku do zobowiązanego wierzytelność o zapłatę kosztów egzekucyjnych. Wierzytelność ta istniała wobec zobowiązanego w toku postępowania egzekucyjnego i miała podstawę w wystawionym tytule wykonawczym obejmującym dochodzoną w tym postępowaniu należność pieniężną.\nPo zakończeniu postępowania egzekucyjnego (umorzeniu postępowania egzekucyjnego) organ egzekucyjny nie ma już podstawy do ściągnięcia kosztów egzekucyjnych od zobowiązanego, stąd zobowiązanym do pokrycia tych kosztów jest wierzyciel należności pieniężnej objętej tytułem wykonawczym.\nPowyższego nie kwestionowała również strona skarżąca, czemu dała wyraz w skardze, natomiast przedmiotem sporu była zasadności obciążenia strony skarżącej w opłatą egzekucyjną w wysokości (...) zł, szczególnie w sytuacji, gdy nie nastąpiło faktyczne zajęcie wierzytelności.\nStosownie do treści art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a. organ egzekucyjny w egzekucji należności pieniężnych pobiera za zajęcie innych niż wymienione w pkt 2 i 3 wierzytelności pieniężnych lub innych praw majątkowych - 5% kwoty egzekwowanej należności, nie mniej jednak niż 4 zł 20 gr.\nZ kolei zgodnie z art. 64 § 6 u.p.e.a. organ egzekucyjny pobiera opłatę manipulacyjną z tytułu zwrotu wydatków za wszystkie czynności manipulacyjne związane ze stosowaniem środków egzekucyjnych w wysokości 1% kwoty egzekwowanych należności pieniężnych objętych tytułem wykonawczym, nie mniej jednak niż 1,40 zł.\nPrzechodząc do meritum sprawy, przede wszystkim należy przypomnieć, że w dniu 28 czerwca 2016 r. w sprawie SK 31/14 Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, którego przedmiotem była kontrola zgodności z normami konstytucyjnymi niektórych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. W wymienionym wyroku Trybunał stwierdził między innymi, że: - art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a. w zakresie, w jakim nie określa maksymalnej wysokości opłaty za dokonane czynności egzekucyjne, jest niezgodny z wynikającą z art. 2 Konstytucji zasadą zakazu nadmiernej ingerencji w związku z art. 64 ust. 1 i art. 84 Konstytucji.\nW uzasadnieniu wyżej wymienionego wyroku (pkt 4.3. uzasadnienia) TK wskazał, że nie budzi wątpliwości konstytucyjnych dopuszczalność stosowania stawek stosunkowych (procentowych) jako jednej z metod określania wysokości danin publicznych, także opłat. W tym sposobie określania wysokości danin publicznych, uwzględniając obiektywny wymiar danej opłaty, co do zasady nie bierze się pod uwagę sytuacji indywidualnego podmiotu, który te opłaty uiszcza. Stawki stosunkowe są obciążeniem proporcjonalnym do wysokości konkretnej kwoty podlegającej egzekucji. Tak określona wysokość opłaty egzekucyjnej może nie być w pełni adekwatna do nakładu pracy organu egzekucyjnego i stopnia skuteczności jego działań w konkretnej egzekucji. Jest to jednak sytuacja konstytucyjnie dopuszczalna. W tym zakresie ustawodawca ma bowiem znaczną swobodę regulacyjną. Z samej też istoty opłat wynika, że nie zawsze wiążą się one z ekwiwalentnym świadczeniem podmiotu publicznego.\nTK jednocześnie podkreślił, że swoboda ustawodawcy określania wysokości opłat nie jest jednak nieograniczona. Problematyka wysokości opłat w egzekucji jest bowiem nierozerwalnie związana z zapewnieniem właściwej równowagi między interesem państwa, polegającym na otrzymaniu zwrotu wydatków za przeprowadzone postępowanie egzekucyjne, a ochroną podmiotów przed nadmiernym fiskalizmem państwa. Bez wątpienia wysokość i zasady pobierania tych opłat powinny być ukształtowane w taki sposób, aby zapewnić finansowanie aparatu egzekucyjnego. Funkcja fiskalna opłat w egzekucji powinna polegać na uzyskaniu częściowego przynajmniej zwrotu kosztów funkcjonowania tego aparatu. Istotne jest jednak zachowanie przez ustawodawcę racjonalnej zależności między wysokością opłat w egzekucji a czynnościami organów, za podjęcie których opłaty te zostały naliczone. W przeciwnym razie rola tych opłat sprowadza się do swoistej kary z tytułu niewykonania określonego obowiązku, co jest niespójne z podstawowym celem postępowania egzekucyjnego, za który należy uznać wykonanie przez dłużnika ciążącego na nim obowiązku.\nTrybunał stwierdził, że brak określenia górnej granicy opłaty, o której mowa w art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a. oraz opłaty manipulacyjnej (art. 64 § 6 u.p.e.a.) powoduje, że w pewnych warunkach (w wypadku należności o znacznej wartości) następuje całkowite wręcz zerwanie związku między świadczeniem organu egzekucyjnego, a wysokością ponoszonych za dokonanie tych czynności opłat. Opłaty te nie są wtedy formą zryczałtowanego wynagrodzenia organu prowadzącego egzekucję za podejmowane czynności, ale z perspektywy podmiotu obciążonego kosztami stają się jedynie sankcją pieniężną.\nJak uznał Trybunał, regulacje zawarte w zaskarżonych normach prawnych są nieadekwatne do podstawowego celu postępowania egzekucyjnego. Ze względu na brak określenia maksymalnych wysokości opłaty wymienionej w art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a. oraz opłaty manipulacyjnej, opłaty te realizują w nadmiernym stopniu funkcję represyjną.\nW swoim orzeczeniu Trybunał wskazał ponadto, że dla właściwej jego realizacji konieczna będzie interwencja ustawodawcy, który powinien, w granicach norm konstytucyjnych i z uwzględnieniem wniosków wynikających z tego wyroku, określić maksymalną wysokość opłaty egzekucyjnej, o której mowa w art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a. oraz opłaty manipulacyjnej, o której mowa w art. 64 § 6 u.p.e.a., ale także maksymalną wysokość innych opłat egzekucyjnych, przeciwko którym można wysunąć zarzuty podobne do rozpatrzonych w sprawie.\nNależy zaznaczyć, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o sygn. akt SK 31/14 jest wyrokiem zakresowym o pominięciu prawodawczym, co wyraźnie wynika z jego sentencji, w której użyto sformułowania, że badane przepisy są niezgodne z Konstytucją w zakresie, w jakim nie określą maksymalnej wysokości opłaty. W odniesieniu do tego rodzaju wyroków zarówno w judykaturze, jak i w orzecznictwie występują kontrowersje dotyczące skutków jakie one wywołują w procesie stosowania prawa.\nW ocenie Sądu organy stosujące prawo nie mogą powoływać się na pominięcie prawodawcze jako okoliczność usprawiedliwiającą stosowanie niekonstytucyjnych przepisów. Zgodnie z art. 190 ust. 1 Konstytucji RP orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne, a stosownie do ust. 3 wchodzą w życie z dniem ogłoszenia.\nZdaniem Sądu, w kontrolowanej sprawie, organy obu instancji częściowo zrealizowały zalecenia wynikające z wyroku TK z 28 czerwca 2016 r. poprzez określenie górnej granicy opłat, o których mowa w art. 64 § 1 pkt 6 i § 6 u.p.e.a.\nW ocenie Sądu zastosowana przez organ egzekucyjny metoda określenia górnego limitu opłat z art. 64 § 1 pkt 4 i § 6 u.p.e.a. poprzez uwzględnienie treści art. 64 § 1 pkt 6 u.p.e.a. należy uznać za wyważoną, jako że realizuje zarazem cel fiskalny opłat egzekucyjnych, jak i nadmiernie nie ingeruje w wartości konstytucyjne wyrażone przez TK w wyroku w sprawie SK 31/14.\nWedług Sądu, określenie maksymalnych kwot tych opłat może polegać na odpowiednim zastosowaniu w drodze analogii art. 64 § 1 pkt 6 u.p.e.a. określającego maksymalną kwotę opłaty za zajęcie nieruchomości (por. wyrok NSA z dnia 12 maja 2020 r., sygn. akt II FSK 2950/19).\nStosując wykładnię prokonstytucyjną, organ egzekucyjny prawidłowo ustalił limity opłat ((...) zł i (...) zł).\nOrgan egzekucyjny ustalił górną granicę opłaty manipulacyjnej oraz kosztów za zajęcie rachunku bankowego i następnie odnosząc te kwoty, do wysokości kosztów egzekucyjnych obliczonych w niniejszej sprawie na podstawie przepisów u.p.e.a. stwierdził, że mieszczą się one w ustalonym limicie i nie ma podstaw do zmiany ich wysokości.\nJak wynika z akt sprawy i co również znalazło się w uzasadnieniu postanowienia z dnia (...) maja 2020 r., organ egzekucyjny wysokość kosztów egzekucyjnych w łącznej kwocie (...) zł (opłaty manipulacyjnej i kosztów za zajęcie rachunku bankowego i innej wierzytelności) obliczył sumując koszty egzekucyjne poniesione w ramach prowadzonych czynności przy realizacji każdego tytułu wykonawczego. Niewątpliwie tak ustalone opłaty egzekucyjne (opłata manipulacyjna i koszty zajęcia egzekucyjnego) nie przekroczyły wysokości maksymalnych opłat tj. 4.275,00 zł i 21.375,00 zł ustalonych w sposób opisany powyżej.\nW ocenie Sądu, organ egzekucyjny, przyjmując górny limitu opłat egzekucyjnych, wyszedł naprzeciw zapatrywaniom sformułowanym w wyroku Trybunału Konstytucyjnego, że niezgodne z Konstytucją jest pominięcie w art. 64 § 1 pkt 4 i § 6 u.p.e.a. maksymalnej wysokości opłaty za dokonanie czynności egzekucyjnej oraz opłaty manipulacyjnej.\nJednocześnie należy zauważyć, że w swoim rozstrzygnięciu organ egzekucyjny szczegółowo wyspecyfikował w odniesieniu do każdego tytułu wykonawczego jakie czynności egzekucyjne zostały zrealizowane, a następnie do tych czynności przyporządkował należne opłaty egzekucyjne. Nie przeanalizował jednak, czy powstałe koszty egzekucyjne i obciążenie nimi wierzyciela zgodne jest z wytycznymi Trybunału Konstytucyjnego, czy poniesione koszty egzekucyjne odpowiadają nakładowi pracy (pracochłonności i czasochłonności). Analiza naliczonych opłat za czynności związane z zajęciem rachunku bankowego jednoznacznie pokazuje, że ich wysokość uzależniona jest wyłącznie od kwoty egzekwowanej, a nie od nakładu pracy, ponieważ za te same czynności (np. doręczenie zawiadomienia o dokonaniu zajęcia wraz z odpisem tytułu wykonawczego zobowiązanemu) pobierano różne opłaty tj. (...) zł, (...) zł, (...) zł, (...) zł.\nOrgan II instancji akcentował, że w niniejszej sprawie koszty egzekucyjne naliczono w konsekwencji ponownego ich przeliczenia po uchyleniu przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. postanowienia organu I instancji w sprawie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi. Tymczasem jak wynika z akt sprawy, w ponownym rozstrzygnięciu zostały jedynie ustalone górne limity opłat, natomiast wysokość kosztów egzekucyjnych pozostała bez zmian.\nW orzecznictwie NSA po uwzględnieniu powołanego wyroku TK, wskazuje się, że dopóki ustawodawca nie wprowadzi w ustawie stosownych zmian wynikających z orzeczenia Trybunału, organy egzekucyjne powinny każdorazowo analizować powstałe w sprawie koszty egzekucyjne oraz zasadność obciążenia nimi stron postępowania zgodnie z wytycznymi Trybunału Konstytucyjnego i w taki sposób, aby nie można było zarzucić im naruszenia zasad określonych w tym wyroku. Tak więc ustalając wysokość kosztów egzekucyjnych, które mają obciążyć wierzyciela, organy egzekucyjne powinny wziąć pod uwagę rzeczywiste wydatki i koszty związane z dokonaniem w toku postępowania egzekucyjnego poszczególnych czynności egzekucyjnych, przy uwzględnieniu ich pracochłonności i czasochłonności, mając na względzie, aby ustalone koszty nie pozostawały w oderwaniu od nakładów pracy organu (por. wyrok NSA z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. akt I GSK 849/19).\nZasadny jest również zarzutu skargi dotyczący naruszenia art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a. poprzez obciążenie wierzyciela pełnymi kosztami z tytułu zajęcia wierzytelności z rachunków bankowych (w Banku (...)., (...)., (...) oraz zajęcia udziału w H. Sp. z o.o. w sytuacji, gdy nie doszło do faktycznego zajęcia wierzytelności (żadna kwota nie została ściągnięta z rachunku bankowego oraz z zajęcia wierzytelności w spółce H.).\nW orzecznictwie sądów administracyjnych funkcjonuje pogląd wskazujący na brak podstaw do naliczania opłaty egzekucyjnej (art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a.), w przypadku braku skutecznego zajęcia rachunku bankowego ze względu na brak środków pieniężnych na koncie. Powyższy pogląd opiera się na wykładniart. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a., która prowadzi do wniosku, że opłata egzekucyjna z tytułu zajęcia wierzytelności pieniężnej może być naliczona przez organ egzekucyjny jedynie wówczas, gdy na zajętym przez organ rachunku bankowym są środki pieniężne. Innymi słowy opłata egzekucyjna, o której mowa w art. 64 § 1 pkt 4 u.p.e.a., może być pobrana wyłącznie wówczas, gdy nastąpi faktyczne zajęcie wierzytelności pieniężnych (por. wyrok WSA w Gliwicach z 9 października 2019 r., sygn. akt I SA/Gl 882/19 i wyroki NSA z: 30 maja 2019 r., sygn. akt II FSK 613/19; 12 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 3379/18; 20 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 778/16; 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 693/15; 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 914/16, sygn. akt I GSK 2918/18, z 29 lipca 2020 r., sygn. akt I GSK 836/20).\nW rozpoznawanej sprawie nie doszło do skutecznego zajęcia wierzytelności na rachunku bankowym dłużnika oraz udziałów w spółce H., w związku z tym nie nastąpiło wyegzekwowanie jakiejkolwiek kwoty na rzecz zobowiązanego. Zatem również ten fakt winien być uwzględniony podczas ustalania wysokości kosztów egzekucyjnych.\nW tym miejscu należy zastrzec, że opłata manipulacyjna jest należna, bez względu na fakt czy egzekucja była skuteczna (por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt I GSK 2918/18, wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt II FSK 3802/18, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1338/06, wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1339/06, wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2621/17). Opłata manipulacyjna zależna jest nie od skutecznego zajęcia, a od kwoty egzekwowanych należności (art. 64 § 6 u.p.e.a.). W orzecznictwie prezentowany jest pogląd, że jedynym warunkiem powstania obowiązku uiszczenia opłaty manipulacyjnej jest doręczenie zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego (por. wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1339/06 oraz wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1148/06. Przez czynności egzekucyjne rozumie się wszelkie podejmowane przez organ egzekucyjny działania zmierzające do zastosowania lub zrealizowania środka egzekucyjnego. W związku z tym czynności polegające na doręczeniu zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego, jak i spisaniu protokołu o stanie majątkowym zobowiązanego mieszczą się w katalogu czynności egzekucyjnych (por. wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. akt II FSK 1148/06).\nPonownie rozpatrując sprawę obciążenia strony skarżącej (wierzyciela) kosztami egzekucyjnymi, organ egzekucyjny jeszcze raz rozważy jaki wpływ na wysokość tych kosztów mógł mieć charakter przeprowadzonych czynności egzekucyjnych oraz fakt, że nie doszło do skutecznego (wyegzekwowania konkretnych kwot) zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego oraz zajęcia udziałów w spółce, w kontekście aktualnego orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego w tym zakresie.\nMając to na uwadze, na podstawie art. 135, art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak sentencji wyroku.


Kiedy ciebie nie ma - Lisa Jewell - Książka - Księgarnia internetowa Bonito.pl\nKsięgarnia » Literatura piękna » Powieść » Thriller » Kiedy ciebie nie ma\nNumer ISBN: 9788381176538\nKod paskowy (EAN): 9788381176538\nKiedy ciebie nie ma – opis wydawcy\nOpinie czytelników o „Kiedy ciebie nie ma”\nAutor: Z fascynacja o ksiazkach , data: 10.12.2018 14:11 , ocena: 5,0\nAutor: Martyna Myszke (ryszawa.blogspot.com( , data: 07.11.2018 17:28 , ocena: 5,0\nAutor: Półka na książki , data: 31.10.2018 18:13 , ocena: 5,0\n10 lat później jej matka, Laurel, wciąż nie traci nadziei i pragnie wierzyć, że kiedyś odnajdzie córkę. Desperacko chwyta się przeszłości i traci przy tym kontakt z dziećmi, które jej pozostały.\nKto ukrywa prawdę, a kto pragnie, by w końcu wyszła na jaw...? I co tak naprawdę stało się z Ellie?\nTrudno jest mi powściągnąć emocje, ale jestem tą książką zachwycona, oczarowana i tak, troszkę zaskoczona (wszak nie spodziewałam się takiej petardy po tak lichej objętościowo powieści! :o ). Nie będzie zbytnią przesadą, gdy powiem, że to bodaj najlepszy thriller jaki czytałam (porównywalny ze wspomnianą wcześniej "Zaginioną dziewczyną", serio!). Wzbudza okrutnie silne emocje, od przerażenia i żalu, na nienawiści kończąc. Spotkałam się co prawda z zarzutami, że jest mocno naciągana i mało prawdopodobna, ale wiecie co? Znam kanał "Stanowo" na youtube i wiem, że nie takie historie pisało życie, dlatego ta napisana przez Jewell jak najbardziej do mnie przemawia.\nByć może jestem przewrażliwiona, być może mam za miękkie serce i za łatwo ulegam emocjom, ale kurczę blade, żadna, dosłownie ŻADNA książka tego gatunki nigdy nie doprowadziła mnie do łez. Ta zaś wywołała istny rollercoaster emocji. Raz na głowie jeżył mi się włos, innym razem ciskałam wzrokiem gromy (całe szczęście, że nie mam w drzewie genealogicznym Bazyliszka :o ), a końcówka... Ech, zakończenie rozłożyło mnie na łopatki.\nAutor: Bookendorfina , data: 19.10.2018 09:02 , ocena: 3,0\nKlienci, którzy kupili Kiedy ciebie nie ma, wybrali również:


» START / Aktualności / Wizyta bibliotekarzy holenderskich w wolsztyńskiej bibliotece\nW dniach 13-18 kwietnia przebywała w wolsztyńskiej bibliotece delegacja bibliotekarzy z książnicy w Maasbree w Holandii. Wizyta rozpoczęła się późnym popołudniem w piątek. Goście zapoznali się z działalnością Biblioteki w Wolsztynie. Zwiedzili gmach, wysłuchali historii biblioteki, obejrzeli film o patronie i zapoznali się z codzienną pracą naszej biblioteki. Wizyta trwała do 23.00. Było mnóstwo pytań, wywiązała się dyskusja.\n- flagi na zewnątrz budynku\n- wystawy książek – w Wypożyczalni - literatury holenderskiej tłumaczonej na język polski, w Oddziale dla Dzieci książek Dicka Bruna holenderskiego pisarza dla najmłodszych (książki pochodzą ze zbiorów biblioteki)\n- w korytarzu budynku ustawiono sztalugę z podobizną najwybitniejszej pisarki holenderskiej Helli S. Haasse.\n- przygotowano wyświetlacz i ekran.\nW sobotę - 14 kwietnia – goście zwiedzili nasze muzea i lokomotywownię. Niedziela upłynęła na wycieczce do Poznania, Kórnika i Rogalina. W Poznaniu goście obejrzeli Rynek, Ratusz, Uniwersytet, Teatr, Zamek na Wzgórzu Przemysła i Zamek Cesarski oraz Katedrę. Kórnik to wizyta w tamtejszym zamku, a Rogalin zachwycił pałacem i Dębami Rogalińskimi.\nKolejny dzień wizyty – poniedziałek - to przed południem zapoznanie się z działalnością filii publiczno-szkolnej w Obrze oraz możliwość zwiedzenia Klasztoru Misjonarzy Oblatów Maryi Niepokalanej.\nW południe spotkanie z burmistrzem Andrzejem Rogozinskim, któremu holenderscy goście wręczyli zaproszenie na Dni Polskie w Maasbree.\nWtorek 17 kwietnia - Holendrzy spotkali się z bibliotekarzami z terenu powiatu. Dyrektor Vincent Freviks przedstawił działalność i formy pracy bibliotek w jego ojczyźnie. Wywiązała się spontaniczna dyskusja i wymiana doświadczeń. Obie strony wręczyły sobie prezenty. Strona holenderska przekazała grafikę i wyprawkę dla najmłodszych czytelników (rzecz u nas zupełnie nieznana), a strona polska na ręce Dyrektora Freviksa przekazała pozycje z polskiej klasyki literatury dziecięcej dla polskich czytelników, dyrektor otrzymał obraz przedstawiający Piękną Helenę, a reszta delegacji słodkości z czekolady.\nŚroda – ostatni dzień wizyty – wspólne śniadanie i ostatni spacer ulicami miasta, a po nim pożegnalna kawa w bibliotece.


Wielki Zestaw Narzędzi + Kask + Pas 55 Elementów - LeanToys.pl\nWielki Zestaw Narzędzi + Kask + Pas 55 Elementów\nWieloelementowy zestaw narzędzi dla małego majsterkowicza\nZestaw składający się z imponującej liczby 55 elementów sprawi, że Twoje dziecko poczuje się jak prawdziwa złota rączka. Cały warsztat znany dziecku z garażu taty lub dziadka umieszczony jest w jednym, kolorowym pudełku. Komplet narzędzi dla małego majsterkowicza jest rewelacyjną zabawką, która posiada edukacyjny wymiar. Zabawa sprawia, że dziecko w przyjemny sposób rozwija swe umiejętności dobierania prawidłowych kształtów, rozróżniania kolorów czy logicznego myślenia. Ponadto zestaw pozytywnie wpłynie na zdolności manualne malucha, a także jego kreatywność, samodzielność i wyobraźnię. Bogactwo elementów, solidne wykonanie z atestowanych materiałów najwyższej jakości i dbałość o najmniejsze szczegóły to tylko dodatkowe atuty tego znakomitego kompletu narzędzi.\nOgromny zestaw składa się ze wszystkiego, co jest niezbędne do pracy kreatywnego majsterkowicza. Dodatkowym urozmaiceniem zabawy jest pas, na którym można zamocować potrzebne w pracy, wybrane narzędzia, a także ruchome części poszczególnych elementów zabawki.\nKomplet złotej rączki zawiera:\n- ruchomą wiertarkę,\n- ruchomą szlifierkę,\n- ruchomą piłę tarczową,\n- 2 pilniki,\n- linijkę z poziomicą,\n- końcówki śrubokręta: krzyżową i płaską,\n- 8 kluczy w różnych rozmiarach,\n- 3 listwy: 2 kątowe i 1 płaską,\n- 10 śrub różnej wielkości,\n- 4 elementy konstrukcyjne,\n- 9 nakrętek,\nWielofunkcyjny zestaw narzędzi dla chłopca zaprojektowany jest z myślą o wszystkich dzieciach, które posiadają smykałkę do majsterkowania. Wszelkie narzędzia sprawiają wrażenie prawdziwych, na co wpływa ich dokładne odwzorowanie inspirowane pełnowymiarowymi akcesoriami. Zestaw utrzymany jest w spójnej kolorystyce charakterystycznej dla tego typu przedmiotów. Zabawka pozbawiona jest niebezpiecznych, ostrych zakończeń, posiada certyfikat CE. Ruchome elementy narzędzi zasilane są 2 sztukami baterii AA 1,5 V, które nie są dołączone do zestawu.


Eurowizja 2013, Eurowizja dla Dzieci 2012, Bundesvision Song Contest 2012, Tajemnice Eurowizji – Dziennik-Eurowizyjny.pl\nOpublikowano 2012-09-29 2018-01-11 by Maciej Blazewicz\nEurowizja 2013, Eurowizja dla Dzieci 2012, Bundesvision Song Contest 2012, Tajemnice Eurowizji\nCo ciekawego w Szwajcarii?\nDo ósmego października zgłaszać można utwory na platformę internetową preselekcji szwajcarskich 2013. Pierwotnie przyjmowanie utworów miało się zakończyć jutro, ale z powodu słabego zainteresowania, przedłużono ten etap o dodatkowy tydzień. Aktualnie dostępnych jest tam 56 utworów, jednak zdecydowanie brakuje znanych nazwisk, a i niewielu jest tym razem artystów zagranicznych. Do preselekcji zgłosili się m.in. Constantinos Christoforou (trzykrotny reprezentant Cypru na ESC), Sanja Mirosavljevic z Serbii, Angel Moreno i Antonio Romero z Hiszpanii, Ben Robertson ze Szwecji, Ufuk Gacipa z Niemiec czy Dimitris Kiklis z Grecji. Po trzy utwory zgłosiły Zoe i Mariella Farre – ta druga znana jest z reprezentowania Szwajcarii na ESC w 1983 i 1985, nie odnosząc jednak specjalnych sukcesów. Niebawem opublikowana zostanie pełna wersja utworu „All in your head” Lys Assi i kwartetu New Jack. Fragment piosenki znaleźć można TUTAJ. Kompozytor utworu, Ralph Siegel zapowiedział, że jeżeli Lys nie wygra preselekcji, on przestanie pisać utwory na Eurowizję. W przyszłym tygodniu premierę będzie miał też utwór Mayi Wirz, 50-letniej zwyciężczyni najnowszej edycji szwajcarskiego „Mam Talent”.\nFinał preselekcji białoruskich do JESC 2012 obejrzeć można ponownie TUTAJ. Przypomnę, że reprezentantem Białorusi został Egor Zeshko z utworem „A more-more”.\nDziś odbędzie się drugi półfinał preselekcji holenderskich do JESC 2012. Start o 19:00 CET. Transmisja internetowa dostępna TUTAJ.\nBadenia-Wirtembergia wygrała Bundesvision Song Contest 2012, czyli festiwal piosenki niemieckiej stworzony przez Stefana Raaba w 2005 roku. Zwycięzcami okazał się duet Xavas złożony z Xaviera Naidoo i Kool Savasa. Drugie miejsce zajęła Saksonia (30 punktów straty), a trzecie Dolna Saksonia.\nPojawiają się pierwsze doniesienia o reprezentancie Turcji 2013. Według ESCnorge, do Malmoe jechać ma Aynur Aydin. Informacji nie potwierdziła telewizja TRT.\nRegulamin Sanremo 2013 nie zawiera ani jednej wzmianki na temat Eurowizji.\nTAJEMNICE EUROWIZJI (4)\nPrzed Eurowizją 1974 telewizja francuska zdecydowała, że reprezentantką kraju będzie wokalistka Daniele Graule, występująca pod pseudonimem Dani. Utwór, który miała wykonać w Brighton nosił tytuł „La vie a vingt-cinq ans” i nagrany został w trzech wersjach językowych – po francusku, angielsku („That old familiar feeling”) i niemiecku („Komm’ wir sind nur einmal 25”). Niestety, Dani nigdy na scenie eurowizyjnej nie stanęła, bowiem na tydzień przed finałem ESC zmarł we Francji prezydent Georges Pompidou. Z powodu żałoby narodowej telewizja francuska postanowiła wycofać się z udziału w Eurowizji, chociaż konkurs został przez nadawcę pokazany.\nZ tego samego powodu podczas ESC 1974 zabrakło zwyciężczyni z poprzedniego roku – francuskiej wokalistki Anne-Marie David, która reprezentowała w 1973 Luksemburg. Żałoba narodowa nie pozwoliła zwyciężczyni na udział w ESC i przekazanie trofeum szwedzkiej ABBIE. W całej historii Eurowizji Francja jedynie dwukrotnie nie brała udziału w konkursie. Rok 1974 był pierwszą pauzą Francji. Kraj powrócił w 1975 roku zajmując 4. miejsce.\nPoprzedni wpisEurowizja dla Dzieci 2012, Tajemnice Eurowizji\nNastępny wpisEurowizja 2013, Eurowizja dla Dzieci 2012, Tajemnice Eurowizji (5)\n2012-09-29 o 14:16\n„Kompozytor utworu, Ralph Siegel zapowiedział, że jeżeli Lys nie wygra preselekcji, on przestanie pisać utwory na Eurowizję.”\nAch ten Ralph, wciąć sypie obietnicami bez pokrycia… ;]\n2012-09-29 o 16:36\nA to groźba czy tylko ostrzeżenie? 😉 Już się boję. Oby nie przestał, bo „Facebook” był szczytem kunsztu kompozytorskiego.\n2012-09-29 o 16:28\nOdświeżona Lys i tak brzmi jak z lat 50-tych…Ta kobieta postanowiła się ośmieszyć do reszty? Pisząc ten komentarz jestem na pełnym „luzie” ,żeby obywatel Europy (nie Polski!) nie zarzucił mi jego braku. To jest totalny shit, przez duże „s”, idealne do polskich preselekcji.\n2012-09-30 o 10:11\nRalph Siegel – utytułowany kompozytor ale jedną piosenką spieprzył sobie reputację i nagle nikt go nie lubi. A fragment piosenki lys jest sympatyczny 🙂\n2012-09-30 o 12:02\nWedług belgijskiego portalu eurosong.be (27 września) Polska powraca na Eurowizję 2013!\n2012-09-30 o 13:21\nCiekawe…EBU takich informacji nie ma, a jakiś belgijski portal ,tak. Chyba w to nie wierzysz?\n2012-09-30 o 13:34


Witamy w naszej Karczmie! Jeżeli szukasz niezwykłego miejsca, w którym poczujesz się szczególnie wyjątkowo, to serdecznie zapraszamy do nas. Przekraczając progi naszej Karczmy , znajdziesz się w wyjątkowym otoczeniu. Bieszczadzki klimat, spokój i harmonia otaczającej przyrody sprawią, że od razu poczujesz się niezwykle. Przygotujemy dla Ciebie wyśmienite jedzenie.\nSpecjalnie dla potrzeb naszych gości odtworzyliśmy receptury potraw kuchni Łemkowsko-Bojkowskiej, ale również polecamy dania kuchni regionalnej. Dołożymy wszelkich starań, aby zaspokoić każde podniebienie. Wspaniała atmosfera, niepowtarzalny klimat i profesjonalna obsługa to gwarancja naszej jakości i dobrego smaku. Nieodłącznym elementem każdego regionu Polski jest jego kuchnia i charakterystyczne w niej specjały. Nasza kuchnia to podróż pełna niespodzianek! Bazując na lokalnej historii, przygotowaliśmy dla Was dania oparte na recepturach dawnych mieszkańców tych terenów – Łemków i Bojków.\nDodatkowo nasze menu wypełnia oferta potraw galicyjskich. W zależności od pory roku oferujemy różne karty dań. Wśród naszych propozycji znajdziecie takie specjały jak proziaki,opiekane oscypki z żurawiną, fuczki, kwaśnicę, kaszełynik, soliankę, zalewajkę, barszcz ukraiński, żur, knysz, warenyki hryczane, hryczanyki, dziczyznę, żebra, pstrąga w zielsku, pstrąga wędzonego, i codziennie pachnący domowy placek.\nSzczególne dobrze smakuje wiosenny czosnek niedźwiedzi w kolorowych sałatach z mleczowymi kaparami, rydze marynowane zbierane w okolicznych lasach, pstrągi ze stawu sąsiada, miód z miejscowych pasiek, Nasi kucharze dołożą wszelkich starań, aby smak przygotowanych potraw pozostał na długo w pamięci.\nul. Łodyna 43\ncel.: 13 461 30 81


Sprzedaż, randki, rekrutacja. Odrealnienie. Taka sytuacja - Jakub Iciaszek Blog & Website\n1. Historyjka sprzedażowa.\n2. Co piszczy na social dating media.\n3. Jak to się ma w rekrutacji.\nSzanowni Państwo, zacznę od krótkiej historyjki związanej ze sprzedażą starego samochodu, której niedawno doświadczyłem jako sprzedawca auta, a która będzie nawiązaniem do innych wątków związanych także w dalszej części z rekrutacją. To co przedstawię to oczywiście tylko luźne przykłady.\nNiedawno miałem wątpliwą przyjemność sprzedaży starego auta. Jako, że nigdy wcześniej tego nie robiłem osobiście było to dla mnie bardzo ciekawe doświadczenie. Sprzedając auto, które zdecydowanie nie było pierwszej jakości i które miało swoje lata (świeć Panie nad jego blacharką), dzwoniły do mnie przeróżne osoby, jakość tych rozmów była bardzo różna. Dzwoniły do mnie osoby starsze, które często zadawały pytania, na które sam nie znałem odpowiedzi zwracając uwagę na rzeczy, które z racjonalnego punktu widzenia są nieistotne, często przy tym opowiadając o swoich problemach i chorobach wciągając mnie w dyskusje trudne. Dzwoniły komisy samochodowe próbując za bardzo niską cenę wymusić na mnie sprzedaż kiepskimi sztuczkami sprzedażowymi rodem z lat 90-tych ubiegłego wieku. Jednak największy problem stanowiły osoby, które kupując stary samochód za kilka tysięcy złotych oczekują nowej luksusowej limuzyny. Tak wiem, moja postawa nie była nastawiona na klienta. Mimo to osiągnąłem „sukces”. Jest to dla mnie niesamowite doświadczenie socjologiczne, które jednocześnie napawa mnie sporym zdumieniem. Tego typu potencjalni kupcy wydając mało pieniędzy oczekują samochodu nowego jakby z salonu w dodatku z pełnym pakietem i najlepiej bez śladów zużycia. Odnoszę wrażenie, że Internet sprzyja bujaniu w obłokach. Jak się za chwilę okaże nie tylko w kwestiach sprzedażowych. Ciekawostka, którą zaobserwowałem – tego typu osoby w zasadzie nie czytają opisu oferty bazując na swojej fantazji, oczekiwaniach i zwykłym chciejstwie.\nPodobne zjawisko dostrzegłem kiedyś na portalach randkowych. Wspominam o tym dlatego, że w mojej ocenie to bardzo ciekawe social media i choć dating-owe, to obfitujące w ogrom informacji i ciekawych osób, których poprzez inne social media nie da się poznać. To bardzo ciekawe, ludzie różnie zachowują się na różnych portalach odgrywając na nich różne role. Jako mężczyzna (bo nim jestem) zaobserwowałem wręcz plagę odrealnienia u dużej części interlokutorek. Często kobiety z naprawdę sporymi deficytami różnego typu oczekują, aby ten ich potencjalny idealny absztyfikant nie miał dzieci, był okazem zdrowia, miał różne niesamowite hobby i zainteresowania, super pracę i przede wszystkim dużo zarabiał. Te kobiety oczywiście najczęściej nie znajdują tego, kogo szukają winiąc o to nie siebie i swoją postawę, a cały świat i mężczyzn. Trafiają często na oszustów, dla których są dość łatwym celem. Oczywiście mam świadomość, bo wiem to od kobiet, że podobne zachowania przejawiają także mężczyźni, choć w nieco innej formie. Owe Panie mają już swoje gotowe wyobrażenia, które nakładają na tych mężczyzn, kalkują ich, ale także przesłuchują. Nie dostrzegają tego co jest, widzą to, co chcą zobaczyć. Wymuszają zeznania. I znowu ciekawostka – tego typu osoby także i tutaj rzadko czytają opisy na profilach.\nNawiązując do wątków rekrutacyjnych.\nBardzo podobne zjawiska dostrzegam w rekrutacji. Szablonowa roszczeniowość pracodawców nie korelująca z tym, co jest w rzeczywistości. Oraz brak umiejętności zagospodarowania tego, co można zagospodarować odnośnie potencjału ludzkiego. Do tego dochodzi nakładanie kalki sprzedażowej na procesy rekrutacyjne. Ja nie jestem zwolennikiem traktowania rekrutacji jak typowej sprzedaży samej w sobie (no chyba, że sprzedaje się usługi rekrutacyjne to inna sprawa). Jakość i forma tego pozostawia często bardzo wiele do życzenia, choć spotykam się także z wysokimi standardami, a to napawa mnie wtedy zawsze radością, bo sam takie zasady staram się promować. Dlaczego nie podoba mi się traktowanie rekrutacji jak zwykłej sprzedaży ? Z prostego powodu. Bo dla mnie człowiek to nie produkt. Potencjalna praca dla kandydata, to dla mnie też coś więcej niż produkt. Natomiast nie ulega wątpliwości, że wchodząc w komunikację rekrutacyjną zarówno rekruter jak i kandydat zaczynają sprzedawać. Rekruter ofertę pracy, kandydat siebie, swoją osobę, swoje umiejętności. Rządzą tym bardzo podobne prawidła jak przy typowej sprzedaży, ale też poniekąd jak przy komunikacji randkowej. Dlatego nie bez przyczyny niektóre agencje rekrutacyjne, szczególnie rekrutujące do branży IT stosują pewien fortel zatrudniając do rekrutacji młode bardzo atrakcyjne kobiety. Zanim ktoś mnie posądzi o szowinizm to proszę wejść na Linkedin i sprawdzić 20 losowych profili rekruterek z branży IT, a potem 20 losowych profili kobiecych z innych zawodów. Sami się przekonacie, że moje spostrzeżenia nie mijają się mocno z prawdą. Ale wracając do odrealnienia. Ogłoszenia o pracę są wyśrubowane do granic możliwości. Poniekąd to rozumem. Z drugiej strony nie rozumiem. Wiem też, że spora część z nich jest źle opisana. A to wszystko powoduje w ujęciu ogólnym spory dysonans i zamieszanie na rynku pracy. Mnie uczono na studiach z Zarządzania Zasobami Ludzkimi, że ktoś taki jak „kandydat idealny” nie istnieje i sama nazwa jest mocno projekcyjna i wynika z błędu poznawczego.\nOgłoszenia publikowane przez rekruterów są często sztucznie pompowane wymaganiami do granic absurdu, powody tego mogą być różne. To ma z kolei zły wpływ na Employer Branding pracodawcy. Z drugiej strony kandydaci próbują dostosować swoje CV do tych przepompowanych ogłoszeń. Powstaje pewien niepokojący mechanizm i swoiste perpetuum mobile, samonapędzający się odrealniony absurd, który wiele osób drażni, jednak prawie wszyscy w nim dobrowolnie uczestniczymy.\nMam do wszystkich czytających ten tekst prośbę. Bez względu na to, co sprzedajemy, z kim randkujemy i kogo rekrutujemy. Bądźmy racjonalni. Racjonalizm jeszcze nikomu nie zaszkodził. Warto czytać opisy ofert, po to one są. Warto pisać oferty w sposób sensowny i czytelny. Racjonalizm, otwartość, czytanie ze zrozumieniem to już całkiem dobre podwaliny do sprawnej komunikacji. A sprawna komunikacja to kolejny krok do osiągnięcia celu. Nie umniejszając całemu wspaniałemu dobrodziejstwu jakie dał nam Internet jak dostęp do wiedzy, nauki, ludzi, rozrywki … dostaliśmy też gratis odrealnienie.\nPoprzedni wpisNurty w HR, zły klucz oraz deprecjacja roli HRBP\nNastępny wpisHarmonia rekrutacyjna… raj utracony. Felieton


Afektywny - Zdrowie w ŚwiatKobiety.pl\nArtykuły na temat: afektywny\n...). Ważny jest wywiad z pacjentem i jego bliskimi. Córka leczy się z powodu zaburzeń afektywnych, ale mania wraca. Czy są jakieś skuteczne leki zapobiegające nawrotom? Tak, warto więc zadbać o konsultację...


NIK: Zwiększyła się skuteczność nadzoru nad grami hazardowymi - GazetaPrawna.pl\n"Zmiany miały także wpływ na ograniczenie szarej strefy w środowisku gier hazardowych, w tym urządzanych przez internet, a także na zwiększenie dochodów budżetowych z podatku od gier. Dochody te według prognoz miały być jeszcze wyższe, gdyby nie opóźnienie w uruchomieniu gier na automatach poza kasynami gry" - poinformowała NIK.\nNIK informuje, że w ostatnich latach dynamika wzrostu wartości legalnego rynku zakładów bukmacherskich online była wyższa niż rynku nielegalnego tych zakładów. Wartość legalnego rynku zakładów wzajemnych online wzrosła z nieco ponad 543 mln zł w 2015 r. do 3 mld 878 mln zł w 2018 r. (czyli siedmiokrotnie), z kolei wartość nielegalnego rynku wzrosła z 2 mld 822 mln zł w 2015 r. do ponad 4 mld 7 mln zł w 2018 r. (o 42 proc).\nnik podatki nadzór gry hazardowe hazard\nNo i proszę. Piękny tytuł, a w dalszej części tylko troska o kasę. Nikt nie myśli o destrukcyjnym wpływie hazardu na społeczeństwo oraz na młodzierz mającą łatwy dostęp przez internet. Te pieniądze z podatków za hazard są niczym w zestawieniu z kosztami społecznymi, ale naszym rządzącym to lata.......... 😁\nSkoro nielegalny hazard stanowi połowę rynku, to bardzo wątpię w skuteczność nadzoru nad hazardem. Chyba, że mówimy o kontrolowaniu legalnych bukmacherów którzy płacą podatki.