Droga świadomością kierowana\nGdy docieramy do końca jakiejś drogi, często czujemy zmęczenie. Nie zawsze, oczywiście satysfakcję, bowiem, finał nie musi wcale oznaczać, iż coś nam wyszło, jednakże, bez względu na to, jak potoczyła się droga, jej koniec zawsze przynosi ulgę. Ot, możemy się w końcu zatrzymać, pozwolić, by opadł z nas kurz, nazbierany po drodze. Pozwolić sobie na regenerację sił, bowiem, choć, to koniec jednej drogi, za chwilę, zapewne, rozpocznie się dla nas kolejna. Pojawi się przed nami kolejny cel.\nBywają jednak takie drogi, którymi kroczymy nieświadomie, nawet nie wiedząc, że nimi kroczymy i dopiero na koniec, gdy docieramy do finału, dociera do nas, że to była droga. Że to, co się działo w trakcie było ważnym procesem, uświadamiania sobie, np. na co potrafimy przyzwolić innym, by ukazali swoje prawdziwe oblicze, prawdę o swoich intencjach. Jeśli dojrzymy wtedy też prawdę w sobie, czyli to, czym my się kierowaliśmy w trakcie tej drogi, ulga może zamienić się w piękny proces, rozwoju świadomości o sobie i innych. Ale to się zdarza rzadko, częściej widzimy cudze grzechy, dostrzegamy winę tylko po drugiej stronie. Lub przyjmujemy ją w całości na siebie, usprawiedliwiając cudze poczynania, gdy nam to pasuje do ukojenia własnego sumienia.\nZdarza się też, że wstępujemy na daną ścieżkę całkiem świadomie, jasno sobie wyznaczając cel, iż chcemy coś zrozumieć, uzdrowić, wybaczyć, pojąć, dlaczego postępujemy w ten a nie inny sposób. I wtedy, gdy docieramy już do celu, ukazuje się nam cały obraz, zarówno naszego w niej udziału, jak i każdej zaangażowanej weń strony. Wtedy też, dzieje się w nas mała magia, bowiem jest to też moment, gdy docieramy w sobie do punktu równowagi, gdy mamy poczucie pełnego zrozumienia dla siebie i otaczającego nas świata. Gdy, bez względu na to, jak się zachowała druga strona, w nas nie pojawia się nawet najmniejszy żal czy pretensja. To moment naszego zrozumienia i takich momentów nam życzę na te święta jak najwięcej.


Często sięgam myślami dość daleko wstecz, wręcz symbolicznie – do zagłady dinozaurów (tzw. V zagłada gatunków), 65 mln lat temu  i do pojawienia się pierwszych ludzi na Ziemi, około 8 mln lat temu , żeby – przez pryzmat przeszłości – lepiej analizować i pojmować teraźniejszość i przyszłość naszej cywilizacji. Najpierw parę słów o prehistorii pierwszego Europejczyka: początkowo sądzono, iż był nim homo erectus (wyprostowany), który przybył z Afryki do Europy, milion lat temu, poprzez Cieśninę Gibraltarską (jak na ironię – to pierwszy imigrant?!). Jednak pogląd ten uległ zasadniczej weryfikacji po odkryciu, w roku 1991, pozostałości homo georgicusa (gruzińskiego) sprzed 1,8 mln lat, w jaskini Dmanisi (Gruzja).Ale i ta hipoteza nie wytrzymała próby praktyki, tak że dziś ocenia się, iż pierwszym Europejczykiem był jednak neandertalczyk (jego szkielet wykopano w 1856 r., w dolinie Neandertalu, k. Duesseldorfu, w Niemczech). Przybył on do nas około 400.000 lat temu i skoligacił się z homo sapiens (człowiekiem rozumnym). Pod względem genetycznym, tenże był praprzodkiem współczesnych Europejczyków, który około 45.000 lat temu opanował bez reszty nasz kontynent po wyginięciu ostatnich neandertalczyków 20.000 lat później. Tak powstała pierwsza wspólnota (unia?) europejska, która następnie ulegała niebywałym metamorfozom, wstrząsom i zawirowaniom dziejowym.\nAnalizuję, na wszelkie możliwe sposoby, drogę, jaką przebyła ludzkość od zarania swego istnienia, po dziś dzień oraz efekty tego marszu w czasie i w przestrzeni „na tym łez padole”. Staram się wypracowywać realistyczne oceny i wysnuwać konstruktywne wnioski na dziś i na jutro rozwoju cywilizacji ludzkiej. Skoro wiemy z grubsza, co, jak, kiedy i gdzie już źle było, to zastanówmy się, choć hipotetycznie, czy mogłoby być inaczej, a może, dalibóg, lepiej niż było do tej pory? Odpowiedź na to fascynujące pytanie jest bardzo trudna, ale mieć ona będzie zasadnicze znaczenie dla przyszłości cywilizacji ludzkiej. Dlatego też, niniejsze opracowanie niech będzie bardzo poważnym ostrzeżeniem przed najgorszym – czyli przed totalną VI zagładą gatunków, łącznie z homo sapiens i przed unicestwieniem życia na Ziemi. Za przyczyną i z winy człowieka, tak źle jeszcze nigdy nie było w całej jego ewolucji na naszej planecie.\nUprzedzając dalszy bieg i konkluzje niniejszych rozważań, pragnę stwierdzić a priori, iż – od początku swego istnienia – z irracjonalnym uporem człowiek kroczy złą (niewłaściwą) drogą, która może doprowadzić go i całą planetę do niewyobrażalnej, wręcz kosmicznej katastrofy. Rozum ludzki, jakże niedoskonały w swej doskonałości, nie był i nadal nie jest w stanie rozumować przytomnie i racjonalnie (sic!) oraz wyciągać odpowiednich wniosków z popełnionych błędów, aby unikać ich teraz i w przyszłości. Gorzej, bliższa analiza ewolucji człowieczeństwa w ciągu minionych prawie 8 mln lat wykazuje jednoznacznie, że łączna spirala ludzkich błędów i przykładów bezmyślności wznosi się coraz szerzej i coraz wyżej; przy czym suma tychże błędów jest, za każdym razem, coraz groźniejsza i coraz bardziej szkodliwa pod względem ilościowym i jakościowym. Obecnie wkraczamy na ostatni krąg owej spirali, od którego nie będzie odwrotu. Nawet sztuczna inteligencja komputerowa, zapewne znacznie sprawniejsza od naturalnej inteligencji ludzkiej, nie będzie w stanie zawrócić nas z drogi śmierci oraz powstrzymać VI (i ostatniej?) zagłady gatunków. Wręcz przeciwnie, jak na ironię, sztuczna inteligencja może ją stymulować i doprowadzić do tragicznego końca. Memento mori!\nStanowi ona zjawisko niespotykane nigdy w takiej skali w całej historii naszej cywilizacji. Każda z osobna spośród licznych części składowych kumulacji stanowi wielkie zagrożenie dla rozwoju oraz dla istnienia ludzkości i życia na Ziemi, ale najbardziej niebezpieczna jest ich suma stanowiąca już ogromną „masę wybuchową”. Określana jest ona także mianem tykającej zegarowej „bomby cywilizacyjnej”. Obecnie ludzkość zbliża się do krytycznej granicy oddzielającej ją od wybuchu tej materii. Przekroczenie tej granicy może spowodować eksplozję o niesamowitych konsekwencjach, choć dość łatwych do przewidzenia nawet dla laików. Zasadne jest więc mówienie o drugim wielkim paradoksie kumulacyjnym.\nGłównymi częściami składowymi kumulacji są istniejące (namacalne) zagrożenia polityczne, ekonomiczne, społeczne, ekologiczne, militarne i wiele innych. Ich głębsza analiza wymagałaby dłuższych rozważań, ale – dla celów niniejszego opracowania przedstawię jedynie i w bardzo syntetycznym ujęciu – kluczowe zagrożenia gospodarcze, społeczne i ekologiczne. Te trzy grupy zagadnień składają się bowiem na koncepcję tzw. „zrównoważonego rozwoju” („sustainable development”) ludzkości i świata, który – póki co – pozostaje jedynie w sferze marzeń i chyba już nigdy nie zostanie urzeczywistniony. Bowiem dotychczasowe szkody, straty, opóźnienia i zaniedbania w tych trzech sferach są tak wielkie, iż człowiek nie zdoła ich zniwelować, zneutralizować i odrobić. Analizę komponentów niedoszłego „zrównoważonego rozwoju” uzupełnię poprzez niezbędną prezentację jego aspektów militarnych, groźnych per se.\nTrudności ekonomiczne: wywołany przez skrajnych neoliberałów amerykańskich II globalny kryzys ekonomiczno-finansowy (od 2007 r. do…?) spowodował już ogromne straty i spustoszenie w całym gospodarstwie światowym, w poszczególnych grupach krajów i w zdecydowanej większości państw świata – z osobna. Oto podstawowe dane ilustrujące skutki kryzysu i stan rzeczy w omawianej dziedzinie, w roku 2016: – stopa wzrostu ŚPB (Światowego Produktu Brutto): 3,16% (niezbędne: 5% – 6%), – wartość ŚPB: 75,21 bln USD; – zadłużenie globalne (tylko dług państwowy, publiczny): 152 bln USD. Do tego trzeba by dodać łączną globalną sumę długów: przedsiębiorców, konsumentów, długu zagranicznego i tzw. długów ukrytych, które, z reguły, są wyższe 3–4–krotnie od długu publicznego. I wówczas, łączne zadłużenie gospodarstwa światowego urośnie do monstrualnych i niespłacalnych rozmiarów ;\n– stopa wzrostu obrotów handlu światowego – 1,7%; – spadek wartości globalnych bezpośrednich inwestycji zagranicznych o 15%; – zwiększenie się liczby bezrobotnych do przeszło 200 mln osób (co stanowi 5,8% ogółu zdolnych do pracy). Nota bene: liczbę tę należy pomnożyć przez (min.) 4 osoby wchodzące (średnio) w skład rodziny bezrobotnego. Wynik: prawie 1 mld osób cierpi wskutek plagi bezrobocia w świecie; – globalna stopa inflacji: 3,3%; – zwiększenie przepaści między „biegunem bogactwa” a „biegunem nędzy”. Ilustrują to wymownie ogromne różnice między wielkościami PKB per capita: 1 miejsce – Luksemburg (105.829 USD, w kategoriach nominalnych i 101.936 USD, w kategoriach PPP – parytetu siły nabywczej); czyli o ponad 10 razy więcej od średniej światowej wynoszącej 10.313 USD (nom.) i 16.329 USD (PPP). Ostatnie 189–te miejsce na „biegunie nędzy” zajmuje Sudan Południowy: 210 USD (nom.) i 1.671 USD (PPP), 174–te miejsce w świecie .\nProblemy społeczne: szczególnie groźny jest żywiołowy i niekontrolowany przyrost ludności i nasilające się przeludnienie na Ziemi. Tyka również zegarowa „bomba demograficzna”: pierwszy miliard ludności świata zanotowano w roku 1804. Potem odstępy czasowe pomiędzy kolejnymi miliardami systematycznie się zmniejszały. I tak, w roku 1927 były już 2 mld ludzi; w roku 1960 – 3 mld, w roku 1974 – 4 mld, w roku 1987 – 5 mld, w roku 1999 – 6 mld i w roku 2011 – 7 mld. Corocznie przybywa (netto) 83 mln Ziemian. Obecnie jest nas 7,5 mld. Prognozy na przyszłość są następujące: w roku 2050 – 9,7 mld i w roku 2100 – 11,2 mld (źródło: Report of the United Nations’ World Population Prospects, z roku 2015). Oczekiwana (przy urodzeniu) średnia długość życia Ziemianina wynosi 71 lat (kobiety – 73,6 lat, mężczyźni – 68,6 lat). Najdłużej żyją Japończycy (83,7 lat) i Szwajcarzy (83,4 lata), a najkrócej – obywatele Angoli (52,4 lat) oraz Sierra Leone (50,1 lat). Dość wysoka średnia światowa wynika, głównie, z jeszcze wyższych średnich długości życia w krajach o dużej liczbie ludności, np.: Chiny (76,5 lat), Japonia (83,7 lata), USA (79,3 lat), UE (79,0 lat). Społeczność światowa się starzeje: w roku 2015 było 12% ludzi powyżej 60 lat; zaś – w roku 2050 – będzie ich ponad 22%. Szczerze powiedziawszy, ów niekontrolowany i żywiołowy przyrost ludności świata, a także zwiększanie długości życia (mimo wszystko), z jednoczesnym zmniejszaniem się zasobów naturalnych, gruntów uprawnych, wody pitnej i z pogarszaniem się warunków życia i pracy oraz z kumulacją zagrożeń stanowi jedną z kluczowych przyczyn nadciągającej VI zagłady gatunków.\nW tej ogromnej i stale zwiększającej się gromadzie ludzkiej: – poniżej poziomu ubóstwa, tzn. za 2,5 USD dziennie na utrzymanie (nie mylić z minimum socjalnym) żyje ponad 3 mld obywateli, czyli prawie 50% ludzkości; zaś w skrajnej nędzy (1,25 USD per capita na utrzymanie dziennie) – ponad 1,3 mld obywateli ; – liczba głodujących wynosi ponad 805 mln osób, w tym 161 mln dzieci (czyli około 11% ogółu ludzkości). Średnio, 22.000 dzieci umiera codziennie z powodu głodu i nędzy; – ponad 750 mln obywateli nie ma dostępu do czystej wody (pitnej). Nasilają się spory i wojny o wodę. Z powodu chorób związanych z niedostatkiem czystej wody (biegunka, zatrucia pokarmowe, choroby brudnych rąk i in.) umiera corocznie ponad 842.000 ludzi (czyli ok. 2.300 dziennie); – liczba analfabetów stanowi 17% ogółu ludzkości, czyli 781 mln osób, z czego 63% – to kobiety; – 200 mln bezdomnych + 1,6 mld ludzi nie ma odpowiednich warunków mieszkaniowych; – liczba uchodźców szacowana jest na 21,3 mln, przesiedleńców – na 107 mln i bezpaństwowców – na 10 mln osób;\nKatastrofa ekologiczna: i tak oto mamy trzeci wielki paradoks cywilizacyjny: wzrostowi ludności świata towarzyszy dramatyczne pogarszanie ekologicznych warunków jej egzystencji i bytowania. Poczynając od I rewolucji przemysłowej, następuje przyśpieszona degradacja i zatruwanie środowiska naturalnego na Ziemi, szczególnie powietrza, wody i gleby. W okresie od połowy lat 70–tych XX wieku do dziś, człowiek spowodował około 20 groźnych katastrof ekologicznych, jak np.: awarie w elektrowniach nuklearnych (Czarnobyl, Hanford (USA) i Fukushima), emisje gazów trujących (Bhopal, Indie i in.) oraz liczne wycieki ropy naftowej z tankowców (Amoco Cadiz i in.) i z platform wiertniczych. Łączne traktowanie przyspieszonej degradacji trzech środowisk (powietrza, wody i gleby) daje wyobrażenie o niebywałej skali niebezpieczeństwa. Procesy te doszły obecnie do takiego pułapu, że stanowią bezprecedensowe zagrożenie fizyczne, chemiczne i biologiczne dla wszelkich istot żywych na Ziemi. Decydenci i co bardziej światli obywatele mają świadomość tego zagrożenia, ale podejmują nieefektywne poczynania, aby mu zapobiec. Tymczasem, zagrożenie nie zna granic i ma charakter globalny (tzw. globalizacja katastrofy ekologicznej). Wymaga więc skutecznych globalnych rozwiązań, których brak. Podpisywane są wprawdzie ważne porozumienia międzynarodowe (np. Protokół z Kyoto, Układ z Paryża i in.), ale zawodzi ich realizacja, współpraca i koordynacja poczynań praktycznych.\nNa ostatnim World Economic Forum w Davos (w 2017 r.) przedstawiono raport o sytuacji ekologicznej świata zawierający, m.in., wymowne wskaźniki dot. ochrony środowiska, tzw. Environmental Performance Index. Sytuacja w pierwszej 30–tce krajów najbardziej dbających o środowisko jest następująca: na 100 możliwych punktów, 1 miejsce zajmuje Finlandia (90,88), 2. Islandia (90,51), 3. Szwecja (90,43), 4. Dania (89,21), 5. Słowenia (88,98)….., 26. USA (84,72), 27. Czechy (84,67), 28. Węgry (84,60), 29. Włochy (84,48) i 30. Niemcy (84,26). Natomiast sytuacja w pozostałych prawie 200 krajach świata jest coraz bardziej krytyczna w sferze ekologicznej. Obok tradycyjnych zagrożeń ekologicznych, coraz groźniejsze są również ich nowe kategorie, szczególnie nadmierny hałas (tzw. noise pollution) oraz niewłaściwe oświetlenie (light pollution) – szkodliwe dla człowieka i dla innych organizmów żywych.\nKrótko o skażeniu powietrza atmosferycznego. Jeszcze tak trochę, a nie będziemy mieli czym oddychać! Już dziś aż 92% ludzi na świecie oddycha zanieczyszczonym powietrzem. Smog jest niezwykle poważnym problemem w zdecydowanej większości krajów. Skażenie powietrza powoduje na świecie około 9 mln zgonów rocznie, głównie z powodu chorób dróg oddechowych oraz straty finansowe szacowane na 6 bln USD (zmniejszenie wydajności pracy, absencja pracownicza, koszty leczenia i in.). Współczesna cywilizacja emituje rocznie do atmosfery ponad 45 mld ton 6 gazów cieplarnianych (przemysłowych i naturalnych, np., metan). Z masy tej, na Chiny przypada (szacunkowo) 11 mld ton, USA – 7 mld, UE – 5 mld, Indie – 2,5 mld, Rosja – 2,5 mld, Japonia – 1,5 mld i Niemcy – 1 mld ton. Najgorzej prezentuje się sytuacja w zakresie emisji dwutlenku węgla (CO2). Wielkość emisji globalnej = około 37 mld ton rocznie. W tym: Chiny – 8,6 mld, USA – 5,5 mld, UE – 3,5 mld, Indie – 2,5 mld, Rosja – 1,8 mld i Japonia – 1,3 mld ton. Ponadto, obecnie jest w ruchu ponad 500 mln pojazdów samochodowych na świecie, a ich liczba wzrośnie do 1 mld sztuk około roku 2030, a także 39.000 samolotów cywilnych i wojskowych emitujących spaliny stanowiące około 5% ogółu gazów przemysłowych (cieplarnianych) wydalanych do atmosfery.\nSzczególnie śmiercionośnym składnikiem smogu są mikroskopijne cząsteczki (pyły), tzw. PM = Particulate Matter, z ciał stałych i cieczy (aerozole i in.) wydalanych do atmosfery w wyniku działalności gospodarczej, ogrzewania domostw, spalin samochodowych, wybuchów wulkanicznych, pożarów lasów itp. Rozróżniamy PM mniejsze od 2,5 (mikrometra) i PM mniejsze od 10 (mikrometrów). Dla przykładu: w przeliczeniu na 1m3 powietrza, w New Delhi (1 miejsce w świecie) zawartość PM2,5 wynosi 155 jednostek i PM10 – 300 jednostek, 2. Patna (Indie) – odpowiednio –149 i 164, 3. Gwalior (Indie) – 144 i 329, 4. Raipur (Indie) – 134 i 305, 5. Karaczi – 117 i 273, 6. Peszawar – 111 i 540, 7. Rawalpindi – 107 i 448, 8. Khoramabad (Iran) – 102 i 121, 9. Ahmedabad (Indie) – 100 i 67, 10. Lucknow (Indie) – 96 i 219. Dla porównania, Warszawa, ul. Marszałkowska: PM2,5 – 77 i PM10 – 55 (pomiar dokonany dnia 10.04.2017 r., o godz. 11.00). To tzw. średni stan skażenia powietrza, zaś ww. 10–tka oznacza stan krytyczny.\nWody morskie i oceaniczne ocieplają się (absorbują ciepło wskutek global warming) 20 razy więcej niż powierzchnia lądów, a następnie podgrzewają powietrze atmosferyczne (zabójcze sprzężenie zwrotne). Obecnie, średnia temperatura wód morskich i oceanicznych wynosi 17st.C (minimum: morza polarne – minus 2 st.C, a maksimum: Zatoka Perska – plus 36 st.C). Zjawiska te powodują poważne perturbacje i zakłócenia w obiegu prądów oceanicznych, pogarszając klimat i wywołując ekstremalne zjawiska pogodowe (szczególnie gwałtowne tajfuny). Ponadto, ocieplanie atmosfery i wód wpływa na topnienie lodów (szczególnie tzw. czap biegunowych), co przyczynia się do podnoszenia poziomu wód oceanicznych i morskich. W minionym stuleciu poziom ten wzrastał o 2 mm średniorocznie. Zwiększa się także skala zatrucia wód śródlądowych, szczególnie rzek i jezior. Najgorzej wygląda ta sytuacja w Azji. Najbardziej zapaskudzony jest Ganges, święta rzeka Hindusów, do której odprowadza się 80% odpadów komunalnych w Indiach. Również w USA, ponad 40% rzek i jezior jest już tak zanieczyszczonych, że nie można nawet kąpać się w nich. Nota bene: Stany wytwarzają 30% ogólnej masy odpadów światowych i zużywają 25% zasobów naturalnych wydobywanych na Ziemi.\nDegradacja gleby: grunty uprawne stanowią zaledwie 11% ogólnej powierzchni lądów na świecie. Skala zanieczyszczenia i degradacji tych gruntów systematycznie się zwiększa, osiągając już ponad 20% ich powierzchni. Do tego dochodzi intensyfikacja procesu pustynnienia (dezertyfikacji), któremu ulega corocznie ponad 14 mln ha oraz wycinania lasów (deforestacja). Lasy zajmują jeszcze 31% powierzchni lądów, ale corocznie wycina się ich ponad 93.000 km kw. Skutkiem deforestacji jest emisja 15% ogólnej masy gazów cieplarnianych do atmosfery. Sytuacja staje się coraz bardziej dramatyczna – bowiem liczba ludności świata i zapotrzebowanie na żywność zwiększa się, a obszary gruntów uprawnych ulegają zmniejszeniu.\nW historii ludzkości dotychczasowy bilans stosowania metodologii przemocy, zniszczenia i zabijania jest tragiczny i przerażający. Zacznijmy wpierw od ilości wojen. Za pierwszą z nich uważa się batalię o zjednoczenie Górnego i Dolnego Egiptu, w roku 3100 p.n.e. Poczynając od tego czasu, w okresie do roku 0 zanotowano 210 większych czy mniejszych działań wojennych, w tym: wyprawy Aleksandra Wielkiego (Macedońskiego), 334 r. – 323 r. p.n.e. Zaś w okresie od roku 0 do chwili obecnej prowadzono 136 dużych wojen (oraz dziesiątki pomniejszych) w skali całego świata. Obecnie, różnorodne konflikty zbrojne i działania bojowe mają miejsce w 50 miejscach na kuli ziemskiej.\nZestawienie dużych wojen wygląda następująco: 0 r. – 1200 r.: 9 wojen, w tym: 3 wyprawy krzyżowe; 1200 r. – 1400 r.: 11 wojen, w tym: pozostałe 6 wypraw krzyżowych, najazdy mongolskie, 1206 –1324 r. i wojna stuletnia, 1337 – 1453 r.; 1400 r. – 1600 r.: 15 wojen, w tym: wojna krymska, 1571 r.; 1600 r. – 1800 r.: 35 wojen, w tym: wojny polsko – szwedzkie, 1600 r. – 1611 r. i wojna trzydziestoletnia, 1618 r. – 1648 r.; 1800 r. – 2000 r.: 57 wojen, w tym: wojny napoleońskie, 1803 r. – 1815 r., wojny opiumowe, 1839 r. – 1842 r. i n., I wojna światowa i II wojna światowa, wojna koreańska, 1950 r. – 1953 r., wojna wietnamska/indochińska, 1955 r. – 1975 r.; 2000 r. do dziś: 9 dużych wojen, w tym: wojny izraelsko–arabskie, od 1948 r., wojna o Falklandy, 1982 r., wojna w Zatoce Perskiej, 1990 r. – 1991 r., wojna afgańska, od 2001 r., wojna iracka, od 2003 r., wojna syryjska, od 2011 r., wojna na Ukrainie, od 2014 r., terrorystyczna wojna światowa, od 1945 r., internetowa wojna światowa (jej intensyfikacja od początku XXI wieku) i wiele, wiele innych.\nWyliczono też przybliżoną ilość ofiar ludzkich w wyniku wszystkich wojen prowadzonych od zarania „cywilizacji” na świecie i odnotowanych w dokumentach historycznych. Liczba ta szacowana jest w granicach od 315 mln do 755 mln ofiar, w związku z czym, średnia ważona wynosi około 490 mln ofiar! Najbardziej morderczą i ludobójczą była, naturalnie, II wojna światowa – ponad 60 mln ofiar (czyli ponad 3% ogółu ówczesnej ludności świata, której liczebność wynosiła wówczas ponad 2,5 mld obywateli). W I wojnie światowej zginęło ponad 38 mln ludzi. Koszty prowadzenia wszystkich wojen są monstrualne i nieobliczalne. Dysponujemy jedynie dość dokładnymi danymi dotyczącymi kosztów prowadzenia obydwu wojen światowych: I–ej – 187 mld (ówczesnych) dolarów amerykańskich, co w przeliczeniu na dzisiejsze USD daje sumę dziesięciokrotnie większą. Zaś łączne koszty prowadzenia II wojny światowej wyniosły ponad 11,5 bln USD (dzisiejszych). Jeśli chodzi o trwające obecnie wojny i konflikty zbrojne, to ich łączne koszty wyniosły ponad 14 bln USD w roku 2014, czyli 13% ówczesnego światowego PKB! Z kolei, np., wydatki USA na prowadzenie wojen w Afganistanie, Pakistanie, Iraku i Syrii wyniosły, jak do tej pory, ponad 5 bln USD . Nasuwa się logiczne acz retoryczne pytanie: jakim byłby dziś nasz świat, gdyby środki przeznaczone na niszczycielskie wojny zostały zużyte na pokojowy rozwój? Byłby to, bez wątpienia, dużo lepszy świat!\nPierwsza 15–tka państw wydających najwięcej środków budżetowych na te cele wygląda następująco: 1. USA – 596 mld USD (3,3% PKB); 2. Chiny – 215 mld USD (1,5%); 3. Arabia Saudyjska – 87,2 mld USD ( 13,7% !); 4. Rosja – 66,4 mld USD (5,4%); 5. W Brytania – 55,5 mld USD (2,0%); 6. Indie – 51,3 mld USD (2,3%); 7. Francja – 50,9 mld USD (2,1%); 8. Japonia – 40,9 mld USD (1,0%); 9. Niemcy – 39,4 mld USD (1,2%); 10. Korea Płd. – 36,4 mld USD (2,6%); 11. Brazylia – 24,6 mld USD (1,4%); 12. Włochy – 23,8 mld USD (1,3%); 13. Australia – 23,6 mld USD (1,9%); 14. Zjednoczone Emiraty Arabskie – 22,8 mld USD (5,7%); 15. Izrael – 16,1 mld USD (5,4%), plus kilka miliardów USD corocznie w formie darowizny z USA. Polska zajmuje miejsce pod koniec pierwszej 50–tki państw, z sumą 10,5 mld USD (2,2%). W ostatnim czasie nastąpił jednak poważny wzrost (o 13%) polskich wydatków na zbrojenia związanych z programem modernizacji sił zbrojnych w latach 2013 r. – 2022 r.\nPo czwarte, tylko dwa supermocarstwa nuklearne (USA i Rosja) posiadają, jak do tej pory, zdolność zadania odwetowego ciosu nuklearnego w pełnym wymiarze – po frontalnym ataku przy pomocy tej broni ze strony przeciwnej. Po piąte, dotychczasowy traktatowy system międzynarodowy ws. nierozprzestrzeniania broni nuklearnej może obecnie okazać się niewystarczający, tym bardziej, iż w posiadanie tej broni mogą wejść kolejne państwa, które nie są stronami Non-Proliferation Treaty. I wreszcie, złowieszcze są także niektóre zapowiedzi Donalda Trumpa, który nie wyklucza, np., zerwania porozumienia nuklearnego z Iranem, „samodzielnego uregulowania” przez USA problemu nuklearnego KRL-D, ataku na Syrię itp.?! Kierownictwo amerykańskie działa coraz bardziej nerwowo i wojowniczo, nic dziwnego: łączne zadłużenie USA (5 rodzajów długów) przekroczyło 160 bln USD. To suma niemożliwa do spłacenia normalnymi metodami pokojowymi!\nRównocześnie zwiększa się wartość obrotów w międzynarodowym handlu bronią i sprzętem wojskowym, która przekroczyła 80 mld USD, w roku 2015 i nadal rośnie (to także dane z SIPRI). Największymi eksporterami są: USA – 31% rynku światowego; Rosja – 27% oraz Niemcy, Francja i Chiny – każde po około 5%. Zaś wśród importerów, prym wiodą Indie – 15% importu światowego oraz Arabia Saudyjska i Chiny – każde po około 5%. Słowem, wcześniejsze i współczesne konsekwencje stosowania doktryn i praktyki prawa pięści w świecie stanowią dziś jedno z najpoważniejszych i bezpośrednie zagrożenie fizyczne i materialne dla życia na Ziemi. Szósty monstrualny paradoks cywilizacyjny – to fakt, iż na Ziemi zgromadzono już tyle broni, amunicji i środków masowej zagłady, że ten arsenał wystarczyłby, jak wspomniałem, na wielokrotne rozbicie naszej planety w proch i w pył kosmiczny. Po co wielokrotne? Przecież wystarczy tylko jeden raz! Wyjściem z tej sytuacji powinno być powszechne rozbrojenie, totalna rezygnacja z broni masowej zagłady oraz z anachronicznych metod siłowych i z prawa pięści.\nWśród uczonych panuje dość duża zgodność poglądów, jeśli chodzi o klasyfikację i o merytoryczne uzasadnienie kilkunastu największych tragedii, jakie miały miejsce na Ziemi od zarania dziejów. Poniżej podaję własną klasyfikację, której głównym kryterium merytorycznym jest liczba ofiar w ludziach. Zacznijmy od tych tragedii, które spowodowane zostały przyczynami naturalnymi, niezależnymi od woli człowieka. Właściwie, nie ma dnia, żeby nie notowano jakiejś poważnej klęski żywiołowej: trzęsienia ziemi, tsunami, huragany, lawiny błotne, powodzie, pożary, wybuchy wulkanów, susze, epidemie i in. Ostatnio zdarzyły się, np.: trzęsienia ziemi we Włoszech, cyklon Debbie w Australii i lawiny błotne w Kolumbii. Zaostrzający się irracjonalny konflikt: człowiek – przyroda, to ósmy wielki paradoks cywilizacyjny.\nOczywiście, w grupie przyczyn naturalnych pierwszeństwo należy do V zagłady gatunków, czyli do wyginięcia dinozaurów (i innych istot żywych). Stąd bierze się ów sławetny „syndrom dinozaurów”, który zagraża nam również współcześnie, choć samych dinozaurów już dawno nie ma. Drugie miejsce – to biblijny (mityczny?) potop opisany w Starym Testamencie. Nie ma jasności naukowej, co do przyczyny, czasu i miejsca tego wydarzenia. Jedni uczeni (np. austriaccy) plasują je w 9545 r. p.n.e., z powodu uderzenia asteroidy i wywołania tsunami; zaś inni – w listopadzie i grudniu 2370 r. p.n.e., kiedy ulewne deszcze padały bez przerwy przez 40 dni. Wytrwałe badania trwają nadal wokół góry Ararat (w Armenii), na której, rzekomo, wylądowała arka Noego.\nNatomiast, bardziej realistyczna i udokumentowana klasyfikacja największych w historii klęsk żywiołowych prezentuje się następująco: 1. epidemia dżumy, tzw. czarna zaraza (1348 r. – 1351 r., około 200 mln ofiar ludzkich w skali całego świata); 2. grypa hiszpańska (1918 r., około 100 mln ofiar); 3. epidemia gruźlicy, tzw. biała zaraza (1650 r. – 1850 r., nieobliczalne miliony ofiar); 4. klęska głodu w Indiach (1769 r. – 1773 r., 10 mln ofiar); 5. powódź nad rzeką Yangtze w Chinach (1931 r., 3,7 mln ofiar); 6. klęska głodu w Korei Płn. (1994 r., 3,5 mln ofiar); 7. trzęsienie ziemi w Egipcie i w Syrii (5 lipca 1201 r., 1,1 mln ofiar); 8. trzęsienie ziemi w prowincji Shaanxi w Chinach (styczeń 1556 r., 830.000 ofiar); 9. cyklon Bhola w Bangladeszu (1970 r., 500.000 ofiar); 10. trzęsienie ziemi w Antiochii (526 r., 300.000 ofiar); 11. trzęsienie ziemi w chińskich prowincjach Gansu i Ningxia (1920 r., 240.000 ofiar); 12. trzęsienie ziemi w okolicach Aleppo (1138 r., 230.000 ofiar); 13. cyklon Nargis w Myanmar (maj 2008 r., 138.000 ofiar); 14. trzęsienie ziemi w stanie Gudżarat w Indiach (26 stycznia 2001 r., 20.000 zabitych i 167.000 rannych); 15. trzęsienie ziemi i tsunami w Tohoku w Japonii (11 marca 2011 r., 16.000 zabitych, 6.200 rannych i 2.600 zaginionych oraz widmo katastrofy nuklearnej z powodu awarii trzech reaktorów w elektrowni atomowej Fukushima). Do ww. ogromnych ofiar w ludziach trzeba dodać nieobliczalne straty materialne powodowane przez klęski żywiołowe od zarania dziejów.\nCoraz groźniejsze są również klęski żywiołowe następujące w wyniku zmian klimatycznych i ocieplenia atmosfery ziemskiej (tzw. Global Warming). Np. wskutek niezwykłych (od 1540 r.) upałów letnich w Europie Zachodniej, w roku 2003, tylko w samej Francji zmarło ponad 15.000 obywateli. Natomiast, na dającą się przewidzieć przyszłość, najniebezpieczniejsze klęski żywiołowe (naturalne) zagrażają ludzkości z następujących powodów i źródeł: – uderzenie asteroidy, – inwazja „obcych” z kosmosu; – inne zagrożenia kosmiczne (czarne dziury, wybuchy promieni gamma, hypernovae, zanik próżni kosmicznej itp.), – odwrócenie biegunów magnetycznych Ziemi, – globalna pandemia (ebola, SARS, ptasia grypa i in.), – pathogeny mogące zmieniać naturalną ewolucję organizmów żywych; – silne trzęsienia ziemi, – mega tsunami; – tajfuny, cyklony i powodzie; – wielkie wybuchy wulkaniczne  mogące spowodować tzw. „zimę wulkaniczną”, – załamanie systemu ekologicznego Ziemi, – zwiększenie emisji metanu do atmosfery wskutek ocieplenia klimatu powodującego rozluźnianie wiecznej zmarzliny, – podnoszenie poziomu wód w morzach i w oceanach w wyniku topnienia lodów i lodowców i in.\nGrzechy człowieka: przerażająca jest także klasyfikacja największych tragedii cywilizacyjnych powstałych z winy człowieka:\n1. II wojna światowa (1937/39 r. – 1945 r., 71 mln ofiar w ludziach);\n2. I wojna światowa (1914 r. – 1918 r., 15 mln ofiar + 50 mln zmarłych w wyniku epidemii grypy hiszpańskiej, która była wynikiem tej wojny; razem: 65 mln ofiar);\n3. klęska głodu w Chinach w okresie „wielkiego skoku” (1958 r. – 1962 r., do 60 mln ofiar);\n4. klęska głodu na Ukrainie, hołodomor, (1932 r. – 1933 r., 12 mln ofiar);\n5. szoah (ludobójstwo) dokonane przez faszystów niemieckich w czasie II wojny światowej (około 6 mln ofiar żydowskich + 5 mln zabitych z innych narodowości i grup społecznych; razem: 11 mln ofiar);\n6. siedem wypraw krzyżowych o dominację religijną (1063 r. – 1434 r., do 9 mln ofiar z trzech stron: chrześcijańskiej, judaistycznej i muzułmańskiej) ; 6. zbrodnie reżimu czerwonych Khmerów Pol Pota w Kambodży (1975 r. – 1979 r., 3 mln ofiar);\n7. blokada Leningradu wprowadzona przez armię hitlerowską i fińską (od 8 września 1941 r. do 27 stycznia 1944 r., 1,5 ofiar);\n8. wzrost liczby samobójstw w świecie (ponad 800.000 przypadków rocznie);\n9. masakra ludności chińskiej w Nankinie, dokonana przez agresorów japońskich (od grudnia 1937 r. do stycznia 1938 r., około 400.000 bestialsko zabitych);\n10. zagłada neandertalczyków przez ludzi homo sapiens, głównie przy pomocy metod siłowych, na obszarach od Hiszpanii po Syberię (zaczęła się 40.000 lat temu i trwała przez prawie 15.000 lat). Liczbę neandertalczyków szacuje się na 70.000;\n11. niewolnictwo , handel żywym towarem, narkomania, prostytucja i pedofilia (brak dokładnych i wiarygodnych danych, ale zjawiska te wykazują stałą tendencję wzrostową w miarę zwiększania się liczby ludności na świecie i pogarszania się warunków bytowania);\n12. fanatyczny terroryzm i jego uniwersalizacja (globalizacja) . Brak dokładnych danych ws. ofiar ludzkich i strat materialnych za cały okres jego istnienia. Są one ogromne. Obecnie (w ciągu ostatnich 20 lat) obserwujemy bezprecedensowe nasilenie tych zjawisk, co jest wynikiem i wyrazem ogólnego pogarszania się analizowanej sytuacji w świecie i szerzenia się patologii cywilizacyjnych;\n13. wzrost liczby uchodźców w wyniku wojen, niepokojów społecznych, prześladowań, biedy i poniżenia człowieka. Obecnie liczba ludzi zmuszonych do opuszczenia swych domostw szacowana jest w świecie na 65,3 mln wypędzonych;\n14. dewastowanie fauny – brak odpowiedniej ochrony, kłusownictwo i zabijanie dzikich zwierząt, szczególnie, słoni, tygrysów, lwów, goryli, wielorybów, fok, ptaków i in. oraz niszczenie ich środowiska naturalnego;\n15. brak odpowiedniego systemu zarządzania rozwojem cywilizacyjnym w poszczególnych krajach i na całym świecie. Decydenci i rządzący zmierzają obecnie, w przeważającej mierze i z większą techniczną łatwością niż kiedyś, do tworzenia systemów autorytarnych i totalitarnych zamiast eliminowania nędzy i niedorozwoju.\nW tej bezprecedensowo trudnej sytuacji, można wyodrębnić najważniejsze współczesne i przyszłe zagrożenia cywilizacyjne tworzone przez samego człowieka: – sztuczna inteligencja; – biotechnologie; – ocieplenie atmosfery i wód; – ekstremalne zmiany klimatyczne; – zapaść ekologiczna; – wyczerpanie zasobów surowcowych; – niedostatek wody; – negatywne i zaskakujące efekty eksperymentów technologicznych, biotechnologicznych i nanotechnologicznych; – wojny i masowe zniszczenia; – kryzys demograficzny (przeludnienie, starzenie się itp.) i żywnościowy; – wywołanie pandemii regionalnej czy globalnej; – terroryzm nuklearny lub z zastosowaniem innych broni masowej zagłady; – eksperymenty biotechnologiczne mogące spowodować wytworzenie agresywnych nowych bakterii, wirusów, grzybic, roślin i zwierząt; – intensyfikacja zjawisk patologicznych w świecie (nędza, choroby, głód, bezrobocie, przestępczość, narkomania, korupcja itp.).\nROZWAŻANIA KOŃCOWE: a/. impotencja systemowa jest dziewiątym paradoksem cywilizacyjnym makro. Polega on na tym, iż ludzkości nie udało się nigdy wypracować i wdrożyć funkcjonalnego (optymalnego) systemu (ustroju) polityczno – ideologicznego i społeczno – gospodarczego oraz ładu międzynarodowego, które byłyby odpowiednie i niezbędne dla pomyślnego rozwiązywania nieprzerwanie narastających problemów cywilizacyjnych w skali poszczególnych krajów i całego świata. Zamiast jednego porządnego i stabilnego ustroju, mieliśmy ich całą mnogość, ale żaden z systemów znanych w historii, od pradawnej wspólnoty pierwotnej do obecnej luki systemowej, nie zdołał rozwiązywać skutecznie nabrzmiewających problemów rozwojowych i przekazywał zaległości i nieprawidłowości swemu następcy: feudalizm – kapitalizmowi, kapitalizm – faszyzmowi, sowietyzmowi, neoliberalizmowi, rządom autorytarnym i in. Wszystkie te „systemy” waliły się jak domki z kart, pozostawiając za sobą wojny, pobojowiska, gruzowiska, zgliszcza i kryzysy oraz ogrom cierpienia i nieszczęścia ludzkiego. Właśnie wynikiem permanentnej i irracjonalnej impotencji systemowej są jej najważniejsze negatywne skutki cywilizacyjne, zarówno fragmentaryczne, jak i sumaryczne, które przedstawiłem powyżej.\nZaś na gruzach neoliberalizmu powinien powstać zupełnie nowy system kojarzący efektywnie i optymalnie wymagania humanizmu, sprawiedliwości, solidaryzmu, egalitaryzmu oraz racjonalnego gospodarowania, wolnego rynku i interwencjonizmu państwowego w odpowiednich proporcjach. Wymaga to jednak całkowitego wyeliminowania wszystkich dotychczasowych anomalii, absurdów i paradoksów systemowych. Szczególnie ważne jest ustabilizowanie stosunków pomiędzy niektórymi wielkimi mocarstwami oraz wyeliminowanie z nich licznych negatywnych zjawisk: wrogości, podejrzliwości, niezdrowej rywalizacji, dążenia do panowania nad światem itp. A także usunięcie pewnych zgubnych czynników, które mają swe obrazowe acz wymowne określenia: – huśtawka deskowa (jak dla dzieci), raz do góry, raz na dół; – gra na „sumę zero” („zero sum game”), przegrana jednego partnera równa jest wygranej drugiego partnera, który, de facto, jest wygranym; – „pułapka Thucydidesa”, starożytnego historyka greckiego (460 r. – 394 r. p.n.e.), autora teorii, iż nowopowstające mocarstwo budzi obawy i wrogość u istniejącego już mocarstwa, co może doprowadzić nawet do wojny.\nb. „Równi i równiejsi” to dziesiąty cywilizacyjny paradoks makro. Oznacza on występującą od dawien dawna dyferencjację (zróżnicowanie) pomiędzy ludźmi, dzielenie ich na lepszych i gorszych, „równych i równiejszych”, bogatych i biednych, rządzących i rządzonych, białych i kolorowych, wiernych i niewiernych, kobiety i mężczyzn, wykształconych i analfabetów itp. itd. Naturalnie, absolutny egalitaryzm jest niemożliwy, ale to nie powód, aby nierówność i dyferencjacja pogłębiała się coraz bardziej niebezpiecznie wcześniej i w naszych czasach, co może stanowić przyczynę wybuchu niezadowolenia społecznego i rozruchów na niespotykaną skalę. Szumnie reklamowane kategorie demokracji, wolności, dobrobytu, praw człowieka, czy „liberte–fraternite–egalite”, z czasów rewolucji francuskiej  nigdy i nigdzie nie zostały w pełni zrealizowane. Nadal bowiem bogaci wyzyskują i dominują nad biednymi, silni nad słabymi, uzbrojeni nad bezbronnymi, kapitał nad pracą, oświeceni nad analfabetami, zdrowi nad chorymi, manipulujący nad manipulowanymi itp.\nPrzez całe tysiąclecia dokonuje się irracjonalna dehumanizacja, wręcz zezwierzęcenie (sławetne: homo homini lupus est) i różnicowanie ludzi, głównie wedle kryteriów żądzy władzy, zamożności, agresywności, pazerności, chciwości oraz mordowania, poniżania i wyzyskiwania innych ludzi. Od początku też, człowiek, jakby naśladując dzikie zwierzęta, stosował przemoc, agresję i metody siłowe w stosunkach z innymi ludźmi, poczynając od kamieni i maczug, a następnie stale udoskonalając instytucję „miecza i tarczy” – aż do jej obecnej niezwykle śmiercionośnej perfekcji. Fakt, że taka wojownicza (a nie pokojowa i kompromisowa) metodologia uznana została od zarania za najskuteczniejszą jest najlepszym dowodem zwierzęcych właściwości człowieka, głównie jego bezmyślności. Jest to zarazem metodologia samobójcza dla jej wykonawców, bowiem liczne dowody historyczne świadczą, iż najwięksi złoczyńcy i mordercy sami niejednokrotnie marnie kończyli swe panowanie, wojowniczość i grabieże (cesarze, dyktatorzy, kolonizatorzy, faszyści, stalinowcy i in.). Trudno więc uznać za prawdziwe twierdzenie, iż istota ludzka została stworzona na „wzór i podobieństwo boże”, bowiem nigdy nie była ona i nie jest uosobieniem metafizycznej doskonałości i dobroci boskiej.\nZasadne jest więc wprowadzenie następującego podziału społeczności ludzkiej istniejącego od zarania dziejów, a mianowicie: człowiek krwiożerczy (homo sanguinis), człowiek morderca (homo necans), człowiek agresywny (homo aggressivus), człowiek drapieżny (homo praedatorus) i człowiek zdziczały (homo ferox). Czyli pięć głównych gatunków najgorszych ludzi. Z drugiej zaś strony, występuje tylko jeden gatunek: człowiek cierpiący (homo patiens). Przy czym, obie te grupy społeczne pretendują, o ironio, do miana człowieka myślącego i rozumnego (homo sapiens). Znamienne, że gatunków złych (i wywyższających się) ludzi jest dużo więcej niż dobrych (i poniżanych), mimo że ci pierwsi stanowią zdecydowaną mniejszość (liczebnie) w stosunku do przeważającej i cierpiącej większości. Owa dyferencjacja ulegała nasileniu w miarę upływu czasu, aż dotarła do współczesnego stadium patologicznej dehumanizacji, nierówności, niesprawiedliwości i zezwierzęcenia ludzi. Wyżej wymienione dysproporcje i podziały utrzymujące się od roku „0” (czyli od początków ery homo sapiens) do dziś, są więc jedenastym wielkim paradoksem cywilizacyjnym.\nWyznaczników i kryteriów dyferencjacji międzyludzkiej jest bardzo wiele. Wymieńmy jedynie najważniejsze spośród nich: – polityczne (panujący i rządzący a podwładni i rządzeni, dyktatorzy a dysydenci, partyjni a bezpartyjni, agresorzy a ofiary agresji), – ideologiczne (lewica–centrum–prawica, łącznie z ich skrajnościami, wierni a niewierni, „lepsze” a „gorsze” religie i wyznania), – ekonomiczne (wyzyskujący a wyzyskiwani, bogaci a biedni , pracodawcy a pracobiorcy, zatrudnieni a bezrobotni, latyfundyści a bezrolni, syci a głodni i in.), – społeczne (rasowe: biali, czarni i żółci, zdrowi a chorzy, wykształceni a analfabeci, kobiety a mężczyźni, panowie a niewolnicy, kulturalni a niekulturalni, dobrze mieszkający a bezdomni, zasobni a żebracy i in.). Również w przypadku dyferencjacji mamy teraz do czynienia z bezprecedensowym zaostrzeniem jej objawów i przejawów, niezależnie od znacznego postępu naukowo–technicznego i jego owoców, większej średniej długości życia człowieka i innych pozytywów. Ale są one niwelowane przez niedowład systemowy (ustrojowy), niesprawiedliwy podział dochodów, przyrost liczby ludności, kurczenie się zasobów naturalnych, zjawiska patologiczne oraz fatalne zarządzanie sprawami świata i zdecydowanej większości krajów.\n. Nie ma jednomyślności i zgody wśród uczonych, jeśli chodzi o określenie terminu pojawienia się pierwszych ludzi na Ziemi. Różnice w ocenach są poważne i oscylują w granicach od 3 mln do 8 mln lat temu. Mniej nieporozumień występuje natomiast w przypadku ustalenia miejsca tego historycznego wydarzenia. Przeważa pogląd, że stało się to najpierw w Afryce Południowej i Wschodniej. Zaś człowiek rozumny (homo sapiens) ukształtował się ewolucyjnie około 200.000 lat temu, a człowiek współczesny (homo sapiens sapiens) – 11.000 lat temu. Najstarsze cywilizacje (Chiny, Indie, Mezopotamia, Egipt, Europa Południowa, Ameryka Środkowa i in.) rozwinęły się tam, gdzie występował sprzyjający klimat, żyzne gleby, obfitość wody i odpowiednia liczba ludności;\n. Uczeni stwierdzają, iż obecnie dokonuje się, z winy człowieka, VI zagłada gatunków fauny i flory na Ziemi. Rocznie ginie bezpowrotnie 27.000 gatunków. Prof. Louis Leakey, kenijski paleontolog i archeolog, absolwent Uniwersytetu w Cambridge, autor książki „The Sixth Extinction” („Szóste Wymieranie”) ocenia, iż – w ciągu nadchodzących 100 lat – z powierzchni Ziemi zniknie około 50% gatunków fauny i flory, łącznie z homo sapiens, głównym winowajcą. Byłaby to właśnie droga prowadząca do położenia kresu życiu na naszej planecie;\n. W 3 krajach (Czad, Haiti, Liberia) liczba mieszkańców żyjących w nędzy wynosi 80%, w 5 krajach (DR Konga, Sierra Leone, Nigeria, Surinam i Swaziland) – 70% oraz w 7 krajach (Zimbabwe, Burundi, Sao Tome i Principe, Niger, Zambia, Komory i Honduras) – 60%. Tak wygląda pierwsza 15–tka największych nędzarzy świata;\n. Niewolnictwo istnieje od najstarszych czasów, np., poczynając od państwa Sumerów (3.500 lat p.n.e.). W kodeksie Hammurabiego (Mezopotamia, 1860 r. p.n.e.) zostało ono zapisane jako norma i instytucja ustawowa. Występowało w dużej skali w cywilizacjach starożytnych, szczególnie w imperium egipskim i rzymskim. Najbardziej jednak niewolnictwo i handel niewolnikami (poprzez Atlantyk, między Afryką i Amerykami) rozwinęły się w okresie podbojów kolonialnych, od 1600 r. W latach od 1620 r. do 1866 r., tylko do USA przywieziono 305.326 niewolników. Wielu obywateli współczesnych Stanów Zjednoczonych, Brazylii, państw karaibskich i in. – to potomkowie niewolników. Państwa afrykańskie domagają się odszkodowania za niewolnictwo. W Europie, Dania i Norwegia, jako pierwsze, zniosły niewolnictwo w roku 1802. Obecnie, formalnie i legalnie nie ma niewolnictwa. Ale faktycznie ono istnieje. Liczbę niewolników i ludzi zniewolonych we współczesnym świecie ocena się na 45,8 mln. osób;\n. Od dawien dawna terroryzm jest zmorą cywilizacji ludzkiej. Za pierwszych terrorystów uważa się żydowskich sykariuszy – nożowników (sicari), którzy atakowali Rzymian (oraz Żydów kolaborujących z nimi) w I wieku. Celem było położenie kresu okupacji Judei przez Rzym. Lucjusz Anneusz Seneka młodszy (4 r. p.n.e. – 65 r. n.e.), znany filozof rzymski, twierdził, iż „ dla bogów nie ma milszej ofiary, jak krew tyranów…”. Od tamtej pory terroryzm wszelkiego rodzaju pochłonął niezliczone ofiary na całym świecie. Nasilenie tego zjawiska obserwujemy w XXI wieku, szczególnie w wydaniu fundamentalistów islamskich. Od 1970 r. do dziś zanotowano prawie 200.000 aktów terrorystycznych rożnego rodzaju. Również w tym przypadku, terroryzm jest wynikiem niesprawiedliwości i zła, które szerzy się na świecie. Nowym zjawiskiem jest terroryzm internetowy (cyber terrorism). Ponadto, znajdujemy się w przededniu stosowania przez terrorystów broni masowej zagłady;


Nowy istotny czynnik ryzyka - wGospodarce.pl\nOpublikowano: 3 października 2019, 09:15\nDo tej pory mówiąc o ryzykach związanych z wojnami handlowymi mieliśmy na myśli głównie Stany Zjednoczone oraz Chiny, z kolei inne kraje cierpiały jedynie pośrednio i w mniejszym stopniu. Niemniej jednak wczorajszy werdykt Światowej Organizacji Handlu (WTO) może istotnie podbić wagę tego czynnika również z punktu widzenia europejskiej gospodarki. Poza informacjami zagranicznymi, Rada Polityki Pieniężnej utrzymała wczoraj stopy procentowe bez zmian. Z kolei dzisiejsza sesja skupi się na werdykcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ws. kredytów hipotecznych indeksowanych do franka.


Zdrowie, to szczęście | Ubezpieczenia\n← Jak uniknąć poważnych szkód po burzy?\nUproszczona procedura likwidacji szkody →\nZdrowie, to szczęście\nPosted on 10-07-2012 by Hanna\nSłowa Jana Kochanowskiego „szlachetne zdrowie, nikt się nie dowie, jako smakujesz, aż się zepsujesz” znamy wszyscy i wiemy, że celująco odzwierciedla życiową prawdę. 100 mld złotych wynosi całość wydatków na opiekę zdrowotna w Polsce. Aż 30 % ponoszone jest przez Polaków w prywatnych gabinetach lekarskich. Z jednej strony zadziwiające, a z drugiej strony oczywiste jest, dlaczego decydujemy się korzystać z prywatnej opieki zdrowotnej pomimo, że Państwo w myśl Konstytucji powinno zagwarantować taką opiekę za darmo.\nFaktem jest, że decydujemy się zapłacić za wizytę i zabieg, bo nie chcemy stać w długich kolejkach.\nwizyta u lekarza 100 zł\nwizyta „profesorska“ 300 zł\nbadania specjalistyczne 800 zł\nprzegląd stanu zdrowia w średnim wieku 3 000 zł\noperacja ginekologiczna ( mięśniaki) 10 000 zł\nkomfortowe warunki porodu 6 000- 25 000 zł\nwymiana stawów biodrowych 25 000 zł\noperacja tarczycy 10 000 zł\nPoziom kosztów prywatnych usług medycznych jest zbyt wysoki dla większości Polaków, więc ograniczają swoje leczenie do niezbędnego minimum. W sytuacjach koniecznych są zmuszeni czekać na swoją kolej w ramach usług NFZ.\nKażdy stabilny przypadek w publicznej opiece medycznej trafia do kolejki.\n… czy zdrowie tyle poczeka?\nWg danych ze stycznia 2010r. wynika, że sytuacja w placówkach publicznych jest dramatyczna z punktu widzenia osoby chorej. Aby przeprowadzić planową operację w zakresie przykładowo wybranych dziedzin medycznych trzeba uzbroić się nie tylko w cierpliwość, ale także w wiarę, że dotrwa się do tego momentu w niepogorszonym stanie fizyczno-psychiczny.\nODDZIAŁ CHIRURGICZNY DLA DZIECI 310 oczekujących, 393 dni oczekiwania\nODDZIAŁ CHIRURGII URAZOWO-ORTOPEDYCZNEJ 3 508 oczekujących, 1 068 dni oczekiwania\nENDOPROTEZO-PLASTYKA STAWU BIODROWEGO 1 115 oczekujących, 852 dni oczekiwania\nWobec tych danych trudno kwestionować perspektywy prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych.\nNikt nie zagwarantuje przecież, że nigdy nie zachorujemy. Osoby, które zdecydowały się wykupić polisę zdrowotną nie mają specjalnych obaw na taką okoliczność.\nPrzytoczona powyżej argumentacja została przedstawiona na podstawie materiału marketingowego ubezpieczyciela wiodącego w sprzedaży polis zdrowotnych na polskim rynku. W każdym roku wzrasta liczba zawieranych umów prywatnego ubezpieczenia zdrowotnego, bo coraz więcej ludzi realnie ocenia sytuację korzystania z publicznej służby zdrowia. Warto się nad tym zastanowić i skorzystać z pomocy doradców ubezpieczeniowych, w celu zoptymalizowania kosztów i zakresu ochrony w swoim konkretnym przypadku.\nThis entry was posted in Bez kategorii and tagged choroba, kolejki NFZ, leczenie, pomoc medyczna, ubezpieczenia zdrowotne, zdrowie. Bookmark the permalink.\nOne Response to Zdrowie, to szczęście\n10-07-2012 at 18:19\n852 dni oczekiwania to ponad 2 lata czekania na zabieg.\nPo prostu szokujące.\nNiestety prawdziwe. Mój kolega w pracy będzie miał operacje na nogę za rok!\nJak się okazuje nie jest to jedynie Polska domena. Kieduyś podano w wiadomościach, że Włoch zmarł czekając parę lat na operację.\nMoże jednak wato skorzystać z tego uezpieczenia….


Boryszew: Akcjonariusze zdecydowali o emisji akcji i buy backu - Forsal.pl\nBoryszew: Akcjonariusze zdecydowali o emisji akcji i buy backu\n26 czerwca 2014, 08:51\nAkcjonariusze Boryszewa zdecydowali o emisji 20 mln akcji serii B bez prawa poboru oraz skupie akcji własnych, stanowiących do 20% kapitału za maksymalną cenę 30 zł za akcję, wynika z uchwał walnego.\n„Ustala się cenę emisyjną jednej akcji serii B na kwotę 5,50 zł. (…) Emisja akcji serii B zostanie przeprowadzona w drodze subskrypcji prywatnej (…). Oferty objęcia akcji serii B zostaną skierowane do podmiotów wskazanych przez zarząd. Umowy objęcia akcji powinny zostać zawarte w terminie do dnia 31 lipca 2014 r. W interesie spółki wyłącza się w całości prawo poboru dotychczasowych akcjonariuszy w stosunku do wszystkich akcji serii B" – czytamy w uchwale.\n„Upoważnia się zarząd Boryszew do podejmowania wszelkich czynności faktycznych lub prawnych związanych z nabyciem akcji własnych (…). Boryszew będzie nabywał akcje własne na następujących warunkach:\n1. wynagrodzenie za jedną akcję ustala się na kwotę nie niższą niż 1 złoty i nie wyższą niż 30 złote;\n2. łączna wartość nominalna nabywanych akcji nie przekroczy 20% kapitału zakładowego Boryszew, uwzględniając w tym również wartość nominalną pozostałych akcji własnych, które nie zostały przez spółkę zbyte;\n3. termin trwania skupu akcji własnych wynosić będzie 5 lat od dnia podjęcia niniejszej uchwały - nie dłużej jednak niż do chwili wyczerpania środków przeznaczonych na ich nabycie (…)" – podano również.\nJako jeden z potencjalnych celów skupu akcji podano wykorzystanie ich do realizacji strategii przejęć.\nmotoryzacja giełda finanse


Lotnisko Camocim Camocim - Tickets.pl\nCamocim Camocim (Brazylia) - Port Lotniczy\nBilety lotnicze / Brazylia / Camocim / Port lotniczy Camocim\nBilety na samolot na Camocim\nZarezerwuj tanie loty na Camocim. Za pomocą usługi wyszukiwarki lotów Tickets.pl możesz łatwo znaleźć najlepszą ofertę przelotu do Camocim. Musisz tylko wskazać kierunek lotu, datę, liczbę dorosłych pasażerów i dzieci. Wygodna forma wyników wyszukiwania oferuje harmonogram lotów z/do Camocim i wszystkie możliwe opcje przelotu. Pozostaje wybrać najbardziej odpowiednią opcję i kupić bilet na żądany lot. Bardzo łatwo jest zamówić bilety online samodzielnie i bez pomocy postronnych osób!\nInformacja o lotnisku Camocim\nKod IATA -CMC. Camocim obsługuje zarówno loty krajowe, jak i międzynarodowe. Przyjazny personel pomoże pasażerom w procesie kontroli celnej i paszportowej, odprawie bagażu i bagażu podręcznego. Poczekalnie z wygodnymi fotelami, bary, restauracje, sklepy wolnocłowe, bezpłatny Wi-Fi pomogą Ci wygodnie czekać na swój lot. Większość głównych lotnisk posiada salon biznesowy, w którym można skorzystać z telefonu, przesłać faks lub zorganizować spotkanie biznesowe. A dla pasażerów z małymi dziećmi - pokój dziecięcy.\nDostać się na/z lotniska Camocim, Brazylia najwygodniej jest taksówką lub można skorzystać ze specjalnego autobusu lub pociągu.\nUnikalny identyfikator Twojej sesji. Wykorzystaj go w wyniku jakichkolwiek trudności podczas korzystania z portalu: 2001876123


Państwo z papieru toaletowego - 27.03.2020, Sputnik Polska\nMówi się powszechnie, że „Polska to państwo z kartonu”. Przecież to nieprawda. Polska to państwo z papieru toaletowego. Tutaj nawet internet nie działa jak... 27.03.2020, Sputnik Polska\n© Depositphotos / UrfPolskie flagi\n„Sejm zagłosował dziś nad zmianami w regulaminie, które na czas epidemii umożliwią posłom głosowanie w systemie online, bez konieczności pojawiania się w siedzibie w Warszawie” – pisał wczoraj portal Sputnik Polska.\n#Sejm przyjął zmiany w swoim regulaminie.\nPosłowie będą mogli zdalnie uczestniczyć w pracach Izby podczas stanu epidemii #koronawirus pic.twitter.com/monFAryjUO\nOkazało się, że to bardzo optymistyczne założenia…\nRzeczywistość szybko je zweryfikowała. Posłowie od rana nie mogli zalogować się do systemu online. Poseł Dariusz Joński nawet nakręcił filmik-relację ze swoich prób uruchomienia aplikacji. Udostępnia go „Gazeta Wyborcza” i opisuje, że pierwsze hasła, które posłowie otrzymali SMS-em, wygasły. Z otrzymaniem następnych był problem.\nAle nie tylko posłowi Jońskiemu „nie działało”. Problemy napotkali również inni parlamentarzyści (nie mówiąc o Rafale Trzaskowskim, który otrzymał wcześniej hasło, choć nie jest już posłem, a prezydentem stolicy).\nKatarzyna Lubnauer miała już dosyć, że każdego dnia testowany jest inny system. Jej frustrację pogłębił fakt, że numer, pod którym posłowie mogli zgłaszać problemy (jeden telefon na 460 osób) był non stop zajęty.\n„Network Error” – taki komunikat zobaczyli posłowie KO Barbara Nowacka i Marek Sowa.\nCo łączy tarczę antywirusową i system głosowań sejmowych - kompletnie nieprzygotowanie j brak zabezpieczeń.\nPiS w jednym obrazku. pic.twitter.com/0LUtMGPBK2\n— Barbara Nowacka (@barbaraanowacka) March 27, 2020\nW Sejmie testowany jest system do głosowania. Na razie otrzymane SMS kody są niepoprawne, a telefon ciągle zajęty. Zostały dwie godziny do pierwszego głosowania. Trzeba mieć nadzieję, że wystarczą❗@KancelariaSejmu @KObywatelska @Platforma_org pic.twitter.com/8l4YQQS955\n— Marek Sowa (@SowaMarek) March 27, 2020\nAle na szczęście rząd podał w tygodniu, że 90 procent szkół jest przygotowanych do przeprowadzania lekcji online – co za ulga!\nŻeby tylko system głosowań nie działał jak trzeba i wymagał wielokrotnych prób połączenia! Rząd chciał zrobić młodszym obywatelom technologiczną niespodziankę. Ministerstwo Cyfryzacji 22 marca odpaliło platformę Grarantanna z serwerem do gry w Minecrafta. Na rządowym serwerze miał być rozegrany turniej na stworzenie najlepszych replik znanych budowli z minecraftowych klocków. Każdy z graczy będzie miał do dyspozycji działkę oraz materiały budowlane.\nW ten sposób PiS chciał zachęcić dzieciaki do pozostania w domach. Wyszło… jak zwykle.\n„Kłopoty, problemy, problemy i problemy… Przełożono kolejne terminy, brak informacji, serwer płonie po wielu wielu przerwach technicznych. Nic nie działa” – skarżyli się grający na Facebooku. Jak donosi portal donald.pl, wkurzeni na szwankujący serwer gracze zrobili… polityczny manifest i dobitnie pokazali, co sądzą o partii rządzącej.\nDla wielu to zapewne będzie pierwszy kontakt z polityką….


Dlaczego tamten gość jest bogaty, a ja nie? - Robert Shemin - Blog przedsiębiorcy, pomysły na biznes i informacje ze świata biznesu | ePrzedsiebiorca.pl\nDlaczego tamten gość jest bogaty, a ja nie? – Robert Shemin\nBardzo mi zależało, by tę pozycję przestudiować w absolutnym spokoju, w ciszy i z wiodącą myślą, że po jej lekturze doznam finansowego olśnienia. Dlaczego miałabym nie uwierzyć w cud bogactwa facetowi, który jest niekwestionowanym bogaczem i może mieć wszystko? Facetowi, który jest wychwalany za wskazówki, jakie daje tak zwanym bankrutom i sprawia, że powstają z finansowej ruiny? Facetowi, którego można nazywać guru w dziedzinie dochodzenia do bogactwa?\nAno – dlatego, że chociaż odizolowałam się od świata na czas lektury, na samym wstępie zaatakował mnie język telezakupów Mango: zdawało mi się, że jest podgłośniony jak okienko reklamowe, a nawet hałaśliwy; co więcej – nawijający komercyjną papkę jak najęta marna aktorzyna, co swej kariery nie zrobi na deskach teatru, a na dodatek zapewniająca, że najlepszym produktem na rynku tym razem nie jest dmuchane łoże, ale właśnie ta książka – a tylko w niej zawarta jest prawda absolutna.\ndlaczego-tamten-gosc-jest-bogaty-a-ja-nie-o12983Przyznaję szczerze – chociaż są tu historie nieuków robiących zawrotne kariery, zawarte zostały wiarygodne przykłady i spora dawka logicznej teorii: ja ową papką się zapchałam i zniechęciłam się do porównań bogacze contra bankruci, co i tak potwierdza pewną (być może moją) teorię, że aby książkę przeczytać od początku – trzeba zapoznawać się z nią najpierw od końca. Możliwe, że moje stanowisko wydaje się Wam dziwne, ale jakoś tak się stało, że wyrosłam z japiszonowskiego lajfstailu i szczerze mówiąc nie programuję się na milionerkę – co nie zmienia faktu, że milionerów podziwiam i szanuję, w szczególności jednak tych, którzy coś pragną zostawić po sobie – nie tylko konto w banku i żonę o osiemdziesiąt lat młodszą.\nOczywiście, możecie mnie zapytać, że skoro taka jestem mądra i butna – to czemu nie jestem na liście bogaczy tego świata? Bo nie myślałam nigdy o bogactwie pozytywnie, a i nie miałam odpowiednich wzorców. Niewłaściwe myślenie o pieniądzach, filozofia ubóstwa, umiłowanie Kiepskich. Za dwie pierwsze pozy winić mogę rodziców i dziadków, a za ostatnią – tylko Polsat.\n15 maja 2018 1 czerwca 2018 Wiesław PodgórnyBiznes\n1 powiedział “Dlaczego tamten gość jest bogaty, a ja nie? – Robert Shemin”\n17 maja 2018 o 12:33\t Odpowiedz\nKiedyś się zastanawiałem czemu mojemu sąsiadowi powodzi się lepiej ode mnie… Zmieniłem trochę nastawienie i myślę, że dziś on ma takie dylematy 🙂\nPoprzedni wpis Na co zwrócić uwagę wybierając lokatę?\nNastępny wpis Jak z bankruta stać się milionerem – recenzja


Widzę, że ostatni raz logowałeś się ponad siedem lat temu. Prawdopodobnie więc nie przeczytasz tego komentarza, ale i tak go zostawię, może kiedyś znowu tutaj trafisz. Opowiadanie jest fajne, bardzo klimatyczne, dobrze napisane. Zbudowałeś nastrój, który udało Ci się konsekwentnie utrzymać od początku do końca, czego gratuluję. Błędów nie było dużo, a te, które znalazłem, wymieniam na końcu.\n"Julia bardzo go kocha i nie zniosłaby tego, że on woli mężczyzn, nigdy się nie ożeni i nie będzie mieć dzieci" - kochać tak mocno, by aż nie akceptować i zmuszać do czegoś, na co nie ma się wpływu. To takie głupie i powszechne zarazem, smutne i przerażające. Fajnie, że w taki nienachalny sposób opisałeś mechanizmy uprzedzeń, motywowane przecież najzwyklejszą niechęcią do otwarcia umysłu i powodowane brakiem podstawowej wiedzy.\n1. "pocztówka z przystanku woodstock" - "Przystanek Woodstock" to nazwa własna, więc należy ją pisać wielkimi literami.\n2. "Artur stanął nieruchomo po środku pokoju" - w tym kontekście "pośrodku" łącznie.\n3. "krew musowała im w żyłach jak szampan" - wydaje mi się, że "musowała" nie jest odpowiednim wyrazem i dziwnie brzmi.\n4. "trzymając się za ręce jak dzieciaki, którymi z resztą byli" - "zresztą" łącznie.\n5. "ja tam się niczego nie wstydzę...- Rozmarzył się Włoch. -A piętro wyżej urządzimy sobie mieszkanie." - gubisz spacje "wokół" myślników, nie wiesz też, kiedy w dialogach używać dużych, a kiedy małych liter. To zdanie jest jedynie przykładem, bo błędów tego typu znalazłem więcej.\nGenialne... Nie mogę powiedzieć, czy były błędy. Opowiadanie tak wciąga, że nie patrzy się na poprawność wyrazów... ;)\nHistoria magiczna jak już stwierdzono. ^^\nNiesamowite. Magiczne. Bardzo mi się podobało. Chwilami czułem się jakbym zamiast liter widział lusterko, a w nim samego siebie... Pozdrawiam!


Model: Infire biokominek wolnostojący Inecco\nGratisy: 2 litry płynu grzewczego Infire\nCzas spalania: 2,5 - 4 godz\nWymiary: (szer:gł:wys) 825x450x750mm\nTermin dostawy: Po zaksięgowaniu wpłaty na koncie realizacja zamówienia wynosi do 2 dni roboczych.\nCena katalogowa: 3790\nOpis: Biokominek wolnostojący Inecco to nowoczesny model. Jego niepowtarzalna forma doskonale wkomponuje się w nowoczesne wnętrza i uzupełni je pięknym ogniem i ciepłem. Kominek ten może być także idealnym elementem dekoracyjnym na zewnątrz np. na tarasie czy balkonie. Kominek wyposażony jest w wbudowaną w ramie izolację i odpowietrzniki oddające ciepło do pomieszczenia. Szyba hartowana podnosi bezpieczeństwo i stabilizuje linię ognia.\nBiokominek wyposażony standardowo w palenisko z wkładem z włókna ceramicznego podnoszące bezpieczeństwo użytkowania i wydłużające czas palenia. Dodatkowo palnik osłonięty szyba ze szkła hartowanego. Ponadto do kominka dołączona jest czarna nakładka maskująca. Daje one możliwość wyboru czy wnęka kominka ma być jednolicie czarna czy srebrny palnik ma być widoczny (w galerii załączamy zdjęcia wnętrza kominka z nałożoną nakładką oraz bez z widocznym palnikiem).\nSzkło: szyba hartowana przyciemniana 660x100mm\nPalenisko: 500mm PROSTE czarne\nStal malowana proszkowo na kolor czarny / pólmat.\nRuby Fires biokominek TODOS\nModel TODOS jest eleganckim biokominkiem wykonanym w stylu tradycyjnego kominka. szczegóły


Wysłany: Wto 12:28, 16 Cze 2009 Temat postu: REGULAMIN FLOTY JARMERYKA\n1.\tinicjowanie budowy lodzi w oparciu o wzory historyczne ;\n2.\tksztaltowanie wiedzy historycznej z zakresu kultury zeglarskiej Wikingow oraz ich epoki ;\n3.\tutrzymanie w sprawnosci technicznej lodzi i ich wyposazenia sluzacego wyprawom oraz utrzymanie sprawnosci technicznej naszej siedziby w Wolinie ;\n4.\torganizowanie corocznych wypraw lodziami wraz z udzialem Floty lub jej czesci w imprezach promocyjnych, reklamowych, kontraktowanych i tym podobnych ;\n5.\todbywanie okresowo zwolywanych Althingow w miare organizacyjnych potrzeb ;\n6.\tprowadzenie kroniki dziejow i archiwizacji materialow publikowanych , fotograficznych , filmowych i tym podobnych ;\n7.\tbudowa siedziby Floty w wolinskim skansenie - chat oraz nabrzeza portowego ;\n8.\tpozyskiwanie nowych czlonkow zalog oraz ich szkolenie w zakresie zeglarstwa na lodziach Floty ;\n9.\tpozyskiwanie srodkow na realizacje powyzszych celow;\n–\tDowodca Floty – Jarmeryk ;\n–\tStarszyzna ;\n–\tzalogi lodzi ;\n–\tsternik ;\n–\tbosman lodzi ;\n–\tWiosla ;\n–\tWioslo to grupa kilku wioslarzy ze swym dowodca .\n–\tbosman ;\n–\tszlakowy ;\n–\twzorowy ;\n–\tdowodca Wiosla ;\n–\tjest osoba mianowana przez Dowodce Floty ;\n–\tzachowuje swoje uprawnienia w stosunku do czlonkow Wiosla na wodzie i ladzie w czasie trwania calej wyprawy ;\n–\tdowodzi grupa wioslarzy, z ktorych kazdy przypisany jest do odpowiedzniej dulki ;\n–\tzajmuje miejsce na lodzi tak , by mogl nadzorowac prace swego Wiosla ;\n–\tsprawuje szczegolny nadzor nad poczatkujacymi wioslarzami doskonalac ich umiejetnosci ;\n1.\tPrzyjmuje realizacje celow wyznaczonych przez Dowodce Floty .\n2.\tWniesie osobisty wklad pracy w przygotowanie wyprawy badz ekwiwalent pieniezny , ktorego wysokosc kazdorazowo okresli Dowodca Floty .\n3.\tWlasnym staraniem przygotuje sobie odziez i osobiste wyposazenie zgodne z wzorami historycznymi .\n4.\tWniesie oplate stanowiaca udzial we wspolnym kotle oraz pokryciu kosztow ogolnych wyprawy w tym ubezpieczenia zalogi , lekow , transportu , oplat drogowych i tym podobnych . Jej wysokosc w kwocie przeliczonej na kazdy dzien wyprawy ustala Dowodca Floty w porozumieniu z Rada Starszyzny .\n1.\tObowiazek zachowania prawdy o historii i tradycji naszej Floty .\n2.\tDbalosc o dobre imie Floty i zalog lodzi .\n3.\tZachowanie bezwzglednej trzezwosci na lodziach z sankcja wykluczenia z Floty .\n4.\tObowiazek utrzymania nadrzednosci realizacji celow wyprawy nad innymi osobistymi zamierzeniami .\n5.\tFunkcyjni maja obowiazek szkolenia i przygotowania swoich nastepcow podczas wyprawy .\n6.\tObowiazek stalegoo zachowywania porzadku na lodzi (szczegolnie w obrebie wlasnej dulki) i w miejscu stacjonowania .\n7.\tObowiazek uczestnictwa w szkoleniach na temat wiedzy historycznej o naszych lodziach , kulturze Wikingow , szkutnictwie wczesnosredniowiecznym, rzemiosl szkutniczo-zeglarskich i tym podobnych wpisanych w cele danej wyprawy oraz udzial w cwiczeniach praktycznych .\nWysłany: Czw 5:55, 06 Maj 2010 Temat postu:\nNie wolno zapomnieć o zasadzie już określonej na poprzedniej wyprawie, mianowicie...\nKażdy załogant musi być wyposażony w Pas Ratunkowy (Nie ,,Asekuracyjny"!) zgodny z homologacją Europejską min EN 396.\nOstatnio zmieniony przez Olaf dnia Czw 5:57, 06 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz


Środa, 26 października 2011 (13:53)\nZarząd Konsorcjum Stali S.A. (dalej "Emitent"), stosownie do treści § 12 w związku z § 5 ust. 1 p pkt 6) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2009 Nr 33, poz. 259 z późn. zm.) przekazuje do publicznej wiadomości, że na podstawie Uchwały nr 3/2008 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia KONSORCJUM STALI S.A. podjętej dnia 5 grudnia 2008 r. upoważniającej Zarząd Spółki do nabywania akcji własnych Emitent dokonał na sesji giełdowej w dniu 26 października 2011 r. transakcji nabycia 20 (dwadzieścia) akcji własnych, po średniej cenie nabycia 38,99 zł (słownie: trzydzieści osiem złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy).\nWartość nominalna jednej akcji Emitenta wynosi 1 (jeden) zł. Wartość nominalna akcji nabytych 26 października 2011 r. wynosi 20,00 (dwadzieścia) złotych.\nAkcje nabyte 26 października 2011 r. stanowią 0,0003 % udziału w kapitale zakładowym Konsorcjum Stali S.A. i ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Konsorcjum Stali S.A. oraz odpowiadają 20 (dwadzieścia) głosom na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Emitenta.\nŁączna ilość Akcji nabytych przez Emitenta w ramach skupu akcji własnych na dzień 26.10.2011 r. wynosi 440 538 (czterysta czterdzieści tysięcy pięćset trzydzieści osiem) i odpowiada 440 538 (czterysta czterdzieści tysięcy pięćset trzydzieści osiem) głosom na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Emitenta. Łączna liczba dotychczas nabytych akcji własnych stanowi 7,47% udziału w kapitale zakładowym Emitenta i ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki.


Prime Bit Games S.A.\nSmycz Magic Nations\nSmycz z nadrukiem dwustronnym. Szerokość smyczy 15mm. Tworzywo: taśma poliestrowa. Wykończona mocnym szyciem i metalowym, niezawodnym karabińczykiem polskiej produkcji\nSmycz Magic Nations 574\ndodaj do koszyka przejdz do kasy\nBouncy Birds Pro\nPolski Zmień język\n+48 17 28 31 870\nUżywamy plików cookie, aby pomóc w personalizacji treści, dostosowywać i analizować reklamy oraz zapewnić bezpieczne korzystanie z serwisu. Klikając lub nawigując w tej witrynie, wyrażasz zgodę na gromadzenie przez nas informacji na Prime Bit Games S.A. i poza nim przy użyciu plików cookie. Więcej informacji, łącznie z informacjami o dostępnych opcjach kontroli, znajdziesz w dokumencie : Zasady stosowania plików cookie.\nWAŻNA INFORMACJA PRZED ZAPOZNANIEM SIĘ Z TREŚCIĄ MEMORANDUM\nUWAGA! Przed uzyskaniem dostępu do Memorandum lub uczynieniem jakiegokolwiek użytku z Memorandum, prosimy o dokładne zapoznanie się z treścią niniejszej informacji oraz poniższego zastrzeżenia dotyczącego Memorandum dostępnego na stronie internetowej. Uzyskanie dostępu do treści Memorandum jest równoznaczne z zobowiązaniem się do przestrzegania poniższych warunków, wraz ze wszelkimi zmianami, jakie mogą zostać do nich wprowadzone. Memorandum udostępnione jest na stronie internetowej w formie elektronicznej. Przypominamy, że dokumenty, do których dostęp uzyskano przez Internet, mogą ulec zmianie lub modyfikacji podczas procesu przesyłania. Ze względu na powyższe, ani Spółka, ani członkowie jej organów, pracownicy oraz doradcy, ani podmioty z nimi powiązane, nie ponoszą odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności pomiędzy treścią wersji elektronicznej Memorandum, do której uzyskali Państwo dostęp, oraz dokumentem Memorandum w wersji papierowej. Przypominamy, że uzyskują Państwo dostęp do Memorandum pod warunkiem, że są Państwo do jego uzyskania uprawnieni zgodnie z przepisami prawa lokalnej jurysdykcji właściwej dla Państwa. Uzyskanie dostępu do Memorandum nie upoważnia Państwa do przekazania Memorandum innym osobom. Otrzymują Państwo niniejszy dostęp do Memorandum w wersji elektronicznej na własne ryzyko i są Państwo odpowiedzialni za sprawdzenie, że jest ono wolne od wirusów i innych niepożądanych plików.\nMemorandum zostało sporządzone w związku z publiczną ofertą 1.000.000 (jednego miliona) akcji zwykłych na okaziciela serii C Prime Bit Games S.A. o wartości nominalnej 0,10 zł każda, z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy.\nProsimy o uważne zapoznanie się z treścią niniejszego zastrzeżenia. Pobranie pliku Memorandum jest równoznaczne ze złożeniem oświadczenia w treści określonej poniżej oraz oznacza zaakceptowanie ograniczeń wskazanych w niniejszym zastrzeżeniu, jak również stanowi potwierdzenie, że wchodzą Państwo na tę stronę z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Niniejsza elektroniczna wersja Memorandum opublikowana została na podstawie art. 41 ust. 1 w związku z art. 47 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego obrotu oraz o spółkach publicznych. Memorandum stanowi jedyny prawnie wiążący dokument zawierający informacje o Spółce. Inwestorzy powinni uważnie zapoznać się z treścią całego Memorandum, a w szczególności z czynnikami ryzyka związanymi z inwestowaniem w Akcje Spółki. Wszelkie decyzje inwestycyjne dotyczące tych papierów wartościowych powinny być podejmowane po analizie treści całego Memorandum, łącznie z aneksami do Memorandum. Ponieważ oferta publiczna papierów wartościowych objętych niniejszym Memorandum następuje w trybie o którym mowa w art. 41 ust. 1 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, w związku z tym Emitent nie występował o zatwierdzenie niniejszego Memorandum przez Komisję Nadzoru Finansowego.\nOferta publiczna niniejszych papierów wartościowych Spółki jest przeprowadzana na podstawie dostępnego Dokumentu Informacyjnego, wyłącznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej Dokument Informacyjny nie może być traktowane jako propozycja nabycia lub oferta sprzedaży niniejszych papierów wartościowych ani jako zamiar pozyskania ofert kupna tychże papierów wartościowych w jakiejkolwiek innej jurysdykcji, w której podjęcie takich działań byłoby niezgodne z obowiązującymi regulacjami. Zamieszczony Dokument Informacyjny nie jest przeznaczone do publikacji lub dystrybucji poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Dokument Informacyjny ani papiery wartościowe nim objęte nie były przedmiotem rejestracji, zatwierdzenia ani notyfikacji w jakimkolwiek państwie - w szczególności w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Skorzystanie z przycisku „OTWÓRZ TREŚĆ MEMORANDUM INFORMACYJNEGO PRIME BIT GAMES S.A." jest jednoznaczne z potwierdzeniem, że wykonująca tę czynność osoba:\n* nie znajduje się na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki ani na terytorium jakiegokolwiek innego kraju, którego prawo stanowi, że zapoznawanie się z takimi materiałami jest niezgodne z prawem,\n* nie jest rezydentem Stanów Zjednoczonych (U.S. Person) w rozumieniu Regulacji S (Regulation S), będącej aktem wykonawczym do Ustawy o Papierach Wartościowych z 1933 roku, z późniejszymi zmianami (U.S. Securities Act of 1933) ani jej nie reprezentuje, ani nie działa na rachunek takiej osoby,\n* przeczytała i zrozumiała zamieszczone powyżej zastrzeżenia.\nOŚWIADCZAM, ŻE ZAPOZNAŁEM (AM) SIĘ Z POWYŻSZYMI ZASTRZEŻENIAMI ORAZ OŚWIADCZAM, ŻE JESTEM OSOBĄ, KTÓREJ ZGODNIE Z PRAWEM WOLNO UDOSTĘPNIĆ MEMORANDUM INFORMACYJNE


Edukacja medialna w polskiej szkole | NInA\nfot. woodleywonderworks, Flickr\nWyraźna tendencja do wyodrębniania się w Polsce edukacji medialnej jako niezależnego obszaru badań i analiz (głównie w obrębie pedagogiki medialnej) ujawniła się na początku lat 90. Szkolny wymiar tego zainteresowania swoją kulminację zaznaczył w 1999 roku, w momencie wprowadzenia do szkół ścieżek edukacyjnych o charakterze wychowawczo-dydaktycznym, w tym ścieżki edukacji czytelniczej i medialnej (za sprawą reformy systemu oświaty z tego roku). Możliwość skorzystania z prowadzenia zajęć edukacji medialnej w ramach ścieżki przy okazji różnych przedmiotów była jednak rzadko wykorzystywana. Edukacja medialna przestała funkcjonować w ramach wspomnianej ścieżki w 2008 roku.\nWarto wspomnieć o kilku koncepcjach wprowadzenia edukacji medialnej do szkół. Jedną z nich był pomysł połączenia edukacji medialnej i informatycznej zaprezentowany w ramach prac Rady ds. Edukacji Informatycznej i Medialnej powołanej w 2008 roku przy Ministerstwie Edukacji Narodowej. Za taką koncepcją opowiadało się wielu badaczy i specjalistów, ale pomysł był również krytykowany, głównie za kwestię nierozwiązania problemu przygotowania nauczycieli informatyki do prowadzenia takich zajęć. W tej koncepcji to nauczyciel-informatyk miałby unieść ciężar realizacji programu edukacji medialnej w szkole. Sama rada wydaje się w tej chwili martwa, a przynajmniej brak aktualnych informacji o jej działaniach na stronach Ministerstwa Edukacji Narodowej.\nInnym pomysłem – dyskutowanym głównie konferencyjnie – było wprowadzenie do szkół przedmiotu „antropologia komunikacji”. Zakres tematyczny przedmiotu miał otwierać pole możliwości dla nauczycieli różnych specjalności. Koncepcja ta pokryła się z programem ścieżki międzyprzedmiotowej z zakresu edukacji czytelniczej i medialnej. Wspomnieć należy również o pomyśle przedstawiania treści z zakresu edukacji medialnej w obrębie przedmiotu, który powstałby z połączenia edukacji informatycznej i technicznej. Kwestie te pojawiały się jako pokłosie dyskusji na temat przyszłości edukacji technicznej.\nObecnie edukacja medialna w polskiej szkole realizowana jest w ramach programu pracy pedagogicznej biblioteki szkolnej, zajęć kół zainteresowań, treści edukacji medialnej mogą się pojawiać również jako nawiązanie podczas zajęć z języka polskiego, historii, wiedzy o kulturze, technologii informacyjnej, informatyki, itp. Zainteresowanie tym obszarem edukacji deklarują również nauczyciele nauczania zintegrowanego, wychowawcy klasowi, pedagodzy szkolni, katecheci. Prawdopodobnie edukacja medialna mogłaby się choćby w minimalnym zakresie odbywać w ramach pracy internetowych centrów informacji multimedialnej, całkiem możliwe, że często pełnią one taką funkcję. Tworzone jednak były w innym celu. Wciąż brakuje przygotowanej odgórnie strategii działania odpowiadającej dzisiejszym potrzebom i/lub konkretnych propozycji przygotowanych dla nauczycieli, którzy chcieliby wprowadzać edukację medialną na własną rękę.\nSpór o edukację medialną w polskiej szkole\nEdukacja medialna, pomimo trudności w praktycznej realizacji wypracowywanych pomysłów, nie przestała być istotnym tematem dla badaczy. Badania związane z edukacją medialną realizowane są w obrębie różnych dyscyplin naukowych i specjalności, m.in. pedagogiki, socjologii, kulturoznawstwa, filmoznawstwa, psychologii, nauk o komunikowaniu. I choć badacze przeważnie akcentują swoją odrębność, to wydaje się, że szansą dla edukacji medialnej jest podejmowanie badań, które niekoniecznie będą ściśle związane z konkretną tradycją naukowego myślenia, ale skupiać się będą wokół problemu lub grupy problemów. Przykładem tak realizowanej formuły w pedagogice jest nawiązywanie w badaniach nad edukacją medialną do teoretycznego i metodologicznego zaplecza brytyjskich studiów kulturowych.\nW Polsce toczy się spór o to, czy edukacja medialna powinna funkcjonować jako działanie w ramach kształcenia formalnego. Najmocniej widoczne są dwa opozycyjne podejścia. Ministerstwo Edukacji Narodowej zachęca raczej do samodzielnego wprowadzania elementów edukacji medialnej przez nauczycieli na wszystkich lekcjach, ale nie daje konkretnych wskazówek na ten temat, ani na temat łączenia wątków edukacji medialnej z edukacją informatyczną. Alternatywną propozycję przedstawiają zwolennicy technologizacji edukacji. Chcą wprowadzić do szkół nowoczesny sprzęt, miało by to dawać m.in. szansę na wyrównanie startu wszystkich uczniów, podstawę do reformy szkoły, oparcia edukacji na nowych technologiach oraz rezygnację z tradycyjnej tablicy i kredy. Wykluczenie edukacji medialnej przez MEN z programu szkoły sugeruje jej nieistnienie lub brak potrzeby prowadzenia. Natomiast pomysł „technologicznych reformatorów” pomija konieczność kompleksowej reformy systemowej, idealizuje oddolne działania nauczycielskie i zapomina m.in. o sztywności systemu edukacyjnego i funkcjonowaniu ukrytego programu edukacji (hidden curriculum). W to ostatnie wpisuje się pomysł rządu dotyczący zakupu komputerów dla trzech kolejnych pierwszych roczników szkoły podstawowej. Nie należy oczywiście bagatelizować oddolnych działań nauczycieli i bibliotekarzy, którzy wprowadzają na własną rękę elementy edukacji medialnej do szkoły. Nierzadko we współpracy z uczniami, którzy skazani są na uczenie się po omacku, samodzielnie. Na dłuższą metę jednak niepoważne traktowanie tematu edukacji medialnej może mieć negatywne konsekwencje dla milionów Polaków, korzystających z interaktywnych mediów niemal od urodzenia.\nStrategia edukacji medialnej?\nSytuacja edukacji medialnej w Polsce, pomimo istnienia określonych instytucji formalnie zajmujących się tematem, nie jest do końca jasna. Wprowadzano ją do szkoły jako ścieżkę miedzyprzedmiotową. Zrezygnowano jednak z czasem z działań pobocznych i podjęto próbę przygotowania koncepcji, która pozwoliłaby połączyć edukację informatyczną i medialną. Charakter szkolnego działania, zawsze nieco spóźnionego w stosunku do rzeczywistości, w połączeniu z niedookreśloną sytuacją, stawia przed badaczami, pedagogami i działaczami dodatkowe wyzwania. Ewentualna strategia edukacji medialnej powinna być w pewnym sensie ponadczasowa, przygotowana przynajmniej na kilka lat szkolnej pracy i poprzedzona przez rozpoznawcze działania przygotowawcze:\n- wyznaczenie obszaru kompetencji i umiejętności, jakie powinien posiadać współczesny człowiek korzystający z mediów (które nie będą określane tylko na podstawie aktualnego stanu rozwoju technologii informacyjno-komunikacyjnych, ale wytyczane w oparciu o analizę możliwych zmian w tym zakresie i studia nad perspektywą przemian w kulturze w ogólności),\n- rozpoznanie potrzeb młodych ludzi – np. nastolatków w zakresie edukacji medialnej poprzez wycinkowe, jakościowe raporty z określonych lokalizacji lub duże badania próbujące zebrać potrzeby zarówno artykułowane jak i zauważalne przez specjalistów (np. braki czy trudności),\n- rozpoznanie sytuacji sprzętowej w polskich szkołach i sytuacji kadrowej (kompetencji) - jacy ludzie mogliby uczyć edukacji medialnej, na jakim poziomie, w jakich warunkach,\n- wypracowanie stanowiska, czy polska szkoła powinna się skupić na wprowadzaniu mediów i elementów edukacji medialnej na wszystkie lekcje, oprzeć edukację medialną na pozalekcyjnych medialnych projektach grupowych, edukacja medialna powinna funkcjonować jako typowy przedmiot czy może jeszcze inaczej,\n- bez względu na decyzję co do formy prowadzenia edukacji medialnej, należy wyznaczyć szkole zadania propedeutyczne w tym zakresie, w oparciu o program którego realizacja będzie nadzorowana i weryfikowana (forma zajęć wydaje się być kwestią drugorzędną wobec dookreślenia kwestii, kto i w jakim zakresie odpowiada za edukację medialną w szkole na danym etapie kształcenia),\n- stworzenie siatki instytucji współpracujących ze szkołą w zakresie edukacji medialnej, które tworzyłyby przestrzeń „poziomu zaawansowanego” (np. instytucje kultury, ale włączając również np. szkolne koła zainteresowań, samokształceniowe grupy młodzieży). W takim modelu szkoła mogłaby pozostać instytucją „wprowadzającą”, sygnalizującą możliwości medialnego edukowania, nie pozostawiającą jednak ucznia samego. Ten na każdym etapie szkolnej kariery mógłby do szkoły „wrócić” i na nowo zdefiniować wybór aktywności i kierunki poszukiwań.\nAutorzy: Damian Muszyński i Grzegorz Stunża, pracownicy naukowi Instytutu Pedagogiki na Uniwersytecie Gdańskim, redaktorzy serwisu edukatormedialny.pl.


Bobrowa Chata położona jest 6 km od centrum Iławy w południowo-zachodniej części województwa warmińsko-mazurskiego, nad jeziorem Iławskim w otulinie Parku Krajobrazowego Pojezierza Iławskiego, na terenie, którego znajdują się liczne rezerwaty przyrody z unikalnymi gatunkami roślin i zwierząt.\nIławaRestauracje/Puby, Rozrywka, Stanice Wędkarskie\nCamping, pole namiotowe, bar, pokoje. Termin otwarcia 1.05. do 30.09. Położenie na pn. brzegu Jeziora Dargin, 600m linii brzegowej, pierwotna przyroda, las, łąki. Camping i pole namiotowe jest pięknie położone nad jeziorem Dogodna lokalizacja i dojazd (droga Pozezdrze – Sztynort) umożliwia zwiedzanie okolicy.\nHarszGospodarstwa Agroturystyczne, Restauracje/Puby, Rozrywka, Stanice Wędkarskie\nPosesja z domkiem i pokojami do wynajęcia położone w atrakcyjnej miejscowości mazurskiej Rybical, nad urokliwą linią brzegową jeziora Ryńskiego w odległości 2 km od Rynu.\nRynRestauracje/Puby, Rozrywka, Stanice Wędkarskie\nLetniskowy dom drewniany – Franciszek Fijałkowski\nOferujemy do wynajęcia letniskowy dom drewniany o powietrzni 90 m2., przy szlaku Wielkich Jezior Mazurskich, do wynajęcia dla 8 osób w terminie 1 maj – 30 wrzesień. Dom stoi w Rydzewie we wsi żeglarskiej nad jeziorem Niegocin, 15 km od Giżycka (samochodem), we wsi znajdują się sklepy, bary, jadłodajnia, poczta, kościół, kąpielisko i regionalna gospoda mazurska.\nRydzewoGospodarstwa Agroturystyczne, Rozrywka\nZapraszamy do naszego portu usytuowanego nad jeziorem Ryńskim w miejscowości Ryn na Mazurach.\nRynGospodarstwa Agroturystyczne, Obiekty Sportowe, Restauracje/Puby, Rozrywka, Stanice Wędkarskie\nPokoje U Maxa – Dariusz Makowski\nZ tarasu widać jezioro przy którym stoi nasz dom. Stąd rozpocząć można wędrówkę Szlakiem Wielkich Jezior, pokręcić po okolicy naszym jachtem lub dla rozruszania kości popracować przy wiosłach na kajaku. Zimą dla śmiałków zarezerwowane mamy loty bojerem.\nRynGospodarstwa Agroturystyczne, Restauracje/Puby, Rozrywka


Międzyzdroje wybudują kolejną kładkę w koronie wydm? – Świnoujście\nponiedziałek , 25 października 2021\nNie było przypadków zachorowania na Covid-19 wsród pensjonariuszy ZOD\nWszystkich Świętych. Zmiany w ruchu w rejonie cmentarza\nStrona główna / Lokalne / Międzyzdroje wybudują kolejną kładkę w koronie wydm?\nMiędzyzdroje wybudują kolejną kładkę w koronie wydm?\nswinoujskie.info 4 sierpnia 2019\tLokalne 8 komentarzy 1,106 Odsłon\nKładka po koronach wydm po zachodniej stronie promenady cieszy się ogromną popularnością wśród mieszkańców i turystów. W związku z czym w międzyzdrojskim magistracie zapadła decyzja o rozpoczęciu prac nad koncepcją budowy po stronie wschodniej.\n– Przystępujemy do prac nad koncepcją budowy kładki po stronie wschodniej. Zachęcam Państwa do podzielenia się opinią na ten temat – mówi Burmistrz Międzyzdrojów.\nPoprzedni Uwaga! Policjanci ostrzegają przed oszustwem na BLIK-a\nNastępny Pomysł na aktywną niedzielę. Zabierz się na wycieczkę rowerową\nW sobotę, 23 października 2021 r. odbyły się biegi zorganizowane przez Ośrodek Sportu i Rekreacji …\n5 sierpnia 2019 z 09:23\nWspaniale .Niech tylko jeszcze Pan burmistrz pomyśli o architekturze jeszcze pieknych Międzyzdrojów i przestanie wydawać zgody na niszczenie wydm poprzez budowę tych apartamentowcow , które nie tylko psują architekturę gminy ale niszczą środowisko naturalne- vwydmy Ciekawe dlaczego inne gminy owszem budują, ale samych wydm już nie ruszają\n5 sierpnia 2019 z 10:42\nTo absolutna prawda! I szczerze jest w tym miasteczku bardzo brudno , dużo hałasu ciągle coś remontują , budują. Międzyzdroje.dla mnie straciły swoją wyjątkowość . Wiele ludzi 500+ i nieumijacych się zachować. Z plaży w trybie pilnym powinny zniknąć wszechobecne parawany !!! Jeszcze więcej możnaby pisać i pisać. Ale nie ma to znaczenia dla mnie- ja tam już nie.przyjadę. Nie długo nie będzie tam można palca wcisnąć. Władze idą na ilość nie na jakość.\n6 sierpnia 2019 z 13:57\nDroga Pani jak dla mnie to Międzyzdroje jest wspaniałym miejscem dla odpoczynku. Cieszę się że coś budują to oznacza rozwój dla miejscowości. Zawsze można skrytykowac kogoś za byle za co. Pani do takich należy. Trzeba optymistycznie patrzyć na te zmiany i zmienić sposób nastawienia. Gratulacje dla burmistrza bo się stara.\n5 sierpnia 2019 z 09:11\nWspaniały pomysł niech tylko jeszcze Pan Burmistrz nie dewastuje i niszczy wydm poprzez zabudowę ich tymi drapaczami chmur. Tym samym Miedzyzdroje zamiast zyskiwać na architekturze to tracą swój urok. Proszę jeszcze z tym skończyć to będzie dopiero z pożytkiem dla Gminy a przede wszystkim dla napędzających gminną kasę turystów.\n6 sierpnia 2019 z 14:02\n5 sierpnia 2019 z 00:04\nBardzo proszę o zabezpieczenie kontrastową barwą krawędzie stopni schodów prowadzących z końca dotychczasowej promenady do plaży. To bardzo niebezpieczne miejsce dla osób starszych i słabowidzących.\nWarto zwrócić także uwagę na stan dawnej przychodni przy ul.Mickiewicza…mimo, że jest zabezpieczona to szyby się sypią stanowiąc stanowcze zagrożenie\n5 sierpnia 2019 z 10:21\nLepiej toy-toye postawcie przy plaży, a nie zdzierać po 3,50 za oddanie moczu.\n4 sierpnia 2019 z 22:01\nPomysł rewelacyjny .Jestem tu pierwszy raz i na pewno nie ostatni .Właśnie spacerowalismy obecną\nkładka. Coś wspaniałego.\nDwóch wyrostków prawie skatowało 62-latka!\n[ZDJĘCIA i FILM] Rowerzyści pokazali siłę!\n[FILM HD I ZDJĘCIA] Dni Morza: Koncerty i fajerwerki\nMiasto pomoże poszkodowanym w nocnym pożarze targowiska\nWspólne sprzątanie lasu


Darmowa gra w Top Gun\nPonieważ za grę odpowiada Playtech, już na początku możecie być pewni jednego: to mocna technologicznie pozycja, która bezpośrednio nawiązuje do nowinek, po które tak po prostu każdy powinien sięgnąć. Slot daje 243 sposoby na wygraną, które zostały zamieszczone na planszy 5 kolumn i 3 rzędów. Minimalna stawka jest przy tym zaprawdę niska. Dochodzą do tego fazy Wild, Scatter, gra bonusowa oraz darmowe spiny. Jeśli jesteście zaintrygowani tematem, gorąco doradzamy przejść do gry i wykorzystać tzw. wirtualną walutę. Nie trzeba do niej rejestrować konta, ani składać depozytów. Przy tym wszystkim będzie też nieograniczona, dlatego Top Gun w dalszej perspektywie nie będzie miał żadnych tajemnic.\nNa planszy znajduje się niebieskie podniebne tło, na dole widnieją przyciski informacyjne, wartości żetonów, całkowity zakład, potencjalna wygrana, automatyczna gra, tryb turbo i samo rozpoczęcie rozgrywki. Propozycja oddaje znaki karciane, ale oczywiście znacznie lepiej płatne będą te nastawione już na samą gierkę, od kurtki pilota przez postacie jak Val Kilmer. Znaczek Top Gun oznacza tu symbol Wild, który przyjmuje kilka różnych form. Oddaje oczywiście też maksymalny jackpot, choć głównie zamienia inne symbole. Warto polować na ten układ, gdyż zapewni tu mini gierkę, polegającą na… zestrzeliwaniu znaczków. Spróbujcie koniecznie.\nGraj za darmo Top Gun


Energa MKS Kalisz znów wygrywa jedną bramką - Piłka ręczna - handballnews.pl\nEnerga MKS Kalisz znów wygrywa jedną bramką\nCiekawe spotkanie zobaczyli kibice w Mielcu. Po zaciętym spotkaniu Energa MKS wygrała ze Stalą 30:29. Po pierwszej połowie goście wygrywali 15:14.\n0 - tyle razy udało się Stali do tej pory wygrać z Energą MKS-em. Zawodnicy z Mielca mieli więc nadzieję na premierowy triumf. W tym spotkaniu z własną publicznością witał się nowy szkoleniowiec "Czeczeńców" - Dawid Nilsson. Obie drużyny przystępowały do tego spotkania w innych nastrojach. Stal w pierwszej połowie przegrała na wyjeździe z PGE VIVE Kielce, a kaliszanie u siebie pokonali Piotrkowianina Piotrków Trybunalski.\nPoczątek tego spotkania był bardzo wyrównany, a gra toczyła się na zasadzie gol za gol. Po kwadransie gry goście rzucili trzy gole z rzędu i zbudowali sobie przewagę. Jednak Stal nie odpuszczała i trzymała się blisko Energi MKS-u.\nDobre spotkanie rozgrywał Paweł Wilk ze Stali, który przed przerwą rzucił pięć bramek na pięć prób. Dobrze spisywał się też bramkarz kaliszan - Casper Liljestrand.\nPo przerwie Energa MKS znów zbudowała sobie nieznaczną przewagę, ale gospodarze zniwelowali straty. W 47. minucie po bramkach Piotra Krępy i Pawła Wilka był remis 23:23. Końcówka przyniosła sporo emocji, a czerwone kartki otrzymali Tomasz Grzegorek i Krzysztof Misiejuk.\nKoniec końców o jedną bramkę lepsi byli goście i to oni zabrali ze sobą komplet punktów do Kalisza. Co ciekawe, Energa MKS ma w tym sezonie na swoim koncie dwa zwycięstwa, oba odniesione jedną bramką.\nTagi: MKS Kalisz, Stal Mielec, PGNiG Superliga,


30 Sekund Do Dwunastej (128) “Znak Iranu” | Ostatnie Sekundy\n30 Sekund Do Dwunastej (128) “Znak Iranu”\nJanuary 16, 2018 · by ostatniesekundy\nBardzo rzadko amerykańskie media raportują wydarzenia, które mają biblijne znaczenie. Takimi są protesty milionów ludzi w Iranie. Jest to niewygodne zjawisko zarówno dla rządu Iranu, jak i dla Rosji, która przygotowuje napad (możliwe jest, że będzie to nuklearny atak) na Izrael. Zgodnie z wydawnictwem, The Times Of Izrael z dnia 5 stycznia 2018 r.: „Iran obwinia za protesty [wewnątrz kraju] popierany przez Izrael spisek uknuty przez amerykańską agencję CIA”. Premier Izraela, B. Netanyahu oraz Prezydent USA, D. Trump stanowczo zaprzeczyli jakiejkolwiek ingerencji przed wybuchem protestów. Natomiast prawa ręka Watykanu, CIA odpowiedziała typowym dla tej instytucji milczeniem na pytania reporterów, co tylko dolewa oliwy do ognia w powstawaniu teorii spiskowych. Protesty i rozruchy w różnych miastach Iranu powodują ujawnianie się stanu nerwowości w rządzie Iranu. I ma to poważne powody oraz biblijne znaczenie. W raporcie Ynet News.com z dnia 5 stycznia mamy dodatkowe informacje, że rosyjski zastępca Ministra Do Spraw Zagranicznych powiedział między innymi, że: „…działania USA wymagają nadzwyczajnej sesji Rady Bezpieczeństwa ONZ w odniesieniu do zamieszek w Iranie przez które [USA] ingeruje w suwerenność tego kraju. Orzeczenia Teheranu wskazują, że oskarżenia dotyczące wywołanych przez zagraniczne, zewnętrzne wpływy protestów nie były bezpodstawne, oraz, że USA używa wszelkie możliwe sposoby w celu destabilizacji rządów, których nie lubi”. I to jest jedna, prawdopodobna strona medalu. Z drugiej strony bieżące rozruchy oraz ich poskromienie przez rząd w Teheranie może być tym ostatnim gwoździem do trumny układu nuklearnego dla Iranu negocjowanego przez byłego Prezydenta USA, B.H. Obamę, z którego obecny Prezydent USA, D. Trump miałby wygodny pretekst do wycofania. Deklaracja D. Trtumpa o Jerozolimie jako stolicy Izraela miała globalne znaczenie. Podobnie wycofanie się USA z paktu nuklearnego miałoby światowe reperkusje.\nWalka o Iran toczy się również w innym wymiarze. Zgodnie z raportem Christian Post z dnia 5 stycznia 2018 r., gdy byłym Prezydentem Iranu został Mahmoud Ahmadinejad, powiedział on, że deklaruje wojnę przeciwko tzw. domowym kościołom w Iranie, co oznacza, że w Iranie w istocie oraz wbrew popularnej propagandzie istnieją domowe kościoły. Jest niezmiernie ciekawe, że podczas, gdy w zwłaszcza w Europie Zachodniej wielkie katedry stoją puste lub są przerabiane na sklepy, biblioteki, czy też są burzone, w Iranie najpotężniejsze meczety gwałtownie pustoszeją, ponieważ Muzułmanie masowo nawracają się na Chrześcijaństwo. Ponad dziesięć lat temu, w 2005 r. nawrócenia na chrześcijaństwo wewnątrz Iranu sięgało milionów ludzi rocznie. Do tego stopnia, że obecnie nawet w między oddziałami Gwardii Rewolucyjnej Iranu istnieją chrześcijańskie kościoły domowe. Zgodnie z innym raportem ilość Chrześcijan w Iranie jest tak duża, że wkrótce osiągnie krytyczną masę, by mogła być ujawniona publicznie.\nPodobnie dzieje się na całym świecie, zwłaszcza w świecie muzułmańskim Bliskiego Wschodu. W krajach, gdzie jest największe prześladowanie, ludzie masowo nawracają się do Chrystusa. Zgodnie ze statystykami np. w Libanie w 2011 r. ponad 40% populacji było Chrześcijanami. W Egipcie było ich prawie 9 milionów, w Syrii ponad 2.3 miliona, w Iraku prawie .5 miliona oraz w Arabii Saudyjskiej ponad 1.2 miliona. Na Dalekim Wschodzie, w Południowej Korei na początku lat 1900 nie było ani jednego kościoła. Dzisiaj, tylko w stolicy Seul istnieje ponad 7000 chrześcijańskich kościołów. Pod koniec 19 wieku w Południowej Afryce zaledwie 3% ogólnej populacji było Chrześcijanami. Dzisiaj 67% populacji jest chrześcijańska w tym kraju. Ponad 34 tysiące ludzi nawraca się do wiary Chrystusowi dziennie. W ten sposób w ciągu zaledwie 1 roku nawróci się do Chrystusa ponad 12.4 miliona ludzi. Jest to 1/3 populacji Polski. W Indiach 14 milionów lub inaczej 10% populacji ludzi najbardziej pogardzanej kasty jest Chrześcijanami. W największym kraju muzułmańskim na świecie, w Indonezji muzułmański rząd zaprzestał publikować statystyki ilości Chrześcijan. Obecnie według szacunków ponad 15% lub około 40 milionów ludzi z ogólnej populacji 261 milionów jest tam Chrześcijanami. Szacuje się, że w Chinach jest obecnie więcej Chrześcijan niż członków Komunistycznej Partii. Ogólnie ponad 80 tysięcy ludzi przyjmuje Chrystusa jako swego Zbawcę dziennie oraz 510 kościołów powstaje dziennie na świecie. Chrześcijaństwo jest najbardziej liczną grupą religijną w ilości ponad 2.4 miliarda ludzi na świecie. Stanowi to prawie 1/3 (31%) ogólnej populacji świata w ilości 6.9 miliarda ludzi.\nApostoł Piotr pisze: „Niech zaś dla was, umiłowani, nie będzie tajne to jedno, że jeden dzień u Pana jest jak tysiąc lat, a tysiąc lat jak jeden dzień. Nie zwleka Pan z wypełnieniem obietnicy – bo niektórzy są przekonani, że Pan zwleka – ale On jest cierpliwy w stosunku do was. Nie chce bowiem nikogo zgubić, ale wszystkich doprowadzić do nawrócenia. Jak złodziej zaś przyjdzie dzień Pański, w którym niebo ze świstem przeminie, gwiazdy się w ogniu rozsypią, a ziemia i dzieła na niej zostaną znalezione. Skoro to wszystko w ten sposób ulegnie zagładzie, to jakimi winniście być wy w świętym postępowaniu i pobożności, gdy oczekujecie i staracie się przyspieszyć przyjście dnia Bożego, który sprawi, że niebo zapalone pójdzie na zagładę, a gwiazdy w ogniu się rozsypią. Oczekujemy jednak, według obietnicy, nowego nieba i nowej ziemi, w których będzie mieszkała sprawiedliwość. Dlatego, umiłowani, oczekując tego, starajcie się, aby [On] was zastał bez plamy i skazy – w pokoju, a cierpliwość Pana naszego uważajcie za zbawienną…”. (2 List Piotra 3:8-15)\nWiele ludzi nie zdaje sobie sprawy z powagi tej sytuacji. Przy końcu świata nie będzie Arki Noego. Jest dla naukowców wiadomo, że ilość energii w każdym centymetrze sześciennym kosmosu (tzw. Zero Point Energy lub po polsku: energia punktu zerowego) przewyższa ilość energii emitowanej przez słońce. Ta energia jest kontrolowana słowem Boga. Gdy będzie ona uwolniona, cały kosmos dosłownie zapłonie. Jedynie wierzący Chrystusowi ujdą tego ostatecznego kataklizmu. Niektórzy bagatelizują tę rzeczywistość, ponieważ, zgodnie z tekstem Pisma Świętego jeszcze ponad 1000 lat ziemia musi istnieć. I jest to prawda. Jednakże nikt z nas nie wie, kiedy będzie ostatni dzień dla każdego z nas. Gdy będziemy odchodzić z tej ziemi przez naturalną śmierć lub w jakimkolwiek nagłym wydarzeniu jest otwarte pytanie: czy ty, osobiście jesteś gotowy na spotkanie z Chrystusem twarzą w twarz?\nEwangelista Mateusz powiedział: „Będziecie słyszeć o wojnach i o pogłoskach wojennych; uważajcie, nie trwóżcie się tym. To musi się stać …”. (Ew. Mateusza 24:6) W najbliższej przyszłości świat szybkimi krokami zmierza w kierunku Wielkiego Ucisku zapowiedzianego na kartach Pisma Świętego. Czas Łaski absolutnie się kończy. Czas, w którym można uporządkować swoje osobiste życie w stosunku do Boga. Proces ten następuje przez przyjęcie jednorazowej ofiary Jezusa Chrystusa, poprzez którego śmierć i zmartwychwstanie dostępujemy odkupienia, odnowienia i uświęcenia. W ten sposób stajemy się nowo narodzonymi (z Ducha) dziećmi Żywego Boga. Cztery razy w Piśmie Świętym jest Boży nakaz, cytuję: „Świętymi bądźcie, bo Ja Jestem Święty…”. Trzy razy jest to w Starym Testamencie w odniesieniu do narodu Izraela. (Ks. Kapłańska 11:44, 11:45 oraz 20:7) Czwarty raz adresatem są wszyscy wierzący w Jezusa Chrystusa. Jest to zapisane w Nowym Testamencie Pisma Świętego w 1-ym Liście Piotra 1:14-16, cytuję z Biblii Tysiąclecia: „[Bądźcie] jak posłuszne dzieci. Nie stosujcie się do waszych dawniejszych żądz, gdy byliście nieświadomi, ale w całym postępowaniu stańcie się wy również świętymi na wzór Świętego, który was powołał, gdyż jest napisane: Świętymi bądźcie, bo Ja jestem święty”.\nCodzienne uświęcanie jest procesem, w którym głównymi narzędziami są: 1. czytanie Pisma Świętego, a więc czytaj codziennie oraz 2. osobista rozmowa z Bogiem poprzez indywidualną modlitwę, a więc rozmawiaj z Bogiem. Dzisiaj możesz mieć pewność, dokąd zmierzasz i czego oczekujesz. A wszyscy oczekują (z bojaźnią lub z radością) przyjścia Króla-Królów i Pana-Panów, Jezusa Chrystusa, który powiedział: „Niech się nie trwoży serce wasze. Wierzycie w Boga? I we Mnie wierzcie! W domu Ojca mego jest mieszkań wiele. Gdyby tak nie było, to bym wam powiedział. Idę przecież przygotować wam miejsce. A gdy odejdę i przygotuję wam miejsce, przyjdę powtórnie i zabiorę was do siebie, abyście i wy byli tam, gdzie Ja jestem”. (Ew. Jana 14:1-3) W Czasach Ostatecznych, w obecnych czasach jest to największa nadzieja wielu Chrześcijan…\n« 30 Sekund Do Dwunastej (127) “Sens Rezolucji ONZ A/ES-10/l.22”\n30 Sekund Do Dwunastej (129) “Osaczony Z Każdej Strony” »