Raca prawny, Senior Associate\nDoświadczenie zawodowe zdobywała między innymi w dziale fuzji i przejęć renomowanej kancelarii, a także w spółce specjalizującej się w obsłudze prawnej procesów inwestycyjnych na rynku venture capital. Uczestniczyła w realizacji transakcji share deal jak i asset deal na rynku niepublicznym z udziałem funduszy oraz przedsiębiorców – zarówno krajowych jak i zagranicznych. Jej praktyka obejmuje w szczególności przygotowywanie dokumentacji w ramach transakcji na rynku venture capital i private equity, udział w procesach due diligence oraz doradztwo w zakresie bieżącej obsługi prawnej przedsiębiorców. Posiada wiedzę z zakresu prawa korporacyjnego, prawa własności intelektualnej oraz prawa pracy.\nWpisana na listę radców prawnych przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Absolwentka prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Ukończyła Centrum Prawa Amerykańskiego organizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, we współpracy z Georgia State University College of Law i Emory University School of Law.\nWspółautorka publikacji „Kodeks spółek handlowych. Łączenie, podział i przekształcanie spółek. Komentarz”, Wolters Kluwer Polska, 2018.


BUTY CREST LU - Skalnik\nCena 247,99 zł Stara cena: 309,99 zł\nWygodne buty wspinaczkowe dla początkujących i średniozaawansowanych.\nPoczątki wspinaczki wymagają komfortowego obuwia. Ocun Crest LU świetnie się nada dla debiutantów oraz średniozaawansowanych wspinaczy. Będzie też dobrym towarzyszem na wielowyciągach, gdzie musisz zadbać o to, by stopy nie odmówiły Ci posłuszeństwa w połowie ściany.\nSznurowana cholewka buta, wykonana z mikrofibry, zapewnia doskonałe dopasowanie. Jest miękka i przyjemna dla skóry. Delikatna asymetria buta gwarantuje precyzję w pracy i dobre czucie podłoża. Guma CAT Rubber gwarantuje świetną przyczepność i charakteryzuje się podwyższoną odpornością na ścieranie. Technologia opracowana na podstawie wieloletnich doświadczeń firmy Ocun, wykorzystuje zjawisko adhezji zwiększające tarcie pomiędzy materiałami. Tym samym powoduje wzrost przyczepności i jeszcze lepszą pracę stóp względem skały. Mocna pięta i delikatnie zabudowany palec pozwolą Ci używać wszelkich technik haczenia, nie rezygnując z komfortu w modelu Crest LU.\nmiękki język z materiału mesh\ndelikatnie zabudowany palec\nguma CAT Rubber gwarantuje świetne tarcie i przyczepność\ndelikatna asymetria buta\numożliwiają precyzyjną pracę stóp\npętle ułatwiające zakładanie\nśródpodeszwa: 2D Fit Midle\npodeszwa: CAT Rubber μ 1.1, 4mm\nWaga 184 g (jeden but)\nw adidasach w góry\nsalewa bivi bag


Instrukcja chrysler - tematy na elektroda.pl\nZnaleziono około 126 wyników dla: instrukcja chrysler\nNie no, zaraz wymieniać. Zajrzeć, usunąć usterkę choćby prowizorycznie, ewentualnie dopiero kupić. Co do bezpiecznika, to taka rozpiska jest w oficjalnej instrukcji :(\nSamochody Elektryka i elektronika 08 Cze 2013 07:57 Odpowiedzi: 13 Wyświetleń: 12069\nBardzo dziękuję za informacje......i jeszcze jedno pytanie ....gdzie znajdę ten przekaźnik...bo nie mam schematu ani instrukcji\nSamochody Elektryka i elektronika 18 Mar 2013 20:55 Odpowiedzi: 5 Wyświetleń: 1941\nSamochody Instrukcje Obsługi 13 Kwi 2020 16:13 Odpowiedzi: 3 Wyświetleń: 222843\nSamochody Zabezpieczenia 02 Sie 2008 08:13 Odpowiedzi: 3 Wyświetleń: 2822\nRadia Samochodowe Instrukcje obsługi 03 Mar 2012 00:43 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 7786\nSamochody Mechanika 17 Wrz 2012 18:27 Odpowiedzi: 3 Wyświetleń: 2238\nSamochody Szukam 22 Sie 2017 03:03 Odpowiedzi: 1 Wyświetleń: 747\nChrysler Voyager - bezpilotówka Seo Perfect\nWitam. Spróbuję na tym forum może ktoś mi odpowie.Czeka mnie podłączenie Bezpilotówki Seo Perfect do Chryslera Voyagera 2004.Posiadam oryginalną instrukcję montażu Seo ale ze względu na nietypowość auta i trochę dziwne podłączenie chciałbym prosić odrobne sugestie i pomocną dłoń od kogoś kto to robił...\nSamochody Szukam 09 Lut 2005 19:47 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 819\nSamochody Elektryka i elektronika 08 Lut 2015 18:44 Odpowiedzi: 59 Wyświetleń: 55031\nSamochody Elektryka i elektronika 08 Sie 2014 19:41 Odpowiedzi: 5 Wyświetleń: 3612\nSamochody Elektryka i elektronika 09 Cze 2007 10:54 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 660\nRadia Samochodowe Początkujący 23 Mar 2011 09:02 Odpowiedzi: 2 Wyświetleń: 2754\nSamochody Elektryka i elektronika 06 Sty 2008 18:49 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 1032\nSamochody Elektryka i elektronika 13 Sty 2010 19:40 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 5481\nSamochody Szukam 09 Wrz 2015 06:55 Odpowiedzi: 22 Wyświetleń: 55153\nA wiec nie jest to orginalny pilot Chryslera. Czyli alarm byl dokladany. Niestety nie jestem w stanie ocenić jakiej firmy jest to alarm. Programowanie alarmu odbywa się po jego montażu. Przeważnie polega na aktywowaniu odpowiedniej funkcji np: ryglowania centralnego zamka po odpaleniu pojazdu itp. Generalnie...\nSamochody Elektryka i elektronika 11 Sty 2011 09:49 Odpowiedzi: 5 Wyświetleń: 4507\nSamochody Mechanika 16 Mar 2011 00:13 Odpowiedzi: 39 Wyświetleń: 23794\nchrysler voyager pompa wspomagania\nWitam. Proszę o pomoc, instrukcje przy wymianie pompy wspomagania chrysler voyager II 3.3 rocznik 1999. Pompe już mam tylko nie bardzo wiem jak sie do tego zabrać.\nSamochody Mechanika 06 Maj 2012 09:07 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 2466\nSamochody Instrukcje Obsługi 11 Gru 2012 21:50 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 2481\nwitam!! Czy ktoś moze przesłać mi na prywatnego maila instrukcję naprawy silnika chryslera voyagera 2.5crd? Zależy mi na szybkiej naprawie auta. pozdrawiam\nSamochody Szukam 01 Sie 2013 23:27 Odpowiedzi: 1 Wyświetleń: 1647\nChrysler Voyager - programator kluczy\nCzy Ktoś z Kolegów posiada Slica SBB V46.02 lub V33? Czy ww. poradzi sobie z kluczem do Chrysler Voyager 98 2,5 TD? W instrukcji nie ma wyraźnego potwierdzenia. Czy ktoś może już robił tym klucze w ww. modelu z powodzeniem? Stefan\nSamochody Elektryka i elektronika 25 Sty 2018 10:33 Odpowiedzi: 4 Wyświetleń: 657\nSamochody Szukam 01 Lut 2018 21:54 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 411\nSamochody Początkujący 05 Lut 2018 19:44 Odpowiedzi: 8 Wyświetleń: 1200\nPoczątkujący Elektronicy 23 Sie 2004 15:48 Odpowiedzi: 12 Wyświetleń: 2712\nZnam SEO bardzo dobrze, to super alarmy. Proxima ma tą zaletę że moduł uczący zapamietuje cały ciąg zdarzeń przy zamykaniu i otwieraniu auta (np. najpierw siłownik za 2 sekundy kierunek na np 0.8 sekundy, a po 15 sek zgaśnie lampka we wnętrzu) i w przypadku kiedy alarm czuwa nie można go rozzbroić inaczej...\nSamochody Zabezpieczenia 13 Lut 2005 18:49 Odpowiedzi: 6 Wyświetleń: 2639\nNiestety,a może stety wszystko działa poprawnie,wszystkie wskazania diagnostyczne,pomiary,wykresy,które były robione przez ten cały okres,nie wskazały na nic,a nawet mówią że jest idealnie.Trochę sam zacząłem pracować nad nim,no i oczywiście wszystko co możliwe zostało wymienione,dobrałem się do przepustnicy,wyregulowałem...\nSamochody Elektryka i elektronika 15 Sie 2006 22:13 Odpowiedzi: 4 Wyświetleń: 2291\nSamochody Elektryka i elektronika 23 Lis 2007 23:06 Odpowiedzi: 7 Wyświetleń: 12523\nSamochody Szukam 19 Sie 2007 09:48 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 823\nSamochody Elektryka i elektronika 02 Sty 2008 14:46 Odpowiedzi: 3 Wyświetleń: 4421\nTu masz do pobrania instrukcję do Voyagera 96-00 i na tej stronie możesz też uzyskać interesujące Cię informacje.\nSamochody Elektryka i elektronika 04 Wrz 2010 19:10 Odpowiedzi: 14 Wyświetleń: 6579\nSamochody Mechanika 09 Kwi 2011 08:57 Odpowiedzi: 4 Wyświetleń: 7352\nSamochody Elektryka i elektronika 04 Lip 2008 17:59 Odpowiedzi: 1 Wyświetleń: 3686\nDokładna instrukcja z rysunkami :\nSamochody Mechanika 02 Lut 2009 10:05 Odpowiedzi: 2 Wyświetleń: 14587\nSzukam service manuala do Chrysler Voyager '93 2.5 benzyna.\nInteresuje mnie cala instrukcja, lub chociaz wycinek z umiejscowieniem filtra pyłkowego/kabinowego. Z góry dziekuje za pomoc.\nSamochody Szukam 05 Kwi 2009 11:22 Odpowiedzi: 1 Wyświetleń: 1149\nSamochody Elektryka i elektronika 04 Maj 2009 10:27 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 939\nSamochody Początkujący 16 Paź 2009 09:11 Odpowiedzi: 3 Wyświetleń: 3204\nDzieki kolego jutro troche pogrzebie. Mam jeszcze jedno pytanie nie zwiazane z tematem, otóż w instrukcji wyczytałem że moge zmienic np. opóźnienie wyłaczania świateł, otwieranie drzwi jednym lub dwoma przyciśnieciami musze tylko wcisnąć przycisk MENU tylko gdzie on jest?!\nSamochody Elektryka i elektronika 24 Gru 2009 08:36 Odpowiedzi: 16 Wyświetleń: 7961\nwitam jeżeli jeszcze masz problem z błędem P1130 to daj znać , jestem w stanie przeslać ci dokladne dane odnośnie tego błędu włącznie ze sposobami ustalenia przyczyny z instrukcji serwisowej ale w języku angielskim. Najlepiej napisz objawy co ci się dzieje z samochodem . Jeżeli silnik pracuje narmalnie...\nSamochody Początkujący 15 Paź 2011 14:06 Odpowiedzi: 11 Wyświetleń: 21546\nmam wersje 3,8 limited awd i nie mam tego byc morze w stanach nie było. w instrukcji grand woyagera było napisane że to opcja pozdrawiam\nSamochody Początkujący 15 Sty 2011 03:53 Odpowiedzi: 10 Wyświetleń: 8521\nWitam ,proponuje odczytac Kody Bledow na Komputerze. Wowczas da sie wiele wyjasnic, badz zawezyc krag podejrzen. Czasami wkradaja sie Bledy, ktorte poprostu wystarczy wykasowac. DOKLADNIE PRZECZYTAC INSTRUKCJE OBSLUGI. WAZNE przy wymianie akumulatora, i calkowitym odcieciu od zasilania. Pozdrawiam...\nSamochody Elektryka i elektronika 21 Paź 2010 19:28 Odpowiedzi: 8 Wyświetleń: 4782\nCzy mógłbym prosić o krótką instrukcje, jak włączyć diagnostykę za pomocą CEL? Dodano po 4 ok, już nie trzeba, udało mi się dorwac OBD2 ScanTool, wyszło, że uszkodzona sonda lambda i system EVAP (odprowadzanie par do baku), obydwa bezpośrednio związane ze spalaniem (może mam dziurę w baku ;-)). Dziękuje...\nSamochody Początkujący 07 Gru 2011 20:43 Odpowiedzi: 5 Wyświetleń: 5926\nzgadza sie jak wyzej wszystko napisane jest w instrukcji obslugi dostepnej na elektrodzie jakby co podaj email a przesle ci jesli bedziesz chcial\nCzujniki sprawdzilem omomierzem zgodnie z instrukcja w AutoData, ponadto porownalem pomiary z nowymi. Nowe sie zgadzaly stare nie. W jaki sposob mozna prawdzic ewentualnie takie czujniki jeski nie omomierzem(to na przyszlosc bo czujniki juz wymienione) Natomiast jesli chodzi o czujnik walu to faktycznie...\nSamochody Początkujący 09 Gru 2010 15:58 Odpowiedzi: 13 Wyświetleń: 22003\nSamochody Zabezpieczenia 27 Lis 2010 23:17 Odpowiedzi: 7 Wyświetleń: 2890\nMuszę przyznać, że naprawdę pomysł na piątkę. Po szczegółowym przestudiowaniu bardzo dokładnej instrukcji powyżej odwiedziłem sklep i postanowiłem zabrać się za swoją Chrysię. Kupiłem dosłownie kilka dni temu i aż wierzyć mi się nie chciało ,że przy -10st.C nie może nagrzać ani silnika, ani powietrza...\nSamochody Mechanika 09 Gru 2019 09:30 Odpowiedzi: 52 Wyświetleń: 42885\nSamochody Elektryka i elektronika 10 Kwi 2016 20:25 Odpowiedzi: 5 Wyświetleń: 5921\nSamochody Mechanika 22 Sty 2012 17:26 Odpowiedzi: 5 Wyświetleń: 4085\nSamochody Elektryka i elektronika 31 Mar 2011 20:33 Odpowiedzi: 17 Wyświetleń: 5857\ntemat opanowany z instrukcji powyżej\nSamochody Elektryka i elektronika 15 Paź 2011 12:15 Odpowiedzi: 2 Wyświetleń: 2337\nSamochody Zabezpieczenia 28 Sty 2012 11:25 Odpowiedzi: 7 Wyświetleń: 3234\nSprawdź kilka rzeczy: 1.kiedy był wymieniany filtr paliwa (w tym roczniku przy baku) i czy jest sprawny jego podgrzewacz elektryczny. 2. jeśli powyższe OK, to zrób test przelewowy wtrysków (instrukcja choćby na youtube), bo może któryś zaczyna lać i efekt będzie taki jak przy niesprawnym zaworze przelewowym.\nSamochody Elektryka i elektronika 27 Lut 2019 19:13 Odpowiedzi: 8 Wyświetleń: 7031\nSamochody Początkujący 05 Wrz 2012 18:06 Odpowiedzi: 15 Wyświetleń: 17330\nSamochody Początkujący 04 Wrz 2012 09:23 Odpowiedzi: 7 Wyświetleń: 3837\nSamochody Początkujący 13 Wrz 2012 16:02 Odpowiedzi: 18 Wyświetleń: 12001\nSamochody Zabezpieczenia 04 Gru 2012 21:22 Odpowiedzi: 6 Wyświetleń: 2030\nSamochody Klimatyzacje Ogrzewanie 07 Wrz 2015 16:47 Odpowiedzi: 12 Wyświetleń: 8535\nCarAudio 06 Paź 2014 19:10 Odpowiedzi: 5 Wyświetleń: 2184\nSamochody Elektryka i elektronika 01 Wrz 2014 20:52 Odpowiedzi: 2 Wyświetleń: 3390\nProszę o instrukcję gdzie znajduje się owy sterownik. Zajmuję się naprawą elektroniki więc sobie z tym poradzę. Interesuje mnie tylko lokalizacja poszczególnych modułów.\nSamochody Elektryka i elektronika 30 Cze 2013 14:06 Odpowiedzi: 11 Wyświetleń: 3540\nSamochody Zabezpieczenia 28 Paź 2013 20:09 Odpowiedzi: 4 Wyświetleń: 3717\nSamochody Początkujący 25 Lis 2013 18:50 Odpowiedzi: 10 Wyświetleń: 6309\nMożna zastosować dwa sposoby, pozbyć się immo w ogóle lub naprawić. Z oczywistych względów nie dostaniesz tu instrukcji jak się immo pozbyć.\nSamochody Początkujący 24 Lip 2014 07:30 Odpowiedzi: 3 Wyświetleń: 1608\npo długiej przerwie wracam żeby opisać co i jak,więc to tego zakładu nie dzwoniłem postanowiłem jeszcze raz rozebrać wszystko od początku nowe świece kable WN zregenerowany rozdzielacz i dystrybutor wszystko oczyszczone,no więc pozostały psełdo wtryski po kolei aż dojechałem do ostatniego a tu zong okazało...\nSamochody Instalacje Gazowe 17 Kwi 2015 14:17 Odpowiedzi: 10 Wyświetleń: 1389\nSamochody Elektryka i elektronika 31 Lip 2015 14:16 Odpowiedzi: 1 Wyświetleń: 1209\nSamochody Elektryka i elektronika 18 Gru 2015 22:23 Odpowiedzi: 9 Wyświetleń: 1569\nWitam. Zakupiłem RG. Oprócz listwy sa dodatkowe części. Przyznaję, że listwą nigdy się nie zajmowałem. Mógłbym rozkęcić, dowiedzieć się jak wygląda wewnątrz i najprawdopodobniej bym doszedł do tego jak wszystko poskręcać, natomiast wolałbym mieć jakąś dokładną instrukcję. Mam więc takie pytania. Gdyby...\nSamochody Eksploatacja 13 Sty 2016 23:44 Odpowiedzi: 12 Wyświetleń: 2154\nSamochody Początkujący 15 Lut 2016 19:42 Odpowiedzi: 4 Wyświetleń: 882\nInstrukcja w języku angielskim. Łącznie prawie 2000 stron. Obejmuje silniki benzynowe i diesla. Skompresowany plik to 50Mb\nSamochody Instrukcje Obsługi 25 Lut 2016 19:58 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 3747\nChrysler Voyager 93 rok\nciąg dalszy instrukcji do Voyagera\nSamochody Instrukcje Obsługi 18 Maj 2016 00:13 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 2973\nSamochody Instrukcje Obsługi 18 Maj 2016 00:17 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 2931\nciag dalszy instrukcji Voyagera\nSamochody Instrukcje Obsługi 18 Maj 2016 00:25 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 2904\nSamochody Instrukcje Obsługi 18 Maj 2016 00:31 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 3135\nSamochody Instrukcje Obsługi 18 Maj 2016 00:37 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 3006\nSamochody Elektryka i elektronika 21 Cze 2016 15:21 Odpowiedzi: 4 Wyświetleń: 2577\nA w ogole zapraszam na forum Tajemnicevoyagerow, tam uzyskasz więcej pomocy dotyczącej tego auta, będziesz mogła pobrać instrukcję napraw ze schematami i m.in. rozpiską punktów masowych itp\nSamochody Początkujący 03 Lut 2017 09:19 Odpowiedzi: 4 Wyświetleń: 957\nSamochody Elektryka i elektronika 03 Cze 2019 20:27 Odpowiedzi: 1 Wyświetleń: 219\nKto wie gdzie są bezpieczniki i sterownik odpowiedzialne za fotele?dodam że nie działa ani kierowcy ani pasażera.sprubowalbym sprawdzić czy jakiś się nie spalił bo fotele chodziły płynnie i silniczek to raczej nie jest bo czemu odrazu dwa by się spaliły?raczej nie możliwe.moze ktoś posiada zdjęcie bezpieczników...\nSamochody Początkujący 15 Kwi 2020 23:03 Odpowiedzi: 4 Wyświetleń: 108\nSamochody Instrukcje Obsługi 17 Lis 2008 23:23 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 3590\nSamochody Szukam 14 Maj 2012 11:45 Odpowiedzi: 3 Wyświetleń: 2411\nCześć szukam instrukcji działania i opisu do samochodu marki chrysler voyager 1997r. wersja LE silnik 3.3 benzyna pełna opcja\nSamochody Szukam 20 Mar 2007 22:01 Odpowiedzi: 4 Wyświetleń: 1535\nSamochody Klimatyzacje Ogrzewanie 03 Gru 2019 09:05 Odpowiedzi: 143 Wyświetleń: 95773\nSamochody Szukam 20 Sty 2009 14:34 Odpowiedzi: 2 Wyświetleń: 6503\nSamochody Instrukcje Obsługi 26 Cze 2008 12:00 Odpowiedzi: 9 Wyświetleń: 60956\nRadia Samochodowe Szukam 23 Lis 2008 21:13 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 4001\nSamochody Szukam 01 Lut 2009 13:57 Odpowiedzi: 0 Wyświetleń: 2126\nSamochody Szukam 27 Kwi 2009 18:16 Odpowiedzi: 2 Wyświetleń: 1164\ninstrukcja chrysler renault renrdw13110 programator procesora atmega8 przełącznik naprzemienny blokujący hamulec przedni miernik axiomet stukanie rozrząd zmywarka bosch problemy zdalny reset strefa czasowa windows sprawdzić grzałkę pralce


...kradnąc czas...: Intryga i namiętność - Rosemary Rogers\nTytuł oryginału: Scandalous Deception\nEdmond Summerville to rosyjsko-angielski arystokrata, służący carowi Aleksandrowi Pawłowiczowi jako specjalista od wykrywania spisków. Kiedy jednak dochodzą go słuchy, że na życie jego brata Stefana zorganizowano kilka nieudanych zamachów, niezwłocznie opuszcza Petersburg, by mu pomóc. Chce zmusić sprawców do ujawnienia się i udając Stefana, zamiaszkuje w Londynie, podczas gdy jego bliźniak zostaje w rodzinnej wsi. Nagle jednak w jego życie gwałtownie wkracza młoda Brianna Quinn. Rozbudza ona pożądanie Edmonda i swoimi problemami krzyżuje jego plany odkrycia tożsamości zamachowców. Wkrótce okazuje się, że próby zamordowania Stefana były tylko przygrywką do wielkiej politycznej intrygi...\nDawno nie miałam w rękach żadnego romansu historycznego, więc z niespożytą energią zabrałam się za czytanie książki. Historia Edmonda i Brianny porwała mnie od pierwszej strony, nie mogłam się wręcz od niej oderwać. Bohaterowie wplątują się w sieć zagmatwanych spisków, muszą o walczyć o życie swoje i swoich bliskich, a przede wszystkim muszą zapanować nad szaleństwem własnych uczuć. Prawie cały czas mamy doczynienia z trójkątem miłosnym. Najpierw jego głównymi postaciami są Edmond, Brianna i jej ojczym, który chce położyć łapy zarówno na pięknej wychowanicy, jak i jej majątku, a potem na jego miejsce wkracza Stefan i akcja jeszcze bardziej się zagęszcza.\nMam jednak pewne zastrzeżenia co do bohaterów. Wydalimi się dosyć płascy. Edmond i Brianna kierowali się przede wszystkim pożądaniem i zachowywali jak zwariowane nastolatki. Edmond nie potrafił opanować żądzy, która przyćmiewała mu zdolność logicznego myslenia, a Brianna, która podjęła bardzo ryzykowne działania, by uchronić swoją niewinność przed ojczymem, bez żadnych oporów oddawała się swemu wybawcy. Cóż, nieco to żenujące, a gdy weźmie się jeszcze pod uwagę fakt, że w tamtych czasach przebywanie z mężczyzną sam na sam przed ślubem było dla kobiety hańbą, to mamy całkiem dziwny obrazek. Samą Briannę można zaliczyć do feministek, czy może raczej emancypantek, no ale chwilami w swoich zachowaniach podchodziła już pod lekkie obyczaje...\nAle jako że fabuła dobrze się plotła, mogłam jakoś przymknąć oko na powyższe niuanse i skupić się na zmieniającej się praktycznie strona po stronie akcji. I w ostatecznym rozrachunku nie żałuję, że powieść przeczytałam, choć miejscami, to aż za dużo się w niej działo. I wydawało się aż nieprawdopodobne, że bohaterowie cały czas wychodzą cało z tylu opresji...\nPodsumowując - książka jest idealna dla miłośników romansu, osoby obeznane z gatunkiem po prostu muszą po nią sięgnąć. A co do tych, którzy aż tak się nim nie pasjonują, to na pewno macie czasem takie okresy, gdy chcecie odpocząć i zrelaksować się przy lekturze, a także zmienić nieco czytelniczy klimat. Właśnie wtedy powinniście sięgnąć po "Intrygę i namiętność" i na pewno Was nie rozczaruje.\nAutorka fochinii o 16:08\nEtykiety: 4/6, Harlequin, Rosemary Rogers\nJadźka 29 stycznia 2013 16:19\nLubię romanse historyczne, niezobowiązująca lektura na nudne godziny;)\nTen tytuł mignął mi ostatnio w nowościach na półce w bibliotece, więc z chęcią go wypożyczę i przeczytam:)\nGumcioBook 29 stycznia 2013 16:59\nSama nie czytam takich książek, ale znajomej o niej wspomnę, bo uwielbia ten gatunek :)\nIrena A. Bujak (Bujaczek) 29 stycznia 2013 17:32\nRomans historyczny to zupełnie nie mój typ literatury. Nie mogę się do niego za nic przekonać.\nChabrowa 29 stycznia 2013 18:55\nLubię takie książki, więc jeśli tylko spotkam w bibliotece to wypożyczę\ntom571 29 stycznia 2013 19:40\nMimo intrygującej recenzji, książkę sobie daruję. Pozdrawiam.\nszukaj mnie we mgle 29 stycznia 2013 19:41\nciekawa recenzja, aczkolwiek nie czytuję romansów, więc raczej się nie skuszę,\nzapraszam w wolnej chwili do siebie i pozdrawiam\nMelania 29 stycznia 2013 22:07\nTym razem nie moje klimaty, ale kto wie może kiedyś.\nAle u ciebie wiosennie :)\nMalaEmily 29 stycznia 2013 22:17\nMoże się skuszę w przyszłości, jak na razie pas:)


Jolanta Pieńkowska w Dzień Dobry TVN!\nJolanta Pieńkowska zdradziła nam swoje tajemnice\n"Jestem klasycznym skorpionem, który mówi, że wybacza, ale nigdy nie zapomina".\n27 maja 2019, 12:16\nBarbara Bush. Jaka była żona i matka prezydentów USA?\nW wieku 92 lat zmarła Barbara Bush - żona 41. prezydenta Stanów Zjednoczonych George’a Busha, matka 43. prezydenta USA George’a W. Busha. Do Dzień Dobry TVN zaprosiliśmy dziennikarkę Jolantę Pieńkowską, aby powiedziała o swoim spotkaniu z Barbarą Bush. W jakich okolicznościach do niego doszło? Jak dziennikarka wspomina pierwszą damę USA? Czy perły, z których słynęła Barbara Bush były prawdziwe? Okazuje się, że prezydentowa Stanów Zjednoczonych posiwiała w jedną noc. Z jakiego powodu?\nAktualizacja: 22 kwietnia 2018, 13:10\n1 października 2017, 12:08\nAktualizacja: 1 października 2017, 12:29\nJolanta Pieńkowska była w szatni Cleveland Cavaliers\nJolanta Pieńkowska była w jednym z najsłynniejszych miejsc w Cleveland. Arenie, na której gra jedna z najsłynniejszych drużyn koszykarskich w Stanach Zjednoczonych. Dziennikarka weszła do środka i pokazała miejsca, których nigdy byście nie zobaczyli.\n5 listopada 2014, 10:02\nAktualizacja: 5 listopada 2014, 18:17\nNiemal każdy biznes, którego się dotknęła, zamieniała w żyłę złota. Fortunę zarobiła inwestując na giełdzie. Z Blanką Rosenstiel, polską multimilionerką i królową amerykańskiej Polonii spotkała się Jolanta Pieńkowska. Co jest, zdaniem Blanki, najlepszą inwestycją?\nAktualizacja: 25 października 2014, 14:22\nPiątek na planie Dzień Dobry TVN :-)\nZwykły piątkowy poranek w Dzień Dobry TVN :-) Zobaczcie galerię!\n24 października 2014, 18:11\nAktualizacja: 24 października 2014, 18:37\nAnna Kalczyńska dziś zapowiada swój jutrzejszy debiut!\nKto zostanie nowym premierem oraz kto zastąpi Jolantę Pieńkowską w Dzień Dobry TVN? To najgorętsze pytania minionego tygodnia. Na to drugie pytanie odpowiedź już znamy. W studiu Dzień Dobry TVN gościem była Anna Kalczyńska- nowa prowadząca Dzień Dobry TVN. Towarzyszył jej nowy zawodowy partner Robert Kantereit. Dzisiejszą ich wizytę można więc potraktować jako próbę generalną przed jutrzejszą premierą :). Dlaczego Anna wybrała właśnie Dzień Dobry TVN? Czy Anna ma tremę? Jak Robert czuję się, gdy zmienia partnerkę? Zobaczcie, jak już dziś Anna Klaczyńska zapowiada swój jutrzejszy debiut!\n7 września 2014, 11:25\nAktualizacja: 7 września 2014, 13:47\nOna zastąpi Jolę Pieńkowską w DDTVN\nPoznajcie nową prowadzącą Dzień Dobry TVN - Annę Kalczyńską-Maciejowską - dziennikarkę i prezenterkę TVN24, która zastąpi Jolantę Pieńkowską. Anna Kalczyńska prowadzić będzie program u boku Roberta Kantereita. Na ich pierwszy wspólny program zapraszamy już 8 września.\nAktualizacja: 2 września 2014, 14:53\nTo był ostatni program Joli Pieńkowskiej. OTO ZDJĘCIA!\nJolanta Pieńkowska rozstaje się z Dzień Dobry TVN. Dziś, wspólnie z Bartoszem Węglarczykiem, poprowadziła ostatni program. A już 8 września dziennikarka zadebiutuje na antenie TVN 24 Biznes i Świat. Jolu, dziękujemy i życzymy Ci powodzenia!\n31 sierpnia 2014, 13:40\nAktualizacja: 31 sierpnia 2014, 14:48\n30 sierpnia 2014, 11:29\nAktualizacja: 30 sierpnia 2014, 12:09\nCIA i dron... na planie Dzień Dobry Wakacje\nKto nas obserwuje? Jaką na ten temat teorię mają Jolanta Pieńkowska i Bartosz Węglarczyk? :-)\n30 sierpnia 2014, 9:52\nAktualizacja: 30 sierpnia 2014, 9:57\nOstatni weekend wakacji. Przyjdźcie na plan!\nZe studia na 7 piętrze przenosimy się w najbliższy weekend do Cafe TVN na rogu ul. Marszałkowskiej i Hożej! Spędźcie z nami ten ostatni weekend wakacji i przyjdźcie zobaczyć, jak pracuje się na planie Dzień Dobry Wakacje. To niepowtarzalna okazja. Zapraszamy! :-)\n27 sierpnia 2014, 11:59\nAktualizacja: 28 sierpnia 2014, 15:35\nFilip rzuca wyzwanie!\nFilip Chajzer i Magda Mołek dziękują Państwu za wspólnie spędzone weekendy. Przy okazji Filip postanowił rzucić wyzwanie Jolancie Pieńkowskiej :)\n20 lipca 2014, 12:04\nAktualizacja: 20 lipca 2014, 12:14\nScena: Elektryczne gitary "To już jest koniec"\nA na koniec naszego programu zespół-legenda wykonał utwór "To już jest koniec". Robert Kantereit aż poniósł Jolantę Pieńkowską! Zobaczcie koniecznie!\nAktualizacja: 20 czerwca 2014, 14:42\nNa złamane serca\nIle osób tuż po rozstaniu słuchało smutnych piosenek, które zamiast pomóc dołowały jeszcze bardziej? Zapewne wielu z nas. Dlaczego to robimy? Które piosenki najczęściej wybieramy w takich chwilach? Czy wybierając piosenkę "na rozstanie", kierujemy się jej słowami, czy raczej melodią? O fenomenie tych utworów rozmawiali: prowadząca Dzień Dobry TVN Jolanta Pieńkowska i dziennikarz Robert Kozyra. Macie swoją ulubioną piosenkę "na rozstanie"?\n6 maja 2014, 14:49\nAktualizacja: 6 maja 2014, 15:37


Aferyprawa - Inicjatywa przeciwko Niesprawiedliwości oraz Stowarzyszenie przeciwko Bezprawiu pod patronatem prasowym „Afer Prawa” PRZECIWKO FAŁSZYWEMU OSKARŻENIU JANUSZA GÓRZYŃSKIEGO\nAferyprawa.com Sądy Inicjatywa przeciwko Niesprawiedliwości oraz Stowarzyszenie przeciwko Bezprawiu pod patronatem\nAFERY PRAWA OSZUSTWA SĘDZIÓW I PROKURATORÓW\nWtorek, 4 listopada 2008 r. godz. 10.00 - PROTEST PRZED MINISTERSTWEM SPRAWIEDLIWOŚCI.\nPRZECIWKO FAŁSZYWEMU OSKARŻENIU JANUSZA GÓRZYŃSKIEGO I BEZPODSTAWNEMU WYDANIU NAKAZU ARESZTOWANIA ORAZ LISTU GOŃCZEGO\nZAPRASZAMY DO WARSZAWA NA PIKIETĘ W OBRONIE PRZEŚLADOWANEGO PRZEZ WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI JANUSZA GÓRZYŃSKIEGO.\nInicjatywa przeciwko Niesprawiedliwości\noraz Stowarzyszenie przeciwko Bezprawiu\npod patronatem prasowym „Afer Prawa” uprzejmie zapraszają na:\nKonferencja prasowa nt.\nO tym, jak prokurator krajowy Marek Staszak umożliwia szykanowanie przedsiębiorców i działaczy publicznych oraz chroni nieuczciwych prokuratorów i sędziów\nCzy Premier i Minister Sprawiedliwości o tym wiedzą?\nTermin: 4 listopada 2008 r. godz. 12.00\nMiejsce: Warszawa, Hotel „Reytan”, ul. Rejtana 6 — sala konferencyjna\nPremier RP Donald Tusk oraz Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski deklarowali, że podejmą działania naprawcze organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. Miało być normalnie i profesjonalnie.\nPo roku pracy Rządu, stwierdzamy, że nic nie wskazuje na to, iżby program ten miał być realizowany.\nOdnosząc się wyłącznie do kwestii, czy w wymiarze sprawiedliwości mamy do czynienia z działaniami praworządnymi, z odpowiedzialnością stwierdzamy, że tak nie jest. Nadal na szeroką skalę przeciągane i umarzane są śledztwa związane z przestępstwami funkcjonariuszy publicznych oraz prześladuje się karnie, często na „zamówienie” biznesowe lub polityczne, osoby niewygodne dla wymiaru sprawiedliwości, domagające się przestrzegania prawa. Często przybiera to kuriozalną postać.\nNa konferencji przedstawimy działalność Inicjatywy przeciwko Niesprawiedliwości oraz Stowarzyszenia przeciwko Bezprawiu.\nKonferencja jest organizowana przy okazji:\nprotestu przed Ministerstwem Sprawiedliwości /godz. 10.00 – 14.00/ przeciwko fałszywemu oskarżeniu Janusza Górzyńskiego, twórcy Inicjatywy przeciwko Niesprawiedliwości – przedsiębiorcy ze Środy Wlkp. i działacza publicznego, który został oskarżony o wyłudzenie kredytu z banku w sytuacji, gdy nie podpisywał umowy kredytowej, a jego podpis – jako gwaranta tej umowy – został sfałszowany, co organa ścigania bezspornie ustaliły w drodze ekspertyzy grafologicznej. Prokuratura Krajowa jest od 4-ch lat w pełni świadoma, że nie istnieją żadne dowody jakiegokolwiek czynu zabronionego, który miałby popełnić J. Górzyński. Nie chce jednak wycofać z Sądu aktu oskarżenia, gdyż chroni w ten sposób prokuratorów wielkopolskich, którzy ten fałszywy akt oskarżenia sporządzili, a także prokuratorów w Prokuraturze Okręgowej i Apelacyjnej w Poznaniu, którzy sprawę nadzorowali. Parasol ochronny nad nieuczciwymi prokuratorami sprawuje osobiście Prokurator Krajowy Marek Staszak, kiedyś prokurator zatrudniony w Prokuraturze w Środzie Wlkp., podobnie jak obecny prokurator okręgowy K. Grześkowiak. Panowie ci - razem z niektórymi sędziami z Wielkopolski - posunęli się do tego, że wydano nakaz aresztowania J. Górzyńskiego /z powodu kredytu, którego nie był stroną w kwocie 3.520 zł sic!/, a nawet wydano za nim list gończy. Górzyńskiego poszukiwała w ubiegłym roku policja uzbrojona w broń maszynową.\nkasacji w Sądzie Najwyższym sprawy Jerzego Jachnika, twórcy Stowarzyszenia przeciwko Bezprawiu, prawomocnie uniewinnionego przez Sąd w Bielsku Białej od oskarżenia równie absurdalnego, jak w przypadku Janusza Górzyńskiego. Kasację wniosła Prokuratura próbując bronić w ten sposób nieuczciwych bankowców i chroniących ich prokuratorów.\nMateriały pisemne nt. obu spraw i stowarzyszeń przekażemy Państwu na konferencji prasowej. Prosimy o potwierdzenie obecności pod numerem telefonu 692 263 992.\nO tym, w jaki sposób prokuratorzy tworzą fałszywe oskarżenie Janusza Górzyńskiego, a wielkopolscy sędziowie im w tym pomagają.\nW poprzednim artykule przedstawiliśmy Państwu w skrócie szykany organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości, którym był poddawany od 2001 r. znakomity menedżer, przedsiębiorca i działacz publiczny Janusz Górzyński. W tym tekście skupimy się na tym, w jaki sposób Prokuratura Rejonowa w Środzie Wlkp. – pod nadzorem Prokuratury Okręgowej i Apelacyjnej w Poznaniu oraz Prokuratury Krajowej z Prokuratorem Krajowym Markiem Staszakiem na czele – z pokrzywdzonych przez oszustów małżonków Wiesławy i Janusza Górzyńskich uczyniła oskarżonych. Czyli prezentujemy przepis z prokuratorskiej kuchni w Polsce nt. Jak z pokrzywdzonych „uwarzyć” oskarżonych?\nPodawaliśmy już, że w 1999 r. małżonka Górzyńskiego Wiesława została oszukana przez właściciela sklepu, u którego chciała zakupić komputer dla syna finansowany przy pomocy tzw. kredytu bezgotówkowego.\nDostarczyła stosowne dokumenty i podpisała umowę kredytową. Komputera jednak nigdy nie otrzymała, a bank zaczął domagać się spłaty zaciągniętego kredytu. Ponieważ właściciel sklepu przez wiele miesięcy zwodził ją, że komputer dostarczy w późniejszym terminie, zorientowała się, że nie ma on zamiaru dotrzymać umowy i o oszustwie powiadomiła wspólnie z mężem policję. Policjant G. Jarzyna z Komendy Powiatowej Policji w Środzie Wlkp. /w kilka lat później skazany na karę więzienia – bez zawieszenia – m.in. za korupcję/ przez 2 lata wprowadzał w błąd Górzyńskich, że prowadzi śledztwo. Po dwóch latach okazało się, że żadne czynności nie zostały wykonane. Górzyńscy dowiedzieli się o tym, gdy Bank PKO BP wpisał Wiesławę Górzyńską do Bankowego Rejestru niesolidnych dłużników, co uniemożliwiało Górzyńskim pozyskiwanie kredytów na działalność gospodarczą. Po przekazaniu wyjaśnień Bankowi, że umowa nigdy nie została przez sklep zrealizowana, Bank dokonał wykreślenia z rejestru. Wówczas też Policja zaprzestała udawania, że zajmuje się sprawą i oficjalnie wszczęto śledztwo.\nPoniżej: pismo z Banku z dnia 24.05.02 r., notatka urzędowa Policji z dnia 7.05.02 r.\nPodczas śledztwa zgromadzono m.in. następujące dowody: 1/ że żadnego komputera nie wydano W. Górzyńskiej w momencie podpisywania przez nią umowy kredytowej, będącej równocześnie umową sprzedaży /zeznanie właściciela sklepu Z. Bieli z dnia 22.05.02 r., K. 10-11 akt Ds. 596/02, zeznanie z dnia 3.06.02 r F. Górnego, który miał zmontować zamówiony w sklepie komputer, K. 15-16 akt/, 2/ że F. Górny dostarczył Z. Bieli fałszywą fakturę zakupu części do zamówionego komputera, zakupioną na Rynku Łazarskim w Poznaniu, aby Biela mógł „wprowadzić ją do obrotu i uruchomić kredyt” – zeznanie F. Górnego K. 16 akt, a firma „Install”, w której rzekomo zakupiono części, nie istnieje – zeznanie F. Górnego K. 16 akt, 3/ że Górzyńscy stanowczo zeznają, że nigdy nie otrzymali zamówionego komputera, a Z. Biela i F. Górny, twierdzą, że Górny „coś” dostarczył, ale nie dysponują żadnym pokwitowaniem w tym zakresie, przy czym Biela potwierdził, że wiedział od Górzyńskiego, że Górny komputera nie dostarczył - zeznania Górzyńskich /K.2-3, 13-14/, Bieli i Górnego /K.10-11, 15-16, 22/, 4/ windykator Zbigniew Pichur z firmy Credo sp. z o.o., zajmującej się kredytowaniem przy zakupach towarów w systemie sprzedaży ratalnej, potwierdził, że osobiście kontaktował się telefonicznie z Wiesławą Górzyńską i otrzymał od niej informację, że nie będzie spłacać kredytu, gdyż nie otrzymała towaru – zeznanie z dnia 11.07,02 r., K. 20-21 akt, 5/ Z. Biela potwierdził, że otrzymał pieniądze z Banku, z czego 3.700 zł przekazał F. Górnemu, K. 11 akt, 6/ F. Górny twierdził, że otrzymał od Z. Bieli kwotę ok. 2.000 z ł – K. 15v i K. 34 akt, i że nie podpisywał żadnego pokwitowania, 7/ F. Górny opowiadał na Policji, że zmodernizował Górzyńskim stary komputer, przy czym w dniu 3.06.02 r. twierdził, że ze „starego komputera wykorzystał obudowę i napęd dysków”, „reszta urządzeń była nowa”, „między innymi modem do internetu” – K. 16 akt, a zeznając w dniu 16.07.02 r. /K. 22 akt/ ponownie nie podał żadnych konkretnych części wykorzystanych do „modernizacji’, skupiając się wyłącznie na opowiadaniu o tym, jak montował linię telefoniczną do modemu. W tym miejscu należy podkreślić, że gdyby – co nie było prawdą – F. Górny dostarczył Górzyńskim jakiś komputer, w którym były całkiem nowe części, a wykorzystał – jak twierdził – jedynie starą obudowę i napęd dysków, to byłby to całkiem nowy komputer, bo komputery są konstytuowane przede wszystkim przez zespoły takie jak: procesor, płyta główna, pamięć RAM i twardy dysk. Napęd dysków i obudowa oraz modem na pewno nie tworzą komputera, o czym wie każde dziecko w szkole podstawowej. Nie zainteresowało to jednak w żaden sposób organów ścigania. W konkluzji: Z. Biela i F. Górny przyznali, że W. Górzyńska nie otrzymała komputera w momencie podpisywania umowy kredytowej, Z. Biela przyznał, że otrzymał pieniądze z Banku i podzielił się nimi z F. Górnym bez pokwitowania, przy czym Górny twierdził, że otrzymał inną kwotę. Nadto F. Górny gołosłownie twierdził, że zamontował Górzyńskim nowe części do komputera, wykorzystując z ich starego komputera obudowę i napęd dysków. Nie podał nigdy, jaki nowy procesor, płytę główną, pamięć RAM, twardy dysk, monitor, kartę graficzną i dźwiękową oraz klawiaturę i modem dostarczył w miejsce „starych” zespołów. Na dowód rzekomego wykonania pracy przedstawił fałszywą fakturę zakupu części do komputera w nieistniejącej firmie.\ndowód: fałszywa faktura zakupu części do niedostarczonego komputera, pismo KPP w Środzie Wlkp. do Komisariatu Policji Poznań Grunwald, zeznanie F. Górnego z dnia 9.08.02 r. k. 34 akt\nMimo oczywistych dowodów oszustwa popełnionego na szkodę małżonków Górzyńskich, Prokuratura w Środzie Wlkp. Postanowieniem z dnia z dnia 23.09.02 umorzyła dochodzenie w sprawie Ds. 596/02. Prokuratura Rejonowa stwierdziła, iż brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie zaistnienia przestępstwa oszustwa na szkodę W. i J. Górzyńskich, podając przy tym informacje nie mające nic wspólnego z rzeczywistością i dokumentami, m.in., że: a/ zobowiązanie sklepu dotyczyło modernizacji /bliżej nieokreślonego/ komputera, gdy tymczasem pisemna umowa zawarta między sklepem "U Szandora" a W. Górzyńską i Bankiem PKO BP O/Kalisz wyraźnie wskazywała numer fabryczny zestawu komputerowego, który miał być dostarczony, przy tym złożone zamówienie precyzowało dokładnie konfigurację komputera, wielkość monitora oraz dodatkowe wyposażenie zestawu, a także ostateczny termin i sposób potwierdzenia dostarczenia sprzętu /rachunek uproszczony/, b/ wbrew dowodom z dokumentów uznano iż podstawą ustaleń Prokuratury mogą być /de facto/ zeznania F. Górnego, który — nie będąc w ogóle stroną umowy kredytowej — twierdził, że przedmiotem umowy miała być jakaś bliżej nieokreślona "modernizacja", a nie dostarczenie sprzętu o jednoznacznie określonej konfiguracji. Zwraca przy tym uwagę rażąca niekompetencja organów ścigania, które posługiwały się pojęciem modernizacja komputera na określenie skonfigurowania całkiem nowej jednostki komputerowej, w której miano wykorzystać – zdaniem Górnego - jedynie jakąś starą obudowę i napęd dysków. W Postanowieniu zawarte są też oczywiste kłamstwa i sprzeczności, jak np. że to Górzyński zaciągnął kredyt i przekazywał Górnemu pieniądze z kredytu, gdy w rzeczywistości stroną kredytu była Wiesława Górzyńska, a pieniądze z Banku otrzymał Z. Biela i podzielił się nimi z F. Górnym, co było jednoznacznie oświadczone w zeznaniach Z. Bieli. Nadto prokuratura przeprowadziła zupełnie zbędne i nic nie wnoszące do sprawy badania połączeń telefonicznych Górzyńskich w celu uzyskania informacji, czy łączono się od lipca do grudnia 99 r. z siecią „internet”, chociaż Górzyński od początku zeznawał, że zatrudnił Górnego do zamontowania połączenia z internetem w innym posiadanym komputerze, a Prokuratura sama przyznała, że dowód ten nic nie wnosi do sprawy, bowiem nie było możliwe ustalenie w ten sposób, z jakiej konkretnej jednostki komputerowej łączono się z siecią internet. Górzyńscy złożyli zażalenie na Postanowienie Prokuratury, podnosząc w nim dodatkowo, że podpis Janusza Górzyńskiego, jako gwaranta umowy został sfałszowany. W efekcie przeprowadzono badania grafologiczne, potwierdzające fałszerstwo podpisu Górzyńskiego.\nNastępnie w śledztwie „nic się nie działo”. W dniu 20.06.04 Górzyńscy złożyli do MS i innych instytucji, m.in. UOKiK pismo zawiadamiające o bezczynności prokuratury, obawiając się, by Bank PKO BP znowu nie wpisał W. Górzyńskiej do rejestru niesolidnych dłużników. W efekcie śledztwo odwieszono. Do Górzyńskich skierowano Pismo Prokuratury Rejonowej w Środzie Wlkp. z dnia 11.07.04 r. w sprawie Ds. 916/02. W piśmie tym Prokuratura Rejonowa w Środzie Wlkp. naiwnie tłumaczy długotrwałą bezczynność w śledztwie, a nadto potwierdza, że F. Górny posłużył się fałszywym dowodem zakupu części komputerowych /choć rzekomo Biela nie posiadał świadomości tego fałszerstwa/ i że podpis J. Górzyńskiego jako gwaranta umowy został sfałszowany, ale nadal twierdzi /bez wyjaśnienia powodów takiego stanowiska/, że "brak jest dowodów, że spornego komputera nie dostarczono". Tak, jakby było możliwe dostarczanie komputerów "z niczego". W piśmie tym Prokuratura w Środzie zapowiada też, że wszczyna śledztwo w sprawie wyłudzenia kredytu z Banku przez Wiesławę Górzyńską, gdyż "podpis J. Górzyńskiego został sfałszowany, a Z. Biela potwierdził własnoręczność podpisów, a więc należy wyjaśnić rolę i udział w przestępstwie ww osób na szkodę Banku". Górzyńscy otrzymali też pismo z Prokuratury Okręgowej, w którym poinformowano ich, że w stosunku do śledczej A. Skrzypczak, która dopuściła się zaniedbania długotrwałej bezczynności w śledztwie, wyciągnięto konsekwencje służbowe.\nPoniżej: zamówienie na komputer złożone przez J. Górzyńskiego, wyciąg z ekspertyzy kryminalistycznej z dnia 28.02.03 r. potwierdzającej fałszerstwo podpisów Górzyńskiego, pismo prok. A. Skrzypczak zawierające groźby wszczęcia postępowania karnego wobec W. Górzyńskiej, wyciąg z pisma prok. M. Maćkowiaka z Prokuratury Okręgowej.\nNastępnie Prokuratura Rejonowa w Środzie Wlkp. ponownie trzykrokrotnie umarzała sprawę /ostatnio Ds. 556/05/ twierdząc, że „brak jest danych dostatecznie uzasadniających zaistnienie przestępstwa” /oszustwa na szkodę Górzyńskich/. Stanowisko Prokurator A. Skrzypczak, było całkowicie niezrozumiałe pod względem merytorycznym, co najbardziej dobitnie podniesiono w Postanowieniu Prokuratury Okręgowej w Poznaniu z dnia 29.03.05 w sprawie I Dsn 2337/04/Śd uchylającym Postanowienie o umorzeniu śledztwa.\nW uzasadnieniu tegoż Postanowienia stwierdzono m.in., że: 1/ Prokuratura Rejonowa w Środzie Wlkp. sformułowała kategoryczne ustalenia co do przebiegu ustaleń między stronami umowy, mimo zachodzących w tym zakresie wątpliwości w świetle sprzeczności w zeznaniach świadków, 2/ postępowanie Prokuratury należy ocenić jako prowadzone bez konkretnej koncepcji, w konsekwencji czego doszło do wielokrotnego, lecz bezskutecznego przesłuchiwania świadków, 3/ Z. Biela i F. Górny nie wyjaśnili powodów braku pokwitowania odbioru komputera przez małżeństwo Górzyńskich, 4/ nieznane są motywy, dla których F. Górny posłużył się fałszywą fakturą, 5/ F. Górny nie udokumentował faktu nabycia i pochodzenia części użytych do rzekomej modernizacji /poza tym Prokuratura tego się od niego nie domagała/, 6/ F. Górny nie wskazał na czym miała polegać wskazywana przez niego modernizacja, jakiej marki był rzekomo modernizowany komputer, ani też jakie konkretnie części zostały użyte, 7/ kolejne zeznania Górnego wykazują sprzeczności dotyczące m.in. użytej skrzyni komputerowej, 8/ zeznania Górnego są sprzeczne z zeznaniami Bieli i Górzyńskiego w sprawie rozdysponowania przez Z. Bielę pieniędzy z kredytu, 9/ zeznania F. Górnego są mało wiarygodne w kontekście posłużenia się przez niego fałszywą fakturą, nieudokumentowania faktu nabycia części komputerowych, braku pokwitowania odbioru komputera przez pokrzywdzonych, 10/ istnieje sprzeczność między zeznaniami Górzyńskich i policjanta G. Jarzyny w sprawie faktu złożenia przez J. Górzyńskiego w 1999 r. doniesienia o oszustwie, a na fakt złożenia takiego doniesienia Górzyńscy powoływali się w rozmowach z Bankiem, 11/ Górzyński zeznawał, że modernizacja starego komputera była odrębną sprawą i z nią wiązała się konieczność zainstalowania łącza internetowego, dlatego też kategoryczne twierdzenia prokuratora, iż przedmiotem umowy była modernizacja komputera są co najmniej niezrozumiałe, 12/ Z. Biela sam przyznał, że nie zna się na komputerach, a zatem fakt, że widział on w domu Górzyńskich bliżej nieokreślony komputer należy ocenić z dużą ostrożnością, 13/ w Postanowieniu Prokuratury Rejonowej w Środzie Wlkp. błędnie określony jest termin przedawnienia, który upływa w 2009 r., a nie w 2014 r.\nPoniżej: treść Postanowienia Prokuratury Okręgowej w Poznaniu\nW międzyczasie prokurator A. Skrzypczak zainicjowała śledztwo skierowane przeciwko J. i W. Górzyńskim, twierdząc, że wyłudzili oni kredyt z Banku na „modernizację komputera”, gdy tymczasem przedmiotem umowy kredytowej miał być nowy komputer. W akcie oskarżenia – niezwykle niejasno, żeby nie powiedzieć bełkotliwie sformułowanym - zawarta była też sugestia, że Górzyński otrzymał jakieś pieniądze od Z. Bieli z przyznanego W. Górzyńskiej kredytu. Akt oskarżenia był od początku do końca fałszywy. Opierał się on wyłącznie na pomówieniach F. Górnego. Prok. A. Skrzypczak „uwierzyła” mu bowiem, że dokonał on modernizacji komputera, mającej polegać na wmontowaniu w stare skrzynki komputerowe /lub być może nowe, bo tak z kolei twierdził w postępowaniu Ds. 1366/04 – por. Postanowienie PR w Środzie Wlkp. z dnia 31.12.04 r./ nowych części komputerowych /za wyjątkiem napędu dysków/. Otóż każde rozgarnięte dziecko szkoły podstawowej w Polsce wie, że skrzynka komputerowa i napęd dysków nie decydują o istocie komputera. NIE MOŻNA MODERNIZOWAĆ SKRZYNEK KOMPUTEROWYCH ANI NAPĘDU DYSKÓW. To jest totalna bzdura. Niemniej jednak pani prok. Skrzypczak, abstrahując od faktu, że Górny nigdy nie przedstawił jakiegokolwiek wiarygodnego dowodu, że cokolwiek Górzyńskim dostarczył, oskarżyła Górzyńskich, że wyłudzili kredyt z banku „modernizując” z pomocą Górnego te skrzynki, czyli wypełniając je nowym procesorem, nową płytą główną, nową pamięcią RAM, nowym twardym dyskiem, nową kartą graficzną i dźwiękową, nowym modemem oraz otrzymując do tego nowy monitor i klawiaturę. Na Boga, niech ktoś wytłumaczy prokuratorom w Polsce wszystkich instancji z prokuraturą Krajową łącznie, że tak skonfigurowany komputer to jest całkowicie nowy komputer, a nie żadna modernizacja i że nie mogło w ten sposób nastąpić „wyłudzenie kredytu na inny cel”. Zupełnie ubocznie należy zaznaczyć, ze akt oskarżenia zawiera kłamstwo, iżby Górzyński otrzymał jakieś pieniądze z kredytu, bo przeczą temu zeznania Bieli. Zenon Biela zeznał w dniu 22.05.02 r. /k. 10 akt/: „Pieniądze osobiście przekazałem F. Górnemu” oraz /k. 11 akt/: „Górnemu dałem pieniądze w kwocie około 3.700 zł”. W dniu 20.08.02 r. Z. Biela zeznał /k. 79 akt/: „Po podpisaniu umowy kredytowej przez Wiesławę Górzyńską Bank przelał pieniądze na moje konto. Była to kwota taka jak na umowie kredytowej, czyli 4.116,96 zł. .Z tego odciągnąłem kwotę 10% z uwagi na to, że musiałem zapłacić podatek od tej sprzedaży komputera. Pozostałą kwotę przekazałem Górnemu. Żadnych pieniędzy Górzyńskiemu nie dawałem”. W dniu 9.09.02 r. Z. Biela zeznał /k. 82 akt/: „Górny nie kwitował mi odbioru pieniędzy”.\nPoniżej: akt oskarżenia z dnia 30.06.05 r.\nWyjaśnienia wymaga, dlaczego prok. A. Skrzypczak odważyła się wnieść taki akt oskarżenia do Sądu. Trzeba przy tym zważyć, że w dniu 30.06.05 nie zostało jeszcze zakończone śledztwo w sprawie oszustwa popełnionego na szkodę Górzyńskich, gdyż sprzeciwiała się temu Prokuratura Okręgowa w Poznaniu. Czyli Górzyńscy byli w tym momencie jeszcze zarówno pokrzywdzonymi, jak i już oskarżonymi. Było to możliwe dzięki następującemu manewrowi: Śledztwo przeciwko Górzyńskim /o rzekome wyłudzenie kredytu „na modernizację zamiast na nowy komputer”/ było prowadzone początkowo jako wspólne śledztwo przeciwko Górzyńskim i Zenonowi Bieli /Ds. 924/04/, gdzie Górzyńscy mieli być „wyłudzaczami”, a Biela tylko ich „pomocnikiem”. W dniu 28.12.04 wyłączono materiały ze śledztwa Ds. 924/04 dotyczące Górzyńskich do odrębnego postępowania /późn. nad. sygn. Ds. 186/05/, rzekomo pod pozorem konieczności wykonania badań psychiatrycznych Janusza Górzyńskiego. Było to wyjątkowe nadużycie, bo jak wskazano w poprzednim artykule Górzyński szpitale psychiatryczne przez wiele lat wyposażał, a nigdy się w nich nie leczył. Jednak dzięki temu „sprytnemu” posunięciu można było skierować szybko, tj. w dniu 31.12.04 r. oddzielny akt oskarżenia do Sądu w Środzie Wlkp. przeciwko Z. Bieli oskarżonemu o pomocnictwo Górzyńskim w oszustwie Banku, prawdopodobnie na podstawie wybiórczych i sprzecznych „ustaleń” ze śledztw Ds. 596/02, Ds. 1375/02, Ds. 916/04, Ds. 1366/04, będących de facto linią obrony F. Górnego. W dniu 17.03.05 odbyła się rozprawa przeciwko Z. Bieli sygn. II K 604/04, złożył on wniosek o dobrowolne poddanie się karze, a Sąd pod przewodnictwem SSR U. Mroczkowskiej – przewodniczącej Wydziału II Karnego w SR w Środzie Wlkp. - bez prowadzenia postępowania dowodowego wydał wyrok przypisujący winę Górzyńskim, mimo, że nie byli oskarżonymi w tej sprawie — wyłącznie na podstawie dowodu z pomówienia Bieli i Górnego, wbrew innym dowodom i dowodom z dokumentów, w tym także wcześniejszym zeznaniom Bieli. Biela znakomicie skorzystał na tym wyroku, gdyż został skazany tylko za „pomocnictwo”. Wyrok jest rażącym naruszeniem prawa. Górzyńscy nie byli o sprawie powiadomieni, nie mogli się bronić przed pomówieniem, a Sąd doszedł do “ustaleń” będacych podstawą wyroku bez prowadzenia rozprawy, w oczywisty sposób łamiąc wymogi nakreślone w Art. 387 § 2 kpk, posługując się wyłącznie dowodem z pomówienia oskarżonego Z. Bieli i jego pomocnika F. Górnego /z postępowania przygotowawczego/, i to pomimo tego, że ich zeznania były chwiejne, niekonkretne, sprzeczne z dowodami z dokumentów i z zeznaniami Górzyńskich. Tak uzyskany wyrok, pozwolił Prokuraturze oskarżyć Górzyńskich, gdyż zeznania Bieli i Górnego zostały w sztuczny i niezgodny z prawem uwiarygodnione przez Sąd.\nPoniżej: dokumenty z rozprawy przeciwko Z. Bieli i wyrok II K 604/04, w którym Górzyńscy są wymienieni jako sprawcy.\nCiąg dalszy manipulacji, to: umorzenie śledztwa ws. oszustwa popełnionego na szkodę Górzyńskich, gdyż – wbrew wcześniejszemu stanowisku, ale za to na podstawie wyroku II K 604/04 – Prokuratura Okręgowa w Poznaniu uznała, że wersję przedstawioną przez Górnego i Bielę należy uznać za bardziej wiarygodną niż wersja Górzyńskich "w kontekście wyroku zapadłego w sprawie II K 604/04", gdyż "trudno odmówić wiarygodności podejrzanemu, który przyznał się do popełnienia przestępstwa i dobrowolnie poddał się karze, nie sposób podejrzewać go o złe intencje". Zmienione stanowisko Prokuratury Okręgowej w Poznaniu z dnia 7.09.05 r. /sic!/ zaakceptował Sąd Rejonowy w Śremie, także stwierdzając w postanowieniu z dnia 25.07.06 /Sygn. Akt II Kp 183/05/, że należy utrzymać w mocy zaskarżone Postanowienia Prokuratury Rejonowej w Środzie Wlkp. z dnia 30.06.05 w sprawie Ds. 556/05, gdyż — "wobec faktu, że strony zdarzenia w sposób odmienny przedstawiają jego przebieg" — "wersję Z. Bieli i F. Górnego należy uznać za bardziej prawdopodobną w kontekście zapadłego wyroku w sprawie II K 604/04". Postanowienie wydała SSR R. Chmielewska.\nSąd de facto uznał, że "treść łączącej strony umowy oraz faktu dostarczenia komputera" można oceniać wyłącznie na podstawie zeznań dostawcy, który nie wywiązał się z umowy pisemnej oraz zeznań jego współpracownika, a nie na podstawie dokumentów, które są przewidziane — zgodnie z jednoznacznymi przepisami obowiązującymi w Polsce — jako gwarancje bezpieczeństwa obrotu gospodarczego i gwarancje praw konsumentów. Kuriozalne jest, że Prokuratura i Sąd apelacji poznańskiej uważają, że dostawcę w relacji z konsumentem można "zwolnić" z obowiązku zrealizowania pisemnej umowy, i to w sytuacji, gdy Sądowi i Prokuraturze wiadomymi są inne fakty wskazujące na niewiarygodność świadków Bieli i Górnego /brak dowodów zakupu jakichkolwiek części do realizacji zamówienia, posługiwanie się sfałszowaną fakturą w celu upozorowania wykonania zamówienia, brak pokwitowania odbioru przedmiotu zamówienia przez Górzyńskich, fakt, iż F. Górny nie potrafił wskazać, jakich części użył do rzekomej "modernizacji", niewiarygodność zeznań Górnego w sprawie danych liczbowych dotyczących otrzymanych przez niego od Z. Bieli kwot pieniężnych, etc./.\nCiąg dalszy gehenny odbywa się w Sądzie. Do prowadzenia sprawy zostaje wyznaczony Sąd Rejonowy w Gostyniu /II K 85/05/. Nie rozpatruje on złożonych przez Górzyńskich wniosków o umorzenie postępowania sądowego na posiedzeniu na podstawie Art. 339 § 3 kpk z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia. Nie odnosząc się w ogóle do wniosków z dnia 6.07.05 r., 10.01.06 r., 18.05.06 o umorzenie na posiedzeniu, a także do wniosku o wyłączenie Sądu w trybie Art. 37 kpk, Sąd w Gostyniu pod przewodnictwem Prezes Sądu M. Łukaszewskiej-Niewrzędy wydaje nakaz aresztowania Gorzyńskiego na 3 miesiące, pod pretekstem, że rzekomo utrudnia on przebieg postępowania. W Postanowieniu o tymczasowym aresztowaniu ukryto fakt złożonych przez Górzyńskich wniosków procesowych i nie wskazano żadnych dowodów istnienia przesłanek aresztowania z Art. 249 § 1 kpk.\nZażalenie Górzyńskiego na Postanowienie o tymczasowym aresztowaniu zostało odrzucone w dniu 5.07.06 r. przez Sąd Okręgowy w Poznaniu w składzie SSO M. Ziołecka /przewodnicząca IV Wydziału Karno-Odwoławczego/, SSO Bożena Ziółkowska, SSO Wojciech Sych. Sąd stwierdził, że „istnieją przesłanki tymczasowego aresztowania z Art. 249 § 1 kpk., w szczególności wyjaśnienia osób, które poniosły już odpowiedzialność karną, tj. Zenona Bieli i Ferdynanda Górnego”. Sąd nie odniósł się też w ogóle do podniesionych w Zażaleniu Górzyńskiego zarzutów dotyczących nierozpatrzenia wniosków Górzyńskich o umorzenie sprawy na posiedzeniu Sądu i wniosku o wyłączenie w trybie Art. 37 kpk, co stanowiło proceduralne przeszkody do prowadzenia rozprawy. Żeby było śmieszniej, posiedzenie w sprawie złożonych wniosków o umorzenie zostało zorganizowane później W DNIU 15.09.05 r. Wnioski zostają odrzucone z powołaniem na „zeznania świadków Z. Bieli i F. Górnego, osób, które już poniosły odpowiedzialność karną” oraz jakieś bliżej niesprecyzowane dokumenty. Następnie SSR M. Łukaszewska-Niewrzęda wydawała listy gończe za J. Górzyńskim, twierdząc, że jest on sprawcą niebezpiecznym. W konsekwencji Górzyńskiego poszukiwała Policja uzbrojona w broń maszynową\nPoniżej: Postanowienie Sadu Rejonowego w Śremie II Kp 183/05, wyciąg z Postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 5.07.06 r. sygn. IV Kz 700/06, Postanowienie Sądu Rejonowego w Gostyniu z dnia 15.09.06 r., przykładowy list gończy za J. Górzyńskim, protokół zeznań antyterrorysty uczestniczącego w ściganiu Górzyńskiego z bronią maszynową\nJanusz Górzyński od 2005 r. wielokrotnie zwracał się do Ministerstwa Sprawiedliwości o wycofanie z Sądu całkowicie bezpodstawnego aktu oskarżenia. Czynił to samodzielnie i za pośrednictwem wielu posłów oraz senatora Cz. Ryszki. Wielokrotne interwencje skutkują wyłącznie nierzeczowymi odpowiedziami, w których motywem przewodnim jest twierdzenie, że sprawa „była wielokrotnie badana” i nie stwierdzono w niej żadnych nieprawidłowości, skoro tak liczne zastępy funkcjonariuszy ją badały, a także, że skoro sprawa wpłynęła do Sądu, to niech ją rozstrzygnie Sąd.\nStoimy na stanowisku, że Prokuratura Krajowa nie ma prawa popierać aktu oskarżenia beż żadnych podstaw faktycznych. Także Sąd Najwyższy potwierdza, że bezpodstawne procesy nie powinny się toczyć. Tym bardziej, że wielokrotne bezprawne powoływanie się Sądów w niniejszej sprawie /II Kp 183/05, IV Kz 700/06, II Kp 85/05/ na oczywiście błędny wyrok sygn. II K 604/04 Sądu Rejonowego w Środzie Wlkp., wydany z rażącym naruszeniem prawa, wskazuje na intencję skazania Górzyńskich na podstawie zeznań Bieli i Górnego, które zostały mylnie lub celowo uwiarygodnione przez Sąd Rejonowy w Środzie Wlkp.\nNa koniec informujemy, iż na zlecenie małżonków Górzyńskich, Krystyna Górzyńska przeprowadziła postępowanie wyjaśniająco-skargowe w Banku PKO BP. Potwierdziło ono, że: Bank wcale nie uważa, iżby nastąpiło jakieś wyłudzenie kredytu na inny cel, tym bardziej, że Bank nie prowadził rejestru rzeczy przewłaszczonych, a umowa całkowicie niezgodnie ze stanem faktycznym została nazwana umową kredytu bezgotówkowego na zakup artykułów przemysłowych i usług oraz o przeniesienie własności rzeczy ruchomej na zabezpieczenie. Skoro nie było bankowego rejestru rzeczy, to jak można twierdzić, że następowało jakieś przeniesienie własności rzeczy ruchomej na zabezpieczenie. Nadto z samego sformułowania nazwy towaru w umowie kredytowej „komputer + monitor” jednoznacznie wynika, że konfiguracja komputera była Bankowi całkowicie obojętna. Na jakiej zatem podstawie prokuratury i sądy twierdzą, że Bank został wprowadzony w błąd /co do konfiguracji/? Gdzie jest w umowie konfiguracja komputera, która miała być dostarczona? Gdzie jest w ustaleniach śledztwa konfiguracja, która została rzekomo dostarczona? Nigdzie nie ma takich informacji. Gdyby nawet dawać wiarę „wiarygodnemu” skazanemu Górnemu, że coś wykonał, to przecież ze starego komputera rzekomo wykorzystał tylko skrzynię komputerową i napęd. Czyżby stara obudowa komputerowa i napęd dysków, miały być powodem takich potencjalnych strat banku, że należy po Górzyńskiego wysyłać antyterrorystów? Niech się prokurator Staszak razem ze swoimi podwładnymi przestanie dalej kompromitować. Z umowy bowiem i pism Banku wynika jednoznacznie, iż żadne wyłudzenie kredytu na inny cel nie nastąpiło, bo cel /rodzaj towaru/ Bankowi był obojętny, byleby towar był nabyty w sklepie za pośrednictwem Credo Sp. z o,o. Z umowy tej wynika też, iż Wiesława Górzyńska została w oczywisty sposób oszukana przez dostawcę Z. Bielę. Złożyła podpis jako kredytobiorca /nie zauważywszy dużo wyżej akapitu o treści „z postanowieniami szczegółowymi umowy zapoznałem się-towar odebrałem”, akapit ten zresztą mógł być później na drukarce igłowej dodrukowany/ oraz najprawdopodobniej podała numer PESEL męża. Nie spodziewała się, że podpis jej męża zostanie „przez nieustaloną osobę” sfałszowany, że Biela potwierdzi, że sfałszowany podpis Górzyńskiego został złożony w jego obecności i że niezgodnie z prawdą potwierdzi, że towar odwiózł na adres wskazany w umowie. Nie wiedziała, że kredyt na podstawie sfałszowanych przez Bielę danych zostanie uruchomiony jeszcze w tym samym dniu. Potwierdził to Bank w piśmie z 7.04.08 r. Wszystkie pozostałe dowody potwierdzają ten przebieg wydarzeń. Biela i Górny potwierdzili, że Górzyńska nie dostała komputera w dniu zawarcia umowy. Grafolodzy potwierdzili, że Górzyński nie podpisywał umowy jako gwarant. Biela potwierdził, że dał pieniądze Górnemu, a część zatrzymał dla siebie. Potwierdził, że nie dawał Górzyńskiemu żadnych pieniędzy. Górny i Biela nie mają żadnych pokwitowań wzajemnych rozliczeń, ani pokwitowań odbioru „zmodernizowanego” komputera rzekomo dostarczonego Górzyńskim. Nie mają żadnego dowodu zakupu części do rzekomo dostarczonego „modernizowanego” komputera, poza fałszywą fakturą, oczywiście. Przyznali się, że posługiwali się fałszywą fakturą zakupu komputera. Nigdy nie zeznali, jaką konfigurację miał mieć dostarczony rzekomo komputer, włożony do starej obudowy, przy wykorzystaniu starego napędu dysków, trzeciorzędnego elementu w każdej konfiguracji komputera. Cała ta sprawa jest jedną wielką mistyfikacją wymiaru sprawiedliwości wynikającą z rażącej niekompetencji lub równie wielkiej stronniczości. Wymaga to natychmiastowego wycofania aktu oskarżenia i umorzenia sprawy przez Sąd.\nPoniżej: umowa kredytowa, pismo z Banku z dnia 7.04.08 r.\nWnosimy także do Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego o wyjaśnienie następujących spraw:\nCzy komisarz Michalak prowadzący śledztwo Ds. 186/05 skierowane przeciwko Górzyńskim, jest krewnym prokurator rejonowej w Środzie Wlkp. Beaty Przybylskiej-Michalak lub jej męża?\nCzy prokurator krajowy Marek Staszak pracował w Prokuraturze Rejonowej w Środzie Wlkp., tej samej, którą kieruje obecnie prokurator Beata Przybylska-Michalak, a przedtem m.in. obecny prokurator okręgowy K. Grześkowiak/\nCzy prokurator krajowy Marek Staszak jest /był/ bliższym lub dalszym sąsiadem prokurator Beaty Przybylskiej-Michalak, zamieszkałej we Wrześni, skąd oboje pochodzą?\nCzy członkowie rodziny Górnych byli zatrudnieni u brata prokuratora okręgowego K. Grześkowiaka?\nCzy okoliczności te mogą „utrudniać” obiektywizm nadzoru prokuratorskiego w „badaniu” niniejszej oczywistej sprawy?\nCzy prawdą jest, że prokurator A. Skrzypczak była zmuszana do wniesienia aktu oskarżenia przeciwko Górzyńskim przez swoich przełożonych? I jak to się stało, że tak wybitna i samodzielna śledcza pracuje obecnie w Prokuraturze Okręgowej w Poznaniu?\nProsimy też o wyjaśnienie, dlaczego wyżej opisaną prokuratorską fikcję podtrzymują – bez żadnych konsekwencji służbowych - sędziowie okręgu poznańskiego /SR w Środzie Wlkp., SR w Śremie, SR w Gostyniu, SO w Poznaniu/ ? Z jakich powodów nadal podtrzymywany jest wadliwy i niczemu nie służący nakaz aresztowania Janusza Górzyńskiego?\nPonownie zapraszamy osoby zainteresowane uczestnictwem w proteście przeciwko wyżej scharakteryzowanym metodom Prokuratury pod Ministerstwo Sprawiedliwości we wtorek 4 listopada 2008 r. w godz. 10.00-15.00. Brońmy szykanowanego Janusza Górzyńskiego, bo przy tak działającej prokuraturze w Polsce każdy może się stać fałszywie oskarżonym. Bądźmy solidarni.\nProsimy o poparcie naszego protestu.\nTY TAKŻE MOŻESZ BYĆ FAŁSZYWIE OSKARŻONY, A WIĘC BROŃ NIEWINNYCH.\nPROKURATURY TRZEBA OCZYŚCIĆ Z KORUPCJI I NIEODPOWIEDZIALNOŚCI.\nDOŚĆ KOLESIOSTWA W PROKURATURACH - NAIGRYWANIA SIĘ Z PRAWDY i SPRAWIEDLIWOŚCI.\nPOPRZYJ SŁUSZNĄ SPRAWĘ.\nZAPROTESTUJ PRZECIW OCHRONIE, KTÓRĄ ZAPEWNIA NIEUCZCIWYM PROKURATOROM Z WIELKOPOLSKI ICH KRAJAN - PROKURATOR KRAJOWY MAREK STASZAK\n11-04-2016 / 09:29\nQuester is a Pakistan-based questioning answering website where people can ask questions and we try our best to provide them with the best answers. Anyone can ask any legit question in English or Roman Urdu and we provide answers in the same language format.\thttps://www.quester.pk" rel="nofollow">www.quester.pk/">https://www.quester.pk