Opinia Europejskiego Komitetu Regionów - Efektywność energetyczna i budynki. - Dz.U.UE.C.2017.342.119\nOpinia Europejskiego Komitetu Regionów - Efektywność energetyczna i budynki.\nOpinia Europejskiego Komitetu Regionów - Efektywność energetyczna i budynki\nSprawozdawca: Michiel Rijsberman (NL/ALDE), członek Zarządu Prowincji Flevoland\nDokumenty źródłowe: Wniosek dotyczący dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2012/27/UE w sprawie efektywności energetycznej\n[...] Konieczność osiągnięcia przez Unię jej celów w zakresie efektywności energetycznej na poziomie unijnym, wyrażonych w postaci zużycia energii pierwotnej i końcowej do roku 2020 i 2030, powinna zostać jasno określona w postaci wiążącego celu wynoszącego 30 %. [...] Konieczność osiągnięcia przez Unię jej celów w zakresie efektywności energetycznej na poziomie unijnym, wyrażonych w postaci zużycia energii pierwotnej i końcowej do roku 2020 i 2030, powinna zostać jasno określona w postaci wiążącego celu wynoszącego 40 %.\nPaństwa członkowskie są zobowiązane do spełnienia wymogu w zakresie łącznych oszczędności energii końcowej dla całego okresu objętego obowiązkiem, równoważnego z "nowymi" oszczędnościami wynoszącymi 1,5 % rocznej wartości sprzedaży energii. Wymóg ten można spełnić za pomocą nowych środków z zakresu polityki, które zostaną przyjęte podczas nowego okresu objętego obowiązkiem (od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2030 r.) lub za pomocą nowych indywidualnych działań podjętych w wyniku przyjęcia środków z zakresu polityki w trakcie lub przed rozpoczęciem poprzedniego okresu, lecz w odniesieniu do których indywidualne działania, które generują oszczędności energii zostały faktycznie wprowadzone w nowym okresie. Państwa członkowskie są zobowiązane do spełnienia wymogu w zakresie łącznych oszczędności energii końcowej dla całego okresu objętego obowiązkiem, równoważnego z "nowymi" oszczędnościami wynoszącymi 2 % rocznej wartości sprzedaży energii. Wymóg ten można spełnić za pomocą nowych środków z zakresu polityki, które zostaną przyjęte podczas nowego okresu objętego obowiązkiem (od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2030 r.) lub za pomocą nowych indywidualnych działań podjętych w wyniku przyjęcia środków z zakresu polityki w trakcie lub przed rozpoczęciem poprzedniego okresu, lecz w odniesieniu do których indywidualne działania, które generują oszczędności energii zostały faktycznie wprowadzone w nowym okresie.\nNiniejsza dyrektywa ustanawia wspólne ramy środków na rzecz wspierania efektywności energetycznej w Unii, aby zapewnić osiągnięcie przez Unię głównego unijnego celu zakładającego zwiększenie efektywności energetycznej o 20 % do 2020 r. oraz jej wiążącego głównego celu zakładającego zwiększenie efektywności energetycznej o 30 % do 2030 r. [...]. Niniejsza dyrektywa ustanawia wspólne ramy środków na rzecz wspierania efektywności energetycznej w Unii, aby zapewnić osiągnięcie przez Unię głównego unijnego celu zakładającego zwiększenie efektywności energetycznej o 20 % do 2020 r. oraz jej wiążącego głównego celu zakładającego zwiększenie efektywności energetycznej o 40 % do 2030 r. [...].\nObowiązek oszczędności energii Obowiązek oszczędności energii\n1. Państwa członkowskie muszą osiągnąć łączne oszczędności energii końcowej co najmniej równoważne: 1. Państwa członkowskie muszą osiągnąć łączne oszczędności energii końcowej co najmniej równoważne:\na) nowym oszczędnościom każdego roku od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2020 r. w wysokości 1,5 % rocznej wartości wolumenu sprzedaży energii odbiorcom końcowym, uśrednionej dla ostatnich trzech lat przed dniem 1 stycznia 2013 r.; a) nowym oszczędnościom każdego roku od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2020 r. w wysokości 2,0 % rocznej wartości wolumenu sprzedaży energii odbiorcom końcowym, uśrednionej dla ostatnich trzech lat przed dniem 1 stycznia 2013 r.;\nDo celów lit. b) i nie naruszając ust. 2 i 3, państwa członkowskie mogą zaliczać wyłącznie te oszczędności energii, które wynikają z nowych środków z zakresu polityki wprowadzonych po dniu 31 grudnia 2020 r. lub ze środków z zakresu polityki wprowadzonych w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2020 r., jeżeli można wykazać, że środki te spowodowały poszczególne działania podjęte po dniu 31 grudnia 2020 r. i przynoszą oszczędności. Do celów lit. b) i nie naruszając ust. 2 i 3, państwa członkowskie mogą zaliczać wyłącznie te oszczędności energii, które wynikają z nowych środków z zakresu polityki wprowadzonych po dniu 31 grudnia 2020 r. lub ze środków z zakresu polityki wprowadzonych w okresie od dnia 1 stycznia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2020 r., jeżeli można wykazać, że środki te spowodowały poszczególne działania podjęte po dniu 31 grudnia 2020 r. i przynoszą oszczędności.\nPaństwa członkowskie decydują, w jaki sposób obliczona wielkość nowych oszczędności ma być rozłożona w okresie, o którym mowa w lit. a) i b), o ile wymagane łączne oszczędności ogółem zostają osiągnięte na koniec każdego okresu. Państwa członkowskie decydują, w jaki sposób obliczona wielkość nowych oszczędności ma być rozłożona w okresie, o którym mowa w lit. a) i b), o ile wymagane łączne oszczędności ogółem zostają osiągnięte na koniec każdego okresu.\nc) pozwolić, by oszczędność energii w sektorach przetwarzania, dystrybucji i przesyłu energii, w tym w sprawnej infrastrukturze ciepłowniczej i chłodniczej, uzyskana w wyniku wdrożenia wymogów określonych w art. 14 ust. 4, art. 14 ust. 5 lit. b) oraz art. 15 ust. 1-6 i 9, została zaliczona na poczet wielkości oszczędności energii wymaganej na mocy ust. 1;\n2. W budynkach wielomieszkaniowych i wielofunkcyjnych z własnym źródłem centralnego ogrzewania lub chłodzenia lub zaopatrywanych z sieci ciepłowniczej lub chłodniczej instaluje się indywidualne liczniki do pomiaru zużycia energii cieplnej lub chłodniczej lub ciepłej wody użytkowej dla każdego modułu budynku. 2. W budynkach wielomieszkaniowych i wielofunkcyjnych z własnym źródłem centralnego ogrzewania lub chłodzenia lub zaopatrywanych z sieci ciepłowniczej lub chłodniczej instaluje się indywidualne liczniki do pomiaru zużycia energii cieplnej lub chłodniczej lub ciepłej wody użytkowej dla każdego modułu budynku w przypadku, gdy jest to technicznie wykonalne i opłacalne oraz proporcjonalne w odniesieniu do ogólnej poprawy charakterystyki energetycznej budynku, zgodnie z tym, co zostało określone w dyrektywie 2010/31/UE.\nW przypadku gdy zastosowanie indywidualnych liczników nie jest technicznie wykonalne lub nie jest opłacalne, do pomiarów zużycia energii cieplnej lub chłodniczej w każdym module budynku, w celu pomiaru zużycia ciepła na każdym grzejniku stosowane są indywidualne podzielniki kosztów ciepła, chyba że dane państwo członkowskie wykaże, że montaż takich podzielników kosztów ciepła nie byłby opłacalny. W takich przypadkach można rozważyć alternatywne opłacalne sposoby pomiaru zużycia energii cieplnej. Każde państwo członkowskie jasno określa i publikuje przedmiotowe warunki b raku wykonalności technicznej i braku opłacalności. W przypadku gdy zastosowanie indywidualnych liczników nie jest technicznie wykonalne lub nie jest opłacalne bądź proporcjonalne, do pomiarów zużycia energii cieplnej lub chłodniczej w każdym module budynku, w celu pomiaru zużycia ciepła na każdym grzejniku stosowane są indywidualne podzielniki kosztów ciepła, chyba że dane państwo członkowskie wykaże, że montaż takich podzielników kosztów ciepła nie byłby opłacalny lub proporcjonalny. W takich przypadkach można rozważyć alternatywne opłacalne sposoby pomiaru zużycia energii cieplnej. Każde państwo członkowskie jasno określa i publikuje przedmiotowe warunki wykonalności technicznej, opłacalności i proporcjonalności.\n4. Do celów niniejszego artykułu od dnia 1 stycznia 2020 r. zainstalowane liczniki i podzielniki kosztów muszą umożliwiać zdalny odczyt. 4. Do celów niniejszego artykułu od dnia 1 stycznia 2020 r. nowo zainstalowane liczniki i podzielniki kosztów muszą umożliwiać zdalny odczyt.\n- albo do nakazania instalacji indywidualnych liczników i utrzymania systemu czynszu brutto, co oznaczałoby, że liczniki zostaną zainstalowane nadaremnie, za to ogromnym kosztem,\n- albo do nakazania montażu indywidualnych liczników i powrócenia do systemu czynszu netto, na mocy którego najemca musiałby płacić za swoje zużycie energii.\nPaństwa członkowskie, które nie posiadają systemów czynszu brutto, ale mają pilną potrzebę odnowienia dużej ilości zasobów mieszkaniowych, powinny mieć możliwość nadania priorytetu renowacjom w miejsce rozpowszechniania indywidualnych liczników, zwłaszcza wtedy, gdy niesprecyzowany bliżej obowiązek opomiarowania zachęca do przeprowadzania renowacji poniżej progu "gruntownej renowacji" w celu uniknięcia obowiązku opomiarowania. Rozliczenia na podstawie indywidualnych liczników nie mogą być dokonywane w izolacji od decyzji państw członkowskich odnoszących się do ogólnej kwestii poprawy charakterystyki energetycznej budynków.\nPrzepis ten jest zbędny i powinien zostać skreślony, jako że dyskusja na temat tego, co oznacza "inteligencja" budynku lub domu, w dalszym ciągu pozostaje w początkowej fazie. W przypadku wprowadzania takiego instrumentu niezbędne są szeroko zakrojone konsultacje z różnymi zainteresowanymi stronami. Przepis niepotrzebnie zwiększa obciążenia administracyjne przedsiębiorstw i gospodarstw domowych. W związku z tym należy wykazać jego wartość dodaną i opłacalność oraz ocenić wybrane narzędzie. Kontrola zgodności z zasadą pomocniczości w przypadku wskaźnika inteligentnego działania daje wynik negatywny. Poprawka wiąże się z poprawką 6 i punktem 17 zaleceń politycznych.\npo art. 2 dodaje się art. 2a "Długoterminowa strategia na rzecz renowacji", która zostanie przedłożona zgodnie ze zintegrowanymi planami w zakresie energii i klimatu określonymi w rozporządzeniu (UE) XX/20XX [w sprawie zarządzania unią energetyczną]: po art. 2 dodaje się art. 2a "Długoterminowa strategia na rzecz renowacji w ścisłej współpracy z władzami lokalnymi i regionalnymi", która zostanie przedłożona zgodnie ze zintegrowanymi planami w zakresie energii i klimatu określonymi w rozporządzeniu (UE) XX/20XX [w sprawie zarządzania unią energetyczną]:\na) ustęp pierwszy zawiera treść art. 4 dyrektywy 2012/27/ UE w sprawie efektywności energetycznej, z wyjątkiem ostatniego akapitu; a) ustęp pierwszy zawiera treść art. 4 dyrektywy 2012/27/ UE w sprawie efektywności energetycznej, z wyjątkiem ostatniego akapitu;\nb) dodaje się ust. 2 i 3 w brzmieniu: b) dodaje się ust. 2, 3 i 4 w brzmieniu:\n"2. W ramach długoterminowej strategii na rzecz renowacji, o której mowa w ust. 1, państwa członkowskie ustalają plan działania zawierający jasno określone kluczowe etapy i środki służące realizacji długoterminowego celu na 2050 r. zakładającego dekarbonizację krajowych zasobów budynków, wraz z konkretnymi kluczowymi etapami do roku 2030. "2. W ramach długoterminowej strategii na rzecz renowacji, o której mowa w ust. 1, państwa członkowskie ustalają plan działania zawierający jasno określone kluczowe etapy i środki służące realizacji długoterminowego celu na 2050 r. zakładającego dekarbonizację krajowych zasobów budynków, wraz z konkretnymi kluczowymi etapami do roku 2030.\nDługoterminowa strategia na rzecz renowacji przyczynia się ponadto do złagodzenia ubóstwa energetycznego. Długoterminowa strategia na rzecz renowacji przyczynia się ponadto do złagodzenia ubóstwa energetycznego.\n3. W celu ukierunkowania decyzji inwestycyjnych, o których mowa w ust. 1 lit. d), państwa członkowskie wprowadzają mechanizmy: 3. W celu ukierunkowania decyzji inwestycyjnych, o których mowa w ust. 1 lit. d), państwa członkowskie wprowadzają mechanizmy:\na) agregacji projektów, aby ułatwić inwestorom sfinansowanie renowacji, o których mowa w ust. 1 lit. b) i c); a) agregacji projektów, aby ułatwić inwestorom sfinansowanie renowacji, o których mowa w ust. 1 lit. b) i c);\nb) ograniczania ryzyka dotyczącego działań w zakresie efektywności energetycznej dla inwestorów i sektora prywatnego; oraz b) ograniczania ryzyka dotyczącego działań w zakresie efektywności energetycznej dla inwestorów i sektora prywatnego; oraz\nc) wykorzystania funduszy publicznych do lewarowania dodatkowych inwestycji w sektorze prywatnym oraz zaradzenia niedoskonałościom rynku."; c) wykorzystania funduszy publicznych do lewarowania dodatkowych inwestycji w sektorze prywatnym oraz zaradzenia niedoskonałościom rynku.\na) promowania współpracy MŚP w grupach i konsorcjach, aby były one w stanie oferować potencjalnym klientom pakiety łączone;\nb) wspierania nowych form szkolenia i kwalifikacji oraz strukturalnego ulepszenia istniejących szkoleń;\nc) wzmacniania nieformalnych ścieżek kształcenia;\nd) przeznaczania środków z Europejskiego Funduszu Społecznego na szkolenie i kształcenie pracowników z sektora budowlanego w odniesieniu do efektywności energetycznej;\ne) promowania i szkolenia administratorów i użytkowników budynków w zakresie konieczności przeprowadzania renowacji budynków."\nStrategia długoterminowa powinna być opracowywana w ścisłej współpracy z władzami lokalnymi i regionalnymi, ponieważ są one najbardziej zainteresowane. Ponadto wiedza i umiejętności pracowników sektora budowlanego mają kluczowe znaczenie dla poprawy charakterystyki energetycznej budynków. Współpraca między wykonawcami oznacza, że potencjalnym klientom można zaoferować bardziej kompleksowy pakiet rozwiązań. Dodatkowo administratorzy i użytkownicy to jest ta grupa, do której w głównej mierze powinny być skierowane działania promocyjnoszkoleniowe w celu podniesienia ich świadomości co do celowości przeprowadzania renowacji budynków.\nKomisja jest uprawniona do przyjmowania aktów delegowanych - zgodnie z art. 23 - uzupełniających dyrektywę o definicję "wskaźnika inteligentnego działania" oraz o warunki, zgodnie z którymi wskaźnik inteligentnego działania będzie podawany jako dodatkowa informacja dla przyszłych nowych najemców lub nabywców.\nw art. 10 wprowadza się następujące zmiany: w art. 10 wprowadza się następujące zmiany:\na) ust. 6 otrzymuje brzmienie: a) ust. 6 otrzymuje brzmienie:\n"6. Państwa członkowskie łączą środki finansowe dotyczące poprawy efektywności energetycznej przy renowacji budynków z oszczędnościami w zakresie efektywności energetycznej osiągniętymi w wyniku renowacji. Oszczędności te ustala się poprzez porównanie świadectw efektywności energetycznej wydanych przed renowacją i po niej."; "6. Państwa członkowskie łączą środki finansowe dotyczące poprawy efektywności energetycznej przy renowacji budynków z oszczędnościami w zakresie efektywności energetycznej osiągniętymi w wyniku renowacji. Oszczędności te ustala się poprzez porównanie świadectw efektywności energetycznej wydanych przed renowacją i po niej.";\nb) dodaje się ust. 6a i 6b w brzmieniu: b) dodaje się ust. 6a, 6b i 7 w brzmieniu:\n"6a. W przypadku gdy państwa członkowskie wdrażają bazę danych na potrzeby rejestracji świadectw charakterystyki energetycznej, musi ona umożliwiać uzyskiwanie informacji o zużyciu energii budynków, które się w niej znajdują, bez względu na ich wielkość i kategorię. Baza danych musi zawierać dane o rzeczywistym zużyciu energii budynków często odwiedzanych przez społeczeństwo, o powierzchni użytkowej przekraczającej 250 m2, które to dane muszą być regularnie aktualizowane. "6a. W przypadku gdy państwa członkowskie wdrażają bazę danych na potrzeby rejestracji świadectw charakterystyki energetycznej, musi ona umożliwiać uzyskiwanie informacji o zużyciu energii budynków, które się w niej znajdują, bez względu na ich wielkość i kategorię. Baza danych musi zawierać dane o rzeczywistym zużyciu energii budynków często odwiedzanych przez społeczeństwo, o powierzchni użytkowej przekraczającej 250 m2, które to dane muszą być regularnie aktualizowane.\n6b. Zagregowane i zanonimizowane dane zgodne z unijnymi wymogami dotyczącymi ochrony danych muszą być udostępniane na żądanie przynajmniej organom publicznym do celów statystycznych i badawczych."; 6b. Zagregowane i zanonimizowane dane zgodne z unijnymi wymogami dotyczącymi ochrony danych muszą być udostępniane na żądanie przynajmniej organom publicznym do celów statystycznych i badawczych.\n7. Komisja zapewnia rozpowszechnianie wiedzy na temat najlepszych praktyk w odniesieniu do mechanizmów finansowania publicznego i prywatnego oraz łączenia małych projektów w zakresie termomodernizacji. Komisja zapewnia także rozpowszechnianie informacji na temat finansowych zachęt do renowacji.".\n1. Docenia wizję roli regionów i miast, jaką Komisja Europejska przedstawia w ogólnym komunikacie "Czysta energia dla wszystkich Europejczyków". Miasta i regiony to miejsca, w których transformacja sektora energetycznego faktycznie się dokonuje. Komitet Regionów zaleca rozwinięcie tej wizji poprzez wskazanie, w jaki sposób Komisja Europejska wspiera regiony w procesie transformacji energetyki.\n2. Popiera i docenia sformułowane przez Komisję Europejską wnioski ustawodawcze zmierzające do osiągnięcia celów w zakresie inteligentniejszej i czystszej energii dla każdego, do realizacji celów porozumienia paryskiego, wsparcia wzrostu gospodarczego, promowania inwestycji i przywództwa technologicznego, tworzenia nowych możliwości zatrudnienia i poprawy dobrostanu obywateli. Wnioski te dotyczą polityki prowadzonej przez regiony i w procesie ich wdrożenia Komitet Regionów widziałby konkretną rolę dla regionów. Komitet apeluje do państw członkowskich o włączenie władz lokalnych i regionalnych w opracowywanie zintegrowanych krajowych planów w zakresie energii i klimatu.\n3. Popiera i docenia motywację, która skłoniła Komisję do priorytetowego potraktowania efektywności energetycznej; najtańszą energią jest ta, której nie zużywamy; efektywność energetyczną można postrzegać jako źródło energii samo w sobie, niewyczerpane i wszędzie dostępne; ma ona zasadnicze znaczenie dla osiągnięcia celów w zakresie klimatu i energii oraz stanowi najbardziej opłacalny sposób realizacji celów unii energetycznej.\n4. Przypomina, że przeciwdziałanie ubóstwu energetycznemu stanowi dla europejskiej polityki energetycznej fundamentalne wyzwanie, które wymaga wielopoziomowej reakcji. Dlatego też wnosi o opracowanie wspólnej definicji polityki energetycznej i zestawu środków polityki mających na celu zaradzenie temu problemowi. Sugeruje w tym kontekście, by stały odsetek (co najmniej 10 %) zobowiązań w zakresie oszczędności energii musiał być efektem środków lub polityk ukierunkowanych na konsumentów najbardziej podatnych na zagrożenia i aby opracowano specjalne instrumenty finansowe, tak by umożliwić takim konsumentom uczestnictwo w środkach na rzecz efektywności energetycznej i korzystanie z nich.\n5. Ostrzega, że swoboda wyboru w zakresie wykorzystania koszyka energetycznego grozi tym, że cele polityki energetycznej do 2030 r. i w późniejszym okresie nie będą mogły zostać osiągnięte. Dlatego też należy uczynić dyrektywy wiążącymi na szczeblu UE i powiązać je ze środkami podejmowanymi na poziomie krajowym.\n6. Stwierdza, że osiągnięcie celów porozumienia paryskiego jest jednym z największych wyzwań, przed jakimi stoi Europa. Aby tego dokonać, będzie ona musiała przyjąć ambitniejszy cel (40 % w 2030 r.) w odniesieniu do efektywności energetycznej, ponieważ trzymanie się wybranego kierunku, jakim jest zwiększanie oszczędności energii o 1,5 % rocznie, nie wystarczy. Podniesienie wartości docelowej w zakresie oszczędności energii do poziomu 2 % rocznie zaowocuje wyższym wzrostem gospodarczym, dodatkowymi miejscami pracy i zmniejszeniem importu energii. W tym kontekście konieczne będzie także dostosowanie załącznika V zmienianej dyrektywy w celu zagwarantowania, że jedynie te środki oszczędności energii, które nie zagrażają osiągnięciu innych celów unijnej polityki przeciwdziałania zmianie klimatu (np. ograniczaniu emisji CO2), będą traktowane jako krok na rzecz wywiązywania się z obowiązku oszczędności energii. Jeszcze innym powodem, dla którego należy dostosować załącznik V, jest potrzeba zachęcania do opracowania długoterminowych zrównoważonych rozwiązań.\n7. Dla niektórych regionów i państw członkowskich będzie to zadanie trudniejsze, niemniej jednak oszczędności energii i efektywność energetyczna wszędzie prowadzić będą do tworzenia dodatkowych miejsc pracy i wyższego wzrostu gospodarczego.\n8. Rozumie, że Komisja Europejska opracowała wnioski w kontekście złożonych realiów, niemniej popiera sformułowany przez Parlament Europejski cel 40 % na 2030 r.\n9. Stwierdza, że obowiązek w zakresie efektywności energetycznej stanowi najważniejszy instrument umożliwiający jej osiągnięcie. Coraz większa liczba państw członkowskich przyjmuje ten system. W ciągu pięciu lat liczba państw członkowskich korzystających z tego instrumentu wzrosła z 5 do 15. Regiony w stosujących go państwach są z niego zadowolone. Komitet Regionów zaleca, aby zastosowały go także pozostałe państwa członkowskie.\n10. Zaleca, by dokonując rewizji art. 8, krytycznie podejść do kwestii wielkości przedsiębiorstw objętych tym przepisem, ponieważ także w mniejszych przedsiębiorstwach istnieją duże możliwości oszczędności.\n11. Zauważa, że w art. 8 określono, iż niektóre przedsiębiorstwa muszą zostać poddane audytowi energetycznemu. Komisja Europejska tego artykułu nie zmienia. Komitet Regionów proponuje zmienić go w taki sposób, aby we wszystkich państwach członkowskich dyrektywą objęte były te same kategorie przedsiębiorstw. Dzięki temu powstaną równe warunki konkurencji między państwami członkowskimi i zapewni się jednolitość przepisów. Zobowiązanie do przeprowadzania audytów energetycznych w większych przedsiębiorstwach powinno także obejmować jako kryterium wyboru zużycie energii. Byłoby to właściwsze niż stosowanie jako kryteriów jedynie obrotu i liczby zatrudnionych. Żeby uniknąć powielania przepisów, w art. 8 można by wyłączyć z audytu zużycie energii, które jest już objęte certyfikatami energetycznymi na mocy dyrektywy w sprawie charakterystyki energetycznej budynków.\n12. Doradza, aby z audytami energetycznymi połączyć obowiązek przedsięwzięcia wszystkich środków w zakresie energii, których koszt zwraca się w ciągu pięciu lat. Taki obowiązek istnieje na przykład w Niderlandach w formie pakietu uznanych środków dla poszczególnych branż. Zwiększa to wykonalność.\n13. Odnotowuje z aprobatą, że Komisja Europejska proponuje, by zapewnić konsumentom, jako czołowym graczom na rynku energii, dodatkowe uprawnienia poprzez poprawę udzielania informacji o ich zużyciu energii cieplnej i chłodniczej oraz wzmocnienie ich praw w zakresie opomiarowania i rozliczeń energii cieplnej, zwłaszcza w przypadku osób mieszkających w blokach mieszkalnych. Zobowiązanie do indywidualnego opomiarowania i rozliczeń zużycia energii cieplnej musi jednakże zostać uzależnione od opłacalności ekonomicznej i wykonalności technicznej. Ponadto z uwagi na ogromną pracę już włożoną w rozpowszechnianie indywidualnych liczników i na towarzyszące temu ogromne inwestycje finansowe kwestionuje się proporcjonalność wymagania funkcji zdalnego odczytu w stosunku do ograniczonych dodatkowych korzyści, jakie się w związku z tym przewiduje. W celu poprawy częstotliwości przekazywania informacji wprowadzono obowiązek zapewnienia możliwości zdalnego odczytu liczników. Obowiązek ten można postrzegać jako naruszenie prywatności. Komitet Regionów zaleca, aby państwa członkowskie przedsięwzięły stosowne środki w celu zagwarantowania ochrony prywatności i zapewniły odpowiednią ochronę danych oraz aby instalacja liczników nie była obowiązkowa, lecz dobrowolna.\n14. Komitet Regionów pozytywnie ocenia fakt, że środki te mają być wdrażane, pod warunkiem że zostaną sprawdzone pod kątem opłacalności i wykonalności technicznej. Jest to istotne zabezpieczenie dla różnych systemów najmu stosowanych w państwach członkowskich.\n15. Wnosi, by Komisja Europejska także po 2020 r. zapewniała środki finansowe na czystą energię dla wszystkich Europejczyków nie tylko za pośrednictwem funduszy strukturalnych, lecz również funduszy zarządzanych bezpośrednio i instrumentów inżynierii finansowej. Komitet Regionów popiera zaangażowanie Komisji Europejskiej na rzecz ograniczenia ubóstwa energetycznego i zaleca, aby po 2020 r. za pomocą funduszy strukturalnych (Europejskiego Funduszu Społecznego, Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Funduszu Spójności) udostępnić władzom lokalnym i regionalnym środki na rozwiązywanie problemu ubóstwa energetycznego.\n16. Wzywa Komisję Europejską do opracowania odpowiednich narzędzi i środków w celu zmobilizowania funduszy publicznych i przyciągnięcia prywatnych inwestycji z poziomu europejskiego, krajowego, regionalnego i lokalnego w sektorze efektywności energetycznej.\n17. Przyjmuje z zadowoleniem propozycję Komisji, by podjąć działania na rzecz efektywności energetycznej budynków; około 75 % budynków w UE charakteryzuje się niską efektywnością energetyczną i jedynie 0,4-1,2 % zasobów budynków podlega renowacjom każdego roku. Poprawa charakterystyki energetycznej budynków, zwłaszcza w Europie ŚrodkowoWschodniej, kryje w sobie ogromny potencjał w zakresie oszczędności energii.\n18. Zaleca, by władze publiczne i uczestnicy rynku lepiej informowali właścicieli domów o możliwościach termomodernizacji budynków (co, jak i gdzie), na przykład za pośrednictwem łatwo dostępnej strony internetowej i atrakcyjnych rozwiązań. Ponadto Komitet zaleca, by mając na uwadze MŚP działające w sektorze budownictwa i pracowników tego sektora, wprowadzić obowiązek włączenia wiedzy z zakresu termomodernizacji budynków do programów kształcenia pracowników w tym sektorze.\n19. Podziela zapatrywania Komisji Europejskiej na transformację w kierunku zrównoważonego transportu (pojazdy o napędzie elektrycznym). Popiera propozycję, by wszystkie nowe budynki niemieszkalne, istniejące budynki niemieszkalne (poddawane gruntownym renowacjom) i duże nowe budynki mieszkalne zostały wyposażone w infrastrukturę dla pojazdów elektrycznych. Zaleca Komisji Europejskiej opracowanie jednolitej europejskiej normy dotyczącej stanowisk ładowania dla pojazdów elektrycznych. Dzięki temu będzie można przyspieszyć przechodzenie na zrównoważony transport (pojazdy elektryczne).\n20. Oczekuje, że inicjatywa "inteligentne finansowanie na rzecz inteligentnych budynków" przyczyni się do zmobilizowania i uwolnienia prywatnych inwestycji na większą skalę, i aprobuje tę inicjatywę jako wsparcie dla uregulowań. Konieczne jest jednak, aby związanymi z nią kwestiami finansowymi nie obciążano regionów i gmin. Władze lokalne i regionalne mogą odgrywać czynną rolę w łączeniu wniosków o finansowanie.\n21. Zgadza się z przeniesieniem art. 4 dyrektywy w sprawie efektywności energetycznej dotyczącego renowacji budynków do dyrektywy w sprawie charakterystyki energetycznej budynków; ubolewa nad tym, że art. 5 dyrektywy w sprawie efektywności energetycznej dotyczący wzorcowej roli budynków instytucji publicznych nie został ujęty w tym działaniu. Komitet uważa, że także władze lokalne i regionalne mają do odegrania wzorcową rolę w zakresie efektywności energetycznej, jeśli chodzi o korzystanie z budynków publicznych. Komitet wzywa władze lokalne i regionalne do odgrywania takiej wzorcowej roli.\n22. Akceptuje podstawę prawną, na której Komisja Europejska opiera kompetencję UE. Zgodnie z art. 194 TFUE, Unia jest uprawniona do podejmowania działań w celu m.in. wspierania efektywności energetycznej. Środki działania w zakresie ubóstwa energetycznego powinny opierać się na postanowieniach art. 151 TFUE. Wynik oceny zgodności z zasadą pomocniczości jest częściowo pozytywny, a częściowo negatywny. Komitet Regionów uważa za uzasadnione, by na poziomie europejskim określić i egzekwować cel w zakresie efektywności energetycznej. Komitet Regionów odrzuca jednak wprowadzenie wskaźnika inteligentnego działania za pośrednictwem aktu delegowanego, gdyż dyskusje dotyczące tego wskaźnika nadal się toczą. Ocena dotycząca poszanowania zasady proporcjonalności jest pozytywna.


Małpa (DSS) | Don't Starve Wiki | Fandom\nw: Rozbitkowie, Don't Starve Rozbitkowie, Stworzenia, z którymi można się zaprzyjaźnić, Stworzenia\n-10 za trafienie\n-20 (dla stworzeń)\nMożna się z nią zaprzyjaźnić za pomocą bananów.\nx1 lub x1, Wszystkie ukradzione przedmioty.\nMałpa (ang. Prime Ape) – neutralne stworzenie dostępne dla posiadaczy DLC Rozbitkowie. Zwierzęta te można spotkać w dżungli, gdzie żyją w szałasach. Są bardzo podobne do małp jaskiniowych, z tą tylko różnicą, że nie potrafią kraść przedmiotów ze skrzyń.\nMałpy potrafią zbierać jedzenie z krzaków jagodowych, kawowców, działek rolnych, suszarni oraz garnków. Zrywają również grzyby, mandragory, patyki, trawę i rośliny Wormwooda. Będą nosiły skradzione kapelusze.\nMałpy poruszają się w grupach i jeśli gracz zaatakuje jedną, reszta obrzuci go gnojem. Może to spowodować szybki spadek poczytalności, więc zaleca się uwagę podczas atakowania małp. Małpy, które zostały uderzone lub które widziały, jak gracz atakuje inne z nich będą zachowywać duży dystans od postaci. Jest możliwe zaprzyjaźnienie się z małpą dając jej banana - będzie wtedy pomagać nam w walce (nawet z innymi małpami). Co ważne, zaprzyjaźniona małpa nie będzie podnosić przedmiotów z ziemi. Należy jednak pamiętać, że małpa po pewnym czasie znowu stanie się neutralna i może ponownie zacząć kraść.\nMałpy na dłuższą metę są bardzo irytujące, dlatego warto się ich pozbyć, jeżeli znajdują się blisko bazy gracza. Jedną z ciekawszych metod jest podarowanie kilku małpom banana i wywołanie wojny domowej. Małpy znajdujące się trochę dalej nie zauważą, które z nich wywołały walkę, więc zaatakują tę małpę, która zwróciła ich uwagę, gryząc inną. Możemy w ten sposób wybić całe stada, co poskutkuje zdobyciem wielkiej ilości kąsków, bananów oraz różnych skradzionych przedmiotów. Najprostszy sposób na zabicie małpy to czekanie, aż ta zaśnie w nocy przy ognisku. Następnie należy bardzo szybko uderzać ją najsilniejszą bronią, jaką posiadamy. Jeżeli korzystamy z pałasza, powinno się to udać za pierwszym razem. Lodowe berło bardzo pomaga w dogonieniu uciekających małp. Stworzenia takie jak krokopsy, węże i pająki mogą pomóc w stopniowym wybijaniu małp, które pozostały na wyspie po tym, jak ich szałasy zostały zniszczone. Efektywną metodą zabicia małp jest ścinanie palm do czasu, aż któreś z drzew przeobrazi się w drzewca. Następnie należy przekupić małpy bananami i rozkazać im zaatakowanie stwora.


Czas na serwerze: 2019-05-26 18:55:56\nOdnalazł się cierpiący na autyzm 10-latek. Z Krakowa pojechał pociągiem do Wieliczki\nŚwiatowi politycy głosują w wyborach do PE\nPaństwa członkowskie wybierają swoich przedstawicieli do Parlamentu Europejskiego. Głos w eurowyborach oddają również europejscy politycy. Wielu z nich udało się w tym celu do rodzinnych miejscowości - oddalonych nieraz o setki kilometrów od miejsca pracy. Na dzień głosowania poszczególne kraje mogły wybrać jeden z czterech: między 23 a 26 maja. Polacy idą do urn w niedzielę, 26 maja.\nKarolina Pliskova pokonała Madison Brengle w I rundzie wielkoszlemowego Rolanda Garrosa. Odpadła Swietłana Kuzniecowa, która przegrała z Kristiną Kucovą. Czytaj więcej »\nW niedzielę, w ramach mistrzostw świata U-20, odbędzie się spotkanie Polska U-20 - Tahiti U-20. Transmisję TV można śledzić na antenach TVP 2 oraz TVP Sport. Stream online na WP Pilot i sport.tvp.pl. Czytaj więcej »\nRafał Boguski będzie nadal reprezentował barwy Wisły Kraków. Klub przedłużył umowę z doświadczonym pomocnikiem do końca sezonu 2019/2020. Były reprezentant Polski jest związany z Białą Gwiazdą już 13 lat. Czytaj więcej »


Kraniec Świata - forum grupy Jeja.pl\njeja.pl/ grupy dyskusyjne/ serriva [pbf]/ kraniec Świata\n19 marca 2016, 18:14, edytowano 25 grudnia 2016, 14:48\nMiejsce w którym moc bogów nie została w jakikolwiek sposób spożytkowana . Ziemia przybrała kolor czerni a niebiosa wiecznie zakrywają chmury z których niemalże zawsze lunie żrący deszcz, miejsce to zamieszkują nieopisane okropności które nie są dziełem ni mutacji n i bogów..\n12 maja 2017, 00:50, edytowano 12 maja 2017, 00:51\nKhoron pojawił się w jakimś symbolu chaosu bądź czymś na ksztalt tego.\n- No i mnie wywaliło na kraniec świata, a stary mistrz mówił ' nigdy nie ufaj demonicznym portalom' ehh\n.. przynajmniej tu nie ma Arena ... jest progres... ale są stworzenia nieboskie... jest regres...\n12 maja 2017, 15:12\nKhoron trafił do możliwie najgorszego miejsca w świecie śmiertelników - wokół niego szalała potężna burza czarnego piachu, a gdzieś w oddali, na samym krańcu widnokręgu dwie tytanicznie ogromne istoty toczyły bój - były ledwie widoczne przez piach..jakby był to tylko ich cień..\nPoza tym daleko przed tobą rysowało się coś na kształt..wieży ?\n12 maja 2017, 16:06\nZasłonił wolną ręką oczy, a drugą ręką podpierał się na swoim kosturze odpychając się nim co jakiś czas od ziemi by iść w przód.\n12 maja 2017, 16:12\nPo bardzo długim i męczącym marszu dotarłeś w końcu do wieży, wydawało się że jest długo opuszczona.. jednak w środku paliło się światło.\nPostanowił więc zapukac kostirem do jej drzwi.\nNic ci nie odpowiedziało..usłyszałeś z przeciwnej strony za to muzykę..nawet nie jakąś wybitnie wyjątkową - zwyczajną karczemną muzykę..chociaż nieco mroczną..\nDrzwi wydawałoby się że mógłbyś najzwyczajniej w świecie, bez zbytniego wysiłku otworzyć.\n13 maja 2017, 00:38\nWięc otworzył drzwi powoli i delikatnie tak aby nie prowokować ewentualnych właścicieli wieży.\n13 maja 2017, 13:57\nPrzywitało cię prawdopodobnie najbardziej osobliwe miejsce na jakie tylko mogłeś wpaść - wnętrze wieży było o wiele większe niż zewnątrz, jak okiem sięgać widziałeś mniej lub bardziej okazałe stoły przy których siedzieli ludzie, krasnoludy,elfy,orkowie,krasnoludy a cholera i nawet mutanty wszyscy razem radośnie popijając piwo\nMiędzy chaosem i ładem\nPośród słynnych bezdroży\nŚwięcą Tryumfy swych pijackich znojów\nSama Pani Chaosu wpada\nW tej karczmie zasiada..- słyszałeś radośnie śpiewającą kapelę złożoną z Elfki oraz trzech nieumarłych -.\n- Ni stój tak w tych drzwioch cholero bo ciepło ucieka !- usłyszałeś okrzyk gdzieś z głębi sali, zapewne był to krasnolud..a przy bliżej inspekci..dostrzegłeś że nie był to byle Krasnolud ! Był to od roku zmarły Król Krasnoludów..a tuż przy nim siedział o bogowie.. stary Książę Wampirów, po jego lewicy zaś ostatni Cesarz ludzi Titus Aaron Mocny - nie poznałeś go, za to jego koronę cesarską..jak najbardziej. Ostatnią osobą przy stole był Hooral, nie tak dawny wódz orków który poległ w wojnie z nieumarłymi. Gdy Krasnolud ponownie odwrócił się do stołu wszyscy stuknęli swymi kuflami jakiś toast i radośnie się zaśmiali -.\n13 maja 2017, 14:56\n//A to ci dopiero Limbo.//\n14 maja 2017, 01:51\n- Czyli jestem na źywo w zaświatach, dla kogos takiego jak ja to czysty zaszczyt, miło mi was wszystkich poznać, jestem Khoron Log'tharon, mieszaniec orka z elfką o zdolnościach nekromancji, jeden z zawodowych wpieniaczy tego wypi**dka Arena i osoba potrafiąca nagiąć moc artefaktu jakim jest korona władzy, przyszły wampir i jak mam nadzieję zabójca Arena, gdyż nie jest on godzien swego stanowiska. Czy mogę w czymś wam słuźyć i czy moźecie opowiedzieć mi o tym świecie ?\n// czekam na ten oczywisty plot twist źe cos mnie zabiło, choć sam koncept bardzo mi pasuje takiego limba//\n14 maja 2017, 12:49\n//Gość od Pizzy mordo\nTrafiłeś tym sposobem pod Wielkiego Mutanta w kapturze, jego lewa ręka przypominała ogromny tasak,a twarz była osłonięta maską jedynie on zwrócił na ciebie uwagę z ponad swych przy-stołowych dyskusji ponieważ..wpadłeś na niego\n- Wybacz panie Ork..- stwierdził obniżając wzrok na ciebie -. Ale jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, albo dosiądź się do kogoś albo pogadaj z karczmarzem - to on tu wszystko kieruje\n14 maja 2017, 15:16\n- Przepraszam, że na waćpana wpadłem, dziękuję za wskazówkę.\nPoszedł do karczmarza.\n- Witaj, jeśli można spytać, gdzie ja się znalazłem ?\n14 maja 2017, 15:36\nZa ladą usługiwał ogromny krasnolud jego oczy wydawały się wydobywać małe błyskawice które powoli rozchodziły się po jego twarzy - i aż po kraniec brody, gdy tylko spytałeś uśmiechnął się\n- Witam w karczmie "Na Krańcu Świata", trafiają tu ci których nie chcieli ani w Ładzie ani w Chaosie - jednak ty jesteś wciąż żywy, co znaczy że znalazłeś jakimś cudem drugie wejście do mojego zacnego przybytku.\n14 maja 2017, 15:51\n// A czasem książę wampirów nie miał cierpieć katuszy?//\n14 maja 2017, 16:06\n//a skąd wiesz co stało się z nim po tym jak został zabity ;v ?\n14 maja 2017, 17:27\n// Umar se przez Julke... //\n// Hmm czy przegięciem w nekromancji będzie wskrzeszenie tych tutaj xd ? //\n- Powiedzmy, że zostałem porzucony przez swoją panią, jestem Khoron, a jeśli mogę spytać jak brzmi twoje imie karczmarzu ?\n- Ljóssalfheimr, Pan Run, Władca Gór, Najwyższy Król, Kowal Światów .- stwierdził nalewając sobie piwa o kolorze złota, zaraz także wychylił ów kufel i dorzucił ze śmiechem -. Czasami także zwany Bogiem Krasnoludów.\n- A więc to krasnoludzkie wierzenia miały rację, potężny król gór i kowal światów popijający złoty napój piwopodobny i prowadzący wiecznà ucztę... ciekawe... podoba mi sie tu, jednak jeśli sie nie obrazisz będę od czasu do czasu wychodził, no bo wiesz... sam zauważyłeś že żyję i jeszcze nie chcę umierać...\n14 maja 2017, 20:59, edytowano 14 maja 2017, 21:01\n- Ogólnie to wszyscy mieli rację istnieje także ład i chaos, ale ja biorę tych niechcianych po żadnej ze stron - wiesz, takich średniaków. I dla mnie to żaden problem że wychodzisz mordeczko - tylko szybko to rób. Dusze łatwo marzną, na zewnątrz zimno a ja mam tu tylko dwa niewielkie piecyki - wskazał ci dwa całkiem miło wyglądające piece. Przy jednym wygrzewał się mutant którego wcześniej poznałeś, a obok niego jakaś ludzka kobieta, drugi z kolei gdzieś w bardzo dalekiej oddali przypominał raczej piec hutniczy niż karczemny piecyk..no cóż..musiał w końcu ogrzewać ogromny przybytek. I gdy tak się przyglądałeś Krasnolud zaczął czyścić blat szmatką tak czysto białą że aż trudno było na nią patrzeć bez mrużenia oczu -.\n14 maja 2017, 22:03\n- Więc Panie Run... mogę tu bez źadnych krępacji wpadać byle tylko nie wyziębić twych podopiecznych... fajnie, a tak w ogóle to czemu jako tak potęźna istota nie stworzysz sobie dodatkowych piecy ?\n- Powiem ci jedno panie Ork, tworzenie rzeczy w innej czasoprzestrzeni niż nasza jest cholernie drogie i czasochłonne..a mi się po prostu nie chce - ja sobie tutaj wpadam żeby się zrelaksować, napić się piwka posiedzieć z fascynującymi personami które wpadną. Wiesz, jestem tu tak jakby..po pracy ?- stwierdził z uśmiechem, przetarł ladę jeszcze raz po czym postawił na niej kufel piwa, zapewne dla ciebie -.\n- Przepraszam, myślałem źe dla was to jak pstryknięcie palcem... Miło jednak wiedzieć że jest takie miejsce jak to.. prawdziwie zbawienne to miejsce....\n14 maja 2017, 22:51\n- Znaczy wiesz, normalnie mogę tworzyć pasma górskie w minuty..ale ten cholerny piec zająłby mi tu minimum tak z dwa dni..ano i przyznam że miejsce fajne .- szturchnął kufel lekko w twoją stronę po czym nalał piwa do drugiego i posłał go gdzieś wgłąb sali -.\n14 maja 2017, 23:45\nWziął kufel i wygżdulił do dna\n- Jesteś swoj chłop jednak nie rozumiem tego parafoksu pieca... czy to chodzi o ten wymiar wewnętrzny wieży, czy jaki czort ci blokuje moźliwości że aż dwa dni byś go robił ?\nSpytał z ciekawością Khoron\n15 maja 2017, 00:03\n- Otóż panie Khoron, stworzyłem tą oto wieżę na początku nie przemyślawszy sobie do jakich rozmiarów urośnie ten biznes, i tak też musiałem wcisnąć tutaj świat niemalże wielkości Serrivy - przez co moja moc z zewnętrznego jest tu kilkunastokrotnie potężniejsza - tak też gdybym chciał stworzyć piec, mógłbym przez przypadek owym piecem rozwalić pół swojej karczmy - i tak też musiałbym pracować na minimalnej skali strzelając że "taka wielkość będzie akurat dobra", rozumiesz o czym mówię no nie ?- stwierdził a do baru podszedł jakiś Elf któremu Krasnolud wlał z pewną niechęcią trochę wina -.\n15 maja 2017, 00:12\n- Rozumiem, składanie figurek z gliny, które źle obliczone moźe rozwalić świat... Podoba mi się tu, jest tu spokój i cisza... hmm... Drogi panie Kowalu Światów, chcialem jeszcze spytac czy jest jakaś opcja szybkiego powrotu w to miejsce nie wliczając oczywiście śmierci i odrzucenia ?\n15 maja 2017, 00:21\n- Mogę cię gdzieś wyrzucić jeśli chcesz, mam akurat całkiem spokojną chwilę, dusze wydają się też jakoś wyciszone..\n15 maja 2017, 00:24\n- Akurat wyrzutu nie chcę, chciałem sie rozejrzeć jeszcze po krańcu po za karczmą, ale bardziej chodzi mi o jakąś moźliwość powrotu tutaj w razie czego... karczma ta serio jest przyjemne, ciekawe osoby można tu poznać, no i ma dobrego karczmarza, a jedynym jej problemem jest skala.\n15 maja 2017, 00:25\n// Zagadaj do księcia wampirów :v//\n15 maja 2017, 00:28\nKarczmarz rozejrzał się wokół zajrzał pod blat po czym dostrzegł coś na owym..a była to szmatka którą wcześniej czyścił ów\n- O ! Tym mógłbyś załatwić sobie transport tutaj z powrotem - po prostu to rozedrzyj na pół.\n15 maja 2017, 00:41\n- Czyli musze miec przedmiot związany z tym miejscem na tyle mocno, aby potrafił się tu przenieść, logiczne i genialne za razem.\nRozdarl szmatke i wziął kawałek, po czym schował go za pazuchą.\n- Jeszcze raz dziekuję o potężny, mam nadzieje źe jeszcze będzie okazja do rozmowy bo serio jest z ciebie równy gość i na pewno nawet po śmierci chciałbym trafić tutaj. Teraz jednak spróbuję pogadać z duszami, moźe dowiem się czegoś ciekawego... za kaźdą z tych osob stoi na pewno jakaś ciekawa opowieść, czas ją poznać... bywaj przyjacielu.\nRzekl do karczmarza po czym przysiadł się do biesiadujących dusz w okolicach byłego księcia wampirów próbując podsłuchać rozmowy jesli takowa z kimś prowadził, jeśli nie, po prostu bacznie go obserwował swymi odziedziczonymi po matce elfimi oczyma.\n// Bilo pytanie natury logicznej: czy gdyby Khoron powiedział komuś z nieżyjących o możliwości wyjścia z karczmy i ten ktoś chciałby wyjść i by wyszedł z pomicą Khorona, to czy to podlega pod nekromancje czy to jest po prostu dziura w systemie zaświatów i tak właśnie niektóre dusze potrafią wrócić na swe włości by je nawiedzać ? Nie zamierzam tego robić tylko sama koncepcja ryje mi banię //\n15 maja 2017, 14:42\n// A tak wgl ostatni cesarz ludzi nazywał się Karol August :v//\n15 maja 2017, 14:50, edytowano 15 maja 2017, 14:50\nZasiadłeś obok wampirzycy i wampira - całkowicie pochłonięci sobą nie zwracali na ciebie uwagi rozmowa dawnych władców jednak nie była jakaś wybitnie wielka - wypominali sobie swoje zwycięstwa i porażki zaśmiewając się przy nich radośnie - nawet wampir który ponoć za życia nigdy się na coś takiego nie poniósł.\nWszędzie wokół ciebie krążyły niesamowite postacie - ogromni wojownicy w pancerzach upadłych cywilizacji i państw, Paladyni Krwawiącego Słońca pili z Nieumarłymi przez których zapewne umarli..miejsce to miało niezwykły klimat..wszystko wydawało się tu bardzo lekkie..bezproblemowe..\n//dowiedz się Khoronem ;v//\n//Nie rozumiem tego miejsca, tutaj trafia każdy kto zginął czy zwyczajnie, ci których nie chcieli wpuścić do tych odpowiedników nieba i piekła? Bo coś podejrzani są ci paladyni.\n15 maja 2017, 16:28\n//tu trafia każdy przed tym jak ruszy dalej - ale może też tu zostać bo właściciel nikogo nie pośpiesza.\n- Przepraszam źe przeszkadzam wac panstwu, al zaciekawil mnie fakt, jak tak potęzne persony jak wy tu trafiły.\n16 maja 2017, 13:44\n//pytasz Paladynów czy Władców ?\n// puki co wampirów //\n16 maja 2017, 18:51\nNagle zauważyli cię odrywając od siebie wzrok, po czym mężczyzna zaśmiał się\n- Tam czeka mnie Chaos i nie koniecznie nagroda..tu- spojrzał z uśmiechem na kobietę obok siebie - No cóż, coś więcej..\n16 maja 2017, 19:01\n- Rozumiem, wybór był oczywisty, lecz intryguje mnie fakt samego utracenia źycia, przecież nikt nie mógł sie z wami równac swego czasu, a chcialbym ostrzec innych przed tym co potrafi zabijać nawet takich mistrzów...\n- Ja poległem zabity przez Mistrza Paladynów Krwistego Słońca, dwieście lat temu .- stwierdził Wampir -. Z tego co mi wiadomo ów już nie żyje.\nKobieta zaś odparła\n- No cóż..mnie zabiła Krasnoludzka salwa z muszkietów.. chociaż rany dało się jeszcze zaleczyć było ich zbyt wielu i kontynuowali ostrzał .-\n16 maja 2017, 21:59, edytowano 16 maja 2017, 21:59\n- Dzuwne źe teraz siedzicie w jednej karczmie ze swoimi oprawcami i nie probujecie im sprawić bólu ...\n16 maja 2017, 22:49\n- A po cóż ? Oni także padli, mniej lub bardziej wygodnie ale wciąż..kiedyś znajdzie się tu każdy i będzie miał decyzję do podjęcia..czy pójdzie na sąd czy zostanie tutaj..a zresztą mordowanie się w zaświatach jest niemożliwe.\n17 maja 2017, 00:21\n- Ale torturowanie duszy a i owszem... Ale z grubsza, co gdybym powiedział źe jest inna opcja niź sąd lub sterczenie tutaj ?\n17 maja 2017, 00:28\n- Mów zatem.\n17 maja 2017, 00:44\n- Cóż za równo informacje jak i samo wykonanie tego mają swoją cenę przyjacielu... z resztą czy chce ci się drugi raz przeźywać swoją śmierć jeśli cię znajdą ?\n17 maja 2017, 00:49\n- To ty jednak wydajesz się tym który potrzebuję tu pomocy, a ja ucierpię tu bardziej..więc wątpię żebym chciał jeszcze płacić za to dodatkową cenę..


Rynek pracy: jak bardzo skurczyła się rzesza pracowników z Ukrainy? - eGospodarka.pl - Raporty i prognozy\neGospodarka.pl › Wiadomości\t› Gospodarka\t› Raporty i prognozy\t› Rynek pracy: jak bardzo skurczyła się rzesza pracowników z Ukrainy?\nPracownicy © Andreas Karelias - Fotolia.com\nJak podaje Personnel Service, w I połowie br. wydano przeszło 270 tys. wiz dla Ukraińców planujących podjąć pracę w naszym kraju. Dla porównania, w analogicznym okresie poprzedniego roku było ich ponad 484 tys. Przyczyną tak dużego spadku (44%) jest oczywiście sytuacja epidemiczna oraz utrudnienia w ruchu granicznym i pracy urzędów. Jednocześnie jednak nie oznacza to, że rzesza przebywających w Polsce pracowników z Ukrainy również skurczyła się o blisko połowę.\nJak wynika z danych opublikowanych przez polski MSZ, gros wiz (ponad 269 tys. z 270 tys.), które wydano Ukraińcom w I półroczu br., to ważne przez rok wizy krajowe typu D. Krzysztof Inglot, Prezes Zarządu Personnel Service, tłumaczy przy tym, że spadki w ilości wydawanych wiz nie przekładają się 1:1 na liczbę przebywających w naszym kraju pracowników z Ukrainy.\n- Koronawirus w znaczącym stopniu zmniejszył ruch graniczny między Polską a Ukrainą. Z jednej strony, nowi pracownicy nie przyjeżdżali tak licznie, ale z drugiej, ci którzy byli już w naszym kraju, mieli możliwość przedłużenia swojego pobytu. To wszystko dzięki zapisom uwzględnionym w tarczy antykryzysowej, o które wspólnie z innymi organizacjami, zabiegaliśmy. Zależało nam na tym, aby osoby, którym w czasie trwania stanu epidemicznego kończy się prawo pobytu, mogły mieć je automatycznie odnawiane i to się udało – mówi Krzysztof Inglot, Prezes Zarządu Personnel Service.\nW I połowie 2020 roku wydano 44% mniej wiz dla Ukraińców.\n- Dobrym przykładem może być cały przemysł spożywczo-przetwórczy, oraz produkcja detaliczna. Po kilkumiesięcznym uśpieniu, kiedy Polacy mało kupowali, teraz znowu konsumpcja wróciła do stanu sprzed pandemii, a to oznacza, że fabryki muszą ruszyć pełną parą. I tutaj potrzebni są Ukraińcy, którzy na szczęście korzystają z zapisów tarczy antykryzysowej i przedłużają swój pobyt w Polsce. Nie brakuje też napływających nowych pracowników ze Wschodu, którzy są gotowi odbyć dwutygodniową kwarantannę, żeby podjąć pracę w naszym kraju – mówi Krzysztof Inglot.\nWięcej na ten temat: Ukraińcy w Polsce, pracownicy z Ukrainy, Ukraińcy, rynek pracy


Bomba i wybuch pod kościołem w Holandii - Głos Polski\nBomba i wybuch pod kościołem w Holandii\nBomba zbudowana najprawdopodobniej z ciężkich fajerwerków została zdetonowana w nocy z poniedziałku na wtorek pod kościołem w Mieraskerk, w Krimpen aan den IJssel. Wybuch delikatnie uszkodził budynek świątyni. Atak ten to najprawdopodobniej kolejny efekt afery związanej z pełną otwartością parafii na wiernych pomimo obostrzeń koronowych.\nNiedzielne tłumy i zamieszki\nŚwiątynia w Krimpen aan den IJssel to jeden z dwóch kościołów w Królestwie Niderlandów, który w ostatnich dniach postanowił całkowicie otworzyć drzwi dla swoich wiernych. Władze parafii nie respektują minimów liczby odwiedzających, jak i obowiązku utrzymywania dystansu 1,5 metra i zakrywania twarzy. W ostatni weekend w tamtejszych nabożeństwach wzięło udział blisko 700 osób. Na miejscu zjawili się również dziennikarze, by relacjonować na żywo działania parafian, którzy mają za nic obostrzenia koronowe. Obecność mediów spowodowała wiele napięć. Doszło między innymi do ataków na ludzi z kamerami i mikrofonami oraz do kilku aresztowań zbyt "gorliwych” chrześcijan.\nW efekcie władze parafii jednoznacznie wskazują, iż incydent związany z bombą pod kościołem musi mieć związek z tym co miało tam miejsce w niedzielę. Policja jednak mówi tylko, iż bada sprawę i oprócz wiadomości o tym, że ładunek powstał najprawdopodobniej przy użyciu ciężkich fajerwerków, nie zdradza żadnych szczegółów.\nLudzie biorą sprawę w swoje ręce\nDziałania kościoła nie spotkały się ze zrozumieniem wśród mieszkańców Niderlandów. Ci bowiem, niezależnie od wyznania, mają za złe parafii w Krimpen aan den IJssel i Urk, że igrają z ludzkim życiem i mają gdzieś obostrzenia wprowadzone przez rząd, stawiając się ponad prawem. Faktem jest bowiem, iż w innej sytuacji taki tłum zostałby natychmiast rozgoniony przez policję i doszłoby zapewne do wystawienia dziesiątek mandatów za brak maseczek czy nawet aresztowań. W przypadku jednak związków wyznaniowych, zarówno władze samorządowe jak i te na szczeblu centralnym, mają związane ręce. Konstytucja Królestwa Niderlandów daje bowiem prawo do wolności religijnej. To zaś oznacza, iż władza nie może w żaden sposób ingerować w kult. Policja nie może więc liczyć wiernych, czy zatrzymać ich w drodze do kościoła lub nakazać włożenie maseczek w świątyni. Wszystko to leży w gestii wolnej woli modlących się. Ci zaś często uważają, iż Bóg ochroni swoje owieczki w świątyni i nic im się nie stanie. Poglądu tego nie podzielają jednak inni ludzie. Lokalne społeczności boją się, iż chrześcijanie rozniosą wirus w okolicy. Nie mogąc zaś liczyć na policję i władze w geście rozpatrzy sięgają po takie niezgodne z prawem środki, jak właśnie bomba pod kościołem.\nEfekt odwrotny od oczekiwanego\nŁadunek, który wybuch z poniedziałku na wtorek jest więc głosem bezsilności i frustracji, a także spirali przemocy i nienawiści. Wielu bowiem parafian zaczyna wykazywać syndrom oblężonej twierdzy. Syndrom ten podsycali również sami zwierzchnicy kościoła, którzy porównali dziennikarzy do SS wskazując, iż nazistowscy okupanci mieli więcej taktu. Duchowni za to przeprosili, ale jak można było się domyśleć, wzmocniło to tylko wściekłość i umocniło podział na tych dobrych i złych. To zaowocowało obelgami i atakami na dziennikarzy, a to zaś owym strachem społeczeństwa i bombą. Sytuacja wygląda więc delikatnie mówiąc, niezbyt ciekawie, a może być jeszcze gorzej. Mamy bowiem Wielki Tydzień, który wieńczy Triduum Paschalne i najważniejsze święto dla Chrześcijan. To zaś oznacza nic innego jak jeszcze większe tłumy w kościele.\nMożna więc mieć jedynie nadzieję, iż zdrowy rozsądek wygra i nikt nie będzie starał się wystawić Boga na próbę dotyczącą ochrony przed zakażeniem w kościele.