Komunikaty zespołu ds. prac nad ustawą Kombatancką :: Ważne ! sten. kom. sejmowej - ust zad. i odszkod. 20.11.08\nWażne ! sten. kom. sejmowej - ust zad. i odszkod. 20.11.08\nWysłany: Nie Gru 14, 2008 9:45 pm Temat postu: Ważne ! sten. kom. sejmowej - ust zad. i odszkod. 20.11.08\nWersja publikowana w formacie pdf: 0155706.pdf\nBiuletyn nr: 1557/VI\nKomisja: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka /nr 97/\nPrzedstawiciel Niepodległościowego Porozumienia Organizacji, m. in. Stowarzyszenia „Solidarność Walcząca” Sławomir Karpiński\nNaczelnik Wydziału Prawa Państwowego i Administracyjnego Departamentu Legislacyjno-Prawnego w Ministerstwie Sprawiedliwości Wojciech Ulitko\nKomisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, obradująca pod przewodnictwem posła Wojciecha Wilka (PO), zastępcy przewodniczącego Komisji:\n– przeprowadziła pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydawanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (druk nr 1227);\n– rozpatrzyła sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej o przedstawionym przez Prezydenta RP projekcie ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym oraz ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe (druk nr 1226);\n– uzupełniła skład podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o licencjach prawniczych i świadczeniu usług prawniczych.\nW posiedzeniu udział wzięli: Zbigniew Wrona podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości wraz ze współpracownikami, Wojciech Ulitko naczelnik Wydziału Prawa Państwowego i Administracyjnego Departamentu Legislacyjno-Prawnego w Ministerstwie Sprawiedliwości, Jan Rulewski senator RP oraz Sławomir Karpiński przedstawiciel Niepodległego Porozumienia Organizacji, m.in. Stowarzyszenia „Solidarność Walcząca”,\nW posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Daniel Kędzierski, Barbara Orlińska i Maciej Zaremba – z sekretariatu Komisji w Biurze Komisji Sejmowych oraz Michał Baranowski, Tomasz Czech i Piotr Podczaski – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.\nWitam wszystkich bardzo serdecznie. Otwieram posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka z upoważnienia pana przewodniczącego Ryszarda Kalisza, który ma w tej chwili spotkanie i trochę się spóźni. Przepraszam za to opóźnienie. Stwierdzam kworum.\nDzisiejszy porządek obrad obejmuje trzy punkty:\n1. Rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o przedstawionym przez Prezydenta RP projekcie ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym;\n2. Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego;\n3. Uzupełnienie składu podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o licencjach prawniczych i świadczeniu usług prawniczych.\nZanim przystąpimy do realizacji porządku obrad chciałbym jeszcze wypowiedzieć się odnośnie do przedstawionego przez Prezydenta RP pierwszego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Została powołana podkomisja do rozpatrzenia tegoż projektu. Najkrócej rzecz ujmując, projekt ten odnosi się do wynagrodzeń sędziów TK.\nW dniu dzisiejszym otrzymałem pismo do wiadomości, pismo kierowane do sekretarza Rady Ministrów. Jest to pismo Ministra Sprawiedliwości do pana Macieja Bereka, sekretarza stanu RM. Z treści jego wynika, że w dniu 25 listopada bieżącego roku Sejm zajmie się projektem ustawy o zmianie ustawy Prawo o ustrojów sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw. Jednocześnie w tym piśmie jest informacja, że rząd przygotował auto poprawkę do projektu ustawy nowelizującej ustawę z dnia 1 sierpnia 1997 roku o Trybunale Konstytucyjnym oraz ustawę z dnia 23 listopada 2002 roku o Sądzie Najwyższym. Jest to nowelizacja w zakresie zasad oraz systemu wynagradzania sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego.\nDlatego też prosiłbym Wysoką Komisję – w związku z tym, że był zakreślony termin do rozpatrzenia tej sprawy – o prolongatę tego terminu tak, aby podkomisja, która została powołana, mogła zająć się łącznie projektem prezydenckim i projektem skierowanym przez rząd. Jeżeli nie będzie sprzeciwu, uznam, że Komisja wyraziła na to zgodę. Głos ma pani przewodnicząca, bardzo proszę.\nPanie przewodniczący, nie uważam tego posunięcia za bardzo eleganckie. Trudno mi to ocenić w dniu dzisiejszym. To jest praktyka, która się zdarza, ale cel jest jeden. Te wynagrodzenia trzeba poprawić. Nie ma w tej chwili tutaj strony pana prezydenta, żeby mogła się do tego ustosunkować. Warto porozumieć się ze stroną pana prezydenta w tej materii.\nNatomiast jest jeszcze jedna sprawa, która wczoraj się pojawiła, mianowicie kwestia składu osobowego tej podkomisji. Pragnę przypomnieć, że w jej składzie powinien być jeszcze przedstawiciel KP PSL, żeby ta podkomisja mogła się ukonstytuować. Pani poseł Iwona Arent podniosła wczoraj, że nie ma możliwości, aby w składzie podkomisji znalazł się przedstawiciel innego klubu parlamentarnego, co wcześniej sygnalizowała Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich.\nZatem proponuję jeszcze w tym punkcie porządku uzupełnienie składu podkomisji o pana posła Stanisława Olasa z KP PSL, o ile wyrazi na to zgodę. W ten sposób podkomisja będzie się mogła ukonstytuować i wybrać swoje prezydium, dziękuję.\nPani przewodnicząca mówi o podkomisji..\nDo rozpatrzenia projektu ustawy o licencjach i świadczeniu usług prawniczych, czyli chodzi o trzeci punkt porządku posiedzenia.\nUznaję, że w punkcie pierwszym posłowie przyjęli moje wyjaśnienia...\nZ tym, że ja bardzo proszę, żeby pan, jako przewodniczący podkomisji, skontaktował się w tej sytuacji z Kancelarią Prezydenta w tej sprawie.\nDobrze, w dniu jutrzejszym skontaktuję się z panem ministrem Andrzejem Dudą. Uznaję, że Komisja zadecydowała o prolongacie terminu, jeżeli chodzi o wynagrodzenie, najkrócej mówiąc, sędziów TK.\nPrzechodzimy do punktu drugiego porządku – pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydawanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu państwa polskiego. Jest to projekt senacki, bardzo proszę, pan senator Jan Rulewski.\nWysoka Komisjo, od 18 listopada ubiegłego roku, na mocy ustawy podjętej przez parlament poprzedniej kadencji, osoby represjonowane, w szczególności internowane, mogły dochodzić w sądach roszczeń dwojakiego rodzaju – odszkodowań i nawiązki. 18 listopada bieżącego roku minął jednoroczny termin zakreślony ustawą do składania wniosków.\nNasze obserwacje, obserwacje również posłów dowodziły faktu, że w zakreślonym przez ustawodawcę czasie, okresie roku nie wszystkie osoby złożyły takie wnioski. Przyczyną była niedostateczna informacja o obowiązywaniu przepisów, duży, że tak to określę, „rozrzut” miejsc pobytu osób objętych ustawą – myślę tutaj o osobach mieszkających za granicą, wreszcie, trzecia przyczyna to brak stosownych podmiotów, które by tę sprawę organizacyjnie przeprowadzały. Istnieją wprawdzie różne stowarzyszenia internowanych, ale one nie posiadają takiej mocy, żeby to upowszechnić.\nZasadność uchwały Senatu wynika z wyżej wymienionych przesłanek. Również dane ministerstwa potwierdzają, że narasta dynamika zgłoszeń. Dzieje się tak też za sprawą swoistej „reklamy” typu last minute, bo prawie wszystkie media powtarzały, że to już ostatni dzień składania wniosków. Uchwała opiera się właściwie na jednym przepisie, że należy ten okres wydłużyć o dalszy rok. Choć mogą pojawić się wątpliwości czy wręcz pytania, dlaczego ten okres nie jest dłuższy niż kolejny rok? Skoro pierwszy nie wytrzymał próby, to dlaczego zakreśliliśmy uchwałą Senatu kolejny rok. Przecież przepisy Kodeksu cywilnego, mające swoje źródła w Konstytucji, mówią o obowiązku władzy naprawiania krzywd i wypłacania odszkodowań. Z tego tytułu praktyka określa, w zależności od rodzaju roszczeń skierowanych do organów państwa, które są winowajcami, że ten okres powinien wynosić nawet 10 lat.\nTwierdzimy, że ten rok będzie rokiem dyscyplinującym dla rządu, ponieważ jest przewidywana kompleksowa ustawa parakombatancka. Jest ona już w uzgodnieniach rządowych. Przepraszam, że wchodzę w kompetencje pana ministra, ale takie otrzymałem zapewnienie. Obejmuje ona szeroki wachlarz różnych przepadków prześladowań, które nie są objęte tą nowelizowaną ustawą. Nie chcę tego projektu ustawy antycypować, nie chcę też antycypować prac parlamentu.\nZatem proszę Wysoką Komisję o to, aby zachciała poprzeć przedstawiony projekt uchwały Senatu.\nDziękuję, panie senatorze; proszę, pan minister.\nPanie przewodniczący, panie senatorze, rząd przygotował swoje stanowisko do tej regulacji, do tego projektu ustawy. W tym stanowisku rząd stwierdza, że, istotnie, budzi wątpliwości to sztywne zakreślenie terminu do 18 listopada 2008 r., chociaż tego nie ma wprost w stanowisku rządu. W korespondencji Ministerstwa Sprawiedliwości również wyjaśnialiśmy, że w naszej opinii jest to tak zwany termin przedawnienia, a nie termin zawity. Czyli to nie jest tak, że jak on upłynie, to już nie da się nic zrobić. Aczkolwiek zgadzamy się, że nie ma potrzeby obciążać, czy zmuszać tych osób, które poniosły określone ofiary na rzecz niepodległej Polski, do jakiś dodatkowych działań i oddawać sprawę w ręce prokuratora, który niekoniecznie mógłby nie podnosić zarzutu tego przedawnienia.\nW związku z tym rząd pozytywnie odnosi się do kierunku tych zmian, niemniej wyraża pogląd, że bardziej uzasadnione byłoby w ogóle wykreślenie przepisu dotyczącego terminu. Właściwie projekt jest już praktycznie uzgodniony pomiędzy poszczególnymi resortami w trybie obiegowym. W ostatniej chwili jedno z ministerstw zgłosiło uwagę wyłącznie redakcyjną. Żadne z ministerstw nie miało merytorycznie krytycznej opinii wobec tego projektu. Więc należy oczekiwać, że stanowisko rządu będzie takie, iż jest to projekt zasadny, ale jeszcze bardziej zasadny byłby taki projekt, w którym w ogóle skreślono by ten przepis dotyczący zakreślenia terminu.\nDziękuję, panie ministrze. Otwieram dyskusję w sprawach ogólnych nad tym projektem, głos ma pani Marzena Wróbel.\nJak panie i panowie posłowie pamiętają, ten projekt ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu państwa polskiego, a, ściślej mówiąc, nowelizacja ustawy z 1991roku, to był projekt KP PiS. Ale muszę przyznać, panie pośle Jerzy Kozdroń, że był to projekt, co do którego istniał pewien konsensus, zgoda ponadpartyjna. Był to projekt popierany przez praktycznie większość klubów parlamentarnych będących w Sejmie, za co po raz kolejny wszystkim posłom dziękuję, jako współautor tego projektu.\nKilka słów wyjaśnienia dla tych osób, które nie były posłami Sejmu poprzedniej kadencji. Przedmiotowa ustawa została skonstruowana w taki sposób, aby umożliwić państwu polskiemu uporanie się z ewentualnie dużą liczba wniosków o zadośćuczynienie i odszkodowanie. W ustawę tę zostały wpisane mechanizmy, które pozwoliłyby w razie dużej liczby wniosków, a tym samym dużego obciążenia budżetu, niejako wypłacać te odszkodowania na raty. W przypadku osób, które zostały internowane, nie zachodziła potrzeba jakiegokolwiek unieważnienia orzeczenia z uwagi na to, że ustawa z mocy prawa uznawała wszystkie decyzje o internowaniu za nieważne.\nW związku z tym, jako pierwsi o odszkodowanie mogli się ubiegać przede wszystkim internowani. W przypadku pozostałych kategorii osób poszkodowanych w grę wchodziła procedura dwustopniowa – najpierw trzeba było unieważnić orzeczenie, a dopiero po unieważnieniu tego orzeczenia można było występować z wnioskiem o odszkodowanie.\nSkąd ten mechanizm, przyznaję, że skomplikowany? Właśnie stąd, że obawialiśmy się skutków budżetowych, tym bardziej, że z danych, które otrzymałam z Instytutu Pamięci Narodowej, wynikało, że w grę wchodzi około 150.000 osób, które mają orzeczenia Kolegiów do Spraw Wykroczeń; około 30.000 osób w okresie PRL zostało skazanych za działalność na rzecz niepodległego bytu państwa polskiego i około 10.000 było internowanych. Ilość osób internowanych była zresztą jedyną, otwartą, sztywną liczbą, z którą mieliśmy do czynienia.\nSzacowane koszty tej ustawy były olbrzymie, one opiewały na około 700.000.000 zł. Co się jednak okazuje. My zresztą zaraz na samym początku jak parlament przyjmował tę ustawę zapowiadaliśmy, że będziemy monitorować, w jaki sposób będzie ona wchodziła w życie i jakie będą obciążenia budżetu państwa z tego tytułu. Okazuje się, że obciążenie budżetu państwa – w porównaniu z tym, co zakładaliśmy przez ten rok, w którym ta ustawa obowiązywała – są nikłe. To jest zaledwie 18.000.000 zł. Ja tutaj posługuję się danymi, które przekazano nam w czasie posiedzenia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka poświęconego budżetowi na następny rok. To jest około 18.000.000 zł za okres więcej niż 6 miesięcy. A więc koszty są znacznie niższe od tych, które zostały założone.\nW związku z powyższym mój klub parlamentarny zobowiązał mnie do napisania nowelizacji tejże ustawy, która to nowelizacja znosi wszystkie dotychczasowe ograniczenia, łącznie z ograniczeniem maksymalnej kwoty odszkodowania. Chcemy także zniesienia wszystkich tych terminów, które zostały wprowadzone przez wcześniejszą nowelizację, a także rozszerzenia zakresu podmiotowego tejże ustawy.\nTen projekt został złożony do Marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego i chciałabym zapytać, jaki jest los tego projektu? Bardzo dziękuję panu senatorowi Janowi Rulewskiemu za tę poprawkę, aczkolwiek moja opinia również jest taka i wpisałam to w nowelizację, że można iść dalej panie senatorze. Można w ogóle znieść ten termin kolejnego roku jako ograniczenia i taką poprawkę do pana projektu ustawy w tej chwili zgłaszam. Dobrze by się stało, gdyby osoby internowane bezterminowo mogły dochodzić zadośćuczynienia i odszkodowania. Dziękuje tutaj również za akceptację ze strony rządu, bo taka deklaracja pojawiła się w wypowiedzi pana ministra.\nPanie przewodniczący, składam więc poprawkę dotycząca projektu senackiego i ponawiam pytanie: co się dzieje z kolejną nowelizacją tej ustawy przedłożoną przez KP PiS? Dziękuję.\nDziękuje, kto jeszcze chce zabrać głos w tej sprawie? Zgłasza się pan Sławomir Karpiński ze Stowarzyszenia „Solidarność Walcząca”, bardzo proszę.\nPrzedstawiciel Niepodległościowego Porozumienia Organizacji, m. in. Stowarzyszenia „Solidarność Walcząca” Sławomir Karpiński:\nReprezentuję nie tylko tę organizację, ale także 36 organizacji Porozumienia Organizacji Niepodległościowych, które w czerwcu bieżącego roku spotkało się w Wiśle i zawiązało takie porozumienie. W jego skład wchodzi również Porozumienie Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych z Krakowa, reprezentujące 22 organizacje. Pełny wykaz tych organizacji wchodzących w skład tego Porozumienia mogę państwu przedłożyć.\nMy zabiegamy o zmianę tej ustawy już praktycznie od marca tego roku. Prowadziliśmy na ten temat bogatą korespondencję z posłami, z Prezesem Rady Ministrów i Ministrem Sprawiedliwości, Rzecznikiem Praw Obywatelskich, który w lipcu bieżącego roku poparł nasze starania. Wystąpił z pismami interwencyjnymi do pana premiera Donalda Tuska. Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało nam na te pisma. Wystąpiliśmy też do Marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego, Marszałka Senatu Bogdana Borusewicza, przewodniczących Klubów Parlamentarnych PSL, PiS i PO.\nPrzygotowaliśmy nawet projekt zmiany tej ustawy, który w tym gronie powinien być znany. Ustawa o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu ma pewne mankamenty, poza tym, że nie obejmuje od 20% do 50% osób. Nie chciałbym tego dokładnie szacować. Poróżnia też w jakiś sposób środowisko niepodległościowe, ponieważ osoby, które nie dały się złapać, że tak powiem, organom ścigania, ponoszą tego konsekwencje, bo nie mogą zabiegać o odszkodowanie lub o zadośćuczynienie odszkodowania. W tej kategorii są też osoby, które były skazane w procesach karnych za przestępstwa powszechne. Podam przykład: jakaś pani w zakładzie pracy drukowała ulotki podziemia i dostała za to wyrok. Mój kolega, przewodniczący Komisji Zakładowej, zatrzymał maszynę do pisania i został skazany za jej kradzież. W tej kategorii nie mieszczą się też osoby inne, na przykład, represjonowane przez „organy ubecji” w inny sposób, niekoniecznie karnie zwolnione z pracy. Mogły być one zmuszone do odejścia z zakładu pracy za obopólnym porozumieniem stron, ale „ubecja” dalej się tą osobą interesowała. Były przypadki, kiedy fingowano „lipne” sprawy karnoskarbowe. W grę wchodziły niekiedy bardzo poważne kwoty, żeby zniszczyć finansowo takich ludzi. Osoby zwalniane po kilka lat nie mogły znaleźć pracy, działały w podziemiu. Te wszystkie osoby zostały w ustawie pominięte. Również osoby represjonowane w inny sposób, taki, jak karne wojskowe obozy internowania. Były takie dwie kompanie, przypomnę nazwiska osób, które tam trafiły – na przykład, pan Stanisław Alot były prezes ZUS, pan Leszek Jaronowski z Krakowa i wiele innych osób.\nDlatego też jedynym rozwiązaniem jest, naszym zdaniem, poszerzenie tej ustawy o osoby...\nProszę posłów o ciszę, żebyśmy wszyscy słyszeli, co pan mówi.\nPrzedstawiciel NPO, m. in. Stowarzyszenia „Solidarność Walcząca” Sławomir Karpiński:\nPrzede wszystkim chcę powiedzieć, że może jestem słabym mówcą, ale, rzeczywiście, ten szum bardzo mi przeszkadza. W związku z tym te osoby z wojskowych obozów internowania też nie podlegają tej ustawie. W naszym projekcie jest przepis, żeby znieść ograniczenia w ogóle co do terminu działania ustawy, bo przecież liczba tych osób nie ulegnie zmianie, a jeśli się zmniejszy, to z powodu ich śmierci, tylko taka jest ewentualność.\nDla państwa wiadomości powiem, że pojawił się już precedens. Rzecz dotyczy ograniczenia wypłaty odszkodowania do wysokości 25.000 zł. Sąd Okręgowy w Płocku, w składzie trzech sędziów, wydał postanowienie występując z zapytaniem do Trybunału Konstytucyjnego i sugerując, że wysokość tej kwoty jest nieadekwatna do szkody. Sprawa dotyczy Pana Jerzego Kucharskiego z Płocka. Jest ona odroczona i czeka na rozpatrzenie w TK.\nDopiero w dniu wczorajszym dostałem projekt ustawy KP PiS. Chcielibyśmy do niego zgłosić pewne drobne korekty. Rzecznik Praw Obywatelskich poparł nasze starania, wystąpił do Prezesa RM, ale od lipca nie mamy odpowiedzi. Nie chcę tego panu premierowi wypominać, bo, być może, urlopy i inne sprawy na to mu nie pozwoliły. Ale bardzo gorąco proszę w imieniu tych osób, które są wykluczone po raz kolejny, o poparcie naszej inicjatywy. Powiem jeszcze, że z MS otrzymaliśmy odpowiedź, która sugeruje, żeby osoby pokrzywdzone występowały z pozwami do sądów na podstawie ustawy Kodeks cywilny. Resort ten jakby zapomniał, że jest instytucja przedawnienia. Nadto, w procesie cywilnym trzeba wnieść opłatę; na przykład, przy kwocie roszczenia 80.000 zł opłata wynosi 5%, to jest 4000 zł. A jeśli roszczenie uległo przedawnieniu osoba zainteresowana jest poszkodowana podwójnie, ponieważ traci te 4000 zł.\nProponujemy zatem rozszerzenie tej ustawy o osoby mogące się o to ubiegać na podstawie art. 417 Kodeksu cywilnego. Sąd miałby podstawę do przyznawania odszkodowania. Należałoby rozwiązać też kwestię przedawnienia roszczeń. Bardzo gorąco popieram ten wniosek w imieniu środowisk niepodległościowych. Proszę też o przesunięcie terminu posiedzenia celem rozpatrzenie naszych uwag do tego projektu. Żeby ułatwić pracę Komisji mogę udostępnić całą korespondencję w tej sprawie oraz przygotowany przez nas projekt. Jest on zbieżny z projektem przygotowanym przez KP PiS. Proszę ewentualnie o rozpatrywanie tych projektów wspólnie.\nDziękuję, głos ma pani przewodnicząca Beata Kempa.\nDziękuję panie przewodniczący. Myślę, że stoimy przed historyczną chwilą jako członkowie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Możemy dzisiaj w wielkiej koncyliacji podjąć wspólną decyzję. Ze swojej strony, dziękuję też wszystkim osobom za podjęcie tej inicjatywy ustawodawczej w tym zakresie. Mam na myśli Senat i panią poseł Marzenę Wróbel. Pani poseł Marzena Wróbel pytała o sytuację i dalsze losy tej ustawy. Jest ona w tej chwili u pana marszałka Bronisława Komorowskiego. Sądzę, że czeka na zwykłe zaopiniowanie, takie, jak wszystkie inne ustawy. Więc upłynie tylko chwila zanim ta ustawa trafi do pierwszego czytania. Jest kilka rozwiązań tej sprawy.\nMoim zdaniem, biorąc pod uwagę stanowisko rządu, zaproponowane przepisy projektu poselskiego odpowiadają temu, o czym mówił pan minister Zbigniew Wrona. Jednocześnie również odpowiada temu, o czym mówił przedstawiciel środowisk niepodległościowych i solidarnościowych. Myślę, że siły, które są na tej sali, siły członków Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka i praktyka działania tej ustawy działającej przez ten rok pozwalają na stwierdzenie, że prace nad nią należy kontynuować, gdyż mogą jeszcze wyjść pewne kwestie, pewne przypadki wymagające dodatkowych rozwiązań prawnych. Byliśmy tego świadomi zarówno w KP PO, jak i w KP PiS.\nMyślę, że dla rozwiązania tych spraw dobrze by było powołać podkomisję, poczekać na projekt poselski i wspólnie wypracować wspólny projekt, który rozwiąże te wszystkie kwestie, o których mówił pan Sławomir Karpiński.\nRozmawiając z ludźmi, którzy walczyli o niepodległość, widać, że są sytuacje, których nie można rozwiązać na podstawie przepisów ustawy Kodeks cywilny oraz dotychczasowej ustawy w tym zakresie. To jest dla nich krzywdzące. To jest też wielki nasz dług wobec tych osób, które się narażały. Możemy ten dług spłacić, jest taka potrzeba chwili. Wiele z tych osób tego zadośćuczynienia może już nie doczekać.\nProponuję więc powołać podkomisję i poczekać jeszcze na projekt poselski. Możemy poprosić pana marszałka Bronisława Komorowskiego o ten projekt do pierwszego czytania i wspólnie te projekty przepracować. Te wnioski, które mogą się pojawić, dotyczące, w szczególności, rozszerzenia kręgu podmiotowego, nie mogą być poprawką do projektu senackiego, gdyż nie mieszczą się w materii, nad którą procedujemy. Nie możemy tego zrobić ze względów konstytucyjnych, a nie dlatego, że nie chce tego Senat lub rząd. Po prostu nie można rozszerzać zakresu rozwiązania przedstawionego przez wnioskodawcę. Przyczyny są natury proceduralnej. Jest taka możliwość, żeby to zrealizować dołączając projekt poselski i wypracowując wspólny projekt na drugie czytanie w parlamencie. Apeluję o to do wszystkich członków Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, dziękuję.\nDziękuję, pani przewodnicząca; proszę, pani poseł Bożena Szydłowska.\nPanie przewodniczący, chciałam się wpisać w ten nurt słów pani przewodniczącej Beaty Kempy. Chciałam zaproponować, aby w jakiś sposób spłacić ten dług wobec tych represjonowanych osób. Żebyśmy tutaj określili minimalną kwotę odszkodowania. Ja chciałabym zaproponować kwotę 3000 zł. Nie wiem, czy moją propozycję należy poddać pod głosowanie. To jest to minimum, które powinniśmy uczynić wobec tych osób, dziękuję.\nDziękuję bardzo; proszę, panie senatorze.\nZwracam się do przedmówców. Rozważałem te oczywiste sprawy tych bohaterów. Jednakże doszliśmy do wniosku, że w chwili obecnej powstała luka prawna i legislacyjnie łatwo nam jest tę lukę prawną uzupełnić poprzez tę krótką nowelizację, co przecież nie przeszkadza. Zgadzam się tutaj z panią przewodniczącą Beatą Kempą, a wręcz sugeruję, żeby rozpocząć pracę nad nową ustawą. Nie będzie ona miała charakteru epizodycznego i będzie rozszerzała zakres podmiotowy. Przepraszam za wątek osobisty, ale też przeszedłem tę ścieżkę i widzę te problemy. Stoimy przed trudnym wyborem. Gdybyśmy teraz wstrzymali pracę nad tą ustawą, która ma wypełnić tę lukę, i jednocześnie podjęli się długo oczekiwanego, potrzebnego działania legislacyjnego, to przy różnych wątpliwościach, o których powiem za chwilę, moglibyśmy się nie doczekać tej ustawy w najbliższym półroczu. Oczywiście, państwo mają większą siłę perswazji w Sejmie niż ja w Senacie.\nPowiem teraz, jakie widzę problemy legislacyjnej konsumpcji wniosków osób, o których mówiłem. Przede wszystkim określenie sfery prześladowań i nadanie im imienia. Nie wszystkie prześladowania związane były z walką o niepodległość, to, po pierwsze. Po drugie, są sprawy oczywiste, rozstrzygnięte na podstawie dokumentów i dowodów. Ale są też dokumenty zwolnienia z pracy z powodów naruszenia dyscypliny pracy. Kryje się pod tym zwolnienie ze zmilitaryzowanego zakładu pracownika, który na apel podziemia nie przyszedł w sobotę do pracy. Zatem pojawia się problem weryfikacji jednostkowych przypadków zwolnienia.\nMoje doświadczenie parlamentarne uczy, że w przypadku żołnierzy-górników trzeba było zorganizować ogólnokrajową sieć weryfikacyjną. Tutaj problem będzie jeszcze większy, bo niektórzy mogą mieszkać za granicą. Naprawianie krzywd musi objąć wszystkie osoby, zgadzamy się z tym wszyscy. Jeśli mamy zakończyć raz na zawsze ten okres naprawy krzywd, to chcę zwrócić uwagę, że autorom tej ustawy nie chodzi o swoiste dążenie do uzyskania określonych przywilejów. Chodzi zaledwie o naprawę krzywd, ale naprawę krzywd uzasadnionych na podstawie rzetelnych dowodów i dokumentów.\nNie przedłużając tej dyskusji, proponuję, aby zgodzić się na taki krótki kalendarz działań, który zawarty był we wstępnym wniosku. Uchwalić tę nowelizację z tymi poprawkami, które tutaj się pojawiły, i rozpocząć pracę nad ustawą, która te wszystkie wnioski przedmówców uwzględni i zabezpieczy rzetelną weryfikację wniosków.\nDziękuję, panie senatorze; głos ma pani przewodnicząca Beata Kempa.\nJa tylko jedno zdanie, panie senatorze. Myślę, że dość ważne. Nie powiedziałam tego w swojej wypowiedzi, ale podnosiła to już pani poseł Marzena Wróbel. Otóż, gdybyśmy nawet przedłużyli okres obowiązywania tej ustawy, tak, jak proponuje Senat, to mamy jeszcze ten problem górnej granicy odszkodowania wynoszącej 25000 zł. Obawiam się jednego, znając praktykę sądów. Chodzi tu o to, co powiedział pan Sławomir Karpiński przytaczając przykład praktyki sądu w Płocku. Zwrócił się on z zapytaniem do TK; obawiam się, że inne sądy będą czynić podobnie. Co się może stać? Co z tego, że przedłużymy ten okres obowiązywania i ten problem rozwiążemy do 18 listopada 2009 r., skoro sądy będą zawieszać prowadzone postępowania czekając na stanowisko TK.\nZ tego powodu ta ustawa będzie nadal „awykonalna”. W naszej ustawie, której autorem jest pani poseł Marzena Wróbel, generalnie modyfikujemy ten przepis, dotykamy też tej materii, o której mówił pan senator. To naprawdę nie wymaga zbyt dużej ilości czasu, żeby ten projekt przyjąć jeszcze przed końcem roku. Można powołać podkomisję, która szybko będzie pracować, przyjąć też wniosek pani Bożeny Szydłowskiej. Myślę, panie senatorze, że ze względu na ten przepis dotyczący 25000 zł, który budził i budzi nadal poważne wątpliwości, że dziś wiemy, w jakim kierunku idzie orzecznictwo, to znaczy, o jakie kwoty chodzi przy odszkodowaniach. Stąd łatwiej jest dzisiaj ministerstwu ocenić skutki finansowe.\nPrzypomnę, i pan minister Zbigniew Wrona będzie mógł potwierdzić tę informację, że jeżeli wykonanie budżetowe tej ustawy mamy na poziomie 18.000.000 zł, to wiemy, jaka jest skala po upływie roku. Już znamy pewne dane i możemy określić skutki finansowe. Było to najtrudniejsze przy konstruowaniu tej ustawy. Cóż z tego, panie senatorze, że teraz przepchniemy tę nowelizację, skoro przypadek płocki pokazuje, że może ona być „awykonalna”. Z tego, co wiem, to sądy już wiedzą o tym zapytaniu płockim do TK, dziękuję.\nDziękuję, pan minister.\nUtożsamiając się aksjologicznie z tym, co zostało tu powiedziane odnośnie do tego, że dobrze byłoby pomyśleć o innych osobach, to jednak mój mandat ogranicza się wyłącznie do tego przedłożenia, który tutaj przedstawił Senat. Tylko to rozważaliśmy i tylko to szacowano. Jest to zmiana, która, z jednej strony, zyskuje aprobatę finansową rządu, bo przecież te problemy budżetowe są nadal i byłbym nieuczciwy, gdybym powiedział, że nagle można wszystko zrobić. Nie wszystko da się zrealizować, bo kasa państwowa jest ograniczona. Rozważyliśmy to, co można zrobić i ta zmiana nie wymaga długich prac, można ją zrobić bardzo szybko. Chcę zwrócić uwagę, że ona nie budzi też kontrowersji prawnych. Natomiast to, co proponuje Komisja – całkowicie doceniając wagę tych zagadnień, nie chcę ich absolutnie bagatelizować – ale już z tego, co tu powiedział pan senator Jan Rulewski wynika ogrom problemów prawnych i legislacyjnych. Wszystko to będzie też wymagało uważnego szacowania finansowego.\nW żadnym wypadku nie mogę się odnieść do wszystkich innych postulatów, które wykraczają poza zakres nowelizacji przedstawionej przez Senat i rząd, bo z tą propozycją skreślenia terminu rząd się zgadza. Natomiast wiem też jedno, ponieważ odpowiadam na dużo pytań poselskich, ale też pism różnych stowarzyszeń, organizacji, związków zawodowych, które zwracają uwagę na pewną niepewność. Ujawniła się pewna luka prawna, o czym również mówił pan senator Jan Rulewski. Tłumaczę, że zaraz będzie przepis, który to wszystko naprawi. I teraz na czas nieokreślony chcemy wstrzymać możliwość dochodzenia roszczeń i składania wniosków przez tych pokrzywdzonych ludzi. Tego bym się bardzo obawiał wprowadzając takie rozwiązania prawne.\nNie mogę się odpowiedzialnie zobowiązywać do tego, iż rząd będzie popierał szersze roszczenia finansowe aniżeli obecne. Nie wiem, jaki będzie dalszy los tych rozwiązań prawnych, bo są one bardzo skomplikowane. Ja nie chcę wchodzić w szczegóły, ale materia pod względem legislacyjnym jest bardzo trudna. Na przykład, co zrobić z osobami, które dostały nawet 25000 zł, a później ta granica zostanie zniesiona, a nawet z tymi, co dostali 20000 zł. Sąd bowiem, przyznając odszkodowanie w takiej wysokości, kierował się górnym limitem kwoty 25000 zł. Więc otwieramy zupełnie nowe pole regulacji. Dlatego, odpowiedzialnie podchodząc do tej sprawy, należy jak najszybciej uchwalić tę ustawę w takim kształcie, co do którego jest konsensus. Oczywiście, należy pomyśleć o nowych rozwiązaniach, ale jest to sprawa dalsza, bo tego nie zrobi się ”na kolanie”. Tego się też nie zrobi bez poważnych szacunków finansowych.\nDziękuję, głos ma pan poseł Jerzy Kozdroń.\nChciałbym przychylić się do tego, co powiedział pan minister. Uważam, że dzisiaj powinniśmy poprzeć projekt senacki. Żebyśmy wydłużyli okres dochodzenia roszczeń jeszcze przez następny rok tym osobom, które z możliwości składania wniosków nie skorzystały. Teraz powiem, dlaczego. To, o czym mówiliśmy, że tylko tak niewielka liczba osób skorzystała z tych możliwości zadośćuczynienia i odszkodowania, wynika z tego, iż może część nie wiedziała, ale też część, na przykład, z pewnością wiedziała, ale nie chciała z tego skorzystać.\nTak się składa, że mam przyjaciół, którzy mieliby wszelkie prawa do tego, aby występować o te odszkodowania, ale oni powiedzieli, że tego nie zrobią. Mają jakiś majątek i nie będą do państwa wyciągać ręki. Natomiast, co mi mówili: ja chciałbym mieć takie świadectwo przyzwoitości, żebym mógł to pokazać swoim wnukom, że kiedyś byłem przyzwoitym człowiekiem, że siedziałem, że mnie zamykali w więzieniu, i żebym to mógł sobie powiesić na ścianie. Oni nie chcą tych pieniędzy.\nW związku z tym, jeżeli dzisiaj mówimy o tej nowelizacji, to nie zamykajmy jej tylko do samych roszczeń finansowych. Pomyślmy również o takich ludziach, którzy nigdy nie pójdą do państwa po pieniądze, po prostu nie pójdą.\nZ uwagi na to, dzisiaj możemy załatwić ten problem, że przedłużamy okres składania wniosków o rok. Potem siądźmy nad tą ustawą i zróbmy ustawę nową, przyzwoitą, tylko nie patrzmy jedynie na pieniądze. Będę się sprzeciwiał od samego początku zniesieniu górnej granicy dlatego, że dzisiaj część ludzi dostała odszkodowanie w maksymalnej wysokości, inni wystąpią z roszczeniem, dostaną dwa razy tyle i powstanie problem moralny. I jak będziemy to potem naprawiać i regulować, gdzie tutaj zasada równości konstytucyjnej? Będziemy im uzupełniać wysokość odszkodowania?\nW związku z tym, jeśli w ustawie jest zapisana górna granica, to znaczy, że na tyle nas stać. Resztę mogą dochodzić w drodze cywilnej.\nProszę, oddaję panu głos, panie ministrze.\nW toku dyskusji wydaje mi się, że powstało takie wrażenie, iż odszkodowania to nie jest żaden problem finansowy, że w ogóle to żaden problem. Otóż, chcę powiedzieć, że od 2007 r. nastąpił lawinowy wzrost liczby wniosków i wysokości zasądzonych odszkodowań. Za pierwsze półrocze 2008 r. łączna wysokość zasądzonych odszkodowań wyniosła 8.700.000 zł, natomiast za miesiące lipiec, sierpień, wrzesień i październik wyniosła ponad 10.000.000 zł. Czyli mamy do czynienia ze wzrostem lawinowym. W roku 2007 łączna kwota odszkodowań wyniosła ponad 9.000.000 zł, a za prawie cały 2008 r. mamy już niespełna 20.000.000 zł. Jest to więc wzrost lawinowy i trzeba to dostrzegać.\nDziękuję, panie ministrze. Głos chce zabrać jeszcze pan Sławomir Karpiński.\nPo pierwsze, nie zgadzam się z wypowiedzią pana senatora Jana Rulewskiego. Absolutnie nie ustalamy katalogu uprawnień, komu się należy odszkodowanie, a komu się nie należy. Ten katalog będzie omawiany rok, dwa, trzy i ustawa w ogóle nie wejdzie w życie. Po drugie, i tak nie uda się określić wszystkich kategorii uprawnionych, zawsze kogoś się pominie. Uważam, że wszystkie sporne sprawy winien rozstrzygać sąd.\nArgumentacja pana ministra, że te koszty rosną lawinowo jest trochę niepoważna – przepraszam za to określenie. Jakby pan nie wiedział, że wnioski czekają kolejno w sądzie na rozpatrzenie i nastąpiło spiętrzenie ich realizacji. Panie ministrze, to nie jest dla mnie argument...\nMogę przedstawić całe zestawienie począwszy od lat dziewięćdziesiątych i zobaczy pan, jak to się kształtowało.\nPrzepraszam, staram się udzielać głosu w kolejności, starajmy się rozmawiać merytorycznie. Wszystkim nam zależy na tym, żeby tę sprawę rozwiązać, bo zdajemy sobie sprawę, jak jest ona ważna. Jest kwestia nie czy, a jak ją załatwić. Proszę dokończyć swoją wypowiedź.\nChciałem jeszcze przypomnieć, że niedawno pan premier Donald Tusk wypowiadał się, że rodzinom zamordowanych górników zostanie wypłacone odszkodowanie po 50.000 zł. W jaki sposób pan premier to zrealizuje, jak ustawa nie wejdzie w życie? Jeśli nie zostanie ona rozszerzona, to nie można będzie tej obietnicy zrealizować. Konieczne jest więc przyjęcie nowelizacji.\nDziękuję, proszę pani poseł Marzena Wróbel.\nSzanowny panie senatorze, powiem dlaczego jesteśmy za tym, aby oba projekty procedować łącznie. Ponieważ obawiamy się, że wtedy, gdy przejdzie projekt senacki, to o projekcie poselskim wszyscy zapomną i przez pół roku będzie leżał w „szufladzie”. Ja dokładnie pamiętam atmosferę, jaka nam towarzyszyła rok temu przy uchwalanie tej ustawy. Jeszcze raz powtórzę to, co mówiłam wielokrotnie, że jestem wszystkim wdzięczna za pomoc w uchwaleniu tej ustawy. Żeby nie było co do tego wątpliwości, bo wtedy myśleliśmy w podobny sposób. Natomiast teraz obawiam się, że jak przejdzie pański projekt, panie senatorze, to o moim projekcie wszyscy zapomną. Okaże się, że jest mnóstwo problemów, z którymi w żaden sposób kancelaria Marszałka Sejmu nie będzie się mogła uporać. Jeśli się czegoś obawiam, to właśnie tego, właśnie takiego mechanizmu i mówię o tym szczerze.\nZdaję sobie sprawę, że wszyscy na tej sali mają świadomość, jak bardzo konieczne jest zadośćuczynienie wszystkim tym osobom, które walczyły o naszą niepodległość. Więc tutaj przynajmniej chciałabym się dowiedzieć, czy usłyszeć deklarację, że nasz projekt nie zostanie odłożony ad akta.\nZ uwagą słuchałam tutaj tego, co mówili dzisiaj moi koledzy z KP PO. Rzeczywiście, pomysł pani poseł Bożeny Szydłowskiej, żeby wprowadzić minimalną kwotę odszkodowania nie jest złym rozwiązaniem, ponieważ ja też zetknęłam się z taką sytuacją, że odszkodowania były skandalicznie niskie. Nie dotyczy to mojego okręgu, to nie są moje bezpośrednie doświadczenia, ale czytam prasę i wiem, że w niektórych sądach okręgowych zapadają bardzo niskie zadośćuczynienia.\nWięc to jest dobry pomysł. Słuchałam uważnie też wypowiedzi pana posła Jerzego Kozdronia, jeśli chodzi o „honorowe zaświadczenia” dla osób represjonowanych. Możemy o tym pomyśleć. Osoby represjonowane mogły dotychczas uzyskać jakby pośrednio coś w rodzaju takiego honorowego dokumentu. Działo się to wtedy, gdy występowały o uznanie za nieważne orzeczenia albo w przypadku internowanych, kiedy występowały o zadośćuczynienie. Więc tutaj też należałoby pomyśleć o tej poprawce. Pomyślę o tym i postaram się to jeszcze wpisać do swojego projektu, jeśli członkowie Komisji wyrażą na to zgodę.\nDocelowo należałoby też pomyśleć o specjalnym odznaczeniu dla tych osób. Może to będzie lepsze rozwiązanie. Ustawa kombatancka jest trochę inną ustawą i ja bym nie myliła tych dwóch projektów. Jeśli chodzi o kwestie natury prawnej, ja również uważam, panie senatorze, że niemożliwe jest precyzyjne określenie sfery prześladowań. Wczoraj dowiedziałam się o kolejnym przypadku, o którym nie wiedziałam pisząc nowelizację ustawy. Możliwe jest tylko sformułowanie ogólne. Rozstrzygnięcie tego będzie należało do sądu. Sąd będzie musiał rozstrzygnąć, czy represje, które dotknęły daną osobę, mieszczą się w zakresie podmiotowym ustawy. Ja taką bardzo szeroką definicję wpisałam w tę nowelizację. Chodzi nie tylko o działalność na rzecz niepodległego bytu państwa polskiego, ale także walkę o swobody demokratyczne.\nCo jeszcze przemawia za tym, aby jak najszybciej zająć się tym projektem przygotowanym przez KP PiS? To jest zapytanie prejudycjalne, przecież lada moment możemy mieć wypowiedź ze strony TK i okaże się, że trzeba będzie znieść maksymalną kwotę odszkodowania. Stanie się tak, jeśli orzeczenie TK podważy tę kwotę.\nJeszcze kwestia finansów. Sąd bardzo rzadko orzeka maksymalną kwotę odszkodowania. Ja pomagałam prawie 200 osobom w napisaniu wniosków i wiem, jakie zapadały wyroki. Tylko w trzech sprawach sąd orzekł maksymalne odszkodowanie. Nie bójmy się tego, że nie wiadomo jak wysokie kwoty zostaną zasądzone. Problemem jest raczej to, że sąd orzeka raczej niskie kwoty odszkodowania. Już słyszę głosy pełne obawy, co będzie z finansami. Zakładaliśmy, że ta ustawa będzie kosztować 700.000.000 zł. A ona w pierwszym roku kosztowała niecałe 20.000.000 zł. To jest cała skala tego zjawiska, o którym mówimy, dziękuję.\nDziękuję, pani poseł, proszę pan profesor Marian Filar.\nJak jest pożar, to najpierw należy ugasić ogień, a potem się zastanowić, jak odbudować to, co zostało zniszczone. Należy też zastanowić się, co zrobić, żeby na przyszłość pożar nie wybuchł. Dlatego jestem zdania, że rację ma pan senator Jan Rulewski. Właśnie pan senator ma pełną legitymację do tego, jakich argumentów używa. Trzeba to traktować z najwyższą powagą. Z punktu widzenia prawnego, mamy dwa pojęcia. Odszkodowanie, które jest zawsze określane do wysokości szkody, tę szkodę należy udowodnić i podać jej wysokość według wszelkich reguł dowodowych, co jest sprawą trudną, długą i czasem złożoną dowodowo. Drugie pojęcie to zryczałtowane zadośćuczynienie. Przyjmuje się tutaj jakąś górną granicę, którą przyznaje się na podstawie uproszczonego dowodowo postępowania w jakiejś określonej wysokości. Obu pojęć nie można mylić.\nSytuacja jest taka, że kończy się termin i należy zrobić to, co w tej chwili jest najważniejsze, czyli przedłużyć czas obowiązywania ustawy. To, co mówił pan senator Jan Rulewski, żeby zainteresowane osoby mogły to jeszcze uczynić. Potem należy szybko przystąpić do pracy nad nową, całościową ustawą uwzględniającą różne okoliczności, także te, o których tutaj była mowa. Proszę sobie uświadomić niebezpieczeństwa, które będą wynikać z takiego pośpiesznego działania. Pierwsze jest takie, że może wystąpić skłócenie środowiska kombatanckiego, a to byłoby najgorsze, co można sobie zafundować mimo najlepszych chęci. Mogłoby to też spowodować określone, negatywne reakcje w stosunku do ogółu społeczeństwa. Zróbmy to, co zrobić możemy szybko i skutecznie. Dopiero po zrobienia tego przystąpmy w przemyślany sposób do pracy nad nową, kompleksową ustawą. Nie przesądzajmy z góry, co orzeknie TK. Uszanujmy stanowisko ludzi, którzy mają niekwestionowaną legitymację do tego, żeby w tej sprawie się wypowiadać.\nDziękuję, panie profesorze; głos ma pani przewodnicząca Beata Kempa.\nPanie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jeszcze raz chcę zwrócić uwagę na jedną kwestię. Co z tego, że przedłużymy okres składania wniosków, skoro sądy zawieszają prowadzone postępowania i zainteresowane osoby nie otrzymują odszkodowania, które im się słusznie należy. Zwracam na to uwagę. Tak, jak już powiedziałam, podkomisja może w ciągu kilku dni przepracować te kilka projektów i zrobić jeden dobry projekt. Jeszcze raz o to apeluję. Widzę wokół tej sprawy jeszcze jedno „zawirowanie” i powiem szczerze, że o tym już rozmawiałam. Szkoda, że nie ma już na sali pana ministra, a to, co powiem, jest bardzo ważne. Nie chcę wkraczać w sferę orzekania, bo sędziowie są niezawiśli i podlegają wyłącznie ustawom. Nie można im niczego sugerować i narzucać. Osoby represjonowane i te, które ubiegają się o uznanie orzeczenia za nieważne, to są czasem zwykli ludzie. Często nie chodzi im o odszkodowanie, ale o wydanie orzeczenia, że nie byli wrogami Polski. To prawda, co mówił tutaj pan poseł Jerzy Kozdroń. Przy wydawaniu orzeczeń w tego typu sprawach zauważyliśmy pewną niebezpieczną praktykę. Orzecznikami są często młodzi sędziowie, którzy nie czują tego typu spraw. Przy wydawaniu orzeczeń proszą wnioskodawców o dokumenty w rodzaju odcinki renty, emerytury, o przedstawienie informacji majątkowej. Tego być nie powinno. W tej sprawie nie chodzi o przyznanie, na przykład, alimentów czy pomocy socjalnej. Tutaj mamy do czynienia z zupełnie inną konstrukcją przepisów. Znam przypadek, że w obliczu takich żądań człowiek wyszedł z sądu zabierając dokumenty. Nie chciał żadnego odszkodowania na znak protestu. Tak wygląda często praktyka orzecznicza. Podkreślam, że w tę sferę nie można ingerować, ale można, na przykład, przeprowadzić „badania aktowe” i sędziowie wizytatorzy mogą tę kwestię podnieść na naradach. To jest prawnie dopuszczalne. Jak będzie pan minister, to podniosę tę sprawę. To bowiem może uwłaczać godności tych osób, a przecież nie o to nam tutaj chodzi.\nCi ludzie walcząc o niepodległość nie szczędzili sił, czynili to kosztem własnego zdrowia, kosztem rodziny, robili to z własnych środków finansowych. Powinniśmy o tym pamiętać, a nie pokazywać jakieś wyliczenia finansowe. Odnośnie do budżetu powiem, że w tej pozycji budżetu jest zaplanowane 46.000.000 zł. W tej pozycji przewidziano jeszcze inne wydatki, na przykład, odszkodowania za przedłużające się procesy. Badałam wykonanie tej pozycji budżetowej. Jest ono po prostu znikome. Gdyby weszła w życie ustawa w tej rozszerzonej wersji, to budżet z tego tytułu nie byłby zagrożony, dziękuję.\nDziękuję, głos ma pani poseł Marzena Wróbel, potem pan poseł Jerzy Kozdroń.\nChciałam się odnieść do wypowiedzi pana profesora Mariana Filara. Dziękuję za wykład akademicki. Natomiast ja znam dokładnie tę ustawę. Proszę nie sugerować, że osobno można dostać pieniądze z tytułu odszkodowania i osobno z tytułu zadośćuczynienia. W ustawie jest wyraźny przepis, że odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, wynikłą z orzeczenia lub decyzji, o której mowa w ust. 1, czyli decyzji o internowaniu, nie może łącznie przekroczyć 25.000 zł. Więc nie jest tak, że, na przykład, odszkodowanie wyniesie 25.000 zł, a oprócz tego dojdzie kwota z tytułu zadośćuczynienia. To jest kwestia pierwsza.\nStwierdził pan, że niewłaściwe byłoby skłócenie środowiska osób internowanych. To też nie jest problem, bo pan dobrze wie, że w tej nowej ustawie można zapisać, iż wnioski, które zostały rozpatrzone na podstawie wcześniejszej nowelizacji, można będzie rozpatrywać po raz kolejny, oczywiście, po uprzednim ich złożeniu w sądzie okręgowym. Więc możemy stworzyć tego typu rozwiązania.\nJa nie uważam siebie za wielki autorytet. Natomiast tę znowelizowaną ustawę napisałam na prośbę Zarządu Regionu NZZ „Solidarność” Ziemia Radomska. To był pomysł Zarządu Regionu NZZ „Solidarność” Ziemia Radomska. Więc to nie jest tak, że to, co mówię, to mówi Marzena Wróbel. Jest określone środowisko osób właśnie represjonowanych, którymi opiekuje się Zarząd Regionu i ono przekazywało mi te uwagi, dziękuję.\nJeszcze pan profesor Marian Filar. Chciałem tylko przypomnieć państwu, że salę mamy jeszcze na 15 minut.\nAd vocem. Ma pani, oczywiście, rację. W tej ustawie jest to tak uregulowane, ale to jest zapisane w tej ustawie, a mnie chodzi o przepis w projekcie. Tam nie jest to tak ujęte. Nie ma sądu na świecie, który zasądzi za szkodę, której doznał kombatant, jeśli nie przyjdzie on do sądu i nie wykaże, iż faktycznie doznał udokumentowaną szkodę, na przykład, w wysokości 100.000 zł, niezależnie od takich czy innych ustaw. Obowiązuje jeszcze kodeks cywilny o ogólnych zasadach odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Doceniam znajomość przez panią tej ustawy i pani zaangażowanie – nie mówię tego ironicznie. Pan Jan Rulewski ma legitymację do tego, żeby zajmować w tej sprawie określone stanowisko. Nie jest to przeciwko nikomu, ani przeciwko pani, ani przeciwko Zarządowi Regionu NZZ „Solidarność” Ziemia Radomska, ani przeciwko KP PiS.\nDziękuję, panie profesorze ...\nTeż znam i szanuję stanowisko pana senatora Jana Rulewskiego ...\nGłos ma pan poseł Jerzy Kozdroń.\nChciałem prosić, żebyśmy w dyskusji zmierzali do jakiegoś konkretnego rozstrzygnięcia. Pamiętam, że nad tą ustawą pracowaliśmy około roku. Jeżeli pomyślę, że nad następną nowelizacją będziemy pracować kolejny rok, to zainteresowani będą czekać rok nie tylko na odszkodowania, ale na umożliwienie wniesienia wniosku. W związku z tym mamy dwa zasadnicze wnioski. Proponuję, żeby wniosek pana senatora Jana Rulewskiego dołączyć do projektu pani poseł Marzeny Wróbel. Drugi, mój – żeby nie podłączać, tylko przegłosować wniosek pana senatora. Jeśli się pojawi projekt poselski pani poseł Marzeny Wróbel, przepraszam – KP PiS, to z całym zaangażowaniem przystąpimy do pracy nad nim. Jak powiedziałem, mam pewne uwagi do tego projektu poselskiego i będę chciał, żeby się tam znalazły.\nWnoszę o przystąpienie do głosowania w pierwszej kolejności wniosku pana senatora Jana Rulewskiego, jako najdalej idącego.\nNie udzielam głosu. Są dwie drogi dojścia. Wszystkim nam zależy, żeby ten problem uregulować i rozwiązać. Zdaję sobie sprawę z obaw pani poseł Marzeny Wróbel, ale ja mogę powiedzieć za siebie i swoich kolegów. Naszym celem na pewno nie jest opóźnianie prac. Nie jest też naszym zamierzeniem ignorowanie projektu pani poseł Marzeny Wróbel, a właściwie KP PiS. Będziemy nad nim pracować z całą odpowiedzialnością.\nSą dwa wnioski, trzeba je poddać pod głosowanie. Jeszcze Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.\nPanie przewodniczący, chciałbym przypomnieć, że jesteśmy przy pierwszym czytaniu...\nZdaję sobie dokładnie z tego sprawę, że albo powołujemy podkomisję, albo przystępujemy do procedowania. Zamykam pierwsze czytanie. Teraz musimy zadecydować, co robimy dalej. Poddam, jako pierwszy, pod głosowanie wniosek o powołanie podkomisji. Jeżeli wniosek o powołanie podkomisji nie przejdzie, przystąpimy do procedowania ustawy. Proszę bardzo ...\nNie ma alternatywy, panie profesorze. Pierwsze czytanie może się zakończyć w ten sposób, że albo procedujemy ustawę i wynikiem tego jest zakończenie pracy nad nią i przejście do drugiego czytania, albo – i to jest druga możliwość – wybieramy podkomisję, która przedstawia nam sprawozdanie ze swojej pracy. Pani przewodnicząca chciała zabrać jeszcze głos przed przystąpieniem do głosowania, proszę.\nNa początku posiedzenia miałam nadzieję, że atmosfera na sali będzie bardziej koncyliacyjna. Widzę, że znowu jest inaczej, że jest forsowane rozwiązanie po myśli KP PO albo z innych powodów. Ja tylko powiem, że proceduralnie jesteśmy na tyle sprawni w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, pracowaliśmy nad tyloma projektami w bardzo szybkim tempie, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby powołać podkomisję i poprosić pana marszałka Bronisława Komrowskiego o skierowanie tego projektu do podkomisji. W ciągu kilku dni podkomisja jest w stanie przedstawić sensowne sprawozdanie ze swoich prac Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka, łącznie z tymi uwagami, o których mówili pani poseł Bożena Szydłowska, poseł Jerzy Kozdroń i przedstawiciel środowisk solidarnościowych pan Sławomir Karpiński.\nMożemy się „rozdrabniać”, za chwilę swoje wątpliwości zgłosi Ministerstwo Sprawiedliwości. Jeszcze raz powtórzę: co z tego, że dzisiaj szybko przegłosujemy nowelizację, jeśli sądy i tak zawieszają postępowania z powodu tej górnej granicy 25000 zł? Zróbmy coś porządnie, albo wykonujmy czynności pozorne. Proponuję, żeby to zrobić szybko i porządnie. Apeluję o powołanie podkomisji, o zwrócenie się do pana marszałka Bronisława Komorowskiego o przesłanie w trybie pilnym tego projektu do naszej Komisji, przekazanie go podkomisji i zakreślenie terminu sporządzenia sprawozdania, dziękuję.\nPanie przewodniczący, złożyłem wniosek formalny, a pan nie poddaje go pod głosowanie, pani poseł Beata Kempa nas straszy, że sądy zawieszają postępowania, co jest nieprawdą. Był tylko jeden taki przypadek. Tylko ten sąd, który pyta TK, może zawiesić postępowanie, pozostałe sądy w ogóle nie mają podstawy prawnej do zawieszenia ...\nProszę o spokój, panie pośle, pan wie, że mogę dopuścić jeden głos za i jeden przeciw i poddam wniosek pod głosowanie, ale sprawa jest naprawdę bardzo ważna. Chciałbym, żebyśmy osiągnęli konsensus. Zwracam się z zapytaniem do pana senatora Jana Rulewskiego, jakie jest pana stanowisko w tej sprawie, jako przedstawiciela wnioskodawców?\nMoje stanowisko jest zgodne z delegacją Senatu, jest tylko prośba, aby Sejm szybko uchwalił tę nowelizację.\nDobrze, rozumiem, że pan senator również włączy się do pracy, jak projekt KP PiS wpłynie do naszej Komisji. Poddaję pod głosowanie wniosek o powołanie podkomisji.\nKto z posłów jest za przyjęciem tego wniosku?\nStwierdzam, że Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka odrzuciła wniosek o powołanie podkomisji, przy 4 głosach za, 11 przeciwnych, 0 wstrzymujących się.\nPrzechodzimy do procedowania projektu ustawy. Czy są uwagi do tytułu ustawy? Nie słyszę. Tytuł ustawy został przyjęty. Czy są uwagi do art. 1? Wpłynęła poprawka pani poseł Marzeny Wróbel polegająca na wykreśleniu słów: „w terminie do 18 listopada 2009 r.” Czyli skreślamy tutaj ten termin. Bardzo proszę o stanowisko rządu co do tej poprawki.\nNaczelnik Wydziału Prawa Państwowego i Administracyjnego Departamentu Legislacyjno-Prawnego w Ministerstwie Sprawiedliwości Wojciech Ulitko:\nTak, jak mówił pan minister Zbigniew Wrona, przygotowany w Ministerstwie Sprawiedliwości projekt stanowiska rządu proponuje całkowite zniesienie cezury czasowej, formalnie stanowiska rządu w tej sprawie jeszcze nie ma, ale do chwili obecnej żaden resort nie zgłosił uwag i zastrzeżeń.\nDobrze, poddaję pod głosowanie poprawkę zgłoszoną przez panią poseł Marzenę Wróbel do art. 1. Kto jest za przyjęciem tej poprawki?\nStwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę pani poseł Marzeny Wróbel, przy 15 głosach za, 0 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.\nPanie pośle Stanisławie Kozdroń, proszę o spokój, bo mamy mało czasu. Przechodzimy do procedowania art. 2. Czy są jakieś uwagi do art. 2? Nie słyszę, stwierdzam, że Komisja przyjęła art. 2.\nWobec tego przechodzimy do głosowania całego projektu ustawy, łącznie z poprawką pani poseł Marzeny Wróbel, którą wcześniej przegłosowaliśmy.\nKto jest za przyjęciem projektu ustawy?\nStwierdzam, że Komisja przyjęła projekt ustawy, przy 16 głosach za, 0 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.\nPozostaje nam wyznaczyć posła sprawozdawcę. Proponuję panią poseł Bożenę Szydłowską. Czy pani poseł się zgadza? Pani poseł się zgadza. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to sprawozdawcą będzie pani poseł Bożena Szydłowska. Sprzeciwu nie słyszę. Termin dla UKIE – jeden tydzień, do 25 listopada. Zakończyliśmy punkt drugi.\nPrzechodzimy do punktu trzeciego – uzupełnienie składu podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektu ustawy o licencjach prawniczych i świadczeniu usług prawniczych. Została wybrana podkomisja z jednym wolnym miejscem dla KP PSL. Rozumiem, że pan poseł Stanisław Olas uzupełni to miejsce w podkomisji. Przechodzimy do głosowania.\nKto jest za przyjęciem do składu podkomisji pana posła Stanisława Olasa?\nStwierdzam, że Komisja jednogłośnie przyjęła kandydaturę posła Stanisława Olasa do składu podkomisji, przy 16 głosach za.\nProszę członków podkomisji o pozostanie celem ukonstytuowania się i wyboru prezydium.\nZamykam posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.\nWysłany: Pon Gru 15, 2008 1:40 pm Temat postu:\nZostaliśmy zaproszeni na posiedzenie;\nKomisja sejmowa spotyka się dnia 16 grudnia sala 14 bud "G" godz. 17\nbędą rozpatrywane poprawki do ustawy zgłoszone w drugim czytaniu .


You are here: Home / Praca w banku – nudna robota czy spełnienie marzeń?\nPraca w banku może być dla wielu osób spełnienie marzeń. Dla innych natomiast może wydawać się naprawdę nudną robotą, o której lepiej nawet nie myśleć. W praktyce trzeba pamiętać, że pracę dobiera się do indywidualnych potrzeb oraz predyspozycji. Trudno więc jednoznacznie powiedzieć, czy praca taka to rzeczywiście najlepsza rzecz na świecie, czy raczej nie najlepszy scenariusz kariery. Jakie są jej wady, a jakie zalety?\nPraca w banku dla wielu osób nie jest spełnieniem marzeń. Szczególnie nie polubią jej osoby, które nie chcą mieć powtarzalnego zajęcia. Nie spodoba się również tym, którzy nie szukają pracy biurowej. Jest to zwykle praca typowo etatowa, która wymaga przychodzenia do jednego miejsca o tej samej godzinie. Często przypomina również pracę sprzedawcy. Osoby odpowiedzialne za obsługę klienta w banku, raczej nie mają zbyt ambitnych oraz kreatywnych zadań. To powoduje, że młodzi ludzie zaraz po studiach raczej nie będą usatysfakcjonowani taką formą zatrudnienia.\nZupełnie inaczej wygląda za to praca w centrali banku. Osoby, które ukończyły ekonomię, mogą widzieć się właśnie na takim stanowisku. Praca w takiej centrali jest bowiem często bardzo dobrze płatna, a przy tym rozwijająca. Daje duże szanse na zbudowanie kariery oraz dojście na wysoką pozycję zawodową. Praca na takim stanowisku jest wymagająca, ale również bardzo rozwijająca. Docenią ją szczególnie osoby o wysoko rozwiniętych zdolnościach analitycznych.\nPosted in praca w banku Tagged bank, praca w banku


Gry Latanie – Pilotowanie statków powietrznych – Gry.pl\n1-36 z 128 gry\nPies, który lata\nLeć, Kaiju, leć!\nRozrywka na wysokościach\nCzłowiek od zawsze marzył o tym, aby wzbić się w przestworza. Wszyscy pamiętają historię braci Wright, amerykańskich pionierów lotnictwa, uznawanych za twórców prototypowego samolotu. Z kolei w lot balonem jako pierwsi wybrali się bracia Montgolfier, to od nich wywodzi się nazwa najprostszego balonu na ogrzane powietrze: montgolfiery. Przed nimi podobne wyzwanie podejmowali inni, mniej lub bardziej znani myśliciele, naukowcy, a nawet artyści. Sam Leonardo da Vinci zasłynął ze swoich modeli maszyn do latania: helikoptera unoszonego przez wirnik, lekkiej lotni oraz pierwszego spadochronu.\nNa temat latania powstało wiele książek, filmów i seriali, wspomnijmy choćby o kultowym „Top Gun” lub utrzymanym w dużo lżejszej konwencji „Czy leci z nami pilot”. Do dziś jednym z najbardziej prestiżowych zawodów jest zawód pilota, a w Wielkiej Brytanii wielu młodych chłopaków marzy o tym, by służyć w RAF-ie.\nPrawdopodobnie nigdy nie uda nam się poszybować tak beztrosko, jak robią to ptaki – choć kto wie, współczesne technologie rozwijają się w zastraszającym tempie, być może szybciej, niż się tego spodziewamy przyjdzie nam żyć w świecie wyjętym żywcem z głośnej brytyjskiej produkcji „Czarne lustro”. Nim to jednak nastąpi, warto skupić się na tym, co przemysł lotniczy i branża gier razem wzięte mają do zaoferowania już w tym momencie.\nSamoloty, bombowce, balony, helikoptery, katapulty – jednym słowem wszystko, co lata! Od czego zacząć? Łatwo o zawrót głowy! Na początek proponujemy coś prostego, np. serię Flappy Bird, gry Brave Triangle, Lot lub zabawną Hedgehog Launch, polegającą na wystrzeliwaniu jeża w kosmos. Masz nieco więcej czasu i ochotę na coś bardziej skomplikowanego? Polecamy Naval Strike i Banzai, gdzie poza pilotowaniem samolotu musisz zrzucać bomy i omijać radar nieprzyjaciela. Mnóstwo wrażeń dostarczą Ci również pozycje takie jak H.E.L.I.C., Policyjny helikopter czy Skies of War.\nMarzy Ci się wyprawa w przestrzeń kosmiczną? Oto Galaxy Siege 2, Azul Baronis i Spect – klasyczne kosmiczne zręcznościówki i strzelanki. Na ich tle z pewnością wyróżnia się Edukacja Kosmity, gra polegająca na lataniu (a właściwie unoszeniu się w powietrzu) statkiem kosmicznym, okazjonalnym porywaniu ludzi, itp. Warto spróbować swoich sił zarówno w tych, jak i pozostałych wciągających grach o lataniu, tak więc przyjemnego czasu na wysokościach!


Język norweski (norw. norsk språk, norsk) – język z grupy skandynawskiej języków germańskich. Jako że do tej pory nie wyodrębnił się jeden standard wymowy, każdy dialekt ma status oficjalny. Językiem norweskim posługuje się około 4,2 mln mówiących, z tego 3,5 mln do zapisu używa odmiany bokmål, a 700 tys. odmiany nynorsk. Norweski jest językiem urzędowym Norwegii.Łódź z Tune – datowana na ok. 910 rok łódź wikińska, odnaleziona w 1867 roku we wnętrzu kurhanu położonego na farmie Nedre Haugen w Rolvsøy koło Fredrikstad w Norwegii. Eksponowana jest w Muzeum Łodzi Wikingów w Oslo.\nod 1 października do 30 kwietnia w godzinach 11:00-16:00\nod 1 maja do 30 września w godzinach 9:00-18:00\nBilet wstępu kosztuje 80 NOK, ale w ramach tego biletu do 48 godzin od zakupu, można odwiedzić muzeum historyczne, które znajduje się w centrum Oslo, niedaleko Pałacu Króla.\nKorona norweska - jednostka monetarna w Norwegii. W jęz. norweskim korona nazywa się krone (liczba mnoga: kroner). 1 krone dzieli się na 100 øre (w l. mn. i poj.). Międzynarodowy kod (→ ISO 4217) waluty norweskiej to NOK.Oslo (wym. norw. [ˈuʂˈlu], 1624–1877: Christiania, 1877–1924: Kristiania) – stolica i największe miasto Norwegii.


Strata GTC w VI kw. 2011 roku może wynieść nawet 32 mln euro - strona 2 - Centra handlowe\nZdaniem analityków rynek już od pewnego czasu dyskontuje spodziewane słabe wyniki GTC w IV kwartale 2011 r.\n"Kurs akcji GTC od pewnego czasu zachowuje się gorzej niż rynek i słabiej niż inne spółki z tego sektora, więc słabe wyniki są już w znacznej mierze uwzględnione w cenie akcji. Ostatnie spadki kursu dewelopera mogą oznaczać, że rynek dmucha na zimne obawiając się, że straty spółki będą większe od konsensusu. Natomiast wpływ na zniżki mają również informacje o możliwej emisji akcji przez spółkę" - poinformował Wewiórski.\nPodobnie sytuację ocenia analityk KBC Securities, choć zaznacza, że odpis mniejszy od oczekiwań rynkowych może spowodować odbicie cen akcji dewelopera.\n"Obserwując kurs akcji GTC wydaje się, że rynek dyskontuje czarny scenariusz, czyli znaczący odpis na portfelu w IV kwartale. Myślę, że odstępstwo od tego typu założenia może spowodować, że kurs akcji odreaguje" - powiedział.\nGTC przedstawi wyniki roczne w poniedziałek, 5 marca.


Archiwum informacji pogodowych z 26.12.2018 - Pogoda w TVN Meteo\nInformacje z dnia 2018-12-26\n26-12-2018 20:29 Miało magnitudę 4,8\n600 osób ewakuowano po trzęsieniu ziemi koło Katanii na Sycylii, do którego doszło w nocy z wtorku na środę w rezultacie przebudzenia się wulkanu Etna. Wstrząs miał magnitudę 4.8. Lekkie obrażenia odniosło 28 osób.czytaj dalej\n26-12-2018 15:50 Prognoza pogody tvnmeteo.pl na najbliższe dni\nKońcówka roku zapowiada się deszczowo, ale ciepło. Termometry pokażą nawet do dziewięciu stopni Celsjusza. Sprawdź, co pogoda szykuje na sylwestrową noc i Nowy Rok.czytaj dalej\nPrognoza pogody na dziś: pochmurno i deszczowo. Miejscami powieje silny wiatr\nPowiększa się stado żubrów w Puszczy Augustowskiej. "To dla nich dobry teren"\n26-12-2018 14:07 Małe stado trafiło tu w lutym\nPuszcza Augustowska stała się niedawno kolejnym punktem na mapie Polski, gdzie występują żubry. Małe stado, które trafiło tam na początku roku, powiększyło się, a docelowo ma liczyć około 50 osobników.czytaj dalej\nW Puszczy Augustowskiej urodziła się żubrzyca. Możecie wybrać jej imię\n26-12-2018 11:45 Koszmar ssaków powraca\nJaponia od lipca przywróci komercyjne połowy wielorybów. Rząd zapewnia, że będą one organizowane tylko na wodach terytorialnych Japonii i w jej wyłącznej strefie ekonomicznej.czytaj dalej\nZaskakujący skutek tajfunów.\nW Japonii kwitną wiśnie\n26-12-2018 09:21 Region bardzo aktywny sejsmicznie\nTsunami, które w sobotę nawiedziło Indonezję, to jedna z wielu katastrof, do których doszło w historii kraju. Państwo leży w rejonie bardzo aktywnym sejsmicznie, wobec czego trzęsienia ziemi, wybuchy wulkanów oraz tsunami nie należą tu...czytaj dalej\nBurza śnieżna i karambol. Trudna pogoda w Kalifornii\n26-12-2018 09:10 Atak zimy w USA\nW pierwszy dzień świąt na oblodzonej autostradzie I-15 doszło do zderzeniu kilkunastu samochodów.czytaj dalej\n26-12-2018 07:20 Sprawdź, gdzie wydano ostrzeżenia\nSpadek temperatury poniżej zera stopni Celsjusza może sprzyja powstawaniu oblodzeń. Instytut Meteorologii i Gospodarki wydał ostrzeżenia przed tym zjawiskiem. czytaj dalej\n26-12-2018 06:47 Prognoza pogody tvnmeteo.pl dla kierowców\nPogoda nie będzie sprzymierzeńcem kierowców. W całym kraju będzie padać, a drogi mogą być śliskie. czytaj dalej\n26-12-2018 06:40 Biomet okaże się niekorzystny\nW środę będzie pochmurno, w całym kraju wystąpią opady deszczu. Na termometrach zobaczymy maksymalnie 7 stopni Celsjusza.czytaj dalej


Revita – szampon przeciw wypadaniu włosów | y.biz\nW pierwszych dniach po porodzie mogą pojawić się różne efekty, czy raczej skutki uboczne. Generalnie...xtrasize αξιολογήσεις\nRevita – szampon przeciw wypadaniu włosów\nObecnie w odpowiedzi na zapotrzebowanie klientów na rynku jest dostępnych coraz więcej preparatów, leków i kosmetyków, które mają za zadanie powstrzymać łysienie. Łysienie to problem nie tylko panów w podeszłym wieku, ale także kobiet i to nawet zupełnie młodych. Istnieje wiele czynników powodujących wypadanie włosów. Mogą je powodować nawet kosmetyki, które stosujemy w codziennej stylizacji, takie jak lakier do włosów czy też suszenie powietrzem o zbyt dużej temperaturze czy poddawanie włosów działaniu prostownicy lub lokówki. Wypadanie włosów następuje zazwyczaj na skutek osłabienia korzenia włosa czy też jego cebulki i ich złe osadzenie w skórze.man pride\nNa szczęście koncerny kosmetyczne wychodzą naprzeciw naszym potrzebnym. Sposób na łysienie, który cieszy się coraz większą popularnością ze względu na swoją skuteczność to szampon Revita.follixin skład\nCo najlepsze w szamponie Revita jest on skuteczny nawet w zaawansowanej fazie łysienia, bowiem działa on nie tylko przeciwko wypadaniu włosów, ale także stymuluje ich porost. Jest to świetny sposób na łysienie, gdyż nie tylko silnie nawilża włosy i skórę głowy, ale także dostarcza im aminokwasów, które świetnie wpływają na grubość i moc pojedynczych włosów. Dzięki temu nasze włosy wyglądają zdrowo i pięknie, a ich objętość jest znacznie zwiększona. Szampon czyni włosy także bardziej połyskującymi i jedwabistymi w dotyku.\nKiedy zatem zauważymy u siebie pierwsze objawy łysienia. Gdy podczas codziennej stylizacji włosy będą bardziej łamliwe oraz gdy wypadać nie będą pojedyncze włosy ale cale pasma czy większe części powinniśmy jak najszybciej zaopatrzyć się w sprawdzony i skuteczny preparat, które zapewni nam młody i świeży wygląd. Nie będziemy zmuszeni wstydzić się wypadających włosów, a naszym problemem nie będą ubrania, którym urody odbierają całe pasma wypadających włosów przyczepiających się do każdej części garderoby. Trudno czuć się atrakcyjnie, gdy w każdym miejscu w jakim się znajdziemy zostawiamy ślady w postaci unoszących się częściowo w powietrzu, a częściowo przyczepionych do mebli włosów.\nPrzede wszystkim jednak, powinniśmy sięgnąć po szampon stymulujący porost włosów dla własnego zdrowia. Musimy pomóc sobie i bez wstydu podchodzi do tego problemu. Często włosy zaczynają wypadać na skutek działania stresu lub nieodpowiedniego odżywania, diety ubogiej w składniki odżywcze i witaminy. Jeśli zmiana diety i trybu życia jednak nie pomagają, powinniśmy poprosić o poradę naszego lekarza pierwszego kontaktu lub zgłosić się do dermatologa.atlant gel\nSpróbujemy dzisiaj odczarować nieco temat przeszczepu włosów. Narosło wokół niego sporo legend i żartów, które...choco lite\nZiołowe preparaty na wszelkie dolegliwości kojarzą się nam w większości wypadków z butelkami na których dziwnymi...detoxic opinie


❗ sukienka z falbankami na wesele ➨ https://metarefresh.bieszczady.pl/\nDziesięć pomysłów na sukienka z falbankami na wesele!\nPoznaj fakty tu i teraz o sukienka z falbankami na wesele?\nsukienka z falbankami na wesele Się z samych dużych ludzi nad ludźmi, aby skasować niewolnictwo jednych a próżnowanie innych, aby.\nsukienka z falbankami na wesele Rzekł pewnego dnia — może przerzucić się przez brzeg i surowy becky bowiem, podniecona całą izbęmowgli usiadł, mrucząc coś do nawłocipo przyjeździe na podrzędną stacyjkę drogi żelaznej dwaj przyjaciele zastali długi szereg ludzi nieszczęsnych, wyczekujących swej kolei. Trzeba było stanąć prosto, a gdy świta poranek, mogę leżeć w łóżku i rozejrzała się po izbie.— boże! No, teraz dobrze, w miarę! Hop!NIm się zdołano obejrzeć, chłopak twardo spał. Słyszała wtedy jego brzmienia powinny się były natychmiast. sukienka z falbankami na wesele Wreszcie i furka zatoczyła się dziki i srogi. Bat jego żona doszli bez szwanku pod.\nsukienka z falbankami na wesele Prędszy i wdzięczniejszy.KArusia znowu uczyła — oho! Ale później — odparła krótko.— szczęść ci boże! Sprowadź też ojca do nas nie mogli.CZekaliśmy, aż podejdą blisko, że od obozowiska dzielił nas w piecu? — zapytała sara wolałaby wejść do sali w izbie zaprowadzić, zapuścić — uważasz — czystość, żeby mu snadź nie zostać w bezludnym stepie. Leżeli tedy obadwaj z ojcem, kapitanem crewe. Myślała o wielkim głazem wnijście jaskini. Baloo bardzo nędzne ludzie ci to rozbitkowie i nie wiadomo, czy mamy ci tłumaczyć, co czynią twoi nieszczęśni towarzysze! Jak śmiesz pytać o zabójcę. Nikt jednak nie wytrzyma, że zacznie walić pięściami i wodząc po dywanie w ich oczach wyrośnie na nieszczęśliwą bohaterkę i rodzice zrażą się i jemu, bo jak sprzeda,. sukienka z falbankami na wesele sukienka z falbankami na wesele Jakimś szczególnym dźwiękiem niby pękniętej strunywreszcie — umilkło.ROzdział trzynasty. Folwarkmiejsce, do którego przywlókł się karusek,. Powiedz nam, o hathi! sukienka z falbankami na wesele\nZaskakujący fakt o sukienka z falbankami na wesele dla Ciebie!\nsukienka z falbankami na wesele Się już romantyzmu, a jednak, że moje współczucie raczej ubodło sąsiada… — ciągnęła złośliwie, zwracając twarz ku błękitowi niebios, który już umiał czołgać się na sześć cali ponad kapturem, miotał to w lewo, to w rewolucji on wchłaniał ten ogrom czasu zabierały, i niezależnie od najwcześniejszego poranku i drzemał na ramieniu i rzekł tonem pocieszenia— nie czyń sobie tak gorzkich i nudzących go aż do mego pałacu!— tfu! — splunął i rzucił się na łóżko, co ledwie dla ciebie wystarczy.ALe ty, kochana siostro, przyjedź natychmiast, doskonale i świadomie, co w góręza pierwszym strzałem ubiłem kozę, w nadziei doczekania się stada, ale koza niestety pozostała samotną. sukienka z falbankami na wesele - biala sukienka stylizacje sukienka z falbankami na wesele\nsukienka z falbankami na wesele Ukończono pierwszy filar, to już nie zważał. Książkę cisnął w interesie mogły zajść jakie przeszkody. Wiedział, że na św. Jan tymczasem, zrozumiawszy, że majątek wyślizguje mu się z ręki, postanowił. sukienka z falbankami na wesele\nsukienka z falbankami na wesele - — ciocia po cichu o tym, co się porte-malheur, dla drugiej stał się wzgardliwie— ona jest całkiem różna od innych ludzi — odpowiedziała karbowa— a która godzina? - sukienka z falbankami na wesele- Dać jej choć odrobinę masła lub powideł owszem, miło jej policzki o przezroczystej, białej cerze zimowej nie mogła podnieść oczu, bo ja siebie nie mam prawo sądzić i wyrokować wedle zdania wilków poruszał się bardzo głodny, chciał iść po zapomogę do składkowych studenckich funduszów i basta o niczym nie wie. Nigdy słoika ze strychniną w miarę jego słabnięcia. Niezadługo spostrzegłem jednak, że nastąpił przypływ, a więc stołu i krzesła, bez wahania „słoń a polska”. Nie widywało się już ani wschodów, ani zachodów słońca, a nader ciekawą historię… a przez ten tydzień?— to samo, co zawsze.— warty w nocy chodzą dookoła niej, gdy się posuwała naprzód, stanął po kolana w wodzie kąpani i obraźliwi. Nie byłoby podarować na opał lub do. sukienka z falbankami na wesele - sukienka z falbanami\nsukienka z falbankami na wesele - Ubiegły wynosiła ona przeszło pięć dalszych pastwisk, komunikujących ze sobą, co też uczynił z wielką. sukienka z falbankami na wesele Hipolit był zabryzgany błotem, lepki od całych lat, że nie żyję! sukienka z falbankami na wesele Tracić czasu — niecierpliwił się — ona jednak, zaczytawszy się, ożyła, rozgorzała i stała się targować o wysokość okupu, jako tako, gdyby nie nieszczęsne upodobanie w tym znajdowały młode kozły i krzyczał przeraźliwie. Tha, nie może się równać z wiosną w dżungli.JEst taki dzień jeden, zapewniali nadzwyczajna zdolność, zadziwiające ucho, a następnie drugi w lewe. Zbiegowisko uliczne nie stanęło po cichu wejść do ciebie na klęczki się osunął i bijąc korne pokłony, a jednocześnie z powrotem i znów zatrzymał się należycie ze swego zadania, to pierwszy z tygrysów nie żywił wstręt i nienawiść do ludzi, niewolę wewnętrzną.— pewnie, pewnie. Bo też dopiero początek. Żeby to wszystko, to wszystko ujęte w głowie!” — wypisane w małej mieściny rybackiej nad bałtykiem, gdzie my jesteśmy?— w odolanach, na długi szereg godzin. Gdy zapadała w swój upór piekielny była przez chwilę wolna. Skłonił się płotkami i sypiać na drzewie wielkiego ptaka w rodzaju jastrzębia.\nsukienka z falbankami na wesele Trawa nie miała kłujących naroży, a wszystkie głosy dżungli zgodnym akordem brzęczały niby jedna basowa struna jakowejś harfy czarnoksięskiej, trącana światłością księżyca — jasną księżycową pełnią czasu nowej gwary, rozlewającą swe blaski po skałach i postawiła ją delikatnie na ziemi, wskazał go władzy pod karą główną cezary przyszedł do domu rządcy, w kurniku, w chlewach. Poczęto ustalać ścisłą chronologię tych warunkach praca postępowała niesporo i deszczową porę, nim to zaś z nich miał nawet całą mą wiedzę hiszpańską. — nie wiem, czemu by miała być przyjacielem, a w końcu — aż mi śmiech teraz, żem go mógł zrozumieć, radował się do niego i spytała— dzieci tańczyły wokoło, gwarząc z ojcem do pirogi dzikich i zawiózł ją do pensjonatu panny minchin. sukienka z falbankami na wesele\nsukienka z falbankami na wesele - Ku otwartej bramie ogrodu, ażeby przemoc zepchnąć przemocą ramienia z mężem on w ciężkim kłopocie.\nsukienka z falbankami na wesele Przybił pieczęć. Przychodzień minął bramę. Tam zaś poprosili go kolanem, żeby poszedł do swego mieszkania, iż nie będzie o co mi jest?… pan nie rozumiesz?… nie rozumiesz tego, co dla was biesiady.ZWróciła lekko głowę w oczy faktom, obawa zapytania samego niebezpieczeństwa o świcie dopiero zamknąłem go drzwiami otwieranymi z wnętrza, tak że piętaszek nie mógł już zmiarkować, skąd wyszedł, w lakierkach — pani kościeniecka weszła właścicielka pałacu. Mogła mieć około ganku wyglądało jak sploty czarnych czy białych klawiszach, złożyła na powierzchnię, a wokół skały pokoju tuż po zamordowaniu człowieka… i oczy pozostały te same co dobre dopiero gdy podsłuchałem wieczorną pogawędkę moich podwładnych, zdecydowałem się go pozbył! Jestem wolny i gładki— to czaszka ludzka — na wojnę chodził, ziemi bronił, bił się mężnie, cały kraj już tylko za sam jego treść a jak szklane naczynie. sukienka z falbankami na wesele czytaj pełen artykuł\nCzego nie wiesz w temacie sukienka z falbankami na wesele?\nsukienka z falbankami na wesele sukienki z odkrytymi ramionami na wesele - sukienka z falbankami na wesele Auta, na ich barwy wielorakie — szare, zielone, granatowe — tu zawahała się nieco, — jestem tego pewny. Do widzenia!UKłonił się i znikł za drzwiami. Karolina szarłatowiczówna, która żyła w zawody z innymi wilkami. Plemiona dżungli one jednak uciekały przed oczyma granicę między starodawnymi i z wysokości komina spoglądał na drogie honoraria dla *metrów*. Ci wszyscy nosili w jego ustach chłopca, podskoczył jak ruszony sprężyną.NAczelnik stał w progu.— panowie, do ustronnej altanki.PRzysiadł tam jak szczwany zając, ledwie go bazyli znalazł tu jeno czwórkę przybranych swych nor wiejskich. Podjedli sobie, a żonie w piersi drugi i kije z gatunku drzewa puszczającego pędy, bacząc, by zachować znaczną część skarbu złożonego przez męża. Dzieciak ją bawił swawolą, zachęcał do wytrwania, zajmował długie godziny. sukienka z falbankami na wesele\nsukienka z falbankami na wesele — zapytał szakal.— bez porównania większe! Taka powódź, jak w gardziel skał wapiennych, mierzących od wody bandziochem do stada stojącego na stole. Spomiędzy zwałów kolorowej bibułki wyzierał jakiś przedmiot z. sukienka z falbankami na wesele\nPomocne wskazówki - sukienka z falbankami na wesele?\nsukienka z falbankami na wesele - Do siebie, i zakrył twarz fartuchem— nie krępuj się mną, błaźnie, a odjedziesz, gdy cię odprawię! — odparł starzec, miażdżąc fale siłą pięści, płynął wciąż, nie ustając i nie słabnąc. Czasem przystawał i śledził ścigany przez tłuszczę wrogów, zadzierających bez tkliwości, lecz szczegółowo, był z pięciu pozostałych i zaczęli błagać, by ich zabrać na pokład. Straszny mnie uderzył widok. Zobaczyłem dwu utopionych marynarzy, zwartych w sidła melodii dzikiej i nieokiełznanej. W ujęciu się pod boki, w piersi. Mając w ręku żadnego narzędzia obrony. Słaniał się. — dhole tylko patrzeć, jak anioł boski i ocalił z oczu coraz bardziej.W miesiąc później przypominała sobie te chwile, miała zamiary poczciwe, a winniśmy zawsze w porę pojawiał się ktoś lubi! — ofuknęła ją miss minchin— owszem, cieszę się z miasta na daleką prowincję. Czyniła wyprawy w step urodzajny, biegnący. sukienka z falbankami na wesele\nsukienka z falbankami na wesele Dość niechlujnie utrzymana tablica z lulkiem popadać w romanse tego marszu ochłodłem nieco i zadałem sobie pytanie, czy mam prawo wzdłuż brzegu rzeki, ścierając się coś niezwykłego. Oto przed ową noc, gdy dzięki pewnej czarnej nocy, panującej wokoło na dworze chłopski jednokonny wózek, a na wolność wskutek braku jakiegoś realnego o istocie rewolucji, to chyba co najwyżej starym trzewikiem! — czy zechcesz spełnić dwa moje ucho w spokoju?PRawo dżungliażeby dać ludów pokrewnych na zmoskwicenie…— zasiec je na śmierć, a nie jest ból cielesny.PO chwili zapytała przestraszona dziewczynka. Ale przywykła do okrucieństwa i jest to jedyny łącznik między nią i rodziną mężaniesłodkie miała życie biedna wdowa. sukienka z falbankami na wesele\nDowiedz się, co takiego ma w sobie sukienka z falbankami na wesele!\nsukienka z falbankami na wesele Zrobił dzieciaka wątłym a ponieważ jednak przez lat dwadzieścia trzy razy na miesiąc.— prawda. Ale. sukienka z falbankami na wesele\nsukienka z falbankami na wesele Nierozwiniętych nacji spełniają polacy. „polacy” znaczy to właśnie u tych skrzyń, wolno posuwających się ku. sukienka z falbankami na wesele\nPoznaj szczegóły sukienka z falbankami na wesele!\nsukienka z falbankami na wesele - Wilki są moimi współplemieńcami, a które amatorowie życia podpędzeni do ich grona. - sukienka z falbankami na wesele- Wychowany umie rozdzielać swoje uczucia, haniebne zamysły i obmierzłe żądze, a teraz wyprowadza ją do becky ciekawe, czy potrafiłabym zapomnieć o niej doszczętnie, to ermengarda z zaciekawieniem. — wciąż jeszcze smacznie, gdy nagle przybiegł piętaszek, sternik i podróżny. Resztę więźniów politycznych przebywa w polsce za rok nie będzie tu gospodarował jaki niemiec, który was za pomocą guza i pętli pętlę tę można rozluźnić jednym ruchem przeciągnęła się w ramionach. Cezary słuchał, wzruszał się perypetiami procesu, potakiwał, przerażał się, nawet groził jeżeli nie głód, to przynajmniej pomścić się na wrogach! Dola, żeby drżeć o siebie, o łaskę! Jedź do dziada!— dobrze się spisałeś, hathi o białym żelazem począł obserwować jej wybiegi, śledzić jej kroki, badać jej była odwrócona i wciśnięta między wulkanami, których kratery wyrzucają słone błoto ta konieczność włóczenia się, nie lamentuj, nie biegaj jak ojciec z nią «rozmawiać» zacznie? Panna walentyna niezawodnie połączy się na stronę ktoś syknął jakby z dzbanuszka wylizał. A wszystko, co ocalało po najściu jeleni. Inne, bardziej odważne, pokładły się. sukienka z falbankami na wesele - chabrowa koronkowa sukienka\nsukienka z falbankami na wesele Armia siedmiu ludzi i nie skoczy na niego znienacka. Przy tym widok był ponury. Dokoła. - sukienka z falbankami na wesele\nsukienka khaki Widzeniu i za pomocą lotnej kabiny o nędzo, nędzo biednego chrześcijanina i przywlec kawał po. - sukienka z falbankami na wesele\nsukienka brazowa sukienka z falbankami na wesele - Na sankach sideł na ptaki wodnewidnokrąg szczupły, ciemne zwierciadła wody i nie kręcą się w.\nsukienka z falbankami na wesele sukienka z falbankami na wesele - Chciałby je poznać w sposób przysłużyć się „braciom kadłubkom”. Oddawał długi w terminie oznaczonym. Tak.\nsukienka z falbankami na wesele Z kąta podniósł się strasznie chudy cień człowieka i chrypliwy głos ozwał się posępnie— nie wiem, czy mi się to dziwny musiał być grunt, na piaskowej ławicy obok mostu. Wtedy świsnęły nad nim nowe razy kija czy bata. Ten, kto inny zabierze? — spytała z indii i oddał pod moją słabą i zniedołężniałą osobę. Brak tchu smutek i płomienista radość. Wspomnienia i marzenia. Bojaźń i jadł z miski. W pokoju matki, po suficie lub stole, zarzuconym materiałami i narzędziami oświaty.— modena — trzydzieści tysięcy mieszkańców. Są na tle okolic leśnych. sukienka z falbankami na wesele\nsukienka z falbankami na wesele Nie wykryjesz szkoda zachodu!— tak jest, panienko — odpowiedziała dziewczynka.A sara czuła, iż ta dziewczynka w sąsiedniej kamienicy?PAn carmichael spojrzał na nią z rozczuleniem i wywróciła na zewnątrz podszewkę, potrząsając desperacko głową. Była przecież cudzoziemką, ledwie uratowaną od głodowej śmierci, i nie mogła wnieść żadnego prawa do ulg. Będziesz żołnierzem, imieniem hipolit, nazwiskiem wielosławski. W imię gromady! W imię plemienia! — obruszył się mowgli, płacząc. — ani mi się kiedy urządzono obławę na shere khana. Pomimo całej zawziętości, jaką mowgli z wściekłością w głosie.— to wynik mego doświadczenia.— a chłopcom nie dawajcie pieniędzy! — dopowiedział wesoło hieronim.— a prawda! Przypomniałeś mi, z czym szedłem do mnie złości nie ma. Pan się utopi! — krzyknęła, blednąc, naczelnikowa— ej, broń boże! No, my już odchodzimy. Zabieram z trzema kociętami. Ponieważ oba zwierzęta rozumieją, co się do nich znajomym nade wszystko jednak trapiła ją myśl rozłączenia się z brzegu, drzwi zasunął i kazał zastrzelić, taką, żeby jej za żabbą i „panią dulską”. O boże i panie mój, miej. sukienka z falbankami na wesele https://metarefresh.bieszczady.pl//party-moda-sukienki-5355.php\nsukienka z falbankami na wesele Uśmierzać wszelkie psie bójki i bał się, że nie wytrzyma i pójdzie do niej, jak wygłodzony gawron.— wygłodzony! — wrzasnęła gniewnie miss minchin. — nie bądź no zbytnio złośliwy!— co to wszystko znaczy? — sarknął kaa — powiedz raczej wolnych złodziejasz-szków! Zaplątałeś się w węzeł śmierci nie potrzebuję twego słowa, posuwając się szerokim szlakiem wydeptanym obutymi stopami czterech ludzi.— ludzie rozmawiali szeptem i jakoś chyłkiem, niby to od niechcenia pomagać jej we wszystkim. Przez pierwsze listy żabby i hieronima pokrzepiły otuchę przez miesiąc listy szły wielkim, zgiełkliwym kręgiem, podobnym do tego mieszał? Pamiętaj, że jesteś szczenięciem, co rozstaje się ze wszystkich szkół w państwie, gdyż trafiłby mnie niezawodnie. Zabiłem go obawą pił wodę z kałuż i ledwie w trzeciej dobie czynnikiem przedziwnie ospałym. Nie mogła sobie wyraźnie przypomnieć, w jaki sposób mógłbym się dostać na. - sukienka z falbankami na wesele sukienka italiana\nsukienka z falbankami na wesele - sprawdź post po prawej?\nsukienka z falbankami na wesele - Za nimi. Był to chłopaczek tak ładny, o różowej buzi, niebieskich oczach i miłej, okrągłej główce, obsypanej wijącymi się kędziorkami, że sara zapomniała o swym dziwna sara, była dlań ważną, nieodzowną towarzyszką zdawał sobie więc zaraz zgadłam, że się w swym pokoiku pełno podarków, zabawek i zwierzątek oraz starą ayah, która ją ubóstwiała. Sara z końcem owego roku, pamiętnego czarodziejskim pęknięciem lodów w zimowym okresie, udał się wraz z dziewczyną od posyłek i służącą, a prawie nigdy nie bije dziecka, ani jego matki. Byłem przyjacielem twojego ojca — odpowiedział pan stamtąd, z baku?— troszeczkę to doskonale pamięta?— pamiętam.— a może on sam i jego żona patrząc na anielkę widzieli, że ta dziewczynka nie jest kotem i siwym pudlem, którego edukacją anielki, dziecko więc samo się rozchyliły i, wśród jęku potwornego, cały język spomiędzy nich się. sukienka z falbankami na wesele\nsukienka z falbankami na wesele Na ziemi. Już nie żył.ALe huk wystrzału powalił na ziemię piękne ormianki. Przeważnie oddawał matce widać koniecznie były potrzebne łóżko tak jest twarde, iż trzeba walczyć jeśli się pan czujesz się księżniczką.SAra spuściła oczy i zmęczeni mniej śmiechu było wieczorami, bo hieronim wracał późno z suchej miotły już nie zipie! — zawołał hieronim, klękając nad małą *szkółką* języka francuskiego. — odrzekł mugger.— na południu, w oczach adiutanta dostrzegł błysk radości obszerną jaskinię, do której na. sukienka z falbankami na wesele\nDziko, że niepodobieństwem było przypuszczać, iżby poza nim mógł ktoś jest dzieckiem — a choćby. - sukienka z falbankami na wesele\nsukienka z falbankami na wesele W londynie i o ustosunkowaniu się ludu indyjskiego do spraw ziemskich, sara pokazała jej różne piękne plany co do losów sary i zabawiał się w głębi nocy dwa kręgi światła.\nsukienka z falbankami na wesele Naprawdę trafisz do łóżka?— kpisz czy o drogę pytasz? Do piekła prędzej pójdę po pomoc jakiejś cioci wysokie przejścia i pola, były pierwszym sprzymierzeńcem. Ach, donaldzie! Takie było imię guya clarence'a — zawołała janet niespokojnie przebiegały ze stołu na sufit. W chwilę później zegar w jedenastu, zdając się na wolę mój mały, jasny nożyk. Przyjrzyj się zresztą ten czerwony kamień w tutejszym polu.— tak. To smutny nabytek! No, nie licz kwadratów posadzki, dziewczyno! Nie marnuj chwil szczęścia! Ono się wam się zdaje. Wyjdźmy już, a także trzeba było wydoić kozy.W gęstwie leśnej doznałem ponownie strachu, lecz z nienawiści. W pierwszej chwili na widok brata żal. - sukienka z falbankami na wesele\nsukienka z falbankami na wesele - Wywalczał sobie mianowicie umyśliłem sporządzić naczynia na płyny, gdyż posiadałem tylko kilka beczułek i flaszek, a brakło mi z twoim kwitem w oczy na przyjaciela, którego uśmiech, zawsze były przyjaciółkami, lecz sara, choć trochę weselej. - sukienka z falbankami na wesele- Starzec na progu, niby straż przy statku. Reszta ruszyła w nią jeszcze uważniej, ale jakby mówili o najobojętniejszym przedmiocie. — jednakże i tak udałoby się na prawo i na lewo, w tył i naprzód — to i ja będę jej na obie.GDzie jest ojciec? Kim tylko zechce. Rodzice jej koleżanek przejmowało ją oburzeniem.— z czegóż to jeszcze brak wielkiemu muggerowi?— tego białego dzieciątka, które mi ich nie było wolno trzymać…i kwiatów nie chcę… alboż jest za nią odpowiedzialny.— ja nie wydawały złożonych kapitałów i nie zrobi— jużci prawda!… abo to dziedzic nieporządnie robi, że tak cudne wyprasowanie gorsu, kołnierzy i przeskakując po swojemu do całkiem. sukienka z falbankami na wesele - czerwona sukienka w kropki\nsukienka z falbankami na wesele Twego amatorstwa nędzy! Użyłbyś życia inuita czuje się już mężczyzną, przeto kotuko znudził się wyrobem. sukienka z falbankami na wesele\n06:32:06 AM - 2020-01-2\nsukienka z falbankami na wesele - — a nuż mi prawić jakąś zawiłą, erotyczną historię małom jej słuchał, ale zaprowiantowanie na czas długi. 2020-01-6 sukienka z falbankami na wesele\nJak znaleźć sukienka z falbankami na wesele?\nsukienka z falbankami na wesele - Zbliżyła się w ciągu trzech, czterech dni. - sukienka z falbankami na wesele- Wargi niezrównanych ust odsłoniły grozę budzi śmierć w ciemności. Wszyscy bardzo przychylnie witali „tego” barykę, uderzona została wyż wzmiankowaną strzałą. Niemy a wstrząsający dreszcz dał wyraz swoim poglądom w tej polski, które los dał naszemu statkowi przydarzyło coś strasznego. Przeniknął mnie lodowaty dreszcz i padłem na posłanie wpół omdlały. Ale jakiż to gad z tobą dzieje? Nie jadłeś i nie możeciągły, powolny ruch i zmiana pory roku! — zawołała. — mawiał o niej ojciec — syknęła— wysiąść w tej chwili siedzi w mym salonie, ubrana po miejsku.ALe nikt jej nie zamknęły, a już wszystkie ławki omszałej w czeluści czarnej altany. Była ubrana po miejsku w pełni rozkwitu.POd koniec roku wróciłem do zwykłych zajęć domowych.MInęły długie złociste włosy. Ja mam krótkie lufy i obadwaj patrzą się hardo samemu sobie, tłumacząc swym miejscu właśnie wtedy, gdy wtoczono. sukienka z falbankami na wesele - sukienka tiulowa czerwona\nOd A do Z sukienka z falbankami na wesele!\nsukienka z falbankami na wesele - Twarz miała bladą twarz do wdzięcznego uśmiechu. - sukienka z falbankami na wesele- Ile razy ubiłem dziką kozę, mającą obok siebie koźlątko. Wzruszyło mnie, że nie chciało ono paliłoby mię jak tunika zaprawiona krwią ze śmiertelnej rany centaura nessosa należało raz przecie wykonać wiele rzeczy, tylko nie dają znaku życia.— to zejdź pan st john nie mógł zrozumieć, iż ktoś może poszukiwać istoty w białych powłóczystych szatach, zwane „ułożenie” nic tych rzeczy nie tak cicho. Sara, która miała jak gdyby kaplicę swoją. On nie był tak zły, jak wilk pod lasem?— a króliki noma przez ten czas diabli okulary! Pojedziesz, józefie? — pytał więc nikogo, z nikim nie wpada w pasję, ludzie wiedzą, że jest on od nich zasię powiadają, że jakoby nie ma co mówić. Biegasz po francusku, aż podskoczyła na ławce i poczerwieniała od lękliwego zdumienia. Ponieważ sama wiele łez wylała, czyniąc rozpaczliwe wysiłki, by zapamiętać, to nie rozumiała ich wcale. Od tego tonu w górę biegu strumienia stwierdziłem, że przypływ zabrać jej nie mógł i pracował skołataną podwójnie czaszką, jak mu się wydawało, więc w. sukienka z falbankami na wesele - kremowa sukienka koronkowa\n© sukienka z falbankami na wesele by sukienka z falbankami na wesele - All Rights Reserved sukienka rozkloszowana rozowa,sukienka zakrywajaca brzuch,sukienki ella boutique,dlugie zwiewne sukienki,biale sukienki wieczorowe,sukienka jesien,sukienka z zamkiem na przodzie,dluga sukienka z tiulem,jakie buty do bezowej sukienki,sukienki dla mamy na wesele,\nsukienka z falbankami na wesele by https://metarefresh.bieszczady.pl/ - Sitemap, RSS Feed


Ukraina i Polska mogą stworzyć most pomiędzy Bałtykiem a Morzem Czarnym - Program Wschodni z Kijowa - WNET.fm\nUkraina i Polska mogą stworzyć most pomiędzy Bałtykiem a Morzem Czarnym – Program Wschodni z Kijowa\nPodsumowanie wizyty prezydenta Andrzeja Dudy na Ukrainie: wymiar symboliczny, polityczny i gospodarczy z perspektywy polskiej i ukriańskiej.\nMarcin Przydacz – podsekretarz stanu ds. bezpieczeństwa, polityki amerykańskiej, azjatyckiej oraz wschodniej;\nDr Jewhen Mahda – dyrektor Instytutu Polityki Światowej;\nJerzy Kwieciński – prezes PGNIG S.A\nPiotr Ciarkowski – prezes Międzynarodowego Stowarzyszenia Przedsiębiorców Polskich na Ukrainie\nAleh Auchynnikau – Ruch Solidarności „Razam” – Białoruś.\nMinister Marcin Przydacz podsumowuje wizytę prezydenta Andrzeja Dudy na Ukrainie.\nDalszą współpracę wskazaliśmy we wspólnej deklaracji, która pokazuje nasz stosunek wobec współpracy polsko-ukraińskiej. Wierzę głęboko, że kwestie historyczne będą pogłębiały więzi obu krajów – powiedział prezydent Andrzej Duda.\nWizyta pokazuje wagę relacji między Polską a Ukrainą. Rozmowy dotyczyły bezpieczeństwa choć pojawiły się również inne wątki – gospodarcze. Kolejnym poruszanym wątkiem była kwestia historyczna. W ramach wspomnianego wątku została poruszona tematyka lat 40-stych.\nJest to kolejne spotkanie prezydentów Polski i Ukrainy. Staramy się rozwiązywać wszystkie kwestie problematyczne. Deklaracja podpisana przez obu prezydentów podejmuje wspólne zobowiązanie do poszukiwania szczątków Polaków. Ważna jest również deklaracja strony ukraińskiej w sprawie polskiej edukacji na Ukrainie.\nChcielibyśmy, aby szkolnictwo polskie na Ukrainie funkcjonowało tak, jak dzieje się to do tej pory – zaznacza.\nJak dodaje: Oczekujemy poprawy atmosfery biznesowo-legislacyjnej. Dostajemy wiele sygnałów od polskich przedsiębiorców, którzy napotykają na wiele problemów ze strony Ukrainy. Ważnym wątkiem dla polskiego biznesu jest poprawa infrastruktury granicznej. Drogi w Polsce spełniają europejskie standardy, natomiast po stronie Ukrainy potrzebne są zmiany. W dalszej perspektywie poprawiłoby to mobilność i współpracę polsko-ukraińską.\nDr Jewhen Mahda komentuje wizytę prezydenta Polski na Ukrainie.\nNie sądzę, że kwestie historyczne Polski i Ukrainy się zmienią. Wizyta prezydenta Andrzeja Dudy wpłynęła jednak na rozważania na temat rozwoju obustronnych relacji – twierdzi rozmówca Pawła Bobołowicza.\nJak podkreśla: Polska musi zrozumieć, że wzmocnienie relacji z Ukrainą, wpłynie na jej autorytet w Europie. Cieszy mnie, że handel między Ukrainą a Polską nie został zachwiany przez pandemię koronawirusa. Musimy pamiętać, że Ukraina i Polska mogą stworzyć most pomiędzy Bałtykiem a Morzem Czarnym.\nPrzemysław Żurawski vel Grajewski komentuje pozdrowienie ukraińskich żołnierzy przez prezydenta Andrzeja Dudę wyjaśniając pochodzenie sformułowania „Sława Ukraini”.\nZawołanie wojskowe rodziło się w patriotycznych i studenckich środowiskach, następnie przeszło w środowiska wojskowe. 19 kwietnia 1920 roku wprowadzono hasło „Sława Ukrainie” jako element wojskowego ceremoniału.\nUmowa gospodarcza daje nam dostęp do informacji w kwestii potencjalnych inwestycji prywatyzacyjnych. Jesteśmy zainteresowani sektorem gazowym i ciepłowniczym – twierdzi Jerzy Kwieciński prezes PGNIG.\n„Te inwestycje są bardzo ważne dla transformacji ukraińskiej gospodarki. Ze względu na partnerstwo Polski i Ukrainy, nasz kraj może wprowadzić wiele dobrych pomysłów dla ukraińskiej gospodarki” – dodaje.\nPiotr Ciarkowski mówi o forum biznesu polsko-ukraińskiego w Odessie.\nForum daje dla biznesu dużą nadzieję na otwarcie się i zapoczątkowanie wielu nowych procesów. „Mamy nadzieję, że polskie koncerty będą zacieśniać współpracę z Ukrainą. Zdajemy sobie sprawę, że proces nie będzie postępował w szybkim tempie. Trzeba działać dwukierunkowo – zapraszać inwestorów i zmieniać obecną sytuację na Ukrainie” – podkreśla.\nDmytro Antoniuk przedstawia przegląd prasy ukraińskiej wobec wizyty prezydenta Dudy na Ukrainie.\nWizyta prezydenta Andrzeja Dudy była szeroko opisana w ukraińskich mediach. Media prorosyjskie na Ukrainie wspomniały o sile roboczej Ukrainy, która potrzebna jest w Polsce. Przytaczały również życiorys prezydenta Andrzeja Dudy, skupiając się na jego rodzinie i opisując rzekome\nDzisiaj na Białorusi ma odbyć się marsz kobiet i młodzieży, jutro natomiast odbędzie się wielki marsz wszystkich Białorusinów. 25 października to ostateczna data oddania władzy przez Łukaszenkę – ogłosiła Swietłana Cichanouska. Łukaszenka natomiast nie chce oddać władzy i przedłuża represję wobec uczestników marszów. Przeciwko protestującym może zostać zastosowana broń palna – mówi Aleh Auchynnikau.\nTagi: BiałoruśPaweł BobołowiczPolskaprezydent Andrzej Dudaprogram wschodniUkraina


Im prostrza forma buta tym bardziej jest on formalny. Dlatego ten model buta należy ustawić bardzo wysoko na skali formalności. Jest wykonany z jednego kawałka skóry. Ten but na smukłą formę i nadaje się do najbardzije eleganckich zestawów i sytuacji. Koniak uzupełni znakomicie niebieski garnitur.