Osservatorio sul Cammino Neocatecumenale secondo verità: Testo del Kikoannuncio di Kikopasqua 2018\nNotare le sigarette e\nl'atteggiamento del santone\n(fonte 1) (fonte 2)\nNel gergo neocatecumenale, i grandi show in cui Kiko Argüello si degna di ammannire le sue omelie ai fratelli del Cammino, vengono detti "annuncio".\nPresentiamo qui sotto il testo completo del cosiddetto "annuncio" di Pasqua 2018 avvenuto lo scorso fine settimana a Roma, evidenziandone in giallo alcuni passi discutibili (naturalmente non sono gli unici passi meritevoli di dibattito).\nIn estrema sintesi, i punti principali di questo Annuncio sono due:\n1) celebrare le veglie pasquali neocatecumenali separatamente dalla parrocchia, contraddicendo le disposizioni del Santo Padre, della liturgia, dei vescovi "Faraoni", dello Statuto, ecc.;\n2) il ciclo delle cosiddette "catechesi iniziali" del Cammino viene trasferito nelle 100 Piazze Neocatecumenali, possibilmente affidato a dilettanti allo sbaraglio, e i nuovi adepti che vengono raccattati vanno spediti a rimpolpare le nuove comunità fondate altrove.\nIn pratica il Cammino si prepara a ritirarsi nelle case perché non può più abbindolare le parrocchie.\nA differenza di altre occasioni (come ad esempio quando Kiko blaterò che il Papa avrebbe detto "Kiko è un santo"), nel solito diluvio di vaccate stavolta non ne ha dette di grossissime, ad eccezione della processione a Cuenca. Nel testo che segue (riportato per intero ad esclusione delle pagine pubblicitarie conclusive) suggeriamo in particolare di considerare questi punti:\nKiko parla di sé stesso: «Non solo sono un grande artista ma anche musicista» (pag. 3) e più avanti aggiungerà: «io... io... io...»\nCarmen, citata dalla Ascension che ne avrebbe preso il posto, dice che i vescovi sfavorevoli al Cammino sono "faraoni" che si reincarnano ad ogni Pasqua per impedire al Cammino di fare la propria veglia pasquale separata (pag. 5)\nsi nota l'ossessione per Mosè e la Pasqua ebraica, e l'uso maniacale di termini come "faraone", "midrash", ecc. Il comico don Mario a pagina 7 altera le parole del Papa, rimpiazzando "Messa" (una parola da cristiani della domenica!) con "Eucarestia". Solito vecchio vizietto neocatecumenale;\nPezzi poi addirittura afferma che fare la veglia separata non significherebbe rompere la comunione con la Chiesa, e fa tutto uno sforzo per mistificare le parole del Papa, blaterando che l'unità della parrocchia si farebbe anche con le veglie separate neocatecumenali (pag. 7).\nnotevole e "pericolosissimo" l'esempio fatto, secondo cui un fratello di comunità che frequenta poco, può nonostante ciò sentirsi "unito" alla sua comunità (che ne pensate? il sottinteso è che si faccia vivo alle convivenze e soprattutto che paghi puntualmente la Decima...) (pag. 8)\nKiko disprezza le parrocchie ("vengono in 4 o non vengono affatto") perché non fanno la veglia di tutta la notte - quella neocatecumenale che si conclude pranzando alle 5 o alle 6 del mattino (pag. 9);\nKiko afferma che bisogna avere per forza delle sofferenze, altrimenti niente santificazione (capite? non parla di santificazione mediante l'«accettare» le eventuali sofferenze della vita, ma sta insinuando di "cercarsele" se non si hanno! è il narcisismo delle sofferenze, tipico dei kikos, e i cosiddetti "catechisti" te le rivangano addosso) (pag. 10)\nKiko profetizza quasi 150.000 fratelli presenti il 5 maggio a Roma (pag. 10) e già ora "non c'è più posto" a Roma e nelle parrocchie, tutto miracolosamente pieno (pag. 11)\nKiko nomina (molto probabilmente a sproposito) il card. Florit (1901-1985), che notoriamente era un conservatore e che aveva punito don Milani e don Mazzi (pag. 11)\nKiko racconta del magico italo-spagnolo Torreggiani che avrebbe tanto, tanto, tanto insistito affinché Kiko facesse "l'iniziazione" nelle parrocchie italiane; l'éskimo era tipico dei giovanotti di sinistra; la citata "messa con le chitarre" era certamente la messa beat che andò di moda brevemente all'epoca (pag. 11)\nil fu Franco Voltaggio è il grosso Super Catechista citato nella Tela del ragno (pag. 12)\nKiko la spara grossa dicendo che 250.000 inglesi nell'arco di 365 giorni non hanno parlato con nessuno (pag. 13)\nKiko lancia le nuove catechesi iniziali in piazza per rimpolpare le comunità fondate altrove: dopo l'ultimo incontro in piazza «li radunate in una casa e fate le catechesi con la convivenza e possono entrare in una comunità» (pag. 13): per la serie, ci cacciano dalle parrocchie e noi proseguiamo in piazza... e se le comunità appena fondate si sfrondano rapidamente, le rimpolpiamo con gli adescati della piazza;\nchi non fa la missione in piazza è malato di «borghesismo» e di «tiepidezza»: lo dice Kiko, praticamente minacciando l'inferno a chi non partecipa alle Cento Piazze... (per tutti gli altri peccatori basta ascoltare il suo "kerygma" e credere per essere salvati) (pag. 13)\nKiko l'astrofisico proclama: quando Dio dice "sia la luce", appare il big bang (pag. 13)\nKiko ancora ossessionato dal sesso... (pag. 14)\n...e dall'imbonire i fratelli ebrei: "la spada del nazismo" (pag. 14)\nKiko nomina il grande classico della spiritualità L'imitazione di Cristo ma evita di consigliare di leggerlo (infatti ne conosce solo il titolo). Invece varrebbe davvero la pena di leggerlo e meditarlo. Ma se i kikos prendessero sul serio quel libro, uscirebbero rapidamente dal Cammino (pag. 15)\nKiko vanta un successone a Pechino, in Cina, ma sta parlando dei vescovi "patriottici" cinesi praticamente ostili al Papa e alla Santa Sede, definendoli «entusiasti perché erano stati alla Domus» di Kiko («tutti dicono che è una meraviglia e tutti sono entusiasti»)... ed «erano rimasti toccati dal kerigma» kikiano (pag. 17)\nin Cina il Cammino avrebbe appestato sia la Chiesa "clandestina" (quella unita al Papa e perciò sempre perseguitata), sia la Chiesa "patriottica" (quella unita invece al Partito Comunista Cinese) (pag. 18)\nKiko ripete il solito raccontino dell'esorciccio alla Cina del 1995 (è dal 1995 che lo ripete in ogni occasione) e la storiella sbagliata dell'ammiraglio Nimitz (pagg. 18-19)\nKiko menziona una processione a Cuenca dove «permettono alla gente di insultare Cristo... dicono delle bestialità tremende... mi venivano i brividi per come insultavano Cristo...» (pag. 19). In realtà a Cuenca non si fa niente del genere. La processione delle Turbas del venerdì santo a Cuenca mette in scena la Passione del Signore «col massimo rispetto e devozione», senza insulti, ma solo a suon di trombe e clarinetti. Kiko ha mentito, non è mai stato a quella processione, e spaccia per realtà le sue fantasie blasfeme;\nKiko dice «mi sento veramente un peccatore e non so se mi salverò» (pag. 20); subito dopo gli sfugge un'affermazione tagliata a metà: «e adesso anche questa sorella mi conosce». Quale sorella? E riguardo a tale "sorella", cosa diavolo c'è da conoscere su Kiko che non è stato ancora ufficialmente rivelato?\nKiko vede "segni erotici" dappertutto (pag. 21)\nKiko mistifica il Vangelo di Luca: Lc 14, 26-27 dice: «26Se uno viene a me e non odia suo padre, sua madre, la moglie, i figli, i fratelli, le sorelle e perfino la propria vita, non può essere mio discepolo. 27Chi non porta la propria croce e non viene dietro di me, non può essere mio discepolo». Kiko invece lo deforma così: «Chi non odia la sua anima non può essere mio discepolo». (pag. 21) Scusate, ma Kiko lo sa che "odiare la propria anima" significa rifiutare la salvezza?\nSubito dopo Kiko mistifica anche la Seconda Lettera ai Corinzi: 2Cor 5,21: «...Dio lo trattò da peccato in nostro favore», e Kiko invece lo distorce così: «...Dio lo ha fatto peccato per noi» (pag. 21)\nlo chef Kiko parla di mangiare «l'agnello» alle sei del mattino di Pasqua, e dice che non conviene andare al ristorante; subito dopo menziona la «bella colazione, con tutti i tipi di cose, molto ricca» per la veglia di Pentecoste, e dopo tale colazione «si va a dormire un po'» (per compensare la nottataccia e non sbadigliare troppo durante le "risonanze" e il "giro di esperienze") (pag. 23)\nQui di seguito, il testo completo con le omelie di Kiko, Pezzi e Ascension Romero.\nDeve far fruttificare a pieno l’eredità di Carmen Hernandez. Poverella! Speriamo che lo possa far fruttificare. Per questo le ho detto che deve dire una breve parola.\nOgni celebrazione dell’Eucaristia è un raggio di quel sole senza tramonto che è Gesù risorto. Partecipare alla Messa all’Eucarestia, in particolare alla domenica, - molto più la Pasqua - significa entrare nella vittoria del Risorto, essere illuminati dalla sua luce, riscaldati dal suo calore. Attraverso la celebrazione eucaristica lo Spirito Santo ci rende partecipi della vita divina che è capace di trasfigurare tutto il nostro essere mortale. E nel suo passaggio dalla morte alla vita, dal tempo all’eternità, il Signore Gesù trascina anche noi con Lui a fare Pasqua.\nEsulti il coro degli angeli, esulti l’assemblea celeste ed un inno di gloria saluti il trionfo del Signore risorto. Gioisca la terra, inondata di nuova luce, perché lo splendore del re ha vinto le tenebre, le tenebre del mondo. Si rallegri la Madre Chiesa, tutta splendente del suo Signore. In questa sala risuoni unanime l’acclamazione di un popolo in festa. E’ veramente cosa buona e giusta esprimere con il canto l’esultanza dello spirito, inneggiare al Padre Onnipotente e a suo Figlio Gesù Cristo. Egli ha pagato per noi all’eterno Padre il debito di Adamo e con il suo sangue sparso per amore ha cancellato la condanna della colpa antica. Questa è la Pasqua! Questa è la festa per eccellenza, il centro! Il Santo Padre ha detto il Cammino Neocatecumentale ha restaurato nella Chiesa la Veglia Pasquale, che è il centro di tutta la vita cristiana. La notte santa, tutta la notte in veglia, non lo fa quasi nessuno. Lo facciamo noi in tante parti. Abbiamo parlato dell’alba che annuncia l’escatologia. Alcuni finiscono alle 5, altri alle 6, poi pranziamo e aspettiamo l’alba escatologica del giorno senza tramonto. Noi siamo i vostri i catechisti, non l’abbiamo inventato noi, lo abbiamo sentito dai liturgisti, come Bouyer, De Lubac che parlano della notte, del Concilio.\nHo messo una foto del Cristo e lo abbiamo dato ai Vescovi, al Vicario… Li abbiamo invitati se vogliono venire a questo grande incontro. Saremo circa 150.000 fratelli che verranno dall’Europa e dal resto del mondo. Certamente non potranno venire tutti. Lo faremo a Tor Vergata. L’università ci ha detto che se lo facciamo il sabato ci mettono a disposizione un parcheggio per 2.500 pullman. Ho detto ai fratelli di venire prendendo un albergo a 100, 150, 200 km. da Roma e\nIl mondo intorno a noi sta morendo e tu vuoi stare comodo? Attenti! È importante che venga la Pasqua a svegliarci. Non tanto dal punto di vista psicologico o dal punto di vista ideologico o fisico: è l’azione dello Spirito Santo, in questa Pasqua dove ha promesso il Signore di passare, se passa il Signore e ti tocca lo spirito hai la voglia di andare, quando prima non volevi, ora ce l’hai non come un merito tuo, ma come una grazia: ha promesso passare in questa notte. Per questo è importantissima la Veglia Pasquale, prepararla bene, preparare una sala, fare il banchetto la mattina, ecc.\nUna volta mi hanno invitato a Cuenca, dove c’è una processione speciale perché quando la statua del Cristo, legato alla colonna, esce dalla Cattedrale, per significare la Passione permettono alla gente di insultare Cristo. Bene, potete credere che vengono da tutte le parti a insultare Cristo? E dicono delle bestialità tremende contro Cristo. Mi hanno invitato a stare lì alle cinque del mattino ma mi venivano i brividi per come insultavano Cristo - e Cristo fu insultato veramente – insulti veri di gente che odia Cristo. C’è gente così orgogliosa che se all’improvviso la moglie si ammala gravemente comincia ad avere un odio a Dio, un odio tremendo: “Come si permette Dio di far soffrire così mia moglie?” e gli viene voglia di massacrare Dio. Come sapete, un ammiraglio americano, così importante che hanno dato il suo nome a una portaerei, quando la moglie di questo ammiraglio si è ammalata si è ribellato contro Dio e hanno scritto nel testamento: “Se esiste un cielo io lo nego, non voglio andare in cielo né io né mia moglie”, un testamento di orrore attaccando il cielo, la resurrezione, dicendo che è contento di stare nell’inferno bestemmiando: “Voglio stare nell’inferno bestemmiando contro Dio”. Così ha scritto nel testamento: figuratevi a quale punto può arrivare l’orgoglio e la superbia di un uomo! Questo può sorprenderci, ma mostra la grandiosità di Dio che permette all’uomo di fare cose simili.\nBeati pauperes spiritu 27 marzo 2018 07:55\nStavolta ho letto poco dell'annuncio, mi da la nausea francamente.\nI fatti che ho trovato interessanti: la novità della veglia di Pentecoste in albergo, annessa alla convivenza mensile, il delirio sulla Chiesa clandestina cinese, le catechesi traferite nelle piazze.\nLa prima è chiaramente una innovazione per stupire i gonzi e aggirare i divieti della veglia di Pasqua.\nLa seconda merita pure io racconto che ha fatto di come ha conosciuto una comunità cinese clandestina. L'unica cosa che ricorda è che gli facevano male le ginocchia e che volevano conoscere Kiko Arguello.\nDa qui si capisce come minimo che non ha capito niente: questa gente, veri martiri, pregano il rosario in ginocchio prima e dopo la messa tutti i giorni, sapendo che possono essere arrestati e sparire. E sarebbero rimasti impressionati dal cammino? Ahahah\nLa terza rivela la sua disperazione.\nl'apostata 27 marzo 2018 08:20\nparanòia s. f. [dal gr. παράνοια «follia», comp. di παρα- «para-2» (per indicare disordine, condizione anormale) e di un tema affine a νοῦς «mente»]. – 1. In psichiatria, psicosi caratterizzata dallo sviluppo di un delirio cronico (di grandezza, di persecuzione, di gelosia, ecc.), lucido, sistematizzato, dotato di una propria logica interna, che non è associato a allucinazioni, e non comporta deterioramento delle funzioni psichiche al di fuori dell’attività delirante.\nSempre lo stesso da decenni.\nAnonimo 27 marzo 2018 08:34\nIo non ne posso più di sto neocatecumenali nella mia parrocchia. Ho dovuto cambiare parrocchia a causa loro. Quando se ne andranno ci ritornerò, spero il prima possibile. Giulia\nValentina Giusti 27 marzo 2018 08:38\nComplimenti vivissimi a Kiko per aver esposto un concetto proprio del pentecostalismo protestante, e cioè il rapimento della Chiesa cioè degli eletti, attribuendolo a San Paolo e situandolo durante la Veglia Pasquale. Certo che questa è la ciliegina della torta del Cammino. Questa volta si è dimenticato di dire che Gesù Cristo tornerà in Palestina, e in particolar modo alla Domus, durante una stratosferica Veglia Pasquale.\nCome sempre, fa passare dei concetti che non fanno parte del credo cattolico come addirittura scontati, tirando in ballo pure le Scritture. E tutti i catechisti ignoranti a ripetere. Sempre di più il Cammino sta imboccando la strada della setta millenaristico apocalittica. Nel caso il Cristo Neocatecumenale non si sia presentato a Pasqua, la replica avverrà a Pentecoste.\nValentina Giusti 27 marzo 2018 09:58\nIn particolare, dal momento che Kiko pensa che Cristo possa tornare (a Pasqua) facendo scapolare ai propri eletti tutta la grande tribolazione degli ultimi tempi, si situa in una particolare fascia dei pentecostali credenti nel rapimento della Chiesa, detti pretribolazionisti, che con aleatori argomenti scritturali assicurano ai propri adepti una sicura ascesa al Cielo, senza essere naturalmente sottoposti a Giudizio (altro elemento di coincidenza con la predicazione Kikiana).\nSvegliatevi ragazzi! Non è mai troppo tardi. Può essere che, per voi, sia questa Pasqua il momento per capire che non vi siete propriamente affidati in mani sicure.\nValentina Giusti 27 marzo 2018 09:30\nAlcuni chiarimenti per i catechisti meno buzzurri sulla pagina Amici Domenicani: Persone di mia conoscenza (cattolici) credono nel "rapimento" della Chiesa, concetto protestante che consisterebbe in una scomparsa fisica dal mondo sensibile dei salvati.\nAnonimo 27 marzo 2018 09:32\nGrazie per aver pubblicato l’annuncio!!\nNon ero presente ed ho potuto leggerlo attraverso di voi.\nPotreste pubblicare anche il video?\nFIDES 27 marzo 2018 09:49\nTranquillo ci sarà pure quello! Grazie per avermi regalato una sonora risata\nper loro anche uno scorreggione di Kiko è BELLISSIMO\nValentina Giusti 27 marzo 2018 11:00\nNon preoccupatevi, non lo ha letto. Da buon adepto nc, sa che il fideismo nasce dall'ascolto, non dalla lettura.\nInfatti Sant'Agostino scrisse "Audi et vide" cioè "ascolta e guarda", spiegando che non è sufficiente credere alla predicazione ascoltata e che il guardare con intelligenza è essenziale alla fede, perché non si cieca, ma pienamente ragionevole e pienamente libera.\nAscolta la sua promessa, guarda il suo compiersi: «veritas plena fides certa / la promessa è stata verificata completamente, la fede è certa».\nPer questo i mamotreti devono essere ascoltati, in preda possibilmente ad un preciso stato emotivo, mai letti.\nDorothea D. 27 marzo 2018 11:04\nHai ragione Valentina, non si è mai visto nessuno cadere ipnotizzato mentre leggeva un libro :-)\nby Tripudio 27 marzo 2018 11:29\nRiguardo a pubblicare il video, Kiko ci ha proibito di metterlo sui social e su internet, perciò non possiamo pubblicarlo, caro fratello anonimo delle 9:32, ma se pagherai puntualmente tutte le decime e le collette e i balzelli del Cammino, forse i tuoi cosiddetti "catechisti" si degneranno di farlo vedere anche a te (e sarà un onore grandissimo, e non ti basterà ripetere cento volte «bellissimo bellissimo»).\nby Tripudio 27 marzo 2018 12:01\nAggiungiamo pure che i kikos come quello delle 9:32 vogliono la Sacra Omelia di Kiko ma non vogliono ragionarci su.\nPensate un po': nella Chiesa Cattolica si può ragionare sul Vangelo.\nMa nel Cammino non si può ragionare su ciò che dice il sacro SanKiko.\nDorothea D. 27 marzo 2018 10:48\nChi sono le 11 comunità presenti, che sono (mi pare) sempre le stesse, in queste riunioni dal contenuto segretissimo?\nby Tripudio 27 marzo 2018 11:32\nGiusto: chi è quella massima aristocrazia kikiana che ha il privilegio di farsi "annunciare" il kikismo-carmenismo da Kiko in persona?\nSono le prime comunità fondate da Kiko? Quindi stanno camminando dal 1969-1970 e ancora hanno finito? Ancora non si sono disciolte nelle parrocchie? (e dopo quarantott'anni di Cammino pagano ancora le decime?)\nby Tripudio 27 marzo 2018 11:36\nCome al solito Kiko si è fatto preparare l'omelia da qualcun altro (per ribadire la Veglia Neopasquale Separata e per iniziare a traslocare le "catechesi iniziali" nelle centopiazzate, mossa veramente disperata), tanto più che la fortuita citazione carmeniana e il fortuito intervento pezziano gli hanno ampiamente fatto da "spalla" (in ogni film comico il protagonista ha bisogno di qualche "spalla"). Ma non appena Kiko parla un po' "a braccio"...\nSarebbe bello avere la registrazione audio dell'omelia di Kiko, per ascoltare la sua confessione pubblica riguardo a «questa sorella che mi conosce» (quante "sorelle" avrà rovinato Kiko?) e quali diavolo sarebbero i presunti «miracoli» e il motivo per cui addirittura Kiko dice: «non so se mi salverò».\nInsomma, sia pure lentamente e nel corso degli anni, Kiko ci sta dicendo di averne combinate di grosse. Altro che SanKiko "pensi che mi faranno santo". Chissà se il marciume verrà fuori mentre lui è ancora vivo - c'è da augurarglielo, specialmente dopo l'affermazione retorica (e falsamente umile) «non so se mi salverò». Se temesse davvero un posto all'inferno, si affretterebbe a rinnegare le eresie e tutti gli altri peccati per i quali finora crede di averla fatta franca.\nAnonimo 27 marzo 2018 11:37\nKiko è pazzo e probabilmente anche masochista, augurando a sé ed ai camminati disgrazie e "spine nel fianco":\nUn mese fa, tentando di spalare la neve,a Roma, sul terrazzo di casa, mi sono "sdrumato" una spalla.\nSono stato incazzato some una iena per un mese e lo lo sono tuttora.\nLungi da me attribuire tutto ciò al Padreterno, come una benedizione o un dono da parte Sua.\nL'incazzatura l' ho avuta solo verso me stesso, per aver usato male il libero arbitrio ed il discernimento che poi, altro non è che il buon senso delle cose.\nIl Catechismo di San Pio X, mai revocato, recita che Dio è bontà infinita, quindi, con i nostri guai terreni, non c'entra assolutamente nulla!..\nBeati pauperes spiritu 27 marzo 2018 12:12\nIl video non può legittimamente essere pubblicato, a differenza degli anni precedenti, perché realizzato da una casa di produzione cinematografica che quindi può vantare il diritto d'autore. Tale casa di produzione si chiama, manco a dirlo, "Siloè films", ha sede in Spagna e sono pronto a scommettere che sia gestita da neocatekiki: Siloe films di Saragozza, fondata da Ricardo del Pozo, come rinvenibile sul loro sito internet.\nFarà parte anche questo della visione della Vergine Maria?\nDorothea D. 27 marzo 2018 14:12\nInteressante informazione, Beati Pauperes Spiritu.\nPerò. Sgattaiolare dietro ai diritti d'autore facendosi scudo di una casa cinematografica, fa tanto "resistere al male" e anche "sappia benissimo la tua sinistra che cosa fa la tua destra”, non trovate, Camminanti?\nNon si fidano più della Provvidenza, i vostri sommi capi ? Forse che lo "spirito" ha iniziato a soffiare in verso contrario? O forse che i suddetti boss sono in ribellione contro la storia che Dio stava preparando per loro tramite la diffusione pubblica di questi video, e non vogliono più entrare nell'umiltà, nell'obbedienza, nella testimonianza...?\nA proposito di testimonianza, fateci capire, Camminanti:\nquando Kiko si augura di morire martire per mano di un musulmano, voi ci credete e lo ammirate. Ma lo sapete vero, da qualche fonte alternativa come Wikileaks e simili, che quei musulmani si macchiano di morti molto molto brutte, anche se le testate giornalistiche mainstream non indulgono nei particolari, cioè del tipo di cose che non si augurano veramente a nessuno?\nE quindi, se Kiko desidera per se stesso quel bruttissimo martirio, come spiegate il fatto che lo stesso Kiko si protegga poi legalmente (legalmente: con gli stessi mezzi del “mondo” che proibisce a voi!) dalle conseguenze sicuramente incruente di un’eventuale fuoriuscita dei contenuti dell’annuncio?\nPerché desiderare il martirio e proteggersi da quattro critiche su un messaggio che (se siete in buonafede!) dovrebbe essere buono, vero e giusto?! E quindi, quanto più buono, vero e giusto, tanto più da testimoniare?\nCamminanti, non vedete una o più contraddizioni in questo? Come le spiegate?\nSe invece Kiko & Co. volevano solo un video ben girato, senza diritti d’autore.\nChe bisogno c’era di chiamare una ditta con copyright, dalla Spagna (1500 Km circa)? Non ci sono fratelli bravi che potevano fare il lavoro bene, volentieri e magari gratis, come in tutti i movimenti cattolici? O non ci sono case cinematografiche a Roma, lì da dove vengono la maggior parte degli uditori dell’annuncio?\nE, passando al vile denaro: quanto costa chiamare una casa cinematografica che viaggia dalla Spagna all’Italia (non si tratta certo di una multinazionale con sedi in tutto il mondo), con tutto il delicato armamentario ben impacchettato, cioè bagagli su bagagli da preparare e portare in aereo?\nE chi mai l’avrà pagata, questa nuova spesa extra della casa cinematografica che arriva apposta da 1500 Km?\nMa, cari Camminanti, ormai potete prendere esempio dal vostro maestro di vita che si auto-protegge benissimo da minacce infinitamente inferiori a quelle che lui stesso si augura, ed iniziare anche voi a resistere al male con i mezzi del “Mondo”.\nPotete avvalervi, Cammin facendo, di un commercialista, di un avvocato. Anche di un buon direttore spirituale esterno al Cammino. Inoltre: gustate e vedrete cosa vi dirà uno psicologo competente a proposito del Cammino Neocatecumenale. Chiedetegli la sua opinione professionale, fatelo veramente, sentirete.\nOvviamente siano queste persone tutte rigorosamente non neocatecumenali.\nAnonimo 27 marzo 2018 12:13\nScusate ma l'Imitazione di Cristo fu consigliato come lettura sui pullman durante il pellegrinaggio per la GMG di Denver nel 1993. Nel mio pullman fu effettivamente letto ed io, a distanza di decenni, di tutto il libro (che vorrei presto rileggere) ricordo la frase: "ama il non essere considerato e l'essere stimato un nulla".\nÈ una frase che mi ripeto quando sento di essere disprezzato e mi conforta molto.\nPerché dunque dite che che Kiko evita di far leggere questo libro?\nby Tripudio 27 marzo 2018 12:37\nQuel libro contraddice gravemente le teorie kikiane-carmeniane riguardo al peccato e alla grazia. Per i due eretici spagnoli «l'uomo non può non peccare». Per i cattolici (anche quelli che non hanno letto L'imitazione di Cristo) l'uomo deve sforzarsi di non peccare. Sono due visioni diametralmente contrapposte.\nNella Chiesa cattolica, grazie al sacramento della confessione ci si rivolge ad un ministro di Dio per accusare i propri peccati, rinnegarli dichiarandosi pentiti, accettare la penitenza, ricevere l'assoluzione (che è opera di Dio e giunge attraverso il sacerdote che è "alter Christus", come un altro Cristo, che efficacemente opera in virtù del sacramento del sacerdozio).\nInvece, in una setta come il Cammino Neocatecumenale, ci si autoassolve mediante confessione pubblica (cosicché la confessione sacramentale diventa un accessorio relegabile alle "penitenziali" di gruppo; nel Cammino di fatto viene enormemente sminuita la confessione personale). Nella "confessione pubblica" non c'è niente di spiritualmente efficace (non è un sacramento), non c'è un sacerdote, non c'è Cristo che opera. C'è solo una platea di spettatori, di fronte ai quali basta recitare una parte sufficientemente drammatica, dopodiché ci si finge pii e candidi e si annuncia "il Signore mi ha salvato, il Signore perdona"... Come se Nostro Signore, istituendo il sacramento della riconciliazione, avesse voluto perder tempo.\nAnonimo 27 marzo 2018 12:47\nMa la mia obiezione era un'altra.\nRipeto: perché dite che Kiko evita di far leggere questo libro quando lo ha indicato come lettura durante un pellegrinaggio?\nValentina Giusti 27 marzo 2018 12:52\nLa frase esatta è "ama nesciri et pro nihilo reputari", cioè "ama non essere conosciuto ed essere considerato una nullità". Proprio come un certo personaggio, che in questo annuncio dichiara: «Non solo sono un grande artista ma anche musicista».😂😊😋\nby Tripudio 27 marzo 2018 14:20\nQuesti kikos così disperatamente ossessionati dal desiderio di coglierci in fallo (come se qualche errore da parte nostra rendesse automaticamente false tutte le verità già enunciate e i fatti concreti già dimostrati) è la credibile conferma che in cuor loro hanno già capito che il Cammino li porta su una pessima strada.\nPer cui, nel menzionare l'Imitazione di Cristo, non si accorgono che tale testo proclama esattamente il contrario di ciò che Don Kikolone va blaterando da oltre mezzo secolo: «tu pensi che mi canonizzeranno?»\nIn cuor loro hanno capito benissimo che il Cammino è gradito solo al demonio (quello vero, non il simpatico portasfortuna neocatecumenale che ti fa trovare il traffico sulla statale quando c'è da andare in convivenza). Perciò hanno disperato bisogno di convincere anzitutto sé stessi che l'adesione al Cammino sarebbe stata una cosa giusta.\nIn un intervento di oggi Tim risponde ad un altro di tali ossessi che dichiarava che secondo una certa apparizione non bisognerebbe mai attaccare un sacerdote, nemmeno quando questi ha torto marcio. Come al solito mistificano la lettera per sovvertirne lo spirito: adoperano tale cavillo in difesa del vescovo pedofilo neocatecumenale (la Santa Sede ha condannato Apuron come pedofilo), senza domandarsi cosa ne pensa Nostro Signore dei pedofili e delle macine al collo.\nby Tripudio 27 marzo 2018 14:21\nLa risposta citata di Tim è su Jungle Watch.\nAnonimo 27 marzo 2018 15:10\nScusa ma questa non mi sembra una risposta bensì una divagazione.\nDivagare per divagare voglio solo aggiungere un pensiero sul tuo commento.\nSono Laureato in Conservatorio, vado pazzo per le 3 B (Bach, Beethoven, Brahms), mi sembra di avere una visione molto accademica della musica (forse sin troppo) per cui, come potrete immaginare, ho anche alcune riserve sulla musica di Kiko. Però è innegabile questo: la musicalità di Kiko è molto spontanea (e per certi versi gliela "invidio" molto) e l'intima struttura dei suoi canti è "sorprendente". Attenzione, ho scritto "sorprendente", non ho scritto che sono meravigliosi, sublimi o orecchiabili, ma che la loro struttura sorprende. Questo solo per dire che qualcosa come musicista sicuramente ha.\nAggiungo che non ho mai partecipato alle esecuzioni delle sue "sinfonie", mai stato coinvolto.\nAnonimo 27 marzo 2018 18:19\nCarissimo Neocatecumeno, a me "sorprende" che tu ritenga "sorprendente" (da laureato in conservatorio), le musiche di kiko Arguello, strimpellate su appena 4 accordi di chitarra classica e bypassando ogni forma di arte (che tu giustamente richiamavi nelle tre B). Proprio in quanto laureato in musica presso conservatorio mi stupisce e non poco che tu possa anche parlare di una "spontaneità", visto che di spontaneo ha semplicemente il "buon gusto" di copiare, nulla altro. Domandina facile facile, laureato in musica: è possibile comporre musica senza sapere come si solfeggiano due semiminime in tempo 4/4? La mia è una domanda retorica, non devi rispondermi (se sei veramente laureato in conservatorio), chiedilo a kiko come fa a comporre, magari gli riconosciamo qualche altra virtù "celestiale"......\nAnonimo 27 marzo 2018 18:58\nA noi di BHS (Bach Händel Schubert) la musica di Kiko fa rivoltare la milza! Gli originali (quelli da cui ha copiato) un po'meno, lo ammettiamo.\nAnonimo 27 marzo 2018 21:09\nMa infatti è evidente che Kiko non abbia mai studiato musica e non sappia nulla di come si strutturi un qualunque brano (in senso classico ovviamente). La cosa che mi sorprende è l'uso che fa della parola (cioè dell'inflessione del parlato,intendo) intesa infine, e involontariamente credo, come gesto estetico. Questo di fatto ha parecchie implicazioni. Comunque credo che Kiko troverebbe più comprensione e apertura musicale nella classe di composizione del mio maestro di Conservatorio che tra voi. Se poi abbia copiato onestamente non so. Ma anche nei secoli passati ci si copiava. E non poco.\nPax 27 marzo 2018 13:04\nInteressanti i commenti in coda al precedente post (Bruno, Bps, ecc.) dove già si ragione, ampiamente, sull'annuncio spagnolo. Ne consiglio la lettura. Ricopio qui il mio, pubblicato ora.\nLa faccenda dei soldi nel cammino è davvero inquietante.\nNon manca mai una richiesta di denaro, qualunque cosa si faccia, dalle catechesi iniziali, durante le quali per la prima volta si fa la conoscenza del sacco nero, alla fine del cammino con l'onerosissimo viaggio di nozze che costa tanto da farsi debiti.\nCollette per tutto: Seminari, Domus, Missioni. E del capitolo "mantenimento itineranti e famiglie" ne vogliamo parlare?\nOra fate bene a mettere in evidenza che fanno la pre-colletta per i 50 anni del cammino [cfr. Bruno] dai conti che avete fatto nelle loro tasche, appare chiaramente l'ennesima occasione per far traboccare i loro forzieri all'inverosimile,\nfanno ribrezzo, questa la mia conclusione, non sono di nessun esempio, incitano a fidarsi della Divina Provvidenza e loro conoscono solo la PREvidenza.\nDicono che il denaro è lo sterco di satana...per cui ti educano a gettarlo via con disprezzo e in fretta e furia e loro lo afferrano al volo come il Gatto e la Volpe.\nTra il lanciarlo puzzolente e infetto (pecunia olet?) mentre loro lo afferrano al volo....miracolo....miracolo....la "pecunia" (come risaputo da secoli) "non olet" più.\nBastardi, idolatri, furfanti matricolati. Adept, aprite gli occhi!\nVi ricordo anche - cosa che all'epoca mi scandalizzo profondamente - che hanno perfino costretto i fratelli ad accollarsi un mutuo come comunità, sotto la responsabilità del Responsabile (altrimenti a che serve) quando, per la costruzione della Domus, avevano fatto i conti che ogni comunità (!) doveva sborsare 10.000€. Se i fratelli non erano in grado di racimolare la cifra richiesta, DOVEVANO fare un mutuo, onorando il debito con "parte" delle Decime raccolte mensilmente. Che menti diaboliche, una più del diavolo ne pensano.\nMi meraviglio che quest'anno non hanno chiesto-ricordato di destinare loro il 5 per mille, come mai, si sono dimenticati? Mi pare tanto strano. Oppure si vergognano di pubblicare sull'annuncio...ma no, questi non conoscono vergogna,\nMav 27 marzo 2018 13:20\nTranquilla :) in fondo c'è la paginetta per il 5 x 1000 per il seminareio di Roma con il quadratino rosso "da consegnare a tutti i fratelli"\nPietro (NON del Cammino) 27 marzo 2018 13:28\nNEOCATECUMENO delle 12 e 13:\nvedo che la frase che ti ha più colpito e che dopo ben 25 anni ancora ricordi è "ama il non essere considerato e l'essere stimato un nulla".\nUna frase che davvero può aiutare, ma occorre fare chiarezza.\nSe la "usi" nello spirito dell'autore del libro, ti aiuta senz'altro, ma se ti "aiuta" a incassare il disprezzo dei catechisti a dei tuoi legittimi chiarimenti riguardo al Cammino, allora non è utile, perché è sbagliato l'utilizzo che ne fai, perché hai male interpretato la frase, perché, forse, così ti è stato insegnato in quell'estate del 93.\nNon vorrei infatti che quella lettura del 1993 fosse stata guidata e interpretata da catechisti a cui importava solo finalizzarla l'ubbidienza assoluta verso loro stessi.\nSe l'umiltà e l'ubbidienza sono virtù da perseguire, l'umiltà non deve però avvallare la menzogna, altrimenti è "umilismo", una forma meschina e vigliacca di bavoso buonismo.\nE l'ubbidienza la si deve alla CHIESA GERARCHICA e non a dei catechisti laici che nessuno ha incaricato di essere tali (se non Kiko) e che, comunque, nessuno ha dato un'autorità assoluta come quella del dittatore coreano.\nSe nel Cammino siete così liberi di leggere qualunque cosa, leggiti IL LIBRO DI LINO. Poi, se ci riesci, confutalo. Hai forse paura?\nSe hai paura vuol dire che la tua fede in kiko non è così forte.\nSarebbe un buon segno\nAnonimo 27 marzo 2018 14:43\nPerdonate se non mi sono espresso bene.\nNon volevo entrare nel merito dell'Imitazione di Cristo e sulla sua aderenza o meno a quanto si dice in Cammino, ma solo confermare che questo libro a) fu effettivamente letto, b) fu letto su indicazione di Kiko.\nInoltre ricordo che la lettura non fu accompagnata da commento di alcun tipo di alcun catechista.\nNon capisco la necessità da parte di Pietro (non del cammino) di speculare su cosa io avrei capito realmente e messo in pratica di quella frase e soprattutto non capisco la sua necessità di ipotizzare infine mie paure (peraltro inesistenti, altrimenti non vi avrei seguito come semplice lettore da tanto tempo) e le mia fede in Kiko (...ma di che parliamo? io sono Cristiano e non certo Kikiano).\nNon capisco questo cose perchè non è l'oggetto della mia domanda anche perchè per ipotizzare tutto questo dovreste conoscermi un poco (poco...) di più che non da un semplice commento di 4 righe.\nDetto questo, io mi ripeto questa frase quando in particolare le persone della mia famiglia, oppure i colleghi, oppure presunti amici (dentro e fuori dal cammino), mi disprezzano o semplicemente non mi considerano, cosa che mi fà soffrire molto. Di più onestamente non mi sento di dire. E comunque non mi riferivo assolutamente ai catechisti.\nDetto questo non ho ottenuto risposta alla mia domanda: perchè nel blog si dice che Kiko non fa leggere l'Imitazione di Cristo? Non ci vanno dietro tanti ragionamenti o speculazioni.\nby Tripudio 27 marzo 2018 15:12\nÈ vero che non ti sei espresso bene.\nMa ora stai insinuando che qui qualcuno avrebbe detto che non ti era mai stato fatto leggere. Il che è falso. Stai rispondendo ad un'obiezione che nessuno aveva posto. Sei intervenuto solo per dire «fu consigliato come lettura sui pullman durante il pellegrinaggio» (tuo intervento di oggi delle 12:13).\nOra, il tema di questa pagina è il kikoannuncio della kikopasqua e le corbellerie che Kiko ha proferito in tale occasione. Tu hai selezionato un singolo particolare pertinente alla discussione, e hai risposto cambiando discorso e parlando del tuo autobus neocatecumenale alla GMG.\nPer di più, come ti ha fatto notare Valentina, hai frainteso il testo e non hai nulla da ridire sul fatto che Kiko contraddice quella citazione che ti è tanto cara.\nby Tripudio 27 marzo 2018 15:29\nInoltre, se fosse davvero stata "indicazione di Kiko", allora ci potevamo aspettare che Kiko ne raccomandasse di nuovo la lettura. Invece non è successo.\nQui nessuno sta aggredendo te. Stiamo solo facendo notare le corbellerie dei capicosca della setta neocatecumenale. Nel presentare il kikoannuncio è stato fatto notare che i due punti principali vi richiedono di disubbidire ai vescovi e ai parroci per quanto riguarda le "veglie separate pasquali", e di prepararvi a raccattare nuovi adepti neocatecumenali dalle "cento piazze" anziché da nuovi cicli di cosiddette "catechesi iniziali".\nOra, se tu sei uno che riesce a guardare al di là del proprio naso e a tenere il cervello acceso, ti accorgeresti che nonostante tutto il ridicolo parlatorio kikiano-pezziano-ascensorista sui "vescovi faraoni" e sulla presunta unità ecclesiale che sussisterebbe mentre vi separate dalla Chiesa per fare le vostre veglie separate, è un atteggiamento scismatico, di ribellione alla Chiesa, aggravato dal fatto che la disubbidienza riguardo alle veglie pasquali è uno dei pilastri del Cammino fin dagli inizi (per ammissione dello stesso Kiko nella sua stessa omelia del 23 marzo 2018 riportata in questa stessa pagina).\nDato che ti ritieni cristiano, dovresti aborrire tanta arrogante disubbidienza, no? Altro che il conservare una singola citazione dagli autobus neocatecumenali della GMG, piegandola peraltro al diabolico odio «alla propria anima» proclamato da Kiko.\nE dovresti allarmarti e preoccuparti anche per l'annunciata disperata mossa tattica di cominciare a spostare nelle "centopiazze" il reclutamento di nuovi adepti, per di più affidandolo a dei dilettanti allo sbaraglio anziché ai cosiddetti "catechisti" professionisti: oltre che un segno di crisi, è anche un ulteriore passo di preparazione al momento in cui verrete sloggiati dalle parrocchie.\nQuel momento si avvicina inesorabile. Credevate che papa Francesco veramente accettasse l'idea della parrocchia "comunità di comunità" che paghino la decima a Kiko? Nel luglio 2016 Kiko fu ricevuto in udienza da papa Francesco e ne uscì nero come la pece. Incredibilmente - caso più unico che raro - non ci fu alcun proclama neocatecumenale riguardo ai contenuti dell'incontro. Successivamente Kiko cominciò a blaterare sempre più spesso di "ritirarsi nelle case, come già fatto in Giappone".\nValentina Giusti 27 marzo 2018 13:32\nNeocatecumeno chiede: perché dite che Kiko evita di far leggere questo libro quando lo ha indicato come lettura durante un pellegrinaggio?\nRivolgo io a lui questa domanda: perché avrebbe indicato come lettura adatta ad altri "L'imitazione di Cristo" un soggetto che ha scritto sul suo catechismo le seguenti frasi:\n«Cristo non è affatto un ideale di vita. Gesù Cristo non è venuto a darci l’esempio e ad insegnarci a compiere la legge»\n«… Molta gente pensa (…): ci ha dato l’esempio con la sua vita, dicendoci: Vedete come faccio io? Così fate anche voi”. Se poi chiedi alla gente: “Tu lo fai?”, ti rispondono: “Via, io non sono Gesù Cristo, non sono mica un santo…”. Il Cristianesimo non è per nulla un moralismo. Perché, se Gesù Cristo fosse venuto a darci un ideale di vita, come avrebbe potuto darci un ideale talmente alto, talmente elevato, che nessuno lo può raggiungere?».\nAnonimo 27 marzo 2018 14:52\nNon capisco perchè dovrei rispondere alla tua domanda prima che qualcuno abbia risposto alla mia. Nelle conversazioni di solito si procede che a domanda segue risposta. Eventualmente la risposta potrebbe essere "non lo so", ma neanche questo mi è stato risposto.\nby Tripudio 27 marzo 2018 15:32\nPotresti capirlo se tu riflettessi sul fatto che hai posto quella domanda allo scopo di cambiar discorso. Qui nessuno aveva proclamato che nel tuo autobus alla GMG non si era mai letto quel libro.\nCome ti è già stato fatto notare, Kiko non ha consigliato la lettura di quel libro, ma ha fatto tutto il discorsino «non solo sono un grande artista ma anche musicista...»\nAlla faccia della lettura in autobus.\nValentina Giusti 27 marzo 2018 16:04\nIo non ho dubbi sul fatto che possa essere stata consigliata quella lettura, Neocatecumeno. Quello che mi preoccupa è che tu debba risalire a un quarto di secolo fa per poter dire che Kiko ti abbia fatto leggere qualcosa di cattolico.\nAnonimo 27 marzo 2018 18:27\nEd aggiungo, che ai fini di ciò di cui si discute, non mi sembra che la lettura ipotetica o reale di questo testo (da neocatecumeno citato) in un autobus verso Denver 1993, possa essere decisivo per comprende ciò che oggi (A.D. 2018) il komandante Kiko ancora va blaterando durante annunci e convivenze varie.\nPax 27 marzo 2018 13:47\nBene coglie il punto Pietro (NON del Cammino).\nSe leggi con attenzione anche quello che ti scrive Valentina, già puoi trarre le conclusioni da solo.\nKiko non ha paura di fare man bassa della sana dottrina della Chiesa, la usa, come usa la Parola di Dio (molti post abbiamo dedicato alla questione, ultimo quello in cui si analizza la frase di S.Agostino che citano di frequente "AMA E FA' CIÒ CHE VUOI").\nTanto lui è tranquillo, dopo avervi imbottito la testa della sua corrotta predicazione, dopo avervi inquinato lo spirito, voi filtrate tutto. È sicuro, Kiko, del fatto suo, sa che, al di fuori delle sue interpretazioni, voi non comprendete niente altro. Infatti è proprio così. Se qualcuno comincia a nutrire dubbi, pone questioni, viene irretito, emarginato e bollato come uno che "NON SA ASCOLTARE" ma usa il cervello, perché è un superbo.\nMa vi rendete conto in che stato vi ha ridotti? In che razza di porcile siete finiti?\nSvegliatevi che è ora.\nAnonimo 27 marzo 2018 14:53\nLa lettura non fu accompagnata da alcun commento. Semplice lettura mentre si viaggiava.\nby Tripudio 27 marzo 2018 15:36\nCiò non toglie che Kiko contraddice tale lettura: «Non solo sono un grande artista ma anche musicista».\nAltro che la leggenda metropolitana (smentita dal kikoannuncio kikopasquale) del "Kiko ci consiglia di leggere".\n(e se anche fosse così, quante pagine ne hai letto e meditato finora?)\nChiaramente in tali autobus neocatecumenali non è stato mai letto un testo come il Catechismo di San Pio X.\nAnonimo 27 marzo 2018 16:42\nNon capisco questo atteggiamento. Credetemi non sono maldisposto solo che vedo che altri miei commenti (sempre garbati) sono cestinati in toto. La mia non era volontà di cambiare discorso. Solo si è alzata una gran discussione perché ho citato una frase solamente a prova del fatto che quel libro è stato letto.\nPoi volevo dire, più importante, che per preparare il credo il solo testo che io ho usato un comunità è stato il catechismo della Chiesa (ULTIMO USCITO cioè quello del 91, se non erro).\nPer cui i testi cattolici non mancano neanche in Cammino.\nValentina Giusti 27 marzo 2018 17:19\nTagliamo la testa al toro: Psyco, per cortesia, nella frase "Kiko nomina il grande classico della spiritualità L'imitazione di Cristo ma evita di consigliare di leggerlo" inserisci: "evita di consigliare di leggerlo a titolo di lettura personale -magari facendo un confronto punto a punto con il catechismo di Kiko- e non collettiva e supervisionata dai catechisti di turno come durante il viaggio a Denver dei giovani nc nel 1993 (fonte della notizia: Neocatecumeno)". Grazie.\nAnonimo 27 marzo 2018 18:13\nSono esterrefatto da risposte così.\nPer favore fatelo sapere a Valentina Giusti.\nGradirei discutere con persone un poco più obiettive e mature che non fanno pungente ironia su di me per il SOLO fatto di frequentare il Cammino.\nQuesta constante ironia e sarcasmo a prescindere da tutto non fa certo del bene a chi si accosta a voi. Almeno non a me.\nValentina Giusti 27 marzo 2018 18:55\nNon volevo essere ironica, ma soddisfare la tua richiesta mantenendo però il senso di quanto detto nell'introduzione all'annuncio: Kiko non consiglia pie letture personali, neppure dei propri mamotreti (anzi, soprattutto di quelli, non per nulla non li ha mai pubblicati). Le uniche letture personali forse che gli ho sentito sponsorizzare sono quelle del Kerigma tra le baracche, le sue Annotazioni e i Diari di Carmen. Neppure la Bibbia mi è mai capitato di sentirgli consigliare, al di fuori delle scrutatio guidate, delle preparazioni e delle aperture a caso.\nAnonimo 27 marzo 2018 19:25\nNon mi sembra che lo scopo del tuo intervento fosse quello.\nIo tra altri libri ho anche letto in passato, ad esempio, La Notte Oscura di S. Juan de la Cruz e l'ho anche detto ai miei catechisti (solo pour parler) e nessuno mai mi ha scoraggiato.\nRicordo ancora la convivenza di riporto del 92 (o 91) quando la catechesi del magistero fu sul nuovo Catechismo appena uscito. In quell'occasione raccomandarono ESPLICITAMENTE di comprarne una copia e leggerlo tutto anche se poco alla volta, anche se lungo e forse non accessibile a tutti. Poi so di tantissimi altri fratelli che leggono parecchio. Una mia sorella di comunità, tanti anni fa ormai, mi consigliò Storia di un'anima di Teresa di Lisieux. Lo lessi e ne fui molto gratificato. Poi tutti i giorni i neocatecumeni leggono DA SOLI le letture dell'ufficio che come sai sono prese dalla patristica, documenti conciliari, ecc.\nPerché a te non è evidente che leggiamo in autonomia testi cattolici?\nValentina Giusti 27 marzo 2018 19:56\nMi attribuisci frasi che non ho detto. Comunque, uscendo da questa sterile polemica di qui pro quo fra noi del tutto inutili (penso a chi ci dovesse leggere), approfitto della tua disponibilità al dialogo e della tua preparazione sui testi per invitarti a leggere questo annuncio di Kiko e a commentarlo. È molto lungo e capisco che sia un po' indigesto, sicuramente dei commenti ad hoc possono essere d'aiuto a tutti.\nLino 27 marzo 2018 21:04\nA me, invece, neocatecumeno, è evidente che non nel Cammino non si leggono altri testi. Magari tu sei l'eccezione, ma mi chiedo: come si fa a sorbirsi corbellerie come quella della GMG su Zaccheo, avendo letto altro? Come si fa a non rendersi conto che Gv 9, la parabola delle vergini stolte, le Nozze di Cana eccetera eccetera sono tutte mistificate, stravolte persino nella lettera?\nMagari un tuo commento sulla interpretazione del vino di Cana secondo Kiko, in un post recedente, sarebbe gradito.\nAnonimo 27 marzo 2018 22:33\nTi assicuro che io ho cominciato a leggere libri di papi, agiografie, padri della Chiesa, ecc. perché l'ho visto fare a molti fratelli.\nNel merito delle nozze di Cana devi perdonarmi, non sono in grado di commentare il commento di Kiko in quanto: 1) non so a quale catechesi o episodio ti riferisci (del Cammino mi manca l'elezione, non so se è contenuta lì ), 2) se anche leggessi il passo incriminato non avrei il tempo di redigere un commento ordinato e chiaro, data la mia situazione famigliare che mi occupa totalmente, 3) non mi sento preparato a sufficienza per fare corretta esegesi biblica o correggere eventuali corbellerie (la mia unica preparazione in merito sarebbe la filosofia studiata al liceo...). Detto questo ti posso confortare nel dirti che di corbellerie in Cammino mi sembra di sentirne parecchie e ogni tanto anche di eccessive. Per tutto questo in passato ebbi momenti di forte avversione al Cammino. Ma infine vidi che per me camminare non significa solo né principalmente ascoltare le catechesi di Kiko (che peraltro ascolto poche volte all'anno, riportate da catechisti maldestri e confusionari, per la maggior parte in serate in cui soffoco dal sonno). Camminare per me significa prima di tutto sperimentare la vicinanza dei fratelli che in pochi casi diventa profonda comunione. Ma ti assicuro: per quei pochi casi vale la pena. Per me la vita (non le parole) di certi fratelli è stata una catechesi così tanto più vera e profonda che poi di quello che dice Kiko mi importa relativamente, perché DIO mi può parlare, anche attraverso dei fratelli. Faccio presente che queste persone sono probabilmente del tutto ignare dell'importanza che hanno avuto per me.\nRiguardo infine alle nozze di Cana, io non so dirti se è giusto o sbagliato e dove ho sentito (se ho sentito) queste cose ma la vedo così: c'è un matrimonio, c'è un problema evidentemente serio, la Madonna intercede e Cristo opera una "sostanziale" trasformazione donando vino laddove prima c'era acqua.\nCosa capisco? Per me in particolare significa che solo Cristo può profondamente salvare il matrimonio dalle crisi che affronta e un aiuto enorme può arrivare dalla Madonna che intercede e che sembra vedere anche dove suo figlio non riescie (prendetela come esagerazione licenziosa, evidentemente). Poi io non so, e onestamente credo mi serva poco sapere, delle giare e di altro che mi è sembrato di leggere in queste righe.\nPertanto: se il matrimonio vacilla che fare? Rosario alla mano, breviario, digiuni, e aspettare che Dio parli e agisca come e quando Lui vuole (avendo cuore e mente aperti ovviamente).\nPer me è tutto qui, non so se è riduttivo ma è quanto mi viene in mente ascoltando questo Vangelo.\nUltima cosa che non c'entra: considerateci fratelli e quindi parlateci come fareste con dei fratelli che vorreste salvare, con amore e rispetto anzitutto. Questo non è riferito in particolare a te, caro Lino, ma in generale a tutti nel blog. Credetemi se dico che non sento molta accoglienza ma solo tanto pregiudizio.\nValentina Giusti 27 marzo 2018 23:02\nPurtroppo a volte questo spazio commenti si trasforma un po'in un'arena e si fatica a fare distinzioni di persona.\nDal mio punto di vista, credo di non dimenticare mai di essere stata in cammino anch'io e ricordo benissimo quali fossero i miei pensieri, le convinzioni, i dubbi, le certezze, le emozioni.\nMotivo per il quale non potrei mai schernire nessuno che attualmente frequenta il cammino, sarebbe come rinnegare la me stessa del passato.\nCapisco ciò che dici, giustamente non puoi coprire tutte le possibili manchevolezze di questo percorso ma, per la tua crescita spirituale, ritieni valido soprattutto l'aspetto comunitario, e, in esso, il rapporto con alcune persone esemplari.\nSono moltissimi coloro che restano in cammino proprio e quasi solo per questo.\nPersonalmente, ma l'ho capito solo molto tempo dopo averlo abbandonato, rimprovero al Cammino principalmente l'avermi inoculato delle convinzioni tanto più ferme quanto più errate che mi hanno negato tutte le altre possibilità di crescita spirituale. Per farti un esempio, fa rabbrividire il fatto che Kiko e catechisti stiano portando tanti buoni cattolici insensibilente ad abbracciare dottrine come quella del rapimento della Chiesa, di cui ho parlato a inizio commenti.\nÈ vero, si può essere dei credenti anche se protestanti, anche se si frequenta la Nuova Gerusalemme del Gallinaro...ma perché devo perdere la mia integrità di cattolico, fra l'altro senza neppure rendermene pienamente conto?\nValentina Giusti 27 marzo 2018 23:19\nPer questo, non è poi così inutile e assurdo confrontare ciò che è insegnato nel cammino con la teologia della Chiesa, non è assurdo parlare di Zaccheo, di argilla o fango del cieco nato o dell'albero di Zaccheo; non lascia il tempo che trova indagare su un canto in cui una frase di Paolo è ripetuta dieci volte ed altre completamente rimosse.\nPerché i catechisti non sono confusionari, ripetono Kiko, e Kiko non è confusionario, ma perfettamente conseguente a se stesso, e lo possiamo provare perché abbiamo tutti i suoi mamotreti o quasi di questa metà secolo, il suo ragionamento è chiaro, conseguente e coerente.\nSe riteniamo opportuno leggere san Giovanni della Croce, santa Teresa d'Avila, santa Caterina da Siena, perché non dovremmo leggere Kiko?\nNoi, è questo che stiamo facendo, e non è tempo perduto, ma guadagnato, te lo posso assicurare.\nroberta salerno 27 marzo 2018 23:43\nnon è pregiudizio\nSe consideriamo delle persone "fratelli" dobbiamo anche imparare a vedere la loro sofferenza e a chiederci se in qualche modo ne siamo anche noi causa ...\nmagari col nostro fingere di non vedere le ingiustizie che vengono loro fatte ed essere così complici delle persone che le commettono, le quali le commettono, non per debolezza umana o peccato solo personale ma come sistema di pensiero e di comportamento.\nSe noi facciamo parte di questo sistema perché ci troviamo bene in esso e lo pubblicizziamo e propugnamo.. rifiutando ed evitando di approfondire le cose che ad altri procurano sofferenza o che sono SBAGLIATE AGLI OCCHI DI DIO siamo colpevoli delle stesse ingiustizie ...\ndovresti accertarti di quello che insegna Kiko, perché i catechisti che tu ascolti magari non sono per niente "maldestri" ma piuttosto direi che sono "bravi" perché estremamente fedeli nel DIRE e FARE esattamente quello che lui vuole che sia detto e fatto.\nA te sembra cosa secondaria accertarti che questo coincida con quello che è volontà di Nostro Signore?\nTu vuoi far sembrare che Kiko é una cosa e il cammino 1 altra\n... beh accertati che il tuo punto di vista sia corretto ..\nperché al momento quello che stai facendo, coi tuoi modi asettici ed educati, è solo di sponsorizzare gratuitamente Kiko.\nMa non avevi detto che eri Cristiano e non Kikiano?\nUn po' meno lettura "teorica" e un po' più di OSSERVAZIONE...\n.. te lo dico con rispetto della tua intelligenza e della tua dignità di essere umano.\nAnonimo 28 marzo 2018 00:21\nsono felice che ci si possa capire un po' meglio.\nRitengo di dover precisare una cosa: io non credo che il mio percorso spirituale abbia delle manchevolezze. O meglio non credo che Dio si stia dimenticando di darmi TUTTE le grazie necessarie alla mia conversione benché il Cammino incarni ed esprima evidentemente meglio certi aspetti della fede cristiana rispetto ad altri.\nE' ovvio che la multiforme azione dello Spirito si incarna sempre in modo da far ogni volta apparire meglio certi aspetti di Dio rispetto ad altri ed è peraltro impossibile che esista una qualunque realtà che contenga TUTTE le manifestazioni dello Spirito (dovrebbe essere una realtà infinita come è infinito Dio). Questo solo per dire che credo non potremo mai concepire o vedere concepita un'esperienza che "completi" il nostro percorso di fede, che completo sarà sono quando vedremo Dio (e allora non servirà più la fede perchè ci sarà solo la Carità).\nDel resto anche le vite dei santi ce lo mostrano: ad alcuni Dio ha detto "digiuna e flagellati", ad altri ha detto "mangia" (sto ovviamente estremizzando...), ed entrambi sono comunque santi!\nDetto questo credo che il Signore mi voglia nel Cammino vivendo quella particolare manifestazione dello Spirito che è la comunità di fratelli.\nPoi, ripeto, non sono kikiano ma cristiano, ma ciò non toglie che nutra riconoscenza e gratitudine profonda a Dio per il dono di Kiko. Verso di lui, che ho incrociato diverse volte personalmente, non nutro venerazione nè particolare soggezione, ma un'infinita curiosità (credo sana) di come il Signore si sia servito di lui e di come un uomo strambo ma tutto sommato normale sia stato strumento di Dio.\nE' così: se io apprezzo la comunione che ho con certi fratelli (non con tutti) credo sia anche dovuto al fatto che un giorno il Signore ha ispirato a Kiko un'esperienza come il Cammino, con le sue catechesi non sempre ortodosse, con i suoi limiti, ecc e per certa bellezza che ho visto in esso non posso credere che sia opera di un uomo.\nKiko stesso poi mi ha dato l'impressione che non considerasse il Cammino come "cosa sua" e questo mi stupì moltissimo. Ne parlava dando l'idea che lui fosse solo uno dei tanti e che aspettasse di vedere cosa Dio ispirasse.\nConstatare questo mi fece "riconciliare" con il Cammino dopo l'avversione di cui ho già parlato.\nPoi è vero che Kiko invecchiando ha assunto alcuni tratti un po' troppo marcati, un po' megalomani ed eccessivi, ma sai, anche Salomone nella vecchiaia non era proprio al top (andatevi a leggere le ultime righe sulla sua vita...).\nQuindi: Kiko non ha inventato nulla, credo che lo Spirito abbia suscitato il Cammino attraverso e nonostante lui.\nRiguardo a possibili "esuberanze" teologiche credo che calzi il paragone seguente: il mio insegnante di strumento mi diceva sempre "tira fuori il suono! se poi sarà eccessivo si potrà ridurre, correggere, ammorbidire, ma se non c'è suono non si potrà fare nulla!".\nValentina Giusti 28 marzo 2018 01:01\nNaturalmente il tuo ultimo commento non mi trova concorde in nessun punto, ma non ritengo opportuno togliere altro spazio a ciò che qui dovremmo fare e cioè leggere e commentare il documento che abbiamo riportato, ricordandoci che nessun catechista, anche fosse teologo sopraffino di santa Madre Chiesa, oserà modificarne gli strafalcioni e lo riporterà fedelmente ai suoi fratelli, quasi fosse la Sacra Scrittura (chissà questo come si concilia con la propria fede cattolica è con il retto intendimento che dovrebbe guidarli nella loro "predicazione").\nComunque mi chiedo se dopo venti trent'anni vai ancora dal tuo maestro di strumento il quale paternamente ti perdona le stecche micidiali perché "devi tirar fuori la voce". Il maestro Kiko ha fatto delle stonature micidiali di fronte ai suoi pluri medagliati allievi con più di trentacinque anni per gamba. E ora, io cambio argomento.\nLino 28 marzo 2018 20:03\nNeocatecumeno ha detto: "Per me in particolare significa che solo Cristo può profondamente salvare il matrimonio dalle crisi che affronta e un aiuto enorme può arrivare dalla Madonna che intercede e che sembra vedere anche dove suo figlio non riescie (prendetela come esagerazione licenziosa, evidentemente)".\nCaro neocatecumeno, il Cammino è un itinerario di formazione cattolica, o no? E la formazione cattolica dovrebbe essere prioritariamente sul Deposito della fede (Sacra Scrittura e Tradizione), giusto? Allora permettimi di dire che la tua risposta è sconfortante: stiamo parlando delle Nozze di Cana, il primo dei segni di "Giovanni il Teologo". Hai scritto una cosa allucinante sulla "Madonna che intercede e che sembra vedere anche dove suo figlio non riescie (prendetela come esagerazione licenziosa, evidentemente)". Il Figlio vede benissimo, neocatecumeno, vede che nel segno c'è la prefigurazione del Vino dell'Ultima Cena, vede la prefigurazione della Passione e, umanamente, allontana da sè il calice (come ho tentato di spiegare qui: http://chiesaepostconcilio.blogspot.it/2017/12/la-cristologia-delle-nozze-di-cana-lino.html ).\nNon è che l'altra tua affermazione a sostegno della tesi di Kiko sia irrilevante: il Vino viene a mancare non solo agli sposi - non è un caso che essi siano assenti dalla discussione, è significativo, gli sposi sono simboli), bensì agli invitati tutti, significando questo che il vino vecchio, la Legge, le purificazioni e i sacrifici dell'AT hanno esaurito la loro funzione per l'intera Israele. Questa ultima notazione, però, non è mia, questa è lettura dai Padri della Chiesa fino a BXVI, è una lettura evidentissima.\nLascia stare il pregiudizio, qui si discute di opere e non di persone, quando le persone sono educate: non mi pare che tu sia stato accolto male, hai avuto molti commenti a tua disposizione e molte risposte. La questione è che le "interpretazioni licenziose" - mi riferisco a Kiko, che di licenze se ne prende a iosa - non sono qui apprezzate, specie quando in gioco è la Parola del Signore. Un cordiale saluto, buona Pasqua.\nAnonimo 30 marzo 2018 11:12\nNeocatecumeno, pure io lo sono, ho fatto più pellegrinaggi di te di sicuro e penso che solo sul tuo autobus sia stato consigliato.... Dimostrami il contrario. Ma come fai a difendere gente che dice che si va in paradiso con la propria comunità, che i vescovi sono faraoni, che dicono di non avere nulla e basta una visura per smentirli, che dicono che internet è il demonio e poi sono sempre qui !\nPax 30 marzo 2018 13:54\nBravo Anonimo. Una risposta chiara con la quale dimostri che non si può continuare nel cammino prendendo alcune cose che sembrano buone e facendo finta che altre non esistano. Si avalla un sistema infame, prima o poi se ne pagano le conseguenze.\nPax 27 marzo 2018 13:59\nVoglio tornare un momento sulla questione DENARO.\nquesta cosa va messa in evidenza ben bene.\nDice il Signore: " Non potete servire Dio è il denaro (Mammona)!"\nBene, allora cosa è tutto questo affanno per il denaro NECESSARIO per tutto nel Cammino?\nSenza soldi la Macchina dell'Evangelizzazione (del Potente Cammino) si ferma. Parola di Kiko.\nBisogna fare mutui per costruire la Domus, serve la Pre-colletta per festeggiare i 50 anni di Cammino! Le comunità si devono svenare per sostenere i fratelli in missione, i ragazzi nei seminari, le sorelle che partono in aiuto alle famiglie. Poi c'è il Centro di Porto San Giorgio, poi le salette da arredare acquistando fino all'ultimo arredo al CAAL di Roma, o sedi distaccate autorizzate. Tutto così! Libri dei canti, mamotreti (che paghi) libri autobiografici o celebrativi di Carmen e del Cammino, da acquistare, UNA COPIA PER FRATELLO.\nVOSTRO DIO È IL DENARO.\nPer questo ho ripetuto, mille volte e oggi ancora lo ripeto, " Fratelli, volete "saggiare" il cammino? Metterlo alla prova? NON CACCIATE PIÙ UN EURO, camminate gratuitamente, sospendete l'erogazione della decima e di tutti gli esborsi, vivete la Fede in libertà - acquistate senza denaro e senza spesa vino e latte, come dice il profeta Isaia - poi osservate la reazione di chi vi ha annunciato il KERIGMA e, se volete, venite a raccontarci ogni cosa. Aspettiamo fiduciosi.\nPax 27 marzo 2018 15:18\nDice il Signore: " Non potete servire Dio e il denaro (Mammona)!"\nIntanto approfitto per completare.\nHo detto: "osservate la reazione di chi vi ha annunciato il KERIGMA."\nDal momento che si vantano di essere "gli annunciatori del KERIGMA" sulle orme degli Apostoli, gli unici a seguire il loro "primitivo" esempio, quindi di essere proprio loro gli eredi degli Apostoli [cosa che spiega in maniera lampante perché ritengono la loro autorità superiore a quella dei Vescovi, per cui si permettono di giudicarli e dividerli in Pastori e Faraoni, a seconda se consentono la Veglia Neocatecumenale], voglio metterli a confronto della Parola.\nInoltre hanno un canto tutto per loro, il famoso "Come condannati a morte" dal quale hanno estrapolato alcune frasette considerate insignificanti guarda un po', proprio quelle che si riferiscono al mantenersi col lavoro delle proprie mani!\nEcco che, mi preme evidenziare un carattere imprescindibile dell'"annunciatore del KERIGMA" alias Apostolo, sul modello primitivo, senza inquinamenti, che è questo:\n"Gratuitamente avete ricevuto, gratuitamente date" (Mt. 10)\nNon aggiungo altri commenti, riporto le parole di Papa Francesco sulla gratuità dell'annuncio cristiano, buona lettura:\nI segni della gratuità\nMartedì, 11 giugno 2013 (da: L'Osservatore Romano, ed. quotidiana, Anno CLIII, n. 133, Merc.12/06/2013)\nPovertà e lode di Dio: sono le due coordinate principali della missione della Chiesa, i «segni» che rivelano al popolo di Dio se «un apostolo vive la gratuità». Li ha indicati Papa Francesco durante la messa di stamane, martedì 11 giugno, nella Domus Sanctae Marthae, concelebrata tra gli altri dall’arcivescovo Gerhard Ludwig Müller, prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, presenti responsabili e dipendenti dell’ex Santo’Uffizio.\nLa riflessione del Pontefice, prendendo spunto come di consueto dalle letture del giorno — tratte dagli Atti degli apostoli (11, 21-26; 13, 1-3) e dal vangelo di Matteo (10, 7-13) — è stata tutta incentrata sul tema della gratutità. Perché, ha spiegato, «la predicazione evangelica nasce dalla gratuità, dallo stupore della salvezza che viene; e quello che io ho ricevuto gratuitamente, devo darlo gratuitamente».\nLo si vede quando Gesù invia i suoi apostoli e dà loro le istruzioni per la missione che li attende. «Sono consegne — ha evidenziato il Santo Padre — molto semplici: non procuratevi oro, né argento, né denaro»; visto che basteranno «le cinture, la sacca di viaggio, le due tuniche, i sandali, il bastone», per il compito loro affidato. Una missione di salvezza, aggiunge Gesù, che consiste nel guarire gli infermi, risuscitare i morti, purificare i lebbrosi, scacciare i demoni.\nSi tratta di una missione, ha specificato Papa Francesco, per avvicinare gli uomini al regno di Dio, per dare loro la bella notizia che il regno di Dio è vicino, anzi è arrivato. Ma — ha subito avvertito — il Signore vuole per gli apostoli «semplicità» di cuore e disponibilità a lasciare spazio «al potere della Parola di Dio». Del resto, ha fatto notare, se essi non avessero avuto una grande «fiducia nella Parola di Dio, forse avrebbero fatto un’altra cosa», ma non avrebbero annunciato il Vangelo.\nPax 27 marzo 2018 15:21\nLa frase chiave delle consegne di Cristo ai suoi è appunto: «gratuitamente avete ricevuto, gratuitamente date»: parole in cui c’è tutta «la gratuità della salvezza». Perché — ha chiarito il Pontefice — «noi non possiamo predicare, annunziare il regno di Dio, senza questa certezza interiore che tutto è gratuito, tutto è grazia». È quanto affermava sant’Agostino: Quaere causam et non invenies nisi gratiam. E quando noi agiamo senza lasciare spazio alla grazia, ha affermato il Papa, allora «il Vangelo non ha efficacia».\nDel resto, che la predicazione evangelica nasca dalla gratuità lo testimoniano diversi episodi della vita dei primi apostoli. «San Pietro — ha ricordato il Santo Padre — non aveva un conto in banca e quando ha dovuto pagare le tasse, il Signore lo ha mandato al mare a pescare per trovare dentro il pesce la moneta con cui pagare». E Filippo, quando ha incontrato il ministro della regina Candace, non ha pensato di creare «un’organizzazione per sostenere il Vangelo», non ha negoziato; al contrario, «ha annunziato, ha battezzato e se n’è andato». La buona novella, dunque, si diffonde “seminando” la Parola di Dio. È lo stesso Gesù che lo dice: «il regno è come il seme che Dio dà. È un dono gratuito».\nFin dalle origini nella comunità cristiana c’è stata la «tentazione di cercare forza in altra parte che non sia la gratuità». Ma la nostra unica «forza è la gratuità del Vangelo» ha ribadito il Santo Padre, mettendo in guardia soprattutto dal rischio che l’annuncio possa sembrare proselitismo: «per quella strada — ha assicurato — non si va» da nessuna parte. E ha citato in proposito il suo predecessore Benedetto XVI, secondo il quale «la Chiesa non cresce per proselitismo» ma «per attrazione». Perché, ha aggiunto Papa Francesco, «il Signore ci ha inviato ad annunziare non a fare proseliti». E la forza di attrazione deve venire dalla testimonianza di quanti annunziano la gratuità della salvezza. «Tutto è grazia» ha ripetuto. E tra i tanti segni di questa gratuità ha individuato in particolare la povertà e la lode a Dio.\nQuanto al primo, ha spiegato che l’annunzio del vangelo deve passare per la strada della povertà, per la testimonianza di questa povertà. «Non ho ricchezze, la mia ricchezza è soltanto il dono che ho ricevuto da Dio. Questa gratuità è la nostra ricchezza». Ed è una povertà, questa, che «ci salva dal diventare organizzatori, imprenditori». Il Papa è consapevole che «si devono portare avanti opere della Chiesa» e che «alcune sono un po’ complesse», ma bisogna farlo «con cuore di povertà, non con cuore di investimento o come un imprenditore. La Chiesa non è una ong: è un’altra cosa, più importante. Nasce da questa gratuità ricevuta e annunziata».\nQuanto alla capacità di lodare, il Santo Padre ha messo in chiaro che quando un apostolo non vive la gratuità perde anche la capacità di lodare il Signore, «perché lodare il Signore è essenzialmente gratuito. È un’orazione gratuita. Non chiediamo soltanto, lodiamo». Invece — ha concluso — «quando troviamo apostoli che vogliono fare una Chiesa ricca, una Chiesa senza la gratuità della lode», essa «invecchia, diventa una ong, non ha vita».\nCosì ci disintossichiamo pure un poco dalla lettura dell'intero annuncio, veramente insopportabile!\nAnonimo 27 marzo 2018 15:29\nDavvero ci saranno dei catechisti che avranno il coraggio di riportare l annuncio della Pasqua che ha fatto kiko ? No , non ci credo , non voglio crederci ! Siete in balia\nDi un pifferaio che vi sta portando dove vuole lui . Il vostro Maestro è e resta per sempre Gesù Cristo\nAnonimo 27 marzo 2018 15:53\nnella tua pagina FB, ti hanno messo Accanto un tutore per limitare i danni al Cammino?\nLino 27 marzo 2018 16:29\nLeggi sotto, Ruben. Io credo che i danni li stanno aggravando :-)\nLino 27 marzo 2018 16:00\nCasomai le risate sul "grande artista ma anche musicista" che - ancora non l'ha detto: nacque sul Parnaso e fu nutrito da tutte le Muse, in particolare da Talia (commedia) e da Polimnia (canto sacro) - ne conto un'altra.\nIn FB i fanatici neocat stanno facendo in modo di far bloccare da Facebook un po' di critici del Cammino. Io sono stato bloccato per tre giorni.\nMi divertono: ma cosa credono di fare? Ancora non hanno capito che io sono interessato ai contenuti e non all'autore, che mi dovranno sorbire per un bel po' di tempo, che le mie riflessioni me le pubblicano ovunque, a differenza dei loro ragli?\nMeditate neocat con qualche dubbio, meditate quando vi dicono "porgi l'altra guancia", "non giudicare" ecce. ecc. eccetera.\nComunque li ringrazio: per tre sere avrò più tempo da dedicare al prossimo saggio sul CNC, giusto BPS? ;-)\nAnonimo 27 marzo 2018 16:21\nFatevi una sonora risata, ma , SONORA VERAMENTE!\nIn un post di 21 minuti fa, il tutore di Pasqualone afferma con grande candore che:"...,tutto nel cammino è assolutamente gratuito,..."\nUn po' come affermare che Dracula il Vampiro bevesse solo ed esclusivamente acqua!\nAnonimo 27 marzo 2018 16:40\nSappiano i quaqquaraqquà di quella pagina pasqualoide di FB, che i loro pettegolezzi di infimo livello vengono print-screen-ati.\nLino 27 marzo 2018 18:00\nE non solo i print screen. Scrivono troppo, anche nei messaggi. Naturalmente non sarà inviato il tutto a FB, troppo poco sarebbe.\nLino 27 marzo 2018 16:42\nTorniano ai ragionamenti seri (si fa per dire :-)\nDalla Convivenza di inizio corso 2017:\n"Tutto questo muore, appare un Raffaello che dipinge Madonnine dolci e carine, ma poco religiose. E non ti dico Michelangelo con tutti i suoi muscoli!O il genio di Beethoven…, ma di religioso non ha nulla, perché l’arte religiosa occidentale va morendo. Abbiamo immagini oggi? La Vergine di Fatima? Abbiamo statue così, sculturine, ma davvero poco o niente nelle chiese, non abbiamo immagini che alimentino la nostra fede...".\nDall'Annuncio di Quaresima 2018 di cui al presente post:\n"Avete visto che bel quadro. Non solo sono un grande artista ma anche musicista. Dio ha voluto che io sia artista per voi e mi ispira, come fa nelle catechesi".\nNo comment. Si commenta da solo, con i riferimenti incrociati nei suoi sacri annunci.\nBeati pauperes spiritu 27 marzo 2018 21:14\nGiustissimo caro Lino. E questo non è niente prevedo dolori per i ragazzi della porta accanto.\nLino 27 marzo 2018 22:40\nNon scrivere dolori. Sufrimientos è meglio. Grandi sufrimientos.\nMi riferisco all'Annuncio: "Come sapete al primo incontro dovete andare tutti con i giovani, le chitarre, ballando e cantando e poi decidete chi parlerà e farà la catechesi alle persone che si sono radunate". Davvero? Persone che si sono radunate? Come a piazza del Plebiscito a Napoli? Visionare questo video dal minuto 5' per due minuti:\nParliamoci chiaro: è un'altra balla che si raccontano, perché sanno benissimo che senza gli annunci e le catechesi nelle parrocchie sarebbero quattro gatti, meno di quello che sono. E' soltanto propaganda.\nBeati pauperes spiritu 27 marzo 2018 21:21\nPer favore, per quanto possibile non rimandiamo ai post del Pasqualone. Il quale merita una sola cosa: l'oblio. Come il suo mentore vive di se stesso specchiandosi nella considerazione altrui. Ignorarlo è la medicina migliore.\nQuanto alla Imitazione di Cristo non fu un consiglio univoco, nel mio pulman non lo leggemmo nella stessa GMG, quindi ho dei seri dubbi fosse un consiglio di Kiko.\nLui ha spesso utilizzato testi e parole dei santi per darsi importanza, ma non le ha mai applicate a se stesso, oppure le ha contraddette con il suo pessimo esempio.\nEbbene ti faccio contento:\n"il testo dell'articolo è impreciso: potrebbe essere che 25 anni fa Kiko abbia consigliato la lettura della Imitazione di Cristo".\nOra che ti ho dato una risposta, puoi tornare sul pezzo e dirci qualcosa su cosa pensi della reincarnazione dei Vescovi Faraoni?\nAnonimo 28 marzo 2018 16:32\n"Beati pauperes spiritu 27 marzo 2018 21:21\nPer favore, per quanto possibile non rimandiamo ai post del Pasqualone. Il quale merita una sola cosa: l'oblio. Come il suo mentore vive di se stesso specchiandosi nella considerazione altrui. Ignorarlo è la medicina migliore."\nSi, hai ragione;\nè comunque deprimente constatare che questi pezzenti mentali ricorrano ai mezzucci automatici di FB per emarginare i dissenzienti.\nNe risponderanno di fronte a Dio, che nell'intimo delle tastiera li vede!\nIl Dio nostro però,\nIl loro, e un cieco che non vuol vedere.\nby Tripudio 28 marzo 2018 20:10\nRiguardo alla questione della "censura" dei messaggi e del "bannare" le persone, il problema nasce solo nei cervelli circoncisi e zombificati che non fanno altro che ripetere i soliti slogan da cinquantaquattro anni, dal 1964 ad oggi sempre a dire le stesse idiozie, sempre uguali. Su questo punto abbiamo ironizzato parecchio, e ironizzeremo ancora.\nQuesto non è un muro da imbrattare a disposizione dei vandali. Questo è uno spazio commenti. Chi ha avuto la pazienza di seguirlo per un po', ha già scoperto che abbiamo affrontato i problemi del Cammino da tanti diversi punti di vista. Per esempio, a coloro che ci accusano di essere "tradizionalisti", possiamo ricordare l'equadoregno mons. Luna Tobar (1923-2017) criticò l'«inaccettabile culto della personalità di Kiko». E lo fece nel 1992, in tempi non sospetti, senza citare neppure una volta padre Zoffoli (che probabilmente non conosceva), in una lettera aperta nella quale spiegava i motivi del suo rifiuto di partecipare ad un raduno di vescovi organizzato da Kiko per ammaestrarli e oliarli. Ovviamente mons. Luna Tobar sarà stato classificato anche lui come "faraone"...\nInsomma, c'è una netta differenza tra il rifiutare di pubblicare commenti che sono solo paginate di copiaincolla dei soliti slogan già pubblicati su questo blog millemila volte, e il "bannare" persone che offrono argomenti e ragioni che i kikos tentano in ogni modo di schivare (poiché sanno bene che se cominciano a usare la ragione finiscono presto per dare torto a Kiko). Vale la pena ricordare come esempio la signora neocatecumenale che ostentava il sorrisetto di plastica in modo da poter accusare gli interlocutori di essersi "alterati": è proprio questo il loro modo di "ragionare" e "dialogare", poiché dato che Kiko-Ascen-Pezzi dicono che bisogna andar contro i "faraoni" e celebrare la veglia pasquale "separatamente", allora non c'è ragionamento che tenga.\nAnonimo 27 marzo 2018 22:01\nScusate , io sono una di quelle che ancora una volta farà la veglia di Pasqua nella mia parrocchia , sono una delle 4 di cui parla Kiko , anche quest anno ascolterò con attenzione le letture e canterò con forza aspettando che passi anche per mè lo Spirito Santo di Gesù Risorto , só che passerà perché passerà ne sono certa . Vorrei dire a Kiko , troppo comodo denigrare la veglia della parrocchia con 4 gatti quando è lui per primo che invita a disertare la veglia , troppo comodo volersi innalzare schiacciando verso il basso gli altri , poco cristiano e poco umano . Buona Pasqua\nby Tripudio 28 marzo 2018 11:32\nSolo una precisazione: non è che il Signore "passa", il Signore "c'è sempre" presente nel Santissimo Sacramento (sì, il tabernacolo c'è proprio per tale motivo).\nLa nostra partecipazione alla liturgia non riguarda un marcare presenza eseguendo certe attività per avere tutti i bollini sacri nelle caselline, ma riguarda il beneficio spirituale che otteniamo personalmente dall'assistere personalmente al sacrificio eucaristico e l'enorme beneficio (direttamente riguardante la propria salvezza personale) nel fare la Comunione secondo le dovute disposizioni.\nSpesso però i NC chiamano "passaggio del Signore" quella suggestione "mistica" particolarmente intensa, indotta da stimoli emotivi fuori dal quotidiano (intimità emotiva forzata, specialmente nelle convivenze), ed eventualmente favorita dalla privazione del sonno (come a Pasqua), da ritmi incalzanti (sia nell'agenda che nella musica), dall'isolamento dal quotidiano per più giorni, dall'impossibilità di raccogliersi nel silenzio, insomma da tutte quelle tecniche di cui si servono tutti i gruppi settari. E, chissà perché, quando il "Signore passa" il camminante finisce per ammettere che tutto e solo quello che c'è scritto nei mamotreti è vero nella propria vita.\nVi ripeto! Io sono stato cacciato dal cammino neocatecumenale dopo 26 anni per aver denuncia un catechista pedofilo!\nMi avevano prima detto che avevo il demonio e che se avessi denunciato Dio mi avrebbe mandatoun fatto più grande!\nDovevano proteggere la credibilità del cammino\nQuesti hanno potere per via del danaro accumulato attraverso le decine e le donazioni di case terreni preziosi in oro!\nPer questo affermo che la chiesa è corrotta attaccata al potere del danaro e al successo!\nHanno preso possesso della chiesa di Roma !\nSono come serpenti che si sono infiltrati nella casa di Dio per fare cose abominevoli\nPer questo dico che sono OMERTOSI ipocriti infami\nCorrotti! Come i testimoni in tribunale che sapevano che aveva questi atteggiamenti nei confronti dei bambini !\nMa in tribunale hanno ritrattato tutto!\nCosì come lo psicologo dal quale pati la denuncia alla procura della Repubblica!\nMa che in tribunale sminui tutto!\nDovete sapere che lo psicologo è un membro del tribunale eclesiale! ( Dipendente della chiesa)\nAnche il vescovo che quando ci diede udienza non parlo da pastore ma da mercenario\nFatevi pagare i danni morali e chiudere la faccenda! Non difesa la famiglia piccola chiesa domestica immagine di Dio! Ma dicendovi che noi come famiglia abbiamo la macchia del peccato la macchia della denuncia!\nVenni a conoscenza che il vescovo è un adepta al\nImmaginate se questo catechista fosse stato condannato ! Che scandalo nella chiesa\nGuai a chi scandalizza uno di questi miei piccoli è meglio che si leghi una macina al collo e si buttò nel mare !\nL'invito che fa il Signore a queste bestie al suicidio ! È MEGLIO PER TE!\nLa verità si affaccerà dal cielo e la giustizia germogliera'dalla terra!\nLontani dalla peste!\nAnonimo 28 marzo 2018 10:31\nDall'Annuncio di Pasqua :\nDunque è prevista un'udienza prima dei festeggiamenti.\nAnonimo 28 marzo 2018 11:32\nMagari fatecela vedere questa lettera della Segreteria di Stato, almeno potremmo veramente sapere, se l'udienza è stata veramente chiesta da Kiko, o è stata "pretesa" dal Papa prima dell'evento.\nse ci fosse stata una lettera secondo il racconto di Kiko, già sarebbe stata nota.\nState pur certi,\nche se il documento non verrà diffuso, sarà stato il Papa a pretendere l'incontro.\nKiko, ormai sei più prevedibile de meteo!\nby Tripudio 28 marzo 2018 11:44\nOh cielo, un'udienza! Ufficialmente per presentare la Ascension Romero al Papa (eletta in ritardo e dopo numerose tirate d'orecchie da parte della Santa Sede, per ammissione dello stesso Don Kikolone). Ufficiosamente per parlare del vescovo pedofilo neocatecumenale.\nIntanto Tim su Jungle Watch fa notare un altro delicato dettaglio: il fatto che il vescovo pedofilo neocatecumenale non sia stato ancora ridotto allo stato laicale significa che è ancora soggetto alle decisioni del Vaticano e, in particolare, dell'arcivescovo Byrnes (poiché Apuron, pur esiliato, è ancora incardinato a Guam). E quindi dovrà affrontare tutto il processo a Guam senza poter rifugiarsi comodamente in qualche casa neocatecumenale dall'altra parte del mondo.\nAnonimo 28 marzo 2018 10:52\nParola rara, ormai un po' desueta, ma che definisce perfettamente il Neocatecumenale; dal primo dei Katekisti, all'ultimo degli adepti.\nLino 28 marzo 2018 11:37\nIeri sera ho fatto contare a Word le ricorrenze di vari vocaboli nell'Annuncio di Pasqua 2018 del Cammino. Trovo interessante le ricorrenze, nell'analisi testuale sono molto significative. Dunque:\nfaraone = 25 citazioni\nEgitto = 10\nmidrash/misdrashico = 6\nMosè = 5\npiù varie occorrenze singole (seder pasquale, per esempio).\nDi contro, degli eventi e dei personaggi della Resurrezione (il Risorto nel giardino, gli angeli, apparizione alle donne, Maria di Magdala, Pietro e Giovanni che entrano nel sepolcro, i lini, ecc. eccetera) niente di niente.\nE questo sarebbe un Annuncio della Pasqua dei cattolici? Ebbe ragione mons. Athanasius Schneider: "il Neocatecumenato è una comunità Protestante-Ebraica all'interno della Chiesa, che di cattolico ha solo la decorazione".\nVincenzo 28 marzo 2018 11:54\nE' vero quello che hai ricordato riguardo mons. Schneider. Anche io, a suo tempo, lo ricordai e lo scrissi in altri miei interventi, senza peraltro ottenere risposta alcuna dai vari utenti NC. Sembra che siano come gli ebrei antichi - e forse anche moderni -, che sono rimasti fermi all'AT, e che ancora aspettano la venuta del Messia. Il NT lo deformano e utilizzano solo per avallare le loro "dottrine" e i loro "insegnamenti", per "propagandare" il CNC! Invece, di Gesù Risorto ne parlano pochissimo, e se lo fanno ne distorcono anche il Pensiero e le Parole (basti vedere le loro spiegazioni di diverse parabole)! Della Madonna, poi, non ne parliamo nemmeno. Se fanno qualche accenno, è già tanto (e visto come ne hanno parlato quelle poche volte che lo hanno fatto, forse non è un male... )!\nPietro (NON del Cammino) 28 marzo 2018 12:26\nOsservazione molto pertinente, che merita di essere approfondito.\nCredo che la dica lunga sulla vera ANIMA del Cammino\nBruno 28 marzo 2018 11:43\nCurioso per sapere quando dovrebbe esserci questo incontro tra Papa Francesco e kiko, sono andato a vedere il calendario degli impegni del Santo Padre e non risulta questo incontro, per la verità non risulta nessun impegno neanche per il 5 maggio 2018; vuoi vedere che non andrà ai 50 anni del camino? Sai che colpo per kiko......\nPietro (NON del Cammino) 28 marzo 2018 12:23\nI camminanti che scrivono in questo blog mi pare non si rendano conto che la maggior parte degli "osservatori" sono ex. Perciò non possono essere ingannati: loro scrivono ciò che hanno constatato.\nAnzi, le loro testimonianze sono più affidabili di quelle dei camminanti perché fatte da un'altro "sistema di riferimento".\nNoi non ci accorgiamo che la Terra è in movimento perché ci muoviamo con essa, ma un sistema di riferimento al di fuori della Terra ci accorgeremmo che essa si muove relativamente a noi.\nCosì dall'interno del Cammino non ci si può bene rendere conto di quanta "libertà" il Cammino concede. Finché non apre gli occhi sembra che tutto venga fatto liberamente.\nRicordo che un amico camminante mi diceva di quanto essi studiassero sul Dizionario Biblico Dufour (un testo il cui autore non è Kiko). Solo il Dufour era "spiegato" dai catechisti.\nSe anche le tirate di orecchie del Papa sono interpretate come lodi, quanto più l'"Imitazione di Cristo"!\nMi spiego con un esempio, se il Papa dice che occorre ubbidire ai Vescovi e se in Giappone i Vescovi cacciano il Cammino, il Cammino se ne deve andare. Se continua nelle case, DISUBBIDISCE ai Vescovi, alla Chiesa e al Papa.\nSì, il Papa ha a volte lodato il Cammino, ad esempio per lo zelo, ma ha subito detto che deve UBBIDIRE.\nLa lode, cioè, è CONDIZIONATA: "sei bravo SE ubbidisci ai Vescovi". Di conseguenza: "se non UBBIDISCI ai Vescovi non sei bravo".\nUn po' come la predestinazione alla vita eterna di cui parla San Paolo. Tutti siamo predestinati alla salvezza SE... amiamo Cristo e, perciò, UBBIDIAMO ai suoi comandi.\nAnonimo 28 marzo 2018 12:31\nBuon giorno!sono un neoCatecumeno alla Tappa della Redditio,sono costretto a venire su questo blog per leggere gli Annunci di Kiko,in quanto quelli riportati dai Super Catechisti benché Super, mi sono accorto non sono Fedeli all'Originale.Gli Annunci vengono Emendati dai Super Catechisti,ho potuto riscontrarlo con molti altri fratelli..mancano quasi il 50% degli Annunci... NON si Capisce Assolutamente il Perché! Siamo Molto Confusi!\nValentina Giusti 28 marzo 2018 12:45\nMa no, i Catechisti sono abbastanza fedeli, ci risulta che a Napoli, cioè a casa dell'impiccato, abbiano addirittura ripetuto la bufala dei 300 mila incesti! Sarà piuttosto lo SS che, mentre ascolti, ti preserva dalle baggianate peggiori! Gentilmente, puoi dirci di che regione/città sei e cosa esattamente i catechisti avrebbero omesso di riferire? Grazie.\nPietro (NON del Cammino) 28 marzo 2018 12:53\nPietro (NON del Cammino) 28 marzo 2018 12:54\nIl cosiglio che ti dò è che la risposta la CERCHI da solo e vedrai che chi cerca trova, se a muoverti è la verità.\nIo posso dartela, la risposta, ma quella che tu potrai trovare DA SOLO confrontandoti coi catechisti, sarà senz'altro più forte e soddisfacente, perché nata da un'esperienza personale.\nL'importante è avere come punti di riferimento la verità e la trasparenza\nMav 28 marzo 2018 13:01\nAmmesso che tu sia reale, la risposta sarebbe molto semplice: lo stanno CENSURANDO!\nLa rsposta alla domanda sucessiva ( perché? ) è ancora più semplice: Sta dicendo cose IRRIPETIBILI, e se fosse vero quello che dici vuol dire che esiste almeno qualcuno che si stà interrogando, la qual cosa sarebbe anche un fatto positivo. Il mio sospetto invece è che lo censurino per evitare che tutti gli altri si mettano dubbi e poter prendere decisioni di conseguenza ( mollare tutto ), questo modo fa si che la baracca stà ancora in piedi, fino a quando....non ti saprei dire. Due ipotesi: 1) si prende tempo finchè il "guru" mouore e poi ci si allinea 2) si "nascondono" i veri pensieri del "guru" e si trscinano le comunità fuori dalle parrocchie e di conseguenza a norma dello statuto fuori dalla Chiesa.\nPer completezza di informazione lo schema della missione nelle piazze è cambiato e se fino a qualche anno fa si continuava in parrocchia quest'anno è stato detto di continuare in una casa....a buon intenditor poche parole\nPietro (NON del Cammino) 28 marzo 2018 13:01\nValentina: hai ragione.\nQuando cantano imitano perfino l'itagnolo di Kiko...\nAnonimo 28 marzo 2018 16:48\nti "conosco" da sei anni e pervicacemente sei riconoscibile nei tuoi post per stile, tentato humor che fa ridere ed interpunzione completamente sballata.\nVisto che intellettualmente non ci arrivi, fatti assistere da un correttore di bozze!\nAnonimo 28 marzo 2018 12:52\n... la ''''FORZA''''' del cammino neocat .... matrimonio spirituale ....\nLino 28 marzo 2018 13:18\nMolto interessante. Dimmi: in questo vescovo il faraone si reincarna, o no? :-)\nBruno 28 marzo 2018 13:45\nProprio forza non direi 85 NC su una diocesi ci circa 150.000 Anime, fai le percentuali e scopri che pesate in diocesi lo 0,056 dei fedeli del Vescovo, se non foste così "eretici" in quello che fate molto probabilmente i Vescovi non saprebbero neanche della vostra esistenza in Diocesi.\nPer arrivare all'1% dovreste passare da 85 a 1.500, considerando che le comunità sono al matrimonio spirituale o comunque monto avanti, vuol dire che in 40 anni quello è il massimo che siete riusciti a fare, e visto che le comunità sono poche e distanziate nelle tappe, suppondo che le altre sono formate dai figli delle 2 prime comunità e l'ultima quella di 8 soli praticanti siano i nipoti, quindi sintetizzando e facendo la media del pollo, direi che se ogni famiglia NC fosse formata anche solo da 3 figli avremmo che in tutta la Diocesi di sono tra le 15 e le 20 famiglie "adescate" in 40 anni.\nNon lo chiamerei proprio "successo" e Forza del cammino, forse è la dimostrazione dell'insuccesso\nPietro (NON del Cammino) 28 marzo 2018 14:24\nL'unica FORZA che io riconosco è quella della VERITA'.\nI numeri non mi impressionano.\nA un certo punto nel mondo c'erano più ariani che cristiani. Ora molti quando si parla di arianesimo pensano ai tedeschi...\nFoste anche un MILIARDO, non sarebbe comunque vero che l'uomo è costretto a fare peccato, che Zaccheo salì sul sicomoro perché si sentiva superiore e tutte le baggianate dette da Kiko.\nUna setta di un miliardo di adepti? Rimarrebbe comunque una setta.\nUn miliardo di fessi? Rimarrebbero fessi.\nSe poi ci tieni a parlare di numeri, sappi che sono più gli ex del Cammino che i camminanti e che nel Cammino, ormai, non entra più nessuno\nAnonimo 28 marzo 2018 15:05\nAnonimo delle 12:52: ti ha ben risposto Bruno! Siete ridicoli, altro che "forza": se non fosse per le parrocchie, quelle dei cristiani della domenica che il vostro dio-kiko odia tanto, sai dove stavate.....E anche state implodendo. Continua a tenerti i paraocchi, continua pure; 85 persone su 150.000:non possono nemmeno definirsi una c...ta perché quest'ultima avrebbe più consistenza. Lo sai quando c'è bisogno di prosopopea? quando bisogna far parlare o animare cose morte o inesistenti, ecco perché gonfiate sempre tutto e se stavolta avete dato dei "numerini" li avete fatti precedere da una mega introduzione sul cn al solito vostro modo: "il Papa ci loda....siamo approvati....gnè gnè gnè gnè...."D.\nLino 28 marzo 2018 16:00\n"Gné gné gné" mi piace, D., lo conosco già :-) E' di quanto più significativo si possa commentare per definire i blateramenti NC. Gli "gné gné gné" si sbrodolano addosso,\nValentina Giusti 28 marzo 2018 16:14\nForse Anonimo delle 12:52 voleva solo segnalarci la sfilata di tuniche candide.😏☺😋\nValentina Giusti 28 marzo 2018 17:19\nHo ritrovato in questo annuncio la presentazione di Ascension, la sostituta dell'insostituibile Carmen, quasi con le stesse parole usate il 2 febbraio a Porto San Giorgio davanti agli itineranti e nel precedente Annuncio di Quaresima:\n"Lei ha studiato nello stesso collegio di Carmen, per questo forse dietro a questo c’è la mano di Carmen. Ha passato 25 anni tra Russia, Kazakhstan, Bielorussia, ultimamente era a S.Pietroburgo.(...) Provvidenzialmente abbiamo pensato a questa sorella anche, perché la sorella (precedentemente aveva detto che era una sorella di Siviglia, Eugenia) che era in missione con lei a S. Pietroburgo era andata nell’equipe dell’Ucraina. Padre Rajmund, itinerante in Ucraina, infatti, mi aveva detto che aveva necessità che andasse in equipe una sorella che sapesse il russo e abbiamo pensato alla sorella che era socia di Ascensión, per cui lei è rimasta libera."\nMi chiedo: se davvero ha passato 25 anni in Russia, come è possibile che non sapesse parlare la lingua? Kiko in tre diverse occasioni è stato categorico: la collega Eugenia è stata richiesta dal padre Rajmund per integrare l'equipe perché "sapeva il russo", come dire, che Ascen, la segretaria di don Pezzi, il russo, dopo 25 anni di permanenza in loco, non lo sa.\nForse c'entra davvero il fatto che ha frequentato lo stesso collegio di Carmen, notoriamente refrattaria ad apprendere alcun altra lingua che non fosse il castigliano? D'altronde, Kiko lo dice chiaramente: "In Spagna si dice che nel mondo ci sono i testoni, i più testoni, e poi ci sono quelli di Tudela"\nPiccole rivincite post-mortem ai danni dell'insostituibile Carmen?\nby Tripudio 28 marzo 2018 17:34\n1) SanCarmen è di Òlvega, Ascension Romero è di Tudela. Le due città sono in due diverse regioni. Accostarle significa dire che Milano e Novara sarebbero la stessa cosa;\n2) "testone" è un aggettivo tipicamente usato per muli e somari, ma forse a Kiko non lo hanno detto;\n3) la minoranza russa in Ucraina è geograficamente nei pressi della Crimea (annessa alla Russia nel 2014). Considerata la difficile situazione politica dell'Ucraina da diversi anni a questa parte, la minoranza russofona ha ben ragione di temere persecuzioni e rappresaglie, per cui non ama farsi notare in pubblico, ancor meno parlar russo in pubblico. Tale Rajmund, per spirito kikiano o per altri motivi, se davvero ha bisogno di un'interprete per il russo significa che sta scherzando col fuoco. Come al solito il Cammino avanza con la foga di un elefante imbufalito in una cristalleria.\nValentina Giusti 28 marzo 2018 18:00\nIn spagnolo, esattamente il termine usato da Kiko è "bruto", che al femminile fa "bruta" e vuol dire, esattamente come in italiano, "lordo, grezzo, bruto".\nLa traduzione "testone" non rende molto.\nValentina Giusti 28 marzo 2018 18:14\nVisto che, come ricorda Tripudio, Carmen non era originaria di Tudela, mi correggo, la frecciata è tutta rivolta all'ex segretaria Ascen. Che gli si sia opposta in qualche modo? Che la frase "ora anche questa sorella mi conosce", detta da Kiko più avanti, intendesse dire che ha già dovuto imporsi a lei?\nDorothea D. 28 marzo 2018 20:08\nIn effetti Valentina io tra le righe avevo letto che hanno litigato. Poi, sai, tra le righe è scritto piccolo, bisognerebbe sentire il sonoro :-)\nby Tripudio 28 marzo 2018 20:59\nA meno che Kiko non abbia detto quelle parole esplicitamente indicando la Ascen, sembrerebbe uno dei suoi improvvisi lapsus in cui sta per rivelare qualcosa. Per questo lo avevo interpretato come una "confessione pubblica" tagliata a metà, tanto più in concomitanza con tutte le allusioni sessuali appena fatte.\nSe è davvero un'allusione all'essersi dovuto imporre alla Ascen, allora significa che la Ascen non ha più tutto quel potere di contrattazione (a suo tempo avevamo ipotizzato che fosse stata scelta perché sa cose che è meglio non far sapere, e perciò la si promuoveva al posto di Carmen sia per "onorarla" e indurla volontariamente a tacere quelle cose, sia per controllarla meglio).\nValentina Giusti 28 marzo 2018 21:43\nEh sì Dorothea, ci manca il sonoro e pure il video, per vedere la mimica dei due.\nForse Kiko cerca di riproporre, in chiave opposta, il teatrino che faceva ogni volta con Carmen?\nPer cominciare, è già tre volte che la tratta come una scolaretta, dimostra di stimare la sua compagna Eugenia che sa il russo più di lei; ora persino le dà della tarda... Mah, staremo a vedere.\nby Tripudio 28 marzo 2018 17:27\nMi dicono dalla regia che probabilmente Kiko intendeva citare Gv 12,25: «Chi ama la sua vita la perde e chi odia la sua vita in questo mondo la conserverà per la vita eterna».\nOvviamente lo strafalcione kikiano resta lo stesso: Kiko confonde "vita" con "anima". Sono cinquantaquattro anni che Kiko vive in Italia e ancora non ha imparato a parlare italiano? Da quale anfratto infernale gli è stata suggerita la locuzione "odiare la propria anima"?\nLe parole di Gesù riportate da Giovanni riguardano infatti la vita terrena, poiché l'anima non è soggetta alla morte. Tant'è che al termine della vita terrena l'anima è chiamata alla felicità eterna (cioè il paradiso, cioè alla piena comunione con Dio, tipicamente a seguito di periodo in purgatorio) o alla perdizione eterna.\nUn'anima che odia sé stessa è evidentemente un'anima nell'inferno (o prossima all'inferno), lì «dove è pianto e stridor di denti» tra urla di odio e sofferenza di "fuoco inestinguibile".\nby Tripudio 28 marzo 2018 21:23\nIl "video proibito" fatto proiettare da Kiko vorrebbe essere qualcosa di struggente e maestoso e invece è la ripetizione continua e ossessiva della solita insalatona di parole Messia-leone-agnello-soffrire-sangue (l'unica cosa effettivamente "composta" da Kiko, riconoscibilissima), mentre la musica alterna momenti di preparazione a momenti di marcetta della banda dei pompieri.\nNaturalmente non è adatta né al venerdì santo, né alla veglia pasquale, né alla celebrazione della resurrezione, proprio perché è un'insalatone misto.\nNell'insieme, però, rende bene l'idea religiosa che frulla nella testa di Kiko: il Messia sarebbe qualcosa di estraneo alla storia dell'uomo (notate l'ostinazione sul termine "Messia" piuttosto che su termini come Redentore, Salvatore, Figlio di Dio, Verbo Incarnato, ecc.), parole e musica evocano solo una terribile tristezza interiore, lo scopo di Kiko e del Cammino è quello di intristire la gente. Altro che "dalla tristezza all'allegria".\nInsomma, Kiko ha proibito di mettere sui social questa mini-sinfonietta solo perché racimolerebbe al più qualche sbadiglio. Notevole l'impegno dei suoi adoratori e del coro, ma il messaggio che ultimamente trasmette è solo tristezza. E la tristezza non è di casa nella Chiesa Cattolica.\nPax 28 marzo 2018 21:26\nPax 28 marzo 2018 21:32\nPax 28 marzo 2018 21:35\nda by Tripudio\nMi dicono dalla regia [cosa è questa regia?] che probabilmente Kiko intendeva citare Gv 12,25: «Chi ama la sua vita la perde e chi odia la sua vita in questo mondo la conserverà per la vita eterna».\nMa come? Sono così esperti di Scrutatio e neanche prendono due riferimenti?\nPur di difendere l'indifendibile Kiko, sono disposti a tutto!\n34 Convocata la folla insieme ai suoi discepoli, disse loro: «Se qualcuno vuol venire dietro di me rinneghi se stesso, prenda la sua croce e mi segua. 35 Perché chi vorrà salvare la propria vita, la perderà; ma chi perderà la propria vita per causa mia e del vangelo, la salverà. 36 Che giova infatti all'uomo guadagnare il mondo intero, se poi perde la propria anima? 37 E che cosa potrebbe mai dare un uomo in cambio della propria anima?\nSi vede che Kiko è un grande conoscitore della Parola di Dio!


Camilla incontra con suo segreto Fuck Buddy Video porno italiani - Sessojimo\nQui potete trovare sul Sessojimo Camilla incontra con suo segreto Fuck Buddy e un sacco di anale porno gratis. Anale Porno Cornea e ogni Sessojimo video porno gratis su cui si pu� accedere tutto il giorno. Scegli tra le categorie come film porno porno di tua scelta semplice. porno italiani e video porno di orologi online, tutto gratuito e libero tutto il giorno. Ti piace il porno e film porno gratuiti, poi guardare al nostro passato.\nCamilla Incontra Con Il Suo Segreto Fuck Buddy\nsesso marito cornuto gratis defloration di ragazze bionde video porno gratis racconti porno mamma figlia al cinema scopateitaliane massaggi porno gratis zitelle nude gratis video hard divas wwe gratis video streaming la sorellina mi da il culetto ard mastubazione tube film porno figli e mamme streaming hentai video porno scopare sor autobus gratis figlio incula la mamma scopano bulama hantai racconti porno con minorenni amore incestuoso fra sorella e fratello dragon ball hentay c racconti di sverginamenti di culo videp pornp suocera scp ragazze insegnano sesso incesti con audio in italiano xxx tube video grandi scopate con mia cugina pompino gratis verona film porno verginita anale storie vissute di incesto con suocera video porno nincesti sorelle mo scopo mia cognata video celebrity nude italy i cesaroni porn attrice koll sex tube video you tube giovanissime troie