Lo stato contro Conrad Murray udienze preliminari - Lanterna Jackson\nLo stato contro Conrad Murray udienze preliminari\nAuthor Lo stato contro Conrad Murray udienze preliminariLast Update: 9/21/2011 9:32 PM 1/9/2011 12:40 AM Email User Profile Modify Delete Quote #1\nGennaio 20114 gennaio\nAlle 08.40 PST Katherine Jackson, La Toya Jackson e Jackie Jackson hanno raggiunto il tribunale. Randy Jackson ha twittato ieri poco prima dell’udienza informando i fan che non stava bene e per questo non avrebbe potuto presenziare alla prima giornata, ma conta di rimettersi per l’udienza di oggi 5 gennaio 2001. In tribunale era presente anche Nicole Alvarez (la madre del figlio di Murray), la persona con la quale Murray era al telefono quando si rese conto che Michael era in difficoltà. Alla donna è stato ordinato di tornare in aula venerdì prossimo. (Nessuna parentela tra lei e la guardia del corpo di Michael, Alberto Alvarez, solo omonimia).\nNOTA IMPORTANTE: DI SEGUITO SONO RIPORTATE TUTTE LE INFORMAZIONI RACCOLTE DA DIVERSE FONTI, NELLO SPECIFICO:\nUSTREAM delle fan americane che fanno capo al gruppo mj4justice\nL’udienza preliminare si è aperta con la dichiarazione del procuratore della contea di LA David Walgren, che rappresenta l’Accusa dello Stato della California (la parte a favore di Michael) contro il Dottor Conrad Murray. Walgren ha dichiarato che:\nMichael ERA GIA’ MORTO quando i paramedici arrivarono a casa sua;\nConrad Murray ha ATTESO 21 MINUTI (minimo 9 minuti, ma l’accusa dimostrerà che ne passarono oltre 20) per chiamare i paramedici e prima del loro arrivo ordinò ad una guardia del corpo (Alberto Alvarez) di aiutarlo a rimuovere le prove dalla stanza di Michael;\nConrad Murray HA PRATICATO IL CPR IN MODO SCORRETTO, CON UNA SOLA MANO E SUL LETTO piuttosto che su una superficie rigida;\nConrad Murray HA TENTATO DI NASCONDERE la somministrazione del Propofol a Michael. NON disse ai paramedici di aver dato a Michael questo farmaco, parlò solo delle benzodiazepine.\nL’avvocato di Murray, Ed Chernoff, ha rifiutato di fare una dichiarazione di apertura.\nDalla famiglia Jackson arriva nuova conferma del fatto che MICHAEL POCO PRIMA DI MORIRE DISSE A SUA MADRE CHE PENSAVA CHE QUALCUNO AVEVA INTENZIONE DI UCCIDERLO… E CHE AVEVANO INTENZIONE DI FARLO PER IL SUO CATALOGO SONY.\nIl primo testimone dell’accusa sarà Kenny Ortega.\nOrtega ha ricordato che la collaborazione con Michael per il This is it è cominciata nel mese di Aprile 2009. Si vedevano 3/4 giorni alla settimana durante il periodo di produzione, 4/5 nel periodo delle prove. Michael provava nel tardo pomeriggio/sera, circa 6 ore al giorno. Michael gli disse che la ragione per la quale aveva deciso di tornare sul palco erano: un momento favorevole per esibirsi di nuovo; i suoi figli che avrebbero potuto godersi lo spettacolo; i suoi fan e ricordare alle persone di prendersi cura della terra e l’uno dell’altro. Dopo il tour, Michael voleva aiutarlo a dirigere film, amava fare film e aveva delle idee da condividere.\nOrtega ha detto che agli inizi di giugno c’era stata una settimana in cui Michael SALTAVA LE PROVE SENZA SPIEGAZIONE, una situazione che GLI METTEVA ANSIA. Ha dichiarato di essersi preoccupato il 19 giugno quando Michael raggiunse lo Staples Center per le prove. “Sembrava NON stesse affatto bene. TREMAVA E RIUSCIVA A MALAPENA A PARLARE. Non era in condizioni di stare alle prove. Dava l’impressione di essere davvero smarrito. Era spaventoso. Non riuscivo a capirne il vero motivo. Non sapevo esattamente cosa non andava, MA SAPEVO CHE STAVA SUCCEDENDO QUALCOSA. Gli dissi: Michael, è questo il posto migliore per te in cui stare oppure vuoi andare a casa e stare con la tua famiglia? E lui rispose: Per te andrebbe bene (se andassi a casa)? Io dissi: Sì. E lui andò via.”\nIl giorno dopo, 20 giugno 2009, ci fu un incontro a casa di Michael in cui erano presenti Ortega, Frank Di Leo, Randy Phillips e Murray. Ortega ha detto che gli sembrò chiaro che la riunione fosse stata indetta a causa sua, Murray era arrabbiato con lui per aver rispedito Michael a casa. Murray disse ad Ortega che non avrebbe dovuto farlo perché lo stato fisico e psicologico di Michael era buono e ad Ortega non era dato prendere decisioni di quel tipo perché non era né il medico né lo psicologo di Michael. Ortega ha detto che lui replicò a Murray che secondo la sua opinione, Michael il giorno prima non era sufficientemente in salute per stare sul palco, che se lo avesse fatto sarebbe stato pericoloso per lui e che in ogni caso quella di ritornare a casa era stata una scelta di Michael.\nOrtega ha poi aggiunto che il 23 e il 24 giugno furono 2 magnifici giorni di prove e che Michael era felice e stava bene (il punto che l’accusa vuole sottolineare è che Michael NON era in difficoltà il giorno prima di morire, è stato il PROPOFOL a mandarcelo). Del 23 giugno ha detto: “Era il Michael che tutti noi conoscevamo. Era di ottimo umore e passammo una gran giornata.” In merito all’ultima conversazione che ebbe con lui: “Mi disse che era molto, molto felice. Che sentiva che il sogno era lì a portata di mano. Mi disse di ricordare a tutti quanto li volesse bene ed apprezzasse il loro duro lavoro”.\nOrtega ha NEGATO DI AVER RICHIAMATO ALL’ORDINE MICHAEL nell’incontro del 20 giugno.\nOrtega ha dichiarato di non aver MAI AVUTO NESSUNA CONVERSAZIONE CON KAREN FAYE riguardo le condizioni di salute di Michael.\nL’accusa ha cominciato a ricostruire le sconsiderate azioni di Murray prima che Michael morisse chiamando a testimoniare l’assistente di Jackson Michael Amir Williams al quale Murray telefonò PRIMA della chiamata al 911.\nAmir ha testimoniato che ricevette un agitatissimo messaggio sulla segreteria telefonica alle 12.13 del 25 giugno in cui Murray diceva: “Dove sei? Vieni immediatamente qui, sbrigati”. Amir ha raccontato che Murray gli disse che Michael aveva avuto una “brutta reazione” e c’era immediatamente bisogno di aiuto, ma Murray NON gli chiese di chiamare il 911. Amir chiamò poi Alberto Alvarez, guardia del corpo di Michael, chiedendogli di raggiungere l’ingresso principale. Amir ha detto che udì la voce di Murray in sottofondo e poi Alvarez riattaccò. Ha poi raggiunto la stanza di Michael dove ha visto Murray praticare il CPR in modo scorretto, stava sudando ed era fuori di testa.\nAmir ha detto che quando erano in ospedale Murray gli parlò di una crema nella stanza di Michael della quale lui sapeva che a Michael non sarebbe piaciuto che il mondo venisse a sapere e voleva che qualcuno lo riaccompagnasse a casa di Michael per recuperarla. A lui sembrò una strana richiesta e anche le altre guardie del corpo furono riluttanti. Successivamente, Murray disse che sarebbe andato a pranzare e lasciò l’ospedale. Amir si è emozionato quando ha raccontato che i figli di Michael, pensando che il loro papà fosse ancora vivo, cominciarono ad elencare le sue allergie ai dottori e ha ricordato che fu Di Leo a dire loro che Michael non ce l’aveva fatta. Nel controinterrogatorio, Chernoff ha fatto domande ad Amir riguardo alla sua connessione con la Nation of Islam, gli ha chiesto quante volte salì nella camera da letto di Jackson (ai membri dello staff NON era permesso salire al piano di sopra A MENO CHE MURRAY non li istruisse a farlo, cosa che non avvenne quasi mai) e se è possibile che sulle siringhe o sulle fiale possano essere rinvenute le sue impronte e Amir ha risposto di non averne mai toccato una.\nTerzo testimone: Faheem Muhammad, autista personale di Michael il 24 e il 25 giugno.\nFaheem era nella stanza di Michael dopo che Murray notò che Michael non respirava più. Vide Murray in ginocchio fare pressione sul petto di Michael che giaceva sul letto in uno stato di panico. Murray chiese a lui e ad un’altra guardia del corpo (Alberto Alvarez) se qualcuno presente nella stanza conoscesse il CPR.\n“Sapevo che Murray fosse un cardiochirurgo, quindi guardai Alberto scioccato (ricordando che Murray chiese se qualcuno era in grado di fare il CPR). Faheem ha ricordato che Prince e Paris erano vicini alla stanza di Michael, videro il loro papà sul letto con gli occhi e la bocca spalancati e Paris era inginocchiata sul pavimento a pregare mentre piangeva. Alla fine lui allontanò i bambini e la tata li portò via. Ha detto che dopo che Michael venne dichiarato morto all’UCLA, Murray gli disse che aveva fame e voleva andare via. Lui gli disse di mangiare all’ospedale, ma Murray se ne andò lo stesso.\nNel contrinterrogatorio, Chernoff ha fatto ammettere a Faheem che Murray parlò con la famiglia Jackson e con la polizia prima di andarsene.\nGoofyj 1/9/2011 12:43 AM Email User Profile Modify Delete Quote #2\nIl resoconto dell'udienza si basa sulle seguenti fonti:\nLa testimonianza di apertura è stata quella di Alberto Alvarez, 34 anni, alle dipendenze di Michael come direttore logistico. Alvarez è stata la prima persona a mettere piede nella camera da letto di Michael dopo che Murray si rese conto che il suo paziente aveva smesso di respirare. Erano circa le 12.17 del 25 giugno 2009...\n1° versione (che riporta il blog Justice4Michael): ...quando Alvarez raggiunse il piano di sopra dove vide Murray fuori dalla stanza di Michael aggrappato al corrimano della scala. A quel punto entrarono nella stanza di Michael e Alvarez vide Michael sdraiato sul letto con gli occhi e la bocca aperti. Murray faceva pressione sul petto di Michael con una sola mano. Raggelato alla vista di quella scena scioccante, Alvarez: chiese al Dottor Murray: “Cosa è successo? – “Ha avuto una brutta reazione, ha avuto una reazione allergica” fu tutto ciò che disse”\n2° versione (Tmz/Los Angeles Times): ...quando Alvarez arrivò nella stanza di Michael e vide Murray rannicchiato in uno stato di panico vicino al letto di Michael fargli compressioni sul petto con una sola mano. Alvarez vide Michael sdraiato sul letto con gli occhi e la bocca aperti. Raggelato alla vista di quella scena scioccante, Alvarez: chiese al Dottor Murray: “Cosa è successo? – “Ha avuto una brutta reazione, ha avuto una reazione allergica” fu tutto ciò che disse”\nAlvarez ha raccontato che i bambini di Michael Paris e Prince lo seguirono nella stanza e la figlia, Paris, urlò: Papà! E cominciò a piangere. Murray gli disse di allontanare i bambini dalla stanza, dicendogli “Non lasciare che vedano il loro papà in queste condizioni”. Alvarez: “Mi girai verso i bambini e dissi loro: “Non vi preoccupate, ci prenderemo noi cura di lui, perfavore, uscite fuori”.\nScortò i bimbi fuori dalla stanza e poi notò che il pene di Michael fuoriusciva dagli slip ed era attaccato ad un tubicino. Il procuratore Walgren ha chiesto ad Alvarez se sapeva cosa sia un catetere esterno e lui ha risposto di no.\nAlvarez ha testimoniato che Murray poi cominciò ad afferrare una manciata di flaconi e istruì Alvarez a metterli in una borsa. Alvarez ha detto che prese una borsa di plastica da una sedia tenendola mentre il dottore vi buttava dentro i flaconi e poi mise tutto in un sacco di tela sul pavimento come Murray gli aveva chiesto di fare. Murray lo istruì anche a prendere uno dei due contenitori dalle flebo vicino al letto di Jackson e a metterlo in un’altra borsa. Alvarez notò una “sostanza lattiginosa” nel fondo della sacca della flebo. L’altro contenitore, che si sa contenesse una soluzione salina, gli venne chiesto da Murray di lasciarla lì dov’era.\nFu solo a questo punto che Murray gli chiese di chiamare il 911.\n"Dopo che tu avevi raccolto i flaconi secondo le istruzioni di Murray, e dopo che avevi sistemato le borse, sempre secondo le sue istruzioni, Murray ti istruì a chiamare il 911?” ha chiesto Walgren ad Alvarez. “Sì signore” ha risposto. Walgren ha poi messo in scena la chiamata al 911 la mattina della morte di Michael. Quando Alvarez disse all’operatore del pronto soccorso che un uomo di 50 anni giaceva sul letto incosciente e incapace di respirare, l’operatore lo istruì a spostare l’uomo sul pavimento per praticargli il CPR. Quando Alvarez disse all’operatore che il medico personale dell’uomo era lì, l’operatore rimase stupito. “Oh, c’è un dottore lì?” disse l’operatore, aggiungendo che il dottore sarebbe stata la maggiore autorità.\nQuando l’operatore suggerì di spostare l’uomo sul pavimento, Alvarez afferrò le gambe di Michael e Murray il tronco. Alvarez notò una flebo nella gamba di Jackson che doveva essere rimosso. Inoltre, fece caso al catetere. Alvarez ha riferito che Murray gli chiese di fare compressioni sul petto di Michael mentre lui gli praticava la respirazione bocca a bocca dicendo ad Alvarez che era la prima volta che lo faceva ma doveva farlo perché “Michael era un amico”.\nWalgren ha chiesto ad Alvarez se Michael respirava ancora e lui ha risposto di no, che gli occhi e la bocca di Michael erano aperti e che era evidentemente morto.\nNon c’era pulsazione quando i paramedici arrivarono sulla scena. Quando essi portarono il corpo di Michael giù per le scale, Alvarez portò via i bambini per evitare che lo vedessero. In ospedale, Murray lo ringraziò per la sua assistenza e gli chiese un passaggio per tornare a Carolwood. Lui glielo negò e Murray se ne andò. Alberto poi ricevette una telefonata nella quale gli fu chiesto di portare il cane dei bambini ad Havenhurst. Durante la sua testimonianza, specie nel parlare dei figli di Michael, Alvarez ha spesso dovuto ricacciare indietro le lacrime. La mamma di Michael ha singhiozzato per la maggior parte del tempo e anche le sorelle di Michael erano in lacrime. Anche i fan presenti in aula non sono riusciti a trattenersi, è stata una sessione molto emozionante.\nDurante il controinterrogatorio, l’avvocato di Murray Ed Chernoff ha fatto ammettere ad Alvarez che lui NON disse mai ai poliziotti che Murray gli ordinò di rimuovere i flaconi dalla stanza di Michael, che aveva rifiutato di parlare con un investigatore della difesa che aveva cercato di interrogarlo, ma che in un interrogatorio con la polizia aveva detto che avrebbe potuto vendere la sua storia ai media in un secondo momento. Joe Jackson a questo punto ha chiuso gli occhi e Janet è apparsa arrabbiatissima.\nAl banco dei testimoni è salita poi la cuoca di Jackson Kay Chase che ha ricordato la corsa giù per le scale del Dottor Murray in stato di panico per chiamare Prince, al quale lei disse: “Potrebbe essere successo qualcosa di spiacevole a tuo padre”. Chase ha detto che era evidente che si trattasse di una situazione di emergenza e le governanti cominciarono a piangere. Chase aveva testimoniato che Jackson seguisse un regime alimentare estremamente sano, che il giorno prima di morire aveva pranzato con un’insalata di tonno scottato. La notte prima che Jackson morisse trovò strano preparare per lui e Murray una zuppa di fagioli bianchi alla toscana, ma quando tornò al lavoro il mattino seguente vide che la zuppa non era stata toccata. NOTA: in questo video, circa al minuto 03.00, potete ascoltare la cuoca Kay Chase negare il fatto che Prince sia mai salito al piano di sopra quella mattina del 25 giugno. Tutte le testimonianze rese sinora dal personale di sicurezza di Michael l’hanno contraddetta.\nLa testimonianza successiva è stata di Richard Senneff, il paramedico che rispose alla telefonata al 911 dalla casa di Jackson quella mattina. Passarono solo 4 minuti dalla chiamata al 911 all’arrivo dei paramedici a Carolwood. Senneff ha dichiarato che Murray non menzionò mai di aver somministrato il Propofol a Michael (ricordiamo che il procuratore dell’accusa David Walgren ha detto che Murray stava somministrando il Propofol a Michael all’incirca 6 volte a settimana da quando era stato assunto come suo medico personale nel mese di maggio 2009) parlò solo del Lorazepam per aiutarlo a dormire. Gli disse che Jackson aveva provato tutta la sera e lui lo stava curando per la disidratazione, tutto sembrava troppo semplice. Il paramedico ha dichiarato che le risposte di Murray non avevano senso perché Michael appariva così PALLIDO E MAGRO CHE EGLI PENSO’ SI TRATTASSE DI UN MALATO TERMINALE. Ha detto di non aver riconosciuto Jackson finchè non gli fu detto chi fosse il paziente, che ha descritto come UNA FIGURA SCARNA vestito con un pigiama e una cuffia per capelli e con una flebo nel polpaccio. Quando lo tirò su dal pavimento, il suo corpo era freddo al tatto, le sue mani ed i suoi piedi stavano diventando blu, le pupille erano completamente dilatate e i suoi occhi asciutti. Il paramedico ha dichiarato che Murray gli disse che Jackson aveva appena perso coscienza, ma Senneff ha detto che dalle sue condizioni era ovvio che fosse trascorso un tempo stimabile in una ventina di minuti da quando Jackson era diventato incosciente. Senneff ebbe l’istintiva sensazione che Murray non stesse dicendo la verità. Murray gli disse anche che Jackson non aveva altri problemi di salute sussistenti, che non stava assumendo nessun’altra medicina. L’elettrocardiogramma di Michael era piatto, tentarono con l’adrenalina per fargli ripartire il cuore ma senza successo. Dopo aver fallito tutti i tentativi di rianimarlo attraverso farmaci, un respiratore artificiale e altre misure mediche, Senneff chiamò la sua stazione base all’UCLA Medical Center e gli fu consigliato di definire il caso come “morte”. “Dissi loro che avevamo una celebrità di altissimo profilo e trasportarlo comunque in ospedale mi avrebbe rassicurato di più” ha detto Senneff. Ha accennato anche al fatto che Murray fosse presente e non voleva definire il caso come morte, che sosteneva di sentire ancora una pulsazione e, come figura medica senior presente sulla scena, rifiutò di pronunciare la morte. Senneff portò quindi il corpo di Jackson nell’ambulanza e ha detto che ritornò nella camera da letto dove trovò Murray vicino al letto: “Aveva un sacchetto di plastica bianco per l’immondizia e stava raccogliendo delle cose”.\nMurray era vicino al corpo di Jackson nell’ambulanza in corsa verso l’ospedale. Furono fatti ulteriori tentativi di rianimarlo che fallirono e alle 14.26 Jackson fu dichiarato morto.\nWalgren ha chiesto a Senneff. “Il dottor Murray avvertì lei o chiunque altro della sua equipe di aver somministrato il Propofol a Jackson?” “No” ha testimoniato Senneff.\nDurante il controinterrogatorio, Chernoff ha fatto ammettere a Senneff che il corpo scheletrico di Jackson, l’ossatura fragile e i piedi bluastri erano segnali di dipendenza dai farmaci.\nGoofyj 1/9/2011 12:44 AM Email User Profile Modify Delete Quote #3\nMolto intensa la terza giornata di udienza preliminare di ieri, 6 gennaio 2011. E' bene specificare subito che alcuni dettagli devono essere verificati per la loro complessità e perchè provengono da fan presenti in aula di tribunale che potrebbero aver twittato delle imprecisioni. Il riferimento va soprattutto ai DATI DEI TABULATI TELEFONICI DI MURRAY. Poco prima del consueto orario di inizio della terza udienza preliminare per l’omicidio di Michael, 09.00 PST (ore 18.00 italiane), sono arrivate in tribunale Katherine e La Toya Jackson, poi raggiunte da Randy.\nA salire sul banco dei testimoni per primo ancora il paramedico Richard Senneff, già ascoltato nell’udienza di mercoledì 5 gennaio 2011. Senneff ha parlato di un’incredibile folla di paparazzi e visitatori all’esterno della casa di Michael che intralciarono la corsa dell’ambulanza all’ospedale. “Era un circo là fuori, era incredibile”. Senneff ha detto che l’autista dell’ambulanza aveva difficoltà ad uscire dalla residenza di Michael a causa di quella folla che includeva i passeggeri di un tour bus e fotografi con macchine fotografiche e videocamere di ogni dimensione. Ad un certo punto, un uomo con una telecamera corse accanto all’ambulanza tenendo una macchina con un grande obiettivo contro il vetro. “Sembrava così sbagliato”, ha detto. Interrogato dall’avvocato della difesa, Senneff ha riferito che Murray voleva inserire un catetere venoso centrale per far ripartire il cuore di Jackson dandogli del magnesio, ma i medici non erano equipaggiati o istruiti a fare un’operazione del genere e non avevano magnesio con loro. Ricordando di non aver riconosciuto Michael Jackson nel paziente, il cui nome venne pronunciato ad un certo punto da qualcuno presente nella stanza di cui Senneff si è detto non sicuro di chi fosse precisamente, ha chiarito che la squadra di rianimazione andò oltre il proprio dovere non perché Jackson fosse una celebrità, ma perché “era il figlio di qualcuno”. Gli è stato chiesto se Murray li avesse assistiti durante il trasporto di Michael giù per le scale e Senneff ha risposto “non in quel momento” perché Murray disse di aver sentito un battito sull’arteria femorale di Michael (sulla gamba, vicino all’inguine). Il paramedico ha spiegato che quando il CPR viene praticato bene, non è raro rinvenire un battito. Dopo le compressioni, è possibile avvertire un battito, se le compressioni cessano, allora ovviamente non sono queste a determinarlo, occorre fermarsi per qualche secondo e controllare il monitor della macchina per l’elettrocardiogramma. Senneff fece esattamente questo, ma il tracciato di Michael era piatto. A quel punto Michael fu portato giù al piano di sotto e messo sull’ambulanza. Il Dottor Murray chiese ai paramedici di somministrare a Michael un’altra dose di epinefrina (adrenalina). Essi lo fecero attraverso una soluzione salina. Una volta arrivati all’UCLA, c’era folla dappertutto. Il Dottor Murray chiese ai paramedici di coprire il volto di Michael con un’asciugamano. Senneff pensò che fosse una richiesta ragionevole, soprattutto dopo che un uomo aveva rincorso l’ambulanza giù per Carolwood per filmare la scena. All’UCLA tentarono ancora di rianimare Michael Jackson. Mentre era all’ospedale, Senneff apprese che l’UCLA aveva dichiarato lo stato di decesso del paziente. Non ha ricordato esattamente il lasso di tempo intercorso, ma ha supposto che la dichiarazione fosse avvenuta dai 45 ai 60 minuti dopo l’arrivo di Michael in ospedale.\nAncora nel controinterrogatorio, gli è stato chiesto se poteva trattarsi di un “falso” battito (di quelli che si verificano durante le compressioni del CPR). Senneff ha ribadito che i paramedici non sentirono mai alcun battito. L’avvocato della difesa Murray gli ha chiesto se il Dottor Murray offrì del magnesio e il catetere venoso centrale dal proprio equipaggiamento medico e Senneff ha risposto di no. Chernoff ha voluto che specificasse di nuovo l’intervallo che secondo la sua opinione poteva essere passato dalla morte di Michael Jackson all’arrivo dei paramedici e Sennoff ha ripetuto che poteva essere già deceduto dai 20 ai 60 minuti prima del loro arrivo. “A che ora ci fu la chiamata al 911? – Alle 12.21 pm. – Quella non era esattamente l’ora della telefonata, ma di quando lei l’ha ricevuta, è corretto?”. Il testimone ha avuto bisogno di consultare il run sheet. La telefonata arrivò alle 12.21 pm e loro la presero alle 12.22 pm.\nIl testimone n° 7 dell’accusa è stato Martin Blount, un altro paramedico, con 20 anni di esperienza come vigile del fuoco, 11 da paramedico. Quella mattina del 25 giugno 2009 era l’autista dell’ambulanza. La prima volta che vide il paziente, questi non era sul pavimento, ma sul letto. Ha identificato il Dottor Murray come la persona che aprì la porta e chiese aiuto, ricorda che stava sudando in evidente stato di panico. Blount ha detto di aver notato l’attrezzatura per l’intravenosa nella stanza. Il paziente fu messo in una zona migliore della stanza.\nBlount fu l’ultima persona nella stanza perchè come autista competeva a lui prendere la barella e gli altri dispositivi medici. La sua posizione era alla testa del paziente. Sentì chiedere a Murray se aveva somministrato al paziente dei farmaci e il Dottor Murray disse di no e spiegò che era presente l’intravenosa perché il paziente era stato soggetto a disidratazione. La sua dichiarazione alla polizia dice che il Dottor Murray raccontò che le prove del giorno precedente AVEVANO AVUTO UNA DURATA DI 16 ORE. Ha ricordato che Murray disse ai paramedici che erano passati solo 5 minuti dal collasso di Michael alla telefonata al 911. Blount ha riferito di aver notato nella stanza una bombola per l’ossigeno e delle cannule nasali che servono a connettere la bombola, ma nessun monitor per controllare il battito cardiaco. Blount inserì un tubicino per dare aria a MJ attraverso una pompa manuale. I paramedici si accorsero di un’intravenosa che non stava funzionando bene, allora cercarono un nuovo spazio dove inserire un’altra intravenosa. Toccarono le braccia di Michael Jackson per trovare questo nuovo spazio e pensarono che il suo corpo era freddo. I paramedici decisero di infilare l’intravenosa aggiuntiva nella giugulare e a quel punto si resero conto che gli occhi di Michael erano fissi e dilatati. Anche secondo Blount, Michael era già morto all’arrivo dei paramedici. Blount ha riferito che Murray ad un certo punto ha mostrato un ago ipodermico di colore blu del diametro di 24 (cm?) che ha definito strano visto che Murray aveva detto di non aver dato a Michael nessun farmaco. Ha detto che Murray voleva utilizzarlo su una siringa, ma lui e gli altri paramedici si rifiutarono. Blount ha ribadito che non c’era nessun ritmo cardiaco visibile dal monitor e che Murray disse ai paramedici che lui aveva sentito una pulsazione femorale. Ha definito strano anche il catetere esterno (a sistema condom), di cui ha spiegato l’uso comune nelle procedure chirurgiche quando il paziente è in stato di incoscienza. Murray fece una telefonata dall’ambulanza. Nel controinterrogatorio, l’avvocato di Murray ha detto che in realtà Blount aveva detto agli investigatori che la pelle di Michael non era né calda né fredda. Blount ha detto che uno dei paramedici chiese a Murray se Michael stava assumendo sostanze stupefacenti e Murray ha risposto di no. La difesa di Murray ha inoltre ricordato che uno dei paramedici, Goodwin, fallì 3 tentativi di trovare una vena sulle braccia di Michael e ha chiesto a Blount se questa difficoltà è usuale nei dipendenti dai farmaci. Blount ha fornito un esempio di un noto dipendente dai farmaci con dei tatuaggi sul quale era stato ancora possibile trovare una vena. La difesa ha di nuovo chiesto se potrebbe essere difficile e Blount ha convenuto di sì. Dopo la pausa pranzo, l’udienza è ripresa con le testimonianze di due responsabili della compagnia telefonica che hanno fornito i registri dei due apparecchi del Dottor Murray, un iPhone e uno Sprint-Nextel. I registri mostrano che il Dottor Murray ha inviato e ricevuto numerosi messaggi e telefonate, MA NON HA MAI CHIAMATO IL 911. Particolarmente interessanti due messaggi inviati da Murray, uno alle 12.03 pm e l’altro alle 12.04 pm. La persona alla quale Murray stava spedendo i messaggi era in Texas. Non è chiaro se i messaggi abbiano qualcosa a che fare con le due donne dell’ufficio di Murray che andarono a recuperare delle scatole nel deposito.\nTestimone: Harry Daliwal, impiegato presso la AT&T (iPhone) da 15 anni. 72 pagine di registrazioni, ripeto che NOTERETE ALCUNE NOTIZIE CONTRADDITTORIE.\n09:00 am: sms spedito a o da qualcuno in Texas;\n09:11am : sms spedito a o dal Texas; 871 dati ricevuti allo stesso modo dalle 12.04 am alle 06:04 am del 25 giugno 2009; 12:03 pm: sms spedito a o dal Texas;\n12:04 pm: sms spedito a o dal Texas;\n12:15 pm: invio dati;\n12:53 pm: sms in California\n01:23 pm: sms in Nevada\nChernoff non ha fatto alcuna obiezione. Ha dichiarato di non avere familiarità con il documento dicendo che aveva ricevuto i registri delle telefonate e non quello dei messaggi. Alcuni dettagli della lista delle telefonate di Murray:\n10:29 am: telefonata da un numero sconosciuto a Murray della durata di 22 minuti.\n11.07: telefonata a Murray della durata di 1 minuto;\n11:18 am: telefonata a Murray della durata di 32 minuti (dato da verificare, perché i 32 minuti scadrebbero alle 11.50 am e alle 11.49 viene riportata un’altra telefonata)\n12:15 pm: dal numero 562 xxx 2570 a Conrad Murray della durata di 1 minuto. TELEFONATA DELLE 11:51 am della durata di 11 minuti alla fidanzata: Questo è in contraddizione con quanto dichiarato ai poliziotti, ovvero che appena dopo mezzogiorno lui era al telefono con Alvarez e quando si rese conto che Michael Jackson stava male buttò giù il telefono.\nTestimone Jeff Strohm, che lavora per la Sprint Nextel.\nBreve resoconto delle telefonate:\n10:34 am: da Murray al numero 3233 per 8 minuti e mezzo 11:26 am: dal numero 9566 a Murray per 7 secondi\n1:08 pm: da Murray alla fidanzata Nicole Alvarez della durata di 2 minuti. Chernoff ha chiesto se c’è un modo per rimettere insieme i vecchi messaggi vocali degli utenti e Strohm ha risposto che c’è, ma che lui non è un esperto. Gli è stato domandato se tutte le telefonate del 25 giugno sono state registrate nell’area di Los Angeles e ha risposto di sì. Nella sessione pomeridiana della giornata sono stati ascoltati due dottori dell’UCLA Medical Center che hanno dichiarato che Michael Jackson FOSSE MORTO all’arrivo in ospedale, ma ancora il Dottor Murray disse loro di non rinunciare con facilità al tentativo di salvare il paziente. La dottoressa Richelle Cooper ha testimoniato che quando Jackson arrivò all’UCLA non c’era alcun segno di vita e ha specificato che Murray non era disposto a parlare dei farmaci che aveva somministrato a Michael Jackson. Murray le disse che Michael aveva preso del Valium e del Flomax per problemi urinari. Cooper ha detto che Murray ha ammesso di aver dato il lorazepam, ma non fece mai cenno al Propofol. Il tempo speso nel tentativo di rianimare il paziente, nonostante fosse già chiaramente morto quando l’ambulanza lo portò in ospedale, fu di un’ora e 26 minuti. Alle 02.26 pm fu presa la decisione di dichiararlo morto. Il dottor Cooper ha dichiarato che il peso di Michael Jackson era di circa 61 chilogrammi.\nL’altra dottoressa al banco dei testimoni, Thao Nguyen, ha confermato che il Dottor Murray negò di aver somministrato al paziente altre benzodiazepine e il Propofol, parlò solamente di 4 milligrammi di lorazepam somministrati per via endovenosa. Ha detto che tutte le domande relative agli intervalli di tempi trascorsi dalla somministrazione del farmaco all’interruzione della respirazione, alla telefonata al 911, non le furono specificati dal Dottor Murray, che le disse di non avere a disposizione un orologio per controllarli.\nGoofyj 1/9/2011 12:46 AM Email User Profile Modify Delete Quote #4\n7 gennaio La quarta giornata di udienza preliminare è stata caratterizzata da un importante affondo dell'accusa riguardo all'attesa da parte di Murray nel chiamare i soccorsi e dalle prime avvisaglie della strategia difensiva che punta all'autoiniezione della dose fatale di Propofol da parte di Michael. Presenti i genitori di Michael e La Toya.\nNOTA SULLE FONTI: Leggendo molte pagine di materiale per scrivere questi resoconti, continuo a notare imprecisioni e contraddizioni che secondo la mia opinione rendono impossibile distinguere le fonti "ufficiali" da quelle ufficiose, e nel caso di Michael ancor di più, visto che i media non hanno fatto altro che mentire sul suo conto. TMZ è stato il primo ad informare sulla morte di Michael, ma in questi 18 mesi e più ha pubblicato numerose notizie fasulle e anche alcuni aggiornamenti sulle udienze contraddicono ciò che è possibile leggere altrove. Escluderlo a priori, così come le altre fonti che presentano tutte, chi più chi meno, delle incongruenze, credo che non ci permetterebbe di avere quanto meno un quadro generale di quello che sta succedendo a Los Angeles, un quadro su cui però, come facciamo sempre, vi invitiamo a riflettere e fare le vostre verifiche, perchè purtroppo nessuna di noi è presente in aula, e anche se fosse così, sarebbe sempre bene da parte di ciascuno di voi approfondire le informazioni. Grazie.\nL’accusa ha messo sotto i riflettori l’intricata vita privata di Conrad Murray chiamando sul banco dei testimoni tre amanti del dottore, due ex e una attuale. Il primo ad essere ascoltato però è stato il detective Dan Myers della polizia di Los Angeles, che ha concluso la sua testimonianza cominciata nella sessione pomeridiana della terza giornata di udienza preliminare del 6 gennaio 2011.\nMyers si occupò di esaminare i tabulati telefonici di Murray, con particolare attenzione all’intervallo temporale compreso tra la mezzanotte del 24 giugno fino alla conclusione del 25 giugno, contattando i numeri telefonici registrati allo scopo di identificare le persone che erano state chiamate.\n08:49am, Angelette Guild, che identificò Murray come un amico e suo medico;\n11:18 am, chiamata effettuata al 6802 contattato quel numero per 32 minuti di telefonata. Si trattava dell’ambulatorio di Murray a Las Vegas, dove il detective si recò personalmente;\n11:26 am, telefonata a Murray da parte della Signorina Morgan;\n11:51 am, Sade Anding (quindi, NON Nicole Alvarez, come da resoconto della terza giornata di udienza preliminare);\n01:08 om, Nicole Alvarez.\nNel controinterrogatorio, la difesa ha cercato di approfondire il lavoro investigativo di Myers, che ha dichiarato di aver parlato con la Signorina Sade Anding alla quale risultava essere stata fatta la telefonata delle 11.51 am da Conrad Murray.\nE’ della Anding la testimonianza che ha influito più direttamente sulla morte di Michael proprio perchè era al telefono con Murray nel periodo di tempo in cui il dottore si rese conto che Michael giaceva morente sul letto. La Anding conobbe Murray più o meno alla fine di febbraio 2009 al Sullivan Steak House presso il quale lavorava servendo cocktail. Non è stata precisa nel ricordare l’orario in cui Murray le telefonò (secondo http://sprocket-trials.blogspot.com/, ha detto circa alle 12.30 pm del Texas, che ha una differenza di due ore dalla California, quindi secondo i suoi ricordi Murray la chiamò verso le 10.30. Secondo TMZ, non è chiaro se si riferisse al fuso orario del Pacifico o a quello del centro America.). Ha detto che dopo i saluti, lei gli disse di ascoltare com’era andata la sua giornata, ad un certo punto sentì un altro telefono suonare, un trambusto come se il telefono fosse stato messo in una tasca o qualcosa del genere, delle voci borbottare, che non riconobbe, e poi la sua telefonata fu interrotta. Provò a richiamare Murray e a mandargli un messaggio senza ottenere risposta, cosa che ha definito insolita.\nConsiderando l’intervallo temporale di questa telefonata (telefonata 11.51 am della durata di 11 minuti) come quello nel quale Murray si rese conto delle condizioni di Michael (presumibilmente verso le 11.55 am) e la telefonata al 911 partita alle 12.21 PM, CI SONO ALMENO 20 MINUTI DI TEMPO DI ATTESA DA PARTE DI MURRAY PRIMA DI CHIAMARE I SOCCORSI PER MICHAEL CHE AVEVA SMESSO DI RESPIRARE.\nCon Murray parlò più tardi, quando la polizia la raggiunse nella sua casa di Houston. Murray le chiese scusa per averla messa in questa situazione e le suggerì di parlare con il suo avvocato dopo aver conferito con la polizia.\nTestimone successiva Bridgette Morgan, che ha dichiarato di aver conosciuto Murray in un club nel 2003 e di averlo chiamato quella mattina del 25 giugno, ma senza riuscire a parlarci.\nL’attuale compagna di Murray, Nicole Alvarez, è stata tra le 3 quella trattenuta per più tempo, probabilmente perché l’interesse dell’accusa è collegare i costi finanziari della vita sentimentale di Murray con il suo desiderio di tenersi un lavoro per Michael da 150.000 dollari mensili.\nLa sua testimonianza è stata caratterizzata da molti “Non ricordo” e “Può ripetere la domanda?”. Tra i tanti vuoti di memoria, non ha ricordato: se Murray le aveva detto di essere ancora sposato quando cominciarono la loro relazione (i due si conobbero in un club nel 2005, il giudice ha accolto l’obiezione quando l’accusa voleva sapere quale fosse esattamente la sua qualifica professionale all’interno del club); quando esattamente venne a sapere di aspettare un bambino da Murray (nato a marzo 2009); quante volte a settimana Murray si tratteneva a dormire a casa sua nel 2009; quando apprese che lui lavorasse per Michael Jackson, dicendo semplicemente che “ad un certo punto” ne divenne consapevole, ma Murray non le parlò mai di questo suo lavoro. Quando l’accusa le ha chiesto se Murray avesse contribuito a pagare l’affitto della sua residenza di 2.500 dollari al mese, ha risposto di no, che lei era un’attrice e stava lavorando a dei progetti.\nLa Alvarez sapeva che Murray sarebbe andato in Inghilterra. Era stata invitata a seguirlo, anche se non ricorda esattamente quando, ma era entusiasta all’idea e voleva andare insieme al bimbo.\nQuando l’accusa le ha mostrato alcune ricevute dei corrieri espresso che facevano consegne per il Dottor Murray presso la residenza della Alvarez, fra le quali sei consegne dalla farmacia di Las Vegas (la farmacia presso la quale Murray si riforniva del Propofol) la donna ha esitato nel riconoscere la sua firma, non ha saputo indicare di chi fossero quelle che ha riconosciuto con certezza come non proprie e ha detto di non aver mai aperto nulla che fosse indirizzato a Murray. L’accusa le ha chiesto se aveva contattato l’avvocato Chernoff dopo la morte di Michael, lei ha risposto che non ce ne sarebbe stato motivo e che ha contattato l’avvocato solo dopo aver ricevuto un mandato di comparizione.\nL’ultima testimonianza della giornata è stata di Elissa Fleak, un’investigatrice per il coroner della contea di Los Angeles, da 8 anni in questa posizione. Appresa la notizia della morte di Michael Jackson, la Fleak riuscì a raggiungere l’UCLA Medical Center alle 05.20 pm per fare delle osservazioni sul corpo del deceduto, ad esempio per cercare delle ferite da taglio. Ha detto che non fu trovato nulla. Ha specificato di aver ottenuto dallo staff medico dell’UCLA 4 campioni di sangue di Michael per le analisi tossicologiche. Dopo essere andata in ospedale, si recò a Carolwood per investigare a casa di Michael, nello specifico la zona della camera da letto. Fotografò degli elementi che ritenne pertinenti alla causa della morte e fece l’inventario di tutte le prescrizioni mediche che rinvenne nella stanza, riportato sui documenti del Coroner.\nFlomax, clonazepam, diazepam, lorazepam, temazepam, trazodone e tizanidine. Furono raccolte diversi flaconi di pillole (Vicodin), e tubetti di Lidocaina sul comodino. C’era anche il Benoquin.\nDiazepam (Valium), Flomax, Lidocaina, lorazepam (Ativan), temazepam erano state prescritte dal Dr. Murray; il Clonazepam e il trazodone dal Dottor Metzger; nome mancante prescritto dal Dr. Klein (è presumibile il Benoquin visto che è il farmaco usato nel trattamento della vitiligine).\nAlla Fleak sono state mostrate le foto della stanza di Michael per riconoscere tutti gli oggetti presenti: siringhe sul tavolo, aghi sul pavimento, una sacca dell’urina, diversi assorbenti per l’urina, una scatola aperta di aghi ipodermici, un catetere intravenoso, una sacca con soluzione salina.\nE due flaconi vuoti: uno di Propofol da 200 mg, l’altro potrebbe essere midazolam (la nota di trascrizione è incerta sul secondo farmaco).\nLa Fleak fece una seconda ispezione nella casa di Michael il 29 giugno 2009, informata dai detective che c’era ulteriore materiale investigativo nella casa. Alla camera da letto di Michael era allegata un’altra stanza, per descriverla sono state mostrate delle foto, sembra ci fosse una zona armadio della grandezza di una camera normale dove sono state recuperate altre prove, tra cui un flacone di Propofol all’interno di una sacca tagliata e altre 6 fiale di Lidocaina.\nDopo aver letto anche l’inventario di tutto questo altro materiale ritrovato il 29 giugno, l’accusa ha chiesto se era corretto dire che in totale la Fleak aveva contato 11 FLACONI DI PROPOFOL (alcuni sono da 100 ml, altri da 20 ml) e lei ha risposto di sì. In aggiunta a quello vuoto trovato sul pavimento il 25 giugno, nella stanza di Michael ERANO 12 I FLACONI DI PROPOFOL. Nel controinterrogatorio alla Fleak, la difesa del Dottor Murray ha cominciato a delineare la propria strategia di difesa, che punta sul fatto che Michael Jackson, per la frustrazione di non riuscire a dormire quel giorno, si sia autoiniettato da solo la dose di Propofol che alla fine lo ha ucciso. Un avvocato del team di difesa, J. Michael Flanagan, ha fatto ad Elissa Fleak alcune domande che alludono a questa teoria, ad esempio se per Jackson fosse stato possibile raggiungere le siringhe dal letto, ma in questo caso il giudice ha accolto l’obiezione dell’accusa. Le udienze preliminari riprenderanno lunedì 10 gennaio alle 09.00 PST (ore 18.00 in Italia).\nGoofyj 1/12/2011 12:07 AM Email User Profile Modify Delete Quote #5\nNella 5 giornata di udienze preliminari, le testimonianze sono state programmate per le ore 10.00 PST (19.00 in Italia). Alle ore 09.00 PST, comunque, si è svolta un’udienza per riesaminare le mozioni e altri argomenti con i procuratori, in particolare i tabulati telefonici di Murray.\nUna notizia certamente non buona è che uno degli avvocati del dottor Murray, J. Michael Flanagan, è noto per essere stato l’unico avvocato ad aver ottenuto l'assoluzione di un suo assistito della California in un altro caso che coinvolgeva il Propofol.\nIn aula sono presenti i genitori di Michael, La Toya, Jackie, Randy, Janet e Jermaine.\nIl Giudice Pastor ha decretato che i dati ottenuti dall’iPhone di Murray possono essere ammessi come prova. Secondo l’avvocato di Murray, Ed Chernoff, il telefono contiene un po’ di brevi messaggi nella segreteria telefonica e 12 screenshot. L’accusa ha usato i tabulati per ricreare la sequenza temporale che mostri ciò che fece Murray il giorno in cui Michael morì.\nA salire per primo sul banco dei testimoni in questa 5° giornata di udienza preliminare, STEPHEN J. MARX, che il 28 luglio 2009 fu l’esperto forense di computer nell’agenzia federale antidroga che fa capo al dipartimento di giustizia degli Stati Uniti (DEA: Drug Enforcement Administration). Ora è in pensione.\nMarx fece un’analisi dell’iPhone e ha confermato di aver trovato degli screenshot in formato jpeg e che da alcuni di essi è possibile risalire alla data di quando la persona li ha visualizzati sul telefono perché contengono la data dell’immagine.\nWalgren ha chiesto conferma di uno screenshot datato 25 giugno 2009, ore 09.45 am, che si può dire sia stato visualizzato da Murray e di un’email memorizzata sul telefono in cui c’era il saluto: “Ciao Conrad” firmata da Bob Taylor, un mittente con sede a Londra di una compagnia di assicurazione. L’email portava l’orario 05.54 am che è corretto dire si riferisse a quello di LA, non di Londra. Il contenuto dell’email riguardava specifiche richieste riguardo la salute di MJ. “Tu sei l’unico dottore che è stato consultato durante quel periodo? Le tue cartelle cliniche risalgono al 2006, quando hai incontrato MJ per la prima volta?” A questa email Murray rispose alle 11.17 am del 25 giugno dicendo che GLI ERA STATA NEGATA L’AUTORIZZAZIONE al rilascio delle cartelle cliniche di Michael per ottenere l’assicurazione e che in merito alle dichiarazioni rilasciate dalla stampa sullo stato di salute di Michael c’è la volontà... (il transcript per ora disponibile in rete non continua la frase).\nC’erano anche email inoltrate dalla compagnia di assicurazione e rimandate al mittente.\nUna testimoninanza cruciale della gionata è stata quella di Tim Lopez, proprietario di una farmacia di Las Vegas, l’Applied Pharmacy Services.\nConrad Murray la prima volta contattò la farmacia nel 2008 identificandosi come afro-americano con alcuni pazienti afro-americani affetti da vitiligine e chiedendo per loro il Benoquin. Il farmacista non fu capace di reperire il farmaco ma nessuno dei due ritelefonò all’altro. A marzo 2009, Murray richiamò la farmacia chiedendo nuovamente il Benoquin.\nStavolta il farmacista riuscì a rifornire Murray ad aprile che poi chiese se era possibile che le consegne dei farmaci potessero essergli fatte presso il suo ufficio. Alla fine di aprile, Murray tornò dal farmacista per dirgli che era soddisfatto della crema e chiedendogli se era in grado di fornirgli farmaci per le altre sue cliniche, chiedendo il Propofol e delle soluzioni saline.\nDopo aver ricevuto l’informazione sul prezzo, Murray fece un ordine telefonico di Propofol e soluzioni saline.\nDa questo momento fino alla morte di Michael, Murray continuò a rifornirsi di Propofol (2 specifiche formulazioni di questo farmaco) presso la farmacia di Lopez per un totale di:\nIl primo ordine di Propofol fu consegnato tramite corriere espresso presso l’ufficio di Las Vegas di Murray. Murray chiese al farmacista se parte dell’ordine poteva essere consegnato a Santa Monica, Los Angeles. Murray disse che aveva una clinica al centro di Los Angeles. Il farmacista verificò l’indirizzo di Nicole Alvarez, la compagna di Murray, a Santa Monica e cominciò a spedire presso di esso gli ordini dei farmaci. Le spedizioni fatte presso il domicilio di Nicole Alvarez furono 6. Primo ordine con spedizione a Santa Monica 28 Aprile 2009: Oltre al Propofol, Murray ordinò due confezioni di diazepam per un totale di 20 flaconi e 1 confeziona di lorazepam per un totale di 10 flaconi. Richiese le forme iniettabili di questi farmaci (il lorazepam era disponibile anche per via orale).\nDurante una conversazione telefonica per effettuare un ordinativo, Murray richiese al farmacista delle formulazioni ENERGETICHE, ovvero che avrebbero INCREMENTATO l’insonnia. Il farmacista suggerì alcuni farmaci che avevano l’effetto di AUMENTARE LA VIGILANZA. Murray non voleva che fossero non-narcotici (verificare: i non narcotici sono quei farmaci che non agiscono sul sistema nervoso centrale) e voleva che fossero il più possibile naturali. Murray non voleva qualcosa soggetto a prescrizione medica, ma qualcosa da banco. Il farmacista gli disse che doveva necessariamente prendere qualche formulazione che contenesse caffeina.\nPoi Murray gli disse che il suo paziente si stava lamentando DEL DOLORE PER LE INIEZIONI e gli richiese la lidocaina (che è disponibile in crema gel e in forma iniettabile). Secondo ordine con spedizione a Santa Monica 12 Maggio 2009: Il farmacista consegnò a Murray 60 grammi della formulazione in crema di lidocaina al 2% che aveva preparato per lui.\nGli fornì anche il flumazenil, che è un farmaco che serve ad invertire gli effetti delle benzodiazepine. Terzo ordine con spedizione a Santa Monica 14 Maggio 2009: Breve discussione sulla formulazione del Benoquin, di cui Murray si era già lamentato perché riteneva che fosse troppo grassa. Il farmacista lavorò su una formulazione diversa per risolvere il problema. Murray inoltre gli fece presente che la lidocaina al 2% non era forte abbastanza, così il farmacista la fece al 4%. Gli consegnò dei campioni di questi farmaci a formulazione nuova e 60 grammi di lidocaina al 4% in crema.\nA quel tempo, il farmacista stava programmando un viaggio a Los Angeles quindi chiese a Murray se voleva che questa consegna gliela facesse in aeroporto, così da risparmiare i costi di spedizione. Murray gli rispose che non era necessario e che la spedizione tramite FedEx all’indirizzo di Santa Monica andava bene.\nQuarto ordine con spedizione a Santa Monica 1 Giugno 2009: Nuova conversazione sugli ENERGIZZANTI. Da banco erano disponibili 3 farmaci che il farmacista poteva combinare insieme in un’unica capsula, chiese a Murray se era d’accordo con questa combinazione di CAFFEINA, EFEDRINA E ASPIRINA. Murray rispose di sì ed il farmacista preparò 30 capsule con questa formulazione che incluse in questa spedizione.\nQuinto ordine con spedizione a Santa Monica 10 Giugno 2009: Nuova spedizione con LIDOCAINA, ma stavolta iniettabile, e altre 30 capsule di questo ENERGIZZANTE formulato dal farmacista con la combinazione di CAFFEINA, EFEDRINA e ASPIRINA.\nSesto e ultimo ordine con spedizione a Santa Monica 15 Giugno 2009: Murray gli fece sapere che era soddisfatto degli ENERGIZZANTI e richiese il prezzo. Ordinò altri articoli: 10 LITRI di Lorazepam iniettabile, 20 flaconi di DIAZEPAM iniettabile e 12 sacche di soluzione fisiologica. Durante tutti questi ordini, Murray non nominò mai il nome di alcun paziente che avrebbe utilizzato i farmaci di questi ordini. Il farmacista ha ricordato che la sua ultima conversazione telefonica con Murray risale al 23 o al 24 giugno 2009. C’era molto rumore e sembrava che Murray fosse alla guida della sua auto con il finestrino aperto. A questo punto l’accusa ha verificato insieme al testimone tutte le varie fatture e ricevute di spedizione degli ordinativi di Murray. Risultano tutte consegnate all’indirizzo di Santa Monica di Nicole Alvarez (una volta c’è stato un errore ortografico del cognome della Alvarez, poi verificato, e un’altra volta la ricevuta di spedizione porta la firma di una persona che pare corrisponda al nome di P. Mason). Nel controinterrogatorio, il farmacista ha spiegato che l’unica verifica che compete loro per spedire i farmaci è assicurarsi che l’ordine provenga da un dottore con licenza medica, che Murray fornì al momento del primo ordine (provenienza Nevada) mentre non c’è l’obbligo di verificare che l’indirizzo di spedizione corrisponda effettivamente ad una clinica. Il farmacista ha detto che Murray era l’unico dottore al quale spediva il Propofol e poi ha specificato che il contenuto di queste fiale si può estrarre attraverso un ago.\nSin dai primi esami diagnostici, emerse che nel corpo di Michael era presente il Propofol. Le analisi sono state condotte su campioni dei tessuti del corpo di Michael (cuore, intestino, ecc) che tutti hanno rilevato la presenza del Propofol. Dai campioni, sono risultati anche il Lorazepam, il Diazepam, il Midazolam. Il test dell’efedrina è risultato negativo nei tessuti del cuore, ma positivo nell’urina, urina recuperata dalla sacca attaccata al catetere.\nLa criminalista ha fatto dei test anche su una siringa e su un ago separato dalla siringa, test che possono rilevare la presenza del Propofol ma non la specifica quantità. Il test sul barilotto della siringa ha evidenziato la presenza di Propofol e Lidocaina.\nI test sono stati fatti anche sul kit per l’intravenosa, di cui la criminalista ha disegnato un diagramma non in scala che descrive la sacca, i tubicini (uno lungo e uno corto), il morsetto.\nSulla sacca ed il tubicino lungo non è stata trovata nessuna traccia di farmaco, mentre sulla siringa si ribadisce la presenza di Propofol, Lidocaina e Proflazonil e sul tubicino il Propofol e il Flumazenil.\nL’avvocato Flanagan ha condotto il controinterrogatorio della criminalista alla quale ha fatto delle domande in merito a 70 grammi di liquido scuro presente nello stomaco di Michael al momento dell’autopsia, liquido in cui sono stati ritrovati 0.13 milligrammi di Propofol (o 1.3, il transcript, non è chiaro). Nello stomaco è stata rinvenuta anche la Lidocaina. L’analisi delle diverse quantità di questi due farmaci rilevati nello stomaco, ha prodotto un rapporto di 12 a 1 (12 parti di Lidocaina, 1 di Propofol).\nIl giudice ha accolto l’obiezione quando Flanagan ha chiesto alla criminalista se poteva trattarsi di cibo o di succo. L’avvocato ha potuto chiesto alla criminalista se era stato analizzato un qualunque contenitore di succo per il Propofol e lei ha risposto di no.\nUltimo testimone della 5 giornata di udienza preliminare, il detective Orlando Martinez della Squadra Omicidi della Polizia di Los Angeles, uno degli investigatori a capo di questa indagine insieme ai detective Dan Myers e Scott Smith.\nMartinez ha dichiarato di aver cercato di contattare Murray lo stesso 25 giugno 2009, ma senza riuscirci. Il giorno dopo è stato contattato dall’avvocato di Murray, Michael Pena, che concordò un incontro in un albergo per il giorno dopo. Il 27 giugno 2009 i detective Martinez e Smith si recarono all’appuntamento dove erano presenti l’avvocato Pena, l’avvocato Chernoff e Murray.\nL’interrogatorio fu registrato. Anzitutto, i detective chiesero a Murray quando aveva incontrato Michael Jackson per la prima volta e lui rispose nel 2006, attraverso il figlio di un suo paziente. Murray curò Michael ed i suoi figli per un’influenza a Las Vegas, non come cardiologo, ma come medico generico. Martinez ha riferito che il Dottor Murray raccontò di aver ricevuto una telefonata da Michael Amir Williams con la richiesta di prendersi cura di Michael in vista del tour e che Michael Jackson voleva che fosse lui ad accompagnarlo nel suo tour londinese. Secondo Murray, dopo aver ricevuto quella prima telefonata da parte di Amir Williams, fu lo stesso Michael a contattarlo. Murray riferì alla polizia di aver curato Michael per l’insonnia per poco più di due mesi antecedenti alla sua morte, di notte e 6 giorni a settimana. Murray descrisse la sua terapia per aiutarlo a dormire: un’iniezione di 50 milligrammi di Propofol ed una flebo per tenerlo sotto controllo. Quando il DA ha chiesto a Martinez se Murray aveva parlato di 50 milligrammi ogni notte, il detective ha risposto: “Quello era il massimo”. “Murray le disse che quella era il totale o la quantità di una dose?” “Non penso che lo evidenziò in modo specifico. Mi disse che era un dosaggio per farlo addormentare e poi parlò di una flebo specifica”.\nMartinez ha detto che Murray in più di un’occasione durante l’interrogatorio fece cenno a probemi di dipendenza dai farmaci di Michael. In merito alle ultime sere, Murray disse che pensava che Michael AVESSE MATURATO UNA DIPENDENZA DAL PROPOFOL. (Nota personale: peccato che DAL PROPOFOL NON SI PUO’ DIVENTARE DIPENDENTI!!!!!!!)\nPerciò, decise di svezzarlo ricorrendo ad altri farmaci. Nel descivere le ultime sere, Murray disse di aver somministrato il Propofol a Michael ogni singola notte per oltre due mesi.\nQuella notte del 25 giugno, Murray raccontò alla polizia di essere arrivato per primo a Carolwood, alle 12.50 am, e di essere salito in camera di Michael ad aspettarlo. Michael secondo Murray rientrò a casa circa all’una di notte, lo raggiunse nella sua stanza, si fece una doccia e si cambiò. Murray gli massaggiò sulla schiena una lozione per la pelle per il suo trattamento dermatologico. Poi, gli diede per via orale del valium e cominciò la somministrazione intravenosa del lorazepam. Michael non riusciva a dormire e Murray gli somministrò ancora lorazepam, diazepam e poi midazolam. Disse che Michael si lamentava del fatto che se non poteva dormire, avrebbe dovuto cancellare le prove e gli spettacoli. Disse che si sentiva pressato da Michael che continuava a lamentarsi perché nonostante Murray gli iniettasse quei farmaci alle 10 am era ancora sveglio. Michael chiese il suo “latte”, ovvero il Propofol e Murray raccontò di avergliene dato solo 25 milligrammi, quindi la metà del normale dosaggio, alle 10.40/10.50 am. Alle 11.00 Michael si addormentò e Murray disse di aver monitorato le sue condizioni finchè non si sentì tranquillo e decise quindi di allontanarsi dalla stanza perché voleva cambiarsi nel bagno. Dichiarò di essersi allontanato solamente per 2 minuti; quando tornò, si sorprese nel rendersi conto che Michael aveva smesso di respirare. Dichiarò che la prima cosa che fece dopo essersi accorto di questo, furono delle compressioni sul petto e la respirazione bocca a bocca. Le compressioni le faceva con una sola mano, tenendo l’altra sotto la sua schiena per sostenerla: Michael era sul letto perché Murray disse che da solo non sarebbe riuscito a spostarlo sul pavimento. (Nel transcript ci sono dei numeri, probabilmente si riferiscono alla nota del DA sull’altezza di Murray, circa 2 metri, e il suo peso, circa 100 kg). Il giudice ha accolto l’obiezione della difesa sulla domanda relativa al peso di Michael. Quando fu interrogato sul perché non avesse chiamato subito il 911, rispose che non voleva interrompere il suo tentativo di prendersene cura e non disse nulla ad Amir quando lo chiamò perché avrebbe potuto interferire con le sue cure.\nPoi iniettò a Michael del tomazapil (questo farmaco non esiste, è sicuramente un errore del transcript)\nA quel punto, uscì sul pianerettolo e raggiunse la cuoca giù per le scale dicendole che aveva un’emergenza e di mandargli la sicurezza al piano di sopra. Alvarez raggiunse la stanza, Murray gli chiese di chiamare il 911 e poi arrivarono i paramedici.\nMartinez ha poi confermato che Murray durante l’interrogatorio non parlò mai delle telefonate e dei messaggi che fece quella mattina (come risulta dai tabulati dei suoi due telefoni), non fornì mai alcuna cartella clinica di Michael Jackson per il suo trattamento a Carolwood, non richiese alcuna autopsia né firmò il suo certificato di morte.\nNel controinterrogatorio, Chernoff ha fatto notare che i detective non chiesero a Murray se lui avesse fatto altre telefonate oltre a quella riferita da lui stesso fatta ad Amir, quindi ha voluto sottolineare che il suo assistito non ha mentito, ma semplicemente i detective non gli fecero quella domanda.\nInoltre, ha ottenuto conferma da Martinez di alcune dichiarazioni di Murray in quell’interrogatorio: che Michael sapesse tutto riguardo al Propofol, che lo chiamava il suo “latte”, così come si riferiva alla lidocaina come al suo “antibruciore”, e che SPESSO CHIEDEVA A MURRAY SE POTEVA INIETTARSI IL PROPOFOL DA SOLO, MA MURRAY NON GLIELO PERMETTEVA.\nGoofyj 1/12/2011 1:31 AM Email User Profile Modify Delete Quote #6\nDr. Conrad Murray Ordered to Stand to TrialDr. Conrad Murray was just ordered to stand trial in the death of Michael Jackson.\nIl dottor Conrad Murray è stato appena rinviato a giudizio per la morte di Michael Jackson.\nIl giudice Michael Pastor ha dichiarato che ci sono prove sufficienti per giustificare un processo omicidio colposo.\nNel suo discorso di chiusura, il vice procuratore distrettuale David Walgren ha detto al giudice: "Non era il momento di Michael Jackson di andare. Michael Jackson non è qui oggi a causa della negligenza e gli atti di temerarietà del dottor Murray".\nWalgren ha detto che Murray si è preoccupato più di nascondendo le prove che aiutare MJ.\nLa sentenza del giudice Pastor segue una udienza preliminare di 6 giorni in cui sono stati chiamati più di 20 testimoni.\nIn caso di condanna Murray affronta un massimo di 4 anni di carcere.\nGoofyj 9/21/2011 9:32 PM Email User Profile Modify Delete Quote #7\nSiamo alle ultime battute prima che si vada nel vivo del processo. Si sta scegliendo la giuria e sottoponendo al giudice gli ultimi testimoni.\nUna volta scelta la giuria si potrà partire e vedremo come si evolverà il tutto.\nGoofyj Tweet Admin Thread: | Unlock | Move | Delete | Modify | Email Notification


prezzi barriere automatiche FAAC Afragola contatta 081 19460695 adesso\nprezzi barriere automatiche FAAC Afragola\nErnestoDanna Automazione Cancelli Napoli 23/12/2020 Automazione Cancelli Napoli, cancello automatico FAAC Napoli, installazione FAAC Napoli\nprezzi barriere automatiche FAAC Afragola: consulenza, assistenza, riparazione, pronto intervento!\nEsperienza e professionalità per installazione e assistenza FAAC a Afragola e per prezzi barriere automatiche FAAC Afragola: chiama 081 19460695\nA chi posso rivolgermi per prezzi barriere automatiche FAAC Afragola? Ad Assistenzafaac.com telefona adesso 081 19460695\nA chi posso rivolgermi per prezzi barriere automatiche FAAC Afragola ? Per i nostri clienti di Afragola siamo a disposizione allo: 081 19460695 !\nSeri e competenti, ci siamo rivolti a Assistenzafaac.com per prezzi barriere automatiche FAAC Afragola e tutto è stato eseguito nei tempi concordati e con soddisfazione! Fin dalla risposta telefonica capisci che non parli con un call center! Se abiti a Afragola ed hai bisogno di uno specialista di automatismi per cancelli affidati a loro!\nprezzi barriere automatiche FAAC Afragola: il miglior fornitore non è sempre quello che costa meno, scopri perché!\nCon questa iniziativa molto importante avrai finalmente un impianto nuovo, funzionante, certificato e soprattutto sicuro così come una risposta risolutiva per prezzi barriere automatiche FAAC Afragola o centralina porte box FAAC Casalnuovo di Napoli .\n← centro riparazione autorizzato automazione chiusura cancello automatico Casalnuovo di Napoli\nnuovi impianti di automazione cancelli in ferro battuto per ville Pomigliano d Arco →


Trump agli Americani: 'Muro per fermare crisi umanitaria'\nDemocratici: 'Presidente non tenga in ostaggio paese'.\ndi Ansa mercoledì 9 gennaio 2019 - 09:23\nAl confine con il Messico c'è una "crisi umanitaria e di sicurezza". Donald Trump si rivolge agli americani per spiegare il perchè il muro al confine con il Messico è essenziale. Un discorso conciso, di otto minuti, in cui il presidente americano non si spinge a dichiarare l'emergenza nazionale, uno strumento controverso che gli avrebbe attirato una nuova pioggia di critiche. "L'immigrazione illegale e non controllata fa male agli americani. Dobbiamo agire subito", dice Trump dallo Studio Ovale.\nIl muro "è una scelta fra giusto e sbagliato, fra giustizia e ingiustizia. Quando ho giurato per diventare presidente mi sono impegnato e determinato a proteggere il Paese e questo è quello che farò", aggiunge il presidente. "C'è chi dice che il muro è immorale - dice riferendosi all'espressione usata dalla speaker della Camera Nancy Pelosi -. Ma molti costruiscono recinzioni e barriere per le loro case non perchè odiano le persone che stanno fuori, ma perchè amano quelle che sono dentro". Definendo al richiesta di 5,7 miliardi di dollari per la sicurezza al confine "solo una questione di buon senso", Trump sprona la politica ad agire: "Quanto sangue americano deve ancora scorrere prima che il Congresso agisca per finanziare la sicurezza dei confini?". Il muro - afferma - risolverebbe i problemi di sicurezza ma i democratici rifiutano di finanziarlo.\n"C'è una ragione e una sola" dietro al proseguire dello shutdown: i "democratici" che non voglio finanziare la sicurezza la confine, attacca Trump.\nNancy Pelosi e Chuck Schumer respingono seccamente le critiche. "Donald Trump la smetta di tenere in ostaggio gli americani e riapra il governo", tuona la speaker della camera, la democratica Pelosi. Le fa eco il leader dei democratici in Senato, Schumer: il "confine può essere sicuro senza un mero inutile e costoso", dice affiancato da Pelosi. "Trump deve mettere fine allo shutdown ora. Il presidente continua a far leva sulla paura e non sui fatti. Sulle divisioni e non sull'unità" aggiunge Schumer, criticando l'uso da parte di Trump dello Studio Ovale per parlare alla nazione.\n"I presidenti hanno usato lo Studio Ovale per affrontare" problemi nobili, mentre "questo presidente lo usa per creare una crisi, instillare paura e distrarre l'attenzione dalle difficoltà della sua amministrazione" mette in evidenza Schumer, osservando come a guidare le scelte sull'immigrazione dovrebbero essere i principi incarnati dalla "Statua della Libertà, non da un muro". I discorsi dallo Studio Ovale sono il formato più ufficiale che un presidente può usare per rivolgersi al Paese: il primo a parlare dallo Studio Ovale fu Harry Truman nel 1947. John F. Kennedy lo usò per la crisi dei missili con Cuba. George W. Bush per l'11 settembre.\nmercoledì 9 gennaio 2019 - 09:23 | © RIPRODUZIONE RISERVATA\nMeteo. Caldo anomalo imminente: picchi previsti e loro durata\nTerremoto a Roma: scossa di magnitudo 3.6, epicentro a 3 km da Colonna\nCome la tecnologia aiuta gli anziani ad essere indipendenti\nMaturità 2019: secondo giorno, debutta la prova doppia\nVisto 3554 volte


Minions Full Movie In Italian 720p Download - Higgs Tours - Ocho Rios Jamaica\nMinions Full Movie In Italian 720p Download\nPosted by Greg Przybylski on August 27, 2018 at 3:19pm\nMinions ->->->-> http://urllie.com/owowc\nSono andato a vedere questo titolo con il mio nipotino, aspettandomi che fosse solo un divertimento stupido. Beh, stupido era, divertente non così tanto. L'unico scopo della vita dei Minion è di accontentare tutti i malvagi cattivi in cui si imbattono, e si divertono a farlo fino in fondo. Che si tratti di rapinare banche, uccidere poliziotti, nemici e innocenti spettatori, tutto viene fatto con gioia. Non riesco proprio a capire come i registi possano realizzare un film per bambini che contiene 100 minuti in cui il male viene glorificato. In uno stile scorbuto e spensierato, invia un messaggio alle giovani menti sensibili che fare il male e essere cattivi è bello e divertente. Faresti meglio a portare tuo figlio a Spiderman o allo stesso modo, dove viene ritratto anche il male, ma la bontà alla fine prevale.\nSoldi sull'arte - questa è la legge indiscussa che Hollywood ha messo in crisi, e non puoi biasimarli: a chi non piacciono i soldi? Sfortunatamente il pubblico prende il pedaggio quando vengono consegnate delusioni. Qualcos'altro che si vede in tutta Hollywood è l'incapacità di sapere quando fermarsi. Minions si è rivelata la vetrina perfetta per questi due onnipresenti aspetti di Hollywood.\nMinions è un prequel / spin off dei film Cattivissimo Me amati e acclamati dalla critica. In Minions ci viene raccontata l'origine degli aiutanti gialli di Gru (Steve Carrell), amanti delle banane.L'obiettivo dei minion nella vita è servire il cattivo più grande e cattivo di tutti loro, quindi nel corso della storia li vediamo servire (senza successo) personaggi come un T-Rex, un uomo delle caverne, il Conte Dracula e persino Napoleone (sono contento che non abbiano mostrato i servi negli anni '40). Dopo decenni di inattività al Polo Nord, tre coraggiosi minion decidono di partire e trovare un nuovo maestro. Questi minion sono Kevin, Bob e Stuart, e attraversano tutti i tipi di ambienti e raggiungono infine la New York City degli anni '60, dove scoprono di Villain-Con dove si riuniscono tutti i cattivi del mondo per una convention annuale che include il famigerato Scalett Overkill (Sandra Bullock).\nDevo dire che la prima parte del film mi ha fatto incantare e ridere dei servi e dei loro argomenti senza senso. Non posso incolpare gli studios per aver fatto uno spin-off dei minion, dato che i personaggi gialli hanno completamente rubato lo show in entrambi i film di Cattivissimo me e sono stati un successo commerciale. Tuttavia, portare un film interamente da solo è molto più difficile di una breve scintilla come personaggio di supporto. E sfortunatamente l'umorismo dei servitori è bruciato a metà strada del film. La storia in sé, che era stata così sofisticata e sorprendentemente intricata fino a quel momento, improvvisamente prese una piega e divenne un grumo infantile prevedibile. L'umorismo ha iniziato ad andare in loop in modo che ogni battuta fosse utilizzata almeno quattro volte prima che il film finisse. E penso che questo fosse un tale problema perché i registi stavano cercando di estendere il runtime in modo che questo potesse essere qualificato come film e non breve.\nTuttavia, non voglio vergognarci cineasti a tutti; è difficile fare un film in cui i personaggi principali parlano un miscuglio di incomprensibili, spagnolo, italiano, francese e inglese. In realtà ammiro la mossa audace di prendere fondamentalmente & quot; muto & quot; personaggi (nel senso che tutti i loro dialoghi non significano nulla) e raccontano una storia in un modo abbastanza semplice che i bambini possono capirlo.\nMa anche così non puoi fare a meno di sentire che la seconda metà del film è estremamente forzato, tanto da togliere tutto il film. E il finale è troppo fiabesco e lega un po 'troppo comodamente le estremità. Quindi nel complesso il film è un po 'deludente, con una prima metà forte e un secondo debole, ma anche così vale la pena vedere l'ammirevole lavoro di registi e scrittori inserendo "muto"; personaggi nei loro ruoli principali. Non vedevo davvero l'ora di farlo dopo aver goduto davvero di Cattivissimo me e Cattivissimo Me.\nSe fosse stato un film indipendente piuttosto che uno spin off direi che avrebbe garantito 7 su 10, ma in seguito dal momento che i minion sono i punti salienti di entrambi i film Cattivissimo me, questo è stato davvero deludente.\nSemplicemente non abbastanza degli sciocchi shenanigans dei servi che ti aspetteresti e un sacco di inutili e francamente noiosi dialogo in parti.\nSto portando i miei nipotini per andare a vederlo presto e dubito davvero che rimarrà lì attenzione - è così noioso che sia .....\ndeluso. Persone, non ho mai visto Cattivissimo 1 né Cattivissimo 2: non guardo film per bambini. Non sapevo nemmeno chi fosse Gru o i servi prima di vedere il trailer dei Minions, mentre assistevo a un altro film in teatro. Ma in qualche modo quel trailer di Minions ha attirato la mia attenzione e non mi ha lasciato per una settimana: ho semplicemente dovuto vedere questo fumetto che ha creato un linguaggio così originale per i suoi protagonisti. Una presa linguistica sin dall'inizio. Ho afferrato 3 amici con un senso dell'umorismo - siamo tutti adulti maturi - e siamo andati a vedere Minions. Ci è piaciuto!\nLa mia opinione personale? MINIONS non è un film per bambini: è troppo buono per i bambini! Per cominciare, è cosparsa di riferimenti culturali dal Flauto magico di Mozart a Prokofiev, dai Beatles ai Monkees, da Who to Napoleon a Godzilla, da James Bond alla politica degli anni '60 e altro ancora. Sono sicuro che gli spettatori che affermano di non essere stati intrattenuti da questo film non hanno notato il sorprendente livello di collocamento culturale, alto e basso, confezionato in quella trama minuscola. Piuttosto notevole per un cartone animato per bambini. Ehi, un film per bambini che non annoia i genitori dalla loro zucca? Banana! Sì, la trama è stupida, ma la sceneggiatura è intelligente. Prendi il riferimento al & quot; falso atterraggio lunare americano & quot; Ad esempio, ogni cittadino dell'URSS è cresciuto con: zips per un micro secondo, ma che entusiasmo quella scena mini impacchetta. La & quot; Papagena & quot; linea di raccolta da Bob a un idrante antincendio a New York? Che bellezza di un mash culturale!\nMa per me la palma dell'ilarità va prima alla pazza linguistica del discorso dei 3 minion. I 3 minion parlano senza senso, ma con un tale gusto esperanto che tutti gli spettatori capiscono cosa significano. Una premessa difficile per iniziare un film, ma una mossa che funziona qui contro tutte le probabilità. Non so chi siano i creatori di questo fumetto di Minions, ma penso che ci sia un genio nella loro follia.\nLa scelta della colonna sonora è stata divertente, l'azione non è mai stata flaggante, le immagini sono state piacevoli e spesso spettacolari. Non scherzo: quel film era una caramella dolce per le nostre orecchie e gli occhi, e, banana !, anche per il nostro cervello. I Movie Minions, con una durata di 1 ora e 30 minuti mi hanno molto deluso.\nStoria: Il film inizia con il fatto che i Minion fanno qualcosa di maldestro, mentre il loro "Master" muore a causa di quella. Dopo questo in realtà segue solo l'umorismo legato al cliché che è apparso abbastanza piatto.\nQuesto passaggio del film è estremamente debole come il resto del film perché l'umorismo ripete sempre e per sentire lo scherzo più di una volta non mi ha fatto ridere.\n1/5 Punti per la storia\nAnimazioni: le animazioni andavano bene, ma non quello che speravo in un film d'animazione; esempi migliori sono qui per esempio Ice Age o Frozen\nIn pratica si può dire che, e il fatto che questo genere non mi piaccia mi ha portato alla decisione che il film ottiene da me solo 2 punti\nAssassination Classroom 720p torrent\nthe Megamind full movie in italian free download\nGenesis Undone full movie online free\nEpisode 1.235 movie download hd\nAllied: Un'ombra nascosta full movie download in italian hd\nAgent Hollywood full movie free download\nL'ultimo combattimento di Chen movie in italian free download\nBach , monmon to suru no koto film completo in italiano download gr...


Oggi è 27/09/2020, 9:58\nArgomento: Soci A.N.ITA. residenti in Sicilia incontriamoci\nSoci A.N.ITA. residenti in Sicilia incontriamoci\nCon grande gioia condivido la notizia dell'inserimento di nuovi soci A.N.ITA. in Sicilia. Mi risulta che siamo diversi ed un pò sparpagliati per l'isola ma mi farebbe piacere se potessimo incontrarci. Per chi dei soci A.N.ITA. siculo-residenti (non necessariamente siculo-nascenti) avesse il piacere ...\nArgomento: Sciacca - convenzione naturista/tessile in Sicilia\nRe: Sciacca - convenzione naturista/tessile in Sicilia\nHo avuto modo di vivere in prima persona il percorso che ha portato questa struttura ad aprirsi al naturismo e con molto piacere mi accingo a farne una piccola recensione. Il Baglio nasce come B&B situato in un appezzamento di terreno immenso, così grande da avere perfino gli spazi per una pista di ...\nArgomento: FESTANITA IN CORSO!!!\nIndescrivibile il sentirsi a proprio agio fra amici che conoscevo(alcuni) ed ho conosciuto (tanti)! A volte lo si da per scontato, per me non lo é. Come indescrivibile il lavoro degli organizzatori, tante api operaie che seppur stremate davano sempre un sorriso. Incontri interessanti, confronti subl...\nInvito a rileggere quanto ho scritto. Non ho mai detto che la zona è un paradiso terrestre, ho fatto solo una fotografia OGGETTIVA e non SOGGETTIVA della situazione nella speranza che l'unica zona autorizzata della Sicilia fosse presa in considerazione e non abbandonata a se stessa, in spirito di co...\nSe i giornalisti fossero stati davvero interessati alla valorizzazione del luogo e non ad una azione di sola denigrazione (nei confronti del sindaco), avrebbero fatto meglio ad intervistare il sindaco e metterlo davanti al fatto, confrontarsi con le associazioni ambientaliste locali, piuttosto che d...\nLa zona è in mare aperto quindi con forti correnti per cui l'acqua ha avuto il suo ricambio (mi dicono che la grande presenza di telline sia un buon segno). La mia fonte Eni, ribadendo il concetto dell'acqua corrente, non sapeva darmi dati precisi per quanto riguarda la sabbia attorno al petrolchimi...\nArgomento: Come richiedere l'accesso all'area soci?\nRe: Re: Angeloangio\nCiao, dovresti aver ricevuto istruzioni nella mail di attivazione account, ricontrolla.\nAnche la spiaggia di marianelli ha seri problemi ambientali in quanto vicina alla zona di Priolo, attualmente attiva e ben nota per il disastro ambientale. Così come che tale spazio è frutto di un compromesso fra chiunque la frequenti (non esistono solo gli associati, la spiaggia è di tutti) , affin...


sabato, 3 Marzo 2018 di Emanuele Bonati\nFranco Pepe è uno dei protagonisti dell’arte della pizza, ben noto a noi milanesi che ormai siamo abituati a dare del tu alla maggior parte dei pizzaioli campani, che ormai ogni due per tre raggiungono Milano e infornano un po’ di pizze, un altro po’ ne friggono, o aprono una pizzeria.\nPepe, per dire, non è proprio a Milano: ha aperto una filiale della sua pizzeria, Pepe in Grani, a Caiazzo, qui in Lombardia, all’Albereta. Siamo in quel di Erbusco, località tuttora segnata dalla presenza di Gualtiero Marchesi.\nL’intervento di Pepe qui a Identità di Formaggio è stata una lezione interessante, che ha toccato sia il fattore umano, il tema portante cioè di Identità, sia la sua storia e quella delle sue pizze.\nPer quel che riguarda la pizza proposta, Grana, pepe e fantasia, è stato interessante seguirne la preparazione, divisa in fasi:\nStesura dell’impasto, con sopra una crema di Grana Padano 12 mesi.\nIn forno per metà cottura a 450°C.\nUscita dal forno, il cornicione viene spennellato d’olio e viene cosparso con Grana Padano 24 mesi.\nRitorno in forno per il completamento della cottura.\nIn uscita, bacon a pezzetti, una spolverata di pepe, e una grattugiata di buccia di lime\nIl profumo, ovviamente, è la prima cosa che ti colpisce. Ma poi arriva il gusto, la combinazione di sapori, e il cerchio si chiude. L’impasto resta morbido, forse avrei aggiunto un poco di formaggio sulla mia fetta di cornicione.\nLa cottura quest’anno viene effettuata nei forni elettrici di Moretti (il nostro sponsor, incidentalmente), presenti sul palco dell’Auditorium e nelle sale degli showcooking.\nPepe ha cotto la sua pizza nel Neapolis 510°C aggiungendosi così allo squadrone di pizzaioli top che hanno tenuto le masterclass del calendario Incontri di Gusto al Sigep.\nInutile dire che per un pizzaiolo napoletano, di Caiazzo, con il suo bel forno a legna, è un bel passo. Lo ha sottolineato lui stesso, proprio partendo dal “fattore umano”. Il fatto di rimanere fedele alla tradizione non vuol dire rinunciare all’innovazione, proprio perché il fattore umano, in questo caso il lavoro di ricerca portato avanti dalla grande famiglia di Moretti Forni, permette di migliorare, di innovare, senza tradire quella che è l’arte dei pizzaioli, recente Patrimonio dell’umanità Unesco.\nE il rapporto personale è una delle componenti principali dell’arte pizzaiola di Franco Pepe: il suo rapporto con il personale delle sue pizzerie, con i colleghi e amici chef, a partire da Nino Di Costanzo, con i clienti: non dimentichiamo che Caiazzo non è esattamente il centro del mondo, è un paesino di 5000 anime, eppure Pepe in Grani è sempre piena.


NOTA INFORMATIVA SULLA SPENDING REVIEW – apulianews.it\nNOTA INFORMATIVA SULLA SPENDING REVIEW\nottobre 13, 2013 Redazione Parola all'esperto, Rubriche\nLa spending review da qualche mese è diventato un argomento diffuso tra i cittadini non solo italiani, perché affronta interventi di politica economica tesi a revisionare e contenere la spesa pubblica con l’obiettivo di eliminare gli sprechi e migliorare la qualità dei servizi rivolti ai cittadini.\nQuesti compiti recentemente sono stati affidati al nuovo Commissario straordinario per la spending review, Carlo Cottarelli, direttore del Dipartimento finanza pubblica del Fondo Monetario Internazionale, che assumerà le funzioni di Commissario il prossimo 23 ottobre, proseguendo il lavoro avviato dal precedente Governo. Ora con la sua nomina riprende il processo di riforma della spesa.\nIl decreto legge n. 69 del 2013, convertito dalla legge 9 agosto 2013 n. 98, ha potenziato in termini di poteri il Commissario, appunto, per la spending review. La durata dell’incarico è fissata in tre anni, configurando così una struttura stabile, dotata di poteri d’ispezione e ampia capacità di proposta e intervento nei confronti delle amministrazioni centrali e periferiche.\nL’attività del Commissario riguarderà le spese sia delle pubbliche amministrazioni, sia degli enti pubblici, ivi comprese le società controllate direttamente o indirettamente dallo Stato.\nIl Commissario Cottarelli agirà sulla base degli indirizzi del CIPE (Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica), presieduto dal Presidente del Consiglio e composto dai ministri dell’Economia e delle Finanze, dell’Interno, per i Rapporti con il Parlamento, per la Pubblica amministrazione e semplificazione e dal Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con funzioni di segretario del Consiglio dei Ministri.\nInoltre, il Commissario avrà il compito di promuovere un riordino di carattere strutturale della spesa, superando il principio dei tagli lineari dettati dalle situazioni d’emergenza, introducendo criteri permanenti di gestione della spesa basati su costi e fabbisogni standard.\nL’ampliamento della sfera di competenza del Commissario, rispetto a quello previsto dal precedente dl 52/2012, consentirà di intervenire in tutte le articolazioni dell’apparato pubblico.\nL’obiettivo della spending review, ricordiamolo perché non bisogna trascurare un elemento essenziale della società degna di tale espressione, non è soltanto il riordino della spesa pubblica, ma anche il miglioramento della qualità dei servizi offerti ai cittadini. Sicuramente ci vorrà del tempo per raggiungere questi obiettivi, ma è importante procedere rapidamente sulla strada già avviata per ottenere risultati quanto prima concreti.\nPer meglio affrontare strutturalmente la revisione della spesa non servono solo decreti. Certamente sono anche quelli importanti, ma sarà necessario anche un cambio di mentalità, nel concepire la “cosa” pubblica realmente come un bene prezioso che ha come obiettivo quello di servire l’utente finale rappresentato dal cittadino/contribuente che, in quanto tale, si aspetta in cambio una migliore qualità dei servizi capaci di soddisfare le imposte pagate.\nQuesto è l’unico sistema per modernizzare davvero il Paese e liberare stabilmente risorse da destinare alla riduzione del carico fiscale e agli investimenti. La logica conseguenza è rappresentata dalla crescita economica, e con essa migliori aspettative.\nIl compito, che certamente porterà ad impopolarità, non riguarda solo il Commissario, ma tutti coloro che a qualsiasi titolo servono lo Stato, ciascuno nel proprio ambito professionale nel gestire al meglio le risorse finanziarie pubbliche a disposizione. Bisogna iniziare anche da qui!\nUna scommessa assolutamente da vincere se non vogliamo commettere lo stesso errore degli Stati Uniti d’America che, a causa del blocco del bilancio federale della scorsa settimana, ha lasciato a casa 800 mila dipendenti pubblici senza retribuzione.\nPrevious Post:SVELATO IL “TRUCCO” DELLA COCA COLA?\nNext Post:PASTA AL SUGO DI POLPO


Puma entra nel metaverso registrando il dominio ENS\nPuma, la nota azienda di abbigliamento e calzature, entra nel metaverso registrando il dominio ENS e cambiando nome su Twitter in Puma.eth.\nPuma, la nota azienda di abbigliamento e calzature, ha deciso di seguire il sentiero tracciato dai suoi competitor: Nike e Adidas. Perciò è entrata nel metaverso, unendosi a loro, in un gesto concreto, quello di registrare il dominio ENS. Inoltre, valido come un annuncio implicito, su Twitter ha cambiato nome in Puma.eth. Sembra proprio che questa società abbia le idee molto chiare. Una novità interessante per la borsa e il mondo azionario. Potrebbe essere una buona idea approfittare di questo progetto a lungo termine per acquistare azioni Puma (PUM.DE). Un’ottima piattaforma è Plus500 che offre tantissime soluzioni sempre più adatte all’utente che decide di investire con la sua tecnologia ed esperienza.\nPuma acquista un URL decentralizzato e rivela il suo NFT\nDue cose su Puma hanno sorpreso il pubblico nascente del metaverso. La prima riguarda il fatto che l’azienda di abbigliamento e calzature tedesca è tra le ultime ad aver acquistato un URL decentralizzato. La seconda, invece, riguarda il fatto che ha deciso di rivelare il suo proprio token non fungibile (NFT) modificando il nome di Twitter in Puma.eth.\nQuindi, in prima battuta, Puma ha registrato un nuovo dominio scegliendo l’Ethereum Name Service (ENS). Ciò indica la volontà certa di entrare nel metaverso e realizzare propri spazi accessibili a tutti gli utenti che già fanno parte di questo mondo virtuale.\nwelcome PUMA.eth (@PUMA) 🤝 https://t.co/BuPplzfJgR\n— ens.eth (@ensdomains) February 21, 2022\nPuma sta solo seguendo le orme di molti suoi predecessori che hanno intravisto da tempo il potenziale di queste realtà virtuali. Basti pensare che anche JP Morgan, uno degli istituti finanziari più importanti al mondo, ha aperto una banca nel metaverso, più precisamente in Decentraland. Ma quali sono i vantaggi di avere un nome ENS? Scopriamoli insieme:\nè possibile puntare su un sito web decentralizzato;\nsi possono memorizzare le informazioni di un profilo come avatar, indirizzi email e handle di Twitter;\nsi ricevono risorse basate su criptovalute, token e blockchain.\nSapere che Puma ha deciso di entrare nel metaverso è un’ottima opportunità che potrebbe spingere a investire in azioni Puma (PUM.DE) direttamente su Plus500, la piattaforma semplice e sicura anche per chi sta muovendo i primi passi nel mondo del trading.


Papu Gomez non dimentica: arriva il commento social per il successo della Dea... | partite juventus, partite milan, partite inter, partite napoli, partite barcellona, partite real madrid, campionato juventus, campionato milan, campionato inter, campionato napoli, campionato barcellona, campionato real madrid, formazione juventus, formazione milan, formazione inter, formazione napoli, formazione barcellona, formazione real madrid, champions juventus, champions milan, champions inter, champions napoli, champions barcellona, champions real madrid, europe league juventus, europe league milan, europe league inter, europe league napoli, europe league barcellona, europe league real madrid\nPapu Gomez non dimentica: arriva il commento social per il successo della Dea…\nCerti amori non finiscono. E sicuramente quello tra Alejandro Papu Gomez e l’Atalanta sarà difficile da dimenticare. La conferma arriva dai social dove il talento argentino, ora al Siviglia, in queste ora ha deciso di omaggiare e complimentarsi con la sua ex squadra per aver conquistato l’accesso alla finale di Coppa Italia dopo il doppio confronto contro il Napoli.\nPapu Gomez, complimenti social all’Atalanta\nAttraverso una stories su Instagram, l’ex 10 nerazzurro, reduce anche lui dall’impegno in Coppa col suo Siviglia contro il Barcellona, ha dedicato un pensiero all’Atalanta. “Finalisti”, ha scritto Papu Gomez condividendo una foto della società bergamasca che festeggiava l’accesso all’ultima sfida del torneo italiano. Degli applausi e un’emoticon col cuore hanno completato il messaggio.\nTra l’Atalanta e Papu Gomez, nonostante tutto, c’è ancora tanto, tantissimo affetto… Ancora troppo fresco l’addio e il grande sentimento tra le parti.\nPrecedente Covid, focolaio Cesena: 22 casi. Rinviata la gara con il Gubbio Successivo Gattuso-Pirlo, amici contro. A chi toccherà lo schiaffo stavolta?\nTonali va a lezione da Gattuso per capire come prendersi il Milan\nL’ex centrocampista del Brescia fatica a imporsi, al contrario di quanto seppe fare subito Ringhio ...


Professoressa aggredita in classe, lo studente: “Non volevo colpirla” – Il Meridiano News\nProfessoressa aggredita in classe, lo studente: “Non volevo colpirla”\nIl ragazzo è stato ascoltato dal pm e dal Capitano dei Carabinieri, a cui ha raccontato quanto accaduto\nSANTA MARIA A VICO – Un episodio che ha sollevato non poche polemiche quello consumatosi nella giornata di oggi in un istituto commerciale di Santa Maria a Vico. Protagonisti dell”accaduto, una professoressa e un 16enne.\nAGGREDISCE LA PROFESSORESSA CON UN COLTELLO\nSembrerebbe una giornata scolastica come tutte le altre, ma qualcosa all’istituto professionale Majorana- Bechelet è andato storto, causa la volontà della docente di interrogare il ragazzo, il quale rifiutandosi ha reagito in malo modo. Il 16enne ha infatti colpito al volto la docente, Franca De Blasio di 54 anni, con un coltello a serramanico che aveva introdotto di nascosto a scuola, causandole una grave ferita.\nLa donna è stata immediatamente trasportata all’ospedale di Maddaloni e trasferita nel reparto di chirurgia, dove i sanitari hanno effettuato una delicata operazione per suturare la ferita ed evitare che la donna restasse segnata da questo tragico avvenimento.\nLO STUDENTE “NON VOLEVO COLPIRLA”\nIl protagonista dell’insano gesto ha raccontato al pm e al capitano dei carabinieri Stefano Scollato, di aver trovato il coltello al di fuori della scuola. In classe, tutto sarebbe nato dalla decisione della docente di interrogare il 16enne; proposito da cui la docente avrebbe desistito dopo le lamentele del 16enne. «A quel punto – ha riferito lo studente – le ho chiesto di andare in bagno ma lei non ha voluto, e mi ha messo una nota; le ho chiesto di togliermela, abbiamo litigato e ho preso il coltello. Non volevo colpirla». Parla anche il padre del giovane, il quale è rimasto sorpreso dall’atteggiamento del figlio: «Mio figlio ha fatto una stupidaggine».\nTagsaggreditacoltellosanta maria a vicostudente\nPrevious article Giugliano, zona Madonna delle Grazie ostaggio dei ladri: ancora una rapina\nNext article Nascondeva droga nelle federe per cuscini: arrestata 30enne


/ Milan in prestito: sorride Beretta, Gabriel ancora battuto. Plizzari in panchina\nNuovo appuntamento con la rubrica Milan in prestito. Ecco cosa è successo in questo turno infrasettimanale tra Serie B e Liga.\nMILANO – Secondo appuntamento settimanale con la nostra rubrica Milan in prestito. Infatti si è disputato tra martedì e mercoledì un turno infrasettimanale che ha visto come protagonisti molti giocatori di proprietà rossonera ma che attualmente stanno giocando in Serie B e in Liga. Andiamo a vedere come sono andate le loro prestazioni.\nMilan in prestito, Beretta ritrova il campo. Niente vittorie per Gabriel e De Santis\nL’unico a sorridere in Serie B è Giacomo Beretta che con il suo Foggia riesce a vincere 1-0 in casa del Novara. Dopo tanta panchina per l’attaccante rossonero è arrivato anche il momento di ritornare in campo. 14 minuti per consentire alla squadra di alleggerire la pressione piemontese e portare a casa tre punti fondamentali per il prosieguo del campionato.\nContinuano le buone prestazioni di Gabriel con l’Empoli anche se per la seconda volta consecutiva non arriva la vittoria. Questa volta l’estremo difensore brasiliano è stato battuto nei minuti di recupero da D’Angelo dopo essere riuscito a tenere la porta inviolata per quasi tutto il match. Panchina per Alessandro Plizzari nella sconfitta della Ternana a Venezia. 90′, invece, per Ivan De Santis nel suo Ascoli che ha perso 4-1 a Palermo. Prestazione sicuramente non indimenticabile per il centrale.\nMilan in prestito, Bacca subentra nella ripresa\nTurno infrasettimanale anche in Spagna dove il Villarreal viene sconfitto 1-0 dall’Eibar. Per Carlos Bacca solamente pochi minuti senza però riuscire a lasciare il segno.\ncalcio ivm milan Milan in prestito\nCalcioSerie A, Inter-Milan: orario, data e diretta TV\nCalcioSerie A, i cinque colpi… mancati!


L’origine dei nomi dei paesi\nAvanzano 20 Stati il cui nome non rientra con certezza in nessuna categoria\nEsistono quattro grandi categorie toponomastiche, che riguardano lo studio scientifico dei nomi di luoghi, entro cui rientrano quasi tutti i nomi degli Stati esistenti.\nL’origine dei nomi dei paesi © Unico\nSecondo il sito Quartz, esistono quattro grandi categorie toponomastiche, che riguardano lo studio scientifico dei nomi di luoghi, entro cui rientrano quasi tutti i nomi degli Stati esistenti.\nLa scelta dei nomi dei vari Paesi dunque apparterrebbe ad almeno una delle seguenti categorie:\nSono quei nomi che nel loro significato descrivono la posizione geografica in cui si trovano. Secondo Quartz sono 25 gli Stati che portano un nome che segue questo criterio. Ad esempio l’Australia il cui nome deriva dal latino australis, "meridionale" e infatti indica un'isola situata in una regione molto a Sud del Pianeta.\nI nomi di questa categoria, che comprende circa un quarto delle Nazioni mondiali, riprendono una caratteristica particolare del Paese cui fanno riferimento.\nAd esempio l’Islanda, il cui nome originale era Snæland, "terra della neve", infatti in inglese si dice Iceland, "terra del ghiaccio". La spiegazione è presto detta perchè in Islanda fa molto freddo e ghiaccio e neve fanno parte del panorama per molti mesi dell'anno.\nAppartengono a questa categoria i Paesi con nomi derivanti da antichi popoli o tribù che abitavano quel territorio. Qui vanno inclusi anche gli Stati che chiamati come un particolare attributo o qualità dei suoi abitanti.\nAd esempio Francia prende il nome dai Franchi, un antico popolo originario dell'attuale Germania.\nItalia perchè deriviamo da un'antica tribù che l’abitava. l'Italia prende infatti il nome da Italòi, il termine con il quale gli antichi Greci chiamavano i Vituli, una popolazione che abitava l'odierna Calabria.\nNOMI DI PERSONAGGI IMPORTANTI\n25 nomi di Stati sono legati ad una personalità importante che in un modo o nell'altro hanno fatto la storia di quello stesso Paese.\nAmerica, sia il continente che gli Stati Uniti d'America prendono il nome da Amerigo Vespucci, l'esploratore italiano che per primo si accorse che il continente al di là dell'Atlantico non era l'Asia, ma una terra tutta nuova.\nFilippine, si chiamano così in onore del re spagnolo del XVI secolo Filippo II.\nBolivia, trae il suo nome dal rivoluzionario venezuelano Simón Bolívar.\nSecondo Quartz avanzano 20 Stati il cui nome non rientra con certezza in nessuna categoria.\nMalta, per esempio, potrebbe chiamarsi così per antichi termini che significano "rifugiati" o "api", mentre l'isola australiana di Nauru deve il suo nome ad una parola locale dal significato davvero originale: "me ne vado in spiaggia"!


ORANGE AMOUR celebra la Giornata internazionale dei diritti della donn\nHome > The blog > ORANGE AMOUR celebrated the Giornata internazionale dei diritti della donna.\nORANGE AMOUR celebrated the Giornata internazionale dei diritti della donna.\n« Dietro ogni grande uomo c'è una donna ».\n- Fabien Sullivan Grandfils.\nBehind ORANGE AMOUR si nascondono donne meravigliose, ecco perché abbiamo voluto celebrare questo giorno. Buona giornata a tutte le donne e più in particolare a quelle che ogni giorno fanno crescere ORANGE LOVE, a te stessa...\nDa diversi decenni ormai, L'8 marzo è un giorno speciale per le donne. and above all for i loro diritti. Per generazioni, il gentil sesso ha lottato per avere gli stessi benefici sociali e gli stessi diritti degli uomini. Questo giorno simboleggiare all the fighting già guidati dalle nostre madri, dalle nostre nonne, ecc. Ma sappiamo che simboleggia anche quelli, presenti e futuri. Da oggi le donne non sono ancora uguali agli uomini in certi ambiti, purtroppo.\nAbbiamo fatto buoni progressi nel corso degli anni in materia di diritti sociali, politici ed economici. Questo è ciò che celebriamo in questo giorno!\nE se noi festeggiamo, LA DONNA ? Questa persona che give birth, che possiede questo motherly love impeccabile. Che ne dici di celebrare ciò che sei come DONNA? Persone con un carico mentale elevato, ma chi condurre la propria vita come leader ! Festeggiamo oggi, l'amore della donna, il coraggio e la perseveranza che possiede. Celebriamo i combattimenti, ma anche la tua vita da donna! Sì, tu che leggi queste righe, congratularmi con te stesso per tutto quello che sei e quello che fai!\nPer non parlare del femminismo, sii semplicemente orgoglioso dei tuoi risultati.\nNel 2022 la donna cerca la sua indipendenza, diventa imprenditrice, vuole la libertà! La donna è ispirazione, tra l'altro, le muse sono le donne!\nInsomma, in questo giorno di 8 March, onoriamo semplicemente le donne.\nPossa questo giorno e tutti quelli che seguiranno ricordarvi che siete esseri divini. 😉\nh=d29c8058026d77050fcaf702d44dd92d- <div style="display:none;"> le 2 Maggio 2022\n🔥 Sylvia is interested in you! More info: https://clck.ru/e79Ea?h=d29c8058026d77050fcaf702d44dd92d- 🔥 le March 20\nGoditi il momento presente