Consigli Comunali del 10 e 17 settembre 2013 | Alessandro Volta\nQuesta prima seduta dopo la pausa estiva è stata particolarmente deludente. La maggior parte delle delibere presentate sono state votate all’unanimità, e questo significa che erano o banali o scontate. Si tratta delle cosiddette ‘prese d’atto’, generalmente inserite in protocolli più ampi o in convenzioni con altri enti. Quando manca la scelta, diventa inutile il dibattito e il confronto (resta soltanto l’utilità di condividere percorsi e argomenti), e il ‘sugo’ della politica è del tutto perso. Forse certi argomenti andrebbero portati solo in commissione per un esame tecnico. Per coerenza con questa visione critica non ritengo utile neppure relazionare sui temi trattati.\nDevo invece riferire della prima parte della seduta dove c’è stato un acceso confronto in merito alle dichiarazioni di Grillo sul Prosciutto di Parma DOC (cioè a Diossina di Origine Controllata). L’intervento di Ubaldi è stato forte e deciso; ha parlato di ‘un buffone che non sa che cosa dice’ e di un sindaco che tace e non difende la città da un attacco grave e pericoloso. Contro le mie aspettative diversi membri della maggioranza hanno difeso le dichiarazioni del Capo e lo stesso sindaco ha minimizzato dicendo che c’è stata strumentalizzazione politica. Nel suo intervento il nostro capogruppo Dall’Olio ha ribadito quanto già scritto nel comunicato stampa dei giorni scorsi: o Grillo dice il falso, e dunque l’amministrazione deve smentirlo, oppure, se davvero sono presenti obiettivi pericoli per la salute della popolazione, il sindaco deve chiudere l’impianto in qualità di massima autorità sanitaria. Proprio in questi giorni sotto i portici del Grano è allestita la mostra per i 50anni del marchio del nostro prosciutto (esportato all’estero per il 75% della produzione). Qualche contraddizione in tutto questo mi sembra piuttosto palese.\nQuesta seduta è stata, a mio avviso, interessante e produttiva.\nMi limiterò a riferire di due delibere importanti: il registro sul testamento biologico e la concessione della civica cittadinanza. Entrambe queste proposte sono opera della minoranza (la prima del consigliere Manno, la seconda del sottoscritto) ed entrambe sono state analizzate e discusse in commissione prima di arrivare al voto in Consiglio.\nIl titolo ‘testamento biologico’ rischia di creare confusione e timore, oppure di indurre strumentalizzazioni ideologiche (come ha fatto in aula il consigliere Pellacini che ha costruito il proprio intervento parlando di eutanasia, che è tutt’altro). Il titolo giusto è ‘dichiarazione anticipata di volontà’, si tratta cioè di uno scritto assolutamente riservato, il cui contenuto è noto solo al sottoscrittore e al fiduciario individuato, che viene depositato per un eventuale utilizzo futuro. Come per molti altri temi discussi in questi mesi, anche questo si inserisce su un grave vuoto della legislazione nazionale che dopo anni di dibattito non ha prodotto alcuna norma o regolamento. Il registro comunale istituito ieri è semplicemente uno strumento attraverso il quale, un paziente con una perdita di coscienza permanente e irreversibile, può far conoscere ai medici che l’hanno in cura le proprie volontà o il nome di colui che conosce queste volontà. Non c’entra nulla l’eutanasia, e neppure le questioni etiche di fine vita. Stiamo parlando di consenso ai trattamenti medici nel momento in cui sono possibili opzioni e occorre decidere un percorso di cure. Nel dibattito in aula è stato citato l’accanimento terapeutico, in effetti il rischio di cure inutili o eccessive (o che producono semplicemente un prolungamento dell’agonia e della sofferenza) si verifica proprio in assenza di decisioni, quando il medico nel dubbio o per paura di contenziosi, mette in atto tutti gli strumenti che la scienza gli fornisce, senza nessun tipo di personalizzazione dell’assistenza o senza preoccuparsi delle volontà del paziente. Abbiamo concordato che Comune e Azienda Sanitaria dovranno informare con molta attenzione i cittadini sul significato di questo strumento, per evitare confusioni o false aspettative.\nLa delibera sulla cittadinanza civica nasce da una mia proposta dell’estate scorsa che vuole sollecitare il Parlamento a rivedere l’attuale legge sul diritto di cittadinanza (come richiesto dalla UE, dall’ONU, dall’Unicef, dalla CEI), perché la nostra legislazione su questa materia è attualmente la più restrittiva d’Europa. Dal 2008 numerose proposte di legge sono passate in commissione alla Camera senza riuscire a concretizzarsi, nonostante un’ampia convergenza parlamentare (in pratica veramente contraria è solo la Lega). Nel 2012 sono state depositate due proposte di legge di iniziativa popolare, corredate da oltre centomila firme: una chiede di concedere la cittadinanza ai bambini nati in Italia da genitori stranieri con regolare residenza da alcun anni (il cosiddetto ius soli temperato), l’altra propone il diritto di voto amministrativo agli stranieri presenti legalmente in Italia da almeno cinque anni. I nati nel nostro Comune senza cittadinanza sono quasi 500 ogni anno (28% del totale), mentre gli adulti regolari sono 22.500 (cioè il 13% delle popolazione attiva); queste cifre ovviamente non comprendono i clandestini e gli irregolari. In attesa che il Parlamento riesca a legiferare su questa materia, il nostro Comune con il voto di ieri ha deciso di aderire ufficialmente alla campagna ‘L’Italia sono anch’io’ (promossa dall’ANCI e da 18 associazioni nazionali) e di conferire la cittadinanza civica ai bambini nati a Parma da genitori stranieri e residenti da almeno cinque anni sul territorio nazionale. Questo riconoscimento è purtroppo solo simbolico, ma sta a significare che Parma si unisce agli altri 160 Comuni italiani che ritengono urgente modificare l’attuale legislazione. I consiglieri di centrodestra hanno votato contro e hanno parlato di ‘perdita di tempo’, dal gruppo di maggioranza invece abbiamo ascoltato interventi onesti, aperti e sensibili al tema dei diritti. Nella nostra città è da poco attivo il Centro Interculturale che include circa 50 associazioni motivate e attive per migliorare la coesione e l’integrazione sociale della nostra comunità. In gioco c’è il futuro della prossima generazione di parmigiani.\nPer chi desidera approfondire segnalo il testo del nostro odg approvato ieri\ne due miei articolo sul tema della cittadinanza\nMi piace terminare questo resoconto con un brano tratto dal tema di Lamiaa, una bambina di 11 anni di Reggio Emilia: “Non chiamatemi straniera o immigrata. A voi la scelta: potete chiamarmi italo-araba o italo-marocchina, ma non sono affatto straniera. I miei genitori tanti anni fa hanno scelto di immigrare e sono venuti in Italia. Ma io non ho mai immigrato, sono nata in Italia, per cui mi sento italiana. Non so con quale percentuale però lo sono, perchè lo sento dentro di me e lo credo. Sento come se il Marocco fosse mio papà e l’Italia la mia mamma e nessuno potrebbe togliermi dal cuore uno dei due”.


Gann Forecasting: Mercati - aggiornamento settembre 2016\nMercati - aggiornamento settembre 2016\nNessuna novità dal grafico mensile dell'indice FtseMib. Il mercato infatti ha sviluppato un rimbalzo dal minimo di fine giugno e si mantiene al di sopra della soglia chiave di supporto che per il mese di settembre si attesta a 15495, valido in chiusura di barra.\nIl setup mensile di agosto attivato di massimo, rende però improbabile una rottura al rialzo dell'angolo discendente dal 2015 che a settembre vale 16990, perchè richiede un nuovo passaggio sotto 15978 affinché sia soddisfatto.\nNell'ambito dell'intervallo mensile di setup, la settimana del 16-19/8 si è anch'essa attivata di massimo sopra 17047 come già ipotizzato nell'articolo del 10/8 e pur essendo già stato soddisfatto, dovrebbe restare inviolato almeno fino a che il mercato non sia transitato di nuovo sotto 15978, pena l'invalidazione del setup mensile.\nUna volta soddisfatto anche il setup mensile, l'attenzione sarà rivolta alla successiva possibile rottura al rialzo dell'angolo discendente con il conseguente ingresso nell'area verde per una ripresa di medio/lungo termine.\nI prossimi due mesi sono tuttavia da osservare con grande attenzione perchè potremmo assistere a movimenti erratici e ad un recupero di volatilità, ormai schiacciata da diverse settimane.\nFtsemib index settimanale\nNel grafico weekly si nota come l'angolo discendente dal massimo del 2015 abbia finora fatto da muro ad ogni tentativo di ripresa.\nLa chiusura di venerdì 26 è stata esattamente sotto l'angolo e quindi il mercato sembrerebbe ad un passo dalla rottura al rialzo, ma va tenuto in considerazione che se avvenisse nella settimana del 29/8-5/9 potrebbe trattarsi di una falsa rottura perché si attiverebbe un setup W di max.\nViceversa la settimana si attiverebbe di minimo sotto 16257.\nI livelli da monitorare in chiusura di settimana sono i seguenti:\nresistenza - 16797\nsupporto 1 - 16200\nsupporto 2 - 15700\nEurostoxx600 index semi-monthly\nL'indice Eurostoxx600 ha sviluppato un rialzo del 13% dal 27/6 e ha già quasi raggiunto l'angolo successivo passante a 353 che unitamente al livello del Quadrato del Nove a 356 offrirebbe forte resistenza, in particolare se raggiunta in concomitanza con il setup atteso in ottobre.\nQualora invece venisse attivato di minimo, che è l'ipotesi auspicata, il mercato potrebbe trovare la forza per rompere poi al rialzo l'angolo discendente.\nIndice S&P 500 semi-monthly\nIl mercato americano ha rotto un'importante resistenza statica del Quadrato del Nove a 2116 sotto il quale ha trovato ostacolo per più di un anno.\nSembra quindi improbabile che ci ritorni al di sotto e, qualora dovesse accadere sarebbe da interpretare come una pericolosa negazione che potrebbe avere pesanti conseguenze.\nNel breve è tuttavia possibile una correzione perché il setup del 8-18/8 si è attivato di massimo e troverebbe soddisfazione almeno sotto 2152.\nIn questa ipotesi si tratterebbe probabilmente di un pullback rialzista perché si attiverebbe di minimo il mese di settembre in cui cadono due importanti cicli, 180 mesi dal minimo del settembre 2001 e 90 mesi dal minimo di marzo 2009.\nLa salita dell'oro è in pausa temporanea perché a luglio si è attivato un setup di massimo che troverebbe già soddisfazione sotto 1310, con spazio fino a 1290 dove incontrerebbe supporti angolari su intervalli minori.\nSuccessivamente dovrebbe riprendere la corsa verso l'angolo successivo e il livello di SQ9 tra 1440 e 1470.\nCrude Oil WTI mensile\nAnche per il petrolio dovrebbe trattarsi di una pausa temporanea.\nIl trend discendente dal 2014 sembrerebbe ormai archiviato e la configurazione formatasi dai minimi di febbraio appare come una buona base per una ripresa di medio termine.\nTutti i livelli angolari finora sono stati ben sentiti e con una chiusura di agosto sopra 46,70 si aprirebbe la strada verso l'angolo discendente in area 61-63 dopo un primo ostacolo a 53.\nScrivi a gannforecasting@gmail.com per richiedere informazioni sul servizio di aggiornamento via Twitter.\nAnonimo 29 agosto 2016 19:51\nGentilissimo Sig. Fabio .\nUna domanda se mi posso permettere , quando parla di Set Up W , intende una costruzione in atto grafica a " W " immagino, ecco proprio su questa , non riesco ad individuarla ,potrebbe gentilmente indicarmi gli estremi ?\nRingraziando in anticipo.\nCordiali saluti e complimenti per le sue sempre semplici e chiare analisi.\nFabio Serra 29 agosto 2016 20:59\nNo, semplicemente ho usato un'abbreviazione per intendere "setup weekly".\nAnonimo 2 settembre 2016 09:17\nBuongiorno gentile Fabio, le vorrei chiedere se agosto era di setup anche sul DAX tedesco. Grazie e buona giornata.\nFabio Serra 3 settembre 2016 11:03\nSi anche sul Dax e si invalida sopra 10803 con successivo spazio verso 11000.\nAnonimo 2 settembre 2016 13:13\nBuongiorno Dottor Fabio, sono Angelo e vorrei chiederle se dopo il max. sul Ftse Mib a 17253 punti è ancora eventualmente ammesso un eventuale ribasso in area 15500 punti di indice prima di una definitiva ripartenza. A mio avviso ora la rottura del minimo di agosto a 15978 punti decreterebbe la ripartenza del ribasso di lungo periodo. Vorrei se possibile la sua opinione.\nFabio Serra 3 settembre 2016 11:33\nLa rottura al rialzo sul settimanale rende complesso il quadro di breve e richiede in questa fase un monitoraggio day by day. Diversi fattori rendono ancora possibile un'ultima gamba di ribasso ma necessaria rottura di 16600.\nRiguardo rotture di lungo al ribasso, sono ammissibili anche sforamenti di 15900 ma necessaria la tenuta del mensile a 15495 in chiusura.\nAnonimo 7 settembre 2016 13:44\nBuongiorno Dottor Fabio, le vorrei chiedere quale sarebbe secondo lei la finestra temporale di settembre sul Ftse Mib che si candida a questo punto ad intercettare un setup di max. Grazie e buona giornata.\nFabio Serra 9 settembre 2016 17:15\nDovrebbe essersi trattato di uno sfasamento temporale a questa settimana, da confermare nei prossimi giorni.\nScenario per ora resta intatto.\nAnonimo 21 settembre 2016 19:33\nBuonasera gentile Fabio, il secondo semestre 2016 è di setup. Ebbene le vorrei chiedere se nel caso il Ftse Mib facesse un nuovo minimo leggermente inferiore a 15017 punti ad ottobre e poi ripartisse per chiudere l'anno in area 19000-20000 punti se il setup semestrale potrebbe dirsi attivato di minimo.\nFabio Serra 24 settembre 2016 07:58\nCerto basterebbe un tick sotto per attivare il setup di minimo.\nBuonasera Dottor Fabio. Se il petrolio chiudesse settembre sotto l'angolo di 46,70 come da lei indicato vorrebbe dire discorso chiuso per l'ipotesi rialzista da lei fin qui prospettata? Grazie un Saluto.\nFabio Serra 24 settembre 2016 08:14\n46,70 era il livello in cui passava l'angolo discendente per ora ben sentito, ma non vi è alcun vincolo di rottura immediata al rialzo.\nL'indicazione è che se avviene ci sarà la conferma di ripresa.\n41 invece era il supporto sotto il quale lo scenario sarebbe messo in crisi.\nAnonimo 22 settembre 2016 23:31\nGentilissimo Fabio. un cortese parere sulla sua analisi.\nOrmai Settembre è quasi in dirittura d' arrivo , il FTSE MIB che non è ritransitato per 15.978 ed è in rialzo, lo STOXX 600 che sembra avvicinarsi all' area 353/356 proprio adesso (area di resistenza) . Pensa che il mercato possa proseguire nell' ipotesi di rialzo di medio, oppure siamo vicini ad una "bull trap" !!! Ringraziando . cari saluti . Daniele\nFabio Serra 24 settembre 2016 08:03\nLa soddisfazione di un setup non deve avvenire necessariamente nella barra successiva.\nLa gamba di ribasso attesa è ancora in formazione e potrebbe concludersi con un minimo in ottobre e un secondo minimo a novembre anche se non necessariamente più basso, ma sarà ben descritto nel prossimo aggiornamento mensile.\nAnonimo 27 settembre 2016 11:36\nGent. dott. Serra, mi spiega, gentilmente, questo passaggio?\n"Il setup mensile di agosto attivato di massimo, rende però improbabile una rottura al rialzo dell'angolo discendente dal 2015 che a settembre vale 16990, perchè richiede un nuovo passaggio sotto 15978 affinché sia soddisfatto" in particolare la necessità di rompere i 15978?\nGrazie, in particolare per la sua disponibilità offerta su questo sito.\nFabio Serra 27 settembre 2016 15:36\nUn setup di max per essere soddisfatto richiede un ritorno almeno sotto il minimo della barra di setup e nel caso specifico era 15978 che potrebbe essere raggiunto già oggi.\nSi tratta però soltanto della soddisfazione minima e non di un target finale, per il quale occorre attendere probabilmente un altro mese.\nMercato azionario italiano - aggiornamento flash a...


13 marzo 2013 (*)\n«Funzione pubblica – Concorso generale – Non ammissione alle prove di valutazione – Dovere dell’amministrazione di interpretare i reclami con spirito di apertura – Modifica del bando di concorso dopo la conclusione dei test di accesso – Principio del legittimo affidamento – Certezza del diritto»\nNella causa F‑125/11,\nIsabel Mendes, residente a Bruxelles (Belgio), rappresentata da S. Rodrigues e A. Blot, avvocati,\nCommissione europea, rappresentata da J. Currall, in qualità di agente,\ncomposto da M.I. Rofes i Pujol, presidente, I. Boruta e K. Bradley (relatore), giudici,\n1 Con atto introduttivo pervenuto nella cancelleria del Tribunale il 28 novembre 2011, la sig.ra Mendes ha proposto il presente ricorso diretto, da una parte, all’annullamento della decisione della commissione giudicatrice del concorso generale EPSO/AST/111/10 di non ammetterla a partecipare alle prove di valutazione e, dall’altra, alla condanna della Commissione europea a risarcire il preteso danno da lei subito a seguito di tale decisione.\n2 L’articolo 90, paragrafo 2, dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea (in prosieguo: lo «Statuto») dispone quanto segue:\n«Qualsiasi persona cui si applica il presente statuto può presentare all’autorità che ha il potere di nomina un reclamo avverso un atto che le arrechi pregiudizio, sia che l’autorità abbia preso una decisione, sia che essa non abbia preso una misura imposta dallo statuto. Il reclamo deve essere presentato entro un termine di tre mesi. (…)».\n3 L’articolo 91, paragrafi 2 e 3, dello Statuto dispone quanto segue:\n«2. Un ricorso davanti alla Corte di giustizia è ricevibile soltanto se:\n4 L’articolo 1, paragrafo 1, dell’allegato III dello Statuto così dispone:\n«Il bando di concorso è stabilito dall’autorità che ha il potere di nomina, previa consultazione della commissione paritetica:\n5 Il 17 novembre 2010, l’Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO) ha pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea il bando di concorso generale EPSO/AST/111/10 per la costituzione di una riserva di assunzione di assistenti di grado AST 1 nel settore di attività del segretariato (GU C 312 A, pag. 1; in prosieguo: il «bando di concorso»). Il termine ultimo di iscrizione era fissato al 16 dicembre 2010.\n6 Il bando di concorso prevedeva, al suo titolo IV, test di accesso e, al suo titolo V, prove di valutazione. I test di accesso, nel numero di sei, erano diretti a valutare, attraverso domande a scelta multipla, le capacità e le competenze generali dei candidati in materia di ragionamento verbale [test a)], di ragionamento numerico [test b)], di ragionamento astratto [test c)], e nel settore di attività del segretariato [test f)]. Inoltre, due test riguardavano le capacità professionali dei candidati e miravano a valutare, rispettivamente, l’esattezza e la precisione [test d)] e la definizione delle priorità e l’organizzazione (test e)].\n7 Secondo il titolo IV del bando di concorso, i test a), d), e) e f) erano valutati ciascuno da 0 a 20 punti, con un minimo richiesto di 10 punti. I test b) e c) erano valutati da 0 a 10 punti ciascuno, con un minimo richiesto di 10 punti per i due test nel loro complesso.\n8 Il titolo V, punto 1, del bando di concorso precisava che sarebbero stati ammessi a partecipare alle prove di valutazione i candidati che non solo avessero ottenuto uno dei migliori punteggi e il minimo richiesto nei test di accesso, ma che altresì soddisfacessero, alla luce delle loro dichiarazioni al momento dell’iscrizione elettronica, i requisiti di ammissione generali e specifici di cui al titolo III del bando di concorso.\n9 La stessa disposizione precisava che l’ammissione a partecipare alle prove di valutazione sarebbe stata confermata salvo successiva verifica dei documenti giustificativi allegati al fascicolo di ciascun candidato. Inoltre, una nota a piè di pagina, alla quale rinviava il punto 1 del titolo V del bando di concorso, precisava che il numero di candidati ammessi a partecipare alle prove di valutazione sarebbe stato approssimativamente 2,5 volte maggiore del numero di vincitori indicato nel bando di concorso. Per i candidati che avevano scelto come lingua il portoghese, la tabella di cui al titolo I, punto 1, del bando di concorso prevedeva un numero di 19 vincitori.\n10 Nel bando di concorso figurava altresì, in un riquadro e in grassetto, la seguente menzione preliminare:\n«Prima di presentare la candidatura, i candidati devono leggere attentamente la guida [per i concorsi generali] pubblicata nella Gazzetta ufficiale (...) C 184 A dell’8 luglio 2010 e sul sito Internet d[ell]’EPSO.\nLa guida è parte integrante del presente bando di concorso e illustra le norme relative alle procedure e alle modalità di iscrizione».\n11 La guida per i concorsi generali, nella versione in vigore al momento dei fatti, stabilisce, al punto 6.3, intitolato «Mezzi di ricorso», quanto segue:\n«In tutte le fasi della procedura di concorso, se un candidato ritiene che l’EPSO o la commissione giudicatrice non abbia agito con equità o non abbia ottemperato:\n– alle disposizioni relative alla procedura di concorso,\n– oppure alle disposizioni del bando di concorso,\n– il candidato può formare un reclamo amministrativo in base all’articolo 90, paragrafo 2, dello Statuto (…),\n– il candidato può formare un ricorso giurisdizionale in base all’articolo 270 [TFUE] e all’articolo 91 dello Statuto (…) dinanzi al:\nI termini di ordine pubblico stabiliti [dallo Statuto] per questi due tipi di procedimento (...) decorrono dalla data di notifica dell’atto lesivo».\n12 Il 3 marzo 2011, l’EPSO ha pubblicato una rettifica al bando di concorso (GU C 68 A; in prosieguo: la «rettifica»). La rettifica, che riguardava il punteggio dei test d) ed e), era così redatta:\n«A pagina 3, al titolo IV.2:\npunteggio minimo richiesto: 10 punti\npunteggio minimo: 10 punti”\nIl punteggio minimo richiesto complessivamente per i test d) e e) è di 20 punti”\n13 La ricorrente ha presentato la propria candidatura al concorso EPSO/AST/111/10 scegliendo come lingua principale il portoghese e ha partecipato ai test di accesso l’11 febbraio 2011. La data di conclusione dei test di accesso era fissata al 15 febbraio 2011.\n14 Con lettera del 22 febbraio 2011, l’EPSO ha informato la ricorrente della prossima pubblicazione della rettifica e del suo contenuto, ossia che i due test d) ed e) sarebbero stati combinati e valutati su 40 punti con un punteggio minimo richiesto di 20 punti complessivamente per i due test.\n15 Con lettera del 17 marzo 2011, l’EPSO ha informato la ricorrente che ella aveva ottenuto il minimo richiesto nei test di accesso e, in particolare, 11 punti nel test d), che aveva avuto un punteggio complessivo di 67,07 punti e che sarebbe stata al più presto informata se era tra i candidati ammessi alla fase successiva del concorso.\n16 Con lettera del 7 aprile 2011, l’EPSO ha informato la ricorrente che ella non era stata iscritta nell’elenco dei candidati invitati a partecipare alle prove di valutazione, poiché i candidati ammessi avevano ottenuto un punteggio di almeno 68,8 punti ed ella aveva ottenuto un punteggio inferiore (in prosieguo: la «decisione di non ammissione»). Con la stessa lettera, l’EPSO ha informato la ricorrente che la sua candidatura non era stata esaminata dalla commissione giudicatrice.\n17 Con lettera in data 12 aprile 2011 e registrata il 14 aprile 2011, la ricorrente ha presentato un reclamo, ai sensi dell’articolo 90, paragrafo 2, dello Statuto (in prosieguo: il «reclamo»), rilevando, sostanzialmente, che l’adozione della rettifica era un’irregolarità procedurale che le arrecava pregiudizio. Pertanto, ella chiedeva l’annullamento della rettifica in quanto essa modificava una fase eliminatoria del concorso, per la quale le prove si erano già svolte ed erano già state corrette [«I request (…) the annulment of the corrigendum, as modifying an eliminatory stage that has been already completed and corrected»] e che solo i candidati che avessero ottenuto il minimo richiesto in tutti i test fossero invitati alla fase successiva [«(…) the invitation at the next stage of only those who have obtained a pass mark in all tests [including test d]»].\n18 Con decisione del 16 agosto 2011 l’EPSO, in qualità di autorità che ha il potere di nomina (in prosieguo: l’«APN») ha respinto il reclamo. Con tale decisione l’EPSO ha informato la ricorrente che la rettifica era stata adottata in quanto le stime dei risultati dei test di accesso, realizzate sulla base dei dati disponibili dopo i test, avevano rivelato una percentuale di superamento del test d) notevolmente inferiore a quella attesa.\n– annullare la decisione di non ammissione;\n– di conseguenza, dichiarare che la ricorrente va reintegrata nell’iter di assunzione;\n– in ogni caso, chiedere all’EPSO di rendere note le informazioni in suo possesso quanto ai risultati ottenuti da tutti i candidati nei test d) ed e);\n– in subordine, nel caso in cui non venisse accolta la domanda principale, versare alla ricorrente una somma fissata provvisoriamente ed ex aequo et bono in EUR 50 000;\n– in ogni caso, versare alla ricorrente una somma fissata provvisoriamente ed ex aequo et bono in EUR 50 000, quale risarcimento del danno morale.\n20 La convenuta chiede che il Tribunale voglia:\n21 Con lettere del 25 aprile 2012, il Tribunale ha chiesto talune informazioni e taluni documenti alle parti, le quali hanno ottemperato entro il termine impartito.\n22 Le parti hanno svolto le loro difese e risposto ai quesiti del Tribunale all’udienza del 28 giugno 2012. In esito all’udienza, la fase orale è stata chiusa e la causa è passata in decisione.\n23 Con ordinanza del 12 luglio 2012, il Tribunale ha riaperto la trattazione orale e ha invitato la Commissione a precisare come fossero organizzati i test di accesso del concorso ed in particolare se i candidati potessero scegliere liberamente come ripartire tra i test il tempo assegnato per l’insieme di questi ultimi, o se il tempo massimo per ciascun test fosse fissato in anticipo. Inoltre, il Tribunale ha invitato la Commissione a precisare se tale informazione fosse accessibile ai candidati del concorso prima dei test e, in caso affermativo, come essa sia stata loro comunicata.\n24 La Commissione ha ottemperato a tali richieste con lettera del 17 luglio 2012.\n25 Con lettera del 6 settembre 2012, il Tribunale ha informato le parti della chiusura della fase orale e del passaggio in decisione della presente causa.\n26 Nel suo controricorso, la Commissione solleva un’eccezione di irricevibilità relativa al fatto che il ricorso non sarebbe stato preceduto da un reclamo.\n27 In particolare, secondo la Commissione, la ricorrente avrebbe chiesto nel suo reclamo solo l’annullamento della decisone di adottare la rettifica e che fossero invitati alle prove di valutazione solo i candidati che avessero ottenuto il minimo richiesto per ciascun test, compreso il test d). Invece, il presente ricorso sarebbe diretto contro la decisione di non ammissione. Di conseguenza, il ricorso avrebbe un oggetto diverso da quello del reclamo e non potrebbe essere considerato come preceduto da quest’ultimo ma piuttosto come un’adizione diretta del giudice. Orbene, una siffatta adizione diretta avrebbe dovuto aver luogo entro un termine di tre mesi maggiorato dal termine forfettario in ragione della distanza di dieci giorni dalla notifica della decisione di non ammissione, ossia non oltre il 18 luglio 2011, dato che il 17 luglio era una domenica. Tuttavia, il presente ricorso è stato proposto solo il 28 novembre 2011 e sarebbe pertanto tardivo e, di conseguenza, manifestamente irricevibile.\n28 All’udienza, la ricorrente ha ribattuto, in primo luogo, che, secondo la giurisprudenza, il reclamo deve consentire all’APN di conoscere in maniera sufficientemente precisa le censure che gli interessati formulano contro le decisioni contestate e che, poiché gli interessati possono agire, in questa fase, come verificatosi nella presente causa, senza l’ausilio di un avvocato, l’amministrazione non deve interpretare i reclami in maniera restrittiva, ma con spirito di apertura. In secondo luogo, la ricorrente ha affermato di aver sollevato censure identiche nel reclamo e nel ricorso, rispettando così la regola della concordanza come essa risulta dalla giurisprudenza. In terzo e ultimo luogo, la ricorrente ha sostenuto che il reclamo riguardava implicitamente la decisione di non ammissione.\n29 Occorre innanzitutto ricordare che, ai sensi dell’articolo 91, paragrafo 2, dello Statuto, il ricorso contenzioso in materia di funzione pubblica è ricevibile solo se all’APN sia stato previamente presentato un reclamo e se tale reclamo abbia formato oggetto di una decisione esplicita o implicita di rigetto.\n30 Tuttavia, secondo una giurisprudenza costante, la condizione dell’articolo 91 dello Statuto riguarda solo gli atti che l’APN può eventualmente riformare (v., in questo senso, sentenza della Corte del 14 luglio 1983, Detti/Corte di giustizia, 144/82, punto 16), di modo che il rimedio giuridico esperibile nei confronti di una decisione di una commissione giudicatrice di concorso consiste normalmente in un’adizione diretta del giudice dell’Unione (v., ad esempio, sentenza del Tribunale di primo grado del 31 maggio 2005, Gibault/Commissione, T‑294/03, punto 22; sentenza del Tribunale del 23 novembre 2010, Bartha/Commissione, F‑50/08, punto 25).\n31 Se l’interessato sceglie tuttavia di rivolgersi previamente all’amministrazione attraverso un reclamo amministrativo diretto contro una decisone di una commissione giudicatrice di concorso, la ricevibilità del ricorso contenzioso proposto successivamente contro la decisione di rigetto di tale reclamo dipenderà dall’osservanza da parte dell’interessato di tutti gli obblighi procedurali connessi al rimedio del reclamo previo (sentenza Gibault/Commissione, cit., punto 22). In particolare, il termine per proporre un ricorso contro una decisione esplicita di rigetto di un reclamo decorre, ai sensi dell’articolo 91 dello Statuto, dal giorno della notifica della detta decisione (sentenza del Tribunale del 20 giugno 2012, Cristina/Commissione, F‑66/11, punto 45, e giurisprudenza ivi citata).\n32 Per determinare, nella fattispecie, se il reclamo e il presente ricorso abbiano lo stesso oggetto, si deve esaminare se il detto reclamo sia diretto contro la decisione di non ammissione.\n33 A questo proposito, è stato ripetutamente dichiarato che l’esatta qualificazione giuridica di una lettera o di una nota è rimessa all’esclusiva valutazione del giudice e non alla volontà delle parti o di una di esse (sentenza della Corte del 29 giugno 2000, Politi/Fondazione europea per la formazione, C‑154/99 P, punto 16).\n34 Orbene, costituisce un reclamo la lettera con la quale un funzionario, senza chiedere espressamente la revoca della decisione controversa, manifesta chiaramente la sua volontà di contestare la decisione che gli arreca pregiudizio (sentenza del Tribunale di primo grado del 16 febbraio 2005, Reggimenti/Parlamento, T‑354/03, punto 43). A questo proposito, il contenuto dell’atto prevale sulla forma (sentenza del Tribunale di primo grado del 14 luglio 1998, Brems/Consiglio, T‑219/97, punto 45, e giurisprudenza ivi citata).\n35 Inoltre, la procedura precontenziosa, nel corso della quale gli interessati possono agire senza l’ausilio di un avvocato, ha carattere informale e, di conseguenza, l’amministrazione non deve interpretare i reclami in modo restrittivo, ma, al contrario, deve esaminarli con spirito di apertura (v. sentenza della Corte del 14 marzo 1989, Del Amo Martinez/Parlamento, 133/88, punto 11; sentenza del Tribunale di primo grado del 21 ottobre 2004, Schumann/Commissione, T‑49/03, punto 39).\n36 Nella fattispecie, il Tribunale constata innanzitutto che il reclamo, datato 12 aprile 2011 e registrato dall’EPSO il 14 aprile 2011, è posteriore alla decisione di non ammissione, decisione che indubbiamente arreca pregiudizio alla ricorrente.\n37 Inoltre, dal reclamo non si ricava in alcun modo che la ricorrente agisse nell’interesse generale. Al contrario, ella fa espressamente riferimento alla sua situazione personale, specificando di aver superato tutti i test ed in particolare di essere stata tra i rari candidati che avevano superato il test d). Secondo i termini del reclamo, la ricorrente lamenta formalmente un’irregolarità procedurale che le arreca pregiudizio [«I (…) hereby would like to formally complain (…) about a procedural irregularity that brings me prejudice»]. Ella rileva poi che, senza la rettifica, i candidati che non raggiungessero il minimo richiesto nel test d) sarebbero stati eliminati, ma la rettifica cambiava radicalmente la situazione, modificando il numero e la composizione del gruppo di candidati ammesso alla fase successiva [«[c]andidates with no pass mark in test [d] would be eliminated, but the corrigendum changes radically this (…) the population of candidates to be admitted to the next stage would change in both composition and numbers»]. Ella asserisce inoltre che, alla luce del minimo richiesto di 10 punti per il test d), ella aveva adottato un orientamento e una preparazione diversi, in particolare sul piano della gestione del suo tempo e della selezione delle parti più importanti del test, rispetto a quelli che ella avrebbe adottato se non vi fosse stato un minimo richiesto per tale test («in order to succeed in test [d] with a pass mark of 10, I had a different approach and preparation [time management, focusing on the most important parts, etc.] than if there was no pass mark»).\n38 Risulta pertanto dalla formulazione del reclamo, valutata nel suo complesso, e dal contesto di fatto nel quale il reclamo è stato redatto, che, contrariamente a quanto sostiene la Commissione, la constatazione secondo la quale la rettifica costituiva un’irregolarità procedurale che le arrecava pregiudizio era il motivo sul quale la ricorrente basava la propria domanda diretta all’annullamento della decisione di non ammissione, e non l’oggetto della sua domanda.\n39 Di conseguenza, si deve necessariamente constatare che l’APN, nella sua decisione recante rigetto del reclamo, e la Commissione, nel suo controricorso, hanno erroneamente ritenuto che il reclamo fosse diretto soltanto contro la rettifica, mentre esso riguardava in maniera implicita, ma inequivocabile, la decisione di non ammissione e solo in via di eccezione la rettifica.\n40 Pertanto, si deve ritenere che il presente ricorso, diretto contro la decisione di non ammissione, abbia lo stesso oggetto del reclamo e sia stato dunque preceduto da quest’ultimo. Anche supponendo che la decisione recante rigetto del reclamo, in data 16 agosto 2011, sia stata notificata alla ricorrente lo stesso giorno, il che non è stato dimostrato dalla Commissione, l’ultimo giorno utile per presentare il ricorso sarebbe stato il 28 novembre 2011, dato che il 26 novembre 2011 era un sabato. Pertanto, il ricorso, depositato il 28 novembre 2011, è stato proposto entro il termine prescritto.\n41 Ne consegue che l’eccezione di irricevibilità sollevata dalla Commissione dev’essere respinta.\n1. Sulle conclusioni dirette alla reintegrazione della ricorrente nel procedimento per l’assunzione e con cui viene proposta l’adozione di misure di organizzazione del procedimento\n42 Con il suo secondo capo delle conclusioni in via principale, la ricorrente intende ottenere la sua reintegrazione nel procedimento per l’assunzione messo in atto dal concorso.\n43 Secondo una giurisprudenza costante, non spetta al giudice dell’Unione, nell’ambito del sindacato di legittimità, rivolgere ingiunzioni alle istituzioni dell’Unione o sostituirsi a queste ultime (sentenza del Tribunale di primo grado del 5 aprile 2005, Christensen/Commissione, T‑336/02, punto 17; sentenza del Tribunale dell’8 febbraio 2012, AY/Consiglio, F‑23/11, punti 13 e 14).\n44 Questo capo delle conclusioni deve pertanto essere respinto in quanto irricevibile.\n45 Con il suo terzo capo delle conclusioni in via principale, la ricorrente chiede al Tribunale di ingiungere all’EPSO di rendere note le informazioni in suo possesso quanto ai risultati ottenuti da tutti i candidati nei test d) ed e).\n46 Ritenendosi sufficientemente edotto dalle memorie scritte scambiate, dalle risposte delle parti ai quesiti rivolti all’udienza e dai documenti e dalle osservazioni depositati a seguito di quest’ultima, il Tribunale decide che non occorre accogliere le conclusioni di cui sopra.\n2. Sulle conclusioni dirette all’annullamento\n47 A sostegno delle sue conclusioni dirette all’annullamento della decisione di non ammissione, la ricorrente solleva due motivi relativi, il primo, in via di eccezione, all’illegittimità della rettifica e il secondo alla violazione del principio di buona amministrazione e del dovere di sollecitudine.\nSul primo motivo, relativo, in via di eccezione, all’illegittimità della rettifica\n48 A sostegno del primo motivo, la ricorrente solleva quattro censure tratte rispettivamente dalla violazione dell’articolo 29, paragrafo 1, e dell’allegato III dello Statuto, nonché dei principi di certezza del diritto e di tutela del legittimo affidamento.\n49 Per quanto riguarda le due prime censure, si deve necessariamente constatare che esse sono esposte solo nel ricorso e non sono suffragate da alcun argomento. Infatti, contrariamente alla regola prevista all’articolo 35, paragrafo 1, lettera e), del regolamento di procedura, la ricorrente non precisa in alcun modo per quali motivi la rettifica violerebbe l’articolo 29, paragrafo 1, o l’allegato III dello Statuto. Queste censure vanno quindi respinte in quanto irricevibili e vanno esaminate solo le censure tratte dalla violazione dei principi di certezza del diritto e di legittimo affidamento.\n50 Per quanto riguarda la pretesa violazione del principio del legittimo affidamento, la ricorrente ricorda che, sul fondamento della versione iniziale del bando di concorso, ella aveva ottenuto il minimo richiesto in tutti i test di accesso e sostiene che, se la rettifica, adottata dopo il superamento da parte sua dei test di accesso, non le fosse stata applicata, ella avrebbe con assoluta certezza ottenuto uno dei migliori punteggi in tali test.\n51 La modifica apportata alle condizioni di valutazione dei test d) ed e) avrebbe necessariamente avuto un effetto sui suoi risultati nei detti test e sulla graduatoria che ne è risultata. Infatti, il numero di candidati che avevano superato i test d) ed e) valutati congiuntamente sarebbe stato superiore al numero di candidati che avevano superato i test d) ed e) valutati separatamente. Poiché i candidati ammessi, a seguito della rettifica, sarebbero stati più numerosi, le sue possibilità di essere ammessa alle prove di valutazione, con il conseguimento di una media più elevata di quella dei suoi concorrenti, ne sarebbero così risultate diminuite.\n52 La ricorrente ricorda la giurisprudenza secondo la quale il principio di certezza del diritto osta a che l’efficacia nel tempo di un atto delle istituzioni dell’Unione europea decorra da una data anteriore alla sua pubblicazione, salvo, in via eccezionale, qualora lo esiga lo scopo da raggiungere e purché il legittimo affidamento degli interessati sia debitamente rispettato. Orbene, nella fattispecie, nessuna circostanza eccezionale giustificherebbe l’adozione della rettifica.\n53 Inoltre, la ricorrente constata che la Commissione giustifica l’adozione della rettifica con esigenze di servizio, che deriverebbero dal rischio elevato di non raggiungere un numero sufficiente di candidati ammessi alla seconda fase del concorso, quella delle prove di valutazione, e sostiene che la Commissione non avrebbe fornito alcuna prova tale da giustificare l’esistenza di un siffatto interesse.\n54 La Commissione ribatte che la rettifica sarebbe stata adottata per evitare le conseguenze di una severità inutile constatata riguardo al test d) e che uno scopo del genere sarebbe di per sé legittimo e conforme all’interesse del servizio. Infatti, quando l’APN constata che le condizioni poste in un bando di concorso sono eccessivamente severe, essa può sempre modificarle purché lo faccia obiettivamente e non alla luce dei candidati che si sono presentati.\n55 In ogni caso, tale misura sarebbe conforme al principio di proporzionalità ed esprimerebbe altresì uno scrupolo di sollecitudine nei confronti dei candidati in quanto essa eviterebbe di imporre a questi ultimi i ritardi che deriverebbero dall’indizione di un nuovo concorso. Inoltre, una siffatta misura sarebbe conforme al principio di buona amministrazione, poiché essa consentirebbe di economizzare i fondi pubblici che dovrebbero essere utilizzati in perdita se, a seguito dell’annullamento di un concorso, l’amministrazione fosse obbligata ad indire un nuovo concorso.\n56 Quanto all’interesse del servizio, la Commissione considera che sarebbe nell’interesse degli stessi candidati, così come in quello dell’APN, che quest’ultima eserciti un controllo permanente sull’affidabilità dei test da essa prescritti, soprattutto ove si tratti di test utilizzati per la prima volta come nel caso di specie. In mancanza di un controllo del genere, il giudice dell’Unione rischierebbe di vedersi proporre numerosi ricorsi contro esclusioni dovute a test inutilmente severi.\n57 Per quanto riguarda la pretesa violazione del principio del legittimo affidamento, la convenuta precisa che la rettifica è intervenuta in un momento in cui la ricorrente non poteva avere alcuna garanzia che ella avrebbe soddisfatto le condizioni di ammissione alla seconda fase del concorso.\n58 È importante ricordare in primis che, a norma dell’articolo 1, paragrafo 1, lettera e), dell’allegato III dello Statuto, il bando di concorso deve specificare, nel caso di concorso per esami, il tipo degli esami e la loro rispettiva valutazione (v., in questo senso, sentenza Detti/Corte di giustizia, cit., punto 27).\n59 Inoltre, secondo una giurisprudenza costante, i termini del bando di concorso costituiscono tanto il contesto di legalità, quanto i criteri generali di valutazione per la commissione giudicatrice di concorso (v. sentenza Schumann/Commissione, cit., punto 63, e giurisprudenza ivi citata).\n60 Nella fattispecie, non è contestato che la rettifica abbia modificato, dopo la conclusione dei test di accesso, la valutazione dei test d) ed e) quale prevista dal bando di concorso, stabilendo che i due test sarebbero stati combinati e valutati su 40 punti con un minimo richiesto di 20 punti in totale.\n61 Si deve dunque verificare se, come ritiene la ricorrente, la modifica della valutazione dei test dopo lo svolgimento degli stessi violi i principi della tutela del legittimo affidamento e di certezza del diritto.\n– Sulla violazione del principio della tutela del legittimo affidamento\n62 Il Tribunale ricorda che il diritto di invocare la tutela del legittimo affidamento si estende a qualsiasi singolo che si trovi in una situazione dalla quale emerga che l’amministrazione abbia fatto sorgere in lui speranze fondate, fornendogli assicurazioni precise sotto forma di informazioni precise, incondizionate e concordanti, provenienti da fonti autorizzate e affidabili (sentenza del Tribunale di primo grado dell’11 luglio 2007, Centeno Mediavilla e a./Commissione, T‑58/05, punto 96).\n63 Nella fattispecie, il bando di concorso conteneva siffatte assicurazioni sulla base delle quali la ricorrente poteva fondatamente attendersi che i candidati ammessi alle prove di valutazione fossero scelti soltanto tra coloro che avessero ottenuto il minimo richiesto nei test di accesso e, in particolare, il punteggio minimo di 10 punti nel test d).\n64 A questo proposito, si deve ricordare che le prove di natura comparativa sono per definizione prove nelle quali le prestazioni di ciascun candidato sono valutate in relazione a quelle degli altri, di modo che il numero dei candidati ammessi a tali prove può incidere sulle valutazioni operate dalla commissione giudicatrice sui candidati. Queste ultime rispecchiano il giudizio di valore espresso sulla prestazione di un candidato rispetto a quelle degli altri candidati. Ne consegue che più il numero dei candidati a questo tipo di prove è elevato, più è alto il livello delle pretese della commissione giudicatrice nei confronti di questi ultimi (v. sentenza del Tribunale di primo grado del 5 marzo 2003, Staelen/Parlamento, T‑24/01, punto 57).\n65 La modifica delle regole relative alla valutazione dei test d) ed e) previste dal bando di concorso è tale da pregiudicare le possibilità della ricorrente di essere iscritta nell’elenco dei candidati ammessi alle prove di valutazione, in quanto una siffatta modifica può avere come effetto un aumento del numero di candidati che abbiano ottenuto il punteggio minimo nei test, diminuendo, di conseguenza, le sue possibilità di ritrovarsi tra i migliori candidati.\n66 È pacifico tra le parti che un siffatto aumento era la ragion d’essere stessa della rettifica che è stata adottata dopo la constatazione da parte dell’EPSO di un «problema grave e inatteso riguardante i risultati del test d)». Secondo l’EPSO, il test era stato concepito per ottenere una percentuale di successo del 50% circa, ma, di fatto, la percentuale di successo si è rivelata pari al 15% circa.\n67 Inoltre, risulta dagli atti ed in particolare dalla simulazione effettuata dall’EPSO sulla base dei dati disponibili dopo i test e senza tener conto né della neutralizzazione di talune domande né delle decisioni della commissione giudicatrice concernenti l’ammissibilità delle candidature, simulazione prodotta dalla Commissione in allegato al suo controricorso (in prosieguo: la «simulazione»), che la rettifica ha prodotto l’effetto ricercato. In particolare, per i candidati che, come la ricorrente, avevano scelto il portoghese come prima lingua, la stima del numero di candidati che avrebbero superato il test d) senza la rettifica era di 50, mentre con la rettifica 211 candidati avevano superato i test d) ed e) combinati. Secondo la simulazione, tenuto conto del numero di candidati che avrebbero superato il test d) senza la rettifica, il punteggio minimo necessario per essere tra i 48 migliori candidati ammessi alle prove di valutazione era di 65,533 punti. Per contro, con la rettifica, il punteggio minimo necessario per essere tra i 48 migliori candidati era di 73,400 punti.\n68 L’effetto della rettifica sulla posizione della ricorrente è tanto più evidente qualora si constati che, avendo ottenuto un punteggio di 67,07 punti nei test di accesso, senza la rettifica ella sarebbe stata tra i 48 migliori candidati di lingua portoghese.\n69 Inoltre, e ad abundantiam, il Tribunale osserva che, in risposta ad un quesito rivolto nel corso dell’udienza, la Commissione ha riconosciuto che, nell’ambito dell’applicazione di una rettifica ad un bando di concorso dopo lo svolgimento delle prove di valutazione, sarebbe stato teoricamente possibile per i membri dell’EPSO o della commissione giudicatrice conoscere i nomi dei candidati che avevano superato le prove. Di conseguenza e pur sottolineando che la ricorrente non ha asserito l’esistenza di un abuso del genere e che nessun elemento agli atti lascia ritenere che un siffatto abuso sia stato commesso nel caso di specie, occorre constatare che la Commissione non è in grado di dimostrare che il ricorso ad una tecnica del genere non comporti un rischio di abusi.\n70 Ne consegue che l’applicazione alla ricorrente della rettifica non ha rispettato le assicurazioni ad essa fornite dal bando di concorso quanto alla valutazione dei test d) ed e) e, pertanto, ha violato il principio di tutela del legittimo affidamento.\n– Sulla violazione del principio della certezza del diritto\n71 Secondo una giurisprudenza costante, il principio della certezza del diritto è diretto a garantire la prevedibilità delle situazioni e dei rapporti giuridici rientranti nella sfera del diritto dell’Unione (sentenza della Corte del 15 settembre 2005, Irlanda/Commissione, C‑199/03, punto 69).\n72 Orbene, benché, in linea di massima, tale principio osti a che l’efficacia nel tempo di un atto delle istituzioni dell’Unione decorra da una data anteriore alla sua pubblicazione, ciò non vale, in via eccezionale, qualora lo esiga lo scopo da raggiungere e purché il legittimo affidamento degli interessati sia debitamente rispettato (sentenza del Tribunale dell’Unione europea del 10 novembre 2010, UAMI/Simões Dos Santos, T‑260/09 P, punto 48, e giurisprudenza ivi citata).\n73 Nella fattispecie non sono soddisfatte le condizioni cumulative poste dalla giurisprudenza per adottare un atto ad efficacia retroattiva, come la rettifica modificativa della valutazione dei test d) ed e) dopo il loro svolgimento.\n74 Per quanto riguarda la prima condizione relativa allo scopo da raggiungere, la Commissione fa valere che l’adozione della rettifica consentiva all’APN di esercitare un controllo permanente sull’efficacia dei test prescritti, in particolare al fine di evitare una severità eccessiva.\n75 Il Tribunale constata che, anche se un siffatto controllo è certamente nell’interesse dell’amministrazione e dei candidati stessi, esso non può tuttavia pregiudicare il legittimo affidamento dei candidati a che le prove di concorso si svolgano secondo le modalità stabilite dal bando di concorso, il che esclude la possibilità di modificare a posteriori i criteri di valutazione delle prove fissati dal bando di concorso.\n76 Certo, è riconosciuto dalla giurisprudenza che qualora l’APN scopra, dopo la pubblicazione di un bando di concorso, che le condizioni richieste erano più severe di quanto richiesto dalle esigenze del servizio, essa può decidere che il procedimento continui assumendo, eventualmente, un numero di vincitori inferiore a quello inizialmente previsto, ovvero riavviare il procedimento di concorso revocando il bando di concorso originale e sostituendolo con un bando rettificato (v., per analogia, nel caso di un avviso di posto vacante, sentenza del Tribunale di primo grado del 2 ottobre 1996, Vecchi/Commissione, T‑356/94, punto 56).\n77 Tuttavia, l’adozione di una rettifica del bando di concorso dopo la conclusione di talune prove non può essere considerata equivalente all’una o all’altra delle soluzioni prospettate al punto precedente della presente sentenza.\n78 Infatti, basta osservare che, qualora l’APN decida di riavviare un procedimento di concorso, i candidati iscritti al procedimento iniziale possono, in linea generale, presentarsi al nuovo procedimento. Per contro, una tale possibilità non è data ai candidati che, come la ricorrente nella presente causa, sono eliminati a seguito di una decisione adottata sulla base di una modifica del bando di concorso.\n79 Inoltre, la scelta di proseguire il procedimento di concorso assumendo un numero di vincitori inferiore a quello inizialmente previsto permette di rispettare il legittimo affidamento di tutti i candidati in uno svolgimento delle prove conforme alle modalità prescritte dal bando di concorso.\n80 La modifica a posteriori di un bando di concorso si distingue altresì dalle varie tecniche di neutralizzazione di domande nelle prove scritte (v., ad esempio, sentenze del Tribunale di primo grado del 17 gennaio 2001, Gerochristos/Commissione, T‑189/99, punti 25 e 26, e Schumann/Commissione, cit., punti 58 e 61).\n81 Infatti, nel caso di specie, l’APN ha modificato con la rettifica le modalità di valutazione dei test d) ed e). Tali modalità di valutazione rientrano nella nozione di «valutazione [degli esami]» di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettera e), dell’allegato III dello Statuto e devono di conseguenza essere previste dal bando di concorso. Per contro, la neutralizzazione di domande nelle prove scritte riguarda il numero di domande che figurano in un esame, nonché la singola valutazione di ciascuna domanda. Siffatti elementi non rientrano nella nozione di «valutazione degli esami» di cui sopra e non debbono pertanto figurare obbligatoriamente in un bando di concorso, di modo che la loro eventuale modifica dopo l’inizio delle prove non modifica in nessun modo il bando di concorso.\n82 La Commissione ritiene che l’adozione della rettifica sia giustificata anche da considerazioni relative alla buona amministrazione e al dovere di sollecitudine nei confronti dei candidati. Tuttavia, considerazioni del genere non possono essere accolte nel caso di specie. Infatti, basta osservare che l’adozione della rettifica non va certo a beneficio di tutti i candidati e ha avuto l’effetto di escludere dal procedimento di concorso i candidati che, come la ricorrente, avevano ottenuto il minimo richiesto in tutti i test secondo i criteri di valutazione dei test di accesso previsti dal bando di concorso.\n83 Infine, la Commissione non può neppure sostenere che l’adozione della rettifica non viola il principio della certezza del diritto basandosi sul principio di proporzionalità. In forza di tale principio, riconosciuto da una giurisprudenza costante come rientrante fra i principi generali del diritto dell’Unione, la legittimità di una misura adottata da un’istituzione dell’Unione è subordinata alla condizione che, qualora si presenti una scelta tra più misure appropriate, occorre ricorrere alla meno restrittiva e gli inconvenienti causati non devono essere smisurati rispetto all’obiettivo perseguito (v. sentenza Schumann/Commissione, cit., punto 52). Tuttavia, considerazioni connesse alla proporzionalità di una misura non possono giustificare l’adozione di un atto che violi il principio del legittimo affidamento, come la modifica del bando di concorso dopo la conclusione dei test di accesso, fermo restando che il principio di proporzionalità è applicabile solo quando si presenta una scelta tra più misure appropriate (sentenza del Tribunale del 30 settembre 2010, Torijano Montero/Consiglio, F‑76/05, punto 81, e giurisprudenza ivi citata).\n84 Per quanto riguarda la seconda condizione, relativa al rispetto del legittimo affidamento degli interessati, basta rinviare ai punti da 64 a 69 della presente sentenza dai quali risulta che l’applicazione della rettifica viola il legittimo affidamento dei candidati che, come la ricorrente, si attendevano che solo i candidati che avessero ottenuto il minimo richiesto nei test di accesso, quale previsto dal bando di concorso, fossero iscritti nell’elenco dei candidati ammessi a partecipare alle prove di valutazione.\n85 Discende da quanto precede che l’applicazione della rettifica alla ricorrente viola il principio della certezza del diritto.\n86 Pertanto, si deve constatare che, applicando la rettifica alla ricorrente, in violazione dei principi di legittimo affidamento e di certezza del diritto, l’APN ha viziato di irregolarità la procedura di concorso e che, di conseguenza, la decisione di non ammissione della ricorrente alle prove di valutazione dev’essere annullata.\nSul secondo motivo, relativo alla violazione del principio di buona amministrazione e del dovere di sollecitudine\n87 La ricorrente ritiene che, adottando la decisione di non ammetterla alle prove di valutazione, l’EPSO abbia violato il principio di buona amministrazione e il dovere di sollecitudine nel senso che la decisione impugnata avrebbe l’effetto di escludere dal procedimento per l’assunzione un candidato rispondente a tutte le condizioni di ammissione previste nel bando di concorso e che, per l’esperienza professionale già maturata, risponderebbe pienamente all’interesse del servizio.\n88 A questo proposito, basta osservare che il dovere di sollecitudine non richiede assolutamente che la commissione giudicatrice iscriva nell’elenco di riserva tutti i candidati che, secondo il loro proprio parere, soddisfano ai requisiti dei posti da coprire (v. sentenza Cristina/Commissione, cit., punto 83).\n89 Inoltre, anche supponendo che la ricorrente abbia addotto nel suo ricorso elementi in grado di provare che ella rispondeva a tutte le condizioni di ammissione e all’interesse del servizio, secondo una giurisprudenza costante la commissione giudicatrice di un concorso per titoli ed esami dispone di un potere discrezionale, nell’ambito delle disposizioni dello Statuto relative alle procedure di concorso, per valutare, caso per caso, se i titoli di studio prodotti da ciascun candidato, così come le loro esperienze professionali anteriori, corrispondano al livello richiesto dallo Statuto e dal bando di concorso interessato. Nell’ambito del suo sindacato di legittimità, il Tribunale deve limitarsi a verificare che l’esercizio di tale potere non sia stato viziato da errore manifesto di valutazione (v. sentenza del Tribunale di primo grado del 21 novembre 2000, Carrasco Benítez/Commissione, T‑214/99, punti da 69 a 71). Poiché la ricorrente non ha fornito alcun elemento che possa dimostrare l’esistenza di un errore del genere, il presente motivo deve necessariamente essere disatteso.\n90 Pertanto, questo motivo dev’essere respinto in quanto infondato.\n3. Sulle conclusioni risarcitorie\n91 La ricorrente ritiene di aver subito, a seguito dell’irregolarità della decisione di non ammetterla alle prove di valutazione, un danno materiale e morale.\n92 Quanto al danno materiale, che la ricorrente quantifica provvisoriamente ed ex aequo et bono nella somma di EUR 50 000, esso deriverebbe dal fatto che ella sarebbe stata privata dell’opportunità di divenire funzionario.\n93 Quanto al danno morale, che la ricorrente valuta ex aequo et bono in EUR 50 000, esso risulterebbe dalla maniera particolarmente poco diligente con cui l’EPSO ha trattato il suo caso e dalla mancanza di sollecitudine che esso ha dimostrato nei suoi confronti.\n94 La Commissione ritiene che, non avendo essa commesso alcuna irregolarità, le conclusioni risarcitorie siano manifestamente infondate e che, in ogni caso, esse siano irricevibili non essendo state sollevate nel reclamo.\n95 Per quanto riguarda la ricevibilità delle conclusioni risarcitorie, basta ricordare che, nel sistema dei mezzi di ricorso previsto dagli articoli 90 e 91 dello Statuto, qualora esista uno stretto legame tra una domanda di annullamento e una domanda di risarcimento danni, è ricevibile una domanda di risarcimento presentata per la prima volta dinanzi al Tribunale, quando invece il previo reclamo amministrativo mirava solo all’annullamento della decisione asseritamente pregiudizievole, perché una domanda di annullamento può implicare quella di risarcimento del danno allegato (sentenze del Tribunale di primo grado del 15 maggio 1997, N/Commissione, T‑273/94, punto 159, e del 18 febbraio 2004, Esch-Leonhardt e a./BCE, T‑320/02, punto 47).\n96 Nella fattispecie, esiste uno stretto legame tra la domanda di annullamento e la domanda di risarcimento danni, di modo che quest’ultima è ricevibile, malgrado il fatto che essa non figurava nel reclamo.\n97 Inoltre, per quanto riguarda le conclusioni risarcitorie relative al danno materiale, il Tribunale constata che esse sono state formulate in via subordinata. Poiché le conclusioni principali della ricorrente dirette ad ottenere la sua reintegrazione nella procedura concorsuale sono state respinte in quanto irricevibili al punto 44 della presente sentenza, si deve esaminare la domanda subordinata relativa al risarcimento di questo danno.\n98 Secondo una giurisprudenza costante, l’insorgere della responsabilità dell’amministrazione presuppone che la parte ricorrente dimostri il sussistere di un’irregolarità, di un danno reale e di un nesso causale tra l’irregolarità e il danno asserito (v., in questo senso, sentenze della Corte del 1° giugno 1994, Commissione/Brazzelli Lualdi e a., C‑136/92 P, punto 42, e del 21 febbraio 2008, Commissione/Girardot, C‑348/06 P, punto 52).\n99 Nella fattispecie, la ricorrente chiede il risarcimento del danno materiale e morale asseritamente subito a seguito dell’adozione della decisione di non ammissione. Poiché tale decisione è stata annullata, occorre esaminare se l’irregolarità accertata abbia provocato alla ricorrente un danno e se esista un nesso causale tra tale danno e detta irregolarità.\n100 Per quanto riguarda il preteso danno materiale, in applicazione dell’articolo 266 TFUE, spetterà alla Commissione adottare i provvedimenti che l’esecuzione della presente sentenza comporta e, in particolare, adottare, nel rispetto del principio di legalità, ogni atto idoneo a risarcire in maniera equa lo svantaggio derivante, per la ricorrente, dall’atto annullato (v., in tal senso, sentenza del Tribunale di primo grado del 15 settembre 2005, Casini/Commissione, T‑132/03, punto 98; sentenza del Tribunale del 7 giugno 2011, Larue e Seigneur/BCE, F‑84/09, punto 64), fatta salva la possibilità per la ricorrente di proporre successivamente un ricorso contro i provvedimenti adottati dalla Commissione in esecuzione della presente sentenza. Di conseguenza, si deve dichiarare che le conclusioni risarcitorie relative al danno materiale sono premature e debbono pertanto essere respinte.\n101 Per contro, per quanto riguarda le conclusioni dirette al risarcimento del danno morale che la ricorrente sostiene di aver subito, la natura del danno subito e il nesso causale tra il comportamento e il danno fatto valere possono essere dedotti dal senso di frustrazione e di ingiustizia che la ricorrente ha potuto legittimamente provare per il fatto di essere vittima di un illecito.\n102 Orbene, il Tribunale ricorda che l’annullamento di un atto dell’amministrazione costituisce già, di per se stesso, un risarcimento adeguato e, in linea di principio, sufficiente di qualunque danno morale, a meno che il ricorrente non dimostri di aver subito un danno morale separabile dall’illecito che giustifica l’annullamento e non tale da essere integralmente risarcito dall’annullamento stesso (sentenza del Tribunale dell’Unione europea del 9 dicembre 2010, Commissione/Strack, T‑526/08 P, punto 99). Ciò si verifica in particolare qualora, in primo luogo, l’atto annullato comporti una valutazione esplicitamente negativa delle capacità del ricorrente in grado di ferirlo, in secondo luogo, qualora l’illecito commesso sia di particolare gravità e, in terzo luogo, qualora l’annullamento sia privato di ogni effetto utile, non potendo costituire di per sé il risarcimento adeguato e sufficiente di ogni danno morale causato dall’atto annullato (sentenza del Tribunale del 12 maggio 2011, AQ/Commissione, F‑66/10, punti 105, 107 e 109).\n103 Nella fattispecie, l’annullamento della decisione di non iscrivere la ricorrente nell’elenco dei candidati ammessi alle prove di valutazione del concorso generale EPSO/AST/111/10 non cancellerà gli effetti prodotti dall’illecito accertato e, in particolare, non può costituire di per se stesso un risarcimento adeguato per gli sforzi prodotti e per il tempo trascorso dalla ricorrente a prepararsi inutilmente. Di conseguenza, il Tribunale decide che la Commissione dovrà versare alla ricorrente la somma di EUR 2 000 a titolo di risarcimento del danno morale.\n104 Ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 1, del regolamento di procedura, fatte salve le altre disposizioni del capo VIII del titolo secondo del detto regolamento, la parte soccombente è condannata alle spese se ne è stata fatta domanda.\n105 Dalla motivazione in precedenza esposta appare che la Commissione è risultata soccombente. Tuttavia, poiché la ricorrente non ha chiesto che la Commissione sia condannata alle spese, si deve decidere, in applicazione dell’articolo 89, paragrafo 3, del regolamento di procedura, che ciascuna parte sopporti le proprie spese.\n1) La decisione della commissione giudicatrice del concorso generale EPSO/AST/111/10, del 7 aprile 2011, di non ammettere la ricorrente alle prove di valutazione è annullata.\n2) La Commissione europea è condannata a versare EUR 2 000 alla ricorrente.\nCosì deciso e pronunciato a Lussemburgo il 13 marzo 2013.


DS Virgin Racing all'eRace di Formula E di Las Vegas - Infomotori\nDS Virgin Racing all’eRace di Formula E di Las Vegas\nUna prima assoluta! La gara virtuale di Formula E a Las Vegas.\nDS Virgin Racing all’eRace di Formula E di Las Vegas\tFoto 1 di 2\nDS Virgin Racing all’eRace di Formula E di Las Vegas\tFoto 2 di 2\nDS Virgin Racing ingaggia Alex Lynn come terzo pilota/test driver\nVIDEO – Messico 2017 podio per Sam Bird e per il Team\nDS Virgin Racing, E-Prix Cile: risultati e classifica\nAppuntamento a inizio anno con DS Virgin Racing a Las Vegas, per l’eRace virtuale di Formula E. L’evento, il più grande mai organizzato nell’eSport, con un montepremi record di un milione di dollari, si è tenuto nel corso del Consumer Electronics Show di Las Vegas. La gara, disputata il 7 gennaio, ha visto venti piloti di Formula E cimentarsi contro dieci giocatori professionisti, in una serie di qualificazioni organizzate secondo un ePrix classico. I giocatori sono stati scelti nel corso di una serie di gare on line, chiamata “Road to Vegas”. Ognuna delle scuderie di Formula E ha inserito un giocatore che, anche senza un contratto con il team, ha indossato i colori della scuderia. Il pilota di DS Virgin Racing è Graham Carroll.\nOltre a essere un giocatore professionista, Graham Carroll vanta anche un’esperienza nello sport automobilistico. Pilota della Formule Ford, ha vinto il Trofeo Walter Hayes del 2015, dopo una lunga pausa dalle gare durata sette anni. Nel 2008 aveva già conquistato sette podi nella categoria.\nNel mese di dicembre Graham Carroll ha lasciato Musselburgh, in Scozia, per passare qualche giorno con Sam Bird.\nI due britannici si sono allenati al simulatore del team del giocatore professionista che si trova a Gatwick in Inghilterra, prima di partire per Satory, in Francia, per lavorare sul simulatore di DS Performance.\nGraham Carroll racconta:« E’ affascinante sperimentare l’enorme differenza che esiste tra un gioco e un vero simulatore di pilotaggio come quello di DS Performance che si trova a Satory. Ho la sensazione che i giocatori e i piloti possano condividere le loro esperienze e migliorare insieme.\n« La sfida maggiore di un gioco, dal punto di vista di un pilota, è imparare a giocare in una sorta di “isolamento”», aggiunge Sam Bird. «La vettura non fornisce informazioni, e la pista non si muove. Bisogna imparare a reagire esclusivamente grazie ai riferimenti visivi. »\nIl giorno della gara, i 30 concorrenti si sono dati appuntamento alla Turner Sports Arena, al centro della zona congressi del CES (Consumer Electronic Show), di fronte ad un pubblico esperto del mondo delle nuove tecnologie. Il circuito ha ripreso un tracciato virtuale di circa 5 chilometri tra i casinò di Las Vegas, tra cui il Luxor e l’Excalibur, svelato ai concorrenti solo la sera prima.\nGraham Carroll e José Maria Lopez sono stati assegnati al gruppo 4 delle qualificazioni, Sam Bird al gruppo 5.\nGraham Carroll ha siglato il 4° posto, qualificandosi in Super Pole. Jose Maria Lopez si è aggiudicato la pole position della gara di qualificazione, davanti a Sam Bird settimo. I due sono arrivati al traguardo rispettivamente secondo e quinto.\nA causa di difficoltà tecniche e ritardi, la gara è stata ridotta a 20 giri. José Maria Lopez e Antonio Felix Da Costa del team Andretti sono partiti dalla sesta fila, nel gruppo leader dei piloti della Formula E, e si sono presto creati un varco dalle retrovie. Bird è partito ottavo, ma dopo tre giri è passato in sesta posizione, approfittando degli scontri nel plotone. Al settimo giro, il pilota britannico ha scelto di passare per primo ai box: un rischio calcolato che gli sarebbe stato utile in seguito.\nNel frattempo Graham Carroll, passato dal quarto al terzo posto, è stato urtato da David Greco, della Renault e.Dams. L’incidente ha posto fine alla gara al decimo giro. Dopo il passaggio ai box, Lopez e Bird occupavano rispettivamente il settimo e l’ottavo posto dopo il quattordicesimo giro, sul podio provvisorio dei piloti di Formula E, dietro a Felix Rosenqvist di Mahindra Racing, terzo in classifica generale.\nI due piloti di DS Virgin Racing hanno conservato le loro posizioni fino al termine della gara. Olli Pahkala del Mahindra Racing ha chiuso in prima posizione, davanti a Bono Huis del Faraday Future Dragon Racing e a Rosenqvist. I commissari hanno poi modificato la classifica finale, tenendo conto dei problemi tecnici legati al Fanboost. La vittoria finale è andata a Huis, davanti a Rosenqvist e a Pahkala.\nAl termine della gara Sam Bird ha dichiarato: “Il settimo e l’ottavo posto mostrano la grande compattezza del team DS Virgin Racing, in particolare con il secondo e il terzo posto tra i piloti di Formula E”.\n“Non immaginavo che ci sarebbe stato uno scarto così ridotto tra i giocatori professionisti e i piloti di Formula E” ha dichiarato José Maria Lopez, accanito giocatore nel tempo libero. “È stata una gara molto interessante e sono felice del risultato.”\n“Sono molto dispiaciuto per l’incidente,” ha dichiarato Graham Carroll. “Ma dopo la gara ho parlato con Sam e José Maria, e mi hanno aiutato a contestualizzare la cosa. È stato molto entusiasmante lavorare con i membri del team DS Virgin Racing nella preparazione e durante l’eRace di Las Vegas.”\nIl Team Principal di DS Virgin Racing, Alex Tai, ha detto: “All’eRace di Las Vegas il pubblico ha assistito a un mix di competizioni di sport tradizionale e videogiochi. Con un’audience potenziale di 1.2 miliardi di persone, quanto è accaduto oggi può aprire un nuovo eccitante capitolo degli sport automobilistici.”\nIl prossimo ePrix di Formula E si svolgerà a Buenos Aires il 18 febbraio.\n01/02/2017\t - Autore Franco Pinazzi\tArticle URL: https://www.infomotori.com/motorsport/ds-virgin-racing-allerace-di-formula-e-di-las-vegas_126403/\nVedi altri articoli DS\nVai al Listino DS\nVuoi tenerti aggiornato su DS?\nDS Virgin Racing, E-Prix Cile: il commento dei protagonisti\nWRC Svezia 2018: progressi concreti per il team Citroën.\nVIDEO - Messico 2017 podio per Sam Bird e per il Team


b&m pc monitor trova migliori prezzi del 2021\nCome esegui la giusta scelta per miglior b&m pc monitor del 2021?\nGLOOZD 3 PC Bra ALLARMENTE Bra, Bra Wireless...\nBlue Merlin - Occhiali da computer con lenti in...\nCicilin - Borsa a tracolla per computer portatile,...\nSi tratta ogni volta lo stesso pensiero, parliamo, ci riesponiamo di ponderare continuamente un momento ancora, eppure caschiamo di continuo nella identica trappola. IL COSTO è il padrone della nostra mente. Dunque se vuoi il costo più conveniente, quí sotto vedi tutti quelli che desideri. Sicuramente i più importanti prezzi, insieme tutte le recensioni acquirenti che desideri, tutte certificate e non farlocche. Quindi scova il Tuo articolo e goditelo!\nGLOOZD 3 PC Bra ALLARMENTE Bra, Bra Wireless Donne, Reggiseno per maternità Addormentato, Reggiseno Anti-Cadente Riunito con Motivo Regolabile,B,M\n1.made di materiale di alta qualità, che è traspirante e morbido da indossare. Con alta elasticità, resistente e non facile da deformare ..\n2. Le elementi di fissaggio anteriori del reggiseno infermieristico sono convenienti per l'allattamento al seno ..\n3. Le nostre funzionalità del reggiseno infermieristico, il design wireless rende il reggiseno molto morbido, non sottolinea la costola, il tessuto elastico dà abbastanza supporto al seno, manterrà la forma dopo il lavaggio ..\n4. Facile da lavare, imbottitura rimovibile consente di lavare l'imbottitura separatamente ..\n5. Scegli tra una vasta gamma di dimensioni e colori per soddisfare le tue diverse esigenze. (Solo reggiseno, altri accessori Demo nella foto non è incluso!)\nBlue Merlin - Occhiali da computer con lenti in policarbonato antiriflesso, montatura TR-90, montatura in TR-90, colore blu Blu Nero e blu. +0.00\nTecnologia con luce blu: le lenti Blue Merlin presentano molteplici rivestimenti brevettati che riducono gli effetti della dannosa luce blu da TV, monitor di computer, telefono, tablet e altri schermi digitali.\nUltra Premium: la montatura e le lenti Blue Merlin sono progettate a New York e prodotte con materiali di prima qualità tra cui TR-90 e policarbonato. Nessun altro telaio o obiettivo è anche simile alla qualità Blue Merlin.\nLenti trasparenti con rivestimento triplo in policarbonato: le nostre lenti trasparenti di qualità professionale hanno antiriflesso, luce blu e rivestimento UV 400 per una protezione completa. Infrangibili e resistenti ai graffi.\nTelaio TR90 rifinito a mano: tutti i nostri telai sono rifiniti a mano per dare il loro stile unico. Realizzato in TR-90, realizzato in resina di grado chirurgico, i nostri telai sono resistenti, flessibili, leggeri, confortevoli e di altissima qualità.\nGli occhiali Blue Merlin sono di alta qualità e di altissima qualità. Se non amate al 100% i vostri occhiali o avete problemi, contattateci per un rimborso completo.\nCicilin - Borsa a tracolla per computer portatile, impermeabile, leggera, per studenti, affari, viaggi, Nero (Nero) - CI.06BG1124-BM\nMateriale di alta qualità: la custodia per laptop è realizzata in tessuto di poliestere ecologico, resistente all'acqua, antigraffio, antiurto e leggero. Il tessuto spesso protegge il computer portatile/notebook da polvere, urti, urti e schizzi, mentre il morbido rivestimento interno in velluto offre protezione da graffi e ammaccature.\nCustodia per computer portatile con tracolla staccabile in nylon e cinghie rinforzate regolabili. La fibbia della cintura è comoda e pratica perché può essere regolata a seconda della richiesta.\nCi sono 3 tasche frontali per riporre il telefono cellulare, cavo, power bank, mouse, carta di credito, penna o altri oggetti samll. La piccola borsa ha bordi duri, quindi non c'è bisogno di preoccuparsi che la deformazione della borsa e la roba all'interno venga schiacciata.\nDoppia cerniera laterale; c'è una tasca invisibile con cerniera sul retro della borsa del computer. Sul retro della borsa del computer è presente una cinghia per il carrello per facilitare la guida sulla custodia.\nGrazie all'ampio spazio di archiviazione, è possibile trasportare questa borsa per scuola, tempo libero, escursioni, campeggio, trekking, viaggi aerei, passeggiate, sport all'aria aperta, shopping, viaggi d'affari e pernottamento.\nBlum - 2x 100ml Pulizia dello schermo + 2x panno microfibra. Pulizia perfetta di tutti gli schermi e display. Senza striature e senza strisce.\nContenuto della confezione: 2 X detergente per schermo 100 ml + 2 X panni in microfibra – Formato circa 30 x 30 cm.\nBlum - 2 x 100 ml di detergente per display + 2 x panni in microfibra 30 x 30 cm per una pulizia perfetta di tutti gli schermi e display, senza striature\nContenuto della confezione: 2 x detergente per display da 100 ml + 2 x panni in microfibra – Formato circa 30 x 30 cm\nLogiLink ad0019 Adattatore M.2 (NGFF S ATA III) a S-ATA (2,5 Pollici SSD), B + M Key Compatibile Nero\n'converte M.2 SATA III SSD di 2,5 (6,35 cm) SATA SSD\n'standard 2,5 SATA (100,2 X 69,9 X 9,8 mm) – Nessun driver d' installazione\n'può essere utilizzato come memoria interna in PC/Notebook o come esterna 2,5 SSD con adattatore SATA\nCompatibile con B + M Key M.2 NGFF (SATA) SSD 2230/2242/2260/2280 mm\nSATA Interfaccia: 22 Pins. – Supporta Windows e Mac OS – Dimensioni: 100,38 X 70 X 7 mm\nMEIGUI Set da Uomo a Maniche Lunghe Plaid Set Sportswear Zip Top Bottoms Gym Jogging B-M\nTessuto: tessuto in cotone e poliestere in poliestere, materiali di alta qualità, questo set di tecksuit da uomo è elastico, traspirante, offre una sensazione morbida e confortevole.\nTops: Stand Collar; Chiusura con zip completa; Polsino a coste e orlo; 2 tasche laterali; Motivi geometrici\nPantalone: vita elastica con cordoncino interno per una categoria a vita confortevole; 2 tasche inclinate per mettere i tuoi oggetti personali, come il telefono, le chiavi ecc; colore solido\nOccasione: una bella palestra Tracksuit per gli uomini, adatto per usura quotidiana, studio, shopping, datazione, festa, sport, club, corsa, esercizio fisico, palestra, fitness, esercizio fisico, escursionismo, campeggio e altri giochi interni ed esterni. Anche un buon regalo sportivo per il tuo partner sportivo.\nMetodo di pulizia: lavare in acqua fredda e appendere asciutti, non candeggiare. Lavaggio a mano raccomandato. Permetti al colore poco diverso a causa del monitor.\nMaythere Tuta da Yoga Sportiva a Vita Alta Sportivi Donna Sexy Legging Corto Sport Hot Push up Pantaloncini da Yoga Jogging Fitness Elastici Pantaloni Sport Hot Pant (Multicolore B, M)\n❤ Alta qualità: è realizzato in materiale poliestere, tessuto morbido, abbastanza resistente, adatto per lo yoga e lo sport. I pantaloncini possono farti sentire fresco, molto adatto per l'estate calda\n❤1 PC superiore +1 PC pantaloni. stile alla moda e sexy, design unico, ti rendono più affascinante e sexy tra la folla. I colori vivaci ti fanno sembrare più giovane e vigoroso.\n❤Questo set di vestiti da yoga è molto adatto per yoga, palestra, palestra Pilates, esercizio fisico, sollevamento pesi, corsa, qualsiasi tipo di esercizio\n❤ Regalo perfetto: Questa tuta da yoga sono molto comodi, eleganti e pratici. Questa è una buona scelta per i regali, molto adatta per fidanzate, parenti e amici\n❤La nostra taglia è diversa da quella di Amazon. Si prega di fare riferimento alla tabella delle taglie mostrata nell'immagine o di contattarci\nScegliere b&m pc monitor è sicuramente adesso è molto più vantaggioso riguardo a qualche stagione fa, ma ciò non vuol dire che sia sempre semplice la scelta. Allora, prima di ogni cosa, per scongiurare di fare sbagli approssimativi e sborsare denaro per nulla, abbiamo l’obbligo ogni volta di cercare di comprendere quale oggetto sia migliore per il nostro bisogno e farci delle istanze su quello che veramente andare ad acquistare, questioni che devono essere quelle da poco considerate. Sono tutte domande che devi esigere, ogni volta che sei in procinto di comprare questo o un qualsiasi altro articolo, sia esso di moda, informatica, o di impiego giornaliero.\nQuestioni alle quali ho tentato di offrirti una soluzione, il piu' fattibile affine alla realtà. Il mio portale, che stai esplorando in questo momento, scova, le migliori impressioni e te le fa vedere in successione di rilievo e gravità in internet, perciò hai la certezza che se un filmato è stato esaminato centinaia di migliaia di volte, sicuramente sei davanti al più conveniente articolo Top di Gamma: inoltre hai, per ciascun articolo richiesto, tutte le impressioni e previsioni che i moltissimi consumatori hanno scritto ogni acquisto fatto. Lo sforzo prodotto è sicuramente molto difficile, ogni cosa ordinata secondo quello che il web ha deciso, gratis ed esattamente visibile a tutti. Nessun costo, niente commesse, nulla di nulla, esclusivamente i migliori prodotti plausibili per miglior b&m pc monitor.\nOk, alla fine siamo giunti a parlare del prezzo. Quante menzioni pronunciate per tracciare tante e tante particolarità da considerare per b&m pc monitor prima di poter acquistare: però io lo so, aspetterai sempre di conoscere l’importo, cosa pretendi il prezzo è il prezzo. Indovina cosa ti confesso: se lo vedo a prezzo ridotto lo prendo, senza scuse, lo prendo.\nUn’altro punto di vista tanto importante è dato dagli accessori per b&m pc monitor; come saprai bene, un qualsivoglia prodotto ha continuamente come dotazione una serie di opzioni che completano in tutto e per tutto le funzionalità del medesimo. Detto questo, qui trovi, oltre che ai basilari articoli fai da te, informatica, illuminazione, gioielli, prodotti per animali domestici, anche tutti i corrispondenti optional a baglaglio. In questo modo avvertirai ogni volta la certezza di ottenere tutto ciò di cui hai urgenza per i tuoi acquisti, per essere provvisto un prodotto aggiornato in ogniuna delle sue funzionalità.\nPrediligere il punto di vista del costo e trascurare tutti gli altri fattori, per acquistare b&m pc monitor non sempre appaga. Effettivamente, frequentemente, vediamo offerte tarocche, non corrispondenti alla oggettività dei fatti. La nostra mente viene offuscata dal prezzo trascuramdo la prova delle caratteristiche principali dell'articolo, i presupposti di garanzia, l'eventualità della resa a costo zero ed il rimborso. Potrebbero sembrare ragionamenti normali, ma non lo sono. Di frequente dietro un prezzo civetta, si velano vere e proprie bufale ed uscirne può diventare difficile. Pertanto, ascolta il mio suggerimento, prima di acquistare un qualunque articolo ad un importo vantaggioso, controllate tutte le condizioni indicate e più di ogni altra cosa vai a approfondire le recensioni\nNella mia competenza ormai di molti anni, ho capito che quelle veritiere sono quelle che non hanno testi prolungati edincerti, che chiariscono quando e come il prodotto è stato acquistato, che indicano l'utilizzo fatto certe volte assai dettagliatamente e che danno pareri tanto scrupolosi non rimanendo sfumati nelle spiegazioni. Pure il numero di giudizi e commenti, come puoi supporre è una conseguenza decisivo per capire se siamo davanti ad un ottimo articolo viceversa no. Se scorri in alto noti tutti gli articoli proposti, troverai che ho introdotto pure tutte le recensioni e la media dei punteggi. Puoi sportarti all'istante nell'articolo di tuo interesse e leggerle tutte.\nSuccessivamente aver capito come scegliere l'articolo che inseguiamo, ora ci concentriamo sugli aspetti da esaminare per b&m pc monitor. Le diversità che influenzano positivamente o negativamente il possibile acquisto, sono collegate all'uso che ne devi fare, alle dimensioni, all'ingombro, alla maneggevolezza, assorbimento se ci riferiamo ad prodotti di elettronica, incluso lo stesso consumo. Scoprire l'articolo adeguato, che contenta tutte le nostre esigenze ed al medesimo periodo è il più opportuno in vendita, non è cosa da poco. A seguire dirigeremo a accertare tutti questi aspetti con l'obiettivo di dare una risposta ad qualsiasi interrogativo. In questa maniera avrai continuamente vivo uno schema logico dal quale attingere prima di completare qualunque compera\nTi dò alcuni consigli su come scelgo Miglior b&m pc monitor del 2021?\nSe vuoi portare a termine una spesa on line per b&m pc monitor, un ausilio tanto considerevole puoi riceverlo impiegando le recensioni. In realtà, queste non sono altro che pareri postati dai vari consumatori che hanno già acquistato questo genere di prodotto e, dopo un periodo di esperienza, ritornano nel potale online e postano le loro impressioni, qualche volta sommariamente, ma frequentemente parecchio scrupolose. E' appurato che approfondire le recensioni ti agevola in maniera determinante durante la fase di valutazione del tuo prodotto. Ma cautela, smetti di esaminare tutte quelle valutazioni che sono parecchio lodative, che conferiscono voti pregiatissimi, in quanto potrebbero essere state scritte da soggetti di fiducia.


Come spostarsi - Aussie Specialist Program - Tourism Australia\nScopri i diversi mezzi per spostarsi in Australia: su strada, con il treno, in aereo, via mare e altro ancora.\nQuali sono le linee aeree che offrono voli interni in Australia?\nDiverse sono le linee aeree che offrono voli tra le località australiane. Per citarne alcune: Qantas Airways, Virgin Australia, Jetstar Airways e Tigerair. Ci sono inoltre molte compagnie che fanno tappa esclusivamente nelle aree regionali australiane.\nDove posso trovare informazioni sui collegamenti ferroviari e gli orari del Ghan e dell’Indian Pacific?\nPer maggiori informazioni consulta la scheda Viaggiare in treno. Altre informazioni pratiche sono reperibili su vari siti web, riferimenti ai quali sono presenti nella sezione siti utili di questo sito. È Great Southern Rail che gestisce le tratte dell’Indian Pacific e del Ghan, e il suo sito web contiene tutti gli orari e le informazioni sui servizi offerti.\nQuanto dista Uluru/Ayers Rock da Alice Springs?\nSi tratta di un viaggio più lungo di quanto si pensi. Il tragitto in auto è di 4-5 ore, ma è consigliabile prevedere più tempo così che i clienti possano fare delle soste per godere dei panorami lungo il percorso. Un’altra modalità di viaggio molto diffusa è quella che prevede qualche giorno per includere il Kings Canyon nell’itinerario. Nell’itinerario La Red Centre Way è possibile trovare maggiori informazioni.\nQuale itinerario posso consigliare ai miei clienti che desiderano esplorare la regione del Kimberley, tra Broome e Darwin?\nIl viaggio attraverso il Kimberley è noto come una delle più grandi avventure in fuoristrada che sia possibile intraprendere in Australia. Il percorso segue la Gibb River Road, strada solitamente praticabile solo durante la stagione secca. L’itinerario Gibb River Road è una proposta di percorso da suggerire ai tuoi clienti.\nIn che modo i miei clienti possono raggiungere la Tasmania?\nLa Tasmania è raggiungibile in aereo o con il traghetto. Per chi sceglie la prima soluzione, Hobart e Launceston sono i due aeroporti principali, a soli 60 minuti da Melbourne o a 90 da Sydney. Lo Spirit of Tasmania è un traghetto notturno che parte da Melbourne e arriva alla città di Devonport, nel nord della Tasmania. La traversata dello Stretto di Bass dura circa 12 ore.\nDove posso trovare maggiori informazioni sui viaggi in pullman e autobus in Australia?\nViaggiare in pullman è un modo economico di girare l’Australia. La scheda Viaggiare in pullman contiene maggiori informazioni sui viaggi in pullman e i relativi pass.\nQuanto tempo occorre per volare da Sydney a Perth?\nIl volo tra Sydney e Perth dura circa 4,5-5 ore.\nÈ possibile raggiungere le isole Whitsunday in aereo?\nLa regione delle Whitsunday è accessibile in aereo raggiungendo direttamente una delle isole, Hamilton, da Melbourne, Sydney, Brisbane e Cairns. In coincidenza di ogni volo vi sono traghetti che partono verso la terraferma o in direzione delle altre isole. Inoltre, nei pressi di Proserpine, sulla terraferma, si trova il Whitsunday Coast Airport, raggiungibile da Brisbane, Sydney e Melbourne.\nÈ possibile guidare nelle aree regionali dal tramonto all’alba (ovvero durante le ore notturne)?\nLe ore dal tramonto all’alba sono quelle in cui la fauna selvatica è più attiva. Guidare fuoristrada nell’outback e su alcune strade regionali in tali circostanze è molto pericoloso, poiché è molto facile investire animali quali canguri e, in alcune aree, bovini al pascolo. L’assicurazione potrebbe non coprire gli automobilisti che si trovano alla guida durante queste ore. Maggiori informazioni in merito sono reperibili nella scheda L’Australia in auto.\nDove posso trovare informazioni sui sentieri in Australia?\nIn Australia la rete dei sentieri è molto estesa. Great Walks of Australia è una raccolta esclusiva dei migliori itinerari a piedi della durata di più giorni che è possibile effettuare in Australia. Queste escursioni guidate toccano alcune delle località e dei paesaggi più famosi d’Australia.\nL’Australia in auto\nTurismo nel mondo indigeno\nVisti, dogana ed elementi fondamentali per il viaggio\nGiovani e/o backpacker


Alberghi, sistemazioni a Firenze - ViaMichelin HOTEL\n(10) (34) (69) (73) (10)\nAgriturismi - B&B (322) Campeggi (1) Hotel (209) Appartamenti (599)\nDa € 0 a € 49 (263) Da € 50 a € 99 (587) Da € 100 a € 149 (152) Da € 150 a € 199 (60) € 200 + (50)\nConnessione Internet (1116) Parcheggio (767) Navetta aeroporto (215) Centro fitness (52) Camere non-fumatori (1039) Piscina (125) Spa & centro fitness (42) Camere per famiglie (1131) Animali domestici ammessi (505) Accessibilità a persone con mobilità ridotta (182) Ristorante (345)\n125 m - Via San Jacopino 12, 50144 Florence\n128 m - Via Benedetto Marcello 45, 50144 Florence\n142 m - Via San Jacopino 12, 50144 Florence\n156 m - Via San Jacopino 12, 50144 Florence\n175 m - Via Cimarosa 21a, 50142 Florence\n188 m - Viale Belfiore 58, 50144 Florence\n197 m - 58 Viale Belfiore 3 piano, 50144 Florence\n7.6 (242 recensioni)\n201 m - Viale Belfiore 58, 50144 Florence\n205 m - Via Cimarosa 16, 50144 Florence\n208 m - Via Gioacchino Rossini, 16 A secondo piano, 50144 Florence\n221 m - Via Delle Ghiacciaie 41, 50144 Florence\n234 m - Viale Belfiore 40, 50144 Florence\n8.8 (504 recensioni)\n270 m - Viale Belfiore 43, 50144 Florence\n281 m - Via Cittadella 39, 50144 Florence\n8.8 (493 recensioni)\n283 m - Viale Belfiore 43, 50144 Florence\n297 m - 26 Via delle Carra, 50144 Florence\n320 m - Via Cittadella 29, 50144 Florence\nSunflower Santa Maria Novella\n330 m - Via Cittadella n. 18, 50144 Florence\n335 m - Via Benedetto Marcello, 25, 50144 Florence\n342 m - Via Guido Monaco 22, 50121 Florence\n371 m - Via Peri 2, 50144 Florence\n371 m - Via Delle Porte Nuove 36, 50144 Florence\ndany holidays apartment\n382 m - Via delle Porte Nuove 62, 50144 Florence\n389 m - 9 Via Guido Monaco, 50144 Florence\n8 (631 recensioni)\n393 m - Via delle Porte Nuove 57, 50144 Florence\n423 m - Via Guido Monaco 5, 50144 Florence\n471 m - Viale Fratelli Rosselli 55, 50144 Florence\n479 m - Viale Fratelli Rosselli 71, 50144 Florence\n484 m - Viale Fratelli Rosselli 74, 50122 Florence\n500 m - Viale Belfiore, 4, 50144 Florence\n501 m - Via Ponte Alle Mosse 65, 50144 Florence\nIl Marzocco Boutique B&B\n505 m - Viale Fratelli Rosselli 78, 50123 Florence\n517 m - Via ponte alle mosse 41, 50144 Florence\n7.8 (762 recensioni)\n557 m - Via Alamanni 35 (Black), 50123 Florence\nLe Mosse di Anna\n559 m - Via del Ponte alle Mosse 90, primo piano, 50144 Florence\n559 m - 38 Via V. Bellini, 50144 Florence\n573 m - 40 Via Iacopo da Diacceto, 50123 Florence\n573 m - Via Luigi Alamanni 37, 50123 Florence\n624 m - Via XXIV Maggio, 5, 50129 Florence\n654 m - Via Alamanni 25, 50125 Florence\n655 m - Via Jacopo Da Diacceto, 8, 50123 Florence\n659 m - 25 Via Luigi Alamanni piano terra rialzato, 50123 Florence\nDOMY'S GUEST HOUSE\n675 m - Via del Ponte alle Mosse 147, 50144 Florence\nLa tua Casa a Firenze con parcheggio privato\n676 m - 81 Via Pietro Toselli, 50144 Florence\n684 m - Viale Filippo Strozzi 26 - piano primo, 50129 Florence\nLa Corte Dei Principi - Residenza D'Epoca\n704 m - Via Il Prato 66, 50123 Florence\nPrenotare un albergo a Firenze con ViaMichelin\nTrova il tuo albergo a Firenze con ViaMichelin : alberghi, agriturismo, campeggi, residence, bed & breakfast a Firenze. Prenotazione veloce della tua camera d’albergo a Firenze con ViaMichelin.\nFirenze hotel booking\nQuante sistemazioni a Firenze possono essere prenotate attraverso ViaMichelin?\nViaMichelin ti propone 1131 sistemazioni a Firenze. La prenotazione è veloce e senza alcun costo aggiuntivo. I vantaggi di prenotare una camera su ViaMichelin: localizzazione della struttura sulla mappa ViaMichelin, possibilità di prenotare un albergo della Guida MICHELIN o di visualizzare i punti di interesse MICHELIN nei pressi della tua sistemazione (ristoranti della Guida MICHELIN).\nQuanto costa una notte in una sistemazione a Firenze?\nTi proponiamo di prenotare la tua sistemazione a Firenze a partire da 25 €.\nB&B La Cittadella, Soggiorno Madrid, La Corte Dei Principi - Residenza D'Epoca fanno parte degli alberghi meno costosi a Firenze. Puoi prenotare la tua camera gratuitamente. Per ottenere gli alberghi meno cari, puoi selezionare i risultati in ordine di prezzo crescente.\nQuali sono gli alberghi più richiesti a Firenze?\nLittle Suite Fortezza, Frími Boutique Rooms b&b, La tua Casa a Firenze con parcheggio privato fanno parte degli alberghi con i voti migliori attribuiti dai viaggiatori che vi hanno soggiornato. Puoi prenotare la tua camera gratuitamente. Per ottenere gli alberghi con i voti migliori, puoi selezionare i risultati in ordine di voto attribuito nei commenti.\nQuali sono gli alberghi più vicini al centro città di Firenze?\nSoggiorno Madrid, PopArtment, Alloggi Palmini fanno parte degli alberghi più vicini al centro di Firenze. Hai la possibilità di visualizzare l’insieme delle sistemazioni sulla mappa di Firenze, per selezionare quelli situati nei pressi del centro o dei punti di interesse della città.\nQuali tipi di sistemazioni si possono prenotare a Firenze su ViaMichelin?\nAttualmente ti proponiamo 1131 sistemazioni a Firenze: 322 Agriturismi - B&B, 1 Campeggi, 209 Hotel, 599 Appartamenti.\nÈ possibile prenotare un albergo con spa a Firenze?\nTi proponiamo 42 alberghi con spa a Firenze. Fai clic qui per prenotare il tuo albergo con spa.\nÈ possibile prenotare un albergo con piscina a Firenze?\nTi proponiamo 125 alberghi con piscina a Firenze. Fai clic qui per prenotare il tuo albergo con piscina.\nÈ possibile prenotare un albergo con camera familiare a Firenze?\nTi proponiamo 1131 alberghi con camera familiare a Firenze. Fai clic qui per prenotare il tuo albergo con camera familiare.\nEsistono alberghi accessibili alle persone con mobilità ridotta a Firenze?\nTi proponiamo alberghi 182 accessibili alle persone con mobilità ridotta a Firenze. Fai clic qui per prenotare il tuo albergo.


La Sagra del Mascuotto 2016 a Bracigliano\nLa Sagra del Mascuotto 2016 a Bracigliano: il tipico pane locale da gustare in tante ricette\n1 La Sagra del Mascuotto 2016 invaderà le strade di Bracigliano in occasione della festa patronale!\n1.1 Informazioni sulla Sagra del Mascuotto\nLa Sagra del Mascuotto 2016 invaderà le strade di Bracigliano in occasione della festa patronale!\nDal 29 luglio al 2 agosto 2016, nella frazione di San Nazario a Salerno, si terrà la XII edizione della Sagra del Mascuotto Braciglianese, il tipico pane, realizzato dai maestri fornai e ottenuto con il grano, tostato secondo un'antica ricetta, il lievito e l'acqua.\nPer apprezzarne al massimo la bontà bisogna assaggiarlo abbinato ad una grande varietà di ingredienti: mascuotto e salsiccia", mascuotto con gli affettati locali e i pomodori, mascuotto e mallone”. Quest'ultima è un'antica ricetta dei poveri con foglie di broccoli e patate saltate in padella con aglio e olio.\nMa la sagra non è tutto qui, oltre al buon pane ci saranno anche ricette della tradizione braciglianese come la “caponata” fatta con olio di oliva e fagioli lessati, la pasta alla Sannazarese, la pasta e fagioli con le cotiche, i fusilli alla sanzanese, le salsicce locali, la zeppola fatta al momento e il gelato al limone.\nPer accompagnare questi ottimi piatti non poteva mancare il vino delle nostre campagne, il limoncello e "la percoca paesana nel vino", una succosa percoca lasciata in immersione nel vino locale. La sagra, oltre a voler dare spazio all'arte culinaria locale, è anche un momento legato alle tradizioni religiose: infatti si svolgerà la festa patronale, la processione dei Santi protettori Nazario e Celso e l'esecuzione della banda.\nIl ricavato, come ogni anno, verrà devoluto alla parrocchia che lo utilizzerà per le opere della Chiesa.\nInformazioni sulla Sagra del Mascuotto\nQuando: dal 29 luglio al 2 agosto 2016\nDove: Bracigliano, nella frazione di San Nazario (Sa)