Venezia, dopo l’intervento del MISE restano le preoccupazioni sul futuro – Aeropolis.it ( BLOG )\nVenezia, dopo l’intervento del MISE restano le preoccupazioni sul futuro\nParlamentari e sindacati chiedono un incontro al Governo sulla presenza italiana nel programma Superjet e sul destino degli impianti di Tessera.\nLa risposta del ministero dello Sviluppo Economico all’interrogazione dei deputati Michele Mognato e Andrea Martella presentata lo scorso ottobre non ha dissipato le preoccupazioni sulla situazione del polo aeronautico di Tessera. In particolare restano senza risposta le domande sull’incerto futuro di Superjet International la società italo – russa con sede a Tessera per la commercializzazione dei jet da 100 posti di Sukhoi. «La situazione», sostengono in una nota i parlamentari, «di Superjet International resta non definita anche a seguito delle notizie apparse su alcuni quotidiani nazionali dai quali emergerebbe che la quota di Finmeccanica che produce il jet è scivolata al 5,5% dal precedente 25%».\nI parlamentari si propongono l’intenzione di chiamare in causa direttamente il governo in un incontro on le organizzazioni sindacali e le istituzioni locali per evitare il disimpegno dal territorio di Finmeccanica e la chiusura del sito di Venezia.\nLe difficoltà del programma aeronautico con i russi e l’approssimarsi della conclusione dei lavori sull’ultimo Awacs allarmano anche il sindacato: «Sono passati più di sei mesi dall’incontro tra la direzione di Alenia Aermacchi (ora Finmeccanica Divisione Velivoli), l’azienda si prese l’impegno di convocare un incontro nel mese di settembre con il coordinamento sindacale per parlare del futuro di Venezia, ma a oggi risposte sullo stabilimento di Tessera, non ce ne sono».\nAndrea MartellaFinmeccanicaMezzi e sistemi per la mobilità di superficie terrestre e marinaMichele MognatoMISEsukhoisuperjetTesseraVenezia\nPrecedente Previous post: Finmeccanica ( Leonardo ) troppo caro restare in Confindustria\nContinua Next post: Venezia, dopo l’intervento del MISE restano le preoccupazioni sul futuro\nUna risposta a "Venezia, dopo l’intervento del MISE restano le preoccupazioni sul futuro"\nPingback: Venezia, dopo l’intervento del MISE restano le preoccupazioni sul futuro « Aeropolis.it


Biglietti aerei per Oodnadatta: poco costoso, prezzo ragionevole, ricerca rapida\nDesideri comprare voli per Odnadattu?\nTra i turisti, i voli per Odnadttu non sono quasi conosciuti - la direzione aerea Mosca - Odnodatta non è inclusa nella classificazione popolare, tuttavia i biglietti aerei per Odnadttu possono essere trovati? usando il modulo di ricerca.\nI voli per Odinattu su Avia.pro hanno un costo minimo.\nScegli la tua città, magari volare a Odnadattu sarà più economico!\nQuando prenoti un volo per Odinattu su Avia.pro, puoi risparmiare!


Consumo locale: oltre al rapporto tra produttori e consumatori - Fa' La Cosa Giusta! Trento\nFa' La Cosa Giusta! Trento / consumatori, prodotti locali, webinar / Consumo locale: oltre al rapporto tra produttori e consumatori\nSi è svolto lo scorso 3 febbraio il quarto incontro del ciclo Trame di natura, proposto dal Parco Fluviale Sarca, che trovate registrato sulla loro pagina Facebook . Trame di natura mira a coinvolgere i consumatori, i Gruppi di acquisto solidale (GAS) e soggetti attivi nel mondo dell’agricoltura e del turismo, per lavorare nell’ottica di un futuro imprenditoriale che tuteli lo sviluppo locale, il territorio e chi lo abita. L’incontro dal titolo Cittadini e consumatori, quale il valore attribuito al consumo dei prodotti locali tratta il nesso tra origine della materia prima, produzione, trasformatore e consumatore finale nell’ottica di una produzione sostenibile.\nOltre al rapporto tra produttore e consumatore\nIl primo intervento è quello a cura di Andrea Calori, esperto in politiche territoriali, di sviluppo locale e di cicli alimentari sostenibili. Ha collaborato con l’Università di Trento ed è presidente di ESTÀ – Economia e Sostenibilità, che promuove il superamento della separazione tra produttori/consumatori, promuovendo l’acquisto di prodotti del territorio presso le aziende e i punti vendita locali. Calori sottolinea la necessità di una visione d’insieme per quanto riguarda i sistemi locali sostenibili. Come si fa a passare da un rapporto diretto tra produttori e consumatori a una rete sostenibile che coinvolga altri attori? Come passare dalle scelte individuali a dei gruppi più complessi? Come si fanno a finanziare? Di che servizi hanno bisogno?\nCalori parla di “produzione del territorio” riferendosi all’insieme di processi sociali ed economici che producono effetti di trasformazione locale. Affinché si possa arrivare a questo risultato, e quindi si possa produrre qualità ambientale, bisogna che esista un quadro più ampio del semplice rapporto tra consumatore e produttore, che coinvolga le istituzioni e ulteriori attori sociali ed economici. Quello che permette il salto ulteriore da meccanismi di rete e dall’autorganizzazione è “un’attività di regia”, costituita ad esempio da percorsi di partecipazione tra agricoltori e consumatori, coinvolti in scenari condivisi. Si vengono in questo modo ad incontrare le esperienze locali di iniziativa cittadina che danno forma a politiche formalizzate o “di fatto”, e gli strumenti e le strategie sviluppati dal settore pubblico per dare supporto ad iniziative locali. Dal loro incontro si genera il passaggio dalle filiere locali allo sviluppo rurale, inteso da Calori come “produzione del territorio”.\nIl sostegno istituzionale della Provincia\nIl secondo intervento è a cura di Manuela Gualdi che riporta l’esperienza dell’Economia Solidale Trentina. Gualdi presenta la legge provinciale 10/2013, che ha reso il Trentino la prima esperienza nazionale di legge di promozione dell’economia solidale ad entrare nella fase operativa. L’economia solidale si definisce come “lo svolgimento dell’attività economica e culturale che consente il conseguimento di obiettivi di interesse collettivo più elevati rispetto alle soglie fissate dalla normativa vigente”. Questa legge sostiene la creazione dei Centri e dei Distretti dell’Economia Solidale Trentina, attraverso un Tavolo permanente che permette il raccordo con la Giunta Provinciale, una segreteria organizzata, risorse e incentivi. Puoi approfondire con la presentazione che Gualdi ha lasciato a disposizione del pubblico, la trovi qui.\nAlcune esperienze trentine\nL’incontro si conclude con le voci di alcune esperienze del territorio, come quella di Flavio Franceschetti, referente di Condotta Slow Food Giudicarie. Assieme a lui, Marco Fedrizzi ha presentato l’esperienza della Filiera dei cereali, legata appunto al territorio delle Alpi Ledrensi e Giudicarie, che ha l’obiettivo di unire la terra e il forno, creando un’alleanza tra panettieri e produttori di cereali. Questo progetto è partito nel 2019, attraverso incontri diretti sul territorio con produttori, cooperative agricole, intermediari e con un evento pubblico per la promozione dell’iniziativa ai consumatori. Si è da subito rilevato un interesse generalizzato anche dei consumatori per l’acquisto di un prodotto di qualità prodotto con un cereale locale. La Filiera dei cereali, fa notare Fedrizzi, fa bene anche al paesaggio: il cereale crea diversità agricola e un ambiente ameno in località che sempre più spesso vengono abbandonate. Il fulcro di questo progetto però sta nella capacità del panettiere di saper raccontare la storia del pane che vende al consumatore.\nSu questo punto concorda anche Paolo Betti, rappresentante trentino dell’Alleanza dei cuochi. Lo chef dichiara: “il cibo ha un’anima, non ci si nutre solo di materia, ma anche di racconti”. Il personale dei ristoranti va quindi formato alla comunicazione con il consumatore finale. I cuochi che aderiscono all’Alleanza, come li definisce Betti, sono “custodi della biodiversità”: volontariamente si offrono di salvaguardare i prodotti che raccontano la storia del territorio. Il rapporto con i produttori fa sì che il menù da essi proposto non sia mai statico, di certo non annuale. Infatti, in cucina si lavora su quello che offre la terra e non con quello che Betti definisce “cibo di plastica”, tramite un rapporto di simbiosi con i produttori.\n21 Dicembre 2021 di Marianna Malpaga\nSabrina Dandrea, Eleonora Dallago, Aurora Pace e Fiammetta Pasquazzo (Istituto Degasperi) hanno incontrato Ruggero Tomaselli, titolare dell’azienda agricola biologica e biodinamica Valsugana. Ne è nato un video in cui loro stesse hanno raccontato la storia dell’azienda per il progetto “Agenzia di stampa giovanile: comunicare l’Agenda 2030”\nazienda agricolamonti e cielo\nIl cambiamento climatico spiegato con i fumetti\nConoscete Emma Clit? È una blogger e fumettista francese che ha appena pubblicato il suo libro che tratta la questione dell’emergenza climatica. Possiamo salvare il mondo solo con le piccole azioni o c’è bisogno di una riforma urgente?\nblogcambiamento climaticoEmma Clitfumetto


Laboratorio Artigianale e Rimessa a Modello - Pellicceria Pucci\nLa pellicceria Pucci dispone di un laboratorio artigianale per la realizzazione e la personalizzazione di pellicce. Anche nel caso tu possieda un vecchio modello di pelliccia ormai fuori moda, puoi rivolgerti al laboratorio per un intervento di ammodernamento del capo, secondo le ultime tendenze moda del settore.\nSi porta “a cuoio” la vecchia pelliccia rimuovendo bottoni, cerniere, teletta e spalline riportandola allo stato grezzo.\nStudio del design assieme al cliente.\nAsportazione e riparazione, onde possibile, delle parti danneggiate.\nSteccatura o inchiodatura del modello su pannelli: le pelli vengono tirate al fine di aumentarne la superficie.\nBagnatura della pelle e asciugatura naturale per recuperare l’elasticità perduta negli anni.\nRifilatura: la pelle è tagliata seguendo i carta-modello e successivamente adattata alle misure esatte del cliente.\nSi ricompone il capo ricucendo le pelli e intelettandolo.\nPulitura al fine di restituire lucentezza e forza al capo.\nProva finale del cliente e consegna.\n“Se verrete a trovarci, vedrete che vetrina e laboratorio sono fusi in un unico ambiente così che il cliente possa osservare di persona il mestiere dell’artigiano pellicciaio e tutti i passaggi necessari per giungere al prodotto finito, resterete affascinati da tale mondo.”\nEsistono migliaia di capi e accessori in pelo prodotti in serie e replicati per soddisfare i bisogni di milioni di clienti, il nostro concept si pone sull’altra riva del fiume. Ci piace creare un legame col cliente che per noi non è un numero o una vendita in più, ma una nuova persona a cui poter far toccare con mano il nostro modo di lavorare, la nostra artigianalità.\nIl significato che ci piace dargli è “creare con le mani”, l’approccio in ogni lavoro di Angelo è in perenne cambiamento, molte volte il carattere del cliente lo guida nelle scelte estetiche ed è solo attraverso l’attento studio della persona che si può veramente soddisfarla. La sua vena artistica si concretizza attraverso le sue mani in prodotti che hanno emozione propria, visivamente distinguibili, raccontano della sua grande esperienza che garantisce loro la più alta qualità, nulla è lasciato al caso, ogni centimetro è curato nel dettaglio motivo per cui “creiamo con le mani” pochi capi alla volta; il nostro interesse non è fare tanto ma fare bene, vogliamo che ciò che esce dal nostro negozi sia perfezione.\nL’artigianalità è la nostra quotidianità non una semplice parola ma il nostro modo di vivere.


Juan Carlos Copes, morto in Argentina una delle leggende del tango\nValeria Rendi 17 Gennaio 2021 in Tango e musica\nAll’età di 89 anni è scomparso Juan Carlos Copes, une delle stelle argentine del tango, tra gli esponenti più noti nel panorama mondiale, almeno per gli appassionati del genere. Lo storico ballerino argentino, come dichiarato dalla figlia Johana, è stato vittima del coronavirus, che aveva contratto nel mese di dicembre: “Mio padre è morto, continuerà a ballare tra le stelle”.\nJuan Carlos Copes era nato il 31 maggio del 1931 nello storico quartiere Mataderos di Buenos Aires, crescendo poi in quello di Villa Pueyrredón, dove aveva cominciato a frequentare le milonghe e a creare il suo stile che ha plasmato ballando in coppia con María Nieves Rego dal 1951.\nAnche il mondo istituzionale ha voluto ricordarlo, con dei post a lui dedicati dal ministero della Cultura: “Addio a uno dei massimi esponenti del tango. Il suo nome ha luccicato sulle insegne luminose di Broadway ed è stato acclamato in Europa”.\nLe sue prime esibizioni furono con l’orchestra del mitico Francisco Canaro nel 1955, e nel 1958 arrivò in Europa e negli Stati Uniti con María Nieves come sua partner, nonché moglie dal 1964 al 1973. Negli anni Sessanta, Juan Carlos Copes ha contribuito in modo determinante alla creazione del moderno concetto di spettacolo di tango a Buenos Aires.\nI passi di tango di Juan Carlos Copes sono arrivati ovunque, tra cui la Julliard School di New York, le università di Stanford e di Chicago, fino alla Sorbona. Tra i suoi allievi, nomi di primo piano del panorama globale, come Liza Minnelli, Julio Bocca, Eleonora Cassano, Robert Duvall, Mijhail Barishnikov, oltre a docenti della Fred Astaire School.\nNegli anni d’oro con María Nieves\nCopes ha prestato il suo volto e le sue gambe in film come Assassination Tango di Robert Duvall, Funes, un gran amor di Raúl de la Torre, Arena de Tango Mío della Bbc e Tango di Carlos Saura. Poi il ritiro dalle scene nel 2015, ormai 84enne, per ragioni di salute che la sua situazione economica ha reso ancora più difficili.


Piazza Affari maglia nera delle Borse mondiali negli ultimi 10 anni | WSI\nPiazza Affari maglia nera delle Borse mondiali negli ultimi 10 anni\nChi ha investito cento euro in Piazza Affari nel 2006 oggi se ne ritrova in tasca solo 83,6 con un rendimento annuo, incluso il reinvestimento dei dividendi, pari al -1,6 per cento. E’ quanto emerge dalla 71esima edizione di Indici e dati dell’Area studi Mediobanca, secondo cui negli ultimi dieci anni il listino milanese ha perso oltre 200 miliardi di capitalizzazione. Se nel 2006 valeva 779 miliardi, a settembre di quest’anno era scesa a quota 555 miliardi (pari a circa il 31% del Pil).\nIn termini di redimenti, nella classifica internazionale delle Borse, Piazza Affari è in coda (ma accompagnata in termini di rendimenti negativi da Madrid, Mosca e Lisbona). Se si guarda invece a chi nell’ultimo decennio ha fatto meglio, a guidare la classifica spicca l’indice migliore è il Nasdaq (che ha più che triplicato il suo valore).\nTornando a piazza Affari, l’analisi mostra che a livello di singoli titoli è Ima la regina di rendimenti dell’ultimo decennio, mentre dal 1938 a oggi Generali e Caltagirone continuano a essere gli unici due titoli a battere l’inflazione.\nDal 2006 a fine settembre 2017 Ima ha fatto segnare un +26,6% medio annuo e in top10 è seguita da Reply (+26,4%), Brembo (+24,6%), Recordati (+24,3%), De’ Longhi (+22,9%), Banca Ifis (+22,5%), La Doria (+20,1%), Cembre (+17,6%), Marr (+17,3%) e Basicnet (+17,1%).\nSono 40 i titoli ad aver reso di più del +4,9% medio annuo dell’indice Mts Italia BTp, che sintetizza il rendimento dei BTp nel loro complesso. Di questi 40, 22 sono Star e l’incidenza delle azioni appartenenti al segmento aumenta nei primi posti della classifica (sono 17 delle prime 25).\nAllargando l’orizzonte d’analisi, Mediobanca conferma che da 1938 a oggi solo Generali (+14,3% medio annuo) e Caltagirone (+11,3%) fanno meglio del 9,8% dell’inflazione. Tra i titoli presenti (pur con diverse incarnazioni) a Piazza Affari da allora, Intesa Sanpaolo fa +9,4%, Leonardo +9,3%, Cir +9,2%, Italmobiliare +8,2%, Telecom Italia (ex Stet) +7,7% e Telecom Italia (ex Sip) +7,5%.


Crespelle al prosciutto cotto e piselli - In cucina con mia sorella\nCrespelle al prosciutto cotto e piselli\nScritto il 30 Aprile 2019 30 Aprile 2019 da cucinaconmiasorella\nLe crespelle al prosciutto cotto e piselli sono un delizioso primo piatto perfetto in ogni occasione, dalle cene tra amici, ai pranzi formali. Una preparazione che può essere realizzata in anticipo, per poi andare in forno all’ultimo minuto. In questo modo si può evitare di stare ai fornelli per ora, ma si propone una pietanza golosa e sfiziosa. Bando alle ciance, andiamo a cucinare!\nFarina 0\t150 g\nBurro\t25 g\nFarina 0\t25 g\nPiselli precotti\t200 g\nMozzarella\t120 g\nIn una ciotola mettere le uova e sbatterle e energicamente. Unire il latte e poi la farina setacciata gradualmente. Lavorare bene, magari con l’aiuto di uno sbattitore elettrico, fino a quando la pastella diventa omogenea.\nPorre, ora, una padellina antiaderente sul fuoco e appena diventa calda, versare un po’ di pastella, una quantità tale affinché il fondo si copra completamente. Trascorsi un paio di minuti, voltare la crepe e lasciarla imbiondire anche dall’altro lato. Prepara con questa procedura tutte le altre crepes.\nTenere da parte le crespelle ed occuparsi della besciamella. Mettere in una pentolino il burroe farlo sciogliere. Unire, poi, la farina e tostare per qualche minuto a fuoco medio, dovrà diventare bruna. Aggiungere, a questo punto, il latte e il sale e mescolare, facendo cuocere fino a quando non inizierà ad addensarsi.\nOra prendere i piselli e farli saltare con un filo d’olio e un pizzico di sale, far cuocere per qualche minuto. Spegnere il fuoco ed aggiungere il prosciutto cotto tagliato a pezzetti.\nNon resta che assemblare. Bagnare con un mestolo o due di besciamella il fondo di una pirofila. Prendere una crepe e nel centro metterci un cucchiaio di besciamella, uno di farcia e un pezzetto di mozzarella. Chiudere la crepe su se stessa e appoggiarla nella teglia. Ripetere questo passaggio per tutte le altre crepes, cercando di non sovrapporle.\nUna volta completata la pirofila, versateci la farcia restante sopra e poi la besciamella. Spolverare con del grana padano grattugiato e infornare a 200° per 15-20 minuti. Sfornare e servire calde le crespelle al prosciutto cotto e piselli.\nGreco di Tufo (bianco, Campania)\nSe vi sono piaciute le crespelle al prosciutto cotto e piselli, seguiteci anche sulla nostra pagina facebook!!!🙂\nPrecedente Piadine alla ortolana con pollo Successivo Fagottini di pollo alle zucchine


Le fortificazioni in Campania - Istituto Italiano dei Castelli - Sezione Campania\nL'epoca antica L'alto medievo Il Regno Transizione Il bastione L'abbandono Il torreggiamento Case-torri\nLe Fortificazioni in Campania - L'epoca antica\nParlare di storia delle fortificazioni in Campania significa guardare ad un arco temporale molto vasto, riferito ad almeno 26 – 27 secoli. Il percorso storico delle fortificazioni è sintetizzabile in periodi a ciascuna dei quali è dedicato un paragrafo.\nPer quanto riguarda la colonizzazione Greca, le strutture fortificate più antiche della Campania risalgono all’VIII secolo a.C., realizzate ad opera di Greci, Etruschi e popolazioni dell’Appennino. Tra gli insediamenti fortificati creati durante la fase della colonizzazione costiera, notevoli sono i casi di Cuma, Pithecusai (Ischia), Poseidonia e Velia (Elea). A Cuma, fondata\n[image:image-2]nell'VIII secolo a.C., alle originarie strutture greche si sono in buona parte sovrapposte le trasformazioni dovute all’ampliamento romano; le mura urbane, il cui andamento è condizionato dalle caratteristiche accidentate del sito, sono realizzate con la tecnica della doppia fodera in blocchi tufacei squadrati ed intercapedine con materiale di riempimento sempre calcareo. L'acropoli era dotata inoltre di capacità difensive autonome, con un proprio duplice circuito murario. Ma la straordinarietà di Cuma deriva dalla presenza dell'opera di avanzata concezione, impropriamente definita “Antro della Sibilla”. Si tratta di una galleria lunga m 140 e larga m 2,50, dotata di tre grandi aperture che si aprono ad intervalli regolari verso il mare. Ubicata alla congiunzione tra il circuito murario dell'acropoli e quello cittadino, l'opera, con le sue postazioni difensive dotate di macchine belliche, svolgeva un ruolo fondamentale nella protezione della città.\nSul sito costituito da una vasta pianura alla foce del Sele, in posizione leggermente sopraelevata, tra il VII ed il VI secolo a.C. venne realizzato l'insediamento di Poseidonia, con impianto di forma all'incirca rettangolare completamente circondato da una cinta fortificata con torri. La tecnica di realizzazione delle mura è contraddistinta da due cortine, ognuna di 1,5 m di spessore e realizzata con grossi blocchi parallelepipedi, con riempimento dell'intercapedine costituito da terra e pietrame informe. Il circuito murario, lungo circa 5 km, si presenta intervallato da una serie di torri a pianta quadrangolare emergenti dal profilo delle cortine, a livelli sovrapposti, oggetto alcune di successivi rifacimenti. Conquistata nel IV secolo a.C. dai Lucani, Poseidonia divenne colonia romana nel 273 d. C., in coincidenza dell'inizio del fenomeno d'impaludamento della foce del Sele, che progressivamente, nel corso dei secoli successivi, ne avrebbe determinato l’abbandono. Mentre nelle mura di Pompei, tra i più interessanti esempi di impianti difensivi del periodo preromano, è possibile notare la copresenza di influssi italici e greci, un altro episodio di rilievo è la murazione di Neapolis. Sorta a partire dal V secolo a. C. e rinforzata durante il secolo successivo, la sua articolazione venne fortemente condizionata dalle caratteristiche geomorfologiche dell'area che andò a delimitare. Il tratto di murazione rinvenuto in Piazza Bellini risale al rafforzamento del IV secolo ed è di notevole interesse perché mostra l'evoluzione della tecnica difensiva di quel periodo che si esprime con il raddoppio, nei tratti più esposti, delle cortine murarie, con opportuni rinforzi trasversali e la creazione di veri e propri capisaldi avanzati (propugnacola). La tecnica delle opere murarie consiste nell'utilizzazione generalizzata di blocchi di tufo di larghezza e spessore omogenei, rispettivamente di circa 80 e 40 cm, mentre la lunghezza di ciascun elemento poteva raggiungere i due metri. La disposizione variava da quella a coltello al posizionamento nel senso della lunghezza. L’espansione dei Sanniti, che sfrutteranno la sconfitta degli Etruschi subita nel 474 a.C. nelle acque antistanti Cuma, determinerà la crisi dei centri costieri della Magna Graecia in Campania. Successivamente la penetrazione romana nel Sannio sarà duramente ostacolata da questa fiera popolazione con fortificazioni apicali spesso poste a protezione dei valichi. I caratteri del sistema sannita possono riassumersi in due diverse tipologie: la prima si evidenzia con una cerchia muraria continua sommitale, replicata a quota notevolmente più bassa, con funzioni di protezione diretta dell'insediamento. Una seconda tecnica era rappresentata da sbarramenti multipli posti a varie quote, con un sistema di gradoni terrazzati, che costituiranno l'elemento cardi.ne della difesa attiva applicata dalle popolazioni locali nella secolare lotta contro Roma. E' il caso ad esempio di Monte Cila, a Piedimonte Matese. La tecnica costruttiva è quella poligonale, con conci lapidei di grossissime dimensioni. Anche a Faicchio (BN), alla base del Monte Monaco, nei pressi del convento di S. Pasquale, vi sono i resti di una fortificazione sannita, di forma triangolare, parte integrante del sistema difensivo di vaste proporzioni ubicato sull'adiacente Monte Acero; qui il circuito delle mura, di impianto all'incirca quadrangolare, si sviluppa per circa 3 km, con un'altezza media di 3,50 m, ed è realizzato con grossi blocchi calcarei ricavati direttamente sul posto. Come è noto l’organizzazione difensiva imperiale romana era imperniata sui limes posti a difesa dei confini e sugli accampamenti legionari fortificati (castra), mentre la difesa locale all’interno dell’Impero era affidata agli abitanti dei luoghi che eressero una serie di capisaldi di contenute dimensioni più adatti alle esigenze difensive locali. Va detto inoltre che molte città preromane e romane della Campania mantennero il loro impianto difensivo anche nei primi secoli dell’Impero. Inoltre, soprattutto in epoca tarda, sorsero nuove murazioni a difesa dei centri abitati ormai minacciati dalle incursioni barbariche. In Campania di epoca romana sono le fortificazioni di Alife e Telesia, profondamente diverse per caratteri tipologici l'una dall'altra, di chiara ispirazione al convenzionale modello del castrum la prima, dai caratteri innovativi la seconda, che si distingue per la cinta muraria dall'andamento concavo dei tratti di cortina di collegamento tra le torri. A Telesia la posizione delle torri, aventi alternativamente sezione circolare e poligonale, permetteva un grado di fiancheggiamento maggiore dell'usuale, consentendo di bersagliare anche le spalle dell'attaccante giunto in prossimità delle mura. Lo spessore dell'opera continua risulta di poco inferiore ai due metri, realizzata con la tecnica a sacco, con fodere costituite in opus incertum e riempimento con calcestruzzo cementizio. Già prima della caduta dell’Impero i grandi proprietari terrieri iniziarono ad erigere degli agglomerati rurali (villae) circondati da mura, che sarebbero divenuti baluardi di salvezza per essi e per i loro contadini all’indomani delle invasioni barbariche\nLe Fortificazioni in Campania - L'alto medioevo\nCon la fine dell' assetto territoriale del mondo Romano, già dal IV secolo, e il suo coinvolgimento nella guerra greco-gotica, quando venne assediata Napoli e si combattè lungo le direttrici già evidenziate della valle del Sabato e del Calore, l'area Campana si presenta sostanzialmente come territorio di confine e di confini, e questo portò all'abbandono dei principali centri Romani, in Irpinia ad esempio Abellinum o Aeclanum o Equo Tutico. Con il consolidarsi nel 568 del regno Longobardo (Langobardia minor) intorno al ducato di Benevento, e poi nella sua articolazione tra Capua, [image:image-0]Salerno, e appunto, Benevento e successivamente Avellino, si confermò il ruolo di confine e di passaggio delle aree appenniniche della Campania, e in particolare del Sannio e dell'Irpinia, che dividevano i territori bizantini della costa adriatica, la Puglia, da quelli del Ducatus di Napoli e nella piana Campana. Questo portò ad un intenso addensarsi di puniti di difesa lungo i nuovi confini interni, che modifica sensibilmente l' assetto romano, fatto di città e di villae rusticae. Dalla dissoluzione dei sistemi urbici romani nasce il sistema insediativo "a casali", che è ancora ben evidente nel territorio solofrano o nel serinese. o nell' area di Montella. Ad esso va ascritto anche il sistema delle frazioni di Avella, che accompagna sui due versanti l' inoltrarsi della valle verso il passo di Monteforte. Questo sistema insediativo non ha specifico scopo difensivo, come appunto nel caso delle frazioni di Avella (Abella), tuttavia in una lettura a scala maggiore si dimostra essere un modello territoriale utile anche a questo scopo, dal momento che la serie ravvicinata dei casali controlla la piana, o i punti elevati, segue i fiumi e i guadi, accompagna i percorsi dei passi o comunque ne controlla gli accessi. Già ora, intorno cioè al VII secolo e a partire dal IV, si assiste però alla specializzazione militare di nuovi insediamenti posti a quota superiore rispetto alle reti cinematiche romane o agli stessi agglomerati urbani, con funzione di osservazione o difensiva. Alla fine, sarà la complessa vicenda del ducato longobardo di Benevento, la Langobardia Minor (571-1077), della sua frammentazione e della sua relazione con gli altri territori rimasti indipendenti o comunque gravitanti nella sfera dell' Impero Romano d'oriente, a dare stabile connotazione a questi assetti, almeno fino all' età moderna, a partire dalla Divisio ducatus (la cui data viene ancora dibattuta, ma si pone tra l'847 e l'851) Con questo accordo si sancisce la presenza di tre unità amministrative, ducato di Capua, ducato di Salerno e ducato di Benevento, che si aggiunge a quella già esistente e oggetto di continue attività belliche con i territori bizantini, verso le Puglie e verso la costa napoletana. Divengono così territori di confine non solo il crinale appenninico che guardava la pianura pugliese (Monteverde, Aquilonia ecc.) o quelle penetrazioni vallive delle valli che costituivano il passaggio tra l' ager campanus, e segnatamente l'agro nocerino-sarnese, e il Principato longobardo. Ma lo divengono anche le linee, prima interne, del Forinese o del Montorese, la Valle Caudina o comunque tutte le valli di confine tra i ducati. Questo nuovo sistema difensivo si accompagna a quello preesistente e ora confermato, dei gastaldati, le articolazioni amministrative dei ducati longobardi, che in ogni modo si trovano coinvolti in questo lungo stato di belligeranza interna ma anche nel conflitto con il mondo islamico, che aveva ormai conquistato la Sicilia dall' 827, e si era insediato in terra di Bari e in altre aree, sia pure con brevi episodi. Questo sistema diffuso di controllo e di difesa del territorio ha comunque alcuni punti di difesa gerarchicamente ordinatori, costituiti da “guardie“, centri in grado di controllare visivamente più o meno vaste porzioni di territorio, come Guardia Lombardi e Montesarchio attraverso la cui relazione visiva i due versanti costieri, tirrenico e adriatico, erano in immediato collegamento visivo. Ancora un ruolo importante hanno le città di pianura, la cui traslazione, come nel caso di Capua o Avellino, avviene più per intercettare flussi economici o cinematici ormai spostatisi con la perdita dell’ Unità Romana e con le nuove polarità longobarde, che per sostanziali esigenze difensive, sebbene nella scelta della nuova ubicazione di Capua nell’ ansa del Volturno il dato della difesa naturale non sia marginale. Le città preesistenti, ancora abitate nonostante lo spopolamento e la traslazione dei siti, si riducono a piccoli centri, difesi entro le strutture romane rimaste, prevalentemente Teatri o Anfiteatri (Capua Vetere. Saepinum ecc) e più tardi torri e rocche.\nIl panorama così all’ XII secolo si presenta profondamente trasformato, assumendo però al tempo stesso le caratteristiche dominanti, come ad esempio la vicinanza degli insediamenti e la loro dimensione ridotta.\nL’aspetto più importante fu l’abbandono delle pianure e delle aree costiere a favore del ripopolamento delle zone montuose dove da un canto era più facile organizzare la difesa e dall’altro più improbabile era la penetrazione nemica. In età romana i centri abitati minori, occupati da bassi ceti, erano denominati vici, castella o pagi ed erano privi di difese, mentre i grandi centri urbani (civitates) che raccoglievano le funzioni amministrative e giudiziarie, erano cinti di mura. Il castrum era invece una città collocata su un altura e munita con fortificazioni. Questa organizzazione fu adottata successivamente dai Longobardi, anche se in modo diverso. Molte strutture difensive furono distrutte durante le incursioni dei barbari e durante la guerra greco – gotica. Con l’instaurarsi del principato Longobardo si assiste di fatto a una sorta di vero e proprio pre-infeudamento, anticipatore di quanto successivamente avverrà con i normanni. In un primo tempo la realizzazione di costruzioni fortificate non registrò sviluppi significativi ma successivamente, a seguito di controversie tra i vari duchi e contemporaneamente con il sopraggiungere delle incursioni dei saraceni provenienti dalla costa, il territorio beneventano cominciò ad essere disseminato di fortilizi, castelli, torri di difesa ed avvistamento, borghi murati, etc. La dominazione longobarda si contraddistinse quindi per un elevata frammentazione del potere, che condusse da parte dei signori (conti e gastaldi) all’erezione, nel corso di circa tre secoli, di numerosi presidi fortificati sul territorio, generalmente localizzati in zone montuose e scoscese. Inoltre alcune villae della Campania si trasformarono progressivamente in castra dando origine ad altri castelli. Intorno al IX secolo, a causa delle incursioni saracene, la situazione mutò radicalmente: molte antiche opere militari furono ricostruite e quando non fu possibile ripristinare le difese delle città queste vennero abbandonate dagli abitanti che si rifugiarono sui monti dando origine a nuovi centri fortificati. Da un punto di vista tipologico le fortificazioni altomedievali in Campania furono improntate alla essenzialità e semplicità, determinate spesso dalla difficoltà di procurarsi nuovi materiali, cosa che portò frequentemente alla spoliazione degli antichi monumenti romani, come è possibile notare nelle rare strutture fortificate superstiti di quel periodo che oggi è possibile osservare sul territorio. L’utilizzo della torre, generalmente a pianta quadrata, come elemento di rinforzo difensivo da sempre conosciuto, fu confermato; ad essa vi si addossava a volte un piccolo corpo di fabbrica, destinato ad ospitare la modesta guarnigione ed i viveri, mentre l’intero perimetro difensivo era circondato da un muraglia di esiguo spessore. Va aggiunto poi che la configurazione dell’impianto fortificato fu spesso condizionata dalla morfologia del terreno sul quale andava a sorgere. La penetrazione longobarda era iniziata sul finire del VI secolo con la conquista di Capua e l’acquisizione, successivamente, dei territori tra il Volturno ed il Garigliano e quindi, del Sannio; Salerno fu conquistata nella prima metà dell’VII secolo: nel secolo successivo il ducato di Benevento sarebbe arrivato a comprendere trentadue gastaldati. L’integrità territoriale del ducato si sarebbe conclusa a seguito delle lotte tra i Longobardi di Benevento e di Salerno nell’847 con la suddivisione dello stato tra il principato Beneventano e quello Salernitano (che furono sempre in contrasto tra loro). Il primo comprese i gastaldati di Brindisi, Bari, Canosa, Lucera, Siponto, Ascoli, Bovino, Isernia, Boiano, Larino, Biferno, Campobasso e parte di Acerenza, S. Agata, Telese, Avellino ed Alife, il secondo Taranto, Cassano, Cosenza, l’altra metà di Acerenza, Lucania, Salerno, Conza, Sarno, Cimitile, Capua, Teano, Sora, Laviano, Montella, Rota e Furcula. Tutte queste località erano fortificate. Ben presto i Longobardi si trovarono a fronteggiare i Bizantini, che erano riusciti a prevalere sul regno dei Goti. Bisanzio organizzò nel Mezzogiorno un sistema di difesa passiva organizzato su una rete di castra dai quali le guarnigioni fuoriuscivano per improvvise sortite contro il nemico. Le maggiori strutture difensive vennero realizzate lungo la costa pugliese ed in area campana (Napoli, Sorrento, Amalfi, Gaeta). Mentre lungo la costiera amalfitana le popolazioni sfruttarono la protezione naturale dei monti costruendo un sistema di avvistamento e difesa contro le minacce provenienti dal mare il ducato napoletano, comprendente inizialmente la sola città, iniziò ad ingrandirsi nel VII sec. venendo a comprendere i castra di Patria, Pozzuoli, Cuma, Miseno, Stabia, Sorrento, Atella, Sarno, Nola, Avella, Lattazio, Nocera, le isole di Procida, Nisida ed Ischia. Altro aspetto da considerarsi, come già accennato, è la presenza di colonie saracene che si determinò in area campana prima dell’anno Mille. Particolarmente importanti furono quelle di Minturno ed Agropoli, che costituirono le basi di partenza per frequenti incursioni in Campania, Puglia, Calabria ed Abruzzo. A seguito di queste si svilupparono numerosi insediamenti musulmani che furono covi stabili di pirateria. Nonostante la risposta cristiana all’incursione di Roma dell’846 con la vittoria navale di Ostia, i saraceni riuscirono a trincerarsi ad Agropoli e sul Garigliano continuando per oltre trent’anni ad imperversare con saccheggi e distruzioni.\nLe Fortificazioni in Campania - Il Regno\nAll’arrivo dei Normanni, che inizialmente prestarono i loro servigi come mercenari a bizantini e longobardi costantemente in guerra tra loro, il Meridione era suddiviso tra Bisanzio, che controllava buona parte della Puglia, della Calabria e della Basilicata, i Principati Longobardi di Capua, Benevento e Salerno, i ducati bizantini di Napoli, Amalfi, Sorrento e Gaeta e la Sicilia, sotto il controllo musulmano. Con l’unificazione operata dal normanni si realizzò la [image:image-0]prima divisione amministrativa del Regno, che fu in parte demaniale ed in parte feudale; il servizio feudale consisteva nella fornitura di un’aliquota di miles ognuno a 20 once d’oro dei redditi prodotti dal feudo. Il Catalogo dei Baroni, comprendente l’elenco di tutti i feudi, si rivela molto utile per capire l’importanza di ciascuno di essi in rapporto al numero dei armati forniti, oltre a dare una visione dei castelli presenti, molti oggi scomparsi. L'impianto difensivo di tipo normanno quasi sistematicamente si sovrappone, nei centri di fondazione longobarda, a quello realizzato da questi ultimi, riattandolo ed adeguandolo. Del resto quello della sovrapposizione degli schemi sullo stesso sito di origine è un fenomeno che avrà una durata di almeno quattro secoli e che si concluderà dopo il medioevo, con la dominazione aragonese. Abilissimi nella realizzazione di fortificazioni campali, di sovente usate negli assedi di cui è costellata la storia della loro espansione nel Mezzogiorno, i normanni introducono un modello di chiara ispirazione nordica, o meglio settentrionale francese, quello della motta, trasponendolo ed adattandolo alla diversa morfologia dei territori sottomessi. Inoltre con Ruggero II, progressivamente all’acquisizione di nuovi territori, furono costruite molte altre torri e castelli. Con l’organizzazione feudale normanna, dall’ XI secolo, si consolida il processo di incastellamento, che è sia difensivo che, soprattutto, di gestione amministrativa e controllo territoriale.\nMolte delle aree di confine sono nuovamente interne e questo porta alla perdita della loro specifica funzione difensiva, ma non necessariamente del loro ruolo militare di controllo dei valichi o dei flussi cinematici o infine delle via d’ acqua, o quasi sempre di tutti questi elementi insieme. Il carattere strutturale dell’ organizzazione feudale porta ad una specializzazione del sistema dei casali, ed alla unificazione dei sistemi territoriali, con l’edificazione delle rocche e dei borghi caastellari capaci di contenere armati e di sostenere assedi dando rifugio alla popolazione, ma anche di controllare i territorio agricolo e di costituire tappa per i viaggiatori. Alla Rocca troviamo infatti collegati abitati di piccole dimensioni, intorno a dieci- venti casaline, cinti da mura turrite che alla rocca si ricollegano, capaci di controllare dall’alto la rete stradale che ora stava riformandosi in funzione delle nuove gravitazioni, più a scala locale e meno legate a Roma, mentre sta ormai emergendo la polarità di Napoli. Lo sviluppo delle città sedi dei principali comites normanni, come Ariano o Avellino o Capua, Aversa o appunto Napoli, Salerno, come Melfi in Basilicata, lega insieme questi due elementi la grandezza della rocca e la qualità della città centro del potere che intorno a questa comunque, come nei centri di minore dimensione, si sviluppa seguendo l’ orografia. Rimane questo un punto specializzato in un sistema insediativo ancora fortemente frammentato, ancora nella forma “ a casali” che non solo non scompare, ma mostra ancora fino al XVIII secolo una forte vivacità, con la continua nascita e abbandono di casali a differente fortuna evolutiva.\nQuesto sistema ha nella suddivisione territoriale e nella gerarchizzazione feudale il proprio motivo ordinatore e nella identificazione della funzione di governo e di quella difensiva in un unico organismo architettonico e urbano, il Castello, e apre così quella dialettica tra la città e il castello che nel centro Italia avrà significativi effetti nella formazione dei liberi comuni. Nell’Italia meridionale, ormai stabilmente strutturata come Regno unitario con una Capitale, che dall’età angioina sarà definitivamente a Napoli, e dei capoluoghi, risentirà semmai delle dinamiche di formazione di stati feudali analoghi a quelli degli altri regni similari del centro Europa, che però qui non si formano forse proprio per l’ accentuazione statalista e centralizzata che già con Federico II si impone al Regno e che comporta semmai la dialettica tra terre demaniali e terre feudali, e similmente tra castelli demaniali e castelli feudali.\nConcreto simbolo del rinnovato potere politico e strumento per la pratica detenzione di esso sulle popolazioni conquistate, l'opera fortificata era adatta a fronteggiare le minacce esterne ed assolveva anche a funzioni abitative del feudatario o cavaliere. L'impianto di tipo centrale, con un'unica grossa torre, a sezione prevalentemente quadrata, si evolverà per quanto concerne le tecniche costruttive, passando da quelle provvisionali con l'ampio utilizzo di legno e terra a quelle più stabili, in muratura, proprio in considerazione dei caratteri e delle possibilità offerte dal diverso contesto ambientale entro cui andrà a collocarsi. Espressioni significative di questo periodo sono i dongioni a pianta quadrangolare di Rupecanina, Caiazzo, Pietramelara e Capua in Terra di Lavoro, Ariano Irpino e Cervinara in Irpinia, e gli impianti, a sezione circolare, di Montella e Torella dei Lombardi (AV). Uno dei primi provvedimenti adottati dall’Imperatore Federico II di Svevia dopo la sua incoronazione (1220) previde la completa distruzione di tutti castelli realizzati nel Regno dopo la morte di Guglielmo II, avvenuta nel 1189. A seguito di ciò furono demoliti, tra gli altri, la Rocca Janula presso Cassino ed il castello del Carpinone nella contea del Molise. I feudatari principali consegnarono inoltre all’imperatore alcuni importanti castelli o città posti a controllo di valichi o strade, ad esempio l’abate di Montecassino fu costretto a cedere Atina e Rocca d’Evandro, due elementi strategicamente importanti per il controllo delle due strade che partivano da Cassino. Il conte di Fondi cedette Mondragone, Sessa e Teano. Lo Statutum de Reparatione Castrorum, emanato nel 1231, comprendeva un elenco di strutture (circa 225) classificate Castra e Domus Solaciorum (in numero prevalente le prime); si trattava in gran parte di costruzioni antecedenti all’arrivo dello Svevo, la cui manutenzione venne gestita con la creazione dell’ufficio dei Provisores castrorum. Dei molti castelli imperiali, alcuni, a causa della loro importanza strategica, spesso a protezione dei confini settentrionali del Regno, rimasero sempre sotto il diretto controllo statale; è questo il caso dei due castelli di Napoli, di Ischia, Sora, Rocca d’Arce, Aversa, Capua, Rocca Janula, Fontana Liri, Pico, Lenola, Monticelli e Rocca Janula. Numerose nuove fortificazioni vennero costruite in età sveva, contribuendo alla realizzazione di vere e proprie catene di castelli, secondo una concezione strategica unitaria e preordinata, che attraverseranno in senso longitudinale e trasversale tutto il Regno. Tra queste particolarmente ricca era quella adriatica che comprendeva i castelli di Monte S. Angelo, Manfredonia, Barletta, Trani, Bisceglie, Bari, Brindisi ed Otranto. La Puglia e la Campania erano collegate da una linea interna che comprendeva Lucera, Castel del Monte, Melfi, Lagopesole, Benevento e Napoli. Un’altra linea difensiva si ricongiungeva alla Calabria, allineando i castelli di Bari, Gioia del Colle, Gravina di Puglia, Cosenza, Nicastro, Vibo Valentia e Reggio Calabria. L'architettura militare sveva, succeduta rapidamente a quella normanna, si differenzia da questa innanzitutto per l'impianto diverso, con torri quadrate e più raramente circolari, ai vertici ed in posizione intermedia di uno schema quadrato o rettangolare, anch'esso tutto sommato concettualmente assai semplice. Il modello svevo si distingue per la pressoché totale indipendenza dai caratteri dei luoghi d'impianto, ben diversamente da quanto avveniva per le opere longobarde e normanne. Per quanto concerne le presunte influenze orientali che avrebbero condizionato Federico II nell'adozione di talune scelte progettuali, il modello Teutonico, conseguenza della prolungata permanenza in Germania dell'Imperatore, ben più lunga di quella in Terrasanta, è sicuramente più evidente nei manufatti realizzati. E' indubbio comunque che con l'epoca federiciana anche l'architettura acquisisce caratteri di equilibrio e rigore formale, oltre all'introduzione di alcuni elementi decorativi nella stessa tipologia militare, fattori sostanzialmente assenti in precedenza. Contrariamente a quanto si pensa alcuni interessanti esempi di architettura difensiva di epoca sveva possono oggi ancora individuarsi sul territorio della Campania. In particolare, oltre al castello di S. Agata dei Goti, dove è possibile riconoscere, nonostante le notevoli trasformazioni subite, il caratteristico impianto svevo, la fortificazione più significativa che si conserva di tale periodo è senza dubbio il castello di S. Felice a Cancello. La struttura difensiva presenta il canonico impianto quadrilatero con torri a pianta quadrata ubicate ai vertici del perimetro difensivo oltre ad una quinta torre fiancheggiante l'ingresso. Le torri, fuoriuscenti completamente dal filo delle cortine, erano in grado di esercitare non solo con straordinaria efficacia il principio della difesa di fiancheggiamento ma anche, grazie all'inusuale basamento a “sperone”, di eliminare qualsiasi settore defilato. L’antagonismo tra il Papato e l’Impero com’è noto sfociò nel conflitto con gli angioini che prevalsero nel 1266. L'arco temporale della presenza tedesca, che coincide sostanzialmente con quella di Federico II è assai circoscritto, soprattutto se rapportato a quello successivo angioino, che avrà invece una durata di circa 180 anni. Anche il governo angioino, come era avvenuto con gli Svevi, dovette affrontare le spinte autonomiste dei baroni. Inoltre il periodo della dominazione francese è caratterizzato per quasi tutta la sua durata dal confronto con gli aragonesi che si insediano in Sicilia nel 1285, ma anche dall'oscura e tormentata fase della contrapposizione fra il ramo originario e quello di Durazzo. La fase della dominazione angioina si contraddistingue inoltre per il rinnovarsi ed il consolidarsi del sistema feudale, infatti Carlo I d’Angiò investì un gran numero di feudatari ai quali concesse città e castelli sottratti ai sostenitori della causa sveva. L’invasione siciliana della Calabria vide la fiera opposizione degli angioini, che utilizzarono a tale scopo le favorevoli condizioni naturali offerte dalle montagne del Cilento; un ruolo essenziale fu giocato anche dalle fortificazioni preesistenti situate in posizioni strategicamente favorevoli. Vanno menzionate per la loro importanza le fortificazioni di Policastro, Roccagloriosa, Torre Orsaia, Castel Ruggero; nelle valli del Lambro e del Mingardo fu fortificato il castello della Molpa posto a dominio di entrambe e del mare; furono potenziate le posizioni di Castelluccio di San Severino e di Castellmmare della Bruca; e poi Castelnuovo, Gioi e Novi, Rocca Cilento, Castelcivita, Roccadaspide, Castel S. Lorenzo, S. Angelo a Fasanella, Corleto Monforte, Laurino. Un’altra direttrice di attacco verso Salerno e Napoli era attraverso il vallo di Diano, la pianura di Paestum e la valle del Sele. Qui c’erano i castelli di Padula, Sala Consilina, Teggiano, Caggiano, Auletta, Capaccio, Altavilla Silentina, che si integravano con quelli, dell’altra linea difensiva, di Campagna, Olevano, Montecorvino, Giffoni, Eboli e Castelvetrano. Salerno era considerata inespugnabile con le sue fortificazioni. Inoltre la costa a nord della città era protetta dalle fortificazioni di Pogerola, Tramonti, Scala e Ravello, mentre un attacco alle spalle di Salerno attraverso una sbarco alle foci del Sarno poteva essere dissuaso dai castelli di Castellammare, Nocera, Sarno, Rocca Piemonte e Mercato S. Severino.\nMolto importante fu l’opera di trasformazione ed aggiornamento, in funzione anche dell’evoluzione delle nuove tecniche di offesa e difesa, dei vecchi castelli pugliesi effettuata da Carlo I d’Angiò. Notevole fu il contributo, da questo punto di vista, dei protomagister, soprattutto francesi, borgognoni e provenzali, che introdussero nuove linee guide nella progettazione e realizzazione delle opere difensive che si affiancarono, non soppiantandole, alle tradizionali forme delle maestranze pugliesi a servizio degli svevi. Si ricordano in particolare le figure di Riccardo da Foggia, Pierre d’Agincourt e Jean de Toul. A Pierre d’Angicourt si deve la costruzione, nell’intervento angioino a Lucera che ebbe inizio nel settembre del 1270, delle due torri cilindriche denominate “Della Regina” e “Della Leonessa” la prima di diametro ed altezza superiori alla seconda. Il nuovo impianto di queste due torri, diverso da quello fino ad allora adottato, quadrilatero o pentagonale, è stato messo in relazione alla produzione riscontrabile in Francia settentrionale successiva al mastio del Louvre di Filippo Augusto. Particolarmente interessante, nella torre Della Leonessa, quanto resta dell’apparato a sporgere, riferito alle mensole in pietra per il sostegno dell’impalcato ligneo (come a Carcassonne) per la difesa piombante, che da lì a breve sarà abbandonato a favore di quello in muratura resistente agli incendi.\nIl XIV secolo fu caratterizzato da gravi eventi tra i quali si ricordano l’invasione ungherese, le guerre civili, il brigantaggio, il terremoto del 1349 che apportò notevoli danni a molti centri abitati della parte settentrionale del regno. Tutti questi fenomeni influirono negativamente anche sullo stato delle fortificazioni tenute operative dagli svevi e dagli angioini. Si provvide quindi, con Ludovico di Taranto, alla fortificazione dei principali siti in Contado del Molise ed in Terra di Lavoro. Si assistette quindi ad una radicale ricostruzione di numerosi manufatti fortificati, oltre che alla realizzazione di complessi totalmente nuovi. Il modello non poteva, per le nuove architetture fortificate, che essere di ispirazione francese, visto il seguito di maestranze d'oltralpe che accompagnarono il nuovo monarca. I caratteri tipici dell'architettura difensiva, particolarmente in Campania, a partire dalla fine del XIII secolo, consistono innanzitutto in una nuova sezione delle torri, circolare e non più quadrata, e nell'apparato a sporgere continuo posto alla sommità dell'impianto. Quest'ultimo acquisisce, unitamente al conservarsi di un accentuato verticalismo delle strutture, particolare rilievo per l'esercizio del principio della difesa piombante, tecnica difensiva che si consolida e trova notevole campo di applicazione proprio durante la dominazione angioina. La pronunciata inclinazione verso l'esterno della parte inferiore delle torri, cioè la scarpa, costituisce il naturale complemento del sistema di beccatelli e caditoie posto in alto per garantire la massima efficacia all'applicazione di questa tecnica difensiva, procurando ai proiettili precipitati dall'alto e rimbalzanti poi sul tratto inclinato il massimo della letalità. La scarpa consentiva inoltre di tenere a distanza gli attaccanti, rendendoli più vulnerabili al tiro dei difensori (che a loro volta potevano evitare di sporgersi pericolosamente) e neutralizzare in parte anche l'approccio con scale o torri d'assedio. Infine le fondazioni del manufatto risultavano fasciate e protette opportunamente per parare una nuova minaccia che già a partire dalla fine XIII e inizi XIV secolo comincia a profilarsi e ad indirizzarsi verso di esse: quella delle mine. E' infatti proprio di quel periodo l'acquisizione della polvere nera e la sua quasi contemporanea introduzione sui campi di battaglia soprattutto attraverso le prime rudimentali artiglierie lancianti proiettili di pietra. E' da questo punto di vista che si spiega l'altra grande innovazione dell'architettura difensiva angioina, cioè la sezione circolare delle torri, in grado di offrire la minor superficie d'impatto possibile alle palle in pietra, mitigandone così ulteriormente gli effetti distruttivi, di per sé già piuttosto modesti. E gli esempi oggi su cui poter verificare quanto esposto non mancano certo sul territorio: oltre alla linea delle torri costiere erette durante la guerra del Vespro cui è ascrivibile l'esempio di Castellamare della Bruca, paradigmatici appaiono gli esempi di Castelcivita (Salerno), di Castelnuovo Cilento (Salerno), di Lettere (Napoli) e di Prata Sannita nell'alto Casertano.\nLe Fortificazioni in Campania - L'architettura di transizione\nIl succedersi di nuovi detentori del potere politico nel Mezzogiorno, a partire dal 1442, precede di poco una fase quanto mai intensa e decisiva per il rinnovamento ed il potenziamento dell'architettura militare del territorio del Regno di Napoli, perfettamente in linea con la generale tendenza che si manifesterà lungo tutta la penisola, meglio nota come “Transizione”. Tale fase segna il passaggio dalle ormai superate fortificazioni medievali, superamento sentenziato dall'incalzante progresso delle artiglierie, a nuove fortificazioni in grado di fornire una artiglierie, a nuove fortificazioni in grado di fornire una protezione adeguata. L'iniziale fase di applicazione in campo militare, con la prima serie di artiglierie, le cosiddette “bombarde”, sparanti proietti sferici in pietra, durò piuttosto a lungo. Essa determinò un ricondizionamento delle difese medievali, che divenivano di fatto vulnerabili a questo nuovo tipo di offesa, soprattutto nelle parti più fragili di cui si componeva la fortificazione cioè le merlature, oltre che per l'altezza eccessiva delle torri e l'esiguo spessore delle cortine murarie. Inoltre apparve subito abbastanza scontato che una superficie curvilinea offriva una area d'incidenza minore all'impatto del proiettile rispetto ad una superficie piana. Si scoprì inoltre che l'efficacia della soluzione era ancora maggiore se ad essa si associava la scelta di inclinare verso l'esterno la parte inferiore delle torri, a scarpa, peraltro già in uso. Ciò avrebbe consentito una più alta probabilità di deviare i proiettili che sarebbero stati indirizzati verso quella parte dell'opera difensiva. La parete scarpata acquisiva la nuova funzione di rafforzare staticamente la torre stessa, che cominciava ad ospitare in sommità bombarde per il fuoco difensivo, consentendo di scaricare al suolo più efficacemente le sollecitazioni impresse alle murature durante lo sparo delle pesanti artiglierie. A tali soluzioni, si associò l'ovvia precauzione di aumentare considerevolmente lo spessore delle murature delle torri, fino ad arrivare, alla fine del XV secolo, alla tecnica del riempimento totale (è il caso, ad esempio, delle torri della murazione aragonese di Napoli). Infine, la contrazione in altezza delle torri, adottata per ridurne la visibilità alla vista dell'assediante, valse come regola generalizzata anche per i vecchi manufatti, cimati se non addirittura, quando comunque non si riusciva a recuperare un adeguato rapporto altezza – diametro, demoliti.\nSe in ogni caso era possibile un adeguamento dei capisaldi dell'impianto difensivo era per contro impossibile applicare lo stesso principio della superficie curvilinea alle cortine di collegamento tra una torre e l'altra. Contemporaneamente però, con l'introduzione delle armi da fuoco di piccolo e medio calibro lungo gli spalti delle cortine difensive stesse oltre che in piattaforma alla sommità delle torri, si assistette ad un evoluzione del principio di difesa ravvicinata che passò da quello ormai superato, "piombante", a quello cosiddetto “radente” reso possibile proprio dal tiro delle artiglierie difensive. Quest'ultime posizionate oltre che in sommità, anche ad ordini d'altezza inferiori, erano in grado con il loro tiro di “radere” letteralmente lo spazio antistante la fortificazione. Al tiro radente si associava quello ben più micidiale di fiancheggiamento esercitato da aperture praticate nei fianchi delle torri, in grado di consentire di bersagliare schiere intere di attaccanti sul fianco. Nonostante la presenza aragonese sia di breve durata, rimanendo circoscritta a sessanta anni appena, essa è contraddistinta, soprattutto nella sua ultima fase e cioè a partire dal 1480, da una massiccia opera di fortificazione, particolarmente ad opera del Duca di Calabria. La risposta allo smacco di Otranto sarà rappresentata da un grandioso programma di nuove piazzeforti in prevalenza marittime: Taranto, Brindisi, Otranto, Gallipoli, in cui saranno applicati i concetti del senese Francesco di Giorgio Martini e della sua scuola. Tutti gli elementi dell'architettura militare di transizione si leggono perfettamente nella murazione aragonese eretta a Napoli sul lato orientale negli ultimi decenni del secolo XV: essa costituisce una sorta di evoluzione estrema, un canto del cigno, di quel tipo di approccio al problema della difesa. A dispetto delle pesanti corazze lapidee di cui le torri saranno dotate, la fortificazione rappresenterà un immediato palese anacronismo di fronte alle moderne artiglierie di Carlo VIII. Le trasformazioni relative al periodo aragonese di strutture difensive preesistenti sono tra quelle più diffuse e meglio conservate sul territorio. Sia direttamente sulla costa, si vedano Agropoli, Rocca Cilento, Castellabate, che all’interno, come è il caso delle poderose fortezze di Teggiano (SA) e Ariano Irpino (AV).\nLe Fortificazioni in Campania - Le Fortificazioni bastionate\nAgli inizi del XVI sec., con l'introduzione del bastione, si attua una vera e propria rivoluzione nel campo della fortificazione. Sul finire del secolo precedente era apparso ben presto chiaro che la forma circolare delle torri innestate ai vertici degli impianti difensivi non garantiva, come già accaduto per il passato, la totale scomparsa dei settori defilati, ovvero di tratti del perimetro esterno fortificato in cui una volta collocatosi l'attaccante non era possibile più colpirlo. Per eliminare questi settori, in grado di minare significati vamente l'efficacia e l'inviolabilità dell'intera fortificazione, si studiò il sistema di far cambiare forma alla torre, facendola passare da circolare a triangolare, in modo da poter applicare il concetto di tiro “radente” e spazzare la faccia rettilinea del nuovo elemento stando posizionati nel punto di innesto tra il tratto di cortina ed il baluardo precedente. Quasi immediatamente la forma del nuovo baluardo difensivo, oltre alle due facce con il vertice collocato lungo la bisettrice dell'angolo definito dalle due cortine convergenti, acquisì anche due fianchi, ortogonali alle rispettive facce, oltre ad un lato aperto rivolto verso l'interno del perimetro difensivo, la cosiddetta “gola”. Il bastione comprendeva vari livelli difensivi sovrapposti, costituiti, partendo dal basso, da ambienti coperti (casematte) dotati di varie postazioni, denominate cannoniere, per piccole artiglierie sui fianchi e per medie artiglierie lungo le facce. Appositi condotti di ventilazione assicuravano l'evacuazione dei fumi derivanti dallo sparo. Il baluardo terminava con un livello superiore, scoperto, dotato di un parapetto con merloni, nell'intervallo tra ciascuno dei quali, era posizionato il pezzo da fuoco. Questo nuovo elemento difensivo, che andava a collocarsi ai vertici del perimetro fortificato in luogo delle torri medievali e dei torrioni cilindrici appartenenti alla fase di transizione, si configurava di fatto come l'elemento cardine di riferimento attorno cui si sarebbero articolati tutti gli aggiornamenti delle tecniche difensive nei tre secoli successivi. Tipica espressione del nuovo sistema, definito “bastionato”, è il forte di Capua. Questo forte, con il suo impianto quadrato con bastioni ai vertici rappresenta la tipologia che riscontrerà maggior diffusione sia nel Mezzogiorno che altrove, sostanzialmente per criteri di economicità. Caratteristica peculiare del forte di Capua sono gli assai sviluppati “orecchioni” , elementi curvilinei di raccordo tra le facce ed i fianchi dei bastioni, destinati a nascondere alla vista dell'attaccante le cannoniere “traditrici” che avevano la funzione di colpire sul fianco il nemico una volta giunto nel fossato. Con il consolidarsi del potere vicereale spagnolo Napoli capitale vede il profondo rinnovamento del suo sistema difensivo, con la realizzazione di una cinta bastionata e l'adeguamento ai nuovi canoni di Castel Nuovo, Castel dell'Ovo e del Castello del Carmine. Ma l'elemento principe del sistema sarà rappresentato dal nuovo forte eretto sulla collina di S. Martino, ad opera di Luis Escrivà, che con il suo eccezionale impianto stellare allungato a sei punte e per le proporzioni colossali che esso assume, rappresenta un esempio unico del suo genere, un autentico gioiello dell'architettura militare del XVI secolo.\nLa lunga fase di guerre che interessò il Regno di Napoli tra la fine dell’ età angioina e lo stabilizzarsi del viceregno spagnolo, durata circa un secolo fino al 1529, comporta la necessità di adeguare anche i sistemi difensivi delle aree interne ad una qualità militare che prevedeva l’ uso delle artiglierie. I luoghi delle guerre sono ancora una volta le valli della dorsale appenninica che collegano le Puglie e la Campania, e sono anche le aree dove la riorganizzazione dei castelli, magari con protobastionature e sempre con nuovi sistemi di torri o con falsebraghe e antemurali, è presente già dalla prima età Aragonese. Sono noti gli esempi delle città principali, Venosa in Basilicata, ma anche Ariano o Capua già visti in precedenza. La ricerca e il restauro degli ultimi anni ha portato alla identificazione di sistemi avanzati di difesa lungo i castelli dei principali assi di penetrazione, la valle dell’ Ufita o quella del Fredane, come la falsabraga e le cannoniere del castello di Gesualdo, le cannoniere di quello di Taurasi, tutti indicatori di un aggiornamento dei sistemi difensivi che proprio nella rete castellare a guardia della rete cinematica ha uno dei suoi principali fattori. Inizia così anche una sorta di distinzione tra quei castelli strettamente legati alla gestione di frammenti di territorio e quelli che costituiscono una sorta di trama interna collegata ai punti di accumulazione difensiva, città sedi di truppe e poi città bastionate, che ormai alla metà del XVI secolo comincia ad essere il modello per la difesa dei grandi stati unitari, e quindi anche del Regno di Napoli, con i poli di Gaeta, Capua, L’ Aquila, Pescara. Interessante il caso del castello di Avellino, che mostra i segni di un tentativo di ammodernamento alla metà del XV secolo, interrottosi forse proprio a causa delle distruzioni avvenute durante la guerra per il predominio aragonese e mai più completato.\nVa infine citato il sistema difensivo della capitale, che sin dai primi anni dell’ età vicereale sviluppa un sistema di difesa esterno, che integra il sistema dei castelli urbani, ormai tendenti tutti a perdere il carattere castellare, o perché inglobato in sistemi concentrici di cinte bastionate, come solo in parte avvenne e molto più venne progettato per il Castel Nuovo, o perché il loro impianto è di nuova formazione. Agli estremi del golfo vengono rinforzati e bastionati i castelli di Castellammare e di Baia, mentre all’ imbocco si bastionano i castelli delle Isole, Ischia Capri e Procida) Terra Murata) e in generale tutte le cinte murarie del golfo vengono rafforzate.\nLe Fortificazioni in Campania - L'abbandono e la trasformazione\nCon le trasformazioni legate all’ inserimento del Regno di Napoli nell’ ambito dell’ Impero spagnolo il ruolo della difesa delle aree interne si modifica radicalmente, in particolare dopo le rivolte della nobiltà locale della metà del cinquecento, che portarono all’ esilio della potente famiglia dei Sanseverino e al definitivo asservimento delle principali famiglie feudali del Regno, il cui carattere, in fondo, non era dissimile a quello delle congiure dei Baroni dell’ età Aragonese, rivendicando una sostanziale autonomia alla disaggregazione feudale del territorio, contro la formazione dello stato centralizzato, appoggiato dalle emergenti borghesie, che tale frammentazione, che era anche di dazi e di commerci vedeva come un impedimento. La perdita di funzione difensiva reale, essendosi la difesa del regno spostatasi sulle aree costiere, e il rischio, viceversa, che aree interne fortemente strutturate militarmente potessero costituire un costante pericolo di insurrezione, portarono alla repentina dismissione del sistema castellare. Tra la fine del XVI e la metà del successivo ormai tutti o quasi i castelli hanno perso la loro funzione. Questo avviene secondo differenti modalità, tra cui possiamo identificare sostanzialmente due modelli principali. Il primo consiste nell’ abbandono del castello, posto nel borgo più elevato, e nella traslazione del luogo della residenza aristocratica in un casale di valle. Vengono così costruiti palazzi baronali nei casali, alcuni dei quali sono ampliamenti del borgo castellare verso la pianura, come ad esempio a Mercogliano, altri invece sono trasformazioni dei borghi di valle, o addirittura nuovi abitati, come a Solofra, a Serino, a Forino ( borgo Murate) o a Montella. Il secondo modello è dato dalla trasformazione del castello in residenza signorile, ed è prevalente, con maggiori o minori modificazione dell’ impianto architettonico, è esemplare il caso delle trasformazioni operate dal principe musicista Carlo Gesualdo nell’ omonimo castello. Ad Avellino, dopo una prima fase di trasformazione “ a corte feudale” del suo Castello, nel XVI secolo con Maria de Cardona, si sceglie, con i Caracciolo, di costruire il palazzo baronale in un luogo più strategico per lo sviluppo urbano, a ridosso della porta per Napoli. I borghi castellari in generale perdono importanza, e in taluni casi, come in quelli della parte centrale della media valle del Sabato, rimangono chiusi in un sostanziale blocco evolutivo, senza crescere di dimensioni e specializzati nelle funzioni di residenza della corte aristocratica e limitatamente di controllo del territorio, mentre gli altri casali a valle si sviluppano. Il successo evolutivo e la scelta del modello sono da ritenersi legati alla modificazione degli equilibri insediativi ed alla ricerca di migliore rapporto con la rete cinematica ed i centri maggiori. Di fatto ala metà del seicento ormai la difesa è accentrata nei grandi complessi bastionati del Regno, e i castelli o sono crollati per terremoti o incendi, o sono ormai fastose dimore signorili.\nLe Fortificazioni in Campania - Il torreggiamento vicereale\nGli spagnoli, a partire dalla seconda metà del secolo XVI, vararono un organico piano di rafforzamento delle difese costiere incentrato soprattutto sulla costruzione di un sistema di torri (a partire dal 1563, per ordine del vicerè di Napoli Pedro Afan de Rivera) collocate lungo la costa a poca distanza l'una dall'altra, in modo da costituire una catena di piccoli capisaldi che oltre all'avvistamento delle fuste barbaresche potevano assicurare (grazie alle artiglierie di cui erano dotate) una fascia di mare protetta per il cabotaggio commerciale. La necessità di proteggere le coste con tale tipo di presidi scaturì anche per altri stati italiani (Stato Pontificio, Toscana): ne conseguì la costruzione di circa settecento torri sulle coste italiane, di cui quattrocento furono localizzate nel Regno di Napoli. Sono le torri che ancora oggi si vedono lungo le coste adriatica, ionica e tirrenica. Le caratteristiche architettoniche di tali edifici possono così riassumersi: impianto quadrato e pareti scarpate per l'intero sviluppo verticale, allo scopo di garantire al manufatto una maggiore stabilità alle sollecitazioni provocate dalle artiglierie durante il tiro. L'accesso alla torre era sopraelevato a livello del piano abitabile, che era costituito da un unico ambiente voltato avente una sup. variabile tra i 20 ed i 30 mq, arredata con un camino dal duplice uso, cucina e riscaldamento; tale ambiente, voltato a botte, costituiva praticamente l'unico spazio interno della torre, con nicchie nei muri utilizzate come armadi, mentre nel basamento era spesso ricavata la cisterna per l'acqua. All'esterno, in sommità, su ciascuno dei quattro lati, erano posizionate le caditoie, o troniere verticali, in numero generalmente di tre, per la tipologia più diffusa, quella di tipo intermedio, sempre realizzate in controscarpa, e costituenti il coronamento della torre. Tali postazioni difensive erano utilizzate per la difesa ravvicinata della torre, nel caso di assalto diretto, attraverso l'uso di un'artiglieria secondaria di cui la torre era dotata, il cannoncino petriero che, disposto verticalmente all'imbocco di una delle suddette troniere, era in grado di tirare a ritmo sostenuto micidiali scariche di mitraglia fulminando i malcapitati assalitori. Il potere offensivo delle torri era costituito da uno, al massimo due pezzi di artiglieria di medio calibro, per proiettili di peso variabile dalle 2 alle 8 libbre (una libbra c.a 350 g), collocati sulla terrazza, in grado di colpire un'imbarcazione a circa 600 metri di distanza. Una piccola riserva di munizioni era ubicata nelle immediate prossimità dei pezzi. La guarnigione di tali opere era costituita da due, tre uomini, cui era affidato tra l'altro il compito di scrutare continuamente, giorno e notte, l'orizzonte e segnalare eventuali pericoli alla popolazione locale ed alle torri limitrofe. Il deposito dei viveri era generalmente alloggiato a fianco alla cisterna.\nLe Fortificazioni in Campania - Architettura minore fortificata\nAccanto alle tipologie di architettura militare più note, quali quelle delle cinte urbiche, dei castelli e delle torri costiere, se ne possono individuare altre, cosiddette minori, riconoscibili nelle costruzioni di natura frequentemente rurale o abitativa, adattate per secondari scopi difensivi, tutte accomunate dall'essere sorte spontaneamente e per mano privata. Si tratta delle masserie ortificate, delle case forti, delle torri difensive, etc. Costruzioni erette a partire dall'epoca aragonese, ma soprattutto nei secoli successivi, XVI – XVIII, fino al XIX secolo, adatte a fronteggiare la minaccia di bassa intensità costituita dalle incursioni dei pirati barbareschi cui si sovrapponeva quella del brigantaggio locale. Le grandi masserie, luoghi di concentrazione delle riserve di grano ed olio, potevano costituire uno degli obiettivi privilegiati da parte delle bande di predoni, per cui la necessità d dotarle di accorgimenti difensivi, per lo più costituiti da garitte ubicate lungo i vertici del perimetro, archibugiere e piccole cannoniere. Le case forti o case torri, costruzioni spesso situate in zone isolate, ma a volte ubicate anche nei centri abitati, erano caratterizzate dall'esigenza di sventare incursioni notturne miranti sovente al rapimento di ricche famiglie a scopo di riscatto; spesso l'elemento difensivo era caratterizzato da una torre di concezione arcaica (si pensi alla concentrazione di torri con funzione abitativa presenti nella penisola sorrentina) a volte inglobata nella struttura residenziale, ma poteva avere anche elementi tipologici diversi, con l'utilizzazione anche qui di garitte difensive. C'erano inoltre le grandi torri erette da potenti famiglie locali, intorno alle quali si raccoglievano nuclei edilizi più o meno consistenti. Queste costituivano la cosiddetta “seconda linea di difesa” (si pensi ad esempio alla Torre dei Franchi a Soccavo, a Torre S. Chiara a Monte Ruscello, oppure a Torre S. Severino a Licola) che integrava la prima linea rappresentata dalle torri vicereali.


Acquista Ghost Recon: Wildlands Uplay\nStandard Edizione 14.39€\nGold Edizione 33.89€\nAzione Avventura FPS Strategia Multiplayer Cooperazione Open World Shooter Tactical Stealth Third-Person Shooter Military Singleplayer Third Person Online Co-Op Sandbox Survival First-Person Atmospheric PvP\nTom Clancy's Ghost Recon® Wildlands è il primo sparatutto militare ambientato in un enorme mondo dinamico, giocabile in singolo o coop con quattro giocatori.\nIn un futuro prossimo, la Bolivia diventa il più grande produttore di cocaina del mondo. Il cartello del Santa Blanca ha trasformato il paese in un narco-stato. Nei panni di un Ghost, dovrai fermare il cartello con ogni mezzo.\nCrea e personalizza il tuo Ghost, con armi e attrezzature. Scopri una libertà di gioco totale. Guida la tua squadra per distruggere il cartello, da solo o con un massimo di tre amici.\nESPLORA LA BOLIVIA\nViaggia nel più grande mondo aperto di Ubisoft. Scopri la suggestiva e sfaccettata natura selvaggia, viaggiando sulle strade, sui sentieri sterrati, in aria e per mare, con oltre 60 veicoli diversi.\nDavide - 28 apr 12:46\nMad74 - 24 apr 14:20\ngirofex - 20 apr 10:45\nsheryss - 18 feb 21:49\nILmaniaco76 - 11 nov 14:39\ngamer-7ae5d7 - 06 ott 11:35\nKendor - 10 ago 11:14\ntoti500 - 31 lug 20:04\nCodice funzionante al 100% e arrio subito !\nkekko669143 - 16 lug 09:28\nGiacomo Catelli - 06 lug 19:36\ngamer-db93d1 - 21 giu 09:43\ngamer-0270cc - 15 giu 15:36\nManualves - 04 giu 12:46\nVeloce efficace e funzionante - 30 mag 18:30\nRapido veloce e senza problemi\nDadowado - 19 mag 17:09\nAcquisto semplice e servizio velocissimo\nuntipoqualsiasi - 19 mag 14:35\ngamer-ff47ac - 15 mag 20:28\nParoquack - 05 mag 15:44\nNana88 - 03 mag 17:58\nanni che compro qui. veloci mai avuto problemi ;D\nDan the Racoon - 01 mag 20:37\no0riccardo0o - 01 mag 14:21\nottimo e veloce come sempre!\ngamer-5cf558 - 29 apr 22:39\nspettacolare come sempre !!!!\ngamer-ca4792 - 29 apr 17:38\nCome sempre grazie per il prezzo, la velocità è la sicurezza\nShirotaiku - 28 apr 20:07\nRob - 27 apr 15:06\nDragoShenron07 - 23 apr 19:45\ngamer-9d1c6f - 20 apr 01:31\nricevuto subito e attio con sicurezza\nS4MGH0ST - 18 apr 11:07\nbobbe - 17 apr 15:53\nMich90 - 16 apr 21:24\nVelocissimi e affidabili siete i migliori...\nTest Ghost Recon: Wildlands (382 Recensioni)\nUn gioco sensazionale, degno erede dei suoi predecessori! Grafica da urlo, giocabilità estrema, coinvolgente come da tempo non si vedeva nel mondo dei gaming. Uno dei miei gichi preferiti degli ultimi dieci anni. Da comprare assolutamente!\nTest da ILmaniaco76 (leggi 3 recensioni)\nTest da HaseONEz (leggi 6 recensioni)\nTest da Emil\nTest da loviuz (leggi 2 recensioni)\nTest da ASPRO\nMi sono veramente divertito su questo titolo con oltre 100 ore di gioco,mappa enorme forse la più vasta che abbia mai visto,paesaggi mozzafiato,storia ben curata anche se le missioni secondarie sono tutte simili ma servono per rifornirti di risorse,le armi sono infinite mai visto un gioco con così tante armi,musiche carine!\nTest da Francix\nMolte possibilità di personalizzazione personaggio e armi\nMissioni per guadagnare le risorse ripetitive\nTest da Ambro (leggi 6 recensioni)\nPoco interessante se giocato in singleplayer\nTest da Andr3aMatt0\nVeramente un ottimo gioco, servizio veloce e affidabile!\nVi consiglio Instant Gaming, fa delle offerte veramente vantaggiose e il servizio è molto veloce e affidabile, a differenza di molti siti truffa. State tranquilli, sembra che sia un sito truffa per i prezzi bassissimi, ma credetemi, è affidabilissimo Instant Gaming!!\nOpen World con mondo gigante\nMolte armi & personalizzazione\nRipetitivo una volta finita la story\nTest da AngerGamer96 (leggi 2 recensioni)\nScrivo questa recensione dopo svariate ore di gioco...acquistato per via della sua immensa mappa e perché mi piacciono i giochi molto tattici...dopo circa 80 ore di gioco non ho ancora finito il gioco promette da vero una longevità quasi infinita...grafica molto bella anche se non la sfrutto al massimo e ottima anche la ottimizzazione (CPU del 2009 e gtx 1050 con hbo+ temporal aa ombre su medio e texture su alto mi fa circa 40-45fps invece in città circa 25-30)...la nota negativa è che alla lunga sopratutto se si gioca in single player può risultare ripetitivo e con una storia abbastanza scontata almeno dove sono arrivato io...la balistica è una via di mezzo tra gli fps comuni e il realismo forse tendente ai fps comuni ma non troppo sopratutto se si spara da più di 400 metri poiché bisogna alzare il mirino di un po'...consiglio l'acquisto a chi ama i giochi tattici...ai livelli di difficoltà più alti è consigliabile lo stealth perché due colpi e morite\nMolte Armi e personalizzazione delle stesse\nStoria monotona e scontata\nLag e blocchi continui\nMappa fin troppo grande e sipersiva\nProblemi di fluidità a qualunque settaggio grafico\nSistema di guida da ottimizzare\nTest da Fox85ita\nGioco molto bello, ottima grafica con una storyline ben definita.\nCon le espansioni il gioco si è arricchito di contenuti aumentandone anche la longevità\nAdoro il genere e le azioni stealth, consigliato\nMissioni per risorse ripetitive\nTest da Nefasto (leggi 2 recensioni)\nMolte cose da raccogliere in giro\nTest da AXOPAXO\nIl gioco come da ogni titolo ubisoft fa molto storcere il naso per molti aspetti, mentre per altri fa letteralmente brillare gli occhi, qui il divario tra bello e brutto a mio parare e molto grande, in alcune sessione mi annoio da morire (principalmente in singleplayer) mentre in altre sono entusiasta di tutto il ben di dio che si può vedere nella gigantesca mappa, lo consiglio solo a chi ha un affiatato gruppo di amici con cui giocarci!\nOpen world gigantesco\nOttimo il comparto multiplayer\nBuon sistema di livelli\nNoioso in singleplayer\nNoiose attività di raccolta risorse\nTest da Kon1\nDistruggere un cartello di narco traffico nello stato colombiano con tre compagni controllati dal IA o tre amici. Divertente impegnativo a massima difficolta consigliato DLC Fallen per maggiore sfida.\nTest da Centurione1997 (leggi 2 recensioni)\nGioco davvero molto bello ed evolutivo, comparto sonoro efficace, grafica davvero apprezzabile!!\nIl gioco si presenta molto divertente, ma molto ripetitivo, ma non per questo è da escludere dalla libreria dei giochi.\nUn decisivo salto in avanti per la serie Ghost Recon!\nBuona grafica e ottimo audio. Il personaggio viene ben sviluppato durante le quest principali. Mondo vasto e molto dettagliato (mettete sotto pressione le vostre GPU!!)\nTrama abbastanza avvincente\nA volte missioni ripetitive\nTest da PEACEandLOVE\nBel gioco,ottimo gamplay la trama si fa abbastanza segiure,ottimo comparto audio e video. Un bel gioco unico difetto dopo aver finito il gioco diventa un pò ripetitivo a causa delle poche varietà delle misisoni secondarie\nTest da Freddo\nBel gioco e acquisto velocissimo Grande sito tutti i miei giochi li compro su questo sito unico nel servizio e nella velocità!E posso solo consigliare a tutti di comprare qui e coontrollando e il sito con i prezzi piu bassi!\nSe compri piu di una chiave chiedoono la verifica\nTest da BlackCross\nottimo gioco , grafica spettacolare e storia avvincente , questa serie del resto non ha mai deluso , L’evoluzione del personaggio e con lui anche quella del suo arsenale, vanno di pari passo con l’esplorazione della mappa. Scoprire nuove zone e quindi eseguire le missioni proposte, principali e secondarie, ci fa salire di livello e quindi acquisire punti abilità, altrimenti ottenibili tramite il raggiungimento di luoghi speciali segnalati sulla mappa tattica. Assieme a questi incontreremo delle scorte di quattro diversi tipi, ognuno utile a sbloccare o potenziare le abilità. Si è così portati a specializzarsi in una categoria per contribuire nel migliore dei modi in una determinata fase degli assalti\nuno dei migliori giochi in circolazione... ovviamente tutta la serie..dal 1 a questo... non deludono mai..\naspetto il prossimo capitolo.. ubisoft top. buon divertimento a tutti.\nottimo anche se vorreste mettere a dura prova le vostre schede grafiche\nChe dire, gioco bellissimo, ambientazione e storia veramente belli! era da molto che non vedevo un gioco durarmi così tanto! spero che questo sia solo l'inizio e torneranno a sviluppare altri giochi con storie così lunghe perchè era da molto che mancavano, anche la modalita co-op è veramente ben fatta, unica pecca è che come al solito ubisoft con l'ottimizzazione dei giochi non ci sa proprio fare, a 1440p con una gtx 1080 stiamo sui 50/60fps, per il resto nulla da criticare!\nTest da ZetaaD88\nUno dei giochi piu belli dell'anno, forse un pò ripetitivo in alcune missioni ma per la storia e l'open(immenso)world vale tutti i soldi spesi!! lo consiglio agli amanti del genere, da avere assolutamente!!\nTest da D_Verga\nGioco bellissimo, gameplay immersivo e ben strutturato con scenari e paesaggi spettacolari, missioni un po ripetitive ma si possono affrontare in molti modi diversi. Quindi nel complesso direi gioco ben fatto.\nTest da Ottimo (leggi 11 recensioni)\nPerfetto appena preso il codice funzionante al 100% sempre e solo instant-gaming.com per migliori prezzi e affidabilità senza contare la minuscola percentuale che prendono che nemmeno si sente durante l'acquisto. GRAZIE <3\nIl migliore open world in circolazione. Anche la ripetitività di alcune missioni secondarie è scongiurata dalla grandissima possibilità di differenti approcci. Mondo vastissimo e dettagliatissimo estremamente variegato\nLe mimetiche condizionano l'esito del confronto\nIn coop è il massimo ma ottimo anche in singleP\nPossibilità di infiniti approcci alle missioni\nPer ora niente pvp (previsto in seguito)\nGhost AI poco utili\nTest da ZameTube™ (leggi 4 recensioni)\nGioco bellissimo con un open world a dir poco gigante grafica stupenda e se portata ad ultra è veramente pazzesca.\nanche le armi sono fatte benissimo pure i suoni riprodotti fedelmente.\nsperavo soltanto durasse di piu perche una volta finito non si sa che fare.\nTest da rapido e perfetto\nUn gioco favoloso, storia molto avvincente, divertentissimo in compagnia ma anche soli non ci si annoia di certo ;) una vasta,ricca personalizzazione di armi e vestiario , grafica eccelente rendering altissimo (anche se messo su "basso") la mappa ,vasta e ricca di biomi diversi , consigliato vivamente\npossibilità di personalizzazione elevata\nqualche bug dei personaggi , a volte fastidioso , ma non troppo\nTest da Macrad\nBel gioco con molte cose da fare tutte molto ripetitive.\nPieno zeppo di bug.\nAltamente cosigliato per chi ha amici,si può giocare interamente in coop.\nSe sei amante della serie gost, forse lo puoi giocare nella modalità più difficile,ma comunque\nÈ votato al cazzeggio più puro\nTest da Mazzo9P9 (leggi 2 recensioni)\nMi aspettavo un gioco "alla The Division", invece quello presentato dalla Ubisoft è un vero e proprio capolavoro. Nonostante i contro scritti sotto, rimane un gioco entusiasmante molto migliorato rispetto a quello citato sopra.\nUna cosa particolarmente gradita è l'aggiunta degli headshots, finalmente, che in una missione stealth sono particolarmente importanti\nmappa ampia e paesaggi spettacolari\nmissioni principali e modalità coop\ncaratterizzazione dei protagonisti ed antagonisti\ndanni delle armi realistici\nfisica dei veicoli non proprio reale, ma nulla di insopportabile\nTest da marcokorn82\nsinceramente mi aspettavo qualcosa in più...visito il bellissimo paesaggio sarebbe piacevole usare i mezzi invece delle lavatrici a 4 ruote...dei bug onestamente non mi danno cosi fastidio come tutti dicono...per il resto potrebbe diventare troppo ripetitivo...non mi ha convito..ultima cosa ,bellissimo in coop ma problemi di porte nat per giocare online ...mi sembra veramente assurdo...spero in un futuro di miglioramenti...cosi non ci siamo\nTest da Buddino99 (leggi 2 recensioni)\nOttimo gioco ì, da giocare con amici in stealth o loud, perfetta la personalizazione del personaggio e i panorami sono impeccabili, come sempre ci sono dei piccoli bug che poi risolveranno con il tempo\nTest da TVFALCONS\nTest da SwatDoge (leggi 4 recensioni)\nTest da Raphton38 (leggi 2 recensioni)\nTest da UnitedGamers (leggi 105 recensioni)\nTest da xNerz (leggi 2 recensioni)\nTest da Raven (leggi 28 recensioni)\nTest da Swidz\nTest da Ergoklift\nTest da NoSpE31\nTest da DuckyX (leggi 3 recensioni)


Vai alla pagina: Risultati da 721 a 730 di 790\nok...intando l'ho messo nel congelatore, nn appena dovrò usarlo la aggiungerò\nMessaggi 26\tHo appena preparato il latte condensato con la tua ricetta, dal momento che il super ne era sprovvisto. Per fare ancora prima ho usato lo zucchero semolato normale e devo dire che il risultato è eccellente. era la prima volta in assoluto che provavo questa ricetta e devo dire che il latte condensato ottenuto non ha nulla da invidiare a quello che si acquista. Grazie mille per la tua ricetta!!!\nCiao Raff, anch'io ho provato la tua ricetta, visto che avevo dimenticato di comprarlo dal momento che è stato piuttosto facile e veloce da fare ... mi sa che non lo compro più Grazie per la ricetta\nOriginariamente Scritto da diamante\nHo appena preparato il latte condensato con la tua ricetta, dal momento che il super ne era sprovvisto. Per fare ancora prima ho usato lo zucchero semolato normale e devo dire che il risultato è eccellente. era la prima volta in assoluto che provavo questa ricetta e devo dire che il latte condensato ottenuto non ha nulla da invidiare a quello che si acquista. Grazie mille per la tua ricetta!!!\ngrazie a te per aver provato Originariamente Scritto da maman gateau\nottima soluzione Il mio blog (il mio blog é stato manomesso , lo sto restaurando, perdonate le anomalie)\nInteressante..hai usato lo stesso procedimento?\nsono di nuovo qui a dire la mia..allora la prima volta l'ho fatto con latte parz scremato, margarina, zucchero a velo fatto in casa e senza vanillina...ottimo, qsi uguale a qllo comprato..poi incuriosita ho provato con lo zucchero semolato e qsta volta ho usato latte intero, burro e vanillina..allora è altrettanto buono ma ben lontano dal sapore di qllo acquistato, forse è stata la vanillina che ha dato un sapore simile ad una crema..cmq ancora grazie mille per la ricetta\nMessaggi 1,204\tEsperimento da fare assolutamente... Brava Raff!\nMessaggi 164\tL'ho appena preparato, mezza dose e mi son venuti 350 g netti di latte condensato!\nOra è ancora bollente ed è liquidino, spero si rapprenda un po'!\nNon vedo l'ora di assaggiarlo Rispondi Citando\nMessaggi 164\tIn frigo si è rappreso e come consistenza è giusto.. Però l'ho assaggiato ed è troppo dolce!\nIn metà dose ho messo 230 g di zucchero, la prossima volta ne metto 200 e aumento il latte!\nComunque lo utilizzerò per una crema dunque non dovrebbero esserci problemi per la dolcezza..\nGrazie per questa ricetta, è velocissima da fare!


Non è l'Arena dall'Ucraina, Massimo Giletti e le critiche - Bigodino\nNon è l’Arena dall’Ucraina: Massimo Giletti in diretta durante gli spari, critiche\nOvviamente le polemiche non sono mancate\nNon è l’Arena dall’Ucraina in diretta durante un attacco con spari, fiamme, fuoco e “odore di morte”, come ha commentato il giornalista Massimo Giletti volato nel paese in guerra per raccontare quello che sta accadendo. La sua scelta è stata però ferocemente criticata e da più parti levano cori di polemiche sul suo modo di fare televisione in questo momento delicato.\nMassimo Giletti ha deciso di realizzare una puntata speciale del suo programma su La7 “Non è l’Arena“, in diretta dalla città di Odessa, in Ucraina, fortemente colpita dagli attacchi dell’esercito russo. Con una troupe si trova al fronte per raccontare agli italiani la guerra.\nArrivato nel paese il giorno prima de suo 60esimo compleanno è rimasto a condurre una puntata dal luogo del conflitto per un motivo ben preciso:\nIo credo che per parlare di guerra bisogna esserci.\nDurante la diretta del programma televisivo c’è stato anche un attacco sulla città ucraina: durante il primo collegamento ha raccontato quello che stava accadendo, prima di andare a mettersi al riparo.\nA mezzanotte faccio 60 anni e sono qui. Non posso farvelo percepire, ma c’è odore di morte.\nQueste le sue parole con indosso un giubbotto antiproiettile con la scritta Press dietro una trincea fatta di sacchi di sabbia, davanti al teatro di Odessa.\nNon è l’Arena dall’Ucraina, le critiche contro Massimo Giletti\nTante le voci critiche nei suoi confronti:\nAd Odessa alle 20 scatta il coprifuoco per tutti meno che per la troupe di Non è l’Arena? Sembra di stare sul set di una fiction in cui la guerra è solo un pretesto per far spettacolo con lui in primo piano, Giletti con l’espressione contrita che si autocelebra per quant’è ardito. Il giornalismo è informazione, non spettacolarizzazione della guerra né tantomeno dei cadaveri.\nMa c’è chi lo difende:\nPerché criticare Massimo Giletti? È andato ad Odessa (Ucraina), lì proprio dove la c’è la guerra.


Oscar Giannino: pronto a fare passo indietro -\nOscar Giannino: pronto a fare passo indietro\nOscar Giannino, leader di “Fare per fermare il declino”, si dice pronto anche a “passi indietro” e a rinunciare alla candidatura a premier, dopo il caso del master, mai conseguito, all’università di Chicago.\nA decidere, domani, sarà la direzione del partito, spiega Giannino. “Se la mia credibilità è un problema per la credibilità del nostro movimento, sono pronto ad andarmene”, afferma. La vicenda del master ha portato l’economista Zingales a lasciare “Fare” e a dichiarare che avrebbe votato turandosi il naso.\nAltre informazioni inerenti Oscar Giannino: pronto a fare passo indietro: , , http://www.viniesapori.net/rss.php, Vini e Sapori News – FEED RSS, News dedicate a tutti gli amanti del mondo dell’enogastronomia: informazione, curiosita’, indagini, storie di vini e molto altro ancora…\n"Consumo di suolo zero" per Umberto Ambrosoli ad incontro con agricoltori lombardi


Informativa sui cookie – Albergo Vittoria - Sito ufficiale | Hotel a Taviano\nPer garantirti un'esperienza migliore, Albergo Vittoria usa cookie propri e di terze parti su questo sito per scopi tecnici, analitici e di marketing. Proseguendo con la navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie. Per maggiori informazioni, consulta la nostra Informativa sui cookie.\nQuesta Informativa sui Cookie è valida per www.albergovittoria.net, di proprietà e sotto la gestione di Albergo Vittoria] e descrive come utilizziamo i dai personali raccolti tramite cookie e altre tecniche che includono anche i pixel ("Cookie") sul nostro sito www.albergovittoria.net ("Sito").\nSe non vuoi acconsentire all'uso dei Cookie secondo le modalità descritte in questa sezione, ma non è presente nessun sistema automatico di annullamento del consenso (per esempio tramite le impostazioni del tuo browser), contatta alb.vittoria@libero.it .\nSe hai domande o dubbi riguardanti la gestione dei tuoi dati personali o se vuoi esercitare i tuoi diritti previsti nell'ambito di questa Informativa, puoi contattarci tramite alb.vittoria@libero.it . Puoi anche contattare l'autorità locale in materia di protezione di dati per qualsiasi domanda o reclamo.


2' di lettura 25/11/2020 - Il brano composto dalle parole di Maria Assunta Meli e Giulia Guidarelli e dalla musica composta da Augusta Sammarini, eseguito dal Coro 1506 dell’Università di Urbino ha vinto il concorso “We are the Earth - Componiamo assieme la musica della nostra Terra” organizzato dalla Rete delle Università per lo Sviluppo sostenibile (RUS) e dal Coro PoliEtnico del Politecnico di Torino.\nIl contributo del Coro 1506 è stato selezionato assieme a quello dell’Università di Catania per far parte del brano ufficiale “We are the Earth” e nelle prossime settimane il Direttore del Coro Polietnico Giorgio Guiot inizierà a lavorare sulla partitura ufficiale con l’intenzione di renderla pubblica nel mese di gennaio prossimo.\nSi tratterà di una composizione musicale di impronta corale, articolato in strofe e ritornelli, multilingue, con testi che richiamano i temi degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile fissati dall’ONU e che avrà per ritornello il canto dei nativi americani “The river is flowing” dedicato alla Madre Terra.\nPer Maria Assunta Meli “il riconoscimento ottenuto dal nostro contributo ci rende molto felici ed orgogliosi del lavoro di squadra svolto all'inizio di questa estate. Dopo un duro periodo di isolamento, sempre attenti al rispetto delle norme anti-Covid, abbiamo colto al volo l'opportunità di lavorare ad un progetto così importante e stimolante. La bella registrazione fatta nel Cortile di palazzo Odasi ha permesso di inviare al Comitato Organizzatore del contest oltre allo spartito musicale e al file audio anche un video con la nostra performace. Una bella notizia che dà entusiasmo al lavoro del coro, attualmente on-line, per essere pronti per un concerto "in presenza" appena le condizioni ce lo permetteranno di nuovo”.\nIl brano del Coro 1506 è pubblicato sul sito https://sites.google.com/unive.it/rus/eventi/song-contest?authuser=0\nQuesto è un comunicato stampa pubblicato il 25-11-2020 alle 11:28 sul giornale del 25 novembre 2020 - 285 letture\nIn questo articolo si parla di attualità, urbino, università di urbino, coro, coro 1506, comunicato stampa, we are the earth\nÈ ufficiale, dal 17 gennaio le Marche tornano in zona arancione, ecco le novità - (6638 Letture)