Retina Coprivivande: → Classifica 10 Migliori + Prezzo 2022\nRetina Coprivivande: i prodotti più venduti quest’anno\nSe sei alla ricerca di retina coprivivande abbiamo una buona notizia per te: sei nel posto giusto!\n1 Retina Coprivivande: i prodotti più venduti quest’anno\n2 Miglior Retina Coprivivande: come fare la scelta giusta\n3 Retina Coprivivande: le Recensioni sono Vere?\niGadgitz Home U6919 - Coprivivande di Rete di Poliestere Pieghevole, a Ombrello, Riutilizzabile Retine Coprivivande - Food Cover, Schermo per Insetti - Interno e Esterno - Bianco - 2 Pezzi\nCOM-FOUR® 2x Coperture per mosche - Copri alimenti - Copri frutta in rete - Retina copri alimenti - Coprivivande - 44 cm (02 pezzi - bianco)\nPROTEZIONE ALIMENTI: La copertura per alimenti protegge tutti i tipi di cibo da mosche e insetti durante feste in giardino, barbecue e picnic!\nUTILIZZO VERSATILE: Grazie alla sottile struttura a rete, la cappa tiene lontani insetti e parassiti da bevande e cibo!\nRISPARMIA SPAZIO: Il telo e il cappuccio sono pieghevoli e occupano poco spazio durante lo stivaggio o il trasporto!\nRIUTILIZZABILE: Il pratico coprivivande per frutta, torte e altri piatti è un articolo riutilizzabile grazie al materiale e alla costruzione!\nCONSEGNA: 2x coprivivande in rete // Dimensioni: circa 44 x 44 cm // Materiale: plastica, metallo // Colore: bianco\nDemiawakingUK Cesto Rotondo in bambù Intrecciato Vassoio per Alimenti Antipolvere Anti Insetti Anti Mosche Cestino Portapane Copri Alimenti Rete Pieghevole Tende da Copertura per Alimenti (Quadrato)\nMateriale in bambù naturale, prodotto intrecciato a mano.\nCestino per alimenti pieghevole creativo ed è tessuto a mano naturale. Delicato cestino da picnic fatto a mano, cesto portaoggetti, arte e artigianato.\nIn due modi, puoi piegare la tenda della rete o aprire la tenda della rete per prevenire polvere, zanzare e mantenere il cibo pulito.\nCesto multiuso per contenere o esporre frutta, verdura, pane, cibo. Inoltre può essere utilizzato come contenitore per chiavi, portafoglio e telefono cellulare. È perfetto da usare in casa, per un picnic e per esporre e riporre frutta, pane e alimenti secchi.\nDimensioni: diametro medio 30 cm.\nTonsooze Tende da copertura 6pezzi Coprivivande a Rete Pieghevole Riutilizzabili, Copri Alimenti Copertura Tende Ombrello all' aperto cibo copertura, copri cibo mosche, Coprivivande in Rete Copertura\n【Materiali di Qualità】il telaio della tenda è realizzato in premium metallo, con maglia in rete fitta, nessun insetto possa penetrare,mantenendo i cibi freschi e puliti durante l'estate, mantenendo il cibo ben ventilato. per proteggere i tuoi piatti, insalate e frutta dagli insetti, mosche, zanzare e formiche! Estremamente resistente e riutilizzabile.\n【Facile da Utilizzare】Design a forma di ombrello con pizzo sul bordo inferiore, Basta tirare la corda sulla parte superiore e poi la copertura di cibo si apre come una tenda ombrello. Quando non è in uso, può essere piegato per l'archiviazione semplice.sia a casa che in campeggio.\n【Dimensioni】la confezione include 4 pezzi coperture di alimenti. Dimensione di ogni pezzo: 43x43x20 cm(17 pollici), adatta per coprire i piatti e bevande fino a 22 cm di altezza.\n【Multiuso】Perfetto per uso interno ed esterno, feste in giardino, barbecue, picnic. Goditi il tempo di picnic e i cibi puliti invece di scacciare i fastidiosi insetti per tutto il pomeriggio.\nBRAMBLE! 5 Pezzi Reti Copri Alimenti Pieghevoli, 42 x 42 x 22 cm\nMultiuso: per proteggere i tuoi piatti, insalate e frutta dagli insetti, mosche, zanzare e formiche! Perfette per interni, esterni durante feste in giardino, barbecue, eventi di catering e pic-nic. Rilassati e divertiti invece di cacciare insetti per tutto il pomeriggio!\nMateriale: la nostra rete è realizzata in acciaio di alta qualità. È robusta e costruita per durare a lungo. La rete circostante è a maglia fina, assicurando così che nessun insetto vi possa entrare! La finitura in pizzo con una graziosa fascia sul fondo assicura una perfetta guarnizione.\nFacile da usare - Le reti si aprono molto facilmente e restano su senza ripiegarsi grazie alla robusta struttura in metallo. Basta tenere il coperchio con una mano, mentre sollevi la rete. Dopo l'uso, premi il pulsante pieghevole e guardala richiudersi facilmente!\nDimensioni: 42 x 42 x 4 cm per 5 pezzi. Dimensioni del prodotto: 42 x 42 x 22 cm. Peso: 0,27 kg per 5 pezzi.\nFiyuer Reti Copri Alimenti Pieghevoli Confezione da 5 Protezione in Rete a Maglia Stretta per Proteggere Il Cibo Alimenti da Impedire Mosche Zanzare Insetti Vola Formica\n【Confezione inclusa】- coperture per alimenti,5 diversi colori:bianco,giallo,blu,rosa,viola\n【Dimensioni】- misura circa 43 "L x 43" W x 20 "H dopo l'apertura\n【Materiale】- la rete è realizzata in fibra di poliestere,il telaio è in acciaio zincato,riutilizzabile,robusto e resistente\n【Usi multipli】- Perfetto per picnic all'aperto,campeggio o cucina domestica su ciotole,piatti e qualsiasi bevanda aperta,snack,frutta;proteggere il cibo da mosche,insetti,zanzare\n【Facile da usare】 - tirare il perno della stringa verso l'alto per bloccarlo;facile da pulire,lavabile a mano\nYIUNKH Pieghevole Anti Insetti Set Coprivivande A Rete 2 Pz Copri Alimenti Copertura Tende Ombrello per Cibi Protezione in Rete A Maglia Perfetta Contro Le Mosche per Cibo, Frutta, Picnic, Barbecue\n2 x Pop Up Grocery Cover (Blue Plaid x 1, Khaki Check x 1). Dimensioni: 40 cm x 40 cm\nMateriale facile da pulire: l'ombrello per coperture per alimenti è realizzato in rete molto sottile e plastica. È facile da risciacquare e pulire con salsa o cibo\nFacile da usare: funziona molto come un ombrello, si aprirà e collasserà con un po 'di forza. Puoi piegarlo piatto per riporlo facilmente. Ottimo per barbecue, campeggio e picnic\nProteggi il tuo cibo: la rete di nylon finemente tessuta e il bordo in pizzo assicurano che il tuo cibo e le tue bevande siano protetti da insetti fastidiosi e che sia garantita una buona ventilazione all'interno. Si installa in pochi secondi e il cibo è protetto\nAmpiamente usato: questa copertura può essere utilizzata non solo a casa ma anche all'aperto, fornendo un servizio intimo per la tua cena in campeggio e barbecue\nWestmark Rete coprivivande, ripiegabile, 34 x 34 cm, plastica, bianco, 23282230\nPratica retina coprivivande per proteggere bevande e pietanze dagli insetti\nCostruzione a tenda ripiegabile, rete fina per tenere gli insetti lontani\nAdatto per mangiare all'aperto, in giardino, in balcone o sulla terrazza\nContiene: 1x Westmark rete coprivivande, dimensioni: 34 x 34 cm, materiale: plastica (PA), colore: bianco, 23282230\nEverpert, coprivivande a ombrello per picnic, barbecue, festa, attività sportive, retina di protezione contro mosche e zanzare\nTieni zanzare e insetti alla larga dalle tue vivande.\nQuesto fantastico coprivivande a ombrello terrà gli elementi esterni alla larga dagli alimenti.\nSi apre a scatto per utilizzarlo, si piega per essere riposto. Sufficientemente spazioso anche per i piatti più grandi.\nUn accessorio indispensabile per cucinare all’aperto, campeggio, riunioni di famiglia, eventi parrocchiali, feste premaman, matrimoni, e molto altro.\nRaggio di copertura: 35 cm. Colore: casuale (rosa, blu).\nDZJUKD Multiuso Anti Fly Mosquito Food Cover Cover Cover Cucina Piegata Mesh Copertura Food BBQ Picnic Utensili da Cucina Ombrello Style Style Strumenti da Cucina per Esterni Interni\nProteggi i tuoi deliziosi piatti da fastidiosi moscerini della frutta, zanzare e vari rettili, potrai goderti un allegro picnic in giardino con cibo sicuro\nAcciaio di alta qualità, contrazione gratuita, isolamento di zanzare e mosche, polvere\nBellissimo aspetto, molto forte, facile da pulire, facile da trasportare\nLa famiglia deve, hotel, ristorante, picnic all'aperto\nMaglia fine, piatti integrati chiaramente visibili, molto traspirante\nKATELUO 5PCS Coprivivande in Rete, Coprivivande Copertura, Copri Alimenti, Perfetto Copri Alimenti Pieghevoli per Feste All'aperto, Barbecue, Pic-nic, per Tenere Fuori Mosche, Insetti, Zanzare\n☘Proteggi il Cibo - La nostra copri alimenti gode di una maglia uniforme, migliore protezione per alimenti, insalate e frutta, tenere fuori tutti gli insetti, le zanzare, le mosche, garantendo una buona ventilazione. ideale per campeggio, picnic, barbecue e altre attività all'aperto.\n☘Alta Qualità & Design Unico - Adotta una maglia in poliestere di alta qualità e una staffa in metallo, forte e durevole, e la mesh è distribuita uniformemente, dimensioni perfette e pratico design pop-up. Confezione da 5 pezzi, 5 colori (blu, verde, giallo, bianco, viola).\n☘Facile Usare & Pulire - Popup-design, tirare la corda, si apre come un ombrello, premere il disegno popup superiore per piegare. facile da pulire.\n☘Logistica Veloce - spedizione da Amazon, logistica super veloce.\n☘Garanzia di Soddisfazione al 100% - Ci impegniamo a fornire il miglior servizio clienti. Se non sei soddisfatto del nostro copri alimenti, vi preghiamo di contattarci via e-mail per un rimborso completo o una sostituzione gratuita.\nMiglior Retina Coprivivande: come fare la scelta giusta\n– Scegli ad occhi chiusi qualsiasi retina coprivivande nelle prime 5 posizioni: sono quelli che hanno venduto di più, hanno recensioni migliori e rapporto qualità/prezzo più conveniente. Quale scegliere sta a te in base ai tuoi gusti al budget che hai a disposizione\nRetina Coprivivande: le Recensioni sono Vere?\nSì, tutte le recensioni su retina coprivivande che troverai cliccando sulla lista sono vere. Soltanto chi ha veramente acquistato può scrivere la propria opinione.\nPurtroppo non sappiamo rispondere a questa domanda. Gli sconti cambiano di giorno in giorno. Il nostro sistema aggiorna i prezzi tutti i giorni in tempo reale proprio per farti trovare sempre il prezzo migliore su 5 retina coprivivande top di gamma e altri 15 prodotti da valutare.\nSe acquisti retina coprivivande dalla nostra classifica avrai diritto a ben 30 giorni per provare il prodotto. Se non sarai soddisfatto potrai fare il reso senza domande e ricevere il rimborso in pochi minuti.\nDi solito non esistono dei veri e propri saldi online, ma esistono 2 periodo l’anno in cui potrai trovare delle offerte molto vantaggiose su retina coprivivande.\nAbbiamo messo qui sotto per convenienza una tabella con i 5 miglior retina coprivivande.\n1 iGadgitz Home U6919 - Coprivivande di Rete di Poliestere Pieghevole, a Ombrello, Riutilizzabile... 6,59 € ACQUISTA SU AMAZON.IT\n2 Homealexa Coprivivande a Rete Pieghevole Anti Insetti Set 6 Pz Copri Alimenti Copertura Tende... 14,99 € ACQUISTA SU AMAZON.IT\n3 COM-FOUR® 2x Coperture per mosche - Copri alimenti - Copri frutta in rete - Retina copri alimenti -... 10,99 € ACQUISTA SU AMAZON.IT\n4 DemiawakingUK Cesto Rotondo in bambù Intrecciato Vassoio per Alimenti Antipolvere Anti Insetti Anti... 18,99 € ACQUISTA SU AMAZON.IT\n5 LessMo Coperchio per Cibo, Set di 3 Riutilizzabile Pop-up Coperchio per Alimenti Cucina Picnic per... 17,99 € ACQUISTA SU AMAZON.IT


Verricello idraulico da 980 kg: disponibile ora per il Ragno XTJ 52+ | Palazzani Industrie S.p.A.\nIl plus vincente di questa attrezzatura è sicuramente la sua versatilità.\nIl verricello idraulico da 500 kg dal suo anno di lancio, 2014, ad oggi ha riscosso davvero un grande successo tra la clientela locale ed estera diventando, soprattutto sulle macchine alte – da 37 a 52 m – spesso usate per il lavoro di manutenzione antenne ed installazione del 5G, un accessorio che non può assolutamente mancare.\nIl plus vincente di questa attrezzatura è sicuramente la sua versatilità, per quanto riguarda la possibile trasformazione di una piattaforma porta persone in gru. E’, infatti, possibile intercambiare verricello e cesto a seconda della necessità, e proprio per questo motivo la Palazzani fornisce un supporto mobile dove appoggiare il cesto durante il lavoro con il verricello. Utilizzando le piattaforme Palazzani con il verricello si possono movimentare 500 o 980 kg con ingombri davvero minimi e nemmeno paragonabili a quello di un’autogrù standard.


Torino Lecce 1-2: gol e highlights. Decidono Farias e Mancosu … – Servizio di informazione\nHome - Notizie - Torino Lecce 1-2: gol e highlights. Decidono Farias e Mancosu …\nIl gol è nell'aria e nel giro di pochi secondi Tabanelli ha un "eccesso di affetto" nei confronti di Zaza (quinto ammonito in casa Lecce, tecnico compreso), con conseguente calcio di rigore trasformato da Belotti al 57'. Liverani richiama in panchina Diego Farias …\nMancosu al 28' ha riportato in vantaggio i pugliesi ed il Torino ha così mancato l'aggancio all'Inter, ora capolista solitaria. Finale thrilling con l'arbitro Giua che è andato allo schermo Var quando il 45' della ripresa era trascorso da oltre 10 minuti per un …\nNel Monday night nella terza giornata ko casalingo del Toro che manca l'aggancio al primo posto della classifica. Al 35' il vantaggio di Farias. Nella ripresa, il pari di Belotti su rigore e il definitivo 2-1 del Lecce siglato da Mancosu. Finale thriller con l'on field …\nTorino-Lecce 1-2: Farias e Mancosu fermano i granata, Inter da sola …\nIl risultato finale premia la personalità dei giallorossi che, come già accaduto a San Siro, non rinunciano – soprattutto nella ripresa – a proporre calcio e dimostrano una migliore tenuta fisica, a dispetto della preparazione anticipata del Toro in chiave …\nCalcio, Torino – Lecce: affondo dei giallorossi, battono il Toro 2-1\nLECCE – Vittoria del Lecce contro il Torino nella partita della terza giornata di Serie A. Al 35' il vantaggio di Farias, dopo una parata di Sirigu su tiro di Falco. Due occasioni per il Toro nei primi 45 minuti: con Berenguer sullo 0-0 e De Silvestri nel finale di …\n51′ Calcio d'angolo per il Torino, ultima occasione per i granata. 49′ Recupero che si allunga per le cure mediche a Gabriel prima e a Babacar adesso. 48′ Il Toro prova a tenersi in avanti ma il Lecce appena riprende palla la tiene e fa passare secondi …\nTorino, i flop contro le “piccole”: dal Parma al Lecce, le lezioni non …\nAltro che salto di qualità, il Torino ha la “sindrome delle piccole”. Parma, Bologna, Empoli, Lecce e non solo: sono ormai molteplici le occasioni gettate al vento dal Torino. Proprio sul più bello, proprio quando sembra ci siano tutti i presupposti per spiccare il …\nprobabili formazioni torino lecce


Geert Lovink: Free Cooperations In P2p Networks • Digicult | Digital Art, Design and Culture\nGeert Lovink: Free Cooperations In P2p Networks\nMaresa Lippolis Marzo 3, 2008 ArticoliDigimag - Issue 32, Marzo 2008\nIntervisteNet ArtNetworkingP2PDigimag - Issue 32, Marzo 2008\nDurante l’ultimo incontro del Video Vortex organizzato dall”Institute for Network Cultures’ ad Amsterdam presso il Club 11 , una grossa comunita’ di networkers si e’ riunita per analizzare come il video, e i contenuti in generale, vengono condivisi attraverso la rete oggi. Come in sostanza il contenuto video o audiovisivo in generale sia oggi fruito e condiviso attraverso la rete, come si stanno sviluppando le piattaforme come i Vlog e i podcast, cosa può essere la prossima televisione di domani in termini di aggregazione di contenuti e libera costruzione di un palinesto di contenuti indipendenti e non.\nPartecipazione, sostenibilita’ e nuove stategie di interazione fra artisti, produttori e pubblico, sono stati gli argomenti centrali della discussione. La pirateria e’ stata spesso al margine della conferenza, facendo capolino e strizzando l’occhio a qualcuno. Ovviamente il mio era uno di questi, e quindi ho deciso di intervistare Geert Lovink, curatore dell’evento ed autore di Zero Comments edito in Italia da Mondadori, per dare piu’ spazio alla produzione e alla organizzazione delle reti P2P. Da anni Geert Lovink e’ uno dei maggiori analisti dei territori in cui la rete Internet incontra l’economia, la politica, l’azione sociale, l’arte. Un’intensa attivita’ di saggista e di organizzatore di incontri internazionali ne ha fatto uno dei promotori della pratica della cultura innovativa di Rete e della net.art, creando gia’ nel 1995 la mailing list www.nettime.org ormai ampiamente riconosciuta come uno dei forum principali per la discussione e l’analisi della Rete e delle sue possibilita’. Tra i fondatori dell’Adilkno Foundation [ Foundation for the Advancement of Illegal Knowledge ], editore dal 1989 al 1994 della rivista Mediamatic, animatore e organizzatore del progetto Digital City di Amsterdam, Geert Lovink, fondatore proprio dell’Institute for Network Cultures, e’ un personaggio difficilmente inquadrabile nei canoni dell’intellettuale classico che passa agevolmente dall’ambiente accademico a quello controculturale, al limite, ma sicuramente non al margine, sia dell’uno che dell’altro ambiente.\nAutore di testi seminali come Dark Fiber (2002), Uncanny Networks (2002), My First Recession (2003) e The Principle of Notworking (2005), negli ultimi tempi l’attività di Lovink si è concentrata sulle pratiche creative e di condivisione sulla Rete e tramite la Rete. Se quindi da un lato Lovink ha pubblicato testi e saggi relativi alle nuove attività creative, nate e sviluppatisi tramite Internet con costi contenuti e grande visibilità, dall’altro l’intellettuale olandese si è concentrato sul fenomeno del web 2.0, della condivisione di contenuti e della loro riorganizzazione sulla Rete, delle sempre più frequenti attività di networking creativo e professionale. Proprio in occasione della tappa olandese del Video Vortex, abbiamo incontrato Geert Lovink e non ci siamo fatti sfuggire l’occasione di fare due chiacchiere con lui.\nMaresa Lippolis: Lei ha studiato il funzionamento dei network e come la gente collabora all’interno della rete. Come descriverebbe, a partire dalla sua analisi, le reti p2p, le loro comunita’ e la produzione di senso che stanno costruendo?\nGeert Lovink: Dobbiamo fare una distinzione fra l’ideologia ufficiale sul P2P, a cui anche io aderisco, e la dura realta’. C’e’ senza dubbio una moltitudine di ragioni per cui la gente partecipa nelle reti P2P. Anche politicamente c’e’ un interessante spettro di persone coinvolte in queste reti, che va dai poveri postmoderni, guidati da una mancanza di denaro ai technoanarchici fino ai neo capitalisti fanatici del mercato libero. In questo senso il P2P e’ molto umano. E’ come il sesso. Ci sono tanti modi di farlo e le motivazioni o le intenzioni sono cosi’ diverse, ogni volta anche per la stessa persona. Non voglio dire che la situazione e’ complessa. Non e’ il mio ruolo spiegare e difendere la versione idealistica dello scambio, del movimento anti-copyright, della condivisione e cosi’ via. La partica quotidiana ed imprevedibile degli scambi sulle reti P2P e’ gia’ una realta’, al di la’ di ogni discorso. Io piu’ che altro leggo le reti P2P come delle TAZ (temporary autonomous zones), come descritte da Hakim Bay, dal momento che sono legate alla loro scomparsa (per riapparire altrove).\nNon credo che sia utile sostenere che vengano legalizzate. Forse perche’ vivo ad Amsterdam, dove abbiamo condotto diversi esperimenti interessanti per valorizzare tutti quegli aspetti che avvengono in quella zona grigia che lambisce la legalita’ e le pratiche illegali. Da questa prospettiva abbiamo constatato che una parziale tolleranza nei confronti delle attivita’ illegali genera una particolare situazione: Elias Canetti ha descritto molto bene come la gente si aggrega e si disperde in questi tipi di contesti. Una completa legalizzazione uccide il fervore e neutralizza gli aspetti problematici fino al punto della loro scomparsa. Per questo la legalizzazione degli scambi di materiale protetto da copyright non e’ il giusto percorso da intraprendere. Quello che secondo me serve e’ invece costruire una economia parallela, in cui artisti e produttori creativi possano essere ricompensati anche economicamente, senza intermediari, ad esempio attraverso micro pagamenti.\nMaresa Lippolis: Nel suo panphlet “The Principle of Networking” (2005), lei sostiene che la propaganda non e’ cosi’ efficace nella rete come quanto non fosse nei vecchi media. Pensa che sia ancora valida questa affermazione alla luce di come si sta evolvendo il web 2.0? E crede che sia possibile che le reti P2P invece possano essere degli strumenti piu’ orizzontali per stimolare la gente a costruire dei canali autonomi attraverso cui distribuire i contenuti e quindi il senso?\nGeert Lovink: Hai ragione, stiamo assistendo ad una massificazione senza precedenti delle piattaforme web che registrano fino a centomila utenti per singolo sito. Un normale sito di social networking raggiunge qualcosa come 1-5 mila utenti. Ad ogni modo questi utenti non sono sempre connessi allo stesso momento; in ogni momento ci sono 40.000 account su Second Life. Questi numeri potranno crescere e variare verso picchi diversi,in diversi momenti. Ma non sono raggruppati mai insieme.\nVedo che ci siamo lasciati alle spalle l’era della televisione, cosi’ come era stata descritta da Marshan McLuhan. Con l’eccezione di alcuni momenti come i giochi olimpici, credo che l’effetto della coda lunga e’ destinato ad allungarsi ancora. Dobbiamo ancora abituarci a questo e comprendere come in questo scenario ‘distribuito’ il potere si riconfigura. Un potere di quel genere non scompare all’improvviso, ne’ con esso la propaganda. Cio’ che si riduce e’ l’aspetto spettacolare e celebratorio. La tendenza a indurre ideologie indirette ed invisibili continua ancora e diventera’ sempre piu’ difficile definire delle reali forme di indottrinamento subliminale.\nIl P2P non puo’ essere una seria contropartita a questa dinamica. Il fatto che tu collabori e cambi file, non ti rende un uomo migliore (Gutmensch) o un rivoluzionario. Per me non e’ sufficiente l’idea di acquisire potere attraverso la rete. Per cosa poi? Non e’ la stessa, ma altrettanto astratta (anche se allettante), idea di cambiamento? In quale direzione pero’?\nMaresa Lippolis: Durante la sessione del Video Vortex 2, Florian Schneider nella sua presentazione ha introdotto la nozione di “imaginary property”. Nel suo discorso infatti dice che il concetto di proprieta’ si sposta nell’epoca digitale dal concetto di feticismo, in termini marxisti, a quello di rivelatore delle relazioni sociali. Possedere un’immagine o di un medium significa definire delle relazioni sociali (riferendosi quindi alle questioni dell’accesso alle informazioni e alle apparteneze, alle reti di significazione). Pensi che questo discorso possa anche essere applicato alle comunita’ P2P? Come puo’ il concetto di valore d’uso e valore di scambio ridefinirsi in questo caso?\nGeert Lovink: Non sono aggiornato sul dibattito relativo al valore delle reti P2P. Ci sono alcuni forum interessanti come iDC su cui persone come Michel Bauwens, Franz Nahrada e Adam Arvidsson pongono delle questioni illuminanti. Cinque anni fa e’ nato anche una lista tedesca, si trattava di una comunita’ che discuteva di tutti questi aspetti, si chiamava Oeknonux. Il progetto Oeknonux si spinse ben oltre il dibattito corrente, ma poi si blocco’ per il fatto che il fondatore e moderatore, Stefan Merten, non era stato in grado di lasciare andare un po’ il progetto da solo. Fino a che non si e’ chiuso su se stesso.\nIo dal mio, posso giusto fare qualche meta osservazione. A partire da Baudrillard e altri intellettuali della generazione degli anni sessanta, abbiamo vissuto in una accelerazione esponenziale, una continua centrifuga di concetti che erano stati sviluppati ai tempi di Smith, Ricardo e Marx. L’economia politica del ventesimo secolo non ha saputo costruire una convincente definizione parimenti critica, quindi siamo ancora immersi in un dibattito in cui si discutono distinte definizioni di valore, valore d’uso, valore di scambio, surplus, prezzo, benessere, e cosi’ via.\nSe invece parliamo dell’economia del free software, dell’open source e del P2P ha molto piu’ senso, come suggerisce Arvidssons e altri, investigare ‘l’accumulo emotivo’ e la ‘socialita” che viene prodotta da un’economia basata sul ‘valore etico’ (condotta dai brand). Io individuo in questo processo, e credo che contribuisca fortemente alla costituzione di una societa’ molto piu’ equa e sostenibile. Potrebbe anche voler significare molta piu’ follia mediatica, non meno. Potrei contribuire alla discussione, dal momento che non sono un economista, introducendo il concetto di free cooperation, proposto da Christoph Spehr. Credo che la socialita’ della rete debba essere libera e che in questo debba essereci la possibilita’ di scegliere, che non ci siano decisioni gia’ prese. Contribuire volontariamente senza essere retribuiti deve continuare ad essere una scelta, non un assunto di default.\nMaresa Lippolis: Lei ha indirizzato una critica pungente al modello produttivo dei creative commons di Lawrence Lessig. Secondo lei in che modo le reti che si fondano sulle forme di libera collaborazione possono innescare nuove forme di produzione?\nGeert Lovink: Riesco a capire la posizione di Lessig e il modello dei creative commons. Realisticamente si tratta di qualcosa che, chi lavora con i contenuti, puo’ facilmente affrontare. Cio’ che non condivido pero’ e’ l’enfasi che la retorica dei creative commons pone nei riguardi “dell’innocente amatore”. Nella mia ottica, innanzitutto l’amatore non e’ innocente, ma anzi colpevole (c’e’ un piacere nello scaricare e nel condividere materiale illegale, mi chiedo se Slavoj Zizek ha gia’ indagato questo aspetto), e secondariamente, per il dilettante dovrebbe se non altro esserci la possibilita’ di partecipare all’economia che produce.\nSe l’amatore, che guadagna grazie ad una seconda professione, pensa di voler contribuire e condividere le sue produzioni gratuitamente, allora va bene. Ma in questo momento mi sembra piu’ che altro che la schiera di dilettanti sta bloccando le carriere di intere generazioni di giovani professionisti. In questo modo la ricchezza dei saperi dei professionisti e’ messa a dura prova e rischia di scomparire (per esempio nel caso di chi si occupa di giornalismo di inchiesta). Dobbiamo fermare la dispersione di questi talenti e cercare di non produrre delle economie che si basano sul concetto di carita’. Le reti libere dovrebbero prendersi piu’ sul serio riguardo queste implicazioni. Il primo passaggio in questo senso potrebbe essere di indagare criticamente “l’ideologia delle economie free’. Nuove forme di produzione, come tu le chiami, costano. Abbiamo bisogno di far circolare del denaro in modo che possa fluire in quei circuiti che hanno assunto l’obiettivo di costruire gli strumenti del futuro.\nRicercatrice e Autrice\nLucrezia Cippitelli Ottobre 2, 2005\n8bitpeoples, Ricerca E Sviluppo In 8bit\nRaul Martinez: La Tenerezza Del Metallo\nBarbara Sansone Ottobre 2, 2009\nToccare La Musica.laboratorio Di Scultura Sonora Baschet\nBarbara Sansone Settembre 1, 2011


Bankitalia, a luglio tassi in lieve calo all'1,75% - Affaritaliani.it\nHome > Economia > Bankitalia, a luglio tassi in lieve calo all'1,75%\nBankitalia, a luglio tassi in lieve calo all'1,75%\nI dati della Banca d'Italia nel suo bollettino statistico\nI tassi di interesse erogati a luglio alle famiglie per l'acquisto di abitazioni, comprensivi delle spese accessorie, si sono collocati all'1,75%, registrando un lievissimo calo dall'1,77% di giugno.\nA luglio calo sofferenze\nNel mese di luglio le sofferenze bancarie sono diminuite del 17,1% sui dodici mesi. A giugno la riduzione era stata del 21,3%. Risulta dai dati della Banca d'Italia nel suo rapporto Banche e moneta: serie nazionale, specificando come "la variazione può risentire dell'effetto di operazioni di cartolarizzazione".\nNello stesso mese prestiti a privati frenano, +2,1% su anno\nA luglio i prestiti al settore privato, corretti per tener conto delle cartolarizzazioni e degli altri crediti ceduti e cancellati dai bilanci bancari, sono cresciuti del 2,1% sui dodici mesi, in frenata dal +3,4% di giugno. E' quanto rileva la Banca d'Italia nel suo rapporto 'Banche e moneta: serie nazionali'. Nel dettaglio, i prestiti alle famiglie sono aumentati del 3,8% sui dodici mesi (come a giugno) mentre quelli alle società non finanziarie sono aumentati dell'1,7% (3,8% nel mese precedente). Quanto ai depositi, quelli del settore privato sono cresciuti del 9,3% sui dodici mesi (contro il 9,6% di giugno), mentre la raccolta obbligazionaria, specificano da via Nazionale, è diminuita del 5,2% sullo stesso periodo dell'anno precedente contro una riduzione del 6,2% di giugno.


racconto "IL DIRETTORE M. ( prima puntata)" di laura ruzickova - Altri sentimenti\nracconti » Racconti su sentimenti liberi » IL DIRETTORE M. ( prima puntata)\nIl Direttore M. conobbe la Signora D. durante una festa alla quale era stato costretto a partecipare per motivi di lavoro. Fra loro accadde uno di quei nulla che, alle volte, significano molto più di un tutto, ed il Direttore, di norma uomo pratico, ed uso ad esercitare il quasi totale controllo di sé, si ritrovò, sulla strada del ritorno verso casa,\na chiedersi perché mai una mezz’ora scarsa di conversazione ricomparisse così tenacemente, e quasi dispettosamente, nel ricordo di una serata che lui aveva deciso di archiviare come una tediosa necessità.\nLa donna non era giovane. M., che si apprestava a festeggiare una cinquantina molto ben portata, le aveva attribuito un’età di tre o quattro anni minore della propria. Non era nemmeno una di quelle bellezze ben mantenute, e ben coltivate, che, grazie a molta autodisciplina, ad una notevole quantità di tempo disponibile, ed a parecchio denaro, riescono a rendere l’età anagrafica un dettaglio trascurabile.\nAveva, però, capelli che, nonostante un lodevole tentativo di pettinatura ordinata, sembravano mossi dal vento anche in una serata afosa come quella appena trascorsa.\nAveva, però, uno sguardo che, senza preavviso, sembrava dirigersi, ed invitare a guardare, verso orizzonti indefiniti dal sapore di favola.\nAveva, però, una voce che, nel mezzo delle frasi più inoffensive e banali, modulava accenti di solito riservati ai più affascinanti seduttori, ai più intrepidi eroi.\nM., quando doveva uscire la sera, gradiva trovare la moglie alzata ad aspettarlo, e ricambiava questo gesto di attenzione cercando di non rincasare troppo tardi.\nQuella notte, aprendo la porta di casa, M. trovò tutte le luci spente, anche se l’ora del suo rientro non si era protratta molto oltre al solito. Evidentemente abbastanza, constatò, affinché la signora M. si considerasse libera dall’osservare il loro usuale piccolo rito. Invece di esserne urtato, provò un certo inaspettato sollievo, mentre, camminando con cautela attraverso le stanze illuminate solamente da una luna quasi piena, si dirigeva, anziché in camera da letto, verso lo studio.\nAccese solamente la lampada della scrivania, e badò a non provocare il minimo rumore, mentre spostava una pesante seggiola verso l’angolo più remoto della libreria, e mentre, quasi a tastoni, cercava un libro fra quelli relegati sugli scaffali più alti e meno accessibili. La luce arrivava così fioca, che il Direttore riconobbe il volume che cercava solamente al tatto, scorrendo le dita su quel dorso impolverato. Immediatamente a sinistra, M. lo sapeva, si trovavano altre tre opere dello stesso autore, che lui collocò sopra la prima, per deporre poi la piccola pila sul ripiano dell’ordinatissima e quasi nuda scrivania.\nIniziò a rileggere senza neppure sedersi il primo di quei romanzi che, durante gli anni dell’ Università lo avevano affascinato con una scrittura appassionata e potente, e che, nel corso del tempo, aveva trovato sempre più esagerati ed irreali, fino ad abbandonarli del tutto. Quella sera, però, la Signora D. ne aveva citato uno, descrivendolo con tale calore ed acutezza, da suscitare in M. la curiosità di cimentarsi nuovamente con quelle righe.\nALESSANDRA LAMBOGLIA il 23/01/2007 18:35\nPer il momento complimenti per la intrigante descrizione della signora D. Aspetto le prossime puntate\nlaura ruzickova il 12/01/2007 11:50\ncausa computer in avaria non mi è possibile inviare la seconda, e non ultima, puntata, in tempi brevi. sorry.


Vendere Fotografia Artistica - Perchè i Clienti Comprano le Tue Immagini?\nVendere fotografia fine-art: le uniche 3 ragioni che spingono i clienti a comprare le tue immagini\nNon mi stancherò mai abbastanza di ribadire quanto sia importante, se vuoi vendere fotografia artistica, conoscere le VERE motivazioni che spingono i potenziali clienti ad acquistare un’opera numerata o una stampa artistica.\n(A meno che per te la fotografia artistica non sia un semplice hobby del week-end. In tal caso puoi tranquillamente smettere di leggere e tornare a fare quello che stavi facendo).\nMa se invece fai sul serio con la fotografia artistica, allora devi assolutamente conoscere le 3 MOTIVAZIONI che più di tutte fanno muovere il culo ai tuoi clienti.\nE li spingono a sborsare dei soldi veri per mettere le mani sulle TUE immagini.\nE tutte queste ragioni sono strettamente legate al “valore” che una persona può attribuire ad una fotografia artistica:\nIl cliente può considerarlo un investimento, e quindi un probabile/possibile guadagno futuro.\nIl cliente ama contemplare l’opera perchè gli conferisce un piacere emotivo/emozionale che si prolunga nel tempo (mesi ed anni).\nIl cliente è convinto che possedendo l’opera innalzerà agli occhi degli altri il suo status sociale (e quindi il valore percepito della sua immagine e del suo ruolo all’interno della comunità in cui vive). Spesso questo desiderio coincide con il bisogno di sentirsi – e mostrarsi – DIVERSO dagli altri.\nPer mia esperienza diretta – dopo aver svolto in questi anni oltre 5.000 appuntamenti con clienti di ogni genere e tipo (gallerie d’arte, collezionisti, advisor, consulenti, editor, interior designer, editori, curatori museali, dealer, aziende, ecc…) – se volessimo quantificare il peso di ciascun “valore” nelle decisioni finali d’acquisto dei clienti, ecco quale sarebbe la ripartizione più vicina alla realtà dei fatti:\nIl valore ECONOMICO conta per un 20% (perchè è spesso difficile dimostrare la reale convenienza di un investimento in arte… anche nel caso di fotografi/artisti famosi)\nIl valore ESTETICO conta per un 30%\nIl valore SOCIALE conta per un 50%\nLa conferma tra l’altro arriva anche da un recente sondaggio di Deloitte e ArtTactic, in cui il 60% dei collezionisti intervistati ha dichiarato che il valore SOCIALE che deriva dall’essere un collezionista è in assoluto il motivo principale per cui compra opere d’arte.\nNon esistono altre supercazzole filosofiche.\nQueste sono le uniche 3 ragioni che nel 99% dei casi devi tenere a mente (e sfruttare come leva di acquisto) se vuoi vendere fotografia artistica.\nOvviamente però le motivazioni dei tuoi clienti, da sole, non bastano.\nMa conoscerle è già un buon punto di partenza, fidati.\nVuoi creare o lanciare un’attività di successo come fotografo nel mondo dell’arte? Iscriviti a QUESTO WEBINAR GRATUITO che sta già aiutando centinaia di persone a vendere fotografia fine-art in tutto il mondo. E questo anche se parti da zero… o non sai da dove cominciare.


Sanità: lascia l’incarico il Commissario dell’azienda Usl della Valle d’Aosta – Aosta News, notizie di cronaca, informazioni sportive, news, eventi e spettacoli della Valle d'Aosta\nSanità: lascia l’incarico il Commissario dell’azienda Usl della Valle d’Aosta\nDal 1º agosto, il dottor Angelo Michele Pescarmona ricoprirà l'incarico di Commissario dell'azienda Usl di Alessandria; il direttore generale facente funzione sarà il direttore sanitario Pier Eugenio Nebiolo, in attesa della nomina di un nuovo Commissario.\nSanità: lascia l’incarico il Commissario dell’azienda Usl della Valle d’Aosta Angelo Michele Pescarmona.\nA un anno e mezzo circa dalla sua nomina – avvenuta il 26 febbraio 2018 (in servizio effettivo dal 7 marzo, ndr) – il dottor Pescarmona lascia la nostra regione.\nLo ha comunicato l’assessore alla Sanità Mauro Baccega a margine del consueto incontro con gli operatori dell’informazione, che segue la riunione della Giunta.\nCommissario ad Alessandria\n«Dal 1º agosto il dottor Pescarmona sarà il Commissario dell’Asl di Alessandria – ha commentato – una grande opportunità lavorativa a soli 30 km da casa sua. Lo ringraziamo per il lavoro svolto per la nostra azienda».\nDopo le dimissioni del direttore generale Antonio Brambilla, da tre mesi l’Asl di Alessandria era in reggenza al direttore sanitario Paola Costanzo.\nDirezione temporanea al dottor Nebiolo\n«La funzione di direttore generale dell’azienda sarà assunta in via temporanea dal direttore sanitario Pier Eugenio Nebiolo, in attesa di nominare un nuovo Commissario, che individueremo nell’albo nazionale dei professionisti idonei all’incarico di direzione generale – ha spiegato l’assessore Mauro Baccega – in attesa di un avviso pubblico per la nomina del nuovo direttore generale».\n«Vengono qui da noi, diventano bravi e poi li chiamano da altre parti» – ha commentato con un po’ di amarezza il presidente della Regione Antonio Fosson – alludendo al fatto che non è la prima volta che direttori della nostra azienda sanitaria poi migrano in Piemonte.\nEra già successo, ad esempio, con il direttore generale dell’azienda Massimo Veglio, passato dal’azienda valdostana alla direzione sanitaria dell’Asl città di Torino e successivamente all’Asl Alba-Bra.\nChi è Angelo Pescarmona\nAngelo Michele Pescarmona era stato nominato il 26 febbraio 2018, individuato tra i soggetti iscritti all’elenco nazionale dei professionisti idonei alla nomina a direttore generale, dopo l’annullamento della nomina del dottor Igor Rubbo.\nNato a Torino, classe 1957, il dottor Pescarmona era stato direttore amministrativo dell’Asl di Cuneo 1 dal 2015 e in passato si era occupato anche della direzione amministrativa dell’azienda Usl Torino 2.\nNella foto in alto, l’assessore alla Sanità Mauro Baccega (a sinistra) con il dottor Angelo Pescarmona.


La relazione del Direttivo FSI-Riconquistare l’Italia sul nuovo Statuto e sullo scopo di fase – Riconquistare l'Italia\ndi Redazione · Pubblicato 4 Marzo 2021 · Aggiornato 4 Marzo 2021\nRelazione sulle proposte di modifica dello Statuto\nIl Comitato Direttivo propone una serie di modifiche dello Statuto. Nel documento fatto circolare tra i soci, le parti aggiunte al testo dello Statuto sono evidenziate in giallo, mentre le parti eliminate, quasi sempre perché sostituite da altre (in giallo appunto), sono state evidenziate in rosso. In questo modo i soci potranno meglio individuare le modifiche proposte.\nLe modifiche, a parte profili puramente formali, sono undici:\n1) la modifica del nome del partito (il simbolo resta identico, salvo modifica della scritta) e la sostituzione nei documenti ufficiali del termine sovranista con quello di antieuropeista (art. 2 e art. 4, primo comma e dichiarazione costitutiva), ferma la immutabilità dello scopo sociale (art. 4, commi 2 e 3);\n2) la sostituzione dello “scopo di fase” (art. 6, integralmente sostituito);\n3) la scelta di auto-qualificarci come forza politica “democratica, neosocialista, antieuropeista e patriottica” (art. 9, comma primo, lett. b), ferma la scelta di non autoqualificarci per la collocazione parlamentare o extraparlamentare (centro, sinistra, destra, centrosinistra, centrodestra);\n4) l’eliminazione del principio “indietro non si torna” (art. 9, comma primo lett. d);\n5) l’introduzione della figura dei “soci simpatizzanti” al fianco dei “soci militanti” (art. 10 comma 4 bis per l’enunciazione e art. 11 comma 3, per l’indicazione dei diritti e dei doveri);\n6) l’eliminazione del potere del Comitato Direttivo di cooptare soci ulteriori rispetto ai quindici eletti, salvo il caso che uno dei quindici sia cessato dalla carica (art. 15 comma 1 e 2 lett. e art. 17 comma 2);\n7) l’aggiunta di competenze del Comitato Direttivo (art. 15 comma 2, lett. R-z);\n8) l’eliminazione della carica del Vice-Presidente (art. 15 comma 2, lett. o, e comma 3 e art. 16 comma 1);\n9) il compito di ricerca almeno di una larga maggioranza in assemblea, anziché della tendenziale unanimità (art. 17, comma 1, lett. c);\n10) l’iscrizione da 24 mesi, anziché da 18, per far parte del Comitato Direttivo (art. 17 comme 2, lett. b e c);\n11) l’aggiunta dell’aggettivo “chiare” per delimitare le questioni che i soci possono rivolgere al Comitato Direttivo (all’art. 17, comma 3, lett. b).\n1) La modifica del nome del partito e la sostituzione del termine sovranista con il termine antieuropeista (artt 2 e 4 commi 1-3).\nIl dubbio se proporre o meno la modifica del nome del partito è sorto perché molti soci segnalavano che il nome del partito costituiva per essi un grande ostacolo nello svolgimento dell’attività di militanza: molti loro amici e conoscenti si ritraevano, pensando che il termine sovranista alludesse a posizioni salviniane o meloniane; che essere sovranisti significasse essere vicini alle posizioni di questi due politici nazionali. Per i contatti dei nostri soci, il termine sovranista, il cui significato avevano appreso sulla TV e sui quotidiani, non implicava alcuna allusione alla Costituzione del 48, nessuna avversione al federalismo, nessun nesso con il neosocialismo e per di più implicava semplicemente un euroscetticismo di tipo neoliberale, che si sommava ad atteggiamenti e propaganda qualunquisti e populisti in senso stretto. Insomma, il termine indicava puro squallore. Il nome, dicevano questi soci, era diventato un cattivo biglietto da visita.\nMolte persone che secondo questi soci avrebbero apprezzato le nostre idee, in tutto o in parte, o che potevano essere curiose o interessate, muovevano da posizioni prevenute, storcevano il naso, tendevano a non ascoltare; e quando approfondivano le nostre idee, non capivano la scelta del nome, perché non sapevano che noi avevamo adottato quel termine prima che altri se ne appropriasse screditandolo e distorcendone, nell’uso comune e diffuso, l’originario significato.\nQuest’anno la militanza fuori dalla rete, purtroppo, a causa di covid 19, è stata poca cosa, ma fino all’anno scorso erano decine e decine i soci che segnalavano il problema.\nI membri del Comitato Direttivo si sono interrogati e hanno dovuto constatare che anche essi si erano imbattuti in difficoltà simili a quelle dei soci.\nE in fondo la lezione era venuta anche dalle elezioni alle quali avevamo partecipato: ogni volta che canali tv o quotidiani intervistavano i nostri candidati, questi ultimi erano costretti a dedicare metà del tempo e dello spazio in cui si trattava di questioni nazionali a precisare che eravamo si sovranisti ma che questo termine per noi significava una cosa diversa da ciò significava per tutti (salviniani e antisalviniani). In definitiva apparivamo ed eravamo un partito, uomini idee e organizzazione, a difesa di un termine, che nell’uso comune aveva assunto un significato rifiutato dal partito, anziché portare un nome al servizio del partito (ossia al servizio di uomini organizzazione e idee).\nTutto il Direttivo si è perciò convinto che il nome Fronte Sovranista Italiano fosse diventato un elemento che ci danneggiava, perché, dovendo essere conosciuti, ci presentavamo con un bigliettino da visita che immediatamente comunicava ai nostri interlocutori altro rispetto alla nostra natura e proposta. Non bisognava cambiare di una virgola lo scopo sociale e il programma. Bisognava abbandonare un nome.\nIl secondo ostacolo che abbiamo dovuto superare è stato quello di eliminare in noi stessi obiezioni di carattere emotivo ed affettivo. Alcuni membri del Direttivo pensavano inizialmente a un nome che ad essi piacesse. E il nome che piaceva era Fronte Sovranista Italiano. Ma è stato agevole comprendere che non eravamo chiamati a scegliere il nome che amavamo di più, che ci piaceva di più o al quale eravamo affettivamente legati, bensì il nome che avvantaggiava o, meglio, non svantaggiava il partito. Questo è un punto decisivo. Si tratta di scegliere il nome che avvantaggia, anzi, come stiamo per osservare, che non svantaggia il partito, non il nome che ci piace o che preferiamo. Se fossimo così “sensibili”, irrazionali e legati alla nostra emotività, da decidere di adottare il nome che più ci piace, sarebbe meglio che ce ne tornassimo alle nostre famiglie e alle nostre attività e ai nostri studi, perché sarebbe certo che non avremmo la capacità di raggiungere nessun obiettivo.\nEd eccoci al terzo passaggio, racchiuso nella domanda: il nome di un partito nuovo, non conosciuto, che quindi è un biglietto da visita per chiedere attenzione a chi non ti conosce, deve avvantaggiare o deve soltanto non svantaggiare il partito? Deve incuriosire o non incuriosire perché suscita diffidenza e avversione?\nAnche alla luce delle esperienze storiche recenti, abbiamo concluso che il nome di un partito – salvo quando sia nome noto, evochi un passato, precedenti adesioni e sostegno, e idee che sono state diffuse o egemoniche alle quali si è affezionati – , non dà un briciolo di consenso, mentre può talvolta toglierlo, o almeno generare diffidenza, come attualmente è il caso di fronte Sovranista Italiano, per la nota parabola del termine sovranista, ad esso impressa da media e partiti di rilievo nazionale.\nPodemos, Forza Italia, Movimento cinque stelle, Partito dell’Indipendenza della Gran Bretagna, Patria e Russia Unita, per considerare soltanto i nomi dei partiti di (relativamente) recente grande successo – talvolta banalmente sciupato – o sono semplici slogan, privi di ogni riferimento a una parte del contenuto (Podemos, Forza Italia) o designano parte del contenuto del partito (M5S, Russia Unita e Patria) o designano il contenuto del partito (Partito dell’Indipendenza della Gran Bretagna). Non sono nomi che contengono o rinviano espressamente a un ismo.\nDopo ampia riflessione, il Comitato Direttivo ha optato per il nome Riconquistare l’Italia, per le seguenti ragioni:\n– Riconquistare l’Italia esprime in sé la sintesi del patriottismo antieuropeista e del progetto di recupero della sovranità costituzionale ed è al contempo un programma politico e uno slogan elettorale.\n– Riconquistare l’Italia viene da noi utilizzato ormai da anni, nella propaganda e nelle elezioni, e costituisce naturale evoluzione del progetto politico del FSI, richiamando inoltre anche terminologicamente l’iniziale esperienza dell’ARS (Associazione Riconquistare la Sovranità): segna quindi una linea di continuità e perfetta coerenza del nostro percorso. Ciò significa che non rischiamo di dover ricominciare da zero o di non essere riconosciuti nell’ambiente che si autodefinisce del sovranismo costituzionale, sia perché Riconquistare l’Italia è già da noi utlizzato, sia perché abbiamo riscontrato la preponderanza dei nostri temi e delle nostre parole d’ordine, che vengono fuori e risultano apprezzati laddove riusciamo ad esprimerci; ed anche in questo senso il nome Riconquistare l’Italia ha dimostrato di agevolarci nel trovare la disponibilità degli uditori;\n– il nome Riconquistare l’Italia incuriosisce, non spaventa e comunque viene accolto con simpatia, ed infatti ha avuto riscontri positivi già al primo impatto con le persone che non ci conoscevano, sia durante le raccolte firme che durante le campagne elettorali;\n– il nome suscita la domanda: in che senso bisogna Riconquistare l’Italia? E alla domanda possiamo rispondere accogliendo svariate prospettive, tutte perfettamente inquadrabili nel nostro scopo sociale e nel nostro programma e tutte persuasive.\n2) La sostituzione dello “scopo di fase” (art. 6, integralmente sostituito).\nL’art. 6 andava ovviamente sostituito, posto che indicava lo scopo della fase che si è conclusa.\nLa nuova fase ha una durata variabile a differenza della precedente che aveva durata fissa di quattro anni. Abbiamo infatti previsto che “La fase politica che si apre con l’assemblea del 2021 si chiuderà dopo le prime elezioni politiche nazionali, se si si svolgeranno a distanza di non meno di diciotto mesi dall’assemblea. Altrimenti si chiuderà con l’Assemblea politica del 2025”.\nIn definitiva, abbiamo ipotizzato ciò che è altamente improbabile, che per esempio si vada a votare tra sei mesi o tra un anno e che non si faccia a tempo a presentare, nelle elezioni politiche nazionali, una lista che in ogni collegio candidi, sotto un unico simbolo, un cittadino di valore, per lo più espressione di quel territorio, che sia antieuropeista neosocialista e democratico. In questa malaugurata e altamente improbabile ipotesi, la fase durerà fino al 2025.\nAltrimenti, come precisa l’art. 6, si lavora fin da subito dopo l’assemblea all’obiettivo di presentare agli Italiani in tutta Italia uno schieramento di valore.\nNei commi successivi al primo è sintetizzata l’opzione strategica prescelta, della quale ora esponiamo in modo analitico le ragioni.\nCome è ovvio non ci fondiamo con nessuno. Ciò è dovuto a due ragioni.\nIn primo luogo, al fatto che, purtroppo, non esistono nella nostra area gruppi che durino da molti anni, che abbiano dimostrato di avere una organizzazione solida, funzionale, capace di attrarre e di non far fuggire gli iscritti, di evitare scissioni, di promuovere una prolungata attività di militanza fuori e dentro la rete, gruppi che abbiano centinaia di militanti: gli iscritti non contano quasi niente se non militano. Dunque possiamo allearci e ci alleeremo ma non fonderci. Fondere una organizzazione solida con una instabile, significa distruggere, non creare. È un atto suicida. Solo due organizzazioni solide, che si conoscano da tempo, i cui militanti siano da lungo tempo in contatto sui territori, possono fondersi.\nIn secondo luogo alcuni dei nostri potenziali alleati non vogliono nemmeno allearsi con noi. Alludiamo a Italexit di Paragone. Figuriamoci se vogliono fondersi. Ma essi sono appena sorti e quindi sarebbe perfino folle per noi fonderci con un piccolo partito del quale ancora non si conosce lo Statuto, che non ha ancora svolto un congresso e che non ha dimostrato di saper durare nel tempo e di resistere alle difficoltà e ai fallimenti.\nIn terzo luogo alcuni potenziali alleati concepiscono la fusione come un aggregarsi di più associazioni e gruppi e magari anche persone “in un unico contenitore” (espressione loro). Insomma per noi la cosa importante è “IL PARTITO”, la sua forma, la sua organizzazione, la disciplina statutaria, il progetto di azione che quest’ultima esprime: tutto ciò, secondo noi, è condizione della qualità e della crescita dei militanti e del partito. Per loro tutto ciò, che per noi è quasi tutto, è invece secondario o addirittura irrilevante: infatti propongono unioni a prescindere dal tipo di organizzazione. Noi crediamo che questo modo di pensare sia molto ingenuo e destinato inevitabilmente al fallimento. Dato un tipo di organizzazione, si può già dire se essa sarà efficace o no, se farà emergere furbastri o persone di valore, se valorizzerà il lavoro o la notorietà, se genererà amicizie o astio e conflitti, fiducia o sfiducia, se attirerà persone di valore o gentucola e, nel migliore dei casi, persone ingenue.\nPertanto, lavoreremo intensamente per due anni nel tentativo di formare una alleanza che si candidi su tutto il territorio nazionale.\nPrendiamo in mano il processo di aggregazione e lo portiamo avanti con il nostro metodo. I nostri alleati saranno in posizione del tutto paritaria con noi. E va sottolineato: del tutto paritaria. Tanti militanti, tanti candidati, tanti capilista e tanti non capilista; e qualunque gruppo metterà nell’alleanza alcune centinaia di militanti, avrà diritto ad infilare il proprio simbolino (dentro quello che sarà il simbolo dell’alleanza); i piccoli gruppi di amici o raccolti attorno a una persona no: non è giusto e non sarebbe serio, anzi sarebbe ridicolo, perché nel simbolo apparirebbero un’accozzaglia di simbolini che non significano nulla per nessuno.\nMa ad aggregare procediamo noi, con il nostro metodo, perché abbiamo potuto constatare che gli altri non sono in grado di far durare una iniziativa collettiva un paio di anni e di farla crescere, senza subire enormi scissioni: tanti tentativi completamente falliti dimostrano che mancano le capacità umane e organizzative per dar vita a una frazione; figuriamoci per unire le frazioni.\nIl metodo che il Direttivo intende seguire è il seguente.\nPrima verifichiamo dove siamo già in grado di candidarci alla Camera e/o al Senato: sicuramente in più di un terzo dei collegi forse nella metà. Ci sono disegni di legge che prefigurano i nuovi collegi. Potremmo tener conto di questi o dei vecchi. Ma il lavoro va iniziato subito, dopo l’Assemblea. Bisogna organizzarsi al livello di collegi.\nPoi andiamo a cercare alleati, secondo l’ordine logico e cronologico che noi ci daremo, perché lo reputeremo il più opportuno per riuscire ad aggregare.\nEcco dove possiamo andare a trovare alleati.\nIn primo luogo, pensiamo ad alcuni dei deputati e senatori pentastellati che sono stati espulsi dal M5S, per essersi opposti a Governo Draghi. Alcuni di essi, non tutti, ma coloro che accetteranno di essere per la democrazia rappresentativa realizzata dai partiti, e sono neosocialisti e antieuropeisti, potranno essere molto utili, come gruppo alleato. Dico gruppo perché attorno ad essi potrebbe aggregarsi qualche decina o forse qualche centinaio e forse anche un migliaio di attivisti pentastellati. Tutte le ingenue avversioni preconcette verso i pentastellati sono fuori luogo. Se noi siamo severissimi con noi stessi e nel valutare i soggetti con i quali fonderci, siamo così realisti nel valutare la nostra forza, da cercare alleati ovunque riusciamo a trovarli. Tra l’altro alcuni di questi deputati e senatori li conosciamo e hanno delle qualità.\nIn secondo luogo, pensiamo a un numero non piccolissimo di amici e contatti di particolare valore sotto il piano teorico, che abbiamo conosciuto sui social. Si tratta di intellettuali, studiosi o divulgatori, i quali saranno utili anche se privi di piccoli gruppi di supporto ma che talvolta potrebbero portare in dote gruppi di persone di valore sparse per l’Italia, ed eventualmente altri candidati. Non pochi di essi, infatti, si sono costruiti un certo seguito. In questo secondo caso potrebbero essere non utili ma utilissimi. Ad essi noi chiederemo senz’altro di partecipare con noi alla battaglia del 2023 e di dichiararlo fin da subito.\nPoi vengono alcune centinaia di persone che ci seguono e che non sono iscritte e alle quali chiederemo di prometterci il loro impegno nella campagna elettorale del 2023, nella forma degli iscritti simpatizzanti, dei quali tra breve parleremo, o come indipendenti simpatizzanti.\nInfine, prima di passare ai piccoli partiti dell’area, dobbiamo accennare ad uno dei tanti coordinamenti di partite IVA. Ne abbiamo conosciuti diversi di questi coordinamenti ma questo ci sembra il migliore. Abbiamo ottimi rapporti con il Presidente e ci auguriamo che da questo coordinamento possa venire fuori un gruppo di persone che oltre alla legittima prospettiva corporativa, che tuttavia non ci interessa, sappia inquadrare gli interessi di categoria in una prospettiva politica simile alla nostra. Purtroppo molto spesso i gruppi di partite IVA non dimostrano di avere la capacità di inquadrare le rivendicazioni corporative in un quadro politico ampio e coerente. Ma almeno da un gruppo speriamo e crediamo vi siano possibilità di tirar fuori qualcosa di buono.\nPassando ai gruppi politici, certamente faremo di tutto per allearci con i migliori militanti di Vox.\nFino ad ora le cose non sono facilissime. È bene che i nostri militanti sappiano cosa è accaduto quest’anno. La migliore cosa è sempre dire soltanto tutta la verità.\nAbbiamo chiesto più volte al Presidente di Vox di far incontrare il Direttivo del FSI e la direzione nazionale di Vox. Ma c’è stato sempre risposto di no, in base a una precisa motivazione, che non è stata nascosta: dentro la direzione ci sarebbero idee diverse e il Presidente credeva non opportuno per Vox questo tipo di incontro. Era preferibile che noi incontrassimo soltanto l’ufficio di Presidenza, composto da tre persone, cosa che non ci interessava minimamente: per allearsi, o addirittura fondersi, come proponeva proprio il Presidente di Vox, bisogna prima conoscersi e conoscersi a fondo.\nPiù di recente, Liberiamo l’Italia, dopo essersi sentita con noi, ha promosso incontri a tre, ai quali hanno partecipato: alcuni membri del nostro Direttivo, alcuni membri della loro direzione nazionale e per Vox il Presidente, che in una delle due occasioni era accompagnato da un membro della direzione nazionale. In sostanza è stato impossibile incontrare e conoscere i dirigenti di Vox: l’unico legittimato a parlare in nome di Vox ma anche l’unico con cui potevamo parlare era il Presidente del partito. Una situazione a dir poco paradossale.\nComunque, la nostra proposta in questa occasione è stata più avanzata. Abbiamo detto: facciamo incontrare i militanti locali, al livello provinciale o cittadino, dove ci sono gruppi significativi; facciamoli conoscere, facciamo in modo che possano eventualmente stimarsi, che possano decidere di organizzare assieme qualche iniziativa locale, a partire da alcune liste comuni alle elezioni amministrative. Ci è stato detto che noi, con la nostra proposta di alleanza e non di fusione, volevamo mantenere una piccola rendita di posizione e che tutto ciò non interessava a Vox (almeno nella prospettiva del Presidente di Vox), la quale era interessata esclusivamente a creare un “nuovo contenitore” nel quale confluissero tutte le forze. Insomma alleanza no, conoscenza no, contatti no, dialogo no, liste comuni no. O fusione o morte. Noi dovremmo fonderci con chi non conosciamo e tra l’altro senza nemmeno aver verificato se abbiamo la stessa idea di partito e di organizzazione!\nTra il primo momento (nostra richiesta di incontro a Vox) e il secondo (iniziativa di Liberiamo l’Italia), il 10 ottobre abbiamo sperato di riuscire ad incontrare militanti e dirigenti di Vox nella manifestazione della marcia della liberazione. Anzi eravamo certi che sarebbe accaduto. Noi eravamo 2-300 tra soci e simpatizzanti. Loro, che sostengono di avere migliaia di iscritti, erano pochissimi, anche perché non pochi che già conoscevamo e che erano presenti ci hanno detto che erano usciti da Vox.\nAbbiamo avuto contatti con il coordinatore romano, per verificare se volevano appoggiare la candidatura di Trombetta ma alla fine hanno preferito, del tutto legittimamente per carità, tentare alleanze con altri gruppi. In sostanza, ad oggi, e siamo a pochi mesi dalle elezioni, né candidano un militante di Vox né sostengono Trombetta.\nInfine, a Varese dove siamo pochi e siamo presenti soprattutto nella provincia più che nella città, abbiamo recentemente offerto la nostra disponibilità a inserire due nostri candidati nella lista di Vox a sostegno di un loro eventuale candidato sindaco. Ma dopo abbiamo scoperto che il 20 aprile 2020 questo candidato sindaco aveva fatto un pubblico proclama, che si trova in Rete, a favore di Forza Nuova. Noi non sappiamo chi in Vox abbia deciso di candidare questo ragazzo; se sanno che ancora il 20 aprile stava con Forza Nuova; se non lo sanno; se in realtà si è autopromosso e ancora non ha avuto l’approvazione dei dirigenti nazionali, anche se sulla stampa locale sono uscite alcune notizie che lo davano come candidato sindaco.\nTuttavia, in Vox certamente esiste un problema di nostalgici. Per avere rapporti con noi devono eliminare fino all’ultimo nostalgico.\nUn conto è avere tra i propri iscritti persone che in gioventù sono state della destra radicale: ci mancherebbe che non si possano cambiare idee politiche, inizialmente professate per provenienza familiare, o per influenza di compagni di banco o di persone ammirate al liceo, e che, a una certa età, non si possa scegliere la democrazia, la Costituzione e un patriottismo che esprima una antropologia o psicologia collettiva fiera e dignitosa ma non narcisa e aggressiva.\nAltro conto è candidare persone che sono appena uscite da quell’ambiente: è pura follia. Ed è folle non soltanto perché la stampa mainstream e la TV poi ribadiranno sistematicamente questa scelta in modo sistematico per screditarti (tu ti candidi alle politiche nazionali e i quotidiani nazionali non faranno altro che parlare di quel candidato). È folle di per sé. Infatti, un partito serio queste persone le mette al ciclostile per alcuni anni, verifica se si tratta di infiltrati o di tentativi di trovare spazi, controlla che non pubblichino post nostalgici, accerta che c’è stato davvero un mutamento di ideologia, le mette alla prova chiedendo ad esse di fare campagna elettorale per altri iscritti, che da più lungo tempo militano nel partito ed hanno dato prova di fedeltà all’idea e al partito, e infine, trascorso un sufficiente lasso di tempo, senza che abbiamo più proferito una sola parola nostalgica, consente ad esse anche di candidarsi.\nIn definitiva noi, nei rapporti con Vox, abbiamo incontrato questi ostacoli: i) la presenza di infiltrati della destra radicale; ii) l’estrema difficoltà, se non addirittura impossibilità, a dialogare con militanti e con i membri della direzione nazionale; iii) la constatazione o almeno il fondato dubbio che manchi una vita associativa e comunitaria, che generi amicizia tra i militanti, dimostrata dalla manifestazione del 10 ottobre; iv) e infine una organizzazione quasi assente: tutto sembra essere mediatico.\nLe notizie di questi giorni confermano la nostra impressione, che d’altra parte era fondata su fatti: iscritti di Vox che passano da Paragone; litigi anche nell’Ufficio di Presidenza – un organo di 3 persone assurdo, che incredibilmente decideva tutto, in luogo di un organo più ampio e collegiale (il nostro organo di vertice è composto da 15 membri ed elegge al suo interno ogni anno il Presidente, che non è eletto dall’Assemblea); la radice del male sta in questo organo e la responsabilità in chi lo ha pensato e accettato senza prevedere il disastro – con due membri che si dividono dal terzo; un congresso annunciato che per ora non si svolge e che sarà il raduno di alcuni; una proposta di Statuto che ancora attribuisce poteri enormi a singole cariche e che è rifiutata da molti di coloro che stanno rimanendo, i quali non è escluso che a breve si dividano; uscite in massa di soci che formano altre associazioni divulgative; offese pubbliche sulla rete tra ex compagni di partito. Insomma una disgregazione.\nCi auguriamo che le energie valide che sono in Vox si organizzino, prendano la direzione del partito e restino unite e compatte, dando al partito una organizzazione efficiente ed eliminando tutti i nostalgici e i personaggi che credono che l’organo di vertice debba essere composto da una due o tre persone e non da sette o quindici. Se ciò accadrà, sarà facilissimo formare una lista comune tra noi e Vox con un programma comune. Se non riusciranno, ci auguriamo comunque che tutte le persone valide restino assieme, e, come autonoma associazione, mantenendo la propria specificità e individualità politico ideologica, si alleino comunque con noi.\nIn ogni caso, per poter instaurare un dialogo, è necessario attendere gli eventi e verificare cosa accadrà.\nC’è poi Liberiamo l’Italia: non sono molti ma sono dotati di alcune capacità specifiche, che hanno dimostrato nell’organizzare la manifestazione del 10 ottobre e certamente sono in grado di apportare un utile contributo e di coprire un certo numero di collegi e di dare utili militanti in altri collegi. Il rapporto con loro ha un unico problema: vogliono contare più di quanti sono (erano entrati con Paragone con questo obiettivo: lo hanno dichiarato ad alcuni di noi). Ma li conosciamo da molto tempo e sappiamo che questo è il loro modo di intendere la politica. Sollevazione, Campo Antimperialista, Movimento Popolare di Liberazione, Sinistra contro l’Euro, CLN, P101, Liberiamo l’Italia sono sempre loro (in Liberiamo l’Italia invero ci sono altri soggetti), che promuovono organizzazioni che poi non crescono e non crescono perché vogliono avere un ruolo che non ha alcun senso in una organizzazione che cresce.\nCon noi, comunque, non attacca. È una volontà che non accettiamo già sotto il profilo morale. Se son rimasti pochi vuol dire che difettano di alcune competenze e qualità: ne hanno alcune ma mancano di altre. E dovrebbero essere i primi a saperlo e a dirlo. Quando avranno accettato la nostra condizione – si conta in base al numero dei militanti messi a disposizione dell’alleanza, né un capello di meno né un capello di più: l’uguaglianza tra le associazioni alleate è il sommo principio -, che è condizione logica, morale e di efficienza ad un tempo, ci si alleerà senza dubbio.\nIn ogni caso, essi per il momento aspirano a star dentro il movimento sociale che credono si svilupperà a causa della crisi e delle restrizioni anti-covid e vorrebbero riuscire a conquistarsi la direzione di almeno un filone di questo ipotetico movimento. Ciò significa che per il momento le strade restano separate.\nInfatti, noi non promuoviamo alcun movimento; non siamo così sicuri, come lo sono loro, che tale movimento ci sarà; e non siamo sicuri che dedicare tanto tempo a questo movimento, che per ora è poca cosa anzi è mera ipotesi, sia il miglior modo per impiegare le nostre forze, tenuto conto del nostro scopo sociale, ossia per trovare validi militanti e candidati per le elezioni del 2023. Alcuni nostri militanti sui territori stanno e staranno dentro l’auspicato movimento, che per ora è poco più di un tentativo, credendo che sia il miglior modo per trovare nuovi validi militanti. Altri faranno altro. La nostra regola è l’autonomia della militanza territoriale. Nessuno può dire con certezza cosa convenga fare. Lo si fa e si ottengono risultati e poi si viene imitati, anche se non da tutti (non tutti i territori sono uguali e non tutti i militanti hanno capacità e qualità identiche: chi ne ha una e chi ne ha altre).\nPerciò contatteremo gli amici di Liberiamo l’Italia tra un po’ di tempo, quando già avremo tentato di aggregare altri gruppi. E ovviamente ci auguriamo che riescano nel loro obiettivo. Resta fermo che al momento dell’Alleanza ognuno dovrà contare in base alle forze che mette a disposizione e che nessuno può dire “i nostri militanti valgono di più dei vostri”. È accettabile che qualcuno con umiltà dica “valgono di meno”. Ma è inaccettabile che qualcuno dica “valgono di più”.\nResta Italexit di Paragone. Siamo andati ad incontrare Paragone a Roma. Ma egli ha detto chiaramente di non essere intenzionato ad alleanze. Andranno alle elezioni per conto loro, eventualmente in contrasto con un’altra lista, portatrice di idee politiche per certi versi affini. Questo ha detto. Poi ha anche detto che prevarrebbe lui. Ma questa è solo una opinione fondata sul suo convincimento soggettivo. Invece che egli non sia disposto ad allearsi è una dichiarazione che è oggettivamente vera per la ragione che l’ha fatta.\nNon sarebbe un ostacolo. Noi crediamo che Paragone non riuscirà nell’obiettivo di costruire, non una semplice frazione di un’alleanza, come umilmente avrebbe dovuto tentare di fare, bensì un intero partito. Stanno entrando da lui numerosissimi orfani di innumerevoli tentativi falliti, da ultimi alcuni di Vox. Essi non sono la prova di capacità, anzi. Inoltre, il partito di ex pentastellati all’orizzonte, tantopiù se raccatterà qualche simbolo qua e là per non raccogliere le sottoscrizioni, potrebbe dare molto fastidio a Paragone. Gli opportunisti disposti a sostenerlo, sceglierebbero di sostenere il partito degli ex.\nQuindi ipotizziamo che tra un anno lo si possa contattare e dire: visto che non riuscirai a formare il partito che si candida in tutta Italia, sei disposto a dare un contributo generoso ad una alleanza?\nNoi non escludiamo questa astratta possibilità. E chiediamo ai militanti di vincere ogni forma di resistenza, nei confronti di Paragone, dovuta sia a posizioni politiche assunte, sia a un modo di comunicare alla Grillo, che in quella forma racchiude in sé un contenuto e un tipo di estimatori, sia perché non ha avuto nessun interesse a scoprire cosa ci fosse di valido tra gli antieuropeisti: bisogna candidarsi in tutto il territorio nazionale e la frazione promossa da Paragone potrebbe essere utile. Quando ci sono scelte si sceglie. Quando non ci sono, non si sceglie.\nTuttavia, restano degli ostacoli. In primo luogo, Paragone vorrebbe inserire il suo nome nel simbolo, ovviamente parliamo del simbolino che starebbe dentro il simbolo dell’Alleanza. Noi abbiamo detto da sempre tutto il male possibile di questa prassi, di chi usa il proprio nome, di chi si candida sotto un simbolo che ha un nome di persona e di chi vota quella lista, in generale di chi è incapace di vedere il male racchiuso in una simile scelta. Nulla di buono può nascere da un simbolo politico che contenga un nome di persona (si tratti di Renzi, Salvini, Meloni o Grillo). Il nulla è il destino. Tuttavia, si tratterebbe di un nome inserito in un simbolino che assieme al nostro starebbe dentro il simbolo dell’Alleanza. Ci si può passare sopra. Questo è dunque un ostacolo apparente.\nIn secondo luogo, essendosi mosso alla fine, Paragone sta tentando di promuovere il suo gruppo aggregando una serie di persone che vogliono essere candidate. Non ci sono gruppi di militanti cittadini e provinciali ma aspiranti candidati, reperiti soprattutto, almeno inizialmente, tra ex pentastellati delusi, traditi, trombati, già eletti o candidati due volte, in rotta con i capetti dei loro territori, desiderosi di vendetta, spesso mai stati antieuropeisti. È molto difficile che questi soggetti muovano un dito per i candidati dell’Alleanza al momento del voto, se non saranno stati candidati. È già accaduto a Piazzarotti che, sostenendo altre idee, ha tentato di fondare un partito su una molteplicità di galletti ex pentastellati. E ha fallito.\nTuttavia, non chiudiamo le porte, non costruiamo muri. Paragone fallirà il suo progetto. Se le persone che avrà aggregato vorranno allearsi, l’alleanza si farà. Ma sarà l’ultimo alleato in ordine di tempo, perché cercherà di fare da solo fino a quando sarà costretto ad accorgersi che si è posto un obiettivo eccessivo.\nCome capite, sarà un’azione di lunga durata, continua e ininterrotta, che inizierà subito dopo l’Assemblea e che è l’unico metodo che potrebbe consentire di coronare con successo quelli che nel 2023 saranno 11 anni di militanza, permettendo di candidare, sotto un unico simbolo e nome, in ogni collegio, un valido candidato antieuropeista, democratico, neosocialista, per lo più espressione del territorio.\n3) La scelta di auto-qualificarci come forza politica “democratica, neosocialista, antieuropeista e patriottica” (art. 9, comma primo, lett. b), ferma la scelta di non autoqualificarci per la collocazione parlamentare o extraparlamentare (centro, sinistra, destra, centrosinistra, centrodestra).\nQui c’è poco da dire: noi crediamo che l’Unione Europea riduca di per sé la democrazia italiana e faccia dell’Italia una Repubblica semi-democratica. Inoltre, l’Unione Europea impone di fatto, con la superiorità dei Trattati sulla nostra Costituzione economica, il neoliberalismo. Ci qualifichiamo dunque espressamente antieuropeisti, perché democratici e neosocialisti. L’antieuropeismo è la logica conseguenza del nostro essere democratici e neosocialisti. E in questo senso, per la ripresa del vigore della democrazia italiana e della Costituzione ispirata a valori comunitari e sociali, siamo patriottici. Nel tempo presente, non si può essere patriottici e europeisti al tempo stesso.\nNoi non siamo soltanto per il recesso dai Trattati Europei; non siamo per isolarci da una Unione Europea che resti in piedi. Siamo per la disintegrazione dell’Unione Europea e per una organizzazione europea, che lasci liberi gli Stati di aiutare le proprie imprese e di limitare la circolazione dei capitali e dei servizi (la circolazione del lavoro, invece, anche se non libera, può essere agevolata rispetto all’entrata di lavoratori che vengono da fuori dell’Alleanza); l’organizzazione europea deve limitarsi ad imporre il pareggio della bilancia commerciale e delle partite correnti tra i paesi alleati. Di tutte e due: se la Germania vuole esportare in Italia o in Spagna beni e servizi non finanziari, deve importare nella stessa misura. Altrimenti esporta comunque soltanto ciò che importa. E così per tutti. Questo vero equilibrio, questa vera pace tra i popoli europei, messi in competizione da Maastricht, si realizza soltanto restituendo a tutti gli Stati i poteri sovrani dei quali si sono privati e imponendo ad essi l’equilibrio commerciale e finanziario. Il presupposto di tutto, oltre che l’esistenza di monete diverse, è una rigorosa disciplina della circolazione dei capitali. Questa organizzazione, sarà dunque a difesa della sovranità degli Stati, e per la pace tra i popoli. E sarà anche una alleanza militare. Si partirà in pochi Stati, tra i quali inizialmente non ci sarà la Germania e poi, se e quando vorrà entrare, la si vincolerà. Questo è il nostro sogno: un sogno di pace europea dunque e perciò un mondo di Stati sovrani con l’unico vincolo di non sopraffare gli altri: i surplus commerciali si realizzano fuori dall’alleanza e i capitali, se uno Stato li esporta, li esporta fuori dell’alleanza.\n4) L’eliminazione del principio “indietro non si torna” (art. 9, comma primo lett. d).\nIl principio nella sua formulazione originaria era provvisorio. Infatti esso prevedeva che con questa Assemblea avremmo potuto modificare i nostri documenti. Abbiamo stabilito che salvo i principi immodificabili contenuti nell’originario “Documento di analisi e proposte”, la modifica possa d’ora in avanti avvenire in ogni assemblea. Ovviamente è necessario che gli emendamenti siano sostenuti da 30 soci, e siamo persone serie quindi ci è sembrato che non corriamo il rischio di dimostrare che siamo ragazzini e che dedicheremo le prossime assemblee a discutere quella parte dei documenti che non ci convince: stiamo nel partito perché condividiamo l’80%, non per lottare in modo da affermare il nostro 100%. E tuttavia, se abbiamo fatto qualche affermazione eccessiva o sbagliata o opinabile o esprimibile più correttamente o chiaramente, sarà possibile modificare il programma, fermo restando che dobbiamo andare avanti.\n5) L’introduzione della figura dei “soci simpatizzanti” al fianco dei “soci militanti” (art. 10 comma 4 bis per l’enunciazione e art. 11 comma 3, per l’indicazione dei diritti e dei doveri).\nL’introduzione di questa figura è strettamente legata al nuovo scopo di fase. Se noi lavoreremo per un paio di anni per candidarci in tutti i collegi, allora oltre ai soci militanti aggregheremo o potremmo aggregare soci simpatizzanti, che ai sensi dell’art. 11 comma 3, possono assistere all’Assemblea senza diritto di parola o di voto ma non hanno i diritti dei soci militanti. Essi non hanno nemmeno i doveri dei soci militanti, salvo quelli indicati nell’art. 11 comma 2 lett. g) ed h), ossia di versare la quota associativa annuale e di partecipare attivamente alla campagna elettorale per le elezioni politiche nazionali.\nIn definitiva si tratta di persone che ci dicono “io ci sto ad aiutarvi nella campagna elettorale per le nazionali: dal I gennaio 2023 al giugno 2023 (o eventualmente in sei mesi precedenti) contate su di me; sono disposto a candidarmi o a fare comizi, o ad accompagnare chi fa comizi o a fare volantinaggi o a fare banchetti o a raccogliere firme o a girare con una autovettura e l’altoparlante o a utilizzare le mia pagine social per la propaganda” (ognuno dà la disponibilità a svolgere le attività che crede di poter e saper svolgere). Insomma ci dice che partecipa alla battaglia che si svolgerà in quei sei mesi. Noi li inquadriamo semplicemente inserendoli nella chat relativa ai soci del collegio. I soci simpatizzanti, al di fuori di quei sei mesi, non hanno i doveri che hanno i soci militanti.\n6) L’eliminazione del potere del Comitato Direttivo di cooptare soci ulteriori rispetto ai quindici eletti, salvo il caso che uno dei quindici sia cessato dalla carica (art. 15 comma 1 e 2 lett. e art. 17 comma 2).\nQuesto potere del Direttivo, che durante l’anno poteva aumentare di numero, cooptando iscritti, aveva una ragion d’essere al tempo dell’associazione, che precedette il partito, quando i membri del Direttivo erano inizialmente sette e cooptavano persone che si distinguevano per il fatto che si davano da fare, meglio se con qualche risultato. Serviva a dimostrare il carattere aperto dell’organo dirigente: chiunque impegnandosi e ottenendo risultati poteva entrare nel Direttivo. Fermo restando che ogni anno il Direttivo era eletto dall’Assemblea.\nGià dal 2016 questa funzione era venuta meno. E infatti abbiamo fatto un uso modestissimo di questo potere.\nÈ un potere che non serve più. Durante l’anno che separa un’assemblea da un’altra, se per qualche ragione viene meno uno dei membri del Direttivo, il Direttivo ha il potere di cooptare un nuovo membro per tornare ad essere composto da 15 iscritti. Ma al di là di questo potere di sostituire membri, il Direttivo non ha più il potere di cooptare soci per aumentare la compagine.\n7) L’aggiunta di competenze del Comitato Direttivo (art. 15 comma 2, lett. q-z).\nLe competenze aggiunte con le lettere r-z dell’art. 15, comma 2, sono riconducibili a tre categorie.\nAlcune non fanno altro che formalizzare (prevedere espressamente) poteri ovvi, impliciti e già esercitati. Sono quelle indicate sotto le lettere q) (sottoporre all’assemblea mozioni) e s) (emanare il regolamento che disciplina lo svolgimento dell’assemblea). Sul punto non c’è nulla da dire.\nUna è a sé stante e riflette l’esigenza di far fronte ad emergenze. Il Direttivo era definito dal vecchio Statuto come “organo che dirige l’esecuzione di un progetto che è già scritto e approvato in Assemblea”. Ciò comportava che atto costitutivo e Statuto ma anche documenti programmatici e mozioni strategiche erano di competenza esclusiva dell’Assemblea.\nNoi abbiamo mantenuto questa impostazione, ribadendo nell’art. 15, comma 1, che “Il Comitato Direttivo è l’organo esecutivo dell’Associazione. La sua funzione è, fondamentalmente, salvo emergenze”, (non più esclusivamente) “quella di dirigere l’esecuzione di un progetto approvato dai soci e consacrato nell’Atto Costitutivo e nel presente Statuto”. Dunque non più esclusivamente ma fondamentalmente e salvo emergenze.\nPrima, infatti, in caso di assoluta novità imposta dalla situazione, il Direttivo poteva redigere documenti che non vincolavano nemmeno momentaneamente i soci, perché gli unici vincoli nascevano dall’assemblea. Il Direttivo poteva emettere comunicati e documenti che, se non trovavano un fondamento in un atto dell’assemblea, non erano validi. La crisi generata da covid ha dimostrato che era opportuno prevedere che eccezionalmente il Direttivo possa approvare documenti che danno la linea al partito. La nostra assemblea è annuale, dunque i documenti sono sempre destinati ad essere ratificati, modificati o respinti dall’assemblea entro un anno dalla loro approvazione da parte del Direttivo.\nSi parla della competenza indicata alla lettera r): “in caso di necessità e di urgenza emettere dichiarazioni, comunicati o elaborare documenti, che eventualmente saranno oggetto di mozione in assemblea”;\nInfine la terza categoria di competenze aggiunte è legata allo scopo di fase: “t) assieme ad altri soggetti di un’alleanza elettorale ripartire tra i partiti e i gruppi dell’alleanza seggi, candidati e quant’altro, e concordare simboli comuni; questa funzione può essere delegata a un numero ristretto di membri del Comitato Direttivo, che partecipino a organi comuni; u) nei collegi riservati a RI all’interno di alleanze elettorali, o in tutti i collegi nel caso di candidatura fuori dall’alleanza, sollecitare la candidatura dei militanti, dirimere contrasti sulle candidature che siano sollevati dai territori, proporre candidati in situazione di stallo, riservarsi la scelta di un certo numero di candidati in alcuni collegi; nonché collegi per candidati indipendenti scelti dal Direttivo, qualora possano essere utili al partito; v) indicare i candidati che parteciperanno a trasmissioni televisive o radiofoniche nazionali o concederanno interviste o interverranno sulla stampa nazionale; z) nominare coordinatori provinciali, regionali o relativi a collegi elettorali, motivandone le ragioni.”\nQuesta ultima competenza l’abbiamo formulata in modo astratto e generale e non specificamente legato all’assemblea. Era già capitato che durante le elezioni il Direttivo nominasse dei referenti che riferissero al Direttivo e sollecitassero e organizzassero l’azione sui territori. In due casi in cui abbiamo avuto crisi, per abbandono o per volontà di assoluto riposo dei soci che lavoravano e coordinavano, in Sardegna e a Bologna (anche se poi a Bologna non abbiamo agito, lo faremo dopo l’assemblea) abbiamo nominato dei commissari, in Friuli Venezia Giulia, dove stentiamo a partire, abbiamo nominato un commissario. Quindi forse a rigore questa competenza ratifica poteri che ci eravamo presi e che non possono che spettare logicamente all’organo esecutivo, ossia al Direttivo, e non certo all’organo deliberativo, ossia all’Assemblea.\n8) L’eliminazione della carica del Vice-Presidente (art. 15 comma 2, lett. o, e comma 3 e art. 16 comma 1).\nQuando abbiamo proposto questa modifica coloro che l’hanno proposta non ricordavano nemmeno che avessimo una volta scelto quella splendida persona che è Giampiero Marano come Vice-Presidente. Credevano che non avessimo applicato la clausola.\nAbbiamo considerato che lo Statuto prevede che il Presidente è scelto dai membri del Comitato Direttivo. Dunque non vi è alcuna possibilità che l’associazione rimanga per più di qualche giorno senza Presidente, per recesso, morte, o per sopravvenuta incapacità: il membro più anziano convoca la riunione e si sceglie il nuovo Presidente. In caso di impossibilità momentanea – difficilmente ipotizzabile, tenuto conto che le riunioni si possono svolgere e normalmente si svolgono online – lo Statuto prevede che il Comitato Direttivo sia presieduto dal membro più anziano.\nInsomma la carica di Vice-Presidente era del tutto inutile, come infatti si è dimostrata.\n9) Il compito di ricerca almeno di una larga maggioranza in assemblea, anziché della tendenziale unanimità (art. 17, comma 1, lett. c).\nPer un lungo periodo, durante l’associazione che ha preceduto il partito e poi nella prima fase di vita del partito, è stata vigente la regola che imponeva, anche in assemblea, non soltanto nel Direttivo, di ricercare possibilmente l’unanimità.\nLa regola serviva ad educare all’unità, ad avanzare proposte che fossero accolte tendenzialmente da tutti nel momento in cui venivano avanzate, a imparare a riconoscere i passi che si possono fare per rimanere uniti dai passi che rischiano di spaccare il partito e che sono distruttivi. Insomma il bene dal male, la ragione dall’istinto, la generosità dall’egocentrismo.\nOggi il partito ha un nucleo duro di persone che conoscono il metodo, che muovono da analisi omogenee, che conoscono lo Statuto, che sanno che si tratta di un progetto paziente, che riconoscono che lo scopo sociale è immodificabile, che sanno che durante la fase nemmeno lo scopo di fase è modificabile. Esiste dunque una unità di intenti che non riguarda esclusivamente le idee, ma anche l’organizzazione e l’azione.\nNon si rischiano scissioni.\nÈ perciò possibile consentire al Direttivo o a gruppi di soci di proporre documenti, mozioni o emendamenti che aspirino semplicemente a una larga maggioranza (non una semplice maggioranza assoluto) anziché all’unanimità.\nLa modifica deriva dal fatto che la nostra associazione è solida e salda, che tra i membri c’è stima ed amicizia e può capitare che ci si divida su una questione, sebbene resti la inopportunità di avanzare proposte che spacchino a metà il partito. Ecco la necessità di una larga maggioranza.\n10) L’iscrizione da 24 mesi, anziché da 18, per far parte del Comitato Direttivo (art. 17 comme 2, lett. b e c).\nSi tratta di un termine ancora molto esiguo e che con il tempo dovrà aumentare.\nIl dirigente di un partito deve aver dimostrato di aver a lungo militato nel partito, di averci creduto, di essere stato disciplinato e paziente, di aver rispettato lo Statuto, di essersi conquistato la stima e la simpatia dei militanti locali, di aver lavorato molto e con risultati, di possedere razionalità saggezza e capacità umane necessarie a costruire e non dividere o scindere il gruppo. Per tutto ciò, è necessario parecchio tempo e 24 mesi non bastano. Ma la clausola è ormai modificabile ogni anno e quindi possiamo modificarla più volte man mano che il partito va avanti. Per ora un aumento del termine di 6 mesi ci è parso sufficiente.\nIl nostro non è un partito nel quale arriva l’avvocato, il dottore, l’imprenditore, il professore, il dirigente d’azienda, l’intellettuale o il personaggio famoso e diventa dirigente. Consentire una simile possibilità significa aver introiettato l’ideologia del consumatore rispetto al cittadino, dell’attivista rispetto al militante, del fan rispetto all’estimatore, del capitale rispetto al lavoratore. Significa in definitiva essere ridicoli, irrazionali e inetti e meritare la schiavitù.\nSi può guarire naturalmente. E si guarisce iscrivendosi o simpatizzando per Riconquistare l’Italia.\nPer questa clausola statutaria, è consentito ai soci “porre questioni al Comitato Direttivo, da formalizzare in istanze scritte e nominative inviate alla casella di posta elettronica ufficiale dell’Associazione. Non sono prese in considerazione istanze che sollevino più di due chiare questioni”.\nDeve trattarsi di domande. Questioni. Le domande non possono essere più di due. E i quesiti, abbiamo aggiunto, devono essere chiari.\nCapita talvolta, anche se raramente, che alcuni soci ci scrivano lettere o veri e propri documenti, che contengono 3-4 anche 5 elementi di analisi di fatto o giudizi di valore, su ciascuno dei quali ogni membro del Direttivo può concordare o dissentire per varie ragioni. E sulla base di quelle analisi si avanzano proposte, una, due o più. Che cosa ci dobbiamo fare con questi documenti? Possibile che basta che un socio ci scriva e noi siamo tenuti a dedicarci a rispondere al socio? Sulla base di pregresse esperienze inserimmo questa clausola, estremamente ragionevole. Infatti per prendere posizione su questi documenti, serve una intera riunione del Direttivo e la discussione su tutti i punti di analisi e su tutte le proposte. Ora, salvo nei due mesi in cui il Direttivo prepara l’assemblea, quando si riunisce settimanalmente e non ha tempo per dedicarsi ad altro, negli altri periodi, tolto il mese di agosto, il Direttivo si riunisce mediamente una volta al mese, quindi nove volte. Ebbene basterebbe che, in un anno, tre soci ci inviino tre di questi documenti per far sì che un terzo del nostro lavoro debba essere dedicato a queste risposte.\nD’altra parte, la proposta di documenti spetta per Statuto al Direttivo, non ai soci. Le mozioni spettano anche a gruppi di trenta soci (il singolo socio deve dunque impegnarsi a trovare altri 29 soci) e si discutono in assemblea. Le scelte strategiche (lo scopo di fase) si discutono una volta ogni 3-4 anni e si discutono in assemblea.\nEcco perché abbiamo stabilito nel 2016 che al Direttivo i singoli soci possono porre singole questioni, al massimo due questioni, che si condensino in due o tre righe; e con l’innovazione che proponiamo abbiamo voluto precisare che si deve trattare di questioni chiare: “perché il Direttivo ha scelto questo e non quest’altro”? “perché il Direttivo sembra intenzionato a non fare questo?”; “il Direttivo è intenzionato a fare questo e se è intenzionato come intende agire?”.\nTag: 27 e 28 marzo 2021antieuropeismoantieuropeistiassemblea nazionaleCongressocostituzioneFronte Sovranista ItalianoFSIfuori dalla UEitalexitneosocialismoneosocialistipartito del RecessorecessoRiconquistare l’ItaliaStatutoTrattati europeiuscita\nAgricoltura (programma di Riconquistare l’Italia per la Regione Umbria)\ndi Redazione · Published 15 Ottobre 2019 · Last modified 18 Ottobre 2019\nMassimo Bonetti ha detto:\nBuon giorno, io non sono nessuno, ho semplicemente partecipato ad un vostro recente incontro in videoconferenza nel quale mi sono riconosciuto in merito alle idee esposte.\nMi permetto in ogni caso di dare un suggerimento e uno spunto di riflessione: eviterei il termine antieuropeista, lo trovo ambiguo e inappropriato. Penso che nessuno sia contro l’Europa. Qui si mette in discussione la Comunità europea. Occorrerebbe anche superare l’analogia tra Comunità europea ed Europa, sono due cose diverse.\nConfesso di non avere un termine da proporre in sostituzione.\nArticolo successivo Verso il Congresso del 27 e 28 marzo: IL PROGRAMMA\nArticolo precedente Assemblea nazionale del FSI-Riconquistare l’Italia: sabato 27 e domenica 28 marzo 2021


Meteo, Su Sardegna E Sicilia Resta Ancora Alto Il Rischio Di Piovaschi Tgcom24\nMeteo, su Sardegna e Sicilia resta ancora alto il rischio di piovaschi - Tgcom24\nFra mercoledì e giovedì- affermano i meteorologi del Centro Epson Meteo- l’Anticiclone delle Azzorre tenderà a spingersi verso l’Europa centro-orientale abbracciando anche buona parte delle nostre regioni, ad eccezione della Calabria e delle isole maggiori che rimarranno esposte a condizioni di instabilità favorite dal sistema nuvoloso africano pronto a riorganizzarsi e a risalire, venerdì, verso le regioni tirreniche dove sarà probabilmente causa di precipitazioni localmente forti.\nLa situazione non cambierà in modo significativo, con l’alta pressione in ulteriore rinforzo al Centronord e ancora una lieve instabilità all’estremo Sud e sulle Isole.\nRovesci isolati su Calabria ionica, Sicilia, in particolare nel sud-est e nelle zone centro-meridionali.\nAncora vento in montagna e colli, allerta meteo fino a venerd?\nAnche se il fenomeno sta andando via via esaurendosi, permane anche per domani, venerdÃ¬ 15 dicembre, lo stato di allerta meteo arancione nella fascia montana e collinare della provincia di Boloogna.\nL'allerta meteo della Protezione Civile prevede ventilazione sostenuta da sud ovest sui settori appenninici nella prima parte della giornata.\nUna nuova perturbazione sta puntando verso l'Italia e porterà temperature sotto la media stagionale .\nColf, baby sitter e badanti la carica delle sassaresi - Cronaca - la Nuova Sardegna\nIn Sardegna infatti gli occupati nellormai macro settore dei lavori domestici sono 44427, di cui 40835 donne e 3592 uomini.\nTerremoto, scossa di magnitudo 3.9 nel Canale di Sicilia\n13, seguita da tre repliche di magnitudo 2.\nScienziati perugini rendono possibile le 'previsioni meteo' nello spazio\nMeteo nello spazio Il risultato ottenuto dal team perugino ha significative implicazioni per la meteorologia spaziale ed in particolare per la pianificazione delle missioni spaziali.\nSecondo gli autori, infatti, lesistenza di un ritardo nelleffetto di modulazione potrà consentirci di fare con largo anticipo le previsioni meteo dellintensità dei raggi cosmici, attraverso losservazione diretta dellattività solare:\nL?obesit? aumenta il rischio di sviluppare demenza\nChi ha un elevato indice di massa corporea significa Ã¨ piÃ¹ a rischio di sviluppare demenza rispetto a chi ha un peso nella norma.\nL'indice di massa corporea (BMI, body mass index) Ã¨ un indicatore per valutare le dimensioni corporee in modo piÃ¹ preciso del solo peso, viene utilizzato per individuare i soggetti sovrappeso e quindi a rischio di sviluppare alcune patologie e si calcola come il rapporto tra il peso e il quadrato dell'altezza di un individuo (dividendo il peso espresso in chilogrammi per l'altezza al quadrato espressa in metri).\nPrevidenza, la Sicilia va in piazza\nI lavoratori agricoli, forestali, dell'industria alimentare e della pesca della Sicilia scendono in piazza oggi (mercoledÃ¬ 13 dicembre) a Catania per rivendicare un sistema pensionistico equo e socialmente sostenibile e misure a sostegno di sviluppo e occupazione.\nUn calendario per celebrare le donne che hanno dato lustro alla Sicilia\nLopera nasce dal progetto Dominae Nostrae  Storie di donne di Sicilia del docente di lettere Giovanni Mannara ed è patrocinato dal Comune di Palermo, con il contributo dellInner Wheel Palermo Centro.\nBoom di seconde case nel Sassarese, sono il 41,9 per cento - Cronaca - la Nuova Sardegna\nNel Nord Sardegna solo il 58,1% dei 297.\nLa terra trema in Sud Italia Terremoto nel Canale di Sicilia\nPadre e figlio travolti da un'autovettura in citt?, resta in carcere il 35enne\nResta in carcere Marin Traykov, il 35enne di origini bulgare arrestato per omicidio stradale con l'accusa di aver provocato, alla guida della sua Bmw, l'incidente in cui ha perso la vita Albino Saracino, 60enne, e in cui Ã¨ rimasto gravemente ferito il figlio Davide.\nCassazione, processo Eternit: resta l'accusa di omicidio colposo per la morte di 258 persone\nPer questo, i 4 uffici giudiziari (Vercelli sarÃ competente sugli episodi avvenuti nell'area di Casale Monferrato, dove ci fu il numero piÃ¹ alto di morti) si occuperanno ciascuno dei singoli casi di decesso registrati nel proprio distretto di competenza.\nCump?, camurria, minchia: le parole da sapere prima di arrivare in Sicilia\novvero alto inutilmente, per indicare un immaturo, camurria\nAga Khan IV. Principe di Sardegna\nNove anni più tardi, dopo uno strenuo impegno anche nel campo delle arti e dell'imprenditoria, sulla scia del successo avuto a livello di infrastrutture nella "sua" Sardegna, dà vita ad uno dei premi di settore più importanti di sempre, il Premio "Aga Khan" per l'Architettura.\nCapodanno a Sassari con Piero Pel? - Cronaca - la Nuova Sardegna\nDavide Merlini suona in tutta la Sardegna promuovendo la musica funky, hip hop, reggae e ha collaborato, tra gli altri, con Elio e le storie tese, Ramones e 99 Posse.\nLa Merkel perde colpi: Germania a rischio?\ne Koalition con la Spd di Shulz e c'Ã¨ giÃ il sÃ¬ del partito della Merkel, manca quello della sinistra tedesca, sonoramente bocciata alle ultime elezioni, ma immagino che arriverÃ perchÃ© le elezioni non convengono nemmeno a loro, per cui non ci resta che attendere ancora qualche giorno per rivedere la Signora Merkel di nuovo in sella pronta a riprendere la sua giostra.\nConfermato il presidente della Pro loco - Cronaca - la Nuova Sardegna\nSarà ancora Piero Foddanu a guidare la Pro loco di Cossoine per i prossimi quattro anni.\nIl presidente uscente è stato rieletto per acclamazione dallassemblea dei soci, e con il nuovo mandato si avvia a conquistare un record che forse ha pochi eguali in Sardegna.\nForte scossa (3,9) nel Canale di Sicilia: nessun danno a persone o a cose\n350 millimetri nel levante ligure - Le previsioni meteo: non è finita, torna il freddo. E anche la pioggia\nÂ«La perturbazione lascia ora gradualmente il Nord per trasferirsi al Centrosud, dove nei prossimi giorni sono attese ancora piogge e rovesci sparsi, specie sulle tirreniche.


Diritto di cronaca – gli Anni e le Ore\nAvevo letto recensioni positive a proposito di Diritto di cronaca, sapevo anche di qualche nomination agli Oscar, e mi sono sentito incuriosito. Pensavo fosse un dramma sul potere dei media che ti porta dentro il mondo della carta stampata attraverso gli stretti legami tra politica, informazione e corruzione, ma di quelli intensi e moralmente dissacranti. È vero solo in (minima) parte.\nEsiste qui un legame tra giornalismo e potere, o più precisamente tra ciò che è vero e ciò che riusciamo a far credere con il potere delle parole, ma la trama ci mette tempo ad ingranare. Le premesse sono buone ma vengono disattese, e quando si arriva alla conclusione, un po’ si riprende con un colpo di scena, ma soprattutto resta la delusione. Dovremmo provare interesse per un vecchio caso di omicidio di cui sentiamo solo parlare, e per quanto la storia sia stata costruita intelligentemente non arriva mai a farci annusare l’odore della tragedia e della disperazione, riuscendo a sfiorarle appena.\nForse perché Diritto di cronaca è un film che poteva funzionare benissimo così com’era nel 1981, ma non oggi che siamo assetati di crudo realismo e di spietata autenticità, e questo è tanto più vero per quel che riguarda i protagonisti: Paul Newman e Sally Field sono tecnicamente perfetti, di quegli attori a cui nessuno può insegnare come recitare. Sono i personaggi che mancano di mordente, lui poco ambiguo e troppo bonaccione per essere uno di cui si presume il coinvolgimento nel caso (tanto che la finale dimostrazione della sua furbizia malandrina non convince appieno) e lei troppo poco st***za per una reporter disposta a giocare sporco pur di avere il suo scoop.\nNeanche il trasporto sentimentale tra i due serve a granché, anzi risulta decisamente fuori posto, e contribuisce a dare l’idea di una storia che avrebbe potuto parlare di criminali insospettabili, giornalisti bastardi e procuratori distrettuali malavitosi che la fanno sempre franca, e invece ha scelto una soluzione più comoda, più rassicurante.\n→ Di identità confuse e confusione creativa