MALEDETTA PRIMAVERA - Come Don Chisciotte\nBy Davide On 08 Maggio 2006 8\nLa natura bellica della missione italiana è stata chiara sin dall’inizio, giacché il comando americano sapeva che il controllo militare dell’Iraq sarebbe stato lungo, sanguinoso e, oggi, aggiungiamo anche incerto.Lo spiegamento delle forze italiane a Nassirya è importante – nel quadro generale del controllo del territorio – per controllare dal sud la penetrazione verso le aree centrali (Baghdad) e viceversa, mentre gli inglesi a Bassora devono soprattutto porre attenzione ai contatti con il vicinissimo Iran, distante poche decine di chilometri.\nLa natura militare dell’intervento italiano risulta chiara addirittura dall’analisi dei documenti approvati dal Parlamento per il finanziamento della missione: costata circa un miliardo di euro l’anno, la ripartizione dei fondi assegna agli interventi di ricostruzione il 6% dei finanziamenti ed il 94% alla parte essenzialmente militare.\nE poi raccontano siamo andati ad “aiutare” gli iracheni.\nPer tentare una normalizzazione del paese gli USA inviano un manager petrolifero dei Bush, Ahmid Karzai, che cerca – terminate le ostilità – di mediare fra le varie “anime” afgane convocando la Loya Girga, l’assemblea dei capitribù – l’equivalente del Consiglio degli Ulema iracheno – forse più noto in occidente.\nUn altro “sostenitore” del governo di Karzai sarebbe dovuto essere Gulbuddin Hekmatyar, signore delle aree meridionali, grande amico dei Taliban e dei wahabiti sauditi che li finanziavano. Questo “brav’uomo”, nel 1990 bombardò per settimane Kabul per spianare la strada ai Taliban, provocando la morte di 25.000 persone ed il ferimento di altre 100.000. Quando i Taliban entrarono in Kabul conquistarono una città spettrale, completamente abbandonata dagli abitanti, nella quale si dedicarono alla ricerca degli ex sostenitori dei sovietici, che impiccarono ai ganci dei carri-attrezzi dopo aver tagliato loro i testicoli ed averglieli ficcati in bocca. Hekmatyar, in quel panorama, si vantava di girare per le vie di Kabul con una bottiglietta di acido solforico in tasca, per spruzzarlo sulle donne che non avevano il viso completamente coperto. Oggi, questo signore ha “giurato” fedeltà ad Osama Bin Laden: ma sarebbe questa una notizia? Al-Zawahiri ed Hekmatyar si conoscono da almeno trent’anni, ossia da quando entrambi erano adepti della Fratellanza Musulmana: sa mai, bisognerebbe domandare agli americani come pensavano di governare il nuovo Afghanistan con simili tipacci in giro, che riconobbero ufficialmente come “leader regionali”. Forse, nella loro visione del nuovo Afghanistan, sarebbero dovuti diventare delle specie di “governatori”: a nulla valsero gli avvertimenti della Loya Girga e dell’ex sovrano Zahir Shah (che consigliavano di “disfarsi” dei “signori della guerra”), perché gli americani non li ascoltarono.\nSe si esclude l’area di Kabul, il resto del paese è completamente abbandonato alle milizie locali: siccome sta risorgendo con forza la coltivazione del papavero da oppio, l’Afghanistan si sta trasformando in uno stato di narcotrafficanti come la Colombia, guarda a caso entrambe nazioni “infarcite” di truppe USA.\nVEDI ANCHE: SPRECO NASSIRIYA


Negli anni successivi al ritiro di Carson fino alla sua morte nel 2005, Carson non appare mai come ospite al The Tonight Show di Leno; appare invece una sola volta e proprio nel programma di Letterman, è idealmente, e anche nelle intenzioni di Carson, il suo ideale successore. È reso noto dopo la sua morte che Carson invia regolarmente materiale comico per i monologhi a Letterman, e questi lo usa quasi tutto. Letterman, che ha creduto di ottenere il posto di Carson, lascia la NBC per la CBS. Il Late Show with David Letterman, andando in onda nello stesso momento, da sempre compete testa a testa contro il programma di Leno. Dopo aver lasciato per motivi contrattuali la conduzione dello show il 29 maggio 2009, dal 14 settembre 2009 Leno conduce un nuovo programma chiamato The Jay Leno Show, alle 22.00, con un format simile a quello dell'attuale Tonight Show. Tuttavia l'esperimento di un talk show in prima serata non si rivela redditizio dal punto di vista degli ascolti, così nel gennaio 2010 la NBC decise di riportare Jay Leno alle 23.35 e spostare il Tonight Show, che intanto è stato affidato a Conan O'Brien, alle 00.05; O'Brien rifiuta la proposta e decide di lasciare la NBC, mentre al Tonight Show torna Jay Leno a partire dal 1º marzo 2010. Molte critiche sono state rivolte dai media americani all'indirizzo di Leno, che aveva dichiarato di non volere continuare la conduzione dello show oltre i 60 anni. La sua popolarita', limitata di per sé ad una fetta dell'audience americana meno progressista e più provinciale rispetto a quella di Letterman e O'Brien, declino' considerevolmente.[senza fonte]\nLa conseguente mossa di Letterman per mettersi in diretta concorrenza con lui, Conan O'Brien si inserisce nella fascia oraria liberata da Letterman, e diventa famoso. Il 27 settembre 2004, durante il cinquantesimo anniversario della prima messa in onda del programma, la NBC annuncia che Jay Leno sarà sostituito da O'Brien nel 2009. Leno spiega che non ne può più dei cattivi rapporti con il collega Letterman per lsia dopo il ritiro di Carson quando gli viene data la conduzione dello show al posto di Letterman.\nThe Tonight Show viene presentato da Leno fino al 29 maggio 2009. O'Brien sostituisce Leno nella puntata del successivo lunedì 1º giugno filmando in un nuovo studio preparato ad hoc degli Universal Studios, ponendo fine ad un'era (dal 1972) di registrazioni a Burbank. Sia gli Universal Studios che la NBC sono posseduti dalla NBC Universal. O'Brien conduce la sua ultima puntata del Tonight Show il 22 gennaio 2010, prima di lasciare la NBC con una buonuscita di dollari.\nEstratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Tonight_Show&oldid=104664018"


Sono razzisti e sessisti! Bufera su Dolce e Gabbana\nda Zazoom di giovedì 22 novembre 2018\nA scatenare la polemica nel mondo della moda sono stati i netizen, ovvero le persone che secondo ...\nA scatenare la polemica nel mondo della moda sono stati i netizen, ovvero le persone che secondo Wikipedia «partecipano attivamente alla vita di Internet contribuendo e credendo fermamente nella libertà di espressione». Una di loro lunedì scorso ha visto su Weibo (il sito di microblogging che in Cina sostituisce e unifica i social media) tre filmati lanciati da Dolce & Gabbana in occasione di «The Great Show»: una sfilata-evento in programma ieri sera nei mastodontici spazi di Expo Shangai.\nSi dice che il magico duo abbia investito 12 milioni di euro per mettere in piedi un vero e proprio kolossal con 1500 invitati provenienti da tutto il mondo, 500 abiti cuciti e ricamati a mano sul corpo di 400 tra modelle e performer che avrebbero dovuto dar vita a uno spettacolo in tre atti della durata di un'ora. Tra le voci di spesa ci sarebbero anche i tre filmati girati nel ristorante cinese Maoji di Piazza Aspromonte a Milano. Tra lanterne rosse, dragoni e ventagli arriva una ragazza dagli occhi a mandorla che tenta di mangiare con le bacchette in un film la pizza, in un altro gli spaghetti e nel terzo un gigantesco cannolo siciliano dalla forma inequivocabilmente fallica.\nCome se questo non bastasse una voce maschile fuori campo le chiede in cinese «È troppo grande per te, vero?». La netizen Michaela Phung Thanh Tranova che vive a Londra ed è di origini asiatiche, dopo aver visto il filmato ha scritto un messaggio sul seguitissimo profilo Instagram di Stefano Gabbana accusandolo di razzismo, sessismo, ignoranza e mancanza di rispetto della moderna cultura cinese. Con sua grande sorpresa dal profilo sono arrivate risposte a raffica con insulti di vario tipo (da «stupida» a «cagna» se così vogliamo tradurre «bitch») e con la minaccia di dichiarare ai quattro venti che la Cina è un paese di «m...da» (la parola è stata sostituita con 5 disegnini di cacche sorridenti) dove si mangiano i cani, tutti sono ignoranti e c'e una schifosa puzza di mafia.\nL'esterrefatta Michaela ha immediatamente girato lo screenshot dei messaggi all'account Instagram @Diet_Prada seguitissimo dal popolo della moda perché i suoi due creatori, Lindsey Shuyler e Tony Lin, non guardano in faccia a nessuno quando devono denunciare copiature, scivoloni di gusto, gaffe e nefandezze del settore. Apriti cielo. I film sono stati ritirati da Weibo dove per altro in poche ore ci son state 120 milioni di visualizzazioni. Tutti hanno potuto leggere e indignarsi. Le agenzie di modelle hanno disdetto le prenotazioni, star come Zhang Ziyi e Li Bingbin hanno rispedito al mittente l'invito cosa che ha fatto anche Angelica Cheung, direttrice di Vogue China.\nA questo punto l'evento è stato cancellato dall'ufficio degli affari culturali cinesi con l'appoggio della potentissima lega della gioventù. Stefano Gabbana ha subito dichiarato che il suo profilo IG e quello dell'azienda hanno subito l'attacco degli hacker e la scritta «NOT ME» a caratteri cubitali rossi ha coperto buona parte dei messaggi offensivi. Poi è anche arrivata una dichiarazione dei due designer: «Il nostro sogno era realizzare a Shanghai un evento che fosse un tributo alla Cina, che raccontasse la nostra storia e la nostra visione. Non sarebbe stata una semplice sfilata ma una cosa creata con amore e passione proprio per la Cina e per tutte le persone che al mondo amano Dolce & Gabbana. Ciò che è accaduto oggi è davvero spiacevole non solo per noi ma per tutti coloro che hanno lavorato notte e giorno per dar vita a questo progetto. Dal profondo del cuore vogliamo esprimere la nostra gratitudine a tutti coloro che avrebbero condiviso con noi questo momento».\nImpeccabile a dir poco, la dichiarazione ha diviso il mondo della moda in due. C'è chi dice che il testo è opera di una super crisis unit, di quelle che riescono a far passare le notizie di disastri economici e ambientali per semplici bagatelle. «Stefano è fatto così» dice un amico di Domenico chiedendo di mantenere l'anonimato perché i due sono notoriamente permalosi e vendicativi. Altri dicono che di tutto li puoi accusare tranne di far male i vestiti e di non essere bravi nel gestire il business. Per cui non avrebbero mai fatto un simile autogol visto che dalla Cina dovrebbe arrivare il 30 per cento del loro enorme giro d'affari. Certo non ha torto Carlo Capasa, presidente di Camera Nazionale della Moda Italiana quando dice: «Questo potrebbe essere un danno per tutto il made in Italy».\nSegui gli aggiornamenti e vedi gli ultimi video su : Dolce e Gabbana\nCerca Tags : SpettacoloDolce e GabbanarazzistisessistiWeibo\nLoredana Lecciso ha paura di farsi vedere senza ...\nEmmy 2019: le serie tv nominate: Game of Thrones tra i drama, The Good Place tra le comedy\nScandalo spese pazze nel governo Macron, si dimette ministro de Rugy\nRyanair cambia nome al Boeing 737/ Tolta scritta "Max" dopo gli incidenti aerei\nBORSA ITALIANA OGGI/ Chiusura a +0,16%, Fca a -3,1%, 16 luglio 2019,\nJOVA BEACH PARTY, MARINA DI CERVETERI/ Diretta su Instagram: 'che bello essere qua'\nChicago Fire 6/ Anticipazioni del 16 luglio 2019: scoperta choc per Dawson\nRISULTATI EUROPA LEAGUE/ Diretta gol live score: si gioca in Armenia!\nInter, sarebbe pronta una nuova offerta per Lukaku da 67 milioni di euro più bonus\nUomini e Donne, Angela Nasti posta uno scatto con il nuovo fidanzato Kevin Bonifazi\nFlorida, ricompensa di 38mila dollari per scoprire l'identità di chi ha ucciso un delfino\nJessica e Alessandro dopo Temptation: tra i due potrebbe essere già finita (RUMORS)\nMotoGp, Danilo Petrucci non si nasconde: “Marquez ha fatto un passo più grande di noi”\nUn posto al sole: TITTI NUZZOLESE sarà ROSARIA, la mamma di…\nAl Bano Carrisi è ancora nella lista nera dell’Ucraina -\nEmmy 2019: tutte le serie tv nominate\nPensioni ultima ora: sistema previdenziale rischia erosione, parla Damiano


Il Rispetto | Corriere dell'Italianità\nPaolo Cicale 15 Ottobre 2019\nDi cosa parliamo, quando parliamo di Rispetto? Cosa vuol dire questa parola che sembra abusata e consumata e poco rispettata nella sua etimologia.\nIl termine “Rispetto” deriva dal latino respicere nel significato di guardare, volgere lo sguardo attorno, rivolgere attenzione. Il Rispetto, il riguardo per qualcuno o qualcosa, nasce da uno sguardo, da uno scorgere. Rispettare, accorgersi, notare, fermare la propria attenzione. In questo senso il contrario del Rispetto è l’indifferenza, il non accorgersi, il calpestare (per incuria o cecità da performanza) ciò che si incontra sul cammino. Notare, guardare, osservare. Ma che cosa? In primo luogo, che gli altri sono, che esistono. E che appunto possono ex-sistere, cioè etimologicamente uscir fuori, mostrarsi, apparire solo se qualcuno li nota e ascolta il loro sommesso bussare. Il Rispetto, potremo dire, è la religione dell’esistere. Che in fondo consiste semplicemente nello scegliere di evitare la falsa presenza nella vita, nell’impegnarsi a che ci sia vera differenza tra l’essere in prossimità del vivente e l’esserne al fianco, ma come assenti.\nÈ necessario riappropriarsi del significato autentico della parola per ridare al Rispetto quel che è del Rispetto, poiché, senza di esso, difficilmente si dà un’etica.\nIl filosofo italiano Roberto Mordacci ha scritto un interessante libro dal titolo Il Rispetto edito da Cortina nel 2012. Nell’introduzione Mordacci scrive: Rispetto è una parola consunta, eppure potente, addirittura irrinunciabile: chi vorrebbe perdere il rispetto, anzitutto di sé stesso? E tuttavia, a nominarlo ci si mette in difesa, mai tranquilli, come maneggiando un tessuto troppo sottile, che si lacera per un gesto maldestro e non si ripara più. Quando una parola essenziale, divenuta troppo leggera, perde l’ultimo suo peso, la sensazione è quella di essere rimasti senza veli, scoperti nell’inutilità non solo del linguaggio ma della nostra stessa esistenza. Proprio in quel momento, però, quella stessa parola può acquistare improvvisamente una gravità insostenibile, divenire la parola perduta, il tesoro che i moralisti dichiarano disperso, il macigno con cui colpiscono i reprobi e gli immorali.\nUna parola essenziale che già Democrito, filosofo greco antico cofondatore dell’atomismo, per primo pone come principio dell’etica: Non devi aver Rispetto per gli altri uomini più che per te stesso né agir male quando nessuno lo sappia più che quando tutti lo sappiano; ma devi avere per te stesso il massimo Rispetto e imporre alla tua anima questa legge: non fare ciò che non si deve fare.\nOgni giorno possiamo leggere delll’incuria che si riserva ai beni culturali in Italia. Quanto Rispetto abbiamo per il patrimonio artistico che il mondo, da sempre, ci invidia. Quanto Rispetto abbiamo per gli spazi comuni, per la cosa pubblica?\nRitroniamo al significato autentico di questa parola essenziale per tutti noi e traduciamola nel nostro vivere quotidiano.


sauvage27: 11/01/2015 - 12/01/2015\nREGINA BRACCHI detta REGINA - Artista futurista (Futurist artist)\nREGINA - Regina Prassede Cassolo Bracchi\nMede Lomellina (Pavia), 21 maggio 1894 - Milano, 14 settembre 1974\nPersonaggio estroso, tutto proiettato nella modernità, di cui sperimenta le direzioni più nuove e dirompenti, Regina - con questo solo nome è conosciuta in arte - è presente con le sue creazioni nella prima e nella seconda avanguardia, e sempre insieme con artisti di notevole spessore inventivo.\nDopo il diploma dell'Accademia di Belle Arti di Brera e gli studi di perfezionamento con lo scultore Giovanni Alloati a Torino, già nella metà degli anni Venti produce sculture in marmo e in bronzo, sebbene ancora figurative e sulla scia di certo post-impressionismo.\nL'amante dell'aviatore (1935-36)\nOpera in alluminio\nNegli anni Trenta, già a contatto con il gruppo dei futuristi milanesi, crea sottili sculture, vere e proprie silhouette, in lamina, latta, alluminio, stagno, celluloide, fra cui spiccano Danzatrice..., La donna dell'aviatore...., Donne abissine..., Paese del cieco..., muovendosi più che nell'ambito classico del secondo Futurismo nell'area di un pressante avanguardismo, che la porta, secondo l'acuta analisi di Enrico Crispolti, a una "radicale critica al dinamismo plastico come densità di materia" in favore di una "liberazione spaziale che sfida l'effimero".\nDanzatrice (1930) Collezione privata\nScultura in alluminio cm 43\nNel 1928 aveva esposto a Milano nella Prima Mostra regionale d'arte lombarda e nel 1931 aveva allestito la sua prima personale alla Galleria Senato; nel 1933 è presente nella mostra Omaggio futurista a Umberto Boccioni alla Galleria Pesaro e nel 1934, nel venticinquennale del movimento futurista, sottoscrive con Marinetti, Bruno Munari, Carlo Manzoni, Gelindo Furlan, Riccardo Ricas il Manifesto dei futuristi venticinquenni e il Manifesto dell'aeroplastica futurista, presentato alla Galleria delle Tre Arti di Milano.\nNel 1934, '36, '38 e '40 è alla Biennale di Venezia e nel 1935 e '39 alla II e III Quadriennale di Roma.\nNel frattempo si interessa al teatro e al cinema creando costumi per il teatro d'avanguardia Arcimboldi e bozzetti e maschere in alluminio e ferro, che espone nel 1936 alla Mostra internazionale di scenotecnica della VI triennale milanese e alla Mostra di scenotecnica teatrale a Napoli, mentre al Concorso internazionale di cinematografia scientifica partecipa con fotogrammi astratti.\nNel 1937 studia e lavora a Parigi, dove conosce André Breton e il mercante d'arte Leonce Rosenberg.\nNel 1938 è ancora con i futuristi nella mostra di aeropittura alla galleria "Il Milione" di Milano.\nLitografia senza titolo (1955-56)\nNel secondo dopoguerra, dopo una breve fase di silenzio, è attratta dall'astrattismo e realizza la prima litografia e la prima serigrafia astratta (1948); con il M.A.C. (Movimento Arte Concreta), di cui firma il Manifesto, partecipa a varie mostre, tra cui quella storica dell'Astrattismo italiano alla Galleria Bompiani di Milano, dove espone strutture astratte in plexiglas bianco, trasparente e colorato e in rodoid e quella degli astrattisti curata da Carlo Belloli alla Galleria Minima, sempre a Milano: è questa I'altra fase della sua sperimentazione, per cui nel 1955 viene invitata dal Groupe Espace al Parc de Saint Cloud e alla Biennale di San Paolo del Brasile, nel 1957 alla I Rassegna italiana d'arte concreta, nel 1958 alla Biennale e ancora nel 1958 alla Mostra internazionale La donna nell'arte, tutte allestite alla Galleria Schettini di Milano.\nGli anni Sessanta sono gli anni della sua terza sperimentazione: nel 1966-'67 tenta di riprodurre la geometria della natura in "strutture limpide e serene", che sono il riflesso della sua rassicurante visione del mondo e crea disegni sul tema del "suono delle campane" e del "linguaggio dei canarini", da cui nasce il volume Il linguaggio del canarino con scritti del marito, Luigi Bracchi, e di Silvio Ceccato, corredato anche da poesie sonore e visive e da tempere.\nIn collaborazione con Acquaviva e Belloli, nel 1969, in un clima di rivalutazione critica e riproposta del Futurismo, partecipa alla mostra del sessantesimo anniversario del Futurismo , organizzata dal Comune di Milano e nel 1970 alla mostra di Aeropittura futurista alla Galleria Blu; nel 1972, due anni prima della morte, è ancora presente nell'esposizione L'esperienza dell'aero-spazio nella pittura contemporanea alla Galleria civica d'arte di Legnano.\nTAG Donne nella Storia, Futurismo, Regina Bracchi\nLENIN E LA DEMOCRAZIA DI PARTITO (Lenin and Democracy Party)\nDieci anni dopo la rivoluzione, nel clima appassionato e teso di discussioni e di contrasti sulla piattaforma della maggioranza del Comitato Centrale (C.C.) del partito e quella del blocco delle opposizioni - definito poi blocco antipartito - capeggiato da Grigory Zinoviev e Leon Trotsky, prima durante e dopo il XV congresso dell'ottobre 1.927, circolavano nel partito, con particolare insistenza, ragionamenti come questo: chi e in quali occasioni fra i massimi esponenti del partito era stato nel passato recente o lontano in disaccordo con Lenin e chi era sempre stato d'accordo con lui.\nAl vaglio, non sempre scrupolosamente obiettivo, nessuno degli esponenti dell'opposizione si salvava. O su posizioni di destra o di sinistra, o prima della rivoluzione, o durante, o dopo tutti gli oppositori si erano sempre schierati in momenti decisivi contro Lenin. In contrapposto, gli appartenenti alla maggioranza erano coloro che meno avevano peccato contro Lenin e, taluni di essi, in primissimo luogo Joseph Stalin, erano sempre stati d'accordo con lui. Si voleva in tal modo presentare Stalin come il più fedele interprete e continuatore del pensiero e dell'opera di Lenin e, coloro che con Stalin divergevano, gli avversari incancreniti e incorreggibili del leninismo, anzi, dei nemici del leninismo, del partito, della rivoluzione e dell'Unione Sovietica.\nEra l'inizio della identificazione di Stalin con il leninismo, la rivoluzione e il socialismo.\nE l'operazione riuscì abbastanza rapidamente quantunque nulla si possa immaginare di più antitetico al pensiero, allo spirito e al metodo di Lenin, il quale disistimava tra i componenti degli organismi .dirigenti del partito e dello stato massimamente coloro che sapevano dire sempre e soltanto di si, che non sapevano sbagliare perchè non ne avevano il coraggio o perchè non sapevano pensare con la propria testa.\nDal 1924, soprattutto dal XV congresso del partito in poi, tutto quello che nell'Unione Sovietica si fece, in bene e in male, venne fatto nel nome di Lenin e del leninismo, come se gli uomini avessero cessato di avere una propria responsabilità e fossero diventati dei sacerdoti chiamati ad interpretare in modo più o meno fedele e rigoroso il verbo enunciato da Lenin. La dimostrazione della fedeltà a Lenin e al leninismo si trasformò a poco a poco in una esercitazione pedantesca di ricerca unilaterale e faziosa di brani dei suoi scritti, adatti a spiegare tutte le situazioni e a risolvere tutti i problemi.\nIl solo sacerdote veramente infallibile nella interpretazione esatta del pensiero di Lenin divenne Stalin, chi si metteva in contrasto con Stalin, si metteva automaticamente in contrasto con Lenin e commetteva non un errore, ma un crimine imperdonabile.\nIn conseguenza di ciò, l'opera compiuta per decenni da apologeti superficiali e unilaterali e quella dei detrattori, avversari interessati, hanno finito per imporre ad un largo pubblico una immagine falsa del pensiero di Lenin e della sua figura di uomo e di rivoluzionario.\nII teorico della natura di classe dello stato, della fase imperialistica, di sviluppo del capitalismo, della trasformazione della guerra imperialistica in guerra civile, della dittatura del proletariato, del terrore rosso per stroncare il terrore bianco dei nemici della rivoluzione e della costruzione della III internazionale per promuovere e dirigere la rivoluzione socialista nel mondo, non ha mai preteso di dettare la soluzione di tutti i problemi futuri dell'Unione Sovietica e dell'umanità. Egli cercava semplicemente la via migliore per risolvere i problemi immani che la storia tormentata di quegli anni poneva di fronte al partito, al giovane stato sovietico e al movimento comunista internazionale, partendo dalla concezione rivoluzionaria di Karl Marx, consapevole che la rivoluzione bolscevica aveva aperto una nuova fase della storia universale.\nCome uomo di pensiero e di azione, come rivoluzionario moderno, che aveva studiato la realtà russa e il movimento operaio internazionale dell'ultimo mezzo secolo, era la negazione assoluta delle formule e dei dogmi. La sua nota intransigenza nella difesa delle proprie posizioni e delle proprie opinioni sui problemi concreti era pari alla sua tolleranza nell'ascoltare e studiare le ragioni e le opinioni degli altri, per coglierne tutto quanto potevano contenere di giusto e di positivo, anche se giudicato complessivamente errato.\nLa conoscenza più obiettiva della sua vita di uomo e di rivoluzionario, due aspetti che in lui si integrano in sommo grado e si fondono, ce lo mostra grande per le sue incomparabili doti di combattente e di dirigente e per il coraggio di riconoscere gli errori che lui stesso poteva commettere. Egli lasciò un'impronta profonda sui primi dieci anni della rivoluzione, che costituiscono il periodo più fecondo, più umano e più ricco di fermenti e di idee.\nAbbracciata la causa del proletariato e degli sfruttati, di cui conosce le immense sofferenze e le condizioni storiche e sociali che le determinano, Lenin si rende perfettamente conto che la lotta di classe e il trionfo di questa causa, che è in pari tempo la causa del progresso e della liberazione dell'umanità da tutte le schiavitù, non è un idillio. Questa lotta ha le sue leggi inesorabili alle quali è giocoforza assoggettarsi, senza l'inceppo di romantici sentimentalismi, pena la disfatta, per aprire all'uomo la via verso la futura libertà integrale.\nTutte le volte che egli ha propugnato, sul piano teorico e pratico, l'adozione di misure coercitive e repressive, lo ha sempre giustificato con la necessità di difendere la rivoluzione e le sue conquiste, contro i nemici interni ed esterni, per scongiurare alla classe operaia e al popolo catastrofi e lutti maggiori, come è accaduto dopo la Comune di Parigi e la rivoluzione del 1905; con l'esistenza in Russia di rapporti di forza sfavorevoli alla classe operaia, la sola conseguentemente rivoluzionaria, rispetto al rimanente dei cittadini. Egli sapeva che queste due condizioni erano storicamente transitorie e che, con il superamento delle quali, le forme e il grado di coercizione e di violenza contro la minoranza degli avversari e dei nemici dovevano gradualmente perdere la loro intensità. allargando via via i confini alla libera espansione della personalità umana per tutti.\nLa tesi secondo la quale più progredisce la costruzione socialista, più si inasprisce la lotta delle classi e più pericoloso diventa il nemico di classe, dalla quale è derivata nella pratica la repressione spietata di qualsiasi pur timido dissenso, l'attribuzione della responsabilità di qualsiasi difficoltà e di ogni insuccesso al sabotaggio del nemico e all'opera della controrivoluzione, con tutte le luttuose conseguenze che hanno coperto un lungo periodo storico, non è assolutamente di Lenin. Essa è anzi la negazione delle sue concezioni.\nLenin prevedeva, al contrario, che si dovesse compiere una svolta nell'adozione dei metodi repressivi quando la controrivoluzione e lo intervento armato straniero fossero stati definitivamente sconfitti.\nIn questo senso egli si esprimeva in una lettera diretta a Felix Dzerzhinsky, ricordata da Palmiro Togliatti nella sua nota intervista a "Nuovi Argomenti" del 1956.\nLenin concepisce il partito come un'associazione volontaria di combattenti consapevoli per il socialismo. Il partito deve essere la parte più cosciente della classe operaia, la sola classe conseguentemente rivoluzionaria, e questa qualità del partito deve riflettersi anche nella composizione delle sue file e dei suoi organi dirigenti, che deve essere prevalentemente operaia. L'ideologia cui si ispira il partito deve essere il marxismo inteso come pensiero rivoluzionario vivo, non corrotto dal revisionismo, che ha compiuto scoperte fondamentali di valore rivoluzionario universale, senza esaurire il campo del conoscibile, e di cui nessuno possiede il monopolio.\n"Nulla sarebbe a noi più gradita di una critica marxista data dal di fuori della nostra analisi, - scriveva egli in polemica con Karl Kautsky, - Invece di scrivere frasi assurde (e in Kautzki ve ne sono molte), secondo le quali si pretende che qualcuno impedisca di criticare il bolscevismo, Kautzki avrebbe dovuto dedicarsi ad una simile critica".\n(La rivoluzione proletaria e il rinnegato Kautzki).\nQuale strumento insostituibile, e non necessariamente isolato, di lotta per la conquista del potere e la costruzione del socialismo, il partito deve essere unito nell'azione sulla base di una piattaforma politica fissata, corretta e sviluppata dai congressi, che sono la manifestazione suprema della volontà collettiva, democraticamente espressa. I congressi devono essere tenuti regolarmente e con frequenza, perchè possano essere essi e non altri organismi delegati a decidere su tutte le questioni più importanti.\nDurante i difficili anni della rivoluzione e della guerra civile, nelle situazioni più drammatiche e pericolose, e fino a quando l'infermità non ha staccato Lenin dal lavoro regolare, i congressi sono stati tenuti tutti gli anni. Inoltre, nell'intervallo tra i congressi venivano tenute delle conferenze.\nAllora non si era ancora scoperto che i congressi fanno perdere del tempo. Lo statuto del partito stabiliva che le organizzazioni del partito, rappresentanti un terzo degli iscritti, che erano stati rappresentati al precedente congresso, potevano in qualsiasi momento chiedere la convocazione di un congresso straordinario. E se il C.C. avesse respinto la richiesta, le organizzazioni richiedenti potevano assumere tutti i poteri del C.C. per la convocazione e l'organizzazione del nuovo congresso.\nCongressi e conferenze erano occasioni per mettere in discussione tutta la politica del partito. Quando la Aleksandra Michajlovna Kollontaj sostenne al congresso, a nome della "Opposizione operaia", che essa intendeva modificare la linea politica del partito, Lenin rispose che tutti hanno il diritto di volere modificare la linea politica del partito, e che tale possibilità era stata concessa anche alla "Opposizione operaia".\nLa stessa larghezza di vedute si trova in Lenin in tutte le questioni della vita interna del partito.\nIl concetto di monolitismo, sviluppato e applicato al partito negli anni successivi al 1927, è estraneo a Lenin. Egli parla della necessità di coesione, di compattezza, di unità, di lavoro unanime e di volontà unica nella direzione dell'azione del partito. Ma come obiettivi da raggiungere in ogni concreta situazione, in ogni fase della lotta. La disciplina del partito non è, secondo lui, semplice costrizione esterna. Essa deve fondarsi sulla coscienza dell'avanguardia proletaria, sulla sua fedeltà alla causa della rivoluzione, sulla capacità di autocontrollo, sul suo spirito di sacrificio e sul suo eroismo; essa deve basarsi sulla attitudine ad avvicinarsi alle masse proletarie in primo luogo, come pure alle masse lavoratrici non proletarie, sulla capacità di legarsi e, in una certa misura, fondersi con queste masse; sulla linea politica sicura dell'avanguardia, sulla giustezza della sua tattica e della sua strategia, con il presupposto, sempre, che le masse si convincano per esperienza propria della loro giustezza.\nSenza queste condizioni, dice Lenin, "ogni tentativo di creare una tale disciplina si trasforma inevitabilmente in frasi sconclusionate, in verbalismo e in caricatura".\nTutte queste condizioni non sono sempre conseguibili nello stesso tempo, nella misura necessaria e una volta per tutte. Bisogna sapere mettere in moto e spingere avanti un processo in tale direzione; nel corso di tale processo si incontrano delle difficoltà, degli ostacoli che bisogna sapere affrontare, superare e vincere, anche con urti, possibilmente senza rotture. L'unità del partito si ottiene con la convinzione, con la consapevolezza di tutti i militanti, sulla base della più ampia libertà di espressione del pensiero e di critica.\nLa disciplina nel senso di coercizione ha i suoi limiti e non può mai diventare imposizione amministrativa. Unità e disciplina devono essere combinate, ma nel partito rivoluzionario del proletariato l'elemento determinante e decisivo deve sempre essere la convinzione.\nLa coercizione è una esigenza esterna, imposta dalla necessità di presentarsi uniti e compatti di fronte all'avversario, si seguire nella pratica una e non due o tre politiche contrastanti, pena la sconfitta. La necessità di ricorrere alla disciplina è sempre indice di debolezza. Perché la libertà di critica non risponde a considerazioni di democrazia pura, astratta, per la quale Lenin ha sempre manifestato il più altro disprezzo, ma alla necessità che ogni comunista sia un cervello pensante, per raccogliere in una sintesi generale il contributo dell'esperienza, delle riflessioni critiche e dei ragionamenti di tutti i militanti. Quando non è possibile, a queste condizioni, ottenere l'unità nell'azione, unità nell'azione si badi bene e non accettazione di posizioni della cui giustezza non si è convinti, - non si risolve il problema impedendo a chi dissente di esprimersi.\nQuando il dissenso non si può comporre, o contenere nei limiti della critica e del dibattito, e l'unità nell'azione viene irrimediabilmente compromessa, Lenin non esita ad affermare che è preferibile "una onesta e aperta scissione" del partito, anche nelle condizioni più difficili e pericolose (16 novembre 1917).\nQuante cose ingiuste sono state dette e fatte dal 1924 al 1953 per tutelare il carattere monolitico del partito, avvalendosi dello schermo del centralismo democratico! La norma del centralismo democratico è diventata lo strumento per omogeneizzare gli organismi dirigenti e i cervelli, per impedire la manifestazione del dissenso, soffocare la critica e lo stimolo del pensiero, fino alla pratica sbrigativa di impedire a chi dissente di parlare e di scrivere, per fare credere che chi detiene le leve del comando del partito e dello stato, qualunque cosa faccia o dica non sbaglia mai e ha sempre ragione .\nL'essenza del pensiero e dell'azione pratica di Lenin in questo campo sono chiari: la maggioranza decide in ultima istanza, dopo la libera e ampia discussione, ma non basta essere maggioranza per avere necessariamente ragione. Anche la maggioranza può sbagliare. La critica di chi è rimasto minoranza è perciò legittima e necessaria al partito.\nQuando David Riazanov propose al X congresso del partito un'aggiunta alla famosa risoluzione detta dell'Unità del partito, - usata poi in seguito per liquidare ogni opposizione e ogni divergenza, - nel senso di vietare che fossero portate a conoscenza del patito eventuali divergenze, Lenin si oppose decisamente, perchè:\n"Non possiamo privare il partito e i membri del C.C. del diritto di rivolgersi al partito nel caso in cui sorga un dissenso su una questione fondamentale. Non riesco a figurarmi, - esclama egli, - come potremmo fare questo!"\nCosì egli respinse la proposta ancora di Riazanov di impedire che nei congressi si potesse votare sulla base di distinte mozioni.\n"Se le circostanze faranno sorgere dissensi fondamentali, - argomenta Lenin - possiamo noi proibire che vengano sottoposti al giudizio del partito? No! Questa è una pretesa soverchia, non attuabile e propongo di respingerla".\nLenin riconosce persino una specie di diritto alla immunità per il membro del C.C. dissenziente, perchè quando un oppositore sostenne, sempre al X congresso, che il 7° paragrafo della risoluzione sull'unità del partito relativo alle misure disciplinari contro i membri del C.C., era inutile perchè lo Statuto dava ugualmente al C.C. il diritto di procedere, Lenin rispose che il proponente non conosceva nè lo Statuto, nè i principi del centralismo democratico, nè quelli del centralismo, e proseguiva:\n"Nessuna democrazia, nessun centralismo consentirà mai al C.C., eletto dal congresso, di destituire qualcuno dei suoi membri. Il C.C, viene eletto dal congresso e con ciò il congresso gli trasmette la direzione. E il nostro partito in nessun luogo ha mai concesso al C.C. un tale diritto nei confronti di un proprio membro".\nVivente Lenin si è tentato una sola volta di applicare i rigori del paragrafo 7° della risoluzione sull'unità del partito. Istruttivo è I'esito.\nDopo il X congresso la "Opposizione operaia" non disarmò. Mantenne una propria organizzazione semiclandestina, ramificata nel partito e nel Paese, si concertava sul comportamento da assumere nelle varie istanze, tentò di conquistare con uomini di propria fiducia la direzione di alcuni sindacati tra i quali quello dei metallurgici, dei Soviet della provincia, e così via. Tante ne fece I'opposizione che la maggioranza del C.C. propose di espellere il proprio membro Aleksandr G. Scliapnikov.\nIl 9 agosto 1921 si tenne la riunione congiunta del C.C. e della C.C.C. prevista in questi casi dalla risoluzione sull'unità del partito. L'espulsione non potè effettuarsi perchè mancò un voto al raggiungimento dei due terzi prescritti.\nLa questione ebbe una coda all'Xl congresso del partito del marzo-aprile 1922. L'opposizione non si era sciolta dopo la mancata sanzione disciplnare. Il congresso nominò una commissione composta da 19 delegati per fare una richiesta e riferire. La commissione potè accertare:\n1 - Che gli oppositori avevano mantenuto una posizione equivoca verso approcci indiretti di elementi che in Occidente volevano dare vita ad una IV internazionale.\n2 - Che la Kollontai aveva tenuto un discorso contro la politica del partito al congresso dell'Internazionale.\n3 - Che l'opposizione teneva riunioni di frazione, e la Kallontai non lo negò, ma si rammaricò soltanto perchè erano state poche.\n4 - Scliapnikov e Miedviediev non avevano fatto conoscere al partito lettere contro il partito medesimo a loro dirette.\n5 - Gli oppositori avevano compilato in una riunione clandestina e alla presenza di un espulso dal Partito, e inoltrato al Comintern, un appello contenente accuse gratuite infondate contro il partito, la sua politica ed i suoi dirigenti, ed altri atti della medesima natura.\nA proposito dell'ultimo punto Lenin non contestò agli oppositori il diritto di rivolgersi direttamente al Comintern, ma condannò il modo e la sede dove l'appello eta stato compilato, e il suo contenuto calunnioso.\nDopo tutto questo, dopo il X congresso e la risoluzione sull'unità del partito, l'XI congresso concluse dando mandato al nuovo C.C. di espellere la Kollontai, Scliapnikov e Miedviediev, con la procedura prevista dal famoso 7° paragrafo... "nel caso in cui essi non desistessero dall'azione frazionistica!"\nVenne invece espulso un tale Mitin, per la sua azione disgregatrice nel Donbass, e un tale Kuznietzov, per avere celato al partito il suo passato di borghese e di avversario.\nQuesto era Lenin e questo era il partito bolscevico all'epoca sua. Già allora il suo metodo, che era l'indice della sua forza ed espressione delle sue concezioni, a tutti non garbava.\nAl X congresso Ossinski e Riazanov lo accusarono di fare del politicantismo per le sue insistenze di includere gli oppositori negli organismi dirigenti del partito e dello stato, talvolta contro la volontà dei medesimi.\nMa lui, Lenin, rispondeva serenamente che non era politicantismo, che si trattava della politica "che il C.Cl conduceva e avrebbe condotto". Perchè, "quando esistono gruppi e tendenze malsane, dobbiamo rivolgere ad essi un'attenzione triplicata. Se esiste anche soltanto un qualche cosa di sano in questa opposizione, bisogna compiere ogni sforzo per separare il sano dal guasto".\nEgli sapeva perfettamente che le divergenze sono sempre anche il riflesso di condizioni che esistono nella realtà politica e sociale.\nPer cui, non con le misure amministrative bisogna reagire, - alle quali misure si deve ricorrere con moltissima prudenza e soltanto nei casi estremi, - ma con l'azione intelligente e paziente, per modificare gli elementi soggettivi e obiettivi della realtà.\nUno schema dei suoi appunti, sulla base dei quali egli trattò il problema dell'unità del partito, indicano nelle misure per contrastare il frazionismo, in primo luogo, la pubblicazione permanente della "Tribuna di discussioni", e la più ampia libertà di critica.\nTra le cause del frazionismo metteva il distacco dalle masse da parte del partito e citava tra i meriti dell'opposizione l'avere segnalato la necessità di migliorare le condizioni degli operai, di lottare contro il burocratismo, di sviluppare la democrazia e l'iniziativa autonoma.\nQuando Lenin venne a mancare, e quando questi suoi insegnamenti vennero abbandonati o distorti, le conseguenze negative furono incalcolabili.\nSoltanto le energie incommensurabili che la rivoluzione aveva sprigionato nel partito, nella classe operaia e nel popolo, permisero, malgrado tutti gli errori e immensi sacrifici, al socialismo di affermarsi e di avanzare.\nTAG Comunismo, DOTTRINE POLITICHE, Lenin, RIVOLUZIONARI, Socialismo, Storia del Pensiero\nRITRATTO DI ISABELLA D'ESTE (Portrait of Isabella d'Este) - Leonardo da Vinci\nRITRATTO DI ISABELLA D'ESTE (1499-1500) Leonardo da Vinci\nÈ il ritratto commissionato da Isabella d'Este, marchesa di Mantova, presso la quale Leonardo si fermò una volta partito da Milano, dopo I'ingresso in città delle truppe francesi e la cacciata di Ludovico il Moro.\nMoglie di Francesco Gonzaga, Isabella era figlia di Ercole d'Este, duca di Ferrara; sua sorella Beatrice era andata sposa proprio a Ludovico il Moro. In stretto contatto, dunque, con la corte sforzesca, Isabella, si era perfino fatta prestare il Ritratto di Cecilia Gallerani e ne desiderava uno per sé di mano di Leonardo.\nL'opera sarebbe entrata a far parte della ricca raccolta del suo Studiolo. Isabella, infatti, fu tra le prime promotrici delle arti nel senso del moderno collezionismo, secondo una formula, in seguito adottata dai sovrani di tutta Europa, in base alla quale il possesso delle opere d'arte corrispondeva alla volontà di accrescere il proprio prestigio.\nDel ritratto ideato da Leonardo rimane il cartone, in condizioni precarie di conservazione, con il disegno preparatorio eseguito a carboncino e sanguigna, con tocchi di pastello giallo per i nastri dell'abito. Il cartone presenta i forellini effettuati per riportare il disegno sul supporto ligneo con la tecnica dello spolvero. Ma l'opera "di colore" non fu mai realizzata, e il cartone, con la bucherellatura che interpreta variamente le linee di contorno per il riporto su tavola, costituisce la taccia tangibile di quella fase delicata in cui Leonardo passa dal disegno al dipinto.\nLa figura di Isabella è collocata dietro una balaustra, come La Belle Ferronnière, e qui le mani appoggiate una sull'altra, che anticipano quelle della Gioconda, sono visibili in primo piano.\nIl gesto appena accennato del dito indica il libro, in basso sulla destra, che allude agli interessi intellettuali di Isabella.\nNell'immagine convivono la percezione volumetrica del busto in leggera torsione e la linea del profilo che implica un evidente riferimento agli esempi della ritrattistica classica. Tutta la figura gira impercettibilmente su se stessa per disporsi secondo questa posa complessa in cui le mani sono frontali e il viso invece si staglia di profilo.\nSembra di ravvisare in questa soluzione la sintesi delle Tre vedute della stessa testa, un disegno (a Torino, Biblioteca Reale) in cui il medesimo personaggio è studiato da tre punti di vista: di fronte, di tre-quarti e di profilo verso destra.\nForse anche quel disegno, realizzato a poca distanza di tempo dal cartone per Isabella, racchiudeva in sé il progetto per un altro ritratto di personaggio illustre: Cesare Borgia.\nÈ la più imponente e spettacolare raccolta di carte di Leonardo: il Leoni vi compose su 401 pagine (di 65 x 44 cm) un totale di 1.750 unità tra fogli e frammenti. In seguito al restauro, condotto durante gli anni Sessanta e Settanta, si presenta oggi ricomposto in 12 volumi, ma l'antica legatura racchiudeva tutto il contenuto in un unico volume dalIe dimensioni giganti, atlantiche appunto.\nGià nel Settecento l'eccezionale documento di Leonardo è descritto come "Codice delle sue carte in forma Atlantica". Fu donato all'Ambrosiana nel 1637 dal conte Galeazzo Arconati, che l'aveva acquistato dagli eredi di Pompeo Leoni insieme ad altri codici di dimensioni ridotte, anch'essi donati da lui alla biblioteca. Ma nel 1796, con l'ingresso delle truppe francesi a Milano, il grande libro divenne preda di guerra e, insieme con gli altri codici più piccoli, fu portato a Parigi.\nSolo grazie all'impegno dello scultore Andrea Canova fu possibile, dopo la caduta di Napoleone e con il Congresso di Vienna, riconsegnare il Codice Atlantico all'Ambrosiana. Si sa infatti che il commissario austriaco incaricato per la Lombardia (finito il dominio della Francia la regione era ritornata sotto quello dell'Austria), esaminando le carte con la scrittura di Leonardo aveva giudicato che si trattasse di un manoscritto redatto in cinese e dunque di nessuna importanza. Tuttavia, l'intervento di Antonio Canova, commissario per lo Stato Pontificio, e del Benvenuti, delegato del Granduca di Toscana, permise il riconoscimento del prezioso codice e dunque la sua restituzione; lo stesso non avvenne per gli altri 12 manoscritti sottratti.\nPompeo Leoni che Io assemblò vi appose l'orgogliosa iscrizione in lettere d'oro su marocchino rosso che recitava:\nDISEGNI DI MACHINE ET DELLE ARTI SEGRETI ET ALTRE COSE DI LEONARDO DA VINCI RACCOLTI DA POMPEO LEONI\nRilegatura originale del Codice Atlantico (XVI secolo)\nIn pelle rossa, con decorazioni in oro, cm 65 x 44\nDunque, la selezione da lui operata aveva come criterio quello di separare, genericamente, i disegni di carattere tecnico-scientifico, riuniti appunto nel Codice Atlantico, da quelli naturalistici, anatomici e di figura, confluiti invece nella Raccolta di Windsor.\nIn effetti, le carte di Leonardo presenti nel Codice Atlantico trattano di una incredibile varietà di temi e si riferiscono a pittura, scultura, geometria, prospettiva, ottica, astronomia, matematica, meccanica, ingegneria, architettura, urbanistica, ecc.\nI disegni e le note si presentano su carte di dimensioni estremamente diverse, partendo dai frammenti fino ad arrivare ai grandi fogli su cui Leonardo realizza, con estrema accuratezza e precisione, alcuni disegni che raffigurano i suoi progetti tecnologici e nei quali sembra che concepisca dei veri e propri "ritratti di macchine".\nMacchina a mantice per sollevare acqua\ne uomo che ritrae una sfera armillare con prospettografo\n1480 circa - Milano, CA f. 5r [386v. a]\nFoglio di studi sul volo artificiale\n(in alto a destra, Schizzo di paracadute)\n1480 circa - Milano, CA f. 1058v [381v. a]\nSistemi di chiuse per la navigazione fluviale\n1480-1482 circa - Milano, CA f. 90v [33v. a]\nDispositivi per la lavorazione di specchi concavi\n1478-1480 circa - Milano, CA f. 17v [4v. a]\nSistema di stampa fisiotipica (foglia diu salvia)\n1508-1510 circa - Milano, CA f. 197v [72v. a]\nMitraglia - 1480-1482 circa\nMilano, CA f. 157r [56v. a]\nMacchina per lo scavo di un canale - 1503 circa\nMilano, CA f. 4r [1v. b]\nStudi sulle caustiche di riflessione\ne dispositivo per la fabbricazione di specchi parabolici\n1503-1505 circa - Milano, CA f. 823a-r [301r. c]\nMacchina per la lavorazione di specchi concavi\n1503-1505 circa - Milano, CA f. 1103v [396v. f]\nMacchina a moto alternativo: visione esplosa del complesso meccanismo\n1478-1480 circa - Milano, CA f. 30v [8v. b]\nGru girevole - 1478-1480 circa\nMilano, CA f. 965r [349r. a]\nPrime idee per il tiburio del Duomo di Milano\n1478-1480 circa - Milano, CA f. 719r [266r. a-b]\nStudi di architettura per la Cattedrale di Pavia\n1487-1490 circa - Milano, CA f. 362v.b\nStudi sulla geometria dei solidi\ncon il promemoria (al centro in alto):\n"Fa occhiali per vedere la luna grande"\n1513-1514 circa - Milano, CA f. 518r [190r. a]\nCompasso parabolico - 1513-1514 circa\nMilano, CA f. 1093r [394r. a]\nREGINA BRACCHI detta REGINA - Artista futurista (F...\nLENIN E LA DEMOCRAZIA DI PARTITO (Lenin and Democr...\nRITRATTO DI ISABELLA D'ESTE (Portrait of Isabella ...\nCODICE ATLANTICO (Codex Atlanticus) - Leonardo da...


Il consiglio comunale processa Maroni e vuol chiedere i danni - ilGiornale.it\nIl consiglio comunale processa Maroni e vuol chiedere i danni\nCome era facile prevedere la seduta del consiglio comunale di ieri si è trasformata in un processo al governo nella persona del ministro dellinterno Roberto Maroni. Argomento: la partita a porte chiuse Genoa-Milan che domenica ha offerto linquietante spettacolo dello stadio senza tifosi.\nUna serie di accuse a partire dal presidente del Consiglio Giorgio Guerello il quale ha rimarcato «il danno di immagine ingiustificato» che la città avrebbe subito e si è augurato che le forze politiche e istituzionali chiedano i danni al ministero dellInterno.\nLassessore comunale alla sicurezza, Francesco Scidone ha rincarato la dose affermando che «il prefetto è stato costretto a prendere quel provvedimento di fronte allinerzia di chi doveva bloccare la trasferta dei milanisti (il Casms, ndr). Scidone ha quindi ricordato che «non sono stati presi in considerazione gli allarmi delle istituzioni locali» e ha concluso: «È stato un segno di arroganza predisporre mille uomini delle forze dellordine col programma che Genova diventasse un campo di battaglia». Per Guerello (Pd) «le forze politiche e istituzionali devono chiedere la copertura dei danni materiali subiti dalla città e il risarcimento dell ingentissimo danno dimmagine». «Da parte del ministro - ha accusato il presidente del Consiglio comunale - cè stato un inspiegabile e ingiustificato silenzio allappello del sindaco e del Consiglio comunale e il prefetto Musolino ha scelto con una decisione coraggiosa di fare la partita a porte chiuse. Ma la città ha subito un danno allimmagine, ci sono stati disagi per tutti i cittadini e abbiamo dovuto sostenere i costi per lo spostamento dei cassonetti e delle vetture, oltre al danno ai tifosi abbonati».\nLa parola poi allaula. Per Antonio Bruno (Prc) «è stato dato un Daspo a tutta la città»; per Emanuele Basso (Pdl) «è stata scippata una partita ai tifosi genoani ed è stato uno sfregio per la città». Giovanni Bernabò Breà (ex An, Gruppo Misto) ha lodato la scelta del prefetto, mentre Francesco De Benedictis (Idv) ha sottolineato che «la partita è stata oscurata da due milanisti, il ministro Maroni e il presidente del Consiglio». Ermanno Pasero (Pd) ha citato Fabrizio De André: «Per quanto voi vi crediate assolti siete per sempre coinvolti».


News » Comunicato dai nostri partner di Fundación Creciendo Unidos » NATs per...\nHome » News » Comunicato dai nostri partner di Fundación Creciendo Unidos\nComunicato dai nostri partner di Fundación Creciendo Unidos\nComunicato ufficiale a tutta la comunità nazionale ed internazionale\nLa Fundación Creciendo Unidos appoggi le decina di migliaia di Colombiani e Colombiane che oggi occupano le strade e chiedono con giusta causa un cambio, il rispetto dei loro diritti ed una riflessione profonda da parte del governo.\nColombia sta viviendo una situazione critica che rende pertinente a tutte le istituzioni che lavoriamo per e con i bambini, bambine e adolescenti, un forte rifiutoe un appello alla comiunità internazionale ad osservare e rendere visibile la situazione che stiamo vivendo.\nPer la Fundación Creciendo Unidos che fa parte della commissione assessora dei diritti umani della Defensoria del Pueblo, è estremamente importante segnalare l'enorme partecipazione e la presa al comando di donne, giovani uomini, adolescenti e anche di bambini e bambine che fanno sentire la loro voce e chiedono una decentralizzazione del potere per cambiare le raccapriccianti condizioni sociali in cui vivono le loro comunità.\nPer questo vogliamo segnalare i seguenti fatti affinchè essi siano presi in considerazione dalla comunità nazionale ed internazionale.\nLa dimostrazione abusiva ed eccesiva delle forze dell'ordine tra cui la polizia, il Escuadrón Móvil Antidisturbios ESMAD e dell'esercito nell'intero territorio nazionale, specialmente nella città di Cali e Bogotà.\nLa crudeltà e la violenza soprattutto contro i giovani e le giovani che guidano le proteste.\nLa segnalazione della scomparsa di più di 89 persone di cui la maggior parte giovani e due minorenni. Secondo fonti ufficiali i casi si trovano maggiormente concentrati in Valle del Cauca con 37, seguito da Quindio con 17; Bogotà con 14 y Barranquilla con 10 nell'inquadramento dello sciopero nazionale.\nLa negligenza e la distanza dell'esecutivo, la mancanza di comunicazione e il riconoscimento degli errori da parte del Presidente della Repubblica Iván Duque.\nNei cinque giorni di proteste contro la riforma fiscale in Colombia ci sono stati almeno 23 morti e più di 800 feriti. Dei 23 morti 17 di loro sono stati senza dubbio nella Valle del Cauca, in Antioquia (1), Bogotà (1), Cundinamarca (1), Hila (1), Risaralda (1), Soacha (1) y Tolima anche 1.\nL'arresto delle reti di comunicazione in Siloe Valle del Cauca, che va contro il diritto alla comunicazione, la libertà di stampa e di un diritto umano fondamentale.\n34 minorenni detenuti\nManifestiamo la nostra profonda preoccupazione e rifiuto dell'accaduto a Bogotà la notte del 4 maggio quando elicotteri della Fuerza Pública atterrarono nella scuola Claretiano de Bosa e membri della polizia entrarono e fecero uso in maniera arbitraria della struttura educativa. Questo viola il diritto internazionale umanitario e lo statuto di Roma della Corte Penale Internazionale.\n8 casi di abuso sessuale.\nPer queste ragioni e altre di carattere umanitario, Creciendo Unidos fa un appello alla comunità internazionale, richiamando l'attenzione sulle posizioni dei portavoce delle Nazioni Unite su ciò che è accaduto in Colombia, “Siamo profondamente allarmati dagli avvenimenti accaduti nella città di Cali in Colombia la notte scorsa, quando la polizia ha aperto il fuoco contro i manifestanti che protestavano contro la rifiorma tributaria, uccidendo e ferendo a varie persone, secondo l'imforazione ricevuta”, dichiarò a Ginevra Marta Hurtado, portavoce dell'ufficio dell'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Diritti Umani.\nVogliamo con questa lettera chiedere al governo che fermi gli abusi contro i e le giovani che chiedono di far valere i loro diritti e alla comunità internazionale un S.O.S per la Colombia.


Shemale per due uomini succhia cazzi - TSPornoTube\nShemale per due uomini succhia cazzi\nAmanti del cazzo trans questi due depravati si fanno scopare senza condom dalla porno shemale Yasmine Lee che indossa una tutina a rete e un reggiseno rosso molto sexy. Uno dei primi film porno gratis della pornostar cazzuta quando ancora non aveva il silicone nelle tette. Attiva e gran scopatrice la nostra amata Tgatta non ci delude mai. Guardate tutti i video QUI nel suo profilo personale!\nCategorie: Cazzi enormi, Sesso a tre\nTags: Pornostar, attive, cazzi grossi, trans naturali, sexy lingerie, inculate transex\n
Shemale per due uomini succhia cazzi - powered by TSPornoTube\nDouble dong per due Tgirl arrapate\nFlavia Lins e due stalloni in sesso a tre!\nSesso di gruppo con shemale latine\nKimber Lee sexy trans in azione\nProvini porno con shemale e suo ragazzo\nPorno trans Adriana Rodrigues in azione\nUomo inculato all'aperto da due shemale\nAlessandra attiva e passiva in solitaria\nRagazzo scopato da trans Jessica Fox\nSesso hardcore con Stefany Santos\nHalloween al posto del dolcetto ti prendi due cazzi grossi!\nKarla e Liberty sono due vere trans succhia cazzi!\nIncredibile ma è veramente una trans!!!!


Progetti 2015 – Associazione CucciolO\nRinnovo dei contratti annuali per le psicologhe, sia per i reparti di Tin e Neonatologia , che per il Follow Up – in collaborazione con la Facoltà di Psicologia dell’Università di Bologna (spese € 30.000,00)\nProseguimento del programma “ALLATTAMI” ( raccolta di latte materno donato) in sinergia con Granarolo. Il latte, a richiesta, viene fornito anche all’Ospedale Maggiore di Bologna e all’Ospedale di Ferrara.\nLa spesa annua ammonta a 7.500 euro\nAcquistata Incubatrice da trasporto completa di barrella autocaricante e monitor , con accessori vari.\nLa spesa ammonta a 39.040,00 euro\nSempre in accordo con le Assistenti Sociali di Pediatria , continueremo – qualora ce ne fosse necessità‘ – a fornire aiuti alle famiglie bisognose , con denaro, abbigliamento ecc.\nQuesto grazie alle donazioni dei nostri amici e sostenitori.\nAbbiamo anche un grande sogno : festeggiare i 20 anni della fondazione del CucciolO con lo spostamento del reparto di Neonatologia dall’attuale pad. 13 al pad. 4 (II piano) che sarà di fronte alla Terapia Intensiva. in modo da rendere piu’ semplice sia ai medici che ai genitori la loro presenza al fianco dei neonati


radio – Il blog di Tommaso Occhiogrosso\n02/12/2014 10/05/2020 Tommaso OcchiogrossoLascia un commento\nS'è fatta l'ora di diventare un ritornello, quello che la radio mette su senza poi tanto aspettare che ne riconosca il pezzo, dalle prime note, dal primo inciso, dal primo istante di paura in cui speri che non sia proprio quello. Perché la musica sa come sorprendenti, sa farti ingoiare grumi di singhiozzi grandi quanto… Continua a leggere Il ritornello.\n24/11/2013 24/11/2013 Tommaso OcchiogrossoLascia un commento\nNonostante l’enorme distanza, dissi di sì. Ero certo che non ci avremmo combinato un bel niente, tanto valeva dimostrarglielo, andandoci. La festa di addio al celibato/nubilato di Sandro e Vale era l’occasione per rivedere gli amici – i suoi - che il tempo aveva disseminato nei posti più impensabili della nazione, tutti ben strutturati e… Continua a leggere L’asorpresa.


Numero di modello: Esposizione principale pubblicità principale P6mm\npixel del gabinetto:\nIl colore pieno all'aperto gigante del passo 6mm del pixel di HD ha condotto lo schermo\nConfigurazione del pixel SMD2727\nDimensione del Governo (WXHXD) 960x960x80mm\nMateriale Governo del ferro\nLuminosità ≥5500 cd/m2\nDensità del pixel 27.777 dots/m2\nAngelo di osservazione 140H, 120V\nTensione in ingresso AC240V/50HZ\nConsumo di energia Massimo: media 900W/m2: 450W/m2\nFunzionamento di temperatura -35℃-50℃\nFunzionamento di umidità 10%-95%\nSistema di controllo Nova (inviando carta, ricevendo carta ed i hub)\nSistema operativo Finestra Xp/7,8,10\nL'arte di alta precisione e la tecnologia accurata di CNC fanno il collegamento senza cuciture raggiungere a ±0.05mm in modo da visualizzare perfettamente.\nLa magrezza del gabinetto è 72mm, prefectly per piccoli spazio ed occasione.\nSenza difficoltà & manutenzione facilmente:\nIl materiale e l'esecuzione eccellenti garantiscono la sue qualità ed affidabilità, senza difficoltà per 3~5 anni.\nLa progettazione umanizzata fa il gabinetto, moduli facili mantenere senza strumenti.\nIl livello non ne la velocità di rinfrescamento & modello della marezzatura:\nIl livello attuale di IC del driver superiore la velocità di rinfrescamento, effetto visivo pittoresco senza modello della marezzatura.\nConsultazione di potere basso:\nAutomaticamente il sistema di adeguamento di luminosità e l'alimentazione elettrica di PFC notevolmente riducono l'energia 30%.\nProgetti in Arabia Saudita: 1153sqm:\nSe state cercando parete di uso LED di evento la video o il progetto fisso di pubblicità dell'installazione, Eachinled offre il più ad alto livello di video parete principale la flessibilità creativa mentre allo stesso tempo fornisce l'alta qualità superiore la nostra estesa gamma della tecnologia principale più avanzata. I nostri gruppi fanno tenere l'esperienza per raccomandare e fornire la giusta soluzione per tutto il progetto.\nLa nostra comprensione profonda della tecnologia principale del pannello comprende le opzioni creative illimitate del modulo di progettazione dei clienti flessibili eppure irregolari di offerte mentre equilibra i bisogni pratici di un uso di evento. Eachinled ha condotto il gabinetto, che fornisce la messa a punto facile e lo smontaggio efficiente. Costantemente cambiamo ed ampliamo il nostro inventario di video parete principale, in modo da se non vedete che cosa potreste cercare, ci contattate per discutere tutti il video prodotto della parete principale fase ed i nostri servizi.\n3)La soluzione esclusiva ed unica può essere fornita al nostro cliente dai nostri ingegneri e personale ben preparati e professionali.\n4)Sconto speciale e protezione di punto di vendita assicurati al nostro distributore commerciale.\n5)Garanzia: Due anni, un piccolo investimento per tempo maggiore della garanzia.


Fatte le liste... torniamo a riflettere\nS. Frisenda * 10 marzo 2005 * __Chiudimi_|x|__ (politica)\nDa diversi anni, molte, forse anche troppe, persone si lamentano che a Veglie non vi è spazio per una partecipazione attiva alla vita politica e chi ha la fortuna, la sfortuna, la forza o cos’altro non so, di aderire ad un partito politico rimane emarginato perché, al suo interno, vi è sempre e solo una minuta oligarchia di potenti che, impossessatasi del potere, non se lo lascia sfuggire e lascia agli altri solo le briciole.\nAllora, molte brave persone, per “non sporcarsi le mani”, preferiscono restare fuori dalla politica.\nQuesto diffuso modo di pensare sembra sia stato sconfessato dalla realtà di questi giorni, anzi sembra di assistere ad una rivoluzione copernicana in politica, perché su circa 8000-9000 votanti, si presentano al nastro di partenza ben 97 candidati a consigliere comunale e ben 5 candidati sindaci, oltre, a detta di qualche ben informato, ad altri due o tre candidati sindaci ritiratisi all’ultimo minuto e circa trenta candidati consiglieri che, anch’essi all’ultimo minuto, non hanno trovato posto nelle liste esistenti o si sono tirati fuori ed hanno preferito non fare gruppo.\nTutta questa bramosia di partecipazione alla competizione elettorale mi ha disorientato e confuso, tant’è che sono andato a rivedere la legge sul sistema elettorale e con mio sommo dispiacere son dovuto tornare con i piedi per terra e constatare che non eravamo tornati al sistema di votazione proporzionale, ma continua ancora ad essere vigente il sistema maggioritario.\nCon il sistema elettorale proporzionale ogni partito presentava la propria lista, per cui era naturale che, in ogni competizione elettorale, vi fossero cinque, sei, sette liste, che permettevano ad ogni partito di proporre il proprio modello di governo del paese.\nDopo circa 45 anni si pensò bene di cambiare sistema elettorale e passare dal proporzionale al maggioritario, così con il sistema delle due coalizioni si sarebbe risolto il problema dell’instabilità di governo. La realtà che non si è mai voluta capire o vedere era ed è che eravamo e siamo di fronte ad una profonda crisi della politica, crisi di idee, crisi di valori, crisi per l’internazionalizzazione del sistema economico e non di fronte ad una crisi di sistema elettorale.\nLa paura di perdere la competizione elettorale ha costretto tutti i partiti ad alleanze, spesso, solo di carattere elettorale. Una volta ottenuta la vittoria, si è pensato che lo strumento si poteva accordare in corso d’opera.\nStranamente, però, questa coabitazione forzata, anziché accordare lo strumento, e far scorrere fluidamente il percorso amministrativo, ha accentuato le legittime divergenze politiche, i dissapori, i malcontenti, ed altro.\nDa parte sua il Sindaco in carica, forte dei poteri conferitigli dalla legge e poco rispettoso delle “esigenze” degli alleati che avevano contributo alla vittoria elettorale,\nha reputato opportuno esercitare il governo in modo autoreferenziale. Da parte loro i consiglieri tutti non sono riusciti a trovare un mix di democratica convivenza per adempiere pienamente al mandato ricevuto dai cittadini, che, in ultima analisi, è l’unica cosa che conta nel governo del paese.\nQuesta è la lettura politica che io do delle due ultime crisi amministrative, anche se sono fermamente convinto che non è mai segno di maturità e di buon senso, sia da parte degli alleati che da parte dell’opposizione, firmare la sfiducia al Sindaco senza che essa venga analiticamente motivata in consiglio comunale .\nLe conseguenze che hanno generato queste poco edificanti manovre sono sotto gli occhi di tutti:\n- i Sindaci sfiduciati, insieme alla parte di maggioranza rimasta loro fedele, si sono sentiti traditi, per cui hanno sviluppato solo un desiderio di vendetta;\n- la parte della maggioranza che ha firmato la sfiducia al Sindaco non ha mai avuto un progetto politico alternativo ed ha cercato qualsiasi tipo di aggregazione, purché fosse contraria alla sua vecchia alleanza;\n- l’opposizione che ha firmato insieme ai dissidenti della maggioranza ha assunto delle posizioni così rigide che in parte hanno finito per isolarla. Una volta che si è resa conto dell’isolamento, ha abbandonato tutti i buoni propositi ed ha iniziato a contrattare con le aggregazioni più disparate pur di giungere a formare una lista.\nIn questo marasma generale sono prepotentemente tornati alla ribalta coloro che erano stati contestati e che avevano detto e ribadito che non avrebbero accettato incarichi politici di leader, altri hanno fatto finta di mettersi da parte, ma hanno messo in campo persone a loro molto vicine, altri si sono autoconvinti di essere puliti, per cui si sono specializzati nel porre veti, altri, pur di aggregare consensi, sono scesi a qualsiasi tipo di compromesso, altri ancora si sono messi sul mercato al miglior offerente, facendo in continuazione salti acrobatici da un gruppo ad un altro.\nIl mio può sembrare sarcasmo, ma è soltanto l’amaro sfogo per una situazione politica che fortemente mi rammarica e mi rattrista.\nIn questo quadro non certo edificante dello scenario politico vegliese, tutti hanno litigato con tutti e nessuno, purtroppo, si è assunto l’arduo compito di guardare in faccia la realtà e cercare di ragionare sulle cause che hanno generato una crisi così profonda.\nVisto che in molti hanno chiesto o preteso, a vario titolo, di partecipare alla contrattazione politica, anche perché vi è a breve la prospettiva di andare a governare o ad essere eletto anche se nella minoranza, mi chiedo:\n- dove andranno a finire tutti quei soggetti che si sono candidati e non saranno eletti e quelli che legittimamente aspiravano a candidarsi e non l’hanno fatto?\n- continueranno ancora a dire che in politica non c’e spazio per loro e si disinteresseranno completamente della cosa pubblica sino alla prossima tornata elettorale? O nel frattempo continueranno a denigrare l’operato di chi governa solo per il gusto di dire che chi sta fuori della politica è una persona onesta e degna di essere rispettata?\nIo propongo a tutti i soggetti che in vari modi sono stati impegnati o sono stati coinvolti nella preparazione delle liste, di non abbandonare la politica subito dopo le votazioni. Reputo sia opportuno che essi si schierino con molta tranquillità e senza paura alcuna in un partito o in un’associazione e diano fattivamente il loro contributo in termini di idee e di impegno per il raggiungimento di importanti obiettivi politici, economici e sociali, partecipando alle scelte amministrative che ogni giorno condizionano la nostra vita e che vale la pena vengano condivise attraverso un dialogo ed un confronto anche aspro, ma sicuramente chiaro e democratico, in qualunque modo esso si voglia sviluppare.\nSolo in questo modo saremo gli artefici diretti, entro i limiti che consente la democrazia, delle scelte politico-amministrative che si fanno nella nostra città, nella quale, nonostante tutto, io sono orgoglioso e contento di vivere.\nA proposito di fatti concreti e di partecipazione attiva, mi permetto di esprimere il mio punto di vista su due argomenti, tra loro correlati, di fondamentale importanza per lo sviluppo di Veglie.\nParlo della variante al piano regolatore generale (PRG), ora chiamato PUG, e della zona per gli insediamenti produttivi.\nSo per certo che la variante al PRG era già pronta nella primavera del 1999, prima che fosse sfiduciato il Prof. Antonio Greco. Con l’amministrazione del Dott. Roberto Carlà poteva essere approvata quella variante, solo che, così e stato detto, non è stato possibile, in quanto è stato necessario approvare alcuni regolamenti e documenti imposti dalle nuove leggi nazionali e regionale.\nAl di là di varie critiche o contestazioni su quello che si sarebbe potuto fare e non si è fatto, io metto punto e vado a capo. Chiedo al prossimo Sindaco ed alla sua coalizione di rendere di dominio pubblico il progetto di variante al PRG elaborata dall’amministrazione Greco e il lavoro fatto dall’amministrazione Carlà e di approvare immediatamente la variante al piano regolatore generale entro la fine del 2005, al massimo nella primavera del 2006, nello stato in cui si trova e, se proprio necessario, apportando modifiche delle quali, però, tutti i cittadini dovranno essere messi a conoscenza. L’approvazione della variante al PRG permetterebbe di dare il via alla realizzazione del piano per gli insediamenti produttivi che non può essere rinviato per nessuna ragione.\nQuesto provvedimento si rende necessario ed indispensabile non solo per motivi di carattere economico, ma anche sociale. Non si può continuare ancora a mortificare l’imprenditore vegliese, costringendolo anche a “vergognarsi” dello stato in cui è costretto a lavorare, spesso in ambienti piccoli, angusti e malsani, ed esponendolo a tante sanzioni amministrative e penali previste dalle vigenti leggi in materia di sicurezza ed ambienti di lavoro.\nA Veglie ci sono artigiani favolosi, commercianti ed imprenditori molto capaci che non chiedono assistenzialismo o sovvenzioni, chiedono soltanto di essere messi in grado di lavorare e di poter difendere a testa alta i loro diritti, essendo da sempre stati rispettosi della legge e dei diritti degli altri.\nChiedo ad alta voce che vengano assolutamente evitati gli sprechi, come quello del 1999, quando sono stati spesi più di 600.000.000 (seicentomilioni) di vecchie lire per acquistare una zona ad insediamento industriale, mentre quasi tutti sapevano che quello era un sito di interesse naturalistico (macchia mediterranea) che per nessuna ragione poteva essere distolto dalla sua naturale destinazione e chiedo anche che non vengano trovati ipotetici intoppi burocratici all’approvazione della variante al PRG (nuova legge regionale sull’urbanistica n. 24/2004, mancata redazione da parte della Regione Puglia del DRAG) perché è certo che essa può essere approvata in tempi brevi.\nSe il prossimo Sindaco, chiunque egli sia, nei prossimi dodici mesi, non sarà in grado di approvare il PRG con relativa zona per gli insediamenti produttivi, è auspicabile, per il bene del paese, che valuti attentamente l’opportunità o meno di continuare il suo mandato elettorale.\nFirmo con il nome, il cognome ed anche con la professione, per non creare confusione con miei omonimi ai quali, per nessuna ragione al mondo, vorrei arrecare il ben che minimo danno con queste riflessioni.


Vince Russo: "Il declino di Jinder Mahal è stato voluto dalla WWE"\nby SIMONE BRUGNOLI | LETTURE 2870\nJinder Mahal ha fatto finalmente il suo tanto atteso ritorno sul ring nell’ultima edizione di Monday Night Raw. L’ex campione del mondo ha dovuto fare i conti con una lunga serie di infortuni nei due anni scorsi, tali da rendere le sue apparizioni televisive sempre più sporadiche.\nIn questo stesso periodo dello scorso anno, il wrestler indiano aveva abbozzato un rientro in attività, salvo poi arrendersi di fronte all’ennesimo infortunio al ginocchio. Mahal si è presentato con due nuovi soci al suo fianco, Veer e Shanky, mettendo in evidenza una condizione fisica notevole a dispetto del lunghissimo stop.\nIn quello che era il suo primo match dai tempi del ‘Superstar Spectacle’ all’inizio del 2021, Jinder ha letteralmente spazzato via Jeff Hardy grazie ad una performance impressionante. Intervenuto nello show ‘Legion of RAW’ su Sportskeeda, l’ex writer della WWE Vince Russo ha espresso la sua delusione per come la WWE ha gestito il regno titolato di Mahal.\nRusso: "Jinder Mahal non ha commesso errori"\n“Sono sempre stato un grande estimatore di Jinder Mahal” – ha esordito Russo. “Quando era campione WWE, non ha commesso nessun errore dal punto di vista professionale.\nEra un ottimo heel, lo odiavano tutti come era giusto che fosse, ma il suo personaggio è stato sabotato senza alcun motivo. Sappiamo che è un atleta piuttosto incline a subire infortuni, ma non avrebbe comunque meritato quel trattamento” – ha aggiunto.\nCome spesso ha già ripetuto, Russo nutre la sensazione che la federazione di Stamford non sapesse bene cosa fare con Mahal. Un destino toccato a diverse superstar negli ultimi anni, inclusi nomi di primissimo piano come Drew McIntyre e Bray Wyatt.\n“Jinder ha sempre interpretato benissimo la sua parte, la reazione del pubblico nei suoi confronti era ideale per quel tipo di personaggio. Ad un certo punto, i vertici della WWE hanno deciso che era il momento di sfilargli il tappeto da sotto i piedi” – ha rincarato la dose Russo. Non resta che aspettare e osservare gli sviluppi che la WWE avrà in serbo per il veterano indiano.


Prefisso Neuerburg Eifel\nCittà/paese o regione: Neuerburg Eifel\nIl prefisso per Neuerburg Eifel è 06564. Per il numero di telefono fittizio 1111101 e il codice di zona 06564, il numero da comporre è 06564 1111101. Neuerburg Eifel si trova in Germania.\nIl prefisso assegna il numero di telefono di un utente a un luogo specifico. Esistono altri tipi di prefissi, oltre al codice di zona: Prefissi internazionali, prefissi di un numero di cellulare dei vari gestori telefonici e prefissi dei vari servizi. I suddetti sono combinati per vari scopi. Quando si chiama da un Paese all'altro, nel caso in cui il ricevente della chiamata abbia una linea fissa, il prefisso del Paese è combinato con il codice di zona e il numero dell'utente. Per il numero di telefono fittizio 1111101, il codice di zona 06564 (Neuerburg Eifel) e il Prefisso internazionale 0049, il numero da comporre è 0049 6564 1111101. Se la chiamata viene effettuata verso un dispositivo mobile, il Prefisso internazionale è combinato con il prefisso del gestore telefonico e con il numero dell'utente. Se viene effettuata una chiamata a un utente dello stesso Paese, il Prefisso internazionale può essere omesso. Anche nel caso di chiamate nazionali da una linea fissa a un'altra, il codice di zona può essere omesso in molti Paesi, quando entrambi gli utenti hanno lo stesso codice di zona. Specialmente nei Paesi in cui gli utenti possono tenere lo stesso numero di telefono, dopo essersi trasferiti in un altro luogo o in un'altra città, il codice di zona, in questo caso 06564, deve essere inserito.\nSe ti trovi al di fuori della Germania e desideri chiamare una persona a Neuerburg Eifel, oltre al codice di zona, hai bisogno del codice paese per il paese che desideri chiamare. Il codice paese per la Germania è +49 (0049), quindi se sei in Italia e vuoi chiamare una persona a Neuerburg Eifel, devi anteporre al numero di telefono di questa persona +49 6564. In questo caso, lo zero che precede il codice di zona viene omesso. Per il numero di telefono fittizio 1111101, il codice di zona 06564 (Neuerburg Eifel) e il Prefisso internazionale 0049, il numero da comporre è 0049 6564 1111101.


Stanziati 1,3 miliardi per il Ponte sullo Stretto - JulieNews - 1\nPiccolo stanziamento anche per la Salerno-Reggio Calabria\nIl CIPE, nella riunione di oggi, ha sbloccato una somma di 1,3 miliardi di euro per iniziare le opere del Ponte di Messina. E' poco più del 20% della somma totale prevista. Inoltre sono stati stanziati i soldi per completare i lavori sulla Salerno-Reggio Calabria, altro cantiere storico. Il Presidente dell'ANAS, Pietro Ciucci, ha affermato di essere sicuro che le somme stanziate dal CIPE saranno sufficienti per completare i cantieri entro il 2012-2013.\nI soldi sono stati stanziati, e in quantità ingenti. Ma chi li seguirà, visto che la DIA ha già detto più volte che mafia e 'ndrangheta sapevano che questi soldi sarebber arrivati e se li sono già divisi?\nGRANDI OPERE...GRANDI DELUSIONI\nPONTE SULLO STRETTO: MATTEOLI, RIMETTERSI AL LAVORO\nPONTE SULLO STRETTO TRA LE PRIORITA' DEL GOVERNO


Dove siamo – I.I.S. "VIA COPERNICO"\nIstituto di Istruzione Superiore “Via Copernico”\nVia Copernico, 3 – 00071 – Pomezia (Roma)\ntel. 06 121.127.550 (centralino)\nfax 06 91.00.403\nda Roma (Palalottomatica): Visualizzazione ingrandita della mappa\nInizia da: Via Cristoforo Colombo – Dopo Piazzale 25 Marzo 1957, prosegui su Via Cristoforo Colombo/SS148; continua a seguire la SS148 (Pontina) per 20 km circa. Prendi l’uscita verso Torvaianica/Pomezia – Seguendo le indicazioni per Torvaianica svolta a destra in Via del Mare/SP101a – All’altezza di Mc Donald svolta a sinistra in Via Cavour . Dopo lo Stadio svolta a destra in Via Varrone e subito a sinistra in Via Boezio. Al termine della strada svolta a destra in Via Copernico e percorrila per 200 m circa. Sei Arrivato!\nDa Latina – Aprilia – Anzio – Nettuno: Visualizzazione ingrandita della mappa\nDa Torvaianica – Ostia – Marina di Ardea: Visualizzazione ingrandita della mappa\nDai Castelli Romani: Visualizzazione ingrandita della mappa\nLa stazione ferroviaria di Pomezia Santa Palomba è sulla linea Roma – Napoli, a 20 minuti da Roma Termini.\nDalla stazione la Scuola (ad 11 km di distanza) è raggiungibile in 25 minuti circa con l’impiego degli autobus del trasporto urbano della società Troiani. (linea 1 – fermata via f.lli Bandiera).\nServizio Taxi: 06.911.22.77\nAutobus – CO.TRA.L. – Troiani – F.lli Ottaviani. Le fermate sono a poche decine di metri dall’Istituto.\nQueste le coordinate della Scuola sulle Google Maps.\nTroiani: Linee Urbane


Julie Kavanagh frase: … l'uomo, allo stato di natura, nasce virtuoso; il vizio … | Citazioni e frasi celebri\n„… l'uomo, allo stato di natura, nasce virtuoso; il vizio deriva dalla vita nella società mondane, esposta alle artefatte pressioni urbane.“\n— Julie Kavanagh\nmondano, vita, stato, pressione, natura, virtuoso, esposto, societa', vizio, uomo, artefatto\n„È così virtuoso che per lui la vita stessa è un vizio.“\nOrigine: Citato da Luigi Manconi, Otto punti sono più di un indizio, Travaglio è un vizioso del moralismo, Il Foglio, 30 aprile 2013\n„Non si è viziosi che per il vizio, non si è virtuosi che per la virtù; così non si è frugali che per riguardo alla propria prodigalità.“\n„In Nigeria il boom petrolifero è stato il motore della crescita esponenziale dell’urbanizzazione e ciò ha colpito con crescente pressione le strutture preesistenti con il conseguente crack dei centri urbani, non pronti ad ammortizzare tale crescita. Senza investimenti pesanti sulle infrastrutture, sui servizi urbani la trasformazione non equivarrà al miglioramento delle condizioni di vita.“\n„Ogni volta che un vizio si trasforma in virtù nasce un moralista.“\n„Ho parlato non contro gli avidi, ma contro l'avidità, non contro la natura, ma contro il vizio.“\n„L'uomo nasce dalla donna e tutta la vita cerca di rientrarvi.“\n„Lei?» diss'egli ridendo. «Un mondano come Lei?»\n«Io non sono un mondano, caro Maironi. Io prendo interesse a osservare le vanità mondane e non sono mondano come un astronomo non è celeste.“\n2011, pp. 75-76\n„Le donne virtuose non scelgono l'uomo con l'occhio ma con la ragione!“\nOriginale: (la) Animo virum pudicae, non oculo eligunt.\n„Il bello nell'arte, nel pensiero, nell'azione, non deriva da un'armonia perfetta; l'umana natura noi comporta; ma nasce dalla guerra fra il bene e il male, nella quale il vero qualche volta vinto finisce col trionfare.“\nSull'arte, Sulla guerra, il male, Natura\n„La gola è un vizio che non finisce mai, ed è quel vizio che cresce sempre quanto più l'uomo invecchia.“\nda La bottega del caffè\n„Il Signore mi ha fatto la grazia di non conoscere la società mondana se non quel tanto da potere disprezzarla e tenermi lontana da essa.“