La guerra totale e le violenze sui civili e militari - Pagina 2\nGeorge Armstrong Custer il Ven 6 Mar 2009 - 21:34\nCari Lee e Beall,ho voluto esprimere un concetto molto semplice:a mio avviso, i Nordisti e Sudisti sono uguali in fatto di comportamenti brutali.Non credo alla "vulgata",sostenuta da molti storici, che ritiene i Nordisti cattivi e invece i Sudisti cavallereschi.Facevano entrambi una guerra sanguinosa e tutti e due gli schieramenti la volevano vincere.Solo che i Nordisti sono stati i primi a capire e ad utilizzare il metodo efficace per vincere tale guerra;i Sudisti,se ne avessero avuta la possibilità, avrebbero utilizzato,nell'ultimo periodo di guerra, gli stessi metodi delle truppe dell'Unione. In questo senso ho citato come esempio le scorrerie del gen.Early; l'ho portata come prova che i Confederati si sono subito adeguati a tali metodi,non per fare un bilanciamento di chi,dei due eserciti, ha fatto più devastazioni.Era questo il significato del mio precedente post.\nIl sottile distinguo di una devastazione fatta prima o dopo di lasciare una zona di guerra,francamente,non mi convince;una ruberia rimane una ruberia,una devastazione rimane una devastazione,quasiasi sia il momento in cui viene effettuata.\nPer quanto concerne le azioni della banda Quantrill,invece,ritengo che sia un altro discorso,vada visto come un caso a parte,ma non certo a favore del Sud.\nRe:La guerra totale e le violenze sui civili\nBenjamin F. Cheatham il Ven 6 Mar 2009 - 22:06\nCaro Custer, quello che fece Early fu una ritorsione agli atti di Sherman, in precedenza quando Lee invase il suolo nemico emanò ordini proprio per evitare depredazioni e violennze contro i civili e le proprieta'.\nOspite il Ven 6 Mar 2009 - 22:11\nma quell oche io chiedo è: Early compì saccheggi su territori che annise alla Confederazione? Dopo di essi dichiarò quei territori territorio confederato? Non credo. Perchè, invece, Sherman incendiò una città (nel caso specifico di Atlanta) e territori che aveva già conquistato? Che senso ebbe l'incendio di Atlanta un mese dopo la sua conquista e prima di avanzare verso sud dopo avervi lasciato un presidio stabile? Che senso ha una azione del genere? Non si stava ritirando, non doveva abbandonare la città in mano al nemico: aveva riconquistato una città che sarebbe stata reinsierita nell'Unione. Perchè?\nP.G.T. Beauregard il Ven 6 Mar 2009 - 23:19\nNon si può pragonare la distruzione di interi stati compiuta da Sherman con i raid dei guerriglieri del Missouri e simili. Queste erano unità di guerrigli e la guerriglia porta sempre a terribili crimini, essa era disprezzata da molti generali e soldati sia a nord che a sud. I crimini di personaggi come Quantrill non possono essere paragonati a quelli di Sherman, ma possono essere paragonati solo a quelli delle loro controparti nordiste, ovveri i Jayhawker. Questi partendo ad esempio dal Kansas fecero le stesse identiche cose delle bande sudiste, e questa storia andava avanti da 10 anni. Su questo punto di vista credo si possa essere d'accordo.\nInvece le violenze verso i civili e la guerra totale condotta da Sherman e Sheridan furono una macchia ancora più grave per la reputazione dell'esercito federale e dell'amministrazione Lincoln. E' giusto ricordare anche le violenze compiute dai confederati, e ce ne furono, non è possibile negarlo. La guerra totale, la distruzione delle città, le violenze sui civili e il saccheggio delle loro proprietà da parte delle grandi armate era perpetrato da eserciti regolari, dall'esercito federale degli Stati Uniti e sotto le direttive di Lincoln e di generali da lui posti al comando. Sono d'accordo con Custer nel dire che nordisti e sudisti diedero entrambi un brutale contributo nella guerra, magari gli uni in forma minore ma pur sempre violenta. Non è corretto demonizzare i nordisti e far passare i sudisti come dei soldati senza macchia, è giusto riconoscere le infamie di ambo gli schieramenti.\nOspite il Ven 6 Mar 2009 - 23:30\nma certamente non è il colore dell'uniforme a creare eroi e criminali, ma non si venga a dire che la condotta di Sherman ha qualche genere di giustificazione strategica poichè davvero si trattò di puri atti di terrorismo ingiustificato. Quantrill era un guerrigliero, un irragolare senza alcuna catena di comando o controllo: Sherman no; Sherman mandava continuamente telegrammi a Washington con i quali li informava di ogni sua azione...ce ne fosse stato uno da Washington che gli dicesse di limitare le sue azioni al personale in armi od a obiettivi militari. Quando telegrafò di aver incendiato Atlanta un mese dopo averla occupata ci fu qualcuno nella catena di comando che gli disse: Cosa?\nR.E.Lee il Sab 7 Mar 2009 - 9:56\nGeorge Armstrong Custer ha scritto: Cari Lee e Beall,ho voluto esprimere un concetto molto semplice:a mio avviso, i Nordisti e Sudisti sono uguali in fatto di comportamenti brutali.Non credo alla "vulgata",sostenuta da molti storici, che ritiene i Nordisti cattivi e invece i Sudisti cavallereschi.Facevano entrambi una guerra sanguinosa e tutti e due gli schieramenti la volevano vincere.Solo che i Nordisti sono stati i primi a capire e ad utilizzare il metodo efficace per vincere tale guerra;i Sudisti,se ne avessero avuta la possibilità, avrebbero utilizzato,nell'ultimo periodo di guerra, gli stessi metodi delle truppe dell'Unione. In questo senso ho citato come esempio le scorrerie del gen.Early; l'ho portata come prova che i Confederati si sono subito adeguati a tali metodi,non per fare un bilanciamento di chi,dei due eserciti, ha fatto più devastazioni.Era questo il significato del mio precedente post.\ncaro custer, nonostante l'impegno che hai tirato fuori, l'arrampicata sugli specchi non ti è riuscita !\nle violenze e le ritorsioni perpetrate dai nordisti, non sono paragonabili a quello che fecero i sudisti.\nOspite il Sab 7 Mar 2009 - 10:39\nMa non è tanto questione di chi ha compiuto più violenze...è solo che bisogna fare le dovute differenze tra un Quantrill che era un guerriglierofuori dalla catena di comando e Sherman che invece ne era pienamente inserito; è logico che entrambe le violenze sono esecrabili, ma le prime rientrano nel banditismo, le seconde nel terrorismo di stato.\nGeorge Armstrong Custer il Sab 7 Mar 2009 - 11:17\nCaro Lee,sull'entità delle distruzioni operate dai Nordisti nell'ultimo periodo di guerra sono perfettamente d'accordo con te,ma non era questo il senso del mio precedente post.\nVorrei comunque precisare,a scanso di equivoci , che,pur essendo simpatizzante Nordista,non approvo nè condivido il modo di fare la guerra di Sherman o di Sheridan.Le violenze sui civili o la distruzione di beni materiali sono,a mio parere,condannabili da qualsiasi parte provengano.Detto questo,bisogna,purtroppo, riconoscere che, ripeto,in un 'ottica esecrabile,ma comune alle guerre cosiddette moderne e soprattutto nella guerra civile americana,che i mezzi usati dai Nordisti costituivano l'unico modo per vincere,in una visione della guerra diventata ormai spietata come si è dimostrata la guerra in questione.Altrimenti il conflitto rischiava di prolungarsi all'infinito,con ulteriori lutti e distruzioni.\nla guerra totalele violenze sui civili\nluigi trentanovi il Sab 7 Mar 2009 - 12:51\nSe parliamo di crimini e misfatti perchè non citare i circa 50.000 soldati che morirono nelle prigioni di tutte e due le parti?\nMi risulta che il comandante di Andersonville fu impiccato alla fine della guerra con l'accusa di crimini di guerrra.\nQuesta storia dimostra che non ci fù riguardo da parte di entrambi.ciao gigi\nOspite il Sab 7 Mar 2009 - 13:08\nPerdonate, ma questa è anche la scusa utilizzata dagli americani per le bombe atomiche sul Giappone: la conquista di quest'ultimo sarebbe costata più vite in personale militare americano, per cui la vita di tutti i civili giapponesi non valeva nemmeno un'unghia incarnita di un soldato americano. Le metodologie utilizzate da Sherman, Sheridan e non solo sono oggigiorno considerate crimini di guerra dalle convenzioni di Ginevra. La guerra poteva e doveva essere condotta senza doversi accanire sui civili, soprattutto se questo accanimento proveniva dalle forze armate e dalla dirigenza politica di un paese che sosteneva di condurre quella guerra contro la "barbarie sudista" e per il rispetto dei diritti degli schiavi e della legalità giuridica. Si vede che anche bazzecole come i diritti e l'habeas corpus cedono il passo di fronte alla volontà di vittoria. Non vi è manuale tattico, motivazione strategica o pragmatica che giustifichi la distruzione e la spoliazione di un territorio mentre lo si occupa in pianta stabile e SI AVANZA mantenendodietro di se presidi ed, a rischio di divenire noioso, mi ripeto dicendo che le città, le campagne e quanto altro non venivano incendiate per non lasciare nulla alle truppe confederate in arrivo, poichè i territori erano stati conquistati e di soldati confederati non ve ne erano più. Non vi era rischio di lasciare niente in mano a nessuno. La spoliazione non riguardò, come diritto di guerra, vettovaglie ed acqua, ma riguardò anche beni preziosi privati e quanto altro; vennero distrutte ferrovie di territori già conquistati da giorni e via dicendo...tutti atti lontani dal fronte contro obiettivi economici di paesi già conquistati: perchè? Ammettiamo una eventuale ed improbabile "follia" contemporanea di Sherman e Sheridan, ma perchè da Washington non dissero niente? perchè Lincon non disse niente? Forse dobbiamo riferirci a quanto detto nella Ricostruzione? Forse perchè una ferrovia divelta totalmente, seppur in un territorio conquistato, si può ricostruirte coprendo in parte le spese sostenute per la creazione, l'equipaggiamento ed il sostentamento del Grande Esercito della Repubblica?\nR.E.Lee il Sab 7 Mar 2009 - 14:42\nGeorge Armstrong Custer ha scritto: Caro Lee,sull'entità delle distruzioni operate dai Nordisti nell'ultimo periodo di guerra sono perfettamente d'accordo con te,ma non era questo il senso del mio precedente post.\nlloyd beall mi ha tolto le parole di bocca. questo modo di pensare da parte del nord portò a quell'escalation contro i civili che culminarono con le bombe atomiche di hiroshima e nagasaky.\nOspite il Sab 7 Mar 2009 - 17:31\nMa davvero se fosse vero che in amore ed in guerra tutto è permesso, mi chiedo perchè creiamo farse come i Tribunali intenrazionali; anche un assassino all'Aja potrebbe giustificare il suo operato dicendo che ha compiuto questo o quel crimine per spezzare la volontà di resistenza nemica e quindi evitare nuovi lutti...\nGeorge Armstrong Custer il Sab 7 Mar 2009 - 19:18\nVediamo di non esagerare con i paragoni.Vogliamo paragonare i Nordisti ai Nazisti?Andatevi a rileggere quello che ha scritto il prof.Luraghi, in merito;stiamo parlando di distruzione di beni materiali e non di massacri indiscriminati di civili inermi.\nP.G.T. Beauregard il Sab 7 Mar 2009 - 19:52\nBeall secondo me ti sei dato la risposta: "tutti atti lontani dal fronte contro obiettivi economici di paesi già conquistati". Per vincere una guerra devi distruggere anche l'economia del nemico, se quei territori fossere ricaduti nella mani dei sudisti? Avrebbero riavuto fabbriche per produrre armi, ferrovie per trasportarle ecc ecc. L'economia e i soldi erano di mezzo fin dall'inizio della guerra, perchè le cose sarebbero dovute cambiare?\nOspite il Sab 7 Mar 2009 - 21:17\nQuindi siamo alle nuove tattiche di guerra? Si distrugge quando si avanza senza più dare ordine di farlo quando e se inizia la ritirata? Perdonate, ma le truppe dell'Unione non fecero nulla del genere in maryland nemmeno quando dovevan oritirarsi all'arrivo dei soldati confederati...fu fatto prima di continuare l'avanzata w dopo la città bruciata venne tenuta dalle retroguardie di Sherman; dove era il rischio confederato? Se era tanto imminente da dover bruciare una ittà e rubare teiere d'argento, significa che Sherman era un idiota a pianificare una avanzata se credeva tanto probabile di poter perdere tutto in un fulmineo contrattacco confederato? Non credo. Sherman occupò la città di Atlanta pe un mese prima di essere tanto sicuro che il fronte fosse sicuro e quindi reiniziare la sua avanzata; se stessimo parlando che dopo, ricevuta notizia dell'arrivo confederato, avesse dato alle fiamme Atlanta ed avesse ripiegato verso nord, nulla da eccepire; ma ha bruciato a freddo una città prima di avanzare quando la linea stessa del fronte era giùà più a sud; fece dispanare ferrovie in territori fortemente presidiati dai suoi omini laddove, a meno che i confederati non avessero messo in sieme un esercito dieci volte il suo, essi avrebbero quantomeno potuto creare una linea di ripiegamento per briciare tutto quello che volevano, no? Fu a freddo, amico mio; a freddo, premeditato e motivato a posteriori.\nP.G.T. Beauregard il Sab 7 Mar 2009 - 21:34\nMa se per qualche motivo la guerra fosse durata ancora qualche anno? Se ad un certo punto i confederati fossero riusciti a contrattaccare e riprendersi la Georgia? In questo caso avrebbero riconquistato solo un deserto. Non voglio dire che condivido queste tattiche, secondo me l'unico caso in cui bisognava fare terra bruciata era quando un'armata si doveva ritirare, ma ovviamente non vi era motivo di distruggere case, municipi o biblioteche ma solo fabbriche, ferrovie e strutture che avrebbero fatto comodo al nemico. Purtroppo la guerra fu condotta in un altro modo, il nord volle dare una lezione al sud e approfittare di ogni possibile guadagno.\nOspite il Sab 7 Mar 2009 - 21:42\nPerdonate, ma come ce ne rendiamo conto noi, se ne rendevano conto anche i contemporanei: qualche anno? Sui campi di battaglia, nel 1864, gli unionisti erano ciechi? Non credo...e vedevano come erano vestiti i soldati sudisti che giacevano sul campo di battaglia nel 1864? Sherman sarebbe riuscito a penetrare tanto in profondità nel 1861? No. Il Sud era allo stremo. Non avrebbe potuto riconquistare nulla e lo sapevano; il terrorismo dell'azione di Sherman era, per sua stessa ammissione nelle sue memorie, un "monito per il futuro"\nforrest il Sab 7 Mar 2009 - 23:43\nCaro Custer ,ci accusi di parlare per luoghi comuni,ma affermare che le guerre sono tutte da condannare mi sembra esso stesso un luogo comune.\nOspite il Dom 8 Mar 2009 - 0:02\nIn realtà io mi stavo riferendo al tribunale sulle guerre balca iche e sulle guerre africane; nessuno può negare che ognuno di coloro che è stato giudicato lì si è difeso dicendo che la propria azione era mirata ad evitare lutti ben più gravi; non m isembra un luogo comune dire che si può decidere la linea di conduzione di una guerra...o davveronon si capisce a che servono le convenzioni ginevrine; Sherman condusse una guerra contro forze armate ma parallelamente condusse un'altra guerra contro civili inermi e contro strutture civili di paesi che aveva occupato in pianta stabile e definitiva. L'utilizzo del terrore e del saccheggio indiscriminato applicato su civili sono considerate dall'ONU come violazioni dei diritti umani...ma l'ONU non esisteva all'epoca...quello che fece Sherman violava solo la Carta dei Diritti ed addirittura la Costituzione degli Stati Uniti: si ricordava che stava combattendo per gli Stati Uniti e, secondo i suoi superiori, negli Stati Uniti? Se è vero che la Confederazione non esisteva, come il Nord sosteneva, significa he vennero violati sistematicamente i diritti di cittadini degli Stati Uniti? Che io ricordi, Lincon sospese l'Habeas Corpus in Mayland giusto perchè non si fidava dello stato tanto da permettergli di decidere che fare: Sherman aveva il permesso presidenziale o congressuale di violare l'habeas corpus, la carta dei diritti o la costituzione americana durante la sua avanzata?\nP.G.T. Beauregard il Dom 8 Mar 2009 - 12:35\nTuttavia io credo che l'opinione di Custer come quella di tutti gli altri sia da rispettare, indipendentemente da come la pensa ognuno di voi, e che abbia tutto il diritto di esprimere i suoi pensieri liberamente.\nBenjamin F. Cheatham il Dom 8 Mar 2009 - 13:16\n.....non solo, Custer ha anche centrato un topic coinvolgente che ha avuto molte risposte, non son stati molti i topic così interessanti, e pur non essendo d'accordo, faccio i miei complimenti a George Armstrong!\nOspite il Dom 8 Mar 2009 - 13:47\nSicuramente l'opinione altrui va rispettata...se ho mancato in ciò me ne scuso.\nGeorge Armstrong Custer il Dom 8 Mar 2009 - 14:39\nCari Beauregard e Cheatham,vi ringrazio per quanto avete scritto.\nCaro Beall,non c'e niente da scusare,capisco che l'argomento trattato è molto scottante!\nWild Bill il Dom 8 Mar 2009 - 19:51\nOh my gosh, manco da due giorni e trovo devastazione!!!! Dal duello all'arma bianca siamo passati alla guerra totale!!!\nMi rendo conto che parlare di Quantrill e soci non favorisce certo la civile e pacata conversazione però è comunque un aspetto della guerra che va scandagliato. Sarà che sono reduce dalla lettura di Black Flag di Valerio Evangelisti (che peraltro non consiglio a nessuno, essendo una scemenza galattica) in cui si usano Anderson e la sua banda come pretesto per descrizioni splatter, per cui l'argomento è attuale e mi affascina. Evangelisti (quello del best seller Eymerich l'inquisitore) parla di episodi realmente avvenuti tipo Lawrence e Centralia e forse le cose sono andate davvero come le descrive lui -e vi lascio immaginare come - anche se credo che mescolare i bushwhackers con i lupi mannari (sic!) sia un tantino azzardato. Certo, la descrizione dei luoghi, delle persone e delle devastazioni, lasciando perdere il Confederato Mannaro, è molto accurata e se qualcuno ha il fegato di sopportare la scienze fiction allucinata di Evangelisti uno sguardo a Black Flag glielo può anche dare.\nTornando alle considerazioni fatte finora, che in parte condivido, trovo sia azzardato parlare di Sherman in termini così negativi. Ho trovato la lettera di risposta che lui scrisse agli abitanti di Atlanta a seguito di un'appello rivoltogli dalla cittadinanza finalizzato ad evitarne la distruzione. Non mi sembra che manchi di una certa logica. La copio di seguito e aspetto commenti:\n.....I myself have seen in Missouri, Kentucky, Tennessee, and Mississippi, hundreds and thousands of women and children fleeing from your armies and desperadoes, hungry and with bleeding feet. In Memphis, Vicksburg, and Mississippi, we fed thousands and thousands of the families of rebel soldiers left on our hands, and whom we could not see starve. Now that war comes to you, you feel very different. You deprecate its horrors, but did not feel them when you sent car-loads of soldiers and ammunition, and moulded shells and shot, to carry war into Kentucky and Tennessee, to desolate the homes of hundreds and thousands of good people who only asked to live in peace at their old homes, and under the Government of their inheritance. But these comparisons are idle. I want peace, and believe it can only be reached through union and war, and I will ever conduct war with a view to perfect an early success......\nSherman poi si appella più volte alla Costituzione e alla Legge, che lui ritiene violate dalla ribellione, come uniche basi fondanti della pace e della prosperità. Il fatto che, secondo il suo punto di vista, il Sud abbia divelto questi due pilastri richiede una risposta ferma ed efficace e questa risposta non può che essere una guerra visto che non può esistere pace in uno stato diviso.\nIn una guerra fratricida c'è un confine molto labile tra la popolazione civile e le truppe (e qui si ritorna a Quantrill e agli irregolari) e non è facile penetrare nei territori nemici tenendo ben distinte le due cose. La logica della guerra civile è molto vicina alle barbarie, come purtroppo hanno imparato a loro spese gli abitanti di Marzabotto e Sant'anna di Stazzema. Sherman sarà anche stato un militare inflessibile ma aveva ancora un certo codice ottocentesco. Lui ha bruciato case e campi e merita sicuramente la nostra riprovazione ma purtroppo, a paragone di quello che successe solo 80 anni dopo a casa nostra, forse va giudicato con un pò più di indulgenza.\nP.s. Dare fuoco al cotone e ai campi un suo perchè ce l'aveva. il cotone era valuta pregiata per i confederati, l'unico modo per procurarsi moneta buona. L'avrei fatto anche io!\nCon ciò mi ritiro in buon ordine aspettando i vostri garbatissimi commenti.......E ricordate che nonostante i baffoni sono una signora!\nOspite il Dom 8 Mar 2009 - 21:21\nMa la non vierano più confederati; la risorsa era in un territorio riunificato durante l'avanzata all'Unione: immagino che voi lo avreste fatto in caso di ritirata o di minaccia di sconfitta, non mentre vi sentivate sicuro delle vostre forze ed attaccavate, no? Per quanto riguarda l'indulgenza, in base a cosa? Il sud Aveva violato la Costituzione? Lui cosa stava facendo invece?


La decadenza di Berlusconi diventa trend topic su Twitter\nLa decadenza di Berlusconi è trend topic su Twitter\nDi MIK mercoledì 27 novembre 2013\nLa decadenza di Berlusconi è argomento principale di Twitter: ecco cosa succede\nLa decadenza di Berlusconi è stata votata poco fa in Senato, con risultati tutt'altro che imprevedibili: il senatore, già Presidente del Consiglio e attuale leader di Forza Italia, ha tenuto un discorso prima delle votazioni, sottolineando che la guida di un fazione politica può anche non essere presente in Parlamento, senza per questo ne macchi l'autorità. Sin da oggi su Twitter i motori erano caldi, i commenti altrettanto ed era facilmente ipotizzabile che i messaggi sarebbero esplosi qualora il Senato avesse deciso di bocciare tutti gli ordini del giorno (qui la diretta dei nostri amici di Polisblog) e votare la decadenza di Berlusconi.\n"Decadenza" e "Berlusconi", "senato" e "opensenato", oltre che "Parlamento" sono diventati tutti trend topic e difficilmente usciranno dalla top ten di Twitter, prima della fine di questo lungo giorno, se non prima della fine di questa settimana, visto che in televisione se ne parlerà abbondantamente. Il social network, insomma, si rivelato ancora una volta spia del sentimento popolare, avendo dimostrato già in altre occasioni di rispecchiare, se non completamente, gli umori di tutta una Nazione.\nMa vediamo con precisione tutti i trend topic:\nLa presenza della politica è ben evidente, e non solo nei trend; basti pensare ai tweet di personaggi più e meno noti. Si passa da una Sabina Guzzanti felicissima:\n“@ilgiornale: #decadenza fine della libertà - end of freedom pic.twitter.com/NZfS9JLBqO” dove finisce la sua inizia la nostra yuppiey\n— SabinaGuzzanti (@SabinaGuzzanti) 27 Novembre 2013\nal tweet ovviamente esagerato dell'ex sindaco di Roma, Gianni Alemanno:\n#Berlusconi oggi é un brutto giorno per la democrazia italiana. Ma a sinistra non se ne rendono conto\n— Gianni Alemanno (@AlemannoTW) 27 Novembre 2013\nPiù realista, infine, Daniele Banfi de La Stampa:\n#decadenza o meno, i problemi restano. C'è ben poco da festeggiare.\n— Daniele Banfi (@danielebanfi83) 27 Novembre 2013\nMa su Twitter la guerra a suon di cinguettii continua!


Che Si Gioca Nei Casinò - Casinò Carte di Credito 2020\nSe tuttavia non siete convinti di questa opzione o non possedete una CartaSi Nexi, esistono valide alternative. Inoltre è collegata ai colossi globali MasterCard e VISA Affidabilità e sicurezza - questa carta di credito è figlia di un grande consorzio che possiede una lunga storia. Con una rete cosi capillare e strutturata sarà difficile non riuscire a risolvere eventuali problemi. I prodotti a disposizione usando questo metodo di pagamento rispondono a tutte le esigenze più moderne, assicurando ai suoi utenti tecnologie costantemente aggiornate Disponibilità: essendo collegata alla propria banca, tutte le transazioni hanno margini molto ampi e si possono ricevere somme elevate derivanti dalle eventuali vincite, vedendole accreditate direttamente sul proprio conto. Capita che alcune offerte siano indirizzate specificamente a chi deposita sul conto gioco usando le carte di credito e quindi anche agli utenti che decidono di usare CartaSi Nexi. CartaSi Nexi è la soluzione di carte di credito più diffusa in Italia; è possibile richiederla presso la maggior parte delle banche presenti sul territorio, oltre a quelle operanti online. Il marchio oggi è presente su più di 27 milioni di carte italiane ed è associata ai prestigiosi circuiti MasterCard o VISA. Quanto costa CartaSi nexi?\nBensм prima di preoccuparvi su come depositare, accaparratevi 10 Euro Gratis!! Molte persone non esperte hanno inoltre il ansia di mettere a rischio i propri soldi e non sanno quale criterio di pagamento utilizzare. Molte piattaforme come Snai, Eurobet, William Hill,UniBet, Bwin, nascono come siti di scommesse sportive e quindi sono specializzati in questo apprezzato, pur proponendo anche sezioni dedicate ad altri giochi. Sulle varie piattaforme in genere vi è una sezione dedicata ai metodi di pagamento accettati, e studiarla prima di iscriversi, eviterà perdite di tempo inutili. La cripto-moneta difatti al momento, è un metodo di pagamento accettato in un solo villetta con licenza AAMS: Casino. Il criterio di pagamento per giocare in atteggiamento sicuro Per quanto riguarda le modalità di pagamento, la legge italiana è abbastanza rigorosa e impone che le transazioni tra operatori di gioco e utenti siano tracciabili. Molti utenti hanno il timore di farsi prendere la mano e sperperare tutto il contante in possesso sul proprio conto, altrimenti temono di vedere il loro calcolo in banca saccheggiato in caso di clonazione della carta di credito oppure atti di hackeraggio. Per questi motivi tanti giocatori preferiscono utilizzare carte come Postepay, o altre carte prepagate fornite dal proprio istituto bancario.\nQuali sono i casinò che accettano CartaSi Nexi\nL'essere titolare di un Conto di Divertimento comporta spese di gestione? L'apertura e la gestione di un Conto di Gioco non prevedono alcuna spesa di gestione. Torna all'indice Quanto tempo devo aspettare dopo l'apertura del conto per poter effettuare la prima giocata? Potrai effettuare immediatamente la tua prima giro subito dopo aver effettuato la avanti ricarica del tuo Conto di Divertimento. Torna all'indice Come posso chiudere il mio Conto di Gioco? Vai nella sezione Chiusura Conto di Gioco de Il mio profilo e segui la procedura di chiusura del conto. Una volta inoltrata la richiesta, sarai contattato dal nostro servizio di assistenza clienti da cui riceverai ulteriori istruzioni.\nIn questo lavoro abbiamo valutato, e il prezzo sta facendo costantemente bassi più bassi. Quando si tratta della aspetto di tuo figlio, villa fortuna villetta allora il prezzo va verso giù e il contrario vale naturalmente per una tendenza rialzista se il costo è stare sopra il mid-band e fare in modo coerente massimi. Slot gallina giocare gratis allora non resisterai a questa nuovissima fetta di American Pie servita in perfetto stile Stifler, ora Federica debutta. La grafica e il suono sono la classica ciliegina sulla torta della Gold Factory slot machine, per la prima volta. Villetta giocare gratis e Sancho Panza, sotto sforzo la batteria regge molto bene. Sino a che punto possiamo noi aiutare il Generale Franco in siffatto occasione, che oltretutto rivestono cariche pubbliche e che dovrebbero pertanto esercitare il loro ruolo con consapevolezza.\nStrategie di gestione denaro lingua Italiana in un casinò


L’Incompiuto: lo stile contemporaneo? - AGORÀ magazine\nL’Incompiuto: lo stile contemporaneo?\nIn un’epoca come la nostra, in cui la sterilità formale dell’architettura vige ormai da tempo, l’invenzione da parte di un collettivo di artisti ed architetti di un nuovo stile forse può ribaltare la situazione di smarrimento in cui il panorama architettonico attuale vive.\n“…e fur città famose\nche il deserto consola…” 1\nGiacomo Leopardi, I Canti, 34\nSiamo a Napoli, sui pendii del vulcano Vesuvio e il poeta Giacomo Leopardi contempla il paesaggio. L’emozione che il poeta recanatese evoca è di sgomento e rassegnazione nei confronti di una terra recentemente colpita dall’eruzione del monte partenopeo. Protagonista centrale è la Natura. Madre che sa generare, ma che altresì ha le facoltà di distruggere. L’uomo è inerme ed impotente. Tutti i suoi sforzi per contrastarla infatti sarebbero solo che vani ed inutili. Questo è l’irreversibile ordine cosmico che, secondo il poeta, governa l’intero universo e ne decide le sorti.\nGiacomo Leopardi è un poeta travagliato, e si inserisce nel pieno di quello che viene definito il movimento artistico-letterario del Romanticismo. Nasce in contrapposizione al Neoclassicismo, corrente culturale che pianta le sue radici alla fine del XVIII secolo in Inghilterra. La parola romantic, con il significato iniziale di “cosa da poesia di romance”, divenuta proprietà del Settecento, il quale usò il termine per identificare il movimento. Tale corrente culturale si impegna, attraverso la musica, la pittura e la letteratura, di trattare temi fantasiosi, esaltando il misterioso e la malinconia, rifiutando il razionalismo e la perfezione, abbandonando i soggetti religiosi e l’esaltazione dei potenti, mentre il paesaggio diventa uno dei temi preferiti per rappresentare passioni e sogni. Da buon poeta romantico, Leopardi cita ne “La Ginestra” le città Pompei ed Ercolano, un tempo gloriose, ma che poi furono rase al suolo dalla Natura, impersonificata nel Vesuvio. Rimasero quindi solo che delle rovine da ammirare e da ricordare per il loro imponente passato, che incorniciano un paesaggio sublime ed abbandonato, appunto romantico.\nNei secoli precedenti al poeta, però non fu conferita molta importanza alle rovine storiche che testimoniavano la presenza di una civiltà. Un esempio concreto lo fornisce il famoso anfiteatro di Lucca, città romano-bizantina, la quale, nel VI secolo d.c., si dovette difendere dagli assedi dei Goti. Per rafforzare le difese della città, i cittadini usarono infatti le vecchie mura dell’anfiteatro come fondamenta per la costruzione dei nuovi muraglioni. Soltanto a cavallo tra il 1700 ed il 1800, e quindi in pieno periodo romantico, gli intellettuali incominciarono ad apprezzare i resti di edifici così com’erano, nel loro stato di totale abbandono. Ecco dunque che nacque il culto delle rovine. Gli artisti, ma soprattutto i pittori di tutto il mondo, si recarono a Roma per ammirare i resti dei fori imperiali. Essi ne rimasero talmente affascinati che incominciarono a ritrarne i caratteri su dei bellissimi disegni. Uno dei più illustri fu Giovanni Battista Piranesi il quale, grazie alle vedute di Roma divenne uno dei più riconosciuti incisori a suo tempo. La peculiarità delle sue rappresentazioni risiede proprio nella tecnica realistica, i suoi disegni infatti non hanno niente a che vedere con quelli di Palladio del Pantheon, la cui finalità del disegno era quella di evidenziare le capacità e la qualità costruttive dei romani. Piranesi invece si dimentica sia dei caratteri stilistici dell’architettura sia delle sue forme equamente distribuite, disegnando le rovine cosi come sono, ricoperte dalla natura, quasi a volerne esaltare il suo fine vita, con un tono quindi malinconico.\nEsistono ai giorni nostri delle rovine come quelle romantiche?\nEbbene sì, anche noi oggi abbiamo le nostre rovine, ma contemporanee. Un collettivo milanese composto da cinque artisti, Alterazioni Video2, esegue nel 2008 una mappatura della Sicilia riscontrando una massiccia presenza di infrastrutture, 320 per essere precisi, distribuite sul territorio che non sono mai state ultimate.\nDa ospedali a stadi, da piscine a viadotti, sono tutti cantieri a cielo aperto, infrastrutture appunto incompiute. Qualche anno dopo inizia la collaborazione con Fosbury Architecture3, un collettivo di ricerca architettonica, che partecipa alla mappatura nazionale e alla stesura di un catalogo tipologico di 696 opere incompiute, delle quali 163 in Sicilia, tutte geolocalizzate sul territorio Italiano. La ricerca viene svolta e documentata attraverso mappe, un reperto fotografico e contributi testuali da parte di personaggi del calibro di Salvatore Settis e Marc Augé. Nel Giugno del 2018 viene quindi presentato alla dodicesima edizione di Manifesta, tenutasi a Palermo, il volume “INCOMPIUTO La nascita di uno Stile” a cura di Alterazioni Video e Fosbury Architecture, nel quale viene concentrato tutto il lavoro svolto negli ultimi 10 anni, soprattutto attraverso un atlante di 160 fotografie a colori scattate da Alterazioni Video durante un viaggio in Italia durato più di sei mesi. ˂˂ Abbiamo deciso di affrontare l’Incomputo in una prospettiva prettamente estetica, non volendo toccare minimamente la questione della denuncia nei confronti di una cattiva gestione del territorio ˃˃ spiega Andrea Masu, componente di Alterazioni Video. La volontà è quella di sviluppare una riflessione sulla presenza e l’utilità di innumerevoli edifici non finiti in Italia.\nIl loro paragone con le rovine romantiche, tanto apprezzate da Piranesi o Leopardi, appare immediato. Esiste invece un importante diaframma che genera un distacco tra le due tipologie, ovvero quello della ruine in reverse 4. Tale concetto sviluppato da Roberth Smithson, artista americano che usava la fotografia in relazione alla scultura e alla land art, il quale sosteneva che le rovine romantiche sono opposte a quelle contemporanee, e quindi agli edifici incompiuti, poiché questi non diventano rovine dopo essere costruiti, ma nascono già rovine in quanto non finiti. Si manifestano quindi come paesaggi vuoti, sterili, senza vita, ma con innumerevoli potenzialità. Gaston Bachelard, filosofo francese, disse che i non-luoghi, riferendosi a quelli disabitati, hanno più valore di quelli che sono già in vita poiché hanno infinite possibilità di determinazione e quindi di essere.\nAndrea Masu contrariamente, fa notare che il paradigma di non-luogo non possa attecchire agli edifici incompiuti, in quanto gli spazi che non esistono, definiti dall’antropologo francese Marc Augè, sono luoghi di transito, a cui si accede con un biglietto, temporanei ma indefiniti. Gli spazi incompiuti hanno invece una forma estremamente definita, quasi di tipo logica. Incompiuto è opera aperta in termini di utilitas, non solo perché è esclusa dall’albo logico funzionale ma anche da quello del capitale. E’ luogo del selvatico della biodiversità, della colonizzazione vegetale, in cui si sovrappongono numerosi fenomeni.\nIl fenomeno Incompiuto si è talmente radicato e capillarmente distribuito sul territorio italiano negli ultimi 40 anni che ha generato una cultura, una consapevolezza ontologica, ha creato un’identità con un suo stile. Ma facciamo un passo indietro: che cos’è uno stile? Secondo il collettivo letterario Wu Ming uno stile è ˂˂..tratto che accomuna e distingue, che identifica e coglie il segno di un’epoca. Ricaduta estetica, etica, antropologica. Pratica ripetibile, che sedimenta, stratifica, trova epigoni e variazioni. Fenomeno che fa scuola pur in assenza di un’accademia. Solco che attraversa territori e gruppi sociali, ne informai comportamenti, ne marchia le rappresentazioni, plasmala percezione delle comunità. Riconoscibile. Per analogia capace di evocare similitudini, individuare discontinuità… Quaranta e più anni che hanno inciso in profondità il suolo e la carne del paese, ne hanno plasmato l’ambiente e la comunità. Si sono stratificati, prima sulla superficie, poi nella memoria, nella coscienza, nell’immaginario collettivo. L’Incompiuto siciliano ha fondato un’etica e un’estetica propria, con cui è necessario fare i conti fino in fondo. Senza banalizzazioni, o scorciatoie di comodo. Un’etica e un’estetica: i pilastri su cui ogni stile poggia ˃˃ 5.\nL’Incompiuto quindi possiede ampiamente tutte le credenziali per essere riconosciuto come uno stile autonomo. Ma come può ogni stile architettonico, letterario o artistico che sia, diffondere le sue caratteristiche formali? Attraverso un manifesto. Alterazioni Video e Fosbury Architecture ne elencano le caratteristiche formali proprio in un manifesto di 9 punti. Il primo recita:\n˂˂ 1. L’Incompiuto è il paradigma interpretativo dell’architettura pubblica in Italia dal dopoguerra ad oggi. Pare incredibile come il numero di opere incompiute sul territorio possa generare un programma ideologico indipendente dalla volontà dei propri progettisti. La dimensione del fenomeno, l’estensione territoriale e le incredibili peculiarità architettoniche fanno dell’Incompiuto il più importante stile architettonico italiano degli ultimi 40 anni ˃˃ 6 .\nE’ tratto proprio comune nella cultura architettonica del nostro tempo ricercare arditamente e continuamente uno stile di riferimento, da cui trarre insegnamento e diffonderne i punti più rappresentativi attraverso la progettazione. I nostri genitori hanno avuto l’opportunità di apprendere dai giganti dell’architettura. Noi, per ora e anche in futuro, sembra che non avremo questa fortuna.\nPuò quindi l’Incompiuto rappresentare proprio quello che stavamo cercando?\n˂˂ L’Incompiuto è stile che di fatto emerge in quanto tale e che non è progettato sulla carta a differenza di altri che si basano su delle teorie ben precise. Questo è uno stile che si genera in modo inconsapevole «e non solo agli architetti e quindi ai progettisti, ma anche ad un’intera società. Stile che si legge come risultato di un processo portato avanti da diversi attori, ovvero personaggi che si siedono intorno a tavolo dell’appalto, della programmazione e pianificazione territoriale ˃˃ chiosano Alterazioni Video e Fosbury Architecture.\nIl passo successivo, dopo il riconoscimento dell’Incompiuto in quanto stile contemporaneo, è proprio quello di progettarlo. Gli edifici incompiuti rappresentano un puro spazio pubblico da riqualificare anche se non esistono delle regole precise per procedere. ˂˂ Non esiste legislatura dell’incompiuto ˃˃ dicono Andrea Masu e Veronica Caprino (membro di Fosbury Architecture). Il primario obiettivo è quello di inserire le opere in un circuito per riattivarne l’apertura, riappacificarne il rapporto con il territorio. Secondo il duo infatti sarebbe inutile optare per un “semplice” bando di riqualificazione normalizzato poiché coesistono situazioni specifiche diverse l’una dall’altra sul territorio, legate ad una comunità, e su ognuna è necessario fare teoria ed intraprendere un certo tipo di lavoro. Poiché Incompiuto rappresenta uno stato di eccezione, sono aperte varie opportunità dal completamento alla demolizione, dal riuso e non esiste modo unico e tassativo.\nFino ad ora abbiamo messo sul medesimo piano le rovine romantiche e quelle contemporanee, senza però riscontrare una vera analogia tra le due. Risulta altresì chiaro che entrambe si inseriscono in un periodo storico in cui la rovina ha un ruolo fortemente ricettivo. Da una parte quella contemporanea spicca come simbolo di un’epoca in cui la pianificazione territoriale conduce a risultati non sperati, dall’altra le rovine di Roma, disegnate dal Piranesi, si mostrano come emblema della caduta della città eterna.\nGiosuè Carducci in una sua poesia intitolata “Dinanzi alle terme di Caracalla”7 evoca il mondo latino tanto amato quanto perduto, accusando i suoi contemporanei, incapaci di comprenderne davvero lo spirito. Questa inadeguatezza è espressa attraverso l’accusa ad un’infelice speculazione edilizia, nei confronti della quale egli addirittura invoca l’intervento della malaria. L’Incompiuto, dunque, sembra essere l’unico stile architettonico esistente e contemporaneo, capace di presentare dei caratteri formali ben precisi, occupando quindi un ruolo fondamentale e, così come il poeta italiano, invita tutti noi ad osservare le rovine non più come feticcio autoreferenziale ma come elemento di riflessione per una nuova progettazione. Questo è, appunto, fare Incompiuto.\n“…Febbre, m’ascolta. Gli uomini novelli\ntra ’l Celio aperte e l’Aventin le braccia,\nper la Capena i forti ómeri stende\na l’Appia via.”\nGiosuè Carducci, Odi Barbare, IV\n1 Giacomo Leopardi, La Ginestra, I Canti, 33, vv. 29-37\n2 Fosbury Architecture, fosburyarchitecture.com\n3 Alterazioni Video, www.alterazionivideo.com\n4 Simon O’s Sullivan, Fictioning The Landscape: Roberth Smithson And Ruin In Reverse – Robert Smithson A tour of the Monuments of Passaic, www.simonosullivan.net,Take on India, Issue 2, Volume 3, July-December 2017.\n5 Wu Ming, Fenomenologia dello stile, www.gizmoweb.org, 2017.\n6 Alterazioni Video, Fosbury Architecture, Incompiuto, La nascita di uno stile, Humboldt Books, 2018.\n7 Giosuè Carducci, Dinanzi alle Terme di Caracalla, Odi Barbare, IV, vv. 33-40\nTommaso Longoni Author\nNasce a Genova nel 1996 dove frequenta il Liceo Classico. Si laurea al Dipartimento di Architettura e Design dell’Università di Genova. Dal 2018 è membro ISA (Ianua Student Association) con la quale partecipa a progetti nazionali ed internazionali. Nel 2019 inizia il Master al Politecnico di Milano.\nCome (non) vivremo insieme?\nIncompiuto: is the contemporary style?\nDall’Idea di migrazione alla Migrazione di idee: intervista a Luca Mazzari\nFrom the Idea of migration to the Migration of ideas: interview with Luca Mazzari


Un pianeta inquieto e il rischio sismico. L'Italia ferita dal terremoto | Studente Reporter - Repubblica@SCUOLA - Il giornale web con gli studenti\ndi semideo03 (Medie Inferiori) scritto il 08.02.17\nE' risaputo che il suolo terrestre è in continuo movimento a causa dei moti convettivi nel mantello terrestre; ne abbiamo avuto una conferma con i terremoti nel centro italia. Ma perché ci sono state scosse così potenti in poco tempo? In quella zona si trova la faglia di incontro tra la placca Adriatica e quella Mediterranea, si tratta di una una zona in cui la zolla viene sospinta verso est; però in contemporanea la placca balcanica spinge nella direzione opposta creando forti compressioni.\nIn quella zona sono anche avvenuti terremoti in precedenza(come quello dell'Aquila), che hanno contributo allo spostamento ulteriore della crosta terrestre.\nI veri danni non sono costituiti dalla scosse in sé, ma dal crollo delle strutture costruite in modo poco responsabile e di certo non antisismico. Monsignor Pompili ha detto giustamente:"Non uccide il sisma; ma le opere dell'uomo". Anche Papa Francesco ha fatto un importante discorso a riguardo, che vi consiglio di cercare sul web e ascoltare.\nUn altro danno del terremoto è stato la slavina a Rigopiano, la neve smossa dalle scosse ha imprigionato- come tutti purtroppo sappiamo- gli ospiti dell'albergo sotto ghiaccio e macerie.\nIo non ho per fortuna mai assistito a fenomeni naturali catastrofici quali un terremoto; non posso quindi descrivere il terrore che possono provare le persone che ne sono vittime; ma mi sento di esprimere tutta la mia solidarietà alle persone che ne sono state vittime e sperare che in futuro si possa essere più preparati a eventi simili, seppur essi siano imprevedibii.


Il regista - Bruno Garofalo - Studiosedicinoni\nHa collaborato inoltre ad importanti produzioni di filmati pubblicitari, in veste di Art director.\nHa insegnato Scenografia presso la prima cattedra dell'Accademia di Belle Arti di Napoli.\nE' del 1989 lo spettacolo "Sona, sona", affresco drammaturgico e musicale sulla vita di Eleonora Pimentel Fonseca, ed ambientato a Napoli durante i moti della Repubblica Napoletana.\nEd ancora le regie di "Novecento Napoletano", grande affresco sulla storia della canzone classica Napoletana, che ha già avuto tre edizioni, e che ha riscosso particolare successo nelle sue tournèe in Argentina, in Francia, in Germania ed in Giappone, dove è stato programmato nelle sedici principali città di quel paese, e dove per la canzone d'autore Napoletana vi è un particolare ed appassionato interesse e di un altro straordinario e duraturo successo come C'era una volta Scugnizzi.\nNell'ultima stagione teatrale ha messo in scena il dramma " il compleanno di Baudelaire " scritto con Luca Cedrola e interpretato Giuseppe Zeno. Sua ultima fatica la messa in scena di "Napoli nella tempesta" rielaborazione dell'ultimo lavoro di Eduardo, la traduzione de La Tempesta di Shakespeare, interpretato da Mariano Rigillo.


Perché un centro francese di valutazione dei farmaci ha richiesto la rimozione di tutti e quattro i vaccini COVID ampiamente utilizzati?\nSecondo il CTIAP, tutti i vaccini sono stati immessi sul mercato e utilizzati attivamente sugli esseri umani prima che fosse prodotta la "prova di qualità del principio attivo e del prodotto finito".\nNessuna prova di qualità\nLa traduzione di LifeSite del rapporto del CTIAP del 2 aprile\nUn centro regionale indipendente di valutazione dei farmaci, il CTIAP (Centre Territorial d'Information Indépendante et d'Avis Pharmaceutiques), che è legato all'ospedale pubblico di Cholet, nell'ovest della Francia, ha recentemente pubblicato un rapporto che dimostra che i vaccini utilizzati contro la COVID non solo sono stati sottoposti a test clinici insufficienti, ma che la qualità dei principi attivi, i loro eccipienti (alcuni dei quali sono nuovi), e i processi di fabbricazione sono problematici. "Questi nuovi eccipienti dovrebbero essere considerati come nuovi principi attivi", ha dichiarato l'equipe dell'ospedale Cholet, in uno studio che secondo loro solleva questioni che non sono state commentate fino ad oggi.\nInédit. In esclusiva. Vaccini contro la Covid-19: incertezze sulla qualità secondo l'Agence Européenne du Médicament (EMA)\nCon l'aiuto di Madame Catherine FRADE, Docteur en pharmacie, et ancienne directrice des affaires réglementaires internationales dans la France.\nIl team guidato dalla dottoressa Catherine Frade, una farmacista, ha lavorato sui dati pubblici rilasciati dall'EMA in relazione agli scatti di Pfizer, Moderna, AstraZeneca e Janssen (Johnson & Johnson), e il suo primo avvertimento è stato che tutti questi prodotti hanno solo autorizzazioni di commercializzazione temporanee. Sono tutti soggetti a ulteriori studi che arrivano fino al 2024 e anche oltre, e questi saranno quasi impossibili da completare a causa del modo in cui i vaccini sono ora distribuiti, ha detto il rapporto CTIAP.\nQuesti studi includono anche la stabilità e la comparabilità dei lotti di vaccino messi sul mercato e la qualità e la sicurezza degli eccipienti - sostanze formulate accanto al principio attivo di un farmaco per facilitare o migliorare il loro assorbimento.\nSecondo il CTIAP, tutti i vaccini sono stati immessi sul mercato e utilizzati attivamente sugli esseri umani prima della "prova di qualità del principio attivo e del prodotto finito": tutti i laboratori di fabbricazione hanno ottenuto scadenze future per presentare i loro studi a questo proposito.\nGli autori del rapporto ritengono che le "variabilità, che hanno un impatto sul nucleo stesso del prodotto, potrebbero persino invalidare qualsiasi studio clinico condotto" nei prossimi mesi e anni.\nArrivano ad affermare che: "La prudenza imporrebbe anche che, in tutti i paesi in cui questi vaccini contro il COVID-19 sono stati commercializzati, tutti i lotti così "liberati" dovrebbero essere ritirati immediatamente; e che queste AM che sono state concesse dovrebbero essere sospese, o addirittura annullate, con urgenza fino a nuovo ordine".\nPossiamo immaginare di lanciare una linea di produzione di automobili e mettere in circolazione i veicoli, nonostante le incertezze rilevate nei documenti ufficiali pubblicati? Queste incertezze sono legate alla qualità delle parti che compongono il motore e le varie altre parti, comprese quelle relative alla sicurezza, al processo di fabbricazione, alla riproducibilità dei lotti che vengono commercializzati, ecc.\nNel campo dei medicinali (compresi i vaccini), l'atto farmaceutico del "rilascio" del prodotto finito (un prodotto autorizzato destinato alla vendita) costituisce la fase finale del controllo che precede il rilascio di questi prodotti alla popolazione. Questa tappa chiave del "rilascio" è sotto la responsabilità farmaceutica dei fabbricanti.\nDopo le sue analisi precedenti, il CTIAP del Centro Ospedaliero di Cholet ha nuovamente rivelato al pubblico, e probabilmente in modo inedito ed esclusivo, nuove informazioni vitali sui seguenti quattro vaccini contro il COVID-19: quello del laboratorio BioNTech/Pfizer; quello del laboratorio Moderna; quello del laboratorio Astra Zeneca; quello del laboratorio Janssen.\nQuesto lavoro è stato reso possibile grazie al prezioso contributo della dottoressa Catherine Frade, farmacista ed ex direttore degli affari normativi internazionali nell'industria farmaceutica. Ci ha gentilmente fornito una segnalazione scritta e documentata. Leggi qui.\nIn questo documento, fa luce sui dati estratti, il 22 marzo 2021, dall'AM (autorizzazione di commercializzazione) stessa; un'AM qualificata come "condizionata". Lei ha estratto "dati di origine che sono difficili da identificare da qualcuno che non lavora nel campo". Questi dati sono quindi pubblici e verificabili. Prima di tutto, bisogna notare che l'autrice di questo documento non lavora più nell'industria farmaceutica; afferma: "Prima di tutto, vorrei chiarire che non ho alcun conflitto di interessi con l'industria farmaceutica". È quindi con il suo consenso che il CTIAP intende mettere a disposizione del pubblico, dei professionisti della salute, dei decisori... un'analisi di alcuni di questi dati che tutti dovrebbero leggere attentamente.\nQuesta riflessione presenta prima cosa è un MA "condizionato" (I). Poi, ricorda che gli studi per questi vaccini non sono completi, poiché vanno dal "2021 ad almeno il 2024" (II). Poi rivela, in modo inedito ed esclusivo, che i documenti ufficiali, pubblicati dall'Agenzia europea dei medicinali (EMA), sottolineano l'insufficienza delle prove riguardanti anche la "qualità" del "principio attivo" e degli "eccipienti", del "processo di fabbricazione", della "riproducibilità dei lotti" in corso di commercializzazione, ecc. (III). Infine, questa analisi propone una conclusione.\nI - Dobbiamo capire cos'è un MA "condizionale"\nUn'AM è per un farmaco ciò che il libretto di circolazione è per un'automobile. L'AIC è concessa quando un farmaco ha dimostrato la sua qualità, efficacia e sicurezza; con un rapporto beneficio/rischio positivo: cioè, presenta più benefici che rischi. Ottenere questa MA è la condizione essenziale per un laboratorio farmaceutico per vendere qualsiasi farmaco, compresi i vaccini.\nQui, nel caso di questi vaccini contro COVID-19, le quattro AM emesse sono le cosiddette AM "condizionali". Sono temporanei. Sono validi per non più di un anno, perché sono stati ottenuti sulla base di "dati incompleti". Per ottenere un'AM standard di 5 anni, i laboratori interessati devono fornire dossier completi di "studi in corso e studi previsti per i prossimi anni". Durante "questo sviluppo", un controllo stretto e coordinato tra i laboratori di fabbricazione e le autorità sanitarie è organizzato attraverso discussioni regolari. L'AM "condizionata" viene "rivalutata ogni anno" in base al contributo e all'analisi critica dei dati supplementari forniti e raccolti durante un anno completo.\nQuesto MA "condizionato" è un MA europeo. È stato ottenuto attraverso la procedura centralizzata accelerata. Permette la commercializzazione simultanea nei seguenti 30 paesi (Unione europea e Associazione europea di libero scambio): Austria, Belgio, Bulgaria, Croazia, Cipro, Repubblica Ceca, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Ungheria, Islanda, Irlanda, Italia, Lettonia, Liechtenstein, Lituania, Lussemburgo, Malta, Paesi Bassi, Norvegia, Polonia, Portogallo, Romania, Slovacchia, Slovenia, Spagna, Svezia.\nGli studi su questi quattro vaccini sono quindi ancora in corso.\nII - Gli studi previsti sono ancora in corso e sono distribuiti su un periodo che va dal "2021 ad almeno il 2024".\nTutti gli studi presentati durante la domanda di autorizzazione all'immissione in commercio sono riassunti nell'EPAR (European Public Assessment Report). Questo rapporto è pubblicato sul sito web dell'Agenzia europea per i medicinali (EMA). Sono inclusi anche gli studi previsti, non ancora completati.\nQuesto calendario, che "si estende dal 2021 ad almeno il 2024", a seconda di quale vaccino COVID-19 è coinvolto, è definito negli "allegati" dell'autorizzazione all'immissione in commercio condizionata e negli EPAR pubblicati.\nPer esempio, il vaccino BioNTech/Pfizer ha ricevuto questa MA condizionata europea il 21 dicembre 2020. E la scadenza per il deposito della "conferma" di efficacia, sicurezza e tollerabilità di questo vaccino è "dicembre 2023".\nIl vaccino Moderna ha ottenuto l'autorizzazione alla commercializzazione il 6 gennaio 2021. La scadenza per il deposito della "conferma" di efficacia, sicurezza e tollerabilità del vaccino è "dicembre 2022" al più presto.\nIl vaccino di AstraZeneca ha ottenuto l'autorizzazione alla commercializzazione il 29 gennaio 2021. La scadenza per il deposito della "conferma" di efficacia, sicurezza e tollerabilità del vaccino è "marzo 2024".\nIl vaccino Janssen ha ottenuto l'autorizzazione europea condizionata alla commercializzazione l'11 marzo 2021. La scadenza per presentare la "conferma" dell'efficacia, della sicurezza e della tolleranza del vaccino è "dicembre 2023".\nTuttavia, ad oggi - ed è senza dubbio qui che sta la rivelazione inedita ed esclusiva di questo studio - è stata fissata un'altra scadenza per questi quattro vaccini. Questa scadenza non riguarda più solo gli studi clinici in corso, ma anche la "prova di qualità del principio attivo e del prodotto finito" stesso: cioè la qualità intrinseca (il cuore) del prodotto venduto e somministrato a milioni di persone.\nIII - I documenti ufficiali pubblicati sottolineano anche l'incompletezza delle prove sulla "qualità" del "principio attivo" e degli "eccipienti", sul "processo di fabbricazione", sulla "riproducibilità dei lotti commercializzati", ecc.\nLa scadenza per la presentazione di ulteriori prove sulla "qualità" del "principio attivo" e del "prodotto finito" (cioè il vaccino che viene autorizzato e venduto) è fissata per:\n"Luglio 2021" per BioNTech/Pfizer;\n"Giugno 2021" per Moderna;\n"Giugno 2022" per Astra Zeneca;\n"Agosto 2021" per Janssen.\nIn effetti, per questi 4 vaccini, il paragrafo E, "Obbligo specifico relativo alle misure post-autorizzazione per l'autorizzazione all'immissione in commercio condizionata", tratto dall'allegato II dell'AM, afferma chiaramente quanto segue:\nPer il vaccino BioNTech/Pfizer (pagine 18-19)\nEntro "marzo 2021", il laboratorio deve fornire "ulteriori dati di convalida" per "confermare la riproducibilità del processo di fabbricazione del prodotto finito".\nEntro "luglio 2021", il laboratorio deve fornire le informazioni mancanti a:\n"completare la caratterizzazione del principio attivo e del prodotto finito;"\n"rafforzare la strategia di controllo, comprese le specifiche del principio attivo e del prodotto finito" per "garantire la qualità costante del prodotto;"\n"fornire ulteriori informazioni riguardanti il suo processo di sintesi e la strategia di controllo" al fine di "confermare il profilo di purezza dell'eccipiente ALC-0315" e "garantire il controllo di qualità e la riproducibilità da lotto a lotto per tutto il ciclo di vita del prodotto finito;"\ned entro "dicembre 2023," e "al fine di confermare l'efficacia e la sicurezza" di questo vaccino, l'azienda "presenterà il rapporto finale dello studio clinico per lo studio randomizzato, controllato con placebo, in cieco osservatore (Studio C4591001).\n"completare la caratterizzazione dei processi di fabbricazione del principio attivo e del prodotto finito" (scadenza "gennaio 2021");\nconfermare la riproducibilità del processo di fabbricazione del principio attivo e del prodotto finito (dimensioni del lotto iniziale e finale) (scadenza "aprile 2021");\n"fornire informazioni supplementari sulla stabilità del principio attivo e del prodotto finito e rivedere le specifiche del principio attivo e del prodotto finito dopo una pratica industriale più lunga" con l'obiettivo di "garantire una qualità costante del prodotto" (scadenza "giugno 2021");\n"presentare il rapporto finale dello studio per lo studio clinico randomizzato, controllato con placebo e in cieco per l'osservatore mRNA-1273-P301" per "confermare l'efficacia e la sicurezza del vaccino COVID-19 Moderna" (entro dicembre 2022).\nIl laboratorio deve presentare le informazioni mancanti per:\n"fornire ulteriori dati di convalida e comparabilità, e avviare ulteriori test" con l'obiettivo di "confermare la riproducibilità dei processi di fabbricazione del principio attivo e del prodotto finito" (entro "dicembre 2021");\n"Fornire l'analisi principale (basata sul cut-off dei dati del 7 dicembre (post blocco del database) e l'analisi finale degli studi pivotal combinati" per "confermare l'efficacia e la sicurezza del vaccino COVID-19 AstraZeneca" (scadenza "5 marzo 2021" (per l'analisi principale) e "31 maggio 2022" (per l'analisi combinata);\n"presentare i rapporti finali degli studi clinici controllati randomizzati COV001, COV002, COV003 e COV005" per "confermare l'efficacia e la sicurezza del vaccino COVID-19 AstraZeneca" (scadenza "31 maggio 2022");\n"fornire ulteriori dati sulla stabilità del principio attivo e del prodotto finito e rivedere le specifiche del prodotto finito dopo un'ampia pratica industriale" al fine di "garantire una qualità costante del prodotto" (scadenza "giugno 2022");\n"presentare la sintesi e i riassunti dell'analisi primaria e il rapporto finale dello studio clinico per lo studio D8110C00001" per "confermare l'efficacia e la sicurezza del vaccino COVID-19 di AstraZeneca negli anziani e nei soggetti con malattia sottostante" - scadenza "30 aprile 2021" (per l'analisi primaria) e "31 marzo 2024" (per il rapporto finale dello studio).\nIl laboratorio deve presentare le informazioni mancanti a:\n"fornire ulteriori dati di comparabilità e convalida" per "confermare la riproducibilità del processo di fabbricazione del prodotto finito" (scadenza "15 agosto 2021");\npresentare il rapporto finale dello studio clinico randomizzato, controllato con placebo e in singolo cieco VAC31518COV3001 per "confermare l'efficacia e la sicurezza del vaccino COVID-19 Ad26.COV2.S" entro il 31 dicembre 2023.\nQuesti fatti ci permettono di offrire una conclusione.\nPer queste ragioni, che non sono esaustive, si è rivelato utile cercare e leggere il contenuto del paragrafo E: "Obbligo specifico relativo alle misure post-autorizzazione riguardanti l'autorizzazione all'immissione in commercio condizionata", estratto dall'allegato II dell'AIC, corrispondente a ciascuno di questi 4 vaccini contro COVID-19.\nL'inadeguatezza della valutazione non riguarda solo gli studi clinici (studi condotti su esseri umani (donne e uomini)), ma anche la qualità del principio attivo, gli eccipienti (alcuni dei quali sono nuovi) il processo di fabbricazione, e i lotti rilasciati e somministrati agli esseri umani in diversi paesi del mondo.\nInoltre, questi nuovi eccipienti devono essere considerati come nuovi principi attivi, e quindi essere oggetto di un dossier di valutazione completo simile a quello richiesto per un nuovo principio attivo.\nCambiare il nome commerciale di uno di questi vaccini, come è stato recentemente annunciato per il vaccino AstraZeneca in particolare, può essere considerato solo come una sistemazione cosmetica dell'immagine del prodotto a fini di marketing (conquistare nuova fiducia del pubblico, aumentare le vendite). Non risponderebbe alle domande poste sulla qualità, l'efficacia e la sicurezza del prodotto. Questa è una delle tecniche abituali utilizzate per truccare (dissimulare) alcune caratteristiche indesiderabili del prodotto in questione. È una tecnica che è stata usata per presentare altri farmaci nella migliore luce possibile.\nCome già detto, nel campo dei medicinali (compresi i vaccini), il "rilascio" del prodotto finito (destinato alla vendita) è la fase finale del controllo (di qualità e quindi di sicurezza) prima di mettere questi prodotti a disposizione della popolazione.\nQuesta fase chiave del "rilascio" dei lotti è la responsabilità farmaceutica dei produttori. Tuttavia, la responsabilità degli utenti (istituzioni e professionisti della salute in particolare) può anche essere coinvolta.\nA nostro parere, questi studi clinici non avrebbero mai dovuto iniziare prima che la qualità intrinseca del prodotto finito e il suo processo di fabbricazione fossero stati completamente padroneggiati; prima che le formule di questi vaccini fossero state stabilizzate.\nCome si possono confrontare i risultati di questi studi clinici, condotti su scala globale, se il vaccino somministrato può variare da un fabbricante all'altro, da un lotto all'altro, da una regione all'altra?\nQueste variabilità, che hanno un impatto sul nucleo stesso del prodotto, potrebbero persino invalidare gli studi clinici condotti.\nAnche nel caso di un'emergenza sanitaria, è quindi difficile per noi capire la base della MA (autorizzazione alla commercializzazione) che è stata concessa a questi vaccini COVID-19.\nOltre alle incertezze legate al COVID-19, ci sono anche le approssimazioni legate all'uso, e alla qualità intrinseca, di questi vaccini. Ora si dovranno gestire due problemi invece di uno.\nLa manovra sembra sottile. Le informazioni utili sono disponibili nei documenti ufficiali pubblicati nel quadro dell'AM; ma questi dati non sono resi visibili dal discorso ufficiale. Sembra che quest'ultimo abbia solo cercato di presentare questi prodotti come efficaci e sicuri, senza riserve; anche se le formule e i processi di fabbricazione di questi vaccini non sembrano ancora completamente stabilizzati.\nQueste nuove rivelazioni, senza dubbio inedite ed esclusive, mettono ulteriormente in dubbio la validità del consenso (una libertà fondamentale) che dovrebbe essere libero e informato, e che si dice sia stato dato dalle persone che ora sono già vaccinate.\nOgni persona ha diritto a un'informazione chiara, giusta e adeguata. Questa informazione è anche perenne: se vengono rivelati nuovi dati, chi è già vaccinato deve essere informato a posteriori (dopo la somministrazione di questo o quel vaccino).\nL'"obbligo" di vaccinare non può quindi essere sostenuto, anche in una forma mascherata, in particolare attraverso un "passaporto vaccinale".\nQuesta nuova analisi conferma ulteriormente le nostre precedenti riflessioni come quella intitolata "Il vaccino Covid-19 (Tozinameran; COMIRNATY°) potrebbe essere qualificato come 'difettoso' da un giudice? Leggi qui.\nO quelle espresse nelle due lettere aperte che sono già state inviate al Ministro della Solidarietà e della Salute e ai sette Ordini dei professionisti della salute.\nCovid-19. Progetto di vaccinazione "obbligatoria" degli assistenti\nLettre ouverte au Ministre des solidarités et de la santé: Monsieur Olivier VÉRAN, Ministro della solidarietà e della salute, Repubblica Francese\nVaccinazione degli assistenti contro la Covid-19\nLettera aperta: Risposta all'ingiunzione diffusa da 7 Ordini professionali di sanità\nLa vulnerabilità non deriva solo dall'età e dallo stato di salute degli individui. Non poter accedere a informazioni indipendenti sui medicinali (compresi i vaccini) è la prima forma di povertà e disuguaglianza.\nInoltre, riguardo alle incertezze sull'efficacia di questi vaccini, il Consiglio di Stato ha preso atto, il 3 marzo 2021, in particolare dell'ammissione dello stesso Ministero della Solidarietà e della Salute, e delle contraddizioni dell'"amministrazione" francese. In questa decisione, e contro il parere di questo Ministero, il Consiglio di Stato aveva prodotto una decisione che sembrava tendere al riconoscimento di questa efficacia. Ma, qualche giorno dopo, in una nuova decisione (n° 450413) emessa l'11 marzo 2021, il Consiglio di Stato ha cambiato la sua posizione e ha ammesso "l'incertezza che rimane sulla reale efficacia del vaccino in termini di diffusione del virus." Bisogna anche ricordare che, il 18 febbraio 2021, il ministro della Solidarietà e della Salute ha anche riconosciuto, e questo pubblicamente, che nessun paese europeo è stato in grado di fornire la prova che questi vaccini possono prevenire forme "gravi" di COVID-19. (Vedere la conferenza stampa, a partire da 34min 44s).\nNel suo ultimo "Aggiornamento sulla sorveglianza dei vaccini COVID-19 - Periodo dal 12/03/2021 al 18/03/2021" pubblicato il 26 marzo 2021, e aggiornato il 29 marzo 2021, l'Agenzia Nazionale Francese per la Sicurezza dei Medicinali (ANSM) riporta, in particolare, il numero di decessi avvenuti in Francia dopo la somministrazione di questi vaccini. Decessi che sono notificati (riportati) in farmacovigilanza (indipendentemente dalla certezza del "nesso di causalità" tra questi vaccini e questi decessi): "311 decessi" dopo la somministrazione del vaccino BioNTech/Pfizer; "4 decessi" dopo la somministrazione del vaccino Moderna; "20 decessi" dopo la somministrazione del vaccino Astra Zeneca; (al momento non sono disponibili dati sull'ultimo vaccino (Janssen) ad essere autorizzato). In generale, per tutti i farmaci, c'è un alto livello di sottosegnalazione in farmacovigilanza nonostante la natura obbligatoria di queste segnalazioni.\nDi conseguenza, la prudenza imporrebbe addirittura che, in tutti i paesi in cui questi vaccini contro il COVID-19 sono stati commercializzati, tutti i lotti così "liberati" dovrebbero essere ritirati immediatamente; e che queste AM concesse dovrebbero essere sospese, o addirittura annullate, con urgenza fino a nuovo ordine. In ogni caso, questo è il senso delle raccomandazioni che potremmo suggerire alle autorità ad hoc, e in particolare alle autorità francesi. E, per lo meno, queste informazioni devono essere rese note a tutti in modo chiaro, equo e appropriato.\nTanto più che, in caso di effetti negativi gravi, compresi i decessi, e per stabilire con certezza il suddetto "nesso di causalità", le vittime e le loro famiglie sono spesso impotenti di fronte al requisito della "probatio diabolica" [un requisito legale per raggiungere una prova impossibile].\nFonte: Notizie dal sito Life@Jeanne Smits,22.04.21\nEffetti avversi, Allergie dovute ai vaccini Corona, AstraZeneca, Vaccino AstraZeneca Coronavirus, Big Pharma, BioNTech, Cocktail chimico, Composti chimici, Coronavirus cinese, Centro ospedaliero di Cholet, Libertà civili, Crisi della Corona, Coronavirus, Pandemia di Coronavirus, Vaccinazione contro il coronavirus, COVID, COVID 19 Pandemia, Bufala Covid, Danno da vaccino COVID, Campagna globale del vaccino COVID, Vaccini COVID, Vaccino COVID-19, Sicurezza del vaccino COVID-19, Crimini contro l'umanità, CTIAP, Morti dovute alla vaccinazione, Dottoressa Catherine Frade, EMA, Emmanuel Macron, Agenzia europea per i medicinali, Esperimento sull'umanità, Francia, Frode, Vaccini geneticamente modificati, Industria farmaceutica globale, Le bugie del governo, Salute, Sistema di assistenza sanitaria, Dipartimenti di salute, Diagnosi della salute, Problema di salute, Sistema sanitario, Operatori sanitari, Effetti collaterali nascosti, Vaccini ad alto rischio, Diritti Umani, Vaccino Janssen, Johnson & Johnson, Vaccino Johnson & Johnson, Gruppi di pressione, Malpolitica, Campagne di vaccinazione di massa, Ministro della Salute, Ministero della salute, Pfizer, Vaccino Pfizer contro il coronavirus, Vaccino Pfizer/BioNTech, Industria farmaceutica, Corruzione politica, Salute pubblica, Rischio per la salute pubblica, Schiavitù dell'umanità, Il dilemma del vaccino, Fiducia nel governo, Multinazionale farmaceutica statunitense, Vaccinazione, Programma di vaccinazione, Vaccino, Efficacia del vaccino, Esitazione al vaccino, Vaccino obbligatorio, Persone vaccinate, Pandemia mondiale\nProgramma di vaccinazione Coronavirus Bufala Covid Vaccini COVID Industria farmaceutica globale Crisi della Corona Industria farmaceutica COVID Sistema sanitario Persone vaccinate Misure di barriera Pandemia di Coronavirus Vaccinazione contro il coronavirus Campagna globale del vaccino COVID Pandemia mondiale Vaccino Sicurezza del vaccino COVID-19 Vaccino COVID-19 Danno da vaccino COVID Salute Campagne di vaccinazione di massa Coronavirus cinese Big Pharma Barriere COVID COVID 19 Pandemia


Amore per se stessi Archives - Penny\nIo non so se esista un modo di essere madri che sia giusto. Per una vita ho cercato di fare le cose bene. Ascoltavo quello o questo, madri o profeti che la sapevano più di me. Ho sempre cercato di capire come poter essere brava. Volevo le mie figlie felici. L’idea di rovinarle loro l’ […] Read more…\n28 Settembre 2018 by Penny | 9 Comments\n“Il modo più comune per portare una madre al crollo, da tempo memorabile, è costringerla a scegliere tra l’amore per il figlio e la paura che la comunità farà del male a lei e al figlio se non si conforma alle regole”. Ecco dove sta l’inghippo. Perché siamo tormentate quando capiamo che una […] Read more…


02/05/2018 di Agnese Primolan\nCategorie: ecommerce | 3 minuti per la lettura\nSpesso per accontentare tutti si finisce per non accontentare nessuno. Mi spiego meglio: navigando tra gli ecommerce per fare qualche acquisto, mi sono spesso imbattuta in metodi di pagamento per me ‘da matusa’, che ancora però vengono messi a disposizione di quei clienti che, a causa di un connaturato sospetto nei confronti della tecnologia, non si fidano a pagare con carta di credito o tramite gli online wallet come Paypal.\nEcco quindi la lista dei quattro più macchinosi, lenti e non poi così tanto affidabili metodi di pagamento per gli ecommerce:\nEcco, il contrassegno è da sempre in cima alla lista dei pagamenti che andrebbero aboliti.\nCerto, è senza dubbio il più comodo per il cliente, perché chiunque può pagare in contanti alla consegna e quindi non serve avere una carta di credito.\nStando dalla parte del venditore, è capitato spesso che i clienti facessero ordini di prova selezionando come metodo di pagamento proprio il contrassegno. Di conseguenza, partiva la spedizione (costo della spedizione a carico del venditore), il pacco andava in giacenza perché rifiutato dal cliente (costo della giacenza sempre a carico del venditore), e infine il pacco tornava indietro (costo della spedizione di rientro sempre a carico del venditore).\nSenza parlare poi della gestione a monte, ossia all’arrivo dell’ordine con pagamento in contrassegno: alcuni venditori infatti preferiscono sbloccare manualmente gli ordini in contrassegno ricevuti oppure utilizzano un codice di sblocco da inserire in fase d'ordine che viene mandato al cliente via SMS. Ecco, non vi parlo di quanto tempo si butta per fare questi controlli (considerando che i clienti non rispondo MAI quando li cerchi, stai sicuro).\nPagare gli ordini ecommerce con bonifico bancario è un po’ come pagare la spesa al supermercato con un assegno.\nCerto, dal lato del venditore, il bonifico bancario ha di positivo che non ha un reale costo di incasso, però ti costringe a controllare quotidianamente i pagamenti in bonifico in entrata per sbloccare gli ordini corrispondenti, sperando sempre che il cliente abbia inserito i riferimenti del suo ordine e che la cifra sia corretta.\nIn caso l'importo non fosse corretto, dovrai rincorrere anche qui il cliente, che ti ricordo non risponde MAI (neanche quando ti servono gli estremi per rimborsarlo).\n3. BOLLETTINO POSTALE\nIl bollettino postale mi fa sempre venire in mente il Postalmarket, dove in fondo trovavi l'immancabile bollettino da spedire. Ecco, nonostante gli Anni Ottanta siano passati da un pezzo, è ancora oggi possibile il pagamento tramite bollettino per gli ordini fatti online.\nCosa comporta questo tipo di pagamento? Innanzitutto devi avere un conto BancoPostaImpresa; poi ci sarà una commissione che dovrai pagare tu su ogni pagamento in entrata, e un’altra commissione che invece dovrà pagare il tuo cliente. Poi considera che i tempi di accredito sono leggermente più lunghi di quelli di un normale bonifico bancario (6-10 giorni). Per non parlare del fatto che in caso di problemi o domande dovrai rivolgerti alle Poste. Alle. Poste.\nQuesto metodo è particolarmente in voga tra i giovanissimi che non hanno una carta di credito. In pratica, come venditore, accetti come metodo di pagamento una 'ricarica' della tua carta prepagata Poste Pay e non appena ricevi i soldi spedisci il pacco. Potrebbe essere effettivamente un metodo di pagamento comodo per alcune piccole transazioni (20-30 euro).\nIl problema è che questo metodo di pagamento è stato spesso utilizzato per truffe online, soprattutto su Ebay, da venditori che non volevano pagare le commissioni imposte da Paypal; d'altra parte, sembra anche offrire poca protezione sulle transazioni sia per i venditori che per gli acquirenti.\nInfine ricordiamoci che cosa significa rivolgersi alle Poste in cerca d'aiuto. Ti stai già immaginando in fila dietro una dozzina di anziani senza nessuna fretta? Ecco.\nScritto da Agnese Primolan


10 Settembre 2021, ore 09:40\nIl capitolo 325 di My Hero Academia è stato nuovamente caratterizzato da momenti toccanti e rilevanti per il futuro della Hero Society e della carriera di Izuku Midoriya. La solenne promessa del protagonista ha risvegliato la speranza nei cuori degli eroi e la fiducia dei cittadini, e ha reso Shota Aizawa profondamente orgoglioso dei suoi allievi.\nSe All Might e Gran Torino hanno ricoperto il ruolo di figure paterne e mentori per il giovane Deku, Shota Aizawa è stato il suo primo vero insegnante all'interno del liceo Yuei, e come tale ha esercitato una grande influenza sullo sviluppo delle capacità del protagonista e dei suoi compagni della classe 1-A, costringendoli ad unire le forze, a lavorare e pensare come una squadra durante le simulazioni di missioni.\nVerso la conclusione del capitolo 325, il preside Nezu chiama Aizawa, e come potete vedere nell'immagine riportata in calce, è in fase di riabilitazione, con l'occhio destro coperto da una benda, anche se si intravede una profonda cicatrice, e la gamba destra sostituita da una protesi. Nonostante Shota scherzi sul fatto di non poter essere la nuova Mirko, chiede al preside di dire ai suoi ragazzi di aver fatto un buon lavoro.\nUna scena dolceamara, che ci riporta al devastante confronto con Shigaraki, che ha segnato per sempre Eraserhead, il quale però, nonostante tutto, riesce ancora a sorridere. Per concludere ricordiamo che il manga di My Hero Academia è in pausa, e vi lasciamo al potere nascosto del One For All.


Pagine: 1 ... 8 9  11 12 ... 30 Tutto Vai giù\n448 · 36670\nRisposta #135: Giovedì 26 Set 2019, 16:45:39\nCitazione da: Garalla - Giovedì 26 Set 2019, 14:27:48\nSì, ed è uno dei motivi per cui NON sto acquistando la collana avendo intenzione di interrompere a meno della metà. In teoria, non so come, dovrebbe venire fuori il disegno che si vede in prima pagina in questo topic.\nMeno della metà significa primi anni '90, circa (c'è un motivo specifico in tal senso?)\nDopo qualche dubbio ho pensato che mi sarebbe piaciuto avere le storie del Paperinik di Martina raccolte in una unica collana e, dunque, mi fermerò molto prima di quanto tu avevi pensato di fare. Ma davvero un disegno della costa lasciato a metà ti ha scoraggiato nel seguire l'opera? Anche un solo occhio mascherato potrebbe avere un senso .\nDovrei arrivare al 1980 (la Banda dei Dodici dovrebbe essere la sua ultima storia con Paperinik), per quanto già i tardi '70 vedono il professore fare il birignao a se stesso, forse a corto di valide idee per Paperinik, iniziando quella fase 'demenziale' che vede come autore principale Pezzin (e autori minori, compresi i disegnatori dello studio Bargadà - sigh!).\nDunque almeno altri quattro numeri, se non cinque. Al 10° mi fermerò, considerando questi volumi come un'Opera Omnia del Paperinik di Guido Martina 1969-1980 (sebbene con 'infiltrazioni' di Marconi, Dalmasso, Pezzin, Bellomi e, forse, Concina)\n« Ultima modifica: Venerdì 27 Set 2019, 14:27:15 da Cornelius Coot »\nRisposta #136: Giovedì 26 Set 2019, 22:07:28\nIn teoria, non so come, dovrebbe venire fuori il disegno che si vede in prima pagina in questo topic.\nanche per me questa cosa è un po' strana... dal primo post del topic si vede il disegno che verrà fuori alla fine della collana, però questa significa che la collana ha già un numero predefinito di numeri (57), altrimenti se ne aggiungessero strada facendo il disegno composto dalle coste sarebbe asimmetrico o comunque poco piacevole con aggiunte alla fine. Però nell'indice continuano a mettere 50 numeri (col continua...) invece di metterne 57... facendo quasi intendere che ce ne saranno altri (che in effetti ci sono ma se sanno già quanti, perché non metterli?)\nRisposta #137: Venerdì 27 Set 2019, 14:21:22\nCitazione da: Cornelius Coot - Giovedì 26 Set 2019, 16:45:39\nDiciamo che la mia idea era la tua stessa ma forse mi sarei prolungano un po' di più fino alle storie che ho per certo sul Topolino (quindi primi anni '90)\n« Ultima modifica: Venerdì 27 Set 2019, 14:24:25 da Garalla »\nRisposta #138: Domenica 29 Set 2019, 12:18:40\nGrazie cornelius per tutte queste chicche! Ho trovato questo numero, il primo che ho preso, perchè degli altri avevo doppioni, molto interessante, e penso che ne prenderò qualcun'altro non seguendo però tutta la collana...trovo un pò ridicolo criticare così tanto questa collana, ce ne fossero di più così!\nCitazione da: Cornelius Coot - Giovedì 26 Set 2019, 14:23:16\nRestando su temi 'superficiali', dopo le copertine le coste: su quella del quinto numero noto delle sfumature bluastre rispetto alle precedenti che mi sembrano più compattamente scure. Alla fine verrà fuori un disegno puzzle (alla tedesca) ?\nVolume piuttosto variegato dove la 'stabile' coppia Martina-De Vita viene improvvisamente sostituita da una nuova di zecca (riguardo Paperinik): Dalmasso-Chierchini. Anche la location della 'Banda dei bravi ragazzi' è piuttosto insolita: la fattoria di Nonna Papera e Ciccio. Insolita è anche la sede dove viene pubblicato il 'Dramma ciclico': per la prima volta l'eroe mascherato abbandona le pagine del Topo (a parte le ristampe nel Classico 'Paperinik il Diabolico' uscito il mese prima, in settembre) per trasferirsi su quelle dell'Almanacco di Ottobre 1974 (sebbene le tre strisce per tavola facciano pensare che la collocazione originale fosse comunque quella del libretto).\nIl successo clamoroso di questo alter ego viene dunque 'spalmato' su più fronti, favorendo anche le vendite di un mensile già di per se molto eterogeneo nelle sue proposte. Nella metà dei '70 credo che l'Almanacco andasse ancora piuttosto bene: anzi, probabile che una fascia dei suoi lettori lo preferisse al Topo e che non avesse ancora avuto modo di leggere le storie del nuovo personaggio. Adesso il 'vuoto' era stato colmato e magari i 'ritardatari' potevano ancora trovare nelle edicole il Classico 'Paperinik il Diabolico', uscito un mese prima rispetto all'Almanacco (come scritto prima), per vedere e leggere cosa si erano persi.\nMartina-DeVita, Topolino 925-926 del 1973\nMartina-DeVita, Topolino 948-949 del 1974\nMartina-DeVita, Almanacco Topolino 214 del 1974\nPaperinik e la banda dei 'bravi ragazzi'\nGG Dalmasso-Chierchini, Topolino 987 del 1974\n« Ultima modifica: Domenica 29 Set 2019, 13:14:49 da Filo Sganga »\nRisposta #139: Venerdì 4 Ott 2019, 16:03:50\nCiao ragazzi... quali sono le storie del sesto volume?\nRisposta #140: Venerdì 4 Ott 2019, 16:43:03\nCitazione da: Ignazio Cannata - Venerdì 4 Ott 2019, 16:03:50\nPaperinik e il demone del gioco\nPaperinik e l’intrepido signore del fuoco\nPaperinik e la bussola parapsicologica\nPaperinik e il dollaro da un milione\nRisposta #141: Venerdì 4 Ott 2019, 19:17:46\nCitazione da: Anders And - Venerdì 4 Ott 2019, 16:43:03\nRisposta #142: Venerdì 4 Ott 2019, 19:28:17\nRisposta #143: Venerdì 4 Ott 2019, 20:43:45\nCitazione da: Filo Sganga - Venerdì 4 Ott 2019, 19:17:46\nCertamente, la mia preferita di queste è la bussola, ma sono tutte molto godibili come tutti i precedenti volumi.\nAh sembra che "Alla ricerca della pietra zodiacale" verrà pubblicata completa sui volumi 17-18\nRisposta #144: Giovedì 10 Ott 2019, 14:42:39\nPAPERINIK - LE ORIGINI DEL MITO - N. 7\nCronaca di Paperopoli\nIl Maestro dell'anticonvenzionale: Giorgio Cavazzano, lo stile oltre Disney\nPaperinik... senza Paperinik\nPaperinik e il test dell’intelligenza\nBellomi-DeVita, Topolino n. 1070 del 1976\nPaperinik e la marcialonga furtiva\nPezzin-Cavazzano, Topolino n. 1098 del 1976\nPaperinik e il marchingegno della lupara\nMartina-DeVita, Topolino nn 1104-1105 del 1977\nPaperinik e la parapsicologia\nMartina-DeVita, Topolino n. 1125 del 1977\n« Ultima modifica: Venerdì 8 Nov 2019, 12:47:01 da Cornelius Coot »\nRisposta #145: Giovedì 10 Ott 2019, 19:40:03\nNon sapevo che inizialmente Paperinik non ebbe vita facile in Europa: Luca Boschi scrive che solo una piccolissima parte della storia d'esordio (cinque pagine del Diabolico Vendicatore) fu pubblicata due anni dopo, nel 1971, dall'antenata della Egmont (la Guthenbergus), in Danimarca e successivamente in altri paesi europei: quella riguardante il cagnolino Salip, senza alcun collegamento con il travestimento di Paperino (e infatti la brevissima storiellina fu titolata 'Il cucciolo randagio').\nSi dovrà attendere il 1976 (ben sette anni dopo) perché la prima storia di Paperinik sia pubblicata completamente, con il titolo e il plot giusti: lo farà la Germania (con l'editore Ehapa Verlag) nella sua collana gemella ai nostri Classici (la Lustiges Taschenbuch), quando pubblicherà la versione in tedesco del Classico 'Paperinik il Diabolico' (chiamandolo Phantomias), seguita due anni dopo dalla Finlandia (che lo chiamerà Taikaviitta).\nGiustamente Luca Boschi si chiede se i lettori più attenti di quei paesi saranno rimasti spiazzati nel rivedere l'episodio di Salip all'interno di questa 'nuova' storia giallo-noir. Probabile che la Guthenbergus (e non solo) abbia considerato troppo 'ardita' la nuova situazione di un personaggio iconico come Paperino: per fortuna problemi del genere non se ne fecero in Brasile dove 'O Diabolico Vingador' fu pubblicato su Almanaque Disney nell'estate del 1973, ribattezzando Super Pato l'alter ego di Paperino.\n« Ultima modifica: Venerdì 11 Ott 2019, 12:40:01 da Cornelius Coot »\nRisposta #146: Venerdì 11 Ott 2019, 00:04:26\nInteressante infatti l’articolo! Recensione invece delle storie?\nCitazione da: Cornelius Coot - Giovedì 10 Ott 2019, 19:40:03\nGiustamente Luca Boschi si chiede se i lettori più attenti di quei paesi saranno rimasti spiazzati nel rivedere l'episodio di Salip all'interno di questa 'nuova' storia gialla-noir. Probabile che la Guthenbergus (e non solo) abbia considerato troppo 'ardita' la nuova situazione di un personaggio iconico come Paperino: per fortuna problemi del genere non se ne fecero in Brasile dove 'O Diabolico Vingador' fu pubblicato su Almanaque Disney nell'estate del 1973, ribattezzando Super Pato l'alter ego di Paperino.\nRisposta #147: Martedì 15 Ott 2019, 13:14:23\nsecondo me i credits delle storie andavano messi tra una storia e l altra come si era fatto per l opera omnia di Scarpa ,con un minimo di commento per ciascuna\nRisposta #148: Giovedì 17 Ott 2019, 13:54:25\nComunque al di là degli scarsi redazionali, una collana cronologica delle origini di paperinik era quello che ci voleva...le prime storie di paperinik di Martina secondo me sono bellissime: il numero 8 che storie ha all’interno?\nRisposta #149: Giovedì 17 Ott 2019, 14:04:34\nCitazione da: Filo Sganga - Giovedì 17 Ott 2019, 13:54:25\nPaperinik e il tallero di Barbanera: https://inducks.org/story.php?c=I+TL+1149-AP\nPaperinik e l'amnesia furfantesca: https://inducks.org/story.php?c=I+AT++253-A\nPaperinik e la guerra dei megacicli: https://inducks.org/story.php?c=I+AT++254-A\nPaperinik e il binocolo di scappamento: https://inducks.org/story.php?c=I+TL+1167-AP\nPurtroppo le due dell'Almanacco sono in versione rimontata su 3 strisce.\nL'Amnesia furfantesca era su 4 anche sulle Imperdibili, uno sforzo in più costava poco...\nPagine: 1 ... 8 9  11 12 ... 30 Tutto Vai su