TURISMO CULTURALE: Da Renzo Piano alla ruota, ecco la nuova New York. Tutte le "meraviglie inedite" da non perdere nella città che non dorme mai...\nDa Renzo Piano alla ruota, ecco la nuova New York. Tutte le "meraviglie inedite" da non perdere nella città che non dorme mai...\nIl Whitney Museum of Art, progettato da Renzo Piano tra Gansevoort Street e l'High Line, il One World Observatory, il grattacielo più alto d'America appena inaugurato a Lower Manhattan, la New York Wheel che nel 2017 sarà la più alta ruota panoramica del mondo. Basterebbe questo tris per far girare la testa ma New York "è la città non dorme mai", specialmente nei confronti dei suoi visitatori, offrendo una serie impressionante di novità e riaperture, mettendo in luce anche quartieri emergenti e meno conosciuti e puntando anche su un'ambasciatrice d'eccezione, la cantante Taylor Swift (http://www.nycgo.com/w2ny).\n"Taylor - spiega Fred Dixon, presidente e ceo di NYC & Company - è rimasta veramente impressionata da New York, è una testimonial fresca e vitale che ci ha dedicato anche una canzone sulle cui note mostriamo il meglio dei nostri 5 distretti. Da NY ha tratto ispirazione e proprio perché non è nata qui rappresenta la realizzazione del "sogno" di chi ancora non ci ha visitato".\nNel 2014 New York ha toccato il numero record di 56.4 milioni di turisti (con un impatto di economico complessivo di 61.3 miliardi). "Ma il nostro obiettivo - aggiunge Nixon - è raggiungere i 67 milioni entro la fine del 2021. Il turismo è il quinto settore economico della città nel quale sono impiegati oltre 359 mila lavoratori. La città accoglie la maggioranza dei viaggiatori provenienti da oltreoceano (più del doppio rispetto alle altre destinazioni degli Stati Uniti). Quasi 500 mila sono italiani, di cui circa la metà sono repeater. Per questo siamo molto orgogliosi di offrire sempre nuovi stimoli e vogliamo che i turisti scoprano anche chicche e luoghi meno conosciuti. Per questo prosegue la nostra campagna "quartiere per quartiere" sul sito nycgo.com/insiderguides con contenuti editoriali e video-documentari realizzati con gente del posto. Questo mese siamo nel Bronx a scoprire dove la storia dell'hip hop".\n"Ci stiamo concentrando molto - aggiunge Chris Heywood, senior vice presidente Global Communications di NYC & Company - anche sulle famiglie (quasi 17 milioni di esse ci hanno visitato nel 2013) con la nostra guida per i più piccoli, la famosa scimmietta di Curioso come George. Ci sono itinerari nei 5 distretti, travel kit per bambini, guide dedicate alle spiagge della città, zoo, parchi, acquari e musei".\nAnche gli shopping addicted (e molti sono italiani) troveranno pane per i propri denti: a Lower Manhattan ha appena aperto i battenti Brookfield Place, centro commerciale con oltre 27.000 metri quadrati di negozi, il mercato in stile francese Le District e sei ristoranti. L'anno prossimo nella stessa zona arriverà il Westfield World Trade Center con oltre 150 brand di moda, tecnologia, cucina e lifestyle, all'interno di Oculus, progettato da Santiago Calatrava. Infine nel 2016 a Staten Island il centro commerciale Empire Outlets: 100 negozi, 1.250 posti auto, un hotel da 200 camere e un collegamento gratuito via ferry da Manhattan.\nTantissime le novità, le riaperture e le attrazioni che attendono i visitatori di New York, oltre a una serie lunghissima di nuove aperture di hotel e ristoranti. Eccone alcune, per l'elenco completo c'èwww.nycgo.com:\nTHE WHITNEY MUSEUM OF AMERICAN ART (Meatpacking District, Manhattan) - La nuova sede del Whitney Museum of American Art, progettato da Renzo Piano, aprirà le porte il 1 maggio 2015. Oltre alla collezione permanente, il museo ospiterà mostre ed eventi negli spazi interni ed esterni (whitney.org).\nONE WORLD OBSERVATORY (Lower Manhattan) - Il One World Observatory è la terrazza panoramica a tre piani del One World Trade Center, il più alto edificio dell'emisfero occidentale. Aprirà il 29 maggio e occuperà i piani 100-101-102, da cui ammirare la città a un'altezza di 381 metri. L'ascensore, il più veloce al mondo (102 piani in 60 secondi) offrirà una veduta sull'esterno (OneWorldObservatory.com).\nNEW YORK WHEEL (St. George, Staten Island) - La New York Wheel con i suoi 190 metri sarà la ruota panoramica più alta del mondo. Potrà accogliere fino a 1.440 persone ad ogni corsa, per un totale di 30.000 visitatori al giorno e 4 milioni all'anno. Verrà aperta nel 2017 (newyorkwheel.com).\nTHE HIGH LINE AT THE RAIL YARDS (West Chelsea, Manhattan) - Il 21 settembre 2014 la terza sezione della High Line, percorso pedonale sopraelevato e parco nazionale, è stata aperta al pubblico. (thehighline.org).\nWESTFIELD WORLD TRADE (Center Lower Manhattan) - Aprirà nel 2015 il Westfield World Trade Center, una delle destinazioni shopping più complete di New York City con oltre 150 brand. Westfield sarà situato all'interno di "Occulus", progettato da Santiago Calatrava. (wtc.westfield.com).\nEMPIRE OUTLETS (St. George, Staten Island) - Empire Outlets rappresenterà un nuovo inizio per Staten Island e per l'area di St. George. Il centro commerciale comprenderà 100 negozi outlet, 1.250 posti auto, un hotel da 200 camere e un collegamento gratuito via ferry da Manhattan (empireoutletsnyc.com).\n'BASQUIAT: THE UNKNOWN NOTEBOOKS' AL BROOKLYN MUSEUM - Fino al 23 agosto la mostra dedicata a Jean-Michel Basquiat con 160 pagine di appunti dell'artista, molte delle quali mai mostrate negli Stati Uniti (brooklynmuseum.org).\n'FATA MORGANA' AL MADISON SQUARE PARK (Flatiron District) - Madison Square Park Conservancy presenta dal 30 aprile 2015 al 10 gennaio 2016 l'installazione dell'artista Teresita Fernández, la più grande mai realizzata nel parco (madisonsquarepark.org).\n'OCEAN WONDERS: SHARKS!' AL NEW YORK AQUARIUM (Coney Island, Brooklyn) - Il Wildlife Conservation Society's New York Aquarium sarà riaperto nel 2016 con la mostra di inaugurazione 'Ocean Wonders:! Sharks'. L'edificio di 5300 metri quadrati, danneggiato in seguito all'uragano Sandy, ospiterà più di 115 specie di fauna marina. (nyaquarium.com).\nTRUMP GOLF LINKS (Ferry Point Park, Bronx) - Trump Golf Links, campo da golf da 18 buche presso Ferry Point Park, sarà dotato di clubhouse, snack bar e driving range. Spettacolare la veduta sullo skyline di Manhattan, l'East River, Whitestone Bridge e Throgs Neck Bridge (trumpferrypoint.com).\nTHE TOUR - Manhattan The Ride è l'unico teatro itinerante di New York, già premiato e acclamato dalla critica. Il 23 marzo 2015, i suoi produttori hanno lanciato The Tour, un itinerario di 90 minuti che porta i visitatori alla scoperta dei più iconici quartieri della città (thetournyc.com).


Giornata mondiale degli abbracci 🤗 - BlogRomaisLove\nPubblicato da BlogRomaisLove il 21 Gennaio 2021 21 Gennaio 2021\nOggi, 21 gennaio è il National Hugging Day, la giornata mondiale degli abbracci, una giornata che non a caso cade ogni anno a ridosso del Blue Monday, il giorno più triste dell’anno, il terzo di gennaio, al quale siamo fortunatamente sopravvissuti all’inizio di questa settimana.\nMantenere le distanze… è una frase che ci dicono spesso.. ce lo dobbiamo ricordare tutti i giorni, tutto il giorno. A volte ce ne dimentichiamo: siamo fatti per stare vicini, per avere un contatto.. siamo fatti per abbracciare🤗\nL’abbraccio ci manca, ci manca tantissimo. La giornata internazionale degli abbracci si presenta ogni anno puntualissima, come antidoto al giorno più triste, per ricordarci l’importanza del più universale tra tutti i gesti d’affetto. E come dimenticarlo? Lo ricorderemo anche per questo il 2020, perché abbracciarsi era proibito.\nL’abbraccio diminuisce lo stress più delle carezze, diminuisce lo stress più dei baci e più dei baci comunica voglia di passione e di desiderio. Un esercizio che gli psicologi suggeriscono alle coppie in crisi è “l’abbraccio a forma di A”, i corpi distanti, ci si sporge in avanti e si uniscono le mani sopra la testa, formando una A, quindi si rimane lì, vicini ma senza toccarsi, a sentire la voglia di contatto, che cresce. E non è forse questo il riassunto più esaustivo di quello che abbiamo vissuto: un anno distanti, a desiderare di avvicinarci, senza poterlo fare, un anno passato fermi in un abbraccio a forma di A? Probabilmente è proprio questa la lezione più importante che abbiamo imparato, quella sulla vicinanza, sull’affetto, e sul contatto, e su quanto siamo fatti per questo.\nOggi possiamo solo immaginarceli, gli abbracci che vorremmo dare, teneri, profondi, caldi, possiamo stilare una lista, e promettere di spuntarla tutta, e poi farlo davvero. Perché mai siamo stati più consapevoli di questa fame di contatto, e non appena possibile correremo il rischio di chiederli tutti, gli abbracci che vogliamo. E quanto saranno forti quelli che daremo.🤗\nE allora intanto vi auguro un ottimo National Hugging Day… con la speranza di poterci riabbracciare dal vivo il prima possibile!!!❤\nabbracciabbracciareabbraccioaccessoriaffettoamazingamicheamorearteartistaattoribaciobambinibeautifulblackandwhiteblogblog romablogger romablogromaisloveCatwalkcitta eternacoppiacosa fare a romacouplecouplegoalscuoredesignerdettagli di romadolcezzadresseventieventiromafamigliafashionfashion addictfashion bloggerfashion diariesfashion gramfashion showfashion weekfashionablefashiond esignerfashionistafashiopostgiornata mondiale degli abbracciglamourgoodmorninghaute couturehugil meglio di romainstagoodinstaloveinstastyleitaliaitalyjewelrykissLAMIASTORIAlifelife people_maglifeandpeoplelooklookbookloveloves_romamamma bloggermamma multitaskingmamma tutto faremamme a spillomamme multitaskingmemodamultitaskingnew collectionnoi di romaoutfitoutfitofthedaypassionephotoofthedayprêtàporterragazziregaliromaroma blogroma capitaleroma città eternaRoma Fashion Hubroma insolitaroma quanto sei bellaroma unicaromaneromaniRome is my runwayrun way modelshopshopping timesimonettasmilesorrisispettacolostreet fashionstylestyle bloggerstylishstylistsunsweetteatrotiamotop modeltrendturismo romaubiquitàvitavivo romavolgo romawhatiworewiwwomen style\nArticolo precedente Woolrich Look Autunno Inverno 21-22✴\nArticolo successivo FOOD SOCIAL NIGHT II edizione: Venerdì 22 gennaio 2021🍲


beep... beep / Il Santo dei Miracoli / Home - La Difesa del Popolo\nAlla televisione e alla radio sono stati sdoganati termini un tempo indicibili.\nUna volta si ricorreva opportunamente ai famosi “beep” o “bip” di censura per coprire la parola inappropriata. Ora non c’è show o talk televisivo dove non si pronuncino volgarità. Vi si ricorre anche per cercare di far ridere, giocando sul doppio senso o sulle allusioni. Ne sono investiti i settori della pubblica informazione e tutti gli strati della società. Facilitatori di questa modalità sono i social dentro i quali è facile, protetti dall’anonimato, aggredire verbalmente e gettare fango sulle persone.\nSe un tempo il linguaggio sguaiato era sinonimo di rozzezza, povertà umana e intellettuale, ora, al contrario, è diventato indice di modernità.\nCi ha messo del suo anche la politica producendo una violenza verbale che va oltre il confronto ideologico, per quanto duro lo si possa immaginare. Il guaio è che fa presa. È una corsa al ribasso: dal “votami perché parlo bene”, si è passati al “votami perché parlo male come te“. Una rozza eloquenza per farsi vicino all’uomo della strada, una democratizzazione della cattiveria passata per populismo.\nUn’indagine recente rilevava che gli italiani sono affascinati da un linguaggio forte, convinto, deciso, che attacca l’avversario anche sul piano della vita privata. Mi chiedo se sia solo strategia o se non sia la voce della povertà interiore.\nRicordiamo la bellissima espressione dell’evangelista “la bocca parla dalla pienezza del cuore” (Mt 12,34): ciò che esce dalla bocca rivela ciò che c’è dentro, ciò che si sedimenta come pensiero, sensazione, cultura.\nPensando a sant’Antonio, del quale in questo mese ricordiamo la lingua incorrotta (festa del 15 febbraio), ci viene ancora una volta un monito per valutare la qualità del nostro linguaggio.\nSulle labbra del Santo sono fiorite espressioni di lode, parole di incoraggiamento, discorsi magistrali. Certamente anche invettive di fuoco verso i corrotti e i violenti, ma per correggere. L’eloquenza di Antonio è l’espressione di ciò che aveva maturato ed elaborato con la propria vita. I valori ai quali aderiva risuonavano nelle vie e nelle piazze come un vangelo, cioè un lieto annuncio.\nÈ la stessa finalità di chi ricopre responsabilità educative, informative, dirigenziali, di guida: dal cuore dovrebbe uscire una nobile favella costruttiva.\nSe diciamo che gli esempi trascinano, non di meno lo sono le parole. E in questo frangente storico constatiamo da una parte un basso spessore valoriale e culturale di molti discorsi che appaiono vuoti, puri flatus vocis, dall’altra il ricorso al turpiloquio per emergere. Le parole feriscono più della spada, ma quelle volgari sono l’arma di chi non ha argomenti convincenti. Di chi vi ricorre perché ha idee deboli che cerca di imporre più con l’arroganza che non per il loro valore.\nL’8 aprile 1263 si esumò la salma di sant’Antonio, per deporla in un sepolcro piú dignitoso. Mentre il resto del corpo era ridotto in polvere, «la lingua del Santo, ch’era stata tromba di Cristo, strumento dello Spirito Santo e paletto bronzeo del Tabernacolo, fu trovata talmente integra ed aguzza che pareva proprio d’un uomo vivo»(testo della Raimondina). La festa della “Traslazione delle Reliquie del Santo”, detta “Festa della Lingua”, ricorre il 15 febbraio. In Basilica verrà celebrata domenica 16 febbraio.\nNella foto: particolare del Reliquiario che contiene la Lingua, opera di Giuliano da Firenze (1434-1436)\nLa giornata di domenica 2 febbraio\nGli anziani hanno occhi speciali, anche se presbiti: il vangelo di questa domenica ne è un esempio. Simeone e Anna hanno trascorso tutta la vita desiderando Dio, sono persone semplici che hanno occhi forse acciaccati per l’età, ma intelligenti, capaci di riconoscere il Signore in un piccolo bambino in braccio a sua madre e in mezzo alla folla del tempio, occhi che sanno penetrare la realtà leggendovi dentro i segni di un progetto più grande e misterioso.


TK.OLIMPO 806 ROSSO | JOMA\nTK.OLIMPO 806 ROSSO -\nTK.OLIMPO 806 ROSSO\nTK.OLIMS-806 Scarpa Uomo - Trecking -\nLa scarpa tecnica Olimpo è indicata per runner di peso alto, a partire dagli 85 kg, nell'allenamento intenso quotidiano, e ha un appoggio neutro. Il peso della scarpa è di 303 g per il numero 41 ed è pensata per corse a partire dai 4 minuti/km. Pensata per terreni umidi o semi umidi.\nTOMAIA: Realizzata in nylon traspirante e resistente, combinato con micro PU e TPU per la protezione del nylon e per dare stabilità alla scarpa.\nPunta in TPU per resistere agli urti. La zona posteriore è dotata di rinforzi esterni che mantengono la stabilità sulle superfici irregolari. Protetta da una rete che impedisce l’ingresso di materiali esterni. Linguetta con taschino per riporre i lacci ed evitare che si impiglino o si slaccino.\nPLANTARE: EVA preformata e aderente alla forma del piede.\nSOTTOPIEDE: In EVA naturale di 2 mm cucito alla tomaia.\nINTERSUOLA: Composta da due parti di phylon, una attaccata alla tomaia leggermente dura per un’ammortizzazione ridotta (non c'è bisogno di un’ammortizzazione maggiore, visto che il terreno stesso la fornisce durante l’appoggio) ma senza perdere la stabilità, e un’altra parte posteriore, più dura, che impedisce la deformazione della parte che ammortizza.\nSUOLA: In gomma con abrasione DIN-60, è fornita di tacchetti anteriori per la presa in salita e tacchetti posteriori per la presa in discesa.


Capelli fini: i miei prodotti consigliati\nHai i capelli lunghi e fini? Ecco come curarli!\nSono una di quelle persone che programma le proprie giornate in base al lavaggio dei capelli, nel senso che amo avere una chioma sempre pulita e in ordine altrimenti la mia giornata comincia male.\nHo sempre portato i capelli lunghi, perchè li amo letteralmente, sono molto fini al punto che un colpo di vento può riempirmi di nodi, non li ho mai sottoposti a trattamenti chimici quali tinte, meches o permanenti e ho la fortuna di avere un bel biondo scuro naturale pieno di riflessi.\nLa sfortuna di chi ha i capelli fini è proprio la cura e l’attenzione che bisogna avere per evitare di ritrovarsi con un nido di paglia di testa (orribile), per questo ci vogliono i prodotti e le abitudini giuste.\nEcco cosa utilizzo ultimamente come cura dei capelli lunghi..\n– Venus Intimo lenitivo alla camomilla\nNon sono impazzita, adoro utilizzare i detergenti intimo per lavare i capelli. Li trovo molto più delicati, questo in particolare è il mio preferito.\n– Restivoil olio-shampoo\nAcquisto recente ma ne sono già innamorata. Lascia i capelli morbidissimi come quelli di un neonato.\n– Garnier Ultra Dolce alla mandorla e fiori di loto\nMi piacciono tutti i balsami di questa linea.\n– Splend’or al cocco\nPenso non abbia bisogno di presentazioni, lo utilizzo anche una volta al mese per il COWASH con zucchero e farina di cocco.\n– Garnier Ultra Dolce maschera riparatrice al mango e fiori di tiarè\nLa utilizzo nelle occasioni speciali, quando voglio morbidezza e profumo intenso e duraturo.\nMiele, miele e solo miele.\nLo uso tantissimo per i capelli, abbinato ad olio d’oliva o olio al limone per ottenere più lucentezza.\n– L’Oreal Elvive Liss Setoso balsamo spray senza risciacquo\nLo utilizzo sui capelli umidi prima della piega, mi aiuta ad ottenere una piega liscia\n– Lozione Schulz alla camomilla\nMi piace applicarla una volta al mese solo sulle punte, dona un riflesso più biondo molto delicato\n– TREsemmè protettore per il calore di piastra e phon\nNon lo uso ad ogni piega, solo quando noto che i capelli sono più stressati\n– Crema da giorno PHYTO 9\nLa utilizzo per idratare i capelli durante il giorno, evita che i miei capelli diventino paglia dopo sette passate sotto i riscaldamenti.\nMIL MIL crema rigenerante all’olio di cocco\nPosted on 4 febbraio 2013 8 gennaio 2016\nNATURAL COLLECTION: SunTint Bronzing Pearls\nPosted on 28 giugno 2018 20 luglio 2018\nPosted on 12 giugno 2018 17 giugno 2018\nPosted on 27 aprile 2018 29 aprile 2018\nPosted on 9 ottobre 2017 14 ottobre 2017\n6 febbraio 2013 alle 21:14\nMa il prodotto della Trésemme l'hai trovato qui in Italia?? *-*\nIo ero riuscita ad acquistarlo solo a londra, da Boots, e ne avevo fatto una bella scorpacciata tra shampoo e balsamo ma non avevo trovato lo spray! XD però poi l'ho un po' abbandonato perchè non è esattamente bio :S\nMa sai che io ho provato il cowash ma mi è sembrato che mi appesantisse tantissimo i capelli? 🙁 forse ho risciacquato male ma son stata almeno 5 minuti sotto l'acqua a risciacquare!\nNon avevo mai pensato di usare il detergente intimo sui capelli! 🙂 mi piacciono gli shampoo della linea ultra dolce garnier! A presto 🙂\nCon il balsamo della garnier ( questo nello specifico) io non mi trovo tanto bene..\nper quanto riguarda il lavaggio con il detergente intimo non ne avevo mai sentito parlare, ma in effetti non ci vedo nulla di strano, sempre sapone è e pure più delicato:)\n@Elisha87 la tresemmè l'ho trovata a Londra..in Italia credo sia impossibile acquistarla :(( Per il cowash..io credo non sia adatto a tutti i tipi di capello, per i miei che sono super fini è fantastico :))\n9 febbraio 2013 alle 14:15\n@Mary @sara il lavaggio col detergente intimo non è molto conosciuto..io prima di iniziare mi sono documentata molto perchè aveva paura di fare danni 😛 invece oltre alla delicatezza, di gran lunga superiore rispetto a uno shampoo, sono consigliati anche per il ph, più compatibile con quello della cute 😉\nCiao! Ho sempre sentito parlare male dello Schultz…dicono contenga acqua ossigenata (in effetti altrimenti mi risulterebbe difficile comprendere come schiarisca così bene come mi è capitato di vedere su ragazze il cui colore di base è castano scuro) quindi anche i tuoi capelli mi sa che a tua insaputa sono stati sottoposti a trattamenti chimici…detto ciò, personalmente io da quando faccio il colore noto che i miei capelli risultano più corposi al tatto e alla vista (non faccio però decolorazione) quindi mi sentirei di sfatare il mito per cui questi trattamenti danneggiano necessariamente il capello;)


valvola di regolazione del compressore dell'elettrovalvola di CA di 37.5Psi Auot per il compressore R12 di GM/Buick/VW Jetta/DAEWOO/OPEL/PEUGEOT/FIAT V5\nGrande immagine : valvola di regolazione del compressore dell'elettrovalvola di CA di 37.5Psi Auot per il compressore R12 di GM/Buick/VW Jetta/DAEWOO/OPEL/PEUGEOT/FIAT V5\nValvola di regolazione del compressore\n155452/T38846 /300853/ 758846/24191/di 38846 /4693/CV-1300\nvalvola di regolazione del compressore dell'elettrovalvola di CA di 37.5Psi Auot per\nCompressore R12 o R134a di GM/Buick/VW Jetta/DAEWOO/OPEL/PEUGEOT/FIAT V5\n2.Type: Valvola di regolazione interna del compressore\nmodello 3.Compressor: 5SL12/5SA12/5SA09/6SB16/7SBU16\nmodello 4.Car: Girovago Saab/Skoda/VW/VOLVO /Citroen Kia/di Hyundai /Fiat/BENZ /Opel/Land\n7. NUMERO DEL PEZZO: 155452/T38846 /300853/ 758846/24191/di 38846 /4693/CV-1300\nmodello di comprssor\nGirovago Saab/Skoda/VW/VOLVO /Citroen Kia/di Hyundai /Fiat/BENZ /Opel/Land\nImmagini come indicato qui sotto:\n1. A caro Russain Buyer:\nAnnoti prego il vostro nome completo per assicurarsi che l'ordine possa riuscire deliveried.\n2. Al caro compratore del Brasile:\nCommenta prego il numero di CPF dopo il pagamento fatto.\nScelga prego lo SME preciso in modo da può aiutarvi ad eliminare facilmente le abitudini.\n3. Dichiarerà USD 5 sulla fattura di trasporto per contribuire a ridurre la tassa della dogana quando non hanno ricevuto la richiesta speciale da voi.\n4. tassa o tasse della dogana locale non incluse nel prezzo dei prodotti.\n5. Tutti i dubbi per i pezzi di ricambio soddisfanno mi contattano liberamente prima di ordine.\nMolte grazie per il vostro gentile cooperi.\nPrima che ordiniate, confermilo prego è il prodotto che volete comprare. O inviici il vostro pezzo di ricambio per assicurarsi quale modello volete. Poi scelga un metodo di trasporto e paghi l'ordine compreso la tassa di trasporto. Invieremo gli oggetti entro i 3-7 giorni una volta che pagamento siete completato. Noti prego che i compratori sono responsabili delle tasse di tutta la dogana supplementare, delle imposte e di altre imposte all'importazione. Le sopratasse possono essere riscosse a periodo della consegna.\nFacciamo il nostro meglio per servire i nostri clienti. Vi rimborseremo se restituite gli oggetti entro 15 giorni della ricevuta del vostro ordine. E dovreste pagare tutte le tasse supplementari di trasporto e gli oggetti restituiti sono originali nel loro stato. Così prima di ordinare, dovete assicurarti che le parti misura la vostra automobile per evitare il costo inutile.\nForniamo la manutenzione libera di 12 mesi; i compratori dovrebbero restituire il prodotto nelle circostanze originali noi e dovrebbero sopportare i costi di trasporto per ritorno. Se qualsiasi parte è richiesta per essere sostituita, il compratore dovrebbe anche pagare i costi delle parti da sostituire. Prima della restituzione degli oggetti, confermi prego l'indirizzo di ritorno ed il metodo di logistica con noi. Dopo che date gli oggetti alla società logistica, prego inviici il numero di inseguimento. Non appena riceviamo le merci, ripareremo o cambieremo il nuovo divisorio.\nLa vostre soddisfazione e risposte positive è molto è molto importanti noi. Lasci prego le risposte positive e 5 stelle se siete soddisfatto con i nostri oggetti e servizi. E se avete qualunque problemi con i nostri oggetti o servizi, senta libero prego per contattarci in primo luogo prima che lasciate le risposte negative. Faremo il nostro meglio per risolvere tutti i problemi con i migliori servizi di assistenza al cliente.\nCaro, se il vostro indirizzo di consegna o codice di posta è nella regione isolata nel sito Web di DHL, sarete informato per pagare USD30 mentre il costo di regione isolata a DHL Company o voi deve cambiare un altro nuovo indirizzo!!\nl'attrezzatura per imballaggio beve il machinesn che arrossisce le macchine che riempiono la produzione\nArrossirsi: Produzione d'imballaggio\nMacchine: basso consumo energetico\nil trattamento delle acque che arrossisce la macchina beve l'attrezzatura per imballaggio delle macchine di rifornimento\ntrattamento delle acque: arrossire attrezzatura\nattrezzatura del filtrante: La Cina\nVALVOLA ELETTRICA AUTOMATICA del COMPRESSORE della VALVOLA DI REGOLAZIONE di CA 7SB16/7SB16H/7SBU16H/7SBU16 PER Lexus GS300/GS400/GS430/IS300/SC430 883203A23184\nValvola elettrica automatica 7sb16c/6c17/6ca17c del compressore della valvola di regolazione di CA per Volkswagen Skoda Saab Land Rover Opel\nVALVOLA ELETTRICA AUTOMATICA del COMPRESSORE della VALVOLA DI REGOLAZIONE di CA 6CVC14 PER Volkswagen/AUDI/SKODA E257005 1K0 820 803 F


Riassunto esame Diritto dell'Unione Europea, prof. Fragola, libro consigliato Diritto comunitario dell' Unione Europea\nRiassunti di Diritto dell' Unione Europea, basato su appunti personali e studio autonomo del testo consigliato Diritto comunitario dell' Unione Europea, Fragola . dal docente A partire dalla nascita ai giorni nostri con i seguenti argomenti trattati: l'evoluzione storica, i pilastri, il principio di sussidiarietà, le Istituzioni, il Parlamento europeo,... Vedi di più\nEsame di Diritto dell'Unione Europea docente Prof. M. Fragola\nistituzioni e degli organi comunitari, sia degli Stati membri.\n: questo potere può essere esercitato sia all’interno di\nciascuno Stato membro, sia all’esterno (ad esempio nell’ambito del diritto internazionale)\nPer quanto riguarda la ,\nCOMPOSIZIONE E LA NOMINA DELLA COMMISSIONE\nbisogna seguire il seguente iter (un iter che, attraverso le nuove norme introdotte dalla\nCostituzione europea, subirà delle modifiche e vedrà entrare in gioco anche il ministro degli\nI governi degli Stati membri designano di comune accordo, previa approvazione del\nParlamento europeo, la persona che intendono nominare quale Presidente della\nSuccessivamente, i governi degli Stati membri, in collaborazione con il Presidente della\nCommissione designato, predispongono la lista delle persone che intendono nominare quali\nmembri della Commissione (la loro carica dura cinque anni con possibilità di rielezione)\nUna volta individuati, i candidati Commissari e il Presidente designato si presentano al\nParlamento europeo per ottenere l’approvazione\nDopodichè i governi degli Stati membri procedono alla nomina formale del Presidente e\ndegli altri membri della Commissione.\nLa Commissione è composta da un rappresentante per ciascuno Stato fino ad un massimo\ndi 27 membri (anche qui le nuove norme introdotte dalla Costituzione europea prevedono\nche il numero dei commissari dovrà essere inferiore a quello degli Stati membri) ed è\nsuddivisa in Direzioni generali (DG) che coprono le innumerevoli aree di intervento di\nI Commissari non possono prendere o sollecitare istruzioni da alcun governo, né possono\nesercitare alcuna altra attività professionale, remunerata o meno.\nNei lavori di collegio, il Presidente riveste un ruolo di prim’ordine in quanto non solo\ncoordina l’organizzazione dei lavori e la ripartizione delle competenze tra i singoli\nCommissari, ma soprattutto perché la Commissione “agisce nel quadro degli orientamenti\npolitici del suo Presidente”.\nSi può cessare di essere membro del collegio soltanto per scadenza del mandato di 5 anni\noppure per dimissioni, volontarie o d' "ufficio".\nRispetto alle giurisdizioni nazionali, le due corti comunitarie hanno alcune competenze e\nfunzioni esclusive, che possono essere esercitate soltanto da esse: la più importante è quella\nche consiste nell’impedire che, di fronte ad una disposizione europea unica, vi possano\nessere tante interpretazioni e tante applicazioni diverse quanti sono gli Stati della Comunità\ne nel garantire una interpretazione uniforme del diritto comunitario per tutti i cittadini\nLa è composta di 15 giudici ed è assistita da 8 avvocati generali\n(con l’integrazione dei Paesi dell’Est si è passati a dieci giudici in più, uno per ciascun\nSia i giudici che gli avvocati generali vengono nominati “di comune accordo” dai governi\ndegli Stati membri e restano in carica per 6 anni consecutivi.\nAl pari dei membri della Commissione, i giudici cessano le loro funzioni per scadenza del\nmandato, dimissioni volontarie o richieste dalla stessa Corte.\nLe regole dello Statuto stabiliscono in dettaglio le modalità di funzionamento della Corte e la\nsuddivisione del carico di lavoro tra le diverse sezioni nelle quali si possono comporre i\ngiudici (da 3 a 7)\nIl , organo della Corte di giustizia, venne introdotto con\nl’Atto Unico Europeo sia per alleggerire il carico di lavoro della Corte di giustizia, sia per\ndotare anche l’istituzione comunitaria di un doppio grado di giudizio.\nAttualmente il Tribunale è composto da 25 giudici, per i quali sono richiesti, in linea di\nmassima, gli stessi requisiti previsti per la nomina dei giudici della Corte. Anche il\nTribunale è dotato di uno Statuto che ne regola il funzionamento e la ripartizione in sezioni;\nogni sezione può essere costituita da 3 o 5 giudici.\nContro la decisione del Tribunale è possibile un secondo grado di giudizio avanti alla Corte\ndi giustizia; in conseguenza del crescente numero di ricorsi, e in considerazione anche di un\nprobabile aumento del carico di lavoro in conseguenza dell’allargamento dell’Unione a 25\nStati, il Trattato di Nizza ha introdotto delle modifiche nel Trattato CE, prevedendo un terzo\n“grado” di giurisdizione, costituito da camere giurisdizionali che potranno affiancare il\nÈ l’istituzione che controlla la gestione finanziaria della Comunità attraverso la verifica della\nlegittimità e della regolarità delle entrate e delle spese. La relazione annuale sul bilancio\nviene pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione europea.\nDal 1° maggio 2004 la Corte dei conti è composta da un cittadino per ciascuno Stato\nmembro, scelti tra coloro che hanno una particolare esperienza e qualifica per svolgere tale\nfunzione e che offrano garanzie di indipendenza. I membri sono nominati dal Consiglio a\nmaggioranza qualificata, previa consultazione del Parlamento e durano in carica 6 anni, con\npossibilità di essere rinominati.\nLa Corte dei conti deve presentare ogni anno al Parlamento e al Consiglio una dichiarazione\nin merito alla legittimità, affidabilità e regolarità delle relative operazioni delle istituzioni.\nÈ un organo esclusivamente consultivo del Consiglio, della Commissione e del Parlamento.\nEsso rappresenta gli interessi di carattere economico e sociale delle diverse componenti\ndella società civile (rappresentanti dei lavoratori, consumatori, agricoltori, ecc...) nell'ambito\ndel processo legislativo comunitario.\nIl Comitato economico e sociale si suddivide in sezioni specializzate per i principali settori\ndi intervento comunitario. Possono essere istituiti anche sottocomitati con il compito di\nelaborare progetti di parere da sottoporre, successivamente, alle delibere del Comitato.\nI membri del Comitato economico e sociale, il cui numero con l’allargamento ad Est è salito\na 317, sono nominati per 4 anni dal Consiglio che, dopo essersi consultato con la\nCommissione, delibera a maggioranza qualificata sulla base di liste che vengono proposte\nIl Comitato delle Ragioni\nRappresenta le autorità locali e regionali nel contesto comunitario e anch’esso ha carattere\nprettamente consultivo. Il suo principale ambito di intervento è quello della cooperazione\ntransfrontaliera, in quanto coinvolge spesso autorità locali che si trovano ai confini\nI suoi membri hanno già tutti un incarico a livello nazionale e dunque dotati di un doppio\nmandato, uno a livello interno e l’altro a livello comunitario; il loro numero è uguale a\nquello previsto per il Comitato economico e sociale, cosi’ come sono uguali le modalità di\nIstituita fin dal 1957, ha il compito di favorire uno sviluppo equilibrato del mercato comune\nnell’interesse della Comunità. Il suo compito consiste nel facilitare e sostenere il\nfinanziamento di progetti in tutti i settori dell’economia, attraverso la concessione di prestiti\ne garanzie, sia ai governi che alle imprese pubbliche e private, senza scopo di lucro.\nI suoi membri sono gli stessi Stati della Comunità.\nSono organi della BEI: il Consiglio dei Governatori, il Consiglio di amministrazione e il\nÈ stata creata il 1° giugno 1998, in conseguenza dell’avvio del sistema di Unione monetaria,\ncon lo scopo principale di gestire la politica monetaria nell’attuale processo di unione\nmonetaria e di garantire la liquidità e la stabilità dei prezzi nella zona Euro.\nSono organi della BCE: il Consiglio dei Governatori, il Consiglio esecutivo e il Consiglio\nDa non confondersi con il Consiglio dell’Unione europea e tanto meno con il Consiglio\nd’Europa, è una della più recenti istituzioni comunitarie.\nA partire dalla fine degli anni ’60 i Capi di Stato e di governo appartenenti alle Comunità\neuropee avevano iniziato a riunirsi informalmente per discutere delle principali linee\npolitiche degli Stati della Comunità e di questioni particolarmente delicate, da risolvere al\npiù alto livello politico.\nCon l’Atto Unico europeo, questi incontri vennero istituzionalizzati ed il Consiglio europeo\ndivenne a pieno titolo una delle più importanti istituzioni politiche europee; esso è l’unica\nistituzione ad appartenere esclusivamente all’Unione europea e a non essere condivisa con\nnessuna delle tre Comunità europee.\nIl Paese che detiene la Presidenza del Consiglio presiede anche il Consiglio europeo, che è\ncomposto dai Capi di Stato e di governo degli Stati membri oltre che dal Presidente della\nCommissione, dai Ministri degli esteri di ciascuno Stato membro e da un altro\nCommissario. Si riunisce almeno due volte all'anno.\nAnche se il Consiglio europeo non detiene poteri legislativi, il suo impulso è decisivo ai fini\ndella definizione degli orientamenti politici generali dell’Unione europea.\nTERZO CAPITOLO – GLI ATTI\nQuando, in ambito comunitario, si parla di atti, ci si riferisce alle c.d. fonti del diritto\ncomunitario dalle quali derivano tutte le regole (gli atti, appunto) rivolte agli Stati membri,\nai cittadini, alle imprese e agli stessi organi e istituzioni della Comunità.\nUna prima distinzione riguarda le cd. fonti di diritto primario e le cd. fonti di diritto\nderivato : : ci si riferisce alle norme contenute principalmente nei\nFONTI DI DIRITTO PRIMARIO\ntrattati istitutivi e negli atti ad essi equiparati; tali norme non sono adottate da organi o\nistituzioni preposti a questa funzione, ma sono il frutto di un vero e proprio accordo tra le\nparti contraenti e gli Stati, ed esprimono direttamente la loro volontà; tra le fonti di diritto\nprimario vanno ricordati i trattati istitutivi di Parigi del 1952 (CECA) e quelli di Roma nel\n1957 (CEE ed EURATOM), a cui si devono aggiungere tutti i successivi trattati di\nrevisione e cioè principalmente l’Atto Unico Europeo (1986), il Trattato sull’Unione\neuropea (1992), il Trattato di Amsterdam (1997) e quello di Nizza (2001).\nQuando si parla di fonti di diritto primario non si può evitare di accennare alla recente\nCarta dei diritti fondamentali, uno dei più importanti e discussi documenti europei\n(vedi pag. 3); se sul piano politico la Carta è indubbiamente molto importante perché\ndimostra che è possibile raggiungere una convergenza degli Stati intorno a problemi\nestremamente rilevanti anche da un punto di vista sociale e culturale, tuttavia essa non\nha, per il momento, alcun valore giuridico; è importante ricordare comunque che, a\nseguito del suo inserimento nella nuova Costituzione europea, la Carta acquisterà\nfinalmente piena obbligatorietà giuridica (non prima del 1° novembre 2006, quando la\nCarta costituzionale dovrebbe entrare in vigore…..quindi è già entrata in vigore??)\n(regolamenti, direttive e decisioni): sono quelle\nLE FONTI DI DIRITTO DERIVATO\nemanate dalle istituzioni comunitarie sulla base dei poteri attribuiti loro dai trattati.\nPoiché i trattati istitutivi sono accordi internazionali conclusi tra Stati sovrani, è legittimo\nchiedersi quale sia il rapporto intercorrente tra questi accordi e i trattati che i singoli Stati\nmembri della Comunità abbiano autonomamente concluso con Stati terzi; la risposta a\nquesta domanda, è che i trattati conclusi posteriormente all’entrata in vigore di quelli\ncomunitari non possono sicuramente prevalere sul diritto comunitario primario; a contrario,\ngli accordi e le convenzioni conclusi tra gli Stati membri, da una parte, e gli Stati terzi,\ndall’altra, non possono essere pregiudicate dai trattati istitutivi posteriori.\nProprio al fine di risolvere le incompatibilità che possano sorgere tra le obbligazioni assunte\ndagli Stati membri nei trattati comunitari e quelle assunte in trattati stipulati anteriormente,\nl’art. 307 CE prevede che gli stessi Stati si debbano adoperare per adottare tutti i mezzi atti\nad eliminare le incompatibilità constatate.\nIn questa sede è opportuno accennare anche ai rapporti tra l’ordinamento comunitario e una\ndella Convenzioni più importanti in vigore nel nostro continente: la Convenzione europea\ndei diritti dell’uomo (CEDU), firmata a Roma nel 1950 tra gli Stati membri del Consiglio\nAnche se sino ad ora la Comunità non è parte di questa Convenzione, la Corte di giustizia\ndelle Comunità europee ha ritenuto fin da subito che la Convenzione dovesse essere\nconsiderata una fonte di ispirazione per la determinazione di quei fondamentali principi\ngenerali del diritto che, anche se non espressamente indicati nei trattati comunitari, tuttavia\nsono considerati parte integrante dell’ordinamento comunitario e di cui la stessa Corte di\ngiustizia si è fatta garante.\nPer determinare quali siano i principi generali del diritto comunitario, la Corte di giustizia\nritiene si debba innanzitutto fare riferimento ai principi esistenti nei diversi sistemi giuridici\nInoltre, secondo la Corte, è sufficiente che vi sia una “tendenza prevalente nei sistemi\ngiuridici degli Stati membri” per poter affermare che un principio è comune agli Stati\nmembri e, quindi, possa essere considerato un principio comunitario.\nGli effetti delle norme del trattato\nLe norme del diritto comunitario primario sono diventate norme interne all’ordinamento\nitaliano. Ciò significa che tali norme sono dotate di effetto diretto, nel senso che chiunque\npuò invocare le disposizioni contenute nei trattati per farle valere di fronte ad un giudice\nI trattati istitutivi hanno di conseguenza creato un ordinamento giuridico nuovo, fondato sul\ntrasferimento di una parte di sovranità dagli Stati membri a favore delle istituzioni\nL’effetto diretto delle norme del trattato può essere verticale oppure orizzontale :\n: si presenta quando le disposizioni del trattato creano\nEFFETTO DIRETTO VERTICALE\nobblighi soltanto a carico degli Stati o di qualsiasi altro ente pubblico al quale siano state\nattribuite funzioni pubbliche; di conseguenza gli individui (persone fisiche o giuridiche)\npossono invocare le relative norme solo nei confronti dello Stato qualora questo non abbia\nadempiuto agli obblighi comunitari (basti pensare la caso in cui uno Stato non consenta ad\nun'impresa nazionale l'importazione di un prodotto proveniente da un altro Paese\ncomunitario, violando in questo modo l’art. 28 CE sul divieto di restrizioni alla libera\ncircolazioni delle merci) : si presenta, invece, quando le disposizioni del\ntrattato creano diritti ed obblighi nei rapporti giuridici tra singoli (persone fisiche o\ngiuridiche) e sono pertanto invocabili nei rapporti di natura privatistica (basti pensare alle\nnorme in materia di concorrenza, le quali impongono alle imprese determinati\ncomportamenti o vietano di compiere determinati atti nei rapporti con altre imprese o con i\nOltre ai trattati istitutivi e alle loro modifiche, gli altri strumenti istituzionali con i quali\nvengono prodotte regole giuridiche destinate ad operare nei confronti sia degli Stati membri\nche direttamente nei confronti dei cittadini, sono: A) i regolamenti; B) le direttive; C) le\nQuesti ulteriori strumenti istituzionali, che devono essere sempre motivati, costituiscono le\nc.d. fonti di diritto derivato; tutti e tre sono pubblicati nella Gazzetta Ufficiale dell’Unione\neuropea (il regolamento entra in vigore alla data in esso stabilita oppure, in mancanza di\ndata, nel 20° giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale).\nIl regolamento è caratterizzato dalla presenza di tre elementi che lo differenziano dagli altri\natti comunitari: : tale principio non ha dato luogo ad alcun particolare problema, al\ncontrario le altre due nozioni hanno fatto e fanno ancora discutere\n: vuol dire che il regolamento contiene\nOBBLIGATORIETÀ IN TUTTI I SUOI ELEMENTI\nregole giuridiche uniche che valgono immediatamente in tutti gli Stati membri\n: vuol dire sia che non è necessaria alcuna trasformazione o\nmodifica per introdurre le sue norme nel diritto interno, sia il fatto, ben più importante, che\ngli Stati non possono modificare le norme del regolamento, né possono emanare norme che\nsiano in contrasto con esso.\nTutto ciò vuol dire che il regolamento produce effetti immediati all’interno di ciascun\nordinamento nazionale, esattamente come le disposizioni del trattato; e ancora, dato che il\nsuo contenuto può essere fatto valere da persone fisiche o giuridiche sia nei confronti dello\nStato, sia nei confronti di altre persone fisiche o giuridiche, il regolamento ha effetti verticali\nIl problema di fondo registrato negli anni passati consisteva nella difficoltà per gli Stati di\naccettare quella che è stata considerata una limitazione alla propria sovranità. Non tanto\nperchè il regolamento contiene norme direttamente applicabili all’interno dello Stato, ma,\nsoprattutto, perché la logica conseguenza della diretta applicabilità comporta che ogni\nprovvedimento nazionale che sia incompatibile con il regolamento deve essere considerato\ninefficace o, quanto meno, disapplicato.\nLe nozioni di obbligatorietà e di diretta applicabilità dovevano dunque fare i conti con il\nprincipio di sovranità, al quale nessuno Stato membro ha mai voluto totalmente rinunciare.\nTutto ciò, infatti, andava a toccare il difficile tasto della supremazia del diritto comunitario\nsul diritto nazionale. Il problema non riguardava quindi il solo rapporto tra regolamento e\nleggi interne, ma più in generale quello tra ordinamento comunitario e ordinamenti\nOggi è ormai stabilito che il regolamento è da considerare, a tutti gli effetti, diritto interno e\nche, pertanto, deve essere applicato da qualunque giudice e in qualunque grado del giudizio,\na prescindere dall’esistenza o meno di una norma nazionale che regoli la stessa materia in\nIl regolamento è dunque lo strumento che viene utilizzato dalla Comunità quando si vuole\nil diritto, quando si vogliono avere regole esattamente uguali in tutti i Paesi\nmembri; si pensi, ad esempio, ai regolamenti che pongono valori limite all’inquinamento,\noppure valori limite al contenuto di determinati alimenti, della gradazione alcolica di\ndeterminate bevande, e cosi’ via.\nSe con il regolamento abbiamo parlato di uniformazione del diritto, con le direttive bisogna\nriferirsi invece al concetto di ; vale a dire che le direttive si limitano ad\nobbligare gli Stati a raggiungere un determinato obiettivo o risultato, lasciandoli liberi di\nscegliere sia i mezzi, sia le forme per raggiungerlo. Gli Stati membri, pertanto, saranno\ntenuti, a seconda dei casi, ad adottare nuove norme giuridiche, oppure ad abrogare o\nmodificare le norme incompatibili con l’obiettivo della direttiva.\nDi regola, le direttive prevedono un termine entro il quale gli Stati membri dovranno\nadottare gli opportuni provvedimenti di attuazione; termine che raramente è inferiore ad un\nanno rispetto all’emanazione della direttiva.\nAnche le direttive entrano in vigore alla data in esse stabilita oppure, in mancanza di data,\nnel 20° giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale dell’Unione europea.\nTuttavia, le direttive che si rivolgono ad alcuni Stati soltanto, acquistano efficacia solo al\nmomento in cui sono notificate al destinatario.\nL’efficacia delle direttive non attuate\nQualora uno Stato non dovesse adeguarsi alle prescrizioni di una determinata direttiva, esso\nsarà considerato inadempiente e costretto, quindi, a pagare una sanzione pecuniaria per\navere violato gli obblighi comunitari (l’eventuale presenza di una sanzione pecuniaria non\nsolleva lo Stato dai suoi obblighi comunitari che, comunque, deve sempre mantenere).\nDi fronte al fatto che non sempre gli Stati sono precisi e solerti nel recepire le nuove regole,\nla Corte di giustizia ha escogitato alcune soluzioni che consentano, alle direttive non attuate\nentro i termini previsti, di essere ugualmente e direttamente applicabili all’interno degli Stati\nmembri. Tali soluzioni si riferiscono a tre categorie di direttive, in funzione del loro\ndirettive che danno attuazione a norme del trattato già vincolanti : quando una direttiva\ncostituisce l’attuazione di un obbligo già previsto da norme direttamente efficaci del trattato,\nessa può esplicare efficacia diretta e immediata all'interno dei singoli ordinamenti, sia pure\ndopo la scadenza del termine, anche se non è stata tempestivamente attuata.\ndirettive che impongono obblighi di non fare : una direttiva può essere direttamente ed\nimmediatamente efficace all’interno degli Stati membri anche quando contiene un obbligo,\nassoluto e incondizionato, che non richiede alcun provvedimento di attuazione da parte degli\nStati membri; si parla in questi casi di direttive "negative", che prevedono un semplice\nobbligo per lo Stato di non facere.\ndirettive sufficientemente precise e incondizionate : una direttiva non attuata, può essere\nugualmente applicata quando essa contiene disposizioni sufficientemente precise e\nincondizionate, che non lascino margine di discrezionalità in capo agli Stati membri.\nQuando la Corte di giustizia escogitò tali soluzioni, pensò soltanto ad un rapporto tra\ncittadini e Stato (rapporto verticale - efficacia verticale), considerando che quest’ultimo\nnon avrebbe mai potuto addossare sugli amministrati (i cittadini) le conseguenze di un\nLa domanda che ci si chiese è la seguente: se una determinata direttiva, come un\nregolamento, è produttiva di effetti diretti, per quale motivo limitare tale carattere solo ai\nrapporti tra Stato e cittadini e non riconoscerlo anche ai rapporti tra cittadini (rapporto\norizzontale – efficacia orizzontale)?\nLa risposta è che, secondo la Corte, estendere l’efficacia anche ai rapporti interindividuali\nsignificherebbe riconoscere in capo alle Comunità il potere di emanare norme che facciano\nsorgere con effetto immediato obblighi a carico dei cittadini, mentre “tale competenza le\nspetta solo laddove le sia attribuito il potere di adottare regolamenti”.\nTale interpretazione rigorosa e restrittiva non è mai stata modificata anche se, in verità, vi\nsono stati alcuni casi (Marleasing, Bernaldez) in cui la Corte di giustizia, pur senza\naffermare espressamente il principio dell’efficacia orizzontale, ha proposto una particolare\nlettura del diritto nazionale in modo tale da attribuire indirettamente alle direttive\ncomunitarie non attuate effetti anche nei rapporti privati.\nLa soluzione dell’efficacia orizzontale non può, però, non suscitare perplessità; se da una\nparte è apprezzabile il tentativo di attribuire comunque al cittadino un diritto che egli avrebbe\npotuto legittimamente vantare se il proprio legislatore fosse stato diligente nell’adempiere al\nprecetto comunitario, dall’altra parte non bisogna ignorare la posizione di chi si è\ncomportato conformemente alle norme del diritto vigente nello Stato in cui agisce.\nCiò che lascia perplessi è il fatto che un cittadino possa vedersi opporre una situazione\ngiuridica a lui sfavorevole senza che siano ancora stati elaborati criteri sufficientemente certi\nper determinare quando una direttiva abbia carattere di diretta applicabilità, generando una\nnotevole incertezza delle situazioni giuridiche.\nOltre agli strumenti dell’efficacia verticale e orizzontale delle direttive non attuate, la Corte\ndi giustizia ha elaborato un ulteriore meccanismo per favorire l’integrazione del diritto\nnazionale con il diritto comunitario, meccanismo che è conosciuto con l’espressione\nprocedura di interpretazione conforme.\nEssa consiste nell’obbligo per il giudice nazionale di interpretare il diritto alla luce della\nlettera e dello scopo della direttiva, e di scegliere, tra i metodi di interpretazione del suo\nordinamento, quello che gli consente di dare alle disposizioni di diritto nazionale un\nsignificato compatibile con la direttiva.\nI soggetti obbligati ad applicare le direttive non attuate\nCon una sentenza del giugno 1989, la Corte di giustizia per la prima volta ha affermato che:\n"al pari del giudice nazionale, tutti gli organi dell’amministrazione, compresi quelli degli\nenti territoriali, come i Comuni, sono tenuti ad applicare le disposizioni di una direttiva e a\ndisapplicare le norme del diritto nazionale non conformi a queste disposizioni”.\nL’allargamento ad un numero sempre più elevato di soggetti ed istituzioni tenute ad\napplicare le direttive comunitarie non attuate dallo Stato membro, comporta indubbiamente\nuna accelerazione del processo di armonizzazione del diritto dei Paesi membri.\nTuttavia, non si possono ignorare i problemi che potranno sorgere in futuro. Basti pensare\nalle conseguenze sul piano della certezza del diritto e della responsabilità stessa dei soggetti\nchiamati ad applicare le direttive non attuate. L’applicazione del principio appena esposto\nnon significa, soltanto, che la Pubblica amministrazione, gli Uffici comunali e tutti gli uffici\npubblici in genere, devono essere in grado di conoscere le direttive non attuate e di\nconsiderarle alla stregua delle altre fonti di diritto una volta che sia scaduto il termine per la\nformale attuazione in via legislativa. Significa, soprattutto, che tali soggetti ed enti dovranno\navere la capacità di riconoscere se una direttiva possieda o meno quei caratteri tali da\nrenderla direttamente applicabile; più ancora, dovranno essere in grado di valutare se\nl’eventuale norma nazionale che dà attuazione ad una direttiva dotata di quelle caratteristiche\nsia stata formulata in modo corretto.\nUna volta valutato tutto questo, essi dovranno assumersi la decisione se applicare o\ndisapplicare la norma nazionale, con tutto quello che ne può conseguire sul piano della\nresponsabilità amministrativa e penale.\nCome i regolamenti e le direttive, anche le decisioni hanno carattere vincolante ma, a\ndifferenza di queste, le decisioni si indirizzano ad uno o più soggetti individuati, siano essi\nStati, enti pubblici, società, imprese o persone fisiche.\nDi regola sono emanate dalla Commissione; talvolta, soprattutto quando sono indirizzate\nagli Stati, possono essere emanate anche dal Consiglio. In molti casi esse richiedono che lo\nStato adotti alcuni provvedimenti normativi necessari per darvi concreta esecuzione;\ntuttavia, quando il loro precetto è sufficientemente preciso e determinato, come normalmente\navviene, esse producono effetti immediati e non richiedono alcun provvedimento nazionale\nDi particolare importanza sono le decisioni emanate dalla Commissione nei confronti delle\nimprese che abbiano violato le regole sulla concorrenza; tra l’altro, esse possono\ncomportare a carico dei destinatari anche sanzioni pecuniarie.\nAvendo portata individuale, le decisioni acquistano piena efficacia solo con la loro notifica\nal destinatario, sia esso uno Stato, un ente pubblico, una persona fisica o giuridica.\nLe raccomandazioni e i pareri\nLa raccomandazione ha la funzione principale di sollecitare il destinatario a tenere un\ndeterminato comportamento che si ritiene corrispondente agli obiettivi, agli interessi e alle\nfinalità della Comunità europea.\nIl parere invece esprime il punto di vista, la presa di posizione su di un determinato fatto o\nargomento, da parte del soggetto da cui proviene.\nSe tali atti sono privi di effetti vincolanti per il destinatario, ciò non significa che non\npossono avere nessun effetto giuridico. Per esempio, alcuni pareri espressi dalla\nCommissione in ordine a determinati problemi, sono presi in considerazione dai giudici\ndella Corte di giustizia o del Tribunale di primo grado i quali, quando lo ritengono\nopportuno, li utilizzano come punto di riferimento o parametro per valutare il\ncomportamento di uno Stato, o di un’impresa, o di un individuo.\nAltri atti comunitari\nPossiamo ancora parlare dei cd. Libri bianchi e Libri verdi.\nI primi hanno la funzione di avviare una consultazione con tutte le parti sociali interessate,\nin vista dell’adozione di una nuova normativa, oppure in vista di una radicale riforma di un\nI secondi hanno la funzione di presentare pubblicamente le nuove iniziative e i criteri con\ncui la Commissione intende agire. Spesso costituiscono lo sviluppo naturale di un\nprecedente Libro verde.\nParticolarmente importanti sono, infine, le comunicazioni interpretative della Commissione;\nesse contengono il punto di vista o l’interpretazione della Commissione di disposizioni\ncontenute in un atto comunitario (trattato, regolamento, direttiva).\nComunicazioni di tal genere, pur non essendo vincolanti, possiedono però una forte\ncapacità di condizionare le scelte degli operatori del mercato, i quali saranno indotti a\nritenere che l’interpretazione proposta dalla Commissione, esprimendo ufficialmente la\nposizione della Comunità, potrebbe facilmente diventare la soluzione applicata anche dalla\nLe fonti del secondo e del terzo pilastro\nIn materia di politica estera e di sicurezza comune (PESC) nonché di cooperazione di polizia\ne giudiziaria in materia penale (CPG) non è possibile applicare le disposizioni relative al\nTra le fonti della PESC, possiamo ricordare le strategie comuni, che vengono messe in\nopera dal Consiglio attraverso le posizioni comuni e le azioni comuni; a seguito\ndell’adozione di una posizione comune da parte del Consiglio, gli Stati membri sono tenuti\na conformare le proprie politiche nazionali.\nLe fonti della CPG, invece, comprendono le posizioni comuni, le decisioni-quadro e le\ndecisioni (queste ultime hanno natura diversa rispetto alle decisioni esaminate prima); gli atti\ndi maggior rilievo, cioè le decisioni quadro, hanno una funzione analoga a quella delle\ndirettive (obbligo di raggiungere un determinato risultato, ma libertà e discrezionalità sui\nmezzi e le forme con cui farlo).\nQUARTO CAPITOLO- I RAPPORTI TRA DIRITTO COMUNITARIO E DIRITTO\nIl rapporto duraturo che lega il nostro Paese alle Comunità europee è stato, spesso, difficile\ne non privo di attriti, soprattutto nei confronti della posizione assunta dalla Corte di giustizia\nin relazione ai rapporti tra il diritto interno degli Stati membri e il diritto comunitario.\nL’evoluzione della giurisprudenza italiana può essere divisa in due grandi periodi :\n: nell’ordinamento italiano, mentre i\nPRIMO PERIODO (a partire dalla metà degli anni ’60)\nprincipi e le consuetudini del diritto internazionale venivano automaticamente accolti, gli\naccordi e i trattati internazionali, invece, venivano inseriti solo a seguito di una procedura\nche prevedeva come momento fondamentale il cd. ordine di esecuzione, attraverso il quale,\ncon un atto legislativo, le norme di origine internazionale diventavano parte del sistema\ngiuridico interno e considerate alla stregua delle norme nazionali.\nIl meccanismo rifletteva la preferenza del nostro sistema giuridico per il cd. modello\ndualista, in forza del quale il diritto internazionale poteva diventare parte del diritto\nnazionale solo se era incorporato attraverso uno strumento giuridico interno. L’ordine di\nesecuzione con cui venivano inseriti nel nostro ordinamento i trattati comunitari era\ncontenuto in una legge ordinaria; in questo modo accadeva che tutti i trattati comunitari\ne le loro modifiche si collocavano, sul piano della gerarchia delle fonti, allo stesso\nlivello di una legge ordinaria; e tutto ciò risultava chiaramente problematico in quanto,\nuna volta ammesso che i trattati erano equivalenti ad una legge ordinaria, si dava il via\nlibera all'applicazione del principio secondo il quale lex posterior derogat anteriori. Ciò\nsignificava che non solo le norme dei trattati ma, a maggior ragione, anche le norme di\ndiritto derivato, potevano essere derogate o vanificate da leggi nazionali successive.\nDurante questo primo periodo, quindi, la Corte costituzionale appoggiava chiaramente\nla concezione dualista nel rapporto tra diritto interno e diritto comunitario, ponendosi in\nnetto contrasto con la giurisprudenza della Corte di giustizia.\n: in maniera graduale, la suprema Corte italiana\nSECONDO PERIODO (a partire dal 1984)\nsi avvicina sempre di più all’idea di un sistema composto da ordinamenti coordinati.\nLa vera chiave di svolta nell’evoluzione delle relazioni tra il diritto comunitario e il\ndiritto nazionale sta, infatti, nella progressiva acquisizione della consapevolezza che i\ndue ordinamenti non sono contrapposti, ma si integrano a vicenda. Ecco quindi che\nnasce il concetto di supremazia funzionale del diritto comunitario nei confronti di\nquello interno; tale concetto mette in luce il fatto che la partecipazione all’ “avventura\neuropea” avvenga con la consapevolezza che la norma comunitaria debba prevalere sulla\nnorma nazionale per il semplice motivo che il nostro Stato ha scelto liberamente di\naderire agli obiettivi comuni europei. Sarebbe quindi contraddittorio e illogico mettere in\ndiscussione l’efficacia delle norme comunitarie ogni qualvolta si trovino in contrasto\ncon una normativa nazionale incompatibile.\nL’applicazione del diritto comunitario all’interno dell’ordinamento nazionale\nÈ oggi chiaro che qualunque disposizione comunitaria, purchè dotata di effetti diretti,\nprevale su una norma nazionale anche nel caso in cui quest’ultima sia posteriore rispetto\na quella comunitaria. Inoltre, una norma interna eventualmente in contrasto con un atto\ncomunitario deve essere disapplicata da ogni giudice nazionale, senza che sia necessario\nattendere la dichiarazione di incostituzionalità da parte della Corte costituzionale.\nLa Corte costituzionale ha poi finito per estendere l’effetto diretto anche nei confronti delle\nsentenze della Corte di giustizia, prima con riferimento alle sentenze emesse nell’ambito dei\nricorsi in via pregiudiziale e, successivamente, per qualunque sentenza.\nÈ quindi chiaro anche che le sentenze della Corte di giustizia sono vincolanti non solo per le\nparti, ma anche in tutte le altre situazioni analoghe che dovessero verificarsi in qualunque\nStato membro, e non solo nello Stato nei cui confronti la sentenza della Corte è stata resa.\nResponsabilità dello Stato nei confronti del cittadino per mancata attuazione del\nAl cittadino danneggiato dalla mancata attuazione della direttiva, non resta che chiedere allo\nStato il risarcimento del danno subito in conseguenza della mancata possibilità di esercitare\ni diritti che la tempestiva attuazione della direttiva gli avrebbe attribuito.\nTale principio è stato formulato per la prima volta in quella che può essere considerata la\nsentenza più nota nei 50 anni di attività della Corte di giustizia, vale a dire la sentenza\nFrancovich, del 1991.\nLa controversia verteva intorno alla mancata attuazione di una direttiva concernente la tutela\ndei lavoratori subordinati in caso di insolvenza del datore di lavoro.\nAlcuni dipendenti di due aziende private si erano venuti a trovare nella situazione tipica\nprevista dalla direttiva, ma non avevano potuto ottenere gli arretrati della retribuzione a\ncausa della mancata attuazione da parte dello Stato italiano della normativa comunitaria,\nsebbene il termine per l’attuazione fosse scaduto e sebbene fosse intervenuta una sentenza\ndi condanna, da parte della Corte di giustizia, per inadempimento agli obblighi comunitari.\nGli ex dipendenti cosi' protestarono per ottenere dallo Stato le concrete garanzie previste\ndalla direttiva in questione oppure, in subordine, il risarcimento dei danni per la mancata\nattuazione della direttiva stessa.\nAnche se i giudici di quella corte lasciarono aperti molti dubbi connessi al principio della\nresponsabilità dello Stato membro inadempiente, enunciarono comunque le condizioni\nnecessarie affinchè potesse sorgere il diritto al risarcimento, ovvero:\nil risultato prescritto dalla direttiva doveva implicare l’attribuzione di diritti a favore dei\nil contenuto di tali diritti doveva essere sufficientemente preciso e determinato\ndoveva sussistere il nesso di causalità tra la violazione dell’obbligo a carico dello Stato e il\ndanno subito dai soggetti lesi.\nAltri importanti principi vennero elaborati dalla sentenza Brasserie du pêcheur del 1996 e\nda alcuni giudici del Lussemburgo:\nNel primo caso, vennero chiariti i dubbi relativamente al principio della responsabilità dello\nStato membro inadempiente, dubbi che erano stati lasciati aperti dalla sentenza Francovich:\nsecondo i giudici della sentenza Brasserie du pêcheur, la violazione dello Stato, per essere\ntale, doveva essere manifesta e grave (si parla in termini giuridici comunitari di violazione\nNel secondo caso, invece, venne affermato il fatto che un giudice nazionale poteva\ncondannare il proprio Stato al risarcimento del danno subito dai singoli, in conseguenza di\nun eventuale comportamento inadempiente; tutto ciò senza attendere che la Corte di giustizia\nsi fosse pronunciata in merito; vi è quindi uno spostamento di competenze dagli organi\ncomunitari ai giudici nazionali che dovranno e potranno condannare il proprio Stato se,\nchiaramente, vi siano i motivi per farlo.\nÈ una soluzione, questa, che mira a responsabilizzare le Corti nazionali provocandone\nuna più intensa collaborazione con la Corte comunitaria e che mira, tra l’altro, a\nsviluppare e a far crescere una mentalità giuridica uniforme.\nLa trasposizione del diritto comunitario nel diritto nazionale\nIl problema che nacque relativamente a questo argomento, consisteva nel fatto che il gran\nnumero di direttive comunitarie emanate ogni anno e il farraginoso meccanismo di adozione\ndelle leggi in molti Paesi membri, prolungava oltre misura i tempi di discussione e di\napprovazione delle leggi di attuazione. Ciò comportò una oggettiva difficoltà per gli Stati di\nrimanere al passo con la produzione normativa comunitaria; tale difficoltà e ritardo, fu\nparzialmente rimediato con norme omnibus, spesso sottoforma di decreti legislativi, che\ntrasponevano contestualmente più direttive.\nAl fine di rimediare a tale situazione, nel 1989 il Parlamento approvò la cd. “Legge La\nPergola”, con la quale fu introdotto un particolare sistema per procedere all’attuazione delle\ndirettive comunitarie: ogni anno, il Ministro per il coordinamento delle politiche comunitarie\nsottoponeva al Consiglio dei Ministri un disegno di legge, la cd. legge comunitaria,\ncontenente l’indicazione delle direttive che richiedevano interventi di attuazione o di\nadattamento nell’ordinamento nazionale nel corso dell’anno. Il disegno di legge comunitaria\ndoveva poi essere presentato alle Camere per l’approvazione.\nLa legge La Pergola è stata recentemente abrogata e sostituita dalla legge 4 febbraio 2005;\nquesta nuova legge, oltre a confermare il ruolo fondamentale della legge comunitaria\nannuale, si preoccupa di ridisegnare dettagliatamente la partecipazione delle regioni e delle\nprovince autonome alle decisioni relative alla formazione degli atti normativi comunitari.\nIl ruolo delle regioni nei confronti del diritto comunitario\nLa recente riforma del titolo V della Costituzione italiana, del 2001, affida alle regioni un\nruolo attivo tanto nella formazione, quanto nell’attuazione del diritto comunitario. Tale\nriconoscimento giunge al termine di un processo, durato molti anni, che ha visto il\nprogressivo affermarsi dei poteri internazionali e comunitari delle regioni.\nÈ possibile distinguere tre fasi di questo processo:\n(2° dopoguerra, metà anni ’70): si caratterizza per il disconoscimento di\nqualsiasi potere delle regioni sul fronte dei rapporti internazionali.\n(metà anni ’70, fine anni ’90): segna il progressivo affermarsi del potere\ndelle regioni di dare immediata attuazione alle direttive comunitarie nelle materie di loro\ncompetenza, senza attendere necessariamente una previa legge statale di recepimento.\n(riforme costituzionali del 2001, giorni nostri): è una fase intensa che vede\naffermarsi nella Costituzione italiana il diritto delle regioni e delle province autonome, nelle\nmaterie di loro competenza, sia di partecipare alle decisioni diretta alla formazione degli atti\nnormativi comunitari (cd. fase ascendente), sia di provvedere direttamente all’attuazione e\nall’esecuzione degli atti dell’ Unione europea (cd. fase discendente).\nresponsabili nei confronti della Comunità europea per il mancato rispetto degli obblighi\nderivanti dal diritto comunitario sono gli Stati membri, anche se l'inadempimento risulta\ndall'azione o dall'inerzia di uno Stato federato, di una Regione o di una Comunità autonoma;\nla violazione di tali obblighi può anzi comportare la condanna dello Stato italiano da parte\ndella Corte di giustizia, con conseguente applicazione di sanzioni pecuniarie. Tale\ncircostanza comporta, conseguentemente, l’attivazione del Governo nei confronti degli enti\ncostruzione dell’ordinamento giuridico comunitario. Il suo funzionamento si concretizza\nattraverso diverse procedure, le cui principali, sono avviate con i seguenti ricorsi:\nIl ricorso contro l’inadempimento degli Stati\nIl ricorso per l’annullamento di atti illegittimi\nIl ricorso in via pregiudiziale\nL’azione per risarcimento dei danni\nCiascuno di questi ricorsi si differenzia per i soggetti legittimati ad agire di fronte alla\nCorte, per i soggetti contro i quali la procedura è esperita e per gli effetti che hanno le\npronunce emanate dalla Corte.\nLa Corte di giustizia, inoltre, è competente a risolvere controversie insorte tra Stati membri,\ntra la Comunità e i suoi agenti e nelle questioni relative ai rapporti tra gli Stati membri e la\nBEI o la BCE.\nQuando la Commissione (che come abbiamo già detto detiene il potere di controllo e di\nvigilanza, nonchè sanzionatorio, sulla corretta applicazione del diritto comunitario da parte\ndegli Stati membri) reputa che uno Stato membro abbia violato uno degli obblighi previsti\ndal Trattato (ma anche previsti dai regolamenti, dalle direttive, dalle decisioni, oltre che dai\nprincipi generali del diritto comunitario), può chiaramente agire contro di esso.\n: inizia con la richiesta da parte della Commissione di\ninformazioni, dati e documenti che gli Stati sono tenuti a fornire; se l’esito di questo primo\nesame evidenzia un’infrazione, la Commissione invia allo Stato una lettera di messa in\nmora, con cui gli offre la possibilità di presentare le proprie osservazioni.\nQualora lo Stato non intenda conformarsi alle indicazioni contenute nella lettera di\nmessa in mora, la Commissione emette un parere motivato, in cui esprime\ndefinitivamente la propria posizione sulla violazione contestata; con questo atto termina\n: prende il via nel momento in cui la Commissione presenta ricorso\nalla Corte di giustizia a causa del mancato adeguamento dello Stato al parere motivato.\nA questo punto, la Corte emetterà una sentenza vincolante per tutte le autorità dello\nStato implicando l’obbligo per quest’ultimo di adottare le misure idonee per garantire\nl’adeguamento del diritto nazionale all’ordinamento comunitario; qualora lo Stato\nmembro rifiuti di adeguarsi anche alla decisione della Corte, la Commissione dovrà\nintervenire nuovamente e, dopo aver dato allo Stato la possibilità di presentare le proprie\nosservazioni, emettere un secondo parere motivato, in cui precisa i punti sui quali lo\nStato membro in questione non si è adeguato alla decisione e fissa un termine per\nSe entro tale termine lo Stato non si adegua alla decisione, la Commissione può\nnuovamente presentare ricorso alla Corte, indicando la somma di denaro che lo Stato\ninadempiente dovrebbe essere chiamato a versare a titolo di penalità.\nLa Corte, nel caso in cui accerti l’effettivo inadempimento, emetterà una seconda\nsentenza di condanna nella quale però potrà comminare il pagamento di una somma\nforfettaria o di una penalità, seguendo le indicazioni della Commissione, o stabilendo la\nsomma in modo autonomo.\nAffinchè possa essere messa in atto un’azione di annullamento, sono necessarie 4\nl’atto deve essere : la Corte ha più volte riconosciuto che è impugnabile\nil deve avere : bisogna innanzi tutto dire che i\nricorrenti possono essere classificati in due categorie:\nricorrenti istituzionali: costituiti dal Consiglio, dal Parlamento, dalla Commissione e dagli\nStati membri, possono ricorrere di fronte alla Corte di giustizia senza dover provare di avere\nun interesse ad agire.\nricorrenti individuali: costituiti da qualunque persona fisica o giuridica, possono agire solo\ncontro alcuni atti e soltanto di fronte al Tribunale di primo grado; devono dimostrare, in\nprimo luogo, di avere un interesse ad agire, devono cioè dimostrare di essere titolari di un\ninteresse giuridicamente tutelabile ed attuale.\ndeve essere contestato un tra quelli espressamente previsti dal\nincompetenza: quando la singola istituzione non ha il potere di adottare l’atto, oppure\nviolazione delle forme sostanziali: si tratta per lo più di violazioni di norme che regolano le\nprocedure di adozione degli atti comunitari e che ledono i diritti di soggetti coinvolti nella\nloro elaborazione (es. violazione delle regole relative alle modalità di voto in sede di\nviolazione del Trattato o di altre norme relative alla sua applicazione: riguarda la\nsviamento di potere: il vizio riguarda l'esercizio del potere, da parte di una istituzione\ncomunitaria, per raggiungere un fine diverso da quello per cui il potere le era stato attribuito.\nè necessario agire entro il termine di che decorrono dalla pubblicazione dell’atto\nimpugnabile, vale a dire dal giorno in cui il ricorrente ne ha avuto conoscenza.\nNel caso di accoglimento del ricorso, la Corte dichiara l’atto impugnato “nullo e non\navvenuto”; la sentenza ha pertanto valore retroattivo, ma per il rispetto dei principi di\ncertezza del diritto e di tutela dell’affidamento, la Corte può stabilire, in caso di\nannullamento di un regolamento, quali fra gli effetti che sono stati prodotti dal regolamento\ndebbano essere considerati come definitivi.\npossono adire la Corte per far constatare tale carenza. Nel caso in cui la Corte constati la\nviolazione del Trattato per carenza di azione da parte dell’istituzione interessata, questa è\ntenuta a prendere i provvedimenti che l’esecuzione della sentenza comporta.\nI ricorsi in carenza possono essere esperiti esclusivamente nei casi in cui le istituzioni\nabbiano un obbligo di agire, mentre ciò non avviene quando queste godano di un potere\nCommissione sia stato preventivamente richiesto di agire; se allo scadere del termine di due\nmesi dalla richiesta l’istituzione non si pronuncia, la parte interessata ha a propria\ndisposizione due mesi per proporre il ricorso in carenza, dando cosi’ inizio alla fase\ncontenziosa (nel caso di rifiuto esplicito ad agire da parte dell’istituzione o di adozione di\nun atto diverso da quello richiesto, invece, la parte interessata ha a sua disposizione il\nricorso per annullamento).\nDato che i giudici nazionali sono chiamati ad interpretare ed applicare il diritto comunitario\nprima ancora della Corte di giustizia, si è reso necessario creare un meccanismo volto ad\nassicurare l’uniformità di interpretazione ed applicazione del diritto comunitario da\nparte delle corti di tutti gli Stati membri. Il sistema, che è conosciuto con il nome di rinvio\npregiudiziale, si basa su una cooperazione giudiziale tra le corti nazionali e la Corte di\nIn pratica, con il rinvio pregiudiziale si richiede o di conoscere la di un atto\ncompiuto dalle istituzioni comunitarie, o di fornire l' corretta di una\nnorma comunitaria; successivamente, il giudice del procedimento principale applicherà alla\nfattispecie la norma comunitaria interpretata secondo il giudizio della Corte. Proprio per\nqueste caratteristiche, si tratta di un procedimento di rinvio dal giudice nazionale al giudice\ncomunitario, in cui spetta al primo decidere se sia necessario (o quanto meno opportuno)\neffettuare il rinvio in questione.\nÈ importante dire che se nel corso di un procedimento dovesse sorgere un problema di\nvalidità di un atto comunitario, la Corte di giustizia ha stabilito che le giurisdizioni nazionali\nnon potranno mai pronunciare l’invalidità di un atto comunitario, poiché tale compito spetta\nunicamente alla Corte di giustizia, mentre potranno concludere per la validità dell’atto senza\ndover necessariamente rivolgersi alla Corte.\nLe decisioni sul rinvio pregiudiziale (risolte dalla Corte con sentenza), non solo sono\nobbligatorie nei confronti del giudice nazionale che le ha sollevate, ma hanno effetti anche\nnei confronti di tutti i giudici nazionali di qualunque altro Stato membro che si trovino a\ndover decidere una fattispecie analoga.\nTali decisioni hanno effetti retroattivo; ciò comporta che l’atto cosi’ come interpretato (o\nannullato) dalla Corte di giustizia, deve essere applicato (o disapplicato) anche a rapporti\nsorti prima della decisione della Corte.\nCosi’ come avviene per le sentenze relative ai ricorsi per l’annullamento di atti illegittimi, gli\neffetti retroattivi delle decisioni sul rinvio pregiudiziale possono essere, in circostanze\n5.Il ricorso per risarcimento dei danni\nnell’esercizio delle loro funzioni, nell’ambito della responsabilità extracontrattuale. Per\nquanto riguarda la responsabilità contrattuale, dunque, saranno competenti le giurisdizioni\nIl ricorso deve essere presentato dal danneggiato entro 5 anni dal fatto che ha generato il\nNormalmente, la responsabilità della Comunità è dovuta all’adozione di un atto illegittimo o\nalla mancata adozione di un atto dovuto; a tutto ciò seguono gli eventuali ricorsi per\ninadempimento o in carenza, i quali, comunque, non comportano automaticamente la\nrisarcibilità del danno subito che richiede valutazioni diverse ed accurate da parte del\nSpesso il diritto comunitario viene applicato attraverso le autorità nazionali; in questi casi il\ncompito del giudice è particolarmente arduo perché non è sempre agevole distinguere la\nresponsabilità delle istituzioni comunitarie da quella delle autorità nazionali. Talvolta si può\nanche verificare un cumulo di responsabilità che può far capo sia alle Comunità che allo\nStato; in tal caso la Corte ha ritenuto che sia necessario, prima, esaurire le vie di ricorso\nnazionali per valutare la quota di responsabilità a carico dello Stato membro in questione;\nsolo successivamente ci si potrà rivolgere alla Corte perché sia riconosciuta la responsabilità\nLa maggior parte degli ordinamenti giuridici, siano essi nazionali, internazionali o\nsovranazionali, sono dotati di principi generali di diritto; fu soprattutto la Corte ad\nindividuare e formulare, fin dagli anni ’60, numerosi di questi principi caratterizzanti\nl’ordinamento giuridico comunitario, fino ad esercitare una vera e propria attività cd. di\ncostituzionalizzazione del diritto comunitario, garantendone la massima ed uniforme\napplicazione ed efficacia.\nLa formulazione da parte della Corte di giustizia di un principio generale di diritto può\ndalla constatazione che si tratta di un principio comune agli Stati membri\ndalla applicazione di Convenzioni internazionali\nPer quanto riguarda la prima ipotesi, è il caso, ad esempio, del diritto alla riservatezza,\nformulato dalla Corte in relazione al segreto epistolare nei rapporti tra avvocato e cliente,\noppure dei limiti di interesse generale alla proprietà privata in relazione all’esercizio del\ndiritto di proprietà. È il caso anche dei principi di pubblicità, di irretroattività della legge, di\nbuona fede e di tanti altri formulati nel corso di questi ultimi 40 anni, come l’uguaglianza\ntra cittadini, o la proporzionalità tra la violazione commessa e la sanzione.\nPer quanto riguarda la seconda ipotesi, invece, è il caso, ad esempio, dei diritti dell’uomo\nche la Convenzione europea sui diritti dell’uomo e sulle libertà fondamentali del 1950\ntutela nelle sue diverse espressioni come la libertà religiosa, la libertà sindacale, la libertà\ndi domicilio e cosi via, e che la Corte ha più volte affermato di voler garantire direttamente.\nGli esempi potrebbero continuare a lungo….\nIl concetto di mercato interno, che sostitui' quello di mercato comune, venne introdotto nel\n1986 attraverso l’Atto Unico Europeo; parlare di mercato interno voleva dire sottolineare la\nnecessità di creare un'area commerciale e di scambio dotata di regole uniche, senza privilegi\nod ostacoli per nessuno, esattamente come avviene all’interno dei mercati nazionali.\nL’Atto Unico Europeo si prefiggeva, quindi, di dare un definitivo impulso agli obiettivi\ndella CEE (vedi pag. 1) imponendo sia agli organi comunitari sia agli Stati membri di\nadottare entro una data precisa (31/12/1992) i provvedimenti necessari per eliminare tutte le\nbarriere doganali interne e qualunque altro ostacolo alla realizzazione delle cd. quattro\nlibertà fondamentali (libera circolazione delle merci, delle persone, dei servizi e dei\nÈ stata la Corte di giustizia a dare una definizione di "merce" in senso comunitario,\nstabilendo che per quest’ultima s’intende qualsiasi entità materiale o immateriale suscettibile\ndi una valutazione economica e capace di essere oggetto di scambi commerciali.\nElemento caratterizzante la libertà di circolazione delle merci nella Comunità europea è\nl’unione doganale, in base alla quale gli Stati membri si impegnano ed eliminare ogni\nbarriera doganale e ad adottare una tariffa doganale comune nei rapporti con i Paesi terzi\ncomunque l’apporto della Corte di giustizia, la quale ha svolto un’attività di creazione di\nprincipi e regole a riguardo: innanzi tutto la Corte afferma che le disposizioni sulla libera\ncircolazione delle merci hanno efficacia sia verticale che orizzontale, nel senso che esse\npossono essere invocate e fatte valere direttamente dal cittadino o dalle imprese sia nei\nconfronti dello Stato o della Pubblica amministrazione, sia nei confronti di altri soggetti\nprivati, allo scopo di ottenere, rispettivamente, la disapplicazione di un provvedimento\nnazionale oppure la cessazione di un comportamento in contrasto con le norme in oggetto.\nLe barriere che possono ostacolare la libera circolazione delle merci posso essere inserite\nall’interno di due gruppi distinti:\n1° GRUPPO, costituito dalle seguenti barriere:\ndazi doganali all’importazione o all’esportazione: sono oneri pecuniari che un importatore\ndeve pagare all’erario di un dato Paese per immettere merci sul territorio di quest’ultimo\ntasse di effetto equivalente ai dazi doganali: sono qualunque onere pecuniario diverso da un\ndazio doganale che, allo stesso modo, altera il costo e influisce in maniera restrittiva sulla\nimposte interne discriminatorie: sono vietate allo scopo di evitare che gli Stati membri\n2° GRUPPO, costituito dai cd. ostacoli non tariffari che sono:\nle restrizioni quantitative (dei contingenti e dei divieti di importazione)\nle misure di effetto equivalente alle restrizioni quantitative : la Corte di giustizia le ha\nUn’ultima norma del trattato CE, che mira ad eliminare gli ostacoli alla libera circolazione\ndelle merci, è quella relativa ai monopoli nazionali a carattere commerciale. La norma si\napplica “ a qualsiasi organismo per mezzo del quale uno Stato membro controlla, dirige o\ninfluenza sensibilmente, direttamente o indirettamente, le importazioni o le esportazioni fra\ngli Stati membri"\nLa libera circolazione delle persone e la cittadinanza dell’Unione\ncittadini dell'Unione europea di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli\nStati membri, anche indipendentemente dall'esercizio di un'attività lavorativa.\nInizialmente la libertà di circolazione era strettamente collegata allo status di lavoratore; solo\nnegli anni successivi la nozione si è allargata fino a comprendere tutti i cittadini ai quali\nsono stati riconosciuti, progressivamente, una serie di diritti e di prerogative che\ncostituiscono il contenuto di quello che oggi comunemente viene chiamata “cittadinanza\nL’istituzione della cittadinanza dell’Unione, formalizzata nel Trattato di Maastricht, ha\ncontribuito a superare almeno in parte l’originaria concezione della Comunità economica\neuropea, cui si ispirava il Trattato di Roma, finalizzata esclusivamente all’adozione di una\nserie di regole per l’edificazione di un mercato unico.\nLa cittadinanza dell’Unione, chiaramente subordinata al possesso della cittadinanza di uno\nStato membro, garantisce alcuni diritti particolari, tra cui:\nil diritto di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio dell’Unione\nil diritto di voto (cd. diritto di elettorato attivo) e di eleggibilità (cd. diritto di elettorato\npassivo) alle elezioni comunali e a quelle del Parlamento europeo, nello Stato di residenza\nla tutela diplomatica e consolare da parte delle autorità di qualsiasi Stato membro, quando\nlo Stato di cui il soggetto è cittadino non sia rappresentato in un Paese terzo\nil diritto di petizione al Parlamento europeo o a qualsiasi organo o istituzione dell'Unione\ne di ricevere per iscritto una risposta.\nIl diritto di presentare ricorso al mediatore europeo\nqualunque “persona che svolge, per un certo periodo, a favore di un’altra persona e sotto la\nsua direzione, delle prestazioni in cambio delle quali riceve una remunerazione”\ndefinizione fino a ricomprenderne, ad esempio, i lavoratori a tempo parziale, oppure gli\ninsegnanti che compiano anche solo un’attività di tirocinio, e perfino soggetti che non\nabbiano ancora un rapporto di lavoro, ma siano alla ricerca effettiva di un impiego, o stiano\nfrequentando dei corsi per reinserirsi nel mercato del lavoro.\nL’art. 39 del Trattato CE, nel tutelare la libera circolazione dei lavoratori, garantisce agli\nstessi alcuni diritti fondamentali. In particolare:\nil divieto per gli Stati membri di porre in essere discriminazioni fondate sulla loro\ncittadinanza e che riguardino l’impiego, la retribuzione e le altre condizioni di lavoro\nRiassunti di Diritto dell' Unione Europea, basato su appunti personali e studio autonomo del testo consigliato Diritto comunitario dell' Unione Europea, Fragola . dal docente A partire dalla nascita ai giorni nostri con i seguenti argomenti trattati: l'evoluzione storica, i pilastri, il principio di sussidiarietà, le Istituzioni, il Parlamento europeo, il Consiglio, la Commissione, la Corte di giustizia e il Tribunale di primo grado.\nDocente: Fragola Massimo\nI contenuti di questa pagina costituiscono rielaborazioni personali del Publisher luca d. di informazioni apprese con la frequenza delle lezioni di Diritto dell'Unione Europea e studio autonomo di eventuali libri di riferimento in preparazione dell'esame finale o della tesi. Non devono intendersi come materiale ufficiale dell'università Calabria - Unical o del prof Fragola Massimo.


Come diventare un Bagnino - Curriculum Vitae Europeo\nSe stai cercando lavoro come bagnino, sappi che devi aver già maturato le competenze richieste prima di poter iniziare a cercare. Ecco cosa devi mettere in curriculum per farti assumere durante l’estate!\nPer diventare un bagnino, non devi solo avere più di 16 anni e saper nuotare. Dovrai anche superare un corso di 40 ore, che ti darà un attestato per il riconoscimento della tua professionalità. Puoi ottenere così il primo dei brevetti, ma attenzione: con questo brevetto potrai lavorare solo nelle piscine.\nAssicurati, invece, di frequentare il corso completo, che ti consenta di ottenere il brevetto di terzo livello: in questo modo, potrai lavorare anche nelle strutture che operano in riva al mare. Il datore di lavoro ti chiederà del brevetto e anche quando l’hai conseguito, per accertarsi che tu abbia le caratteristiche giuste per questo lavoro.\nNel corso, ti verranno insegnate le maggiori tecniche di salvataggio e chi contattare se il tuo soccorso non dovesse bastare. Ricorda che il bagnino è un mestiere in cui è necessario prendere decisioni velocemente e mantenere i nervi saldi. Solo in questo modo, sarai davvero di aiuto nelle situazioni di rischio che possono accadere in mare.\nAnche se potresti pensare che il bagnino lavori solo durante l’estate, in realtà questo professionista può lavorare tutto l’anno, perché ci sono strutture al coperto (come le piscine), dove, per legge, deve esserci un bagnino che aiuti chi si trova in difficoltà.\nPuoi cercare le offerte di lavoro già a partire dalla primavera, per non ritrovarti nel marasma della bella stagione: i potenziali datori di lavoro saranno, a quel punto, occupati a servire i clienti e avranno già trovato chi di competenza! Presenta il tuo curriculum anche in inglese, per non negarti alcuna possibilità e mostra le tue esperienze precedenti: potrebbe essere una garanzia per chi ti vorrà assumere.\nArticolo Precedente Come aprire una Rosticceria: opportunità e requisiti\nArticolo Successivo Come si scrive una Lettera di Licenziamento


Il ritorno della cicogna bianca | Città di Fucecchio\nNella primavera del 2005 una coppia di cicogne bianche ha nidificato per la prima volta sopra un traliccio, in un'area situata ai margini del Padule di Fucecchio. Un avvenimento del genere non accadeva in Toscana da ben tre secoli e da allora lo spettacolo si sta ripetendo ogni primavera, sotto il controllo costante degli studiosi della Riserva Naturale del Padule di Fucecchio e sotto l'occhio curioso di migliaia di visitatori arrivati per assistere alle fasi della nidificazione e alle prime prove di volo dei piccoli.\nLa Cicogna bianca (Ciconia ciconia) è una specie migratrice a distribuzione eurocentroasiatico-mediterranea, che nidifica alle medie latitudini in Europa, Asia Minore e Nord Africa e sverna prevalentemente in Africa, a sud del Sahara. Le principali rotte migratorie passano per Gibilterra ed il Bosforo, ma anche l'Italia è interessata da un crescente passaggio primaverile ed autunnale, dovuto probabilmente all'aumento delle popolazioni dei paesi confinanti, come la Svizzera e la Francia. A rendere straordinario l’evento naturalistico del 2005 è la precedente estinzione di questo volatile, che si riproduceva in epoca romana in tutto il Paese, ma che aveva finito per scomparire forse già dal XVI secolo. La situazione, poi, è rimasta invariata per secoli, per varie cause: caccia a scopo alimentare (nel Rinascimento), alterazioni ambientali, abbattimento illegale di esemplari nel periodo riproduttivo e, da ultimo, per il moltiplicarsi delle linee elettriche.\nPer questo, nel 1985 la LIPU (Lega Italiana Protezione Uccelli) promuove una campagna di sensibilizzazione e un primo progetto di reintroduzione, che prevede la realizzazione di centri di allevamento di cicogne bianche; dopo vent'anni di impegno per la conservazione della specie, nella stagione riproduttiva 2005 ben 160 coppie nidificano in molte regioni italiane, fra cui la Toscana. A Fucecchio, è protagonista della prima nidificazione allo stato libero una coppia mista: lei proviene dal centro di allevamento di Massa Marittima, lui è probabilmente selvatico; la coppia si riproduce con successo anche negli anni successivi, mentre nel 2007 altri due esemplari nidificano a Titignano e l’anno dopo una terza coppia nidifica nell’Oasi WWF di Bolgheri. Il numero di nidi toscani continua a crescere negli anni successivi, sancendo l’efficacia di quel lento e graduale processo di ricolonizzazione della specie che, nel tempo, ha beneficiato dell'adozione di misure di protezione e di opere di miglioramento ambientale.


Bandiera Comune di Trento 300x450 cm da pennone\nLa bandiera Comune di Trento nella dimensione 300x450 cm è ideale per l'impiego da pennone e viene prodotta in stampa digitale Hi-Fi su 100% poliestere nautico 115g/m2. Dopo la stampa viene cucita in modo accurato dalle mani di esperti artigiani. Ogni bandiera viene etichettata e confezionata singolarmente. Se hai bisogno un consiglio o hai domande contatta subito un nostro consulente.\nLa bandiera da pennone/asta Comune di Trento che stai osservando che stai osservando ha una dimensione di 300x450 cm che la rende ideale per essere issata su pennoni grandi, da 10 a 12 metri di altezza. La bandiera viene realizzata in 3 pezzi che vengono accuratamente giuntati insieme con una doppia cucitura che rende questa bandiera robustissima. Oltre alla finitura che hai scelto, nel lato asta vengono aggiunti due anelli a D in mezzo.


La mobilità urbana vista dai cittadini è integrata e sostenibile – La Discussione\ndi Francesco Gentile giovedì, 2 Dicembre 2021 mercoledì, 1 Dicembre 2021 3537\nPotenziare il trasporto pubblico in ottica green. Investire nella mobilità integrata: treno, bicicletta, auto, metropolitana, piedi. Promuovere sconti e tariffe agevolate per incentivare l’uso dei mezzi pubblici. Aumentare la sicurezza stradale per ciclisti e pedoni.\nSono quattro le leve di sviluppo scelte dai cittadini delle metropoli di Milano, Roma e Napoli per aumentare il grado di benessere percepito e migliorare la mobilità nelle città di residenza, hinterland compresi. Lo dice il rapporto «La mobilità urbana vista dai cittadini» di Banca Ifis realizzato su un campione di abitanti delle tre città italiane selezionate per dimensione, sviluppo e geografia. Ancora oggi ben il 39% degli spostamenti in città avviene in auto o scooter a motore termico: a Napoli e hinterland si arriva al 45%.\nI mezzi pubblici sono la seconda forma di trasporto più utilizzato, pari a circa il 23% degli spostamenti (29% a Milano). In ottica green qualcosa si muove anche sul fronte della mobilità dolce: lo studio di Banca Ifis fotografa l’avanzata dell’uso della bici, grazie anche al bonus mobilità 2020. Il 18% dei cittadini va su due ruote e il 50% ne ha incrementato l’uso rispetto a due anni fa: il 37% per fare attività fisica, il 27% per ragioni di distanziamento sociale, il 26% per ridurre l’impatto ambientale, il 22% grazie allo sviluppo delle piste ciclabili. Per il 91% degli utilizzatori, la bici ha ridotto l’uso di un altro mezzo, nel 54% dei casi si tratta dell’auto. «Sostenere le imprese, soprattutto le PMI che investono nelle eccellenze del saper fare italiano, è la missione di Banca Ifis sin dalla sua nascita. Interpretiamo questo ruolo con una particolare attenzione allo sviluppo sociale e culturale dei territori in cui operiamo, convinti che la sostenibilità rappresenti una leva di creazione di valore per le persone e l’ambiente – spiega Ernesto Fürstenberg Fassio, Vice Presidente Banca Ifis -. Con questo spirito abbiamo concepito la ricerca sulla mobilità urbana in Italia con l’obiettivo di fornire, attraverso un’indagine su tre città laboratorio quali Milano, Roma e Napoli, una fotografia del presente e individuare nuove soluzioni che mettessero i cittadini al centro, a partire dal ruolo della bicicletta nelle nostre città».\n«Con un focus sull’ecosistema della bicicletta abbiamo voluto far luce su un prodotto dell’eccellenza italiana che porta con sé non solo innovazione e sostenibilità, ma anche opportunità di business – continua il Vice Presidente Fürstenberg Fassio -. Porre pari attenzione allo sviluppo economico e alle sue influenze sull’ambiente, sugli stakeholder e sulle comunità, rappresenta oggi non solo un dovere ma anche un’opportunità per partecipare attivamente alla costruzione del nostro domani». Il termometro del benessere nelle grandi città In una scala del benessere che va da un livello minimo di -100 a un massimo di +100, gli abitanti delle tre città metropolitane esprimono complessivamente una valutazione media di -63 sullo stato della mobilità e solo il 7% si reputa pienamente soddisfatto.\nMilano e il suo hinterland si aggiudicano il dato migliore, seppur in campo negativo, pari a -35 con un 11% di cittadini pienamente soddisfatti. Nella metropoli napoletana il giudizio complessivo si attesta su un -76 con 5% di soddisfazione. In coda Roma con, rispettivamente, un -80 e il 3%. Gli abitanti della metropoli milanese si muovono prevalentemente in auto e scooter a benzina/gas/gpl (35% con un picco del 46% nell’hinterland); al secondo posto ci sono i mezzi pubblici (29%), solo il 13% degli spostamenti è a piedi. Il campione intervistato sceglie la bicicletta come mezzo per muoversi nel 10% dei casi, auto e scooter elettrici o ibridi sono usati nell’8%, mentre i monopattini elettrici solo nell’1%. Il bonus mobilità erogato nel 2020 ha accelerato la diffusione delle bici (tra gli utilizzatori il possesso passa da 53% a 67%) ma soprattutto dei monopattini (la cui diffusione va dal 24% all’84%). Il 27% degli abitanti di Milano e hinterland dichiara di utilizzare la bici, una percentuale doppia rispetto ai romani e ai napoletani, e il 38% pedala più di due anni fa. Per l’88% le due ruote hanno ridotto l’uso di un altro mezzo di trasporto.\nPer migliorare la mobilità cittadina, i milanesi vorrebbero più incentivi per i mezzi pubblici, come sconti o tariffe agevolate. Il capoluogo lombardo è la prima città in Italia per disponibilità di servizi in sharing e per l’estensione della ZTL. Nel Piano Urbano della Mobilità Sostenibile spiccano 186 km di nuove piste ciclabili, di cui 35 pop up realizzati nel 2020, e sono in fase di progettazione/realizzazione 30 progetti per la moderazione della velocità e la sicurezza stradale. Roma totalizza, rispetto a Milano e Napoli, una delle percentuali più alte (14% degli spostamenti) relative all’uso di auto e scooter elettrici o ibridi ma anche di monopattini elettrici (3%). Tuttavia, in città i romani scelgono ancora mezzi a combustibile fossile (36% degli spostamenti) contro un 26% di trasporti pubblici. Il 60% degli abitanti della Capitale che utilizza la bici ne possiede una (di questi il 24% l’ha acquistata nel 2020 beneficiando del bonus mobilità), mentre ha un monopattino il 57% degli utilizzatori (17% lo ha acquistato con il bonus).\nLa bici, nel 53% dei casi di chi ha incrementato l’uso della bici negli ultimi due anni, permette di ridurre l’utilizzo dell’automobile. La misura più importante per migliorare la mobilità a Roma è, secondo gli intervistati, il potenziamento del trasporto pubblico in ottica green, a seguire gli incentivi all’uso dei mezzi pubblici, l’incremento di sistemi di mobilità integrata e più sicurezza stradale. Investimenti in questi ambiti consentirebbero di passare da un indicatore di benessere percepito di -80 a uno di +17. In ambito di mobilità sostenibile la capitale prevede la realizzazione di nuovi percorsi ciclabili per 293 km, di cui 16 pop up già realizzati nel 2020. Roma ha approvato l’accesso agevolato delle bici sui mezzi pubblici, incentivi ai servizi di sharing mobility e definito il Piano Capitolino della Mobilità Elettrica per l’installazione di una rete di colonnine di ricarica. A Napoli i residenti ricorrono agli spostamenti a piedi in misura maggiore rispetto ai milanesi e ai romani.\nLa passeggiata conquista infatti il 20% tra le preferenze di spostamento, subito dopo l”auto e lo scooter a benzina/gas/GPL, che è utilizzato per il 45% degli spostamenti con punte del 54% nell’hinterland. Seguono i mezzi pubblici (16%), le auto e gli scooter elettrici e ibridi (9%), il treno (5%, il dato più elevato tra le tre città) e i monopattini elettrici (2%). La bici è usata come mezzo prevalente solo nel 2% degli spostamenti. Il potenziamento del traporto pubblico e gli incentivi a utilizzarlo sono le aree di intervento prioritarie per migliorare la mobilità e il benessere percepito che potrebbe raggiungere un valore da -76 a +17. Napoli si distingue per il focus sulla mobilità lenta con una serie di iniziative a favore della bicicletta, come la realizzazione di piste di emergenza che connetteranno stazioni ferroviarie, fermate metro e punti di accesso della città, e accordi con le autorimesse cittadine per il parcheggio custodito delle biciclette a un prezzo contenuto. Il PUMS prevede la realizzazione di 163 km di piste ciclabili di cui 8 pop up già attivi dal 2020. L’indagine di Banca Ifis individua nelle città di Parigi, Bruxelles e Copenaghen tre esempi da cui trarre ispirazione.\nA Parigi sono in fase di costruzione 650 chilometri di piste ciclabili che si aggiungeranno agli attuali mille chilometri ed è al vaglio una proposta per rendere ogni strada della città ciclabile. La capitale francese dispone di uno dei più evoluti sistemi di bike sharing e gli studenti minorenni possono usare i mezzi pubblici gratuitamente. A Bruxelles sono stati stanziati nel biennio 2020-2021 ben 2,6 miliardi di euro per migliorare la rete stradale e potenziare il servizio pubblico. All’interno del centro città i veicoli possono viaggiare a un massimo di 20 km orari. A Copenaghen, infine, l’attenzione per le due ruote è massima, con la creazione di sistemi di “onda verde” e di sicurezza altamente tecnologici pensati appositamente per i ciclisti, fissando l’obiettivo di diventare una città a impatto zero per le emissioni di CO2 entro il 2025.\nbanca ifisErnesto Fürstenberg FassioTrasporto pubblico