4 marzo 2018. Votare? Non votare? E per chi votare? – di Paolo Deotto | Riscossa Cristiana\nL’abominio della desolazione. Riflessioni e contestualizzazioni bibliche di Mt 24,15-25 – di Fra Cristoforo Italia Arlecchino: servi di tutti i padroni – di Roberto Pecchioli\n4 marzo 2018. Votare? Non votare? E per chi votare? – di Paolo Deotto\nBy Redazione On 12 Gennaio 2018 · 77 Comments\nRiscossa Cristiana non fa “campagna elettorale”, perché, se è vero che di un governo e di un parlamento non possiamo fare a meno, è ancor più vero che né l’uno né l’altro potranno essere la soluzione al disastro in cui viviamo.\nDiversi lettori e amici hanno scritto negli ultimi giorni a Riscossa Cristiana. Tutte le lettere dicevano più o meno le stesse cose: “Perché non date indicazioni di voto?”; “Perché non sostenete il partito X (o il partito Y)”? E così via.\nAnzitutto ringrazio per la fiducia che ci mostrano tante persone, chiedendoci un parere per la sfida elettorale del 4 marzo. Ma proprio per il rapporto di fiducia e amicizia che c’è tra Riscossa Cristiana e i lettori è bene chiarire subito la nostra posizione.\nAnzitutto dobbiamo avere ben chiaro che la scelta del 4 marzo non sarà una scelta “per il meglio”, bensì una scelta per il “meno peggio”. Sia ben chiaro che questa non è un’adesione alla nefasta teoria del “male minore”, ma è semplicemente la constatazione del fatto che andremo a votare in “stato di necessità”.\nUno Stato, per funzionare, ha bisogno di un governo e di un parlamento. Ergo, bisogna comunque scegliere i partiti e le persone (nella misura in cui la legge elettorale ci dia la possibilità di scegliere anche le persone) che dovranno ricoprire i ruoli di governanti e parlamentari.\nE già qui sono dolori, perché ci troviamo come un tale che deve assolutamente imbarcarsi e trova nel porto solo navi una più scassata dell’altra. Con alcune ha la certezza di morire affogato, con altre ha qualche probabilità di arrivare indenne, o quasi, alla sua destinazione. Questo sfortunato viaggiatore non potrà quindi scegliere la nave “migliore”; potrà scegliere solo quella meno scassata, affidare l’anima a Dio, e partire. È evidente che se il nostro viaggiatore scegliesse la nave più scassata non sarebbe un ardimentoso in cerca di avventura, ma semplicemente un cretino o un suicida.\nFuor di metafore nautiche, una larga parte del desolante panorama dei partiti politici è assolutamente inavvicinabile: abortisti sfegatati, fieri sostenitori dell’eutanasia, dell’omosessualismo, difensori a spada tratta dell’invasione sistematica a cui siamo sottoposti con benedizione bergogliana, paladini dell’Europa dei ladri e dei banchieri (c’è poi gran differenza?). Eccetera. Serve altro o avete già vomitato?\nCredo quindi che sia davvero inutile scrivere un capitolo dal titolo “Per chi NON votare”. Ogni persona di senno lo sa perfettamente.\nIl discorso si fa più difficile se dobbiamo, o meglio se dovessimo, scrivere il successivo capitolo: “Per chi votare”.\nVero, verissimo, ci sono partiti, partitini o raggruppamenti – chiamateli come volete – di destra (diciamo così, anche se l’antica distinzione tra destra e sinistra ci pare ormai superata) che hanno programmi in parte interessanti: dal blocco dell’invasione, a un più equo sistema fiscale. Qua e là si sussurra anche di un abbandono dell’euro o, almeno, di una doppia circolazione (euro per gli scambi con l’estero, valuta nazionale per gli scambi all’interno). Tutte cose buone, senza dubbio.\nMa nessuna di queste cose “buone” – e neanche tutte assieme – possono essere la panacea per i nostri mali, perché la radice dei nostri mali è ben più profonda, anche se semplice e chiara.\nLa nostra Italia, ma purtroppo anche la stragrande maggioranza delle nazioni che si definiscono “civili”, ha da troppo tempo non solo abbandonato la retta via del rispetto dei valori cristiani, ma ha anche inserito nella propria legislazione norme sciagurate che pretendono di rendere “legittimi” (e quindi “giusti” nell’opinione corrente) comportamenti che sono, per loro stessa natura, gravissimi oltraggi a Dio.\nCi basti ricordare le leggi sull’aborto e sul matrimonio tra invertiti/e, e aggiungiamo pure l’eutanasia, legittimata sotto la foglia di fico delle “Dat”.\nL’uomo si vuole fare simile a Dio e decidere della vita e della morte. Vuole uccidere impunemente gli innocenti. Vuole addirittura ribaltare l’ordine del creato, legittimando gli abominevoli rapporti omosessuali. Né vale l’obiezione che “queste cose sono sempre accadute”. È vero, il male si è sempre fatto, ma dal momento che lo Stato, con le sue leggi, decide che il male diventa bene, addirittura meritevole di tutela giuridica, lo Stato oltraggia Dio e corrompe i cittadini, indotti a pensare che se una cosa è lecita per legge sia anche “giusta”.\nOra, conoscete voi qualche politico che abbia dichiarato, apertis verbis: “Se vinceremo le elezioni, per prima cosa aboliremo tutta l’infame legislazione blasfema e anticristiana?”. Conoscete qualche politico che apertamente dichiari che la nostra società è rovinata se non ritrova e difende le sue radici cristiane?\nE per quanto tempo ci illuderemo di non pagare il debito che stiamo accumulando, come Stato e come popolo, nei confronti del Creatore? E non lo stiamo già in parte pagando? E, onestamente, non ce lo meritiamo?\nL’Italia, l’Europa, hanno conosciuto una splendida civiltà e l’hanno conosciuta solo e perché la Fede era l’alimento quotidiano, comunque indiscusso e indiscutibile, anche se la Storia ha visto Papi e Re corrotti, che però non si sarebbero mai sognati di comportarsi come Semiramis, che “A vizio di lussuria fu sì rotta/che libido fè licito in sua legge”. Invece gli attuali legislatori sono tutti seguaci di Semiramis, in ciò ottimamente coadiuvati da una “gerarchia” che, da Omissis in giù, fa tutto il possibile per portare il suo piccone in aiuto dei devastatori.\nLa nostra amata Italia non ha né un Putin, né un Orban. Abbiamo una schiera di mezze calzette che fanno rimpiangere i dinosauri democristiani degli anni sessanta… il che è tutto dire.\nOra qualcuno, se ha avuto la pazienza di leggere fin qui, potrebbe legittimamente chiedere: “ma, in definitiva, caro direttore, allora lei consiglia l’astensione?”. No, non consiglio l’astensione, che non è mai, a mio avviso, una soluzione. Andiamo a votare, votiamo per il meno peggio (purchè non sia in aperta lotta contro Nostro Signore), ma rendiamoci conto che abbiamo un compito ben più grave e urgente: pregare, pregare e poi pregare, sia perché il Signore freni la Sua ira di fronte a una società che con folle e diabolica superbia lo rifiuta e lo offende, sia perché guardi all’Italia con secoli di tradizione cristiana e voglia donarci santi preti e onesti politici. Se qua e là esistessero ancora preti cattolici, sarebbe un’ottima cosa organizzare processioni e preghiere per l’Italia.\nSe è vero che una vittoria della sinistra accelererebbe la corsa verso la distruzione, è altrettanto vero che la vittoria di una destra che non sappia avere il coraggio di rifondare davvero lo Stato su basi cristiane, sarà una vittoria di Pirro. Se non si rimetteranno in discussione le norme corruttrici e blasfeme che infestano la nostra società, la corsa verso il disastro sarà solo un po’ rallentata, poi riprenderà con vigore.\nE quindi, per chiudere: andiamo a votare, ma soprattutto iniziamo da subito a pregare più intensamente che mai, e non abbandoniamo mai il Santo Rosario, temutissimo dal diavolo.\nE che il Signore salvi l’Italia.\n77 Responses to 4 marzo 2018. Votare? Non votare? E per chi votare? – di Paolo Deotto\nAlba Mustela ha detto:\n12 Gennaio 2018 alle 20:46\nE il Popolo della Famiglia?\n12 Gennaio 2018 alle 22:53\nSeppur encomiabile il movimento di base, il vertice di tale nuovo partito è troppo “politicamente corretto” sul problema migranti, essendo molto guardingo nel non inimicarsi il vertice vaticano. In particolare non accenna a problemi come il proliferare dell’islam, delle moschee, dell’impossibilità di integrazione causa le leggi coraniche, ecc…\nMassimo Cucciolotti ha detto:\n28 Febbraio 2018 alle 20:37\nLe consiglio di leggere “o capiamo o moriamo” parla apertamente del pericolo islamizzazione e il programma che dice chiaramente “NO IUS SOLI”\n13 Gennaio 2018 alle 16:22\nGENTILE SIGNORA ALBA,\nnon credo sia spendibile un voto al PDF in quanto, il suo principale leader, Adinolfi, proviene dalla DC, ha militato nel Partito Popolare, nel 2001 appoggiò il comunista Veltroni a Sindaco di Roma nel secondo turno. Mi fermo qui, ma potrei continuare.\nEvitiamo di cadere nelle trappole di chi ha militato e proviene dall’area cattocomunista. Non è più di tempo di mediazioni (cattocomuniste), democristianerie, di grandi coalizioni nel nome della “responsabilità”. Occorrono scelte nette ed intransigenti e nessun compromesso e/o cambiale possono esseri sottoscritti con gente di chiara matrice cattocomunista.\nClaudius III ha detto:\n12 Gennaio 2018 alle 21:58\nCausa quota maggioritaria, si deve, sottolineo si deve-causa peccato mortale- votare uno dei partiti di centrodestra. Io vedrò chi ha nel proporzionale i candidati meno lontani e più capaci. Ma sceglierò tra i quattro. Non esiste alternativa. Lo 0.5 % in meno alla camera del 2013 ha causato legge sulle unioni civili, gender, immigrazione di massa, eutanasia. Non avrebbero portato avanti quelle leggi o politiche.\n13 Gennaio 2018 alle 2:22\nlei ha perfettamente ragione (a parte il fatto che, per me, la scelta non è fra i quattro, bensì solo tra due votabili). Occorre che ne prendano atto tutti coloro che, per fare i puristi o gli idealisti, disperdono il voto facendo così il gioco dei nemici mortali\n12 Gennaio 2018 alle 22:05\nPerfetta riflessione. Condivido tutto.\nassisiana ha detto:\n12 Gennaio 2018 alle 22:24\nInfatti. C’è più di un politico che dice apertis verbis “Se vinceremo le elezioni, per prima cosa aboliremo tutta l’infame legislazione blasfema e anticristiana?”. Che apertamente dichiari che la nostra società è rovinata se non ritrova e difende le sue radici cristiane?\nMario Adinolfi è uno. Gianfranco Amato è un altro. Silvana De Mari un’altra, e tutti gli altri del PDF, Popolo della Famiglia, candidati alle prossime elezioni.\nE’ un miracolo, è vero, che, di questi tempi, ci sia questo qualcuno e ancora piuù stupefacente il fatto che il Direttore Deotto non se ne sia accorto !\nse queste persone sono così brave, ne sono lietissimo. Peraltro lei, che ha letto attentamente l’articolo ha notato che non si vuole dare alcuna indicazione specifica su questo o quel partito. Poi, ripeto, sono il primo a essere contento se esistono personaggi così degni di fiducia. Comunque sul PdF mi pare interessante quanto evidenzia sopra il lettore Silvano. Infine, ribadisco: andiamo a votare, sapendo però che stiamo facendo una ben piccola cosa. Moltiplichiamo invece le preghiere, perchè siamo nell’epoca del dominio del diavolo e contro il diavolo ho assai più fiducia in Maria Santissima, che in altri.\nDon Totò ha detto:\nBene. Votiamo PdF. Che magari raccoglierà due o tre deputati. E poi? O si faranno tritare o saranno tritati, non culliamoci nelle illusioni.\npier angelo ha detto:\n13 Gennaio 2018 alle 8:22\nLegga, per favore, su Adinolfi (il quale appoggia la Fornero!) https://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Adinolfi\n13 Gennaio 2018 alle 16:23\nnon sprechi il voto su PDF.\nsestolese ha detto:\n14 Gennaio 2018 alle 7:32\nPer di più, Adinolfi a suo tempo sponsorizzò l’elezione di Mattarella al Quirinale, vedendo in lui un campione dei valori cristiani (infatti!).\n12 Gennaio 2018 alle 22:32\nNon sono d’accordo con i commenti suddetti. E’ volersi illudere in maniera retro-attiva.Ci vuole qualcuno che si metta di traverso e denunci un Parlamento prono ai diktat della UE e a quelli dei poteri forti di portafoglio, corruttori solo di chi si lascia corrompere.\njb Mirabile-caruso ha detto:\n12 Gennaio 2018 alle 22:36\nPaolo Deotto: “No, non consiglio l’astensione, che non è mai, a mio avviso, una soluzione. Andiamo a votare, votiamo per il meno peggio…”.\nÈ la mia FEDE negoziabile? Questa è la domanda, caro Direttore, che io pongo a me stesso allorquando sono chiamato alle urne per conferire la mia FIDUCIA ad un individuo o ad un Partito. Ora, consapevole come sono che “Fede” e “Fiducia” sono termini concettualmente equivalenti, con quale coerenza posso io porre la mia FIDUCIA nelle mani di un candidato o di un Partito che, per realtà politica, sono aperti alla negoziazione e al compromesso?\nQuando uno Stato si trasforma letteralmente in anti-Chiesa – legittimando tutti i vizi Umani ed affossandone le virtù – inevitabilmente il Cittadino-Fedele viene di forza posto in una conflittualità la cui soluzione altra non può essere che il sacrificio: o il Cittadino sacrifica la sua Fede, o il Fedele sacrifica la sua cittadinanza.\nCostretto come sono, io sacrifico la mia cittadinanza annullando la mia scheda!\nbbruno ha detto:\n13 Gennaio 2018 alle 20:37\nmi peremetto di interferire, ma una volta si diceva che il meglio è nemico del bene… Accontettiamoci del poco che possiamo fare, o avremo il peggio. Non si negoziano i principi, i colori non sono una questione di vita o di morte…\n14 Gennaio 2018 alle 3:53\nbbruno: “Non si negoziano i princìpi, i colori non sono una questione di vita o di morte…”.\nNon si tratta affatto di colori, signor bbruno, si tratta, al contrario, del fatto che il mio voto di FIDUCIA – che di fatto è un briciolo di POTERE – può essere usato, come è stato usato in mille occasioni negli anni, per legiferare contro la mia coscienza di cristiano cattolico, con la consequenziale gravissima implicazione di ritrovarmi moralmente responsabile difronte a Dio. L’esercizio del voto elettorale implica delle gravissime responsabilità etiche e morali di cui, purtroppo, non abbiamo generalmente coscienza.\nLe dirò di più: è stato a causa della nostra collettiva irresponsabilità nel concedere la nostra FIDUCIA a candidati e partiti politici che ci siamo ridotti – come Società e come Nazione – ad essere la parodia di noi stessi! Non solo come Cittadini, ma anche come Cattolici.\n14 Gennaio 2018 alle 17:23\ne quindi lasciamo fare agli stessi medesimi….Certo so bene che il metodo democratico ( alla Rousseau) è di per sé infame, anticristiano di sua natura, ma un modo di reagire in qualche modo ci sarà pure, o ci dobbiamo rassegnare alle legnate senza nemmeno dire beo? Già ‘votare in bianco’ (si dice così) è già un modo di reagire: almeno si alza il quorum, e i vincitori almeno non si glorieranno del loro , che so, 40% (sul 50%)! Melius inimicus est boni! (santo cielo, in Austria hanno pure ottenuto un risultato diverso…perbacco, In GB anche… mica stando a casa ad imprecare, o a pregare che arrivino i nostri, i perfettissimi…). Non si può ottenere tutto , ma almeno miriamo a quel poco che si può? Non voglio l’invasione? proviamo con chi dice di respingerla…. Non vogliamo le leggi dei diritti ‘civili’, abito eutanasia, omocoppie? Votiamo per chi nonle vuole, non m’interessa se per convinzione o per convenienza…Sempre in tempo per cambiare…\nPurtroppo l’astensione aiuta la sinistra. Quei trinaricuti degli elettori PD votano sempre e comunque PD, anche se togliesse loro le pensioni.\ncarmelo .il problema è a chi votare quando i nostri politici sono tutti corrotti che cambiano direzione secondo come tira il vento sembrando di scannarsi uno con l’altro e poi la sera vanno a mangiare tutti insieme ( con i nostri soldi però) Non è facile andare alle urne senza sapere a chi ti può dare un p’ò di fiducia,che quando ascolti la tv. tutti promettono e poi quando vanno alla poltrona nessuno mantiene la parola,io ho sempre votato ma mi rendo conto che cambia la musica ma i musicanti sono sempre i soliti anzi i partiti aumentano i partiti giorno per giorno a vista d’occhio e noi dobbiamo mantenerli con i nostri risparmi anzi vogliono anche i soldi per andare a votare,sono vergognosi.\n12 Gennaio 2018 alle 23:18\nCaro direttore sono assolutamente d’accordo con lei, è doveroso andare a votare per sbattere fuori questa gentaglia. Detto questo, non mi dispiacerebbe se la prossima classe dirigente oltre a provare a rifondare tutto come ha detto lei, su basi cristiane, mettesse i puntini sulle i con questa gerarchia che usa l’8 per mille e le altre leggi concordatarie, per contribuire a farci invadere dai seguaci di Maometto.i\n12 Gennaio 2018 alle 23:28\nÈ vent’anni che votiamo Cav + Lega + ex/neo/post-fascisti!\nBasta, io non mi riconosco nel sistema “democratico”. L’ultimo governo eletto si è dimesso pur avendo ancora la maggioranza, con la pistola puntata dello spread. Siamo una colonia e tale resteremo con ogni governicchio democraticamente eleggibile.\nSiamo una colonia, siamo un…non diciamo la parolaccia di Trump – di paese, perché siamo un popolo che si è lasciato fare, e ci lamentiamo continuamente lasciandoci fare: bloccati dal terrore di non essere abbastanza politicamente ‘corretti’, democraici e progressisti…\nLo vediamo anche in campo religioso: dov’ è una ribellione? Andiamo dai preti, li sentiamo parlare solo di dialogo e di rispetto, mai una parola contro le leggi blasfeme che ci vengono imposte, perché, ovviamente ‘democratiche’, ci lasciamo anche da loro sedurre e incantare con le parole dell’accoglienza, e tracanniamo ondate di farabutti dal mondo intero, perché non sarebbe cristiano respingerle, insieme che non-democratico, ed ecco dove siamo arrivati e sappiamo bene dove andremo, anzi dove andrà a finire questa terra, che dei suoi originari abitanti non resteranno nemmeno le pietre a dare testimonianza… ..\nAttenzione, siamo bravini, non sporchiamoci le mani soprattutto coi ‘fassisti’, e lasciamo ci fare dai politici gentiloni…\n13 Gennaio 2018 alle 0:39\nSì caro Direttore, soprattutto è necessario pregare. E che Dio ci illumini se sia o no il caso di concedere fiducia a qualcuno di questi cialtroni sempre pronti a voltarci le spalle a seconda delle loro convenienze e mai fermi nel proposito di\n13 Gennaio 2018 alle 0:44\n..di mettere in atto leggi che rispettino la morale e l’ordine delle cose come il Padreterno comanda.\nRipeto ancora che nel panorama attuale non vedo uno, che dico uno che risponda alle mie esigenze.\n13 Gennaio 2018 alle 2:14\noccorre un disperato coraggio di scegliere quale partito votare – confesso di nutrire simpatia per Salvini (che purtroppo appartiene alla vasta rete dei divorziati / risposati: Casini, Berlusconi ecc. )\ndevo infine riconoscere che non credo nell’infallibilità del sistema democratico – il 18 aprile del 1948 la fede cattolica (non la fede nei valori della democrazia illuministica) ha risparmiato agli italiani l’amara esperienza del comunismo al potere –\nnon si può tuttavia negare che\na. pontefice era Pio XII\nb. attuale pontefice è Bergoglio\nc. gli italiani del 1948 erano più sensibili e reattivi degli italiani riformati e intossicati da decenni di potere culturale esercitato dai laicisti\nd. nel 1948 la Gerarchia cattolica esercitava una indiscutibile autorità nella Dc\ne. oggi i poteri della confusione sono attivi nella Cristianità\nf. il clero cattolico è confuso e impaurito\ntuttavia rifiuto l’astensionismo – voterò per Casini o per Salvini – sul cuore la pietra dell’inesistenza di scelte migliori\npropongo di indirizzare a Casini una lettera in cui gli amici e i lettori di Deotto dichiarano di votare sperando di rallentare il galoppo della sinistra e non per condivisione delle tesi deboli e vaghe, che sono formulate dal fatiscente e fumoso centro cattolico\n13 Gennaio 2018 alle 16:10\nRispetto per le sue tesi, ma come votare un Casini da sempre su posizioni cattocomuniste\n23 Gennaio 2018 alle 9:54\nPREGHIERA PER UN FUTURO BUON GOVERNO IN ITALIA\nSignore Dio, tu che sei Amore Onnipotente, guarda la nostra Italia che è in procinto di scegliere chi la governerà. Assisti con il tuo Spirito le menti e i cuori degli elettori affinché sappiano realmente discernere chi è degno di governare. Ti preghiamo, fa’ abitare lo Spirito nei cuori di tutti gli elettori italiani perché scelgano amministratori puri, capaci, lungimiranti, ben radicati nei valori cristiani in modo che pensino sempre con saggezza con totale disinteresse al bene del popolo e non a quello di se stessi, del partito, delle banche o delle multinazionali. Fa’ che vengano scelti uomini e donne sinceri, leali, non compromessi con la corruzione dominante e con tutte le forme di deviazioni sociali che limitano lo sviluppo sociale, economico e morale del popolo. Fa’, o Signore, che i nuovi amministratori lavorino per la vita e pensino realmente al bene delle reali famiglie, dei giovani, dei lavoratori e degli anziani. Tu, Signore, sei Amore Onnipotente e siamo fiduciosi che ci esaudirai.\n13 Gennaio 2018 alle 22:27\nSvegliati Signore, ascolta la nostra accorata preghiera!\nSalva l’Italia per intercessione di Maria Santissima e dei molti Santi che hanno avuto per patria l’Italia. Amen.\n13 Gennaio 2018 alle 8:04\nDonald Trump, l’uomo più potente del mondo, inviò gli auguri di Buon Natale 2017 a tutti gli americani, sottolineando i valori sacri della religione e della famiglia.\nNella cattolicissima Italia nessun governante avrebbe mai detto cose simili!\npiero nicola ha detto:\nComplimenti al Direttore Deotto per l’articolo!\nPerchè nessuno cita Forza Nuova? Direttore, perchè nessuno la cita?\n13 Gennaio 2018 alle 13:23\nnon deve chiederlo a me: Riscossa Cristiana non invita, nè inviterà, a votare per questo o quel partito. Se qualcuno dei lettori commentatori vuole citare Forza Nuova, è liberissimo di farlo.\nCaro Direttore, non chiedo che lei debba invitare a votare questo o quello ma,io vorrei conoscere i pro e i contro. Da quello che ho letto sui i nostri punti mi sembra ben posizionata, per questo non capisco il silenzio generale.\nGrazie per la solerzia, buon lavoro.\n13 Gennaio 2018 alle 19:29\nForza Nuova è l’unica formazione politica che si prefigge l’abolizione della esecranda Legge 194/78; la lotta alla Massoneria ed ai Poteri Occulti; lo studio per una Nuova Europa, senza -naturalmente- Turchia ed Israele…\nQui il Programma Politico di Forza Nuova\n14 Gennaio 2018 alle 7:17\nSono andata a vedere su youtube e su Wikipedia.Impressioni: la storia di Roberto Fiori presenta zone di ombra ‘giovanili’, partecipazione a gruppo armato? organizzazione di attentati (stazione di Bologna)? Connessioni con i servizi segreti? Arricchimento sostanziale in Inghilterra, come?\nE’ stata una doccia fredda. E’ vero? Non è vero? Un po’ sì? Un po’ no?\nTralascio Casa Pound definita da più parti radicale di destra, cioè tutte le leggi che hanno stravolto la nostra vita in negativo, con un po’ di cosmesi, vanno bene.\nAnnullerò la scheda, se non trovo nessuno di affidabile.\nCara Irina se ci sarà la possibilità, nel senso che la lista di Forza Nuova sarà presente nel bouquet elettorale, io la voterò di sicuro.\nSiccome non esiste il Partito Cattolico che vorrei io, forse il Popolo della Famiglia ma mi sembra abbastanza bergogliano, perché denuncia, ma non si permette di criticare l’atteggiamento degli attuali vertici della Chiesa dove sui valori non negoziabili hanno taciuto mentre sullo Ius Soli hanno fatto una propaganda che manco il Pd avrebbe osato. Io direi che il meno peggio è la Lega di Salvini almeno per contrastare la “mummia” Berlusconi che proprio non vuole mettersi a fare il pensionato… solo che la Lega propone la legalizzazione della prostituzione, su questo Salvini deve fare una marcia indietro.\nIL CAMERATA ha detto:\n13 Gennaio 2018 alle 13:24\nAnche i “Fratelli d’Italia” della Meloni non sono malaccio….poiché discendono dal vecchio MSI.\n13 Gennaio 2018 alle 16:25\nNO, NO, NO; FRATELLI D’ITALIA NO. SONO LA MACABRA REINCARNAZIONE DI QUELLA GRANDE SCIAGURA CHIAMATA ALLEANZA ANTINAZIONALE;\n14 Gennaio 2018 alle 7:20\nPer di più. “Il Secolo d’Italia” sostiene a spada tratta tutte le iniziative di S. Marta\n13 Gennaio 2018 alle 11:09\nPer favore votare Casini No!!!!!!!!!!!!!!!!….. che cosa ha fatto per i valori non negoziabili? Ha rappresentato la Dc nella sua maggior decadenza\n13 Gennaio 2018 alle 11:15\nIntanto bisogna denunciare che tutti i cattolici che stanno con partiti o che votano partiti che promuovono leggi che gridano vendetta al cospetto di Dio, soprattutto partiti del centro sinistra, dovranno rispondere gravemente di fronte a Dio. Il caso di Alfano e di Lupi che potevano benissimo far cadere il governo sulle unioni civili ed invece hanno preferito fare solo dei distinguo, ma hanno appoggiato comunque il governo anticristiano guidato dal Pd. Questo bisogna denunciarlo e metterli di fronte alle loro responsabilità prima che si presentino davanti a Dio… come si giustificheranno?\nfranco ghielmetti ha detto:\nTuratevi il naso, come diceva il grande Montanelli, e votate per qualcuno del centro destra. Incominciamo a eliminare la sinistra..poi si vedrà.\n13 Gennaio 2018 alle 12:00\nChi ha davvero a cuore le sorti dell’Italia non può mai votare per il PD e gli altri partiti di sinistra.\n13 Gennaio 2018 alle 12:34\nRaccogliendo l’invito a pregare il Santo Rosario, potremmo forse proporre la novena dei 54 Rosari alla Madonna del Rosario per chiedere la grazia di un governo che sia il ‘male minore’ per l’Italia?\n13 Gennaio 2018 alle 13:25\nConcordo con franco ghielmetti: una bella molletta sul naso e voto Salvini. I problemi e le sconcezze sono tanti, ma la prima cosa è fermare l’invasione. Le leggi si possono abrogare, gli islamici in casa meno. Speramo che ai supermercati le mollette non vadano esaurite, prima del 4 marzo!!!\n13 Gennaio 2018 alle 13:52\nDA NON VOTARE ASSOLUTAMENTE:\n– I COMUNISTI RIVERNICIATI DI RENZI, OSSIA IL PD; I COMUNISTI MASCHERATI DI GRILLO; I COMUNISTI DELLA BOLDRINI, DI VENDOLA E GRASSO;\n– IL PARTITO CATTOCOMUNISTA DI CESA E LUPI CON QUEL TERRIFICANDO SEIMBOLO SCUDOCROCIATO (UNA VOLTA ELETTI, SE ELETTI, TORNERANNO A FARE PAPPA E CICCIA CON I COMUNISTI);\n– I RADICALI DELLA BONINO;\n– LA INCIUCISTA FORZA ITALIA;\n– FRATELLI D’ITALIA, MACABRA REINACRNAZIONE DI ALLEANZA ANTINAZIONALE; I SOVRANISTI (SI FAR PER DIRE) DI ALEMANNO, STORACE E MENIA.\nnessun rimpianto per i «dinosauri democristiani degli anni sessanta» in quanto, proprio costoro, fin dai precedenti e funesti tempi di De Gasperi e Scelba hanno consentito la crescita del PCI e delle Sinistre con i tristi risultati che oggi conosciamo e scontiamo!\n13 Gennaio 2018 alle 18:48\nAllora votiamo Forza Nuova e Casapound dove sono presenti le loro liste….così noi di Destra siamo contenti, anche se il voto utile è un tantino sprecato!\n14 Gennaio 2018 alle 10:29\nCasa Pound è abortista e per le unioni sodomitiche, nonché fortemente anticlericale.\n14 Gennaio 2018 alle 7:22\nnormanno Malaguti ha detto:\n13 Gennaio 2018 alle 14:37\nCondivido in pieno il pensiero di pier angelo|\n13 Gennaio 2018 alle 14:51\nIo voterò Salvini. La sua vicenda personale nn deve influenzare il voto. E poi solo Dio conosce il suo percorso interiore. Detto questo a me pare il più “centrato “anche se “obtorto collo”sta dentro un gruppo nel quale di alcuni figuri farebbe sicuramente a meno. Che Dio ci aiuti!\n13 Gennaio 2018 alle 18:46\nc’è un proverbio cinese che dice: non m’importa se il gatto è bianco o nero, basta che prenda il topo. Non mi interessa se chi governa è un arcangelo o un malandato: basta che rispetti l’ordine naturale ( voluto da Dio) e il suo popolo…Se per la democrazia le leggi morali le fanno le maggioranze, o meglio, le dettano gli Illuminati che siedono in Loggia e si chiamano patroni della democrazia, allora la democrazia, coi suoi diritti, vada all’inferno e con essa tutti i suoi tifosi… Almeno questo imparassimo dai tanto benvoluti mussulamni accolti e coccolati e fratelli che più non si può: loro sanno almeno che la legge morale viene da Dio… Peccato solo per quel loro Dio…\n13 Gennaio 2018 alle 20:12\n“una scelta per il “meno peggio”…Mi sembra di sentire la mia prof ai tempi del liceo per invitarci a votare per Prodi…uno deve votare secondo coscienza e in base ai programmi dei partiti. Il meglio c’è ed è il POPOLO DELLA FAMIGLIA che si ispira alla dottrina sociale della Chiesa il resto è tutto uguale. Io preferisco una barca in perfette condizioni e scelgo il POPOLO DELLA FAMIGLIA\nDomenico Ferro ha detto:\n13 Gennaio 2018 alle 21:00\nin genere mi trovo d’accordo con Lei, questa volta, non me ne voglia, no.\nAnticipo la mia intuibile conclusione: il 4 marzo non andrò a votare.\nAvrei tanti validi motivi di natura “laica” che basterebbero da soli a farmi pervenire a tale decisione, ma li ometto, riportando solo quelli di natura “cristiana”, perché io sarò pure un cattivissimo cristiano (lo so che si dice “pessimo”, ma se la ministrA dell’istruzione Fedeli può dire “più migliori” allora anche io posso dire “cattivissimo”, che, fra l’altro rende meglio), però, per quel poco che riesco, un cristiano cerco di esserlo. Per cui, intanto, comincio a provare di essere fedele alla dottrina (so che qui posso usare questo termine senza essere accusato di farisaismo) e al magistero della Chiesa.\nEbbene, la “Nota dottrinale circa alcune questioni riguardanti l’impegno e il comportamento dei cattolici nella vita politica” del 21/11/2002, firmata da un tal Card. Joseph Ratzinger e approvata da un tal Pontefice Giovanni Paolo II (ora Santo), al quale era succeduto, guarda caso,\n13 Gennaio 2018 alle 21:02\nproprio il tal Card. di cui sopra, al § 4 afferma testualmente che “la coscienza cristiana ben formata non permette a nessuno di favorire con il proprio voto l’attuazione di un programma politico o di una singola legge in cui i contenuti fondamentali della fede e della morale siano sovvertiti dalla presentazione di proposte alternative o contrarie a tali contenuti”.\nOra, come Lei stesso osserva, se si va a votare bisogna comunque scegliere per il “meno peggio”, che però sempre “peggio” è, anche se “meno”.\nAlcuni lettori citano il PdF. Per quanto mi riguarda, a parte qualche altra riserva di cui non entro in merito per brevità, relativamente ad Adinolfi (che peraltro ammiro e a cui sono grato per il coraggio e la determinazione nel metterci la faccia), credo sia bene conoscere la sua posizione riguardo alla legge 194/1978 sull’aborto. Ebbene, a pag. 26 del suo libro “Voglio la mamma” si legge: «(…) Solo in quell’istante [del concepimento, n.d.r.] può essere rintracciato l’inizio della storia di ciascuno di noi, inventarsi la quattordicesima settimana o il novantesimo giorno…\n13 Gennaio 2018 alle 21:05\n[seguito commento precedente] per segnare un macabro confine tra morte possibile e vita inevitabile è semplicemente senza senso. O si ha un diritto di abortire sempre o non lo si ha mai. Io credo non lo si abbia mai. Va bene che una legge consenta di farlo, perché davanti a comportamenti sociali ormai invalsi non si risponde con l’oscurantismo della proibizione ricacciando alcune donne nello strazio ulteriore dell’aborto clandestino, ma non parlatemi di diritto. E la 194 applichiamola tutta, (…)». Peraltro, con buona pace di Adinolfi, in Italia il diritto assoluto all’aborto esiste ed è già stato riconosciuto ripetutamente dalla giurisprudenza (vedasi, ad esempio, la sentenza della Cassazione n. 16754/2012, magistralmente illustrata dal compianto prof. Mario Palmaro [ http://www.ilquintuplo.it/risarciti-per-la-figlia-down-ecco-il-vero-volto-della-legge-194/ ]\nUn’altra lettrice parla di “Forza Nuova”. Non conosco bene il programma di tale movimento; sugli “8 punti per la ricostruzione nazionale” [ http://www.forzanuova.eu/gli-punti-fermi-forza-nuova/ ] … [segue]\ncredo si possa essere d’accordo, e comunque non mi sembrano in contrasto con la Dottrina e il Magistero.\nAuguro a queste formazioni di vincere le elezioni. Personalmente, però, in politica, stante l’esperienza, non mi fido più di nessuno, e prima di dare il mio voto a chicchessia, devo averne già verificato concretamente l’affidabilità.\nPer concludere, caro Direttore, io al Suo ragionamento aggiungerei una cosa. Intanto noi cominciamo a seguire le indicazioni del Magistero. Poi, visto che non siamo comunque noi a salvare l’Italia, confidiamo che il resto lo farà Colui – se questa è la Sua volontà – di cui noi siamo servi. Se dovessero vincere i partiti peggiori a causa di chi, come me, anziché a quelli che lo sono “di meno” il voto non lo avrà dato a nessuno perché gli va stretta anche la scelta del “meno peggio”, lasciamo poi fare a Lui, che è l’Unico in cui possiamo con sicurezza sperare per avere il Bene.\n13 Gennaio 2018 alle 21:49\nOttimo articolo e opinioni più che condivisibile del dottor Deotto. Sui singoli partiti si vedrà nell’ambito dei principi illustrati dal Direttore. Certo che il voto deve essere utile e non può essere disperso. Se così fosse, ciò limita la scelta.\n13 Gennaio 2018 alle 21:56\nGrazie caro direttore per l’ottimo articolo. Io mi sono fatta un’idea che non mi sembra male, ed è questa. Nel partito Fratelli d’ Italia guidato dalla Meloni ci sono persone serie che appoggiano i principi cristiani. La Meloni, che è brava (l’abbiamo incontrata alla Marcia per la Vita a Roma) ha una bambina piccola. I bambini piccoli -fino a tre/quattro anni – hanno bisogni della presenza costante della loro mamma : proprio la mamma, non altra persona come può essere una nonna anche bravissima, o, peggio, la persona sconosciuta dell’asilo-nido. Ecco, allora, quello che io, vecchia mamma e nonna, suggerirei alla Meloni. Faccia una scelta coraggiosa per il bene prezioso della sua bambina : rinunci alla carica in politica che le assorbe molto tempo e indichi, fra i politici che lei ben conosce un uomo da appoggiare in sua vece : un uomo giovane con un curriculum di serietà, professionalità e sostenitore della necessità dell’ Italia al ritorno alle radici cristiane. Succederebbe che tante persone come noi giustamente deluse, fidandosi della serietà della Meloni, darebbero il voto a quel bravo giovane da lei proposto, anche se con un nome sconosciuto.\nChe cosa ve ne sembra? D’accordo con tutti che comunque la cosa più importante sia pregare che Dio ancora abbia pietà di noi e salvi l’Italia !!!!!\n14 Gennaio 2018 alle 12:40\nAstenersi mai. Quando c’è da lottare si combatte, puoi vincere o perdere, fa parte del gioco. Non accetto di “Ritirarmi sull’Aventino” per poi vedere che comunque qualcuno vince, magari chi non volevo. Certo pregare è da fare perché Dio accompagni un bel po’ di mani con scienza e coscienza, ma in cabina ci andiamo noi, il Signore ci ha dato la libertà per questo. Purtroppo i tempi sono cambiati rispetto al 1948 quando la DC stravinse, ma erano i tempi con un certo Papa, Pio XII, una Chiesa compatta, una certa Azione Cattolica, un certo Gedda, una propaganda che tra l’altro diceva: “Nella cabina Dio ti vede, Stalin no”! Ora abbiamo una Chiesa allo sbando se mi esalta la Bonino e Pannella e non aggiungo altro ché l’elenco sarebbe lungo, un Papa che lasca spesso perplessi, cattolici politicamente inesistenti, le poche eccezioni purtroppo ininfluenti, per cui si può scegliere solo il meno peggio. Questa è la greppia a cui ci è permesso infilare il muso. E si andrà avanti così per chissà quanti anni ancora, perché il grido: “Convertitevi” è da duemila anni che ce lo ripete il Vangelo e tanti Papi, ma siamo duri di comprendonio. Per questo bisogna pregare, per la nostra conversione!\ngiulia2 ha detto:\n14 Gennaio 2018 alle 14:16\nCredo che l’unica soluzione per noi sia adottare la proposta di Antonella: 54 Rosari in onore della Beata Vergine del Rosario, per la salvezza dell’talia. dopodichè ognuno voterà secondo quanto lo Spirito Santo e la Vergine Maria gli ispirerà, perchè ” voi da soli non potete fare niente”.\nPla64 ha detto:\n14 Gennaio 2018 alle 20:09\nPer favore non astenetevi…. L’astensione é il meccanismo su cui contano i Renzi, le Boldrini, i Mattarella per continuare a devastare questo paese. Scegliete serenamente quello che vi sembra il meno peggio (che sia Forza Nuova o il Popolo della Famiglia, la Lega o Fratelli d’Italia non ha importanza, ognuno valuti in base ai proprio criteri); lì’importante é votare qualcuno che per Il Corriere della Sera o per Repubblica sia impresentabile. Ci deluderanno? Pazienza, sappiamo che nulla è nelle nostre mani, ma é nostro dovere batterci come se tutto lo fosse.\nFrancesco Retolatto ha detto:\n15 Gennaio 2018 alle 1:56\nForza nuova unico baluardo contro il caos.\nDopo anni di non voto e anni vissuti fuori dell’Italia voterò, consapevole della farsa che è la democrazia .\nAbbiamo in quanto cattolici il Dovere di combattere fino alla fine per la nostra Fede e la civiltà cristiana, sotto assedio dall’esterno e dall’interno.\nCombattere e lottare non solo il 4 marzo, ogni giorno.\nChe Dio ci aiuti in questi tempi bui.\n15 Gennaio 2018 alle 11:37\nL’unico partito che da padre di 4 figli mi sento di votare è l’unico partito che ha come riferimento dichiarato la dottrina sociale della Chiesa Cattolica: il Popolo della Famiglia. Non esistesse, non voterei.\n15 Gennaio 2018 alle 12:53\nSalvini si è messo sul groppone il Berlusca e dunque non potrà muoversi su nulla, perchè verrà fermato da forza Italia che è favorevole a tutto. I 5 stelle sono anticristiani e subdoli cambiano continuamente maschera e pare siano li solo per rubare voti alla destra e nulla di più. Casa pound è formata da comunisti travestiti da camice nere: favorevoli ad aborto, eutanasia, nozze gay e chi più ne ha più ne metta, sono contrari solo all’immigrazione e forse si muoverebbero per uscire dall’Europa delle banche. Forza Nuova pare abbia un buon programma, ma dove è? Quanti sono? Riusciranno a diventare cattolici in toto o alcuni rimarranno paganeggianti e un po’ fanatici? Difficile votare, ma certo non si può permettere che vincano ancora i soliti assurdi delinquenti seriali.\nDi certo oggi è più difficile, perchè in Italia non comandano gli italiani, ma i massoni di tutto il mondo. Però Dio rimane sempre il più forte e a noi rimane solo di fare il nostro dovere al meglio, per quel che riusciamo, con i nostri limiti, all’impossibile penserà Lui.\nNo, è il berlusca che crede di cavalcare il Salvini, sicuramente Berlusconi vince le elezioni fino al 5 marzo.\nForza Nuova o Salvini, ma votare per il meno peggio non penso si possa fare, perchè il fine non giustifica i mezzi e il male rimane male anche se è meno male di un altro male. Dunque credo sia lecito votare se si crede che ci sia un partito votabile, dire voto per il meno peggio non so se sia corretto e moralmente accettabile.\n15 Gennaio 2018 alle 17:34\nio NON VOTA MAI…quindi il problema nn mi tocca!\nsono soddisfatta così…\ne per chi mai dovrei votare? per quella massa di accattoni delinquenti buffoni (non se ne salva nessuno da dx e da sx e oltre) che hanno affossato la mia patria e che con il voto di tanti italioti ,vorrebbero continuare a fare?\nQualcuno di loro,da qualsiasi area politica proviene, ha forse parlato dei “PRINCIPI NON NEGOZIABILI” ?ma se nn sanno neanche cosa sono…!!!!!!!!!\nAndate…andate a votare così poi …(va bè rischio di essere volgare) ma ci siamo capiti.\n16 Gennaio 2018 alle 14:14\nnon andiamo a votare , asteniamoci perché non vogliamo compromettere le nostre coscienza, perché noi siamo tutti i d’un pezzo, che ci penserà l’uomo nero e la bestia islamica a porre fine alle nostre sottigliezze bizantine, come già avvenuto….E quando l’onda ci avrà travolti, sorgerà poi un altro giorno …\nAntico ha detto:\n17 Gennaio 2018 alle 13:03\nSanto giorno a tutti.\nHo molto apprezzato l’articolo.\nMi sento di dire che non mi fido del PdF, guidato da un personaggio che ha cambiato bandiera troppo spesso, che si erge a difensore e rapp te dei valori cattolici e vive da divorziato “risposato” (virgolette perché si è sposato a Las Vegas), giocatore d’azzardo, contrario alle unioni omosex ma NON alle unioni di fatto, va’ accaparrando voti anche presso i Musulmani (cui, se eletto, dovrà dar conto), e, nei distretti, fa alleanze con i socialisti e capezzone (vedi articoli su Radio Spada) …un PdF, in breve, dove la contraddizione regna sovrana, non mi da’ nessun affidamento.\nA questo punto, pur con la molletta al naso, meglio Meloni o Salvini che, perlomeno, non vanno ad ergersi paladini di valori con cui poi entrano in contraddizione.\n23 Gennaio 2018 alle 10:02\nNicolò Maurantonio ha detto:\nGentili Signori,quando sento i numerosi slogan pubblicitari dei vari partiti mi sento rincuorare. Tutti che vogliono migliorare, tutti vogliono dare lavoro,case,soldi.Mi sembra di essere Pinocchio nel paese dei balocchi.Tutte belle, straordinarie e meravigliose parole ma quando mi sveglio al mattino (da circa 4 anni disoccupato) sento alla TV che: hanno aumentato la luce, il gas,le varie utenze,i libri per la scuola (la bella scuola) le fabbriche chiudono o vanno all’ estero, le attività chiudono perchè troppe tasse, gli ospedali chiudono perchè bisogna fare i tagli alla sanità, riducono la pensione ai ciechi, lasciano liberi i delinquenti che hanno commesso reati gravi,le famiglie sono ridotte in povertà ecc. ecc. ecc.Tutto questo mi disorienta; NON CORRISPONDE ALLA REALTA’,capisco solo che alla TV vendono solo fumo. Ma la cosa che mi sorprende è vedere gli italiani che parlano,parlano,parlano,parlano credendo così di risolvere le cose.Perchè non fondiamo un partito dal nome FUORI TUTTI ? e mettiamo persone valide e competenti ? Io ci sto pensando e voi ?\n4 Marzo 2018 alle 16:03\nIo voterò ( tra pochi minuti) turandomi il naso e pregando .Forse voterò due partiti diver per camera e senato. Sono soltanto basito del fatto che molti di voi ,, che non.conosco, simpatizzinoiper Salvini.\nSocietà e politica\tItalia Arlecchino: servi di tutti i padroni ̵…\nSocietà e politica\tL’abominio della desolazione. Riflessioni e cont…


Risparmio gestito boom Assinews.it\nHome Mercati Risparmio gestito boom\nDa Mediolanum a Banca Generali, da Azimut a Fineco, si impennano gli utili e la raccolta dei gestori quotati a Piazza Affari Per BofA e Goldman Sachs ora sono tra i titoli con il miglior potenziale\nSe i mercati vanno bene, i gestori di fondi guadagnano ricche commissioni. Se i mercati soffrono per nuovi lockdown, gli italiani mettono da parte nuovi risparmi cautelari e, visto che i conti correnti costano e i conti deposito non rendono nulla, investono in fondi, magari a volatilità contenuta. In entrambi i casi gli asset manager guadagnano. Basti pensare, scrive Bankitalia, che il risparmio delle famiglie è triplicato nel 2020 rispetto al 2019 a 51,6 miliardi di euro. Per questa ragione il 2020 è stato un anno di forti utili per gli asset manager quotati a Piazza Affari. E gli analisti finanziari hanno cominciato ad alzare i prezzi obiettivo sui titoli del settore, con possibili rialzi fino al 20%.\nUn corposo report di BofA spiega per esempio che gli analisti si attendono un total return medio del 9% fra potenziale di rialzo dei titoli e dividendo. In questo caso spicca a livello europeo Azimut con il 24% di total return, composto dal 18% di possibile rialzo dell’azione (target price 21 euro) e 6% di dividend yield. Banca Mediolanum a sua volta mostra un total return del 12% tutto concentrato sul titolo (prezzo obiettivo a 8 euro), perché il gruppo guidato da Massimo Doris ha ancora le mani legate sulla cedola a causa di una Bce restrittiva che al momento invita le banche a non distribuirne (e già l’anno scorso si sono dovute astenere, malgrado gli abbondanti profitti realizzati da alcune). Azimut da questo punto di vista è messa bene: viaggia a un rapporto prezzo/utile 2021 depresso, il valore più basso in Europa secondo BofA (10,1 volte contro 12,7 di Banca Mediolanum e una media del settore di 14,9 volte). In più, non essendo banca, può distribuire gli utili, che nel 2020 non saranno inferiori a 375 milioni.\nQuesto è un settore «che sta andando meglio delle previsioni», osserva Lorenzo Batacchi, portfolio manager di Bper e membro Assiom Forex. «E se gli asset manager riusciranno a collocare bene i nuovi Pir, che godono di benefici fiscali rinforzati, sarà un altro punto a favore dei gestori patrimoniali». Non a caso un sostanzioso report di Goldman Sachs venerdì 15 ha alzato i target price dei maggiori gestori di capitali a Piazza Affari grazie anche alle attese di un recupero dei corsi azionari nei prossimi mesi, complici i vaccini. Partendo dal presupposto che l’indice Eurostoxx 600 crescerà del 5,1% nel 2021, gli esperti ritengono che «il mercato stia sottovalutando l’impatto positivo che l’elevata esposizione di Banca Mediolanum agli investimenti azionari avrà sugli utili del gruppo». Goldman Sachs stima che la banca milanese avesse alla fine del 2020 circa il 50% dei fondi e delle unit-linked investiti in azioni, contro il 38% circa di Azimut e il 32% di FinecoBank. E di conseguenza gli analisti prevedono che la performance degli investimenti da sola guiderà una crescita media annualizzata del patrimonio gestito del 6,9% nel 2021. Nonostante le forti tensioni politiche, andando a osservare i risultati del 2020 delle società gli analisti hanno aggiornato le stime e i prezzi obiettivo. In testa compare quindi Banca Mediolanum, promossa da neutral a buy con un target price che passa da 7,7 a 8,7 euro e un rialzo potenziale del 20%. Gli esperti ritengono che la compressione del rapporto prezzo/utile del titolo, che dal 20 agosto 2020 è sceso di 1,5 volte, implica che il mercato sta sottostimando la potenziale crescita degli utili. Ai prezzi attuali il dividend yield di Banca Mediolanum (soggetto alla normativa Bce) sarebbe del 5,5%. Nel frattempo FinecoBank viene declassata a neutral (ma il target price è alzato da 14,2 a 14,7 euro) perché il titolo per gli esperti viaggia già a multipli elevati, con un rapporto prezzo/utile di 27,6 volte rispetto alle 10 volte di Azimut e alle 13 di Banca Mediolanum e di Banca Generali. Su queste ultime Goldman Sachs alza le stime in media del 5,2% nel triennio 2020-22, portando il prezzo obiettivo di Azimut a 21,1 euro da 20,3 e di Banca Generali a 32,5 da 31 euro. Gli analisti si aspettano, quindi, che la crescita organica dei gruppi «resti solida, con un aumento medio del patrimonio nel periodo 2021-23 del 5,7%» grazie anche alle iniziative di crescita lanciate da ciascuna società, supportate dal continuo aumento della quota di mercato». Questo grazie al fatto che gli asset manager, conclude Goldman Sachs, stanno strappando clienti alle piccole banche locali. (riproduzione riservata)\nAzimut alza lo scudo contro le opa ostili\nLe masse di Azimut sono cresciute del 101% dal 2014 al 2020, un dato che si confronta, spiega la società presieduta da Pietro Giuliani, con il 97% di Banca Generali, l’86% di FinecoBank e il 37% di Banca Mediolanum. Nello stesso arco di tempo l’utile è salito del 115% per Azimut, del 110% per FinecoBank, del 58% nel caso di Banca Generali, del 26% per Banca Mediolanum, scrive un report di Azimut che ha come fonti Bloomberg e i dati delle rispettive società. A questo si aggiunge il fatto che il dividendo cumulato degli ultimi sette anni è stato pari a 8,5 euro, rispetto a 7,6 euro per Banca Generali, 2,3 euro per Banca Mediolanum e 1,3 euro per FinecoBank. Diversa la situazione per quanto riguarda invece la capitalizzazione di mercato del titolo Azimut, salita solo del 4,5% dal 2014 al 2020, mentre quella di Fineco è cresciuta nel frattempo del 200%, quella di Banca Mediolanum del 38,4%, quella di Banca Generali del 20%. Secondo alcuni osservatori questa sottoperformance del titolo, soprattutto rispetto ai fondamentali, espone la società da 2,64 miliardi di valore di borsa (Fineco per esempio è a quota 8,37 miliardi) agli interessi di qualche predatore. «Se è per questo c’è anche chi fa elucubrazioni su un mio pensionamento», dice lo stesso fondatore del gruppo, prossimo ai 65 anni, «per un possibile via libera per una scalata. Ma io non ho nessuna intenzione di ritirarmi», dice a MF-Milano Finanza. Tra gli interessati c’era stata un paio di anni fa Mediobanca, alla ricerca di una preda nel settore del wealth management. (riproduzione riservata)


Le ceneri del resuscitato - Slumberland.it\nLe ceneri del resuscitato\nStoria realizzata nel 1974 da Romanini per la serie "Lo scheletro" della casa editrice Edifumetto di Renzo Barbieri, specializzata in storie erotiche.\nLe ceneri del resuscitato è sostanzialmente una storia horror con abbondanti intermezzi erotici.\nLa vicenda si svolge a Napoli, una famiglia riceve un pacco di provviste dal nonno emigrato in America. Tra le provviste vengono spedite a casa, raccolte in un barattolo, le ceneri del nonno americano, giustiziato per aver compiuto diversi omicidi e violenze carnali.\nLa fame è tanta e le provviste finiscono subito e per un incomprensione (a causa della lingua) la numerosa famiglia napoletana condisce i cibi con le ceneri del nonno.\nDa questo momento in poi tutta la famiglia inizia a comportarsi in maniera strana.\nAlla nonna (moglie dell'emigrante) appare più volte il fantasma del nonno che la incita a compiere un macabro piano, farlo rivivere attraverso i pezzi dei familiari che hanno mangiato le sue ceneri.\nOgni membro della famiglia accusa un formicolio in alcune parti del corpo e le parti col formicolio sono quelle che la vecchia megera deve recuperare e poi cucire insieme. La vecchia inizia ad uccidere ad uno ad uno tutti i membri della famiglia ed a prendere di ognuno la parte che gli interessa.\nNel frattempo chi a mangiato le ceneri inizia ad avere disturbi di vario tipo, c'è chi inizia a strangolare le persone, chi si sente strano fino ad arrivare, ovviamente (trattandosi di fumetto erotico), a chi ha insaziabili appetiti sessuali.\nIn base ai sintomi dei vari membri della famiglia la nonna riesce a capire come ricomporre, in una sorta di citazione di Frankenstein, tutti i pezzi del defunto marito.\nIl nonno emigrato guida i misfatti della nonna\nL'impresa riesce ma sarà la stessa vecchia ad avere un'amara sorpresa.\nLa storia, scritta dallo stesso Barbieri, non eccelle per qualità ma è solo un pretesto per illustrare una serie di situazioni erotiche e splatter a cui i lettori della serie erano certamente abituati.\nAbbiamo quindi una serie di violenze, ammazzamenti, stupri, sgozzamenti (e così via) invidiabile nel ristretto numero di vignette del racconto.\nIl formato è quello da fumetto tascabile e le tavole sono composte solitamente da due vignette di uguale dimensione (rare volte una sola vignetta grande o due vignette tagliate diagonalmente).\nVisto il pubblico a cui si rivolge e i tempi ristretti in cui è stata realizzata la storia non presenta dei disegni sempre all'altezza e si alternano tavole dal notevole impatto grafico a tavole poco curate e con evidenti difetti di costruzione.\nRomanini, già molto impegnato nella realizzazione di Kriminal e Satanik, si trovò in difficoltà nel completare la storia nei tempi previsti dall'editore e chiese aiuto all'amico Magnus. Quindi nella storia il nome di Magnus è legato sostanzialmente all'aiuto che lo stesso ha dato a Romanini (prevalentemente lavoro di inchiostrazione ma anche in parte matite).\nDi seguito alcune delle edizioni pubblicate, in volume o rivista, della storia Le ceneri del resuscitato\nLe ceneri del resuscitato (2000)\nGiovanni Romanini / Magnus


Ippica: tra minimi garantiti e risarcimenti una "compensazione" che vale 50 milioni per le agenzie. Da valutare le posizioni dei singoli punti - AGIMEG, Agenzia Giornalistica sul Mercato del Gioco\nIppica: tra minimi garantiti e risarcimenti una “compensazione” che vale 50 milioni per le agenzie. Da valutare le posizioni dei singoli punti\n29/07/2016 Le agenzie ippiche “storiche” avrebbero diritto a incassare circa 50 milioni di euro se si procedesse a una compensazione tra i minimi e le quote di prelievo che devono pagare all’Amministrazione, e i crediti cui hanno diritto in forza dei lodi arbitrali che hanno vinto. Lo scontro sui minimi si protrae ormai da quasi 15 anni (lo storico lodo Di Majo, una delle prime pronunce sulla questione, è del maggio 2003) ma è tornata alla ribalta nelle ultime settimane dopo che l’Avvocatura di Stato, contestando l’ennesimo ricorso intentato da un’agenzia di fronte al Tar Lazio, ha annunciato che concessionari e amministrazioni coinvolte erano vicine a un accordo. Secondo quanto apprende Agimeg dai Monopoli, i minimi e le quote di prelievo complessivamente ammontano a 230 milioni di euro, mentre le agenzie – in forza dei lodi – vantano crediti per 280 milioni. Tuttavia, l’ADM precisa che “I concessionari presentano posizioni diversificate, in quanto alcuni hanno solo crediti” mentre altri “hanno anche debiti, per minimi e quote di prelievo”. La posizione di queste ultime appare al momento più complesssa, tanto che l’ADM non spiega se verrà utilizzato un meccanismo di compensazione, ma anticipa solamente che “Una chiarificazione dei tempi della procedura e dei termini dell’accordo – che non possono prescindere dalla definizione di tutte le controversie pendenti – potrà aversi a settembre, a valle degli incontri” tra agenzie e Ministeri coinvolti. A complicare il quadro c’è il fatto che l’ADM non è l’unica Amministrazione coinvolta: “La procedura, molto complessa, prevede un’integrazione di parere da parte dell’Avvocatura e la definizione dei criteri, per un’eventuale accordo transattivo con le concessionarie, da parte di ADM, MEF, MIPAAF e Ragioneria dello Stato”. I tempi a disposizione non sono però così lunghi, visto che il Tar Lazio ha chiesto all’ADM di depositare entro 60 giorni (e il termine dovrebbe quindi scadere a metà settembre) “una dettagliata relazione” sull’accordo in corso. La vicenda dei minimi garantiti è stata al centro di un lungo contenzioso giudiziario. Si tratta in sostanza dell’importo di prelievo fiscale che le agenzie ippiche avrebbero dovuto garantire a prescindere dal volume di scommesse raccolte. Le agenzie – anche grazie a una serie di pronunce giudiziali e a lodi arbitrale – non hanno pagato i minimi per diversi anni, chiedendo invece di essere risarcite per il mancato lancio di alcuni giochi e per l’aumento della concorrenza, in particolare quella non autorizzata. Il Tar Lazio con una serie di sentenze emesse a partire dal 2009 ha dichiarato che l’Amministrazione non avrebbe potuto chiedere il pagamento dei minimi fino a quando non avesse adottate le cosiddette misure di salvaguardia. Nel 2012, il Governo con il decreto Semplificazioni (decreto-legge 2 marzo 2012, n. 16) ha stravolto il giudicato: non sarebbe stato necessario adottare le misure di salvaguardia, e alle agenzie veniva riconosciuto uno sconto del 5% sui minimi dovuti. Le agenzie si sono quindi nuovamente rivolte al giudice amministrativo che – nel gennaio 2013 – ha chiesto l’intervento della Corte Costituzionale. La Consulta si è pronunciata nel novembre di quell’anno, censurando il fatto che il Governo avesse stabilito in maniera rigida (appunto il 5%) l’importo dello sconto. La Consulta ha infatti parlato di “un’evidente rottura della consequenzialità logica tra la pretesa di pervenire a un equilibrato riassetto delle prestazioni economiche dei concessionari e la fissazione del tetto in modo apodittico”. Senza alcun limite, i negoziati sono quindi potuti ripartire. gr/AGIMEG\ntweet Articolo precedenteSuperEnalotto: domani sera in palio un jackpot da oltre 115 milioni di euro, attualmente il premio più alto in EuropaProssimo articoloScommesse, International Champions Cup 2016: Barcellona favorito contro il Celtic. La vittoria del Real Madrid si gioca a 2,25 daria\tARTICOLI CORRELATIALTRO DALL'AUTORE\nEuropa League: la Lazio cerca il riscatto in Norvegia, ma Rosenborg...\n04/11/2015 Codacons lancia class action: “Morso Suarez a Chiellini ha danneggiato scommettitori....


William Shatner e Danny Pudi in Hot in Cleveland - Movieplayer.it\n06 giugno 2013 La serie ha invitato gli attori a collaborare con il primo episodio live dello show che andrà in onda negli States il 19 giugno.\n"Finalmente reciterò con qualcuno più vecchio di me" ha detto William Shatner in merito alla sua partecipazione a Hot in Cleveland, riferendosi ovviamente alla fantastica Betty White, che ha nove anni in più rispetto al Capitano Kirk. Shatner è stato contattato insieme a Danny Pudi per far parte del primo episodio live della serie (un primato anche per la TV Land), installment che servirà da premiere per la seconda metà della stagione in corso. Al momento non sono noti i dettagli per il personaggio di Shatner, mentre sembra che Pudi reciterà nel ruolo di un volontario addetto a un centro per anziani "un ragazzo con un lato oscuro e intimidatorio", una descrizione lontana anni luce dalla personalità di Danni. Nell'episodio vedremo anche Brian Baumgartner (The Office), ma anche in questo caso la produzione non ha rilasciato commenti sul suo ruolo.\nLa dramedy ritornerà sugli schermi americani il 19 giugno riprendendo da dove si è interrotta nel finale invernale: Joy scopre le attività illecite e pericolose di Elka e Mamie, che sono rimaste invischiate negli affari della criminalità organizzata della città. Melanie, Victoria e Joy decidono di prendere in mano la situazione prima che degeneri.\nHome News William Shatner e Danny Pudi in Hot in Cleveland


L’ex segretario del Psi e presidente di Sori Michelozzi aderisce al Pd | TV Prato\n"Il PSI non è riuscito a cogliere l’obiettivo originale di allargare l’offerta politica del centrosinistra attraverso una forza autonoma e popolare", ha spiegato Alessandro Michelozzi\n“Il PSI, quello che ripartì con il congresso del 2008 di Montecatini, non è riuscito a cogliere l’obiettivo originale di allargare l’offerta politica del centro-sinistra attraverso una forza autonoma e popolare. Per cui ho avvertito la necessità di rompere gli indugi e aderire ad un progetto più ampio ed incisivo”. Sono le parole con cui in una nota Alessandro Michelozzi, ex segretario provinciale del Partito socialista italiano e attuale presidente di Sori spa, ha spiegato il suo passaggio al Pd.\n“Sono e resto socialista per cultura e tradizione – continua Michelozzi – I compagni del PSI rimarranno un riferimento; del resto ci unisce una lunga storia comune e una profonda amicizia che non potrà che arricchirsi. Inoltre rimarrò legato alla cooperativa Matteotti e al circolo omonimo. Perchè il Pd? Il Pd è una grande casa politica in grado di ospitare molteplici sensibilità della sinistra italiana per cui mi sento accolto e a mio agio. È sicuramente un partito complesso con un grande patrimonio di relazioni e consensi e un potenziale ancora inespresso”. Per quanto riguarda la sua scelta di aderire al Partito democratico proprio in questa fase congressuale, Michelozzi spiega: “Il congresso è il momento cardine della vita di un partito; quello di più intensa elaborazione dei contenuti e delle strategie. Dal prossimo congresso usciranno le linee e gli strumenti per governare politicamente un contesto che evolverà significativamente considerato anche che, fra tre anni, quattro sindaci su sette termineranno il loro secondo mandato”. Per quanto riguarda l’impegno in Sori, l’attuale presidente dichiara che sarà concluso “nella prossima primavera”.\n#partito socialista italiano


La pergola bioclimatica tecnologica e di design Gibus si chiama Med Twist | Teknoring\nLa pergola bioclimatica tecnologica e di design Gibus si chiama Med Twist\nMed Twist è l’esperienza unica di abitare la Stanza del Sole Gibus\nUno dei prodotti di punta delle pergole Gibus è la pergola bioclimatica Med Twist, un ambiente che garantisce il massimo comfort per vivere appieno e nel relax gli spazi outdoor. La struttura è dotata di lame di copertura regolabili nell’inclinazione che consentono l’ingresso di sole e luce in base al momento della giornata o delle necessità, mentre quando vengono chiuse lo spazio è protetto dal sole e dalla pioggia. Se chiuse, sigillano la struttura con un sistema esclusivo e brevettato per ottenere protezione dalla pioggia. La cornice della struttura che accoglie il sistema di copertura, ripropone la diamantatura con un ingombro dimensionale minimo che ne esalta la leggerezza stilistica. Disponibile addossata o ad isola offre la massima modularità nella configurazione di copertura degli spazi.\nMed Twist è la pergola Bioclimatica per eccellenza, l’esperienza unica di abitare la Stanza del Sole Gibus, una struttura di alluminio free-standing o da addossare ad una parete con una copertura di lame basculanti che possono ruotare da zero a 135 gradi, da una posizione di chiusura totale a una variabile posizione di apertura, per far entrare la luce del sole oppure rifletterla. Le lame in alluminio, apribili e orientabili, riparano dal sole, assicurando un clima piacevole nello spazio sottostante e proteggono dalla pioggia mente l’acqua piovana viene raccolta su pluviali di scarico integrati nella gambe.\nQuando le lame sono aperte il flusso d’aria calda sale e genera un microclima ideale nella Stanza del Sole®, mentre una volta chiuse riparano perfettamente dalla pioggia, convogliando l’acqua nelle grondaie integrate nella struttura portante. Per un comfort ancora più pieno, si può scegliere di far coibentare con polistirene espanso le lame e migliorare ulteriormente l’isolamento acustico in caso di rovesci. Due sono i brevetti esclusivi che garantiscono l’efficienza e la funzionalità delle lame di copertura Gibus: Side Seal e Twist Motion.\nL’impermeabilità e l’isolamento dall’acqua e dall’aria della copertura sono garantiti dal sistema Side Seal, il sistema di tenuta perimetrale delle lame. Ogni lama monta una guarnizione lungo il bordo esterno e va a poggiarsi sulla guarnizione che corre lungo il bordo interno della struttura portante. Twist Motion, invece, regola il moto di rotazione delle lame: un moto sincrono, attivato grazie a un telecomando, che consente una rotazione dai 45 fino a 135 gradi, un passaggio che permette di controllare in modo eccellente la luce e di regolare il flusso d’aria entrante.\nIl design e i brevetti tecnologici che caratterizzano Med Twist, la rendono unica nel panorama delle pergole bioclimatiche: compattezza dei volumi, coibentazione acustica delle lame, protezione laterale con vetrate e tende a caduta, luminosità personalizzabile e assoluta modularità progettuale.\nSono solo alcune delle ragioni che convincono privati, progettisti e professionisti a scegliere Med Twist di Gibus. Una pergola Gibus è un ambiente che può essere vissuto e goduto tutto l’anno. Ad esempio grazie alle vetrate, chiusure laterali e ai riscaldatori è possibile fruire appieno del comfort e della magia degli spazi all’aperto anche nelle stagioni fredde, quando l’aria si fa più frizzante e le temperature si abbassano.\nPratiche, efficienti e dalle linee semplici e pulite, le vetrate si adattano perfettamente allo stile di una pergola Gibus, coordinandosi armoniosamente con i gusti e valorizzando gli spazi all’aperto. Scenografiche e di grande impatto, le vetrate scorrevoli Glisse e l’esclusivo modello Skate, scorrevole e impacchettabile, hanno una struttura in alluminio anodizzato verniciato, stabile e resistente agli agenti atmosferici ed eleganti ante in vetro temperato.\nLa sicurezza e il design dell’intera struttura, uniti al movimento fluido e scorrevole delle vetrate, rendono adatta questa soluzione a ogni contesto: sia privato, sia commerciale. I sistemi di riscaldamento intelligente Gibus per esterni e interni, Platinum e Tungsten 4000W, sono perfetti per riscaldare gli ambienti e soddisfare tutte le esigenze estetiche e funzionali. Entrambi gli impianti radianti hanno un controllo elettronico di sicurezza, resistono alle intemperie, alle corrosioni e ottimizzano i consumi energetici.\nPlatinum Smart-Heat è un raffinato complemento per la tua Stanza del Sole®, che grazie alla sua superficie radiante nera offre prestazioni di altissima qualità, produce un leggero flusso di calore ed è azionabile in modo intuitivo con un unico interruttore. Può essere installato a parete o a soffitto ed è perfettamente orientabile. Il design innovativo e pulito lo rende versatile e perfetto in ogni contesto, dove, oltre a un calore diffuso e piacevole, apporta un tocco di classe e stile.\nTungsten 4000W è il riscaldatore elettrico a infrarossi con superficie radiante. Un elegante impianto di riscaldamento che può essere installato a parete o a soffitto e azionabile con un pratico interruttore a sfioro. Produce un’intensità di calore regolabile e orientabile, a seconda delle esigenze, ed è perfetto sia negli ambienti chiusi sia in quelli esterni.\nPer maggiori informazioni sui prodotti Gibus, consulta il sito.


Il maratoneta greco che ha portato sulla schiena la sua amica disabile in cima al Monte Olimpo - greenMe\nIl maratoneta greco che ha portato sulla schiena la sua amica disabile in cima al Monte Olimpo\nL'atleta Marios Giannakou ha realizzato il sogno di un'amica disabile portandola sulla cima dell'Olimpo, raggiunto dopo 10 ore di cammino\nMarios Giannakou è un maratoneta greco che ha raggiunto la cima del Monte Olimpo, la montagna più alta della Grecia, portando sulla schiena la sua amica disabile Eleftheria Tosiou che aveva espresso il desiderio di raggiungere questa vetta.\nEleftheria è una studentessa di 22 anni con un sogno: quello di scalare il Monte Olimpo. Difficile però realizzarlo, dato che la ragazza è disabile e vive su una sedia a rotelle. Ma se affianco abbiamo un amico speciale anche un desiderio che sembra impossibile può diventare realtà.\nIl maratoneta Marios Giannakou, non ci ha pensato due volte, ha preso la sua amica sulle spalle caricandola su uno zaino appositamente modificato per lei e ha raggiunto la cima dell’Olimpo dopo una scalata di oltre dieci ore.\nUn percorso che l’atleta conosceva molto bene e che aveva già compiuto con successo ben 50 volte. Ma la 51esima è stata sicuramente la più speciale!\n“Non c’è niente di più reale di un sogno – scrive Marios sul suo profilo Instagram – abbiamo raggiunto la vetta della Grecia insieme a Eleftheria e al nostro team”\nI due amici hanno raggiunto un rifugio a 2.400 metri, dove hanno trascorso la notte prima di partire alle 6 di mattina per il Monte Mytikas, la vetta più alta dell’Olimpo (2.918 metri).\n“Per me, tutte le gare internazionali e le medaglie ottenute finora, significano poco rispetto a quest’obiettivo” ha dichiarato Marios prima di partire.\nL’impresa ovviamente non è stata facile, neppure per un atleta esperto e abituato a sfide estreme. Il tutto è stato realizzato con la collaborazione di un team di 8 persone che hanno seguito gli amici fino in cima al Monte Olimpo.\nUna storia che ci dimostra, ancora una volta, che niente è impossibile!\nFonte: Greek Reporter / Instagram


qual è la migliore applicazione tra Gmail (google) e Mail (quella nativa Apple)? - App Store - iPhone Italia Forum\nqual è la migliore applicazione tra Gmail (google) e Mail (quella nativa Apple)?\nGiuliano1 2 Dicembre 2013, 3:27pm #1\nCome da titolo, semplicemente vorrei sapere quale scegliere per consultare le e-mail?\nIl mio dubbio è sorto perché ho da sempre usato Gmail convinto del fatto che, a differenza di Mail di apple, offrisse delle funzioni in più.\nE’ vero o offrono le stesse funzioni?\nInoltre su gmail, più precisamente direttamente dal sito internet, ho editato le mie mail inserendole nelle cartelle personalizzate, le ho contrassegnate come speciali ecc…il mio dubbio è legato proprio al fatto di non riuscire a visualizzare tutte le mie personalizzazioni su Mail proprio come le vedo su Gmail!\nNon vorrei sbagliarmi, ma mi pare che anche queste stesse personalizzazioni siano visibili su Mail di Apple.\nInsomma quali sono i pro e i contro di entrambe?\nAiutatemi a capire se sono effettivamente dei doppioni e conviene a sto punto tenermi solo Mail di Apple.\nKlara_Maxisigla 2 Dicembre 2013, 3:35pm #2\nciao, devi considerare che mail (app nativa) è più generica e quindi svolge il suo ruolo di invio e ricezione di mail…\nle app più specifiche ovviamente avranno delle funzioni in più e avranno più possibilità di gestione visto il legame più stretto tra app gmail (in quanto creazione di google) e google stessa come azienda.\nGiuliano1 2 Dicembre 2013, 3:41pm #3\nforse una delle differenze è quella che mail nel farti visualizzare le mail ti occupa la memoria fisica del dispositivo,invece gmail le carica dal server\nKlara_Maxisigla 2 Dicembre 2013, 3:53pm #4\nnon mi risulta questo onestamente…le mail in generale vengono scaricate dai server.\nGiuliano1 2 Dicembre 2013, 3:57pm #5\ne quali sarebbero le differenze più importanti?\nKlara_Maxisigla 2 Dicembre 2013, 4:02pm #6\nÈ scritto nella descrizione dell’ app.\nInviato dal mio iPhone 5 usando “Tapatölke”\nsystem 2 Dicembre 2013, 4:05pm #7\nE dal nome stesso, Gmail, supporta solo la casella di posta Gmail. Quindi se usi icloud non va li ma devi usare quella nativa.\nInoltre forse, e non sono sicuro dopo le ultime modifiche, l’app Gmail ha il push.\nGabiphone 2 Dicembre 2013, 8:23pm #8\nSi app gmail ha il push. Secondo me è l’unica cosa che si ha di positivo rispetto a mail. Con mail se devi condividere un allegato con un’altra app, puoi farlo, con gmail no. Se si usa iPhone per lavoro o comunque si scaricano allegati, a me risulta più fruibile Mail di ios, ha più opzioni gestibili. Le cartelle si rilevano ugualmente con entrambe le app.