La Voce di Latiano: settembre 2016\nErrico, attivista del M5S, vorrebbe una "Latiano normale"\nVoglio parlare di Latiano, la mia città.\nOgni volta che mi capita di sentir parlare della mia comunità, c’è qualcosa che mi si accende dentro, che mi stringe forte, che mi agita, che mi fa sentire responsabile; perché se si parla di Latiano si parla anche di me. E’ questo che avverto da sempre ed è stato questo il motivo che mi ha spinto ad unirmi ad un gruppo, per molti solo politico, che per me è invece una “famiglia piùgrande”. Latiano5 stelle è il luogo della famiglia, quella che conosce i problemi perché li vive e affronta ogni giorno, quella che conosce le diversità che rispetta e valorizza, quella che non si arrende davanti alle difficoltà ma che vede in esse esperienze per crescere; della famiglia che accoglie tutti, proprio tutti, e che ha accolto anche me.\nNe voglio parlare ora perché sento di doverlo fare e perché, non essendo in campagna elettorale, confido che le mie parole possano essere accolte con la giusta predisposizione, con un animo libero da ogni pregiudizio e con sobrietà e semplicità, caratteristiche che più mi descrivono. Assieme al gruppo abbiamo preso degli impegni, pochi, chiari e semplici e li abbiamo condivisi con le/i cittadine/i. Questi impegni però non li abbiamo scritti, né mai abbiamo avvertito la necessità di discutere su di essi. Ma li abbiamo rispettati, sempre e sono i nostri principi.Abbiamo messo al centro l’interesse della comunità. Ogni passo che abbiamo mosso in tutto questo tempo, talvolta in modo inconsapevole, lo abbiamo fatto mettendo al centro Latiano: abbiamo agito secondo ciò che eragiusto per la città, non per noi, ciò che però è risultato scomodo per alcuni. Sì, siamo scomodi per qualcuno e lo saremo sempre, ne ho piena consapevolezza; ma chi è protagonistadi qualsiasi cambiamento è scomodo e Latiano ha tanto bisogno di cambiamento.\nNon esiste cambiamento senza paure.\nNon esiste cambiamento senza incertezze.\nNon esiste cambiamento senza instabilità.\nMa non esiste cambiamentosoprattutto senza l’ascolto e lo spirito di abnegazione.\nIn questo tempo abbiamo incontrato tantissime/i latianesi, abbiamo ascoltato ed accolto le molteplici preoccupazioni e difficoltà e abbiamo fatto di tutto, pur essendo al di fuori delle istituzioni, per portare avanti le istanze condivise; il più delle volte raggiungendo gli obiettivi prefissati. Ci tengo a sottolineare che i risultati ottenuti sono stati possibili grazie anche al sostegno di tanti latianesi che hanno condiviso con noi la propria esperienza e competenza, perché hanno riposto la loro fiducia in noi e la ripongono tuttora. E’ questo che mi entusiasma e mi incoraggia. Ciò che ci ha portato a dividerci, come cittadini, soprattutto nelle settimane che hanno preceduto tutte le elezioni amministrative, è stato sempre l’interesse dei soliti pochi, mai l’interesse per la città ed é questo che deve farci riflettere. Io credo che non ci sia gioia più grande del fare il Bene della propria comunità, e non credo sia utopia, perché la riconoscenza da parte dei cittadini, attraverso il sorriso, vale più di un portafoglio più gonfio, di un concorso truccato o un appalto manovrato.\nVoglio una Latiano normale, non chiedo tanto. Possibile che ancora oggi la politica debba occuparsi della politica che si occupa della politica? La politica deve occuparsi dei cittadini, in particolare degli “ultimi” e se non lo fa è una sconfitta per tutti. Penso di parlare a nome di tutta la mia “famiglia più grande” a 5 stelle quando affermo che denunciare ciò che non va nel verso giusto non ci rallegra, non può farci sorridere, perché se c’è corruzione tutta la città soffre, se c’è malaffare tutta la città piange. Di questo è importante avere piena consapevolezza. In tutta trasparenza di errori ne facciamo tutti, ogni giorno, ma questi devono aiutarci a crescere, a migliorare e ammettere di sbagliare non può fare che bene, magari può aiutarci a perdonare. Io voglio una Latiano normale, quella che è coraggiosa, lavoratrice, che genera sempre nuovi talenti, la Latiano dalle grandi risorse, che purtroppo molto spesso si trovano costrette ad allontanarsi dalla propria terra.\nQuanto vorrei che le tante risorse presenti nella mia città, che nutrono gli stessi miei sentimenti, possano prendere parte al cambiamento che Latiano merita, perché la mia famiglia sia sempre più grande!\nQuando si parla di Latiano io mi sento responsabile, nel bene e nel male, e vorrei non perdere mai il sorriso.\nf.to: Andrea Errico, attivista di Latiano5stelle".\nPubblicato da La Voce di Latiano a 12:07\nE' la settimana della Fiera\n"LA FERA 2016: Suoni, Sapori, Tradizioni e Solidarietà\nTutto pronto a Latiano per una nuova grande edizione della fiera cittadina, la tradizionale "fera", che anche quest'anno torna nella prima domenica di ottobre ed è preceduta da una settimana di iniziative all'insegna di suoni, sapori, tradizioni e solidarietà.\nSi comincerà sabato 24 e domenica 25 settembre con le Giornate Europee del Patrimonio che vedranno l'apertura straordinaria di Palazzo Imperiali dalle 10.00 alle 13.00 e dalle 17.00 alle 23.00 e visite guidate nel patrimonio artistico cittadino con importanti anteprime. Domenica 25 settembre alle 16.00 nei giardini pubblici sarà la volta della Sfilata a 6 zampe a cura dell'E.N.P.A.\nLunedì 26 settembre giornata dedicata allo sport con "Gioca danza e salta con la fera". Apertura alle 16.00 in Piazzale Colazzo con il torneo Fiffa Inda Street e alle 17.00 in Piazzale Stazione Sport, Fitness e balli.\nMartedì 27 settembre alle 20.00 appuntamento con la solidarietà in Piazza Umberto I con l'evento musicale "Il mio Canto per costruire" in favore delle zone terremotate.\nMercoledì 28 settembre spazio alle tradizioni e alla gastronomia con la Pro loco di Latiano che alle 16.30 nella Saletta Imperiali darà vita al laboratorio "Mani in pasta - Come fare la pasta fatta in casa" e alle 19.00 nel Salone Flora presenterà il volume "Antichi Sapori e vecchie delizie" realizzato in collaborazione con il Gal Terra dei Messapi.\nGiovedì 29 settembre alle 17.30 inaugurazione del "Centro Polivalente Graziano Zizzi" nella ex biblioteca, già Casa Giuseppe Lamarina, con taglio del nastro in via Roma e alle 18.00 incontro nel Salone Flora.\nVenerdì 30 settembre alle 17.00 in Saletta Imperiali incontro "Valutazione Ambientale Strategica" a cura dell'Assessorato Urbanistica e Ambiente e alle 20.30 spazio alla musica con il concerto al Teatro Olmi dei Gary'sDirty Fingers.\nSabato 1 ottobre dalle 18.00 apertura stand e alle 21.00 in piazza Umberto I Antonio Maggio in concerto.\nDomenica 2 ottobre dalle 12.00 alle 15.00 e dalle 19.00 alle 22.00 in Piazza Umberto I "39° Sagra ti li Stacchioddi" a cura della Pro Loco e dalle 20.00 Nuova dimensione feat Chiara Conte in concerto.\nL'Amministrazione comunale ha deciso in questa edizione di devolvere gli introiti provenienti dalla Tosap (concessione degli spazi pubblici agli esercenti) al servizio di integrazione scolastica sostenendo con un atto concreto un servizio essenziale che rischia una drastica riduzione".\nTagli assistenza scolastica: Bruno scrive a Renzi e Emiliano\n"Gent.mo Presidente del Consiglio dei Ministri, Matteo Renzi\nGent.mo Presidente Regione Puglia, Dott. Michele Emiliano\nda pochissimi giorni è iniziato in ormai tutto il territorio nazionale l’anno scolastico 2016-17 e, mio malgrado, ho potuto constatare che gran parte degli atavici problemi del sistema scolastico sono rimasti del tutto irrisolti.\nNon mi riferisco soltanto alle carenze strutturali degli edifici che accoglieranno i nostri figli per gran parte della giornata neiprossimi mesi; ma, in particolar modo, ai drastici tagli (si parla, addirittura, nella misura del 75% rispetto allo scorso anno) riservati all’assistenza e al supporto nelle scuole ai bambini ed ai ragazzi diversamente abili.\nLa situazione, soprattutto per chi, come il sottoscritto, è genitore di un ragazzo affetto da autismo, è ancora più nebulosa ed incerta perché non ci è dato sapere o conoscere a quale Ente rivolgerci per scongiurare tale assurdità: vi è chi attribuisce le responsabilità a problemi propri dell’Ambito territoriale; vi sono altri che le fanno ricadere sul governo regionale; altri ancora attribuiscono al Governo Nazionale tale decisione.\nL’unica cosa certa ed inaccettabile è che, se non si smuove qualcosa, i ragazzi affetti da disabilità, già di per sé molto meno fortunati e già assistiti in maniera del tutto insufficiente (soltanto per 2 ore giornaliere), si troveranno ben presto a poter beneficiare di un assistenza ed un supporto scolastico di appena 30 minuti al giorno!\nMi chiedo a cosa facciate riferimento quando parlate di “buona scuola”, se oggi la scuola, che è lo strumento principe dell’educazione di TUTTI i nostri figli, è tutt’altro che buona.\nQuella che dovrebbe essere la destinazione principale e fondamentale delle risorse finanziarie disponibili e utilizzabili, altro non è che un ambiente malsano tanto dal punto di vista strutturale (e qui potremmo aprire un dibattito a parte) quanto dal punto di vista del riconoscimento dei diritti della persona e nello specifico della persona diversamente abile.\nI bambini speciali hanno il DIRITTO di ricevere adeguate attenzioni da parte di figure professionali a prescindere da piani finanziari o capitoli di spese di Bilanci già approvati.\nE tale diritto nasce dalla loro straordinaria natura.\nLa sensibilità di un amministratore si riflette soprattutto sulla capacità di intercettare questi disagi e la prontezza di porvi rimedio nel breve brevissimo tempo.\nE’ perfino superfluo evidenziare che tale stato di cose non può che suscitarmi disgusto ed indignazione, soprattutto quando quotidianamente, nella mia veste di consigliere comunale, assisto e prendo contezza di enormi sprechi di risorse economiche o alla loro canalizzazione verso settori della vita pubblica certamente molto meno importanti.\nOggi sono qui a lottare per il riconoscimento di diritti che in una comunità civile ed evoluta come la nostra dovrebbero essere piu’ che scontati.\nOggi sono qui a lottare perché la disabilità non sia trattata come un problema sempre secondario rispetto a tutto il resto.\nOggi sono qui a lottare perché la tutela della disabilità infantile diventi prerogativa di molti e non esigenza di pochi.\nOggi sono qui a lottare perché il mio meraviglioso bambino possa godere di una Istruzione calibrata alla sua natura speciale, alla stregua di tutti i suoi compagni.\nLa mia è una lotta comune a tanti altri genitori, una lotta che mi auguro incontri il desiderio di amministratrori sensibili e attenti, di regalare un po’ di serenità alle famiglie diversamente abili.\nPer questi motivi, da genitore, prima ancora che da amministratore, non mi sottrarrò ad alcuna iniziativa capace di calamitare l’attenzione della opinione pubblica sul tema della tutela e sui diritti dei soggetti affetti da disabilità; auspicando che, nelle more della definizione degli interventi nazionali e/o regionali, gli Enti locali utilizzino risorse proprie al fine di determinare le condizioni per rendere il più lieve possibile il disagio ai ragazzi diversamente abili per l’anno scolastico appena iniziato.\nConcludo chiedendovi, cari Presidenti, di non tagliare determinati servizi a persone che già nella vita hanno avuto un grosso “taglio”, anzi cerchiamo di potenziare quei servizi. Quando si parla di queste tematiche cercate di governare con il cuore e usate il cervello.\nf.to Giovanni Bruno, papà di Andrea".\nPubblicato da La Voce di Latiano a 12:05\nCon le "giornate del patrimonio" si apre la Fiera 2016\nLe Giornate del Patrimonio aprono il programma ufficiale della Fera.\nSarà un’apertura all’insegna della cultura a Latiano per la Fera 2016 con gli eventi in programma sabato 24 e domenica 25 settembre nell’ambito delle Giornate Europee del Patrimonio.\nAl centro delle attività di valorizzazione e scoperta della due giorni ci saranno i Musei di Comunità con l’anteprima del Polo Museale Città di Latiano e della Raccolta Archeologica Marseglia.\nPer apprezzare le bellezze conosciute e ritrovate della città sono in programma visite guidate dalle 9.00 alle 12.00 e dalle 17.00 alle 23.00 con apertura straordinaria di Palazzo Imperiali e del Museo Ribezzi – Petrosillo.\nL’iniziativa, a cura dell’Assessorato alla Cultura del Comune di Latiano, è realizzata in collaborazione con la Pro Loco di Latiano. Per maggiori informazioni: 0831.729465.\nBaldari: "Senza vicesindaco giunta allo sbando"\n"ALBANESE E’ ANDATO VIA, LA GIUNTA HA FALLITO.\nLATIANO PAESE ALLA DERIVA.\nPurtroppo ero stato facile profeta solo qualche settimana fa quando denunciavo la pochezza politica ed amministrativa di una giunta, quella del sindaco Maiorano, che a parte tagliare qualche nastro di opere di chi veniva prima, faceva poco e nulla, ostaggio di faide nella maggioranza che solo da una anno regge le sorti del Comune.\nSi è dimesso il vicesindaco ed assessore ai lavori pubblici Albanese, decretando di fatto il fallimento di tutto di ciò che di buono il sindaco Maiorano aveva promosso e promesso in campagna elettorale in tema di opere pubbliche, ma ancora di più delle dimissioni (che poi qualcuno ci spiegherà visto che sono passate sotto il silenzio dell’opinione pubblica ma soprattutto del Sindaco e del Presidente del Consiglio Argentieri citati nella lettera di addio di Albanese) a far rumore a mio avviso sarebbero dovute essere state le dichiarazioni qualche giorno prima dello stesso Albanese, che nel denunciare il blocco di alcuni procedimenti amministrativi chiamava in causa l’ufficio protocollo o altri uffici, cioè praticamente se le cose non sono andate bene al Comune di Latiano va a finire che è colpa dell’ufficio protocollo?!?!.....Per usare il titolo di un famoso film “Non ci resta che piangere”, se non ci fosse da piangere ci sarebbe da ridere…..Ma pensate davvero che i Latianesi abbiano l’anello al naso e si possano far prendere in giro così?!.....\nTutti sanno che non sono stato mai critico a prescindere specialmente riguardo ad una maggioranza nuova ed a un sindaco da cui mi aspettavo delle risposte positive per il paese . Però solo un cieco non avrebbe visto nell’ultimo anno le spaccature e i veti incrociati di una maggioranza che per stessa ammissione loro, come detto chiaramente in un documento pubblico della “Lista Maiorano” , aveva visto una azione amministrativa bloccata che tradotto dal loro politichese significa che la giunta a parte prendere lo stipendio da parte degli assessori non aveva fatto nulla per i cittadini.\nSe Latiano non va non è perché l’ufficio protocollo o altri uffici non funzionano,e dirlo significa sfiorare il ridicolo, ma evidentemente perché chi amministra non è in grado di rafforzarli e di farli funzionare e lavorare a dovere, se no che ci si va a fare sul Comune? In questo ha ragione Albanese.\nIn queste dimissioni, fin troppo morbide nei toni (evidentemente di circostanza…), del vicesindaco Albanese, c’è il fallimento di una maggioranza silenziosa e di una giunta oggettivamente inutile, in cui a parte qualche atto di ordinaria amministrazione e tanti piccoli “incarichetti” ad avvocati non c’è nulla se non danni.\nI fallimenti dell’ultimo anno sono tanti ricordiamoli in ordine sparso fallimento per fallimento :\n-FALLIMENTO NELLA PROGRAMMAZIONE ESTIVA con una Estate Latianese inesistente ed il paese deserto nei periodi estivi;\n-FALLIMENTO NEL “PALAZZETTO DELLO SPORT” ”, a cui si era trovata una soluzione per finirlo affidandolo ai ragazzi del “Circolo tennis” che con soldi loro lo avrebbero sistemato , con una indecorosa marcia indietro è stato abbandonato a se stesso salvo “impuparsi” quando per merito esclusivo del “Circolo Tennis” è arrivata una manifestazione internazionale importante;\n-FALLIMENTO NELLA “AZIENDA SPECIALE Caterina Scazzeri”, che dopo un anno ha più debiti di quelli che aveva prima, debiti che paghiamo tutti noi latianesi e di cui qualcuno prima o poi dovrà dare conto, dopo che tra l’altro hanno affidato il servizio “a pizzichi e mozzichi” a cooperative locali con affidamenti provvisori per più di un anno , ma perché non chiuderla prima e far risparmiare quei soldi ai latianesi, e dare definitivamente il servizio a privati con un procedimento ad evidenza pubblica?\n-FALLIMENTO NEI PASSAGGI LIVELLO NON CHIUSI laddove c’erano stati importanti accordi in passato con le “Ferrovie dello Stato” per chiuderli, pericolosissimi perché ogni tanto (come documentato sui social network da dei cittadini…) sono rimasti aperti mentre passava il treno….\n-FALLIMENTO NELLE FORZOSE E ANDATE DESERTE ISOLE PEDONALI,soprattutto nell’area di Via Roma adiacente la ex biblioteca che qualche esponente della maggioranza per ragioni “ideologiche” si ostinava con la scusa della Regione a voler chiudere al traffico , poi finalmente risolta con un po’ di buon senso e di lettura finalmente delle prescrizioni giuste della Regione;\n-FALLIMENTO NEL CANTIERE ABBANDONATO A SE STESSO della zona adiacente l’ex biblioteca salvo prendersela con i vandali che vi hanno fatto danni;\n-FALLIMENTO NELLE STRADE PIENE DI BUCHE, quelle stesse buche, tanto acclamate in campagna elettorale, se le buche potessero parlare direbebro che sono le stesse di quando si sono insediati, del resto la riprova provata è nelle dimissioni dell’assessore Albanese che se ne sarebbe dovuto occupare;\n-FALLIMENTO NEL DARE LE CHIAVI DEL COMUNE PER TANTI SERVIZI AD UNA UNICA AZIENDA CHE IN BASE AD UN BANDO FARA’ PULIZIE E SEGNALETICA STRADALE OLTRECHE’ OCCUPARSI DELLA PUBBLICA ILUMINAZIONE A LAMPADE VOTIVE NEL NOSTRO CIMITERI, cioè Le chiavi del comune affidate con un bando ad una ditta privata, chiunque essa sia a vincere, per cui oltre a tutti gli altri servizi dati in passato si affidano anche servizi ulteriori. Cioè è come se un cittadino dia le chiavi di casa sua ad una ditta consentendoli di fare di tutto....Quanto costa ai latianesi e perché?\n-FALLIMENTO NELL’URBANISTICA, laddove a parte il feticcio del “PUG” parola che piace tanto ad alcune parti della maggioranza, è tutto bloccato come denunciato dal vicesindaco che se ne è andato sbattendo la porta;\n-FALLIMENTO NELL’EFICIENTAMENTO ENERGETICO, che qualcuno ci dovrebbe spiegare che fine ha fatto? A parte qualche piccola opera che a conti fatti ci è costata di più di quanto avremmo risparmiato….\n-FALLIMENTO NELL’IMMOBILISMO RISPETTO AL MANCATO AMPLIAMENTO DELLA ZONA PIP, di cui si parlava tanto in campagna elettorale, qualcuno ci spieghi che fine ha fatto?\nEd ora invece ci si prepara alla “Fera” con foto delle cartelle dell’ufficio attività produttive con la scritta “Fera” messe in bella mostra su “Facebook” . Ben venga la “Fera”, grande manifestazione nel cuore dei latianesi e ben venga anche “il cantante” ma non pensate che la gente abbia l’anello al naso e si faccia ingannare con una serata musicale dimenticando tutti i danni prodotti con l’inerzia dell’ultimo anno.\nLatiano ha bisogno di risposte. La maggioranza è spaccata e la giunta con le dimissioni di Albanese è allo sbando con i tanti fallimenti sopra indicati.\nCari Gabriele Argentieri e Mino Maiorano, voi siete i capi ed i responsabili nel bene e nel male di questo pantano politico che ha prodotto il blocco della azione amministrativa (per stessa ammissione di un documento della “Lista Maiorano”), le dimissioni del vostro vicesindaco con delle denunce gravi possono essere una occasione per cambiare parlando al paese ed al consiglio comunale tutto , diversamente se i risultati sono questi dell’ultimo anno il paese lo state danneggiando lasciandolo peggio di come lo avete trovato.\nAd oggi non avete fatto nulla, è venuto il momento di cambiare marcia, dopo sarà troppo tardi ed il paese rimarrà con tutti i problemi irrisolti e la responsabilità sarà tutta vostra che siete a capo di una maggioranza che stando al alcune voci dal “Sen fuggite” (o da whatsapp sfuggite……..) in cui ci sono consiglieri che ne dicono di tutti i colori alle spalle di qualche assessore……………\nPotete ancora cambiare verso a Latiano, ad oggi purtroppo il cambiamento è stato solo nelle chiacchiere della campagna elettorale, prendete atto degli errori e cambiate registro anche uscendo dagli angusti spazi della vostra maggioranza, consapevoli che “peggio soli” come ha detto Gabriele Argentieri, se ci sono le condizioni per un programma condiviso ed una azione di cambiamento vero, ora che avete conosciuto dal “di dentro” i problemi , andate avanti parlando al consiglio comunale tutto ed a Latiano intera altrimenti fermate questa agonia, l’agonia di una maggioranza spaccata che vede senza Albanese una giunta sbandata ed un paese alla deriva.\nSiete ancora in tempo, poi sarà troppo tardi per Latiano.\nf.to Massimiliano Baldari- Coordinatore “Moderati per Latiano”.\nLa lettera di dimissioni del vicesindaco Cosimo Albanese\n"Al Sig. Sindaco Avv. Cosimo Maiorano\nAl Pres. del Cons. Comunale Dott. Gabriele Argentieri\nAl Consigliere Comunale Capo Gruppo Lidia Mingolla\noramai da un anno rivesto il prestigioso ruolo di Assessore, nonché Vice Sindaco, della\nCittà di Latiano, accumulando, mio malgrado, tensioni che mi portano a svolgere\nun’attività politica/amministrativa certamente non serena, in un momento in cui è\nrichiesta la massima concentrazione e, soprattutto, una forte coesione fra tutte le forze\ndi maggioranza per la risoluzione dei tanti problemi che attanagliano la nostra comunità.\nPur non essendo stato facile, ho lavorato in questi mesi cercando di essere con\numiltà punto di riferimento per tutti i giovani amministratori di questa Giunta Comunale,\nal di lá dei gruppi di appartenenza, privilegiando il gioco di squadra, la collaborazione\ne la condivisione leale delle decisioni.\nHo riposto in ognuno, spontaneamente ed incondizionatamente, tutta la mia fiducia,\nimmaginando che il vero cambiamento dovesse passare inevitabilmente dal\nsuperamento di ogni tipo di protagonismo e tatticismo e dalla costruzione, viceversa, di\nun’autentica comunità umana prima ancora che politica. Ho dovuto prendere atto,\ntuttavia, di come tale fiducia, non solo non sia stata adeguatamente ricambiata, ma sia\nstata immotivatamente sostituita da continui atti di diffidenza minando il rispetto che\ndovrebbe animare lo stare insieme e mettendo in discussione la credibilità di una lunga\nattività politica da sempre spesa con passione e competenza e confermata da un\npopolare e da un’opinione pubblica che mi hanno permesso di svolgere negli\nanni, e in questi mesi, il ruolo di amministratore con entusiasmo e voglia di fare.\nA questo si aggiunge l’amara constatazione che comportamenti, metodi, strategie e\nalcune tipologie di interventi non trovano la mia condivisione e mi vedono costretto a\ndover rinunciare al prestigioso incarico che ricopro per evitare che la mia presenza\ncritica all’interno dell’esecutivo possa ostacolare il normale svolgimento di un’attività\namministrativa che è necessario proceda verso la salvaguardia degli interessi di questa\nCittà a me tanto cara.\nSi conclude, così, questo mio mandato amministrativo e nel congedarmi da esso mi\npermetto di evidenziare, come già più volte fatto in sede di Giunta o di Maggioranza, la\nnecessità per il nostro territorio di un rilancio fattivo e concreto dell’azione\namministrativa per ciò che attiene le opere pubbliche in esecuzione e quelle in\nGià dai primi giorni del mio insediamento ho voluto “denunciare” l’inadeguatezza\norganica e logistica dell’Ufficio Lavori Pubblici a fronte di tutte le scadenze e il carico\ndi lavoro gravanti su di un personale, certamente efficiente e competente, ma fortemente\nsottodimensionato rispetto ai carichi di lavoro. Pertanto, sento doveroso richiamare, la\nVostra attenzione sulla reale necessità di dividere i due settori Urbanistica e Lavori\nPubblici collocando alla guida di quest’ultimo un dirigente che si occupi solo di Opere\nPubbliche ed implementandone la dotazione organica. Solo attuando queste soluzioni\nsarà possibile sbloccare un’azione amministrativa oramai frenata dando concreto\nriscontro alle urgenze che investono una Città che attende segnali e risposte.\nConcludo questa mia doverosa riflessione ringraziando Lei Sig. Sindaco per la\nfiducia e la stima accordatemi, rimetto nelle sue mani le deleghe a suo tempo\nconferitemi rassegnando formalmente le mie dimissioni dalla carica di Vice Sindaco e\nMi permetterete di ringraziare anche il mio amico e Presidente del Consiglio\nComunale, Dott. Gabriele Argentieri, il quale è stato tra i più convinti sostenitori di un\nmio utile ritorno all’ attività amministrativa, coinvolgendomi in questa nuova esperienza\ne animandomi di entusiasmo e conforto nei momenti più difficili di questo percorso.\nPorgo le mie scuse dal profondo del cuore a tutti i cittadini per non essere riuscito in\nquesta difficile “missione di cambiamento” e ai miei sostenitori che, da oggi, lascio\nsmarriti e privi di un riferimento politico dopo un convinto e importante sostegno\ne di coalizione, a loro però dico anche che continuerò a dare il mio contributo\nper il bene della comunità cui appartengo e che amo con dedizione e passione immutate.\nConsapevole della responsabilità di questa mia decisione, ringrazio, infine, chi ha\nsostenuto e collaborato con questo Assessorato per il raggiungimento di importanti\nobiettivi di programma.\nPorgo a tutti i più cordiali saluti, augurandoVi buon lavoro.\nLatiano, 10. 09.2016\nf.to Cosimo Albanese".\nPubblicato da La Voce di Latiano a 19:18\nIntegrazione scolastica, sulla questione interviene anche l'assessore Milone\n"Il 9 settembre 2016 si è tenuto il Coordinamento Istituzionale dell’Ambito Territoriale di Mesagne, con all’ordine del giorno l’avvio del servizio d' integrazione scolastica, del servizio, cioè, che garantisce la presenza nella scuola di un operatore, in aggiunta all’insegnante di sostegno, per favorire l’inserimento scolastico e l’integrazione degli alunni disabili.\nLa riunione ha evidenziato l’esiguità delle risorse economiche disponibili fino alla fine dell’anno (31 dicembre 2016) tanto da mettere in discussione lo stesso mantenimento del servizio.\nOrbene, il Comune di Latiano non intende fare passi indietro rispetto alla necessità di garantire l’integrazione scolastica per gli alunni che ne hanno bisogno.\nTale servizio va mantenuto nell’ottica di un modello di scuola in cui prevalga la logica dell’integrazione nei confronti di tutti gli alunni, quindi anche dei disabili, e da parte di tutte le componenti educative.\nTale approccio, che non relega l’attività di integrazione ai soli insegnanti di sostegno e agli assistenti, è stato quello in cui si è mosso l’Ambito Territoriale di Mesagne, con tutti i Comuni che ne fanno parte, fino ad oggi, e sarà quello che consentirà di proseguire nella salvaguardia delle esigenze, anzi dei diritti, di tutti gli alunni e, in particolare, degli alunni disabili.\nIl Coordinamento ha prospettato varie soluzioni, a partire dalla considerazione che tutti i bambini, a prescindere dal comune di appartenenza, hanno pari dignità e diritti. Pertanto, nello spirito di collaborazione condiviso responsabilmente da tutti i componenti e confermato dal Dott. Pompeo Molfetta, Sindaco di Mesagne e Presidente del Coordinamento, si è previsto che le ore di spettanza dei comuni che usufruiscono della presenza degli operatori Asl siano ripartite fra i comuni che di tale supporto non godono, fra i quali il Comune di Latiano. A tal proposito, sempre il Coordinamento, si preoccuperà, nei prossimi giorni, di incontrare la Asl, allo scopo di sollecitarla affinché il servizio da essa erogato in favore dei bambini che risiedono in determinati comuni, sia esteso a tutti, a parità di stato di bisogno.\nCertamente, una più razionale ripartizione delle ore non è sufficiente a risolvere il rischio della riduzione del servizio. Tuttavia, un ulteriore passo avanti potrà essere rappresentato dal coinvolgimento di tutte le componenti scolastiche (docenti, compresi quelli di sostegno, e personale ATA), perché parole come rete educativa e di protezione, integrazione, inclusione, non siano soltanto parole, appunto, ma i riferimenti costanti della Scuola. E, a tale proposito, sento di poter riporre la massima fiducia nella sensibilità, già manifestata in altre circostanze, dalla Dirigente Scolastica Ornella Manco.\nCertamente, se non si dovessero prospettare altre e più immediate soluzioni sul fronte del reperimento delle risorse, sarà inevitabile che i comuni, laddove considerassero la tutela dei più deboli come una priorità, attingano dai propri bilanci quanto necessario ai bambini delle loro comunità.\n“Perché senza solidarietà verso i più deboli, siamo tutti più deboli”.\nf.to Avv. Mariaconcetta Milone\nAssessore alle Politiche Sociali della Città di Latiano\nVia Roma 67, LATIANO\nVia Diaz 77/a, OSTUNI\nPubblicato da La Voce di Latiano a 16:44\nRiduzione del servizio di integrazione scolastica per alunni disabili, il presidente del consiglio comunale Argentieri lancia l'allarme\n"OGGETTO: Servizio di integrazione scolastica degli alunni diversamente abili nell’Ambito Territoriale Sociale di Mesagne. Comunicato stampa.\nIl servizio di integrazione scolastica degli alunni diversamente abili nell’Ambito Territoriale Sociale di Mesagne è gravemente messo in discussione.\nDesta infatti forte preoccupazione ciò che potrà emergere dalla definenda determinazione del correlato impegno di spesa da parte del Responsabile dell’Ufficio di Piano.\nIl prospetto di organizzazione del servizio per l’anno scolastico ormai alle porte evidenzia, infatti, in media, una riduzione del 70% (settanta) delle ore: il disagio è significativamente mitigato solo nelle realtà che possono contare sulla presenza di operatori ASL.\nVa ricordato che il servizio di integrazione scolastica prestato dalle cooperative è oggetto di compartecipazione alla spesa da parte dei Comuni e della Regione.\nLa condizione economica, assai critica, in cui, ad oggi, versano le casse degli enti locali è nota a tutti ma ciò che provoca incertezza, in questa circostanza, è la quota regionale.\nDi fronte a questa situazione invito i Sindaci dei nove Comuni dell’Ambito ad operare una seria, congiunta, riflessione: è serio, è civile, far partire un servizio che incontra alti livelli di sensibilità sociale, in condizioni di profondo ripiegamento? A mio modesto parere, in tali condizioni, sarebbe più rispettoso - al cospetto del disagio a cui, con tale servizio, si intende corrispondere - rinviarne l’avvio!\nInvito, inoltre, il presidente della Regione Puglia, Michele Emiliano, ed il presidente della Commissione consiliare regionale per la Sanità ed i Servizi Sociali, Pino Romano, per la sensibilità di cui più volte hanno dato concretamente prova, ad intervenire per dare elementi di certezza a tanti minori a cui è doveroso garantire un servizio di oggettiva ed irrinunciabile utilità.\nLatiano, 10 settembre 2016\nBaldari (Moderati per Latiano): "Estate latianese senza programmazione"\n"ESTATE LATIANESE SENZA ALCUNA PROGRAMMAZIONE, SPECCHIO DI UN PAESE RIDOTTO MALE\nSicuramente si tratta di un momento difficile per tutti i comuni d’Italia, le cui risorse sono tagliate ogni anno dai vari governi, tuttavia se guardo alla inesistente programmazione della “Estate Latianese”, fatta eccezione per qualche lodevole iniziativa di private attività associative o commerciali, non posso non constatare come essa sia specchio di un paese morto economicamente e socialmente e che purtroppo si fatica a far rivivere.\nNon me la prendo con chi amministra ora, anche se oggettivamente nell’ultimo anno non hanno fatto niente, ma io mi auguro che Gabriele Argentieri (Presidente del Consiglio) e Mino Maiorano (Sindaco in carica) si rendano conto della pochezza del loro operato e facciano il loro, insieme ad una maggioranza sempre silente ed a una opposizione che spesso sonnecchia, fatta qualche eccezione.\nInsomma una “GIUNTA INCOLORE” e spesso a detta di tanti della maggiroanza incapace, ha partorito in un paese ridotto a dormitorio una Estate senza alcuna tipo di iniziativa e per favore non mi si dica che “Non ci sono soldi”, anche laddove non ci sono soldi servono capacità e fantasia e competenze per mettere in moto meccanismi virtuosi che possano vedere la organizzazione di spettacoli ed eventi che portino ricchezza a Latiano (in passato è avvenuto!), ma soprattutto portino la gente a vivere il nostro paese, a fare una passeggiata ed avere il gusto di socializzare, ma ciò si crea dandosi da fare e non creando fantomatiche ed inutili per come sono concepite isole pedonali.\nUn mio amico (non dirò chi è...) simpaticamente oggi mi diceva che vuole farsi la residenza ad Oria perché tanto questo comune ormai è inutile. Io non la penso così, però sono convinto che serva un cambio di rotta da parte di chi amministra Latiano, Argentieri e Maiorano, ma anche da parte di tutti noi latianesi.\nLatiano in passato è stato un paese all’avanguardia dal punto di vista della programmazione dei periodi primaverili/estivi, ricordiamo il “Maggio Latianese” ma anche “Latiano in Moda” dopo e poi estati in cui c’erano tante iniziative anche a zero euro quando i soldi erano pochi durante la giunta Zizzi per esempio, iniziative che coinvolgevano tanta gente e creavano abitudine alla socialità ed evitavano che Latiano come è avvenuto diventasse un “Paese dormitorio”. Ora non solo non si fa nulla, ma quel poco che si fa lo si fa per sparuti piccoli gruppi di persone senza coinvolgere tanta gente.\nI “Giardini pubblici” vanno rivitalizzati e lo si fa rilanciando l’area della ex biblioteca, stimolando privati ad investire in attività ricettive e di ristorazione ma anche facendo si da portare iniziative in quell’area, come è stato in un passato recente con iniziative semplici con le "Scuole di ballo latianesi" o i "Trucca bimbi", piccole cose ma che se fatte bene fanno uscire Latiano dal grigiore e dall’apatia e ridanno il gusto a tutti noi di uscire e riappropriarsi del paese.\nLatiano ha bisogno di una svolta non solo in queste piccole cose, finora non si è vista.\nVicenda Punta Prosciutto: intervento dell'ass. ARCA\nRiceviamo e pubblichiamo il seguente comunicato, gentilmente inviato da Ernesto Ciccarese:\n"La questione Punta Prosciutto e l’intervento di ARCA\nLo scorso 24 Agosto ARCA (Associazione Rete dei Cittadini per l’Ambiente) ha presentato un esposto presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Lecce, al fine di portare all’attenzione degli organi competenti quanto sta (o stava) accadendo nella zona SIC (Sito di Interesse Comunitario) Palude del Conte e Duna Costiera di Porto Cesareo; come è noto la zona costiera è stata interessata dal mese di Luglio c.a. da lavori per l’ennesimo lido privato.E però quanto stava accadendo, aveva da tempo richiamato l’attenzione sia degli abitanti della zona, sia dei fruitori della spiaggia che, per poter godere del mare - bene che appartiene a tutti – si sono trovati confinati in uno spazio pubblico assai ristretto. Alcuni di loro hanno voluto coinvolgere ARCA che, dopo diversi incontri e sopralluoghi,ha deciso di sottoporre al vaglio della magistratura leccese quanto stava succedendo.\nFondamentale è stato,in queste settimane di silente lavoro, il contributo e la collaborazione di tantissimi cittadini, bagnanti e residenti nella zona che hanno permesso ad ARCA diavviareun’attenta analisi del caso, dello stato dei luoghi e dei documenti amministrativi, giungendo alla decisione prima di prendere a cuore la vicenda e successivamente di informare l’autorità competentecon epilogo a tutti noto.\nL’Associazione Rete dei Cittadini per l’Ambiente, ha come scopo istituzionale la tutela ambientaleed è e sarà sempre attenta e disponibile a supportare tutte le iniziative che hanno come oggetto l’ambiente e, come obiettivo, la difesa e tutela del territorio. ARCA vuole essere uno “strumento” a disposizione di chi crede che la difesa dei valori e dei diritti di una comunità non possa prescindere dalla salvaguardia del territorio che la ospita.\nf.to Il Direttivo ARCA".\nPubblicato da La Voce di Latiano a 19:49\nCambio di parroco in Chiesa Madre. Da Pietro Cati un saluto a don Angelo Altavilla\nIl parroco della Chiesa Madre mons. Angelo Altavilla, lascia la guida della Parrocchia Santa Maria della Neve al nuovo parroco don Salvatore Rubino, il quale inizierà il suo ministero domenica 4 settembre alle ore 11:00 con una Celebrazione Eucaristica presieduta dal Vescovo di Oria Mons. Vincenzo Pisanello.\nRiceviamo e pubblichiamo la seguente lettera a firma di Pietro Cati:\nda pietro cati via Kennedy, 19 Latiano (Br)\nDon Angelo Altavilla Parroco della chiesa matrice di Latiano (Br)\nSua Eccellenza Vescovo della diocesi di Oria (Br)\nSua Santità Papa Francesco - Casa Santa Marta - 00120 Città del vaticano\nNon per ultimo a tutti i Latianesi\nDon Angelo, lasciati chiamare come ho sempre preferito: “padre francesco (atteso l’aver lasciato tutto il superfluo in età adulta per abbracciare la tua vocazione per cui chiamato)”, la tua uscita di scena nella forma in cui avvenuta, origina non poche e gradite interpretazioni, indi: mistero della fede, oppure misteri della chiesa? Perciò sia consentito esternare il proprio libero pensiero: lasci una complessa e incommensurabile meravigliosa opera d’arte, al suo terminar; non vi è peggior castigo per un’artista rescisso dall’affidato.\nLasci un popolo di Latinesi figli del Beato Bartolo Longo, composto, mite perbene e onesto, laborioso e credente, che non certo può essere infangato da quattro giuda che ti perseguitano.\n- Plausi a coloro che ti hanno lapidato e perseverano (scagli la prima pietra chi è senza peccato ?) !\n- Lode al Pilato che ti ha crocifisso, a questi nasce spontaneo suggerire di ritornare alla tua croce e aggiungere altri quattro chiodi, due per ogni mano e due per ogni piede, al fine di garantirsi che tu non discenda più.\n- Omaggi agli aggiunti insani avvoltoi e/o iene, i quali, dementi e privi della minima conoscenza dei fatti e documentazione, con l’improprio uso dei social network, si autoproclamano giudicanti (?) emettendo gratuite e rapsodiche sentenze !\nL’animale avvoltoio/iena, aggredisce e si nutre della preda quando esanime; tu, Don Angelo, sei vivo e rigoglioso nella tua chiamata.\nAmatissimo Don Angelo, per quanto ti conosca, come Cristo, al Padre suo chiese di perdonare tutti quelli che non sapevano ciò che facevano, oso pensare che, anche tu hai perdonato questi stolti, i quali, non sanno quello che fanno;\ntanto però, non basta: ti chiedo voler intensamente pregare per loro il Padre tuo, affinché anche Lui li perdoni; altrimenti sarò costretto a doverli sopportare anche all’inferno e sarà dura, poiché l’infermo è un passaggio infinito, diversamente, in terra che resta definito!\nOra è giunto il tempo in cui occorre che tu ti volti indietro per osservare il tuo immane coltivato e raggruppato gregge alla tua corte; ossia, l’opera d’arte pur incompiuta ma stupenda, non importa chi raccoglierà i tuoi frutti, ai votati a realizzare e coltivare, soventemente accade tanto.\nAlle tue spalle troverai altresì due aratri: 2\n- uno in stato di abbandono e di avanzata corrosione, poiché non ha mai operato e coltivato nulla; questo, appartiene a quei tonti soggetti che si nutrono del coltivato e selvaggina altrui (le iene o avvoltoi) ! Non avendo mai coltivato nulla per se, né per altri!\n- Un altro, risplendente, questo è il tuo! Che ha sempre operato senza mai accusare fatica e chiesto nulla; riprendilo, respira forte, alza le spalle, china il Capo e come tua immane consuetudine, ripiglia a solcare e riporre a dimora altri semi, folto sarà il nuovo germogliare in virtù del tuo essere; di converso, non mancheranno i raccoglitori dei tuoi frutti.\nSua Santità, Papa Francesco, Voi gridate nel deserto, ove il vento spira a duecento kilometri l’ora e con sé muove una gran quantità di nebbiosa abbia che abrasa e depenna il tuo verbo; per rimuovere i mali occorrono i bisturi ed immediate ed energiche cure.\nNel tuo deserto, porta con te questo tuo servo, vedrà che, con la sua tenacia vocazione per cui chiamato, coltiverà ben’altro facendo fiorire altri deserti come il compiuto sin qui, in quei non pochi deserti, ora suoi fedeli parrocchiani.\nGrazie Don Angelo, al tuo successore lasci un nutrito e sano gregge nella fede, non misurabile per quantità e qualità, puoi solo contare le poche pecore nere, nostro malgrado, questi, da oltre duemila anni, le uniche opere che realizzano sono: il raccoglie i frutti dagli altrui coltivati, crocifiggendo chi opera e si adopera, e crocifiggeranno sempre.\nAuguri al tuo successore di cui avrà tanto bisogno, atteso il peso dell’opera d’arte che dovrà assumere per il seguito coltivare e terminare parimenti il tuo progettato; di certo non mancherà il tuo prezioso apporto.\nAuguri, Don Angelo, poiché non è un commiato, consentimi di regalarti uno dei mie saggi (senza alcun intento poetico, lungi dal mio pensiero);\nL’inno alla Vita: chi bramando volar lo splendor la Vita, mai vedrà l’orizzonte della sua, poiché la Vive senza limiti e fine (© Copyright by pietro cati - Latiano 28/05/2011).\nDon Angelo, la Tua, non vedrà mai l’orizzonte, giacché le tue opere e l’operando restano e rimarranno indelebili; ringraziarti ! Resta diminutivo, ossia troppo poco rispetto al tuo elargito.\nLatiano (Br) 01 settembre 2016\nriverente pietro cati".\nSmaltimento rifiuti, l'ex assessore Summa scrive al governatore Emiliano\n"Compostaggio Pubblico subito!\nOGGETTO: Lettera aperta sul tema della raccolta e dello smaltimento dei rifiuti.\nmi appello alla sua integrità e onestà intellettuale per mettere la parola fine a un angoscioso ed estenuante problema che in questi anni ha tormentato e soprattutto danneggiato i cittadini del Brindisino, quello dei rifiuti e della loro gestione amministrativa e politica.\nDopo la sua nomina a Commissario Straordinario dell'OGA ho constatato con vivo piacere che ha mantenuto le promesse fatte all’atto di assunzione affrontando con decisione, pur nella complessità della questione, le grosse criticità createsi per una scellerata gestione politico-amministrativa che ha portato il sistema di raccolta e smaltimento dei rifiuti al collasso, con le conseguenze che tutta l’opinione pubblica e i cittadini ben conoscono.\nI dati e le statistiche a nostra disposizione dimostrano e confermano che i cittadini alla ‘raccolta differenziata’ ci hanno sempre creduto visto che in molti casi si raggiungono percentuali di ‘differenziata’ vicini al 70%. Il mio Comune, Latiano, ne è un esempio concreto comparendo immancabilmente nella lista dei cosiddetti comuni ‘ricicloni’.\nDi contro, i cittadini (anche di questi Comuni ‘virtuosi’) subiscono una tassazione TARI molto elevata per le varie motivazioni che a lei, governatore, sono ben note. Mi riferisco in modo particolare a chi in tutti questi anni, in campo politico e amministrativo ha gestito con superficialità e incompetenza la spinosa questione, tanto da non essere stati capaci di chiudere il ‘Ciclo dei Rifiuti’ creando situazioni di emergenza tali da dover ricorrere addirittura, come sta accadendo, al trasferimento degli stessi nella regione Emilia; la politica ha naturalmente, in tutto ciò le sue grosse responsabilità.\nDa poche settimane la nuova legge regionale sul ‘ciclo dei rifiuti’ ha istituito un’Agenzia Unica per la gestione dei rifiuti in sostituzione degli OGA la cui esperienza è stata oggettivamente fallimentare ed è stato nominato in qualità di commissario pro-tempore, Gianfranco Grandagliano, già presidente della municipalizzata AMIU di Bari e Foggia e uomo di sua fiducia.\nSignor Presidente, leggendo con attenzione le dichiarazioni fatte sulla stampa locale dal neo Commissario, ho avuto la sensazione che forse siamo ancora molto lontani dal centrare l'obbiettivo di una equilibrata ed efficiente gestione del problema.\nCondivido pienamente l’idea di realizzare una seria ‘ricognizione’ per quanto concerne l'impiantistica, da sempre anello debole dell'intero sistema; viceversa rimango perplesso e preoccupato per l’intenzione espressa dal neo-commissario di voler velocizzare le procedure autorizzative per i comuni che hanno deciso di ospitare impianti per il trattamento della frazione umida (compostaggio) ancora una volta realizzati da privati. E’ questo il punto nodale che voglio portare alla sua attenzione e sottolineare perché sono da sempre convinto che la soluzione più economica ed efficiente del problema stia proprio nel realizzare nuovi impianti; ne sono così convinto che ho invitato, in qualità di assessore ai LL.PP. nella passata amministrazione e del mio impegno quotidiano su un tema a cui tengo in modo particolare, il mio Comune, Latiano (BR) a dare la propria disponibilità auto-candidandosi all’interno del nuovo Piano Regionale dei Rifiuti.\nDopo le tante esperienze negative del passato e segnatamente quelle degli ultimi anni è giunto il momento di pensare solo e unicamente alla costruzione di Impianti di Compostaggio a gestione controllata, cioè Pubblici, per spezzare definitivamente il regime di monopolio venutosi a creare e le storture che ne sono derivate.\nE' giunto il momento in cui ognuno deve fare la sua parte, mettendosi alle spalle steccati ideologici, evitando strumentalizzazioni di sorta e soprattutto atteggiamenti populistici e demagogici, avviando un percorso di ‘condivisione’ che deve portare i Comuni verso un nuovo ed innovativo approccio come sarebbe di fatto l'autogestione’ dei rifiuti.\nNon possiamo pensare che in un futuro prossimo ‘altri’ si possano occupare dello smaltimento dei nostri rifiuti; facciamo quindi tesoro dell’esperienza passata per non ricadere negli stessi errori e nelle stesse fallimentari strategie.\nLatiano, 30 agosto 2016\nConsulta Servizi Sociali: i 5stelle chiedono lumi sulla presenza di Ada Spina\n"ADA SPINA: una presenza regolare?\nSuccede sempre più spesso, leggendo i documenti prodotti dall’amministrazione comunale di Latiano, di trovarsi in un labirinto estremamente intricato di parole in cui è davvero difficile trovare la via d’uscita. Eppure,noi di Latiano5stelle abbiamo consultato anche esperti del settore che, nonostante abbiano beneficiato personalmente dagli atti amministrativiper noi ingarbugliati, ci hanno risposto con una alzata di spalle. Per sanare i nostri dubbi man mano che affiorano e trattandosi di atti pubblici,abbiamo deciso di scrivere pubblicamente ai redattori dei documenti in questione, sperando di ottenere gli opportuni chiarimenti.\nRiesaminando il Regolamento si legge che, per la scelta dei membri della Consulta Servizi Sociali,«due rappresentanti istituzionali operanti nell'ambito delle problematiche socio-sanitarie anche su scala sopracomunale(sono) nominati dalla Giunta Comunale». In ossequio alla norma l’intera giunta comunale ha designato «Ada Spina e Marcello Nacci rappresentanti istituzionali operanti nell’ambito delle problematiche socio-sanitarie». Che il dr. Nacci quotidianamente e generosamente continui a profondere il suo impegno in ambito socio-sanitario è pacifico e sotto gli occhi di tutti i latianesi; invece ci sfugge il settore in cui la signora Ada Spina sia attualmente un’istituzione operante in ambito socio-sanitario. Sarà per caso la scuola, dove - stando a documenti pubblicati sul sito del circolo didattico di Latiano – ha ricoperto l’incarico di rappresentante del Consiglio di circolo sino al 2015? Oppure per l’incarico da assessore provinciale, comunque cessato diversi anni orsono? O per il fatto che abbia presieduto il C.d.A. del Caterina Scazzeri, anch’esso decaduto (piuttosto malamente)? In ogni modo si tratta di incarichi istituzionali che hanno operato in ambito sociale e che, comunque,non sono più«operanti». Questa nostra lettura del Regolamento parrebbe particolarmente autentica visto che, appena decaduto il Consiglio di circolo 2012-2015 dell’istituto comprensivo, si è provveduto alla sostituzione dell’ex rappresentante Damiano Zizzi con la nuova rappresentante scolastica la sig.ra IlariaCaniglia; e che inoltre– sempre per la formazione delle consulte -si sarebbero dovute considerare anche tutte le associazioni e gli associati che sono state iscritte all’albo comunale in passato e che ora non lo sono più. Comunque è chiaro che, essendo dei semplici cittadini che leggono dei documenti pubblici, qualcosa ci sfugge; pertanto chiediamo al Sindaco, all’assessore ai servizi sociali avv. Mariaconcetta Milone, e al presidente della Consulta stessa sig. Pierpaolo Di Bello di voler mettere al corrente la cittadinanza – sempre in un’ottica di trasparenza - sulle ragioni per le quali è stata scelta la sig.ra Ada Spina.\nPubblicato da La Voce di Latiano a 09:46


La tua personalità - quale lavoro scegliereUniversidue\nQuale lavoro scegliere in base alla tua personalità?\nIl primo insegnamento che ti regaliamo è: “scegli la tua professione sulla base della tua tendenza relazionale naturale”.\nSolamente questa scelta ti può rendere libero e soddisfatto.\nMa la maggior parte delle persone non conosce la propria tendenza relazionale naturale, componente essenziale della personalità di base.La tua personalità – quale lavoro scegliere\nLa maggior parte di persone non sceglie liberamente secondo la propria tendenza naturale.\nDapprima perché costretta dalla necessità d’indipendenza economica e sociale, poi perché si lascia trasportare dagli eventi, dalle amicizie, dalle opportunità immediate, ma soprattutto perché non conosce veramente se stessa.\nPer conseguenza queste persone possono arrivare a metà della loro vita rassegnate o scontente della condizione lavorativa e molto spesso non hanno più le conoscenze e l’energia per cambiare.\nPerciò noi, che per passione e professione, conosciamo molto bene il formarsi della personalità, mettiamo in prima pagina questo tema e ti aiutiamo subito a risolverlo. La tendenza relazionale naturale è quella caratteristica innata che stabilisce il modo con cui ogni individuo si pone in relazione con gli altri: con la madre, col padre, con i fratelli e poi via via con tutte le persone che incontrerà nella vita.\nDa questa caratteristica dipendono una serie di aspetti (accettazione, ribellione, mediazione eccetera) che, insieme alle esigenze dell’ambiente. formano la personalità.\nL’argomento verrà approfondito durante il corso che avrai scelto.La tua personalità – quale lavoro scegliere\nIntanto, se questo tema ti incuriosisce, ti consiglio di andare a leggere le pagine: “Introversione” ed “Estroversione”, le dimensioni centrali della personalità umana.\nVai alla pagina “Introversione“\nVai alla pagina “Estroversione“\nHome » La tua personalità


Un pugno nell'occhio?\ndi Umberto C.\nLa Commissione Preparatoria è consapevole che proponendo alle Forze Soggettive della Rivoluzione Socialista di costituirsi in Fronte per la ricostruzione del partito comunista che presenti proprie liste nelle elezioni politiche dei prossimi mesi, va contro luoghi comuni e “sacre verità” di alcuni dei gruppi che si proclamano rivoluzionari e persino comunisti, nel nostro e in altri paesi. In Italia in particolare l’uso controrivoluzionario delle elezioni che la destra del vecchio PCI ha fatto dal 1948 in poi ha reso molti comunisti allergici all’uso delle elezioni. “Chi si è scottato ha paura anche dell’acqua fredda”. Quindi la proposta della CP incontra e incontrerà molte obiezioni e resistenze che sarebbe sbagliato ignorare o accantonare. Il loro aperto esame è una parte importante dell’attuazione della proposta e di quel lavoro di raccolta e di formazione delle forze rivoluzionarie che è la sostanza del lavoro che la CP propone.\nConsideriamo con la massima serietà il lavoro che i nostri vari “obiettori” svolgono e ci proponiamo di fare il possibile perché anch’esso confluisca nell’obiettivo della ricostruzione del partito e della mobilitazione rivoluzionaria delle masse. Quindi mi propongo di chiarire meglio che mi riesce i motivi della nostra proposta a tutti quelli che sono interessati a capirli e quindi hanno qualche considerazione per il lavoro che svolgiamo.\nLa proposta della CP è basata su due ordini di buone ragioni: da una parte l’analisi della situazione in cui si svolge il nostro lavoro e dall’altra il patrimonio teorico e l’esperienza del movimento comunista internazionale. I due ordini di ragioni in realtà si combinano tra loro, nel senso che anche l’analisi della situazione attuale è da noi condotta alla luce della concezione del mondo e dell’esperienza del movimento comunista e con il metodo materialista dialettico.\nFin dai loro primi passi i marxisti hanno parlato di movimento comunista in due accezioni distinte. “Chiamiamo comunismo il movimento reale che abolisce il presente stato delle cose”, scrivevano Marx ed Engels nel 1846 ( L’ideologia tedesca ). E circa due anni dopo, nel 1848, nel Manifesto del partito comunista, ribadivano: “Le posizioni teoriche dei comunisti ... sono soltanto espressioni generali di una lotta di classe che già esiste, di un movimento storico che si svolge sotto i nostri occhi”. Ma sempre nel Manifesto essi scrivevano anche: “Dal punto di vista della teoria, i comunisti hanno un vantaggio sulla restante massa del proletariato per il fatto che conoscono le condizioni, l’andamento e i risultati generali del movimento proletario”.\nQuindi da una parte il comunismo è un movimento pratico compiuto dall’intera società capitalista. È la sostanza, il senso generale, il filo conduttore e la ragione delle lotte che si svolgono al suo interno, che appaiono assurde a chi non vede questa ragione e lo portano a disperare dell’uomo e a sperare in Dio. È un movimento oggettivo che procede incessantemente e si concretizza nell’acuirsi delle contraddizioni della società capitalista, nelle Forme Antitetiche dell’Unità Sociale cui la borghesia imperialista deve ricorrere per ogni verso, nei mille movimenti contraddittori di lotta che la percorrono e la devastano e, infine, nei movimenti comunisti consapevoli e organizzati e nei loro risultati. Questo movimento prescinde dalla coscienza dei suoi protagonisti e ovviamente i protagonisti di questo movimento per forza di cose sono i più vari.\nDall’altra parte il comunismo è un insieme di partiti aventi una ben definita concezione del movimento in corso e che partecipano a questo movimento di trasformazione della società capitalista con una linea e un metodo ben determinati, formati e verificati nel corso di 150 anni e che li distinguono da tutti gli altri partiti proletari. Si tratta di un movimento comunista cosciente e organizzato, riflesso intellettuale e sovrastruttura politica del primo. Esso è composto dai partiti, dagli organismi e dagli individui che condividono, applicano e sviluppano una concezione del mondo e un metodo di pensiero e d’azione che si chiama materialismo-dialettico, marxismo o marxismo-leninismo-maoismo. Questo secondo movimento comunista è la parte cosciente e organizzata del movimento comunista inteso come movimento pratico, di cui è la coscienza più vera che i suoi protagonisti hanno finora elaborato. A sua volta il movimento pratico è ben più vasto, multiforme e ricco della coscienza che di esso i comunisti sono finora riusciti a farsi. Il movimento comunista cosciente e organizzato ha conseguito nella prima parte del secolo che sta per finire in tanta parte della terra risultati così grandiosi e insperati che, nonostante il declino e la sconfitta subita da esso nella seconda parte del secolo, ancora oggi si dichiarano comunisti anche molti protagonisti del movimento pratico che ignorano o rifiutano gran parte, se non la totalità, del patrimonio teorico e dell’esperienza del movimento comunista cosciente. Si dichiarano comunisti anche compagni che, quando devono tracciare la linea da seguire per la soluzione dei problemi pratici che affrontano, non ritengono di alcuna utilità e non fanno alcun tentativo di basarsi sull’esperienza dei 150 anni di storia del movimento comunista e sul suo patrimonio teorico. Né la pochezza dei risultati ottenuti dai loro predecessori (infatti le loro concezioni generali sono tutt’altro che nuove, ma anzi accompagnano il movimento comunista pratico dai suoi inizi), né le sconfitte cui vanno incontro li hanno finora indotti a rivedere questo loro atteggiamento. Tanto pesa praticamente la sconfitta che il movimento comunista cosciente ha subito negli ultimi decenni e tanto è il discredito che su di esso hanno gettato non solo la sconfitta, ma l’abuso che ne hanno fatto per decenni i suoi revisori e i suoi sacerdoti, benché i motivi della sconfitta e dell’abuso siano oramai chiariti e non inficino in nulla bensì confermino la concezione del mondo e il metodo di azione e di pensiero che distingue i partiti comunisti dagli altri partiti proletari, anticapitalisti, rivoluzionari.\nNoi siamo comunisti anche nel senso che ci rivendichiamo membri, eredi e continuatori del movimento comunista cosciente e organizzato; facciamo nostra e usiamo la concezione del mondo e il metodo di pensiero e di azione comunisti; usiamo l’esperienza del movimento comunista e analizziamo la nostra presente situazione alla luce di essa e col metodo materialista dialettico. Noi siamo membri del movimento comunista anche nel senso che ci riconosciamo nel patrimonio teorico del marxismo-leninismo-maoismo e facciamo tesoro dell’esperienza storica rappresentata dalle tre Internazionali. Non siamo di quelli che sostengono di essere comunisti, ma ignorano di fatto e spesso anche nelle esplicite dichiarazioni rifiutano l’esperienza e il patrimonio teorico del movimento comunista. La nostra linea politica, la nostra strategia e la nostra tattica discendono dall’analisi della realtà condotta alla luce del materialismo dialettico e con il metodo materialista dialettico. In questo senso ci distinguiamo da tutti gli altri protagonisti del movimento comunista pratico. Questo non ci preserva da errori, ma ci fornisce una buona guida per evitare di commetterne troppi e di troppo gravi e per correggerci da quelli che commettiamo. Ci si perdoni la presunzione, ma, come diceva già Marx 150 anni fa - e i fatti a lui hanno già dato abbondantemente ragione - noi comunisti “abbiamo una marcia in più”.\nAnche la nostra proposta di oggi possiamo dimostrarla giusta solo con l’analisi della situazione attuale condotta alla luce di quell’esperienza e di quel patrimonio. È ovvio che la conferma definitiva della sua bontà può essere data solo dalla sua applicazione. Ma chi vuole avere a priori una conferma che si può avere solo a posteriori, chiede a noi qualcosa che nessun uomo ha in nessuna azione e che noi non possiamo dare. Noi chiediamo ai nostri lettori solamente di usare una scienza che ha già più volte dato buona prova di sé e di applicarla nella situazione in cui operano. Siamo convinti che essa porterebbe anch’essi alle stesse conclusioni cui noi li vogliamo condurre.\nQuali sono gli insegnamenti, quale è l’esperienza del movimento comunista relativamente al problema di cui parliamo?\nIncomincio con alcune citazioni di Lenin del 1909, un periodo di riflusso del movimento rivoluzionario di massa dopo la sconfitta della rivoluzione del 1905-1906 e di rinnegamento del marxismo da parte degli intellettuali già rivoluzionari, un periodo in cui in Russia Stolypin l’Impiccatore governava per conto dello Zar, ma tollerava un movimento operaio legale. Mi sembrano citazioni pertinenti con il nostro problema. Le citazioni vanno contestualizzate, certo! Ma cito appunto queste e non altre perché dicono, meglio di quanto riuscirei a fare io, quello che voglio dire per la nostra situazione attuale. Basta sostituire il termine “difendere” con “costituire”; il termine “otzovismo” con “astensionismo” o, meglio, con “indifferenza alle elezioni” e con “deviazione militarista”; il termine “socialdemocratico” con “comunista”. E nello stesso tempo mostrano che i più grandi rivoluzionari hanno tenuto conto meticolosamente di tutti i fenomeni politici, hanno di fatto seguito la linea di massa, cercando di usare tutto quello che si prestava per la raccolta e la formazione delle forze rivoluzionarie.\n“Il nostro compito più urgente consiste nel difendere e nel rafforzare il partito. Nella realizzazione di questo grande compito c’è un aspetto di particolare importanza: è la lotta contro il liquidatorismo di destra e di sinistra. I liquidatori di destra affermano che non c’è bisogno di un partito clandestino (illegale), che il centro di gravità dell’azione socialdemocratica deve consistere esclusivamente o quasi esclusivamente nell’attività legale. I liquidatori di sinistra rovesciano la posizione: per loro nell’azione del partito le possibilità legali non esistono, per loro l’illegalità ad ogni costo è tutto. Gli uni e gli altri sono liquidatori del partito quasi in eguale misura, perché senza un sistematico e razionale coordinamento del lavoro legale e illegale (clandestino), nella situazione impostaci oggi dalla storia, sono inconcepibili la difesa e il rafforzamento del partito. ...\nLa lotta contro il liquidatorismo di sinistra è oggi altrettanto indispensabile quanto quella contro il liquidatorismo di destra. Il cretinismo parlamentare, per il quale tutta l’organizzazione del partito deve ridursi a un raggruppamento di operai intorno alle “possibilità legali” e in specie intorno all’attività nel parlamento, non è meno profondamente in contrasto con la socialdemocrazia rivoluzionaria di quanto lo sia l’otzovismo,(1) che non comprende l’importanza dell’attività legale per il partito, nell’interesse del partito. ... Noi non consideriamo mai le possibilità legali e la capacità di utilizzarle come un fine in sé. Infatti noi le colleghiamo sempre strettamente con i compiti e i metodi dell’attività illegale. Questo legame merita oggi particolare attenzione. ... In generale oggi non si deve parlare tanto del posto che la “attività legale” occupa tra gli altri settori di lavoro del partito, quanto invece del modo di utilizzare le “possibilità legali” con il massimo vantaggio per il partito. ... Difendere e rafforzare il partito è il compito fondamentale a cui ogni altro deve essere subordinato.” (Lenin, Comunicato della conferenza della redazione di Proletari, luglio 1909, in Opere vol. 15).\nQuesto per dire che sbagliano i compagni che oggi non considerano seriamente la questione dell’utilizzo in generale delle possibilità legali. Non tengono conto del nostro compito principale nella situazione concreta in cui lottiamo. Non tengono conto pienamente dell’esperienza della prima ondata della rivoluzione proletaria, come noi comunisti siamo impegnati a fare. Il reale stato d’animo di molti di essi è la sfiducia che nella situazione attuale e nell’immediato sia possibile raccogliere forze rivoluzionarie. Essi si sentono diversi, strani, isolati dalle masse che li circondano e di cui fanno parte: semplicemente perché essi non assumono tra le masse il ruolo che è necessario alla raccolta e alla formazione delle forze rivoluzionarie. Sono disposti a far propaganda e a lottare in varie maniere per un qualcosa che sperano sarà nel futuro, ma che sono convinti che non può essere oggi. Di questo stato d’animo tratta già l’articolo Il terreno è fertile del n. 5 di La Voce . Ma noi non possiamo lasciarci guidare da loro. E faremo qualsiasi cosa contribuisca alla raccolta, alla formazione e all’accumulazione delle forze rivoluzionarie.\nLa prima ondata della rivoluzione proletaria non è sorta dal nulla. Da una parte è stata preparata dall’evoluzione della situazione economica, politica e culturale della società e dal suo inarrestabile affondamento nelle sabbie mobili che il capitalismo comportava: questa preparazione è nuovamente in corso anche oggi. Dall’altra è stata preparata dal lavoro condotto, già nell’epoca imperialista, dai comunisti di allora, in particolare dai comunisti russi. Tener conto oggi della loro esperienza vuol dire anche trovare i modi in cui l’attività legale serve ora alla costruzione del partito comunista dalla clandestinità. Nel testo da cui ho tratto la citazione, Lenin affronta più concretamente il problema dell’utilizzo delle possibilità legali in una situazione appartenente ad un’altra fase dello sviluppo sociale rispetto alla nostra. Ma in quell’epoca la classe dominante era non meno repressiva della nostra e non a caso dava anche luogo a “risposte” politiche militariste da parte di altre correnti politiche differenti da quella comunista; e anche gli avvenimenti hanno dimostrato che quelle correnti sbagliavano, nel caso concreto e più volte anche dopo. Il ragionamento che Lenin fa per la sua situazione concreta serve a noi oggi per impregnarci profondamente della concezione comunista del movimento della società al fine di elaborare con essa, alla luce di essa, l’esperienza presente, in cui noi conduciamo il nostro lavoro. Anche allora nei paesi imperialisti il partito doveva essere clandestino: infatti solo i partiti clandestini riuscirono ad adempiere al loro compito. Anche allora, come oggi, anche nelle peggiori condizioni di repressione delle avanguardie e di sistematica e organizzata confusione, divisione, diversione delle masse saturate di trivialità, di superstizioni e di pornografia, bisognava sfruttare al massimo le attività legali, il lavoro aperto perché consentiva di raccogliere, educare e, combinato con il lavoro clandestino, creava una forza capace di far fronte alla borghesia.\nConsiglio la lettura di quel testo e anche dei seguenti: Lenin, Risoluzione della conferenza della redazione di Proletari e Liquidazione del liquidatorismo (in Opere vol. 15) e di Il boicottaggio (vol. 11). Quest’ultimo è lo scritto dell’agosto 1906 in cui Lenin ragiona sulle condizioni concrete per cui bisognava abbandonare, nelle nuove elezioni del parlamento che lo Zar stava preparando, il boicottaggio, che era stata la tattica praticata nelle prime elezioni parlamentari all’inizio del 1906 - e Stalin nella Storia del PC(b)R (cap. 3, sottocapitolo 6) indica che Lenin riconobbe più tardi che anche il boicottaggio delle precedenti elezioni, quelle del 1906, era stato un errore dovuto a una comprensione non abbastanza giusta del movimento reale, mentre rivendicò sempre la giustezza del boicottaggio delle elezioni che lo Zar aveva convocato nel 1905.\nLenin basa il suo ragionamento del 1909 su una analisi precisa dei compiti del momento. Essa imponeva di salvaguardare, nel tremendo riflusso in corso, l’esistenza del partito clandestino, usando a questo fine anche le possibilità legali. Per noi si tratta di imparare ad usare (e di usare) anche le attività legali per costruire il partito comunista dalla clandestinità.\n“Noi non siamo all’inizio del secolo XX”, è giusto. Siamo all’inizio del XXI. Il compito principale e soprattutto il compito dirigente dei comunisti oggi, il compito a cui tutto il resto deve essere subordinato perché altrimenti è diversione delle forze dal compito principale, è la ricostruzione del partito, più esattamente la prosecuzione della costituzione del partito dalla clandestinità che abbiamo incominciato. Dobbiamo convogliare in questa direzione anche tutte le attività legali che le FSRS e i lavoratori avanzati svolgono. Di più. Dobbiamo usare le stesse propensioni sbagliate, destrorse, per “l’attività legale fine a se stessa”, per favorire la realizzazione del compito. Come concretizzare l’attività legale dei compagni che già oggi sono d’accordo con la settima discriminante? Come usare l’attività legale, l’attività “alla luce del sole” di tutte le FSRS, anche di quelle che non condividono ancora la settima discriminante, come indirizzarla tramite la nostra attività e facendo leva sulla “forza delle cose” in modo tale che anch’essa serva allo scopo che dobbiamo realizzare? Così noi comunisti dobbiamo porci oggi, responsabilmente, il problema.\nPer noi politica rivoluzionaria vuol dire formazione del partito comunista, mobilitazione rivoluzionaria delle masse, rovesciamento del dominio borghese, instaurazione del potere politico della classe operaia che darà inizio alla fase socialista della società. La nostra posizione su ognuno di questi capitoli della politica rivoluzionaria l’abbiamo più e più volte già espressa. Rimandiamo in particolare al Progetto di Manifesto Programma e al n. 1 di La Voce . La proposta che avanziamo ora è parte integrante della politica rivoluzionaria che da tempo conduciamo. Essa è in assoluta continuità e coerenza con il lavoro svolto finora: la preparazione delle condizioni per la costituzione del partito, la pubblicazione del PMP, la costituzione della CP, la preparazione del congresso di fondazione. In una parola: con la politica rivoluzionaria di questa fase come noi comunisti la intendiamo.\nLa politica rivoluzionaria che noi intendiamo - e che è l’unica realistica - non ha nulla a che vedere con i vari illusori propositi di condizionare il capitalismo, di far capire (con le buone o con le cattive, con le contorsioni e gli ammiccamenti alla Bertinotti, con le parole o con gli attentati) ai capitalisti che devono moderare, nel loro stesso interesse, i loro appetiti. La nostra politica rivoluzionaria non si accontenta della destabilizzazione e dell’indebolimento del governo. La nostra è una politica per la sovversione completa non solo degli attuali ordinamenti politici, ma di tutti gli attuali ordinamenti sociali e delle idee ad essi corrispondenti e la creazione di una società senza classi tramite l’instaurazione del potere della classe che oggi col suo lavoro mantiene tutta la società, la classe operaia. Questa politica rivoluzionaria che noi perseguiamo è un compito che solo le larghe masse possono compiere e che le larghe masse sono in grado di compiere con la direzione del partito comunista, quale che sia l’astuzia, la forza e la ferocia della borghesia imperialista.\nNoi comunisti siamo assolutamente contrari a tutte le teorie secondo le quali la borghesia imperialista sarebbe in grado di stroncare ogni movimento rivoluzionario delle masse. Perché sono teorie campate in aria, frutto del panico, dello smarrimento, dell’isolamento del piccolo-borghese, dell’influenza della borghesia. Se oggi ci lamentiamo della “scarsa partecipazione delle masse all’attività rivoluzionaria” è perché abbiamo visto e sentito di periodi ben differenti. E “la storia non è finita”. Che la borghesia aspiri a tanto è indubbio e così pure che lo tenti. Ma quanto a riuscirci, i 150 anni di storia del movimento comunista testimoniano che essa ci riesce solo quando noi comunisti commettiamo errori molto gravi e persistiamo in essi senza correggerci. Non aver fiducia nella vittoria della causa del comunismo, ridurre il comunismo solo a una fede coltivata nel proprio animo a motivo del proprio odio disperato per l’infame società di cui facciamo parte: questo è il primo e principale errore che oggi possiamo commettere. Non aver fiducia nelle masse popolari e credere che solo piccoli gruppi di rivoluzionari possono fare una politica rivoluzionaria è il secondo grave errore di questo periodo. Non impiegare a fondo le nostre modeste forze attuali per raccogliere tutte le forze che già oggi la classe operaia, il proletariato e le masse popolari ci possono dare è il terzo grave errore di questo periodo. Dobbiamo combattere questi errori, ogni manifestazione di questi errori. Non c’è bontà di intenzioni dei compagni, spirito di sacrificio di gruppi combattenti, eroismo nella resistenza al nemico di rivoluzionari prigionieri che giustifichi e renda accettabile l’ostinazione in questi errori che indeboliscono la nostra causa.\nOgni proposito di condurre la nostra politica rivoluzionaria grazie alla lotta, per quanto generosa ed eroica, di piccoli gruppi di rivoluzionari contro la borghesia imperialista è un non senso, un’illusione e una dispersione di forze. I compagni che nel nostro paese oggi si proclamano eredi delle Brigate Rosse perché si dedicano a compiere attentati, giustificano la loro azione con la scarsa partecipazione delle masse alla politica rivoluzionaria. Ed è vero che l’azione rivoluzionaria delle masse è oggi diventata poca cosa. Ma da questa comune constatazione noi tiriamo una conclusione diversa. L’azione rivoluzionaria delle masse può dispiegarsi in tutta la sua forza irresistibile solo se i comunisti arrivano a rimuovere alcuni ostacoli che la frenano e a costruire alcuni strumenti che le sono necessari. Questo sì che è un lavoro d’avanguardia che solo gruppi relativamente piccoli possono compiere e i comunisti sono ancora solo agli inizi del loro lavoro. Ma resta un fatto più volte dimostrato che le azioni degli individui, dei gruppi e dei partiti sono uno strumento efficace per cambiare la società capitalista solo se liberano e promuovono il movimento rivoluzionario delle masse. La borghesia imperialista si affanna ad assimilare noi comunisti a quanti si illudono di cambiare il mondo con qualche attentato. La confusione è un aspetto della controrivoluzione preventiva. Noi siamo certamente fautori della costruzione di organizzazioni clandestine, della formazione e dell’attività di cellule di rivoluzionari di professione e no, delle attività dei piccoli gruppi, perché sono il mezzo indispensabile per liberare e promuovere la mobilitazione rivoluzionaria delle larghe masse. Destabilizzare l’ordine attuale non è un nostro compito specifico: in linea generale esso si destabilizza da solo al punto che spesso gli avvenimenti sorpassano i destabilizzatori di professione. I gruppi reazionari possono accontentarsi di destabilizzare l’ordine attuale, perché essi hanno pronta, ben radicata nei normali e correnti rapporti sociali, la classe dirigente del nuovo ordine per cui lavorano, che è ancora la borghesia imperialista. Loro devono solo indurre l’attuale classe dominante a fare una politica diversa. Ma noi comunisti siamo in una situazione completamente diversa. La causa del comunismo può vincere, anzi prima o poi sicuramente vincerà. Ma essa vincerà perché la classe operaia, che gli attuali rapporti sociali pongono alla base della piramide sociale, arriverà invece a porsi come nuova classe dirigente e indirizzerà il complesso delle masse popolari alla eliminazione del potere politico della borghesia imperialista e alla trasformazione delle proprie relazioni sociali che oggi invece fanno capo alla borghesia imperialista. È già successo altre volte e succederà ancora perché è l’unica via per cui questa società può uscire dal tormento che la travaglia.\nI compiti dei “piccoli gruppi”, delle Forze Soggettive della Rivoluzione Socialista e dei rivoluzionari prigionieri oggi si riassumono in un solo obiettivo: ricostruire il partito comunista. Qualunque progetto di liberazione dai mali del capitalismo e, a maggior ragione, qualunque progetto di liberazione dal capitalismo che non ha al suo centro, come suo obiettivo principale, la ricostruzione del partito comunista è un’illusione o un imbroglio. Ogni attività ha senso solo se è finalizzata a questo obiettivo. Certo, la ricostruzione del partito comunista è un cantiere composto di molte attività differenti. Ma ogni gruppo comunista oggi deve spiegare chiaramente a sé stesso e agli altri se e come l’attività che svolge e che propone fa direttamente parte di questo cantiere. La ricostruzione del partito non è solo un ideale da proclamare, una parola da appiccare alla propria denominazione. Deve essere l’obiettivo di un piano concreto di lavoro. Il giorno che quelli che effettivamente lavorano in questo cantiere si riconosceranno reciprocamente per quello che sono, il giorno che saremo riusciti a coordinare tra loro queste attività e ad attuare una divisione anche solo approssimativa delle attività tra quelli che lavorano in questo cantiere, quel giorno avremo di fatto compiuto un altro salto avanti nella ricostruzione del partito comunista.\nQuesta è una verità che la CP ripete da tempo e da tempo cerca di indirizzare la sua attività in conformità a questa verità. Dalla sua costituzione, la CP chiama le FSRS, i lavoratori avanzati e i rivoluzionari prigionieri del nostro paese a contribuire a realizzare questo primo, indispensabile, decisivo passo sulla strada per uscire dall’attuale crisi del capitalismo in modo favorevole alle masse popolari. Definire il Programma del partito e creare le organizzazioni clandestine del partito che terranno il congresso di fondazione: in questi due punti si riassume il piano di costruzione del partito che secondo noi va perseguito. E per quanto a noi risulta nessuno ha contrapposto un altro piano di costruzione del partito né ha fatto una critica sistematica del nostro. I singoli e inevitabili errori e limiti della nostra azione solo per gli opportunisti sono un buon motivo per lasciar cadere l’intero piano. Ma questo piano è in realtà composto di attività differenti, che mirano a raccogliere, a mobilitare e a far confluire in quei due obiettivi tutte le forze oggi già disponibili.\nCome si pone questo compito oggi, nelle circostanze di questi mesi?\nNel giro di otto mesi la borghesia imperialista chiamerà le masse popolari a nuove elezioni politiche. I gruppi che la compongono chiameranno le masse a decidere chi di loro deve governare. Anche se circa il 30% degli adulti non va a votare, le elezioni generali sono un momento importante di mobilitazione dell’attenzione delle masse attorno ai problemi politici. Noi comunisti sbaglieremmo a restare assenti. Quali che siano le giustificazioni addotte: per noi le elezioni sono oramai una cosa superata, le elezioni indette e dirette dalla borghesia sono “storicamente superate”, più del 30% delle masse già non partecipa alle elezioni, “ci vuole ben altro per cambiare la società”, o altro del genere. Nella misura delle nostre modeste forze, dobbiamo approfittare per il nostro lavoro di questa mobilitazione politica di massa indetta e diretta dalla borghesia, come approfittiamo delle altre minori mobilitazioni di massa indette dalla borghesia, dai suoi partiti e dai suoi sindacati.\nOggi la campagna elettorale non è per noi un diversivo rispetto al nostro compito del momento (se così fosse, la propaganda dell’astensione, il boicottaggio o il non occuparci affatto delle elezioni sarebbero una giusta tattica).\nNoi dobbiamo giocare a tutto campo. Non essere succubi e servi dei riformisti senza riforme e dei revisionisti (del PRC, dei DS e dei Verdi) non vuol dire stare nel proprio brodo, rifiutare di occuparsi dell’attività politica che le masse fanno (ci piaccia o no almeno il 65% delle masse popolari partecipa alle elezioni e gli astenuti sono un sintomo positivo del distacco delle masse dal regime, ma non ancora un successo per la ricostruzione del partito comunista) perché “siamo superiori a queste cose, siamo ben oltre queste cose”. Chi pone le cose in questi termini, apparentemente è contro i riformisti. A parole è contro i riformisti. In realtà lascia a loro il campo libero. Per chi credete che votino quelli “di sinistra” che vanno ancora a votare? Che cosa fanno gli ultrasinistri contro i riformisti “nelle elezioni”, se non lasciare campo libero ai riformisti e ai predicatori del meno peggio e del “voto contro la destra”? Noi non siamo l’ala extraparlamentare, l’ala combattente, l’ala sinistra, l’ala barricadiera, l’ala militante, l’ala “lottacontinuista” o “autonoma” di uno schieramento (di un blocco sociale antagonista, come quello che ora Bertinotti vorrebbe creare con i centri sociali e altro) che avrebbe i DS, il PRC o i Verdi come propri rappresentanti e portavoce nelle istituzioni. Tale si considerava persino una parte del “movimento degli anni ‘70”, che sperava l’insperabile dal PCI, che agiva come movimento di pressione sul PCI, sulla direzione del PCI. Noi siamo autonomi dalla borghesia di sinistra, apparteniamo rispetto ad essa al campo opposto. Noi occupiamo tutto il nostro spazio (che ovviamente è quello che è, ma sarà quello che riusciamo via via ad occupare). Scomparire durante le elezioni è un brutto servizio che rendiamo alla nostra causa e un piacere che facciamo ai riformisti e alla borghesia. Scomparire durante le elezioni vuol dire lasciare che “turandosi il naso” alcuni nostri potenziali amici votino per i riformisti, cioè si confermino nelle loro residue illusioni e che altri si disperdano nell’astensionismo anonimo. “Scomparire durante le elezioni” è quello che noi abbiamo in generale fatto nel passato. In questo nostro atteggiamento confluivano due cose diverse che ora si dividono. Una era l’incomprensione di un aspetto dell’attività politica dei comunisti (essere in ogni contingenza la parte più avanzata e cosciente delle masse). La seconda era la debolezza delle nostre forze che ci impediva di essere presenti con successo, senza lasciarci travolgere dal cretinismo parlamentare, ma ricavando forza per il cammino che stavamo percorrendo. Ebbene ora siamo un po’ meno deboli e possiamo prendere questa iniziativa con buone probabilità di successo. Quindi dobbiamo prenderla.\nLa partecipazione delle masse all’attività rivoluzionaria oggi è ancora scarsa. È vero. Da ciò alcuni compagni concludono: “Quindi bisogna andare avanti da soli”. Come da tempo sostengono gli anarchici, i blanquisti e altre correnti. Noi comunisti invece concludevamo e concludiamo: “Quindi dobbiamo usare le nostre poche forze attuali per conquistare una parte maggiore delle masse all’attività rivoluzionaria. La cosa è possibile e solo grazie a questa partecipazione di massa la nostra attività rivoluzionaria vincerà”. A questo scopo usiamo ogni nostra forza, ogni nostra iniziativa, ogni circostanza creata da altri. Per questo per noi comunisti oggi hanno grande importanza anche le elezioni politiche indette e dirette dalla borghesia se le usiamo per conquistare una parte maggiore delle masse a partecipare all’attività rivoluzionaria. Quando la partecipazione delle masse all’attività rivoluzionaria sarà maggiore, allora i nostri compiti saranno diversi. Allora la borghesia userà forse anche le elezioni per frenare o deviare il movimento delle masse e noi decideremo cosa fare sulla base delle nuove condizioni in cui allora lavoreremo. Ma oggi la partecipazione delle masse all’attività rivoluzionaria è poca cosa: non solo, ma anche le poche forze rivoluzionarie sono disperse tra le masse. La borghesia per motivi suoi richiama con la potenza dei mezzi del suo potere l’attenzione delle masse sui problemi politici: noi comunisti dobbiamo approfittare dell’effervescenza creata dalla borghesia per indicare alle masse la sola realistica soluzione politica dei loro reali problemi, per chiamarle a contribuire al primo passo di essa: la ricostruzione del partito comunista e per raccogliere le forze rivoluzionarie già oggi disponibili.\nAlcuni compagni ci obiettano: “Oggi da noi le masse si ritirano disgustate dalle elezioni che i gruppi borghesi hanno trasformato in una fiera pubblicitaria, in un mercato di voti e in un aperto inganno del pubblico. Presentando anche noi una lista, non contrastiamo questa giusta tendenza delle masse?”. Il problema sicuramente esiste. Qua e là la borghesia userà la nostra partecipazione per dire che persino noi riconosciamo la sua democrazia; questo può confondere gli strati più emarginati e più all’oscuro delle cose. Ma consideriamo quali sono gli aspetti principali della situazione. Oggi da noi la borghesia indice elezioni perché fanno parte dell’ordinamento ereditato dal passato, ma soprattutto perché le elezioni servono a decidere, senza ricorrere a una aperta guerra civile, quali gruppi avranno la parte del leone nello sfruttare le masse. Solo secondariamente, solo in misura limitata, le elezioni contribuiscono anche a consolidare lo sfruttamento fatto dai gruppi imperialisti, a conferirgli agli occhi delle loro vittime l’autorevolezza della volontà della maggioranza delle masse, a trasformarlo in qualche modo da motivo di conflitto con i gruppi imperialisti in motivo di conflitto tra le masse e a imporlo senza bisogno di ricorrere alla coercizione: proprio perché, elezioni o non elezioni, solo una infima parte delle masse prende parte già oggi alla politica rivoluzionaria. Quanto a noi, oggi le nostre forze sono ancora così ridotte che non siamo in grado né di impedire alla borghesia di tenere elezioni sotto la sua direzione né di aumentare sostanzialmente per opera nostra l’astensione; tantomeno siamo in grado di sostituire alla mobilitazione elettorale indetta e diretta dalla borghesia una mobilitazione rivoluzionaria delle masse. Indipendentemente da noi le elezioni sono un momento di particolare concentrazione dell’attenzione delle masse sui problemi politici e quindi per noi sono un momento in cui, anche con le nostre poche forze, possiamo indicare alle masse la strada per risolvere realmente a loro vantaggio i problemi politici; possiamo conquistarne una parte maggiore alla politica rivoluzionaria, cioè alla ricostruzione del partito comunista; possiamo raccogliere collaborazioni, sottoscrizioni, consensi alla ricostruzione del partito comunista e diffondere la nostra parola d’ordine anche più in là di quelli che la raccoglieranno subito e che già nelle prossime elezioni si schiereranno con noi. Partecipare alle elezioni ci aiuta a orientare le masse che si staccano dal regime verso la mobilitazione rivoluzionaria, la lotta per il socialismo, la ricostruzione del partito.\nCosa significa il rifiuto di partecipare in queste circostanze alla campagna elettorale, l’incomprensione dell’importanza di questa campagna?\nUna concezione schematica della lotta politica. Rifiuto di usare in ogni circostanza tutte le forme di lotta che la situazione consente e che ci sono utili per portare avanti la nostra causa. Infatti chi si opporrà a questa campagna?\nSi opporranno alla campagna i compagni che reputano inutile o impossibile la partecipazione delle masse alla politica rivoluzionaria. Quelli che ritengono l’azione dimostrativa e l’esempio gli unici, o in ogni circostanza i principali, strumenti per l’educazione, mobilitazione e organizzazione delle masse. E queste sono concezioni palesemente contrarie alla concezione comunista e agli insegnamenti dell’esperienza del movimento comunista.\nSi opporranno alla campagna i compagni che fanno dell’astensione dalle elezioni un principio, i compagni astensionisti di principio. In questo punto essi hanno una concezione della lotta di classe più affine alla concezione anarchica che alla concezione comunista. I comunisti non sono mai stati astensionisti di principio. Hanno sostenuto che occorre approfittare di ogni arma per accrescere la coscienza politica comunista, la mobilitazione e l’organizzazione delle masse.\nSi opporranno quelli che sono contrari alla ricostruzione del partito o che concepiscono la ricostruzione del partito come la conclusione di un processo di ricostruzione di un “blocco sociale antagonista” o comunque di un vasto movimento di massa. Nella nostra situazione la costituzione del partito da parte delle FSRS è in realtà il primo passo per la costruzione di un vasto movimento di massa. Senza questo primo passo ogni proposito di costruzione di un “blocco sociale antagonista” è velleitario. Senza un centro di aggregazione e una direzione non si costruisce alcun blocco. Ogni aggregazione è impossibile senza un centro di aggregazione.\nSi opporranno quelli che non hanno fiducia nello sviluppo in tempi brevi delle nostre forze. Abbiamo già dimostrato nell’articolo Il terreno è fertile di La Voce n. 5 che vi è la possibilità di sviluppare le nostre forze nel breve periodo.\nSi opporranno quelli che praticano il politicantismo nelle nostre file: non pongono in primo piano la lotta per la ricostruzione del partito, ma la lotta tra le FSRS come gruppi di potere (ridicoli). Noi combattiamo questa posizione sotto qualunque forma essa si presenti. Noi dobbiamo contribuire ognuno al meglio delle sue forze e risorse a costruire il nuovo partito comunista e condurre una lotta di principio, non una lotta di gruppo o personalistica.\nSi opporranno quelli che mascherano l’opportunismo (la collaborazione con i riformisti, non portare via voti al PRC) sotto parole e maschera rivoluzionarie. Perché alcune FSRS non osano nuocere ai riformisti (al PRC)? Perché alle elezioni regionali di aprile non hanno presentato una propria lista in Toscana? Eppure anche loro più e più volte hanno dichiarato che i riformisti non avrebbero concluso niente di buono per le masse popolari, come il corso degli eventi ha confermato. Dichiaravano cose di cui non erano convinti o non hanno il coraggio di trarre tutte le conseguenze logiche e politiche dalle loro stesse dichiarazioni?\nSi opporranno quelli che mascherano le loro illusioni nella sinistra borghese (non disperdere voti, votare contro la destra) sotto parole e maschera rivoluzionarie. Perché questi, come i riformisti (PRC), non osano andare contro la sinistra borghese? Per non nuocere alle masse popolari? Ma essi stessi più e più volte e in numerose occasioni (dalla politica economica alla guerra contro la Jugoslavia) hanno dichiarato che la sinistra borghese svolgeva un’attività antipopolare. Mentivano quando facevano quelle dichiarazioni o sono ora costretti a rivelare la loro reale natura di reggicoda della borghesia, di strumento di subordinazione delle masse alla borghesia?\nLa chiave di tutto è capire che tra le masse popolari esiste una sinistra e che si tratta di trovare il modo di contattarla, orientarla, raccoglierla e mobilitarla. È essenziale non rassegnarsi al minoritarismo e al ghetto. La sinistra tra le masse esiste (nessuno di noi sa oggi quale dimensione ha, ma la campagna elettorale è appunto anche un modo per misurare le cose) e, se il partito, le FSRS, i lavoratori avanzati e i rivoluzionari prigionieri faranno un’azione efficace e giusta, la sinistra delle masse popolari crescerà per effetto del progredire della crisi, si raccoglierà attorno al partito comunista e diventerà una forza politica irresistibile. È già oggi evidente e dimostrato che la sinistra borghese (e la sua appendice, il PRC) non sono in grado di raccogliere la sinistra delle masse popolari e che essa si allontana da loro.\nProcediamo a tentoni, ora attaccando il nemico su un lato e ora attaccandolo su un altro, ora affrontando il nostro compito da un lato ora da un altro? In una certa misura sì. Proviamo le varie strade, all’interno della via che la concezione del mondo e il metodo comunisti ci hanno portato ad individuare. Perché conosciamo ancora poco delle leggi del movimento politico dei paesi imperialisti, dello svolgimento della rivoluzione socialista in essi. Chi ostenta di saperne molto, bluffa. Molte cose sono cambiate nel comportamento e nella psicologia degli individui e delle masse da quando siamo entrati nell’epoca della rivoluzione socialista. La sociologia e le ricerche di mercato borghesi non ci forniscono indicazioni utili per la nostra lotta. Dobbiamo procurarcele lottando, attaccando sui vari fronti, avendo chiaro dove vogliamo arrivare (perché questo non è determinato dai comportamenti e dalla psicologia, ma dalla struttura della società che è quella capitalista e che a sua volta in ultima istanza determina psicologia e comportamenti), ma studiando cosa le nostre iniziative determinano nelle nostre file, nelle FSRS, nei lavoratori avanzati, nelle singole classi delle masse popolari (non dimentichiamo mai che la politica comunista è una politica di classe: in proposito segnalo gli articoli pubblicati sui primi 5 numeri del 2000 del mensile Resistenza ) e nel nemico. Oggi viviamo avvenimenti nuovi (il nostro paese è diventato meta di migrazioni, l’abbondanza illimitata di merci e di servizi accanto alle privazioni proprio per questo più atroci, l’emarginazione e l’esclusione fino alla morte di milioni di uomini e donne, di intere popolazioni): dobbiamo vedere come questo agisce sulle masse popolari in relazione alla nostra lotta e alla loro lotta per il comunismo. Chi dice di sapere già tutto, bluffa. Dobbiamo ricercare, provare e riprovare.\nLe nostre forze sono certamente piccole, ma tutto è relativo. È quello che c’è oggi e si scontrano con forze della stessa scala. La borghesia imperialista ha dimensioni da gigante, ma ha programmi e idee da infanti; ha spazi di manovra ristretti, è un gigante che si muove in un appartamento di camerette. I “grandi” della borghesia imperialista non fanno che rimasticare sciocchezze mille volte già smentite dai fatti e ripetere assurdità infantili. E molti di loro lo sanno. “La crescita della produzione è l’unico rimedio ai guai attuali” ... creati proprio dalla crescita della produzione in ambito capitalista! Ecco il 90% della politica economica e della scienza economica della borghesia imperialista. Le nostre forze contano più di quello che sono e il risultato che si può conseguire con esse dipende principalmente da come si muovono. Quando una massa enorme è in equilibrio instabile, basta una massa molto piccola per farla precipitare. Da questo punto di vista le nostre forze hanno un vantaggio sulle forze alleate e nemiche: una più profonda assimilazione del materialismo dialettico, quindi una migliore comprensione della situazione, della natura dello scontro in corso tra le classi e dei passaggi di questo scontro, una concezione comunista della società e della lotta. Solo che occorre osare, osare, osare! È il momento di essere audaci e di provare a fare cose che non abbiamo ancora fatto.\nA tutti i compagni, e in particolare ai rivoluzionari prigionieri, noi chiediamo quindi di partecipare alla campagna elettorale e contribuire col massimo delle loro forze a raccogliere le forze che già oggi esistono sparse tra le masse popolari e a incanalarle nella ricostruzione del partito comunista.\n1. Otzovismo era la corrente di bolscevichi che nel 1908-1909 voleva che il POSDR rinunciasse al gruppo parlamentare perché il parlamento era dominato dai reazionari - venne chiamato Duma di Stolypin l’Impiccatore - e i parlamentari socialdemocratici si districavano male in quel pantano.


Chi (e perchè ha soppresso) il Premio dedicato a Sandro Curzi? – Articolo21\n“Sandro curzi è stato un direttore della Rai amato e stimato non solo da chi gli stava vicino ma anche da chi non condivideva le sue idee ma che apprezzava la lealtà, la sincerità l’amore per il servizio pubblico; per questo alla sua morte la Rai senza distinzione di parte decise di promuovere un premio a lui dedicato; ora questo premio sarebbe stato soppresso ma nessuno lo ha comunicato neppure ai familiari. Cauguriamo che si sia trattato solo di uno sgradevole equivoco perché la costruzione del futuro passa comunque per il rispetto della memoria e della storia del servizio pubblico e non solo nel caso di Sandro Curzi”. Lo affermano il poravoce di Articolo21 Giuseppe Giulietti e il senatore Pd Vincenzo Vita.\nPrevious post:Sallusti: Art.21, “divisi su tutto ma no al carcere”\nNext post:Mercoledì 5 dicembre alle 13:30 Direttivo di Articolo21


F1 Silverstone, Leclerc insoddisfatto dalla Ferrari\nSilverstone, Leclerc: "Giornata difficile, dobbiamo lavorare"\nSalvo Sardina, il 12/07/19\n2 anni fa - F1, nelle libere a Silverstone Leclerc conferma le difficoltà Ferrari\nFormula 1, dopo le libere Leclerc conferma le attese difficoltà Ferrari a Silverstone. Tanto lavoro da fare sulla gestione gomme\nSILVERSTONE IN SALITA Che la tappa in Gran Bretagna sarebbe stata un po’ complicata per la Ferrari, c’era da attenderselo viste le caratteristiche del tracciato di Silverstone. La SF90 in versione Uk sembra infatti aver faticato nella prima giornata di operazioni nello storico circuito del Northamptonshire, anche se Charles Leclerc pare comunque proseguire l’ottimo stato di forma già palesato nelle tappe in Austria e Francia. Il monegasco ha preceduto il compagno Sebastian Vettel in entrambe le sessioni di prove libere del venerdì britannico, mostrandosi particolarmente vicino alle Mercedes soprattutto nella simulazione di qualifica effettuata nelle PL2.\nPASSO GARA Il problema – ammesso che i tecnici Ferrari non riescano a effettuare nel corso della notte le modifiche necessarie a rendere più competitiva la SF90 – sembra essere invece sempre la gestione delle gomme a pieno carico di carburante, con le Mercedes che, al contrario, si sono mostrate in grado di mantenere un ottimo passo facendo lavorare al meglio le mescole portate in pista dalla Pirelli. “Sì – ha spiegato Leclerc dopo la bandiera a scacchi delle PL2 – oggi è stato un giorno abbastanza difficile per noi. Abbiamo testato tante nuove componenti e credo che sul giro secco non siamo messi così male. Ma abbiamo per contro faticato molto sul passo gara e credo ci sarà tanto lavoro da fare, in modo da aiutare le gomme anteriori, specialmente la sinistra, a lavorare meglio. Speriamo domani di poter fare un significativo step in avanti”.\nGP Gran Bretagna, PL1: sorpresa Gasly, ma occhio a Mercedes\nMERCEDES AL TOP “Ferrari team da battere? Ok, a essere onesti – ha aggiunto Charles ricordando la vittoria di Vettel nel 2018 – mi aspetto che sia invece la Mercedes il team da battere in questo fine settimana. E credo anche che oggi abbiano confermato di essere molto molto veloci sul passo gara. Dobbiamo lavorare molto, penso che anche sul giro secco abbiano ancora qualcosa nel taschino”. Non è mancata infine una considerazione sul nuovo asfalto della pista di Silverstone: “È molto liscio, forse un po’ troppo. Forse è vero che noi, come piloti, non siamo mai davvero soddisfatti. Ma alla fine è tutto molto liscio, il grip è incredibile e questo è positivo. Personalmente però preferisco quando c’è qualche sconnessione in più”.\nPubblicato da Salvo Sardina, 12/07/2019