Sai tenere un segreto? » B/C\npubblicato da Giulia giovedì, marzo 26, 2009 23:20\nLeggendo i commenti a questo post mi sono resa conto ancora una volta di come la realtà per certi cattolici sia diversa dalla realtà di altri cattolici e dei laici in generale.\nCi sono due tipi di cattolici: i credenti per cui la fede è un sentimento profondo, e quelli che hanno bisogno di sentirsi dire cosa fare. Il secondo tipo viene erroneamente considerato “maggioranza”.\nQuesto secondo tipo ha il terrore della libertà. Crede profondamente che la libertà di scelta porti al peccato, al reato, alla distruzione, all’armageddon. Ci si strappa i capelli. Non concepisce l’idea di libertà di coscienza. Per lui, la realtà è definita dai “no”. Si può fare, non si può fare. La religione cattolica funziona così, non ha zone grigie, gestisce ogni aspetto della vita: tutto è inscatolato comodamente ed etichettato, bianco per il buono, nero per il cattivo. Così finisce che una bambina di nove anni incinta per uno stupro è “buono”, anche se rischia la vita perché a nove anni aspettare due gemelli è praticamente una condanna a morte; mentre farla abortire è “cattivo”, perché l’aborto è cattivo. Le considerazioni sulla vita della bambina, sulla violenza che ha subito, sulla pietà umana che guida il gesto del medico, non hanno luogo a procedere: gravidanza buono, aborto cattivo. Il cattolicesimo funziona così.\nQuesto secondo tipo di cattolico non concepisce la libertà, né per sé né per gli altri. La legge sul testamento biologico, quindi, può essere concepita da un cattolico solo come un categorico “no” ad ogni tipo di autodeterminazione da parte del malato. Con ogni mezzo. Perché Dio decide se vivi, e Dio decide se muori. Dio, evidentemente, attacca anche i sondini nasogastrici: viene giù con la manona e ti pompa acqua e pappetta nel sistema finché non c’è rimasto più niente da nutrire.\nPer il famoso secondo tipo di cattolico, l’idea che qualcuno possa pensare di voler decidere per se stesso è abominio. Non si può. “Cattivo”. Mettiamo quindi che io non voglia essere alimentata e idratata artificialmente oltre un certo limite, che stabilisco io, secondo quella che è la mia personale concezione di vita. Che non è starmene sdraiata immobile su un fianco con la mascella penzoloni e gli occhi vitrei, senza vedere né sentire niente, per decenni, mentre la mia famiglia mi gira intorno, straziata perché sono morta e non mi può neanche seppellire. Sì, certo, ci sarà sempre una suora con le allucinazioni che dirà che le sorrido, ma mia madre è un operatore sanitario, se mi vedesse ridotta a una pianta saprebbe che non ci sono più, altro che sorriso. E non è neanche essere alimentata a forza quando mi avanzano solo pochi giorni di sofferenza indicibile, e poi comunque capolinea.\nEcco, io dico questo sapendo che potrei cambiare idea. Potrei decidere che voglio essere alimentata ad oltranza. Perché ho paura, perché ho visto Manitù che mi ha detto che di là si sta male, perché sono stata cattiva e ho paura dell’inferno, che ne so. Ognuno ha le sue ragioni. Non le discuto. Anche io potrei cambiare idea. Il cattolico di cui parliamo, però, è talmente abituato a farsi dire quello che deve fare in ogni momento che se per legge si può decidere di se stessi, per lui vuol dire che si deve. Cioè che tutti sono obbligati a farsi staccare il sondino. Perché non esiste una legge che ti dica “Fai come ritieni giusto”. O si fa, o non si fa.\nEcco, per colpa di questo cattolico qui, io non posso cambiare idea. Perché c’è una sola idea. La sua.\nTags: cattolicesimo, legge, parlamento, politica, religione, testamento biologico\n40 commenti to “B/C”\nLuca Gras says:\nmarzo 27th, 2009 at 10:48\nGrazie, perché – a differenza di alcuni – pensi e dici che non tuttti i cattolici sono così. Anzi, che quelli così non sono nemmeno “maggioranza”. Per fortuna.\nmarzo 27th, 2009 at 1:15\nNo, ma infatti non credo lo siano. Ne conosco troppi, di cattolici praticanti, autentici, gente di fede che ha in spregio i soldatini.\nmarzo 27th, 2009 at 2:08\nIl libero arbitrio,che significa liberta’ di scelta,e’ alla base della dottrina cattolica:se certi cattolici non hanno afferrato il concetto questo non significa automaticamente che la chiesa sbagli nei suoi insegnamenti.Ognuno di noi e’ libero di comportarsi come meglio crede ma chi chi abortisce,ad esempio,non puo’ pretendere di avere il plauso e l’approvazione della chiesa.\nmarzo 27th, 2009 at 4:27\nVirgo sine macula, il libero arbitrio se ne va a quel paese quando ai non cattolici si impone di seguire i precetti cattolici: seguendo il tuo esempio, qui non si tratta di abortire e pretendere il plauso e l’approvazione della chiesa; qui si tratta di poter abortire, di poter scegliere se attenersi o meno a quegli insegnamenti.\nE’ il solito discorso: se sei cattolico, non divorzi, anche se c’è una legge che te lo permette – attenzione: te lo permette, non te lo impone mica – ma non puoi certo pretendere che anche il resto del mondo non ne faccia uso.\nmarzo 27th, 2009 at 5:40\nIl punto, vorrei ribadirlo, è che a me non interessa essere governata come una bimba al catechismo. Voglio poter scegliere per me stessa.\nIl genere di cattolici che ci ha portati a questo punto pretende di impormi la sua visione e di farne legge per tutti, non riuscendo a concepire la libertà e nemmeno il libero arbitrio. Poi, ci sono cattolici consapevoli, persone libere che non hanno paura di decidere secondo coscienza, e da quelli non mi aspetto che cerchino di fare delle proprie convinzioni una legge dello Stato.\nmarzo 27th, 2009 at 6:56\nIl problema è proprio questo: che il primo tipo è la maggioranza, ma siccome le gerarchie cattoliche e i politici che gli vanno appresso fanno parte del secondo tipo, in Parlamento le opinioni di questi ultimi hanno il sopravvento… Io guarda, vorrei proprio incontrare per strada Quagliarello, la Roccella o Gasparri, andare da loro e chiedergli: ma se io voglio crepare invece che continuare a soffrire, devo venire a chiedere il permesso a lei? A proposito di ‘libero arbitrio’: è vero, questo concetto è uno dei capisaldi del Cristianesimo. Il problema è a ben vedere che proprio il libero arbitrio è considerato la fonte di tutti i mali del mondo. La Chiesa in questo caso cosa dice? Che visto che loro sanno quale sia la ‘Verità’ hanno la ‘sacra missione’ di fare in modo che essa ‘trionfi’, anche se appunto questo vuol dire sopprimere il libero arbitrio dei singoli (in questo caso giudicati come poveri di spirito, o peccatori da dirimere o ‘salvare’ a prescindere dalla loro volontà…).\nmarzo 27th, 2009 at 7:08\nPermettimi di fare alcune considerazioni a mente fredda su un argomento che ultimamente è stato oggetto di discussioni spesso confuse più o meno volontariamente (emotività e ricerca poco trasparente di consenso)\nFermo restando che il compromesso fa parte di diritto dell’azione politica, sul piano ideale e di principio non fa altro che creare scarsa chiarezza.\nSul tema fondamentale della vita e quindi del fine vita esistono tre principi necessariamente alternativi su cui ciascuno è tenuto ad interrogarsi e su cui ciascuno dovrebbe prendere posizione o perlomeno rendersi conto che è da li che si parte per ogni azione, anche politica su questo tema.\nI tre punti di partenza sono:\n1-\tla vita è un bene assoluto sempre (implicito nel concetto di bene assoluto) Questa posizione è in prevalenza, ma non solo, di chi si professa cattolico, probabilmente perché a questi è più evidente la differenza tra libero arbitrio e autodeterminazione, concetto giudicato non vero. Lo stato ha il compito di tutelare sempre la vita in qualsiasi condizione.\n2-\tLa vita è un bene indisponibile ma solo in alcune condizioni. In particolari situazioni la vita acquisisce un valore intrinsecamente negativo ci sono vite non degne di essere vissute. In altre parole “non vale la pena” in senso letterale. Lo stato deve tutelare la vita sempre quando vale , deve astenersi dalla tutela quando non vale.\n3-\tAutodeterminazione. E’ il singolo individuo che decide del valore della propria vita, non può essere né lo stato né nessun altro. Il livello di sofferenze giudicato accettabile o inaccettabile può essere deciso solo dal singolo in piena autonomia e libertà. Nessuno può decidere per me (salvo non lo decida io) le condizioni (fisiche o morali) che rendono la mia vita dignitosa o non dignitosa.\nCredo si possa concordare che i tre presupposti sono tra loro inconciliabili e si escludono a vicenda. Anche il secondo e il terzo che possono sembrare vicini in realtà sono parimenti in netta contraddizione reciproca.\nRitengo che sul piano politico non possano essere esclusi a priori dei compromessi ma allo stesso tempo ritengo che sul piano ideale si abbia il dovere della coerenza, nel senso che se si ritiene vera una delle tre posizioni (non ne vedo altre se non come compromesso politico) lo si debba dire chiaramente e con coraggio anche se “suona male”.\nE’ possibile anche non avere una posizione e fare un frullato dei tre presupposti ontologicamente inconciliabili, come dire, “giocare solo sul piano emotivo”. Questo penso non sia dignitoso intellettualmente e se fatto volontariamente da politici per ragioni di puro consenso anche demagogico e subdolo.\nE’ possibile discutere di questo, anche fuori dai denti, ma lasciando stare le accuse reciproche laici-cattolici?\nmarzo 27th, 2009 at 7:12\nPeraltro, in paesi come l’Iran la teocrazia non ha funzionato benissimo.\nmarzo 27th, 2009 at 7:17\nL’autodeterminazione dell’individuo è l’unico concetto ammissibile in uno Stato laico, dove vige la separazione fra Chiesa e Stato. Autodeterminazione significa anche poter decidere per se stessi secondo principi confessionali: se tu, cattolico, vuoi essere alimentato a oltranza, bene, è un tuo diritto. Dovrebbe essere similmente un mio diritto come laico essere lasciato andare quando lo ritengo giusto. Purtroppo, al momento il cattolico decide anche per il laico. Pertanto, sì, è uno scontro fra laici e cattolici, e anche fra cattolici e cattolici, in alcuni casi. Perché ci sono cattolici che hanno a cuore sia la laicità dello Stato che il diritto altrui di decidere per se stessi. Per non parlare dei cattolici che non hanno timore di “andare alla casa del Padre”, come chiese Giovanni Paolo II in condizion analoghe, o almeno, così si dice.\nmarzo 27th, 2009 at 7:49\nGiulia, vedo che torni sempre sul punto della diatriba laico – cattolico.\nNon esiste e non esisterà mai uno stato laico come lo intendi tu (che più che laico lo definirei asettico). Lo stato e le sue leggi sono, normalmente e fisiologicamente, il frutto di un comune sentire attuale e del passato. Le leggi si fanno sempre sulla base di principi più o meno condivisi. Uno ritiene che i principi debbano essere altri, benissimo, insieme ad altri farà una battaglia per rendere i principi in cui crede il più condivisi possibile, col coraggio delle proprie posizioni, possibilmente senza ingannarsi e soprattutto ingannare.\nTu credi veramente che sia più corrispondente alla realtà la posizione espressa al punto tre? Perché da quello che hai scritto mi è parevi più sulla posizione due.\nmarzo 27th, 2009 at 8:18\nLuigi, mi prendi per scema, vero? 🙂\nNon so in che paese viva tu. Io vivo ancora in un paese dove la Costituzione dice quanto segue:\nMi pare tutto molto chiaro: io sono una persona, e come molte persone ritengo che il rispetto della persona umana passi necessariamente per il rispetto della sua volontà.\nOra, se tu sei in grado di provarmi oltre ogni ragionevole dubbio le seguenti due cose:\na) che il nostro statuto sancisce la possibilità di una maggioranza di legiferare contro la libertà personale della minoranza, particolarmente in assenza di una consultazione referendaria e\nb) che esiste una maggioranza schiacciante di persone che desiderano delegare allo Stato le proprie decisioni in materia di trattamento sanitario\nallora diciamo che posso concederti che la maggioranza degli italiani desidera una legge sul testamento biologico scritta secondo principi dichiaratamente confessionali, in palese violazione delle convinzioni di chi non aderisca alla confessione stessa.\nEsiste già un principio condiviso, in questo paese, ed è quello della libertà di coscienza, di religione e di autodeterminazione. E’ specificato nella Costituzione. Questo dovrebbe essere sufficiente a fare sì che la legge rispetti il sentire di ciascuno in materie delicate come la vita e la morte.\nmarzo 27th, 2009 at 8:22\nPeraltro il mio post parlava d’altro, vale a dire di come i cattolici (come te, preciso) desiderino leggi scritte secondo quanto disposto dalla confessione religiosa che praticano, spacciandolo per “sentire comune” e nel terrore della libertà personale legata all’autodeterminazione. Tanto poi si fa a proprio comodo in segreto: succedeva con l’aborto, succedeva con le separazioni silenziose prima del divorzio, succede ora in assenza di una legislazione in materia di fine vita, succederà con questa legge sul testamento biologico. Perché quando si arriva al dunque, nessuno lascia soffrire una persona cara ad oltranza, a meno che non sia un fanatico. Ci si arrangia, si va all’estero, si cerca l’accordo con i medici.\nIn altre parole, avete bisogno che vi si dica cosa dovete fare, come al catechismo. Il cattolicesimo, se praticato alla lettera, mantiene i suoi fedeli in uno stato infantile permanente: basta fare quello che ti dice il prete, e sei a posto. Essere adulti (e cittadini responsabili) è un’altra cosa. Significa anche imparare a rispettare le convinzioni altrui.\nmarzo 27th, 2009 at 9:18\nquale decisione puo’ prendere una religione che e’ impregnata di sangue, crudelta’, dolore dove il premio futuro post mortem e’ frutto di una condanna ante mortem.\nQuale insegnamento puo’ dare una religione che ha come simbolo una strumento di morte e di tortura, che meta’ dei suoi santi sono stati vittime di morte violenta, che ha sterminato direttamente od indirettamente milioni di essere umani che non accettavano la sua filosofia che.. che.\nmarzo 27th, 2009 at 9:36\nGiulia, vedo che proprio non riesci a uscire dalla logica laici-cattolici. So bene che il post era incentrato sulla solita storia cattolici oscurantisti (come me) e laici+cattolici illuminati (come te).\nPerò mi illudevo di provare a discutere sul nocciolo della questione al cui fondo, realmente, non vedo che tre ipotesi nettamente in contrasto e ti ho chiesto cosa ne pensi e come la pensi in proposito. Cosa ne pensi come Giulia non come laica anticattolici oscurantisti\nE’ una richiesta impossibile? Pazienza.\nmarzo 27th, 2009 at 9:41\nNon farmi sospettare che riesci a dialogare solo con tipi come Bruno\nmarzo 27th, 2009 at 10:25\nLa religione cristiana e’ quella che professa il rispetto e l’amore del prossimo, che accetta di perdonare, che permette di morire (suicidio) per salvare gli altri, che lascia ad ognuno l’onere del credo e che permette ad ognuno di pensare.\nCristo non ha detto ” coloro che non credono devono essere perseguitati “\nmarzo 28th, 2009 at 2:19\nil punto due, se proprio la vogliamo buttare sul carattere “ontologico” è niente altro che un punto tre mascherato, ecco tutto. Cioè quando è che non ne vale la pena e chi decide che sia il caso di lasciar perdere la tutela della vita in quanto tale? (o detta meglio: chi è che decide quanto e come fissare il limite di ciò che possiamo intendere per “tutela” della vita?)\nin mancanza di dati oggettivi che possano se non mettere d’accordo almeno rendere condivisi i confini, io credo che chi abbia un po’ di buon senso (laico, cattolico, ignavo o quello che sia) preferirebbe decidere da sè dove fissare tali confini.\nLa scienza ci ha detto quanto poteva, e cioè che molto probabilmente oltre un punto x in cui il cervello non dà (almeno esteriormente, in base a quanto possiamo valutare con strumenti etc) significative risposte, l’organismo va avanti per inerzia, quindi potremmo dire che “non ne vale la pena”. D’altronde è lecito a livello personale porsi dei dubbi e fare scelte diverse. Quindi la soluzione più ragionevole è seguire il parere di chi per professione tutela la vita (la comunità scientifica, concorde in grandissima maggioranza e quasi all’unanimità su quale parte prendere sulla questione) per stabile un comportamento di stato, e poi lasciare al cittadino la cura di sè stesso e dei propri cari. Invece qui c’è una scelta di fondo che viene data per assodata.\nPotrei obiettare: giacchè si vuole tutelare la vita a prescindere, è bene tener presente che la vita non è un “acceso-spento”, ma si pone anche una questione di qualità della vita (se non si ponesse non avrebbe del tutto senso il punto uno, poichè passando per una mia opinione personale su ciò che non fosse qualitativamente valido potrei sostenere senza problemi il punto due). E se si pone la questione della qualità della vita allora imponiamo per legge alla gente di smettere di fumare (io non fumo e non voglio peggiorare la mia qualità della vita), di parlare al cellulare sui mezzi, di bere alcolici, di mangiare cibo spazzatura, di lasciarsi vessare da un capo incompetente e troppo ambizioso. Potrei continuare: chiaro che sto usando esempi ben più facili, ma credo emerga facilmente di qui l’inconsistenza “ontologica” del problema, giacchè la verità è che non siamo in grado di dare definizioni soddisfacenti a priori per tutti. E se lo stato può aiutarci stabilendo dei criteri di confronto deve farlo non tanto su un principio di maggioranza numerica (ch peraltro in questo caso non dimentichiamoci che non c’è affatto 🙂 quanto di possibilità, delegando al singolo quella che voi chiamate con un termine che non vuol dire niente “autodeterminazione”.\nmarzo 28th, 2009 at 10:10\nLuigi, io sono laica, non dissociata. Quello che penso l’ho detto. Non ho altro da aggiungere, mi pare tutto chiarissimo.\nmarzo 28th, 2009 at 12:15\nSeralf, non ti ho capito del tutto, però provo a rispondere.\nSe si fa uno sforzo di obbiettività, difficile per tutti, comunque la si pensi, ci si accorgerebbe che la scienza su questo tema non riesce a dare risposte sicure e soprattutto univoche su molteplici aspetti fondamentali. In questi casi ritengo, visto l’oggetto del discorso, che debba valere il principio di precauzione.\nMa soprattutto se la scienza fosse univoca, concorde e chiara ci si potrebbe esimere dall’andare a fondo sulle tre possibili opzioni di partenza, non essendo cosi se riteniamo di prendere una posizione, non solo emotiva ma fondata, dobbiamo necessariamente andare su uno dei tre punti di principio.\nNon sono d’accordo che il punto due sia un punto tre mascherato. In realtà sono cosi differenti che se presi sul serio sono inconciliabili. Nel punto due in alcuni casi, solo in alcuni, lo stato deroga dalla tutela assoluta del punto 1 e, introducendo il principio della qualità della vita (ma in teoria potrebbe essere anche un altro principio) si sottrae al compito di tutela e lascia ad altri il campo (il diretto interessato, il potere legislativo, i famigliari…).\nSe il principio di autodeterminazione fosse preso seriamente e non fosse solo una leva emotiva per creare consenso, non potrebbe accettare che lo stato solo in alcuni casi, decisi da una maggioranza, da un giudice, da qualsiasi altro si sostituisse al diretto interessato.\nIn altre parole è il punto tre, ridotto a macchietta e svuotato dal suo senso fondante (l’autodeterminazione) che può diventare un punto due mascherato.\nmarzo 28th, 2009 at 3:32\nMarcus tu puoi scegliere liberamente come comportarti,uno stato puo’ scegliere liberamente se far approvare una legge o meno,ma non si puo’ dire alla chiesa cosa deve pensare in merito ad un argomento,ad esempio l’aborto,solo perche’ alcune persone vogliono e decidono di abortire:la chiesa ha il diritto di dire la sua su ogni argomento come ha il diritto di farlo qualunque altro privato o qualunque altra organizzazione. I pareri hanno tutti pari dignita’,quello dei cattolici vale quello dei non cattolici anche se alcune frange del pensiero politico italiano non vorrebbero cosi’\nmarzo 28th, 2009 at 3:59\nProbabile che non mi spiego bene: per me la Chiesa può dire tutto quello che vuole su qualsiasi argomento. Il che, però, vuol dire anche accettare l’altra faccia della medaglia e aspettarsi critiche e controargomentazioni (vedi polemica sulla contraccezione e l’Aids e “l’irritazione” di Bagnasco).\nDici bene che i pareri hanno tutti pari dignità: il problema, per me, è quando un parere – della chiesa, dei cattolici, di chiunque altro – diventa legge e impedisce ad altri di vivere secondo le proprie convinzioni.\nAltrimenti scegliamo l’alternativa ad uno stato laico, ovvero una teocrazia: e allora vietiamo l’aborto, puniamo chi usa e vende preservativi, arrestiamo chi fa figli fuori dal matrimonio.\nQuello per cui si battono i laici non è cambiare la chiesa o impedirle di parlare o perseguitare i cattolici: è che non passi l’equivalenza “peccato=reato”.\nmarzo 28th, 2009 at 5:28\nA me di cosa fa un cattolico a casa sua non frega niente. Me ne frega quando cerca di impormi unilateralmente la sua visione e le sue convinzioni per legge.\nmarzo 28th, 2009 at 6:18\n@Luigi: uhm, mi pare che a livello logico tu abbia le idee un po’ confuse circa ciò che viene prima o dopo, ma forse ho semplicemente frainteso in parte quella che è la tua linea di definizione.\nIn ogni caso sono d’accordissimo sul principio di precauzione, ma se applicato in maniera coerente su una moltitudine, rispettandone le eterogenee necessità, esso non può che sfociare in una linea guida di stato da cui sia possibile sottrarsi per il singolo.\nSinteitzzando: decide lo Stato per tutelare la vita? benissimo ma decida seguendo le conoscenze attuali della scienza medica: tieni presente che non è vero che non esista una posizione di quasi totale consenso in campo medico su questi temi, semplicemente alcuni media gonfiano l’importanza delle poche sparute posizioni divergenti.\nIl principio di precauzione va letto in entrambi i versi: giacchè non possiamo sapere se in realtà il protrarre le cure non sia una specie di reitarata “tortura” (uso un termine forte per capirci, non me ne volere) e giacchè la comunità scientifica ufficialmente ci informa che probabilmente protrarre le cure in certi casi è o inutile o “torturatorio”, direi che la cosa migliore sarebbe rispettare la coscienza di ciascuno.\nIo credo che meriterebbe un rispetto maggiore la Vita, intesa anche come vita interiore dell’individuo, e quindi il rispetto dovrebbe transitare anche verso la responsabilità individuale circa ciò che si ritiene giusto per la propria “anima”: io ho conosciuto persone quasi totalmente paralizzate che ogni giorno vivevano la vita con grande slancio, e gente che per un infarto si sentiva finita, pur avendo davanti una mezza vita più che dignitosa. La scelta è e deve essere a mio avviso (su questo mi spiace ma non troveremo temo una conciliazione) assolutamente e solodefinitivamente personale, lo stato deve “solo” occuparsi di evitare abusi.\nmarzo 28th, 2009 at 8:25\nSeraf, non è vero che esiste una posizione scientifica di quasi totale consenso, la tua è una percezione di parte, io che la penso diversamente ho una percezione diametralmente opposta su come i media si sono schierati e hanno gonfianto posizioni (pensando alle prime due testate nazionali credo proprio di non avere torto). In ogni caso che non ci sia una posizione a grandi linee univoca, dovrebbe essere abbastanza evidente.\nIl principio di precauzione, se esistono due valori in conflitto , andrebbe applicato a ciò che viene ritenuto prioritario, e questo ci riporta ai soliti tre punti.\nCome puoi immaginare io ritengo fondante il punto uno, ma, mentre ritengo il punto due poco ragionevole e sostanzialmente puramente emotivo e dagli effetti pratici disastrosi, ammetto che il punto tre ha una certa attrattiva purchè non sia un punto due camuffato e cioè non deroghi mai al principio di autodeterminazione, che per essere credibile deve essere totale.\nmarzo 28th, 2009 at 9:46\nLuigi, però, se vuoi richiamare gli altri al dovere alla coerenza, dovresti cercare di andare fino in fondo tu prima di tutti: se la vita è sempre un bene assoluto e lo stato ha il compito di tutelarla in qualsiasi condizione, allora, per dirne una, inizia a raccogliere firme per una proposta di legge che riconduca l’aborto nel codice penale.\nmarzo 29th, 2009 at 10:26\nL’equivalenza peccato uguale reato Marcus vale ovviamente nei casi piu’ gravi:se uccidi ad esempio commetti un reato ed un peccato ed e’ abbastanza intuitivo.Ma se commetti un peccato di gola ad esempio,nessun cattolico si sognerebbe di chiedere per te il carcere e tantomeno una multa;solo in certi casi dunque l’equazione reato peccato e’ valida.Nel caso dell’aborto il discorso e’ piuttosto complicato perche’ tu sai che la chiesa considera l’aborto quasi un omicidio:in italia con la legge sull’aborto si e’ giunti ad un compromesso tipico italiota,e’ cioe’ consentito solo fino ad un certo punto,ma tale legge fu regolarmente votata in parlamento con ampia maggioranza che cosi’ decise.\nIn sostanza caro marcus la chiesa non puo’ dirti tu abortisci e dunque devi andare in galera,ma puo’ dirti tu abortisci e dunque non sei un bravo cattolico.Questo papa ha fatto della difesa della vita la sua battaglia principale,ha il diritto a dire la sua sempre e comunque.Sopprimere qualcosa che e’ vivo anche se minuscolo e’ comunque una scelta sbagliata per la morale di molti laici,il diritto alla vita non e’ questione di religione,dovrebbe essere un diritto universale.\nmarzo 29th, 2009 at 12:31\nMi pareva che la discussione non fosse su cosa è giusto o sbagliato per i cattolici, ma su come i cattolici spaccino per universalmente giuste e assolutamente applicabili le proprie convinzioni confessionali. Sono stanca di sentirmi raccontare dai cattolici cosa pensano: ho capito, e francamente, non solo non condivido, ma sono anche stanca di dovermi confrontare a livello politico con dei fanatici. Non accetterei di farmi scrivere le leggi da un imam, da un rabbino, dal Dalai Lama o da un pastore di qualsiasi confessione, non vedo perché dovrei accettare come universalmente valide le regole di una qualsiasi altra religione. L’ho detto abbastanza volte, o devo ripeterlo? NON MI INTERESSA, NE’ DEVE INTERESSARE AL PARLAMENTO, COSA FA IL PAPA.\nAh, Marcus: non incoraggiare i fanatici antiabortisti, please. Non hanno ancora compreso la differenza fra scelta e obbligo.\nmarzo 29th, 2009 at 2:11\nMarcus della coerenza delle azioni degli uni e degli altri non me ne frega un cazzo. Grazie a dio siamo in uno stato laico dove la differenza tra peccato e reato è chiara e netta anche se molti non lo vogliono vedere per pura propaganda politica. Se ho parlato di coerenza intendevo coerenza logica e trasparenza nel dichiarare quali valori laici sottendono ad una presa di posizione politica.\nPrincipi come l’autodeterminazione, il valore della vita o il non valore, prima di essere patrimonio di credenti o non credenti sono principi laici in quanto umani e ,come uomini, se vogliamo essere seri, siamo chiamati a verificarli; altrimenti, comunque la pensiamo, rimaniamo degli ottusi faziosi.\nmarzo 29th, 2009 at 3:12\nLuigi, fai finta di non capire che esistono definizioni discordanti di “vita”, e che la vita intesa nel suo senso puramente biologico è una cosa diversa dalla “persona”. Fai finta anche di non vedere che la legge sul testamento biologico che impedisce di rifiutare i trattamenti sanitari come l’alimentazione e l’idratazione artificiale è figlia di una posizione confessionale, quella cattolica, secondo la quale la vita è di Dio e non nostra; e pertanto non ne possiamo disporre. Ti ho già detto diverse volte che qui non c’è né tempo né spazio per i giochetti o i sofismi. Qui si tratta della negazione per legge di una libertà personale che ai cattolici non è concessa. Si chiama, in parole povere, teocrazia. Facci pure i giretti intorno, se ritieni, ma falli fuori da qui: non siamo al catechismo, non siamo ragazzini e non abbiamo tempo per farci prendere in giro.\nmarzo 29th, 2009 at 3:14\nNon sono una fanatica antiabortista:se una vuole abortire che faccia pure ma non pretenda poi di essere una buona cattolica come non puo’ esserlo chi e’ marxista.\nIn italia si puo’ abortire e non mi risulta che l’inquisizione vada ad imprigionare chi lo fa:e’ solo una questione di coerenza\nmarzo 29th, 2009 at 3:34\nGiulia, se non riesci ad andare oltre ai tuoi dogmi indiscutibili, se vedi il mondo diviso in due categorie, laici cattolici, buoni cattivi….categorie granitiche…. se hai in testa posizioni certe, chiare, perfette e se per questo non ha senso discuterne con gli odiosi nemici ma solo auto incensarsi con chi la pensa come te, se andare a fondo in ciò che si crede e un’esercizio inutile perche tanto si ha ragione e questo basta che ti devo dire…..\nMi rendo conto che per chi ragiona come te laico o cattolico discutere è un’esercizio totalmente superfluo\nSe hai il mondo già belle che suddiviso secondo schemi precisi e sicuri ti posso solo augurare di non rimanere scornata nella vita reale che ha il brutto vizio di portare i nodi al pettine.\nPerò, meno male che sei laica perché se tu fossi credente in qualche religione altro che talebana…..\nmarzo 29th, 2009 at 4:47\nRagazzi, scusate, ma io faccio fatica a seguirvi (e non sono ironico e sarcastico: è davvero questione di comprendonio, sarà il cambio dell’ora).\nVirgo, non capisco il “se una vuole abortire faccia pure, ma poi non pretenda di essere una buona cattolica”. Ma chi l’ha mai chiesto? Ripeto: per me il Papa o chi per lui può invitare tutti i cattolici, fedeli, greggi a non abortire, può ripetere all’infinito che l’aborto è un peccato, che la vita va difesa, ecc. Scomunichi pure. Il punto è semplicemente che in uno stato laico una donna dovrebbe avere il diritto di scegliere o meno se abortire. Punto. E lo stesso vale per il divorzio, per la contraccezione e quant’altro.\nLuigi, magari diamoci anche una calmata però, eh: che è troppo facile accusare gli altri di essere ottusi faziosi vittime di propaganda politica. Qui stiamo semplicemente esprimendo idee discordanti.\nMi è comunque piaciuta l’espressione “dogmi indiscutibili”: non è essenzialmente un dogma indiscutibile “La vita è un bene assoluto”?\nE ancora, la differenza tra laico e non laico (non tra laico e cattolico, perchè il “problema” non sono i cattolici, ma i fanatici) non sta nel condividere o meno quel dogma: sta nell’imporlo o meno agli altri.\nLasciando stare i massimi sistemi e le accuse reciproche, la domanda a cui non riesco ancora a trovare una risposta è: ma perchè mai, in una situazione come quella della Englaro, non potrei rifiutare idratazione e alimentazione? A chi nuocerebbe una scelta del genere?\nmarzo 29th, 2009 at 5:42\nScusa, tu che sei cattolico vieni a dire a me che ho posizioni chiare e perfette? 😀\nScusa, vado a ridere e torno.\nDimenticavo un problema accessorio dei cattolici: non riescono ad accettare che un laico abbia delle posizioni personali sugli argomenti. Secondo voi, dovremmo vagare nell’incertezza e nel dubbio. In modo da essere facilmente rivoltabili dai chiacchieroni come te, suppongo?\nmarzo 29th, 2009 at 5:53\n@Luigi: facciamo così, fai un giro di tutte le università al mondo e chiedi ai massimi cervelloni in materia di esprimere la loro opinione in materia, e poi riparliamo di statistiche.\nIn ogni caso tu ci proponi come “difettoso” il punto di vista della scienza perchè presenta dei dubbi, ma mi sembra evidente che il fatto di avere dubbi persino su posizioni apiamente sperimentate sia proprio uno dei principi fondanti del pensiero scientifico stesso. Il “ragionevole dubbio” non è qui in discussione, ma per tutelarlo bisogna difendere il dubbio personale, non quello collettivo che è troppo spesso suggerito da posizioni dogmatiche.\nHai ragione nel dire che parto da posizioni di parte, sono in effetti proprio dalla parte del ragionevole (*) dubbio 🙂\n(*)vero, e non dogmatico: sperimentabile e modificabile in corso d’opera, a meno di evidenze diverse dalle precedenti\nmarzo 29th, 2009 at 6:21\nMarcus mi devi dire chi e su che basi ho accusato di essere ottuso e fazioso riporto cosa ho scritto\n“Principi come l’autodeterminazione, il valore della vita o il non valore, prima di essere patrimonio di credenti o non credenti sono principi laici in quanto umani e ,come uomini, se vogliamo essere seri, siamo chiamati a verificarli; altrimenti, comunque la pensiamo, rimaniamo degli ottusi faziosi.”\nNon ho accusato ne i cattolici in quanto tali ne i laici in quanto tali, ho accusato di ottusa faziosità chi laico o cattolico non ha nessun interesse nella verifica di ciò che crede, Per tutti dovrebbe essere necessario andare alle ragioni di fondo della propria posizione.\nIo non sto esprimendo un’idea discordante stavo solo cercando di discutere sulle posizioni di fondo in gioco su questo argomento, perche troppo spesso si prendono posizioni solo per partito preso e su logiche di schieramento.\nQualsiasi affermazione (“La vita è un bene assoluto” o “la vita non è un bene assoluto” o “principio di autodeterminazione”) può essere un dogma indiscutibile, dipende da quanto ho detto sopra.\nSenza affrontare il problema di fondo, ciò che tu chiami “i massimi sistemi” si assiste ad un dibattito tra sordi, che inevitabilmente produce schiere di ottusi faziosi (credenti o non credenti che siano) protagonisti di stupide tifoserie.\nmarzo 30th, 2009 at 2:09\nInfatti Marcus in italia una donna puo’ abortire (entro un limite di tempo preciso fissato dalla legge 194 in 90 giorni),puo’ divorziare e puo’ usare contraccettivi col partner senza incorrere in alcuna sanzione penale.Il parlamento e’ fondato sia da laici che da cattolici o non laici,ognuno vota le leggi secondo coscienza e da quando e’ scomparsa la dc non esiste piu’ un partito confessionale,gli ex dc sono sparsi dappertutto,sono addirittura diventati segretari di partiti che fino ad ieri si professavano comunisti(franceschini).\nCerto tra i due schieramenti politici uno condivide quasi tutti i valori della dottrina cattolica,mentre il secondo chiede ai cattolici di comportarsi da tali nella solidarieta’ coi disperati che vengono dall’africa e di dimenticarsene quando si parla di aborto,eutanasia e nozze tra gay.Non si puo’ essere cattolici a singhiozzo.\nmarzo 30th, 2009 at 2:33\nLuigi, ma il problema di fondo tu lo puoi affrontare in diverse direzioni, dall’astratto al concreto e viceversa: nel mio caso, e pensavo fosse evidente da quanto ho scritto finora, sposo in toto la numero 3. Però, esplicitata questa posizione, come ora un dibattito tra sordi si trasformi magicamente nell’agire comunicativo di habermasiana memoria ancora non mi è chiaro.\nVirgo, tu ed io non ci capiamo: è verissimo che una donna può abortire, divorziare, usare contraccettivi; dimentichiamo che tutto questo è possibile grazie al voto di laici che, cattolici o meno, favorevoli all’aborto, al divorzio, alla contraccezione o meno, hanno scelto di non imporre principi cattolici a chi cattolico non è. E lo stesso dovrebbe valere nel caso in questione, quello del testamento biologico.\nPoi, perdonami, ma l’ultimo capoverso lo trovo un tantinello ingenuo: quale sarebbe esattamente lo schieramento che condivide quasi tutti i valori della dottrina cattolica? Quello dei divorziati, dei figli fuori dal matrimonio, dei festini con i trans, dei condoni?\nE ancora, mi sembra un po’ riduttivo riservare il valore della solidarietà con i disperati ai cattolici: davvero vogliamo star qui a ricordare tutte le persone attive nel sociale atee, musulmane, ebree, agnostiche e quant’altro? Da quando la solidarietà è esclusiva cristiana?\nNon si può essere cattolici a singhiozzo: concordo al cento per cento! E allora non abortire, non sposare un gay, non rifiutare un trattamento sanitario. La domanda è: perchè imporlo anche agli altri?\nNoto tra l’altro che nessuno ha ancora risposto alla mia domanda di sopra: ma perchè mai, in una situazione come quella della Englaro, non potrei rifiutare idratazione e alimentazione? A chi nuocerebbe una scelta del genere?\nmarzo 30th, 2009 at 6:30\nMarcus, ho avuto sempre una certa idiosincrasia per le idee astratte e mi interessano esclusivamente le cose concrete. Forse abbiamo un concetto differente di astratto e concreto, per me stereotipi, posizioni superficiali di puro schieramento o prese sull’onda della pura emotività sono astratte, mentre motivazioni culturali e principi di base sono concreti.\nIl principio di autodeterminazione che sostieni è sicuramente un punto di riferimento serio ( vero o non vero è un altro paio di maniche).\nSostenere che dare dignità e valore alla propria vita spetta al singolo, né allo stato né tantomeno alla chiesa né a qualsiasi altro è una posizione chiara e trasparente se presa sul serio. Allo stato non spetta di dire quali condizioni rendono la vita dignitosa o non dignitosa, il giudizio sulle condizioni che rendono tali la vita spettano al singolo individuo. Chi può se non io dire qual è il livello di sopportazione di una sofferenza o cosa per me è dignitoso? E per questo motivo che c’è chi nelle condizioni di Eluana non vorrebbero quello che è stato fatto mentre altri, anche in condizioni apparentemente migliori lo vorrebbero.\nConverrai con me che il principio di autodeterminazione per essere serio deve necessariamente prevedere il concetto di eutanasia, deve prevedere situazioni come quella di Welby non solo di Eluana, deve prevedere qualunque caso giudicato (nel pieno possesso delle proprie facoltà mentali) insopportabile e lesivo della propria dignità.\nIl principio di autodeterminazione non ha paura delle parole, eutanasia, suicidio assistito, non ha bisogno di prendere in giro la gente sul piano emotivo.\nQuesto intendo per trasparenza di una posizione, poi è chiaro che gli obbiettivi teorici si dovranno scontrare con i limiti dell’azione politica e quindi, giustamente con i compromessi, come per esempio limitare per il momento l’affermazione di questo principio ai casi tipo Eluana e pochi altri.\nPerò è sempre importante dichiarare qual è il principio cardine e l’ obbiettivo teorico, altrimenti diventa la posizione 2 camuffata che nega nella sua essenza il principio di autodeterminazione.\nTu chiedi “ma perchè mai, in una situazione come quella della Englaro, non potrei rifiutare idratazione e alimentazione? A chi nuocerebbe una scelta del genere?”\nUna scelta del genere se fondata sul principio tre (quello vero assoluto) probabilmente non nuocerebbe se invece fosse fondata sul principio due nuocerebbe molto, in primis a chi nelle condizioni gravi di Eluana e similari ma propensi a scelte differenti. E questo sarebbe solo l’inizio del danno.\nmarzo 31st, 2009 at 2:13\nPensavo non l’avrei mai detto, ma sappi che hai espresso a chiare lettere la mia opinione: per me si tratta di andare fino in fondo e non ho paura di tirare in ballo suicidio assistito ed eutanasia.\nProbabilmente l’equivoco perchè, e davvero non mi è chiaro, non vedo dove e in chi hai colto il principio 2: chi ha mai parlato di valore INTRINSECAMENTE negativo? Il punto fondamentale del mio ragionamento sta proprio nella soggettività di un giudizio che chiaramente non può essere stabilito da una legge.\nNotizie dai blog su Non ci siamo, non ci siamo ancora says:\nluglio 16th, 2010 at 6:56\n[…] Leggendo i commenti a questo post mi sono resa conto ancora una volta Leggendo i commenti a questo post mi sono resa conto ancora una volta di come la realtà per certi cattolici sia diversa dalla realtà di altri cattolici e dei laici in generale. Ci sono due tipi di cattolici: i credenti per cui la fede è un sentimento profondo, e quelli che hanno bisogno di sentirsi dire cosa fare. blog: sai tenere un segreto? | leggi l'articolo […]\n« Your name was Debora, it never suited ya\nAnche questo paese è reale »


Prova gratis opzioni binarie - 6f223174d8eb.dedrycoppen.be\nchi vuol essere milionario replica tv\nChi vuol essere milionario 2021 replica i principali broker ora entrano nel trading di criptovalute quanto sono redditizi scambiare bitcoin con i robot\nRicorda il successo che il gioco ebbe non solo in Gran Bretagna, ma in tutto il mondo, Italia compresa. Una genia di concorrenti di professione. A noi frenare il fenomeno e intercettare i furbetti informandoci per bene su di loro». An Italian Crime Story è il titolo di una puntata speciale andata in onda il 13 giugno in prima serata, dove Bonolis è messo sotto inchiesta dal giornalista Gianluigi Nuzzi a causa dei contenuti del programma e ai suoi atteggiamenti nei confronti dei concorrenti, dei collaboratori e dei personaggi del Minimondo e del Salottino. Il conduttore tenta allora di giustificarsi per uscire salvo dall'interrogatorio della puntata.\nDal è in vendita il gioco in scatola della trasmissione edito da Clementoni. Il gioco è stato poi ricommercializzato nel Da dicembre è disponibile su App Store l'app ufficiale di Avanti un altro!\nIn seguito l'app è stata pubblicata anche sul Windows Phone Store e da settembre anche su Play Store. A fine la rivista Chi ha realizzato il calendario di Avanti un altro! Dodici mesi con il Minimondo. Nel è stato messo in vendita il Mercante in fiera di Avanti un altro!\nCHI VUOL ESSERE... FALCHISTA !\nLa regia è affidata a Stefano Vicario, la scenografia è lavoro a domicilio ccnl commercio Marco Calzavara. Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Disambiguazione — Se stai cercando il programma televisivo del con Pippo Franco, vedi Avanti un meglio scambiare opzioni. URL consultato il 7 gennaio URL consultato il 15 marzo URL consultato il 23 luglio URL consultato il 6 agosto archiviato dall' url originale il 12 maggio URL consultato il 28 ottobre URL consultato il 5 aprile URL consultato il 22 maggio URL consultato il 22 settembre URL consultato il 16 luglio Non perdere le ultime news.\nTi terremo aggiornato con le news da non perdere. Anticipazioni Tv. Di tendenza oggi. Il 30 marzo torna l'edizione classica con alcuni cambiamenti, ossia la rimozione sia del quarto aiuto sia della prova del dito più veloce.\nNel chi vuol essere milionario 2021 replica del e durante la puntata domenicale di Caduta libera, Gerry Scotti ha rivelato in più occasioni la sua volontà di riproporre il programma. Nel film Il mio migliore amico deluno dei due protagonisti partecipa all'edizione francese di Chi vuol moneta virtuale q milionario?\nNell'edizione portoghese del maggio del avvenne la prima vittoria femminile nella storia del programma.\nChi vuol essere milionario? A seguire la prima delle cinque puntate sono stati 2. Prima di iniziare la sua scalata, il concorrente piazzava il traguardo dove voleva lui e per avere una vincita minima garantita doveva necessariamente cosa sono bitcoin cash il traguardo da lui stesso chi vuol essere milionario 2021 replica.\nIn seguito la produzione vi potrebbe chiamare per un provino. Stasera tutto è possibile: Stefano De Martino vince la sfida Top Dieci anticipazioni, Carlo Conti torna in onda in prima All'inizio di ogni nuova scalata una sola per puntata veniva formulata una domanda "curiosa" ai concorrenti, ma senza dare delle possibili risposte ma solo delle indicazioni, a partire dalle quali si doveva provare a dare una risposta.\nGrup wa trading forex le obbligazioni piccola guida semplice cerco lavoro torino subito il vantaggio di investire in opzioni binarie guida completa al trading online di monero criptovaluta su plus500 bitcoin se investo € 100 guadagnare opzioni di trading di denaro.\nDopo sette anni di pausa, il programma è tornato in onda in prima serata a partire dal 7 dicembre modi per fare soldi online durante luniversità un'edizione celebrativa del ventesimo anniversario del format per 12 puntate fino al 14 marzo Sull'onda del successo del programma sono stati creati vari videogiochi, giochi da tavolo, due giochi elettronici e un libro tratti da esso. Il programma è disponibile in diretta streaming online e on demand direttamente dalla piattaforma ufficiale di Mediaset Play. Anche le versioni inglese e francese per Wii e Nintendo DS presentano i rispettivi conduttori.\nÈ la versione italiana del format inglese Who Wants to Be a Millionaire? Tranquillo, sei atterrato sulla pagina giusta. Il concorrente viene scelto tramite la prova del dito più veloce, che consiste nel mettere quattro opzioni nell'ordine esatto nel minor tempo possibile. Dal 30 marzocon la scomparsa del dito più veloce, l'ordine dei concorrenti è stabilito dalla produzione del gioco.\nPer vincere il montepremi il concorrente deve rispondere correttamente a 15 domande con quattro opzioni di risposta A, B, C, Ddi valore e difficoltà crescente e senza limiti di tempo. Quelli utilizzati attualmente sono: Insieme alaltri due storici aiuti usati sin dalla prima edizione erano: Alla fine della puntata suona una sirena che obbliga il concorrente a fare una scelta in secondi: rispondere, ritirarsi o usare un aiuto.\nLe regole erano identiche all'edizione classica con la differenza che c'era un solo traguardo intermedio garantito al concorrente. In questa puntata torna in studio Giuseppe Scala, il primo concorrente della storia del quiz.\nMa Gerry Scotti precisa a takeaway :. Ancora non è stato rilasciato alcun promo delle nuove puntate. Qui di seguito il video della passata edizione. Nel caso in cui non riusciste a vedere la nuova edizione e le avventure dei concorrenti del quiz condotto da Gerry Scottiesistono alcuni metodi con i quali poterle recuperare. Una buona soluzione potrebbe essere quella di aspettare le repliche che sicuramente verranno trasmesse su Mediaset Extra in futuro. La piattaforma streaminginfatti, caricherà le puntate di Chi vuol essere milionario il giorno dopo la messa in onda. Il servizio, come ben sappiamo, lavorare per casa editrice roma del tutto gratuito.\nPer poter partecipare ai casting della nuova edizione di Chi vuol essere milionario le regole sono poche e semplici. Sito web. Do il mio consenso affinché un cookie salvi i miei dati nome, email, sito web per il prossimo commento.\nForex trading mercati spot e a termine miglior software di trading automatico per robot di opzioni binarie opzioni binarie e tasse cosa fare per fare soldi i millennial che investono in bitcoin come guadagnare su web senza telefono bisogna essere ricchi dentro.\nConfronto di broker forex Broker cfd metatrader Come si fa a fare trading on line Come posso investire in bitcoin? Come investire i soldi nel 2021 Investire in internet bitcoin Ci sono bot di bitcoin che fanno soldi Strategia fasci di medie mobili come funziona Cfc trading online Come fare soldi veloci a singapore Bisogno di uno schema ricco di ottenere ricchi Lavoro a domicilio ccnl commercio


Calciomercato Juventus lavora sodo, ecco cosa sta succedendo in squadra - Jokiamo\nNovembre 25, 2021 Novembre 25, 2021 Calciomercato\nCalciomercato Juventus a breve potrebbero esserci importanti novità per la Juventus che in queste settimane sta lavorando sodo per garantire un ottimo inizio a Gennaio ed escludere la possibilità di commettere errori. In questi giorni si parla tantissimo del regalo che i bianconeri vorrebbero fare a Massimiliano Allegri.\nProssimamente infatti potrebbe arrivare un centrocampista di valore che andrebbe a cambiare, senza dubbio, gli equilibri in squadra e a rafforzare il comparto. Già da mesi in realtà la Juventus sta cercando un centrocampista di qualità che sia in grado di diventare il perno del team di Massimiliano Allegri. Il tecnico vorrebbe trovare l’equilibrio giusto in mediana ma sembrerebbe essere la decisione più difficile fino ad ora.\nAllegri ed i bianconeri avevano già qualche idea remota per il mercato 2022. Tra i nomi più probabili il francese Tchouaméni del Monaco che però sembrerebbe essere irraggiungibile perchè piace a diverse big europee, è desiderato e corteggiato da troppe squadre e per questo motivo il prezzo adesso è diventato proibitivo e la Juve deve pensarci bene sopra prima di cedere.\nA questo punto la prima opzione per il calciomercato di gennaio della Juve rimane Denis Zakaria conosciuto come centrocampista svizzero che rappresenterebbe fino ad ora la soluzione migliore anche se non giovanissima, giovane. Il contratto tra il calciatore ed il Gladbach è in scadenza il 30 giugno 2022. Infatti Zakaria potrebbe arrivare in saldo e a dirlo è il ds del Borussia. Un’altra opzione da non perdere di vista è Witsel del BVB, anche lui non giovanissimo dato che a gennaio compirà 33 anni. Il contratto è in scadenza a giugno 2022 e quasi certamente non sarà rinnovato quindi anche questa si profila essere una bella opportunità quasi giudicabile imperdibile. Il centrocampista piace parecchio anche al Newcastle e ad altre società in Premier e non.\nMa per la Juventus le opzioni non finiscono qui perchè la squadra avrebbe posato gli occhi anche su un altro calciatore, giovanissimo dato che ha soltanto 22 anni ma tra i più promettenti del mondo. Si tratta di Boubacar Kamara del Marsiglia. Il ragazzo potrebbe arrivare subito a gennaio oppure a giugno dato che il franco-senegalese che ha segnato 14 presenze stagionali ed un gol per l’OM e a rischio svincolo. Il contratto di Kamara scadrà a fine anno e a gennaio potrebbe ottenere l’acquisto con indennizzo ridotto dalla Juve.\nLa difficile sconfitta della Juventus 4-0\nLa sconfitta rimediata dalla Juventus scesa in campo contro il Chelsea con l’inquietante risultato 4-0 nella fase a gironi di Champions, ha lasciato tutti senza parole. Dopo un decennio di vittorie, questa sconfitta è davvero la peggiore che potesse verificarsi. Adesso i bianconeri si ritrovano all’ottavo posto in campionato lontana 11 posti dalla vetta. Per il momento però a preoccupare non sono le posizioni in classifica o i risultati (gravi) delle partite.\nCiò che preoccupa in modo particolare è il gioco praticato dalla squadra e lo spessore tecnico della rosa da tutti giudicato scarso e deludente. Ciò significa che qualcosa deve cambiare prima possibile. E infatti la squadra si sta già muovendo per cambiare il presente ed ovviamente il futuro prossimo.\nGli errori che hanno causato l’indebolimento della squadra\nMa quali sono i motivi che hanno delineato questa profonda crisi? In primo luogo le scelte errate fatte in calciomercato nel corso degli ultimi tre anni, tra la fine della gestione Marotta, il triennio di Paratici e i primi mesi di Cherubini. Primo tra tutti l’ingaggio di Ramsey a parametro zero che ha frantumato le casse della Juve creando un buco di 7 milioni di euro a stagione. Il giocatore da quando ha fatto il suo ingresso in squadra è sempre infortunato. La stessa cosa è avvenuta con l’ingaggio di Rabiot. Un altro mezzo flop è Kulusevski che non si è mai dimostrato all’altezza. L’acquisto a 35 milioni è stato il peggiore in assoluto.


Speciali | Vita a Margara\nSeconda edizione della gara più pazza dell’anno: il Giancarlo’s day, in ricordo del nostro Giancarlo Foltran.\nIl mitico “Gianca”\nGara che ha visto la partecipazione di 170 giocatori che si sono combattuti a colpi di bicchieri di vino, grigliate miste e birra (anche un po’ di golf).\nVediamo alcune istantanee della giornata:\nIn coda al buffet.\nIl mezzo per il rifornimento bevande (esclusa l’acqua).\nUna sosta contemplativa alla 11?\nIl reparto carni alla griglia.\nIn posa per la fotografia.\nLa colazione prima della partenza.\nPronti per la lotteria.\nTerzi classificati nella categoria operatori golf (su tre squadre…).\nI nostri ragazzi del campo, secondi classificati tra gli operatori golf.\nLa squadra del nostro Club dei Giovani.\nLa squadra di Villa Carolina, vincitrice del premio per la miglior squadra tra gli operatori di golf (li abbiamo fatti vincere).\nUn ringraziamento al nostro grande fotoreporter Dante Orsi!\nMa che meraviglia fare un colpo dalla terrazza della Club House di Margara, al tramonto, circondati dalle colline del Monferrato e dalle Alpi.\nLa struttura dalla quale si effettuano i colpi è opera del nostro Ingegnere personale Sergio Baruffi.\nUn’esperienza divertente e unica che tutti i soci di Margara (e non) possono sperimentare al termine di ciascuna delle tappe del circuito a 9 buche Golf & Cocktail, in scena per dieci venerdì con partenza alle ore 17.00 (shot gun).\nVenerdì 9 maggio si è svolta la prima tappa, seguita dall’aperitivo in terrazza.\nAnche il Terrace Contest ha avuto il suo primo vincitore (dalla terrazza si deve tirare al bunker della buca 9, dove sono posizionati bersagli da 250, 100, 50 e 15 punti – i giocatori hanno a disposizione tre colpi): Simone Dumollard, che con due colpi quasi perfetti su tre ha totalizzato 200 punti.\nSimone Dumollard, vincitrice della prima tappa del Terrace Contest.\nQui trovate i vincitori della prima tappa Golf & Cocktail.\nInvece QUI trovate le foto dei partecipanti al Terrace Contest.\nUn ringraziamento particolare a Dante Orsi, autore delle bellissime foto.\nBuon Natale a tutti i golfisti del mondo (soprattutto quelli che amano Margara)\nUltima serata dell’anno a Margara con le premiazioni annuali; ecco i vincitori:\nMarina Buscaini, vincitrice del Campionato match play femminile\nFrancesca Del Vecchio, vincitrice della Race to London by Palmerston nella categoria femminile.\nBarbara Paglieri, prima lady nello Score d’Oro Estée Lauder.\nGiampaolo Prada, terzo in terza categoria dello Score d’Oro.\nClaudio Favero Borgo, secondo in terza categoria dello Score d’Oro.\nQuesto signore distinto dietro le nebbie causate dall’ubriachezza del fotografo unitamente alla pochezza della nostra macchina fotografica è Luigi Maddalena (dovete fidarvi), secondo classificato nel netto di seconda categoria (Score d’Oro). Chiedo venia.\nEnrico Novarese, secondo classificato nel netto di prima categoria dello Score d’Oro.\nAndrea Cattaneo, secondo classificato nel lordo di prima categoria dello score d’oro.\nCarlo De Regibus, vincitore dello score d’oro in terza categoria.\nMoreno Vigna, vincitore dello score d’oro netto in seconda categoria.\nRenato Giachero, vincitore dello score d’oro lordo in seconda categoria.\nAncora le nebbie della nostra macchina fotografica per il vincitore dello score d’oro netto in prima categoria: Luigi Scagliotti. Chiedo perdono anche a lui.\nIl vincitore dello score d’oro lorodo in prima categoria: Adolfo Courrier.\nLuca Degiovanni, vincitore della Race to London by Palmerston nella categoria maschile e anche del Campionato Match Play scratch.\nTerza vittima della nostra macchina fotografica: Mario Tirone, vincitore del Campionato match play senior. Scusa, Mario!\nRiccardo Conconi, vincitore del Campionato match play pareggiato.\nChe dire, siamo giunti al termine di una lunga stagione. Appassionate, difficile, stimolante. Nonostante tutto.\nA Babbo Natale o a Gesù Bambino chiediamo una nuova macchina fotografica e un 2014 di grande divertimento e di grande golf, ma soprattutto che Margara torni a essere quel circolo unito e gioioso invidiato da tutti.\nInsieme, io credo, ce la faremo.\nCome sempre daremo il massimo per fare divertire tutti i golfisti del mondo che vorranno scegliere di trascorrere il proprio tempo libero con noi.\nW Margara e Buon Natale a tutti voi, affezionati lettori di Vita a Margara, arrivederci al prossimo anno!\nPubblicato su Speciali | 1 Comment »\nDopo 10 mesi di competizioni e 120 gare disputate con ogni formula, la stagione 2013 volge al termine; il freddo inizia a pungere e la neve ha già imbiancato Margara.\nCiò significa che è tempo di Cena Sociale e soprattutto che è giunto il momento di tirare le somme di una stagione appassionante e di stilare la lista-vincitori dei tornei annuali.\nPartiamo dallo Score d’Oro Estée Lauder (formula Eclettica annuale), iniziato il 3 Marzo e conclusosi Domenica 24 Novembre con il Trofeo Alt. Ecco i vincitori:\nAdolfo Courrier, vincitore nel lordo di 1a categoria\nLuigi Scagliotti, vincitore nel netto di 1a categoria\nRenato Giachero, vincitore nel lordo di 2a categoria\nMoreno Vigna, vincitore nel netto di 2a categoria\nCarlo De Regibus, vincitore in 3a categoria\nAndrea Cattaneo, secondo nel lordo di 1a categoria\nEnrico Novarese, secondo nel netto di 1a categoria\nAntonio Nardone, secondo nel lordo di 2a categoria\nLuigi Maddalena, secondo nel netto di 2a categoria\nClaudio Favero Borgo, secondo in 3a categoria\nGianpaolo Prada, terzo in 3a categoria\nBarbara Paglieri, prima lady\nDante Orsi, primo senior\nProseguiamo con i Campionati Match Play, iniziati in primavera e terminati a fine Ottobre:\nLuca Degiovanni ha vinto il Campionato Match Play maschile scratch\nMarina Buscaini ha vinto il Campionato Match Play femminile sconfiggendo in finale Karla Vigliotta\nMario Tirone ha vinto il Campionato Match Play Senior sconfiggendo in finale Antonio Oliviero\nRiccardo Conconi ha vinto il Campionato Match Play maschile Pareggiato sconfiggendo in finale Filippo Monti\nE concludiamo con la Race to London by Palmerston.\nAi fini di questa classifica contava la media punti stableford delle migliori 15 gare disputate dal 1° Giugno al 24 Novembre.\nLuca Degiovanni ha vinto nella classifica maschile con 35,66 punti netti di media stableford precedendo di pochi centesimi Matteo Troni (35,33).\nFrancesca Del Vecchio ha dominato la classifica femminile con 36,66 punti di media stableford; seconda Barbara Paglieri (33,73).\nEdoardo Bariggi ha vinto la classifica lorda con 32,33 punti di media stableford, superando sul filo di lana Enrico Novarese, secondo con 31,66 punti di media.\nStefano Merlano ha stravinto la classifica riservata ai Non Soci con 38,28 punti di media stableford (calcolati sulle migliori 7 gare).\nSabato 14 Dicembre alle ore 19.30\nUn anno di vittorie al Golf Margara\nQuello che volge al termine è stato un anno appassionante di gare, ricco di storie da raccontare e di delusioni da registrare.\nLa Coppa dei Campioni chiude idealmente la stagione delle gare, iniziata a Marzo, mettendo a confronto tutti i vincitori di almeno una gara nella categoria di appartenenza.\nLa prima edizione (promossa e sponsorizzata direttamente dal Circolo) si svolse il 23 Ottobre 2010 e vide la vittoria di Massimo Barisone (prima categoria), Riccardo Conconi (lordo), Gabriele Simonato (seconda categoria) e Carlo De Regibus (terza categoria).\nLa seconda edizione (12 Novembre 2011) fu molto significativa: l’ingresso di uno sponsor importante come Paglieri contribuì al prestigio della manifestazione fornendo un impulso decisivo. Vinsero Ariberto Consonni (prima categoria), Federico Sità (lordo), Eugenio Martinengo (seconda) e Mario Ricagni (terza).\nLa terza edizione della Coppa (ancora sponsorizzata e promossa da Paglieri) si svolse il 27 Ottobre 2012; la vinsero Filippo Monti in prima, ancora Federico Sità nel lordo, Luca Bariggi in seconda e Carlo De Regibus in terza.\nEd eccoci al 2013: Sabato 26 Ottobre si svolgerà la quarta edizione della Coppa dei Campioni di Margara (quest’anno sponsorizzata dalla Cassa di Risparmio di Bra).\nSarà una giornata di festa e qualcuno avrà il proprio nome impresso sul legno dell’albo di una gara che, pur avendo una storia relativamente breve, ha già assunto un ruolo di primissimo piano nel calendario di Margara.\nScopriremo i nomi sabato sera, intanto vediamo i vincitori di almeno una gara nella stagione in corso:\nCarlo De Regibus, vincitore di due edizioni della Coppa dei Campioni (2010-2012)\nHannibal Ghirmay Saviane\nJohnn Anthony Reyes\nStretta finale per la Race to London\nSiamo alla stretta finale per quanto riguarda la Race to London by Palmerston.\nQuando mancano 9 gare individuali al termine della stagione le tre classifiche hanno già preso forma.\nNETTO MASCHILE (media punti stableford sulle migliori 15 gare)\n1° TRONI MATTEO 35,13\n2° GARINO FRANCESCO 34,73\n3° GIACHERO RENATO 34,26\n4° SCAGLIOTTI LUIGI 34\n5° SIMONATO GABRIELE 33,8\n6° GRUBESSICH NEVIO 33,66\n7° AZZOLINI ANDREA 33\n8° NARDONE ANTONIO 32,8\n9° PROTTO GIAN CARLO 32,46\n10° DEGIOVANNI LUCA 32,46\nNETTO FEMMINILE (media punti stableford sulle migliori 15 gare)\n1° DEL VECCHIO FRANC. 36,53\n2° MORO MARIELLA 29,26\n3° GHISOLFI GIULIANA 24,33\n4° PEDERZANI PATRIZIA 21,73\n5° CATTANEO CHARL. 20\nLORDO GENERALE (media punti stableford sulle migliori 15 gare)\n1° DEGIOVANNI LUCA 28,46\n2° NOVARESE ENRICO 27,93\n3° CATTANEO ANDREA 27,4\n4° AZZOLINI ANDREA 27,33\n5° DEL VECCHIO FRANC. 27,13\n6° PROTTO GIAN CARLO 26\n7° BARBERIS GIAN LUCA 23,66\n8° LAVEGGIO MARCELLO 23,6\n9° CLERICI ANGELO 23,4\n10° SCAGLIOTTI LUIGI 22,73\nNella classifica netta maschile tutto ancora può accadere, e si prospetta un finale di stagione appassionante tra i primi. Per ora a guidare la graduatoria c’è Matteo Troni, ma chi lo segue darà battaglia fino alla fine.\nNella classifica netta femminile i giochi sembrano fatti, con Francesca Del Vecchio che ha fatto il vuoto con la media più alta tra tutti i partecipanti: 36,53 – davvero invidiabile.\nAnche nella classifica generale del lordo tutto è ancora da decidere, con Luca Degiovanni che ha un discreto margine di vantaggio su Enrico Novarese, tuttavia non sufficiente per dormire sonni tranquilli e sentirsi già in volo per Londra.\nRestano 9 gare per decidere i vincitori della prima edizione della Race to London by Palmerston e tutto può ancora accadere!\nQuale modo migliore di una festa per ricordare il nostro Giancarlo?\nEh sì, perché quella di oggi a Margara è stata anche una gara di golf (per la cronaca: Louisiana a 4 con categoria Operatori Golf, Soci e Professionisti); ma soprattutto è stata una bella festa per ricordare un amico che non c’è più.\nTanti i partecipanti, e questa volta anche gli operatori del golf hanno calcato i green: sono arrivati dalla Toscana, dall’Emilia, dalla Lombardia, dalla Liguria e naturalmente dal nostro Piemonte. Direttori, segretari, addetti al pro shop, caddie master, addetti degli spogliatoi e naturalmente i colleghi greenkeeper di Giancarlo, che bene ne conoscevano lo spirito allegro.\nE poi gli amici di una vita, quelli con cui trascorreva i momenti più belli.\nChe la giornata di oggi sia stata una festa lo testimoniano molte immagini:\nI cartelli alla buca 7 e alla buca 11 ‘invitavano’ a una sosta\nLa sosta alla griglia comprendeva carne a volontà, birra e vino. L’acqua c’era ma è stata tutta avanzata. Ecco i rappresentanti del Golf Bologna (Marco Antonangeli e Alessandro Pau) molto più interessati a birra e salsiccia che al golf.\nGli instancabili cuochi hanno cotto una quantità di carne stimabile in due o tre tonnellate. (Alcune squadre hanno fatto soste quadruple).\nTitti Panizzolo, segretario sportivo del Golf Torino, in posa.\nLa rappresentanza del Golf Valcurone\nNotare l’abbigliamento dei nostri ragazzi del campo: magnifico.\nE tra parentesi (molto tra parentesi) una gara c’è stata, e ogni gara che si rispetti necessita di una premiazione:\nMa sì, per i premi abbiamo voluto esagerare.\nPrima però la consegna del Certificato di Adozione della Buca 17 del Percorso Giallo a Marisa, moglie di Giancarlo. I dipendenti di Margara hanno voluto adottare una buca e nominarla GIANCARLO’S HOLE.\nE poi via con la premiazione:


Il Canada rende il Pacifico agli Isolani - Paperblog\nCreato il 19 giugno 2013 da Rightrugby\nNel mezzo dei Test Match di giugno è in svolgimento un torneo il cui format aveva scatenato i commentatori geopolitici del rughy: la Pacific Nations Cup, da questa edizione post tramonto della Churchill Cup, allargata alle due Nazioni Pacifiche dell'estremo ... est, Canada e Stati Uniti, a fianco delle tradizionali Giappone, Fiji, Tonga (non invece Samoa).\nLa prima giornata del torneo, lo scorso 25 maggio, vedeva il Canada prevalere sugli Usa per 16-9 e Tonga sul Giappone in casa per 17-27, quattro mete a tre con doppietta dell'ala Fetu'u Vainikolo, in forza al Connacht da una vita ma dalla prossima stagione trasferito a Exeter.\nIl Giappone perdeva il 1 giugno anche a Fiji per 22-8, quattro mete a una; cinque giorni dopo il Canada superava i figiani 18-20, tre mete a due e tre giorni dopo i nordamericani prevalevano anche su Tonga per 36-27, partitona da tre mete contro quattro ma con l'estremo James Pritchard in forza al Bedford autore di 23 punti. Tonga si rifaceva il 15 giungo con gli Stati Uniti vincendo per 9-18, doppietta del centro Sione Piutaka in forza al Perpignan (ma per le dimensioni - 105kg per 1,82m - non pare un concorrente diretto di Tommy Benvenuti).\nOggi toccava all'imbattuto Canada giocare l'ultima partita contro la mai vincente Giappone a Nagoya e incassare il torneo in anticipo e alla prima partecipazione, e invece gli asiatici esaltati dalla bella prova al primo Test e poi dalla vittoria sul Galles al secondo, riuscivano a superare anche i canadesi imbattuti nel 2013.\nIl finale è 16-13, una meta per parte e punti degli asiatici tutti dell'estremo Ayumi Goromanu, che portava in vantaggio i suoi all'ora di gioco con una meta e poi piazzava al 72' la punizione decisiva, quando le squadre erano sul 13 pari.\nNell'altra gara odierna Fiji ha superato gli Stati Uniti per 35-10, quattro mete a una, di Matawalu mediano di Glasgow, Nagusa ala del Montpellier, Matadigo terza linea del Racing, Kenatale mediano del Southland.\nA questo punto il Canada resta inchiodato a 13 punti grazie allo scherzetto giapponese; con Fiji a 11 e Tonga e 10 punti, il titolo Pacific Nations Cup 2013 andrà alla vincente della sfida diretta Fiji - Tonga domenica prossima in Giappone, mentre l'altra partita in calendario Giappone - Usa non avrà rilievo ai fini della vittoria del torneo.


Se cè la pioggia dentro al mio cuore Tu sei l'arcobaleno che arriva con il sole. E quando una tempesta è il mio umore Tu sei il vento calmo che dissiparla vuole . Sono come il sole che brucia nel deserto.. Sei l'acqua di sorgente che mi rinfresca.. lento . Son vento scatenato con forza all'aperto Tu sei la mia foresta , che ascolta il mio tormento. E piena di euforia son pronta a prender volo Tu sei la gravità che mi trattiene al suolo. Se mancano le forze.. [...]\nCina, scoperti i nuovi inquietanti segreti dell'Esercito di Terracotta In Cina gli archeologi hanno scoperto nuovi inquietanti segreti legati all'Esercito di Terracotta L'Esercito di Terracotta, meraviglia archeologica scoperta in Cina nel 1974, ha ancora molto da raccontare e lo dimostrano le ultime scoperte fatte dagli archeologi. Analizzando le oltre 8mila statue di terracottaa guardia della tomba dell'imperatore cinese Qin Shi Huang, gli studiosi hanno [...]\nLa Muraglia cinese e la storia di un'impresa epocale Tra i più vasti progetti mai realizzati, la Muraglia cinese conserva con sé tutto il fascino di una storia sopravvissuta ai secoli. Ecco tutto quello che c'è da sapere Forse il simbolo più riconoscibile della Cina e della sua storia lunga e vivace, la Grande Muraglia cinese in realtà è costituita da numerose mura e fortificazioni, molti in esecuzione parallela tra loro. Originariamente concepita [...]\nLe foto e le impressioni di seguito sono a cura del fotografo Matteo Bracali Pechino: da cosa partire? Si viene travolti come da una marea oceanica. Metropoli immutabile e leggendaria! Ritratti di una città, i cui processi di trasformazione si mettono in moto prima ancora che essi siano perfettamente compresi dalla popolazione. La capitale cinese è attraversata da un dinamismo e da una vivacità palpabile, che ne fanno uno dei luoghi più attraenti del [...]\nCosa ha detto Donald Trump nel discorso inaugurale\nAlle 17:57 ora italiana Donald Trump ha giurato a Washington ed è diventato il 45esimo presidente degli Stati Uniti di America. Pochi minuti prima anche il suo vice, Mike Pence, ha iniziato il suo mandato. L’Inauguration Day a Capitol Hill, il giorno dell’inaugurazione presidenziale, è stato il passaggio conclusivo – o iniziale – di un percorso cominciato oltre un anno fa, che l’8 novembre ha trasformato Trump, candidato reietto tra i repubblicani, [...]


Filo Srl Scuola di Formazione Professionale Bari - Servizi\nEssere infatti “promosso con debito formativo”, significa passare l’estate sui libri per studiare la materia e affrontare un esame di riparazione prima dell’inizio della scuola. Qualora non lo superassi, sarai costretto a ripetere l’anno, in particolar modo se si tratta di una materia particolarmente importante per il tuo indirizzo di studi, come il latino per il liceo classico, la matematica per il liceo scientifico, o l’inglese per il liceo linguistico.\nÈ possibile presso la nostra scuola frequentare regolarmente l'anno scolastico singolo o l'intero quinquennio arrivando a conseguire la maturità per qualsiasi indirizzo di studio previsto dal Ministero della Pubblica Istruzione.\nProfessionali per Odontotecnico e Alberghiero\nI nostri iscritti possono seguire lezioni all'interno di classi composte al massimo da 10 studenti, questo permette ai nostri docenti di ottemperare alle esigenze dei singoli in modo che nessuno resti indietro o in posizione di svantaggio rispetto agli altri. La presenza in aula è quotidiana secondo un calendario che tiene conto di tutte le discipline del corso di studio scelto. La frequenza delle lezioni viene attentamente monitorata attraverso i registri cosi come tutta l'attività didattica svolta che segue scrupolosamente i programmi ministeriali.\nLa Filo si occupa anche della preparazione e del recupero di anni scolastici, per qualsiasi classe e indirizzo di studio. È possibile scegliere di essere assegnati individualmente ad un tutor oppure di essere inseriti all'interno di un piccolo gruppo composto da altri alunni. Naturalmente è necessario tenere ben presente che in quanto struttura privata la Filo può aiutare nella preparazione ma non è autorizzata a rilasciare titoli di studio: gli esami andranno sempre e comunque sostenuti presso istituti statali o scuole paritarie.\nLa legge infatti permette di recuperare gli anni persi durante il percorso di studi, attraverso degli esami di idoneità, che prevedono lo svolgimento di prove scritte ed orali in base alle materie del corso scelto ed al numero di anni da recuperare. Agli studenti che vogliono recuperare più anni, incluso il quinto anno di scuola superiore, ed ottenere quindi la maturità, è richiesto di sostenere, entro il mese di maggio, un esame preliminare. Superato questo, si avrà accesso all'esame di Stato.


“Mosul non è la fine del conflitto, ma l’inizio” – Articolo21\nSei qui: Home / Blog / “Mosul non è la fine del conflitto, ma l’inizio”\nLa fuga, limitata dalle violenze dell’Isis, è cominciata: in 10 giorni circa 5mila iracheni della zona di Mosul sono fuggiti in Siria. Si trovano ora nel campo profughi di al-Hol, già sovraffolato. L’Onu ne aspetta molti di più. Sul campo le truppe irachene avanzano con la lentezza dovuta alla resistenza islamista, campi minati e kamikaze: si parla di almeno due settimane per entrare in città e due mesi per liberarla.\nLeggi: isis mosul russia siria usa


Suicidio assistito: ora è legale anche in Canada\nValeria Zeppilli | 20 giu 2016\nDopo una sentenza della Suprema Corte del 2015, una recente legge ha legalizzato tale pratica al ricorrere di determinati requisiti\ndi Valeria Zeppilli - Anche se con confini più rigidi rispetto alle linee guida che aveva elaborato la commissione parlamentare speciale all'uopo istituita, in Canada il "suicidio assistito" è divenuto legge.\nPer potervi accedere, possibilità limitata ai maggiorenni, è necessario che ad affliggere il richiedente sia una patologia incurabile o grave (non per forza terminale), tale da comportare una sofferenza insostenibile e duratura e un declino delle proprie facoltà avanzato e irreversibile.\nIl "suicidio assistito", poi, è subordinato all'approvazione medica e alla presenza di almeno due testimoni indipendenti al momento della firma.\nIl periodo di attesa è fissato in quindici giorni.\nIl richiedente, peraltro, deve essere oltre che consapevole e consenziente, anche astrattamente ammesso all'assistenza sanitaria finanziata dallo Stato al fine di evitare che il Canada diventi meta di tutti coloro che vogliono avvalersi di tale strumento.\nIl tutto nel tentativo esplicitato di trovare un bilanciamento tra l'autonomia personale dei malati e la protezione dei soggetti vulnerabili.\nA dare il "la" a tale legge è stata una sentenza della Corte Suprema dello scorso anno, che ha ritenuto che il diritto alla vita non può comportare che un individuo non possa decidere di dirle addio.\nIl Canada, insomma, si è recentemente aggiunto a diversi Stati che già da qualche anno hanno aperto le porte al suicidio medicalmente assistito in maniera più o meno regolamentata, non solo americani ma anche europei.\nNel vecchio continente, infatti, una simile pratica è legale in Belgio, nei Paesi Bassi, in Lussemburgo e in Svizzera.


Eventi e Highlight in Ridanna | Panorama Hotel****, Alto Adige\nEmozioni che creano legami\nAppuntamenti tradizionali a Ridanna\nL’Alto Adige da un punto di vista inatteso\nDesiderate scoprire la regione vacanze Val Ridanna da un punto di vista nuovo? Allora i nostri consigli degli esperti con tanti eventi da non perdere e attività divertenti a Vipiteno sono quello che fa per voi!\nTradizionale transumanza a Ridanna\nIl rientro a valle del bestiame dopo la stagione estiva sugli alpeggi a fine settembre è un evento che in Val Ridanna si festeggia debitamente. È il momento in cui le mucche e le pecore decorate a festa ritornano dalle alture dove hanno passato la bella stagione. Ed è anche il momento in cui si festeggia con tanta musica e le migliori specialità locali. Divertimento garantito!\nTutti in slitta alla malga Wurzeralm\nUn evento da non perdere per tutti i piccoli campioni di slittino e le famiglie che amano divertirsi sulla neve: la gita alla malga Wurzeralm è un vero e proprio must per le famiglie. Dopo una camminata immersa in paesaggi da cartolina si fa sosta in malga dove si fa il pieno di energia per il ritorno. La discesa a valle infatti avviene con lo slittino: un vero spasso per grandi e piccini!


La sicurezza nasce rafforzando le comunità territoriali | L'HuffPost\n29/10/2018 11:26 CET | Aggiornato 29/10/2018 11:26 CET\nLo slogan "La difesa è sempre legittima" è diventato realtà e richiama quell'antico "Padroni a casa nostra", connotandolo di violenza. Il concetto che li accomuna è quello dell'abitare che, nel suo senso più profondo, esprime la sicurezza, la pace, il riparo, gli affetti e la libertà.\nMi si conceda un accostamento filosofico che può sembrare stravagante: "L'abitare è il modo in cui i mortali sono sulla terra", afferma Heidegger. Ogni spazio-luogo non è mai una struttura a sé, indipendente dai soggetti che lo vivono, ma è sempre spazio per un soggetto. È uno spazio vissuto. E sono le tonalità emotive che lo modificano, in base agli stati d'animo e alla qualità delle relazioni.\nDa qui il significato decisivo e concreto dello spazio vissuto nelle città. Per trasformare il vissuto dello spazio urbano la risposta è politica e deve tendere a trasformare i "non-luoghi" in luoghi significativi per i soggetti umani sul piano personale e interpersonale. La città dell'isolamento può diventare città delle relazioni se all'esperienza dello sradicamento e della dis-umanizzazione si sostituisce una esperienza autentica dell'abitare. Le condizioni di questa esperienza si costruiscono soprattutto intervenendo sul territorio dell'abitare, luogo primo della quotidianità.\nÈ fondamentale la valorizzazione della territorialità e il senso di appartenenza a un contesto che è, in primo luogo, quello abitativo, relazionale, sociale, culturale, di una cittadinanza intesa come possibilità di riconoscersi e di essere riconosciuti. L'appartenenza è quindi il radicamento nella comunità locale, inteso come "sentirsi a casa", circondati da cose note, da volti noti, partecipi di quella "socialità diffusa" che si traduce in "responsabilità diffusa". Da qui, innanzitutto, si coltiva la sicurezza.\nLa frammentazione sociale che si è venuta acuendo in questi anni per la diminuita importanza dei luoghi di aggregazione tradizionali, luoghi fisici che rivestono un valore simbolico per una comunità locale: quali nuovi luoghi di aggregazione sono individuati dai giovani, dagli anziani? Si vanno perdendo i luoghi informali e l'organizzazione degli spazi che può fornire il senso di appartenenza e di sicurezza.\nLe città, e l'abitare, sono percepite oggi, da chi vi risiede o vi transita, sempre più insicure, ed il tema della sicurezza è divenuto centrale nelle radici nel disagio della società contemporanea. La crescente "insecuritas" è condizione dell'esistenza postmoderna metropolitana. La sicurezza diviene quindi non soltanto una condizione psicologica individuale, ma una condizione sociale, un "bene pubblico" che va prodotto e salvaguardato.\nNella società del rischio e del suo correlato, la prevenzione, la sicurezza è un bene che rimanda alle responsabilità istituzionali ("pubbliche" per definizione), sia alle virtù civiche, sia alla ricostruzione di legami sociali non privatistici.\nLa cultura della domiciliarità è fondata sulle relazioni, dove il privato e il pubblico non assumano, rispettivamente, il significato della chiusura (una malintesa privacy che diventa indifferenza o ostilità) o della paura della minaccia esterna. L'interno "protetto" per le relazioni, i ricordi, i desideri, non è allora soltanto un angolo di casa, ma anche un angolo di città, un quartiere, una comunità: l'angolo di mondo più accogliente, in rapporto con le persone che vi depongono, stratificandola, componendola e ricomponendola, la propria esistenza .\nPromuovere una cultura della domiciliarità significa rinsaldare i legami con il contesto per potere continuare a riconoscersi in esso, mettere al centro delle politiche sociali la persona, con la sua storia, le sue radici, il suo mondo di relazioni intergenerazionali e interculturali. La sicurezza quindi non nasce armando l'interno, ma umanizzando l'esterno, rafforzando la comunità territoriale, il contesto dei vissuti di appartenenza.\nALTRO: Legittima difesa politica sicurezza violenza


Tutto è possibile per P.M. Service – PM Service Srl\nTutto è possibile per P.M. Service\nABB e SolarEdge designati “Premium Partners”\nPublished by Federico Brucciani at 6 Luglio 2017\nPrendiamo un patino: un individuo normo dotato si siede ed inizia a pedalare per farsi una passeggiata nel mare. Ma se l’individuo, per qualunque motivo, non ha la possibilità di utilizzare le proprie gambe per far muovere il patino, la passeggiata nel mare diviene impresa ardua.\nIn commercio ci sono aziende che realizzano soluzioni totalmente elettriche azionate da batterie. Con queste soluzioni non sempre l’autonomia delle batterie riesce a soddisfare l’utenza soprattutto quando non è possibile ricaricare il patino in maniera adeguata.\n– con le braccia attraverso un generatore elettrico;\n– la carica delle batterie attraverso due moduli fotovoltaici in modo da garantire energia sufficiente per permettere l’azionamento del patino anche se si smette di azionare manualmente il generatore.\nI generatori fotovoltaici scelti per questa applicazione sono due moduli da 250 Wp della AVPROJECT di Avellino. La particolarità di questi moduli sta nel fatto che hanno un vetro prismatico montato con la parte ruvida verso le celle, in modo da rendere molto liscia la superfice esterna del modulo permettendo una pulizia ottimale. Questa soluzione ci permette di produrre maggior energia anche in condizioni solari sfavorevoli visto che l’installazione dei moduli è avvenuto con posizionamento orizzontale sulla tettoia del patino.\nCon questa semplice soluzione tecnologica concepita per essere in relazione con l’uomo e con l’ambiente, PM Service ha voluto sposare il concetto che un nuovo modo di pensare la vacanza estiva per le persone e le famiglie con problematiche legate alla disabilità è possibile. E lo ho sposato con una idea semplice ma con un elevato valore sociale in quanto ha spinto i partner del progetto ad analizzare il mondo della disabilità per proporre soluzioni dedicate.\nP.M. Service ha voluto dimostrare che con le idee e la collaborazione “Tutto è Possibile”.


Squat per aumentare la massa muscolare: In uno studio programma di dieta per perdere peso 10 kg in una settimana i suoi colleghi e lui si sono focalizzati sugli Hadza, una tribù di cacciatori indigeni della Tanzania.\nA questo punto, fai il calcolo peso idealee vedi quanti chili devi perdere e rivolgiti ad un nutrizionista o ad un dietologo professionista. I consigli del nutrizionista per mangiare i dolci a dieta. Cosa mangiare Qui non si tratta posso perdere peso sulla dieta liquida certo di un metodo che è capace di garantirvi risultati chissà quanto duraturi, soprattutto se non sarete in grado di mantenervi poi nel mangiare poi, dopo questa settimana di dieta davvero assassina.\nEcco come calibrarlo anche su partner e figli, sia che siano normopeso sia che debbano dimagrire. Il vantaggio è che le quantità non sono pesate a parte le uova che sono indicate per numero per cui abbondate con i contorni poco calorici e limitate i condimenti.\nI carboidrati complessi e le verdure donano un maggiore senso di sazietà facendoci quindi mangiare di meno e inoltre, l'acqua contenuta nelle verdure, ci aiuta contro la ritenzione idrica. Attività fisica: Mangiate lentamente: Qualche esempio?\nInfine, non dimenticate di applicare creme e oli rassodanti sul corpo sin dal primo giorno di dieta per evitare una perdita di elasticità della pelle e la comparsa di perdere grasso 1 settimana. Una dieta miracolosa che faccia perdere tanto peso con poca fatica?\nSolo perché non possiamo mangiare o bere tutto quello che vogliamo, non è detto che l'uscita non possa comunque essere divertente o interessante lo stesso. Non è obbligatorio pulire il piatto quando non si ha più fame. Con i dolci di Melarossache hanno uno scarso apporto calorico — non più di calorie a porzione — perché sono preparati sostituendo alcuni ingredienti tipici ma non proprio light, come il burro, con altri attenzione femminile dopo la perdita di peso leggeri, come lo yogurt e utilizzando molta frutta: Provate a seguire una serie di programma di dieta per perdere peso 10 kg in una settimana di esperti di nutrizione e di fitness per dimagrire senza soffrire la 30 dimagrire Appartengono ai carboidrati, ad esempio, alimenti come pane e pasta, riso e cereali ma anche frutta, patate alcuni ortaggi come le carote, mentre ne sono escluse le altre verdure.\nTirare conclusioni certe diventa dunque difficile. Niente di più sbagliato! Ma questo regime alimentare è adatto a tutti e puoi seguirlo insieme ai tuoi cari. Questo li rende poco adatti alle persone che seguono una dieta dimagrante, che sono diabetiche o che hanno colesterolo e trigliceridi alti.\nÈ concessa anche programma di dieta per perdere peso 10 kg in una settimana pizza con un contorno di verdure. La chiave per stare bene e dimagrire in salute sta tutta nelle proporzioni: I condimenti per insalate, a meno che siano light o senza grassi, contengono molte calorie. Vi aiuterà ad avere la pancia piatta.\nMa perché livelli di esercizio più intensi non aiutano il corpo a bruciare quotidianamente più calorie? Piegamenti per scolpire i muscoli: Come perdere 5 kg in una settimana: La sera attenzione femminile dopo la perdita di peso reintrodurre i carboidrati con un primo piatto che faccia da piatto unico quindi come perdere 3 chili in una dieta a settimana con verdure e proteine.\nPer gli uomini che vogliono farsi trovare pronti per la prova costume, vi consigliamo di leggere la dieta uomo estate. Consigliamo di cucinarli lessi e conditi con olio e pomodorini oppure con carote a listarelle.\nPontzer lo riferisce equivalente a una camminata di circa 3,5 km al giorno. Preparate le porzioni in cucina e non lasciate che i commensali si servano direttamente a tavola. Una birra leggera o un bicchiere di vino corrispondono a circa calorie. Le uova sode o bollite non possono essere fritte né cotte al forno a modi omelette e neppure sostituite da alimenti simili per chi soffre di colesterolo alto.\nPremessa fondamentale e mai scontata prima di intraprendere una scelta che contempli il cambiamento della nostra alimentazione è consultare un medico e affidarsi al parere di un esperto nutrizionista o dietologo. Prima dell'allenamento mattutino concedetevi una tazza di caffè che vi donerà più energia per affrontare l'attività.\nDieta uomo: Vediamolo insieme.\nIn ogni caso la dieta Plank non deve essere adottata da persone che non siano in condizioni fisiche perfette, non devono soffrire di patologie e non devono essere sotto cure mediche farmacologiche di nessun genere. Un panino integrale grammi con 40 grammi di prosciutto cotto e un Pomodoro a fette. Permette di perdere chili di grasso e non di muscoli. Piccoli trucchi per eliminare pancia e gonfiore: Vino Un bicchiere al giorno per le donne, due per gli uomini.\nSono necessari, solo, alcuni accorgimenti che ci permettano di ottimizzare i tempi. Il comportamento potrebbe in parte spiegare questo fatto, secondo Pontzer. Non esiste una dieta standard per tutti, ognuno deve seguire un regime alimentare basato sul suo stile di vita, più o meno sedentario, sulle sue caratteristiche psicologiche, sul suo lavoro e sulla sua capacità di organizzarsi.\nUna colazione sana è composta, ad esempio, da cereali integrali con latte scremato o parzialmente scremato. Il problema è che hanno un contenuto calorico elevato e spesso sono ricchi di grassi e zuccheri semplici.\nMangia almeno cinque porzioni di frutta e verdura al giorno, una porzione di carboidrati complessi tipo pasta e amido e poi pesce o carne una volta al giorno, facendo attenzione che la carne non sia presente più di due o al massimo tre volte alla settimana. Diete più efficaci Dieta ipocalorica: Il Dr.\nEsercizio eccessivo? Vi raccomandiamo di consultare il medico prima di intraprendere una dieta di questo tipo che potrebbe fortemente compromettere uno stato di salute precario. Vediamo nello specifico cosa cambia: Pensare di proseguirla a lungo creerebbe un bello scompenso nutritivo, quindi non pensate di prolungarla senza aggiungerci almeno dei carboidrati integrali.\nAbbiamo sgarrato dalla dieta, e abbiamo ceduto di fronte ad un dolce, ad un aperitivo o ad un cocktail? Al contrario di altre diete iperproteiche come ad esempio nella Dieta Lipofidicanella dieta Plank sono incluse anche frutta e verdura, ad esempio avrete una cena a base di sola frutta e yogurt.\nSto cercando di perdere il grasso della pancia cosa dovrei mangiare 12 settimane di dieta a base di grassi bruciati come perdere il grasso della pancia in 5 mesi\nLa dieta Plank Colazione: Sprecare un euro lasciando qualcosa nel piatto è sicuramente meglio di pagare centinaia di euro in cure mediche in un momento successivo. La dieta Plank funziona?\nDieta Plank modificata: Poi ci sono i trend del momento, che si ispirano alle diete seguite dalle star ed hanno caratteristiche ben definite. Queste persone di base non hanno molti chili in sovrappeso e mantengono già un regime alimentare sano e controllato.\nQuindi occhi ad alzare troppo programma di dieta per perdere peso 10 kg in una settimana gomito! Se volete esagerare e seguire un regime ipocalorico, potete approfondire leggendo la dieta da calorie al giorno. Alimenti della dieta Plank Quali sono gli alimenti permessi nella dieta Plank?\nForse una delle cose più difficili da fare per uomo rispetto ad una donna, sarà quello di rinunciare agli alcolici. Scopri le diete presenti su GreenStyle, con menu ed apporto calorico dettagliati ed esempi di piani settimanali e scegli quella che più fa per te e che meglio si presta per il raggiungimento dei tuoi obiettivi.\nSpuntino metà mattina. Un panino grammi con frittata preparata con 1 uovo e zucchine 50 grammi e Cipolla. Il problema delle diete lampo è che non possono essere mantenute a lungo e pensare di mantenere un regime ferreo di questo tipo per 3 anni è pericoloso per la salute, oltre che difficilissimo da adottare.\nDimenticate il cordless, e alzatevi per andare a rispondere al telefono. La Dieta Plank è una dieta dimagrante che: Proprio per questo avrei grandi remore nel continuare questa dieta per giorni e giorni.\nTabella di piano di perdita di peso dieta sicura per una rapida perdita di peso, quali cibi fa dimagrire\nE' un dolcificante completamente naturale. Non negarti i dolci, ma, alle merendine, preferisci quelli fatti in casa: Spuntini sani: Inoltre è anche diverso il tipo di perdita di peso di anthony che viene accumulato.\nLavate la macchina. Un programma di due mesi Il programma dura fino a 2 mesi, più il mantenimento che trovi alla fine di questo articolo. Sia che debba dimagrire, sia che sia normopeso, la dose di pasta o riso sarà di perdita di peso jill scott 2019, condita con un paio di cucchiai di olio in più se non ha chili da perdere: Non ci credi?\nLa frutta, infatti, riempie lo stomaco e vi dà energia e vitamine. Scopri tutto sulla dieta mediterranea. Consumare alcolici è uno dei fattori principali di aumento del peso per gli uomini.\nCome perdere peso 20 kg in 1 settimana Piani di dieta xyngular È più facile perdere peso prima o dopo il ciclo Come può una nuova mamma perdere peso Perdere peso facendo pompa del corpo Programma di dieta per aiutare a perdere peso velocemente Come stringere il corpo libero dopo la perdita di peso Bruciatore di grasso rivale Consigli su come perdere i grassi della pancia Perdere molto peso in 2 mesi Un programma di dieta del mese per perdere peso Integratori per abbattere le cellule di grasso La pillola di perdita di peso riempie lo stomaco Fare sit up mi fa perdere il grasso della pancia Perdita di grasso polinicotinato di cromo


Nuovi Corsi di Aggiornamento obbligatorio\nTi informiamo che è già attivo il 1° Modulo del nuovo Corso di Aggiornamento\nCome certamente sai, la UEFA obbliga tutti gli allenatori di calcio a mantenere in efficacia il tesserino mediante un Corso di Aggiornamento (15 ore da seguire in 3 anni) che puoi seguire sia territorialmente che on-line.\nPotrai accedere al nuovo triennio di Corsi, solo se hai completato tutti e 3 i moduli del Corso precedente! (licenza con scadenza 2018).\nPer accedere alla piattaforma e seguire le 5 ore del primo modulo accedi al tuo profilo personale tramite codice di tesserino e password al seguente sito: www.vcorsi.it (Se non trovi più i tuoi dati di accesso scrivici pure a helpdesk@vcorsi.it).\nSe soddisfatto della scelta on-line (che puoi seguire da qualsiasi computer o tablet e da qualsiasi luogo collegato ad internet) per accedere alle restanti lezioni del Corso di Aggiornamento, potrai saldare la quota di iscrizione di (€ 61 iva inclusa) direttamente online con qualsiasi carta di credito o prepagata tramite i nostri sistemi di pagamento sicuro Banca Sella o PayPal. In alternativa si può effettuare il pagamento con bonifico bancario o con bollettino postale. Gli estremi si trovano nella sezione metodi di pagamento a cui si arriva dopo aver cliccato sul pulsante "acquista il corso di aggiornamento online" e dopo aver confermato i dati per la fattura che verrà inviata a seguito del pagamento (in tal caso inviare copia dell'avvenuto pagamento alla casella di posta elettronica: helpdesk@vcorsi.it o al numero di fax 06-23328268).\nQualora volessi scegliere la modalità territoriale, ti ricordiamo di formalizzare la tua iscrizione cliccando su "Invia la richiesta per seguire il Corso Territoriale".\nLa quota di iscrizione è di 15€ per i soci AIAC e 30€ per i non soci.\nUna volta effettuata la scelta territoriale sarai contattato direttamente dall'AIAC via mail all'indirizzo indicato al momento della registrazione.\nTi ricordiamo che per ogni eventuale problematica, hai comunque a disposizione il nostro helpdesk all’indirizzo di posta elettronica helpdesk@vcorsi.it che ti risponderà entro 24H.\nPer particolari urgenze puoi contattarci anche telefonicamente al numero 393.8734938 dal lunedì al venerdì nei seguenti orari: dalle ore 10.00 alle ore 13.00 e dalle ore 14.00 alle ore 18.00.


Attualita: I due cugini su ewriters.it\nlavoro pubblicato martedì 11 dicembre 2012\ndi alexmiss. Letto 814 volte. Dallo scaffale Attualita\nC'erano una volta due cugini.\tUno prendeva i soldi della pensione dal borsellino della nonna, faceva riunioni con i suoi amici (a volte in posti molto segreti) pagando per loro tutti i conti al bar e al ristorante.\tAveva una grande considerazione...\nC'erano una volta due cugini.\nUno prendeva i soldi della pensione dal borsellino della nonna, faceva riunioni con i suoi amici (a volte in posti molto segreti) pagando per loro tutti i conti al bar e al ristorante.\nAveva una grande considerazione presso questi amici che, dal canto loro, non facevano che proferire in giro di quanto fosse un così rispettabile e degno benefattore.\nL'altro cugino, invece, era di quelli scapestrati, partito presto da casa fece molti mestieri, anche il menestrello su una nave, e finì per mettersi in proprio senza risparmiarsi in quanto lavoro ed arguzie per creare e far prosperare i suoi numerosi affari.\nCosì divenne molto ricco e fece anche la fortuna dei tanti che standogli vicino godevano della sua buona fortuna.\nMa - ahimè - tanta ricchezza e il suo modo di parlare semplice e diretto che tanto affascinava le ragazze finì per scatenare altrettanta invidia e molti, anche tra i suoi amici, finirono per consumarsi l'anima per la sua fortuna e non perdevano occasione per parlar male alle sue spalle dipingendolo come un orribile satrapo.\nLa nonna si vergognava di un tal malnato nipote e con una così cattiva fama che lo rimproverava e si doleva quando nelle scale i vicini le esprimevano la loro riprovazione, e tutto questo nonostante lui gli mettesse, di nascosto, tutte le notti, un po' di soldi nel borsellino, frutto dei suoi affari.\nQuesta storia andò avanti per molto tempo anche perchè le portinaie dello stabile, che erano tutte imparentate con gli amici del nipote "quello serio" non facevano che parlare male del cugino scapestrato accusandolo ingiustamente di essere un malfattore, si diceva che fosse la causa della rottura dell'impianto di riscaldamento, e che fosse sicuramente sua la colpa se il vecchio tetto facesse acqua.\nSi arrivò a dire persino che gestiva un bordello in un appartamento al terzo piano.\nFinì così che lo scapestrato, a forza di sentirsi maltrattato, e vedendo molti dei suoi, anche amici, che dando orecchio alle maldicenze lo avevano abbandonato temendo di essere coinvolti nella sua sicura prossima fine, perse quel il simpatico sorriso e decise che forse era meglio lasciare il vecchio palazzo. E una bella mattina così fece, diede un bacio alla nonna e se ne andò.\nEra passato un anno da quando era partito che la nonna si accorse di essere caduta in grande povertà, tanto che non riusciva più a comprarsi nemmeno le polpette.\nSi chiedeve come ciò fosse possibile dal momento che teneva una vita assai morigerata, senza sprechi e grandi spese quando, una sera, si accorse che l'altro nipote, quello serio, frugava nella sua camera per cercare forse qualche oggetto prezioso, o qualche gioiello di famiglia da vendere.\nAl principio rimase sconcertata e cercò di balbettare qualche protesta, ma lui la convinse che quello si era reso necessario per ripianare i conti della famiglia. Ella tra se e se si rincuorò pensando che se il suo bravo nipote così le consigliava sicuramente si sarebbe trattato di un ottima decisione.\nE quando lui le fece poi ipotecare la casa, acquistata con grandi sacrifici, la nonna accondiscese facendosi coraggio e mantenendo quella sua rispettabile dignità anche le rare volte che, uscendo di casa in abiti dimessi, incrociava le portinaie del quartiere che sfoggiando sontuose pellicce si intrattenevano vicino alle lussuose Mercedes e BMW degli amici del nipote.\nQuelle la salutavano con sufficienza ma non perdevano occasione per ricordarle di quanto fortunata fosse ad avere un così serio nipote con il quale era tanto piacevole trattare importanti affari.\npubblicato il 11/12/2012 9.53.24\ncornelia87, ha scritto: Ogni riferimento è puramente casuale oppure si può leggere tra queste righe una velata (ma neanche tanto) apologia di Silvio???\npubblicato il 11/12/2012 11.22.29\ntonymalerba, ha scritto: Diciamo che lo scapestrato faceva approvare tutte le spese del cugino dai suoi burattini, e quando ritenne buono il momento lo fece sfiduciare per tornare come salvatore della nonna: torni a splendere il suo sorriso sulla nostra imbecillità!\npubblicato il 11/12/2012 11.49.16\nalexmiss, ha scritto: No nulla di tutto ciò è solo uuna riflessione sull'invidia, sulla maldicenza, e sull'ipocrisia.