Saura Plesio (Nessie): Sottomissione: siate coglioni fino in fondo!\nEvidentemente i francesi sono molto contenti di come vanno le cose. A questo punto potevano rieleggere direttamente "La Poire" o il Nano malefico senza fare tutti 'sti casini\nNella Poire c'è nascosto un bruco. E lui è il bruco. Jacopo, per favore magari se hai tempo guarda il video di Attali-Attila: avevano già in mente il bruco e la trasformazione in farfalla.\nClicca sul post alla parola "video" e appare Attila.\nAttali oltre che per quella frase sulla plebaglia europea e l'euro che ho riportato molte volte ha detto anche quest'altra porcata:\nDopo aver passato i 60-65 anni l'uomo vive a lungo senza produrre e costa caro alla società. La vecchiaia è attualmente un mercato ma non è solvente. L'eutanasia sarà uno degli strumenti della nostra società futura\nDa ricordare a futura memoria.\nI francesi non mi hanno mai ispirato alcuna fiducia. Questa mattina non posso che rafforzare la mia convinzione su un popolo, tra l'altro ormai ampiamente meticciato come dimostra la sua "nazionale" (ma quale "nazionale" visto che provengono da etnie diverse ?) di calcio, che ha solo una prosopopea ed una arroganza incredibile, mai (o quasi) unita ad imprese degne. Undici milioni di voti per la Le Pen non sono pochi, ma non bastano. A Sallusti che scrive a comando come non si vinca da Destra, ricordo che il tradimento è quello del moderato Fillon che ha, da subito, dato indicazione di votare per il fiduciario della congrega. Probabilmente sarebbe stato diverso se la sua indicazione di voto fosse stata per la Le Pen. Insomma i "moderati" giocano sporco. Vogliono i nostri voti, ma non sono disponibili a darli a noi. Quindi meglio da soli. Per fare cosa ? Mantenere il senso e la memoria della Patria, della Identità e della Sovranità. Per incrementare i consensi e poter agire quando la situazione sarà talmente marcita che non potrà che esserci un evento clamoroso che accenderà la miccia della rivoluzione.\nCiao Nessie, commento lampo: i francesi hanno scelto il suicidio assistito e non sarà neppure indolore.\nCiao Hux, ottimo "suicidio assistito". Fatti vedere un po' più spesso e non di fretta.\nMassimo, piacciano o meno, la prima rivoluzione della storia non telecomandata, ma di popolo (anche minuto) l'hanno fatta loro, i francesi. Fu La Fayette a dare i colori della bandiera francese a quella americana e pure Lady Liberty, ovvero la statua della libertà.\nPer questo come ti ho già scritto, allo stato attuale, è quasi un bene che abbia vinto Micron-Mignon, che scontenti il popolo e che si passi direttamente alla Bastiglia. Intanto i movimenti di rivolta anti Ue cresceranno di sicuro. Il punto è che la democrazia sta diventando sempre più la beffa di Buccari. Ma questo non riguarda solo la Francia.\nPS: il problema della Francia è che non ci sono più francesi. E presto lo stesso modello verrà "democraticamente" esportato per tutta l'Europa. In GB esulta il sindaco mussulmano Sadiq Kahn, tanto per fare dei nomi meticci. Esulta della vittoria anche O'Bamba e i piddioti già pronto a macronizzarsi.\nSui "moderati". Come sai aborro questo termine quanto te. E quella bestia di Fillon non sa di avere votato e fatto votare un pericoloso "estremista", il quale porterà avanti senza indugi quell'Agenda mondialista che trascinerà la Francia verso l'abisso. Del resto, basta vedere che razza di satanassi ha dietro di sé: Attila-Attali in primis.\nInsomma i "moderati" giocano sporco. Vogliono i nostri voti, ma non sono disponibili a darli a noi\nuna verità che andava capita almeno ventanni fa.\nALLORA andava capito che questa è una GUERRA DI CLASSE lanciata dai ceti dominanti contro i ceti medi con l' aiuto dei ceti parassitarii ( di qualunque razza) e la stupidità politica di gran parte delle vittime.\nquella bestia di Fillon non sa..\nma dai .. ancora con questa storia dei " Compagni ( ops "moderati" )che sbagliano "?...😎\nNO! il paragone coi compagni che sbagliano non ci prende proprio una mazza, per quanto mi riguarda. A me Fillon non piaceva né prima né dopo la cura e il termine "moderato" (e lo dico non da oggi) mi sta sulle cosiddette.\nNon estrapolare con disonestà una frasetta di 3 parole e rileggiti il mio post.\nSe per "moderato" vogliamo definire il bon Bourgeois conservatore che vuole mantenere lo status quo, ebbene, sappia che questa è la guerra di élites particolarmente estremiste e razziste contro di lui. Ho già detto che la vera "rivoluzione" la fanno L'ORO. E le frasi razziste di Attali sui 60-65enni e quella sulla plebaglia europea che credeva di essere felice con l'Euro, stanno a dimostrarlo.\nIl Toy Boy con la faccia da saponetta che gli fa da pappagallo, sta a dimostrarlo.\nSpiacente poi ma, con tutto il rispetto, le categorie marxiste che adoperi sulla GUERRA DI CLASSE , non sono sufficienti a spiegare la complessità dell'apocalisse che stiamo vivendo.\ncerto che non sono sufficienti ma sono DETERMINANTI.\nSono gli interessi personali il "miele" con cui le nostre elites sono "aruolate" al "grande disegno" . Che ci piaccia o meno l' analisi marxista è fondata ( la "soluzione" no ); "l' interesse" è il principale motore delle azioni umane.\nNessie, guarda questa foto sul sito di Blondet di Attali e del suo pupillo alla riunione del Bilderberg di Copenhagen e se non l'hai ancora fatto, leggi l'articolo\nIo mi ero messa il cuore in pace già sabato pomeriggio, dopo aver letto la dichiarazione di Marine Le Pen: "Anche se perdo, abbiamo cambiato tutto".\nIn parte è vero, ma queste cose si dicono dopo, non prima delle votazioni finali.\nIn pratica si sentiva già sconfitta.\n"Macrocoglioni"! Perfetta, lo userò quando - prima o poi succederà - sentirò Renzi e i suoi galoppini esaltare Micron come l'alfiere per eccellenza di una "nuova Europa".\nI media mainstream occidentali festeggiano la venuta del nuovo Messia che salverà l'Europa dagli estremismi, dai neonazifascismi, dal razzismo, dai populismi, "da tutti quelli che cercano di interferire con la democrazia" (Killary dixit).\nSui francesi che hanno votato questo fantoccio, commento con questa espressione popolare veneta:\nEl mal ca se vòe no l'è mai massa!"\n("Il male che ci si vuol fare non è mai troppo")\nPS: curiosa la percentuale ufficiale dei voti di Micron, il 66,06%.\nws, forse dal talmudico Mordechai sarebbe bene passare direttamente ai Protocolli :-)\nGrazie Nausicaa, non l'ho ancora letto. Ora prelevo quella bella foto simbolo del Maestro e del giovin allievo e la aggiungo al post.\nAlessandra, niente è per caso, tenuto conto che hai letto il libro di Epiphanius. E mi sa che anche la percentuale è un segnale voluto ed esibito :-)\nIl proverbio veneto che hai citato è l'equivalente di quello latino, quos vult Iupiter perdere, dementat prius,\nE le cose stanno andando proprio così: suicidio assistito.\nil FN se [ rivoluazionario e se [ anti repubblicano martelli su questo.\npoi vediamo se la republique dura 1 minuto o 1 ora senza le tasse del 35% fi francesi facho'...\nanalisi marxista fondante scrive ws.\ne cosa diceva questo marx cosi attuale, della grande sostituzione.\nAnonimo, mettiti un nick, in caso contrario non posso pubblicarti. Marx non è sufficiente a comprendere lo sconquasso che stiamo vivendo, perché la Grande Sostituzione ( Le Grand Remplacement ) non era ancora parte dell'agenda dell'epoca. E l'ho già scritto.\nIn Francia ci sono 14 milioni di pensionati, 6 milioni e mezzo di statali e Dio sa quante "risorse" di prima, seconda e terza generazione. Fate voi i conti e capite perché la Le Pen non potrà mai vincere, nemmeno per scherzo.\nA questo punto auguro ai francesi la pensione a 80 anni, la privatizzazione di qualunque asset statale, i tribunali islamici, contratti precari di durata mensile e gratuita e l'utero in affitto con tanto di scontrino per la restituzione in caso di mancata soddisfazione. E' giusto e sacrosanto che i cuginetti abbiano esattamente ciò che si sono votati. Blondet fa un parallelo con la massa che tollerò per 70 anni il bolscevismo, ma il paragone non regge. I poveri contadini sovietici erano ignoranti e semi-analfabeti che non avevano la minima idea di cosa ci fosse fuori dalla loro cortina e non avevano la minima possibilità di saperlo perché tutto era in mano all'apparatchick. Qui invece i cuginetti non hanno scuse di alcun genere per cui darwinianamente, spero che la selezione naturale faccia il suo corso\nVero quel che dici sui poveri contadini semianalfabeti russi, molti dei quali fatti massacrare\nin modo massiccio dal compagno Giuseppe detto "il Baffone".\nPurtroppo vale quel che dici dei cuginetti d'Oltralpe, come vale per gli olandesi, come vale per gli austriaci: tutti deviati dalle sirene mediatiche. Ma vale soprattutto per quel che succede in casa nostra dove un paio di milioni di ovini sono di recente andati a ri-sdoganare il Pentolaio d'Arno, dove nessuna forza politica riesce a trascinare Gentiloni in parlamento per chiedere doverosamente conto di che ci faceva Soros in visita.\nMi piacerebbe sapere che aria respiriamo, che acqua beviamo visto che questi sono atteggiamenti in copia. Tante (troppe!) pecore Dolly clonate! E, guarda caso, questo avviene da quando c'è la Ue e l'Eurozona.\nAlmeno gli olandesi e gli austriaci hanno la "scusa" che tutto sommato la loro economia va bene. Per loro l'Euro è una pacchia, dato che esportano senza rivalutare. La disoccupazione è quasi inesistente e il loro welfare è ancora bello robusto, insomma sono ancora in Prima Classe, e ancora non sentono l'acqua che gli arriva alla gola. I francesi invece in questo lustro hollandiano sono andati di male in peggio anche a livello economico. Sono nella merda quasi quanto noi sotto tutti gli aspetti. E questi che fanno? Eleggono il ministro dell'economia che li ha mandati in recessione. Quando si dice sindrome di Stoccolma\nSu quelli delle pecorarie, lasciamo perdere\nUn commento pre-elezioni francesi del filosofo marxista Diego Fusaro. Mi sa che divento marxista anch'io!\n"Per sconfiggere la "fascista" Marine Le Pen le sinistre appoggeranno l'ultracapitalista marchiato Rothschild, il signor Emmanuel Macron. Colui che esprime magnificamente l'ultraliberismo deeticizzato e sans frontières, il volto più indecoroso della mondializzazione classista capitalistica tutta a detrimento di masse popolari, lavoratrici e disoccupate. Macron pare creato in vitro - vero Manchurian Candidate - dalle élite a proprio uso e consumo. Ha tra i suoi mentori quell'Attali che - ricordate? - disse sic et simpliciter: «Ma cosa credeva la plebaglia europea, che l'euro fosse stato fatto per la sua felicità?». Plebaglia o «sdentati», come sprezzantemente ebbe a chiamare i dannati della terra un altro noto antifascista in assenza di fascismo saldamente al fianco dei potenti e del capitale, François Hollande. «Basket of deplorables», li definì molto sobriamente - si fa per dire - Hillary Clinton, leader dei democratici con bombardamento missilistico incorporato e, sia chiaro, sempre in nome dei diritti umani. Diciamolo. Per lottare contro il manganello fascista (fortunatamente estinto dal 1945) le sinistre difendono oggi il nuovo manganello invisibile dell'economia liberista, che sta massacrando a sangue lavoratori e giovani, disoccupati e precari. In nome dell'antifascismo in assenza di fascismo difendono servilmente il capitalismo realmente esistente. Per opporsi alla Le Pen votano direttamente il Capitale. Con tutti limiti del caso, la signora Le Pen ha capito che per difendere ceto medio e classe lavoratrice in Francia occorre la sovranità e, dunque, resistere al mondialismo del mercato. In ciò ella è infinitamente più vicina a Marx di quanto non lo siano le sinistre arcobaleno e fashion addicted dei diritti Lgbt, dell'antifascismo in assenza di fascismo e della servile difesa del capitale, dell'euro e del mondialismo americano-centrico.Paralizzata alla "fase tolemaica" (Gramsci), la sinistra identifica scioccamente le nazioni con i fascismi e la desovranizzazione con l'emancipazione: così facendo, fa sue le battaglie che è lo stesso Capitale desovranizzante a fare con successo. Le sue lotte sono oggi le medesime della Internazionale liberal-finanziaria e del Capitale, del quale è l'utile idiota: abbattimento dei confini materiali e immateriali, reali e simbolici, libertà come liberazione da ogni limite, eccetera."\nIn quanto al risultato della vittoria di Macron, ho un solo commento: La France est foutue!\nJacopo, l'hai sentita l'ultima congratulazione di Tsipras sulla vittoria di Macron?\nTsipras ha espresso la fiducia che con la elezione di Macron continueranno le strette prove di amicizia e di collaborazione tra la Grecia e la Francia. Un imbecille che ha dovuto vendere le isole greche per pagare i debiti che fa? Si congratula per la nascita del nuovo asse franco-tedesco. Più si è nella m....a, meno se ne capisce.\nE questo vale anche per noi e per la Francia. Diciamo la verità: siccome siamo tutti disperati nei confronti della ns. classe politica senza speranza, ecco che le aspettative verso i nostri confinanti d'Oltralpe si sono fatte troppo alte. Ma a quanto vedo, ciascuno è rincoglionito di suo!\nPremesso che il risultato era scontato visti i canoni, anzi i protocolli orwelliani, in atto l'ho trovato sconfortante ugualmente tanto le vittorie dei Mostri con al seguito, kapo', clientele e zombie rincoglioniti e festanti si susseguono inesorabilmente. Quel 90% di Parigi per il nuovo principino di Francia è una enormità dopo tutte le schifezze che gli hanno rifilato...D'altra parte ai greci hanno tolto la prima pelle e hanno votato Trippas e gli italiani schiavizzati votano allegramente Renzi. Cioè due altri prodotti standard da laboratorio del Potere Globale. Ma almeno noi col referendum renziano abbiamo fatto qualcosa di meglio; magrissima consolazione. In ogni caso quanto sopra ormai dimostra chiaramente la presa ferrea che il Totalitarismo orwelliano ha su ogni cosa: questi rivoterebbero alla stessa maniera anche se gli rifilassero - e lo faranno - quanto pronosticato da Jacopo 5:34 pm.\nInfine sottoscrivo come sempre e ovunque Ws 12:47 pm.\nPS: in attesa si materializzi qualche fattore imprevedibile (soprattutto dai Mostri) che ribalti la situazione (dopo tutto la fantascienza ha sempre il suo fascino) urge ragionare su qualche strategia di fuga o difesa meglio se comune...\nMeno male che Salvini ha mandato a quel paese Berlusconi dopo il suo apprezzamento (!!!) per la vittoria del nuovo mostro francese...\nVanda, Fusaro è tanto carino e dice anche cose intelligenti, ma io quando sento parlare di marxismo, ho la nuvoletta sul capo come un toro quando vede il drappo rosso. Fusaro, continua imperterrito a chiamare "liberismo" queste politiche mercatiste. Ma è vero solo in parte.\nIl nuovo governo mondiale (NWO) in realtà è comunista. Un comunismo planetario basato sui "diritti" (leggi: privilegi, licenze e abusi) delle minoranze.\nDel resto certe forme economiche non le chiamano forse col nome inglese di "sharing economy"? e il motto "condividi", non è diventato forse un diktat imperativo e non solo sul web?\nFusaro, a mio avviso, dovrebbe registrare meglio l'analisi e rendersi conto che l'internazionalismo è sempre stata una prerogativa marxista. E questa del mercato globale e dei diritti cosiddetti "umani" delle minoranze imposti con la forza delle bombe in guerre umanitarie, è l'ultima faccia del marxismo mescolata ovviamente al mercatismo illiberale.\nInoltre il fatto stesso che gli oligarchi che hanno pianificato questo sconquasso, prediligano preferibilmente governi di sinistra, socialisti e postcomunisti, dà ragione al mio punto di vista (Obama, Tsipras, Renzi-Gentiloloni, Hollande e ora Macron che finge di fare il centrista ma proviene da quel mondo).\nMa i Fusari e le Tampieri hanno sempre il mito della "rivoluzione tradita" e del "marxismo-che-non è-stato-ben-applicato". In realtà questa è la seconda Fase del Marxismo-leninismo: quella internazionalizzata e globalizzata laddove i diseredati del Terzo e Quarto mondo hanno diritto di sostituzione nei confronti dei bianchi, cristiani, europei. Amen.\nScarth, suppongo tu sia tutto contento quando puoi realizzare la zombificazione dei popoli europidi. Io invece no.\nSalvini ha fatto bene, ma deve lavorare un po' più di fino: i nemici sono tanti e temibili.\nNo, purtroppo la mia è una constatazione degna di Lapalisse. E vorrei prendere una cantonata.\n(non vedo il commento in cui la esponevo). Salvini è instancabile. Purtroppo vedo che di nemici o cavalli di Troia ce ne sono anche all'interno della Lega. Come il nuovo anti-Salvini che si beava per la vittoria di Macron dicendo che la Lega deve ora abbandonare La Pen. Robe da pazzi o da Cavalli di Troia appunto.\nMica è così strana la liaison tra social-comunisti e turbo-capitalismo. Il grande nemico del marxismo è sempre stato il ceto medio. La piccola e media borghesia è sempre stata la Nemesi della sinistra marxista e oggi la sinistra ha scoperto un modo molto più efficace del vetusto bolscevismo per distruggere quel ceto mediano che tanto odia: il mondialismo sfrenato\nScarth, occorre essere onesti. Il referendum renziano lo abbiamo vinto anche grazie a numerose forze della sinistra "garantista", quelli che hanno capito che buttare la carta costituzionale nel cesso significa perdere l'ultimo (ancorché simbolico) brandello di sovranità. Senza contare i "cavalli di Troia" dissidenti anche all'interno dello stesso PD, la Triplice sindacale, i partigiani dell'ANPI e il M5S.\nMa quello avrebbe dovuto essere solo un punto di partenza e cingere il Parlamento di assedio affinché non ci fossero nuovi trabocchetti e trappoloni, in realtà è stato in fretta archiviato e vanificato dalla Mummia Sicula che ci ha prontamente confezionato l'alieno. Bisogna avere una strategia persistente e continuativa. Non sporadica.\nPS - avevi ragione: ho risposto al tuo commento senza averlo abilitato. Ora ho provveduto.\nLimitatamente alle affermazioni di Attali circa l'eutanasia, si ritrovano in tutte le fonti socialiste da oltre cent'anni. Ricordo che qualcosa del genere disse B.Russell e che quel fantomatico Dr. Day ne parlò in quella discussa registrazione circa il NWO.\nIl voler vedere in questa prassi solo la degenerazione nazionalsocialista è servito ad acquisire la patente di buoni ed arrivare al potere. Faceva parte dell'inganno che è stato ammannito a quasi tutti. Va detto, comunque, che in URSS un simile programma non fu mai avviato, mentre lo fu in USA con le solite modalita ipocrite e segrete.\nPer concludere, la pianificazione del controllo sociale dalla culla alla tomba è sempre stata una fissa del socialismo. Gli è solo che nemmeno i socialisti l'hanno mai approfondito, a parte i pezzi grossi. Ovviamente è anche materia che è sempre stata indagata dalla Massoneria, da cui tutto trae origine: destra liberale e sinistra socialista.\nParliamoci chiaro Jacopo. Le élites oligarchiche sono di manica larga e si tengono buone tutte le possibilità: destra, centro, sinistra. Un po' come la Dea Kalì. I 2 Bush erano "di destra", ma obbedienti alle politiche mondialiste. Clinton e Obama sono "di sinistra", ma obbedienti, supini e proni alle politiche mondialiste. Abbiamo una Spectre nei vari Attila-Attali e Soros, abilissimi a servirsi di tutti.\nPertanto, non è la sinistra ad aver scoperto il mondialismo sfrenato, ma i vari Rothschild, Rockefeller ecc. a servirsi di loro. Che poi in questa fase storica lei sia più ubbidiente e zelante di altri, questo è un altro fatto su cui occorre riflettere.\nSauro, stai dicendo in altre parole quello che ho appena finito di scrivere a Jacopo? Che questo è un disegno oligarchico-massonico trasversale alla "sinistra" come al "destra"?\nSono d'accordo, ma è chiaro che in questo pandemonio ci si trova più a suo agio la sinistra. Le destre (anche quando sono mondialiste e non nazionali alla Reagan e alla Bush) le fanno durare sempre un po' meno.\nPer delineare questo strano ircocervo o chimera scrive un forumista a nome GStallman sul forum di Foa:\nA chi ancora non lo capisce basterebbe suggerire: quale è quel sistema politico nel quale la condivisione è forzata ? Quale quello nel quale la tassazione è molto elevata ? Quale quello nel quale i diritti ereditari vengono aboliti ? Quale quello in cui l'eguaglianza si spinge a negare le differenze tra i sessi, le età, le razze ?\nIl tutto mentre ti privatizzano quei treni che prima, anche se non perfetti, ti portavano a destinazione senza spaccarsi in viaggio, quella sanità e quei servizi di nettezza urbana che non ti costavano niente e non venivano subappaltati ai "privati".\nPS: prelevo dei wikileaks su Macron che prevedono:\nDai documenti si suggerisce come procedere:\nvorrei che fosse chiaro che l' analisi marxista si applica ai MECCANISMI non alle FINALITA'.\nInfatti come ha scritto DeBenoit non si puo' separare il "capitalismo" dalla "immigrazione" , perchè "l' esercito industriale di riserva" ( i famosi "crumiri") è fondamentale al CAPITALISTA per comprimere i salarii e quindi estrarre una maggior quota di pluslavoro dal lavoro dei suoi salariati e che solo uno stato "sociale" puo' spezzare la creazione di un "esercito industriale di riserva" ( e quindi "l' immigrazione di sostituzione" ) sottomettendo l' interesse privato del capitalista a quello generale dei lavoratori .\nOra noi oggi viviamo sotto la dittatura di un "turbocapitalismo" che non è assolutamente "moderato" dallo stato, ma che anzi ha fatto dello stato un proprio strumento regolatorio delle classi subalterne . Questa "briglia sciolta" sulla contraddizione fondamentale del processo capitalistico ( non pagare salarii significa poi non vendere ) porterà inesorabilmente all' esplosione della società industriale come effettivamente stiamo vedendo .\nGrande entusiasmo quindi da parte dei marxisti "classici" perché costoro ancora credono ( nonostante la palese smentita dei fatti ) che finalmente l' esplosione del sistema capitalistico porterà alla fantomatica società comunista prevista da marx .\nInvece "l' esplosione" ci porterà ad un SISTEMA SCHIAVISTICO VOLONTARIO basato sulla coercizione dei ceti dominati a totale vantaggio di una "nobiltà del danaro" e dei sui più intimi servitori. E' quindi chiara la ragione dell' adesione totale della classe ricca al processo di globalizzazione in atto, ivi compresa l' intera classe dei "chierici" da essa foraggiata: con la globalizzazione essi ( per ora ) ARRICCHISCONO ai danni dei salariati.\nQuesto è il meccanismo "economico-politico" in corso che sta distruggendo i ceti medi in occidente ma le cui finalità profonde di chi lo ha messo in piedi invece vanno ben oltre le finalità "economico-politiche" visibili "razionalmente", e che quando saranno disvelate sorprenderanno amaramente anche la grandissima parte di chi questo processo lo ha alimentato e sostenuto per il proprio tornaconto\nMa questa è una visione "esoterica" che non tutti ORA possono capire ;quello che invece tutti possono capire GIA' ORA sulla propria pelle è che è la dinamica di un capitalismo sfrenato a trasformarci tutti in servi disperati e che i primi complici di questo processo sono le "sinistre", questi para-marxisti illusi che questo processo porterà al "comunismo" previsto da marx (+).\nE constatare questo processo non significa essere marxisti, significa solo usare l' analisi marxista per capire COME lo stimo prendendo in tasca.\n(+)Resta sempre sullo sfondo la domanda di come e perchè il rigoroso pensiero "materialista" di marx sia sfociato nel prevedere una cosi idealistica ed elementare "palingenesi" . Insomma marx c'era o ci faceva? Ai posteri l' ardua sentenza\nHo stima di De Benoist e c'è del vero nelle sue asserzioni. Ma quando dico che i parametri marxisti non bastano a capire la complessità degli sfracelli che ci stanno servendo, mi riferivo proprio all'immigrazione. Non c'è solo una finalità economica, perché come ben sai, non abbiamo dei soli immigrati "economici" (il mantra del "sono qui per fare i lavori che gli Italiani non vogliono più"). C'è una finalità demografico-razziale voluta e sospinta.\nHo letto proprio in questi ultimi tempi il libro "Idealismo pratico" (Praktischer Idealismus) scaricato in PDF in lingua francese (il tedesco non lo so). E ne emerge un'intenzionalità eugenetica riguardo il meticciato da una parte, e un'élite ebraica che invece deve stare in stretta consanguineità per mantenere inalterati "forza di carattere alleata all’acutezza spirituale che predestina l’ebreo a divenire, attraverso i suoi esponenti di spicco, il leader dell’umanità urbana, un falso o vero aristocratico dello spirito, un protagonista del capitalismo come della rivoluzione" (il virgolettato è suo).\nIl virgolettato è di Kalergi, autore del saggio.\nSono molto d'accordo quando invece scrivi che c'è alla base della sinarchia dominante una visione "esoterica" che non tutti possono capire e che complici di ciò (ma forse sarebbe meglio chiamarli capibastone) sono proprio le sinistre. Le quali aderiscono al progetto senza esserne però completamente al corrente (nelle società iniziatiche ci sono tanti gradi e livelli di iniziazione).\nDalle News di Internet :\nMichael Canitrot ha 35 anni, è uno dei deejay più famosi di Francia e domenica è stato chiamato al Louvre per la celebrazione del nuovo capo dello Stato: "Non lo dimenticherò mai. E' stata una serata che ci ha dato la speranza di essere più felici e uniti da una nuova fratellanza. Macron è come la mia canzone SIYYU Stop Us, un pezzo sulla lotta per i nostri sogni, un inno a non rinunciare mai a quello in cui si crede"\nMa di cosa sta parlando questo pazzo, della seconda venuta del Cristo redentore ?\nDella Palingenesi Universale ? Colui che farà miracoli ? Il Salvatore dell'umanita ?\nSaranno tutti più felici e fratelli !!!\n...e l'entusiasmo dei giovani francesi è più o meno tutto dello stesso andazzo !\nAllora vuol dire che sotto Hollande hanno vissuto piuttosto maluccio e depressi.\nNon dialogavano abbastanza con il mondo circostante. Qualcuno impediva loro di sentirsi fratelli in un afflato universale. Ma chi era questo malandrino brigante che ostacolava il dialogo, l'amore, la condivisione, accidentaccio !\nMacron supplirà a tutte queste gravi mancanze, riporterà il mondo alla mitica Età dell'oro. Stanno messi un po' maluccio 'sti francesini.\nBisognerà vedere se il nuovo presidente prenderà altre iniziative militari contro Assad e se loro (i giovani fiocchi di neve) lo condivideranno. Poi quando riprenderano gli attentati con tanto di vittime bisognerà capire se si sentiranno sempre felici e fratelli.\nUn cordiale saluto da Max da Roma.\nWS dice bene, ma il difetto principale delle dottrine come il marxismo non sta nè nelle linee guida, nè nelle finalità. Sta proprio nell'analisi. Perchè l'analisi marxista si basa su criteri economico-produttivi e da lì pretende di risolvere problematiche che con l'economia non hanno nulla a che vedere.\nBasta vedere come viene trattato il fenomeno migratorio e come lo si ritenga ineluttabile in quanto legato a dinamiche inerenti il capitale. Come se il capitalismo esistesse in natura e si comportasse come l'ameba o lo scimpanzè.\nSi tratta di dottrine che ignorano il dato antropologico proprio perchè lo vogliono superare; non a caso si chiamano "progressiste". Cioè, considerano l'uomo una variabile del progresso, non il contrario come sarebbe normale che fosse.\nTutte le aberrazioni che conseguono a questa visione sono intrinseche alla dottrina stessa.\nLa destra. In un contesto come l'attuale, cioè internazionalizzato, la destra rappresenta davvero il Capitale, quindi può permettersi di non essere democratica in quanto, da un punto di vista elettorale, non potrebbe mai competere. E perciò lo fa sul piano oligarchico. Va da sè che qualunque democrazia finisce per generare queste dinamiche artificiali.\nSiccome sia liberalismo che comunismo hanno in comune lo stesso approccio economicista, non sono davvero alternativi l'uno all'altro, nemmeno sul piano ristretto di cui hanno scelto di occuparsi.\nQuindi, come fare quando il capitale da rapina stritola popoli e nazioni e l'alternativa politica si accanisce su ciò che ancora di umano rimane in piedi ?\nEvidentemente ci vuole dell'altro.\nUn ultima questione. Se le più astruse analisi di destra e di sinistra, nella vana ricerca di cause e di soluzioni, non servono nemmeno a capire quando si è in guerra o in pace, non sono solo una perdita di tempo: sono proprio dannose.\nDato che è comunemente accettato l'assunto di Clausewitz circa la guerra come continuazione della politica, ne consegue che se si vuole cominciare ad occuparsi della politica, bisogna prima finire la guerra. E vincendola, in quanto non si danno alternative in queste fattispecie.\nSi designa il nemico e si fa fronte comune.\nOgni altra considerazione è una perdita di tempo che non ci si può permettere mentre si è soggetti ad un'invasione pianificata che non è di "migranti", nè di "eserciti di riserva del capitale", ma proprio di nemici che si comportano per tali.\nSono gli stessi governi a permettere questi abomini ?\nSi prendono i governi e li si fucilano dalle più alte cariche dello Stato alle più basse.\nAltro che "guerra tra poveri" ed altre sciocchezze: è guerra e basta ed è chiarissimo chi sono i generali e chi i soldati.\nQuindi si prende il fucilino e si comincia ad usarlo.\nMax, la favola di Macron è quella del bruco e della farfalla. Il bruco era dentro la Pera (la Poire Hollande), qualcuno l'ha tolto di lì e l'ha trasformato in farfalla presentandolo come "novità". I Francesi a loro volta, hanno dato prova di avere la memoria di un lepidottoro. Eppure è passato malapena un anno da che il bruco Macron lavorare per la Poire.\nConcordo Sauro. E' il motivo per il quale il marxismo, che come il liberalismo è pur sempre figlio delle rivoluzioni industriali, è un reperto ottocentesco non più in grado di fornire strumenti analitici adeguati a capire i nuovi flagelli che ci stanno buttando addosso. Siamo entrati da un pezzo in una fase postindustriale di erosione e smantellamento di quella che chiamano "economia reale" e le "risorse" che portano qui, NON "sono-qui-per-lavorare" ma per rimpiazzarci. In caso contrario, non si capisce come mai giovanotti nerboruti e sani, fanno la questua davanti ai supermercati, e gli alberghi che devono servire al turismo, sono diventati i loro ostelli di soggiorno gratuito. Eccetera. "Esercito di riserva" e "guerra tra i poveri" sono diventati luoghi comuni incapaci di comprendere appieno la realtà. Non a caso Fusaro non parla mai di immigrazione, se non come immissione di "nuovi schiavi" sul mercato del lavoro. Non è così. O meglio, NON è SOLO questo dal momento che i "mercati del lavoro" in Occidente non esistono quasi più e per paradosso, sono stati trasferiti da quei mondi dal quale provengono "i nuovi arrivati".\nNel migliore dei casi, questi marxisti si attaccano a Preve il quale dopo aver speso una vita a occuparsi del Barbudo talmudista, dichiarò di essere obbligato a votare per la La Pen. Faute de mieux.\nsono ovviamente daccordo con quanto detto dal Il sauro e nessie. La domanda che io però vi faccio è: Quanti credete che siano in grado di capirlo? Quanta possibiltà esiste che questa verità arrivi alle famose "masse" finché esse considerano come"propria" questa società ?\nAttaccare il problema dal lato "economicistico" e "geostrategico " è la via più diretta per arrivare a simili "idioti" perché anche il più stupido sente le bastonate che riceve. Contro questo moloch " libberista" distruttore dei ceti produttivi e mercificatore di tutti i valori ideali non esiste altra via per ritornare alla "comunità " che passando per un qualche "socialismo". Il danno principale del marxismo è di aver trascinato nel suo fallimento ogni idea di "socialismo" che è l' unico strumento utile a confinare "la bestia".\nAh ecco! Tu ti proponi di essere accessibile alla cosiddette "masse". Il Socialismo se non realizzato, o almeno in via di realizzazione, purtroppo c'è già, ed è a guida ONU. Capisco quello che vuoi dire: una sorta di socialismo redistributivo che dia impulso anche ad aziende private, ma in ambito strettamente nazionale. Ma allora qui più che di socialismo parlerei di riappropriazione e rispristino della sovranità perduta .\nI gli attuali oligarchi, che, come sai, sono tutti coercitivamente "progressisti", ti diranno che indietro non si torna e che andare avanti è inevitabile e ineluttabile.\nSulla matrice socialista e comunista (oltre che comunitaria, parola che guarda caso, ha la stessa radice) di questo progetto mondialista e universalista, ti prego di guardare questo video su Jacques Attali:\nroba da far venire i brividi! Sottolineo il fatto che Attali è figlio di un rabbino comunista. Se non sai bene il francese, puoi aiutarti coi sottotitoli. Poi dimmi che ne pensi...\nPS: è un video che si riallaccia al discorso esoterico di cui si diceva prima, nel quale la Francia deve sparire per dar luogo a un governo mondiale con a capo Gerusalemme.\nWS: non lo capisce nessuno. Nemmeno la gente prova a difendersi, come ho avuto prova meno di mezz'ora fa. Quindi quella che manca è l'analisi bassa, non quella alta e sociologica di cui ci stanno riempiendo le orecchie.\nVa ristabilita una gerarchia di priorità: difesa dei confini nazionali, espulsione degli stranieri la cui presenza non è congrua all'interesse nazionale, ristabilimento dello Stato di Diritto. Il che non si può fare se non previa rimozione totale dell'attuale classe dirigente e sua sostituzione. Il tutto non necessariamente nell'ordine esposto. Ma tutto ciò non si potrà fare se non stabilendo un tempo limite nel quale i conti andranno regolati in modo molto sommario. Altrimenti, tempo un anno saremo punto e a capo.\nMa la gente si deve svegliare. Se non per il bene della collettività, almeno per la salvaguardia dell'individuo stesso, soprattutto i più deboli, che vengono lasciati esposti senza alcuna protezione a tutti i barbari che ci vengono collocati in casa proprio per fare il lavoro che meglio sanno fare.\nIn questo frangente, l'unica cosa che mi potrebbe star bene del socialismo sovietico sarebbe uno Stalin.\nInquietante....l'avete visto ?\nSecondo lo psichiatra Segatori Macron è un pericoloso psicopatico.\nguarda che sono esistiti " socialismi" sia precedenti e che diversi da quello "marxista" , e comunque ripeto , non se ne verrà mai fuori senza uno stato "sociale" che imbrigli "la belva"\nPS ovviamente sull' "esoterismo" siamo daccordo , ma non è un argomento che ti farà mai vincere una elezione.\nSull'esoterismo te ne ha parlato poco sopra il Sauro e nemmeno la gente tende a rispondere con una difesa minima, tanto inarrivabile è la cosa. Sul "socialismo" che mi fai? il bignamino? vuoi forse che non sappia che preesisteva a quel barbuto che sinceramente continua a rompere non poco le palle? Proudhon, St.Simon, Fourier e volendo anche Rousseau nel "Contratto sociale"...\nAllo stato attuale le "belve" si infiltrerebbero anche nello "stato sociale", tanto per non essere ottimisti.\nSauro, c'è un limite anche alle iperbole. Vallo a dire ai sopravvissuti dei kulaki se Stalin può andare bene. E una delle ragioni per cui il socialismo è così sputtanato è proprio perché quello sovietico è durato quasi un secolo. E scusa se è poco.\nMi permetterei di aggiungere Bakunin, anche se l'anarchia non è proprio la stessa cosa. Il vero autore della struttura rivoluzionaria che il marxismo ha ereditato senza doversela fare tutta di sana pianta.\nNon va bene l'iperbole di Stalin ? No problem, lo sostituiamo con Hitler. Non con Mussolini perchè, poveretto, tutti gli rimproveravano di essere stato troppo buono. Infatti il primo èp morto tranquillo nel suo letto, il secondo si è suicidato e il terzo è stato trucidato ed esposto al pubblico ludibrio. Morale: più sei cattivo e meglio è.\nDiscussione molto interessante. Tenetemi un posto che poi arrivo. Qualcosa come vittime però dobbiamo fare. Scarth\nSì, vabbé. Intanto mentre noi ci facciamo le ns. belle chiacchiere da tastiera oggi ne hanno sbarcati altri 10.000 e il Viminale prevede requisizioni delle regioni e mano libera per piazzare gli "ospiti" ovunque.\nCitazione da un commento precedente: "Dopo aver passato i 60-65 anni l'uomo vive a lungo senza produrre e costa caro alla società. La vecchiaia è attualmente un mercato ma non è solvente. L'eutanasia sarà uno degli strumenti della nostra società futura"\nSe ben ricordi, ti feci notare (molto) tempo fa che avevo intuito che il discutere di eutanasia e l'avviare certi evidenti procedimenti di propaganda "indiretta" è il preludio al "ritocchino" dell'incidenza degli ex-giovani del baby boom. Hanno prodotto, hanno pagato, ora costano... fuori dalle balle!\nParticolare: gli ex-giovani del baby boom siamo noi. Ottimi da pagatori, da eliminare quando potenziali riscossori (anche la "riforma" pensionistica va letta nella stessa ottica, c'è un legame molto forte tra le due cose).\nQualcuno mi parli ancora male del tizio con i baffetti, che non credo proprio sia stato più carogna di questi qui. E la sfumatura cromatica non c'entra nulla.\nNessie, noi, comuni cittadini d'opposizione, non siamo onnipotenti e nemmeno in preda al delirio d'onnipotenza dei nostri carnefici. Non sottovaluterei per nulla il potere scambiarci le idee come facciamo. Senza questo probabilmente saremmo in un buio ancora più pesto o ci saremmo trasformati tranquillamente in zombie. Senza contare che ci troveremmo in una sorta di deserto senza nostri simili. E chiamala cosa da poco. Da questo poi fare qualcosa nell'ambito delle nostre possibilità e qui ben venga qualsiasi idea. Ah! Non sarei poi così certo che lo "Stalin" che ci hanno rifilato coincida con lo Stalin effettivo e nemmeno che l'URSS "Impero del Male" lo fosse veramente. E te lo dice uno che per i suoi trascorsi ci aveva creduto a questa favoletta e rimpiange ogni giorno i vecchi "nemici". Anche perchè qui e ora possiamo constatare tangibilmente di cosa sono capaci in ogni ambito dell'esistenza umana i buonissimi liberisti/progressisti più o meno turbo. Se anche quello fosse stato cattivo non mi sembra che questi siano da meno.\nScarth, Aldo, che cos'è l'Amarcord dei baffetti ? Zio Adolfo vs. zio Giuseppe? :-) Mi avete offerto delle suggestioni. Ora interrompo momentaneamente per la cena, ma dopo ho qualcosa da dire...\nIntanto, i miei complimenti ad Aldo per essersi "convertito" (laicamente, si intende) al fatto che la vita è sua e se la deve amministrare lui lontano dagli oligarchi eutanasisti. Il tempo è sempre galantuomo e fra i primi post dove sostenevi l'eutanasia e questo c'è una differenza abissale. Questo chiamasi "libero arbitrio" che è appunto quello che ci vogliono togliere. Avete capito che razza di criminali ci sgovernano? Oltre che "plebaglia" Attila-Attali vuole pure che ci leviamo dalle palle.\nSperavamo ardentemente tutti quanti che almeno i francesi che hanno sangue rivoluzionario, se ne fossero accorti, ma con ogni evidenza il RINCOGLIONIMENTO è arrivato anche là come dappertutto in Europa.\nSottolineo che questo galantuomo Mentore del Manciurian candidate Emmanuel Macron, è figlio di un rabbino COMUNISTA (il che non è un ossimoro).\nQuindi caro Scarth, se hai qualche nostalgia del vecchio Muro è bene che tu te la faccia passare: il comunismo è vivo, lotta contro di noi e ci vuole distruggere! A proposito, piccolo particolare che si tende sempre a tacere: Mordechai Levi in arte Karl Marx, era massone ed era anche lui figlio di un rabbino. Ma se sottolinei tutte queste strane coincidenze, ecco che ti arriva subito subito quella lettera scarlatta che inizia per A. Che non significa "Adultera".\nNessie, è appunto il livello di falsificazione e mistificazione che mi fa dubitare fortissimamente di ciò che ci hanno rifilato non solo ora ma negli anni; ad esempio su Stalin o l'URSS. Ed è quella mistificazione che porta scientificamente al rincogli... di massa e ai risultati francesi, olandesi, italiani o greci. Ho sentito parlare di "errori della Le Pen" che l'hanno fatta perdere; invece secondo me non c'entra nulla perchè è il sistema ad essere intrinsecamente impostato su basi orwelliane ed è quello che porta alla "sconfitta" non presunti "errori". Perdonate la scarsa articolazione spero solo dovuta alla fretta. Infine vista la massa di zombie più o meno fanatici ma comunque inscalfibili sfornati dal regime (90% ... 60%...) con cui abbiamo a che fare: che fare tenendo conto di questo?\nScarth, sul bolscevismo ci sono fior di testimonianze di Solgenitzin, tanto su Lenin che su Stalin. E' un periodo che non avrei mai voluto vivere, né come storia né come geografia, e i totalitarismi sono sempre strade senza ritorno. Poi scusa, ma gli orrori del comunismo (che - lo ripeto - continua anche oggi sotto falsa bandiera di "esportazione della democrazia") non godono di damnatio memoriae come il fascismo e nazismo, perciò non credo che ci sia nulla da riabilitare. Semmai abbiamo ancora nefandezze da scoprire.\nE comunque, sappi che i foraggiatori sono sempre gli stessi odierni, in quanto a banchieri. Perciò, diamoci pace: un'età dell'oro da rimpiangere l'umanità non l'ha mai conosciuta.\nIl dibattito su questo blog è affascinante, anche per chi, come me, non ha fatto grandi studi e non possiede la cultura necessaria per capirne appieno ogni sfumatura. Di questo ringrazio Nessie e tutti coloro che intervengono.\nDa semplice spettatore, vorrei fare tuttavia una considerazione sull'immigrazione e sulle sue apparenti, per me, conseguenze. Quello che mi infastidisce e mi preoccupa di più non è il numero degli immigrati, l'accelerazione dei loro sbarchi e dei loro insediamenti, quanto il trattamento che essi acquisiscono, pare a tempo indeterminato, e che secondo me è una scommessa persa in partenza per la società e di cui la società dovrà presto pagare il conto.\nMi spiego: ogni giorno devo constatare che, nella vita comune, là dove i cosiddetti "diritti" si ricevono, la loro presenza è costante e, a volte, asfissiante. I patronati sono pieni di immigrati, i sindacati aprono locali dedicati unicamente a loro, gli ospedali e gli ambulatori sono pieni, gli asili e le scuole in certi casi sembrano estratti direttamente dall'Africa o dal Bangladesh. I mezzi di trasporto pubblici sui quali essi viaggiano per la quasi totalità gratuitamente ormai sono appannaggio quasi esclusivo di immigrati.\nMa là invece, dove i cosiddetti "diritti" dello Stato sono pretesi, di essi non v'è l'ombra. Mi capita spesso di frequentare l'Agenzia delle Entrate, fare a volte code interminabili, ma a fronte di intere zone della città ormai "colonizzate" da attività commerciali immigrate, mai, e scusate il maiuscolo, MAI ho visto un solo immigrato in attesa. Solo italiani. Negli uffici di Equitalia nei quali sono andato a trattare una rateizzazione di un debito residuo, ai dieci sportelli operativi non vi era un solo immigrato in coda. Nel condominio nel quale vive mio padre, le spese condominiali sono distribuite solo tra i condomini paganti, perché le famiglie immigrate (sono quattro) non pagano. E non hanno mai pagato, nemmeno una volta. Un paio di anno fa espressi qui sul tuo blog, Nessie, la stessa considerazione, e ora la ripropongo perché la situazione non è cambiata, anzi.\nPare evidente, quindi, a un semplice cittadino come me, che tutti coloro che arrivano e si insediano qui vivono in una sorta di "patto sociale" nel quale lo Stato si occupa di loro e fornisce tutti i servizi necessari alla sopravvivenza, ma non chiede loro alcun contributo, o, dove lo richiede, elargisce contemporaneamente la liceità di trasgredirlo senza alcuna conseguenza.\nIo immagino che tale situazione, a fronte del prevedibile aumento progressivo della loro presenza, fotografi una bomba economica che prima o poi dovrà esplodere, quando le risorse che vengono succhiate alle categorie ancora solvibili (risparmi, case, beni di famiglia, eccetera) saranno finite.\nQuesto mi spaventa a breve termine. Scusate la lunghezza, un caro saluto.\nCiao Woody, intanto ben tornato, visto che non sei nuovo di questo blog, e grazie. Sono tutte considerazioni dal vivo molto utili, le tue, e tutt'altro che scontate. Ho scritto numerose altre volte, che questi non sono qui per "integrarsi" come vorrebbe la vulgata buonista, ma per sostituirci e per avere quei diritti (quando non licenze e abusi) che a noi vengono negati. Lo so, sembra dura a capire ma è così che sta accadendo. I francesi lo chiamano "grand remplacement" e visto che hanno degli intellettuali scomodi come De Benoist e altri ci si aspettava tutti che avrebbero stoppato l'andazzo. Non è andata così...\nPosso aggiungere alla casistica che hai enumerato che ora a chi sarà trovato sprovvisto di biglietto sui mezzi pubblici, verrà inflitta una multa di 200 euro. Ovviamente le aziende dei trasporti contano di far quadrare i loro bilanci proprio ai soliti italioti i quali in quei 200 euro dovranno pagare anche per chi è USO da sempre NON pagare . Ma finché ci si ribella solo sulle tastiere, temo che non ne verremo fuori.\nPS: se la bomba (economica, demografica, umana) sarà così devastante è solo questione di tempo ma prima o poi, non fosse altro che per la legge fisica, deflagrerà.\nbisogna stare attenti a non ragionare troppo con le categorie lessicali del nemico altrimenti abbiamo già perso, perché la realtà è molto complicata e descriverla in modo semplice oltre che in genere sbagliato e soprattutto negativo se la si descrive con le categorie lessicali del nemico\nAd esempio del comunismo sovietico si vedono bene 3 fasi A) il bolscevismo B) lo stalinismo C)il post-stalinismo\nGeneralmente "il sistema" condanna solo il B irride il C e sorvola sul' A che pure è stata la fase più devastante in termini di distruzione mentre le colpe del B , detratte dalla propaganda "occidentalista", evidenziano un pugno di ferro rivolto soprattutto ad emendare il partito della sua componente bolscevica, perchè se B fosse stato devastante come A come avrebbe potuto l' URSS resistere all' urto frontale della "UE" di allora ,e con un 70/% della sua porzione europea invasa?.\nE anche la testimonianza dei " dissidenti" va presa "cum grano salis" anche di quelli in buona fede come solgenitzin che pur orfano di una guardia bianca rimasto con la sola madre ex possidente terriera ridotta al rango di contadina potè studiare ingegneria a mosca a spese dello stato o pure come quella di Zinoviev, (https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Zinoviev )ribelle studente antistalinista che pure potè studiare e raggiungere alti livelli accademici da conclamato "dissidente" , e poi espulso e rientrato divenne un feroce critico del "westernism " fino a concludere " Joseph Stalin as one of the greatest personalities in history."\nQuindi fermo restando un totale giudizio critico del LORO bolscevismo ( che non a caso viene ancora tenuto in "purgatorio" ) tutta la damnatio sistemica è stata rivolta allo stalinismo e per quale motivo ? Per il suo " socialismo nazionale" che è l' inversione del nazionalismo sociale" dei fascismi . Quindi è chiaro cosa disturba LORO : "il nazionalismo" specie se coniugato in modo "sociale"\nMi spiace ma qui non ti seguo. Che ci interessa noi sapere che Solgeniztin poté studiare ingegneria a a Mosca a spese di quello stato che magari ha criticato? A me interessa quanto ha rivelato. Punto. Ti ricordo inoltre che è lì che è nato e che non poteva fare altrimenti.Siamo qui a prendere in considerazione i leaks di qualche insider della CIA come Assange o Snowden, e dovrei prendere "cum grano salis" un uomo che Putin ha definito "l'anima stessa della Russia"? Ma in che mondo vivi?\nHai letto le sue rivelazioni in "Due secoli insieme"? o di "Lenin a Zurigo"? Da come parli si direbbe di no. Inoltre non mi risulta che abbia fatto sconti a Lenin, accanendosi solo su Stalin, anzi...\nOvviamente non te ne faccio una colpa, non si può essere edotti su tutto quanto. Ma visto che parli di "non ragionare troppo con le categorie lessicali del nemico", ti ricordo che quanto riporti su Solgenitzin è stato un cavallo di battaglia del vecchio PCI che ne ha organizzato financo l'ostracismo editoriale.\nCioè del "nemico", almeno per me.\nNessie: "per essersi 'convertito'"\nEvidentemente non mi ero spiegato bene o non mi hai capito tu. Io ero e sono a favore dell'eutanasia e perfino del suicidio assistito, però non per queste ragioni e non con le modalità che queste ragioni sottintendono. L'autodeterminazione è un conto, lo sterminio indotto dai mandriani per le loro zozze logiche di profitto è un altro.\nIn un contesto come quello che stiamo vivendo non è possibile nessuna "autodeterminazione": né per vivere né per morire.\nCito Nessie; "è l'ultima faccia del marxismo mescolata ovviamente al mercatismo illiberale." Nel lontano 1989, quando cade il muro di Berlino, il mio immediato commento fu proprio questo: "è l'inizio della fine. L'internazionalismo sovietico si unirà al liberalismo economico dell'Occidente e ci distruggerà!" Mi risero in faccia e mi presero per pazza. Oggi la mia profezia è una realtà.\nQuesta frase è un aforisma da conservare! Grande, Nessie!\nGrazie, troppo buona, Vanda. Ma comincio a stancarmi di fare la Cassadra inascoltata. Del resto del "mostro a due teste", se ben ricordi ne parlai già in questo post:\nVerissimo! Un memorabile post!\nIn realtà nemmeno il mercato in regime globale riesce ad essere "libero". Infatti comandano gli oligopoli e le corporations. E alla faccia del liberalismo!\nio ho letto TUTTO solgenitzin e non sto facendo nessun panegirico dell' URSS quanto evidenziare le ragioni del suo (momentaneo) successo, quantomeno per spiegare perche' il "mostruoso" URSS staliniano ha vinto una guerra che avrebbe spezzato chiunque altro .\nComunque noto che non hai capito il senso del mio intervento che è questo :attenzione a leggere la storia con le categorie mentali dei "signori del discorso" i quali manipolano le masse cojone demonizzando "il fascismo" insieme al "comunismo stalinista " ( ma non bolscevico ) semplicemente perchè li percepisce correttamente come minaccie ai PROPRI INTERESSI ( che non sono soltanto economici ).\nLa domanda che io qui pongo a tutti è : Visto il livello di manipolazione del "cojone medio " siamo proprio sicuri di avere un pensiero totalmente nostro ?\nNessuno ce l'ha questa certezza, ma non mi piace questo tuo tono inquisitivo. Per me il discorso finisce qua, dato che ci porterebbe su un terreno sdrucciolevole. E' evidente che la storia è solo la propaganda del Passato. Ma questa non è una novità.\nSe allora Solgentzin lo hai letto tutto (anzi TUTTO) saprai che ha detto che il primo vero "stalinista" (nel senso di "totalitario") è stato Lenin. Tanto per non fare sconti a nessuno.\nPurtroppo per ormai cronica mancanza di tempo non ho potuto seguire come avrei voluto visto i numerosi spunti molto interessanti. Concordo con Ws sulla visione delle tre fasi del sistema sovietico. Col solito sistema Stalin da "buono e amico" divenne "cattivo e nemico" sempre per i fini terzi di noi sappiamo chi che sono abilissimi allora come ora a utilizzare destra/sinistra/centro per arrivare dove vogliono. Mi è piaciuto molto anche l'intervento di Woody che ritrae perfettamente la situazione infernale che hanno creato. C'è un ulteriore passaggio purtroppo: a fronte dello sfacelo descritto Lorsignori, con l'entusiastico appoggio perfino delle vittime, sono in grado di metterci le mani nelle tasche e nelle case prendendo tutto quello che vogliono per finanziare le loro nefandezze. Infine sull'interrogativo di Ws confermo che visto appunto livello e raffinatezza della manipolazione abbinato alla diabolica perfida abilità dei nostri carnefici sono colto dai dubbi più paranoici. Urge qualche linea di condotta comune (anche per scappare).\nBeh, allora il miglior rimedio per la paranoia (o i dubbi paranoici) è una bella e sana dormita.\nCiao Nessie ! Su una cosa sono totalmente d'accordo con ws: che "loro" abbattono chiunque abbia velleità "nazionali". Stalin è stato uno di essi. Non per nulla le affinità con Mussolini e Hitler sono state notevoli a proposito di ciò. E si ammiravano pur temendosi. Stalin è stato solamente più "politico" e pragmatico. Facendo la tara sulla sua ferocia, è stato un grandissimo politico e patriota. E il suo essere nazionalista ha decretato la sua fine: assassinato dai suoi medici ebrei.....(furbo fino in fondo.....quindi non lo era). Cinico, feroce, spregiudicato, ma un politico di razza. Dopo la guerra ha preso sul serio il socialismo, depurandolo dal loglio marxiano e leninista (il servo del capitale, Trotzkij, l'aveva già liquidato e wall street e la city gliel'avevano giurata). L'URSS, dagli anni 50, rischiava, per via delle sue politiche sociali, di surclassare l'occidente. A ciò è dovuto il benessere indotto, per reazione, a noi, fino al 1989, guarda caso.... Poi....a ovest, i primi traditori di Stalin: Togliatti e i comunisti nostrani, poi. Berlinguer in primis. Servi del capitale. Ma poi andremmo su un piano prettamente esoterico e satanico (letteralmente....). E sarebbe un discorso troppo lungo, in questa sede.\n"Facendo la tara sulla sua ferocia"? Okay è il caso di dire che viviamo tempi così oscuri da rimpiangere perfino i feroci "baffetti". Quali che siano i colori e gli schieramenti.\nSinceremente preferirei la democrazia (ovviamente "non esportata"), se non fosse che anche questa parola è ormai altamente sputtanata.\nDomani cambio topic.\nNessie........sono d'accordissimo che Stalin sia stato un ferocissimo satrapo "asiatico"..... A proposito della "democrazia", sua frase...."Le elezioni....i risultati dipendono da chi le organizza". P.s. Io il sistema comunista lo odio. Anche per motivi molto, molto personali. Fatto sta che come POLITICO,Stalin sia stato un gigante. Infatti, ripeto, per il suo nazionalismo, sia stato assassinato da "L'ORO"..... I soliti khazari, per intenderci.....\nStalin, quando aveva un problema con qualche minoranza ribelle, fu il primo ad aver adottato il sistema delle deportazioni, da altre regioni della Russia, per impedire che l'omogenità etnica facesse una forza contro di lui e il suo regime. Temo che questo, sia un sistema in uso oggi, più che mai. Del resto l'ho detto: il comunismo non è morto, si è solo trasformato.\nA me i comunisti non piacciono: né internazionalisti (Trotzky in primis!) né nazionalisti. Poi comunque il tanto decantato "socialismo in un paese solo" fu solo una contigenza dovuta alla guerra. I cechisti (la spietata Ceca, polizia segreta sovietica) erano quasi tutti khazari.\nMa infatti........anche se tendiamo ad autocensurarci......sappiamo benissimo che alla base della sovversione della pace, del vivere in armonia, della spiritualità, del BELLO, dell'amore, ci sono "loro"........ E Gesù Cristo ce l'ha dimostrato. Spiegandoci chi sono "loro" e morendo in croce a causa "loro". "Vostro padre è il diavolo.....etc.etc.". Sono satanisti. Letteralmente, Nessie....\nIo darei un colpo al cerchio ed uno alla botte, ma solo perchè WS mi è simpatico.\nChe ci sia bisogno del revisionismo storico anche quando si parla del comunismo sovietico, mi pare pacifico. Infatti, quando mutano i regimi, anche i dogmi su cui si fondano perdono di valore. Ma questo metodo, che è poi quello scientifico, va adottato anche per tutto il resto.\nIo continuo a non vedere lo stesso metodo applicato ai regimi sconfitti durante la IIa GM. E tutto ciò ha pesanti ricadute sulla ricerca di unità dei cittadini che professano diverse fedi politiche. L'unità nazionale si fonda su questo: la pari legittimità. Al che, il comunista ed il fascista avrebbero finito di litigare e potrebbero cominciare ad occuparsi del destino comune in perfetta armonia. Ma, ad onor del vero, questo è proprio quello che voleva il fascismo. E' sulla base di questo rifiuto, da parte comunista, che abbiamo avuto la guerra civile. E questo rifiuto ha determinato un assetto che è perdurato fino ad oggi con le conseguenze che tutti lamentiamo. Pertanto, non è una questione pelosa circa fatti antichi dei quali potremmo anche non occuparci guardando semplicemente "avanti". E' ancora attualità, in quanto tutti i dogmi che vengono anteposti ad ogni disastro che ci piove in testa sono ancora quelli di allora. In parole povere, per poter fare una nuova guerra al mostro odierno bisogna concludere quella che dura da più di ottant'anni.\nProvocazione accettata. Se dobbiamo accettare revisionismi storici, alla fin fine revisionismo chiama revisionismo. E allora ogni periodo storico controverso reclama il suo e sua successiva eventuale riabilitazione. Ma stante le gravi urgenze che abbiamo oggi hic et nunc, io dico che queste operazioni postume non servono a un bel nulla e che dovremmo invece concentrarci su quanto ci serve per uscire da questa fogna.\nIntanto abbiamo l'ennesimo caso di italiota che non si fa i fatti suoi e va a rompere le scatole al resto del pianeta. La cattiva notizia è che "le istituzioni", che se ne sono fregate degli operai in Libia sgozzati, ora sono solerti a chiedere la clemenza di Putin per il finocchietto. Ma lasciarglielo la no?\nDici bene! Il primo comandamento per la mentalità italiota dovrebbe essere tassativamente:\nImpara a farti i fatti tuoi! E a spazzare innanzitutto il cortile di casa tua. E non è solo una metafora.\nAnni e anni di sudditanza, di vassallaggio e di soggezione, ci costringono di continuo a pensare ai casini altrui, incapaci come siamo di porre rimedio ai nostri. L'ultimo è l'articolo depistante di Rossi sul Giornale su Soros e le sue ong che minacciano la sovranità di Israele:\nIn poche parole, dovremmo preoccuparci di chi è in grado di difendersi benissimo da sé, con una potenza di fuoco che non ha rivali, invece che di un'Italia ridotta a brandelli nonché terreno da pascolo per oligarchi rapaci come Soros dai mille tentacoli con ONG e onlus e con sbarchi che raggiungono l'ordine di migliaia e migliaia al dì.\nMa stiamo scherzando? C'è un limite anche alle chiacchiere da tastiera.


I vini nascono dall’uomo: per Frank Cornelissen sono un “prodotto culturale” - So Wine So Food\nCapire l’essenza di un territorio riconoscendola tramite il suo vino\nUna storia d’amore che inizia alle soglie del nuovo millennio e dura da diciassette anni: era il 2001 e Frank Cornelissen con la sua prima vendemmia ha dato il via a una vinificazione culturale piena di passione\nSiamo a Castiglione di Sicilia, in provincia di Catania. Ventiquattro ettari di terra vengono baciati dal primo sole caldo di maggio: Frank Cornelissen ha grande rispetto per la natura e vive con la consapevolezza del fatto che l’uomo non possa comprenderla completamente, così nemmeno le sue interazioni. Dietro questa filosofia si cela la voglia di riconoscere un territorio tramite l’assaggio di un vino, di raccontarne il meglio della sua essenza.\nDna belga e da sempre avvezzo al mondo vitivinicolo, Cornelissen è un produttore passionale e rispettoso del territorio ed è cresciuto con il vino: “Mio padre era una grande appassionato di vino, mia madre era direttrice della scuola alberghiera nella mia città di nascita in Belgio”. Il suo legame viscerale con questo mondo gli richiede di “curare le piante come dei bambini” visto che hanno “un ciclo di vita lungo come la vita umana e oltre. C’è una cura, un amore e anche una passione che va dentro. Il vino è soprattutto e innanzitutto territorio”.\n“I vini nascono dall’uomo, non nascono nella natura: il vino non è natura, è cultura”: Cornelissen questo lo sa bene, ha pieno rispetto per madre natura e tutti i suoi processi ed è consapevole del fatto che “la vigna è opera dell’uomo, della cultura”. Da questo presupposto, ossia il fatto che “non potremo mai capire la natura nella sua totalità”, l’azienda produce un vino a partire da un prodotto culturale, l’uomo: “L’uomo deve trovare una simbiosi perfetta con la natura, dominandola non tireremo mai fuori quello che vogliamo. Quando facciamo una vigna andiamo a distruggere parte della natura, è li che bisogna trovare un equilibrio di bellezza e di inserimento. È un gioco molto fine, difficile e anche molto personale”.\nProprio come il vino, anche la vinificazione è un prodotto squisitamente umano: non è tanto importante come venga affinato un vino, ma lo è il fatto che questo processo “non deve dominare sulla materia prima” perché Cornelissen vuole innanzitutto “esaltare il massimo del pregio”. Il processo di produzione dell’azienda è diverso rispetto allo standard: “facciamo una diraspatura, non facciamo delle fermentazioni carboniche come i francesi, le uve vengono selezionate chicco per chicco” gli acini poi “vengono pigiati gentilmente e vengono portati a fermentazione con dei pied-de-cuves” ossia basi di fermentazioni della stessa vigna; dopodiché le bucce vengono lasciate a fermentare per un mese o due in base all’annata, alla concentrazioni dei tannini e in relazione ad altri fattori. Dalla vigna alla cantina emerge la costante ricerca di “una grande purezza e una grande finezza del frutto del territorio”, che caratterizza i vini dell’azienda Cornelissen.\nA proposito di vini: uno molto speciale prodotto da uve cresciute nella valle nord dell’Etna e con “altri pregi organolettici” è il Magma Rosso Contrada Barbabecchi, inizialmente messo ad affinare in anfore di terracotta poste sotto terra per ragioni di coibentazione termica, al fine di evitare le alte temperature siciliane che non sempre si prestano molto alla viticultura. Per ovviare agli sbalzi termici oggi l’azienda Frank Cornelissen si affida a una cantina termo-condizionata e all’evoluzione tecnica di un know-how che affina i suoi vini in recipienti di vetroresina, un materiale che lascia inalterato il gusto del vino, al contrario del legno poiché “il suo gusto non fa parte dell’uva” ed è una componente che può essere gradevole o meno. Oggi quelle anfore non state dismesse, bensì vengono usate nei processi di micro-vinificazione o di esperimenti di uve situate in zone delle quali il padrone di casa ha il sospetto che possano essere “molto speciali”, trasformandosi così in una sorta di “cantina privata”.


Il Grande Fratello Vip continua a dare grandi svolte, ma anche certezze: la prima è che discussioni e scontri sono comuni tra gli inquilini, e la seconda è che tra Elisabetta Gregoraci e Selvaggia Roma non c’è buon sangue.\nNegli ultimi giorni si è eroso una lite molto chiara tra i concorrenti: i due hanno mostrato sin dall’inizio una certa antipatia reciproca e Selvaggia, ancor prima di entrare in casa, il Gregoraci che non era molto sincero con Pierpaolo Pretelli.\nLa modella, che stava guardando le immagini della dura lotta tra i due coinquilini, ha subito voluto commentare le parole di Elisabetta: ‘Tu dici che non ho le palle, non sono tuo marito, ma sono tuo amico, quindi io Non vedo perché ho bisogno di palle per te “.\nPoi aggiunge: “So che la visione della nostra band può differire dall’esterno, ma non ho capito questa insistenza di Selvaggia”. naturale la discussione tra i due si è subito accesa e Gregoraci ha voluto ribadire la sua posizione: “Ovviamente sei venuto qui per giocare a questo gioco. Sei scortese, fai il tuo Grande Fratello mostra la tua strada, parla di te e non di me. Puoi seguire la tua strada senza parlare di me? “.\nSignorini ha poi chiesto a Selvaggia perché volesse insistere con Pierpaolo per demolire la figura di Elisabetta: “Volevo solo dare la mia visione, visto che ho visto Pierpaolo. Non ha carattere, non prende decisioni ”.\nTuttavia, Elizabeth era il personaggio principale di un altro momento emozionante: Alfonso Signorini ha voluto far sapere alla showgirl che il suo ex marito era al settimanale Chi negare la proposta di matrimonio che aveva rivelato in casa.\nREAD recupero di Covid, è tornata a casa\n‘Lo conosco bene, è tutto d’un pezzo e non sarebbe stato contento di questa rivelazione. Ma ho detto la verità, anche perché ha affidato questa cosa anche alle persone accanto a noi ”. A quel punto, Signorini ha rivelato di aver sentito Flavio Briatore:\nSi è fidato di me che, poiché nessuno di voi era occupato e vi amate ancora, durante la chiusura ha preso in considerazione il ricongiungimento per amore di Nathan, ma è stato buttato via. Ma ha detto che è d’accordo con te sul fatto che vi amate l’un l’altro, ma che non potete più riunirvi.\nPer spiegare perché lo fosse la stessa Elisabetta, che ha detto che c’erano troppi errori da entrambe le parti:\nAll’inizio ho sottovalutato tutta la situazione, avevo 24 anni, troppo giovane, saltavo le tappe e anche la differenza di età mi pesava. Avevo tante cose belle, ma la leggerezza mi mancava. Se sei con un uomo così, con tante responsabilità, devi accettare certe cose, ma io ho bisogno anche di qualcos’altro, un aperitivo con gli amici. Non riuscirebbe a darmi spazio, è un po ‘possessivo.\nSInizio a scrivere alle 19:30, quando arriva l’ordine. Pazzo, sì: rimane giallo....\nRoma-Cluj 5-0: gol e highlights. Doppio Mayoral, poi Mkhitaryan, Ibañez e Pedro\nPrevious articlela lotta al Grande Fratello Vip – Libero Quotidiano\nNext articleI trucchi per pulire il tuo frigorifero e congelatore in modo facile e veloce


IT Capitolo Due arriva in home video: preordini aperti - Nerdando.com\nDopo aver conquistato tutti al cinema, IT è pronto ad infestare i nostri incubi anche sul divano di casa: IT Capitolo Due è in arrivo infatti in home video a partire dal 19 dicembre 2019. Ma i preordini sono già aperti, sia per quanto riguarda il formato digitale su Apple TV che per quanto riguarda DVD, Blu-Ray e 4K UHD.\nIl male riaffiora a Derry quando il regista Andy Muschietti riunisce il Club dei Perdenti per tornare al punto in cui tutto è iniziato con "IT Capitolo Due", la conclusione del film horror di maggior incasso di tutti i tempi. Il film è il seguito di "IT" del 2017, il successo acclamato sia dalla critica che dal pubblico, che ha incassato al Box Office oltre 700 milioni di dollari in tutto il mondo. Ridefinendo e trascendendo il genere, "IT" è ormai un vero e proprio cult.\nPer quanto riguarda i formati digitali, IT Capitolo Due sarà disponibile per l’acquisto ed il noleggio su tutte le piattaforme digitali: iTunes, Youtube, Google Play, TIM Vision, Chili, Rakuten TV, PlayStation Store, Microsoft Film & TV e, per il noleggio, su Infinity e Sky Primafila.\nPer quanto riguarda invece le versioni fisiche, si preannunciano ricche di contenuti speciali.\nRelated Items:Andy Muschietti, Home Video, Warner Bros


Crudelia De Mon: "Io vivo per le pellice, io adoro le pellicce"\nTagged: crudelia de mon, la carica della 101, Sketch-concept art-model sheet-pencil test-storyboard\nRecentemente è stato riproposto nei cinema italiani, il 9 e 10 Giugno 2012 per la precisione, uno dei più memorabili film dell’animazione disneyana, ovvero La Carica dei 101 (1961).\nInsieme alla spassosità di Pongo, Peggy e dei loro cucciolotti, gli spettatori hanno potuto di nuovo ammirare il ritorno della fantastica e “superbamente a pezzi” Crudelia De Mon.\nA differenza degli altri film, qui Crudelia non ci viene subito introdotta con la sua immagine, ma ancor prima di apparire nello schermo, ci possiamo fare un’idea di chi sia grazie alla canzone cantata da Roger: “Crudelia De Mon, Crudelia De Mon, Farebbe paura persino a un leon. Al sol vederla, muori d’apprension, Crudelia, Crudelia De Mon…“.\nA questo punto, il pubblico non ha mai visto o sentito alcuna menzione riguardo qualcuno che si chiami Crudelia.\nNon è una coincidenza che il testo della canzone “E’ più letale lei di uno scorpion” coincida proprio con la scena in cui appare la sua sagoma fuori dalla porta. Ed effettivamente, assomiglia proprio a un grande, pericoloso scorpione dal pelo folto!\nCosì con il suo angoloso viso e gli zigomi accentuati, uno dei più iconici personaggi disneyani è stato presentato agli spettatori.\nMa perchè ci fa così tanta paura? Probabilmente perchè la sua cattiveria è altamente attuale; al giorno d’oggi molti animali vengono uccisi per le loro pellicce e ci sono ancora molte persone che non si fanno scrupolo di questo, ma pensano solo al guadagno personale.\nIl design è stato creato dal fenomenale animatore Marc Davis, e dai seguenti concept art possiamo vedere l’evoluzione del design.\nDavis ha decisamente sperimentato con differenti acconciature e pelliccie.\nLa Crudelia di destra stranamente rievoca la Principessa Aurora de La Bella Addormentata nel Bosco; la Crudelia di mezzo è decisamente la più comica. Sembrerebbe che la pellicia, la sua unica e vera ossessione, la stia soffocando!\nIl design di quella di sinistra, invece è certamente quello su cui si sono successivamente indirizzati.\nA sinistra Crudelia somiglia più ha una facoltosa donna di mezza età, una di quelle che riempiono il proprio cagnolino di tanti regali e che aprirebbe un mutuo per pagaglierli.\nMa noi, Crudelia, la conosciamo bene. Crudelia De mon è, parafrasando G. K. Chesterton, amorevole nei confronti dei cani ma solo in un sinistro e scuro senso.\nAnche la Crudelia di destra sembra un donna dei qualtieri alti, ma molto più giovane e sbarazzina.\nIl senso di giovinezza e di frivolezza ci viene dato dai lunghi e vivaci capelli e dalla sua stravagante postura.\nInvece come sono avvincenti queste due versioni, molto più femminili delle altre. Ma la Crudelia che noi tutti conosciamo è lontana anni luce da questo aspetto più attraente, anzi! Ma grazie alla bravura di Marc Davis, Crudelia anche nelle sue incarnazioni più belle ha un carattere sinistro.\nA destra, assomiglia ancora una volta a una delle principesse Disney con quel suo fascino raffinato. La Crudelia di sinistra invece è unica! Ricorda molto le attrici hollywoodiane degli anni 20.\nDi seguito vi posto altri concept art disegnati da Marc Davis e alcune immagini degli storyboard in cui Crudelia, entrata in casa Radcliffe, s’infuria perchè i cuccioli sono nati senza macchie, ma come gli spiega la domestica, le macchie compariranno col tempo:\nE infine per darvi un’idea vi posto un’immagine di Crudelia di Dodie Smith, ovvero la scrittrice del romanzo a cui la Disney si è ispirata per creare il film:\nFrozen – il Regno di Ghiaccio, il primo incontro con Olaf in una clip\nPrevious Post: Margaret Kerry, l’attrice che ispirò gli animatori Disney nella creazione di Trilli del film “Peter Pan”\nNext Post: Alcune curiosità sui doppiaggi italiani dei film Disney (Di Nunziante Valoroso) – Parte 1


I diritti delle mamme - Guida Genitori\nSei qui: Home › Risorse › Leggi & sentenze › I diritti delle mamme\nI diritti delle mamme\nmaggio 7, 2007 12:00 pm\nAnalisi gratuite, sussidi economici, astensione dal lavoro: sintesi delle norme che tutelano le donne La tutela della maternità è tra i principi fondanti della Costituzione del nostro paese. Se ne parla nell’articolo 31, che la protegge in generale, e nell’articolo 37 che assicura anche alle mamme lavoratrici una speciale e adeguata protezione. Ogni tanto però…\nAnalisi gratuite, sussidi economici, astensione dal lavoro: sintesi delle norme che tutelano le donne\nLa tutela della maternità è tra i principi fondanti della Costituzione del nostro paese. Se ne parla nell’articolo 31, che la protegge in generale, e nell’articolo 37 che assicura anche alle mamme lavoratrici una speciale e adeguata protezione. Ogni tanto però è bene rinfrescare la memoria, sia per quanto riguarda la tutela delle madri lavoratrici sia quando si tratti di mamme disoccupate e senza copertura previdenziale.\nIn termini generali, tutte le donne italiane o straniere con permesso di soggiorno che aspettano un bambino hanno diritto a controlli sanitari gratuiti in corrispondenza di determinati periodi della gravidanza. Per sapere come usufruirne basta rivolgersi al proprio ginecologo o ai consultori familiari. Se straniera e non in regola, la donna può comunque richiedere, presso l’ufficio immigrazione di competenza, un permesso di soggiorno per motivi di salute che coprirà tutto il periodo della gravidanza e i sei mesi successivi dalla nascita del bambino, permettendole l’accesso al Servizio Sanitario Nazionale.\nPrima di ogni cosa è importante sapere che se la futura madre ha difficoltà a tenere il bambino con sé, la legge italiana le consente di non riconoscerlo e di lasciarlo in ospedale. Una rinuncia che può essere fatta sia al momento del ricovero che la momento del parto e in forma anonima. Normalmente, nel giro di qualche settimana, il neonato lasciato in ospedale troverà una famiglia disposta ad adottarlo e a prendersene cura.\nSe la futura madre è sola e versa in gravi condizioni economiche può chiedere, ai servizi sociali del comune o della circoscrizione di appartenenza, aiuto nella ricerca di una sistemazione in casa famiglia per il periodo di gravidanza ed anche dopo il parto, nonché un sussidio economico per il periodo successivo alla nascita del figlio. Anche se sposata, e comunque in situazioni economiche disagiate, la donna può chiedere ai servizi sociali del Comune di appartenenza un contributo economico per il nucleo familiare. Le mamme che non hanno copertura previdenziale possono richiedere tramite gli Uffici Relazioni con il Pubblico (URP) del Comune di appartenenza, entro 6 mesi dalla nascita del figlio, l’erogazione di un assegno di maternità che per l’anno in corso è di 1.472,60 euro, pari a cinque mensilità di 294,52 euro.\nPer quanto attiene alla tutela delle madri lavoratrici, la legge prevede:\nl’obbligo dell’astensione dal lavoro per cinque mesi con diritto al mantenimento del posto e alla retribuzione (con facoltà di scelta, nella distribuzione del periodo, prima e dopo il parto). In questi mesi le lavoratrici dipendenti ricevono un’indennità per maternità pari all’80% della retribuzione, pagata dall’INPS tramite il datore di lavoro. Molti contratti di categoria prevedono poi che l’azienda integri l’indennità per portarla al pari dello stipendio;\nla possibilità di estendere l’astensione dopo il parto per altri sei mesi entro il primo anno; il diritto a due ore di riposo giornaliero per l’allattamento;\nla possibilità di assentarsi per malattia del bambino, con diminuzione della retribuzione, entro i primi tre anni. Possibilità che è stata estesa anche ai papà.\nCon la legge n. 53 dell’8 marzo 2000, le madri lavoratrici hanno la facoltà di astenersi dal lavoro a partire dal mese precedente la data presunta del parto e nei quattro mesi successivi al parto, a condizione che il medico specialista del Servizio sanitario nazionale e il medico competente nella prevenzione e tutela della salute nei luoghi di lavoro attestino che tale opzione non pregiudichi la salute della gestante e del nascituro. Questi in linea generale i diritti che spettano a tutte le lavoratrici dipendenti, comprese quelle che lavorano in enti pubblici o come socie di cooperative.\nAlle lavoratrici dipendenti che abbiano adottato o preso in affidamento un bambino, spetta un’indennità di maternità per i 3 mesi successivi all’effettivo ingresso del minore nella famiglia adottiva o affidataria, sempre che il bambino adottato non abbia ancora compiuto i sei anni (i 18 anni di età in caso di adozione o affidamento preadottivo internazionale). La norma riconosce anche alla mamme adottiva o affidataria, gli stessi diritto ai riposi, ai permessi e ai congedi, diritti di cui, in alternativa, può godere anche il padre lavoratore dipendente..\nParticolari agevolazioni spettano alle neomamme di bambini portatori di gravi handicap tra cui:\nprolungamento dell’astensione facoltativa o, in alternativa, una o due ore (a seconda della durata dell’orario di lavoro) di permesso giornaliero retribuito, fino al terzo anno di età del bambino;\ntre giorni di permessi mensili retribuiti, fruibili anche in maniera continuativa, oltre il terzo anno di età del bambino.\nConsiderando la delicata situazione di una madre che torna a casa dal parto con un bambino portatore di handicap, la legge prevede che di tali diritti possa usufruire anche il padre, anche se la madre non lavora\nLe lavoratrici autonome, le artigiane e le commercianti devono fare richiesta di indennità per astensione obbligatoria direttamente agli uffici dell’INPS. Le libere professioniste iscritte ad una delle varie casse previdenziali (del notariato, degli avvocati, dei farmacisti, dei veterinari, dei medici, dei geometri, dei dottori commercialisti, degli ingegneri e architetti, dei ragionieri e dei consulenti del lavoro) hanno diritto ad una indennità di maternità per i due mesi precedenti e i tre mesi successivi al parto, dietro presentazione di domanda alla rispettiva cassa di appartenenza. Anche le collaboratrici familiari e le baby-sitter hanno diritto alla conservazione del posto di lavoro e all’indennità, che viene pagata dall’INPS, ma solo se nei due anni precedenti hanno versato un certo numero di contributi. Per non perdere il diritto al sussidio è importante ricordare che la domanda all’INPS deve essere presentata entro un anno dall’inizio dell’astensione dal lavoro.\nDi questi, e di altri particolari diritti a tutela della maternità, si può prendere conoscenza collegandosi alle pagine informative che l’INPS ha dedicato all’argomento.\nL’indennità di maternità sul sito web dell’Inps


IL COMMENTO. Da Napoli a Viterbo: il venerdì nero della sicurezza. Mentre la politica continua a litigare - IlSudOnLine\nIL COMMENTO. Da Napoli a Viterbo: il venerdì nero della sicurezza. Mentre la politica continua a litigare\nE’ stato il venerdì nero della sicurezza. A Napoli, killer sparano fra la folla, colpiscono un pregiudicato. Ma feriscono anche una nonna e la sua nipotina di quattro anni. Vittime della violenza criminale. A Viterbo, nel Lazio, un commerciante di settant’anni viene ucciso nel suo negozio durante un tentativo di rapina. Aveva il cranio fracassato. Due istantanee che colpiscono allo stomaco un’opinione pubblica sconcertata, un Paese che continua a vivere all’ombra di un’insicurezza latente. Alimentata, certo, dalle ondate migratorie ma anche dai tanti episodi di cronaca che conquistano pagine sui giornali e condizionano l’immaginario collettivo.\nLa cruda evidenza di un fatto di cronaca, l’orribile realtà del sangue innocente sparso in una piazza o in un luogo di lavoro, mostrano per intero un’emergenza che neanche i buoni propositi riescono a scalfire. E’ vero che, stando alle statistiche più aggiornate, gli atti criminali sono in calo e le forze dell’ordine hanno raggiunti risultati importanti sul fronte della lotta contro clan e delinquenti. Sono numeri e notizie destinate puntualmente ad essere cancellate di fronte a quel senso di paura che continua ad attanagliare gli italiani. Basta leggere i rapporti di alcuni importanti centri di ricerca per averne anche una prova documentata.\nEppure, negli ultimi mesi, c’è stata una vera e propria offensiva sul fronte della sicurezza, che è diventata anche un terreno di scontro politico nel governo. Sono stati chiusi i porti per bloccare le navi dei migranti. E’ stata promulgata la nuova legge sulla legittima difesa. Si è discusso perfino della castrazione chimica per i colpevoli di stupri o violenze contro le donne. Il problema, però, non si risolve solo a colpi di norme. O, alimentando l’ennesima polemica politica fra le anime diverse di questa o quella maggioranza di governo. La verità è che per invertire la rotta e dare un segnale forte sul fronte della sicurezza occorrerebbe agire su più versanti. Intervenire in profondità nel tessuto della società. Spingere per un forte cambiamento culturale, l’unico davvero in grado di combattere i fenomeni criminali isolandoli nella loro “straordinarietà” e allontanandoli, definitivamente, dalla nostra quotidianità. Dove non è giusto, per una donna e la sua nipotina, essere colpiti solamente perché facevano una passeggiata. O, per un commerciante morire solo perché aveva alzato la saracinesca del suo negozio per lavorare. Sarebbe utile, allora, che per una volta tanto – e su un tema così delicato – si mettessero da parte le polemiche e si cominciasse ad affrontare i problemi in profondità. Le leggi, la repressione e perfino il controllo del territorio sono utili e importanti. Ma non sufficienti per allontanare del Paese lo spettro della paura.\nArticolo precedente Le notizie in prima pagina sui giornali di sabato 4 maggio\nArticolo Successivo Etnabook, un’esplosione di cultura è pronta a invadere Catania\nAllarme agrimafia, nel 2014 sequestri per 500 milioni. La mappa dei clan


IL POLITEAMA CREMONESI ED IL VITTORIA, L’ASTRA ED IL TEATRO NUOVO. I CINEMA DI CREMA PRIMA DELLA MULTISALA - Renato Crotti\nHome » IL POLITEAMA CREMONESI ED IL VITTORIA, L’ASTRA ED IL TEATRO NUOVO. I CINEMA DI CREMA PRIMA DELLA MULTISALA\nIL POLITEAMA CREMONESI ED IL VITTORIA, L’ASTRA ED IL TEATRO NUOVO. I CINEMA DI CREMA PRIMA DELLA MULTISALA\n6 Giugno 2021\tDi Renato Crotti\nDifficile dimenticare la prima volta che siamo andati al cinema. Qualcuno ricorderà anche quale film ha visto. Tutti sicuramente rammenteranno l’emozione quando finalmente sullo schermo venivano proiettate le prime immagini. C’è qualcosa di magico nel cinema, ma anche nelle sale cinematografiche, oggi soppiantate dalle Multisala. Crema compresa. Pur se quando venne annunciato il progetto ci fu una forte contrapposizione politica tra i sostenitori ed i contrari al nuovo edificio.\nUna delle principali differenze rispetto agli attuali Multisala era legata ai posti a sedere: non si poteva prenotare. Ammesso entrare anche a proiezione iniziata. Se si arrivava in ritardo, nei giorni più affollati, si era costretti al torcicollo perché gli unici posti disponibili erano in prima fila.\nA Crema molti si ricorderanno del Politeama Cremonesi, a metà via Mazzini (oggi sede della Galleria, con bar e negozi), gestito dalla omonima famiglia. Ampio ingresso con biglietteria e, oltre le tende in panno, platea e galleria al piano superiore. Era, a mio personale parere, la miglior sala cinematografica cittadina. Anni in cui le cassiere e le «maschere» erano personaggi autentici, conosciuti da tutti. I cinema avevano un’anima. Si differenziavano, in Italia, per alcune caratteristiche. Quelli di «prima» e di «seconda» visione, dove si potevano vedere a un costo minore i titoli usciti qualche settimana prima. Oppure per gli interni: poltroncine in legno o imbottite e rivestite in panno rosso.\nSempre in via Mazzini, imboccandola da piazza Garibaldi, c’era il Vittoria, regno della famiglia Quilleri. Atrio abbastanza ampio, marmo bianco. Fortunatamente, dal 1975 il fumo all’interno venne vietato in tutte le sale. Nei cinema c’era poi l’intervallo tra il primo ed il secondo tempo. Il breve lasso di tempo era necessario a “cambiare la pizza” del film e veniva utilizzato dagli spettatori per fare la fila alle macchinette automatiche distributrici di Coca Cola e Fanta, uniche bibite disponibili, cercando affannosamente alla cassa il cambio della moneta. Per i giovani di oggi, abituati agli enormi bar delle multisale, difficile pensare a cinema in cui non si poteva entrare neppure con un minuscolo pacchetto di patatine in mano. Non parliamo delle bibite: erano in bottigliette di vetro con vuoto a rendere e in sala non si potevano portare.\nL’Astra, in piazza Marconi, poco distante da dove sorgeva il Teatro Sociale. Non aveva una identità precisa. Quando, negli anni Ottanta, uando, negli anni Ottantainiziò la crisi delle sale cinematografiche, l’Astra, per stare a galla, iniziò a proporre qualche film “scollacciato”. Scelta che lo accomunò all’Astor di Soncino, che andò molto oltre. Prima l’avvento della tv commerciale, il videoregistratore, la diffusione dell’home video, Blockbuster, la comodità dei film sul satellite, infine lo streaming: il cinema, spesso, oggi si vede in casa. Il rito non è più collettivo come nelle ex sale cinematografiche. Diventa personale e personalizzato. Sui device o nella Multisala, dove certo la qualità audio e video sono eccezionali.\nAnche l’attuale Teatro San Domenico è stato un cinema. Si chiamava Cinema Teatro Nuovo. Inaugurato come sala polifunzionale il 12 febbraio del 1944, venne inaugurato con “La Traviata”. Nell’abside della ex chiesa vennero ricavati tre piani. Venne posizionata una galleria all’altezza della copertura delle cappelle laterali e si addossò alla facciata una “bussola” in muratura per la vendita dei biglietti.\nC’erano poi le sale parrocchiali presenti in moltissimi oratori del territorio. Impossibile citarli tutti. Tra le principali in città, la sala delle Canossiane in via Matteotti e all’oratorio di Ombriano. Programmazione attentamente scelta dal parroco, spesso presente in sala, come narrato in numerosi film sul periodo. Da Giuseppe Tornatore con “Nuovo Cinema Paradiso”, omaggio al suo Supercinema di Bagheria, oggi multisala, sino alle memorabili scene con la Gradisca in “Amarcord” di Fellini.\nOggi è cambiato il modo di andare al cinema. Resta ancora viva la memoria di quelle sale buie e ovattate in cui si cercava di non sedersi dietro una persona alta per evitare il rischio di non vedere lo schermo. Oppure ci si doveva alzare per far uscire qualcuno dalla fila delle poltroncine, dove lo spazio per le gambe era ristretto. Oggi, certo, la comodità che offrono le multisale è molto maggiore, ma il fascino dei vecchi cinema «monosala» al cui interno sono cresciute intere generazioni, forse per l’effetto nostalgia, resta unico e indimenticabile.\nIl cinema è condivisione e quel momento in cui è tutto buio, prima della proiezione del film, è qualcosa di così magico, che non si può sostituire con nient’altro.


Bonus carta di credito: che cos’è e come funziona?\n19 Ottobre 2021 Precedente\tProssimo\nIl bonus carta di credito è una delle misure promosse dal Governo per incentivare l’uso della moneta elettronica e limitare il ricorso al denaro contante.\nDal contante alle carte di credito: l’evoluzione del mercato dei pagamenti\nLo sviluppo dei sistemi contactless e mobile, il nuovo limite pagamento contanti e le misure introdotte dal Governo, come il bonus carta di credito, volte a incentivare la diffusione della moneta elettronica, hanno spinto sempre più italiani verso gli strumenti alternativi ai pagamenti cash.\nInfatti, secondo i dati dell’analisi semestrale elaborata dall’Osservatorio Innovative Payments della School of Management del Politecnico di Milano, presentata in occasione del webinar “I pagamenti digitali in Italia nei primi sei mesi del 2021“, nel primo semestre di quest’anno i pagamenti digitali in Italia hanno raggiunto quota 145,6 miliardi di euro segnando un incremento del 23% rispetto al 2020.\nIn particolare, la carta di credito è uno degli strumenti di pagamento più diffusi negli ultimi anni poiché rappresenta una soluzione innovativa, sicura e semplice sia per i clienti che per gli esercenti. Inoltre, può essere utilizzata per pagamenti in negozio e per effettuare acquisti online.\nLa modalità di pagamento in store si basa sull’utilizzo di una carta di credito e di un terminale di pagamento POS, ovvero lo strumento in grado di leggere le carte, mentre il pagamento online è tipico degli store e-commerce e viene effettuato direttamente dall’acquirente, senza il bisogno di alcun mezzo di accettazione.\nLa diciottesima edizione dell’Osservatorio Carte di Credito e Digital Payments, curato da Assofin, Nomisma e Ipsos, con il contributo di CRIF, fornisce una interessante panoramica sulla diffusione della carta di credito che presso i decisori finanziari in età 18-74 anni risulta in lieve crescita. Nel post lockdown, secondo i dati diffusi attraverso il comunicato stampa, emerge una decisa intensificazione nell’uso della carta di credito e si registra una frequenza media di utilizzo pari a 2.9 volte al mese rispetto alle 2.6 volte al mese del 2019 e alle 2.2 volte al mese registrate nel 2018.\nNon hai ancora un terminale POS? Scegli il POS senza canone mensile di Axepta più adatto alle tue esigenze e ottieni il Bonus carta di credito.\nCharge, Revolving e Co-branded: 3 tipologie di carte di credito\nEsistono tre diverse tipologie di carte di credito:\nCarta di credito “a saldo” (Charge)\nLa carta di credito con rimborso a saldo è quella più comune e utilizzata in Italia ed è generalmente offerta come servizio aggiuntivo all’apertura di un conto corrente. Questo tipo di carta permette di pagare tutte le spese effettuate nell’arco di un mese solare, in un’unica soluzione e senza interessi, il mese successivo. Come funziona? Il rimborso a saldo prevede l’addebito delle spese sul conto del titolare entro il giorno 15 del mese successivo all’effettivo momento del pagamento.\nCarta di credito rateale o rotativo (Revolving)\nÈ uno strumento di pagamento, emesso da una banca o da un istituto finanziario, che permette al titolare di rateizzare il pagamento della merce acquistata. Il titolare stabilisce con la banca il valore della rata minima del rimborso e del valore massimo del prestito. Con la carta di credito Revolving, a differenza della carta di credito con rimborso a saldo, i pagamenti vengono addebitati sul conto del titolare con rate mensili e non in una sola soluzione nel mese successivo al pagamento.\nCarta di credito “co-branded”\nLe carte di credito co-branded vengono emesse da una banca o da un istituto di credito in collaborazione con una terza azienda che offre ai propri clienti servizi aggiuntivi con l’obiettivo di fidelizzare i possessori della carta di credito. Il titolare della carta può scegliere se pagare l’addebito interamente il mese dopo (Charge), oppure mediante rate mensili (Revolving). La richiesta sarà posta al titolare per ogni pagamento effettuato con carta.\nVa inoltre ricordato che esiste anche la cosiddetta carta privativa o fidelity card, ovvero una particolare carta di credito emessa da una catena di rivenditori commerciali e utilizzabile solo presso di essi allo scopo di fidelizzare il cliente. In genere, l’uso delle carte privative è associato a iniziative promozionali.\nCome funziona e cosa prevede la normativa sul Bonus carta di credito:\nIl Decreto Legge n.99 del 30 giugno 2021, recante “Misure urgenti in materia fiscale, di tutela del lavoro, dei consumatori e di sostegno alle imprese”, ha sospeso il Cashback di Stato e ha introdotto una nuova misura per incoraggiare la diffusione e l’utilizzo di strumenti di pagamento elettronici: il bonus carta di credito.\nL’agevolazione sarà riconosciuta a tutti i possessori di partita IVA, quindi attività commerciali e professionisti, che dal 1° luglio 2021 al 30 giugno 2022 decideranno di acquistare, noleggiare o utilizzare strumenti in grado di offrire ai clienti finali la possibilità di effettuare pagamenti con mezzi tracciabili, tra i quali rientrano carte di credito e bancomat.\nI contributi saranno erogati sotto forma di credito d’imposta e prevedono un azzeramento delle commissioni sui pagamenti elettronici, incassati tra il 1° luglio 2021 e il 30 giugno 2022: fino a 160 euro di rimborso sulle spese sostenute per il noleggio di un POS e fino a 320 euro di rimborso sulle spese sostenute per l’acquisto o il noleggio di strumentazioni necessarie all’archiviazione e alla trasmissione di fatture e pagamenti.\nCome funziona il bonus carta di credito? Il credito d’imposta sarà calcolato sulla base dei ricavi e dei compensi del titolare di partita IVA relativi al periodo d’imposta precedente e varia, in percentuale, a seconda dell’importo:\nPercentuali, ricavi e compensi concorrenti al bonus fino a 160 euro:\n10% per le attività con ricavi e compensi superiori a 1 milione di euro e fino a 5 milioni di euro;\n40% per le attività con ricavi e compensi compresi tra 200.000 euro e fino a 1 milione di euro;\n70% per le attività con ricavi e compensi non superiori a 200.000 euro;\nPercentuali, ricavi e compensi concorrenti al bonus fino a 320 euro:\n100% per le attività con ricavi e compensi non superiori a 200.000 euro;\n70% per le attività con ricavi e compensi compresi tra 200.000 euro e fino a 1 milione di euro;\n40% per le attività con ricavi e compensi superiori a 1 milione di euro e fino a 5 milioni di euro.\nI crediti d’imposta sono utilizzabili esclusivamente in compensazione, successivamente al sostenimento della spesa, e devono essere indicati nella dichiarazione dei redditi relativa al periodo d’imposta di maturazione del credito e nelle dichiarazioni dei redditi relative ai periodi d’imposta successivi fino a quello nel quale se ne conclude l’utilizzo. Inoltre, i crediti d’imposta riconosciuti non concorrono alla formazione del reddito ai fini IRPEF e del valore della produzione ai fini IRAP.\nLe soluzioni Axepta per iniziare ad accettare pagamenti con carte di credito\nAxepta propone soluzioni di pagamento pensate su misura per ogni tipologia di business. I terminali POS di Axepta sono la soluzione perfetta per iniziare a incassare pagamenti con carta di credito: dal comodo POS portatile, perfetto per chi gestisce i propri incassi in movimento all’interno del punto vendita, al più moderno Hi-POS, pensato per accettare le forme di pagamento più innovative – come Alipay e WeChat Pay – e garantire al cliente un’esperienza d’acquisto senza paragoni.\nApprofitta del Bonus carta di credito e delle commissioni azzerate: scopri le soluzioni di pagamento di Axepta\nTAGS: bonus pos


Sassari, il bus arriva dopo le 9 ed i bambini vanno a scuola in ritardo\nIl bus arriva dopo le 9 ed i bambini vanno a scuola in ritardo a Sassari\nTEMI:comune di sassariViziliu\nI bambini vanno a scuola in ritardo a Sassari.\nL’attività didattica nelle scuole di Sassari è iniziata da giorni. Una ripresa accompagnata dalle polemiche. L’ultima riguarda le borgate di periferia, alle prese con ritardi e mancanza di servizi di trasporto scolastico.\n“Abito a Viziliu e fino a pochi giorni fa non passavano i pullmini scolastici. In questa zona non passa nemmeno il tram. Da ieri è stato integrato il servizio di trasporto scolastico, ma arriva in ritardo – afferma una madre -. I nostri piccoli sono costretti ad aspettare il mezzo dalle 7:30. Invece oggi è passato alle 9:10“.\nLa donna, arrabbiata per i disagi, ha esposto le proprie ragioni ai carabinieri di Sassari che l’hanno invitata a parlare con gli agenti della polizia locale. Questi, a loro volta, hanno raccomandato alla mamma di rivolgersi all’assessorato competente.\nUna situazione paradossale soprattutto per il servizio che, regolarmente, viene pagato dai genitori dei piccoli residenti nella borgata. Zone vaste, sprovviste anche dei trasporti pubblici, che pongono pesanti interrogativi sulla partecipazione all’attività didattica quando sarà inverno.