la riblogghita di pollock: Festa della Liber-azione di rimessa\nFesta della Liber-azione di rimessa\nE' un venticinque aprile di quelli che più venticinque di così non si può, coerente, e il “tre aprilante quaranta dì durante” non c'entra niente anche se piove, e anche se il tre è da sempre numero di terzini sinistri, un ruolo questo dove effettivamente piovono assenze. A Roma con Romulo verrebbe da pensare, ma siccome la data è di quelle importanti, viene da pensare soprattutto a come un partigiano della panchina, di quelli Rossi davvero come Delio, abbia voluto onorare la celebrazione dell'annuncio dei convocati alla manifestazione di Roma con così tanta e sentita partecipazione, fedele e conseguente congruenza di intenti. Ci aspetta una partita difficile da sempre, contro una squadra che pratica un gioco per vie centrali che soffriamo tremendamente, almeno fino al venticinque aprile, quelle vie che non essendo propriamente via Margutta e via del Corso non dovranno dare corso allo shopping degli attaccanti, tra i quali c'è un Osvaldo che a Roma ha finalmente dimostrato di essere anche un giocatore intelligente, perché vista l'amara esperienza di Sinisa a Firenze in sala stampa, ha comprato gli occhiali di Arisa in modo da essere sicuro che non glieli rubi nessuno. Ma parlavamo della sensazione netta di poter finalmente sventolare le bandiere della liberazione, le stesse che agitò anche il Gila una volta liberato dal buio di Campo di Marte, una volta riaccesa la lampadina su un contratto di cinque anni che a Firenze invece non avrebbe visto neanche con il binocolo, città che gli aveva garantito solo l'usufrutto della maglia fino alla fine della partita, e non come a Genova che fanno le cose sul serio, dove uno può credere finalmente in un progetto serio, ma talmente serio però che non ti puoi dimenticare di pagare la rata del leasing per la maglietta che passa subito quell'ufficiale giudiziario di Marco Rossi a ritirartela. Se c'è un giocatore della Fiorentina dal PH neutro, quello per me è proprio Montolivo, perché ho sempre reputato la sua scelta legittima, come quella della società di lasciare la decisione all'allenatore se utilizzarlo o meno, va da se però, che vedere la fiorentina finalmente liberata dalla sua presenza, e non tanto dalla cifra tecnica, ma da quello che ha rappresentato il suo rifiuto verso la maglia, mi fa piacere, e oggi speriamo di festeggiarlo con l'ennesimo risultato positivo in sua assenza. Spero di rivedere una squadra pronta e cattiva nella pratica del gioco di rimessa, e allora giochi chi giochi, ma non insieme a chi ha manfrinato anche sui sentimenti dei tifosi, spero solo che Montolivo non giochi più in modo da lasciargli addosso il marchio professionalmente scomodo dell'accantonamento nel momento del bisogno della sua squadra, tanto, luce, contratto, progetto serio e maglia nuova l'ha già trovata, come Gilardino del resto, e poi sarà la storia a dire se saranno più le volte che se la mette o quelle che se la leva.\nChiarificatore 25 aprile 2012 10:16\nE’ proprio questo che non si riesce a fare da parte di alcuni, Pollock, parlando di Montolivo, distinguere la discussione, che è sempre aperta, sulla sua cifra tecnica, da quella chiara, inequivocabile ed a quanto pare per fortuna conclusa, sull’enorme danno economico ma soprattutto tecnico che il suo indegno comportamento, fuori campo ed in campo nella misura in cui è responsabile del rendimento di tutta la squadra, ha causato alla Fiorentina.\nChiarificatore 25 aprile 2012 10:34\nPer amor di chiarezza voglio precisare che è una mia opinione che la discussione non sul valore ma sulle inequivocabili responsabilità di Montolivo sia ormai chiusa, mi conforta però la convinzione che la quasi totalità dei tifosi viola la pensi come me. Ed il fatto che la Viola si trovi oggi a dover, e forse voler, fare a meno di un calciatore come lui, non fa che aumentare le sue responsabilità, in ogni caso.\nOrcio 25 aprile 2012 10:47\nCiao a tutti, vi ho seguito di sfuggita in questi giorni tra culi, gnocche e Montolivi vari. Mi sembra chiaro che l'ex capitano sia ormai al margine della squadra, la sua assenza comincia ad essere dubbia. Oggi vediamo come gira ancora senza di lui. Ma occhio alla classifica, sopra si stanno tutte allontanando. Per noi è buono muovere la classifica con un punto, ma le altre squadre vincono le partite, cosa a noi ancora rara. Da queste due trasferte mi piacerebbe portare a casa una vittoria per dormire sonni tranquilli.\npollockblog 25 aprile 2012 12:11\nDall'inviato in Africa\nCiao Pollockanzitutto ti ringrazio di aver esteso ai "ragazzi",che hanno ben recepito,l'arte contemporanea africana...Lasciando da parte il faceto,vorrei porre all'attenzione,la sovrumana prova da tecnico di Di Matteo.Ieri ha mostrato al mondo cosa vuol dire la tattica per cui noi italiani andiamo fieri.Con una formazione inferiore tecnicamente prima,e numericamente poi,ha insegnato il significato di far di necessita' virtu'e a Guardiola che non si puo'essere sempre bloccato sugli stessi schemi.Credo che pochi degli allenatori tanto celebrati,sarebbero riusciti a tal risultato.\nOvvio che una fettina di culo,anzi,qualche bistecca,e' stata necessaria,ma onore al merito!Venendo ad oggi,credo ci si possa gocare,dietro sono bucabili,solo non capisco questo ostracismo a Romulo.Poteva essere un'occasioneper noi e per lui.Ho visto Lecce Roma e loro in fase non possesso,se presi in velocita' sono scarsi,e il brasiliano poteva far bene.Boh!Augurando che il 25 Aprile sia foriero di buone novelle,soprattutto dalla Capitale saluto tutti,ringraziando Deyna per la carica che mi ha virtualmente affibbiato,ah ah ah.D'altra perte,senza che tu lo sapessi,caro Deyna,un po'ci hai azzeccato.\nColonnello,ci sei cascato nel tranello...mi hai sorpreso!Cmq so che riuscirai a venirne fuori con l'eleganza,che qualcuno ha osato non riconoscrti.\nE una domanda a Jordan:ma perche' ti prendi cosi'sul serio?Dai scherza un po',ogni tanto cazzeggiare fa bene!Tocca,Stendhal ci fa un baffo...soprattutto se oltre che ammirare,puoi...Toccare! Lele\njordan 25 aprile 2012 12:36\nO Lele ma ti pare che non scherzi? non si fa che parlare di potte e di culi! Quanto a Di Matteo son dell'idea che il più grande acquisto che si può fare è il famoso Culovic. Da scambiarsi alla pari, anzi, con conguaglio con chiunque, anche con Messi. Mettilo in campo stasera e i giallozzozzi ci fanno una sega! Il male è che gioca spesso con gli altri!\nColonel Blimp 25 aprile 2012 14:29\nOlio a Quarrata, vino di Pomino, potta di Siena e cinci fiorentino!!!!! E che sia di buon augurio!\nChiarificatore 25 aprile 2012 16:53\nEEEEEVVVVVVVVVVAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! In casa dei giallozzozziiiiiii!!!!!!!!!!!\ndeep-purple 25 aprile 2012 17:00\nTu chiamale se vuoi......fissazioni. (testo e musica Jordan).\nAaaaahhhhh liberi dalle zavorre si vola, ragazzi. Abbiamo avuto la prova di Milano, abbiamo avuto la riprova (in negativo) della partita in casa col Palermo, abbiamo avuto la prova del 9 con l'Inter e, dato che a Firenze ci sono i capiscioni, c'è voluta anche la riprova del 9 per far capire a qualcuno che Montolivo sarebbe dovuto stare in tribuna tutta la stagione. Un'altra squadra, un altro centrocampo. L'unica nota negativa era l'assenza di Pasqual che ci ha costretti a giocare con De Silvestri ma insomma ci si può pure passar sopra, ahahahahahah!!!\nColonel Blimp 25 aprile 2012 17:05\nMigliore in campo Montolivo, icche tu dici Deep, prevenuto incompetente! Lavoro oscuro ma prezioso, tra le linee, sfuggente agli avversari (e anche agli osservatori meno capaci), vero capitano nei cuori: continuare così, schierandolo sempre in quella precisa posizione, dove può darci soddisfazioni immense, immense...\nChiarificatore 25 aprile 2012 17:05\nLo so che in giallozzozzi c'è una zeta di troppo, ma è voluta, mi piace così, rende meglio l'idea. Zeta come la serpentina con tiro di Lijajc che ha portato alla vittoria. Ahahahahhahahhahhahhh!!!!!!\ndeep-purple 25 aprile 2012 17:36\nHai ragione, Colonnello, non ero al corrente che si era rasato i capelli e che indossava la maglia di Kharja, ahahahahaha\njordan 25 aprile 2012 18:40\nMi son quasi sublussato il gomito al goal di Lazzari! Io le chiamo sì fissazioni, che in un momento così di gioia si debba focalizzare l'attenzione sulle presunte influenze delle assenze mi sembra abbastanza bambinesco. Come quelli che se le prendono con Amauri, che gioca con un'ernia inguinale. Se fosse bastato togliere Montolivo per andare a 2 e passa punti di media a partita lo sai che giganteschi coglioni sarebbero Sinisa e Delio Rossi! Ah, già, ma dovevano farlo giocare per forza per ordini superiori per far piacere a Prandelli e alla nazionale. Ragazzi calmatevi perchè se insistete con queste teorie passano le misericordie. Non vi viene in mente che si vince perchè si corre come matti, si è meglio disposti in campo e, soprattutto, perchè Eupalla ha fatto cambiare il vento? Se invece di prendere i gol al novantesimo (Parma, Genova, Chievo) si fanno (Milan e Roma) è perchè gioca uno invece di un altro?\nleo lastra 25 aprile 2012 18:51\nIl problema è che ci credono Jordan eh eh eh eh eh Ma un bel chi se ne frega ?! Io godo come un matto, e manca una partita in meno. 3 punti a Roma non me li sognavo neanche e per 1 punto me li sarei strappati davvero i capelli! Siamo già a un bel punto, onestamente bisognerebbe metterci del nostro per ritornare a soffrire, una vittoria ed un pareggio possibilissimi in casa e poi azzerare tutto. Il prossimo anno non ci sarà il Monto, ma spero rimanga quello che in tanti qui sotto volevano silurato, ma non ammetteranno mai di aver preso fischi per fiaschi anche questa volta.....\nColonel Blimp 25 aprile 2012 19:20\nCerto, Jordan, certo... Ma anche solo per scaramanzia, lasciamo fare a Delio come sta facendo, lasciamo che lo tenga nel baule fino alla fine del campionato. Sai, se è solo questione di fortuna non provochiamola troppo... E non dimentichiamo Gambero, non dimentichiamo anche lui (fora de ball, dico), vedi caso che la dea bendata dovesse rincapricciarsi contro di noi... Contro tre grandi, due delle quali in trasferta, si fanno sette punti senza quei due, con gioco e tenuta psicofisica mai riscontrata, e si sta ancora a discutere: bona Ugo! Ma tu, Jordan, almeno giocavi in porta, di lontano la partita la vedevi, c'è chi non ha mai tirato un calcio al pallone e su quelli il mio parere è quello di Lele60.\ndeep-purple 25 aprile 2012 19:25\nLeo cosa ti da la sicurezza che tu sia nel giusto e noi no? Noi per lo meno abbiamo i fatti dalla nostra!\nVenetoviola 25 aprile 2012 19:54\nDeep credo che a Leo la sicurezza la dia il fatto che fino a tre minuti fa sia tu che il Don eravate a chiedere la testabdi Rossi. l'unica certezza e che Rossi e un gran allenatore mentre il vostro Verginisa....parecchio meno!\ndeep-purple 25 aprile 2012 20:05\nAhahahahahahah Veneto Veneto, qui si parla di Montolivo e non di Delio/Sinisa. Delio ha iniziato ora a capirci qualcosa e son 6 mesi che è qui. Per di più non sono sicuro che lasci Montolivo in tribuna come è giusto che sia fino alla fine del campionato. Speriamo di si. Quel che è certo (e gli faccio i complimenti....sinceri) è che finalmente ha capito che doveva cambiare atteggiamento e rendere più sicura la fase difensiva che con lui aveva la consistenza di un colabrodo.\nColonel Blimp 25 aprile 2012 20:11\nVeneto, in verità io avevo solo scritto che la Società avrebbe dovuto (e infatti tutte le fonti di stampa lo annunciavano da una settimana) esonerare Rossi (il cui arrivo salutai con grandissimo favore) in caso di sconfitta a Milano. Così non è stato, grazie alle due assenze provvidenziali che hanno permesso a Delio di ridisegnare in meglio la squadra e tutti ne siamo felici. Per quanto concerne a suo tempo Sinisa, ne chiesi per più di un mese l'esonero, che poi giunse. Insomma, la guerra di religione mi sembra impostata su basi di pastafrolla, Veneto, e non vi partecipo: io giudico di volta in volta l'operato degli attori del dramma calcistico e non parto con apriori da difendere con l'archibugio anche quando la realtà si oppone.\njordan 25 aprile 2012 20:15\nSe si tratta di scaramanzia anch'io sono scaramentico,quindi certo che si deve continuare così, però non mi venite a tirar fuori discorsi pseudotecnici, perchè lì non ci siamo proprio. Il discorso sul cambiamento di atteggiamento di Delio Rossi che dice Deep Purple ha molto più senso invece, però era un discorso quasi obbligatorio visti gli avversari, già col Palermo si è vista qualche difficoltà in più (non perchè c'era Montolivo, perchè era un'altra partita). Spero non cambi atteggiamento nelle utlima quattro partite, più facili sulla carta. Ci basta di vincerne una e non ci fanno schifo nemmeno quattro pareggi.\nChiarificatore 25 aprile 2012 20:20\nQui non si tratta solo di episodi favorevoli, di eupalla, si tratta di una squadra che, quando non ci sono Montolivo e Gamberini , sembra rinascere a nuova vita, sembra paradossalmente avere più sicurezza nei propri mezzi, e sembra finalmente essere capace e vogliosa di mettere in pratica le indicazioni dell’allenatore. Gli episodi contano nel calcio, ma stiamo parlando di una resa sui 90 minuti e su più partite non proprio facili, cominciano ad essere troppo consistenti gli indizi per considerarli casuali e solo fortunosi. Io penso che ogni tifoso viola dovrebbe rallegrasi di ciò non fosse altro perché Montolivo tra poche settimane ci lascerà ed i sostituti di Gamberini stanno facendo faville. E’ comprensibile e giustificato semmai il rimpianto di migliaia di tifosi viola,che a questo punto hanno tutto il diritto di chiedersi dove sarebbe la Fiorentina se Rossi avesse avuto il coraggio di metterli fuori prima e non solo, come è parso, come estrema ratio.\nColonel Blimp 25 aprile 2012 20:23\nCaro Jordan, circa la scaramanzia vedi di non fare lo gnorri, di pseudotecnico c'è solo il rifiuto di guardare i fatti e lo stesso cambio di atteggiamento non era possibile con Montolivo in campo. Sette punti contro tre grandi, in pieno marasma, con la panchina che a Milano rischiava di saltare, quei due assenti... Se vuoi altre conferme credo che Delio te le darà, ha capito l'antifona.\nChiari, sottoscrivo al mille per mille.\nChiarificatore 25 aprile 2012 20:25\nRefuso: estrema sta per extrema.\nColonel Blimp 25 aprile 2012 20:32\nPollock and Chiari, spigolo queste due prodezze del Multinick (in basso) e di qualcuno (secondo) che evidentemente non perdona le defezioni. Ma visto che siamo così pochi e ininfluenti perché tanta paura?\nconcordia e discordia, schettino premier\nDON DIEGO, ahhhh\nahhhh abbiamo vinto alla faccia tua e del tuo quinto posto, ciao\nGasperon de gasperoni ahhhhh ahhhh salutami il chiarificatore ahhhh ahhh\ne salutami pure il colonnello plin plin ahhhh ahhh, abbiamo vinto e voi\ncontinuate pure a fare i sottomessi zerbinio nel sito di giannino ahhhh\nahhh canta giannino canta ahhhhh ahhhh plin plin ahhhh25/04/2012 16:55:44 Morgan, blu vertigoDON DIEGO, ma la vuoi capire o no che del sito del tuo amico zerbino gliene importa un fico a nessuno? ma che sito è? ci scrivete in tre e in tre vi rispondete.\nleo lastra 25 aprile 2012 20:33\nQui si parla che è impossibile credere che l'intera stagione fallimentare sia sul groppo di due giocatori, oltretutto fra i migliori in rosa. Pensare che si lotti per la salvezza per "colpa" delle prestazioni di Montolivo e Gamberini vuol dire non capirci niente di calcio, vuol dire non sapere che pesci prendere e dare la colpa ai soliti capri espiatori che a tanti piace additare ogni volta che ci sarebbe da individuare in TANTI i colpevoli di questo disastro. Essere onesti intellettualmente non dovrebbe costare fatica. Se non vi riesce e dovete sempre incolpare chi se ne andrà è un problema vostro. Deep ancora parli di fatti ?! A 5 giornate dalla fine ?! Ma per piacere, via, un briciolo di serietà, il campionato dura 38 giornate non 6-7. Siamo stati in zona retrocessione perché scendevano in campo Montolivo e Gamberini, e poi parlate di attendibilità e credibilità di chi ha tirato un calcio al pallone. Io l'ho fatto, a differenza di molti.........\nP.S.: Bello veder correre il pavido a far cancellare post sul sitone. Brucia eheeheheheh eccome se brucia, ma io non mi nascondo quando scrivo quello che penso, e non vado a piangere dalla mamma perché preso a legnate come dovuto. Non mi nascondo dove me lo permettono, lo faccio dove lo leggono in parecchi! Fai cancellare questo, ridicolo! ah ah ah ah ah ah\nColonel Blimp 25 aprile 2012 20:36\nUffa, con questo «parecchi»! Si può esser pochi ma buoni, ripeto, non è una colpa né credo che Pollock ambisca alle platee dei sitoni viola.\nleo lastra 25 aprile 2012 20:39\nPochi ma buoni vada, ma sparuti ed indecenti non c'è gusto eh eh eh eh eh eh eh\npollockblog 25 aprile 2012 21:12\nspunto dalla spigolatura del Blimpe per darvi qualche dato sul blog,\ne lo spirito è solo quello di fornirvi qualche informazione in\npiù visto che lo frequentate giornalmente, e visto che non\nl'ho mai fatto anche per ringraziarvi. Il blog ha uno strumento\nstatistico che permette di conoscere le visite totali, giornaliere,\npost per post, il traffico e il pubblico. E' vero che a scrivere\nsiamo bene o male sempre gli stessi, però c'è anche chi\nlo fa non scrivendo, ma ci frequenta lo stesso visto che nella\ngiornata di ieri le visite sono state 554 e i paesi oltre al nostro\nsono stati gli Usa, Brasile, Germania, Malta, Svizzera, Spagna, Regno\nUnito, Federazione Russa e Francia. Potete chiedere a Lele che è\nrimasto abbastanza stupito dal fatto che gli ho indicato lo stato\nafricano da dove accede al blog, come è divertente conoscere\nper esempio le parole chiave digitate su google per arrivare al blog,\ne oggi la più interessante è “colonnello blimp\npollock fiorentina”, poi un'altra curiosità sono le pagine\nvisualizzate per sistema operativo, sempre ieri il 72% con Windows,\n19% Macintosh, 2% Linux, 2% iPad ecc, poi le visualizzazione per\nbrowser 32% Firefox, 29 Chrome, Safari 18%, ecc. Visite fino ad oggi\n46.000. Tranquillo Blimpe non ho nessuna ambizione, anzi mi\nmeraviglio già di questi numeri che non ritengo neanche del\ntutto meritati. Per correttezza se guardiamo le visite di ieri (554 , la media giornaliera va dalle 400 alle 700) potrebbero essere anche una sola persona che accede per 554 volte.\nVenetoviola 25 aprile 2012 21:29\nNo Coronel (Gianni le visite dalla Spagna saran le mie?), fino a poco fa tu e il Deep eravate a chiederevla testa di Rossi, altro che storie. tu deep parli dei sei mesi di Rossi e dimentichi i 18 di Verginisa. dov'eri quando si assisteva all'ignobile scempio del serbo? 18 mesi, Deep, 18 mesi di nulla e dopo tre mesi chiedevi la testa di Rossi e per non ammettere l'orribile topica dai la colpa a Montolivo. Questimsono i fatti. Delio domina\nColonel Blimp 25 aprile 2012 21:32\nNon posso dire per Deep, Veneto, per me vale quel che ho scritto nel precedente post a te indirizzato e, come pure scrivevo, non vedo il gusto di polemizzare sul nulla.\njordan 25 aprile 2012 21:33\nDelio Rossi era un pippa da sostituire fino a quattro partite orsono, è un fenomeno che ha capito tutto adesso. Vi bastano tre partite per tranciare giudizi. La Fiorentina sta giocando con convinzione e grinta da quattro partite, per me questo è perchè ha trovato avversari di nome ma non in condizioni brillanti che le hanno permesso di giocare come sa meglio, di rimessa, perchè tutti han capito che c'era da dare tutto, perchè la proprietà si è fatta viva sul serio per farglielo capire, perchè l'allenatore ha impostato bene le partite e perchè, come spesso succede quando ci si impegna, anche Eupalla ha cambiato vento. Se volete invece dire che tutto è perchè c'è Kharja al posto di Montolivo, non vi fate sentire da chi capisce calcio perchè non ci fate una bella figura. Comunque se si vince a me va tutto bene, viva Kharja e Lazzari.\nColonel Blimp 25 aprile 2012 21:35\nTroppo tardi, Jordan, ci hai sentito tu. Però ci ha sentito anche Delio...\nMcGuire50 25 aprile 2012 21:38\nPollock, c'è molta gente che viene qui sul blog a vedere cosa scriviamo per poi schiumare di rabbia sul sitone. Da GAT allo Svizzero al Multinick. Probabile che imparinmo almeno un po' di italiano corretto. Oggi la Viola mi ha consolato con gli interessi dell'eliminazione del Barça, che comunque è uscito dal campo tra gli applausi a scena aperta di uno stadio con 90 mila spettatori. Quando si dice saper perdere...\nColonel Blimp 25 aprile 2012 21:39\nMcGuire, che sta succedendo al Barça? Ha perso tutto, quest'anno. Qualcosa cominci a riconoscere a Mou?\nVenetoviola 25 aprile 2012 21:40\nSuvvia Coronel, nessuna polemica. semplicemente i fatti vanno riportati per quel che sono, sai per amor di verita. Che poi immagino si sia tutti contenti ma, come dice giustamante Jordan, limitare la spiegazione del tutto alla mancanza di Montolivo e pretestuoso a dir poco. Semplicemente il Delio ha trovato la quadra e che sia senza Monto a me va benissimo. In realta mi interessa il giusto (cioe poco). Di nuvo d'accordo con il Vicchione, viva Lazzari e Kharja.\nChiarificatore 25 aprile 2012 21:40\nFa piacere il successo di questo tuo blog Pollock, in ogni caso per quanto mi riguarda io non vado cercando le grandi platee, non penso ai pochi o ai molti, mi piace discutere anche in modo acceso ma con serenità tra tifosi Viola avendo come obiettivo comune il bene della Viola. Per questo mi trovo benissimo in questo blog. Nel sitone mi son trovato ad interloquire, sia di mia volontà sia perché chiamato unilateralmente e maldestramente in causa, con presunti tifosi viola così faziosamente ostili a questa Fiorentina che neppure gli strisciati e i romanisti. Da tifoso Viola l’ho trovato deprimente e m’è scappata la voglia di continuare a farlo, un giorno forse mi tornerà.\nleo lastra 25 aprile 2012 21:46\nIo d'accordo col vicchione ormai ci andrò fino alla fine dei tempi. Gianni meravigliato e felice per i risultati di questo blog, tu come persona li meriti senza dubbio.\nColonel Blimp 25 aprile 2012 21:46\nSono d'accordo con te, Veneto, ed è infatti per amor della verità che avevo così puntulaizzato nella mia replica a te. I cambiamenti strutturali, poi, dipendono in molti casi dalla rinuncia di uno o due (per noi due) elementi: cambia tutto, se quegli elementi coprono ruoli vitali e li coprono, come hanno fatto finora, male e con effetti negativi su tutto l'insieme.\nColonel Blimp 25 aprile 2012 21:54\nBeh, il tuo «punto» (a questo punto...), era proprio necessario, Pollock. Dunque non tre gatti come si diceva nei due post che avevo citato e comunque gatti in armonia per parlare di calcio senza le odiose turbative di cui parla il Chiari. Ciò ha evidentemente creato invidie, come per tutte le intraprese di successo, ma è soltanto pubblicità indiretta e va incassata come un tesoretto.\nMcGuire50 25 aprile 2012 21:56\nNo Colonnello, il mio giudizio su Mou rimane lo stesso. Per quel che riguarda il Barça credo che alcuni degli uomini cardine stiano cedendo un pochino. Dietro da qualche tempo facciamo acqua e Sanchez non è Villa. Per l'anno prossimo prendiamo Thiago Silva e Neymar e torneremo a giocarcela. Puoi scommeterci.\nColonel Blimp 25 aprile 2012 22:04\nCaro McGuire, Sanchez vale ma col gioco del Barça non c'entrava molto e mi sorprese l'acquisto, soprattutto perché con Ibra scontarono analogo problema.\ndeep-purple 25 aprile 2012 22:04\nLeo quando capirai che non è che chi non la pensa come te non capisce di calcio sarà sempre troppo tardi, eheheheheh.\nVeneto, eppure mi sembra di scrivere in italiano. A me Delio Rossi non piace, mal sopporto gli allenatori con cui si vince si con le grandi ma si perde e male con le piccole; non fosse altro perché le piccole sono di più. Se però continua su questa strada (intrapresa dalla trasferta di Milano, prima solo batoste) ben venga la sua riconferma. Che poi questa nuova Fiorentina esista da quando manca Montolivo è un fatto, altro che storie!!!\nOrcio 25 aprile 2012 22:50\nLa corsa alla salvezza è volta al meglio, abbiamo compiuto un passo molto importante che auspicavo prima della partita per avere maggiore tranquillità. Ora che la tensione si allenta comincia il tempo della resa dei conti interna sia al sitone che a questo ameno blog di patiti viola. A me piace ancora questo luogo più intimo e diretto nella discussione. Uno scrive e riesce in qualche modo ad interloquire con altri appassionati. Ero preoccupato per una piega che aveva preso il buon Delio, dove cambiavano di continuo uomini e moduli. Mi sembrava un po' in confusione, e poi impaurito (vedi partite di Genova e Parma). Ma la squadra dava segni di ripresa proprio in quelle due trasferte, aggiungo anche Catania. Segnali contrastanti invece dalle partite in casa con Chievo e Palermo. Penso che la squadra tutta sia cresciuta di condizione in questo finale di campionato, Milan, Roma sono oggettivamente in difficoltà psicofisica, la prestazione con l'Inter é stata invece ottima, favorita da una squadra comunque al terzo allenatore in stagione. Sono molto curioso di vedere le prossime partite, mi aspetto che gli ottimi segnali visti ultimamente siano confermati, a partire da domenica a Bergamo. Questo finale è fondamentale per la costruzione della prossima stagione, dalla guida tecnica alla definizione del nuovo nucleo di giocatori che deve rappresentare il gruppo da potenziare con alcuni innesti in ruoli per noi ora troppo scoperti: un attaccante, uno o due esterni, un centrocampista. Una nota per Liajic e Cerci: le ultime prestazioni mi confortano sulla capacità umana di Delio di tirare fuori il buono dai giocatori a disposizione, carattere questo importante al pari della capacità di preparare e leggere le partite.\nVenetoviola 25 aprile 2012 23:16\nQuelo ( con una l) e il problema Deep.......a te sembra di scrivere in italiano....:-)\nleo lastra 25 aprile 2012 23:37\nDeep non si tratta d'intendere il calcio per come lo vedo io ma leggere "l'allenatore adesso ha trovato il bandolo escludendo Montolivo e Gamberini" non si può leggere, su nessun sito, blog, forum o giornale che ti pare. Rincarare aggrappandosi ai fatti men che mai. Quali fatti, quelli che volevate indietro Sinisa ?! Quelli si che sono fatti, e che fatti. Sali e scendi sul carro a seconda dei risultati, ma non sei l'unico qui, ma quando lo fai cerca almeno di essere coerente, tu per salvarti avresti rivoluto il serbo, punto. I fatti, quelli veri, ti danno torto. Tutto qui. Che si giochi meglio senza i due appestati, anche quello, non è un fatto, ma una teoria personale priva di riprove. Se si tira in ballo "i fatti" ragioniamo su quelli comprovabili non sulle fantasie personali o sull'acrimonia verso un paio di giocatori.\nTOCCA L'ALBICOCCA 25 aprile 2012 23:46\nVoi vu'disquisite di Rossi e Sinisa,io vi informo che dopo un ventennio di "Grazie Roma",\noggi all'Olimpico è risuonato invece il nostro coro "Ma che siete venuti a far",mentre\nla smelensata di Antonello Venditti da Campobasso stavolta gli è rimasta in gola...\nMerito di Rossi?\nMerito dell'ex capitano e dell'attuale capitano,detti anche i cugini scoreggia?\nSicuramente no..o contestatemelo se vi riesce!\nDomani però,perchè ora so'a pezzi e senza voce,vo' a letto,bona buhacci!!!!\nleo lastra 26 aprile 2012 00:07\nMesso così è incontestabile Max! eh eh eh eh eh\nColonel Blimp 26 aprile 2012 00:09\nGrande Tocca! Allora anche tu dal vivo l'hai vista come l'abbiamo vista noi! Devo dire che è un finale western classico: vincono i buoni e viene sconfitto il cattivo, quello che faceva il doppio gioco col padrone della miniera, Uncle Fester...\ndeep-purple 26 aprile 2012 06:55\nVeneto, infatti ho scritto "mi sembra" :-)))\nCerto, Leo, i fatti sono sempre quelli che paiono a te. Che la rinascita della Fiorentina è avvenuta dalla partita di Milano è un fatto, che delle ultime 4 partite la peggiore è stata quella casalinga col Palermo è un fatto, anche che io chiedevo la testa di Rossi prima del suo cambio di atteggiamento tattico è un fatto. Io non salgo o scendo da nessun carro, Leo, a quello ci pensi tu. Ho solo detto che x me se continua così Delio può pure rimanere. Del resto Sinisa l'anno scorso ha fatto 51 punti senza Jovetic e Mutu e con lui quest'anno non ci saremmo mai ritrovati nella melma ne avremmo mai subito l'onta dello 0-5 dai gobbi. Queste sono mie opinioni che non ho mai spacciato per fatti, sei tu che lo fai x dare maggior enfasi ai tuoi scritti ma non ci casca nessuno, sai? Ahahahahah\nPiuttosto concordo con Orcio quando dice di non esaltarci troppo x le ultime vittorie (lo so che è difficile) perché effettivamente si tratta di squadre in crisi (sebbene anche noi.....), le prossime uscite ci diranno qualcosa di più!!!\nTocca come darti torto, ahahahahahah!!!!!\nFranco48 26 aprile 2012 08:14\nL'Oscar al commento più bello lo do a chi ha scritto: "Il gol di Lazzari è meglio della farfallina di Belen". Grandioso!\nVenetoviola 26 aprile 2012 09:15\ne avanti spacciare la mancanza di Mutu l'anno scorso Deep. Spacci ste cose e poi da altre parti affermi che la mancanza di attaccanti di Delio è una cazzata. Se lo è per Delio lo era anche per Verginisa, giusto no? Coerenza Deep, coerenza, questa sconosciuta. Ce l'avessimo avuto quest'anno con la stessa frequenza di quello passato Mutu, anche a metà tempo, un part time del part time diciamo, visto che Delio toglie Amauri ed è costretto a mettere Olivera!!!!!. Comunque il concetto è semplice. A te piace più Verginisa di Delio? Legittimo. Incomprensibile ma legittimo, per fortuna la maggior parte delle persone sul globo terracqueo non la pensano come te\nColonel Blimp 26 aprile 2012 09:32\nMiha e Delio (per ben meno tempo) hanno avuto in sorte quello strabolllito (ormai panchinaro anche al Genoa, che ha preso per la bellezza di otto milioni il bidone rifilatogli da Corvino) di Gila e non è poco per ammazzare un reparto offensivo, visto che per non fargli ombra (sennò intristiva, poverino) per anni non si è potuto avere una riserva degna del nome. Su Mutu, come su Comotto, Frey, il succitato Gila, Santana, Daino, Donadel, inutile parlare, sono andati a inguaiare le squadre che li hanno presi, una in B sicura, l'altra con un piede già nella fossa, mentre il Napoli ha capito per tempo la bischerata commessa. Amauri doveva essere ottima riserva, è diventato l'unico nel ruolo, e alla lunga insufficiente, a causa della catastrofica gestione corviniana del mercato di gennaio, che è tempestivamente costata a Pantaleo la poltrona, giustamente. A tal proposito mi piace aggiungere che, a parte la boiata di silurare Mondonico (il che ci costò quasi la permanenza in A), scusabile per inesperienza in A e per le rampanti ambizioni a quel tempo non ancora commisurate al mondaccio del calcio di alto livello, tutte le decisioni di esonero da parte del Principissimo Diego mi hanno trovato consenziente e talora ammirato per il coraggio e per la lungimiranza.\nLudwigzaller 26 aprile 2012 09:40\nMi pare che Mcguire sia al delirio se pensa che io legga questo blog con la schiuma alla bocca per poi riversare la mia rabbia sul sitone. Ogni tanto ci do' un'occhiata da quando mi sono accorto che succede esattamente il contrario. Qualcuno, cioè, legge i miei commenti su Fiorentina.it e poi li commenta qui dove io di solito non rispondo. In generale direi che questo blog, essendo fiorentino, rientra bene nella categoria del fuoriuscitismo. Fuoriusciti erano detti quei fiorentini che dopo la battaglia di Gavinana e l'avvento al potere dei Medici provarono per qualche anno a cambiare il senso della storia. Per molti di coloro che scrivono qui la sconfitta di Gavinana è stato l'esonero di Mihajlovic, sul quale avevano puntato. Di qui la decisione di andare in esilio. Per un po' si è sperato che un Lorenzino ammazzasse Delio Rossi, ma non è avvenuto, e così credo che prima o poi i fuoriusciti dovranno ritornare a corte ed iscriversi all'Accademia fiorentina. E' già successo al Colonnello Blimp che due settimane fa voleva cacciare Delio Rossi e far tornare Miha e ora vede il Ciancichella, come lo chiama lui, addirittura avvitato alla panchina manco fosse un manufatto del Nuovo Pignone. Tralascio l'affermazione secondo cui dovrei venire su queste pagine per migliorare il mio italiano perchè è ridicola, direi anzi penosa.\nColonel Blimp 26 aprile 2012 09:52\nCertamente, o Ludwig delle stigmatiche e banale provocatore di professione, tu prendi lucciole per lanterne, così in questo sito, che affetti di disprezzare, come su Fiorentina.it, a cui non mi sono reiscritto perché non ho mai abbandonato (del doman non v'è certezza, però): ribadisco quel che è accertabile dall'archivio, sia qua sia là, che avrei esonerato Delio in caso di sconfitta a Milano, come naturale anche alla Società la quale, per una settimana secondo tutti gli organi d'informazione, aveva già preso contatti. Dimentichi anche, o famigerato storpiatore del pensiero e delle parole altrui, che lo vedo avvitato, Delio, se continua sulla scia di queste partite ed è poi importante come lo vede DDV, in cui ripongo fiducia totale, come ho appena scritto. Piena solidarietà a McGuire, volgarmente aggredito, nonché all'augusto Pollock, la cui creazione (anteriore alle discussioni su Delio) mirabile viene infangata da uno che veramente dev'essere, lui, «al delirio».\npollockblog 26 aprile 2012 10:04\nLud,l'importante è che tu non commetta lo stesso errore di Renzi nel pensare che la battaglia di Gavinana si sia svolta dalle parti del viale Giannotti, per quanto riguarda quello che si è sperato in questa deriva di fuorisciti dal palcoscenico sul quale tu vai costantemente in replica con il Prandelli Show, che noi riteniamo solo un po' datato e ci scuserai per questo atteggiamento irriverente,qua non si è sperato niente se non il bene della Fiorentina, sempre, e certe affermazioni vanno contestualizzate e non usate strumentalmente. Comunque il tuo intervento conferma che per il mio modo di vivere la passione Viola quel tuo palcoscenico mal mi si addice.\nLudwigzaller 26 aprile 2012 10:30\nè un rischio che non corro, Pollock, può darsi che su Gavinana ne sappia un po' di più di Renzi. Ti dirò che l'anno scorso sono andato a rivedere il paesino, l'argomento mi interessa per le mie ricerche e me ne occupo.Mi pare però che siate un po' permalosi. Mcguire se l'è voluta perchè raffigurandomi schiumante di rabbia e ignorante dell'italiano ha provocato la mia reazione, che voleva però avere un tono pur sempre ironico. Mi dispiace che tu abbia preso sul serio l'iperbole dei fuoriusciti, visto che ogni giorno ti esprimi con ironia.\nChiarificatore 26 aprile 2012 10:40\nIl sitone, che continuo a frequentare, come lettore, al pari di altri siti viola, negli ultimi tempi s’è involuto, caro LUD, e se tu fossi capace di uscire per un momento dalle fisiologiche polemiche quotidiane ( Montolivo colpevole o non colpevole, Sinisa /Rossi), forse te ne renderesti conto. Io, ad esempio, non ho niente da rivedere nei miei giudizi su Sinisa ( che ho criticato nel suo operato, e solo nel suo operato, da subito) e su Rossi ( che ho accolto positivamente per le sue innegabili e comprovate capacità e che ho criticato solamente perché tardava a trovare il bandolo della matassa cosa che , per fortuna di tutti noi, pare aver fatto da un mese a questa parte) e non parliamo di Montolivo sul quale i fatti sembrano darmi ragione, e non solo a me. Eppure ad un certo punto ho perso la voglia di partecipare al dibattito nel sitone, e non solo non mi sento per questo un fuoriuscito, intanto perché, caro mio LUD, non so se te lo hanno detto ma il sitone non è la Fiorentina, ma addirittura mi sento più sereno e meglio proprio come tifoso viola, questo perché secondo me i fuoriusciti non sono qui nel blog di Pollock, caro LUD, sono nel sitone, e mi riferisco ai tanti fuoriusciti dal tifo viola che lo popolano, in parte in incognito, e dai quali prendo le distanze, esattamente come, calcisticamente parlando, le prendo dai tifosi strisciati, giallorossi e genoani ( ma quest’ultimo è un problema mio,eh,eh,eh). Fuoriusciti dal tifo viola, provocatori, in incognito o meno ,che per mestiere gettano fango su questa Fiorentina e molestano, nei modi più ignobili protetti dall’anonimato della rete ed in certa misura tollerati dalla redazione, chi più efficacemente la difende, che viene per questo considerato un avversario, un nemico da abbattere. Non credo che debba essere questo il rapporto tra tifosi viola, eppure in troppa misura nel sitone lo è. Non ti sei chiesto come mai questo incattivimento ( segnalato ieri dal Colonnello)proprio ieri subito dopo la vittoria della Viola all’Olimpico? Manco i romanisti sono stati capaci di vomitare tanto rabbioso veleno. Se a tutto ciò aggiungi una riconversione, per me insopportabile, in atto nella linea editoriale del sitone, in senso scandalistico, stile Libero e Il Giornale per intenderci, dimostrata dal modo vergognoso, sensazionalistico e disinformante, in cui si stanno dando certe notizie ( presunte responsabilità sulla morte del povero Morosini, presunta non volontà dei DDV di fare lo stadio, presunte dichiarazioni di Cerci nel dopopartita ieri, etc., etc.), solo per aumentare i contatti a fini speculativi, la frittata è fatta. Ciò detto non ho niente da dire su persone che stimo e che continuano a scrivere sul sitone animati da nobili intenti, anzi hanno tutta la mia solidarietà, ma per quanto mi riguarda, come si dice a Genova, ho già dato. Ad maiora LUDWIG!\npollockblog 26 aprile 2012 11:09\nLud, la metafora del fuoriuscito ben mi rappresenta perché\nnon mi interessa avere quella vetrina, mi\ninteressa invece continuare a coltivare la passione per lo scrivere insieme a\nquella per la Fiorentina, in un modo\ndiverso da quello che è in vigore su Fi.it da qualche tempo, e che bene ha\ndescritto il Chiarificatore. Il sitone lo seguo ancora per continuare a leggere\nle persone che scrivono cose interessanti e che secondo me remano dalla parte\ngiusta, e trovo assolutamente divertente anche il fatto che spesso sia\ninterattivo con il blog, il mio\nintervento di prima non ha nessuna matrice di permalosità, quanto invece il\ndispiacere che tu sia voluto intervenire portandoti il mangiare da casa, mentre\navrei avuto piacere di cogliere il tuo interesse verso la cucina locale, che è\nassolutamente piena di ironia, basta ordinarla però.\nVenetoviola 26 aprile 2012 11:39\nMa la domanda che coglie tutti è: ma Gavinana è il personaggio nell'utero creato da Aldo, GIovanni e Giacomo nel mitico spettacolo I Corti? :-)\njordan 26 aprile 2012 11:41\nLZ c'è una cosa di base che non vuoi capire. Noi siamo tifosi viola, non di Sinisa, o di Prandelli, o di Montolivo o di Kharja. Ognuno ha le sue teorie su questo e su quello e magari le sue simpatie, ma sempre secondarie alla Fiorentina. Non ho perso nessuna battaglia a Gavinana con l'esonero di Mihajlovic, credevo e credo che non fosse lui il problema, ma basta lì, viene Delio, viva Delio. Non mi sembra si sia potuto dirlo stesso con qualcun'altro per qualcun'altro. Per questo non ha bisogno di fare il fuoruscito, ho solo bisogno di parlare con tifosi viola, magari in disaccordo con me su questo o su quello, ma non nell'amor che muove il sole e le altre stelle.\nColonel Blimp 26 aprile 2012 11:53\nJordan, stanotte, non prendendo sonno per la felicità sono uscito in terrazza e la volta stellata mi è parsa quasi insufficiente al bene (come ho scritto sul sitone), quindi gioisco anche di trovarmi in sintonia col tuo finale dantesco. La Fiorentina, la Fiorentina, la Fiorentina, sopra tutte le componenti, che vanno e che passano, che sono transitorie e vanno in obsolescenza, e che solo un feticismo rancoroso può far giocare addirittura contro il Bene Supremo. Tu sul sitone, a lungo sei stato il faro per questo tipo di approccio che è anche l'unico, per un vero tifoso quale i DV vogliono e hanno definito, anche in legittima contrapposizione polemica contro i feticisti del nulla.\nleo lastra 26 aprile 2012 12:00\nIl Dubbio fa notare, non a torto, che con la Roma si è vinto 3-0 in casa con Montolivo in campo eh eh eh eh eh Chissà quali sono le differenze o le prese di visione ?! Sappiamo, da due anni, che andrà via a parametro 0, e vorremmo avesse preso per mano la squadra. Ho visto giocatori demotivati per un intero girone di ritorno quando se ne andavano, da lui ci si aspettava più impegno per questi due anni forzati nel quale è rimasto. Ma un po' di coerenza no ?! E non è certo stato lui il "male" della Fiorentina. Ci si aggrappa al cambio di atteggiamento tattico di Delio per giustificare la sua riconferma quando non c'è stato nessun cambio di atteggiamento da parte del mister ma della squadra in toto che si è messa a correre ed applicare quello che il mister ha sempre chiesto, non da un mese. E' questa malafede che fa venir voglia di mettersi a piangere leggendo simili arrampicate sugli specchi. Per difendere la propria idea, se qualcosa funziona, è perché lo si era scritto prima, c'avevamo già pensato. Per piacere, un po' di coerenza.\ndeep-purple 26 aprile 2012 13:57\nHai ragione, Veneto, in effetti la mancanza di attaccanti è una cazzata solo che l'anno scorso voi non la usavate come alibi x Sinisa (e comunque lui ha fatto 51 punti) mentre quest'anno è la scusa più presente per giustificare i punti persi e le batoste prese. A me sembra che la coerenza manchi a te. A me non è che piace più Sinisa di Delio a me piacciono più gli allenatori equilibrati rispetto agli zemaniani. Infatti ho apprezzato e molto il correttivo che Delio ha apportato alla fase difensiva dalla gara di Milano in poi.\nLeo il fatto è che sinceramente parlando non mi aspettavo questo cambio in meglio da parte di un tecnico che l'anno scorso aveva preso 7 reti dall'Udinese (noi all'Udinese gliene facemmo “solo” 5 con Sinisa) e 4 dalla Fiorentina (di chi? Ah già....) perché credevo che Delio mai avrebbe snaturato quello che è il suo marchio di fabbrica e cioè il gioco offensivo. L'ha fatto e io sono contento. Non c'è molto altro da dire se non che come al solito per te chi non è d'accordo con te ha torto, il concetto del rispetto per le opinioni altrui proprio ti rimane sul gozzo, vero? Pazienza :-)\nChiarificatore 26 aprile 2012 14:33\nQuello che conta è la media punti da bassa classifica con Montolivo in campo, da quando decise di non rinnovare, cioè da due anni, così come la media, a mala pena sufficiente nel migliore dei casi, delle sue prestazioni , e questi sono fatti inconfutabili; quel Fiorentina Roma 3-0 non fu invece alcun indizio, fu un fatto isolato ed in controtendenza , ma solo per quanto riguarda il risultato, casuale che più casuale non si può, la Roma ebbe 2 o 3 espulsi se non ricordo male, fece un clamoroso harakiri , noi giocammo male come al solito di quei tempi, e la Roma nonostante tutto ci dominò, ma, come a volte succede, tutti gli episodi giocarono a nostro favore. Tu stesso, Leo, continui giustamente ad attribuire tutto ciò alla demotivazione di Montolivo, bene, allora forse si poteva capirlo prima. E tu anche Jordan in passato più di una volta scrivesti che Montolivo stava giocando demotivato al 50 %, aggiungendo che non essendoci di meglio era giusto accontentarsi, ma evidentemente di meglio del 50% di Montolivo c’era, come si vede, anche e soprattutto perché con quel 50%, che tra l'altro influenzava negativamente tutta la squadra, andavamo, da due anni, a ritmi di bassa classifica-retrocessione.\nVenetoviola 26 aprile 2012 15:16\nGuarda Deep nel mondo ci sono i buhi quindi posso accettare che ci sia anche a chi piace Verginisa come a te. De gustibus non disputandum est (o non est disputandum) dicevano quelli colti, io che sono un semplice mi godo il gioco di Delio e me ne beo. Vorrà dire che ti consolerai guardando la Serbia in futuro tanto più che non ci sarà Montolivovic.\nleo lastra 26 aprile 2012 15:25\nDeep io le guerre di religioni non le compatisco, al contrario. Per voi si è svegliato Delio, per me è una bufala. Con Montolivo e Gamberini si fa schifo, altra bufala, sempre per me. Delio era da silurare per riprendere Sinisa, questa non è una bufala ma una cazzata, e qui il rispetto dell'altrui opinioni è sindacabile. State riducendo tutto al non impiego di due giocatori arrivando ad affermare che grazie a queste due assenze si è persino cambiato modulo, altra bufala. Ma se vi piace ragionare su quest basi, andiamo avanti, che problema c'è ?! Non mettiamola sul piano del rispetto dell'altrui opinioni, qui non lo fa nessuno, e chiederne il conto mi sembra una pretesa campata in aria. Rimani(nete) delle tue opinioni senza far morali su chi non le condivide perché sarebbe una frescata anche il solo pensarlo.\nLudwigzaller 26 aprile 2012 15:32\nSpero non si perda di vista il fatto che anch'io, come altri, utilizzo l'iperbole in senso ironico e perciò non c'era bisogno che molti precisassero che l'amore per la Fiorentina viene per loro, come per me, prima di tutto. Fuoriuscitismo era detto dunque con simpatia: che Jordan ad esempio sia un vero tifoso lo so bene, traspare dall'equilibro dei suoi commenti. Sapete bene, d'altronde, che io non mi sono iscritto al Quadrado club e quando ne è stata ventilata l'esistenza ho scritto che non avrei tollerato veder servire un vino di serie b in un ristorante come il Franchi che merita ben altri cibi e bevande.\nD'altronde io non sono mai stato un filo-.mediceo. I fuoriusciti avevano secondo me ottime ragioni ed è proprio dal nome di uno di loro, come ci insegna anche il film di Martone, che Mazzini prese il suo nome di battaglia che era, per la cronaca, Filippo Strozzi.\npollockblog 26 aprile 2012 16:02\nGuarda Leo che la colpa di Montolivo è quella di aver manfrinato ai nostri danni, di questo abbiamo parlato, alla società è stato imputato invece di non averlo accantonato\nproprio in quanto ex, è fuori dubbio che se ci troviamo a gestire un giocatore\nin scadenza ci siano delle responsabilità anche da parte della società se è questo che vai cercando, ma la melina\nper andare a regalare il cartellino al Milan in combutta col suo amico\nprocuratore l’ha fatta lui . Premesso questo poi c’è il campo però, ed è lì che\nci dovevamo salvare, ed è lì che l’apporto di Montolivo è stato considerato\ninsufficiente, e quindi abbiamo giudicato quello che ci sembrava di aver visto\nin questi mesi, e non quello che si era visto al tempo delle mele, è normale\nche oggi ci sia un senso di rivalsa nel veder vincere la squadra senza che a\nquei successi abbia partecipato chi ha rifiutato di volerla indossare ancora quella\nmaglia, mi sembra un atteggiamento più che normale, al di là del puro aspetto\ntecnico. A me sembra che ti dispiaccia questo, che ti dia fastidio che un\ntifoso che si è sentito tradito dal suo rifiuto di rinnovare, oggi possa\nesultare anche enfatizzando quelli che sono i suoi reali demeriti, e pensare anche\nche la sua presenza abbia demotivato il gruppo. Perché essere tifosi vuol dire\nfondamentalmente questo, enfatizzare le situazioni, incazzarsi con uno che\nsbaglia un gol una domenica e portarlo alle stelle quando ci fa vincere la\npartita successiva con una prodezza. Se vuoi un confessione sulla mia assoluta\nfallibilità di giudizio te la faccio immediatamente e molto volentieri per\nsgombrare il campo da equivoci, non sono e nessuno pretende che chi scrive sia\nportatore di verità assolute, tra l’altro di una materia come il calcio. Jordan\nla pensa come te su Montolivo ma il suo atteggiamento verso chi la pensa\ndiversamente da lui è sostanzialmente diverso dal tuo, non c’è bisogno del\ncorpo a corpo quando si gioca a briscola, basta buttare giù una carta, anche\nsbagliandola ma rispondendo con le regole di quel gioco. Mi pare invece che il tuo apporto alla\ndiscussione non abbia mai l’interesse di alimentare l’argomento per cercare di\ncostruire, anche solo un mattoncino, ma solo la voglia di cercare uno spazio\nulteriore per raddoppiare gli ettari sui quali piantare regolamenti di conti in\nduplice filar. Non capisco, non capisco allora perché frequentare un posto che\ndimostri nei fatti di non gradire, o almeno di non gradire chi lo frequenta. Parliamo\ndi Fiorentina con serenità Leo, cercando di non vedere sempre il nemico nelle\nconsiderazioni degli altri, azzerando se ti è possibile il passato, deve o non\ndeve ripartire un nuovo ciclo, e allora facciamolo anche tra di noi, perché francamente\nnon sento tutto questo gran bisogno di riproporre la brutta copia di quello che\naccade sul sitone. Non hai nemmeno la giusta visibilità qua, anche se vedo che\nultimamente è stata attivata una sorta di impianto stereofonico, che fa di\ntutto per regalare al blog una visibilità che non è stata commissionata, spot dai\nquali emerge anche quello che non si direbbe proprio un gradimento per questa\nterra di nessuno, sia per frequentazione che per numeri, e per questo la\nfarmacista di fiducia mi ha rassicurato che con l’omeopatia posso risolvere il\nproblema di averci perso il sonno. Questa è una clinica dove ci si viene a disintossicare\ndagli eccessi della giornata e lontano dai fotografi, o se preferisci puoi\nconsiderarlo un isolotto sperduto e lontano dalle grandi rotte del turismo, per\nricaricarsi e ritornare di là a dare il meglio, o il peggio di se.\nMcGuire50 26 aprile 2012 16:25\nMi spiace per Luwig, ma confermo quello che ho detto e lui stesso, qui, me ne ha dato riprova. M fa piacere invece che sia venuto a scrivere sul blog dei fuoriusciti (non dall'Accademia, ma da un luogo ove si fa soprattutto del trambusto, volontario o a pagamento). Quanto all'italiano corretto, non sarà certamente il suo caso, ma di sicuro molti frequentatori del sitone hanno non poche difficoltà con la sintassi\nTOCCA L'ALBICOCCA 26 aprile 2012 17:30\nLeo,ridurre tutto all'impiego o meno di due giocatori no,però nemmeno pensare che fare a meno di due su undici,più del 10% di una squadra,sia una passeggiata di salute.\nQuando si parla di 10% bisogna fare attenzione a non credere che sia una percentuale di poco conto specie se uno è il capitano e l'altro,sulla carta,colui che ha in mano le chiavi del centrocampo,zona nella quale,a seconda di molti,si vincono o si perdono le partite.\nIl 10% non è mai cosa da poho,con un +10 in Borsa stappi lo champagne,con un -10 sei\nall'inferno,a forza di 10%in più per fare un pieno di benzina ci vole il blocchetto degli assegni e se aumenta del 10% luce,acqua e gas girano i coglioni a palla.\nIl 10% degli italiani,sei milioni circa tradotto in voti,ti consentirebbe di essere il primo partito in assoluto mentre con meno del 5% dei votanti nemmeno entri in parlamento però con 10 butti giù un governo.\nTornando al pallone,in un 10% dei punti,tra avelli in meno o avelli in più,ci sta la differenza tra vincere uno scudetto e non vincerlo oppure tra andare giù o salvarsi.\nInfine,last but not least,se avessi trombato il 10%,ma anche il 5,delle fihe che avrei voluto trombare in vita mia,mi riterrei un omo appagato e un gran chiavatore.\nQuindi Leo quel due su undici conta,eccome se conta.\nDetto questo,non è stato e non è solo quello il problema,però una parte del problema sì,\nfacciamo il 10% e non se ne parla più?\nleo lastra 26 aprile 2012 17:59\nMax e son vittima della scure della censura. La stessa che ha fatto emigrare altri qui. Mi sa che devo tornare di la......\ndeep-purple 26 aprile 2012 18:12\nVeneto continui a travisare le mie parole, io non ho detto che preferisco Sinisa a Delio, ho detto che preferisco gli allenatori tipo Sinisa (equilibrati e che comunque curano più la fase difensiva) rispetto a quelli tipo Delio Rossi (che prediligono il gioco offensivo a tutti i costi). Cosa c'entra poi l'andare a tifare la Serbia lo sai solo te, non sono mica come quelli che ora preferiscono vedere le partite dell'Italia rispetto a quelle della Fiorentina perché il CT azzurro è Prandelli, sai?\nLeo eppure ti conosco e so che sei una persona intelligente e leale, io chiedevo il ritorno di Sinisa prima della gara col Milan, alla luce del cambiamento tattico cui abbiamo assistito (non l'ho visto solo io, Leo, fattene una ragione, tu puoi anche avere un'opinione diversa ma devi accettare che ci sia chi la pensa diversamente da te) mi tengo stretto Delio, sinceramente non lo credevo capace di rinnegare il suo credo, ben contento di essermi sbagliato.\nSu Montolivo ti faccio questo quesito:\n- che le ultime 4 partite della Fiorentina sono indubbiamente le migliori di quest'anno tranne una;\n- che Montolivo di queste 4 ne ha giocata solo una;\nQual'è la peggior partita tra le ultime 4?\nMilan, Palermo, Inter o Roma.\nTOCCA L'ALBICOCCA 26 aprile 2012 18:57\nDi che censura si sta parlando?Rispondetemi...\nOrcio 26 aprile 2012 18:59\nCiao Deep, delle ultime 4 la peggiore è quella con il Palermo. Però: Milan e Roma sono alla frutta e giocano senza dubbio più aperte di altre squadre che a Firenze hanno giocato ordinatamente e senza attaccarci. Il Palermo si è ben difeso noi abbiamo oggettive difficoltà a segnare contro squadre chiuse. Infatti contro il Chievo abbiamo segnato su punizione. Contro Genoa e Parma (andate in vantaggio) con Montolivo (toh, proprio lui) e con Nastasic su calcio da fermo. Con l'Inter pur disputando una buona partita contro una squadra al terzo allenatore stagionale ci serviva il rigore (fallito). Inoltre l'Inter non è certo venuta a Firenze a fare una partita tipo Chievo e Palermo, necessitando della vittoria per la CL. Con il Catania fino al gol etneo abbiamo avuto occasioni a ripetizione (Catania ci attaccava avendo velleità di piazzamento Europa League!), dopo il loro gol, da parte nostra il nulla... Insomma: senza Montolivo siamo certamente più dinamici e attacchiamo meglio in contropiede, ma non so quanto meglio nell'attaccare l'avversario che si difende bene e riparte. Deep, i fatti mi sembrano un po' più di quanto chiedi di valutare con le sole ultime 4 partite. E secondo me avevamo molti meriti di vittoria anche nelle trasferte Parma-Genova-Catania. Con Monto in campo....\nOrcio 26 aprile 2012 19:02\nCensura a Leo, le parole di Pollock?!?!?!? Oppure gli interventi di Leo sono cassati (non ci credo neanche... ma neanche.....). Comunque, Leo, secondo me devi continuare ad intervenire, ma non è la tua una guerra alle persone che qui scrivono....\nleo lastra 26 aprile 2012 19:03\nE' sparito il mio post di risposta a Gianni, mi sa caro Max, che chi di censura perisce, di censura colpisce ehe he eh eh eh eh......Non ci sono problemi, sono sgradito.\npollockblog 26 aprile 2012 19:04\nNessuna censura Leo ma solo un richiamo ai modi, e quindi se non lo spacci per quello che non è, non c'è nessuna preclusione nei tuoi confronti, se invece intendi farlo passare per una censura ideologica, allora la musica cambia e sono più contento se non intervieni più.\npollockblog 26 aprile 2012 19:12\nLeo, sono andato a verificare anche nello spam, ma non ho ricevuto nessuna tua risposta, se l'hai salvata rimandala pure, anzi vorrei proprio che tu mi rispondessi nel merito, senza cioè adombrare censure ideologiche come hai già fatto, perché per quello ti ho già risposto.\nTOCCA L'ALBICOCCA 26 aprile 2012 19:21\nGnamo figlioli,si danno e si prendono...certo io ne darei un paio di più al nostro ex capitano ma,visto la fine che ha fatto il resto della banda,lascerò che sia San Siro a farlo per me.\nPoi voglio aggiungere una cosa e rivolgere una domanda a tutti.\nQuante volte,in tutti questi anni,mi avete visto prendere di mira un giocatore della Fiorentina?\nSolo questa volta..che mi sia quindi concesso quindi,per meriti sul campo,almeno il beneficio del dubbio che non ci sia dietro nulla di personale ma soltanto il fatto che lo ritengo un danno per la squadra e un pessimo esempio in generale,lui è tutta la banda che gli ruota attorno...\nleo lastra 26 aprile 2012 20:00\nNessuna censura ideologica Gianni, solo censura tout court ma prendo per buono il tuo invito. D'altronde non rispondi neanche alle mail. Non ci sono problemi, si parla di Fiorentina, non di vita o di morte. Orcio purtroppo il post è apparso e poi scomparso, su quello puoi credere. C'è un richiamo dei modi, si vede che certi scritti vanno bene, altri meno. Appartengo a quelli meno eh eh eh eh eh ma non mi sorprende e non ci perdo il sonno.\npollockblog 26 aprile 2012 20:15\nLeo scusami, ma a quale mail non avrei risposto? Visto che dici di aver inviato un post che è apparso e poi scomparso, e poi che non ti rispondo alle mail, e visto che mi sembra di essere trasparente, facendolo davanti a tutti, non sarà forse che c'è qualche problema? A quale mail l'hai inviata, perché a me scrive giornalmente Lele come anche altri, visto che le mail da loro le ricevo e da te no, invece di fare polemica non sarebbe forse il caso di risolverla se davvero ti interessa, invece di pensare di essere vittima di chissà quale soprusi. Dimmi dove hai mandato la mail.\nleo lastra 26 aprile 2012 20:19\nIo ho sempre la solita mail\n(gianni.giannotti@ameol.it) se non è più valida allora scusa! Sul post non vi sono dubbi, è rimasto un 5 minuti scarso, forse il problema non proviene da me.\nleo lastra 26 aprile 2012 20:21\nUn'ora fa hai scritto chiaramente "\nma solo un richiamo ai modi", ai post fantasma non credo e la tua ammissione è trasparente, molto trasparente. Gianni non meniamo il can per l'aia, dammi retta, lascia perdere. Te l'ho già scritto, non ci sono problemi, si parla di Fiorentina.\nVenetoviola 26 aprile 2012 20:45\nMi sa di si Deep, mi sa di si. Il tuo ultimo post ha poco senso visto che il mio era ironico ma evidentemente l'ironia che giustamente chiede Gianni, con te funziona poco. Se non vuoi distensione basta saperlo.....son sempre pronto alla pugna.\npollockblog 26 aprile 2012 20:48\nAscolta Leo, la mail è corretta ma è quella dell'azienda e da casa non la stavo controllando, quando dicevo di non averla ricevuta pensavo ti riferissi a quella del blog che è in alto a destra, che è quella che utilizza normalmente chi frequenta il blog, e che è quella che stavo controllando. Dopo che me lo hai detto l'ho recuperata, visto che la posso leggere anche da casa, l'ho letta e stavo per risponderti prima di leggere quello che hai avuto il coraggio di scrivere qua sotto, io penso di avere dei difetti ma non certamente quello di essere scorretto o falso come sembra tu mi voglia far apparire, non ribatto perché questa adesso diventa una questione tra me te, se hai piacere di far credere agli altri che ho tenuto un comportamento scorretto nei tuoi confronti, non ho nessun problema a lasciarglielo credere, se vorranno, così tanto per ribadire la censura nei tuoi confronti.\nleo lastra 26 aprile 2012 20:54\nNon spostiamo la questione dal succo Gianni "nessuna censura ma solo un richiamo ai modi" giusto ?! Allora l'avevi letto, era apparso 'sto benedetto post. Che c'entra la scorrettezza nei tuoi confronti. Se mi scrivi quello è chiaro che lo hai letto e cassato. Non capisco questa ansia nel voler negare l'evidenza. E' andata, l'invito lo hai espresso, sta a me raccoglierlo o a te impedire che possa scrivere anche qui. Non c'è nessuna questione Giannino, niente da risolvere, va bene così.\npollockblog 26 aprile 2012 21:08\nLeo io mi sto riferendo allo scambio di post che hai avuto con Deep, ma se ti fa piacere credere che ti abbia censurato un post, va bene, sappi però che se avessi voluto censurare un tuo post non vedo perché non dovrei ammettere di averlo fatto, se fosse stata quella la mia volontà, non mi sembra così difficile, si chiama logica, anche perché caro Leo il vero coraggio semmai sta proprio nel non censurare un certo tuo modo di interloquire con gli altri.\nleo lastra 26 aprile 2012 21:20\nBeh, il vero coraggio è far passare quello che fai passare in alcuni post, consentimi. Che tu mi accusi di essere aggressivo nei miei scritti significa che leggi poco il blog altrimenti non ne faresti passare altri molto, ma molto più villani e maleducati dei miei. Ma la logica, quella si, dei due pesi e due misure oggi è trendy. E te lo hanno scritto a chiare lettere anche al di fuori da questo blog. Ma continui a non sentirci da quell'orecchio. Continui a glissare sul "richiamo ai modi" come se l'avesse scritto il tuo alter ego e difatti, non io, qualcuno inizia a chiedersi perché tu non lo ammetta. Hai scritto una filippica rivolta a me, ti ho risposto, ma solo dopo pochi minuti è sparita. Invocare la logica dopo avermi richiamato "ai modi" mi sembra tardivo. A chi era rivolto quel "richiamo ai modi" a quello che avevo scritto a Deep ?! Ma se non è successo niente fra me e lui. Continuare a divagare invece di affrontare la questione non giova a nessuno. Ti ricordo che ci sono tanti contatti giornalieri, e qualcuno legge, magari un'idea se l'è fatta. Io la chiudo qui perché non ho tempo, né voglia né interesse a proseguire. Tu non so.\npollockblog 26 aprile 2012 21:29\nLeo finiamola qui, ti ho già risposto privatamente.\nleo lastra 27 aprile 2012 01:34\nTocca lo sai chi mi fa più inc...re fra i due ?! Gamberini, perché lui, forse, rimane. Ed il vero capitano della squadra è (era) lui, e lui, più di altri doveva suonare la carica. Se a Montolivo riconosco delle attenuanti (giuste o sbagliate che siano) al capitano non ne concedo neanche una. Ed è un peccato perché nei suoi cenci avrebbe potuto dare ancora molto.\ndeep-purple 27 aprile 2012 06:43\nVeneto il tuo post mi era sembrato tutto tranne che ironico ma siccome conosco anche te e di te mi fido ti credo senza neanche batter ciglio, lo sai che sono per la non violenza, la pugna? No grazie, da ragazzo ho abusato di "pugnette" (come le chiamano nel viterbese), mi bastano e avanzano quelle :-))) .\ndeep-purple 27 aprile 2012 06:51\nOrcio lungi da me credere o cercar di far credere che non ci siano state partite buone pure con Montolivo in campo e tutte le tue spiegazioni circa gli avversari e il tipo di partita (di rimessa) che abbiamo fatto contro di loro sono più che giuste ma io vedo un altro centrocampo se non gioca lui, io vedo un Kharja propositivo, di personalità e che arriva molto più spesso in zona tiro dell'ex capitano, vedo il solito Behrami ma lo vedo dove in questo momento è più utile cioè davanti alla difesa (non è un caso che dopo il Chievo gli unici 2 goal presi in 4 partite siano stati il rigore fasullo di Ibra a Milano e il tocco fortunoso di Totti a Roma) a protezione del pacchetto arretrato, vedo un Lazzari rinato, dinamico e propositivo....insomma li vedo tutti più liberi di testa.\nVenetoviola 27 aprile 2012 09:15\nInfatti Deeppone, sai bene come sono fatto e che ti "cogliono" in continuazione e mi permetto di farlo perchè mi fregio della tua amicizia....ma tu continui a essere troppo serioso, razza di cabrón che non sei altro! Ebbene si, anche da me si chiamavan pugnette e visto che nelle scorse settimane il Pollock ha dato prova di volerne rispolverare i fasti, tra Edwige, Nadie, Carmene, Glorie. ecc., ultimamente son tornate di moda. Che ricordi, che ricordi\njordan 27 aprile 2012 09:24\nDeep tu lo vedi da quattro partite, quando le cose son cambiate anche e soprattutto per tutt'altri motivi e per tutti. Mi è ostico il pensare che, se Montolivo non fosse stato (o si fosse fatto) squalificato a S.Siro i risultati sarebbero stati diversi, perchè Montolivo, anche dimezzato, anche non certo "entusiasmato", è meglio di Kharja.\ndeep-purple 27 aprile 2012 13:41\nJordan è una tua opinione, non la condivido ma la rispetto.\nNiente gol ma solo Golgota\nLa signora in giallo e il nipote in rossonero\nIl lampre si fa dotto\nLa dieta a punti persi\nPlatini o Platinette\nCapra sopra e sotto la panca\nVincere è norma edwigente\nProni al pronostico\nDalla paella alla brace\nLa di-gestione di un calcio spazzatura\nCon il lusso anche l’osso dell’asso non si lussa più\nTra Stramaccioni e strafalcioni\nUna stagione finita in Gloria\nIl mistero del mister isterico\nJovetic, Nastasic e Picnic\nUna Milano bevuta\nLa vittoria dell'olio Cuore\nBlade Runner Pizza\nIl segreto della cercingomma\nIndecorati al valore


Marotta: "Non siamo brillanti, temiamo la rimonta" | JMania\nHome » News » Interviste » Marotta: “Non siamo brillanti, temiamo la rimonta”\nMarotta: “Non siamo brillanti, temiamo la rimonta”\n"Nessun pessimismo ma realismo, il timore per le squadre dietro c'è. La classifica rispecchia i valori: Lazio e Napoli possono competere per il titolo, ma è come un Giro d'Italia, bisogna vedere dov'è il traguardo". Giuseppe Marotta, amministratore delegato e direttore generale della Juventus, si esprime così all’indomani del pareggio esterno della Juventus sul campo del Parma. Il dirigente bianconero non si nasconde dietro ad un dito e ammette che la squadra non è più quella di inizio stagione: "Non abbiamo l'intensità e la brillantezza di inizio campionato. Siamo tranquilli, allontaniamo il pessimismo, ma siamo realisti. È un momento, almeno apparentemente, di apprensione: il timore delle squadre dietro c'è", le parole di Marotta riportate dalla ‘Gazzetta’. La Lazio è a tre punti dalla Juve e il Napoli, cui potrebbe essere tolta la penalizzazione, potrebbe essere ad un passo: "La classifica rispecchia i valori delle squadre - ha aggiunto il dirigente bianconero -, Lazio e Napoli in questo momento si esprimono a un livello superiore rispetto alle altre. Possono sicuramente competere per il massimo traguardo".\nMarotta, però, ci tiene a precisare che nell’ambiente non c’è alcun nervosismo, semmai sano realismo. "Il campionato è paragonabile al Giro d'Italia, non ad una Milano-Sanremo. È una corsa a tappe, non tutte si possono vincere e bisogna vedere dove sarà il traguardo", ha dichiarato a margine dell'Assemblea elettiva della Figc che ha confermato per altri quattro anni Giancarlo Abete. "Al gruppo in questo momento mancano elementi come Marchisio, Asamoah, Pepe, Chiellini. Vucinic, poi, non è al meglio della condizione. È chiaro che queste assenze incidano, ma questa considerazione non vuol essere una 'excusatio', come direbbe Lotito", ha proseguito il dg che ancora una volta evidenzia quella che è secondo lui prolificità d’attacco. "La nostra è la squadra più prolifica, se si considera che 3 gol segnati dalla Roma sono legati ad una vittoria a tavolino. Direi che nelle ultime due partite gli episodi ci sono stati contrari".\nfeatured Giuseppe Marotta\nPer me Marotta e’ un pessimo DG . non a livello di Secco , ma quasi…\nLe “altre” non regalano punti.. ma avranno un calo anche loro! Forza Juve!\n15 gennaio 2013 alle 01:17\nPovero, non ce la fa proprio a non tacere, peccato che non sia scafato come zio fester o MAGARI sveglio come Moggi, mi fa quasi tenerezza, lui risponde sinceramente …ma nessuno gli spiega che in questo ambiente NESUNO risponde sinceramente?\_r\_nPer ora è ancora dirigenete della prima in classifica, prima nel girone di C.L. e qualificata in coppa Italia quindi non gli si può dire molto, che sia merito suo o meno, la squadra degli invincibili di Conte porta la sua firma su ttti i contratti tranne 4 …\nA leggere le sue dichiarzzioni c’è da restar sorpresi ogni volta?! Io non temo la rimonta…temo, piuttosto, noi stessi, i media e l’incapacità dirigenziale a trovare i calciatori di qualità che mancano ora (e da 5 anni) alla FC Juventus.\_r\_nForza ragazzi!\nTimore della rimonta…evvai col tafazzismo.Dalle mie parti c’è un detto:la miglior parola è quella che non si dice!\nMarotta sei peggio di Secco vattene non sei capace di prendere uno dico uno attaccante o giocatore che sostituisca un del piero o un trezeguet fai schifo tu e quel menomato di agnelli tirchi di m….\_r\_nw san antonio conte e forza juve….i miracoli di conte prima o poi finiranno ROGLIETE I SOLDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII


L’isola d’Ischia e il velo di paura – Il Golfo 24\nHome/ARCHIVIO 5/L’isola d’Ischia e il velo di paura\nL’isola d’Ischia e il velo di paura\nIl weekend che si avvia alla conclusione è stato indubbiamente caratterizzato dal dibattito originato dall’episodio di venerdì scorso a bordo del traghetto Medmar. Dibattito che si è prolungato a lungo sui social network. I fatti sono noti: una donna di origine nordafricana residente sull’isola d’Ischia era stata sottoposta a controllo dalle forze dell’ordine, su segnalazione di alcuni passeggeri, allarmati dall’abbigliamento della signora. Il velo che copriva il capo e incorniciava il viso, insieme a quella che sembrava una cintura poi rivelatasi soltanto una panciera dovuta a un intervento chirurgico, hanno creato sospetti e paure tra i viaggiatori. Paure che si ricollegano ai recenti fatti di cronaca: gli attentati terroristici avvenuti in varie città d’Europa, che secondo le autorità sono da ascrivere a soggetti legati all’estremismo islamico, fomentano timori che inevitabilmente arrivano in prossimità di quel confine che separa l’aspirazione alla sicurezza dal pregiudizio latente verso chi professa un determinato credo religioso. L’assessore alla cultura del Comune di Ischia, Salvatore Ronga, aveva chiesto scusa, sia a titolo personale che come rappresentante dell’ente, alla signora oggetto della perquisizione, provocata anche dal diffuso clima di allarmismo che viviamo in questi tempi, invitando l’isola a non venir meno al suo tradizionale spirito di accoglienza.\nParole che hanno dato il via a un confronto che, come sempre avviene sui social, si è subito autoalimentato: pur con infinite sfumature intermedie di cui è praticamente impossibile dar conto in questa sede, le posizioni si sono rapidamente polarizzate tra coloro che ritengono che le forze dell’ordine abbiano effettuato un normale e meritorio controllo di prevenzione senza che le istituzioni debbano sentirsi in dovere di rendere delle scuse (e che pare siano la maggioranza, come testimonia anche il campione di opinioni da noi raccolto), e chi invece vede nell’episodio e nella sua cornice il segnale rivelatore di timori spesso ingiustificati frutto di pregiudizi politici o anche di razzismo più o meno consapevole, invitando a non lasciarsi sopraffare dalla “pancia” mantenendo salda la “ragione”, per non scivolare verso derive populiste o, peggio, autoritarie. La vicenda è indubbiamente indicativa della tensione a cui sono esposti i cittadini occidentali, stretti tra l’angoscia prodotta dagli episodi terroristici citati e la pesante pressione mediatica di diversi organi di informazione sulla tematica dell’immigrazione.\nMa è anche l’indice rivelatore dell’eterno dilemma tra il desiderio di sicurezza e la libertà personale: e la storia insegna che spesso in nome della sicurezza i governi hanno sacrificato spazi significativi di libertà. Sulla vicenda che ha originato il dibattito, abbiamo personalmente contattato alcuni cittadini isolani chiedendo un parere più articolato rispetto a quello che in genere viene affidato ai social network che, nonostante l’indubbio pregio dell’istantaneità, soffrono dei limiti ben noti, tra cui l’eccessiva sintesi e mancanza di approfondimento. Per completezza riportiamo anche il pensiero del sindaco Enzo Ferrandino, che ieri ha affidato il suo punto di vista a un comunicato qui riprodotto integralmente. È inutile dire che il giro di pareri da noi raccolto non ha alcuna pretesa di esaustività, ma forse può contribuire a incanalare il confronto, passando dall’emotività alla riflessione costante su un tema foriero di tante possibili implicazioni a vari livelli, spesso decisive anche per il futuro della nostra vita quotidiana. E della nostra libertà.\nFRANCESCO DEL DEO: «L’ISOLA VA RICONOSCIUTA COME SEDE DISAGIATA. RICOSTRUIREMO SENZA SRADICARE LE COMUNITÀ COLPITE DAL SISMA». Il sindaco di Forio ha illustrato alla Commissione attività produttive alcune precise linee da seguire per aiutare a far uscire l’isola dalle difficoltà post-sisma: «I danni mediatici che i media nazionali hanno inferto alla nostra isola sono stati gravissimi, accomunando Ischia alle più gravi catastrofi accadute in passato e tirando inopinatamente in ballo l’abusivismo, che col dramma del sisma non c’entra nulla. Abbiamo consegnato al Presidente Marrazzo un pacchetto di istanze, chiedendo che la Regione ci affianchi nel fare pressioni sul Governo. Una priorità che ho espresso è quella costituita dalla messa in sicurezza dell’Ospedale Rizzoli, che in casi di emergenza come il terremoto deve essere un punto di riferimento per la popolazione. La struttura va inoltre ampliata: i posti letto sono attualmente insufficienti per il numero di abitanti. Inoltre, va perseguito con forza il riconoscimento di Ischia e delle isole minori come zona disagiata sui tre poli fondamentali della sanità, dei trasporti e della scuola, visto che i residenti sono chiamati a sostenere spese molto più alte per i più elementari diritti come quello allo studio universitario. Ho anche sostenuto, insieme alla necessità di uno snellimento delle procedure per la ricostruzione, anche la possibilità e il diritto delle persone colpite dal terremoto a poter riedificare la propria abitazione sul luogo originario con le più moderne tecniche antisismiche: non si può sradicare una intera comunità obbligandola ad abbandonare il sito dove è nata e dove si sono sviluppate le proprie tradizioni. Ho fiducia nella cooperazione della Regione nel raggiungimento degli obiettivi illustrati».\nANTONIO DE GIROLAMO: «L’ASSESSORE CERCA VISIBILITÀ A BUON MERCATO». Come di consueto, l’opinione dell’avvocato De Girolamo è piuttosto tranchant: «Questa storia delle scuse, e questa forma di “politicamente corretto”, mi suggerisce una considerazione: per coerenza, l’assessore dovrebbe chiedere scusa a tutti coloro che vengono fermati e controllati dalle forze dell’ordine, siano essi napoletani, ischitani, settentrionali o stranieri, con esito negativo. Altrimenti significa che l’assessore è un razzista, anti-italiano o, peggio ancora, è solo in cerca di visibilità, dal momento che il suo ruolo e la circostanza che non sia un eletto ma un nominato fa sì che non sia conosciuto al grande pubblico. In ogni caso è un atteggiamento che trovo incompatibile col suo ruolo istituzionale, perché delle stesse istituzioni fanno parte i Carabinieri, la Polizia, la Guardia di Finanza che fanno il loro dovere a proprio rischio e pericolo. Il vero punto focale non è il fatto che qualcuno dia l’allarme quando un soggetto sia vestito in un certo modo, bensì il fatto che finora per fortuna non abbiamo ancora pianto per attentati su suolo italico. Finora i nostri morti li abbiamo pianti in attentati all’estero. Quando, Dio non voglia, cominceremo a piangerli anche in casa nostra, qualcuno verserà lacrime amare, se mi si passa la tautologia. Quindi, meglio un controllo in più, un disagio in più, piuttosto che correre rischi in un momento nel quale non abbiamo a che fare con uno stato di guerra nei confronti di un nemico preciso, visto che il nemico può essere chiunque, e all’uso delle armi convenzionali si è sostituito l’uso di qualunque mezzo possa costituire un’offesa, dalla bombola di gas al furgone, da parte di soggetti che non temono la morte ma anzi la vivono come una conquista. Credo che l’unica forma di difesa verso questi pericoli sia il modello israeliano: visto che dobbiamo convivere con questo pericolo nell’ombra, dobbiamo anche creare le condizioni affinché siano loro a doversi preoccupare, non il contrario».\nLORENZO CREA: «CONTROLLARE È DOVEROSO, LA TOLLERANZA VA CONIUGATA CON LA SICUREZZA». Lorenzo Crea, direttore di Retenews24, tenta una riflessione sul contemperamento delle diverse esigenze: «Ho sempre pensato che il populismo sia il miglior alleato del terrorismo. Alimentare la paura, strumentalizzare qualsiasi evento al fine di chiudere non le frontiere (banale risposta agli attacchi che l’Occidente riceve da tempo) ma la testa delle persone è lo sport preferito di coloro che lucrano voti e consenso sui morti e gli attentati. E tuttavia non sono d’accordo che bisogna chiedere scusa per un semplice controllo. All’indomani dei tragici fatti di Barcellona, il livello di allerta in Italia è cresciuto fino a raggiungere il “massimo”. Il Viminale (a proposito: bravo Minniti), si è riunito d’urgenza. Le forze dell’ordine, che non ringraziamo mai abbastanza, hanno il dovere di verificare (specie di questi tempi) qualsiasi segnalazione giunga. Hanno semplicemente fatto il proprio dovere. Condivido che bisogna sempre operare nel rispetto delle persone controllate senza pregiudizi di sorta e con sobrietà (cosa che mi risulta essere accaduta a Ischia). Bisogna, però, contestualizzare gli eventi. Per cui inutile prenderci in giro. Siamo preoccupati, Barcellona è una ferita fresca, freschissima e la paura c’è. Inutile negarlo. Il tema è un altro. Rispetto all’offensiva terroristica la risposta qual è? I populisti, quelli che inneggiano alle manette ma che quando un innocente si fa mesi e anni di galera non chiedono certo scusa, dicono “bombardiamoli, chiudiamo le frontiere, affondiamo i barconi”. Ignorando che loro sono già in mezzo a noi. Molti terroristi vivono da anni in Europa, alcuni di loro hanno persino cittadinanza. E comunque non c’è un isola della Jihad che si può annientare. La risposta, d’altro canto, non può neanche essere un pacifismo tout court che serve a rincuorare le figurine del presepe ma non risolve i problemi. Questa è una guerra anomala. Attacca i valori e lo stile di vita della società occidentale. Lo stare insieme, i nostri luoghi di ritrovo (Bataclan, Rambla) la nostra libertà intellettuale (Charlie Hebdo). La risposta deve essere netta, senza escludere le armi ma senza neanche immaginare che vestirsi da Rambo all’amatriciana possa salvare il mondo. L’Italia, ma questo i populisti non lo dicono, è un modello. Abbiamo la migliore intelligence europea, delle forze dell’ordine straordinarie, e un coordinamento eccellente. E stiamo lavorando egregiamente anche sugli sbarchi che, infatti, sono nettamente diminuiti (anche questo i populisti non lo dicono). Una società giusta, progressista e moderna sa coniugare il diritto alla sicurezza, è capace di regolamentare l’accoglienza, di tenere insieme rigore e tolleranza. E di difendere il lavoro delle forze dell’ordine senza il bisogno di inventarsi scuse che, peraltro, nessuno ha richiesto».\nSALVATORE SODANO: «BEN VENGANO MAGGIORI CONTROLLI, NESSUN PREGIUDIZIO». Salvatore Sodano, portavoce del Coordinamento Mobilità, minimizza il clamore creatosi intorno all’episodio: «Non vedo perché scusarsi per quello che secondo me è stato un normalissimo controllo. L’eccessivo allarmismo è da condannare, tuttavia l’attenzione intorno al problema del terrorismo è fondamentale. Spesso anche io vengo controllato, sia a piedi che in macchina, quindi non capisco tutto questo clamore mediatico quando a incappare nei controlli è una persona di un’altra religione. Non c’è stata discriminazione, ma un controllo in seguito a una segnalazione. Anzi, io sono a favore di una intensificazione dei controlli, a cui io stesso mi sottoporrei volentieri, vista la situazione internazionale. Preferisco lamentarmi per i controlli, anziché piangere dopo attentati come quelli recenti avvenuti a Barcellona. A me è capitato di dimenticare la valigetta incustodita, che ovviamente e legittimamente è una circostanza che suscita allarme, e quando mi hanno ordinato di aprirla sospettando intenzioni illecite, io non ho avuto problemi a mostrarne il contenuto. Credo che se a ingenerare sospetti fosse stato ad esempio un turista tedesco, vestito all’occidentale, non ci sarebbe stato nessuno scandalo. Nel caso della signora ischitana perquisita per la “cintura sospetta”, più che di errore da scusare, parlerei di uno scrupolo d’attenzione, ma sicuramente nessun pregiudizio etnico, razziale o religioso. Parliamo soltanto di sicurezza pubblica».\nPasquetta con i delfini, che spettacolo nelle acque di Ischia e Procida\nGrasso nuovo responsabile dei Lavori Pubblici\n“Inviolabilità del domicilio e legittima difesa


In Italia 978 nuovi positivi e 8 decessi | Corriere Canadese\ndi Giorgio Mitolo del September 2, 2020\nROMA - Secondo i dati resi noti dal ministero della Salute, erano ieri in lieve ulteriore calo i nuovi casi di coronavirus, in Italia. Nelle ultime 24 ore, infatti, sono stati 978 i nuovi contagiati, con un calo di 18 in meno rispetto a lunedì. Le vittime sono state ieri otto - in leggero aumento - mentre lunedì erano risultate solo sei. In aumento anche il numero dei tamponi effettuati, ieri, nel Bel Paese: sono stati 81.050, contro i 58.518 del giorno precedente. È altrettanto cresciuto il numero dei malati ricoverati in terapia intensiva, che ieri erano 107 su scala nazionale, 13 in più rispetto a lunedì. Ai 107 malati che si trovano tuttora in terapia intensiva vanno aggiunti i 1380 ricoverati con sintomi - ossia 92 in più rispetto a ieri - ed i 25.267 positivi in isolamento domiciliare.\nIn tutto, quindi, le infezioni in corso riguardano 26.754 persone, con un incremento di 676 rispetto alla rilevazione precedente. I casi totali - su scala nazionale, registrati dall'inizio della pandemia - sono così saliti a 270.189. La percentuale maggiore di nuovi casi, pari al 24,7% è stata registrata ieri in Lombardia con 242, davanti al Lazio con 125 contagiati ed alla Campania con 102. Il totale delle vittime del Covid-19, in Italia, ha invece raggiunto quota 35.491 morti, sesto Paese al mondo per decessi. Tra le otto vittime di ieri, due ciascuna sono state registrate tra Lombardia e Veneto, e le rimanenti tra Toscana, Campania, Puglia e Sicilia.\nIn Lombardia - la regione maggiormente colpita dalla pandemia di Covid-19 - sono stati ieri registrati 242 nuovi casi di coronavirus, di cui 36 'debolmente positivi' e 9 a seguito di test sierologico. In totale, dall'inizio dell'epidemia, i decessi nella regione lombarda sono stati 16.867, pari al 47,5% di tutte le vittime registrate sul territorio nazionale.\nIn Calabria, i nuovi casi sono aumentati ieri di 22 unità, mentre lunedì erano stati 14 in più, portando il totale dall'inizio della pandemia a 1.513 contagiati. I positivi attuali - in Calabria - sono 301, dei quali 22 ricoverati in reparti di malattie infettive, 149 in isolamento domiciliare e 130 da altra Regione o Stato Estero. Le vittime in totale erano ieri 97.\nMai così pochi decessi, meno malati e più guariti\nROMA - Guardando al futuro prossimo si può davvero sperare, considerando che - dall'inizio della pandemia di Covid-19 - mai erano stati così pochi i decessi provocati dalle complicazioni del coronavirus polmonare, in Italia. Secondo i dati diusi dalla Protezione Civile, infatti, è ieri sceso ai livelli minimi l'incremento giornaliero delle vittime per coronavirus, dopo […]


Rivogliamo il pubblico sulle Ps: la petizione di Rally Time - Rally Time, tutto il rally del mondo\nRivogliamo il pubblico sulle Ps: la petizione di Rally Time\n3 Luglio 2020 Giuseppe Di Gesù\nFirmate la petizione per riportare il pubblico nei rally. L’appello di Rally Time al Ministro Vincenzo Spatafora\nFinalmente ripartono le competizioni, ma non vedere il pubblico lungo le prove speciali, ci fa proprio storcere il naso, a maggior ragione quando vediamo che in altri ambiti ormai c’è quasi un libera tutti.\nLa scorsa settimana, abbiamo seguito il primo test post Covid, che si è tenuto in Sicilia e credeteci, senza pubblico il rally non è stata la stessa cosa.\nDiciamo la verità, il pubblico è l’anima dei rally, ed è anche una garanzia per i piloti. La “compagnia della spinta” è nota a tutti ed in quei tratti non coperti da commissari, il pubblico è garanzia per la salute degli equipaggi.\nAbbiamo pensato allora di fare il possibile per tutti voi. E abbiamo deciso di lanciare una petizione, vogliamo che arrivi al Ministro Spadafora, sperando che nel minor tempo possibile tutto si sblocchi e si ritorni alla normalità.\nClicca sul link per firmare la petizione LINK\nNoi, amanti delle auto e delle competizioni, troviamo ingiusto ed insensato far disputare le competizioni automobilistiche a porte chiuse. È in corso in queste ore il primo rally post emergenza. Si sta svolgendo il Rally del Casentino, prima prova dell’International Rally Cup.\nGrandi sforzi sono stati messi in campo dagli organizzatori e dagli addetti ai lavori, ma il pubblico, rimane fondamentale nelle competizioni automobilistiche, soprattutto su quelle disputate su strada. Noi, come testata giornalistica, già dal Rally di Roma Capitale saremo presenti a tutti gli appuntamenti stagionali. Proprio quest’anno, saranno presenti numerose WRC Plus, sia a Roma, che la settimana successiva al Rally di Alba e mi creda, è impensabile privare il pubblico di questo fantastico spettacolo.\nCome detto in precedenza, il pubblico è anche garanzia per gli equipaggi in gara, perchè in ogni manifestazione, nei tratti non coperti da commissari e addetti ai lavori, in caso di incidenti è proprio il pubblico a soccorrere ed aiutare gli equipaggi. La “compagnia della spinta” è ormai nota e fondamentale in ambito rallistico ed automobilistico, noi vogliamo che tutti, non soltanto gli addetti ai lavori, possano godere dello spettacolo che danno le auto in gara. Le prove speciali sono lunghe e dispersive e permettono ai tanti appassionati, di potersi posizionare in variati punti lungo il percorso.\nTags: coronavirus, emergenza, ministro, petizione, pubblico\nPrevious Alex Zanardi, condizioni gravi ma stabili dopo il secondo intervento\nNext Zanardi, terzo intervento per ricostruzione cranio-facciale. “Grave ma stabile”\nAlex Zanardi, i medici: “Miglioramenti clinici significativi”. Trattato con cure semi intensive\n19 Agosto 2020 Redazione Rally Time\n“Condizioni instabili”, Alex Zanardi trasferito al San Raffaele di Milano\n24 Luglio 2020 Vincenzo Ganci


Mandorle, aiutami a rafforzare la pelle dai raggi UVB - IL MIRINO\nMandorle, aiutami a rafforzare la pelle dai raggi UVB\nEvitare l’esposizione prolungata, indossare indumenti protettivi e usare creme solari, sono tutte strategie chiave per proteggersi dal foto danneggiamento, ovvero i danni causati dall’esposizione della pelle al sole.\nUn nuovo promettente studio pubblicato sul Journal of Cosmetic Dermatology e finanziato dall‘Almond Board of California fornisce la prima prova clinica che il consumo di mandorle può aiutare a sostenere la resistenza della pelle alla luce UVB.\nI ricercatori dell’Università della California, Los Angeles (UCLA) hanno indagato per comprendere se l’assunzione giornaliera di mandorle possa aumentare la resistenza alla luce UVB (la principale fonte di danni alla pelle da esposizione al sole) e migliorare la struttura della pelle. Le partecipanti allo studio erano giovani donne che si auto-identificavano come asiatiche, di età compresa tra 18 e 45 anni, con tipi di pelle che andavano da “si scotta e non si abbronza facilmente” a “si scotta poco e si abbronza facilmente”, tecnicamente classificati come pelle Fitzpatrick tipo II, III o IV. Le donne sono state assegnate in modo casuale a due gruppi: il primo ha consumato 42 grammi di mandorle (246 calorie) al giorno, il secondo 51 grammi di salatini (200 calorie), entrambi per dodici settimane. I dati delle 29 partecipanti sono stati analizzati al completamento dello studio.\nLa resistenza ai raggi UVB è stata misurata quantificando la dose minima di eritema (MED) per ciascun partecipante all’inizio e alla fine dello studio. MED è la dose minima di luce UVB necessaria per causare un leggero arrossamento della pelle o eritema in un sito specifico della pelle. In questo caso è stata scelta la pelle dell’interno del braccio, perché poco esposta al sole. L’eritema è la prima indicazione di foto danneggiamento della pelle, quindi un aumento del MED indica una migliore protezione contro (o resistenza) al foto danneggiamento da UVB. All’inizio dello studio, non c’erano differenze nel MED tra i gruppi. Dopo le dodici settimane, c’è stato un incremento sia del MED (20% circa) sia del tempo di esposizione per raggiungere l’eritema minimo per le donne nel gruppo delle mandorle rispetto al gruppo dei salatini. Non sono state osservate variazioni statisticamente significative nel MED o nel tempo di esposizione nel gruppo dei salatini.\n“Il nostro team è interessato a comprendere se determinati alimenti possono aiutare a mantenere la pelle sana e rafforzarne le difese naturali dall’interno. Questo studio consolida le prove che le scelte alimentari possono avere un impatto significativo sulla salute della pelle“, ha detto il coordinatore della ricerca, il dottor Zhaoping Li, MD, PhD, Professore di Medicina e Capo della Divisione di Nutrizione Clinica, Università della California, Los Angeles. “Lo studio, in particolare, ha mostrato che uno spuntino quotidiano di mandorle (42 grammi) per 12 settimane ha migliorato il MED – una misura della resistenza ai raggi UVB – nelle giovani donne asiatiche di circa il 20%. I risultati suggeriscono che includere le mandorle nella dieta può aiutare a sostenere le difese interne della pelle contro i raggi UVB“.\nPer concludere: Uno spuntino quotidiano di mandorle (42 grammi) ha migliorato la resistenza ai raggi UVB nelle giovani donne asiatiche che hanno consumato mandorle per dodici settimane. I risultati suggeriscono che includere le mandorle nella dieta può aiutare a sostenere le difese interne della pelle contro i raggi UVB.\nPrevious articleDialogo con il partigiano “Alfa” per la ricorrenza della Liberazione\nNext articleAIL e Leukemia 2021


Il reddito di base – MondoDem\nPubblicato da Clara Capelli il 14 Marzo 2017\nDalle posizioni del candidato del Parti socialiste alle presidenziali francesi Benoît Hamon sul “reddito universale” alla recente proposta dell’ex premier Matteo Renzi riguardante il “lavoro di cittadinanza”, la questione del ruolo dello Stato nella garanzia dei redditi dei cittadini si pone come attuale tema di dibattito per la sinistra.\nQuello di reddito minimo è un concetto che le cui prime formulazioni risalgono addirittura all’epoca moderna e che ha assunto nel tempo molteplici forme, sia nella sua elaborazione teorica, sia nella sua applicazione. Facendo riferimento alla terminologia italiana, si intende con “reddito universale” (oppure “di cittadinanza” o “di base”) una somma regolarmente versata a tutti i cittadini per un ammontare tale da garantirne la sopravvivenza. Il “reddito minimo garantito” è invece erogato esclusivamente a cittadini in età lavorativa i cui introiti sono inferiori alla soglia di povertà e vincolato percorsi di qualificazione professionale, come nei casi del reddito di inclusione sociale (REIS) approvato in via definitiva al Senato il 9 marzo 2017, del reddito di dignità (RED) promosso in Puglia dal Presidente Emiliano o della proposta del Movimento 5 Stelle.\nUna sommaria rassegna delle esperienze in corso mostra come i programmi adottati sinora siano più vicini a forme di reddito minimo garantito, destinate a individui in età lavorativa che rispondono a criteri ben precisi. Ne è un esempio la recente iniziativa sperimentale finlandese di versare 560 euro mensili non tassabili a quanti fra i 25 e i 58 anni percepiscono un sussidio di disoccupazione in sostituzione di quest’ultimo. L’idea è quella di verificare se ciò possa fungere da incentivo ad accettare lavori part-time o con basse retribuzioni, insufficienti a garantire uno standard di vita dignitoso ma non compatibili con un sussidio di disoccupazione.\nGran parte delle politiche di reddito minimo sono al momento dei programmi pilota (o in fase di studio) applicati su fasce della popolazione strettamente determinate ed entità territoriali ben circoscritte, dalle città di Utrecht e Barcellona a campioni di villaggi in Uganda, Kenya e India. Anche la proposta di revenu universel d’existence di Hamon prevede un’applicazione articolata su più stadi, cominciando da una rivalorizzazione della RSA (revenu de solidarité active, di fatto ascrivibile alle forme di reddito minimo garantito) e della sua trasformazione in reddito permanente fino alla progressiva estensione a tutta la popolazione.\nL’obiettivo è indubbiamente ambizioso e non è un caso che la forma più vicina di reddito universale di cittadinanza sia applicata solo in Alaska attraverso il Permanent Fund Dividend (PFD), un dividendo sociale redistribuito ai residenti sulla base degli introiti dell’Alaska Permanent Fund, fondo sovrano che gestisce la rendita petrolifera dello Stato.\nIl finanziamento dei programmi di reddito universale è infatti una questione di primaria importanza: corrispondere una somma di denaro a tutti i cittadini (o addirittura a tutti i residenti) di uno Stato implica una considerevole pressione sui bilanci pubblici, già provati da anni di crisi economica e – almeno nel caso europeo – strettamente vincolati a regole di disciplina fiscale.\nDall’altra parte, la sinistra contemporanea non può esimersi dalla sfida posta dai mutamenti dell’economia globale e dei mercati del lavoro nazionali, dalla progressiva automatizzazione dei processi produttivi (e l’avvento della cosiddetta jobless economy profetizzata da alcuni esperti) alle delocalizzazioni verso Paesi in via di sviluppo. In quest’ottica, il reddito minimo permetterebbe di sostenere il potere d’acquisto degli “esclusi” dal mercato del lavoro rendendo così in qualche modo possibile – quanto meno nel medio periodo – la tenuta del sistema economico nonostante l’esistenza di una classe “improduttiva” stimata in progressiva crescita. Attraverso il temperamento degli effetti negativi prodotti dalle dinamiche economiche globali, un programma di questo tipo si renderebbe promotore attivo di valori fondamentali per la sinistra quali l’inclusività sociale e l’uguaglianza delle opportunità, assicurando una maggiore libertà di scelte lavorative e di vita ogni individuo grazie alla garanzia della sussistenza.\nLe voci critiche ritengono invece che tali misure genererebbero perversi incentivi di azzardo morale, incoraggiando i percettori del reddito minimo a indulgere in atteggiamenti parassitari a carico di quanti invece continuerebbero a lavorare (e pagare le tasse). Due visioni antropologiche si scontrano nel dibattito sul reddito di base e la sinistra deve interrogarsi dialetticamente in merito, senza dimenticare non solo la spinosa questione del finanziamento di queste politiche nel breve e nel lungo periodo, ma anche e soprattutto sul rapporto tra queste ultime, il sistema di welfare e il mercato del lavoro.\nÈ innanzitutto di primaria importanza discutere su come il reddito minimo conviverà con l’esistente sistema di welfare (nazionale e locale), se creerà sovrapposizioni o lo sostituirà in misura sostanziale – e con quali conseguenze – oppure se ne permetterà la rimodulazione in modo da renderlo più capace di dialogare con il mercato del lavoro contemporaneo. In secondo luogo, occorre ragionare sulle conseguenze che il reddito minimo potrebbe avere sull’interazione tra il lavoratore e il mercato del lavoro. Consapevoli del fatto che quest’ultimo già percepisce un’entrata di sussistenza, i datori di lavoro potrebbero infatti esercitare una pressione verso il basso sui salari, con ripercussioni negative facilmente indovinabili.\nUna proposta alternativa al reddito minimo è quella del “lavoro di cittadinanza” avanzata da Matteo Renzi dopo il suo viaggio in California. L’idea è, semplificando, di rendere lo Stato il garante ultimo della piena occupazione (employer of last resort), attraverso una serie di programmi che consentano l’impiego dei disoccupati. Formulata negli anni Sessanta, questa politica ha avuto un’applicazione assai limitata (si pensi ai Plan Jefes in Argentina o al National Rural Employment Guarantee in India), anche per la difficoltà di creare lavori in maniera tale da assorbire con successo i disoccupati offrendo loro impieghi dallo status e dall’utilità sociali soddisfacenti e non “lavoretti” che li parcheggino ai margini della società e dei processi produttivi.\nChe si tratti di reddito minimo o di lavoro di cittadinanza, la sinistra deve comprendere la complessità di queste misure e le sfide che la loro adozione può comportare, senza lasciarsi andare a facili entusiasmi né a chiusure preconcette. E senza dimenticare di ragionare non solo sull’inclusione sociale di nuove e vecchie categorie di emarginati, ma anche sull’interazione tra economia nazionali e dinamiche globali e sul funzionamento del mercato del lavoro.\nEconomista dello sviluppo, esperta di Medio Oriente e Nord Africa (MENA), in particolare di questioni legate all’economia informale e al commercio internazionale. Attualmente basata a Tunisi dove lavora come consulente, si è dottorata presso l’Università di Pavia con una tesi quantitativa sul rapporto tra struttura produttiva e disoccupazione nella regione MENA. Ha esperienze di ricerca e insegnamento in Libano (Lebanese American University, dove è stata visiting PhD candidate) e Cisgiordania.


Gruppo Trevia Hotels - Assunzioni per vari profili in vista della prossima stagione estiva - WeCanJob.it\nGruppo Trevia Hotels - Assunzioni per vari profili in vista della prossima stagione estiva\nSei un’operatrice o un operatore del settore turistico temporaneamente senza lavoro? Sei alla ricerca di una nuova occupazione in alberghi e hotel in vista della prossima stagione estiva? Allora questa notizia può fare al caso tuo.\nCome ogni anno in questo periodo, sono molte le aziende del settore ricettivo in cerca di personale da inserire nel proprio organico in vista della prossima estate. Tra queste, vogliamo oggi segnalarvi il Gruppo Trevia Hotels, una rete di alberghi (Helios, Corallo e Raffy) situati sulla costa ligure nella provincia di Imperia.\nIl Gruppo, come ci fa sapere tramite il suo sito web, è alla ricerca delle seguenti figure professionali per ricevere al meglio il flusso turistico dei prossimi mesi estivi:\nRequisiti richiesti: esperienza maturata nel settore della ristorazione e/o alberghiero; predisposizione a lavorare in squadra; flessibilità e disponibilità a lavorare su turni, anche nel fine settimana; serietà e professionalità\nRequisiti richiesti: pregressa esperienza nella ristorazione o nel settore alberghiero; capacità di gestire in autonomia il servizio di cucina; capacità di lavoro in team e passione per il lavoro; flessibilità e disponibilità a lavorare su turni, anche nel fine settimana; serietà e professionalità\nRequisiti richiesti: esperienza nel settore; attestato di manipolazione dei cibi (HACCP); capacità di lavoro in squadra; professionalità, puntualità e serietà\nRequisiti richiesti: ottima predisposizioni nei confronti del cliente; conoscenza di almeno una lingua tra tedesco e inglese; diploma di scuola secondaria di II grado; flessibilità oraria; esperienza in qualità di cameriere di sale e barista\nRequisiti richiesti: esperienza nelle pulizie in strutture alberghiere; flessibilità oraria; serietà sul lavoro e puntualità\nLEGGI ANCHE: Villaggi Blu Serana, campagna itinerante di colloqui per le assunzioni dello staff 2019\nPer tutte le posizioni in elenco, il Gruppo Trevia Hotels offre contratti a tempo determinato, full time, a partire da aprile fino a settembre 2019. Non è tuttavia prevista offerta di alloggio.\nPer avanzare le candidature al Gruppo Trevia Hotels, si rimanda alla pagina Lavora con noi del sito aziendale dove, compilando l’apposito form, sarà possibile inviare il proprio curriculum vitae per una valutazione.\nLEGGI ANCHE: Du Lac et du Parc Grand Resort cerca personale per la prossima stagione estiva