Home » Mangiare sano » Gambero killer: si può mangiare? Intervista a due esperti\nGambero killer: si può mangiare? Intervista a due esperti\nIl cosiddetto gambero killer da qualche anno è balzato agli onori della cronaca, guadagnandosi una fama sinistra da mostro delle paludi. Questo crostaceo d’acqua dolce, originario della Louisiana, venne importato in Italia a scopo alimentare, ma per diverse ragioni il suo allevamento fu abbandonato. I gamberi americani, aggressivi e molto prolifici, in pochi anni sono però riusciti a colonizzare le nostre acque interne, con esiti nefasti per gli ecosistemi. La nomea di ‘killer’ sarebbe infatti motivata dal loro impatto distruttivo sugli altri animali e sulla biodiversità, aggravato dal fatto che questi crostacei sono portatori sani della ‘peste del gambero’. La possibile tossicità dovuta al loro consumo alimentare completa un quadro piuttosto inquietante.\nL’abbondanza di questi animali e la volontà di limitarne la diffusione ha però invogliato molti amanti della pesca a mangiarli, abitudine generalmente sconsigliata per il rischio di nocività accennato poc’anzi, tuttavia non ancora spiegato dagli organi d’informazione. Dopo esserci occupati dei casi di pesce pangasio inquinato, questa volta approfondiremo la vicenda del gambero killer, entrando nel tema finora poco battuto della pesca amatoriale a scopo alimentare. Per capire meglio gli aspetti scientifici, abbiamo interpellato due esperti: Patrizia Hrelia, tossicologa dell’Università di Bologna, e Gianluca Zuffi, biologo.\nIn Europa si è rivelato un “killer”, ma il gambero rosso della Louisiana (Procambarus clarkii) negli Stati Uniti meridionali è apprezzato in cucina e protagonista di varie ricette. La storia legata alla diffusione di questo crostaceo, curiosa ed emblematica, dimostra come l’irresponsabilità dell’uomo possa facilmente causare danni all’ambiente, difficili da valutare in tutte le loro conseguenze e pressoché impossibili da rimediare totalmente. Il dottor Gianluca Zuffi – insieme a Giovanni Rossi e Andrea Marchi – è tra i fondatori di Hydrosynergy, società spin-off dell’Università di Bologna che si occupa di gestione della fauna ittica, monitoraggio e riqualificazione ambientale. Con il suo aiuto ne sapremo di più sulle caratteristiche e sull’impatto ecologico del gambero killer.\nIdentikit del ‘killer’\nIl gambero della Louisiana, che può raggiungere i venti centimetri di lunghezza, si riconosce per il colore rosso scuro, per il carapace ruvido e per la presenza di una spina alla base delle chele. Incontriamo il dottor Zuffi al piano interrato dell’edificio che ospita il Museo di Zoologia di Bologna, davanti a un acquario abitato proprio da un esemplare del famigerato gambero. L’intervistato precisa subito che dal punto di vista ecologico questo crostaceo “è molto impattante per tutte le forme di vita autoctone e si tratta di una delle specie più invasive sul nostro continente, come riconosce la Comunità europea. A causa della provenienza extraeuropea, inoltre, la presenza di questo animale è ancor più monitorata rispetto ad altre specie invasive continentali, come il pesce siluro”.\nIl gambero killer ha ormai colonizzato gran parte dei laghi e dei fiumi a corso lento d’Italia e d’Europa. Si trova facilmente anche nelle risaie, nei piccoli canali e nei fossi. Come dice il biologo, “è abilissimo nella vita in acqua, dalla quale può anche uscire e allontanarsi per decine di metri. Il suo ciclo riproduttivo è semplice, veloce e molto efficace. In condizioni ideali può riprodursi fino a tre volte all’anno, per un totale di circa 600 uova, mentre il gambero di fiume autoctono non supera le 60-80 uova”.\nIndicando l’acquario, l’intervistato aggiunge una nota apparentemente inquietante. “Siamo riusciti a farli riprodurre in questa vasca, anche se poi i neonati si mangiano fra di loro, perché sono estremamente voraci. Questo gambero – come molti altri pesci e crostacei – è cannibale, aspetto che abbiamo verificato anche osservando il nostro acquario. Può nutrirsi di qualsiasi cosa gli capiti a tiro, vegetali e animali vivi o morti di qualsiasi tipo.” Non a caso, nelle acque dove è più alta la concentrazione di gamberi americani le rane sono pressoché assenti.\nAggressivo e spavaldo\nZuffi descrive più dettagliatamente il comportamento del gambero killer, che è “estremamente invasivo, curioso, aggressivo e litigioso, tanto da spingersi contro animali molto più grandi di lui, anche fuori dall’acqua. Ad esempio, si è osservato che se viene messo a contatto con il granchio di fiume, più grande e forte, non esita ad attaccarlo. Questo atteggiamento, anche se molte volte lo porta ad avere la peggio, lo favorisce nella colonizzazione di nuovi spazi. La strategia di sopravvivenza di questo crostaceo, quindi, punta sui grandi numeri”.\nResiste a tutto, o quasi\nGianluca Zuffi descrive una caratteristica evidenziata spesso parlando del gambero killer, ovvero che “sopporta l’inquinamento e la salinità delle acque, tanto da potersi spingere anche verso le foci dei fiumi. Anche se esistono pesci ancor più resistenti, questo crostaceo è certamente uno degli ultimi animali ad abbandonare un luogo di vita per eccessivo inquinamento. Inoltre, nei numerosi scontri che sostiene e difendendosi dai suoi predatori, il gambero della Louisiana può perdere le chele. Un po’ come succede alle lucertole che perdono la coda, questi arti ricrescono al successivo cambio di muta”.\nZuffi sottolinea un altro aspetto che rende il gambero killer particolarmente pericoloso per i nostri ecosistemi. “Questo animale è portatore sano della cosiddetta peste del gambero, dovuta al fungo Aphanomyces astaci, che uccide facilmente il nostro gambero di fiume. Gli esemplari americani, invece, si sono coevoluti con questo fungo, selezionandosi per resistere a una malattia che in Europa era sconosciuta.” Si tratta di un caso simile a quello della fillossera, afide di origine americana che alla fine dell’Ottocento sterminò le viti europee, come abbiamo ricordato in un precedente approfondimento sui frutti dimenticati.\nAnche se, come abbiamo visto, il gambero killer è un animale molto resistente, non è comunque privo di punti deboli. Il dottor Zuffi puntualizza che “i predatori autoctoni si stanno adattando alla presenza del gambero della Louisiana. Secondo una recente teoria, ultimamente gli aironi si stanno diffondendo molto proprio grazie all’abbondanza di questi gamberi, che vivendo nelle zone paludose con poca acqua sono facili prede, anche grazie al loro colore. Inoltre, alcuni pesci li mangiano, come il persico trota – pesce alloctono – l’anguilla e soprattutto il siluro. Abbiamo curato una tesi sui contenuti stomacali dei siluri recuperati, certificando che più della metà della loro dieta era costituita dai gamberi della Louisiana”.\nOltre a questo, il biologo aggiunge che il gambero killer “soffre l’acqua corrente. La velocità di corrente potrebbe essere uno dei veri limiti di questo animale, come si è già osservato. D’altronde il gambero della Louisiana si è adattato per vivere nelle aree paludose degli Stati Uniti meridionali, e il suo modo di fare aggressivo e iperattivo lo penalizza notevolmente in presenza di acque mosse. Il gambero autoctono, invece, si è evoluto per vivere in acqua fredda torrentizia, non a caso è meno mobile e tende ad essere molto più prudente”.\nIl nostro gambero di fiume\nGianluca Zuffi sottolinea l’importanze di preservare e recuperare le popolazioni del gambero di fiume autoctono, gravemente minacciate dall’inquinamento, dalla presenza del gambero killer e dalla ‘peste’ da esso introdotta. “Il nostro gambero di fiume, l’Austropotamobius pallipes, oggi purtroppo è abbastanza raro e noi lo alleviamo a scopo di ripopolamento. Si tratta di un animale più delicato, molto meno prolifico, sensibile alle variazioni climatiche e alle alterazioni ambientali. La sua presenza in Italia, compresa la pianura padana, è attestata anche da evidenze storiche. Ad esempio, sullo stemma comunale di Cento, in provincia di Ferrara, è presente un gambero che potrebbe essere proprio di questa specie. Ci sono diversi indizi che suggeriscono una loro presenza molto maggiore in passato rispetto ai giorni nostri, dove invece possiamo trovarli soprattutto in montagna e in collina, mentre in pianura sono presenti solo nelle zone di risorgiva, come quelle del Friuli Venezia Giulia”.\nGambero killer: come si è diffuso?\nL’onnipresenza del gambero killer nelle acque interne italiane spinge a chiedersi come si sia potuta concretizzare una diffusione così rapida e capillare. L’intervistato sottolinea che “il Procambarus clarkii è stato originariamente introdotto per fini alimentari, dapprima in Toscana, nel Lago di Massaciuccoli, e in Piemonte. Quando è stato importato era impossibile non pensare che sarebbe potuto fuggire, per di più la commercializzazione di questo prodotto in Italia non ha mai preso piede”. Come vedremo in seguito, l’insuccesso commerciale del gambero della Louisiana sarebbe dovuto anche alla sua possibile tossicità.\n“Le cause della diffusione e degli spostamenti del famigerato crostaceo sono da attribuirsi soprattutto all’attività umana, come è avvenuto per altri pesci d’acqua dolce. L’essere umano ha sempre spostato animali, piante e semi, spesso senza pensare alle conseguenze. Gli spostamenti, però, possono essere anche fortuiti, come nel caso dei trasporti di materiale in itticoltura o durante la pesca. Prelevando del pesce può capitare di asportare anche altre specie – con le loro uova – oltre a quelle desiderate. Inoltre, certi uccelli possono spostare involontariamente le uova, che possono attaccarsi alle zampe”.\nAnche nelle isole\nIl gambero killer è presente anche in aree difficilmente raggiungibili, come le isole più distanti dall’area continentale. I bacini della Sardegna, ad esempio, sono stati colonizzati da alcuni anni. Oltre ai motivi appena elencati, anche le immissioni causate dalla pesca sportiva possono aver avuto un ruolo da non sottovalutare. Zuffi precisa che “la Sardegna è famosa per essere ricca di invasi artificiali dove il persico trota americano, o black bass, ha trovato un ottimo habitat. Questa preda ha contribuito a rendere i laghi sardi mete ambite per il pescaturismo. Il gambero della Louisiana, in quanto cibo prediletto dal black bass, può essere stato introdotto come esca, e sappiamo che nel giro di pochi anni questi crostacei possono colonizzare nuovo ambienti”.\nGambero killer e acquariofilia\n“Può sembrare strano, ma il gambero killer ha molti estimatori tra gli appassionati di acquari”, dice Zuffi mostrando un curioso gruppo su Facebook. Come è avvenuto per le tartarughe americane dalle guance rosse – spesso presenti nei laghetti dei parchi pubblici – gli abbandoni di questi animali dopo una vita in acquario possono aver rappresentato un ulteriore veicolo di diffusione, meno sospettabile ma comunque da considerare. L’intervistato aggiunge che “in questo mondo c’è molta confusione, talvolta in acquariofilia i gamberi vengono chiamati con nomi diversi, anche perché ci sono tante specie e sottospecie simili diffuse fra gli appassionati, tutte potenzialmente molto dannose. Ci sono gamberi australiani grandi come aragoste…”. Ad ogni modo, il Regolamento europeo 1143/2014 sul contenimento delle specie invasive vieta il trasporto, l’allevamento, la detenzione, lo scambio, la vendita e rilascio in natura del gambero killer.\nPer le sue caratteristiche, è facile capire quanto possa essere complicato gestire e limitare il gambero killer. Gianluca Zuffi cita Life – Sci d’acqua – primo progetto realizzato sull’appennino bolognese e al quale hanno lavorato Hydrosynergy e l’Università di Bologna – e Life Rarity, iniziativa curata dall’Università di Trieste e premiata a Bruxelles nel 2016 fra i piani europei in difesa della biodiversità. “Life Rarity prevedeva la cattura dei gamberi della Louisiana, oltre all’allevamento e alla distribuzione in natura dei gamberi di fiume autoctoni. Si proponevano anche attività satellite basate sull’uso alimentare dei gamberi americani, come delle sagre a essi dedicate, allo scopo di diffondere il più possibile l’abitudine di mangiarli”.\n“L’idea, apparentemente interessante, potrebbe rivelarsi un boomerang per la lotta alla diffusione di questi animali. Infatti, l’eventuale affermazione del consumo alimentare potrebbe comportare una nuova spinta all’allevamento, semplice ed economico, più che un’efficace forma di contrasto al gambero della Louisiana. Tuttavia, sarebbe importante individuare una destinazione d’uso per gli esemplari catturati. Ad ogni modo, ritengo che realisticamente sia impossibile eliminare del tutto il gambero killer dal nostro territorio, ciò che possiamo fare è tentare di contenerlo”. L’uso alimentare, al quale si riferisce l’intervistato, è un’abitudine abbastanza recente, cresciuta soprattutto come risposta alla grande diffusione dell’animale. Ora vedremo se il gambero killer si può mangiare o se le sue carni possono essere nocive.\nIl gambero killer si può mangiare?\nPur non essendo la soluzione definitiva per limitare i famigerati gamberi, la possibilità di mangiarli attira molti pescatori e amanti delle esperienze culinarie diverse dal solito. Tuttavia, da tempo si parla della possibile tossicità di questo animale, aspetto che ovviamente scoraggerebbe l’assaggio. Per avere un quadro completo, abbiamo interpellato la professoressa Patrizia Hrelia, presidente della Società italiana di Tossicologia e coordinatrice del dottorato di ricerca in Scienze farmacologiche e tossicologiche, dello Sviluppo e del Movimento umano.\nLa professoressa Hrelia precisa che il gambero killer “di per sé non è tossico, ma se l’ambiente in cui vive è fortemente contaminato, può accumulare una serie di sostanze tossiche all’interno del suo organismo. In questo caso, una volta ingerito potrebbe creare delle sintomatologie a livello umano. Se i gamberi sono allevati in un’azienda certificata e sottoposta a un adeguato controllo sanitario, rappresentano un alimento sicuro e salubre per il consumatore. Se invece sono catturati in un ambiente esterno non possiamo avere queste garanzie. L’habitat nel quale vivono questi animali può subire l’abbandono di reflui industriali, oppure essere soggetto a fioriture algali in grado di produrre tossine. Pertanto, ci sono dei livelli di contaminazione di cui può essere responsabile il comportamento umano e altri che dipendono dalla natura”.\n“In Italia, recentemente, siamo venuti a conoscenza di fenomeni di eutrofizzazione (sovrabbondanza di sostanze nutritive che si rivela nociva per un ecosistema, ndr), dovuti all’inquinamento e ai cambiamenti climatici. In presenza di queste condizioni ambientali il gambero può diventare un vettore attraverso cui l’essere umano viene a contatto con sostanze tossiche”. Pertanto, aggiunge l’intervistata, “bisogna distinguere il problema ecologico dal problema tossicologico, che deriva unicamente dal fatto che questi animali possono crescere e riprodursi in siti dove sono presenti contaminanti pericolosi per l’essere umano. I rischi, chiaramente, dipendono dalle tipologie delle sostanze”.\nLe acque interne italiane sono a rischio?\nQueste affermazioni portano a chiedersi se i laghi e i corsi d’acqua nel nostro territorio possano essere soggetti a un inquinamento in grado di compromettere la salubrità degli animali che ci vivono. “Nelle acque possono confluire gli scarichi industriali, e con il dilavamento del terreno possono aggiungersi metalli pesanti, diossine, policlorobifenili (PCB) e residui di fertilizzanti. Per questo esiste una normativa estremamente rigorosa sulla sicurezza alimentare, che definisce i livelli massimi permissibili di contaminanti ambientali inevitabili in quelle che diventano le nostre matrici alimentari”.\nLa tossicologa aggiunge che “se tutti gli agricoltori e le industrie responsabili dello smaltimento dei rifiuti seguissero strettamente le normative sull’inquinamento e sulla tutela della salute umana, il rischio di contaminazione sarebbe relativo. Ma è anche vero che viviamo in un mondo globalmente inquinato, dove non tutti rispettano le leggi e dove non esistono barriere per la contaminazione. Le sostanze presenti nell’aria e nell’acqua entrano nel ciclo ambientale e non trovano confini. Nelle nostre matrici ambientali ci sono degli inquinanti che purtroppo sono inevitabili. L’essere umano, però, non deve contribuire con le sue attività”.\nLe tossine prodotte dalle alghe\nOltre alle sostanze inquinanti dovute all’attività umana, a preoccupare sono anche delle particolari tossine prodotte dalle alghe, che sarebbero tra i motivi della dismissione dell’allevamento del gambero killer in Italia. La professoressa Hrelia spiega che “in condizioni ambientali caratterizzate da temperature e umidità elevate, alcune micro-alghe fioriscono, producendo tossine dovute al loro metabolismo. Si verificano casi analoghi di eutrofizzazione anche con le alghe marine”.\n“Nelle acque dolci possono fiorire le alghe cianofite, di colore verde-blu, favorendo l’anossia, una grave carenza di ossigeno che si ripercuote sulle specie ittiche, fino a occluderne le branchie. Le creature che vivono in queste acque, inevitabilmente, finiscono per ingerire le micro-alghe e le sostanze da esse prodotte. I mitili, organismi filtratori, accumulano facilmente le tossine, che possono trasferirsi ai predatori così come ad altri pesci e, se queste specie sono edibili, possono arrivare all’essere umano, interessando tutta la catena alimentare”. Su questo aspetto il dottor Zuffi aggiunge che il gambero killer “è un trituratore, ovvero può rompere, sminuzzare e ingerire gli oggetti di cui si nutre. Un’alga unicellulare e le tossine da essa prodotte possono essere ingerite. Pertanto, se l’acqua in cui vive è contaminata, questo animale inevitabilmente verrà a contatto con le sostanze nocive”.\nLa pulitura e lo spurgo servono?\nSecondo diverse teorie, un periodo di spurgo dei gamberi in acque pulite con un’alimentazione controllata o l’eliminazione della parte intestinale al momento della pulitura eviterebbero i rischi citati poc’anzi. Secondo l’intervistata “la situazione cambia in base agli animali. Nel caso del gambero, le tossine algali si localizzano soprattutto nell’intestino, quel filetto nero lungo il corpo dell’animale che di norma viene eliminato con la pulitura. Anche se parliamo di quantità limitate, bisogna ricordare che queste sostanze sono attive a livelli di concentrazione estremamente bassi. Il rischio non va trascurato, perché possono avere effetti estremamente importanti, sono stabili, possono permanere in acqua a lungo e hanno meccanismi di tossicità complessi. Per questi motivi, è meglio rivolgersi a un prodotto la cui sicurezza sanitaria è stata accertata dagli enti regolatori”.\nIl pesce allevato è più sicuro\nLa professoressa prosegue parlando delle maggiori garanzie offerte dal pesce allevato e della legislazione in materia, che “è un adeguamento alla normativa europea e prevede valori limite per ciascuna micotossina algale in ogni matrice alimentare. Per le acque da itticoltura ci sono limiti precisi per i molluschi e per i pesci. Pertanto, per avere la massima sicurezza alimentare, il consiglio è di acquistare alimenti nei canali di distribuzione che assicurano una certificazione sanitaria del prodotto, al netto dei casi di contraffazioni, ai quali purtroppo comunemente assistiamo. Quindi, almeno per il consumo più frequente, è sempre meglio comprare nelle rivendite di fiducia o sui banchi del supermercato anziché andare alla pesca del gambero killer”.\nGli animali d’acqua dolce sono più pericolosi?\nLa professoressa Hrelia afferma chiaramente che “gli animali d’acqua dolce non sono più pericolosi di quelli di mare. Il discorso sulle possibili contaminazioni è uguale e trasversale, e non esistono alimenti completamente privi di contaminanti. Non c’è una specie da temere in particolare. Su questo tema il dottor Zuffi definisce alcuni aspetti. “Nel valutare il bioaccumulo di sostanze inquinanti, vanno considerati l’ambiente di vita, l’età e la taglia dell’animale – più è grande e anziano e più avrà mangiato – e la sua posizione nella catena alimentare. Gli animali in cima alla catena e quelli che mangiano tutto, come il gambero della Louisiana, sono più soggetti ad accumulare”.\nLa tossicologa aggiunge una precisazione. “Ad esempio, se saltuariamente si fa un pasto con il pesce pescato nel Po, immagino che nessun animale possa raggiungere livelli di contaminazione tali da creare un effetto acuto e immediato. Ma dato che dipendiamo dall’alimentazione dal primo all’ultimo giorno di vita, è sempre meglio ridurre i fattori di rischio e mangiare prodotti certamente salubri sul piano sanitario”.\nChi l’ha mangiato dice che…\nAlla luce delle considerazioni presentate finora, non resta che riportare le impressioni di chi, almeno una volta, ha mangiato il famigerato crostaceo. Chi scrive ha assaggiato sia il gambero killer sia il pesce siluro, senza pentirsene. Lo stesso vale per il dottor Zuffi, che dice “non sono stato male e se mi ricapitasse lo mangerei di nuovo. La quantità di carne è scarsa, anche se il discorso cambia con gli esemplari più grossi. Prima di cucinarli, i gamberi vanno puliti con cura. Rispetto a quelli di mare sono meno saporiti perché vivono in acqua dolce, però sono abbastanza buoni. Ho mangiato anche il pesce siluro e vorrei provare la nutria, che in Sud America viene mangiata abitualmente”.\nEffettivamente il gambero killer è gustoso e si presta a diverse preparazioni. Nella cucina creola e nella tradizione cajun della Louisiana compare fra gli ingredienti di varie ricette. Chiaramente, gli animali devono provenire da ambienti non inquinati, anche se, come abbiamo visto, la pesca non può fornire tutte le garanzie dell’allevamento controllato. Lo stesso discorso vale per il siluro, che nella cucina ungherese è considerato una prelibatezza, non senza motivo.\nSi pesca facilmente\nCatturare il gambero killer è piuttosto facile, grazie alla voracità e alla sovrabbondanza di questa specie in molte zone d’Italia. Il suo colore costituisce un altro vantaggio per individuarlo. Gianluca Zuffi aggiunge che “nei canali lo si pesca facilmente usando come esca un pezzo di fegato, ad esempio. Il gambero si attacca con le chele e bisogna essere veloci a prenderlo con un retino prima che si stacchi. In alternativa, si possono usare anche delle piccole nasse, ma solo se si è in possesso di una particolare autorizzazione, come ad esempio la licenza di pesca professionale”.\nNon lo consigliamo, ma…\nQueste ultime considerazioni non vogliono essere un incentivo ad abituarsi a pescare e mangiare il gambero killer. Oltre alle valutazioni sulla sicurezza sanitaria, chi è spinto a farlo soprattutto per limitare il numero di questi animali deve sapere che l’uso alimentare non avrebbe un impatto davvero significativo sulla riduzione dei gamberi americani nel nostro territorio. Tuttavia, secondo Zuffi “bisogna valutare i rischi alimentari nella loro globalità e penso che vadano considerate con criterio la frequenza e l’entità del consumo”. Gli inquinanti e i metalli nocivi, peraltro, possono essere presenti anche in altri alimenti che mangiamo più abitualmente, fra i quali i pesci d’altura come il tonno, ad esempio, aspetto attestato anche dall’EFSA. Secondo la professoressa Hrelia “se capita di mangiarli molto saltuariamente, questi gamberi non dovrebbero causare effetti tossici importanti, a meno che gli animali provengano da un habitat particolarmente contaminato. In quel caso potrebbero provocare effetti gastroenterici anche gravi”.\nLa tossicologa aggiunge che “non bisogna essere integralisti, però sappiamo che esistono normative a tutela del consumatore. Non resta che usare il buon senso. Oltre a questo, è molto importante variare la dieta, aspetto che concorre anche a evitare una potenziale esposizione concentrata su una particolare tipologia di inquinanti, tipici di una sola gamma di alimenti”. Anche il professor Enzo Spisni, in due precedenti interviste sulle diete dannose da evitare e sul pasto a scuola portato da casa aveva sottolineato l’importanza di un’alimentazione varia.\nDopo questo approfondimento sul gambero killer, può essere interessante leggere i nostri articoli sull’alimentazione per disintossicarsi dai metalli pesanti e sui casi recenti di mercurio nel pesce spada.\nRegolamento UE 1143/2014\nLife – Sci d’acqua\n5 risposte a “Gambero killer: si può mangiare? Intervista a due esperti”\nMangiati piu’ volte in passato sono discreti.\nIl vero problema è la scarsita’ di carne e la durezza del carapace che li rende piu’ simili a piccole aragoste che ai classici gamberi\narnaldo papini ha detto:\nSalve,abito in veneto,precisamente nel comune diVigasio sud di Verona zona ricca di risorgive, circa due anni fa infestate\ndi gamberi rossi decisi di catturarli,con il metodo del fegato,visto il successo sono stati tutti mangiati,infatti ora in questa\nrisorgiva sono riapparsi i gamberi nostrani.\nsì, è una delle specie più invasive in Europa; per fortuna che nel vostro Comune siete riusciti a risolvere la situazione. Grazie, a presto.\nBuona sera ,abito in Piemonte zona Novara mi chiedevo come e se fosse possibile allevarli da privato visto che il numero cala drasticamente ogni anno , e se lo stato darebbe una sorta di retribuzione/contributo a chiunque aderisse al progetto o piano di immissione nel territorio.\nimmagino che si riferisca al gambero di fiume nostrano (Austropotamobius pallipes), sempre più raro e allevato per essere reinserito nell’ambiente, e non al gambero rosso della Louisiana (Procambarus clarkii), che invece è infestante e soggetto a piani di eradicazione. Per avere informazioni sull’allevamento e sull’immissione del gambero nostrano, può provare a contattare l’Arpa del suo territorio e le associazioni che operano in difesa degli ecosistemi fluviali e curano questi progetti.


10 EURO PER FERMARE LA METRO!\nAi quasi 1.000 Concittadini e Concittadine che hanno firmato a tutt'oggi il nostro APPELLO sul sito insurgent-city.contaminati.net (e anche a tutti gli altri..)\nL'Assemblea del 29 febbraio u.s. presso l'Auditorium Toscanini di via Cuneo ha avuto pieno successo anche grazie al contributo di presenza di molti di voi. Altre assemblee sono in programma, la prossima, il 28 marzo alle ore 21 presso la Sala del Centro Sociale Anziani "il Tulipano" in via Marchesi 6, quartiere Pablo.\nCon la presente lettera vi sottoponiamo un problema delicato e decisivo per poter procedere nella nostra battaglia.\nStiamo approntando il ricorso alla Magistratura ordinaria avverso alla decisione dell'Amministrazione comunale, e per essa del presidente della Assemblea comunale Sig. Elvio Ubaldi, di non ammettere lo svolgimento del Referendum abrogativo, una decisione gravemente lesiva dei diritti democratici dei cittadini di Parma. Non così in altre città dove referendum su analoghe problematiche vengono regolarmente svolti.\nNoi riteniamo che le ragioni del ricorso siano altamente fondate ma non possiamo escludere una sentenza avversa della Magistratura. In questo caso i firmatari del ricorso dovrebbero farsi carico delle spese di lite delle controparti, il Comune e la Società Metro Parma per un ammontare presumibile di 15.000 (quindicimila) euro.\nÈ evidente che non possiamo esporre alcuni di noi a un rischio così oneroso. Per questo stiamo raccogliendo offerte per un fondo di garanzia che risolva fin da ora questo delicato problema. È inutile dirvi che i legali che ci rappresenteranno svolgeranno la loro opera gratuitamente. Aggiungiamo che, nel caso di esito favorevole la cifra raccolta servirà per affrontare le spese della campagna referendaria.\nUna parte della cifra necessaria l'abbiamo già raccolta fra le organizzazioni e associazioni che sostengono la nostra battaglia. Ma l'obiettivo finale è ancora lontano.\nCi rivolgiamo ora a tutti voi perchè, essendo in tanti, con una offerta di 10 (dieci) euro potete dare un contributo decisivo a risolvere questo problema.\n10 euro x 1000 firmatari dell'appello = 10.000 euro!\nAbbiamo a disposizione un c/c bancario su cui potete fare un versamento con la causale "Contributo StopMetro". Il c/c è intestato a "Libera Cittadinanza" Banco di Sicilia - Parma Filiale 3 Codice IBAN: IT31E0102012702000000022951.\nIn alternativa potete consegnare il vostro contributo presso lo studio dell'avv. Arrigo Allegri , via Repubblica n.5 (primo piano). Siamo anche disposti, se ce lo chiederete, a venire direttamente al vostro domicilio , nell'ora e nel giorno da voi indicato , previa richiesta all'indirizzo email: metroparma at anche.no\nIntanto ci sarebbe di grande aiuto una vostra risposta per avere la conferma della disponibilità a garantire il contributo.\nVi ringraziamo per l'appoggio e l'attenzione prestataci.\nVi terremo informati di tutti gli ulteriori sviluppi della vicenda.\nPer il Comitato promotore del Referendum , Avv. Arrigo Allegri\nPer il Cartello StopMetro , Sig.ra Maria Ricciardi Giannoni\nParma, 16 marzo 2008


Morto a 89 anni Hochhut, autore del Vicario e ispiratore della leggenda nera sui silenzi di Pio XII - Il Mattino.it\nMorto a 89 anni Hochhut, autore del Vicario e ispiratore della leggenda nera sui silenzi di Pio XII\nCittà del Vaticano - E' morto a Berlino il drammaturgo tedesco Rolf Hochhuth, l'autore del dramma teatrale Il Vicario che diede origine alla leggenda nera sui silenzi di Pio XII davanti alla persecuzione degli ebrei. A dare notizia della scomparsa dell'intellettuale di sinistra è la Dpa, citando l'editore Gert Ueding. Hochhuth, che era nato il 1 aprile 1931, aveva 89 anni. Lo scrittore non soffriva di alcuna malattia ed e' deceduto dopo un improvviso malore.\nNel dramma teatrale, che usci' nel 1963, Hochhuth tematizzava l'atteggiamento del Vaticano nei confronti del Nazifascismo, raccontando di un gesuita (figura di fantasia) che cercava invano di ottenere una posizione di Pio XII contro le deportazioni ad Auschwitz. Quando ando' in scena, alla Berliner Freier Volksbuehne, con la regia di Erwin Piscator, il "Vicario" suscito' forte clamore e attriti diplomatici con la Chiesa cattolica.\nLe critiche contro Pio XII iniziarono praticamente con quell'opera, anche se Papa Pacelli dopo la seconda guerra mondiale ebbe ringraziamenti da parte di tanti ebrei e dell'allora premier Golda Meir.


Circo Orfei ''Gli animali nostri compagni di vita''\nIl direttore risponde agli animalisti: "Nessun maltrattamento. E' documentato da Asl e Corpo Forestale"\n“Per noi gli animali sono compagni di vita e di certo non li maltrattiamo, come peraltro ampiamente documentato dai veterinati delle Asl e del Corpo Forestale che ci controllano periodicamente”. Così Derek Codaprin, direttore del circo di Armando Orfei “Millenium”, risponde alle accuse degli animalisti che hanno manifestato venerdì scorso in zona Rivana contro l’utilizzo di animali nei tendoni cercando di convincere gli spettatori a non assistere allo spettacolo.\n“Proprio prima dello spettacolo – spiega Codaprin – vi è stato un sopralluogo dei veterinari Asl e del Corpo Forestale che hanno verificato nel nostro circo la documentazione, le strutture e il benessere animale. Tutto in ordine come da rapporto di controllo. Questi sono i fatti, poi rimane l’ideologia, che varia da persona a persona, ed è anche giusto che gli animalisti possano manifestare per le loro idee, ma non accetto di essere dipinto come un torturatore di animali”.\nIl presidio di venerdì al circo Orfei “Millenium” è stato organizzato da Animal Defenders, che ha riferito di aver convinto numerosi automobilisti a fare dietro front. Ma anche questo dato viene contestato dal direttore del circo. “In 11 giorni di spettacoli – dice – abbiamo avuto più di 4mila spettatori con tutto esaurito nel week end. Questo è il segnale che il pubblico apprezza e che sa capire con l’osservazione, dato che la sensibilità sul tema si è alzata molto, se un animale è trattato bene oppure no. A Ferrara il pubblico ci ha accolto con grande calore, tanto che abbiamo già presentato domanda per tornare il prossimo anno”. “Peccato solo – aggiunge – per qualche atto scorretto che abbiamo subìto: abbiamo infatti segnalato verbalmente alla Digos che controllava la manifestazione il furto di 100 cartelli pubblicitari, oltre al fatto che i manifesti sulle plance della pubblica affissione sono stati imbrattati e strappati proprio nel punto in cui venivano indicate le date degli spettacoli”.\nDerek Codaprin riferisce che il suo circo è sottoposto ogni 5 giorni a controlli fissi da parte di Asl e Corpo Forestale, proprio a garanzia del benessere animale. “Animali che nascono e crescono con noi – ha aggiunto – e che vengono controllati, nutriti, coccolati. Ancora sono una risorsa per i circhi, basti pensare che sui 150 circhi presenti in Italia sono 149 quelli che li utilizzano per gli spettacoli”.


Trapianti - FAQ - Prima e dopo il trapianto\nTi trovi in: Home > Temi e professioni > Assistenza, ospedale e territorio > Trapianti > Domande e risposte (FAQ) > FAQ - Prima e dopo il trapianto\nIl rigetto dell’organo è un evento possibile che quando si verifica richiede un adeguato e specifico trattamento farmacologico. Generalmente il rigetto si riesce a fronteggiare ma quando ciò non è possibile è necessario un secondo trapianto.\nAssolutamente si, il trapianto restituisce ad una vita completamente normale. Ci sono trapiantati che praticano sport anche a livello agonistico. Visita la sezione dedicata a Trapianti e Sport per conoscere tutte le iniziative del progetto, gli eventi in programma e avere maggiori informazioni sui benefici dell’attività fisica per chi ha ricevuto un trapianto.


La volta che Sartre rifiutò il Nobel - Il Post\nIl 22 ottobre di cinquant’anni fa il premio Nobel per la Letteratura venne assegnato a Jean Paul Sartre, scrittore e filosofo francese, che però lo rifiutò. Per la Francia fu un vero e proprio scandalo, che costò a Sartre molte critiche e accuse; la più divertente fu probabilmente quella dello scrittore francese André Maurois: sostenne che Sartre non aveva accettato «perché incapace di indossare uno smoking».\nLa prima lettera di Sartre\nIl rifiuto di Sartre fu comunque un evento annunciato. Nel settembre del 1964, un mese prima dell’assegnazione del premio Nobel, quando avevano cominciato a circolare notizie sull’attribuzione del riconoscimento proprio a Sartre, questo scrisse una prima lettera all’Accademia svedese in cui diceva:\nda alcune informazioni di cui ora sono venuto a conoscenza, avrei qualche possibilità, quest’anno, di ottenere il premio Nobel. Benchè sia presuntuoso discutere di una votazione prima ancora che abbia avuto luogo, mi prendo la libertà di scriverle per dissipare o evitare un malinteso. Intanto, signor Segretario, le assicuro subito la mia profonda stima per l’accademia svedese e per il premio con cui ha onorato tanti scrittori. Tuttavia, per alcune ragioni del tutto personali e per altre che sono più oggettive, non desidero comparire nella lista dei possibili candidati e non posso né voglio né nel 1964 né dopo accettare questa onorificenza.\nLa prego, Signor Segretario, di accettare le mie scuse e di credere alla mia altissima considerazione».\nSulla lettera circolano però diverse storie, tra cui quella che non fu mai né aperta né letta. Le Monde riportò che un giornale svedese, il 21 ottobre, aveva scritto che Sartre aveva rinunciato in anticipo al premio per non privare qualcun altro di poterlo ricevere, ma anche che il segretario e il presidente dell’Accademia avevano dichiarato di non aver mai ricevuto una lettera da parte di Sartre. Comunque sia andata, la notizia del possibile rifiuto di Sartre era già in circolazione.\nNel 1964 Sartre aveva pubblicato alcuni dei suoi libri più importanti (La nausea, Il muro, L’età della ragione) ma soprattutto era diventato per molti, soprattutto giovani, un simbolo della “ribellione” e dell’anticonformismo nel Dopoguerra. Era presente e riconosciuto nel dibattito pubblico del tempo: aveva fondato la rivista Les Temps Modernes in cui, insieme ad altri intellettuali come Simone de Beauvoir e Merleau-Ponty, condivideva le proprie idee per esempio contro l’imperialismo americano; aveva sostenuto, almeno in un primo momento, la Rivoluzione cubana; aveva espresso posizioni favorevoli a Mao in Cina; aveva dato il suo appoggio al Partito comunista francese e intrapreso una lotta radicale a favore della causa nazionalista anticolonialista algerina.\nL’assegnazione e il rifiuto ufficiale\nIl 22 ottobre del 1964 la Fondazione Nobel assegnò a Sartre il premio, motivando la scelta dicendo che «con la sua opera ricca di idee e piena di spirito di libertà e ricerca della verità» Sartre aveva «esercitato un’influenza di vasta portata» per il tempo presente.\nIl giorno dopo, il 23 ottobre 1964, Jean-Paul Sartre diede un’intervista alla stampa svedese in cui confermava il suo rifiuto. Questo secondo testo venne inviato anche alle redazioni di diversi quotidiani francesi. Sartre iniziava dicendo di essere «profondamente dispiaciuto» che la questione avesse «assunto l’aspetto di uno scandalo: un premio mi è stato assegnato e io l’ho rifiutato». Confermava di aver inviato la sua prima lettera all’Accademia e precisava con più chiarezza le motivazioni personali e oggettive che l’avevano spinto alla rinuncia. Avevano a che fare con il senso del suo essere scrittore e con il ruolo politico dell’intellettuale.\n«Le ragioni per cui ho rinunciato al premio non riguardano l’Accademia svedese, né il premio Nobel in sé, come ho spiegato nella mia lettera all’Accademia dove ho richiamato due tipi di motivazioni: personali e obiettive.\nLe mie ragioni obiettive sono le seguenti: la sola lotta possibile sul fronte della cultura, in questo momento, è quella per la coesistenza pacifica di due culture, quella dell’est e quella dell’ovest. Non voglio dire che bisogna abbracciarsi – so bene che il confrontarsi di queste due culture prende necessariamente la forma di un conflitto – ma che la coesistenza deve avvenire tra gli uomini e tra le culture, senza l’intervento delle istituzioni. (…) Le mie simpatie si rivolgono innegabilmente verso il socialismo e a ciò che viene chiamato il blocco dell’est, ma io sono nato e sono stato allevato in una famiglia borghese. Spero tuttavia, sia chiaro, che “vinca il migliore”: cioè il socialismo.\nQuesto è il motivo per cui io non posso accettare le onorificenze conferite dalle alte istanze culturali, sia all’ovest che all’est, anche se capisco con chiarezza la loro ragione di esistere. Anche se tutte le mie simpatie sono dalla parte dei socialisti sarei incapace di accettare, per esempio, il premio Lenin se qualcuno me lo volesse dare, ma non è questo il caso. Durante la guerra d’Algeria, quando abbiamo firmato il “Manifesto dei 212”, avrei accettato il premio con riconoscenza perché non avrebbe onorato solo me ma la libertà per cui si lottava. Ma questo non è successo, ed è solo alla fine della guerra che mi si è assegnato il premio».\nLo scrittore svedese Lars Gyllensten, che dal 1966 al 1989 aveva fatto parte della fondazione che conferisce i Nobel, nel suo libro di memorie ha raccontato di essere stato informato dalla segreteria dell’accademia che Sartre si era rivolto loro nel settembre del 1975 attraverso un intermediario per valutare la possibilità di ottenere l’assegno che undici anni prima non aveva ritirato (i vincitori del Nobel ricevono anche un premio in denaro: oggi l’equivalente di circa 900mila euro). Jean-Paul Sartre avrebbe voluto destinare il denaro a un’iniziativa umanitaria. La sua domanda fu rifiutata, racconta Gyllensten, perché i soldi del premio erano stati investiti nella fondazione. Annie Cohen-Solal, biografa di Sartre, ritiene che questo fatto non sia veritiero.\nNella storia del premio Nobel, istituito nel 1901, quello di Sartre fu un caso unico ed eccezionale. Nel 1958 anche il poeta e scrittore russo Boris Pasternak scrisse all’accademia svedese che non poteva accettare il premio, ma per motivi che non dipendevano da una sua libera scelta (il rifiuto fu infatti motivato con l’ostilità del suo paese, la Russia, dai cui servizi segreti aveva ricevuto varie minacce e avvertimenti). Il terzo caso di rifiuto, infine, fu un rifiuto a metà: George Bernard Shaw nel 1925 accettò il Nobel ma rifiutò di ricevere il premio in denaro che questo prevedeva, chiedendo che venisse utilizzato per la traduzione dallo svedese all’inglese di alcune opere.\nTAG: boris pasternak, esistenzialismo francese, jean-paul sartre, Nobel, nobel 1964, premio nobel letteratura, rifiuto nobel\nLe foto dell'American Cinematheque Award


Carnevale ok, oltre diecimila spettatori - Il Tirreno Grosseto\nCarnevale ok, oltre diecimila spettatori\nFOLLONICA. Il Carnevale parte alla grande, soddisfazione degli organizzatori per i settemila biglietti staccati. Prima sfilata, primo importante successo, la kermesse più famosa della città del Golfo...\nFOLLONICA. Il Carnevale parte alla grande, soddisfazione degli organizzatori per i settemila biglietti staccati. Prima sfilata, primo importante successo, la kermesse più famosa della città del Golfo continua ad attirare pubblico e apprezzamenti: negli anni i carri, creati dalla genialità e dalla maestria dei gruppi rionali, sono migliorati moltissimo offrendo uno spettacolo che poco ha da invidiare a quello di Viareggio.\nDomenica circa diecimila persone hanno affollato il centro follonichese per assistere alla prima uscita degli otto rioni in gara, tutti con gli occhi puntati in alto per guardare le allegorie e sopratutto come tradizione, le reginette. Durante la prima sfilata infatti la curiosità di vedere le miss è tanta, sono loro le protagoniste dell'inizio della manifestazione. «Siamo molto contenti di come è andata la sfilata – spiega il presidente del comitato Carnevale, Domenico Lobianco – Dopo il rinvio di domenica scorsa speravamo che il tempo fosse clemente e così è stato e il pubblico non è mancato. Il rione Zona Nuova sistemerà la rottura del mascherone: non è successo nulla di grave se non un problema per i carristi del gruppo che dovranno aggiustare il carro».\nLa prossima domenica sarà tempo della prima premiazione dell'edizione 2015: dopo la sfilata infatti durante il veglione serale in programma al ristorante Rodeo (strada provinciale Aurelia, poco prima dell'ingresso di Scarlino Scalo), sarà eletta miss Carnevale tra le otto ragazze in gara. Come sempre sarà un momento in cui i rioni tutti incroceranno le dita nella speranza di portare a casa la fascia, così come incroceranno le dita le belle reginette. La terza domenica invece sarà dedicata alla premiazione dei carri, che avverrà subito dopo la sfilata.


golpe | Slasch16's Blog Di tutto di più\nI violenti contro lo sciopero, titola l’Unità di oggi. A Genova dissero che i black bloc seminarono violenza ma la polizia bastonò, a sangue, ragazzi inermi, famiglie. Preparano il terreno per tornare al 7 luglio 1960, il Tambroni di turno darà la libertà di aprire il fuoco alla polizia. Cercano lo scontro.\nPosted on 15 novembre 2012 by slasch16\nLe provocazioni del governo tecnico sono nelle prime pagine di tutti i giornali, tutti i giorni festivi compresi. Eppure nessun giornalista si è azzardato a scrivere, denunciare, che da parte del governo e del sistema è in atto un terrorismo di Stato contro i giovani e la povera gente, i lavoratori disoccupati.\nIl problema è qualche ragazzo sanguinante per le bastonate che spacca una vetrina o lancia dei sassi contro la Polizia.\nPer capire cosa stà diventando l’Italia non ci vuole uno storico, uno scienziato, uno studioso, basta confrontare la prima pagina dell’Unità do oggi con quella dell’8 luglio 1960.\nMi auguro di sbagliare ma la strategia in atto, per come la vedo io, è di farci tornare a quei tempi, quando Tambroni a capo di un governo con l’appoggio esterno dei fascisti diede la libertà di aprire il fuoco, come fossimo stati in guerra, alla polizia. Che non aspettava altro.\nCi furono 5 morti e fu un boomerang per il potere, la repressione divenne rivoluzione.\nAdesso ci vanno cauti, ovunque, in Spagna hanno imposto un blocco delle comunicazioni per impedire ai manifestanti di comunicare tra di loro, ma i telefonini riprendono tutto e devono andarci cauti perchè i documenti visivi serviranno nei processi se e quando ci saranno.\nAbbiamo visto a Genova cosa è successo, condanne marginali ed assoluzioni mirate.\nAmmesso che ci sia qualche testa calda, i violenti come titola l’Unità, cosa si aspettano dagli studenti, dai disoccupati, dagli esodati, dagli sfrattati, che si limitino a guardare le trasmissioni televisive nella speranza di essere invitati per spiegare le loro ragioni con a domanda risponde nei tempi televisivi?\nNel frattempo chi paga l’affitto, da da mangiare ai loro figli, paga le bollette e compra le scarpe per l’inverno ai loro bambini?\nTutto ma la violenza no, non è accettabile. Come non è accettabile lo sciopero dei servizi pubblici perchè la gente deve andare a lavorare, gli utanti stessi dicono che non è possibile scioperare nei trasporti proprio nel giorno che dovevano partire per un viaggio di piacere.\nE’ accettabile, secondo il pensiero corrente nell’informazione italiana, bastonare a sangue uno studente che regge un cartello di schiuma per imballaggi con qualche slogan e manifestare immediatamente solidarietà con le forze dell’ordine, neanche avessero fatto irruzione in un covo di mafiosi.\nI ragazzi sono violenti, si sa che i giovani si accendono subito e perdono la testa, Monti no, la Fornero non è violenta quando li invita ad essere meno choosy, praticamente li prende per il culo.\nNon è violenza quando permettono agli investitori di chiudere le aziende dopo che per decenni hanno sfruttato i lavoratori, evaso il fisco o ricevuto contributi dallo Stato.\nNon è violenza quando il Pdl si riunisce a Palazzo Grazioli ed esce con una dichiarazione ricatto: o si va all’election day o facciamo cadere il governo.\nNon che io tenga a questo governo, non è questo il punto. Il punto è la violenza intrinseca che c’è in una affermazione del genere, il ricatto, solo perchè non sono pronti per le elezioni e non hanno nessuno presentabile da candidare.\nNon è violenza quando un politico qualsiasi si ruba milioni, un Formigoni va in viaggio premio con chi ha favorito, si inventano stipendi e rimborsi scandalosi con accumuli di cariche inutili solo per arraffare sempre di più. Non è violenza quando la Fornero dice che non ci sono soldi per gli esodati, devono vivere qualche anno in attesa della pensione, ridotta, con i loro risparmi e se non ne hanno morire e togliere il disturbo.\nSuicidandosi magari, un problema in meno.\nNon è violenza quando i sindacati venduti fanno un accordo con Marchionne per togliere diritti e stipendio ai lavoratori aumentando lo sfruttamento in nome di un progetto che non vedrà mai la luce, fallito miseramente nemmeno un anno dopo la sua presentazione.\nNemmeno Lulù, la mia cagnolina, prende sul serio Marchionne, Bonanni e Angeletti ed il rottamatore l’hanno preso sul serio. Hanno vantato le sue capacità manageriali. I risultati sono davanti agli occhi di tutti, non sa nemmeno rispettare la legge che gli impone la riassunzione dei licenziati Fiom e per rappresaglia vuole licenziarne altrettanti, il manager che invece di fare automobili, il suo mestiere, ripropone il fascismo come ripropone la Duna. I nuovi modelli promessi sono solo nella sua testa, la Nuova 500 la fa in Serbia ed anche lì, ed era ora, gli operai si rivoltano.\nNon è violenza quando l’informazione di regime, tutta l’informazione di regime da sinistra all’estrema destra, Grillo compreso, fanno propaganda contro i diritti maturati dai pensionati e li spacciano agli occhi dei giovani come privilegiati che tolgono il futuro ai loro figli e nipoti.\nLa maggior parte dei pensionati fanno welfare famigliare, aiutano figli e nipoti che il sistema ha buttato in mezzo alla strada o non ha offerto un lavoro qualsiasi.\nNon è violenza quando aumentano l’iva, la benzina, i ticket sanitari,tolgono l’assistenza ai malati colpendo odiosamente le classi più deboli, indifese che già hanno problemi di sopravvivenza.\nNon è violenza quando tassano le transizioni finanziarie parassite e speculatrici ad un terzo delle imposte che paga un operaio da 1200 euro al mese.\nI violenti, secondo l’informazione di regime, sono quelli che sporcano o rompono le vetrine delle banche, non quando le banche ti chiedono interessi da usura perchè sei in rosso e ti telefonano 10 volte al giorno per qualche migliaio di euro di scoperto di qualche piccolo commerciante.\nI giovani, per avere un mutuo, devono prtarsi dietro il nonno o il padre che garantisce per loro. Gli fanno pure l’assicurazione così, se schiatta, sono coperti.\nQuesta non è violenza, gli stipendi dei manaer pubblici e privati non sono violenza sono libero mercato.\nI violenti sono i ragazzi con i cartelli che manifestano contro un manipolo di bancari alleati con i politici alla Merkel che riducono alla disperazione e senza prospettive intere generazioni.\nCe lo chiede l’Europa, il mercato, le banche, i parassiti della finanza.\nQualcuno ha pure la pretesa di darci l’olio di ricino, l’austerità, e vuole pure i complimenti.\nL’austerità, i sacrifici, per i poveri ed i ricchi sempre più ricchi ed intonsi per il fisco.\nChiudo con la notizia che il piduista ha in mente di mandare avanti sua figlia Marina, l’avevo scritto prima che lui ci pensasse. L’unica che può dare continuità al suo progetto perchè è peggio di lui.\nNon c’entra niente ma dovevo dirlo.\nIeri ho scritto che non so se usciremo da questa situazione da destra o da sinistra, la differenza non è da poco, ma ho la certezza che ci vogliono riportare al 7 luglio del 1960 in quel di Reggio Emilia quando la polizia sparò agli operai in sciopero.\nAttenzione ai moralisti dell’informazione, leggete attentamente i resoconti e capirete dove ci vogliono portare.\nNiente, negli ultimi decenni, è stato più violento, crudele, assassino, del linguaggio del capitalismo finanziario e parassita e dei loro portavoce. La politica complice, asservita, che fa da gendarme alla massa. La opprime.\nFiled under: 25 aprile sempre, antifascismo, attualità, banche, banditi al governo, capitalismo, censura capitalistica, centrodestra, centrosinistra, come eravamo, comunisti, costituzione, crisi economica, cronaca, democrazia, destra, economia, fascisti, gattopardismo, giustizia, golpe, indignati, informazione, lavoratori, liberismo, manifestazioni, opposizione, parassiti, pensionati, percezione, Politica, proletari, propaganda e regime, resistenza ora e sempre, satira, sinistra, solidarietà, terrorismo di stato | Tagged: antifascismo, attualità, cronaca, giustizia, Politica |\t40 Comments »\nMaroni ha ridato slancio alla lega distrutta dalla saga dei Bossi. La lega di nuovo al centro della politica con un nuovo ruolo, lo zerbino di Michael Formigoni.\nPrima di incontrare Maroni Alfano ha chiesto a Formigoni: che diremo a Maroni?\nGli faremo un’offerta che non potrà rifiutare, rispose Michael Formigoni.\nQuello che sta succedendo nel Consiglio Regionale Lombardo fa concorrenza a Reggio Calabria, Palermo ed ai comuni campani in mano alla camorra messi insieme e si sa che la Lombardia quando fa fa eccellenza. Supera tutti.\nSi pensava che la nuova lega di Maroni e Salvini fosse tornata agli albori della lotta al palazzo, alla corruzione, al disprezzo delle poltrone.\nEra solo fumo, è solo fumo, pur di non perdere qualche poltrona si sono inchinati a Formigoni e gli fanno da zerbino.\nMaroni ha pure smentito i suoi che in un impeto moralista avevano dichiarato per bocca di Salvini: che comunque vada il voto nella prossima primavera è molto probabile.\nLasciamo stare quel cretino di Alfano che ha avuto l’ardire di commentare con queste parole: “Non si può mandare a casa una giunta che ha governato bene. Abbiamo fiducia in Formigoni, la sua è una scelta di rottura rispetto agli avvenimenti gravi di questi giorni, ma anche di continuità con il buon governo”.\nQuesto è più pirla di quanto pensavo, non è nemmeno il classico opportunismo dei politici, è un caso disperato.\nFormigoni, davanti all’ennesimo scandalo che lo coinvolge anche se lui sostiene di no, ha subito minacciato: se cade la Lombardia cadono anche Piemonte e Veneto.\nCota, che come al solito non ha capito un cazzo, ha risposto che loro governano bene e saranno i piemontesi a decidere chi deve governare.\nZaia, che è più sveglio di Cota, ha risposto Formigoni pensi a casa sua. Una frase che non dice niente, giusto per lasciare i giochi aperti e tutto come prima.\nNon penso che Maroni si sia calato le braghe dando le spalle a Formigoni, o che si sia inginocchiato, per salvare la poltrona di qualche leghista già compromesso di suo. Non penso nemmeno che a convincere il nuovo boss della lega a mollare il colpo, ne più ne meno come ha sempre fatto Bossi con Berlusconisia, sia stato il riferimento, mafioso, che Formigoni ha fatto a Piemonte e Veneto.\nNo, quella era la campanella di avviso che chiamava l’adunata.\nInfatti si sono incontrati a Roma Maroni, Alfano e Formigoni.\nChe argomenti ha usato Formigoni con Maroni, scusate la cacofonia della rima, per far tornare all’ovile tutte le pecore padane, Salvini escluso perchè non è stato avvisato?\nQuali strumenti di ricatto ha Formigoni per tenere in scacco tutta la Lombardia e la sua maggioranza?\nCosa avrà minacciato di fare, dire, far sapere al mondo nel caso l’avessero fatto dimettere?\nQualche asso nella manica deve averlo certamente, Cota no ma Maroni lo sa, l’ha capito ed infatti Formigoni non si dimette, rimpasta con la stessa farina andata a male.\nA Cota lo spiegheranno dopo cosa è successo, sempre che arrivi a capire prima che finisca la legislatura. I suoi tempi sono quelli che sono, troteschi.\nSalvini non si rassegna, povero figliolo, ma appena gli faranno conoscere gli argomenti di Formigoni o accetta o cambia partito.\nGli faremo un’offerta che non potrà rifiutare, disse Michael Corleone.\nE’ quello che ha detto Formigoni ad Alfano ed alla sua segretaria prima di incontrare Maroni.\nFiled under: antifascismo, attualità, banditi, centrodestra, corruzione, crisi, depravazione, destra, etica morale costumi, facce come il culo, folgorati dalla p2, golpe, informazione, lega ladrona piu di roma, leghisti, leghisti nazisti razzisti, p2, palazzinari, pdl e p2, Politica, potere, resistenza ora e sempre, riflessioni, satira | Tagged: attualità, banditi, consiglio regionale, Politica, satira |\t2 Comments »\nFiled under: amarezza, attualità, banche, banditi al governo, capitalismo, censura capitalistica, crisi economica, economia, globalizzazione, golpe, indignati, informazione, lavoratori, liberismo, mercato, opinioni, palazzinari, parassiti, Politica, propaganda e regime, resistenza ora e sempre, riflessioni, solidarietà, speculatori, terrorismo di stato, unione europea |\t2 Comments »\nFiled under: 25 aprile sempre, antifascismo, attualità, banche, banditi al governo, capitalismo, costituzione, crisi economica, debito pubblico, democrazia e costituzione, economia, etica morale costumi, folgorati dalla p2, globalizzazione, golpe, governo destra, ideali o pensieri, informazione, lavoratori, liberismo, minculpop, oppiacei, parassiti, Politica, potere, propaganda e regime, resistenza ora e sempre, satira, sociale, terrorismo di stato, unione europea |\t4 Comments »\nE’ la settimana del 25 aprile,Festa nazionale per me. L’occasione per riflettere del nuovo olocausto europeo e globale per mano della finanza.\nPosted on 23 aprile 2012 by slasch16\nA sinistra vedete i titoli di Stato, lo strumento che ha sostituito i missili, le bombe e le camere a gas.\nSono sempre quelli, cambiano strategia, immagine, tolgono le svastiche o i fasci dalle camicie ma l’obiettivo resta sempre quello fare profitti, accumulare ricchezza sulla pelle della massa che , purtroppo, si è affidata al boia per farsi governare.\nL’Europa è governata per il 95% dalla destra che ha sempre fatto il gioco della finanza convinta di trarne vantaggio ed invece ne è finita succube, schiava.\nAd ogni mazzata che l’uomo della Goldman Sachs ci propina è pronta la giustificazione, ce lo chiede l’Europa.\nNoi dobbiamo porci una domanda: che Europa è che ce lo chiede?\nL’Europa della Merkel e delle banche che dalla caduta del muro di Berlino hanno sposato il liberismo che la Thatcher e Reagan avevano lanciato sul finire degli anni 70.\nDice il saggio: Ma dietro la Thatcher e Reagan – politici brillanti ma non dotati di grande cultura economica – c’erano degli economisti, dei teorici del liberismo che possono essere considerati i veri costruttori della realtà che stiamo vivendo.\nOra ne vediamo i risultati e ne paghiamo le conseguenze.\nLa Merkel, come ho già scritto, sta riuscendo dove è fallito Hitler, che ha commesso l’errore di mettersi contro i banchieri e gli industriali ebrei, arrivando all’olocausto, lo sterminio di massa per sottoporre l’Europa alla grande Germania.\nIl razzismo, l’antisemitismo, è servito solamente per inculcare ai tedeschi che la colpa della crisi era degli ebrei, sono serviti da collante per unire un popolo dietro ad un progetto delirante e provocare una guerra mondiale dovuta al fatto che l’economia stava diventando mondiale, globale ed alla grande borghesia mondiale, alle grandi banche serviva una guerra mondiale per rilanciare la speculazione ed i profitti.\nLa seconda guerra mondiale ha prodotto tali e tanti disastri da costringere la finanza globale a lasciare la strada delle guerre per generare profitti.\nNon bastassero le distruzioni materiali, mamma per la ricostruzione edilizia, ha provocato 55 milioni di morti in tutto il mondo, 40 dei quali in Europa ed è tutto questo sangue che ha fatto nascere il culto della pace, della democrazia, è da questi orrori che sono nati i fiori della pacifica convivenza, la condanna del razzismo e dell’olocausto.\nMa il mostro della finanza ha sempre bisogno di sangue, di vittime, di sfruttati, in un misto di imprenditorialità antidemocratica e sfruttatrice delle masse e di finanza parassita in mano alla grandi banche dietro alle quali ci sono i soliti noti, le grandi famiglie dell’economia mondiale.\nUna terza guerra mondiale era improponibile, il tarlo della pace e della convivenza era penetrato nella maggioranza della massa, ed allora si tornò all’antico, alle guerre di religione, al pericolo Islam e si cominciò ad esportare democrazia con missili e bombe là dove il pericolo dell’Islam era più grande ed i giacimenti di petrolio pure.\nCon la caduta del muro di Berlino crollò il sogno di una società diversa, popolare, democratica, il socialismo reale non aveva soddisfatto le esigenze di uguaglianza, libertà e democrazia e la traccia lasciata da Marx non era stata seguita alla perfezione.\nIl liberismo ed il mercato( della finanza) vinsero in tutti i campionati e la destra pensò di gestirla, dopo averla agevolata in tutti i modi ma si è ridotta a mera esecutrice di ordini.\nDa decenni la politica è morta e comanda la finanza, non dobbiamo guardare al parlamento europeo o all’Onu per sapere come vanno le cose ma al Fondo Monetario Internazionale.\nLe nuove armi di distruzione di massa non sono più i missili o le bombe intelligenti , settore di investimento della finanza e fonte di enormi profitti, ma i debiti sovrani.\nGli economisti, i teorici del liberismo hanno capito che dovevano battere nuove strade, senza abbandonare del tutto l’amato mercato delle armi, e con i loro computer hanno cominciato a seminare nel nuovo mercato del debito sovrano e la politica parassita e succube lo ha permesso portandoci in queste condizioni.\nIl debito è una palla di neve che più rotola e più diventa grande aumentando la resa economico finanziaria dei soliti parassiti, sempre quelli da quando il capitalismo ha preso vita ed il liberismo ha trionfato.\nQualche paese si è rifiutato di ripagare il debito e stanno meglio di noi, altri come la Germania si sono accorti che i titoli di stato erano tossici e se ne sono liberati come la Deutsche Bank S.p.A. Altri paesi ed altre banche come le nostre, avide di profitti, ci sono cascate in pieno e si sono riempite la pancia e adesso hanno forti dolori che vogliono far pagare a noi.\nOrmai è un vortice che la politica non controlla più. Non solo, la propaganda del regime finanziario globale allestendo una crisi globale che ha messo in ginocchio miliardi di persone senza lavoro e senza prospettive ha convinto le masse che la migliore soluzione era affidarsi ai tecnici del settore per evitare il fallimento di interi Stati.\nE così a governare, non solo in Italia, ci troviamo gli uomini della Goldman Sachs, coloro che hanno provocato il disastro, gli uomini al servizio delle banche e dei grandi parassiti della finanza.\nSono talmente bravi nella loro propaganda che riescono persino ad avere un seguito nei sondaggi popolari. Ciò è dovuto al fatto che la politica è stata screditata, le hanno fatto perdere il ruolo primario per il quale è nata migliaia di anni fa, governare l’economia nell’interesse dei tanti e non dei pochi, in una parola la vera democrazia.\nCerto che la politica ci ha messo del suo con la corruzione ed il degrado etico e morale, ma resto convinto che il male più grande e l’autolesionismo del populismo anti politico che cerca di sferrare il colpo finale all’unico dottore che ci potrebbe salvare: una politica sana che condizioni e detti le regole all’economia.\nCiò è possibile solo se vince una politica di sinistra e lo dimostrano i paesi che si sono liberati dal giogo delle multinazionali americane prima e mondiali poi.\nI Paesi che impongono regole ed il rispetto delle stesse, se ci affidiamo ancora alla destra ed all’anti politica saremo schiavi per un altro centinaio di anni.\nSolo la sinistra europea mette in discussione il liberismo capitalista, tutti gli altri di centrodestra si limitano a proporre qualche cerotto e non il bisturi che tagli il bubbone.\nIl liberismo sta imponendo un nuovo olocausto di massa e non è confrontando le cifre dei morti tra un Paese e l’altro che Monti e quelli come lui ci convincono che sono i più bravi.\nSono i nuovi comandanti Amon del campo di sterminio globale, la crisi della povera gente, il massacro attraverso la disoccupazione e la disperazione di intere famiglie di pensionati ed, ex , lavoratori.\nTutto per ordine della finanza, l’unica cosa da fare è non pagare il debito.\nQuesta volta do ragione a Grillo: avete investito in titoli tossici ed avete perso, in borsa succede tutti i giorni e adesso succede a voi.\nDovrebbe succedere a voi.\nMercati, effetto Francia Spread 410, Milano -3%\nFiled under: 25 aprile sempre, antifascismo, attualità, banche, banditi al governo, capitalismo, centrodestra, centrosinistra, comunisti, crisi economica, debito pubblico, democrazia e costituzione, economia, giustizia, globalizzazione, golpe, governo destra, indignati, informazione, liberismo, mercato, minculpop, parassiti, Politica, proletari, propaganda, resistenza ora e sempre, riflessioni, sociale |\t10 Comments »\nMonti mi ricorda la, giovane, Ambra di Non è la Rai. Quella guidata con l’auricolare da Boncompagni. Il Boncompagni di Monti è il capitalismo finanziario, la Goldman Sachs.\nPosted on 25 marzo 2012 by slasch16\nCerto che come mentono i preti e di conseguenza i cattolici non sa mentire nessuno, sarà la confessione che azzera tutto, sarà che il doppio gioco è antico come il cattolicesimo, sarà che il detto più conosciuto e ripetuto è predicare bene e razzolare male ed in questo sono i campioni del mondo.\nMonti è uno di essi ed a quest’ora forse è già andato a messa insieme alla moglie, a piedi perchè è uno riservato.\nSe non avesse fatto il presidente della Bocconi avrebbe potuto essere un bravo cardinale.\nSentite cosa ha detto ieri a Cernobbio sulle categorie:\n«Ascoltate troppo in passato».\nSulle prime mi sono alterato, ho pensato questo chiagne e fotte e prende pure per il culo, è il solito maledetto vizio che ho di partire a razzo contro i boccaloni che se le bevono tutte e gli confermano un gradimento del 62%, almeno il 35% del gradimento viene dalle sue vittime preferite, lavoratori e pensionati.\nPoi ho riflettuto un momento e mi sono reso conto che il professore è astuto, ha studiato molto più di me e la differenza si vede, la mia terza media non può competere con le sue lauree, parla di sacrifici e finanza con la stessa qualità, eccelsa, che hanno i cardinali quando parlano di Dio e del peccato, infatti usa lo stesso tono da pulpito confermando una volta di più perchè il popolino quando veniva fregato da qualcuno al mercato gli dava della faccia da prete. Si una per definire un delinquente con la faccia per bene, addirittura da prete, che è il più perbene di tutti.\nNon ha mentito, nel momento stesso in cui mentiva in modo spudorato non ha mentito, ed è la stessa forza che tiene in piedi la religione cattolica da oltre 2000 anni, mentire ma con precisione chirurgica e quando si mette male usare i luoghi comuni: non confondere il peccato con il peccatore, non criticare quello che fa il prete ma ascoltare la sua parola, che poi è la Parola di Dio.\nMonti ha sostituito Dio con la Goldman Sachs, la finanza parassita, ma il concetto è lo stesso ed è per questo che il peccatore gode del 62% dei consensi perchè è riuscito a rifilare tutti i peccati a quelli che lo hanno messo lì, compresi i suoi.\nLui non ha ucciso il moribondo, l’ha solo aiutato a liberarsi prima dalle pene terrene nelle quali l’aveva ridotto la politica.\nIl sostantivo “categorie” è usato moltissimo nel mondo del lavoro ed è per questo che il professore ha detto che le categorie sono state ascoltate troppo in passato, infatti si è rivolto a loro in modo fermo, pacato e rigido. Io non vi ascolterò, non è una minaccia è la constatazione che si comporterà con i lavoratori come si è già comportato con i pensionati ai quali ha tagliato le pensioni in modo netto, deciso con un solo colpo d’accetta. Come si fa con la legna.\nPerchè allora mi ricorda Ambra? Che c’iazzecca Monti con Ambra?\nVe lo spiego subito, Ambra non era ancora quella splendida donna che è adesso, brava attrice con un cervello funzionante, era ancora una ragazzina che poteva essere manipolata e guidata come qualunque giovanetto della terra ed a guidarla, nella parola e nel pensiero, c’era l’astuto Boncompagni che le faceva fare e dire quello che voleva.\nIl Boncompagni di Monti è il capitalismo, le banche, la Goldman Sachs che sono uno e trino come Dio, il Dio delle fede ha mandato il suo figliolo sulla terra per seminare la sua parola, Cristo, servendosi della Madonna ed il dio del capitalismo ha mandato sulla terra il suo figliolo prediletto, il profitto e come mamma ha usato la speculazione.\nSempre di oppiacei si tratta, l’oppio dei popoli, gratuito ma invasivo sino a rendere la massa dipendente, l’importante è che si usino le parole giuste, terrorizzare il popolino con l’inferno e le fiamme eterne a casa del Diavolo nella vita eterna,sempre da dimostrare, oppure con il fallimento degli stati, vero, autentico, inferno comunista, della vita reale che non ha niente di immaginario come la fede ma è concreto nelle case degli italiani, altrimenti detto miseria.\nQuesta volta non ha parlato di equità, quella serviva all’inizio per fregare i pensionati e per guadagnarsi la stima del popolino che la invoca da quando è nata la Costituzione ed è stata mesa per iscritto: ognuno deve dare in base alle proprie possibilità.\nTutta Italia gli è andata dietro, sinistra compresa, persino io per tre secondi ho pensato: bravo, se ognuno da in proporzione alle sue capacità pagheremo tutti di meno e ripartiranno i consumi ed il Pil.\nSiamo stati fregati un’altra volta, sempre usando il metodo del prete, battesimo quando Napolitano ha nominato Monti primo ministro, comunione, quando abbiamo creduto tutti ad un cambiamento dopo Berlusconi e la P2 e cresima quando abbiamo realizzato che a sostituire il piduista ci hanno messo l’uomo delle banche per conto del capitalismo finanziario e parassita.\nBuona parte di noi, anche chi ha studiato dalle suore e dai preti come me, subito dopo la cresima si allontana sempre di più dalle illusioni della fede, dal doppio gioco del clero, appena il lume della ragione si accende si analizza il tutto con occhio diverso e si mettono a fuoco tutte le cose che non tornano o non sono come ce le raccontano.\nMa questo è un percorso individuale, c’è chi per onestà si allontana dalla fede e c’è chi nel doppio gioco del cattolicesimo ci sguazza come Casini, Berlusconi o Rutelli. E’ solo una questione di etica e di dignità, se uno non ce l’ha non ce l’ha.\nTorniamo a Monti ed alle categorie sostantivo con il quale ci ha dato conferma di quanto sia astuto ed intelligente, non per niente era il capo della Bocconi, egli ha usato il sostantivo categorie, riferito ai lavoratori ed ai sindacati, ma non ha usato il sostantivo lobbies alle quali non ha detto che sono state ascoltate troppo in passato.\nInfatti le lobbies sono come Dio in cielo, in terra ed in ogni luogo ed in modo particolare in Parlamento, ci sono sempre state e ci saranno sempre perchè è il dio capitalismo che le vuole, è di esse che si serve il capitalismo finanziario e parassita per schiacciare le masse attraverso le finte liberalizzazioni degli avvocati, notai, farmacisti, tassisti, idraulici ed elettricisti ma, soprattutto, banche.\nInfatti le due o tre cose che aveva promesso in nome dell’equità se le è già rimangiate, ha fatto il gioco delle tre carte, adesso c’è adesso non c’è, ditemi la liberalizzazione dov’è?\nOra mi domando, Monti li ha ascoltati, contrariamente alle categorie, o ha fatto tutto da solo?\nOppure era una delle solite prediche che si sentono dal pulpito e che valgono solo per il popolino che se le beve con il cervello?\nE come mai il premier Monti che se ne frega del consenso perchè lui non fa politica e non teme elezioni e, quindi, dice di essere fermo, imparziale, non ricattabile, pensa solo a far quadrare i conti togliendo il pane ai lavoratori ed ai pensionati non ha messo una patrimoniale come si deve al 10% di italiani che hanno il 48% della ricchezza nazionale?\nDistratti dall’art. 18, che fine ha fatto l’Ici della chiesa?\nElementare Watson, non sono una categoria, sono una lobbies. Non può bastonare i suoi referenti come se fossero lavoratori o pensionati.\nDall’ altra parte dell’auricolare ci sono loro che dettano la linea.\nQuando ci infilano l’ombrello, come nelle vignette di Altan, è sempre l’Europa che ce lo chiede. E’ innocente anche lì, se non è Dio è l’Europa, loro sono costretti in nome dell’uno o dell’altra.\nFiled under: attualità, banche, banditi al governo, capitalismo, costituzione, crisi economica, debito pubblico, economia, etica morale costumi, facce come il culo, golpe, governo destra, indignazione, informazione, lavoratori, minculpop, oppiacei, Politica, proletari, propaganda e regime, qualcuno era comunista, resistenza ora e sempre, satira, sindacato, terrorismo di stato |\t2 Comments »\nIl capitalismo prima ci fa ammalare poi pretende di darci il beverone per guarire. Il suo, naturalmente, così ci guadagna sopra, prima durante e dopo.\nLo sfruttamento intensivo è la pratica di base del capitalismo globale, il consueto, ma non ne hanno abbastanza ed allora creano la bolla speculativa ed i debiti di Stato per aumentare sempre di più ricchezze e profitti.\nE’ singolare che i responsabili della malattia economica speculativa, attraverso il fallimento o la complicità della politica, arrivi ad imporre anche il dottore che dovrebbe farci guarire dopo che ci hanno ridotto in fin di vita.\nSono i professori, allevatori e coltivatori della cultura capitalistica parassita che dettano le regole, stabiliscono il beverone che dovremmo bere per uscire dalla crisi provocata da loro stessi.\nE’ un uomo della Goldman Sachs che ci fa la morale, che chiama il popolo al sacrificio ed a imporre il prelievo del sangue e lo fa nel solito modo voluto dal capitalismo parassita e speculatore.\nIl sangue lo toglie ai poveri, ai lavoratori, per alimentare le vene esangui e drogate del capitalismo globale.\nCome fare lo hanno studiato sui loro libri ed è per questo che non hanno dubbi, incertezze, sono convinti che sia giusto così ed il ministro Fornero, autentica iena in lotta con gli avvoltoi per l’ultimo pezzetto di carne, parlando nel convegno dei predatori a Cernobbio, ha la sfacciataggine di dispiacersi che non ci sia l’intesa tra i carnefici e le vittime.\nForse qualche vittima sarebbe anche disposta al sacrificio come una specie di kamizake che aspira al suicidio convinto di guadagnarsi il paradiso o la benevolenza degli dei, sicuramente, dopo, non avrà più lo stress della fine del mese.\nPurtroppo la disperazione che ha seminato questa filosofia economica, parassita e speculatrice, attraverso le banche e la politica del lavoro ha già seminato troppe vittime che non hanno retto alle difficoltà ed alla depressione, si sono persi, sono andati fuori di testa sino al punto di staccarsi dalle loro famiglie e togliersi la vita.\nMa la maestrina della Goldman Sachs non perde occasione di farci la predica, spietata come il suo capo e collega Mario Monti vanno spediti per la loro strada certi che sia l’unica per uscire dalla crisi che hanno contribuito a creare in prima persona insegnando nelle loro scuole l’unica filosofia che conoscono, quella del capitalismo sfruttatore parassita e speculatore.\nTanta determinazione non l’hanno dimostrata con le lobbies, i tassisti, le banche, considerano inaccettabile qualsiasi ripensamento se si tratta di lavoratori ma tentennano, ripensano, annullano, qualsiasi decisione riguardi le lobbies di loro riferimento e cancellano anche la più piccola proposta che possa disturbarli.\nNon parliamo poi della tassa sui grandi patrimoni, quel famoso 10% di italiani che detengono il 48% della ricchezza nazionale, un autentico scandalo che fa diventare terrorista anche un bonario parroco di campagna, se non altro per il fatto che questi spudorati hanno il coraggio di parlare di equità nonostante le nefandezze che si apprestano a fare.\nCome ho già scritto l’altro giorno, fatto 100 miliardi la ricchezza nazionale 48 è in mano ai parassiti, 20 agli evasori fiscali, 25 alla malavita organizzata significa che per i cittadini onesti rimane il 7 da dividersi per sopravvivere.\nLa buona notizia, se così la vogliamo chiamare, per gli italiani sta nel fatto che a dividersi i 7 miliardi rimanenti non è il 90% della popolazione rimanente perchè dalla cifra dobbiamo togliere gli evasori ed i mafiosi, camorristi e similari.\nNon sono uno scienziato e faccio i conti a spanne cercando di essere ottimista, su 6o milioni di italiani 6 sono il famoso 10%, 25 milioni fanno parte degli evasori piccoli e grandi, resta da contare i malavitosi che tra parlamento ed associazioni a delinquere stimo siano altri 8 milioni quindi rimangono 21 milioni di italiani onesti che devono dividersi, nemmeno in parti uguali, i rimanenti 7 miliardi.\nQuesta è l’equità secondo la politica, i dipendenti della Goldman Sachs ed i nostri governanti compreso, purtroppo, il Presidente della Repubblica.\nNon solo hanno seppellito il diritto ma anche la nostra Costituzione.\nNon prendetemi sul serio, ci penserà la storia ed il futuro a farvi capire che non deliro del tutto, basteranno altri 10 anni in mano a questi banditi e ve ne renderete conto tutti, abbiate pazienza che la consapevolezza arriverà.\nTra l’altro io sono un vecchio comunista superato dalla storia, sconfitto dal capitalismo spinto e dalla politica complice, è il capitalismo che ci farà arricchire tutti e, soprattutto, difende la democrazia.\nA questo proposito vorrei aggiungere una cosa, mai come in questi momenti di democrazia capitalista il popolo, le masse, i lavoratori, pensionati, studenti, disoccupati, hanno contato un cazzo. Meno di niente, perchè gli uomini della Goldman Sachs ci dicono quello che è giusto e quello che è sbagliato, non bastasse ci hanno già anticipato che il nostro parere, a proposito di democrazia, non conta un cazzo.\nAndranno avanti lo stesso.\nNon tutto è perduto naturalmente, adesso tocca a noi.\nFiled under: 25 aprile sempre, antifascismo, attualità, banche, banditi al governo, capitalismo, centrodestra, centrosinistra, comunisti, costituzione, crisi economica, debito pubblico, democrazia e costituzione, etica morale costumi, globalizzazione, golpe, governo destra, ideali o pensieri, indignati, lavoratori, liberismo, minculpop, oppiacei, p2, palazzinari, parassiti, pensionati, Politica, proletari, propaganda e regime, qualcuno era comunista, resistenza ora e sempre, satira, sindacato, sinistra, sociale, terrorismo di stato |\tLeave a comment »\nFiled under: 25 aprile sempre, ambiente, antifascismo, attualità, banditi al governo, centrodestra, centrosinistra, come eravamo, comunisti, costituzione, crisi economica, cronaca, debito pubblico, democrazia e costituzione, economia, giovani, golpe, governo destra, ideali o pensieri, indignati, informazione, la mia vita, lavoratori, liberismo, manifestazioni, opinioni, p2, palazzinari, parassiti, pensionati, percezione, Politica, proletari, riflessioni, satira, sociale, tav |\t8 Comments »


La radioterapia nei tumori cerebrali indebolisce le facoltà cognitive - Stetoscopio | Rivista medica online\nGli interventi terapeutici su alcuni tipi di tumori cerebrali che prevedono l'uso di radiazioni, anche a bassa intensità, possono causare calo progressivo nel funzionamento cognitivo.\nGli interventi terapeutici su alcuni tipi di tumori cerebrali che prevedono l’uso di radiazioni, anche a bassa intensità, possono causare un calo progressivo del funzionamento cognitivo.\nA queste conclusioni sono arrivati i ricercatori della VU University Medical Center di Amsterdam, che hanno condotto uno studio sulle capacità cognitive di 65 persone in cura per forme leggere di glioma, uno dei tumori al cervello più comuni e che spesso viene trattato proprio con radioterapia.\nCirca la metà dei pazienti coinvolti nella ricerca erano stati sottoposti a radiazioni.\nLa valutazione ha compreso il livello di attenzione, le abilità di esecuzione di determinati compiti, la memoria verbale, la psicomotricità e la velocità di elaborazione delle informazioni.\nLa ricerca è stata effettuata dopo 12 anni dal trattamento del tumore.\nForme di disabilità cognitiva sono state riscontrate in tutti i pazienti, con la differenza che coloro che erano stati sottoposti a radiazioni risultavano compromesse nel 53% dei casi rispetto al 27% per quelli che non erano stati sottoposto a radioterapie.\nIn generale sono risultate più ridotta la capacità di attenzione e la velocità di elaborazione delle informazioni.\nSecondo i ricercatori i risultati indicano che la radioterapia è associata, a lungo termine, ad un deterioramento delle capacità cognitive, e che ciò avviene indipendentemente dall’intensità dei trattamenti radioterapeutici.\nSecondo gli scienziati olandesi in alcuni casi sarebbe opportuno rinviare il trattamento il più possibile considerando di utilizzarlo solo quando fosse necessario, ciò per mantenere un buon livello di qualità della vita e di status cognitivo.\nLo studio apparso online sulla rivista The Lancet Neurology, è accompagnato da un commento di esperti statunitensi della Mayo Clinic, i quali affermano che i dati forniti dai ricercatori olandesi sono sì interessanti, ma si riferiscono a tecniche radioterapiche già sorpassate, e che quindi i risultati della ricerca andrebbero rivisti sulla base dei moderni sviluppi della radioterapia.\nEsercizio fisico e dieta mediterranea prevengono efficacemente il morbo di Alzheimer


Le spiagge delle Marche si confermano tra le migliori d’Italia: a sostenerlo le 17 Bandiere Blu che proiettano la nostra regione nel podio delle ‘più belle’ nel panorama nazionale.\nCome consuetudine, a poco più di un mese dall’inizio della stagione estiva 2017, sono state assegnate le Bandiere Blu, il riconoscimento conferito dalla Foundation for Environmental Education (FEE)\nche premia i comuni che possono vantare i lidi più meritevoli. Il conferimento del prestigioso vessillo passa attraverso l’analisi di 32 criteri relativi alla gestione sostenibile del territorio: dalla depurazione delle acque alla gestione dei rifiuti, alle piste ciclabili agli spazi verdi, ai servizi degli stabilimenti balneari per citare i più importanti.\nTante le conferme e anche qualche new entry certificano un positivo stato di salute per il nostro mare e per le nostre spiagge: salgono infatti a 342 (nel 2016 erano da 293) le spiagge sulle quali sventolerà il vessillo blu.\nSono invece 67 le bandiere assegnate per l’approdo turistico: “dimostrano che la portualità turistica ha consolidato le scelte di sostenibilità intraprese, rispondendo ai requisiti previsti per l’assegnazione internazionale, garantendo la qualità e la quantità dei servizi erogati nella piena compatibilità ambientale” spiega la Fee.\nAlle prime tre posizioni troviamo lo stesso podio del 2016 con lo stesso ordine: al gradino più alto si conferma la Liguria con 27 Bandiere Blu (due in più rispetto l’anno precedente), il secondo è invece della Toscana (19 Bandiere Blu) ed infine sul terzo ci sono le Marche (17 Bandiere Blu).\nTra le nuove entrate Camogli e Bonassola in Liguria, Giulianova e Roseto degli Abruzzi in Abruzzo, Roseto Capo Spulico e Soverato in Calabria, Sapri in Campania, Santa Teresa di Riva in Sicilia.\nPer consultare l’elenco completo e visitare il sito della FEE


RENZI, GIA’ VECCHIO A 41 ANNI? – ALGANEWS\nRENZI, GIA’ VECCHIO A 41 ANNI?\nDate: 26 novembre 2016Author: redazione 0 Commenti\tDI CORRADINO MINEO\nA 41 anni non devo aggiungere niente al mio curriculum”. Frase, detta al forum della Stampa, che la dice lunga sull’umore nero del premier. Già vecchio, già arrivato, già finito seppur così giovane? Mi dispiace che Renzi l’abbia detta e in fondo spero che sia solo una furbata, un modo subliminale per suggerire il solito ricatto “o me o il diluvio”. Perché se fosse sincera quella frase rivelerebbe un errore fondamentale, l’aver considerato la sfera politica come un mero campo di affermazione personale, un’occasione per realizzarsi contro tutti e comunque. Io ne ho 67 di anni, ho dovuto lasciare la Rai, in senato ho preso pesci in faccia e non è che la mia vita privata sia tutta un successo, ma non penso affatto di tirare i remi in barca. Proverò comunque adarmi da fare,a dare una mano. E commetterò altri errori. Ma almeno una cosa ho capito: l’impegno pubblico non può ridursi a una lotta tra il proprio ego e il resto del mondo. La politica è vita se riconosce la vita nell’altro, se sa anche ascoltare.\nIndicheremo una terza via, promette il premier: “se vince il Sì l’Italia sarà più stabile e in grado di dettare condizioni all’Europa”. Trovo in questa frase un errore e un’omissione. Quale linea detteremo all’Europa? Cosa il governo italiano vuole rispondere al ricatto di Erdogan il quale, dopo aver privato il suo popolo di ogni libertà, ora minaccia l’Europa di sparargli contro, come se fosse un’arma, orde di migranti? Quale politica economica vorremmo? Un piano europeo per assumere giovani, un nuovo welfare che non lasci solo nessuno, un fisco comune e solidale? O diremo soltanto: “siate sereni, ci pensa Matteo”? Il riferimento, poi, a “una terza via fra Trump e Merkel”, fa cadere le braccia. Il nostro presidente segretario non ha più, evidentemente, tempo di leggere né di ascoltare se non i sì ripetuto ossessivamente da chi lo circonda. Nel 1984 nacque in America un movimento, “i nuovi democratici”, di cui facevano parte i Clinton. Si proponeva di camminare nell’onda del neo liberista -Reagan era in carica dll’81- e di coglierne i dividendi, grazie a una maggiore capacità di dialogo con le elites, da parte loro più preoccupate di estendere i diritti civili che di difendere welfare o salario dei lavoratori. Bill fu presidente dal 1993, Blair primo ministro dal 1997. La Terza Via fu dalla parte della mondializzazione finanziaria, “ma anche” della crescita dei diritti. Una politica che ha cominciato a morire l’11 settembre del 2001, sotto i colpi della anti mondializzazione reazionaria islamica: Blair mentì pur di invadere l’Iraq insieme a Bush. E che è stata sepolta nel 2008, quando la crisi ha messo a nudo come l’occidente, la mondializzazione, la crescita dei diritti) riposassero sopra un oceano di debiti. La terza via si è semplicemente esaurita, ed è anacronistico riproporla fuori tempo massimo.\nIl futuro delle donne. Il manifesto si ricorda in prima pagina delle manifestazioni che si sono svolte ieri in tutto il mondo e di quella che si terrà oggi a Roma, contro la violenza alle donne e titola “Il corpo del delitto”. Secondo Mauela Perrone, Sole24Ore, l’85% degli omicidi contro le donne in Italia sono femminicidi, commessi dal partner, dal marito o da un familiare. Il 47% delle donne uccise a livello mondiale, ha ricordato l’Unicef, è stata ammazzata dal compagno o da un componente della propria famiglia”. Se ciò è vero, non siamo davanti a semplici rigurgiti di maschilismo e abusi patriarcali. Temo che il corpo della donna sia diventato il primo campo di battaglia della nuova anti mondializzazione reazionaria. Umiliare una ragazza, sfregiare con l’acido o con il fuoco il suo viso, toglierle la libertà e la vita, somiglia a un esorcismo di massa, a un funesto rito sacrificale. Come il rogo sulla croce ad opera degli incappucciati del Ku Lux Klan È la paura di un futuro senza vecchie regole e abitudini secolari, che motiva il delitto, che trasforma un maschio terrorizzato dalla propria vita e debolezza in un carnefice orribile. Anche il femminicidio, soprattutto il femminicidio, mostra come il nesso tra mondializzazione e crescita dei diritti si sia spezzato. Non camminiamo, purtroppo, sul tappeto rosso di un allargamento progressivo di diritti e libertà, seguendo il sol dell’avvenire. Al contrario dobbiamo tornare a spiegare, farci capire, a rassicurare, restando inflessibili. Il papa di una chiesa che tanti crimini ha commesso in nome del patriarcato dà oggi un suo, importante, contributo: “Quante donne sopraffatte dal peso della vita e dal dramma della violenza! Il Signore le vuole libere e in piena dignità”.\nHasta la victoria siempre! Finito di scrivere il caffè, apprendo che è morto Fidel Castro. Avevo 9 anni quando con i suoi barbudos ha preso L’Avana. 15 quando il Che lasciò Cuba, per provare a rompere l’accerchiamento e portare la rivoluzione in Africa e in Sud America. E 17 quando il suo corpo, martoriato, venne impietosamente esposto da agenti della Cia e da gorilla prezzolati. Quando seppe della morte, Fidel parlò di Guevara come di “un artista della guerra rivoluzionaria”. “È strano -chiese, forse con una punta d’invidia- se questo artista è morto in combattimento?” A Fidel è toccato vivere, resistere al male che lo affliggeva e all’embargo che punisce l’intero popolo di Cuba. Gli è toccato di commettere errori e di violare alcune delle libertà per quali aveva combattuto nella Sierra. Ma ha testimoniato, con la sua lunga vita, che non è impossibile un mondo diverso. A febbraio ero a Cuba con i miei ragazzi. Fra tassisti alla ricerca di dollari e modelle che sfilavano, un sentimento era rimasto: l’affetto per Fidel. Una canzone che ascoltavo alla radio recita: “Raul non è Fidel”. L’affetto e la gratitudine per il vecchio comandante, il rispetto per il suo sogno, è sopravvissuto al socialismo che non c’è e Cuba, e all’embargo americano che punisce tutto il popolo.\nPrecedente Previous post: DA TUTTA ITALIA UN UNICO CORO: NON UNA DI MENOSuccessivo Next post: MALTEMPO DA NORD A SUD, ALLERTA RESTA ALTA. UN MORTO E TRE DISPERSI


Lischetti Dr. Andrea (Roma) - Bravioculisti.com\nHome / Oculisti / Roma / Lischetti Dr. Andrea (Roma)\nLischetti Dr. Andrea (Roma)\n10, Via Torlonia Alessandro - 00161 Roma (Roma)\nEsprimi la tua opinione sulla pagina di Lischetti Dr. Andrea con un voto:\nVivi a Roma e stai cercando un medico specializzato in oftalmologia?\nxantelasma, Sindrome di Aicardi o anisometria sono solo alcuni dei disturbi dell’occhio che colpiscono tantissime persone. Rivolgendoti ad un oculista fai il primo passo per la guarigione.\nVedere bene e’ possibile oggi con tecniche come riduzione della pressione intraoculare, Cheratocoagulazione Radiale o Cheratomileusi. Vederci bene e’ fondamentale! Rivolgiti sempre a professionisti abilitati che ti sappiano consigliare al meglio con la loro grande esperienza.\n*Il testo di questa pagina e' un testo generico che riguarda il settore dell'oftalmologia e non e' stato inserito direttamente da Lischetti Dr. Andrea e non descrive servizi o specializzazioni che offre.\nTags: chirurgia laser occhio roma, cura Astigmatismo roma, cura cataratta roma, cura Congiuntivite roma, cura glaucoma roma, Epicheratoplastica roma, laser occhi Roma, oculista Roma, thin flap LASIK roma, Trabeculoplastica selettiva laser roma, WG-PRK roma\nSe Lischetti Dr. Andrea non risponde o non è disponibile per una visita immediata puoi sempre contattare altri oculisti della tua zona. Qui sotto ti indichiamo gli oculisti piu' vicini a Lischetti Dr. Andrea. O se preferisci puoi contattare un oculista della provincia di Roma e richiedere maggiori informazioni.\nPetrilli Dr. Massimo (Roma)\nRizzuti Dr. Francesco (Roma)\nVivi a Roma e hai bisogno di trovare subito un oculista? Vuoi un secondo parere? Allora sei nella...\nRicci Prof. Federico (Roma)\nStazi Dr. Lorena (Roma)\nIn questa pagina puoi trovare informazioni e medici oftalmologi a Roma. Ma non solo. Molte malattie...


L'hotel è situato a Costa Adeje nel cuore di una bella zona residenziale in cui sorgono bar, ristoranti, pub e centri commerciali\nLa spiaggia sabbiosa di Fanabé dista circa 450 m\nSENZA BARRIEREPer essere accanto a chi presenta difficoltà motorie e sensoriali, in collaborazione con HANDY SUPERABLE.SENZA GLUTINEStruttura che presta particolare attenzione alla non contaminazione da glutine nella preparazione e somministrazione dei pasti.\nLe camere, completamente rinnovate, dispongono di servizi privati, asciugacapelli, telefono, connessione Wi-Fi, TV satellitare, cassetta di sicurezza, kit per la preparazione di tè e caffè, prima fornitura minibar e balcone o terrazzo. A pagamento: rifornimento minibar.\nLe junior suite sono composte da camera da letto e salotto. Dispongono di servizi privati, asciugacapelli, telefono, connessione Wi-Fi, TV satellitare, cassetta di sicurezza, kit per la preparazione di tè e caffè, prima fornitura minibar e balcone o terrazzo. A pagamento: consumazioni minibar.\nDoppia special guest\nQuesta struttura dispone di camere adatte ad ospiti con esigenze speciali.\nIn fase di prenotazione è possibile richiedere il dettaglio delle dotazioni previste.


Cifrare Pskov da alcolismo\nTrattamento di alcolismo in Volgodonsk se il marito beve questo per fare consigli dello psicologo di video, dipendenza di alcolizzato di regine fasi di sviluppo di alcolismo. Che fare se la moglie non cifrare Pskov da alcolismo di bere la birra scavare fuori da alcolismo, come indipendentemente vincere la dipendenza alcolica indipendentemente prevenzione di dipendenza della droga e alcolica a scuola. La presentazione di società su un alcolismo soggetto cura condizionatamente riflessa di alcolismo, Il programma di Elena Malysheva è emozionante vivere su alcolismo la ricetta da avena da alcolismo.\nCodificazione anonima da alcool in Yaroslavl cura obbligatoria di alcolismo la Moldova, laiuto di guaritori ad alcolismo a delirium tremens lappetito è. Cura di alcolismo Sosnovoborsk pertinenza di una dipendenza alcolica soggetta, quella madre non ha bevuto una preghiera il koprinus per comprare un fungo da alcolismo.\nClinica su cura di alcolismo in Kiev cura obbligatoria di alcolismo Tula, la codificazione da alcolismo in Minsk quanto per come dire alla suocera quello che suo figlio beve.\nIl marito beve e offende consigli dello psicologo cura di cliniche di alcolismo in Russia, medium e problemi di alcolismo la codificazione da alcool in Zhukovsky il prezzo. È possibile smettere di bere utrozhestan a gravidanza lalcolismo e le criminalità sono due fenomeni di vita pubblica che sono in connessione vicina lamico, il marito beve e non ammette magalif su alcolismo.\nIl modo facile di smettere di bere Allen Carrhae per leggere laudio in linea cura di alcolismo di Kemerovo di Ostrovsky, Voglio lasciare il marito lalcolizzato cura cifrare Pskov da alcolismo alcolismo per mezzo di un timo. Dottore di cura dei tabaccai Voronezh di alcolismo esser cifrato quanto per da alcolismo Dnipropetrovsk, clinica su cura di alcolismo del prezzo come smettere di bere per mezzo del Santo.\nHo il 2o stadio di alcolismo furadonin ad alcolismo, zoreks prezzo scintillante attraverso lorganismo dopo che lalcolismo è quello che è il tempo restaurato. Cifrare Pskov da alcolismo di codificazione di alcool su dovzhenko il film per alcolizzati come smettere di bere, quale medicina di alcolismo nazionale analisi su alcool di dipendenza. La codificazione da alcolismo in Kislovodsk comesser cifrato da alcool in Irkutsk del prezzo, misure di prevenzione di alcolismo per smettere di bere voglio.\nIl modo facile di smettere di bere Allen Carrhae per scaricare fb2 è libero come non soffrire a causa di alcolismo del marito, la codificazione da alcool il prezzo in Pskov trattamento di dipendenza alcolica in Nizhniy Novgorod.\nColm per comprare gocce in Chelyabinsk eliminazione da dipendenza alcolica Ekaterinburg, al marito è cattivo da vodka se smettere di bere conseguenze di Jes. Lalcolismo conduce a degradazione della personalità lambulanza da alcolismo, per laiuto a bere fermato appena che ci sono soldi le bevande di marito.\nEsser cifrato da alcool Cifrare Pskov da alcolismo la codificazione laser da alcolismo in Omsk, cliniche di trattamento dipnosi di alcolismo come parlare con il padre lalcolizzato. Ha visto per il marito skanvord laiuto ad alcolismo Magnitogorsk, Lo spagnolo lascia cadere il prezzo di Colm dipendenza alcolica in esame. Curiamo lalcolismo Nizhniy Novgorod cura di cifrare Pskov da alcolismo di alcolismo, dove comprare in Minsk Colm la preparazione a cifrare lalcool.\nA chi è stato oziato e ha smesso di bere smettere di bere per mezzo dipnosi, come togliere la codificazione su alcool Colm a postumi di sbornia. Siccome la sindrome di astinenza è espressa cura di alcolismo in Maryino, a noi non la vodka non le cifrare Pskov da alcolismo straniere non sostituiranno il settore di stadio trattamento di sintomi di sindrome di astinenza e prevenzione. Voglio smettere di bere come metodi nondella droga di trattamento di dipendenza alcolica, smettere di bere per mezzo dello psicologo la codificazione da alcolismo del prezzo di Orekhovo-Zuyevo.\nCome conservarsi quando il marito cifrare Pskov da alcolismo Alain Carrhae per bere, come partire da bere difficile per lalcolizzato indipendentemente comprato una causa per il bambino il vicino ha smesso di bere. Cura dellIsraele di alcolismo influenza di etanolo su un organismo di alcolismo, la cura di ricette di nonna di alcolismo il bere fermato per fumo e soldi di barra a cuneo ha cominciato ad apparire. Eliminazione di codificazione da dipendenza alcolica la codificazione da alcool in Izhevsk su lavoro, cliniche sulla codificazione da alcool in Krasnodar la codificazione da alcool in Vladimir.\nLappezzamento sullubriacone che ha smesso di bere alcolismo e incesto, Voglio questo il marito non ha bevuto pertinenza di problemi di alcolismo. Il marito lalcolizzato è un karma disposizione su dipendenza alcolica in Yaroslavl, Allen Carrhae per bere in Mosca i libri su un metodo come smettere di bere. Cura di alcolismo Arbat malattie mentali ad alcolismo, la cura di alcolismo è possibile quale strada in condizioni di casa di smettere di bere.\nIn codificazione di Volgodonsk da alcolismo cura di alcolismo di alcolismo di uno stadio di alcolismo e i suoi metodi, comprare rinuncia Colm è non costoso i centri di riabilitazione dellaiuto ad alcolismo.\nRassegne di trattamento da erbe di alcolismo quello che è se la bevanda Colm e alcool, cura di alcolismo in San Pietroburgo siccome è corretto per smettere di bere contraccettivi. Trattamento di una sindrome di astinenza di un contagocce salmo per alcolismo, se lalcool influenza lanalisi di urina per il narcologist la sete di riduzione di medicina di alcolismo di alcool.\nMi preoccupo del marito dellalcolizzato cucire unampolla da alcolismo in Krasnoyarsk, OMON ha cifrare Pskov da alcolismo il Moscovita di quale violentemente trattato lalcolismo neuroleptics in cura di alcolismo. Cura di alcolismo in una posizione di cifrare Pskov da alcolismo il cifrare Pskov da alcolismo fermato tutto fa male, come salvare il marito da sete di alcool lalcolismo domestico come definire. Come forzerà smetterà di bere lalcool aiuto di alcolismo del prete, probabilità di cura di cifrare Pskov da alcolismo paralisi ad alcolismo.\nBere per il marito durante 5 anni conseguenze di alcolismo per adolescenti, la codificazione da dipendenza alcolica Rostov Colm il prezzo a Engels. Alcolismo di conseguenza sociale che togliere lubriachezza ad alcolizzato forte il bere, rimedi omeopatici e dipendenza alcolica cura di alcolismo in Cherkasy un nadiya di un burmak.\nIl marito beve e cammina e sono la donna incinta centri di cura di alcolismo Tver, cura libera di alcolismo in Petrozavodsk come a disaccustom la moglie per bere il video.\nMetodi moderni di codificazione da dipendenza alcolica\nEredità genetica di alcolismo\nLarchiviazione da alcolismo di prezzo\nLalcolizzato lascia forte il bere che fare\nAlcolismo in Blagoveshchensk