Osservatorio sul Cammino Neocatecumenale secondo verità: Vogliamo riflettere su questi dati di fatto?\nNC 15 luglio 2010 17:22\ncos'è questo tono impositivo?\npuoi andare a dare ordini altrove\nAldo 15 luglio 2010 18:07\nquesto nuovo post mi dà la conferma di ciò che ho scritto ieri, anche se pubblicassero un nuovo direttorio con tutte le citazioni di questo mondo i catechisti sono "obbligati" a ripetere a memoria ciò che dice kiko.... e poi il direttorio è solo la punta dell'iceberg, perchè kiko ogni convivenza, ogni inizio corso si "inventa" nuove catechesi che vengono riportate a cascata, mica si può pubblicare kiko ogni volta che parla..\nil direttorio serve per "iniziare" una comunità nuova e per le tappe che si susseguono... quelle sono e quelle rimarranno..\nAldo 15 luglio 2010 18:13\nper quanto riguarda Alessio, Carissimo, a parte il fatto che hai risposto solo in parte a tutti i miei quesiti, ma non sei stato in grado di confutarli - perchè non puoi -\nper esempio non mi hai risposto al fatto che come responsabile "non puoi leggere nessun direttorio"..\nche devi solo obbedire e riportare tutto ciò che Ti dicono i catechisti.. (vedi convivenza di riporto)\nper primo con Te mi sono esposto, sai il mio nome, sai chi sono e sinceramente non mi aspettavo che facessi, per così dire, il doppio gioco, ma al di là di questo, visto che hai una coscienza.. qui troverai SEMPRE persone, esseri umani, che Ti lasciano libero, ma davvero, di esprimere ciò che senti, non ti lobotomizziamo... ci possiamo confrontare quante volte vuoi e su qualsiasi argomento..\nma Ti prego abbi rispetto per Le nostre persone, per la nostra intelligenza e per il fatto che comunque esprimiamo un nostro pensiero...\nAnonimo 15 luglio 2010 19:00\nMa possibile che la Chiesa, un magistero con 20 secoli di Tradizione debba prendere ordini e inquinare il suo Catechismo ufficiale con questa paccottiglia di idiozie del sig. Arguello da quarant'anni?\nQuale grave responsabilità avranno vescovi e cardinali davanti a Dio!!!\nMa non era più semplice se Kiko Arguello, uomo degnissimo di conversione, avesse accettato normalmente il pre-esistente magistero? Cosa vuole insegnare lui a 20 secoli (anzi 40, considerando i 2000 anni prima di Cristo) di Santi, Padri e dottori della Chiesa? Anche Alfonso di Ratisbona ebbe una seria visione, si convertì, ma non si sognò mai di stravolgere il catechismo della Chiesa cattolica con simili balordaggini.\nQuello che mi rode è che rubano allo Spirito Santo il timbro e ci convalidano quel che vogliono!\nPurtroppo, come insegnano il Vangelo e i Santi Padri, la matrice prima che muove ogni cosa contro Cristo è sempre lui: Satana, l'ingannatore per eccellenza.\nFreedom 15 luglio 2010 19:09\nalino77 15 luglio 2010 20:38\nalino77 15 luglio 2010 20:45\nby Tripudio 15 luglio 2010 20:49\nLe parole di Kiko suonerebbero stupefacenti per qualsiasi cattolico.\nAnzitutto, anziché rispondere alle circostanziate accuse di padre Zoffoli, si limita ad insultarlo.\nCari amici neocatecumenali, ma vi pare che un teologo dello spessore di padre Zoffoli sia uno che all'improvviso voglia prendere cose "fuori contesto" per scrivere delle sciocchezze?\nNon so se mi spiego: padre Zoffoli, oltre a pubblicare decine di libri in difesa della fede, oltre a curare una monumentale opera omnia di san Giovanni della Croce, oltre a vedere alcuni suoi scritti inseriti nel breviario passionista per essere usati come preghiera, oltre ad aver speso una vita intera come direttore spirituale e confessore... all'improvviso avrebbe dato di matto solo contro i neocatecumenali?\nAvete quindi non uno ma due validi motivi per leggere ciò che Zoffoli ha scritto sul Cammino. Il primo motivo è che padre Zoffoli alla santità di vita univa l'intelligenza della fede. Il secondo motivo, altrettanto importante, è che Kiko ha qualcosa da nascondere, altrimenti non farebbe di tutto per denigrarlo e insultarlo anni dopo la sua morte.\nSì, capisco che è doloroso cercare di capire cosa Kiko vuol nascondervi. Ma preferite l'inganno o la verità? Solo ai neocatecumenali insicuri e superbi sarà pericoloso leggere qualcosa di padre Zoffoli.\nKiko dice che la Santa Sede aiuta il Cammino. Questa è una mezza verità.\nLa Santa Sede non è infallibile. Mi viene in mente come esempio recente una comunità religiosa approvata ed elogiata da vescovi e dalla Santa Sede, che poi pochissimi anni dopo è stata sciolta d'ufficio per gli scandali e il malaffare. Ugualmente la Santa Sede ha spesso mostrato di utilizzare il pugno di ferro contro fedeli in buona fede e di buone prospettive, andando addirittura contro il volere del Santo Padre. Mi viene in mente per esempio la notizia dei trappisti di Mariawald.\nQueste cose non ci meravigliano, perché sappiamo bene che la correttezza formale delle procedure burocratiche non garantisce la santità e la genuinità di nessuno. Sappiamo anche che "aiutare", in gergo curiale, significa quasi sempre "cercare di correggere errori e storture": ed è questo il caso del Cammino.\nby Tripudio 15 luglio 2010 20:51\nAndiamo ancora avanti, alla questione della "sintesi teologica" della "sintesi kenotico-kerigmatico-catechetica" del Cammino.\nL'insegnamento della Chiesa è uno solo, fondato sui tre "pilastri" (la Tradizione, il Magistero, le Scritture), espresso in forma ragionata nel Catechismo.\nTutto quel che possiamo aver bisogno di sapere è nel Catechismo. Per capire che legame c'è tra ciò che comanda la Chiesa e ciò che insegnavano i Padri, c'è il Catechismo. Per capire il significato dei passi salienti della Scrittura, c'è il Catechismo. Per sapere come si è arrivati a consigliare o comandare qualcosa ai fedeli, c'è il Catechismo.\nLa "diversità di carismi", nella Chiesa, è dovuta al fatto che si può legittimamente mettere più in luce un determinato aspetto senza mettere in ombra gli altri. Alcuni desiderano santificarsi attraverso qualche opera di carità, altri attraverso la preghiera, altri ancora attraverso l'insegnamento... anche scendendo nei particolari: la cura degli ammalati, la preghiera contemplativa in clausura, l'educazione dei ragazzi...\nNessuna di queste cose richiede un "direttorio catechetico". Gli insegnamenti dei fondatori di movimenti e comunità religiose sono sempre stati di contorno. Nessun fondatore (tranne quelli eretici) ha mai preteso di interpretare a comodo suo gli insegnamenti della Chiesa.\nOra, tra gli insegnamenti di Kiko-Carmen e il Magistero della Chiesa ci sono delle divergenze abissali, su cui si possono scrivere (e sono stati scritti) interi libri. Questa cosa non vi preoccupa? Possibile che Kiko valga più della Tradizione e del Magistero? Vale la pena dare un'occhiata alle critiche fatte a Kiko, per rendervi conto personalmente se state seguendo un impostore.\nLo stesso valeva per l'eresia protestante (il fedele dell'epoca si chiedeva: e chi è questo monaco Lutero che pretende di togliere di mezzo Messa, sacramenti e sacerdozio?)\nLo stesso valeva per lo scisma anglicano (il fedele dell'epoca si chiedeva: e chi è questo re Enrico VIII che per divorziare dalla moglie stacca i cristiani inglesi dall'unità col successore di Pietro?)\nMolti cristiani sono caduti nell'eresia protestante, per vari fattori: perché sono stati ingannati (pensavano di combattere l'immoralità di alcuni chierici e hanno finito per staccarsi dalla Chiesa) oppure perché sono stati forzati (dall'infame principio del cuius regio eius et religio).\nMolti cristiani oggi cadono nella "tela del ragno" neocatecumenale, per vari fattori: perché sono stati ingannati (pensavano di trovare un'esperienza di fede viva e invece trovano qualcosa che si discosta parecchio dalla fede cattolica), oppure perché sono stati forzati (sapendo come vengono trattati coloro che si allontanano dal Cammino, molti preferiscono per quieto vivere rimanervi dentro).\nalino77 15 luglio 2010 20:52\nby Tripudio 15 luglio 2010 20:57\nOra, l'atteggiamento saccente di Kiko "io quel libro non lo riconosco" rimanda tutto al punto di partenza.\nCioè i cosiddetti "catechisti" neocatecumenali insegnano delle cose a memoria, basandosi su un testo di cui fino a pochi anni fa negavano l'esistenza (mentendo sapendo di mentire!) ed a cui invece fa ripetutamente riferimento lo Statuto "definitivo ma incompleto" del Cammino.\nLa situazione è veramente imbarazzante. Se io appartenessi ad una comunità neocatecumenale, andrei subito a chiedere ai miei catechisti di proseguire la catechesi sul Catechismo della Chiesa Cattolica, in attesa che venga eventualmente approvato quello di Kiko.\nInfatti, cosa sarà di me se per vent'anni di Cammino mi faccio insegnare delle cose che poi la Chiesa ritiene sbagliate? Meglio dunque procedere su una via sicura e certificata dalla Chiesa stessa, no?\nAnonimo 15 luglio 2010 21:50\nse non trovo un sacerdote prima della messa? Vi strozzo a tutti quanti.\nAnonimo 15 luglio 2010 22:09\nappena posso pubblicherò la lunga riflessione di P. Zoffoli sulle parole del card. Ratzinger.\nQuanto alle catechesi, c'è da aggiungere che in Curia nessuno si è scomposto neppure dopo che abbiamo mandato gli originali del documento relativo alle performarces di Carmen sul kippur-istituzione Chiesa (con un eufemismo, fantasiosa), Shonborn sul sacerdozio (protestante) e Kiko che cita Farnes (protestante col botto) a Porto S. Giorgio nel settembre 2008\nquesto è davvero un mistero più grande di noi\ngianluca cruccas 15 luglio 2010 22:55\nquesto è davvero un mistero più grande di noi...\nCarissima Mic io credo che il mistero non e' poi tanto un mistero, nella terza lettera che io e Anna Rita abbiamo mandato al Papa abbiamo cercato di porre l'attenzione al messaggio della Madonna a Fatima e al Concilio Vaticano II, io sono convinto che tutte le risposte a tali scempi che si commettono si debbano ritrovare in una tale visione delle cose, il CN esiste semplicemente perche' in codesto concilio ci si e' adoperati per cambiare la Chiesa e ci sono riusciti, inoltre credo che questa generazione di Consacrati non porra' nessun rimedio, proprio perche' portano avanti una chiesa che non e' quella di Gesu' Cristo, se qwuesti personaggi si fossero presentati agli uomini di Chiesa di prima il Concilio sarebbero durati 10 minuti e poi fine.\nmiciomacio 16 luglio 2010 09:14\nAdesso che vengono aggravati i reati di apostasia ed eresia come la metterà kiko con le sue catechesi ?\nAnonimo 16 luglio 2010 10:33\nnon so se ti riferisci alle nuove norme per gli abusi "delicta graviora"... in effetti ieri, quando ho letto la notizia, ho subito pensato che, se venivano perseguiti i terribili abusi riguardanti la pedofilia, che violano la persona e creano turbe psicologiche notevoli, di pari gravità sono quegli abusi che violano l'intimità la psiche e l'anima delle persone, come i famosi 'scrutini' e indiscriminate rozze intrusioni nel 'foro interno' dei camminanti e mi rammaricavo che non fossero all'attenzione di nessuno.\nalino77 16 luglio 2010 10:36\nAnonimo 16 luglio 2010 11:07\n... trovo ora, da google questa notizia, che andrà confermata leggendo il testo originale del documento:\nSono state apportate delle modifiche al documento "Delicta Graviora" pubblicato nel 2001, che introduce nuove norme contro la pedofilia, ma anche riguardo tutti quei "delitti eccezionalmente gravi e che perciò sono sottoposti alla competenza del Tribunale della Congregazione per la Dottrina della Fede: oltre agli abusi sessuali si tratta di delitti contro la fede e conto i sacramenti dell'eucarestia, della penitenza e dell'ordine", spiega il portavoce della Santa Sede padre Federico Lombardi. Il Tribunale della Congregazione per la Dottrina della Fede prenderà in esame anche l'ordinamento delle donne prete, che all'interno della Chiesa è un reato. Le norme, continua padre Federico Lombardi, "prevedono in particolare procedure più rapide per affrontare con efficacia le situazioni più urgenti e gravi, e permettono l'inserimento di laici nel personale dei tribunali; portano la prescrizione da 10 a 20 anni, equiparano l'abuso su persone con limitato uso di ragione a quello sui minori, introducono il delitto di pedopornografia". Inoltre la Congregazione per la Dottrina della Fede lavora anche per dare maggiori indicazioni agli episcopati, in maniera tale che "direttive da essi emanate in tema di abusi sessuali su minori da parte del clero o in istituzioni connesse con la Chiesa siano sempre più rigorose, coerenti ed efficaci".\nInoltre, da ques'altro stralcio:\n"Questa - evidenzia padre Lombardi - viene cosi' definita: l'acquisizione, la detenzione o la divulgazione" compiuta da un membro del clero ...Nei "delitti piu' gravi" su cui ha competenza la Congregazione per la Dottrina della Fede, con la pedofilia "sono stati inseriti - elenca Lombardi - i delitti contro la fede (cioe' eresia, apostasia e scisma), per i quali sono normalmente competenti gli Ordinari, ma la Congregazione subentra in caso di appello;...\nTuttavia, se queste norme riguardano il clero, i 'nostri' come al solito restano 'fuori', perché i responsabili degli abusi psicologici non sono i presbiteri, ma i catechisti.\nInvece i presbiteri sono per sempre responsabili degli abusi liturgigi... solo che è difficile pensare che in Curia possano considerare abusi liturgici quelli di cui ad un rito manomesso da un laico, dal momento che abbiamo assistito anche di recente a celebrazioni illustri... sappiamo anche che durante quelle celebrazioni non avvengono le "risonanze", ad esempio, né ci sarà la famosa 'danza davidica' intorno alla mensa, ma abbiamo ben visto durante la celebrazione del card. Caffarra l'enorme chanukkià brillare sulla mensa e il tallit (lo scialle di preghiera ebraico) sul leggio... simboli che con la Santa e Divina Liturgia cattolica non hanno nulla a che fare\nper non parlare delle pagnotte terribilmente 'sbriciolose' che dimostrano l'inesistenza di qualunque cura sui frammenti eucaristici, quanto meno segno di una carente concezione della 'Presenza Reale' del Signore, che sappiamo confermata dalla predicazione, oltre che dagli atteggiamenti e dai comportamenti...\nsaremo dunque punto e a capo? Bisognerà verificare meglio\nAnonimo 16 luglio 2010 11:15\noltre agli abusi sessuali si tratta di delitti contro la fede e conto i sacramenti dell'eucarestia, della penitenza e dell'ordine\nquesto penso debba essere sempre riferito agli abusi sessuali, perché a volte coinvolgevano anche comportamenti in confessionale cje ovviamente si ripercuotono sul sacramento della penitenza, su quello dell'eucarista e su quello dell'ordine sotto l'aspetto della profanazione...\nDiverso è quest'altro accenno:\ncon la pedofilia "sono stati inseriti - elenca Lombardi - i delitti contro la fede (cioe' eresia, apostasia e scisma)\nSembra un'attenzione più che giusta e ben motivata, oggi, non solo nei confronti del cammino nc, ma anche di tante esternazioni anche di vescovi che ben potremmo definire contro la retta fede, ma è tutto da vedere!\nNC 16 luglio 2010 12:32\ndispaice Mic ma hai detto un'inesattezza su quel che riguarda le celebrazioni illustri. torno a ripetere come già fatto su questo punto che non è vero.\n"nvece i presbiteri sono per sempre responsabili degli abusi liturgigi... solo che è difficile pensare che in Curia possano considerare abusi liturgici quelli di cui ad un rito manomesso da un laico, dal momento che abbiamo assistito anche di recente a celebrazioni illustri... sappiamo anche che durante quelle celebrazioni non avvengono le "risonanze", ad esempio, né ci sarà la famosa 'danza davidica' intorno alla mensa"\nmi dispiace smentire ma alla celebrazione dell'Eucaristia di fine anno celebrata dal mio vescovo si son fatte sia risonanze che danza finale.\ne torno a dire la mia non è una diocesi di campagna.\napocalisse 16 luglio 2010 13:43\nsono un po confuso parlate sia voi cnc e non secondo verità ,\nma cosa è la verità.\nma vorrei capire meglio vi seguo da un po. ma non riesco a comprendere il motivo del dibattito e quale sia la verità.\nquesto blog è portato avanti da credenti cattolici che confutano gli insegnamenti e le prassi necoatecumenali dimostrandone le difformità da quelle della Chiesa, ed è frequentato anche da neocatecumenali che dicono la loro, alcuni per acccusare senza contribuire alla discussione, altri alla sincera ricerca di approfondimenti e di verifiche\nI recenti articoli dimostrano come essi non rispettino neppure gli statuti e si rifiutino di pubblicare le catechesi, che ogni aderente avrebbe ben il diritto di conoscere nonché la Chiesa di verificare (cosa apparentemente fatta senza esito)\nQuesto è il motivo di questa specifica discussione, che mette in luce eventi passati ma tuttora attuali e, purtroppo, sconosciuti ai più; il che non consente a molti di approfondire prima di aderire...\nAltre discussioni affrontano altre tematiche ugualmente determinanti.\nSe non riesci a comprendere, potresti provare a formulare una domanda precisa\nAnonimo 16 luglio 2010 14:08\ndispaice Mic ma hai detto un'inesattezza su quel che riguarda le celebrazioni illustri.\ndimentichi, NC che avevi già detto delle risonanze in presenza del tuo vescovo; ma eri stato tu stesso a testimoniare della loro (ovvia) assenza durante le tanto sbandierate celebrazioni dei Papi...\nDopo aver visto l'indifferenza di Caffarra, che passa per tradizionalista, ai vostri simboli smaccatamente ebraici e all'ipertrofica 'mensa', non so più cosa dire.\nEvidentemente ha ragione Alessio: il Cnc è solo la punta di iceberg della 'mutazione genetica' alla quale è stata sottoposta la Chiesa.\nResta da stabilire in quale Chiesa siamo stati traghettati nostro malgrado; ma, per grazia del Signore, molti ancora 'conoscono' e custodiscono e diffondono l'autentico 'Depositum Fidei' Apostolico\nalino77 16 luglio 2010 16:32\nalino77 16 luglio 2010 16:46\nAldo 16 luglio 2010 16:54\nho appena letto il Tuo post, per altro simpaticissimo, non credo Tu sia in peccato "mortale" perchè ci hai giudicati... mi farebbe piacere essere "strozzato" da Te.. così avremmo modo di conoscerci..\nscherzi a parte.. avevi 23 anni quando sei entrato nel cn, e fammi indovinare? Ti sei sposato nel cn...\ncerto che dovete aver fatto i "cattivelli" se dopo 10 anni hai appena "superato" il neo-catecumenato..quante volte Te lo hanno fatto ripetere?\nbè certo ora sei "vagliato" hai fatto il "rito del sale" hai "rinunciato a satana" ed hai fatto "il segno" grande nel bustone al centro della stanza..urlando tutte le Tue rinuncie... facendo un esperienza "terribile".. che all'agape serale di conclusione del rito... hai fatto un macello di giudizi nei confronti dei Tuoi fratelli perchè nella raccolta della colletta per pagare il ristorante ed i catechisti (che sono ospiti della comunità) non Ti sei trovato con i soldi e ce li hai dovuti rimettere Tu inquanto responsabile...\nTi chiedo scusa Alessio.. ma Ti ho solo raccontato ciò che è successo a me quando ho fatto il 2° passaggio..\nfatti concreti Alessio... come sempre fatti concreti..\nEmma 16 luglio 2010 16:58\nForse che la presenza di un vescovo rende la vostra "liturgia" conforme alla divina Liturgia cattolica?\nForse che dobbiamo stupirci che un vescovo tolleri i vostri simboli ebraici, la vostra danza ebraica, le vostre risonanze CONTRO la volontà del Papa?\nForse che dobbiamo stupirci che un vescovo non corregga ma legittimi i vostri abusi liturgici?\nÈ da 40 anni che i vescovi legittimano tutte le vostre disobbedienze, tutte le vostre diversità di cui siete così orgogliosi.\nMa piuttosto come si chiama quel vescovo?\nNC 16 luglio 2010 17:02\nemma e allora forse una lettera di un vescovo o un libro di qualche prete ci rende eretici ?????\nalino77 16 luglio 2010 17:07\nNC 16 luglio 2010 17:07\ncara emma scusa mi dici da dove viene questa affermazione???\n"le vostre risonanze CONTRO la volontà del Papa?"\nma cosa dici, il Papa forse ci ha detto di non fare le risonanze? mi giunge nuova!!! forse lo hai sognato tu sta notte!?\nalino77 16 luglio 2010 17:27\nAnonimo 16 luglio 2010 18:00\nMi chiedo, ma con lo stesso metodo, non riuscite ad avere maggirori informazioni oggi?\nnon c'è sarcasmo in ciò che scrivo.\nun po' difficile 'lo stesso metodo' cioè de visu con Ratzinger Papa ;)\nI nostri più recenti contatti risalgono a mesi fa e mi è stato confermato che non c'è nessuna approvazione formale e che 'siete monitorati'... cosa signifchi francamente non lo so e ho smesso da un pezzo di chiedermelo.\nPer il resto quel che vedo e sento è che non è cambiato niente\nAnonimo 16 luglio 2010 18:13\ndevo dire che Kiko è stato onesto. dite sempre che è bugiardo, dovete dargli atto che questa cosa che ha detto, a chi poteva giovare?\nIo credo che sia sincero, voi no.\nQuindi che contributo ti do?\nCerco di capire gli sviluppi futuri.\nguarda che nessuno di noi ha detto che Kiko è stato disonesto o bugiardo. Ma, ovviamente da quello che ha raccontato, proprio perché gli abbiamo dato credito, abbiamo desunto l'andamento e lo sviluppo del dialogo di cui parlava il Cardinale, il suo rifiuto del "Mattone", nel quale non riconosceva il "suo" cammino\nSta di fatto che continuate ad andare avanti con Catechesi "non approvate" e non pubblicate\nAnonimo 16 luglio 2010 18:20\nFai la sibilla cumana e spara un'ipotesi di sviluppo.\nnon c'è bisogno di essere la "sibilla cumana" per capire che Kiko non ha cambiato e non cambierà mai una virgola della sua costruzione.\nQuello che purtroppo né lui né chi lo segue accetterà mai di riconoscere è che non si tratta di cattolicesimo.\nAlla fine ognuno è libero di seguire quello che vuole; ma l'unica ipotesi di sviluppo che io posso augurarmi realisticamente, conoscendo la situazione, e soprattutto l'identità che il cammino si dà, è che possa finire il terribile inganno che lo vede subdolamente sostituirsi alla Chiesa, mentre è un' "altra cosa"!\nAnonimo 16 luglio 2010 18:30\nOra 5 anni per tirar fuori un mattone che poi non si utilizzerà mai? Che casino.\nmi pare la prova evidente che le catechesi originali che ancora usa (qualunque siano le correzioni, che io sappia irrisorie che possa avervi apportato) non andavano bene... il tira e molla è lo stesso che è seguito alla lettera di Arinze per continuare nello stesso identico rito...\nInoltre questo tira e molla e questo intreccio di "trattative" e compromessi quando ci sono in ballo le Verità della fede e comportamenti e prassi che incidono come incidono sulle persone, francamente non depone a favore di una realtà che si vuole definire ecclesiale e neppure di chi la sta esaminando, monitorando o quant'altro e che dovrebbe sia garantire i fedeli che custodire il 'Depositum Fidei' Apostolico!\nAnonimo 16 luglio 2010 18:44\nComunque sapete bene che le risonanze non tolgono tempo all'omelia, anzi. dalle mie parti i sacerdoti si galvanizzano e non finiscono più.\nAlessio, questo discorso delle risonanze è serio. Ne avevo parlato diffusamente a NC qualche thread fa, ma forse non hai letto.\nNella Lettera di Arinze era stato indicato di limitare al minimo le 'monizioni' che sono altra cosa dalle 'risonanze'. Ecco:\nPoiché l'argomento è bene svilupparlo e rifletterci su correttamente, datemi tempo fino a domani e lo inserirò come nuovo articolo.\nAnonimo 16 luglio 2010 18:52\nE in questo ha ragione Gianluca, è il Concilio che va studiato.\nvsnno studiati tutti e due, Alessio...\nIl cammino è un 'unicum', Alessio! Penso che non sei abbastanza 'avanti', sei troppo coinvolto emotivamente e non conosci quello che vien dopo per riconoscerlo.\nTe lo può dire una che e ha la visione globale e riesce a vedere dove e come gli elementi cattolici sono sovvertiti da contaminazioni giudaiche, suggestioni luterane, altro...\nl'ho approfondito in tante occasioni, ma forse in maniera ancora non abbastanza sistematica. Tuttavia è una realtà evidente non solo per me. Lo era per padre Zoffoli e per molti teologi e vescovi (pochissimi, con cui mi sono confrontata, ma che non possono farci nulla) anche del nostro tempo...\nAnonimo 16 luglio 2010 19:12\nPerché allora ti scrivo Micche:\nil titolo del tuo blog lo detesto, punto primo; penso che spesso trai conclusioni sbagliate da una serie di punti di partenza talvolta giusti, talvolta imprecisi, talvolta sbagliati. quindi cerco di capire chi sei, cioè quale contributo puoi dare alla Chiesa e al CNC (perché tu lo stai dando, che ti piaccia oppure no).\nti chiedo di non chiamarmi Micche (ti spieherò da dove viene questo nick)\nanche se non sarai d'accordo, ho paura che il più grande contributo da me dato fino ad ora al cammino sia quello di 'affinare' l'opera di mimetizzazione.\nSei troppo intelligente per poterti limitare a dirmi che parto da presupposti sbagliati e non dirmi quali sono: se dobbiamo confrontarci devi riprendere quello che ti dico, ragionarci su e dirmi dove sbaglio e non sono il tipo che pretende di non sbagliare mai, sarei davvero superba; ma mi devi rispondere con argomenti e documenti del cammino, non del CCC, che tu puoi anche aver interiorizzato, ma che la maggior parte dei camminanti conosce solo come citazione\nNon voglio mai più esser equivocato su un cosa: quando parlo di Chiesa intendo la Chiesa Cattolica.\nche tu intenda Chiesa cattolica nessuno lo mette in dubbio. Quello che metto in dubbio -dimostrandolo, mi sembra- è che il Cammino sia= Chiesa cattolica\nQuando parlo di Spirito intendo lo Spirito Santo.\nnon lo metto in dubbio. Ma non si può parlare dello Spirito Santo come se fosse qualcosa che si ha in tasca e fosse scontato che qualcuno ti può dire se lo hai o no (come ad esempio i tuoi catechisti), perché lo Spirito del Signore Risorto lo abbiamo tutti finché "rimaniamo" nel Suo amore e questo significa anche che lo 'conosciamo' sempre più, osserviamo sempre meglio i suoi comandamenti che ci tengono nel progetto del Padre e la Santa e Divina Liturgia, vero culto a Dio, ci 'trasforma' e ci 'configura' (San Paolo) al Figlio Diletto, anche attraverso l'offerta, nella Sua, della nostra vita e di tutto ciò che siamo. L'Offertorio non è un retaggio pagano, ma l'Offerta di Sé che Cristo ha fatto in espiazione dei nostri peccati!\nAvviene questo nel rito NC? Se in coscienza puoi dirmi che avviene questo allora il Cammino= Chiesa cattolica, ma se questo non avviene (oltretutto perché non esiste né trasformazione, né sforzo personale, Cristo non è un modello per nessuno e non sono parole mie ma del tuo inziatore) allora Cammino NON=Chiesa cattolica\nSu queste cose non avrete vita facile, perché sono un parrocchiano doc da sempre, e lo sarò sempre. Ho insegnato catechismo prima di iniziare il CNC (poi per il lavoro e la famiglia ho interrotto).\ndevo allora dedurre che la tua formazione è post-conciliare doc, nel senso della 'discontinuità' ;)\nguarda che ci sono 'passata' anch'io quando mi accupavo di ecumenismo e di dialogo ebraico-cristiano; ma ora riesco a comprendere, per Grazia, cos'è in continuità e cosa non lo è e perché... se vuoi è prorio di questo che parleremo trovando gli input giusti!\nHo un’idea diversa sull’influenza del Concilio Vaticano II sulla Chiesa. Con il tempo cercherò di spiegarvelo.\nOK gli input potrebbero venire da qui.. mi interessa ascoltarti e confrontarmi con te perché quello di cui stai parlando è proprio il cuore del problema in cui la Chiesa del nostro tempo è invischiata; ma gradirei anche avere la riprova di essere ascoltata, se lo farai approfondendo un mio discorso senza passare ad altro\nAnonimo 16 luglio 2010 19:17\nSu queste cose non avrete vita facile, perché sono un parrocchiano doc da sempre, e lo sarò sempre.\nnon mi interessa avere vita facile: le sfide serie e leali servono per costruire e 'costruirsi' nel Signore...\nAnonimo 16 luglio 2010 19:27\nComunque, per far le cose con metodo e senza confusione, prima di affrontare il tema del concilio,\nvorrei che tu mi rispondessi sul documento che ho linkato a proposito dell'identità del cammino... è bene non sorvolare su questo\nRicordati che la definizione citata viene da uno dei tanti interlocutori tra i big dei catechisti NC, con cui mi è capitato cimentarmi anni fa\nAnonimo 16 luglio 2010 19:30\nNO, caro NC, sono gli insegnamenti dei tuoi iniziatori!\nalino77 16 luglio 2010 19:37\ngianluca cruccas 16 luglio 2010 20:48\n.. trovo ora, da google questa notizia, che andrà confermata leggendo il testo originale del documento...\nTORNA LA SUPREMA SACRA INQUISIZIONE ROMANA ED UNIVERSALE?\nIl Papa lo aveva preannunciato nell’omelia per la Santa Messa di chiusura dell'Anno Sacerdotale, l’11 giugno scorso, con l’ormai celebre immagine del bastone dicendo che “il pastore ha bisogno del bastone contro le bestie selvatiche che vogliono irrompere tra il gregge; contro i briganti che cercano il loro bottino” e servendosi di quest’immagine aveva ricordato che “anche la Chiesa deve usare il bastone del pastore, il bastone col quale protegge la fede contro i falsificatori” per non lasciare “proliferare l’eresia, il travisamento e il disfacimento della fede”. Ci si augurava che si annunciassero così tempi duri per l'eresia. Il Papa è stato di parola e con le nuove norme in materia di tutela dei sacramenti e “de gravioribus delictis” sembra confermata il disegno di affidare alla Congregazione per la Dottrina della Fede il ruolo che già ebbe per molti anni fino alle riforme di Paolo VI “Regimini Ecclesiae Universae” (1967) e di Giovanni Paolo II “Pastor bonus” (1988) quando quello che fu il dicastero principale della Curia romana si vide “superato” dalla Segreteria di Stato. La Fede nell’ambito della complessa macchina curiale doveva sottostare alla Politica di cui la Segreteria di Stato era ed è direttamente competente. Questo rovesciamento della gerarchia dei valori ecclesiali paradossalmente fu fatto in un primo tempo nell’anno della Fede e fu poi perfezionato dalla Costituzione Pastor bonus nell’anno mariano. Ora sembra che nessuno volesse prendere in mano la patata bollente degli abusi e fu così che nel 2001 venne investita di tale pesante fardello la Congregazione per la Dottrina della Fede. Dietro c’era un disegno provvidenziale volto al recupero della originaria natura di “tribunale supremo” dell’ex Sant’Uffizio (Sacra Congregazione della Romana e Universale Inquisizione). I giornali hanno posto l’accento su una maggiore severità circa la pedofilia. E va bene. Ma la vera notizia è che la Congregazione per la Dottrina della Fede (ex Santo Uffizio), riceve così poteri inquisitori non circoscritti da nessun privilegio (nemmeno cardinalizio) circa il delitto di pedofilia, ma anche circa «i delitti contro la fede (cioè eresia, apostasia e scisma)».\nEmma 16 luglio 2010 20:54\nMi dispiace, ma devo dirlo.\nMi sembra che state di nuovo perdendo tempo con chi in modo più ch evidente è totalmente IMPERMEABILE ad ogni osservazione, non parlo nemmeno di critica, ad ogni documento, fosse anche dell`allora card. Ratzinger, ad ogni riflessione.\nRispondono alle domande? No.\nMetti sotto i loro occhi l`evidenza? La negheranno.\nCambia forse la forma, ma non la motivazione e l`obiettivo.\nHo chiesto a nc il nome del vescovo, mi ha risposto? No\nAlino aggiunge che pure il suo fa tutto, proprio tutto senza cambiare una virgola a ciò che c`è di NON cattolico in quel rituale.Senza fare il suo nome.\nChi è quel vescovo?\nEd io dovrei rallegrarmi che un vescovo cattolico accetta di celebrare quel rituale che il Papa voleva fosse modificato?\nO dovrei piuttosto esserne sgomenta?\nEmma 16 luglio 2010 21:13\nMa progressivamente stanno entrando sempre più parrocchiani, rispetto a gente che è lontana (questo evidentemente per l'approvazione dello statuto).\nEd è questo il sistema diabolicamente efficace inventato dal signor Arguello.\nFaccio le catechesi, faccio in modo che sempre più parroci, vescovi affidino al mio cammino le catechesi, poi alla fine faccio una bella convivenza e dico ai presenti che possono formare una comunità e cominciare il cammino nc e così il gioco è fatto, una nuova comunità si forma, una comunità in più, e così mi diffondo a macchia d`olio sotto gli occhi tolleranti di chi dovrebbe sorvegliarmi, di chi dovrebbe sorvegliare, CONOSCERE il contenuto dei testi che sono alla base delle catechesi, di chi non solo tollera ma legittima e incoraggia .\nSì il cammino arriva in una parrocchia e con lui arrivano le sue prassi distorte, il suo sistema, la sua struttura, la sua gerarchia, i suoi metodi intrusivi, il suo rituale .\nE chi governa la diocesi, la Chiesa sembra non dare nessuna importanza al fatto che le persone che con il sistema delle catechesi entrano nel cnc saranno deformate da un insegnamento altro, da prassi altre.\napocalisse 16 luglio 2010 21:31\nQuesto è il motivo di questa specifica discussione, che\nin luce eventi passati ma tuttora attuali e, purtroppo, sconosciuti ai più; il che non consente a molti di approfondire prima di aderire...\nCiao Mic scusami per l'assenza,\nsi mic ho capito che vi interessate a dibattere sul cammino neocatecumenale, dibatitti che alcune volte finiscono nel giudicare, accusare e mormorare e purtroppo non solo tra di voi ma spesso accusate giudicate e mormorate anche sulle decisioni della santa sede.\nche il cammino è una realta nella chiesa che ha delle falle questo è chiaro, e aggiungo chi non ne ha?\ne credo che la santa sede si stia già preoccupando di far rientrare in certi canoni i cnc, e ne sono la testimonianza se non erro i loro statuti.\nTempo al tempo e sono certo che verranno pubblicati anche i loro testi di catechesi e penso con tanto di approvazione della santa sede.\nci sono persone che scrivono sul blog e sembrano molto ferrate sull'argomento del cnc probabilmente sono entrate in cammino e poi sono uscite dopo aver preso una bella cantonata\naltri invece sono in cnc e anche questi ferrati nel voler giustificare o a difendere come i primi il cnc o la chiesa.\necco la domanda perche tanta agitazione, tanto fervore nel voler assolutamente evidenziare i pro e i contro di questo movimento. per far emergere cosa?\nAnonimo 16 luglio 2010 21:45\nSalve Mic, ho scritto poca roba fin'ora nel blog, sono nuovo ma volevo solo chiederti dato che ho visto che sei di Roma come me: che zona sei, roma nord, centro storico etc...? Ho intuito male o sei tu che gestisci il blog?\nLe cose che scriverò d'ora in poi saranno ovviamente pro-tradizione in quanto, pur facendone parte al momento per svariate e complesse ragioni, non amo il cnc, non sopporto quasi più tante cose, liturgia in primis e poi mi danno fastidio due cose: che le eresie megagalattiche di Arguello su internet, (unico strumento anche se va preso con le molle come sempre), non vengono mai riportate, mai che ti facessero sentire un estratto di qualche conferenza etc.... [certo, sarebbe come chiedere ad un ladro di farsi ammanettare...] Ti fanno vedere solo la faccia che vogliono loro. Poi falsificano come i bambini a scuola, la firma del genitore: essi falsificano però la firma dello Spirito Santo facendoselo scendere addosso quando gli pare (talvolta scende certamente su qualcuno, ma quando lo dice Lui) attribuendoselo quando vogliono.\nQuesto vale per i catechisti, sia chiaro, perché i fedeli sono povere anime toccate dalla Grazia di riavvicinamento a Dio, ma che purtroppo incappano in dei lupi, non in dei pastori!!!\nPoi, però, per onestà e correttezza dovremmo fare un mea culpa anche noi tradizionalisti, che, salvo il Motu Proprio, il vero Catechismo della Chiesa Cattolica, e pochi bravi sacerdoti, non forniamo un vero cammino validamente alternativo ai neocatecumenali. La Chiesa d'antico stampo langue e soffre di gravi emorragie d'iniziativa. Intendiamoci: i mezzi ci sarebbero tutti, e più che validi, ma chi oggi si propone di rifondare le Pie Unioni, ad esempio? Nuove arciconfraternite? In giro non ve ne sono quasi più....questo è un bel dramma.....\nPS x Alino77 (o Alessio non ho capito bene): Se senti bestemmiare, non dire Amen perché formalmente approveresti pur non avendone l'intenzione; dì piuttosto: Padre perdona loro perché non sanno quello che fanno.\nAnonimo 16 luglio 2010 22:05\nTi ringrazio per le risposte di oggi. Rimango per adesso dell'idea che il CNC sta convergendo(o forse sono strabico ed è la Chiesa che sta convergendo...), ma un punto di incontro ci sarà. è questione di tempo.\nmi ringrazi, ma non riprendi nulla di ciò che ho detto per poi concludere con questa affermazione di 'convergenze'... ma che dici?\nConvergenze nel cammino non ne vedo se non frutto di sempre più sofisticate mimetizzazioni... purtroppo abbiamo dovuto registrare qualche convergenza nella Chiesa nelle persone di alcuni vescovi che hanno lasciato che le loro diocesi fossero fagocitate dalla "pastorale neocatecumenale".. ma spero che il fenomeno si arresti, se non altro per una maggiore consapevolezza maturata nel frattempo\nOra ti congedi e non mi rispondi al discorso propedeutico, serio e inquietante, sull'identità del cammino...\nOK aspetterò e vedremo. Nel frattempo non ho visto nulla di nuovo\nIl fatto è che viviamo un momento di grande confusione e disorientamento; ma è difficile riuscire a ingannare chi è stato 'formato' e ha ricevuto il Signore nella Sua Chiesa, quella di Sempre. E non è questione di pre o post conciliare, perché eresie e movimenti centrifughi ci sono sempre stati... ma prima c'erano altri strumenti.\nOggi, ci resta la Grazia di Cristo, con i suoi sette doni: Sapienza, Intelletto, Consiglio, Fortezza, Scienza, Pietà e Timore di Dio... l'Unico che è lo stesso ieri, oggi e sempre, senza bisogno di 'convergenze'\nAnonimo 16 luglio 2010 22:12\nI giornali hanno posto l’accento su una maggiore severità circa la pedofilia. E va bene. Ma la vera notizia è che la Congregazione per la Dottrina della Fede (ex Santo Uffizio), riceve così poteri inquisitori non circoscritti da nessun privilegio (nemmeno cardinalizio) circa il delitto di pedofilia, ma anche circa «i delitti contro la fede (cioè eresia, apostasia e scisma)».\nGrazie Gianluca. Ancora non avevo visto.\nE' un'interpretazione più precisa di quella, ancora da approfondire, che avevo dato io stamattina.\nMi sembra anche significativo il giro di boa nei confronti di una troppo potente e sempre più infida Segreteria di Stato... vedremo!\nmardunolbo 16 luglio 2010 22:22\nCara Emma, sono pienamente d'accordo con te !Ho la sensazione che si sia un po' trascurata la sostanza delle discussioni. Non voglio negare che Alino abbia un atteggiamento più dialogativo e disposto all'analisi. Buon per lui! Non potrà altro che ricavare giovamento dalla riflessione e dal dialogo, che sfugge nell'ambiente del "cammino" dato che il carattere verticistico e massificante impedisce la riflessione individuale. Strano che una setta religiosa con caratteri promiscui luterano-ebraici e sincretici, che adotta idee varie per impostare la sua dottrina,che adotta una "libera" interpretazione del Vangelo, impedisca poi libere analisi al suo interno? No! è tipico anche questo atteggiamento.Se la setta adotta anche al suo interno, tra i suoi membri, lo stesso sistema adottato nei riguardi dell'esterno(ipercriticismo,libera interpretazione dottrinale)si disfà subito. Alino non si rende conto che, se è sincero nelle sue espressioni,se è analitico, si sta già avviando all'"uscita", è solo questione di tempi e voglia il Signore che siano tempi brevi per lui.E' indubbio anche che la setta stia adattandosi in parte. Assumere quotidianamente una dottrina pur artefatta,ma rimanendo nella Chiesa, anzi volendo sovrapporsi ad essa, può far precipitare in ciò che Kiko non vorrebbe mai, cioè la completa assimilazione non della Chiesa nel neocat., ma il neocatecumenalismo nella Chiesa fino all'assorbimento totale e la scomparsa dei riti e della dottrina eretica. Le avvisaglie nei discorsi segnalati del Papa, i blog che girano, quel che sento tra cattolici, quel che dice mons Fellay(blog di G.Cruccas)sembra effettivamente far girare la ruota verso un viraggio sempre più deciso del cattolicesimo ad una restaurazione.I sussulti neocatecumenali, espressione esagerata del post-concilio nella parte più deteriore e svincolata dalla dottrina,e la sua difesa spasmodica contro l'esterno sono proprio i segnali della debolezza. I gruppi neocatecumenali che avranno maggior apertura, con persone come Alino, sono quelli che più "resisteranno" all'onda di reflusso, perchè in realtà sono i gruppi più disponibili a rivedere ed a ripensare.\nAnonimo 16 luglio 2010 22:41\nsenti "apocalisse", questa è vecchia!\nQui non si accusa, né si giudica né tanto menso si mormora, qui si discerne, si valuta, ci si confronta, soprattutto si cerca di diffondere l'autentico cattolicesimo molto ma molto oscurato dai nuovi venti di dottrina, o forse vecchi di secoli ma riprodottisi in forme nuove e subdolamente invasive.\nnon ne ha la Chiesa Una Santa Cattolica Apostolica, che è anche il Corpo Mistico di Cristo (anche se la sua parte visibile oggi è malconcia)\nse gli statuti e la loro osservanza sono la testimonianza di un 'rientro' (ma guarda, si riconosce che proprio 'dentro' non si era?), allora stiamo freschi!\ntempo al tempo può darsi che pubblicheranno anche qualcosa, ma se rimane l'Arcano e i ruoli e la struttura e i simboli e il rito e compagnia bella, nel frattempo sarà la Chiesa ad accorgersi che la mutazione genetica è irreversibile!\nMa questo non potrà mai accadere, perché c'è Chi ha detto "non praevalebunt"!\nmardunolbo 16 luglio 2010 23:00\nDa pratico qual sono vorrei giungere al "sodo" della testimonianza di Annarita, che ha scritto cose che valgono per tutti coloro che si affacciano al blog. Sono frasi spezzettate poichè io le ho spezzate per indicare i punti più significativi per spunti di riflessione ora:\n"....E lo spirito di eresia è facilmente riconoscibile: se qualcuno pensa di capire più della Chiesa, se qualcuno crede di poter “salvare” la Chiesa, se qualcuno crede superbamente di avere da Dio più sapienza del Papa, se qualcuno rifiuta la tradizione del Magistero cattolico che ha il suo fondamento su S. Pietro e gli Apostoli e che continua con i successori di Pietro, cioè i Pontefici, se qualcuno abbandona la sana Dottrina per rivolgersi alle favole degli eretici di cui il più terribile è senz’altro Martin Lutero, con tutti i suoi degni figli come Calvino, Zwingli e giù fino a Bonhoeffer e ai finti cattolici come Farnes, costui è certamente preso da uno spirito di eresia, spirito di prostituzione, spirito superbo e idolatra, costui è un ingannato e un ingannatore, è traviato e traviatore di milioni di coscienze e coloro che lo seguono distruggeranno le loro vite e le loro anime.\nse Kiko ha insegnato a Giorgio a e Pino che questo Cammino Battesimale si fa in discesa nei 7 gradini dei 7 Vizi Capitali e “che bisogna discendere nel proprio male senza aver paura di farne esperienza, perché non si può risorgere senza essere prima morti e sepolti nell’acqua del proprio male”, allora Giorgio e Pino lo ripeteranno anche a me e se io accolgo questo insegnamento assurdo e pericolosissimo, perché non dovrei sentirmi libero di commettere qualunque male, anche per lasciare che questa “kenosis” si dia? (Ma la Kenosis di cui parla S. Paolo è una discesa nell’essere “servo”, nelle umiliazioni, nel morire al proprio orgoglio, in una parola nel MORIRE AL PECCATO e non nel MORIRE NEL PECCATO, altrimenti non è un cammino di conversione ma un cammino di perdizione!)...." continua..\nmardunolbo 16 luglio 2010 23:03\n".....- Se Kiko insegna che: “Non sono io a peccare,ma lo fa il Demonio dentro di me e che quindi io (come se fossi una marionetta …) non ne ho nessuna colpa”\n........Stesso epilogo per Lu...., che è andato in disperazione quando è morta F....., verso la quale aveva maturato grazie a Dio un desiderio di riparazione, ma quando è morta deve aver pensato, secondo la logica sballata neocatecumenale: “Dio mi ha tolto li modo per riscattarmi, quindi non vuole più che io mi converta, non c’è più salvezza per me.” E si è ucciso. Nessuno è stato capace di spiegargli che Dio è amore e che il suo desiderio sincero di riscattarsi per Dio era già sufficiente (imparate: questo significa essere giustificati per fede! Perché Dio calcola l’intenzione del cuore) e che anche se F..... non era più lì, per il Signore era come se lui avesse già compiuto tutto? Ma certo che nessuno glielo ha spiegato, perché nella vostra guasta dottrina le buone intenzioni sono da condannare come atti di superbia e di esibizionismo, la buona volontà è ipocrisia e fariseismo.\n.....L’eresia non può fare “nuove” le creature, perché è basata sulla menzogna e come tale conduce sempre più lontani dalla Verità. Perché questo cammino non è opera di Dio, ma di un eretico con terribili ambizioni di potere, di un bugiardo patentato...." Non ho alcun commento di fronte a questa testimonianza:taccio e rifletto ed invito tutti a farlo.\nAnonimo 16 luglio 2010 23:42\nQuando si parla di «delicta graviora». Condotte di gravità eccezionale contro la fede, la morale e nella celebrazione dei sacramenti\ncontinuano a titolare così i media oggi... che il Papa non si sia limitato a parlare del 'bastone' e ora si prepari ad usarlo?\nEmma 17 luglio 2010 08:26\nEmma 17 luglio 2010 08:35\n“che bisogna discendere nel proprio male senza aver paura di farne esperienza, perché non si può risorgere senza essere prima morti e sepolti nell’acqua del proprio male”,\nQuesta frase, che si deve ricollegare all`articolo 19 dello statuto che prevede lo svuotamento dei falsi concetti di sè per scendere nella realtà di peccatore, dovrebbe normalmente accendere tutti i segnali di allarme presso chi nella Chiesa è chiamato a sorvegliare, controllare, proteggere i fedeli, quelli che sono nel cnc e quelli che potrebbero entrarci.\nLo stesso articolo 19 afferma che gli scrutini aiutano(!!) i neocatecumeni nel loro cammino di conversione, nel rispetto della coscienza e del foro intimo (!!).\nNon c`è bisogno di essere psicologo per capire, per SAPERE quanto sia GRANDE il pericolo di abusi contenuto in quell`articolo, CHI sorveglia? CHI controlla?\nTutti psicologi i catechisti neocatecumenali?\nE Kiko Arguello, un pittore spagnolo, che competenze, che conoscenze ha in psicologia? Teologicamente sappiamo che questo ateo convertito si è formato sul catechismo olandese e in psicologia quali sono le sue competenze, se lui non ne ha, chi ne ha nel cammino?\nSenza dubbio ne hanno i vari psicologi e psichiatri che lo circondano e consigliano, quei professionisti che SANNO a quali violazioni della coscienza espongono gli adepti del cammino, che CONOSCONO i meccanismi della psiche, loro sanno quanto profondi siano i danni causati da quelle ìntrusioni nella coscienza, loro SANNO che solo persone competenti, formate possono accompagnare una persona in quella discesa in zone protette, rimosse, "dimenticate", in quella parte di ombra che tutti abbiamo.\nPotrei anche domandarmi se quei professionisti, invece di mettere le loro competenze al servizio del rispetto ASSOLUTO del foro intimo dell`adepto, non le mettano piuttosto al servizio di una manipolazione sempre più sottile e efficace.\nÈ profondamente scioccante che la Chiesa tolleri il sistema degli scrutini come è praticato nel cammino neocatecumenale.\ngianluca cruccas 17 luglio 2010 11:30\nHo appena ricevuto per Mail questa testimonianza che conferma cio' che ha detto Emma:\n...io ci sono stata per 16 anni in cui 5 come catechista. non sono riusciti a farmi perdere la fede per un pelo. mi veniva la pelle d'oca ad andare a messa o a prendere la bibbia in mano! ma che dovrebbe fare la chiesa? sono potentissimi! hanno un'armata di presbiteri, famiglie, numerosi seminari....e son tanto, tanto astuti....non stendono fuori i ... Mostra tuttoloro panni sporchi. inoltre tanti che si traumatizzano dal cammino si allontanano dalla chiesa o perdono la fede e allora quelli del cammino possono sempre dire che chi li critica sono dei disobbedienti caduti in crisi\nLa mia esperienza e' assolutamente diversa da quella di Gianmichele. Sono stata nel Cammino per sedici anni. Ho visto e sentito e subito delle cose da raddrizzare i capelli. Una delle peggiori era durante il secondo scrutinio quando mi mandarono a chiedere il perdono, specificando che doveva essere in ginocchio, al mio ragazzo perche lui mi aveva tradito e non potevo perdonarlo. Il mio ragazzo era molto abusivo. Dovevo fare questa cosa o non 'passare' dal Passaggio, rischiando di trovarmi in un'altra comunita' meno avvanzata e di lasciare dietro i miei fratelli.....\nDiverse volte senti Giulietta (moglie di Eusebio, uno dei piu' 'avvanzati' nel cammino) dire che, dopo moltissime ore in ascolto durante una convivenza, se eravamo stanchi fisicamente era meglio perche cosi non facevamo resistenza alla Parola....ma sapete che questo e' puro lavaggio di cervello stile nazi?!\nUna donna anziana durante il secondo scrutinio incominciava a piangere per la morte della sorella pochi giorni prima. Era morta di cancro. Il catechista la sgrido' davanti a tutti dicendole che si stava compiangendo e che i cristiani che hanno la risurezione dentro non piangono per i morti!\nEsigevano l'ubbidienza senza domande e dicevano che anche se il loro giudizio fosse sbagliato, Dio l'avrebbe fatto diventare corretto perche erano i suoi inviati! E si intromettevano in cose tipo con una coppia che doveva aprirsi alla vita contro il parere medico (dopo un trapianto di un rene della donna)\nDopo il secondo scrutinio, ogni volta che ci venivano a visitare, ci domandavano ad uno ad uno se facevamo i decimi (dare alla comunita il 10 per cento del denaro guadagnato). Se rispondavamo di no venivamo sgridati molto bruschemente di fronte a tutti con tanto di 'il diavolo ti sta manipolando' e 'per colpa della tua disobbedienza tutta la comunita si e' istallata'. Caro Gianmichele, per me queste sono delle collette 'forzate'. La stessa tattica era usata dopo la Preghiera per assicurarsi che stavamo facendo le lodi ogni giorno........\nE posso raccontare migliaia di aneddoti peggiori di queste.....\nNon sono italiana. Scusate l'italiano da banco di scuola :)\n... dopo aver lasciato il cammino si deve fare un'altro cammino verso la serenita' e una spiritualita' sana....come in ogni situazione di abuso mentale ed emotivo si deve impegnarsi e pazientarsi fino alla guarigione....forza a tutti che stanno facendo questo percorso!!! ce la possiamo fare! :)\ninoltre Dio non e' un monopolio del cammino.....diamogli ... Mostra tuttoun'po di fiducia anche se forse per adesso il sacro ci fa ricordare cose brutte. ci hanno preso la dignita', i soldi e tanto altro....non li diamo l'ultima vittoria. stringiamo forte al nostro cuore Gesu' e non giustifichiamo quello che dicono di noi....che siamo dei poveracci caduti in crisi\nStefano78 17 luglio 2010 13:57\nLa Chiesa non tollera affatto questo uso. Tant'è che pure nello Statuto, che certamente non è un documento onnicomprensivo della realtà del CnC, che ha talune lacune e manca della pubblicazione degli Orientamenti, che però cita solo come se fossero (e dovrebbero essere) solo dei manuali di metodo, l'articolo riguardante gli scrutini riporta questo riferimento al Diritto Canonico:\nInoltre l'articolo dello Statuto dichiara che lo Scrutinio deve essere ispirato al RICA! IGNORANDO A MANI BASSE GLI ORIENTAMENTI!\nIl problema non è in ciò che la Chiesa ha stabilito ufficialmente, il problema è nella non curanza del CnC e nello scarso intervento disciplinare.\nMA VI INVITO A PRESTARE PIU' ATTENZIONE ALL'EVENTO EPOCALE RIGUARDO LE MODIFICHE DI COMPETENZE DELLA CONGREGAZIONE DELLA FEDE! Bisognerebbe dedicargli un articolo! Sia alle Norme che agli interventi del Papa!\nLa Sapienza del Pastore, con la sua Prudenza e Mitezza, STA LAVORANDO CON REALISMO (leggete l'articolo di Messainlatino riguardo le dichiarazione di Mons. Fellay!). E noi SOSTENIAMOLO!\nalino77 17 luglio 2010 14:59\nEmma 17 luglio 2010 15:10\nDolente Stefano di non esser d`accordo con te.\nNon basta scrivere delle norme se poi non vengono applicate, se non si sorveglia la loro applicazione.\nLa gerarchia, l`autorità competente è forse intervenuta per porre un termine agli abusi perpetrati durante gli scrutini e dei quali sono a conoscenza?\nForse che c`è un osservatore esterno per controllare?\nForse che l`autorità ha ascoltato le testimonianze di chi ne ha sofferto?\nO ci sono stati solo silenzio e indifferenza?\nEmma 17 luglio 2010 15:22\nChe poi qualcosa si stia muovendo per tentare di raddrizzare una situazione sfuggita al controllo del Papa è possibile e probabile.\nIl Papa si sta muovendo con i mezzi e metodi che giudica i più efficaci o i soli possibili.\nIo sono di quelli che vorrebbero maggior fermezza e interventi chiari e facilmente "leggibili" dal semplice fedele che non capirà certe sottigliezze e non avrà nemmeno voglia di approfondire, ma capirà interventi forti come delle sanzioni, l`uso del bastone insomma!\nForse è questo nuovo vento che sembra agitare i neocatecumenali.\nPer il momento possono ancora contare su monsignor Filoni e gli altri protettori in Curia, ma nessuno è eterno.\nAldo 17 luglio 2010 17:33\nAlessio Ti prego...in nome di Dio.. mi hai riconosciuto la Sincerità.. sai che non mento.. Ti prego non fare quel Rito.. prendi Tua moglie(una bellissima moglie) i Tuoi figli e vai al mare... prenditi un pò di tempo... ma scappa via dal cn.. non fare quel rito.. non mettere nulla in quella busta... non urlare nessuna rinuncia a satana davanti ai Tuoi fratelli.. confessati fai una Santa Eucarestia ed "esci dal cn"..\nfidati di me... non dire che Tua moglie ei tuoi figli sono la Tua croce..se Tu li ami, come nè sono certo, fà una cosa per loro esci dal cn.. non fare quel rito..\nsei ancora in tempo, nessuno capirà, cercheranno di convincerTi, Ti attaccheranno, Ti umilieranno per poi abbandonarTi.. ma Tu non sei solo hai il Signore, ed hai noi...\nAnonimo 17 luglio 2010 22:16\nAlessio, se cerchi la mia riposta la trovi nel nuovo thread


Lo spirito sopravvive alla morte - Le Parole degli Angeli\nHome Premorte Lo spirito sopravvive alla morte\nLo spirito sopravvive alla morte\nLo spirito sopravvive alla morte del corpo testimonianza\nLo spirito sopravvive alla morte : questa è l'esperienza più importante che ho vissuto nella vita, ho avuto l'esperienza del mio spirito vivo oltre la morte, si, lo spirito sopravvive, vi racconto; stavo lavorando in un cantiere edile e avevo diciassette anni. Contrassi la gastroenterite ma non potevo far fronte alle spese mediche. Mi recai in un ambulatorio dove presi una bottiglia di pastiglie e feci ritorno nella stanza dove vivevo. Per farla breve, mi venne il peggior attacco di diarrea che potete immaginare, stavo molto male e soffrivo di spasmi molto dolorosi. Perdevo liquidi ad una velocità incredibile, andando in continuazione in bagno. La padrona di casa fu abbastanza in gamba da portarmi dell’acqua ma, sostanzialmente, non mangiai nulla. Stavo diventando sempre più debole.\nNell’ottavo giorno della mia malattia mi sembrò di fluttuare sopra il mio corpo. Vedevo il mio corpo dall’alto. Guardando il mio corpo in basso che giaceva nel letto, esanime, dissi: “Oh, m…! Sono morto!” Mi sentivo scoraggiato da questo pensiero ma, un attimo dopo, pensai: “Hei, se sono morto, chi sta pensando in questo momento?”\nMi calmai sentendomi bene e pensando: “Bene, va certamente meglio che essere gravemente malati, anzi, ancora di più”.\nE improvvisamente ho compreso che la vita fisica del tuo corpo è solo una parte della realtà, mentre la vita dello spirito è più reale. E’ come se il mondo fisico sia una proiezione, sembra reale ma è solo apparenza\nRiuscivo a sentire. Pensavo. Vedevo. Sentii le campane della chiesa. C’era una chiesa nelle vicinanze. Anche il mio udito era normale.\nIniziai a fluttuare nella stanza, sentendomi rinvigorito e decisi di uscire dalla finestra. Le finestre della casa in cui avevo affittato una stanza erano solamente una serie di feritoie di modo che si potesse far passare la mano fuori dall’edificio se si voleva. Sentivo un forte bisogno di controllare com’era fuori, così fluttuai fuori dalla finestra.\nFuori c’era una luce accecante, c’era luce ovunque che non proveniva però da una fonte particolare ma era come un liquido e io mi trovai in un mare di luce, un mare di luce meraviglioso, pieno di gioia e di pace.\nA questo punto mi sentivo molto felice, euforico. Riuscivo a muovermi liberamente senza il mio corpo sempre più consapevole che IO non ero il corpo, il corpo era solo un corpo, questa era una grande notizia per me: lo spirito sopravvive alla morte del corpo.\nAlla fine, una parte di me sentì la mancanza del corpo e ritornò dentro di esso. Pensavo che fosse meglio non lasciare il corpo anche se era meraviglioso restare nel mare di luce. Ritornai nella stanza e, in un certo senso, rientrai nel mio corpo per riposare. Mi accorsi che la malattia stava regredendo e che io mi stavo riprendendo, che non ero morto. Avevo creduto che, dopo essermi riposato un po' nel corpo sapendo che essere morti non è un problema, potessi ritornare nel mare di luce. Purtroppo, non accadde, non allora, almeno.\nHo portato con me qualcosa che ha un grande valore, che la maggior parte delle persone non sa e di cui sono molto riconoscente. Come posso dire? E’ così semplice, ma le persone ascoltano e fanno finta di niente: tratta gli altri come vorresti essere trattato e non fare agli altri ciò che odi, fidati di Dio e non avere paura. Fai del tuo meglio, fai la cosa giusta, è tutto ok.\nOra so che la coscienza e la personalità continuano ad esistere dopo la morte del corpo. In realtà, non esiste la morte, perché solo il corpo muore, ma tu non sei il corpo e la mente, l'IO, chi siamo, non è affatto il cervello.\nLa mia vita da allora ad oggi ha subito strani interventi esterni. Comunque, la mia vita è stata benedetta da molti piccoli miracoli. Dio, nel mio caso, è un gran burlone. Mi rammenta in continuazione che è con me. L’Onnipotente ha il senso dell’umorismo. Io cerco sempre di razionalizzare ciò che accade ma, in realtà, ci ho rinunciato. Dio agisce nella vita di tutti i giorni. Questo è il miracolo di Dio. Il miracolo è tutto intorno a noi, e noi non lo vediamo.\nSono così grato di essere stato scelto per avere questa esperienza\nLo spirito sopravvive alla morte del corpo testimonianza è raccontata da Giorgio


Progetto Raffael, ultimo appuntamento con “Difendiamo l’allegria” - Tusciaweb.eu\nViterbo – Riceviamo e pubblichiamo Due ore di giochi, musica, cucina e curiosità per divertirsi insieme e in sicurezza. È “Difendiamo l’allegria”, il programma di attività della cooperativa Gli Aquiloni per scatenare la creatività e abbattere la noia. Divertimento in videoconferenza per i bambini della scuola primaria. Un altro dei servizi gratuiti a disposizioni delle famiglie, nell’ambito del “Progetto Raffael” della Provincia di Viterbo, finanziato dall’Unione europea.\nTre mattinate intense, l’1, il 2 e il 6 aprile, per riempire il tempo libero dei bimbi con attività e laboratori, dalle 10,30 alle 12,30. Ai primi due incontri erano collegati più di trenta bambini. Per partecipare all’ultimo appuntamento del 6 c’è ancora tempo: basta compilare la scheda di iscrizione sul sito della cooperativa Gli Aquiloni. Gli interessati riceveranno un link per collegarsi in diretta via Zoom.


Senza biglietto sul bus, prende a pugni il controllore. Arrestato albanese - Oltrefano.it\nSenza biglietto sul bus, prende a pugni il...\nSenza biglietto sul bus, prende a pugni il controllore. Arrestato albanese\nI carabinieri dell’aliquota Radiomobile di Fano hanno arrestato G.B., albanese 19enne ma già con un paio di denunce per lesioni personali e violazione di domicilio che vive a Calcinelli e svolge lavori saltuari. Il giovane era salito con la fidanzatina ed un altro connazionale sul bus in partenza dagli stalli davanti alla stazione ferroviaria di Fano e diretto al centro commerciale FanoCenter. Mentre il bus si apprestava a partire, il controllore ha chiesto ai tre di esibire i biglietti ma alla loro risposta che ne erano sprovvisti, li ha invitati ad acquistarli sul bus con una piccola maggiorazione di prezzo. Alle loro proteste, li ha invitati allora ad acquistarli alla vicina biglietteria promettendo che non gli avrebbe fatto perdere la corsa. Uno dei due ragazzi ha accolto l’invito del controllore che, non fidandosi, ha atteso il suo ritorno. G.B. si è infastidito e lo ha invitato, apostrofandolo in malomodo, ad allontanarsi visto che oramai avevano regolarizzato il viaggio. All’intimazione del controllore di rivolgersi a lui con più rispetto, G.B. ha risposto colpendo il malcapitato con violenti pugni alla testa che lo hanno tramortito; il rapido intervento dell’autista del bus, che si era accorto di quanto stava avvenendo, ha apparentemente posto fine all’aggressione. Il bus ha dovuto annullare la corsa e sul posto sono intervenuti i carabinieri nel frattempo allertati tramite il 112 ed i genitori della minore, che accusavano il controllore di aver offeso la figlia. Questo ha scatenato una seconda reazione di G.B. che, incurante delle presenza dei carabinieri, ha sferrato un calcio all’addome del controllore, costringendo gli operanti ad arrestarlo seduta stante per lesioni volontarie, interruzione di pubblico servizio ed oltraggio. Il controllore ha dovuto ricorrere alle cure dei sanitari del locale ospedale che dopo averlo medicato, lo hanno dimesso con un prognosi di una settimana. Il giovane bullo ha trascorso la notte in stato di arresto e questa mattina è stato condotto dinanzi al giudice del tribunale di Pesaro che, su richiesta del pubblico ministero Silvia Cecchi, ne ha convalidato l’arresto e lo ha rimesso in libertà per la giovane età e lo stato di incensurato.


Mercoledì 19 Gennaio - agg. 11:20\nMercoledì 10 Novembre 2021 di Jacopo Cavallini\nOCCHIOBELLO “Nonostante i vari incontri per affrontare i problemi delle famiglie di Occhiobello nel proseguire l’attività natatoria agonistica presso l’impianto di via Gran Bretagna, la situazione non è assolutamente migliorata, anzi siamo arrivati a condizioni ormai insostenibili”. Un gruppo di residenti ha inviato una lettera al sindaco Sondra Coizzi lamentando alcuni problemi nella gestione della piscina, in particolare riguardo alle tariffe dei corsi di nuoto aumentate a dismisura. Genitori e ragazzi, riuniti nell’associazione Ferrara Nuoto, si sono ritrovati davanti all’inaspettata scelta del gestore di aumentare del 212% le quote: “Un giovane che intende semplicemente fare nuoto agonistico a Occhiobello, dove è cresciuto fin dal 2004, anno in cui è iniziata appunto l’esperienza agonistica, oggi deve spendere circa 2mila euro all’anno - protestano i residenti - un normale cittadino che invece vuole nuotare tutti i giorni per 12 mesi spende 560 euro. Come è possibile che un’attività sportiva venga penalizzata invece che essere favorita? Non possiamo sostenere questo costo assurdo, a meno che non sia la stessa amministrazione a stanziare 25mila euro all’anno per i prossimi dieci anni”. I residenti stanno inviando mail a pioggia in Comune.\nI genitori dei ragazzi iscritti a Ferrara Nuoto richiedono un intervento da parte della giunta Coizzi per abbassare i prezzi: “Se alla base di questo aumento è quanto contemplato nella convenzione del 2002 fra il Comune di Occhiobello e Aquapiù potrebbe essere il sindaco ad intervenire nelle modalità più opportune per calmierare le tariffe destinate alle attività sportive dei cittadini. In aggiunta a tutto ciò rimane anche il dubbio che tutte le altre attività sportive paghino questa medesima tariffa, sarebbe quindi opportuno che qualcuno verificasse”.\nAll’invito il primo cittadino ha così risposto: «Alla questione della piscina stiamo lavorando sin da quando ci siamo insediati. La gestione dell’impianto è stata affidata dalla società concessionaria Acquapiù alla società Pool 4.0 più di un anno fa. La piscina diventerà definitivamente comunale solo nel 2026, quando la convenzione in essere tra Comune ed Acquapiù cesserà la sua validità. Sono rammaricata di quanto accade tra le famiglie degli iscritti a Ferrara Nuoto, è un problema che deve essere risolto il prima possibile. Ho organizzato molte riunioni con le parti in disaccordo, nessuno può dire che io abbia mai rifiutato un incontro. Ma per come è stata scritta la convenzione non c’è margine di intervento diretto del Comune in una trattativa tra gestore e utenti, che rispetta il contratto sottoscritto vent’anni fa. Ciononostante è una mia priorità giungere a tutelare la possibilità che ogni fruitore agonistico della piscina di Occhiobello possa godere di questo ottimo impianto che deve garantire pari opportunità a tutti i suoi utenti».\nIl presidente Tropeano sfrattato dal sindaco: «E' un atto da zar»\ndi Francesco Campi / Elisa Barion


Entro lunedì 5 maggio le persone che, per gravi malattie, dipendono da apparecchi elettromedicali e le persone con infermità tali da rendere impossibile l'allontanamento dalla propria abitazione possono presentare richiesta per effettuare il voto a domicilio. Le persone che, invece, soffrono di gravi deficit visivi o sono impossibilitate a usare le mani e non sono dunque in grado di votare autonomamente, possono chiedere di essere accompagnate in cabina elettorale da una persona di fiducia -\nModena, 29 aprile 2014 -\nIn occasione delle elezioni europee e amministrative di domenica 25 maggio, gli elettori affetti da gravi deficit visivi, le persone amputate delle mani o affette da paralisi o altro impedimento di analoga gravità, come previsto dalla legge, potranno esercitare il diritto elettorale scegliendo un accompagnatore che li affianchi nella cabina elettorale. Inoltre, le persone che, per gravi malattie, dipendono da apparecchi elettromedicali o con infermità tali da rendere impossibile l'allontanamento dalla propria abitazione possono presentare, entro il 5 maggio, richiesta per effettuare il voto a domicilio.\nLe persone interessate a essere accompagnate in cabina elettorale da una persona di fiducia possono ottenere gratuitamente il certificato medico necessario presso tutti gli ambulatori certificazioni di Medicina Legale e Gestione del Rischio dell’Azienda USL di Modena. Questo riconoscimento, che in precedenza doveva essere richiesto solo nei tre giorni prima delle elezioni, è valido per tutta la durata della tessera elettorale e, pertanto, può essere rilasciato – in presenza dei requisiti sanitari - in qualunque momento, per esempio anche nel corso della visita medica per l'accertamento della disabilità.\nPresentando il certificato medico agli uffici elettorali dei Comuni, è possibile ottenere l’annotazione permanente sulla tessera elettorale (attraverso l’apposizione di un simbolo o di un codice) del diritto al voto assistito. Come per tutte le altre prestazioni ambulatoriali occorre prenotarsi presso i CUP (Centri unici di prenotazione) o in farmacia, a seconda delle sedi, oppure telefonando al Teleprenota (848 800 640 da telefono fisso e 059/2025050 da cellulare). Solo nella settimana prima delle elezioni sarà possibile ottenere il certificato senza prenotazione.\nCome nei precedenti appuntamenti elettorali, l’Azienda USL di Modena, in accordo con i Comuni e con la Prefettura, predisporrà ambulatori dedicati a questa attività anche nelle giornate di voto, presso i Comuni di Carpi, Castelfranco Emilia, Modena, Mirandola, Pavullo, Sassuolo e Vignola, per coloro i quali non siano riusciti a sottoporsi in anticipo all’accertamento per il rilascio della certificazione. Per evitare disagi è, quindi, consigliabile rivolgersi per tempo agli ambulatori di Medicina Legale e Gestione del Rischio. L’elenco e gli orari di apertura degli ambulatori presso cui ci si potrà rivolgere per il rilascio del certificato nella giornata di domenica 25 maggio 2014 è reperibile presso i comuni e l’ Azienda USL.\nInfine, ai sensi della legge 7 maggio 2009 n. 46, oltre agli elettori con gravi infermità che si trovino in condizioni di dipendenza continuativa e vitale da apparecchiature elettromedicali, tali da impedirne l’allontanamento dall’abitazione in cui dimorano, sono ammessi al voto a domicilio anche gli elettori affetti da gravissime infermità, tali che l’allontanamento dall’abitazione in cui dimorano risulti impossibile anche con l’ausilio dei servizi previsti dalla normativa vigente. Pertanto, l’elettore deve far pervenire al sindaco del comune nelle cui liste elettorali è iscritto una dichiarazione nella quale attesta la volontà di esprimere il voto presso l’abitazione in cui dimora. La dichiarazione deve essere presentata in un periodo compreso tra il 40° e il 20° giorno antecedente la data di votazione e cioè entro lunedì 5 maggio 2014.\nAltro in questa categoria: « Piacenza - “Vento d'Expo, l'agricoltura piacentina verso l'esposizione universale del 2015”: convegno a Borgonovo Reggio Emilia - Protezione civile, la Bentivoglio festeggia i 20 anni »


Sherlock (BBC), 'Sweet Home Baker Street [Traduzione di Liriel4444]' di All_I_Need (Cap 15) su EFP Fanfiction\nSweet Home Baker Street [Traduzione di Liriel4444]\nAutore: All_I_Need 15/09/2021 4 recensioni\nVi ricordate di quel mercoledì che John ha dimenticato perché Sherlock gli ha messo qualcosa nel té? John non lo ricorda. Però torna a sconvolgere la sua vita.\nTipo di coppia: Het, Slash | Personaggi: John Watson, Lestrade, Mary Morstan, Sherlock Holmes, Sig.ra Hudson\nNote: AU, Missing Moments, Traduzione | Avvertimenti: nessuno\n<< Capitoli 1. Capitolo 1 2. Capitolo 2 3. Capitolo 3 4. Capitolo 4 5. Capitolo 5 6. Capitolo 6 7. Capitolo 7 8. Capitolo 8 9. Capitolo 9 10. Capitolo 10 11. Capitolo 11 12. Capitolo 12 13. Capitolo 13 14. Capitolo 14 15. Capitolo 15\nBaker Street, dolce casa\nJohn arrivò a casa con il cuore pesante. Le sue stesse reazioni di quella sera gli avevano fatto capire che tutta quella situazione stava andando fuori controllo. Era stato così preso dal ricostruire la propria amicizia con Sherlock, che aveva completamente dimenticato di prendere in considerazione lo strascico di altre emozioni che lui associava al proprio migliore amico.\nDoveva porre un freno alla cosa prima che Sherlock avesse la possibilità di accorgersene - o peggio, Mary. Non era giusto neanche per lei, e John sapeva di aver già stabilito la propria strada. Aveva bisogno di qualcuno che fosse suo, qualcuno sicuro, qualcuno le cui possibilità di morire e di lasciarlo indietro non erano minimo al 30 per cento in ogni dato giorno.\nC'era un limite al tempo in cui poteva illudersi e dopo il piccolo sfogo di Sherlock di quella sera, non aveva senso lasciarsi scivolare più a fondo in quella particolare tana di coniglio.\n"Devo andare a trovare Sherlock domani, – annunciò a Mary non appena si fu tolto il cappotto e le scarpe – per risolvere alcune questioni in sospeso."\n"L'hai visto proprio stasera, – protestò Mary – È davvero necessario?"\n"Temo di sì. E potrò anche ritirare l'assegno", rifletté John, ricordando improvvisamente il motivo per cui aveva accettato di accompagnare Sherlock in quell’indagine.\nCiò suscitò l'interesse di Mary: "Quale assegno?"\nLui sorrise e si sedette accanto a lei sul divano, circondandola con un braccio e ricordando con fermezza a stesso che questo era ciò che desiderava: "Stasera abbiamo avuto un cliente privato. Di solito sono abbastanza noiosi, ma pagano bene. Abbiamo ottenuto un assegno davvero generoso che di solito dividiamo a metà. È più che abbastanza perché tu ed io possiamo avere una luna di miele assolutamente splendida. Quindi stavo pensando che forse potremmo dare un'altra occhiata a quell'hotel di cui mi hai accennato l'altro giorno."\nMary alzò la testa per guardarlo, con gli occhi lucenti: "Davvero? Oh John!"\nLo baciò e lui sorrise, deliziato dalla sua gioia: "Sì, davvero. Dai, prendi il tuo computer portatile. Andiamo a dargli un altro sguardo."\nTrascorsero la serata accoccolati insieme sul divano, scorrendo i siti web degli hotel e provando a decidere quale preferivano. E, anche se andarono a letto abbastanza presto, ci volle molto tempo prima che si addormentassero davvero.\nE John cercò di non pensare affatto a Sherlock.\nIl giorno dopo vide John arrivare a Baker Street poco prima di mezzogiorno, sorridente e felice del proprio posto nel mondo. Era una bella giornata, la sua fidanzata era felice, la sua amicizia con Sherlock era tanto solida quanto poteva sperare, la pioggia della notte era cessata ed era deciso a non permettere alla propria stupidità di ostacolarlo ancora. Certe cose era meglio che rimanessero sepolte, dove non potevano fare danni.\nFece le scale a due a due e trovò Sherlock in piedi accanto al caminetto, che si esaminava allo specchio con uno sguardo piuttosto critico. Indossava uno dei suoi completi più belli e una camicia che John non gli aveva mai visto indosso, che risaltava in modo impressionante contro la sua pelle pallida.\n"Devi uscire?" chiese John, indicando l'insieme.\nSherlock lo guardò sbattendo le palpebre e gli rivolse un sorriso smagliante: "Oh, John! Appena in tempo, volevo la tua opinione su una cosa."\n"La mia opinione?"\n"Sì. Il mese prossimo è il compleanno di mia madre e per l'occasione sta organizzando un grande evento. Di solito non sono il mio forte, come ben sai. – fece una smorfia – Essere gettato nella stessa stanza insieme a tutti quei familiari, che si vorrebbero evitare, è a dir poco una tortura."\nJohn rise: "Non saprei dire. A cosa ti serve la mia opinione, allora?"\n"Ho bisogno di sembrare straordinario, – disse Sherlock – E intendo... come dicono i giovani? Bello da morire. Assolutamente sbalorditivo, è quello a cui sto puntando, John."\nJohn sbatté le palpebre: "Va bene..."\n"Ho bisogno che tu mi dica quale di queste camicie mi sta meglio, – spiegò Sherlock – Questa? – fece un gesto riferito a se stesso – O un’altra che ho nell’armadio."\n"Uh..." John esitò. Se gli avessero chiesto la sua sincera opinione, avrebbe dovuto dire che Sherlock sembrava sempre bello da morire. Non importava di che colore fosse la camicia che indossava. Ma ovviamente non poteva dire qualcosa del genere ad alta voce. Avrebbe rivelato troppo. E peraltro, non era una cosa da farsi: "Ti rendi conto che non sono per niente esperto di moda, vero? Voglio dire, ti lamenti piuttosto spesso dei miei maglioni."\nSherlock accantonò l'obiezione con un cenno: "Sì, sì, ma almeno tendi ad apprezzarla negli altri."\nJohn non poteva discutere: "Va bene, sì. Fammi vedere l'altra."\nSherlock gli sorrise e balzò in piedi: "Dammi cinque minuti. Oh, e il tuo assegno è sul tavolo da cucina, serviti."\nScomparve in fondo al corridoio e nella sua camera da letto. Scuotendo la testa, John intascò l'assegno senza nemmeno guardarlo e si mosse per sedersi sul divano. Sembrava che fosse incappato per caso in una sfilata di moda. Non riusciva a ricordare che Sherlock avesse mai chiesto apertamente la sua opinione sul suo aspetto tranne per un motivo, che di solito era più sulla falsariga di ‘pensi che io assomigli abbastanza a una persona che è stata appena picchiata o dovrei aggiungere altro sangue finto?'. La moda non aveva mai giocato un ruolo nella cosa, fino a ora.\nBe', poteva assecondare Sherlock in questo e poi tornare alla ragione originale per cui era venuto.\nE poi Sherlock tornò in salotto e disse: "Bene, che cosa ne pensi di questa qui?" e John alzò lo sguardo e perse il filo dei pensieri proprio come aveva fatto il giorno prima.\nSherlock indossava uno smoking nero che aveva un leggero luccichio sui risvolti e sotto portava una camicia color prugna simile a quella che aveva anni prima. La riempiva molto meglio, ora, e sembrava assolutamente stupendo.\nJohn rimase a bocca aperta: "Uh..."\nSherlock si girò una volta e John scoprì che il suo sguardo si era abbassato un po' prima di rialzarlo frettolosamente alla testa di Sherlock: "O è meglio l'altra? – chiese Sherlock, sembrando insicuro – La mamma ama così tanto mettermi in mostra, solo il cielo sa perché, e voglio che sia contenta."\nJohn deglutì: "Beh, se ti mette in mostra con questo vestito qui, probabilmente avrete gente che formerà una coda disordinata, - riuscì a dire – Quel tizio della raccolta fondi di ieri avrebbe avuto un attacco di cuore."\nSherlock arrossì: "La pensi così?"\n"Sono convinto al 100%. – lo rassicurò John e cercò di placare il disagio nel proprio stomaco a quel pensiero – Non potresti essere più mozzafiato neanche se ci provassi."\nCon sua sorpresa, il rossore di Sherlock si fece più intenso. "Devi saperlo, – ribadì John, consapevole di stare camminando su un ghiaccio molto sottile – Voglio dire, possiedi un specchio. Devi sapere che sei bellissimo."\nSherlock scosse la testa: "John, ho la faccia più strana del mondo."\nJohn rise: "Davvero, non capisci proprio. Sono sicuro che alcune persone non sarebbero d'accordo con me, ma chi cazzo se ne frega di loro? Tua madre sarà assolutamente deliziata, se ti presenti vestito così."\n"Grazie, – disse Sherlock dolcemente – Mi assicurerò di indossare questo, allora."\n"Sì," disse John, lasciando che il suo sguardo vagasse di nuovo su Sherlock. Ebbene, l'uomo l'aveva praticamente invitato ad ammirarlo, giusto? Dio, era spettacolare: "Sì, per favore."\nBeh, presto qualcuno avrebbe notato che Sherlock era stupendo e avrebbe fatto uno sforzo per riuscire a conoscerlo e scoprire quanto fosse davvero fantastico. Forse per il momento in cui John sarebbe tornato dalla sua luna di miele, Sherlock avrebbe trovato qualcuno che lo apprezzasse nel modo giusto. Ma d'altra parte, lui aveva già detto che non lo voleva, no?\nIl pensiero dei potenziali ammiratori di Sherlock gli ricordò il motivo per cui era lì. John si prese un momento per spingere in basso quella gelosia irrazionale.\n"Comunque," iniziò, e poi esitò.\n"Oh sì, – disse Sherlock, voltando le spalle allo specchio in cui si era esaminato di nuovo in modo critico – Di che cosa volevi parlare?"\nJohn si schiarì la gola: "Mi stavo solo chiedendo se non pensi che sia giunto il momento."\n"Il momento per che cosa?" chiese Sherlock e c'era qualcosa nel suo tono che John non riuscì ad analizzare.\n"Il momento che tu firmi i documenti, – ribatté John, perché non c'era altro modo di esprimerlo. Non riusciva quasi a costringersi a guardare Sherlock mentre parlava – È ovvio che siamo riusciti a salvare la nostra amicizia e sono sicuro che non andrò da nessuna parte. Tu hai già promesso lo stesso. E Mary sta diventando impaziente, a dirti la verità. Speravamo in un matrimonio estivo in modo da poter sfruttare al massimo il beltempo britannico e il tempo sta per scadere."\nJohn alzò lo sguardo e trovò Sherlock che lo fissava, il viso completamente inespressivo.\n"Devi essere d'accordo che è ben oltre il tempo, – dichiarò, quando divenne chiaro che Sherlock non avrebbe detto nulla – È ridicolo trascinarlo più a lungo."\n"Davvero?" domandò Sherlock, la voce atona.\nJohn aggrottò la fronte: "Sì, è stato ridicolo dal momento in cui ho scoperto l'intera faccenda, Sherlock! I migliori amici non si sposano a caso per scherzo!"\nGesticolava in modo furioso con le braccia mentre parlava, sperando che Sherlock non vedesse le sue mani tremare.\n"No, – disse Sherlock – Suppongo di no."\nJohn annuì: "Bene. Sono contento che tu sia d'accordo. Quindi per favore firma quei dannati documenti così che io possa riavere la mia vita in ordine e iniziare a pianificare il mio vero matrimonio."\nSherlock fece un mezzo passo indietro e intrecciò le mani dietro la schiena: "John, davvero non capisco perché tu sia così risoluto a sposarla."\n"Perché, – ribatté John adagio, misurando attentamente ogni parola – voglio essere sposato con qualcuno che mi ama."\nSherlock aprì la bocca, ma John era troppo concentrato nel trovare le parole per notarlo: "Qualcuno che io possa ricambiare."\nPassarono tre secondi. Poi cinque. Poi Sherlock si voltò bruscamente dall'altra parte.\nEntrò in cucina, con la schiena dritta come un fuso, e tirò fuori i documenti del divorzio da un cassetto, che John era abbastanza sicuro che contenesse anche diversi abbassalingua e una manciata di scovolini.\nSherlock prese una penna da qualche parte e, con completo sbalordimento di John, firmò in modo rapido. E poi, ancora stranamente senza parole, entrò nella propria camera da letto e si chiuse la porta alle spalle in modo abbastanza fermo da mettere in chiaro che non aveva intenzione di tornare fuori.\nJohn lo segui con lo sguardo, stupefatto. Era stato più facile di quanto aveva pensato che sarebbe stato.\nSi alzò, entrò in cucina e prese i fogli. Eccola lì: l’inconfondibile firma di Sherlock, un po' irregolare a causa della rapidità con cui aveva firmato, ma proprio riconoscibile come la sua.\nJohn sospirò e schiacciò giù la strana sensazione che aveva nel petto a quella vista.\nArrotolò i fogli, li mise nella tasca interna della giacca e se ne andò. E poi trascorse l'intero viaggio in taxi chiedendosi perché avere ottenuto l'unica cosa che aveva desiderato negli ultimi due mesi o giù di lì non lo rendesse felice.\nBeh, John caro, come direbbe Gigi Marzullo, visto che ti fai la domanda (finalmente quella giusta), datti pure la risposta (possibilmente altrettanto giusta).\nSo che la situazione appare abbastanza (molto) disperata e che John sembra così deciso ad andare dritto per la propria strada, da fare quasi venire voglia di sbattere la sua testa (accidentalmente) contro il muro, in modo che impari a vedere e a capire. In modo che comprenda che non si deve lasciare guidare solo dalla paura di soffrire ancora, ma che deve avere fiducia in Sherlock, perché Sherlock lo ama. Esattamente come lui (John) ama Sherlock.\nAbbiate fede. All_I_Need non ama Mary. Adora John e Sherlock. Insieme.\nGrazie a garfield73 e a T Jill per le loro bellissime recensioni.\nSo che sono sempre in arretrato con le risposte e vi chiedo scusa, anche per il ritardo nella pubblicazione del capitolo. Dire che è un pessimo periodo è un eufemismo, ma non voglio interrompere questa traduzione perché è un raggio di sole in un momento pieno di nebbia grigia.\nSe avessi pubblicato il capitolo nel giorno giusto, ne avrei approfittato per fare gli auguri a Martin Freeman, che mercoledì 8 settembre 2021 ha raggiunto il mezzo secolo.\nNon prometto più di aggiornare in un giorno preciso e mi scuso perché non è da me, ma non posso proprio fare diversamente. Prometto, però, di portare a termine la traduzione di questa storia, perché lo meritate tutti quanti.\nTorna indietro / Vai alla categoria: Serie TV > Sherlock (BBC) / Vai alla pagina dell'autore: All_I_Need


Continua con successo l’esperienza dei Percorsi per competenze trasversali e per l’orientamento (ex Alternanza scuola lavoro) dell’Istituto Professionale Alberghiero “G. Salvemini” di Fasano, presieduto dalla prof.ssa Maria Convertino. Le quinte classi dell’Istituto fasanese hanno effettuato il 21 e il 25 novembre scorsi due visite di studio presso l’azienda agricola biologica “Il Frantolio” di Pietro D’Amico, in contrada Tesoro a Cisternino. Gli studenti hanno avuto l’opportunità di visionare l’intera filiera di produzione dell’olio extra vergine biologico: dal campo di produzione ai macchinari, dai vari e articolati processi produttivi all’imbottigliamento ed etichettatura. Un processo complesso e altamente tecnologico, che coniuga lo spirito autentico della tradizione e la continua ricerca dell’innovazione. “Gli studenti – dice Giusi Ligorio, docente di Enogastronomia dell’Istituto Professionale Alberghiero “G. Salvemini” di Fasano – hanno manifestato un elevato interesse nell’apprendere l’intero processo di produzione dell’azienda di Pietro D’Amico, che si avvale di macchinari e di tecnologie assolutamente all’avanguardia, che garantiscono, al termine del ciclo produttivo, una resa maggiore delle olive”. Angelita Amati, figura professionale de “Il Frantolio” di Cisternino, ha illustrato nel dettaglio agli studenti dell’Istituto Alberghiero “G. Salvemini” di Fasano l’intero ciclo di produzione e i diversi macchinari di assoluta avanguardia: impianti di estrazione a ciclo continuo AlfaLaval e l’innovativo impianto ad ultrasuoni realizzato dal Politecnico di Bari in collaborazione con l’Università degli studi di Bari “Aldo Moro” . A seguire ci sono state delle lezioni frontali con degustazione degli oli extravergine di oliva biologici denocciolati e oli aromatizzati alla cipolla rossa e all’arancia.”La peculiarità del processo produttivo degli oli aromatizzati – aggiunge la professoressa Giusi Ligorio – consiste nel fatto che le olive sono macinate insieme alla cipolla e all’arancia. Si tratta, dunque, di un’autentica innovazione, che ha trovato immediato riscontro nel mercato, come ci è stato illustrato dai responsabili de “Il Frantolio” di Pietro D’Amico”. Al termine della visita di studio, gli studenti delle quinte classi dell’Istituto Alberghiero “G. Salvemini” di Fasano, hanno degustato le numerose produzioni dell’azienda “Il Frantolio” di Cisternino apprezzandone la notevole qualità. A conclusione di questa esperienza, gli studenti produrranno una relazione scritta, come concordato con i docenti e, soprattutto, avranno acquisito ulteriori competenze e conoscenze che saranno utili nel momento in cui si immetteranno nel mondo del lavoro, oltre ad aver maturato punteggio in funzione del credito scolastico. I docenti accompagnatori dell’Istituto Alberghiero “G. Salvemini” di Fasano, sono stati Giusi Ligorio, Giovanni Legrottaglie, Angelo Iaia, Stefania De Vito, Sabina Colella, Gabriella Greco, Donato Lippolis e Pierangelo Mastromarini.