Il punto Coldiretti > Attualità > Ambiente > Campagna Amica fa scuola per la valorizzazione delle piccole imprese agroalimentari\nColdiretti ha ospitato una delegazione del progetto di ricerca denominato Salsa (acronimo di Small farms small food business and sustainable food and nutrition security), relativo al ruolo delle piccole imprese agricole ed agroalimentari nella produzione agricola sostenibile e nella sicurezza alimentare. Il progetto, a cui aderisce anche Coldiretti con il compito principalmente di divulgarne i risultati finali, coinvolge soggetti provenienti da 20 Paesi tra Europa e Africa, oltre alla Fao\nIl meeting, volto a definire proprio la strategia di comunicazione e disseminazione dei risultati del progetto, è stato l’occasione per mostrare alla delegazione come grazie alla rete di vendita diretta, realizzata in questi anni da Campagna Amica, le piccole imprese agricole in Italia abbiano trovato la loro giusta collocazione sul mercato.\nImprese per cui la dimensione contenuta non rappresenta uno svantaggio ma un’opportunità per diversificare l’attività agricola, conciliando processi tradizionali di produzione, recuperati grazie a know-how tramandati nello stesso contesto familiare aziendale, e innovazione, che si traduce, tra l’altro, nell’adozione di processi di produzione a basso impatto ambientale, grazie alle tecniche più avanzate di lotta integrata, agricoltura biologica e biodinamica.\nDal 2010 ad oggi il numero di imprese agricole associate a Coldiretti che aderiscono alla rete di Campagna Amica si sono quasi decuplicate passando da 1.932 a 9.444, di cui l’11% biologiche. Una rete fatta di 1041 mercati contadini (farmers’ market), di cui 35 mercati coperti; 7.386 punti vendita in azienda, 2.308 agriturismi, 188 botteghe, 574 ristoranti, 213 orti, 21 aziende specializzate nel no-food e 39 dedite allo street-food, per un totale di 11.770 operatori che si fregiano del marchio di Campagna Amica, che riscuote grande successo presso i consumatori.\nLa delegazione ha apprezzato molto questo sistema realizzato da Coldiretti tramite Campagna Amica, riconoscendovi un modello di riferimento a cui possono ispirarsi altri Paesi per far uscire le piccole imprese agricole da situazioni di marginalità, valorizzando in termini economici il contributo che esse apportano alla filiera agroalimentare, in termini di tutela della biodiversità dell’agricoltura e di capacità di offrire ai consumatori prodotti freschi e stagionali, in una pluralità di sapori che sono sconosciuti a chi abitualmente si rivolge solo ai supermercati per l’acquisto degli alimenti.\nIl meeting, organizzato da Coldiretti con il supporto di Ager, è stato anche l’occasione per approfondire analogie e diversità tra diverse realtà della piccola imprenditoria agricola rappresentate nel progetto. Differenze molto evidenti non solo tra nord e sud dell’Europa, ma anche rispetto ai Paesi dell’Europa orientale appartenenti all’ex blocco sovietico, nei quali sono presenti dinamiche molto diverse in termini di organizzazione economica e di sistema associazionistico, e ancora di più rispetto ai Paesi africani.\nProprio per questi ultimi, però, il percorso compiuto dall’agricoltura europea, italiana in particolare, costituisce un importante punto di riferimento in virtù della riuscita imprenditoriale del modello di conduzione familiare.\nUn modello, quello realizzato da Coldiretti e Campagna Amica, che ha suscitato, quindi, molto interesse tra i membri della delegazione, proprio perché capace di esaltare e dare un valore di mercato alla multifunzionalità e all’agro-biodiversità, consentendo di generare contemporaneamente valori economici e sociali, e contribuendo al rafforzamento delle economie rurali.\nUn sistema apprezzato perché in grado di dare alle piccole imprese agricole ed agroalimentari la capacità di aggiungere valore al prodotto agricolo, inducendole ad investire anche nella trasformazione, grazie alla quale non solo si ottimizzano i costi e si incrementa il reddito, ma si garantiscono anche standard più alti di qualità organolettica e nutrizionale ai consumatori. Un modello, infine, che ha sorpreso per la resilienza delle piccole imprese che lo compongono e la loro capacità di offrire prodotti assolutamente originali nel panorama dell’offerta internazionale di cibo, come ne caso del formaggio prodotto da un enzima estratto dal cardo.


Il Blog di MAT2020 (estensione del web magazine): Un ricordo di Francesco Di Giacomo a 4 anni dalla sua morte...\nFrancesco Di Giacomo:-\nbeh, anche la geografia!\nQuest’intervista inizia col sorriso, e non nascondo che in quel momento rompere il ghiaccio sia stato un sollievo. Daltro canto Francesco Di Giacomo è la voce del Banco dal 1971, un grande artista oltre che un simbolo. Per motivi di brevitas ho dovuto operare qualche taglio, dunque non perdiamo altro tempo. Ecco riproposto per voi il nostro dialogo!\nFrancesco, fra poco più di unora sarai con il Banco sul palco del Viper insieme a Le Orme. Ma dove nasce l’idea di affiancare due nomi così grandi in un solo tour?\nHo dei ricordi vaghi. Innanzitutto a vent’anni si ha diritto all’imbecillità: ne ho avuto diritto anche io e l’ho usato. C’era chi misurava lo stare sul palco dalla lunghezza del camion o dalla grandezza delamplificatore. Una prova di muscoli, anche fra chi non ne aveva bisogno. Ricordo che nel 1970 quel che ci mancava era il rispetto economico. Eravamo giovani e si suonava spesso senza essere pagati, con grandissima fatica nel montare e smontare tutti gli strumenti. Allo storico Piper Club ci offrirono 25.000 lire per suonare sabato e domenica, da dividere in 6. Ci fu come unassemblea di musicisti e nessuno suonò quel sabato al Piper. Ma la domenica c’era già un’altra band decisa a suonare, pagata 20000 lire. Glielo dissi: “se facciamo così è finita, siamo comprabili”. L’altro aspetto era il tutto è possibile. Si facevano cose meravigliose. Ricordo un viaggio col furgone FIAT 238, col pianoforte sopra. C’era anche Stefano D’Orazio dei Pooh, per suonare a Milano. A concerto terminato annunciammo che non avevamo un’etichetta, e a fine serata eravamo sistemati. Erano altri tempi. C’era un vuoto musicale enorme. Un pò quel vuoto musicale che c’è anche oggi, solo che adesso se non appari non esisti. I talent show dell’assurdo e della crudeltà sono fabbriche d’ipocrisia.\nLa trovo una cosa molto bella. Si tratta di una scelta difficile e matura. C’è gente che sta in tour tutto l’anno, che ha la sindrome da palco e che non lo lascia mai. Sono vicende personali. Sarà triste non vederlo più in concerto, ma se lo voglio ascoltare metto su un bel disco, ed è un gran disco. E ti dirò, quando sono fuori non vedo l’ora di tornare a casa, perché sono stanco. Quando sono a casa, dopo tre giorni arriva questa zingarite che mi dice…oh, ma quando se riparte? E’ un virus reale, non solo una condizione mentale. Ti accorgi un giorno di non poter più fare a meno di quel rumore nelle orecchie\nPubblicato da MusicArTeam a 18:04\nJargon King 21 febbraio 2018 20:48\nvi prego, correggete il titolo ...


SALA ARAMINI FOLK CLUB MARCO & ANGELA AMBROSINI IN CONCERTO - Scuola di Musica Popolare di Forlimpopoli\nHome » NOTIZIE » SALA ARAMINI FOLK CLUB MARCO & ANGELA AMBROSINI IN CONCERTO\nSALA ARAMINI FOLK CLUB MARCO & ANGELA AMBROSINI IN CONCERTO\n[color=990000] SALA ARAMINI FOLK CLUB[/color][/size][/b]\n[color=990000] Ascolta, bevi, mangia la musica[/color][/size][/b]\n12 Gennaio 2013 Ore 17,00 Sala Aramini\n[color=CC0000]Marco & Angela Ambrosini Nyckelharpa, l’église de poche[/color][/size][/b]\nNei suoi quasi tre decenni di attività la Scuola di Musica Popolare ha portato a Forlimpopoli tantissimi grandi musicisti ma pochi possono vantare un curriculum pari a quello di Marco Ambrosini.\nNato musicalmente come violinista classico, “cervello in fuga” in Austria e Germania da ormai un trentennio, è uno dei più importanti suonatori di Nyckelharpa del mondo. Con questo strumento si è esibito, come solista, alla Scala di Milano, per la Royal Swedish Concert Agency, all’Opera di Francoforte, alle filarmoniche di Colonia, Berlino, Mosca… E’ membro di alcuni frà i più importanti consort europei di musica antica ma ha anche partecipato, con Carlo Rizzo, Jean-Louis Matinier, Valentin Clastrier e Michael Riessler, ad alcuni fra i pù importanti festival jazz d’Europa. Nel suo curriculum, produzioni radio, televisive e discografiche (oltre 150) alcune delle quali prodotte dalle prestigiose ECM e SONY/DeutscheHarmoniaMundi.\nNell’ultima delle date della prima parte della stagione del SALA ARAMINI FOLK CLUB, Ambrosini porta in scena tutto il suo immenso bagaglio artistico in un concerto teso a valorizzare al massimo le possibilità espressive dello strumento che gli ha cambiato la vita: la Nyckelharpa (o viola d’amore a chiavi, per dirla all’Italiana).\nMusica antica, classica, popolare, contemporanea saranno protagoniste del concerto di questo Maestro (con la M maiuscola) che, in questa speciale occasione forlimpopolese, si farà accompagnare dalla giovanissima e talentuosa figlia Angela che, appena tredicenne, si è già avviata a seguire le orme del padre.


Star Wars: Anticipata la data di uscita italiana - PulpCorn\nPubblicato il 13 aprile 2015 4 maggio 2017 di Alessandro Gallo\n“Prepariamoci a un Natale indimenticabile per il pubblico italiano. Le feste saranno infatti allietate da due imperdibili assi cinematografici: il nuovo film Disney•Pixar The Good Dinosaur e l’attesissimo Star Wars: Il Risveglio Della Forza. Entrambe destinate a diventare must-see movie della stagione, le due release sono dedicate a un pubblico davvero universale: dai fan più appassionati, ai teen, agli adulti e alle famiglie. In particolare, è da sottilineare l’ascesa dei fan di Star Wars che anche in Italia stanno aumentando sempre più, grazie anche al crescente successo di eventi che li vedono protagonisti come l’appuntamento annuale “Star Wars Day”. E la febbre da Star Wars è solo iniziata: è proprio di questi giorni, infatti, la gradita sorpresa della release digitale di tutta la saga di Star Wars anche in formato digitale HD. E il fenomeno Star Wars andrà oltre l’uscita cinematografica, proseguirà per tutto il 2016 con importanti eventi e iniziative volte ad alimentare la passione e l’entusiasmo del pubblico italiano ”.\nCategorieIn Evidenza, News, Ultime Notizie Tagdisney star wars, il risveglio della forza, Star Wars, star wars anticipata, star wars uscita anticipata, star wars vii, SW VII, the force awakens\nArticolo precedente:Precedente La Bella e La Bestia: Ian McKellen sarà Tockins!\nArticolo successivoSuccessivo ANT-MAN: Ecco il primo trailer


Giulianova, via libera alla ripresa dei lavori nella scuola di Colleranesco\nHomeNotizie TeramoCronaca TeramoGiulianova, via libera alla ripresa dei lavori nella scuola di Colleranesco\nUltimo Aggiornamento: martedì, 28 Agosto 2018 @ 13:53\nSemaforo verde per la ripresa dei lavori di adeguamento sismico relativi all’edificio scolastico di Colleranesco.\nÈ stato infatti sottoscritto il verbale di ripresa delle opere che, pur avviati il 12 marzo scorso per un importo di 855.000 euro e condotti con sollecitudine, vennero interrotte a fine maggio dal direttore dei lavori, l’ingegner Paolo Nepa, per la necessità di redigere una perizia di variante tecnica e strutturale, non prevista né prevedibile perché emersa durante la fase di realizzazione degli interventi programmati.\n“Di conseguenza”, si legge in una nota del Comune, “sia l’ingegner Nepa, sia il progettista, l’ingegner Mario Malatesta, dovettero approntare tutta la documentazione necessaria per la richiesta di una nuova autorizzazione sismica da parte del Genio Civile di Teramo, necessaria per la prosecuzione dei lavori”.\nCon l’autorizzazione rilasciata in questi giorni dal Genio Civile, si è potuto far riprendere i lavori finalizzati ad innalzare considerevolmente il grado di resistenza sismica del plesso portandolo ad 1 dall’attuale 0,053, motivo della decisione, presa nel febbraio 2017, di chiudere la scuola proprio per tutelare l’incolumità fisica degli studenti, del corpo docente e di tutti gli addetti.\nPrevious articleTeramo, nuovi infermieri ed OSS per la Asl. “Ma mancano i medici” FOTO VIDEO\nNext articleChieti, denunciato il titolare di una casa di riposo


Nell�anno del triste evento della morte del �Pirata� Marco Pantani, il ciclismo scopre il suo �enfant prodige� in Damiano Cunego, accomunato al fuoriclasse romagnolo, dal medesimo mentore, il tecnico bresciano Giuseppe Martinelli.\nIl campioncino di Cerro Veronese dai toni garbati e dalla cordialit� innata, tanto da meritarsi l�appellativo di �Piccolo Principe�,� chiude la stagione al primo posto della classifica UCI ed alla giovane et� di 23 anni appena compiuti, � atteso ad una riconferma che lo lancerebbe di diritto tra i grandi del ciclismo.\nDamiano, in questo anno hai ottenuto un palmar�s eccezionale: 14 vittorie, tra le quali spiccano su tutte il Giro d�Italia ed il Giro di Lombardia. Hai infine chiuso, ciliegina sulla torta, al primo posto della Ranking U.C.I. Ti aspettavi queste performances?\nEro atteso ad una stagione di svolta ed in fase di evoluzione dello stato di forma, ho ottenuto vittorie abbastanza importanti che mi hanno dato morale.\nAl �Giro d�Italia� mi ero presentato per fare esperienza; il Capitano della �SAECO� avrebbe dovuto essere Simoni, ma fortuna ha voluto che mi sono trovato a raccogliere una vittoria che se me la avessero proposta alla vigilia, ci avrei fatto sopra cento firme; � stata veramente una piacevolissima sorpresa!\nPoi dopo il Giro d�Italia ho preso consapevolezza nel fatto che avrei potuto ancora vincere ed allora ho pensato di concentrarmi sul finale di stagione. Ho cos� preventivato la partecipazione alla Vuelta quale preparazione che mi consentisse di correre sia il Mondiale che il Giro di Lombardia da protagonista. Visto come sono andate le cose direi che tutto sommato la preparazione ha dato i suoi frutti.\nSicuramente! Proprio restando in tema e soffermandoci sulla tua vittoria al Giro di Lombardia, dobbiamo dire che hai fatto vivere emozioni splendide. Hai attaccato in salita, sui falsipiani ed anche in discesa. Hai pagato un po� in prossimit� del traguardo sul Colle San Fermo, ma sei stato bravissimo a rientrare in discesa ed a battere allo sprint i tuoi compagni di fuga. Condividi?\nCredo anch�io! In quella occasione non si � badato troppo alle tattiche ma principalmente alle forze fisiche. Forse rispetto a Basso ho speso un po� di pi�; del resto quel giorno era lui che andava pi� forte di tutti. Ho corso rischiando di perdere, ma per fortuna mi � andata bene! Con tutti quegli attacchi ho creato un�opportuna selezione che mi ha tolto dalle ruote molti pericolosi avversari e credo anche di essermi saputo amministrare nel finale usando un po� di tattica e centellinando le forze che mi erano rimaste. Basso invece, consapevole forse di essere battuto allo sprint, ha dovuto dare il massimo sull�ultimo Colle, spendendo inevitabilmente molte energie.\nPrima dei tuoi successi di quest�anno si era sempre parlato di Cunego �scalatore� senza che nessuno si soffermasse pi� di tanto sulle tue doti di �velocista�. Quando per� dopo il Giro del Trentino ti abbiamo visto sfrecciare vittorioso sia a Larciano nel G.P. INDUSTRIA E ARTIGIANATO, che a Pontremoli nella seconda tappa del Giro d�Italia, battendo allo sprint un nutrito gruppo di corridori, ecco che qualcuno ha voluto addirittura accostarti a Saronni. Eri consapevole di questo tuo spunto veloce?\nS�, ne ero consapevole da parecchio tempo! Ovviamente, se riuscivo a fare selezione sulle salite, preferivo a scanso di spiacevoli sorprese, arrivare da solo al traguardo. Mi ricordo per� che gi� da juniores ho vinto parecchie corse allo sprint. Questa caratteristica ho cercato di mantenerla anche nei due anni da dilettante e fortunatamente mi sta tornando utile anche adesso da professionista.\n� una dote che ho sempre curato, mi alleno tuttora anche per coltivare e mantenere questa caratteristica. Del resto � una importante opportunit� che pu� consentirti di vincere molte corse. Un atleta che non � veloce, arriva sempre l� con i primi, ma magari secondo o terzo nell�ordine d�arrivo. Lo spunto veloce ti consente invece di fare la differenza molto spesso. � ovvio che cercher� di approfittare di questa prerogativa anche in futuro. � un�opportunit� che bisogna saper gestire al meglio.\nRievocando il tuo successo al Giro d�Italia, credo sia esatto affermare che la tappa di Falzes sia stata indubbiamente la chiave del �Giro�.Sino a quel momento l�avversario pi� pericoloso sembrava essere Popovych, ma sulla salita del Furcia, rispondendo anche a precise tattiche di squadra, te ne sei andato da solo. Aldil� per� di azzeccati calcoli strategici, resta il fatto che tu hai fatto un numero a dir poco eccezionale. Eri consapevole di questa tua strabiliante condizione? S�, avevo gi� fatto due ottime settimane al �Giro� ed ovviamente anch�io mi chiedevo se fossi stato in grado di tenere anche nell�ultima fatidica settimana. Me ne stavo comunque tranquillo ed appena si � presentata l�occasione con una grande salita, ho attaccato deciso, senza ripensamenti. Ci poteva essere il timore che con quell�attacco potessi saltare, ma invece credo di aver dimostrato di possedere buoni doti di recupero che nell�ultima fase del �Giro� sono puntualmente emerse. Comunque quel giorno sul Furcia ho avuto anche un po� di fortuna e sicuramente la squadra � stata determinante. Non bisogna dimenticare infatti che due miei compagni Mazzoleni e Tonti erano pi� avanti in fuga e sapevo benissimo che mi avrebbero aspettato per darmi� una mano ad insistere a fondo nell�offensiva. In quella tappa era previsto di attaccare sia io che Simoni, per� Gilberto era pi� controllato di me e quando ho attaccato io, gli avversari hanno avuto un po� di titubanza e Popovych, che tra l�altro quel giorno vestiva la maglia rosa, era forse un po� �al gancio�, tanto � vero che all�arrivo � arrivato con un ritardo di 3 minuti e 50 secondi.\nGrazie a queste circostanze ho cos� potuto avere via libera anche se certamente per proporre quei �numeri� bisogna avere le gambe. Sintetizziamo quindi che in quella circostanza, complice anche la fortuna ed una buona condizione, � venuta fuori un�ottima corsa. Del resto anche la fortuna � determinante in tante occasioni.\nPi� che di fortuna parlerei invece di un�ottima strategia di squadra: Tonti e Mazzoleni, non credo fossero in fuga per caso!��� S�, certamente! La strategia di corsa rispondeva ad una tattica studiata precedentemente. Bisogna riconoscere dei grossi meriti a chi ci segue: � stato infatti Giuseppe Martinelli a suggerirci quel piano d�attacco. Del resto non si scopre nulla di nuovo: il ruolo del Direttore Sportivo, di colui che ti segue dall�ammiraglia, � prezioso e fondamentale. Tu sei molto legato a Martinelli, � palese la perfetta simbiosi che c�� tra voi due.\nSicuramente! Giuseppe mi seguiva gi� da juniores, qualche volta veniva a vedere come mi comportavo in corsa e siamo sempre stati in contatto durante la mia attivit� giovanile. Mi ha sempre tenuto sereno garantendomi il sicuro passaggio tra i professionisti, e proprio con lui sono stati pianificati due anni tranquilli da dilettante, evitando che in questa categoria dove si tende a �spremere� un po� di pi� gli atleti, potessi spendere pi� di quanto effettivamente servisse. Poi come previsto, mi ha fatto fare il salto in una prestigiosa squadra professionistica.\nDa dilettante avevi gi� avuto modo di confrontarti con Popovych?\nS�, parecchie volte, anche se per� ad esser sinceri, Yaroslav in quella categoria era troppo pi� forte di me. Correva in una grande squadra, mentre io avevo da poco finito la scuola e non facevo appieno la vita da �professionista� come lui. Ero qualche �chiletto� in pi� e mancavo di tattica. Poi per� con il tempo sono venuto fuori anch�io e le mie quattro corse nella categoria dilettanti le ho vinte.�� Restando in argomento di gare a tappe, tenendo conto anche del cambio generazionale che sta attraversando l�intero movimento ciclistico, pensi che per i prossimi anni Popovych rappresenter� per te l�avversario pi� ostico in questo tipo di gare?\nSenz�altro! Ma non posso certo trascurare Valverde che ha appena un anno pi� di me e quindi � molto giovane, oltre ovviamente ad Ivan Basso. Saranno sicuramente questi i nomi dei protagonisti� principali per i prossimi anni tanto al Giro che al Tour. Sicuramente poi salter� fuori qualche altro giovane interessante, per cui gli antagonisti non mancheranno.\nTu quest�anno hai seguito il Tour de France?\nArmstrong l�ha vinto in una maniera ancora pi� netta rispetto al 2003. Tuttavia molti tecnici ed appassionati hanno fatto il tuo nome riguardo all�avversario che pi� di tutti poteva impensierire il texano. Personalmente come pensi che avresti potuto comportarti nel Tour di quest�anno? Ovviamente dopo aver corso il �Giro� ai massimi livelli, dovevo anche recuperare le fatiche spese e quindi credo che non avrei potuto correre il �Tour� con la stessa condizone che avevo al �Giro�. Credo comunque che potevo restare al fianco del fuoriclasse statunitense negli arrivi in salita e magari su certi traguardi confrontarmi con lui allo sprint. Per� Armstrong ha una superiorit� schiacciante a cronometro e credo che questo gli consenta di gestire sulle salite tutti quei minuti guadagnati nelle prove contro il tempo. Fino a quando Armstrong potr� presentarsi al �Tour� esprimendosi ai livelli con i quali si � sinora espresso, sar� molto dura batterlo.\nSe dovessi essere al Tour anche il prossimo anno, da parte mia andr� con la solita calma, senza lasciarmi condizionare dalle pressioni che graveranno su di me. � ovvio che tutti mi chiederanno di vincere il �Tour� ma per me sar� importante fare esperienza e crescere bene in modo graduale. L�importante sar� appunto avere una crescita progressiva di anno in anno, con l�obiettivo di raccogliere un giorno il risultato pieno.\nA quanto affermi dunque, sembra sia molto probabile vederti al �Tour� gi� dal prossimo anno?\nPenso di s�, per quanto mi riguarda sto pianificando di fare il �Giro�, magari ancora da protagonista,� e di essere alla partenza anche al �Tour�, con l�obiettivo di fare esperienza e , prendere visione di come vadano sia Armstrong che tutti gli altri principali avversari. Inoltre sar� molto importante testarmi nei percorsi pi� impegnativi e nelle prove a cronometro.\nIl Giro d�Italia sta ritardando nella sua presentazione, si parla addirittura di uno slittamento a gennaio.\nL�ho sentita anch�io questa notizia! Comunque penso che non si discoster� da quello proposto negli ultimi anni. Il Giro d�Italia offre sempre le sue belle tappe in salita, le cronometro, e non trascura certo i velocisti. Offre sempre percorsi ottimali e variegati. Se poi dovessi scegliere, spero ovviamente che sia ancora pi� duro di quello dello scorso anno. Al momento comunque non ci resta che attendere e vedere quello che avranno disegnato.\nLa tua analisi � indubbiamente giusta. Del resto negli ultimi anni il �Giro� � stato spesso appannaggio di atleti �scalatori�, contrariamente al Tour nel quale fatta eccezione dell�Edizione 1998 vinta da Pantani, ha sempre espresso corridori completi, pi� che degni vincitori, ma sicuramente campioni che hanno principalmente costruito le loro affermazioni nelle prove a cronometro. Ti spaventa questa statistica?\nDiciamo che il �Tour� ha sempre cercato di privilegiare gli ultimi vincitori e di ingrossare gli albi d�oro con i loro nomi. Cos� � stato per Indurain prima e per Armstrong dopo. I percorsi abbondavano sempre di chilometri a cronometro. C�� solo da sperare che la filosofia degli �architetti� del Tour cambi un po� nei prossimi anni e si possano avere in futuro �Tour� pi� fantasiosi nei quali si tenga conto anche di corridori con le mie caratteristiche. Stando alla cartina, il Tour del prossimo anno sembra per� proporre meno chilometri di prove contro il tempo!\nC�� per� pur sempre la cronosquadre ed altre due prove a cronometro! Ribadisco comunque che andr� l� soprattutto per fare esperienza, per cui il percorso va bene uguale! Fino ad ora si � parlato principalmente di Gare a Tappe; non si pu� per� dimenticare che proprio con la vittoria del Giro di Lombardia hai dimostrato, qualora ce ne fosse stato bisogno, di possedere ottime caratteristiche anche per le prove in linea.\n� lecito dunque attendersi Cunego all�attacco sulla Cipressa o sul Poggio, o magari sulle �c�tes� nelle Ardenne?\nPenso che sar� molto difficile che io corra la �Milano-San Remo�! Credo che ricalcher� quasi del tutto il programma di quest�anno per arrivare ad essere abbastanza competitivo a fine aprile con l�approssimarsi della partenza del �Giro�. Del resto la mia stagione arriver� sino ad ottobre e sar� opportuno programmarsi al meglio e partire con calma.\nQuindi ti defili dai ruoli di protagonista anche per le prove sulla carta a te pi� adatte, quali la Liegi-Bastogne-Liegi e Freccia-Vallone? Che Cunego dovremo aspettarci sulle Ardenne?\nSe tutto proceder� al meglio non dico che sar� un protagonista assoluto, ma sicuramente un atleta che va gradatamente crescendo in vista degli appuntamenti pi� importanti, che in quel periodo saranno gi� alle porte.�� Quest�anno dopo la vittoria al Giro d�Italia, hai vinto il �CRITERIUM MARCO PANTANI� dopodich� ti sei concesso una pausa agonistica di circa un mese. Al tuo rientro hai palesato un�ottima condizione gi� al �BRIXIA TOUR�, hai dimostrando notevoli progressi nel �G.P. CAMAIORE� ed hai poi ottenuto il successo pieno a Castelfidardo, nella prima prova della �DUE GIORNI MARCHIGIANA�.\nFatte queste premesse, considerato che dopo pochi giorni si sarebbe svolta la prova Olimpica ad Atene, non rimpiangi la tua mancata convocazione?\nIl �BRIXIA TOUR� ed il� �G.P. CAMAIORE� hanno rappresentato per me le gare del �rientro� e per quanto concerne Castelfidardo, posso assicurare che quel giorno ho fatto tanta fatica! Pu� darsi che alla televisione, nelle fasi agonistiche dimostrassi anche una certa facilit� di pedalata, ma posso garantire che all�arrivo ero veramente molto stanco. Del resto i miei programmi erano un po� pi� differiti nel tempo ed era quindi giusto che ad Atene andasse Bettini nelle vesti di capitano unico. Non credo nemmeno che fosse un percorso troppo adatto alle mie caratteristiche, perlomeno a quanto mi era sempre stato riferito ed a quanto ho potuto constatare io stesso dalle immagini televisive.\nComunque, l�oro di Bettini sta a dimostrare che le scelte di Ballerini sono state giuste ed opportune. Credo per� che un�analisi a parte la meriti il Mondiale di Verona. Dopo le vicissitudini di Bettini, vi siete presentati a giocarvi lo sprint in diciassette corridori di cui tre italiani: tu, Paolini e Basso. Considerato la filosofia del C.T. che prevedeva una nazionale piuttosto �gerarchizzata� intorno al nome di Bettini , ma nella quale si teneva comunque conto del tuo prestigio e delle tue qualit�, non era giusto privilegiarti per la volata finale considerando anche il tuo ottimo spunto veloce?\nQuesto � vero! Bisogna per� dire che una volta uscito di scena Bettini, non si sapeva pi� che cosa fare e come muoversi. Sul tratto in salita l�andatura era di 35 chilometri orari e sono riusciti a stare con i migliori tanto Zabel che Hondo, il quale avrebbe svolto per lui la funzione di gregario. Freire andava effettivamente pi� forte di tutti. Per� nel finale avrei potuto farlo io lo sprint, mi sarebbe per� servito un compagno per darmi lo slancio e portarmi fuori ai 400 metri in modo da prendere la volata un po� pi� avanti.\nCos� per� non � stato!\nNon credo che avrei vinto perch� Freire era in grande giornata, per� credo che con qualche aiuto avrei potuto giocare meglio le mie carte.\nHo comunque vissuto una grandissima giornata, proprio nella mia citt�! Grande tifo da parte dei miei sostenitori e proprio dopo l�arrivo del �Mondiale� ho incominciato a credere davvero in una eventuale affermazione nel �Giro di Lombardia�. Se quel giorno ero riuscito a stare sulle ruote dei migliori al mondo, ho pensato che il sabato successivo con un percorso pi� duro avrei potuto azzeccare il risultato pieno. I fatti mi hanno poi dato ragione!\nSi � parlato in precedenza del Tuo ottimo rapporto con Martinelli. La presenza del tecnico bresciano � un�analogia che ti lega al nome di Pantani. Che sensazione provi nel pensare che molti tifosi del �Pirata� vedono in Cunego l�eroe positivo che possa emulare le gesta del loro idolo?\n� una cosa che mi fa enormemente piacere. Spero solo di non tradire le attese. Quello che ho fatto vedere quest�anno dovr� inevitabilmente confermarlo anche nei prossimi anni. Servizio di - ROBERTO SARDELLI Via Leonardo Da Vinci, 18\n>> Adriano Amici ed il Pro Tour <<


TriesteRicama - Contatti\nInsegnante Miriam Silverio\nTrieste Ricama, che gestisce il sito www.triestericama.it, intende descrivere in modo accurato la gestione del trattamento dei dati personali degli utenti dello stesso, e fornire, inoltre, una informativa ai sensi dell'art. 13 del Decreto Legislativo 30 giugno 2003, n. 196 ("Codice privacy"). L'informativa non e' valida per altri siti web eventualmente consultabili tramite i link presenti, di cui l’associazione non e' in alcun modo responsabile.\nAi sensi dell'art. 13 del Codice sulla Privacy, la informiamo che a seguito della consultazione di questo sito possono essere trattati dati relativi a persone identificate o identificabili. Il trattamento dei Suoi dati personali avviene presso la sede della nostra associazione mediante strumenti informatizzati per il tempo strettamente necessario a conseguire gli scopi per cui sono stati raccolti. Specifiche misure di sicurezza sono osservate per prevenire la perdita dei dati, usi illeciti o non corretti ed accessi non autorizzati. L'invio di posta elettronica all'indirizzo indicato su questo sito comporta la successiva acquisizione dell'indirizzo del mittente, necessario per rispondere alle richieste, nonché degli eventuali altri dati personali inseriti nel messaggio. I trattamenti connessi ai servizi di questo sito sono curati solo da membri dell’associazione. I dati personali forniti dagli utenti che inoltrano richieste di invio di materiale informativo sono utilizzati al solo fine di eseguire il servizio richiesto e sono comunicati a terzi nel solo caso in cui cio' sia a tal fine necessario. L'utente è libero di fornire i dati personali riportati nel formato email all’associazione o per sollecitare l'invio di materiale informativo o di altre comunicazioni. Il loro mancato conferimento puo' comportare l'impossibilita' di ottenere quanto richiesto. A Lei sono riconosciuti i diritti di cui all'art. 7 del Codice e in particolare il diritto di accedere ai propri dati personali, di chiederne la rettifica, l'aggiornamento e la cancellazione, se incompleti, erronei o raccolti in violazione alla legge, nonché di opporsi al trattamento per motivi legittimi. Il titolare del trattamento e' l’associazione Trieste Ricama con sede in via del Ghirlandaio 22/6, 34138, Trieste (TS), Italia. Il responsabile del riscontro cui puo' rivolgersi per l'esercizio dei suoi diritti è il legale rappresentante dell’associazione al seguente indirizzo e-mail: triestericama@libero.it.\nI trattamenti connessi ai servizi web di questo sito hanno luogo presso la sede dell’associazione e sono curati solo membri della stessa incaricati del trattamento. Nessun dato derivante dal servizio web verra' comunicato o diffuso. I dati personali forniti dagli utenti che inoltrano richieste di invio di materiale informativo sono, invece, utilizzati al solo fine di eseguire il servizio richiesto e sono comunicati a terzi nel solo caso in cui cio' sia a tal fine necessario.\nI sistemi informatici e le procedure software preposte al funzionamento di questo sito web acquisiscono, nel corso del loro normale esercizio, alcuni dati personali la cui trasmissione e' implicita nell'uso dei protocolli di comunicazione di Internet; si tratta di informazioni che non sono raccolte per essere associate a interessati identificati, ma che per loro stessa natura potrebbero, attraverso elaborazioni ed associazioni con dati detenuti da terzi, permettere di identificare gli utenti (in questa categoria di dati rientrano gli indirizzi IP o i nomi a dominio dei computer utilizzati dagli utenti che si connettono al sito, gli indirizzi in notazione URI - Uniform Resource Identifier - delle risorse richieste, l'orario della richiesta, il metodo utilizzato nel sottoporre la richiesta al server, la dimensione del file ottenuto in risposta, il codice numerico indicante lo stato della risposta data dal server ed altri parametri relativi al sistema operativo e all'ambiente informatico dell'utente). I dati potrebbero essere utilizzati per l'accertamento di responsabilità in caso di ipotetici reati informatici ai danni del sito.\nL'invio facoltativo, esplicito e volontario di posta elettronica all'indirizzo indicato su questo sito comporta la successiva acquisizione dell'indirizzo del mittente, necessario per rispondere alle richieste, nonché degli eventuali altri dati personali inseriti nella missiva. Non viene fatto uso di cookies per la trasmissione di informazioni di carattere personale, ne' vengono utilizzati c.d. cookies persistenti di alcun tipo, ovvero sistemi per il tracciamento degli utenti. L'uso di c.d. cookies di sessione, che non vengono memorizzati sul computer dell'utente e svaniscono con la chiusura del browser, e' strettamente limitato alla trasmissione di identificativi di sessione necessari per consentire l'esplorazione sicura ed efficiente del sito.\nOgni diritto sui contenuti (testi, immagini, foto, marchi) e' riservato ai sensi della normativa vigente. I contenuti delle pagine del sito web non possono, ne' totalmente ne' in parte, essere copiati, riprodotti, trasferiti, caricati, pubblicati o distribuiti in qualsiasi modo senza il preventivo consenso scritto di Trieste Ricama. Qualsiasi forma di link nel presente Sito, se inserita da soggetti terzi, non deve recare danno all'immagine e alle attività dell’associazione. In ogni caso e' vietato il c.d. deep linking, ossia l'utilizzo non trasparente, su siti di soggetti terzi, di parti del presente sito web.\nTrieste Ricama, salvo diverse indicazioni di legge, non potrà essere ritenuta in alcun modo responsabile dei danni di qualsiasi natura causati direttamente o indirettamente dall'accesso al suo sito web, dall'incapacità o impossibilità di accedervi, dall'affidamento di notizie in esso contenute o dal loro impiego. Si riserva il diritto di modificare i suoi contenuti in qualsiasi momento e senza alcun preavviso. Non assume alcuna responsabilità per servizi offerti da terzi con i quali il Sito abbia attivato un link di collegamento, e per qualsiasi altro contenuto, informazione o quant'altro contrario alle leggi dello Stato italiano in esso presenti. L'indicazione di link non implica, inoltre, da parte dell’associazione, alcun tipo di approvazione o condivisione di responsabilità in relazione alla completezza e alla correttezza delle informazioni contenute nei siti indicati.\nPer ulteriori informazioni consultare il sito www.garanteprivacy.it.


CARNE DI POLLO E TACCHINO PER CHI PRATICA SPORT, FITNESS E BODYBUILDING\nValori nutrizionali della carne di pollo e di tacchino\nCi sono tanti aspetti che rendono il pollo un alimento ideale per gli sportivi e per chi ama restare in forma, scopriamo il perché. Innanzitutto tante proteine, pochi grassi, elevata digeribilità e un ragionevole apporto calorico. Sono queste, in estrema sintesi, le principali virtù delle carni di pollo e tacchino ed è per questo che la raccomandazione a consumare carni avicole è molto comune.\nI valori nutrizionali della carne di pollo e di tacchino ci restituiscono un alimento perfetto per un'alimentazione sana ed equilibrata se associata ad altri cibi di qualità. Le quantità di proteine e di grassi delle carni bianche avicole (che sia carne di pollo o di tacchino) rendono queste ultime magre, facili da digerire e con un contenuto valore energetico: circa 100 kcal per 100 gr di petto di pollo, 105 kcal per 100 gr di fesa di tacchino, 125 kcal per 100 gr di coscia di pollo.\nPetto di pollo e bodybuilding\nLa carne di pollo è un ottimo alleato dei bodybuilder in quanto è ricca di proteine nobili e di aminoacidi proprio come le carni rosse. Pur presentando un colore chiaro è presente anche una buona quantità di ferro (circa 1,5g su 100g di pollo e circa 2,5g si 100g di tacchino).\nLa percentuale di grassi è più o meno dell'1%, grassi che si trovano più che altro nella pelle che pertanto possiamo eliminare. Ma il suggerimento è di assumere quei grassi senza poi fare le lacrime di coccodrillo in quanto sono grassi polinsaturi, utili per contrastare il colesterolo.\nPer chi pratica bodybuilding la parte migliore per il consumo è il petto di pollo, ricchissimo in proteine, grassi prossimi allo zero e privo di carboidrati. 100g di petto di pollo offrono 23,3g di proteine, 0,8g di lipidi, 0 grammi di carboidrati. Non mancano vitamine e sali minerali tra cui ferro, zinco, fosforo e selenio.\nQuando mangiare la carne di pollo\nUn elemento spesso trascurato quando si parla di cibo e sport sta non solo nella qualità degli alimenti che si consumano ma anche quando vengono consumati. E qual è il momento migliore per mangiare pollo in occasione di un’attività sportiva? Circa 3 ore prima della partita o di un allenamento in palestra ci si può concedere un pasto regolare: in questo caso, le proteine del pollo contribuiscono a una maggiore disponibilità di nutrienti per la pratica sportiva. Ad esempio un petto di pollo e un piatto di pasta condita con pomodoro, olio extra vergine e parmigiano può essere un menù ideale per la donna o uomo sportivo.\nSe invece uscite di corsa dall’ufficio alla palestra o al campo da tennis non dimenticate di fare uno spuntino; se uscite alle 18.00 per giocare alle 20/20.30 è indicata una merenda: una crostata di frutta, qualche fetta biscottata con marmellata o della frutta come banane e mele. Per chi invece gioca la partita alle 22.00, cenare alle 19.30 può essere un’opzione purché il pasto sia leggero. Attenzione a non lasciar trascorrere troppo tempo tra il pasto e lo sport. Praticare sport a digiuno, 5 ore dopo aver mangiato, può esporre a rischi come guai muscolari, crampi, contratture.\nDopo l’attività sportiva, invece, le proteine del pollo, assieme ai carboidrati, aiutano a ricostruire i muscoli con i preziosi aminoacidi. Per esempio, aggiungendo a del riso un’ulteriore quota proteica, che può certamente derivare da proteine come quelle di carni bianche o pesce.\nIl pollo, pertanto, risulta un prezioso alleato per chiunque pratichi sport ad ogni livello, malgrado si parli molto di presunta contaminazione e di pollo antibiotici, ormoni, farmaci, in realtà il pollo italiano è sicuro e controllato, un alimento fondamentale nella dieta degli sportivi e degli appassionati di fitness.


Lotta alla crisi di COVID-19 – Azione in Corea del Sud\nPrendi i soldi, non il virus!\nUna banca coreana combatte il coronavirus con la nuova tecnologia antivirale all’avanguardia.\nAlla fine di febbraio 2020, la Corea del Sud era destinata a essere il paese con il maggior numero di casi di contagio da COVID-19 al di fuori della Cina. Una notizia scioccante per il mondo.\nHo notato che il governo sudcoreano ha reagito in modo molto rapido ed efficace all’emergenza coronavirus. Il vero merito di questo enorme successo nella lotta contro il coronavirus va al popolo coreano per il suo comportamento giudizioso e responsabile.\nIl settore privato in Corea del Sud ha preso l’iniziativa nella lotta al virus, impegnandosi attivamente a ridurre al minimo il tasso di sopravvivenza del virus nell’ambiente di lavoro tramite l’utilizzo di nuovi prodotti tecnologici.\nSenza ulteriori esitazioni o ritardi, il 2 marzo 2020 il team di KhaiEL in Corea ha avviato la sua missione contro il virus nella filiale di Pyeongchon della Industrial Bank of Korea.\nQuesta è la prima banca al mondo in cui è stato applicato un rivestimento antivirale a base di acqua per ottenere un effetto di protezione antimicrobica di almeno un anno all’interno di tutte le strutture della banca.\nIl nuovo coronavirus può diffondersi nell’aria e attaccarsi a superfici, come plastica, vetro e acciaio inossidabile, sulle quali può vivere fino a tre giorni.\nLe maniglie della porta d’ingresso della banca sono considerate una superficie con cui il pubblico entra a contatto frequentemente. Pertanto sono state le prime ad essere rivestite con NanoEL AB, assicurando così una barriera antimicrobica di un anno.\nÈ risaputo che gli sportelli automatici vengono toccati quotidianamente da centinaia di persone e per questo motivo sono un potenziale veicolo infettivo per la trasmissione del coronavirus.\nIl processo di rivestimento con NanoEL AB è estremamente semplice e diretto; il primo passaggio consiste nella pulizia di base e, successivamente, nel rivestimento con Primer, mentre il secondo passaggio avviene con il rivestimento finale tramite l’applicazione dello strato antivirale.\nQualsiasi superficie dura può essere rivestita con NanoEL AB, ad es. tavoli, telecomandi, tastiere, monitor, cavi, telefoni da ufficio, cancelleria, ecc.\nÈ nel laboratorio EUROVIR® Hygiene-Labor GmbH a Luckenwalde, in Germania, che NanoEL AB ha dimostrato la sua capacità di eliminare efficacemente il coronavirus e l’H1N1.\nLa nostra disponibilità e buona volontà nel fornire questo servizio ha permesso alla banca IBK di creare e mantenere un ambiente sicuro, senza la minaccia incombente della COVID-19.\n“La nostra banca deve prendersi cura dell’interesse pubblico e garantire che le sedi siano prive di virus. I nostri clienti vengono qui per motivi finanziari e non per prendersi o trasmettere i virus ad altri”, afferma il banchiere e continua: “Prevediamo che questo virus non comporti solo una crisi a breve termine, ma coesisterà con l’umanità per un periodo prolungato, perciò la prevenzione a lungo termine è una decisione necessaria e responsabile, da parte della banca, nell’interesse di tutti”.\nDurante la crisi del coronavirus, i coreani hanno mostrato la loro unità e il loro spirito patriottico cooperando pienamente con le misure antipandemiche decise dal governo. La Corea del Sud ha senz’altro appiattito la curva dell’infezione efficacemente, in tempi molto brevi, convertendosi in un esempio da seguire nella lotta globale alla COVID-19.


Alfredo a Firenze - Menu, prezzi, immagini, recensioni e indirizzo del ristorante\nViale Don Giovanni Minzoni, 3r 50129 Firenze Italia Mappa\nGran piatto di affettati toscani con pinzimonio, bruschette e pecorino\nSformato di cavolfiore con salsa tartufata\nSerata piacevole, cibo buono (provate lo strudel di verdure!) personale gentile.\nEravamo in sette quindi, ovviamente, opinioni leggermente diverse.\nServizio buono, prezzo accettabile (con lo sconto 25%).\nLocale carino, curato, bagno pulito.\nAmbiente rilassante , cibo ottimo e portate abbondanti. Personale cortese. Ottimo rapporto qualità prezzo.\nAmbiente familiare, signora Lucia esplosiva, piatti ottimi.\nEsperienza ottima, buon servizio, piatti ottimi .. insomma siamo rimasti soddisfatti.\nOttimo il cibo, buono il servizio, solo i prezzi senza lo sconto sarebbero stati un po' troppo alti\nMolto simpatica la proprietaria, qualità dei piatti buona, nel complesso una bella serata\nPranzo di Pasqua con listino variato non segnalato dal sito ma cmq con abbastanza piatti. abbiamo preso una classica tagliata con quelle giuste venature da renderla tenera e gustosa e cotta al punto giusto. buoni anche i dolci fatti in casa. Forse un po alto il prezzo ma in linea con quelli di Firenze e con lo sconto the fork conveniente.L 'ambiente è famigliare e elegante.\nottima trattoria per famiglia in ambiente adeguato alla zona signorile in cui si trova. Qualità degli ingredienti e fattura dei piatti di ottimo livello, anche senza particolari picchi di creatività. Rapporto qualità/prezzo senza sorprese\nPiccolo ristorante ottima cucina Toscana servizio attento ambiente gradevole\nFiorentina eccezionale, prezzi contenuti e servizio simpatico e molto veloce.\nl'unica pecca è che siamo stati collocati vicino la cucina per cui i rumori e gli odori erano molto invasivi.\nOrmai è una garanzia, piatti buoni, personale cortese, iersera era pieno, tempi di attesa più lunghi ma sempre accettabili, che ti permettono di parlare con calma con la persona con cui sei a cena.\nAntipasto coccoli, prosciutto e stracchino veramente buono, perché non sono tutti uguali ;)\nIl ristorante é adattissimo ad una cena romantica, il cibo é squisitissimo come il vino: un piacevolissimo Sangiovese rosé chiamato Caprone. Abbiamo preso un antipasto che era abbondante ed un primo piatto eccellente nella qualità e preparazione come tortelli di patate al ragù. Consigliamo vivamente a gruppi, coppiette, famiglie, insommma a tutti, questo ristorante che ha saputo sfruttare bene la promozione con The Fork. Bravi e gentili\nDa Alfredo non di sbaglia mai. Ambiente tranquillo, personale gentile.\n*Da provare i coccoli.


Qual è la durata minima del percorso formativo obbligatorio del preposto? rimini centro formazione formatore sicurezza sul lavoro corsi online formazione online preventivo haccp sicurezza sul rspp - Corsi sicurezza lavoro e consulenza D.Lgs. 81 aggiornato - Tutto626.it\nCorsi sicurezza lavoro e consulenza D.Lgs. 81 aggiornato - Tutto626.it » Formazione » Qual è la durata minima del percorso formativo obbligatorio del preposto? rimini centro formazione formatore sicurezza sul lavoro corsi online formazione online preventivo haccp sicurezza sul rspp\nQual è la durata minima del percorso formativo obbligatorio del preposto? rimini centro formazione formatore sicurezza sul lavoro corsi online formazione online preventivo haccp sicurezza sul rspp\nNapoli centro formazione formatore rspp sicurezza sul lavoro il corso attestato aggiornamento formazione online ;\nCuneo centri formazione formatore addetto rspp rls datore di lavoro lavoratori attestato consulenza sicurezza preventivo sul lavoro corso formazione online ;\nViterbo centro formazione online consulenza haccp sicurezza sul lavoro preventivi attestato alimentaristi corso attestato aggiornamento formazione online ;\nCesena centro formazione formatore rspp sicurezza sul lavoro corso formazione online ;\nValle da osta centro formazione formatore addetto rspp rls datore di lavoro lavoratori l’attestato consulenza sicurezza preventivo sul lavoro corsi formazione online ;\nGrosseto centri formazione consulenza haccp sicurezza sul lavoro preventivi l’attestato alimentaristi il corso formazione;\nCrotone centro formazione formatori sicurezza sul lavoro corsi formazione online ;\nSardegna centro formazione formatore rspp addetto rspp rls datore di lavoro lavoratori attestato consulenza sicurezza preventivo sul lavoro corsi online formazione online ;\nBergamo centro formazione online addetto rspp rls datore di lavoro lavoratori attestato consulenza sicurezza preventivo sul lavoro il corso attestato aggiornamento formazione online ;\nCorso di formazione Sicurezza sul lavoro e HACCP, Laboratorio di analisi acqua e alimenti – legionella, Verifiche impianti elettrici di messa a terra consulenza anche per Polleria a Savona – Carrozzeria a Lecce – Commercio elettronico negozio on line a Agrigento – Magazzino alimentare a Novara – Locali a Foggia – Torrefazione a Catanzaro – Centro uffici a Pordenone – Stabilimento mare a Latina.\nMedicina del lavoro, sorveglianza sanitaria, medico competente, idoneità lavorative e Sicurezza sul Lavoro e HACCP in queste città: Travesio, Prelà, San Martino Siccomario, San Gillio, Marineo, Assago, Sternatia, Nago-Torbole, Sant’Agapito, Trinitapoli, Perinaldo, San Vincenzo, Vigliano Biellese, Nocera Superiore, Albettone, Fiorenzuola d’Arda, Valdidentro, Cigliano, Torreglia, Lomaso.\nFormazione on-line valida per lisciviatore di conceria – ricercatore universitario nelle scienze veterinarie – impastatore di fertilizzanti – addetto all’infustamento – manager di spettacoli sportivi – corrispondente estero – numeratore a fuoco di calzature – tenente colonnello – presidente di sezione del consiglio superiore della pubblica amministrazione


segnalazioni | Ciritorno\nL’Azdora, piadineria romagnola – Firenze.\nmarzo 23, 2015 Cibo da strada, Piatti speciali, Pranzo veloce, Prodotti tipici, segnalazioni, Take away, VegetarianoSilvestro\nQuesta è difficile davvero. Difficile perché, sostanzialmente, a me le piade non piacciono. Ma andiamo con ordine.\nIl locale è situato in piazza del mercato di S. Lorenzo, uno dei luoghi più caratteristici di Firenze, a due passi da “Mario”, già recensito. È piccolo, ma nuovo, molto curato e pulito. La qualità è alta, le piadine e i prodotti affini (crescioni, tortelli alla lastra) sono impastati e cotti al momento, usando materia prima di grande qualità. I ripieni sono numerosi e abbondanti, c’è il prosciutto di mora romagnola, i tartufi, formaggi di fossa, e anche una “linea” per vegani.\nI gestori sono ragazzi giovani e simpatici, molto svelti e gentili (che fra l’altro si mettono i guanti per maneggiare il denaro, perché la piada va fatta a mani nude).\nCi son voluto andare perché finora avevo assaggiato le piadine solo in posti improbabili, dove riscaldavano quelle già pronte, sotto vuoto, e non mi erano piaciute. Ho voluto quindi assaggiare qualcosa di qualità.\nHo preso un cassone/crescione con erbette, gorgonzola e salsiccia, poi un tortello alla lastra con patate e tartufo. Da bere, una birra Menabrea, con una spesa totale di € 9,80.\nI ripieni erano buoni, niente da dire ma, come dicevo, a me l’impasto della piada non è mai piaciuto, e non m i è piaciuto nemmeno questa volta. Dite quel che volete, non se ne abbiano gli amici romagnoli, ma a me sembra cartone.\nE ora con le ganasce come faccio?\nIo non ci ritorno, ma a qualcuno potrebbe piacere; fra l’altro, di avventori ce n’eran tanti.\nSe le ganasce sono un indice del “godimento”, ne dovrei dare una scarsa, ma sarebbe penalizzante per un posto dove si avverte benissimo lo sforzo per mantenere alto il livello.\nGanascia, che dici? Si fa che questa è una segnalazione, anziché una recensione?\nPiazza del Mercato Centrale, 14-rosso, 50123 Firenze\nTelefono: 055 268407\nCena al ristorante il merlo ( camaiore) Nebbioli di tutto il mondo\nnovembre 24, 2014 Blog da leggere, Cene di Ciritorno, ciricene, segnalazioni, Senza categoria, Serate specialiGianluca P\nCiao a tutti, giovedì 27 c’è una cena particolare al ristorante il merlo ( camaiore) :\nNebbioli di tutto il mondo.\nqui trovate il menù: http://issuu.com/edizioni/docs/paspartu/ pagina 17\nQualcuno viene con me? Il locale è piccolo e non so se hanno ancora posti.\nFatemelo sapere entro domani sera ( lunedì o al massimo martedì) che provo a chiamare il Risto.\nla mia mail è: gianlucapareschi@libero.it\nSpero di aver pubblicato bene questo annuncio…che è il primo che faccio 🙂\nVedi tutti i 258 commenti


Lo Stato Islamico e gli attentati a Teheran - Limes\nIran, terrorismo, Jihad, Stato Islamico, al Qaida\nMercoledì 7 giugno un duplice attentato – rivendicato dallo Stato Islamico – ha colpito la capitale dell’Iran, Teheran.\nUomini armati sono entrati nel parlamento mentre un altro commando apriva il fuoco sui pellegrini al mausoleo di Khomeini, ayatollah e fondatore della Repubblica Islamica. Le autorità iraniane affermano di aver sventato un terzo attacco. Ancora non definitivo il numero di morti e feriti.\nSe confermata, la responsabilità dello Stato Islamico (Is) rappresenterebbe una novità assoluta.\nFinora i jihadisti sunniti seguaci di al-Baghdadi non avevano mai colpito l’Iran, malgrado quest’ultimo sia a maggioranza sciita (quindi “apostata” secondo l’interpretazione dell’Is) e sia in prima fila nella lotta al sedicente califfato nei territori di Siria e Iraq.\nL’aumento della propaganda dello Stato Islamico in lingua persiana e le notizie di alcuni attentati progettati da gruppi tafkiri e sventati dalle autorità segnalavano nell’ultimo anno una maggiore attenzione verso l’Iran del principale gruppo terrorista sunnita.\nNeanche al-Qa’ida ha mai compiuto un attentato nella Repubblica Islamica – anche perché alcuni suoi quadri sono (stati) ospitati nel paese dopo il collasso del regime dei Taliban. Quando in Afghanistan sono inizati i bombardamenti statunitensi in risposta agli attentati dell’11 settembre 2001, non tutti i qaidisti sono fuggiti in Pakistan.\nAlcuni hanno scelto l’Iran, consci di poter contare su un comune nemico: gli stessi Stati Uniti, che anche dopo l’accordo sul nucleare per alcuni poteri della Repubblica (l’ayatollah Khamenei e i Guardiani della rivoluzione) rimangono un avversario.\nIl tempismo dell’attacco di mercoledì 7 giugno non è casuale (la concomitanza con l’undicesimo anniversario della morte di al-Zarqawi probabilmente sì).\nDa circa due settimane è iniziato il Ramadan, mese sacro dell’islam durante il quale i jihadisti cercano di compiere più attentati del solito.\nMartedì 6 era stato annunciato l’inizio dell’offensiva su Raqqa, la capitale de facto dello Stato Islamico in Siria (Mosul, la “capitale” dell’Is in Iraq, è sotto un assedio che per durata ha superato quello di Stalingrado durante la seconda guerra mondiale).\nTruppe e milizie (filo-)iraniane non sono impegnate direttamente nella “liberazione” di Raqqa, ma da anni sono in prima fila contro i guerriglieri di al-Baghdadi e a sostegno del presidente siriano Bashar al-Asad.\nLunedì 5 l’Arabia Saudita, gli Emirati e alcuni loro alleati sunniti (Bahrein, Yemen ed Egitto) avevano interrotto le relazioni diplomatiche e le comunicazioni terrestri, marittime e aeree con il Qatar, accusato di sostenere “organizzazioni terroristiche” come Hamas e la Fratellanza musulmana.\nDietro queste accuse si cela l’insofferenza di Riyad per i rapporti non conflittuali tra Doha e Teheran. Per l’Arabia Saudita, principale potenza sunnita del Golfo, l’Iran è il rivale regionale più temuto.\nGli attentati odierni entreranno senz’altro nella disputa tra sauditi e iraniani. Teheran potrebbe scegliere di sottolineare nuovamente i legami tra jihadismo e wahhabismo, la dottrina sunnita che informa la famiglia al potere a Riyad.\nSi attende la reazione degli Stati Uniti.\nIl presidente Trump sta cercando di ribaltare – per ora solo a parole – l’approccio dialogante di Obama e vuole tornare a isolare l’Iran. Gli apparati che fanno la politica estera di Washington (Pentagono, dipartimento di Stato, comunità di intelligence) preferiscono che la Repubblica Islamica diventi protagonista in Medio Oriente accanto a Israele, Turchia e Arabia Saudita; così gli Usa potrebbero allontanarsi dalla regione senza temere l’emersione di una potenza egemone.\nSe la Casa Bianca condannasse gli attentati odierni – come fa quando vengono colpiti i suoi alleati – manderebbe un segnale distensivo verso un partner involontario nella lotta al jihadismo in Siraq. Il silenzio, la confutazione della versione ufficiale o l’invito a non dimenticare il sostegno iraniano ad altri gruppi che gli Usa giudicano terroristi (come Hezbollah in Libano) sarebbero invece un’ulteriore conferma dell’impostazione filo-saudita e anti-iraniana del nuovo presidente.\nal Qaida, Iran, Jihad, Stato Islamico, terrorismo


Mp3 - Migliora Te Stesso - Volume 11 - La Tua Identità Genera il Vero Cambiamento di Carlo Lesma\nMP3 € 0,99\nCarlo Lesma ha creato un concentrato di formazione che racchiude le strategie quotidiane essenziali per migliorare ogni aspetto della vita.\nLiberarsi dal passato, Il potere delle parole, Il successo, L’equilibrio interiore, Il talento, Le buone abitudini, sono solo alcuni dei temi affrontati in questi audioBook innovativi, declinati in 21 volumi.\nSono divisi per argomento, sono veloci e di facile comprensione.\nPromettono, in 21 giorni, la definizione e la costruzione di nuovi percorsi finalizzati al miglioramento personale e professionale.\nOgni volume contiene tutti gli strumenti necessari per affrontare e vivere il cambiamento, e le ispirazioni utili a stimolare la voglia di iniziare.\nSarà una bellissima sorpresa scoprire come rivoluzionare le prospettive, semplicemente cambiando abitudini.\nBastano 21 giorni.\nNel XI° volume: La tua identità genera il vero cambiamento.\nMigliora te stesso – strategie quotidiane per realizzare i tuoi Obiettivi, di Carlo Lesma, è disponibile anche in versione eBook.\nFile MP3 (3959 kb)\nRecensioni (0) su Mp3 - Migliora Te Stesso - Volume 11 - La Tua Identità Genera il Vero Cambiamento


notizie – Confesercenti Enna\nFisco: per partite iva possibili tagli Irpef fino a 800 euro\nDroni: Dast-Confesercenti, esposto contro esami online da casa Open A2\nLavoro: verso firma protocollo su smart working nel privato\nIl Presidente Banchieri: “Un sacrificio necessario per evitare nuove limitazioni”\nPer le attività commerciali la giornata di avvio del Super Green Pass si sta rivelando priva di problemi: la clientela è sufficientemente informata e non polemica; tutto bene anche dal punto di vista dell’aggiornamento dell’app di lettura del certificato verde. È quanto emerge da un sondaggio effettuato da Confesercenti, nella mattinata e nel dopo pausa pranzo, fra i pubblici esercizi di Torino e provincia. Gli operatori non rilevano particolari criticità rispetto a quella che non è una assoluta novità ma una ricalibratura di uno strumento già esistente, al quale la clientela si è ormai abituata. Importante il fatto che si sia mantenuta la non obbligatorietà per il consumo al banco, il che rende tutto più semplice e gestibile.\n“È confortante – commenta Giancarlo Banchieri, presidente di Confesercenti – che le novità del green pass rafforzato non abbiamo creato particolari intoppi. Certamente l’aver alzato l’asticella dei controlli esclude un’altra parte della clientela (circa il 15%). Tuttavia, bisogna fare di tutto per evitare un’alternativa ben peggiore: il ritorno alle limitazioni che hanno gravemente danneggiato l’economia e stravolto la vita degli italiani. Questo sacrificio da parte di tutti è necessario per contribuire a superare insieme la pandemia”.\nL’articolo Confesercenti Torino: “Super green pass, per il commercio avvio senza problemi” proviene da Confesercenti Nazionale.\nL’articolo Confesercenti Liguria: Super Green Pass, le prime reazioni tra ristoratori e albergatori genovesi proviene da Confesercenti Nazionale.\nConfesercenti Pistoia lancia l’album di figurine dei “Natalini”\nUna nuova iniziativa per queste festività natalizie targata Confesercenti, che vede protagonisti negozi, bar, ristoranti e alberghi di Monsummano Terme, Pescia, Ponte Buggianese e Montecatini Terme\nDall’8 al 31 dicembre, infatti, grandi e piccoli potranno ricevere in regalo il magico album e collezionare le figurine dei “Natalini”.\nL’album di figurine si potrà trovare nelle attività commerciali riconoscibili dalla locandina posta all’esterno con scritto “Amico di Babbo Natale” (che possono essere visualizzati a questo indirizzo: https://www.confesercenti.pistoia.it/lalbum-di-figuri…vare-le-figurine\nIl gioco sarà collezionare le 11 figurine originali e divertenti dei Natalini facendo acquisti nei negozi “Amici di Babbo Natale” dei quattro comuni della Valdinievole. Chi riuscirà a completare la raccolta con tutte le 11 figurine potrà ricevere un regalo sorpresa presentando l’album completo in uno di questi appuntamenti:\nmercoledì 5 gennaio dalle 15 alle 18 – da Colazione da Tiffany – Viale V. Martini, 2, Monsummano Terme\nmercoledì 5 gennaio dalle 15 alle 18 – Festa del Befano – piazza del Grano, Pescia\ngiovedì 6 gennaio alle 17.30 – Tombola nonni e nipoti (i premi saranno consegnati dalla befana) – Circolo ricreativo del popolo, via Puccini 12, Ponte Buggianese\nsabato 8 gennaio dalle 15 alle 18 allo stand di Avis allestito in corso Roma n. 52/54 (Ranieri Viaggi) a Montecatini Terme.\nL’articolo Confesercenti Pistoia lancia l’album di figurine dei “Natalini” proviene da Confesercenti Nazionale.\nL’articolo Vendite, Confesercenti: “Ripresa commercio prosegue ma rallenta, si inizia a sentire effetto inflazione” proviene da Confesercenti Nazionale.\nConfesercenti BAT, un video sulle norme anti-Covid per le feste natalizie\nIl coordinatore della FIEPeT Confesercenti BAT, Francesco Petruzzelli, in un VIDEO ha mostrato concretamente l’applicazione delle norme anticovid in prossimità delle feste natalizie dopo la sottoscrizione in Prefettura del protocollo d’intesa per lo svolgimento in sicurezza degli eventi all’interno delle discoteche e dei locali di intrattenimento.\nL’articolo Confesercenti BAT, un video sulle norme anti-Covid per le feste natalizie proviene da Confesercenti Nazionale.


Meditazioni metafisiche di un tolemaico contemporaneo | UCCR\nDa quando sollevò gli occhi al cielo e prese a studiare il moto degli astri, si trovò al centro del Cosmo, culmine e metro di tutte le cose. Unica creatura in possesso della ragione, si era progressivamente dotato di strumenti come il fuoco, l’aratro e la vela per catturare i tesori sepolti della Natura, procurarsene i frutti e controllarne gli elementi marini e aerei. Con la tecnica si era liberato della gabbia senza tempo in cui è imprigionata la vita vegetativa e istintiva di piante ed animali. Con la scoperta del linguaggio, della scrittura e dei numeri, s’inventò la storia, l’arte e la filosofia. Congetturò allora che la sua casa, la Terra, fosse circondata da 8 sfere concentriche, ruotanti con moto circolare uniforme sotto la spinta di divini motori. In queste sfere erano incastonati la Luna, i 5 pianeti (a lui visibili), il Sole e le stelle. Era l’uomo antico.\nSopra ogni suo ingegno però, la Natura regnava regolare e capricciosa, madre necessitata nei suoi cicli e matrigna imprevedibile nei suoi portenti. Democrito insegnava: “Tutto ciò che esiste nell’Universo è frutto del caso e della necessità” e Prometeo, che per domare la Natura aveva dato agli uomini la tecnica rendendoli simili agli dèi, proclamava sconsolato: “La tecnica è di gran lunga più debole della Natura” (Eschilo). Il caso e la legge in egual misura governavano quel mondo.\nPoi venne il cristianesimo, che cancellò il caso ed esaltò l’uomo. Tutto ciò che esiste è stato creato da Dio, che è la Ragione; e dalla Ragione soprannaturale ogni ordine naturale dipende per la sua origine e per il suo fine. Il fortuito non esiste nell’ordine globale cristiano: “Nulla a caso accade nel mondo” (Agostino). Quanto all’uomo, esso è creato ad immagine di Dio in intelletto e libera volontà. La felicità dell’uomo può avverarsi soltanto in Dio, davanti a Cui la sua condotta morale sarà giudicata alla fine. Era il Medioevo.\nNel Medioevo la necessità è data dalla duplice concatenazione delle “cause seconde” (le leggi naturali, così come decretate dalla Causa prima all’atto della creazione) e delle azioni causate dal libero arbitrio degli uomini in vista dei loro fini. Se un uomo seppellisce un tesoro nel campo per nasconderlo, ed un altro arando il campo scopre il tesoro, questi può parlar per sé di fortuna, perché il suo fine era la semina, non il tesoro: ma è stato solo l’incrocio di due eventi deterministicamente causati da due volontà diverse per due scopi diversi. E poi, chi conosce la volontà di Dio che è in tutte le cose? Per sapere cosa il Medioevo pensasse della Natura, non leggiamo i Lapidari o i Bestiari, che sarebbe come confondere gli oroscopi nei quotidiani di oggi con l’astronomia, o l’arte surrealista con le tavole dell’anatomia; piuttosto studiamo i filosofi medievali: Tommaso d’Aquino, Alberto il Grande, Ruggero Bacone, Roberto Grossatesta, Duns Scoto… Ci sono gli enti naturali, caratterizzati dalla necessità: ove è possibile riconoscere una regolarità, lì c’è una causa che coincide con l’essenza di quella natura: “Infatti si chiama naturale ciò che si comporta similmente in tutto, perché la Natura opera sempre allo stesso modo” (Tommaso, Commento alla Fisica di Aristotele). L’insieme di tutte le nature è la Natura. Nell’uomo però c’è un plus, che è una sostanza soprannaturale: è la sua anima immortale dotata di ragione e libertà.\nL’ultimo passo mancante a questi pensatori rispetto al concetto moderno di scienza non fu il determinismo, ma la rilevanza dell’operazione di misura, che sarebbe intervenuta con la quantificazione delle “affezioni” operata da Galileo. La misura diventerà nell’era moderna l’atto di separazione consensuale della scienza naturale dalla filosofia, prima unite in un sapere onnicomprensivo. La differenza del Medioevo con il mondo antico non è dunque nell’assenza di determinismo, ma all’opposto in un maggiore determinismo, che dalle sfere celesti si propaga al mondo sublunare: separando la volontà umana dal resto dei fenomeni naturali, i teologi medievali teorizzarono un determinismo universale per la Natura terrestre e celeste, che spalancò le porte allo sviluppo delle scienze moderne. Inversamente, i conati dello scientismo contemporaneo a “tentar le essenze”, in un impossibile ritorno all’onnicomprensività passata, si risolvono in tante storielle, che sono i moderni arrangiamenti degli antichi miti. “Hypotheses non fingo”, si ritraeva Newton deontologicamente, di fronte a chi lo interrogava sull’essenza della gravità: quanti oggi usano la scienza con altrettanta parsimonia?\nLa storia occidentale colloca l’inizio dell’evo moderno nel 1492, l’anno della “scoperta” dell’America. Questa scelta non mi pare rappresentativa dell’abisso culturale che ci separa dal mondo medievale. Quale fu il grande effetto di quel primo viaggio transatlantico se non di spostare l’asse politico-economico in Europa dalle potenze mediterranee a quelle affacciate sull’Atlantico? Anche l’era atlantica è ora finita, col fallimento di Lehman Brothers (2008), si dice; invero dal 1989 con l’implosione dell’Urss e l’omologazione mondiale del capitalismo. (In Cina il capitalismo era risorto nel 1972, con il Piano delle 4 modernizzazioni che Deng Xiaoping presentò così: “L’economia pianificata non è la definizione di socialismo, perché c’è una pianificazione anche nel capitalismo. L’economia di mercato si attua anche nel socialismo. […] Chi si arricchisce merita la gloria”.) L’egemonia economico-politica globale appartiene oggi agli stati che si affacciano sul Pacifico: il XXI sarà il secolo dell’Asia.\nSe invece che con la ridistribuzione geografica del mercato, scandiamo gli evi con le Weltanschauung che li abitano, allora il mondo moderno è nato il 24 maggio 1543 con l’apparizione a Norimberga del “De revolutionibus orbium coelestium” di Niccolò Copernico. Nel suo trattato di astronomia, l’eclettico canonico polacco scalzava la Terra dalla sua posizione centrale nell’Universo per mettervi il Sole: “E in mezzo a tutto sta il Sole. Chi infatti, in tale splendido tempio [dell’Universo] disporrebbe questa lampada in un altro posto o in un posto migliore, da cui poter illuminare contemporaneamente ogni cosa? Non a sproposito quindi taluni lo chiamano lucerna del mondo, altri mente, altri regolatore. […] Così il Sole, sedendo in verità come su un trono regale, governa la famiglia degli astri che gli fa da corona”.\nDallo scontro di due vecchi sistemi filosofici, più che dall’evidenza di nuove osservazioni astronomiche, uscì vincitore il platonismo sull’aristotelismo: ne risultò la rivoluzione copernicana, come credenza che il Sole sta al centro del mondo. Dal punto di vista pratico, l’esito di descrivere i moti celesti come visti dal Sole invece che dalla Terra fu quello di semplificare la geometria delle orbite, riducendo (momentaneamente) gli epicicli da 5 a 1. Una mossa elegante, intendiamoci, sul piano scientifico; ma che nulla ha a che fare con la questione dell’esistenza d’un vero centro del sistema solare, né tanto meno d’un centro fisico dell’Universo (il copernicano “trono regale del tempio”). L’aveva capito subito il teologo Andrea Osiander, che nella prefazione chiosò: “Se [gli studiosi tradizionali di credenza tolemaica, NdR] vorranno riflettere saggiamente sulla cosa, troveranno che l’autore di questa opera non ha commesso nulla che meriti rimprovero. È infatti proprio dell’astronomo prima registrare la storia dei moti celesti mediante osservazioni abili e accurate; quindi, escogitare e supporre le loro cause, ossia certe ipotesi, in un modo qualsiasi, non potendole dimostrare in alcun modo come vere. Partendo da tali ipotesi, si possono calcolare correttamente i moti celesti, in base ai princìpi della geometria, tanto nel futuro che nel passato”. Karl Popper non darà una migliore definizione del metodo della scienza sperimentale moderna e della veridicità delle sue teorie. Una settantina d’anni dopo, la diatriba fasulla sarebbe scoppiata di nuovo nel processo a Galileo, col teologo Bellarmino ad insegnare al fisico pisano la relatività del moto e la validità tecnica e non epistemica (almeno sulla base dei fatti noti al momento), dell’opzione eliocentrica.\nChe cosa fu la rivoluzione di Copernico, dunque? Non certo una rivoluzione scientifica, in termini di metodi, scoperte e predizioni (come sarebbe stata invece quella operata più tardi da Galileo, Newton e Francesco Bacone), ma qualcosa di molto più importante: essa fu il primo atto della desacralizzazione dell’uomo, ottenuta intanto attraverso il decentramento spaziale della sua patria. E questa operazione passò come un’evidenza scientifica. (Anzi, come tale passa tuttora universalmente, se lo scorso mese miss Russia ha perduto il titolo meritatissimo, non avendo risposto alla domanda di “cultura generale” se sia la Terra a girare intorno al Sole o viceversa, nei termini politicamente corretti per una ragazza moderna.)\nIl secondo atto, che segna la cifra della modernità in tutti i suoi aspetti, politici ed economici compresi, coincise con la pubblicazione avvenuta a Londra il 24 novembre 1859 d’un altro libro: intendo l’“Origine delle specie” di Charles Darwin. Qui la naturalizzazione dell’uomo viene portata al suo estremo limite, attraverso la proclamazione della continuità con il mondo animale e la negazione conseguente di ogni specificità umana rispetto ad una mosca, un fico ed anche un sasso. L’uomo non è più il culmine della creazione, signore e custode del mondo, ma si riduce all’ultimo arrivato sulla scena, per evoluzione casuale da una specie animale precedente, che era a sua volta evoluta per caso da una specie precedente…, via via indietro per li rami filogenetici fino ai primi organismi batterici, assemblatisi per caso dalla materia inanimata. “L’antica alleanza è rotta; l’uomo finalmente sa che è solo nell’immensità indifferente dell’Universo da dove è emerso per caso”, può così annunciare oggi Jacques Monod.\nL’uomo moderno “finalmente sa” di essere un frutto del caso o, piuttosto, così preferisce vedersi? Se gli antichi si consideravano soggetti al condominio di caso e necessità; se i medievali vivevano all’ombra di una Provvidenza che tutto governa; il mainstreaming della modernità coincide con il caso e il non senso. Lo stesso multiverso è l’ultimo approdo, metafisico e aporetico, di questo nichilismo post-naturalistico.\nL’evidenza empirica e razionale dice a me tutto l’opposto. C’è un “centro” nell’Universo, che è dato dal suo osservatore: l’uomo, con la sua mente e i suoi sensi, potenziati dai radiotelescopi puntati nelle direzioni persistentemente mute dei 4π steradianti. Questo è un fatto, infalsificato; ed è anche un’affermazione scientifica, falsificabile e gravida di predizioni controllabili come abbiamo visto in un precedente articolo. Certo, qualche lettore non sarà d’accordo con me; ma se non è un alieno, obiettandomi si contraddirà, così confermandomi nel mio antropocentrismo.\n40 commenti a Meditazioni metafisiche di un tolemaico contemporaneo\nBellissimo questo articolo hanno detto:\nE certamente vero l’uomo “è un’animale”\nMa manca la seconda parte:\nSolo l’uomo sà,infatti ha autocoscienza di essere un’animale,bisogna ora coraggiosamente prendere coscienza della seconda e magari di una terza che mancava a Aristotele che cerca anche il “Vero Bene”.Empiricamente è terribile l’affermazione dell’infinità dell’universo,proprio perchè l’empiria dice il contrario,ma sarei curioso di capire se “l’infinito” matematico in geometria,puo essere osservato con il “finito” di un telescopio.L’infinito è un’iganno o una realtà?Uno spazio matematico infinito non avrebbe un centro,ma certamente il centro che osserva sull’infinito è l’uomo o forse va cercando se stesso perdendosi in esso.Questa non è un’affermazione scientifica,ma quando ciascuno di noi sorride al proprio figlio,alla proprie moglie,ai propri fratelli,questo non è scientifico,ma egualmente non falsificabile.Darwin mi ha detto che necessariamente sono un’animale ma lo sò, e lo sò solo perchè come tutti sono razionale e la geometria proiettiva che mi dice qualcosa dell’universo ma non potra dirmi nulla sul suo “centro”.\nGiacomot ha detto in risposta a Se è non è, se non è è (F)\nMa tu sei un cattolico o un’entità sovrannaturale che spunta come i funghi in qualche commento quà e là ?\nP.s.:belle parole ma non ho capito cos’è per te l’infinito dell’universo…\nSe non e' e',Se e' non e' (F) ha detto in risposta a Giacomot\nSono un “cattateo” geometricamente finto in un segmento AB infinito per il numero dei punti inclusi tra A e B.Un segmento e’ finito o infinito?\na-theòs=a-éthos ha detto in risposta a Se non e' e',Se e' non e' (F)\nUn segmento è composto di infiniti punti, ma se tu confondi l’infinito potenziale matematico con l’infinito in atto filosofico (che è il nome filosofico di Dio), non vai da nessuna parte…\nGiacomot ha detto in risposta a Se non e' e',Se e' non e' (F)\nSè vabbè l’ho capito ! Sei un fungo cattolico (in lingua potabile) ecco cosa sei !\nps:anch’io sono cattolico ma non credo di essere un fungo …\nStrano: vengono menzionati gli alieni, alla fine dell’articolo, e non c’è una proposta per dimostrarne la non-esistenza (e la contemporanea centralità dell’Uomo). Mi pare che all’interno della Curia Vaticana non sia più accantonata l’ipotesi della panspermia, ovvero dell’esistenza di civiltà extraterrestri.\nCome si potrebbe dimostrare, Comandé, la “non esistenza” di un’ochetta verde a un miliardo di anni da qui?\nGeorge P. ha detto in risposta a Marco Comandè\n13 Maggio 2013 alle 01:45\nL’esistenza di civiltà extraterrestri non implica la panspermia.\nLe altre civiltà possono non avere niente a che fare con la nascita della vita sulla terra.\nOvviamente, la panspermia implica l’esistenza di civiltà extraterrestri, ma non risolve alcun problema. Semplicemente, li sposta, rimandando ad esempio la domanda della nascita della vita non sul nostro pianeta, ma su di un altro.\nAll’interno della Curia vaticana? Forse Lei voleva intendere “all’interno della Specola Vaticana”. Infatti l’ex direttore della Specola, Coyne, si esprime così a proposito della vita aliena: http://www.adnkronos.com/Archivio/AdnAgenzia/1998/01/15/Cultura/VITA-EXTRATERRESTRE-SPECOLA-VATICANA-NESSUNA-MERAVIGLIA_133000.php\nA onor di cronaca, anche l’attuale direttore, Funes, dichiara cose simili:\nIl suo migliore articolo professore!\nL’evidenza empirica e razionale dice a me tutto l’opposto.\nPenso che tutto il suo intervento sia esemplificato da questa sua frase.\nA lei l’evidenza empirica dice che l’uomo è senza alcun dubbio il centro dell’universo.\nA me, continua incessantemente a ricordare che la Terra è uno delle decine di migliaia di corpi celesti che orbitano attorno ad una stella di scarsa importanza, in un ramo di una galassia parte di un gruppo in cui ce ne sono centinaia di migliaia.\nLa cosa più interessante, però, è che nessuno dei due può dimostrare in alcun modo che l’altro a torto: è il bello (o il brutto, se vogliamo…) del fare metafisica.\nNo,dorse, non è cosi antinomica, empiricamente sei un’uomo non un pianeta.\nA meno che Lei, Matyt, non sia un alieno, a Lei risulta EMPIRICAMENTE esattamente ciò che risulta a me: ovvero che siamo il centro O di tutte le osservazioni scientifiche, tant’è che – come si esprimono gli astronomi – siamo in tutte le direzioni esattamente a metà strada dell’Universo osservabile.\nAltro che “scarsa importanza”! Tutto il resto sono speculazioni…, per giunta sempre di umani, e quindi auto-contraddittorie!\nSe è non è, se non è è (F) ha detto in risposta a Giorgio Masiero\nX))) Ha “toppato” l’antinomia.Della serie o Matyt come fai a essere contemporaneamente sotto lo stesso istante e riguardo,un pianeta e un’uomo?\nBeh, è come dire che esiste solo il salotto di casa mia perchè al momento è l’unica cosa che vedo.\nSo (perchè ne ho evidenza empirica…) che esiste un universo non osservabile, quindi, fondamentalmente, l’essere al centro di quello che osservo, oltre a essere fondamentalmente una tautologia, è una affermazione che non produce conoscenza.\nSe è non è, se non è è (F) ha detto in risposta a Matyt\nE come fai a vedere e non vedere una medesima cosa che vedi senza vedere?\nMatyt ha detto in risposta a Se è non è, se non è è (F)\n12 Maggio 2013 alle 21:41\nCerto quindi dal pensiero procede l’esistenza?\n1. Lei, Matyt, non ha nessuna “evidenza empirica” di universi non osservabili! Per definizione.\n2. Il punto non è che l’uomo è al centro “geometrico” di quello che osserva, ma di trovarvisi per il fatto di essere “osservatore”. E tutto ciò che egli ha finora osservato (fin dove arriva lo spazio ed il tempo osservabili) non ha questa facoltà osservatrice.\n3. Questo non esclude logicamente che possano esserci altri osservatori (io non ho mai detto questo); ma certamente rende imprudente dire che la condizione umana e il pianeta che ci ospita abbiano “scarsa importanza”. Una relativamente maggiore importanza è un giudizio che può essere dato solo da un’altra specie osservatrice. Che non risulta all’empiria (ancora), ma solo alla speculazione (ancora umana).\nDiscussione veramente senza senso da parte di Matyt. Il fatto che la nostra terra, il nostro sistema solare, la nostra galassia siano immerse in un universo composto da altre “centinaia di migliaia” di galassie, non vuol dire proprio nulla! Anche per i Romani il centro di tutto era, appunto, Roma; eppure proprio le popolazioni che vivevano ai margini dell’impero, lo hanno infine conquistato. Ossia, la provenienza periferica (e in relazione a “piccole” grandezze cosmiche) o meno non ha alcun significato in paragone al fatto che, per quanta evidenza si ha tutt’oggi, la forma di vita più elevata, empiricamente osservabile, è l’uomo…\nGià, a-theòs=a-éthos, ma per gli idealisti i fatti non contano quando non coincidono con le loro idee. E nemmeno le speculazioni scientifiche contano, quando contraddicono il loro sentire profondo.\nOttima sintesi caro Giorgio, però a mio parere manca qualcosa: io sono perfettamente d’accordo con le tappe da te proposte, ma, mentre fino a tutto il Medioevo quella che tu proponi (che è una stroia fatta sui pensieri delle elite, dei filosofi, degli scienziati, dei teologi) va concorde con la storia degli uomini comuni (la gran parte)coemprovato dalla stretta conordanza d temi tra le figurazioni delle cattedrali gotiche e romaniche (bibla pauperum, creazioni comunque ‘collettive’ del popolo), a partire dall’età moderna le elite e il popolo si separano nettamente, la morte progressiva dell’arte (con l’unico grandioso tentativo di riconciliazione dell’arte e dell’architettura barocca) deriva proprio da questa frattura che toglie agli artisti la linfa vitale, da qui la nascita del brutto, ma lo stesso si può dire di scienza, letteratura ecc…per cui il soldato semplice della prima guerra mondiale ha una visione del mondo non troppo diversa del suo omologo medievale, l’ufficiale certamente no, è già positivista…una rivoluzione che rimette tutto in gioco è , a mio vedere, la decomposizione delle elite come creatrici di novità con l’avvento dei media di massa (televisione, cinema, internet) che ‘omogenizzano tutto in una pappa informe’ (il contrario a ben vedere del barocco dove la dialettica popolare/elite era virtuosa e fertilizzante), è da questa pappa (meglio comunque delle elite che chiamo, secondo il tuo schema, ‘darwiniste’ che hanno portato alle guerre mondiali)che dobbiamo ripartire…insomma dobbiamo imparare a nuotare nel ‘pop’..chissà quale potrebbe essere la data di questa rivoluzione..’la nascita delle tv ??’\nBella, Alessandro, questa tua lettura sulla responsabilità delle elite, divaricate dal popolo. Mi hai dato da pensarci su…, soprattutto per tentare di capire le linee delle trasformazioni future.\nGiorgio, cosa accadrebbe se queste cose venissero insegnate nelle scuole?\nIn molte realtà ci sarebbe il rischio di venire “denunciati”, ma se almeno si ponessero queste considerazioni come spunto di riflessione, chissà quali discorsi interessanti ne scaturirebbero.\nQuanta banalità invece c’è spesso nelle lezioni.\n“L’evidenza empirica e razionale dice a me tutto l’opposto. C’è un “centro” nell’Universo, che è dato dal suo osservatore: l’uomo”\nAssolutamente no, non capisco proprio il passaggio logico. Facciamo un passo indietro, all’uomo evoluto da specie inferiori, e ripartiamo da là, possibilmente confutando senza atti di fede.\n12 Maggio 2013 alle 23:57\nArticolo ben scritto, chiaro e utile. Prendo qualche spunto che secondo me può valere qualche discussione.\nScrivi a proposito delle misure:\n“L’ultimo passo mancante a questi pensatori rispetto al concetto moderno di scienza non fu il determinismo, ma la rilevanza dell’operazione di misura …”\nCredo sia utile precisare. Le misure ed il metodo galileiano non sostituiscono la scienza antica, la completano e soprattutto la corredano di un metodo. Il nocciolo della scienza non sta nelle misura ma nel rapporto tra le misure ed il fenomeno che descrivono. Il valore delle misure dipende in larga parte dal valore della descrizione qualitativa che necessariamente precede e sostanzia la misura. (Se ti va di riprendere il discorso, ripartirei dalla mia ultima risposta all’articolo di Ball su nature, che spero tu abbia potuto leggere (Alvin Plantinga: l’evoluzione è in conflitto con il naturalismo).\nScrivi a proposito di Galileo: “… col teologo Bellarmino ad insegnare al fisico pisano la relatività del moto e la validità tecnica e non epistemica (almeno sulla base dei fatti noti al momento), dell’opzione eliocentrica”\nIl punto tra Bellarmino e Galileo non è la dimostrazione dell’eliocentrismo, fatto sul quale Galileo come sappiamo aveva ragione al di là delle sue (in)capacità di dimostrazione. Da cui la nota lezione dell’anarchico Feyerabend sulla discendenza delle scoperte scientifiche da approcci eterodossi rispetto al conclamato metodo. Qui Bellarmino vince fuori casa, ma solo sul piano formale (sul piano del metodo contro l’inventore del metodo) ma non vince su quello ben più sostanziale della “scoperta”, incapace di valutarne la portata ed il senso profondo, il punto vero. Il punto del processo non era la scienza ma l’uso che dobbiamo fare delle Scritture. Galileo sosteneva che la Bibbia intende spiegare “come si vadia al cielo, e non come vadia il cielo” e anche in questo caso sappiamo oggi quanto avesse ragione. Qui Bellarmino perde in casa su un fatto sostanziale di sua stretta pertinenza. Questo ha stabilito la revisione del processo a Galileo. Revisione fortemente sostenuta dall’allora cardinal Ratzinger, incompreso tanto dagli scienziati della Sapienza che da UCCR (per quel che ricordo di aver letto). Si pretende infatti di usare l’inventore del metodo per sostenere sostanzialmente la superiorità della Chiesa proprio là dove la Chiesa stessa ammette il suo errore (…).\nScrivi a proposito del caso\n“L’uomo non è più il culmine della creazione, signore e custode del mondo, ma si riduce all’ultimo arrivato sulla scena, per evoluzione casuale …”\nIo credo che quando i fattori di probabilità si sommano in una lunga catena di eventi come ad esempio quelli che presiedono la trasmissione dei caratteri ereditari, la parola “caso” sia d’obbligo senza che questo possa minimamente essere sostituito con “senza ragione”. Soatituzione che si sostanzia tutta nei vostri intenti polemici e distruttivi.\nScrivi a proposito dell’antropocentrismo:\n“C’è un “centro” nell’Universo, che è dato dal suo osservatore: l’uomo …” Bella affermazione, che sembra riecheggiare l’idealismo di Berkley (esiste solo quello che possiamo percepire). In realtà sembra contenere nell’uso che ne fai, nel tuo voler riassumere il senso dell’universo nell’uomo, anche tutti i limite dell’idealismo. Io preferisco pensare ad una realtà policentrica, dove l’uomo ed il creato sono “centri” interdipendenti che si completano a vicenda, ognuno con la sua parte di senso e ragione. Infatti sappiamp che\nDio disse: «Sia la luce!». E la luce fu. DIO VIDE CHE LA LUCE ERA COSA BUONA e separò la luce dalle tenebre e chiamò la luce giorno e le tenebre notte. E fu sera e fu mattina: primo giorno. Dio disse: «Sia il firmamento in mezzo alle acque per separare le acque dalle acque». Dio fece il firmamento e separò le acque, che sono sotto il firmamento, dalle acque, che son sopra il firmamento. E così avvenne. Dio chiamò il firmamento cielo. E fu sera e fu mattina: secondo giorno. Dio disse: «Le acque che sono sotto il cielo, si raccolgano in un solo luogo e appaia l’asciutto». E così avvenne. Dio chiamò l’asciutto terra e la massa delle acque mare. E DIO VIDE CHE ERA COSA BUONA. E Dio disse: «La terra produca germogli, erbe che producono seme e alberi da frutto, che facciano sulla terra frutto con il seme, ciascuno secondo la sua specie». E così avvenne: la terra produsse germogli, erbe che producono seme, ciascuna secondo la propria specie e alberi che fanno ciascuno frutto con il seme, secondo la propria specie. Dio vide che ERA COSA BUONA. E fu sera e fu mattina: terzo giorno. Dio disse: «Ci siano luci nel firmamento del cielo, per distinguere il giorno dalla notte; servano da segni per le stagioni, per i giorni e per gli anni e servano da luci nel firmamento del cielo per illuminare la terra». E così avvenne: Dio fece le due luci grandi, la luce maggiore per regolare il giorno e la luce minore per regolare la notte, e le stelle. Dio le pose nel firmamento del cielo per illuminare la terra e per regolare giorno e notte e per separare la luce dalle tenebre. E DIO VIDE CHE ERA COSA BUONA. E fu sera e fu mattina: quarto giorno. Dio disse: «Le acque brulichino di esseri viventi e uccelli volino sopra la terra, davanti al firmamento del cielo». Dio creò i grandi mostri marini e tutti gli esseri viventi che guizzano e brulicano nelle acque, secondo la loro specie, e tutti gli uccelli alati secondo la loro specie. E DIO VIDE CHE ERA COSA BUONA. Dio li benedisse: «Siate fecondi e moltiplicatevi e riempite le acque dei mari; gli uccelli si moltiplichino sulla terra». E fu sera e fu mattina: quinto giorno. Dio disse: «La terra produca esseri viventi secondo la loro specie: bestiame, rettili e bestie selvatiche secondo la loro specie». E così avvenne: Dio fece le bestie selvatiche secondo la loro specie e il bestiame secondo la propria specie e tutti i rettili del suolo secondo la loro specie. E DIO VIDE CHE ERA COSA BUONA. (Gen 1, 3-25)\n(Sal 97, 7-9)\nSappiamo infatti che tutta insieme la creazione geme e soffre le doglie del parto fino ad oggi. Non solo, ma anche noi, che possediamo le primizie dello Spirito, gemiamo interiormente aspettando l’adozione a figli, la redenzione del nostro corpo. (Rom 8, 22-23)\nSe poi vogliamo parlare di uomo e riassumere tutto in lui, dobbiamo parlare di umanità piena e realizzata, che storicamente conosciamo solo nell’uomo Gesù. Una pienezza davvero divina, “da Dio”, che per ciò stesso si colloca sopra e al di fuori dall’uomo.Leggiamo infatti\nVi esorto pertanto, fratelli, per il nome del Signore nostro Gesù Cristo, ad essere tutti unanimi nel parlare, perché non vi siano divisioni tra voi, ma siate in perfetta unione di pensiero e d’intenti. Mi è stato segnalato infatti a vostro riguardo, fratelli, dalla gente di Cloe, che vi sono discordie tra voi. Mi riferisco al fatto che ciascuno di voi dice: «Io sono di Paolo», «Io invece sono di Apollo», «E io di Cefa», «E io di Cristo!». Cristo è stato forse diviso? Forse Paolo è stato crocifisso per voi, o è nel nome di Paolo che siete stati battezzati? (1Cor1, 10-13)\n7. “Dov’é Dio?” “Dio é in cielo, in terra e in ogni luogo: Egli é l’Immenso.”\nHo letto, Luca, il tuo ultimo commento nell’articolo su Plantinga e non ho potuto replicare perché la redazione aveva già chiuso la discussione. Cmq il problema è sempre lo stesso: tu confondi secondo me i fatti (che conosci bene) dell’evoluzione (che è una congettura ragionevole, che anch’io condivido) con la spiegazione che ne dà il darwinismo (che io non considero scientifica). Forse ci tornerò in un prossimo articolo, così avremo modo di continuare la nostra infinita bega…!\nGrazie Giorgio. Per quel che concerne la discussione in corso tuttavia, il richiamo alle misure (e all’evoluzionismo o alla storia della terra) é solo uno degli elementi che ponevo a critica del tuo antropocentrismo. Mi piacerebbe una tua replica in tema.\nIo non ho sostenuto che la misura sia stata scoperta nell’era moderna, ma solo che nell’era moderna e’ avvenuto il divorzio tra scienza e filosofia, e questo divorzio sta nell’uso o non uso della misura ai fini della conoscenza. E questo divorzio, che e’ distinzione di metodo, va preservato.\nSu questo siamo totalmente daccordo. E’ l’uso che fai di tutta questa storia che a me pare parziale (… Poi venne il cristianesimo, che cancellò il caso ed esaltò l’uomo …) fino al tuo rifiuto di concepire l’uomo come parte di qualcosa più grande di lui, in primis come parte della natura. A me non spaventa quella che tu chiami “desacralizzazione dell’uomo”, non tanto quanto il rischio di divinizzare l’uomo per porlo al di fuori. Fuori da quel magnifico contesto di relazioni ecologiche che sono la fonte prima di ogni contemplazione della Bellezza (che é di tutti) e di Dio (per noi che crediamo).\nSiamo “persone” diverse, tu ed io, Luca, e diversi da Pietro, Paolo, Beppina, Laura, ecc.\nE’ per questo che trovo interessante confrontare le nostre opinioni 🙂\nC’è un “centro” nell’Universo, che è dato dal suo osservatore: l’uomo, con la sua mente e i suoi sensi…\nSecondo me l’Uomo vaga e gira (idealmente) per l’Universo ovvero per la parte di Dio che Dio ci permette di contestualizzare nel limite delle nostre possibilità. Ritenersi al centro (anche metaforicamente) di questa enclave di Dio mi sembra solo un girare intorno alla nostra limitatezza; limitatezza che alla fine é poi (probabilmente) l’unica cosa certa a cui ci possiamo e dobbiamo aggrappare e che per noi (forse) deve sempre costituire un approdo momentaneo nel nostro divagare (anche ideale).\nbellissimo commento beppina, grazie!\nForse il problema nasce quando si pensa (superficialmente)\nche l’essere al centro della creazione di DIO, anzi,\naddirittura l’unico motivo x cui DIO crea, comporti una\nNon è così, noi siamo la manifestazione di DIO al nulla,\ntutto è fatto x l’uomo xchè egli è autocosciente\n(per la presenza di DIO in lui) e può conoscere il suo Creatore.\nSe non ci fosse una creatura con la capacità/dono\ndi conoscere DIO, la creazione sarebbe senza senso.\nOra, tutto ciò non elimina il nostro ontologico “nulla”.\nE’ tutto Amore di DIO gratuito: “fate tutto ciò che vi è comandato\ne poi dite: siamo servi inutili” (Lc XVII,10).\nPenso che la cosa più corretta che potrebbe fare un insegnante di scienze a scuola, quando si tratta di spiegare la teoria copernicana, sia\n1) di leggere direttamente alcuni passi del trattato di Copernico, per capire il peso delle ragioni filosofiche (platoniche) che l’hanno portato alla sua visione;\n2) sul piano scientifico ed epistemologico, soffermarsi sull’Introduzione di Osiander. Non c’è nulla, come in questa Introduzione a mio parere, che spieghi così chiaramente in che cosa consiste il metodo scientifico, con parole che 500 anni dopo, Popper ha preso ad una ad una, e che tutti coloro che lavorano nella ricerca scientifica oggi condividono.\nSolo così ci si può iniziare a liberare dell’ideologia positivistica.\n13 Maggio 2013 alle 09:01\n@ tutti i miei contestatori\nInnanzitutto grazie dell’attenzione.\nIn secondo luogo, vorrei suggerire a tutti, come metodo di dialogo, di separare i “fatti” dalle “speculazioni”, e all’interno di queste ultime, separare le speculazioni “scientifiche” dalle speculazioni “poetiche”.\nI fatti. L’empiria riguarda per definizione l’Universo “osservabile”. Non ci risultano finora altre forme di vita nell’Universo osservabile (14 miliardi di anni luce, centinaia di miliardi di galassie, ciascuna con centinaia di miliardi di stelle).\nLe speculazioni scientifiche. Secondo la moderna cosmologia, come ho spiegato nel precedente articolo, l’Universo osservabile non è immenso, smisurato, infinito, bla bla…, ma ha giusto la minima grandezza per ospitare una forma di vita come quella terrestre. Inoltre, per il fine tuning e per la esiguità della materia-energia e dello spazio-tempo dell’Universo osservabile rispetto alle necessità dell’abiogenesi, la cosmologia e la biologia evolutiva moderne trovano soltanto nel multiverso (ovvero in infiniti altri universi non osservabili e, ciò che è ancora più importante, disgiunti dal nostro in termini fisici) una risposta al problema di come ci sia la vita terrestre. Ciò significa che, per le moderne cosmologia e biologia evolutiva, probabilissimamente non esistono altre forme di vita nell’Universo osservabile (e certamente negli altri universi).\nQueste considerazioni non rendono la Terra speciale? E le vostre, non sono a questo punto speculazioni poetiche?\n1. L’universo visibile è più grande: si parla di un diametro di 93 miliardi di AL (ma in realtà è una obiezione piuttosto sterile)\n2. E’ sicuro di non invertire le cause con gli effetti?\nLei osserva queste coincidenze, ma non si è mai posto il problema che se non ci fossero state, probabilmente o non saremmo qui a porci queste domande, oppure saremmo molto diversi (chessò, magari basati sul silicio invece che sul carbonio…) e avremmo ritenuto quelle altre coincidenze indice della nostra unicità nell’universo?\nPer fare un parallelo intuitivo, i due fatti (coincidenza-esistenza della vita) mi sembrano da considerare come le due equazioni in un sistema lineare: non possono essere affrontate in ordine logico, hanno senso solo se esistenti in modo simultaneo.\nNon esiste modo scientifico (in metafisica ognuno fa quello che ritiene opportuno…) per stabilire quale sia l’evento che logicamente precede l’altro.\n1. La vastita’ dell’Universo dipende dalla “costante” di Hubble, che non e’ certissimamente nota (v. anche le scoperte sull’Universo in accelerazione, premio Nobel per la fisica 2011). Cmq, dice bene, Matyt, 14 o 100 o 1000, non conta nel nostro tema.\n2. Secondo Lei, tutti i cosmologi invertono le cause con gli effetti? Quello che Lei dice vale per il multiverso, NON nell’Universo osservabile! Proprio per questo e’ stata trovata la soluzione del multiverso! Io non sostengo l’antropocentrismo nel multiverso metafisico, che e’ stato costruito coerentemente all’intenzione di tornare a Copernico, ma nel nostro Universo fisico. Quindi, Matyt, Lei Si sta appoggiando alla metafisica piu’ di me, inavvertitamente…\n1.Sei sicuro di dire che una causa e contemporaneamente efetto di se stessa?\nSono lieto di chiederti in che senso questa metafisica della contreddizione antinomica sofistica non ti sia chiara:”L’uovo è la gallina.”Ma non sarà mai una gallina identica a chi la ha generata,così come non sara mai uno stesso uovo identico per il fatto che la madre è stata un uovo.\n2.”in modo simultaneo.”A=A Simultaneita il principio di Identità non è una tautologia?\nE infatti Einstein in persona non ha smontato il principio di simultaneità,chessò potevamo essre anche dei trasformers e avremmo ritenuto che l’essere dei transformers ci avrebbe reso unici.Ma non vedo in che senso dalla fantasia procede l’esistenza nè tantomeno il reale.\n3.Infatti “tu sei e non sei tua madre contemporaneamente” o “sei autogenerato dalla terra”,nella prima sei causato,anche nella secondo sei causato,ma dalla fantasia.\nQuesta infatti è “metafisica sofistica”\nBellissime poi vaneggiamenti sulla “Tautologia” le vedi le contraddizioni sui discorsi le posso fare proprio perchè stai parlando tautologicamente.\n« L’ora di religione non è catechismo ed è aperta a tutti\n5×1000: flop dell’UAAR e dell’Arcigay »