Povertà globale: un’apocalisse che può essere sconfitta\ndi Thomas Pogge\nNonostante un elevato e crescente livello del reddito globale medio, miliardi di esseri umani sono ancora condannati a una vita di grave povertà, con tutte le pene conseguenti di bassa aspettativa di vita, emarginazione sociale, salute precaria, analfabetismo, sottomissione e riduzione in schiavitù.\nIl bilancio dei morti per cause legate alla povertà è di circa 18 milioni all’anno, ossia un terzo di tutti i decessi umani, per un totale di circa 320 milioni di morti dalla fine della Guerra Fredda.\nSE SOLO TENTASSIMO...\nQuesto problema non è irrisolvibile, malgrado la sua enormità. Anche se rappresentano oltre il 45 per cento della popolazione mondiale, 3085 milioni di persone – che la Banca Mondiale calcola vivere al di sotto della più ottimista linea di povertà internazionale, stimata a 2,5 dollari al giorno – consumano solo l’1,38 per cento del prodotto globale, e sarebbe sufficiente soltanto l’1,13 per cento in più per permettergli di sfuggire alla povertà calcolata secondo quel parametro.\nI paesi ad alto reddito, per contro, con i loro 1056 milioni di cittadini, dispongono di oltre il 75 per cento del prodotto globale.\nCon il nostro reddito medio pro capite di quasi 180 volte superiore (ai tassi di cambio di mercato), potremmo sradicare la povertà grave in tutto il mondo, se solo tentassimo, anzi, avremmo potuto debellarla da decenni.\nI cittadini dei paesi ricchi sono tuttavia condizionati a minimizzare la gravità e la persistenza della povertà nel mondo e a prefigurarla come questione di assistenza caritatevole. Grazie in parte alle razionalizzazioni fornite dai nostri economisti, molti di noi ritengono che la grave povertà e la sua persistenza siano dovute esclusivamente a fattori locali. Pochi di noi la percepiscono come danno grave e permanente, inflitto ai poveri globali.\nSe la maggior parte di noi comprendesse la vera entità del problema e il nostro coinvolgimento attivo tra le cause della povertà, si potrebbe compiere ciò che è necessario per sradicarla.\nPare del tutto incredibile alla maggior parte dei cittadini dei paesi ricchi che la povertà mondiale sia un danno inflitto da noi. Consideriamo tragico il fatto che i diritti umani fondamentali di tante persone rimangono insoddisfatti, e siamo disposti ad ammettere che dovremmo fare di più per aiutarle, ma sarebbe impensabile, per noi, concludere che stiamo attivamente provocando questa catastrofe.\nSe davvero fosse così, noi, civili e raffinati abitanti dei paesi sviluppati, saremmo colpevoli del più grande crimine contro l’umanità mai commesso, il cui bilancio delle vittime sarebbe superiore, ogni settimana, a quello del recente tsunami e, ogni tre anni, a quello della seconda guerra mondiale – campi di concentramento e gulag inclusi.\nCosa c’è di più assurdo?\nMa immaginiamo l’impensabile per un momento.\nCi sono cose che i paesi ricchi potrebbero fare per ridurre la povertà grave all’estero?\nSembra molto probabile che ci siano, considerate le enormi disparità di reddito e di ricchezza già menzionate.\nLa tesi più comune, tuttavia, è che la riduzione della grave povertà all’estero sarebbe un gesto generoso da parte nostra, ma non qualcosa di dovuto, e che la nostra incapacità di realizzarla si spiega, tutt’al più, in una mancanza di generosità che non ci rende peraltro moralmente responsabili delle continue privazioni subite dai poveri.\nL’ONERE DELLA SPIEGAZIONE\nIo nego questa ipotesi popolare. Nego che 1011 milioni di cittadini dei paesi ricchi abbiano moralmente diritto al 79 per cento del prodotto globale, a fronte di un numero tre volte superiore di persone bloccate nella e dalla povertà grave.\nPuò forse questa disuguaglianza radicale, tra la nostra ricchezza e il loro bisogno disperato, attribuirci almeno l’onere di spiegare il motivo per cui noi dovremmo essere moralmente autorizzati a tanto e loro a così poco?\nNel volume Povertà mondiale e diritti umani, discuto l’ipotesi popolare, dimostrando che la giustificazione del nostro enorme vantaggio, adottata usualmente, non regge. (...)\nMolti credono che la disuguaglianza radicale che abbiamo di fronte possa essere giustificata con la storia della sua evoluzione, ad esempio, riferendosi alle differenze di operosità, cultura, istituzioni sociali, suolo, clima, o fortuna.\nSfido questa sorta di giustificazione ricordando la storia molto violenta che ci accomuna, attraverso cui l’odierna disuguaglianza radicale è venuta a prodursi. Gran parte di essa è il risultato dell’epoca coloniale, quando i paesi ricchi di oggi governavano sulle regioni povere del mondo: commerciando quei popoli come bestiame, distruggendo le loro istituzioni politiche e le loro culture, depredando le loro terre e le loro risorse naturali, e forzandoli a consumare prodotti e ad adottare costumi diversi.\nRibadisco questi fatti storici specificamente ai lettori che credono che la disuguaglianza, anche la più radicale, sia moralmente giustificabile se ha origine da un processo legittimo. Questi lettori non concordano sulle condizioni che il processo storico deve soddisfare perché possa fornirci una giustificazione dell’enorme disparità nelle speranze di vita. Ma posso ignorare tali divergenze, poiché i crimini storici furono così orrendi, molteplici e decisivi, che nessuna concezione storica o teoria delle acquisizioni e dei trasferimenti legittimi dei possessi potrebbe sostenere in modo credibile la tesi secondo la quale la nostra storia comune fu abbastanza benigna per giustificare la disparità enorme che oggi caratterizza le posizioni sociali di partenza.\nSfide come questa vengono spesso respinte facendo appello alla pigra considerazione che non ci possiamo ritenere responsabili di ciò che altri fecero molto tempo fa.\nQuesta considerazione è vera ma irrilevante.\nInfatti, noi non possiamo ereditare le responsabilità dei peccati dei nostri antenati. Ma allora come possiamo rivendicarne plausibilmente i frutti? Come potevamo, nel periodo postcoloniale, ereditare quella posizione di grande vantaggio che ci ha permesso di dominare e plasmare il mondo? E come possiamo avere diritto ai conseguenti ed enormi vantaggi sui poveri globali, di cui godiamo fin dalla nascita?\nIl percorso storico da cui emerse la nostra eccezionale ricchezza indebolisce notevolmente la nostra pretesa morale su di essa – certamente di fronte a coloro cui lo stesso processo storico ha consegnato una realtà di acute privazioni.\nLoro, i poveri globali, hanno un diritto morale molto più forte del nostro su quell’1 per cento del prodotto globale che consentirebbe loro di soddisfare bisogni di base, mentre noi continueremmo ad assorbirne l’80 invece che l’81 per cento.\nCosì, scrivo, «a una storia moralmente molto torbida non deve essere permesso di produrre disuguaglianza radicale».\n2 giugno 2010 pubblicato nell'edizione Nazionale dell’UNITA’ (pagina 36) nella sezione "Culture"\nNon aiutate i poveri difendetene i diritti\n«Ogni individuo ha diritto ad un tenore di vita sufficiente a garantire la salute e il benessere proprio e della sua famiglia, con particolare riguardo all'alimentazione, al vestiario, all'abitazione, e alle cure mediche», si legge nella Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo del 1948 (art. 25), in cui si enuncia anche il diritto di ciascuno «ad un ordine sociale e internazionale nel quale i diritti e le libertà enunciati in questa Dichiarazione possano essere pienamente realizzati» (art. 28). E tuttavia la globalizzazione e l'immenso progresso tecnologico ed economico degli ultimi anni, lungi dall'appianare le differenze tra i popoli, ne ha accentuato le disparità: il cinquanta per cento della popolazione mondiale vive in condizioni di estrema povertà, nell'indifferenza del mondo occidentale: come emerge dai dati raccolti dalla Banca mondiale oltre un miliardo di persone non ha cibo sufficiente, circa un miliardo non dispone di acqua potabile, due miliardi e mezzo non fruiscono delle misure igieniche basilari, due miliardi circa non dispongono dei medicinali essenziali.\nViceversa, l'ottanta per cento della spesa globale destinata ai consumi è appannaggio di quella fetta di popolazione più fortunata, pari a circa un miliardo di persone.\nAlle cause e alle implicazioni di tale fenomeno è dedicato il volume di Thomas Pogge, docente di filosofia e affari internazionali nell'Università di Yale, dal titolo Povertà mondiale è diritti umani, da poco pubblicato per i tipi della Laterza (pp. XXIV - 401, euro 28,00) e che raccoglie nove saggi scritti nell'arco di quasi un ventennio, dal 1990 al 2007. Come può la parte più evoluta del globo essere complice di quella che è «una strage di innocenti di fronte alla quale l'Olocausto o i gulag furono mere raffiche di vento che annunciavano la tempesta?». Come può questa terribile responsabilità non essere considerata moralmente riprovevole? Come può l'Occidente, patria dei diritti umani, glissare sulla più grande tragedia della storia dell'umanità? In che modo è possibile riformare l'ordine globale per debellare la povertà e affermare i diritti individuali anche nelle zone periferiche del mondo?\nL'analisi di Pogge mira a comprendere le ragioni globali del persistere di ampie fasce di povertà, individuate nel nuovo ordine economico mondiale e non già nei soli fattori locali o nazionali, come una tranquillizzante visione diffusa nei paesi benestanti potrebbe far credere. Il sistema dell'Organizzazione mondiale del Commercio (World Trade Organization) non ha prodotto negli ultimi vent'anni, tranne che in Cina, una diminuzione della povertà estrema e, anzi, le diseguaglianze tra le persone di tutto il mondo sono drammaticamente aumentate: il nuovo ordine economico globale è estremamente duro con i poveri, e questo perché le sue regole sono forgiate in negoziati internazionali nei quali i paesi più sviluppati la fanno da padrone, ignorando gli interessi dei poveri del mondo e cercando di «massimizzare gli interessi delle persone e delle aziende del proprio paese», ci ricorda il filosofo tedesco, e i successi dei loro delegati nelle trattative globali significano la morte per povertà dí tantissime persone.\nCerto, l'impreparazione, la corruzione e le dittature diffuse nei paesi poveri costituiscono, insieme ai caratteri delle istituzioni sociali e della cultura, una concausa importante di questa sconfitta generalizzata dei poveri, ma spesso tali fattori sono stimolati dalle caratteristiche dell'attuale ordine globale, i privilegi concessi ai paesi più avanzati costituiscono un vantaggio anche per dittatori ed élites dei paesi meno sviluppati.\nMa, soprattutto, occorrerebbe mutare l'approccio alla questione povertà nel mondo, non concependola più in termini di mero aiuto ma, piuttosto, come intervento teso a difendere i paesi poveri dalle ingiustizie derivanti dai nuovi equilibri globali, cercando di rimuoverne le cause attraverso riforme istituzionali che mettano fine alla necessità di ricorrere a misure tampone di natura correttiva. Solo così sarà possibile riconoscere a tutti i più elementari diritti umani.\nDa: La Gazzetta del Mezzogiorno - martedì 18 maggio 2010\nResponsabilità e riforme cosmopolite\nEdizione Laterza 2010, p.432\nPrefazione di Luigi Caranti - Introduzione generale - 1. Fioritura umana e giustizia universale - 2. Come devono essere concepiti i diritti umani? - 3. Scappatoie nelle moralità - 4. Universalismo morale e giustizia economica globale - 5. I limiti del nazionalismo - 6. Realizzare la democrazia - 7. Cosmopolitismo e sovranità - 8. Estirpare la povertà sistemica: istruzioni per un Dividendo Globale delle Risorse - 9. Innovazione farmaceutica: dobbiamo escludere i poveri? - Parole conclusive - Note - Bibliografia - Indice analitico\nQuattro comode ragioni per ignorare la povertà mondiale\nIn virtù di quali ragioni le persone che vivono nell’Occidente sviluppato non si preoccupano della persistenza della povertà grave all’estero? Ci imbattiamo qui in una difficoltà: chi ritiene che un problema non sia degno di attenzione morale non può avere elaborato un’argomentata difesa in merito, perché una tale difesa presuppone proprio l’attenzione morale che è stata esclusa. Ciononostante, deve sussistere qualche elemento, nella sua visione morale, che spieghi il motivo per cui i dati sulla povertà che ci sono noti non sembrano moralmente salienti. Se un fatto di questa portata appare ad alcune persone come non meritevole di una seria indagine e riflessione, ci si potrebbe aspettare di imbattersi almeno in una ragione superficiale. Ma quali ragioni apparenti hanno queste persone per non ritenere importanti la povertà e la disuguaglianza globali? E quanto queste ragioni possono rimanere in piedi dopo una riflessione critica? Mi sono imbattuto in quattro di queste ragioni. Le prime tre esemplificano bene i tre differenti tipi di pessimismo distinti da Albert Hirschman nella sua superlativa analisi sulla retorica reazionaria: futilità, pericolo e perversione. Una quarta ragione risiede invece nella convinzione ottimistica che tutto andrà bene comunque, anche senza un ulteriore sforzo da parte nostra. Esemplificando la tesi della futilità nella classificazione di Hirschman, una facile supposizione è che, come dimostra la storia dei falliti tentativi di assistenza allo sviluppo, la povertà nel mondo non può essere sradicata «gettando denaro sul problema». Questa affermazione è supportata dalla nostra percezione del problema della povertà, come un solo insormontabile compito – ciclopico o forse infinito – al quale noi, come singoli individui o anche come società, non possiamo contribuire in modo significativo. Offriamo un contributo in caso di calamità, per esempio dopo un terremoto, e vediamo che due anni più tardi la città danneggiata è stata in gran parte ricostruita con il nostro aiuto. Offriamo un contributo per la riduzione della povertà e vediamo che, due anni più tardi, il numero di persone che vivono e muoiono in condizioni di estrema povertà è ancora incredibilmente alto. Il primo contributo ci sembra utile perché lo pensiamo come relativo a un solo disastro, piuttosto che essere rivolto agli effetti di tutte le catastrofi naturali. Il secondo contributo appare inutile. Ma tali apparenze sorgono dalle nostre categorie classificatorie convenzionali. Guardando alla povertà mondiale come a un’immensa, omogenea massa, trascuriamo il fatto che salvare dieci bambini da una dolorosa morte per fame costituisce una reale differenza, fa tutta la differenza per questi bambini, e che questa differenza è molto significativa anche quando molti altri bambini continuano a soffrire la fame. Oggi viene spesso affermato che i nostri sforzi non raggiungono nemmeno piccoli miglioramenti sul fronte della povertà, che non sappiamo con certezza nemmeno se gli aiuti pubblici allo sviluppo (Official Development Assistance, ODA), elargiti per decine di miliardi, abbiano prodotto più benefici che danni. Ma tutto ciò, anche se fosse vero, non dimostra la conclusione voluta, perché la maggior parte di questi aiuti non è finalizzata a promuovere lo sviluppo. Piuttosto, i nostri politici riservano benefici a coloro che sono in grado e disposti a ricambiare: imprese esportatrici nei paesi donatori ed élites politiche di Stati in via di sviluppo strategicamente importanti. Questa diagnosi è sostenuta da un dettagliato studio sulle modalità effettive di stanziamento degli aiuti da parte dei vari paesi «donatori». È inoltre sostenuta dal fatto che l’ODA è stata fortemente ridotta dopo la fine della guerra fredda, quando diminuì il nostro bisogno di sostegno politico da parte degli Stati meno sviluppati (mentre il bisogno dei poveri e la nostra capacità di offrire protezione aumentavano). La diagnosi è ulteriormente sostenuta dal fatto che solo una minima parte dell’ODA (circa 12 miliardi di dollari nel 2008) è destinata in modo specifico al soddisfacimento dei bisogni basilari. I mediocri risultati dell’ODA, perciò, non dimostrano che il denaro non possa essere utilizzato efficacemente per la riduzione della povertà. In realtà, la porzione dell’ODA impiegata in maniera adeguata ha prodotto grandi benefici. Senza dubbio le buone intenzioni non sempre portano al successo. Anche le organizzazioni maggiormente impegnate contro la povertà, talvolta, sprecano denaro e sforzi, ma questo è semmai un motivo per pensare maggiormente alla povertà nel mondo e a come combatterla, piuttosto che per non farlo. Dove la corruzione è un ostacolo si può cercare di ridurla, eluderla, o concentrare i nostri sforzi altrove. Se le donazioni di cibo deprimono la domanda, i prezzi e, di conseguenza, disincentivano la produzione nel paese di destinazione, si potrebbe invece aumentare il reddito dei poveri. Dove i trasferimenti di denaro diretti alle famiglie povere creano dipendenza, possiamo concentrarci particolarmente sui bambini, finanziare forniture nutrizionali, programmi di vaccinazione, una decente assistenza sanitaria, istruzione di base, mense scolastiche, acqua potabile e fognature, alloggi, impianti e reti di distribuzione elettrica, banche e microprestiti, strade, ferrovie o altre vie di comunicazione. Simili progetti aumentano la capacità dei poveri di cavarsela da soli e il loro accesso ai mercati, anche stimolando la produzione locale. Questi progetti, spesso finanziati con fondi pubblici, hanno svolto un ruolo di primo piano per l’estirpazione della povertà nei paesi (ora) benestanti. E più recentemente, nelle regioni povere, progetti come questi sono stati realizzati con successo da agenzie delle Nazioni Unite, da ONG e singoli Stati donatori. Certamente ci sarà sempre qualche esperto pronto a ipotizzare che progetti del genere potrebbero produrre altrove o successivamente effetti negativi, non immediatamente visibili, che neutralizzano il bene apparente – e forse pronto a sostenere che, nonostante le apparenze, la spesa pubblica a livello nazionale (ad esempio, il New Deal di Franklin D. Roosevelt) o internazionale (ad esempio, il Piano Marshall) non ha contribuito alla riduzione della povertà nei paesi benestanti di oggi. Per quanto inverosimili, tali argomenti meritano ascolto e dovremmo cercare di imparare da essi come identificare, prevenire e correggere gli effetti negativi indesiderati. Ma questi argomenti non possono giustificare la conclusione, sbrigativa e interessata, che ogni possibile progetto di riduzione della povertà sarebbe del tutto inefficace in qualsiasi paese povero. Inoltre, il nostro contributo finanziario per estirpare la povertà nel mondo non deve assumere la forma del trasferimento di denaro. In modo più efficace, forse, possiamo semplicemente alleggerire il grave fardello che imponiamo alle popolazioni di questi paesi: possiamo ridurre le ingenti somme che prendiamo sotto forma di interessi, di rimborso dei debiti e di rendite di monopolio della nostra «proprietà intellettuale» sui farmaci e sulle sementi. Possiamo pagare l’istruzione che nei paesi poveri forma professionalità qualificate che poi importiamo. Possiamo smettere di attrarre il denaro corrotto proveniente dai paesi poveri nei nostri sistemi bancari. Possiamo arrestare il finanziamento a giunte militari e tiranni che conducono i «loro» paesi verso l’indebitamento e la svendita delle risorse naturali. Possiamo strappare condizioni meno lucrative sul commercio internazionale e sui sistemi finanziari, magari accettando di ristrutturare l’ordine istituzionale globale per renderlo capace di favorire il governo democratico, la crescita economica e la giustizia, l’assistenza sanitaria alla portata di tutti e l’istruzione nei paesi poveri. Facendo tali concessioni, sosterremmo, per aver ridotto la povertà nel mondo, costi di opportunità dovuti al fatto di non aver sfruttato il nostro potere contrattuale per ottenere termini a noi più favorevoli. Tali opzioni indeboliscono ulteriormente la comoda assunzione di «futilità» secondo cui i paesi occidentali non possono fare nulla per ridurre la povertà nel mondo. Una seconda, comoda assunzione afferma che la povertà nel mondo rappresenta un problema così gigantesco da non poter essere eliminato se non a un costo che le ricche società non potrebbero sopportare. Questa ipotesi, esemplificata dalla tesi del «pericolo» nella classificazione di Hirschman sulla retorica reazionaria, è diffusa. Richard Rorty, ad esempio, ha sollevato dei dubbi riguardo alla possibilità che abbiamo di aiutare i poveri appellandosi alla considerazione che «un progetto di redistribuzione egualitaria della ricchezza politicamente realizzabile richiede che vi siano abbastanza soldi per garantire che, dopo la redistribuzione, i ricchi saranno ancora in grado di riconoscere se stessi, continueranno a pensare che la loro vita sia degna di essere vissuta. [...] Le parti ricche del mondo potrebbero trovarsi nella situazione di chi propone di condividere il proprio pezzo di pane con un centinaio di persone che muoiono di fame. Anche se lo condividessero, tutti, loro compresi, morirebbero di fame». Sebbene il rapporto matematico in questione non sia nemmeno di 1/3, per non parlare di 1/100, ciò che Rorty presume sembra evidente: la fine della povertà grave per oltre 2,5 miliardi di esseri umani rappresenta un pericolo per un miliardo di persone che vivono nei paesi ad alto reddito, poiché sottrarrebbe linfa vitale alle nostre arti, alla nostra cultura e alla nostra capacità di raggiungere la giustizia sociale a casa nostra. Ciò danneggerebbe fortemente le nostre vite e le nostre comunità e sarebbe quindi politicamente non praticabile. Questa presunzione ignora l’enorme portata della disuguaglianza globale. Come abbiamo visto, il deficit aggregato di tutte queste persone in una situazione di povertà grave ammonta a malapena a 500 miliardi di dollari all’anno – ben al di sotto dell’1% del totale del reddito nazionale lordo annuo delle economie ad alto reddito. Data una plausibile interpretazione delle capacità di riconoscimento di Rorty, e delle nostre, lui e tutti noi potremmo continuare a «riconoscerci» piuttosto agevolmente anche dopo aver accettato delle riforme che, allo scopo di sradicare la povertà nel mondo, comportano una riduzione dell’1% del nostro standard di vita. Anzi, in un’accezione che Rorty non avrebbe concesso, potremmo riconoscere noi stessi per la prima volta. Una terza, comoda assunzione è che la prevenzione delle morti legate alla povertà sia controproducente – quindi, nociva – perché porterebbe al sovrappopolamento e, di conseguenza, a una mortalità superiore in futuro. Ma questa assunzione non quadra con i fatti. Ora, vi sono abbondanti prove del fatto che i tassi di natalità tendono a diminuire sensibilmente ovunque diminuisca la povertà e ovunque le donne ottengano migliori opportunità economiche, un ruolo più importante nelle loro famiglie e un migliore accesso alle informazioni in ambito contraccettivo e riproduttivo. Accelerare il progresso contro la povertà e la subordinazione della donna potrebbe in realtà risultare la migliore strategia contro il sovrappopolamento, verso un livellamento della popolazione umana a circa 10 miliardi di individui. In ogni caso, gli elementi che abbiamo a disposizione non supportano la tesi che gli sforzi per ridurre la povertà debbano necessariamente moltiplicare la sofferenza umana e i decessi nel corso del tempo. Una quarta, comoda assunzione non esprime pessimismo riguardo all’eliminazione della povertà, ma grande ottimismo: grazie agli sforzi combinati dei governi dei paesi ricchi e dei paesi poveri, la povertà nel mondo sta rapidamente scomparendo. Quindi, non vi è davvero nulla da fare in questo senso. La popolarità di questa ipotesi tra i paesi ricchi ha poco a che vedere con le tendenze attuali. È sostenuta da argomenti teorici sui benefici della globalizzazione, da economisti che definiscono e misurano la povertà in modi che dimostrano l’esistenza di miglioramenti e dalla retorica attivista dei politici del mondo. I cittadini dei paesi benestanti sono fin troppo impazienti di credervi. Esaminiamo questa retorica attivista: al vertice mondiale sull’alimentazione, organizzato a Roma nel 1996 dalla Fao, i 186 governi partecipanti hanno accettato di «garantire la nostra volontà politica e il nostro impegno comune e nazionale per il raggiungimento della sicurezza alimentare di tutti e un continuo sforzo per sradicare la fame in tutti i paesi, con l’obiettivo immediato di ridurre il numero delle persone sottoalimentate a metà del loro livello attuale, non oltre il 2015». Queste parole forti, negando le tre ipotesi pessimistiche, incoraggiano la convinzione che sia in atto un enorme sforzo per annientare la povertà nel mondo. Ma anche prendendo per buono questo impegno, ci è permesso concludere che il problema della povertà nel mondo stia per essere risolto e che quindi non richieda più alcuna attenzione da parte nostra? Immaginiamo che Franklin D. Roosevelt nel 1942, rispondendo alle preoccupazioni per la terribile sofferenza che la Germania nazista stava infliggendo a molti dei suoi cittadini e al resto d’Europa, assicurasse che la diplomazia e le risorse americane sarebbero state impiegate per ridurre della metà la sofferenza di questi individui... entro il 1961. Sarebbe stata una risposta moralmente adeguata? E se non lo era, perché dovrebbe esserlo l’analogo piano d’azione, concepito per dimezzare, entro 19 anni, la ben più grande sofferenza causata dalla povertà nel mondo? Il piano del 1996 prevede che, anche nel 2015, ci saranno ancora 828 milioni di esseri umani estremamente poveri e, proporzionalmente, 9 milioni di decessi all’anno causati dalla povertà. Sono questi i livelli che possiamo accettare? Con una diminuzione lineare, che comporta una riduzione annuale di 474.000 decessi per povertà, il piano presume 250 milioni di morti legate alla povertà, nel corso dei 19 anni previsti. Un così grande numero di morti è accettabile soltanto perché questi decessi avrebbero una frequenza progressivamente calante?


Volete un nostro consiglio? Provatele tutte, dato che è anche disponibile, per ciascuna, una versione demo. Per sapere quanto si vince potete guardare i dati tecnici nella lista qua sotto oppure basta un clic all'interno della slot nel portale: Nella stessa Tabella, infine, si potranno trovare tutte le notizie sui vari simboli jolly della macchina: Venite a scoprire queste slot machine e vi si aprirà un mondo.\nI programmatori di lo sanno benissimo ed è per questo che le slot che ci propongono sono assolutamente perfette perché chi decide di passare qualche ora in un casino online. In questi casi non si vuole altro che questo: E', inoltre, doveroso ricordare che le slot machine online della famosissima software house sono sicure, dato che il casino che le ospita ha ricevuto la certificazione AAMS. È importante ricordarlo, perché la serietà di un casino come Ma facciamo qualche esempio. Arriviamo alla questione più spinosa e cioè, è un casino online mobile? La risposta è assolutamente positiva: Ma non è tutto: La versione mobile del sito è sempre molto piacevole esteticamente e funzionale come la versione desktop.\nIn definitiva è una scelta giusta per chi vuole giocare ad ogni tipologia di gioco poker, casino, slot machine, betting in tutta sicurezza dati crittografati e su una piattaforma solida quanto spettacolare grazie alla qualità di Netent. I bonus inoltre sono veramente esclusivi ed interessanti grazie alla variante delle 88 giocate gratuite. Da migliorare probabilmente solo il supporto nel sendo di fornire un sistema di live chat decisamente più efficace e veloce alla tradizionale email.\nSlot Machine Starburst Una slot machine Netent, davvero, surreale è la slot online Starburst che miscela simboli del passato con diamanti in un gioco davvero unico. Su di una schermata di gioco a Con questa slot machine, infatti, potrete Slot Machine Mythic Maiden Una slot machine dalla tematica di gioco spaventosa e dai suoni inquietanti è la slot online Mythic Maiden targata Netent.\nCon questa slot gratis, infatti, vi ritroverete su di una Segue la Aztec Realm per chi ama la tematica degli antichi popoli Maya e Inca oppure la Nightmare on Elm Street per tutti gli appassionati dell'horror. Dopo aver utilizzano il bonus gratuito, approfittarne del primo bonus su deposito ti permetterà di giocare con maggiore credito sul tuo conto. E' un ottimo Pacchetto Bonus che premia i clienti fedeli a questo operatore.\nAnche qui per poter prelevare serve giocare il bonus come minimo 30 volte. Ricordiamo che non ci sono solo Bonus per i nuovi giocatori, ma è possibile sfruttare la promozione giornaliera a disposizione per chi ha già utilizzato la prima offerta. Da un aumento per ogni ricarica al cash back - ovvero riprendere una certa cifra persa - fino a promozioni esclusive per far conoscere le nuove slot machine introdotte, trova il modo per accontentare ogni tipo di giocatore.\nMetodi per caricare e prelevare Sono accettate tutte le carte di credito e debito del circuito VISA come del resto il bonifico bancario e carte prepagate PostePay: A questi si aggiungono i cosiddetti portafogli elettronici come PayPal, Skrill ex Moneybookers e Neteller. Questi metodi sono abilitati sia per il deposito che il prelievo delle vincite.\nMolti giocatori hanno anche la passione per il calcio o altri sport come lo stesso per il gioco del poker quindi perchè non essere accontentati in tutto? La risposta a questa domanda è molto semplice:\nUna delle ultime novità per tutti gli amanti delle Slot Machine è il nuovissimo bonus di Casinò che offre 20€ Gratis senza deposito richiesto per tutti i nuovi . I giocatori in genere amano moltissimo le slot machine online che offrono la possibilità di vincere ricchi jackpot progressivi ed anche per questo casinò è tra. Leggi la guida per imparare come funzionano le slot machine, scoprire come vengono sviluppati i giochi più amati dagli appassionati e trovare l'esperienza di . Holdings è uno dei più popolari fornitori e produttori di giochi di casino online e slot machine del mondo. Holdings è stata la prima nel settore dei giochi. Le Slot di com: giocaci adesso gratuitamente, un superlativo bonus di Nel nostro casinò potrai giocare con oltre 20 diverse slot machine e 6 jackpot. Sfrutta infatti una piattaforma di gioco con slot machine Netent, giochi cioè dotati di una bellezza grafica fuori dal comune. Se siete amanti del casino di e. Casino offre ai propri giocatori un ampio numero di giochi a cui divertirsi ma il suo punto forte sono le slot machines. In particolare le nostre preferite e che vi.\nВ© youtube-vincite.aaronart.com Recensione 888casino: un’analisi dettagliata di uno dei migliori operatori attivi in Italia 2019


Ciclismo - La Zanardi quinta ai tricolori Donne Allieve\nCiclismo - La Zanardi quinta ai tricolori Donne Allieve - 1\nPiazzamento tricolore per Silvia Zanardi, atleta del Cadeo Carpaneto che ha centrato la top ten nei campionati italiani su strada nella categoria Allieve. A Boario Terme (Brescia), il talento piacentino ha conquistato il quinto posto nella corsa...\n12 luglio 2015 10:07\nPiazzamento tricolore per Silvia Zanardi, atleta del Cadeo Carpaneto che ha centrato la top ten nei campionati italiani su strada nella categoria Allieve. A Boario Terme (Brescia), il talento piacentino ha conquistato il quinto posto nella corsa di 59 chilometri e 900 metri; il titolo è andato alla bolzanina Alessia Vigilia (Gs Mendelspeck), protagonista della gara insieme ad Alessia Valvason (Industrial Forniture Moro). La coppia ha movimentato buona parte della corsa con un allungo che si è rivelato decisivo. Nulla da fare per le inseguitrici, che alla lunga hanno dovuto accontentarsi di lottare per il terzo posto. E' servita la volata conclusiva per definire la medaglia di bronzo, andata come l'anno scorso a Letizia Paternoster, trentina della Vecchia Fontana e arrivata al traguardo dopo 2 minuti e 31 secondi. Alle sue spalle, si è classificata un'altra atleta della Mendelspeck, Sofia Frometa Leonard, mentre al quinto posto è arrivata Silvia Zanardi. La portacolori del Cadeo Carpaneto ha coronato una condotta di gara tenace e aggressiva, sempre nelle prime posizioni del gruppo inseguitore. In questa azione, applaudito anche il tentativo di recupero della compagna di squadra Valentina Iaccheri. Lo scorso anno la Zanardi si mise in luce a Boario nel tricolore per Donne Esordienti secondo anno, centrando l'ottava piazza. Inoltre, quest'anno Silvia si è laureata campionessa regionale Allieve grazie al successo nel Gp Bft Burzoni-Giornata Rosa di Carpaneto.\nOrdine d'arrivo Donne Allieve (167 partite, 55 arrivate): 1° Alessia Vigilia (Gs Mendelspeck) 59 chilometri e 900 metri in 1 ora 39 minuti e 35 secondi, media 36,090 chilometri orari, 2° Alessia Valvason (Industrial Forniture Moro) a 50 secondi, 3° Letizia Paternoster (Vecchia Fontana) a 2 minuti e 31 secondi, 4° Sofia Frometa Leonard (Gs Mendelspeck), 5° Silvia Zanardi (Gs Cadeo Carpaneto), 6° Giorgia Vettorello (Uc Conscio Pedale del Sile), 7° Chiara Consonni (Eurotarget Still Bike), 8° Emanuela Zanetti (Team Nuvolento), 9° Martina Toffanin (Scuola Ciclismo Vò), 10° Anastasia Carbonari (Club Corridonia).


Quali sono i 5 momenti più tristi della serie? HIMYM Forum How I Met Your Mother ITASA - La community italiana dei sottotitoli\nQuali sono i 5 momenti più tristi della serie?\nQuali sono i 5 momenti della serie che vi hanno trasmesso più malinconia ?\nEpisodio 1x15: Il passato di Barney, quando era fidanzato con Shannon e non era ancora "awesome".\nEpisodio 1x18: Ted, in una sola serata (dopo le 2 mattino) riesce a ferire sia Robin che Victoria.\nEpisodio 2x22: Robin e Ted si vedono sempre di più agli antipodi nei loro progetti futuri; entrambi concordano sul fatto di chiudere la relazione.\nEpisodio 3x17: Quando Ted scopre che Barney, non solo ha violato "The Bro Code", ma lo ha fatto con Robin, decide di chiudere l'amicizia.\nEpisodio 4x05: Stella lascia Ted pochissimo prima di andare all'altare e torna col suo ex marito.\nEpisodio 4x12: Barney soffre nel sapere che Ted e Robin vanno a letto insieme, senza provare minimamente dei sentimenti; Stinson si mette addirittura a fare le pulizie di casa per far sì che i 2 non abbiano rapporti.\nEpisodio 5x07: Barney e Robin, non si riconoscono più da quando hanno intrapreso una relazione, decidono così di lasciarsi.\nEpisodio 5x21: Robin capisce che, se vuole avere una storia seria con Don, non può continuare a vedere tutti i giorni Barney e Ted, in quanto ex ragazzi; la canadese se ne va da casa di Mosby, e sarà anche meno presente sul gruppo.\nEpisodio 5x24: Robin, sorprendentemente, rifiuta un'offerta di lavoro importante a Chicago, preferendo rimanere a New York per stare con Don. Tuttavia, la stessa offerta viene proposta proprio a Don, il quale si trasferisce a Chicago.\nEpisodio 6x14: Praticamente tutta la puntata, basta vedere il titolo.\nEpisodio 6x17: Marshall ricorda cosa diceva a suo padre, sul fatto che sarebbe diventato un avvocato ambientalista, invece, col tempo, si è "venduto" alla GNB.\nEpisodio 6x18: Barney immagina di conoscere e di piacere ai genitori di Nora, per la quale ente o nolente, prova dei forti sentimenti; alla fine è solo un'illusione.\nEpisodio 6x19: Barney rivede il suo vero padre che credeva fosse suo zio, dopo quasi trent'anni, scoprendo così che egli si è rifatto un'altra vita, con tanto di altri 2 figli; d'altronde "A kid needs a hoop"\nEpisodio 6x21: Barney ammette esplicitamente di non apprezzare la sua vita, dicendo al padre "I'm too far gone, i'm broken."\nEpisodio 7x01: Robin e Ted discutono sulle loro vite; l'architetto ammette di crederci sempre di meno nel trovare "quella giusta".\nEpisodio 7x10: Barney, dopo aver rotto con Nora, spera che anche Robin faccia la stessa cosa con Kevin, al fine di rimettersi con lei; tuttavia, le cose non vanno così. Quando Robin fa capire a Barney ciò, quest'ultimo ha un secondo che sembra infinito.\nEpisodio 7x12: Robin dapprima pensa di essere incinta, per poi scoprire che in realtà non potrà avere mai dei figli.\nEpisodio 7x17: Ted dice a Robin "Do you love me" e lei risponde con un secco "no".\nEpisodio 8x12: Dovrebbe essere la serata di Ted, visto che viene inaugurato l'edificio progettato da lui, tuttavia, alla fine è la serata di Barney e Robin; Mosby è da solo alla fine, in sottofondo si sentono le parole "To believe i walk alone"\nEpisodio 8x13: Ted e Lily, sul tetto, discutono delle loro vite e dei loro problemi; lui dice che Robin dovrebbe stare con lui e non con Barney. Lily, ammette che a volte non vorrebbe essere mamma dato che non ha più tempo per dipingere.\nEpisodio 9x15: Furiosa litigata fra Marshall e Lily.\nEpisodio 9x17: Ted che lascia "andare" Robin, così come da piccolo aveva lasciato volar via il suo palloncino\nEpisodio 9x19: Ted e Tracy, che sono sposati da diverso tempo, tornano alla Farhampton Inn; Tracy dice al marito che non deve mai vivere nel passato...\nEpisodio 9x21: Prendendo come spunto il ricordo di Gary Blauman, Future Ted sottolinea che, col passare degli anni, diversi amici con la quale si è condivisa un'importante fetta di vita, si perdano.\nEpisodio 9x23: Marshall e Lily, sono in attesa del loro terzo genito, così, debbono per forza di cose trovare un altro posto per vivere; venderanno lo storico appartamento\nEpisodio 9x23: Robin, dopo aver divorziato da Barney, dice a Lily che ormai la gang non potrà mai essere più unita come prima.\nEpisodio 9x24: E' il giorno del matrimonio di Ted e Tracy, tutta la gang (compresa Robin) partecipa; Marshall chiede ad un tizio che sta seduto al MacLaren's se abbia idea di quante cose siano successe lì dentro nel corso degli anni...\nAutore Topic: Quali sono i 5 momenti più tristi della serie? (Letto 1529 volte)\n« Ultima modifica: 11 June 2019, 18:25:06 da barneystinson1993 »\nA DonOrange88 e ranran88 piace questo post\nRe: Quali sono i 5 momenti più tristi della serie?\n« Risposta #1 il: 12 June 2019, 14:25:14 »\n« Risposta #2 il: 12 June 2019, 16:28:35 »\n« Ultima modifica: 12 June 2019, 16:35:59 da barneystinson1993 »\n« Risposta #3 il: 12 June 2019, 16:38:38 »\nIl finale #demmerda\nA ranran88 e barneystinson1993 piace questo post\n« Risposta #4 il: 12 June 2019, 17:58:52 »\n« Risposta #5 il: 13 June 2019, 01:11:27 »\nGrazie per il tag! Il finale osceno di Got nelle ultime settimane mi ha purtroppo fatto tornare in mente quello osceno di HIMYM, un incubo senza fine E ogni volta che lo ricordo rinasce tutto il mio odio Mi dispiace moltissimo che due ore abbiano cancellato tutto il resto.\nPer questo vorrei votare proprio l'intero finale non c'è stata cosa più triste nel veder distruggere quasi tutti i personaggi, le loro storie, il senso della serie e il rispetto per quello che ci è stato raccontato per tutte le stagioni precedenti\nLa delusione per me è stata così grande, e mi sono così tanto schifata, che non sono mai più riuscita a guardarmi neanche due minuti della serie. Votare quindi le opzioni è stato abbastanza difficile proprio per questo, avevo tolto tutto dalla mente ma grazie alle descrizioni qualcosa sono riuscita a ricordare.\nQuindi alla fine ho scelto:\n-1x22 Il finale forse è stata la prima scena triste della serie? Mi era dispiaciuto molto per Marshall\n-2x22, se era il discorso del timing, non mi dispiaceva la separazione tra robin e ted ma come discorso lo trovai comunque giusto ma malinconico, peccato lo abbiano poi continuamente rovinato\n-6x13 una delle scene più tristi della serie\n-7x12 Robin non voleva figli, ma è sempre triste il sapere di non avere scelta nè la possibilità/libertà di poter cambiare idea\n-Altro, la 8x01 e il discorso tra Ted e il quasi marito di Victoria a Farhampton, non è che fosse triste (anche se dopo il finale lo è), però l'avevo trovato molto malinconico\nLa 9x24 l'avrei votata, ma ero così incavolata e senza parole che la mia reazione è stata questa, altro che tristezza\npoi avrei votato altre scene di sicuro ma non ricordo più tantissimo, mi viene in mente solo il lato tristissimo quasi "nascosto" dell'infanzia di Barney\n« Ultima modifica: 13 June 2019, 01:13:23 da ranran88 »\n« Risposta #6 il: 16 June 2019, 22:25:17 »\nAh, mi sono dimenticato di scrivere quale opzioni ho votato ed il perchè l'ho fatto, ci tengo a sottolineare che, per essere più "libero di mente", non ho troppo pensato ai buchi narrativi di "Last forever":\n- Episodio 6x13: Che piaccia o meno, e' senza dubbio l'episodio che per sancisce il "cambio" di genere della serie, da comedy a comedy/drama ("dramedy" dovrebbe essere il termine corretto); straordinario Segel nell'interpretazione, visto che, se ben ricordo, era all'oscuro di come sarebbe finita la puntata, di conseguenza, ha improvvisato, dicendo ciò che gli è saltato subito in mente in base al personaggio da lui interpretato magistralmente.\n- Episodio 6x18: Secondo me è uno dei pezzi più sottovalutati della serie; Barney, che, dopo aver mentito a Nora, e, soprattutto a se stesso, non riesce a dimostrarle chi vuole diventare di lì a breve termine.\n- Episodio 6x19: Diciamo che ho votato per questa puntata, poichè reputo Barney Stinson un personaggio scritto davvero bene; quante volte, in miriade di comedy abbiamo visto personaggi che rimorchiano a raffica? La risposta ovviamente è in tantissime, ma la vera domanda è la seguente: quanto volte, in serie di questo genere, abbiamo davvero visto a fondo quello che c'è dietro in questi "dongiovanni"? Beh, credo proprio che, in "How i met your mother", sia impossibile non ritenersi soddisfatti di quello che abbiamo visto dietro alla "maschera" che Barney Stinson indossa per gran parte della serie. Personaggio clamoroso a mio avviso. Anche la parte finale della 6x21 è tanta roba, ma ho comunque preferito optare per la puntata "legendaddy".\n- Episodio 8x12: Sono stato sempre favorevole alla coppia tra Barney e Robin, quindi, di conseguenza, la puntata mi è piaciuta tantissimo e l'ho guardata almeno 7-8 volte al completo ed almeno 25 volte soltanto gli ultimi 5 minuti, tuttavia, vedere Ted triste in quel modo con tanto di brindisi a lui, mi mette sempre parecchia tristezza, quel "it's just a building" è sempre malinconico imho.\n- Episodio 8x20: Vi giuro che l'avrei votato anche se la serie fosse finita con Tracy ancora viva e vegeta, d'altronde, quell'ipotetico discorso di Ted sul fatto di volere quei 45 giorni/45 secondi in più con lei, mi spezza sempre il cuore... Ted era davvero tanto solo in quel periodo, soprattutto se pensiamo a quanto fossere impegnati i suoi migliori amici coi loro progetti rispetto a lui. "Look around, Ted, you are alone".\nRadnor strepitoso nell'interpretazione.\n« Ultima modifica: 17 June 2019, 22:04:22 da barneystinson1993 »\n« Risposta #7 il: 1 July 2019, 22:57:27 »\n« Risposta #8 il: 8 July 2019, 15:24:23 »\nAnche se è un po' finita da un po' di anni HIMYM è sempre nei nostri cuori. E benvenuti a questa top five dei momenti più tristi della serie.\nMa prima di cominciare, ricordatevi di mettere Like alla pagina di ITASA.\nAlla numero #5 abbiamo: Stella lascia Ted pochissimo prima di andare all'altare e torna col suo ex marito.\nAnche se probabilmente tutti sapevano che Stella non sarebbe stata la Madre e forse Sarah Chalke non ci stesse neanche bene in quei panni, il fatto che sia stato lasciato li come un tordo ti lascia un po' pensare, anche perché come in tutte le puntate successive e per un po' di tempo Ted sarah il tizio che è stato lasciato all'altare.\nPoi però se ci pensi che è stata colpa sua perché ha invitato Tony al matrimonio e che mezza puntata dopo è già a bere a McClarence... sì è un po' meno malinconico.\nAlla numero #4 abbiamo: Robin che non può diventare saltatrice d'asta. La sola frase di Robin che dice di NON volerlo diventare, fa che avrebbe potuto scegliere, ma già capire come mai questa scena sia in lista.\nAlla numero #3 abbiamo: Tracy che lascia andare Max e successivamente canta e suona "la via en rose". Forse hanno voluto fare il passato di Tracy un po' troppo triste e questo momento ne è l'apice. Malinconicisismo... anche se necessario per farla congiungere con Sigr. Mosby.\nAlla numero #2 abbiamo: Barney, dopo aver rotto con Nora, spera che anche Robin faccia la stessa cosa con Kevin, al fine di rimettersi con lei; tuttavia, le cose non vanno così. Quando Robin fa capire a Barney ciò, quest'ultimo ha un secondo che sembra infinito.\nNonostante non abbia mai shippato Barney e Robin e nonostante a quel punto si poteva già sapere che si sarebbero sposati da li a relativamente poco, la scena in cui Robin scuote la testa in time-stop è breathtaking.\nMa prima di passare alla numero vediamo alcune menzioni onorevoli non in lista:\n- Quando Ted in Blitzgiving parogona Zoey alla matrigna cattiva non sapendo che la figlia di THECAPITAIN non avrebbe passato il thanksgiving col lei.\n- Quando Ted chiede a Claus chiedendo come si riconosce il lebenslangerschiksalsschatz. Claus gli risponde che se deve chiedersi se una persona è il proprio lebenslangerschiksalsschatz allora non lo è, facendogli realizzare molte cose.\nE alla numero #1 abbiamo: Lily comunica a Marshall dell'improvvisa scomparsa di Marvin causa attacco di cuore; la puntata si chiude con un Marshall comprensibilmente in lacrime che dice "I'm not ready for this", ma anche tutta la puntata direi.\nSopratutto quando pian piano capisci cosa sta succedendo e hai davvero paura di arrivare a fine puntata.\nAnche per oggi è tutto, continuare a seguire ITASA per un altro buon sondaggio. E se volete la vera top 5 dei momenti malinconici... la trovate qui sotto.\nLa chiusura di Gazzola's.\nL'incidente mortale di Barney in automabile... Kinda mortale.\nLo stop alla commercializzazione della Tantrum\nMosbius Design has Failed.\nIl Robot che scopre di avere.. i sentimenti.


Vendere in Germania ti fa superare la crisi - Vendere In Germania\nVendere in Germania ti fa…\nEcco come vendere in Germania ti fa superare la crisi e la trasforma in un’opportunità per aumentare il tuo fatturato.\nAnche tu puoi sfondare e vendere in Germania, come mai avresti immaginato.\nPurtroppo negli ultimi anni, a partire dalla fine del 2008 il mercato italiano, ma in generale quello mondiale, ha dovuto affrontare una crisi senza precedenti.\nQuesta situazione ha messo in ginocchio molte aziende. Le più sane hanno resistito e poi sono ripartite, mentre quelle più deboli sono purtroppo fallite.\nSai quali aziende sono principalmente sopravvissute? Le aziende cosiddette “export-oriented”, ossia quelle che già esportavano.\n“…La quota di microimprese (quelle fino a 9 addetti) con valore aggiunto e addetti in aumento è però solo del 13%, sale al 30% all’interno del cluster delle aziende medio-grandi.\nUna capacità di crescita strettamente connessa alla presenza sui mercati internazionali: solo il cluster definito ad internazionalizzazione spinta, infatti, è stato in grado nel periodo di aumentare congiuntamente numero di addetti e valore aggiunto. All’estremo opposto sono le aziende “conservatrici”, quelle meno innovative, meno internazionalizzate e con ridotte relazioni interaziendali: per loro, non a caso, si riducono sia il valore aggiunto che l’occupazione.\nIn media, il ruolo delle imprese esportatrici nella creazione del valore aggiunto è aumentato tra 2010 e 2013 di cinque punti all’82%.\nLa caduta del mercato interno ha spinto un numero maggiore di imprese oltreconfine, scelta visibile nell’aumentato numero degli esportatori: da 189mila a 191mila. Un incremento legato soprattutto alle microimprese…”\nFonte: Il Sole 24Ore – L’analisi di Luca Orlando\nNon sto dicendo che se esportavi non sentivi le difficoltà, infatti tutti i mercati erano in crisi in quegli anni.\nPerò se hai suddiviso ii tuoi clienti su diversi mercati, il rischio è ridotto.\nInoltre se parte del tuo mercato è in Germania, per esempio, in questo paese la crisi è già finita da almeno un paio d’anni e l’economia ha ripreso a correre come e più dei tempi pre-crisi.\n“Il confronto tra Italia e Germania diventa così imbarazzante: prima della crisi, il nostro pil era pari a oltre il 60% di quello tedesco, mentre oggi è sceso a meno del 54%. Il nostro pil pro-capite era pari all’86% di quello in Germania alla fine del 2007, mentre oggi vale il 73%, meno dei tre quarti. In poche parole, un italiano mediamente produce oggi il 13% di ricchezza in meno di un tedesco rispetto a poco più di 8 anni fa”\nFonte:Investireoggi.it – https://www.investireoggi.it/economia/litalia-perde-con-germania-e-francia-la-partita-della-crescita-ricchezza-insidiata/\nNon credo si possa dire lo stesso dell’Italia, o perlomeno la situazione è confusa e non delineata.\nI politici ci dicono che la crisi è superata, altri dati e l’andamento dei mercati ci dicono il contrario.\nLa verità probabilmente è che la situazione è a macchia di leopardo. Qualche settore si è ripreso meglio degli altri, qualche altro è ancora in difficoltà.\n“Eh c’è la crisi!”\nQuesto è il lamento che si è sentito principalmente in questi anni dagli imprenditori.\nPremesso che la crisi c’è stata davvero, non è un buon motivo per non fare niente.\nDalla crisi non si esce aspettando l’aiuto divino.\nTantomeno quello dei nostri politici cosi poco attenti ai bisogni delle aziende italiane.\nUn’azienda è composta di tanti fattori che sono importanti per il suo successo, come la produzione, la gestione del magazzino, il controllo dei costi, la gestione delle risorse, il marketing, le vendite.\nSono tutti aspetti che vanno curati e migliorati.\nIn tempo di crisi, l’attenzione, il miglioramento di alcuni di questi aspetti ci può aiutare a superare il momento difficile.\nMa se non fai nulla, se non provi a mettere mano a questi aspetti è difficile venirne fuori.\nIo non mi occupo di produzione e gestione delle risorse, quindi non voglio dare una valutazione.\nA naso, credo comunque che convertire la produzione in un’azienda sia molto complicato.\nAl contrario, so cosa vuol dire vendere in Germania e conosco l’importanza di una strategia commerciale in un’azienda.\nMi occuperei quindi di curare l’aspetto commerciale.\nParto da un dato oggettivo: avere un potenziale mercato di 142,7 milioni di persone (Italia+Germania) è meglio che avere un potenziale mercato di 60 milioni di persone (Italia).\nSu questo non credo ci siano discussioni.\nSe poi questi potenziali clienti hanno anche un potenziale d’acquisto superiore a quello italiano allora direi che la situazione è decisamente migliore.\nIn generale, più il mercato è ampio, più le possibilità di successo per la tua impresa sono ampie.\nAl Ries, uno dei più grandi esperti di marketing al mondo, sostiene che tanto più grande è il mercato, quanto più successo si ha.\nAfferma che questa regola vale anche per le nazioni. Non è un caso che i paesi più grandi per ciascun continente sono anche i più ricchi di quel continente: gli USA in America, la Germania in Europa e il Brasile in Sudamerica.\nQuindi se vuoi che i fatturati della tua azienda aumentino, devi, tra le altre cose, allargare i mercati e devi farlo in maniera adeguata.\nNon devi andare per forza a vendere in Germania.\nPerò se scegli mercati differenti fallo per un motivo concreto e che abbia senso.\nTieni presente che più il mercato è lontano, più riuscire a vendere su questo mercato è costoso (su questo ci ritornerò con un articolo dedicato la prossima settimana).\nValuta bene tutti gli aspetti.\nIo, e non è un caso se sono specializzato sulla Germania, cerco di usare come prima regola il buon senso.\nMi chiedo sempre: quale paese dove non abbiamo ancora venduto è vicino all’Italia? È stabile il governo di questo Paese? L’economia è florida?\nCome è lo scambio commerciale tra Italia e questo paese per il prodotto A?\nNella stragrande maggioranza dei casi, la risposta che ne deriva è che la Germania è il migliore mercato da approcciare.\nChe non vuol dire dopo che bisogna fermarsi lì.\nPuò essere l’inizio.\nDopo che abbiamo conquistato con i nostri prodotti i mercati più vicini e ricchi, allora sì che possiamo spostarci su mercati più lontani e magari perché no anche più esotici ed affascinanti.\nNoi da più di 12 anni aiutiamo aziende italiane a esportare e vendere in Germania.\nIl Metodo Vendom sviluppato e testato attraverso esperienze concrete per una settantina di progetti, permette di offrire un supporto concreto alle aziende che vogliono esportare in Germania.\nSe sei interessato ad approfondire l’argomento e cominciare subito a vendere in Germania, voglio spedirti lo “Starter Kit per vendere in Germania” che ti permetterà di iniziare a contattare clienti in Germania.\nLa chiavetta USB con tutti i documenti necessari per vendere in Germania\nPreviousPrevious post:Ecco perché esportare in GermaniaNextNext post:Vendere all’estero: un metodo professionale


La fatidica annata 1983 – Corriere Nazionale\nIl giorno del debutto italiano a Catania del Re Mida del Volley Julio Velasco (foto singola ai Giardini di Catania) nel nuovo libro del giornalista marchigiano Daniele Bartocci, dal titolo “Happy Hour da fuoriclasse al BarTocci”. 212 pagine di appunti, racconti, commenti e saggi sportivi utili anche per affrontare le dinamiche giornalistiche nell’era digitale e i trend motivazionali di un grande leader. Ma non solo. Analisi sui nuovi trend della comunicazione sportiva ed evoluzione dei format dello sport business saranno alcuni dei temi trattati all’interno del libro che avrà un focus particolare su segreti, motivazione e performance di un grande manager, Prof. Julio Velasco, nel suo primo anno italiano. Un anno scattato con la vittoria (3-0) alla prima in campionato a Catania (15 ottobre 1983) al cospetto di una squadra scudettata (siciliani campioni d’italia al termine del campionato 1977-78). Il pluripremiato saggio di Daniele Bartocci presente all’interno del volume è dedicato proprio al tecnico argentino che ha iniziato la sua straordinaria carriera, legata indissolubilmente ai successi della Nazionale azzurra, nella regione Marche all’inizio degli anni Ottanta (Tre Valli Volley Jesi, 1983). Dalla sua abitazione a Pianello Vallesina al temporaneo primato nella classifica di serie A2, passando per la prima trasferta italiana a Catania e una delle sue prime vacanze italiane ad Ortisei.\nBartocci ha tracciato un profilo umano legato agli esordi di Julio Velasco nel professionismo, avvalendosi di reperti storici e documenti ingialliti del tempo mai svelati. Pagine nelle quali si intrecciano aneddoti di vita e di sport all’arrivo in Italia di Velasco, oltre alle particolari abilità, capacità gestionali e metodologie di lavoro del tecnico argentino, diventato poi profeta della nazionale italiana con la quale ha vinto tutto, considerati i 2 campionati del mondo, 3 ori europei e 5 world league, mancando la vittoria alle olimpiadi (dove è stato argento ad Atlanta 1996). Velasco ebbe esperienza da manager anche nel calcio, nell’Inter di Moratti e nella Lazio di Cragnotti. “Un esperimento più ‘goliardico’ che letterario per questo 2021 – fa sapere Daniele Bartocci – D’altronde quando si inizia a varcare la soglia dei 30 anni di età, i ricordi hanno la meglio sul buon senso e sulla ragione. Tra qualche settimana toccherò un traguardo insignificante per chi legge ma importante per me: i dieci anni di iscrizione all’Ordine dei Giornalisti, “condito” da belle soddisfazioni e premi vinti in particolar modo lo scorso anno come giornalista. Ho felici ricordi del 2020, avendo ottenuto riconoscimenti nazionali quali il Myllennium Award in collaborazione col Coni, il Premio Giovanni Arpino Inedito di Torino, il premio Cesarini come migliore giornalista giovane e il premio blogger sportivo dell’anno. Come dire, una sorta di antitesi: gioie ed emozioni inaspettate racchiuse in un quadro emergenziale senza precedenti. La tentazione di scrivere questo libro era forse troppo forte, ho così deciso di immergermi in questa per me nuova avventura letteraria, con il forte auspicio di aver dato vita a un elaborato curioso e appassionante in tempi di coronavirus. Grazie anche alle testimonianze raccolte negli anni da ex colleghi, jesini e amici su un grande campione come Julio Velasco”.


Disattiva la WP Media Folder per un tipo di post personalizzato specifico?\nLunedì 10 2018 dicembre\nè possibile disattivare WP Media Folder quando si modifica un tipo di messaggio specifico?\nsto utilizzando il caricamento di file ACF e l'opzione "Limita la scelta della libreria multimediale" è impostata su "Caricato per pubblicare". mostra ancora tutte le cartelle multimediali e seleziona l'ultima che ho usato.\nquesto CPT dovrebbe essere salvato in una cartella completamente diversa, che non è visibile nella libreria multimediale - so come raggiungerlo con i filtri di caricamento wp predefiniti, ma non so come ciò interferirebbe con il plug-in della cartella multimediale, come un la cartella continua a essere selezionata automaticamente ...\nun'altra cosa, nelle tue FAQ scrivi\n"Esistono alcune azioni che possiamo usare come sviluppatore?\nSì, abbiamo incluso nel plug-in commenti Hooks & Filters e abbiamo una documentazione dedicata per questo ".\nma non riesco a trovare questa documentazione dedicata da nessuna parte!\nSiamo spiacenti, non abbiamo questa opzione al momento.\nEcco la nostra documentazione Dev:\ngrazie per la tua rapida risposta!\nquella documentazione è davvero utile (almeno quando la trovi dovresti collegarti lì nelle tue FAQ!)\nimmagino che dovrei usare il wpmf_attachment_set_folder azione, ma sfortunatamente non ci sono esempi di codice nella documentazione, quindi non sono riuscito a capirlo da solo.\nqualsiasi possibilità che mi possa aiutare a fare quanto segue:\nse il file è stato caricato in un post con tipo di post personalizzato "jobs", utilizzare sempre la cartella wpmf "JOBUPLOADS / post-ID" (indipendentemente dalla cartella selezionata dall'utente)?


Dentista a Ordos - cura dentale a Altre città in Inner Mongolia - Inner Mongolia - Cina\nDentista a Ordos\ndentista a Ordos (Altre città in Inner Mongolia, Inner Mongolia)\nQualsiasi dentista a Ordos (Altre città in Inner Mongolia, Inner Mongolia) che ha buone recensioni sul suo sito Web può essere generalmente considerato attendibile. Se hanno trattato altri pazienti con un buon servizio e cura, quasi sicuramente faranno lo stesso per te.\nTrovare un clinica dentale a Ordos può essere complicato; È sempre una buona idea ottenere dati da almeno tre Dentisti, prima di effettuare la selezione finale. E ricorda sempre che dovresti fare attenzione a selezionare uno studio dentistico solo per il prezzo. Se stai cercando un clinica dentale a Ordos, prova a parlare con diverse cliniche e ottenere citazioni diverse. Se lo fai correttamente, sarai in grado di ottenere i prezzi dei tuoi servizi a un tasso molto più basso.\nPer trovare un dentista economico a Ordos vicino a te dovresti chiedere a varie cliniche quanto costeranno i diversi servizi. Questa è anche una buona idea per controllare tutte le credenziali per vedere se sono qualificate. Quando trovi il dentista a Ordos cui hai bisogno, dentista a Ordos di mostrarti un numero collegiale se sospetti la sua professionalità e contatta le autorità in caso contrario. L'intrusione professionale è un crimine e dobbiamo contribuire a eliminarlo.\nUn dentista a Ordos (Altre città in Inner Mongolia, Inner Mongolia) esperto avrà la conoscenza di semplici procedure come la pulizia dei denti e sarà sicuramente in grado di aiutarti con altre più complicate.\nDentisti per Categoria (Altre città in Inner Mongolia, Inner Mongolia)\nUn buon dentista sarà semplicemente in grado di inserire un nuovo dente o un nuovo set di denti utilizzando impianti convenienti su Ordos. Un professionista saprà esattamente come aiutarti nella tua situazione attuale, per la cura dei tuoi denti. Quando inizi la tua ricerca, puoi iniziare guardando la sezione delle cliniche disponibili di fronte a noi.\nIn molte occasioni, adolescenti e giovani adulti sono più sensibili alla Ordos del Ordos in Ordos e possono essere terrificanti dall'intervento chirurgico. Trovare un buon dentista può semplicemente aiutare a ridurre il livello di stress del paziente che subisce un intervento chirurgico. Ci sono diverse cliniche, nella parte anteriore, dove puoi goderti un trattamento amichevole con un dentista esperto.\nDi seguito è riportato un elenco completo di Dentisti che può aiutarti a eliminare il dolore o soddisfare le tue esigenze. Ci sono cliniche in grado di gestire qualsiasi emergenza dentale su Ordos, sia che si abbia un riempimento che è caduto, un dente Ordos o qualsiasi altro numero di emergenze dentali che possono essere riparate.\nL'odontoiatria estetica in Ordos è ovunque e puoi iniziare a cercare attraverso cura dentale seguito. Non avrai problemi a trovare un Consultazione dental che può aiutarti a creare un nuovo set di denti.\nSe i denti sono danneggiati e le gengive sanguinano, potresti essere affetto da una malattia. In tal caso, e pensi di avere la gengivite in Ordos, cerca nell'elenco Dentisti e troverai una clinica vicino a te che può aiutarti con il tuo dolore.\nSe stai cercando un canale radicolare in Ordos troverai nelle cliniche elencate di seguito. È facile cercare nell'elenco e quindi contattarli una volta trovato.\nUno dei modi più rapidi per individuare una clinica che può offrirti un trattamento canalare su Ordos è attraverso le cliniche nella sezione seguente e trovare una che ti è vicina e che sia disposta ad aiutarti.\nAd un certo punto l'ortodonzia su Ordos è necessaria perché i denti storti possono causare forti dolori e dare un aspetto indesiderato ai denti e alla zona della bocca. Quindi, correggendo la situazione, il dolore può essere alleviato.\nSe siete alla ricerca di un Dentist famiglia in Ordos, è possibile trovare uno rapido e facile Dentista professionale, allora è anche molto cordiale e bello lavorare con i bambini e adulti.\nLe Ordos porcellana di Ordos sono un buon modo per aumentare la pienezza dei denti e aiutarli a tornare al loro aspetto originale. È perfetto in quanto i denti si deteriorano naturalmente e si restringono con l'età, e questo è un ottimo processo per riportare in vita il sorriso. Nel seguente elenco puoi trovare vicino a te un'eccellente clinica in grado di fornirti cure adeguate. Le faccette in porcellana\nMiglior Consultazione dental [skip]intorno Ordos


Chi siamo – Agriturismo Pizzica la Luna\nDue sorelle con il sogno di dare nuova vita alla loro casa di campagna di famiglia facendone un luogo di benessere e di attrazione naturalistica nonché socio-culturale. Abbiamo trasformato il nostro podere in un agriturismo per condividerlo con coloro che, come noi, desiderano apprezzare la bellezza del territorio, la sua storia e i suoi sapori.\nIl nome “Pizzicalaluna” deriva dal soprannome con cui veniva chiamato da bambino Antoine de Saint-Exupéry, l’autore del celebre libro “Il Piccolo Principe”. Saint-Exupéry era un appassionato di aviazione e per questo, oltre che per la sua natura sognatrice, puntava spesso il naso verso l’alto. Nel nostro podere è infatti impossibile staccare lo sguardo dal cielo nelle notti d’estate così come nelle limpide giornate invernali.\nL’agriturismo Pizzicalaluna è un luogo dove poter ritrovare benessere, equilibrio, serenità ed armonia. È un’oasi di pace dove entrare in contatto con la propria dimensione più vera, priva della frenesia quotidiana, in un contesto immerso nella quiete della natura, in sintesi Pizzicalaluna è un autentico paradiso terrestre, ma sempre a pochi chilometri da Bologna, una delle città più vive ed interessanti d’Italia, dove la cultura, l’arte, la gastronomia e lo svago, per i giovani, gli adulti ed anche i bambini è all’eccellenza nel panorama internazionale.\nIn questo spazio, tra cielo e terra, chiunque può trovare un’occasione per riscoprirsi, calarsi nella solitudine o vivere il piacere dello stare insieme e dedicarsi del tempo non più scandito dagli impegni, ma vissuto nell’autentico piacere dello scambio e della condivisione. Ma se poi, depurati dallo stress e dalle ansie quotidiane, i nostri ospiti sentono un po’ di nostalgia della città, in meno di 20 minuti di macchina si possono rituffare negli innumerevoli eventi ed offerte che l’accogliente e calorosa città dalle 100 torri tutti i giorni e tutte le sere offre alle migliaia di turisti che ogni anno la visitano rimanendo affascinati dai suoi molteplici aspetti e conquistati dalla sua cucina.


Rimuovere Safesurfs.com – Veloce facile & passaggi per rimuovere Safesurfs.com | Rimuovere PC Infezione\nRimuovere Safesurfs.com – Veloce facile & passaggi per rimuovere Safesurfs.com\nA proposito di Safesurfs.com →\nSafesurfs.com è un’infezione pericolosa che il PC mai incontrato. Questa infezione è codificato con il programma dannoso che segretamente ottenere installato durante l’installazione di qualsiasi applicazione freeware. Si ruba i dati confidenziali dal PC degli utenti e semplicemente pasticciare con essa. Safesurfs.com prendere il controllo totale sul browser web e visualizzare gli annunci indesiderati e manipolare l’utente a visitare i loro falsi link. Ha inoltre generare reddito per l’hacker informatica e consentire loro di entrare nel PC tramite vittime porta posteriore. Safesurfs.com modifica anche le impostazioni di sistema e danni internamente la funzione di hardware. La sua altamente contagiosa e dovrebbe avere a rimosso dal PC prima di qualsiasi danno grave.\n“Facile e nel modo Rilevante per rimuovere Safesurfs.com definitivamente dal PC di Windows.”\nSafesurfs.com è un’infezione tale brutta che il PC mai incontrato. Questa infezione contiene contenuti dannosi che in genere programmati da criminali informatici al fine di manipolare le impostazioni di sistema e di raccogliere informazioni specifiche dal PC infetto. Safesurfs.com volontà appare semplicemente al tuo PC sotto forma di contenuto attivo, script, codice, ecc Safesurfs.com anche gravemente infetta le prestazioni complessive del PC e portare il PC a rischio pesante. Esso danneggia anche le impostazioni del browser web di default come con le impostazioni di sistema predefinite. Safesurfs.com è così fastidioso che, la maggior parte dei tool antivirus sono in grado di rilevare questa infezione e rimane nel vostro PC in quanto occupa anche lo spazio sistema troppo. Tale infezione può causare problemi hardware troppo, come la corruzione dei dati, schermo blu, o completa morto PC.\nSafesurfs.com è abbastanza fastidioso in quanto mostra anche vari annunci, link di shopping online, coupon, buoni sconto, ecc si attacca all’interno del browser web come – Internet Explorer, Google Chrome, Mozilla Firefox ed eseguire tale azione fastidioso. Ogni volta che l’utente tenta di cercare un contenuto rilevante, Safesurfs.com li reindirizza a qualche altra pagina web e inizia a manipolare mostrando animali indesiderati. Come si genera traffico web e così come reddito e i cyber criminali continuano a aggiornare questo particolare momento infezione per intervallo di tempo di tempo. Safesurfs.com rompe completamente le impostazioni di sicurezza e in modo aperto diversi collegamento backdoor nel PC compromesso. Esso verrà eseguito se stesso ogni volta che il PC avviato. Safesurfs.com è altamente contagiosa e si è di rimosso dalla definitivamente dal PC Windows per renderlo sicuro e lavorare senza errori.\ncome PC Ricevi infettato da Safesurfs.com ???\nPC possono essere infettati attraverso fonti massime e scappatoia in programmi di sicurezza è altamente responsabile. Questo tipo di infezione è abbastanza difficile e cerca soprattutto il PC in cui si può entrare facilmente. La maggior parte dei programmi di sicurezza non riesce a rilevare tale infezione che è abbastanza fastidioso per l’utente. Visitando siti sconosciuti, il download freeware o di spam e-mail, l’installazione di patch programma anti-virus, nonché con un’estensione del browser senza punteggio, ecc sono la causa principale di consentire Safesurfs.com in modo da rendere la sua presenza nel PC.\nCome rimuovere manualmente Safesurfs.com:\nSe si sta andando per la rimozione manuale di Safesurfs.com da PC, basta assicurarsi che il processo dovrebbe essere fatto in ordine di sequenza, solo allora sarà efficace. Il necessario per rimuovere tutta l’estensione sconosciuto e indesiderato dai browser web. Esso può essere fatto solo con il processo di disinstallazione attraverso il controllo di processo.\nFASE – 1 Disinstallare Safesurfs.com tramite Pannello di controllo\n3 Selezionare Safesurfs.com anche con programmi maligni correlati.\nFASE -2. Rimuovere Safesurfs.com con la pulizia del Registro di sistema:\nSe siete disposti a eliminare Safesurfs.com definitivamente da Windows PC, come pure in tempi rapidi, poi la sua consigliato di andare per lo strumento di rimozione automatica. Questo strumento è eccezionalmente ben funzionante e viene fornito con lo schermo di protezione in tempo reale e in grado di eliminare l’infezione di qualsiasi categoria. Strumento di rimozione automatica pulisce anche il registro e vi garantisce di non ritrovare l’infezione dopo l’avvio del sistema. La sua facile da gestire lo strumento e richiede minima interferenza da parte dell’utente. Dig Out i vantaggi di utilizzare questo software –\n5. prende tempo minimo per rimuovere Safesurfs.com dal PC.\nPer mantenere tutti i vostri dati al sicuro e sicuro, il suo necessario per creare il backup del file memorizzato. Esso aiuterà l’utente a superare la modifica fatta da infezione Safesurfs.com. Si raccomanda anche per l’utente di andare per l’installazione personalizzata durante l’installazione di alcun software libero. Tenere le unità e l’aggiornamento del PC e non scaricare alcun installatori liberi dalla posizione sconosciuta.\nThis entry was posted in Virus and tagged come disinstallare e Safesurfs.com, come eliminare Safesurfs.com, come rimuovere Safesurfs.com, disinstallare Safesurfs.com, Eliminare Safesurfs.com, rimozione di Safesurfs.com, rimuovere Safesurfs.com} on August 23, 2016 by admin.\n← Rimuovere Mylucky123.com – Veloce facile & passaggi per rimuovere Mylucky123.com Rimuovere Superreward.xyz – Veloce facile & passaggi per rimuovere Superreward.xyz →


La spedizione del vostro pacco in 24/48 ore!\nLo staff di Bikinicolors, nel 97% dei casi certificati, riesce ad affidare al corriere espresso gli ordini entro 1 giorno lavorativo dal ricevimento del pagamento o dalla conferma del pagamento in contrassegno. La merce è spedita tramite corriere espresso, con tracciatura.\nEsclusivamente per chi paga in bonifico bancario, i tempi tecnici di ricevimento dell'accredito è di due giorni lavorativi: a pagamento ricevuto, sarà dato avvio all'elaborazione dell'ordine (in genere, la consegna avviene in 4 giorni lavorativi dal giorno dell'invio dell'ordine).\nEccezionalmente, in caso di temporanea indisponibilità del prodotto, i tempi possono variare da 3 ai 12 giorni lavorativi. In questo caso il cliente verrà avvisato con una previsione della data di spedizione.\nPer ogni evenienza è possibile seguire lo stato dell'ordine sul nostro sito: ogni avanzamento verrà comunicato e tracciato (anche in caso di eventuali ritardi).\nBikiniColors si serve di corrieri espresso, che solitamente consegnano la merce nel giro di 24-48 ore lavorative (escluso prefestivi e festivi). In caso di assenza al domicilio al momento della consegna, l'operatore contatterà via mail il cliente per concordare la nuova consegna.\nIn genere, dunque, il tempo che passa dal ricevimento del pagamento (o dalla conferma del pagamento in contrassegno) alla consegna va da 1 giorno ad un massimo di 4 giorni lavorativi (escluso sabato e festivi).\nIl corriere non ti trova a casa al primo passaggio? Ecco cosa fare!\nSe il corriere non dovesse trovare nessuno al domicilio da te indicato, NON LASCERA’ ALCUN AVVISO CARTACEO, ma ti contatterà via mail (controlla anche la casella Spam e Posta indesiderata). Via mail potrai, infatti, autorizzare la riconsegna gratuita (ricordati sempre che le indicazioni sull’orario di consegna non sono vincolanti).\nSe il corriere non dovesse trovarti al domicilio indicato per il secondo passaggio consecutivo, il tuo ordine sarà messo in giacenza, e potrà svincolarlo solo il venditore (con aggravio di costi).\nNoi, spediamo da qui:\nBikiniColors c/o Zaber\nVia Casa Lauro, 11\nCodice Fiscale e Partita Iva 07821891210\nNo problem: inviaci i prodotti (integri) - entro il 14esimo giorno dal ricevimento della merce - all'indirizzo Zaber Srl - Via Casa Lauro, 11 - 80062 Meta di Sorrento (Na). Per la restituzione, Ti suggeriamo di utilizzare un sistema di spedizione tracciabile. All'interno della confezione/busta/pacco devi anche indicarci, su un foglio di carta, le taglie da cambiare e l'indirizzo al quale inviare i nuovi prodotti (senza questi dati, sarà impossibile procedere al cambio). All'interno, inserisci anche 5 euro, necessari per coprire il costo della nuova spedizione con corriere espresso Gls.


Bollettino Coronavirus Roma: notizie, dati contagi e aggiornamenti oggi 21 novembre 2020\nScende sotto al 9% il rapporto tra i positivi e i tamponi. L'assessore alla Sanità nel Laio: "Oggi calano i decessi e calano i positivi"\nLorenzo Nicolini Giornalista RomaToday 21 novembre 2020 16:32\nSono in lieve aumento il numero dei contagiati dal Covid-19 a Roma: sono 1574 contro i 1470 del giorno precedente (+104). Oggi su 30 mila tamponi nel Lazio (+3.159 rispetto alle 24 ore precedenti) si registrano 2658 casi positivi al Coronavirus, nove in meno rispetto a quelli del 20 novembre. Sono invece 37 i decessi (-4), mentre aumentano di 491 unità i guariti.\nE' quanto emerge nel bollettino del 21 novembre in cui risalta anche un altro dato: scende infatti sotto al 9% il rapporto tra i positivi e i tamponi. Buone notizie dagli ospedali: il numero di pazienti ricoverati nelle terapie intensive, seppur alto, resta stabile.\nLa Regione, inoltre, annuncia che sarà istituita nelle Rsa la stanza degli affetti. "Servirà per mantenere un contatto diretto tra gli ospiti delle Rsa e i propri cari", ha spiegato l'assessore D'Amato, che invita le strutture "a mettere a disposizione tablet o smartphone per realizzare videochiamate come alternativa alle visite dei parenti e di prevedere, dove possibile, l'allestimento di una 'stanza degli affetti' con separatori trasparenti e postazioni audio con microfoni dove ospiti e parenti possano incontrarsi in piena sicurezza".\nI casi Covid a Roma di oggi 21 novembre\nNella Asl Roma 1 sono 603 i casi e si tratta di casi isolati a domicilio o con link familiare o contatto di un caso già noto. Venti sono ricoveri. Si registrano otto decessi di 63, 63, 64, 66, 80, 81, 81 e 83 anni con patologie.\nNella Asl Roma 2 sono 713 i casi e si tratta di casi isolati a domicilio o con link familiare o contatto di un caso già noto. Trecentouno sono i casi su segnalazione del medico di medicina generale. Si registrano sei decessi di 67, 73, 76, 79, 80 e 88 anni con patologie.\nNella Asl Roma 3 sono 258 i casi e si tratta di casi isolati a domicilio o con link familiare o contatto di un caso già noto. Si registrano cinque decessi di 47, 54, 65, 72 e 81 anni con patologie.\nI contagi nelle preriferei della Capitale\nNella Asl Roma 4 sono 45 i casi e si tratta di casi isolati a domicilio o con link familiare o contatto di un caso già noto.\nNella Asl Roma 5 sono 158 i casi e si tratta di casi isolati a domicilio o con link familiare o contatto di un caso già noto. Si registrano due decessi di 64 e 75 anni con patologie.\nNella Asl Roma 6 sono 236 i casi e si tratta di casi isolati a domicilio o con link familiare o contatto di un caso già noto. Si registrano sei decessi di 73, 77, 80, 83, 86 e 87 anni con patologie.\n645 casi e dieci i decessi nelle altre città del Lazio\nNelle province si registrano 645 casi e sono dieci i decessi nelle ultime 24h. Nella Asl di Latina sono 260 i nuovi casi e si tratta di casi isolati a domicilio o con link familiare o contatto di un caso già noto. Si registra un decesso di 72 anni con patologie. Nella Asl di Frosinone si registrano 226 nuovi casi e si tratta di casi isolati a domicilio, contatti di un caso già noto o con link familiare. Si registrano tre decessi di 65, 73 e 87 anni con patologie.\nNella Asl di Viterbo si registrano 73 nuovi casi e si tratta di casi isolati a domicilio o con link familiare o contatto di un caso già noto. Si registrano tre decessi di 79, 83, 85 e anni con patologie. Nella Asl di Rieti si registrano 86 casi e si tratta di casi isolati a domicilio o con link familiare o contatto di un caso già noto. Si registrano tre decessi di 74, 90 e 92 anni con patologie\nNel Lazio 79876 gli attualmente positivi\nSuperano quota 79mila i casi attualmente positivi nel Lazio: sono, infatti, 79876 i contagiati contro i 77746 del giorno precedente. Aumentano i ricoverati: sono 3257, contro i 3202 di ieri. Restano stabili i pazienti ricoverati in terapia intensiva: 337.\nMentre, sempre rispetto al 20 novembre, sono 1958 le persone decedute (ieri 1921). Superano quota 18mila i guariti: sono infatti 18273. Il totale dei casi esaminati superano quota 100mila: sono 100107.\nIl bollettino dello Spallanzani del 21 novembre\nIn questo momento sono ricoverati all'Inmi Spallanzani di Roma "241 pazienti positivi al tampone per la ricerca Sars-CoV-2. Sono 41 i pazienti ricoverati in terapia intensiv". Lo sottolinea il bollettino odierno dello Spallanzani. "I pazienti dimessi e trasferiti a domicilio o presso altre strutture territoriali sono, a questa mattina, 1263".\nNel Lazio superati 1,5 milioni di casi testati\n"Superati un milione e mezzo di casi testati nel Lazio, il numero pro capite più alto tra le regioni italiane. I casi identificati da attività di screening sono oltre il 70% a dimostrazione dell'importanza dei test antigenici". Emerge dal bollettino.\nSono partite le prime 50 farmacie con l'esecuzione dei tamponi rapidi antigenici e test sierologici - viene sottolineato nel bollettico di oggi - e sono partiti i primi 500 medici di medicina generale con i test antigenici rapidi. A Frosinone e Latina sono state allestite aree pre-triage presso gli ospedali Spaziani e Santa Maria Goretti.\nArticolo aggiornato alle 16:50 del 21 novembre


I genitori latitanti e protetti in Pakistan - Gazzetta di Reggio Reggio\nI genitori latitanti e protetti in Pakistan\nSaman uccisa per avere rifiutato un matrimonio combinato Gli indagati sono cinque, in carcere si trova anche un cugino\nNOVELLARA. Dallo scorso 5 maggio gli inquirenti indagano sulla scomparsa della 18enne pakistana Saman Abbas dall’abitazione dove risiedeva con i genitori e il fratello minore, in via Colombo a Novellara, presso l’azienda agricola “Le Valli”.\nDanish Hasnain, zio 34enne della ragazza, arrestato il 22 settembre a Parigi, è accusato di avere orchestrato l’omicidio della nipote – colpevole agli occhi del clan familiare di avere rifiutato le nozze con un cugino in Pakistan – e di averlo eseguito materialmente, occultando poi il cadavere, che non è mai stato ritrovato. Il tutto con la complicità degli stessi genitori di Saman, Shabbar Abbas e Nazia Shaheen, fuggiti in Pakistan dove tutt’ora si trovano (si ritiene protetti da una estesa rete di complicità familiari), e di due cugini della giovane, Ikram Ijaz, che è recluso in carcere a Reggio Emilia dopo la sua estradizione dalla Francia, dove era stato arrestato nel maggio scorso, e Nomanhulaq Nomanhulaq, tutt’ora latitante.\nA incastrare lo zio sono state soprattutto le parole del nipote ora quasi 17enne, fratello di Saman, ritenute attendibili dagli inquirenti. Il minorenne ha riferito che Danish gli avrebbe confidato la sorte della sorella con queste crude parole: «L’ho uccisa. Non dirlo ai carabinieri».\nIl caso di Saman è complicato dal fatto che il corpo non è mai stato trovato. L’unico ad avere rotto il muro dell’omertà è il fratello della ragazza, che però non ha fornito indicazioni utili per il ritrovamento del cadavere.\nL’omicidio della ragazza per gli inquirenti è avvenuto con l’avallo dei genitori. Il minorenne, ascoltato da un giudice, ha sostenuto che i coniugi sarebbero stati succubi dello zio.\nDanish Hasnain alle 19.33 del 29 aprile scorso era stato ripreso da una delle due telecamere dell’azienda agricola dove lavoravano gli Abbas assieme ai cugini della ragazza Ikram Ijaz e Nomanulhaq Nomanulhaq. I tre avevano una pala e un piede di porco in mano. Gli inquirenti non escludono che quel passaggio sotto le telecamere, di cui erano a conoscenza, possa rappresentare un tentativo di depistaggio.\nA fine anno si è tornati a parlare del caso della ragazza scomparsa. Il 29 dicembre scorso, infatti, la procura di Reggio Emilia ha affidato ai Ris di Parma l’analisi di un frammento osseo, presumibilmente un cranio umano, al fine di sapere se possa essere riconducibile a quello della ragazza pakistana. Il frammento sarebbe stato individuato dai carabinieri nell’area del Lido Po di Boretto, dopo che il fratello della 18enne aveva detto al giudice per le indagini preliminari di avere sentito un parente, in una riunione di famiglia, che avrebbe parlato di «farla in piccoli pezzi».