E’ una grande consolazione per un cristiano libanese rivolgersi a voi cristiani europei, soprattutto in questo momento in cui noi cristiani del Medio Oriente ci troviamo veramente isolati. Siamo qui in particolare per parlare del Libano. Non è certo un discorso politico, ma religioso ed ecclesiale. Tra il Libano e la Chiesa è stata infatti consacrata un’alleanza. Per il Libano, la Chiesa costituisce il proprio fine e la propria ragion d’essere nel contesto mediorientale, giacché la motivazione principale dell’esistenza del Libano è di rendere gloria alla Santa Trinità nel Medio Oriente. Per la Chiesa d’altra parte il Libano è la terra della propria chiamata e il luogo dell’incontro con “gli altri”. Queste affermazioni non sono né sentimentalismi, né slogans, ma sono verità, pagate da migliaia di martiri e da sangue innocente sparso lungo i secoli.\nE’ sufficiente ricordare che un solo paese, al di fuori della Palestina, è stato visitato da nostro Signore: fu nel Sud del Libano che Gesù guarì il figlio della cananea ed entrò in contatto diretto coi pagani. Il Sud del Libano era un centro culturale pagano e la tradizione locale racconta che più volte nostro Signore si recò là per discutere con quegli uomini e per evangelizzarli. E là, a Sud della città di Sidone, si conservano ancora oggi le tracce del passaggio della Madonna, che veniva ad aspettare il proprio figlio alla fine della sua predicazione. Inoltre secondo gli Atti degli Apostoli, più volte i porti del Libano sono serviti per la partenza dei discepoli verso le altre località del Mediterraneo.\nDa questo noi comprendiamo come il Libano abbia abbracciato il cristianesimo già nei primi anni dopo Cristo.\nNoi cristiani del Libano crediamo che attraverso queste visite Gesù Cristo ha consacrato la vocazione del nostro paese; sull’esempio del Signore qui la Chiesa si deve incontrare con le altre confessioni cristiane e con le altre religioni. In effetti in Libano hanno convissuto fino ad oggi 17 confessioni religiose. La cosa non è stata facile per i Cristiani ed è stata pagata duramente.\nIl Libano è un piccolo paese di 10.452 km2, di 3 milioni e mezzo di abitanti, confina a Sud con la Palestina, ad Est ed a Nord con la Siria ed a Ovest è bagnata dal Mar Mediterraneo. E’ divenuto indipendente nel 1943. Per 500 anni aveva conosciuto l’occupazione ottomana, durante la quale era stato governato secondo le leggi dell’Islam. In quella situazione i Musulmani si sentivano padroni, come avveniva e avviene in tutto il Medio Oriente. Poi, dopo la dominazione ottomana e dopo la 1a Guerra Mondiale, il Libano fu posto sotto il protettorato francese per 20 anni. Ai Cristiani libanesi fu assicurata una effettiva tutela ed essi poterono di nuovo dopo secoli respirare la libertà.\nNel 1943, anno dell’indipendenza, per la prima volta Cristiani e Musulmani si trovarono soli faccia a faccia in Libano. Si sarebbe potuto convivere in una forma di rispetto reciproco? Questa grande domanda incombeva sul paese come un’incognita. La comunità musulmana era impregnata di un senso di padronanza e di potere: un atteggiamento maturato attraverso i secoli; va ricordato che secondo le leggi del Corano e la prassi dell’Islam, un musulmano può essere governato solo da un altro musulmano. I Cristiani a loro volta erano impregnati da sentimenti di paura, divenuta ormai cronica a causa di 1400 anni di persecuzione: l’indipendenza era per essi un grande rischio, una circostanza molto difficile. Una parte dei musulmani avrebbe allora voluto unirsi alla Siria perché tale unione rappresentava l’inserimento in un contesto, che avrebbe garantito una specie di continuità al precedente regime politico – religioso islamico. Come reazione, invece, una parte dei Cristiani auspicava la continuazione del protettorato francese, temendo quanto avrebbe potuto tener dietro all’indipendenza.\nIn mezzo a tante incertezze e timori un gruppo di cristiani ebbe tuttavia il coraggio di lanciare un’iniziativa storica: no alla Siria e no alla Francia, e sì a un Libano unito e indipendente, che avrebbe dovuto diventare una specie di denominatore comune per tutti i suoi compatrioti e la cui missione sarebbe stata quella di offrire a tutto il mondo l’esperienza concreta della coesistenza nel pluralismo.\nQuesta scelta non fu compiuta a caso; quei capi cristiani del 1943 erano coscienti della dimensione universale che la loro scelta assumeva, e ripetevano sempre ai cittadini libanesi: “Noi non abbiamo ricchezze materiali ma abbiamo dei valori unici che dobbiamo offrire al mondo”. Un gruppo di Musulmani rispose positivamente a quest’iniziativa e fu così che nacque ciò che sarebbe stato chiamato il “Patto nazionale del 1943”. Secondo questo patto, le cariche pubbliche vennero ripartite secondo le tre grandi confessioni religiose. La Presidenza della Repubblica fu assegnata a un cristiano maronita: prima di tutto perché i cristiani maroniti hanno la maggioranza in Libano, ma soprattutto perché vivono la condizione di minoranza, e minoranza perseguitata, nel quadro generale del Medio Oriente; l’affidamento di questa carica pubblica doveva servire da garanzia per placare i loro timori. Fu inoltre deciso che il Primo Ministro fosse un musulmano sunnita, il Presidente del Parlamento un musulmano sciita, il vicecomandante in capo dell’esercito un druso. A fondamento di questa scelta istituzionale non stavano criteri di democrazia quantitativa, ma anzitutto lo spirito dell’incontro nazionale realizzatosi nel 1943.\nVa precisato come non sia possibile parlare già nel 1943 di coesistenza, si trattò allora solo di un patto a livello dei capi storici Libanesi. Questo patto, per poter diventare un’esperienza sociale, aveva bisogno di un lungo tempo, di maturazione. La gente doveva abituarsi a vivere insieme in pace, a trattarsi con reciproco rispetto. Le circostanze in cui si venne sviluppando la vita della regione avrebbero creato al riguardo non pochi ostacoli. Indico le tre grandi minacce che hanno attentato a questa forma di coesistenza.\nPrima di tutto va menzionato il progetto di islamizzazione, che viene dall’esterno del Libano e che, aizzando i sentimenti di rivincita dei Musulmani Libanesi, ha teso a scagliarli contro i Cristiani. I progetti di islamizzazione sono rappresentati da due piani, diversi tra loro dal punto di vista tattico, ma non dal punto di vista strategico. C’è il progetto sciita, incarnato dalla rivoluzione dei Khomeini, che è progetto diretto, brutale e violento; e c’è un progetto più implicito, più indiretto, che è quello sunnita, patrocinato dall’Arabia Saudita. Quest’ultimo sostiene che con i Cristiani del Libano bisogna agire lentamente, bisogna islamizzare il territorio, prima di islamizzare il popolo: comprare i terreni, comprare le case e le istituzioni, cercare di cambiare la Costituzione libanese dall’interno, trasferendo ai Musulmani le prerogative riservate ai Cristiani maroniti, per arrivare un po’ alla volta a islamizzare tutto il paese. Non so se l’opinione pubblica occidentale abbia mai sentito parlare del grande congresso Musulmano del 1980, dove è stato deciso che da allora si dovesse operare perché a partire dal 2000 non ci fossero più cristiani nel Medio Oriente. Siffatto spirito di islamizzazione ha ovviamente combattuto, in modo molto tattico, la volontà di coesistere tra Cristiani e Musulmani in Libano nel reciproco rispetto e nella giustizia.\nLa seconda minaccia a tale coesistenza è venuta dalla presenza di Israele alle frontiere libanesi. Per Israele, la formula di coesistenza libanese si è posta come una grave questione, perché se l’incontro tra Cristiani e Musulmani riusciva in Libano, questo significava che anche la coesistenza tra Ebrei e Palestinesi poteva riuscire ed andava ricercata in Palestina. Ma una simile prospettiva è rifiutata. Per legittimare la forma istituzionale del proprio esistere, Israele deve operare per la fondazione attorno a sé di diversi piccoli stati confessionali. In questo senso si spiega l’alleanza segreta che c’è stata tra la rivoluzione iraniana degli estremisti sciiti e gli Ebrei. Per gli estremisti ebrei è importante alimentare tutto ciò che è estremismo religioso in Medio Oriente. Tenendo presente tale contesto risulta allora chiaro perché questo insieme di problemi che si muove alle nostre frontiere sia divenuto un attentato diretto alla nostra formula di coesistenza.\nLa terza grave minaccia alla coesistenza libanese è rappresentata dal regime totalitario arabo che ci circonda, messo in alto dal partito Baas soprattutto in Siria. E’, questo un partito che si dice laico, costituito in Siria prevalentemente da appartenenti alla piccola minoranza alawita e che, per poter governare, deve ricorrere a un regime di polizia, neutralizzando tutte le tensioni sociali, le differenze confessionali in nome della laicizzazione e dello Stato, ossia del regime. Questo è un grande pericolo per noi ed è quello che oggi direttamente stiamo vivendo.\nCosa ha fatto coagulare ai nostri giorni queste tre minacce contro il Libano? Nel Medio Oriente e nel Libano stesso si è venuta sviluppando tutta una serie di avvenimenti che hanno contribuito alla situazione attuale. Prima di tutto nel 1948 è scoppiato il primo scontro militare tra Arabi e Israeliani, cui è seguito il primo esodo palestinese verso il Libano. Nel 1967 vi è stata la guerra dei 6 giorni tra Arabi e Israeliani, durante la quale gli eserciti Arabi sono stati battuti; e questo ha voluto dire un nuovo, enorme, esodo dei Palestinesi verso il Libano: immediatamente 150.000; poi il numero arriva a mezzo milione nel 1980.\nPotete domandarvi: ma perché i Palestinesi han scelto di venire in Libano in così gran numero? Innanzitutto, per una posizione geografica favorevole, con facili vie d’accesso attraverso il sud del Libano; poi perché in Libano vige un regime libero e democratico, una libertà garantita dalla Costituzione: il che ha fatto del nostro Paese, il paese dell’incontro a tutti i livelli. Prima dei Palestinesi, il Libano aveva già ricevuto gli Armeni, i Curdi, e tutti quelli che fuggivano dall’oppressione nei loro paesi: Iracheni, Siriani e altri. Era normale che i Palestinesi scegliessero il Libano. Anche gli altri paesi arabi favorivano questa scelta: nessun paese arabo: aveva mai accettato di ricevere un numero così alto di Palestinesi al suo interno. Basterebbe ricordare gli avvenimenti della Giordania, il “settembre nero”! Sicché paese più idoneo a un tale esodo di massa fu considerato il Libano.\nTutto il popolo libanese era a favore della causa palestinese: furono offerti ai Palestinesi, palazzi, case, territori. Ma un po’ alla volta la presenza palestinese si venne col passare del tempo progressivamente trasformando in una presenza armata. I territori offerti dalla Chiesa si mutarono un po’ alla volta in caserme e campi di addestramento per terroristi.\nI musulmani fino ad oggi, e anche in Libano, fondono il senso dell’arabismo e l’Islam. La causa palestinese è la causa di tutti gli Arabi, quindi indirettamente, è la causa musulmana. Se il governo libanese, o meglio il presidente della Repubblica, avesse preso delle misure contro i Palestinesi, ciò rischiava di essere interpretato come un’operazione confessionale, innescando una guerra religiosa in Libano. I Libanesi non la volevano, perché la sentivano venire. Re Hussein di Giordania, non avendo nel suo regno il problema della coesistenza, ha potuto facilmente controllare i Palestinesi. In Giordania, dove i cristiani sono politicamente emarginati non c’è problema di coesistenza e quindi il governo ha potuto prendere le decisioni che ha voluto.\nNel contesto di questa crisi tra Palestinesi e Libanesi di fronte alla paralisi dell’esercito, fu il popolo che dovette prendere le armi per difendersi e per difendere la sovranità dello Stato. t stata questa l’origine delle milizie in Libano: il popolo che prende le armi per opporsi alle organizzazioni palestinesi.\nMa col passare del tempo, un po’ alla volta, dell’analisi degli avvenimenti quotidiani, ci siamo resi conto che c’era un piano preordinato per il Libano da parte delle potenze internazionali. Sempre di più questo piano è divenuto chiaro, ed oggi appare in tutta la sua evidenza. Conosciuto con il nome di “piano Kissinger”, esso mirava a risolvere i problemi dei rapporti tra Israeliani e Palestinesi, cancellando il nostro paese. Tale piano infatti consiste nel trasferimento dei Palestinesi in altro paese diverso dalla Palestina, così da garantire la sicurezza e la continuità di Israele. E il paese designato per tale nuovo insediamento era il Libano.\nIl Libano poteva venire agevolmente piegato da un complotto di questo genere: bastava paralizzare il potere, mettere i Libanesi gli uni contro gli altri, e così far passare la stabilizzazione dei Palestinesi. Non sono parole! Perché ricordo bene che cosa disse allora l’ambasciatore americano Dean Brown, al nostro presidente della Repubblica del tempo: “Bisogna fare emigrare i cristiani al di fuori del Libano e il problema libanese sarà risolto”. Erano già pronti i battelli e anche i territori in Canada. Avevano già scelto loro il Canada! E va qui detto, tra parentesi, che due settimane dopo la resa del generale Aoun, le autorità canadesi hanno aperto le porte dell’immigrazione per un milione di Libanesi: mai vi erano stati simili facilitazioni! E’ davvero singolare il parallelismo tra il “piano Kissinger” e quanto dichiarato da capo del fronte progressista e comunista in Libano: “Per noi Palestinesi sono sufficienti cinque giorni per buttare a mare i cristiani”.\nQuando la guerra è scoppiata, nel 1975, tutti credevamo che si trattasse di un incidente, che potesse durare al massimo due settimane, perché era già da cinque anni che si susseguivano una serie di piccoli incidenti. Ma questa volta era una cosa seria e abbiamo dovuto veramente resistere contro tutti, non solo cinque giorni, ma quindici anni, fino ad oggi: cosa che ha sorpreso il mondo intero e ha ritardato la “normalizzazione” del Medio Oriente. E’ mancata la rassegnazione dei cristiani perché tutto passasse in silenzio.\nFortunatamente per noi la realizzazione del piano ai danni dei Libano non è stata facile. Dopo un anno di guerra feroce, la Lega Araba ha deciso di intervenire per risolvere il problema. I rappresentanti dei paesi arabi si sono riuniti per una prima volta a Riyadh, la capitale dell’Arabia Saudita, per decidere la soluzione del caso libanese. Si sono mandate delle forze di intervento arabe con la motivazione di imporre la pace e riconciliare tra loro i Libanesi, nonché di neutralizzare la resistenza palestinese armata. Qualche mese dopo tutti gli eserciti arabi si sono ritirati per una ragione o per l’altra ed è restato a presidiare il Libano solo l’esercito Siriano che occupava l’80% del territorio.\nComprendemmo subito come la Siria avesse aspettato la copertura araba per entrare ufficialmente in Libano, adducendo al riguardo molte giustificazioni. Prima di tutto s’era appellata alla necessità, d’attuare un equilibrio strategico con Israele, che occupava il Sud; e, dal momento che Israele era nemico di tutti gli Arabi, la Siria dichiarava di assumere nel territorio libanese un ruolo eroico come nazione araba. La seconda giustificazione era stata la riconciliazione dei Libanesi; la terza, la neutralizzazione dei Palestinesi. Ma tutte e tre queste giustificazioni erano solo dei pretesti: quando Israele nell’82 invase il Libano l’esercito Siriano si ritirò senza combattere. In effetti la Siria non vuole la guerra con Israele; vuole solo disporre del territorio libanese. Anche in merito alla resistenza palestinese, il regime siriano, anziché neutralizzarla la divise in 2 fazioni: una rimasta fedele all’Olp e una passata sotto gli ordini della Siria. Sicché, invece di lavorare per la riconciliazione di Palestinesi e Libanesi, la Siria ha fatto di tutto per boicottare ogni iniziativa politica ed ogni tentativo di azione coordinata in Libano, ricorrendo a pressioni esercitate soprattutto sul primo ministro, e più in generale sui ministri musulmani che abitano nelle zone occupate dal proprio esercito. Si impedì a questi ministri persino di incontrarsi col Presidente della Repubblica, per assumere decisioni importanti per la nazione.\nAbbiamo così capito che uno storico disegno siriano, iniziava a realizzarsi in Libano. Il regime siriano non aveva mai riconosciuto il Libano come una nazionale indipendente. Dal 1943 la Siria non ha mai allacciato relazioni diplomatiche col Libano. In pubblicazioni uscite in Siria l’anno scorso, il Libano non appare: è scritto solo che la Siria ha come confine occidentale il Mar Mediterraneo (il generale Aoun aveva mostrato questi volumi in una conferenza stampa, per cercare di screare il complotto di cui il Libano era vittima). E del resto durante tutti questi 16 anni la Siria aveva costantemente cercato di realizzare accordi di pace col Libano, fino ad oggi, fortunatamente naufragati, che pretendevano, ad esempio, il cambiamento dei programmi scolastici in Libano, l’addestramento degli ufficiali libanesi in Siria, l’inserimento dell’esercito libanese nella strategia di difesa siriana. In altre parole, il regime siriano voleva annettersi completamente l’identità libanese, ad immagine di quanto un altro regime totalitario aveva tentato di fare con propri satelliti.\nIn effetti, per poter annettere totalmente una società bisogna cambiarne le categorie di pensiero, la cultura, e questo non era facile da realizzarsi in Libano. Noi siamo una società multiconfessionale nel vero senso del termine. Noi abbiamo dei programmi scolastici del tutto autonomi, sia a livello di Cristiani, che di Musulmani. Abbiamo una costituzione che permette a qualsiasi confessione religiosa presente in Libano di perseguire le sue proprie finalità. Noi abbiamo nel cuore il rispetto delle differenze. Sicché a livello di mentalità collettiva, noi non possiamo proprio accettare gli obbiettivi siriani in Libano.\nSu tale base si determinò il conflitto tra Libanesi e Siriani. Ci furono bombardamenti atroci, che non hanno risparmiato né scuole, ne ospedali, né ospizi per vecchi, né chiese, ma soprattutto tutte le industrie: si è mirato a distruggere le infrastrutture e l’economia libanese, per spingere il popolo alla rassegnazione.\nNell’82 Israele invase il Libano e, come già detto, l’esercito siriano si ritirò da una parte del territorio. Allora divenne Presidente della Repubblica Bashir Gemayel, che era stato capo della resistenza. Fedele alla tradizione libanese, egli si appellò a tutte le confessioni religiose lanciando il suo slogan più conosciuto “Siamo 10.450 Kmq.”: come dire, tutto il Libano con tutte le sue confessioni. E’ allora ch’egli venne assassinato da un miliziano pro-siriano. Fu immediatamente chiaro che il motivo era la coesistenza da lui perseguita. In Libano c’erano due cose proibite dal complotto: la prima, dichiarare che il Libano è una realtà indipendente e sovrana, con riconoscimento internazionale; la seconda, che il Libano vuole vivere secondo la sua formula di coesistenza tra le diverse religioni.\nMa anche dopo la morte di Gemaiel, il popolo libanese continuò a resistere. Il fratello di Bashir, Amin, venne eletto al suo posto. Avviò dei negoziati con gli occupanti israeliani alla presenza di una delegazione americana, arrivando all’accordo del 16 maggio 1983. I carri armati siriani si lanciarono allora contro la zona libera, per impedire al Presidente di firmare l’accordo. Il Presidente della Repubblica chiese assicurazione agli Americani e all’Onu, e anche agli Israeliani, che se avesse firmato l’accordo, ci sarebbero state delle garanzie internazionali per impedire l’invasione siriana. Ma nessuno voleva mettersi in guerra con la Siria. E così la Siria è riuscita a spuntarla di nuovo. Il Presidente non firmò l’accordo del 16 maggio, nonostante ci fossero già le firme di tutte e tre le delegazioni, la libanese, l’israeliana e l’americana.\nDa allora la Siria iniziò a far infiltrare le milizie iraniane in Libano attraverso Damasco. Fece esplodere il quartier generale dei Marines, della forza multinazionale, e anche quello dell’esercito francese, causando la morte di centinaia di soldati. Ne seguì il ritiro delle forze multinazionali, che erano entrate dopo l’invasione israeliana per garantire il ritiro palestinese e lo svolgimento dei negoziati.\nIl Libano si trovò nuovamente solo, ma questa volta occupato da quattro eserciti stranieri e destinato a subire uno dei più terribili massacri.\nPer vendicarsi del Presidente e dei Cristiani liberi, gli Israeliani si ritirarono dalla montagna, senza sincronizzare questo ritiro con l’esercito libanese, lasciando passare al loro posto gli eserciti siriano e palestinese: fu allora che migliaia di cristiani vennero massacrati, la maggior parte all’arma bianca.\nQuesta è stata la situazione fino al 1988, data in cui il generale Aoun fu nominato capo del governo libanese. Il generale Aoun era nello stesso tempo, capo dell’esercito e capo del governo: per la prima volta nella nostra storia, l’organizzazione militare si allineava con quella politica, sicché l’ostacolo che aveva paralizzato il governo nel 1975 risultava, a questo punto, rimosso.\nIl generale Aoun cercò di essere veramente il capo di Stato del Libano. All’Onu giacevano molte risoluzioni per il ritiro degli eserciti stranieri dal Libano: come capo di Stato chiese a tutti i capi dei governi e al Presidente delle Nazioni Uniti di onorare le loro firme al Consiglio di sicurezza e cercare di rendere esecutive queste risoluzioni; allo stesso tempo, internamente, aprì tutti i passaggi tra le diverse regioni libanesi, tra i settori cristiani e musulmani; istituì poi una camera di operazioni marittime per chiudere tutti i porti illegali, controllati dalle diverse milizie, che erano fonti di contrabbando e di traffico di droga. Immediatamente queste misure furono accolte dai capi musulmani con favore. Ma qualche giorno dopo arrivarono gli ordini della Siria e ci trovammo di fronte a discorsi del tutto diversi. Si ebbe così un nuovo inizio delle ostilità: prima di tutto vennero bombardate le linee di demarcazione, per chiudere nuovamente i contatti tra i Libanesi, e furono riaperti i porti illegali. A quel punto il generale dichiarò la guerra di liberazione.\nIl mondo intero vi assistette per 2 anni. Nuovamente si parlò del Libano occupato e bombardato dagli eserciti stranieri. Il Parlamento Europeo approvò una risoluzione, che riconoscendo tale situazione, ne chiedeva la cessazione. Vi furono poi numerosi appelli del Santo Padre, di cui il più famoso è quello del 15 agosto 1989, che è contro gli occupanti e contro il genocidio dei Libanesi commesso dai Siriani. In tale contesto, i Paesi Arabi inviarono nuovamente degli emissari. Si formò quella che è stata chiamata la troika araba, per cercare di risolvere il problema. Trovatisi di fronte ad una situazione di stallo, i tre diplomatici dichiararono pubblicamente, nel luglio del 1989, che le soluzioni in Libano erano bloccate a causa della presenza dell’occupazione Siriana.\nIl mese dopo, in seguito a una serie di intensi contatti tra Arabia Saudita e Stati Uniti, si incominciò a sentir parlare di un incontro di deputati libanesi in Arabia Saudita, a Taif, e di un documento su un accordo nazionale tra Libanesi da preparare a Taif. L’emissario della Lega Araba venne in Libano a tranquillizzare il generale Aoun, assicurandogli che l’accordo era modificabile attraverso le trattative. Prima di partire per Taif, i deputati si ritrovarono col generale Aoun. E il generale Aoun disse loro di non firmare nulla che non garantisse la sovranità del Paese.\nUna volta arrivati in Arabia Saudita, il Ministro degli affari esteri saudita dichiarò tassativamente che il testo degli accordi era da considerarsi immutabile. I deputati libanesi vennero chiusi a Taif, isolati per una ventina di giorni. Subirono svariate pressioni, secondo la diretta testimonianza di alcuni tra i deputati cristiani. In questo modo i Sauditi riuscirono a togliere completamente di mezzo il problema della sovranità e a ridurre cosi il documento di Taif a un progetto di riforma costituzionale che faceva passare le prerogative del Presidente della Repubblica al Primo Ministro. E’ su questa base che l’America ha impegnato l’Arabia Saudita nella questione.\nTutti si domandano: “Ma l’Arabia Saudita aveva detto, che era la Siria la causa del problema? Come mai, il mese dopo, quella stessa Arabia Saudita si è impegnata a favore dei Siriani?”. Il prezzo è stato l’islamizzazione della Costituzione libanese, che è un passo verso l’islamizzazione globale. Come contropartita l’Arabia Saudita ha accettato di salvare la faccia della Siria e di pagare tutti i debiti siriani con l’Unione Sovietica.\nIl popolo libanese si è espresso all’unanimità contro Taif. A centinaia di migliaia si sono presentati a manifestare di fronte al palazzo presidenziale del generale Aoun.\nSecondo gli accordi di Taif, avrebbero dovuto aver luogo immediatamente le elezioni presidenziali. Il generale Aoun fece appello ai deputati perché rientrassero in Libano e non procedessero alle elezioni. Ma i deputati furono trasferiti a Parigi, salvo i pochi che scapparono. Sapendo che ci sarebbero state le elezioni sotto il controllo siriano, il generale Aoun, per impedirle, sciolse, alla vigilia, il Parlamento, secondo le prerogative che gli conferisce la Costituzione libanese. Malgrado questo, i deputati vennero portati con un aereo privato da Parigi alla valle della Bekaa, dove, condotti all’interno di una caserma, dell’esercito siriano elessero un presidente: come se niente fosse, come se il popolo neanche avesse manifestato e come il generale Aoun non fosse il capo di Stato. Sfortunatamente questo avvenne alla presenza di qualche ambasciatore occidentale, tra cui l’ambasciatore americano e quello italiano. Il popolo libanese ha tuttavia continuato a manifestare.\nIl nuovo Presidente della Repubblica, eletto in questo modo, venne di lì a poco assassinato in una zona controllata dai servizi segreti siriani. E immediatamente, ancora prima dei suoi funerali, è stato fatto eleggere con le stesse modalità un altro Presidente. Il popolo non cessò di esprimere il proprio dissenso. Fu fatto un sit-in davanti al palazzo presidenziale dei generale Aoun: le famiglie han portato i loro figli, le loro masserizie e si sono stabilite attorno al palazzo. Il nuovo presidente fantoccio ha minacciato di entrare con la forza nel Palazzo, ma il popolo non ha avuto paura, nonostante lo avessero bombardato più volte e ci fossero stati dei feriti. Ed è così che ultimamente, per oltre un mese, trovandosi di fronte a un blocco popolare enorme, il Governo uscito da Taif ha posto un assedio economico totale alle regioni controllate dall’esercito, proibendo il passaggio di vetture, di rifornimenti alimentari e di medicinali. E’ stato affamato il popolo per due settimane. Ma il popolo ha continuato a manifestare in decine e centinaia di migliaia. Per la prima volta nella nostra storia il popolo ha manifestato in modo unanime e così vicino all’esercito libanese. Bisogna capire che dopo 16 anni di guerra noi abbiamo sete di legalità, sete di dignità, ne abbiamo abbastanza di anarchia e di guerre sul nostro territorio. Noi attendavamo con impazienza che l’esercito libanese si prendesse l’incarico della difesa del nostro paese. Bisognava vedere i servizi televisivi che trasmettevano le manifestazioni popolari! I vecchi, le donne, i bambini, tutti a una sola voce: non ce ne importa del cibo, siamo disposti a mangiare anche terra, ma vogliamo la nostra libertà.\nMa il governo uscito da Taif arrivò fino alla fine: con la copertura internazionale, soprattutto con la copertura dell’amministrazione americana, e come regalo per la sua posizione negli avvenimenti dei Golfo, gli Stati Uniti hanno permesso per la prima volta alla Siria di utilizzare l’aviazione nella sua guerra contro il Libano. Così il 13 ottobre scorso, alle 6 di mattina, gli aerei siriani hanno bombardato, con bombe al fosforo, tutta la regione attorno al palazzo presidenziale, mentre era ancora in corso il sit-in della popolazione civile attorno al Palazzo. Sono stati bombardati gli ospedali e le chiese. Il generale Aoun si è recato all’ambasciata francese con l’intento di negoziare il cessate il fuoco, e qui l’ambasciatore francese gli ha detto chiaramente che era finita, che ormai questa volta sarebbero arrivati fino in fondo, perché avevano una copertura internazionale; ha quindi domandato al generale di fermarsi all’ambasciata.\nNel frattempo i Siriani sono entrati con i carri armati nel ridotto cristiano dove in 16 anni non erano mai riusciti a penetrare, introducendo al loro seguito tutte le milizie anticristiane. E voi potete immaginare il resto: le donne e le religiose violentate, le violenze di ogni genere, la distruzione di case. Hanno devastato la tomba di Gemayel e hanno disperso i resti di colui che avevano ucciso: il Presidente martire.\nEd ecco, questa è la pace del Libano oggi!!\nLa pace delle tombe e dei morti! La pace dell’intolleranza!\nQuello che è pericoloso, storicamente pericoloso, non è la questione politica; noi non abbiamo paura per la nostra indipendenza! Noi persevereremo, e un giorno l’avremo! Ci sono i diritti, le istituzioni internazionali, ci sono mille e un modo di resistere. Ma c’è un valore unico al mondo che è in pericolo oggi: la vocazione della Chiesa in Libano, la missione della Chiesa in Libano di rendere gloria alla Santa Trinità in Oriente: il nostro diritto alla differenza rispetto a tutti gli altri paesi Arabi, il nostro diritto in quanto Chiesa di vivere la nostra cultura, di vivere la nostra tradizione, di evangelizzare e di convertire; è questo che attualmente è maggiormente minacciato. Di questo noi abbiamo paura oggi: tra il pericolo di un regime siriano e il progetto di spartizione israeliano, che congiuntamente si sviluppa, si rischia di perdere la vocazione della Chiesa.\nVoi, cristiano-occidentali, conoscete bene la vocazione della Chiesa Cattolica in Libano: il Santo Padre lo ha detto più volte, il Libano è un messaggio, è un laboratorio dove la coesistenza è stata pagata col sangue di migliaia di martiri nella storia. I cristiani, e in particolare i Maroniti, hanno imparato in Libano a perdonare e a resistere nello stesso tempo, a subire il martirio e ad amare, ad essere distrutti ma a ricominciare la ricostruzione.\nNoi siamo una possibilità non solo per la Chiesa, ma soprattutto per i Musulmani. In Libano i Musulmani hanno imparato che c’è l’altro da ascoltare. Negli altri paesi arabi ascoltano solo loro stessi perché tutte le altre voci sono soffocate. Solo in Libano c’è una voce araba ma che parla un altro linguaggio.\nQuando la guerra è scoppiata nel 1975, si è creduto che la coesistenza non fosse riuscita, ma il disegno del Signore continua indipendentemente dalle valutazioni umane. Quello che noi avevamo seminato attraverso la storia, tutto il sangue dei nostri martiri ha cominciato a fiorire. Il segno, col generale Aoun l’anno scorso, è diventato chiaro: nell’esercito regolare libanese Cristiani e Musulmani stavano morendo insieme per lo stesso paese; appartenenti a gruppi confessionali diversi morivano insieme. Quel patto nazionale stipulato tra i capi nel 1943, ha avuto il suo battesimo l’anno scorso, durante l’esperienza vissuta in quel periodo. Quando si arriva a morire insieme per la medesima causa, questo significa che il Libano è riuscito a diventare un denominatore comune per due comunità diverse. Per questo è stata accelerata l’attuazione del complotto; per questo si doveva fare in fretta ad eliminare i legami tra l’esercito e il governo libanese e a gettare in mare tutte le aspirazioni del popolo libanese, facendo passare davanti a tutto gli interessi delle grandi nazioni.\nAncora una volta è stata la legge del più forte. Ancora una volta il consenso attorno agli interessi internazionali ha vinto. Ancora una volta noi siamo sulla croce. Ma questa volta non c’è nessuno, solo Maria e Giovanni, solo i fedeli della Chiesa. Il Vangelo ci ha insegnato una cosa molto importante: quando tutte le porte sono chiuse, il Signore entra. Quale comunità cristiana in Libano, che ha vissuto la persecuzione durante i secoli, noi crediamo profondamente a nostro Signore in quanto Signore della Storia, alla regalità di nostro Signore Gesù Cristo. Ed io ritengo che questo è stato anche un fattore fondamentale per la riuscita della coesistenza in Libano. Noi non siamo andati davanti ai Musulmani senza la nostra legge, senza la nostra identità; noi siamo andati con lo Spirito Santo. Noi abbiamo voluto fare un incontro, ma nel rispetto e nella giustizia: e penso sia una cosa unica!\nNoi siamo un soggetto concreto per la vostra coscienza cristiana e voi siete i nostri fratelli più grandi che devono venire ad aiutarci. Vi posso dire un’ultima cosa: né la Siria, né l’America, né Israele possono salvare il Libano. Solo una nuova coscienza internazionale specialmente europea può fare qualcosa; insieme al servizio della Chiesa Cattolica per la gloria della Santa Trinità: in Oriente, in Occidente, in tutto il mondo. Io vi ringrazio dal cuore della Vergine Maria.\nNOTA: testo, non rivisto dall’Autore, della conferenza tenuta a Brescia il 13.11.1991 su invito della Cooperativa Cattolico-democratica di Cultura


Tivvù passione mia, Loredana Cornero presenta il suo libro martedì 26 alla Biblioteca Nazionale. - Gazzetta di Napoli\nHome Cronaca Tivvù passione mia, Loredana Cornero presenta il suo libro martedì 26 alla...\nTivvù passione mia, Loredana Cornero presenta il suo libro martedì 26 alla Biblioteca Nazionale.\nAlla Biblioteca Nazionale di Napoli il 26 marzo ora 17,00 si presenta il libro di Loredana Cornero “Tivvù passione mia” dedicato alla regista Tilde Capomazza, pubblicato nel 2016 dalla casa editrice Harpo; introduce Maria Iannotti, modera Ilaria Perrelli, interventi di Ester Basile, Rita Felelico,Rosita Marchese,Mariateresa Moccia , Angela Schiavone.\nEra il 1977, quando andò in onda sul secondo canale della RAI. il programma “Si dice donna” Per la prima volta nella storia della televisione si parlava di sessualità, di maternità, di lavoro, di politica secondo il punto di vista delle donne. che raccontavano la loro storia, i loro problemi, le loro ansie, le lotte, i rapporti con gli uomini, con il lavoro, con la politica, con la società.\nFu Tilde Capomazza, natia di Pozzuoli, a ideare ad organizzare e realizzare con professionalità ed enorme passione questa piccola ma grande rivoluzione nel palinsesto della RAI.\nL’occasione della presentazione è nata in seguito alla richiesta di ospitare la mostra fotografica itinerante Fotografia di una storia, 1968-2018, curata da Luisa Festa e promossa dal Consiglio regionale della Campania, Commissione Pari Opportunità, Consulta regionale femminile e Osservatorio sul fenomeno della violenza sulle donne. La mostra fotografica, affiancata da un’esposizione di testi, documenti, articoli, immagini, riproduzioni multimediale provenienti dal Fondo Soggettività Femminile e dai fondi di storia contemporanea dell’Emeroteca della Biblioteca Nazionale, resta aperta fino al 26 aprile .\ntivvu passione mia\nArticolo precedenteLavoro, formazione giovani, da giovedì 28 a sabato 30 al centro parrocchiale San Giovanni e Paolo.\nArticolo successivoDove aspetta la tempesta, Carla Marcone presenta il suo ibro giovedì 28 alla Libreria Mooks/Mondadori.


Losartan E Idroclorotiazide Doc: Scheda Tecnica del Farmaco | Torrinomedica\nHome Schede Farmaci Losartan E Idroclorotiazide Doc: Scheda Tecnica del Farmaco\nLosartan E Idroclorotiazide Doc: ultimo aggiornamento pagina: 17/08/2019 (Fonte: A.I.FA.)\nSe sei un paziente, consulta anche il Foglietto Illustrativo (Bugiardino) di Letrozolo Actavis 2,5 mg</p\nLosartan e idroclorotiazide DOC 50 mg/12,5 mg compresse rivestite con film Losartan e idroclorotiazide DOC 100 mg/25 mg compresse rivestite con film\nLosartan e idroclorotiazide DOC 50 mg/12,5 mg compresse rivestite con film\nEccipiente: lattosio monoidrato. Ogni compressa contiene 70,31 mg di lattosio monoidrato.\nLosartan e idroclorotiazide DOC 100 mg/25 mg compresse rivestite con film\nEccipiente: lattosio monoidrato. Ogni compressa contiene 140,61 mg di lattosio monoidrato. Per l’elenco completo degli eccipienti, vedere paragrafo 6.1.\nLosartan e idroclorotiazide DOC 50 mg/12,5 mg compresse rivestite con film Compresse rotonde (diametro 8,1 mm), di colore giallo, rivestite con film\nLosartan e idroclorotiazide DOC 100 mg/25 mg compresse rivestite con film Compresse rotonde (diametro 10,7 mm), di colore giallo, rivestite con film\nPer il trattamento dell’ipertensione essenziale, nei pazienti la cui pressione arteriosa non è adeguatamente controllata con l’assunzione di losartan o idroclorotiazide in monoterapia.\nPer il trattamento dell’ipertensione essenziale, nei pazienti la cui pressione arteriosa non è adeguatamente controllata con l’assunzione di losartan/idroclorotiazide 50 mg/12,5 mg una volta al giorno.\nSi raccomanda la titolazione della dose con i singoli principi attivi (losartan/idroclorotiazide) quando possibile.\nSe clinicamente opportuno, si può considerare il passaggio diretto dalla monoterapia con losartan 50 mg o idroclorotiazide 12,5 mg all’associazione fissa nei pazienti in cui la pressione arteriosa non è adeguatamente controllata.\nLa dose abituale di partenza e di mantenimento è una compressa una volta al giorno per la maggior parte dei pazienti. Per i pazienti che non rispondono adeguatamente, la dose può essere aumentata a due compresse una volta al giorno. La dose massima è di due compresse una volta al giorno. In genere,\nL’associazione losartan/idroclorotiazide 100 mg/25 mg non è raccomandata come terapia iniziale. Per i pazienti che non rispondono adeguatamente all’associazione losartan/idroclorotiazide 50 mg/12,5 mg la dose raccomandata è una compressa una volta al giorno. In genere, l’effetto antipertensivo si raggiunge entro tre-quattro settimane dall’inizio della terapia.\nNon è necessario un aggiustamento del dosaggio iniziale. L’esperienza in questa popolazione è limitata.\nNon è necessario un aggiustamento del dosaggio iniziale nei pazienti con danno renale da lieve a moderato (clearance della creatinina 30-50 ml/min). Losartan/idroclorotiazide non è raccomandato nei pazienti in emodialisi. Le compresse di losartan/idroclorotiazide non devono essere usate nei pazienti con grave danno renale (cioè con clearance della creatinina ≤30 ml/min) (vedere paragrafo 4.3).\nLosartan/idroclorotiazide non deve essere usato nei pazienti con deplezione del volume plasmatico (per esempio, pazienti trattati con alte dosi di diuretici).\nL’uso di losartan/idroclorotiazide non è raccomandato in bambini e adolescenti di età inferiore a 18 anni poiché non vi sono sufficienti dati su sicurezza ed efficacia.\nLa compressa deve essere ingerita con una sufficiente quantità di liquido (per esempio un bicchiere d’acqua).\nLosartan/idroclorotiazide può essere somministrato con o senza cibo.\n– L’uso concomitante di Losartan e idroclorotiazide DOC con medicinali contenenti aliskiren è controindicato nei pazienti affetti da diabete mellito o danno renale (velocità di filtrazione glomerulare GFR <60 ml/min/1,73 m2) (vedere paragrafì 4.5 e 5.1).\nPuò verificarsi ipotensione sintomatica, soprattutto dopo la prima somministrazione, nei pazienti che presentano deplezione volemica e/o sodica in seguito ad una energica terapia diuretica, dieta iposalina, diarrea o vomito. Tali disturbi devono essere corretti prima della somministrazione di losartan/idroclorotiazide (vedere paragrafì 4.2 e 4.3).\nGli squilibri elettrolitici sono comuni nei pazienti con danno renale, con o senza diabete, e devono essere tenuti in considerazione. Pertanto, la concentrazione plasmatica di potassio e i valori di clearance della creatinina devono essere attentamente monitorati; in particolare, i pazienti con insufficienza cardiaca e clearance della creatinina tra 30 e 50 ml/min devono essere tenuti sotto attenta osservazione.\nIn base a dati di farmacocinetica, che dimostrano un aumento significativo delle concentrazioni plasmatiche di losartan nei pazienti cirrotici, losartan/idroclorotiazide deve essere usato con cautela nei pazienti con anamnesi di compromissione epatica da lieve a moderata. Non vi è esperienza terapeutica dell’uso di losartan nei pazienti con grave compromissione epatica. Pertanto, losartan/idroclorotiazide è controindicato nei pazienti con grave insufficienza epatica (vedere paragrafì 4.2, 4.3 e 5.2).\nI pazienti con iperaldosteronismo primario in genere non rispondono ai farmaci antipertensivi che agiscono attraverso l’inibizione del sistema renina-angiotensina. Pertanto, l’uso di losartan/ idroclorotiazide non è raccomandato.\nSe la terapia del duplice blocco è considerata assolutamente necessaria, ciò deve avvenire solo sotto\nNei pazienti con insufficienza cardiaca, con o senza danno renale, esiste – come avviene con altri farmaci che agiscono sul sistema renina-angiotensina – un rischio di grave ipotensione arteriosa e danno renale (spesso acuta).\nCome osservato per gli inibitori dell’enzima di conversione dell’angiotensina, il losartan e gli altri antagonisti dell’angiotensina sono apparentemente meno efficaci nella riduzione della pressione arteriosa nella popolazione nera, rispetto alla popolazione non nera, possibilmente a causa della maggiore prevalenza di bassi livelli di renina nella popolazione nera ipertesa.\nCome per tutte le terapie antipertensive, in alcuni pazienti può verificarsi ipotensione sintomatica. I pazienti devono essere tenuti sotto osservazione per rilevare i segni clinici di squilibrio idroelettrolitico, ad esempio deplezione del volume, iponatriemia, alcalosi ipocloremica, ipomagnesemia o ipokaliemia, che possono verificarsi in caso di diarrea o vomito intercorrenti. In questi pazienti, deve essere effettuata la determinazione periodica degli elettroliti sierici a intervalli appropriati. Iponatriemia da diluizione può verificarsi in pazienti edematosi in condizioni di clima caldo.\nLe compresse di losartan/idroclorotiazide sono controindicate nei pazienti con compromissione epatica grave (vedere ì paragrafì 4.3 e 5.2).\nCome con altri farmaci che bloccano l’angiotensina II o i relativi effetti, l’uso concomitante di diuretici risparmiatori di potassio (es. spironolattone, triamterene, amiloride), integratori di potassio o sostituti del sale contenenti potassio, possono portare ad un aumento del potassio sierico. La somministrazione concomitante non è consigliata.\nQuando gli antagonisti dell’angiotensina II vengono somministrati contemporaneamente ai FANS (cioè inibitori selettivi della COX-2, acido acetilsalicilico a dosi antinfiammatorie) e FANS non selettivi, può verificarsi un’attenuazione dell’effetto antipertensivo. L’uso concomitante di antagonisti dell’angiotensina II o diuretici e FANS può portare a un aumentato rischio di peggioramento della funzionalità renale, inclusa una possibile insufficienza renale acuta, e a un aumento del potassio sierico, soprattutto nei pazienti con ridotta funzionalità renale pre-esistente. Tale associazione deve essere somministrata con cautela, soprattutto negli anziani. I pazienti devono essere adeguatamente idratati e deve essere preso in considerazione il monitoraggio della funzionalità renale dopo l’inizio della terapia di associazione, ed in seguito periodicamente.\nIl duplice blocco (per esempio aggiungendo un ACE-inibitore ad un antagonista del recettore dell’angiotensina II) deve essere limitato a casi definiti individualmente con stretto monitoraggio della funzionalità renale. Alcuni studi hanno mostrato che in pazienti con patologia aterosclerotica accertata, insufficienza cardiaca o con diabete con danno agli organi bersaglio, il duplice blocco del sistema renina-angiotensina-aldosterone è associato a maggior frequenza di ipotensione, sincope, iperkaliemia e alterazioni della funzionalità renale (inclusa insufficienza renale acuta) rispetto all’uso di un singolo agente attivo sul sistema renina-angiotensina-aldosterone.\nIl trattamento con un tiazide può alterare la tolleranza al glucosio. Può essere necessario un aggiustamento del dosaggio del medicinale antidiabetico. La metformina deve essere usata con cautela a causa del rischio di acidosi lattica indotta da possibile insufficienza renale funzionale correlata all’idroclorotiazide.\nAmfotericina B (per via parenterale), corticosteroidi, ACTH o lassativi stimolanti o glicirrizina (contenuta nella liquirizia)\nL’evidenza epidemiologica sul rischio di teratogenicità a seguito dell’esposizione ad ACE-inibitori durante il primo trimestre di gravidanza non ha dato risultati conclusivi; tuttavia non può essere escluso un piccolo aumento del rischio. Sebbene non siano disponibili dati epidemiologici controllati sul rischio con Antagonisti del Recettore dell’Angiotensina II (AIIRA), un simile rischio può esistere anche per questa classe di medicinali. Per le pazienti che stanno pianificando una gravidanza si deve ricorrere ad un trattamento antipertensivo alternativo, con comprovato profilo di sicurezza per l’uso in gravidanza, a meno che non sia considerato essenziale il proseguimento della terapia con un AIIRA. Quando viene diagnosticata una gravidanza, il trattamento con AIIRA deve essere immediatamente interrotto e, se appropriato, si deve iniziare una terapia alternativa.\nL’idroclorotiazide attraversa la placenta. In base al meccanismo farmacologico d’azione l’uso di idroclorotiazide durante il secondo e terzo trimestre di gravidanza può compromettere la perfusione feto-placentare e può causare effetti fetali e neonatali come ittero, alterazioni del bilancio elettrolitico e trombocitopenia.\nPoiché non sono disponibili dati riguardanti l’uso di Losartan e idroclorotiazide DOC durante l’allattamento, Losartan e idroclorotiazide DOC non è raccomandato e sono da preferire trattamenti alternativi con comprovato profilo di sicurezza per l’uso durante l’allattamento, specialmente in caso di allattamento di neonati o prematuri.\nL’idroclorotiazide viene escreta nel latte materno umano in quantità minime. I tiazidi, causando intensa diuresi ad alte dosi, possono inibire la produzione di latte. L’uso di Losartan e idroclorotiazide DOC durante l’allattamento non è raccomandato. Se Losartan e idroclorotiazide DOC viene usato durante l’allattamento, le dosi devono essere mantenute il più basse possibile.\nNegli studi clinici con losartan potassico e idroclorotiazide, non sono stati osservati effetti indesiderati specifici di questo medicinale di associazione. Gli effetti indesiderati sono stati limitati a quelli formalmente osservati con losartan e/o idroclorotiazide.\nIn studi clinici controllati per l’ipertensione essenziale, i capogiri sono stati l’unico effetto indesiderato segnalato come correlato alla sostanza, verificatosi con un’incidenza superiore al placebo nell’1% o più dei pazienti trattati con losartan/idroclorotiazide.\nGli effetti indesiderati osservati con uno dei singoli componenti e che possono essere effetti indesiderati potenziali con losartan/idroclorotiazide sono i seguenti:\nNon comune: ansia, disturbo d’ansia, disturbi di panico, confusione, depressione, sogni anomali, disturbi del sonno, sonnolenza, compromissione della memoria\nNon comune: visione offuscata, bruciore/sensazione di puntura, congiuntivite, diminuzione dell’acutezza visiva\nNon comune: ipotensione, ipotensione ortostatica, sternalgia, angina pectoris, blocco atrio-ventricolare di secondo grado, evento cerebrovascolare, infarto del miocardio, palpitazioni, aritmie (fibrillazione atriale, bradicardia sinusale, tachicardia, tachicardia ventricolare, fibrillazione ventricolare)\nComune: tosse, infezione del tratto respiratorio superiore, congestione nasale, sinusite, disturbi del seno\nNon comune: stipsi, dolore ai denti, bocca secca, flatulenza, gastrite, vomito\nNon comune: alopecia, dermatite, pelle secca, eritema, vampate, fotosensibilità, prurito, eruzione cutanea, orticaria, sudorazione\nNon comune: Dolore alle braccia, gonfiore delle articolazioni, male al ginocchio, dolore muscoloscheletrico, dolore alle spalle, rigidità, artralgia, artrite, coxalgia, fibromialgia, debolezza muscolare\nComune: astenia, affaticamento, dolore al petto Non comune: edema facciale, febbre\nComune: iperkaliemia, lieve riduzione di ematocrito e emoglobina Non comune: lieve aumento dell’uremia e della creatininemia Molto raro: aumento degli enzimi epatici e della bilirubina\nNon comune: distress respiratorio inclusi pneumonite e edema polmonare\nNon comune: sialoadenite, spasmi, irritazione dello stomaco, nausea, vomito, diarrea, stipsi\nNon sono disponibili informazioni specifiche sul trattamento del sovradosaggio con Losartan e idroclorotiazide DOC. Il trattamento è sintomatico e di supporto. La terapia con Losartan e idroclorotiazide DOC deve essere interrotta e il paziente posto sotto attenta osservazione. Misure suggerite sono l’induzione dell’emesi in caso di ingestione recente e la correzione della disidratazione, dello squilibrio elettrolitico, del coma epatico e dell’ipotensione tramite procedure validate.\nLosartan/idroclorotiazide è un’associazione di un antagonista del recettore dell’angiotensina II, losartan e un diuretico tiazidico, l’idroclorotiazide. L’associazione di questi componenti ha un effetto antiipertensivo additivo, riducendo la pressione arteriosa in misura superiore alla riduzione raggiungibile con i due principi attivi da soli.\nL’effetto antiipertensivo dell’associazione losartan/idroclorotiazide si mantiene per un periodo di 24 ore.\nIl losartan è un antagonista recettoriale dell’angiotensina II (tipo AT1) di sintesi. L’angiotensina II, un\npotente vasocostrittore, è l’ormone attivo principale del sistema renina-angiotensina ed è un fattore determinante nella fisiopatologia dell’ipertensione. L’angiotensina II si lega al recettore AT1 presente in molti tessuti (ad es. muscolatura liscia vasale, ghiandole surrenali, reni e cuore) e stimola diversi importanti processi biologici, tra cui la vasocostrizione e il rilascio di aldosterone. Inoltre, l’angiotensina II stimola la proliferazione delle cellule della muscolatura liscia.\nDurante la somministrazione di losartan, la riduzione del feedback negativo dell’angiotensina II sulla secrezione di renina porta a un aumento dell’attività reninica del plasma (PRA, Plasma-Renin Activity). L’aumento della PRA dà luogo ad un aumento dell’angiotensina II nel plasma. Nonostante questi aumenti, l’attività antipertensiva e la soppressione della concentrazione plasmatica di aldosterone vengono mantenute, indicando un blocco efficace dei recettori dell’angiotensina II. Dopo l’interruzione di losartan, i valori di PRA e di angiotensina II tornano al basale entro 3 giorni.\nIn studi clinici controllati, la monosomministrazione giornaliera di losartan a pazienti con ipertensione essenziale da lieve a moderata ha prodotto riduzioni statisticamente significative della pressione sistolica e diastolica. I valori della pressione arteriosa misurata 24 ore dopo la somministrazione, in\nconfronto a quelli misurati 5-6 ore dopo la somministrazione hanno dimostrato una riduzione della pressione arteriosa nell’arco delle 24 ore; il naturale ritmo circadiano è stato mantenuto. La riduzione della pressione al termine dell’intervallo di somministrazione è risultata pari al 70-80% dell’effetto osservato nelle 5-6 ore dopo la dose.\nL’idroclorotiazide è un diuretico tiazidico. Il meccanismo dell’effetto antipertensivo dei tiazidi non è del tutto noto. I tiazidi agiscono sul meccanismo di riassorbimento degli elettroliti del tubulo renale, aumentando in modo diretto l’escrezione di sodio e di cloruro in quantità approssimativamente equivalenti.\nL’azione diuretica dell’idroclorotiazide riduce il volume plasmatico, aumenta l’attività reninica plasmatica e la secrezione di aldosterone, con conseguente aumento di potassio nelle urine e perdita di bicarbonati, e riduzione di potassio sierico. Il legame renina-aldosterone è mediato dall’angiotensina II, pertanto la co-somministrazione di un antagonista del recettore dell’angiotensina II tende a far regredire la perdita di potassio associata ai diuretici tiazidici.\nLa diuresi inizia entro 2 ore. L’effetto diuretico dura circa 10-12 ore a seconda del dosaggio e l’effetto antipertensivo persiste fino a 24 ore.\nIn seguito a somministrazione orale, il losartan è ben assorbito e subisce un metabolismo di primo passaggio, da cui si formano un metabolita carbossilico attivo e altri metaboliti inattivi.\nI valori medi dei picchi di concentrazione di losartan e del suo metabolita attivo si raggiungono rispettivamente in 1 ora e in 3-4 ore.\nLa biodisponibilità sistemica di losartan è di circa il 33%.\nSia il losartan che il suo metabolita attivo si legano per ≥99% alle proteine plasmatiche, principalmente all’albumina. Il volume di distribuzione del losartan è di 34 litri.\nLa clearance plasmatica del losartan e del suo metabolita attivo è rispettivamente di circa 600 ml/min e\n50 ml/min. Dopo somministrazione orale, la concentrazione plasmatica del losartan e del suo metabolita attivo si riduce in modo poliesponenziale, con un’emivita terminale rispettivamente di circa 2 ore e 6-9 ore.\nLa clearance renale del losartan e del suo metabolita attivo è rispettivamente di circa 74 ml/min e 26 ml/min. Quando il losartan viene somministrato per via orale, circa il 4% della dose è escreto immodificato nelle urine e circa il 6% della dose è escreto nelle urine come metabolita attivo. Il losartan e i suoi metaboliti vengono eliminati sia per via biliare che per via urinaria. Nell’uomo, in seguito a somministrazione orale di losartan marcato con 14C, la radioattività viene ritrovata per il 35% circa nelle urine e per il 58% nelle feci. In seguito a somministrazione endovenosa di losartan marcato con 14C, la radioattività viene ritrovata per il 43% circa nelle urine e per il 50% nelle feci.\nLa farmacocinetica del losartan e del suo metabolita attivo ha un andamento lineare, con dosi orali di losartan potassico fino a 200 mg.\nLe concentrazioni plasmatiche di losartan e del suo metabolita attivo osservate nei soggetti anziani ipertesi non differiscono in misura significativa da quelli osservati negli ipertesi giovani.\nNella pazienti di sesso femminile ipertese i livelli plasmatici di losartan erano fino a due volte più alti rispetto ai pazienti di sesso maschile ipertesi, mentre i livelli plasmatici del metabolita attivo non differivano tra uomini e donne.\nDopo somministrazione orale in pazienti con cirrosi epatica alcolica lieve o moderata, le concentrazioni plasmatiche di losartan e del suo metabolita attivo sono risultate rispettivamente di 5 e 1,7 volte più alte rispetto ai volontari maschi giovani (vedere paragrafì 4.2 e 4.4).\nLe concentrazioni plasmatiche di losartan non erano alterate nei pazienti con clearance della creatinina sopra i 10 ml/min. L’AUC del losartan è di circa due volte più grande nei pazienti in emodialisi rispetto ai pazienti con funzionalità renale nella norma.\nDopo somministrazione orale, l’idroclorotiazide è assorbita dal tratto gastrointestinale per circa l’80%. La biodisponibilità sistemica è di circa il 70%. I picchi di concentrazione plasmatica si raggiungono rispettivamente dopo 2-5 ore.\nL’idroclorotiazide si lega per il 64% alle proteine plasmatiche; il relativo volume di distribuzione va da 0,5 a 1,1 l/kg.\nNei volontari, l’idroclorotiazide è escreta per via renale immodificata per più del 95%.\nL’emivita di eliminazione è di circa 6-8 ore se la funzionalità renale non è alterata. In caso di alterazione della funzionalità renale, l’emivita di eliminazione aumenta ed è di circa 20 ore nei pazienti con insufficienza renale terminale.\nNei soggetti sani, la somministrazione concomitante di losartan e idroclorotiazide non sembra avere effetto sulla farmacocinetica di altri principi attivi.\nI parametri di farmacocinetica AUCinf e Cmax di losartan e del suo metabolita attivo E-3174 e AUCinf, Cmax e il recupero urinario 0-24 per idroclorotiazide risultano essere bioequivalenti quando i singoli componenti sono confrontati con l’associazione fissa.\nI dati preclinici non rivelano rischi particolari per l’uomo sulla base di studi convenzionali di farmacologia generale, genotossicità e potenziale cancerogeno. Il potenziale tossico dell’associazione losartan/idroclorotiazide è stato valutato in studi di tossicità cronica condotti sul ratto e sul cane, per una durata di sei mesi, dopo somministrazione orale, e gli effetti osservati in questi studi con tale associazione sono stati provocati principalmente dal componente losartan. La somministrazione dell’associazione losartan/idroclorotiazide ha indotto una riduzione dei parametri eritrocitari (eritrociti, emoglobina, ematocrito), un aumento di N-urea nel siero, una riduzione del peso del cuore (senza correlato istologico) e alterazioni gastrointestinali (lesioni delle mucose, ulcere, erosioni, emorragie). Non vi è stata evidenza di teratogenicità in ratti o conigli trattati con l’associazione di losartan/idroclorotiazide. Tossicità fetale è stata osservata nei ratti, come evidenziato da un lieve aumento di coste soprannumerarie nella generazione F1, in caso di trattamento delle femmine di ratto prima e durante tutta la gestazione. Come osservato negli studi condotti sul losartan da solo, si sono verificati effetti avversi fetali e neonatali, inclusi tossicità renale e morte fetale, quando le ratte gravide sono state trattate con l’associazione di losartan/idroclorotiazide durante la fase tardiva della gestazione e/o l’allattamento.\nCellulosa microcristallina Amido di mais pregelatinizzato Lattosio monoidrato Magnesio stearato\nRivestimento della compressa Idrossipropilcellulosa Ipromellosa\nBlister di PVC/PE/PVdC-alluminio: 14, 28, 30, 56 e 98 compresse. È possibile che non tutte le confezioni siano commercializzate.\nIMMISSIONE IN COMMERCIO 044475010 – 50 mg/12,5 mg compresse rivestite con film – 14 compresse in blister AL- PVC/PE/PVDC\n044475022 – 50 mg/12,5 mg compresse rivestite con film – 28 compresse in blister AL-PVC/PE/PVDC 044475034 – 50 mg/12,5 mg compresse rivestite con film – 30 compresse in blister AL-PVC/PE/PVDC 044475046 – 50 mg/12,5 mg compresse rivestite con film – 56 compresse in blister AL-PVC/PE/PVDC 044475059 – 50 mg/12,5 mg compresse rivestite con film – 98 compresse in blister AL-PVC/PE/PVDC 044475061 – 100 mg/25 mg compresse rivestite con film – 14 compresse in blister AL/PVC/PE/PVDC 044475073 – 100 mg/25 mg compresse rivestite con film – 28 compresse in blister AL/PVC/PE/PVDC 044475085 – 100 mg/25 mg compresse rivestite con film – 30 compresse in blister AL/PVC/PE/PVDC 044475097 – 100 mg/25 mg compresse rivestite con film – 56 compresse in blister AL/PVC/PE/PVDC 044475109 – 100 mg/25 mg compresse rivestite con film – 98 compresse in blister AL/PVC/PE/PVDC\nClasse A: Rimborsabile dal SSN (gratuito o con ticket per il paziente) Nota AIFA: Nessuna Ricetta: Ricetta Ripetibile Tipo: Generico Info: Nessuna ATC: C09DA01 AIC: 044475022 Prezzo: 6,9 Ditta: Doc Generici Srl\nClasse A: Rimborsabile dal SSN (gratuito o con ticket per il paziente) Nota AIFA: Nessuna Ricetta: Ricetta Ripetibile Tipo: Generico Info: Nessuna ATC: C09DA01 AIC: 044475073 Prezzo: 6,9 Ditta: Doc Generici Srl\nda qualche anno,ogni mattina prendo una compressa di losartan potassico\nmi fu consigliata dal medico per che avevo una pressione sanguigna un pò alta.\nora è da diverso tempo che la mia pressione minima si è assestata su i 50/55 cosa devo fare, premetto che alla sera prendo una compressa di norvasc,anche questa\nconsigliata dal medico, ora misuro la pressione alle ore 8.00 ed alle ore 17.00 la mia pressione attuale è 135/52. Ringrazio il Dott. Magnanelli per ua Sua eventuale risposta\n15 Giugno 2020 at 11:01 1 settimana ago\nDeve assolutamente continuare la terapia: i valori della sua pressione sono ottimi: la pressione minima di 50-55 non desta preoccupazione.\nSegua i consigli e la terapia che le ha dato il suo medico.\n16 Giugno 2020 at 9:07 1 settimana ago


Espulsione di Alma Shalabayeva, L'ira di Letta: chi ha sbagliato deve pagare\n13/07/2013 07:57 CEST | Aggiornato 13/07/2013 10:58 CEST\n"Da questa vicenda ne possiamo uscire soltanto adottando una politica di... total disclosure, di trasparenza assoluta". Enrico Letta detta la linea ai ministri, chiusi nel suo studio a palazzo Chigi da mezzogiorno fino alle cinque della sera. Una prima parte riservata soltanto a Letta, Bonino, Alfano e Cancellieri, poi alla riunione fiume vengono ammessi il capo della Polizia, Alessandro Pansa, e il sottosegretario alla presidenza Filippo Patroni Griffi.\nL'articolo integrale su Repubblica.\nALTRO:Alma Shalabayevaesterigoverno lettaitalia-dirittipolitica


Metro C: Piazzoni, Pilozzi e Zaratti presentano un'interrogazione a Lupi\nMetro C, i deputati di Sel presentano un'interrogazione al ministro Lupi\nSi tratta di Piazzoni, Pilozzi e Zaratti. Obiettivo: capire l'ammontare dei costi pubblici sostenuti fino ad oggi e quelli ancora necessari al suo completamento\nI deputati di Sinistra ecologia e libertà, Piazzoni, Pilozzi e Zaratti vogliono vederci chiaro sulla metro C. Per questo hanno presentato un'interrogazione al ministro dei Trasporti Maurizio Lupi. Come si apprende dal comunicato stampa che ne rende nota, i parlamentari chiedono di sapere l'ammontare dei costi pubblici sostenuti fino ad oggi per la progettazione e la costruzione della linea e quelli ancora necessari al completamento dell’opera.\n"Non è ammissibile per uno dei cantieri più importanti di tutto il territorio nazionale in termini di entità dell’investimento e di importanza dell’opera in costruzione, un simile slittamento sine die dei lavori, il cui termine, originariamente stabilito per il 2016, pare individuato per il 2018, senza trovare piena giustificazione nella complessità delle aree territoriali interessate, ad altissima densità archeologica” commentano i deputati.\nPer Piazzoni, Pilozzi e Zaratti aumento dei costi e ritardi sono imputabili “anche a negligenze e mancanza di coordinamento tra gli enti coinvolti senza dimenticare i ritardi nelle forniture”. E a preoccupare non è solo il fattore tempo-denaro ma anche le conseguenze occupazionali che tenere un cantiere importante come quello della metro C può comportare.\n“E’ venuto il momento di far luce in questa vicenda che ha creato grandi disagi, non solo economici, ai cittadini romani, oltre ad una forte aspettativa, in merito ad una migliore gestione della complessa questione del trasporto pubblico locale, che ora non è possibile deludere. La giunta Marino sta lavorando, di concerto con i soggetti coinvolti, affinché possa essere trovata una celere soluzione, ma non può essere lasciata sola in questo percorso”.\nCantieri Metro C, le imprese affidatarie frenano: "Aspettiamo lunedì per capire la verità"\nMetro C, l'accordo non c'è: si allontana la riapertura dei cantieri\n“Fori pedonali incompatibili con i cantieri della metro C. Marino si ravveda”\nMetro C, imprese pronte alle barricate: "L'11 settembre bloccheremo la città"


Kiev "dice addio" ai famosi artisti russi e non raccomanda di distribuire tre film russi\nA Kiev, sull'autostrada Novobukhovskaya, è apparso un cartellone con fotografie di famosi artisti russi che hanno sostenuto le azioni del presidente russo Vladimir Putin in Crimea, riporta la pubblicazione ucraina Today.\nQuindi, su un poster, una foto del quale è apparsa nel gruppo Facebook "Blogging Kiev", vengono mostrate le foto di 12 di artisti famosi. Tra loro ci sono i cantanti Lev Leshchenko e Joseph Kobzon, Valeria, gli attori Mikhail Boyarsky e Sergey Bezrukov, i registi Oleg Tabakov e Fedor Bondarchuk, il satirico Mikhail Zadornov.\nL'immagine è etichettata: "Grazie per sostenere la guerra in Ucraina !!! L'Ucraina ti augura molti anni! Arrivederci!".\nInoltre, come riporta Interfax con riferimento al cinema Magnat di Kiev, i distributori e distributori ucraini si rifiutano di noleggiare film russi.\nLa lettera della società di distribuzione Interfilm-Ucraina, che cita il cinema, dice quanto segue: "Vi informiamo che a causa della situazione politica nel paese, nonché per motivi morali ed etici, la società" Interfilm-Ucraina "ha deciso di non rilasciare distribuzione cinematografica in maggio i seguenti film:\n1. "Otto". Il film racconta di quattro amici, moderni "moschettieri". Tutti e quattro recentemente sono tornati dall'esercito e sono andati a servire nella polizia antisommossa.\n2. "22 minuti." Il film è basato sui reali eventi di 5 di maggio 2010, quando i marines della Marina russa, nonostante la minaccia di esplosione, hanno rilasciato la petroliera russa Moscow University catturata nelle acque del Golfo di Aden.\n3. "Cucina a Parigi". Il ristorante Claude Monet continua a prosperare e non sorprende che sia qui che è prevista la cena dei presidenti di Russia e Francia ”, ha affermato Magnat citando Interfilm-Ucraina.\nA marzo, il cinema Tycoon ha rifiutato di noleggiare tre film russi - Zaleidersky di Kirill Kuzin, Fast Moscow - Russia di Igor Voloshin e degli avventurieri Konstantin Buslov, ha detto l'agenzia\nL'Ucraina ha vietato agli artisti russi di entrare nel paese: Joseph Kobzon ha invitato a "fregarsene" delle sanzioni\nsvp67 Aprile 8 2014 16: 24\nEbbene, che ne dici - non c'è ancora la guerra, ma le sue "vittime" esistono già e la prima a morire è la VERITÀ ...\nmamont5 Aprile 8 2014 16: 25\nE muore sempre prima ...\nCredo che gli ucraini abbiano dato ordini a questi eroi! Gloria a quei lavoratori d'arte che non hanno tradito il loro paese natale.\ndomokl Aprile 8 2014 16: 51\nAh ... ti consiglio di attivare qualsiasi canale di notizie in Ucraina ... La guerra è in pieno svolgimento lì ... Anche quel Maor ubriaco che ha attaccato il posto di blocco ad alta frequenza e ha attaccato la squadra delle truppe russe e l'ha spinta nell'ostello, dove i bambini correvano in giro Ecco come viene servito l'infa ...\nAlekseev Aprile 8 2014 17: 59\nAh ... ti consiglio di attivare qualsiasi canale di notizie in Ucraina ... La guerra è in pieno svolgimento lì ...\nBeh, c'è da aspettarselo, in guerra, come in guerra.\nAvendo i mezzi, bisogna raggiungere l'obiettivo. I canali sono disattivati? Vendi piatti scontati, radio russa e persino volantini, come ai vecchi tempi!\nNaturalmente, l'indurito "schiryh" non può essere rieducato, ma non tutti sono così in Ucraina. È necessario scuotere il muro delle sciocchezze.\naleks77 Aprile 8 2014 20: 18\nSuggerisco una sceneggiatura per un nuovo film.\nUna giovane e bella giornalista (di cognome ucraino) che crede sinceramente nel Maidan, inizia un'indagine giornalistica sulla sparatoria di "Berkut" sul Maidan. Più la sua indagine giornalistica procede, più i fatti rivelati iniziano a contraddire ciò in cui credeva. Stordita, si affretta a condividere ciò che ha scoperto, scioccante per il suo cinismo, licimerismo e crudeltà, una foto con il suo caporedattore (dal suo ragazzo, proprietario dei media e fidanzato) che le ordina sgarbatamente di scrivere la verità, e non le sciocchezze che gli ha appena detto. Dopodiché, le persone intorno a lei iniziano a morire ea proporsi con chi ha comunicato durante le indagini, e lei riceve minacce (capisce che il suo fidanzato le ha dato). Ha fretta di mettere in guardia sul pericolo di uno dei testimoni più importanti, un ex soldato dell'aquila reale, e sarà in tempo qualche minuto prima dell'attentato contro di lui. Inizia la caccia per entrambi, si nascondono, proseguono le indagini (verso la fine del film), apprende con orrore che uno dei battitori è il suo ex e che lui non è solo un traditore, ma anche il cliente degli omicidi sponsorizzati dalla CIA statunitense. A lei con la carica di berkut, ucraini ordinari e americani onesti Riesco a finire e preparare un reportage sulla base dei materiali ricevuti e lo trasmetto in diretta sui canali televisivi Ukroinsky, americani ed europei Ma gli assassini li superano ancora e il Berkutovite entra in battaglia con loro e vince, ricevendo una grave ferita. Perché abbandonare il suo amante ferito e protettore è contrario ai suoi principi morali, sta cercando di salvarlo. Ma la caccia a loro inizia con tutta la forza dell'ucraino. servizi statali e speciali. Rendendosi conto che non può ricevere cure mediche sul territorio dell'Ucraina, ha ricevuto il miele. istituzioni hanno ricevuto una guida. Decide di ritirarlo dal territorio dell'Ucraina alla Russia, ma gli aeroporti e le stazioni ferroviarie sono chiusi per loro, e vengono mandati su strada verso est, lungo la strada che vede svolgersi tutto il dramma in Ucraina (l'inerzia delle autorità, la scandalosa Bendera, l'industria distrutta). Arrivata alla frontiera, trova un posto di blocco con misure draconiane, e un enorme fossato tra i campi incolti lungo il confine, a lei sembra tutto un teatro di assurdità, è sull'orlo di un esaurimento nervoso. Gli attivisti locali la riconoscono e riescono a trasportarli in Crimea, dove è sorpresa di vedere che qui non sono i russi a sparare o rapinare la Crimea, la trattano molto gentilmente, il suo ragazzo riceve subito il miele necessario. Aiuto. Lacrime di sollievo, gioia.\nCast: attori banditi in Ucraina.\nsolaco Aprile 8 2014 20: 41\nSuggerisco una sceneggiatura per un nuovo film\nImpressionato! Leggere ad alta voce ..\nAlexey, aspetterò il film! In bocca al lupo nel campo della sceneggiatura!\nsibiryak19 Aprile 8 2014 16: 34\nla follia diventa più forte, beh, la nostra gente è paziente!\nTEODOR Aprile 8 2014 17: 09\nQui sono i volti dei patrioti del loro paese. Grazie per l'illuminazione saprò quale film guardare.))\nnika407 Aprile 8 2014 17: 53\ne sugli elenchi dei poeti consigliati appariranno Makarevich, Shevchuk, Grebenshchikov ...\nLelok Aprile 8 2014 18: 59\nE questi sono l'opposto.\ntimer Aprile 8 2014 20: 18\nMa questo marciume deve essere affrontato I rappresentanti della quinta colonna sono bastardi! Non appena odora di fritto al confine con la Russia, questi topi iniziano a squittire.\nKushadasov Aprile 8 2014 20: 22\nNon vedo un gundos musicista-sottomarino culinario tra loro ... beh, capisci chi intendo ...))))\ndr.Bo Aprile 8 2014 17: 11\nSignore, perdona loro, perché non sanno cosa stanno facendo!\nMaks-101 Aprile 8 2014 17: 31\nproprio così, tutti in Ucraina vogliono esibirsi, che proprio lì c'è una linea al confine.\nMigari Aprile 8 2014 17: 30\nA rigor di termini, cosa vuoi da MAIDANUT,\nrolik Aprile 8 2014 18: 59\nA rigor di termini, cosa vuoi da MAIDANUT\nÈ un dato di fatto - non vogliamo niente e non ci aspettiamo niente di buono))))\nLa trama nell'argomento))))))\nOmosessuale Aprile 8 2014 17: 33\nPer i nostri artisti, questo boicottaggio è un grosso problema. Troveranno dove andare e dove saranno accolti a braccia aperte, ma se chiediamo di "scaricare" artisti ucraini che si "nutrono" con noi, questo sarà un problema (per loro)!\nnika407 Aprile 8 2014 17: 56\nma se chiediamo di "scaricare" artisti ucraini che si "nutrono" con noi, questo sarà un problema (per loro)!\nQuasi Vakarchuk non è stato autorizzato a entrare a Novosib, nonostante il fatto che abbia parlato in TV e abbia detto di non essere un nazionalista\nTianna Aprile 8 2014 18: 58\nDai primi giorni della "storia della Crimea", cioè dall'inizio di marzo, Vakarchuk ha viaggiato in tutto il sud-est dell'Ucraina, ha incontrato gli studenti, ha "lavato il cervello", lamentandosi della minaccia russa !!! Ho ricordato molto bene la lingua russa durante questi "tour"! È "non un nazionalista" quanto l'intera banda di Kiev. A proposito, sotto Yushcha, è riuscito a commettere un errore nella Rada ...\nTianna Aprile 8 2014 18: 52\nBuona idea! E poi il "patriottismo" non interferisce con il tour in Russia!\nPSih2097 Aprile 8 2014 20: 40\nchi per esempio? Ad esempio, propongo di inviare tutti gli ucraini che lavorano (legalmente e illegalmente) sul territorio della Federazione Russa - a casa, in una settimana o due, nessuno ricorderà Bandera o il settore giusto - garantisco ...\nd1m1drol Aprile 8 2014 23: 31\nCome farai (tu) a catturare gli slavi tra gli slavi (quelli)?)) Non porto con me il passaporto fin dall'infanzia) Sì, e sono allergico al Ministero degli affari interni ... all'improvviso confonderanno e li manderanno .. ma non voglio)\nArh Aprile 8 2014 17: 39\nNessuna verità non uccisa, i combattimenti stanno arrivando per lei !!! ***\nDPN Aprile 8 2014 18: 32\nil primo a morire è la VERITÀ ...\nArh Aprile 8 2014 18: 49\nNon muore mai, è la stessa VERA !!!)))\nAlex 241 Aprile 8 2014 19: 35\nCiao Serezha, un piccolo reportage fotografico da Sebastopoli e Crimea.\nsvp67 Aprile 8 2014 19: 44\nIl nostro sa come quando necessario ... Ebbene, come non vincere con queste persone.\nAlex 241 Aprile 8 2014 19: 55\nCome puoi non vincere con queste persone?\nzio Aprile 8 2014 16: 26\nE dobbiamo "appendere" Makarevich, Akhedzhakova ...\nCherdak Aprile 8 2014 16: 33\nMakarevich, Akhedzhakov ...\nOrganizzino un "sanchez" lungo il Maidan con un ululato: "Dai, per l'amor di Dio, siamo poveri. Noi stessi non siamo locali, non siamo locali".\nSMEL Aprile 8 2014 16: 39\nMandali in tournée al Maidan senza il diritto di entrare in Russia\nBYV Aprile 8 2014 17: 04\nsenza il diritto di entrare in Russia\nSfortunatamente, questo non funzionerà. La costituzione proibisce. Che peccato ...\nIlotan Aprile 8 2014 17: 47\nNel 20, nella Crimea di Wrangel, la pena capitale fu la deportazione nel territorio occupato dai bolscevichi.\nsvetlomor Aprile 8 2014 17: 00\nDobbiamo dare a chi ha sostenuto la medaglia e non solo personaggi famosi, figuriamoci, tutte le persone con medaglie con rare eccezioni.\nIo sono un russo Aprile 8 2014 17: 07\nE dobbiamo "appendere" Makarevich, Akhedzhakova ..\nPer aver sostenuto il regime fascista in Ucraina, privato di titoli e premi\ngispanec Aprile 8 2014 17: 27\nperché privarli? ... si può dare loro un'uscita gratuita (per sempre) al geyrop o ai materassini? ... non essere come banderlog ... lascia che li portino a vivere a Lviv ... Amsterdam ... Dallas ... eccoli subito diventerà un materiale di scarto - nessuno lo vuole\natalef Aprile 8 2014 17: 20\nDmitry, tu sei un credente.\nContinuando a esporre le Sue verità nel Sermone della Montagna, Gesù Cristo disse:\n"Perché se perdoni alle persone i loro peccati, allora il tuo Padre celeste perdonerà anche te, ma se non perdoni alle persone i loro peccati, allora tuo Padre non perdonerà i tuoi peccati" (Matteo 6: 14-15)\nLittle Muck Aprile 8 2014 17: 26\nE io sono ateo e farei volentieri uno spettacolo dimostrativo.\nE il fatto che la legge non comandi è vano.\ngispanec Aprile 8 2014 18: 16\nDmitry, tu sei un credente. Continuando a esporre le Sue verità nel Sermone della Montagna, Gesù Cristo disse:\nqualcosa con la Siria, in qualche modo ti dimentichi di Cristo ... e con l'intero mondo islamico ... i tuoi doppi standard in azione ... come mi piaci nella tua doppiezza\n0255 Aprile 8 2014 19: 38\nqualcosa con la Siria, in qualche modo ti dimentichi di Cristo ...\nIl giudaismo israeliano riconosce Cristo?\nPSih2097 Aprile 8 2014 20: 48\nSei stato umiliato - lascia perdere, sei stato insultato - scusa, sei stato colpito - PRENDI LA PISTOLA E VENDICA TUTTO!!!\nCamminare Aprile 8 2014 18: 27\nAl collo, su un palo, per mezzo di una corda da arrampicata.\ngatto polveroso Aprile 8 2014 19: 59\nPerché dovrebbero fare pubblicità ?!\nkonvalval Aprile 8 2014 16: 27\nQuesto è dolore. Guai a noi guai. In cambio, ti invieremo uno shobla guidato da Akhedzhakova. Siamo stanchi di questo corvo che cammina.\npersone educate Aprile 8 2014 16: 30\nCosa non puoi fare per compiacere la giunta?\nIA-ai00 Aprile 8 2014 16: 42\nCome "gruppo di sostegno" per Akhedzhakova, è necessario inviare Novodvorskaya e tutte le paludi là per sempre! Questo è ciò che risulterà una "compagnia": un bog-maidanutai! e lascia che portino con sé un pusek, un giornalista e personaggi televisivi che hanno fatto una lacrima di "pioggia", poiché si sentono dispiaciuti per i "ragazzi" con bombe molotov e fucili di precisione.\nStarover_Z Aprile 8 2014 17: 04\n"+" impostato, ma sono contrario a mandare questi individui in Ucraina - ce ne sono abbastanza del loro "maydanutyh".\nQuesti dovrebbero essere inviati in Europa, senza benefici, per sostenere la schifezza! Quanto tempo dureranno lì?\ndomokl Aprile 8 2014 16: 27\nÈ necessario emettere lo stesso poster in Russia e metterlo in ogni città. Le persone dovrebbero conoscere persone oneste. Non c'è bisogno di essere modesti in queste cose! È un peccato non un artista, voglio anche un poster\n0255 Aprile 8 2014 19: 45\nE cosa è Bondarchuk, l'autore dell'ingannevole "9 company" e "Stalingrad", improvvisamente non ha sostenuto l'Euromaidan? Hai deciso di fare almeno qualcosa di più o meno patriottico?\nChifka Aprile 8 2014 16: 28\n"La follia è cresciuta, ma i nostri carri armati sono veloci" ... per le stesse ragioni morali ed etiche, gli autori di questa idea devono smettere di cucinare con il gas russo. E quindi questa è una politica a due facce: mangia un prodotto a base di pesce e divertiti in una posa dall'alto.\nInviare Petrosyan a loro per sempre, e su tutti i canali 25 ore al giorno ... Capisco che sia crudele, ma non!\n311ove Aprile 8 2014 16: 38\n.. Capisco che sia crudele, ma tu no!\nL'idea è sana, ma non dura, rispetto al loro "specchio deformante" - sho li che Petrosyan ... quindi, semi, sho "una boccata d'aria fresca" per un ginecologo ...\n0255 Aprile 8 2014 19: 46\nHanno detto di Petrosyan che era gravemente malato e incapace di esibirsi.\nPSih2097 Aprile 8 2014 20: 56\nsua moglie sfrutterà per lui ...\nRUSS Aprile 8 2014 16: 28\nMa per molti attori e cantanti, questa è la migliore pubblicità e azione di PR!\nzzz Aprile 8 2014 16: 28\nMi sembra che ora tutti gli sciocchi del mondo si siano riuniti a un certo punto: a Kiev!\nDemo Aprile 8 2014 16: 47\nAggiungerò ... sembra che a Kiev si stia svolgendo un raduno mondiale di idioti ... ora i leader ucraini e americani condividono gli allori del campionato)))\nLa xnumx Aprile 8 2014 17: 55\nBeh si! E che dire della Polonia e della Lituania?\npersone educate Aprile 8 2014 16: 28\nHanno una loro festa.\nAh Nastya con Potap. Ugh.\nEroi della cultura.\nsorriso Aprile 8 2014 16: 47\nE che anche Potap e Nastya sono morti? Se è così, allora è un peccato ...\nOmosessuale Aprile 8 2014 17: 36\nEcco quelli con cui la Russia dovrebbe dire addio:\nRiperbahn Aprile 8 2014 17: 28\nChi sono tutte queste persone nella foto?\n0255 Aprile 8 2014 19: 48\nPenso che non perderai molto senza sapere chi sono\nRiperbahn Aprile 8 2014 20: 06\nNon penso. Sono solo sicuro :)\nVasily Klopkov Aprile 9 2014 00: 50\nE questo nonostante il fatto che Nastya e Potap siano stati lanciati con le uova dalla malvagia Bandera per le canzoni in russo. Bene, lascia che si lecchino il culo per questo!\nChemicalin23 Aprile 8 2014 16: 29\nSolo allora sarà resuscitato, anche se non presto.\nlukke Aprile 8 2014 16: 29\nAvrei aggiunto Mikhalkov al loro posto, altrimenti in qualche modo non è umano. Perché perdere tempo in sciocchezze, dai ritratti del 97% dei russi su tutte le strade dell'Ucraina. Se necessario - butto via la foto - ma Schaub è garantito!\ndimdimich71 Aprile 8 2014 16: 34\nSì, evitano un ritratto di Putin !! E sono isterici.\nChicot 1 Aprile 8 2014 16: 30\nNon farne una tragedia. Chi vuole, guarderà. Nell'era di Internet, questo non è un problema ...\nWedmak Aprile 8 2014 16: 30\nNon c'è dubbio, possiamo inviarti i dati in contrassegno che hanno sostenuto i Maydauns.\nsorriso Aprile 8 2014 16: 49\nQwintry, smantellato, per così dire, condizione .... :)))\nwasjasibirjac Aprile 8 2014 16: 32\npubblicità gratuita? Oh grazie mille. e questi film non sono stati proiettati neanche in Siberia. È possibile che anche gli ukrokritik si siano stabiliti qui?\nsvp67 Aprile 8 2014 16: 42\nÈ possibile che anche gli ukrokritik si siano stabiliti qui?\nnuovi film - solo in programma di noleggio ...\n0255 Aprile 8 2014 19: 54\ndovrà guardare "22 minuti"\nsolaco Aprile 9 2014 10: 52\nAllo stesso modo! Dopo aver visto i trailer, è venuto fuori lo stesso pensiero!\n0255 Aprile 9 2014 16: 26\nSì, il cinema russo raramente ci piace con film d'azione adeguati. Mi chiedo quanto abbiano pagato i Kamovites per far apparire il Ka-52 nel film ?\nPenso che "22 Minutes" sarà meglio di un altro film americano su come un po 'di Jason Stethem salva il mondo e cancella i nemici senza ricaricare le armi.\nAPASUS Aprile 8 2014 20: 02\nLa cosa più triste è che non hanno niente con cui sostituire questi film, anche se solo il kinonavoz americano di terza categoria L'industria cinematografica ucraina è nella crisi più profonda.\nMolto probabilmente sarà come in Corea del Sud: solo esplosioni politiche per 6 ore di fila, o imparare l'inglese ..........\nPSih2097 Aprile 8 2014 20: 59\nLa cosa più triste è che non hanno nulla con cui sostituire questi film, se non altro kinonavoz americano di terza categoria\nPuò essere di prim'ordine, ma solo nella traduzione di Goblin ...\n0255 Aprile 8 2014 22: 23\nL'industria cinematografica ucraina è nella crisi più profonda.\ne guardi il nostro cinema bielorusso, ad esempio, la serie "Krapovy Beret" Niente può essere più stupido del cinema bielorusso\nAPASUS Aprile 9 2014 18: 00\nNiente può essere più bello del cinema bielorusso\nNon si tratta della stupidità del cinema, nessuno, compreso quello americano, emana stupidità e ideologia, il fatto è che l'Ucraina ha praticamente smesso di finanziare la produzione cinematografica, quindi non devono rinunciare comunque alla nostra.\n0255 Aprile 10 2014 12: 22\nForse Bandera girerà un film come "Berkut" sulle persone colpite da Maidan, con il sostegno delle compagnie cinematografiche degli Stati Uniti e dell'UE. Per un altro lotto di biscotti ...\nmoremansf Aprile 8 2014 16: 32\nBene, tutto, non ci saranno parenti!\nmade13 Aprile 8 2014 16: 33\nL'isteria continua - Gli ucraini non tengono conto delle opinioni delle persone né all'interno né all'esterno del paese. C'è solo un punto di vista corretto, "democratico": il resto è male. Sì, cazzo * ho bisogno di una tale democrazia. E, soprattutto, non un singolo tentativo di raggiungere un accordo, solo pietosi tentativi di pressione ...\nmaxxdesign Aprile 8 2014 16: 34\nQui puoi vedere tutto lo sviluppo mentale di questo gruppo di Banderlogists che stanno combattendo per il trono in una volta come nella serie "Game of Thrones". l'intelletto al livello di un bambino di cinque anni si è fermato del tutto) ... quando all'asilo uno si è offeso dall'altro e ha detto che non avrebbe più preso i suoi giocattoli e che l'altro non lo avrebbe preso, e quindi non avrebbe scritto al piatto)))) bambini!\nsanno di politica oltre che del dispositivo del sincrofasatron!)))\nnikcris Aprile 8 2014 16: 36\nNon tutto, ce n'è un po 'in BD e nel Dipartimento di Stato.\nhhhhhhh Aprile 8 2014 16: 36\nL'Ucraina abbassa la "cortina di ferro".\nIvan 63 Aprile 8 2014 18: 37\nPer molto tempo, quasi subito dopo il raduno di tre nel Pushcha, è stato abbassato, lui stesso un tempo comunicando con gli ucraini non poteva credere - come nel film "Brother-2" - il monologo del tassista: "Dopo tutto, le persone erano come persone, e all'improvviso sono diventate tutte", non ricordo letteralmente , ma il significato è lo stesso. E questo non è solo lì, ma anche qui, altrimenti come spiegare il fatto che nel nostro paese un numero enorme di non persone che odiano e gettano fango contro la Russia si sentono a loro agio.\nPSih2097 Aprile 8 2014 21: 02\nGorgol Aprile 8 2014 16: 38\nTanto peggio per Kiev, o meglio per quegli idioti che hanno appeso queste stronzate.\nslovak007 Aprile 8 2014 16: 38\nCome fa davvero male ai loro occhi.\nKural Aprile 8 2014 16: 38\nPazzia per impotenza.\nslovak007 Aprile 8 2014 16: 41\nO l'impotenza per stupidità, così è possibile.\nawg75 Aprile 8 2014 16: 39\nMi piacerebbe molto seguire il destino di attori e cantanti ucraini che hanno espresso un immenso amore e sostegno per il Maidan ... Propongo di iniziare a seguire con Sofia Rotaru. si nutre di Russia e riesce a cagare su di lei. e ce ne sono moltissimi. voglio sedicenti amanti dei feed di Banderlog --- per l'amor di Dio, ma non a nostre spese russe !!!!\nAnatole Klim Aprile 8 2014 16: 47\nMi piacerebbe molto seguire il destino degli attori e dei cantanti ucraini\nChe Dio non lo veda mai!\nruss69 Aprile 8 2014 16: 39\nI nostri artisti dovrebbero restare con noi. Lascia che portino via Makarevech, sa già come gridare "Grasso eroico" ...\ngeko Aprile 8 2014 16: 43\nI distributori hanno agito con saggezza, lo stesso, poche persone vanno al cinema in questo momento, e almeno hanno attirato l'attenzione su se stessi. In generale, ci sono poche persone sui manifesti, voglio di più!\nsolaco Aprile 9 2014 11: 02\nIn generale, ci sono poche persone sui manifesti, voglio di più!\nCe ne sono più di 500 ...\nQuello che mi uccide di più è la frase: "Hanno sostenuto la guerra in Ucraina".\nCome se la petizione a cui hanno firmato queste persone suonasse così: "Siamo per la guerra in Ucraina".\nE solo qualcosa, queste persone hanno sostenuto il 97% dei Crimeani, riguardo alla loro annessione alla Russia.\nOrc-78 Aprile 8 2014 16: 44\nEbbene, questa è una questione di PSICHIATRIA!\nuomo forte Aprile 8 2014 16: 46\nKiev ha detto addio al suo cervello molto tempo fa! Anche durante il primo Maidan, lascia che Kiev Maidan ogni dieci anni e l'Ucraina supererà presto SOMALA in termini di PIL!\nGrembo Aprile 8 2014 16: 46\nIn linea di principio, ha ragione)\nser fuz Aprile 8 2014 18: 39\nTrofimov Andrey Aprile 8 2014 16: 46\nUn numero significativo di film e serie TV russi viene girato negli studi ucraini, ma risulta più economico. Filmato con soldi russi. Domanda: cosa pensi che vivranno i lavoratori e molti attori non protagonisti di questi studi dopo che Kobzon avrà visto questo poster?\nsegnalatore Aprile 8 2014 17: 34\nSì è chiaro. Oggi ho letto il giornale l'altro ieri. Come la preoccupazione IL, che progetta l'aereo, ho cercato in tutta la Russia, quindi cosa ne pensi ????. Abbiamo trovato una dozzina di designer ucraini dell'azienda AN, compreso il capo progettista di "Ruslan", e tu dici "BATHE".\nOmosessuale Aprile 8 2014 17: 42\nOra abbiamo lo Yalta Film Studio. Investi denaro, carica gli ordini, attira la Crimea sulla scena della folla - e nessun problema!\nbubla5 Aprile 8 2014 16: 48\nPossiamo cambiarli, lascia che il nostro s-ki parta per l'Ucraina\nLittle Muck Aprile 8 2014 16: 48\nE farei finire la 3 millesima marcia di Mosca su una carrozza Stolypin, ma in direzione KIEV.\nE li abbiamo anche mostrati in TV.\nAvrei preso tutti questi bl..y in un anello e li avrei distrutti, e avrei messo le carcasse su substrati e li avrei inviati al maidanutym per il cibo.\nRuslan67 Aprile 8 2014 16: 49\nPresto smetteranno di mangiare patate: Peter l'ha portata in Russia\nGrach710 Aprile 8 2014 16: 49\nInteressante. Guerra tra Ucraina e Russia. Non sapevo che fossimo in guerra con loro. Quali distributori patriottici hanno. Non c'è guerra, ma questi stanno combattendo.\nrazved Aprile 8 2014 16: 50\nNO, lo stesso finito d ... batte.\nKOSMOS Aprile 8 2014 16: 53\nCosì. Tutti. Stanco di ... Vladimir Vladimirovich, porta Yanukovich al confine con la Ruina, dai personalmente un pendel sotto il centro, in modo che salti oltre il fossato anticarro e corra a Donetsk, diventa il capo della resistenza ... Per quanto tempo possono essere uccisi gli gnocchi di Rostov, lascia che la testa del Donbass diventa, protegge la sua gente ...\nSen-MIRD Aprile 8 2014 16: 59\nSì, la follia continua\nMabuta Aprile 8 2014 17: 03\nSputerei su tutto il maydanutyh, ma non voglio stare in fila.\noblako Aprile 8 2014 17: 15\nDai, tu, ci sono bravi attori e bravi cantanti. Presto si ammaleranno e si libereranno da questi mostri e smanettoni, oltre a perdere l'illusione che qualcuno li stia aspettando lì in Europa. Non ti prendi cura di te stesso, quindi gli altri insegneranno come vivere. Dopotutto, devi superare tutto questo. Non esistono ricette semplici. Vogliono vivere bene, quindi devono vivere in pace. Se vogliono combattere, moriranno e diventeranno comunque più calmi. È sempre stato così e così sarà per ora. La civiltà non ha inventato nulla di nuovo ...\nCamminare Aprile 8 2014 19: 01\nQuali sono quelli buoni? O schifo o mostri di cui nessuno ha bisogno. Proibisci loro di esibirsi sul territorio della Russia per tutta la vita. Credo che se questi personaggi amano Banderlog fascista, allora lascia che parlino con loro. Inoltre, la fase russa non perderà nulla della loro assenza.\njktu66 Aprile 8 2014 17: 04\nPerché c'è un'iscrizione sul "cartello" nella mossa MOSK.Alsky? Per rispondere al colpevole!\nE questo perché a Kiev si mettono su "decisioni storiche" della giunta.\nKovrovsky Aprile 8 2014 17: 07\nMandali a Kiev per sempre, lascia che abbracciano i perdenti di Bandera!\nrobinzon_25rus Aprile 8 2014 17: 07\nQuindi queste stesse star della scena russa sono da incolpare ....... nessun pensiero, nemmeno uno. , puoi anche fare qualcosa come una cortina di ferro dalla Russia + marmellata di stazioni di lingua russa)))\nPensiero gigante Aprile 8 2014 17: 10\nE per avere più intelligenza non bastava. Degenera.\nSS68SS Aprile 8 2014 20: 30\nLa mente non era sufficiente, così suggerirono "buoni" consiglieri dall'altra parte dell'oceano. Hanno puntato un pugnale contro l'arte e, come sapete, l'arte è l'anima delle persone ... In guerra come in guerra ... Solo il popolo ucraino la pensa così ...\nperepilka Aprile 8 2014 17: 16\nNo, capisco, per uno scienziato intelligente, un ingegnere e persino un fabbro, è un peccato, ci sono pepite, una su un milione. Perché hai ancora bisogno di esibirti per gli artisti? Boyars, credimi, lo faranno da soli, molto meglio di noi\nandrey903 Aprile 8 2014 17: 27\nQuesto è già molto grave, è andato tutto!\nsegnalatore Aprile 8 2014 17: 29\nSarei orgoglioso di questi ragazzi. Andiamo contro. Non a tutti viene dato questo. Makar non poteva ... E molti dei loro laboratori, non potevano ... Ma potevano. Onore e lode a loro. E questi ... Sì, lasciali soffocare con la loro rabbia. La verità li finirà tutti. Se non oggi, domani. Come ha detto il compagno Stalin (sebbene non lo apra, lo rispetto) "La nostra causa è giusta: il nemico sarà sconfitto. La vittoria sarà nostra".\nRaven1972 Aprile 8 2014 22: 20\nMakar non poteva ... E molti dei loro laboratori non potevano ...\nNon potevano ... Non volevano ...\nlanciatore Aprile 8 2014 17: 37\nMa in Ucraina, qualcuno va davvero al cinema adesso?\nya.seliwerstov2013 Aprile 8 2014 17: 37\nIn modo che le persone non siano distratte.\nAlex Nick Aprile 8 2014 17: 40\nBene, gli artisti sono entrati in azione. Ancora una volta sono convinto che ai Bandera siamo un po 'antipatici.\nsegnalatore Aprile 8 2014 17: 44\nAmano, amano molto - con il loro amore incomprensibile e malizioso. Come un topo serpente. Ma non siamo topi ???? O ti identifichi con esso ???\nstaryivoin Aprile 8 2014 17: 42\nGloria a quegli operai che non hanno tradito il loro paese d'origine.\nTre volte vero! Il vero MERITO e PERSONE in tempi difficili dovrebbero essere con le persone. A tutti i punti salienti en Cartelloni ucraini BUONA SALUTE E SUCCESSO NEL LAVORO PER IL BUON PAESE!\nArh Aprile 8 2014 17: 42\nI traditori hanno sempre paura della VERITÀ !!! Veri occhi tagliati !!! ***\nmrDimkaP Aprile 8 2014 17: 45\nVa bene ... Chi sono queste persone? Ho riconosciuto solo Zadornov e Bykov.\nPigro Aprile 9 2014 00: 34\nBoyarsky è terzo lì. I pietroburghesi non ti perdonerebbero! -)


Senza categoria | No Grazie - Part 2\n4 Aprile 2022 Senza categoriapostino\nМы, российские врачи, медсестры, медбратья и фельдшеры, выступаем решительно [удалено по требованию РКН, КоАП РФ, УК РФ], совершаемых российскими вооруженными силами на территории Украины.\nContinua la lettura di Lettera aperta al presidente Putin →\nEvergreening, strategie per allungare il brevetto dei farmaci\nContinua la lettura di Evergreening, strategie per allungare il brevetto dei farmaci →\nContinua la lettura di Come il marketing del latte formulato influenza le nostre decisioni sull’alimentazione infantile →\nRiviste mediche senza relazioni con Big Formula?\n4 Aprile 2022 Senza categoriacattaneo, Oms, Unicefpostino\nIl rapporto di OMS e UNICEF di cui sopra non lascia dubbi su come le ditte produttrici di sostituti del latte materno agiscano a livello globale non tanto e non solo per farsi concorrenza tra loro e conquistare fette di mercato, ma soprattutto per fare concorrenza al latte materno, il prodotto senza alcun dubbio migliore di questo enorme mercato. Il rapporto in realtà non svela nessun segreto.\nContinua la lettura di Riviste mediche senza relazioni con Big Formula? →\n4 Aprile 2022 Senza categoriadonzelli, Isspostino\nNella Newsletter 100 ho scritto che i vaccini antiCovid-19 non solo non prevengono l’infezione, salvo nei primi mesi dopo il 2° inoculo, ma nel tempo mostrano di favorirla in misura crescente. Delle numerose prove riportate in proposito è in particolare convincente la serie delle settimane pubblicate dall’UK Security Agency.\nContinua la lettura di Che peso hanno avuto finora i vaccini antiCovid-19 nel prevenire i decessi complessivi in Italia? →\nScreening “aggressivo” per i tumori del polmone?\n4 Aprile 2022 Senza categoriaTaiwan, Will Rogerspostino\nUn articolo recente descrive in modo molto preciso gli effetti dello screening per il tumore del polmone in una popolazione (donne di Taiwan) che ha un rischio molto basso di ammalarsi. Penso che l’articolo sia interessante per diversi aspetti:\nContinua la lettura di Screening “aggressivo” per i tumori del polmone? →\nNuova Zelanda smoke-free\n4 Aprile 2022 Senza categoriacerini, saluteinternazionalepostino\nGabriele Cerini, 28 Febbraio 2022 – Il 9 dicembre la Nuova Zelanda ha annunciato che metterà al bando il fumo di sigarette per la prossima generazione: coloro, infatti, che attualmente hanno meno di 14 anni non saranno mai più legalmente in grado di acquistare tabacco.\nContinua la lettura di Nuova Zelanda smoke-free →\nCari NoGrazie, gentili Lettori, l’occasione, che si presenta una volta sola nella vita di una piccola rivista come questa, di pubblicare il numero Cento, dovrebbe porsi come occasione di bilancio, di progetto e di festa.\nContinua la lettura di 100 →\nIl vaccino anti-Covid19 di Moderna copiato in Sudafrica\nPoco dopo il lancio dei primi vaccini anti Covid19, all’inizio del 2021, India e Sudafrica avevano chiesto ufficialmente all’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC) di concedere una moratoria sui brevetti per permettere la produzione di quei vaccini anche in alcuni paesi a reddito medio-basso e aumentarne così la disponibilità, a prezzi abbordabili, nei paesi che non si possono permettere di pagare gli attuali prezzi di mercato.\nContinua la lettura di Il vaccino anti-Covid19 di Moderna copiato in Sudafrica →\nPer quanto tempo i vaccini antiCovid-19 prevengono l’infezione:tanto, poco, o…?\nLa legge italiana 76/2021 aveva previsto l’obbligo vaccinale con i vaccini antiCovid autorizzati “in considerazione della situazione di emergenza epidemiologica da SARS-CoV-2, … per gli esercenti le professioni sanitarie … obbligati a sottoporsi a vaccinazione gratuita per la prevenzione dell’infezioneda SARS-CoV-2”.\nContinua la lettura di Per quanto tempo i vaccini antiCovid-19 prevengono l’infezione:tanto, poco, o…? →\nSalute costituzionale: raccolta di saggi su salute e servizio sanitario italiano\nIl malato è il servizio sanitario pubblico italiano e la diagnosi è impietosa: anni di disinvestimento e assenza di pianificazione, sostituita da gestione ragionieristica di cui la pandemia ha messo a nudo i limiti, in un contesto esposto a corruzione e conflitti di interessi (CdI).\nContinua la lettura di Salute costituzionale: raccolta di saggi su salute e servizio sanitario italiano →\nRipensare i conflitti di interessi nella relazione medico-paziente\nPrendendo lo spunto da un episodio, una causa legale in corso negli USA, gli autori di un punto di vista recentemente pubblicato sul NEJM discutono del presente e del futuro delle dichiarazioni di CdI per trasferimenti finanziari, di qualsiasi tipo, tra industria della salute e medici. La causa legale riguarda l’accusa a una ditta di dispositivi medici di aver pagato a quasi tre dozzine di chirurghi della colonna vertebrale un totale di più di 8 milioni di dollari in finte consulenze.\nContinua la lettura di Ripensare i conflitti di interessi nella relazione medico-paziente →\nIndustria e associazioni professionali infermieristiche\nMentre il rapporto tra medici e industria farmaceutica è stato oggetto di numerosi studi, meno esplorato è il rapporto tra infermieri e industria. Uno studio pubblicato a febbraio 2022 ha analizzato la sponsorizzazione delle associazioni professionali infermieristiche e delle loro conferenze scientifiche. I dati sono stati estratti nel 2019 dai siti web di 156 associazioni infermieristiche nazionali e internazionali. Il 46% (72/156) delle associazioni ha dichiarato di aver ricevuto sponsorizzazioni per sostenere le proprie attività o il congresso annuale.\nContinua la lettura di Industria e associazioni professionali infermieristiche →\nContinua la lettura di La lobby dell’industria contro la sugar tax in Brasile →\nJohnson & Johnson paga 590 milioni di dollari ai nativi americani\nAbbiamo scritto spesso, in recenti edizioni di questa Lettera, della crisi degli oppioidi negli Stati Uniti (e non solo), delle sue conseguenze (decine di migliaia di morti), delle responsabilità dei medici (consci o inconsci alleati dei produttori), e di quelle di Big Pharma, che ha promosso l’abuso di questi farmaci nascondendo il fatto che creano dipendenza. Ora siamo al redde rationem, nel senso che individui, gruppi e istituzioni stanno denunciando le ditte per i danni causati, chiedendo rimborsi milionari.\nContinua la lettura di Johnson & Johnson paga 590 milioni di dollari ai nativi americani →