Un mondo diviso - Eugenio Occorsio - Stefano Scarpetta Scheda libro - Laterza\nISBN carta: 9788858145296\nISBN digitale: 9788858148037\nCome l'Occidente ha perso crescita e coesione sociale\nEugenio Occorsio - Stefano Scarpetta\npref. di I. Visco\nCrescente divario di reddito e patrimonio, scarsissima mobilità sociale e classe media sotto pressione. Questo il volto del mondo occidentale prima della pandemia di Covid-19. Dopo due anni cos’è cambiato? Le misure di contrasto dei governi di tutto il mondo sono riuscite ad arginare l’impatto sui vulnerabili? Quali le opportunità e le sfide per ricostruire un’economia più giusta?\nNegli ultimi tre decenni l’Occidente ha visto crescere i divari tra chi sta in basso e chi sta in alto per reddito, patrimonio e accesso alle opportunità come scuola, sanità e lavoro. La classe media si sta progressivamente sgretolando, schiacciata tra redditi anemici e costi sempre più elevati. E l’ascensore sociale è guasto: per chi viene da una famiglia povera occorrono quattro generazioni e mezza, circa centotrentacinque anni, per arrivare al reddito medio. Poi è arrivata la pandemia, che ha generato la peggiore crisi sanitaria da cent’anni e una brutale crisi economica e sociale che si è accanita contro i più vulnerabili: i lavoratori con basse qualifiche, i precari, i migranti, le donne, i giovani. Stridenti le contraddizioni per il sistema formativo: la tecnologia digitale ha permesso la didattica a distanza, ma per i bambini di famiglie a basso reddito le possibilità di studiare con le nuove modalità sono state esigue. Le conseguenze rischiano di essere di lungo termine. Come ricostruire un tale tessuto sociale sfibrato? La solidità delle società occidentali si misurerà proprio dalla nostra capacità di immaginare un mondo migliore, migliore anche di quello da cui siamo usciti, affrontando non solo i fattori contingenti ma anche quelli strutturali.\nEugenio Occorsio, giornalista professionista dal 1979, ha scritto su “Il Sole 24 Ore”, su “Italia Oggi” come corrispondente dagli Usa e dal 1988 è a “la Repubblica”, dove è stato dal 1995 al 2019 caposervizio nel supplemento “Affari & Finanza”. Oggi scrive anche su “L’Espresso”.\nStefano Scarpetta è dal 2013 direttore per il lavoro, l’occupazione e le politiche sociali dell’Ocse, per la quale segue i temi dell’occupazione, lavoro, migrazione, salute, competenze e lotta alle disuguaglianze. Ha scritto numerosi saggi e articoli su riviste accademiche.\nsu La Repubblica (19-01-2022) Allegato\nLe nostre sfide per un mondo più giusto\ndi I. Visco\nsu Il Sole 24 Ore (23-01-2022) Allegato\nIl digitale amplifica le carenze di preparazione\nsu Corriere della Sera (07-02-2022) Leggi\nsu Fondazione Pirelli (22-02-2022) Leggi\nDilemmi di oggi: divisioni, crescita e coesione sociale\nsu Affari&Finanza - la Repubblica (28-02-2022) Leggi\nNuove politiche pubbliche per arginare le diseguaglianze\nsu Financial Community Hub (05-04-2022) Leggi\nsu Il Sole 24 Ore (03-05-2022) Leggi\nSi dice a volte che gli economisti non si occupano a sufficienza di questioni distributive, che si tratti di redditi, di ricchezza e povertà, di disuguaglianza dei “punti di partenza” o uguaglianza delle “opportunità”, all’interno dei Paesi o a livello globale, tra generazioni e tra generi, e così via. Non è certo la prefazione a un libro che di tutto questo tratta a fondo, con dovizia di dati e sintesi critica di analisi e interpretazioni, la sede appropriata per contestare un tale pregiudizio; esso troverebbe peraltro confutazione dall’esame dell’evoluzione del pensiero economico (una disciplina, peraltro, sempre meno frequentata, con conseguenze negative non trascurabili per la formazione degli economisti di oggi, e non solo).\nÈ un fatto, tuttavia, che nella percezione di un economista di chiara fama come Anthony, “Tony”, Atkinson1, che è stato tra i massimi studiosi contemporanei di distribuzione del reddito e disuguaglianza economica, questi temi risultino essere stati “marginalizzati” per buona parte del secolo scorso2. Anche grazie alla straordinaria influenza di Atkinson, negli ultimi decenni abbiamo però visto una rinnovata attenzione ai problemi distributivi, con elaborazioni statistiche sempre più numerose e di elevata qualità, stime delle diverse cause e delle principali conseguenze delle (macro) tendenze osservate, proposte di misure correttive e di interventi di politica pubblica.\nPure, non si può non osservare che nel periodo cosiddetto della “grande moderazione” (direi dalla fine della Guerra fredda alla crisi finanziaria globale del 2007-2008) la politica macroeconomica non ha guardato alle questioni distributive con particolare interesse, che si discutesse di crescita economica e occupazione, di inflazione o di flussi finanziari. Anche sul piano della politica sociale, con riferimento alle grandi tendenze demografiche – dall’invecchiamento della popolazione ai movimenti migratori – così come al tema cruciale dell’istruzione e della formazione al lavoro, all’ampia offerta di dati, analisi e proposte non è stato dato, in generale, che un modesto riscontro sul piano politico e istituzionale, poco più, direbbero gli inglesi, di un lip service.\nLe ragioni sono varie, dalla complessità e gravità dei temi in questione, e la conseguente incertezza su come affrontarli sul piano delle decisioni politiche, agli effetti necessariamente divisivi – di revisione di “diritti acquisiti” – che tali decisioni potrebbero produrre. Ma si tratta di temi ormai così apertamente rilevanti – di portata certo non inferiore a quella delle transizioni tecnologiche e ambientali, oggi inevitabilmente al centro del dibattito politico e dalle quali peraltro non sono affatto sconnessi – da costituire una componente imprescindibile dei programmi di politica economica e sociale di tutti i Paesi, avanzati, emergenti o in via di sviluppo. E per meglio definirli, un’esposizione sistematica delle principali evidenze – non priva di interpretazioni, valutazioni e domande aperte per la discussione tecnica e politica – quale quella che rinveniamo in questo agile libro costituisce senza dubbio un punto di partenza utile e approfondito.\nMi soffermerò nelle poche pagine che seguono su alcune delle questioni affrontate dagli autori, pur se molto di più vi è nel loro libro, anche su temi sui quali già mi sono espresso in passato e su cui concordo in larga parte con quanto qui scritto3.\nGli autori si confrontano a fondo con gli effetti della forte apertura e integrazione economica internazionale e di un progresso tecnico senza precedenti, per ampiezza e intensità, quali quelli che hanno fatto seguito alla fine della Guerra fredda. Considerano quindi come a essi si aggiungeranno gli effetti conseguenti alla pandemia, tuttora in corso nelle sue varianti a livello globale. In estrema sintesi, già il quadro precedente lo scoppio dell’emergenza pandemica era di notevole preoccupazione per le tendenze manifestatesi ben prima della crisi finanziaria, ma era ormai anche diffusa la consapevolezza della necessità di interventi volti a ridurre i livelli raggiunti dalle disuguaglianze in molti Paesi, nei redditi e nella ricchezza, così come nell’“accesso alle opportunità”.\nNell’esame degli effetti della globalizzazione e dei profondi cambiamenti tecnologici ancora in corso mi pare utile partire da alcuni dati. Misurato alla parità dei poteri d’acquisto, rispetto al 1990 il prodotto mondiale era nel 2019 due volte e mezzo più alto; quello pro capite era aumentato del 75%, da meno di 10.000 a quasi 17.000 dollari (ai prezzi del 2017); il volume del commercio mondiale era più che quadruplicato. Lo sviluppo economico in alcune aree del mondo, in primis la Cina, è stato eccezionalmente marcato, così come il miglioramento delle condizioni di vita.\nNello stesso periodo la popolazione mondiale è aumentata di circa il 50%, quasi 2,5 miliardi di persone. Nonostante il fatto che oltre 9 su 10 siano nate nelle economie emergenti e nei Paesi in via di sviluppo, i progressi ottenuti nella lotta contro la povertà sono stati straordinari: il numero di persone in condizioni di povertà estrema (definita da un reddito o una spesa per consumi inferiore a 1,9 dollari al giorno ai prezzi del 2011) è sceso infatti da quasi 2 miliardi a meno di 700 milioni (e con notevoli progressi registrati a livello globale per la mortalità infantile e la speranza di vita).\nLa crescita assai più rapida dei Paesi emergenti e in via di sviluppo ha ridotto i divari di reddito tra Paesi e la disuguaglianza a livello globale; come viene altresì rilevato in questo libro, è però cambiata la distribuzione dei redditi all’interno dei singoli Paesi, nella maggior parte dei casi nella direzione di una maggiore disuguaglianza. Come è stato efficacemente osservato da François Bourguignon, la disuguaglianza mondiale si è così “internalizzata”: a una minore distanza di reddito tra americani e cinesi si è in parte sostituito un allargamento dei divari tra i ricchi e i poveri sia negli Stati Uniti sia in Cina4.\nLa ricomposizione della distribuzione globale del reddito (sintetizzata dal “grafico dell’elefante” proposto da Christoph Lakner e Branko Milanovic), di cui si tratta a fondo nel capitolo 4 del libro sulla “classe media in affanno”, mostra un aggravamento (o un permanere, secondo elaborazioni più recenti) del ritardo per la popolazione più povera (la “coda” dell’elefante, che si trova soprattutto nell’Africa subsahariana) e una crescita del reddito reale particolarmente bassa per le classi medie dei Paesi avanzati (a fronte di una forte crescita di quella dei Paesi emergenti)5; particolarmente elevato è invece l’incremento dei redditi della popolazione più ricca, in particolare, anche se non solo, negli Stati Uniti (il famoso 1%, o forse meglio, lo 0,1% dei super ricchi – top executives, superstars e grandi redditieri)6. Ancor più forte è l’aumento della disuguaglianza se la si considera in termini di ricchezza. Come notano gli autori, nei Paesi Ocse essa è in media oggi il doppio di quella basata sui redditi.\nCosa possiamo dire, a questo punto, degli effetti della crisi economica prodotta dallo scoppio della pandemia? Sappiamo che le recessioni tipicamente colpiscono le persone in cerca di impiego, con limitata esperienza lavorativa e bassi livelli di competenze, tendendo quindi ad ampliare le disuguaglianze di reddito. Per le sue caratteristiche questa crisi potrebbe avere amplificato tali effetti. Sono stati infatti particolarmente colpiti, non solo nel nostro Paese, i lavoratori più giovani, le donne, gli stranieri, i precari, i segmenti, cioè, più deboli delle forze di lavoro. Gli interventi pubblici, sotto forma di trasferimenti e attivazione di ammortizzatori sociali, hanno senza dubbio contribuito, in Italia come negli altri Paesi avanzati, ad attenuare in misura significativa (se non ad annullare del tutto) l’aumento delle disuguaglianze (anche se vi può essere stato un “rimescolamento” lungo la scala dei redditi, ad esempio a favore di chi è riuscito a usufruire della possibilità di lavorare a distanza)7.\nTuttavia, oltre a un aumento oggi in Italia della quota di famiglie in condizioni di povertà “assoluta”, sono gli effetti di lungo periodo che dovranno essere attentamente considerati. Tra questi: l’ineguale peggioramento dei deficit di apprendimento, con incrementi maggiori per gli studenti che provengono dagli ambienti più svantaggiati (particolarmente colpiti dai protratti periodi di sospensione della didattica in presenza); la maggiore diffusione del lavoro da remoto, che tende a beneficiare i redditi più alti (con aumenti dello skill premium per chi è più istruito); i possibili effetti di scarring, ossia le cicatrici di cui tratta il capitolo 7 del libro. Si tratta di effetti che richiedono certamente interventi importanti, per contrastarli e ridurli il più possibile: assistenza psicologica per superare condizioni di ansia e depressione, corsi mirati per il recupero di quanto si è perso con la chiusura delle scuole, rapida e universale dotazione di personal computer, disponibilità di connessioni efficienti e piattaforme attrezzate per l’insegnamento a distanza. Sarà anche necessario assistere coloro che si apprestano oggi a entrare nel mercato del lavoro, potenziandone la formazione.\nA livello globale la pandemia, oltre ai gravissimi effetti sul piano sanitario prodotti dai grandi ritardi nella disponibilità e nella somministrazione di vaccini, comporterà un regresso nell’uscita dalla povertà estrema. Si stima che entro la fine del prossimo anno il numero di chi si troverà in questo stato tornerà a oltrepassare gli 800 milioni, dopo essersi invece, come ho già ricordato, fortemente ridotto nei precedenti trent’anni.\nAlmeno due considerazioni vanno però fatte al riguardo. La prima è che tra pandemia, diffusione di nuove tecnologie e una parziale “deglobalizzazione”, anche dovuta all’“accorciamento” delle catene globali del valore che stiamo osservando da oltre un anno, non ci si può illudere che i progressi proseguano al ritmo degli ultimi decenni in assenza di cambiamenti istituzionali e dell’intensificarsi della cooperazione internazionale. In effetti, nonostante l’ingente uscita dalle condizioni di povertà estrema, circa un quarto della popolazione mondiale vive ancora con livelli di reddito o spesa pro capite di poco superiori ai 3 dollari al giorno.\nLa seconda considerazione consegue dalle ultime proiezioni demografiche secondo cui la popolazione mondiale sarebbe destinata a crescere ancora fino a quasi raggiungere, nello scenario di base, i 10 miliardi nel 2050. Agli oltre 2 miliardi di nuovi cittadini nati negli ultimi trent’anni nei Paesi emergenti e in via di sviluppo, se ne aggiungerebbero quindi altrettanti nei prossimi trenta, in buona parte nel continente africano. Oltre alla necessità di garantire in questi Paesi tassi elevati di sviluppo, nonché sostenibili da un punto di vista ambientale, non si potrà non tenere conto, con politiche ancora tutte da definire, di una pressione migratoria probabilmente senza precedenti. In fondo, anzitutto sul piano etico ma anche con riferimento alle conseguenze economiche mondiali, le distanze tra Paesi ricchi e quelli che un tempo si definivano appartenenti al “terzo mondo” sono ancora così forti da richiedere istituzioni e interventi decisi, e decisivi, per colmarle in tempi ragionevoli, mirando in primo luogo a conseguire rapidi progressi sul fronte della sanità e dell’istruzione.\nSarà quindi con ogni probabilità più difficile per chi vive in questi Paesi, così come per coloro che da essi si sposteranno, portarsi sui livelli della classe media delle economie più avanzate. Con riferimento alle difficoltà della classe media conviene seguire l’importante ragionamento sviluppato nel capitolo 2 di questo libro. Come osservano gli autori, infatti, oltre all’aumento della disuguaglianza nella distribuzione dei redditi si osserva anche una riduzione del grado di mobilità sociale intergenerazionale (dai genitori ai figli) considerato lungo quattro principali dimensioni: reddito, grado di istruzione, qualità del lavoro e salute. Sotto il profilo del reddito, inoltre, la mobilità sociale si è andata riducendo anche a livello intergenerazionale, ossia lungo l’intera vita lavorativa. Si osserva, in particolare, che la mobilità si è considerevolmente abbassata tanto per il segmento più alto (dei ricchi e dei super ricchi) quanto, soprattutto, per quello più basso della distribuzione dei redditi.\nNel capitolo 3, poi, gli autori tirano le fila degli effetti dell’aumento della disuguaglianza e del fermo dell’“ascensore sociale” per quel che riguarda lo stesso progresso nel benessere materiale degli individui, che riveste importanza anche per molte altre dimensioni, se non tutte, della nostra vita. La conclusione è netta: il forte peggioramento sul fronte distributivo ha conseguenze negative per la stessa crescita economica, in contrasto con quanto spesso sostenuto in passato sulla base di considerazioni collegate proprio all’ambizione e alla determinazione con cui si cerca di salire lungo l’ascensore sociale. Guastatosi quest’ultimo, anche gli sforzi più determinati possono rivelarsi infruttuosi. Gli autori citano al riguardo i risultati di studi importanti condotti anche da ricercatori dell’Ocse e del Fondo monetario internazionale. Se ne deve evidentemente tenere conto, anche se l’analisi non può dirsi esaurita, essendo molteplici, e non di segno univoco, le interazioni tra le determinanti della crescita economica e i fattori alla base degli “episodi”, per dirla alla Atkinson, cruciali per la distribuzione dei redditi e della ricchezza8.\nUn aspetto rilevante su cui vorrei soffermarmi riguarda il fatto che disuguaglianze e mobilità sociale sono due concetti sì chiaramente legati, ma anche piuttosto diversi. Gradi di disuguaglianza di reddito relativamente elevati potrebbero essere più tollerabili qualora fossero accompagnati da una mobilità sociale molto alta. In questo caso, infatti, le disuguaglianze di reddito potrebbero essere il risultato di differenze in termini di capacità o di impegno (se non anche di fortuna), ma quella capacità e quell’impegno non sbarrerebbero la strada al progresso delle generazioni future. Al contrario, per date disuguaglianze, una mobilità sociale bassa indica che capacità e impegno contano poco, e che il destino dei nostri figli è segnato fin dalla nascita in termini di tutte le dimensioni sopra citate. Un ascensore fermo può tuttavia determinare (forti) peggioramenti sul piano distributivo, come si è andato osservando dai primi anni ’80 del secolo scorso, anche per l’oscillare del pendolo nella direzione di sospendere o contenere gli interventi pubblici di regolazione e controllo degli eccessi della finanziarizzazione della economia (oltre che di una più favorevole tassazione dei redditi, specialmente di quelli più elevati).\nGli autori si soffermano a lungo sulle opportunità di cui garantire, con misure redistributive e politiche pubbliche, l’accesso (capitolo 5): opportunità, in particolare quelle provenienti dal progresso tecnologico e dalla globalizzazione, da cogliere con strumenti appropriati (capitolo 9). In molti Paesi avanzati l’ampliamento delle disuguaglianze è il riflesso di tre principali fenomeni: il calo della quota di reddito che va al lavoro dipendente, l’aumento del differenziale di salario tra le occupazioni più qualificate e quelle meno qualificate, la crescita della quota delle posizioni lavorative collocate agli estremi opposti della distribuzione dei salari, cui si fa comunemente riferimento con il termine di “polarizzazione” delle occupazioni. L’origine comune di questi tre fenomeni è il calo del costo del capitale e, in particolare, la possibilità di automatizzare a basso costo molti processi, soprattutto per le mansioni più ripetitive e standardizzate.\nProgresso tecnologico e globalizzazione, se offrono grandi opportunità di sviluppo, presentano quindi nel breve-medio periodo indubbi costi in termini di disponibilità di lavoro e rischi per l’equilibrio nella distribuzione di redditi e ricchezza, nonché per la stessa coesione sociale. Occorre rispondere costruendo e gestendo correttamente istituzioni appropriate per la riduzione dei costi e il governo dei rischi, e adottando le politiche adeguate a correggere le conseguenze più negative. È certamente necessario, come sottolineano gli autori e da me largamente condiviso, «investire in conoscenza»9, poiché le innovazioni tecnologiche sempre più richiedono che gli individui siano dotati di nuove e diverse professionalità e competenze. Su questo, come Paese, siamo indubbiamente indietro, anche se proprio non mancano le indicazioni su come e dove investire.\nLa spinta delle innovazioni tecnologiche, dall’automazione al “digitale”, dall’intelligenza artificiale al machine learning, temi cui è dedicato l’ultimo, interessante, capitolo di questo libro, comporterà riduzioni nell’input di lavoro richiesto per la produzione di quantità crescenti di beni e servizi. Durante la transizione verso nuovi equilibri, anche post-pandemici, con più automazione e più digitale, i costi economici e sociali – in termini di salari relativi, di qualità dei posti di lavoro, della stessa partecipazione al lavoro – potranno essere niente affatto trascurabili. Bisognerà quindi definire meccanismi di distribuzione dei tempi di lavoro tali da garantire la massima partecipazione al processo produttivo; andranno inoltre necessariamente alternati periodi di formazione a periodi di lavoro, poiché l’innovazione tecnologica non consentirà di dare per acquisite le competenze necessarie per una data occupazione, ma richiederà continui aggiornamenti.\nNon si può poi trascurare la questione della distribuzione delle risorse nel loro complesso. Vi è infatti certamente un problema di equità, da affrontare con strumenti di tassazione e trasferimenti certo controversi, oltre che difficili da introdurre. Si possono avere riserve nei confronti di particolari proposte, quali quelle avanzate, tra gli altri, da Tony Atkinson nell’ultimo libro da lui pubblicato10, ma la situazione è tale che non si può fare a meno di dedicarvi una seria attenzione.\nVi è comunque anche un problema macroeconomico, di domanda aggregata: se la rivoluzione tecnologica in atto finirà per determinare un’ampia riduzione, almeno nel breve-medio periodo, di opportunità e redditi da lavoro, come si genererà la domanda dei beni e servizi ottenuti con processi produttivi sempre più automatizzati? E, se non sarà socialmente sostenibile che i frutti del progresso vadano a beneficio di pochi, come potranno essere redistribuiti senza perderne i vantaggi? Tra lavoratori e robot continuerà a esservi complementarità, come sembra essere oggi il caso, o diverranno a un certo punto sostituti, così da porre il problema se intervenire con gli strumenti classici della tassazione e dei trasferimenti? Si può, insomma, dare concretezza alla prima delle quindici proposte di Atkinson, quando osserva che nell’incoraggiare l’innovazione occorre privilegiare, con appropriate politiche pubbliche, quelle forme in grado di accrescere le possibilità dei lavoratori di essere occupati?\nNon vi è dubbio, comunque, che sempre più in una stessa vita lavorativa si dovranno cambiare occupazioni e attività, con periodi più o meno lunghi di formazione e ricerca di nuovi lavori, nonché alternando, in modo “agile”, tempi di lavoro in presenza e di lavoro “da remoto”. Non si potrà non approfondire, quindi, la definizione del sistema di ammortizzatori sociali più adeguato e delle politiche del lavoro più adatte a sostenere, riqualificare e ricollocare una forza lavoro spiazzata dai cambiamenti globali. Anche a questo riguardo il nostro Paese è in ritardo; ci si può e deve chiedere come affrontare questi temi rispettando i vincoli di bilancio laddove essi comportino aumenti della spesa sociale.\nInfine, in Italia il sistema produttivo non è riuscito ad adattarsi con prontezza ai grandi cambiamenti prodotti dalla tecnologia e dalla globalizzazione. Ne hanno risentito, come è noto, la produttività e il potenziale di crescita dell’economia, a lungo tenutisi su livelli asfittici e sempre più distanti da quelli degli altri principali Paesi europei. Non solo la risposta è stata lenta, ma si sono utilizzati provvedimenti volti ad aumentare la flessibilità del lavoro, e quindi le potenzialità produttive e di reddito, al solo fine di contenerne i costi nell’immediato, riducendo la qualità dell’occupazione e ritardando, al tempo stesso, gli investimenti necessari per la dovuta ristrutturazione produttiva.\nVi è ora, come è ovvio, molto da fare, e il dibattito su come usare al meglio le risorse rese disponibili con il Piano nazionale di ripresa e resilienza, post-Covid, è giustamente intenso e approfondito. Ma non si può sbagliare, essendo cruciale riportarsi su tassi di crescita sufficientemente elevati per sostenere l’occupazione e i redditi. Una crescita sostenibile oltre che sostenuta resterà la condizione necessaria, altresì, per affrontare con un sufficiente consenso sociale il manifestarsi, da noi ancora minore che altrove ma non trascurabile, degli eccessi negativi delle disuguaglianze e in particolare per ridurre drasticamente la quota di chi oggi si trova in condizioni di povertà.\nLe opinioni espresse in questo libro sono quelle degli autori e non delle loro organizzazioni di appartenenza.\nGli autori desiderano ringraziare Ignazio Visco per i suoi preziosi suggerimenti, così come Emanuele Ciani, Glenda Quintini, Corrado Di Giulio, Ersilia Vaudo e Giovanni Carletti. Per il supporto statistico, gli autori ringraziano Sebastien Martin e Agnès Puymoyen.\nLa drammatica crisi economica seguita alla pandemia del secolo ha esacerbato le disuguaglianze non solo fra Paesi ricchi e poveri ma anche all’interno delle stesse società occidentali. Nei Paesi in via di sviluppo milioni di persone non hanno potuto difendersi dal virus, hanno dovuto continuare a lavorare rischiando di ammalarsi, spesso senza nemmeno l’equipaggiamento minimo per proteggersi, una mascherina, un disinfettante, per non parlare dei vaccini che oggi sono la sola vera via d’uscita dalla pandemia. Ma anche nei Paesi più avanzati, con sistemi sanitari e di protezione sociale più adeguati a fronteggiare l’emergenza, i lavoratori più giovani, a bassa qualifica, le donne, i precari, sono stati particolarmente colpiti dalla recessione causata dalla pandemia. È questo il long Covid globale:il rischio reale che questa pandemia scavi ancora di più il fossato già profondo tra chi sta in basso e chi sta in alto, tra chi ha una prospettiva e chi non ce l’ha, tra chi può sognare e chi ha smesso, spesso da tempo, di farlo.\nMa la pandemia offre allo stesso tempo un’occasione forse unica, anche se la parola “occasione” può sembrare inappropriata davanti ai milioni di vittime del virus. Le strategie di ripresa messe in campo da molti Paesi sono senza precedenti; anche il piano Marshall per la ricostruzione dell’Europa dalle macerie della Seconda guerra mondiale (che ammontava a 13 miliardi di dollari, pari a più di 140 miliardi di oggi) impallidirebbe di fronte alle cifre messe a disposizione per la ripresa nei Paesi occidentali e a quelle che verranno investite per aiutare i Paesi in via di sviluppo11. Un’occasione unica per far ripartire l’economia e per affrontare le sfide di ieri che sono diventate ancora più forti oggi: la transizione verde e quella digitale, ma anche, e diremmo soprattutto, la crisi economica e sociale delle disuguaglianze di reddito, di ricchezza e di opportunità. In altre parole, «to build back better», affermazione di Joe Biden, usata per la prima volta nei comizi della campagna elettorale nell’ottobre 2020 e poi trasformata in un vero e proprio progetto organico nei primi mesi della presidenza12.\nE già, perché la pandemia ha rivelato con brutalità come le disuguaglianze che si sono accumulate negli ultimi decenni non solo stiano minando la coesione sociale, ma ci abbiano resi tutti più vulnerabili economicamente e socialmente. Disuguaglianze tra Paesi ricchi e poveri, pur tenendo conto degli enormi progressi nella lotta alla povertà fatti, tra l’altro, dalle grandi economie asiatiche. Ma anche i crescenti divari di reddito e di ricchezza all’interno della maggior parte dei Paesi occidentali, e soprattutto le profonde disuguaglianze nell’accesso alle opportunità: tra uomini e donne, fra giovani e meno giovani, perfino all’interno delle classi medie. Nei Paesi occidentali si sono acuite disparità e ingiustizie a carico di chiunque presenti una “vulnerabilità”, per usare il termine a cui ci siamo abituati in questi anni: parliamo di chi non è sufficientemente istruito, magari non per sua colpa, chi non ha skills digitali o magari non ha la capacità di vivere nei centri urbani “connessi”, oppure non ha avuto modo di aggiornare le sue competenze, chi non è riuscito a trovare un’occupazione in grado di accompagnarlo in un cammino di crescita personale. Oppure anche chi semplicemente, come amaramente ricorda il professor Stiglitz, che citiamo nelle pagine di questo libro, non è nato nella culla giusta.\nLe disuguaglianze non sono certo un fenomeno nuovo. Gli storici dell’economia documentano che fin da quando ha iniziato a nascere qualcosa che somigliasse a uno Stato, fin dai tempi dei Sumeri della Mesopotamia del 4000 a.C. o degli Egizi di qualche secolo dopo, la struttura sociale presentava frammentazioni non giustificabili con la struttura del potere, ma solo con la volontà di alcuni di piazzarsi su un piedistallo superiore. Con un’accortezza ulteriore: c’era sempre il tentativo di occultare questa realtà da parte di chi aveva interesse a perpetuarne i meccanismi. Era così anche nella Grecia del democraticissimo Pericle, nell’Italia fiorente del basso Medioevo (l’epoca conclusa guarda caso con la pandemia di peste del 1348), e poi via via nei secoli dei secoli fino all’epoca della società globale interconnessa.\nTuttavia, negli ultimi anni che hanno preceduto la pandemia, è aumentata la consapevolezza che il livello raggiunto dalle disuguaglianze in molti Paesi, e soprattutto il fatto che riguardino non solo redditi e ricchezza, ma anche l’accesso alle opportunità, dovesse essere affrontato con decisione. Ce lo ricorda in un recente saggio Andrea Brandolini della Banca d’Italia, uno degli studiosi italiani più attenti ai temi distributivi: «non c’è giorno senza un rapporto di un’organizzazione internazionale, un’investigazione giornalistica, un blog che enfatizza le elevate disuguaglianze o la loro tendenza ad aumentare, a livello globale o nei paesi avanzati»13. Per la prima volta nel 2015 nella dichiarazione dei leader del G20 si qualificava la pur necessaria crescita economica con l’aggettivo “inclusiva”. Grazie a organizzazioni internazionali come la Banca Mondiale o l’Ocse, comprese ovviamente le meritorie ong, da Oxfam in poi, e alle grida d’allarme degli economisti progressisti, ci si è resi conto dei guasti delle tre “i” – inquinamento, iniquità, instabilità –, e ci si è mossi verso un quadro istituzionale per lo sviluppo sostenibile basato sui tre pilastri sociali, ambientali ed economici. Anche il Fondo monetario internazionale (Fmi) ha riconosciuto che non ci si può basare su un modello economico secondo cui prima ci si concentra sulla crescita economica, seppure essenziale, e poi ci si occupa della distribuzione dei suoi benefici attraverso tasse e trasferimenti – il cosiddetto trickle-down approach. Dare a tutti accesso alle opportunità e alleviare i rischi di povertà sono le basi essenziali proprio per una crescita sostenuta e sostenibile. Nel 2012, quando l’economia mondiale si stava risollevando dalla crisi finanziaria, Christine Lagarde, managing director del Fondo monetario, sottolineava che «la crescita è essenziale per il futuro dell’economia globale, ma deve essere un diverso tipo di crescita. Una crescita che non è semplicemente il risultato di una globalizzazione senza controlli. Una crescita che sia inclusiva»14.\nEd è servito Barack Obama per accorgersi che – oltre ovviamente al persistente divario che separa i Paesi industrializzati dalla maggior parte dei Paesi in via di sviluppo – quando le famiglie della classe media non possono più permettersi di comprare beni e servizi per loro e i loro figli senza indebitarsi fortemente, allora è l’intera economia ad essere trascinata verso il basso.\nTutto questo, come si diceva, stava gradualmente entrando nella consapevolezza diffusa ad ogni livello, soprattutto di chi ha responsabilità di governo, nazionale o internazionale. E su tutto questo si è abbattuta l’emergenza pandemica: le lancette della storia sono state ricacciate ancora una volta indietro e il mondo si ritrova diviso come non mai. Con la speranza di uscita definitiva dalla pandemia, bisogna lavorare per riprendere il difficile cammino interrotto.\nIn questo libro analizziamo le possibilità concrete di far ripartire l’economia, fortemente colpita da questa crisi epocale, se possibile su basi più solide, sostenibili e inclusive. Il libro esamina la redistribuzione possibile dei redditi attraverso tasse e trasferimenti, nonché le politiche che permettano di livellare le opportunità nell’accesso a istruzione, sanità e lavoro, magari facendo perno sulle esperienze virtuose che pure esistono in molti Paesi. Proprio dalla capacità di costruire un mondo migliore anche di quello in cui ci trovavamo allo scoppio della pandemia, affrontando non solo i fattori contingenti ma anche quelli strutturali che alimentano le disuguaglianze, si misurerà il grado di solidità, solidarietà e inclusività delle nostre società. Lo sguardo al futuro deve essere ottimista, dopo tante sofferenze, pensando alle grandi possibilità che offrono la rivoluzione digitale e quella verde ma anche alle nuove sfide che rendono ancora più urgente la necessità di ripensare una crescita che sia sostenibile, non solo da un punto di vista ambientale ma anche sociale e resiliente.\nLe disuguaglianze in aumento\nSette a uno, otto a uno, nove a uno, dieci a uno. Sembra la sequenza dei risultati di amichevoli tra squadre di calcio professioniste e dilettanti durante la preparazione estiva. In realtà questa sequenza indica l’aumento tendenziale delle disuguaglianze di reddito all’interno dei Paesi Ocse. Se negli anni ’80 il reddito disponibile del 10% più ricco era in media 7 volte quello del 10% più povero, negli anni ’90 il rapporto era di 8 a 1, negli anni 2000 del 9 a 1 e nell’ultimo decennio si è avvicinato al 10 a 1. Anche nei Paesi tradizionalmente più egualitari – come Germania, Danimarca e Svezia – il divario di reddito tra ricchi e poveri si sta espandendo: da 5 a 1 negli anni ’80 ad oltre il 6 a 1 oggi. Andrea Brandolini lo scrive a chiare lettere: «anche se le esperienze nazionali variano e non c’è una storia unica, nelle ultime tre decadi le disuguaglianze nella distribuzione del reddito sono aumentate in molti paesi avanzati»15.\nI dati sull’aumento tendenziale delle disuguaglianze cominciano solo ora a riflettere l’impatto della pandemia del Covid-19, ma molti segnali ci dicono che c’è un rischio reale che la crisi contribuisca ad ampliare ulteriormente il fossato tra chi sta in basso e chi sta in alto. L’impatto immediato della crisi sulle disuguaglianze nei Paesi industrializzati è stato mitigato se non completamente annullato dalle ingenti misure emergenziali di sostegno al reddito dei più svantaggiati, come sottolineato anche in un recente numero della rivista «Journal of Economic Inequality» dedicato all’impatto distributivo della crisi16. A livello globale, però, il Fondo monetario internazionale ha calcolato che l’impatto della crisi da Covid in termini di disuguaglianze rischia di essere di gran lunga peggiore di quanto accaduto nelle pur drammatiche crisi finanziarie recenti. E ha citato un semplice dato, condiviso con l’International Labour Organization: nel solo settore del turismo e dei viaggi, il più colpito dalla crisi, lavorano nel mondo 600 milioni di persone (senza considerare la ristorazione) e sono per lo più giovani, pagati poco, migranti. A questi, fra i più duramente colpiti e ricacciati in basso nella scala socioeconomica, si aggiungono, secondo stavolta la Banca Mondiale, 2 miliardi di “irregolari” nei più diversi settori, che sono i primi “aderenti” al plotone di almeno 97 milioni di persone che sono state sospinte verso la povertà estrema (1,90 dollari al giorno) nel 202117.\nLa pandemia ha fatto saltare tutti i progetti di riduzione della povertà estrema su scala mondiale: entro il 2030 doveva essere ridotta a non più del 3% della popolazione nel globo sotto la soglia di 1,9 dollari al giorno, secondo la Banca Mondiale, ed essere eliminata sotto la soglia degli 1,25 dollari al giorno secondo i Sustainable Development Goals fissati dall’Onu, con una cogenza pari a quella della riduzione delle emissioni di CO2 per contenere il climate change. Invece, a questo punto, le proiezioni sono ben diverse: difficilmente si potrà stare sotto il 7% della popolazione con meno di 1,9 dollari al giorno e c’è una forte probabilità di avvicinarsi al 10%. Si era arrivati a fine 2019 all’8,4% rispetto alla base di partenza del 10% definita nel 2010. Si doveva arrivare secondo i programmi al 7,9 nel 2020 e al 7,5 nel 2021. Macché: stando alle prime stime, nel 2021 il tasso di povertà è schizzato a causa della pandemia oltre il 9%. La coorte dei “poveri estremi” torna così ad aggirarsi sugli 800 milioni di individui, un livello che si credeva abbandonato per sempre.\nLa crisi Covid rischia di avere un impatto profondo sulle disuguaglianze anche all’interno dei Paesi industrializzati. I sistemi di protezione sociale, molto più sviluppati che nei Paesi in via di sviluppo, e le risorse ingenti messe a disposizione con i programmi emergenziali – i “ristori”,in Italia – hanno permesso di contenere l’impatto immediato della crisi sulle disuguaglianze. Allo stesso tempo, però, la crisi ha colpito con maggior violenza i più vulnerabili, i lavoratori con basse qualifiche, i precari, i migranti, le donne e i giovani. C’è il rischio reale che questo shock si traduca in effetti persistenti sulle loro opportunità di lavoro, carriera e reddito e quindi sulle disuguaglianze. Proprio i servizi essenziali, che durante i lockdown ci hanno permesso di continuare a vivere, sono per la maggior parte svolti da persone con basse qualifiche e contratti precari: ma chi tra loro non svolgeva attività essenziali ha avuto una probabilità doppia di perdere il lavoro rispetto ad un lavoratore con competenze più alte e magari l’opportunità di lavorare da remoto. In particolare, i giovani sono stati i primi a perdere il lavoro perché il più delle volte assunti con contratti a termine di breve durata, mentre i lavoratori più anziani hanno potuto almeno in parte beneficiare di forme di sostegno dei posti di lavoro, come la Cassa integrazione guadagni straordinaria (Cigs). E mentre più del 50% dei lavoratori con alte qualifiche ha potuto lavorare da casa, solo il 19% dei lavoratori con basse qualifiche ne ha potuto beneficiare18. Le donne sono state altrettanto sacrificate: in prima linea nel fronteggiare il virus, visto che costituiscono i due terzi del personale sanitario, sono state spesso obbligate a scelte difficili per la necessità di prendersi cura dei figli con le scuole chiuse. Ancora più stridenti le contraddizioni per il sistema formativo. La tecnologia digitale ha permesso di continuare la scuola con la didattica a distanza (DAD) per i nostri ragazzi, seppure con una qualità inferiore dell’apprendimento. Ma per i bambini di famiglie a basso reddito le possibilità di continuare a studiare con le nuove modalità sono state esigue, poiché spesso non avevano né un computer né una connessione veloce, e tantomeno potevano contare sul sostegno dei genitori, il più delle volte cruciale. Nei Paesi in cui il tasso di scolarizzazione era già più basso, questa disparità nella formazione ha assunto dimensioni drammatiche (si vedail capitolo 6).\nLa pandemia ha rivelato con brutalità come le disuguaglianze che si sono accumulate negli ultimi decenni e che ormai riguardano ampi strati della classe media, schiacciata tra redditi anemici e costi sempre più elevati, stiano non solo minando la coesione sociale, ma ci abbiano resi tutti più vulnerabili economicamente e socialmente. Ma quasi come un paradosso, la crisi pandemica offre anche un’opportunità forse unica, la possibilità concreta di ricostruire in fretta il tessuto sociale sfibrato da questa crisi epocale, e se possibile di ricostruirlo meglio. I piani, spesso ambiziosi, di rilancio messi in campo dai governi – come il nostro Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr) basato sui fondi europei del Next Generation EU – potranno permettere se usati bene non solo di far recuperare il terreno perso in termini di crescita economica durante la pandemia, ma anche e soprattutto di affrontare quei nodi cruciali che sono alla base dell’aumento delle disuguaglianze nell’accesso alle opportunità per chi è più svantaggiato. Accesso ma anche qualità della formazione scolastica, dall’asilo nido all’università; formazione per gli adulti che affrontano cambiamenti epocali sul mercato del lavoro; sanità per tutti vista come un investimento e non un capitolo di spesa da tenere sotto controllo; protezione sociale che offra a tutti una rete di sicurezza contro gli imprevisti della vita, anche a prescindere dal tipo di contratto di lavoro. È una scommessa dalle molte incognite ma dalla posta altissima: la capacità di costruire un mondo migliore di quello in cui ci trovavamo allo scoppio della pandemia.\nTrend globali e disuguaglianze\nNei Paesi occidentali, da qualunque angolazione lo si guardi – come reddito, ricchezza accumulata, rendite varie, insomma stato patrimoniale o conto economico che sia –, il fenomeno delle disuguaglianze assume contorni inquietanti.\nL’indicatore più usato per misurare le disuguaglianze è il coefficiente di Gini, introdotto all’inizio del XX secolo dallo statistico italiano Corrado Gini19, che misura la disuguaglianza partendo dalla distribuzione del reddito o della ricchezza. Gini, è opportuno ricordare, era il “mago dei numeri”: basandosi su quanto avevano scoperto gli storici, arrivò perfino a calcolare l’indice di Gini nell’antica Roma (0,54 per la cronaca). Il coefficiente è un numero compreso tra 0 e 1; valori bassi indicano una distribuzione abbastanza omogenea, con il valore 0 che corrisponde alla pura equidistribuzione; valori alti del coefficiente indicano una distribuzione più diseguale, con il valore 1 che corrisponde alla massima concentrazione, ovvero la situazione in cui una persona percepisce tutto il reddito del Paese mentre tutti gli altri hanno un reddito nullo. Questo coefficiente si attestava a una media di 0,29 per le persone in età lavorativa nei Paesi Ocse a metà degli anni ’80 del secolo scorso. Alla fine degli anni ’10 di questo secolo era aumentato di quasi il 10% a 0,316, ma è al di sotto dello 0,25 nei Paesi nordici e dell’Europa centrale. Molto pesante era ancora la situazione – con valori anche superiori allo 0,40 – negli Stati Uniti e in Turchia, e addirittura vicino allo 0,50 in Cile, Messico e Costa Rica (Figura 1).\nFigura 1. Disuguaglianza del reddito nei Paesi Ocse. Coefficiente di Gini (reddito disponibile, dopo le tasse e i trasferimenti), al 2018 o ultimo anno disponibile (vedi nota). Indice da 0, completa uguaglianza, a 1, completa disuguaglianza.\nNota: 2016 per i Paesi Bassi; 2017 per Cile, Danimarca, Islanda, Stati Uniti, Svizzera e Ungheria; 2019 per Messico, Svezia, Canada, Lettonia e Regno Unito; 2020 per Costa Rica. Il reddito è definito come il reddito disponibile del nucleo familiare in un determinato anno. Consiste in redditi da lavoro, redditi da capitale e trasferimenti pubblici di denaro; vengono detratte le imposte sul reddito e i contributi previdenziali a carico delle famiglie. Il reddito del nucleo familiare è attribuito a ciascuno dei suoi componenti, con un adeguamento per riflettere le differenze nei bisogni delle famiglie di diverse dimensioni.\nFonte: Oecd, Income Distribution Database, https://www.oecd.org/social/income-distribution-database.htm.\nNegli ultimi vent’anni, una forte e prolungata crescita economica ha consentito alle economie emergenti di far uscire milioni di persone dalla povertà estrema. Ma i benefici di questa forte crescita economica non sono stati distribuiti in modo uniforme e gli alti livelli di disuguaglianza di reddito in questi Paesi sono aumentati ulteriormente. Tra i Bric (l’acronimo inventato dall’economista britannico Jim O’Neill negli anni ’90 che identifica le economie emergenti di Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica) solo il Brasile è riuscito a ridurre fortemente la disuguaglianza attraverso politiche di lotta alla povertà con misure di sostegno al reddito condizionate all’investimento nell’istruzione e salute dei bambini (Bolsa Família). Christoph Lakner e Branko Milanovic hanno calcolato che il coefficiente di Gini era nel 2008 ancora di 0,427 per la Cina e 0,58 per il Sudafrica, l’ultimo arrivato nel club degli emergenti che infatti ora si chiamano Brics20.\nIn tre quarti dei Paesi Ocse, le disuguaglianze nella distribuzione del reddito sono aumentate negli ultimi decenni. Gli aumenti più significativi sono avvenuti negli anni ’80 e ’90 del secolo scorso, con forti variazioni tra Paesi. Ma in generale si può osservare una convergenza verso l’alto: alcuni dei Paesi con minori disuguaglianze, come i Paesi nordici, hanno registrato un aumento significativo del coefficiente di Gini (Figura 2), mentre alcuni dei Paesi fortemente diseguali hanno registrato una stabilità se non, come nel caso del Brasile, una significativa riduzione delle disuguaglianze, anche se appunto restando fortemente diseguali. L’Italia è tra i Paesi che, pur avendo un livello di disuguaglianze di reddito decisamente superiore alla media Ocse, non hanno registrato negli ultimi due decenni variazioni significative. Come vedremo più avanti, l’anomalia italiana è che negli ultimi due decenni i redditi sono rimasti stagnanti un po’ per tutte le fasce di reddito21. Al punto che il prodotto pro capite, se all’inizio di questo millennio vedeva l’Italia in vantaggio rispetto alla media sia dell’Unione europea sia dell’eurozona, oggi è sceso (si parla sempre di medie) al di sotto di entrambe: stando a un’elaborazione delle previsioni Eurostat, il Pil pro capite italiano nel 2022 sarà inferiore per il 7% a quello medio Ue (laddove eravamo al +20% all’inizio del millennio) e per il 15% all’area euro dove invece eravamo al +3%. Nell’annus horribilis 2020 il Pil pro capite italiano è stato inferiore per lo 0,8% a quello del 200022. Poi un insufficiente recupero.\nFigura 2. Le disuguaglianze di reddito sono aumentate in molti Paesi negli ultimi due decenni. Cambiamento del coefficiente di Gini, reddito familiare disponibile (dopo le tasse e i trasferimenti), 1995-2018. Indice da 0, completa uguaglianza, a 1, completa disuguaglianza.\nNota: La dicitura Ocse indica la media non ponderata dei Paesi mostrati in questo grafico.\nNegli Stati Uniti e in altre economie avanzate, gran parte del recente dibattito sulle disuguaglianze si concentra sull’1% più ricco se non sullo 0,1%, i gruppi che hanno ottenuto la parte del leone nella crescita del reddito negli ultimi decenni. Negli Stati Uniti, ad esempio, il reddito medio lordo è cresciuto dell’1% all’anno tra la metà degli anni ’70 del secolo scorso e i ’10 del nuovo. Ma se si esclude la crescita che è andata al top 1% dei percettori di reddito, il tasso di crescita annuale per il restante 99% è stato solo dello 0,6%. Joseph Stiglitz ci ricorda che negli Stati Uniti il reddito disponibile mediano di un lavoratore a tempo pieno è allo stesso livello in termini reali del 1970, e i salari più bassi sono al livello di 60 anni fa23. Anche nell’insieme dei Paesi Ocse, se si guarda in basso, a essere colpito dalla stagnazione dei redditi non è stato soltanto il 10% più povero (Figura 3), già di per sé preoccupante vista la situazione precaria di questo gruppo, ma spesso addirittura il 40%.\nFigura 3. I redditi mediani sono cresciuti meno dei redditi più alti.\nNota: Media non ponderata di 17 Paesi Ocse con dati di lungo periodo: Canada, Germania, Danimarca, Finlandia, Francia, Regno Unito, Grecia, Israele, Italia, Giappone, Lussemburgo, Messico, Olanda, Norvegia, Nuova Zelanda, Svezia e Stati Uniti.\nFonte: Ocse, Under Pressure: The Squeezed Middle Class, Oecd Publishing, Paris 2019, https://doi.org/10.1787/689afed1-en; Oecd, Income Distribution Database, https://www.oecd.org/social/income-distribution-database.htm.\nReddito e patrimonio diseguali entrambi\nIl gap tra ricchi e poveri diviene un vero fossato se poi si considerano non solo i redditi ma anche la ricchezza patrimoniale accumulata (compresa quella ereditata). Se si tiene conto del patrimonio personale complessivo, che comprende redditi da lavoro, dividendi, titoli in portafoglio, proprietà immobiliari al valore di mercato e via dicendo, le disuguaglianze sono ancora più marcate. Questo punto è stato sottolineato con forza anche nel bestseller di Thomas Piketty24. Se si può discutere sulla tesi principale del lavoro di Piketty secondo cui le disuguaglianze nella distribuzione della ricchezza dipendono principalmente da un tasso di rendimento del capitale tendenzialmente superiore alla crescita del Pil (l’oramai famoso r>g), non c’è dubbio che questo lavoro colossale, che esamina dati dal XVIII secolo in poi per un ampio numero di Paesi, abbia contribuito enormemente a mettere il tema della distribuzione della ricchezza al centro del dibattito. Tema a cui ha dedicato buona parte della sua carriera un altro economista che non possiamo non citare, Anthony Atkinson, del Nuffield College di Oxford, che sottolinea in un recente saggio: «La disuguaglianza è uno dei problemi più urgenti con cui ci confrontiamo oggi. Conosciamo la dimensione del problema – il discorso su un 99% contrapposto all’1% fa ormai parte del dibattito pubblico – ma poco si è discusso di che cosa si possa fare al riguardo, a parte disperare»25.\nI dati anche più recenti parlano chiaro su questo punto. In media, nei Paesi Ocse, la disuguaglianza in termini di ricchezza è quasi doppia rispetto a quella basata sul reddito: il 10% delle famiglie più ricche detiene il 42% della ricchezza netta totale, rispetto al 25% del reddito totale detenuto dal 10% più ricco nella distribuzione del reddito. Il dato interessante è che non vi è una correlazione forte tra Paesi confrontando le graduatorie rispetto alle disuguaglianze di reddito e di ricchezza. Da un lato, i dati concordano nell’indicare forti disuguaglianze nel caso degli Stati Uniti, dove il 10% più ricco detiene il 79% della ricchezza e il 60% più in basso nella distribuzione della ricchezza solo il 2,4%. Ma, dall’altro, anche Paesi con una distribuzione del reddito più egualitaria come i Paes


Natalie Massenet da Farfetch: un'ipotesi in vista della Borsa < Persone < News < Home page\nSei qui: Home page > News > Persone > Natalie Massenet da Farfetch: un'ipotesi in vista della Borsa\nRumors lunedì 19 dicembre 2016\nNatalie Massenet da Farfetch: un'ipotesi in vista della Borsa\nA più di un anno dalla separazione da Yoox Net-a-Porter e terminato il periodo di non concorrenza previsto dall'accordo di buonuscita, Natalie Massenet sembra pronta a tornare al lavoro. Secondo indiscrezioni, José Neves avrebbe pensato a lei per un incarico non esecutivo o di consulenza all'interno di Farfetch.\nChe Massenet non fosse destinata a restare a lungo disoccupata ne erano convinti tutti: attualmente la manager è presidente del British Fashion Council e ha fondato l'advisory firm Imaginary Ventures, in fase di start-up.\nSecondo il Daily Mail, che per primo ha dato la notizia, Farfetch e Natalie Massenet hanno preferito non commentare le indiscrezioni. La piattaforma di luxury e-commerce guidata da José Neves sarebbe pronta al debutto in Borsa nel 2017.


Vita Nuova Trieste » L’eresia antropologica del totalitarismo “gender”\n1.Si comincia col sottrarre i bambini all’influenza dei genitori per inculcare loro una visione nuova della sessualità e della famiglia.\n2.Li si costringe a pensare al di fuori dalla realtà prevalente (la grande maggioranza delle persone vivono e si organizzano nella differenza sessuale e attorno alla differenza sessuale).\n3.Si introducono delle leggi col pretesto di proteggere delle minoranze.\n4.Si approfitta di fatti veri o inesistenti per istituire una legislazione repressiva.\n5.Si applica una repressione giudiziaria che corrisponde a una vera polizia del pensiero.\n6.Si crea così la paura e si ottiene che i cittadini pensino sulla base di “buone” idee e agiscono sulla base di “buone” pratiche. Altrimenti vanno in prigione.


Bonus Befana fino a 2mila euro\nSi alza la "posta" del Bonus Befana. Lo annuncia il premier Conte a Dimartedì su La7: "Arriveremo a liquidare nei conti correnti fino a 2mila euro" per chi effettuerà pagamenti digitali\ndi Redazione - "Arriveremo a liquidare nei conti correnti fino a 2mila euro" per chi effettuerà pagamenti digitali. Lo ha affermato il premier Conte a Dimartedì su La7. Si alza, così, di fatto, la posta del superbonus per chi usa bancomat o carta di credito per i propri pagamenti, il cosiddetto bonus Befana, annunciato nei mesi scorsi.\nConte: bonus fino a 2mila euro per chi paga con carta\nBonus Befana in manovra\nI fondi per il bonus Befana\n«Credo che arriveremo a far trovare nei conti correnti fino a 2mila euro base come superbonus per i pagamenti digitali. Offriremo un ampio ventaglio di pagamenti digitalizzati». Ha detto il premier ribadendo che il governo non ha introdotto nuove tasse e pignoramenti e ponendo l'accento sulla "Lotta all'evasione che frutterà molto: il nostro tesoro, il tesoretto del Paese - ha spiegato - è di 100 miliardi" (ndr, ossia la cifra dell'evasione in Italia). E dal "gruzzolo" derivante da questa lotta si potranno "tagliare del 20, 30 fino al 50% le tasse".\nNel suo intervento, il premier ha spaziato su numerosi temi, dalla popolare di Bari, alla riforma del fondo Salva Stati (Mes), sino al tema della cannabis e alla questione dei rapporti con Guido Alpa.\n- Il Mes delle polemiche\n- Banca popolare di Bari: le tappe della vicenda\nTornando alla manovra, ha dichiarato "abbiamo evitato un aumento dell'Iva di 23 miliardi. Abbiamo tagliato le tasse sul lavoro per 3 miliardi. Dal primo ottobre 2020 nessuno pagherà più il super ticket" e tornando al bonus Befana "nei conti correnti dei cittadini arriveranno fino a 2 mila euro di cashback se si pagherà con pagamenti digitali".\nDi bonus Befana si parla sin da ottobre, e secondo le dichiarazioni dell'esecutivo, il rimborso sarebbe stato calcolato su una percentuale di detrazione del 19% con un massimo di 475 euro a persona. Ora, in base alle anticipazioni del presidente del Consiglio, la soglia si alza di molto.\nLeggi Arriva il bonus Befana fino a 475 euro\nIl meccanismo e gli importi ad ogni modo sono ancora tutti da definire.\nNel testo della manovra, che si appresta a diventare legge, al comma 288 è previsto unicamente che "al fine di incentivare l'utilizzo di strumenti di pagamento elettronici, le persone fisiche maggiorenni residenti nel territorio dello Stato, che, fuori dall'esercizio di attività d'impresa, arte o professione, effettuano abitualmente acquisti con strumenti di pagamento elettronici da soggetti che svolgono attività di vendita di beni e di prestazione di servizi, hanno diritto ad un rimborso in denaro, alle condizioni e sulla base dei criteri individuati dal decreto del Ministro dell'economia e delle finanze di cui al comma 289".\nIl successivo comma, infatti, demanda a tale decreto (che dovrà superare anche il vaglio del Garante privacy), il compito di fissare le condizioni e le modalità attuative del bonus, "inclusi le forme di adesione volontaria e i criteri per l'attribuzione del rimborso, anche in relazione ai volumi ed alla frequenza degli acquisti".\nIl decreto, che dovrà essere adottato entro il 30 aprile 2020, dovrà individuare, altresì, gli strumenti di pagamento elettronici e le attività rilevanti ai fini dell'attribuzione del rimborso.\nAl fine di garantire le risorse finanziarie necessarie per l'attribuzione dei rimborsi e le spese per le attività legate all'attuazione della misura, vengono stanziati su apposito fondo 3 miliardi l'anno per il 2021 e il 22. Viene specificato, infine, che il suddetto importo è integrato "con le eventuali maggiori entrate derivanti dall'emersione di base imponibile conseguente all'applicazione della predetta misura" dalla commissione ad hoc.\n(19/12/2019 - Redazione)


La Gioconda, chi era e come fu dipinta? - FocusJunior.it\nFocusJunior.it > Scuola > Storia > La Gioconda, chi era e come fu dipinta?\nPer ritrarlo il pittore ha usato anche un trucchetto... se ci fate caso l’espressione cambia a seconda di come il quadro viene osservato! Recenti analisi ai raggi X, inoltre, hanno rivelato che ci sono almeno tre o quattro versioni del dipinto nascoste sotto quello attuale: in origine sembra addirittura che la donna avesse anche le sopracciglia. Una cosa è certa: l’artista continuò a fare migliorie al suo amato dipinto, portandolo con sé ovunque si trasferisse!\nSei un aspirante pittore? Vai nella sezione Arte\nStoria leonardo da vinci louvre\nChi è stato il primo uomo che ha provato a volare? E chi c'è riuscito?\nIl Giorno di Leonardo | Vinci celebra il "suo" genio con un evento che coinvolge tutto il paese!\nL'Ultima cena di Leonardo diventa una mostra interattiva


Zeblaze Vibe 5: recensione, caratteristiche e prezzo 2020\nZeblaze Vibe 5 3679 https://www.amazon.it/dp/B07ZQHHQ58?tag=blazemedia-21&linkCode=osi&th=1&psc=1 3225 http://rover.ebay.com/rover/1/724-53478-19255-0/1?ff3=4&pub=5575495808&toolid=10001&campid=5338618529&customid=mtz-cta-product-ebay&mpre=https://www.ebay.it/itm/Zeblaze-VIBE-5-Smart-Watch-Orologio-digitale-bracciale-femminile-maschio-U5Z6-/124344677444\nIl sistema operativo proprietario che troviamo integrato in Vibe 5, lo rende uno smartwatch dalle buone prestazioni. Zeblaze ha messo sul mercato il suo device nella colorazione nero, blu e grigio. Ottimi anche i sensori che troviamo a bordo, che rendono questo Vibe 5 un ottimo aiuto nel monitoraggio delle attività sportive.\nZeblaze Vibe 5: display e tutti i dettagli\nLa valutazione del display di uno smartwatch è decisiva. In generale, un display dovrebbe avere una visibilità ottima anche sotto la luce solare, situazione molto difficoltosa anche per uno smartphone o un notebook.\nUna risoluzione di 240×240 pixel rende il display di questo Vibe 5 usabile in tutte le condizioni. La tecnologia utilizzata è TFT LCD, mentre il display supporta il multi-touch. La forma è circolare, mentre la cassa è costruita con materiale in grado di assicurare molta resistenza, soprattutto se affiancato da una protezione del vetro Sapphire glass mirror.\nLe dimensioni di uno smartwatch rappresentano un aspetto da valutare, anche dal punto di vista del gusto personale, ma il consiglio è quello di scegliere un device che non sia eccessivamente pesante, in maniera da non dover sentire la fatica al polso quando indosserete il vostro wearable per tutta la giornata.\nQuesto è uno smartwatch molto indicato per le attività sportive grazie ai suoi 51,5 mm di larghezza che si uniscono ai 14,7 mm di spessore, che rendono questo dispositivo molto valido per gli sportivi che cercano smartwatch comodi e performanti. La comodità dello smartwatch dipende molto dalla forma del vostro polso, ma in questo caso non risentirete troppo delle dimensioni del device.\nL’architettura di uno smartwatch è, generalmente, la ARM, acronimo che sta per ARM (Advanced RISC Machines), la più diffusa sui wearable. I processori montati su questi device hanno dimensioni ridotte rispetto a quelli utilizzati su smartphone o computer, visto il poco spazio a disposizione sulla scheda madre, oltre ad essere meno energivori.\nQuesta versione di Vibe 5 monta processore valido soprattutto se utilizzato con un buon quantitativo di RAM. Lo storage a disposizione è molto buono, quantità sufficiente per portare con sé documenti o file da consultare senza smartphone.\nIl grado di impermeabilità di questo smartwatch è IP67. La cassa riesce a resistere a 5 ATM di pressione.\nIP67 indica che lo smartwatch è protetto da polvere e acqua ma potrà essere immerso solo fino a 1 metro per massimo 30 minuti. Alcuni dispositivi, come ad esempio quelli utilizzati da chi fa immersioni, garantiscono protezione anche a profondità maggiori, spesso indicate con le atmosfere (ATM).\nA bordo di questo smartwatch troverete una batteria da 180 mAh, in grado di farvi utilizzare il dispositivo per 7 giorni di standby prima di collegarlo alla corrente per la ricarica. Il sistema a cavo di ricarica magnetico scelto da Zeblaze consente a questo Vibe 5 di ricaricarsi velocemente.\nAltro aspetto da considerare per l’acquisto di uno smartwatch è quello relativo alla durata della batteria. Difficile che uno smartphone duri meno di 24 ore, l’autonomia media dei dispositivi sul mercato varia da uno a due giorni. Per la ricarica, invece, occorrono circa tre ore di tempo ma non è escluso che in alcuni casi, specie con batterie più capienti, ci voglia più tempo.\nConnettività e sensori del Zeblaze Vibe 5\nSe andate spesso ad allenarvi, allora questo Vibe 5 sarà uno strumento molto utile. Grazie a diversi sensori avrete dei dati precisi che vi consentiranno di tenere d’occhio le vostre sessioni di allenamento, anche quelle più intensive, da poter anche confrontare nel tempo tenendo sotto controllo la vostra attività, come la frequenza cardiaca nelle 24 ore. Dal punto di vista della connettività, invece, troviamo il Bluetooth 4.0 per una connessione immediata con lo smartphone e lo scambio di dati veloce. Questo Zeblaze Vibe 5 è compatibile con smartphone Android e iOS.\nLa dotazione dei sensori di uno smartwatch è molto importante, visto che il dispositivo acquisisce dati proprio da queste componenti. Il sensore di battito cardiaco è generalmente presente negli smartwatch di ultima generazione, ma non in tutti. La dotazione standard comprende accelerometro, barometro e giroscopio, ma differisce a seconda dell’utilizzo dello smartwatch.


Regolamentazione delle attività politiche per i membri militari - cocina123.com\nScopri cosa puoi e cosa non puoi fare\nQualche settimana fa ho ricevuto una lettera in cui chiedevo di votare per un candidato specifico. La lettera è stata firmata da una persona che dichiara di essere un generale dell'esercito a due stelle in pensione. Mi chiedo se questo generale sapeva di aver violato i regolamenti firmando questa lettera?\nRicevo molte domande su quali membri militari sono autorizzati e non autorizzati a fare quando si tratta di politica. Le leggi federali (titoli 10, 2 e 18, codice degli Stati Uniti), del Dipartimento della Difesa (DOD) e specifiche normative militari specificano rigorosamente la partecipazione di una persona attiva in servizio militare ad attività politiche partigiane.\nDOD definisce "attività politica partigiana" come "attività di supporto o relativa a candidati che rappresentano, o questioni specificamente identificate con, partiti politici nazionali o statali e organizzazioni associate o ausiliarie".\nUna "attività politica apartitica è definita come " attività di supporto o relativa a candidati che non rappresentano, o problemi non specificamente identificati con, partiti politici nazionali o statali e organizzazioni associate o ausiliarie. Le questioni relative agli emendamenti costituzionali, ai referendum, all'approvazione delle ordinanze comunali e ad altri di carattere simile non sono considerate come identificabili in modo specifico con partiti politici nazionali o statali. "\nL'esercito vuole che il suo personale partecipi al nostro processo democratico, entro certi limiti. La DOD incoraggia i membri militari in servizio attivo a votare, e ha stabilito diversi programmi per aiutare il personale di servizio attivo a registrare e gettare i voti degli assenti. Quale ufficiale militare in carriera o sottufficiale non ha mai dovuto esercitare un ruolo come "funzionario addetto alle votazioni" o "sottufficiale votante?" Ma quando si tratta di fare una campagna attiva per uno specifico candidato politico o obiettivo partigiano, l'esercito traccia la linea.\nVa notato che questi divieti non si applicano ai membri della Guardia Nazionale o alle Riserve, a meno che non siano attualmente in servizio in servizio attivo. Ai fini delle restrizioni di attività politica, la DoD definisce il dovere attivo come: servizio a tempo pieno nel servizio militare attivo degli Stati Uniti, indipendentemente dalla durata o dallo scopo, tra cui:\nDovere di formazione a tempo pieno;\nObbligo di formazione annuale; e\nFrequenza, durante il servizio militare attivo, in una scuola designata come scuola di servizio.\nCosa possono e non possono fare i membri del servizio attivo\nPuò - Registrare, votare ed esprimere un'opinione personale su candidati e questioni politiche, ma non come rappresentante delle Forze Armate.\nPuò - Promuovere e incoraggiare altri membri dell'esercito a esercitare il proprio diritto di voto, se tale promozione non costituisce un tentativo di influenzare o interferire con l'esito di un'elezione.\nCan - Unisciti a un club politico e partecipa alle sue riunioni quando non è in uniforme.\nPuò - Servire come funzionario elettorale, se tale servizio non è un rappresentante di un partito politico partigiano, non interferisce con l'esecuzione di compiti militari, viene eseguito quando non è in uniforme, e il Segretario in questione ha dato l'approvazione preventiva. Il Segretario interessato NON può delegare l'autorizzazione a concedere o negare tale autorizzazione.\nPuò - Firmare una petizione per un'azione legislativa specifica o una petizione per inserire il nome di un candidato in un ballottaggio ufficiale elettorale, se la firma non obbliga il membro a impegnarsi in attività politica partigiana e viene fatto come privato cittadino e non come rappresentante di le forze armate.\nPuò - Scrivere una lettera all'editore di un giornale che esprima le opinioni personali dei membri su questioni pubbliche o candidati politici, se tale azione non fa parte di una campagna di scrittura di lettere organizzata o di sollecitazione di voti a favore o contro un partito politico o politico partigiano causa o candidato. Se la lettera identifica il membro come in servizio attivo (o se il membro è altrimenti ragionevolmente identificabile come membro delle Forze Armate), la lettera deve indicare chiaramente che le opinioni espresse sono quelle del singolo e non quelle del Dipartimento di Difesa.\nPuò: fornire contributi monetari a un'organizzazione, partito o comitato politico che favorisca un particolare candidato o una lista di candidati, fatte salve le limitazioni della legge.\nCan - Mostra un adesivo politico sul veicolo privato del membro.\nPuò - Partecipare alle attività di raccolta fondi, riunioni, raduni, dibattiti, convegni o attività di partiti politici, partigiani, non partiti quando non in divisa e quando non si può ragionevolmente trarre alcuna deduzione o apparenza di sponsorizzazione ufficiale, approvazione o approvazione.\nCan - Partecipare pienamente al programma federale di assistenza al voto.\nNon posso - Partecipare alle attività di raccolta fondi partigiana, ai raduni, alle convenzioni (incluso fare discorsi nel corso della stessa), alla gestione di campagne o dibattiti, sia per conto proprio che su quello di un'altra, senza rispetto per l'uniformità, l'inferenza o l'apparenza di sponsorizzazione, approvazione o approvazione. La partecipazione include più della semplice presenza come spettatore.\nNon può - Usare l'autorità o l'influenza ufficiale per interferire con un'elezione, influenzare il corso o l'esito di un'elezione, sollecitare voti per un particolare candidato o questione, o richiedere o sollecitare contributi politici da parte di altri.\nCan not - Consentire o far pubblicare articoli, lettere o convinzioni politiche partigiane firmate o scritte dal membro che sollecita voti a favore o contro partiti, candidati o cause partigiani. Tuttavia, sono consentite lettere all'editore.\nNon posso - Servire in alcuna carica ufficiale o essere elencato come sponsor di un club politico partigiano.\nNon posso - Parlare prima di un incontro politico partigiano, incluso qualsiasi incontro che promuova partiti, candidati, o partiti politici partigiani.\nCan not - Partecipare a qualsiasi discussione radiofonica, televisiva o di altro genere o di gruppo come difensore a favore o contro partiti, candidati o cause partigiani.\nNon posso - Condurre un sondaggio di opinione politica sotto l'egida di un club o gruppo politico partigiano o distribuire letteratura politica partigiana.\nNon è possibile: svolgere compiti di ufficio o di altro genere per una commissione o un candidato politico partigiano durante una campagna elettorale, in un giorno di elezioni o dopo un giorno di elezioni durante il processo di chiusura di una campagna.\nNon è possibile - Sollecitare o altrimenti impegnarsi in attività di raccolta di fondi in uffici o strutture federali, comprese riserve militari, per qualsiasi causa politica o candidato.\nNon posso - Marzo o cavalcare in una parata politica partigiana.\nCan not - Mostra un grande cartello politico, un banner o un poster (come distinto da un adesivo) su un veicolo privato.\nNon è possibile - Visualizzare un segno politico partigiano, un poster, un banner o un dispositivo simile visibile al pubblico nella propria residenza in un'installazione militare, anche se tale residenza fa parte di uno sviluppo abitativo privatizzato.\nNon posso - Partecipare a uno sforzo organizzato per fornire agli elettori il trasporto alle urne se lo sforzo è organizzato da o associato a un partitico, una causa o un candidato partigiano.\nCan not - Vendi biglietti per o altrimenti promuovi attivamente cene politiche partigiane e simili eventi di raccolta fondi.\nNon posso - Assistere a eventi politici partigiani come rappresentante ufficiale delle Forze armate, eccetto che come membro di una guardia di colore delle Forze Armate congiunte alle cerimonie di apertura delle convenzioni nazionali dei partiti repubblicani, democratici o di altro tipo riconosciuti dal Comitato elettorale federale o altrimenti autorizzato dal Segretario interessato.\nCan not - Contribuire alla campagna, o ricevere o sollecitare (per proprio conto) un contributo della campagna da parte di qualsiasi altro membro delle Forze Armate in servizio attivo.\nCan not - Qualsiasi attività che possa essere ragionevolmente vista come associata direttamente o indirettamente al Dipartimento della Difesa o al Dipartimento della Sicurezza Nazionale (nel caso della Guardia Costiera) oa qualsiasi componente di questi Dipartimenti con un'attività politica partigiana o altrimenti contrario al spirito e intenzione della presente direttiva devono essere evitati.\nÈ interessante notare a questo punto che l'articolo 88 del Codice uniforme di giustizia militare (UCMJ) rende un crimine per i funzionari incaricati di usare parole sprezzanti contro i suddetti funzionari. Ufficiali incaricati che violano questa disposizione possono essere sottoposti a corte marziale per una violazione diretta dell'articolo 88. Ma, per quanto riguarda i membri arruolati e gli ufficiali di mandato?\nDirettiva 1344/10 del DOD - ATTIVITÀ POLITICHE DA PARTE DEI MEMBRI DELLE FORZE ARMATE SUL DIRITTO ATTIVO, estendere questi stessi requisiti a tutte le persone in servizio attivo. I membri arruolati in servizio attivo e i warrant officer che violano queste disposizioni possono essere imputati ai sensi dell'articolo 92 dell'UCMJ, inosservanza di un ordine o regolamento.\nQuindi, per quanto riguarda i membri in pensione? Bene, la direttiva DOD 1344.10 si applica solo al servizio attivo, quindi i funzionari arruolati e in servizio in pensione possono praticamente dire tutto ciò che vogliono riguardo ai titolari di uffici di cui sopra. Tuttavia, l'articolo 2 della UCMJ stabilisce specificamente che i membri in pensione sono soggetti alle disposizioni della UCMJ. Ciò significa che ai funzionari in pensione non è permesso usare parole sprezzanti contro i suddetti detentori? Tecnicamente, sì. Un funzionario in pensione che emette parole sprezzanti contro il Presidente o altri incaricati designati è tecnicamente in violazione dell'articolo 88.\nTuttavia, la direttiva DOD 1352.1 - GESTIONE E MOBILITAZIONE DEI MEMBRI MILITARI IN RISERVA REGOLARE E DI RISERVA, proibisce di richiamare un membro militare in pensione al servizio attivo unicamente allo scopo di sottoporli alla giurisdizione di corte marziale. Pertanto, a meno che quell'ufficiale in pensione non sia stato richiamato in servizio attivo per altri scopi, non sarebbe possibile sottoporli a corte marziale per una violazione dell'articolo 88.\nTenendo o correndo per ufficio politico\nNon posso - tenere un ufficio civile nel governo federale, se tale ufficio:\nè un ufficio elettivo.\nRichiede un appuntamento dal Presidente con e con il parere e il consenso del Senato, o\nÈ una posizione nella pianificazione esecutiva nelle sezioni da 5312 a 5317 del titolo 5, USC\nQuesto divieto non si applica ai soci in pensione e di riserva che sono stati chiamati in servizio attivo per un periodo di 270 giorni o meno, purché l'ufficio non interferisca con i doveri militari. Se i membri in pensione o di riserva ricevono ordini che prevedono il richiamo del servizio attivo per oltre 270 giorni, il divieto inizia il primo giorno di servizio attivo.\nUn membro in servizio attivo può detenere o esercitare le funzioni di un ufficio civile nel governo degli Stati Uniti che non rientra in una delle tre categorie sopra descritte, anche se assegnato o dettagliato a tale ufficio per svolgere tali funzioni, a condizione che non vi siano interferenze con compiti militari.\nImpossibile: tenere l'ufficio civile locale (stato, contea, città), con le seguenti due eccezioni:\nQualsiasi membro arruolato può cercare, mantenere ed esercitare le funzioni di ufficio civile non partigiano come notaio o membro di un consiglio scolastico, commissione per la pianificazione del vicinato, o agenzia locale analoga, a condizione che l'ufficio sia tenuto in una posizione non militare e lì non interferisce con l'esecuzione di compiti militari.\nQualsiasi funzionario può cercare, trattenere ed esercitare le funzioni di un ufficio civile apartitico in un consiglio scolastico indipendente che si trova esclusivamente su una riserva militare, a condizione che l'ufficio sia tenuto in una posizione non militare e che non vi siano interferenze con le prestazioni di compiti militari.\nDi nuovo, questo divieto non si applica ai soci in pensione e di riserva che sono stati chiamati in servizio attivo per un periodo di 270 giorni o meno, purché l'ufficio non interferisca con i doveri militari. Se i membri in pensione o di riserva ricevono ordini che prevedono il richiamo del servizio attivo per oltre 270 giorni, il divieto inizia il primo giorno di servizio attivo.\nInfine, un catch-all: quando le circostanze lo richiedono, il Segretario interessato o il designato del Segretario possono consentire a un membro coperto dal divieto di detenere un incarico pubblico, sopra, di rimanere o diventare un candidato o candidato a un ufficio civile. Ciò significa che se un membro del Congresso, ritirato dall'esercito, è stato richiamato in servizio attivo per oltre 270 giorni, il Segretario del servizio potrebbe consentire loro di mantenere il loro incarico pubblico (o addirittura di diventare candidati per la rielezione).\nDana S. Brown, ACP 451 Main Street Wheeling, WV 26003 Casa: 304-789-4425 Cella: 304-322-2101 [email protected] Aspetti di qualificazione Professionista paralegal altamente qualificato ed efficiente con oltre 10 anni di esperienza nel contenzioso. Esperienza significativa nella responsabilità di prodotto, contenzioso assicurativo e contenzioso sull'amianto.\nCitazioni divertenti sull'intervista per un lavoro\nLa maggior parte della gente non crede che ci sia qualcosa di divertente nel cercare lavoro, intervistare un lavoro o qualsiasi altro aspetto del processo di ricerca di un lavoro. Un atteggiamento positivo e un'energia fiduciosa sono comunque importanti in un colloquio di lavoro, quindi può essere utile avere almeno pensieri divertenti, motivazionali e ispiratori che ti passano per la testa mentre ti prepari.


Il nonno di tutte le avventure - pagina 5\nMaronn' d''o Carmine! Mannaggia 'e muort'! Guardai, e vidi che Pietrotar Hjkon era saltato troppo in alto, aveva sfondato con la testa il baldacchino della tenda e vi era rimasto dissastrosamente incastrato. Llorquas Ctolmas, dopo un istante di disorientamento, guardò in alto e vide il suo avversario agitare le gambe come uno scarafaggio rovesciato sul dorso. Scoppiò in una risata tanto fragorosa quanto nefanda.\n- Tutto qui, possente erede di John Carter?\nMi rivolsi con angoscia agli altri due terrestri. - Fate qualcosa, presto!\nIl piccoletto non mi diede retta. Pensieroso, osservava con la lente di ingrandimento dettagli della tenda, i finimenti dei thoat e gli ornamenti di Llorquas Ctolmas, e borbottava come se fosse impegnato in profonde riflessioni.\n- Intervieni almeno tu! - gridai al terrestre più anziano.\nLui avanzò un passo contro il capo dei Thark. Questi gli ringhiò contro sollevando una folata di fiato fetido. Il terrestre sembrò ripensarci.\n- Ehm... forse sarebbe meglio chiamare i marines.\n- Ora basta! - esclamò Llorquas Ctolmas, smettendo di ridere - Prendete questi tre, squartateli, impalateli, versategli piombo bollente nelle orecchie e scorticateli vivi. La femmina, invece, la voglio per me. Le riserverò invero un "destino peggiore della morte". In realtà voglio dire che me la tromberò, ma non sarebbe abbastanza epico.\nI guerrieri Thark, grugnendo, si mossero per eseguire gli ordini.\n- Un momento!- esclamò il piccoletto, con voce sorprendentemente stentorea.\n- E tu chi sei? - fecero i Thark.\n- Nick Carter, detective. - ribatté il tappo, per nulla intimorito - Ma la domanda è un'altra... Chi è lui?\nIndicava Llorquas Ctolmas. Mi voltai verso il condottiero dei Thark.\n- Costui ha radunato un esercito accusandovi di aver rapito il custode della fabbrica dell'atmosfera. Ma, attenzione... - con incredibile agilità, il piccoletto balzò sul petto di Llorquas Ctolmas, gli artigliò il viso, strappò via quella che si rivelò solo una maschera. Riconobbi all'istante le sembianze che si celavano sotto il camuffamento.\n- Bar Gazhos! - esclamai, seguita a ruota da migliaia di voci.\nL'intero esercito degli assedianti cominciò a rumoreggiare.\n- Costui non è il vero Llorquas Ctolmas! - accusò il terrestre, gridando per farsi sentire oltre il tumulto della folla - Si è spacciato per il vostro capo affinché gli obbediste! Tutta la storia del rapimento è solo un pretesto per la guerra e per il saccheggio dei tesori di Helium, che sono il suo vero obiettivo!\nI guerrieri di Zodanga erano a bocca aperta. I maschi Warhoon sputavano a terra. I Thark stavano già procedendo a esecuzioni sommarie e a faide incrociate.\nEro sinceramente stupefatta. - Ma.... perché mai Bar Gazhos dovrebbe volere il tesoro di Helium?\nIl piccolo terrestre sorrise. - Già... perché? - saltò di nuovo sul petto di Ctolmas/Gazhos - Perché costui non è neppure Bar Gazhos!\nGli strappò una seconda maschera, che il falso Ctolmas portava appena sotto la prima. Oltre i resti del travestimento apparve un viso terrestre.\n- Costui non è il capo dei Thark, e neppure il custode della fabbrica dell'atmosfera... - Nick fece una pausa e effetto, poi sorrise di nuovo - E', invece, il famigerato Stanislao Mouniski, ladro di professione e mago dei camuffamenti.\n- Ebbene sì, maledetto Carter. - confessò l'impostore, furente ma rassegnato - Hai vinto anche stavolta.\nPoi non ci fu più storia. Recuperammo Pietrotar Hjkon, un po' stordito ma sano e salvo, e Jimmy Carter (che nel frattempo aveva adottato lo zitidar amante delle noccioline e lo aveva battezzato "Pentagono" per via delle cinque proboscidi) e rientrammo trionfalmente in Helium.\nL'esercito degli assedianti si dissolse in un battibaleno: venuta meno la ragione per la grande alleanza, Zodanghesi, Warhoon, Thark e le tremiladuecentosessantotto razze minori tornarono allegramente a scannarsi l'una con l'altra, com'era sempre stato. L'ultima volta che vidi Stanislao Mouniski, il cambusiere dei Thark lo stava ungendo con un rametto di salvia e affilava uno spiedo.\nI cittadini di Helium concessero ai loro salvatori un trionfo senza pari. Fummo portati a braccio per la via principale della città, mentre su di noi venivano gettati fiori, essenze profumate, confetti e cosciotti di thoat alla scottadito.\nNick Carter era visibilmente soddisfatto.\n- Come hai fatto a capire che Ctolmas non era Ctolmas? - chiesi.\n- I suoi calzini. - disse lui con noncuranza - Avevano un'etichetta polacca.\nLo guardai ammirata. All'improvviso intuii che forse nel suo metro di altezza e nel suo naso a uovo c'era più maschia arguzia e virilità che in dieci nerboruti guerrieri barsoomiani. Volevo esserne sicura, così, quasi distrattamente, gli sollevai la falda dell'impermeabile e gli tastai l'eroico membro. Rimasi ancora più ammirata da quell'inaspettata possanza fisica.\nLui non sembrò dispiacersi. Anzi, ammiccò a Pietrotar Hjkon, che per la verità ci seguiva con aria un po' abbacchiata.\n- Come si dice, Patsy? - disse gioviale - Tutto bene quel che finisce bene.\n- T'aggio ditt' che non mi chiamm' Patsy! - brontolò l'altro, con stanchezza rassegnata - E comunque, mò fateme torna' a Caserta.\n- Ma certo. - Nick Carter si rivolse al secondo compagno - Cosa dice il saggio, Ten?\n- Ti ho detto che mi chiamo... - iniziò a protestare il terrestre più anziano, ma per farlo si distrasse dal lanciare noccioline a Pentagono. Lo zitidar, sbuffando, allungò una proboscide e si servì da solo, ingoiando noccioline, sacchetto, braccio del terrestre e tutto il resto. Di Jimmy Carter restarono solo le scarpe.\n- Uh! - fece Nick - D'accordo, lo dirò io, visto che Ten, momentaneamente, è indisposto.\nTossicchiò, si mise una mano sul petto e declamò.\n- Dice il saggio: "E l'ultimo chiuda la porta".


Jason Wu: dalle bambole alle donne in carne ed ossa!\nIl brand deve il nome allo stilista Jason Wu.\nNato a Taiwan, Jason Wu si trasferisce prima in Canada, poi nel Connecticut ed infine a Tokyo, dove studia scultura.\nMuove i suoi primi passi nel mondo della moda disegnando una linea di abbigliamento per bambole per l'azienda di giocattoli Integrity Toys.\nSuccessivamente viene nominato direttore creativo della stessa azienda.\nIl passo dall'abbigliamento per bambole a quello per le donne in carne ed ossa è breve.\nNel 2006 Jason Wu lancia sul mercato la sua prima collezione che riscuote subito un enorme successo.\nNel giugno 2013 lo stilista viene nominato direttore artistico per il settore donna della maison tedesca Hugo Boss.\nMolte le star internazionali che scelgono di vestire abiti a marchio Jason Wu. Fra le prime clienti figurano Ivana Trump ed Amber Valletta. Ma la cliente più illustre, che contribuisce notevolmente a lanciare la carriera dello stilista, è sicuramente la ex first lady Michelle Obama, moglie dell' uscente Capo di Stato americano Barack Obama, che ha indossato modelli Jason Wu in molteplici occasioni ufficiali, prima fra tutte per l'elezione a presidente del marito.\nLa donna Jason Wu è estremamente femminile ed elegante, essenziale e mai eccessiva.\nGli abiti giocano con le proporzioni e le lunghezze (corte o al polpaccio), i colori sono sempre sobri, del tutto assenti le decorazioni.\nI cappotti ed i soprabiti appaiono un po' over-size , i pantaloni sono particolarmente scivolosi e fluidi.\nLe linee in passerella sono pulite, ad A, impreziosite spesso da fiocchi, piume di struzzo ed accenni di pizzo chantilly. A completare gli outfit scarpe ed accessori in tema.\nNell'estate del 2016 Jason Wu crea una linea sorella cui dà il nome di Jason Wu Grey: il nome deriva dal colore preferito dello stilista, il grigio. Rispetto alla linea principale la linea Jason Wu Grey propone abiti eleganti ma dalla grafica più giocosa.\nJason Wu, lo stilista di Michelle Obama\nJason Wu: Voto medio: 3.9, basato su 0 recensioni da €0 a €0\nPunti vendita e negozi Elisa Palomino a Bari\nPunti vendita e negozi Florian Denicourt a Prato\nPunti vendita e negozi Sebastian a Roma\nAffiliato franchising Brioni a Pizzo\nPunti vendita e negozi Makr a Piazzola sul Brenta


Le Formiche di Alby: Nido ytong 2\nLe Formiche di Alby\nl'allevamento di formiche, la creazione del formicaio... scopri la magia di un nuovo mondo che è sempre stato sotto i tuoi occhi e non hai mai visto così bene...una formica...\nNido ytong 2\nOra ho scavato tutte le camere e ho scavato l'entrata con le stesse dimensioni del tubo acquistato per poi essere collegato con l'arena (area di foraggiamento).Ho già acquistato anche un foglio di plexiglass che verrà posizionato sopra il nido affinchè non permetta l'uscita delle formiche e nello stesso tempo renda possibile la visualizzazione all'interno delle camere.\nCome accorgimenti nella costruzione mi sono tenuto ad una certa distanza dai bordi per evitare una fuga nel caso in cui decidessero di forare il gesso, ho costruito nove camere e i tunnel abbastanzi larghi (1,5/2 cm)poichè le messor sono formiche abbastanza grandi.\nPubblicato da Alby a 14:56\n11 aprile 2008 15:31\nAltruio ha detto...\nNon mi è chiara una cosa: se imputi parte degli errori, che hanno portato a un eccessivo stress delle formiche, alla forzatura e alla troppa osservazione, quale è la motivazione per fare un nido ytong?\nIo lo vedo come il massimo dell'innaturalezza unito al massimo del disturbo (cioè osservazione se vista in termini positivi).\n12 aprile 2008 10:00\ndarkyy ha detto...\nCiao, ti consiglio di far asciugare bene il gesso prima di metterci il plex sopra, altrimenti il plex si potrebbe appannare e si potrebbero creare muffe.\n13 aprile 2008 11:18\nDarky:si si, ora lo sto tenendo fuori ad areare, ci mette un bel po', se dovessi esser di fretta penso che lo mettero un po' sul tappentino riscaldante così si asciuga prima.\nAltruio:il nido ytong permette un'ottima visibiltà di cioè che avviene nelle stanze ma non è detto che starò lì a fissarlo.Lo coprirò con il foglio rosso e inizialmente anche con un telo che controllerò una volta a settimana.Ma tu ce l'hai un formicaio?\n13 aprile 2008 16:45\nCiao Alby guarda questo sito sulle barbarus è molto bello\n15 aprile 2008 12:54\ndavvero molto belle le foto e i formicai, ho letto che il tuo amico Ste ha costruito degli acquari e quindi teche per formiche, sarebbe davvero interessante avere qualche dritta su come fare, ed eventuali spese..\n15 aprile 2008 17:34\nSì, ho costruito un formicaio, perchè?\n17 aprile 2008 11:18\nProblemi con le Pheidole\nSi riparte con l'Y-tong!!!\nAlessandria, Alessandria, Italy\nstudio musica, ma la passione per la natura non mi ha mai lasciato e la curiosità mi ha portato a creare questo allevamento inusuale per poter osservare ed interagire con una realtà naturale per lo più nascosta.\nCon quale razza vi siete trovati meglio?\nE ora anche su...\nallevamento formiche (38)\nmessor barbarus 001 (10)\nallevamento formiche. lasius niger (8)\nlasius niger (8)\ncostruzione nido ytong (6)\nformica regina (6)\nlasius niger 001 (5)\nallevamento formica regina (4)\nallevamento formiche. lasius niger 001 (3)\ncome catturare una formica regina (3)\ncrematogaster scutellaris (3)\nmessor barbarus (3)\ncensimento lasius niger 001 (2)\nlasius niger 002 (2)\nvolo nuziale (2)\nallevamento regina (1)\nlasius flavus (1)\nregine alate (1)\nPortale di Mirmecologia italiano


Fa esplodere i loro cazzi per riempirsi di sperma !\nSe questa biondona si dà a questi animali virili, è perché adora sentire i loro grossi cazzi indurire nel profondo della sua gola. I tipi adorano riscaldargli il culo e sfondargli la figa e la bocca. Lei ha la figa così calda che gli uomini vanno alla doppia penetrazione fino a farla urlare di felicità. Questi bastardi si scaricheranno in fondo al suo culo, poi raccolgono il nettare prezioso in un piatto e glielo fanno leccare fino all'ultima goccia...\naggiunto : 2008-06-16 DURATA : 35 min. FORMAT : WMV\nUna perversa abborda un tipo che la scoperà violentemente...\nQuesta bella ragazza adora vestirsi in modo sexy quando esce in discoteca. Ogni volta, abborda e porta nel suo letto un uomo. Appena il tipo è entrato gli mette il cazzo in bocca. Eccitatissima, questa perversa lo pompa fino a farlo impazzire d'eccitazione. Prendendo cura di eccitare il suo clitoride ed i suoi seni, il bell'uomo la scopa in posizioni molto speciali per poi sborrare nella sua bocca...\naggiunto : 2008-06-15 DURATA : 33 min. FORMAT : WMV\nLa scena inizia subito con una relazione hard, una rossa ben fottuta con un seno enorme si fa prendere la figa a pecorina poi si fa sodomizzare fino all'eiaculazione. Un po più tardi, una cavallerizza viene fermata e fottuta a seni nudi, prima di farsi leccare e masturbare dalla moglie del generale.\naggiunto : 2008-06-15 DURATA : 12 min. FORMAT : WMV\nUna bella bruna ed un bellissimo black godono al massimo\nIl fuoco ha rapidamente preso tra questi 2 maniaci de sesso ! La troia vuole la verga del suo uomo in tutti i buchi ma quest'ultimo ha i preliminari a cuore. È soltanto dopo avergli lubrificato gli orifizi che egli offre il suo grande siluro. La troia lo prende immediatamente in bocca, lo pompa come la migliore leccornia del mondo. Il tipo gli riscalda in seguito la figa ed hop, cazzo e sperma in culo !\naggiunto : 2008-06-13 DURATA : 31 min. FORMAT : WMV\nUna mora si fa letteralmente impalare dal cazzo di un tipo perverso\nQuesta brunetta non finisce di accumulare scopate... E tutte più sporche, una più dell'altra ! Questa volta abborda il tipo più perverso che abbia mai conosciuto. Inizialmente, gli fa uno strip che come effetto lo eccita tantissimo. Quindi, lui gli fruga la figa, poi gli infila il suo cazzo in bocca e viene sul suo viso !\naggiunto : 2008-06-11 DURATA : 31 min. FORMAT : WMV


Call of Duty: Black Ops 4, prime indiscrezioni sulla closed beta | GameSoul.it\nCall of Duty: Black Ops 4, prime indiscrezioni sulla closed beta\nLe tradizoni vanno rispettate, no?\nAlessandro Adinolfi 29 Maggio 2018 News, News PC, News PS4, News Xbox One\nPur essendo stato svelato in ogni sua forma oramai diverse settimane fa, una possibile beta di Call of Duty: Black Ops IIII non è ancora stata annunciata ufficialmente. Oggi però la divisione tedesca di GameStop potrebbe averne svelato l’esistenza.\nStando a quanto riportato online, una pagina web è andata in rete nella giornata odierna, salvo poi essere tirata giù in fretta e furia. Le informazioni raccolte parlano di una beta chiusa, che sarà disponibile a partire da agosto, non solo per PlayStation 4 ma anche per PC (tramite Battle.net) e Xbox One. Nessuna piattaforma esclusa dunque, come da tradizione per questo genere di prove.\nOvviamente al momento stiamo parlando solamente di un rumor, ma non è escluso che nel prossimo futuro Activision non possa annunciare qualcosa in merito. Con l’E3 2018 praticamente alle porte, publisher e sviluppatore potrebbero annunciare qualcosa in merito, dunque vi aggiorneremo non appena ci saranno novità e dettagli ufficiali.


You are here: Main » Lazio, Marusic squalificato per due giornate: salterà il Napoli\nby Ippocrate Lanzillo\t- at Gennaio 04, 2019\nSono state comminate due giornate di squalifica a Marusic (Lazio) per gli insulti all'arbitro e Meité (Torino) per la manata al volto rifilata all'avversario.\n"Squalifica per due giornate effettive di gara per avere, al 41° del secondo tempo, contestato una decisione arbitrale, rivolto al Direttore di gara un'espressione insultante". Salteranno la prossima giornata Capuano, Ciano (Frosinone), Ceppitelli (Cagliari), Suso (Milan), Mandragora, Pussetto (Udinese), Bennacer (Empoli), Izzo (Torino), Allan (Napoli), Piatek (Genoa). Il Napoli per 12 mila euro, per il lancio di un bengala verso il settore ospiti da parte dei propri tifosi.\nNatale 2018, Alessia Marcuzzi e Francesco Facchinetti alle Maldive insieme\nIl lato B mostrato senza veli ha colpito nel segno, catturando l'attenzione e i complimenti del web. Nel post Wilma scrive che la foto è stata scattata da Alessia Marcuzzi .\nNonostante le smentite di Diaconale qualche giorno fa, il comportamento del presidente Claudio Lotito ha portato ad una "ammenda di 10.000 euro e diffida, in quanto, al termine del primo tempo, attendeva il direttore di gara di fronte al suo spogliatoio rivolgendosi al medesimo con modi irriguardosi". 3 mila euro all'Udinese per aver tardato in giustificatamente l'inizio della partita di quattro minuti.\nOggi non posso che unirmi a quanti, in queste ore, stanno esprimendo la loro preoccupazione. Lo ha scritto su Facebook il presidente di Fratelli d'Italia, Giorgia Meloni .\nCondizioni di cielo variabile sulla Calabria e sulla Sicilia con possibili deboli nevicate dai settecento metri. Venti da deboli a moderati nord-occidentali, Foehn nelle valli alpine e al Nordovest.\nBotta e risposta fra il rapper J-Ax e il ministro dell'Interno Matteo Salvini . "Oltre alla fattoria degli animali, per mio figlio vorrei un mondo senza guerra e senza inquinamento".\nState pur certi che Michael è nelle migliori mani e che noi stiamo facendo tutto quello che è umanamente possibile per aiutarlo. Vogliamo ricordare e celebrare le sue vittorie, i suoi record e il suo giubilo.\nL'anno nuovo arriva con gelo e neve. Le previsioni su Gioia\nVenti di Tramontana in graduale intensificazione al Centrosud, con raffiche che nella notte potrebbero raggiungere i 60-70 km/h. Gelate notturne intense al Nord con -6 in pianura , fino a -25 a 2.500 metri e valori sottozero anche sul resto d'Italia.\nDiscorso simile anche per la Confederations Cup , un'altra competizione di cui Boban spera la FIFA possa sbarazzarsi presto. Chiaramente sei in difficoltà se non arrivano dei risultati, però non ho visto una critica feroce.\nAnche l'USGS ha rivisto la magnitudo del terremoto spostandola dall'iniziale 7.2 alla successiva 7.0. Meno di una settimana fa, il devastante tsunami che ha messo in ginocchio l'Indonesia .\nLa scena dell'investimento non è stata ripresa dalle telecamere, che non inquadravano il punto dell' impatto. Quindi gli investigatori stanno lavorando sulle immagini di auto che si allontanano subito dopo.\nPoi Radja ricadrebbe nelle sue vecchie abitudini , la sua vita è stata tutta così. Non mi ascolta più, come se le mie parole avessero perso tutto il loro effetto.\nSecondo Confesercenti , quest'anno sarà particolarmente elevata l'adesione di negozianti, con circa 280mila attività commerciali . A dare il via saranno Sicilia e Basilicata , dove i saldi inizieranno a partire da mercoledì 2 gennaio .\nTennis, i dubbi di Federer: ?Vedremo se ci sarà un 2020?\nRoger Federer si prepara per un'altra grande stagione, che lo avvicina al clamoroso traguardo dei venti anni nel circuito maggiore del tennis mondiale.\nCi manca esperienza, abbiamo tanti giovani e da quando sono su questa panchina abbiamo sempre fallito il salto di qualità. GATTUSO: "CHE POLLO" - Un'espulsione che per il numero 8 è "forse evitabile e abbastanza ingiusta".\nBollette luce e gas: chi sale e chi scende nel 2019\nPogba, nonostante la "cura Solskjaer" è sempre sul piede di partenza\nCosa dirà Mattarella nel suo discorso di fine anno\nMega festa Icardi, Cavani, Di Maria dopo ko Psg, è polemica


Vicario Generale – ARCIDIOCESI DI SANT’ANGELO DEI LOMBARDI-CONZA-NUSCO-BISACCIA\nMons. Donato Cassese\nOrario d’ufficio: Lunedì – Venerdì ore 9:30 – 12:30\nIl Vicario Generale è il collaboratore diretto del Vescovo nel governo pastorale della diocesi, quasi “alter ego”.\nIl concetto di Vicario generale, riaffermato nel Codice di diritto Canonico, è quello tradizionale: un sacerdote che, munito di potestà ordinaria, coadiuva stabilmente il vescovo e la sua potestà è ammessa all’ufficio (can.131, § 1) .\nNel nuovo Codice, l’obbligatorietà è tassativa ed il Vicario generale deve essere sempre istituito in ciascuna diocesi, grande o piccola.\nE’ necessario sottolineare che la potestà del Vicario generale (come dei Vicari episcopali) è ordinaria e, pertanto, conferita dallo stesso diritto, non dal Vescovo. Per definizione è vicaria, poiché viene esercitata non in nome proprio, ma in nome del Vescovo diocesano (can.131, par. 2). Si tratta di vera potestà di governo, ma limitata tassativamente alla funzione amministrativa o esecutiva, esclusa la funzione legislativa, che è propria del Vescovo. In linea di principio, spetta al Vicario generale sull’intera diocesi la potestà esercitata che di diritto compete al Vescovo, con la facoltà di compiere tutti gli atti amministrativi, ad eccezione di quelli che il Vescovo si sia riservato o che, a norma del diritto, richiedono un mandato speciale.\nE’ stato affermato che la potestà del Vicario generale è ordinaria, però essa resta subordinata alla potestà del Vescovo diocesano, per cui lo stesso Vicario ha il grande dovere teologico, in virtù della comunione ecclesiale, e giuridico, in forza della prescrizione di legge, di agire in perfetta intesa col Vescovo e di non agire mai in contrasto con la sua volontà e col suo intendimento.\nLa cessazione dall’ufficio di Vicario generale può determinarsi;\n· con la scadenza del mandato, quando l’ufficio sia stato conferito a tempo determinato;\nUn’altra figura, molto presente in tutta la Curia diocesana, è il cosiddetto ‘Moderatore’, che deve essere sacerdote e che, per esigenze locali, può essere lo stesso Vicario generale. Sotto l’autorità del Vescovo, egli esercita l’ufficio di curare il retto funzionamento e collegamento dei vari uffici diocesani.