Storia di Fosdinovo. La storia di Fosdinovo, in provincia di Massa e Carrara affonda nella preistoria, per svilupparsi con continuità fino ai giorni nostri. Dur\nⓘ Storia di Fosdinovo. La storia di Fosdinovo, in provincia di Massa e Carrara affonda nella preistoria, per svilupparsi con continuità fino ai giorni nostri. Dur ..\nⓘ Storia di Fosdinovo\nLe tracce più antiche delluomo, nel territorio di Fosdinovo, non risalgono molto indietro nella preistoria, sebbene alcune grotte o ripari, soprattutto nella zona tra Marciaso e Tendola, possano essere state occupate, come è documentato per aree limitrofe come la tecchia di Equi, con tracce dellHomo neanderthalensis Paleolitico medio o nelle vicine grotte della Gabellaccia Comune di Carrara per il Neolitico fino al III millennio a.C. Fenomeno particolarmente significativo nella preistoria lunigianese sono le Statue stele, sculture antropomorfe, solitamente in arenaria, create o rilavorate in un lungo periodo di tempo, dal III millennio al VI secolo a.C. Il gruppo di stele ritrovate in Lunigiana può essere considerato il più omogeneo e significativo di tutta Europa. Solo una statua stele delletà del ferro gruppo C, chiamata" Fosdinovo 1” proviene propriamente dal territorio fosdinovese, precisamente dalla campagna, in Via Boccognano. Tuttavia le nove statue stele di Pontevecchio località sita nel comune di Fivizzano tra le più antiche furono trovate immediatamente fuori dal confine comunale a sole poche centinaia di metri, nella valle del Bardine, a poca distanza da Marciaso.\nAttorno alla metà del IV secolo a.C i Liguri Apuani oltrepassarono il Magra e si stabilirono nelle zone collinari della Lunigiana, della Garfagnana e della Versilia, quindi anche nellarea dove ora si estende il comune di Fosdinovo. I ritrovamenti fosdinovesi relativi a quella tarda età del ferro IV-III secolo a.C. sono di assoluta importanza e sono rappresentati dalla tomba di Ponzolo tra Bibola e Ponzanello e soprattutto dalla necropoli ligure di Monte Grosso o Naverbona di Pulica. Nel 2000 un ritrovamento fortuito ha permesso di individuare una tomba a cassetta litica di quello che è stato chiamato fin dallinizio" Guerriero di Pulica”, grazie al ricco corredo militare datato alla metà del III secolo a.C.\nCon la fondazione di Luni 177 a.C. e la definitiva affermazione delloccupazione romana, il territorio di Fosdinovo presentava un utilizzo agricolo con piccole fattorie prospicienti la piana costiera, come testimoniano i ritrovamenti archeologici nellarea del torrente Calcandola fin sotto Carignano, in quella di Paghezzana ed in quella della valle dellIsolone fino a Caprognano. Per quanto riguarda larea collinare e montana nessun dato ci permette di proporre interpretazioni solide, sebbene alcuni toponimi sembrerebbero suggerire un qualche tipo di insediamento o quantomeno sfruttamento delle risorse in età romana anche per aree più elevate.\nNulla sappiamo del destino di Fosdinovo durante lepoca della crisi dellImpero romano, del periodo goto e dellepoca di Giustiniano.\n3.1. Medioevo Prime menzioni\nSe si eccettua la menzione di Pulica nel 700 circa e poi nel IX secolo circa, le prime attestazioni nella documentazione scritta dei centri del territorio comunale sono tutte da ricondurre allXI e al XII secolo: Fosdinovo, Marciaso e Ponzanello sono citati quasi contemporaneamente ai loro castelli e testimoniano il fenomeno dellincastellamento che andava avanzando in tutta la Lunigiana storica. A Fosdinovo si sviluppò in questepoca XII secolo circa un consorzio composto da alcuni signori locali, chiamati Dòmini ovvero Signori de Faucenova, ai quali si affiancarono i Bianchi dErberia e il Vescovo lunense tra cui il celebre e fosdinovese Buttafava 1224-26, che ottenne la cattedra vescovile sotto il Papa Onorio III). I Vescovi di Luni ebbero rapporti di fedeltà anche con i Signori di Marciaso la famiglia Capitanei, che mutò poi nome in Cattanei e furono gli unici Signori di Ponzanello. Per Fosdinovo il primo nobile citato è Gaforio, che nel 1124 fu sostenitore del vescovo di Luni in una lite giudiziaria, mentre il castello e labitato sono già menzionati quarantanni prima, nel 1084. La nascita di Faucenova, antico nome di Fosdinovo, è certamente legata al controllo di un nuovo valico, un nuovo passo, una nuova "foce", tra la zona costiera le valli interne della Lunigiana. Chi sia stato il promotore di questa operazione e quali siano state le motivazioni rimane ignoto e dibattuto: mentre alcuni sottolineano il ruolo vescovile di queste fondazioni, pur in accordo con la nobiltà locale, altri propongono unazione indipendente dei Signori poi conosciuti come Domini de Faucenova, anche in concorrenza con la presenza vescovile.\n3.2. Medioevo Duecento e Trecento\nÈ indubbio che fino allinoltrato XIII secolo i Vescovi di Luni abbiano giocato un ruolo fondamentale in tutta larea del fosdinovese, così come in tutta la Bassa Lunigiana. Si andò però a frantumare lidea di imporsi nella zona come vescovi-conti per lopposizione subita da parte di una variegata nobiltà locale, in particolar modo dalla famiglia Malaspina, che, fin dal XII secolo, si era erta come principale antagonista in tutta la Val di Magra. Nel corso del XIV secolo si assisterà proprio alla definitiva transizione di Fosdinovo dal dominio instabile e debole dei Vescovi lunensi a quello saldo e assoluto dei Malaspina.\nIl 13 maggio del 1202 si celebrò il concordato di Terrarossa, con il cui atto si decisero le vertenze fra il Vescovo di Luni e i Marchesi Malaspina da una parte e i nobili di Vezzano dallaltra. In tale occasione dovettero prestare il consenso anche i consoli, i nobili e il popolo di Fosdinovo. Nel Duecento, sono soprattutto i nobili di Erberia e quelli di casa Buttafava, entrambi feudatari dei Malaspina, a signoreggiare a Fosdinovo. E proprio nel 1202 i loro subfeudatari edificarono il primo nucleo del Castello Malaspina in quella che allora veniva chiamata località Montale, come sede dei nobili di Fosdinovo, come testimonia anche ser Conforto nello stesso anno.\nNel 1306, Dante è ospite probabile dei Signori De La Musca, al tempo Domini di Fosdinovo, nel corso dellintensa attività diplomatica profusa per le occorrenze della Pace di Castelnuovo, siglata dallillustre Poeta il 6 ottobre del 1306 in nome dei Marchesi Malaspina con il Vescovo-Conte di Luni, Antonio Nuvolone da Camilla.\n3.3. Medioevo Transizione tra i Domini di Fosdinovo e i Malaspina\nSeppure il territorio di Fosdinovo facesse parte delle pertinenze dei casato Malaspina già in antico, solo intorno alla prima metà del secolo XIV vi si stabilì pienamente la signoria di uno dei rami della famiglia. La storia politica e amministrativa di Fosdinovo precedente a quellepoca, invece, come si è visto, rimane nebulosa, densa di incertezze. Eugenio Branchi, nella sua Storia della Lunigiana feudale, ipotizza che il suo territorio fosse stato ceduto in feudo dai Malaspina, con riserva dellalto dominio, ai vassalli Cattanei o Vicedomini che furono poi appellati nobili di Fosdinovo. La loro presenza in Fosdinovo è attestata fin dagli inizi del Duecento: l’atto redatto in data 12 maggio 1203 con cui i marchesi Alberto, Guglielmo e Corrado Malaspina concessero a Gualtiero II, vescovo di Luni, la facoltà di vendere o dare a livello la metà delle terre che avevano acquistato dalla casa d’Este fa esplicita menzione all’obbligo di" far giurare la osservanza di tale promessa fra gli altri loro vassalli, ai militi o nobili ed ai consoli di Fosdinovo”. Si ricordano tra i cosiddetti" nobili di Fosdinovo” i Bianchi di Erberia, il cui nome deriva dal castello di Rubiera, anticamente denominato Erberia, Herberi o Erbaria, che era situato nel territorio di Reggio e faceva parte dei possessi assegnati dall’imperatore Federico Barbarossa a Opizzone I Malaspina nel 1164. Questa consorteria detenne il castello di Fosdinovo per molto tempo; non fu però l’unica ad averne avuto il dominio: in diversi atti del Codice Pelavicino, tra i cosiddetti" nobili” di Fosdinovo, si ricordano infatti anche i discendenti di Guferio e i Buttafava. Il possesso del territorio fosdinovese da parte dei nobili di Erberia cessò nel 1340, quando Faytino e Bernochino del fu Bernochio vendettero la Signoria di Fosdinovo, insieme con le ville di Tendola e Zucano antico nome di Giucano, a Spinetta dei Malaspina di Verrucola, per saldare un debito di cinquecento fiorini d’oro contratto con lo stesso Spinetta.\n3.4. Medioevo Spinetta Malaspina il Grande: lalba di una nuova era\nIl passaggio dai Domini ai Malaspina è graduale e fino al 1340 il condottiero Spinetta Malaspina il Grande non sarà effettivamente Signore di Fosdinovo, anche se già nel 1308 aveva poteri giurisdizionali. Egli era amico di Cangrande I della Scala, che lo aiutò militarmente nella feroce lotta che ebbe con il condottiero lucchese Castruccio Castracani dal 1317 al 1328, anno della morte del secondo. Proprio Castruccio, a partire dal 1317, aveva occupato vari feudi della Lunigiana, tra cui Fosdinovo centri come Giucano, Tendola e Gragnola si erano sottomessi spontaneamente e nel 1320 Spinetta li riconquistò con laiuto del nobile veronese, ampliandosi anche sulla Lunigiana orientale, la Garfagnana e impadronendosi persino di Sarzana dal 1334 al 1343, quando passò sotto il dominio pisano. Nel 1340 Spinetta acquistò tutti i diritti dei nobili fosdinovesi per il prezzo di 500 fiorini doro e diventò Signore incontrastato del feudo di Fosdinovo, come certificano le pergamene conservate nellarchivio di Caniparola. Qui trasferì la sua sede principale e provvedette ad ampliare il castello di Fosdinovo di cui il primo organismo è fatto risalire allXI sec. cedutogli dai vecchi Nobili di Fosdinovo, portandolo alle forme odierne. Nel 1343 conquistò Tendola, paese che da allora è sempre sottostato a Fosdinovo ancor oggi fa parte del Comune di Fosdinovo.\nSi andò dunque a delineare il Feudo di Fosdinovo, che confinava ad ovest con le pertinenze comitali del vescovo di Luni-Sarzana e con il feudo di Albiano, ad est con il Feudo di Verrucola e Fivizzano detenuto sempre da Spinetta, presentando come limite naturale a nord il tracciato dei torrenti Bardine e Aulella e aprendosi a sud sulla piana apuo-versiliese. Questa sua posizione offriva una via di comunicazione, alternativa alla direttrice principale della Via Francigena, tra la zona litoranea apuana, la Lunigiana interna ed il crinale appenninico.\nNon avendo legittimi eredi, Spinetta indicò come suoi successori Gabriele, Gugliemo e Galeotto Malaspina, figli del fratello Azzolino II, con il titolo di Signori di Fosdinovo, Marciaso, Comano le Terre dei Bianchi che comprendevano Viano, il cui castello aveva rappresentato il cuore del potere politico dei Bianchi di Erberia e il cui centro rimarrà a lungo sotto legemonia fosdinovese. Si spense nel marzo del 1352, nella dimora castrense fatta ampliare da lui stesso a Fosdinovo.\n3.5. Medioevo Galeotto Malaspina: primo Marchese di Fosdinovo\nIl governo tenuto pro indiviso sulle terre di Fosdinovo durò fino alla morte di Gabriele Malaspina 1359, che dei fratelli era la personalità più in vista e che rivestí la carica di Vescovo di Luni tra il 1351 e il 1359. Morto lui, la signoria venne divisa. A Guglielmo andarono Gragnola, Isolano, Monzone, Vinca, Ajola, Equi, Capriano, Prato-Alebbio, Lorenzano, Massa e Montignoso, Castelnuovo, Vallecchia, San Terenzo, Gorasco e i diritti sulla Corte di Monte de Bianchi in Felettina, oggi Migliarina. A Galeotto invece andarono Fosdinovo, Tendola, Zuccano oggi Giucano, Marciaso, Cecina, Cortila, Bardona, Colla, Tenerano e Viano. Dal 1361 Galeotto giudice illustre di Verona, legato agli Scaligeri rimase così unico Signore di Fosdinovo, Cavaliere, e, in virtù dellinvestitura concessa dallImperatore Carlo IV di Lussemburgo nel 1355 mentre era in viaggio verso Roma, primo Marchese di Fosdinovo. Ciò sancì il trasferimento della sede dellufficio del vicario imperiale da San Miniato al Tedesco conquistata nel corso del XIV secolo da Firenze a Fosdinovo, con i Malaspina che ne assunsero la carica ereditaria fino alla fine dellAncien Régime. Galeotto morì pochi anni dopo 15 marzo 1367 e celebre è il Monumento funebre costruito in suo onore, conservato nel Duomo del paese. I suoi tre figli furono allevati dalla madre Argentina Grimaldi, nobildonna genovese già vedova del marchese Morello Malaspina di Giovagallo.\n3.6. Medioevo Gli eredi di Galeotto\nIn nome dei suoi figli, Argentina Grimaldi promosse una causa davanti allImperatore Carlo IV nei confronti dei parenti che, approfittando della morte di Galeotto, avevano spogliato la sua famiglia di terre e castelli. Limperatore, in data 18 aprile 1369, diede seguito allappello di Argentina nominando tre dottori e un avvocato della Curia romana perché risolvessero la controversia. Ritornati in possesso dei territori aviti, i figli Gabriele, Spinetta e Leonardo rimasero sotto la tutela di Argentina fino a quando non raggiunsero unetà che permise loro di governare. Di questi si distinsero in particolare Spinetta e Leonardo, che furono nominati cavalieri in occasione della successione di Antonio e Bartolomeo II della Scala alla signoria di Verona nel 1375. I due fratelli si stabilirono in Verona fino al 1381, anno in cui Antonio della Scala fece uccidere il fratello Bartolomeo, addebitando poi l’omicidio a diversi cortigiani tra cui, appunto, i due Malaspina. Spinetta, messo al bando da Verona insieme al fratello, divenne capitano di ventura combattendo sotto diversi eserciti, tra cui quello del duca Gian Galeazzo Visconti.\n3.7. Medioevo Divisione del Marchesato del 1393: Marchesato di Fosdinovo e Marchesato di Castel dellAquila\nDal 1367, almeno formalmente, aveva detenuto il titolo di Marchese di Fosdinovo il primogenito Gabriele I Malaspina, il cui Marchesato è enigmaticamente avvolto nella nebbia. Alla sua morte, avvenuta senza legittimi eredi nel 1390, Spinetta II Malaspina fece ritorno a Fosdinovo per occuparsi dei suoi interessi e per definire con il fratello Leonardo la suddivisione del feudo, che peraltro era tornato ad includere i domini precedentemente assegnati allo zio Guglielmo, poiché la sua progenie risultava estinta già nel 1374. Lintesa si raggiunse nel 1393, anno in cui i rimanenti figli di Galeotto si spartirono il territorio conquistato dal prozio. A Spinetta, già Duca di Gravina in Puglia per essersi distinto al servizio degli Angiò dal 25 marzo 1385 ed omonimo di Spinetta il Grande, andò il Feudo di Fosdinovo, Pompilio, Cecina, Castelnuovo, Vallecchia, Gorasco e altri villaggi minori) e dunque anche il titolo di Marchese di Fosdinovo, mentre a Leonardo I Malaspina 1393-1403 andò il Feudo di Castel dellAquila Gragnola, che comprendeva Viano, Casola, Gassano, Tenerano, Isolano, Monzone, Vinca, Equi, Ajola, Monte de’ Bianchi, Ugliano, Montefiore, Argigliano, Codiponte di Cassano, Cortila, Prato-Alebbio, Sercognano, Colognole, i possessi detenuti in Migliarina distretto di Genova, diocesi Lunense, nonché i beni posti nel territorio di Massa e Montignoso. Da Spinetta trae dunque definitivamente origine il casato di Fosdinovo, mentre da Leonardo prende avvio il casato del marchesi di Castel dell’Aquila. La scissione tra le due casate si ricomporrà una prima volta già nella seconda metà del XV secolo, ma solo per poco tempo. Solo nel 1644, Gragnola tornerà a lungo sotto la giurisdizione di Fosdinovo, per restarvi fino agli anni ottanta del XX secolo.\n3.8. Medioevo La reggenza di Margherita Barbiano\nNel 1398 Spinetta morì e, data la giovane età dei suoi due figli, resse il Marchesato Margherita Barbiano dei Conti di Cunio, nobildonna sposata in seconde nozze dal marchese. Nel 1405 morì il primogenito Gabriele, così divenne Marchese di Fosdinovo il secondogenito Antonio Alberico I Malaspina. Nel frattempo, anche il figlio di Leonardo I Malaspina, Leonardo II Malaspina, successe al padre nel Feudo di Castel dellAquila.\nIn qualità di reggente, Margherita curò gli interessi del figlio conservando inizialmente la sottomissione al potente duca di Milano Gian Galeazzo Visconti e, alla morte di questi, avvenuta nel 1402, assoggettandosi alla Repubblica fiorentina. L’atto di accomandigia a Firenze, sottoscritto il 26 maggio 1410, riguardò non solo i possedimenti di Antonio Alberico, curati per sua vece dalla madre, ma anche quelli del feudo di Castel dell’Aquila, detenuti da Leonardo II Malaspina, cugino di Antonio Alberico. All’opera di Margherita si attribuisce anche l’istituzione a Fosdinovo, intorno all’anno 1400, di uno Spedale per poveri le cui carte andarono perdute a causa dellincendio che nel 1501 distrusse parzialmente l’archivio parrocchiale e la prima versione dellOratorio dei Bianchi.\nNel 1412 la linea del Marchese Franceschino Malaspina di Olivola detto il Soldato, dopo quattro generazioni, si estinse improvvisamente, con lassassinio dei fratelli Manfredi, Bernabò e Giovanni, tutti uccisi durante lo stesso giorno. Il castello di Olivola e tutti i possedimenti che appartenevano ai Marchesi Malaspina di Olivola andarono così in mano dei Marchesi Malaspina di Fosdinovo e dei Marchesi Malaspina di Castel dellAquila Gragnola, che da allora videro espandere il proprio dominio anche sui centri di Agnino, Bigliolo, Groppo S. Piero, Pulica e Pallerone, oltre che su Olivola stessa. In questa prima fase, i suddetti territori andarono in realtà ai soli Marchesi di Castel dellAquila, ma nel 1467 si congiungeranno al Marchesato di Fosdinovo quando lestinzione del ramo Malaspina dellAquila 1466 provocherà una spartizione del relativo Marchesato.\n3.9. Medioevo Antonio Alberico I Malaspina e la riannessione di Castel dellAquila\nNellagosto del 1418 Antonio Alberico fu nominato comandante della truppa messa insieme dalla Repubblica fiorentina per punire i marchesi Malaspina di Castel dellAquila, autori della strage compiuta nei confronti dei marchesi Malaspina della Verrucola al fine di impossessarsi di quella signoria. Come ricompensa per il ruolo svolto nellazione, ottenne da Firenze di potersi unire in nozze con Giovanna Malaspina di Fivizzano, figlia del marchese Bartolomeo di Verrucola e unica superstite di quelleccidio.\nPoco tempo prima, infatti, il Marchese di Castel dellAquila Leonardo II Malaspina aveva ucciso il Marchese della Verrucola e il Marchese di Fivizzano, impossessandosi dei rispettivi marchesati. Ciò aveva provocato lo sdegno della Repubblica Fiorentina cui i Marchesi di Fivizzano erano raccomandati, che aveva deciso di mandare uomini e mezzi per togliere questi territori al Marchese usurpatore. Come conseguenza delleccidio, si erano inoltre ribellati a Leonardo II gli antichi vassalli dellAquila, di Gragnola, di Gassano, di Vezzanello e di Viano, che pertanto decisero di sottomettersi spontaneamente al Marchese di Fosdinovo Antonio Alberico I Malaspina. Leonardo II non avrà discendenti maschi, quindi con la sua morte avvenuta nel 1466, ormai spodestato da qualsiasi potere e possedimento si estinse il ramo Malaspina dellAquila, con il completo ritorno del feudo sotto il Marchesato di Fosdinovo.\n3.10. Medioevo Lalleanza con la Repubblica Fiorentina e la sottomissione di Massa\nTutti questi avvenimenti e fatti fortificarono lalleanza tra Fosdinovo e Firenze, volta soprattutto ad ostacolare lespansione milanese nellarea lunigianese e testimoniata dagli atti di conferma dell’accomandigia nel 1428 e nel 1433. Nel 1429, intanto, Antonio Alberico I fu anche onorato con decreto pubblico della qualità di cittadino fiorentino, da estendersi a tutta la sua successione.\nLamicizia tra Antonio e Firenze ebbe anche ripercussioni sul piano militare, tanto che il marchese di Fosdinovo si scontrò con Lucca negli anni in cui questa fu in guerra con Firenze e cioè, dal 1430 al 1442 e occupò i territori di Carrara, Avenza, Moneta e Massa, fino ad allora dipendenti da Lucca.\nGià nel 1432 perse le città le terre appena conquistate in favore di Niccolò Piccinino, capitano di ventura al soldo di Filippo Maria Visconti, duca di Milano, ma, solo un anno dopo, a seguito del Trattato di Ferrara, stipulato il 26 aprile 1433, il duca di Milano riconobbe Antonio Alberico quale vassallo imperiale e gli restituì le terre occupate da Piccinino. A seguito del tentativo di impadronirsi della rocca di Massa compiuto da una fazione di cittadini, il popolo del borgo e della vicaria di Massa offrì la signoria ad Antonio Alberico; l’atto di sottomissione, con un accordo favorevole ai cittadini di Massa e con i relativi capitoli, fu redatto dal notaio Antonio da Moncigoli in data 8 dicembre 1441. Pertanto, con questa nuova annessione, Antonio Alberico I Malaspina si poté fregiare, per primo, del titolo di Signore di Massa ed il feudo imperiale di Fosdinovo diventò a tutti gli effetti un piccolo Stato indipendente e così rimase fino al 1797, quando la geopolitica verrà stravolta dalla discesa in Italia di Napoleone Bonaparte.\n3.11. Medioevo Giacomo Malaspina, Gabriele Malaspina e una nuova suddivisione del Marchesato\nAlberico morì il 9 aprile del 1445, lasciando ai suoi successori un feudo notevolmente accresciuto in quanto a estensione e potenza, che il 24 settembre 1451 si amplierà ancora grazie allacquisto da Giacomo Ambrogio Malaspina di Aulla della rocca e del centro di Bibola. Intanto, dal 1447 i Malaspina di Fosdinovo e i Fregoso di Sarzana si disputarono a vicenda il vicariato di Carrara, che venne infine assegnato al cugino del doge di Genova, Spinetta Fregoso 15 giugno 1448.\nNel 1445 il Marchesato di Fosdinovo e la Signoria di Massa passarono in mano al primogenito Giacomo Jacopo I Malaspina, figlio di Antonio Alberico I Malaspina ed unico erede maggiorenne tra i figli legittimi di Antonio Alberico. Infatti, il secondogenito Lazzaro aveva ancora unetà compresa tra i 18 e i 25 anni, mentre i restanti fratelli, Gabriele, Spinetta e Francesco, erano ancora fanciulli, con unetà minore di 14 anni. In questa prima fase, il fratello Gabriele Malaspina, andò nelle terre di Verona. Sappiamo che nel 1462 presenziò allambasciata veronese inviata a Venezia per congratularsi con il nuovo doge Cristoforo Moro.\nAd inizio 1467 si inasprirono i rapporti tra i due fratelli, quando Gabriele cominciò a desiderare di partecipare in modo attivo al controllo dei possedimenti lunigianesi. Inoltre, se Giacomo era politicamente vicino agli Sforza di Milano, Gabriele si era invece avvicinato alla Repubblica Fiorentina e appoggiava Lodovico Fregoso nella lotta contro il duca di Milano Galeazzo Maria Sforza. Gabriele dimostrò in questa fase una forte politica filo-fiorentina e, dopo aver ottenuto Ortonovo, lo cedette a Firenze. Non solo: convinse persino Lodovico Fregoso a vendere Sarzana e il resto della Signoria lunigianese a Firenze per la somma di 35.000 fiorini, accendendo lira nella famiglia degli Sforza nei confronti di Gabriele, ben protetto però da Firenze.\nSul finire dellanno 1467, si arrivò a una nuova suddivisione dei possedimenti che erano appartenuti ad Antonio Alberico I Malaspina. Tramite un lodo pronunciato da alcuni fosdinovesi il 17 novembre del 1467, cui fece seguito lo strumento rogato per mano del notaio Giovanni di Giovannandrea, giudice di Fosdinovo, e tramite due atti compiuti dai fratelli maggiori di Gabriele, Giacomo e Lazzaro Malaspina, il giorno dopo, il terzogenito Gabriele Malaspina venne proclamato Marchese di Fosdinovo col nome di Gabriele II Malaspina. Il nuovo Marchese avrebbe regnato fino al 1508, anno della sua morte. Oltre al feudo di Fosdinovo, Gabriele avrebbe dominato anche su Olivola e il suo castello, Bigliolo, Pallerone e annessi, Vallecchia e Robbiano avendo permutato con Spinetta questi territori con quelli del veronese e per finire sulla terra di Bibola, ceduta dai Malaspina di Aulla poco dopo la morte di Alberico. Oltre a tutto ciò, ottenne anche la tenuta di famiglia di Ciglioli, nei pressi di San Miniato, e la casa di Pisa.\nGiacomo Jacopo I Malaspina fu il primo tra i Marchesi Malaspina di Fosdinovo a cedere il titolo, decidendo di riservarsi per se stesso Massa ed il suo distretto, mentre il quartogenito Spinetta si impossesò dei territori posseduti a Verona avendo permutato con Gabriele II questi territori con il feudo di Olivola ed ottenuti grazie al buon rapporto che i Malaspina avevano sempre avuto con gli Scaligeri, dando origine ai Malaspina di Verona.\nVi era anche un quinto figlio, il sacerdote Francesco Malaspina morto nel 1466, che lasciò la sua parte di eredità a Gabriele II.\nGiacomo Jacopo riuscirà ad assoggettare nel 1473 anche la transitoria Contea di Carrara acquisì questo titolo nel breve periodo che fu soggetta a Genova, che tornò ad essere una Signoria, oltre a Moneta ed Avenza. La sua discendenza darà origine alla casata dei Malaspina di Massa, che dal 1553 si trasformerà in quella dei Cybo-Malaspina e che regnerà su Massa e Carrara fino al 1790.\nIn questa fase i possedimenti dei Malaspina di Fosdinovo occuparono così, in tutto, circa metà dellattuale provincia di Massa e Carrara precisamente, la metà meridionale e terre presso Verona.\n3.12. Medioevo Gabriele II Malaspina e il rapporto con la Repubblica Fiorentina\nProprio in questi anni di notevole importanza politica, alcuni edifici di Fosdinovo cominciarono a risentire del trascorrere del tempo: Gabriele II Malaspina restaurò completamente il castello, dopo che nel 1468 aveva scritto che era quasi in uno stato di rudere; Francesco Malaspina, sacerdote presso Roma, nel 1466 lasciò, alla sua morte, 100 ducati per restaurare la Chiesa di San Remigio e costruirvi laltare di San Giovanni.\nGabriele II Malaspina, oltre che restaurare il castello, rinnovò il Trattato di Pace con Firenze nel 1468 e dimostrò ancora, nei primi anni del suo Marchesato, la sua politica filo-fiorentina: nel 1471 militò insieme a Firenze nella guerra di Volterra per la prima ed unica volta conducendo una battaglia al di fuori della Lunigiana; nel 1478, alla morte di Spinetta II marchese di Fivizzano, sostenne ancora una volta e con successo Firenze nella rivendicazione del feudo alto-lunigianese, in funzione anti-milanese; nel 1483, infine, dopo che nel 1479 i Fieschi e i Fregoso si erano impossessati di Sarzana con le armi senza che Firenze, distratta dalla guerra sostenuta con i duchi di Calabria e d’Urbino, avesse potuto rispondere efficacemente, per rientrarne in possesso, la Repubblica nominò per parte sua il marchese Gabriele quale procuratore e mandatario, in appoggio del quale, nel 1484, Firenze inviò anche un consistente esercito con cui il marchese ottenne una vittoria sui Fregoso di Sarzana, dopo aver stretto dassedio la città nel 1487 durante la guerra denominata guerra di Serrezzana ".\nFirenze dimostrò altresì la sua amicizia con il Marchesato di Fosdinovo sostenendola nellacquisizione di Ponzanello 1481, roccaforte prossima a Fosdinovo, ma che fino a quel momento non era ancora stata conquistata dai Malaspina. Nel 1482 indicò poi Gabriele II Malaspina e Leonardo III Malaspina Marchese di Gragnola legittimi eredi di una parte del feudo di Fivizzano, che dal 1478, come si è accennato, era entrata nellorbita fiorentina: Agnino, Ceserano, Magliano e Soliera al Marchesato di Fosdinovo; Castigliocello, Lucignano, Monte dei Bianchi e Regnano al Marchesato di Gragnola. Tale cessione ai due Marchesi Malaspina era però vincolata dalla decisione dei due di non rivendicare i castelli di Fivizzano, Comano, Groppo S. Piero, Montechiaro, Sassalbo e la Verrucola, centri che si erano ribellati alla Repubblica Fiorentina e che erano stati sottomessi da questa.\nDopo la morte di Lorenzo de Medici 1492, però, Gabriele II comincerà ad avere sempre più degli attriti con Firenze, probabilmente dovuti alla delusione seguita al mancato riconoscimento, da parte di Gabriele e del nipote Leonardo III, della facoltà di detenere a pieno titolo dei diritti feudali della Signoria della Verrucola, che la morte del marchese Spinetta II nel 1478 aveva lasciato senza successori. La Repubblica fiorentina aveva infatti sostenuto, come si è detto, la cessione ai due Malaspina di alcuni dei castelli facenti parte di quel feudo, ma solo per benemerenza e in quanto donativo, ma non il feudo nella sua interezza, con pieno diritto alla successione ereditaria. Ciò portò, nel 1494, alla rivendicazione per se stesso di Fivizzano, per secoli appartenuti ai suoi avi, che venne fatto assalire da truppe francesi comandate da Carlo VIII e scortate dal Marchese di Fosdinovo stesso. Il clima idilliaco si era già andato comunque a rovinare dopo che nel 1477 il Marchesato di Fosdinovo aveva perso il casale di Lusignana ora nel Comune di Filattiera, che si era posto volontariamente sotto la Repubblica Fiorentina, al fine di ricevere capitolazioni vantaggiose.\nA proposito dellattacco a Fivizzano, una delle prime guerre dellEpoca Moderna, dove furono per la prima volta impiegati anche dei cannoni, così scrive Francesco Guicciardini nella "Storia dItalia": Unironsi seco in quegli confini i svizzeri che erano stati alla difesa di Genova, e lartiglierie venute per mare a Genova e dipoi alla Spezie; e accostatosi a Fivizano, castello de fiorentini, dove gli condusse Gabriello Malaspina marchese di Fosdinuovo loro raccomandato, lo presono per forza e saccheggiorno, ammazzando tutti i soldati forestieri che vi erano dentro e molti degli abitatori: cosa nuova e di spavento grandissimo a Italia, già lungo tempo assuefatta a vedere guerre più presto belle di pompa e di apparati, e quasi simili a spettacoli, che pericolose e sanguinose.\nGabriele non ottenne comunque i risultati positivi dallalleanza francese, anzi, non avendo il denaro sufficiente per pagare al re di Francia le terre di Fivizzano che erano state oggetto di acquisto da parte del Malaspina, finì incarcerato a Lione, come pure, dopo di lui, il figlio Lorenzo. La sua ostilità nei confronti di Firenze gli si ritorse contro quando la Repubblica tornò in possesso delle terre di Fivizzano: egli quindi si trovò a riparare a Verona, dove già aveva passato parte della sua giovinezza, lasciando il figlio Lorenzo nel governo di Fosdinovo e delle sue pertinenze.\nLatto di aggressione del 1494, inoltre, abrogò di fatto la concessione del 1482 e quindi i suddetti centri non rimasero sotto i Marchesati dei Malaspina, ma andarono sotto il vicariato fiorentino di Fivizzano.\nSempre sotto il suo Marchesato, che chiude il Medioevo fosdinovese, si ebbe la fondazione della Compagnia francescana dei Battuti o dei Disciplinati diventata poi dei Bianchi e la costruzione dellOratorio dei Bianchi 1468, per conservare la trecentesca statua lignea dellAnnunziata, così come lincendio che nel 1501 distrusse proprio tale Oratorio da cui si salvò miracolosamente solo la statua per cui era stato costruito e larchivio della prima Chiesa di San Remigio.\nSposato con Bianca Malaspina, figlia di Galeotto Malaspina di Castel dellAquila, da prima del maggio 1452, il 3 febbraio 1508, infine, morì, lasciando cinque figli maschi e tre femmine, tra cui Argentina, che sposerà il gonfaloniere della Repubblica Fiorentina Piero Soderini.\n4.1. Età moderna Lorenzo Malaspina e la primogenitura delleredità\nSuccessore di Gabriele II fu Lorenzo Malaspina 1508-1533, che dovette dividere per i primi anni il marchesato con il fratello Galeotto II Malaspina 1508-1523. Un terzo fratello, invece, Lazzaro I Malaspina, ereditò Olivola, Bigliolo, Pallerone, ridando vita alla dinastia dei Marchesi di Olivola 1510, che durerà fino al 1799 con Carlo Malaspina, allargando la dinastia dello Spino Fiorito, per la prima e forse unica volta, nel versante opposto del Magra. Sotto il marchesato di Lorenzo, nel 1529, limperatore Carlo V dAsburgo concesse al Marchese di Fosdinovo la primogenitura delleredità, sancendo limportante posizione di Vicari imperiali che avevano assunto i Marchesi di Fosdinovo: ciò mise fine alle lotte fratricide e alle spartizioni di terre che avevano contraddistinto fino a quel momento il Marchesato. Così, quando nel 1533 Lorenzo morì, il solo erede fu il figlio primogenito Giuseppe Malaspina 1533-1565, sotto il quale si sa che a Fosdinovo cerano 535 famiglie. Lorenzo donò anche al Duomo di Fosdinovo un fonte battesimale in marmo recintato da una balaustra.\nÈ probabilmente proprio sotto limpero di Carlo V dAsburgo che Fosdinovo ottenne il prestigioso titolo di Civitas Imperialis: allepoca, nella zona, solo Sarzana e La Spezia dal 1506 godevano di tale titolo, mentre Massa lavrebbe acquisito nel 1605 e Pontremoli ancor dopo, nel 1778.\n4.2. Età moderna Andrea Malaspina e la ricostruzione della Chiesa di San Remigio\nIl successore di Giuseppe fu dopo un periodo di reggenza della madre Aloisia Doria, dal 1565 al 1573 Andrea Malaspina 1565-1610, dopo la rinuncia di Ippolito morto nel 1625, a Malta. Ippolito Malaspina, figlio di Giuseppe e la consorte Aloisia Doria nobildonna genovese, intraprese infatti la carriera militare, iscrivendosi allOrdine dei Cavalieri di Malta e diventando Ammiraglio, Balì di Napoli, Generale delle Galee pontificie, e, infine, Gran Maestro dellOrdine. Andrea Malaspina riformò nel 1577 gli Statuti del Comune e fece lastricare le vie interne di Fosdinovo nel 1582. Gli Statuti, per la cui redazione furono chiamati undici deputati, prevedevano che al signore, detentore del mero et mixto imperio del Feudo di Fosdinovo, spettava la nomina dei funzionari che amministravano le comunità comprese nel territorio. In Lunigiana i feudatari generalmente non esigevano tassazioni, ma si riservavano degli usi esclusivi. Nel caso di Fosdinovo vi era il possesso della colombaia e il monopolio dei molini, dei frantoi, dei forni, della caccia e della pesca. A ciò si aggiungeva la corvée per cui i fosdinovesi erano tenuti a prestare manodopera non retribuita per la manutenzione di strade, castello e palazzi. Dalle carte d’archivio, risulta anche l’esistenza di un donativo che la Comunità di Ponzanello versò annualmente al marchese negli anni ’20-’40 del XVII secolo, sotto il marchesato del figlio di Andrea, Giacomo II Malaspina. Sempre sotto il suo marchesato venne rifondata la Chiesa di San Remigio posta sullo stesso sito della vecchia, ma con diverso orientamento, vi furono le prime testimonianze dellesistenza della Confraternita dei Rossi 1570 c.a., ancora attiva, e venne costruito lOratorio dei Rossi o del Santissimo Sacramento 1581-1605, come luogo di ritrovo della nuova confraternita. Entrambe le chiese comunicanti internamente tra loro furono costruite in gusto tardo-cinquecentesco, con maggior dinamismo nei marmi e ricerca dello stupore. Fu sempre in questo periodo che la Diocesi di Luni di cui Fosdinovo faceva parte venne divisa in ventidue Vicari foranei: Fosdinovo ne rappresentava uno dei ventidue, ospitando un migliaio di fedeli, da cui dipendevano parecchie parrocchie anche esterne al dominio dei Malaspina.\n4.3. Età moderna Giacomo II Malaspina e la riannessione di Gragnola\nNel 1610 divenne Marchese Giacomo Jacopo II Malaspina, che la leggenda vorrebbe essere stato padre di una ragazza albina, Bianca Maria Aloisia, che si innamorò dello stalliere del castello. Questamore impossibile, unito al suo essere albina, avrebbe spinto Giacomo alluccisione dello stalliere e della figlia, murata viva con un cane e una testa di cinghiale. Al di là della leggenda, si sa che, insieme alla consorte Maria Grimaldi, si dedicava a feste ed eccessi e che arrivò ad accusare il figlio Andrea di tentato parricidio. Sotto il suo marchesato, però, è anche pur vero che fu ricostruito lOratorio dei Bianchi bruciato nel 1501 1641-53, che il Marchesato di Gragnola tornò sotto il potere dei Malaspina di Fosdinovo 1644, che venne costruito un oratorio ex novo dedicato alla Beata Vergine e ai Santi Antonio e Giacomo dal "dottore di legge" P. Antonio Moneta nel parco della Torretta e che nel 1636 il Castello di Fosdinovo arrivò a contare ben 800 "fuochi".\nPer quanto concerne il Marchesato di Gragnola, lultimo Marchese fu Cosimo Malaspina, che non ebbe discendenza maschile. Alla sua morte 1638, il Marchesato di Gragnola passò così al fratello Alessandro Malaspina. Anchegli, però, non aveva discendenza maschile e così nel 1642 dichiarò che, quando sarebbe morto, leredità del Marchesato sarebbe dovuta passare in mano a Ferdinando II Granduca di Toscana. Ciò però provocò lo sdegno dei Marchesi Malaspina di Olivola e di Verona, che rivendicarono per loro stessi un feudo retto fino ad allora dai discendenti di Antonio Alberico I Malaspina di Fosdinovo, antenato comune. La questione venne risolta solamente con la sentenza della Corte Aulica di Vienna, che, contro la volontà di Alessandro Malaspina e contro i reclami degli altri Marchesi, stabilì che il Marchesato di Gragnola sarebbe dovuto andare in mano al primo ramo di Fosdinovo, ossia ai Marchesi di Fosdinovo, discendenti di Gabriele II Malaspina.\n4.4. Età moderna Pasquale Malaspina e la costruzione della Zecca di Fosdinovo\nGiacomo II Malaspina morì nel 1663 e divenne marchese di Fosdinovo il figlio Pasquale Malaspina, uno dei più importanti della storia del marchesato. Regnò per pochi anni, visto che la morte lo colse nel 1669, ma in pochi anni segnò la storia di Fosdinovo. Nel 1666 portò a termine la facciata dellOratorio dei Bianchi in marmo di Carrara. Sempre nello stesso anno il 10 aprile riuscì a farsi concedere dallimperatore Leopoldo I dAsburgo il diritto di battere moneta, che si tradusse in realtà a partire dal 1668 con la costruzione in Via Papiriana 19 delledificio della Zecca, con direttore il genovese Tommaso Grandi e con incisore il francese Louis Barbieri, poi sostituito da Monsù Gagliardo. La Zecca dei Malaspina di Fosdinovo è stata lultima zecca a iniziare a battere moneta in Toscana, dopo quelle di Lucca, Pisa, Firenze, Siena, Volterra, Arezzo e Massa. Rimase aperta e funzionante fino al 1677, producendo testoni e luigini dargento, ma anche di altri materiali, tra cui loro e altre leghe di più basso valore. Quando nel 1668 ledificio fu completato, sulla facciata fu posta una lapide, da tempo scomparsa, con la seguente epigrafe: Ab Ottone II / Monetas cucendi olim facultate concessa / nuperque a Leopoldo I Imperator / perpetuo renovata / Paschalis Malaspina Fosdenovi Marc. Imp. commiss. / Officinam hanc monetariam a fundamentalis erexit / A.D. MDCLXVIII\nNellOttocento, esaurita ormai da tempo la funzione per la quale era stata costruita, la zecca di Fosdinovo fu adibita a stallaggio pubblico in dialetto fosdinovese, "stallon".\nCon questa concessione, Leopoldo sembrò dare conferma del pensiero di Pasquale esposto nella "Breve Informatione" allegata alla richiesta del privilegio, che considerava il feudo di Fosdinovo come il principale di tutta la casa Malaspina, sia per questioni demografiche che per la posizione geografica, e dunque il marchese di Fosdinovo il Primo della famiglia, col privilegio di legittimare figli naturali e nominare notai e dottori.\n4.5. Età moderna Crisi dinastica dei Malaspina\nMorto precocemente e senza figli, successe a Pasquale il secondogenito Ippolito Malaspina, ma dopo soli due anni 1671 morirà anchegli in un agguato organizzato dal terzogenito Ferdinando Malaspina, proprio nei pressi della Zecca. Lagguato era stato organizzato da Ferdinando per entrare a sua volta in possesso del feudo, ma le cose non andarono così: una guardia di Ippolito, morto il suo signore, non scappò, ma rispose, sparando a Ferdinando. In questo modo, nellagguato rimasero uccisi entrambi i fratelli di Pasquale e la famiglia Malaspina di Fosdinovo visse uno dei momenti più drammatici della sua esistenza, portandosi molto vicina allestinzione. Ciò avrebbe portato Fosdinovo dentro lorbita di uno dei tanti stati limitrofi, a cui il feudo faceva molta gola. Ogni speranza era ormai riposta in Cristina Adelaide Pallavicino di Franosa, vedova di Ippolito, che portava in grembo un bambino lasciatogli dal defunto marchese. Se fosse nata una bambina, Fosdinovo sarebbe presto caduta sotto linfluenza di unaltra famiglia, ma fortunatamente per i Malaspina di Fosdinovo nacque un maschio: Carlo Francesco Agostino Malaspina.\n4.6. Età moderna I Luigini\nI Marchesi di Fosdinovo furono tra i primi a coniare tale moneta, iniziando fin dal 1668 e protraendo tale pratica per un decennio, fino al 1678. Nella parte dritta della moneta vi era illustrato il busto della Marchesa consorte di Pasquale Malaspina il matrimonio era stato festeggiato nel 1643, la genovese Maria Maddalena Centurione, variando solo leggermente le fattezze della principessa Anna Maria Luisa dOrléans colei che comparve nei primi luigini coniati in Francia. Nel 1668, ossia nel primo anno di vita della Zecca, furono però coniate monete con ritratto sul dritto la figura di un feudatario, ossia Pasquale Malaspina stesso. Sul rovescio vi era generalmente inciso uno scudo a tre gigli con o senza lambello, anche se a volte tale motivo era alternato da un secondo: unaquila bicipite caricata di scudetto con lo spino fiorito. Lultima moneta battuta fu però una mezza lira con i ritratti della Marchesa reggente Cristina Pallavicino e del piccolo Carlo Francesco Agostino Malaspina.\nLe monete coniate a Ponzanello erano di simile fattura, anche se non ne sono state ritrovate con incise Pasquale Malaspina o laquila bicipite.\n4.7. Età moderna Carlo Francesco Agostino Malaspina e la Villa Malaspina\nCarlo Francesco Agostino Malaspina regnò a lungo, seppur i primi anni 1671-91 il marchesato fu retto da sua madre, per ovvie questioni anagrafiche. In questo periodo si assistette alla chiusura della zecca aperta da suo zio, Pasquale Malaspina, per motivi legati ad un caso particolarmente curioso, nonché vergognoso.\nLa Zecca di Fosdinovo, dopo i primi anni di operato, cominciò a coniare per qualche tempo monete genovesi false. Lintrigo era stato perpetrato ad opera di unassociazione a delinquere, diretta da Livorno. Le monete false venivano spedite a Genova e poi a Marsiglia via mare, affidate al capitano della Reale Marina Francese, Dumas. Quando tale azione illegale fu scoperta, come pena la zecca fu chiusa.\nCarlo Francesco Agostino morì nel 1722, nella Villa Malaspina a Caniparola, edificio che fece costruire con lidea di farne una dimora estiva e di villeggiatura e di creare unalternativa alla sede ufficiale del Castello, la cui architettura e la cui forma, evidentemente militari, riflettevano un tempo ormai lontano ed erano ormai anacronistici. Sempre sotto il suo Marchesato, nel 1697, la parrocchia di Fosdinovo venne insignita del titolo di "perinsigne Prepositura", che fa ancora oggi del proprio parroco un prevosto.\nCarlo Francesco Agostino dette alla luce due figli: il primogenito e suo successore Gabriele III Malaspina e Azzolino, che si trasferirà successivamente a Napoli. Il marchesato di Gabriele III durò fino al 1758 e vide la fine dei lavori alla Villa 1724 e la costruzione della strada maestra che collega ancora oggi Fosdinovo a Caniparola. Sempre sotto il suo marchesato, nel 1729, lo scultore Giovanni Baratta realizzò due nuovi altari per la Chiesa di San Remigio di Fosdinovo.\n4.8. Età moderna Carlo Emanuele Malaspina e la fine del Marchesato di Fosdinovo\nDopo un anno di reggenza da parte della Marchesa e moglie di secondo letto Isabella Orsucci, successe a Gabriele III, Carlo Emanuele Malaspina, Marchese colto e raffinato, nonché regnante illuminato. Il suo Marchesato fu allinsegna del mecenatismo e del finanziamento alla cultura: sostenuto anche dalla consorte Eugenia Pinelli, nobildonna genovese, ingrandì enormemente le biblioteche del Castello, restaurò ed ampliò nel 1770 lantico teatro di Fosdinovo e lo munì di palchetti in legno intarsiato, sostenne e patrocinò la creazione di compagnie teatrali, si accerchiò di uomini illustri e di intellettuali.\nIl Marchese era amico di Giovanni Fantoni, poeta fivizzanese, dal momento in cui, da giovani, erano compagni nel collegio "Nazareno" di Roma. Grazie alla corrispondenza conservato allarchivio di Massa tra il marchese e lamico, accademico dellArcadia con il nome di Labindo, conosciamo le ristrutturazioni apportate alla struttura del teatro in stile barocchetto genovese. Negli anni successivi il teatro rimase attivo in due stagioni annuali, a Carnevale e durante lestate. Con larrivo di Napoleone nel 1797 e labolizione dei feudi, il teatro cessò la sua attività e venne trasformato in civile abitazione.\nLabindo scrisse di lui: La passione che ha il marchese per il teatro non gli ha fatto risparmiare né premure, né fatiche, né spese per ridurre quello ad una maestosa decenza le manifestazioni che vi si danno quasi al grado di perfezione. Non solo egli è Direttore della Società dei suoi dilettanti, ma ne è il compagno, e forse non vè in Italia comico che lo pareggi".\nNel 1759 il Marchese eresse il monte frumentario per distribuire dinverno e in primavera le granaglie ai coloni e ai poveri possedenti terrieri, per poi riavere il corrispettivo dopo il raccolto con un piccolo aumento destinato ad opere di beneficenza o ad un supplemento allo stipendio del maestro di scuola.\nIn aggiunta a tutto questo, ebbe un occhio di riguardo anche per lo sport in unepoca ancora così lontana da ogni forma di evento sportivo propriamente moderno: realizzò poco allesterno delle vecchie mura unarena per giocarvi al pallone fiorentino 1789, luogo conosciuto come Il Fosso. Larena sarà poi adattata a pista di pattinaggio a rotelle e poi a balera, piazza, parcheggio, area per gli spettacoli le sagre.fino a diventare unarea polifunzionale a cielo aperto.\nSempre allinterno del Marchesato di Carlo Emanuele Malaspina, il 26 luglio 1790, Fosdinovo fu epicentro di un terremoto.\nNel 1797, il marchese di Fosdinovo, dopo le prime vittorie di Napoleone Bonaparte contro gli Austriaci, aderì favorevolmente allabolizione dei feudi imperiali imposta dal corso con il decreto del 2 luglio 1797, rinunciando alla podestà sovrana sulle terre che per secoli erano appartenute alla sua famiglia e dando vita alla nuova Municipalità fosdinovese. Successivamente, però, Carlo Emanuele decise di riprendere il potere nel feudo, forse dopo aver assistito ad un corso degli eventi che non si aspettava. Ebbe, infatti, ben presto a scontrarsi con le pretese degli occupanti francesi di utilizzare il castello come alloggio per la truppa e come sede di tribunale e ad opporsi all’obbligo del pagamento di unelevata tassa prediale, cose che lo portarono ad attuare un duro processo contro i rivoluzionari. Nel 1802, però, con la riorganizzazione della Repubblica Cisalpina, fu emanato un mandato di cattura ai suoi danni e fu costretto a scappare a Pisa, dove morì esule e senza prole il 14 gennaio 1808.\n5.1. Età contemporanea Età Napoleonica\n5.2. Età contemporanea Fosdinovo nella Repubblica Cispadana\n5.3. Età contemporanea Fosdinovo nella Repubblica Cisalpina\nIn seguito, con la costituzione del 10 settembre 1798, il dipartimento delle Alpi Apuane fu soppresso e assorbito dal dipartimento del Crostolo con sede a Reggio. La suddivisione amministrativa apportata lanno successivo portò allistituzione di due Commissariati del potere esecutivo anche in Lunigiana, con sede nei due distretti di Fosdinovo e Mulazzo. Questi Commissariati furono poi soppressi nel 1800 e sostituiti con le rispettive municipalità, denominate Municipalità distrettuali e formate, oltre che dagli amministratori locali, anche dagli agenti municipali delle Comuni comprese nei loro distretti.\nLa Municipalità distrettuale di Fosdinovo comprendeva le Comuni di Fosdinovo, Viano, Bibola, Monti, Ponte e Licciana. Le Comuni, a loro volta, comprendevano i territori di più comunità, secondo lo schema riprodotto nel quadro della" Popolazione delle comuni e parrocchie comprese nell’attual circondario di Fosdinovo capo luogo” trasmesso nel settembre del 1802 al Ministro degli Affari Interni dalla Viceprefettura delle Alpi Apuane: Fosdinovo composta di Fosdinovo e ville di Zignago, Paghezana e Caniparola, Giucano, Ponzanello e Carignano, Tendola, Pulica, Marciaso e Pesciola, Posterla, Gragnola, Viano, Pallerone e Canova annessa, Olivola e Quercia annessa, Bigliolo, Aulla, Podenzana, Bibola composta di Bibola e ville di Vecchietto e Gorasco, Bastia composta di Bastia e ville di Cisigliana, Paretola e Bacana, Monti, Ponte composta di Ponte, Ceccarello e Arola, Licciana, Varano, Tavernelle.\nTale ordinamento prevedeva, quindi, che facessero capo alla Municipalità di Fosdinovo ben ventuno comunità caratterizzate da un territorio prevalentemente montuoso. La composizione dei consiglieri suddivisi per comunità era la seguente: Fosdinovo 15, Giucano 3, Ponzanello 3, Tendola 3, Pulica 3, Marciaso 3, Posterla 3, Gragnola 3, Viano 2, Terma e Colognola 2, Vezzanello, Pian di Mulino, Galogna, Corsano 1, Lorano 2, Aulla 9, Podenzana 9, Bibola 9, Pallerone 9, Olivola e Quercia 9, Licciana e Panicale 11, Varano e Tavernelle 8, Bastia e Cisigliana 4, Monti, Fenile ed Amola 9, Ponte 3, Bigliolo 9. In totale i consiglieri erano dunque 132.\n5.4. Età contemporanea Fosdinovo nella Repubblica Italiana\nIl disagio derivante dalle difficoltà che gli agenti municipali incontravano a radunarsi, specialmente durante la stagione invernale, fu probabilmente alla base del nuovo ordinamento amministrativo in base al quale nella Lunigiana ex feudale dovevano essere istituite tre Comuni di seconda classe Fosdinovo, Aulla e Tresana e tre Comuni di terza classe Licciana, Villafranca e Mulazzo. Le nuove municipalità, organizzate in base ai criteri dallart. 3 della costituzione approvata il 26 gennaio 1802 nei comizi nazionali di Lione, che diedero vita alla Repubblica Italiana, furono installate dal viceprefetto della Alpi Apuane nel marzo del 1803. In particolare, la Comune di seconda classe di Fosdinovo comprendeva i seguenti paesi: Fosdinovo con le sue ville, Carignano, Cortila, Giucano, Gragnola, Marciaso, Pian di Molino, Pieve di Viano, Ponzanello, Posterla, Pulica e Tendola. Questa conformazione è alla base dellattuale composizione del comune di Fosdinovo, a cui però manca Gragnola e i paesi limitrofi a causa del referendum del 1983. Una legge emanata il 24 luglio 1802 stabilì poi che nei Comuni di seconda classe la Municipalità doveva essere costituita da cinque a sette cittadini eletti dal Consiglio. Nella Comune di Fosdinovo gli eletti furono sette: Carlo Bassi di Fosdinovo, Giacomo Nasi di Fosdinovo, Battista Uccelli di Fosdinovo, Angelo Marchetti di Posterla, Giuseppe Musetti di Giucano, Bartolomeo Poletti di Marciaso, Francesco Battaglia di Pian di Molino.\nUnulteriore riorganizzazione amministrativa attuata nel 1804 determinò che in Lunigiana le Comuni fossero solo di terza classe, ossia con meno di 3.000 abitanti. Dallo smembramento della Municipalità di Fosdinovo si originarono nel tempo le seguenti Comuni: Comune di Fosdinovo con le sue ville e Giucano, Comune di Tendola e Ponzanello, Comune di Posterla, Pulica e Marciaso, Comune di Pieve di Viano, Comune di Gragnola e Cortila.\n5.5. Età contemporanea Fosdinovo nel Regno dItalia e nellImpero francese\nQuesto ordinamento rimase in vigore anche dopo il 1805, sotto il Regno d’Italia. Il decreto imperiale emanato il 5 agosto 1811 determinò infine l’annessione della Lunigiana ex feudale all’Impero francese. Come primo effetto si ebbe lo scorporo del territorio degli ex feudi lunigianesi dal dipartimento del Crostolo ed il conseguente accorpamento in quello degli Appennini con sede a Chiavari. In questo modo gli ex feudi di Lunigiana si riunirono al territorio della Lunigiana Etrusca, ossia la Lunigiana granducale che comprendeva le Comunità di Pontremoli, Calice, Bagnone, Albiano, Groppoli, Terrarossa, Filattiera e Fivizzano, già annessa all’Impero Francese con il decreto del 9 giugno 1808. In ordine al decreto emanato dal prefetto del dipartimento degli Appennini in data 3 marzo 1812, le neocostituite Mairies di Aulla, Casola, Comano, Gragnola, Licciana e Fosdinovo entrarono a far parte del Circondario di Sarzana. La Mairie di Fosdinovo, appartenente al Cantone di Aulla, risultava costituita da nove sezioni o parrocchie. L’amministrazione era affidata al maire, affiancato da uno o più aggiunti, e al Consiglio municipale. Al maire erano riservate le funzioni esecutive ed erano demandate la gestione del bilancio, le funzioni di polizia e la direzione dei lavori pubblici; il Consiglio, presieduto dal maire o da un" aggiunto” in sua vece, aveva invece funzioni consultive e deliberava sui bilanci.\n5.6. Età contemporanea I primi anni post-napoleonici\n5.7. Età contemporanea La Restaurazione: Fosdinovo Capitale della Lunigiana Estense\nAl termine del Congresso di Vienna e a seguito della Restaurazione, Fosdinovo perse anche a livello ufficiale la sua indipendenza secolare e la famiglia che dal 1340 era stata lunica signora del paese e delle terre vicine.\nInfatti, gli ex feudi imperiali lunigianesi furono assegnati alla duchessa di Massa Maria Beatrice dEste, come risarcimento dei danni subiti sotto occupazione francese, entrando dunque allinterno del Ducato di Massa e Carrara. La duchessa a sua volta li cedette al figlio Francesco IV duca di Modena, che raccolse questi territori nella provincia della Lunigiana estense, con chirografo datato 30 agosto 1816. L’appartenenza al Ducato austro-estense terminò nel 1859 con l’annessione al Regno di Sardegna.\nGli Este fecero subito di Fosdinovo la Capitale della Lunigiana Estense 1816, ponendo il Delegato della Lunigiana Estense nel castello Malaspina di Fosdinovo. Più precisamente, col piano di governo del 28 agosto 1814 - divenuto operante a tutti gli effetti col 1º ottobre successivo, data in cui vennero definitivamente soppresse le residue strutture del periodo napoleonico - gli Stati austro-estensi si andarono a suddividere in tre province: Modena, Reggio e Garfagnana con capoluogo Castelnuovo Garfagnana, cui nel 1816 si andò ad aggiungere una delegazione governativa per la Lunigiana estense, con capoluogo a Fosdinovo. A capo di ogni provincia vi era un governo governatore e relativi uffici.\nGli Estensi sembravano proprio avere un occhio di riguardo per il nuovo centro: sotto di loro, venne completata nel 1822 la prima strada rotabile del fosdinovese, lunga circa otto miglia, che dal Portone di Caniparola giunge ancora oggi a Tendola passando per Fosdinovo, venne costruita tra il 1829 ed il 1831 la nuova Piazza del Mercato ora conosciuta col nome di Piazza Matteotti presso il Duomo, in cui si iniziò da allora a tenere mercato di giovedì, venne ristrutturato il palazzo comunale, e Fosdinovo venne dotata di nuova pavimentazione allinterno del borgo. Inoltre, nel 1831, dopo una pausa iniziata dal 1797, venne riaperto il Teatro Malaspina.\nNel 1833 la parrocchia di Fosdinovo ossia la sola Fosdinovo e la campagna limitrofa contava 1448 abitanti ed il comune comprensivo di Gragnola 4848 anime e non la parte pianeggiante ossia Caniparola, come risulta essere attualmente; inoltre tra il 1833 ed oggi cè stata limportante cessione territoriale di Gragnola, che quindi mette in luce come la popolazione sia in realtà aumentata nella parte restante).\nAllepoca, a Fosdinovo risiedevano stabilmente un maestro di scuola elementare, un medico ed un chirurgo, oltre al delegato governativo estense, il comandante militare della Provincia estense di Lunigiana ed un giudice di prima istanza per le cause civili e penali. Nel 1832 divenne vicario foraneo di Fosdinovo il presbitero Francesco Boni, che vi morirà nel 1852.\nIl Castello Malaspina fu in quegli anni comprato dagli Estensi anche per evitare che venisse usato come cava di materiale e venduto allOspedale di Fosdinovo. Negli anni risorgimentali fu occupato dai Gesuiti di Massa nel periodo estivo. Nel 1866 già dopo la nascita del Regno dItalia Carlo Maurizio Malaspina lo comprò dallOspedale per 14 000 lire imperiali. Nel frattempo i discendenti dei Malaspina di Fosdinovo erano vissuti nella Villa Malaspina di Caniparola, fin da dopo la Restaurazione, con Giuseppe Malaspina 1770-1857.\nNel 1833, nel suo Dizionario Geografico Fisico Storico della Toscana, Emanuele Repetti così scrisse di Fosdinovo, parlando della sua posizione, del suo clima e della sua vegetazione: "La prospettiva di Fosdinovo è fra le più deliziose che presentino le vaghe colline formanti cornice al littorale di Sarzana, non escluse quelle che fanno corona al magnifico golfo di Luni, ora della Spezia. Il suo clima è temperato, laria è balsamica, i prodotti del suolo squisiti, la vegetazione vigorosa e variatissima, a partire dallalbero indigeno della montagna, il castagno, sino alle piante più delicate dei giardini. Formano un magico contrasto con una tal variata e rigogliosa vegetazione le scoscese e nude cime del monte Sagro nel Carrarese, le quali cime sovrastano dal lato di levante al paese di Fosdinovo."\nNel 1849, intanto, Fosdinovo, insieme ad altri otto comuni lunigianesi, venne staccato dalla Provincia Estense di Lunigiana che sarebbe stata soppressa definitivamente lanno dopo e andò a far parte della Provincia Estense di Massa e Carrara, per poi andare ad entrare con essa nel Regno di Sardegna nel 1859 ed infine nel Regno dItalia nel 1861.\n5.8. Età contemporanea Fosdinovo Comune della Provincia di Massa e Carrara\nDurante la seconda guerra d’indipendenza, nell’aprile del 1859, le truppe estensi si ritirarono dai territori di Massa e Carrara per rifugiarsi a Fivizzano. In questo stesso periodo in gran parte del territorio della Lunigiana nacquero governi provvisori e comitati civici che promuovevano pronunciamenti popolari a favore dell’annessione al Regno di Sardegna, annessione che fu attuata di lì a due mesi. A Torino, il Consiglio dei ministri decretò il raggruppamento dei territori già appartenuti all’ex Ducato austro-estense in sei province denominate Province Modenesi, a capo delle quali fu posto un governatore di nomina reale. Il 1º gennaio 1860 fu decretata l’aggregazione delle Province Modenesi con le Province Parmensi e con quelle Romagne, dando vita al Governo delle Regie Province dell’Emilia.\nCon la costituzione del Regno d’Italia prese avvio un nuovo ordinamento amministrativo, in base al quale fu ribadito nuovamente che il Comune di Fosdinovo era parte della Provincia di Massa Carrara, inizialmente considerata Provincia emiliano-romagnola solo dal Censimento del 1881 verrà considerata a tutti gli effetti toscana, che fu a sua volta suddivisa in due Circondari: il Circondario di Massa e Carrara e quello di Pontremoli. Fosdinovo fu inserito in quello massese-carrarino, e nel 1863 era uno degli 8 Mandamenti che costituivano il Circondario e che controllavano a loro volta i 17 Comuni contenuti al loro interno in particolare era il quinto ed era lunico che controllava solo un Comune, quello di Fosdinovo stesso. Il Circondario, come tutti gli altri Circondari regi italiani, fu soppresso nel 1927, al pari dei Mandamenti.\n5.9. Età contemporanea Fine Ottocento\nNel 1870 il viaggiatore inglese J. A. Simons è in soggiorno a Fosdinovo e raccontò di un castello ridotto a poco più che un rudere, ma vide anche allopera i lavori di restauro. Essi culmineranno nel 1882 con gli affreschi del pittore fiorentino Gaetano Bianchi, in stile giottesco.\nMentre i Malaspina ricostruivano il Castello, vero simbolo dellantica e gloriosa civitas imperialis, già dal 1865 è accertata lesistenza a Fosdinovo di una setta chiamata "Congiura". Essa aveva il suo fulcro presso gli operai delle miniere di lignite di Caniparola e proclamava idee socialiggianti. Fosdinovo, dunque, fin dai primi anni dellUnità dItalia, manifestava quei caratteri tipici della Lunigiana e per i quali tutta la regione era considerata da molti un "pericoloso covo" di repubblicani.\n5.10. Età contemporanea Inizio Novecento\nFino al 12 giugno 1919 la superficie del Comune di Fosdinovo occupava 52.41 km².\nIl 12 giugno 1919, il D. L. N. 1137 sancisce il distacco della frazione di Viano dal Comune di Fosdinovo e la relativa aggregazione al Comune di Fivizzano. Linizio della validità di tale atto fu fissata per il 27 giugno 1919. Superficie e popolazione cedute in tale frangente non sono documentate.\n5.11. Età contemporanea Il terremoto del 1920\nAlle 7.50 del 7 settembre 1920 la Lunigiana fu colpita da un terribile terremoto, il più catastrofico della storia lunigianese 10º grado della scala Mercalli, che rase al suolo Fivizzano. A Fosdinovo esso portò al crollo delle mura meridionali del paese quelle che perimetravano Il Fosso, che furono in parte ricostruite nel 1928-29.\n5.12. Età contemporanea Primo Dopoguerra\nNel 1937 per la prima volta il Giro dItalia attraversò il Comune di Fosdinovo, scoprendo lirta salita di 6.2 km che porta da Caniparola a Fosdinovo pendenza media del 7%, con punte del 10%, durante la 4ª tappa tenutasi l11 maggio, che si articolava tra Genova e Viareggio. La tappa fu vinta dal ciclista italiano Olimpio Bizzi, mentre il primo in vetta dopo la salita era Enrico Mollo, che arrivò poi terzo nella tappa.\n5.13. Età contemporanea La Guerra Civile\nTra il 25 luglio e l8 settembre del 1943 a Fosdinovo, come in tutta la Lunigiana, iniziò a crescere la preoccupazione perché, a fronte della caduta di Benito Mussolini, numerose truppe tedesche occupavano sempre più fittamente la zona, impossessandosi tra le altre cose dellaeroporto di Luni e dei fortini in cemento armato di Ponte Isolone località presso Caniparola. Quella preoccupazione si rivelò ben motivata dopo l8 settembre e larmistizio annunciato da Pietro Badoglio, che però provocò qui, come in molte altre parti dItalia, guerra, morti e distruzione.\n5.14. Età contemporanea Gennaio - Agosto 1944\nFu fin dai primi giorni del 1944 che si può parlare di Resistenza fosdinovese. Alcuni nomi dei primi partigiani di Fosdinovo sono i fratelli Tusini Turiddo e Vilermo, il soldato meridionale Franco Gelido e il diciannovenne Lido Galletto, che di lì a poco avrebbe assunto il nome di battaglia "Orti" e sarebbe stato a capo dellomonimo gruppo, con base nei dintorni di Gignago, nei pressi dei vecchi mulini posti sulle rive del torrente Isolone. Altri gruppi si costituirono poi a Bardine di Cecina e a Paghezzana. In tutti gli abitati di Fosdinovo, si delineò subito una stretta collaborazione tra popolazione civile e partigiani.\nPer tutto il 1944 il gruppo Orti fu il più importante del fosdinovese e collaborò con gli altri della zona del carrarese e del lunense. A maggio dello stesso anno alcuni gruppi di partigiani assaltarono Forte Bastione, fortezza militare ottocentesca costruita sul Monte Bastione, nel comune di Fosdinovo e al confine col comune di Castelnuovo Magra. Esso era infatti stato occupato da reparti tedeschi nei mesi precedenti. A luglio, invece, si costituì il Comitato di Liberazione Nazionale di Fosdinovo, promosso da Dante Piccioli a cui è dedicata la Biblioteca civica del paese e costituito dal Presidente Amilcare Raffo, il Segretario Biagio Antonio Lunardelli, Antonio Nello Armanini che sarebbe divenuto negli anni seguenti sindaco di Fosdinovo, Don Florindo Bonomi giovane cappellano e vicecurato del paese, a cui è dedicato lIstituto scolastico di Fosdinovo e Caniparola e Amerigo Spadoni.\nPer tutta lestate del 1944 fino a metà settembre il Castello di Fosdinovo fu occupato dallesercito tedesco.\nIntanto il 17 agosto a Bardine di San Terenzo, piccolo paesino a nord di Fosdinovo, nel comune di Fivizzano, sedici soldati tedeschi dellSS furono uccisi da una banda di partigiani carrarini, stanziati nelle montagne al confine tra Fosdinovo e Fivizzano. Per rappresaglia, il 19 agosto 1944 furono rastrellate e fucilate 107 persone nella località di Valla, per lo più donne e bambini. Gli abitanti di Bardine furono risparmiati ma in compenso furono impiccate con del filo spinato e seviziate a morte altre 53 persone per raggiungere la cifra di 160, pari a dieci volte 16, ostaggi versiliesi rastrellati pochi giorni prima a SantAnna di Stazzema.\nPochi giorni prima, il 3 agosto 1944, si era compiuta unaltra strage. Lintero paese di Marciaso fu minato e fatto saltare in aria, causando la morte di 5 persone anziane e di un ferito da guerra, oltre che la distruzione di una parte del borgo e dei resti dellantico castello, come rappresaglia per conseguenza di scontri tra SS e partigiani.\nIl 20 agosto 1944, sempre nel clima di terrore e distruzione che si andava respirando in quellestate, furono uccisi i due partigiani fratelli Ugo e Arrigo Buriassi, collaboratori del gruppo Orti, a Paghezzana.\nProprio in quel periodo così orribile, si consumò il più alto tributo del clero fosdinovese alla Resistenza, col sacrificio di Don Florindo Bonomi, vicecurato della parrocchia di San Remigio di Fosdinovo e membro del Comitato di Liberazione Nazionale. Il suo orientamento anti-fascista non era mai stato un segreto e fu arrestato una prima volta a inizio agosto 1944 dalle Brigate Nere di Carrara, per poi essere liberato sotto richiesta del Vescovo Monsignor Sismondo. Dopo un mese fu nuovamente ricatturato, questa volta dalle SS tedesche, per poi essere torturato per settimane, gettato in una strada di Gragnola e finito con un colpo alla nuca 16 settembre 1944.\n5.15. Età contemporanea Settembre - Ottobre 1944\nA fine ottobre 27-29 ottobre il Distaccamento occupò Fosdinovo e lo sminò evitando quella che sarebbe stata una parziale distruzione del borgo. Ciò indusse i tedeschi a riconoscere la formazione partigiana come forza militare ciò si ripeterà il 10 novembre a Carrara, con la quale trattare. Quindi accettarono lo sgombero del territorio fino allAurelia se ne andarono la mattina del 28, scortati dai partigiani. Questi eventi, unite ad altre notizie positive che arrivavano da tutta la Linea Gotica occidentale, illusero i partigiani le popolazioni, facendo loro credere che la guerra fosse prossima allepilogo. A novembre, dopo un autunno favorevolissimo alle forze liberatrici, colmo di attacchi andati a buon fine e vittorie sui nazifascisti, tutte le Brigate della zona erano ormai pronte allattacco finale, che sarebbe dovuto avvenire in tal modo: gli Alleati avrebbero dovuto sferrare lultimo assalto frontalmente, mentre mille partigiani avrebbero dovuto accerchiare i nemici da dietro per prenderli tra due fuochi. Ma proprio quando tutto sembrava pronto, gli Alleati rinunciarono allattacco, mandando a morire decine di partigiani. La questione è ancora avvolta nel mistero e ignote rimangono le ragioni che spinsero gli Alleati a non sferrare lattacco che, probabilmente, avrebbe portato alla fine della guerra in Italia alla fine del 1944.\n5.16. Età contemporanea Novembre 1944\nIl colpo mancato dellautunno del 1944 provocò morte, distruzione, sfiducia nei confronti degli Alleati, disillusione nei confronti di una Liberazione che tardava ad arrivare, fughe da parte di molti partigiani verso le zone dellItalia ormai libere. Il 13 novembre Harold Alexander, Generale britannico, espose via radio il "Proclama" con cui ufficializzava la posticipazione dellattacco finale alle primavera del 1945 e ordinava alle Brigate partigiane di continuare solo lattività di spionaggio e sabotaggio, cessando ogni operazione militare propriamente detta. Questo mentre gli alti comandi tedeschi avevano appena proclamato "Il settimana di lotta alle bande" nel Nord Italia, che vide circa diecimila soldati circondare la bassa Val di Magra e avviare le operazioni di rastrellamento. Si iniziò con Sarzana, il 29 novembre, e si terminò con Massa, il 2 dicembre.\n5.17. Età contemporanea 28 novembre 1944\nIntanto il 28 novembre il Comando della Brigata "Il Carrara" informava i distaccamenti presenti a Viano, Pulica e Fosdinovo che aveva notato spostamenti sospetti di soldati tedeschi nei pressi di Campiglione. La staffetta Tullio Battaglia partì per avvertire i comandi del Distaccamento "Cheirasco", affidato a Giuseppe Pagni "Beppe", e della Brigata "Muccini". "Il Carrara" ci aveva visto giusto ed infatti la mattina seguente un numero ingente di soldati tedeschi risalì il crinale di Fosdinovo da nord con lobiettivo di uccidere, catturare o spingere a valle i partigiani. A sud, lungo la Via Cisa e Aurelia da Ponzano Magra ad Avenza di Carrara, cera infatti un intero allineamento di postazioni tedesche pronte a colpire i fuggiaschi con degli MG 42. Non essendo impreparati, i partigiani fosdinovesi riuscirono a sostenere lo scontro nella prima giornata di guerra, ma iniziarono presto a sbandarsi, data la differenza di armamenti. La Brigata "Muccini" decise ben presto di effettuare lo sganciamento, uscendo da Canepari e dirigendosi verso la Val dIsolone per poi risalire il crinale della Spolverina e varcare il fronte sulle Alpi Apuane. Il gruppo di Orti coprì eroicamente il transito a Gignago dei Distaccamenti, subendo il cannoneggiamento delle batterie navali e antiaeree poste a Punta Bianca e che portarono morte e distruzione tra le file dei partigiani e dei civili. Nei due giorni di aspra resistenza al nemico caddero i seguenti partigiani: Enzo Meneghini, Valdo Buriassi, Rufinengo Tenerani, Oriano Musso, Vittorio Spigno, Ferruccio Matelli e la staffetta Giuseppe Baudone. Tutti i loro nomi sono indelebilmente scolpiti su una lapide posta a Caprognano. La copertura eroica compiuta dallo storico gruppo permise alla Brigata Garibaldi "Ugo Muccini" composta ormai da mille partigiani senza più munizioni di varcare la linea del fronte con un seguito di qualche centinaio di civili.\n5.18. Età contemporanea 29 e 30 novembre 1944\nTra il 29 ed il 30 novembre il rastrellamento causò ingenti perdite sia tra i partigiani che tra i civili il cui numero era ultimamente aumentato nel fosdinovese a seguito della fuga in questarea dei tanti sfollati delle vicine "zone nere". La Resistenza fosdinovese proseguì nelle settimane successive grazie allazione dei pochi partigiani rimasti, coordinati da quello che rimaneva della Brigata "Muccini". Durante linverno, comunque, la Brigata si ricostituì e riuscì anche a riassumere la grandezza che possedeva prima del rastrellamento.\n5.19. Età contemporanea Aprile 1945\nGli Alleati decisero, finalmente, di riavanzare nellaprile del 1945. Lavanzata in Lunigiana fu complicata, lunga ed ardua, sempre guidata dai partigiani della zona. Seguì due direzioni: la Via Aurelia e il crinale che da Castelpoggio arriva fino a Fosdinovo. Fu allinterno di questa seconda direttrice che si consumarono gli scontri più feroci e sanguigni, tra il 442° RCT "Nisei" reggimento formato da americani dorigine nipponica le ultime resistenze tedesche. Nei pressi della Foce di Pulica e sul Monte Nebbione si arrivò allarma bianca e al combattimento corpo a corpo.\nIl 23 aprile 1945 Fosdinovo fu infine liberata, ma anche nellultimo giorno di guerra totale si consumò una tragedia. Gli Alleati in quella giornata giunsero nei pressi del paese dalla strada che porta a Carrara, insediandosi a Forte Bastione per bombardare da quella posizione quello che si pensava essere lultimo importante presidio di forze tedesche nella zona: il Castello Malaspina. Il bombardamento ferì profondamente sia il castello che la parte nord-orientale del borgo la Torre Malaspiniana fu completamente distrutta. E non servì assolutamente a nulla, visto che in realtà i tedeschi erano ormai pochissimi ed erano già in fuga. Fu un altro eroe fosdinovese a salvare il resto del paese ed i suoi abitanti: Ivaldo Bonotti. Egli si incamminò verso Forte Bastione, incurante delle bombe che gli volavano sopra la testa e che cadevano in prossimità di dove camminava, per avvisare gli Alleati che Fosdinovo era ormai "libera". E intanto si consumò lultima ferita al borgo: i tedeschi fuggiaschi fecero saltare in aria la Porta Genovese o Porta di Sotto, per coprirsi la ritirata.\nDue giorni dopo, il 25 aprile, la Liberazione sarebbe giunta anche nel Nord dItalia, senza che gli Alleati trovassero più serie resistenze da parte tedesca.\n5.20. Età contemporanea Dal dopoguerra agli anni Ottanta\nNegli anni successivi la popolazione di Fosdinovo le prime amministrazioni che si succedettero dovettero fare i conti con gli ingenti danni provocati dalla guerra e con una disoccupazione dilagante. Il Piano Marshall indubbiamente finanziò la ricostruzione e in una Marciaso quasi completamente distrutta risiedette e contribuì alla sua ricostruzione una comunità americana di mormoni ricordati come i "Quaccheri di Marciaso". A Fosdinovo i lavori iniziarono subito, ma solo il Castello fu ristrutturato in tempi abbastanza veloci fu completato nei primi anni sessanta, mentre per altre opere i lavori si conclusero soltanto alla fine del secolo o allinizio del terzo millennio.\nNegli anni settanta, finita lemergenza, si asfaltarono un alto numero di strade che da Fosdinovo portavano e ancora portano alle frazioni e fuori dal comune; alcune furono rese Provinciali e la strada che da Caniparola porta a Fosdinovo per poi proseguire in direzione di Tendola e Fivizzano divenne Statale la strada statale 446 di Fosdinovo, così come quella che da Fosdinovo porta a Carrara la strada statale 446 dir di Fosdinovo. Esse passarono sotto la gestione provinciale nel 2001.\nSempre dagli anni settanta in avanti si crearono e ampliarono nuove strutture sportive: il campo da calcio a undici di Fosdinovo e il campo da tennis in terra battuta allinterno del parco della Torretta di Fosdinovo. Grazie anche alla pista di pattinaggio a rotelle del Fosso e al campo da bocce limitrofo, nonché al vicino campo da calcio a sette, a Fosdinovo si andò a creare quindi una sorta di centro sportivo naturale di tutto rispetto per lepoca e per la collocazione geografica. Risale invece al 1º settembre 1964 il decreto del Presidente della Repubblica Antonio Segni con cui si disponeva che le preture di Pontremoli, Aulla e Fivizzano venissero assorbite dal tribunale di La Spezia e che quella di Fosdinovo entrasse nella giurisdizione di Sarzana.\n5.21. Età contemporanea Cessione di Gragnola e fine II millennio\nNellottobre del 1982 la Regione Toscana indìsse un referendum fra le popolazioni di Gragnola e Cortilia, che chiedevano di passare da Fosdinovo al comune di Fivizzano. Così, il 17 aprile 1983 si tenne il referendum per il passaggio delle frazioni di Gragnola, Cortilia, Regeto e Traggiara dal Comune di Fosdinovo a quello di Fivizzano. Elevata laffluenza alle urne 86.60 % dei votanti. I "sì" furono 451, pari al 79.4%, mentre i "no" solo 118, pari al 20.6%. Le schede bianche 4 le nulle 6. Con la L. R. N. 50, si sancì così il distacco delle frazioni di Gragnola e Cortila dal Comune di Fosdinovo e la loro relativa aggregazione al Comune di Fivizzano, di cui, fino a quel momento, erano exclavi Il territorio del Comune di Fosdinovo passò così da 52.41 km² agli attuali 48.71 km². Con una popolazione allepoca di 847 abitanti Gragnola rappresentava il centro abitato più rilevante del comune, dopo il solo capoluogo, tale cessione ebbe grandi ripercussioni sulla demografia dei due comuni e attenuò sia il costante calo demografico del comune di Fivizzano che limportante crescita demografica iniziata negli anni settanta del comune di Fosdinovo per il decennio degli anni ottanta.\nNel 1982, intanto, la statua lignea dellAnnunziata era stata restaurata dalle Belle Arti di Pisa. Nel 1991 il comune di Fosdinovo entrò a far parte della Comunità Montana della Lunigiana. Fu il quattordicesimo ed ultimo comune ad entrarvi.\n5.22. Età contemporanea III millennio\nIl nuovo millennio si apre con la fondazione, in data 3 giugno 2000, alla presenza dellallora Ministro della pubblica istruzione Tullio De Mauro, del Museo Audiovisivo della Resistenza in località le Prade di Fosdinovo e con la conclusione dei restauri della Torre Malaspiniana 2001 e delloratorio dei Bianchi 2002, cominciati entrambi vari anni prima. Inoltre nel 2000 era stata ristrutturata Piazza Matteotti, dotandola di nuova pavimentazione e privandola della sua storica fontana centrale. Sempre al 2000 risale linaugurazione a Fosdinovo del primo Parco Avventura realizzato in Toscana.\nNel 2010 Il Giro dItalia è transitato per la seconda volta nel Comune di Fosdinovo, passando per il Passo del Cucco 520 m s.l.m., durante la 6ª tappa tenutasi il 14 maggio, che si articolava tra Fidenza e Carrara. La tappa fu vinta dal ciclista australiano Matthew Lloyd.\nDal 2011 fa parte dellUnione di Comuni Montana Lunigiana, che da quellanno ha sostituito la vecchia Comunità Montana soppressa dalla Regione Toscana il 31 dicembre 2011.\nNel 2015 Fosdinovo ha partecipato allExpo di Milano, come borgo rappresentante la sua provincia e come uno dei dieci comuni scelti a rappresentare la Toscana.\nWikipedia: Storia di Fosdinovo


Fare Verde, consigli utili per una Pasquetta ecologica - IlGiunco.net\nfesta e ambiente\nFare Verde, consigli utili per una Pasquetta ecologica\ndi Redazione - 31 marzo 2018 - 15:53\nGROSSETO – “Lasciate il luogo del picnic più pulito di come lo avete trovato” l’associazione ambientalista Fare Verde propone alcuni consigli per trascorrere la giornata di “Pasquetta” in modo ecologico e nel pieno rispetto dell’ambiente .\nIl sodalizio ecologista invita chi effettuerà lunedì la tradizionale “gita fuori porta” a non accendere fuochi soprattutto in prossimità di aree boscose; non parcheggiare autovetture e motocicli nei boschi o sulle spiagge; non utilizzare piatti, bicchieri e posate monouso e come alternativa scegliere quelle riutilizzabili o quelle monouso compostabili; alla carta usa e getta preferire i tovaglioli di stoffa; per le bevande e il cibo utilizzare bottiglie e contenitori in vetro; trasportare alimenti e attrezzature in sporte o sacchetti riutilizzabili; usare teli da picnic e tovaglie in stoffa.\nInfine, Fare Verde invita a raccogliere e separare i propri rifiuti e lasciare il posto del picnic più pulito di come lo si è trovato, magari raccogliendo, con un piccolo sforzo, anche i rifiuti abbandonati da altri.


Di forma sottile, allungata, di colore argento e verde lungo i fianchi, l'acciuga comunemente chiamata alice è uno dei pesci azzurri più comuni. Generalmente misura dai 6 ai 10 centimetri e raggiunge al massimo i 20 centimetri. Vive fino a 4 anni.\nLe Alici sono pesci che vivono in branchi, in autunno e in inverno vivono in profondità di circa 100-200 metri, mentre durante la primavera e l?estate risalgono verso la superficie stanziandosi in prossimità delle coste. Si nutrono di plancton e sono pescate nel Mediterraneo e nell?Adriatico.\nIl loro ruolo nell?alimentazione è davvero grande, per le sue carni gustose e per le notevoli proprietà nutrizionali, ricche di omega 3 e con contenuto energetico estremamente moderato. Ricche anche di sali minerali, si riconosc\npescato; Mar Mediterraneo Centrale Alto Adriatico 37.2.1\nValore energetico per 100 gr di prodotto: 96 kcal Carboidrati: 1.5 g Proteine: 16.8 g Grassi: 2.60 g\nMar Mediterraneo Centrale Alto Adriatico 37.2.1\nreti da traino, reti da circuizione e reti da raccolta\nLa platessa è un pesce dal gusto delicato, di consistenza tenera, colore bianco e aroma gradevole; è molto impiegato nell'alimentazione infantile per la sua digeribilità. Sono poco grassi e scarsamente calorici. Semplice da cucinare e ricca di Omega-3. Qui vi proponiamo 6 pezzi di filetti di platessa formato XL già spellati e pronti per essere cucinati facilmente.


15 modi per dimagrire senza sforzo - 3 - Men's Health\nSiamo arrivati al terzo e ultimo appuntamento con i 15 modi per dimagrire senza sforzi. Qui trovi i primi e a questo link i secondi 5.\nPiccoli gesti grandi risultati. Una dieta troppo rigida, che riduce in modo drastico le calorie introdotte giornalmente, rallenta il tuo metabolismo e vanifica i tuoi sforzi per perdere peso. Ma con piccoli accorgimenti dimagrire può essere semplice. Continuare a controllare il proprio peso ogni giorno non porta a nulla. Meglio i traguardi a lungo termine che affiancano alla dieta un programma di esercizi fisici personalizzato. Perdere tanto peso in poco tempo porta spesso a oscillazioni di peso pericolose per l’organismo. Piccoli obiettivi quindi, e risultati duraturi nel tempo. Prova questi esercizi e questi accorgimenti, possibilmente NON tutti insieme!\n11. Fai qualcosa\n15. Pesa ciò che mangi


Orari di Apertura: Lunedì a Venerdì - 7:30/19:30 | Sabato - 8:00/12:00\nVia delle Tovaglie 2\nPrenotazione analisi di laboratorio\nGentile paziente, desideriamo informarla che la presente informativa è stata elaborata ai sensi dell’art. 13 del Regolamento (UE) 2016/679 “relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati)” ed aggiorna le precedenti versioni rilasciate prima d’ora. Attraverso la presente Informativa ci teniamo a farle conoscere le pratiche adottate da CENTRO HERCOLANI per il trattamento dei Suoi dati personali.\nCENTRO HERCOLANI SRL, via Delle Tovaglie 2, 40124 Bologna (BO).\nEmail: privacy@centrohercolani.it P.IVA: 03726990371.\nResponsabile della protezione dei dati (DPO), da contattare per qualsiasi chiarimento relativo al trattamento dei propri dati: Dr.ssa Simona Venturi.\nDati particolari (art. 9 GDPR): dati relativi allo stato di salute, dati genetici e dati biometrici (firma grafometrica). Altri dati: anagrafici, amministrativi e di contatto.\nPerché vengono trattati?Accesso alla struttura ed erogazione delle prestazioni sanitarie da Lei richieste e svolgimento di ogni altra attività necessaria e ad esse legata. BASE GIURIDICA e Obbligatorietà\nPerché è lecito?Diagnosi e cura del paziente (Provv. Garante 7 marzo 2019, art. 9.2, lett. (h) GDPR).\nIl conferimento dei dati è necessario per l’erogazione della prestazione sanitaria. TEMPI DI CONSERVAZIONE\nPer quanto tempo tratto il dato? Per il tempo previsto dalla normativa sanitaria e dati tempi di conservazione idonei per garantire l’eventuale tutela della struttura in tema di Responsabilità Sanitaria (10 anni).\nSvolgimento di tutte le attività amministrative e contabili i in genere, inerenti al servizio da Lei richiesto. Obbligo legale e di contratto (art. 6.1.b-c).\nIl conferimento dei dati è obbligatorio, il rifiuto di fornire i dati non consente di instaurare il rapporto contrattuale. Dieci anni\nRecall e marketing diretto. Consenso espresso da parte dell’interessato.\nIl conferimento dei dati è facoltativo Sino alla richiesta di cancellazione dell’utente.\nAutenticazione dei documenti (firma grafometrica). Consenso espresso da parte dell’interessato.\nIl conferimento dei dati è facoltativo. I dati saranno trattati insieme al documento per tutta la vita del documento stesso.\nFinalità di ricerca, statistica e didattica\nI Suoi dati potranno essere utilizzati per finalità di ricerca, statistica e didattica. Essendo i dati preventivamente resi anonimi, il loro trattamento non rientra nell’ambito di applicazione del GDPR, e non occorre raccogliere il consenso.\nI medici potranno utilizzare immagini e dati in forma anonima per pubblicazioni mediche e attività di divulgazione scientifica.\nI dati sono conservati presso la sede del Centro Hercolani e in sedi anche di pertinenza di fornitori esterni nell’Unione Europea.\nIl trattamento è effettuato in modo informatizzato e analogico, nei modi e nei limiti necessari per perseguire le finalità sopra riportare e nel pieno rispetto delle norme di legge, secondo principi di liceità e correttezza ed in modo da tutelare la sua riservatezza.\n– All’ASL e/o agli enti (casse mutue, fondi assicurazione, etc.) che forniscono la copertura assicurativa delle prestazioni erogate;\n– Ai laboratori esterni se necessario per l’erogazione delle prestazioni richieste (ad esempio SYNLAB ITALIA SRL; Studio Technoanalyses; Lab. San Giuseppe; Bianalisi SPA).\n– Alle assicurazioni private convenzionate per il rimborso della prestazione;\n– Ai consulenti esterni per l’espletamento di tutte le attività amministrative;\n– Ad avvocati, periti ed assicurazioni in caso di conflitto;\n– A responsabile esterno per la fornitura degli apparecchi radiologici;\n– A responsabile esterno fornitore del software per le prenotazioni, le fatturazioni e i referti (IANIRI INFORMATICA SRL per GIPO).\n– A responsabile esterno fornitore del software di analisi laboratorio.\n– A responsabile esterno che gestisce l’archiviazione elettronica di fatture attive, libro giornale e registri IVA.\n– A responsabile esterno fornitore del software per la prenotazione online (TUOTEMPO SRL).\nPer ricevere maggiori informazioni: privacy@centrohercolani.it\nI dati potranno essere trattati dai dipendenti o collaboratori del CENTRO HERCOLANI, i quali sono stati debitamente autorizzati al trattamento e hanno ricevuto adeguate istruzioni operative.\nL’esercizio dei diritti può essere richiesto al Titolare, al Referente Privacy o al DPO.\nPuò richiedere di:\n• accedere ai propri dati • trasmetterli ad altro Titolare • rettificare i dati • opporsi al trattamento dei dati\n• cancellare i dati • non essere soggetto a processi decisionali automatizzati • limitare il trattamento dati\n• revocare i consensi prestati • ricevere i dati in formato strutturato di uso comune.\nPuò inoltre sempre presentare reclami rivolgendosi al Garante per la Protezione dei Dati Personali.\nLa richiesta è rivolta al Titolare mediante l’indirizzo mail: privacy@centrohercolani.itIl titolare del trattamento s’impegna a rendere il più agevole possibile l’esercizio dei diritti.\nDa Lunedì a Venerdì - 7:30 / 19:30\nDove siamo: Via delle Tovaglie 2, 40124 Bologna\n©2021 Copyright – Centro Hercolani srl – Via delle Tovaglie 2, 40124 BOLOGNA – sotto l’alto patronato del S.M. ordine di Malta – Sistema di qualità certificato UNI EN ISO 9001\nAllegato della prescrizione


Macerie post sisma: «tutto bloccato nella cava ex Teges» - PrimaDaNoi.it\nMacerie post sisma: «tutto bloccato nella cava ex Teges»\nSituazione critica, Di Cesare (Appello per L’Aquila) chiede chiarimenti\n- 17 Febbraio 2015 alle 08:59\nL’AQUILA. Una situazione «da far cascare le braccia», come ha detto qualche giorno fa il vice sindaco de L’Aquila Nicola Trifuoggi in Consiglio comunale.\nE’ probabilmente questa la definizione perfetta per commentare lo stato delll’ex cava Teges in località Pontignone a Paganica, frazione del Comune dell’Aquila, dove vengono conferite per il trattamento le macerie post sismiche: il ritmo di lavoro è lentissimo e il ripristino non è nemmeno iniziato.\nQualche giorno fa Ettore Di Cesare, consigliere comunale di Appello per L'Aquila, ha presentato una interrogazione sulla procedura ma la situazione che è emersa «è veramente avvilente», sottolinea Di Cesare.\nAll’indomani del sisma l'amministrazione individuò il sito di Pontignone per il deposito temporaneo delle macerie, premurandosi di affidarne la gestione all'allora proprietario.\nUn'operazione sfumata per l'immediato polverone che si alzò sulla vicenda. http://www.primadanoi.it/news/cronaca/534197/Lo-smaltimento-macerie-rischia-una-nuova.html\nNel 2010 e 2011 arrivarono i decreti di Bertolaso prima e di Chiodi poi per prorogare l'occupazione del sito e avviare le procedure di esproprio dei due invasi che lo costituiscono - di 700.000 e 300.000 metri cubi ciascuno - in base a un Protocollo d'intesa (dicembre 2010) che ne prevedeva il ripristino ambientale per la realizzazione di un parco.\nInfine, a dicembre 2012, l'allora Soggetto attuatore per la rimozione delle macerie autorizzò l'Asm alle operazioni di recupero delle macerie e di ripristino ambientale dei 2 invasi. A Pontignone risultano conferite oltre 495.000 tonnellate di macerie. Ne sono state trattate 183.000 con un ritmo di 1.174 tonnellate/settimana. Per un termine di confronto, il Polo progettato (e mai realizzato) a Barisciano per il recupero degli inerti avrebbe una capacità di trattare circa 1.000 tonnellate/giorno. Il ripristino ambientale, poi, non è stato nemmeno iniziato.\n«Dove sono gli intoppi? - si chiede Appello per L'Aquila -. Intanto l'impianto di frantumazione non è mai stato acquistato: il relativo bando di gara è stato sospeso perchè nei passaggi di governance, i fondi previsti sembrano essere spariti. Poi non è mai stata prestata alcuna garanzia finanziaria da Asm, condizione inderogabile posta dall'autorizzazione per dare avvio all'attività».\nMa soprattutto fino a quando non sarà disponibile l'invaso 2, tutte le attività verranno svolte all'interno dell'invaso 1, per il quale non sarà possibile avviare il ripristino.\nPer questo di cronoprogramma e stati di avanzamento del ripristino ambientale, non se ne parla proprio per il momento.\n«Infatti nell'invaso 2, interessato da una contaminazione di idrocarburi e mercurio», sottolinea Di Cesare, «deve essere attuata la caratterizzazione finalizzata alla bonifica ambientale, già approvata a luglio 2012. Una situazione nota da tempo e prevista già nel Protocollo del 2010, ma anche qui sembra non esserci copertura finanziaria».\nIl punto è che, mentre l'iter per la bonifica dell'invaso 2 era al palo rendendo di fatto inutilizzabile quell'area, si è continuato ad accumulare materiale inerte nell'invaso 1, con il risultato che non si sa dove sistemare le macerie trattate, destinate al collocamento definitivo nello stesso invaso 1 per il suo ripristino.\n«Ben vengano le convenzioni per le macerie degli altri comuni del cratere, allora, ma dovremmo essere prima in grado di gestire le nostre», chiude Appello per L’Aquila.


Fugatti straccia la sua ordinanza di ieri: "Sarà valida solo fino al 23 sera, poi valgono le norme nazionali" | l'Adige.it\nFugatti straccia la sua ordinanza di ieri: "Sarà valida solo fino al 23 sera, poi valgono le norme nazionali"\nIl coprifuoco fino alle 20 lascerà il passo alle ore 22\nSab, 19/12/2020 - 18:31\nA sole 24 ore dalla sua ordinanza restrittiva di venerdi, il presidente Maurizio Fugatti ha annunciato ieri che «la nostra ordinanza vale di fatto fino alla mezzanotte del 23: dal 24 dicembre valgono anche in Trentino le norme nazionali». E quindi in Trentino ci sarà il coprifuoco alle ore 20 fino al 23 dicembre sera. E dal giorno dopo, con l’avvento della zona rossa nazionale, si potrà rientrare alle 22. E Fugatti dovrà fare una ordinanza ulteriore per “disapplicare” la sua ordinanza di ieri.\nSabato è stata una giornata intensa alla presidenza della Provincia. Già in mattinata si guardava al Veneto, dove il governatore leghista Zaia, che aveva fatto una ordinanza locale come Fugatti e prima di lui, aveva annunciato che la avrebbe ritirata. Per tutto il giorno Fugatti è rimasto in riunione con i dirigenti e la task force, cercando la quadra per uscire dall’impasse. E ieri alle ore 18,18 in conferenza stampa su Facebook ha issato bandiera bianca: la sua ordinanza di venerdì sera avrà solo 5 giorni di vita. "Avrà valore solo fino alla mezzanotte del 23 dicembre; dalla mattina del 24 entrano in vgore le nrome nazionali" ha detto.\nMa allora perché venerdì ha fatto una ordinanza a poche ore dall’arrivo del dpcm governativo? Fugatti ha provato a giustificarsi. Ha ripetuto quello che aveva detto la sera primai: «La nostra situazione soprattutto per quanto riguarda le ospedalizzazioni rimane critica. Per questo aspettavamo il governo, ma siccome erano quattro giorni che non si muoveva, abbiamo voluto intervenire perché noi riteniamo che questo weekend sarà difficile e decisivo. E non potevamo affrontarlo senza regole restrittive».\nFugatti ha ricordato che si è intervenuto quindi soprattutto sull’accesso ai negozi, e sull’ora di rientro a casa. Ma il risultato della situazione è chiaro: l’ordinanza di ieri va in soffitta, e paradossalmente passando da zona “gialla” a zona “rossa” il Trento avrà due ore di coprifuoco in meno.\nIl comunicato dell'Ufficio Stampa della Giunta\nCoronavirus: dal 24 dicembre si applicano le nuove norme nazionali. L’ordinanza provinciale firmata ieri resterà in vigore fino al giorno 23 dicembre; dal 24 si dovranno applicare le norme contenute nel decreto adottato ieri dal Governo.\nLo ha spiegato lo stesso presidente Fugatti nel corso della conferenza stampa online convocata nel pomeriggio di oggi. “Ci rendiamo conto – ha detto il presidente della Provincia – di quanto possa essere difficile accettare le limitazioni in questa fase, ma è molto importante rispettare le regole soprattutto per tutelare la popolazione più anziana. Capiamo anche i giovani ma è il momento della pazienza e della responsabilità. Dopo questa fase di sacrificio, che servirà ad abbassare i contagi, ci avvineremo al momento in cui saranno fatte le vaccinazioni e quindi posso dire che cominciamo a vedere una luce in fondo al buio”.\nIl presidente ha aperto la conferenza facendo un quadro della situazione del contagio. Ha ribadito le motivazioni che lo hanno portato ad adottare l’ordinanza firmata ieri: quando è stata firmata, ha spiegato, non si aveva certezza delle decisioni del Governo e comunque bisognava intervenire in vista del fine settimana. Fugatti ha ricordato inoltre che il Trentino è stato confermato territorio giallo; nonostante questo, alla luce della situazione generale, si è ritenuto di intervenire per regolamentare l’accesso alle attività commerciali e gli spostamenti delle persone.\nRispondendo ad alcune domande puntuali, Fugatti ha ricordato che con il decreto nazionale tutta l’Italia, dal 24 dicembre per due settimane, sarà considerata zona rossa nei giorni festivi e prefestivi e arancione in quelli lavorativi, con le conseguenti restrizioni.\n“Per le attività più colpite dalle limitazioni – ha aggiunto il presidente della Provincia – sono stati chiesti i ristori”.\nIl dottor Antonio Ferro dell’Apss ha rinnovato l’appello a fare molta attenzione ai rischi di contagio all’interno delle famiglie, perché, ha detto, continuano ad esserci molti anziani contagiati e se non si rispettano le regole si mette a rischio la loro salute.\nRaffaele De Col, dirigente generale del Dipartimento Protezione civile della Provincia, ha confermato che nei prossimi giorni sarà predisposto un nuovo provvedimento per coordinare le previsioni provinciali con il quadro tracciato a livello nazionale. Ha risposto poi ad alcune domande puntuali sulla possibilità di fare attività sportiva e di spostarsi.\n“Il sistema sanitario trentino – ha concluso il presidente Fugatti – è sicuramente sotto pressione, ma sta garantendo il servizio a tutti, rispondendo anche alle richieste non legate al Covid. Per questo è importante fare un sacrificio in questa fase”.\nOggi in Trentino 4 vittime: stabile la situazione di terapia intensiva, dai tamponi molecolari 183 nuovi positivi\nPaura: il serpente balza per mordere una bambina di 5 anni - Video


assicurazioni auto :: DGMag\nNews per: assicurazioni auto\nScegliere l'assicurazione auto migliore è sempre più complesso perchè ci si scontra di continuo con aumenti della propria polizza RC Auto, comportamenti scorretti da parte delle compagnie assicurative e soprattutto la nascita di nuovi...>\nLe assicurazioni auto sono sempre più care. Quali sono le ragioni che giustificano il fatto che i premi delle polizze Rca italiane sono tra i più elevati del mondo? Per legge, i veicoli a motore che circolano sulla rete stradale pubblica...>\nNonostante si sia parte di un unica area di libero commercio, esistono consistenti differenze per quel che riguarda il mercato delle assicurazioni auto italiano e quello estero. Come gli italiani che viaggiano spesso all'estero possono...>\nGrazie alla liberalizzazione dei prezzi e in concomitanza con i ribassi delle tariffe delle assicurazioni per le auto, sono in arrivo sconti perle donne che guidano. Lo riporta ilLibretto rosso delle assicurazioni allegato a Quattroruote...>\nA partire dal prossimo 18 ottobre entrerà in vigore un particolare decreto approvato dal governo, che porterà infine all'eliminazione dei contrassegni assicurativi cartacei. In pratica il tutto sarà sostituito lentamente da sistemi...>\nassicurazioni auto con te\nfacile .it assicurazioni auto\nassicurazioni auto :


Prostatilen zinco e prezzo guida - Prostata il video tutorial su massaggio russo\nLa chemioterapia viene somministrata per ridurre le dimensioni del tumore, mantenere la situazione sotto controllo, alleviare i sintomi e i dolori causati dalle metastasi alle ossa e preservare una farmaci per linizio della prostata stadio qualità di vita. Si somministra per via endovenosa con cicli da effettuare ogni tre settimane presso una struttura ospedaliera.\nI farmaci chemioterapici possono modificare temporaneamente alcuni valori degli esami del sangue che vanno quindi controllati con una certa frequenza e comunque sempre prima di iniziare il ciclo di trattamento. I più comuni effetti collaterali includono stanchezza, caduta dei capelli, farmaci per linizio della prostata stadio, formicolii alle estremità di mani e piedi, senso di nausea e vomito. Questi ultimi sono controllabili oggi con farmaci efficaci detti antiemetici. In genere, gli effetti collaterali indotti dalla chemioterapia si risolvono alla conclusione della terapia.\nLe informazioni presenti farmaci per linizio della prostata stadio sito devono servire a migliorare, e non a sostituire, il rapporto medico-paziente. In nessun caso sostituiscono la consulenza medica specialistica. Tutti i diritti sono riservati. La riproduzione e la trasmissione in qualsiasi forma o con qualsiasi mezzo, elettronico o meccanico, comprese fotocopie, registrazioni o altro tipo di sistema di memorizzazione o farmaci per linizio della prostata stadio dei dati sono assolutamente vietate senza previo consenso scritto di AIMaC.\nDona ora! Chemioterapia Radioterapia Farmaci biologici e biosimilari Trattamenti non convenzionali Schede sui farmaci antitumorali. Chirurgia Adroterapia Immuno-oncologia Terapia del dolore Studi clinici e sperimentazioni. Strutture di cura Centri di radioterapia Supporto psicologico Hospice Crioconservazione del seme Centri per la preservazione della fertilità femminile Link utili. I diritti del malato in sintesi I diritti del caregiver Domande frequenti Accertamento dell'invalidità civile Indennità di accompagnamento Permessi e congedi farmaci per linizio della prostata stadio Indennità di malattia Sentenze e circolari I nostri risultati.


Vangelo 30.11.2020 Mt 4, 18-22 – Fraternità EREMO BETANIA\nVangelo 30.11.2020 Mt 4, 18-22\nIn quel tempo, mentre camminava lungo il mare di Galilea, Gesù vide due\nfratelli, Simone, chiamato Pietro, e Andrea suo fratello, che gettavano le\nreti in mare; erano infatti pescatori. E disse loro: «Venite dietro a me,\nvi farò pescatori di uomini». Ed essi subito lasciarono le reti e lo\nGiovanni suo fratello, che nella barca, insieme a Zebedèo loro padre,\nil loro padre e lo seguirono. Mt 4, 18-22\nPassiamo la vita cercando il nostro nome, cioè la nostra identità. Però\nquesto nome deve essere pronunciato dall’altro, da quell’Altro che è il\nnostro io più intimo, perché risuoni nel nostro cuore come una chiamata\nall’essere. Meditando e pregando ascoltiamo quella chiamata. E quella\nchiamata ci dà l’identità e la missione.\nCosì Gesù chiama i suoi discepoli: «Venite dietro a me, vi farò pescatori\ndi uomini». Quando stiamo con Lui realizziamo il nostro desiderio più\nprofondo: essere uno finalmente, semplicemente essere. E quando finalmente\nsiamo, peschiamo uomini, cioè condividiamo il nostro tesoro con i nostri\nsimili e permettiamo che anche loro vivano l’avventura di ascoltare il\nproprio nome e intravedere Dio.\n30 Novembre 2020 /da Sandro Bertolotti\nhttps://www.eremobetania.it/wp-content/uploads/2019/10/LogoBetania.png 0 0 Sandro Bertolotti https://www.eremobetania.it/wp-content/uploads/2019/10/LogoBetania.png Sandro Bertolotti2020-11-30 03:42:002020-11-29 23:04:50Vangelo 30.11.2020 Mt 4, 18-22\nVangelo 29.11.2020 Mc13,33-37 Le Voci del Silenzio