Non vengono costruiti nuovi reattori perché ci voglioni anni per ottenere i permessi e devono essere raccolti dagli 8,5 ai 20 miliardi di dollari di cap￼itale per una nuova centrale nucleare da 3.400 MW (O’Grady, E. 2008. Il luminare cerca un nuovo reattore. Londra: Reuters.). Questo è praticamente impossibile visto che una più sicura centrale a gas da 3.400 MW può essere costruita con 2,5 miliardi di dollari in metà tempo. Quale società di servizi vuole spendere miliardi di dollari es aspettare un decennio prima di ottenere un centesimo di introito e che venga generato un watt di elettricità?\nNegli Stati Uniti ci sono 104 centrali nucleari (in gran parte costruite negli anni 70 e 80) che contribuiscono al 19% della nostra elettricità. Anche se tutte le centrali over 40 ottenessero il rinnovo per operare per 60 anni, a partire dal 2020 è improbabile che possano ottenere il rinnovo per altri 20 anni, quindi per il 2050 quasi tutte le centrali nucleari saranno fuori mercato. Joe Romm in “Il nucleare del rischio: un anno dopo Fukushima, l'energia nucleare rimane troppo costosa per essere una grande soluzione climatica” spiega in dettaglio perché l'energia nucleare è troppo costosa, per esempio:\nI nuovi reattori nucleari sono costosi. Le recenti stime dei costi per le nuove singole centrali hanno superato i 5 miliardi (per esempio, vedete Scroggs, 2008; Servizio investimenti di Moody's, 2008)\nI nuovi reattori sono intrinsecamente costosi perché devono essere in grado di sopportare praticamente ogni rischio che si possa immaginare, compreso l'errore umano e i grandi disastri\nSulla base di un rapporto fondamentale del 2007, dovremmo aggiungere una media di 17 centrali ogni anno, costruendo una media di 9 centrali all'anno per sostituire quelli che verranno messi in pensione, per un totale di una centrale nucleare ogni due settimane per quattro decenni – più 10 Yucca Mountain per stoccare le scorie\nPrima del 2007, le stime del prezzo di 4.000 dollari/kw del nucleare statunitense erano comuni, ma dall'ottobre del 2007 il rapporto del Servizio agli Investitori di Moody's, “La nuova generazione nucleare negli Stati Uniti”, ha concluso: “Moody's crede che il costo tutto compreso di un impianto generatore nucleare potrebbe aggirarsi a circa 5.000-6.000 dollari/kw”.\nLo stesso mese, la Florida Power and Light, “un leader nella generazione di energia nucleare”, ha presentato la sua stima dettagliata del costo di nuove centrali nucleari alla Commissione di Servizio Pubblico della Florida. La stima ha concluso che due unità per un totale di 2.200 megawatt costerebbero dai 5.500 agli 8.100 dollari per kilowatt – da 12 18 miliardi di dollari!\nNel 2008, Progress Energy ha informato i legislatori di stato che le due centrali gemelle da 1.100 megawatt che intendevano costruire in Florida sarebbero costate 14 miliardi di dollari, cosa che “triplica le stime fatte dalla società di servizi più di un anno fa”. Sarebbero più di 6.400 dollari a kilowatt. (E questo non tiene nemmeno conto della linea di trasmissione lunga 320 km da 3 miliardi di dollari di cui ha bisogno la società di servizi, che farebbe salire il prezzo alla cifra impressionante di 7.700 dollari a kilowatt).\nEstratto da L'energia nucleare è il nostro futuro energetico o una spirale di morte? 6 marzo 2016, di Dave Levitan, Ensia:\nIn generale, più si accumula energia con una data tecnologia, meno costa costruirla. Ciò è stato illustrato drammaticamente dal crollo dei costi di energia eolica e solare. Il nucleare, tuttavia, è andato in controtendenza, dimostrando invece una specie di “curva di apprendimento negativa” nel tempo.\nSecondo la Union of Concerned Scientists (UCS), il costo reale di 75 dei primi reattori nucleari costruiti negli Stati Uniti hanno superato le stime iniziali di più del 200%. Più di recente, i costi hanno continuato a gonfiarsi. Sempre secondo la UCS, il prezzo di una centrale nucleare è balzato dai circa 2-4 miliardi di dollari del 2002 ai 9 miliardi di dollari nel 2008. Detto in un altro modo, il prezzo è schizzato da meno di 2.000 dollari statunitensi per kilowatt all'inizio del 2000 agli 8.000 dollari statunitensi a kilowatt nel 2008.\nSteve Clemmer, direttore di ricerca ed analisi energetica presso la UCS, non vede un cambiamento di questa tendenza. “Non vedo prove del fatto che vedremo i tipi di riduzione dei costi di cui parlano i sostenitori. Non molto scettico a riguardo – bello se succede, ma non vedo come”, dice.\nAlcuni progetti negli Stati Uniti sembrano fronteggiare ritardi e sforamenti ad ogni piè sospinto. Nel settembre 2015, un tentativo della Carolina del Sud di costruire due nuovi reattori in una centrale già esistente è stato ritardato di tre anni. In Georgia, una ordinazione di una centrale del proprietario Southern Co. del gennaio 2015 diceva che i suoi due reattori aggiuntivi avrebbero fatto fare un salto di 700 milioni di dollari al costo e avrebbe richiesto 18 mesi in più per essere costruita. Questi problemi hanno diverse cause, dai ritardi nei permessi a semplici errori di costruzione e non è probabile che si trovino soluzioni facili al problema.\nIn Europa la situazione è analoga, con un paio di esempi particolarmente clamorosi che gettano una cappa sull'industria. La costruzione di un nuovo reattore della centrale finlandese di Olkiluoto 3 è iniziata nel 2005, ma non finirà prima del 2018, nove anni in ritardo e più di 5 miliardi di dollari americani oltre il preventivo. Un reattore in Francia, dove il nucleare è la fonte principale di energia elettrica, è sei anni in ritardo rispetto al programma e più del doppio più costosa di quanto preventivato.\n“La storia di 60 anni o più di costruzione di reattori non offre prove che i costi scenderanno”, dice Ramana. “Man mano che la tecnologia nucleare è maturata, i costi sono aumentati e tutte le indicazioni attuali sono che questa tendenza continuerà”.\nLe centrali nucleari richiedono sistemi di rete enormi, visto che sono lontane dai consumatori di energia. Il Financial Times stima che questo richiederebbe l'investimento diecimila miliardi di dollari in tutto il mondo in sistemi elettrici nei prossimi 30 anni.\nIn sintesi, gli investitori non investiranno in nuovi reattori perché:\nCi sono miliardi in gioco in responsabilità in caso di fusione o incidente\npotrebbe esserci uranio sufficiente soltanto per alimentari le centrali esistenti\nil costo per centrale lega il capitale troppo a lungo (possono servire 10 miliardi di dollari in 10 anni per costruire una centrale nucleare)\ni costi di smantellamento sono molto alti\ntrattare in modo appropriato le scorie è costoso\nnon c'è luogo in cui mettere le scorie - nel 2009 il Segretario all'Energia Chu ha chiuso Yucca Mountain e non c'è sostituto in vista.\nNé il governo statunitense pagherà per i reattori nucleari, dato che l'opinione pubblica è contraria - il 72% ha detto no (su E&E news), non erano favorevoli al fatto che il governo pagasse i reattori nucleari tramite garanzie per miliardi di dollari di nuovi prestiti federali per i nuovi reattori.\nCembalest, un analista di J.P. Morgan, ha scritto “In qualche modo, il pollo nucleare era cotto dal 1992, quando il costo della costruzione di una centrale da 1 GW è aumentato di un fattor 5 (in termini reali) rispetto al 1972” (Cembalest).\nGli esperti di energia avvertono che una carenza acuta di uranio sta per colpire l'industria dell'energia nucleare. Il dottor Yogi Goswami, co-direttore del Centro di Ricerca per l'Energia Pulita dell'Università della Florida avverte che le riserve provate di uranio dureranno meno di 30 anni. Nel 2050, tutte le riserve provate e quelle non scoperte di uranio saranno finite. Le attuali centrali nucleari consumano circa 67.000 tonnellate di uranio di alta qualità all'anno. Con le attuali riserve mondiali di uranio di 5,5 milioni di tonnellate, ne abbiamo abbastanza da durare 42 anni. Se vengono costruite altre centrali, allora ci rimangono meno di 30 anni (Coumans).\nLa produzione di uranio ha raggiunto il picco negli anni 80 ma le disponibilità hanno continuato a soddisfare la domanda grazie al fatto che le armi nucleari smantellate dopo la Guerra fredda sono state convertite in combustibile commerciale. Quelle fonti ora stanno finendo e un nuovo picco dovuto alla domanda potrebbe essere all'orizzonte.\nIl solo modo in cui potremmo estendere le nostre disponibilità di uranio è costruire reattori autofertilizzanti. Ma non abbiamo idea di come farlo e ci stiamo provando dagli anni 50.\nLa Cina ha accesso il suo diciannovesimo reattore nucleare in quanto vuole accelerare la sua generazione nucleare. Il paese pensa di accendere 8.64 GW di capacità di generazione nucleare nel 2014 rispetto ai 3,24 GW di nuova capacità del 2013. la disponibilità di uranio per l'industria nucleare cinese sta diventando un problema. Pechino potrebbe dover importare circa l'80% del suo uranio per il 2020, rispetto all'attuale 60%. Potrebbe persino non esserci abbastanza uranio per alimentare le centrali esistenti.\nFonte: Colorado Geological survey\nL'energia nucleare è troppo pericolosa\nNel 2016, la prestigiosa rivista Science, sulla base delle lezioni apprese dalla Accademia Nazionale delle Scienze a Fukushima, ha scritto che un incendio di combustibile nucleare esaurito a Peach Bottom, in Pennsylvania, potrebbe costringere all'evacuazione di 18 milioni di persone. Questo perché non c'è ancora un luogo dove mettere le scorie nucleari, che quindi vengono stoccate in piscine di acqua in situ che non si trovano dentro cupole di contenimento, ma all'aria aperta e un obbiettivo primario per i terroristi in oltre 100 località. Se l'energia elettrica mancasse per più di 10 giorni a causa di un disastro naturale, all'impulso elettromagnetico di un'arma nucleare/flare solare o qualsiasi altra ragione, queste piscine nucleari potrebbero incendiarsi e sputare radiazioni per molti chilometri quadrati e costringere milioni di persone ad evacuare. Vedete anche: Lo stato schioccante dei siti nucleari più rischiosi del mondo.\nI pericoli delle scorie nucleari sono la ragione principale per cui la California e molti altri stati non permetto l'apertura di nuove centrali. Per scoprire di più sui pericoli delle scorie nucleari e sul perché non abbiamo un luogo dove stoccarle, leggete la recensione del libro “Troppo caldo da toccare”.\nGreenpeace ha una critica dell'energia nucleare intitolata Pericoli dei reattori nucleari (2005) che fa le seguenti considerazioni:\nMan mano che le centrali nucleari invecchiano, i loro componenti diventano fragili, corrodono ed erodono. Questo può succedere a un livello microscopico che è rilevabile quando scoppia una tubatura. Man mano che una centrale invecchia, le possibilità di incidenti gravi aumentano. Anche se alcuni componenti possono essere sostituiti, guasti nel contenitore a pressione del reattore porterebbero a un rilascio catastrofico di materiale radioattivo. Il rischio di incidente nucleare cresce significativamente ogni anno dopo 20 anni, L'età media delle centrali in tutto il mondo ora è di 21 anni.\nIn un blackout, se i generatori di emergenza non si accendono, c'è il rischio di una fusione. Questo è accaduto di recente in Svezia alla centrale elettrica di Fosmark nel 2006. Un ex direttore ha detto: “E' stata una pura fortuna che non ci sia stata una fusione. Visto che la fornitura elettrica dalla rete non ha funzionato come avrebbe dovuto, avrebbe potuto essere una catastrofe”. Ancora poche ore e si sarebbe potuta verificare una fusione. Non dovrebbe sorprendere nessuno che i blackout diventeranno sempre più comuni e più lunghi man mano che l'energia declina.\nLe centrali nucleari di terza generazione sono maiali col rossetto – sono solo centrali di seconda generazione travestite – non sono più sicure delle centrali esistenti.\nMolti guasti sono dovuti ad errore umano e questo sarà sempre così, a prescindere da quanto siano ben progettate le future centrali.\nLe centrali nucleari sono obbiettivi attraenti per i terroristi ora e nelle future guerre di risorse. Ci sono dozzine di modi per attaccare centrali nucleari e di ritrattamento. Sono obbiettivi non solo per l'enorme numero di morti che potrebbero causare, ma come fonte di plutonio per fare bombe nucleari. Ce ne vogliono solo pochi chili per fare un'arma e pochi microgrammi per causare il cancro.\nSe Greenpeace ha ragione sui rischi che aumentano dopo i 20 anni, allora è destinato ad esserci un incidente di fusione entro 10 anni, cosa che renderebbe quasi impossibile raccogliere il capitale. (E infatti c'è stato, Fukushima ha avuto una fusione nel 2011). E' già difficile trovare il capitale, perché i proprietari vogliono essere completamente esenti dai costi di fusioni nucleari ed altri incidenti. Ecco perché non sono state costruite nuove centrali per decenni negli Stati Uniti.\nAnche l'EROEI potrebbe essere troppo basso per gli investitori. Se considerate l'energia necessaria per costruire una centrale nucleare, che necessita di una quantità enorme di cemento, tubi d'acciaio ed altre infrastrutture, potrebbe servire un tempo lungo perché l'energia di ritorno paghi l'energia investita. La costruzione delle centrali nucleari statunitensi degli anni 70 richiedeva 40 tonnellate di acciaio e 190 metri cubi di cemento per megawatt medio di capacità di generazione di elettricità (Peterson 2003). La quantità di gas serra emessi durante la costruzione è un'altra ragione per cui molti ambientalisti si sono allontanati dall'energia nucleare. I costi del trattamento delle scorie nucleari sono andati alle stelle. Un impianto di trattamento immensamente costoso per la pulizia della centrale nucleare di Hanford è passata dal costo di 4,3 miliardi di dollari nel 2000 a 12,2 miliardi di dollari di oggi. Se l'impianto di trattamento finale verrà mai costruito, sarà alto 12 piani e lungo come 12 campi da football (Dininny 2006).\nCi vuole troppo tempo per costruire centrali nucleari\nCi vogliono spesso più di 10 anni per costruire una centrale nucleare perché ci vogliono anni per avere i permessi, fabbricare i componenti ed altri 4-7 anni per costruire materialmente. Questo è un tempo d'attesa troppo lungo per gli investitori, che vogliono dei ritorni molto più rapidi di questi. I tecno ottimisti possono obiettare che qualche tipo di reattore moderno potrebbe essere costruito più rapidamente. Ma l'opinione pubblica ha paura dei reattori (giustamente), quindi è destinato a procedere lentamente, in quanto le proteste delle persone chiederanno ispezioni più severe ad ogni passo del percorso. L'opinione pubblica è preoccupata anche dai problemi di stoccaggio a lungo termine delle scorie. Quindi anche un reattore piccolo e semplice avrebbe diversi ostacoli da superare.\nI mercati finanziari sono cauti ad investire in nuove centrali nucleari finché non sarà dimostrato che possano essere costruite secondo i preventivi e nei tempi stabiliti. Non sono state costruite centrali nucleari per decenni negli Stati Uniti, ma ci sono ricordi spiacevoli, perché la costruzione di alcune delle attuali centrali in opera è stata associata al superamento dei costi e a ritardi consistenti. C'è anche un divario significativo fra quando inizia la costruzione e quando si realizzano ritorni sugli investimenti.\nUna crisi irrigidirà l'opinione pubblica contro la costruzione di nuove centrali nucleari\nHo scritto questa sezione prima del disastro di Fukushima e ci saranno altri disastri man mano che le vecchie centrali nucleari, usate oltre il loro tempo di vita e spinte a produrre elettricità a pieno regime, cedono ai molti pericoli descritti in dettaglio dal rapporto di Greenpeace International “I pericoli dei reattori nucleari”. E' solo una questione di tempo perché i nostri reattori fondano. Quando questo accade, l'opinione pubblica combatterà lo sviluppo di ulteriori centrali nucleari. Altri fattori oltre all'età che potrebbero causare un disastro sono i disastri naturali, i guasti della rete elettrica, l'aumento di alluvioni e siccità più gravi, le condizioni meteorologiche più instabili dovute al cambiamento climatico, la mancanza di personale man mano che i lavoratori anziani vanno in pensione con pochi ingegneri istruiti disponibili per sostituirli.\nPersino Edward Teller, padre della bomba all'idrogeno, pensava che le centrali nucleari fossero pericolose e dovessero essere messe sottoterra per sicurezza in caso di guasto e per renderne più facile la sistemazione. Cinque dei sei reattori della centrale di Fukushima in Giappone erano reattori mark 1. Trentacinque anni fa, Dale G. Bridenbaugh e due dei suoi colleghi della General Electric si sono licenziati dopo che si è convinto che il progetto del reattore nucleare Mark 1 che stavano revisionando era così sbagliato che poteva portare a un incidente devastante (Mosk). Le centrali nucleari sono obbiettivi estremamente attraenti per i terroristi e in una guerra. L'uranio non è immagazzinato solo al centro, ma nell'area delle “scorie” vicino alla centrale, fornendo un sacco di materiale per bombe atomiche “sporche” o esplosive. Per i dettagli, leggete il documento originale o il mio riassunto del rapporto di Greenpeace.\nEROEI e smantellamento\nVedete: Smantellare un reattore nucleare\nL'energia per costruire, smantellare, trattare le scorie, ecc. potrebbe essere di più di quella che l'impianto genererà mai, un EROEI negativo. Una revisione di Charles hall et al. degli studi sull'energia netta dell'energia nucleare ha scoperto che i dati sono “idiosincratici, pregiudiziali e poco documentati” ed ha concluso che le informazioni più affidabili sull'EROEI erano troppo vecchie per essere utilizzabili (i risultati variavano da 5:1 a 8:1) I dati più nuovi erano ingiustificabilmente ottimistici (15:1 o più) o pessimistici (bassi, persino meno di 1:1). Una delle principali ragioni per cui l'EROEI è basso è a causa delle enormi quantità di energia usata per costruire le centrali nucleari, cosa che crea una grande quantità di emissioni di gas serra.\n“Per produrre energia nucleare sufficiente ad uguagliare l'energia che otteniamo attualmente dai combustibili fossili, si dovrebbero costruire 10.000 delle più grandi centrali nucleari possibili. Si trata di un'iniziativi enorme e probabilmente non fattibile e a quel tasso di combustione le nostre riserve conosciute di uranio durerebbero soltanto 10 o venti anni”. (Goodstein). Ci sono abbastanza siti per 10.000 centrali vicino all'acqua per il raffreddamento ma non troppo in basso per evitare che l'aumento del livello dei mari le distrugga o che le siccità rimuovano le disponibilità di acqua per il raffreddamento?\nL'energia nucleare è stata impopolare per molto tempo che non ci sono abbastanza ingegneri nucleari, operatori di centrale e progettisti, o aziande produttrici da portare rapidamente in scala (Torres 2006). Il numero di certificati della Società Americana di Ingegneria Meccanica (ASME) ottenuti in tutto il mondo è crollato da 600 nel 1980 a 200 nel 2007. C'è anche una insufficiente disponibilità di persone con la necessaria preparazione o formazione in un momento in cui venditori, contractor, architetti, ingegneri, operatori e legislatori staranno cercando di mettere insieme il loro personale. In aggiunta, il 35% del personale negli impianti nucleari statunitensi sono vicini alla pensione nei prossimi 5-10 anni.\nPotrebbero esserci carenze di certi pzzi di ricambio e componenti (specialmente grandi pezzi forgiati), così come di mestieri qualificati e personale tecnico, se l'energia nucleare si espande significativamente in tutti il mondo. Ci sono meno fornitori di pezzi di ricambio e componenti nucleari ora che in passato.\nProliferazione nucleare e obbiettivi del terrorismo\nPossiamo davvero impedire che dei dittatori folli usino plutonio ed altre scorie nucleari per fare la guerra per 30.000 anni? Anche se una bomba nucleare fosse oltre le capacità della società in futuro, le scorie potrebbero essere usate per fare bombe sporche. Nel frattempo, i reattori costituiscono dei buoni obbiettivi per i terroristi che hanno i soldi per assumere scienziati che li aiutino a fare una bomba nucleare dell'uranio rubato o dal plutonio.\nLe centrali nucleari devono essere costruite vicino all'acqua per il raffreddamento e ne usano una quantità enorme. Gli scienziati sono sicuri che il riscaldamento globale farà aumentare il livello del mare – circa la metà delle centrali nucleari esistenti verrebbe allagata. Il cambiamento climatico causerà siccità più lunghe e gravi, col potenziale di far restare le centrali senza acqua di raffreddamento sufficiente, e tempeste più gravi porteranno più uragani e tornado.\nNon sottovalutate mai la sindrome NIMBY, che sta già impedendo alle centrali nucleari di essere costruite. L'opposizione politica alla costruzione di migliaia di centrali nucleari sarà impossibile da superare.\nNessun buon modo di immagazzinare l'energia\nUna delle necessità cruciali dell'energia elettrica è è un modo per immagazzinarla. Accumulatori su scala non sono stati inventati nonostante decenni di ricerca ed esistono solo poche materie prime sulla terra per costruire batterie NaS ad un costo di oltre 44 trilioni di dollari che occuperebbero 2448 kmq di territorio (Friedemann 2015). Una grande quantità di energia elettrica generata dovrebbe essere usata per sostituire i miliardi di macchine e veicoli con motore a combustione piuttosto che fornire calore, raffrescamento, energia per cucinare e luce a case ed uffici. Ci vogliono decenni per passare da una fonte energetica ad un'altra. E' difficile vedere come si possa ottenere questo senza grande disagio e caos sociale, cosa che rallenterebbe il processo di conversione. E' probabile che la disperazione porti al furto di componenti importanti della nuova infrastruttura per vendere il metallo di scarto, come sta già succedendo a Baltimora dove vengono rubati lampioni di 9 metri vengono rubati (Gately 2005).\nReattori autofertilizzanti. Servirebbero 24.000 reattori autofertilizzanti, ognuno di essi una potenziale bomba nucleare (Mesarovic)\nSappiamo dal 1969 che avevamo bisogno di costruire reattori autofertilizzanti per allungare il tempo di vita del materiale radioattivo a decine di migliaia di anni e per ridurre le scorie radioattive generate, ma ancora non sappiamo come farlo. (NAS)\nSe ma dovessimo riuscirci, questi reattori sono molto più vicini ad essere bombe nucleari di quelli convenzionali – gli effetti di un incidente sarebbero catastrofici economicamente e per il numero di vite perse se succedesse vicino ad una città (Wolfson).\nIl prodotto di scarto di una reazione autofertilizzante è il plutonio. Il plutonio 239 ha un tempo di dimezzamento di 24.000 anni. Come possiamo garantire che nessun terrorista o dittatore userà mai questo materiale per costruire una bomba nucleare o una bomba sporca in questo periodo di tempo?\nIpotizzate, come vogliono che facciamo i tecno ottimisti, che in 100 anni tutta l'enegia primaria sarà nucleare. Seguendo i modelli storici ed ipotizzando un quadruplicarsi della popolazione non improbabile, avremo bisogno, per soddisfare le richieste di energia del mondo, di 3.000 “parchi nucleari”, ognuno consistente, diciamo, di 8 reattori autofertilizzanti. Questi 8 reattori, lavorando al 40% di efficienza, produrranno collettivamente 40 milioni di kilowatt di elettricità. Pertanto, ognuno dei 3.000 parchi nucleari convertirà energia nucleare primaria equivalente a 100 milioni di kilowatt termici. I più grandi reattori nucleari attualmente in funzione convertono circa 1 milione di kilowatt (elettrici), ma noi daremo il beneficio del dubbio ed ipotizzeremo che i nostri 24.000 reattori mondiali siano in grado di convertire 5 milioni di kilowatt ciascuno. Per produrre l'energia mondiale fra 100 anni, quindi, dovremo costruire appena ogni anno da adesso ad allora, 4 reattori a settimana! A quella cifra non tiene conto del tempo di vita dei reattori nucleari. Se i nostri reattori nucleari futuri durano in media 30 anni, alla fine dovremo aver costruito 2 reattori al giorno per sostituire quelli esausti. Nel 2025, affidarsi al solo nucleare richiederebbe più di 50 grandi installazioni nucleari, in media, in ogni stato dell'unione.\nAi fini di questa discussione, non teniamo conto se questo tasso di costruzione sia tecnicamente ed organizzativamente fattibile in vista del fatto che, al momento, i tempi di consegna per la costruzione di centrali molto più piccole e più semplici è dai sette ai dieci anni. Non teniamo neanche conto del costo di circa 2.000 miliardi di dollari all'anno – o il 60% della produzione mondiale totale di 3.400 miliardi di dollari – solo per sostituire i reattori usurati e la disponibilità di capitale di investimento. Potremmo anche ipotizzare di poter trovare impianti di stoccaggio sicuri per i reattori dismessi e i loro macchinari accessori irradiati ed anche per le scorie nucleari. Ipotizziamo che la tecnologia si sia occupata di tutti questi grandi problemi, lasciandoci solo qualche bazzecola di cui occuparci.\nPer far funzionare 24.000 reattori autofertilizzanti, avremmo bisogno di trattare e trasportare, ogni anno, 15 milioni di kg (16.500 tonnellate) di plutonio 239, il materiale chiave della bomba atomica di Hiroshima.\nServono solo 250 grammi di plutonio per costruire una bomba. Se inalati, slo dieci microgrammi di plutonio 239 è probabile che causino un cancro al polmone fatale. Una palla di plutonio della dimensione di un chicco d'uva contiene veleno sufficiente ad uccidere quasi tutte le persone in vita oggi. Inoltre, il plutonio 239 ha una vita radioattiva di più di 24.000 anni. Ovviamente con molto più plutonio in mano, ci saranno problemi tremendi nella salvaguardia dei pachi nucleari – non uno o due, ma 3.000. E che dire del loro posizionamento, della sovranità nazionale e della giurisdizione? Un paese può permettersi una protezione inadeguata in un paese vicino quando il più piccolo incidente potrebbe avvelenare le terre adiacenti e le popolazioni per migliaia e migliaia di anni? E chi deve decidere cosa costituisce una protezione adeguata, specialmente in caso di agitazione sociale, guerra civile, guerra fra nazioni o anche solo quando un leader nazionale cade per un caso di nevrosi? Le vite di milioni di persone potrebbero facilmente essere legate ad un singolo individuo audace e sconsiderato.\nCembalest, M.21 Nov 2011. Occhio al mercato. La ricerca donchisciottesca di soluzioni energetiche.\nJ P Morgan Coumans, C. 4 Sep 2010. Riserve di uranio in essere per il 2050. Deccan Chronicle\nDininny, S. 7 Settembre 2006. Il costo del trattamento delle scorie della centrale di Hanford arrivano a 12,2 miliardi. The Olympian / Associated Press.\nFriedemann, A. 2015. Quando i camion smettono di andare: energia e futuro dei trasporti. Springer.\nGately, G. 25 Nov 2005. Pali della luce scomparsi – si pensa vengano venduti come rottami da ladri. 130 impianti stradali sono stati abbattuti a Baltimora. New York Times.\nGoodstein, D. April 29, 2005. Trascrizione della conferenza La fine dell'era del petrolio\n(Greenpeace) H. Hirsch, et al. 2005. Pericoli dei reattori nucleari: pericoli attuali dell'utilizzo di tecnologia nucleare nel XXI secolo http://www.greenpeace.org/raw/content/international/press/reports/nuclearreactorhazards.pdf\nHeinberg, Richard. Settembre 2009. Alla ricerca di un miracolo. "Energia netta, limiti e il destino della società industriale. Post Carbon Institute.\nHoyos, C. 19 OCT 2003 Il settore elettrico 'ha bisogno di 1..000 miliardi di dollri nei prossimi 30 anni'. Financial Times.\nMesarovic, Mihajlo, et al. 1974. Specie umana al punto di svolta: Il secondo rapporto al Club di Roma. E.P. Dutton, 1974 pp. 132-135\nMosk, M. 15 Mar 2011. Fukushima: il progetto del reattore nucleare Mark 1 ha causato le dimissioni per protesta dello scienziato della GE. ABC World News.\n(NAS) “E' chiaro, pertanto, che per la transizione ad un programma completo di reattori autofertilizzanti prima che la disponibilità iniziale di uranio 235 sia esaurita, possono essere rese disponibili forniture molto più ampie di quelle esistenti ora. Il fallimento nel fare questa transizione costituirebbe uno dei più grandi disastri della storia umana” Accademia Nazionale delle Scienze. 1969.\nRisorse e uomo. W.H.Freeman, San Francisco. 259.\nPeterson, P. 2003. Gli Stati Uniti avranno bisogno di un secondo deposito geologico? The Bridge 33 (3), 26-32.\nTorres, M. “Esaurimento dell'uranio ed energia nucleare. Siamo al picco dell'uranio?” http://www.theoildrum.com/node/2379#more\nWolfson, R. 1993. Scelte nucleari: guida per il cittadino alla tecnologia nucleare. MIT Press\nPer vedere quali centrali sono aperte, in chiusura o in costruzione (excel):\nAppendice A: Reattori commerciali ad energia nucleare degli Stati Uniti – Reattori in funzione\nAppendice C: Reattori commerciali ad energia nucleare degli Stati Uniti – Reattori ad energia nucleare autorizzati ad operare in precedenza\nAppendice D: Reattori commerciali ad energia nucleare annullati\nCommissione di regolamentazione nucleare degli Stati Uniti 2014-2015 Compendio informativo. Materiali nucleari, scorie tossiche, reattori nucleari, sicurezza nucleare.\nAlessandro Pulvirenti 25 aprile 2017 23:05\n"Sempre secondo la UCS, il prezzo di una centrale nucleare è balzato dai circa 2-4 miliardi di dollari del 2002 ai 9 miliardi di dollari nel 2008."\nNel 2008 con il costo del petrolio a circa 150 $/b, con il prezzo delle materie prime alle stelle...\nTutti i costi erano esagerati, quindi, converrebbe fare il confronto con il prezzo attuale con le materie prime e petrolio a costi bassi.\nNel 2008 mi ricordo le lamentele degli agricoltori, che dicevano che un sacco di concime era aumentato di 4 volte, se non più.\nAdesso i prezzi sono molto più bassi.\nP.S. i miei siti, tra qualche giorno, torneranno online.\nMadre Terra 26 aprile 2017 08:52\nMi azzardo a dire che :\nil prezzo del petrolio attuale, è fortemente sottostimato, e che dovrebbe essere ben al di sopra dei 100 $/b.\nAnonimo 26 aprile 2017 09:33\nIl prezzo è alto, ma non abbastanza per compensare i costi di estrazione. Calano gli investimenti.\n(L'articolo linkato è molto interessante)\nmago 26 aprile 2017 15:04\nMadre Terra 26 aprile 2017 08:15\nTerribile, non è forse vero ?\nIn questi ultimi 85 anni, siamo riusciti a complicarci la vita in modo esagerato, stupido, irragionevole.\nE' l'intelligenza che produce questa tecnologia ?\nE' questo il tipo di intelligenza di cui abbiamo bisogno ?\nE' con questo tipo di intelligenza, che prepariamo il mondo per i nostri figli e nipoti ?\nmago 26 aprile 2017 10:41\nl'intelligenza senza coscienza può essere solo cattiva, malvagia, satanica. Domanda: se una usa l'intelligenza solo per fare soldi, togliersi tutti gli sfizi, i desideri (parola che viene dalle stelle, sidera)carnali e non, la usa con coscienza?\nMadre Terra 27 aprile 2017 03:11\n@mago26 aprile 2017 10:41\nLa prima risposta che mi viene alla mente è :\nNO, NON LA USA CON COSCIENZA.\nDesidero esaminare il significato della parola “coscienza”.\nMi sembra di capire che tu Mago la intendi come “senso di responsabilità”, “valutazione morale del proprio agire”: agire con coscienza (o secondo coscienza); venire a patti con la propria coscienza; avere coscienza, non avere coscienza.\nMa la stessa parola, “coscienza”, può anche essere intesa come “consapevolezza”.\nE allora una persona potrebbe agire in modo molto egoista, essendone consapevole, avendone coscienza.\nPertanto la risposta al tuo quesito sarebbe :\nSI, LA USA CON COSCIENZA.\nQuesto solo per dire che una parola può avere molti significati.\nCredo che il linguaggio, prestandosi a molteplici interpretazioni, abbia prodotto la moderna Torre di Babele.\nMolte volte stiamo a discutere, diciamo frasi che noi intendiamo in un modo, e altri fraintendono o fanno finta di non capire, o non vogliono capire.\nAscoltando col Cuore, anziché con la Mente, io credo che riusciamo ad abbattere la Torre di Babele.\nmago 27 aprile 2017 10:07\ncoscienza come conoscenza del bene e del male. Lo stupratore o il truffatore sono a conoscenza che le loro azioni soddisfano un loro desiderio e si illudono di fare del bene. Se fossero COSCIENTI di quello che fanno, ossia avessero COSCIENZA corretta dei concetti di bene e di male, sarebbero frenati, non solo a livello profondo (quindi poco), ma anche a livello mentale, ma il freno vero alle azioni malefiche può esserci solo a livello spirituale.\nAlessandro Pulvirenti 27 aprile 2017 22:23\n@mago: "Se fossero COSCIENTI di quello che fanno, ossia avessero COSCIENZA corretta dei concetti di bene e di male, sarebbero frenati, non solo a livello profondo"\nSpesso proiettiamo il nostro modo di pensare alle altre persone.\nCi sono persone che per un bene proprio (guadagno economico, piacere sessuale ecc) sono coscienti che faranno del male al prossimo; ma siccome sono esageratamente egoiste, del male che fanno agli altri non gli e ne importa niente!\nMolte persone non hanno nessun rispetto per il prossimo;\nad altre non hanno mai insegnato a rispettare le regole e crescono anarchici nella mente e in tutto il loro agire, pensando di essere "liberi" di fare quello che vogliono, compreso il male altrui!\nCi sono persone che sono cattive proprio di indole!\nCerchiamo di non illuderci! Le persone non sono tutte uguali e alcune possono essere estremamente pericolose per il prossimo!\nTra queste, sfortunatamente ricadono anche molti di quelli che combattono il sistema della società attuale.\nPensano di essere nel giusto e quindi, autorizzati anche a fare un male enorme, con la scusa di fare del bene!\nSfortunatamente le azioni non sono: o solo buone o solo cattive.\nUn'azione cattiva nel breve termine, può essere molto buona nel lungo periodo (es: prendere una medicina amara che ti salva la vita);\naltre azioni sono buone nel breve periodo e cattive nel lungo periodo\n(es: la Medicina salva molte vite che nel lungo periodo creano sovrappopolazione rischiando di farne morire molte di più nel lungo periodo).\nAltre azioni possono essere buone per alcuni e cattive per altri...\nQuindi: Bene e Male possono dipendere:\n1) dal tempo (breve o lungo periodo);\n2) dal soggetto (buone per alcuni e cattive per altri);\n3) dallo spazio (danneggi un ambiente per salvarne un altro: vedi le discariche di rifiuti)\nQuindi, spesso si abusa di queste parole proprio per una convenienza a portare avanti le proprie opinioni.\nAlla fine, molti poi si chiedono se:\n"Esiste una giustizia assoluta/divina?"\nmago 28 aprile 2017 09:55\nAle, mi dispiace dirlo, ma mettere in dubbio Dio o scagliarsi contro Dio, ha il solo risultato di metterci nell'inferno, ora e dopo. Già abbiamo grosse difficoltà con la giustizia umana, lasciamo a Dio il compito di giudicare, facciamo nostro il consiglio evangelico di non giudicare male e condannare, per non essere giudicati male e condannati. Questo non significa rinunciare a farsi un'idea della realtà: proprio ieri sono stato da un avvocato, che cercava di farmi fare causa ai vicini per una serrettina di plastica messa dietro un muro di confine. Senza i consigli evangelici probabilmente sarei caduto nella tela del ragno, che mi sarebbe costata dai 10 ai 15 mila euro, per ottenere un bel nulla, al massimo lo spostamento della serrettina di pochi cm. Ora tu mi dirai, che non c'è bisogno di tali consigli, ma tu sottovaluti il potere del maligno, che più subdolo è, più potente è. Se poi questo legale ha agito in malafede, il compito di giudicare male e condannare è di Dio. I consigli evangelici servono a chi ci crede a non cadere nelle trappole sataniche. Basta vedere l'immensa quantità di cause civili e penali per non andare troppo lontano dalla realtà delle liti giudiziarie, sempre grondanti odio, disperazione, superbia, se non addirittura sangue. Tu dove li metteresti i fautori di ciò? Non giudicare, per non essere giudicato, dice Gesù. Impossibile agli uomini.\nmago 26 aprile 2017 11:27\nche questa società basata sullo spreco, alimentato dall'obnubilazione della coscienza, per alimentare il consumismo e il capitalismo selvaggio, abbia bisogno del gasolio è fuor di dubbio. Il fallimento dell'energia nucleare come sostituto è sotto gli occhi di tutti, anche se i media continuano a imbrogliare le carte, con fusioni fredde e calde, tacendo ovviamente che se anche fossero possibili, non servirebbero per una società consumistica. Il paradigma attuale non lo cambierà nessuno, perchè cambierà da sè, con l'esaurimento delle risorse. Pare che se ne sia accorta anche la Chiesa cattolica, tanto che tra le preghiere ha messo ieri durante la Santa Messa l'invocazione che le risorse del pianeta non vadano usate per gli sprechi. Ormai si sono accorti anche loro, che solo un'intervento divino può cambiare le locuste sprecone in morigerate formiche.\nFirmato Winston Diaz 26 aprile 2017 22:13\nRischio zero implica costo infinito.\nI soli Usa hanno detonato circa 350 enormi ordigni nucleari in atmosfera, a tutte le altezza possibili, dal 1948 al '63, anche a poca distanza da citta' come los angeles.\nQui c'e la mappa completa, per dire di come cambia la percezione del rischio accettabile nel tempo, andando da zero a infinito, praticamente:\nSu youtube trovate parecchi documentari sulla "bomba atomica", forse sarebbe opportuno che ve ne guardaste qualcuno. Cio' che a me colpisce particolarmente e' come, nel giro di 50 anni, abbiamo cambiato, se non rovesciato, la percezione di cio' che e' giusto o sbagliato fare.\nFra l'altro, in questa prospettiva, e' molto fastidioso sentire arrivare dagli Usa predicozzi moralistici su cosa sia giusto o sbagliato fare. Hanno sempre ragione loro, solo loro sanno cosa sia giusto o sbagliato fare, si tratti di segregazione razziale, atomiche o ecologia, quando loro decidono di fare una cosa, di solito istericamente e monomaniacalmente, tutto il resto del mondo si deve prontamente adeguare. In questo il buon massimo fini ha pienamente ragione.\nPoiche', a differenza di molti qui dentro, non credo che la storia finira' con noi, non mi sento cosi' importante, mi chiedo chissa' come cambiera' di nuovo nei prossimi 50.\nAlfonso 27 aprile 2017 00:39\nPer una volta l'Italia ci aveva visto giusto quando boccio' il nucleare con il referendum.\nMadre Terra 27 aprile 2017 13:25\nConcordo : lo bocciammo 2 volte, nel 1987 e nel 2011.\nmago 27 aprile 2017 12:44\nnotiziola OT: sparite dagli scaffali dei supermercati le scatolette dello sgombro Makerel al naturale!?? Rarefazione e prossima fine della risorsa ittica in arrivo?


Gianni Di Marzio: "Ecco perchè consiglierei a Mazzarri la difesa a quattro"\nGianni Di Marzio: “Ecco perchè consiglierei a Mazzarri la difesa a quattro”\nPubblicato il 01/02/13 alle 13:19 da Luigi Curcio •\nè intervenuto sulle frequenze di radio Kisskiss Napoli nel corso del programma “Radio Gol”: “Da un punto di vista tattico, incontrando un tridente come quello del Catania, un tridente tecnico capace di saltare l’uomo, sarebbe il caso di schierare una difesa a quattro. Mazzarri ha comunque il suo credo e probabilmente non cambierà. Sicuramente in una maniera o nell’ altra andranno marcati in maniera attenta. Fuori casa fino a qualche settimana fa lasciava molto a desiderare, hanno lasciato punti per strada anche in modo piuttosto banale. Gioca molto bene a calcio che si sta consacrando pian piano. Per quanto riguarda il mercato debbo dire che il Napoli ha lavorato molto bene specialmente in uscita, mandando a giocare i giovani. Nel frattempo si è adeguato con un giocatore d’esperienza come Calaiò, un interditore come Radosevic dotato di buona qualità. Ed infine Rolando, che non gioca da molto tempo, ma è un calciatore di assoluto valore. Ha giocato sempre in una difesa a quattro, vedremo se sarà in grado di adeguarsi”.\n← Il Pampa Sosa: “Catania squadra imprevedibile. Sarà una partita divertente”\nCarlo Osti (ds Sampdoria): “De Laurentiis ha fatto di tutto per prendere Icardi” →


Disabili: "La stazione Santa Maria Novella è inaccessibile" | L'Altracittà giornale della periferia\nDisabili: "La stazione Santa Maria Novella è inaccessibile"\nLe associazioni dei disabili lamentano gravi difficoltà per arrivare ai binari. “Manca l’operatore in grado di avviare il montante scale. Il comune intervenga”\nFIRENZE – Prendere un treno può diventare un’epopea. Accade puntualmente a Firenze, dove i disabili lamentano gravi difficoltà ad accedere ai binari della stazione Santa Maria Novella, la più centrale della città. “In realtà la stazione di Firenze sarebbe accessibile perché dotata di avanzate tecnologie – spiega Michele Cirrincione, portavoce delle associazioni di disabilità fiorentine – Il problema è che per avviare questi strumenti è necessaria la presenza di un operatore che però, al momento della chiamata attraverso l’apposito apparecchio posto fuori della stazione, non arriva quasi mai”. E così, spiega Cirrincione, “è capitato in più di una circostanza che i disabili spostati impossibilitati ad accedere ai binari”.\nLe associazioni dei disabili lanciano pertanto un accorato appello all’amministrazione comunale affinché risolva un problema apparentemente semplice, ma che spesso concorre a creare gravi disagi a chi non riesce ad arrivare ai binari in autonomia. “Il problema – tiene a precisare Cirrincione – non sussiste per i disabili che arrivano in auto, perché dal sottosuolo del parcheggio c’è un ascensore perfettamente funzionante. Le difficoltà ci sono solo per quei disabili che non arrivano in auto e intendono accedere alla stazione dall’entrata posta su via Alamanni”. Ma il problema non riguarda soltanto l’accesso ai binari. Tutta l’area intorno alla stazione, a partire dalla galleria commerciale, secondo i disabili “meriterebbe una ristrutturazione per consentire una piena accessibilità”.\nPrevious : Arte Fuori Binario, creatività e solidarietà in via Gioberti. E quest’anno anche alla Mostra dell’Artigianato\nNext : Alessandro Santoro torna alle Piagge. Riprende l'azione comune con la Comunità. Il 25 aprile Festa della Liberazione, in tutti i sensi, con la ZAP


La linea del presidente del Consiglio: «Governiamo per aiutare gli italiani»\nMartedì 3 Maggio 2022, 22:17 - Ultimo aggiornamento: 22:27\nA furia di parlare di escalation militare in Ucraina, Giuseppe Conte la guerra l’ha portata in casa. Nelle ultime ventiquattr’ore il leader 5Stelle ha assestato tre bordate contro Mario Draghi, finendo per spedire in sala rianimazione il “campo largo” con il Pd che del premier è il più leale sostenitore. Conte lunedì ha fatto astenere i ministri grillini sul decreto-aiuti perché contrario al termovalorizatore di Roma. E ieri è andato alla carica, appunto, sull’Ucraina: «Draghi venga a riferire in Parlamento, ci spieghi prima di andare a Washington se siamo falchi o colombe». In più, ha attaccato a testa bassa l’ex capo della Bce “colpevole” di aver criticato il Superbonus del 110%, la creatura dei grillini.\nDraghi e Superbonus 110%, dai costi triplicati\nEppure, Draghi non si scompone. Né tantomeno si spaventa. Conferma di essere «un pochino dispiaciuto» per le bizze grilline, come aveva detto lunedì. E fonti autorevoli dell’esecutivo aggiungono: «Noi governiamo, affrontiamo le emergenze del Paese aiutando le famiglie e le imprese in difficoltà a causa del caro energia, come dimostra il decreto-aiuti. E si andrà avanti. Siamo molto tranquilli...». Traduzione: Conte fa manfrina, non è pericoloso e Draghi non ha intenzione di rincorrere nessuno. Anche perché «non c’è alcun voto in Parlamento che possa mettere a rischio il governo».\nE anche se vi fosse, questa è la convinzione del premier, Conte dribblerebbe la crisi. Con i parlamentari grillini aggrappati alle poltrone di Camera e Senato, l’ex avvocato del popolo non ha alcuna possibilità di strappare anche se ha rispolverato il populismo della prima ora ed è in competizione con Matteo Salvini nella gara dei “pacifinti” giallo-verdi. E con Salvini condivide l’obiettivo: risollevare le sorti dei rispettivi partiti, in calo nei sondaggi. Ma, appunto, senza strappare.\nLa prova? Le parole del braccio destro di Conte e vicepresidente del Movimento, Mario Turco: «Noi siamo convintamente dentro questo governo per le urgenze che l’esecutivo, con l’attuale maggioranza, dovrà affrontare. E continueremo a starci lottando per l’interesse dei cittadini e delle imprese». Insomma, partito di lotta e di governo. La fotocopia esatta della strategia salviniana.\nCiò detto, la tensione monta. I 5Stelle definiscono «irricevibile» l’attacco di Draghi al Superbonus. E Conte fa sapere di essersi «sentito ricattato, insieme alla delegazione governativa e a tutto il Movimento», sulla questione del termovalorizzatore di Roma: «Il governo», intima, «deve spiegare questa scorrettezza gravissima e perché quella norma è stata inserita nel decreto», spianando «un’autostrada normativa» a favore del sindaco Roberto Gualtieri e di «un inceneritore che significa tecnologia obsoleta, fumi inquinanti, diossine».\nNon solo. Giocando a tutto campo, il capo del Movimento va all’attacco, come si diceva, anche sul fronte della guerra in Ucraina. Dice “no” all’invio di armi pesanti a Kiev. Chiede polemico: «In che Paese viviamo? Vi pare una notizia il fatto di sollecitare che un premier vada in Parlamento prima di un viaggio importante come quello in programma a Washington o a Kiev? Draghi deve dirci se siamo falchi o colombe. Se stiamo andando nella direzione dei falchi che pensano di sconfiggere la Russia e mettono in conto un’escalation militare o nella direzione delle colombe per trovare una soluzione politica». La risposta da palazzo Chigi è un sorriso: «In Parlamento, Draghi già è andato. E ci tornerà quando sarà necessario». Come dire: nessuno insegue Conte.


Venezia 71, La vita oscena non ha distribuzione. Scamarcio: aiutateci | Giornale dello Spettacolo\nHome > Trade > Venezia 71, La vita oscena non ha distribuzione. Scamarcio: aiutateci\nVenezia 71, La vita oscena non ha distribuzione. Scamarcio: aiutateci\nL'appello dell'attore che ha presentato oggi, insieme al regista Renato De Maria e all'attrice Isabella Ferrari, il film, di cui è produttore, nella sezione Orizzonti.\n28 Agosto 2014 - 15.02\n«Lancio un appello a tutti i distributori italiani: ci diano una mano, diano la possibilità agli spettatori di vedere La vita oscena». Con queste parole è intervenuto in conferenza stampa Riccardo Scamarcio che, per “La vita oscena” di Renato De Maria, primo film italiano presentato in concorso nella sezione Orizzonti di Venezia 71, ha rivestito solo il ruolo di produttore associato per Lebowsky.\nScamarcio non ha recitato nella pellicola, mentre l’altra produttrice associata per Monochrome, , Isabella Ferrari, moglie del regista, nel film ha interpreta la madre del protagonista, interpretato dall’attore francese Clement Metayer. La produzione è firmata da Film Vision di Gianluca De Marchi e Fabio Mazzoni.\n“La vita oscena”, tratto dal libro dello scrittore Aldo Nove, è stato girato in 21 giorni e ha richiesto due anni complessivi di lavoro. Il suo costo è costato solo di 650 mila euro, dei quali 200 mila, arrivati dal Mibact. «Recuperare 650mila euro è facile, non vogliamo fare una grande uscita, anche solo 40 schermi, ma facciamolo vedere – ha aggiunto Scamarcio, alternando ironia e serietà -. Orizzonti potrebbe darci l’opportunità giusta, forse prima all’estero che in Italia».\nIn Italia, secondo Scamarcio, che a Venezia 71 partecipa anche come attore per “Pasolini” di Abel Ferrara, «il mercato è sbilanciato verso un certo tipo di cinema, dove il sud è schiacciato dai multiplex, dove il cinema indipendente ha problemi seri e dove è il mercato a condizionare il pubblico».\nIntervista / Veleno: il film importante e necessario sulla Terra dei Fuochi\nVideo-intervista / "La verità sta in cielo", il caso Orlandi secondo Roberto Faenza\nCannes 2016, Pericle il nero: il trailer ufficiale\nL'Italia a Cannes con Pericle Il Nero


Altre 50 persone uccise da Boko Haram - Il Post\nDue soldati camerunensi a Fotokol, in Camerun. (Reinnier KAZE/AFP/Getty Images)\nMercoledì il gruppo estremista nigeriano Boko Haram ha ucciso più di 50 persone in due diversi attentati in due stati africani: uno a Moroua, nel nord del Camerun, e l’altro a Gombe, nel nord-est della Nigeria. I due attacchi sono stati compiuti a pochi giorni dall’inizio di una nuova operazione militare contro Boko Haram, che coinvolgerà gli eserciti di cinque paesi della zona che in passato sono stati colpiti dagli attacchi del gruppo: Nigeria, Niger, Ciad, Camerun e Benin. Lunedì 20 luglio, inoltre, il presidente della Nigeria Muhammadu Buhari ha incontrato il presidente degli Stati Uniti Barack Obama per chiedergli armi per contrastare Boko Haram. Buhari ha detto che gli Stati Uniti hanno rifiutato la proposta richiamandosi a una legge che gli impedisce di fornire armi a paesi che non rispettano i diritti umani. Buhari ha detto che così facendo, però, gli Stati Uniti hanno «favorito e aiutato Boko Haram».\nIl primo attentato è stato compiuto da due ragazze di meno di 15 anni che si sono fatte esplodere al mercato centrale di Maroua, una città nel nord del Camerun a circa 100 chilometri dal confine con la Nigeria. L’ufficio di Paul Biya, il presidente del Camerun, ha detto che nell’attacco sono state uccise 11 persone e ci sono stati 32 feriti. È il secondo attentato di questa dimensione compiuto da Boko Haram in Camerun nel corso dell’ultimo mese: il 12 luglio due donne integralmente coperte dal velo si erano fatte esplodere a Fotokol, una città che si trova a circa 300 metri dal confine con la Nigeria. Nell’attacco erano rimaste uccise dieci persone e un soldato del Ciad. Da quel momento le autorità della Regione dell’Estremo Nord, dove si trova Fotokol, avevano vietato alle donne di indossare il velo che coprisse interamente la faccia.\nIl secondo attentato di mercoledì è avvenuto a Gombe, nello stato nigeriano con lo stesso nome: sono esplose delle bombe in due punti diversi della città, e hanno ucciso più di 30 persone. Le autorità non sono ancora riuscite a ricostruire come siano andate le cose, perché la mancanza di elettricità nella zona ha reso finora impossibile stabilire se sia stato un attacco suicida o se siano state lasciate delle bombe sul posto. Anche a Gombe c’era stato un altro attentato di recente: lo scorso giovedì 49 persone erano state uccise in un attacco di Boko Haram al mercato cittadino.\nBoko Haram fa attentati in Nigeria da sei anni e da allora ha ucciso circa 15mila persone. Negli ultimi mesi il gruppo ha cominciato ad attaccare sempre più spesso anche nei territori di Camerun, Ciad e Niger. Alla fine del 2014 Boko Haram controllava un’area grossa più o meno come il Belgio: poi l’esercito nigeriano, insieme ai soldati di Ciad e Niger, è riuscito a riprendere il controllo di molti dei territori conquistati da Boko Haram, senza però finora ottenere risultati soddisfacenti sulla sicurezza. L’obiettivo di Boko Haram è quello di creare un califfato islamico nel nord-est della Nigeria. Dall’inizio di marzo di quest’anno Boko Haram si è affiliato allo Stato Islamico (o ISIS).\nTAG: attentati boko haram, boko haram, camerun, gombe, nigeria


Le bizzarre avventure di JoJo: due nuovi OVA! | Cinema - BadTaste.it\nLe bizzarre avventure di JoJo: annunciati due nuovi OVA!\n20 Agosto 2019 14:24 · aggiornato il 20 Agosto 2019 alle 14:29\nTramite un video promozionale pubblicato sul sito ufficiale di Le bizzarre avventure di JoJo, manga creato da Hirohiko Araki, sono stati annunciati due nuovi OVA tratti dallo spin-off Così parlò Rohan Kishibe.\nGli episodi saranno basati sulle storie a fumetti, si intitoleranno rispettivamente Zange-shitsu e The Run e saranno proiettati in sei città giapponesi dall’8 dicembre 2019 al 29 marzo 2020. Queste saranno accompagnate dagli interventi di Takahiro Sakurai, la voce nipponica di Rohan.\nAttualmente non sono stati forniti dettagli riguardanti il cast e lo staff che si occuperà del progetto, ma è presumibile che il tutto verrà realizzato da David Production, che ha lavorato ai precedenti OVA e alla serie animata del franchise.\nRohan, il protagonista Così parlò Rohan Kishibe, fa parte della rosa di personaggi di Le bizzarre avventure di JoJo e, più precisamente, è l’alter ego dello stesso Araki: anche lui vive a Morio Cho ed è un autore di manga; inoltre possiede uno Stand che gli consente di leggere le persone e accedere a tutte le informazioni che le riguardano.\nLeggi anche Star Comics annuncia Il bizzarro universo di Hirohiko Araki!\nIl fumetto originale è stato serializzato dal 1987 al 2005 sulle pagine di Weekly Shonen Jump per poi passare alla rivista mensile Ultra Jump, ed è una delle serie più longeve pubblicate dalla casa editrice nipponica Shueisha. L’autore è attualmente al lavoro sull’ottava parte del manga, intitolata JoJolion.\nDa Le bizzarre avventure di JoJo è stata tratta una serie anime che ha esordito nel 2012 e che, al momento, è arrivata ad adattare la quinta parte della storia, Vento Aureo. Le varie stagioni sono disponibili in Italia sui siti di streaming Crunchyroll e VVVVID.\nNel nostro Paese, il manga è pubblicato da Star Comics. Proprio la casa editrice perugina ha recentemente annunciato che l’autore sarà ospite d’onore a Lucca Comics & Games 2019 e che, per l’occasione, comincerà a pubblicare JoJonium – Phantom Blood, l’edizione deluxe della prima saga di Le bizzarre avventure di JoJo.\nÈ inoltre stata annunciata l’uscita de Il bizzarro universo di Hirohiko Araki, serie che proporrà le opere d’esordio dell’autore: Gorgeus Irene, Magical B.T., Baoh e l’antologia Under Execution Under Jailbreak.


Calciomercato Torino, clamoroso N'Koulou: in estate vicino a Inter e Siviglia - Footballnews24.it\nFN24 Serie A notizie Torino\nCalciomercato Torino, clamoroso N’Koulou: in estate vicino a Inter e Siviglia\nUltimo aggiornamento 03/09/2018 15:23\nIl difensore centrale del Torino è stato ad un passo dall’addio in estate\nQuesta è un’indiscrezione clamorosa: N’Koulou in estate era stato cercato con insistenza da Inter e Siviglia. Il presidente Urbano Cairo però ha rifiutato tutte le proposte arrivate in casa Toro, perchè il difensore camerunense è inamovibile in questa squadra. Ed i tifosi granata sicuramente saranno contenti.\nDecisivo contro la Spal\nNella partita di ieri sera tra Torino e Spal, il forte difensore centrale è stato decisivo: grazie ad una sua zuccata su calcio d’angolo, i padroni di casa hanno portato a casa i 3 punti, la prima vittoria stagionale. Il Torino di Mazzarri può essere la sorpresa della stagione, insieme alla Fiorentina può insidiare le grandi per un posto in Europa.


Dimensionamento cavi elettrici: Sezione e Potenza\nBen trovati in questa pagina informativa di Mppt Solar. In questa pagina vi insegneremo come dimensionare correttamente i cavi elettrici che andranno a collegare la batteria e l'inverter del nostro impianto fotovoltaico o eolico Mppt Solar in modo da ottenere un ottimo rendimento energetico dell'intero sistema. Grazie ad un pratico programma di calcolo, inserendo la potenza dell' inverter, la tensione totale delle batterie e la lunghezza del cavo (andata + ritorno) potremmo vedere facilmente sia la sezione consigliata sia la potenza che viene dissipata lungo tali cavi elettrici durante il passaggio di corrente.\nProgramma di calcolo (vedi Software)\nN.B. Per scrivere i numeri decimali non usare la virgola, ma il punto (es. 2.5 metri). Notare che al crescere della tensione del banco batteria, l'energia persa sui cavi si riduce notevolmente. Perdite di energia fino all'1% sono accettabili.\nQuali sono le sezioni disponibili sul mercato?\nLe sezioni comunemente disponibili sul mercato sono 1.5, 2.5, 4, 6, 10, 16, 25, 35, 50, 70, 95, 120 e 150. L'unità di misura è millimetri quadri (mm²).\nCosa significa la sigla AWG?\nAWG è un acronimo anglosassone che sta per "American Wire Gauge" ed è un sistema di misura usato soprattutto negli Stati Uniti ed in Canada. È possibile trovarlo in commercio per cui qui sotto troverete la tabella di conversione dal sistema di misurazione AWG al sistema di misurazione in millimetri quadri.\nCome incide la sezione di un cavo sull'efficienza del mio piccolo impianto fotovoltaico o eolico?\nMolti di noi sanno già che maggiore è la sezione di un cavo elettrico e minore è la resistenza che il cavo oppone al passaggio di corrente. Per esempio un cavo di sezione 6 mm² oppone minore resistenza rispetto ad un cavo di sezione 4 mm². Minore resistenza significa che, in accordo alla Legge di Ohm, avremmo minore potenza dissipata lungo lo stesso cavo elettrico e quindi maggiore energia elettrica utile per i nostri bisogni. Per distanze fino a 50 metri, la norma UNEL 35023, prescrive che la sezione minima di un cavo elettrico non dev'essere inferiore a 0,25 mm²/A (cioè 4A/mm²). Quindi un cavo elettrico di 1mm² va bene per un passaggio di correnti fino a 4A, un cavo di 2,5mm² invece fino a 10A, un cavo di 4mm² fino a 16A, e così via. Questo vale per cavi lunghi fino a 50 metri.\nPer la progettazione, la normativa impone l'uso di cavi con sezione minima di 1,5mm². La resistenza specifica del rame è 0,0175 ohm × mm² / m. Cioè un filo di rame lungo un metro e di sezione 1mm² ha una resistenza elettrica di 0,0175 ohm. Si capisce quindi che, se abbiamo un inverter da 1000W ed una tensione del banco batteria di 24V, avremo una perdita su tale cavo di circa 30W; ma se quadruplichiamo la sezione del cavo (4mm²), la perdita si riduce quattro volte anch'essa. Infatti la perdita sarà di 7,5W (il 75% in meno). La sezione di un cavo è un parametro importante nella progettazione di un efficiente impianto fotovoltaico.


Installazione Sonora per gli spazi dell’ex carcere duro delle Murate di Firenze. di Valeria Muledda per STUDIOVUOTO – Studio di architettura che non costruisce.\nLa lingua italiana chiama nucleo la parte centrale e più densa della cellula (diminutivo del lat. cella, piccola stanza), l’unità alla base di ogni forma di vita considerata come la più piccola struttura classificabile come vivente.\nIl progetto Nuclei (Vitali) chiama con questa espressione di vita e movimento gli spazi delle celle dure del carcere delle Murate di Firenze, concentrando simbolicamente in questo luogo l’anima dello spazio detentivo dell’intero complesso carcerario. Il processo artistico che ha portato all’installazione sonora esperibile in questo luogo ha considerato come vitale la possibilità di attraversare e vivere gli spazi delle Murate, incontrando alcuni di coloro che oggi o ieri hanno vissuto e vivono tratti della sua storia.\nVitale è stato sedersi tra queste pietre e da qui guardare la città, ritrovando invertita la direzione abituale dello sguardo: guardare la città dal carcere, e non l’inverso. Osservare lo spazio urbano, l’abitare ed il convivere da questo insieme separato di cel(lu)le respinte, considerarlo a partire dai più piccoli moduli abitativi viventi, aiuta a sgomberare lo sguardo per guardare ancora la città. Il carcere è un luogo continuamente rimosso dal nostro quotidiano.\nL’abitante e il cittadino non sono chiamati a pensarlo, considerarlo, attraversarlo, o passarci vicino. Il presente invece ci porta oggi alle Murate per considerare questo luogo come elemento da sempre parte della città, della sua storia e del suo presente. Dalla metà dell’800 il carcere delle Murate é abitato dalla resistenza quotidiana di ogni persona privata della libertà e dall’importante presenza resistente che in momenti cruciali della storia italiana ha combattuto per la libertà ed i diritti fondamentali (tra gli altri, Gaetano Salvemini, Nello Rosselli, Carlo L. Ragghianti, Tosca Bucarelli, Anna Maria Enriques Agnoletti, Orsola Biasutti, Enrica Calabresi, Nathan Cassuto, Aldo Braibanti, Guido Calogero, Aldo Capitini, Oreste Ristori, Tristano Codignola, Carlo Levi, …), sino al 1983 – quando il carcere delle Murate viene chiuso ed i suoi detenuti trasferiti fuori dalla città nel complesso detentivo del nuovo carcere di Sollicciano – attraversando quel processo che porterà prima alla riforma legislativa penitenziaria del 1975 e alla legge M. Gozzini poi (1986). Nuclei (Vitali) ha quindi a che fare con la base necessaria, con le relazioni tra noi e lo spazio che fanno lo spazio della città. La presenza delle Murate, la presenza di questa città murata ora aperta, apre il percorso e lo interroga. Quel che i luoghi lasciano ha a che fare con la voce, col quel canto degli edifici (Paul Valery) che suona e muove la città. Nuclei (Vitali) ha cercato di vivere questi spazi senza superarli, senza sovrastarli, nella volontà di un vero ascolto. I limiti coi quali doveva lavorare (lo spazio non poteva essere in nessun modo veramente modificato) hanno aiutato il processo in questa direzione.\nIl risultato è un’installazione cellulare, una narrazione-traduzione che è una respirazione cellulare con le pietre. L’idea dell’elaborazione sonora di Nuclei (Vitali) è quella di una struttura “viva” in cui diversi elementi dialogano tra loro assumendo lentamente ma in maniera continua una trasformazione, una metamorfosi. Il fruitore-abitante del carcere duro è in questo modo compreso in un corpo architettonico-cellulare più grande nel quale fa esperienza ma che anche contribuisce a modificare attivamente a partire dalla sua stessa presenza. I sensori normalmente parte di sistemi di controllo vengono quindi qui utilizzati per “ascoltare lo spazio” e la relazione con esso, in una continuità tra corpo fisico e corpo architettonico. Il processo sviluppato non può esaurire la complessità storica e sociale che Le Murate portano con sé, ma vuole condividere il suo percorso comprendendo nei suoi nuclei vitali il fruitore-abitante che li attraversa, così come il carcere comprende ed è parte della città. Nuclei (Vitali) è un “raccontatore”, uno storyteller, un esercizio di presenza che si siede tra le pietre del carcere duro e da qui ascolta ancora le storie che gli hanno raccontato.\nL’installazione raccoglie e distribuisce nello spazio circa 20 ore di materiale che costituiscono l’archivio sonoro del progetto. Questo si compone di sei parti: una parte raccoglie i racconti, per via diretta e indiretta, relativi al carcere delle Murate ed al contesto storico-urbano che ne ha influenzato l’identità e la percezione da parte della città; una seconda parte comprende le sonorità registrate a contatto degli spazi fisici stessi delle Murate; la terza parte dell’archivio comprende i racconti e le prese d’ambiente registrate all’interno del nuovo carcere di Sollicciano; una quarta sezione raccoglie la descrizione dello spazio vitale/architettonico delle celle e dei carceri attraversati da un detenuto italiano nei suoi ultimi 25 anni di vita; la quinta parte dell’archivio comprende le rielaborazioni “cellulari” delle sonorità ambientali registrate; una sesta parte infine raccoglie una selezione di 590 “impronte” delle pietre delle Murate (una per ogni anno dalla fondazione nel 1424 ad oggi) ottenute attraverso una pratica fisica del frottage.\nLe 590 impronte che formano questa sezione dell’archivio fungono da vera e propria partitura sonora dell’intero lavoro, da vetrino di osservazione cellulare della materia delle Murate, della sua presenza, e della sua relazione con lo spazio del corpo e della città. Nuclei (Vitali) – ringrazia tutto quel che ha sostenuto questo lavoro. Ringraziamenti speciali vanno alle persone che ha incontrato, che lo hanno reso possibile, e che hanno voluto prendervi parte. Nuclei (Vitali) ringrazia in particolare: l’Area Educativa del Carcere di Sollicciano, il settore Arti per lo Spettacolo della BNCF, l’associazione Altro Diritto, l’Ateneo Libertario di Firenze, Giovanni Azzurro, Barbara Bacci, Ennio Bazzoni, Alessandro Bellucci, Liliana Benvenuti “Angela”, Valerio Biscalkin, Sandra Brigida, Oreste Cacurri, Pamela Calamai, Francesco Casciaro, Raffaele Catuogno, Marisa Cecchi, Sofia Ciufoletti, Marcello Citano “Sugo”, Giulio Consigli, la Comunità di Ricorboli, Roberto Cossi, Franco Corleone, Francesco D’Ausilio, Pietro Demontis, la Fondazione Giovanni Michelucci, Natale Fosco, Valentina Gensini, Alessandro Giobbi, Francesco Giomi, Giampaolo Ietro, il Laboratorio “16 sbarre” CAT – IPM Firenze, Camilla Lastrucci, Giovanna Lori Geddes, Camilla Macchi, Corrado Marcetti, Alessandro Margara, Giada Margheri, Maria Antonietta Marletta, Umberto Mattei, Gabriele Mattioli, Vittorio Meoni “Sosso”, Lucia Meoni, Simonetta Michelotti, Vincenzo Mordini, Vida Mokhtari, l’associazione Mus.e, le Musiquorum, Lorenzo Niccolai Napoli, Raffaele Palmisano, Roberto Perotti, le persone detenute incontrate nelle sezioni del carcere di Sollicciano, Mario Pittalis, Gianfranco Politi, Alessandra Povia, il RFK Center Europe, Maurizio Romani, Enrico Rossi, Giorgio Sacchetti, Linda Salvadori, Alessandro Sardelli, SuperN*, l’associazione Tempo Reale, Stefano Tocci, Sabrina Tosi Cambini, Michele Verrengia, Italo Zanda. Nuclei (Vitali) è dedicato a Olmo e alla libertà che ogni giorno porta con sé.\nL’ingresso è consentito a gruppi di massimo 10 persone per volta.\nIn collaborazione con TEMPO REALE Francesco Casciaro col sostegno di: Mus.e, STUDIOVUOTO, RFK Center Europe a cura di Valentina Gensini\nIl progetto è stato finanziato da Regione Toscana nell’ambito di Toscanaincontemporanea2013


[RomaFF12] I, Tonya - la recensione ~ FRAME -->\nTonya Hardin non è particolarmente bella e aggraziata, soffre di asma ed è ciò che gli americani chiamano una redneck, una burina per dirlo all'italiana. Eppure Tonya Hardin è stata una delle più grandi pattinatrici al mondo, la prima americana a completare un triplo axel in una competizione ufficiale, campionessa d'America, quarta alle Olimpiadi, medaglia d'argento ai mondiali. E nel 1994 suo marito pagò uno sbandato per aggredire la sua rivale Nancy Kerrigan a cui ruppe un ginocchio. Le costò la radiazione a vita.\nI, Tonya si schiera abbastanza apertamente dalla parte della sua protagonista, il suo desiderio di essere amata, dopo una vita di abusi, è motore e traino per ogni sua azione. Una storia di riscatto quella della Hardin, riscatto da una vita dura e ingiusta che fa del pattinaggio, sport elitario e spesso ingiusto, la metafora dell'America di periferia.\nNonostante i temi trattati siano spesso molto duri, in particolare è crudo e realistico il ritratto degli abusi familiari subiti, il film è una vera e propria dark comedy, con un umorismo graffiante,aiutato dalla rottura della quarta parete che è lo stile del finto documentario.\nMa è il cast la vera forza di questo biopic: se Sebastian Stan è inedito nel ruolo del marito violento e Allison Janney è una perfetta incarnazione della rigida madre, a stupire più di tutti è proprio Margot Robbie, intensa e meravigliosa nel suo essersi calata anima e corpo nei panni della mascolina Tonya. Ci sono pochi dubbi che la sua interpretazione sarà protagonista nella prossima stagione dei premi e, sinceramente, è difficile non fare il tifo per lei.\nTragico e comico allo stesso tempo, I, Tonya è un film che ha nelle sue imperfezioni un punto di forza, ritratto di un'America capricciosa che velocemente ama e altrettanto velocemente odia i suoi beniamini.\nPosted in allison janney, chiara, Festa del Cinema di Roma, Festival di Roma 2017, I Tonya, margot robbie, recensione, RomaFF12, Sebastian Stan


Quale area tematica Expo 2015 vuoi visitare? | VoceArancio\nQuale tra queste aree tematiche di Expo 2015 vorreste visitare?\nÈ online la nuova sezione di VoceArancio dedicata all’Expo 2015. Scopri qui alcuni consigli per risparmiare.\nAbbiamo fatto un giro all’esposizione universale: scopri qui cosa c’è da sapere per arrivare, destreggiarsi all’interno dei padiglioni, mangiare e dissetarsi.\naree tematiche expo biglietti expo expo 2015 padiglione zero padiglioni expo


Massimo Patrizi - Filmografia - Movieplayer.it\nHome Massimo Patrizi Filmografia\nFilmografia di Massimo Patrizi\nUn'editrice cattolica progetta di pubblicare a puntate la vita di Gesu' e cerca qualcuno che abbia un viso somigliante a quello di Gesù Cristo. Don Filippo, responsabile dell'editrice, riesce a scoprire il volto richiesto in un autostoppista, Giovanni, al quale ha dato un passaggio in macchina, assieme ad una terrorista, Francesca.\nDopo la guerra di Secessione, nell'estate 1881 James Abram Garfield, ventesimo presidentedegli Stati Uniti, viene assassinato a Dallas da sconosciuti e muore dopo due mesi di agonia. Uno dei due arrestati come presunti autori del delitto viene ucciso. L'altro, fuggito, svolge un'indagine per identificare i veri colpevoli.\nNatalino, ex partigiano e deputato, viene assoldato dai servizi segreti americani per eliminare una pericolosa spia neonazista. Il compenso per l'incarico sarà di 10.000 dollari, ma Natalino non se la sente e così affida l'incarico a Ottone, che si accontenta della metà. Anche Ottone però non se la sente e a sua volta passa e l'incarico a un losco avvocato...


Il calendario 2021 di Le Sex en Rose con Control contribuisce ad una buona causa: sostiene la sensibilizzazione e la prevenzione di IST, HIV e AIDS – Fiore Avvelenato\nPosted on gennaio 1, 2021 gennaio 1, 2021 di FioreAvvelenato\nHo inaugurato il primo dell’anno appendendo il calendario Duemilaventuno di Le Sex en Rose. Il prodotto realizzato col supporto economico di Control, azienda di condom italiana parte del gruppo internazionale Artsana che divulga la cultura della sessualità, ha lo scopo di devolvere i ricavati della sua vendita a tre associazioni che da anni operano sul nostro territorio facendo informazione, sensibilizzazione e prevenzione di malattie infettive (IST), HIV e AIDS: Milano Checkpoint, Casa Arcobaleno Torino, Movimento Identità Trans. Al calendario hanno partecipato diciassette personalità di spicco del mondo dell’attivismo web per dodici mesi dell’anno. La particolarità è che per le restrizioni Covid-19 ogni partecipante si è scattato la foto per il suo mese con la telecamera del suo cellulare nella sua abitazione. Ecco qui i loro nomi.\nRiccardo di Guyoverboard si occupa di body positivity, self love e moda per quanto riguarda le persone plus size.\nGreta Tosoni, Greta Elisabetta Vio, Alice Ciani e Silvia Semenzin di Virgin & Martyr scelgono foto e grafiche raffinate e artistiche per divulgare i temi dell’educazione sessuale, socio-emotiva e digitale.\nMuriel di Murielxo e Ethan di Caspisan sono una coppia nella vita. Muriel è content creator e attivista che tratta tematiche LGBTQI+ e body positive, Ethan parla della sua vita in TRANSizione.\nVittoria Bottelli di D.ssavbottelli è psicologa, psicoterapeuta e sessuologa che parla di benessere e salute sessuale.\nValentina Tomirotti di Valetomirotti è una giornalista e blogger su rotelle che si occupa di comunicazione ed è attivista nell’ambito della diversità.\nDaphne Bohémien di Daphne.bohemien fa drag e affronta tutte le sfumature della diversità.\nIvano e Morena di Le Sex en Rose\nCarlo e Christian di Papaperscelta hanno scelto di raccontare la loro famiglia con due bambini per far cadere lo stigma sulle coppie dello stesso sesso che crescono figli.\nCarlotta Vagnoli di Carlottavagnoli è autrice, curatrice di rubriche sul sesso e attivista. Scrive per diverse riviste e giornali web.\nAnita Dadà di Anitadada666 è fotografa di nudo e modella di se stessa, si occupa di fotografia fetish e BDSM.\nValentine di Valentine_aka_fluida_wolf è una drag-bitch, traduttrice militante, transfemminista, antifascista e attivista postporno (su quest’ultimo ha scritto un libro dall’omonimo titolo edito da Eris Edizioni).\nNicola Macchione di Md_Urologist è un medico chirurgo e specialista in urologia e andrologia. Sensibilizza su benessere sessuale e prevenzione delle patologie uro-genitali.\nFrancesco Cicconetti di Mehths parla del suo essere ragazzo transessuale per diffondere informazioni sul percorso di transizione sul quale ancora molte persone sono ancora all’oscuro.\nIo ho comprato il calendario perché credo nella prevenzione e sensibilizzazione alle infezioni sessuali e malattie sessualmente trasmissibili. Fortunatamente mi sono beccata solo la candida, che è fastidiosa e va curata per non rischiare di rimbalzarla al partner fisso o di turno. Mi sono sempre battuta per l’uso del preservativo, tant’è che mi ricordo ancora la mia prima volta in cui scoppiai a piangere per finta come una consumata attrice per convincere il mio ragazzo di allora a mettersi il preservativo. Lui aveva otto anni più di me e pensava che i contraccettivi servissero solo a proteggere dalla gravidanza. È importante usare protezioni adeguate sia con un partner occasionale che in coppia. Non bisogna adagiarsi sugli allori della fiducia. È per il benessere di tutti e due (o più persone).\nSe volete contribuire anche voi all’iniziativa, ecco il link del calendario di Le Sex en Rose e Control: https://www.lesexenrose.com/prodotto/calendario-2021/. Arriva a casa con un pacchetto di preservativi omaggio per aiutarvi nella diffusione della cultura della prevenzione in prima persona. Non vi anticipo le immagini molto sexy per invogliarvi a supportare il progetto!\nProteggetevi e sensibilizzate!!!\nCategorieamarsi, LGBT, lgbtqi, prevenzione, sex blogger Tag2021, AIDS, anita dadà, blogger, calendario, carlotta vagnoli, caspisan, condom, Control, daphne bohemien, donazione, guy over board, HIV, IST, Le Sex en Rose, md urologist, mehths, murielxo, papaperscelta, preservativi, prevenzione, progetto, sex blogger, valentina tomirotti, valentine aka fluida wolf, virgin & martyr\nArticolo precedentePrecedente Il rosso è la luce che sconfigge l’oscurità\nArticolo successivoContinua Leggende sui Sex Blogger | I sex blogger non sono oggetti da molestare


Teófilo Braga, nome completo Joaquim Teófilo Fernandes Braga, è stato un politico, filosofo e poeta portoghese, primo Presidente della Repubblica dal 6 ottobre\nⓘ Teófilo Braga, nome completo Joaquim Teófilo Fernandes Braga, è stato un politico, filosofo e poeta portoghese, primo Presidente della Repubblica dal 6 ottobre ..\nⓘ Teófilo Braga\nTeófilo Braga, nome completo Joaquim Teófilo Fernandes Braga, è stato un politico, filosofo e poeta portoghese, primo Presidente della Repubblica dal 6 ottobre 1910 al 24 agosto 1911. Fu brevemente Presidente anche dal 29 maggio al 5 ottobre 1915.\nNato nelle isole Azzorre nel 1843, figlio di padre ufficiale miguelista, Teófilo Braga rimane presto orfano di madre. Si dimostra fin da giovane un tenace e ambizioso studente e, non ancora ventenne, pubblica il suo primo libro in versi, Folhas Verdes 1859, opera adolescenziale ispirata alla poesia di Almeida Garrett.\nNonostante le poche risorse finanziarie della famiglia, grazie alla propria abnegazione e disciplina spartana Braga riuscì a studiare Diritto allUniversità di Coimbra, dove conobbe Antero de Quental, del cui "cenacolo" letterario verrà a far parte e con cui condivise polemiche studentesche e letterarie, pur mantenendo sempre una personalità e un pensiero ben distinti. In questo contesto, è attivo alla redazione di vari opuscoli universitari e pubblica la sua prima rilevante opera poetica, Visão dos Tempos 1864, opera ispirata La Légende des Siècles di Victor Hugo, che ottenne successo di critica.\nNel 1865, Teófilo Braga e Antero de Quental sono tra i maggiori protagonisti di unaspra polemica che ha profondamente segnato la storia della cultura portoghese. Si tratta della cosiddetta Questione del Buon Senso e del Buon Gusto Questão do Bom Senso e Bom Gosto, che vide i due giovani poeti e pensatori - al tempo identificati come coimbrenses "di Coimbra" - schierati contro gli ambienti letterari della Lisbona colta, capitanati da António Feliciano de Castilho. Vi fu un proliferare di opuscoli e articoli, che vide coinvolti diversi intellettuali portoghesi e che, lungi dallessere una semplice diatriba generazionale i "giovani" di Coimbra contro il "vecchio" Feliciano de Castilho, si rivelò un confronto tra due diverse visioni della letteratura, dellarte e del loro ruolo nella società. In particolare, i giovani coimbrenses proponevano - in controtendenza con la lirica del tardo romanticismo portoghese - una letteratura che fosse aperta al contributo della filosofia e della critica letteraria.\nNella capitale portoghese, continuò la sua intensa attività intellettuale, politica e di docenza universitaria in letteratura presso la Facoltà di Lettere dellUniversità di Lisbona allora chiamata Curso Superior de Letras. Si distinse per la ricerca sulla letteratura popolare portoghese, passione figlia dello studio del Michelet e del positivismo di Auguste Comte, che divenne il perno del pensiero di Braga. Le opere più significative a tal proposito furono i Cantos tradicionais do povo português del 1883, Il povo português nos seus costumes, crenças e tradições del 1885 e História da poesia popular portuguesa del 1902. Importanti furono i suoi scritti riguardanti lArcadia, il Romanticismo, le opere di Gil Vicente e la storia dellUniversità di Coimbra.\nIl suo interesse per le questioni nazionali, la sua passione politica e il suo entusiastico positivismo sfociarono in un repubblicanesimo laico, compatibile col capitalismo, del quale Braga fu lesponente massimo che fu il nucleo e la sostanza del suo messaggio e della sua attività politica in tempi tumultuosi della storia portoghese contemporanea, segnati dal regicidio del 1908 e dal conseguente affermarsi, due anni dopo, della Repubblica, della quale Teófilo Braga fu il primo Presidente.\nDal punto di vista epistemologico, filosofico-storico e filosofico-politico, Teófilo Braga è riconosciuto come colui che ha introdotto, affermato e maggiormente difeso il Positivismo in Portogallo. Assieme al suo repubblicanesimo, si tratta uno degli aspetti fondamentali della sua azione intellettuale, che ha avuto un notevole impatto critico sulle generazioni successive. Per questo motivo è considerato, non solo un importante politico e saggista, ma anche uno dei pensatori filosofici più influenti della contemporaneità lusitana. Tra le opere fondamentali del suo pensiero positivista vi sono Traços Gerais de Filosofia Positiva 1877 e Sistema de Sociologia 1884. Assieme allo psichiatra Júlio de Matos, fondò inoltre la rivista O Positivismo 1878.\nDopo una fase iniziale debitrice del Romanticismo, Braga negli anni 1870 sposa entusiasticamente limpianto filosofico positivista di Auguste Comte, cui aderirà pur con qualche divergenza critica, avendo tale aderenza ripercussioni di primo piano nel pensiero e nellazione di Braga, sia nella politica, sia nellambiente filosofico e culturale portoghese. Allontanandosi dagli ideali rivoluzionari degli altri protagonisti della cosiddetta Generazione del 70 Geração de 70, come Antero de Quental e Oliveira Martins, Braga svilupperà un pensiero determinista ed evoluzionista della storia e in particolare della storia politica del Portogallo, il cui fine ordinato, pacifico e progressivo non poteva che essere, secondo il suo pensiero, la democrazia repubblicana. Questultimo punto, assieme allanticlericalismo di Braga, costituiscono elementi di divergenza del pensatore portoghese rispetto a Comte, in particolare rispetto al pensiero comtiano sulla dittatura e alle tesi sulla religione positivista del pensatore francese.\nBasata su idee di determinismo, prevedibilità, ordine e progresso, la filosofia della storia di Braga è quindi del tutto positivista. Nella sua prospettiva, sia la storia, sia la società e finanche la stessa cultura obbedirebbero a leggi organiche ed evoluzionistiche analoghe a quelle della biologia. Non mancano, in questo senso, parallelismi tra filogenesi e ontogenesi, attraverso i quali Braga spiega la storia delle idee in Portogallo, nel contesto generale della storia umana universale, come un percorso ordinato e logicamente sequenziale, dallinfanzia caratterizzata dalla tendenza a indagare lassoluto, alla maturità in cui i fatti sono circoscritti, osservabili e sperimentali, e in cui alla filosofia incombe unicamente il ruolo di coordinamento generale degli stessi fatti. Storia e filosofia confluiscono, poiché la storia è, in definitiva, una "filosofia concreta, nella quale la parte narrativa è la scelta dei fatti e la filosofia è la connessione intima che li spiega".\nSi noti che la tendenza romantica giovanile non fu del tutto estranea al pensiero maturo di Braga, che a più riprese provò a ricercare e definire i fattori che renderebbero specifica e distinta la "nazionalità" portoghese. In questo suo pensiero di stampo nazionalistico, molto criticata ma altrettanto influente fu la sua teoria del mozarabismo, secondo la quale la specificità del genio portoghese rintracciabile soprattutto nella letteratura sarebbe dovuta a una sintesi tra elementi etnici germanici e arabi.\nSistema de Sociologia 1884\nHistória da Literatura Portuguesa. Introdução 1870\nAs Teocracias Literárias - Relance sobre o Estado Actual da Literatura Portuguesa 1865\nTraços gerais da Filosofia Positiva 1877\nVisão dos Tempos 1864\ncalciatore jugoslavo Teofilo Torri, pittore italiano Teófilo Braga politico e poeta portoghese Teófilo Cubillas, calciatore peruviano Teófilo Gutiérrez, calciatore\nal 29 maggio 1915 succedendo al Presidente del governo provvisorio Teófilo Braga Altri progetti Wikimedia Commons Wikimedia Commons contiene immagini\nQueirós e Guerra Junqueiro, i politici e pensatori Oliveira Martins e Teófilo Braga Altre personalità legate al gruppo furono Ramalho Ortigão, Jaime Batalha\ndall inizio della Repubblica, proclamata il 5 ottobre 1910, ad oggi. Teófilo Braga durante il suo primo mandato non fu presidente della Repubblica, bensì\nil secondo Ministro delle Finanze durante il governo provvisorio di Teófilo Braga dal 12 ottobre 1910 al 3 settembre 1911. Dopo questo mandato, fu ministro\ndiplomatico José Maria Eça de Queirós, il filosofo, poeta e politico Teófilo Braga e il giornalista Raul Brandão. Alla nascita della prima repubblica portoghese\nTeófilo Otoni è un comune del Brasile nello Stato del Minas Gerais, parte della mesoregione della Vale do Mucuri e della microregione di Teófilo Otoni\nministro della Giustizia durante il governo provvisorio di breve durata di Teófilo Braga che durò dal 5 ottobre 1910 al 3 settembre 1911. Massone, Costa firmò\nBrescia del 1512. Robecchi, p. 18 Braga Simonetto, p. 60 - 61 Braga Simonetto, p. 161 Braga Simonetto, p. 61 Marina Braga Roberta Simonetto a cura di\ndella poesia sociale tra cui Antero de Quental, Ramalho Ortigão e Teófilo Braga È di questa epoca anche la prosa Defesa da Carta Encíclica de Sua\nWikipedia: Teófilo Braga


• Rintracciatore gps | Sicurezza e Controspionaggio | Spyitaly.it\nDei concorrenti possono aver piazzato delle microspie con l'obiettivo di cogliere segreti dell'azienda, comunicazioni con i vostri acquirenti e con i dipendenti, sia audio che video. Nel vostro appartamento potrebbero aver installato degli strumenti di intercettazione audio oppure dei microfoni. Queste attrezzature intercettano tutte le comunicazioni o immagini con micro telecamere spia celate che osservano i vostri spostamenti nel corso di tutta la giornata. Nella vostra macchina potreste avere delle cimici microspie GSM e UMTS nascoste che captano le vostre chiamate o conversazioni con chi vi fa compagnia.\nLe bonifiche telefoniche possono essere realizzate su telefoni fissi che mobili. Ricerchiamo malware Spy Phone che possono essere stati installati tramite altri programmi. Questi programmi spia consentono di monitorare a distanza l'audio delle telefonate e del microfono. Possono vedere le immagini, i video presenti nel telefono, in aggiunta a poter vedere le vostre chat, WhatsApp prima di tutto. Nel corso della bonifica microspie, alla ricerca di attrezzature GSM, trasmettitori radio o WI-FI, localizzatori GPS, ovvero di tutti i tipi di strumenti di registrazione audio-video, operiamo in modo autonoma senza disturbare le regolari attività .\nLa videosorveglianza, ovvero sia la sorveglianza realizzata attraverso un sistema di telecamere a circuito chiuso, è uno dei principali sistemi per la tutela della sicurezza. Sovente i sistemi di videosorveglianza sono collegati con centraline operative nell'ambito della sorveglianza privata, oppure a sistemi antifurto, ossia a strumenti elettronici per la prevenzione delle intrusioni. Il settore della videosorveglianza è in crescita annualmente, rinnovandosi grazie all'evoluzione delle tecnologie coinvolte. La videosorveglianza si è diffusa ultimamente in ambito domestico, dove prevale l'utilizzo del modello IP (un modello di videosorveglianza in unione con una rete cellulare o con Internet), per la sua economicità e funzionalità . Ad avere usufruito della protezione garantita dal modello di videosorveglianza IP, ci sono anche outlet, edifici industriali ed altri edifici destinati ad altre professioni negoziali: questo modello permette di controllare le immagini del sito videosorvegliato grazie a dispositivi elettronici, come uno smartphone.\nrintracciatore gps | rintracciare telefono tramite numero