Affori, passeggiata tra Villa Litta e le opere d’arte del parco dell’ex Ospedale psichiatrico Paolo Pini – non ti perdere\nAffori, passeggiata tra Villa Litta e le opere d’arte del parco dell’ex Ospedale psichiatrico Paolo Pini\nAffori è davvero un quartiere delizioso, come in altri quartieri di Milano, mi viene in mente per esempio Baggio, si respira ancora un’aria da vecchio borgo. Il corso principale dove si affaccia la chiesa è abbellito da una pavimentazione a ciottoli, e finisce dove inizia il bellissimo parco di villa Litta.\nIl parco inizialmente costituiva i giardini di villa Litta, costruita nel 1687 dal marchese Corbella e in seguito passata alla famiglia Litta Modignani prima e dal 1927 al Comune di Milano.\nNato come giardino all’italiana, con vialetti simmetrici, siepi a labirinto, aiuolo e finti ruderi, nell’Ottocento fu trasformato in in giardino paesaggistico, più ampio e meno strutturato, e così è come lo vediamo oggi.\nLa Villa, alla quale si giungeva percorrendo un viale alberato, raggiunse il suo massimo splendore nell’Ottocento, quando diventò, grazie al conte Trivulzio, un celebre salotto di intellettuali tra cui Alessandro Manzoni, Francesco Hayez e il conte Silva.\nAttualmente la Villa racchiude vari servizi civici tra cui la bellissima Biblioteca comunale.\nUscendo dal viale alberato che un tempo rappresentava l’ingresso alla villa, si arriva fino alla stazione ferroviaria di Affori. Attraversando i binari tramite il ponte sopraelevato, si raggiunge via Ippocrate, dove sorge l’area che ospitava l’ex Ospedale psichiatrico Paolo Pini.\nAperto nel 1924 come manicomio di supporto a quello di Mombello, inizialmente fu dato in gestione ad una società privata. La struttura si chiamava Villa Fiorita e poteva ospitare fino a 300 pazienti.\nNel 1939 l’ospedale passa alla gestione provinciale e diviene pubblico. Viene ampliato e migliorato e vengono introdotte nuove attività legate alla neurologia e alla psichiatria. Nel 1945 viene intitolato allo psichiatra Paolo Pini.\nL’ospedale era una vera e propria cittadella nella città, con vari padiglioni sparsi nel grande parco recintato, ed arrivò ad ospitare fino a 1200 pazienti. Tra questi vi era anche la poetessa Alda Merini.\nLa struttura sopravvisse fino al 1999, più di 20 anni dopo la legge 180. Oggi vi hanno sede, oltre al presidio ATS, varie associazioni tra cui il MAPP, Museo d’arte Paolo Pini, l’ARCA, orti ed esercizi commerciali come l’ostello Olinda, bar e ristorante.\nIn particolare il MAPP è un museo di arte contemporanea nato con il progetto di recupero degli spazi dell’ex Ospedale Paolo Pini, nel quale artisti professionisti e persone con disagio psichico possono avere un dialogo di scambio su nuove forme di espressione.\nClara Bonfiglio Attraverso\nPaolo Canevari Mostro\nDavide La Rocca Fantasmino\nMartin Disler Danza macabra\nLa collezione, che coinvolge ben 140 artisti, contiene installazioni, sculture e murales sparsi sui padiglioni del parco. Tra il 1994 e il 1995 circa 40 artisti di fama nazionale e internazionale hanno creato un’opera lavorando gratuitamente per il MAPP e coinvolgendo i 135 pazienti.\nPIno Deodato C’era una volta un uomo che mangiava le lucciole per vederci meglio\nManuela Vallicelli Polaroid in sviluppo\nL’ingresso del MAPP\nLuca Bertasso Sinfonia d’autunno particolare\nCome raggiungere il MAPP: ex Ospedale Paolo Pini-Padiglione 7, via Ippocrate 45. Passante S2 fermata Affori/M3 fermata Affori FNM\nCome raggiungere VILLA LITTA: M3 fermata Affori Centro/Passante S2 fermata Affori\nPosted in milano, pillole, Senza categoriaTagged affori, arte contemporanea, ex ospedale paolo pini, milano, murales, parchi milanesi, villa littaBy non ti perdere\nArticolo precedentePrecedente A spasso per Robecco sul Naviglio\nArticolo successivoContinua Viaggio in Sicilia


Corsi per docente - pag. 5\nRisultati 41-50 su 8820 per docente (0.01 secondi)\nretribuito+programmatore+part+time verbano cusio ossola\n22-05-2020 • Genova • Liguria • Corsi di lingue\ne traduttrice professionale madrelingua francese esperta in servizi linguistici. In particolare, realizza : - Corsi di lingua e di conversazione sia individuali che semi-individuali per adulti, ragazzi e bambini (anche via Skype) - Traduzioni, da italiano per francese e viceversa : siti web, documenti tecnici, cataloghi, brochure & pubblicit , corrispondenza , CV & lettere di motivazione - ...\nTeam di docenti laureati offresi per ripetizioni via Skype\n22-05-2020 • Bologna • Emilia Romagna • Lezioni private • 15€\nDocenti altamente qualificati sono disponibili ad aiutare bambini, adolescenti nelle difficolt \_' con materie scolastiche, recupero anni scolastici e nella preparazione di verifiche scolastiche ed esami universitari,per tutte le materie! Soluzioni personalizzate e programmazione di studio. Disponibili da subito, massima seriet ed efficienza. Contattare al numero:**********, anche su whatapp.\nOffresi come docente in discipline umanistiche e psicologia\n04-07-2020 • Roma • Lazio • Corsi di lingue\nBuongiorno. Docente in pensione di lettere e filosofia, Storia e Geografia. Disponibile per insegnamento. Attendo riscontro cordiali saluti. Luigi de Simone\nDocente impartisce ripetizioni di greco e latino\n30-06-2020 • Roma • Lazio • Lezioni private • 25€\ncon venticinque anni di esperienza impartisce ripetizioni di latino e greco, anche a domicilio. Docente del liceo classico, specializzata nel recupero delle lacune e soprattutto nellinsegnamento di un corretto metodo di studio e di traduzione, riceve a casa propria o a domicilio dellalunno/a nelle zone di Ostia, Ostia antica, Acilia, Axa, Casalpalocco, Casalbernocchi, Dragona, ...\nSTAFF DI DOCENTI PER PRIVATISTI\n25-04-2020 • Brescia • Lombardia • Corsi di lingue\nStaff di docenti supporta studenti privatisti in quasi tutte le discipline. Offre inoltre ottimo METODO DI STUDIO, MOTIVAZIONE e FLESSIBILITA\_' NEGLI ORARI. ANCHE DIRETTAMENTE A DOMICILIO. Contattaci per informazioni.\nDocente lezioni DocFa variazioni catastali - Milano Sud\n29-04-2020 • Milano • Lombardia • Corsi di formazione professionale\nper lezioni su uso sofware Docfa per la redazione di variazioni catastali. Il numero di lezioni e la loro durata saranno valutati di comune accordo tra docente e corsista. Si analizzer un caso-tipo di variazione catastale in tutte le sue fasi, dalla predisposizione alla trasmissione in Catasto. Chi vorr , potr chiedere di analizzare successivamente altri casi particolari. Gli incontri si ...\nDocente di lingua inglese specializzata nella preparazione agli esami Cambridge\n27-04-2020 • Vicenza • Veneto • Corsi di lingue\nuna docente di lingua inglese con vari anni di esperienza nella preparazione degli studenti agli esami Cambridge, livelli KET (A2), PET (B1) e FCE (B2). Offro lezioni frontali e online (via Skype o Zoom) a prezzi competitivi, con la possibilit di lavorare con un compagno e condividere la spesa. Non vuoi prepararti a un esame ma invece rafforzare la conoscenza della lingua in vista del ...


Tempesta d'amore, anticipazioni tedesche: Michael e Rosalie si fidanzano ufficialmente\nTempesta d'amore, anticipazioni tedesche: Michael e Rosalie si fidanzano ufficialmente.\nNelle nuove puntate di Tempesta d'amore anche Christoph e Selina si avvicineranno, mentre Vanessa tornerà a casa dopo l'operazione\n7 maggio 2021 17:58 7 maggio 2021 17:58\nTempo d'amore nelle nuove puntate di Tempesta d'amore che andranno in onda su Rete 4. Christoph e Selina trascorreranno dolci momenti insieme, pensando erroneamente di essersi liberati di Ariane. Michael e Rosalie invece si fidanzeranno ufficialmente e il bel dottorino - finalmente - potrà tornare a gioire dopo un difficile periodo. Nonostante Vanessa sia finita nelle mani sbagliate riuscirà a superare l'operazione al ginocchio e rientrerà a casa. Per Cornelia invece arriva una brutta notizia.\nAnticipazioni nuove puntate Tempesta d'amore su Rete 4\nAriane non smette di combinare guai e questa volta dà il meglio di sé. Tutto inizierà quando Florian negherà il permesso per la costruzione della strada di accesso allo stabile. La perfida biondina, su tutte le furie, penserà bene di appiccare un incendio nella foresta.\nNel frattempo, non andranno bene le cose tra Florian e Maja. Shirin proverà a dar loro una mano, ma la situazione è più complicata del previsto. La giovane coglierà anche l'occasione per presentare domanda come cameriera al Fürstenhof.\nRobert trova la macchina di Cornelia abbandonata per strada\nNelle nuove puntate di Tempesta d'amore che andranno in onda prossimamente su Rete 4, il figlio di Cornelia verrà a sapere che ha una relazione con Robert e non la prenderà affatto bene.\nLa donna ne sarà devastata, proprio ora che credeva di aver trovato l'amore.\nCornelia avrà una discussione con suo figlio, che le dirà di non avere più intenzione di avere rapporti con lei. Decisa a porre rimedio a queste incomprensioni, si metterà in viaggio per raggiungerlo. Preoccupato, Robert la seguirà e noterà che la macchina di Cornelia è ferma sul ciglio della strada.\nNuovi amori in Tempesta d'amore\nRosalie e Michael saranno ufficialmente una coppia. Mentre fanno colazione insieme nella stalla, André inizia osservare come Rosalie sia la copia identica di Natascha e verrà colto da uno strano presagio. Anche Christoph e Selina avranno modo di trascorrere piacevoli giornate, ignari della presenza nefasta di Ariane.\nCome raccontano le anticipazioni di Tempesta d'amore, verrà finalmente il momento per Vanessa di tornare a casa dopo la lunga e difficile degenza in ospedale. Alfons e Ildegarda si prodigheranno per accoglierla nel migliore dei modi.\nPer risollevare il morale della ragazza, ancora impossibilitata a camminare, Ildegarda, Alfons e Michael penseranno che sia una buona idea intrattenerla con un gioco da tavolo. Peccato che le cose prendano una piega inaspettata. Infine, il piano di Ariane volto a incendiare la foresta sembra essere messo a puntino.\nBlasting News consiglia Una vita, anticipazioni nuove puntate: Ildefonso non riesce a fare l'amore con Camino Il Paradiso delle signore 6 anticipazioni, il segreto (ignoto) di Giuseppe Amato verrà scoperto Beautiful, trame Usa: Thomas scopre che Vinny ha sacrificato la propria vita per lui Una vita, spoiler al 3/07: Maite arrestata, Felipe e Genoveva riescono a sposarsi Amici 20, Luca Marzano annuncia il suo primo album dal titolo 'Aka 7even' DayDreamer anticipazioni al 14 maggio: Aziz lascia Istanbul, Can inizia a ricordare Il Paradiso delle signore, trame sesta stagione: Gloria affronta il padre di sua figlia Video Grand Hotel trasloca alla domenica: modifica al palinsesto dovuta a Temptation Island Video


Siamo Quello che Siamo – meditazione | Carla Parola Official website Siamo Quello che Siamo – meditazione – Carla Parola Official website\nEntriamo Dentro di Noi con Grandissimo Amore.\nVisualizziamo l’Amore come fosse un Laser che ci penetra, che gira Dentro di Noi.\nMentre gira ci ripulisce, ci dà la Possibilità di togliere le Incrostazioni, i Pensieri Pesanti, le Emozioni Negative.\nNon si parla mai Abbastanza di Amore per Se Stessi.\nBisogna sgombrare il Campo da tutte le Sciocchezze che assimilano l’Amore per Sé all’Egoismo, al Narcisismo, all’Indifferenza verso gli Altri.\nRicordiamoci sempre che non ci siamo fatti da Soli: ci siamo ritrovati così.\nCoscientemente non abbiamo scelto né i Genitori, né il Luogo di Nascita, né la Razza, né le Caratteristiche Fisiche e neppure quelle della Personalità.\nLa Nostra Parte Razionale non ha scelto tutto questo.\nLa Parte Energetica, il Frammento di Energia che ci permea, ha però scelto Ciò che stiamo vivendo.\nSe la Nostra Razionalità rifiuta quel che siamo, non è comunque in Grado di fare diversamente.\nNoi siamo quello che siamo.\nAccettandoci, cercando di capirci, dobbiamo arrivare a Volerci Bene.\nCi sono Molte Persone che non si Vogliono Bene perché si colpevolizzano, perché hanno Situazioni Pesanti Dentro di Sé, credono di aver commesso Errori Irreparabili.\nNon ci sono Errori Irreparabili, bensì solo Esperienze che insegnano.\nAccettandoci Noi mettiamo in Moto l’Umiltà, Quella Forza Grandiosa che ci permette di viverci al Meglio.\nMi accetto come sono e nel mio accettarmi vivo il Meglio di Me, mi valorizzo.\nCapire l’Altro è un’Illusione: Ognuno di Noi è Unico, è sfaccettato, complesso, quindi Uno non può capire l’Altro, ma può solo rispettare la Voglia Altrui di Essere Se Stesso così come deve pretendere dagli Altri il Rispetto per Sé.\nCerchiamo di non Perdere Tempo ed Energia nel concentrarci sugli Altri, usiamo gli Altri per conoscere Noi Stessi, per accettarci, per Volerci Bene.\nLa Vita non ci chiede di cambiare, di Essere Ciò che Non Siamo: ci chiede semplicemente di esaltare e vivere al Meglio le Nostre Caratteristiche.\nCerchiamo in Noi la Leggerezza, sforziamoci di percepire la Vita come Maestra Amorosa che ci insegna.\nCon Umiltà chiediamo Questi Segni.\nCon Umiltà sentiamoci Parte di un Corpo Meraviglioso, Cellule Perfette di un Corpo Divino.\nIn Questo Momento sulla Terra ci sono Vibrazioni così forti, così coinvolgenti, in quanto c’è un Vecchio Paradigma che sta crollando e uno Nuovo che si deve consolidare; è perciò importante lasciare Spazio al Nostro Istinto, alle Nostre Percezioni più che alla Nostra Mente.\nMettiamo le Ali ai Nostri Pensieri.\nChe siano Pensieri Fugaci che ci attraversano, perfino Pensieri che non lasciano Traccia.\nIn Questo Momento se noi pensiamo troppo, pensiamo con il Vecchio Paradigma, con le Vecchie Logiche, con i Vecchi Schemi, e in Questo Modo il Nuovo non può affiorare.\nIl Nuovo non può affiorare e quindi non può essere vissuto e di Conseguenza consolidato.\nQuando diventa pesante pensare, quando non trovate Soluzioni, quando tutto sembra Buio attorno a Voi, affidate la Situazione, il Pensiero ad un Paio di Ali che portino via Tutto.\nDal Vostro Istinto, dalla Vostra Percezione Profonda arriverà la Soluzione.\nNon sempre sarà Quella in cui voi sperate, ma spesso – anzi spessissimo – sarà ancora Meglio.\nNon sentitevi Sciocchi se abdicate a Favore del Vostro Istinto, non abbiate Paura di seguire più l’Istinto che la Razionalità.\nLa Mente, messa al Servizio dell’Istinto, diventa uno Strumento Prezioso, capace di Grandi Soluzioni.\nVi lascio con un Augurio: che da Domani il Vostro Sentire sia così forte e chiaro da dare le Direttive alla Mente e costringerla sui Binari del Nuovo Paradigma.


Il ragionamento induttivo è anche noto come logica "ascendente" . È un tipo di ragionamento che si concentra sulla creazione di dichiarazioni generalizzate basate su esempi o eventi specifici. Quando questo tipo di ragionamento viene eseguito, lavoriamo da esempi concreti che possono o meno essere veri; vengono quindi trasferiti a concetti generalizzati.\nPossiamo dire che il ragionamento induttivo funziona come uno strumento di matematica sofisticata, sebbene lo usiamo da quando eravamo bambini! Quando usiamo il ragionamento induttivo, usiamo le nostre esperienze e osservazioni per trarre conclusioni su ciò che accadrà in futuro. Le prime volte che abbiamo lasciato cadere qualcosa quando eravamo bambini, l' oggetto è caduto a terra . Alla fine, abbiamo deciso che questo schema sarebbe continuato, indipendentemente dall'oggetto: le cose cadono. Il ragionamento induttivo è un modo importante per scoprire nuove cose in matematica.\nDa un punto di vista scientifico, il ragionamento induttivo si è sviluppato dal 17 ° secolo in poi con i contributi del filosofo Francis Bacon . Questo filosofo ha ritenuto che le conclusioni generali possano essere raggiunte attraverso tabelle che raccolgono dati in modo sistematico e ordinato su ciò che viene studiato.\nIn generale, si dice che questa forma di ragionamento vada dal particolare al generale . Pertanto, in alcuni casi particolari si osserva una certa regolarità tra loro e questa logica è ciò che ci consente di trarre una conclusione generale. In altre parole, i fatti concreti vengono osservati in dettaglio e, successivamente, viene proposta una legge che spiega la regolarità di tali eventi.\nL'induzione crea leggi generali basate sull'osservazione di eventi reali . Pertanto, è una generalizzazione che potrebbe essere falsa. Di conseguenza, le conclusioni o le leggi del metodo induttivo sono probabili e valide solo se nessun caso contraddice la generalizzazione. L'induttivismo è stato criticato come una valida strategia di ragionamento perché presenta una serie di lacune.\nInduttivo e deduttivo sono due diversi metodi di ragionamento, che sono anche molto applicati in filosofia e in quasi tutta la ricerca scientifica.\nQuesti metodi fanno parte del pensiero logico e dei processi analitici, ma è importante sapere che sono completamente diversi l'uno dall'altro e che vengono utilizzati in base alle esigenze del ricercatore.


ROBERTA ZANINONI: DA FOTOMODELLA A IMPRENDITRICE - New Entry Magazine\nDa fotomodella a imprenditrice, da Bergamo a Durazzo. Quella di Roberta Zaninoni è la dimostrazione che si può essere belle, brave e pure intraprendenti. Oggi, a 33 anni d’età portati come se ne avesse una decina di meno, la sua è una storia tutta da raccontare e che da Bergamo si è spostata a Durazzo, in Albania, dove Roberta è un autentico personaggio oltre che business woman di successo. Il merito è suo, della fiducia nella vision manageriale del suo compagno e nell’aver accettato, ormai nove anni fa, di lasciare la sua comfort zone italiana e di ripartire da zero oltre in un Paese tutto nuovo. Nata e cresciuta a Bergamo in una famiglia valligiana doc, laureata in Scienze dell’Educazione con una tesi visionaria sulla ludopatia, una bimba avuta da giovanissima, la sua quotidianità è stata per anni fra locali, scuola, set fotografici, passerelle di moda e un aiuto alla ditta di Green Economy del compagno, specializzato in piante ad accrescimento rapido. Poi, all’improvviso, la svolta. Mia suocera, che vive in Albania e ci aiuta tuttora, suggerisce un investimento a qualche migliaio di chilometri di distanza e per ragioni economiche ecco iniziare una nuova vita.\nRoberta, com’è stato l’inizio di tutto?\nCercavamo 200 ettari ad un prezzo ragionevole su cui sviluppare un progetto all’avanguardia legato a pellet e legname, l’occasione la trovammo in Albania dove mi sono trasferita col mio compagno e con la mia figlia piccolissima.\nDa Bergamo, città impeccabile e precisa, arrivammo a Durazzo, posto di mare, con una vita meno intrisa di regole, dove la relazione è la base di ogni trattativa commerciale.\nCerto, non fu tutto rose e fiori.\nAbbiamo vissuto un anno in cui vi sono state difficoltà e disavventure, poi abbiamo aperto nostra impresa, e successivamente abbiamo aperto un’agenzia di consulenza in grado di offrire servizi a italiani desiderosi di vivere o di investire in Albania. Ci siamo subito sentiti a nostro agio, merito anche della lingua italiana, ancora diffusa fra gli over 30, della cultura e della alimentazione.\nFinchè poi è arrivato… il tuo lato imprenditoriale.\nAvevo lavorato come modella e fotomodella in Italia, in Albania notai subito quanto le donne tenessero a loro stesse, curassero la loro immagine e la loro fisicità. Così, per un anno intero ho seguito i corsi ad una Beauty University di Bergamo, con mille sacrifici dettati da viaggi e dalla necessità di conciliare vita personale e professionale. I corsi mi hanno aperto la mente, mi hanno offerto gli strumenti che mi danno la possibilità di rendere felici le persone. Io adoro trasmettere sorrisi, gioie, felicità, per cui quello era il mio campo.\nUn traguardo di assoluto rilievo.\nMi sono impegnata, la mia indole bergamasca è emersa al 100 per 100, e per un anno intero ho studiato di giorno e di notte fino a ottenere un diploma in estetica, skincare e utilizzo di macchinari professionali. Così ho iniziato a occuparmi anche di botox e filler finchè, otto anni fa ho investito nell’estetica con il laser per l’epilazione e due anni fa ho aperto un Centro tutto mio a Durazzo dopo aver collaborato con strutture sparse per tutta l’Albania. Mi sono specializzata nel laser per epilazione, oggi nel mio centro erogo servizi di estetica base e estetica avanzata, collaboro con chirurghi e predisponiamo operazioni per le donne che vogliono sentirsi più belle, ad un prezzo molto concorrenziale. E così, ci siamo aperti anche al turismo dentale. Il mio lato imprenditoriale, unito alla mia immagine, ha attirato la curiosità dei media, ma anche di brand che mi vogliono come loro ambassador.\nInfatti, in Albania, sei ormai una autentica influencer!\nCollaboro con aziende che mi inviano abbigliamento, creme, prodotti, profumi, chiedendo in cambio semplicemente visibilità. Una decina di brand mi hanno già contattata, tutto sta andando a gonfie vele!\nIn qualche modo, è un ritorno alle origini.\nHo iniziato presto a lavorare con la mia immagine, a 14 anni ho fatto il primo set fotografico. Ho collaborato con agenzie di Milano, i fotografi venivano a Bergamo per fotografarmi, ho inanellato decine di shooting anche quando ero incinta. Sono stata ombrellina alla MotoGp per tre anni di fila, ho sfilato per stilisti emergenti nei più importanti locali di Milano. Oggi il mio profilo è diverso, ad esempio ho posato con abiti da sposa, e oggi sono principalmente modella per make-up con oltre 120 trucchi provati e fotografati sul mio viso.\nQual è il tuo lato preponderante?\nSui social mi piace apparire, questo è ovvio. Ma di base sono impaurita da tutto, grazie alle esperienze avute da giovanissima mi sono aperta e da lì non mi sono più fermata. Sono molto socievole, ma non sono una donna da intrighi o da sotterfugi. Ho un fisico ancora in grande forma, mi piace apparire, mi piace essere guardata, ma non voglio che ci si spinga oltre. Infatti i social mi piacciono per quello, mi piace creare immagine idilliaca, mostrare il desiderio di essere bambolina semplicemente da ammirare.


Teatro Verdi Pordenone 9 e 10 nov. BRACHETTI UN VIAGGIO IMMAGINIFICO CHE LASCIA SEMPRE IL PUBBLICO ESTASIATO - Il Discorso\nTeatro Verdi Pordenone 9 e 10 nov. BRACHETTI UN VIAGGIO IMMAGINIFICO CHE LASCIA SEMPRE IL PUBBLICO ESTASIATO\nPORDENONE- La sezione Prosa del Teatro Verdi di Pordenone, firmata dalla consulente artistica Natalia Di Iorio, avvia quest’anno una piccola sottosezione dall’evocativo titolo L’apparenza inganna dedicata a chi ama il divertimento, il garbo e la leggerezza, ma non la superficialità. Ad inaugurare lo speciale percorso in scena il maestro del trasformismo contemporaneo, conosciuto in tutto il mondo per fantasia ed estro magico. Sabato 9 novembre alle 20.30 e domenica 10 con doppia replica (ore 16.30 e 20.30), ritorna sul palcoscenico di Pordenone Arturo Brachetti con la sua ultima creazione “Solo. The Legend of quick-change”, una vorticosa girandola di cambi d’abito e personaggi.\nDopo il trionfale debutto in Francia, Italia e Svizzera (oltre di 300.000 biglietti venduti in 300 repliche) questo nuovo, coinvolgente one-man-show di Brachetti è un grande assolo d’artista, un ritorno alle origini per uno spettacolo che apre le porte della sua casa, fatta di ricordi e di fantasie; una casa senza luogo e senza tempo, in cui il sopra diventa il sotto e le scale si scendono per salire. Dentro ciascuno di noi esiste una casa come questa, dove ognuna delle stanze racconta un aspetto diverso del nostro essere e gli oggetti della vita quotidiana prendono vita, conducendoci in mondi straordinari dove il solo limite è la fantasia. Reale e surreale, verità e finzione, magia e realtà: tutto è possibile insieme al più grande maestro mondiale di quick-change che mette adesso in scena un varietà surrealista e funambolico, in cui immergersi lasciando a casa la razionalità. Nello spettacolo protagonista è il trasformismo, quell’arte che lo ha reso celebre in tutto il mondo e che qui la fa da padrone con oltre 60 personaggi, molti ideati appositamente per questo show. Ma in “Solo” Brachetti propone anche un viaggio nella sua storia artistica, attraverso le altre affascinanti discipline in cui eccelle: grandi classici come le ombre cinesi, il mimo e\nla chapeaugraphie, e sorprendenti novità come la poetica “sand painting” e il magnetico raggio laser. Il mix tra scenografia tradizionale e videomapping, permette di enfatizzare i particolari e coinvolgere gli spettatori nello show. Dai personaggi dei telefilm celebri a Magritte e alle grandi icone della musica pop, passando per le favole e la lotta con i raggi laser in stile Matrix, Brachetti tiene il ritmo sul palco: 90 minuti di spettacolo puro pensato per tutti. Uno show magico e affascinante che pensa ai bambini e al bambino che è in ognuno di noi, ma non manca di ironia e irresistibile cattiveria.


Caivano - Uomo muore travolto da un'auto in via Rosselli | Torresette\nCaivano - Uomo muore travolto da un'auto in via Rosselli\nAl momento non si conoscono le identità né dell'investitore né della vittima\nIncidente stradale mortale a Caivano, nel Napoletano. Ancora sconosciuta l'identità della vittima e dell’investitore.\nI carabinieri dell’aliquota radiomobile di Casoria sono intervenuti in via Fratelli Rosselli dove era stata segnalata la presenza del corpo di un uomo sul manto stradale e una bicicletta poco distante. Il personale del 118 intervenuto sul posto ha constatato la morte dell’uomo.\nI militari dell’Arma hanno rilevato evidenti tracce di frenata sull’asfalto nelle vicinanze del corpo della vittima, dell’apparente età di circa 45/50 anni, nonché segni e tracce verosimilmente riconducibili all’impatto con un altro veicolo.\nAl momento ci sono indagini in corso per risalire all’identità della persona deceduta e alla esatta dinamica dell’accaduto. Nel frattempo la salma è stata portata al ii Policlinico di Napoli per l’autopsia, come disposto dall’autorità giudiziaria.


Incesto | Pregiudizi sul Sesso di Davide Ragozzini\nCosa significa? La società, in linea di massima, raggiungendo i vari gradi di evoluzione, abbatte, strada facendo molti tabù.\nPer definizione, un tabù, è un qualcosa che prima o poi viene abbattuto.\nMa un dato ancora più importante è che nella Genesi, Dio, avendo creato solo due esseri umani, l’intera discendenza, deve per forza passare attraverso rapporti incestuosi.\nNel primo caso, ovviamente è la legge che deve intervenire e la “morale” se vuole può commentare; nel secondo caso, a mio avviso né la legge, né la morale dovrebbero intervenire.\nLa “morale” ha la pretesa di giudicare, senza tener conto delle importantissime condizioni individuali. L’attrazione, la chimica hanno regole che ancora in parte sono sconosciute alla scienza stessa, prendere posizioni in merito, sopratutto dai profani non è consigliabile; contribuiscono infatti a creare confusione, sensi di colpa e paure a chi si trova a vivere situazioni estreme senza averlo scelto e dalle quali comunque non è detto che ne traggano degli svantaggi o dei traumi, o almeno non solo quelli.\nVediamo da vicino le teorie che tentano di spiegare l’ORIGINE DEL TABU’ DELL’INCESTO.\nL’antropologia sostiene che ai tempi delle prime organizzazioni sociali, si sentiva il bisogno di incrementare vincoli di parentela tra le varie famiglie assegnando loro una funzione sociale positiva e di rafforzamento al fine di evitare guerre e favorire gli scambi.\nIl bisogno sociale dell’esogamia è legittimo e comprensibile, anche se è un archetipo del pensiero sociale ma non credo che venga messo a rischio se una piccolissima percentuale di unioni si basa sull’endogamia, sopratutto oggi, dove sicuramente la coscienza collettiva non sente più questo bisogno e di conseguenza non prova coscientemente la paura dei pericoli dell’endogamia.\nEssendo appunto ereditaria, nell’accoppiamento tra consanguinei, raddoppia la probabilità che i geni difettosi, incontrandosi (omozigosi), generino un individuo affetto da quel tipo specifico di malattia, perché entrambi i genitori, hanno un’altissima probabilità di essere portatori sani dello stesso gene malato.\nUna branchia della scienza genetica sostiene che l’accoppiamento tra due portatori sani di un difetto genetico darà origine a figli concretamente affetti da quel difetto ma al contrario, i geni sani, incontrandosi (omozigosi) si rafforzano diminuendo la frequenza delle malformazioni quindi il risultato in proiezione di rapporti tra consanguinei è la diminuzione della frequenza del gene difettoso nella popolazione.\nLa mescolanza delle razze e quindi del patrimonio genetico, produce una popolazione più sana anche se con una sempre presente percentuale di rischio di un’omozigosi difettosa.\nSe è proprio vero che siamo sensibili alla salute della popolazione, da questo punto di vista, la società dovrebbe intervenire solo nel caso che da un rapporto incestuoso venga generata una discendenza, anche se non conosco un modo da proporre.\nUn’altra teoria ancora, è quella che a mio avviso si avvicina molto di più alle cause per le quali tra consanguinei normalmente non c’è attrazione sessuale.\nNello specifico premetto e sottolineo che le prime due teorie tentano di spiegare il TABU’ DELL’INCESTO e non le cause antropologiche o psicologiche che determinano la repulsione tra consanguinei; non è la stessa cosa.\nQuesto effetto si sviluppa tra gli individui cresciuti insieme sia che siano fratelli naturali o meno, ad esempio adottivi; ed egualmente avviene nel rapporto genitori-figli; anche in questo caso, sia naturali che adottivi; e la elaborazione sostiene che “quando due persone vivono insieme per i primi cinque anni di vita sono esenti da future attrazioni sessuali.”\nInfatti due bambini, maschi e femmina possono crescere insieme senza essere fratelli naturali e sviluppano ugualmente questa naturale repulsione sessuale, ma non occorre essere fratelli adottivi, si può essere anche amici e avere passato gran parte dell’infanzia insieme o compagni di scuola e psicologicamente è la stessa cosa.\nNon credo perché molte persone non sanno nemmeno che esiste il TABU’ DELL’ INCESTO eppure, provano “naturalmente” un normale distacco sessuale verso i loro parenti.\nSecondo Debra Lieberman (Dipartimento di Psicologia Università di Miami): “Quando le persone vedono la propria madre allattare un neonato lo registrano automaticamente come fratello”\nMa c’è di più: vi sono stati casi di fratelli naturali separati alla nascita che in età adulta, per caso, si sono rincontrati e si sono innamorati.\nIl caso d'incesto che divide la Germania Patrick e Susan Stübing chiedono l'abolizione della legge che definisce criminale il matrimonio fra fratello e sorella.\nLIPSIA - Sono fratello e sorella ma si amano e sono pronti a portare il loro caso davanti alla Corte Costituzionale tedesca affinché l'antica legge che proibisce l'incesto sia abolita. E' la storia di Patrick Stübing e di sua sorella Susan, entrambi di Lipsia, rispettivamente 29 e 24 anni, che in questi giorni sono sulle pagine di molti giornali tedeschi: Patrick e Susan hanno iniziato una relazione nel 2000 e oggi hanno 4 figli, tre dei quali adesso sono in affidamento.\nEgli imposterà la sua linea di difesa specificando che nessuna legge tedesca proibisce a persone anziane o disabili di avere bambini, anche se queste corrono seri rischi di generare figli con malformazioni fisiche e mentali. Anche i fratelli e le sorelle, a questo punto, dovrebbero avere gli stessi diritti e non essere discriminati: «Questo è una questione che interessa sia i diritti della famiglia sia la libertà sessuale» afferma l'avvocato Wilhelm. «Susan e Patrick non hanno fatto del male a nessuno».\n“Patrick e Susan, amore proibito La Corte: «L'incesto resta reato».\nLa storia dei due ragazzi — lui oggi ha trent'anni, lei 23 ma ne aveva 16 all'inizio della relazione — ha suscitato profonde divisioni nell'opinione pubblica. In Germania, ogni anno vengono condannate non più di una decina di persone per il reato di incesto. E per lo più si tratta di padri che abusano delle figlie.\nNel caso di due fratelli adulti consenzienti — sostengono — non ci sono ragioni sociali per una legge del genere, solo la difesa di un tabù sulla base di considerazioni morali contrarie alla libertà sessuale. Winfried Hassemer — il giudice costituzionale, di orientamento liberale, che ha espresso parere opposto agli altri sette colleghi della Corte Costituzionale tedesca — ha sostenuto che «allo stato attuale le regole sono basate esclusivamente su un credo morale invece di avere l'obiettivo di una protezione legale».\nMolto bene, ma allora se non si conosce fino in fondo, tale fenomeno, perché in moltissimi stati viene punito? E ancora: punire risolve qualcosa? Se non c’è violenza, si amano davvero e vogliono fare dei figli, mi chiedo: CHI PUO’ METTERSI NEI PANNI DI DIO E DECRETARE CHE QUESTO E’ INGIUSTO O ADDIRITURA IMMORALE?\nCerto è che agire applicando leggi vecchie di cento anni, automaticamente, non si tiene minimamente conto degli aspetti psicologici ed emotivi della coppia che peraltro continuerà a stare insieme e non solo, questo accanimento ottuso finisce per danneggiare i sopratutto i loro figli.\nCi sono moltissime realtà nelle quali le persone si danneggiano fisicamente e psicologicamente e sono liberissime di farlo senza che nessuno, società, legge o quant’altro se ne occupi o se ne preoccupi, anzi in moltissimi casi, certe situazione vengono incoraggiate perché rientrano in comportamenti dettati da un costume considerato moralmente giusto, come ad esempio sposarsi anche se lo si sta facendo con la persona più sbagliata o fare dei figli quando non si è pronti a fare i genitori o perché si è troppo giovani, immaturi o afflitti da gravi patologie sia fisiche che ancor peggio mentali e/o sopratutto li si mette al mondo con la persona sbagliata (vedi sopra) creando condizioni dove la prole vivrà in contesti estremamente dannosi.\nConsiderando solamente questo argomento, lo si può ritenere un sentimento collettivo o sociale basato innanzi tutto sull’ignoranza perché non credo che le opinioni “soggettive” che “creano” il “pubblico scandalo ” siano prodotte da una corretta informazione su tutti gli aspetti biologici, antropologici e psicologici in modo preciso e approfondito tale da sapere ESATTAMENTE di cosa ci si debba davvero scandalizzare; credo, piuttosto, che ci si scandalizzi sulla base di una MORALE ignorante che a sua volta si basa su convinzioni estratte da una falsa cultura, normalmente assegnata ai “benpensanti”e sul costume che ne deriva.\nNon è che ci si accanisce tanto contro l’incesto perché tocca qualcosa che tutti abbiamo dentro e ne abbiamo paura? Ma paura di che cosa? Dei danni che può provocare? Del fatto che potremmo perdere forza sociale andando contro alla teoria antropologica?\nSiamo ancora al punto delle tribù? Proviamo simili paure senza esserne coscienti?\nQuella delle malattie genetiche è una conseguenza che rende comprensibile un giudizio molto negativo nei confronti dell’incesto ma bisogna fare un distinguo: prima di tutto un rapporto sessuale, come ho già detto, non implica necessariamente prole; in secondo luogo molte persone non conoscono neanche l’esistenza di tali rischi e vivono la loro repulsione o al contrario l’attrazione verso i componenti della famiglia indipendentemente dalle loro informazioni.\nCerto, in molti casi siamo di fronte a patologie e spesso gravi, anche se non c’è violenza manifesta e sembra che ci sia consentaneità, in realtà sotto sotto, scavando, qualche problemino salterebbe fuori.\nEbbene, in simili casi credete davvero che tali problemi si possano risolvere PUNENDO? Io non credo proprio. Chi ha vissuto l’incesto in un contesto privo di violenza e di cause o conseguenze patologiche, ne parla come una esperienza molto piacevole per tutti i soggetti coinvolti.\nAllora anche l’omosessualità rischia di mettere in pericolo una comunità perché attraverso di essa viene meno la procreazione; infatti un tempo era punita e in molti stati ancora oggi, ma fortunatamente molti sistemi giuridici evolvono o stanno evolvendo e per quanto riguarda l’omosessualità, la coscienza collettiva non la sente più come un pericolo e nemmeno ne trae più sdegno o scandalo quindi non viene più punita, ma la contrario la si sta accettando sempre di più.\nIo credo che una società dovrebbe avere una risposta concreta per certe domande che non sia basata su teorie antropologiche che per quanto possano essere vere non sono più applicabili ad una società moderna.\nTanto meno il bisogno di avere una legge simile e applicarla non dovrebbe essere costruito su una morale che non poggia su una scienza precisa ma che, al contrario, ha tanto il sapore di uno strascico dell’influenza cattolica.\nA primo acchito una risposta l’ho trovata nella possibilità che queste persone, sospettando di vivere una cosa fuori dalla normalità, e in questi termini voglio dire insana, cerchino il confronto di cui parlavo poco fa; in altri termini cercherebbero aiuto.\nA farli sentire “fuori” quindi non sono presunte e inconsce consapevolezze di sbagliare e sospetti di non essere sani ma al contrario non si identificano in un modello precostituito.\nQuindi la domanda è: si può affermare che tutti gli incestuosi non sono sani o rivediamo il modello precostituito sulla base di studi profondi che dovrebbero partire proprio dall’ ascoltare i protagonisti?


Buongiorno, questa è la mia esperienza del 730 di quest'anno\nBuongiorno, questa è la mia esperienza del 730 di quest'anno Albertos\n1 agosto 2015 at 10:17\nBuongiorno, questa è la mia esperienza del 730 di quest'anno. Presento la dichiarazione al CAF nei termini giusti allegando il 730 precompilato e tutta la documentazione. Mi chiamano per dirmi che è pronto e segnalo un errore, non hanno "ricopiato" una prestazione occasionale, si appuntano il dato e dicono che correggerano, parliamo di maggio.\nL'altro giorno guardo nello stipendio di luglio e vedo che il compenso del sostituto di imposta non corrispondeva alla cifra che avrebbe dovuto essere corretta (611 invece di 462 euro). Vado al Caf e mi dicono che stanno aspettando per fare una rettifica. Quindi dico, avete spedito i dati senza che io potessi controllarli? Non ho firmato il 730 a suo tempo, ovviamente perchè era sbagliato. Adesso cosa succede e come dovrei muovermi? Mi hanno detto che è una cosa normale. La responsabilità non è la mia e non vorrei avere complicazioni\n1 agosto 2015 at 10:42\nLe irregolarità in dichiarazione dei redditi possono scaturire anche dal controllo formale (incrocio) finalizzato a verificare la rispondenza dei dati esposti dal contribuente con i dati desunti dal contenuto delle dichiarazioni presentate da altri soggetti e forniti da enti previdenziali ed assistenziali, banche ed imprese assicuratrici.\nI contribuenti nei confronti dei quali, a seguito dei controlli, emergono maggiori imposte dovute, ricevono una comunicazione di irregolarità e possono mettersi in regola pagando gli importi indicati con una riduzione delle sanzioni irrogate.\nQualora la rettifica di cui parla il CAF non andasse a buon fine (così come pare essere, dal momento che i rimborsi in busta paga non sembrano aver recepito la correzione dell'errore) e lei dovesse ricevere una comunicazione di irregolarità, potrà chiedere il rimborso delle sanzioni direttamente al Centro di Assistenza Fiscale che l'ha assistita, il quale deve essere coperto, per legge, da un'assicurazione per i danni conseguenti agli errori commessi nello svolgimento dell'attività a cui sono chiamati.\nQuesto è il quadro, tenendo presente che, nei confronti del fisco, la responsabilità, per le eventuali omissioni nella compilazione della dichiarazione dei redditi, è sempre posta a carico del dichiarante.


Vaticano: vademecum più rigido per apparizioni - A ragion veduta\nSul sito Petrus si annuncia che la Congregazione per la dottrina della fede presto diffonderà una serie di direttive e criteri per rendere più stringenti i controlli su coloro che affermano di aver avuto delle apparizioni, in modo da integrare quelli già diffusi nel 1978.\nPer prima cosa, verrà imposto il silenzio dai vescovi locali ai presunti veggenti, per evitare che si diffondano voci incontrollate. Gli interessati dovranno essere visitati da psicologi e psichiatri (anche atei, si precisa), per diagnosticare eventuali patologie o disturbi mentali. Necessario inoltre conoscere il livello di cultura e istruzione dei presunti veggenti, per evitare che possano trarre in inganno gli esaminatori preparandosi prima sull’argomento: ad esempio, bisognerà far controllare il proprio pc per verificare se sono state fatte ricerche su internet. Le autorità ecclesiali inoltre dovranno accertarsi se i presunti veggenti abbiano interessi economici nel settore pellegrinaggi e nell’indotto (vendita di souvenir, ecc.).\nI messaggi diffusi dai veggenti, per essere considerati veritieri dalla Chiesa, dovranno essere in linea col Vangelo e col magistero. Passata la trafila di controllo “laico”, il presunto veggente dovrà essere esaminato dagli esorcisti, per evitare presunti inganni demoniaci.\nTutta questa meticolosa trafila viene imposta “in modo che non si verifichino vicende molto simili a quelle di Civitavecchia e Medjugorie, dove migliaia di persone continuano ad accorrere malgrado il Vaticano non abbia mai riconosciuto come veritieri i fenomeni soprannaturali ivi segnalati”, riporta il sito Petrus.\nPubblicato 9-01-2009 alle 12:58 da Redazione Uaar\nLaurentia 9 Gen 2009 13:27\nLa cosa più penosa è la Chiesa che prova a chiudere la bocca a Dio. Lui ha sempre parlato tramite i profeti, e la Chiesa Cattolica, nei secoli, avrebbe dovuto sviluppare una accoglienza verso i Profeti basata sull’ esperienza. Oggi, studiando le apparizioni precedenti e quelle attuali, qualunque cristiano sarebbe in grado di distinguere i veri dai falsi. Ma se la Chiesa funzionasse bene, Dio non avrebbe bisogno di venire in prima persona.\nateismo 9 Gen 2009 13:36\nGià li vedo questi mistici che cancellano la cronologia di Firefox!!\nVoglio proprio vedere se avranno la decenza e la coerenza di mettere in discussione Natuzza Evolo.\nE poi, è facile distinguere le apparizioni vere dalle false: basta usare la statistica.\nAd esempio: il 100% sono false 😀\nKaworu 9 Gen 2009 13:38\nmi sfugge come uno psicologo o psichiatra possa considerare sana una persona che sente le voci, a prescindere dalla natura di queste voci.\ntant’è che a lezione abbiamo esaminato proprio il caso di un tipo indiano che sentiva le voci di visnù e compagnia che gli annunciavano che sarebbe stato il nuovo profeta.\ndiagnosi finale: schizofrenia 😆\nper cui non vedo cosa dovrebbe cambiare per un cattolico.\nPaolo Garbet 9 Gen 2009 13:46\nLa questione, evidentemente, non è se le apparizioni siano vere o false, ma piuttosto se il Vaticano riceva una adeguata percentuale sugli introiti. Così d’ora in avanti chiunque tenti di mettersi in affari sfruttando le “apparizioni” senza spartire gli utili con il Vaticano, potrà essere bollato come pazzo, schizofrenico, bugiardo, indemoniato, eccetera eccetera. Mi sa che al Vaticano gli strateghi sono meglio di quelli del Pentagono…\nBruno Gualerzi 9 Gen 2009 13:47\nQuando leggo notizie come questa, sul primo momento – data la serietà, l’impegno, le precisazioni, le richiesta scrupolosa di verifiche necessaria e quindi l’impegno di tante competenze – ho l’impressione di trovarmi di fronte ad una cosa molto seria, condotta da professionisti che non intendono lasciare nulla al caso… poi mi chiedo: “tutto questo per che cosa?” Per ‘regolamentare’ – per quanto mi riguarda il nulla – ma in ogni caso fenomeni paranormali che, allo stato delle conoscenze attuali, possono non avere una spiegazione sperimentalmente verificabile. Cioè fenomeni che, pur moltiplicando gli scrupoli, sono tali per cui si può sempre arrivare al punto di ritenere di essere di fronte ad un intervento soprannaturale…\nMa poi non è nemmeno questo ciò che più sconcerta, quanto il fatto che questa patina di grande serietà, in una società dove il mito dell’efficenza regna sovrano, rende la ditta ccar (per dirla con il don di casa) estremamente affidabile. Insomma, una cosa seria.\nGuidus 9 Gen 2009 13:49\nSe sono vere le apparizioni della madonna, allora sono veri anche i morti risuscitati da Sai Baba.\nMun Rafun 9 Gen 2009 13:50\nAzz! Proprio oggi che mi era apparsa la Madonna del Buon Umore!\nDaglator 9 Gen 2009 13:56\nDa una delle barzellette sul sito UAAR:\n“Se parli con dio stai pregando, se dio parla con te sei schizofrenico”.\nalberto tadini 9 Gen 2009 14:07\nma non avete capito niente: in realtà hanno ordinato alle apparizioni di farlo in modo più plateale.\nsono o o non sono onnipotenti?\nJean Meslier 9 Gen 2009 14:08\nI messaggi diffusi dai veggenti, per essere considerati veritieri dalla Chiesa, dovranno essere in linea col Vangelo e col magistero.\nCioè non importa cosa dica la Madonna o il santo di turno o qualsiasi altro dio del pantheon cristiano, è la Chiesa ad avere l’ultima parola… Poi l’esame degli psichiatri, dell’esorcista e alla fine, se tutto va bene, si avrà l’avallo scientifico della “veritiera” apparizione.\nE poi non devo ridere in faccia a chi ritiene che fede e ragione siano compatibili?\nalberto tadini 9 Gen 2009 14:08\nquindi se la chiesa funziona bene dio non esiste.\nfabio l'anticristo 9 Gen 2009 14:10\nma scusate se i presunti veggenti verranno esaminati da degli psico…dopo non avverranno più queste visioni o sbaglio?\nGiovanni Bosticco 9 Gen 2009 14:15\nSe sono così scettici sulle apparizioni,\nè perchè sanno anche loro che non\npossono essere avvenute.\nagnese l'apostata 9 Gen 2009 14:27\nmassì funzionerà così:che sarà vera nella misura in cui fermerà l’emorragia di denaro e fedeli della chiesa s.p.a.,insomma,nella misura in cui coincida con i suoi interessi\nun po’ come con padre p-yo\nmai statistica fu più veritiera!\nmic.tom 9 Gen 2009 14:34\nNon capisco come mai continuano a chiamarle apparizioni: visto che le vedono solo i “veggenti” (o meglio visionari) bisognerebbe chiamarle “visioni”. E così sarebbe tutto + chiaro.\nMasque 9 Gen 2009 15:31\nfra un po’ li vedremo anche rivolgersi al CICAP? 😀\nci sarà da ridere 🙂\nMicheleB. 9 Gen 2009 16:05\nSi tratta sicuramente di mantenere il più rigido controllo sul mito, in modo da eliminare sul nascere ogni possibile eresia. E’ un altro strumento di potere. Non credo nella loro buona fede.\nLeo55 9 Gen 2009 16:21\nMi sembra una sorta di strategia mirante a rafforzare la forza dell’esclusività sulla fede d parte delle gerachie cattoliche.\nIn ultima analisi a stabilire se i preunti miracoli accadono veramente sarà pur sempre la curia vaticana, che stabilirà , con maggior potere esclusivo , quali e quanti fenomeni saranno degni di essere ascrivibili a manifestazoni divine. Una sorta di riappropriazione di territorio, insomma, contro quello che è la “religione fai da te”, che si esplica anche in accadimenti e fenomeni autonomamente indotti……….un santuario che nasce in un posto, daltronte, risolve parecchi problemi economici.\nlorenzocer 9 Gen 2009 16:24\nperchè secondo te ci sono delle apparizioni vere?\nla statistica (quella citata da ateismo) in questo caso può essere considerata una scienza esatta\nSan Giovese 9 Gen 2009 16:35\nCredo che la cosa funzioni così: se proprio un “veggente” vuole fare una truffa la deve fare bene, se la truffa è credibile e il truffatore morigerato della Chiesa via libera, se c’è il rischio di essere smascherati censura, se la truffa è ben fatta(anche troppo ben fatta) ma non viene un utile alla Chiesa(I messaggi diffusi dai veggenti, per essere considerati veritieri dalla Chiesa, dovranno essere in linea col Vangelo e col magistero) allora stop alla concorrenza.\nAd ogni modo mi chiedo: che autorità pretende di avere la Chiesa per aprire inchieste su privati cittadini? se c’è il rischio di truffa esiste l’autorità giudiziaria per le indagini, se il problema è di salute mentale se ne deve occupare il servizio sanitario, in nessuno dei due casi la CCAR ha l’autorità e il diritto per fare ciò che si propone di fare.\nMa cosa credono di poter mettere sotto sequestro il PC di un privato?\ndirettive e criteri per rendere più stringenti i controlli CHI SONO PER DARE DIRETTIVE? E A CHI?\nverrà imposto il silenzio dai vescovi CON QUALE AUTORITA’ CENSURANO E IMPONGONO?\nGli interessati dovranno essere visitati da psicologi e psichiatri E SE GLI INTERESSATI NON VOGLIONO? TRATTAMENTO SANITARIO OBBLIGATORIO?\nNecessario inoltre conoscere il livello di cultura e istruzione dei presunti veggenti INDAGINI SULLA VITA PRIVATA?\nbisognerà far controllare il proprio pc VEDI SOPRA…\nLe autorità ecclesiali inoltre dovranno accertarsi se ecc… QUALI AUTORITA’? L’INQUISIZIONE?!\nil presunto veggente dovrà essere esaminato dagli esorcisti, per evitare presunti inganni demoniaci QUI SI CADREBBE NEL RIDICOLO, SE NON FOSSE CHE SEMBRA DI LEGGERE DEI PASSI DEL MALLEUS MALEFICARUM.\nignazio 9 Gen 2009 16:38\n… ma le “visioni” e sentire le “voci” non sono competenze della psichiatria?\nE’ proprio vero che la chiesa cattolica si vuole occupare di tutto.\nIl paradosso è che poi, molti cattolici, criticano la Legge 180 che ha abolito i manicomi! Non si rendono conto della fortuna che hanno.\nBruno Gualerzi 9 Gen 2009 16:47\n(Riscrivo un commento spedito alle ore 13.47 in attesa di approvazione presumo per la presenza di parole composte contenenti termini ‘pornografici’, che cercherò di modi… (ecco, ci stavo ricadendo) cambiare)\nQuando leggo notizie come questa sul primo momento – data la serietà, l’impegno, le precisazioni, la richiesta scrupolosa di controlli e quindi la mobilitazione di tante competenze – si ha l’impressione di trovarsi di fronte ad una cosa molto seria, condotta da professionisti che non intendono lasciare nulla al caso… e poi uno si chiedo: “Tutto questo per che cosa?” Per ‘regolamentare – per quanto mi riguarda poco più del nulla – ma in ogni caso fenomeni cosiddetti paranormali che, allo stato delle conoscenze attuali, possono anche non avere una spiegazione logica, e che, pur moltiplicando gli scrupoli, si può sempre arrivare al punto di ritenerli manifestazione di un intervento soprannaturale…\nMa poi non è nemmeno questo ciò che più sconcerta, quanto il fatto che questa immagine di grande serietà, in una società dove il mito dell’efficenza regna sovrano, rende la ccar estremamente affidabile. Magari – finiscono per pensare tanti – procedessero con questo scrupolo altre istituzioni! Per esempio, che so, le istituzioni scienti…\nBruno Gualerzi 9 Gen 2009 16:49\nNaturalmente, finito questo, è comparso subito anche l’altro! ^_^\nDaniela 9 Gen 2009 17:09\nma stiamo scherzando? Questi hanno superato la soglia del ridicolo, sono oltre. Gli controllano il pc? E con ciò, sai in quanti altri modi si possono ottenere informazioni. Ma un veggente poi, da una persona seria, come potrebbe essee definito se non pazzo?\nfra Pallino 9 Gen 2009 17:16\nmi spiegate per favore perchè se la questione delle apparizioni è solo una questione di lucro la Chiesa non ha mai approvato quelle di Medjugorie (e tante altre) nonostante i milioni di pellegrini che ci vanno da 30 anni????\nNietzsche--- 9 Gen 2009 17:45\nperchè sono così palesemente false e ridicole che la Chiesa ha preferito ignorarle piuttosto che prenderle per vere e esporsi alle critiche di chiunque abbia un bricciolo di buonsenso, e magari perdere altri seguaci.\nAnche per il Vaticano quelle apparizioni sono inventate di sana pianta…\nFrancesco M.Palmieri 9 Gen 2009 17:47\nE’ notevole una cosa,\nper il Vaticano, se nel corso delle “apparizioni” venissero fuori\ncose “contrarie al “magistero”, le apparizioni sarebbero senz’ altro considerate fasulle.\nIn altre parole, venga pure la Madonna, ma non si azzardi a contraddirci !\nET 9 Gen 2009 17:50\nnon si saranno ancora messi d’accordo con gli attuali organizzatori per spartirsi gli introiti!!!\nI frati di Padre Pio sono arrivati a scioperare per questi problemi, poi hanno rtrovato un accordo! 🙂 chissà quale percentuale ( penso piccola) rimane ai frati e quanta invece (penso grossa) va al vaticano!!\nsergico 9 Gen 2009 17:51\n“Per prima cosa, verrà imposto il silenzio dai vescovi locali ai presunti veggenti,”\nè questo che non fa ridere: vogliono imporre il silenzio, ma come? Rianimando la santa inquisizione? Se uno è squinternato per me è libero di vedere tutte le madonne che vuole, è nella sua natura di malato mentale. E se uno invece vuole lucrare sulla gente credulona, come fa la CCAR e simili, perchè impedirlo proprio a lui e non ai religiosi ufficiali? Per me sta gente va messa in galera / manicomio.\nGraziano 9 Gen 2009 17:56\nPer Fra Pallino\nPerò mi risulta che La Chiesa,pur non avendo approvato le apparizioni di Medjugorie,continui ad incassare a piene mani i soldi provenienti da questo mercato balcanico.\nluke skywalker vide padre pi0 9 Gen 2009 18:15\n“mi sfugge come uno psicologo o psichiatra possa considerare sana una persona che sente le voci, a prescindere dalla natura di queste voci.”\npure gli esorcisti che analizzano i miracolati alla ricerca di presunti inganni demoniaci, non mi sembrano un’immagine di piena salute mentale, ma d’altro canto ogni stramberia pare essere lecita se vincolata all’ambito religioso.\nSergio 9 Gen 2009 18:31\nLa Chiesa è interessata a far credere che il soprannaturale possa irrompere nella nostra vita (della credenza nel soprannaturale campa). Ma naturalmente non può accreditare tutte e nemmeno troppe apparizioni: l’inflazione svaluta ogni cosa, anche le apparizioni. Che vanno dunque centellinate per essere credibili e redditizie (non penso in primo luogo ai risvolti economici, ma anche questi non sono da disprezzare: il giro di affari a Lourdes e Fatima è enorme).\nLa Chiesa ha verso questi fenomeni un atteggiamento necessariamente cauto. Questa cautela viene anche lodata, ma il problema è la gestione delle apparizioni e dei veggenti. Con queste misure restrittive la Chiesa dà un giro di vite, vuole dominare meglio il fenomeno. Di gente che vede la Madonna ce n’è fin troppa, si rischia l’inflazione e il conseguente discredito e la svalutazione del soprannaturale.\nNon si deve comunque dimenticare che il credente non è obbligato a credere alle apparizioni “accreditate” dalla Chiesa. Non sono un dogma, la Chiesa però insinua che sono credibili e mai un “buon cristiano” – diciamo un Bruno Vespa – oserà dire in tivù che si tratta di volgari puttanate o imbrogli.\nDa quando in qua il numero è criterio di verità? Lo stesso Ratzinger dice – giustamente – che la verità non si decide a colpi di maggioranza. La maggioranza ha la forza, non necessariamente la ragione dalla sua.\nCesare B 9 Gen 2009 18:32\n“ “Per prima cosa, verrà imposto il silenzio dai vescovi locali ai presunti veggenti,”\nè questo che non fa ridere: vogliono imporre il silenzio, ma come? Rianimando la santa inquisizione?”\nDovrebbe essere evidente che se la Chiesa “impone” qulcosa a qualcuno, cio’ significa semplicemente che il soggetto sara’ avvertito che, qualora non osservi le disposizioni impartitegli, fara’ – secondo la Chiesa- peccato, non potra’ essere assolto se non promettera’ di conformarsi, e non potra’ ricevere alcun Sacramento senza che – sempre secondo la Chiesa – commetta un peccato ancora piu’ grave (sacrilegio). Inoltre, se sacerdote, sara’ sospeso “a divinis” (in parole povere: perdera’ il posto) e, se frate o suora, dovra’ lasciare il convento. I fedeli saranno avvertiti che se lo ascolteranno faranno a loro volta peccato. Tutto qui: cose che rimangono all’interno della Chiesa. Nessun pericolo per i diritti civili di liberta’. I “famigli” e gli “esecutori di giustizia” dell’ Inquisizione, grazie a Dio, sono scomparsi da un pezzo.\nMun Rafun 9 Gen 2009 18:45\nUna fonte riservata, ma attendibile, vicina al Pontificio Consiglio delle\nArti Magiche, mi ha informato che il Vaticano\navrebbe fatto richiesta di certificazione A.O.C.\n(Apparizione di Origine Controllata) al nostro Ministero della Fantascienza.\nIl mago Raptus, portavoce del Ministro\nHarry Potter, ha riferito\nche la richiesta verrà evasa entro le prossime 24/48 ore.\nAsatan 9 Gen 2009 18:48\nCome la mettiamo con le visioni di altre religioni? Induismo, islam, ebraismo, wicca, ecc? Vuol dire che sono veri anche Shiva, Allah, la grande dea ecc? oppure voul solo dire che la chiesa ha costruito e costruisce la sua fortuna su schizofrenia e auto suggestione (ci son interessanti esperimenti sulle visioni indotte)?\ndon alberto 9 Gen 2009 20:46\nSe questo protocollo fosse stato applicato a Bush, non ci sarebbe stata la guerra in Iraq\nnessie 9 Gen 2009 20:57\n“..bisognerà far controllare il proprio pc per verificare se sono state fatte ricerche su internet..”\nApparizioni in chat?\nPerdinci! Sono furbi come volpi 🙂\nSeria: quoto Francesco Palmieri.\nBruno Moretti Turri 9 Gen 2009 22:29\nEhi, siete dei believer e volete avere delle apparizioni?\nFatevi dei trip con l’LSD. Diventerete veggenti provetti.\nVolete raggiungere l’Illuminazione Interiore?\n1) inghiottire, senza masticare, un adeguato numero di lampadine per il flash\n2) infilare le batterie dalla parte opposta, con la polarità positiva in avanti\nstefano b 9 Gen 2009 22:32\nse dovessero sconfessare Fatima o Lourdes magari qualcuno chiederebbe i danni e le spese di viaggio… per Medjugorie si sono parati le terga…poi magari si scoprirà che i miracoli non possono essere mai avvenuti per mancanza di “comparse”… come per quei santi che non sono mai esistiti…eppure la gente ci crede allo stesso. Misteri della psiche.\nAnche per Padre Pio c’erano dei problemi con il vaticano, ma al giorno d’oggi, in Italia, su 5 milioni di euro all’anno di elemosine non ci si sputa certo sopra…\n“Vaticano: vademecum più rigido per apparizioni” cos’è… hanno cambiato la copertina al manuale???\nfra Pallino 9 Gen 2009 23:02\nbuttala pure sull’ironia ma mi pare che l’obiezione rimanga intatta\nfra Pallino 9 Gen 2009 23:06\nnon mi pare proprio che sia come dici. ANche perchè una valutazione in merito di tipo definitivo la CHiesa la fa quando tutto è finito non quando le “apparizioni” sono ancora in corso.\nCome del resto nessuno è proclamato santo in vita.\nkefos93 9 Gen 2009 23:25\nNon sarebbe male rivedere le ” visioni ” dell’alcolizzata di Lourdes.\nSarebbe un buo inizio !\nkefos93 9 Gen 2009 23:28\n” ANche perchè una valutazione in merito di tipo definitivo la CHiesa la fa quando tutto è finito non quando le “apparizioni” sono ancora in corso.”\nE’ scontato, prima deve valutare ” entrate ed uscite ” AhAhAhAhAhAhAhAh!!!!!!!!!!!!\ndon alberto 9 Gen 2009 23:40\nvuoi un finanziamento per Lourdes?\nOtto Permille 10 Gen 2009 0:17\nForse anche il mondo che consideriamo reale potrebbe essere pure esso una apparizione (i filosofi scettici partivano da questo dubbio). La vita è un sogno (Calderon de la Barca)?\nSan Giovese 10 Gen 2009 0:20\nSul fatto che non ci siano minacce per i diritti di libertà ho i miei dubbi, dipende da come si vorrebbero svolte le indagini sulla vita privata del “veggente” in questione e da chi le svolge e perchè.\nSe c’è il rischio di truffa e raggiro è giusto che la MAGISTRATURA, e non le autorità ecclesiali, indaghi(vedi: Le autorità ecclesiali inoltre dovranno accertarsi se i presunti veggenti abbiano interessi economici nel settore pellegrinaggi e nell’indotto). Se si tratta di schizofrenia o altro disturbo mentale non vedo che diritto abbia la CCAR o chiunque altro di rovistare nella vita privata altrui. In ogni caso per un indagine da parte della CCAR ci vuole sempre il permesso del cittadino “indagato”.\n“Se questo protocollo fosse stato applicato a Bush, non ci sarebbe stata la guerra in Iraq”\nSe fosse stato applicato a B16 non sarebbe diventato papa…OPS! adesso che ci penso forse mi sono sbagliato, non è possibile che sia diventato papa proprio per “insabbiare” certe accuse riguardo a certe indagini in USA?\nComunque mi pare un esempio poco onesto che cerca di passare questa forma di “squisito” totalitarismo per qualcosa di buono.\nNifft 10 Gen 2009 0:25\n“I messaggi diffusi dai veggenti, per essere considerati veritieri dalla Chiesa, dovranno essere in linea col Vangelo e col magistero”\nQuesta frase è tutta un programma… Direi che ogni pretesa di serietà scientifica per quanto riguarda le “apparizioni” da parte della Chiesa è pura presa in giro.\nL’n-esima dimostrazione di incompatibilità tra fede e ragione. Solo persone irrazionali, come i credenti, possono “credere” che questa contraddizione non esista.\nNifft 10 Gen 2009 0:41\n“mi spiegate per favore perchè se la questione delle apparizioni è solo una questione di lucro la Chiesa non ha mai approvato quelle di Medjugorie (e tante altre) nonostante i milioni di pellegrini che ci vanno da 30 anni????”\nForse semplicemente perché le apparizioni non erano “in linea con il Vangelo ed il magistero”. Insomma, a quei volenterosi di Medjugoire gli è sfuggito qualche dettaglio “eretico” in contrasto con la dottrina ufficiale… (che ne so? magari hanno detto che la madonna nll’apparizione ha avuto un orgasmo mistico… e per dogma la madonna non può provare orgasmi…)\nLa prossima volta studieranno meglio al catechismo e vedrai che riusciranno a farsi approvare da mamma chiesa.\nkefos93 10 Gen 2009 0:56\nLa questione ” Medjugorie ” si è risolta definendo le percentuali !!!\nkefos93 10 Gen 2009 1:06\n@ Tutti ( che presuntuoso!!! )\nDon Alberto difende un’associazione che è stata definita, in pubblica udienza, la piiù grande associanzione per delinquere mondiale ( Giudice Luigi Tosti ).\nDon Alberto dovrebbe essere considerato complice.\nIl succitato Don difende la stessa ” Associazione ” che, nel 2007, era all’ottavo posto, mondiale, per riciclaggio di denaro proveniente dalla “criminalità organizzata ” ( i dati erano limitati al solo, piccolo Stato, SCV, non alle Banche possedute dallo stesso a livello mondiale !! )\nDon Albe’, famose a capisse!!!\nSei complice di un’associazione per delinquere….\nEppoi, studia un po’ la STORIA, non solo i Vangeli ” autorizzati “.\ndobor 10 Gen 2009 1:47\n“… la più grande associazione per delinquere mondiale” ed è necessario aggiungere: di stampo mafioso!\nMagar 10 Gen 2009 2:12\nPreferirei che rendessero più rigidi i criteri per le apparizioni del papa in TV…\nSimone Blasetti 10 Gen 2009 5:22\nCon “certe madonne”… hai poco da stare allegro ^_^\nSENTO LE VOCI, SENTO LE VOCI, MIRACOLO!!!!!\nSì, conviene irrigidire i criteri! HHIHIHI! ^_^\nchiericoperduto 10 Gen 2009 9:33\nSe gli psicologi e psichiatri si comporteranno in modo assolutamente professionale allora è la fine delle visioni-apparizioni.\nVorrei sapere da fra pallino con quale autorità legale un vescovo potrebbe imporre silenzio ai veggenti, trattamenti sanitari, indagini su PC e vita privata?\nWoland 10 Gen 2009 10:43\nNon bastava la “velina” sulle televisioni.\nD’ora in poi anche sulle “visioni” tout court!\n” la seguente profezia non è in linea col partito. Se ne sconsiglia la “visione”.\nWoland 10 Gen 2009 10:55\nDavvero, sembra il regolamento di Hogsworth stilato dal Ministero della Magia, Dipartimento per le Arti Oscure!\n“Psichiatri (anche babbani) visiteranno i veggenti sotto la supervisione Prof.ssa. Sibilla Cooman.”\nWoland 10 Gen 2009 11:01\nma la madonnina di Civitavecchia non era quella che piangeva sangue il cui DNA era maschile??\nLa chiesa non ha ancora capito che QUELLO era il miracolo!\nA pianger sangue son buoni tutti….\ndon alberto 10 Gen 2009 12:16\n“forma di “squisito” totalitarismo”\nAmmetterai almeno che è il Magistero “ufficiale” che ha il copyright su Gesù e la Madonna, almeno per chi si dice “cattolico”; altrimenti -no problem- il visionario fa come Lutero e si fonda una sua chiesa, che ci fa pure un piacere … .\n( … altrimenti bisognerebbe ammettere che anche Alemanno potrebbe essere un interprete autorizzato di Marx o che i professori di biologia siano tenuti a tacere davanti alle teorie dei fondamentalisti … .)\nAttento a non slogarti la mascella.\nDanielenogod 10 Gen 2009 12:16\n“I messaggi diffusi dai veggenti, per essere considerati veritieri dalla Chiesa, dovranno essere in linea col Vangelo e col magistero. ”\nNon basta questa assurdità per capire tutto quello che c’è da capire in merito alla chiesa cattolica??? Cosa c’è da aggiungere??? Gli uomini che decidono e sanno cosa può e non può dire dio. Questa è proprio la più bella che abbia mai sentito. Resto allibito da come si possa credere e restare cattolici anche dopo aver sentito affermazioni del genere……. Proprio non capisco: o si è sordi, o si è totalmente idioti.\ndon alberto 10 Gen 2009 12:19\nNon riesco a vederci che una presa in giro dei fondamentalisti.\ndon alberto 10 Gen 2009 12:22\n(Solo per non farsi venire delle crisi isteriche inutili.)\nQuello che Dio aveva da dire lo ha già detto (S. Scritture).\nSe un visionario dice qualcosa “in più o di diverso”, è lui che sta barando, non Dio che sta aggiungendo dei Post Scriptum.\ndon alberto 10 Gen 2009 12:26\nVisione privata a correzione di Matteo 25, 31:\n“Quando il giudice Luigi Tosti verrà nella sua gloria con tutti i suoi cancellieri e i suoi messi, si siederà sul trono della sua gloria … “\ndon alberto 10 Gen 2009 12:29\nNon mi direte che vi siete accorti solo adesso che “don” NON stava per “prete” … ?\ndon alberto 10 Gen 2009 12:30\nanzi @ dobor\nAntonio II° 10 Gen 2009 12:32\nE’ che non gira più la “roba buona” di un tempo! 🙂\nfra Pallino 10 Gen 2009 12:39\na parte i dogmi da te inventati non mi risulta proprio nessun particolare di medjugorie in contrasto con la dottrina cattolica… e ciò lascia la mia domanda senza risposta\ndobor 10 Gen 2009 12:43\nLa chiesa sa benissimo che la massa dei fedeli è costituita prevalentemente da ignoranti semi-analfabeti che non potranno mai comprendere il significato intrinseco di questa frase “I messaggi diffusi dai veggenti, per essere considerati veritieri dalla Chiesa, dovranno essere in linea col Vangelo e col magistero”, con la quale la chiesa si è tolta la maschera. A me non fa ridere. Non c’è niente da ridere. Anzi mi fa paura, sento aleggiare l’inquisizione..\nDario 10 Gen 2009 12:43\n_I messaggi diffusi dai veggenti, per essere considerati veritieri dalla Chiesa, dovranno essere in linea col Vangelo e col magistero\nAc, proprio stamane ho visto Gesu, mi predicava l amore tra le persone omo o etero che fossero la tolleranza per il diverso la solidarieta verso i piu deboli condannava l ostentazione della ricchezza e l avidita.\nPS per citare Vergassola peccato che Ratzinger non senta le voci soprattutto quelle di milioni di persone che lo mandano affanculo\nDanielenogod 10 Gen 2009 12:50\nMi risulta che anche in passato la chiesa si sia riservata di decidere a tavolino cosa era più conveniente tenere per buono tra tutte le cose che “dio ha detto” (quelle che tu chiami sacre scritture)… Poi anche ammesso che sia uscito dalla “bocca” di dio tutto quello che doveva uscire con quale spirito la chiesa è pronta a riconoscere il tanto agognato ritorno del cristo? tuba mirum sparget sonum???\nluz 10 Gen 2009 13:01\nStanno semplicemente riaffermando il loro monopolio su ogni evento riconducibile al sovrannaturale.\nIl buffo é che si sentono minacciati da “apparizioni spontanee” non controllate, fenomeni di religiosità popolare.\nQuella stessa che da secoli coltivano per esercitare il loro potere sugli individui.\ndon alberto 10 Gen 2009 13:33\nprevedevo la tua obiezione.\nTentativo di risposta: mica è facile subito applicare ai princìpi ai casi concreti.\n(non ho capito l’obiezione sul ritorno di Cristo)\nfra Pallino 10 Gen 2009 13:43\nmonopolio? ebbene sì! Almeno su tutto quanto ci tiene ad avere il “bollino” cattolico…\nPer il resto libertà totalte…quindi sei liberissimo di avere tutte le tue visioni e rivelazioni private che ti pare.. tranquillo…\n*Eva Whitemary* 10 Gen 2009 14:34\nMa scusate un attimo la mia ignoranza…\npunto uno: Don Alberto dice “quel che Dio aveva da dire l’ha detto” e qui gli chiedo, tranquillamente, senza aggredire nessuno : e se non c’avessimo capito un cavolo?… Voglio dire, e se poi, alla fine, il Vangelo, la Bibbia etc etc fossero testi da INTERPRETARE come una poesia?\nE se Gesù avesse voluto dire quelle sue emblematiche frasi per invitare la gente a riflettere? Se Gesù anzichè Dio in terra fosse stato un filosofo e basta? (ok ora mi darete addosso per questo riferimento alla filosofia però non sapevo in che altro modo spiegarlo…)\nPunto Due: secondo un mio pensiero Dio-se esiste- NON PUO’ essere antropomorfo e apparire alla gente, altrimenti non è altro che una divinità pagana e le crudeltà cui veniamo sottoposti sono ingiustificate e ingiustificabili… A meno che Dio non sia un’ipocrita…\nluz 10 Gen 2009 14:34\nNon ho intenzione di aggiungere altre religioni alla lista;\nquanto riguarda ai dubbi su eventi non spiegabili razionalmente preferisco una bella chiacchierata con psicologi ed antropologi.\nluz 10 Gen 2009 14:53\n…ops, “i dubbi”, sgrammaticature da fretta,\na proposito, dalle mie parti si pratica il Pastafarianesimo,\ntra i miei valori non ci sono discutibili ci sono il diritto al gioco, la fantasia creativa e la tutela della natura.\ndon alberto 10 Gen 2009 15:24\n“il diritto al gioco, la fantasia creativa e la tutela della natura.”\nQuesto è copiato, pari pari, da genesi 1-2\ndaniele.salpietro 10 Gen 2009 16:06\n“Addirittura Gesù resuscitò Lazzaro che era morto da alcuni giorni.”\nE’ vero, durante la sua vita terrena lo ha fatto solo tre volte, ma la cosa più interessante di quest’evento è che per la prima volta Gesù piange…Dio che piange lo rende più “umano”, già!\n“Se ne stava beato al cospetto del Creatore,”\ndifatti Gesù chiede prega il Signore padre nostro affinché la resurrezione di Lazzaro possa (quale miracolo contro-natura) far girare gli uomini (conversione) presenti in quel luogo. Ma poi sappiamo invece che nonostate la ressurrezione di Lazzaro, i cuori induriti degli uomini, forti della loro sapienza e figli della sola ragione…organizzarono ciò che poi portò il Signore sulla croce, prendendo su di se tutto il male del mondo. E’ dopo la pasqua di Cristo che si sono aperte le porte del Paradiso…prima non c’era. E questo a tanti poveri diavoli brucia parecchio. Ma vedi, da quel giorno tutto si ripete alla stessa maniera…il caso di Eluana è solo più mediatico…ma dietro c’è lo stesso odio per la vita, la verità, la via.\n“ma Gesù lo afferrò per la coda”,\nin verità lo ha afferrato per la mano, prima però ha chiesto il permesso al Padre nostro che gli restituisse l’anima. Diciamo che Gesù fu il primo ad inventare la “Rianimazione” che oggi trovi negli ospedali…anche se l’unica è vera resta solo la sua 🙂\n“e lo tirò giù di nuovo per farlo soffrire ancora un po’”\nL’amore a volte è fatto di sofferenza, noi non soffriamo solo per le cose che non ci interessano.\n“Questo spiega anche la faccenda di Eluana”, qualcosa del genere….E’ una lotta fra il Creatore la creatura: la prima vuole salvare la seconda, la seconda vuole distriggere la prima: nel mezzo l’amore nelle due forme….divino ed umano.\ndaniele.salpietro 10 Gen 2009 16:13\n“Il buffo é che si sentono minacciati da “apparizioni spontanee” non controllate, fenomeni di religiosità popolare.”\nPiù che una minaccia, è un avvertimento: nel senso che viviamo in un periodo particolarmente delicato della nostra storia….il cielo è tutto al lavoro per cercare di evitare che l’umanità si “auto-distrugga”, per evitare e ridurre la schiavitù dei più deboli, per far sparire quella “povertà” interiore che sta portando l’uomo a dimenticare Dio per afferma l’io.\nPertanto, le nuove regole hanno più che altro la natura di cercare nel mare di “apparizioni” future quelle che vengono da Dio, da quelle di Satana, da quelle dell’uomo.\nInsomma credo che ci si stia solo organizzando meglio di prima: tutto qui.\nMa per i non credenti, per quelli che per fede non credono in Dio… tutto questo è solo aria fritta: giusto?\ndaniele.salpietro 10 Gen 2009 16:21\n“SENTO LE VOCI, SENTO LE VOCI”, molto bene…si vede che hai le orecchie pulite 🙂\n“MIRACOLO!!!!!”, Si ma solo se riesci oltre che a sentire, anche a capire ciò che senti 🙂\nSi sta scherzando, l’hai capito vero?\nP.S.: il post su Eluana è stato chiuso, non te la prendi se ti ho girato qui la risposta alla tua domanda sul perché Gesù abbia risorto Lazzaro? Pensa, che Lazzaro fu anche il primo uomo che morì due volte!\nWoland 10 Gen 2009 16:37\n“Pensa che Lazzaro fu anche il primo uomo che morì due volte”\nNon si era divertito abbastanza con la prima?\nEma 10 Gen 2009 16:45\nmmm…non sono tanto sicuro che la chiesa sia così preoccupata a che le apparizioni siano seguite da un codice così rigido: toglierebbero degli ottimi profitti all’azienda.\nIo penso piàtosto che sia un opera di facciata…..\nAlla fine mi sembra che spesso la chiesa anche se non accetta ufficialmente certe apparizioni, non le nega apertamente…..ed un motivo ci sarà!!\ndon alberto 10 Gen 2009 17:25\n“se il Vangelo, la Bibbia etc etc fossero testi da INTERPRETARE come una poesia?”\nPer questo bisogna anche conoscere le lingue antiche, i “modi di dire” con cui si esprimevano quei popoli, leggerli nella loro reciproca luce, sapere come sono stati intesi dai primi cristiani di q…\n“E se Gesù avesse voluto dire quelle sue emblematiche frasi per invitare la gente a riflettere?”\nLe parabole non sono favolette per ignoranti, ma racconti che a volte mica si capivano subito, ma volevano far riflettere, infatti varie volti i discepoli ne chiedono a Gesù la spiegazione.\n“Se Gesù anzichè Dio in terra fosse stato un filosofo e basta?”\nQui entra in gioco quella scelta che si chiama “fede”\nsecondo un mio pensiero Dio-se esiste- NON PUO’ essere antropomorfo e apparire alla gente, altrimenti non è altro che una divinità pagana e le crudeltà cui veniamo sottoposti sono ingiustificate e ingiustificabili… A meno che Dio non sia un’ipocrita…\nbabaciu 10 Gen 2009 17:32\nQuindi esistono apparizioni D.O.C.G.(Denominazione di Origine Controllata e Garantita) che sono quelle approvate dal vaticano,e altre create dalla concorrenza?\nMaledetti cinesi,ormai hanno invaso tutti i mercati.\ndon alberto 10 Gen 2009 17:33\nQUANTO SOPRA E’ PARTITO PER SBAGLIO\nE’ una STORIA (e non una favola), ma per comprenderla bisogna anche conoscere le lingue antiche, i “modi di dire” con cui si esprimevano quei popoli, leggerli nella loro reciproca luce, sapere come sono stati intesi dai primi cristiani di quei tempi.\n“Dio-se esiste- NON PUO’ essere antropomorfo e apparire alla gente”\nIl Dio-se-esiste cattolico è “diventato uomo”, che magari è molto, più di “antropomorfo”\n“le crudeltà cui veniamo sottoposti …”\nanche lui ci si è sottoposto\nPS: non vorrei essere volgare, ma se scrivi “sono ingiusti f i c a te e ingiusti f i c a bili” il post viene bloccato automaticamente.\ndon alberto 10 Gen 2009 17:44\nQuando si guarda alle cose della Chiesa, provare, a togliersi un po’ quegli occhiali sulle cui lenti c’è scritto: “solo per potere” e “solo per denaro” ?\nJean Meslier 10 Gen 2009 19:06\nSono indeciso, da sempre, su quanto i preti “ci sono” e quanto invece ci fanno.\nSuppongo che molti lo siano (creduloni), molti altri invece si servono della stupidità e della creduloneria.\nE’ anche possibile che i carnefici siano vittime del loro stesso raggiro, beninteso…\nP.S.: Vale per i preti come per qualsiasi altro sciamano, imam, santone, mago e chi più ne ha più ne metta.\nWoland 10 Gen 2009 19:34\ndon alberto scripsit:\nAttento a non slogarti la mascella.”\nMa come si puo’….ma come si puo’!\n…e guarda che io ho rispetto per la pietas popolare,sai!\ndon alberto 10 Gen 2009 19:36\nnon sei mica tu.\nSimone Blasetti 10 Gen 2009 19:37\nE’ una grossa contraddizione. Gesù aveva predicato tantissimo per dire che la vita vera è quella del Regno dei Cieli, quindi resuscitare Lazzaro doveva apparire a tutti come una incoerenza, una sorta di antimiracolo. Lazzaro era da alcuni giorni nel Regno dei Cieli, nella vita vera, ma Gesù lo riporta sulla Terra. Non è coerente né come azione in sé, né come esempio. Vedi, il nocciolo della questione è che nemmeno i credenti riescono a ribaltare la propria scala di valori. Per tutti la vita è hic et nunc, non in un ipotetico Regno dei Cieli che nessuno ha visto e al quale puoi credere solo per fede. Puoi dar fiducia a chi ti consiglia un certo ristorante, al massimo mangerai male, ma nessuno è disposto a mettere in gioco la propria vita che, a parte leggende varie, nessuno ti restituisce. A meno che ovviamente non si sia stati plagiati così tanto da farsi esplodere o lanciarsi col proprio aereo contro qualche obiettivo civile o militare. Per i credenti il Paradiso può attendere, nessuno ha fretta di controllare se il regno promesso ci sia realmente.\nImmagina questa aggiunta al Vangelo:\n-Rabbi, tu ci hai sempre detto che la vita vera è dopo la morte, nel regno dei cieli. Perché dunque hai resuscitato Lazzaro?-\nEd Egli, dopo aver sorriso benevolo, si chinò e disegnava col dito nella sabbia. Gli chiesero allora: -Cosa c’è Rabbi, non sai cosa rispondere?- Ed Egli: -Non a tutti è dato di capire. Nemmeno io l’ho capito!-\ndon alberto 10 Gen 2009 19:38\nRiferimento: “E poi non devo ridere in faccia a chi ritiene che fede e ragione siano compatibili?”\nSimone Blasetti 10 Gen 2009 19:42\nEra il backstage di “You Only Live Twice” ^_^\nWoland 10 Gen 2009 19:45\nhaaa….parlavi col rinnegato!\nCesare B 10 Gen 2009 19:48\nTorno sulla questione della liberta’ personale dei pretesi “veggenti”, che alcuni ritengono minacciata dalle disposizioni ecclesiali di cui qui si discute.\nNon c’e’ alcun pericolo che l’ autorita’ ecclesiastica possa impedire a qualcuno di dire quello che vuole, ne’ che possa sottoporlo, contro la sua volonta’, ad accertamenti patrimoniali, psichiatrici o di qualsiasi altra natura. E’ ovvio che ogni comando, dipositivo o inibitorio, da parte dell’autorita’ ecclesiastica, deve essere accettato dall’interessato, senza altra sanzione, in caso d’inadempienza, se non il fatto di essere considerato dalla Chiesa un peccatore.\nJean Meslier 10 Gen 2009 19:48\nAltra simpatica accolita di fedeli raziocinanti: abbiamo un cardinale (a cui spetta la battuta più stupida), più un filosofo, la moglie di un fuffologo che si firma col nome del marito, un giornalista di regime, un ex-biologo che fa sistematicamente figuracce e un… non so come definirlo… monsignore televisivo?\nVisto e rivisto, un classico senza tempo.\nJean Meslier 10 Gen 2009 19:59\nMa insomma, finalmente questo nuovo protocollo farò piazza pulita dei ciarlatani!\nChissà come sarebbero stati classificati i “segreti” della Madonna di Fatima, se anche cent’anni o suppergiù fa si fossero utilizzati gli stessi criteri scientifici per stabilire se i bambini erano stati imbeccati dal vescovo di turno o meno.\n… quella stessa Madonna che, secondo il santone subito che ha preceduto il fine teologo regnante, avrebbe deviato il proiettile di Ali Agca. Grande razionalista pure lui, il polacco.\nJean Meslier 10 Gen 2009 20:01\nMa lassù lo sanno che «I messaggi diffusi dai veggenti, per essere considerati veritieri dalla Chiesa, dovranno essere in linea col Vangelo e col magistero»?\nE’ forse un velato invito a bypassare i veggenti e a comunicare solo con i gerarchi?\nSimone Blasetti 10 Gen 2009 20:06\nSiamo d’accordo su una cosa: la Bibbia non è stata scritta da un solo autore, ma è una raccolta di scritti dalle origini più diverse e pertanto ogni sua parte richiede una diversa chiave di lettura o se preferisci interpretazione. La Bibbia è un insieme di narrazioni, alcune emblematiche, altre storiche, altre profetiche, altre con valore d’insegnamento, ecc. Non è “parola di Dio”, è parola di uomini che al massimo possono essere stati ispirati da Dio, o per i non credenti, uomini saggi per quel tempo. Essi hanno cercato di dare una spiegazione del mondo e dei comportamenti umani. Hanno cercato di fare scienza coi mezzi dell’epoca, traendo regole che dal particolare portavano al generale, basandosi su un certo empirismo primitivo, ancora poco scientifico nel senso odierno del termine. Questa è la Bibbia, non altro. Se anche volessimo ammettere che dietro tale lavoro ci sia un’ispirazione divina, dobbiamo però convenire che nulla in essa è chiaro e incontrovertibile. C’è gente che è finita sul rogo per aver dato alla Bibbia interpretazioni non canoniche. Sarebbe un errore oggi autocondannarsi ad altri roghi sulla base di interpretazioni che lasciano il tempo che trovano. E’ una questione di fede, ma la fede non puoi imporla agli altri. Non puoi legiferare in base alla tua personale interpretazione di un libro che di interpretazioni può averne mille ognuna discordante con le altre. Un esempio: possiamo o non possiamo mangiare certi cibi? Possiamo o non possiamo indossare vestiti fatti di due fibre diverse unite insieme? E la condanna dell’omosessualità? Cosa è da prendere alla lettera e cosa da interpretare? Oltretutto se il Creatore è stato così poco chiaro nell’esprimersi, non può condannarci per non aver recepito il messaggio. Quindi a che scopo preoccuparci di cosa è scritto in tale libro? Chi ci dice che non siano ispirate da Dio anche le centurie di Nostradamus? O le opere di Shakespeare? Dovremmo legiferare anche in base al Corano, al Rig Veda, al Kamasutra, ai film di Elia Kazan? Chi stabilisce cosa è ispirato da Dio e cosa no?\ndon alberto 10 Gen 2009 20:41\nMi pare uno dei fedelissimi.\ndon alberto 10 Gen 2009 20:58\nC’è stato giusto giusto un Sinodo dei Vescovi, che si è riunito proprio per rispondere alle sue domande.\nSe ne legga i resoconti in attesa del Messaggio postsinodale del papa (e se vuole fare prima c’è il 6° cap di Dei Verbum).\nE poi le dico un segreto: Gesù non ha mai scritto niente e il Cristianesimo non è una “religione del libro”.\nLe do qualche indizio (sempre quelli): Gv 1, 39; Mc 3, 14 e poi faccia lei.\nPS: siete dei fenomeni.\nSalta fuori che (per la stragrande maggioranza) pensate che ci sia “solo” un’altissima probabilità che Dio non esista. (… e poi spernacchiate Pascal).\nMa io non metto la mano in un rovo o sotto un sasso neanche se ho la certezza assoluta che non ci sia una vipera, e voi …\nJean Meslier 10 Gen 2009 21:28\nVoi cosa? Continui che mi interessa, voglio proprio vedere dove va a parare…\nSimone Blasetti 10 Gen 2009 21:34\nPascal era un bravo matematico, ma come filosofo forse lasciava un po’ a desiderare. Su quali e quanti dèi dovremmo scommettere? Solo sul Dio cristiano-cattolico o anche sui tanti altri dèi del presente e del passato? Dovremmo comportarci etsi deus daretur per quanto riguarda tutti gli dèi possibili e immaginabili? La cosa più sensata è comportarsi come se Dio non esistesse (come fanno praticamente tutti). Altrimenti la nostra vita risulterebbe totalmente bloccata. Per quanto riguarda il sasso e il rovo noi valutiamo le cose in base alla ragione. In città è difficile trovare vipere e solleviamo i sassi con maggior tranquillità. Essere razionalisti significa appunto aver fiducia nella ragione umana e non in leggende metropolitane, superstizioni, credenze che si perdono nella notte dei tempi. Pensa che vita impossibile sarebbe dover tenere conto della religione, dell’astrologia, delle superstizioni, delle leggende metropolitane, della paura del buio, dei fantasmi, del diavolo, dei folletti dei boschi, e… per la gioia del Giacobbo… del CHUPACABRAS!!! ^_^\nSimone Blasetti 10 Gen 2009 21:36\nPascal era un bravo matematico, ma come filosofo forse lasciava un po’ a desiderare. Su quali e quanti dèi dovremmo scommettere? Solo sul Dio cristiano-cattolico o anche sui tanti altri dèi del presente e del passato? Dovremmo comportarci etsi deus daretur per quanto riguarda tutti gli dèi possibili e immaginabili? La cosa più sensata è comportarsi come se Dio non esistesse (come fanno praticamente tutti). Altrimenti la nostra vita risulterebbe totalmente bloccata. Per quanto riguarda il sasso e il rovo noi valutiamo le cose in base alla ragione. In città è difficile trovare vipere e solleviamo i sassi con maggior tranquillità. Essere razionalisti signifia appunto aver fiducia nella ragione umana e non in leggende metropolitane, superstizioni, credenze che si perdono nella notte dei tempi. Pensa che vita impossibile sarebbe dover tenere conto della religione, dell’astrologia, delle superstizioni, delle leggende metropolitane, della paura del buio, dei fantasmi, del diavolo, dei folletti dei boschi, e… per la gioia del Giacobbo… del CHUPACABRAS!!! ^_^\nSimone Blasetti 10 Gen 2009 21:42\nLa vita è già difficile quando dobbiamo fare i conti con la realtà contingente, col cosiddetto immanente, figurati come sarebbe complicata se dovessimo preoccuparci anche del trascendente!\nSimone Blasetti 10 Gen 2009 21:55\nIo non credo che ci sia un’altissima probabilità che Dio non esista. Sono un positivista e pertanto per me non solo non esiste Dio, ma nemmeno alcun concetto di Dio. Per me l’unico Dio che esiste è quello che alberga nella fantasia umana e che prende nomi diversi nel tempo e nello spazio. Roberto V a c c a non ama nemmeno la parola ateo perché in essa è contenuto il concetto di Dio e della sua mancanza. Preferisce definirsi “gentile” con riferimento alla gens romana (a quelli cioè che ai tempi di Gesù erano estranei alla religione locale, insomma ai non credenti).\nJean Meslier 10 Gen 2009 22:06\nDon Alberto deve avere un supercomputer che, per ogni azione deve compiere, anche la più minima, calcoli la probabilità di violare, compiendo quell’azione, la “legge morale naturale” di qualche dio.\nO forse pensa che tale probabilità sia funzione del tempo e dello spazio.\nDuemila anni fa conveniva non urtare la suscettibilità degli dei. Oggi e qui converrebbe – sempre da un punto di vista puramente probabilistico e in base a un calcolo di convenienza, ricordiamolo, non per intima convinzione – seguire i dettami di Gesù. Se ti sposti qualche centinaio di chilometri sei blasfemo anche solo a considerare Gesù divino, e il risultato del calcolo delle probabilità è ancora diverso.\nBruno Gualerzi 10 Gen 2009 22:08\nCaro don Alberto, non si tratta di quante probabilità ci siano che dio esista o non esista, ma – parlo ovviamente da ateo – nel merito non sapremo mai nulla. E se anche lo si ipotizza come esistente, il non poterne mai sapere nulla è per noi come se non esistesse.\nLo straordinario (straordinario per la sua modernità) filosofo Gorgia da Lentini (massacrato dai ‘credenti’ del suo tempo e di quello successivo, per cui resta ben poco del suo pensiero… ma quanto basta)) sosteneva:\na) nulla è; b) se qualcosa è, è incomprensibile… e poi – ecco la sua grande intuizione – c) SE E’ COMPRENSIBILE, E’ INCOMUNICABILE.\nBasta sotituire ‘nulla’ con ‘essere’, ed ‘essere’ con dio (l’Essere Supremo’ di tante religioni), ed ecco perfettamente sintetizzato il vero modo, a mio parere, di essere atei. Che non esclude in assolutola possibilità dell’esistenza di dio, non esclude di conseguenza la possibilità di concepirlo, di pensarlo… ma anche in questa ipotesi (tieni presente tutti i ‘se’ che precedono ogni frase di Gorgia) si tratterebbe solo di una convinzione interiore che non potrà mai uscire – nel senso di essere fatta oggetto di ‘comunicazione’ , cioè di ‘rivelazione’ – dall’interiorità.\nCome invece fanno le religioni.\nBiondino 10 Gen 2009 23:12\nSolo un’osservazione, del resto già nota a livello storico: fai un lungo giro per spiegare che… non c’è niente da spiegare.\nEra più semplice andare al bar 😉\nAnche Wittgenstein, quando pensò di non avere più nulla da fare come filosofo, non ci scrisse sopra un libro: salutò la facoltà di filosofia, preparò i bagagli e andò a fare il maestro alle elementari.\nMontezuma 10 Gen 2009 23:16\n> Se ne legga i resoconti in attesa del Messaggio postsinodale del papa (e se vuole fare prima c’è il 6° cap di Dei Verbum).\nDalla Dei Verbum, 10, 22:\nPoiché, però, la parola di Dio deve essere a disposizione di tutti in ogni tempo, la Chiesa cura con materna sollecitudine che si facciano traduzioni appropriate e corrette nelle varie lingue, di preferenza a partire dai testi originali dei sacri libri.\nQuesto lo dicono adesso, ma un tempo la Bibbia stava nell’indice dei libri proibiti\nComunque, il capitolo in questione non spiega perché la Bibbia (e non altri testi) debba essere considerata parola di Dio, né per quale motivo si dovrebbe considerare esatta l’interpretazione che la Chiesa ne dà oggi e non, ad esempio, quella che ne dava ai tempi di Galileo.\nLa Chiesa ha sbagliato in passato nell’interpretare la Bibbia (vedi caso Galileo), non vedo quindi perché non possa sbagliare adesso.\nLessi tempo fa un libro intitolato “Perché la Bibbia è parola di Dio”, di Franco Ardusso, teologo cattolico. L’argomento indicato dal titolo viene affrontato solo in una pagina del libro, dove si dice che non ci sono “evidenze” del fatto che la Bibbia sia parola di Dio, ma che solo la fede ci chiede di crederlo (come dire: non ci sono prove, ma ci crediamo lo stesso).\nBiondino 10 Gen 2009 23:18\nUna annotazione generale sul dibattito:\ndovrebbe essere abbastanza chiaro a tutti che l’autorità della CCAR si può applicare solo ai suoi membri che ne riconoscono la funzione.\nSe un pastore evangelical statunitense, un santero cubano, un mistico islamico ritengono di ricevere comunicazioni da esseri soprannaturali, beh, sono un po’ fatti loro (e dei loro correligionari, eventualmente).\nUna aggiunta: NESSUNA apparizione mariana appartiene alla fede cattolica in forma obbligatoria. Se un cattolico non crede a Fatima, Lourdes, Loreto ecc. ecc., è cattolico come Ben 16, che magari ci crede.\nBruno Gualerzi 10 Gen 2009 23:21\nInfatti, caro Biondino. Volevo proprio spiegare che, quando si parla di dio, non c’è niente da spiegare. Scusa se ho fatto un giro troppo lungo… ma non sempre il bar è sotto casa, come il tuo evidentemente.\nE adesso, invece di andare a fare il maestro in montagna, vado a letto.\nBiondino 10 Gen 2009 23:54\nBeh, il bar non è sotto casa, ma proprio a fianco (abito al piano terra…).\nKaworu 11 Gen 2009 10:17\nmi è sempre sfuggita la differenza tra la madonna di fatima, quella del carmelo, quella nera e compagnia.\nperchè si adorano madonne diverse?\nla madonna non è mica una?\ne se è così, le adorazioni di cui sopra non sono invece “idolatrie” (adorazioni della STATUA) e quindi credo assimilabili ad eresie o peccati mortali per la ccar?\nAsatan 11 Gen 2009 10:44\nServivano e servono a coprire i culti locali e la “manifestazioni” specifiche del paganesimo.\nPer fare un esemprio c’erano l’Afrodite urania, pandemia, ciprina, ecc…. ognuna rappresentava uno specifico aspetto della divinità e un suo “campo operativo”.\nPer cancellare le varie deità femminili pagane si sono inventati queste varie madonne del vattelapesca.\nE’ lo stesso meccanismo del furto delle feste pagane. Propaganda pura e semplice.\nfra Pallino 11 Gen 2009 11:50\nscusate ma dimostrate una certa ignoranza..\ninnanzi tutto è totalmente sbagliato parlare di adorazione nei confronti della Madonna.\nL’adorazione spetta solo a Dio. Per i santi e la stessa Madre di Dio si parla di venerazione, che è una cosa del tutto diversa, essendo loro semplici creature.\nEvidentemente la Madonna è una sola, la specificazione dipende solo dal luogo in cui si venera e dalla “prospettiva” diciamo che la venerazione vuole mettere in evidenza (ovviamente in riferimento al centro di tutto che è Cristo stesso).\nCacellare le divinità pagane? e che divinità femminili e culti locali c’erano a fatima, lourdes, ecc.???\nDimentichi che la quasi totalità di “titoli” di santuari dedicati a Maria è posteriore alla scomparsa del paganesimo


Vecchio insegnante giovane studente Video porno italiani - Sessojimo\nQui potete trovare sul Sessojimo vecchio insegnante giovane studente e un sacco di anale porno gratis. russo Porno Cornea e ogni Sessojimo video porno gratis su cui si pu� accedere tutto il giorno. Scegli tra le categorie come film porno porno di tua scelta semplice. porno italiani e video porno di orologi online, tutto gratuito e libero tutto il giorno. Ti piace il porno e film porno gratuiti, poi guardare al nostro passato.\nVecchio insegnante e studente giovane\nVecchio insegnante scopa un cattivo studente duro\nInsegnante russo seduce giovane studente\nLesbea HD Insegnante strisce un giovane studente poi la scopa\nPiccolo insegnante seni India Summer suo cazzo giovane studente\nfiga anziana donna gradisi pornoitaliano trans con coppie hairy tettone mature mamma becca figlio farsi le sege al computer porno video porno ragazze sessso fortissimo sesso veloce amatoriale tette. con sborrs fake taxi tettona porno mature dolci video porno gonna tacchi neri film porno vagina guardare film porno maestro di pianoforte vecchio porno collant strofinare Madre fa imparare suo figlio a scopare nude in lingerie video porno di donna scopata da un cavallo solo porno italiano di nonni porno cazzo piccolo e peloso porno immagini tette piccole pompino e la fa piangere milf scopate alla missionaria video sesso con idraulico pisello piccolo sborra video Foto scopate duro sexy sesso italiano mature massaggio film porno trans cazzi grossi porno fetish di porno totale video porno li suca il cazzo al cane video porno la prof che scopa con l alunno grande


Convento di Borgo San Lorenzo (FI) – Frati Minori Cappuccini Toscana\nBORGO SAN LORENZO, Convento dei Cappuccini\nVia dei Cappuccini,8\n50032 B.go S. Lorenzo FI\nOrdine Francescano Secolare presso il Cenacolo Francescano Cappellania ospedaliera presso il locale ospedale Parrocchia di S. Giovanni Battista a Senni\nVillaggio san Francesco, Scarperia\nChiamati dalla popolazione del capoluogo mugellano, la prima pietra del convento fu posta il 2 giugno del 1613, e la chiesa fu intitolata a San Carlo Borromeo.\nIl convento fu soppresso due volte, dalle leggi napoleoniche prima (1810) e da quelle italiane poi (1866), ritornando ai Cappuccini rispettivamente nel 1814 e nel 1872.\nIl convento è stato sede fino agli anni cinquanta del XX secolo del corso di sacra eloquenza, deputato alla formazione dei futuri predicatori, e per questo dotato di una fornita biblioteca in materia; è stato inoltre occasionalmente sede del Seminario minore e infine, dal settembre 1997 allo stesso mese del 2016, è stato casa di formazione per post-novizi e gli studenti cappuccini toscani.\nLa chiesa, consacrata nel 1766, è un magistrale esempio della semplice architettura cappuccina, è stata ristrutturata agli inizi del secolo XXI, e conserva un pregevole altare maggiore con un imponente crocifisso ligneo policromo del XVII secolo, attorniato dalle figure dei dolenti dipinte su tela, secondo la diffusa iconografia di Pietro da Cortona. Sul piazzale della chiesa vi è il cenacolo francescano, edificio dei primi del novecento, interamente decorato dalle manifattura Chini.\nI frati prestano servizio religioso-pastorale nel vicino Villaggio San Francesco, una struttura per anziani e disabili fondata nel 1926 da p. Massimo da Porretta (1873 – 1969), gestita dalla locale fraternità Terz’Ordine Francescano, che, avendo personalità giuridica, ne è proprietaria.\nAffidata al convento è la parrocchia di San Giovanni Battista a Senni, nel cui territorio rientra anche la chiesa di San Bartolomeo a Petrona.\nI locali delle ex-stalle e fienile, ristrutturati, ospitano la casa per gruppi in autogestione “Don Tonino Bello”, gestita dal Terz’ordine Francescano.