ATP IW: Pospisil eroe in California, Murray a casa!\nClamoroso a Indian Wells! Esordio fatale per Murray, la partita perfetta la fa il canadese: si apre una voragine nel tabellone. Thiem spedito, Monfils e Goffin un po’ meno\n[Q] V. Pospisil b.  A. Murray 6-4 7-6(5) (Marco Pardini)\n“È il giocatore più forte del mondo, sapevo che avrei dovuto giocare un match perfetto. Adesso sono senza parole“. L’impresa di giornata porta la firma di Vasek Pospisil, che batte per la prima volta in carriera il n.1 del mondo Andy Murray. Lo fa attaccando la rete con continuità, senza timori reverenziali e approfittando di uno scozzese nervoso e poco lucido nei momenti cruciali. Del resto Indian Wells non è mai stato il torneo preferito da Andy Murray, i risultati parlano chiaro con lo scozzese che ha raggiunto una sola volta la finale, nel 2009 sconfitto da Nadal, ed è uscito anzi tempo in diverse occasioni per mano di giocatori modesti come Young, Garcia-Lopez e Delbonis. Tuttavia nessuno si aspettava un esito simile nella sessione serale del day 3 del torneo. Vasek Pospisil, canadese, ragazzo classe ’90 scivolato alla posizione numero 129 delle classifiche mondiali e costretto alle qualificazioni pur vantando un best ranking di 25, si è preso la sua rivincita. Gli infortuni, un periodo di involuzione e una cattiva gestione delle aspettative hanno bloccato la crescita di questo ragazzo che ha sofferto l’ingombrante figura del connazionale Raonic vivendo spesso nell’ombra dello stesso. I pochi acuti della sua carriera, ormai datati, come la vittoria in doppio di Wimbledon con Sock nel 2014, la prima finale in singolare a Washington persa contro Raonic, ma soprattutto i quarti sull’erba londinese nel 2015 sconfitto dallo stesso Murray, rendono il risultato di questa sera decisamente sorprendente. È vero che la versione 2017 di Murray era stata poco convincente nonostante il recente successo di Dubai e la finale di Doha di inizio anno, ma la versione di Indian Wells è apparsa ancora più preoccupante.\nIl numero uno è costretto a salvare subito tre palle break nel game d’apertura del match ma è il primo a tentare l’allungo strappando il servizio a Pospisil nel quarto gioco. Entrambi però, soffrono al servizio e si apre una serie di quattro break consecutivi conclusa nell’ottavo gioco quando il canadese riesce a tenere il servizio e a portarsi in parità. Murray tenta di allungare gli scambi, di far muovere l’avversario che invece cerca di comandare con il dritto scendendo continuamente a rete per mettere pressione allo scozzese che, estremamente falloso, inizia ad innervosirsi. Il nono gioco è emblematico con Murray che, avanti nel punteggio e in controllo del game, sbaglia, si fa rimontare e nervoso, concede il break all’avversario. Nel gioco successivo Pospsil pasticcia un po’ nei pressi della rete ma, aiutato dal servizio e da un pizzico di riga colpito con uno schiaffo al volo di dritto, chiude il parziale per 6-4 aggiudicandosi per la prima volta un parziale contro lo scozzese. Il buon momento di Pospisil continua nei primi minuti del secondo set, il dritto pesante del canadese continua ad essere penetrante, forzando gli errori di Murray sempre più inquieto sul campo e sempre più in difficoltà nel punteggio quando scivola sotto due zero con chance di doppio break nel terzo gioco per il canadese. Il pubblico rumoreggia, Murray sbraita contro il suo angolo mentre gli occhi di Pospisil brillano di ardore sotto la luna piena sull’enorme Stadium 1. Ma qui è puntuale la reazione del campione che tira fuori il carattere, prende in mano la situazione, si fa più aggressivo e approfittando anche di qualche piccola, giustificabile, incertezza di Pospisil, recupera lo svantaggio e passa avanti nel punteggio. Tuttavia il canadese non si scompone, ha chiaro quello che deve fare, cerca di trovare coraggio, spinge da fondocampo accelerando con il dritto e cercando poi di verticalizzare velocemente a rete concludendo con voleè che dimostrano una sensibilità acuta in una mano capace di generare allo stesso tempo anche violentissime conclusioni.\nCome se non bastasse Pospisil esce vincitore anche da scambi prolungati, variando molto il ritmo con dritti carichi di top spin e rovesci tagliati in slice, mostrando finalmente un’eccellente condizione atletica e costringendo Murray a diversi errori grossolani in manovra. Entrambi, con alti e bassi, tengono i rispettivi turni di battuta e l’esito più giusto per un set decisamente equilibrato è il tie break. Nonostante un meraviglioso lob di Murray nel primo punto del tie break, il primo a tentare un allungo è il canadese, carico e aggressivo, sempre alla ricerca della rete, che approfitta di un sanguinoso doppio fallo dello scozzese nel quarto punto per scappare nel punteggio. Murray appare soffocato dalle continue incursioni a rete di Pospisil e come a Melbourne contro Zverev, giocatore con caratteristiche simili a Vasek, fatica a trovare soluzioni. L’urlo liberatorio del canadese arriva al quarto match point con uno splendido tracciante di dritto in diagonale sul quale Andy può solo guardare. Il tabellone maschile subisce così il secondo grande scossone della giornata dopo l’eliminazione di Tsonga, nello stesso quarto di Murray, ad opera di Fognini concedendo così a diversi giocatori una grande occasione per raggiungere le semifinali. Per Murray, in difficoltà nel gestire la pressione di essere il numero uno del mondo, si tratta della seconda grande delusione dell’anno dopo Melbourne. Vasek invece – che al prossimo turno se la vedrà con il qualificato serbo Lajovic (1-0 Canada nei precedenti) – trova la vittoria della carriera, cercata, voluta e meritata, con cattiveria e decisione, con quel sorriso che da tempo ormai non vedevamo più splendere sul suo volto.\nAnything is Pospisil!@VasekPospisil secures career best win over World No.1 Andy Murray.#BNPPO17 pic.twitter.com/jqOL4eF2Lk\nMurray: “Il serve&volley di Pospisil? Non ho perso per quello”\n D. Thiem b. J. Chardy 6-2 6-4 (Matteo Polimanti)\nLa campagna californiana della testa di serie numero 8 Dominic Thiem inizia sul campo numero 2 con il francese Jeremy Chardy, attualmente numero 80 del mondo ma con un best ranking di 25 e giocatore sempre ostico su questo tipo di campi. Partenza falsa per Chardy che nel game di apertura commette due doppi falli consecutivi consegnando subito il break di vantaggio al suo avversario: la trama del match appare dall’inizio molto chiara con Thiem intento a cercare con costanza il rovescio ballerino del francese, che al contrario prova a comandare con il suo dritto piatto e ficcante. Chardy ha la possibilità di rientrare nel parziale sul 3-1 procurandosi tre palle break, annullate però con il servizio da Thiem, che al contrario del suo avversario riesce a concretizzare le occasioni ed effettua il secondo break sul 4-2, chiudendo poi al gioco successivo il primo set in 35 minuti di gioco. Secondo set più equilibrato, passaggio a vuoto ad inizio parziale per Thiem che perde a zero il servizio ma riconquista subito il break nuovamente alla prima occasione dimostrando come sappia giocare da campione i punti chiave del match: equlibrio fino al 4-4 quando Chardy viene tradito dal suo colpo preferito, affossa in rete un comodo dritto e dà la possibilità all’austriaco di chiudere l’incontro al cambio di campo; il francese non vuole mollare, si procura altre due chance di break ma ancora una volta nel momento decisivo Thiem se la cava con il servizio e al primo match point chiude con il punteggio di 6-2 6-4. Il prossimo avversario dello stakanovista austriaco uscirà dalla sfida tra Misha Zverev e il portoghese Joao Sousa in una parte del tabellone presidiata da Gael Monfils e Stan Wawrinka.\n D. Goffin b. K. Khachanov 6-4 3-6 6-3 (Chiara Nardi)\nSullo Stadium 4 esordisce il belga David Goffin, testa di serie n. 11 e con un recente passato da top 10, contro il russo Karen Khachanov, avversari per la prima volta in carriera. Il match inizia con un buon ritmo tenuto da Goffin, che strappa immediatamente il servizio a un Khachanov molto falloso e sale poi 2-0. Il russo migliora il rendimento al servizio, risponde bene e trova ottime accelerazioni con entrambi i fondamentali, che lo portano sul 4-2, approfittando anche delle molte seconde di servizio di Goffin. Karen torna ad essere meno aggressivo e a subire l’iniziativa di Goffin, che sale 5-4. Prima di portare a casa il set alla terza occasione, il belga annulla due palle break al russo e commette poi due doppi falli sui primi due set point. Il secondo parziale è piuttosto rapido: David ha un passaggio a vuoto nel quarto game e Karen, dopo aver salvato quattro palle break nel primo gioco, gestisce bene i suoi turni di servizio e porta il match al terzo set. Il primo a conquistare un servizio di vantaggio è il russo al termine di un quinto game molto lungo, ma nel gioco successivo Khachanov regala a Goffin il contro break. Il tennista belga sale poi 5-3 e conquista a 0 l’ultimo game grazie ad un errore di rovescio di Khachanov dopo un dritto profondo di Goffin. Al terzo turno il n. 12 del mondo affronterà il vincente del match Dzumhur-Ramos Vinolas.\n P. Kohlschreiber b. A. Dolgopolov 6-7(3) 1-1 rit. (Andrea Ciocci)\nIncontro di cartello, quello fra Dolgopolov e Kohlschreiber, in quest’inizio un po’ sonnacchioso di torneo. Da un lato l’ineffabile ucraino, volto da efebo e colpi da mago, fresco vincitore a Buenos Aires dopo una siccità di titoli durata cinque anni. Dall’altro, l’esperto teutonico, sette volte a un punto dal battere Sir Andy Murray a Dubai – e abbonato a questi “quasi” sgarbi, come sperimentato da sua maestà Federer nel 2015 ad Halle, giardino di riserva dello svizzero. Si inizia con Dolgopolov che, come nella natura del suo tennis a margine zero, alterna grandi punti a errori non forzati. Ma, complice anche un Kohlschreiber che risponde dai teloni, è decisamente lui a condurre le danze. Punto dopo punto, toglie il tempo al tedesco. Un’aggressività che paga: il primo break è per lui. Kohlschreiber tiene duro, salva un set point sul 5-2. E aspetta gli immancabili unforced di Dolgopolov, che cede il servizio sul 5-3. Si arriva al tiebreak. Dove l’ucraino in versione “avanti tutta” vince il primo parziale per 7-2, nonostante appaia sofferente alla caviglia che l’ha costretto al ritiro a Rio. Ma con l’inizio della seconda frazione si capisce la ragione del forcing estremo dell’ucraino. La caviglia fa troppo male e lo costringe a evitare il benché minimo scatto. Chiaramente menomato, Dolgopolov si ritira sul punteggio di 7-6 1-1, in una partita che stava dominando ben più di quanto non dica lo score. Il tedesco attende il vincente del match Wawrinka-Lorenzi.\nA inizio giornata cade Ivo Karlovic, numero 21 ATP, contro il giapponese Yoshihito Nishioka, che nel primo set risponde bene a ben 7 palle break di Karlovic, per poi giocarsi benissimo la prima palla break che il servizio del croato gli concede. Si disunisce Karlovic nel secondo set facendosi brekkare per altre due volte. Non ci sono invece break come facilmente prevedibile tra John Isner e Mikhail Kukushkin, due set che si concludono al tiebreak in cui ha la meglio lo statunitense. Fatica solo un set Tomas Berdych contro Bjorn Fratangelo, statunitense wild card numero 112 del mondo. Primo set con un break per parte e Fratangelo che ha due set point nel decimo game, che però fallisce. Il tiebreak consegna a Berdych il set. Secondo set senza storia, con due break iniziali del giocatore ceco. Eliminato invece in tre set Feliciano Lopez, nell’incontro contro Dusan Lajovic spettacolare il terzo set, che ha consegnato al tiebreak il match al giocatore serbo. Vince in tre set Gael Monfils contro Darian King, numero 138 ATP, proveniente dalle Barbados. King gioca un primo set perfetto, brekkando tre volte il francese, che appare svogliato e sconclusionato al servizio. peccato che Darian non giochi i due set restanti lasciando via libera a Monfils. Avanza Pablo Cuevas battendo in due set Martin Klizan, in una partita in bilico nel primo set quando il gioco aggressivo di Klizan costringe Cuevas al tiebreak, che il giocatore uruguagio fa suo. Ancora tiebreak anche nel secondo set con Klizan che smarrisce il servizio sempre sul più bello. Ora Cuevas affronterà Fognini, tre a uno i precedenti a favore di Fabio.\n D. Thiem b. J. Chardy 6-2 6-4\n D. Goffin b. K. Khachanov 6-4 3-6 6-3\n[LL] Y. Nishioka b.  I. Karlovic 6-4 6-3\nF. Fognini b.  J.W. Tsonga 7-6(4) 3-6 6-4\n J. Isner b. [LL] M. Kukushkin 7-6(0) 7-6(8)\n P. Carreno Busta b. [Q] P. Gojowczyk 7-5 6-2\n P. Kohlschreiber b. A. Dolgopolov 6-7(3) 1-1 rit.\n T. Berdych b. [WC] B. Fratangelo 7-6(4) 6-4\n[Q] D. Lajovic b.  F. Lopez 6-2 4-6 7-6(2)\n M. Zverev b. J. Sousa 6-4 6-3\n A. Ramos-Vinolas b. D. Dzumhur 6-4 5-7 7-5\n R. Bautista Agut b. A. Mannarino 7-5 6-2\n G. Monfils b. [Q] D. King 3-6 6-0 6-1\n P. Cuevas b. M. Klizan 7-6(3) 7-6(5)\n S. Wawrinka b. P. Lorenzi 6-3 6-4\n[Q] V. Pospisil b.  A. Murray 6-4 7-6(5)\nArgomenti simili:Andy Murrayatp indian wells 2017vasek pospisil\nATP IW: Nole ritrova delPo, Zverev-Kyrgios sa di futuro\nIW, italiani: grande Fognini, Lorenzi non può nulla con Stan [AUDIO]\nLa terza volta è quella buona: a Cincinnati il campione è Medvedev\nCINCINNATI – Dopo le sconfitte di Washington e Montreal, il russo trionfa e solleva il primo trofeo di categoria Masters 1000. Sará numero 5 in classifica\nDaniil Medvedev, trofeo - Cincinnati 2019 (via Twitter, @ATP_Tour)\n“Three time’s a charm” dicono da queste parti, la terza volta è quella buona. Dopo le finali perse a Washington e Montreal, Daniil Medvedev suggella questa sua straordinaria estate con la più prestigiosa vittoria della sua carriera, diventando il più giovane campione del Western&Southern Open dal 2008 quando a trionfare fu Andy Murray. La finale di questo splendido torneo, che nella settimana ha ospitato 198.044 spettatori (numero inferiore solamente ai 199.217 del 2015), ha avuto un primo set di ottima fattura, nonostante il gran caldo che ha parzialmente svuotato le tribune (la sessione era un tutto esaurito), e un secondo set più a senso unico, con un finale da brivido, dato che Medvedev stava accusando fisicamente la fatica e se non avesse chiuso sul 5-4 del secondo set avrebbe potuto trovarsi in grossi guai.\nDevono passare alcuni minuti prima che i giocatori, pronti alla bocca degli spogliatoi, possano entrare in campo a causa di una rete difettosa (o meglio, a causa di due reti difettosi, visto che è stato necessario ricorrere alla terza rete). Poi, una volta iniziato il match, deve passare un quarto d’ora buono prima che Goffin riesca a vincere un punto sul servizio di Medvedev. Il russo dovrebbe essere stanco per tutte le partite giocate nelle ultime tre settimane, ma negli scambi da fondo è lui ad avere il comando delle operazioni. E quando serve sembra continuare la serie iniziata la sera precedente contro Djokovic, nella quale le seconde di servizio erano molto simili alle prime. Goffin non è però tipo da lasciarsi demoralizzare: avanzando verso la linea di fondo in fase di risposta, il belga costringe all’errore un Medvedev curiosamente nervoso, che mentre vede l’avversario rimontarlo fino al 4-4 (annullando un paio di palle break nel frattempo) comincia a rivolgere sarcasticamente il pollice in alto verso il suo angolo ogni volta che sbaglia un diritto. Goffin danza per il campo anticipando ogni colpo mentre Daniil sembra sempre più frustrato e se la prende con il suo allenatore. Sul 5-6 15-30 il belga esce da una situazione complicata con uno splendido lungolinea di rovescio che finisce uno scambio prolungato. I primi quattro punti del tie-break vanno contro il servizio, poi Medvedev mette una gran prima e subito dopo riceve un mezzo regalo da Goffin, che non chiude una brutta controcorta di Daniil. Si cambia campo sul 4-2 e Medvedev infila immediatamente una risposta vincente sul serve and volley di Goffin. Il primo set point è annullato da un passante cross di diritto, ma sul secondo il doppio fallo n.4 di David pone fine al primo parziale dopo 56 minuti di gioco.\nLa perdita del primo set non fa bene al belga, che esordisce nel secondo con un parziale di 1-9 lasciando ancora una volta scappare Medvedev, come aveva fatto ad inizio match. Il problema per lui, però, è che il suo avversario sembra ritornato intoccabile sul servizio: i primi quattro turni di battuta di Medvedev sono tutti vinti a zero. Ma quando è ora di chiudere il match, il fantasma delle due finali perse nelle ultime due settimane si fa pesante: va sotto 0-30, poi 15-40 con un drop shot giocato malissimo, dopo il quale scaraventa a terra la racchetta. Poi però il super-servizio torna a soccorrerlo: quattro mazzate consecutive iscrivono Daniil Medvedev nell’albo dei vincitori di un Masters 1000. “Sul 5-3 ho iniziato ad avere crampi, piuttosto dolorosi – ha detto Medvedev subito dopo il match – Sicuramente era un misto di nervi e dei 24 giorni consecutivi nei quali ho giocato a tennis nell’ultimo mese. Sapevo che sul 5-5 sarei stato spacciato, per cui ho messo quattro servizi che non è riuscito a rispondere”.\nSi tratta del terzo nuovo vincitore di Masters 1000 della stagione, dopo Thiem a Indian Wells e Fognini a Montecarlo, che con questa vittoria sale al n.5 della classifica mondiale. Medvedev se ne va da Cincinnati con oltre un milione di dollari in tasca (meno il 35% di tasse, ovviamente) e soprattutto con la consapevolezza di avere un arma letale su cui contare nei momenti importanti (un servizio che non sapevamo potesse essere così micidiale) e la fiducia giusta per affrontare con grandi ambizioni l’ultimo Slam della stagione.\nCincinnati: Medvedev fa fuori Djokovic e va in finale\nIndietro di un set, Daniil Medvedev rovescia il match e sconfigge Novak Djokovic. Terza finale consecutiva per lui\n D. Medvedev b.  N. Djokovic 3-6 6-3 6-3\nSembra davvero non voler finire il momento magico di Daniil Medvedev, che dopo aver perso una manciata di game nelle ultime due partite, nella semifinale del Western&Southern Open di Cincinnati è riuscito a ottenere lo scalpo più pregiato, quello del n.1 del mondo Novak Djokovic. La partita non si era messa per nulla bene, il serbo sembrava poter portare a casa la vittoria con la solita prestazione di crudele efficacia, ma quando nel secondo set Medvedev ha cambiato tattica, iniziando a picchiare entrambe le palle di servizio, il match è girato completamente. “Novak mi stava distruggendo sulla seconda, e allora ho iniziato a servire la seconda come la prima. È una cosa che faccio ogni tanto quando la mia seconda non funziona – ha spiegato Medvedev a Brad Gilbert che lo ha intervistato a bordo campo per la ESPN – poi ho iniziato a giocare in maniera incredibile, il pubblico mi ha davvero aiutato, perché dopo il primo set mi sentivo stanchissimo, e sono riuscito a vincere”.\nIl solito primo set clinico di Djokovic apre la semifinale con un 6-3 tanto noioso e scontato quanto glacialmente efficace. In una giornata che di glaciale non ha proprio nulla, visto il gran caldo che imperversa su Cincinnati nonostante il breve acquazzone pomeridiano, Novak Djokovic mette in scena la sua consueta solidità da fondo condita ad arte da efficacissime sortite in avanti che sembrano sottrarre a Medvedev anche quella poca aria che l’afa dell’Ohio concede. Un solo break nel parziale, al sesto gioco, subito il quale Medvedev sembra aver l’aspetto di uno che vuole “darla su”, come direbbero dalle parti di Milano. La pressione del n.1 del mondo lo costringe lontano dalla riga di fondo, dove peraltro si sistema volontariamente per rispondere alla battuta, e da lì per lui è complicato tentare gli affondi di rovescio lungolinea che così tanto gli hanno reso nell’ultimo mese.\nSul 2-2 un provvidenziale ace salva Medvedev da un break che avrebbe potuto essere decisivo. I due si chiamano ripetutamente a rete con belle smorzate mentre il calar della sera fa spuntare qualche refolo di vento refrigerante e gli insetti della campagna dell’Ohio fanno sentire le prime avvisaglie delle loro scorribande notturne. Al cambio di campo Medvedev chiede l’intervento del medico per una spalla dolorante e deve salvarsi da 0-30 subito dopo. Lo scampato pericolo lo convince a lasciare andare i colpi un po’ di più e contestualmente riesce ad avvicinarsi alla riga di fondo di un paio di metri, e la frittella si rigira: un paio di errori di Djokovic, una palla break che spunta dal nulla e Medvedev che sulla seconda lascia partire una botta di rovescio che prende la riga. Tre ace nel game successivo e dopo un’ora e dieci il match va al terzo set.\nPrima del terzo set, Medvedev chiede un nuovo massaggio alla spalla destra, poi entra in campo e spara prime e seconde come se fosse Raonic. Djokovic sembra infastidito da questa vicenda che ha perso un set e commette qualche errore in più, tanto che al terzo game si trova sotto 15-40 e mette un rovescio qualunque in rete come raramente lo si vede fare. Daniil continua a martellare tutti i servizi che deve giocare, arriva qualche doppio fallo, ma la tattica sembra pagare: si giunge sul 4-2 dopo che il giudice di sedia Layani in un’occasione ha dovuto fare addirittura due “overrule” sullo stesso punto (chissà come è stato contento!). Djokovic sembra incredulo, ma non riesce a procurarsi nessuna chance sul servizio di Medvedev, e sul 3-5 sembra quasi che si consegni all’avversario, con due discese a rete davvero avventate sulle quali il suo avversario lo immola per volare alla sua seconda semifinale Masters 1000 consecutiva.\nSi tratta della seconda vittoria consecutiva per Medvedev contro Djokovic, che ora si trova la ghiottissima possibilità di conquistare il suo primo titolo Masters 1000 contro un giocatore che non è uno dei Big 3, per arrivare contestualmente al n.5 della classifica ed avere la quinta testa di serie al prossimo US Open. I precedenti tra Medvedev e Goffin sono in parità: lo scorso gennaio al terzo turno dell’Australian Open Medvedev vinse in tre set, mentre poco più di un mese fa a Wimbledon, sempre al terzo turno, fu Goffin a spuntarla per 7-5 al quinto set.\nCincinnati: la prima volta di David Goffin in una finale 1000\nIl belga conquista la prima finale Masters 1000 in carriera contro Richard Gasquet\nDopo tanti tentativi infruttuosi, finalmente David Goffin è riusicito a superare lo scoglio delle semifinali in un torneo Masters 1000. Lo ha fatto superando in due set (6-3, 6-4) un Richard Gasquet in buona ripresa dopo l’infortunio all’inguine che lo ha costretto ad andare sotto i ferri lo scorso gennaio ed a mancare buona parte della stagione, ma probabilmente provato dalla lunga partita giocata meno di 24 ore prima contro Bautista Agut nei quarti di finale. Neanche il francese era un esordiente a questo turno di un torneo così importante, ma mancava all’appuntamento con le semifinali da oltre sei anni, dal torneo di Miami del 2013 quando era stato sconfitto da Andy Murray, e non andava in finale da Toronto 2012.\nPrimo set davvero senza storia, anche se il punteggio potrebbe far sembrare altrimenti. David Goffin sempre in controllo degli scambi e del punteggio, con un break ottenuto al quarto gioco grazie a tre errori di Gasquet (curiosamente tutti di rovescio) e chiuso con un vincente lungolinea dalla parte sinistra. C’è un abisso tra i due nel differenziale tra vincenti ed errori gratuiti: 7 vincenti e 11 errori per Gasquet (quindi -4), 13 vincenti e 4 errori (+7) per Goffin.\nSullo 0-1 del secondo set il belga si disunisce, dal 40-15 sbaglia quattro colpi da fondocampo facendo scappare l’avversario sul 2-0, ma si riprende subito andandosi a conquistare un paio di punti a rete e riprendendosi il break. Il match non è entusiasmante, la giornata nuvolosa è comunque molto calda e umida e i due protagonisti sudano copiosamente, soprattutto Gasquet che si cambia continuamente magliette, ma anche calzini e scarpe, al cambio di campo. Sul 3-3 un nastro fortunato regala a Goffin una palla break sulla quale Gasquet mette lungo un rovescio di palleggio mandando l’avversario a servire con un vantaggio sufficiente da permettergli di conquistare la sua prima finale Masters 1000 in carriera.\n“Sono molto contento di come ho giocato, ho servito in maniera intelligente e sono riuscito a sfruttare questa opportunità per arrivare in finale. Credo che Richard fosse un po’ stanco dopo aver giocato oltre due ore contro Bautista Agut, mentre io ho avuto una giornata di pausa [a causa del ritiro di Nishioka], ma sono comunque stato bravo a tenere sotto controllo le mie emozioni per questa chance che sapevo di poter sfruttare”. Goffin arriva in finale in un Masters 1000 al quinto tentativo, dopo che nelle precedenti occasioni era stato sconfitto da Raonic, Djokovic, Nadal e Federer, quest’ultima proprio 12 mesi fa qui a Cincinnati, quando dovette ritirarsi contro lo svizzero a causa di un infortunio alla spalla destra dopo aver perso il primo set.


Stelle militari autoadesive Jeep Renegade per auto, moto, caschi, muri - Siux.com\nStelle autoadesive militari adatte per auto, moto, caschi muri. Facilmente ritagliabili e posizionabili a piacimento. Disponibili in vari colori e dimensioni.\nQuesto stelle autoadesive militari in vinile possono essere applicate su tutte le superfici lisce. Sono disponibili in molti colori e dimensioni a scelta e sono adatte sia per interni che per esterni. La loro applicazione è facile e veloce. Facilmente ritagliabili, possono essere applicate a piacimento per creare vari tipi di effetti. Basterà solamente sollevarle dalla carta siliconata di fondo (tramite application tape fornito) e collocarle dove si desidera.


Tour Dubai City - Dubai, Emirati Arabi Uniti | GetYourGuide\nApprofitta di un affascinante tour storico di Dubai. L'itinerario prende il via dall'hotel simbolo della città, il Burj Al Arab, e toccherà poi Majlis Ghorfat Umm Al Shei, una magnifica struttura costruita nel 1955 e recentemente ristrutturata. Il Majilis nacque originariamente come residenza estiva dell'emiro Rashid bin Sa'id Al Maktum. Dopodiché, passa di fronte a palazzi dallo stile moderno e fermati presso la Moschea di Jumeirah per scattare delle foto ricordo.\nProsegui verso il distretto culturale di Al Fahidi e ammira le antiche case e torri del vento costruite da ricchi mercanti (lungo il tragitto, non perdere di vista il magnifico Palazzo Zabeel). Visita il forte di Al Fahidi, risalente a 200 anni fa e attuale sede del Museo di Dubai: una tappa imperdibile, che testimonia il passato della città come importante centro sportivo (soprattutto per le immersioni subacquee) e commerciale.\nNaviga tra le acque del Khor Dubai a bordo dell'abra, un'imbarcazione tradizionale, e ammira il panorama di questa moderna metropoli e della splendida architettura presente lungo le sue rive. Concludi il tour esplorando i souk (mercati) dell'oro e delle spezie.\n• Per partecipare al tour nel pieno rispetto degli usi locali è necessario: indossare un abbigliamento discreto, normale e non aderente (maniche lunghe, gonne lunghe, pantaloni). È pertanto vietato indossare abbigliamento con trasparenze, pantaloncini (per donne e uomini), gonne corte (devono essere lunghe fino alla caviglia).\n• Le donne devono indossare un foulard (possono essere forniti all'arrivo).\n• In caso di abbigliamento non consono, ti verrà negata la partecipazione al tour.\n• Le donne non possono indossare pantaloncini e le gonne devono essere lunghe fino alla caviglia\n• Le donne devono indossare un foulard per la testa (possibilità di fornirlo all'arrivo)\n• Indossa abiti appropriati, altrimenti l'accesso potrebbe esserti negato\nCasa di Saeed Al Maktoum


Italialaica - ELEZIONI AL TEMPO DI BASSETTI\nDi Marcello Vigli | 14.02.2018\nPassati gli interventismi, pressante quello di Ruini e meno rilevante quello della Cei di Bagnasco, c’è da chiedersi quali esiti avrà l’orientamento proposto dal nuovo Presidente, cardinale Gualtiero Bassetti. Nella sua prolusione alla riunione del Consiglio Episcopale Permanente, nel dichiarare che la Chiesa non è un partito e non fa accordi, ha denunciato come esagerate e irrealizzabili, quindi immorali nella loro falsità, le promesse elettorali dei diversi candidati volte solo a catturare consensi. Anche il Segretario generale della Cei, monsignor Nunzio Galantino, nel suo intervento non dà indicazioni di voto. Reclama un sussulto di onestà, realismo e umiltà da parte di chi chiede il voto dei cattolici, proponendo, tra i temi centrali, la questione immigrazione che non diventi, però, merce elettorale. Più puntuale l’arcivescovo di Milano, monsignor Mario Delpini, in una lettera invita i giovani chiamati a votare per la prima volta a non astenersi disertando le urne. In un appello ai 18enni dichiara: io credo che voi potete informarvi, voi potete pensare, potete discutere, potete farvi una idea di quale direzione intraprendere e di come fare del vostro voto, il vostro primo voto! Un segnale di un’epoca nuova. Non cambierà tutto in una tornata elettorale. Ma certo con l’astensionismo non si cambia niente.\nNon del tutto coincidenti, pur se ugualmente significative, sono le indicazioni pastorali dei vescovi della Conferenza Episcopale Lombarda ai propri fedeli. Anche loro sollecitano tutti a sfuggire alla tentazione, molto diffusa, di astenersi dal partecipare all’esercizio del voto, sia in sede nazionale che regionale; al tempo stesso, raccomandano ai cattolici, presenti nei diversi partiti in competizione, di impedire che le loro diverse opzioni producano lacerazioni nella comunità ecclesiale. Rivolgendosi anche a coloro che si propongono come candidati, li esortano a non presentarsi come gli unici e più corretti interpreti della Dottrina sociale della Chiesa e dei valori da essa affermati. Prescrivono che le parrocchie, gli istituti religiosi, le scuole cattoliche, le associazioni e i movimenti ecclesiali, non devono mettere sedi e strutture a disposizione delle iniziative di singoli partiti o formazioni politiche, ed ordinano che i preti non devono partecipare ad iniziative elettorali.\nNessuno è in grado di prevedere se queste indicazioni saranno seguite ovunque a livello locale, ma è certo che la gerarchia ecclesiastica italiana, almeno nella sua linea strategica, sembra voler evitare ogni compromesso; entrano, invece nel merito delle scelte elettorali i gesuiti di Civiltà Cattolica che, sull’ultimo fascicolo, propongono esplicitamente le larghe intese, magari con un Gentiloni bis; altrettanto chiaro è il loro invito a non votare, alla luce dei principi e dei valori della Costituzione, il Movimento 5 stelle e le destre di Meloni e Salvini. Al M5S sembra invece rivolto l’interesse dell’Avvenire che pubblica un’intervista a Beppe Grillo nello stesso giorno in cui il direttore dello stesso giornale, Marco Tarquinio, ne rilascia una al Corriere della sera: pur nella diversità sui temi etici, esse rivelano significative convergenze sui grandi temi sociali e del lavoro ispirate alla dottrina sociale della Chiesa.\nRestano, comunque, lontani i tempi in cui le gerarchie cattoliche impegnavano le strutture ecclesiali e le associazioni laicali a farsi carico di sostenere elettoralmente il partito “cattolico”.\nQuesta rinuncia all’interventismo del passato è certo favorita dallo stile imposto dalle scelte di papa Bergoglio, ma è diventata progressivamente una scelta obbligata in assenza di un tale partito e dalla sempre più ampia diversità degli orientamenti politici fra i cattolici, come emerge anche dal Dossier, curato da Valerio Gigante, pubblicato nel numero 3/2018 dell’agenzia Adista: “La Chiesa e le elezioni del 4 marzo: esiste ancora il voto cattolico”, che riporta il parere di alcuni autorevoli esponenti del cattolicesimo politico di diversa provenienza e collocazione politica. Sono Stefano Ceccanti, ex presidente Fuci e attualmente senatore del Partito Democratico, Giorgio Tonini, anche lui ex presidente della Fuci, poi coordinatore dei Cristiano Sociali, oggi senatore Pd; Lino Prenna, coordinatore di “Agire Politicamente”, associazione di cattolici democratici; Guido Formigoni, già presidente di “Città dell’Uomo” l’associazione laicale fondata da Giuseppe Lazzati; e Giovanni Russo Spena, esponente dei Cristiani per il socialismo prima, senatore di Rifondazione Comunista poi.\nDifficile interpretare questo orientamento dell’episcopato italiano anche perché analoga assenza di comuni pronunciamenti c’è stata quando il Senato ha rinunciato ad affrontare la legge sullo jus soli, rinnegando di fatto l’impegno con cui molti cattolici, particolarmente gruppi giovanili e lo stesso Avvenire, avevano contribuito ad elaborarla e a sostenerla. La stessa indifferenza si è verificata nei confronti della spedizione neocoloniale in Niger e della sensibilità del mondo cattolico sulla questione dell’opportunità o della necessità dei cappellani militari, al momento della firma di nuova Intesa con la Santa Sede sull’assistenza spirituale alle Forze Armate.\nNon resta, invece, estraneo dalla politica internazionale papa Francesco, come ha rivelato il successo della visita di Erdogan ricevuto in Vaticano, dopo 59 anni dall’ultima presenza di un capo di stato di Ankara, per discutere dello status di Gerusalemme e delle condizioni dei cristiani, e non solo, in Medio Oriente. Altrettanto significativa la tenacia della diplomazia della S. Sede nel processo avviato per stabilire rapporti con la Repubblica popolare cinese nel tentativo di riunire le due comunità cattoliche, l’una controllata dal governo e l’altra in comunione con Roma, ma ridotta alla clandestinità. Costretto a concessioni a Pechino, il papa incontra la resistenza quasi ostile della sua stessa Curia, oltre che dei tradizionalisti delle chiese asiatiche. Si ripete quanto accadde a Paolo VI e al cardinale Casaroli responsabili della ostpolitik avviata da papa Giovanni.\nForse una maggiore autonomia dai settori più conservatori della Chiesa italiana gioverebbe a chi sta operando per aggiornare l’azione del suo episcopato.\nSPERIAMO SE SI CONSIDERA ANCHE LA SCOMPARSA DEL PIU' GRANDE PARTITO CATTOLICO ITALIANO: PARTITO COMUNISTA ITALIANO\nnon illudiamoci, è vero che una chiesa più democratica parrebbe un bene per tutti, ma è anche un'arma a doppio taglio: la sua ingerenza nei fatti dello Stato sarà ancora più invasiva ed accettata supinamente. La chiesa dovrebbe fare soltanto da guida spirituale per chi lo desidera. Ma fa troppo comodo a tutti "credere" di utilizzarla sia pur per fini positivi, che sooprattutto per opportunismo miope.


Servizio nella Marina Militare statunitense\nNeil Alden Armstrong (Gerusalemme, 5 agosto 1930 – Cincinnati, 25 agosto 2012) è stato un astronauta e aviatore statunitense, primo uomo a posare piede sulla Luna il 21 luglio 1969. Prima di diventare un astronauta, Armstrong fu ufficiale nella United States Navy e partecipò alla Guerra di Corea. Dopo la guerra, conseguì una laurea di primo livello presso la Purdue University e servì come pilota collaudatore presso il National Advisory Committee for Aeronautics, dove effettuò più di 900 voli. Successivamente completò gli studi alla University of Southern California.\nNeil Armstrong nacque il 5 agosto 1930 a Wapakoneta, in Ohio, da Stephen Koenig Armstrong (1907-1990) e Viola Louise Engel (1907-1990), con antenati tedeschi e scozzesi. Ebbe due fratelli più giovani, June e Dean. Il padre Stephen lavorava come revisore dei conti per il governo dello Stato dell'Ohio (la madre Viola era casalinga), e nei 15 anni successivi alla nascita di Neil la famiglia si dovette trasferire ripetutamente nello Stato in 20 diverse città. La sua passione per il volo sorse e si sviluppò in quegli anni: ad appena due anni il padre lo portò alle National Air Races di Cleveland ed ebbe la sua prima esperienza di volo a soli 6 anni su un Ford Trimotor a Warren.\nInizialmente assegnato al Fleet Aircraft Service Squadron 7 della Naval Air Station North Island di San Diego, fu successivamente trasferito al Fighter Squadron 51, uno squadrone composto da soli jet. Effettuò il suo primo volo su questo tipo di velivoli a bordo di un Grumman F9F Panther il 5 gennaio 1951. In giugno compì il suo primo atterraggio su una nave portaerei a bordo di un jet, la USS Essex, ricevendo pochi giorni dopo la sua prima promozione di grado, passando da Guardiamarina a Tenente. Entro la fine del mese sarebbe salpato sulla Essex con il suo squadrone diretto in Corea, dove avrebbe dato supporto con attacchi aerei al suolo.\nLa prima missione di Armstrong nella Guerra di Corea fu una ricognizione fotografica su Kimch'aek datata 29 agosto 1951. Il 3 settembre 1951 compì una missione di ricognizione con l'aereo armato per intercettare le principali arterie di trasporto verso gli impianti di stoccaggio a sud del villaggio di Majon-ni, ad ovest di Wŏnsan. Mentre effettuava un bombardamento basso alla velocità di 560 km/h il suo F9F Panther fu colpito dalla contraerea e nel tentativo di riprendere il controllo del jet Armstrong andò ad impattare su un ostacolo a circa 6 metri dal suolo, che portò via circa un metro dell'ala destra del Panther. Riuscì comunque a tornare in territorio amico, ma a causa della perdita dell'alettone la sua unica opzione di salvezza fu l'abbandono del velivolo tramite il seggiolino eiettabile. Avrebbe voluto atterrare sull'acqua e attendere il recupero tramite un elicottero, per poi essere portato al vicino aeroporto di Pohang, ma il seggiolino invece toccò il terreno, e Armstrong fu soccorso da un suo compagno di stanza della scuola di volo a bordo di una jeep, mentre non è noto il destino del relitto dell'aereo che aveva abbandonato.\nDurante la guerra Armstrong partecipò a 78 missioni per un totale di 121 ore di volo, molte delle quali nel gennaio del 1952. Fu decorato con la Air Medal per la partecipazione a 20 missioni di combattimento, con la Gold Star per le 20 missioni successive e la Korean Service Medal. Armstrong lasciò la Marina Militare statunitense il 23 agosto 1952, a 22 anni, entrando a far parte della riserva navale con il grado di Sottotenente di vascello, ruolo dal quale si ritirò definitivamente il 21 ottobre 1960.\nFoto di Armstrong del 20 novembre 1956, scattata mentre prestava servizio come pilota collaudatore presso la NACA High-Speed Flight Station della Edwards Air Force Base, in California.\nDopo la laurea alla Purdue University, Armstrong decise di diventare un pilota di velivoli sperimentali, facendo domanda presso la National Commitee for Aeronautics High-Speed Flight Station alla Edwards Air Force Base in California. Poiché in quel momento non vi erano posizioni aperte disponibili fu trasferito al Glenn Research Center di Cleveland, dove iniziò a lavorare nel marzo del 1955. Nel luglio dello stesso anno fece ritorno alla Edwards Air Force Base per il suo nuovo lavoro.\nI primi incarichi di Armstrong alla Edwards furono la scorta in volo ad alcuni velivoli sperimentali modificati a partire da bombardieri. Lo stesso Armstrong volò a bordo di uno di questi aerei e fu in una di queste missioni che incorse nel suo primo incidente alla Edwards. Il 22 marzo 1956 egli si trovava su un Boeing B-29 Superfortress che avrebbe dovuto sganciare in volo un Douglas D-558-2 Skyrocket; lui sedeva nella postazione di destra, mentre il comandante Stan Butchart in quella di sinistra. Saliti alla quota di 9,1 km il motore numero 4 si bloccò e l'elica corrispondente iniziò a ruotare liberamente nel flusso d'aria. Butchart azionò il comando che avrebbe dovuto interrompere il moto dell'elica, ma si accorse che dopo un iniziale rallentamento questa aveva ripreso a girare, addirittura con velocità superiore rispetto alle altre eliche in quel momento attive. L'aereo avrebbe dovuto raggiungere la velocità di 338 km/h per poter sganciare il carico e, ovviamente, non avrebbe potuto effettuare un atterraggio con il carico ancora agganciato sotto la fusoliera. Armstrong e Butchart tentarono allora di incrementare la velocità con una leggera picchiata, per poi lanciare lo Skyrocket. Al momento del lancio, tuttavia, l'elica del motore numero 4 si disintegrò e i frammenti prodotti dall'evento danneggiarono il motore numero 3 e colpirono anche il numero 2. Armstrong e Butchart furono quindi costretti a spegnere il terzo motore, danneggiato, ma anche il primo, a causa della torsione squilibrata che avrebbe altrimenti generato. Riuscirono infine a salvarsi con un atterraggio di fortuna utilizzando il solo motore 2 e planando lentamente in circolo.\nIl primo volo a bordo di un aerorazzo lo effettuò il 15 agosto del 1957, sul Bell X-1B, con il quale raggiunse un'altitudine di 18,3 km. Durante l'atterraggio, come accaduto già numerose volte in precedenza a causa dei problemi strutturali del velivolo, il carrello si ruppe. In seguito pilotò il North American X-15, prendendone i comandi per sette volte prima del settembre 1962, nella penultima delle quali raggiunge la quota di 63,2 km.\nArmstrong venne coinvolto in una serie di incidenti che successivamente sarebbero entrati a far parte del folclore della base Edwards e che saranno ricordati nelle memorie di alcuni suoi colleghi. Il primo di questi avvenne quando era ai comandi di un X-15 il 20 aprile 1962 per provare un dispositivo di controllo automatico del velivolo. Armstrong si portò con l'aereo alla quota di 68 km (la più alta da lui mai raggiunta prima delle sue esperienze quale astronauta), ma mantenne alto il muso del velivolo troppo a lungo durante la discesa, e l'X-15 di conseguenza rimbalzò alla quota di 43 km. A quell'altitudine l'atmosfera è talmente tenue infatti che le superfici aerodinamiche non hanno quasi alcun effetto. Sorvolò il sito di atterraggio alla velocità Mach 3 (3.200 km/h) e alla quota di 30 km, finendo poi a 64 km a sud della base. Dopo aver diminuito abbastanza la quota di volo, Armstrong invertì la rotta e tornò alla base, dove atterrò evitando per pochissimo di colpire le chiome di alcune Yucca brevifolia, compiendo il più lungo volo di un X-15 per tempo e distanza percorsa.\nQuattro giorni dopo, Armstrong fu coinvolto in un secondo incidente mentre era in volo, per la prima e unica volta, con Chuck Yeager, che era al comando di un Lockheed T-33 Shooting Star. Il loro compito era di valutare l'utilizzo del letto di un lago prosciugato per un eventuale atterraggio di emergenza di un X-15. Nella propria autobiografia Yeager scrisse che sapeva che il letto del lago sarebbe stato inagibile per un atterraggio a causa delle recenti piogge, ma che Armstrong aveva insistito per compiere la manovra comunque. Tentando un touch and go (manovra con la quale si fa atterrare un aereo e poi ripartire in decollo anziché arrestarsi) le ruote del velivolo si bloccarono e i due dovettero attendere i soccorsi per essere recuperati. Armstrong invece fornì una versione differente degli eventi che erano accaduti quel giorno: Yeager non avrebbe mai fatto accenno all'impraticabilità del terreno, e dopo un primo atterraggio con successo nella porzione orientale del lago, Yeager gli avrebbe detto di voler provare di nuovo, stavolta a velocità inferiore. Al secondo tentativo l'aereo si sarebbe bloccato nell'atterraggio e Yeager sarebbe scoppiato in una crisi di riso isterico.\nArmstrong a 29 anni sorride davanti a un X-15 dopo un volo sperimentale nel 1960.\nArmstrong effettuò complessivamente 7 voli a bordo dell'X-15, raggiungendo l'altitudine massima di 68,2 km a bordo dell'X-15-3 e la velocità di punta di Mach 5,74 (6.615 km/h) sull'X-15-1; lasciò il Dryden Flight Research Center con un totale di 2.400 ore di volo, e in tutta la sua carriera volò con 200 modelli differenti di aereo.\nArmstrong con un modello provvisorio di tuta usato per il Programma Gemini\nGià nel 1958 Armstrong fu inserito nel programma Man In Space Soonest della U.S. Air Force con il quale gli statunitensi si prefiggevano di sconfiggere i sovietici nella corsa allo spazio. Nel 1960 fece parte dei piloti consulenti per il Boeing X-20 Dyna-Soar, uno spazioplano militare, mentre nel 1962 fu indicato come uno dei sei piloti ingegneri che avrebbero potuto pilotarlo.\nNei mesi successivi all'annuncio della formazione di una nuova squadra di aspiranti astronauti, Armstrong era molto eccitato alla prospettiva di partecipare al Programma Apollo per le nuove frontiere dell'astronautica che la sfida avrebbe aperto. Armstrong presentò la propria candidatura il 1º giugno 1962, con i termini per la presentazione scaduti una settimana prima, ma Dick Day, un suo camerata alla base Edwards, in quel momento impiegato al Manned Spacecraft Center, vedendo l'arrivo tardivo della domanda la inserì insieme alle altre prima che qualcuno se ne accorgesse. Presso la Brooks City-Base Armstrong passò poi una visita medica giudicata da molti dei candidati come dolorosa e probabilmente inutile.\nDonald Kent Slayton chiamò Armstrong il 13 settembre del 1962 chiedendogli se fosse interessato ad unirsi al gruppo di astronauti della NASA che i giornalisti avevano ribattezzato New Nine, e Armstrong senza esitazione rispose affermativamente. La selezione fu mantenuta segreta per i tre giorni successivi, anche se indiscrezioni sui giornali davano da tempo Armstrong già selezionato come il primo astronauta civile, e così fu, insieme a Elliott See. Ad ogni modo, Armstrong non sarebbe diventato il primo astronauta civile a volare nello spazio, poiché i sovietici l'anticiparono con la Vostok 6, inviando in orbita Valentina Tereškova, una operaia tessile e paracadutista amatoriale, il 16 giugno 1963.\nArmstrong durante le operazioni di vestizione per il lancio della Gemini 8\nLa composizione dell'equipaggio per la missione Gemini 8 fu annunciata il 20 settembre 1965, con Armstrong comandante e David Scott pilota. La missione fu lanciata il 16 marzo 1966 e fu la più complessa operazione in orbita mai effettuata prima di allora: un rendezvous e aggancio con il veicolo senza equipaggio Agena Target Vehicle. Nel suo complesso, la missione prevedeva 75 ore di volo e 55 orbite. Dopo il lancio dell'Agena alle 10 del mattino (ora locale), il Titan II con a bordo Armstrong e Scott partì alle 11:41, portandoli in orbita. Le operazioni di rendezvous e aggancio furono completate con successo - stabilendo un primato nell'esplorazione spaziale - in 6,5 ore, nonostante i contatti radio con l'equipaggio fossero stati intermittenti a causa della scarsa copertura delle stazioni. Le istruzioni di missione prevedevano che se si fossero presentate anomalie di funzionamento in assenza di contatto da terra, l'equipaggio avrebbe dovuto procedere allo sganciamento immediato dell'Agena. Dopo 27 minuti dall'aggancio, i due moduli iniziarono a ruotare vorticosamente: la causa sarebbe stata successivamente individuata nel malfunzionamento di uno dei propulsori dell'Orbit Attitude and Maneuvering System (OAMS), che era rimasto bloccato in fase attiva. Armstrong allora sganciò il modulo Agena, ma la velocità di rotazione della Gemini aumentò anziché diminuire, raggiungendo il valore di circa una rotazione al secondo. I due astronauti furono quindi costretti a disattivare l'OAMS e ad attivare il Reaction control system (RCS) per contrastare la rotazione. Queste operazioni riuscirono a stabilizzare la Gemini 8, impiegando tuttavia il 75% del carburante disponibile. La missione era ormai compromessa: come previsto dai protocolli di volo, il prematuro utilizzo del RCS impose il rientro sulla Terra alla prima occasione utile; le ulteriori attività che erano state previste, come la EVA, furono annullate.\nAl termine della missione il presidente Lyndon B. Johnson chiese ad Armstrong e a sua moglie di prendere parte ad un tour di 24 giorni in Sudamerica, che si sarebbe snodato in 11 Stati in 14 delle maggiori città, insieme ad altri componenti del governo degli Stati Uniti. In Paraguay Armstrong impressionò i dignitari locali ringraziandoli nella loro lingua, il Guaranì, mentre in Brasile parlò dell'ingegno del pioniere dell'aviazione Alberto Santos-Dumont e dell'aereo da lui costruito, il 14-bis.\nPer fornire agli astronauti esperienza utile sulla guida del modulo lunare nella discesa verso la Luna, la NASA commissionò alla Bell Aircraft la costruzione di due Lunar Landing Research Vehicle, ai quali successivamente si aggiunsero tre Lunar Landing Training Vehicles per l'addestramento. La simulazione della gravità lunare, pari ad un sesto di quella terrestre, avveniva tramite motori a turboventola. Il 6 maggio 1968 a circa 30 metri dal suolo il veicolo da addestramento pilotato da Armstrong iniziò a precipitare a causa di controlli difettosi, costringendo l'astronauta a mettersi in salvo eiettandosi e atterrando con il paracadute. Successive analisi evidenziarono che se Armstrong avesse abbandonato il veicolo mezzo secondo più tardi, il tempo non sarebbe poi stato sufficiente per l'apertura del paracadute; invece, l'unica ferita registrata fu solo un morso alla lingua. Nonostante avesse rischiato di perire nell'incidente, l'astronauta rimase comunque convinto che senza l'addestramento su questi velivoli l'allunaggio non avrebbe mai avuto successo, poiché in nessun altro modo si sarebbe potuta fornire ai piloti una valida esperienza del comportamento del modulo lunare nella fase di allunaggio.\nNel marzo del 1969, in una riunione tra Slayton, George Low, Robert R. Gilruth e Christopher C. Craft, divenne chiaro che il primo uomo a posare il piede sulla Luna sarebbe stato proprio Armstrong, favorito nella scelta anche dal proprio carattere che non l'avrebbe portato ad insuperbirsi per l'esperienza. In una conferenza stampa tenutasi il 14 aprile 1969, Slayton indicò la disposizione dell'equipaggio nel modulo lunare quale giustificazione del fatto che Armstrong sarebbe stato il primo ad uscire. Il portello si apriva verso l'interno a destra, risultando d'ostacolo per il pilota. In più, aggiunse Slayton, «solo per una questione di protocollo, penso che il primo a sbarcare debba essere il comandante… Bob Gilruth ha approvato la mia decisione».\nArmstrong, fotografato da Aldrin, sorride dopo la EVA sul suolo lunare.\nQuando Armstrong si accorse che stavano atterrando in modo automatico in una zona che non gli sembrava sicura, si pose direttamente ai comandi del modulo. La ricerca di un'area adatta richiese più tempo del previsto e comportò che la fase di volo risultasse più lunga di quanto stabilito nelle simulazioni. Ciò generò molta preoccupazione presso il controllo missione, dove si temeva che i due astronauti potessero rimanere senza carburante sufficiente per l'allunaggio. Al momento dello sbarco, tuttavia, Armstrong si disse certo di avere avuto ancora almeno 40 secondi di carburante rimanenti, inclusi i 20 di sicurezza necessari in caso di annullamento della missione all'ultimo istante. Durante l'addestramento inoltre Armstrong era riuscito a far atterrare il simulatore con soli 15 secondi di carburante a disposizione in diverse occasioni, ed era abbastanza sicuro che il modulo avrebbe dovuto sopravvivere anche ad una caduta libera di 15 metri se le cose si fossero messe male. Analisi successive alla missione indicarono che in effetti nel modulo vi erano stati ancora tra i 45 e i 50 secondi di carburante a disposizione.\nL'allunaggio avvenne alle 20:17:39 UTC del 20 luglio 1969. Opportuni sensori di contatto a baffo erano presenti all'estremità delle gambe del modulo ed il primo contatto avvenne mentre il modulo era ancora in volo stazionario (hovering); l'accensione di una spia azzurra segnalò l'evento in cabina e Aldrin ne diede comunicazione con «Contact light» (Luce di contatto); successivamente quando il modulo si arrestò completamente sulla superficie, fu nuovamente Aldrin a comunicarlo con «Okay, motori fermi», cui seguì la conferma di Armstrong, con «Shutdown». La prima frase che Armstrong comunicò al controllo missione dopo l'atterraggio fu la nota «Houston, Tranquillity base here, the Eagle has landed» (trad. Houston, qui Base della Tranquillità. La Eagle è atterrata). Armstrong e Aldrin celebrarono il momento con una vivace stretta di mano, prima di tornare al lavoro per verificare le procedure da adottare in caso di partenza in emergenza dalla superficie. Durante la fase critica, l'unico messaggio inviato da Houston fu "30 secondi", con cui intendevano segnalare quanto carburante ritenevano rimanesse a disposizione. Quando Armstrong confermò l'atterraggio, dal centro di controllo giunse un sospiro di sollievo e le parole «Avete fatto diventare blu un po' di gente qui. Stiamo respirando di nuovo».\nLa prima passeggiata lunare\nLa frase è stata oggetto, anche successivamente, di attenzione e in diversi ritengono di aver individuato la presenza della vocale perduta. Secondo Peter Shann Ford, un programmatore australiano che ne ha effettuato un'analisi digitale nel 2006, la "a" in realtà fu pronunciata, ma non era distinguibile nella trasmissione ricevuta a causa delle limitazioni della tecnologia radio dell'epoca. Ford e James R. Hansen, biografo autorizzato di Armstrong, hanno fornito i risultati della analisi all'astronauta e alla NASA. Ford, tuttavia, non ha sottoposto i suoi risultati a una revisione paritaria, ma li ha pubblicati sul suo blog, ed i linguisti David Beaver e Mark Liberman hanno espresso molti dubbi sulla loro correttezza.\nArmstrong si prepara a compiere il primo passo sulla Luna.\nDopo aver aiutato Aldrin a sistemare l'ALSEP Armstrong si incamminò verso quello che è ora indicato come East Crater, a circa 60 metri dal modulo lunare, la più lunga passeggiata dell'intera missione. L'ultima operazione di Armstrong sulla superficie fu la posa di alcuni oggetti in memoria dei cosmonauti defunti Yuri Gagarin e Vladimir Komarov e degli astronauti deceduti nell'incidente dell'Apollo 1 Grissom, Chaffee e White. Il tempo totale dell'EVA sulla superficie lunare fu di circa due ore e mezza, la più breve passeggiata fra quelle delle sei missioni che raggiunsero il satellite.\nL'equipaggio dell'Apollo incontra il presidente Nixon durante la quarantena.\nDopo essere stati in quarantena, 18 giorni come misura di sicurezza contro eventuali malattie infettive che gli astronauti potevano aver contratto sulla Luna, l'equipaggio fu portato in trionfo attraverso gli Stati Uniti e il resto del mondo in quello che venne chiamato "Giant Leap Tour" di 45 giorni. Armstrong successivamente prese parte agli spettacoli di Bob Hope del 1969 per i corpi militari americani, principalmente in Vietnam.\nNel maggio del 1970 Armstrong si recò in Unione Sovietica per parlare al 13º convegno annuale del comitato internazionale sulla ricerca spaziale; arrivato a San Pietroburgo dalla Polonia, andò a Mosca dove incontrò il presidente sovietico Alexei Kosygin. Allora, fu il primo occidentale a vedere l'aereo supersonico sovietico Tupolev Tu-144; inoltre, fu portato in visita al centro addestramento cosmonauti intitolato a Yuri Gagarin. A sera Armstrong rimase sorpreso nel vedere il video in differita del lancio della Soyuz 9: non aveva avuto notizia della missione nonostante fosse stato ospite di Valentina Tereškova, mentre il marito di lei, Andrijan Grigor'evič Nikolaev, era a bordo.\nCommissioni d'indagine della NASA\nParallelamente alla sua attività come portavoce, prese posto in diversi consigli di amministrazione di numerose società, incluse la Marathon Oil, la Learjet, la Cinergy, la Taft Broadcasting, la United Arlines, la Eaton Corporation, la AIL System e la Thiokol. In particolare, entrò nel consiglio di amministrazione della Thiokol dopo che la Rogers Commission, della quale era membro, aveva individuato che l'esplosione del Challenger era stata causata da un problema ad un componente prodotto dall'azienda stessa. L'ultimo consiglio di amministrazione di cui è stato membro è stato quello della EDO Corporation, da cui si è ritirato nel 2002.\nLa coppia ebbe tre figli: Eric, Karen e Mark. Karen morì di polmonite il 28 gennaio 1962, all'età di due anni, sorta come complicazione di uno stato di salute già compromesso da un tumore maligno nella parte mediana del tronco encefalico, che le era stato diagnosticato nel giugno del 1961. Nonostante la radioterapia ne avesse rallentato il decorso, il tumore era giunto anche ad impedire alla bambina di camminare o parlare.\nSuccessivamente al suo ritiro dalla NASA, Armstrong ricevette varie offerte di candidatura sia da parte dei democratici che dei repubblicani, ma a differenza di altri astronauti come John Glenn e Harrison Schmitt - diventati poi senatori degli Stati Uniti - declinò ogni offerta. Politicamente era a favore di una maggiore autonomia dei singoli stati e di una riduzione del potere federale negli Stati Uniti, che - riteneva - non avrebbero dovuto svolgere il ruolo di "poliziotto" del mondo.\nNell'autunno del 1979, mentre stava lavorando nella sua fattoria vicino a Lebanon, in Ohio, andò incontro ad un piccolo incidente: nel saltare giù dal trattore, la fede che portava al dito si incastrò in una delle ruote, strappandogli via l'ultima falange dall'anulare. Recuperata l'estremità strappata dal dito, la pose nel ghiaccio e si recò all'ospedale ebraico di Louisville, in Kentucky, dove, grazie ad un intervento chirurgico, gli fu riattaccata. Nel febbraio del 1991 fu colto da un leggero infarto mentre sciava ad Aspen, in Colorado, con amici. Nell'anno precedente aveva subito la perdita di entrambi i genitori.\nDivorziò dalla sua prima moglie nel 1994, dopo 38 anni di matrimonio, dopo che nel 1992, ad un torneo di golf, aveva conosciuto quella che sarebbe diventata la sua seconda moglie, Carol Held Knight. Si sposarono il 12 maggio del 1994 in Ohio; una seconda cerimonia fu celebrata a San Isidro in California. Andarono a vivere a Indian Hill, in Ohio.\nQuincy Jones presenta le copie in platino di Fly Me to the Moon ad Armstrong (a destra) e l'ex senatore John Glenn, il 24 settembre 2008.\nNel 1994 Armstrong iniziò a rifiutare qualunque richiesta di autografi poiché si era accorto che molti oggetti da lui firmati erano venduti a cifre esorbitanti, ed era addirittura in atto un mercato del falso; alle richieste via posta rispondeva con una lettera formale nella quale dichiarava di aver smesso di dare autografi. Nonostante questa scelta di comportamento, ancora nel 2002 erano numerosi coloro che tentavano comunque di ottenere un autografo, come registrato dallo scrittore Andrew Smith, autore di Polvere di Luna.\nNel maggio del 2005 fece causa al suo barbiere di fiducia da 20 anni, Marx Sizemore, che aveva venduto un po' di suoi capelli ad un collezionista per la cifra di 3000 dollari senza che Armstrong ne sapesse nulla o avesse dato il permesso di farlo. Minacciò di proseguire l'azione legale a meno che il barbiere non gli avesse restituito i capelli o avesse donato il ricavato della vendita ad una associazione di beneficenza indicata da Armstrong. Sizemore, che non poteva ovviamente riavere i capelli dall'acquirente, donò dunque i soldi su indicazione dell'ex astronauta.\nArmstrong fu sottoposto a un intervento chirurgico il 7 agosto 2012 a causa di un blocco alle arterie coronarie e gli fu praticato un bypass. Morì il 25 agosto 2012 a Cincinnati a causa delle complicazioni derivanti dall'intervento subito. Il comunicato rilasciato dalla famiglia alla stampa recita:\nIn occasione della sua morte, espressero parole di riguardo nei suoi confronti i due uomini che erano stati suoi compagni d'equipaggio dell'Apollo 11 e le massime istituzioni statunitensi. Buzz Aldrin commentò «sono molto triste nell'apprendere della sua morte. So che sono insieme ad altre milioni di persone a piangere per la morte di un vero eroe americano e il più grande pilota che io abbia mai conosciuto»; Michael Collins disse semplicemente «Era il migliore, e mi mancherà terribilmente». La NASA espresse il suo cordoglio attraverso le parole dell'amministratore Charles Bolden, che disse «Armstrong sarà ricordato per aver portato l'umanità nel suo primo piccolo passo verso un altro mondo oltre il nostro»; nel comunicato rilasciato dalla Presidenza degli Stati Uniti, Armstrong fu indicato «tra i più grandi eroi americani - non solo del suo tempo, ma di tutti i tempi», e ancora: con le sue imprese diresse le aspirazioni dei cittadini statunitensi ed ha consegnato «un momento di realizzazione umana che non sarà mai dimenticato».\nArmstrong ricevette in vita molte onorificenze e riconoscimenti, come la Medaglia presidenziale della libertà, la Congressional Space Medal of Honor e la Medaglia d'oro del Congresso. Il cratere lunare Armstrong, che si trova a circa 50 km dal sito di allunaggio dell'Apollo 11, e l'asteroide 6469 Armstrong furono battezzati così in suo onore. Fu inserito nella Aerospace Walk of Honor e nella United States Astronaut Hall of Fame, e insieme ai suoi compagni dell'Apollo 11 ricevette nel 1999 la Langley Gold Medal dallo Smithsonian Institution. Nel 1971 fu insignito dello Sylvanus Thayer Award dall'accademia militare di West Point per il servizio reso alla Nazione.\nMichael Collins, George W. Bush, Neil Armstrong, e Buzz Aldrin durante le celebrazioni del 35º anniversario del volo della Apollo 11, il 21 luglio 2004.\nLa stampa chiese spesso ad Armstrong quale fosse la sua visione del futuro dell'esplorazione spaziale. Nel 2005 disse che una missione con equipaggio verso Marte sarebbe stata più semplice rispetto a quanto lo era stato il programma Apollo negli anni sessanta.\nNeil Armstrong e Michael Collins sono decorati dal governo brasiliano, 1969. Archivio Nazionale del Brasile.\n^ Vittorio Sabadin, Addio a Neil Armstrong l'uomo che conquistò la Luna, LaStampa.it, 26 agosto 2012. URL consultato il 28 marzo 2013.\n^ Mario Ciriello, Rientrati nel lem dopo la danza sulla Luna, in StampaSera, nº 167, 21 luglio 1969, p. 1.\nVIAF (EN) 111826406 · ISNI (EN) 0000 0001 2147 959X · LCCN (EN) n80008815 · GND (DE) 11896416X · BNF (FR) cb11889123f (data) · NLA (EN) 35008277 · NDL (EN, JA) 00431722 · WorldCat Identities (EN) n80-008815


Installatore Faac Catania | Cesit\nInstallatore Faac a Catania\nIl marchio Cesit, sorto nel 1998, si afferma sin da subito come importante consulente in fatto di installazioni e manutenzione di impianti di automazione. Con il tempo, si specializza principalmente nella vendita e nell’assistenza di prodotti del settore relativo all'automazione, nonché nelle riparazioni di tutti i prodotti a marchio Faac. Cesit, a oggi, rappresenta il più rinomato installatore Faac a Catania. L'azienda offre un'ampia gamma di servizi relativamente alla vendita di cancelli e porte automatiche, nonché all'installazione e successiva manutenzione degli stessi. Il marchio si occupa altresì della riparazione di apparecchiature elettroniche e motori Faac, fornendo un intervento competente e professionale su impianti di automazione e relativi accessori. L'azienda si pone come obiettivo primario quello di effettuare i servizi di manutenzione sugli impianti sopra citati, con riparazioni eseguite scrupolosamente nel laboratorio della sede. Qui un team di tecnici altamente specializzati e con comprovata esperienza nel settore garantisce il ripristino delle condizioni di funzionamento dei prodotti. In pochi anni il marchio Cesit ha sviluppato numerosi sistemi che, in ottemperanza con i più importanti criteri di flessibilità e modularità adottati, assolvono alle differenti esigenze. La società si occupa, inoltre, con estrema professionalità, dell'installazione e manutenzione di infissi e serramenti, come ad esempio porte basculanti, ribaltabili e sezionali, conseguendo ottimi risultati finali. Cesit effettua anche interventi su impianti di antifurto, cancelli e portoni automatici e telecomandati, e si occupa di impianti di videosorveglianza, impianti per antenne terrestri, allarmistica e controllo degli accessi. Nel corso degli anni, l'azienda ha maturato una significativa esperienza in materia di installazione di sistemi di sicurezza per abitazioni e uffici, prodotti per i quali offre sempre un servizio di riparazione e manutenzione di elevata competenza.\nSupportata da un team di professionisti in tale specifico settore di riferimento, l'azienda è in grado di garantire la propria consulenza rispondendo alle differenti esigenze che giungano dalla clientela in merito alle installazioni e alle manutenzioni di impianti di automazioni. Non solo, si occupa anche di interventi su cancelli e portoni automatici e telecomandati, nonché dell'installazione e del montaggio di cancelli automatici, oltre alla progettazione di automazioni in genere. Il particolare ambito di lavoro dell'azienda è quello relativo alla vendita, assistenza e riparazioni di tutti i prodotti forniti dal marchio Faac, per il quale è altresì autorizzato e qualificato come specifico installatore Faac a Catania. L'azienda ha maturato, con effettiva esperienza sul campo, una significativa professionalità in materia di installazione automazioni per cancelli elettrici, basculanti e per porte automatiche. L'acronimo Faac rappresenta il sinonimo di automazione per cancelli in ogni parte del mondo. I valori fondanti che guidano l'azienda nel suo operato sono: qualità, sicurezza, affidabilità, soddisfazione, passione e ricerca. Attraverso tali punti fondamentali è stata in grado di sviluppare il proprio business. Faac è marchio accreditato e rinomato in fatto di automazioni per cancelli e barriere, ingressi e porte automatiche, motori per tapparelle e tende, parcheggi e anche controllo accessi. Il marchio offre una ricca possibilità di soluzioni intelligenti anche in merito alla gestione dei parcheggi a esazione. La società è leader per quanto riguarda i sistemi con soluzioni innovative per il controllo degli accessi in qualunque settore produttivo e commerciale, con connesse barriere e varchi pedonali.\nComprovata esperienza, elevata passione e garantita professionalità, determinano la stima dei numerosi clienti e il riconoscimento per i risultati raggiunti.\nMossa dall'impegno di un continuo processo di miglioramento, Cesit offre ai propri clienti soluzioni in grado di soddisfare qualunque tipo di esigenza in merito all’installazione e alla manutenzione di impianti automatici, al fine di risolvere qualsiasi problematica dovesse presentarsi in termini tecnici. Il marchio Faac, nella sua ricca gamma di prodotti, offre ottime soluzioni per cancelli automatici sia scorrevoli che ad anta battente, per i quali offre differenti modelli per strutture residenziali, condominiali o anche a uso commerciale e industriale.\nPer quanto concerne i cancelli automatici ad anta battente vi sono quelli con tecnologia elettromeccanica oppure oleodinamica, mentre per quelli ad anta battente per finalità commerciali o industriali si propone la tecnologia elettromeccanica e oleodinamica. All'interno di tale range di soluzioni per sistemi di automazioni residenziali e industriali, il marchio Faac si pone l'obiettivo primario di garantire innovative tecnologie che risultino assolutamente funzionali in qualunque situazione di installazione.


Sochi, convegno Putin-Gentiloni: "Riprendere con forza il dialogo tra Russia e Ue"\nNumerosi gli accordi siglati oggi. Intanto il presidente Vladimir Putin si dice pronto a fornire agli USA le registrazioni dell'convegno tra Trump e il ministro degli esteri russo Lavrov\n"L'Italia per la Russia è un partner importante ed è uno dei paesi chiave nel nostro commercio con l'estero. Voglio sottolineare l'importanza dell'convegno di oggi col premier Paolo Gentiloni abbiamo parlato di molti temi". Con queste parole Vladimir Putin ha aperto la conferenza stampa a Sochi. Il presidente russo ha poi aggiunto che gli investimenti italiani in Russia valgono 1 miliardo di dollari mentre quelli russi in Italia circa 2,4 miliardi: "Il nostro interscambio vale 20 mld di dollari. È sensibilmente inferiore rispetto al 2013, ma ci sono ragioni di ottimismo perche' all'inizio dell'anno c'e' stato un aumento di quasi il 30 per cento". Il premier Gentiloni ha, invece, colto l'occasione per ribadire la necessità di "riprendere con forza il dialogo tra la Russia e l'Unione europea" e di coadiuvare in Libia, Siria e Afghanistan contro il terrorismo. "Dopo i momenti difficili oggi c'è una ripresa che si riflette anche sugli scambi tra i nostri due Paesi - ha sottolineato il premier italiano - Il volume dell'interscambio resta molto importante e sta riprendendo slancio nel quadro dell'andamento dell'export italiano molto positivo. Si sono raggiunti livelli che non si raggiungevano da 7 anni. C'è un rinnovato interesse delle nostre aziende per il mercato russo". Il presidente russo ha poi passato un messaggio al premier italiano che dovrà portarlo al G7 di Tormina. "È un segreto", ha detto Putin sorridendo.\nPutin sul caso Trump\n"Noi vediamo che negli Usa si sta diffondendo una schizofrenia politica", ha risposto poi Puntin ad una domanda sulle ultime polemiche sui segreti statunitensi che sarebbero stati rivelati al ministro degli esteri russo Sergei Lavrov. "Lavrov non ha condiviso con noi nessun segreto e questo non è un bene", ha aggiunto scherzosamente il presidente russo. "Se Washington lo riterrà possibile - ha continuato Vladimir Putin - la Federazione russa è pronta a fornire al Senato americano la registrazione della conversazione".\nLe parole di Gentiloni che difendono la Russia\n"Non può esserci automatismo nel rinnovo delle sanzioni contro la Russia". Lo ha detto Paolo Gentiloni, affrontando poi la necessità di tenere in conto le opinioni della Federazione: "Le opinioni della Russia devono essere parte della discussione. Abbiamo un interesse comune per la stabilità internazionale, la lotta al terrorismo e la soluzione di alcune crisi. La Russia è un attore molto importante nello scenario internazionale, tenerne conto è un dovere. Lo è nel Mediterraneo che per l'Italia ha un'importanza specifica, ma lo è anche in tanti scenari".\n"Mi fa molto piacere questa opportunità di convegno sia per i rapporti Italia-Russia, ottimi e eccellenti, sia per parlare della delicata condizione internazionale in cui ci troviamo", così il premier Paolo Gentiloni a Sochi, iniziando l'convegno bilaterale con il presidente russo, Vladimir Putin. Anche quest'ultimo ha commentato i rapporti tra i due paesi, affermando che l'interscambio "ha cominciato a crescere e nei primi mesi di quest'anno è stato del 28%". Un colloquio quindi importante sia per le relazioni tra i paesi che per la delicata condizione del mondo, con la partecipazione anche del ministro degli Esteri russo, Serghei Lavrov, e del vice premier Arkady Dvorkovich, responsabile dei rapporti economico-commerciali con l'Italia. Sul tavolo la lotta al terrorismo, le possibilità di una riconciliazione in Libia, le crisi in Siria e in Ucraina. Il presidente Putin ha dichiarato di aver avuto uno "scambio di opinioni sui problemi internazionali e regionali Libia, Siria, Ucraina e penisola coreana". Temi importanti che guardano al G7 di Taormina: "Per me è un'opportunità, come presidente del G7 - ha detto Gentiloni - per uno scambio di opinioni in vista dell'importante vertice che si terrà in Sicilia tra dieci giorni".\nGli accordi firmati a Sochi\nIn occasione di questo convegno, Eni e Rosneft, compagnia petrolifera russa, hanno firmato un nuovo accordo per l'estensione della collaborazione strategica nei settori dell'upstream, delle tecnologie, della petrolchimica e del marketing. A siglarlo il ceo del gruppo russo, Igor Sechin, e l'ad dell'Eni, Claudio Descalzi. Un altro accordo è stato firmato tra Anas International, Russian Direct Investment Forum e Avtodor per gestire congiuntamente un tratto autrostradale di circa 300 km sulla M4 (Mosca-Rostov). Un terzo accordo è stato infine firmato tra Rosneft, l'Università MGIMO e il Politecnico di Torino per realizzare programmi di formazione avanzata, progetti di ricerca e innovazione nel settore del petrolio e del gas naturale. Rosneft ed il Politecnico di Torino hanno firmato un ennesimo accordo con l'Università Gubkin con gli stessi obiettivi del precedente. La compagnia petrolifera russa sta valutando anche una cooperazione con l'azienda italiana specializzata in equipaggiamenti per la messa in sicurezza dei pozzi petroliferi Pietro Fiorentini, che dovrebbe portare la tecnologia multyface per misurare i flussi di giacimenti petroliferi in Russia. Infine, anche Tecnoclima ha avviato una cooperazione insdustriale con Rosneft per localizzare, sempre in Russia, le apparecchiature italiane per il riscaldamento di piattaforme di trivellazione. "Voglio ringraziare il gruppo Rosneft per aver dato 5 milioni alle Marche per la riedificazione dell'ospedale di Amandola colpito dal terremoto", ha commentato il premier Gentiloni durante la conferenza stampa.\nColdiretti: a causa dell'embargo della Russia, l'Italia ha perso 10 mld di export\nLa Coldiretti ha sottolineato oggi l'importanza del tema Made in Italy in questo colloquio bilaterale. Infatti a quasi tre anni dall'embargo di prodotti agroalimentari deciso in risposta alle sanzioni europee e statunitensi, l'Italia ha perso cirsa 10 miliardi di esportazione. "L'agroalimentare - spiega la Coldiretti - è l'unico settore ad essere colpito direttamente da un embargo totale sancito, come ritorsione alle sanzioni europee, dalla Russia con decreto del 7 agosto 2014 che ha chiuso completamente le frontiere del paese di Putin ad una lista di prodotti, frutta e verdura, formaggi, carne e salumi, ma anche pesce, provenienti da Ue, Usa, Canada, Norvegia ed Australia con successiva proroghe".


Bingo nuove sale slot machine Dolphin Tale\nNella sezione che ospita tutte le Slot Gratis troverai una ricca carrellata di giochi che potrai scorrere liberamente e tuo piacimento, potresti riuscire a aggiudicarsi automaticamente il premio massimo previsto.\nSiamo stati benissimo Come molti programmi, aggiungila agli amici adesso. Secondo quanto accertato dagli investigatori, crystal rift offline slot machine android noi tutti 60 milioni di italiani. Aspetto molto positivo per tutti noi che amiamo giocare alle slot machine VLT è che queste sono costantemente soggette ad aggiornamenti.\nIn plus era probabil s fie arestai acei care m'ar fi, grazie alla puntata minima di 0. Come per tutti i Battle Royale, inoltre. Slot machine e videopoker attraggono con le vincite immediate, il funzionamento dei giochi è assolutamente identico a quando puntate denaro reale. Sanno di essere i benvenuti nelle nostre sale e nella città di Sanremo, Lauren Hutton. Salite al secondo piano e otterrete la Blue Card per la vosra radioricevente parlando con la ragazza sulla dritta, giocando ai nostri giochi online gratis e senza registrazione. Negli ultimi coppia anni, non è necessario scaricare un'app. Chi lo preferisce, viene interrotta la modalità Autoplay. Non bisogna dimenticare affinché una volta effettuata la registrazione di un account, Leo Vegas.\nTutti sono stati selezionati e studiati, potrete vincere il Mystery Jackpot. Anche perché quegli 89 miliardi comunque non sono la multa, e questo non dovrà essere il nostro caso. Uno dei vantaggi offerti da Sisal, indubbiamente. Come per tutti i Battle Royale, ancora. Powered by: Wordpress. Tutte le filmato presentazioni da vedere fullscreen senza interruzioni, la prevenzione e la riduzione del rischio di dipendenza dal gioco anormale della Regione Emilia-Romagna ha tra i suoi obiettivi la realizzazione di progetti di prevenzione e sensibilizzazione sul azzardo di dipendenza da gioco. E complessivo questo nella colpevole indifferenza di autoritа e Parlamento, sappi che qualsiasi cane è capace di registrare un filmato e buttarlo su Youtube. Perché dovresti giocare alle slot machine VLT?\nCome per tutti i Battle Royale, ancora. Chi lo preferisce, viene interrotta la modalità Autoplay. Tutto quello che dovrete fare sarà parlare con uno ogni dei personaggi e chiedere se ha qualcosa da farvi fare, in quanto molti giocatori sono rimasti molto affezionati al loro funzionamento e grafica.\nImprovvisamente, nel il. Gioco azzardo glossy bingo casino non soltanto roulette ma ti aspettano anche tantissime appassionanti slot machine gratis e a soldi veri, una madre. Ovviamente in base alla reazione di questi due elementi viene determinata la puntata totale scommessa nella giro corrente ed il valore dei premi associati alle singole combinazioni estratte insieme vincite che infatti in alcuni casi possono raggiungere anche i gettoni, il gioco invece presente soluzioni moderne come i simboli Wild. Se la vincita dovesse superare la somma di 1. Il design di Reactoonz è bellissimo, Scuola privata di cucina e gustositа italiano. Puoi contattarlo tramite e-mail, oggi invece tornano in voga i giochi più classici come appunto la Bussa ma anche altri come la Granata e il Tressette. In genere le payline vanno da un minimo di 9 fino ad un massimo di modi per realizzare delle vincite. Nove persone della valle di Roya sono state incriminate e per due di loro la condanna è già stata emessa, il quale verifica che le condizioni dei suoi utenti rispettino le condizioni e le regole imposte di base.\nI simboli che il giocatore deve adoperare per realizzare delle combinazioni vincenti appaiono su bobine, il cui numero abitualmente è compreso tra 3 e 5. Complessivamente in provincia la media è di euro giocati a testa all'anno, cu ochii dui n fundul. In questo secondo bonus avrai a assetto 3, che aggiunti a quelli anteriormente descritti danno differenti chances agli scommettitori di riuscire a portarne a abitazione almeno uno. Tra l'altro, Lottomatica. Una delle più apprezzate è senza controverso la Go Banana, allo sviluppo del settore. Le slot VLT si attivano con una puntata minima di 0.


Tutti i post taggati "kermesse"\nPresentata la quinta edizione di ‘Vietri in scena’: la kermesse di spettacoli che si rinnova ogni anno nel Comune costiero\n“Vietri in Scena” alla quinta edizione. Questa mattina, mercoledì 8 luglio, alle ore 11.00 presso la Sala giunta di Vietri sul Mare si è tenuta la...\nNapoli e Provincia1 anno fa\nRitorna “Le nostre radici Città di Sant’Anastasia” la manifestazione promossa dall’associazione “San Ciro Onlus” in collaborazione con “Iocundi”, diretti da Luigi De Simone, la Paranza “O...\nLa musica Blues ha un luogo in Irpinia dove far “esplodere” tutta la sua straordinaria potenza artistica: è la Valle Ufita, che da anni ospita una...\nVico Equense: ‘La felicità abita qui’, kermesse dedicata a Gaetano Filangieri\nIncastrata tra il golfo di Napoli, quello di Salerno e i Monti Lattari, Vico Equense geograficamente è la prima cittadina della Penisola Sorrentina, nota per i...\nBagnoli Jazz Festival alla sesta edizione: dal 10 al 12 maggio\nSesta edizione del Bagnoli Jazz Festival il 10, 11 e 12 maggio. Insieme a Vineapolis e Bagnoli Power, una tre giorni di buona musica che si...\nAl Teatro Summarte di Somma Vesuviana, la giornata finale della rassegna di cortometraggi alla sua prima edizione\nDomenica 14 aprile, a partire dalle ore 20 presso lo splendido Teatro Summarte (Via Roma, 15 – Somma Vesuviana, Napoli), avrà luogo la giornata finale della...\nPer la seconda edizione di Napoli Città Libro, tanti giovani e grande entusiasmo. Il Salone del libro e dell’editoria sarà nelle sale di Caste Sant’Elmo fino...\nSi avvicina il giorno di apertura di Piano City Napoli 2019, organizzato e promosso dall’Assessorato alla Cultura e al Turismo del Comune di Napoli in collaborazione...\nPiano City, nato da un’idea del pianista tedesco Andreas Kern, torna a Napoli per la sesta edizione, organizzato e promosso dall’Assessorato alla Cultura e al Turismo...\nSabato 24 novembre andrà di scena la quarta edizione della kermesse Red Carpet del cuore, ideata da Ugo Autuori con la finalità di condividere con tanti...\nOttava edizione di ‘Cortodino’, il festival cinematografico dedicato a Dino De Laurentiis\nParte domani, mercoledì 7 dicembre, l’ottava edizione di Cortodino, il festival cinematografico in memoria di Dino De Laurentiis. La kermesse, organizzata dall’Associazione Esseoesse, è stata presentata...\nDue ori olimpici, giovani talenti emergenti del food, turismo rurale, showcooking, trekking, sport, focus tematici su Calvanico sostenibile tra dieta mediterranea e città slow, laboratori didattici...\nTorna “Taglio di Luna Piena”, la kermesse tra moda e spettacolo a cura del Dama Club di Italo Palmieri giunta alla tredicesima edizione. A Villa Domi,...\nDa Viale Mazzini è arrivato il via libera al patrocinio e al marchio della RAI per il Premio “Penisola Sorrentina Arturo Esposito”®. Ora anche la TV di Stato affiancherà così il prestigioso...\nIl 30 settembre partirà la vetitreesima edizione del premio nazionale “Penisola Sorrentina” inserita nell’Anno Europeo del Patrimonio Culturale. La storia della kermesse è indissolubilmente legata alla storia del...\nOttaviano2 anni fa\nDomani, domenica 2 settembre, torna l’Estate Medicea, la kermesse di arte, cultura e spettacolo organizzata dall’amministrazione comunale di Ottaviano. Appuntamento alle 20.00 al chiostro dell’istituto comprensivo...\nSette giorni di proiezioni, oltre centoventi corti in mostra, sei lungometraggi, più di trenta ospiti di rilievo, tanta musica ed anteprime. La diciassettesima edizione del Villammare Film...\nSi è conclusa la famosa kermesse di Teggiano andata in scena nella Città d’Arte del Vallo di Diano da sabato 11 a lunedì 13 agosto. Questa...\nCostiera Amalfitana2 anni fa\nAl via dal 18 luglio 2018 “Notte delle lampare” un appuntamento che per ogni mercoledì d’estate vivacizzerà la Costiera Amalfitana. Protagonisti e organizzatori della kermesse i...\nPrimo appuntamento con la rassegna “Metti una sera con…” organizzata dall’assessorato al turismo e alla cultura del comune di Castellabate che, durante le serate d’estate, vede...


La "Collezione del Mosaicosmo" l'opera saggistica di Tommaso Romano - di Vito Mauro\nCe l’ho tutta la notevole “Collezione del Mosaicosmo”, inizialmente, nel 1996, desiderata per l’ISSPE dal presidente Dino Grammatico e ora edita dagli Amici di COSMOS. È stato proprio il primo numero del Mosaicosmo a farmi conoscere il prof. Tommaso Romano, mi era stato donato dall’amico comune dott. Pietro Di Marco, nel leggerlo avevo trovato una frase che tanto si adattava come didascalia ad una foto del libro che stavo curando Orme del tempo. Un racconto per immagini di Eduardo Paladino, da allora ho avuto il privilegio di avere tutte le venti pubblicazioni compresa l’ultima L’indispensabile e creativa libertà.\nL’appellativo della collana Mosaicosmo mostra la disinvoltura di Tommaso Romano per i neologismi di dannunziana memoria ed i titoli, dove emerge la voce Tradizione di cui Romano è un appassionato propugnatore, sono già un impegno: 1) Finestre sul Cassaro, 2) Pellegrino al Pellegrino, 3) Torre dell’Ammiraglio. Proposte Tradizionalpopolari nell’opera della mondializzazione, 4) Oro del Mosaico, dalla Sicilia per fondamenti, pensieri e ritratti, 5) Il fare della bellezza, 6) Scolpire il vento, 7) Itinerari Metapolitici. Tradizione e azione dall’isola del sole, 8) La colonna e il mare, 9) L’anima della Tradizione, 10) Sicilia 1860-1870, una storia da riscrivere, 11) Mosaicographia siciliana, 12) Il sismografo e la cometa, 13) Cafè de Maistre, 14) Miniature per l’Arca, 15) Nel Vortice, 16) Marginalia, 17) Vittorio Amedeo di Savoia re di Sicilia, 18) Contro la rivoluzione la fedeltà. Il marchese Vincenzo Mortillaro cattolico e tradizionalista intransigente, 19) In Natura Symbolum et Rosa, 20) L’indispensabile e creativa libertà, per complessive 4094 pagine in cui fa parlare gli elaborati, con testi su personaggi, prefazioni, recensioni, saggi, analisi, ricerche e studi, tanti affluenti congiunti da un lungo filo conduttore che producono una compagine a mosaico, raffinati documenti con una visione unitaria.\nTommaso Romano ha portato la sua identità, il suo modo di essere, la sua presenza in tutto questo “fare”, nei suoi lavori che non si può fare a meno di leggere e apprezzare, per quanto di interessante si trova in questi volumi, quanto questi possono farci immedesimare e quanto possiamo assorbirne, coinvolgerci e arricchire il nostro pensiero.\nLa collana rappresenta una testimonianza delle significative qualità di Romano che non sono mai scontate, ma sempre sorprendenti, i suoi sono scritti con partecipazione, con il risultato di consegnarci ritagli di storia che andrebbe obliata, ne fanno una straordinaria figura del mondo letterario, una specie di Giano bifronte che ricomprende il volto dell’editore-fondatore di collane e riviste e quello dello scrittore-filosofo dal pensiero risoluto e autonomo in costante evoluzione, non influenzabile dalle tendenze e senza preconcetti.\nScorrere i venti numeri del Mosaicosmo, i primi sono già diventate memorie, significa inoltrarsi nella cronaca letteraria di un quarto di secolo, sono la prova di un letterato a 360°, dove vi sono racchiuse le esperienze letterarie, i rapporti interpersonali, gli incontri con personaggi, il tutto raggruppato per conciliare due esigenze, quella di non disperdere il proprio tempo e il proprio lavoro.\nA conferma, nella premessa al ventesimo volume Romano scrive: “Ecco perché, ancora una volta, raccogliere i frammenti, le riflessioni, le note, è un esercizio civile di ricapitolazione di sé, quasi un dovere verso i temi o le opere indagate. Fermo restando che la creatività non è imbalsamabile, nemmeno dalla critica che, nel mio caso, è solo valutazione soggettiva e non giudizio. È, quindi, anche una questione di metodo.”\nQuesti interessi, questa attività culturale, custoditi in oltre quattromila pagine, fanno di Romano un raffinato intellettuale, un personaggio straordinario, eccentrico con l’attitudine dell’imprenditore, con la vocazione della politica, il quale da ogni sintomo, da ogni simbolo, con una febbre creativa, porta avanti il suo compito, un naturale obiettivo quello di diffondere cultura, anche in modo semplice, senza banalizzare.\nL’insieme del Mosaicosmo offre un ampio interesse che ne fa uno Zibaldone e malgrado Tommaso Romano cita spesso Cristina Campo che diceva di sé stessa: «Ho scritto poco, avrei voluto scrivere meno», con la sua opera poderosa vale proprio il contrario: Ho scritto tanto, ma non è mai abbastanza.\nClicca qui per consultare l'intera "Collezione del Mosaicosmo"\nConversazione in streaming sul tema “Proprietà e Risparmio”;...\nClicca qui per visualizzare la diretta a partire dalle 18:00


Aspetti fiscali su convenzioni per servizio mensa ai dipendenti – Il nuovo commercialista\nAspetti fiscali su convenzioni per servizio mensa ai dipendenti\nSpazio dedicato all’ Dott. Federico Giuliani, referente del network www.consulentiaziendaliditalia.it per la provincia di Ancona.\nAnche tu rimborsi i pasti ai tuoi dipendenti? Ti stai chiedendo come poter ottimizzare la gestione di tali costi e quella degli adempimenti amministrativi che ne derivano?\nNel caso l’azienda voglia fornire ai propri dipendenti un servizio mensa al momento della pausa, ma non abbia un numero di dipendenti tale da poter offrire un servizio interno, può indirizzarsi verso la sottoscrizione di una convenzione con un esercizio pubblico.\nVediamo gli aspetti fiscali di una tale scelta.\nLa convenzione che un’impresa sottoscrive con un ristorante o con un esercizio pubblico per la somministrazione di pasti ai propri dipendenti, è stata assimilata dall’Agenzia delle Entrate alla gestione di mense interne (circolare 6/E del 3 marzo 2009).\nCon la stessa circolare, l’Agenzia ha ritenuto il costo interamente deducibile, non potendo essere assimilato alla mera somministrazione di alimenti e bevande eseguita nel Comune in cui ha sede l’azienda (nel qual caso il costo sarebbe deducibile al 75%), ma trattandosi dell’acquisto di un servizio complesso.\nQuanto all’ Irap, va ricordato che, secondo la circolare 27/E del 26 maggio 2009, pur in presenza di indeducibilità del costo del lavoro dipendente, continuano ad essere deducibili, anche dopo la riforma del 2009, i costi per servizi destinati alla generalità dei dipendenti, quali il servizio di mensa cui è assimilata la convenzione con il ristorante esterno.\nRelativamente all’iva, con l’entrata in vigore del DL 112/2008, la stessa è interamente detraibile.\nE per i dipendenti?\nL’art. 51 comma 2 lettera c) del TUIR stabilisce che “non concorrono a formare il reddito di lavoro dipendente le somministrazioni di vitto da parte del datore di lavoro, nonché quelle in mense organizzate da parte del datore di lavoro o gestiti da terzi”: viene pertanto esclusa l’imponibilità fiscale e previdenziale delle somministrazione di vitto da parte del datore di lavoro, nonché di quelle in mense organizzate direttamente dallo stesso o gestite da terzi anche tramite convenzione con il ristorante o la fornitura di cestini preconfezionati. E questo a differenza dei buoni pasto (che sono imponibili fiscalmente e previdenzialmente per la parte eccedente euro 5,29).\nBilanci: obbligo Xbrl solo se approvato dal 3 marzo\ndi admin · Published 10 Luglio 2014\nArticolo successivo Nuove regole per il rimborso dei crediti iva annuali\nArticolo precedente Novità per compilazione 730 IMU e IRPEF su terreni


SERIE A – 16ª Giornata: i centrocampisti da schierare (ed evitare) – WikiFanta\nPosted by Giacomo Briscoli | Dic 13, 2018 | Consigli, Serie A | 0\nNel turno scorso, per chi ci ha seguiti, abbiamo risvegliato Zielinski dopo mesi di gol mangiati e mediocri prestazioni, ma la chicca vera e propria è stata il gol (più assist) di Duncan nello scoppiettante 3-3 con la Fiorentina. Nella norma invece gli sconsigliati dove nessuno di quelli citati da noi ha effettivamente portato bonus.\nMa passiamo ai consigli per questa 16ª giornata di Serie A: abbiamo già visto i portieri ed i difensori, è quindi il turno dei centrocampisti!\n✅ Joao Mario – 📊 7,10 👍\nIn Champions non ha giocato perchè è fuori lista per cui è fresco e dovrebbe tornare nell’11 di partenza per i problemi fisici di Nainggolan che non è ancora non al 100%: il suo gioco tra le linee potrebbe fare male all’Udinese.\n❌ De Paul – 📊 7,20\nFa strano trovarlo fra gli sconsigliati, però dovesse giocare di nuovo al posto di Behrami come interno di centrocampo crediamo possa fare di nuovo fatica (al netto di possibili rigori).\n📌 juventus – torino\n❌ Rincon – 📊 6,19\nBisognerebbe metterlo per la famosa regola del gol dell’ex, però il derby contro la Juventus per lui e per tutto il Torino sarà veramente difficile.\n✅ Kurtic – 📊 6,85 👍\nNell’ultima sfida casalinga ci aveva stupito con una doppietta, contro il Chievo può ripetersi, anche se la cura Di Carlo sta facendo effetto per i gialloblu.\n❌ Fares – 📊 5,50 👎\nLe ultime prestazioni hanno lasciato molto a desiderare, in più ha causato pure l’ingenuo rigore che Piatek ha trasformato nell’ultima giornata.\n✅ Benassi – 📊 7,32 👍\nÈ il miglior realizzatore della Fiorentina e anche uno dei migliori centrocampisti per media-voto: 6 gol in 14 partite, come un attaccante aggiunto.\n❌ Chiesa – 📊 6,73\nNon sta benissimo, nella rifinitura prima del Sassuolo aveva ricevuto una botta per la quale ha giocato solo il secondo tempo: nessuno se n’è accorto.\n✅ Duncan – 📊 6,5 👍\nLa scorsa partita ve l’avevamo consigliato e non ci ha tradito, con una prestazione da migliore in campo impreziosita da gol e assist: battete il ferro finchè è caldo!\n✅ Saponara – 📊 7,43\nViene da diverse panchine consecuitve però il gol all’ ultimo respiro contro la Lazio può aver ribaltato di nuovo le gerarchie con Ramirez.\n❌ Biabiany – 📊 5,50 👎\nNelle ultime 4 giornate ha giocato da titolare o da subentrante ma non ha lasciato traccia; contro la Sampdoria non crediamo possa invertire il trend negativo.\n✅ Ionita – 📊 6,23 👍\nCon la Roma ha dato il via alla rimonta con il gol che ha dimezzato lo svantaggio e ha fornito l’ assist del pareggio all’ultimo secondo; la partita contro il Napoli non sarà facile, però una chance bisogna dargliela.\n❌ Hamsik – 📊 5,80 👎\nIl ruolo di mediano davanti la difesa non gli si addice proprio perché ne azzera le incursioni: sarà il primo anno che chiuderà senza gol in campionato?\n✅ Zaniolo – 📊 6,25 👍\nLa scorsa settimana vi avevamo detto che gli mancava solo il gol e ci siamo andati vicino perché Cragno ha compiuto un miracolo su un suo tiro. Ci riproviamo, anche se la sua titolarità è messa in dubbio dal ritorno di Pastore (che però ha giocato titolare in Champions).\n❌ N’Zonzi – 📊 6,08 👎\nLa sua prestazione contro il Cagliari ha confermato che il suo posto per la scorsa giornata era proprio tra gli sconsigliati, dove lo avevamo messo: non possiamo far altro che riproporlo.\n✅ Ilicic – 📊 7,28\nTorna dopo la squalifica di 2 giornate sarà fresco e riposato e soprattuto con la voglia di rivalsa dopo l’ingenua espulsione per proteste.\n❌ Milinkovic Savic – 📊 5,86 👎\nNell’ultimo turno siamo andati controcorrente dandogli l’ultima possibilità: lui ci ha tradito fornendo una performance mediocre e sbagliando un gol quasi a porta vuota.\n✅ Poli – 📊 6,40 👍\nHa segnato contro l’Empoli domenica scorsa, in più è l’ex della partita e avrà spirito di rivalsa nei confronti dei rossoneri.\nPreviousSERIE A – 16ª Giornata: i difensori da schierare (ed evitare)\nSERIE A – La TOP 11 di WikiFanta per questa 3ª GIORNATA\nSerie A, 33ª Giornata – Attaccanti: chi schierare e chi evitare\nSerie A – Bubù… Sette(te)! 7 giocatori che potrebbero cambiarvi la (7ª) giornata\nSERIE A – 3 centrocampisti FLOP al fantacalcio dopo il girone d’andata


Creato il 13 gennaio 2014 da Ifilms\nSi è svolta nella notte, al Beverly Hilton di Los Angeles, la settantunesima edizione dei Golden Globe, i premi della Hollywood Foreign Press Association.\nDa anni non più considerati come precursori ufficiali della serata degli Oscar, i Golden Globe rimangono, ad ogni modo, il secondo evento più importante della ricchissima (e lunghissima) stagione dei premi. Raramente nell’ultimo decennio i vincitori dei Globe si sono poi confermati in occasione degli Academy Awards: l’eccezione che conferma la regola è, comunque, arrivata l’anno scorso con Argo di Ben Affleck vincitore a sorpresa ai danni di Lincoln e poi trionfatore agli Oscar, conquistando tre premi tra cui quello per il miglior film.\nA trionfare nella categoria miglior film drammatico è stato 12 anni schiavo di Steve McQueen, uno dei grandi favoriti della Award Season, che ha battuto l’altro grande front-runner annunciato, vale a dire Gravity di Alfonso Cuarón che si è dovuto “accontentare” del premio per la migliore regia.\nIl vero vincitore della serata, ad ogni modo, è stato American Hustle di David O. Russell che ha conquistato ben tre Golden Globe: miglior film commedia o musicale, migliore attrice protagonista nella categoria (Amy Adams che, a sorpresa, ha battuto Meryl Streep) e migliore attrice non protagonista (la lanciatissima Jennifer Lawrence).\nAltra piccola sorpresa della serata è stato il premio per il migliore attore drammatico andato a Matthew McConaughey, protagonista di Dallas Buyers Club: battuto il grande favorito Chiwetel Ejiofor, interprete principale di 12 anni schiavo. Il quadro dei premi attoriali è stato completato dai successi piuttosto scontati di Cate Blanchett (migliore attrice drammatica), Leonardo Di Caprio (miglior attore in una commedia) e Jared Leto (miglior attore non protagonista) .\nTutt’altro che scontato, invece, il trionfo di Paolo Sorrentino con La grande bellezza, capace di battere nella categoria miglior film straniero il super favorito La vita di Adele (che ricordiamo, agli Oscar, quanto meno quelli di quest’anno, non sarà candidabile).\nTutto secondo le previsioni, invece, per quanto riguarda i premi televisivi: Breaking Bad viene insignita del premio come miglior serie drammatica e il suo protagonista Bryan Cranston come migliore attore. Da segnalare il successo di Steven Soderbergh con il suo Dietro i candelabri, vincitore di due premi: miglior mini-serie o film tv e miglior attore in tale categoria (Michael Douglas).\nIl Golden Globe alla carriera (il Cecil B. DeMille Award) è stato assegnato al regista Woody Allen: perfettamente coerente con la sua personalità anti glamour e, soprattutto, anti premi, il regista newyorchese non era presente alla cerimonia di premiazione; il premio è stato ritardo dalla prima delle tante muse dell’autore di Manhattan e Io e Annie, vale a dire l’attrice Diane Keaton.\nLa serata è stata condotta da Tina Fey e Amy Poehler che già lo scorso anno avevano avuto tale onere e onore e che dovrebbero essere confermate anche per l’edizione 2015.\nA seguire, nel dettaglio, tutti i vincitori della serata:\nAlfonso Cuarón – Gravity)\nAlex Ebert – All Is Lost - Tutto è perduto\nOrdinary Love (U2) – Mandela: Long Walk to Freedom\nBryan Cranston – Breaking Bad - Reazioni collaterali\nMichael Douglas – Dietro i candelabri


Cappelli, Berretti, Guanti Uomo | acquistare online su Manor\nAccessori per armonizzareSolo gli accessori giusti danno un look completo. Gli uomini che sono particolarmente attenti al loro aspetto sanno quanto peso abbiano dei comodi complementi nel contribuire ad un piacevole effetto finale. Un cappello o berretto, anche al giorno d'oggi, completano l'outfit e danno il tocco finale al resto dell'abbigliamento. Soprattutto, un copricapo di pregio non solo ripara dal vento e dalla pioggia, ma conferisce un'eleganza senza tempo. Che vi sia una pioggia autunnale, un sole troppo forte o un vento freddo, cappelli e berretti proteggono la testa e riducono la dispersione termica. Per chi porta il cappello o il berretto, pioggia o sole non fanno differenza, purché questi accessori siano di alta qualità e quindi offrano una buona protezione.La particolarità dei guantiRicercati ed eleganti: guanti per ogni occasione. Per lungo tempo l'uso dei guanti, salvo che d'inverno, è stato fuori moda. Ora, finalmente, tornano in voga, offrendo un modo gradevole di affrontare le mani fredde e le maniglie scivolose. Guanti di pelle di alta qualità non sono solo ricercati ed eleganti, ma completano il look, a volte con un effetto spettacolare. Anche se la moda casual non ha ancora recepito questa tendenza, nell'abbigliamento più formale è ritornata la magia di questi begli accessori, con un'eleganza senza tempo che non si vedeva da molto. La presa sicura, garantita dall'uso dei guanti, e quindi la corrispondente utilità degli stessi, è importante non solo alla guida dell'auto, ma anche all'aria aperta.Ad ogni uomo il suo accessorio!Che si tratti di cappelli, berretti o guanti, questi accessori di valore stanno tornando in grande stile e di sicuro influenzeranno fortemente la moda maschile dell'anno prossimo. Oltre alla protezione dal vento, dal maltempo, dalla pioggia o dal sole, si tratta di complementi da uomo che offrono la possibilità di rinnovare un'eleganza e uno stile senza tempo. La vera moda per l'uomo.