Movimento 5 Stelle, chi sono gli otto parlamentari che rischiano l'espulsione dopo Paragone - UrbanPost\nscritto da Chiara Caraboni 5 Gennaio 2020, 15:42\nSono tempi duri per il Movimento 5 Stelle. Oltre a dover far fronte ai dissidi interni della maggioranza giallo-rossa, un esecutivo che ancora sembra non aver ben chiaro il piano di lavoro, i pentastellati hanno iniziato il 2020 sgretolandosi come una frana dalla montagna. Il prossimo 7 gennaio si troveranno per un vertice che avrà l’obiettivo di decidere altre otto possibili espulsioni. E tra fughe ed esili il M5S potrebbe soffrire i numeri traballati in Senato, in particolare dopo l’espulsione di Gianluigi Paragone.\nMovimento 5 Stelle, altre otto espulsioni previste in settimana\nNon sarà facile gestire lo sbilanciamento interno: il 7 gennaio a Roma Davide Crippa e Gianluca Perilli insieme ai tre componenti del collegio dei probiviri (Raffaella Andreola, Jacopo Berti e Fabiana Dadone) e ai tre del comitato di garanzia (Giancarlo Cancelleri, Vito Crimi e Roberta Lombardi) si riuniranno per decidere il destino di altri otto parlamentari, pronti ad essere espulsi per non aver restituito parte dei compensi come previsto dallo Statuto. Si tratta di Luigi Acunzo, Nadia Aprile, Santi Cappellani, Paolo Romano, Lello Ciampolillo, Mario Giarrusso, Andrea Vallascas e Flora Frate. Tutti nella lista nera del Movimento 5 Stelle. Ma non sono gli unici: questi sono coloro che rischiano di più in un lungo elenco di nomi a cui, per ora, spetteranno delle sospensioni e dei richiami.\nCon il senatore Gianluigi Paragone le espulsioni dal Movimento 5 Stelle della XVIII legislatura al Senato sono salite a sette. Ad aprire le danze sono stati Marzio Buccarella e Carlo Martelli, colpevoli di aver revocato alcuni bonifici di microcredito riguardanti la restituzione di parte del loro stipendio. Poco dopo è stato il momento di lasciare il Movimento per Saverio De Boni per alcune irregolarità giuridiche; Gregorio De Falco, invece, si è giocato il posto per essersi astenuto sul voto di fiducia al decreto sicurezza e per aver votato a favore di un emendamento che avrebbe impedito il condono/non condono a Ischia nel decreto Genova. Poi c’è stata Paola Nugnes per una serie di voti di dissenso, Elena Fattori per essersi allontanata dal gruppo parlamentare dopo un anno di deferimento ai probiviri e infine, nei giorni scorsi, Gianluigi Paragone per una seri di voti di dissenso dal gruppo parlamentare e, in particolare, per non aver votato la fiducia al governo Conte bis passando ufficialmente in opposizione a un governo guidato da un presidente del Consiglio indicato dal Movimento 5 Stelle.\nMovimento 5 Stelle e l’espulsione di Gianluigi Paragone\nInsomma, pare che il Movimento 5 Stelle stia piano piano implodendo. Dopo l’abbandono dell’ex ministro dell’Istruzione Lorenzo Fioramonti, che sembra essere già pronto a varare il suo gruppo “Eco”, dopo il saluto dei deputati Rospi e Angiola per trasferirsi al Gruppo Misto e in seguito all’espulsione di Gianluigi Paragone, il gruppo capitanato da Luigi Di Maio sembra essere davvero a rischio caduta libera. Ciò che preoccupa sono soprattuto i numeri in Senato: secondo alcune indiscrezioni, il giornalista Paragone potrebbe essere seguito da una decina di altri grillini insofferenti, e tra i nomi potrebbero esserci quelli di Emanuele Dessì, Dino Minniti e Luigi Di Marzio. E con questo potrebbe verificarsi una vera e propria mancanza di sostegno al governo, visto che la frattura tra Paragone e il Movimento 5 Stelle è avvenuta proprio sul voto contrario alla legge di Bilancio. Tutto questo mette a rischio i numeri in Senato: alla prova della prima fiducia lo scorso 10 settembre l’esecutivo giallorosso ha incassato 169 sì, che si sono però ridotti a 166 nel voto che ha dato il lascia passare alla legge di bilancio, soltanto 5 voti sopra la soglia di sopravvivenza di 161. Basterebbero quindi una manciata di senatori in fuga dal Movimento per far saltare il tavolo.\nQuelli che attendono il Movimento 5 Stelle saranno mesi molto delicati: dovrà analizzare dossier difficili come quello sulla revoca delle concessioni autostradali, sulla trattativa con AcelorMittal sull’ex Ilva, sul voto a Matteo Salvini in relazione al caso Gregoretti. E se Paragone riuscirà a mettersi alla guida di una manciata di senatori particolarmente insofferenti, il governo potrebbe rischiare seriamente.\nArticolo precedente Le sardine attraversano l’Appenino per coinvolgere i piccoli borghi dimenticati dalla politica\nArticolo successivo Antonio Ciontoli e moglie: tattiche per salvaguardare il patrimonio a poche ore dall’omicidio di Marco Vannini


L' agopuntura e la moxibustione, componenti di rilievo della Medicina tradizionale cinese, sono procedure importanti usate per prevenire e trattare le malattie mediante l' infissione di aghi o l' applicazione di calore , con lana di moxa accesa in determinati punti del corpo.\nEsse sono di notevole efficacia e, non richiedendo altro che una semplice attrezzatura , sono state per migliaia di anni largamente popolari in Cina e altrove. Gli inizi e lo sviluppo dell' arte dell'agopuntura e della moxibustione hanno subito un lungo processo storico .\nEsse sono il risultato dell' esperienza accumulata dalle masse lavoratrici cinesi nel corso di molti secoli di lotta contro la malattia. Fin dall'Età della Pietra la gente usava aghi fabbricati con la pietra a scopo curativo. Essi sono conosciuti con il nome di BIAN - PIETRA e sono strumenti rudimentali dell' agopuntura.\nLe teorie yin-yang e dei cinque elementi furono due metodi di osservazione e di interpretazione della natura nell'antica ...


Risultati per "canottaggio" - Tag - RovigoOggi.it, quotidiano online di informazioni su Rovigo e provincia. News ed aggiornamenti dal Polesine di cronaca, politica, sport, eventi, cultura\nRisultati per "canottaggio"\nCANOTTAGGIO ROVIGO La Canottieri Villamarzana ha partecipato con Pietro Sarto e il tecnico Andrea Pareschi alla regata interregionale sul fiume Ausa Corno\nMedaglia d'oro per il coach\nDomenica 2 settembre a San Giorgio di Nogaro (Ud) si è svolta una regata interregionale di canottaggio sul fiume Ausa Corno sulle distanze regolamentari. Folta partecipazione delle regioni confinanti comprese quelle austriache e slovene...\nCANOTTAGGIO CAMPIONATI ITALIANI MASTER Andrea Pareschi (Canottieri Villamarzana) centra il podio a Sabaudia (Lt)\nIl coach si rende protagonista\nCanottieri Villamarzana sul podio agli ultimi campionati Italiani master di canottaggio disputatisi a Sabaudia (Lt) domenica 25 giugno. Protagonista il coach del circolo remiero polesano, Andrea Pareschi, che si è confrontato nelle specialità...\nSPORT ROVIGO Rossano Galtarossa, Cristiano Castellacci e Perry John Parker. Cosa possono avere in comune? Lo hanno spiegato nel convegno organizzato da MondOvale a Palazzo Nodari\nLa voglia di vincere è la stessa\nNon una sala qualsiasi, ma quella Consiliare di Palazzo Nodari. Venerdi 14 ottobre, nell’ambito dell’Ottobre rodigino, è stata organizzata una serata sul rugby grazie all’idea di MondOvale, il centro studi e documentazione, in collaborazione...\nCOASTAL ROWING A Pescara Laura Pozzatti ed Andrea Pareschi della Canottieri Villamarzana (Rovigo) sbaragliano la concorrenza\nDomenica 18 settembre nella cornice perfetta del mare di Pescara, finisce con una duplice vittoria per la Canottieri Villamarzana la quarta tappa del Trofeo Adriatic Cup di canottaggio Coastal rowing...\nCANOTTAGGIO ROVIGO Argento per Marco Brusaferro e bronzo per Edoardo Previati della Canottieri Villamarzana nella due giorni di Ravenna\nI polesani conquistano due podi\nNel week end appena trascorso la Canottieri Villamarzana ha partecipato alla due giorni remiera di Ravenna organizzata dalla delegazione Fic Emilia Romagna. Foltissima e qualificata la partecipazione...\nCOASTAL ROWING TROFEO ADRIATICA CUP 2016 La Canottieri Villamarzana già vincitrice alle precedenti regate è salita ancora sul podio con i suoi atleti Laura Pozzatti ed Andrea Pareschi\nAncora a medaglia\nDomenica 28 agosto si è disputata la terza tappa del Trofeo Adriatica Cup 2016 di Coastal Rowing presso il tratto di mare antistante la locale Canottieri Pesaro, organizzatrice dell'evento...


Borsa Acqua Calda Con Scaldamani E Immagine Home\nCodice Todis: 316237 Barcode: 8032089310864\nFatti riscaldare dalla borsa dell'acqua calda con tasche laterali scaldamani. Questa bellissima borsa è dotata di tasche laterali per inserire le mani. Garantisce il calore per 4 - 5 ore consecutive, si ricarica completamente nel giro di 8 - 10 minuti e raggiunge una temperatura massima di 70 gradi, i Disponibile in 3 colori diversi tutti decorati con una bellissima foto home. Dimensioni: 26 x 19 cm Materiale: Tessuto Colore: Disponibili 3 colorazioni diverse Necessita di montaggio: No Necessita di pile: No Voltaggio: 220 - 240V 50Hz ATTENZIONE! Questo prodotto viene distribuito dal produttore in modelli e/o colori assortiti in modo del tutto casuale. Non ci è possibile proporre un modello e/o un colore in particolare. Confermando l' ordine, riceverete uno dei modelli indicati sull' immagine in funzione dello stock disponibile. Vi ringraziamo per la comprensione. IL PREZZO INDICATO VALE PER UN SINGOLO PRODOTTO. N.B. TUTTE LE IMMAGINI SONO INSERITE A SCOPO ILLUSTRATIVO. I PRODOTTI POSSONO SUBIRE DELLE MODIFICHE DA PARTE DEL FORNITORE.


“Ma sei Italiano?” A chi non è capitato di ricevere una domanda simile durante un viaggio o una permanenza fuori dall’Italia? Che si è italiani di prima, seconda o terza generazione non importa: l’italianità traspare sempre. E anche a Toronto, con un 36% della popolazione non canadese di origine e di cui la seconda comunità più numerosa è quella italiana (circa 500.000), stabilita dal 1988 nel quartiere di Saint Clair, non si passa inosservati.\nNarcity, la compagnia online che si occupa di condividere con il mondo intero tutto il bello e il buono delle principali città del Canada, ha individuato i tratti peculiari che identificano un italo-torontoniano, eccone alcuni.\nLittle Italy, il quartiere italiano di College Street West\nSei italiano se, quando l’Italia vince una partita dei Mondiali o degli Europei, ti metti in macchina e invadi le strade di Corso Italia o Little Italy suonando il clacson all’impazzata. E se per caso la Nazionale dovesse vincere il trofeo, per i prossimi quattro anni lascerai la bandiera tricolore attaccata al balcone.\nSe vai a Vivoli, nel cuore di Little Italy, a mangiare le penne all’arrabbiata.\nSe, quando inviti un ospite a cena, scappi a comprare soppressata e caciocavallo.\nSe vai all’evento ‘Italiano Vero’ al Same o al Buona Notte, e concludi la serata con un cannolo o un tiramisù.\nSei italiano se sai dove si mangia il miglior gelato.\nSe sei costantemente alla ricerca di posto in cui mangiare una pizza, un’autentica, originale pizza italiana.\nSe i tuoi nonni coltivano un orticello al lato della casa.\nSe tua nonna ti ha portato con sé in panetteria a comprare del pane fresco e, una volta a casa, te ne ha preparato una fettina con olio o sugo di pomodoro.\nSe tuo nonno ha lavorato, appena giunto in Canada, in un’impresa di costruzioni.\nSei italiano se hai frequentato la scuola cattolica di Giovanna d’Arco, don Bosco o St. Clair.\nSe sei stato obbligato ad andare il sabato mattina al corso di italiano.\nMa sei italiano? I segnali che identificano un italo-torontoniano ultima modifica: 2019-02-04T09:00:23-05:00 da Serena Villella\nTag:corso italia, featured, gelato, italiani, italianità, little italy, nazionale, pizza, soppressata


Avviso Pubblico del 14 Aprile 2012\nlunedì 21 maggio 2012 22:07\nAVVISO PUBBLICO Bando per la concessione di contributi per libri di testo e borse di studio Anno scolastico 2011-2012 (il bando è pubblicato in Albo Pretorio Online al N.in albo 15/2012) [leggi tutto]\nComunicato dell'Agenzia del Territorio Elenco dei Comuni interessati dallattività di attribuzione della rendita presunta ai fabbricati non dichiarati in Catasto ai sensi dellart. 19, comma 10, del decreto legge 31 maggio 2010, n. 78, convertito con modificazioni, dalla legge 30 luglio 2010, n. [leggi tutto]\nlunedì 21 maggio 2012 21:54\nIMU Avviso ai Contribuenti Gentile Contribuente, al fine di offrirLe una corretta informazione, si produce la seguente nota contenente le indicazioni necessarie allassolvimento degli obblighi ai fini dellImposta Municipale Unica. Leggi tutto... [leggi tutto]\nIMU Avviso ai Contribuenti Gentile Contribuente, al fine di offrirLe una corretta informazione, si produce la seguente nota contenente le indicazioni necessarie allassolvimento degli obblighi ai fini dellImposta Municipale Unica. TIPOLOGIA IMMOBILE ALIQUOTA ABITAZIONE [leggi tutto]\nlunedì 21 maggio 2012 18:48\nCalcolo valore aree soggette a tassazione Nota informativa ai fini IMU per il calcolo del valore delle aree edificabili soggette a tassazione. Il documento è prelevabile qui [leggi tutto]\ninizio indietro 1 2 3 4 5 6 7


Alfano vuole da Monti meno tasse, Bersani più lavoro. L’unico ok è sulla riforma già varata\nHome News Alfano vuole da Monti meno tasse, Bersani più lavoro. L’unico ok è sulla riforma già varata\nIntesa di massima sul documento per la crescita\nPiù che un faccia a faccia, un vertice di maggioranza. Per dare i voti ai Prof. e per vedere di far decollare la ‘fase due’, alias crescita. ABC sono arrivati a Palazzo Chigi con un pacchetto di proposte (o di paletti) sui quali tengono il punto: dalla riduzione della pressione fiscale, misure per famiglie e imprese (Alfano e Casini) ad azioni per ‘rimettere in giro un po’ di lavoro’ (Bersani). Non solo Monti, ma mezzo governo (coi ministri di ‘peso’ da Fornero a Passera, da Grilli, Severino a Giarda a Catricalà e Moavero). Tutti al tavolo delle trattive e della mediazione. Che comincia in salita perché il Pdl nel menù ci infila il ‘Beauty Contest’ (l’assegnazione gratuita delle frequenze tv) che il governo ha cancellato e che il partito di via dell’Umiltà non ha gradito. Si dice di un Cav. particolarmente irritato perché – è il ragionamento – sarebbe stato violato un patto tra lui e premier. I sospetti si concentrano sul ministro dello Sviluppo economico, ‘reo’ di aver stretto un accordo direttamente con Bersani.\nA Montecitorio il Pdl vota compatto contro l’emendamento governativo al dl fiscale. Con l’ex ministro Romani che accusa Passera di aver cambiato il testo per soddisfare il Pd. Bersani ringrazia, ma Monti si ritrova per le mani un’altra gatta da pelare che determina un nuovo attrito col partito di maggioranza relativa. Alfano pone la questione e Berlusconi rincarerà la dose domani, nella colazione già programmata con il premier. Intanto però, la questione rischia di complicare un vertice che va avanti fino a tarda notte (oltre quattro ore), malgrado le intenzioni di Monti concentrato – tra una portata e l’altra del menù – a rasserenare gli animi e gli umori di quella “strana maggioranza” (suo il copyright) superando veti incrociati e rivendicazioni per rimettere il moto il paese, restituire alla politica il suo ruolo attivo e tentare di spazzare via il vento – forte – dell’antipolitica.\nA cominciare da crescita e occupazione. Sul primo punto convergono con particolare attenzione Alfano e Casini. Il leader del Pdl insiste sulla maggiore flessibilità in entrata, tema per il quale il governo sembra disposto a fare aperture (venendo incontro anche ai desiderata di Confindustria), e con lui Casini. Sull’articolo 18, invece, il faticoso compromesso raggiunto dovrebbe restare tale e quale. Se sul ddl lavoro l’intesa ci sarà – confermano alcune fonti parlamentari in contatto con i leader politici a Palazzo Chigi -, su altri dossier le posizioni tra governo e partiti di maggioranza non collimano. Il punto vero è come rilanciare crescita e occupazione perché di risorse ce ne sono poche e dopo l’analisi del Fmi secondo cui l’Italia non raggiungerà il pareggio di bilancio il prossimo anno, non è disposto ad allentare i cordoni della borsa.\nDel resto lo si era già capito lunedì quando in Cdm è entrato e subito dopo è uscito (alias cassato) il fondo destinato alla riduzione delle tasse coi proventi della lotta all’evasione. Ieri, tuttavia, a dispetto delle ‘cassandre’ internazionali, in Senato è passata con una maggioranza larghissima, la norma che mette in Costituzione il pareggio di bilancio e che dunque impegna il governo a mantenere l’impegno con rigore. A questo si aggiunge il fatto che sulla crescita, Pdl e Pd hanno ricette diverse, che Monti dovrà trasformare in una sintesi condivisa. Alfano punta i piedi contro l’eventualità di un aumento dell’Iva a settembre (dal 21 al 23 per cento) e vuole sgravi fiscali per famiglie e imprese. Il leader democrat, invece, torna alla carica con l’idea di una patrimoniale.\nQuattro ore di discussione, poi un via libera di massima al documento illustrato da Passera che per quel poco che trapela da Palazzo Chigi, dovrebbe prevedere il decreto sulla revisione degli incentivi, l’accordo con le banche per il recupero dei crediti delle amministrazioni e il rilancio delle infrastrutture. Se un passo avanti è stato segnato, siamo ancora ai titoli.\nIl premier chiede collaborazione, ma i partiti che di questi tempi devono difendersi dalla graticola dell’antipolitica e della demagogia un tanto al chilo, sono poco inclini a passi indietro o di lato, specie alla vigilia della tornata elettorale delle amministrative. E che il clima sia ‘pesante’ lo dimostrano due dichiarazioni politicamente agli antipodi trattandosi di esponenti di Pdl e Pd, eppure significativamente speculari.\nDa un lato, il monito dell’ex colonnello di An Altero Matteoli che ad ABC dice: “Anziché essere d’accordo per tenere insieme un governo come il governo Monti, sarebbe opportuno che trovassero un accordo per salvare la politica”. Dall’altro Romano Prodi che tuona contro l’intesa tripartisan (Pdl-Pdl-Udc) sulla legge elettorale: ripristina “la prospettiva dell’ingovernabilità della prima repubblica, resa ancor più probabile dalla moltiplicazione e dall’ulteriore frammentazione dei partiti”. Vendola e Di Pietro esultano, gelo dal Pd.\nChissà se, ormai a notte fonda, sarà andata meglio a Palazzo Chigi.\nferruccio 19 Aprile 2012 At 09:14\n– tasse + lavoro\nsolo chiacchere, fumo negli occhi, il popolino va spremuto e basta.


Germania: la storia infinita dell’estremismo di centro - Il Tascabile\nLorenzo Monfregola\t/ Immagine: Steffi Loos/Getty Images\nGermania: la storia infinita dell’estremismo di centro\nLa SPD deve continuare a trattare con la Merkel per formare una nuova Große Koalition?\nLorenzo Monfregola\tè un giornalista freelance italo-tedesco. Si occupa principalmente di Germania, politica e geopolitica.\nD omenica 21 gennaio, Bonn, mancano pochi minuti alle 16.30 quando l’assemblea straordinaria dei delegati della SPD tedesca vota per alzata di mano. La domanda è una: i socialdemocratici di Schulz devono continuare a trattare con la CDU-CSU di Angela Merkel allo scopo di formare una nuova Große Koalition (grande coalizione) per governare la Germania? Risultato: 362 delegati dicono di sì, 279 si oppongono. Continuano così le trattative per creare un quarto governo Merkel, sul solco dell’estremismo di centro tipicamente merkeliano.\nCome Schulz ha cambiato idea\nUn passo indietro. L’inversione a U di Martin Schulz e dei suoi in merito alla possibilità di governare con la CDU-CSU è stata davvero brusca e merita di essere ricostruita.\nIl 24 settembre 2017 la SPD incassa solo il 20,5% dei voti su scala nazionale: è il peggior risultato socialdemocratico dal 1949 a oggi. Schulz dichiara subito che quel voto è un chiaro NO contro l’attuale governo di grande coalizione SPD-CDU-CSU, in carica dal 2013.\nIl 20 novembre 2017 falliscono miseramente le trattative per la creazione di un inedito governo Jamaika, che avrebbe portato a un esecutivo di CDU-CSU, Verdi e liberali FDP. Sono proprio questi ultimi a fare saltare completamente il tavolo delle discussioni, all’interno di un’operazione prettamente strategica e nella speranza di poter tornare velocemente alle urne (e conquistare qualche punto percentuale in più, con un riorientamento verso destra). In quell’occasione, malgrado lo shock per il fallimento delle trattative per un governo Jamaika, Martin Schulz dichiara di non avere paura di nuove elezioni e conferma di non essere disponibile a entrare in un governo con i cristiano-democratici.\nNei giorni e nelle settimane successive, però, accade qualcosa: la pressione su Schulz e i suoi per rivedere le proprie posizioni si fa enorme. Frank-Walter Steinmeier, socialdemocratico e Presidente della Repubblica, diventa il portavoce più visibile di un movimento in favore di una nuova Große Koalition (GroKo), di cui si fanno sponsor alcuni settori chiave delle istituzioni tedesche, del mondo industriale e dell’elite materiale del paese. Non c’è solo preoccupazione per un’eventuale instabilità politica e geopolitica, ma anche per un danno al country brand tedesco, da decenni fatto di efficienza, stabilità e responsabilità.\nNon c’è solo preoccupazione per un’eventuale instabilità politica e geopolitica, ma anche per un danno al country brand tedesco, da decenni fatto di efficienza, stabilità e responsabilità.\nCosì, il 7 dicembre 2017, in un congresso di partito a Berlino, Schulz chiede (e riceve) il mandato per una Sondierung, uno scandaglio politico che miri a comprendere se sia possibile trattare per una nuova GroKo.\nLa mattina del 12 gennaio di quest’anno, Martin Schulz, Angela Merkel e Horst Seehofer (leader dei cristiano-sociali bavaresi) presentano un documento di 28 pagine in cui c’è un accordo preliminare per un nuovo governo di grande coalizione.\nI temi affrontati nell’accordo sono diversi: la SPD non riesce a far passare completamente una riforma strutturale del sistema di assistenza sanitaria, ma viene (potenzialmente) reintegrata la divisione al 50% delle spese sanitarie tra lavoratore e datore di lavoro, a questo si aggiungono alcuni provvedimenti sociali in tema di pensioni e un alleggerimento delle tasse per i meno abbienti. Da parte sua la CDU riesce a bloccare il sogno SPD di un nuovo calcolo fiscale che tassi maggiormente i redditi più alti, mentre la CSU riesce a imporre quello che, seppur ambiguo nella forma, è un tetto annuale all’accoglienza di profughi e migranti sul territorio tedesco.\nL’accordo preliminare sembra soddisfare le file interne dei cristiano-democratici, mentre il malumore tra i socialdemocratici diventa subito palpabile. Pochi minuti dopo l’annuncio dei tre leader, Kevin Kühnert, Presidente degli Jusos, l’ala giovanile dei socialdemocratici fortemente ostile a una nuova GroKo, scrive in un tweet: “Sia Schulz sia Seehofer giudicano l’accordo raggiunto come ‘eccellente’ per i loro partiti, vuol dire che almeno uno dei due si sbaglia”.\nEssere o non essere socialdemocratici\nPer la SPD si arriva così alla giornata decisiva del 21 gennaio a Bonn: il dibattito prima del voto dura cinque ore, sotto gli occhi di tutta la Germania (e non solo). Il primo a salire sul palco è proprio Martin Schulz. Il suo discorso non è certo tra i migliori e più vincenti della sua carriera politica, anzi, è proprio scarso e impacciato: gli applausi sono pochi, quasi stanchi. Schulz rivendica la possibilità di poter far valere l’agenda socialdemocratica in un nuovo governo e, soprattutto, torna al suo tema favorito: l’Europa. La narrazione europeista, a ben guardare, è la sola carta ideologica che Schulz possa davvero giocarsi davanti ai suoi. “Mi ha chiamato Macron ieri, e lui spera in una GroKo”, dice Schulz, che poi spiega che l’occasione di avere una sponda europeista in Francia non può essere sprecata proprio ora. Pochi istanti prima, durante il suo discorso, Schulz dichiara anche che in Europa deve “finalmente scomparire lo spirito del neoliberalismo”. Su Twitter si scatena subito chi trova ironica la contemporanea vicinanza alle politiche di Emmanuel Macron e la volontà di combattere il neoliberalismo. Piaccia o meno, la socialdemocrazia in Germania è anche questo: una volenterosa contraddizione in crisi d’identità.\nSchulz rivendica la possibilità di poter far valere l’agenda socialdemocratica in un nuovo governo e, soprattutto, torna al suo tema favorito: l’Europa.\nDopo il fiacco intervento di Schulz, sul palco di Bonn salgono a far sentire la propria voce diversi altri dirigenti o delegati socialdemocratici. Tutta la leadership del partito è schierata con il Segretario, seppur con diverse tonalità. Gli interventi di alcuni pezzi grossi della SPD, fatti di parole ben poco romantiche e infarcite di realpolitik, risulteranno decisivi per il voto finale. Per il resto, il dibattito conferma una dinamica chiara: la vera spaccatura interna alla SPD è generazionale. In merito alle trattative con la CDU-CSU, i giovani Jusos accusano la dirigenza di non aver preteso abbastanza sull’uguaglianza sociale, le riforme sanitarie e fiscali e sull’accoglienza degli immigrati. Ma c’è di più: la richiesta dei più giovani è anche identitaria, esistenziale, culturale. La SPD esce proprio ora da una grande coalizione con Merkel: davanti a un costante declino elettorale e al pericolo della definitiva pasokification, le nuove leve si chiedono cosa resterebbe della socialdemocrazia dopo altri quattro anni accanto a un alleato scomodo come la Cancelliera. Se il dibattito di Bonn venisse deciso con un applausometro, non ci sarebbe partita: i contrari alla GroKo sono più rumorosi, entusiasti, convinti, risoluti. Lo zoccolo duro del partito, però, replica ripetendo fatti concreti e difficili da ignorare: andare ora verso nuove elezioni danneggerebbe ulteriormente la SPD, i compromessi sono necessari per evitare uno scivolamento a destra dell’asse di governo, va sfruttata la favorevole situazione sul piano europeo, fra quattro anni potrebbe essere troppo tardi. Prima del voto finale dei delegati, lo stesso Schulz torna sul palco e promette che le trattative verranno continuate pretendendo molto di più e che, dopo i primi due anni di un eventuale governo, verrà fatto un esame dell’andamento dell’esecutivo, con l’implicita possibilità di sciogliere la GroKo a metà mandato.\nCosì, con una risicata maggioranza del 56,5%, passa il sì alla Große Koalition, con un gruppo dirigente che tiene, ma con un Segretario a dir poco indebolito.\nLe dinamiche di democrazia interna ai socialdemocratici, tuttavia, prevedono ancora un passaggio decisivo. Quando, nelle prossime settimane, le trattative tra SPD e CDU-CSU saranno terminate, dovranno essere i quasi 450 mila iscritti SPD a dare un nulla osta finale. Questo significa che una base delusa dagli accordi raggiunti potrebbe nuovamente ribaltare la decisione del congresso di Bonn e l’ipotesi GroKo potrebbe ancora saltare.\nUn governo Merkel per chiudere l’era Merkel\nIl convitato di pietra alla giornata dei socialdemocratici è stato di nuovo lei: Angela Merkel, attualmente Cancelliera reggente in attesa di lasciare o essere riconfermata per la quarta volta alla guida della Germania. Mai come ora, i destini di Schulz e Merkel sembrano intrecciati: se cade il primo, potrebbe cadere anche la seconda. Senza una nuova GroKo e con nuove elezioni, Schulz sarebbe certamente disarcionato dalla leadership. In quanto ad Angela Merkel, una nuova tornata elettorale potrebbe perlomeno riaprire il dibattito sulla sua successione. In questi dodici anni, la Kanzlerin ha notoriamente fatto in modo che non emergesse mai un vero e proprio successore capace di insidiare la sua egemonia personale. Data per spacciata decine di volte e risorta altrettante, le risorse di Merkel sono state sottovalutate troppo spesso, anche negli ultimi mesi. Tutti sono però abbastanza certi che un’eventuale nuova GroKo sarebbe comunque l’ultimo mandato per l’eterna Cancelliera. Un governo Merkel conclusivo, che porterebbe a compimento l’estremismo di centro del merkelismo, senza particolari strappi rispetto ai primi tre esecutivi. Se i socialdemocratici, quindi, hanno dovuto promettere ai propri delegati un governo innovativo che non sia un semplice “weiter so” (avanti così), dovranno sperare che la CDU-CSU conceda qualcosa sul piano formale, pur sapendo che, nei fatti, la nuova GroKo rischia di concentrarsi semplicemente sulla gestione e la messa in sicurezza di quanto fatto negli anni passati. Come già detto, la sola carta narrativa che potrebbe essere davvero offerta a Schulz è quella dell’europeismo, anche se la GroKo potrebbe costringere velocemente Schulz a scoprire che non tutti gli europeismi sono uguali.\nMerkel, infatti, sembra determinata a rafforzare l’asse franco-tedesco come condizione strutturale dell’Unione Europea. Un’impostazione che un governo Merkel-Schulz non potrebbe che favorire, ma all’interno del potenziale paradosso di un bilateralismo sempre più aperto ed evidente tra Berlino e Parigi, in cui l’europeismo idealista da Stati Uniti d’Europa di Schulz potrebbe passare velocemente di moda. Negli scorsi giorni Merkel ha incontrato di nuovo Emmanuel Macron, in occasione del 55° anniversario del Trattato dell’Eliseo e proprio in previsione (e in sostegno) di un nuovo esecutivo della Cancelliera. L’incontro è stato idealmente anticipato da un significativo documento programmatico presentato da economisti francesi e tedeschi riconducibili sia all’area socialdemocratica sia a quella cristiano-popolare (alcuni dei quali molto vicini ai rispettivi governi nazionali). Il documento ha affermato la necessità di stabilità per l’apparato europeo, ma ha anche invitato a coniugare l’esigenza di flessibilità di parte francese con il tradizionale rigore tedesco, giungendo a ideare una specifica revisione dei trattati di Maastricht che, a ben guardare, sembra indicata per la salute dell’asse franco-tedesco, ma lascia diversi interrogativi aperti sull’effetto che avrebbero per altri paesi dell’UE. In altre parole: l’europeismo franco-tedesco potrebbe non essere quel sogno europeista ideale di alcuni socialdemocratici, Schulz incluso.\nMerkel sembra determinata a rafforzare l’asse franco-tedesco come condizione strutturale dell’Unione Europea: un’impostazione che un governo Merkel-Schulz non potrebbe che favorire.\nLo scorso 17 gennaio, intanto, pochi giorni prima di visitare Macron, Angela Merkel è stata protagonista di un altro incontro diplomatico di vitale significato, anche per lei stessa. La Cancelliera ha infatti accolto a Berlino Sebastian Kurz, 31 anni, neo-Cancelliere dell’Austria con una coalizione che comprende i cristiano-democratici austriaci e i populisti di destra della FPÖ (Partito della Libertà Austriaco). Se Emmanuel Macron è l’enfant prodige del centrismo liberal, Kurz è sempre più spesso visto come un enfant prodige del nuovo corso conservatore delle destre europee. Di fronte alle telecamere, l’esperta Cancelliera tedesca e l’ambizioso Cancelliere austriaco hanno sottolineato la convergenza delle loro politiche, ma è impossibile per Merkel non vedere in Kurz proprio un pericoloso esempio di quel giovane contendente che ha sempre cercato di non far emergere in patria. Risolutamente severo in tema di immigrazione, europeista con riserva e orientato verso lo storico sbocco a est dell’Austria, Sebastian Kurz rappresenta tante delle istanze neo-conservatrici che esistono all’interno della stessa CDU tedesca (per non parlare della CSU bavarese). Non è un caso che, proprio durante la visita del Cancelliere austriaco, il quotidiano tedesco Die Welt abbia provocatoriamente scritto che “L’alternativa ad Angela Merkel non è l’AfD (Alternative für Deutschland), ma Sebastian Kurz”. Anche se Merkel riuscirà a dar forma a un nuovo esecutivo con la SPD, la questione di un Kurz tedesco è temporaneamente rinviata, ma sembra chiaramente destinata a riemergere.\nLa carestia di pallet in Germania\nA inizio di questo gennaio 2018, in Germania è circolata una notizia curiosa: nel paese c’è scarsità di pallet, i bancali da carico che vengono trasportati con i muletti. Il problema, a quanto pare, è che la domanda sta ampiamente superando l’offerta. I produttori di pallet hanno dovuto aumentare la produzione, mentre anche il mercato di bancali usati è sotto stress. I pallet servono per trasportare qualunque tipo di merce all’interno della Germania e, forse ancora di più, per esportare prodotti tedeschi all’estero. L’insufficienza di bancali, così, viene letta da molti come uno degli indicatori più chiari della crescita tedesca. Nonostante gli ultimi mesi di incertezza politica, per il 2018 le previsioni di crescita per l’economia tedesca si assestano attorno al 2,6%, la più alta degli ultimi nove anni.\nLe attuali difficoltà nella formazione di un nuovo esecutivo, quindi, sono al momento adagiate su una congiuntura economica che sembra particolarmente favorevole. Uno scenario che nelle prossime settimane può favorire un accordo relativamente soddisfacente per le dirigenze di SPD e CDU-CSU, visto che non ci sarà da lottare su ogni singolo euro e che le casse dello stato offrono il margine per muoversi verso provvedimenti sociali senza dover intervenire con decisione sulla tassazione.\nSe Martin Schulz e Angela Merkel possono potenzialmente contare su un’economia galoppante, però, per il futuro di una nuova GroKo restano delle criticità ineliminabili:\n– l’instabilità internazionale del momento non permette di fare facili scommesse sulle congiunture economiche positive.\n– I numeri ufficiali dell’economia tedesca non rispecchiano un benessere nazionale che sia equamente distribuito, né socialmente né geograficamente\n– Malgrado il rallentare della cosiddetta crisi dei migranti, il problema dell’immigrazione e dell’integrazione rimane una spina nel fianco del tradizionale estremismo di centro della grande coalizione, con il relativo consolidarsi della destra populista.\nA questi tre elementi, inoltre, si aggiunge un ultimo aspetto: pochi mesi fa, davanti alle telecamere di mezzo mondo, proprio la Cancelliera Merkel aveva dichiarato la necessità per la Germania e l’Europa di iniziare a provvedere da sole alla propria difesa e alla propria sicurezza geopolitica, ma nelle 28 pagine di accordo preliminare per la nuova GroKo non c’è nessun chiaro riferimento in questa direzione. Un’altra dimostrazione che un quarto governo Merkel chiuderebbe diligentemente un’importante era della storia tedesca, ma rimanderebbe la possibilità di affrontare apertamente questioni sempre più cruciali per la Germania e l’Europa.