Froci, e pure ladri | METILPARABEN\nQuesto post è stato pubblicato il 22 settembre 2010 in omofobia,omosessualità. Puoi seguire i commenti a questo post attraverso il feed RSS 2.0. o se vuoi lasciare un commnento.\n39 Responses to “Froci, e pure ladri”\nCollettivo 22 settembre 2010 10:16:00 CEST\n1) per molti i romeni andrebbero cacciati ma se menano due sono utili anche loro\n2) il sindaco, oltre a escluedere senza un motivo il movente omofobico, pensa che sia lecito picchiare dei ladri, un po' come maroni che giustificò le mitragliate al peschereccio dicendo che forse erano stati scambiati\n3)l'itaGlia fa schifo\nAnonimo 22 settembre 2010 10:27:00 CEST\n«Il fatto in sè, innanzitutto, non è successo dove si è detto - ha spiegato - Qui non c'è alcuna Festa della Birra, ma la sagra patronale della Madonna Addolorata. Certo, ci sono anche i banchi che vendono la birra, ma i fatti sono accaduti, a quanto mi risulta, alle 4 del mattino tra sabato e domenica davanti al cancello di una villetta all'estrema periferia del paese. Non alla sagra, alla quale non è successo assolutamente nulla ed è andato tutto tranquillo. C'è stato un intervento dei carabinieri, chiamati non so da chi - ha aggiunto - che hanno trovato queste due persone che hanno riferito di essere stati aggrediti, loro dicono, da dei romeni. Io non so cosa pensare - ha proseguito il sindaco - però certo due persone alle 4 del mattino davanti a una villa privata è un fatto che fa riflettere. Non credo che possano essere stati malmenati perchè omosessuali»\n«Ehy, ciccio. Diciamogli che siamo gai ché tanto nell'opinione pubblica li difendono sempre...»\nAnonimo 22 settembre 2010 11:44:00 CEST\nSecondo me hanno fatto bene, ci vuole un segnale chiaro e netto. I gay non ci piacciono e qui in questo blog c'è l'apologia dell'omosessuale. Ci avete rotto le palle con queste cose, pensate a lavorare.\nAmico di Svastichella\nMetilparaben 22 settembre 2010 11:45:00 CEST\nTu lavori, amico di svastichella?\nAlessadro Mannini 22 settembre 2010 11:51:00 CEST\nQuindi, caro amico di svastichella, secondo la tua logica, quelli che non ci piacciono li dobbiamo picchiare?\nPerò... come sei brutto, amico di svastichella!\nAnonimo 22 settembre 2010 12:07:00 CEST\n1- Lavoro in una municipalizzata di Roma; per fortuna ora che c'è Alemanno, sono andati via molti di quei residuati di Weltroni e Rutelli che assumevano solo i loro compari e clienti e sono riuscito ad avere un contratto pure io. Lavoro, sì e mi faccio il cosiddetto tutto il giorno. E non sopporto i perditempo che filosofeggiano quando i problemi veri sono altri. Ho una laurea in economia e commercio e guadagno 1.500 euro al mese. E non sopporto che le mie tasse servano a pagare parassiti, centri sociali, case di accoglienza, centri gay, quando io non ce la faccio ad andare in vacanza o avere una casa decente.\n2- Quando la rabbia esplode, soprattutto dopo le provocazioni continue, qualcuno può perdere le staffe.. Non giustifico ma non criminalizzo nemmeno.. E' la mia idea, ora già saprò che mi pioveranno addosso tutte le critiche dei benpensanti qui del blog, bravi a predicare e chissà come razzolano... forse alla Marrazzo ?\namico di svastichella è una provocazione..\nRainbow 22 settembre 2010 12:11:00 CEST\nMetilparaben 22 settembre 2010 12:12:00 CEST\nVediamo se ho capito: quelli che non la pensano come te sono tutti perditempo, il cosiddetto te lo fai solo te. Quelli che la pensano diversamente da te non hanno problemi, guadagnano tutti più di 1.500 euro al mese e sono dei "benpensanti". Quelli che non la pensano come te predicano bene e razzolano male. Quelli che la pensano diversamente da te non conoscono i veri problemi.\nTi rendi conto di quante sciocchezze hai scritto, dandole per scontate, in poche righe?\nChe devo fare, ti rispondo o lascio correre?\nRainbow 22 settembre 2010 12:13:00 CEST\nLavoriamo tutti sodo e contruibuiamo alla società, paghiamo le tasse e siamo stufi di troll che frignano facendo l'apologia del razzismo omofobo come il vigliacchissimo criptofrocio "anonimo" di cui sopra. Abbiamo diritto al riconoscimento di pari dignità e diritti.\nMetil, perchè non escludi i post anonimi?\nAnonimo 22 settembre 2010 12:17:00 CEST\npari dignità sì, ma ostentarmi in faccia lingue in bocca, effusioni e frociaggini varie, mi dà proprio fastidio !\nA chi non ha dato un certo fastidio o imbarazzo il bacio gay in Mine vaganti ?\nE se non dà fastidio a voi è perchè siete voi i cripto-froci, omosessuali latenti che prima o poi farete il coming out ! Per carità, niente di male, ma statevi buoni e non fateci passare questo come una cosa "normale"..\nMetilparaben 22 settembre 2010 12:19:00 CEST\nSai cosa? A me non dà fastidio.\nA me dai fastidio tu, e quelli come te. Quelli che ostentano 'sto fascismo da quattro soldi.\nDovrei picchiarti perché mi infastidisci?\nNo, devo sopportarti. E non alzo un dito.\nE quandolo fanno quelli come te, marsch, in galera.\nAnonimo 22 settembre 2010 12:21:00 CEST\nRispondo alle domande fattemi:\nIl tuo sillogismo, Metilsparasem, non regge, è errato nella premessa: io non ho detto ciò che tu mi metti in bocca ! Sono tue divagazioni fuori dal seminato, devi attenerti alle considerazioni espresse, non accetto forzature interpretative quando il testo è chiaro.\nMetilparaben 22 settembre 2010 12:22:00 CEST\nNon ci siamo capiti: a me danno fastidio tante cose, ma non per questo meno a destra e a sinistra.\nGiustificare chi lo fa mi pare una fregnaccia bella e buona.\nAnonimo 22 settembre 2010 12:24:00 CEST\nMetilsparasem, continui a forzare le interpretazioni: ho già spiegato che non giustifico né criminalizzo, perchè mi attribuisci delle intenzioni che non ho manifestato ? E' questo il tuo modo di avere ragione ? Non va, così, non puoi costruire un ragionamento in modo così rozzo..\nMetilparaben 22 settembre 2010 12:26:00 CEST\nL'hai detto, ma non è vero. Quando uno scrive "Quando la rabbia esplode, soprattutto dopo le provocazioni continue, qualcuno può perdere le staffe" sta di fatto giustificando, e dichiarare che non lo fa è una cosa puramente formale. Tu giustifichi eccome, amico mio, anche se sostieni di non farlo.\nAnonimo 22 settembre 2010 12:30:00 CEST\nStamattina, andando a lavoro, ho visto con i miei occhi un camioncino che usciva da un passo carrabile e senza fare particolare attenzione è andato avanti; nello stesso momento, stava sopraggiungendo un motorino ad una velocità sparata e l'urto è stato inevitabile. Il ragazzo a bordo del motorino è volato per aria e miracolosamente è uscito quasi illeso dallo scontro. E' sceso dal furgoncino il guidatore, i due hanno discusso perchè ognuno di loro pretendeva di avere ragione... Dopo poco che è successo ? Sono venuti alle mani, se le sono date di santa ragione ! E che ho pensato io ? Sì stanno sbagliando entrambi perché non bisognerebbe mai fare ricorso alla violenza, ma erano tutti e due esasperati, compressi nelle loro vite e quando si è così, basta una scintilla...\nEcco non posso non comprendere e giustificare questo, perché forse al loro posto, davanti ad uno che ti insulta e provoca, reagisci anche con la violenza. Poi a mente fredda, sai che è sbagliato, ma intanto è successo..\nCapisci Metilsparasem, che intendo dire ? Non è più sottile rispetto al tuo rozzo ragionamento di cui mi attribuisci la paternità ?\nMetilparaben 22 settembre 2010 12:34:00 CEST\nStai paragonando uno che investe un motorino con un camion a un altro che si bacia col suo compagno e ha l'unica colpa di dare fastidio a chi non sopporta i gay? E' questa, invece, la "sottigliezza" del tuo, di ragionamento?\nGuarda, lasciamo stare. Pensavo di poterci ragionare, con te, ma vedo che è inutile.\nAh, una cosa: molto "sottile", la trovata di storpiare il mio nick. Forte. Ancora rido. Ciao ciao.\nAnonimo 22 settembre 2010 12:39:00 CEST\nnon è proprio così... dall'esempio, volevo solo rappresentare che non possiamo mai sapere come siano andate le cose: se si sono offesi reciprocamente, se qualcuno forte della sua diversità impone agli altri atti che non sono proprio consoni al buon gusto e che darebbero fastidio anche se fatti da eterosessuali..\nVoglio dire che spesso ci sono ragioni più ampie che non possono ridursi a quelle affermazioni superficiali dei resoconti giornalistici.\nCiao, METILSPARASEM !\nRainbow 22 settembre 2010 12:43:00 CEST\nma escludiamoli, 'ati idioti!\nAnonimo 22 settembre 2010 12:47:00 CEST\nchi si chiama anonimo dev 'essereun essere poco trasparente e sopratutto vigliacco.abbia almeno il corraggio di sottoscrivere le cavolate che dici\nGiuseppe 22 settembre 2010 14:14:00 CEST\n" Lavoro in una municipalizzata di Roma; per fortuna ora che c'è Alemanno, sono andati via molti di quei residuati di Weltroni e Rutelli che assumevano solo i loro compari e clienti e sono riuscito ad avere un contratto pure io"...e tu di chi sei amico e cliente? Di Alemanno o di svastichella???\nAnonimo 22 settembre 2010 14:24:00 CEST\n1- non sono amico o cliente di nessuno; ho mandato un cv, fatto 4 colloqui e sono stato preso; sono laureato con 110/110, ho esperienza lavorativa pregressa in società di revisione/consulenza internazionale. Se fossi amico di qualcuno, sarei ad un livello più alto nella società dove gli amici di rutelli/veltroni, senza laurea e senza esperienze passate, hanno qualifiche superiori alla mia con mille euro di stipendio in più di me.\n2- non mi sento vigliacco perchè scrivo da anonimo. Mi piace di più fare così e poi, sinceramente, volevo mettere il mio nickname, ma queste procedure mi sono sembrate lunghe e poco chiare..\n3- Perchè mi insultate, denigrate ? Non sto esprimendo le mie idee in modo composto ed educato ? E' questo il rispetto che andate propugnando ? O lo avete solo per i gay e non anche per chi la pensa diversamente da voi ?\nDimostrate di essere uguali ai quei contestatori che nei festival del PD non hanno fatto parlare gli ospiti.. Sembrate, così facendo, della stessa pasta\nAnonimo 22 settembre 2010 14:28:00 CEST\n"Update: su Facebook mi fanno notare che, sia pure in modo un po' contorto, probabilmente il sindaco sosteneva che fossero i rumeni, i due ladri, che i malcapitati li abbiano disturbati con la loro presenza e quindi siano stati picchiati. Messa giù così, negazione dell'omofobia a parte, la cosa fila già un po' meglio. Grazie a Marco per l'osservazione. "\nNon lo avevo già detto io prima:\nda Anonimo 22 settembre 2010 12:39:00 GMT+02:00:\nIPSE DIXIT: i fatti mi danno ragione.\nFé 22 settembre 2010 14:45:00 CEST\nTi ammiro, Metil, perchè sprechi (perchè purtroppo temo sia uno spreco) del tempo per cercare di far ragionare persone che fra le orecchie hanno solo un po' di pelle morta.\nIo sono nonviolento per natura e capisco alla perfezione il tuo ragionamento, ma mi sto convincendo sempre di più che tentare di discutere con chi è al mio esatto opposto non porta a nulla di nulla.\nAnonimo è omofobo e resterà tale, e non ci sarà scienza, né dio né null'altro che lo farà cambiare. Mia madre, che mi ama alla follia, è cripto-omofoba. Non lo dice, ma la ruga che le appare sulla fronte quando do' un bacio al mio compagno (non lingua profonda, non french kiss, ma un normale 'ciao' a fior di labbra, conviviamo da più di 7 anni) la dice lunga.\nNe prendo atto e tiro avanti.\nPer tutti gli altri, che non sono filtrati dall'amore, purtroppo per loro, non esiste che il totale rifiuto di considerarli esistenti.\nPoi se l'ha detto il sindaco che erano gay, o l'ha inventato il giornalista, non fa molta differenza. La maggior parte delle persone non sa neanche cosa voglia dire la parola 'omofobia', come si usi o da cosa provenga. Al momento attuale, nei media italiani, omofobo è una parola di moda come velina e altre simili.\nDate un'occhiata con cura allo spot anti-omofobia del governo italiano e poi fatevi una scorsa su quelli di altri paesi: vi chiedo che spot è uno dove non si vede MAI un gay/lesbica/trans?\nE' solo fuffa per dire cose in cui non si crede, tanto per parlare.\nScusate se sono andato fuori post :-)\nRainbow 22 settembre 2010 15:08:00 CEST\nCoppia gay aggredita alle Colonne, arrestati due skinhead di «Cuore nero»\nIncastrati dalle telecamere. Erano appena rientrati da un raduno di estrema destra a Cinisello\nMilano, due gay aggrediti in pieno centro (31 maggio 2010)\nil fatto la sera del 30 maggio - avevano anche rapinato un immigrato\nMILANO - Due skinhead di estrema destra, definiti vicini al gruppo «Cuore nero», sono stati arrestati mercoledì a Milano dagli agenti della Digos con l'accusa di aver aggredito una coppia di gay lo scorso 30 maggio nei pressi nelle colonne di San Lorenzo, nel capoluogo lombardo. I due sono anche accusati di aver rapinato un immigrato, sempre quella notte. Secondo le indagini, aggressione ai gay e rapina sarebbero state messe a segno al termine di un raduno di skinhead nel milanese. Gli arrestati sono Marco Ciampa e Andrea Filippo Tatoli, rispettivamente di 41 e 42 anni. Entrambi hanno precedenti per rissa, anche se non a sfondo omofobico.\n«BRUTTI FROCI» - I due arrestati, secondo quando ricostruito dagli agenti guidati da Bruno Megale, erano appena rientrati da un raduno di skinhead a Cinisello Balsamo quando hanno aggredito, insieme con un terzo individuo non ancora identificato, la coppia gay. Le vittime erano in compagnia di due amiche. «Brutti froci, datele a noi le ragazze, tanto a voi non servono», hanno detto gli skinhead. La coppia ha risposto, scatenando l'ira degli aggressori che sono passati alla violenza fisica con calci e pugni. Una delle due amiche, nel tentativo di fermarli, ha preso un ceffone in viso. Secondo il racconto delle vittime, uno dei tre aggressori aveva una croce celtica stampata sulla maglietta.\nLA RAPINA - La «notte brava» non è finita lì: poco distante, in via Torino, gli skinhead hanno rapinato del portafogli un cittadino di origine africana. Le indagini sono partite dalla denuncia che la coppia gay ha presentato qualche giorno dopo l'aggressione. Gli agenti della Digos di Milano hanno recuperato alcune immagini riferite alla rapina in via Torino: le telecamere avevano inquadrato l'auto in fuga. Sulla scorta del modello dell'auto, gli investigatori sono riusciti a risalire ai due presunti aggressori. Nelle loro case, nei pressi di viale Monza, è stato sequestrato una sorta di arsenale con tirapugni, manganelli e coltelli. Le accuse sono di rapina aggravata, percosse e ingiurie.\nAnonimo 22 settembre 2010 15:41:00 CEST\ncapisco ciò che scrivi ed ammetto: siamo diversi; io sono diverso da te e tu diverso da me, diciamo agli opposti. Forse (qualcuno leverà il forse e lo accetto, sono omofobo) e allora ? Io ti rispetto (se tu rispetti la mia persona e la mia libertà) e voi invece\nMi denigrate, mi insultate, mi scrivete aggettivi impronunciabili, qualcuno grida alla eliminazione virtuale, alla censura dei miei pensieri.. Ma non sarete voi che esercitate una violenza nei miei riguardi ? Non sarete voi gli eliminatori dei diversi (da voi) ?\nA me non piacciono i gay, lo dico e giù il diluvio !! Improperie, sono un mentecatto, non sono degno del vostro blog,chi invoca il blocco all'accesso..\nMa vi rendete conto della vostra cosiddetta tolleranza ???\nRainbow 22 settembre 2010 16:19:00 CEST\nIl fatto è che tu difendi la tua omofobia e la ostenti come fosse un blasone, e sei pieno di comprensione per delinquenti violenti che si sarebbero sentiti "provocati". Bè noi ci sentiamo provocatri da te, dal tuo vigliacchissimo anonimato, dallla tua arroganza.\nrobylarm 22 settembre 2010 16:28:00 CEST\nC'è sempre troppa gente (e chissà perchè sono quasi tutti anonimi) che ficca il naso sotto le lenzuola altrui!\nMa perchè considerate le scelte sessuali così determinanti nel giudizio su una persona?\nUna persona ha 100 miliardi di aspetti e il sesso è solo uno di questi.\nSarebbe come dire....non voglio la ferrari perchè l'hanno verniciata di giallo anzichè di rosso...\nOppure: accetto i ladri ma i gay assolutamente no!..ahahah...ma andate va va va... (non voglio essere scurrile)\nO.... non sarete mica come i preti i quali, desiderando una cosa a loro negata, la vogliono negare anke a tutti gli altri?\nState più tranquilli e fate sesso, come vi pare, ma fatelo e non rompete le palle agli altri ok amici anonimi?\nNon fissatevi sulle scelte sessuali altrui e pensate alla salute che è meglio.\nelenao 22 settembre 2010 16:45:00 CEST\nMa quanti secoli ci vorranno ancora per far sparire pregiudizi di questo genere? Che fastidio potranno mai dare due persone che si baciano? Eppure, sembra incredibile, ma c'é ancora un mucchio di gente che proprio non riesce a farsene una ragione, anzi, come l'anonimo sopra, é pure fiero della propria omofobia. Un mio caro amico gay mi dice che la maggioranza delle sue storie sono con uomini sposati, che negano le loro inclinazioni fino all'assurdo, a volte rasentando il grottesco. Sarà una semplificazione, ma non sarà che gli omofobi hanno un'attrazione inconscia per il loro stesso sesso?\nAnonimo 22 settembre 2010 16:48:00 CEST\nCosa cambia se mi chiamassi Pino, Franco, Giorgio, Lorenzo o Mario ? Cosa aggiungerebbe di più ? Dovrei forse indicare nome cognome, codice fiscale, indirizzo e numero di telefono e e-mail ? Perché voi lo fate ?\nCosa c'è qui in meno di uno che si firma Rainbow ??\nAnonimo 22 settembre 2010 16:58:00 CEST\nIo non sono fiero della mia omofobia (voi la definite così) sono sincero: mi danno fastidio quando compiono gesti vistosi ed eclatanti e sembrano che vogliano ostentare a tutti i costi la loro presunta "normalità"...\nVi ricordate quando una volante della polizia sorprese al Colosseo una coppia di gay seminudi in cui uno faceva un rapporto orale all'altro nella pubblica via ?\nI giornali dissero: discriminazione !!!! Le associazioni gay pure ("era solo un bacio !"), poi una volta letti i rapporti degli ufficiali di polizia, tutti zitti, nessuno più ha fiatato..\nelenao 22 settembre 2010 17:06:00 CEST\nSe due fanno sesso in mezzo alla strada che siano gay o meno che cosa cambia? Per quanto riguarda la normalità, bravo, hai fatto bene a metterla tra virgolette, quello che per te é normale, magari non lo é per qualcun altro. Il segreto della convivenza civile sta nell'accettare gli altri, senza stare a giudicare chi baciano o con chi dormono, no sembrerebbe difficile...\nrobylarm 22 settembre 2010 17:07:00 CEST\nAssolutamente da condannare gli atti sessuali (atti sessuali, non baci o mano nella mano)compiuti in pubblico, da parte di chiunque li compia siano essi eterosessuali o gay o bisessuali.\nEd in effetti il nostro codice penale, per fortuna, parla chiaro apponendo all'inizio di ogni articolo la parola "chiunque".\nMa sostituirsi alla legge, per di più menando e a volte mandando all'ospedale le persone, è altrettanto sbagliato.\nPer quanto riguarda i cosiddetti "rapporti" di polizia....beh, pur serbando il massimo rispetto per le forze di polizia, ritengo che non siano il vangelo e la verità va comunque appurata in tribunale.\nAnonimo 22 settembre 2010 17:33:00 CEST\nStrano, ma mi sembra che siamo d'accordo tutti..\nFri 22 settembre 2010 18:59:00 CEST\n"A me non piacciono i gay, lo dico e giù il diluvio !! Improperie, sono un mentecatto, non sono degno del vostro blog,chi invoca il blocco all'accesso..\nMa vi rendete conto della vostra cosiddetta tolleranza ???"\nIl punto non e' che a te piacciano o non piacciano i gay. Fatti tuoi. Il punto e' che tu giustifichi e appoggi gli atti di violenza, i pestaggi e la discriminazione. Se c'e' reato, secondo la legge (es atti osceni in luogo pubblico), e' compito della polizia intervenire e dei giudici di giudicare. Un privato cittadino al massimo puo' denunciare l'accaduto e testimoniare in tribunale. Punto. Non c'e' nessuna giustificazione all'aggressione e alla violenza.\nFri 22 settembre 2010 19:03:00 CEST\nIo proprio non capisco. Non ci arrivo, si vede che non sono abbastanza intelligente o sveglia. Ma come cavolo si fa a scandalizzarsi a vedere due persone che si vogliono bene? Come si fa a scandalizzarsi per un bacio?\nRainbow 22 settembre 2010 19:35:00 CEST\nD'accordo con FRI\nFri 22 settembre 2010 21:29:00 CEST\n"per fortuna ora che c'è Alemanno, sono andati via molti di quei residuati di Weltroni e Rutelli che assumevano solo i loro compari e clienti"\ngia'... a proposito, questi non mi sembra siano amici di Veltroni o di Rutelli, o mi sbaglio?\n"Prendete Massimiliano (38 anni), Geronimo (34) e Eros( 42): tutti e tre hanno appena trovato una occupazione (e che occupazione!) entrando ai vertici … dell’Aci.\nTutti giovani che si sono fatti da sé, giusto alla fine dare loro un aiutino. Altrimenti il … Trota (Bossi yr) si sentiva un po’ solo, come raccomandato di lusso."\nFé 26 settembre 2010 22:28:00 CEST\ntu dici "mi danno fastidio quando compiono gesti vistosi ed eclatanti e sembrano che vogliano ostentare a tutti i costi la loro presunta "normalità"..."\nci sono alcuni punti su cui vorrei darti qualche chiarimento.\ngesti vistosi ed eclatanti: un bacio? camminare mano nella mano? se questo è vistoso....non so, urlare a braccio alzato cos'è? pilates?\npresunta normalità: presunta da chi amore? da te? studia un po' di psicologia, psichiatria, teoria queer, e via discorrendo, poi parliamo alla pari.\nla normalità è una fregnaccia, una panzana inventata per poter controllare meglio i deboli.\nnon sarai mica un debole? (sempre per restare all'interno delle sillogi)\nsweet dreams, zuccherino


Forum Arredamento.it •ma..... l'anatocismo.... ?\nRe: ma..... l'anatocismo.... ?\nda printina » 19/06/07 17:40\ncartefalse ha scritto: nessuno di voi ha mai pensato di chiedere sto famoso rimborso?\nda berghy » 19/06/07 17:53\nIl calcolo degli interessi in regime di capitalizzazione composta anziché in regime di capitalizzazione semplice determina una crescita esponenziale del debito.\nL'anatocismo sia un istituto conosciuto dagli albori del prestito ad interesse, la normativa italiana non ha raggiunto un sufficiente grado di completezza, tant'è che la disciplina si basa ancora sul codice civile del 1942, ed in particolare sull'art. 1283 c.c.; secondo questa norma, gli interessi scaduti, in assenza di usi contrari, possono produrre a loro volta interessi solo dal giorno della domanda giudiziale o per effetto di convenzione posteriore alla loro scadenza, sempre che si tratti di interessi dovuti almeno per sei mesi. In linea di principio, il codice civile vieta un regime di capitalizzazione composta degli interessi, ovvero il pagamento degli interessi su interessi di periodi precedenti.\nNonostante la tutela approntata dal citato articolo, che subordina l'anatocismo alla compresenza di alcuni presupposti ben determinati, per circa mezzo secolo nella prassi bancaria italiana hanno trovato applicazione pressoché generalizzata, nei contratti di conto corrente, le clausole di capitalizzazione trimestrale degli impieghi. Ciò grazie (anche) all'avallo della giurisprudenza, tanto di legittimità quanto di merito, che ha affermato la validità delle clausole di capitalizzazione trimestrale, escludendo l'esistenza di un contrasto con la previsione di cui all'art. 1283 codice civile, sulla base dell'affermazione dell'esistenza di un uso idoneo a derogare al divieto di anatocismo stabilito da tale norma.\nPer evitare scompensi tra il lavoro dei giudici e la prassi, il legislatore ha ritenuto opportuno, con il decreto legislativo 4 agosto 1999, n. 342, modificare l'art. 120 del decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385 (Testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia): tale intervento ha introdotto in materia il principio della eguale cadenza di capitalizzazione dei saldi attivi e passivi, nel contempo stabilendo – con norma transitoria – una sanatoria per il pregresso, facendo salve le clausole di capitalizzazione trimestrale contenute nei contratti conclusi prima dell'entrata in vigore della nuova disciplina. La norma transitoria è stata però dichiarata illegittima, per eccesso di delega e conseguente violazione dell'articolo 77 Costituzione, dalla Corte Costituzionale (sentenza 17 ottobre 2000, n. 425).\nda AlexB » 19/06/07 18:19\nghghghghghghgh...n vi dico cosa avevo capito.......si si ve lo dico...\nda bastille64 » 19/06/07 18:21\nAlexB ha scritto: ghghghghghghgh...n vi dico cosa avevo capito.......si si ve lo dico...\nda berghy » 19/06/07 18:31\nda cartefalse » 20/06/07 10:03\nL'anatocismo (dal greco "anatokos" ossia "soprafrutti") è il termine, invero piuttosto complicato, con cui si definisce la pratica bancaria di calcolare interessi sugli interessi.\nCon la sentenza n. 21095 del 4 ottobre 2004, la Suprema Corte, a Sezioni Unite condanna definitivamente come illeggittima la pratica dell'anatocismo.\nQuesta pratica, peraltro ancora messa in atto dalla quasi totalità degli Istituti di Credito, interessa tutti quei correntisti il cui saldo di conto corrente sia tendente al debito, sia che il debito venga concesso come apertura di credito, che come scoperto transitorio autorizzato o meno.\nTutti coloro che hanno un saldo debitorio sul proprio conto corrente, troveranno alla fine dell'estratto trimestrale una o più, delle seguenti spese relative a "commissioni massimo scoperto", "commissioni extra-fido", "interessi debitori","spese di tenuta conto", "spese di affidamento", ecc.\nTutte queste spese verranno addebitate in conto nel trimestre successivo e produrranno altri interessi, dando il via alla pratica dell'anatocismo.\nper es. se su una somma mutuata di 1.000, alla fine del I trimestre era maturato 10 di interessi, dal 1° aprile conteggiavano gli interessi non più su 1.000 bensì su 1.010; e così via, producendo un effetto “valanga”.\nIl rimborso può essere preteso a partire dal 1952, comunque da quando il conto è andata in rosso, purché si abbia in qualsiasi modo provare tale circostanza. E’ anche possibile richiedere copia degli estratti conto, la banca deve conservarli per almeno 10 anni, ma dietro pagamento di un corrispettivo. Non si ha diritto al rimborso se il conto è stato chiuso oltre 10 anni fa. Se il conto è stato chiuso da non oltre 10 anni il diritto non è prescritto.


Pgt, la Centro dice "no" al cubo bianco - QuiBrescia\nPgt, la Centro dice “no” al cubo bianco\nNon piace la sala di lettura in piazza Rovetta nè l'ipotizzata vendita del Mercato dei grani in piazza Arnaldo. L'iter del Piano prosegue fino alla discussione giovedì in Consiglio.\ndi Giulia Astorri - 22 Settembre 2011 - 9:47\n(red.) Niente cubo bianco in piazza Rovetta. A dire “no” è la circoscrizione Centro a cui non piace nemmeno l’ipotesi di vendita del Mercato dei grani, in piazzale Arnaldo.\nSono queste le “bocciature” al Piano di governo del territorio vergate dalla Centro e sostenute anche da Udc e Lega Nord, e presentate in Consiglio comunale da Pd e Sinistra arcobaleno.\nViene chiesto all’amministrazione che “non si costruisca in Largo Formentone/Piazza Rovetta il nuovo edificio ipotizzato e denominato Cubo Bianco e che la sala di lettura venga fatta in un edificio di proprietà comunale ora inutilizzato”. Viene anche chiesto alla circoscrizione di impegnare “la Giunta a non alienare” l’edificio monumentale di piazza Arnaldo.\nPassi difficili quelli del Pgt che ha già incassato le critiche e le osservazioni di Ascom, Confesercenti, Pd, Legambiente, Cgil e Soprintendenza e che ha già fatto dietro-front sulla ipotizzata edificabilità di due aree verdi a Costalunga.\nL’iter del Piano prevede, venerdì alle 14,30 l’ultimo atto in commissione urbanistica, lunedì, invece, presentazione in Consiglio Comunale con gli interventi di Paola Vilardi (Urbanistica), Karrer e Ribolla, poi il dibattito.\nGiovedì discussione degli emendamenti depositati e la votazione finale che corrisponde all’adozione (o meno) del Pgt.


Quale scienza dietro alle esperienze pre-morte? - blueplanetheart.it\nYou are at:Home»filosofia e etica»Quale scienza dietro alle esperienze pre-morte?\nQuale scienza dietro alle esperienze pre-morte?\nBy Bph-Mik on\t 9 dicembre 2018 filosofia e etica, medicina e scienza, prima pagina\nI sintomi più spesso riferiti sono una sensazione di profondo benessere, l’impressione di separarsi dal corpo (le esperienze extracorporee), un rapido movimento lungo un tunnel che sbocca in una luce abbagliante, l’interazione con entità spirituali benigne e una sensazione di profonda quiete.\nLa maggior parte delle NDE riportate è positiva e, anzi, queste esperienze contribuiscono a costruire una visione meno angosciosa e più ricca di speranza del momento del trapasso. Vengono ricondotte a sensazioni negative quando associate a perdita di controllo, consapevolezza del decesso avvenuto, giudizio morale da parte di entità superiori sovrannaturali


Psicoterapia individuale - Psicologo Chiara Campagnano a Modena\nLa psicoterapia è un percorso di aiuto basato sulla parola, costruito sulla base della comprensione di come un individuo si percepisce e di come funziona a livello relazionale. Nel colloquio con il terapeuta si viene aiutati a verbalizzare sentimenti, stati d’animo legati ai comportamenti o situazioni problematiche.\nLa psicoterapia individuale a orientamento sistemico, in particolare, pone al centro del suo interesse l’individuo e le sue relazioni. Il terapeuta offre il proprio modo di osservare le relazioni con gli altri e con sè, prestando le proprie lenti al paziente, affinché possa comprendere quali sono i modelli relazionali che creano sofferenza e accedere a modalità relazionali alternative. Insieme si può rileggere il passato, dare nuovi significati al presente e ipotizzare un futuro. Il malessere psicologico di un individuo può manifestarsi in modo generalizzato oppure presentarsi nei diversi contesti relazionali (lavoro, famiglia, relazioni sociali, coppia), procurando all’individuo una condizione critica e ripetitiva.\nQuando è indicata una psicoterapia individuale\nquando si avverte una sofferenza psicologica che perdura nel tempo e che diventa invalidante in diversi contesti\nquando ci si rende conto di non riuscire ad avere relazioni serene con gli altri e col nostro mondo interiore\nquando la sofferenza psichica viene espressa attraverso sintomi fisici (dolori, tachicardia, respiro affannoso, dermatiti) a cui però le analisi cliniche effettuate non hanno trovato cause organiche.\nLa frequenza delle sedute inizialmente è settimanale e va via via diradando per dare possibilità al paziente di sperimentare che è emerso durante la terapia, ma può variare a seconda dell’intensità del disagio.


@filmannex e Firenze in mente! #pubblicitàonline #filantropia #sostenibilità #alfabetizzazionedigitale #cittadinanzasenzaconfini\nPosted on 28 December 2013 at 03:57\nFirenze, da Piazzale Michelangelo\nFilm Annex è stato ideato e sviluppato da fiorentini e forse è questa la ragione per cui il suo obiettivo è finanziare e sostenere gli artisti, i pensatori, gli scrittori, le donne e gli studenti affinché raggiungano i propri sogni attraverso l'alfabetizzazione digitale e la video pubblicità online; proprio come Firenze ha sostenuto artisti e scienziati come Michelangelo, Leonardo da Vinci, Galileo e Dante Alighieri per far uscire il modo dall'oscurità del Medio Evo verso il Rinascimento. Confido nel fatto che la Famiglia dei Medici, in particulare Cosimo De Medici e Lorenzo il Magnifico, sosterrebbero le iniziative di Film Annex.\nLorenzo il Magnifico e Cosimo De' Medici\nFilm Annex è stato fondato nel 2005 e da allora ha raccolto 300,000 utenti registrati da 245 paesi diversi, di cui 40000 sono persone associate alle industrie cinematografiche e letterarie. Su Film Annex i contenuti, la pubblicità, gli introiti, la filantropia, la sostenibilità, l'alfabetizzazione e la cittadinanza senza frontiere lavorano insieme per la visione di un mondo più vasto e sostenibile, alimentato dagli introiti pubblicitari e misurato attraverso il BuzzScore.\nQuesto mese ho deciso di rimuovere i miei contenuti personali come foto, articoli, blog e commenti da Facebook, Google+ e LinkedIn e di chiudere il mio account Tumblr in modo da concentrarmi sul mio account di Film Annex e sul mio network di iscritti su Film Annex. La decisione di togliere gran parte dei miei contenuti e della mia presenza dagli altri social network è dovuta al fatto che questi non ricompensano i propri utenti a livello finanziario, ma provvedono unicamente servizi che vanna a vantaggio dei propri guadagni; in poche parole, non distribuiscono ricchezza.\nQuesta mia nuova e personale attenzione a Film Annex include anche una nuova direzione per la nostra produzione video su Film Annex e per il nostro lavoro giornalistico; Film Annex, sia come marca che come società, assume un ruolo predominante, che include ulteriori spiegazioni delle iniziative di Film Annex nel mondo dell'alfabetizzazione digitale e dell'educazione sostenibile, insieme al nuovo motto: Film Annex, Social Media That Pays.\nHo condiviso il mio contenuto personale e le mie informazioni per diversi anni su Facebook, Google+ e altri Social Media, senza benefici finanziari e R.O.I. (Ritorno sugli investimenti) ed è stato davvero ingenuo da parte mia. Ora, per me, questi social network che NON PAGANO, sono soltanto una forma online di rubrica o di rolodex, dove posso eventualmente trovare alcuni amici, mentre i contenuti e la maggior parte della mia comunicazione è ospitata, promossa e condivisa su Film Annex, dove traggo beneficio della politica "Social Media That Pays" con introiti basati sul mio BuzzScore.\nInoltre, il Team italiano di sviluppo di Film Annex sta lavorando sul nuovo programma di affiliazione che permetterà a me e a ciascuno dei 300000 utenti registrati al momento di trarre beneficio della commissione del 10% sugli introti generati dagli utenti registrati tramite la mia pagina personale di registrazione su Film Annex.\nLasciatemelo spiegare meglio:\nSe 100 persone si registrassero a Film Annex attraverso la mia pagina personale di registrazione, ed ogni persona generasse un introito di 400$ al mese, per un totale di 40000$, io potrei approfittare di una commissione di affiliazione del 10% per un totale di 4000$ al mese, oltra quello che genero attraverso i miei contenuti e la promozione sui social media; questo mi permetterà di aumentare i miei profitti oltre a quello che posso fare soltanto con il mio profilo personale.


TERMOLI, DAL PORTOGALLO AL BOCCARDI TIBERIO PER STUDIARE TURISMO - Molise Web giornale online molisano\nTermoli, dal Portogallo al Boccardi Tiberio per studiare turismo\nUna studentessa che viene dal Portogallo per frequentare un trimestre all’Istituto Boccardi Tiberio. Si tratta di Rita Castro, 17 anni, ospite della scuola termolese. Arriva da un piccolo centro nei pressi di Porto e ha iniziato a frequentare il quarto anno del corso Turismo all’Iis Boccardi Tiberio, guidato dalla professoressa Concetta Cimmino.\nSi tratta di una esperienza educativa interculturale altamente formativa per gli studenti della scuola molisana, che fa nascere una consapevolezza nuova della propria e delle altrui culture; porta gli studenti a contatto diretto con Paesi molto lontani e getta le basi di un pacifico dialogo tra i popoli, oltre che stimolare l'uso delle lingue straniere come veicolo di comunicazione.\n“Qui al Boccardi Tiberio noi facciamo così! – spiega la Dirigente Scolastica, Concetta Cimmino. Qui al Boccardi Tiberio costruiamo ponti dove altri vedono muri, perseguendo l'educazione interculturale che non si esaurisce con la presenza di studentesse e di studenti stranieri, ma si espande alla complessità del confronto tra la nostra cultura e quelle straniere, in una dimensione europea e mondiale dell'insegnamento e dell'apprendimento”.\nLa Dirigente poi evidenzia: “Quest'anno il Boccardi Tiberio, nell'ambito degli scambi interculturali, accoglie la studentessa portoghese Rita Castro che ho avuto il piacere di salutare, qualche giorno fa, in presidenza: Rita è entusiasta di far parte della nostra comunità scolastica. Siamo convinti della ricchezza che portano con sè occasioni come questa perché crediamo che l'intercultura sia un efficace strumento per contrastare gli stereotipi e i pregiudizi”.V


Terrazza Tartini.: Galle, non galline\nGalle, non galline\nSono le 21.40 e il mio programma radio preferito ha dedicato la puntata ai cantanti vegetariani.\nMettono su la canzone di Moby, una delle più famose.\nSono in macchina sul dosso della circonvallazione e il sole non è ancora tramontato quindi riesco a vedere il crepuscolo in lontananza.\nQuesta canzone mi ricorda sempre la mia amica Silvia perché la prima volta che ho sentito dal vivo questa canzone ero al Café Belga e lei invece era andata a vedere una partita di calcio di uno del nostro palazzo che le faceva il filo. C'era un sacco di gente e io pensavo che stessero girando una pubblicità e invece c'era Moby che ha improvvisato un concerto per tutti. Si è mangiata le mani mentre la chiamavo in diretta per dirle di venire e lei era dall'altra parte della città.\nComunque questo non è un post su Moby, questo è un post sulle mie amiche nella mia vita da grande. Le amiche che hanno iniziato ad affollare la mia quotidianità dagli anni dopo la laurea.\nUscita dalle quattro mura e due chiostri dell'università, in mezzo alle avventure gustose della vita, ho scoperto amiche profondamente diverse da me eppur simili in alcuni tratti, che mi hanno accompagnato nelle decisioni importanti, anche se non erano d'accordo con i miei principi, che hanno organizzato viaggi, gite, colazioni, feste, cene, sorprese, pomeriggi, sere e mattine -e vi assicuro che non basterebbero 100 ragazzi per stare dietro all'energia e all'inventiva delle mie amiche.\nChe mi hanno costretto a discutere, a dire no, e a volte anche vaffanculo.\nChe quando mio papà è stato operato sono state vicine e discrete senza assillarmi di domande-stupide-che-fa-la-gente.\nChe quando gli ho presentato chi di dovere sembrava un esame più importante della maturità.\nChe hanno condiviso con me la cena, il lavoro, la casa e perfino le mutande.\nA tutte voi dedico la canzone di Moby che Silvia si è persa dal vivo, e a tutte voi dico: grazie, siete delle galle.\nPubblicato da Terrazza Tartini a 10:46


La Maddalena e le prime due eresie cristiane – Laicusblog\nLa Maddalena e le prime due eresie cristiane\nDetta anche «Maddalena», Maria di Magdala (che è una piccola cittadina sulla sponda occidentale del Lago di Tiberiade o Genezaret), insieme a un’altra donna non identificata nel vangelo di Giovanni (Mc 15,47 parla di Maria madre di Ioses), fu la prima a scoprire la tomba vuota del Cristo crocifisso, il mattino seguente quel tragico venerdì di Pasqua, mentre ancora era buio. (Il fatto che non si dica mai che la Maddalena fosse madre di qualcuno, deve farci supporre che non fosse sposata).\nNon erano andate lì per ungere il cadavere (ch’era stato avvolto in tutta fretta nella Sindone così com’era), poiché non sarebbero state in grado di far rotolare la pietra che ostruiva l’ingresso: forse però avrebbero voluto farlo nel corso della giornata.\nIn quel momento probabilmente le due donne si erano recate alla tomba solo per la disperazione d’aver visto infrangere i loro sogni di liberazione della Palestina. Erano affrante e forse, a questo dolore, la Maddalena poteva aggiungere anche quello d’aver nutrito delle aspettative personali nei confronti dell’uomo Gesù.\nFatto sta che quando videro l’uscio aperto, vi entrarono immediatamente e, accorgendosi ch’era vuoto, corsero dai due apostoli rimasti ancora in città: Pietro e Giovanni, a dir loro che qualcuno (o romano o giudeo collaborazionista) aveva trafugato il cadavere.\nA loro volta i due corsero verso il sepolcro per verificare il racconto delle due donne, e in effetti poterono costatare che le bende che legavano il lenzuolo al cadavere erano sparse per terra, mentre il lenzuolo era stato piegato e riposto da una parte. Guardandolo venne loro un dubbio sull’ipotesi che il corpo fosse stato derubato: che senso avrebbe avuto trafugare un nudo cadavere, quando lo si poteva tranquillamente lasciare avvolto nella Sindone?\nPoi sappiamo come le cose andarono a finire: Pietro preferì sostenere l’idea della resurrezione e quindi della morte necessaria, voluta apposta per dimostrare agli uomini che, vincendo la morte, Cristo permetteva agli uomini di sentirsi riconciliati con la divinità e quindi di credere in una soluzione definitiva dei loro problemi nell’aldilà. E, in ogni caso, se rivoluzione doveva esserci, questa poteva essere compiuta solo dal Cristo redivivo, che sicuramente l’avrebbe vinta, avendo già vinto la morte. Sicché non restava che attenderla passivamente.\nGiovanni, pur avendo creduto nella misteriosa scomparsa del corpo, rifiutò questa interpretazione, continuando a sperare in un ritorno imminente del messia, previa dimostrazione politica, da parte dei nazareni, ch’essi ne sarebbero stati degni. Pertanto la rivoluzione andava fatta anche prima della parusia, proprio per agevolarla. E in ogni caso sarebbe stato un errore sostenere che la vittoria sulla morte andava considerata più importante della liberazione della Palestina. Se «resurrezione» c’era stata, andava considerata come un «fatto personale» del Cristo, non come un argomento da trattare pubblicamente.\nNei racconti post-pasquali del quarto vangelo ve n’è uno che riguarda l’interpretazione che la Maddalena diede della tomba vuota (20,11 ss.). Esso conferma la prima versione dei fatti che la donna diede ai due apostoli: il corpo era stato trafugato da qualcuno, probabilmente dai capi giudei.\nCiò è molto strano. Il racconto infatti è sicuramente posteriore alla stesura del vangelo e vi è stato inserito da mani esperte. Per quale ragione si volle far credere che la Maddalena continuava a sostenere la tesi del trafugamento del corpo?\nLa ragione in realtà è abbastanza semplice, benché nel testo appaia mistificata: con la sua tesi la Maddalena era convinta di fare un favore maggiore alla causa rivoluzionaria, che non sostenendo quella petrina relativa alla resurrezione. Infatti, se si fosse diffusa l’idea che i capi giudei non si erano soltanto accontentati di far giustiziare il messia dai romani, ma ne avevano anche trafugato il cadavere di notte, mostrando così tutta la loro pochezza d’animo, ovvero l’incredibile paura che avevano persino di un cadavere, il discredito su di loro sarebbe stato assai più grande di quello che si sarebbe ottenuto dicendo che, nonostante le loro intenzioni di morte, il messia era ugualmente risorto e che quindi presto sarebbe tornato in maniera trionfale. Chi avrebbe creduto a una cosa così stravagante?\nAppare quindi evidente che tra le posizioni della Maddalena e quelle di Pietro (analoghe, per certi aspetti, a quelle tra Pietro e Tommaso), i dissensi erano netti. La Maddalena è stata la prima eretica della comunità cristiana ed è probabile che ne sia stata anche espulsa.\nNon si spiega altrimenti il motivo per cui la sua figura venga messa in così cattiva luce dai Sinottici, ove viene addirittura paragonata a una prostituta, a una super indemoniata (secondo Luca 8,2 era stata guarita da ben sette spiriti cattivi, o demoni, che le erano usciti dopo un esorcismo), e dove a volte la sua identità viene confusa con quella di altre donne (p.es. con una delle due sorelle di Lazzaro o con l’adultera salvata da Gesù dalla lapidazione, in quel racconto spurio di Gv 8,1-11. Si pensi che l’identificazione di Maria Maddalena con Maria di Betania o con la peccatrice di cui parla Lc 7,37 ss. è stata esplicitamente rigettata dalla Chiesa cattolica soltanto nel 1969, durante il concilio Vaticano II! E c’è stato anche chi, tra gli esegeti moderni, l’ha ritenuta moglie del Cristo: L. Gardner, p. es., sostiene che il racconto giovanneo delle nozze di Cana documenti il loro matrimonio!).\nNel quarto vangelo non vi è affatto questa acredine: Giovanni non afferma da nessuna parte che la Maddalena fu esorcizzata o che era stata una prostituta. Anzi, nel racconto in questione si mette in risalto una sua sensibilità molto profonda, una devozione assoluta alla causa rivoluzionaria del messia. Si ha addirittura l’impressione che Maria sia anche arrivata ad ammettere, sulla scia dello stesso Giovanni, l’ipotesi della misteriosa scomparsa del corpo di Gesù (anche perché, non essendosi il corpo mai ritrovato, la tesi del trafugamento perdeva col tempo sempre più vigore).\nSe una tale ammissione vi è stata, essa certamente resta più in linea con le posizioni di Giovanni che non con quelle di Pietro e Paolo. Infatti, le parole del Cristo che indicano la sua intenzione di ritornare da dove era venuto, possono essere interpretate anche in un senso tutt’altro che «cristiano», e cioè che il Cristo aveva fatto tutto quanto era possibile per realizzare una rivoluzione politica nell’ambito della democrazia; ora stava ai discepoli dimostrare di cosa fossero capaci.\nAd un certo punto Maria si sentì in dovere di affermare che, se anche si voleva credere nella resurrezione, sarebbe stato un errore attendere un ritorno imminente del messia. Se gli ideali di libertà e giustizia per cui si era lottato e si stava lottando erano gli stessi, del messia e del popolo d’Israele, allora bisognava dimostrarlo coi fatti, comportandosi esattamente come il Cristo aveva fatto, senza aspettarne nostalgicamente o illusoriamente il ritorno.\nTuttavia questo modo di ragionare, precedente lo scoppio della guerra giudaica, andava considerato «eretico» dall’ideologia petro-paolina, che oscillava tra due posizioni opposte: o il Cristo torna subito e trionfa dei suoi nemici, oppure torna alla fine dei tempi, per il giudizio universale. Il passaggio da una concezione all’altra della «resurrezione» è ben documentato dagli Atti degli apostoli, che iniziano parlando dell’«ascensione» del Cristo.\nMc 16,9 tradisce un astio particolarmente forte per Maria Maddalena, ricordando p.es. che, pur avendo essa parlato per prima di resurrezione, avendo «rivisto» il Cristo coi propri occhi, non vollero crederle, a motivo del fatto ch’essa era stata un tempo indemoniata. Non solo, ma in Marco l’idea di resurrezione viene fatta passare come una tesi interpretativa di discepoli di secondo rango (una sorta di superstizione consolatoria popolana), che i Dodici arrivano ad accettare solo dopo aver «rivisto», loro stessi, il Cristo redivivo, cioè – detto laicamente – solo dopo aver capito ch’egli non sarebbe più tornato e che loro, da soli, non si sentivano in grado di proseguire l’idea della guerra antiromana.\nLuca e Matteo si allineano a questa versione dei fatti; Luca anzi dirà che Pietro sarà il primo dei Dodici a meravigliarsi di quello che aveva visto nel sepolcro vuoto (24,12), solo che lo dirà omettendo volutamente due cose fondamentali: che alla tomba si era recato anche Giovanni e che insieme vi trovarono la Sindone ripiegata, cioè l’unica «prova» della «morte necessaria» predicata da Pietro (At 2,23 s.). Quando Luca scrive il suo vangelo la rottura tra i due apostoli s’era già da tempo consumata.\nTornando a Marco, dobbiamo dire ch’egli vuol fare credere che alla tesi della resurrezione Pietro fu costretto ad aderire per tenere unito il movimento, che altrimenti, di fronte alla morte del Cristo, si sarebbe sbandato: fu cioè una concessione che il leader intellettuale fece al popolo ignorante.\nEssendo discepolo di Pietro, Marco ha bisogno di giustificare l’operato di chi ad un certo punto s’era reso conto, dopo la tragedia del 70, d’aver tradito il messaggio autentico del Cristo. Infatti, era stato proprio Pietro a sostenere per primo la tesi della morte necessaria e quindi della resurrezione del Cristo, facendo così di un fatto del tutto privato una questione politica, una questione che venne usata per indurre le masse a rinunciare all’idea dell’insurrezione armata, spingendole ad attendere passivamente il ritorno trionfale del Cristo e, successivamente (quando non vi fu alcuna parusia), a credere che il compito del messia non era stato quello di tentare la liberazione della Palestina, bensì quello di vincere la morte.\nAnche Paolo lo dice: la tesi della resurrezione fu elaborata anzitutto da Pietro (cfr anche Lc 24,34), poi venne condivisa dai Dodici e da molti del movimento nazareno (in 500), poi da Giacomo, poi da tutti gli apostoli (quando questo concetto non si riferiva più soltanto ai Dodici ma a chiunque predicasse il nuovo vangelo di Pietro), e infine dallo stesso Paolo, ultimo degli apostoli in quanto ex-persecutore (1Cor 15,1-28). Paolo, in tutte le sue lettere, non cita mai una volta Maria Maddalena, che invece risultò essere la donna più importante tra quelle che seguirono Gesù come discepole: è il solo nome ad essere comune a tutte le liste di donne presenti nei vangeli. Secondo Gv 19,25 fu l’unica donna nei pressi della croce a non essere parente del messia.\nSuccessivamente alcuni apocrifi (p. es. il Vangelo di Maria) si servirono del fatto che la Maddalena aveva beneficiato della prima apparizione del Cristo e che questi le aveva rivelato, prima che agli apostoli, alcune cose molto importanti circa la missione da proseguire dopo il suo ritorno al Padre. E in questo gli apocrifi mettono in risalto una certa rivalità tra Pietro (spalleggiato dal fratello Andrea) e la Maddalena. Cioè alcune comunità si servirono della Maddalena per contestare l’autoritarismo e il maschilismo della chiesa cristiana. Ma questo è un altro discorso.\nAutore laicusblogScritto il 18 febbraio 2017 Categorie scomparso-risorto,vangelo-giovanniTag maddalena,resurrezione,risorto,scomparso,sepolcro,sindone\nPrecedente Previous post: Giovanni e i racconti di resurrezione\nSuccessivo Next post: Conoscere e riconoscere: la Maddalena e il presunto ortolano


Trasloco veloce: come fare quando si ha poco tempo da € - Cell 388.8839100\nTrasloco veloce in vista? Ecco come pianificarlo nei minimi dettagli e non rischiare di dimenticare le cose (anche se il tempo a disposizione è davvero poco).\nTrasferirsi in una nuova casa è un momento eccitante per tutta la famiglia, ma allo stesso tempo, è anche super stressante. Le cose possono complicarsi ulteriormente quando non si ha molto tempo per i preparativi. Non sempre un cambiamento può essere pianificato in largo anticipo. Un valido esempio di trasloco veloce è quando si riceve un’offerta lavorativa in un’altra città e si ha pochissimo tempo a disposizione per organizzare tutto. Ma non disperare! In questo nuovo post ti spiegheremo come traslocare in modo veloce senza stress. Sei pronto? Prendi subito carta.\nAnche se hai poco tempo per organizzare il trasloco, la pianificazione è un processo essenziale se non vuoi che lo stress prenda il sopravvento. Che tu debba trasferirti tra un mese o tra pochi giorni, l’ideale è prendere carta e penna e annotare tutte le cose da fare prima, durante e dopo il trasloco. Segna tutto ciò di cui avrai bisogno per riorganizzare la nuova casa, dal materiale da acquistare alle commissioni da svolgere.\nAffidati a un’azienda specializzata per il tuo trasloco\nDato che la fretta è sempre una cattiva consigliera, ti suggeriamo di affidarti a un’azienda specializzata nel settore dei traslochi, cosicché possa prendersi cura di tutti i tuoi effetti personali.\nAssumi un’impresa che possa occuparsi di tutto con professionalità e dimestichezza, dall’imballaggio al trasporto dei tuoi beni. Molte ditte offrono la possibilità di noleggiare un’autoscala con conducente, molto utile nel caso si debba raggiungere un edificio molto alto. Ci sono moltissime aziende professioniste in ogni città d’Italia. Devi effettuare un trasloco ? Prova a sentire l’impresa vicina e te e valuta l’offerta più adatta alle tue esigenze.\nAcquista tutto il materiale di cui avrai bisogno\nQuando si pianifica un trasloco veloce è importante recuperare il prima possibile i materiali per l’imballaggio, come scatole di cartone, pluriball, nastro adesivo, giornali e pennarelli. Hai intenzione di assumere un’azienda specializzata? Ancora meglio! Ciò comporterà una perdita di tempo in meno! Per di più, delegando lo svolgimento degli imballaggi ai professionisti, sarai sicuro che tutte le tue cose rimarranno perfettamente integre e preservate.\nHai mai sentito parlare di decluttering? Per ottimizzare i tempi fai una selezione di tutti gli abiti che non indossi più da molto tempo, quindi valuta la possibilità di regalarli o donarli. Fai lo stesso con i mobili, con gli accessori decorativi e con quelli della cucina. Approfittane per restituire ordine alla cantina o alla soffitta. Eliminando il superfluo sarai sicuro di trasportare solo le cose che ti servono davvero e risparmierai molto tempo e denaro.\nSemplifica l’imballo delle tue cose\nPreparare tutti gli effetti personali, che verranno portati nella nuova abitazione, potrebbe essere uno dei compiti più complicati per chi ha bisogno di organizzare un trasloco all’ultimo minuto. Chiunque si sia mai trasferito sa quanto questo processo di imballaggio richieda tempo e pazienza.\nPer rendere più facile e veloce il riempimento degli scatoloni, consigliamo di dedicarti ad una stanza per volta. In questo modo sarai sicuro di non aver dimenticato nulla di importante nella fretta. E poi, puoi sempre farti aiutare dai professionisti se hai paura di non farcela da solo!\nMacchinari e alle attrezzature per traslochi


Mercoledì 18 maggio al Museo diocesano ingresso ridotto e visite guidate gratuite - Ilmetropolitano.it\nMercoledì 18 maggio al Museo diocesano ingresso ridotto e visite guidate gratuite\nMercoledì 18 maggio h 9-13 il Museo diocesano si apre a quanti vorranno visitarlo, garantendo biglietto d’ingresso ridotto e visite guidate gratuite a cura degli studenti della classe III E del Liceo artistico “Preti-Frangipane” (Progetto Alternanza Scuola-Lavoro). Adiacente alla Cattedrale, con ingresso sia da via Tommaso Campanella che da via Cimino, il Museo diocesano occupa il pianterreno del Palazzo arcivescovile costruito alla fine del Settecento. Esso documenta, in particolare, le distinte identità, storica e religiosa, delle antiche sedi episcopali di Reggio Calabria e di Bova, fuse nel 1986. Tra le opere più significative esposte sono: la Resurrezione di Lazzaro attribuita al pittore napoletano Francesco De Mura, allievo di Francesco Solimena (terzo decennio sec. XVIII); l’Ostensorio raggiato disegnato dal polistenese Francesco Jerace nel 1928, in occasione del Congresso Eucaristico regionale svoltosi a Reggio Calabria; il settecentesco Reliquiario a braccio di San Giovanni Theriste, le cui reliquie furono consegnate da Apollinare Agresta, abate del monastero italo-greco di Stilo, a monsignor Marcantonio Contestabile, vescovo di Bova dal 1669 al 1699; il Bacolo pastorale di mons. Antonio de Ricci, arcivescovo di Reggio dal 1453 al 1490, opera in argento e smalti di scuola napoletana; un Crocifisso in avorio donato alla Cattedrale dall’arcivescovo Alessandro Tommasini (1818–1826), ma ascrivibile al XVIII secolo; pregevoli manufatti tessili appartenuti alla Confraternita dell’Immacolata nella chiesa della SS. Annunziata e, tra essi, un parato nobile in broccato di seta, opera di manifattura lionese (secondo quarto sec. XVIII). Nell’occasione sarà possibile visitare, allestita ancora per pochi giorni, la Mostra L’icona svelata. I Santi arcangeli Michele e Gabriele, esposizione dell’icona raffigurante i due Santi Arcangeli, opera di Kostantin Jeromonaku (firma e data 1694), pregevole dipinto su tavola, finora mai esposto in pubblico, recentemente restaurato a cura della Soprintendenza alle Belle Arti e al Paesaggio della Calabria. Della Mostra, corredata da pannelli didattici con notizie storico-critiche e iconografiche sull’opera (affidate agli studiosi Giorgio Leone e Daniele Castrizio) e l’illustrazione delle fasi del delicato restauro, è stato recentemente pubblicato il catalogo a cura di Laruffa Editore.\ndiocesano guidate INGRESSO mercoledi' Museo ridotto top visite\nIncidente mortale a Boval... 393 views\nSomalia. Gli USA cancella... 233 views\nIl Dott. Bruno Megale sar... 179 views


FISICA MEDICA PER ESAMI UNIVERSITARI A TORINO\nCorso di preparazione per superare l’esame di fisica medica riservato agli studenti del primo anno di Medicina e Chirurgia.\nIl corso è indirizzato agli studenti iscritti ai Corsi di Laurea in Medicina e Chirurgia, Medicina Veterinaria nonché Professioni Sanitarie. Si tratta di una materia che esige l’acquisizione di competenze su modelli fisici per la Medicina. La didattica offerta raccoglie gli argomenti principali della Fisica Medica, offrendo una buona base di preparazione agli studenti.\nLa selezione del corpo docente è rigorosa. Il curriculum, che accompagna ogni insegnante, deve soddisfare requisiti minimi molto elevati, per garantire ai corsisti grande professionalità e alto livello di preparazione. L’iter selettivo consiste nel superamento di diverse prove sia scritte che orali. Inoltre, tutti i docenti sono formati nell’applicazione della nostra metodologia e partecipano attivamente alla preparazione del materiale didattico e all’analisi dei quiz proposti dai diversi corsi di laurea in Italia e all’estero.\nLe lezioni del RAPID TRAINING si svolgono presso un plesso scolastico liceale con aule dotate di LIM e di collegamento audio e video con gli studenti collegati in live. L’organizzazione didattica di ciascuna aula prevede sempre in tutti i nostri corsi massimo 15 studenti per aula. Per gli studenti fuori sede, vi è la possibilità di soggiornare presso EDISU Piemonte, per facilitare la partecipazione ai corsi per chi è proveniente da altre zone d’Italia o Europee.\nLe particolarità del corso RAPID TRAINING, vengono esplicate nel dettaglio dai nostri consulenti didattici, che ricevono presso la nostra struttura a Torino in Via Pastrengo, 1 bis, previo appuntamento telefonico con la nostra segreteria al numero 011 7640982. Si consiglia la prenotazione per evitare lunghe attese ed altresì si richiede la presenza di un genitore, anche se maggiorenni.


TROFEO MOTOESTATE - I PILOTI BRESCIANI DOMINANO LE PRIME QUALIFICHE A FRANCIACORTA - NEWS Trofeo KTM 200 Duke Trophy\nTROFEO MOTOESTATE - I PILOTI BRESCIANI DOMINANO LE PRIME QUALIFICHE A FRANCIACORTA\nIl quarto round del Motoestate è entrato nel vivo con la disputa del primo turno di prove ufficiali. Sul tracciato di Franciacorta i piloti promettono battaglia. Oltre 170 piloti verificati per una domenica che oltre allo spettacolo della pista regalerà show nel paddock con la seconda edizione della Motoconcentrazione di Franciacorta, con tanti moto club presenti, sicurezza stradale con il pullman azzurro della Polizia e gli insegnamenti di guida da parte del moto club TTN.\nDominio dei piloti bresciani nella Open Motoestate, con 5 bresciani davanti a tutti, cosi come nella MiniOpen con Bernoni e Brignoli, primo nella 600 Motoestate.\nNella 1000 Motoestate Conforti ha ottenuto la pole provvisoria con il crono di 1’11”911 precedendo Pedersoli, staccato di 75 millesimi, Filippini, Gipponi e Fratus.\nMiglior tempo di Brignoli nella 600 Motoestate che precede Manici e Pusceddu.\nMiniOpen nel segno di Bernoni, vincitore della scorsa gara, bravo a mettere alle spalle Rossi e Bellan.\nTarenzi è stato invece il più veloce della Motodiserie 600 precedendo Cherubini e Marangon.\nNella 1000 Motodiserie miglior crono per Mestriner.\nGaggiolo si conferma il migliore della Naked con Zattara e Bendinelli alle sue spalle.\nCostantino nella KTM è stato il più veloce e precede gli agguerriti Ruju e Arioni.\nInfine Castano è stato il più veloce nella Yamaha R125.\nLo spettacolo è dunque assicurato in tutte le categorie al via e non mancheranno i motivi di interesse per una domenica all’insegna delle due ruote. Alle 8,50 il via alla seconda qualifica che determinerà gli schieramenti di partenza e quello della Race Attack, che si corre solo di domenica.\nDalle 13 invece, il via alle gare, senza dimenticare però la prima parata dei partecipanti alla moto concentrazione. Lo show nel paddock proseguirà poi per tutto il pomeriggio. Ingresso: ridotti a 7 euro, intero 10 euro.


Associati! | Speak Science\nSe vuoi far parte dell’Associazione Culturale Speak Science puoi inviare la richiesta compilando il modulo in basso. Dopo aver inviato il modulo verrai reindirizzato su una pagina per il pagamento della quota associativa. Il Consiglio Direttivo valuterà la tua richiesta e ti comunicherà l’esito. Se per qualsiasi motivo, la tua richiesta dovesse venire rifiutata, ti verrà rimborsato l’intero importo versato. Ti ringraziamo del tuo sostegno!\nCome socio, potrai partecipare attivamente alla vita dell’Associazione, potrai ricevere la nostra newsletter e avrai accesso alle attività riservate ai soci (potrà essere richiesta una quota aggiuntiva per alcune delle attività proposte).\nLa quota associativa annuale di base è di 5 euro.\nSe oltre a diventare socio sei interessato anche a far parte del progetto Pianeti in una Stanza (www.planetsinaroom.net) e costruire il nostro proiettore sferico low-cost che permette di simulare i pianeti, puoi versare la quota associativa annuale di 30 euro che ti darà diritto ad entrare nella comunità, ottenere tutti i piani per stampare in 3D il tuo kit e accedere a software e contenuti online per la proiezione sferica. Puoi iscriverti anche in rappresentanza di una scuola, un ente o una associazione (in questo caso indica il nome dell’associazione nel campo Ente/Associazione).\nSegnalaci (se vuoi) perchè vuoi iscriverti a Speak Science\ndichiaro di voler essere iscritto alla Newsletter mensile Speak Science per avere informazioni sulle attività dell’associazione.\nDichiaro di aver letto l’Informativa sulla Privacy e acconsento al trattamento dei miei dati personali


Ascolti TV | Sabato 9 marzo 2019. In 5.5 mln per C’è Posta (29%). Soliti Ignoti a 3,8 mln (17.7%) | DavideMaggio.it\ndomenica 10 marzo 2019 09:44 Mattia Buonocore\nStriscia al 18.3%.\nSu Canale 5 Striscia La Notizia registra una media di 4.054.000 spettatori con uno share del 18.3%. Su Rai3 Le Parole della Settimana ha registrato 1.472.000 spettatori con il 6.6% (presentazione: 975.000 – 4.6%). Su Italia1 CSI segna 961.000 spettatori con il 4.4%. Su Rete 4 Stasera Italia Weekend ha raccolto un a.m. di 917.000 telespettatori con il 4.2%, nella prima parte, e 906.000 telespettatori con il 4% nella seconda parte. Su La7 Otto e Mezzo ha interessato 1.093.000 spettatori (4.9%). Su Tv8 4 Ristoranti segna 501.000 spettatori e il 2.3%. Sul Nove Fratelli di Crozza raccoglie 376.000 spettatori e l’1.7%.\nIn 539.000 per la replica del Collegio.\nSu Rai1 L’Eredità – La Sfida dei 7 ha ottenuto un ascolto medio di 3.058.000 spettatori (19.1%) mentre L’Eredità ha giocato con 4.436.000 spettatori (23.5%). Su Canale 5 Avanti il Primo segna 2.508.000 spettatori (16.1%) mentre Avanti un Altro raccoglie 3.443.000 spettatori (18.5%). Su Rai2 Il Collegio ha raccolto 539.000 spettatori (3%). Su Italia1 Sport Mediaset ha raccolto 494.000 spettatori (2.9%) mentre CSI NY ha totalizzato 593.000 spettatori (3%). Su Rai3 Blob segna 885.000 spettatori con il 4.3%. Su Rete 4 Tempesta d’Amore ha fatto sognare un a.m. di 835.000 telespettatori con il 4.2%. Su La7 Il Commissario Cordier ha appassionato 292.000 spettatori (share dell’1.9%). Su Tv8 – dalle 18.55 alle 20.06 – le qualifiche di Motociclismo hanno appassionato 428.000 spettatori e il 2.3%.\nSu Rai1 Il Caffè di Raiuno raccoglie 235.000 spettatori con il 12.3%. Uno Mattina in Famiglia ha raccolto 1.419.000 spettatori (20.7%), nella prima parte, 1.190.000 spettatori (18.6%) nella seconda parte e 1.054.000 spettatori (17.7%) nella terza parte. Buongiorno Benessere ha ottenuto 828.000 spettatori con il 13.4% di share. Dreams Road segna 862.000 spettatori con il 10.8%. Linea Verde Life ha interessato 2.156.000 spettatori con il 15.6%. Su Canale5 il TG5 Mattina ha informato 1.004.000 spettatori (15.4%). Supercinema segna 573.000 spettatori con l’8.3%. Forum arriva a 1.066.000 telespettatori con l’11.7%. Su Rai 2 In Viaggio con Marcello ha raccolto 206.000 spettatori con il 3.5%. Sempre su Rai2 Mezzogiorno in Famiglia segna 661.000 spettatori con il 9.3%, nella prima parte, e 1.151.000 spettatori con il 10.4%, nella seconda parte. Su Italia 1 Una Mamma Per Amica ottiene un ascolto di 194.000 spettatori pari al 3.1% di share, nel primo episodio, e 234.000 spettatori pari al 2.9%, nel secondo episodio. Sport Mediaset ha ottenuto 1.281.000 spettatori con il 7.7%. Su Rai3 Mi Manda Raitre in Più totalizza una media di 319.000 spettatori (5.1%). Il TG3 delle 12 ha informato 818.000 spettatori con l’8.7%. TGR – Petrarca segna 434.000 spettatori e il 2.8%. Su Rete4 Dalla Parte degli Animali raccoglie 111.000 spettatori con l’1.8%. Ricette all’Italiana raggiunge 162.000 spettatori con il 2.3%, nella prima parte, e 243.000 spettatori con l’1.9%, nella seconda parte. Parola di Pollice Verde ha ottenuto 303.000 (1.8%). Su La7 Omnibus realizza un a.m. di 286.000 spettatori con il 4.9%. A seguire Coffee Break ha informato 241.000 spettatori pari al 4%. Su La7 Belli Dentro, Belli Fuori interessa 116.000 spettatori con share dell’1.2%.\nRecord per Amici. Bene anche Tv Talk.\nSu Rai1 Linea Bianca ha raccolto 1.786.000 spettatori con l’11.3%. Passaggio a Nord Ovest ha raggiunto 1.200.000 spettatori (8.8%). A Sua Immagine ha appassionato 815.000 spettatori con il 6.7%, nella prima parte, e 803.000 spettatori con il 6.8%, nella seconda parte. Italia Sì ha raccolto 1.344.000 spettatori con l’11.5%, nella prima parte, e 1.831.000 spettatori con il 13.5% nella seconda parte. Su Canale5 Beautiful ha ottenuto 2.861.000 spettatori con il 16.4%. Amici ha raccolto 3.205.000 spettatori con il 22.5% (presentazione 2.842.000 – 17.1%). Sulla stessa rete Verissimo – dalle 16.02 alle 17.52 – ha ottenuto 2.396.000 spettatori con il 20.5% mentre Verissimo – Giri di Valzer ha raccolto 2.270.000 spettatori con il 16.7%. Su Rai2 la gara di Ciclismo Strade Bianche ha raccolto 473.000 spettatori con il 3.2%. Sereno Variabile segna 436.000 spettatori con il 3.7%. Su Italia1 Upgrade ha raccolto 842.000 spettatori con il 4.9%. The Time Machine è stato seguito da 536.000 spettatori (3.9%). Su Rai3 Tv Talk ha fatto compagnia a 1.201.000 spettatori con il 9.5% (presentazione di 10 minuti: 1.168.000 – 8%). Per un Pugno di Libri ha ottenuto 649.000 spettatori con il 4.7%. Su Rete4 Lo Sportello di Forum è stato seguito da 719.000 spettatori con il 4.6%. Sempre su Rete 4 Colombo ha ottenuto 548.000 spettatori con il 4.3%. Su La7 Gli Ammutinati del Bounty ha ottenuto 179.000 spettatori con l’1.4%. Su Rai Premoum la maratona de Il Paradiso delle Signore ha ottenuto 285.000 spettatori e il 2.3%.\nSuccesso per lo speciale del TG5, dopo C’è Posta e con l’intervento di Vasco Rossi.\nSu Rai1 Anteprima La Penisola dei Tesori segna 1.168.000 spettatori e l’8%. Sognando Manhattan è stato seguito da 525.000 spettatori con il 6% di share. Su Canale 5 Speciale TG5 – Quando Canzone fa Rima Con Emozione ha totalizzato una media di 1.465.000 spettatori pari ad uno share del 20.3%. Su Rai2 TG2 Dossier segna 417.000 spettatori con il 2.9%. Su Rai 3 Photoshow segna il 4.3% con 274.000 spettatori. Su Italia1 Dragon Ball Super viene visto da una media di 403.000 ascoltatori (2.3%), nel primo episodio, 384.000 spettatori (2.6%), nel secondo episodio e 346.000 spettatori (3%), nel terzo episodio. Su Rete 4 Black Dog è stato scelto da 281.000 spettatori con il 3% di share.\nOre 13.30 4.020.000 (23.1%)\nOre 20.00 4.916.000 (23.7%)\nOre 13.00 2.173.000 (13.8%)\nOre 20.30 1.238.000 (5.7%)\nOre 14.25 1.962.000 (12.5%)\nOre 19.00 1.678.000 (9.5%)\nOre 13.00 3.021.000 (18.9%)\nOre 20.00 3.943.000 (18.8%)\nOre 12.25 1.420.000 (11.5%)\nOre 18.30 828.000 (5.6%)\nOre 12.00 382.000 (4%)\nOre 18.55 692.000 (4%)\nOre 13.30 654.000 (3.8%)\nOre 20.00 1.091.000 (5.2%)\nRAI 1\t15.04\t18.29\t16.01\t15.22\t9.53\t20.25\t18.61\t10.64\nRAI 2\t4.59\t3.78\t4.86\t7.55\t2.88\t3.09\t5.44\t4.23\nRAI 3\t6.41\t5.87\t4.9\t7.48\t7.73\t7.11\t5.86\t5.44\nRAI SPEC\t6.96\t9.17\t10.81\t7.31\t6.89\t5.84\t6.14\t6.02\nRAI\t33\t37.11\t36.58\t37.56\t27.04\t36.29\t36.05\t26.33\nCANALE 5\t19.72 14.74\t7.22\t17.07\t21.53\t17.75\t22.75\t28.92\nITALIA 1\t3.95\t2.06\t2.62\t6.19\t3.59\t3.31\t4.22\t3.35\nRETE 4\t3.53\t1.89\t1.93\t3\t4.14\t4.19\t3.85\t3.71\nMED SPEC\t7.65\t8\t9.9\t6.67\t8.16\t7.2\t6.56\t7.69\nMEDIASET\t34.86\t26.69\t21.66\t32.93\t37.42\t32.45\t37.37\t43.67\nLA7+LA7D\t3.02\t5.33\t4.26\t2.15\t2.16\t2.99\t3.47\t2.87\nSATELLITE\t16.79\t16.63\t21.36\t15.74\t20.52\t17.1\t11.9\t15.53\nTERRESTRI\t12.34\t14.24\t16.15\t11.61\t12.87\t11.17\t11.21\t11.6\nALTRE RETI\t29.12\t30.87\t37.5\t27.36\t33.38\t28.27\t23.11\t27.13\nRai 1\t16,3\t1.698\nRai 2\t6,0\t629\nRai 3\t7,0\t727\nRai Specializzate\t6,4\t672\nCanale5\t16,9\t1.764\nItalia1\t4,8\t502\nRete4\t3,9\t407\nMediaset Specializzate\t7,1\t737\nLa7\t3,8\t393\nTV8\t2,1\t223\nNove\t1,4\t147\nRai Movie\t0,9\t98\nBoing\t0,7\t67\nIris\t1,0\t107\nLa5\t1,0\t102\nMediaset Extra\t0,6\t65\nFocus\t0,5\t53\nReal Time\t1,3\t135\nDmax 0,7\t74\nTv2000\t0,9\t93\nTotale Rai\t35,7\t3.725\nTotale Mediaset\t32,7\t3.409\nTotale La7\t4,2\t439\nSKY+FOX\t8,0\t828\nTotale DISCOVERY\t6,5\t682\nAltre TV\t12,9\t1.343\nla voce dell’AUDITEL comunica, squillante, un’altra vittoria eclatante di MARIA DE FILIPPI, che quest’anno, porta a casa una stagione di successi al di là di ogni più rosea previsione. TU SI’ QUE VALES ha ottenuto riscontri esorbitanti, C’E’ POSTA PER TE ha segnato un nuovo record contro una bellissima trasmissione su cu RAI 1 puntava molto, (ORA O MAI PIU’), UOMINI & DONNE continua la sua marcia inarrestabile nella fascia pomeridiana, nella quale è leader da ben 23 anni, gli speciali di UOMINI & DONNE, pur privo di conduzione vera e propria, hanno prevalso su SNAREMO YOUNG ed infine TEMPTATION ISLAND, prodotta dalla FASCINO è stata la trasmissione sbanca ascolti di questa estate e la rivelazione di questo autunno, in versione VIP, riuscendo a superare il diretto competitor, ovvero la fiction del bravo GIGI PROIETTI.\nCredo che nessuno possa vantare una stagione televisiva così ricca di consensi. E non stiamo parlando di vittorie risicate, al fotofinish, ma di divari molto ampi rispetto agli avversari!\nE al di là del gusto personale, questi sono dati oggettivi, non opinabili.\nA farne le spese ieri sera ancora il povero AMADEUS, anche se paradossalmente ha fatto meglio di una normale puntata di ORA O MAI PIU’. Nel dato de I SOLITI IGNOTI viene però anche computato il segmento che si scontra con STRISCIA LA NOTIZIA, quindi, interessante sarà vedere la sovrapposizione.\nVedremo come verrà accolto il nuovo serale di AMICI, che partirà in contemporanea con BALLANDO CON LE STELLE SABATO 30 MARZO.\nAnche quest’anno CANALE 5 non ha voluto rinunciare alla DE FILIPPI nel sabato primaverile, ho letto che si ritornerà alla formula di due anni fa con i direttori artistici e i tre giudici, tra cui spicca la presenza della BERTE’, straordinaria rentrée!\nSempre benissimo C’è Posta Per Te, con un parterre di ospiti degno de I Nuovi Mostri. La Littizzetto, ospite della De Filippi per l’ottava volta, e Gabriel Garko, alla sua dodicesima presenza, confermano ciò che ho sempre pensato: la ripetitività è un tratto distintivo di questo programma e, visto il successo, ne consegue che repetita iuvant, almeno in TV!\nAmadeus si difende bene con un risultato ancora migliore rispetto a quello ottenuto con Ora O Mai Più.\nIl sempre ottimo Marcello ha riassunto in poche righe lo strapotere di Maria rispetto alla concorrenza, negli ultimi anni è riuscita a batterla solo Giletti (per il quale auspico un pronto ritorno in Rai), anche se la sfida Amici vs Ballando quest’anno potrebbe riservare delle sorprese, a mio parere il cast assemblato da Milly è il migliore degli ultimi anni.\nIeri dopo parecchio tempo ho visto TvTalk: incredibile come l’ideologismo di Rai 3 sia riuscito a inquinare perfino una trasmissione che dovrebbe parlare solo di tv.\nHo visto che ieri pomeriggio a ITALIA SI’, il programma condotto da LIORNI hanno parlato del caso FOGLI-CORONA. Mi meraviglio molto, la RAI che tratta di quanto accaduto in un reality della concorrenza. E’ il solito trucchetto che adoperava anche GILETTI nella sua creatura “L’ARENA” con il GRANDE FRATELLO. Si disprezza, ma se ne parla, quando l’argomento può suscitare l’interesse del pubblico. Ridicola poi la CARLUCCI che centellinava i nomi dei partecipanti a BALLANDO CON LE STELLE, quando sui social è praticamente visibile tutto il cast. Neanche fosse l’evento dell’anno, ma non facciamo ridere i polli!\nCANALE 5 è asso pigliatutto, vince la giornata del SABATO, sfiorando il 20% nel totale giornata e conquista NUOVAMENTE la settimana appena conclusa. Meno male, come dice IOLE, che la rete è in crisi. FIGURAMOCI SE NON LO FOSSE!\nATTENZIONE: nella fascia 15,00-18,00 RAI 1 non arriva neanche al 10%. AUGURI!\nSaluti a TINA, SHAYNE, PAOLO, FRANCESCO93, IL CLA-83, SALVO IL MITO.\nCome sempre la grande signora della tv stravince, ma sempre complimenti ad Amadeus che ha portato a casa un risultato non male e non numeri alla telenorba della Clerici. Non vedo L ora che parta Amici contro la Carlucci, credo che la signora del ballo da quartiere quest anno le prenda, il suo indice di popolarità è molto basso e non sono stati graditi i capricci per lo spostamento al 30 marzo per non scontrarsi con C è Posta, un atto poco professionale, per chi si ritiene una maestrina della tv. Adesso, ricomincerà con la sua falsa malattia per fare un po’ pena, anche se nessuno ci crede, in quanto se fosse veramente malata per la luce sotto i riflettori non potrebbe starci, neanche se si coprisse con un armatura, poverina.\nIl povero Amadeus cambia programma ma il risultato non cambia e prende un altra prevedibile batosta da Maria De Filippi\nFRANCESCO carissimo, è vero quanto affermi. GILETTI è riuscito a battere la DE FILIPPI ma con due puntate evento dedicate a MOGOL, stupende, meravigliose, altro che SANREMO! Uno spettacolo così non lo vedevo da anni in TV.\nRicordiamoci, però, che nel periodo OTTOBRE-DICEMBRE MARIA DE FILIPPI fu l’unica a prevalere su L’ARENA DI GILETTI, quando la puntata settimanale di AMICI fu spostata alla DOMENICA.\nInsomma MARIA veramente è una macchina da guerra e le sue trasmissioni da anni appassionano il pubblico, altrimenti non sarebbe ancora li!\nCHE PALLE, ho seguito il tuo consiglio e ieri sera, subito dopo C’E’ POSTA PER TE ho guardato lo speciale del TG 5, dedicato alla musica. Sei stato davvero foriero di un ottimo suggerimento, è interesantissimo, mi è piaciuto molto. GRAZIE E BUONA DOMENICA! NO BOREDOM!\nE parlano di batosta.\nQuando durante la settimana a Canale5 accendono i ceri SE arrivano a 2 milioni.\ncaspita.. tutti “ragionieri”.. con il pallottoliere.. d’altronde.. se non lo fanno quando c’e’ la DeFilippi..quando mai possono permetterselo di fare con Canale 5 ormai inchiodata al 10% quando le va bene.. PARLARE INVECE della mezz’ora di obrobrio Littizetto noo??\nIn effetti mi aspettavo pesanti critiche al programma della De Filippi da parte di chi ogni lunedì insulta Fazio e la Littizzetto… Alla faccia della coerenza!\nNon mi ha aspettavo un risultato così buono per Amadeus, che sta vivendo una stagione davvero da incorniciare.\nCresce anche Amici: ieri sui social leggevo tanti messaggi inviperiti contro il programma, perché avrebbero promosso al serale un ballerino scarso e pure molto maleducato… Praticamente è sempre la stessa storia che si ripete nel tempo.\nPremetto che, come ho già detto altre volte, C’è Posta Per Te mi piace (nonostante sia un po’ troppo ripetitivo nel genere di storie, nel tipo di racconto e soprattutto negli ospiti). Il sabato sera esco, ma recupero le puntate (anzi, solo alcuni singoli video: salto sempre i cosiddetti “regali” con i soliti ospiti vip) sul sito di Mediaset. Apprendo dai social che, fra gli ospiti di ieri sera, oltre ai soliti Garko e Littizzetto e agli evitabilissimi Francesco Monte e Gianluca Vacchi, c’era il modello Brando Bertrand, famoso per lo spot dell’immobiliare Idealista per il quale ha posato nudo. Ho letto che il modello, per farsi riconoscere dalla Littizzetto, avrebbe calato la salvietta (l’unico “indumento” che indossava in trasmissione) per mostrare il lato B. Ora: sono tutt’altro che bacchettone e sono apertissimo al trash (con alcuni limiti), ma penso che, se fosse successo in Rai, sarebbe successo il finimondo… altro che elogi!\nun altro sabato sera con ascolti importanti per C5 e C’è posta per te, il programma è stato seguito da una media di cinque milioni e mezzo e il 29%. Amadeus si difende più che bene, con oltre il 17%. I programmi comunque sono iniziati e terminati a orari differenti.\nBene R3, Presadiretta supera il milione e il 5% nella difficile collocazione del sabato.\nNel pomeriggio molo bene Amici con oltre tre milioni e il 22%, bene anche Verissimo.\nLe curve del PRIME TIME dimostrano un gap enorme tra I SOLITI IGNOTI e C’E’ POSTA PER TE. AMADEUS prevale su STRISCIA ma appena parte il people show di MARIA soccombe e non di poco.\nTINA carissima, mi manca il tuo commento di oggi, perchè ci sarebbe di che parlare. Sul siparietto della LITTIZZETTO, onestamente, non vedo niente di scandaloso. Si sa che quando c’è lei, tutto ruota intorno al solito argomento. Peccato che i moralisti del blog non abbiano fatto cenno alla scena di nudo di CLAUDIO SANTAMARIA, dove si vedeva bene in mostra tutto il suo fondoschiena, in una di una fiction da lui recitata, della quale si sarebbe potuto tranquillamente fare a meno o il costume quasi adamitico di MIKA nel suo show del MARTEDI’ SERA, sempre in compagnia della LITTIZZETTO. Quello per carità, non ha fatto rabbrividire nessuno. Che ridere, no TINA?\nMARCELLO79, non sono moralista e non ho alcun problema, parlando molto in generale, né col nudo (se ha un senso nel contesto) né col trash (con qualche paletto). Come credevo di aver scritto chiaramente, volevo solo segnalare il fatto che lo spazio con la Littizzetto, fra ospiti evitabilissimi e sketch forse un po’ eccessivi, non viene criticato da nessuno, cosa che sarebbe senz’altro successa se quella scena fosse stata trasmessa su Rai1. Tu, col tuo commento, non fai altro che confermare quanto dico, sostenendo che “Claudio Santamaria avrebbe potuto fare a meno di mostrare il fondoschiena in una fiction” e che “Mika ha fatto rabbrividire con un costume quasi adamitico su Rai2″ (episodi che non conosco, ma confido siano veri), ma sorvolando molto volentieri sullo sketch di ieri sera, essendo firmato dall’elogiatissima De Filippi. Due pesi e due misure: di questo parlavo!\nPs: Tina è il tuo avvocato? Ho espresso un’opinione su un preciso episodio di un programma che, fra l’altro, apprezzo. Non è necessario che tu chiami a raccolta terzi per contrastare un mio legittimo pensiero.\nNotizia: Marco Ferrante, dal 2015 vicedirettore di La7, è stato scelto quale vicedirettore dell’informazione Mediaset e da domani sarà il vice di Mauro Crippa. Ferrante curerà Stasera Italia di Barbara Palombelli e Quarta Repubblica di Nicola Porro. La nuova Rete4, ancora alla ricerca della propria identità, si affiderà all’esperienza all’ormai ex vicedirettore della rete che, con Mentana, Gruber, Floris, Formigli e tanti altri, ha acquisito credibilità e ascolti proprio nell’ambito dell’informazione.\nMi spiace deluderti, SABATO, ma il tuo commento non l’ho letto. Pertanto il mio post n. 13 non è rivolto a te, ma a quelli che hanno citato l’episodio avvenuto a C’E’ POSTA PER TE prima del tuo intervento, che, ribadisco, non ho letto.\nNessun due pesi e due misure: io non mi sono scandalizzato nè per SANTAMARIA, nè per MIKA. Sono gli altri che utilizzano due metri di valutazione, denigrando MEDIASET, ma se eventi analoghi accadono sulla RAI tacciono come le mummie.\nChiudo dicendo che TINA non è il mio avvocato, non ne ho bisogno, è una carissima persona con la quale mi confronto molto volentieri (e mi sarebbe piaciuto farlo anche su questo tema), lontana dal credere di essere depositaria unica della verità.\nforse lo scandalo e’ dare 70-80 mila € alla Littizzetto per mezz’ora di stupidagini.. e poi vederla l’indomani pontificare sui politici che rubano.. e gli immigrati, che ne accogliamo troppo pochi.. quando la signora e’ proprietaria di decine di unita’ immobiliari e che ancora non ho visto messe a disposizione dei suddetti immigrati maltrattati da noi italiano\nMarcello, hai parlato di “siparietto della Littizzetto con la scena di nudo” ed io ero stato l’unico ad affrontare questo argomento, quindi ho pensato ti riferissi a me (e non a Controcorrente o a Vince, che hanno solo citato la Littizzetto senza fare alcun riferimento allo sketch).\nSABATO, io ho parlato di “siparietto della LITTIZZETTO” e i due commentatori che ti hanno preceduto hanno fatto riferimento proprio al segmento di C’E’ POSTA PER TE dove era ospite LUCIANA, definito da uno dei due obbrobrio. Credo non ci fosse bisogno di fare altri riferimenti. Era chiaro su cosa intendessero esprimersi.\nHo seguito Maria e devo dire che il modello non ha certo mostrato tutto il sedere,che del resto avviene invece nella pubblicità moltissime volte.La Littizzetto a me non piace , ma bisogna dire che da Fazio volgarità ne dice da sempre e non ho mai letto una critica contro di lei quando lo fa con lui che fa finta di scandalizzarsi.In questo caso certo che si usano due pesi e due misure.Non sono l’avvocato di Marcello ma avendo idee simili e’ovvio che ci confrontiamo.Non siamo gli unici a farlo .Ho appreso da lui che da Liorni si e’parlato del caso Fogli.Evidentemente li’ non sanno proprio come riempire le due ore.La Carlucci inizia il suo giro delle 7 chiese.Ma per caso avete mai visto fare una cosa simile dalla DEFILIPPI.?La classe non e’acqua.Amadeus si difende a differenza della flopposa Clerici che il 17 lo ha visto nei tempi che furono.Ciao a tutti\nMarcello quello che è successo a Fogli va ben al di là del reality. Ne ha parlato tutta Italia, ne hanno scritto fior di giornalisti come Aldo Grasso e Mattia Feltri, c’è stata una sollevazione popolare senza precedenti, non capisco perchè non ne dovesse/potesse parlare la Rai.\nAnzi, io all’opposto di te penso che la Rai avrebbe avuto il dovere di parlarne, e che invece abbia avuto il freno a mano troppo tirato, e non mi è piaciuto. Ieri TvTalk ne ha parlato due minuti prima della fine e il conduttore sembrava camminasse sulle uova. Stamani hanno sfiorato l’argomento su RaiUno citando una sola volta Fogli, Corona e l’Isola.\nCredo/temo che parlarne “seriamente” non potesse prescindere da una critica davvero forte nei confronti di mediaset e della sua linea editoriale, e nessuno in Rai lo ha voluto fare. A mediaset c’è la consegna del silenzio. E invece di ’sta roba se ne dovrà parlare, prima o poi. A meno di non voler arrivare a commissionare omicidi in diretta pur di fare ascolti.\nCONTROCORRENTE questa tua critica dovrebbero leggerla coloro che beatificano Fazio che ride come un idiota alle battute della Littizzetto.\n10 marzo 2019 alle 14:29\nQuindi la moribonda Canale 5 vince ler 24 ore anche questa settimana…\nDirei bene R1 che si difende contro C5, non mi aspettavo un risultato del genere. Guardando i risultati medi degli altri canali vedo che R4 cresce, Rmovie cala leggermente. Questi due ultimi contro Venti e Iris che calano ancora.\nPremetto che io guardo indistintamente qualsiasi canale Tv quindi non inseritemi per forza in una delle due tifoserie perchè non rientro in nessuna categoria.\nNon mi piace l’intratteniento che Rai e Mediaset propongono negli ultimi anni, lo trovo moscio. Superato. Ripetitivo.\nIeri Mariaset come al solito ha vinto a mani basse. Non è una novità.\nIo rispetto la Signora Maria, ne riconosco meriti e anche demeriti quando ci sono. Ma la trovo una donna molto intelligente che potrebbe sfruttare il suo talento anche in modi migliori.\nIo il sabato sera vorrei svagarmi da tutte le brutture della settimana.\nLa Posta non mi diverte: ogni vota che ci passo sopra facendo zapping mi pare di vedere sempre le solite storie da decenni. Capisco che ci sia un pubblico a cui piace vedere la gente che vive storie terribili e angoscianti. Io arrivo a sabato stremato e se dovessi vedere anche la tristezza della Posta dopo 5 minuti andrei a mettere la testa nel forno e aprirei il gas per la disperazione.\nMentre capisco il pubblico a cui piace, non capisco la gente che ci va ospite a raccontare le brutture della propria vita: un consultorio familiare? Uno psicologo? Un amico? Opzioni migliori che vendere la propria privacy in Tv ce ne sono.\nMarcello: ogni sabato lo speciale del Tg5 tratta argomenti diversi. Ieri era la seconda parte dello speciale sulla musica italiana della scorsa settimana che ti consiglierei di recuperare. Mi è piaciuto molto.\nIeri sera anche Photoshow mi ha rallegrato prima di dormire.\n#Tina… Fazio ride davanti a tutto cio’ che lui ha deciso far stare nel suo mondo ideologico ed economico… e’ per quello che e’ cosi’ inviso agli italiani.. altrimenti un talk del genere con certi ospiti.. alla domenica sera senza concorrenza dovrebbe stare al 23-24%\n10 marzo 2019 alle 15:57\nSiete in anticipo sulla tabella di marcia: a Fazio tocca domani. Oggi è la giornata di Maria.\n“Non sono l’avvocato di Marcello ma avendo idee simili e’ovvio che ci confrontiamo”: però quando io oso accodarmi al pensiero di qualcuno, automaticamente mi definisci il suo avvocato 😅\n“La Carlucci inizia il suo giro delle 7 chiese”: si chiama promozione e la fanno tutti! La Carlucci va ospite nelle trasmissioni Rai per pubblicizzare Ballando. Bruno Vespa ha fatto il giro di tutti i talk Rai, Mediaset e La7 per promuovere il suo ultimo libro. La Marcuzzi ha rilasciato interviste a programmi, blog e giornali per lanciare L’Isola. D’Urso e De Filippi non vanno ospiti, ma “martellano” con i loro spot, sia in TV sia in rete. Insomma, ognuno sceglie la strategia che ritiene più efficace, ma tutti si fanno pubblicità e non ci trovo nulla di male. Il fatto che la cosa diventi peccaminosa e sintomatica di scarsa classe solo quando si parla della Carlucci e di Ballando, la dice lunga sulla tua, di classe.\n“la flopposa Clerici il 17 lo ha visto nei tempi che furono”: ti ricordo che, nel 2018, la Clerici ha condotto Sanremo Young 1 ottenendo il 18% e Portobello con il 16,3%. Sono stati grandi successi? Certo che no, ma smettiamola di passare il messaggio che la Clerici faccia flop colossali. La Clerici ha presentato ultimamente, ma anche in passato, una serie di programmi dalle potenzialità molto dubbie, portando a casa ascolti magari appena accettabili, ma mai indecorosi.\nComunque mi fa molto ridere il fatto che, se un modello mostra le chiappe su richiesta della De Filippi in un programma della De Filippi, la colpa non è né del modello né della De Filippi, ma di Fazio 🤣\n“Fazio e’ inviso agli italiani”: non mi risulta, visti gli ascolti ed i conseguenti ricavi. Purtroppo ci sono pochi italiani, ben manovrati, che fanno molto rumore.\n“un talk del genere dovrebbe stare al 23-24%”: questo è un punto importante. Vorrei che tu mi esponessi le ragioni in base alle quali sostieni che il programma di Fazio dovrebbe raggiungere queste percentuali e soprattutto che mi riportassi un esempio di programma analogo che, a differenza di Che Tempo Che Fa, ha raggiunto agevolmente quelle cifre. Non sviare e rispondi a questa mia richiesta con un esempio (me ne basta uno) e numeri a sostegno della tua tesi. E’ una questione di serietà.\nChePalle: ahahah! Vero, sono in anticipo! Comunque trovo davvero divertente il fatto che, se un modello mostra le chiappe su richiesta della De Filippi in un programma della De Filippi, alla fine la colpa è di Fazio 🤣\nIo stasera guarderò il programma del colpevole Fazio, che ospiterà, fra gli altri, il neo-segretario del PD Zingaretti, Amadeus, Arisa, Suor Cristina e Mara Maionchi.\nA me quello che fa più pensare e non in modo positivo è che si giudichi la Tv a seconda delle proprie idee politiche o a seconda del proprio canale tv preferito: è avvilente.\nE soprattutto che si parli sempre a sproposito di Popolo e si dequalifichi la parola Italiani. Come se su 60 milioni di abitanti quelli che contassero fossero solo quelli che votano una parte politica o quelli che fanno parte della quota share più alta.\nIl Popolo e gli Italiani potrebbero tenere tutti di comune accordo la Tv spenta all’insaputa delle famiglie auditel e le percentuali sarebbero le stesse.\nGiusto per sottolineare quanto obsoleto sia il sistema di rilevamento e quanto sia basato su statistiche discutibili.\n10 marzo 2019 alle 17:04\nMADONNA MIA, ho visto PAOLA BARALE a DOMENICA IN. E’ praticamente un mostro, orribile, rifatta totalmente in viso. Ma come ci si può ridurre così?\n10 marzo 2019 alle 17:22\nMarcello ha speso gli ultimi soldi che le sono rimasti , visto che ormai e’del tutto sparita dalla TV. SABATO ti definisco avvocato non quando ti accordi al pensiero di qualcuno ma quando ti ostini a difendere i flop di personaggi televisivi (Clerici).Sulla mia classe non mettere bocca perché non mi conosci nella vita reale .Qui si discute solo di TV. E ribadisco che la Defilippi non ha bisogno di elemosinare ascolti andando negli altri programmi perché non ne ha bisogno.E i promo li fanno e’vero sulle reti Mediaset ma la Carlucci e company fanno l’uno e l’altro.\nSabato sai che “divertimento” ascoltare quegli ospiti che hai citato,uno peggio dell altro,una noia mortale. Tanto STRAZIO stasera le prende di nuovo dalle Papere e anche dalla fiction di Canale 5\n34. Diogene ha scritto:\n10 marzo 2019 alle 17:47\nCerto che con tutti i musei, teatri, cinema, mostre, luoghi da visitare nel week end rimangano a casa solo le classi sociali meno scolarizzate e gli ascolti lo confermano.\nChe immagine orribile ieri la Defilippi ha superato veramente se stessa con una concentrazione di trash mai vista…. sarà ricordata per sempre nella storia della televisione come la più grande produttrice di spazzatura e idiozia.\nZio Enzo, mettetevi d’accordo: Fazio ha ospiti “uno peggio dell’altro, da noia mortale” come dici tu oppure superospiti che dovrebbero assolutamente fruttare il 23-24% di share come dice Controcorrente? Affermate tutto e il contrario di tutto pur di denigrare Fazio…\nPer quanto riguarda lo scontro con le Papere, come ho già scritto altre volte, la vittoria di vecchi filmati su un talk che tratta temi importanti non dovrebbe essere per nessuno motivo di soddisfazione.\nOra si inizia già da domenica a criticare Fazio?\nA fare le pulci allo stipendio della Littizzetto?\nNaturalmente chi lo fa non considera che da anni il suo segmento comico fa il picco d’ascolto…\nTutto già sentito mille volte. La cosa che mi diverte di più è che puntualmente qualcuno parte col #BoicottaFazio a settembre; poi però non ne parla più, visto che il presentatore ha un suo pubblico fedele e numeroso.\nNon fa il 20%? Tra poco inizierà il talk della D’Urso: potrete finalmente capire quanto fa un altro programma dello stesso genere in prima serata (anche se qualcosa mi dice che la qualità non sarà proprio la stessa)…\nTina su Liorni che parla dell’Isola concordo al 100% con YleGi. Quello che è successo a Fogli è diventato un caso di cronaca e un’occasione di riflessione in generale sulla tv, quindi a mio avviso non se ne parlerà mai abbastanza.\nRiguardo alla povera Carlucci mi piacerebbe sapere perchè ce l’avete tanto con lei, solo perchè “osa” andare in onda il sabato sera? Il giro delle sette chiese di cui parli è la normale promozione che la Rai fa per tutti i suoi programmi di punta. La De Filippi non lo fa per i motivi che sai benissimo anche tu: a mediaset sono in guerra perenne tutti contro tutti, e nessuno fa promozione agli altri. Ognuna dele conduttrici se potesse ammazzerebbe le altre, nessuna va ospite nei programmi delle altre. Siccome è il segreto di Pulcinella, perchè fingere che non fare promozione in altri programmi sia un merito della De Filippi? Senza contare che per metà del palinsensto di C5 c’è in onda lei, quindi “il giro delle sette chiese” alla fine lo dovrebbe fare nelle sue stesse trasmisioni.\nGli anti faziani che si portano avanti col lavoro … è tutto molto interessante … ;D;D;D\nEh si Sabato, qualunque cosa accada, è sempre colpa di Fazio!! Ahahahah ….\n39. controcorrente ha scritto:\n#Sabato alla domenica senza concorrenza… inammissibile definire un successo un programma che fa il 14% e che oltretutto va’ in onda nella fascia access…senza quindi che sia partita la vera concorrenza.. gia’ a rai3 Fazio venne bastonato dagli italiani.. passando d un 17-18% a cui era abituato a un 11-12%,,, un calo del 35%.. da qui la mossa di passarea Rai1 dove nemmeno una puntata di 2 ore delle Teche in prime time scenderebbe sotto al 15%…\n40. ChePalle ha scritto:\nRipetiamo tutti insieme: come il televoto, anche le famiglie Auditel NON sono gli ITALIANI.\nCugino: “Eh si Sabato, qualunque cosa accada, è sempre colpa di Fazio!” 😂 Pazzesco!\n- “alla domenica senza concorrenza”: senza concorrenza? Contro Fazio Mediaset ha schierato alcune delle proposte su cui ha maggiormente puntato, dalla fiction con Morandi a quella con la D’Urso, passando per la serie americana New Amsterdam ed il reality di punta L’Isola Dei Famosi. Il fatto che questi siano andati male (chi più, chi meno) non significa che Rai1 non avesse concorrenza, bensì che l’ha battuta. Facile dire che non ci fosse concorrenza, quando in realtà il tentativo di contrastare Fazio con proposte che avrebbero dovuto portare ascolti è stato fatto eccome…\n- “inammissibile definire un successo un programma che fa il 14%”: ricordo che stiamo parlando di un talk, quindi di un programma per forza di cose un po’ di nicchia (per capirci: un programma di puro intrattenimento può captare un pubblico molto ampio, mentre un talk “seleziona” di più). Ricordo anche che il suddetto talk viene seguito, ogni domenica, da 3 o 4 milioni di persone, un risultato ormai tutto tranne che scontato anche per le trasmissioni più popolari (penso per esempio ai flop dell’Isola e di Scherzi A Parte)\n- “Fazio va’ in onda nella fascia access…senza quindi che sia partita la vera concorrenza”: in realtà la fascia access si è rivelata quella più difficile, in quanto il successo di Paperissima dimostra la voglia di leggerezza e disimpegno del pubblico della domenica sera, voglia a cui Fazio risponde spesso con una lezione di Economia di Cottarelli o un’intervista impegnata. Onore a Fazio per il coraggio di non inseguire il successo facile, restando fedele alla missione della Rai: fare servizio pubblico. Aggiungo che, come ho ricordato in altre occasioni, Fazio è andato a rimpiazzare i due prodotti che occupavano la domenica sera di Rai1 fino all’autunno del 2017, ovvero Affari Tuoi ed una fiction, molto più costosi e spesso meno remunerativi.\nDetto questo, ti rimando al mio commento 29 e ti invito ancora una volta a non sviare e a rispondere alla mia richiesta: in base a cosa sostieni che il programma di Fazio dovrebbe raggiungere il 23-24% di share? E soprattutto, mi fai un esempio (uno solo!) di programma analogo a Che Tempo Che Fa che, a differenza di quest’ultimo, ha raggiunto agevolmente quelle percentuali?\nTi faccio un esempio di argomentazione seria. Io potrei sostenere che L’Isola dovrebbe ottenere il 24% in quanto:\n- l’anno scorso ha raggiunto questa percentuale (quest’anno la media è del 15,7%);\n- le puntate finiscono molto tardi, favorendo così un aumento dello share;\n- L’Isola è un reality di punta, quindi un programma capace, sulla carta, di catturare l’attenzione di un pubblico ampio.\nQuesta è un’argomentazione seria, in quanto vi è una tesi sostenuta, appunto, da argomenti. Affermare che Fazio dovrebbe raggiungere il 24%, sulla base di non si capisce cosa, è poco serio.


LEGGI ANCHE: Come pettinare un carrè sfilato\nHome » Guide » Quanto costa un parrucchiere alla Rinascente di Roma\nVolete un hairstyle da copertina? E allora dovete assolutamente sapere quanto costa un parrucchiere alla Rinascente di Roma.\nLa Rinascente è sinonimo di qualità: tutte le migliori marche di moda e cosmetica al servizio della clientela in una location assolutamente favolosa, e personale altamente qualificato in grado di soddisfare al meglio le esigenze della clientela.\nAlla Rinascente è possibile usufruire anche di trattamenti di bellezza, grazie alla presenza di estetisti e parrucchieri validi e provenienti dalle migliori scuole d’Italia e del mondo.\nSe avete voglia di cambiare il vostro look cambiando in maniera radicale i vostri capelli, o se volete provare anche voi sulle vostre chiome una delle tante nuance di moda in questo periodo, potrete farlo alla Rinascente.\nQuanto costa un parrucchiere alla Rinascente di Roma?\nDovete sapere che il servizio coiffeur è disponibile a Roma soltanto alla Rinascente di Piazza Fiume: per quanto riguarda i prezzi, ovviamente visitando il sito non è possibile conoscere il listino effettuato da chi gestisce il corner dedicato ai capelli.\nIl responsabile può essere comunque contattato telefonicamente allo 06-8559454 (Maurizio Hair Fashion): è improbabile che per telefono elenchi il proprio listino prezzi, ma sarà a vostra completa disposizione per fissare un appuntamento.