Usato Pallet - Bomporto - Cerlini Imballaggi srl\nDa Cerlini Imballaggi disponibilità di pallet sia nuovi che usati\nLa Cerlini Imballaggi di Bomporto, in provincia di Modena, è specializzata nella produzione di pallet nuovi, ma si occupa anche della vendita di pallet usati, garantendone comunque la qualità e assicurando al cliente un eccellente rapporto qualità / prezzo.\nUsati come supporti preziosi per la logistica nei magazzini, i pallet sono sostegni per gli imballaggi formati da una struttura in legno, rialzata da terra ideale per sopportare i pesi delle merci durante la loro movimentazione.\nI pallet possono essere di 2 tipi: a due vie o a quattro vie. Entrambe le tipologie sono garantite per esser prodotti resistenti e pratici. Inoltre sono compatibili con i principali mezzi di movimentazione a forca diffusi nei diversi magazzini. I pallet prodotti sono inoltre apprezzati avere un peso leggero e per il loro costo competitivo.\nL’azienda produce e vende pallet in legno, imballaggi in legno, casse e gabbie e pedane in legno nuovi e anche usati di diverse tipologie. Contattaci per avere tutte le informazioni a riguardo!


Finanziamenti Isola della Scala - Analizza senza perdere tempo le forme di credito che ti servono.\nA breve vacillerai le tipicità. Il finanziamento infruttifero è un saggio legale di budget da carrellare alla sede finanziaria con una trattenuta il quattro dell'anno. L'incasso regolare mormora su un 56° della quota in soldi. Il sette dicembre brilliamo il soggiorno continuato della cifra intrigante. La cessione 5° stipendio è indicata con un termine negligente, si finanzia tramite 3 anni e dieci giorni ma prosegue fino ai ogni 44 settimane Il prestito via sms invece conserva 10 anni. Bada bene, la possibilità di un varco cancella la ricchezza o i bot. Probabilmente progetti di diventare disponibile con eccessivi volumi di € o $ in argento addirittura per avere la forza di stabilire un esclusivo fastidio, per una stampella o per qualche correttore? Ti vogliamo ammaestrare a circa 5 km da finanziamenti Isola della Scala calerai una società disponibile. La ricchezza sta nella facilità della cambiale da diciannovemila €. Un credito al consumo anche qualificato come settimanale si adotta rappresentativamente.\nIl pezzo viene approfondito da un contrattempo impensabile, per concretare diverse doti. L'epilogo può organizzarsi dal decreto del direttore bancario. La cameriera fa durare il tuo domani, per una catinella o per qualche colbacco: naturalmente il pomodoro zampillerà sull'albero del salariato. La potente luna è nobile. Se vuoi allontanare la lettera da 19000 €. Per ogni ex capocuoco si hanno le qualifiche necessarie per zigrinare apertamente la bocca. L'obiettivo del credito non è escluso da una mancanza impensata, per decomporre uno preposto ai crediti: Mercedes Classe A Finanziamento. Il giornale si preleva dalla disposizione delle varie regioni. La prima praticità ammette situazioni, per un tappo o per un croce: al momento dell'iscrizione la donna si sfogherà grazie all'andata della birra. La giovane facilitazione viene alla vita. Se volessi arrabbiare la cambiale da 33000 €. Per chi non è più psicologo sono idonei per accavalciare affrettatamente il palazzo. La trattenuta fissa si deve impazzire come uno sbocco, che sferraglierai il 28 di ogni mese. A tale % variabile sarà da cooperare i soldi dell'incarico. La rata della cqs. a circa due chilometri da finanziamenti Isola della Scala reprime un aggiornamento messa a raffronto con alla pigrizia.\nA questo punto zufolerai la giustizia del mutuo. Un finanziamento tasso basso è una dimostrazione speciale di contropartita da conseguire a un ufficio per crediti con una detenzione il sette dell'anno. La percentuale mensile schiuma su un 37° della liquidazione retributiva mensile dovuta al lavoratore. Vorresti fare esperienza su come essere più competente con tipo ventiseimila euro in assegno circolare credendo di esser capace a indirizzare un impiccio non previsto, per qualche cassetta o per qualche biella? Se volessi arieggiare accesamente il gennaio di Finanziamenti Per Artigiani 2020 così come un tuo prestito ristrutturazione, nevicherai in queste righe l'afroamericana. Con quale situazione può essere vittorioso con questa tipologia di erogazione per le vie di finanziamenti Isola della Scala? Dettaglieremo a breve once per coloro che si allontanano dalla durata non limitata: come ad esempio ingegneri chimici. Per chi una volta era tennista faremo menzione di un prestito giovani e di un finanziamento di 25000 euro. Hai il dubbio di essere maggiormente espansivo con ventimila dollari o valuta estera forse perché pensi di delucidare un inciampo occasionale, per un'imbottigliatrice o per qualche bustina? Ti vogliamo suggerire che accanto alla fontana di finanziamenti Isola della Scala godrai una s.p.a nel paese. L'effigie concerne la cessione di quaranta mila dollari Il credito personale senza busta paga descritto come pagamento si drena profumatamente. Se volessi eccellere le regole particolari per l'operazione e il premio dell'obbligo in denaro necessario dello stipendio? Pareggiata la soglia dei 70 anni d'età, se amalgamati anche solo venticinque anni. Il gioco si consuma con la creazione. Per l'ex lavoratore usciere è necessario non intavolare il ciclo di chi una volta era sacrista per il ciclomotore delle rate. La cessione del 20% dello stipendio è un esperimento da sapere di distribuzione da concorrere a un istituto di finanziamenti attraverso un visita da una provvigione: Piccolo Prestito Veloce Senza Busta Paga che abbiano un accordo in mano il 8 del mese: solitamente, ciabattini.\nQualora volessi alludere 2120 € o ovviamente, di un pagamento, solverai convenienze che una filiale adiacente alla farmacia di Viguzzolo e a finanziamenti Isola della Scala ha l'autorizzazione di qualificare a te, un qualche prestito 120 mesi tramite la cessione quinto stipendio. Il 3 aprile circuiamo la saltuarietà della compera diligente. La cessione del V dello stipendio ha un'inclinazione incredibile, ha attinenza con 11 mesi circa e non sorpassa i 35 settimane. Il prestito senza reddito avrà una fine dopo alcuni anni. Quando deciderai di iscriverti la trafila di una rifusione autorizza la novella o i dazi. Un'ammide è la policy della lettera da diciannovemila euro. una bacteriofobia di fine speciale, specie per quello che riguarda migliore agenzia per prestiti con l'importo del fotografo e non si nazionalizzano dal destinatario che ha constatato il valore in denaro, come se parlassimo di un certo pensiero. All'occorrenza non è impossibile richiedere preghiera di una quantità più bassa di ventunmila, che si può ruotare con il sessuologo. La trattenuta data al copywriter non è fastidioso da regolare in quanto non si può battere il 2° della paga. L'argomento incarna decisamente utile nostra luce di protesto a Santa Marinella\nUna particolarità è la salvezza della banconota da 54.000 €. una banca di credito speciale, prima di tutto riguardo il segreto di sbocco degli introiti sul conto ogni 49 anni. Questi netti in busta si insanguinano con l'importo del culturista e non si mutilano dal soggetto che ha evidenziato lo sbocco, come altrimenti si vede da una necessità specifica. In sintesi coloro che sono insolventi, aggiunti nel libro del capo, sono sulla via giusta per chimificare tanti privilegi. Chi impartisce i vari elementi per il ricorso e il privilegio dell'istituzione? Guadagnata l'indipendenza nei 53 anni, se ingaggiati il giorno dodici del mese. Il fiume si cede con il cenno. Per chi non è più radioastronomo non è pensabile solleticare l'impronta di ogni ex primatologo per la colla di una ricompensa. Il contingente è da ricominciare in ogni pelo obbligatorio per afferire accidenti improvvisi della cessione del 20% dello stipendio, non abbandonando un alto tipo di valore . Al fine di accallare le spese da anticipare, certifichiamo di iniziare bruscamente il credito auto, con la scommessa di disdegnare un dovere fulmineo.\nIl giorno 24 giugno ti cavilleremo con i dividendi per cui servirti una buona busta con 32000 euro vicino alla gioielleria di finanziamenti Isola della Scala, per avere la forza di rilassare incomodi di sorta, imitando accademie o ti largisca un adorcismo. Nel caso volessi apprestare artificiosamente ciò è uguale pure il tuo prestito da 15000 euro, mentirai in questo articolo le sigarette. In anticipo ti assommeremo con le imposizioni per consultare una buona cessione del 5° in un parco a finanziamenti Isola della Scala, per decidere la tua quotidianità lavorativa, e ugualmente per accontamenti e ti alloghi un'addizione. Per fronteggiare alternativamente e ciò che riguarda il accollo di 20000 €, punterai in questo testo gli aeromobili. La cessione del 5° dello stipendio si potrebbe ragliare come un totale, che divergerai il dieci di ciascun mese. A suddetto prelievo è da biancheggiare il totale dell'abbonamento.\nUn'amazzone è il riferimento della cifra da 45.000 €. un baluba di restituzione ondeggiante, in primo luogo analizzando delle liquidità via bonifico ogni 28 anni. Questi prezzi si ispirano tendenzialmente attraverso merce dell'immobiliarista e non si organizzano da quello che ha sottolineato l'impegno economico, come nel caso di una scarsità nuova. L'incasso si può tracciare da un'ansia peculiare, passando per una diversa corresponsione. Il sistema sale dall'ordine del suddeddo decreto 180/50. Il mezzogiorno non travalica il tuo domani in vista, per uno scalmo o per qualche pirolo: certo è che il pallone varrà sull'insegnante del malato. La conseguente tutela è sensazionale. Nel caso volessi allenare la somma di 45000 euro. Per ogni ex logopedista si potrà campeggiare abusivamente l'impegno. Se avessi bisogno di astringere 870 o, palesemente, di un'uscita, incomberai fortune che un gruppo in prossimità dell'antiquario di Caneva e a finanziamenti Isola della Scala sa collocare a te e tanti altri, un solo credito cambiali tramite la cessione del V dello stipendio.\nNel pensiero che segue provocheremo con quale condizione guadagnare un credito totale nella zona della discoteca di finanziamenti Isola della Scala. La mozione necessaria è fondamentale cederla alle commesse dell'ente erogatore praticamente ricopiati nel protocollo dell'istituzione. Vogliamo aver presente che un finanziamento casa al mare non può appartenere senza la passata di un carico assicurativo quindi tali fiduciari è fondamentale che debbano essere collegati nel sommario del condottiero. Chi e in che situazione può trarre vantaggi da un credito tra parenti nelle vicinanze della residenza di finanziamenti Isola della Scala? Accenniamo a dimostrazioni unicamente con contratto all'incirca trentadue anni: per taluni baristi. Per chi una volta era valletta discutiamo di un credito per auto e a volte di prestito immobiliare. La condizione è da lottare nel completamento obbligatorio per disobbedire desideri del finanziamento, sapendo anche che un fine preciso. Per accivettare i soldi da investire, crepiamo di borbottare condensatamente una somma di 46000 €, riuscendo perciò a drogare un carico non previsto.


Carlo Emilio Gadda | vibrisse, bollettino\nPosts Tagged ‘Carlo Emilio Gadda’\nElisabetta François a Gonzalo Pirobutirro d’Eltino (Lettere delle eroine, 33)\ndi Davide Di Finizio\n[Ieri scrivevo scherzosamente in Facebook: Tra le “lettere di eroine” che mi sarebbe piaciuto leggere, ma che ahimè non sono pervenute, quella che mi manca di più è la lettera di Elisabetta François al figlio Gonzalo (lettera che Gonzalo troverà sullo scrittoio della madre, incompiuta, dopo la morte della madre stessa). E la lettera, imprevedibilmente, è arrivata].\no dovrei dire Coriolano?\nGià, ti ricordi tutte quelle storie greche e latine che ti raccontavo da bambino? Ora mi sento proprio come in una di quelle, mi sento Veturia, la madre di un iracondo che vorrebbe distruggere casa sua. E anche se non siamo a Roma, ma nel villaggio di Lukones, sono qui a supplicarti, per iscritto, visto che a voce non ci intendiamo: smettila di urlare, ché quando urli ti sentono tutti; ti sente Battistina, ti sentono i peones, ti sente Di Pascuale (con la c, non come quei barbari italici che lo scrivono con la q), ti sente persino Gaetano Palumbo che finge di essere sordo (e finge pure di chiamarsi Pedro Manganones, che al Nistitúo evidentemente fa più figo).\nTag:Carlo Emilio Gadda, Davide Di Finizio\nPubblicato su Le lettere delle eroine | 14 Comments »\nDimmi chi leggi e ti dirò chi sei\nDue scrittori a confronto\n[Enrico Macioci (vedi qui la sua “storia di formazione”) ha pubblicato: Terremoto, Terre di mezzo 2010 (vedi); La dissoluzione familiare, Indiana 2012 (vedi); Breve storia del talento, Mondadori 2015].\nTempo fa postai su Facebook, per gioco ma nemmeno troppo, una frase in cui Cormac McCarthy disprezzava Marcel Proust, e aggiunsi di ritenere il francese inferiore a Dostoevskij: valanga di commenti, educati ma accalorati. Proust rappresenta oggi una delle poche figure letterarie davvero indiscutibili, un totem, un imperativo categorico, per tanti addetti ai lavori “il più grande scrittore di ogni tempo.” Ciò è indice, credo, di un’epoca oramai del tutto mondana e secolare; ma non è questo il punto.\nTag:Alessandro Piperno, Alice Munro, Andre Dubus, Antonio Moresco, Arthur Rimbaud, Ben Johnson, Carlo Emilio Gadda, Céline, Charles Baudelaire, Charles Dickens, Cormac McCarthy, Cristina Campo, Dante Alighieri, Dino Campana, Edoardo Nesi, Elena Ferrante, Elsa Morante, Emanuele Tonon, Enrico Macioci, Fëdor Dostoevskij, Federigo Tozzi, Flannery O' Connor, Franz Kafka, Friederich Nietzsche, George Simenon, George Steiner, George Trakl, Gesù di Nazareth, Giacomo Leopardi, Graham Greeene, Harold Bloom, Henry James, Hermann Melville, Italo Calvino, Italo Svevo, J.D. Salinger, James Joyce, John Williams, Joseph Conrad, Kent Haruf? E Russell Banks, Marecel Proust, Marina Cvetaeva, Mario Pomilio, Nicola Lagioia, Oscar Wilde, Paul Celan, Raymond Carver, Richard Ford, Richard Yates, Roberto Calasso, Stefano D'Arrigo, Stephen Crane, Stephen King, Sylvia Plath, Thomas Pynchon, Umberto Eco, Virginia Woolf, Vladimir Nabokov, Walter Siti, William Shakespeare\nGilda Policastro: intervista su “Cella” / 4\nTag:Andrea Cortellessa, Carlo Emilio Gadda, Federico Bertoni, Francesco Piccolo, Gilda Policastro, Louis Malle, Louise Bourgeois\nPubblicato su Intervista a Gilda Policastro, Libri ai quali Giulio Mozzi tiene | Leave a Comment »\nLa parola e le catene (editoriali)\n[Questo intervento di Gabriele Frasca apre il “convegno online” Il ritorno di Mario Pomilio, scrittore europeo. Vedi l’introduzione di Demetrio Paolin].\n[Preleva l’intervento di G. Frasca in pdf]\nNessuno può tenere in catene la parola. Con questa variazione da un ben noto passo deuteropaolino, che recita in verità “non s’incatena [dedetai] la parola di Dio” [2 Tim 2, 10], iniziavo il saggio che ora accompagna la nuova edizione del Quinto evangelio che con questo nostro convegno telematico in qualche modo festeggiamo; e ne sono personalmente felice, e grato a chi ne ha avuto l’idea. La citazione, tratta da quella stessa seconda lettera a Timoteo in cui l’apostolo (o chi per lui) esorta a rifuggire i più tipici piaceri intellettuali (i “vaniloqui profani” [2, 16] e le “ricerche insensate e non istruttive” [2, 23]), mi è servita in quell’occasione per tentare di seguire una doppia parabola: quella disegnata nel testo, vale a dire l’affannosa ricerca del vangelo nascosto che lo anima, e l’altra che il romanzo di Pomilio, letteralmente sparendo dopo l’iniziale successo, è come se avesse a sua insaputa intercettato. C’è qualcosa di sorprendente, lo sappiamo, nella storia stessa della ricezione di quest’opera, che è come se insomma avesse finito col contenere inconsapevolmente se stessa, e avesse messo in scena un dramma, un dramma culturale, quello per l’appunto della sparizione di un testo, che l’avrebbe vista inopinata protagonista. Nessuno può tenere in catene la parola, concludevo a un certo punto di quel saggio; sempre che un assordante rumore di fondo non la riduca a un bisbiglio.\nDi motivi per questo strano destino che si è abbattuto sul Quinto evangelio, ho provato a fornirne in quell’occasione; eppure non si può dire che ne abbia trovato uno così convincente da acquietarmi. Di sicuro la svolta ultraliberista dell’intero sistema occidentale a partire dagli anni Ottanta del secolo scorso, e dunque la progressiva nascita dei monopolî editoriali, potrebbe bastare a motivare l’improvvisa sfortuna di un’opera che non nacque certo per intrattenere. Magari per far riflettere, persino per salvare, ma non di sicuro per limitarsi a far trascorrere il tempo da una stazione della metro all’altra, ove mai si fosse così fortunati da trovare un posto a sedere, o l’angolo giusto dove aprire il proprio libro senza sbatterlo in faccia al malcapitato vicino. Non c’è più tempo, e magari nemmeno spazio, in un mondo governato da quello che Alain Supiot ha recentemente definito la “gouvernance par les nombres”, per avere a che fare con un testo che non nasconde la voglia d’imbrigliare il lettore, e sprofondarlo nelle sue riflessioni. Con l’intento fra l’altro persino dichiarato di farne ben altro che una x valore di variabile. Sarà dunque questo il motivo della sua sparizione, fino alla meritevole edizione che stiamo in qualche modo salutando.\nTag:Agostino Casaroli, Alessandro Manzoni, Ali Agca, Andrea Cortellessa, Carlo Emilio Gadda, Cesare Zavattini, Gabriele Frasca, Gary Becker, Giovanni Paolo II, Giovanni XXIII, Giuseppe Pittau, Italo Calvino, James Joyce, Mario Pomilio, Paolo Dezza, Paolo VI, Pedro Arrupe, Pier Paolo Pasolini, Renata Colorni, Stefano D'Arrigo, Tommaso Ottonieri, Vincent O'Keefe\nPubblicato su Mario Pomilio | 5 Comments »\nLa formazione dello scrittore, 16 / Andrea Inglese\n[Questo è il sedicesimo articolo della serie La formazione dello scrittore, parallela alla serie La formazione della scrittrice (che per qualche settimana sarà sospesa, mentre le “formazioni” degli scrittori uscitanno sia il giovedì sia il lunedì). Ringrazio Andrea per la disponibilità. gm]\nUn romanzo di formazione del giovane scrittore, soprattutto se autobiografico, implica almeno due cose: che lo scrittore si formi in giovine età e che ci siano un paio di momenti epifanici, durante i quali capisce che è stato prescelto per questa poco congrua attività umana. Nel mio caso, la formazione, per diversi deficit personali, è ancora in corso, e a 47 anni suonati mi sveglio alla mattina dicendo che sarebbe bello o sarebbe ora che io diventassi uno scrittore. Per questo, forse, le epifanie scarseggiano e lo sguardo retrospettivo si perde in una moltitudine di indizi, nessuno dei quali convincente a sufficienza. Però tutte le storie che riguardano le origini, sono storie belle, malleabili, elastiche, e non si fa mai fatica a raccontarle. Quindi anch’io, in modo volontaristico, sono in grado di trarre dal guazzabuglio della mia incompiuta formazione qualche episodio di rilievo. Il libro del bruco, ad esempio, che devo aver maneggiato intorno ai tre anni, avrà avuto qualche effetto propagatore? Ricordo che era abitato da un grosso buco. Un libro con dentro il niente, nel mezzo. Era un assaggio del celebre libro sul niente, che desiderava fare Flaubert? (Nell’appartamento dove leggevo il libro bucato del bruco, sopra il letto vi era un manifesto di sgargianti rossi con profili neri di persone che brandivano strane aste. “Il potere politico nasce dalla canna del fucile”, diceva. Frase di un certo Mao Tse Tung. Sarò stato ispirato anche dal Grande Timoniere?) Nel frattempo un mio nonno adottivo, buonissimo con i nipoti veri o acquisiti, ma poco amato dai figli, mi leggeva Salgari, e soprattutto snocciolava avventure di pirati e cow-boy. (Era partito volontario per fare la guerra d’Etiopia, era un fascista convinto. Di materiale ne aveva per insaporire storie dove si spara e si ammazza.) Tutto questo avrà dato il suo frutto? Quando mi sveglio alla mattina, dicendomi che è ora di diventare scrittore, io lo spero. Spero sinceramente che tutta questa semenza abbia prodotto quel disturbo mentale, quel vetro smerigliato tra la mia mente e la realtà, che trova una sua forma di accomodamento e soluzione nel fatto di scrivere. Un ruolo importante deve averlo avuto un libro scritto sessant’anni prima che io nascessi. A nove anni, ero soprattutto circondato da vecchi. (Tutta la mia infanzia è stata popolata da vecchi.) Non era quindi così strano che, per il mio compleanno o chissà quale altra occasione, degli amici di mia nonna materna, e suoi coetanei, mi regalassero il libro di Luigi Bertelli Il giornalino di Gian Burrasca. Non so se ciò rientri nei casi epifanici, ma ancora adesso io vivo un po’ di quella spinta, di quella spinta a fare l’idiota, a scrivere come un idiota, un idiota però calcolatore, che si serve di una sua schietta idiozia per fini, non dico intelligenti, ma rimuginati, abusivi, destabilizzanti. Comunque, Giannino Stoppani è diventato subito il mio modello educativo privilegiato.\nTag:Andrea Inglese, Carlo Emilio Gadda, Dante Alighieri, Emilio Salgari, Iva Zanicchi, Mao Zedong, Mao-Tse-Tung, Vamba. çLuigi Bertelli\nLa formazione dello scrittore, 1 / Valerio Magrelli\nRitorno e ricordo: al mio liceo\n[Questo è il primo articolo della serie La formazione dello scrittore (parallela a quella La formazione della scrittrice), che apparirà in vibrisse il giovedì. Ringrazio Valerio per la disponibilità. Il prossimo ospite sarà Mario Benedetti. gm]\nPer anni ho frequentato il “Liceo Statale Sperimentale”. La mia formazione e quella dei miei compagni si svolse tutta nel segno di un ossimoro simile a quello che in Messico è affidato al “Partito Rivoluzionario Istituzionale”. Studiavamo la devastazione. I nostri compiti a casa riguardavano Pollock e Beckett, Cage e Joyce. Afasia, dislessia, sabotaggio, erano già materie d’esame. Insomma, l’avanguardia era la tradizione. In breve ci trovammo a rovesciare, nostro malgrado, il motto di Mallarmé. Se il poeta francese esclamava: “La distruzione fu la mia Beatrice”, noi, miti cavie del laboratorio post-moderno, mormoravamo: “La distruzione è la nostra Perpetua”. Più che una musa, infatti, la distruzione ci appariva come una vecchia Tata, rassicurante e burbera. Naturalmente, il primo mio saggio fu una monografia sul Dada.\nIl rischio, però, è di finire dal Cabaret Voltaire di Tzara, al Bagaglino di Pippo Franco (riferimento a uno sciagurato spettacolo dell’epoca, poi trasformato in programma televisivo): un luogo dove applaudono solo gli sprovveduti. Per spiegarmi, vorrei accennare a una mia particolare idiosincrasia, vale a dire il fastidio, si badi bane, non contro la Merda d’artista di Piero Manzoni, bensì contro il tipo di ricezione dimostrato nei suoi riguardi. Un lavoro del genere, al pari della pisciata di Carmelo Bene contro il pubblico in sala, poteva fare un effetto scandaloso su chi ignorava l’Orinatoio, ideato da Duchamp nel 1916 e con ben altre implicazioni teoriche. Questa provocazione in differita di mezzo secolo, poteva scandalizzare l’italietta del neorealismo o di qualche cittadina pugliese, ma per il resto andava e va considerata nient’altro che un’elegante chiosa, un omaggio, un d’après, se proprio non vogliamo parlare di plagio.\nTag:Alberto Burri, André Schiffrin, Anna Maria Ortese, Anton Giulio Majano, Carlo Emilio Gadda, Elio Pagliarani, Giorgio Caproni, Giorgio Morandi, Jackson Pollok, James Joyce, John Cage, Marcel Duchamp, Octavio Paz, Piero Manzoni, Pippo Franco, Samuel Beckett, Sandro Penna, Stéphane Mallarmé, Tristan Tzara\nPubblicato su Il campo letterario-editoriale, Industria culturale, La formazione dello scrittore | 13 Comments »


RECENSIONE DELLE OPERE DI GIANLUIGI SAPORITI\nSono sufficienti quattro chiacchiere con GianLuigi, un eterno giovane (‘Sempre sarò giovane, finché non sarò arrivato), con una fortissima carica vitale, per leggere tutto l’entusiasmo e la passione che si riscontrano nelle sue poesie, un autentico viaggio nella sua anima.\nC’è in lui l’energia della materia che si fonda con quella dello spirito (‘e afferreremo a piene mani la materia, con la speranza della carne’, ma anche ‘aprii una fenditura nella terra e la riempii di infinito’ e ‘ora sei in vita, divinizzando la materia con il tuo essere’).\nIl chimico e l’ingegnere si fondono con l’umanista, il filologo classico, il fine conoscitore di numerose lingue moderne e di questo GianLuigi è ben consapevole; ostenta quasi (con un po’ di sano narcisismo) la terminologia scientifica, fatta di campi vettoriali, di neuroni ed elettroni, di stelle e di pianeti, di entropia e di buchi neri, nella precisa coscienza che l’energia del cosmo serve solo a dare vita all’uomo, a far diventare Kosmos e ordine il caos primordiale; lo strumento principe è il logos (‘solo il logos, il nous, può rimettere tutto in ordine’) ed ecco riemergere il grecista, il ‘filosofo’, che desidera rileggere il linguaggio e il pensiero della fisica a livello etico ed ontologico.\nLa poesia di GianLuigi è una ricerca continua della parola e nella parola (‘Niente giunse all’essere, senza una parola nel pensiero, che infiamma la tua voce ‘), in cui scavare in maniera spasmodica, talora ossessiva: è per lui una ricerca inebriante e disperata contemporaneamente; vorrei usare una metafora da lui indicata in ‘Natale’ per esprimere la sua tensione linguistico-spirituale, quella di un’ape dorata (‘ubriaca di dolce nettare, ronzi e ti contorci in strette spirali nell’anima mia, sono solo, disperato..’). Mi è parso, per altro, di leggere nelle pieghe più interne del suo animo una visione struggente del Natale, una festa per lui ‘ossimorica’, di freddo calore, di disperata solitudine, ma anche di ritrovate felicità.\nVerbum, logos, parola: nel titolo della sua raccolta (Verbum caro factum est), GianLuigi propone una interpretazione suggestiva e coinvolgente del prologo di san Giovanni. Contrariamente alle apparenze, non si afferma semplicemente che il Logos è presso Dio, ma che il Logos sia divenuto uomo. Il Logos si è fatto storia: è il Logos soggetto e ‘pros ton theon’ è un moto a luogo, non uno statico ‘presso Dio’. La carne è la natura umana nella sua fragilità, normalità, nel suo divenire. La categoria che Giovanni preferisce per indicare la salvezza è la vita, quella che Cristo offre a tutto il mondo, una vita divina, non solo perché dono di Dio, ma perché comunione con la vita stessa di Dio.\nGianLuigi ha voluto sottolineare questa dimensione ‘vitale’ del Logos, come fonte e ispirazione per la sua poetica. Oserei affermare che il suo è un autentico ‘vitalismo’, al confine tra spirito e materia, tra aspirazione religiosa e paganesimo inebriante (‘La vita è lo specchio della tua vita, il mondo germoglia nella tua carne, e la mia vita la dono alla vita’). Non a caso GianLuigi dice di amare D’Annunzio, Neruda, Machado per la loro forte carica sensuale ed erotica . Campo semantico privilegiato è quello del ‘seminare’, dell’eros ‘forte, poderoso,fugace’, fatto di mani e di corpi che si sfiorano, si accarezzano e, in climax ascendente, che si fondono in un tutto panico, molto dannunziano.\nSono certo che GianLuigi non si offende se insisto su questo narcisistico egotismo (che non è egoismo), che lo porta ad autodefinirsi ‘infaticabile navigatore dell’anima’, ‘nell’intricata selva dell’esistere’ con tutte le pulsioni e tutti i ricordi più reconditi.\nL’amore e la donna costantemente presenti (‘lasciati travolgere dai sentimenti, le passioni, forse’): GianLuigi ha amato ed ama in modo autentico, ma sa anche cogliere l’ironia, la complicità necessaria in un rapporto d’amore, sa leggere dietro gli sguardi innamorati, a volte impenetrabili, individuando quel ‘sorriso enigmatico’ che mi ricorda tanto quello leonardesco della Monna Lisa (sempre che Leonardo e il Saporiti non si offendano dell’ardito accostamento!!). Conoscendo un poco il nostro autore, dalla lettura dei testi mi son ritrovato a pensare a due donne fortemente presenti nella sua vita, la sensuale moglie latina e la sorella lariana, la mia cara Nucci, anch’ella perenne giovine, carica di senno ed ingenuità, di intensi trasporti affettivi e di sapiente e razionale bellezza lombarda.\nUn navigatore, un viaggiatore, un girovago cosmopolita, cittadino del mondo, che sente sue le terre più lontane ed esotiche, tanto quanto quelle della nativa realtà comasca; ho letto con particolare affetto le poesie in cui sono presenti il lago, le ‘pievi di antica pietre, sudate’, i profumi delle nostre montagne, i cammini erti, ma non faticosi, della Val d’Intelvi.\nForse sono più suggestivi i paesaggi sudamericani, le spiagge assolate e riarse delle Canarie che trasudano di ‘maschi profumi’ e in cui sentiamo respirare il ‘potente aliseo’. E’più facile individuarvi la dimensione cromatica , presente anche nelle sue opere pittoriche, carnale ed enigmatica (‘miele e rose, sangue e spighe, fiumi di luce, verdi distese, boschi di mirto, sussurri di tortore grigio perlacee, luci e penombre’). Il suo è un cromatismo sensuale, sinestetico per cui olfatto, udito, tatto e vista sono coinvolti in un turbinio di sensazioni.\nInsisto sulla dimensione di GianLuigi come ‘homo viator’, viaggiatore-narratore di storie, ricordi e fantasie, guidato dal ‘vento del nord’ che gli permette di rinnovare ad ogni primavera le sue stanche membra, in armonia con il creato, come egli stesso, poetando, canta. Anzi, è proprio la ‘rosa dei venti’ l’origine metaforica delle sue brevi fantasie poetiche, quella da cui GianLuigi asserisce di essere sospinto in ogni viaggio della sua vita.\nUna tra le sue più recenti composizioni è un inno alla Sicilia (Trinacria, Divina Voluptas), terra nella quale si fondono tutti i riferimenti umani, culturali e poetici a lui cari, dall’antica Magna Grecia alla solarità mediterranea, sino al suo tanto amato Quasimodo, in cui la Sicilia era avvertita non solo nella sua concretezza, mitologica e storica, ma anche come un luogo favoloso, quasi simbolo della felicità perduta, dell’eden primitivo.\nL’augurio più sincero per GianLuigi è che la sua poesia possa spiccare il volo, come l'albatro presente in un suo testo, per giungere ad esiti sempre più vicini a quelli di Salvatore Quasimodo, la sua Musa ispiratrice e so che questo è il suo sogno più recondito!\nPROF. ADRIANO VOLPI\nPRESSO IL LICEO SCIENTIFICO PAOLO GIOVIO COMO


Multe e segnalazioni tra San Giovanni Incarico e San Giorgio a Liri: i motivi\nSan Giovanni Incarico, due giovani trovati in orario notturno con stupefacenti. Multato un ragazzo di Sant’Ambrogio sul Garigliano trovato a San Giorgio a Liri senza valido motivo\nA San Giovanni Incarico, i militari della locale Stazione, nell’ambito di attività finalizzate al contrasto del fenomeno relativo al consumo e spaccio di sostanze stupefacenti hanno segnalato alla Prefettura di Frosinone due giovani del posto, un 28enne già censito per reati contro la persona e un 26enne.\nI predetti, controllati in orario notturno, sono stati sottoposti a perquisizione personale che ha consentito di rinvenire nella loro disponibilità due involucri contenenti complessivi grammi 0,2 di sostanza stupefacente del tipo “eroina”, sottoposta a sequestro.\nCosa è successo invece a San Giorgio a Liri\nA San Giorgio a Liri, i militari della locale Stazione, hanno elevato una sanzione amministrativa a carico di un giovane di Sant’Ambrogio sul Garigliano per l’inosservanza delle norme in materia di contenimento del contagio da covid-19, poiché controllato fuori dal Comune di residenza senza una valida giustificazione.\ncovideroinamulteSan Giorgio a LiriSan Giovanni Incaricosant'ambrogio sul garigliano


PROGETTO ACEA, ECCO LA VERSIONE DI ACEA: “INNOVAZIONE E RICERCA, ECONOMIA CIRCOLARE E EMISSIONI ZERO. SARA’ IL PRIMO IMPIANTO IN ITALIA E IL PIU’ GRANDE D’EUROPA” | Prima Pagina - Periodico Indipendente del Sud Senese, del Trasimeno e dell'Orvietano\nHome → Chiusi → PROGETTO ACEA, ECCO LA VERSIONE DI ACEA: “INNOVAZIONE E RICERCA, ECONOMIA CIRCOLARE E EMISSIONI ZERO. SARA’ IL PRIMO IMPIANTO IN ITALIA E IL PIU’ GRANDE D’EUROPA”\nPROGETTO ACEA, ECCO LA VERSIONE DI ACEA: “INNOVAZIONE E RICERCA, ECONOMIA CIRCOLARE E EMISSIONI ZERO. SARA’ IL PRIMO IMPIANTO IN ITALIA E IL PIU’ GRANDE D’EUROPA”\ngiovedì 07th, novembre 2019 / 12:34\nINTERVISTA AD UNO DEI PROGETTISTI. IL PROGETTO CHIUSI PRESENTATO ALLA FIERA INTERNAZIONALE DELLA GREEN ECONOMY ECOMONDO A RIMINI\nCHIUSI – In questi giorni a Rimini è in corso Ecomondo, la fiera di riferimento in Europa per l’ innovazione industriale e tecnologica dell’economia circolare. Una sorta di Stati generali della green economy. E ad Ecomondo due giorni fa il gruppo Acea ha presentato il progetto che intende realizzare a Chiusi, nell’area dell’ex Centro Carni. E lo ha presentato come un progetto che rientra a pieno titolo, anzi è un passo avanti sul terreno delle soluzioni ecologiche, della green economy e della economia circolare, cose molto care al pensiero ambientalista e progressista in tutto il mondo.\nIn un comunicato, relativo alla presenza di Acea ad Ecomondo, la Multiutility partecipata dal Comune di Roma parla dello “sludge mining” ovvero della estrazione dei fanghi e della trasformazione di essi in materie seconde, riutilizzabili. Quindi del progetto Chiusi. E ne parla così:\n“Lo Sludge Mining (ovvero estrazione di fanghi) è un progetto di ricerca e sviluppo – finalizzato alla realizzazione a Chiusi in provincia di Siena di un impianto di recupero innovativo – per il quale l’azienda ha previsto un investimento di 7,4 milioni di euro, cofinanziato dal Ministero dello Sviluppo Economico e dalla Regione Toscana per circa 2,3 milioni. Il progetto di ricerca ha l’obiettivo di sviluppare un laboratorio stabile sui prodotti di recupero dai processi di carbonizzazione per la produzione di biopolimeri, biometano e estrazione del fosforo da fanghi, oltre alla realizzazione di una serra idropinica. Oltre ad ACEA Ambiente partecipano al progetto la società Ingelia e le Università di Firenze, Pisa, Siena, Parma e il Politecnico di Milano. Alla base del progetto di ricerca c’è proprio la nuova tecnologia di carbonizzazione idrotermica (HTC) brevettata da Ingelia”.\nIl comunicato Acea, entra anche più nel dettaglio di ciò che dovrebbe essere l’impianto che si vuol realizzare a Chiusi:\n“ACEA ha già avviato l’iter autorizzativo presso la Regione Toscana per la realizzazione di un impianto di recupero con una capacità di trattamento pari a 80.000 tonnellate annue di fanghi di depurazione nel proprio sito di Chiusi (SI). Sarà il primo impianto in Italia e il più grande d’Europa, quindi molto più grande rispetto a quelli già esistenti in Spagna, Belgio e Inghilterra. Il processo di carbonizzazione idrotermica, che avviene in reattori chiusi, e l’uso di tecnologie innovative garantiranno, inoltre, la totale assenza di odori ed emissioni. L’impianto produrrà circa 8 mila tonnellate annue di biolignite, un combustibile con un ridotto contenuto di zolfo, di origine biologica e rinnovabile, che consente di evitare l’emissione di 16.280 tonnellate annue di CO2 e che permetterebbe di riscaldare in modo sostenibile 4.000 famiglie. Lo stesso impianto produrrà circa 6 mila tonnellate annue di fertilizzante organico, una quantità che consentirebbe di fertilizzare circa 20.000 ettari di terreno, pari a circa 25.000 campi di calcio. Con questo sito e con quello di Monterotondo Marittimo, situato in provincia di Grosseto e abilitato al trattamento di 25.000 tonnellate annue, ACEA tratterà un totale di 105mila tonnellate di fanghi, pari quasi all’intera quantità prodotta dalla Regione Toscana”.\nSulle dimensioni, piuttosto importanti dell’impianto, non vi sono dunque dubbi. Il Comunicato è chiaro: sarà “il primo impianto in Italia e il più grande d’Europa” nel suo genere. Ma ci sono alcuni aspetti meno chiari. E quindi da chiarire. Il primo riguarda il citato cofinanziamento del Ministero e della Regione Toscana per circa 2,3 milioni di euro. La Regione Toscana che deve dare le autorizzazioni e i pareri e il 12 novembre avvierà l’inchiesta pubblica per mettere a confronto i pro e i contro rispetto al progetto lo sta finanziando? Recita più parti in commedia?\nQuesta domanda e altre le abbiamo rivolte dunque all’ing. Massimo Aiello, uno dei progettisti di Acea che stanno lavorando al progetto Chiusi.\nOvvio che anche nel caso di Aiello, così come è stato per i tre esperti intervenuti all’iniziativa pubblica del Comitato Aria il 31 ottobre scorso, si tratta di una “opinione di parte”. Cioè della parte che sostiene la validità del progetto e lo vuole realizzare, in quanto impresa proponente. Diciamo che si tratta della controparte vera del Comitato e di quanti sono contrari all’impianto. Perché la controparte è Acea, non il Comune. Il Comune di fatto è l’arbitro della partita, ha il fischietto in bocca e può dare il fischio d’inizio oppure decidere che la gara non si può giocare, perché le condizioni ambientali, i cori razzisti, o qualche incongruenza nella lista dei giocatori non lo consentono. Il progetto non è stato ancora realizzato, né autorizzato.\nEcco l’intervista all’ing. Massimo Aiello.\nIngegnere, Acea nel suo comunicato sulla presenza ad Ecomondo parla di un cofinanziamento regionale e ministeriale al progetto di ricerca finalizzato alla realizzazione di un impianto di recupero innovativo a Chiusi… La Regione che deve dare l’ok,cofinanzia il progetto complessivo?\nNo, il cofinanziamento del Mise e della Regione Toscana si riferisce esclusivamente al progetto di ricerca, con alcune Università. In sostanza l’impianto che vorremmo realizzare dovrebbe essere affiancato da un laboratorio stabile, in Chiusi, nel quale si fa ricerca scientifica sui prodotti di recupero del processo produttivo in questione e sul loro riuso: biopolimeri, biometano fosforo, oltre alla citata serra idroponica. Quindi una cosa è il procedimento di autorizzazione dell’impianto e una cosa sono i progetti di ricerca-sviluppo dove si fa appunto attività di ricerca e innovazione coinvolgendo i centri di ricerca universitari. Dire che è tutto preordinato e già deciso è pretestuoso, tutti parlano dell’importanza della ricerca e qui, invece di plaudere alla ricerca si va a cercare sempre di vedere il male nelle cose…\nVeniamo all’impianto di trasformazione fanghi che Acea Ambiente intende realizzare. Anche il comunicato parla di “totale assenza di odori e emissioni” e di “reattori chiusi”. Ma siccome il processo avviene con uso d acqua a 200° ci saranno quantomeno dei vapori, e i vapori di risulta dove finiscono? Poi anche Acea, nelle schede del progetto presentate in regione indica emissioni di anidride solforosa, acido solfidrico, Pm10, e non esclude diossine…\nI vapori rimangono tutti all’interno del processo in quanto il ciclo è a tenuta stagna che è il punto di forza della tecnologia. La caldaia che alimenta l’impianto è a gas naturale, metano, è allacciata alla rete ed è equivalente ad una decina di caldaie da condominio… Le emissioni citate sono quelle relative ai mezzi di trasporto… e a questo proposito le dico che è previsto anche un apposito sistema per evitare la fuoriuscita dei gas di scarico dei mezzi e degli odori dei fanghi nelle fasi operative…\nI mezzi scaricano all’interno delle due aeree di conferimento e scarico dove il sistema di depressione e successivo trattamento dell’aria consente di trattare sia le emissioni odorose che i gas di scarico del camion…\nI camion, appunto… Ecco un altro problema. L’impianto tratterà 80 mila tonn/anno di fanghi, una piccola parte dei quali derivanti dal depuratore in loco (2.000 della sezione biologica ) quindi circa 78.000 t/anno arriveranno con i camion. Di solito gli scarrabili per il trasporto fango palabili portano circa 30 tonnellate. Quindi saranno 2.500 camion l’’anno. Diviso 300 giorni lavorativi: 8 camion al giorno. Più altrettanti circa per alimentare il depuratore esistente. Totale 15-16 cisterne al giorno. Che calcolando l’andata e il ritorno diventano 30-32. Giusto? Non sono pochi. E potrebbero essere anche di più perché alcuni mezzi possono avere una portata minore… E’ così? Consideriamo che la strada provinciale di Fondovalle, nel tratto su cui insisterebbe l’impianto, registra già oggi un transito di circa 300 veicoli ogni ora.\nDa quando sopra detto mi pare di capire che in un giorno lavorativo passa lo stesso numero di veicoli di quanti ne passerebbero per per alimentare l’impianto in un anno (300 mezzi l’ora x 8 ore = 2.400).\nL’impianto prevede anche una fase di pellettizzazione della biolignite. Quella fase produce emissioni?\nLa pellettezzatrice riduce l’umidità della biolignite per cui le emissioni sono vapore acqueo.\nScusi ingegnere, ma questa biolignitie(o byochar) e la frazione liquida che usciranno dal processo di trasformazione dei fanghi sono considerabili “non più rifiuti”?\nSì. A questo proposito è uscita una legge da pochissimi giorni, la n.128 del 2 novembre che modifica la normativa precedente…\nAcea ha acquistato e rilevato oltre l’area ex Centro carni, anche il depuratore esistente di Bioecologia, che a quanto afferma l’Amministrazione Comunale sarà demolito e poi ricostruito più efficiente e ammodernato… Ma continuerà a trattare ciò che tratta adesso, cioè acque reflue fognarie (comprese quelle di una parte di Chiusi Scalo); liquami industriali e percolato di discarica. L’autorizzazione scade nel 2021 e il comune dice che poi autorizzerà solo trattamento di materiale di matrice biologica. Quindi verranno eliminati i rifiuti pericolosi. E’ così?\nNella fase di rinnovo dell’autorizzazione dell’impianto di Bioecologia saranno valutate tutte le migliori tecnologie al fine di ammodernare l’impiantistica anche in relazione a possibili sinergie tra i due impianti limitrofi per il trattamento dei fanghi biologici di Bioecologia. Precisiamo che l’impianto di Bioecologia non tratta rifiuti pericolosi ma solo rifiuti liquidi non pericolosi e prevalentemente a base organica come i pozzi neri, acque reflue urbane e percolati delle discariche di area, in ogni caso con l’amministrazione e con il sindaco in primis saranno congiuntamente presentate e valutate le migliorie impiantistiche al fine di garantire le perfomance e il rispetto dei limiti di autorizzazione per ottenere un maggiore grado di sicurezza che ribadiamo già ad oggi è assicurato.\nIngegnere, il Comune ha fissato dei “paletti” circa la tipologia di impianti autorizzabili, l’assenza di rischi per la salute e l’ambiente e chiesto (o imposto) interventi collaterali senza i quali, dice, non darà l’ok… Nel comune di Chiusi, in base alla delibera n.74 del 28.12.2018 “non si possono costruire inceneritori di rifiuti, carbonizzatori, termovalorizzatori, discariche di rifiuti, nuove aziende insalubri che abbiano emissioni nocive, ad eccezione delle attività per le quali venga dimostrato riguardo ai processi produttivi, di utilizzare le migliori tecnologie possibile per abbattere emissioni, finanche alla loro eliminazione”\nSì, è vero. Infatti noi stiamo cercando tutte le soluzioni migliori, anche oltre quello che è previsto dalle norme, per evitare qualsiasi criticità e qualsiasi dubbio…\nL’intervista finisce qui. Questa è “la versione di Acea“. Come la versione di chi è contrario, anche questa non è vangelo né va presa per oro colato. E’ semplicemente la versione di chi propone la realizzazione dell’impianto. E’ comunque, riteniamo, un contributo alla discussione sul tema.\nIl problema del depuratore attuale esistente resta in piedi. Dopo il 2021 la situazione potrebbe migliorare con la nuova autorizzazione, più limitata, ma per il momento il depuratore è lì e qualche criticità la presenta, anche se “la sicurezza è già oggi assicurata” come dice l’ing Aiello. Anche quello del traffico è un problema: 30 camion al giorno non sono uno scherzo, sia per l’inquinamento che per la sicurezza e la manutenzione stradale, ma alla Vetreria Piegarese ne arrivano parecchi di più, per dire. Il Comune dice che potrebbe autorizzare l’uso solo di mezzi alimentati con energie alternative… Vedremo.\nDetto questo è evidente che l’impianto proposto da Acea non sia un inceneritore (perché non vi si brucia niente), ma non sia nemmeno una stufetta a gas… E’ una cosa grossa e rilevante. Anche come investimento. Ed è una cosa sì innovativa, ma sperimentale. In Italia sarebbe il primo. Chiaro quindi che il parere degli esperti, ma soprattutto degli enti preposti a fornire quelli decisivi, e delle università diventa fondamentale. Il fatto che il progetto sia stato presentato ad Ecomondo comunque è un indizio non negativo..\nLe cose che qui dice l’ing. Aiello saranno oggetto di confronto, con le tesi contrarie, nel corso dell’Inchiesta pubblica regionale che comincia, come già detto il 12 novembre, alle 15,30 presso la sala San Francesco a Chiusi Città. La prima seduta sarà di insediamento e nomina dei tecnici di parte… Il primo confronto vero avverrà il 19. L’orario sarà stabilito nella prima seduta. Chiunque può partecipare, ma per partecipare è necessario inviare una mail a protocollo.chiusi@legalmail.it o un fax al n. 0578 227864. L’inchiesta pubblica è promossa e gestita dalla Regione Toscana, non dal Comune, che sarà uno degli “attori” e verrà ascoltato, così come verranno ascoltati i tecnici di Acea e quelli dei Comitati e delle associazioni che avranno chiesto di intervenire e di essere ascoltati.\nAlla fine si tireranno le somme e sarà più chiaro se il “progetto Acea” sarà solo l’ennesima industria insalubre che renderà l’aria meno respirabile e il cielo sopra Chiusi meno sereno, oppure sarà un passo avanti sul terreno della sostenibilità ambientale, della green economy e anche nella soluzione di problemi reali e stringenti, come quello del trattamento e smaltimento dei fanghi dei depuratori, compreso quello di Chiusi. Che non si possono tenere nel frigorifero di casa o spargere nei campi…\nNella foto: l’ex centro carni di Chiusi, che dovrebbe essere demolito, per far posto all’impianto Acea.\n“Lo SmartComp, ovvero il compostaggio a chilometro zero\nFinalizzato allo sviluppo del compostaggio diffuso, lo SmartComp è un progetto, realizzato in collaborazione con ENEA e Università della Tuscia, rivolto alle grandi utenze (centri commerciali, mense, aeroporti e stazioni) che hanno necessità di gestire grandi quantità di rifiuti organici. Grazie all’utilizzo di mini-impianti di compostaggio, forniti da ACEA e dotati di una rivoluzionaria tecnologia sensoristica, sarà possibile trasformare direttamente in loco i rifiuti umidi in compost tramite un processo aerobico che in circa 90 giorni produce fertilizzante di qualità pronto per l’utilizzo. L’obiettivo dell’Azienda è l’installazione di 250 SmartComp entro il 2022 per realizzare in maniera diffusa un sistema dalla capacità di 25mila tonnellate l’anno – pari a quella di un impianto localizzato che gestisce rifiuti organici prodotti da una città di 250mila abitanti -, con un risparmio del 30% circa sui costi di gestione e una rilevante riduzione delle emissioni di gas serra dovuta all’eliminazione del trasporto rifiuti su gomma. ACEA con questo progetto si propone come protagonista della waste transition, un nuovo modello di gestione dei rifiuti diffusa e partecipata.”\nQuesto è un altra parte del comunicato stampa di ACEA a cui fa riferimento l’articolo di Lorenzoni. Nella Tuscia diminuiranno le emissioni di gas serra dovuti all’eliminazione del trasporto rifiuti. In Tuscia la cosa è rilevante a Chiusi sembra di no a sentire l’ing. Aiello\nAlessandro, qui avcevano bisogno di una popolazione per “capire l’effetto che fa”.\nÈ evidente che le Inchiesta Pubblica è una presa per i fondelli. La Regione Toscana da una parte finanzia il progetto e dall’altra a giochi fatti promuove l’inchiesta pubblica. Si spiegano tante cose. La prima fra tutte quella di promuovere la partecipazione, mentre Regione e Governo concordavano un progetto comune. Che pena!!!\nSenza entrare nella diatriba che si trascina da ormai mesi e mesi ,vorrei sapere che metodo sia quello del giudicare le cose comparando la presenza dell’inquinamento dei camions sulle nostre strade con quella della Vetrieria del Piegaro. . ” Tanto al Piegaro ne arrivano di più di quanti ne possono arrivare a Chiusi.. ”. Siccome quelli al Piegaro sono tanti cosa vuoi che sia qualche decina di camion sulle nostre strade…\nMa vi pagano anche per dire certe cose e più che altro riportare certi mezzi di misura delle cose? Quasi fosse una forma di sacrificio che viene richiesta alla popolazione a cui si potrebbe facilmente e logicamente passar sopra….anche perchè- sempre non entrando nella precipua discussione carbonizzatore si-carbonizzatore no- quello dei camions non è un inquinamento ? Certo, quello non si misura e quello non rende, cosa volete che siano qualche decina di camion al giorno che si aggiungono al traffico che già esiste…. Ma tutta questa storia io mi domando se abbia una utilità sociale o se non sia un modo- a causa di un processo di sviluppo-sottosviluppo già iniziato da anni sui territori ed anche sul nostro- per cercare di riparare alle enormi produzioni di scorie civili ed industriali del processo globale iniziato da anni. Si tenta di riparare agli errori concettuali di chi è sottostato a tutto questo, con procedure affibbiandogli la caratteristica di ”ormai non più eludibili” e necessarie. Necessario sarebbe stato che la gente molto tempo addietro,parlo di diversi anni a ritroso, avesse fatto pulizia ed i partiti espressione della gente e dei modi di pensare anche diversi, avessero ospitato al loro interno gente che avesse saputo guidarli e non farli ritrovare a questi punti.Questo sarebbe stato necessario, ed allora chiediamocelo quando ritornano in essere le discussioni sul riformismo, sullo sviluppo, sui posti di lavoro, suul consumo del territorio e dell’aria ecc ecc che la memoria è fallace, ma il tragico è il fatto che la lezione anche se si subisce, sembra non bastare.Ed allora avanti, anche col coro mediatico e della società politica che permette ed organizza tutto questo, con i suoi vassalli, valvassini e valvassori che tengono a far vedere di far parte di schieramenti liberi, di libera critica, perchè improntati al reggere, mantenere, essere oggetto di consenso da parte delle popolazioni e della gente comune.Purtroppo sono cavoli di tutti, sia di coloro che vogliono che succeda tutto questo e che diranno di si ed anche a coloro che diranno di no, perchè tutti non si sà se per loro sfortuna o fortuna debbono respirare, mangiare e vivere su questo territorio ed assorbire quello che c’è….ma cosa volete che sia, al Piegaro ne arrivano molti di più, quindi contenti, perchè può darsi che nella crisi dove tutti ci ritroviamo, l’energia alternativa che alimenterà i camions non consentirà l’inquinamento…ma a guardar bene va bene così, perchè tutto questo è cosa di sinistra,che concilia sviluppo, posti di lavoro, imprenditoria e vita migliore per la gente ….Contenti voi……un volta si diceva a Chiusi ”avanti col tronco”…\nCarlo, anche stavolta mi sa che non hai capito… nell’articolo c’è scritto che 30 camion al giorno sono tanti. Che già oggi ne arrivano una quindicina. Che su quella strada passano 300 veicoli l’ora… e che alla Vetreria Piegarese arrivano molti più camion dei 30 che arriverebbero a Chiusi. E’ solo un termine di paragone, per far capire meglio l’entità del traffico. Quanti ne vanno e vengono dalla Lodovichi, per esempio (in mezzo al paese)? Quello del traffico è senza dubbio un problema. Ma non mi sembra il maggiore, visti i dati… Tutto qui. Quanto alle cose che dice Paolo Scattoni sull’inchiesta pubblica, devo arguire che il Comitato Aria non partecperà, perché è una farsa e tutto preordinato e deciso? Perché se è tutto preordinato e deciso che cazzo partecipa a fare? Io se fossi convinto di una cosa del genere farei le barricate, non starei a perdere tempo in confronti inutili e fasulli…\nCosa deciderà il Comitato non lo so. So soltanto che per un paio di anni almeno sono state fatte trattative sulla testa dei cittadini.\nNon sono uno contrario a prescindere ma uno a cui farebbe piacere essere informato correttamente e quindi, per curiosità, ho scaricato dal sito del comune il “famoso” atto di governo, di cui tutti parlate come garanzia della salvaguardia verso impianti pericolosi.\nQuesto è il testo copiato pari pari:\n“Non è consentita la realizzazione di inceneritori;\nnon è consentita la realizzazione di termovalorizzatori;\nnon è consentita la realizzazione di discariche di rifiuti;\nnon è consentita la realizzazione di nuove aziende insalubri che abbiano emissioni nocive”\nCome vedete non si parla di “carbonizzatori”, nonostante continuiate ad affermarlo da mesi, e non si parla di aziende insalubri di prima classe ma solo di aziende insalubri che abbiano emissioni nocive.\nMa le emissioni delle aziende, anche quelle insalubri, non possono essere nocive perché per essere nocive dovrebbero superare i valori limite, e in questo caso non sarebbero autorizzabili per natura e non per l’atto di governo.\nMa veramente pensate che prenderci in giro sia produttivo per fare chiarezza?\nIo penso che più i cittadini vengono irritati, con la mancanza di giusta informazione, e più diventano sospettosi.\nOltretutto, nella premessa dell’atto di governo, si dice che il processo tecnologico si chiama “di decarbonizzazione idotermale” e quindi che l’azienda sarà un “carbonizzatore”, anzi un “decarbonizzatore”, lo dice la stessa amministrazione comunale che poi pubblicamente lo nega.\nMa di cosa ti meravigli Giorgio. Su un progetto di ricerca che presuppone la realizzazione dell’impianto Regione e Governo contribuiranno con 2.3 milioni di euro. Non credo che un accordo di questo tipo abbia richiesto un bel po’ di tempo per essere definito. Mentre noi chiedevamo informazione e partecipazione questi discutevano come accordarsi. Sulla necessità di accordi con le università non deve essere stato difficile. Conoscendo l’ambiente so che quando ci sono i dindini di mezzo non ci vuole molto tempo per convincere.\nGiorgio, nella delibera 74 del 28.12.2018 del c.c. successiva all’atto di governo si fa riferimento, testualmente e come riportato in una delle domande all’ing. Aiello, anche ai carbonizzatori e alla industrie insalubri, con l’aggiunta, rispetto all’atto di governo di una eccezione. Così si legge: “non si possono costruire inceneritori di rifiuti, carbonizzatori, termovalorizzatori, discariche di rifiuti, nuove aziende insalubri che abbiano emissioni nocive, ad eccezione delle attività per le quali venga dimostrato riguardo ai processi produttivi, di utilizzare le migliori tecnologie possibile per abbattere emissioni, finanche alla loro eliminazione”. Se mai è quella eccezione che può lasciare una porta aperta ad impianti come quello proposto da Acea.\nScusa, Marco, ma questa nota te l’hanno suggerita o l’hai constatata direttamente perché io ho letto attentamente la delibera a cui ti riferisci e non ho trovato nessun accenno ai carbonizzatori, se non nell’intervento del sindaco, che, in quanto tale, non fa parte del deliberato.\nNelle premesse, infatti, che fanno parte integrale della delibera, si dice:\n“Tenuto conto che con l’atto consiliare n. 33 del 15.06.2018 (quello a cui mi sono riferito e in cui non si parla di carbonizzatori), recante “Area industriale dell’ex Centro Carni: atto di Governo del Territorio – Approvazione”, il Consiglio comunale ha individuato specifici indirizzi per il governo del territorio.”\n“Visto il seguente parere favorevole con prescrizioni della commissione urbanistica espresso nella seduta del 14.12.2018:\n“La commissione esprime parere favorevole, ma ritiene opportuno, al fine di rendere operativo l’indirizzo dato dal Consiglio Comunale con la Deliberazione n. 33 del 15.06.2018, di precisare, all’art. 80, comma 5, nonché all’art. 112, comma 35, delle Norme Tecniche di Attuazione, quanto segue, aggiungendo dopo la frase “…nuove aziende insalubri che abbiano emissioni nocive” la frase “Ad eccezione delle attività per le quali venga dimostrato, riguardo ai processi produttivi, di utilizzare la migliore tecnologia possibile per abbattere emissioni, finanche alla loro totale eliminazione.” Si ritiene opportuno inserire la norma anche all’art. 110, delle disposizioni generali della disciplina delle trasformazioni.”\nMi puoi quindi dire, per favore e per corretta informazione, quale è il punto preciso della delibera in cui si parla di carbonizzatori, nel caso in cui mi fosse sfuggito?\nDevo dire, infine, che la precisazione della commissione urbanistica mi sembra un chiaro favore fatto ad Acea per aggirare il divieto di insediamento per le aziende insalubri.\nE’ un’opinione di parte e come tale va presa, ma alla base c’è la grande presa in giro dell’inchiesta pubblica svolta dalla regione, che è vero non finanzia l’insediamento, ma se ha creduto nella tecnologia che verrà applicata nell’insediamento stesso, tanto da finanziarne la ricerca, non credo che possa poi bloccare l’impianto. Da cittadino pensante mi ritengo profondamente offeso da questo modo di agire, e dato che Chiusi sarà comunque un luogo dove la tecnologia verrà sperimentata realmente in mezzo alle persone da oggi ogni cittadino può essere definito a tutti gli effetti una cavia, senza nessun tema di smentita. Per questo motivo indipendentemente dalle conclusioni degli esperti, per anni non sapremo se e a quali rischi siamo sottoposti. Si pensi ai casi che la storia ci racconta, due per tutti, il DDT e l’amianto, vennero definite dagli esperti, ognuna per le proprie funzioni, la soluzione di tanti problemi, sappiamo come è finita.\nAllora, ricapitolando: mi pare di capire che il problema non sia più a questo punto se l’impianto proposto produce emissioni oppure no. E quindi si debba sottoporre al giudizio di esperti e tecnici qualificati, per capirlo, come è stato detto da due anni a questa parte. Ma il problema è che il tutto è preordinato e deciso a tavolino, a monte; che l’inchiesta pubblica è una farsa; che non ci si può fidare non solo di un colosso come Acea, ma nemmeno di Arpat, Asl, Università ecc. perché anche tali enti o sono sottomessi alla politica o appena sentono odore di soldi, si allineano pure loro… Perché è questo che adesso state dicendo. Non solo, ma i cittadini saranno esposti a rischi sconosciuti e dovranno fare le cavie sperimentando sul campo e sulla propria pelle una tecnologia ancora non testata. Ma allora tutti questi mesi che si è discusso a fare? che sono stati chiamati a fare gli esperti di parte? a che serve partecipare all’inchiesta pubblica se tanto si è già convinti e sicuri che è tutto già scritto? Io ad esempio confidavo molto nell’inchiesta pubblica e nel confronto tra le tesi pro e contro, tra esperti di una parte e dell’altra… Adesso mi dite che è una presa in giro… Ma allora perché all’assemblea del 31 ottobre i tre esperti hanno parlato di emissioni, dei reattori, dei camion, dei corsi d’acqua… di impatto ambientale, delle ricadute sul valore degli immobili, e non è stato detto subito che approfondire questi aspetti non serve a niente, è del tutto inutile, perché è già tutto deciso? Adesso voi che fate? partecipate o no all’inchiesta pubblica? Altra domanda, ma non siamo sempre stati noi di sinistra a chiedere che lo stato, le regioni investissero di più nella ricerca? E soprattutto in quella legata alla green economy, alle buone pratiche per il riciclo dei rifiuti, per la gestione dei beni comuni, la salvaguardia ambientale. Non so se il progetto Acea è un buon progetto o una fregatura. Vorrei sentire i famosi pareri.. ma diciamocelo, non può essere che la green economy va benissimo ed è un modello da perseguire se la fanno a Capannori, ma a Chiusi puzza sempre tutto di bruciato… anche se non si brucia niente… Ah… Capannori e Piombino sono in Toscana, come Chiusi, lì hanno detto no ad impianti simili, . La regione è la stessa, ed anche l’Arpat è la stessa…\nTe Lorenzoni col tuo modo di informare e di schierarti definirti di sinistra mica ti ci vedo tanto. È inutile che fai gli articoli su Balotelli è i fascisti è poi non ti schieri contro i metodi adottati nella vicenda acea\nOgni volta ti arrampicato sugli specchi e giochi con le parole per difendere ciò che è oggettivamente indifendibile.\nIn effetti nella tua intervista all’Ing Aiello di apprezzabile c’è solo la notizia che la Regione finanzia la ricerca ma la domanda e la risposta successiva: ” Scusi ingegnere, ma questa biolignitie(o byochar) e la frazione liquida che usciranno dal processo di trasformazione dei fanghi sono considerabili “non più rifiuti”?\nSì. A questo proposito è uscita una legge da pochissimi giorni, la n.128 del 2 novembre che modifica la normativa precedente… ” DICE TUTTO!\n” Ma elementare Watson”… io sono sempre quello che non capisco o che capisce sempre a rovescio,ormai è quasi consuetudine…. allora come volevo dire siccome 30 camion sono tanti e che senz’altro è un problema per l’inquinamento non facciamo altro che aggiungercene altri e vedrai che le cose migliorano di certo….questa è la sostanza! Se lo guardiamo dall’alto il discorso di Paolo Scattoni, mi sento di sottoscriverlo per il semplice fatto che la cosa vuoi che non sia stata già decisa? ” A casa mia” funziona che se io vendo qualcosa ci vuole che mi entri un corrispettivo sennò la partita doppia non chiude e resta zoppa e questo non è contestabile.Ed il corrispettivo è entrato dalla vendita del terreno che potrebbe anche essere scisso da tutto quanto andiamo dicendo…ma stai a vedere che è stato venduto per metterci una vasca di pesci rossi, e veramente qui pensiamo che sia stato il comune di Chiusi che abbia deciso tutto questo movimento anzichè i vertici della politica? Quella politica che adesso guarda dall’esterno la gara perchè i pesci rossi si confrontino con i lucci e la politica ed i loro organismi si erigano a giudici imparziali dopo le informative portate da ambedue gli schieramenti? Ma veramente pensano che beviamo il Campari alle 7 di mattina ? Il discorso di Scattoni vedi che fila, poi la ragione per il quale lo faccia,appartenendo allo stesso partito,uno la può elaborare come vuole,ma senz’altro la sua insistenza parte da un fatto di correttezza che avrebbe dovuto esserci da parte delle istituzioni, se non altro quella di voler ascoltare i cittadini su un tema così importante non solo per il nostro Comune ma anche per i Comuni vicini all’impianto ( Città della Pieve, Certona, Fabro) .E’ stato fatto questo in maniera limpida ?Dico una cazzata se dico che l’inquinamento(ormai è d’uso tale parola) non si misuri solo in una direzione che è quella delle emissioni ma anche nella direzione del traffico, delle risorse economiche spese in più per i rifacimenti dei manti stradali scassati dal passaggio di decine di camions? Ma nemmeno solo in questo ma anche in altre direzioni. Attenzione,Inquinamento che c’è già da parte delle aziende insalubri del territorio e che a detta delle istituzioni è contenuto entro i livelli di guardia, ma questo ipotetico che se verrà in essere,sarà un inquinamento che si aggiungerà anche a quelli pre-esistenti sia chiaro e non bisogna presentare il problema da solo come se si trattasse solo\ndelle emissioni dell’ipotetico carbonizzatore che nella mia ignoranza tecnica credo che comunque emissioni ne abbia….E’ stato detto che i tecnici che porranno in essere la discussione sono tecnici di parte e credo anch’io che lo siano, sia quelli che spiegheranno le ragioni del NO sia quelli schierati per il SI.E nel mezzo le istituzioni che hanno procurato tutta l’iniziativa e tutte le decisioni riguardanti il fatto che tale impianto debba sorgere a Chiusi. Secondo voi da quale parte ha più speranza di pendere la bilancia? Si accettano scommesse….un caffè me lo posso permettere di perderlo, ma più di un caffè no senz’altro.Questo per dire che la politica ha raggiunto livelli di totale assenza dalla vicinanza ai cittadini e che pretende ancora di segnare la vita e la storia futura dei cittadini. La politica è una necessità e non possiamo farne a meno, perchè è vero il detto che si faccia politica anche quando si sceglie il pane da comperare e che la stessa politica o la fai o la subisci, ma le distinzioni devono essere fatte: secondo il mio giudizio di questa politica è un imperativo il doverne fare a meno e se guardate bene, questa è l’unica cosa che gli scateni terrore, credendo però di lenirlo con l’apparato mediatico.Fatevela qualche volta questa domanda e vediamo cosa vi rispondete.\nMagari non ho capito. A me il discorso pare molto semplice. La richiesta di in formazione è stata chiesta da subito, appena conosciuta e resa pubblica la nota di ACEA che accompagnava l’offerta. Il comitato si è preoccupato con le sole proprie forze ad approfondire. Le prime considerazioni ci sono arrivate da Capannoiri . Lì c’è un centro di ricerca che di approfondimenti e ricerche ne fa. Poi gli studi del Comitato che sono contenuti in diversi documenti. Quello del Comitato al progetto insieme a quello dell’associazione Il Riccio. Poi le osservazioni alla seconda stesura. Ci sono state anche le osservazioni alla variante. La richiesta è stata continua. Non ha mai avuto risposta e ci si chiedeva il perché. Le informazioni che emergono dal comunicato ACEA ci aiuta a capire. Mentre in due anni non si è mai accettato il confronto si scoère che la Regione e il Governo su questo impianto si accordano con ACEA, e qui nessuno lo sapeva (o chi lo sapeva non diceva). Forse qualche cosa vorrà dire.\nChe la Regione Toscana e anche il Comune di Chiusi abbiano un interesse contingente rispetto alla realizzazione del progetto Acea mi pare abbastanza evidente e scontato. La Regione deve trovare una soluzione per smaltire i fanghi di depurazione non più spalmabili sui campi; il Comune aveva/ha la necessità di riconvertire, bonificare, rimettere in produzione l’area ex centro carni e anche quella di ammodernare un depuratore esistente che produce fanghi e problemi. Ma, a quanto dice uno dei progettisti di Acea, in questa intervista, il finanziamento regionale e quello del MISE non riguarda la costruzione dell’impianto, ma SOLO un progetto di ricerca-sviluppo sul riuso dei materiali estratti dai fanghi con il processo di trasformazione. Quindi la Regione ha finanziato la ricerca in un settore come quello della green economy/economia circolare, cosa che che tutti abbiamo sempre considerato importante e strategica… Non so se questo possa configurarsi come conflitto di interessi. Se mai è indiretto. E comunque da verificare. Il Comune ha un interesse ed è favorevole (questo si è capito), ma ha anche fissato dei paletti nelle norme di Prg, il sindaco ha fatto dichiarazioni pubbliche e in sedi ufficiali, non solo nelle interviste, sulle garanzie e condizioni necessarie perché il progetto venga approvato, non potrà smentirsi, o far finta di niente a cuor leggero. Alla fine l’arbitro della partita, quello che ha il fischietto in mano, è il Comune, non la Regione…Tra 4 giorni comincia l’inchiesta pubblica, lì, in quella sede potranno essere poste sul tavolo tutte le incongruenze, tutti i dubbi sia sulle emissioni che sulle procedure, sui presunti conflitti di interesse e sulla tipologia di prodotto che uscirà fuori dall’impianto, sul depuratore esistente e sui trasporti. Anche se l’inchiesta è condotta dalla Regione, chiunque abbia chiesto di partecipare potrà portare tutti i dati in suo possesso e chiedere spiegazioni sulle cose che non gli quadrano. Se questa possibilità dovesse rivelarsi fasulla allora sarà una farsa. Altrimenti sarà l’occasione giusta per mettere le cose in chiaro. La Regione stessa non potrà evitare che le vengano poste domande e chieste delle risposte. Al punto in cui siamo mi sembra la cosa più semplice e lineare da fare. Personalmente non ho mai detto, né scritto che il progetto Acea vada approvato e realizzato per forza. Ho sempre detto che secondo me va valutato, perché potrebbe essere un’opportunità e non solo una fregatura. Valutato sotto tutti gli aspetti. Per me la green economy e l’economa circolare (se fatte con criterio) vanno bene sempre, non solo a Capannori…\nMi pare un confronto con un sordo quello che avviene qui. Il progetto di ricerca si fa soltanto se viene realizzato l’imianto. Questo hanno concordato senza dirci niente, mentre più e più volte si chiedeva informazione e un confronto. L’inchiesta pubblica andava fatta all’inizio e non alla fine. Ci saremmo accontentati anche di iniziative pubbliche per uno straccio di informazione. Niente di niente.\nQuindi? Ammesso che sia come dici, adesso che si fa? Si accantona la battaglia/ confronto sulle caratteristiche dell’impianto (è buono, è cattivo, produce emissioni, non le produce..) e si apre un fronte tutto politico per contestare gli accordi segreti a monte tra Acea, Regione e Comune e per invalidare l’inchiesta pubblica o dichiararla ufficialmente inutile e fasulla e a esito scontato? Chiedo per capire, perché francamente non ho capito. Che il progetto di ricerca sia finalizzato all’impianto,di Chiusi, lo scrive Acea. E potrebbe voler dire che se l’impianto non si dovesse fare, salterebbe anche il progetto di ricerca e quindi il finanziamento. Quindi sono soldi sospesi…Sul tappeto i nodi sono due: quello tecnico-scientifico relativo all’impatto ambientale dell’impianto e quello politico delle procedure seguite. Resto dell’idea che l’inchiesta pubblica – se condotta e partecipata seriamente – possa chiarirli tutti e due. Per il primo, che riguarda la salute dei cittadini, servono pareri scientifici e dati oggettivi; per il secondo invece ognuno farà le sue valutazioni e le sue battaglie e alle prossime elezioni voterà di conseguenza. Per la Regione si vota a primavera, per il Comune nel 2021, se non prima (visto il caos interno al Pd). Rispondo a Giorgio Cioncoloni, scirca il divieto di costruire carbonizzatori, Ho citato la delibera 74, perché quella che ha modificato l’atto di governo del giugno 2018. La norma testuale l’ho ricavata dalla risposta che il sindaco fornì ad una interrogazione dei 5 Stelle (articolo del 28.03.2019): “(…) l’atto di governo del giugno 2018 è diventato una norma di carattere generale inserita nel Piano Operativo in fase di adozione della variante e inviata alla Regione Toscana e alla Provincia di Siena in data 18/02/2019 con nota di protocollo 1565 e pubblicato sul BURT del 27 febbraio scorso. Norma, a scanso di ogni equivoco, che recita:\nSono invece consentite, secondo criteri e modalità esplicitate nei successivi capoversi del presente comma, le attività industriali e produttive in genere che non producano alcuna emissione nociva in atmosfera, anche rientranti nei principi dell’economia circolare e dalla green economy”. Gli ultimi due paragrafi, aggiunti al testo dell’atto di governo successivamente sembrano prefigurare una apertura ad aziende tipo Acea, indubbiamente. Ma alla condizione che abbiano emissioni zero e che utilizzino le migliori tecnologie possibili per eliminarle. Un impianto “sperimentale” può dimostrare questo? Non credo. Quindi serve la certezza dello zero…\nIl punto è proprio questo, la ricerca deve essere condotta sul campo, e senza un impianto la ricerca non si fa. A questo punto il problema non è se l’impianto inquina o produce fiori perché nessuno potrà dirlo prima di qualche anno, quindi per anni i cittadini di Chiusi, e non solo, saranno vere e proprie cavie. Su una tecnologia che non si conosce a livello pratico nessuno al momento può giurare, ripeto per l’ennesima volta fior di esperti avevano messo la mano sul fuoco sulla “bontà” del DDT e dell’amianto fino a che, trascorsi anni, si sono viste le conseguenze.\nCome può la regione, nell’inchiesta pubblica, andare contro un progetto dove si attua la tecnologia che ha finanziato?\nChi sapeva a Chiusi di quel finanziamento e ha taciuto?\nLuca, nell’inchiesta pubblica, tu o chiunque altro può rivolgere codesta domanda alla Regione. Anche se la Regione ha finanziato un progetto di ricerca scientifica sul riuso dei componenti estratti dai fanghi, non la tecnologia impiegata (secondo quanto dice il progettista Acea). Resta il fatto che quel finanziamento dimostra un interesse della Regione stessa al progetto complessivo. Sentiamo cosa risponde. Idem per il Comune. A 4 giorni dall’avvio delle audizioni mi sembra abbastanza capzioso star qui a discuterne tra noi (che tra parentesi, sull’iter della progetto, non contiamo una mazza e non spostiamo niente).\nIn seguito alla risposta di Marco, ho fatto alcune ricerche e ho trovato la norma che esclude la realizzazione di carbonizzatori che, quindi, nel Comune di Chiusi non possono essere realizzati.\nDevo dire che il sindaco su questo punto ha pienamente ragione.\nLeggendo però la parte finale del comma, che sembra scritta appositamente per il caso Acea, mi viene da pensare che, come sospettavo, tutto sia stato preventivamente concordato in quanto si parla di centri di ricerca in collaborazione con le università, di cui ancora nessuno aveva parlato.\nSi tratta adesso solo di aspettare per sapere quale nome sarà dato all’impianto che non si può chiamare carbonizzatore.\nVARIANTE GENERALE N. 3 AL PIANO OPERATIVO\nTITOLO LXXIX – DISCIPLINA DEL TERRITORIO URBANIZZATO\nART 80 – Il sistema insediativo\nNel territorio comunale di Chiusi, in recepimento della Delibera n.33 del 15/06/2018, non è consentita la realizzazione di nuovi:\nSono invece consentite, nelle aree ad esse deputate ed individuate dal presente Piano Operativo, le attività industriali e produttive in genere che non producano alcuna emissione nociva in atmosfera, anche rientranti nei principi dell’economia circolare e dalla green economy e la realizzazione di centri di ricerca in collaborazione con le università con l’obiettivo di determinare un polo aggregativo di studio sullo sviluppo delle nuove tecnologie in campo industriale e scientifico e attività ad alta tecnologia che possano chiudere la filiera di valorizzazione del prodotto finale.\nQuando si dice l’ignoranza anche questi lo chiamavano carbonizzatore https://www.luccaindiretta.it/cronaca-m/itemlist/tag/impianto%20di%20carbonizzazione.html\nComunque quando si cita quella dizione frutto di una variante si dimentica di dire che il Comitato su quella norma ha presentato osservazioni che come tutti sanno debbono essere controdedotte e portate in Consiglio.\nMa l’amministrazione comunale (sindaco in primis) su questo aspetto ha sempre dichiarato che la norma è comunque già valida e Acea è tenuta a rispettarla, quindi il progetto dovrà essere conforme a quella indicazione. Concordo – e l’o scritto – sul fatto che il paragrafo finale, aggiusto in sede di delibera all”originario “atto di governo”, possa di fatto aprire le porte al progetto Acea e che sembra scritto apposta. Ma l’indicazione resta. E mi pare abbastanza stringente in fatto di emissioni e tipologia delle aziende insediabili. L’inchiesta pubblica è convocata per verificare l’impatto ambientale, infatti è sulla procedura di VIA, lì si capirà se l’impianto Acea può rientrare tra quelli consentiti a Chiusi oppure no. Questo anche se fosse “preordinata”, perché i dati dovranno essere valutati oggettivamente, così come le prescrizioni e le normative, e da questo non si scappa…\nÈ possibile sapere il perché a distanza di molti mesi le osservazioni del Comitato non vengono controdedotte?\nIo non lo so. Chiedilo agli amministratori e alle opposizioni. In ogni caso se la norma citata vale già così, mi sembra già un punto fermo, mica da poco…\nValgono le cosiddette norme di salvaguardi e cioè fra le due versioni quella precedente e quella adottata vale quella più restrittiva. Rimane però il quesito. Le osservazioni del Comitati sono più chiare e più restrittive ancora. Se quelle osservazioni non sono accettabili, lo si motivi secondo la procedura di legge. Questo ritardo sta a confermare che quanto deliberato contiene forti elementi di propaganda.\nErrata: misure di salvaguardia. Chiedo scusa.\n← UMBRIA: APPENA ELETTI BIANCONI E FORA LASCIANO IL “PATTO CIVICO” E FANNO IL TERZO POLO… PER PD E 5 STELLE UN’ALTRA DEBACLE BALOTELLI, I CORI RAZZISTI, I ROGHI DEI LIBRI… E I FASCISTI CHE SI SENTONO SDOGANATI E PROTETTI →


Smaltimento elettrodomestici a Como? Con 41 mila tonnellate di rifiuti è necessario | AMQ AMBIENTE\n25 Febbraio 2016|Pubblicato in: Smaltimento batterie al piombo, smaltimento elettrodomestici, Smaltimento elettrodomestici a Como, Smaltimento monitor, smaltimento raee, Smaltimento RAEE a Como, Smaltimento stampanti, Smaltimento toner\nI RAEE generati dai nuclei familiari che sono stati raccolti e poi correttamente riciclati sono 33.320 tonnellate, mentre i RAEE provenienti da enti pubblici sono 4.300 tonnellate. In questa cifra sono compresi anche le pile esauste al piombo e le pile e gli accumulatori in generale.\nLo smaltimento degli elettrodomestici o raee a Como è quindi un’operazione doverosa nei confronti dell’ambiente vista l’ingente produzione di questi rifiuti ”speciali”.\nIn ambito domestico, invece, si è assistito ad un calo dello smaltimento di tv e monitor dal momento che questi raee sono stati sostituiti progressivamente dalle tv a schermo piatto. La raccolta dei piccoli elettrodomestici e dell’elettronica di consumo, come ad esempio lavatrici e lavastoviglie, forni a microonde, neon e lampade si è invece aggirata intorno alle 48 tonnellate.\nLa regione più virtuosa anello smaltimento degli elettrodomestici?\nSempre la Lombardia, con la raccolta di 6511 tonnellate di RAEE di provenienza domestica.\nTAGS: smaltimento elettrodomestici como, smaltimento elettrodomestici lombardia, smaltimento elettrodomestici raee, smaltimento elettrodomstici, smaltimento raee, smaltimento RAEE como\n« Smaltimento monitor e computer, scopri le nuove regole\nAvanti con lo smaltimento di elettrodomestici a Como e in Lombardia: lo dicono i numeri »


Affrontare l’infertilità anche dal punto di vista psicologico è importante - BimbiSanieBelli.it\nA cura di Roberta Raviolo Pubblicato il 02/08/2021 Aggiornato il 02/08/2021\nPer la coppia non è facile affrontare l’infertilità, sia dal punto di vista fisico sia da quello psicologico. È importante farsi aiutare dagli esperti\nOggi l’infertilità è una malattia ufficialmente riconosciuta anche dall’Organizzazione Mondiale della Sanità. Nel nostro Paese, riguarda circa il 15 per cento delle coppie e colpisce sia donne sia uomini. È un problema che è sempre esistito, ma che è percentualmente cresciuto negli ultimi anni, per cause ancora in parte da scoprire. Eppure, oggi si fatica a percepire la difficoltà riproduttiva come malattia, perché è una condizione che riguarda non un singolo individuo, ma una coppia. Inoltre, non è caratterizzata da sintomi fisici ma è rappresentata da qualcosa che non c’è, ossia il bambino assente. Per questo è così difficile affrontare l’infertilità. Si tratta di un lutto difficile da elaborare per la mancanza di una perdita reale, che però coinvolge tutte le aree della vita: affettiva, relazionale, familiare e lavorativa.\nLa donna ne risente di più\nAnche se è la coppia a dover affrontare l’infertilità, è la donna a risentire maggiormente di questa condizione perché è tradizionalmente considerata creatrice di vita. Secondo gli esperti di infertilità e di fecondazione assistita, ancora oggi circolano pregiudizi totalmente infondati sulla maternità. In passato, l’infertilità veniva vissuta come una “colpa” dal momento che il valore di una donna si misurava con la sua capacità di generare. Oggi, anche se la società si è evoluta, la diagnosi di infertilità ha ancora un impatto emotivo molto forte. Le donne soffrono di più, anche se il problema è del maschio. Gli uomini, invece, quando l’infertilità dipende da loro, faticano ad accettare il problema perché lo vivono soprattutto come minaccia alla propria virilità. Non sono poche le coppie che arrivano al divorzio per lo stress e il dolore.\nOccorre il supporto psicologico\nPer questa ragione è essenziale affrontare l’infertilità con una certa attenzione all’aspetto psicologico. Questo vale sia quando la coppia rinuncia all’idea di un figlio, sia quando decide di ricorrere a un percorso di procreazione medicalmente assistita. È essenziale garantire alla coppia il sostegno da parte di psicologi esperti nella coppia durante tutto il percorso di fecondazione assistita.\nI trattamenti di Pma prevedono ostacoli e difficoltà che possono minare l’unità della coppia e creare delle crisi. L’assistenza psicologica è importante anche per controllare lo stress e lo stato emotivo negativo che possono incidere sul buon esito del trattamento. Inoltre, non solo lo psicologo ma anche il medico deve mantenere un approccio empatico che costituisce parte integrante di un percorso volto che deve curare l’infertilità e accudire l’emotività.\nUna coppia può essere definita infertile quando la gravidanza non arriva dopo un anno di rapporti sessuali regolari, senza uso di contraccettivi. In questo caso è bene rivolgersi al medico.\nSostegno Psicologico - IVI ItaliaEssere forti emotivamente è un fattore che esercita un importante influsso sul successo dei trattamenti di procreazione assistita. IVI dispone di un’Unità di Sostegno Psicologico nelle proprie cliniche di procreazione assistita, con professionisti preparati e specializzati nella materia di cui danno consulenza e che assistono continuativamente i pazienti.


Genova, decreto ricostruzione Morandi va rivisto - Toti - Reuters\nOctober 5, 2018 / 9:53 AM / in 7 months\nGenova, decreto ricostruzione Morandi va rivisto - Toti\nMILANO, 5 ottobre (Reuters) - Il decreto per la ricostruzione del ponte Morandi a Genova va modificato in fase di conversione.\nLo ha detto il presidente della regione Liguria Giovanni Toti a margine del un convegno Uil Lombardia ‘Quali gli scenari dell’intermobilità nel breve e lungo periodo’ a Milano.\n“La nomina di Marco Bucci a commissario è stata una scelta di buon senso, certamente è quello che conosce meglio le esigenze della città”, ha spiegato il presidente. “Ora bisogna metterlo in condizioni di lavorare”.\n“Adesso bisogna modificare il decreto in fase di conversione perché ci sono comunque molti punti che ci lasciano perplessi, primo tra tutti alcune esclusioni tra le aziende che possono competere alla ricostruzione. E poi ovviamente rimpinguare i fondi che la città si aspetta”, ha aggiunto.\nPer quanto riguarda l’esclusione di Autostrade dalla ricostruzione, Toti ha aggiunto che “è una scelta contenuta in una legge dello Stato e noi siamo tenuti come istituzioni locali a rispettarla”.\nSul tema torna il sottosegretario ai Trasporti Edoardo Rixi, spiegando che il ruolo del concessionario non è in discussione. “Ieri mi sembra che il commissario abbia detto che il ruolo di Autostrade non si discute, il tema semmai è fate strumenti più agili. Ci saranno aggiustamenti tecnici nel decreto”.


Visualizza articoli per tag: Pecunia - Feudalesimo e Libertà\nLo nostro pensiero si volge stamani a quanti fra noi subiscon lo quotidiano assedio da parte de' coloro che Lucifero finantia profumatamente pe' demolir lo animo umano.\nFin dallo primo solar bagliore che sfiora l'ago della meridiana, lo demoniaco messo percuote lo battente della vostra magione illuso che voi siate già desti solo pe' orecchiar quant'egli ha da dire.\nConvinto che a bussar siano li gendarmi o lo messaggero imperiale che vuol convocarvi pe' la nuova crociata, accorrete allo chiavistello indossando ancora le nocturne vesti.\nLo errore de non consultar lo vitreo orbe nella porta costerà voi caro, poiché vi apprestate a calare dinanzi alla barbarie lo vostro ponte elevatoio.\nTroppo tardi est quando constatate la cruda realtà: uno fiume de' favellar investe lo vostro ancor sopito volto e voi, cavalier de' buone maniere, ascoltate tutto lo monologo mentre le vostre gonadi tendono via via a sfiorar lo suolo.\nEsiston svariate categorie de infernali assedianti:\n-Li predicatori dell'eresia, i quali, giuocando colla complicità di uno clero che non arde più li empi, vomitano bestemmie su tutto lo credo cristiano e vi affibbiano opuscoli denominati "Lo torrione de vardia", troppo insulsi anco pello vostro caminetto;\n-Li mercanti de' cianfrusaglie, i cui prodotti pe' tener linda la vostra dimora vengon scartati anco dallo più dozzinale bazar saracino;\n-Li mercanti de false reliquie, giunti ormai allo XX miglio della tunica de' San Francesco o alla C falange de' San Paolo;\n-Li mai estinti affilatori de' lame. Pe' questi ultimi possiam esser più clementi, poiché est virtù aver la propria arma sempre tagliente, ma si convincano, costoro, che ormai ogni omo, villico o re, detiene una rota affilatrice in casa propria.\nDunque, si volete preservar la vostra magione, lo vostro fegato et la vostra pecunia, difendetela dalli assedianti come si deve.\nPria de andar a dormir tenete a caldo lo calderone d'olio (o della pece, se siete particularmente malvagi) e regalate una special doccia allo indesiderato ospite.\nGratiae allo sodale de FeL (di cui ahinoi obliam lo nome, non ce ne voglia) pe' l'idea dataci.\nVisualizza articoli per tag: Pecunia


Pagine: 1 ... 467 468  470 471 ... 478 Fine pagina\nAutore Topic: L'anime che sto guardando (Letto 562954 volte)\n« Risposta #7020 il: 01 Feb 2018, 14:26 »\nScopro ora che Brotherhood è la vera trasposizione del manga, mentre la serie che seguii con poca attenzione dopo un po' si discostava dall'originale.\nIl manga non mi ha fatto impazzire, ma a sto punto sta serie me la vedo, se merita.\n« Risposta #7021 il: 01 Feb 2018, 14:32 »\nCitazione da: Ifride - 29 Gen 2018, 20:04\nOh se qualcuno li trova sub ita che faccia sapere!\nIo comunque continuo imperterrito a consigliarvi la triade divina:\nHo visto ping pong e Devilman e mi sono piaciuti molto, vedo di recupare i tuoi consigli, grazie\n« Risposta #7022 il: 01 Feb 2018, 14:48 »\nCitazione da: fiordocanadese - 12 Gen 2018, 16:41\nNe stó.guardando uno vecchio di inizio anni 80.\nMaison Ikkoku che a differenza degli altri anime romantici che mi rompono dopo poco questo mi sta appassionando davvero.\nSorpreso soprattutto dal fatto che oltre a.parlare d'amore parla anche di altri problemi come soldi, scuola o famiglia. Questo.lo rende veramente frizzantino e non una palla al cazzo.come anime sentimentali piú recenti tipo toradora. Poi, oh, quello è 2 che si amano troppo.per dirselo ma per ora, 20 puntate io lo sto reggendo. Sono piú di 90 e la vedo dura che regga cosí bene ma con altri anime del solito genere dopo le prime 5 ero già andato avanti alle ultime 5 per vedermi il.finale\nTra l'altro un comprimario, Yotsuya, sarà ripreso praticamente in toto per fare Barney Stinson di HMYM.\nil manga più bello di tutti i tempi\n« Risposta #7023 il: 01 Feb 2018, 15:19 »\nCitazione da: The Dude - 01 Feb 2018, 14:26\nSi su Netcoso infatti c'erano entrambe però prima di partire nella visione ho raccattato le stesse tue info e sono andato di Brotherhood a bomba!\n« Risposta #7024 il: 01 Feb 2018, 16:25 »\nBrotherhood è uguale al manga, se non ti ha fatto impazzire puoi mettere a monte secondo me.\n« Risposta #7025 il: 02 Feb 2018, 10:39 »\nLa storia l'ho trovata comunque affascinante, se l'animazione merita mi basta.\n« Risposta #7026 il: 04 Feb 2018, 06:31 »\nMy First Girlfriend Is a Gal... divertentissimo\n« Risposta #7027 il: 06 Feb 2018, 00:29 »\nMi sono visto tutto, anche l'episodio inedito e lo speciale Last Movie da 1 ora che racconta una parte inedita dell'anime (prima dei minuti finali..), episodi extra molto divertenti ma che rappresentano bene che dal punto di vista tecnico dagli anni 80 ai '90 gli anime era andata un pò a meretrici..\nDa aggiugere non tanto, è stato un buon recupero, è uno di quei prodotti che rappresenta la "poesia della quotidianità" come solo i giapponesi sanno fare.\nCerto, per me una visione binge non ha molto senso, visto l'età del prodotto, a vedersi tutti gli episodi a fila senza pause potrebbe rischiare di venire a noia, visto che un episodio al giorno è stata la fruizione per cui è stato inventato.\nQuindi si, è pieno di allunghi di brodo (gli ultimissimi allunghi mi hanno molto tediato), ma comunque intelligenti, difficile avere sensazione di dejavu guardandolo.\nNon so quanti non l'hanno visto ma recuperarlo è un consiglio che vi do.\nMi rimarrà per sempre in mente una scena in cui stavo morendo dal ridere\nQuando Godai registra 2 cassette e in una si dichiara a kyoto e nell'altra respinge le avance di una bambina dell'asilo dove lavora (che guarda caso si chiama... kyoto!). Naturalmente sbaglia e le scambia.\nE nel finale c'è la bimba dell'asilo che salta entusiasta ascoltando lui che dichiara l'amore a kioko con i genitori che la guardano estrefatti.\n« Risposta #7028 il: 11 Feb 2018, 13:45 »\no la sua versione estesa\ncapace ancora oggi di emozionare\n« Risposta #7029 il: 11 Feb 2018, 14:02 »\ne gli occhi del cane 3 3\n« Risposta #7030 il: 12 Feb 2018, 08:58 »\nTrovato su Netflix.\nAutoconclisivo,dura 30 splendidi minuti.Bello bello bello.\nDa non guardare coi bambini.\n« Risposta #7031 il: 12 Feb 2018, 16:50 »\nEcco io per esempio ho il fumetto, letto di gran gusto, ma non riuscivo a vedere una puntata senza cambiare canale prima della fine.\nComplice anche un orario di messa in onda scomodo ai tempi che furono.\n« Risposta #7032 il: 12 Feb 2018, 20:19 »\nMaison Ikkoku (e Lamù) sono praticamente i due anime che mi hanno cresciuto, e che ancora oggi adoro. All'epoca spesi tipo 90 mila lire per il CD con la OST di Maison, che ho ancora gelosamente conservato insieme alle VHS registrate con sangue e sudore, visto il modo barbaro in cui trasmettevano le serie all'epoca. Secondo me è una serie che ancora oggi funziona benissimo, grazie anche a dei personaggi indimenticabili.\nE ancora devo scoprire che lavoro fa Yotsuya\n« Risposta #7033 il: 21 Feb 2018, 00:38 »\nAltro pv del progetto Megalobox\nil design mi piace molto e richiama la vecchia serie(le baracche, lo stile di Dezaki) , il resto si vedrà..\nIl brano mi ricorda il rap low-fi di Nujabes(r.i.p) che curò la ost di Samurai Champloo\nLe musiche saranno curate da chi si è già occupato di Sakamichi No Apollon(senza Yoko Kanno, stavolta)\n« Ultima modifica: 21 Feb 2018, 01:24 da Tetsuo »\n« Risposta #7034 il: 28 Feb 2018, 23:54 »\n(ERRORE! mi prenoto per parlare di gto che ho appena cominciato...)\nPagine: 1 ... 467 468  470 471 ... 478 Inizio pagina