Wolf Call - Minaccia in alto mare: intervista al regista Antonin Baudry, " la poesia di un sottomarino nucleare" - TalkyMedia\nWolf Call – Minaccia in alto mare è il primo lungometraggio per Antonin Baudry, un debutto davvero efficace per il regista francese con un curriculum davvero originale, che oltremodo debutta con un vero e proprio block-buster come cast e costi, avventurandosi nel genere della fantapolitica bellica, ma con una storia molto vicina a numerosi fatti che ogni giorno le news ci riportano riguardo a crisi ed interventi militari. Antonin Baudry è stato consigliere di Dominique de Villepin, al ministero dell’Interno e degli Affari Esteri, e ha lavorato nell’ambito della diplomazia culturale a Madrid e New York.\nGrande appassionato di letteratura e cinema, Baudry ha esordito scrivendo sotto lo pseudonimo di Abel Lanzac con Christophe Blain con due albi a fumetto di grande successo; I segreti del Quai d’Orsay. Cronache diplomatiche (2010-2011), che ha poi contribuito ad adattare per il grande schermo per la regia di Bertrand Tavernier. Wolf Call – Minaccia in alto mare oltre ad essere il suo esordio alla regia di un lungometraggio, rappresenta una storia decisamente importante. Molti nella scelta del sottomarino e il duello fra due di essi hanno pensato bene di “bollare” il film come il Caccia ad Ottobre Rosso made in France, in realtà, come lo stesso regista ci ha raccontato, il film è profondamente diverso e la sua tematica è più legata al suono e alle capacità umane di gestire delle macchine da guerra incredibili, ma che necessitano sempre della sensibilità dell’essere umano nell’ascoltare, non solo i suoni.\nIn occasione del festival Rendez-Vous Nuovo Cinema Francese abbiamo avuto la possibilità di intervistare Antonin Baudry, che ha illustrato la sua visione del film e di come abbia scelto un argomento molto caro al cinema, quello delle storie legate ai sottomarini ed ai suoi equipaggi, ma affrontato in modo differente ed originale.\nIl regista Antonin Baudry\nIl protagonista del film è il suono, che lavoro ha fatto per costruire questo approccio sensoriale che viene trasmesso allo spettatore in modo totale.\nAntonin Baudry : “Si è vero, io per prima cosa volevo fare una immersione sonora per lo spettatore, e quando sono stato la prima volta in un sottomarino ho compreso che dovevo realizzare questo film rispettando questa immersione sonora. In realtà io volevo riprodurre le stesse sensazioni che aveva ricevuto io stesso durante la mia prima prima immersione con un sottomarino Quindi è stato fatto questo lavoro straordinario per riprodurre il suono e mi sono avvalso dei migliori tecnici, come Randy Thom (due premi oscar per il suono, attualmente direttore del sound designer allo Skywalker Sound) e sono andato allo Skywalker Ranch per tutto il lavoro di postproduzione sul suono. Adoro il cinema francese, ma devo essere sincero che talvolta il suono nei film francesi mi mette a disagio e per questo ho voluto creare questa connessione continua tra musica, suono, trasformando anche il silenzio in modo musicale, anche il silenzio faceva parte di questa costruzione sonora.“\nIl suo approccio al progetto è stata una sfida, come l’ha affrontata e quali sono stati i problemi nel realizzarlo sotto tutti i punti di vista.\nAntonin Baudry : “Ma veramente non ho avuto alcuni problema ! -sorride – Sono partito e l’ho fatto. Io volevo realizzare un film come lo fanno gli americani, e non capivo perché non potevo farlo in Francia, e quindi ho trovato i produttori giusti che mi hanno aiutato nella realizzazione. Sono stato totalmente incosciente, quando l’ho scritto ho pensato solo al film che volevo vedere, quello che volevo vedere io. Ho pensato ai tanti film che provenivano da tutti i paesi del mondo e che da giovane andavo a vedere assieme a mio padre, il mio intento era fare un film che avrei voluto vedere insieme a mio padre. Quando ho incontrato il produttore Pathé Jerome Sedoux, gli ho presentato la sceneggiature la storia del film e lui mi ha detto ‘ok facciamolo ! ‘ E solo da quel momento mi sono reso conto in quale “guaio” mi stavo cacciando, ma devo ammettere che grazie all’aiuto di tanti collaboratori sono riuscito a superare tutte le difficoltà Ho avuto anche io i miei momenti di “vertigine”, per risolvere tanti problemi, ma poi alla fine tutto è andato bene. Questo è un progetto davvero atipico per il cinema francese, ma forse anche per l’Europa, di solito sono film realizzati dagli americani, e secondo me è un peccato, sembra quasi sia un genere vietato quello dell’azione, anche se poi in realtà i film d’azione sono nati in Europa.\nMa questo film diciamo che differisce anche dai classici action movies americani, come è arrivato a maturare questa processo di scrittura della sua storia.\nAntonin Baudry : “Si credo che le differenze, siano effettivamente il realismo, tutto quello che vedete nel film è reale, può succedere, forse è successo e non lo sappiamo. Quando ho progettato il film ho avuto l’aiuto dello stato maggiore , di tanti esperti sui sottomarini e sono entrato in questo mondo per comprendere al meglio tutto, anche per capire bene tutto il meccanismo della dissuasione nucleare. Ad esempio ho incontrato molti sommergibilisti e ho cercato comprendere le loro debolezze e fragilità. Mi hanno spiegato che quando vengono individuati da un elicottero non sono più in grado di sfuggirli, e quando ho chiesto a loro che cosa avrebbero fatto per evitarlo, una persona mi ha detto che avrebbe fatto una cosa che non si dovrebbe fare , ovvero salire in superficie e sparare all’impazzata dal sottomarino contro l’elicottero (quella che poi è diventata una incredibile scena di apertura del film n.d.r.). Anche nell’aspetto geopolitico del film, io sono stato diplomatico nella mia vita, quindi conosco bene alcuni meccanismi, c’è un momento nel film dove scopriamo che la Russia posiziona delle truppe in Finlandia , e se fossi Putin, e per fortuna non lo sono, anche io agirei in questo modo prendendo un pezzetto di europa di una nazione che però non fa parte della Nato, e aspetterei anche di vedere la reazione dell’Europa stessa.“\nNel film si percepisce una minaccia costante, che forse il pubblico neanche conosce, una sensazione che è riuscita a trasmettere benissimo.\nAntonin Baudry : ” Si è vero, volevo fare una tragedia greca nel mondo attuale, ed per questo che ho scelto i sottomarini nucleari, dove si ha un continuo di azioni e sentimenti umani. In questo caso si parla di un problema umano si parla di autoannichilimento dell’uomo, quindi rappresenta il rischio attuale l’auto annientamento con le armi nucleari , ma si può anche riferire al cambiamento climatico e la possibile distruzione del pianeta. E un conflitto che minaccia sempre la nostra sopravvivenza . La domanda che mi sono posto nel film che ho cercato di far emergere, è cosa può salvarci da questa minaccia costante, la questa dissuasione nucleare, le alleanze, o forse sono solo le relazioni umane come l’amore.”\nQuanto è più divertente fare il regista rispetto alla carriera diplomatica, e se magari visto che ora le donne sono state di recente ammesse , magari rifare un operazione sottoveste in chiave attuale, alla luce di uno recente scandalo su un sottomarino inglese potrebbe essere un buon suggerimento.\nAntonin Baudry : “Beh il mio primo film è stata una commedia con Quai d’Orsay e prima di fare questo film volevo fare un commedia sul medio evo, ma quando ho scoperto il mondo dei sottomarini ho deciso di realizzare questa pellicola, un film d’azione. E riguardo la sua domanda si è molto più divertente fare film che il diplomatico !- ride – E la cosa straordinaria in un film è quella di poter creare un mondo intero, invece con la diplomazia bisogna adattarsi al mondo che esiste. Riguardo alle donne sui sottomarini, in francia al momento si possono imbarcare sui sottomarini nucleari solo da un anno mezzo, ma dato che questo tipo di lavoro occorre molto formazione al momento ci sono solo due donne, credo ci vorranno almeno 10-15 anni per avere una presenza massiccia di donne sui sottomarini, anche per poi riprogettare ed adattare le toilette di molti sottomarini. Quando mi sono immerso io sui sottomarini era nel 2017 non c’era alcuna donna sui sottomarini e moltissima gente mi ha chiesto perché non c’erano donne sul sottomarino, per essere politicamente corretto, ma io ho preferito rimanere autentico perché mi sono immerso in un mondo di uomini e non c’era la possibilità di inserire delle donne e non volevo perdere quella autenticità, e siccome nel mondo del cinema mi hanno detto che le donne non verranno mai a vedere il tuo film perché non ci sono donne nel tuo film. Io onestamente non ho mai capito questo avvertimento, e devo ammettere che alla fine sono state le donne che hanno fatto i commenti più lodevoli al film, credo perché anche le storie di uomini siano interessanti, alla fine si parla sempre di rapporti tra esseri umani ed è questo che desta l’interesse.\nMa quale è uno degli altri aspetti che l’ha affascinato nella sua avventura sui sottomarini\nAntonin Baudry: “ Quello che ho osservato a bordo è un microcosmo della società francese, e quello che separa sulla terra le persone, idee, religione, orientamenti politici, sul sottomarino scompare completamente. Quello che conta è la competenza, il coraggio, e la solidarietà e questo è veramente raro trovarlo nel mondo, invece questo è un mondo che appare lontano non esistono neanche rapporti sul denaro, si è tutti uguali. E un altra cosa che mi ha colpito è l’udito come l’intuito che funziona meglio delle macchine stesse e il personaggio dell’orecchio d’oro è quello che più mi ha colpito. E per quanto riguarda il cast ho fatto una scelta di persone molte diverse, li ho scelti diversi per mostrare la differenza tra gli esseri umani. E anche nei comportamenti ci sono tanti differenze, comandanti estroversi oppure no, come il personaggio di Mattieu Kassovitz ad esempio.”\nMa tornando alle donne abbiamo comunque l’inserimento di una donna che in qualche modo cambia anche il destino del protagonista.\nAntonin Baudry : “Si è vero, grazie a lei lui scopre una soluzione dell’enigma, ma sempre per colpa sua non può imbarcarsi, per me era importante che fosse una civile, una semplice donna neanche francese, doveva essere un simbolo esterno e rappresentare noi che siamo inconsapevoli di questo mondo particolare, ed ho scelto proprio la figura di una donna per rappresentarla.”\nTroviamo su questo sottomarino che vive in un mondo digitale, ma in realtà è analogico e il protagonista sembra quasi essere un musicista di altri tempi.\nAntonin Baudry : “Si è vero sono rimasto anche io molto colpito quando ho conosciuto l’orecchio d’oro, sono ragazzi giovanissimi, decidono le sorti di una missione che molto spesso si basano sul delle loro intuizioni. Effettivamente io ho personalmente assistito a bordo ad una scena durante una dei miei viaggi con il sottomarino e ho visto quando l’orecchio d’oro ha avuto un dubbio su un suono captato, il comandante lo ha guardato negli occhi e lui per sapere cosa sia, e lui ha risposto ‘sento della vita a bordo’ . E non hanno proseguito in direzione di quel suono. Dopo ho parlato con l’orecchio d’oro e lui mi ha spiegato che ‘sento della vita a bordo’ era solo frutto di una intuizione. Quindi l’orecchio d’oro è come un poeta che dà delle parole a delle cose sconosciute, ed ho questo ritrovare questa poesia in questo ambiente militare di guerra di un sottomarino mi ha colpito. L’ho trovato davvero poetico è importante pensare che in realtà questa cosa sia sempre esistita, la poesia è onnipresente. Se pensiamo a Giulio Cesare dobbiamo ammettere che lui ha preso delle decisioni che una macchina non avrebbe mai preso, ed lì che avviene l’intuizione ed lì che troviamo la poesia.”\nWolf Call – Minaccia il alto mare uscirà nelle nostre sale il prossimo 27 giugno, distribuito da Adler Entertainment.


St. Ann's Warehouse va in scena - PMagazine - La Trilogia del Design\nUna Nuova vita per il St. Ann's warehouse di New York\n"Il St. Ann's Warehouse è un nuovo punto di incontro per i newyorkesi e non solo."\nIn uno degli scorci più famosi al mondo, immortalato nei principali film americani, al di sotto del famoso Brooklyn Bridge si trova il St. Ann's Warehouse di New York City, realizzato all'interno dell'ex magazzino del tabacco. Una tipica struttura industriale americana in mattoni a vista, rivisitata in chiave contemporanea, accoglie i visitatori con i suoi tradizionali archi che affacciano su Water Street da una parte e su Empire Fulton Ferry Park che costeggia l'East River.\nIl St. Ann's Warehouse è un nuovo punto di incontro per i newyorkesi e non solo, infatti compagnie teatrali di tutto il mondo si incontrano in questo nuovo e affascinante palco dalla tipica impronta stilistica americana.\nCon una superficie di oltre 7000 mq, il complesso edilizio ospita uno spazio versatile che raccoglie dalle 300 alle 700 persone; uno studio multiuso utilizzato da artisti per programmi ed eventi a scala ridotta;\nun giardino a forma triangolare, il Max Family Garden, progettato dagli architetti paesaggisti Van Valkenburgh Associates, aperto ai visitatori del Brooklin Bridge Park.\nNel rispetto dell'architettura originale del magazzino del tabacco, risalente al 1860, il St. Ann’s Warehouse assume quindi un’importanza vitale all’interno del panorama culturale di New York; lo spazio, aperto e flessibile, è dimora artistica di grandi maestri dello spettacolo e di artisti emergenti che vedono, in questa struttura multiforme e adatta a ogni esigenza, un luogo perfetto per manifestare la loro creatività.\nGrazie al supporto e alla dedizione del Consiglio di Amministrazione del magazzino di St. Ann's, si è stati in grado di progettare la prima casa permanente del luogo, la quale ha donato innumerevoli nuove opportunità, durante tutto l’anno, per incrementare gli aspetti creativi e artistici del Brooklyn Bridge Park.


esaminato per le parti di competenza il decreto-legge n. 91 del 2018 (A.C. 1117), recante «Proroga di termini di disposizioni legislative, approvato dal Senato;\nl'articolo 2, comma 1, proroga al 1o aprile 2019 l'efficacia della riforma della disciplina delle intercettazioni di comunicazioni e conversazioni introdotta dal decreto legislativo n. 216 del 2017 con la necessità di completare le «complesse misure organizzative in atto, anche relativamente alla predisposizione di apparati elettronici e digitali» presso strutture ed uffici;\nl'articolo 2, comma 2, sospende fino al 15 febbraio 2019 l'efficacia delle disposizioni della legge n. 103 del 2017 (cosiddetta Legge Orlando), con la quale sono state apportate modifiche alla disciplina della partecipazione al procedimento penale mediante videoconferenza, al fine di «garantire che l'adeguamento degli accresciuti fabbisogni derivanti dalle modifiche introdotte alla disciplina possa essere efficacemente gestito, soprattutto dal punto di vista dei livelli di sicurezza informatica»;\nl'articolo 2, comma 3, come modificato al Senato, proroga al 31 dicembre 2021 il termine per il temporaneo ripristino delle sezioni distaccate di tribunale operanti a Ischia, Lipari e Portoferraio;\nle ulteriori modifiche introdotte dal Senato anticipano al 26 febbraio di ciascun anno il termine – attualmente fissato al 28 febbraio – entro il quale deve essere riscosso dal Consiglio nazionale del notariato il contributo relativo alle forme collettive di assicurazione per la responsabilità civile derivante dall'esercizio dell'attività notarile (comma 3-ter dell'articolo 2) e differiscono di ulteriori due anni l'entrata in vigore della nuova disciplina dell'esame di Stato per l'esercizio della professione forense (comma 3-quater dell'articolo 2),\nSchema di decreto legislativo recante disposizioni in materia di giustizia riparativa e mediazione reo-vittima (Atto n. 29).\nLa Commissione II,\nesaminato il nuovo schema di decreto legislativo recante disposizioni in materia di giustizia riparativa e mediazione reo – vittima (Atto 29), emanato in attuazione della delega legislativa conferita al Governo dalla legge 23 giugno 2017, n. 103 recante «Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e all'ordinamento penitenziario» (Articolo 1, commi 82, 83 e 85, lettera f));\nlo schema in oggetto si propone di dare attuazione alla delega normativa conferita al Governo dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, e, in particolare all'articolo 1, comma 85, lettera f), che pone i programmi di giustizia riparativa «quali momenti qualificanti del percorso di recupero sociale sia in ambito intramurario sia nell'esecuzione delle misure alternative»;\nla disposizione di delega si riferisce a procedure da attuare sia in ambito penitenziario, sia dall'esterno, durante lo svolgimento di misure alternative alla detenzione;\nl'obiettivo perseguito dal provvedimento avrebbe dovuto essere quello di assicurare l'accesso ai servizi di giustizia riparativa della vittima secondo le indicazioni contenute nella direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio dell'Unione europea n. 29 del 5 ottobre 2012, recepita con decreto legislativo 15 dicembre 2015, che ha integrato il quadro previsto dall'ordinamento processuale penale nazionale a tutela delle vittime di reato in tema di informazione e partecipazione al processo;\nil provvedimento, tuttavia, non assicura alla vittima efficaci forme di riparazione delle conseguenze del fatto di reato, non essendo riconosciuta alla stessa un effettiva centralità nel procedimento, come invece richiesto dalla direttiva del parlamento europeo e del Consiglio dell'Unione europea n. 29 del 25 ottobre 2012. La valorizzazione della vittima, infatti, e la necessità di tutelarla, costituiscono un vincolo derivante dall'ordinamento dell'Unione europea capace di orientare le scelte del legislatore nazionale;\nla Conferenza unificata, nella seduta del 1o agosto 2018 ha espresso parere negativo sul provvedimento in discussione. In particolare, i Presidenti delle Regioni e delle Province autonome e l'Anci hanno espresso parere negativo, e l'UPI ha espresso parere non favorevole;\nl'articolo 1 al comma 1, esplicita la nozione di «giustizia riparativa» quale procedimento cui partecipano la vittima, l'autore del reato e, ove possibile, la comunità che, con l'apporto di un mediatore penale professionista, mira a comporre il conflitto generato dal reato e a ripararne le conseguenze;\nla disposizione, tuttavia, non reca la nozione di «vittima», dovendosi quindi la stessa riferire alla sola persona offesa Pag. 56dal reato; ciò a dispetto di quanto previsto dalla direttiva 2012/29/UE, che fornisce, invece, all'articolo 2, una nozione ampia di vittima, intesa come «persona fisica che ha subito un danno, anche fisico, mentale o emotivo, o perdite economiche che sono stati causati direttamente da un reato», e comprendente anche «un familiare di una persona la cui morte è stata causata direttamente da un reato e che ha subito un danno in conseguenza della morte di tale persona». L'articolo 8 della medesima direttiva consente, di conseguenza, l'accesso ai servizi di giustizia riparativa anche ai familiari della vittima in conformità delle loro esigenze e dell'entità del danno subito a seguito del reato commesso nei confronti della vittima stessa;\nil comma 2 dell'articolo 1 dispone che i programmi di giustizia riparativa possono essere avviati esclusivamente con il consenso delle persone coinvolte e non possono essere previsti come sanzione o condizione per l'accesso a benefici;\ntale ultima disposizione suscita rilevanti perplessità, rappresentando un implicito disincentivo al ricorso alla mediazione penale;\nil medesimo articolo 1, al comma 3, stabilisce che ai programmi di giustizia riparativa previsti dalla legge, anche prima della fase esecutiva, si applicano, in quanto compatibili, le disposizioni contenute nello schema di decreto legislativo in discussione;\nla norma non chiarisce se i programmi di giustizia riparativa possano essere avviati con il condannato ammesso alla liberazione anticipata (articolo 54 dell'ordinamento penitenziario), posto che tale misura non rientra né tra quelle in ambito intramurario né tra le misure alternative alla detenzione;\nl'articolo 2 del provvedimento, al comma 1, prevede che i soggetti che accedono ai programmi di giustizia riparativa sono informati in modo accurato su significato, svolgimento e potenziale esito del programma, comprese le modalità dell'accordo di riparazione raggiunto;\nla disposizione non precisa in capo a quale soggetti (magistrati, difensori, operatori dei servizi sociali) ricada tale obbligo di informazione;\nil comma 3 del medesimo articolo prevede, inoltre, sia l'inutilizzabilità delle dichiarazioni rese dalle parti durante la mediazione «in relazione al fatto-reato per cui si procede o per il quale è intervenuta condanna», sia il divieto di testimonianza dei mediatori, in ordine al medesimo fatto, sul contenuto di quanto loro riferito nel corso delle attività svolte;\ndalla formulazione della disposizione discende la possibilità di utilizzazione delle dichiarazioni e della testimonianza in altro procedimento penale;\nla disposizione, invece, avrebbe dovuto essere formulata in termini tali da prevedere l'inutilizzabilità delle dichiarazioni rese nell'ambito dei programmi di giustizia riparativa in qualsivoglia procedimento penale. Parimenti, si sarebbe dovuto prevedere il generale divieto di testimonianza in capo al mediatore, che non dovrebbe essere obbligato a deporre in alcun procedimento penale relativo a fatti dei quali sia venuto a conoscenza in occasione dell'ufficio svolto, non solo in quello interessato dal percorso di giustizia riparativa in atto;\ncon riferimento ai requisiti per l'esercizio dell'attività professionale e alla formazione dei mediatori penali, l'articolo 3, al comma 4, stabilisce che il mediatore debba congiuntamente essere in possesso di una laurea almeno triennale in materie Pag. 57giuridiche, pedagogiche, psicologiche o socio-umanistiche o, in via alternativa, essere iscritto ad un albo professionale, ed aver maturato esperienza e competenze in tali materie;\ntale previsione suscita perplessità, posto che la Direttiva 2012/29/UE sancisce all'articolo 25 l'obbligo per gli Stati membri di incoraggiare iniziative che consentano a coloro che forniscono servizi di assistenza alle vittime e di giustizia riparativa di ricevere un'adeguata formazione, di livello appropriato al tipo di contatto che intrattengono con le vittime, nel rispetto delle norme professionali e per garantire che i servizi forniti siano imparziali, rispettosi e professionali;\nla Raccomandazione n. R(99)19 del 15 settembre 1999 del Consiglio d'Europa, ha stabilito, inoltre, che deve esserci uno standard di competenze e procedure per la selezione, formazione e valutazione dei mediatori, i quali «dovrebbero ricevere una formazione iniziale di base ed effettuare un training nel servizio prima di intraprendere l'attività di mediazione». In particolare, la formazione deve «fornire l'acquisizione di un alto livello di competenza che tenga presente le capacità di risoluzione del conflitto, i requisiti specifici per lavorare con le vittime e gli autori del reato, nonché un'adeguata conoscenza del sistema penale e degli effetti processuali e penali dei programmi di giustizia riparativa;\nl'articolo 4 sancisce un obbligo di informazione del condannato sul possibile accesso ai programmi di giustizia riparativa, disponendo che per i minorenni, l'informativa va data all'esercente la potestà genitoriale;\npur precisando la relazione illustrativa che tale informativa «può essere data da tutte le professionalità che, a vario titolo, entrano in contatto con l'autore o con la vittima di reato», la disposizione non specifica, tuttavia, in capo a quali soggetti ricada il relativo obbligo;\nl'articolo 5, nel disciplinare le modalità di avvio del programma di giustizia riparativa, prevede che, ricevuta la relativa richiesta, il servizio di giustizia riparativa chiede al magistrato di sorveglianza le informazioni sulle parti necessarie all'elaborazione del programma, che può proseguire, col consenso dell'interessato, anche a pena espiata o oltre il termine delle misure alternative;\nla disposizione avrebbe dovuto essere formulata in termini tali da scongiurare possibili dubbi di carattere procedurale, precisando che il procedimento si sarebbe potuto avviare su richiesta del condannato o su quella delle vittime, escludendo espressamente una iniziativa d'ufficio;\nl'articolo 6, comma 1, dello schema di decreto legislativo, nell'elencare i principali programmi di giustizia riparativa, prevede, alla lettera a), la mediazione reo-vittima, in cui l'autore del reato incontra la vittima, stabilendo inoltre che, qualora non sia possibile un incontro diretto tra le parti, lo stesso può avvenire per il tramite del mediatore;\nè prevista, inoltre, al medesimo comma, la mediazione c.d. aspecifica, in cui l'autore del reato incontra la vittima di altro reato lesivo del medesimo bene giuridico (lettera a)), nonché l'incontro guidato dal mediatore tra gruppi di autori e di vittime aspecifiche dello stesso tipo di reato (lettera b));\ntali istituti destano rilevanti perplessità, dal momento che gli stessi, in tutta evidenza, non determinano, di fatto, alcun beneficio nei confronti della vittima, cui andrebbero invece garantite più efficaci forme di ristoro e/o riparazione delle conseguenze pregiudizievoli dell'offesa subita;\nl'articolo 8, nel disciplinare in dettaglio i programmi di giustizia riparativa, prevede, al comma 5, che l'esito negativo Pag. 58del programma non preclude l'accesso alle misure alternative o ai benefici penitenziari. Tale disposizione non appare condivisibile, in quanto va riconosciuta all'autorità giudiziaria ampia discrezionalità nel valutare, caso per caso, l'esito del programma ai fini dell'accesso del reo ad istituti di carattere premiale,


Atalanta, ok l’exploit col Napoli Ma occhio al test di Firenze - Sport, Bergamo\nAtalanta, ok l’exploit col Napoli\nMa occhio al test di Firenze\nNon sembra perdere di tonalità l’euforia dei tifosi per l’exploit dei nerazzurri col Napoli. Tanto più che alla vigilia si era rassegnati ad un ko o giù di lì. Riteniamo che sin dalla ripresa degli allenamenti Gasperini abbia ragionevolmente rimesso le cose al loro posto proiettando subito i giocatori sulla sfida di domenica prossima a Firenze. Infatti sarà proprio in Toscana che la squadra dovrà mandare specifici e ulteriori messaggi.\nDue le risposte da dare: contro l’undici di Sarri si è trattato della classica impresa memorabile o il via ad una serie di incoraggianti prestazioni? E miglior test, come quello in programma allo stadio «Artemio Franchi», non avrebbe potuto del resto presentarsi. L’avversario di turno, nonostante non sia al top della condizione e per quanto riguarda i risultati, appartiene comunque a quella fascia medio-alta del campionato. Conquistare punti (magari anche uno) significherebbe continuità di rendimento e iniezioni di autostima a iosa. Diversamente, tornare a casa con un pugno di mosche in mano rimetterebbe tutto in discussione.\nInutile girarci attorno: il calcio è questo o se preferite non è disposto a coniugare le mezze misure. Ma un altro aspetto rende intrigante il match con i viola. Il mister piemontese ridarà o no fiducia al plotone di baby determinanti a stendere inesorabilmente al tappeto il team partenopeo? La razionalità direbbe «sì» senza batter ciglio. Allineato all’ idea pure Marco Sgrò, il sempre ricordato ex «architetto» dell’ Atalanta della metà degli anni Novanta. «Non avrei dubbi – ha detto – nello schierare la medesima formazione privilegiando, a maggior ragione, i giovani non a caso giustamente amplificati per giorni dagli addetti ai lavori, media e supporter».\nSpinazzola, Papu e Pinilla L’Atalanta si prepara per Firenze


Governo M5S-PD, su Rousseau votare Sì o No? Tutti i pro e i contro\n3 Settembre 2019 - 11:35\nPer la nascita del governo Movimento 5 Stelle-Partito Democratico presieduto da Giuseppe Conte, sarà fondamentale quello che verrà deciso tramite la piattaforma Rousseau: ecco perché votare Sì oppure No.\nAnche se non sarà la classica ultima parola, quella spetterà al Parlamento che dovrà dare la fiducia, il voto in atto sulla piattaforma Rousseau rappresenta uno step fondamentale per la nascita del governo Movimento 5 Stelle-Partito Democratico, con a capo di nuovo Giuseppe Conte.\nIn caso di una bocciatura infatti ogni ipotesi di esecutivo giallorosso verrebbe a cadere, con automatico ricorso alle elezioni anticipate il 10 novembre, mentre con un disco verde Conte domani si presenterebbe da Mattarella con la lista dei ministri e, all’inizio della prossima settimana, sarebbe la volta di Camera e Senato (dove non mancano però le insidie) votare la fiducia.\nMai come questa volta però il popolo del Movimento 5 Stelle appare spaccato sul votare Sì oppure No su Rousseau, tanto che un sondaggio di Swg per il Tg La7 indicherebbe nel 51% gli elettori grillini favorevoli a un governo con il PD.\nLeggi anche Come iscriversi su Rousseau per votare\nGoverno M5S-PD, perché votare Sì\nGuardando i risultati delle elezioni politiche del marzo 2018, un governo formato da Movimento 5 Stelle e Partito Democratico sarebbe più che legittimo visto che formato dai due partiti più votati.\nQuindi non si tratterebbe di un esecutivo “contro la volontà degli italiani”, visto che insieme M5S (32,68%) e PD (18,76%) alle elezioni politiche hanno preso in totale oltre il 51% dei voti e quindi rappresentano l’espressione di una maggioranza che sarebbe assoluta.\nAnche dal punto di vista dei programmi elettorali, senza dubbio quello dei 5 Stelle aveva molti più punti in comune con quello del Partito Democratico rispetto a quello presentato dalla Lega insieme a tutto il centrodestra.\nFocalizzando l’attenzione soltanto sulla situazione attuale, un nuovo governo da subito effettivo sarebbe una garanzia nel poter cercare di sterilizzare le clausole di salvaguardie pendenti. Se si votasse a novembre, anche con un netto vincitore i tempi per evitare l’aumento dell’Iva sarebbero molto risicati.\nAlla luce della scelta di rinunciare al sistema dei due vicepremier, questo giallorosso sarebbe un governo presieduto nel vero senso della parola da Giuseppe Conte, l’uomo politico più apprezzato del momento.\nLeggendo la bozza del programma di governo, sono poi presenti tutti i temi più cari ai 5 Stelle: taglio dei parlamentari, conflitto di interessi, salario minimo, taglio alle tasse sul lavoro e una maggiore attenzione alla questione ambientale.\nIn sostanza, soltanto con la nascita di questo governo insieme al PD il Movimento 5 Stelle potrebbe proseguire nel cercare di realizzare il proprio programma elettorale altrimenti, con un nuovo voto, si andrebbe a consegnare il paese a Matteo Salvini, Giorgia Meloni e Silvio Berlusconi.\nBasterebbero due parole per spiegare i motivi per cui gli attivisti certificati del Movimento 5 Stelle dovrebbero votare No su Rousseau: Matteo Renzi, ovvero quello che è stato il grande nemico da sempre dei pentastellati al pari di Silvio Berlusconi.\nAnche se nel tavolo delle trattative è presente Nicola Zingaretti, l’uomo forte all’interno del Partito Democratico è sempre l’ex premier visto che può contare sul sostegno della maggioranza dei parlamentari dem, avendo lui stesso fatto le liste quando era ancora segretario.\nSe quindi dovesse nascere un governo giallorosso, i 5 Stelle dovrebbero comunque fare sempre i conti con Renzi e i renziani. A riguardo, negli ultimi tempi difficile trovare un solo argomento dove c’è stata una comune visione d’intenti.\nL’egocentrismo e la voglia di protagonismo dell’ex premier potrebbe quindi minare l’azione di governo, specie se poi tra qualche mese Renzi andasse a concretizzare la creazione di un suo nuovo partito.\nI renziani hanno subito teso la mano ai 5 Stelle quando si è aperta la crisi abiurando tutti gli insulti passati, cosa comunque reciproca, parlando di un “senso di responsabilità” verso il paese per evitare l’aumento dell’Iva.\nIl sentore però è che il tutto sia stato dettato più dalla paura di essere fatti fuori dal parlamento, in caso di voto le liste le decide il nuovo segretario Zingaretti, che da una reale volontà politica. C’è pericolo quindi che, appena costruito un nuovo partito, Renzi possa mandare tutto all’aria.\nPer ultimo c’è poi una questione da non sottovalutare. Come evidenziato dagli ultimi sondaggi politici, il Movimento 5 Stelle è in grande rimonta rispetto alla Lega anche se il gap rimane ancora importante.\nCon Giuseppe Conte come candidato premier, non è da escludere però una ulteriore crescita tanto che non sono pochi i grillini, con Alessandro Di Battista in testa, che non hanno il timore delle elezioni anticipate.\nArticolo originale pubblicato su Money.it qui: Governo M5S-PD, su Rousseau votare Sì o No? Tutti i pro e i contro\nGoverno M5S-PD MoVimento 5 Stelle (M5S) Partito Democratico Giuseppe Conte\nRegionali Liguria: perché il Movimento 5 Stelle rischia di esplodere


Midràsh Torà – Chukkàt: Il mistero del rosso | Kolòt-Voci\n2010/06/18ToràTag:Aronne, Impurità, Midrash, Mosè, Mucca rossa, Numeri, Purità\nDopo che l’idolatra se ne andò, i suoi allievi gli dissero: di quello ti sei liberato respingendolo con una pagliuzza, ma a noi che cosa dici? Rispose loro: giuro sulla vostra vita che non è il morto che rende impuro, non è l’acqua che purifica, ma il Santo benedetto sia che ha detto: una norma (chukkà) ho sancito, un decreto ho stabilito, non ti è permesso trasgredire il mio decreto. (Midràsh Tanchumà Chukkat 8, Bemidbàr rabbà 19, 8)\nUno dei temi classici affrontato dai commentatori è quello del significato da dare ad alcune parole chiave collegate con le diverse mizvoth: chukkà indica una norma che non ha una spiegazione razionale, mentre mishpàt indica una norma di diritto civile, il cui significato può essere scoperto con l’uso della ragione. La parashà di Chukkàt ci propone la mizvà della mucca rossa (parà adumà) il cui significato, secondo il midràsh, sfuggì anche al pur sapiente Re Salomone: da una parte, le ceneri della mucca rossa mescolate ad acqua hanno la facoltà di purificare un uomo che si sia reso “impuro”, venendo a contatto con un cadavere; dall’altra, paradossalmente, la persona che ha sparso le acque purificatrici sull’uomo impuro, diventa a sua volta impura.\nNonostante l’affermazione per cui questa mizvà è incomprensibile, non sono mancati tentativi per cercare di capirla sia sul piano razionale che su quello allegorico e midrashico.\nAlla prima schiera appartengono Ibn Caspì e Hezkuni che vedono in questa mizvà uno strumento per evitare che l’uomo mantenga un eccessivo contatto con i morti e si dedichi al loro culto. L’aver reso il cadavere fonte dell’impurità più grave (avì avot hatumà) è la strategia usata per allontanare l’uomo dai morti, per evitare che usi i cadaveri per farne oggetti di pelle e di ossa da tenere in casa come soprammobili per ricordarli. I Maestri hanno detto: “quanto più un oggetto è caro, tanto più i Maestri sono stati rigorosi” (Mishnà jadaim 4, 6): il rigore insito nelle norme per la purità è simile a quello applicato per definire la mucca rossa, che non è più idonea se ha anche due soli peli bianchi. Anche il colore della mucca è chiaramente simbolico: ispirandosi a quanto dice Isaia (1:18) – “se le vostre colpe saranno rosse come la porpora, diverranno bianche come la neve”- possiamo affermare che il rosso rappresenta il peccato, che va combattuto con la stessa moneta.\nOvadià Sforno si collega al metodo maimonideo per cui, in certe circostanze, l’uomo che ha peccato può essere ricondotto al giusto mezzo attraverso l’osservanza delle mizvoth: basta che la mizvà lo costringa ad andare all’estremo opposto in cui si trovava. Analizzando gli ingredienti di cui era fatto il miscuglio (acqua, cenere e vegetali, il filo di lana rossa), egli afferma che, per la sua altezza, il cedro del Libano è il simbolo della superbia, mentre per la sua bassa statura, l’issopo rappresenta l’umiltà. Per purificarsi, il peccatore deve rendersi umile e farsi quasi cenere, percorrendo quindi una strada difficile e impervia, qui simboleggiata dal filo di lana rossa.\nSe leggiamo con attenzione le parole di rabbì Jochanàn, deduciamo che l’impurità non è qualcosa che è insito nella materia o nella natura. Gli oggetti non sono impuri in se stessi e le acque purificatrici (mè niddà o mè chattàt) non hanno caratteristiche intrinseche per restituire la purità: rende puri l’adesione alla norma in quanto mizvà divina che stabilisce cosa è impuro e cosa è necessario per purificarlo.\nE’ nota la distinzione che i Maestri fanno tra chukkìm e mishpatìm, cioè tra decreti irrazionali e incomprensibili e leggi razionali e comprensibili. Tra i primi abbiamo la mizvà della mucca rossa, gli animali permessi e proibiti; tra le altre le leggi che regolano la convivenza civile (non rubare, non uccidere). C’è un’evidente tensione tra questi due tipi di precetti, così come c’è una tensione tra chi sostiene che è opportuno cercare i motivi delle mizvot e chi ritiene che non debbano essere ricercati. La stessa tensione si osserva anche nelle due modalità secondo cui la Torà chiede all’uomo di rapportarsi al Signore: con ahavà (amore) e con irà (timore). L’ideale sembra essere quello di poter eseguire le mizvot con un timore, alimentato dall’amore.\nImmanuel Kant afferma che esiste una contrapposizione tra eteronomia e autonomia della morale: come si pone l’Ebraismo di fronte a questo dilemma? E come porsi di fronte all’obbligatorietà delle mizvot, anche quando non se ne comprende appieno il significato? Chi è il metro della morale: il Signore, del quale l’uomo è chiamato ‘eved hashem, cioè servo del Signore; oppure l’uomo, che usa Dio a seconda delle sue necessità fino a stravolgerne il senso facendo ‘avodà zarà (servizio estraneo)?\nPenso che (come già scritto in altro commento alla parashà) l’immagine che meglio esprime la relazione e l’esperienza religiosa ebraiche non è il cerchio (con Dio al centro e l’uomo come satellite che gli ruota intorno o viceversa), ma l’ellisse con due fuochi che sono in continua tensione e rapporto tra loro: mantenere viva la tensione tra amore e timore, tra autonomia e eteronomia della morale, è la sfida continua che l’uomo deve affrontare e cercare di vincere ogni giorno.\nTorà in rima – Massimo Foa\nDi ciò che il sacerdote deve fare\nvi è qui tutta la descrizione:\ncome una vacca rossa sacrificare\nper ottenere l’acqua di purificazione\ne come la si deve usare per l’aspersione\ndelle persone che impurità abbiano contratto,\nper evitare ogni contaminazione\ndi chi con un morto sia venuto a contatto.\nNel deserto di Tsin la comunità al completo\nsi fermò a Cadesh; lì Miriam morì e fu seppellita.\nIl popolo contro Mosè ed Aron era inquieto,\nperché per tutti l’acqua era finita:\n“Fossimo morti con i nostri fratelli!\nPerché fuori dall’Egitto ci avete condotti\nper portarci in questi luoghi poco belli,\nin una terra che non ha acqua né prodotti? “\nMosè ed Aron si prostrarono davanti alla Tenda del convegno;\nla gloria del Signore apparve colà:\n“Raduna la comunità e prendi il bastone di legno,\nparla alla roccia e la sua acqua darà,\ncon cui la comunità e il bestiame farai bere. “\nMosè battè due volte sulla roccia col bastone;\nl’acqua uscì abbondante e tutti ne poterono avere.\nMa il Signore fece loro questa ammonizione:\n“Questa comunità voi non farete entrare\nnella terra che ho loro donato,\nperché fiducia non Mi avete voluto dare\ne ai loro occhi non Mi avete santificato. “\nMosè al re di Edom emissari mandò:\n“Tu conosci i travagli che abbiamo incontrato:\nin Egitto per lungo tempo noi si dimorò\ne gli egiziani ci hanno maltrattato.\nAbbiamo invocato il Signore ed Egli ci ha ascoltati\ne ha mandato un emissario che ci ha fatti uscire.\nOra a Cadesh, vicino al tuo confine siamo accampati,\ntransiteremmo per il tuo paese, voglia tu acconsentire.\nNé per campi, né per vigneti passeremo,\nl’acqua dei tuoi pozzi non berremo;\nla via maestra sempre seguiremo,\nné a destra, né a sinistra svolteremo. “\nMa Edom non li lasciò passare,\nminacciando di uscire con la spada\ned Israele, non potendola attraversare,\nsi mosse in modo da scansar quella contrada.\nQuando al monte Hor furono arrivati,\nil Signore disse che Aron non sarebbe entrato,\nperché presso le acque di Merivà si eran ribellati,\nnel paese che ai figli d’Israele Egli ha donato.\nCosì Mosè al figlio El’azar fece indossare\ngli abiti di cui Aron si era spogliato\ne dopo che in cima al monte li ebbe fatti andare,\ntutta la comunità vide che Aron era spirato.\nDopo che il re dei cananei li ebbe attaccati e imprigionati,\nfecero voto di consacrarne al Signore le città.\nIl Signore li sottomise, poiché li aveva ascoltati.\nIsraele li distrusse e chiamò quel luogo Chormà.\nMentre il paese di Edom aggiravano,\npoiché i figli d’Israele erano impazienti e lamentosi,\nil Signore mandò serpenti che li morsicavano\ne molti morirono, perché erano velenosi.\nI figli d’Israele riconobbero di aver peccato,\nperché contro il Signore si erano lamentati\ne chiesero a Mosè che il Signore fosse invocato\naffinchè i serpenti venissero allontanati.\nIl Signore disse a Mosè di realizzare\nun serpente di rame sopra un’asta.\n“Chi viene morsicato lo deve guardare\ne per continuare a vivere ciò gli basta. “\nI figli d’Israele poi partirono\ne, più volte l’accampamento spostando,\nal confine fra Moav e l’Emoreo lo stabilirono,\npoi nella valle, nel campo di Moav arrivando.\nSichon, re dell’Emoreo, non li lasciò passare,\nma anzi contro Israele guerra intraprese.\nIsraele le sue città andò a conquistare,\nanche quelle che Sichon al re di Moav aveva prese.\nQuando si mossero verso di Bascian l’altura,\n‘Og, re di Bascian, contro di loro uscì.\nIl Signore disse a Mosè di non aver paura:\nIsraele uccise il re e del suo territorio si impadronì.\nIn seguito i figli d’Israele si spostarono\ne nella pianura di Moav, al di là del Giordano, si accamparono.


Crostata di Fragole OrtoQui e foglioline di menta fresca\n200 gr di farina 00 Vivi Verde Coop\n170 gr di zucchero di canna chiaro Solidal Coop\n170 gr di burro Coop\n2 uova Origine Coop intere + un tuorlo\nscorza grattugiata di un limone OrtoQui\n1 cucchiaio di lievito vanigliato per dolci d’Osa Coop\n1 pizzico di sale Coop\nmenta Vivi Verde Coop\n250 ml di latte parzialmente scremato Origine Coop\n25 gr di amido di mais d’Osa Coop\n3 tuorli d’uovo Origine Coop\n70 gr di zucchero di canna chiaro Solidal Coop\nPreparate la base della torta mescolando insieme prima gli ingredienti secchi: farina, zucchero, lievito e buccia di limone grattugiata. Poi sbattete le uova ed aggiungetele al composto, insieme al burro ammorbidito, ed amalgamate bene tutti gli ingredienti.\nVersate il composto in uno stampo per crostate e cuocete in forno a 180° per 35/40 minuti.\nMentre la torta cuoce, preparate la crema pasticcera. Fate bollire il latte, a parte montate i tuorli d’uovo con lo zucchero fino a raggiungere una consistenza cremosa. Aggiungete una parte del latte e poi, un poco alla volta, l’amido di mais setacciato con la vanillina. Versate tutto in un pentolino con il latte rimanente e, continuando a mescolare, portate ad ebollizione. Lasciate raffreddare.\nSfornate la torta e ricopritela con la crema pasticcera. Decorate con le fragole OrtoQui, precedentemente lavate e tagliate a metà, e con delle foglioline di menta.


Calendario dell’avvento 2015 | Maternity Leave\nnovembre 12, 2015 novembre 23, 2015 ~ mammadifilippo\nC’è un tarlo nella mia testa che ronza da qualche settimana: si chiama Natale. Perchè le settimane centrali di Novembre sono un confine. Tra chi arriva al Natale preparato, con i regali già pronti nella dream box del negozio on line di turno (o meglio già impacchettati nell’armadio) e chi invece cova l’insana ed illogica consapevolezza del impazzire all’ultimo.\nIo faccio parte del secondo gruppo.\nE mi torturo cercando su internet soluzioni che potrebbero risolvere tutti i miei problemi oggi e su cui però non applico nessuna determinazione. Un esempio su tutti: il calendario dell’avvento! Ci penso da prima di Halloween. Ed ho già individuato diverse opzioni da acquistare o copiare. Ma ci ozio sù. Le pubblico qui di seguito per farvi complici o carnefici (a voi la scelta! in fondo se parlo il 12 di novembre di calendario dell’avvento è solo per farvi partecipi della mia ansia!).\nIl calendario dell’avvento, per i miei bambini, significa caramelle. Non sono interessati ad altre sorprese o regalini. Loro vogliono solo zucchero e cioccolato. Questo rende la missione calendario dell’avvento un po’ più semplice per me, perchè mi sono “sufficienti” delle piccole scatoline o bustine.\nSul sito di My little day, ne ho trovate di molto carine. Basterebbe premere click. Oppure comprare in cartoleria della carta carina e rifarle (incollandole, invece di cucirle o chiudendole con del washi tape). Al limite, basterebbe acquistare delle semplici bustine bianche e decorarle con delle stelline (come quelle di legno di it’s about romy che ho visto su smallable o i numeri con le stelline di opitec)\nPotrei anche farle in stoffa, con la miriade di avanzi di stoffa che ho accumulato da quando ho una macchina da cucire (ancora imballata nell’armadio). Copiando l’idea del calendario dell’avvento di Smallable & Lab o quella di Numero 74, facendole a forma di stelle (magari con del feltro, per non impazzire, troppo a tagliare e cucire).\nEppure l’idea che quest’anno mi piacerebbe maggiormente realizzare è un calendario poster. L’ispirazione nasce dal calendario di My little day. E’ un poster di carta, con tanti disegni da colorare e degli stickers che si illuminano da attaccare. Io potrei fare due grandi poster da attaccare al muro, accenderli con un po’ di lucine, disegnare 25 soggetti per ogni poster e quando il disegno è colorato si mangia una caramella. Che ne pensate? Vi aggiornerò il primo di dicembre, il giorno in cui mi ridurrò senz’altro a fare il calendario!\nQui, qui e qui quello che ho realizzato negli scorsi anni.\nPosted in Mamme experienced & advanced - Level 2\tcalendario avvento facilecalendario dell'avvento fai da teNatale\nNext > #stokkeonthego a Torino\nOne thought on “Calendario dell’avvento 2015”\nnovembre 13, 2015 alle 12:09 pm\nCiao, ti segnalo questo sito http://selfpackaging.it/ che vende scatole e scatoline di cartone di varie dimensioni: ci sono anche le stelle! 🙂