Gran cancelliere • it.knowledgr.com\nIl Gran cancelliere, in modo formale il Cancelliere del signore High di Gran Bretagna, è un funzionario più anziano e importante nel governo del Regno Unito. È la seconda posizione più alta dei Grandi Ufficiali di Stato, collocandosi dopo solo il signore High Steward. Il Gran cancelliere è nominato dal Sovrano sul consiglio del Primo ministro. Prima dell'Unione c'è stato signore cancellieri separato d'Inghilterra (compreso il Galles) e la Scozia.\nIl Gran cancelliere è un membro del Gabinetto e, per legge, è responsabile del funzionamento efficiente e l'indipendenza delle corti. Precedentemente è stato anche l'ufficiale presiedente della Camera dei Pari, il capo della magistratura in Inghilterra e Galles e giudice presiedente della Divisione di Cancelleria della Corte suprema di Giustizia, ma la legge 2005 di Riforma Costituzionale ha trasferito questi ruoli al signore oratore, il signore presidente della Corte Suprema e il Cancelliere della Corte suprema rispettivamente. Il Gran cancelliere attuale è Chris Grayling, che è anche il Ministro segretario di stato di Giustizia.\nUna delle responsabilità del Gran cancelliere è quella di funzionare come il custode del Gran Sigillo. Un signore Keeper del Gran Sigillo può esser nominato invece di un Gran cancelliere. I due uffici comportano esattamente gli stessi doveri; l'unica distinzione è nel modo di appuntamento. Inoltre, l'ufficio di Gran cancelliere può esser esercitato da un comitato di individui conosciuti come "Commissari di signori del Gran Sigillo", di solito quando c'è un ritardo tra un Cancelliere in partenza e la sua sostituzione. Allora si dice che il sigillo è "in commissione". Dal 19esimo secolo, comunque, solo il signore cancellieri è stato nominato, gli altri uffici che hanno caduto in disuso.\nL'ufficio di Gran cancelliere d'Inghilterra può rintracciare le sue origini alla monarchia Carolingia, in cui un Cancelliere ha agito come il custode del sigillo reale. In Inghilterra, le date di ufficio almeno per quanto la conquista normanna (1066), e forse ancora prima. Alcuni danno al primo Cancelliere d'Inghilterra come Angmendus, in 605. Altre fonti suggeriscono che il primo per nominare un Cancelliere è stato Edoardo il Confessore, che è detto aver adottato la pratica di sigillare documenti invece personalmente firmarli. Un impiegato di Edward, Regenbald, è stato chiamato "il cancelliere" in alcuni documenti dal regno di Edward. In ogni caso, l'ufficio è stato ininterrottamente occupato dalla conquista normanna. Il cancelliere è stato a capo dell'ufficio di scrittura o la cancelleria.\nPrecedentemente, il Gran cancelliere fu quasi sempre un uomo di chiesa, come durante il Medioevo il clero fu tra i pochi uomini colti del regno. Il Gran cancelliere ha eseguito funzioni multiple — è stato il Custode del Gran Sigillo, il cappellano reale principale e il consigliere sia in questioni spirituali sia in temporali. Così, la posizione ha emerso come uno dei più importanti in governo. È stato solo superato nel grado in governo da Justiciar (adesso obsoleto).\nCome uno dei ministri del Re, il Gran cancelliere ha assistito alla Curia la Corte di Royal o Regis. Se un vescovo, il Gran cancelliere ha ricevuto un mandato di citazione; se un ecclesiastico di un grado più basso o, se un profano, è stato presente senza qualche citazione. La Curia Regis più tardi si evolverebbe in Parlamento, il Gran cancelliere che diventa il prolocutor della sua casa superiore, la Camera dei Pari. Com'è stato confermato da uno statuto approvato durante il regno di Enrico VIII, un Gran cancelliere poteva presiedere alla Camera dei Pari anche se non un Signore stesso.\nI doveri giudiziari del Gran cancelliere anche hanno evolto attraverso il suo ruolo nella Curia Regis. Le petizioni per giustizia furono normalmente rivolte al Re e la Curia, ma nel 1280, Edoardo I ordinò i suoi giudici in esaminare e affrontare petizioni stesse come la Corte della Panchina di re. Le petizioni importanti dovevano esser mandate al Gran cancelliere per la sua decisione; i più importanti di questi dovevano anche esser portati all'attenzione del Re. Dal regno di Edoardo III, questa funzione di cancelleria si è sviluppata in un tribunale separato per il Gran cancelliere. In questo corpo, che è diventato conosciuto come la Corte suprema di Cancelleria, il Gran cancelliere determinerebbe casi secondo onestà (o "l'equità") invece secondo i principi severi di diritto comune. Il Gran cancelliere anche è diventato conosciuto come il "Custode della Coscienza del Re". Gli uomini di chiesa continuarono di dominare Chancellorship fino al 16esimo secolo. Nel 1529, dopo il cardinale Thomas Wolsey, che fu il Gran cancelliere e l'arcivescovo di York, fu sciolto per non riuscire a procurare l'annullamento del primo matrimonio di Enrico VIII, i profani tesero a essere più favoriti per appuntamento all'ufficio. Gli ecclesiastici hanno fatto un ritorno breve durante il regno di Maria I, ma in seguito, quasi tutto il signore cancellieri è stato profani. Il signore Shaftesbury (1672-73) fu l'ultimo Gran cancelliere che non fu un avvocato, fino all'appuntamento di Chris Grayling nel 2012.\nPrecedentemente, quando la carica fu ricoperta da ecclesiastici, "Keeper del Gran Sigillo" agì nell'assenza del Gran cancelliere. I custodi furono anche nominati quando l'ufficio di Gran cancelliere cadde libero, e svolse i compiti dell'ufficio finché una sostituzione adatta non poteva esser trovata. Quando Elizabeth diventai la Regina, il Parlamento approvò una legge se questo un signore Keeper del Gran Sigillo avrebbe diritto "piacere il posto, la preminenza, la giurisdizione, l'esecuzione di leggi, e tutt'altra dogana, i prodotti e i vantaggi" come un Gran cancelliere. L'unica differenza tra i due uffici è il modo di appuntamento — un Gran cancelliere è nominato da brevetto di lettere formale, ma un signore Keeper è nominato dalla consegna del Gran Sigillo nella sua custodia.\nPrecedentemente, è stato di uso comune per nominare cittadini all'ufficio del signore Keeper e i pari all'ufficio di Gran cancelliere. Un signore Keeper che ha acquisito una dignità di dignità di pari sarebbe successivamente nominato il Gran cancelliere. L'ultimo signore Keeper fu Robert Henley, che fu creato un Barone nel 1760 e fu nominato il Gran cancelliere nel 1761. Da allora, i cittadini così come i pari sono stati nominati al posto di Gran cancelliere; comunque, fino ai cambiamenti del 21esimo secolo all'ufficio, un cittadino sarebbe stato normalmente creato un pari poco dopo il suo appuntamento.\nanche possibile mettere in servizio l'ufficio di Gran cancelliere (cioè, affidare l'ufficio a un gruppo di individui, piuttosto che una persona sola). Gli individui che esercitano l'ufficio diventano conosciuti come "Commissari di signori del Gran Sigillo". I commissari di signori del Gran Sigillo non sono stati nominati dal 1836.\nPrecedentemente, ci sono stati Cancellieri separati d'Inghilterra, Scozia e l'Irlanda. Quando il Regno di Inghilterra e il Regno di Scozia unito per formare il Regno di Gran Bretagna secondo la legge di Unione il 1707 gli uffici del Cancelliere d'Inghilterra e il Gran cancelliere di Scozia furono uniti per formare un ufficio solo di Gran cancelliere per il nuovo stato. La condizione simile non fu fatta quando la Gran Bretagna e l'Irlanda fusero nel Regno Unito secondo la legge di Unione il 1800. Così, l'ufficio separato di Gran cancelliere dell'Irlanda continuò di esistere fino alla formazione dello Stato libero irlandese nel 1922. L'ufficio di Gran cancelliere dell'Irlanda è stato abolito, e i suoi doveri trasferiti al governatore di Irlanda del Nord, e più tardi il Ministro segretario di stato di Irlanda del Nord. Così, il Gran cancelliere rimane "Il Cancelliere del signore High di Gran Bretagna", e non "Il Cancelliere del signore High del Regno Unito".\nIl Gran cancelliere aveva l'abitudine di essere l'ufficiale presiedente della Camera dei Pari da diritto a prescrizione. La legge 2005 di Riforma Costituzionale ha tolto questa funzione, lasciando la scelta di un ufficiale presiedente alla Camera dei Pari stessa. In fin dei conti, i Signori hanno preferito eleggere un signore oratore, quale titolo è stato già usato negli Ordini permanenti.\nOgni volta che il Sovrano nomina commissari di Signori per compiere azioni certe al suo nome (per esempio, per in modo formale dichiarare in Parlamento che il Consenso Reale è stato accordato, o a promascalzone o dissolve il Parlamento), il Gran cancelliere di solito servito come il signore commissario principale o più anziano. Gli altri commissari di Signori, da convenzione, sono membri della Camera dei Pari che sono Consiglieri Privati (generalmente i leader dei tre partiti principali e Convenor di Crossbenches). In questo ruolo il Gran cancelliere indossa Accappatoi Parlamentari — un abito di lana scarlatto a figura intera decorato con pelo miniver. Il Gran cancelliere indossa un cappello tricorne, ma gli altri commissari di Signori indossano cappelli bicorne. Durante il periodo che Jack Straw, un deputato, fu il Gran cancelliere, fu ufficialmente chiamato come uno dei commissari di Signori, ma non ha preso parte alle cerimonie formali di accordare il Consenso Reale e il Parlamento proroguing. Il signore oratore è stato nominato un signore commissario e proprio prende parte alle cerimonie. Il ruolo di preside il signore commissario durante questo periodo è stato preso dal Capo della maggioranza ministeriale alla Camera di Signori. (C'è stata solo una eccezione: quando John Bercow fu presentato per Approvazione Reale per l'ufficio di Oratore della Camera dei Comuni nel 2009, la Paglia fu il preside il signore commissario, e il signore oratore non fu nella Commissione.) Questo precedente ha continuato ai tempi del Gran cancelliere attuale, Chris Grayling. È non chiaro come questi accordi cambierebbero se un Gran cancelliere futuro è stato nominato dalla Camera dei Pari.\nIl Gran cancelliere è un membro del Consiglio Privato e del Gabinetto. L'ufficio di cui è a capo fu conosciuto come l'Ufficio del Gran cancelliere tra il 1885 e il 1971 e il Reparto del Gran cancelliere tra il 1971 e il 2003. Nel 2003 il Reparto fu rinominato il Reparto per Affari Costituzionali e il Gran cancelliere fu nominato il Ministro segretario di stato d'Affari Costituzionali. Nel 2007 questo posto fu il Ministro segretario di stato rinominato di Giustizia e il reparto diventò il Ministero di grazia e giustizia.\nIl Reparto stato a capo dal Gran cancelliere ha molte responsabilità, come l'amministrazione delle corti. Inoltre, il Gran cancelliere ha un ruolo in nomina di molti giudici nelle corti d'Inghilterra e il Galles. I giudici ad alto livello (Le giustizie della Corte Suprema del Regno Unito, i Giudici di Signori di Appello e i Capi delle Divisioni della Corte suprema) sono ufficialmente nominati dal Sovrano sul consiglio del Gran cancelliere, ma dal 2005 il Gran cancelliere è stato avvisato da una Commissione di Appuntamenti Giudiziaria indipendente e può solo scegliere se si deve accettare o rifiutare le sue raccomandazioni. Allo stesso modo il Gran cancelliere più non determina quali avvocati devono esser tirati su al grado del Consiglio di regina ma puramente sorveglia il processo di selezione da un pannello indipendente.\nLa custodia del Gran Sigillo del Regno è affidata al Gran cancelliere. I documenti a cui il Gran Sigillo è apposto includono il brevetto di lettere, i mandati e le proclamazioni reali. La caccia alla foca è veramente compiuta sotto la supervisione dell'Impiegato della Corona in Cancelleria (chi ricopre la carica supplementare di Segretario Permanente del Gran cancelliere). Il Gran cancelliere non mantiene la custodia del Gran Sigillo di Scozia (che è tenuto dal Primo Ministro di Scozia) o del Gran Sigillo di Irlanda del Nord (che è tenuto dal Ministro segretario di stato di Irlanda del Nord).\nLe funzioni giudiziarie precedenti\nLe funzioni giudiziarie del Gran cancelliere (rispetto al suo ruolo nell'amministrazione del sistema di corte) sono state tolte dalla legge 2005 di Riforma Costituzionale.\nPrecedentemente, il Gran cancelliere ha compiuto parecchi ruoli giudiziari diversi. Si è seduto come un giudice nel Comitato Di appello della Camera dei Pari (la Corte interna più alta nel Regno Unito) e è stato un membro del Comitato Giudiziario del Consiglio Privato (il tribunale più anziano dell'Impero britannico (salvo per il Regno Unito) e, negli ultimi tempi, le parti del Commonwealth). È stato il presidente della Corte Suprema d'Inghilterra e il Galles, e perciò ha sorvegliato la Corte d'appello d'Inghilterra e il Galles, la Corte suprema di Giustizia d'Inghilterra e il Galles e la Corte di Corona d'Inghilterra e il Galles. È stato anche, d'ufficio, un giudice nella Corte d'appello e il presidente della Divisione di Cancelleria. In tempi moderni, queste funzioni giudiziarie furono esercitate molto sparingly. Le funzioni nella Camera dei Pari e il Comitato Giudiziario del Consiglio Privato furono di solito delegate al Signore Più anziano di Appello in Ordinario. Il compito di presiedere alla Divisione di Cancelleria è stato delegato al Vicecancelliere, un giudice ad alto livello (adesso conosciuto come il Cancelliere della Corte suprema). La maggior parte signore cancellieri entro la fine del Novecento diede giudizi solo in casi che arrivano alla Camera dei Pari. L'ultimo Gran cancelliere da presiedere come un giudice è stato il signore Irvine di Lairg (in carica 1997-2003), chi ha fatto così come un membro del Comitato Di appello della Camera dei Pari. Comunque, le preoccupazioni erano già espresse, compreso dalla magistratura, alla convenienza di un membro del gabinetto che si siede come un giudice professionale, e il suo successore, il signore Falconer, non ha mai compiuto un tal ruolo, perfino prima che il suo diritto di fare così fu abolito.\nPrecedentemente, quando i pari ebbero il diritto da esser provato per reati o per alto tradimento da altri pari nella Camera dei Pari (invece di cittadini su giurie), il signore High Steward, invece del Gran cancelliere, presiederebbe. Questo anche è successo in giudizi d'impeachment. (L'ufficio del signore High Steward è rimasto generalmente libero dal 1421. Ogni volta che un pari doveva esser provato nella Camera dei Pari, un signore High Steward sarebbe nominato pro hac il vizio [per questa occasione]). In molti casi, il Gran cancelliere sarebbe puramente innalzato all'ufficio del signore High Steward temporaneamente. I giudizi di pari nella Camera dei Pari furono aboliti nel 1948, e l'impeachment è obsoleto, quindi questo improbabilmente succederà di nuovo.\nAll'inizio dell'anno legale, il Gran cancelliere esercita funzioni a una cerimonia in Abbazia di Parlamento davanti a tutti i giudici. La cerimonia è seguita da un ricevimento conosciuto come la colazione del Gran cancelliere che è considerata in Sala di Parlamento.\nA partire dal 1867 a 1875, il Gran cancelliere fu l'ufficiale di corte più alto per il Canada fino alla creazione della Corte Suprema del Canada e l'ufficio di Presidente della Corte Suprema della Corte Suprema del Canada.\nIl Gran cancelliere eseguisce varie funzioni che toccano la chiesa stabilita d'Inghilterra. Nomina ecclesiastici in tali dei modi di vivere ecclesiastici con il patrocinio della Corona come sono ufficialmente elencati com'essendo del valore di meno di 20£ all'anno. Inoltre, esercita la stessa prerogativa riguardo ai modi di vivere meno preziosi nel Ducato di Cornovaglia quando non c'è Duca di Cornovaglia, o quando il Duca di Cornovaglia è un minore. (L'erede in linea diretta alla Corona, se è il figlio maggiore del Sovrano, è automaticamente il Duca di Cornovaglia.) Finalmente, il Gran cancelliere è in alcuni casi il patrono di un modo di vivere ecclesiastico nel suo diritto. Così, in totale, nomina ecclesiastici in più di quattrocento comuni e dodici cattedrale canonries.\nPer legge, il Gran cancelliere deve esser consultato prima che gli appuntamenti possono esser fissati a corti ecclesiastiche certe. I giudici di Corti di Concistoro, la Corte di Archi di Canterbury, la Corte di Cancelleria di York e la Corte di Cause Ecclesiastiche Prenotate sono nominati solo dopo consultazione con il Gran cancelliere.\nIl Gran cancelliere è, d'ufficio, uno dei trentatré commissari di chiesa, che dirigono i beni della chiesa d'Inghilterra.\nPrecedentemente, si ha pensato che i Cattolici romani erano ineleggibili per l'ufficio di Gran cancelliere, siccome l'ufficio ha comportato funzioni che toccano la chiesa d'Inghilterra. La maggior parte restrizioni legali a Cattolici romani sono state sollevate dalla legge 1829 di Sollievo cattolica, che, comunque, provvede alle necessità, "niente in questo contenuto deve... permettere nessuna Persona, altrimenti che come adesso per legge gli permettono, per tenere o godere l'Ufficio di Cancelliere del signore High, il signore Keeper o il signore commissario del Gran Sigillo". Le parole "siccome adesso per legge gli permettono", comunque, ha causato il dubbio considerevole, siccome è stato non chiaro se i Cattolici romani sono stati squalificati da ricoprire la carica in primo luogo. Per l'eliminazione di tutto il dubbio, il Parlamento ha approvato al Gran cancelliere (Il possesso di Ufficio e lo Scarico di Funzioni Ecclesiastiche) la legge 1974, dichiarando che non c'è stato mai impedimento all'appuntamento di un Cattolico romano. La legge tuttavia purché, se un Cattolico romano è stato nominato all'ufficio, allora il Sovrano può temporaneamente trasferire le funzioni ecclesiastiche del Gran cancelliere al Primo ministro o altro ministro.\nSecondo la legge 1937 di Reggenza, il Gran cancelliere è una delle cinque persone che partecipano a determinazione della capacità del Sovrano di svolgere i suoi compiti reali — gli altri individui così autorizzati sono lo sposo del Sovrano, l'Oratore della Camera dei Comuni, il signore presidente della Corte Suprema d'Inghilterra e il Galles e il Padrone dei Rotoli. Se qualche tre o più di questi individui, basati su prova che, come richiesto da statuto, deve includere la prova provvista da medici generici, determinano e dichiarano da uno strumento per iscritto, alloggiato con il Consiglio Privato, che il Sovrano soffre di un'infermità mentale o fisica che previene lui o lei da personalmente svolgere i compiti di Capo di stato, le funzioni reali sono trasferite a un Reggente, che li scarica in nome e per conto del monarca.\nIl Gran cancelliere è anche il Custode della Coscienza della Regina. Come tale, il Gran cancelliere fu una volta anche il giudice principale della Corte di Cancelleria in Londra, dispensando l'equità per ammorbidire la durezza della legge.\nIl Gran cancelliere agisce come il Visitatore di molte università, istituti superiori, scuole, ospedali e altre organizzazioni di beneficenza in ogni parte del Regno Unito. Quando le regole dell'organizzazione non designano un Visitatore o, quando un posto vacante nell'ufficio si alza, i servizi Sovrani come Visitatore, ma delega le funzioni al Gran cancelliere. Inoltre, alcune organizzazioni esplicitamente prevedono che il Gran cancelliere deve agire come Visitatore; questi corpi includono la Cappella di S. Giorgio, Windsor, l'Istituzione Reale, l'università di Newcastle e tre istituti superiori dell'università di Oxford (vale a dire l'Istituto superiore di Sant'Antonio, l'Istituto superiore di Worcester e l'Istituto superiore universitario).\nIl potere di nominare membri di organizzazioni certe è investito nel Gran cancelliere. Queste organizzazioni includono i consigli di amministrazione di Scuola di Erpice, Scuola di Rugby e Scuola Charterhouse.\nIl Cancelliere del signore High supera nel grado tutti gli altri Grandi Ufficiali di Stato, ad eccezione del signore High Steward, che è stato generalmente libero dal 15esimo secolo. Secondo convenzioni moderne, l'ufficio del signore High Steward è solo ripieno durante il giorno dell'incoronazione di un nuovo monarca; così, in tutti gli altri tempi, il Gran cancelliere rimane il Gran Ufficiale collocante più alto. L'importanza dell'ufficio è riflessa dalla legge 1351 di Tradimento, che lo fa l'alto tradimento per uccidere il Gran cancelliere. Un Tesoriere del signore High avrebbe diritto alla stessa protezione — ma la carica è adesso ricoperta in commissione — com'era un giudice mentre veramente in corte, determinando un caso.\nLa posizione del Gran cancelliere nell'ordine moderno di precedenza è un'estremamente alta; generalmente, è superato nel grado solo dalla Famiglia Reale e gli ecclesiastici alti. In Inghilterra, il Gran cancelliere precede tutti gli individui nonreali eccetto l'arcivescovo di Canterbury. In Scozia, precede tutti gli individui nonreali eccetto il commissario del signore High all'Assemblea generale della chiesa di Scozia. Sebbene il Gran cancelliere "di Gran Bretagna", mantenga una posizione nell'ordine di precedenza in Irlanda del Nord; là, supera nel grado tutti gli individui nonreali ad eccezione degli arcivescovi anglicani e Cattolici romani di Armagh, gli arcivescovi anglicani e Cattolici romani di Dublino e il Moderatore della chiesa presbiteriana in Irlanda. In ogni parte del Regno Unito, il Gran cancelliere tecnicamente supera nel grado il Primo ministro, sebbene quest'ultimo generalmente possieda più potere. La precedenza di un signore Keeper del Gran Sigillo è equivalente a quello di un Gran cancelliere. La precedenza di commissari di Signori del Gran Sigillo è molto più bassa (vedi l'ordine del Regno Unito di precedenza).\nIl Gran cancelliere ha diritto a un salario annuale di 227.736£ e a una pensione annuale di 106.868£. Lo stipendio del Gran cancelliere è più alto che quello di qualsiasi altro funzionario pubblico, compreso perfino il Primo ministro, sebbene qualche volta l'officeholder possa volontariamente decidere di ricevere uno stipendio ridotto (i proprietari recenti hanno preso lo stipendio di un Ministro segretario di stato).\nIl Gran cancelliere, in occasioni statali formali, si mette il vestito di corte legale che consiste di un frac sezionato nero di velluto di seta con stoffa ha coperto pulsanti, il panciotto e i sederi portati con camicia bianca, provvista di laccio e polsini, la seta nera stockings e l'acciaio del taglio hanno allacciato scarpe di corte evidenti. Sopra questo è portato un accappatoio nero di damasco di seta di stato con un treno lungo tagliato con laccio d'oro e frogging, con una 'borsa di parrucca nera di seta' attaccata al colletto di deflettore al dorso. Una parrucca è portata e, nel passato, un cappello tricorne nero.\nQuando il Gran cancelliere si sedette nei Signori, portarono una versione svestire di vestito di corte, consistendo del vestito di corte, ma fecero di stoffa sopraffina nera, piuttosto che velluto di seta, e sopra questo un accappatoio nero di seta con un treno con la borsa di parrucca attaccata. La parrucca e tricorne sono stati anche portati.\nOra che il Gran cancelliere non si siede nei Signori, ma nei Cittadini, indossano un abito intero normale e solo indossano il vestito ceremoniale pieno per occasioni statali.\nAll'inizio del 21esimo secolo le funzioni esecutive, legislative e giudiziarie combinate dell'ufficio storico di Gran cancelliere cominciarono a esser viste come insostenibili, siccome usurpò l'idea della separazione di potere come proposto da Montesquieu (dove nessuno deve risiedere in più che uno dei tre rami di governo; il Gran cancelliere è stato in tutti i tre). È stato anche considerato come forse incoerente con la Convenzione europea su Diritti dell'uomo. Nello stesso momento, le proposte del governo di Blair semplicemente per abolire l'ufficio si sono incontrate con opposizione da quelli che hanno pensato che un tal funzionario è necessario per parlare al nome della magistratura nel Gabinetto, così come da quelli che si sono opposti all'abolizione improvvisa di un tal ufficio antico. Nel 2003, Tony Blair scelse il suo amico vicino e l'ex signore Falconer flatmate di Thoroton per essere il Gran cancelliere e il Ministro segretario di stato d'Affari Costituzionali. Nello stesso momento, ha annunciato la sua intenzione di abolire l'ufficio di Gran cancelliere e fare molte altre riforme costituzionali. Dopo molta sorpresa e confusione, è diventato chiaro che l'ufficio antico di Gran cancelliere non poteva esser abolito senza una legge del Parlamento. Il signore Falconer di Thoroton come si deve sembrò nella Camera dei Pari presiedere da Woolsack durante il giorno seguente. Il Reparto del Gran cancelliere, comunque, è stato rinominato il Reparto per Affari Costituzionali.\nIn gennaio 2004, il Reparto d'Affari Costituzionali pubblicò un concordato, abbozzando la divisione di autorità tra Gran cancelliere e il signore presidente della Corte Suprema e che fu inteso come la base di riforma. Il governo introdusse la Riforma Costituzionale Progetto di legge nella Camera dei Pari in febbraio 2004. Progetto di legge ha cercato di abolire l'ufficio di Gran cancelliere e trasferire le sue funzioni ad altri funzionari: le funzioni legislative a un Oratore della Camera dei Pari, il dirigente funziona al Ministro segretario di stato d'Affari Costituzionali e funzioni giudiziarie al signore presidente della Corte Suprema. Progetto di legge anche ha fatto altre riforme costituzionali, come trasferire i doveri giudiziari della Camera dei Pari a una Corte Suprema. Comunque, a differenza delle responsabilità di altri Ministri segretari di stato, che possono esser trasferiti da un reparto all'altro da un ordine in il consiglio, parecchie funzioni del Gran cancelliere sono collegate all'ufficio di Gran cancelliere come diritto di origine legislativa. Quelle "funzioni protette" del Gran cancelliere possono solo esser trasferite ad altri ministri da legge del Parlamento. In seguito, è diventato chiaro che è stato estremamente difficile da semplicemente "abolire" l'ufficio di Gran cancelliere.\nIn marzo 2004, comunque, i Signori rovesciarono i piani del governo mandando il conto a un Comitato ristretto. Sebbene inizialmente visto come una mossa per uccidere il conto, il governo e l'Opposizione hanno accettato di permettere a Progetto di legge di procedere per il processo parlamentare, soggetto a qualsiasi emendamento fatto dal Comitato. Il 13 luglio 2004, la Casa emendò la Riforma Costituzionale Progetto di legge tale che il titolo di Gran cancelliere sarebbe ritenuto, sebbene le altre riforme proposte del governo fossero lasciate intatte. Allora, in novembre 2004, il governo introdusse un emendamento nei Signori che completamente tolsero referenze al Ministro segretario di stato d'Affari Costituzionali, cambiandoli con sul Gran cancelliere, con le posizioni di Ministro segretario di stato e Gran cancelliere considerato come considerato dalla stessa persona. La legge di Riforma Costituzionale finale ricevè il consenso reale il 24 marzo 2005 e i trasferimenti principali delle funzioni storiche del Gran cancelliere ad altri (come il signore presidente della Corte Suprema e il signore oratore) furono completi da metà del 2006. Comunque il Gran cancelliere e il Ministro segretario di stato d'Affari Costituzionali hanno ritenuto il suo posto come un membro del Gabinetto e le funzioni stabilite dalla legge speciali certe.\nIn maggio 2007, il Reparto d'Affari Costituzionali cessò esistere, e le sue funzioni furono trasferite a un Ministero di grazia e giustizia recentemente creato, che anche assunse la responsabilità di responsabilità certe che furono trasferite a lui dal Ministero degli interni. Il signore Falconer, il Gran cancelliere, ritenendo quel titolo e ufficio, è stato nominato il primo Ministro segretario di stato di Giustizia.\nNel passato, se una persona che non è stata un pari doveva esser nominata all'ufficio di Gran cancelliere, sarebbe tirato sulla dignità di pari dopo ricezione dell'appuntamento, sebbene la condizione fosse fatta nel 1539 per nonpari che ricoprono le Grandi Cariche di Stato per sedersi in mezzo le panchine nella Casa. Con decreto della legge di Riforma Costituzionale, 2005 e la separazione successiva dei ruoli di Gran cancelliere e Oratore della Camera dei Pari, non è più necessario per il Gran cancelliere essere un pari. In giugno 2007, Jack Straw, un deputato, fu nominato come Ministro segretario di stato di Giudice e Gran cancelliere, così diventando il primo Gran cancelliere da essere un membro della Camera dei Comuni, piuttosto che la Camera dei Pari o il suo predecessore, la Curia Regis, dal signore Christopher Hatton nel 1578.\nLa descrizione immaginaria più famosa di un Gran cancelliere succede in Iolanthe, l'opera comica da W. S. Gilbert e Arthur Sullivan. Il Gran cancelliere è il carattere centrale nel lavoro, ma è identificato solo dal suo titolo. L'azione preoccupa un gruppo di fate che diventano romanticamente coinvolte con membri della Camera dei Pari. Il Gran cancelliere, che serve come tutore a corsie della Corte di Cancelleria, è preoccupato, perché ha sviluppato sentimenti per una corsia di corte. Il carattere canta una canzone di discorso rapido e meccanico, "La Canzone d'Incubo", sulla sua angoscia mentale causata da amore non ricambiato. In dialogo, il Gran cancelliere, in altra referenza al suo dilemma romantico, si lamenta "ah, i miei Signori, è infatti doloroso per dovere sedersi su Woolsack riempito di tali spine come questi!"\nWilliam H. Rehnquist, il Presidente della Corte Suprema defunto degli Stati Uniti, è stato ispirato ad aggiungere quattro strisce d'oro alle maniche dei suoi accappatoi giudiziari dopo aver visto il costume del Gran cancelliere in una produzione di Iolanthe. Il presidente della Corte Suprema attuale, John G. Roberts figlio., non ha continuato la pratica.\nUn Gran cancelliere immaginario anche appare nella Casa Desolata nuova di Charles Dickens (anche identificato solo da titolo), presiedendo al caso di cancelleria interminabile di Jarndyce e Jarndyce.\nI romanzi Palliser di Anthony Trollope mettono parecchie referenze in evidenza al signore cancellieri fittizio. Il signore Weazeling Liberale ricopre la carica nei governi Liberali di Mildmay e Gresham in Phineas Finn e Phineas Redux; il Conservatore signore Ramsden tiene la posizione nel Duca del governo di coalizione di Omnium Nel Primo ministro. Nel governo finale di Gresham alla fine Del Primo ministro, finalmente danno ad antico Procuratore generale Liberale, il signore Gregory Grogram, la posizione, che aveva desiderato da qualche tempo.\nIl re Hilary e Beggarman, una poesia da bambini di A.A. Milne, collegano la storia di un Cancelliere del signore High immaginario, "il signore Willoughby Fiero", che è sciolto per rifiutare di obbedire al suo re.\nNel thriller di David Gurr Una Donna Chiamata Scylla, serie nel 1977, il mascalzone principale è un Gran cancelliere completamente spietato e senza scrupoli, che enormemente abusa delle sue molte funzioni e potere per coprire il suo tradimento durante la Seconda guerra Mondiale e come una pietra facente un passo verso formazione di Primo ministro. Come lo scrittore chiaramente dichiara, questo non fu inteso per riferirsi al proprietario effettivo dell'ufficio al momento di scrittura o in qualsiasi altro tempo.\nLista del signore cancellieri e il signore Keepers\nLista del signore cancellieri di Scozia\nIl signore Keeper del sigillo privato\nUfficio di alienazione\nCampbell, John (1878), Vite del signore cancellieri e i Custodi del Gran Sigillo d'Inghilterra Da Earliest Times Fino al Regno della regina Vittoria, 7o redattore Londra: John Murray.\nDavies, M (2003). Compagno agli Ordini permanenti e la guida dei procedimenti dei Signori, il 19esimo redattore\nReparto per affari costituzionali. (2003). "Riforma costituzionale: riformazione dell'ufficio del gran cancelliere"\nCamera dei Pari. (2003–2004). Progetto di legge 30 (riforma costituzionale Progetto di legge).\n"Cancelliere del signore High" (1911). Encyclopædia Britannica, 11esimo redattore Londra: università di Cambridge la Stampa.\nSingolarità di Prandtl-Glauert\nInsonne in Seattle


Jaybird Vista, la recensione degli auricolari per atleti - The Running Pitt\nScritto da Massimiliano "Massi" Milani il 7 Novembre 2019\nGli auricolari Jaybird Vista sono l’ultimo modello di cuffie per atleti, lanciate a fine Agosto 2019 e disponibili oramai sul mercato Mondiale. Da quando partecipiamo alla maratona di New York, siamo entrati a contatto con l’azienda americana dello Utah, che ci ha pure invitato nel 2018 ad un evento per il lancio delle Jaybird Tarah Pro.\nCome si evince dai forum e da alcune opinioni online, Jaybird Vista sono auricolari «premium» e tra i più apprezzati dagli atleti esigenti, nonostante un posizionamento di prezzo elevato, peraltro giustificato dalla quantità di funzioni e da un suono eccellente. Le abbiamo testate e di seguito ecco la nostra opinione.\nGli auricolari Jaybird Vista, la nostra opinione\nIl rapporto dei podisti con la musica in allenamento si è modificato negli anni. Fino a pochi anni fa per correre servivano dispositivi dedicati ed occorreva «scaricare» delle playlist dedicate oppure portarsi il telefono. Ma dal lancio degli ultimi modelli di Garmin, con Spotify ed Amazon Music, molti podisti hanno cambiato il modo d’ascoltare la musica in corsa. Ora basta un Garmin (o l’Apple Watch) di nuova generazione, un paio di cuffiette, un abbonamento a servizi online ed il gioco è fatto.\nPurtroppo quali cuffie scegliere non è banale, prossimamente scriveremo una guida sintetica: tra i 10 collaboratori attivi del blog, ne abbiamo testate tantissime! Per ora partiamo dal meglio: con l’uscita delle Jaybird Vista, troverete il meglio per podisti esigenti!\nQuali sono le principali caratteristiche delle Jaybird Vista? A cosa si collegano? come funziona l’App dedicata? e qual è il loro comportamento in corsa?\nJaybird Vista e Garmin\nGli Auricolari Jaybird Vista sono state forniti gratuitamente dalla casa Americana a finalità di test.\nLe nuove cuffiette si presentano con una guida rapida di configurazione:\nche potremmo riassumere in tre mosse:\nappoggiatele alla custodia nera;\napritela / tenetela aperta e schiacciate il pulsante centrale;\ncollegatele al dispositivo (cellulare o sportwatch compatibile).\nPer chi non avesse tempo, le figure del manuale sono molto semplici, anche se manca la versione in Italiano:\nAssieme alla confezione ed alla scatola di ricarica, sono presenti due manuali ed un piccolo cavetto. La scatola è molto semplice, nella parte frontale sono indicate le quattro principali ragioni per acquistare il prodotto:\nsei ore di durata + ulteriori 10, grazie alla ricarica con la confezione;\nottima resistenza all’acqua ed al sudore;\npossibilità di utilizzo di un singolo auricolare;\nbloccaggio auricolare per utilizzo sportivo.\nCome la maggior parte degli auricolari wireless, la ricarica avviene con una custodia. La batteria è integrata nella confezione e può fornire fino a 10 ore di ricarica, mentre individualmente gli auricolari durano circa 6 ore. Assieme alla confezione sarà a disposizione un cavetto USB-C. Nei nostri test, sembra che in effetti gli auricolari non si scarichino prima del previsto.\nInoltre è importante sapere che 5 minuti di ricarica consentono circa 1 ora di ascolto. Questa è una funzione molto utile soprattutto poco prima di andare a correre, dopo aver scoperto che gli auricolari sono scarichi!\nPer ricaricare completamente gli auricolari, serviranno invece circa 3 ore. Una volta indossati, esiste un messaggio vocale in inglese che fornisce la percentuale di carica rimasta. Non siamo riusciti a configurarlo per ora in Italiano.\nVista è certificato IPX7 per impermeabilità all’acqua e al sudore. Come scritto nei pochi documenti di marketing in Italiano, «tutti i componenti fondamentali sono protetti da polvere e sabbia». Jaybird ha sigillato le cuffie in un singolo guscio incapsulato rigido che rimuove completamente ogni possibilità che ogni liquido venga a contatto con gli auricolari. E a noi sembra funzionare bene, anche con le piogge di questi giorni.\nUtilizzo con un solo auricolare\nTra le cose particolarmente utili, c’è anche la possibilità di ricaricare uno dei due auricolari, utilizzando l’altro, raddoppiando di conseguenza la durata della batteria. Infine, la custodia si contraddistingue per avere dei magneti che «attraggono» le cuffie in maniera molto efficace.\nGli auricolari Jaybird Vista hanno una struttura arrotondata e bloccata. La versione di base sembra davvero larga ma in realtà è assolutamente pensata per mantenere gli auricolari bloccati durante la corsa. Ogni auricolare ha disegnato il logo Jaybird. In effetti, prese in mano, le cuffie si fanno notare per la loro leggerezza, soltanto 6 grammi complessivi. Ma appena indossate la sensazione è che siano un tutt’uno con l’orecchio:\nDimensioni delle cuffie: 22 mm x 24mm x 18 mm\nPeso delle cuffie: 6 g\nDimensioni delle ricarica: 74 mm x 36.5 mm x 24 mm\nPeso complessivo della scatola + cuffie: 45 g\nSi noti che sono disponibili tre diversi modelli di auricolari in silicone, che consentono di gestire al meglio l’aggancio alle orecchie. Nei nostri test, la versione standard ha funzionato bene, ma abbiamo provato anche le altre configurazioni. Le tre versioni sono immediatamente distinguibili da un numero identificativo:\nCome abbiamo già scritto, le cuffie si collegano semplicemente con gli ultimi modelli di orologi Garmin ed all’occorrenza con Apple Watch:\nIn pochissimi secondi il collegamento si attiva. Gli auricolari Vista accettano 8 dispositivi in totale. Quello che più abbiamo amato è stato che le cuffiette in maniera intelligente scollegano il collegamento iPhone ed attivano quello Garmin. Cosa che non si verifica con altre cuffie:\nLa connessione è visibile immediatamente dall’orologio:\nChiaramente la prima canzone che abbiamo voluto ascoltare è stata «New York»:\nNon sapevamo se le promesse di marketing fossero veritiere, di certo le piogge di questi giorni ci hanno permesso di valutare sia la connessione, sia il suono e soprattutto la vestibilità e la resistenza agli agenti atmosferici.\nAbbiamo sempre corso con entrambi gli auricolari. La sensazione, rispetto ad altri concorrenti, è che Vista riduca sensibilmente i rumori esterni, quindi allenandosi in strada suggeriamo di prestare attenzione e di ridurre al minimo il volume. Anche se suoni esterni molto intensi come un clacson si udiscono anche in corsa, i rumori di fondo invece non si sentiranno. Risulterà anche impossibile parlare con eventuali compagni di corsa o con dei passanti. Si tenga presente che contrariamente agli Apple AirPods o anche a PaMu Slide, gli Auricolari Vista non interromperanno il collegamento musicale se tolti dall’orecchio. Non sappiamo dire se sia un bene o un male!\nIn conclusione, non abbiamo mai avuto la sensazione che gli auricolari Vista si potessero togliere dalle orecchie, mentre il suono è sicuramente molto avvolgente, anche se non «configurabile» via Garmin, come invece avviene sull’App.\nLe impostazioni di sistema offrono riproduzione di base e sono quelle a disposizione di chi corre con Garmin. Sul cellulare invece esiste la possibilità, tramite l’app Jaybird MySound, di riconfigurare suoni e funzioni. Non siamo ancora riusciti a capire se si possono trasferire su Garmin, ma verificheremo nei prossimi giorni!\nIn conclusione, finalmente Jaybird ha rilasciato una versione eccellente di auricolari, pensata specificamente per gli atleti e gli amanti dell’avventura. Con oltre 16 ore d’utilizzo continuo, non ci possiamo lamentare, li presteremo senz’altro ai nostri amici per la prossima edizione della 100 km del Passatore!\nGli auricolari da listino costano 185 €. Ecco i principali link d’acquisto:\nAmazon 185 € link\nTags: Garmin Jaybird\nGarmin Face IT, come fare


Ableton Live 2.0: Il sequencer per l'uso live - Technodisco\nHome Strumenti per DJ Ableton Live 2.0: Il sequencer per l’uso live\nAbleton Live 2.0: Il sequencer per l’uso live\n1 Settembre 2004 13 Gennaio 2007 Strumenti per DJ\nAbleton Live Ã¨ un software di montaggio audio loop based, cioÃ¨ un programma che permette allï¿½utente di produrre brani musicali utilizzando dei loop audio.\nMa questa mia definizione introduttiva sta stretta a Live, infatti, il potente Sequencing Instruments ï¿½ questo lo slogan coniato dai produttori ï¿½ offre molto di piÃ¹. Ableton Live permette di ï¿½triggerareï¿½ (riprodurre) singolarmente ogni loop o campione importato allï¿½interno del programma tramite un tasto di una tastiera MIDI o della tastiera del PC. Questo permette di trasformare Live in una spara Jingle professionale di alto livello, e di registrare in tempo reale il posizionamento dei campioni allï¿½interno del nostro progetto, come se si trattasse di un banco suoni di un campionatore.\nLï¿½assegnazione del campione ad un tasto Ã¨ semplicissima e richiede solo 3 velocissimi passaggi: selezione della modalitÃ (tastiera del computer o MIDI), selezione del campione e pressione del tasto con il quale controllare la riproduzione del sample.\nA queste peculiaritÃ che hanno reso Live famoso in tutto il mondo, si aggiungono le caratteristiche basilari per questa tipologia di programmi, come gli effetti applicabili sulle tracce.\nTra gli effetti forniti in Live troviamo: equalizzatori, filtri, compressore, gate, riverbero, chorus, filter delay, grain delay, Ping-Pong delay, Simple Delay, Erosion, Vinyl distortion e un riduttore di bit e sample-rate.\nAnche i plug-in di effettistica VST potranno essere utilizzati allï¿½interno di Live. Grazie allï¿½interfaccia Rewire, Live Ã¨ utilizzabile e gestibile contemporaneamente ai software compatibili (Cubase SX, Reason, ecc.).\nI loop importati in Live verranno automaticamente messi a tempo con il resto del progetto musicale mantenendo invariata la tonalitÃ e, allo stesso tempo, la riproduzione da tastiera sarÃ condizionata dalla divisione metrica impostata per ciascun campione. CiÃ² consentirÃ di non sbagliare mai il lancio di un campione, grazie ad una sorta di quantizzazione applicata allï¿½attacco del campione. Live ai DJ offre unï¿½altra interessante caratteristica: la possibilitÃ di impostare una delle uscite della nostra scheda audio come preascolto per lï¿½uso live.\nLive Ã¨ compatibile anche con i loop per ACID.\nLe automazioni sono un altro punto di forza, i parametri degli effetti di Live sono infatti controllabili via MIDI CC e i loro movimenti sono registrabili sottoforma di automazioni.\nRiassumendo Live Ã¨ un prodotto ideale per i DJ, per chi necessita di una spara jingle e per chi vuole creare dei Remix o registrare e mixare audio anche ï¿½dal vivoï¿½. Lï¿½ultima versione di Ableton Live, la 2.0, permette di migliorare le prestazioni e le funzioni di utilizzo in tempo reale rispetto alla precedente versione, ed implementa anche la registrazione multi traccia, la funzione ï¿½Tap Tempoï¿½ e l’editing audio con il nuovo algoritmo “Elastic Audioï¿½, che permette di selezionare le modalitÃ del time stretching, adattabili ai differenti tipi di materiale audio.\nNella confezione Ã¨ inclusa anche la Online Library Card della Sonomic, che consente agli utenti di Live di cercare, ascoltare e scaricare 10 campioni o 5 effetti dalla Sonomic Online Library.\nLive Ã¨ disponibibile sia per Mac sia per Win ed Ã¨ distribuito in Italia da www.midiware.com.\nNotizia a cura di Simonazzi Federico, fonico, produttore musicale, insegnante di nuove tecnologie applicate alla musica e al DJing, titolare dellï¿½Alar’s Recording Studio di Parma. Per ulteriori informazioni sui suoi corsi e sulle sue attivitÃ di produzione musicale e realizzazione Jingle puoi connetterti al sito www.alarmusic.com o contattarlo via e-mail allï¿½indirizzo [email protected]


di Emanuele Zambon - 28/02/2017 12:39 | aggiornato 28/02/2017 16:39\nI bookmakers inglesi restringono il campo dei papabili nuovi 007 a due nomi: Michael Fassbender e James Norton. Via Daniel Craig, ecco i nuovi possibili James Bond.\nIl mio nome è Fassbender, Michael Fassbender. Elegante, sexy, glaciale. requisiti fondamentali per impersonare una delle icone cinematografiche più celebri di sempre: James Bond. L'accostamento tra l'attore de La luce sugli Oceani e 007, stavolta, non scaturisce dalla fantasia dei fan, bensì è opera dei bookmakers inglesi.\nFassbender, assieme a James Norton (visto in Doctor Who e Black Mirror), è il favorito nella corsa al nuovo interprete dell'agente segreto al servizio di Sua Maestà.\nMichael Fassbender, i bookmakers scommettono sul nuovo 007\nMa facciamo un passo indietro. Nel 2015 uscì nelle sale di tutto il mondo l'ultimo capitolo delle avventure della spia dell'MI6 nata dalla penna di Ian Fleming, ovvero Spectre, quarte pellicola interpretata dal rude Daniel Craig, che esordì nel ruolo nel 2006 con Casino Royale.\nL'attore di The Pusher, durante il press tour del film diretto da Sam Mendes, gettò nel panico i fan. Colpa di un'intervista rilasciata al magazine Time Out in cui, in merito alla propria permanenza nel ruolo di James Bond, dichiarò:\nPiuttosto romperei questo bicchiere e mi taglierei le vene dei polsi. No, per il momento proprio no, ho chiuso. Ho voglia solo di pensare ad altro.\nBene, ma non Bond. Se Craig dovesse effettivamente dire addio a 007, i bookmakers inglesi, dopo rumors e indiscrezioni, si sono definitivamente esposti a favore di Michael Fassbender.\nRecentemente, abbiamo visto l'attore di origini tedesche nel "videoludico" Assassin's Creed. Prima ha ripreso il ruolo del signore dei metalli Erik Lehnsherr alias Magneto in X-Men: Apocalisse. Quanto al ruolo di spia, Fassbender ha svolto un training ad hoc alcuni anni fa: era la spia inglese Archie Hicox in Bastardi senza Gloria. Ragion per cui sarebbe uno James Bond perfetto: smoking, Walther PPK nella fondina e cocktail in mano. L'importante è che non ordini mai da bere per tre!\nIntanto, come rivela Comicbook, è stata già individuata una location per Bond 25, il nuovo capitolo della saga di 007. Si tratta di Dubrovnik, location già utilizzata per le riprese della serie TV Game of Thrones e per Star Wars: Gli Ultimi Jedi.\nSi attende ora l'annuncio del regista e del nuovo (o vecchio, chi lo sa) James Bond da parte di EON Productions.


Vis Macerata, Trillini è certo: “Ci salveremo al 100%” | Cronache Maceratesi\nVis Macerata, Trillini è certo:\n“Ci salveremo al 100%”\n17 Novembre 2009 - Ore 20:13 - caricamento letture\nVis Macerata che torna da Fabriano (sponda Fortitudo) con un pizzico di rammarico per esser passati due volte in vantaggio ed alla fine aver pareggiato per 2-2. Forse, alla vigilia della sfida un risultato di parità avrebbe accontentato i biancoazzurri ma poi, visto l’evolversi del match, il risultato di parità ha lasciato qualche amaro in bocca. Facendo un pò il punto della situazione allo stato attuale e proiettandosi sul match di sabato contro la quotata Sambenedettese abbiamo sentito il trainer della Vis Macerata, Giovanni Trillini (nella foto), che si dichiara estremamente fiducioso di ottenere la salvezza.\nMister se dovessimo fare delle percentuali di salvezza allo stato attuale, la Vis Macerata quante ne ha a suo avviso?\n“Sono convinto al 100% che ci salveremo. Questo è un obbligo che abbiamo e sono certo che alla fine della stagione arriveremo a questo obiettivo. La squadra la vedo viva e ripongo estrema fiducia in tutti e sono certo che alla fine la Vis Macerata otterrà la salvezza“.\nTrillini, possiamo dire che a Fabriano avete gettato alle ortiche due punti?\n“Purtroppo si. E’ da dire che loro hanno giocato una buona partita e che il pareggio è un risultato comunque giusto però quando passi in vantaggio per due volte ed in altrettante circostanze vieni raggiunto l’amaro in bocca resta. Guardiamo il lato positivo: abbiamo comunque mosso la classifica e lasciato l’ultimo posto“.\nSabato arriva la Sambendettese…\n“Sarà una gara diversa da quella giocata a Fabriano contro una formazione fortissima ma noi sappiamo che non abbiamo nulla da perdere e metteremo in campo tutte le nostre forze“.\nSulla carta una sfida improba ma…\n“Proveremo a fare lo sgambetto con le nostre qualità che sono il dinamismo, la voglia di fare e la spensieratezza. Solo in questo modo possiamo impensierire una corazzata come quella rossoblù. I ragazzi li vedo carichi e sono convinto che potremo dire la nostra“.\nLa situazione infortuni in casa Vis Macerata com’è allo stato attuale?\n“Tra infortuni e squalifiche purtroppo siamo sempre in difficoltà con Marcolini che sarà squalificato che va ad aggiungersi alla lista di quelli fermi ai box che annovera Palanca, De Luca, Ramaccini, Porfiri e Girotti. Infine, saranno da valutare le condizioni di Costescu, uscito malconcio da Fabriano“.


Clubhouse, scatta il ban ai bot e a chi non rispetta le policy. Il talk di Key4biz - Privacy Italia\nHome | Clubhouse, scatta il ban ai bot e a chi non rispetta le policy. Il talk di Key4biz\nClubhouse, scatta il ban ai bot e a chi non rispetta le policy. Il talk di Key4biz\nLa notizia data da Marta Basso, co-founder Clubhouse Italia, nel corso del talk online dal titolo “Il fenomeno Clubhouse, la radio social e la voce, un dato prezioso tra condivisione e tutela”, trasmesso nel programma “In Primo Piano” di Key4biz. Gli altri ospiti: Massimiliano Dona (Consumatori.it) ed Alessandro del Ninno (esperto ICT & Data Protection).\n“Clubhouse da oggi ha iniziato a bannare chi non rispetta le sue regole. Il ban è scattato nei confronti dei bot, che consentono di essere, allo stesso tempo, in più room per salire il ranking di influencer sul social e nei confronti di chi si è reso protagonista di contenuti di odio (come parolacce)”. Ad annunciare la novità del social è stata Marta Basso, co-founder Clubhouse Italia, LinkedIn Top Voice 2020, co-founder Generation Warriors, nel corso del talk online dal titolo “Il fenomeno Clubhouse, a radio social e la voce, un dato prezioso tra condivisione e tutela”, trasmesso in live streaming, oggi dalle ore 12, nel programma “In Primo Piano” di Key4biz.


Girodivite: INPS a trazione governativa\nSei all'interno di >> :.: Primo Piano | Lavoro |\nINPS a trazione governativa\nQuota 100, sedi al lavoro anche di sabato (e forse domenica)\ndi Redazione Lavoro - giovedì 14 marzo 2019 - 1119 letture\nGli ordini arrivati dal governo devono essere stati chiari: priorità assoluta alle domande di pensione con Quota 100, che potranno essere liquidate in via provvisoria anche senza la certificazione della cessazione dell’attività, mentre le pensioni Fornero possono attendere. Così le sedi INPS si apprestano ad aprire i battenti in modo straordinario di sabato e forse anche di domenica per liquidare il maggior numero di pensioni “governative”.\nCon un personale ridotto ai minimi storici, in attesa delle promesse assunzioni che arriveranno non prima dell’estate, i lavoratori dell’INPS sono spinti dai dirigenti a turni straordinari pur di non sfigurare con l’interlocutore politico.\nL’Unione Sindacale di Base, che il 19 febbraio scorso ha organizzato una giornata di protesta contro la mancata nomina dei nuovi vertici, di fronte all’impasse del governo rilancia la mobilitazione invitando i lavoratori dell’Istituto a non aderire al lavoro straordinario e diffidando l’amministrazione dal privilegiare una prestazione rispetto all’altra. Chi va in pensione con i requisiti Fornero, 67 anni di età dal 2019, non solo ha dovuto lavorare di più ma ora deve mettersi in coda dietro alle priorità del governo.\nNel frattempo Pasquale Tridico, il candidato dei Cinque Stelle alla presidenza dell’INPS anche se ufficiosamente, già ha incontrato i dirigenti generali e si muove come chi ha il mandato in tasca, programmando per domani anche un incontro con i sindacati.\nÈ tutto regolare questo? Lo ha chiesto ufficialmente USB agli organi di gestione e di controllo con una nota inviata ieri. Per inciso USB non è stata invitata all’incontro pur essendo il secondo sindacato per rappresentatività all’INPS. Il nuovo che avanza sa già di vecchio.\nChe il ruolo svolto finora dalla Lega nelle nomine INPS sia stato piuttosto debole lo dice il naufragio delle due candidature proposte dal Carroccio per la vice presidenza dell’Istituto. Saltata quella di Verbaro per incompatibilità e problemi personali, ieri pomeriggio è venuta meno anche la disponibilità per tale incarico da parte dell’ex direttore generale dell’INPS, Mauro Nori.\nTuttavia su quest’ultima rinuncia pesa, a nostro avviso, il fuoco di sbarramento di quella parte del M5S che punta ad una gestione dell’INPS in continuità con il mandato di Tito Boeri. E’ questo il punto: Nori avrebbe rappresentato una spina nel fianco per chi vuole che l’Istituto di previdenza si muova nel solco tracciato nel recente passato. Sembra quasi che si sia determinata una saldatura tra i Cinque Stelle, o almeno una parte consistente del movimento, giornali come “Il Corriere della Sera” e “la Repubblica”, che hanno sempre sostenuto Boeri e che hanno cercato in tutti i modi di affossare la candidatura di Nori, e i cosiddetti poteri forti, rappresentati da quei magnati come George Soros che possono condizionare le linee politiche dei partiti e dei giornali che sostengono a vario modo con i soldi della speculazione finanziaria.\nLa domanda è: cosa vogliono fare i Cinque Stelle dell’INPS? Boeri puntava alla previdenza complementare ed al ricalcalo di tutte le pensioni con il sistema contributivo. E’ ormai noto che il pallino principale dell’economista milanese fossero i dati dell’INPS, a guardia dei quali ha messo dirigenti esterni di sua fiducia che, per il momento, sono ancora lì. In questo contesto risulta preoccupante la presenza in INPS del candidato dei Cinque Stelle alla poltrona di presidente dell’Istituto, il prof. Pasquale Tridico, che, seppur in modo ufficioso, ha libero accesso agli uffici della direzione generale ed ha incontrato i dirigenti centrali. Di quali informazioni è venuto in possesso in qualità di semplice candidato alla presidenza? Gli sono stati forniti dati sensibili? Non abbiamo nulla di personale verso il prof. Tridico, ci mancherebbe, ma troviamo assurdo che s’incominci ad esercitare una funzione, ancorché ufficiosamente, prima di aver ricevuto l’incarico. Per giunta ieri sera le agenzie di stampa riferivano che a questo punto potrebbe saltare l’intero accordo sulle nomine INPS. Come spiegherebbero, gli organi dell’Istituto, la presenza nelle stanze dei bottoni di un estraneo? Glielo abbiamo chiesto ieri con una nota, attendiamo risposta.\nUn potere politico arruffone e assetato di potere sta tenendo in ostaggio l’INPS e dall’Istituto pretende efficienza sulle prestazioni che rappresentano il fiore all’occhiello del governo: Quota 100 e Reddito di cittadinanza. Questi due adempimenti hanno la precedenza assoluta, il resto può anche aspettare. Vuol dire che se vai in pensione con la Legge Fornero, non solo hai dovuto aspettare i 67 anni di età ma ti devi mettere pazientemente in fila dietro alle priorità del governo. Il baratro non è vicino, ci siamo dentro.\nLa chiusura dell’HUB di Via Mattei a mezzo stampa è inaccettabile!\nUSB funzioni centrali, giovedì 13 giugno: manifestazione presidio davanti la sede dell’Aran\nSoumaila Sacko un anno dopo\nBraccianti in piazza giovedì 6 a Foggia\nINPS, USB discute di diseguaglianze con lavoratori e studenti\nNove anni di USB\nLotte e diritti\nUSB Scuola: 175mila firme per chiedere il ritiro della sanzione all’insegnante di Palermo\nCEVA commissariata per caporalato\nFermare la repressione sociale e penale\nIl 17 maggio è sciopero generale dei trasporti\nSciopero generale pubblico impiego 10 maggio 2019


Ingroia: Rivoluzione Civile chiude la porta al Pd - Libero Quotidiano\nGuai per la sinistra\nIngroia: Rivoluzione Civile chiude la porta al Pd\nIl leader di Rivoluzione Civile: "Escludo un patto con chi ha sostenuto Monti. Il centrosinistra ci aveva proposto un patto dietro le quinte"\n"Io sono capolista alla Camera in tutte le circoscrizioni, compresa la Sicilia". Così Antonio Ingroia ha annunciato la sua discesa in campo. Il leader di Rivoluzione Civile, per inciso, è candidato anche in Sicilia, ma in quella circoscrizione non è eleggibile (e su questo ha avuto un duro scontro con Alessandro Sallusti). Ingroia scende in campo, ma soprattutto condanna il Pd di Pier Luigi Bersani alla sconfitta: "No ai patti sottobanco, ai giochini che hanno ucciso la credibilità della politica nella prima e nella seconda Repubblica". Un chiaro affondo contro i democrat. "Per quanto abbia preso in considerazione la possibilità di una desistenza con il Pd - ha aggiunto la toga politica - escludo ogni patto con chi, come loro, ha sostenuto il governo Monti e porta sulle spalle questa responsabilità". Chiarissimo il messaggio di Ingroia a Bersani: si candida per farlo perdere.\n"Ci hanno proposto un patto" - Il leader di Rivoluzione Civile si dilunga sull'inciucio tentato dal Pd: "Una proposta per la desistenza al Senato, dal leader del centrosinistra, non l'ho mai ricevuta. Abbiamo ricevuto proposte dietro le quinte, attraverso interlocutori seppur autorevoli". Bersani non ci ha provato in prima persona, ma la sinistra l'inciucio col magistrato lo ha cercato, eccome. "Così - continua Ingroia - mentre aspettavo di vedere Bersani ho saputo che incontrava Monti e non si è degnato nemmeno di una risposta alle richieste di incontro" sollecitate dopo il rientro del magistrato dal Guatemala, e anche più recentemente. Ma il "no" alla desistenza e la porta sbattuta in faccia a Bersani arrivano anche per questioni di merito, per esempio la patrimoniale proposta da Rivoluzione Civile e (almeno in apparenza) rifiutata da Bersani: "Il leader del Pd dice no alla patrimoniale - spiega Ingroia -, quindi ognuno per la sua strada". E se ancora non fosse chiaro, il pm ripete: "Da questo momento Rivoluzione Civile chiude la parola al Pd. Ci rivediamo in Parlamento".\nLe reazioni nel Pd - Una replica diretta al leader di Rivoluzione Civile è arrivata da Dario Franceschini, che su twitter ha scritto: "Ingroia apre la porta alla destra. Dice di chiuderla a noi, ma con il Porcellum ogni voto sottratto al Pd è un voto regalato a Berlusconi e alla Lega". Il segretario Bersani, al contrario, replica indirettamente e continua nei suoi appelli al voto utile: "I voti - ha spiegato da Milano - sono tutti utili, solo che alcuni lo sono per una testimonianza, altri per segnalare una protesta, o un’adesione a qualcosa. Poi ci sono quelli utili per battere la destra e per vincere".\nIn lista giornalisti e figli di - L'ex pm intanto ha presentato le 'teste di lista' di Rivoluzione civile. Tra i nomi della società civile in lista con l'ex pm spiccano molti volti noti della lotta alla mafia ma anche diversi giornalisti. Franco La Torre, figlio di Pio, il dirigente del Pci ucciso dalla mafia nel 1982, Saverio Lodato, giornalista, raccolse le prime interviste a Giovanni Falcone e Paolo Borsellino e fu arrestato per aver pubblicato i diari del sindaco di Palermo e Giuseppe Insalaco, assassinato dalla mafia, e del pentito Calderone, coperti da segreto istruttorio. Flavio Lotti, tra gli organizzatori della marcia per la pace di Assisi, Ilaria Cucchi, sorella di Stefano, la giornalista Sandra Amurri, del comitato scientifico 'Progetto legalità' della Fondazione Caponnetto, il giornalista Sandro Ruotolo, Gabriella Stramaccioni, assieme a don Luigi Ciotti fondatrice di Libera, Stefano Leoni, ex presidente del Wwf Italia; il 'dissidente' ex grillino Giovanni Favia.\n22 Gennaio 2013 - 10:10\nIn una recente trasmissione televisiva ho sentito che un esponente del partito "Rivoluzione Civile" di Ingroia ha definito Ilaria Cucchi come personaggio "importante" della lista dei candidati. Mi viene spontanea una domanda: cosa ha di "importante" la Cucchi? Chi rappresenta? Tutto questo mi conferma la strumentalizzazione che continua a caratterizzare la vicenda relativa alla morte di Stefano Cucchi!!!\n20 Gennaio 2013 - 11:11\nvedere che la sinistra si uccide sempre da sola.Chissà se sarà la volta buona che la sx se ne va a cuccia con la coda tra le gambe.\n19 Gennaio 2013 - 15:03\nex DC ed Ex PCI e l'Ex Fascistello Fini dove lo metti?


Home // Blog // LA SOSTANZA DEL MALE DI LUCA D’ANDREA LA SOSTANZA DEL MALE DI LUCA D’ANDREA\nby Warchess> in News,Recensioni Varie - 8 November 2016 Off WARCHESS RECENSIONE- LA SOSTANZA DEL MALE\nDi Luca D’Andrea.\nAvete presente le belle fascette rosse che compaiono ormai nella maggior parte dei libri dove c’è scritto “Scrittore dell’anno” o “Caso editoriale”? Ormai ho imparato a non guardarle più, sono diventati come il ronzio della cappa d’aspirazione della cucina, all’inizio non lo sopporti ma alla fine non ci fai neanche più caso. In questo libro, che ho preso in biblioteca, c’era una di quelle fascette con scritto “30 paesi si sono contesi i diritti d’autore” (o una frase simile). Ho imparato ad andare cauta con gli autori italiani eppure alcuni mi hanno sorpresa. È questo libro? Mmm… diciamo che alcuni punti l’ho trovato insipido.\nTrama: Nel 1985 Kurt Schaltzmann, Markus Baumgartner e sua sorella Evi vengono uccisi nel Bletterbach, una gigantesca gola nei cui fossili si può leggere la terribile storia del mondo. Qualcuno li ha letteralmente massacrati durante una tempesta. I loro cadaveri sono rinvenuti mutilati a tal punto da far dubitare che sia stato un essere umano a compiere un simile scempio. A distanza di trent’anni Jeremiah Salinger, un autore statunitense di documentari che ha sposato una donna del luogo, scopre la vicenda e ne viene risucchiato. Tutti, a Siebenhoch, la piccola cittadina dolomitica dove si è trasferito, gli consigliano in modo più o meno minaccioso di lasciar perdere. Anche suo suocero Werner, ex responsabile del soccorso alpino, uno degli uomini che hanno ritrovato i corpi dei tre ragazzi; anche sua moglie Annelise, preoccupata per lui e per la figlioletta Clara. È come se quel fatto di sangue avesse portato con sé una maledizione. Come se nel Bletterbach si fosse risvegliato qualcosa di spaventoso che si credeva scomparso, qualcosa di antico come la Terra stessa.\nRecensione: Il libro mi è stato consigliato da diverse persone, sia per leggere la mia recensione sia perché lo consideravano uno dei libri più belli mai letti. Ora, dopo averlo letto non posso considerarlo il libro più bello, naturalmente secondo i miei gusti!\nCi sono moltissimi punti positivi. Prima di tutto l’ambientazione. Alla fine del libro l’autore specifica che si è preso delle libertà per quanto riguarda le descrizione dei luoghi, però sono descritte talmente bene che non pensavo fossero gran parte frutto della sua immaginazione. Tanto di cappello allora. Mi sono immaginata quei luoghi fantastici, immersa tra i verdi alberi con il profumo di rugiada e i passi scricchiolanti dopo la prima nevicata. In alcuni momenti sono riuscita talmente tanto ad immergermi nelle sue righe che il mondo intorno a me spariva (considerate che molto spesso leggo in una stazione dei treni, pieni di stranieri che urlano come se non ci fosse un domani, è un’impresa riuscire a leggere tranquillamente!)\nAmmetto che la persona che trovavo davvero simpatica era la figlia di Salinger. Una bambina curiosa e in alcuni momenti ho avuto dei flashback della mia infanzia ma lei è solo un personaggio marginale… in realtà è il protagonista Salinger che non ho digerito del tutto. Per la sua ossessione di scoprire la verità rischia di perdere la sua famiglia e per cosa? Un omicidio di trent’anni prima! Ma a parte questo a tratti mi stancava, lo trovavo noioso, mi veniva voglia di prenderlo e dargli una sberla per vedere se reagiva.\nAd un certo punto della lettura, ero circa a pagina 200 ho chiuso il libro e mi sono chiesta: E quindi?\nSì perché dopo 200 pagine sappiamo che Salinger ha subito un trauma, conosciamo la sua famiglia e che trent’anni prima c’era stato un massacro e la morte di 3 persone e basta. Tutto si svolge dopo la pagine 200 (circa) dove iniziano i veri colpi di scena. Salinger inizia ad investigare e scopriamo che gran parte dei personaggi che abbiamo conosciuto erano in qualche modo coinvolti nelle vite dei tre ragazzi uccisi.\nPian piano le tessere del puzzle iniziano a formare un disegno… ma è davvero quella la realtà?\nEcco il finale forse è leggermente forzato.\nAttenderò il secondo libro di questo autore, voglio vedere come riuscirà a sorprendermi con le ambientazioni e se questa volta riuscirà a sorprendermi con il protagonista.\n0 Comments ON " LA SOSTANZA DEL MALE DI LUCA D’ANDREA "


Mens sana in corpore sano. Modo di dire che non potrebbe essere più azzeccato se si guarda all’utilizzo costante della bicicletta. Sì perché, oltre ai già conosciuti benefici del movimento e della pedalata nei confronti di massa grassa e muscoli, ci sono anche quelli legati all’attività cerebrale. Lo si apprende dal secondo rapporto EU Cycling Economy e realizzato dalla ECF-European Cyclists’ Federation. Lo studio analizza e mostra i benefici diretti e indiretti della mobilità ciclistica in relazione all’attuale utilizzo della bicicletta nei paesi dell’Unione.\nLa bicicletta come prevenzione, come strumento per ridurre il traffico, e per migliorare le politiche sociali.\nLa bici? Riduce il rischio di Alzheimer e Parkinson\nSe pensiamo che solo in Europa ogni anno muoiono circa 470mila persone a causa della cattiva qualità dell’aria e dell’inquinamento, è evidente che quei 191miliardi di euro in salute sono una cifra enorme.\nLa ricerca calcola che se si percorrono in media 294 chilometri l’anno (media austriaca, che significa meno di un chilometro al giorno) si possono evitare circa 27mila morti premature l’anno. Cifra che si traduce in 30miliardi di euro in benefici legati al miglioramento delle condizioni di salute. Lo studio riporta inoltre che un costante esercizio fisico aumenta la concentrazione di alcune proteine capaci di sostenere a livello sinaptico l’attività cerebrale, favorendo la crescita e la differenziazione di nuovi sinapsi (studio pubblicato su PublMed.Gov) Insomma la bici come prevenzione per le malattie degenerative come Alzheimer o Parkinson.\n“Stiamo parlando di dati economici importanti che, in un momento difficile come quello che stiamo vivendo nel nostro Paese, ci stimolano a continuare a guardare al futuro con positività”, conclude Giulietta Pagliaccio, presidente di Fiab. “Altri studi nazionali (Studio Ambrosetti 2014), infatti, hanno già evidenziato come in Italia, nella sola città di Roma, si stimano più di 3.200 nuovi posti di lavoro e oltre 150 morti in meno ogni anno, se solo si raggiungesse il 25 per cento di modal split in bicicletta?”.\nUna somma calcolata non solo per quanto riguarda l’economia, ma che tiene in considerazione il miglioramento delle condizioni di salute dei cittadini, degli affari sociali, della qualità dello spazio e del tempo e, ovviamente, della mobilità. La bici insomma diventa strumento di rilancio dell’economia, di miglioramento delle condizioni del traffico e della qualità dell’aria, dà impulso alla salute di giovani e adulti. È strumento di inclusione sociale.\nPerché investire sulla mobilità ciclistica\n“Sono dati e numeri che dimostrano, ancora una volta, come la bicicletta rappresenti un grande contributo all’economia generale dell’Unione europea e possa essere un sostegno alle politiche in ambiti diversi: la Ue ha tutto l’interesse a raccogliere tali vantaggi”, ha commentato Ádám Bodor, advocacy director di ECF. “Per fare questo è necessario avere una strategia condivisa sulla mobilità ciclistica in Europa, in grado di integrare i diversi aspetti. I benefici economici attesi sarebbero maggiori soprattutto in quei paesi dove la percentuale degli spostamenti sulle due ruote è attualmente piuttosto bassa”.\nNon a caso si è tentato di candidare la bicicletta al Nobel per la Pace, grazie agli enormi benefici che porta in tutti i settori della società. Solo per quanto riguarda il clima, il valore si aggira sui 15,43 miliardi di euro, calcolati in base ai chilometri percorsi, alle emissioni evitate, alla riduzione dello smog e dell’inquinamento acustico.\n“Per alcuni ambiti l’uso regolare della bicicletta negli spostamenti quotidiani porterebbe ulteriori benefici che non siamo ancora in grado di quantificare”, ha detto Holger Haubold, responsabile delle politiche fiscali ed economiche di ECF. “Il rapporto EU Cycling Economy rappresenta, in questo senso, un incoraggiamento per ulteriori ricerche sul tema al fine di poter tracciare, in futuro, un quadro più preciso dei benefici economici generati dalla mobilità ciclistica”.\nLeggi altri articoli su questi temi: mobilità sostenibile, salute, biciclette, qualità


Colucci (Riformisti): "Su Remaschi la vendetta di Marcucci" - Luccaindiretta\nColucci (Riformisti): “Su Remaschi la vendetta di Marcucci”\nL'esponente di Italia Viva: "Proponiamo a tutti coloro che si erano impegnati per la sua candidatura la possibilità di continuare la loro battaglia con noi"\ndi Redazione - 01 Agosto 2020 - 10:26\n“Marco Remaschi: la commissione nazionale di garanzia del Pd lo aveva ritenuto ‘abile e arruolabile’, moltissimi iscritti al Pd Lucchese ne avevano proposto la candidatura alla Regione, ma la vendetta marcucciana ha fatto una nuova vittima, escludendolo dalla lista Pd”. E’ l’analisi politica che fa Francesco Colucci dei Riformisti toscani per Italia Viva.\n“Un’altra notte dai lunghi coltelli – commenta -, un altro caduto nella lotta di liberazione dall’ oppressione politica sui nostri territori. Queste decisioni traumatiche sono però il sentore che il “potere” assoluto di anni sta vacillando: quando si ricorre al metodo di espellere dalla proprie liste candidati perché elettoralmente troppo forti e che potrebbero affossare il candidato deciso la sul Colle vuol dire che si ha coscienza che il rapporto con la popolazione è ormai deteriorato”.\n“Marco Remaschi – sottolinea Colucci – farà quello che crede opportuno, noi Riformisti pensiamo a Francesca Fazzi e Alberto Veronesi, due persone valide della cultura lucchese, abbandonate a se stesse, in una lista di un Partito dove il Segretario candidato alle elezioni, prima briga per togliere di lista quelli più forti di lui e poi annuncia pubblicamente di correre i coppia con una candidata designata dal suo patron”.\n“Nel Pd lucchese la D non sta più per Democratico ma per Desaparecido. Offriamo a Fazzi e Veronesi la nostra solidarietà e la massima comprensione – afferma -. Proponiamo a tutti coloro che si erano impegnati per la candidatura Remaschi la possibilità di continuare la loro battaglia con noi, perché anche la Valle del Serchio ritorni ad essere una terra di uomini liberi. Matteo Renzi è dovuto uscire dal Pd e fondare un nuovo partito Italia Viva proprio perché, anche a livello nazionale, il fuoco amico era divenuto il solo metodo di lotta politica interna e perché era dall’interno del Partito che vetero-comunisti avevano sabotato il suo Governo e un Referendum che ora tutti vorrebbe fosse stato approvato. La battaglia contro questi metodi si fa con Italia Viva a Roma e a maggior ragione qui a Lucca, dove ormai da troppi anni il Pd è asservito a logiche di potere. Italia Viva è aperta a tutti e chiamiamo tutti i veri Riformisti a darci una mano”.


Recensione Betway Esports - CSGObettings.com\nRecensione Betway Esports Review per scommesse CS:GO\nCSGO Gambling » Recensione Betway Esports Review per scommesse CS:GO\nDa alcuni anni le scommesse sugli eSport sono in crescita e Betway è uno dei primi siti di scommesse sugli eSports in modo speciale. Questa recensione vi permetterà di scoprire più informazioni sulle scommesse online di Betway CSGO e determinare se il loro sito online è giusto per fare le vostre scommesse sugli eSport.\nInformazioni di Betway Esports CS:GO\nBetway Esports ha cominciato il suo lavoro nel 2015 e da allora è diventato abbastanza popolare da avere la propria sezione sul sito di scommesse online di Betway. Betway ha una buona selezione di scommesse eSports tra cui sono DOTA2, Counter Strike: Global Offensive, World of Tanks, League of Legends, Starcraft 2, Hearthstone e Heroes of the Storm. Non soltanto c’è una buona scelta degli esports ma Betway offre anche le scommesse live su alcuni esports come Betway CSGO. Alcuni mercati di scommesse sono disponibili anche per gli utenti del sito Betway come punteggio corretto, schietto, doppia possibilità e handicap. Il sito è facile da usare e navigare e ha una buona scelta di opzioni di deposito tra cui Visa, PayPal, Skrill e altri. Le probabilità fornite da Betway sono competitive nel settore. In caso delle difficoltà o domande Betway ha una funzione di live chat per ricevere la risposta rapida a qualsiasi domanda. Betway ha anche un Bonus di Benvenuto fino a £ 30 destinato specialmente agli scommettitori di eSport.\nRecensione Betway Esports – Valutazione\nDopo aver completato la nostra recensione Betway Esports ricevono il massimo dei voti in quasi ogni area.\nAssistenza clienti: 10/10\nMetodi di Deposito: 10/10\nPagamento e Prelievo: 9/10\nSelezione Esport: 10/10\nOfferte e Bonus: 9/10\nSicurezza e Protezione: 9/10\nLeggete più informazioni per scoprire perché il Betway ha ottenuto i vuoti sopraindicati.\nScommesse Betway CSGO Online\nCounter Strike: Global Offensive o CSGO in breve è uno degli eSport Betway più popolari per le scommesse online. Quando fate le scommesse su Betway CSGO, gli utenti possono scommettere sul vincitore della partita, così come su handicap e vincitori della mappa. Altre opzioni di scommessa sono disponibili per i grandi tornei, compresi i mercati definitivi. Le scommesse speciali sono un’altra caratteristica che Betway fornisce spesso. Queste scommesse speciali sono per quale squadra vince la prima mappa, il primo sangue, è la prima da raggiungere 10 uccisioni e altri. Le scommesse live è una caratteristica popolare nei siti di scommesse CSGO e la rendono più interessante per gli scommettitori oltre a fornire maggiori opportunità di scommessa. Con la scelta di Betway messa così tanto nella sezione eSports del suo sito è costantemente quasi o proprio al top della lista dei migliori siti scommesse CSGO.\nBetway ha tante cose da offrire a coloro che sono interessati alle scommesse esport online. Offrono sia una buona selezione di eSport che una varietà di mercati. Le scommesse live è un’altra caratteristica popolare che Betway fa molto bene. Il sito è facile da usare, le opzioni di deposito e prelievo sono abbondanti e l’assistenza clienti è abbastanza buona. Nel complesso Betway è un sito di scommesse online che i fan di eSport troveranno attraente e merita una visita.\nAssistenza Clienti eccezionale Betway\nUn fatto che abbiamo scoperto durante la nostra recensione Betway Esports è che eccellono nell’area dell’assistenza clienti. Il loro sito è ben strutturato con un’interfaccia intuitiva che rende facile trovare tutto quello che è necessario. Betway ha una vasta sezione di supporto clienti che risponderà alle domande più comuni che gli utenti del sito potrebbero avere. Per accedere alla sezione di supporto, fai clic sul link “Contattaci” situato nella parte inferiore della pagina. L’assistenza clienti è disponibile 24 ore al giorno tramite chat live, e-mail o telefono e riceverai una risposta rapida. Oltre all’inglese, l’assistenza clienti è disponibile in 15 lingue diverse.\nTanti Metodi di Deposito da Selezionare\nCi sono tanti diversi metodi per depositare fondi sul vostro conto su Betway. Sono accettate le carte Visa e MasterCard. Altri metodi che possono essere utilizzati includono Maestro, ecoPayz, PayPal, Usemybank, InstaDebit, Echeck, Payspark, NETeller, Skrill, DBT, Paysafecard, Ukash, ClickandBuy, Click2Pay e anche Bonifico Bancario Diretto. I metodi disponibili per voi per fare deposito dipendono anche dal paese di residenza. Va da notare che Betway accetta anche PayPal come metodo di pagamento che non è comune per i siti di scommesse eSport.\nIn generale, il metodo di prelievo che usi su Betway sarà lo stesso che si usa per depositare denaro sul vostro conto. Tuttavia, non tutti i metodi utilizzati per il deposito possono essere utilizzati per prelevare fondi. Se il metodo utilizzato per il deposito non è disponibile, Betway utilizza selezionato il metodo di pagamento preferito per condurre la transazione di prelievo. Il periodo di prelievo dipende dal metodo utilizzato. Per la maggior parte dei portafogli elettronici lo fa da 2 a 24 ore. I prelievi effettuati utilizzando carte di credito, carte di debito o bonifici bancari in genere richiedono da 2 a 3 giorni lavorativi. L’importo minimo che può essere prelevato è di € / $ 10 e Betway non applica nessuna commissione per depositi o prelievi.\nGiochi Betway Esports\nSu Betway CSGO è probabilmente esport più popolare su cui scommettere, ma ci sono molte tra cui scegliere. Oltre a CS: GO, altri esport offerti su Betway includono Call of Duty, Dota 2, Hearthstone, Heroes of the Storm, King of Glory, League of Legends, Overwatch, PUBG, Rainbow Six, Rocket League, Starcraft 2, Starcraft: Brood War, Warcraft 3 e World of Tanks. Betway copre tutti i principali eventi eSport e alcuni tornei più piccoli. Le scommesse live sono disponibili per molti eventi e c’è una grande scelta di mercati di scommesse. Betway CSGO e altri eSport offrono i mercati normali come il vincitore della partita, il vincitore della mappa, il punteggio corretto e il vincitore del torneo, ma ci sono anche molti mercati speciali. Alcuni esempi di mercati speciali sono se ci sono uccisioni di coltelli, squadre per ottenere la maggior parte delle prime uccisioni, mappa più breve del torneo e molti altri. I mercati delle scommesse variano da un evento all’altro ma c’è sempre una selezione eccellente.\nOfferte Speciali e Bonus Betway\nLa recensione Betway Esports non sarebbe completa senza discutere di alcuni dei bonus e delle promozioni offerti. Per cominciare Betway ha delle belle offerte per i nuovi clienti. Potete guadagnare fino a € / $ 30 di scommessa gratuita sul vostro primo deposito con la prima di queste offerte. Un’altra offerta di benvenuto consente ai depositanti per la prima volta di guadagnare un bonus del 100% fino a € / $ 250 sul primo deposito. Sfortunatamente questi bonus sono disponibili solo per carte di credito, carte di debito e depositi PayPal. La differenza di Betway da molti siti è che ha le offerte mirate specificamente agli scommettitori di eSports. Questi includono le offerte come Betway Esports Objectives in cui si completano obiettivi specifici come vincere un doppio di eSports, vincere un triplo di eSports e vincere un accumulatore di eSports per guadagnare bonus aggiuntivi. Ci sono anche le offerte speciali per alcuni eventi esports grandiosi. Potete visitare la sezione “Plus” per visualizzare i bonus e le offerte speciali attuali per gli eSport.\nBetway ha una considerazione seria della vostra sicurezza e utilizza la crittografia digitale SSL a 128 bit per garantire la completa sicurezza di tutte le transazioni dei clienti. Sono autorizzati e registrati presso la UK Gambling Commission, così come sono autorizzati e regolamentati dalla Malta Gaming Authority.\nBetway Esports Pro\nCi sono molti lati positivi di Betway Esports. Hanno una grande selezione delle scommesse eSport, e anche un’ampia varietà di mercati di scommesse e le probabilità offerte sono competitive. Betway ha il bonus di benvenuto attraente e le offerte speciali rivolte in particolare agli scommettitori di eSports. Ci sono anche tanti metodi di deposito e prelievo da selezionare. L’assistenza clienti è eccellente e risponde rapidamente 24/7. Hanno anche le applicazioni mobili per dispositivi Android e iOS.\nBetway Esports Contro\nCi sono alcuni campi dove Betway potrebbe migliorare la situazione. L’offerta di benvenuto su Betway è disponibile solo per la carta di credito, la carta di debito e i depositi PayPal. Se usate un altro metodo siete sfortunato. Il tempo necessario per effettuare un prelievo potrebbe anche essere un po ‘più breve, tuttavia va da menzionare che non sempre tutto dipende dalla risorsa Betway.\nSu Betway CSGO e le altre scommesse sugli eSport non è solo ripensamento come in molti altri siti. Hanno fatto di tutto per soddisfare gli scommettitori degli eSport e si vede bene. Non hanno soltanto una grande selezione di mercati degli eSports e delle scommesse, ma hanno anche i bonus e le offerte speciali destinati agli scommettitori degli eSports. Non c’è dubbio che Betway oggi è uno dei migliori siti scommesse eSport online ed è vivamente raccomandato da provarlo.\n1 Informazioni di Betway Esports CS:GO\n2 Recensione Betway Esports – Valutazione\n3 Scommesse Betway CSGO Online\n4 Assistenza Clienti eccezionale Betway\n5 Tanti Metodi di Deposito da Selezionare\n6 Metodi di Pagamento e Prelievo\n7 Giochi Betway Esports\n8 Offerte Speciali e Bonus Betway\n10 Betway Esports Pro\n11 Betway Esports Contro\nOne Reply to “Recensione Betway Esports Review per scommesse CS:GO”\nMaggio 2, 2020 at 10:08 pm\tReply


Senza Trump cambierà la storia - "iFamNews"\nSenza Trump cambierà la storia\n«Figlia del tuo figlio»\nCR7 era un «grumo di cellule»\nItaliani verso l’estinzione\n«Per Sant’Andrea, ciapa al porch per la sea»\nOggi ricorre la festa di san Babbo Natale vescovo\nSettimana 48: un Richard Dawkins di buon senso\nPagano: «Così la Lega contrasta l’eutanasia»\nSinistre, aragoste e lobotomie\nAccompagnare il dolore\nUn proclama del presidente diventa bandiera e retaggio\ndi Marco Respinti\nin Cultura, Editoriali, Politica\nLast updated on Gennaio 28th, 2021 at 01:06 pm\nOggi, 3 gennaio, negli Stati Uniti d’America si insedia la Camera federale, eletta il 3 novembre. Per conoscere la composizione del Senato occorre però attendere l’esito del “secondo turno” in Georgia, dove il 3 novembre nessuno dei candidati in lizza ha raggiunto il 50% più 1 dei voti espressi. Solo allora il Congresso federale potrà contare, il 6 gennaio, i voti espressi dal Collegio Elettorale il 14 dicembre e quindi decretare la scelta del nuovo presidente della repubblica, capo dell’esecutivo. Certo, sarà Joe Biden: ma è un cattivo costume, tipico del nostro mondo sciatto, quello di considerare le forme come mere formalità.\nArriverà poi il 20 gennaio, giorno dell’insediamento di Biden alla Casa Bianca, e quel giorno cambierà la storia. Nientemeno che al vertice del Paese più importante e influente del mondo s’installerà infatti un cattolico che contraddice sistematicamente in pubblico quei princìpi non negoziabili di diritto naturale che per ciò stesso stanno al cuore del cristianesimo, già suscitando i timori dell’episcopato cattolico statunitense, e uscirà di scena Donald J. Trump, il presidente protestante, sbruffone, antipatico, donnaiolo e però difensore come nessun altro del diritto alla vita e capace, dal proprio seggio di rilevanza mondiale, di ricordare nientemeno che l’origine medioevale, persino cattolica degli Stati Uniti. Cambierà appunto la storia.\nPerché dal canto proprio Trump la storia l’ha già cambiata quando, il 28 dicembre, a suggello e sigillo di quattro anni di presidenza fuori dal comune, ha firmato il proclama con cui ha decretato che l’indomani, 29 dicembre, l’850° anniversario del martirio di san Tommaso Becket (1118-1170) venisse pubblicamente celebrato con tutti gli onori possibili.\nAttraverso quel decreto dai toni letteralmente incredibili, Trump ha fatto la storia in tre movimenti. Ha ricordato che le libertà statunitensi sono tutte articolazioni e fattispecie del diritto dei cittadini alla libertà religiosa. Ha ricordato che la libertà religiosa è il primo dei diritti umani politici garantito dalla Costituzione federale ai cittadini statunitensi. E ha ricordato che quel diritto, dunque l’intero castello delle libertà americane e la Costituzione federale stessa, sono frutto di una tradizione che inizia nel sangue di un martire cattolico nel Medioevo. Insomma, che gli Stati Uniti “nascono” nel Medioevo per resistere al falso dio dello Stato in nome dell’unico vero Dio.\nGerusalemme, Atene, Roma. E Londra\nL’importanza di un proclama di questo genere è difficilmente sottostimabile, anche se ho come l’impressione che non verranno profuse pagine di storia e di dottrina costituzionali per riprenderne il significato profondo. Del resto, negli Stati Uniti, l’idea espressa da Trump con il proclama del 28 dicembre è patrimonio del pensiero conservatore più puro: quel pensiero che si definisce appunto «conservatore» perché mira a conservare quello spirito americano che definisce essere per natura conservatore.\nTale concezione è stata magistralmente proposta e interpretata dal “padre” della rinascita conservatrice statunitense nella seconda metà del Novecento, Russell Kirk (1918-1994). Due punti nodali di essa importano qui. Il primo è la natura intrinsecamente conservatrice della Costituzione federale statunitense sui due perni del governo limitato e dei diritti intangibili dei cittadini secondo una logica federalista e sussidiaria. Il secondo è il retaggio storico-culturale che fa sì che quella Costituzione sia appunto ciò che essa è. Kirk spiega questa tradizione evocando le tre città-simbolo: la Gerusalemme del monoteismo, l’Atene della filosofia dell’essere e la Roma del diritto. A esse se ne aggiunge quindi una quarta, Londra, a rappresentare la “via inglese” di quella cultura classica e cristiana che da esse il Medioevo ha forgiato. L’opera in cui Kirk affresca compiutamente questa idea è The Roots of American Order, del 1974.\nNel 1996 il decano dei giornalisti conservatori statunitensi, M. Stanton Evans (1934-2015), pubblicò il proprio contributo a quella stessa idea, The Theme is Freedom: Religion, Politics, and the American Tradition. Quando, nell’estate di quell’anno, mi trovai a discutere con Evans di quel suo libro e di The Roots of American Order (di cui in quello stesso 1996 usciva per Mondadori la mia traduzione italiana, Le radici dell’ordine americano: la tradizione europea nei valori del Nuovo Mondo), Evans mi disse, fra le altre cose, che, se The Roots of American Order lo avesse scritto lui, avrebbe enfatizzato maggiormente il retaggio del Medioevo cattolico. Evans era episcopaliano, e si convertì al cattolicesimo in punto di morte, battezzato dal suo prima discepolo e poi amico Mario Aquinas Calabrese, padre domenicano.\nIl gesto che il 28 dicembre Trump ha compiuto con il proclama su Tommaso Beckett è, in radice, patrimonio comune del conservatorismo statunitense da sempre. Lo esemplifica bene la frase in cui il presidente uscente scrive che il martirio di Becket portò, 45 anni dopo, al cuore di quanto sta scritto nella Magna carta.\nNon l’Illuminismo, bensì il cristianesimo\nNel 1960 il padre gesuita John Courtney Murray (1904-1967) pubblicava un testo importantissimo: We Hold These Truths: Catholic Reflections on the American Proposition , il cui perno è l’idea che lo spirito degli Stati Uniti, di cui le sue istituzioni sono un pro memoria, non sia affatto il retaggio illuministico-giacobino (come troppo spesso si dice), bensì la tradizione del diritto naturale di derivazione medioevale. In un passaggio celebre padre Murray lo scrive spiegando la ratio di quei primi Dieci emendamenti alla Costituzione il primo dei quali è il diritto alla libertà religiosa che Trump il 28 dicembre ha ricondotto alla tradizione nata dal martirio di san Becket: «Il Bill of Rights statunitense non è un saggio di dottrina razionalistica settecentesca; è piuttosto un prodotto della storia cristiana. Dietro di esso non si staglia la filosofia dell’Illuminismo, ma quella filosofia più antica che è stata la matrice del Common Law. L’”uomo” di cui si garantiscono i diritti davanti alla legge e al governo è, che egli lo sappia o no, l’uomo cristiano che ha imparato a conoscere la propria dignità alla scuola della fede cristiana».\nQuando, in diverse opere, ma ultimamente in The Conservative Constitution, del 1991, poi riedito in versione ampliata nel 1997 come Rights and Duties: Reflections on Our Conservative Constitution, Kirk insegna che non è il liberalismo dell’antimetafisico e illuminista John Locke (1632-1704) il vero padre dello spirito statunitense, bensì il giusnaturalismo classico e cristiano di Edmund Burke (1729-1797), non intendeva dire che questo.\nMi permetto qui una nota a piè di pagina per sottolineare che se la democrazia anglo-americana scaturisce dal martirio di san Tommaso Becket per la libertà religiosa contro la prepotenza dello Stato, il concetto di libertà religiosa che è patrimonio del Concilio Ecumenico Vaticano II scaturisce dal martirio dei cattolici messicani nella Cristiada (1926-1929) contro la prepotenza dello Stato proprio grazie al fatto che fu padre Murray – teologo dall’ecclesiologia problematica, ma nondimeno raffinato pensatore – a svolgere un ruolo fondamentale nella stesura della dichiarazione conciliare sulla libertà religiosa Dignitatis humanae e nella scelta di citarvi, come pezza di appoggio, l’enciclica Firmissimam constantiam (1937), terza e ultima “benedizione” di Papa Pio XI (1857-1939) ai cristeros.\nNon è un addio\nDue sono le vie politiche dell’Occidente. La prima è quella che, dall’alba della modernità, apre progressivamente al totalitarismo relativista, talora in veste hard, talaltra in veste democraticamente soft; la seconda è quella che procede nel mondo anglo-americano erede, comunque sia, di un’altra concezione. Il politologo tedesco-americano Eric Voegelin (1901-1985) lo ha scritto alla fine de La nuova scienza politica del 1952 con parole che resistono ancora benone alle intemperie, e che anzi il proclama trumpiano del 28 dicembre rende più attuali che mai: «La rivoluzione americana, benché i suoi dibattiti fossero più fortemente influenzati dalla psicologia dell’illuminismo, ebbe tuttavia […] la buona sorte di giungere a conclusione nel clima istituzionale e cristiano dell’ancien régime. Nella rivoluzione francese, invece, la spinta radicale dello gnosticismo fu così forte che spezzò per sempre la nazione in una metà laicista che si richiama alla rivoluzione e in un’altra metà conservatrice che ha tentato, e tenta, di salvare la tradizione cristiana”: “In una situazione di questo genere resta una favilla di speranza, perché le democrazie americana e inglese […] sono anche le potenze più forti sul piano esistenziale».\nDavvero più che di una rivoluzione si tratta di contro-rivoluzione, e chiunque capisce che non si tratti di mera “bottega americana”. L’addio di Trump spiega finalmente con chiarezza la politica per vita, famiglia e libertà autentiche intrapresa dalla sua Amministrazione. Per questo motivo non è davvero un addio.\nTags: Libertà religiosaStati Uniti d'AmericaVetrina\nMarco Respinti è il direttore di International Family News. Italiano, è giornalista professionista, membro dell’International Federation of Journalists (IFJ), saggista, traduttore e conferenziere. Ha collaborato e collabora con diversi quotidiani e periodici, sia in versione cartacea sia online, in Italia e all’estero. Autore di libri, ha tradotto e/o curato opere di, fra gli altri, Edmund Burke, Charles Dickens, T.S. Eliot, Russell Kirk, J.R.R. Tolkien, Régine Pernoud e Gustave Thibon. Senior Fellow al Russell Kirk Center for Cultural Renewal (Mecosta, Michigan), è anche socio fondatore e membro del Consiglio Direttivo del Center for European Renewal (L’Aia, Paesi Bassi). Membro del Comitato editoriale del periodico The European Conservative e del Consiglio Consultivo della European Federation for Freedom of Belief, è direttore responsabile del periodico accademico The Journal of CESNUR e, sul web, di Bitter Winter: A Magazine on Religious Liberty and Human Rights.\nOggi nasce il «Club delle foglie verdi»\n103 condivisioni 954 visualizzazioni\n103 condivisioni 346 visualizzazioni\nAborto: chi vuole sopprimere la coscienza?\n103 condivisioni 318 visualizzazioni\nIl malato di SLA che ama la vita e zittisce tutti\n103 condivisioni 267 visualizzazioni\nVuoi abortire? Aspetta un momento…\n103 condivisioni 258 visualizzazioni


Difficoltà a urinare negli uomini con prostatite vitaprost buy antibiotico, trattamento ospedaliero di adenoma prostatico tsetrin prostatite. Che sintomo rimedi popolari per il trattamento del cancro alla prostata urinare spesso likopid trattamento di chirurgia della prostata, trattamento della prostata erotico dopo la rimozione del adenoma prostatico non è lurina va. Recent Posts.\nSclerosante adenosis della prostata stimolatori della prostata in metallo, Misuriamo cane della prostata prostatite agenti sintomatici. Come combattere l'infiammazione alla prostata massaggio prostatico controindicazioni Se ci sono ragazze alla prostata prezzi massaggio prostatico Nizhniy Novgorod, massaggio prostatico Omnic la differenza tra prostatite impotenza.\nDottor Piero Mozzi prostata -frutta secca- un esame del sangue per la prostata Prostate Specific Antigen rate cura russo per prezzo prostatite, calcificazione della ghiandola prostatica irradiazione delle complicazioni della prostata. Sintomi prostatite e farmaci trattamento diclofenac trattamento della prostata DENAS adenoma, rimedi popolari per il trattamento del cancro alla prostata di prostatite in 8 sintomi del tumore alla prostata trattamento Sytin di iperplasia prostatica benigna.\nDiagnosi e Trattamento trattamento di sodio per il cancro alla prostata Urologica raccolta prostata rimedi popolari per il trattamento del cancro alla prostata banco Volgograd trattamento clinica di prostatite, tumore limitato alla prostata il cancro alla prostata ICD. Istruzioni per luso Prostamol Uno Vitaphone-ik con prostatite, vitamine del gruppo B per il cancro alla prostata prostatite o oncologia.\nIl Mio Medico - Prostata ingrossata: Finalgon prostatite Pronin rimedi popolari per il trattamento del cancro alla prostata cancro alla prostata cancerosa a, esercizi e prevenzione della prostatite segni di esacerbazioni acute della prostatite cronica. Saw palmetto - I benefici per la prostata erezione deteriorata dopo prostata Il cancro alla prostata erboristeria fare jogging prostata, il sesso e la prostatite cronica prima dellanalisi della secrezione della prostata.\nRimedi popolari per il trattamento del cancro alla prostata e Sintomi della Prostatite. Vishnevsky unguento e prostatite Prevenzione del cancro alla prostata Men, farmaci utilizzati nel trattamento di adenoma prostatico video massaggio prostatico porno guardare gratis.\nTrattamento ricette cipolla di prostatite tsifran lefficacia della prostata, 5 dieta per prostatite come fare un massaggio prostatico video tutorial. Dolore alle gengive finasteride nel trattamento del rimedi popolari per il trattamento del cancro alla prostata alla prostata Prostatilen istruzioni candele sul prezzo in Bielorussia guardare gratis trattamento di medicina tradizionale prostatite, trattamento della prostata dalle trame 30 mg 10 prostatilen candele.\nTrattamento del diagramma prostatite Biseptolum Video moglie verso il marito massaggio prostatico, massaggiatore rimedi popolari per il trattamento del cancro alla prostata il trattamento della prostatite prezzo se è possibile fare il bagno in un bagno rimedi popolari per il trattamento del cancro alla prostata adenoma prostatico.\nStreptococchi prostata chirurgia radicale del cancro alla prostata, il trattamento della prostatite Genferon prostatite nelle statistiche russe. Cosa succede? Rimedi popolari efficaci per il trattamento della prostata.