Deere rivede al rialzo stime utili 2020 su tenuta domanda attrezzature agricole\nTrattori e logo John Deere davanti a una concessionario a Longmont\nCHICAGO (Reuters) - Deere & Co ha rivisto in rialzo le previsioni sugli utili per l'anno in corso dopo aver riportato una flessione del risultato trimestrale inferiore alle attese, in un contesto in cui le vendite di attrezzature agricole sono state sostenute dalle richieste di sostituzione di macchinari obsoleti e dagli ingenti sussidi da parte del governo.\nL'azienda con sede a Moline, Illinois, prevede ora un utile netto di circa 2,25 miliardi di dollari per l'anno in corso, numeri in rialzo rispetto al range di 1,6-2 miliardi di dollari stimato in precedenza.\nPer il trimestre conclusosi il 2 agosto, l'azienda ha riportato utili pari a 2,57 dollari per azione, contro i 2,81 dollari di un anno fa.\nLa mediana delle attese degli analisti elaborata da Refinitiv era di 1,26 dollari per azione.\nLe vendite sono scese del 12,4% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso a 7,9 miliardi di dollari ma sopra le stime di 6,7 miliardi.\nDeere prevede una ripresa delle vendite di macchine agricole grazie al miglioramento della domanda in Nord America e in Asia. L'AD John May ha tuttavia avvertito che l'incertezza causata dalla pandemia potrebbe pesare sul fatturato.\n(Tradotto da Redazione Danzica, in redazione a Milano Andrea Mandalà, michela.piersimoni@thomsonreuters.com)


Milano, incendio in un palazzo di viale Monza: stabile evacuato | Sky TG24\n01 giu 2017 - 15:25 8 foto\nUn rogo è scoppiato nel sottotetto dell’edificio per cause ancora da accertare. Tutti gli inquilini sono stati portati in salvo e non si registrano feriti. La strada è stata chiusa alla circolazione del traffico per permettere ai vigili di spegnere le fiamme\nUn incendio di grosse dimensioni è scoppiato in un palazzo di viale Monza a Milano. Tutti gli inquilini sono stati evacuati ma non si registrano feriti -\nIl rogo è scoppiato nel sottotetto dell’edificio situato in viale Monza 237, a Milano, per cause ancora da accertare -\nLe fiamme sono divampate attorno alle 12 nell'area del sottotetto e hanno coinvolto anche il tetto dello stabile -\nAl momento sembra che non ci siano gravi danni alla struttura. I vigili del fuoco sono intervenuti sul posto con diversi mezzi e l'incendio è stato domato -\nNon si registrano feriti né intossicati ma per motivi precauzionali i condomini sono stati fatti evacuare dai vigili del fuoco -\nSi registrano problemi alla circolazione su viale Monza perché la strada è stata chiusa al traffico su una corsia per permettere ai vigili del fuoco di lavorare -\nTra qualche ora i condomini potrebbero rientrare in casa. In questa immagine alcune residenti del palazzo escono coprendosi la bocca per non respirare il fumo -\nGli abitanti più anziani sono stati aiutati da vigili e infermieri ad uscire dal palazzo. Ancora da accertare le cause del rogo: i rilievi inizieranno appena saranno concluse le fasi dello spegnimento delle fiamme -


Lapo Elkann è il tramonto italiano – Roberto Barbera Blog\nPubblicato il 29 novembre 2016 29 novembre 2016 da Roberto Barbera\nIl giovane imprenditore arrestato a New York dopo aver finto di essere stato rapito. Aveva bisogno di soldi.\nTutti hanno il diritto di vivere la vita che vogliono e la cronaca non dovrebbe mai curiosare nel ‘tempo libero’ di nessuno. Tuttavia, il caso di Lapo Elkann è più grande di lui stesso perchè racconta di una famiglia che ha ‘fatto’ la storia industriale nazionale.\nNon è un mistero: il denaro autorizza comportamenti d’ogni genere e soprattutto consente ‘trasgressioni’ di tutti i tipi.\nSul nonno Gianni Agnelli si raccontano mille storie e non tutte per chierichetti o sagrestie. La morte violenta di Edoardo è un capitolo tragico che tanto ha colpito l’opinione pubblica e dopo i conflitti tra Margherita, sua madre Marella e gli altri familiari per motivi di eredità hanno riempito le pagine dei giornali. Il cancro di Giovannino, l’erede designato della dinastia, ucciso dalla malattia a soli 33 anni, i dissesti sentimentali di suo fratello Andrea, l’anacronistico scenario ‘principesco’ nel quale si muove spesso e volentieri John Elkann, attuale presidente della Fiat Chrysler Automobiles, della FCA Italy, della Giovanni Agnelli e C. S.a.p.az. e di Italiana Editrice, sono tutti tasselli di una saga forse vicina ad una fine comune con un’Italia anche lei destinata a sparire del tutto.\nGli Agnelli (Elkann) non sono solo una dinastia complicata, sono la Fiat, fino a qualche tempo fa la più importante azienda del nostro Paese.\nQuando ad un passo dal tracollo il Gruppo è stato affidato al manager italo-canadese Sergio Marchionne il nuovo ‘boss’ ha trasformato la vecchia azienda familiare in un colosso multinazionale ormai quasi del tutto fuori dall’Italia.\nDalle parti della Fabbrica Italiana Automobili Torino, nel frattempo diventata il ‘distaccamento peninsulare’ della Fiat Chrysler Automobiles, settimo costruttore di auto al mondo con base negli Usa e di diritto olandese (dove si pagano meno tasse), sono passati nei decenni molti ‘super capi’, da Vittorio Valletta a Cesare Romiti fino a Giuseppe Morchio. Ma sempre gli Agnelli sono stati il vero ‘marchio di fabbrica’, gli amministratori delegati facevano e disfacevano, ma senza metter mai in secondo piano ‘il blasone’.\nOggi il cognome è Elkann, neppure Agnelli, e l’azienda a tutti gli effetti sta lontana da Torino o meglio da Villar Perosa, da sempre la ‘capitale’ della dinastia.\nIl capitalismo italiano, quello storico, insomma ha perso la sua ultima grande impresa nazionale, in un declino che non è del solo settore automobilistico, ma di tutto il mondo produttivo del Paese.\nIeri l’eccentrico Lapo, rimasto senza soldi ‘spiccioli’ dopo un paio di giorni di bagordi non proprio da educande, per continuare ‘a giocare’ si è inventato un finto rapimento con un riscatto da 10mila dollari, quello che probabilmente spende per noleggiare un auto nel week end. Lo hanno scoperto, arrestato ed ora rischia anche molti anni di prigione, anche se negli Usa i soldi possono molto nei tribunali.\nA pensarci bene nel declino del ‘ragazzo Elkann’ e della ‘famiglia’ e nell’emigrare della Fiat c’è il contemporaneo declino dell’Italia. C’è la terribile fine di un’epoca, perchè quando gli eredi non sono all’altezza dei padri c’è non scampo. Che sia una famiglia, che sia un Paese intero.\nIl Lingotto non c’è più e neppure ci sono più i grandi leader del dopoguerra. La grande idea della 500 è diventata una copia carina, ma non più rivoluzionaria, di quella indimenticabile utilitaria e la Costituzione riscritta da Renzi, Boschi, Verdini e Alfano non è davvero quella di De Gasperi, Nenni e Togliatti.\nSi, davvero il tempo non fa sconti chi sbaglia.\nAgnelli Fiat Italia Lapo Elkann\nReferendum: il SI e la strategia del terrorismo\nIlva: Facebook terra di conquista per la propaganda di Renzi


Risparmio Amministrato - Definizione e Significato\nTu sei qui: Home / Finanza / Risparmio Amministrato – Definizione e Significato\nRisparmio Amministrato – Definizione e Significato\nIl risparmio amministrato è spesso confuso con il risparmio gestito. In effetti, le due definizioni appaiono molto simili e ciò aumenta la confusione tra i risparmiatori, mentre divergono, in particolare, in relazione al trattamento fiscale. Prima di esplicitarne le differenze, dobbiamo precisare che esistono due categorie di redditi di natura finanziari, quelli da capitale, ovvero dividendi e interessi o cedole, e i redditi diversi, anche noti come plusvalenze.\nEsistono fiscalmente tre regimi per il trattamento di questi componenti reddituali, tra i quali quelli per il risparmio amministrato che per quello gestito, regime della dichiarazione, in cui è l’investitore a decidere gli investimenti e a compiere gli adempimenti fiscali, riportando plusvalenze e minusvalenze nella dichiarazione dei redditi, risparmio amministrato, in cui le decisioni di investimento rimangono in capo all’investitore, ma le dichiarazioni fiscali sono delegate all’intermediario finanziario. Questo è titolato ad imporre sulle plusvalenze l’imposta del 12,50% o del 26%, a seconda delle tipologie reddituali. Troviamo poi il risparmio gestito, in cui il cliente delega alla banca o alla società di gestione del risparmio la strategia per gli investimenti, e sempre la banca dove sono depositati gli investimenti o la sgr sarà titolata a sottoporre sia i redditi da capitale che quelli diversi all’imposizione fiscale.\nDunque, nel regime del risparmio amministrato, il cliente delega all’intermediario finanziario gli adempimenti fiscali, ovvero la base imponibile per il calcolo delle plusvalenze da sottoporre a tassazione. Lo stesso è tenuto a versare l’imposta all’Erario.\nLe eventuali minusvalenze riportate possono essere utilizzate a compensazione delle plusvalenze realizzate dal medesimo soggetto, sempre che tale compensazione avviene nello stesso periodo d’imposta o entro i successivi quattro.\nIn caso di revoca dell’opzione o di chiusura di tutti i rapporti soggetti al regime del risparmio amministrato intrattenuti con il medesimo intermediario, questo rilascia al cliente una certificazione delle minusvalenze residue, che potranno essere compensate nello stesso anno d’imposta o entro i quattro successivi, nell’ambito di altri depositi titoli sottoposti al regime del risparmio amministrato o dichiarativo.\nIl regime del risparmio amministrato riguarda, quindi, il caso in cui l’investitore affida i propri risparmi a un intermediario finanziario per il tramite di un contratto di amministrazione e custodia, ma senza delegarne le gestione degli investimenti, le cui scelte restano in capo al cliente. Al contrario, gli adempimento di natura fiscale devono essere svolti dall’intermediario, che è tenuto a calcolare l’imposta dovuta al Fisco in base all’aliquota corrente per ciascuna operazione, garantendo il pieno anonimato dell’investitore.\nLe imposte sono così calcolate solo sulle plusvalenze realizzate effettivamente a seguito di operazioni di compravendita e possono essere compensate con le minusvalenze, anche dette capital loss. Questa compensazione può aversi solo tra redditi della stessa natura, nel senso che, per esempio, non è possibile compensare plusvalenze realizzate su partecipazioni qualificate, quelle pari a almeno il 25% del capitale o al 20% dei diritti di voto in assemblea ordinaria per le società non ordinarie, al 5% del capitale o al 2% dei diritti di voto per le società quotate, con le minusvalenze accusate da partecipazioni non qualificate. Come sopra detto, qualora il valore delle minusvalenze risultasse superiore a quelle delle plusvalenze, ovvero se le perdite superano i guadagni, la differenza negativa potrà essere compensata nell’anno e entro i successivi quattro periodi di imposta.\nRiassumiamo in sintesi le caratteristiche saliente di un regime di risparmio amministrato, per ciascuna operazione, i redditi diversi sono tassati, con applicazione da parte degli intermediari abilitati delle imposte sostitutive, tenendo conto delle aliquote vigenti, le plusvalenze da sottoporre a tassazione si calcolano con il costo medio ponderato, le minusvalenze possono essere compensate con le plusvalenze, se conseguite nello stesso periodo d’imposta e presso lo stesso intermediario, entro i successivi 4 anni, il contribuente viene escluso dal monitoraggio fiscale, per cui gode così dell’anonimato pieno, l’applicazione del regime delle plusvalenze derivanti dalla detenzione di partecipazioni qualificate non è possibile per il risparmio amministrato, essendo obbligatorio il regime dichiarativo.\nPertanto, l’intermediario calcola le plusvalenze e le minusvalenze per ogni singola operazione di cessione, computando il costo con il metodo del prezzo medio di acquisto. Detraendo le eventuali perdite subite, se risulta un utile, su di questo deve essere imposta un’aliquota del 26%, 12,5% se si tratta di titoli di stato. Se risulta, invece, una minusvalenza, sarà possibile utilizzarla a compensazione per le plusvalenze realizzate successivamente ed entro quattro anni, dato che su quelle realizzate nello stesso periodo d’imposta è stata trattenuta l’imposta e non rientrano più nel conto.\nPer chi avesse optato per il regime dichiarativo, la responsabilità degli adempimenti fiscali ricade sul contribuente o sull’intermediario finanziario. Quanto alle aliquote, come sopra accennato esse sono pari al 12,50% per i titoli di stato emessi nella UE e equiparati; al 26% in tutti gli altri casi. Risulta essere previsto un acconto del 26% per gli Etf non armonizzati, mentre il saldo è da regolare in sede di dichiarazione dei redditi.


Liquido dei freni: tutto quello che devi sapere per una giusta manutenzione - Il blog di CercaOfficina.it\nLiquido dei freni: tutto quello che devi sapere per una giusta manutenzione\n09/09/2019 09/09/2019 Sofia Bottini Leave a comment\nL’auto che può frenare è molto più importante dell’auto che può partire. Il liquido dei freni è, quindi, il liquido più importante in ogni auto. Perciò, se la spia del freno a mano dovesse rimanere accesa, nonostante tu abbia già tirato giù il freno di stazionamento, significa che c’è un problema e diverse potrebbero essere le cause che lo hanno generato: un falso contatto (un problema legato al quadro elettrico delle spie), potrebbe non esserci abbastanza liquido nei freni oppure, come terza ipotesi, se, in seguito al rabbocco, il livello del liquido freno continuasse a essere basso, potrebbe sussistere una perdita.\nÈ necessario innanzitutto fare una premessa: essendo addirittura più importante del liquido del motore, secondo la Legge è bene far svolgere ogni due anni un’operazione di manutenzione e di controllo del liquido dei freni dal proprio meccanico di fiducia per evitare che l’assenza del liquido crei problemi all’auto.\nNel caso in cui non si avesse avuto tempo di recarsi in officina, la spia risulta un ottimo strumento di segnalazione di una complicazione. Rossa e fissa, rimarrà sul quadro strumenti del vostro veicolo fino a quando il problema non verrà risolto. Problema che, oltre a risultare pericoloso per la sicurezza dell’automobilista e dei potenziali passeggeri, potrebbe anche usurare e rovinare l’impianto.\nIl liquido dei freni fa parte dell’impianto frenante, al cui interno potrebbe verificarsi un abbassamento del liquido dovuto a guasti che creano vere e proprie perdite o all’usura delle pasticche dei freni, che spostandosi richiamano più liquido dall’impianto.\nSe la spia dei freni dovesse accendersi, la prima cosa da fare è controllare il livello del liquido, che in una situazione ottimale dovrebbe sempre trovarsi tra due tacche: massima e minima.\nQuando il fluido scende sotto il livello minimo, questo deve essere rabboccato con dell’altro liquido ed è fondamentale che questo sia dello stesso tipo, in quanto liquidi diversi spesso sono incompatibili fra di loro. Meglio evitare, quindi, quei prodotti “senza nome”, che potrebbero essere falsificati ed avere qualità inferiore.\nMa è anche importante sostituire il liquido dopo un certo tempo di utilizzo dell’auto, in quanto vi potrebbe essere presenza di umidità – e quindi di acqua – che potrebbe creare delle bolle d’aria nel circuito, le quali diminuiscono l’efficacia della frenata. Infatti, il liquido dei freni è igroscopico, quindi assorbe umidità, e quest’ultima può essere controllata con un particolare tester di controllo dell’olio dei freni, chiamato “tester fluido freni”.\nATTENZIONE! Il liquido freni va sostituito completamente!\nNel caso in cui fosse necessario cambiare il liquido, semplicemente aggiungere quello nuovo a quello già presente è sbagliato e pericoloso, in quanto il liquido fresco verrebbe subito contaminato. Per questo motivo il liquido dei freni va cambiato completamente.\nLo spurgo dell’impianto frenante può essere fatto, se non dal meccanico, da soli o in due. Questa operazione è atta a rimuovere le fastidiose bolle d’aria che si potrebbero creare e non è eccessivamente complessa.\nIn qualunque modo si decida di procedere, è sempre bene assicurarsi di aver rimosso tutto il liquido presente nel serbatoio e di aver eliminato ogni residuo all’interno utilizzando un panno pulito.\nA questo punto, si può procedere con lo spurgo vero e proprio: tenendo premuto il pedale del freno, bisognerà pompare fino a quando tutta l’aria del circuito non sarà stata rimossa. È possibile capire se ciò è avvenuto a seconda della durezza del pedale, che aumenterà a mano a mano che l’aria esce dal circuito. Infine, si passa al rabbocco del serbatoio con il nuovo liquido.\nSe, però, non doveste sentirvi abbastanza sicuri delle vostre conoscenze automobilistiche e aveste paura di creare ulteriori danni, consigliamo di affidarsi a dei professionisti che sappiano constatare l’entità dell’eventuale problema e risolverlo nel modo più efficiente.\nLiquido dei freni: tutto quello che devi sapere per una giusta manutenzione ultima modifica: 2019-09-09T15:51:26+01:00 da Sofia Bottini\nbolle d'aria controllo liquidi freni impianto frenante liquido liquido freno Manutenzione perdita spia accesa\nAbout Sofia Bottini\nView all posts by Sofia Bottini →\nGuidare in stato di gravidanza: i falsi miti da sfatare\nCreare valore in officina con prodotti di qualità\nForatura gomme: spray per riparazione pneumatici 27/02/2020\nImpianto sterzante: le procedure per il controllo 24/02/2020\nEreditare un veicolo: cosa bisogna sapere? 20/02/2020\nUp selling e cross selling: il marketing in officina 19/02/2020\nSharing economy: qual è il futuro? 17/02/2020


Serata evento «Silvio for ever» su La 7. E tutti si innamorano di Silvio | D I S . A M B . I G U A N D O\n← Le pupe e il secchione Expert\nI migranti africani, fra cinema, paura e turismo →\nQuesta voce è stata pubblicata in comunicazione politica, media e contrassegnata con comunicazione politica, Eugenio Scalfari, Filippo Macelloni, Gian Antonio Stella, Giuliano Ferrara, media, Neri Marcoré, Paolo Mieli, Roberto Faenza, Sergio Rizzo, Silvio for ever. Contrassegna il permalink.\t← Le pupe e il secchione Expert\n58 risposte a “Serata evento «Silvio for ever» su La 7. E tutti si innamorano di Silvio”\tfalcon82\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 09:35\nne ho seguiti giusto 10 minuti e mi sono sentito esattamente come te!\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 09:40\nNon capisco la sua reazione. Dopo un inizio con l’intervento piuttosto ridicolo della madre di Berlusconi (al quale ha fatto successivamente coro don Verzé), il documentario è proseguito con toni critici nei confronti del signor B. e non credo che abbia minimamente spostato l’avversione o l’adesione che ognuno ha nei confronti del personaggio. Le cose dette sono risapute, nulla di nuovo, ma gli italiani, come è ampiamente dimostrato, hanno la memoria corta. Ho ascoltato fin che potevo il dibattito, ma ho grosse difficoltà a sentire Ferrara, forse il più intelligente dei piccoli Goebbels che supportano l’attuale presidente del Consiglio. Ma sempre di Goebbels si tratta…\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 09:43\nIo ancora non l’ho visto quel film, ma avevo già sentito i commenti e letto le recensioni. l’impressione che avevo era quella che hai avuto te. Sembrava che il film lasciasse un retrogusto di apologia. Per così dire.\nIl punto è che questa critica che hai appena fatto l’avevo anche letta a suo tempo, quando era uscito il film, e Neri Marcoré assieme agli altri si erano difesi dicendo che non hanno voluto fare una cosa antiberlusconiana, ma bensì un documentario che trattasse il personaggio in modo oggettivo.\nMa allora, se è stato oggettivo, non è che forse sono le persone a subire il fascino del carismatico Silvio? Quel che mi chiedo è: se il documentario non mente, rispecchia i fatti che ha compiuto, e nonostante ciò la sua figura ne esca rafforzata, forse sono le persone ad essere condizionate da queste azioni da “zorro“.\nDopotutto a me Batman nell’ultimo film piace, nonostante avesse fatto delle scelte che lo portarono a far morire un po’ di persone, innocenti, a rovinare un bel po’ di cose. (nell’ultimo film quello che fa più casino è Batman, più del Joker)\nChiamiamolo fascino per il proibito, per il morbo. Posso dirti che molti commenti letti all’estero, su forum e social vari, sono “grande Berlusconi, il tipo ha un fottio di anni e continua ad avere tutte quelle tipe attorno, è ricco sfondo e lo votano pure, per qualche motivo lo voteranno, è un grande”\nMi incazzo tantissimo quando leggo cose del genere, eppure capita. È una valutazione superficiale, eppure ne trovo a bizzeffe.\nForse è questo il suo segreto, alla gente piacciono i cavalieri oscuri?\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 09:47\nIo ho avuto un’impressione un po’ diversa (mi riferisco al film perchè il dibbbbattito l’ho seguito solo per una mezzoretta): è un’opera che serve ai berlusconiani per innamorarsi maggiormente del loro idolo e agli antiberlusconiani per detestarlo di più. Tra l’altro ho trovato calzante l’intervento di Mentana quando, presentanto il film durante il tg ,lo ha paragonato allo sguardo della Gioconda che tutti ci ricomprende.\nMa sinceramente non credo che qualcuno possa convertirsi al Verbo di Arcore quardando il film (che a me è piaciuto).\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 09:53\nforse che Mentana e Scalfari, non hanno fatto parte dell’avvento era berlusconiana? Non basta dichiararsi contro adesso. In qualche modo anch’essi sono implicati nella genesi di questa epidemia catastrofica.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 10:18\nSicuramente usare la voce di Berlusconi come voce narrante non porta a niente di buono:\n– un narratore che parla di sé in prima persona crea un rapporto stretto con l’audience\n– raccogliere le sue frasi significa esprimere il suo punto di vista, dando credito alle sue giustificazioni ma senza un antagonista che possa smentirle\n– è sempre stato un ottimo affabulatore e si usano le immagini che ha dato di sé (soprattutto nel passato) volontariamente\nNel trailer usano addirittura la mamma e Benigni come testimonial…\n(tralascio sulla colonna sonora mattacchiona).\nInsomma, se racconti la vita eccezionale di una persona, diventa automatico pensare di poter giustificare un finale altrettanto fuori dal comune.\nDal sito http://www.silvioforever.it\n“al di là dei meriti per cui lo osannano e dei demeriti per cui lo disprezzano, è uno strepitoso personaggio della commedia dell’arte, (…) Piaccia o non piaccia, nessuno è più rappresentativo dell’Italia di oggi quanto il Cavaliere (…)”\nL’Italia di oggi (a un passo dal baratro) difficilmente può essere rappresentata da un milionario. Spero neppure la serietà del paese (anche se le borse dimostrano altro).\nPer evitare dubbi, lo dichiaro subito: voto PDL e Berlusconi.\nHo visto lo in parte il film ed il dibattito.\nForse Rizzo e Stella, da giornalisti, volevano fare un film documentario in cui le ombre facessero da forte controaltare a qualche luce, se esista.\nForse Mentana, da uomo di TV, voleva aumentare l’audience e levarsi qualche sassolino dalle scarpe, sperando che un film giornalistico, con ombre e poche luci, potesse essere una vittoria televisiva.\nNon so se Rizzo, Stella e Mentana abbiano raggiunto lo scopo, ma dai commenti letti più sopra mi sembra di capire (sicuramente mi sbaglio) che l’opinione di chi scrive sia molto impregrata di una certa acredine verso il personaggio che “deve essere abbattuto”. “Delenda Berluscones” gridano i nuovi Catoni, ma il popolo bue non li ascolta ….fortunatamente!\nSempre con stima verso chi non la pensa come me!\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 11:14\nposso vedere o leggere tutte le autobiografie autorizzate o non, il mio giudizio sul personaggio non si sposta di una virgola. Viene trattato come un caso straordinario (tutto italiano) da sviscerare sempre sotto i riflettori di una luce che ne esalta in verità e purtroppo lo spirito grossier di guitto da avanspettacolo. Sarebbe ora di cominciare ad occuparsi meno di lui e, in questo modo, sperare che scivoli piano piano in un sano (per noi) anonimato. Liberiamoci presto di questo pessimo esempio di umanità.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 11:16\nNon ci si turbi troppo visto che si sa da chi è composta la platea berlusconiana.\nDa quelli che ascoltando le sue barzellette ridono perché le sa raccontare bene.\nDa quelli che ascoltando le sue barzellette ridono perché questo prescrive l’ etichetta di corte.\nMa soprattutto da quelli che ascoltando le sue barzellette ridono perché sanno che ascoltano anche gli anti-berlusconiani tutti d’ un pezzo.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 11:30\n@BroncoBilly (chi sa chi si nasconde dietro questo pseudonimo vagamente western dell’ulti’ora)\nSono chiare, condivisibili o no, le tue due prime affermazioni.\nLa terza “Ma soprattutto da quelli che ascoltando le sue barzellette ridono perché sanno che ascoltano anche gli anti-berlusconiani tutti d’ un pezzo.” non mi riiesce di capirala, sicuramente per mio limite. Non mi avventuro in esegesi o facili spiegazioni che mi vengono in mente: aspetto una tua chiara interpretazione. Grazie da un vecchio brontolosauro curioso.\nMi trovo in sintonia con DonMo. Berlusconi incarna una serie di modi, di valori, di caratteri estremamente precisi, e che decretano un certo tipo di carisma – che acciuffa un certo numero di persone. E’ la forza del personaggio – e se dimentico l’eventuale priorità di ridurlo a brandelli – ammetto un mio desiderio – si, è un grandissimo personaggio narrativo, si è romanzesco, si è interessante, banalizzarlo è disonesto. Per il resto c’è poco da fare perchè la situazione è dicotomica: nel senso che quello che per me è cattiva luce per i suoi fan è bella luce. A me per dire Giovanna uno che si circonda di gnoccherelle vestite da cammeriere non mi mi seduce molto, non mi confonde per niente. Uno che lavora in quel modo cresce in quel modo racconta quelle barzellette… invece proprio queste cose piacciono a i suoi elettori. Volendo fare una biografia del personaggio è impossibile uscire da questo aut aut, se no si deve fare qualcosa di diverso che invece riguarda una terza area, ma lontna da lui e dal suo linguaggio.\nPoi senti – eh numme toccà Herrison Ford eh, non fare paragoni impropri:))) PPPP\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 11:52\nla dicotomia mi sembra sia tra coloro che vedono solo il lato ludico di Berlusconi e trascurano il suo lato di industriale di successo e di politico con un certo seguito non certo dovuto al fatto di sperare di ricevere un “invito con gnoccherelle”.\nIo penso, con piacere, che sino a quando la battaglia verso Berlusconi si farà usando “gnoccarelle e barzellette” il rischio di vincere sarà basso.\nSempre con simpatia e rispetto.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 11:56\nGiovanna, concordo pienamente con la tua analisi e – ahimè – per una volta mi è toccato persino essere d’accordo con Ferrara, il quale, alla fine del film, si beava dei toni dello stesso e di come Silvio ne uscisse da “liberatore” di un paese schiavo della sua ipocrisia. Benissimo, ci siamo giocati anche La7.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 12:14\nPer tutti: ma non vi siete chiesti come mai il documentario sia piaciuto sia a un berlusconiano di ferro come Ferrara che a un antiberlusconiano altrettanto di ferro come Scalfari?\nDonmo: rafforza i berlusconiani nella loro adorazione e gli antiberlusconiani nel loro odio, d’accordo. Ma domandati: quanta parte di quell’odio ossessivo è in realtà attaccamento morboso? Io non l’ho mai amato né mai odiato, nemmeno negli anni 90. E non mi sono mai tolta dalla testa che l’antiberlusconismo viscerale sia l’altra faccia del berlusconismo viscerale. Due facce dello stesso identico tipo di italiano che, votandolo o non votandolo, lo ha mantenuto al potere condividendone la cultura. In modo confesso, chi lo vota. In modo inconfessato e profondo, chi non solo non lo vota ma lo odia.\nAttilio – mi confermi un parere. Tu qualifichi come ludico ciò che per me è politico. Giacchè le donne sono elettrici e soggetti politici, la rappresentazione mediatica tramite cui il premier illustra il suo modo di considerarle per me è una rappresentazione politica. La questione non è avere rapporti con molte donne, la questione è narrarli in un certo modo, e rivolgersi a loro in un certo modo – per te è appunto ludus, che dice molto per me invece manco un po’. Io vedo una parentela tra alcune norme giuridiche per esempio su licenziamento e maternità, o alcuni comportamenti nei consigli di amministrazione e le chiavatine ostentate del premier. Forse lo vedi anche tu, non lo so. Di fatto spesso quando parlo con gli elettori di Forza Italia abbiamo in mente due utopie diverse – contro una realtà ahimè identica.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 12:23\nSignora Ori, Scalfari è stato sempre contro Berlusconi. Non direi proprio che abbia cominciato ad essergli contro adesso.\nMi trovo a non condividere le critiche al film. Ma davvero B. risulta simpatico? Forse più di Hitler e Stalin, che però erano autentici leader carismatici e per nulla buffi.\nE perché si pensa che parlare di lui sia come tirare acqua al suo mulino? Dovremmo forse far finta di nulla? Certo sarebbe meglio concentrarsi sulle numerose illegalità commesse, sulla pessima figura che ci fa fare all’estero contribuendo alla già scarsa stima con la quale siamo visti oltralpe (con l’eccezione della moda, del design e del food). Possibile, ad esempio, che nessun giornalista (per quanto ne sappia) abbia scritto che la bomba al Pac di Milano è esplosa a poco più di 100 metri in linea d’aria dalla casa di Dell’Utri?\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 12:26\nAttilio, cerco di spiegarmi meglio prendendomi due righi anziché uno.\nHai presente la massima per cui “i nemici dei miei nemici sono miei amici”?\nEbbene, adesso pensa a quel tipo antropologico dal cuore azzimato che vive e muore all’ ombra gelata del suo cipiglio in uno stato di perenne indignazione moralistica guardando e riguardando per tutta la vita solo ed esclusivamente la corazzata Potemkin, oppure il gendarme ossessionato dal politicamente corretto che gira ovunque con il bilancino per misurarti senza chiedere permesso le parole che hai ancora in bocca e che sogna il ripristino dell’ elettroshock per chi viene colto in flagrante nel dire “… le Signore presenti in sala…”…\nBè, pensa a questi tipi (ma non solo), alla curiosa trasfigurazione dei loro volti e all’ inaspettata conformazione delle loro rughe mentre il Nostro in ambiente particolarmente paludato richiede attenzione per declamare l’ ultima Barzelletta o impenna le corna su una crapa pelata.\nTi garantisco che puo’ essere divertente. Ti garantisco che, anche se il resto dello spettacolo sarà penoso, certi rilasci di mandibola valgono il prezzo del biglietto. Ecco, capito adesso da chi è composto il terzo plotone di cui sopra?\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 12:59\nguarda giovanna, la storia è questa: quello è un documentario mal realizzato. non va interpretato, ma solo giudicato.\ngli autori beccano una insufficienza piena. e il dibattito, premettendo che non l’ho seguito, probabilmente ha visto miscelarsi le posizioni di chi discuteva del film e di chi discuteva di berlusconi.\nha toppato la7 a mandarlo in onda, ma ha toppato come se avesse mandato in onda il filmino della mia prima comunione.\nprima di far convogliare il discorso sul piano politico, facciamolo convogliare su quello cinematografico: è solo un pasticciaccio, non rende per niente l’idea delle intenzioni degli autori. quindi impostare un dibattito SUL FILM è difficile. io piuttosto avrei mandato in onda SHOOTING SILVIO (che, tra l’altro, parla più di un’ossessione che di un personaggio. e in molti ci si rispecchierebbero.)\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 13:07\nHo visto anni fa Shooting Silvio e mi è sembrato un film di scarso valore. Avrebbe rinforzato il credo dei suoi fans e null’altro.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 13:20\nIl “documentario” ha il peggiore difetto che un “documentario” possa avere: la reticenza. Segnalo quella che mi sembra la più grave: nella famosa lettera a “la Repubblica”, Veronica Lario ha denunciato la “malattia” di Berlusconi, ma nel relativo brano del “documentario” questo fondamentale riferimento è saltato. Altro che allegro e simpatico saltimbanco! Tutta acqua al mulino di Ferrara.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 13:21\nscusate ma la la canzone dei titoli era proprio carina. Mago Silvan\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 14:11\nCondivido in toto l’ultimo commento di Giovanna. Esulo dall’analisi specifica del documentario. Secondo me l’unica dicotomia possibile è tra Intraberlusconiani (pro e contro) ed Extra. Ma essere Extra significa essere un po’ extraitaliani. Ammiro chi riesce a lavorare nelle università, nelle imprese, nelle istituzioni mantenendo questa estraneità. Un’analisi leggera ma azzeccata sul “paradigma berlusconiano” l’ha fatta Severgnini nel libro “La pancia degli Italiani”. Individua nove fattori che accomunano Mr. B e la cultura popolare italiana. Un esempio. Il “Fattore Medici”, ovvero cortigianeria. Sei un imprenditore / politico / insegnante / direttore creativo / caporeparto / scienziato e ti ritrovi circondato da un circolo di servi adoranti? Ovviamente quando sbagli, nessuno te lo fa notare. E’ l’anticamera del fallimento. Parlare di Berlusconi serve solo nella misura che in cui ci aiuta a capire noi stessi. Per salvare le nostre scuole, famiglie, imprese dobbiamo cambiare l’Italia, un paese che sta in fondo alle classifiche europee sull’innovazione. E ce la faremo. Nel 2100. Nel frattempo Berlusconi (ex imprenditore televisivo ed ex mortale nemico di internet, ancora in vita grazie ad un microchip sviluppato negli avanzatissimi laboratori del Sun Raffaele) si giocherà l’ennesima zeligata creando Gògol2, “un confortevole ed elegante motore di ricerca a soli due click di distanza da Gògol”. Quindi si premierà da solo aggiudicandosi, ex-equo con l’ex presidente del consiglio Berlusconi, il premio SilVision 2100. E forse i nostri pronipoti ancora commenteranno scandalizzati su questo blog. Ma in un paese evoluto tutto questo sarà meno fastidioso, anche i deliri di un povero vecchio.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 14:37\nCondivido la tesi di Giovanna.\nE’ in fondo la stessa dell’aforisma di Ennio Flaiano: “In Italia i fascisti si dividono in due categorie: i fascisti e gli antifascisti”.\nPrecisando che c’è anche una terza categoria di persone che, come Giovanna, né lo amano né lo odiano. Tornano alle due categorie principali — berlusconiani e antiberlusconiani — bisognerebbe dire che cosa li accomuna.\nE se provassero loro stessi a rifletterci?😉\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 14:47\nVisto che esistono in Italia pro B ed anti B, ambedue viscerali, e poi gli EXTRA e che in italiano questo aggettivo coincide normalmente, mi scusino i puristi, con “oltre il migliore”, visto tutto ciò è orache gli EXTRA vengano alla luce e democraticamente, come ammano dire, raggiungano il successo …..altrimenti che EXTRA sono!\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 15:02\n@ Attilio. Uno di noi ‘extra’ è Presidente della Repubblica.\nUn altro, governatore della Banca d’Italia, è stato promosso a capo della BCE.😉\nE’ ben possibile che anche il prossimo Presidente del Consiglio sia un ‘extra’: Mario Monti? Matteo Renzi?… ma ce ne sono tanti altri.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 15:07\n@attilio. Quindi “extracomunitario” = “oltre il migliore comunitario”. I puristi probabilmente ti scusano ma, come direbbe mia zia, l’obiettivo primario, in comunicazione, è capirsi. Eccoti un utile strumento:\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 16:17\n“ma La7 non era l’unica tv non berlusconiana? Ma Mentana non era diventato autonomo? E Scalfari? non era un accanito antiberlusconiano?”\nE’ qualche anno che la mia risposta a queste domande è “no”. Per maturare questa risposta basta non leggere i giornali e non guardare i TG italiani; basta qualche mese di dieta e la cosa appare evidente.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 16:53\na me Silvio forever è parso un divertissement travestito da documentario.: Indigna chi era già indignato, compiace chi era già berlusconiano, ma non spinge a nessuna riflessione\nChe sia piaciuto a berlusconiani e antiberlusconiani non mi sorprende: i primi ci hanno visto il simpatico mascalzone, i secondi il mascalzone e basta, il miliardario-guitto e pacchiano che ha rovinato l’Italia ed entrambi questi aspetti convivono benissimo nel film.\nUna tale “doppia lettura” non è possibile ad esempio con il Caimano di Moretti,perchè il Berlusconi incarnato prima da Elio De Capitani e poi da Moretti stesso non è un guitto, non è mai simpatico, è cupo, è cattivo, sulfureo, non è uno “strepitoso personaggio della commedia dell’arte” non fa ridere neanche in maniera amara, il Berlusconi di Moretti fa paura. Nel Caimano l’ironia c’è, ma non quando compare Berlusconi, allora i toni si fanno serissimi.\nOvviamente ciò dipende da precise scelte autoriali: Moretti voleva fare un film che fosse non soltanto ma anche contro Berlusconi e contro ciò che rappresenta, ma come abbiamo visto le intenzioni di Silvio forever non erano queste, però secondo me non sono riusciti neanche a fare il documentario “oggettivo” che volevano..l’impressione che ho avuto è di assistere ad un divertissement che può farti sorridere e/o arrabbiare ma non ti fa pensare..e credo che un documentario dovrebbe farlo…il documentario può benissimo ricorrere a meccanismi ironici e comici, può essere schierato, può essere “a tesi” 8vedi Michael Moore9 ma deve farti riflettere su ciò di cui parla. silvio forever non lo fa, perciò non lo giudico riuscito.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 17:11\nForse vado un po’ OT, ma mi piace condividere un pensiero con Giovanna e con i suoi sempre intelligenti commentatori. Qualche giorno fa ho visto Dancing dreams, il film dedicato a Pina Bausch, mi piace la danza moderna. Non avevo letto nulla del medesimo e mi aspettavo quindi che fosse una sorta di film sulla sua vita e che lei fosse la protagonista principale. Nulla di tutto questo: Pina Bausch compare pochissimo (tra l’altro la prima volta questo avviene al ventesimo minuto su 80 di durata totale) e anche quando appare parla pochissimo. Eppure… eppure si avverte chiaramente che la protagonista è lei, non ci sono dubbi su questo: è lei anche se non la vedi quasi mai. Si avverte chiaramente che tutto ciò cui si assiste (in pratica semplicemente delle prove di un gruppo di adolescenti) è possibile perché esiste Pina, anche se la sua presenza è defilata e si limita ad annuire o a fare un cenno con il capo alle sue assistenti. Essere presenti senza essere incombenti, insomma. Un film davvero molto bello.\nMi sono tornate in mente queste sensazioni guardando Silvio forever: lì c’è una presenza incombente, in video, in voce, in tutto, ma che differenza. Si può non esserci ed esserci. Ma si può anche esserci ed essere solo un’immagine o flatus vocis.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 17:26\nCome raccomanda brunobonisiol (15:07:56) : che si è fermato alla prima riga:\ndal :Grande Dizionario Italiano di GABRIELLI ALDO Dizionario della Lingua Italiana\nA (come preposizione) =Fuori di, non incluso, non compreso in…….\nB (come aggettivo invariante) = Di valore superiore, di qualità eccellente, Attribuisce valore di superlativo all’agg. al quale è preposto ………….\nRiguardo Moretti e Caimano, vista la stretta ottica politica di Palombella Rossa, ci si poteva aspettare solo qualcosa di trucemente umoristico soggettivo. (io almeno la penso così).\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 17:34\nNon so come Silvio Forever possa essere giudicato agiografico. Anch’io lo trovo poco riuscito, ma solo da un punto di vista formale. Mi è sembrato mal strutturato, narrativamente, pur seguendo la semplice cronologia dei fatti, ma non mi voglio dilungare su questo. L’intuizione di base di Faenza, Rizzo e Stella è quella per cui nessuno può raccontare il Cav. meglio del Cav. medesimo. Da qui l’intelligente rinuncia al disvelamento giornalistico o giudiziario del Berlusconi segreto, marcio, impresentabile. Anche quando si parla di Mafia, è Bossi a parlarne, in Silvio Forever. Insomma il film è un concentrato del messaggio pubblico del Cav. in questi anni, quel messaggio recepito dalla maggioranza degli italiani. C’è qualcosa di brechtiano in questo approccio che mi piace molto – peccato quindi che il risultato finale mi sia sembrato debole.\nA proposito di quanto scrive Giovanna Cosenza nel suo ultimo commento: non è un mistero che Ferrara apprezzi il film, appunto in quanto ‘icona’ del Principe. Trovo macchinosa l’idea di un’antiberlusconismo ‘complice’, di un’amore inconscio e di una sostanziale specularità. Direi semplicemente che Berlusconi poteva esistere soltanto in questo Paese, e alla fine di questo ventennio (nella peggiore delle ipotesi venticinquennio) dovremmo cominciare a riflettere su questo.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 17:58\nCon tutto quello che di serio, anzi drammatico, stiamo vivendo, ANCORA ABBIAM VOGLIA DI PARLARE DI COSTUI ????? Quando cominceremo finalmente a diventare GENTE SERIA ????? Guardate che E’ ESIGENZA URGENTE. URGENTISSIMA !\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 18:18\nInizio di una lista di atteggiamenti non tanto belli che accomunano berlusconiani e antiberlusconiani, radicati in aspetti non tanto positivi della cultura italiana:\n– rispettare le regole QUANDO sono giuste\n– vittimismo: “a me mi hanno rovinato magistrati e comunisti” vs. “Berlusconi è la nostra rovina”\n– noi abbiamo sempre ragione e siamo meglio di voi\n… continuate voi😉\nPer questo la ‘guerra’ fra pro e contro alimenta un atteggiamento verso la realtà molto simile. Scoraggia atteggiamenti diversi — più equilibrati, più autocritici, più orientati alle soluzioni operative. In questo senso l’una fazione rafforza la mentalità dell’altra. Sono complici di una stessa mentalità.\nPer carità, la cultura italiana ha poi anche aspetti meravigliosi, e berlusconiani e anti-berlusconiani hanno anche tanti pregi.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 20:11\ncos’è un documentario? tempo fa su un sito di cinema che frequento si è aperta la difesa post-mortem di un celebre documentarista italiano, tale Jacopetti, che quasi sempre in coppia con Prosperi ha diretto numerosi film negli anni ’60-’70, molti simili ai cosiddetti mockumentary (per esempio per illustrare un’epoca storica tramontata). i loro film hanno immagini sensazionalistiche e a tratti insostenibili, ma gli ammiratori riconoscono loro una certa perizia registica. il problema è che un film è fatto anche di audio, e loro sceglievano un commento sonoro impregnato di sarcasmo reazionario, tanto invadente da vanificare una presunta evocatività delle immagini. oggi, guardando documentari come “il corpo delle donne”, all’inizio non mi soddisfa pienamente dal punto di vista prettamente filmico: ci sono immagini giustapposte e ripetitive di frammenti televisivi, a tratti pure un po’ indigesti (non paragonabili alla mattanza di elefanti in Africa addio, è ovvio).al contrario però il film (in questo caso un corto) acquista valore proprio per il supporto del commento, che in un documentario è imprescindibile. commento che a molti sembrerà retorico e a me invece sembra puntuale, corretto, a tratti rivelatore (molto meno retorico che nei film a tesi di M. Moore), anche se, come è giusto che sia, non insegue la piena oggetività.\nStella e Rizzo hanno ideato un film-lungometraggio di sole immagini berlusconiane, complete dell’audio. non sono sicura sia agiografia ma mi pare un modo di fare documentario piuttosto semplicistico, della serie: prendere o lasciare. sono molto più sapienti ed evocativi i filmati quotidiani di blob, che con il montaggio generano nuovi significati. invece il film di Faenza (che non a caso è un regista più volte stroncato dalla critica) è un lungo flusso di immagini e voci univoci e martellanti, un collage svogliato che vuole accontentare ogni tipo di pubblico. Ne ho visti solo i 25-30 minuti finali, lo ammetto, ma da quel che leggo avrei potuto vederne anche 5. trovo molto azzeccato il confronto con Il Caimano: il caimano non sposta voti, ma è un film vero, e che piaccia o no fa riflettere.\nquanto agli ospiti di Mentana, si tratta pur sempre di persone che ammirano l’intelligenza berlusconiana (ci ho litigato spesso, con gente “di sinistra” per confutare questo inprescindibile assunto). persone eticamente inconsistenti che si mascherano di uno spessore non autentico (Ferrara, anche in parte Mieli, meno Scalfari perchè proveniente da una generazione diversa), in un salotto televisivo di una rete falsamente innovativa. pensate anche ai talk-show “d’intrattenimento”: victoria, bignardi, piroso. finta cattiveria atta a far “emergere” lì’ospite che, per quanto becero e insignificante sia, ne esce sempre fuori come una figura accattivante e arguta\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 20:33\ne comunque i paragoni tra Berlusconi e il Cavaliere Oscuro di Nolan (in riferimento al post di Santiago) non stanno in piedi, a mio parere.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 20:45\nsono perfettamente d’accordo che gli opposti si toccano, imitano e svalutano a vicenda.\nMi viene solo da fare una riflessione:\nnel primo item dici “quando sono giuste”, penso che quando sapremo trovare una esatta e condivisa definizione del GIUSTO, con un colpo solo, avremo risolto qualsiasi problema politico, etico ed umano.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 21:04\nNon sono stato chiaro, speravo si capisse.\n“rispettare le regole QUANDO sono giuste” significa “rispettare le regole quando sono giuste SECONDO ME, o almeno quando non siano palesemente ingiuste SECONDO ME”.\nProprio perché un criterio oggettivo su cosa sia giusto non c’è, come dici bene tu.\nA parte, bisogna aggiungere, casi speciali (tirannia, genocidio), ove valga anche la pena di morire per ribellarsi a qualche regola abominevole.\nMa in Italia oggi, a me sembra, non c’è nessuna regola che sia lecito trasgredire, anche se molte meritano di essere cambiate.\n(Io, da normale italiano, ne ho trasgredite e trasgredisco alcune. Ma so di fare male. So che dovrei rispettarle e battermi di più per cambiarle, nei molti modi legittimi in cui si può cercare di farlo.)\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 22:13\nIl discorso delle simmetrie mi sembra un po’ consolatorio, un modo per liquidare le ali estreme assimilandole e isolandole. Nobile intento e “verità” utile. Ma se si va al sodo, e qui possiamo permettercelo, io vede alcune differenze di un certo peso. Prova ad accennarne un paio (premessa: anch’ io in passato ho votato B., e nel 94 in modo entusiastico).\nSul rispetto delle regole lo sventolatore di costituzioni non puo’ essere assimilato all’ anarcoide berlusconiano. Il primo mi sembra mediamente più ligio.\nNella mia esperienza, poi, c’ è un’ asimmetria anche nell’ odio. Una volta che la rissa divampa nulla si distingue più ma nelle fasi iniziali il berlusconiano non riesce mai a nutrire un autentico rancore. Il fatto è che dovrebbe odiare un avversario politico ma la politica lo appassiona davvero poco. D’ altronde se uno si occupa di soldi, donne, feste, tv e mille altre cose… per la politica non resta molto tempo. Capita spesso che nel suo intimo sia convinto del valore di molti suoi “avversari” e in fondo in fondo vorrebbe piacere loro.\nIeri Scalfari in qualche modo confermava: “sono vent’ anni che gliene dico di tutti i colori, eppure sono convinto che se adesso gli telefonassi chiedendo un incontro lui mi risponderebbe di andare di corsa”.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 22:33\nSepariamo il tema ‘vizi degli italiani’ dal tema ‘Berlusconi’. Quando il Cav. sarà passato a miglior vita, i problemi che evidenzi tu rimarranno, siamo d’accordo.\nDetto questo, anche lasciando perdere i problemucci giudiziari (“e allora? Il più pulito ci ha la rogna!”) e l’anomalia democratica che rappresenta la sua presenza in politica (“ma è stata la sinistra a non voler risolvere il conflitto di interessi!”), è indubbio che PROPRIO quello scarso senso dell’appartenenza a una democrazia, a una ‘civis’, cui si preferiscono le cricche e le caste e le famiglie e i troiai di ogni tipo, sia una caratteristica costitutiva del “berlusconismo”. E’ vero, “l’artri rubbano uguale”, ma sono in contraddizione con loro stessi. Invece il berlusconismo, cioè la discesa in campo di un imprenditore che vuole salvare le proprie aziende dai debiti e dai processi, è il malcostume fatto partito. La differenza mi sembra chiara.\nvenerdì, 9 settembre 2011 alle 22:38\nchiedo scusa, sono un po’ stanco: intendevo ovvamente ‘l’appartenenza a una civitas’ (o l’essere un ‘civis’)\nsabato, 10 settembre 2011 alle 00:31\na proposito del fascino del personaggio, cito mia mamma che è più sintetica di me: “come fa a essere interessante un documentario su berlusconi? a me sembra l’uomo medio, solo più arrivista”\na proposito del documentario, anch’io ero esterrefatto. gli autori volevano raggiungere un’ “oggettività”? ma che vuol dire? la scelta delle informazioni, i dettagli da enfatizzare e il montaggio chi li ha fatti, domineddio? credo sia un film molto ambiguo, che non critica, ovviamente, e neanche si schiera a favore, ma è piuttosto vittima di un fascino che, appunto, sinceramente non si sa dove risieda (la fascinazione degli italiani sarebbe un bel tema per un documentario, quella sì); oltretutto è molto poco riuscito, noioso e tecnicamente debole. La voce over di marcorè sembra da filmino amatoriale.\nsabato, 10 settembre 2011 alle 07:36\nA proposito di “odio politico”. Sono cresciuto in un sistema proporzionale, noi si “odiava” la DC, tutt`al piu` Andreotti. Sono maturato mentre Craxi, ma anche Occhetto, cambiavano la politica italiana in senso personalistico. Da allora sono stato costretto ad “odiare” alcuni politici, diciamo meglio a combattere politicamente personaggi politici, anziche` confrontarmi con idee e decisioni operative (cit. Ben) degli stessi. Di conseguenza, il mio pensiero politiconon era mai stato troppo originale, lo ammetto, si offusca ulteriormente e mi invischio nel gioco del pro o contro Berlusconi, perdendo molte sfumature di grigio. E litigo con amici e colleghi, perche` la nostra politica si riduce al tifo.\nAlla fine (anche per questo) emigro. Dopo una parentesi in un posto dove vige il maggioritario assoluto (insopportabile) atterro in un posto tranquillo, dove i politici sono amministratori, impiegati pubblici con contratto a termine (cit. Zucconi), non salvatori della patria o demoni. So poco di Brian Cowen o Enda Kenny, ma sono in grado di sentire chiaramente l`effetto delle decisioni della loro parte politica sulla mia vita e sul sistema in cui lavoro. Dopo questi lunghi anni di disintossicazione, l`odio ha ceduto cede in buona parte all`incazzatura, sentimento ben piu`nobile e articolato, perche`si basa su dati di fatto e su cambiamenti alle condizioni materiali, come i tagli alle pensioni, al sistema sanitario, etc. C`è un certo disinteresse verso la politica, e`vero, ma non sono sicuro sia peggio dell`interesse morboso che vedo e leggo in Italia. Ad eccezione, spero, dei movimenti per i beni comuni, i quali infatti partono da rivendicazioni politiche e di cittadinanza e non partitiche, e che hanno gia`fatto vedere chiara la loro incazzatura.\nsabato, 10 settembre 2011 alle 11:36\nAndreotti, Craxi, Berlusconi. Mi sembra il curriculum standard dell’ “odiatore” nostrano, e si potrebbe procedere all’ indietro.\nUtile anche l’ osservazione di Enrico per cui un “politico-amministratore” si presta meno allo scatenamento di tifo e passioni.\nLa psicologia distingue tra “verità vicine” e “verità lontane” (near vs. far). A parità di certezza prodotta, le seconde sono più astratte e lontane (nello spazio o nel tempo); l’ ideologia attecchirebbe soprattutto in quelle. La sperimentazione dice infatti che, a fronte di una smentita fattuale, è molto più facile cambiare idea sulle prime. Non per niente l’ azione del politico-amministratore tocca prevalentemente quelle.\nLa ricetta per indebolire la distorsione ideologica è evidente: più localismo e più mercato.\nMa l’ ideologizzato è disposto a disintossicarsi? Difficile, l’ ideologia è troppo divertente e spesso realizza a basso costo la nostra vita intellettuale. Federico Gnech\nsabato, 10 settembre 2011 alle 12:29\nQuindi secondo te il campo berlusconiano sarebbe scevro da qualsiasi odio ideologico?\nIl tuo intervento mi sembra un buon esempio di quell’ideologia tecnocratica (neopositivista?) per cui la politica “degli ideali” e delle appartenenze non sarebbe altro che un concentrato di irrazionalità e passioni nefaste, il che è in parte vero, senza dubbio.\nE’ tutto da dimostrare, tuttavia, che l’unica alternativa stia in qualche invisibile dispositivo di gestione dell’esistente, col risultato che il cittadino si debba poter interessare soltanto della rotonda dietro casa, o del colore dei cassonetti.\nPeraltro, “localismo” e “mercato” spesso confliggono in modo aspro, non te l’hanno insegnato, i tuoi guru?\nsabato, 10 settembre 2011 alle 17:08\nA leggere questo post mi sembra di ascoltare i turbamenti interiori di una signora borghese dell’800 che subisce suo malgrado l’infatuazione per un teppistello di strada, e ne prova scandalo.\nPer anni i nemici di Berlusconi hanno tentato di costruirne un’immagine demoniaca, il Caimano appunto, mentre non si rendono conto che è proprio la sua umanità viscerale e manifesta a renderlo vicino e simpatico agli italiani…e nel segreto forse anche ai suoi stessi nemici (vedi Scalfari)! Un’agiografia è la biografia di un santo, mentre “Silvio forever” non tratteggia le virtù bensì le attitudini naturali di Berlusconi, che sono come sappiamo la libera imprenditoria, l’arte retorica e il comando politico. Se lo spettatore mentre vede il film prova un’inspiegabile simpatia per il personaggio è perchè evidentemente Stella e Rizzo sono stati fedeli alla realtà della persona e non a quella di un qualsivoglia pregiudizio ideologico.\nsabato, 10 settembre 2011 alle 17:43\n“il campo berlusconiano sarebbe scevro da qualsiasi odio ideologico?”\nLa mia intuizione era un po’ diversa: c’ è un’ asimmetria nell’ odio ideologico. Io penso al “berlusconiano medio” e alla sua controparte (entità statistica che non esistono nella realtà come persone). Per mancanza di passione politica il primo non aderisce a ideologie forti, questo in parte lo mette al riparo dall’ odio politico. Mi sembra che la tua affermazione faccia uno “straw man” della mia.\nScusa se ho messo i puntini sulle i. Nel resto della tua critica mancano proprio le i; lungi da me una condanna tout court dell’ ideologia.\np.s. Autogoverno e Mercato sono idee molto legate (sia formalmente che storicamente). L’ autarchia è sopportabile solo da paesi grandi (e centralizzati), per gli altri sarebbe una condanna a morte. Federico Gnech\nsabato, 10 settembre 2011 alle 18:49\nInsisto: come si fa ad affermare che il berlusconiano medio (d’accordo,si tratta di un’approssimazione statistica) sia anche solo in parte “al riparo dall’odio politico”? Occorre proprio credere alla fesseria del “partito dell’amore”, perdonami.\nNon è passato un secolo, ci ricordiamo tutti che l’esordio politico di Berlusconi nel ’94 (quando, mi pare di capire, anche tu lo votasti) fu caratterizzato da una contrapposizione violenta: scendo in campo perché gli altri non devono vincere, sono il male assoluto, diceva il cavaliere. Non appena le magagne giudiziarie presero il sopravvento, la ridicola ossessione anticomunista di Berlusconi divenne odio per le ‘toghe rosse’.\nSul serio non hai mai ascoltato un suo comizio, e non hai mai osservato gli atteggiamenti dei suoi sostenitori nelle piazze? Perché sembra stiamo parlando di due cose diverse.\nRiguardo al resto: sono argomenti troppo vasti per essere contenuti in un commento, comunque: che c’entra l’autarchia (categoria veramente irrilevante nella storia economica)? Attenzione: Localismo non è sinonimo di autogoverno. E anche la tradizione socialista libertaria è molto legata all’idea federalista, ad esempio.\nsabato, 10 settembre 2011 alle 19:07\nL’interessante discussione fra Broncobilly e Federico Gnech potrebbe essere risolta da un’apposita ricerca sugli atteggiamenti politici degli italiani. Magari qualcosa di pertinente, e affidabile!, c’è già.\nSe qualcuno ne è al corrente, potrebbe segnalare.\nsabato, 10 settembre 2011 alle 20:14\nUmanità viscerale? Ho letto bene? Ma quella l’aveva Madre Teresa. Per cortesia, se proprio vi è simpatico tenetevelo pure, ma non dite che ha un’umanità viscerale. Per quanto riguarda la simpatia, ho avuto modo di conoscerlo in una occasione formale in anni non sospetti (1982). Certo, se a qualcuno piacciono i bauscia (come si dice a Milano) liberissimo di farlo. Ma è il più basso esemplare di nuveau riche che abbia mai conosciuto.\nsabato, 10 settembre 2011 alle 20:39\n@Emanuele Gabardi: a me è stato insegnato che le parole hanno un senso, e mi pare evidente che con “umanità” non intendevo affatto “bontà”, che è un significato improprio e figurato della parola, bensì alla lettera “essenza di uomo”. L’uomo è diverso sia dall’animale che dal demone, è intelligente ma è anche influenzato dall’ambiente esterno e dalle passioni, per questo il male o il bene che fa non è (quasi) mai assoluto; la simpatia ad esempio è una qualità umana, che la scimmia e il delfino non hanno. Madre Teresa non è “umana” ma è caritatevole e santa, che sono altre cose. Quindi mi sta bene esser criticato, ma senza distorcere il senso proprio delle parole.\nsabato, 10 settembre 2011 alle 21:04\nCerto che le parole hanno un senso, ma si dice di una persona che è “umana” non in quanto facente parte dell’umanità (o non solo) ma perché ha delle caratteristiche che possono essere la bontà, l’altruismo, il rispetto per il prossimo.\nAnche un animale può essere simpatico. Ho conosciuto cani e gatti simpaticissimi e i delfini che ho visto mi facevano tenerezza (e anche tristezza visto che erano in un acquario) perché dispongono di un’innata simpatia.\nPerò ora stiamo uscendo dal seminato. Per rientrare nel tema fornirò dei dati sull’ascolto medio de La7 durante il film; 2.457.000 spettatori, con uno share del 10,88%, collocandosi così al terzo posto, dopo Canale 5 (20,98%, 4.565.000 spettatori), RaiUno (15,54%, 3.507.000 spettatori (fonte: Spot and web).\nsabato, 10 settembre 2011 alle 23:15\nGnec, solo tre cose.\n1. Chi contesta il concetto di asimmetria sostiene implicitamente che la passione politica dei berlusconiana sia almeno pari a quella della controparte (l’ odio politico richiede passione politica). Per me questo non è affatto vero, porto tre elementi: A) gli anni 70 sono gli anni della politica, gli 80 quelli dell’ anti-politica, l’ elettorato berlusconiano in genere è più legato ai secondi; B) nella mia esperienza chi vota B. spesso lo fa addirittura di nascosto C) sebbene B. controlli una grossa fetta della comunicazione TV, in Italia c’ è un gigantesco media-bias anti-berlusconiano nei programmi di approfondimento politico, probabilmente in questo paradosso anche la domanda gioca un suo ruolo. 1. L’ idea dell’ “asimmetria” è una mia intuizione sul campo; comunque, se vuoi avvicinarti alla verità, non fare troppo affidamento sui comizi (lì non volano parole di verità ma solo parole d’ ordine). Io, per esempio, mi ritengo un “anti-comunista” viscerale e certi slogan applaudisco ma preferirei mille volte andare a cena con un comunista (ex-post-rifo) che con un berlusconiano (anche perché mi piace parlare di politica e con i secondi non si riesce mai).\n3. Se misuri il grado di apertura ai commerci di un paese devi utilizzare una scala che all’ estremo contempla l’ autarchia (protezionismo radicale). Più ti avvicini a quell’ estremo, più la dimensione statuale e il suo grado di centralizzazione cresce. Punto. Prendi i paesi più aperti al mondo (Heritage o Fraser): Hong Kong, Singapore, Svizzera… praticamente delle città-stato. Ma non è una sorpresa: il piccolo prospera solo se apre. Anzi, o apre o crepa.\nsabato, 10 settembre 2011 alle 23:16\nIl film mi ha deluso, cinematograficamente parlando, sembrava un compitino del primo anno del corso di documetarista, tant’è vero che le sequenze più brillanti, secondo me, erano quelle girate da un altro, ovvero l’intervista di Gregoretti a Cascella, lo scultore del mausoleo. (Il dibattito poi non l’ho visto, dieci minuti ed ero già estenuata dal prevedibile bla bla). Però, anche se realizzata in modo elementare, ci ho trovato una tesi non conciliante, non accomodante, e nemmeno così ambigua come alcuni dichiarano. Berlusconi appare un personaggio comico ma non simpatico perchè totalmente, megalomanicamente egocentrato (per questo anche la scelta dell’ego narrante) e, come una macchietta, un personaggio privo di evoluzione, fisso.\nAnche la storia narrata da questo personaggio è “ferma” perchè è sempre identica a se stessa, con lo stesso plot e un solo personaggio. Questo è tipico della comicità ma, per essere davvero simpatico, il personaggio comico deve essere perdente (come Charlot, come Stanlio e Ollio) oppure straniato-straniante (come Totò, e credo che questo volesse essere il modello ispiratore, ma ci vuole un talento che … vabbeh) mentre qui il successo continuo rende il personaggio millantatore e, alla fine, piuttosto patetico, come un miles gloriosus plautino in sedicesimo (sempre per via dello scarso talento dei registi). Se si aggiunge che il film suggerisce che il personaggio è stato creato così da quell’altro personaggio che è la madre, (anzi la Madre) l’idea di fissità si accentua e mostra un caso di fissazione regressiva all’infanzia (anche questo tipico del comico, torna l’esempio di Stanlio) che, però, nel progredire degli anni e delle vicende, rende ancora più rigido il personaggio e, perciò, in definitiva, lo rende preoccupante. Molto preoccupante, anzi, perchè tutti sanno che stiamo parlando di un politico, e di un politico anziano, fissato all’età di dodici anni (quella che lui suppone, come sappiamo, sia l’età mentale dei suoi elettori). Altro che figura rivoluzionaria e innovativa, come pretendono certi corifei.\nMoretti col Caimano, rendendo sulfureo e tragico il personaggio, orientava esplicitamente il giudizio dello spettatore, questi registi mostrano semplicemente l’evidenza di una ripetizione coatta e dovrebbe essere lo spettatore a porsi le domande.\nChe futuro può avere un paese che si affida da quasi vent’anni a una figura del genere? E’ politica quella fissità comica e patetica da trombone che cerca, a settant’anni, di continuare ad essere esattamente com’era a venti, eternamente rispecchiato nella mitica ed evidendentemente falsa immagine costruitagli dalla Madre? Certo, molti (anche a sinistra) penseranno che questa è politica, magari pure efficace, e questo è, appunto, il dramma del nostro paese. Ma chi pensa che la politica sia una cosa per lo meno da persone adulte, capaci di accompagnare il cambiamento e quindi anche di invecchiare, non potrà certo sorridere simpaticamente di questo bauscia (cito Emanuele Gabardi, che condivido) tronfio e infantile.\ndomenica, 11 settembre 2011 alle 17:03\n“A) gli anni 70 sono gli anni della politica, gli 80 quelli dell’ anti-politica, l’ elettorato berlusconiano in genere è più legato ai secondi”\nCome argomento è piuttosto bizzarro – più che un argomento potrebbe essere una sorta di corollario a certi luoghi comuni.\nGli anni ’70 sono stati anni di iperpoliticizzazione, d’accordo. Vuoi dire che chi non vota Berlusconi è iperpoliticizzato? Falso, semmai è stato proprio il carattere aggressivo del berlusconismo a far mobilitare contro di esso gente che non si interessava più di politica da decenni, o non se n’era mai interessata.\nGli anni ’80 sono stati anni di “riflusso” ma non di antipolitica. Sono stati gli anni del craxismo, forse gli anni in cui i partiti hanno contato di più nella società italiana, con gli esiti di cui sappiamo. Sicuramente una parte del ceto medio berlusconiano ha cominciato ad accumulare le proprie fortune in quel periodo.\n“B) nella mia esperienza chi vota B. spesso lo fa addirittura di nascosto”\nEppure hanno riempito le piazze. Allora è vero che li pagavano! :->\n“C) sebbene B. controlli una grossa fetta della comunicazione TV, in Italia c’ è un gigantesco media-bias anti-berlusconiano nei programmi di approfondimento politico”\nE questo fa parte della retorica del chiagniefotti: anche ammesso che sia vero, il berlusconiano medio li guarda, questi programmi di approfondimento politico (che io NON amo, a partire da Santoro)? E COME li guarda? Frequentate questo blog e credo che molti di voi seguano i corsi di Giovanna Cosenza, credete ancora che il ‘bias’ superficiale o le baruffe televisive tra politici spostino di una frazione di punto l’opinione dei cittadini?\nSull’ultimo punto non insisto, ti piacciono gli schemi ultrasemplificati. Lo sai già, a volte funzionano, a volte no…\nlunedì, 12 settembre 2011 alle 17:12\nStrano, forse le leggo con lenti distorte, ma alcune tue repliche sembrano portare acqua al mulino dell’ “asimmetria”.\n1. Mi precisi che gli anni 80 sono gli anni del “riflusso” prima ancora che dell’ “anti-politica”. Ma questo non rafforza ancora di più il mio argomento? Cos’ è il riflusso se non un offuscamento della passione politica? 2. Secondo te le piazze riempite dai berluscones sono un sintomo della loro passione politica. Ma la piazza non è incompatibile con la semplice difesa dei propri interessi. Dopodiché, contiamo pure le piazze e scopriremo che non c’ è partita. 3. Ma che diavolo c’ entra se un programma di approfondimento politico sposta o meno i voti? Ti tocca semmai difendere l’ improbabile affermazione secondo cui Santoro, Floris e gli altri nomi elencati, realizzano programmi televisivi prevalentemente destinati al “popolo berlusconiano”.\nVoglio concedere comunque che nel ‘94, preconizzando una “rivoluzione liberale” sulle orme di Reagan e Thatcher, Berlusconi sia riuscito per un attimo a calamitare una reale passione politica. Ma sono comunque tempi molto lontani.\nlunedì, 12 settembre 2011 alle 19:55\n1.Ammetto un eccesso di pedanteria: vorrei che fosse chiara la differenza tra l'”antipolitica”, intesa come rifiuto delle forme tradizionali della rappresentanza, e la bassa intensità della passione politica, intesa come senso identitario e disponibilità alla militanza. Grillo è un esempio di antipolitica, tuttavia in grado di accendere le passioni delle piazze, ad esempio.\n2.Anche la FIOM scende in piazza per difendere degli interessi ben precisi, senza che questo sia separato da una passione politica di respiro più ampio.\nSiamo d’accordo se mi dici che il berlusconismo non può essere nemmeno lontanamente considerato un pensiero politico strutturato, e che generalmente le piazze di destra (lo dico molto rozzamente) si mobilitano SOLO per difendere interessi specifici, in momenti ben determinati. Ma di fatto ogni ‘passione’ politica viene catalizzata da una tematica concreta, cui si dà una differente risposta retorica. Se parliamo di immigrazione, a sinistra si farà il corteo contro il razzismo, a destra quello per la sicurezza nelle città. E così via. In generale non posso essere d’accordo con il tuo discorso sull’asimmetria perché, allargando un po’ lo sguardo da berlusconi ai suoi compari di avventura, questi vent’anni sono stati caratterizzati proprio da una rinascita di una passione politica ‘pura’ a destra, cioè di un nuovo orgoglio che fino a qualche anno prima era inconcepibile. Berlusconi sparirà ma questo ‘sdoganamento’ rimarrà tra i risultati più evidenti.\n3.Credo tu abbia capito il contrario di quello che intendevo dire. Rileggi, mi chiedevo appunto se il pubblico berlusconiano Santoro lo guardi e, se lo guarda, non lo guardi esattamente come si assiste ad una partita, tifando per la propria squadra.\nlunedì, 12 settembre 2011 alle 22:40\nA me ha soprattutto annoiato. Era malfatto e noioso, ripetitivo e talmente acritico e generico da sembrare un’esaltazione. Difficile che gli autori non ne abbiano avuto coscienza. Io sono così stufa di vedere la faccia di quel personaggio e sentir raccontare le sue squallide vicissitudini. Che genere di dibattito avrebbe mai potuto aver luogo, dopo aver mandato in onda una cosa simile?\nlunedì, 12 settembre 2011 alle 22:47\nSento che piano piano si realizza una certa convergenza.\n1. Non stigmatizzavo la tua precisazione perché errata, ma perché rinforza il mio argomento. In un certo senso ci siamo!\n2. “il berlusconismo non può essere nemmeno lontanamente considerato un pensiero politico…”; non potevi dirlo meglio, ma allora ci siamo!\nMa il punto più importante per me è il terzo, secondo me potremmo incontrarci facilmente anche lì. Sarebbe bello sulla questione poter interpellare i dati: nel pubblico che segue Santoro, Floris, Annunziata, Mannoni, Lerner… prevale chi non vota Berlusconi? Tu ritieni di no, io lo davo tanto talmente per scontato da non sentire nemmeno il bisogno di una verifica.\nQualcuno ha dei numeri?\nVisite uniche giornaliere dal 29 dic. 2007 a oggi\t4,911,912 hits


domenica 21 marzo 2021 21/03/2021 Maugor\nPrima di scaricare il file puoi ascoltarlo online per poi pigiare col tasto destro del mouse sul pulsante Download per salvarlo sul PC e premere Salva destinazione con nome, in corrispondenza del titolo, oppure sul QR Code per salvarlo direttamente su smartphone o tablet Android. Mp3Cut Online Mp3Cut ti regala la possibilità di tagliare le tue canzoni per realizzare suonerie Android personalizzate. Vai nella pagina del sito e clicca sul pulsante Apri file, collocato al centro della pagina.\nAl termine premi su Salva ed il gioco è fatto. Una volta individuata una suoneria che ritieni possa piacerti, riproducila in anteprima, premendo sul pulsante Play presente in corrispondenza del suo titolo.\nÈ possibile utilizzare un programma gratuito di conversione audio come FileZigZigZag per salvare la suoneria in un formato utilizzabile sul telefono. Alcuni di questi file audio scaricati inizieranno a suonare automaticamente nel browser e non vi chiederà di scaricare la suoneria sul vostro computer.\nCome cambiare la suoneria su Android Scaricare suonerie gratuite è solo un passo; per utilizzare effettivamente le suonerie del telefono, è necessario modificare le impostazioni della suoneria in modo che il dispositivo sappia quale file audio utilizzare come suoneria.\nÈ possibile modificare la suoneria Android o scegliere una suoneria iPhone diversa dall'area Suoneria delle impostazioni del telefono. Nota: non tutti i siti web di suonerie sono legali, e anche quelli legali a volte hanno musica protetta da copyright. Se si vede una suoneria di una canzone moderna e popolare, è più che probabile che sia protetto da copyright e illegale da scaricare.\nZedge Scarica suonerie Android su Zedge Zedge ha una vasta collezione di suonerie gratuite che si possono sfogliare per suono e ricerche popolari. Le categorie ti aiutano a trovare suonerie gratuite relative a suoni di animali, suoni di festa, suoni di allarme, suoni di gatto, suoni di gioco e altro ancora.\nScarica le suonerie da Zedge mobile9 mobile9 ti fa inserire il tipo di dispositivo prima ancora di arrivare alle suonerie gratuite.\nQuesto significa che una volta entrati, tutto quello che stai guardando sarà compatibile con il tuo telefono. C'è anche un filtro che puoi usare per mostrare le suonerie gratuite solo per la categoria in cui si trovano, come i vecchi, spagnolo, divertente, SMS e molti altri. La maggior parte delle suonerie preferite su mobile9 includono effetti sonori, filmati e musica originale.


La Serie A di Multiplayer.it - 20a Giornata - Rubrica - PC - Paperblog\nLa Serie A di Multiplayer.it - 20a Giornata - Rubrica - PC\nCreato il 23 gennaio 2015 da Intrattenimento\nDopo il sempre gradito extra offerto dalla Coppa Italia in settimana, è tempo di tornare a parlare di Serie A insieme alla nostra simulazione, arrivata ormai alla ventesima giornata. Dopo aver visto l'Inter laurearsi Campione d'Inverno, il giro di boa ci porta a quella che è la prima di ritorno, prevista nei suoi risultati attraverso il solito Football Manager 2014: ricordiamo che per compiere quest'opera, abbiamo aggiornato il gioco con trasferimenti e calendario del campionato 2014/2015. Ripetiamo inoltre a beneficio di chi si fosse sintonizzato solo ora che nonostante l'uscita di Football Manager 2015 la nostra simulazione resterà sull'edizione dell'anno scorso, vista l'impossibilità di migrare tutto quanto già fatto all'interno di quella più recente. Per tutti i dettagli sull'operazione vi rimandiamo come sempre all'articolo dedicato alla prima giornata: adesso è arrivato il momento di controllare come sono andati i risultati della diciannovesima giornata rispetto alla realtà.\ntwittalo! Si riparte con la prima di ritorno: ecco le nostre previsioni per il nuovo turno di Serie A!\nSerie A 2014/15 Multiplayer.it - La schedina della diciannovesima giornata\nContinuano a latitare i risultati esatti nella nostra schedina, anche se in alcuni casi possiamo consolarci avendoli sfiorati di poco.\nLe prime partite dello spezzatino Passando subito a controllare i segni 1X2, possiamo sicuramente dire di essere stati colti di sorpresa dalla vittoria dell'Atalanta in casa del Milan, così come tanti altri che hanno scommesso sul match che ha visto la squadra nerazzurra vincere per 1-0. In termini di esiti finali indovinati, invece, troviamo la vittoria della Fiorentina contro il Chievo, quella del Torino a Cesena e il pareggio tra Genoa e Sassuolo: finisce qui la breve lista, a rimarcare come ultimamente la nostra simulazione si stia discostando maggiormente dalla realtà. C'è da dire comunque che la Juventus sembra sempre più destinata a insidiare il primo posto dell'Inter fino alla fine, per cui almeno il vincitore finale potrebbe corrispondere a quello reale: un po' più difficile per la Roma confinata addirittura in tredicesima posizione, con tanto di esonero di Garcia alle spalle. Pura fantascienza in questo caso, ma andiamo a vedere cosa ci aspetta nella ventesima giornata secondo Football Manager 2014.\nSerie A 2014/15 Multiplayer.it - Ventesima giornata\nPrima di procedere, vi ricordiamo non ci è stato possibile caricare anticipi e posticipi, in quanto essi non erano ancora definiti al momento di partire ad agosto: sono quindi generati casualmente dal gioco (o non generati, come in questo caso).\nGli altri match in programma Partiamo dalla testa, col clamoroso tonfo casalingo dell'Inter contro il Torino, complice un'espulsione di Juan Jesus che permette come dicevamo alla Juventus di accorciare sulla capolista: per i bianconeri, invece, un facile 2-0 contro il Chievo. Cade in casa anche il Napoli contro il Genoa, mentre il match più atteso della giornata, Lazio-Milan, finisce con un secco 3-0 a favore dei padroni di casa. La Roma riesce a trovare un po' di riscatto con lo stesso risultati ai danni della Fiorentina, mentre una rete al minuto 89 regala al Verona la gioia della vittoria contro l'Atalanta. 0-0 senza emozioni per Cagliari-Sassuolo, mentre una Sampdoria in dieci uomini riesce comunque a vincere contro il Palermo. Chiude la lista Empoli-Udinese, finita 1-2. In termini di classifica, l'Inter resta dunque ferma a 42 punti, tallonata ora dalla Juventus a 41: la sconfitta del Milan fa sì che i rossoneri restino a 39, perdendo quindi il secondo posto. Nella lotta Scudetto ci sentiamo di includere anche la Sampdoria, con 35 punti. Nelle retrovie, invece, il valzer della zona retrocessione vede sempre più spacciato il Cesena, mentre il Torino riesce a riagganciarsi all'ancora di salvezza attualmente in possesso dell'Empoli, ma solo per gli scontri diretti con il Palermo: le due squadre sono infatti appaiate a 21 punti.\nLa nostra avventura - Atto XXII\nDopo le vacanze natalizie riprendono finalmente anche gli impegni della Serie B, che non trovano deconcentrato il nostro Catania: a Lanciano finisce infatti 2-0 a nostro favore, per una partita a senso unico sin dall'inizio. Il risultato sarebbe infatti potuto essere ancora più rotondo, se i nostri attaccanti non avessero deciso di sciupare un po' troppo in fase di finalizzazione. Dove invece non hanno sbagliato è in quel di Cagliari, luogo che ci ha visti trionfare contro i padroni di casa: la categoria superiore non è stata un deterrente per i nostri ragazzi, che hanno portato a casa un rotondo 5-1 dandoci così accesso alla storica semifinale, nella quale troveremo la Roma. Tornando al campionato, i punti sono ora 49: solo 3 in più rispetto ai 46 del Livorno, ma una quantità considerevole rispetto ai 37 del Pescara terzo in classifica, in base ai quali dovremmo poter dormire sonni tranquilli, senza paura di finire nei playoff.


Le voci, Parisi: “El Shaarawy? Alla Roma è tornato al top” – IlMilanista.it – News su Ac Milan e calciomercato in tempo reale\n23 giugno 2016 - 15:10\nLe voci, Parisi: “El Shaarawy? Alla Roma è tornato al top”\nDagli studi di Sportitalia l’agente Fifa, Fabio Parisi, ha parlato di El Shaarawy\nMILANO – Dagli studi di Sportitalia l’agente Fifa, Fabio Parisi, ha parlato di El Shaarawy: “All’esordio con il Milan era visto come uno degli astri nascenti del calcio italiano. Poi, vuoi per gli infortuni vuoi per la situazione particolare della società rossonera, non si è espresso. Anche al Monaco è andata così così. A Roma ha trovato la fiducia del club e dell’allenatore e sta tornando a essere un calciatore vero”.\nLe voci, Silvano Ramaccioni a MC: “Il presidente Berlusconi è fondamentale”


23 anni di Piacenza Night. E adesso cosa succede? – Piacenza Night\nHome / Notizie / Cronaca / 23 anni di Piacenza Night. E adesso cosa succede?\nNicola Bellotti 2 Gennaio 2022 Cronaca, Notizie Commenti disabilitati su 23 anni di Piacenza Night. E adesso cosa succede?\nPIACENZA – Diciamoci la verità: il nostro giornale non sta tanto bene. Avrete notato che abbiamo ridotto drasticamente il numero di news pubblicate. Piacenza Night ha visto la luce 23 anni fa, quando a Piacenza non esisteva altro. L’idea era quella di raccontare le cose che trovavano meno spazio sui quotidiani, come il mondo dell’intrattenimento, della cultura, dell’arte e di concentrarci prevalentemente su storie “positive”, che fosse un piacere raccontare. Volevamo essere liberi anche di provocare, di esprimere la nostra idea di “bello”, di giocare con le immagini, di alimentare il falò della discussione costruttiva, di stimolare e pungolare la nostra comunità.\nIl nome della testata, “Piacenza Night”, conteneva un richiamo all’incanto della notte: se il giorno è il momento del lavoro, della routine, del rumore, la notte dà luogo al silenzio, alla meditazione, alla sensualità, alla poesia. Il tono di voce di Piacenza Night era simile a quello che utilizzavano i migliori speaker radiofonici che tenevano compagnia ai nottambuli proponendo selezioni musicali ricercate con il gusto di esplorare l’altro lato della Luna.\nQuesto è il nostro DNA, ma nel corso degli anni abbiamo cambiato rotta un bel po’ di volte, sperimentando tecnologie e contenuti multimediali, aggiungendo e togliendo ingredienti anche a seconda della risposta del pubblico.\nQuando hanno fatto il loro esordio testate giornalistiche online “vere”, come Piacenza Sera o Il Piacenza, seguite da tante altre negli anni successivi, ci è sembrato corretto non competere nel mercato della raccolta pubblicitaria con chi faceva davvero il mestiere del giornalista. Noi siamo “comunicatori” e Piacenza Night era ed è per noi un canale che ci consente di avere un rapporto davvero particolare con le persone. Diversamente da 23 anni fa, oggi facciamo un uso massiccio e scientifico dei social per confrontarci con il pubblico. Ma comunicare attraverso una testata giornalistica è tutt’altra cosa. Non meglio, non peggio. Un’altra cosa.\nNon è facile fare editoria al giorno d’oggi e noi abbiamo scelto una strada forse troppo ambiziosa, quella di non raccogliere pubblicità e di non avere introiti. Le cose hanno funzionato fino a quando la pandemia e la crisi che ne è conseguita non ci hanno costretti a dedicare tutte le nostre energie alle nostre attività principali. A seguito dell’emergenza da Coronavirus (COVID-19), sono stati adottati diversi interventi per fronteggiare le conseguenze nell’ambito del settore editoriale, tra cui l’ulteriore ampliamento delle agevolazioni fiscali per la vendita al dettaglio di giornali, riviste e periodici, l’introduzione di un regime straordinario di accesso al credito di imposta per gli investimenti pubblicitari, semplificazioni per l’accesso ai contributi diretti e per i pagamenti da parte delle imprese editoriali, crediti di imposta per l’acquisto della carta e dei servizi digitali, contributi per gli edicolanti. Nessuna misura di soccorso all’editoria è applicabile al nostro caso e, comunque, per scelta, non abbiamo mai fatto alcun tipo di richiesta di contributi.\nLe difficoltà sono molte, ma non abbiamo intenzione di chiudere una testata che ha 23 anni di vita e una storia da custodire e raccontare. E’ semplicemente giunto il momento di inventare qualcosa di nuovo, di essere innovativi come è scritto nel nostro DNA. Abbiamo più di un progetto, alcuni dei quali sono davvero folli. Nei prossimi mesi prenderemo le decisioni necessarie e costruiremo il nuovo team. Fino ad allora vi chiediamo un po’ di pazienza.\nPiacenza Night 2022-01-02\nTags Piacenza Night\nPrecedente NataLEGO. Piacenza Bricks va in mostra nella Galleria della Borsa\nSuccessivo Fermati, respira e fai meditazione\nBenvenuti sul nuovo Piacenza Night. Costruito insieme a voi


Xiaomi, l'"annuncio" è il taglio di prezzo al Mi3 da 16GB - GizChina.it\nHome Foto spia e notizie rubate Xiaomi, l'”annuncio” è il taglio di prezzo al Mi3 da 16GB\nXiaomi, l'”annuncio” è il taglio di prezzo al Mi3 da 16GB\nIl grande annuncio di Xiaomi, anticipato ieri, si è rivelato solamente un taglio del prezzo (in Cina) dello Xiaomi Mi3 della versione da 16GB che passa da da 1999 a 1699¥ (da 231 a 196€).\nLa riduzione del prezzo non è di certo una sorpresa considerato il fatto che in Xiaomi stanno già lavorando per realizzare la prossima linea e che il OnePlus One è stato presentato solo 5 giorni fa. Timing perfetto. Al momento l'abbassamento del prezzo riguarderà solo i consumatori cinesi e solo la versione da 16GB.\nLo Xiaomi MI3, lo ricordiamo, offre per 1699¥ (circa 196€) un display da 5 pollici Full-HD 1920×1080, processore Qualcomm Snapdragon 800 da 2,3 Ghz, 2GB di RAM, fotocamera posteriore da 13 mega-pixel e batteria da 3150 mAh. Il OnePlus One per 269€ (ancora non in vendita però) offre un display da 5,5 pollici Full-HD, processore Qualcomm Snapdragon 801 da 2,5 Ghz, 3GB di RAM, batteria da 3100 mAh, fotocamera da 13 mega-pixel e connettività 4G LTE.\nOra dobbiamo aspettare e vedere se la versione da 64GB verrà finalmente aggiornata con più RAM e nuovo processore Snapdragon 801, lo Xiaomi Mi3S.\nArticolo precedenteHuawei annuncia l’Ascend P7 mini\nArticolo successivoFinalmente Android 4.4 Kitkat per Meizu MX3 [Flyme OS 3.6.1A]


Home » News » CHIANTI FESTIVAL 2016\n11, 12, 14 luglio: tre serate con danza, prosa e musica\nmercoledì 13 luglio l’animazione per ragazzi\nLa prossima settimana il Chianti Festival entra nel vivo della programmazione con proposte per tutti i gusti – danza, prosa, musica, animazione per ragazzi – nei tre comuni interessati dalla rassegna: Gaiole in Chianti, Castelnuovo Berardenga, Castellina in Chianti.\nA Gaiole, nel piazzale delle ex Cantine Ricasoli, lunedì 11 luglio (ore 21.30), si potrà assistere allo spettacolo di danza, HALLO! I’M JACKET! con la compagnia Dimitri-Canessa, due artisti – il primo interprete, la seconda regista e coreografa – che dal 2014 stanno sviluppando una originale ricerca sul movimento. Lo spettacolo è una riflessione, anche ironica, sul “mondo contemporaneo”, sulla sua rapidità da fast food mediatico, sulla cultura usa e getta e sull’ansia performativa.\nI FIATI ALL’OPERA sono la proposta musicale firmata dall’Orchestra Regionale della Toscana per il Comune di Castelnuovo Berardenga (loc. San Gusmé, piazza Castelli), in calendario martedì 12 luglio (sempre ore 21.30). Il Quartetto di fiati dell’ORT, impegnati nell’esecuzione di musiche di Mozart, Rossini, Bizet, Puccini, si avvale della collaborazione del brillante Alessandro Riccio.\nLo Stanzone delle Apparizioni, realtà teatrale del territorio chiantigiano, nell’ambito del progetto Shakespeare in Chianti, giovedì 14 luglio, ore 21.30, al Parco di Villa Chigi-Saracini di Castelnuovo Berardenga, presenta SOGNO DI UNA NOTTE DI MEZZA ESTATE, spettacolo che si avvale della doppia regia di Daniela Morozzi e Matteo Marsan.\nDedicate ai ragazzi e alle loro famiglie LE FIABE D’ESTATE, a cura dello Lo Stanzone delle Apparizioni e dell’associazione culturale Topi Dalmata, in scena nel Comune di Castellina in Chianti, mercoledì 13 luglio (ore 17). L’ingresso è di euro 7 e comprende la visione dello spettacolo e una merenda con prodotti del territorio.\nprezzi spettacoli serali: intero euro 10, ridotti euro 8.\nla biglietteria apre dalle 20 nel luogo di spettacolo\ntel. 055 219851 – www.toscanaspettacolo.it\nufficio cultura tel. 0577 351345


I burger sono semplici da preparare e sono perfetti per far mangiare gli spinaci e le verdure ai bambini. Ecco la nostra versione con il couscous. La ricetta dei burger di ceci con couscous agli spinaci è della nostra food blogger Dalila Putignano.\n100 g di cous cous agli spinaci\nIdratate il cous cous con il brodo vegetale caldo e lasciate riposare per 10 minuti. Nel frattempo versate nel mixer i ceci precedentemente lessati, un uovo, due cucchiai di farina di ceci, olio, sale e pepe.\nFrullate tutto fino ad ottenere un composto omogeneo. Unite la crema di ceci al cous cous agli spinaci e mescolate. Appiattite una cucchiaiata di composto sul letto di pangrattato. Disponetevi al centro dei pezzetti di formaggio a pasta filante e ricoprite con altro composto.\nAiutandovi con il pangrattato, date una forma omogenea al burger e disponeteli su un piatto. Fate riposare i burger in frigo per almeno mezz’ora, poi cuoceteli in padella con un filo di olio evo.


Beccato mentre vendeva droga a Rione Mazzini: arrestato spacciatore - Irpiniaoggi.it\nHomePRIMO PIANOBeccato mentre vendeva droga a Rione Mazzini: arrestato spacciatore\n17 Ottobre 2019 PRIMO PIANO, Avellino, Cronaca 0\nI Carabinieri della Sezione Radiomobile della Compagnia di Avellino, nel corso di un servizio di controllo a Rione Mazzini, ad Avellino, hanno fermato un ventenne di Solofra, sorpreso mentre cedeva ad un altro giovane una bustina contenente 4 grammi di marijuana, per 25 euro.\nUn’altra bustina di cellophane contenente circa una quindicina di grammi di marijuana è stata rinvenuta a seguito della perquisizione personale. All’interno dell’abitazione del 20enne, sono state ritrovati e sottoposti a sequestro un bilancino di precisione, altro materiale utile per il confezionamento delle dosi, nonché 90 euro, probabile provento dell’illecita attività di spaccio.\nAlla luce delle evidenze emerse dalla flagranza di reato, il giovane è stato tratto in arresto, ritenuto responsabile del reato di Detenzione ai fini di spaccio di sostanza stupefacenti e sottoposto ai domiciliari.\nRione Mazzini avellino\nPaura ad Avellino: esplode ordigno in un’automobile, è un attentato?\nUna forte esplosione è stata avvertita a Rione Mazzini, ad Avellino. Un ordigno rudimentale è esploso all’interno di un’autovettura, un’Audi Q3, provocando grossi danni al mezzo, parcheggiato in via Barra. I vetri dei finestrini sono […]