Vito Schepisi: La scuola in Italia non funziona\nBuonasera Signor Vito, non sono per niente d'accordo con quanto da lei postato.\nNon le sorge il dubbio che chi sta male, si reca sul posto di lavoro anche se malato?\nVista la crisi e i problemi, perdere circa 10 euro al giorno non credo che piace a nessuno ed allora andiamo a lavorare anche malati.\nE' capitato alla sottoscritta in questi giorni. Non so se sa che con il cambio stagionale l'influenza è in agguato ed io me la sono subito presa, una bella flogosi con 38 di febbre per due giorni. Sono a lavorare, non mi posso permettere una riduzione, seppur minima, sul mio magro stipendio..... ho tre figli all'università... i soldi servono.\nIo che non ho mai superato 4o 5 giorni di malattia all'anno, io che, pur avendone la possibilità, non ho quasi mai usufruito di permessi per studio, ho finito il mio corso di laurea l'anno scorso , ho dato la tesi senza assentarmi dal posto di lavoro, unica assenza il giorno della discussione.Ma le pare questo un provvedimento equo?Allora si va a lavorare anche malati, si rende meno e si portano i microbi sul mposto di lavoro. I fannulloni ci sono, nessuno lo nega,(anche in parlamento ce ne sono in abbondanza), ma altre erano le misure da prendere, non fare di tutta l'erba un fascio.\nPerchè il governo non taglia le lobby di potere, perchè non elimina le province e gli enti inutili, perchè non abbassa gli stipendi di politicanti e faccendieri, perchè non riforma l'istituto dei pensionati d'oro, perchè non fa la lotta agli sprechi laddove veramente ci sono e saltano all'occhio anche ad un profano?\nNon è giusto quello che si sta facendo,non è giusto penalizzare chi vive del solo stipendio, chi lavora con passione e competenza.\nSulla scuola poi, non ne parliamo, si sta facendo una demagogia pazzesca, si sta solo cercando di sfasciare quel poco di buono che c'era, a cominciare dalla scuola elementare che nelle classifiche occupa un posto ottimale.\nHo trattato dei temi della scuola sul mio blog,ci sono le mie opinioni e le argomentazioni che giustificano le prese di posizione e le critiche contro questo tsunami.\nVorrei dire agli amici di "impiegati statali" che quello dei governi europei è un ombrello a tutela del risparmio. Il fine è quello di garantire il privato dall'ipotesi di fallimento delle banche. Per fortuna è un rischio meno cocente in Italia che è maggiormente influenzata dalla confusione del momento. Le banche italiane, anche grazie alla ritrosia dei risparmiatori, non hanno esagerato nella confezione di derivati finanziari. Il sistema è quindi generalemnete sotto controllo.\nNessuno ha quindi trovato "cifre assurde" come è scritto.\nE' anche stucchevole la monotonia delle lamentele sulle spese folli dello stato e della politica e quella degli sprechi. In Italia si è soliti piangerci addosso, ma quando si mette mano ai tagli allora sorgono i problemi. Tutti vorrebbero che si cominciasse da altra parte. Per i tagli della politica ad esempio è stata respinta con referndum la legge costituzionale che ne riduceva gli organici e ne rendeva efficiente la sua funzionalità. La stessa legge costituzionale che poi Violante e Veltroni a larghe linee hanno riconsiderato. Si fa politica su tutto anche contro gli interessi del Paese. Come è stato, ad esempio, per Alitalia ed ora per i contratti nell'industria. Anche questo modo di fare ha dei costi! Nel pubblico impiego, negli enti locali, nella sanità ed in tutti i settori dove a pagare sono in definitiva i contribuenti, c'è da ammettere che le disfunzioni, gli sprechi e gli abusi sono tanti. Ma anche le politiche del lavoro che contrastano la produttività o difendono i privilegi alla fine contribuiscono alla spesa. Nella realtà sindacale c'è ancora tanto di veterosindacalismo che impedisce efficienza e produttività, frenando lo sviluppo. Ed i costi vengono così sempre pagati dal Paese. Buona giornata. vs\nBuongiorno signora Myriam non pretendo che tutti siano d'accordo. Io ritengo che per vincere le guerre sia anche possibile perdere delle battaglie. Fuori dalla metafora, se per rendere efficiente e serio il rapporto di lavoro possono verificarsi delle piccole ingiustizie bisogna purtroppo metterle nel conto. Una volta si diceva che non è possibile pretendere che lo Stato dia tutto a tutti e si faceva l'esempio dell'aspirina per la sanità. E' possibile, invece, rendere le funzioni dello stato più efficienti attraverso la razionalizzazione delle spese. I tagli sono necessari anche per le risorse da destinare alla spesa sociale ed alla riduzione delle imposte. La demagogia dell'opposizione oramai è così nuda da sembrare persino stomachevole. Chi non ricorda il modo con cui la sinistra ha (mal)trattato i lavoratori riempendoli di tasse dirette, ed indirette attraverso la stessa pressione fiscale che ha fatto lievitare le spese della produzione? Questa maggioranza sta mettendo mano alla irragionevole azione vendicativa di una maggioranza che aveva come sola finalità quella di punire gli italiani. La situazione non è delle migliori, anche perchè in Italia non si è saputo sfruttare la ripresa dei mercati per correre dietro alle politiche della spesa e degli aiuti alla grande industria, aumentando tasse e contributi alle piccole e medie imprese che invece sono quelle che contribuiscono all'aumento del pil ed all'aumento dell'occupazione. La demagogia non serve a raggiungere il fine ma solo a confondere le acque e creare invece immobilismo. Certo il governo dovrà anche metter freno agli abusi...alle consulenze, alle doppie pensioni e tutto il resto che lei indica. Del resto è in carica da 5 mesi appena. Ho idea che questo governo possa riuscire a far camminare il Paese. Buona giornata. vs\nIo invece ho idea che questo governo renderà sempre più poveri i più deboli e sempre più ricchi i soliti noti.\nNon è demagogia ma solo una grandissima ingiustizia, non degna di un paese civile, punire il lavoratore che si ammala davvero. Questo non è previsto, a mia memoria, in nessuna democrazia.\nInoltre forse avrebbe fatto meglio a mettere mano prima di tutto ove ci sono gli abusi, compreso il doppio stipendio dei ministri,compreso l'abolizione degli enti locali inutili e poi ,magari, si pensava a colpire chi vive di un magro stipendio con altri provvedimenti, come ad esempio visite fiscali doppie per chi fa assenze frequenti.\nMi dispiace, ma questo governo sta distruggendo la società, in tutti i settori, è il governo degli spot,(tutto fumo per niente arrosto o arrosto edulcorato) e spero che gli italiani, almeno la parte che non si fa irretire dalla propaganda becera ed orientata, capisca finalmente dove stiamo andando a parare.\nLe proteste sono solo all'inizio, se non ci sarà il sopire delle coscienze(come avvenuto in altre epoche storiche, purtroppo), le piazze smentiranno anche i sondaggi addomesticati e i giornalisti compiacenti (tipo il "vespa nazionale").\nMA PERCHE' NON POSSO POSTARE???????????\nCiao Giuseppe....ho letto il tu post ed ho rilasciato un commento. Non so cosa succeda al mio pc ed ai miei blog. In quest'Italia c'è da aspettarsi di tutto e come sai la mia attività di osservatore politico può dar fastidio a qualcuno. Ho reimpostato il mio pc e gli accessi. Se ti va puoi riprovare. Temo che qualcuno risesca ad entrare nella mia configurazione e ne modifichi le impostazioni. E' un esercizio stupido che non mi potrà, in ogni caso, fermare. Nel commento che ti ho rilasciato ho detto che lamento una mancanza di informazione da parte della maggioranza e del governo. Ora non so se sia dovuta all'abilità della sinistra nell'arte della disinformazione. In questa disciplina sono "maestri unici". Dovrebbero essere chiarite tutte le bugie che vengono fatte circolare sul tempo pieno, sul sostegno, sulla riduzione delle ore, sulla riduzione dell'offerta formativa, sulla soppressione delle scuole nei centri più piccoli, sui licenziamenti. Dovrebbero spiegare agli italiani che le risorse all'università, ad esempio, vengono impiegate solo per pagare stipendi e che i professori e le discipline insegnate crescono più per creare cattedre che per soddisfare la domanda di conoscenza degli studenti...altro che risorse tagliate alla ricerca! Io parlerei di necessità di tagli al clientelismo, al nepotismo ed alle baronie. E poi come non soffermarsi, ad esempio per la Sapienza di Roma, sul sapore politico di una protesta di minoranze rumorose, interessate a creare motivi di scontro e di contrapposizione con l'arroganza che conosciamo e con il noto dominio dell'odio e della intolleranza. Compreso il rumore di quelli che hanno ritenuta offensiva la lectio magistralis di un Papa, come Ratzinger, così colto ed incisivo sui temi della conoscenza e dell'etica, da far sembrare impacciati dilettanti questi cattedratici del pensiero unico e limitato. Il rumore stonato di quella pattuglia di docenti che, sempre in minoranza, ritiene che il pluralismo della conoscenza e della cultura sia solo quello di impedire che tutti abbiano libertà di esprimesri. Ciao! VitoA presto. Vito\nSono d'accordo che questi DISTORSORI delle verità sono in cattivissima fede, e che bisognerebbe prenderne qualcunoa muso duro e fargli fare una bella figura di m----!!!\nInvitarlo, e di mostrargli, CARTE ALLA MANO, che gli hanno solo riempito la testa di bugia e tutte le falsità ad arte che la sinistra ha inculcato loro sulla scuola sono saolamente VERRGOGNOSE, oltre che BALLE!!!!\nGentile signora Myriam se lei pensa il contrario di ciò che io penso è libera di farlo. I segnali, però, sono diversi da quelli in cui lei va a radicare le sue convinzioni. Anche il taglio delle spese non serve ad arricchire qualcuno, ma a trovare risorse da ridistribuire e non a danno dei lavoratori ma solo riducendo abusi e malcostume o tagliando il superfluo. Non è dovere dello Stato quello di trasformarsi in elargitore di salari, ad esempio. E’ dovere dello Stato invece investire le risorse perché l’economia si sviluppi e con la crescita si favorisca anche l’occupazione. In nessuna democrazia è prevista una produttività cos’ bassa come in Italia, ed in nessuna democrazia le spese dei servizi sono così alti e con un numero di dipendenti superiori alla media...e poi con una qualità che spesso rasente quella da terzo mondo. Lei potrà protestare quanto vuole contro i provvedimenti di Brunetta ma se serviranno a condurre il paese sugli standard dell’efficienza e del servizio utile agli utenti...sia il benvenuto. Sugli stipendi dei politici converrà che è il ritornello di sempre. Non c’è quello che lei dice il doppio stipendio dei ministri. I ministri hanno un’indennità in più rispetto ai parlamentari per la carica che ricoprono. Prodi a suoi tempo, invece, istituì per quelli non parlamentari un’aumento dell’indennità tale da parificarli ai parlamentari...ma a me sembra di capire che lei Prodi lo rimpianga. Le ricordo che la sinistra ha contribuito a respingere la riforma costituzionale che prevedeva il taglio del numero e delle spese per l’attività politica del Paese. “Governo degli spot”...mi sembra d’averlo già letto questo concetto...a me sembra invece che vi lasciate trascinare dalle parole d’ordine di un signore che in appena un anno ha cambiato i suoi slogan almeno 10 volte. Altro che governo degli spot...a me sembra un governo che cerca la sostanza e parli coi fatti. Poi ognuno è libero di crederla come vuole...purchè sia obiettivo, però. “Le proteste sono solo all’inizio”...è forse una minaccia? E poi la solita solfa dei giornali, dei sondaggi, delle televisioni e dei giornalisti...naturalmente tutti schierati contro il popolo...!! Un po’ di sincera serietà??? Almeno qualche volta nell’interesse del Paese?!!!? Noooo!!!??? Pazienza\nHo ricevuto sulla mia posta elettronica il seguente intervento della signora Myriam. Ora leggo che è stato eliminato. Non so come abbia potuto eliminarlo. Io so che un post se è inviato può essere eliminato solo dall'amministratore del blog. Io il post l'ho ricevuto e ne riporto fedelmente il testo a cui, ovviamente farò seguire la mia risposta. ecco cosa scrive la signora Myriam...."Grazie per la risposta!!\nAnche la sua, mi scusi, è la solita solfa.\nUna difesa estenuante di tutto ciò che fa questo governo. Ha detto bene, ognuno è libero di pensarla come vuole, secondo le sue vedute e secondo come vede la società, aggiungo io.\n"Le proteste sono solo all´inizio"... non suona affatto come una minaccia,(subito pensate alle minacce eheh ????)ma più semplicemente le proteste fanno parte del dissenso che, credo,sia ancora consentito in uno stato democratico, almeno per il momento. Oppure non è lecito manifestare e protestare?\nA me non risulta che Prodi abbia messo una qualche indennità, anzi mi pare che vi fu un netto alt ai voli di stato per i parlamentari, ad esempio, poi subito ripristinati da questo governo, addirittura berlusconi ne ha usufruito per il suo "maquillage" recentemente in una clinica, almeno così ho letto.\nSugli stipendi dei politici, sarà pure la solita solfa, ma se l'Italia si trova in cattive acque sono proprio loro che dovrebbero dare l'esempio. E poi, i ministri prendono l'indennità, non lo chiamiamo doppio stipendio, ma sempre più soldi prendono, magari, secondo lei sono pure pochi.....io ritengo che vi sia uno spreco enorme in quelle sale istituzionali anche oltre i soli stipendi, questo ovviamente a prescindere da chi governa. Sono stata critica su questo punto, anche con i governi di centrosinistra, a tal proposito le dico che non mi lascio influenzare da nessuno, questa suona come un'offesa alla mia intelligenza, io ho una mia testa, inoltre sono anche, in questo periodo, molto critica con Veltroni, sul suo modo di fare opposizione. Quando qualcosa non mi va, non mi interessa se sono della "mia"parte, anzi....\nBrunetta fa solo spot, chi è abituato a non lavorare lo farà comunque, anche il suo 50% non è ancora supportato da nessuna prova certa , lui può dire quello che vuole, la sua "scuola di provenienza" lo ha formato molto bene. Trovo indegno,antidemocratico,addirittura dittatoriale e anticostituzionale toglire soldi ai dipendenti perchè si è malati, dove è finito il diritto alla salute?Non sono la sola a pensarla così, io mi confronto, anche gente di destra, almeno quelle di mia conoscenza, trovano che così si colpiscono le fascie deboli della società.\nNegli altri Stati non ci sono gli sprechi che si vedono da noi e il costo della politica è decisamente inferiore.Inoltre i politici devono dar conto ai cittadini su tutto e se vi è qualche sospetto su di loro sono costretti alle dimissioni.....Olmert insegna.\nQuesti sono paesi civili, ove la legge è uguale per tutti. Questo dell'Italia è il governo dei tagli, dei disoccupati, dei debiti delle società e imprese scaricati sui cittadini, ma è anche il governo delle lobby di potere e dei priviliegi dei soliti noti, banche comprese. A questi, dei cittadini che non arrivano alla fine del mese non importa proprio nulla.Di contro sono molto impegnati a fare governo in televisione.Sono di ieri i dati pubblicati sul sito internet www.agcom.it,che rilevano un forte squilibrio tra le forze politiche nelle reti televisive,con una forte maggioranza dei partiti di governo. La scuola poi è sfasciata e offesa, le "riforme" in un settore così importante si fanno con le discussioni e i confronti non con i decreti legge su cui si pone anche la fiducia. Così si sta realizzando l'ipotesi di Calamandrei del lontano 1950.\nLa serietà sta anche e soprattutto guardare ai problemi reali,ragionare sulle cose, non essere solo e sempre d'accordo perchè tutto l'altro cmq "è comunista", questa è la solita barzelletta che non è per gli interessi del Paese.\nCredo di aver esaurito la mia discussione con lei.Saluti. "\nDi seguito mi premuro di rispondere...\nE’ un bel dire “Credo di aver esaurito la mia discussione con lei” dopo aver profuso tanta incoerente disamina di situazioni che naturalmente a suo avviso porrebbero la sinistra in condizioni di maggior credibilità nei confronti della maggioranza a prevalenza liberaldemocratica attuale. Penso sia anche inutile ricordarle che l’attuale maggioranza abbia tratto legittimazione dal consenso elettorale quando al governo c’era il centrosinistra e quando le televisioni di stato erano occupate con percentuali bulgare proprio dalla sinistra. Volermi convincere che ora sia il contrario è anche una bella impresa da parte sua. Il governo ha uno spazio istituzionale nei notiziari ed è stato sempre così. Se c’è ad esempio una crisi internazionale la presenza delle attività dello Stato occupa anche il 90% di un notiziario. Penso che sia anche giusto così. E’ diverso lo spazio politico o quello in cui i ministri o i parlamentari si pavoneggiano in tv. Ora spacciare lo spazio istituzionale per quello politico è un azzardo che rientra nella sola disinformazione e nell’abitudine della sinistra di piangersi addosso quando ne abusa e violenta l’intelligenza della gente. Vorrei chiarirle la questione delle indennità dei ministri. C’è stato un provvedimento di Prodi che, per incoraggiare le dimissioni dei parlamentari (specie per il senato) con l’incarico di ministro, ha introdotto per questi l’indennità parificata a quella dei parlamentari. L’effetto è stato quello di allargare tra ministri e sottosegretari le indennità. Come fa a sfuggirle l’aumento delle spese per la politica del governo Prodi? Come si fa ad ignorare le spese per consulenze e le spese per la moltiplica dei posti negli enti di Prodi e ella sinistra? C’è stato un popolo che si è rivoltato!!! L’antipolitica ne ha tratto motivo di grande diffusione nel Paese! Per gli aerei ricorderà l’episodio del GP d’Italia con il volo di stato di Rutelli e Mastella con figlio. Pensare che Berlusconi si sia avvalso per questioni private dei voli di Stato è ridicolo. Non mi sembra che i problemi del Paese, comunque, possano limitarsi a questo. Non penso poi che ne abbia bisogno Berlusconi….ha il suo jet personale e non penso che si preoccupi di risparmiare carburante. E’ comunque una polemica sterile ….in particolare se paragonata alla carica dei 101 ministri di Prodi ed agli aumenti dei costi della politica con Prodi. Le avevo anche parlato della legge costituzionale che li avrebbe tagliati radicalmente e su cui la sinistra si è messa di traverso salvo volerla riprendere con veltroni per allontanare lo spettro delle elezioni. Mia cara signora non accorgersi della strumentalità di questa sinistra italiana è quasi impossibile. Io penso che sia una sinistra vergognosamente rancorosa, tanto da doverne prendere le distanze se si fosse veramente interessati al Paese e se si sia animati da serietà e spirito costruttivo. Non vorrei neanche parlarne di Veltroni per quanto sia inconsistente, ipocrita ed incoerente ma è l’immagine di certa sinistra, quella rumorosa e piena di malanimo…altro che chi vince governa perché devono prevalere le regole della democrazia. Altro che la legittimità della maggioranza sancita dagli elettori…dal popolo. Chiacchiere come sempre, parole senza senso che Veltroni sciorina dappertutto. E come Pippo baudo: è lui che scopre tutto, anche l’alba come s’è visto. L’arroganza di Veltroni è simile a quella di Mussolini all’opposizione prima della marcia su Roma. Se c’è una persona che delegittima il Parlamento è proprio chi sulle scelte della maggioranza evita di fare opposizione costruttiva e sollecita il popolo all’odio ed alla intolleranza. E’ chi rispolvera i figli della lupa facendoli sfilare contro il governo. Ai bambini bisogna insegnare il rispetto delle istituzioni. Ma questo i neo fascisti della neo intolleranza non potranno mai comprenderlo. A volte non so se compatirli e sorridere o preoccuparmi per questo nostro caro ed amato Paese.\nAnche con la questione della giustizia sarebbe ora di finirla. Non c’è nessun paragone con Olmert. Berlusconi non è accusato di aver preso tangenti o di aver approfittato del suo ruolo. Berlusconi è accusato da 15 anni di tutto, manca lo scippo alle vecchiette fuori dell’ufficio postale, e la rapina a mano armata. Poi c’è tutto. Ne è uscito sempre innocente. Se la ricorda la questione di telecinco e del giudice spagnolo Garcon? Se lo ricorda quando la sinistra chiese al Consiglio Europeo la decadenza di Berlusconi da Deputato Europeo. A qui tempi il Cavaliere è stato anche presidente di turno, per l’Italia. Un’altra pagina vergognosa per l’Italia, l’unico paese in Europa a non mostrare compattezza sulle questioni che toccano la dignità e la rappresentatività della Nazione. La sinistra è stata educata contro lo spirito nazionale. C’era un tempo in cui l’internazionalismo comunista prevaleva sui sentimenti nazionali. Ebbene penso che non possa non ricordarsela la questione telecinco!!!! Il Capo del Governo italiano è stato assolto con formula piena per l’inesistenza del fatto. Come inesistente, se solo si fosse peritata di leggere gli atti del processo Mills, è la questione che vede ancora coinvolto il cavaliere e con atti di vero funambolismo giuridico. C’ stato un periodo nella storia d’Italia in cui la sinistra parlava di prevalenza della politica sui diversi poteri dello Stato. La politica deve essere l’unità di misura della democrazia. I poteri forti, infatti, imporrebbero la coercizione sul popolo se venisse meno la funzione di far prevalere, attraverso le forme costituzionali, il volere dello stesso popolo. Io sono cresciuto in questa interpretazione liberale e democratica della politica. Ora sarebbe troppo lungo motivarle tutto il suo significato sia sotto il profilo giuridico e costituzionale che su quello etico e sociale. Serve però solo a ricordare che anche la magistratura, in Italia, è stabilito che sia esercitata in nome del popolo. Quest’ultimo esercita una funzione sovrana e stabilisce il giudizio conclusivo, volta per volta, sui diritti e sui doveri, sulle colpe o sulle ragioni della gestione pubblica, magistratura compresa in quanto solo funzione dello Stato, senza poteri di indirizzo e senza potere legislativo. Come liberale sono stanco di osservare, invece, una magistratura che condiziona la politica o che esercita funzioni di controllo legislativo o che stabilisca se il vincitore delle lezioni sia degno o meno di rappresentare il popolo italiano. Nessun liberale quando governava Prodi ha plaudito alle azioni della magistratura contro esponenti di quel governo e di quella maggioranza. E nessuno ha detto che Prodi non sia degno di rappresentare il popolo italiano, quantomeno in riferimento ai suoi precedenti giudiziari, benché Prodi non avesse ricevuto un consenso completo del popolo e per quello parziale persino con larghi e motivati sospetti di brogli. Prodi è stato criticato per la sua azione di governo e per l’incoerenza della sua maggioranza, per i suoi metodi di sottrarsi al confronto e per le sue bugie … persino in Parlamento ( se la ricorda la questione Telecom-Rovati?).\nIo personalmente ho pensato che non fosse degno ma per altre ragioni che ho motivato di volta in volta nei miei articoli che sono a sua disposizione su questo blog. Certamente non ho parlato di non legittimità. Sull’indegnità politica di Prodi vuole l’ultima riprova? La sua visita a Teheran la scorsa settimana ed il suo silente assenso alle farneticazioni di Adhaminejad su Israele. Ricorderà che anche durante il suo premierato è stato l’unico capo di governo ad incontrare lo stesso Adhaminejad all’ONU, mentre tutto l’occidente voleva far pesare il suo isolamento per la questione nucleare.\nLei parla della legge uguale per tutti. Ma chi esercita la legge in Italia? Quali e di che colore sono i suoi organi rappresentativi? O la legge si rispetta solo se mette in galera Berlusconi? Ma non mi faccia ridere!!!!! Dimentica tutto troppo presto. Dimentica che i poteri forti dello stato erano proprio quei poteri che sostenevano Prodi e che poi in campagna elettorale hanno sostenuto Veltroni. Forse dimentica che quest’ultimo ha lanciato la sfida al centrodestra, scippando il PD a Prodi, proprio dal lingotto di Torino dove era di casa Montezemolo, allora presidente di Confindustria, e la Stampa dove è vicedirettore quel Gad Lerner. Lo conosce quell’ennesimo giornalista fazioso delle tv italiane? Ora in conclusione il mio modo di confrontarmi e di sostenere le mie ragioni, che sono quelle del mio grande amore per la libertà e per la civiltà politica, ragione per la quale non mi sognerei mai di trascinarmi a fianco un Di Pietro, non mi consentono di dirle che “sia esaurita la mia discussione con lei”. Buona giornata. vs\nCaro Giuseppe...un altro episodio strano!!!\nMah!!!! Ciao! Vito\nBen detto caro Vito....anche se dubito fortemente sulla capacità di "ricezione" da parte della signora Myriam, indefessa comunistoide..ergo...coi paraocchi!!!\nUn caro saluto, serenamente...pacatamente...eheheheheh\nP.S. sui tuoi blog e sui miei commenti su Affari Italiani evidentemente VEGLIANO i fantasmi....\nEh si Giuseppe! Ma noi andiamo ugualmente avanti, nonostante i fantasmi. I fatti ci danno ragione perchè il nostro fine è la libertà, soprattutto dall'inganno. Abbiamo visto Prodi affogare nella sua protervia ... ti dirò che Veltroni a me sembra ancor più inconsistente del primo. Sicuramanete lo è come sostanza, pensavo lo fosse di meno come duttilità nel farsi carico della realtà e mantenere la rotta con coerenza. Ma è insignificante, anche in questa capacità d'essere coerente e serio. E' solo un commediante. Un pessimo commediante. L'ho già detto che dopo aver scoperto l'alba arriverà a scoprire ....anche il tramonto: il suo tramonto politico. Non so, però, se riuscirà mai a prevalere una sinistra democratica nel Paese. Una sinistra che abbia a cuore le riforme e che sia lealmente in confronto con le espressioni della liberaldemocrazia. Forse dovrà passare questa generazione di post comunisti che sembra voglia fermare la storia e fa finta di non capire d'esser stata dalla parte dell'aggressore e dell'oppressore nell'appena passato secolo delle ideologie assolute e totalitarie. Ora dovrà prevalere l'uomo con la sua capacità e la sua intelligenza, e senza l'inganno della miseria che alimentava il suo bisogno. Il PD ed il sindacato hanno mostrato il volto arcigno dell'inganno verso il mondo sociale. Alitalia non è stato solo un traguardo raggiunto, ma anche la partenza di una nuova consapevolezza. Non funziona e non funzionerà più la leva della sofferenza per alimentare le ambizioni e gli egoismi di coloro che sfruttano da sempre il lavoro e l'impegno degli altri. Ciao Giuseppe, a presto. Vito\nSalve Signor Vito!!\nE' notte , domani dovrò andare al lavoro un pochino più tardi e quindi sto su internet fino a quest'ora.Solo ora mi sono collegata al suo blog e leggo della sua "meraviglia". Non ho tempo di risponderle in merito alla sua risposta , lo farò in altro momento. Volevo solo dirle che il commento è stato eliminato maldestramente dopo che lo avevo inviato, mentre lo rileggevo. Poi avevo altro da fare e mi ero ripromessa di riscriverglielo in altro momento. Cmq non è successo nulla di stano, l'autore dei commenti li può eliminare anche su altri blog. Se lei mi invia un commento sul mio blog e poi decide di eliminarlo può farlo senza la mia autorizzazione cliccando sull'icona del cestino. E' una funzione di blogger.Non c'è nessuna "manovra nascosta". Mi voglia scusare per il disguido , le ripeto che è stato solo un errore che può succedere.Saluti.\nCaro giuseppe, ognuno può avere opinioni, se è ancora consentito. Mi farebbe piacere se utilizzassi un pò più di "rispetto" per le idee altrui.\nNon che io mi offenda, figuriamoci...tuttavia io non mi sognerei mai di tacciarti di fascistoide. Io cerco il confronto, pur se aspro. E' questa la dialettica che ha sempre ispirato il mio pensiero politico.\nX il signor Vito\nVoglia scusarmi se ho utilizzato il suo blog per rispondere a sagliocco.\nBuongiorno signora Myriam...mi scusi se ho interpretato male. Io di procedure in verità mi intendo poco e non ho motivo di non crederle. Non si deve, pertanto, scusare. Anche per la risposta che vorrà darmi la leggerò con la solita attenzione, come faccio da sempre e penso che me ne vorrà dar atto.\nSono io che in questi giorni ho l'attenzione alle stelle per innumerevoli segnali che non riesco a capire. Accessi violati, posta che sparisce, blog bloccati, commenti che non si riscono a postare....eppure le assicuro che non ho alcun segreto e niente altro da aggiungere o da modificare a ciò che appare. Io discuto di politica e basta. Non appartengo a nessun partito e non sono vicino a nessun politico e coloro che hanno rovistato nel mio archivio, come penso sia stato fatto, hanno trovato solo i miei circa 250 articoli scritti negli ultimi due anni...ma li poteva leggere tranquillamente dal mio blog che ha accesso pubblico. Buona serata. vs\nPer la signora Myriam in riferimento al suo post diretto a Giuseppe Sagliocco.\nNon ho difficoltà ad ospitare scambi di opinione dei miei interlocutori. Giuseppe è un fenomeno della natura per la sua esuberanza dialettica e non penso che sia andato fuori le riga della sua abituale verve polemica. Penso che l'abbia conosciuto sui forum di Affari Italiani dove assieme a Fucilone è bersagliato a volte in modo cafone e violento. Ho lasciato i forum di Affari Italiani perchè c'è una moderazione che ritengo faziosa ma per coloro che li frequentano ancora i toni di Giuseppe mi sono sembrati abbastanza adeguati. Buona serata ancora. Vito\nTrovo giusto quanto da te sostenuto su questo ottimo blog.\nVorrei dire che le manifestazioni fanno parte della democrazia ma ora si sta esagerando e si sta scandendo nella demagogia!\nInoltre, sulla riforma Gelmini si stanno dicendo falsità, come la storia che non ci sarà più il tempo prolungato!\nIn realtà, questa riforma AUMENTERA' il tempo prolungato, proprio perché verrà fatto un riordino degli insegnanti!\nPS: non riesco a postare i commenti, pertanto provo a farlo in questo modo\nSono stato ancora minacciato da Di Manto!\nSul forum del 15 ottobre 2008 vi sono le minacce a me rivolte!\nSto meditando di lasciare i forum di "Affari Italiani"!\nSto vedendo toni da GUERRA CIVILE!\nCaro Antonio per il tuo commento vorrei informarti che ieri ho scritto un post in cui mi soffermo sugli argomenti delle tue osservazioni. Ho detto che i cannoni della disinformnazione sparano balle grani quanto una casa. Non so perchè non riesci a postare i commenti con il tuo nick... anche parlando con Giuseppe gli ho riferito che accadono episodi strani....\nSe hai difficoltà puoi trovarmi anche su http://blog.libero.it/vitoschepisi/\nPer Affari Italiani, il Direttore Perrino è molto vicino al PD ed a Veltroni e... non mi meraviglio di niente. Come sai, ho abbandonato da tempo i forum di affari italiani. L'ho fatto per due ragioni: la prima è che la redazione è faziosa e non pubblica alcuni commenti "sconvenienti" per la proria parte o li pubblica connotevole ritardo quando perdono di attualità; la seconda perchè la cattiva educazione e l'ingiuria dilagano senza controllo. Ora vado a leggere i commenti del forum del 15 ottobre. Il clima è davvero pessimo e bisogna tener ferma la rotta sulle nostre convinzioni di dialogo e di moderatismo perchè sono convinto che alla lunga i toni gridati non paghino. Buona giornata. Vito\nEffettivamente c'è qualcosa che non quadra.\nIeri, per tre volte ho provato ad inviarti un commento e non vi sono riuscito.\nMi sto accorgendo del fatto che la redazione di "Affari Italiani" non sia proprio a nostro favore.\nPerò, bisogna evitare di aumentare le tensioni e sono d' accordo sul fatto che i toni gridati non paghino.\nIntanto, ti devo comunicare che il 25 ottobre, a Tacuarembò (Uruguay) c'è stato l' incontro tra la signora Marta Martinez Ambrosini e la console di Montevideo per sistemare la situazione della locale comunità italiana.


Il Dispaccio - Minniti tratta con i renziani. E il sindaco di Milano dice: “Sua candidatura forte alla guida del Pd”\nMinniti tratta con i renziani. E il sindaco di Milano dice: “Sua candidatura forte alla guida del Pd”\nQuella di Marco Minniti alla segreteria del Partito democratico "e' una candidatura di valore, di certo non si puo' dire che non sia forte". Lo ha detto il sindaco di Milano, Giuseppe Sala, commentando la candidatura dell'ex ministro dell'Interno alla segreteria del Pd, a margine dell'evento Italia Direzione Nord. "Non so se Maurizio Martina e' in campo o no ma, se non si arrivasse al 51% per nessuno dei candidati, non sarebbe il segnale piu' bello del mondo", ha concluso.\nIntanto il Pd accelera sulla data delle primarie che sara' decisa martedi' prossimo dalla Direzione. Entro quel giorno sara' infatti pronto il regolamento del congresso che verra' redatto dalla Commissione congressuale che si e' insediata oggi.\nE mentre la "macchina" muove i primi passi, i candidati organizzano le proprie truppe: in particolare Marco Minniti sta trattando con i renziani sulla lista che lo sosterra' alle primarie e sul ruolo di Luca Lotti nella loro preparazione. Maurizio Martina ha invece incontrato i deputati che sosterranno la sua corsa. La Commissione congressuale, che ha eletto Gianni Dal Moro proprio presidente, deve redigere il regolamento che scandisce tutte le fasi del congresso, definendone i tempi: voto nei circoli degli iscritti per selezionare i tre partecipanti alle primarie, giorno delle primarie, insediamento del segretario all'Assemblea nazionale. La Commissione ha deciso di accelerare i tempi per permettere la convocazione della Direzione - che dovra' approvare regolamento e timing - gia' martedi' 27 o mercoledi' 28 novembre. Un'accelerazione per tentare di celebrare prima possibile le primarie, magari entro febbraio. Nel regolamento saranno sciolti tutti i nodi aperti, dalla data entro cui ci si deve tesserare per partecipare al voto dei soli iscritti, ai tetti di spesa dei candidati. Oggi Maurizio Martina, che ad ore lancera' la candidatura, ha incontrato i parlamentari che lo sosterranno, come Graziano Delrio, Tommaso Nannicini, Debora Serracchiani, Carla Cantone, Andrea De Maria, Chiara Gribaudo e Luca Rizzo Nervo. Piu' avanti e' la candidatura di Marco Minniti alle prese in una trattativa con i renziani pronti a sostenerlo. Le primarie, infatti, prevedono che assieme al segretario ai gazebo si votino i membri dell'Assemblea nazionale. Ciascun candidato puo' essere sostenuto da una sola o da piu' liste e Minniti ha chiesto ai renziani che si formi un'unica lista, mentre questi ne chiedevano piu' d'una, cosi' da tenere unita la propria area. Visto il niet dell'ex ministro dell'Interno ora si tratta per un ruolo certo di Luca Lotti nella formazione della lista unica. Affila le armi anche l'outsider, il trentenne Dario Corallo, che prende spunto dal dibattito sull'ipotesi che nessuno prenda il 51% alle primarie: dipende dal fatto che gli altri candidati non hanno mozioni che li distinguono l'uno dall'altro e i loro "tatticismi" trasformano il congresso in un "concorso di bellezza", sulla scelta del leader e delle correnti che lo appoggeranno, ma non della linea politica. In arrivo dunque una mozione "in vera discontinuita' con il passato" non solo sui contenuti ma anche rispetto ai gruppi dirigenti.\nCreato Martedì, 20 Novembre 2018 19:50


Quali sono i tipi di divani? - Esposizione - Xiamenshi Yadi Industry Co., Ltd\nIl divano può essere diviso in divani funzionali, schienali fissi, divani autocontrollati stepless, divani pneumatici, divani elettrici e divani TV. Il divano è già un must per molte famiglie. I divani venduti sul mercato hanno generalmente un divano con schienale basso, un divano con schienale alto e un divano normale tra i primi due.\nIl divano con schienale basso è una sedia leggera di tipo riposante. Supporta la vita dell'utente con un punto di supporto. L'altezza dello schienale del divano è relativamente bassa, generalmente a circa 370 mm dalla superficie del sedile, e anche l'angolo dello schienale è piccolo, il che non solo aiuta il riposo, ma riduce anche le dimensioni esterne dell'intero divano. Questo tipo di divano è comodo da spostare, leggero e piccolo e ha un ingombro ridotto.\nDivano con schienale alto: noto anche come sedile per l'aviazione. È caratterizzato da tre fulcri che consentono alla persona, alla vita, alle spalle e alla parte posteriore della testa di appoggiarsi allo schienale curvo allo stesso tempo. Questi tre punti di supporto non formano una linea retta nello spazio, quindi i requisiti tecnici per realizzare un divano di questo tipo sono relativamente alti e la difficoltà di selezione al momento dell'acquisto è relativamente ampia. Per realizzare una struttura in legno per un divano con schienale alto, è necessario realizzare una superficie girevole composta da tre punti sullo scaffale. In caso contrario, è difficile garantire la posizione del punto di supporto durante l'esecuzione di un processo come una maschera da divano e l'utente è scomodo. Quando acquisti un divano con schienale alto, fai attenzione se i tre punti di supporto sul lato posteriore sono ragionevoli e corretti e possono essere giudicati dal banco di prova. Il divano con schienale alto si è evoluto da una poltrona. Al fine di migliorare le prestazioni di riposo, può anche essere dotato di un poggiapiedi. Prima di posizionare il divano, l'altezza può essere uguale al bordo anteriore del divano.\nI divani ordinari sono un tipo comune di divano per uso domestico. La maggior parte delle vendite sul mercato sono tali divani. Ha due punti di supporto per sostenere le vertebre lombari e le vertebre toraciche dell'utente e può ottenere l'effetto di abbinare la superficie curva con la parte posteriore del corpo. L'angolo tra lo schienale del divano e la superficie del sedile è fondamentale. Se l'angolo è troppo grande o troppo piccolo, i muscoli addominali dell'utente saranno forti e affaticati. Allo stesso modo, la larghezza del divano non dovrebbe essere troppo grande, di solito entro 540 mm secondo i requisiti standard, in modo che il polpaccio dell'utente possa essere regolato per sedersi comodamente e riposare più comodamente.\nUn paio di: Come mantenere l'armadio della cucina in pino?\nIL prossimo Articolo: Come scegliere un tavolo?\nDoppia struttura in metallo


Perché il cambiamento provoca un conflitto? - sciaresellanevea.com\nQual è la relazione tra conflitto e cambiamento? Come può la comprensione di questa relazione aiutare a risolvere i conflitti? Questo documento del Research Centre for Constructive Conflict Management definisce un quadro di riferimento per pensare sistematicamente al conflitto e al cambiamento. Questo distingue tra cambiamento che: produce conflitto, esacerba il conflitto, riduce il conflitto o risolve il conflitto. Mentre il conflitto prolungato impone numerosi vincoli, un fattore universale può portare al cambiamento: il fatto che gli esseri umani imparano e, attraverso l’apprendimento, cambiano.\nCome suggerisce il termine “conflitti prolungati”, molti conflitti sociali profondamente radicati rimangono intrappolati in un modello ripetitivo di interazione; di solito lo scambio di comportamenti violenti. Il conflitto continua perché c’era ieri. Per apportare cambiamenti nelle menti dei decisori e degli opinion leader, essi devono trovarsi in un ambiente in cui possono contemplare nuove idee, alternative innovative e opzioni realistiche.\nIl cambiamento può riguardare la formazione del conflitto, l’escalation, l’attenuazione o la risoluzione.\nTre aspetti del cambiamento sono importanti nella generazione del conflitto: La natura del cambiamento, l’intensità del cambiamento e la rapidità del cambiamento. Cambiamenti importanti, improvvisi, inaspettati, rapidi o irreversibili hanno probabilmente il maggior effetto nel generare o modificare conflitti prolungati.\nL’escalation si riferisce ai cambiamenti nell’intensità e nella frequenza dei comportamenti coercitivi e violenti. Altre dinamiche coinvolte nell’intensificazione del conflitto includono: mobilitazione, allargamento (attirare altre parti), polarizzazione e dissociazione.\nUn’altra dinamica dei conflitti prolungati è l’intrappolamento. Le parti (specialmente i leader) rimangono intrappolate in una linea d’azione che comporta la continuazione o l’intensificazione del conflitto, con poche possibilità di cambiare politica. In teoria, la de-escalation, la de-mobilitazione, il de-isolamento, il disimpegno, la ri-comunicazione e il de-commitment sono dinamiche di mitigazione del conflitto. Ci saranno ovviamente degli ostacoli al passaggio da una dinamica esacerbante a una mitigante.\nCi sono quattro tipi di ostacoli al cambiamento come mezzo per superare il conflitto: Determinanti politici, determinanti psicologici, determinanti sociali e determinanti politici.\nSi suggeriscono metodi di base per realizzare un cambiamento che possa portare alla risoluzione o alla trasformazione del conflitto:\nPerché il conflitto è necessario per il cambiamento?\nIl conflitto è necessario per il cambiamento basato sul fatto che il conflitto esiste quando due persone (o uno contro un gruppo/gruppo contro un gruppo) non sono d’accordo su una questione specifica. Essenzialmente, senza la presenza del conflitto, tutti sono felici e soddisfatti di quello che succede nella loro vita e intorno a loro.\nIl cambiamento sociale crea conflitti?\nRiconoscendo che un cambiamento sociale significativo e persino radicale produrrà conflitti, questo nuovo modello li legittima e fornisce sedi in cui questi conflitti possono essere risolti in modo produttivo. Il cambiamento sociale è un termine con molti significati. … Entrambi causano conflitti.\nCome il cambiamento organizzativo causa conflitti?\nUn’organizzazione del lavoro caratterizzata da ambiguità e grande tensione, come spesso è durante i periodi di cambiamento organizzativo, è probabile che provochi stress, irritazione e frustrazioni tra i dipendenti e li induca ad agire in modo più aggressivo.\nQuali sono le cause dei conflitti?\nQueste 8 cause sono generalmente ritenute le ragioni principali per cui il conflitto può verificarsi in un’organizzazione e le abbiamo esaminate più in dettaglio qui sotto.Risorse in conflitto. … Stili in conflitto. … Percezioni conflittuali. … Obiettivi in conflitto. … Pressioni contrastanti. … Ruoli in conflitto. … Diversi valori personali. … Politiche imprevedibili.\nCome influisce il conflitto sul cambiamento trasformativo?\nDa una prospettiva descrittiva, la trasformazione suggerisce che gli individui sono influenzati dal conflitto in modi sia negativi che positivi. Per esempio, il conflitto influenza il nostro benessere fisico, l’autostima, la stabilità emotiva, la capacità di percepire accuratamente e l’integrità spirituale.\nCos’è la teoria del conflitto del cambiamento?\nLa teoria del conflitto afferma che le tensioni e i conflitti nascono quando le risorse, lo status e il potere sono distribuiti in modo ineguale tra i gruppi della società e che questi conflitti diventano il motore del cambiamento sociale.\nCosa causa i conflitti di relazione?\nAlcuni dei tipi e delle cause comuni dei conflitti di relazione includono i bambini, le finanze, l’insicurezza e la mancanza di partecipazione alle responsabilità domestiche. Il conflitto di relazione è spesso il risultato di una differenza di potere che lascia un partner a sentirsi più dipendente dall’altro.\nQuali sono le tre 3 cause di conflitto?\n3 cause di conflittoPovera comunicazione. Ogni posto di lavoro si basa sulla comunicazione per ottenere compiti fatti rapidamente e con successo. … Incomprensioni, in particolare per quanto riguarda le politiche e le pratiche. Le aziende hanno spesso molte politiche e regolamenti. … Differenze personali.Jul 2, 2019\nIn che modo il conflitto causa il cambiamento sociale?\nIl cambiamento sociale diventa una causa di conflitto quando una parte della società non cambia insieme ai cambiamenti nelle altre parti. Il cambiamento sociale causa un ritardo culturale che porta al conflitto. Il conflitto genitori-giovani è il risultato del cambiamento sociale. In breve, il conflitto è un’espressione del disequilibrio sociale.\nPerché il conflitto è importante nella società?\nAiuta a unificare una società o un gruppo quando si verifica un’aggressione esterna. Il conflitto impedisce l’ossificazione del sistema sociale esercitando una pressione per l’innovazione e la creatività. … Il conflitto gioca un ruolo corrispondente nell’organizzazione del gruppo. I gruppi raggiungono il massimo dell’unità e della solidarietà nel conflitto palese.\nIl cambiamento è una fonte di conflitto?\nIl cambiamento è un fatto della vita. … Tuttavia, la maggior parte delle persone è turbata dal cambiamento, il che dà origine al conflitto. Meglio si gestisce il cambiamento, più facile è identificare le potenziali fonti di conflitto e intervenire con soluzioni prima che una soluzione forzata diventi necessaria.\nCos’è un conflitto e un cambiamento?\nIl conflitto è una forza positiva quando porta ai cambiamenti necessari segnalando che esiste un problema. Quando il conflitto coinvolge la rabbia verso la gestione o l’organizzazione, può portare a un comportamento distruttivo.\nCome si trasformano i conflitti?\nLa trasformazione dei conflitti è quindi un processo di impegno e trasformazione delle relazioni, degli interessi, dei discorsi e, se necessario, della costituzione stessa della società che sostiene la continuazione del conflitto violento”.\nCosa causa il conflitto sociale?\nNasce principalmente da uno scontro di interessi all’interno di gruppi e società e tra gruppi e società. I conflitti nascono anche come risultato della differenza tra il tasso di cambiamento delle norme morali di una società e il desiderio, le speranze, le insoddisfazioni e le richieste degli uomini.\nQuali sono le 5 cause principali del conflitto?\nCi sono cinque cause principali di conflitto: conflitti di informazione, conflitti di valori, conflitti di interessi, conflitti di relazione e conflitti strutturali. I conflitti d’informazione sorgono quando le persone hanno informazioni diverse o insufficienti, o non sono d’accordo su quali dati sono rilevanti.\nQuanti cromosomi avrebbe una pianta monosomica?\nQuanti cromosomi avrebbe una pianta monosomica? Le cellule con una serie aggiuntiva di cromosomi, per un totale di 69 cromosomi, sono chiamate triploidi. Le cellule con due serie aggiuntive di cromosomi, per un totale di […]\nQuali sono le 3 fasi di Proactiv?\nProactiv 3 Step System 30 Days Kit è progettato specificamente per la pelle a tendenza acneica, il Proactiv Solution 3-Step System eroga perossido di benzoile finemente macinato in profondità nei pori per aiutare a fermare […]


Fasano: Pomodoro Regina e panzerotti i protagonisti della “Casa del turismo” alla Masseria Notarangelo Le foto\nPomodoro Regina e panzerotti i protagonisti della “Casa del turismo” alla Masseria Notarangelo\nIn questa occasione sono stati celebrati i primi dieci anni di vita del “Presidio Slow Food Pomodoro Regina di Torre Canne”\nPomodoro Regina e Panzerotti\nPomodoro Regina e panzerotti © Fasanolive\nProtagonista della giornata della “Casa del Turismo” nella sede del “Campus del Turismo Venti Venti”, la Masseria Notarangelo ieri, venerdì 31 luglio, è stato il Pomodoro Regina, prodotto tipicamente nostrano, che prende il nome dal suo caratteristico peduncolo a forma di corona e che racchiude in sé il sapore salmastro del mare e il colore caldo delle estati pugliesi.\nIn questa occasione sono stati celebrati i primi dieci anni di vita del “Presidio Slow Food Pomodoro Regina di Torre Canne”, presidio accomunato nelle sue finalità agli obiettivi della “Casa del Turismo”: la valorizzazione dei sapori e delle tradizioni della nostra terra, la conoscenza profonda delle nostre radici.\nL’evento di ieri sera ha visto la collaborazione e la sinergia tra diversi enti locali che hanno a cuore la nostra terra, le sue bellezze e le sue tradizioni: il Campus del Turismo Venti Venti, lo “Slow Food Piana degli Ulivi”, il Parco Regionale delle Dune Costiere e il Presepe Vivente di Pezze di Greco.\nIl Pomodoro Regina è stato il fulcro attorno al quale la serata si è sviluppata in una chiacchierata che ha accompagnato i presenti tra gli aneddoti più lontani nel tempo e i sapori più tipici come quello del panzerotto. Come un tradizionale incontro in Puglia che si rispetti, infatti, è terminato con del cibo: una degustazione di panzerotti e focaccine naturalmente accompagnati da pomodori e vino.\nAnche in questo appuntamento della “Casa del turismo” è stato scelto, valorizzato e assaporato un prodotto tipico della nostra terra, la prossima giornata “IMPARA & GUSTA” sarà venerdì 7 agosto: “Taralli & Frise e degustazione olio extravergine”.


Corso #sommelier AIS – 10° lezione, 1° livello #openAIS – I vini passiti, liquorosi e aromatici – Whyne\nPostato il 9 Maggio 2013 28 giugno 2013 di Whyne\nArgomento teorico della lezione: I vini passiti, liquorosi e aromatici. Paolo Lauciani è brillante e preciso, come al solito. E come al solito toglie sempre di mezzo i dubbi. I vini speciali si definiscono così perché, esclusivamente per loro, sono consentite tecniche di vinificazione particolari NON ammesse per altre tipologie di vino. Per i vini spumanti è consentita l’aggiunta del liqueur de tirage (zucchero, lieviti e sostanze minerali) per favorire la seconda fermentazione; per i vini liquorosi è consentita l’aggiunta di alcool; per i vini aromatici è consentita l’aggiunta di sostanze aromatiche. In tal senso, i vini passiti NON sono vini speciali. I vini passiti sono realizzati a seguito di surmaturazione (maturazione prolungata in pianta), appassimento naturale (tipicamente all’aria aperta, in pianta ovvero tramite essiccamento al sole laddove il clima lo permette, vedi Pantelleria), appassimento forzato (dal centro Italia in su, in ambienti chiusi e a condizioni controllate). L’acqua viene eliminata tramite appassimento (o tramite altre tecniche particolari come il congelamento che è alla base della produzione degli eiswein) aumentando dunque la concentrazione percentuale di zuccheri e altre sostanze. Particolarmente interessanti sono i vini passiti ottenuti dalla lavorazione di acini attaccati dalla muffa nobile (botrytis cinerea); la muffa è nobile solo quando il clima prevede alternanza di umidità e sole, altrimenti raggiunge livelli troppo elevati e diventa letale per la pianta (marciume grigio). I vini liquorosi sono invece ottenuti tramite aggiunta di alcool al vino base (antico retaggio dell’aggiunta di alcool al vino per finalità di miglior conservazione); tra i vini liquorosi ricordiamo il Porto, il Marsala e lo Cherry (anche detto Jerez). I vini aromatici infine, meno noti (es. il vermouth), son ottenuti a seguito di aggiunta di sostanze aromatiche.\nI vini degustati: Ben Ryé, Donna Fugata – Marsala, Baglio Florio – Cherry, Pedro Ximenez.\nPosted in AIS, Vini passiti, muffati e liquorosiContrassegnato da tag #openAIS, AIS, Amarone, appassimento forzato, appassimento naturale, baglio florio, ben rye, botrytis cinerea, cherry, corso, Delegazione AIS Castelli Romani, donna fugata, eiswein, jerez, liqueur de tirage, marciume grigio, marsala, moscato d'alessandria, muffa nobile, pantelleria, Paolo Lauciani, pedro ximenez, porto, sommelier, surmaturazione, vermouth, vini aromatici, vini liquorosi, vini passiti, vini speciali, vini spumanti, vino, wine, zibibbo


Barbara D'Urso, la verità sulla chiusura di Live: «Ora posso parlare, non vi lascio soli» - Il Mattino.it\nSabato 27 Febbraio 2021 di Silvia Natella\nBarbara D'Urso svela il destino di Live non è la D'Urso ai followers. Dopo la notizia della chiusura del programma il 28 marzo dice la sua verità in un video su Instagram brindando idealmente con il pubblico. Novità anche per Domenica Live, che cambia e si allunga per lasciare spazio alla politica. Dall’11 aprile 2021, dalle 15 alle 17, infatti, debutta un nuovo spazio dedicato all’informazione e all’attualità che andrà ad arricchire il programma festivo di Canale 5 dedicato al costume e all’intrattenimento.\nLive non è la D'Urso termina il 28 marzo. Da aprile nuovo...\nBarbara D'Urso, il gesto inaspettato per l'ospite a...\n«Brindiamo insieme, ora è ufficiale - spiega sorseggiando vino bianco in un video pubblicato sull'account personale di Instagram - posso parlare, posso confermarvelo. Live non è la D'Urso va avanti ancora per cinque puntate, poi si ferma qualche puntata prima, per ricominciare la prossima stagione come è scritto nel comunicato ufficiale Mediaset, nero su bianco».\n«Nel frattempo - continua la conduttrice - per non lasciare soli la domenica continueremo con la politica, la cronaca e tutti gli ospiti facendo quello che facevamo due anni fa con le dirette. Pomeriggio 5 continua fino a giugno e poi dalla nuova stagione riprenderà anche Live. Questa è la verità. Pensavate che vi avrei lasciati soli?».\nValeria Marini a Domenica Live, dopo l'intossicazione con le uova crude trova l'amore: ecco con chi Isola dei Famosi a Domenica Live, Brando Giorgi: «Devo abbandonare l'Isola per operarmi a un occhio»