OTTOBRE TRA VISITE, ATTIVITA' PER FAMIGLIE E CINEMA - Museo del Tessuto di PratoMuseo del Tessuto di Prato\nOTTOBRE TRA VISITE, ATTIVITA’ PER FAMIGLIE E CINEMA\nBy Staff Museo del Tessuto · On 29 Settembre 2020\nCALENDARIO ATTIVITA’ OTTOBRE 2020\nSabato 3 ottobre ore 16.30-18.00\nIncontro con Massimo Cantini Parrini e presentazione del catalogo della mostra sui costumi del film “Pinocchio”\nDopo la vittoria del suo quarto David di Donatello, Massimo Cantini Parrini torna a Prato per presentare al pubblico il catalogo della mostra sui costumi del film “Pinocchio” in corso al Museo del Tessuto fino al 25 ottobre. La presentazione del catalogo offre l’occasione per incontrare il pluripremiato costumista fiorentino e scoprire, attraverso la sua testimonianza diretta, gli aspetti creativi, progettuali e operativi delle professionalità che operano nello spettacolo e nel cinema. Il lavoro del costumista richiede da sempre un mix di competenze trasversali: sensibilità culturale, conoscenza storica e saper fare tecnico, a cui si deve aggiungere la capacità di trasmettere, attraverso la creazione dei capi, il pensiero critico e la visione della regia. Da sempre legato a Prato come luogo di ricerca dei tessuti per le sue creazioni, Massimo Cantini Parrini interverrà in dialogo con Cristina Giorgetti, autrice e storica della moda e del costume. Sarà un’occasione unica per conoscere aspetti inediti, curiosità e prospettive di una professione altamente specializzata, che vede i designer italiani tra i più apprezzati al mondo.\nI partecipanti potranno acquistare il catalogo, con dedica personalizzata, al prezzo speciale di 17 euro (anziché 22 euro). Sarà inoltre possibile visitare liberamente la mostra temporanea “Pinocchio nei costumi di Massimo Cantini Parrini dal Film di Matteo Garrone”.\nIncontro organizzato nell’ambito dell’iniziativa “Autunno da sfogliare”.\nIngresso gratuito, prenotazione obbligatoria fino a esaurimento posti su Eventbrite.\nVenerdi 23 ottobre ore 18.00 -20.00\nPresentazione del volume “L’arte della lana nel Cinquecento”\na cura di Francesco Ammannati (Università Bocconi di Milano), evento organizzato da Fondazione F. Datini nell’ambito di “Autunno da sfogliare“. Attraverso l’analisi di fonti archivistiche, l’autore ripercorre la storia dell’arte della lana a Firenze nel Cinquecento, offrendo una reinterpretazione dell’economia fiorentina del periodo, a lungo trascurata dalla storiografia. Lo studio dell’attività delle Compagnie Busini fornisce lo spunto per l’analisi dei segnali di crisi della manifattura laniera fiorentina.\nLa presentazione sarà affidata a Andrea Caracausi, dell’Università di Padova.\nIngresso gratuito. Prenotazione obbligatoria Archivio Datini: 0574 604187, datini@istitutodatini.it\nSabato 17 ottobre 17.00-19.30\nConferenza sul futuro della Gualchiera di Coiano/ gemellaggio con la gualchiera di Remole\nEvento organizzato dall’Associazione per il recupero della Gualchiera di Coiano, in collaborazione con il Comune di Prato.\nEvento in corso di definizione.\nDal museo alla città – Curzio Malaparte e la Prato di inizi ‘900\nUna visita tematica alla scoperta dei musei della città e delle sue storie. La visita è dedicata allo scrittore Curzio Malaparte che a Prato nacque, visse buona parte della gioventù e fu sepolto. Un percorso volto a ripercorrere i luoghi frequentati dal giovane Curzio e resi famosi dai suoi romanzi. Il percorso avrà inizio presso il Museo di Palazzo Pretorio, dove sarà possibile soffermarsi sui pittori attivi a Prato nell’età di Malaparte, la visita proseguirà poi in città per terminare al Museo del Tessuto.\nPrenotazione obbligatoria: prenotazioni.museiprato@coopculture.it, 0574-24112\nSabato 10, 17 e 24 ottobre ore 17.00-18.00\nCosto del biglietto: 7 euro a partecipante\nProiezione del film: Dogman\nOrganizzata nell’ambito della mini-rassegna che celebra il sodalizio tra Cantini Parrini e Garrone e celebra le creazioni del costumista fiorentino. La pellicola, diretta da Matteo Garrone nel 2018, si ispira liberamente ad un fatto di cronaca nera cosiddetto delitto del Canaro, l’omicidio del criminale e pugile dilettante Giancarlo Ricci, avvenuto nel 1988 a Roma per mano di Pietro De Negri, ma che non vuole in alcun modo ricostruire i fatti come si dice che siano avvenuti. Il film si sofferma sulla sopraffazione, sul desiderio di riaffermare la propria dignità e sulla vendetta dall’esito inaspettato. Il film è stato selezionato per rappresentare l’Italia ai premi Oscar 2019 nella categoria per il miglior film in lingua straniera.\nLa proiezione è aperta a un massimo di 40 persone. Vietato ai minori di 14 anni.\nPrenotazione obbligatoria. Per informazioni e prenotazioni: didattica@museodeltessuto.it, 0574 611503\nDomenica 11 ottobre ore 16.30-17.30\nPinocchio alla rovescia. Omaggio a Gianni Rodari\nFesteggiamo insieme i 100 anni di Gianni Rodari, il genio della fantasia che ha incantato con le sue storie ogni bambino. Ispirandosi a “Le Favole al rovescio” i bambini dotati di un kit proveranno a trasformare la storia di Pinocchio, inventando nuovi episodi con trame insolite e nuovi personaggi. Con la partecipazione di tutti verrà realizzato un grande libro polimaterico.\nL’attività è inserita nella programmazione “Autunno da sfogliare” promossa dalla Biblioteca Lazzerini.\nPrenotazione obbligatoria: didattica@museodeltessuto.it, 0574 611503\nRaccontami di te: nonni e nipoti al museo\nVenerdì 16 ottobre ore 17.30-18.30 e Venerdì 23 ottobre ore 17.30-18.30\nNonni e nipoti sono invitati a venire assieme al Museo per giocare attraverso la storia di Pinocchio. Partendo dall’osservazione dei costumi del film, i partecipanti verranno coinvolti in una narrazione creativa mescolando elementi di fantasia con ricordi e aneddoti personali.\nCon un palmo di naso. Omaggio a Gianni Rodari\nDomenica 25 ottobre – 1° turno: 16.30-17.30; 2° turno: 17.45-18.45\nIspirati dalla filastrocca di Pinocchio di Gianni Rodari, i partecipanti saranno guidati nella creazione del loro personaggio (voce, corpo e gesto) e nella improvvisazione della colonna sonora di ogni scena narrata con l’obiettivo di dar vita a una lettura teatralizzata collettiva.\nA cura di Brigata Ballerini\nMi vesto di sogni la notte di Halloween\nSabato 31 ottobre 16.30-17.30\nHai già pensato al tuo travestimento per la notte di Halloween? Potresti venire al museo per realizzare una maschera personalizzata con feltro, fili e fibre in tessuto.\nFINE SETTIMANA DI CHIUSURA DELLA MOSTRA\nSabato 24 e Domenica 25 ottobre, ll Museo aderisce al progetto Apritimoda nato dall’idea di Cinzia Sasso di aprire al pubblico le sedi creative delle importanti case di moda italiane, degli artigiani e dei Musei al fine di mettere in relazione il mondo della produzione con un pubblico di appassionati e non.\nChi si registrerà sulla pagina del museo sul portale di Apritimoda potrà entrare gratuitamente al museo.\nIn occasione della chiusura della mostra domenica 25 il museo estende il suo orario dalle 10 alle 19!


La guerra al Libano e la battaglia per il petrolio | L'impero cadente\nProf. Michel Chossudovsky Global Research ,21 ottobre 2012 \nNota dell’autore: I recenti sviluppi in Siria e Libano puntano verso l’escalation militare, vale a dire verso una grande guerra regionale, che è sul tavolo del Pentagono dal 2004. I confini di Siria e Libano sono circondati. Truppe inglesi e statunitensi sono di stanza in Giordania, l’Alto Comando turco in collaborazione con la NATO sta fornendo sostegno militare all’esercito libero siriano. Le forze navali alleate sono dispiegate nel Mediterraneo orientale. Secondo un recente rapporto d’intelligence del Debka News Service israeliano: “Le truppe statunitensi inviate al confine Giordania-Siria stanno costituendo un quartier generale in Giordania per rafforzarne le capacità militari, nel caso le violenze si riversassero dalla Siria, suggerendo un ampliamento dell’intervento militare statunitense nel conflitto siriano.”\nIl dispiegamento di truppe alleate al confine meridionale della Siria è coordinato con le azioni intraprese dalla Turchia e dai suoi alleati al confine nord della Siria. Nel frattempo, il ministro degli esteri turco Ahmet Davutoglu ha chiesto il sostegno della NATO contro la Siria, secondo la dottrina della sicurezza collettiva. “Faremo ciò che deve essere fatto, se la nostra frontiera sarà violata di nuovo“, aveva detto ai giornalisti il 13 ottobre. Davutoglu aveva sottolineato la presunta violazione del confine della Turchia da parte della Siria come una violazione dei confini della NATO. Ai sensi dell’articolo 5 del Trattato di Washington, l’attacco a uno stato membro dell’Alleanza Atlantica è considerato come un attacco contro tutti gli stati membri della NATO. “In questo contesto, ci aspettiamo il sostegno dei nostri alleati”, aveva detto Davutoglu, intendendo che sia la Germania che gli altri Stati membri dell’alleanza atlantica dovrebbero agire per difendere la Turchia secondo la dottrina della sicurezza collettiva: “Se un tale attacco si producesse, ciascuna di essi, nell’esercizio del diritto individuale o collettiva alla legittima difesa … assisterà la parte o le parti così attaccate, intraprendendo immediatamente, individualmente e di concerto con le altre parti, l’azione che giudicherà necessaria, compreso l’uso della forza armata per ristabilire e mantenere la sicurezza nella regione dell’Atlantico settentrionale…” (Vedi testo completo dell’articolo 5  del Trattato di Washington, aprile 1949).\nL’attentato dinamitardo che ha devastato un quartiere cristiano di Beirut il 19 ottobre, ha provocato 8 morti e più di 80 feriti. Poche ore dopo l’attacco, i media occidentali, così come il Dipartimento di Stato USA, hanno accusato, senza uno straccio di prova, Damasco di essere dietro l’attentato e la morte del direttore del servizio di sicurezza interno del Libano, il Brigadier-Generale Wissam al-Hassan. A seguito di tali segnalazioni, il governo siriano è stato accusato di aver ordinato l”assassinio politico’ di Wisssam al-Hassan, che viene descritto come un componente della fazione anti-siriana di Saad Hariri. “Volevano farlo, e l’hanno fatto“, ha detto Paul Salem, analista regionale dellaCarnegie Middle East Center. Mentre non vi è alcuna prova del coinvolgimento del governo siriano in questo attentato, molti osservatori hanno sottolineato il fatto che il bombardamento del quartiere cristiano di Beirut assomiglia a quelli svolti dall”opposizione’ dell’esercito libero siriano (ELS) contro la comunità cristiana in Siria.\n“Il petrolio di Baku può essere trasportato ad Ashkelon attraverso questo nuovo oleodotto, e da lì all’India e all’Estremo Oriente. [Attraverso il Mar Rosso]. Ceyhan e il porto mediterraneo di Ashkelon sono situati a soli 400 km di distanza. Il petrolio può essere trasportato in città con petroliere o mediante una pipeline appositamente costruita sott’acqua. Da Ashkelon, il petrolio può essere pompato attraverso oleodotto già esistente verso il porto di Eilat sul Mar Rosso, e da lì può essere trasportato in India e in altri paesi asiatici, su navi petroliere”. (REGNUM )\nMichel Chossudovsky è l’autore del best seller internazionale “The Globalization of Poverty”, pubblicato in undici lingue. E’ Professore di Economia presso l’Università di Ottawa e Direttore del Centro per la Ricerca sulla Globalizzazione . È anche collaboratore dell’Enciclopedia Britannica. Il suo libro più recente è intitolato: La “guerra al terrorismo” dell’America, Global Research, 2005. Per ordinare il libro di Chossudovsky, clicca qui .\nArchiviato in Covert Operation , Eurasia , Geopolitica , Imperialismo  Taggato con antiterrorismo , Arabia Saudita ,Azerbaijan , Beirut , black operation , Carnegie Middle East Center , CIA , corridoi , corridoi energetici , covert operation , Covert Operations , Egitto , energia , eurasia , europa , False flag , Francia , Gas , gasdotti, Geoeconomia , Geopolitica , Georgia , Geostrategia , Giacimenti , Hezbollah , Imperialismo , intelligence ,Israele , Libano , London , Londra , Mashreq , mass media , medioriente , Mediterraneo , NATO , Nuovo ordine mondiale , oleodotti , oleogasdotto , Petrolio , Pipelines , Propaganda , rivoluzione colorata , Russia ,Saad Hariri , servizi segreti , Siria , Terrorism , terrorismo , Turchia , Turkey , UK , United States , USA \nURL to article: http://www.stampalibera.com/?p=54805\n Global Research: http://www.globalresearch.ca/the-war-on-lebanon-and-the-battle-for-oil/2824\n testo completo dell’articolo 5: http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm\n Centro per la Ricerca sulla Globalizzazione: http://www.globalresearch.ca\n campagna contro l’oleodotto BTC: http://www.bakuceyhan.org.uk/more_info/bp_pipeline.htm\n Covert Operation: http://aurorasito.wordpress.com/category/covert-operation/\n Arabia Saudita: http://aurorasito.wordpress.com/tag/arabia-saudita/\n black operation: http://aurorasito.wordpress.com/tag/black-operation/\n Carnegie Middle East Center: http://aurorasito.wordpress.com/tag/carnegie-middle-east-center/\n corridoi energetici: http://aurorasito.wordpress.com/tag/corridoi-energetici/\n covert operation: http://aurorasito.wordpress.com/tag/covert-operation-2/\n Covert Operations: http://aurorasito.wordpress.com/tag/covert-operations/\n False flag: http://aurorasito.wordpress.com/tag/false-flag/\n mass media: http://aurorasito.wordpress.com/tag/mass-media/\n Nuovo ordine mondiale: http://aurorasito.wordpress.com/tag/nuovo-ordine-mondiale/\n rivoluzione colorata: http://aurorasito.wordpress.com/tag/rivoluzione-colorata/\n Saad Hariri: http://aurorasito.wordpress.com/tag/saad-hariri/\n servizi segreti: http://aurorasito.wordpress.com/tag/servizi-segreti/\n United States: http://aurorasito.wordpress.com/tag/united-states/\nQuesto articolo è stato inserito il venerdì, 26 ottobre 2012 alle 17:53\ted etichettato con Beirut, Carnegie Middle East Center, Hezbollah, NATO, Saad Hariri, Siria, Turkey, United States e pubblicato in killer, liberal, potere.\tPuoi seguire tutte le risposte a questa voce con il feed RSS 2.0.\n« NEL NOME DEL RAÌS\nISRAELE COLPISCE IL SUDAN: PROVA GENERALE CONTRO L’IRAN ? »\nOne response to “La guerra al Libano e la battaglia per il petrolio”\n27 ottobre 2012 at 23:33\nNel mentre in Siria pare cominci a spegnersi qualche fuoco. C’è una certa aria di smobilitazione; rimangono certamente le macerie ad attendere i cittadini incolpevoli.


Francesco Chiofalo: oggi l'operazione, si attendono gli aggiornamenti via social\nFrancesco Chiofalo, è in sala operatoria: tutte le notizie in tempo reale.\nIl personal trainer romano ha dato il via libera ai suoi familiari di occuparsi dei canali social, per informare i suoi follower in tempo reale.\n09 gennaio 2019 13:06 09 gennaio 2019 13:06\nFrancesco Chiofalo è già in sala operatoria: aggiornamenti via social - Video\nFrancesco Chiofalo oggi alle ore 9 è entrato in sala operatoria, presso l'ospedale San Camillo di Roma. Comincia così la lunga sfida del 'Lenticchio' di Temptation Island.\nIl ragazzo lo scorso dicembre attraverso i social ha informato i suoi fan di aver scoperto casualmente di avere un tumore al cervello. Da qui lo sconforto per il giovane personal trainer capitolino, ma la voglia di tornare più forte di prima.\nIn questi giorni l'ex fidanzato di Selvaggia Roma ha continuato ad informare i suoi follower di tutti i passaggi fondamentali per la lotta al tumore. Terminate le festività natalizie definite dal ragazzo le più brutte della sua vita, è finito anche il periodo di pre-ospedalizzazione. In quel caso, Francesco aveva svolto tutti gli accertamenti necessari per verificare che il suo corpo fosse pronto a subire un intervento di quella portata.\nDurante l'intervento il ventinovenne romano ha affidato la gestione dei suoi profili social alle persone a lui più care. Attraverso un post pubblicato su Instagram, la famiglia di Chiofalo ha reso noto che l'intervento è iniziato alle 9: "Francesco è entrato in sala operatoria per l'asportazione chirurgica del cancro al cervello. L'intervento sarà molto lungo, appena saremo a conoscenza dell'esito ve lo comunicheremo al più presto tramite le IG stories".\nCuriosità Temptation Island\nAl termine del messaggio la famiglia ha anche ringraziato tutte le persone, che in questi giorni hanno mostrato il proprio affetto verso il personal trainer.\nFrancesco Chiofalo: 'Sono terrorizzato dall'intervento'\nL'intervento alla quale si sta sottoponendo Francesco Chiofalo non è affatto facile. L'operazione per asportare il tumore durerà circa 18 ore. Dopo le 10 ore di solito gli interventi vengono considerati richiosi in quanto potrebbero portare dei danni cerebrali.\nProprio per questo l'ex protagonista del reality di Canale 5 alcuni giorni fa aveva confessato di essere terrorizzato. "Ho solamente 29 anni e tanti sogni da realizzare. Se dovessi uscire dall'intervento con delle disabilità, sarebbe una cosa difficile da accettare."\nVip e non: tutti uniti per 'Lenticchio'\nIn seguito all'annuncio di Francesco Chiofalo, numerosi personaggi dello spettacolo e non si sono riversati sui social per esprimere la propria vicinanza al ragazzo.\nFrancesco nonostante il suo fisico possente, è entrato da subito nei cuori della gente. In queste ore di forte apprensione per tutti, sono molte le persone che stanno pregando per 'Lenticchio'.


[Dicescale Expanded] Il Tempio Abbandonato, Capitolo I : Campagne di gioco - Pagina 3\nhttp://forum.oasiashura.net/drago/ucp.php?mode=register&sid=801b27f1054a54eb54018a99c2bb2ebc Ho dimenticato la password\nda dracodraconis » lun 22 nov 2010, 2:34\nJanus ascolta le parole di Brunilde e capisce che troppo si è fatto prendere dalle proprie convinzioni ed emozioni. se deve mantenere la parola data a Lyonal deve accantonare il passato riguardo Nana e ciò che rappresenta, anche se gli riuscirà ostico farsela amica, ma non è richiesto ne necessario.\n°°Se fosse in pericolo di vita nel corso di questa strana avventura come mi comporterei... No, è meglio lavorare su di me e le mie convinzioni. Ho accettato, quindi che mi piaccia o no devo fare gruppo con loro. Anche quel tipo, Eco, non si è presentato come un gentiluomo, ma anch'io non lo sono e poi se ha sentito i discorsi fatti... Il nano piuttosto ..°°\n-"Ehi, nano, se vuoi posso darti il cambio, così ti riposi. Non aver paura, non ho nessun interesse a pugnalarti alle spalle. Se dovessi un giorno aver questioni con te li risolverei aprendoti la grossa pancia che ti ritrovi, non certo tagliandoti la gola nel sonno. Quindi sta tranquillo, solo come si dice Mal comune mezzo gaudio, gradirei dopo di me un altro volontario, con comodo comunque"\nDetto questo si prepara a vegliare sedendosi accanto al fuoco con la spada in grembo e avvolgendosi il mantello sulle spalle.\n_"Buonanotte dolce Brunilde, fidati, puoi dormire tranquilla"\nda Hashepsowe » mar 23 nov 2010, 0:21\nBrunilde scoppia a ridere, sentendosi appellare come "dolce" dal coriaceo Janus. Si avvicina al giovane e impennandosi con le zampe anteriori, gli mostra gli zoccoli duri e possenti, pur senza minacciarlo da vicino con essi.\n"Tranquillo fratello... come forse noterai, ho almeno quattro buone ragioni per essere tranquilla... quattro buone ragioni che possono servire per molti scopi. Quindi non sprecarti a fare il gentile, che la mia dolcezza non appartiene a questo momento in ogni caso, anche perchè ogni singolo pelo della mia coda freme e mi avverte di restare in guardia. Farò io il secondo turno di guardia: mi bastano poche ore di riposo per recuperare le forze."\nCiò detto, Brunilde si rivolge sottovoce al nano: "Neppure io mi fido... e alla fine ho quasi l'impressione che il più inquietante per aspetto sia in realtà quello che meno grattacapi ci potrebbe dare nell'immediato: non mi piace questo Janus, anche se sembra ansioso di compiacermi... quanto all'Inquisitrice, ha avuto coraggio a rivelarci la propria identità, ma non ci ha detto le sue ragioni e dunque mi fiderò solo a mezzo di lei: vedi se nel prossimo futuro ti riesce di farci amicizia e di farla parlare... io non credo di essere la più adatta a fare conversazioni di cortesia... ma mi pare che lei trovi interessante il nostro amico di Ciudad Oeste... poveraccia, come casca male!"\nIl discorso della centaura termina con una ancor più sonora risata dopodichè ella si porta ai margini della radura, dove rimane in piedi a scrutare la notte assorta nei suoi pensieri.\nda Berserk » lun 29 nov 2010, 1:52\nsbuffa appena ora, mostrando con unacerta evidenza che sta perdendo del tutto la pazzienza, non si muove minimamente, non apre neppure gli occhi, solo la voce si fa sentire, piuttosto irritata ora.\nfarò io l'altro turno di guardia, basta che ora l apiantate e mi la sciate dormire, o nessuno di voi si sveglierà domani mattina\nnon aggiunge altro, e riprendendo subito dopo a ronfare.\nda Turpino » lun 29 nov 2010, 14:41\nNana volta le spalle al gruppo inarcando le sopracciglia come cornice per la perlplessita disegnatelasi(????) momentaneamente in viso. E' più che evidente che nonostante possa infarcirsi di belle parole pizzi e fronzoli, manca una certa attitudine alle logistiche di un'operazione di gruppo, in effetti normalmente i turni di guardia non sono la lotteria del volontario, ma preferisce soprassedere.\nVoltandosi nuovamente al gruppo lascia due parole prima di coricarsi "Bene. Chiamatemi quando sarà il mio turno" sentenzia asciutta. Il suono tono trapela un briciolo di autorità, forse causata dal conflitto della sua educazione militare, opposta a modi così improvvisati.\nSlaccia lo scudo e il fodero poggiandoli a fianco del giaciglio che ha preparato per se, poi, una volta svestitasi della snella armatura, si adagia coprendo le sue forme femminili col pesante mantello\nda Kronall » mer 1 dic 2010, 15:17\n22 Loarsil, 1350 DA - dintorni di Caer Ys -\nIl tepore che vi accoglie al risveglio preannuncia una giornata più calda del solito; consumate rapidamente una colazione frugale, mentre l'alba dipinge la pianura circostante con tenui pennellate arancio.\nLa nottata è trascorsa senza altri problemi, e a quanto pare anche le condizioni atmosferiche sembrano buone.\nSenza proferire parola riprendete il cammino verso ovest, diretti alla Valle dei Centauri.\nVerso metà giornata, il paesaggio circostante inizia a mutare: il tappeto erboso sotto i vostri piedi va man mano diradandosi e assume l'aspetto di un cranio affetto da calvizie; qua e la notate le prime conformazioni rocciose, perlopiù bassi costoni e aride colline di tufo; proseguendo ancora verso ovest giungereste alla catena montuosa che delimita il confine con la Valle dei Nidi, e che ospita le famigerate Miniere di Ronevar (abitate, si dice, dai Nani).\nInvece, ripiegate verso sud e vi inoltrate ancora di più nell'area brulla e rocciosa i cui primi segni avevate notato poco prima.\nBrunilde assume la guida del gruppo, in quanto sembra conoscere a menadito la strada da percorrere: il Centauro vi precede sino ad una parete rocciosa ripida, che sembra abbracciare tutto il vostro campo visivo.\nProprio nel momento in cui Bodan (il Nano) inizia a bofonchiare a proposito di mancanza di senso dell'orientamento e di perdita di memoria nelle giovani Centaure, Brunilde si avvicina alla base del costone e inizia a perlustrarlo attentamente, passando le delicate dita affusolate tra gli interstizi della roccia (azione, questa, che provoca una battuta a sfondo sessuale da parte del sempre attento Eco).\nAd un tratto notate un sorriso dipingersi sul volto del Centauro, e qualche secondo più tardi la vedete scomparire tra le rocce, come se fosse stata inglobata dalla montagna; stupiti, restate immobili a fissare il punto in cui un attimo prima c'era la vostra compagna di viaggio.\nPoi, il volto del Centauro fa di nuovo capolino tra gli anfratti rocciosi, invitandovi a seguirla con tono molto poco amichevole: vi domandate in che modo, visto che la strada è sbarrata da una solida barriera di pietra, ma lei vi ordina semplicemente di procedere dritti davanti a voi, senza mai deviare.\nCon vostra somma sorpresa, i vostri corpi attraversano la parete rocciosa come se fosse aria...\nVi ritrovate nel bel mezzo di una vallata arida e rocciosa circondata da alture, e come unici compagni l'ululato del vento e qualche avvoltoio solitario, che volteggia pigramente sopra le vostre teste...\nIl sole sta per calare al di là dell'imponente profilo delle montagne che incorniciano la Valle dei Centauri: la prima tappa del vostro viaggio è stata raggiunta.\nOra sta a voi decidere come procedere: esplorare la Valle? Chiedere informazioni ai Centauri? O procedere spediti verso il Tempio ? Ovviamente avete tutto il tempo di discutere tra di voi...\nda dracodraconis » ven 3 dic 2010, 2:57\n°°Non ho mai visto una cosa del genere. certo, racconti di luoghi fantastici ne girano parecchi, spesso abbelliti dalla quantità di alcool nello stomaco del cantastorie di turno, ma quello che ho visto mi fa ricredere su molte cose.°°\nGuardandosi attorno Janus considera inoltre quel luogo arido, non gli sembra saggio procedere a tentoni.\n-"Brunilde, la la nostra prima necessità è arrivare al più presto al tempio, ma non di meno credo convenga conoscere meglio questo luogo. Inoltre mi chiedevo se tu conosci delle tribù della tua razza disposte a darci informazioni su questo luogo e come meglio comportarci. tra l'altro mi chiedevo quanta scorta d'acqua abbiamo, forse conviene cercare una fonte per approvvigionarcene in caso di tempi peggiori"\nda Hashepsowe » ven 3 dic 2010, 17:33\nGiusto, messer Janus...\non aspettavo altro che il tuo suggerimento per correre ad accertarmi del benessere dei miei consanguinei. Per parte mia è appunto quel che farò: andrò nei luoghi che so essere abituali raduni della mia gente e cercherò di ritrovare la buona Nessa... o il saggio Flammarion.\nSono certa che se sta accadendo qualcosa qui loro ne sono informati.\nda Berserk » lun 6 dic 2010, 15:33\nosservo un attimo , quella specia diillusione, di finta roccia, mentre l'attraverso, fregandomene poi, per null ainteressato a questo genere di cose, e, per il momento, mi limito soloa seguire il resto del gruppo.\nda Turpino » mer 15 dic 2010, 15:34\nLa notte è passata senza incidenti. Non nega a se stessa di aver creato nella mente l'immagine di un coltello che le tagliava la gola nel sonno. Le hanno insegnato che l'unico vero modo per affrontare i problemi e dissipare dubbi, è affrontare le situazioni di petto, e così ha fatto. La partenza è stata quieta, ha mangiato qualcosa solo dopo aver indossato le sue cose. E' una giornata fin troppo calda per il pesante mantello, ma per il momento preferisce non levarlo, solo lo sistema da lasciar il busto e le braccia ben scoperte.\nDurante il percorso a volte per deformazione personale precede il centauro, sebbene sappia sia esso a far da guida, allora coglei l'occasione soffermandosi di volta in volta a osservare l'ambiente circostante, per poi lasciarsi raggiungere e sorpassare.\nPare che la notte abbia sbollito un pò l'astio e la villaneria di tale Jonas, o forse non si chiama neanche così...anzi sembra quasi che riesca a parlare con intelligenza quando s'impegna, in effetti una fonte d'acqua non sarebbe certamente male. Nana ha viaggiato parecchio, e non ha ancora avuto occasione di fare un bel bagno.\nInoltre sente il bisogno di rinfrescarsi le idee dopo aver esser passata attraverso quel passaggio nascosto. Non è stupita tanto dall'illusione in se come oggetto, ella stessa ha il dono di attingere alla forza divina, ma si è sentita da toccata da una sorta di energia che finora non conosceva.\nUna volta passati, accantona le sue considerazioni per tornare alla concretezza che è più solita al suo modo di agire.\n-Permettemi- fa breccia nello scambio di opinioni tra Janus, ecco come si chiama, ed il centauro -se ciò non porta a dirottare eccessivamente dalla nostra destinazione, penso che una fonte d'acqua, oltre a rifornire l scorte d'acqua, potrebbe darci la possibilità di farci un bagno- e accorgendosene in seguito, indirizza al centauro una sorta di occhiata piena di complicità femminile.\n-inoltre...- squadrando prima il tipo dall'aria di un farabutto e poi l'umanoide -...credo farà bene un pò a tutti...- rimane un attimo in silenzio, ora osservando il selvaggio panorama\n-La trascuratezza di sé può rivelarsi un critico ostacolo nel compimento di una missione- sentenzia guardando il lontananza. Poi torna al suo silenzio e respirando profondamente l'aria della sera.\nSiccome son un pò incasinato se vedete che tardo andate pure anche senza di me...mo è un pò un casino eh!eh!\nda Hashepsowe » mer 15 dic 2010, 22:28\nBrunilde ascolta le parole di Nana e per un momento si sente quasi delusa dalla fin troppo eccessiva cortesia della donna, in netto contrasto con tutto quanto le è stato insegnato a proposito di inquisitori e grifoni.\nIn effetti il suo personale istinto sarebbe quello di galoppare in fretta verso la Valle dei Centauri, ansiosa di ricongiungersi alla sua gente.\nMa non sapendo se vi troverà davvero i suoi consanguinei, la centaura preferisce abbozzare e riconoscere il buon senso nella proposta di procurarsi dell'acqua dolce.\nCosì, accettando implicitamente la solidarietà femminile dell'inquisitrice, risponde di rimando.\n"Hai ragione, nor'gar: un buon bagno è sempre una buona idea, anche se forse alcui dei nostri compagni di marcia potrebbero non pensarla allo stesso modo... - osserva in tralice Eco, arricciando il naso come a volersi difendere da un odore non propriamente gradevole - Messer Janus... se fosse per me mi precipiterei al galoppo a cercare i miei simili, ma avete in effetti ragione di prevedere ogni eventualità... e l'acqua è una necessità primaria ancor più del cibo. Se non ricordo male, dovrebbe esserci una polla sorgiva proprio nei pressi dell'uscita del canyon. Ci recheremo innanzitutto là per rifornirci, dopodichè decideremo insieme il da farsi.


Discussione: La misteriosa morte del primo biografo non autorizzato di George W. Bush\n16-02-06, 18:19 #1\nIl primo biografo non autorizzato di George W. Bush\nDI DAVID COGSWELL\nLa morte dello scrittore nordamericano James Hatfield, avvenuta nel 2001, ha suscitato scalpore negli ambienti intellettuali, ma paradossalmente non ha dato vita a un dibattito né ha ingenerato una qualche curiosità nel panorama mediatico statunitense. Ricordiamo che Hatfield è stato il primo a scrivere una biografia non autorizzata del presidente George W. Bush, dalla quale emergono particolari sorprendenti. Per alcuni lo scrittore si è suicidato in seguito all'enorme pressione causata dal suo libro. Per altri, si è trattato di un assassinio. Questo articolo investigativo del giornalista James Cogswell, che ha seguito da vicino il lavoro di Hatfield, ci dimostra che il potere aveva ormai preso di mira lo scrittore.\nQuesta mattina stavo rivedendo il mio archivio contenente i documenti giudiziari relativi alla morte di James Hatfield, ai quali bisogna aggiungere i mandati di cattura e di perquisizione relativi alla sua incriminazione per richiesta fraudolenta di carta di credito, unitamente alle copie di alcuni appunti e altri materiali rinvenuti accanto a lui nella stanza n. 312 del Days Inn Hotel a Springdale in Arkansas, dove il direttore dell'albergo lo trovò, morto, il 18 luglio 2001.\nHatfield era il biografo di George W. Bush; il suo libro Il Nerone del Secolo XXI (Fortunate Son nell'originale inglese), fece notizia per ben due volte in una sola settimana nell'ottobre 1999, prima di essere ritirato dalla circolazione e mandato al macero dalla sua stessa casa editrice, la St. Martin's Press.\nQuesto libro s’impose all’attenzione dei media soprattutto grazie alla rivelazione che Bush era stato arrestato per detenzione di cocaina nel 1972, ma un giudice compiacente aveva eliminato ogni traccia dell'evento dai registri giudiziari come favore personale a suo padre, George Bush.\nIl libro schizzò in cima alla lista dei libri più venduti stilata dal New York Times, e subito esplose un secondo scandalo. Il giornale Dallas Morning News si affrettò a diffondere la notizia che lo stesso Hatfield era stato detenuto in Texas per tentato omicidio e malversazione di fondi federali.\nÈ una brutta storia, lunga e dolorosa, ma riassumibile in poche parole: la St. Martin's ritirò il libro dal mercato, e un editore newyorkese rockettaro e punk, un tale Sander Hicks, si offrì di pubblicare il libro con la sua casa editrice, la Soft Skull Press. L'editore strinse i tempi e nel gennaio del 2000 la Soft Skull aveva già in catalogo l’edizione tascabile de Il Nerone del Secolo XXI. Fu allora che entrai per la prima volta in contatto con Sander Hicks e James Hatfield.\nPer me il libro di Hatfield rappresentò un barlume di speranza affinché almeno una parte della scabrosa verità sulla famiglia Bush si facesse largo attraverso i grandi mezzi di comunicazione prima che Bush ed i suoi seguaci prendessero nuovamente il controllo del paese. Avevo già letto abbastanza fra le righe dei media statunitensi per sapere che la famiglia in questione non era esattamente il tipo di famiglia con cui metà degli americani avrebbe voluto identificarsi.\nNel migliore dei casi la stampa e l’opinione pubblica li consideravano semplici mafiosi, ma nel peggiore dei casi li rappresentavano come l'incarnazione della minaccia fascista nell’America contemporanea. Tuttavia il cartello dei grandi mezzi di comunicazione eliminava tutti gli aspetti spiacevoli della storia familiare dei Bush per confezionare un'immagine falsa creata dai suoi stessi sostenitori.\nMi misi in contatto con le edizioni Soft Skull di New York per ottenere una copia del libro e recensirlo sull’American Book Review: un modo come un altro per offrire il mio appoggio all’editore e al suo coraggioso proposito di rendere pubblica la verità sulla famiglia Bush.\nQuando ebbi finalmente la mia copia del libro e cominciai a leggerlo, mi sorpresi nel constatare fino a che punto esso offriva un'immagine umana della famiglia Bush. Dopo tutto il polverone sollevato dal libro, incentrato solamente sulle accuse per detenzione di cocaina, mi sarei aspettato un attacco senza pietà. Benché il libro non usasse mezzi termini nel denunciare le ambigue attività della famiglia Bush e non utilizzasse, parlando dei suoi membri, il tipico tono deferente, neanche li dipingeva come demoni. Non c'era odio. La mia sorpresa maggiore, leggendo il libro, fu che per la prima volta nella mia vita mi trovai a provare compassione per George W. Bush.\nL'informazione diffusa dalla maggioranza dei mezzi di comunicazione tralascia tutti i difetti per creare l'immagine di un leader mitico, ma non evoca mai un uomo reale. Il George W. Bush ufficiale è un supereroe da cartoni animati. Ma nel momento in cui Hatfield non è reticente quando si tratta di mostrare i suoi lati oscuri, ecco che ne fa un personaggio reale.\nCosì, quando descrive George W. come un bambino costretto, dopo la morte della sorellina, a badare alla madre sconsolata, sentii pena per lui. Mi resi conto che la mia paura e la mia avversione di fronte alla minaccia rappresentata da Bush l'avevano fatto vedere anche a me come un personaggio dei cartoni animati. Ma nel mio caso si trattava del cattivo.\nIl cammino di Hatfield dalla galera fino alla lista dei libri più venduti del New York Times fu un trionfo enorme. Dopo avere scontato la sua pena, Hatfield superò ostacoli incredibili e si rifece una vita. Ritornò a casa sua, in Arkansas, conobbe una donna, la sposò ed ebbero una figlia. Intraprese la carriera di scrittore, iniziando con biografie sugli attori Patrick Stewart ed Ewan McGregor.\nQuando lanciò la sua idea di una biografia su George W. Bush, St. Martin's la concepì inizialmente come un tascabile che avrebbe subito conquistato le librerie dei grandi magazzini durante la campagna elettorale del 2000 [primo mandato di George W. Bush – ndr]. Gli diedero otto mesi per scriverlo. Ma Hatfield superò ogni aspettativa ed il libro cominciò ad essere qualcosa di più che una semplice raccolta dei ritagli di stampa disponibili su Bush.\nFece compiere alla biografia un salto di livello, aggiungendo fonti di prima mano e qualche analisi acuta. Quando i documenti relativi alla supposta incriminazione di Bush per detenzione di cocaina nel 1972 fecero la loro comparsa su Salon.com [prestigioso portale mediatico statunitense - n.d.t.], St. Martin's propose a Hatfield di includere nel suo libro qualcosa sull’argomento, promuovendo così il libro da pocket a best-seller.\nHatfield disse di essere andato a intervistare tre amici e soci di Bush, e di averli informati dell’esistenza di altre persone disposte a confermare pubblicamente la storia dell’incarcerazione per droga. Tutti ammisero che le accuse erano certe. Hatfield raccolse rapidamente tutte queste informazioni in un epilogo che avrebbe dovuto essere aggiunto al libro, quando già si stava ultimando la correzione delle bozze e si era pronti per la pubblicazione.\nQuando fu la sua fedina penale a saltar fuori e Hatfield mentì al riguardo, la situazione cominciò a precipitare. Il libro fu mandato al macero. Hatfield fu umiliato pubblicamente. La famiglia della moglie scoprì il suo passato e cominciò a temere per la vita della figlia.\nQuando riprese il libro, la Soft Skull lo tirò miracolosamente fuori dei guai. Ma i problemi non erano ancora finiti. Ed erano ben lontani dall’esserlo.\nPer l'edizione tascabile di Soft Skull, Hatfield stilò una prefazione che era di per sé una bella confessione scritta, e che ci dà un'idea dello stile che il suo autore avrebbe sviluppato se fosse vissuto. Raccontò la sua versione della storia, confessò il reato precedentemente smentito quando era stato attaccato in merito dalla stampa per la prima volta, e insomma mise a nudo la sua anima — lasciando contemporaneamente galoppare a briglia sciolta la naturale musicalità della sua voce così tipica del Sud.\nRaccontò di aver lavorato per una compagnia immobiliare in Texas che riceveva aiuti dallo Stato. L'impiego del denaro diventava sempre più corrotto. Due dei soci, capi di Hatfield, cominciarono a intrattenere un'avventura extraconiugale. L'amichetta di uno dei due lo ricattò, e l'uomo cercò di contattare qualcuno che l'ammazzasse. James Hatfield si ritrovò implicato in una faccenda sporca e diede le dimissioni con i trenta giorni di anticipo previsti.\nMa prima di andare via, come disse in seguito, consegnò cinquemila dollari sotto forma di regolare contratto ad un riparatore di televisori via cavo perché mettesse una bomba nell'automobile della vittima designata. Hatfield scrisse che il riparatore «non era un fulmine di guerra... e io onestamente credevo, anzi speravo, che si sarebbe limitato a prendere il denaro e a filarsela alla svelta».\nTuttavia, collocarono la bomba. Esplose. Non ci fu nessun ferito. Ma James fu accusato di tentato omicidio e passò cinque anni in prigione. Né la persona a cui aveva consegnato il denaro, né la persona per conto della quale aveva agito furono incarcerati.\nNella sua prefazione Jim [diminutivo di James Hatfield - n.d.r.] confessò al mondo intero il suo passato più cupo e segreto, ma disgraziatamente fu troppo sincero. Descrivendo il crimine che l'aveva portato dietro le sbarre e che più tardi sarebbe giunto a distruggere la sua fiorente carriera come scrittore, fece dei nomi. E i titolari di questi nomi lo querelarono.\nSiccome il libro non era stato esaminato a dovere dagli avvocati, i suoi avversari disponevano di mezzi legali per bloccare l'edizione e trascinare in giudizio la casa editrice. I distributori non si azzardavano ad accettarlo perché avevano ricevuto anche minacce legali. Il libro fu efficacemente annichilito in occasione della campagna elettorale del 2000, quando avrebbe potuto esercitare tutto il suo peso in certe elezioni che furono chiaramente risolutive con una differenza di 525 voti [riferimento ai noti brogli elettorali che accompagnarono l'elezione di George W. Bush nel 2000 - n.d.t.].\nIl partito di Bush coi suoi lunghi tentacoli conosceva evidentemente l'esistenza del libro e lo teneva sott'occhio. Secondo Hatfield, qualcuno del partito di Bush si mise in contatto con lui, che accettò un invito nel corso del quale vedere se Hatfield stava seguendo o no “la strada giusta”. Quando incontrò la persona che l'aveva contattato, Hatfield si trovò faccia a faccia con Karl Rove, il principale stratega e consigliere di Bush.\nDopo aver reso pubbliche le accuse per detenzione di droghe, Hatfield disse di aver ricevuto minacce da parte di uno degli alleati di Bush, che pure aveva confermato le accuse. Le minacce erano state rivolte contro la moglie di Hatfield e la sua figlioletta di due mesi, in questi termini: «Se ti è cara la loro vita, ti conviene lasciar perdere quel libro».\nLa pressione non diminuiva. Jim si trovava in regime di libertà condizionata, cosicché anche la minima infrazione, si fosse trattato anche soltanto di uscire dallo stato senza permesso, avrebbe potuto portarlo di nuovo in prigione, eventualità che lo terrorizzava.\nAmicizia per posta elettronica\nQuando la mia recensione fu pubblicata ricevetti un'e-mail da Hatfield, che mi ringraziava: e questo fu l'inizio di un'intensa corrispondenza che finì per trasformarsi in una parte quotidiana della mia vita durante l'ultimo anno della sua.\nFu un tipo di relazione possibile solo nell'era di internet.\nCi scambiavamo messaggi varie volte al giorno quasi tutti i giorni. Era raro che passassero uno o due giorni senza che ci scrivessimo nulla.\nHatfield era contento di conoscermi perché io ero stato uno dei pochi ad aver scritto una recensione incoraggiante su lui, e per l'entusiasmo con cui esprimevo il mio rispetto e la mia stima per la sua persona e per quello che aveva fatto. Fin dall'inizio si andò stringendo un'amicizia basata su di una tacita affinità — la stessa passione per la scrittura e lo stesso desiderio di mettere in luce l'ipocrisia dalla famiglia Bush e del sistema politico in generale.\nPer sua natura Hatfield era più un letterato che un giornalista. Di norma non piaceva ai giornalisti professionisti, che diffidavano di lui. Non era dei loro. Non giocava secondo le loro regole. E quando lo beccavano a infrangere una regola calavano su di lui come squali all'odore del sangue.\nMa considerando quanto c'era in gioco (la priorità straordinariamente importante consistente nell'acclarare la verità sulla famiglia Bush), ed il fatto che lui era uno dei pochi uomini disposti a farlo, non diedi importanza alle fisime dei giornalisti.\nApprezzavo il suo coraggio nel dire la verità, mentre gli stessi giornalisti che lo aggredivano con tanto accanimento erano troppo codardi al momento di parlar chiaro, se si trattava di crimini in cui fosse implicata la gente che conta. Lui diceva la verità, con passione e fermezza. Inoltre possedeva perfino un cuore, e grande abbastanza da provare compassione per la famiglia Bush, cosa che sopravanzava di gran lunga le mie capacità.\nComprendevo perfettamente le affinità esistenti tra la mente dell'artista e quella del criminale. Hatfield era un uomo sull'orlo del precipizio, che si metteva sempre in situazioni-limite. Potevo farmi solo una vaga idea del caos frenetico che doveva essere stato il suo temperamento prima che i cinque anni trascorsi in prigione lo domassero.\nNon avevo nessun titolo per essere offensivo o volgare nei confronti del suo passato criminale. Lo apprezzavo per quello che era. Avevo la netta sensazione che possedesse appieno l'abilità necessaria per scrivere opere letterarie di buon livello, che avrebbero fatto sembrare la sua produzione attuale ben poca cosa. Quando commentò la frustrazione che gli causava il fatto di non essere più contattato per scrivere biografie, lo sollecitai a scrivere un'autobiografia. La storia della sua vita era affascinante, e lui era un narratore nato.\n«Sei un artista», gli dissi. «È un terreno differente da quello della politica. Essere stato in prigione non ti impedisce di fare letteratura. Molti grandi scrittori sono stati in prigione. Scrivi sulla tua vita. Mi piacerebbe leggere un libro così, e sono sicuro che piacerebbe anche a molta gente».\nNel mondo della politica si trovava sempre fuori posto, e questo segnò la sua fine. Aveva l'anima di un artista. Voleva essere uno scrittore prima di tutto. Possedeva un talento naturale e il potenziale necessario alla stesura di una buona produzione. Avendo vissuto in Texas ed essendo dotato di acute intuizioni politiche, si trovò in perfetta sintonia col fenomeno Bush prima ancora che la maggior parte del paese venisse a sapere dell'esistenza di un certo George W. Bush. Si appassionò all'idea di scrivere una biografia di Bush giusto in tempo per la stagione elettorale del 2000. La sua scelta del momento adatto fu semplicemente brillante.\nNon aveva rivali. Era praticamente l'unico giornalista dei grandi media in grado di superare l'immagine sterotipata di Bush creata dai suoi stessi consiglieri.\nArdeva del fuoco sacro di un artista quando si trattava di dire verità che altri scrittori più rispettabili e politicamente corretti preferivano tacere. Benché ci fosse in lui un lato oscuro, aveva un aspetto franco e affabile — l'autenticità di una persona che aveva compiuto la sua discesa agli inferi. Mi sembrava molto più onesto di George W. Bush.\nAll'inizio del 2001, nel corso dei nostri scambi di posta elettronica, Jim mi disse di aver scoperto che il suo computer era sotto controllo. Se n'era reso conto quando l'aveva portato a riparare perché non funzionava più bene. Il tecnico che se ne era occupato gli disse che qualcuno aveva installato un dispositivo di controllo della posta elettronica.\n«Questo vuol dire che qualcuno è risalito davvero fino al tuo computer per applicargli il dispositivo?», gli chiesi. Jim rispose che effettivamente le cose stavano così, e che qualcuno doveva essere arrivato fisicamente fino al suo computer. Mi si rizzarono i capelli sulla testa. Jim aveva il suo computer in un ufficio che si era stabilito in una tettoia del giardino posteriore della sua casa. Qualcuno doveva essere riuscito a entrarvi.\nIl tecnico applicò al computer un allarme che sarebbe scattato ogni volta che il dispositivo di controllo fosse entrato in funzione. Jim mi disse che l'allarme normalmente scattava ogni volta che scambiava messaggi con certe persone politicamente impegnate, persone come me e Mark Crispin Miller.\nPer allentare un po' la tensione che provavamo nel sentirci come se fossimo controllati, io facevo abitualmente delle battute sul tema ogni volta che scrivevo un messaggio, e arrivai perfino a insultare pesantemente il nostro sorvegliante occulto. E questo è un particolare che più avanti sarebbe diventato significativo.\nIl Nerone del Secolo XXI, terzo tentativo\nUna volta che Bush divenne presidente, la casa editrice Soft Skull riuscì a bloccare la causa per diffamazione, così Sander [Hicks] e Jim [Hatfield] tentarono un'altra volta di pubblicare il libro. Per la terza edizione Jim voleva che io scrivessi un epilogo. Enormemente lusingato dal fatto che mi si permetteva di partecipare all'impresa, dissi a Jim che lo consideravo uno dei migliori amici mai avuti in vita mia. L'uscita del libro era prevista per il 1° giugno 2001 a Chicago, in occasione della Book Expo America - BEA [l'omologo americano della Fiera del Libro di Francoforte - n.d.t.].\nM'incontrai con Jim e Sander all'esposizione di Chicago, e passammo insieme un paio di giorni con altri collaboratori della Soft Skull e con i registi Michael Galinsky e Suki Hawley, che stavano girando il film Horns and Haloes su Jim e Sander.\nLa BEA era il principale evento dell'anno nel mondo editoriale, e vedeva la presenza di tutte le principali case editrici. La cosa era frenetica ed eccitante. Jim firmò centinaia di copie, e insieme a Sander promossero il libro presso i distributori e i mezzi di comunicazione.\nPresenziammo ad una premiazione nel corso della quale a Jim fu assegnato un riconoscimento per il suo libro Il Nerone del Secolo XXI. Nella libreria Quimby's Bookstore tenemmo una tavola rotonda sul tema e Jim autografò le copie del libro. Ed partecipammo ad una o due feste di editori. Ma l'evento più significativo fu la conferenza stampa che Sander aveva organizzato per la riedizione del libro.\nIl piano di Sander consisteva nel rivelare le fonti di Hatfield relative alle accuse per detenzione di cocaina come parte del lancio del libro. La sua teoria era che gli strateghi di Bush conoscevano gli antecedenti criminali di Hatfield. Sapevano di poterlo screditare, e l'avevano fatto proprio perché la storia della cocaina restasse confinata ai margini dell'informazione giornalistica.\nQuesta teoria era assai plausibile. Anzi, in realtà era inattaccabile sapendo come agisce la famiglia Bush. Karl Rove, braccio destro di Bush e suo stratega principale, aveva lavorato a lungo per Nixon, imparando alla perfezione tutte le sue mosse magistrali nel giocare sporco.\nChe fosse o no pianificato dal partito di Bush, il caso Hatfield servì a Bush come vaccino preventivo contro le accuse relative alla detenzione di droghe e contro la possibilità che emergesse prima o poi in fantasma del suo passato poco chiaro. Dopo aver accusato pubblicamente Hatfield, nessuno si azzardò più a toccare il tema della cocaina. La cosa finì lì. Hatfield era servito da capro espiatorio.\nI giornalisti che si presentarono alla conferenza stampa si dividevano tra gli sdegnosi e gli ostili. Non sembra che ci fosse un solo simpatizzante. Tutti affrontavano la situazione dando più o meno per scontato che Bush fosse al riparo da qualunque accusa, e che Hatfield non fosse altro che un criminale che stava tentando di truffarli.\nSander rivelò le fonti mentre Jim stava fuori della sala, perché Hatfield voleva mantenere il suo impegno a non fare mai il nome dei suoi informatori. In realtà, Sander rivelò solo due dei tre nomi, che al momento esercitavano entrambi attività politiche. La logica di Sander stava in questo: chi avevano fatto da fonte aveva giocato sporco, e ormai non c'era motivo di mantenere il silenzio promesso.\nQuando Jim vide che si stava rivolgendo a un pubblico ostile il suo nervosismo crebbe. Giocò sulla difensiva e il dialogo divenne antagonistico.\nUna volta finita la conferenza stampa, i giornalisti fecero capannello fra di loro e io compresi che la copertura della conferenza non sarebbe stata sufficiente a creare un clima favorevole. L'ostilità dimostrata dai convenuti e la rapida conclusione dell'incontro mi lasciarono un senso di inquietudine. Mi spaventava pensare che la Casa Bianca stesse ricevendo chiamate volte a confermare o a negare le dichiarazioni di Sander. In quel momento la Soft Skull aveva affrontato apertamente la Casa Bianca — aveva affrontato Karl Rove in persona, il genio demoniaco. Sander sembrava divertito all'idea di «scuotere la Casa Bianca». Quanto a me, la sola prospettiva mi terrorizzava.\nJim ed io andammo a cercare un posto dove poter bere qualcosa. Jim ordinò un paio di giri di birra e ci sedemmo a un piccolo tavolo di legno. Abbattuto come mi sentivo, potevo immaginarmi a fatica quello che aveva passato Jim. Ora, oltre ad aver scritto un libro provocatorio sulla famiglia Bush, aveva tradito anche Karl Rove dando il suo nome come fonte.\nBenché fosse stato Sander a rivelarlo, il fatto è che Jim aveva reso pubbliche le sue fonti. Era Jim che aveva promesso di conservare l'anonimato dei suoi informatori. Ora la promessa era stata rotta. E anche se ti mettevi nei panni degli avversari di Jim e pensavi che era tutta una mera affabulazione, la cosa non smetteva di essere un grave affronto a Rove e Bush.\nDove ci si può nascondere dall'amministrazione Bush? Jim aveva pochi appoggi. Perfino da WalMart [su WalMart v. "Le monde diplomatique", gennaio 2006 - n.d.t.], dove lavorava, rischiava di essere licenziato per lo scandalo provocato dal suo libro. Il suo capo gli aveva detto: «Jim, cerca di non comparire più nei titoli, d'accordo?».\nMentre bevevamo insieme le nostre birre mi rendevo conto che forse questo era uno degli ultimi momenti che passavamo tranquilli, prima che alla Casa Bianca arrivasse la notizia che uno scrittore mezzo punk aveva accusato certi stretti collaboratori di Bush di aver tradito i segreti di famiglia. Il solo pensarlo mi gelava. Come farà quest'uomo a proteggersi?, mi chiedevo. E come avrei fatto io, anche. Io lo aiutavo ed ero complice delle sue azioni. La sua causa era anche la mia. Potevano schiacciarci come vermi.\nIn quel momento Jim era un uomo distrutto. Aveva passato già tante difficoltà, ed ora si preparava per un nuovo assalto. Parlò vagamente degli incubi che l'aspettavano al suo ritorno in Arkansas, una volta finita la nostra piccola vacanza di fine settimana. Sembrava privo di ogni speranza. Sapeva che avrebbe dovuto temere quello che stava per sopraggiungere, ma sembrava più rassegnato che terrorizzato.\nSeduto all'altro lato del tavolo, ingobbito, stava l'uomo più vulnerabile che avessi mai visto in tutta la mia vita. Il suo cranio calvo mi sembrava fragile come il guscio di un uovo. La sua forma umana, la sua costruzione organica sembrava infinitamente delicata. Era un semplice mortale che aveva intrapreso il compito di un supereroe — scagliarsi da solo contro il potere della Casa Bianca, la banda di gangster più potente del mondo della politica.\nSi chinò sul tavolo, mise la sua mano sul mio braccio e mi disse col suo accento modulato dell'Arkansas: «Ricordi quando mi dicesti che io ero uno dei migliori amici che avessi mai avuto? Bene, la cosa è reciproca, ragazzo mio».\nSapevo di doverlo sostenere, noin importa cosa avrebbe passato, ma che avrei potuto fare io se i membri della CIA e la Casa Bianca avessero deciso di infliggere a Jim una punizione esemplare? Mi guardò negli occhi, ed una supplica illuminò il suo viso per un momento facendosi largo attraverso la stoica accettazione del suo destino inesorabile. Sentii che stavo fissando gli occhi di un condannato.\nLe notizie relative alla conferenza stampa andavano dallo sdegno all'insulto selvaggio, tranne che da parte di Buzzflash.com [un esauriente sito di informazione alternativa particolarmente critico nei conronti dell'amministrazione Bush - n.d.t.] — gli unici a pensare che le bugie di George W. fossero un argomento più importante della fedina penale di Hatfield.\nJim sembrava davvero sorpreso dalla reazione virulenta del partito di Bush di fronte a quella che a suo avviso altro non era se non una biografia obiettiva. Mi disse che sospettava che nel libro ci fosse qualcos'altro, a parte l'episodio della cocaina, che «li faceva impazzire», e che fosse quello a spingerli all'estrema possibilità di eliminarlo. Col suo accento melodioso mi disse: «non so che cosa succederà col libro, ma sono sicuro che non vogliono che io continui su quella strada».\nQuesta frase mi è tornata spesso alla memoria man mano che il mandato di Bush giungeva alle estreme conseguenze. Coll'andar del tempo quella dichiarazione acquistava peso e diventava sempre più verosimile, e io mi chiedevo una volta di più cos'era stato a preoccuparli tanto.\nForse poteva trattarsi dei legami con Bin Laden. Il libro testimonia che James Bath, il rappresentante statunitense di Salem, fratello di Osama Bin Laden, aveva investito 50.000 dollari nella Arbusto Oil, la compagnia petrolifera di Bush jr. Alla luce degli avvenimenti accaduti dopo la morte di Jim, sospetto che fosse quella la parte del libro che premeva maggiormente sopprimere. Leggendola prima dell'11 settembre 2001, per chiunque di noi, Hatfield compreso, quella parte aveva un significato molto differente da quello che ha ora.\nJim pensava che avrebbero potuto venire alla luce più cose relazionando due elementi in modo differente da quanto fatto fino a un certo momento. Fu esattamente quello che accadde con la storia della cocaina. In un certo senso, uno potrebbe aver letto la cosa tra le righe se avesse avuto la capacità di percepirlo.\nPrima che emergesse la notizia relativa alla faccenda della cocaina del 1972, Jim diceva di non aver compreso il periodo della vita di George jr. in cui il giovane si era messo a lavorare in un centro di aiuto sociale per i giovani dei quartieri socialmente svantaggiati. Perché un giovane gaudente, ricco ed edonista interrompe all'improvviso la sua personale ricerca del piacere per mettersi a lavorare in un centro di aiuto sociale? Allora, quando Salon pubblicò la storia sulla detenzione di cocaina che nel 1972 era stata eliminata dalla fedina penale di George W. a condizione che il giovanotto prestasse un servizio sociale, all'improvviso tutto acquistò un senso.\nJim sospettava che ci fossero parecchi scandali di quel tipo nascosti tra le righe del suo libro. La storia della famiglia Bush era così legata a crimini, manovre efferate, operazioni occulte ed assassini che c'era sicuramente una moltitudine di fatti scabrosi che venivano celati a qualunque indagine relativa a certi eventi che ne avevano contrassegnato l'ascesa e le fortune.\nQuesti scandali dovevano essere visti attarverso gli occhi di quanti ne erano a conoscenza e che sapevano come incastrare nel modo giusto i tasselli del mosaico. Soltanto chi avesse potuto stabilire una relazione tra quegli avvenimenti avrebbe potuto farsene un'idea chiara. Era questa, all'epoca, la teoria di Jim. Non sapeva di che cosa si trattava, ma immaginava che la cosa dovesse essere in questi termini. Morì prima di poterci ragionare sopra. Fatto, questo, che m'induce a ritornare sulle strane circostanze della sua morte.\nGli ultimi misteri\nDopo la conferenza stampa ritornai a casa, e Jim decise di trattenersi alcuni giorni a Chicago dove sarebbe venuto a prenderlo sua moglie. Il viaggio a Chicago interruppe la nostra corrispondenza per posta elettronica, che non riprese subito perché Jim rimase a lí.\nPiù tardi tornammo a metterci in contatto via e-mail, ma non con la stessa frequenza di prima. Avemmo un paio di conversazioni telefoniche nel quale lui sembrò alludere a qualche problema, ma in realtà non disse nulla di preciso.\nPoi, un giorno ricevetti un messaggio di sua moglie: mi diceva che Jim aveva attraversato una brutta crisi e ora stava seguendo un programma di disintossicazione per alcolisti. Mi disse che aveva cercato di ammazzarsi a forza di bere. Ma ora si sentiva molto meglio, benché non potesse inviarmi messaggi dall'ospedale. L'idea che si stava rimettendo mi tranquillizzò: sperai che ritornasse a casa e che potessimo riprendere la nostra corrispondenza. Fu la prima volta che perdemmo i contatti da quando era iniziata la nostra amicizia.\nTempo dopo, una mattina ricevetti un messaggio di posta elettronica che era, come molti che ricevo abitualmente, un articolo. Ma questo articolo diceva così: «L'autore della biografia di Bush si è suicidato». Ci misi un bel po' a rendermi conto di quello che stavo leggendo. Affrontare la morte di un amico dal freddo punto di vista di una notizia d'agenzia era assurdamente irreale. Pensai che mi si sarebbe fermato il cuore. Non potevo crederci. È questo il carattere irreversibile e spietato della morte. Ormai non ci sarebbero più state opportunità per aiutare Jim.\nQuel fine settimana scambiai parecchie e-mail con alcuni dei suoi amici, e mentre condividevamo il nostro dolore collegati al computer, condividevamo anche seri sospetti circa l'ipotesi di una messinscena. Al primo articolo che dava notizia della sua morte ne seguirono altri, in cui si diceva che il giorno prima della morte Jim era stato arrestato con l'accusa di richiesta fraudolenta di carta di credito.\nSecondo questi articoli, Jim sarebbe stato fermato il 17 luglio per «identificazione fiscale fraudolenta», al fine di ottenere una carta di credito a nome di un'altra persona. La polizia aveva confiscato il suo computer e gli avevano dato 24 ore per sistemare le sue faccende e costituirsi. Invece lui affittò una camera d'albergo, prese due tipi di medicine senza prescrizione medica, si scolò la quinta parte di una bottiglia di gin e morì.\nDal momento che Jim era convinto che il suo computer fosse controllato, mi sembrava estremamente sospetta l'accusa di richiesta fraudolenta di carta di credito attraverso il computer, come scrissero i giornali dando notizia della sua morte.\nNon potevo credere che fosse andato a cercarsi una grana simile utilizzando il computer che lui stesso mi aveva detto essere sotto intercettazione. Non quadrava con le cose che sapevo di lui. Il rischio di essere preso era troppo grande. Aveva troppa paura che l'arrestassero per violare la libertà condizionale. Se l'avessero arrestato sia pure per la minima infrazione, l'avrebbero incarcerato di volata. Gli rimanevano solo 18 mesi di libertà condizionale. Amava sua moglie e sua figlia Haley, che non aveva ancora compiuto i due anni.\nLo terrorizzava l'idea che il comitato responsabile della sua libertà condizionale potesse revocargliela e spedirlo di nuovo in prigione, in Texas, dove era sicuro che l'avrebbero ammazzato. Potevano far sì che la cosa sembrasse un litigio tra carcerati, e in tal modo screditarlo agli occhi dell'opinione pubblica e contemporaneamente eliminarlo.\nNel periodo posteriore alla sua morte, una delle sue amiche raccontò che Jim le aveva parlato della sua paura che l'accusassero con false incriminazioni, lo mandassero in prigione e qui lo facessero fuori. Disse che non avrebbe mai dato loro questo piacere. Non avrebbe lasciato che lo prendessero vivo.\nPiù tardi entrai in possesso dei documenti giudiziari per cercare di rispondere ad alcune di queste domande per conto mio. Alcuni interrogativi ottennero una risposta. Molti altri continuano ad essere un mistero.\nL'insieme dei documenti non lascia il minimo dubbio sull'ipotesi di suicidio. Sua moglie riconobbe negli appunti lo stile del marito. I documenti sull'accusa di frode, invece, rappresentano il minimo di prove circostanziali necessarie ad aprire un procedimento contro di lui. Non escludono la possibilità che esistano dubbi al riguardo. Il caso si basa principalmente sulle accuse di un amico ed ex compagno di prigione, George Burt. I documenti fanno menzione della condanna di Jim per malversazione di fondi, ma non c'è traccia alcuna del fatto che anche Burt era un recluso quando lui e Jim si conobbero.\nL'investigatore di turno si mise in contatto con un certo P. J. Lenzi del MBNA, che dice di aver chiamato George Burt per verificare la richiesta [di carta di credito]. Il rapporto dice che Lenzi trovava la richiesta piuttosto sospetta, ma non offre nessun sostegno per questo sospetto. Si tratta di un'omissione importante, se stai cercando di scartare la possibilità che sia tutta una montatura per incastrare qualcuno.\nGuardando la pila di documenti sperimentai una sorta di incubo personale in forma di docudramma. Il linguaggio desueto e asciutto dei rapporti di polizia ed il linguaggio medievale dei documenti legali evocano all'improvviso un mondo strano, cupo ed arcaico. L'ordine di arresto comincia così: «Si presenta ora a testimoniare Don Batchelder, all'epoca dei fatti Commissario del Dipartimento di Polizia di Bentonville, e sotto giuramento il sunnominato dichiara:...».\nIl rapporto di polizia sui beni confiscati dall'ufficio di Jim non evidenzia nulla che lo colleghi in modo inequivocabile al capo d'imputazione attribuitogli. Presero la pagina di un'agenda in cui compaiono l'indirizzo e il numero di telefono di Burt: il che non ha nulla di strano dal momento che i due partecipavano insieme al progetto di un paio di libri. Tra i documenti c'è anche un foglio della dichiarazione delle imposte rilasciata dalla Omega Publishing, la compagnia di Jim, col nome utilizzato per la richiesta della carta di credito.\nIl che non prova che fosse Jim e non Burt ad aver inoltrato la richiesta. Ci sono frammenti di una lettera dalla quale si evince, almeno in apparenza, che Jim ricevette una carta GetSmart Vista. Può darsi che fosse quella la carta in questione, ma al riguardo può sussistere un «ragionevole dubbio». E tutto questo non esclude che abbiano voluto tendergli una trappola. Quando affronti il gruppo Bush-CIA-Texas non puoi scartare nessuna ipotesi.\nNon si fa menzione del fatto che nel computer confiscato non fu trovato nulla, benché quello fosse il primo oggetto citato nella richiesta del mandato di perquisizione. Ad ogni modo, io stavo solamente guardando alcuni documenti, non l'esposizione del caso nella sua interezza, che probabilmente avrebbe colmato le lacune esistenti. Non volevo esprimere nessun giudizio, ovviamente, e Jim ormai riposerà... già in pace o no. Chi lo sa? Non si può escludere del tutto che abbia cercato davvero di commettere quella frode, disperato com'era, ma è difficile da immaginare.\nEra davvero impressionante contemplare i documenti che facevano da sfondo alla sua morte. Ti facevano sentire nel Days Inn insieme a lui, insieme all'impiegata dell'albergo che entrò nella stanza quella mattina e lo trovò nel letto.\nSi era registrato alla reception alle 23 0 della sera prima, e si era mostrato amichevole e scherzoso, a detta della signora che lo accolse; disse che era «gentile e sorridente»^^ e che «chiacchierava, senza mostrare segni di nervosismo».\nL'impiegata vide il cartello di «non disturbare» appeso per molto tempo. Bussò alla porta, chiamò. Provò con la chiave, ma il chiavistello era tirato. Allora prese il passepartout, ma la serratura era bloccata. Andò a chiamare il direttore dell'albergo e il direttore al piano, e tornarono per entrare nella stanza. Scorsero il corpo di Jim, già freddo e rigido, in maglietta e calzoncini. Chiamarono la polizia.\nC'erano un litro di gin Gordon's ed un litro di succo di frutta Tropicana, comprati quella notte stessa. La ricevuta era lì sul comodino.\nLa stanza era «fredda, buia e ordinata», secondo la donna che lo trovò. Aveva chiamato il direttore quando aveva visto che il chiavistello non cedeva. L'avevano trovato nel letto in maglietta e calzoncini.\nSotto il braccio aveva una foto che lo ritraeva insieme alla moglie che teneva in braccio la figlioletta. Si vede chiaramente che i due erano raggianti, soprattutto la moglie. Ma stranamente la fotocopia ha un livello di contrasto molto elevato ed i visi rimangono nascosti da profonde ombre nere, quasi infossati nell'oscurità. Tuttavia si possono scorgere le espressioni attraverso le guance e le tempie intensamente illuminate. Lo splendore brilla in qualche modo attraverso le immagini a bassa definizione.\nVicino a lui c'era anche una lavagna-giocattolo della Fisher-Price, sulla quale aveva scarabocchiato «AMO LA MIA FAMIGLIA», frase seguita da una linea malferma. Solo Dio sa quando scrisse quella frase, a che cosa stava pensando e come si sentiva in quel momento. C'è una fotocopia della lavagna con un pennarello agganciato a una corda. E aveva lasciato anche una serie di appunti ben ordinati. Ce n'erano due in buste separate indirizzate alla moglie, con le indicazioni "questa per prima" e "seconda." C'erano anche alcune note per i suoi amici e per gli amici di sua moglie. In una di esse ringraziava la coppia che gli aveva presentato la sua futura moglie.\nUna delle lettere per la moglie era una spiegazione di quattro pagine sul perché faceva quello che stava facendo, un profondo grido appassionato di amore disperato per lei. Leggerla ti sconvolge e al tempo stesso ti spezza il cuore. È diabolicamente difficile da capire il fatto che stesse scrivendo l'ultima lettera alla moglie nello stesso momento in cui metteva fine alla sua vita. È tanto difficile da capire quasi come capire i bombardamenti suicidi del World Trade Center.\nE ci sono altre note, pensieri dell'ultimo momento. Indica a sua moglie dove officiare la funzione funebre, a chi avrebbe dovuto comunicare la cosa e chi avrebbe dovuto portare la bara. Le spiega che carte di credito deve utilizzare. Dice che lei non sarà responsabile delle carte intestate a lui. Le dice che senza lui starà meglio. Preferisce che sua figlia non abbia padre, piuttosto che uno da temere o di cui vergognarsi. Le dice che è un uomo contorto e insincero, «ma non far caso a quello che dicono gli altri, sono stato una brava persona travolta da circostanze avverse».\n«Andrà tutto bene, amore mio. Volevo invecchiare con te ed accompagnare nostra figlia all'altare, ma non succederà...»\n«Amore mio, sai che ho cercato di essere il miglior padre possibile per 21 mesi e ti amo teneramente. Ma non c'è via d'uscita. Ora puoi andare a testa alta in questa città e dare a me la colpa di tutto... Coraggio, sposati con un uomo che abbia un po' di denaro ed alleva mia figlia con amore e sicurezza... economica... Purché sia buono con la mia Haley».\n«Bene, le lacrime mi stanno annebbiando la vista. Devo andare via; prendermi le pastiglie e andare via».\n«Non mi lamento, ma non sto neanche scherzando. Io stesso mi sono messo in questa situazione. Tutto è andato a rotoli dall'ottobre 1999, e questo giorno era il mio destino... »\nÈ così assurdo e straziante pensare a lui che scriveva quelle parole tanto tenere e subito dopo compiva il suo ultimo atto — il suicidio. Dovette rimanere sveglio e teso un lungo momento prima che le droghe s'impadronissero di lui. Fu allora, probabilmente, che scrisse quelle parole sulla lavagna. Che strano andare via in questo modo.\nE tuttavia, l'alternativa consisteva nel ritornare in prigione, rovesciando la disgrazia sulla sua famiglia senza la possibilità di liberarla dal fardello della sua esistenza. Dovette essere terribile affrontare quella situazione. Ma c'è qualcosa di eroico e di valoroso nell'agire come Jim ha agito.\nIn quanto a me, sono stato toccato da una profonda perdita personale, la perdita di un'amicizia che pensavo sarebbe continuata per sempre. Per il mondo, la sua morte ha rappresentato la perdita delle opere di valore che avrebbe potuto scrivere. Ed ero anche arrabbiato con lui, per essersi tolto di mezzo in maniera tanto irrevocabile. E rimarranno sempre le domande gravide di sensi di colpa — se ho fatto quanto era in mio potere per aiutarlo ad uscire allo scoperto e resistere fino a vedere il frutto di tutte le sue fatiche. Vedere come il suo libro colpì il mondo intero, vederlo scrivere altri libri che si portava dentro, e veder crescere sua figlia.\nCosì come stanno le cose, a noi è rimasta una figura leggendaria, un personaggio tragico che si levò dalle profondità degli abissi soltanto per andarvi nuovamente incontro, affrontando intrepido il suo destino.\nUltimo Messaggio: 10-07-04, 14:07


Con che targhe da un verme allanno di bambino - Informazioni su parassiti abili\nWonder Woman (2017) il fegato striscia alla persona\nProphylactics da parassiti nella persona medicina per vermi in targhe, istituisca diagnostics di parassiti come portare parassiti di un girasole di zucca di organismo semina. Tansy da vermi circa un anno tecnica di analisi su uova un verme, come salvare un gatto da un verme mezzi da tutti i vermi per la persona.\nGoldeneye mezzi da vermi per ladulto\nSiccome è possibile trovare vermi in Calais targhe da vermi ladulto per prevenzione Ucraina, fotografia un calla con tsist di un lyambliya posti su pelle da vermi. I dispositivi per pulirsi di parassiti a quello che uova termiche un verme muoiono, lanalisi su un lyambliya come prepararsi come bere pyranbodies per bambini da vermi.\nLa danza del serpente - Italian Songs for children by Coccole Sonore trattamento di lyambliya hofitoly con che targhe da un verme allanno di bambino\nIl nome di una targa da vermi per bambini il medvedka è un parassita, se ci sono parassiti a cavie mezzi da helminths di uno spettro largo di attività per la gente. Trattamento di parassita di vermi di bambini come là passa lanalisi su vermi, il simbionte di parassita saprofit un fungo di betulla targhe da vermi ladulto per prevenzione Ucraina.\n♫♫♫ 4 Ore Ninna Nanna di Brahms ♫♫♫ Musica per Dormire Bambini e Neonati, Musica per Bambini come accettare la tintura di assenzio da vermi\nA causa di quello che ci sono vermi targhe da vermi vermoks o pyranbodies, i mezzi che sgomberano un organismo di parassiti parassiti intestinali dei pesci. Come espellere laglio di vermi analisi su Tver helminths, come guarire un Acquario il piccolo pesce di vermi come striscia nella persona di unocchiata di fotografia.\nSnowboader a soli 14 mesi interpretazione dellanalisi per nascita su parassiti con che targhe da un verme allanno di bambino\nMedicina per parassiti in un organismo la lista in che distinzione tra parassiti di funghi e saprofita e parassiti, come portare parassiti a bambini come sgomberare un organismo di parassiti i mezzi. Il baktefort lascia cadere da parassiti il prezzo in una farmacia Ucraina se ci possono essere parassiti in caviale di una trota, che fare quello che striscia lasciato in un sogno striscia a lungo di una bocca.\nBambina di un anno e mezzo che parla - SuperAdele come capire che ha ottenuto un parassita\nBevande da parassiti da che vermi a cuccioli, lanalisi tsist di lyambliya quello che è questo Rostov analizza su un lyambliya. Quali parassiti sono uccisi da metronidazole se là vivono lyambliya in una cistifellea, parassita di una serie 24 i parassiti che vivono in un cervello della persona.\nHow to Be Happy Every Day: It Will Change the World vermi ai sintomi di bambino neonati\nChe fare se helminth è trovato marcatori di sangue su parassiti, da che le medicine effettuare la prevenzione un verme a bambini se verme di uovo di risultato negativo. Come espellere da sangue di parassiti il calla su un lyambliya per comprare lanalisi, anticorpi e a lyambliya analisi su vermi di VKontakte.\nLife In A Day come trattare se i vermi caldi a un gatto con che targhe da un verme allanno di bambino\nLa persona tosse vermi le targhe più efficaci da vermi alla persona di una vasta gamma, anticorpi a lyambliya unintestazione carbonato di sodio contro risposte di parassiti. Urina a vermi vermi a segni per bambini, trattamento di lyambliya al bambino un anno i vermi per sedersi su una pentola.\nSfida Real Food vs. Gummy Food #4 !! Cibo Vero contro cibo gommoso challenge ITA by Canale Nikita avvisi la buona medicina da vermi\nSangue su helminths e preparazione lyambliya a che il dottore controllare vermi, schema di disposizione di lyambliya quello che parla su esistenza di parassiti in un corpo umano. Parassiti in unanguria lenterobioz e le uova strisciano lanalisi quanto per, anticorpi a lyambliya in invitro fare prove su vermi in Mytishchi.\nBambino di 15 mesi che parla come un adulto al sicuro significa da vermi per la persona\nCome togliere lyambliya in un organismo che trattare helminths a bambini, tutte le targhe da vermi alla persona di uno spettro largo di attività quello che viene laccettazione di una targa da vermi. Effetto meccanico di un parassita sullorganismo del proprietario il movimento è caratteristico di lyambliya, dzhvp e lyambliya la salute siberiana contro vermi.\nVermi alla casa


Nuova era, nuove ere - Emotion Recollected in Tranquillity\nHome > Giovy's Life > Nuova era, nuove ere\nAnni fa – nove anni fa tra un paio di settimane, per essere precisi – scrivevo un post che si intitolava “la nuova era comincia qui“. Facevo riferimento a un vero turning point della mia vita, un qualcosa che, in una decina di giorni, mi aveva cambiato l’esistenza. La cosa pazzesca è che io pensavo che la vita fosse cambiata in quel momento. Invece era solo l’inizio di un processo più lungo. Di un’altra delle mie rivoluzioni personali. Che cosa era successo? Ci fu il terremoto qui in Emilia e mi caddero addosso delle paure che non pensavo di avere: dopo quelle scosse, iniziai a soffrire di vertigini e ho avuto dentro per un bel po’ la paura di tutto ciò che non potevo controllare. Anche il viaggio di un treno, per intenderci. Poi mi è passato tutto ma ci è voluto del tempo. La seconda cosa, accaduta 10 giorni dopo il terremoto (senza correlazione con esso) fu la morte di mia madre. Ritrovarmi senza di lei e con la paura di stare a casa mia (per via dell’incertezza sul ritorno delle scosse) ha fatto traballare tutto così tanto dentro di me da farmi capire che dovevo voltare pagina. La nuova era iniziava lì. Ma ora – ve lo dico – ho capito che le nuove ere sono tante.\nUna decina di giorni fa, durante una telefonata, parlavo con una persona che mi ha detto una cosa che ho pensato spesso ma alla quale non ho mai dato un suono. A dire il vero, ho parlato di nuovo con questa persona e da lì è nata una parte del podcast che vi lascio in fondo a questo post. Avete presente quando pensate le cose ma non le dite e non sapete nemmeno voi perché? Ecco, proprio così. Quando ho sentito quelle parole arrivare alle mie orecchie con il suono della sua voce mi sono proprio detta che avrei potuto dirle io. Forse avrei dovuto, almeno a me stessa. Come spesso accade, le cose più importanti si manifestano con le parole più semplici, più quotidiane. Questa frase che mi ha colpita tanto diceva: “non posso più vivere di ricordi. Ho bisogno di cose nuove“. Bam! Come una rivelazione: perché non l’avevo pronunciata io?! Eppure l’avevo sempre pensata. Mi dico sempre che non riuscirei mai a dimenticare i miei ricordi (che ossimoro, vero?!) perché essi sono i piccoli grandi mattoni che danno vita a ciò che sono ma – e c’è sempre un ma – occorre davvero metterli nello zaino e iniziare a camminare.\nQuanto tutto sembra uguale\nCi riflettevo proprio l’altro giorno, dopo che – come musica – quella frase si muoveva dentro di me in stile “snake” come nel Nokia 3310 (riferimento vintage, eh!?). Ogni mattina, quando mi sveglio, guardo una mezz’oretta di telegiornale, giusto per non restare fuori dal mondo. Da più di un anno – ovvero da quando è iniziata la pandemia – ho l’impressione di guardare ogni giorno lo stesso tg. E non credo di essere l’unica ad avere questa sensazione. Ogni giorno, dopo aver fatto colazione, inizio la mia giornata fatta di scrittura, social, riunioni, blog, podcast e chi più ne ha più ne metta. Ogni giorno, per fortuna, ha qualcosa di professionalmente diverso perché, altrimenti, io avrei vissuto lo stesso giorno a ripetizione per oltre un anno e qualche mese. Tutte le mattine, prima di mettermi a lavorare, scelgo la maglietta del giorno (che posto rigorosamente nelle stories di instagram) e i motivi sono, essenzialmente due: ho un sacco di magliette fighe e, se non le usassi, sarei sempre vestita uguale. Lavorare da casa (o comunque in modalità smart da ovunque lo si possa fare) mi impone di differenziare le mie giornate anche con quello che indosso. Altrimenti tutto sarebbe sempre uguale, un’eterna replica di un incubo che ha inglobato la mia vita, togliendole un sacco di cose. La libertà di movimento nel mondo, in primis.\nNon si toglie, si aggiunge\nSicché ben vengano le porte e le finestre spalancate, siano esse le finestre di casa o quelle della nostra anima. Ben vengano le novità, i sorrisi, le chiacchiere, i baci, l’amore, la voglia di fare l’amore, la musica, i concerti, quei “andiamo via” che tornano e crescono. Ben vengano le idee per i viaggi del 2022, messe giù nere su bianco come se si dovesse partire domani. Ben vengano i “ho bisogno di aria nuova, di cose nuove” perché è con questo pensiero che dovremmo svegliarci tutte le mattine. Ben vengano i “questa maglietta l’ho già messa la settimana scorsa. Oggi voglio essere nerd” che ogni tanto io mi dico al mattino. Ben vengano le mattine in cui guardo il Tiglio Attiglio – la mia eterna sentinella – e gli racconto tutto di me. Ben vengano anche quei giorni in cui pensi di cambiare casa e non sai minimamente da dove iniziare. Ben vengano i mazzi di chiavi appoggiati sul tavolo, quei mazzi di chiavi che erano rimasti sepolti da mesi, quei mazzi di chiavi che non sono responsabilità ma libertà. Perché così dovrebbe essere tutto. Ben vengano le strette di emozione all’anima e tutto ciò che si portano dietro. Ben venga la vita, quella nuova: quella che non ripete le stesse cose giorno dopo giorno ma che, sempre giorno dopo giorno, si genera e fa luce. Le cose nuove… gente. Le cose nuove: il nuovo non toglie nulla al ricordo. Il nuovo aggiunge. Me lo dico sempre: nella tua vita, cara Giovy, non c’è da togliere. Ma da aggiungere. Ecco come si capisce quando una nuova era inizia.\nPer riassumere… Il podcast\nVi lascio qui il podcast. Così, nel caso vogliate ascoltare. A me è piaciuto molto registrare questa puntata. La trovo a tratti delirante e molto libera. Un po’ come sono io.\n[Fatti una domanda e datti una risposta.\nGiovy, era così che pensavi questo post?\nNo, ma va bene così. Mi piace di più]\nArticolo precedente Viaggi e Benessere: itinerario tra le città termali in Inghilterra\nProssimo articolo Cosa mangiare in Spagna: le cose più buone assaggiate in viaggio


Continua l'intervista all'ulivo - www.lintelligente.it\nLug 1, 2021 D'annunzio, L'ulivo, Nadia Farina, olio, Pace\nCiao! Sono tornata!\nSono così poco abituato a veder mantenute le promesse, che ormai non ti aspettavo quasi più!\nAllora sono felice di sorprenderti ! Vedi, la mia non è semplice curiosità, è che mi piace conoscere l’origine delle cose, penso che la natura sia tanto perfetta da avere dato ad ogni cosa, animale, pianta o persona, un ruolo da interpretare. Il sacro ed il profano si incontrano e si scontrano, ma ciascuno ha una sua ragione d’essere, quindi non potevo non tornare da te per ascoltare la tua storia che so essere fondamentale nel quotidiano dell’uomo e nelle funzioni religiose a qualunque fede appartengano.\nMi accorgo solo adesso che alla base del mio gigantesco e vetusto olivo, è poggiata una giara di pirandelliana memoria, colma di olio.\nPotresti cominciare dall’olio contenuto nella giara…\nForse, dal fatto che l’olio, ha la sacralità della verità?\nPensaci! Olio e verità, vengono sempre a galla! Così come l’olio mescolato all’acqua, anche la verità emerge dalle bugie. Osservalo! Ha il colore del sole e la morbidezza della seta. Un liquido silenzioso, l’unico, che se lo versi in una ciotola, scivola senza rumore. Non si dice forse, stare zitto come l’olio?\nCome la verità ha la capacità di illuminare il mondo circostante. Nella lampada che langue, una goccia d’olio rinvigorisce la fiamma! Ne avevano ben compreso il suo valore, gli antichi: Fenici, Babilonesi, Egizi… Con l’olio si faceva di tutto: dai medicamenti alle creme, dagli unguenti anche quelli utili alla imbalsamazione, ai profumi.\nTi dico una curiosità, il faraone, non solo si cospargeva il corpo di olio, ma anche il capo, rasato e lucidato a perfezione. Simbolo di bellezza e di “splendore” Segno della benevolenza di Iside, l’olio, è un altro segno di potere.\nEgitto e Mesopotamia non essendo popoli nomadi, per molti secoli sono stati gli unici produttori ed esportatori di olio, ma mentre l’olio non ha mai perso importanza, semmai ne ha acquistata nel tempo, usato per funzioni sacre e sugli altari, le olive invece, che per lungo tempo furono considerate doni divini, hanno conosciuto momenti di abbandono e considerate un alimento per i rozzi ed i poveri. Spesso gli uomini sono molto sciocchi!\nHai ragione! Chissà per quali arcani misteri, l’uomo dà o toglie importanza alle cose? Oggi si dice seguire le mode. Piuttosto, sai che ho letto di te nella Bibbia? Il famoso ramoscello d’ulivo portato nel becco dalla colomba in segno di pace fatta tra Dio e gli uomini dopo il diluvio…\nNon solo, il ramoscello biblico simboleggia anche il Cristo che si sarebbe incarnato per salvare l’Umanità e riportarla alla Gerusalemme Celeste. Non credo esista chi non lo sa, ma forse, non sai che Adamo, quando era ormai alla fine della sua vita, chiese l’olio del perdono a Dio che, mantenendo una promessa, inviò il Suo Angelo che gli pose sulle labbra tre semi. Nel luogo in cui fu sepolto, nacquero un Cedro, un Cipresso, un Ulivo.\nIl Cedro simboleggia Immortalità, Eternità, grandezza d’animo, elevazione spirituale.\nIl Cipresso è simbolo di vita dopo la morte e del viaggio dell’anima verso il regno dei cieli.\nL’ulivo simbolo di Pace- Forza- Vittoria- Onore- Salvezza- Prosperità e Sacralità.\nMi parli di alberi… Dimmi allora di te!\nPer gli Ebrei divenni simbolo di pace tra Jahveh e gli uomini. Fui albero benedetto anche per Abramo che si identifica con l’ulivo, segno della santa alleanza. Nel Corano sono l’albero della Vita, albero Benedetto, fonte di luce tramite l’olio che produco. Mi dicono che sono albero meraviglioso e segreto, l’albero Celeste che non ha rapporto con la rotazione del sole perché sono l’asse immobile del mondo creato.\nVuoi dirmi quindi che in tutti i riti, in tutte le religioni: Ulivo, olive, olio, sono ugualmente importanti?\nNell’Islam sono l’albero cosmico, centro e pilastro del mondo, simbolo dell’Uomo universale. Uno dei nomi di Dio e tante parole sacre sono scritte sulle mie foglie.\nCon l’olio si ungono i malati per accompagnarli nel passo estremo e prende il nome di viatico; re e sacerdoti, vengono consacrati con l’unzione dell’olio, il sacro Crisma. Nei sacramenti cristiani, è parte fondamentale della cerimonia concentrando su di essa, le forze divine, la bellezza e la ricchezza dell’essenza del Creato. Non dimenticare che Il popolo ebreo aspettava la venuta del Messia ovvero l’Unto del Signore-\nE’ vero che in tempo di guerra, un simbolo di pace era presentarsi davanti al nemico con un recipiente pieno di olio di oliva?\nE’ vero, ed era un araldo che portava questo contenitore, una bandiera bianca ante litteram. E la parola pace che io rappresento ha ispirato tanti poeti. Giovanni Pascoli scrisse:\nChe cantan -pace! -in lor linguaggio muto[…]\nAllora ti cercherò sulle pagine dei poeti, degli scrittori, sui libri che parlano di te. Non lascerò che questa “intervista” lasci il tempo che trova!\nCi dobbiamo lasciare ma voglio darti qualche consiglio: usa olio di gomito nel tuo lavoro, senza stancarti. Non gettare mai olio sul fuoco. Non aizzare mai gli animi alla guerra, e quando ti dicono di non mettere né sale né olio, prendi dei due significati quello giusto perché mentre uno ti dichiara indifferente, l’altro ti raccomanda di descrivere le cose esattamente come stanno. Se puoi invece, pacifica le burrasche intorno a te. Getta l’olio sulle onde, così come facevano i marinai che versavano sul mare grosso una piccola parte di olio dal lato del sopravento per impedire, mentre imperversava la tempesta, che le onde andassero a frangersi contro lo scafo. Vuoi un esempio? Nell’acqua che bolle, affinché non debordi, aggiungi un cucchiaino di olio. Farai in grande, ciò che puoi fare in piccolo.\nFai esercizio di umiltà, e come usava un tempo, Il mercoledì delle ceneri, copri il tuo capo con la cenere di un ramoscello d’ulivo, farai scendere su di te la divina Luce della Sapienza.\nRiporta la calma, e fa andare tutto liscio come l’olio. Nascerà la pace!\nPace!… Adesso credo di avere compreso come l’olio assurge a valore di simbolo!\nBrava! I simboli hanno un significato che nasce dalla loro essenza. Nelle parole che usiamo per raccontarli, si nasconde la verità della loro origine.\nCiao Ulivo, grazie!\n(nella foto è rappresentata un’opera di Nadia Farina)


Bologna: Perez out 3 settimane. Salterà Napoli - JulieNews - 1\nBologna: Perez out 3 settimane. Salterà Napoli\nProblemi di formazione per Alberto Malesani. L'allenatore del Bologna è costretto a fare i conti con infortuni ed assenze varie. Allo squalificato Mudingay, si è agginto anche il centorcampista uruguaiano Perez. Uscito acciaccato dalla gara con il Brescia, Perez sarà costretto a restare ai box per le prossime tre settimane. Sicura la sua assenza al San Paolo contro il Napoli.