Addio a Berlino - Isherwood Christopher, Adelphi, Gli Adelphi, Trama libro, 9788845932526 | Libreria Universitaria\n| Addio a Berlino\nOrdina entro 8 ore e 13 minuti e scegli spedizione espressa per riceverlo lunedì 26 agosto Scopri come\nAddio a Berlino(2013 - brossura)\n«Io sono una macchina fotografica con l'obiettivo aperto» dichiara l'alter ego di Christopher Isherwood arrivando nell'autunno del 1930 a Berlino. Un obiettivo - si può aggiungere - inesorabile, attraverso il quale partecipiamo come dal vivo ai suoi incontri nel cuore pulsante di una Repubblica di Weimar che si avvia al suo fosco tramonto: da un'eccentrica, anziana affittacamere alla sensuale Sally Bowles, aspirante attrice un po' svampita, a Otto, ombroso proletario diciassettenne, a Natalia Landauer, rampolla di una colta famiglia ebrea dell'alta società. Tra cabaret e caffè, tra case signorili e squallide pensioni, tra il puzzo delle cucine e quello delle latrine, tra file per il pane e le manifestazioni di piazza, tra crisi economica e cupa euforia, Isherwood mette in scena «la prova generale di una catastrofe» e ci fa assistere alla resistibile ascesa del nazismo.\n«Io sono una macchina fotografica con l'obiettivo aperto» dichiara l'alter ego di Christopher Isherwood arrivando nell'autunno del 1930 a Berlino. Un obiettivo – si può aggiungere – inesorabile, attraverso il quale partecipiamo come dal vivo ai suoi incontri nel cuore pulsante di una Repubblica di Weimar che si avvia al suo fosco tramonto: da un'eccentrica, anziana affittacamere alla sensuale Sally Bowles, aspirante attrice un po' svampita, a Otto, ombroso proletario diciassettenne, a Natalia Landauer, rampolla di una colta famiglia ebrea dell'alta società. Tra cabaret e caffè, tra case signorili e squallide pensioni, tra il puzzo delle cucine e quello delle latrine, tra file per il pane e le manifestazioni di piazza, tra crisi economica e cupa euforia, Isherwood mette in scena «la prova generale di una catastrofe» e ci fa assistere alla resistibile ascesa del nazismo.\nGli utenti che comprano Addio a Berlino acquistano anche Tentativo di descrivere l'impenetrabile di Dag Solstad € 11.90\nScrivi una nuova recensione su Addio a Berlino e condividi la tua opinione con altri utenti.\nAddio a Berlino, 24-05-2012\nC. Isherwood è autore preciso e dotato di prosa scarna quanto accattivante. La Germania, attraverso lo studio di Berlino, è vissuta, oltre che analizzata, in un suo periodo storico molto particolare, quello di Weimar e degli incerti Anni Trenta. Una folla di personaggi anima il romanzo, in un groviglio di situazioni e sensazioni insieme contraddittori ed estremi. Lo sfacelo morale e materiale è purtroppo sull'uscio. Opera da riscoprire.


Paul Farthing é arrivato da Kabul con 170 cani e gatti a bordo - Editoriale Italiano\nby Marianna Longoni Monday, 30 August 2021, 12:02, 12:02 pm 23.8k Views\nL’ex Royal Marine che ha fondato un rifugio per animali in Afghanistan si è scusato per il linguaggio “incredibilmente imbarazzante” che ha usato in un messaggio vocale a un aiutante del governo mentre cercava di lasciare il Paese.\nPiù che altro perché con l’aiuto proprio del suo governo Paul “Pen” Farthing è arrivato a Londra Heathrow con un volo charter privato da Kabul intorno alle 7:30 di ieri, con circa 170 tra cani e gatti a bordo. Alla fine ci é riuscito a salvarli dall’inferno di Kabul. Le sue mosse mediatiche hanno funzionato.\nLa sua campagna Operazione Arca per evacuare gli animali e il personale della sua organizzazione benefica Nowzad è stata ampiamente trattata dai media nei giorni scorsi da quando i talebani hanno ripreso il controllo dell’Afghanistan.\nA seguito di una serie di esplosioni a Kabul, sui social media, Farthing era stato registrato mentre urlava a Peter Quentin, che lavora come consigliere speciale del segretario alla Difesa Ben Wallace, in un messaggio vocale.\nLa registrazione, ottenuta dal Times, accusa il ministro e il suo aiutante di “bloccare” il suo volo di evacuazione.\nQuesta mattina, il signor Farthing si è scusato per il suo “linguaggio colorito” usato durante quell’audio.\nMa le critiche non si placano perché molti dei collaboratori di Paul sono dovuti rimanere in Afghanistan in quanto é stato negato loro il volo per Londra.\nPrevious article I vincitori del World Report Award 2021\nNext article Biden e la moglie hanno reso omaggio ai militari uccisi in Afghanistan la scorsa settimana


Tuo, Simon: la recensione del film di Greg Berlanti - Movieplayer.it\n31 Maggio 2018 Il regista di Tre all'improvviso e showrunner di Everwood, Arrow e Supergirl, con la complicità degli autori di This Is Us, confeziona una teen comedy fresca, sentita e ricca di accattivanti e contemporanei elementi pop. Un film un po' patinato che si guarda bene dal correre dei rischi, ma che sta dando il suo contributo a "normalizzare" sul grande schermo quello che è già normale nelle nostre vite: l'amore è amore.\nAll'inizio della sua storia, Simon ci tiene a farci sapere una cosa: lui è un ragazzo normale. Forse un po' più normale degli altri, direbbe qualcuno, visto il benessere in cui è cresciuto, con due genitori belli, affermati e ancora innamorati dopo vent'anni di matrimonio, degli amici preziosi con cui fare tutte le cose che fanno gli adolescenti, e che noi ci siamo dimenticati, e spendere la munifica paghetta, viaggi in Europa, un'automobile tutta sua, e la prospettiva della fine imminente del liceo che apre la via al suo futuro. Ma Simon ha un segreto, ed è un segreto che turba e vela di malessere questa vita "normale" di adolescente privilegiato.\nQuando un utente anonimo, che si firma Blue, lancia un messaggio pubblico rivelando la sua difficoltà nel rivelare al mondo che è gay, Simon non esita a contattarlo. Perché non aspettava altro: Blue e Simon - o, come si firmerà nella loro corrispondenza segreta, Jacques - hanno lo stesso segreto. Quel rapporto epistolare servirà ai due ragazzi a prepararsi a "confessare" a famiglia e amici quello che nessuno dovrebbe dover "confessare", perché non siamo solo il nostro orientamento sessuale, (uno dei momenti più divertenti dello script di Elizabeth Berger e Isaac Aptaker è quello in cui Simon immagina gli amici etero annunciare ai genitori di essere, appunto, etero), ma farà anche scoccare una freccia dall'arco di Cupido.\nLa teen comedy versione arcobaleno\nIl filone della commedia adolescenziale negli Stati Uniti è un sottogenere con una dignità tutta sua, che fa capo a un autore di culto come John Hughes; il film di Berlanti vi si inserisce con grande naturalezza, aggiornando il linguaggio ai tempi che corrono e cambiano forsennatamente, al punto che un ragazzo con gli affetti e i vantaggi di Simon che non riesca a dire agli altri che è attratto da persone del suo stesso sesso è un caso bizzarro. Eppure nella maggior parte delle scuole è ancora così: i ragazzi sono lasciati soli a gestire i propri dubbi e le proprie crisi di identità da genitori impegnati e imbarazzati e impreparati e da istituzioni non hanno budget per assistenza psicologica o rinunciano all'insegnamento dell'educazione sessuale per evitare gli attacchi delle associazioni conservatrici. La soluzione il più delle volte - sappiatelo, genitori - è il porno on line.\nGli aspetti più difficili, scabrosi, dolorosi - ma anche più autentici - della scoperta della propria sessualità non interessano particolarmente a Berlanti e ai suoi sceneggiatori, che si preoccupano più di "normalizzare" la vita di un diciassettenne gay, mostrando come possa benissimo esserci lui al centro di una commedia romantica a chi fino ad ora, per problemi suoi, ha pensato il contrario. In pari misura, gli autori si preoccupano di farci divertire e ci riescono, perché Tuo, Simon è una commedia con un buon ritmo, qualche idea azzeccata di messa in scena (come il buffo entr'acte alla Glee), attori di talento e dialoghi frizzanti, nonché costellata di una miriade di inevitabili ma accattivanti riferimenti pop e arricchita da una selezione musicale che porta la firma di Jack Antonoff, musicista e produttore che, per chi non lo sapesse, ha contribuito a recenti trionfi di giovani star come Lorde e Taylor Swift.\nLontani da Tredici\nInsomma, nonostante i due attori in comune Tredici (Katherine Langford e Miles Heizer, ovvero Hannah Baker e Alex Standall), Tuo, Simon non ha molto a che spartire con la hit series di Netflix e l'esplorazione consapevole e audace di temi delicati che riguardano i teenager; e non c'è nulla di male in questo se lo scopo è quello di raggiungere i ragazzi e le famiglie nella maniera più indolore e complice possibile. Dal punto di vista della struttura narrativa il film è poca cosa, con gli sviluppi legati agli sforzi da detective di Simon che cerca di scoprire l'identità di Blue e una minaccia di pubblicare il loro carteggio che finisce per fare precipitare gli eventi. Ma tanto basta a tenere insieme con successo l'ensemble capitanato da Nick Robinson, già apprezzato nei panni dei un teenager etero e piuttosto popolare con le ragazze in Jurassic World; i suoi comprimari sono un po' sottoutilizzati, in particolare Langford, ma lo script riesce ugualmente a dare varietà all'intreccio toccando anche i loro desideri, il loro subbuglio interiore. Logan Miller, nei panni dell'imbranato senza speranza del caso, in un paio di momenti, ruba la scena a tutti e a tutto, tranne che al sorriso di Alexandra Shipp. Sul fronte degli adulti, a sopperire al grigiore di una coppia Jennifer Garner/Josh Duhamel un po' indigeribile ci sono i meravigliosi Tony Hale e Natasha Rothwell, i docenti che tutti avremmo voluto avere al liceo.\nInsomma, se cercate al cinema un racconto di formazione dirompente e realistico, consapevole e coraggioso, o anche profondo e poetico, potete rivolgervi altrove: troverete La vita di Adele, Moonlight e Chiamami col tuo nome e vi garantiamo che sarete soddisfatti. Se vi basta una piacevole e divertente romcom che si trasforma in un inno - un po' sfacciato, un po' ingenuo, ma mai ipocrita - all'inclusività e all'amore, buon divertimento con Tuo, Simon.\nLeggi anche: Power Rangers: proposta di fidanzamento tra due cosplayer gay\nHome Articoli Tuo, Simon: lettere da un amore uguale per tutti


08/02/2012 - 15:13\nAnche qui bei ricordi,adoravo questo gioco e lo conservo ancora,tutti quei meccanismi mi facevano impazzire!!\nRaggiunge la sufficienza solo se si considera il fattore nostalgia.\n13/12/2011 - 12:55\nChe bei ricordi mi fa venire in mente questo gioco.\nCe lo aveva un amico e volevo sempre giocarci :)\ngiocato miliardi di volte da bambino fino a consumarne i componenti. 7 solo per i bei ricordi!\n24/11/2011 - 17:31\n27/08/2011 - 13:34\nQuanti bei ricordi e quante partite giocate! E' stato veramente un bel giochino in quei periodi e ricordo ancora la pubblicità dove comparivano dei fantasmi dietro la finestra di una stanza mentre alcuni bimbi giocavano a "brivido".\nOra è risposto da tanto tempo sullo scaffale e difficilmente verrà tirato fuori ma è stato un giochino ben fatto\nNon sono minimamente d'accordo con il recensore: UN GIOCO VA PRESO PER QUELLO CHE E' E CONSIDERATO SENZA FARE MEDIE DI UTENTI O FRUITORI, un gioco è come la persona a cui viene rivolto: appartenente ad una categoria contestualizzata ma con dei connotati che lo distinguono. Quindi il mio voto viene dato per la riuscitissima ambientazione e la meccanica semplice e immediata e soprattutto intuitiva (questo per rispondere a lacune per me inesistenti). In sè per sè questo gioco quindi riesce nel suo intento: essere una specie di gioco dell'oca. Punta molto sull'ambietazione e la componentistica meccanica. - [Autore del commento: psicoanalista]\nCi sono OTTIMI giochi per bambini a cui sono stati dati voti bassi "Perché sono giochi per bambini" e poi ci sono BRUTTI giochi per bambini, come questo, con voti alti "Perché da bambino mi divertivo".\nPer fortuna oggi, grazie anche al lavoro di questa comunità, i bambini hanno molte più alternative e pure molto più interessanti.\nLa filosofia alla base è sempre la stessa "Sono solo bambini, che vuoi che capiscano, mettiamogli un teschio fosforescente e li conquistiamo".\nCome giocattolo potrebbe anche andare, ma come gioco da tavolo no.


Dopo le polemiche incrociate nate dopo gli ingorghi durante il cosmoprof la delegata di Palazzo D'accursio alla mobilità raccoglie la sfida degli automobilisti\nRedazione 26 marzo 2018 16:01\nL'assessore alla Mobilità del Comune di Bologna, Irene Priolo, è pronta a trascorrere qualche ora a bordo di uno dei taxi che fanno servizio in città, raccogliendo la proposta portata oggi a Palazzo D'Accursio dai conducenti autonomi che hanno incontrato i capigruppo del Consiglio comunale.\nI tassisti, infatti, si sono rivolti sia a Priolo che al sindaco Virginio Merola per invitarli a salire in auto o nei prossimi giorni, visto che c'è il Children's book fair, oppure in una notte tra sabato e domenica (a partire dal 7 aprile) per comprendere "cosa significhi svolgere l'attività di tassista per le strade di Bologna il sabato notte".\nPriolo raccoglie questa seconda opzione: "Sono disponibile al notturno", afferma l'assessore parlando con la 'Dire'. Per quanto riguarda il documento consegnato oggi ai consiglieri comunali dai tassisti, Priolo per il momento si limita a ricordare che c'è già un confronto aperto con i sindacati di categoria: "Ho un tavolo questo mercoledì", segnala l'assessore. Nel frattempo, a Palazzo D'Accursio si è concluso il faccia a faccia tra i conducenti e i capigruppo.\n"L'incontro è andato bene", afferma all'uscita Stefano Tondini, portavoce dei tassisti "non sindacalizzati" che oggi si sono palesati in Comune. "Abbiamo voluto incontrare i gruppi per portare la nostra voce e le nostre sensazioni in merito a quello che è successo durante il Cosmoprof. Ci hanno ascoltato, sono stati tutti molto disponibili e speriamo che diano seguito con i fatti alle belle parole che hanno speso", afferma Tondini.\nCon l'occasione, intanto, il tassista rilancia l'invito a "chiunque del Consiglio avesse voglia di venire qualche ora in auto con noi, magari durante una Fiera importante o un venerdì o sabato notte per vedere e rendersi conto veramente di quella che è la situazione di Bologna, di cos'è il traffico e di che gente carichiamo la notte". Se questo accadesse, sottolinea Tondini prima dell'ok formulato da Priolo, "ci farebbe molto piacere. Vorremmo che prendessero coscienza della situazione, per evitare uscite spiacevoli sui giornali: non vorremmo più passare per una categoria di fancazzisti. Siamo comunque lavoratori- scandisce il tassista- e facciamo un lavoro di pubblica utilità, perché molte volte aiutiamo le persone disabili e anziane o ci accertiamo che le donne, di sera, entrino nel portone quando tornano a casa. Piccole cose che fanno parte della nostra attività e le facciamo volentieri".\nDa parte dei tassisti 'autoconvocati', intanto, non ci sono altre mosse in cantiere. "Al momento no, le iniziative sono sindacali. Noi abbiamo fatto questa apparizione- spiega Tondini- per sensibilizzare un po' il Consiglio, ma tutto il resto appartiene ai sindacati. Sappiamo che c'è un tavolo aperto e discuteranno loro". (Pam/ Dire)


Sajjan Jindal, pater familias o padre padrone? - Stile libero\nPIOMBINO 10 ottobre 2018 — L’immagine della “grande famiglia” tanto cara al nuovo signore di Piombino, mister Jindal, mostra già le prime grandi crepe. Il Pater familias si dimostra per quello che è: un Padre-Padrone di tipo autoritario e che non sopporta critiche. Nella SUA fabbrica non c’è spazio per gli “sprechi”. Le norme igieniche sono uno spreco, a cui mettere mano solo dopo che si saranno realizzati profitti. Ed ecco i lavoratori obbligati a lavarsi e cambiarsi in ambienti fatiscenti, nei quali si annidano virus e batteri non chiaramente identificati: siamo sicuri si tratti di legionella (comunque potenzialmente mortale) e non di altri peggiori in termini di estensione del contagio? Non abbiamo informazioni sull’attività (dovuta) dei servizi della Asl: è stata effettuata un’indagine indipendente? Con quali risultati? E se l’Asl non è intervenuta, cosa aspettano i sindacati a richiederla? Tanto più che ci sono lavoratori che sono rimasti infettati da punture di insetti.\nQuesta è la situazione nella quale operano i lavoratori riammessi in fabbrica: in barba ad ogni accordo, contratto, legge che stabilisce l’orario giornaliero, si esige che i lavoratori facciano ogni giorno un’ ora di straordinario non retribuito! Questo infatti significa pretendere che l’ingresso in fabbrica avvenga almeno mezz’ora prima e l’uscita almeno mezz’ora dopo il normale orario. Ricordiamo che alla Lucchini venivi richiamato se timbravi mezz’ora dopo l’orario di uscita, perché l’azienda non voleva incorrere in sanzioni. Questo nuovo padrone, consapevole del suo potere, se ne frega tranquillamente. Secondo radio-fabbrica si sarebbe poi introdotto il “minutaggio”, cioè il controllo sui tempi considerati passivi nel ciclo, come ad esempio i tempi necessari per salire e scendere dalle gru, transitare da una zona all’altra, chiamare un pezzo dopo l’altro.\nSe tutto questo risultasse vero, comporterebbe un forte aumento dei ritmi ed un forte aumento dello stress, due indici significativi di rischio; l’assenza di report numericamente significativi di infortuni potrebbe far pensare (male, ma a volte ci si azzecca…) che i lavoratori, per paura o sotto minaccia, non li denuncino.\nL’ultimo (e più significativo) segnale del peggioramento generale del clima sotto Jindal viene dal rapporto con i sindacati. Oggi come oggi, i sindacati (tutti, e in ordine sparso) richiedono timidamente un incontro o vengono bruscamente convocati per ricevere informazioni. Mai per concordare strategie produttive, parlare di condizioni di lavoro, di assunzioni o riduzioni di organico. Significativo l’andamento della vicenda dei lavoratori richiamati per eseguire interventi di restyling (?) e poi, contraddicendo anche le informazioni sui numeri e sui tempi, rinviati a casa dopo pochissimi giorni. Non vale neanche più la strategia della concertazione o della cogestione. Come Jindal ha preteso venisse scritto su quel verbale che è divenuto poi accordo riportato pure nell’accordo di programma, lui vuole il “supporto” totale dei sindacati (e per conseguenza dei lavoratori), senza discussioni o proteste.\nDi fronte a questa situazione sollecitiamo una forte mobilitazione dei sindacati, per recuperare l’agibilità sindacale in fabbrica, per ridare sicurezza e dignità ai lavoratori, per dire che i lavoratori piombinesi hanno una forte tradizione di lotte e di conquiste che non può essere cancellata.\nRicominciamo con una forte azione per garantirci la continuità dell’attuale ammortizzatore sociale che permette di non cadere nella povertà assoluta. Dunque, a nessuno venga in mente, neppure all’azienda, di aggirare l’applicazione di tale ammortizzatore sociale per risparmiare su ferie e altri istituti contrattuali. Rivendichiamolo non solo per i lavoratori diretti, ma anche per gli indiretti degli appalti e per tutti coloro che hanno sofferto per questi anni buttati via, e soffrono oggi. Ricordiamo che gli ammortizzatori sociali sono al momento l’unico baluardo per arginare l’ulteriore degrado economico della zona; la disperata ricerca di un lavoro qualsiasi, al nero o sotto qualsiasi altra forma di ricatto, nonché l’emigrazione frustrante di giovani e meno giovani.


Sanremo, ecco come si vince - LASTAMPA.it\n1/2/2009 (15:57) - REGOLAMENTO\nSanremo, ecco come si vince\nPaolo Bonolis condurr� la 59ma edizione del Festival\nLa 59ma edizione del Festival in programma dal 17 al 21 febbraio\nL'edizione 2009 del Festival della musica italiana, giunta alla 59ma, prevede la suddivisione degli cantanti in gara in due categorie: "Artisti" (con 16 cantanti) e "Proposte 2009" (con 10 cantanti).\nPer la prima volta � stata prevista una sezione realizzata principalmente avvalendosi del web.\nLE GIURIE - Il sistema di votazione quest�anno sar� misto: giuria demoscopica (300 persone, presenti in sala), giuria specializzata di giornalisti della carta stampata, giuria specializzata di rappresentanti delle radio, giuria tecnica dei professori dell�Orchestra, e televoto. Nella prima e seconda serata voter� solo la giuria demoscopica dell�Ariston; nella terza serata a votare sar� il pubblico con il televoto; nella quarta voteranno: per gli Artisti il pubblico con il televoto (50%) e per le Proposte le giurie specializzate di giornalisti della carta stampata (25%), radio (25%) e televoto (50%). Nella serata finale voter� il pubblico attraverso il televoto.\nLE SERATE - Nelle prime quattro Serate la suddivisione delle canzoni-artisti, l�ordine di esecuzione in ciascuna delle Serate e/o i relativi criteri saranno determinati dall�Organizzazione; nella Quinta ed ultima Serata sar� il sorteggio a determinare l�ordine di esecuzione delle canzoni-artisti.\nLe Cinque Serate saranno, di norma, cos� strutturate:\n1) Prima Serata (marted� 17 febbraio 2009)\n- Esecuzioni delle sedici canzoni degli ARTISTI; le tredici pi� votate dalla giuria demoscopica del Teatro Ariston saranno ammesse alla Seconda Serata.\n- Presentazione dei 10 (dieci) artisti PROPOSTE 2009 e interpretazione-esecuzione di quattro di loro con votazione della giuria demoscopica del Teatro Ariston. La graduatoria stilata in base ai voti ricevuti nella serata verr� �secretata� e non sar� resa nota.\n2) Seconda Serata (mercoled� 18 febbraio 2009)\n- Esecuzioni di tredici canzoni degli ARTISTI; le dieci pi� votate dalla giuria demoscopica del Teatro Ariston saranno ammesse alla quarta Serata.\n- Interpretazione-esecuzione delle altre sei canzoni degli artisti PROPOSTE 2009 con votazione della giuria demoscopica del Teatro Ariston. La graduatoria stilata in base ai voti ricevuti nella serata verr� �secretata� e non sar� resa nota.\n3) Terza Serata (gioved� 19 febbraio 2009)\n- Interpretazione-esecuzione delle sei canzoni degli ARTISTI, non ammesse dalla giuria demoscopica nella Prima e Seconda Serata, con votazione del pubblico attraverso il sistema del televoto. Verr� stilata la graduatoria in base ai voti ricevuti nella serata e le 2 (due) �canzoni-artisti� pi� votate saranno ammesse alla Quarta Serata.\n- Interpretazione-esecuzione delle dieci canzoni degli artisti PROPOSTE 2009. Gli artisti PROPOSTE 2009 si esibiranno insieme a grandi artisti interpreti ospiti italiani e/o stranieri (che non potranno essere artisti gi� presenti in competizione o previsti tra altri ospiti al Festival) e insieme a loro proporranno la canzone.\n- Comunicazione dell�artista vincitore di sanremofestival.59\n4) Quarta Serata (venerd� 20 febbraio 2009)\n- Interpretazione-esecuzione delle dodici canzoni degli ARTISTI, con votazione del pubblico attraverso il sistema del televoto (con peso percentuale del 50%) e di una giuria tecnica composta da tutti i professori dell�Orchestra del 59� Festival di Sanremo (con peso percentuale del 50%). Gli artisti proporranno la propria canzone in una �versione liberamente rivisitata� (sempre per una durata massima di tre minuti e quaranta secondi ), affiancati da artisti ospiti italiani e/o stranieri, che non potranno essere artisti gi� presenti in competizione o previsti tra altri ospiti al Festival. Verr� stilata la graduatoria in base ai voti ricevuti nella serata e le 10 (dieci) �canzoni-artisti� pi� votate saranno ammesse alla Serata Finale.\n- Interpretazione �esecuzione delle 10 (dieci) canzoni degli artisti PROPOSTE 2009 nella versione �radio edit� che saranno votate con sistema di votazione misto (giuria specializzata composta da un rappresentante per ognuna delle testate ( quotidiani, settimanali, mensili, periodici, agenzie, siti web,Tg e Gr nazionali e stranieri ) accreditate presso la sala stampa Ariston Roof (con un peso percentuale del 25%), la giuria specializzata composta da un rappresentante per ognuna delle radio, tv e siti web accreditati presso la sala stampa Radio e Tv private ( con un peso percentuale del 25%) e il pubblico attraverso il televoto( con un peso percentuale del 50% )�. La canzone-artista che avr� totalizzato il maggior numero di voti nel corso delle serate del Festival verr� proclamata vincitrice tra le dieci canzoni degli artisti PROPOSTE 2009 .\nA conclusione della serata verr� aperto il nuovo televoto per la categoria ARTISTI.\n- Interpretazione-esecuzione delle dieci canzoni degli ARTISTI, con votazione del pubblico attraverso il sistema del televoto; le tre �canzoni-artisti� pi� votate saranno ammesse alla seconda fase della Serata Finale.\n- Interpretazione-esecuzione delle tre canzoni degli ARTISTI pi� votate, con nuova votazione da parte del pubblico attraverso il sistema del televoto. La �canzone-artista� pi� votata verra� proclamata canzone vincitrice assoluta del 59� Festival della Canzone Italiana di Sanremo.\n- Esibizione dell�artista vincitore nella categoria PROPOSTE 2009.\n- Esibizione dell�artista vincitore di sanremofestival.59�


Darkest of Days - Gamesblog\ndarkripper, 21 Giugno 2007, 13:24\nC’è una ragione se le storie sul viaggio nel tempo, fuori dalla letteratura, non abbondano. Non è facile, saltare da un posto all’altro, da un periodo all’altro, complica le cose. Stupisce quindi che uno sviluppatore alla prima esperienza videoludica ‘tradizionale’ (ha un passato di produttore di videopoker da sala) affronti un genere così difficile da trattare.\nDarkest of Days inizia durante la guerra civile americana, ma il protagonista viaggerà nel tempo e visiterà le trincee della Grande Guerra e Pompei nelle ore di eruzione del Vesuvio (e altri due periodi non ancora svelati).\nAmbizioso? Rischioso? probabilmente si, ma la carne al fuoco c’è; tra le altre cose, il motore 3d a cui stanno lavorando gli sviluppatori riesce a gestire un discreto numero di personaggi. Inoltre DoD esplora ambientazioni raramente affrontate dai videogames, cosa buona e giusta in un periodo stracarico di shooter dalle ambientazioni indistinguibili (solo quest’estate ci aspettano altri due shooter sulla seconda guerra mondiale – fate un po’ voi).\nQuesta pagina riproduce un articolo originale di Gamesblog e può essere utilizzata unicamente per finalità personali e non commerciali. L'originale si trova all'indirizzo https://www.gamesblog.it/?p=150929 che può essere raggiunto utilizzando il QR Code pubblicato accanto al titolo (se presente).


Nota informativa sulla tutela dei dati personali ai sensi della legge n. 675 del 31 dicembre 1996 e successivi aggiornamenti.\nLa Legge 675/96 tutela il trattamento dei dati personali, quei dati cioè che consentono l’univoca identificazione, diretta o indiretta, di una persona fisica o giuridica, ente o associazione. La tutela della privacy dei nostri visitatori è importantissima per questo sito, che si impegna per la riservatezza delle informazioni personali fornitegli. Secondo le disposizioni della Legge 675/96 vengono, di seguito, comunicate al soggetto interessato le indicazioni sui contenuti della Legge con particolare riferimento ai suoi diritti.\nLa Legge 675/96 prevede il consenso dell’interessato per il trattamento dei dati e cioè per la loro: raccolta, registrazione, organizzazione, conservazione, elaborazione, selezione, estrazione, raffronto, comunicazione, diffusione, modifica, blocco, cancellazione e distruzione. L’inserimento dei dati da parte dell’utente è chiaramente libero e volontario, e la mancanza del consenso, come prescritto dalla Legge 675/96, non permetterà l’inserimento dei dati e di conseguenza non saranno erogati i servizi previsti. Questo sito raccoglie e utilizza i dati personali forniti dagli utenti per erogare servizi e per consentire l’accesso alle varie sezioni del sito.\nSi mette a conoscenza l’utente che tutte le informazioni raccolte tramite i vari moduli che potranno essere presenti sul sito saranno protette utilizzando sistemi tecnologici e standard di sicurezza, adottati per proteggere lo smarrimento, l’utilizzo scorretto o errato, la falsificazione o la distruzione dei dati forniti. Questo sito declina ogni responsabilità nel caso le informazioni fossero rintracciate da terzi non autorizzati durante il viaggio attraverso la rete.\nQuesto Sito non concede a terzi i dati personali dei suoi utenti, ad esclusione delle società che forniscono servizi relativi alla gestione, mantenimento e funzionamento del proprio sito Internet. A tali società viene comunque vietato l’utilizzo non autorizzato di tali informazioni. I dati potrebbero essere forniti a terzi: per ottemperare ad obblighi di legge o durante un procedimento legale o, qualora fosse necessario, per il pubblico interesse. I dati forniti dall’utente potrebbero essere usati per contattare la persona interessata qualora ci fossero problemi durante l’esecuzione dell’ordine. In ogni caso sarà vietato a terzi l’utilizzo di tali informazioni per scopi diversi da quelli necessari per la fornitura del servizio.\nIn questo sito potrebbero esserci link a siti esterni. Tali siti, ovviamente, non sono sotto il nostro controllo, l’utente è invitato a prendere visione dei metodi adottati da tali siti per la tutela della privacy.\nL’utente può esercitare i diritti previsti all’art.13 della Legge 675/96: di conoscere, mediante accesso gratuito al registro di cui all’articolo 31, comma 1, lettera a, l’esistenza di trattamenti di dati che possono riguardarlo; di essere informato su quanto indicato all’articolo 7, comma 4, lettere a, b e h; di ottenere, a cura del titolare o del responsabile, senza ritardo: la conferma dell’esistenza o meno di dati personali che lo riguardano, anche se non ancora registrati, e la comunicazione in forma intellegibile dei medesimi dati e della loro origine, nonchè della logica e delle finalità su cui si basa il trattamento; la richiesta può essere rinnovata, salva l’esistenza di giustificati motivi, con intervallo non minore di novanta giorni; la cancellazione, la trasformazione in forma anonima o il blocco dei dati trattati in violazione di legge, compresi quelli di cui non è necessaria la conservazione in relazione agli scopi per i quali i dati sono stati raccolti o successivamente trattati; l’aggiornamento, la rettificazione ovvero, qualora vi abbia interesse, l’integrazione dei dati; l’attestazione che le operazioni di cui ai numeri 2 e 3 sono state portate a conoscenza, anche per quanto riguarda il loro contenuto, di coloro ai quali i dati sono stati comunicati o diffusi, eccettuato il caso in cui tale adempimento si riveli impossibile o comporti un impiego di mezzi manifestamente sproporzionato rispetto al diritto tutelato; di opporsi, in tutto o in parte, per motivi legittimi, al trattamento dei dati personali che lo riguardano, ancorché pertinenti allo scopo della raccolta; di opporsi, in tutto o in parte, al trattamento di dati personali che lo riguardano, previsto a fini di informazioni commerciali o di invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta ovvero per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazione commerciale interattiva e di essere informato dal titolare, non oltre il momento in cui i dati sono comunicati o diffusi, della possibilità di esercitare gratuitamente tale diritto. Per ciascuna richiesta di cui al comma 1, lettera c, numero 1, può essere chiesto all’interessato, ove non risulti confermata l’esistenza di dati che lo riguardano, un contributo spese, non superiore ai costi effettivamente sopportati, secondo le modalità ed entro i limiti stabiliti dal regolamento di cui all’articolo 33, comma 3. I diritti di cui al comma 1 riferiti ai dati personali concernenti persone decedute possono essere esercitati da chiunque vi abbia interesse. Nell’esercizio dei diritti di cui al comma 1 l’interessato può conferire, per iscritto, delega o procura a persone fisiche o ad associazioni.\nTarsogno – Museo dell’Emigrante »


Miglior trattamento Fango anticellulite a Milano | Prenota ora\nTrattamento Fango anticellulite a Milano\nChe cos’è il fango anticellulite?\nI fanghi sono un trattamento anticellulite molto famoso ed efficace, uno dei migliori per eliminare la buccia d'arancia, la ritenzione idrica e il grasso localizzato. In commercio sono disponibili diversi tipi di fanghi anticellulite, con ingredienti adatti a tutte le esigenze. La ricetta base, però, è sempre la stessa: argilla, alghe e acqua termale, a cui si aggiungono principi attivi come caffeina, centella asiatica, ippocastano ed edera.\nL’azione del fango\nI fanghi aiutano a combattere la cellulite soprattutto perché migliorano la circolazione. L'azione combinata dell'argilla e degli ingredienti vasodilatatori stimola la microcircolazione locale. Gli oli essenziali e gli altri principi attivi di cui abbiamo parlato sopra, aiutano a tonificare la pelle e ad espellere i liquidi in eccesso. Inoltre, l'argilla assorbe le tossine e dona alla pelle le sue preziose proprietà.\nI fanghi sono quindi ottimi per purificare e tonificare la pelle, stimolare la circolazione sanguigna e linfatica e sconfiggere così la cellulite.\nIl fango anticellulite viene applicato sulla pelle accuratamente detersa. Può essere utilizzato su gambe, cosce, fianchi, addome e in generale su tutte le zone affette da cellulite.\nDopo averlo applicato con movimenti circolari, è necessario coprire l'area con pellicola trasparente e lasciarla in posa dai 15 ai 40 minuti.\nTerminato il tempo di posa, si procede al risciacquo.\nUna volta risciacquato verrà eseguito un massaggio drenante per eliminare i liquidi stimolati dal fango.\nEffetti del fango\nRiduzione immediata della cellulite\nLeviga le imperfezioni a “buccia d'arancia” increspate\nRiduce al minimo il tessuto adiposo ostinato\nTonifica e rassoda istantaneamente la pelle\nSnellisce la circonferenza di cosce, gambe, glutei\nPrenota ora 1 seduta!\nDurata e frequenza dei fanghi anticellulite\nQuesto trattamento ha una durata totale di circa 1 ora. Per ottenere dei buoni risultati occorrono dai 7 ai 10 trattamenti. Già dai primi si avvertiranno benefici nelle zone trattate e saranno visibilmente più omogenee e compatte.\nIl prezzo per la consulenza è di €0, consiglio un primo appuntamento per fare un check-up e determinare il numero di sedute, con l’acquisto di un pacchetto verrà applicato uno sconto, in base al numero di sedute acquistate.\nProva ora una seduta di fango anticellulite a Milano nel nostro studio in centro in zona Missori\nClienti che hanno già provato il mio servizio\nAna Belen Benitez Moreira\nMolto professionale. Precisa sia nella prima seduta che nella seconda per il ritocco. Ambiente pulito e sterilizzato. Ottimo\ndenise veramente carina e di una gentilezza rara. ti mette a tuo agio, trattamenti con prezzi molto onesti, precisa e chiara nello spiegare tutto il trattamento. molto consigliata.\nDenise è una ragazza molto professionale e meravigliosa. Ama il suo lavoro e lo dimostra fin dal primo incontro, quando ti spiega quello di cui il tuo corpo avrebbe bisogno per stare meglio. Le mie gambe sono rinate grazie ai suoi massaggi, i risultati li ho notati già dalla prima volta. Ormai è diventa una coccola che difficilmente abbandonerò.\nProfessionalità, qualità e gentilezza sono la base del centro estetico Cruciani.\nOttima esperienza con massaggi per la gravidanza! Professionalità, flessibilità negli orari e simpatia :)\nMassaggio linfodrenante all'addome top! Bravissima e super delicata, consigliatissima! Ogni volta è un piacere.\nMi sono trovata benissimo ! Bravissima e super accogliente! Consigliatissimo\nMassaggio rilassante veramente ben eseguito. Denise è super professionale e preparata. Consiglio assolutamente!\nOra che sai a chi affidarti richiedi ora un appuntamento\nChiama ora +393518117814


Il Presidente della Repubblica in Finlandia – Guida Finlandia\nPosted on 22 Gennaio 2012 18 Giugno 2019 by admin\nIl Presidente della Repubblica in Finlandia\nLa massima carica dello Stato finlandese\nLa carica di Presidente della Repubblica è la più alta carica nello Stato finlandese. Per questa ragione, il Presidente della Finlandia gode dell’immunità totale, ad eccezione dei reati di alto tradimento e di crimini contro l’umanità.\nUrho Kekkonen fu il Presidente della Finlandia per ben 24 anni!\nCompiti e poteri del Presidente della Repubblica in Finlandia\nIl Presidente della Repubblica in Finlandia ratifica le leggi, in maniera simile al Presidente della Repubblica Italiana, che può firmare una proposta di legge o rinviarla al Parlamento per ulteriori modifiche. La ratifica tuttavia è solo nominale: la proposta di legge presentata dal governo previa approvazione della Camera è legge a tutti gli effetti, ed il Presidente si occupa solamente di attribuire ad essa un valore simbolico. In caso lo ritenga necessario, il Presidente finlandese può richiedere un parere alla Corte Costituzionale e al Tribunale Amministrativo Supremo sulla validità giuridica della proposta ricevuta.\nIl Presidente della Repubblica finlandese detta la politica estera dello Stato, solitamente in concordanza con la linea decisa dal governo. In caso di divergenza di vedute la linea direttiva della Presidenza della Repubblica ha il sopravvento su quella del governo. Per lo stesso motivo rappresenta la Finlandia durante le visite dei capi di Stato esteri e nomina i diplomatici.\nIl Presidente della Repubblica in Finlandia assume il ruolo di Capo supremo delle forze armate, si occupa delle direttive politiche e delle questioni che sottintendono la difesa della nazione, tra cui la nomina del capo di stato maggiore e la messa in stato di allerta delle forze armate.\nIl Presidente nomina le cariche più alte dello Stato (tra cui il Primo Ministro, ma solo formalmente, giacché è scelto dal Parlamento), nonché quelle del Presidente della Corte Costituzionale, della Banca di Finlandia e del Cancelliere Giuridico.\nIl Presidente finlandese scioglie il Parlamento ed indice elezioni anticipate, quando necessario.\nIl Presidente della Repubblica Finlandese infine conferisce le onoreficenze civili e militari e decide riguardo alla grazia nei confronti dei condannati.\nNomina del Presidente della Repubblica in Finlandia\nIn passato, il Presidente della Repubblica finlandese veniva scelto per mezzo di un’assemblea elettiva di 300 membri del popolo, ora invece viene eletto tramite elezione diretta. Il mandato presidenziale dura sei anni, e il Presidente può rimanere in carica per un massimo di due mandati, limitazione imposta dopo che Kekkonen era rimasto in carica per quattro mandati, per un totale 24 anni.\nElenco dei presidenti finlandesi\nK. J. Ståhlberg (1919-1925)\nLauri Kristian Relander (1925-1931)\nP. E. Svinhufvud (1931-1937)\nKyösti Kallio (1937-1940)\nRisto Ryti (1940-1943)\nGustaf Mannerheim (1944-1946)\nJ. K. Paasikivi (1950-1956)\nUrho Kekkonen (1956-1982, cambiò la legge in modo da restare più a lungo in carica)\nMartti Ahtisaari (1994-2000)\nTarja Halonen (2000-2012)\nSauli Niinistö (2012 – )\nIl Presidente della Repubblica finlandese ha tre residenze ufficiali, due delle quali situate a Helsinki. La prima, quella dove abita, è Mäntyniemi, a Meilahti, opera degli archietti Reima e Raili Pietilä, La seconda, quella di rappresentanza, corrispondente al nostro Quirinale, è Presidenttilinna, a Kauppatori, in pieno centro. Per finire il Presidente ha una terza residenza, quella estiva, detta “La spiaggia d’oro” (Kultaranta), nei pressi di Naantali, vicino a Turku\nPosted in Assetto PoliticoTagged carica, compiti, finlandia, governo, kekkonen, leggi, legislazione, mandato, martti ahtisaari, parlamento, poteri, presidente, repubblica, stato, Tarja Halonen\nPrev Lo sformato di fegato\nNext Chi ha vinto le elezioni in Finlandia?


PIAZZA SCHERMA: CONI-FIS-AIMS-ANS: a chi compete il rilascio dei diplomi per Maestro?\nCONI-FIS-AIMS-ANS: a chi compete il rilascio dei diplomi per Maestro?\nL’articolo “Il nuovo corso per gli esami di tecnico” ha suscitato un confronto sul tema assai interessante e, finora, quasi 75 sono stati gli interventi, peraltro civilissimi ed autorevoli, a sostegno di una tesi o dell’altra. L’ articolo ha posto l’accento su due aspetti di particolare importanza: 1) la cancellazione di 150 anni di storia; 2) la validità dei diplomi ANS e FIS. Su tali argomenti le posizioni si sono rivelate, e non poteva essere altrimenti, diametralmente opposte: una a favore della FIS, un’altra a favore dell’Accademia.\nLe opinioni non hanno tenuto conto di quanto prevede lo Statuto FIS. In un precedente mio scritto avevo palesato con chiarezza quale fosse la mia posizione, senza per questo avere la pretesa di essere nel giusto, quindi evitando il coinvolgimento sotto l’aspetto emotivo, voglio porre l’accento su quella che è oggi la realtà.\nLa FIS può, e direi deve, formare e diplomare i propri tecnici: lo fanno tutte le federazioni. Solo che queste procedono in rispetto delle loro stesse normative, mentre la FIS lo fa in barba alle proprie. Ormai ognuno difende le posizioni assunte e sarà difficile fargliele cambiare: a questo ci penserà chi di dovere (TAR – Procura etc.etc.). Però certamente saremo tutti d’accordo per il rispetto delle regole e domando a voi lettori, dell’una e dell’altra parte, siete sicuri che tali regole siano state rispettate? Un regolamento può essere modificato e lo può fare direttamente il Consiglio federale, ma uno statuto deve essere sottoposto all’approvazione dell’Assemblea e fintanto che ciò non si verifichi ogni provvedimento assunto in contrasto con esso è nullo. Mi spiego meglio: il vigente statuto, quello iscritto nel registro delle persone giuridiche dalla Prefettura di Roma, sancisce che “l’Accademia è riconosciuta dalla FIS al fine del rilascio dei diplomi magistrali” . Finché tale norma non viene riformulata/cambiata/abrogata essa rimane in vigore e sulla base di tale assunto la FIS, pur diplomando i propri tecnici, non può non riconoscere il diploma rilasciato dall’Accademia, soprattutto se l’iter formativo seguito dall’ANS sia conforme a quello FIS (SnAQ).\nQuindi, al di là delle disquisizioni giuridiche, la realtà è che la FIS, pur potendo avere ragione (gliele voglio dare tutte) agisce in difformità (illegalità?) a quanto previsto dal suo stesso statuto. E’ possibile tutto questo? Lo si può accettare? Assolutamente NO! Dunque questo è, al momento il punto cruciale di tutta la discussione, e se non riconoscessimo questo semplice principio ogni dissertazione diventerebbe un semplice esercizio letterario e nemmeno tanto qualificante!\nPubblicato da Ezio Rinaldi a 13:50\nAnonimo 26 giugno 2017 15:06\nSignor Ezio Rinaldi, la feder-scherma italiana nella sua centenaria storia non ha mai rilasciato da sola i diplomi di maestro di scherma. Forse questo vuol dire qualcosa? C'è un precedente importante negli anni '60 dello scorso secolo. Con il ministero della pubblica istruzione, la feder-scherma italiana avviò un corso ministeriale per dare ai diplomati Isef la qualifica di maestro di scherma. Quel diploma di maestro di scherma recava l'attestazione ministeriale. Se ora la federscherma italiana invoca la sua legittimità a formare i maestri di scherma deve citare la fonte normativa dello Stato. Molte delle federazioni italiane ricordate come esempio nei commenti che ho letto, ricevono dalle loro federazioni internazionali la legittimità a formare i tecnici. La feder-scherma internazionale non lo prevede nel suo statuto. Chi sostiene ora la nuova posizione federale italiana dice che la feder-scherma italiana agisce per delega del coni e sulla base dello statuto federale. Dove è questa delega? Il regolamento della la feder-scherma italiana sulla formazione dei maestri di scherma è un regolamento di attuazione dello statuto della feder-scherma italiana. Ma è stato approvato dal coni con delibera della giunta nazionale? Questa approvazione dei regolamenti federali di attuazione dello statuto federale è un obbligo normativo, lo dicono le leggi del coni, lo statuto del coni, lo statuto della feder-scherma italiana. Perché non c'è niente sul sito della feder-scherma italiana? Chi difende la nuova posizione della feder-scherma italiana scrive che il tar non ha riconosciuto all'accademia l'esclusività del rilascio dei diplomi di maestri di scherma. Ma il tar non ha neanche detto che la feder-scherma italiana ha questa esclusiva. Il tar non è entrato nel merito della questione, perché era nella fase sospensiva. Il tar non ha accettato la richiesta dell'accademia di sospendere gli esami federali. Nelle motivazioni il tar scrive che l'accademia aveva comunque bandito i suoi esami come la feder-scherma italiana. Se la feder-scherma italiana non riconosce i diplomi dell'accademia viola lo statuto della feder-scherma italiana. Signor Ezio Rinaldi, vedrà che qualcuno commenterà scrivendo che la feder-scherma italiana non ha mai sottoscritto una convenzione con l'accademia. Ma questa difesa aggrava la posizione della feder-scherma italiana, che in tutti questi anni ha riconosciuto, come scritto nello statuto, i diplomi napoletani, senza convenzione. Signor Ezio Rinaldi, vedrà che qualcuno commenterà scrivendo che la feder-scherma italiana delegava l'accademia a rilasciare i diplomi. Ma dove è questa delega? Prima di questa presidenza della feder-scherma italiana, i vari statuti scrivevano che l'accademia rilasciava i diplomi per legge, non per delega.\nAnonimo 27 giugno 2017 12:39\nDal sito dell’Aims:\n1. L'Associazione Italiana Maestri di Scherma si unisce al dolore per la scomparsa di Sidney Romeo, già Presidente dell'Accademia dei Maestri al Ministero della Pubblica Istruzione e Consigliere federale sino alla carica di Vice Presidente della Federazione Italiana Scherma. http://www.maestridischerma.it/content/index.php?option=com_content&view=article&id=268%3Ae-scomparso-sidney-romeo&Itemid=65\n2.1960 – Subito dopo i Giochi Olimpici di Roma viene istituita presso la Scuola Militare di Educazione Fisica in Orvieto ( Comandante Simone Sanicola) una Sezione di Scherma. Con la direzione di Edoardo Ballocchi si svolgono cinque corsi biennali (per 52 Istruttori promossi Maestri dopo un anno di tirocinio e gli esami presso l’Accademia Nazionale di Napoli) tenuti da Pietrolati, Rovatti, Arena, Cucchiara e Cataldi.\n3. 1962 – Renzo Nostini, non appena eletto alla Presidenza della Federazione, costituisce, in accordo con il Ministero della Pubblica Istruzione, una nuova “Accademia di Scherma” riservata ai diplomati ISEF e situata nella palestra della Scuola Media Don Orione. Direttore Pessina, maestri Di Paola, Maselli, Minuzzi, Camera e De Santis. Attiva sino al 1973, diplomò 104 maestri di scherma. http://www.maestridischerma.it/content/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=1&Itemid=57&limitstart=21\n1.Il Presidente Fis e il Presidente Aims sono diventati Maestri di scherma dopo esame presso l’Accademia Nazionale di Napoli;\n2.104 maestri di scherma sono stati diplomati non dall’ Accademia Nazionale di Napoli, ma dal Ministero della Pubblica Istruzione presso una nuova “Accademia di Scherma” riservata ai diplomati ISEF e situata nella palestra della Scuola Media Don Orione.\n3.Il Presidente dell'Accademia dei Maestri al Ministero della Pubblica Istruzione era Sidney Romeo, che non era un maestro di scherma.\nDomande sulla base dei post anonimi e dei gossip nelle palestre di scherma:\n1.È vero che la Fis e l’Aims in questi anni hanno chiesto che il Presidente dell’Accademia Nazionale di Napoli dovesse essere anche un maestro di scherma?\n2.È vero che lo Stato (Ministero della difesa) e la Fis, quando hanno dovuto diplomare dei maestri di scherma si sono rivolti all’Accademia Nazionale di Napoli o (per i soli diplomati ISEF) al Ministero della Pubblica Istruzione? Perchè se li poteva fare il CONI e per delega del CONI la Fis?\n3.È vero che prima della Riforma del CONI nel 1999, la Fis era un organo del CONI, quindi un ente con maggiori poteri pubblici? Perché la Fis non procedeva in quegli anni a diplomare direttamente i maestri di scherma ma aveva bisogno dell'Accademia di Napoli o del Ministero della Pubblica Istruzione?\n4.È vero che dopo il 1999 il CONI delega alla Fis il potere di diplomare i maestri di scherma? Perché allora i Maestri dello sport specializzati nella scherma e diplomati dal CONI, per diventare maestri di scherma hanno dovuto fare l’esame presso l’Accademia Nazionale di Napoli, come gli istruttori militari della Scuola Militare di Educazione Fisica in Orvieto?\n4. È vero che la Fis chiese all’Accademia Nazionale di Napoli di fare un’eccezione per diplomare direttamente come maestro di scherma l’attuale presidente dell’Aims, contrariamente al bando che prevedeva prima il superamento dell'esame da aiuto maestro?\nAnonimo 27 giugno 2017 14:02\nTutte domande legittime. Ma a dove portano le risposte, qualunque esse siano?\nUna cosa che probabilmente è sfuggita è che le cose cambiano, non siamo più nel 1800 e neppure nel 1960. La scherma è un'attività sportiva. A che pro guardare al passato? Come qualcuno ha giustamente detto i problemi della scherma, quella di oggi, sono già tanti e importanti.\nAnonimo 27 giugno 2017 16:42\nA me mi garba leggere le risposte alle domande negative…Ma un ho capito …il Regolamento Fis sulla Scuola Magistrale è stato approvato con delibera del CONI? Se no…Boja dé…ha voglia a parla di Ans,…Ottocento!\nEzio Rinaldi 27 giugno 2017 18:56\nSono assolutamente d'accordo che non bisogna vivere del passato, ma cancellarlo con un colpo di spugna non porta a nessuna costruzione. Per rinnovare è necessario produrre nuove regole e annullare quelle esistenti. Pertanto, come ho avuto modo di chiarire, prima cambiare lo Statuto federale, nel quale sono sancite delle disposizioni molto chiare, e poi procedere agli adeguamenti secondo leggi e regolamenti attuali. Se non si fa questo, veramente parliamo di aria fritta. Vorrei, infine, rivolgere un appello ai sostenitori FIS/AIMS: ritenendo che le vostre posizioni possano avere una certa credibilità esse vengono vanificate dal non voler riconoscere l'esistenza di uno statuto che al riguardo è molto chiaro.\nCaro Rinaldi, la seguo assolutamente, insieme ad un altro avventore del blog che oggi nel suo intervento ha detto più o meno la stessa cosa, sul fatto che nello statuto federale sono attribuite specifiche competenze all'Ans e che lo statuto a tutt'oggi in effetti non è stato modificato. Questo è un fatto concreto a tutti gli effetti.\nOra però a lei che è stato anche consigliere federale vorrei fare una domanda di carattere generale, permettendo a chiare lettere che non sto facendo in nessun modo riferimento a fatti relativi alla Accademia di Napoli. In effetti il cosa sia realmente successo tra Fis e Ans noi non lo possiamo sapere, quindi è inutile fare congetture. Il mio è solo un discorso teorico, che apre una domanda a cui sicuramente i giuristi potranno dare un'ottima risposta.\nQuali sono gli strumenti nelle mani della Federazione o comunque dell'organo direttivo quale il Consiglio federale per ricondurre alla ragione statutaria un membro statutario che eventualmente prendesse strade dissonanti, fino a volersi ergere al di sopra dello statuto federale stesso di cui fa parte e dal quale trae il proprio riconoscimento?\nLa prima e l'unica soluzione possibile è quella di convocare l'assemblea straordinaria e radiarlo (anche se il termine senz'altro non è corretto) dallo statuto?\nOppure la Federazione può prima cercare il modo di ricomporre le questioni controverse trovando una politica comune?\nMa se nel mezzo del dialogo per la ricerca di una soluzione comune partono denunce al Tar?\nPerché a me pare che qui il punto è se l'Accademia tragga il proprio riconoscimento dallo Statuto federale e allora ha senso battere il discorso sul fatto che ad oggi lo statuto ancora la comprende perché non è stato modificato dall'Assemblea, oppure se trae il suo riconoscimento da leggi statali che si pongono al di sopra delle statuto federale, dunque in questo caso non ha senso appellarsi all'Assemblea o comunque non ha senso appellarsi al fatto che lo statuto ancora la comprende.\nEzio Rinaldi 28 giugno 2017 20:15\nCaro anonimo del 27.06.2017 ore 21.59, la Federazione è un ente privato che assume una funzione pubblicistica solo quando il CONI le conferisce deleghe nei diversi ambiti in cui può operare. Nella veste privata, a mio avviso può assumere qualsiasi provvedimento: se questo è disciplinato da un regolamento (organico, attività agonistica etc) il Consiglio Direttivo può cambiare tale regolamento ed approvarne uno nuovo, che poi verrà sottoposto alla ratifica del CONI, conseguentemente legittima il provvedimento assunto. Nel caso in cui detto provvedimento sia disciplinato dallo Statuto per poterlo assumere si rende necessario apportare idonea modifica statutaria e per fare ciò è imprescindibile la convocazione dell’Assemblea degli affiliati e tesserati, la quale è l’unico Organo a questo deputato. Per quanto riguarda eventuali ricorsi alla giustizia ordinaria, questi possono essere aditi solo quando la Federazione viene meno al rispetto delle regole. In merito alla ricomposizione della diatriba (è un eufemismo) conosco l’inizio del tutto, ma non posso esplicitarlo qui: dovrei fare dei nomi che potrebbero rimangiarsi ciò che mi hanno confidato. Confermo che ad un autorevole esponente dell’Accademia fu conferito un mandato per verificare la sussistenza di possibili convergenze per la risoluzione della vicenda: mi pare che tutto sia fallito. Un fatto è certo in una trattativa seria non ci possono essere posizioni di superiorità ed a me sembra di capire che una eventuale ricomposizione della questione debba vedere uno dei contendenti in atteggiamento di sudditanza.\nAnonimo 29 giugno 2017 01:06\nLa ringrazio per la risposta. Speriamo non ci siano sudditi, ma persone ragionevolmente interessate a salvaguardare la storia di un ente che è di tutti e non di qualcuno.\nPaolo Cuccu 29 giugno 2017 19:53\nGentile ANONIMO, sommessamente le faccio presente che anche la Federazione Italiana Scherma è di tutti i suoi associati, e non solo di qualcuno. Cordialità\nAnonimo 7 luglio 2017 23:05\nMi riferisco all’articolo dell’anonimo del 27 giugno delle ore 12.39, dove nell’ultimo capoverso leggo testualmente che:” E’ vero che la Fis chiese all’Accademia Nazionale di Napoli di fare un’eccezione per diplomare direttamente come maestro di scherma l’attuale presidente dell’Aims, contrariamente al bando che prevedeva prima il superamento dell’esame di aiuto maestro?”\nPosso dire che tale insinuazione risulta del tutto infondata. Ricordo molto bene di aver sostenuto il mio esame da Maestro presso l’Accademia Nazionale di Napoli il 15 giugno del 1968 insieme a molti altri colleghi di Orvieto, come Giovanni Barbarossa, Pietro Gnisci, Gino Faralla, Rocco La Mastra, Vittorio Palmiero e molti altri tra i quali proprio l’attuale Presidente dell’Aims. Tutti fumo ammessi direttamente all’esame da Maestro in quanto Istruttori militari di scherma, come allora prevedeva il bando, anche per i Maestri dello Sport. Il Presidente dell’Aims molto probabilmente come il sottoscritto, all’epoca dei fatti, non aveva neppure mai ancora avuto a che fare con la Fis! Ciò detto non capisco perché l’anonimo abbia voluto sostenere una palese falsità. Tanto era giusto dire per onorare la verità.\nAnonimo 8 luglio 2017 13:26\nAnonimo 26 giugno 2017 15:58\nLa FIS se così continua stimola qualcuno ad aprire un procedimento presso l'Autorità Garante della concorrenza e del mercato, per l’accertamento di infrazioni agli artt. 101 e 102 TFUE.\nL'Autorità Garante della concorrenza e del mercato ha già sanzionato una federazione sportiva nazionale per questioni di diritto antitrust. Esattamente fu sanzionata la Federazione Italiana Sport Equestri (FISE). La Federazione italiana per l’assistenza, sport e tempo libero (Feder-Italia), che è un’associazione privata a carattere nazionale non riconosciuta dal CONI, si è già vista vista riconoscere i propri diritti nel 2011 dalla Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. L'Autorità Garante della concorrenza e del mercato viene attivata dagli interessati gratuitamente. Il procedimento non richiede oneri o assistenza di avvocati.\nAnonimo 26 giugno 2017 23:21\nUn procedimento dell'AGCOM durato praticamente 5 anni e che alla fine non si capisce se ha dato ragione a FederItalia o alla Federazione Italiana Sport Equestri!\nTuttavia, così leggendo a capocchia, i termini della questione sembrerebbero del tutto diversi\nIn caso sarebbero simili alla diatriba Ans vs Fis?\nAnonimo 27 giugno 2017 07:54\nÈ inutile usare giri di parole. L'attuale scontro Rinaldi non è tra Coni/Fis e Ans, ma nasce per puntuale richiesta Aims. Con le vigenti disposizioni federali, come l'astruso meccanismo degli elettori tecnici unito alla peculiarità schermistica che senza un tecnico affiliante la società sportiva non esiste per lo Statuto federale,il sistema elettorale per la presidenza Fis è fortemente condizionato dall'Aims. C'è chi dice sino ad un terzo dei voti. Non è un caso che il presidente Fis provenga dall'Aims. L'Aims ha bisogno nel tempo di consolidare questa posizione politica e lo ha fatto chiedendo di mettere fuori gioco l'Ans. La formazione e i diplomi magistrali sono un tornaconto economico e politico. Senza l'Ans, che aveva segnalato incongruenze nella preparazione dei candidati, ma anche clientelismo di alcuni commissari durante gli esami, l'Aims controlla l'intero processo di vita magistrale di un tecnico di scherma. Dalla formazione iniziale, all'aggiornamento, passando per il rilascio dei diplomi e la tenuta della Lista federale tecnica.\nAl pari di altre FSN, la Fis può formare da sola i tecnici, ma avrebbe dovuto cambiare lo Statuto, sottoponendolo all'approvazione assembleare e del Coni. Questo non è stato fatto per le ultime elezioni, con le conseguenze che sappiamo in termini di odiosi ricorsi in Prefettura e forse al Tar. La Fis non convoca l'Assemblea e non fa iniziare un pubblico dibattito più ampio, perchè non lo vuole l'Aims. L'Aims sa assai bene che l'anomalia della scherma non è soltanto la sopravvivenza di un ente ottocentesco come l'Ans. Anche l'Aims è un'anomalia, che sopravvive perchè il Coni e le altre Autorità non hanno mai approfondito la questione. Ora più lo scontro si fa duro, più si rischia di sollevare il coperchio. Oggi e l'Ans, domani e l'Aims. Questo è stato ricordato anche in seno all'Aims, nell'ultima assemblea fatta per modificare lo Statuto, in modo da dire al Coni: tutto a posto in casa Aims, ma non in casa Ans.\nFate la pace e tornate a concentrarvi sui veri problemi della scherma, che sono tanti.\nUn vecchio amante della scherma, lo sport più vincente in Italia.\nAnonimo 27 giugno 2017 08:49\nMeglio così. La Fisaims se portata innanzi al Garante non avrà nulla da temere. La procedura è gratuita, semplice e senza avvocati. Dopo aver letto questo blog qualcuno disposto a procedere ci sarà. Poi dopo il Garante ci sarà un'altra Autorità e via così per tutto il quadriennio. Bravi, continuate così invece di mediare e sentire le ragioni degli altri.\nAnonimo 27 giugno 2017 11:28\nCurioso parlare di "incongruenze nella preparazione dei candidati, ma anche clientelismo di alcuni commissari durante gli esami". Ci sono delle sentenze in proposito? Se sì dove possono essere reperite?\nAccuse pesanti. Ma...non è detto che approfondendo la cosa non ne vengano fuori sorprese. Ricordo una volta di aver richiesto il giudice di mano perché l'avversario copriva il bersaglio con la mano non armata e...il giudice di mano ha sanzionato me per la stessa infrazione!!\nAnonimo 27 giugno 2017 13:16\nChieda alla Fis, ma fate la pace e tornate a concentrarvi sui veri problemi della scherma, che sono tanti.\nAnonimo 30 giugno 2017 14:32\nIl caso citato dell'Antitrust non andrebbe sottovalutato. Oggettivamente dimostra che le Federazioni sportive italiane sono competenti esclusivamente nei settori riconosciuti dalla loro Federazione internazionale. La FISE dovette modificare lo Statuto federale per conformarsi alle disposizioni dell'Antitrust. Chi si vuole documentare veda http://www.fise.it/regolamenti-federali.html?catid=0&id=357. Il sito FISE riporta un intervento del Presidente federale. La Federazione scherma italiana rischia di percorrere lo stesso iter, cioè di vedersi riconosciuta l'esclusiva competenza sulla scherma olimpica per delega FIE. In questo caso, si può prevedere una modifica coatta dello Statuto, con eliminazione di tutto ciò che non è scherma FIE. La pretesa di essere l'autorita nazionale della scherma in ogni sua forma non sarà più sostenibile. Secondo la FIE, infine, esiste la distinzione tra Maestri d'armi e insegnanti di scherma. Un'altra questione che se approfondita in senso negativo potrebbe comportare ulteriori problemi all'attuale governo federale, che sembra avere un ruolo marginale nelle stanze dei bottoni della FIE. Invoco per il bene della scherma un immediato ritorno allo status quo ante nel settore magistrale con una sanatoria per i diplomi emessi dalla Federazione e dall'accademia.\nFabrizio Orsini 26 giugno 2017 17:21\nInteressantissimo sapere del rapporto con il ministero e l'ISEF, lei per caso ha mai visto uno di quei diplomi? se possibile potrebbe postarlo o farcelo vedere? Posso personalmente garantire l'anonimato, se questa cosa le pesa. Grazie, Saluti\nAnonimo 27 giugno 2017 12:17\nAnonimo 27 giugno 2017 20:05\nDalla lettera secondo S. Giorgio:\nIn quel tempo egli disse ".... non si può escludere che, salvo il caso che sia ricondotta a condivisione e risoluzione l’attuale contrapposizione, la FIS si veda costretta ad assumere iniziative consequenziali fino al diniego del riconoscimento, ai fini sportivi, dei titoli rilasciati dalla stessa Accademia."\nAnonimo 28 giugno 2017 08:33\nMaledetta Assemblea FIS del 2011.\nO forse, maledetto Consiglio federale del 2011. Perchè? Tutti i guai sono partiti da quel momento. Nell'era di San Giorgio, il 2011 è un anno strategico. Prepara la candidatura per un nuovo mandato contrariamente a quanto proclamato in precedenza sui limiti autoimposti. Lui vuole governare con pieni poteri e per farlo ha bisogno di strategiche modifiche allo Statuto federale. Le Società sono un pò come il popolo bue: votano senza capire. Così passano in sordina riforme dall'enorme portata. L'AIMS, l'ANS e l'AMIS sono ricondotte tutte sullo stesso piano, attraverso la disposizione che ne obbliga l'approvazione dei rispettivi statuti da parte della FIS. Qual'è il problema? Che tale formula era prevista solo per l'AIMS, associazione fondata per azione federale, che nell'originario Statuto da Nostini sino a San Giorgio 2011, era "Organo tecnico". L'AIMS agiva come associazione di categoria per tutelare i Maestri, che erano in prevalenza professionisti, civili o militari ovvero professori scolastici di educazione fisica. Professionisti civili erano ad esempio i noti autori dei Trattati FIS Mangiarotti, Pessina, Pignotti, professionisti militari erano ad esempio i noti istruttori di Orvieto, pagati dallo Stato per insegnare la scherma.\nÇon l'avvento del dilettantismo in contrapposizione all'unico apparente professionismo per legge 91/1981, con le agevolazioni introdotte da Pescante a cavallo del nuovo millennio, tutti i Maestri e tutte le Società hanno interesse a non stipulare contratti di lavoro. L'AIMS perse così la sua funzione di associazione di categoria.\nMa un'altra novità nel 1999 avrebbe dovuto riconsiderare il ruolo dell'AIMS e la sua permanenza nelle norme dello Statuto FIS: la Riforma Melandri.\nI Tecnici entrano di diritto nel Consiglio federale e votano il Presidente. L'AIMS avrebbe dovuto cessare di esistere o modificare le sue finalità istituzionali. E così avvenne. Con un colpo teatrale del suo presidente, l'AIMS nel 2011 si trasforma in ASD per beneficiare delle agevolazioni fiscali e per non pagare tasse sui contributi copiosi che riceve dalla FIS e sui compensi che eroga ai fortunati Maestri docenti o al Segretario. Però l'AIMS non si affilia alla FIS, ma si affilia ad un Ente di promozione sportiva, lo stesso al quale è affiliata l'AMIS: un caso?\nUn caso che AIMS e AMIS hanno benefici economici e di risorse umane e logistiche dalla FIS? Perchè San Giorgio è cosi generoso con loro mentre tratta da Cenerentola l'ANS?\nL'ANS vota per il Presidente federale?\nAIMS e AMIS con i loro soci?\nIl seguito alla prossima parte.\nAnonimo 28 giugno 2017 18:11\nProfessione: reporter - Coming Soon\nCarlo Millevolte 29 giugno 2017 11:25\nAnonimo 29 giugno 2017 15:49\nQualcuno più in alto di S. Giorgio aveva anche detto "chi è senza peccato scagli la prima pietra". Non è che anche l'Ans niente niente se si trova in questo pasticciaccio brutto abbia qualcosa da rimproverarsi?\nEzio Rinaldi 29 giugno 2017 16:15\n.. e sei sicuro che la FIS non abbia nulla da rimproverarsi, che non abbia peccato? Conosci la genesi di questa bruttissima storia? Informati e fallo in maniera oggettiva e vedrai che, come sovente affermo, le verità stanno sempre nel mezzo.\nAnonimo 29 giugno 2017 18:08\nIo condivido: la verità sta sempre nel mezzo. Appunto. Di vittime sacrificali designate ed innocenti in questa bruttissima storia non ce ne sono, come qualcuno vorrebbe far credere.\nGaspare Fardella 30 giugno 2017 05:48\n"Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare".\nAnonimo 1 luglio 2017 11:29\nL'ANS nasce come Ente riconosciuto dalla massima Autorità statale, che era il Luogotenente del Re, il Generale Cialdini. Con Regio Decreto del 1880 viene elevata a Ente Morale cioè lo Stato le conferisce personalità giuridica. Durante la Monarchia le modifiche statutarie sono aporovate con successivi Regi Decreti. Con l'avvento della Repubblica la fonte normativa di regolamentazione è prima il Decreto del Presidente della Repubblica, poi i provvedimenti del Prefetto di Napoli. Tra le prerogative riconosciute dallo Stato, il rilascio dei diplomi di Maestro di Scherma.\nIl CONI è la massima Autorità sportiva nonché Ente pubblico dal 1942 che regolamenta con osservanza delle norme del CIO e nel rispetto dell'ordinamento sportivo internazionale, cioè quello emanato dalle singole Federazioni Sportive Internazionali.\nLa FIS è come l'ANS un Ente privato che ha personalità giuridica, il cui Statuto è sottoposto all'approvazione del CONI e della Prefettura di Roma.\nLa FIS è l'unico Ente che rappresenta la FIE in Italia, cioè la scherma olimpica FIE. Esiste un'altra scherma olimpica non FIE, attualmente nella sola spada elettrica ad un punto, che è quella praticata dalla Federazione Internazionale Sportiva di Pentathlon. La FIE non ha per Statuto lo scopo istituzionale di rilasciare diplomi di Maestri di Scherma. Il CONI cura la formazione dei Tecnici nello sport organizzato,cioè degli Allenatori di FSN, DSA, EPS e società o enti riconosciuti, divisi nei 4 livelli di competenze SNAQ, lasciando il 1° livello alle Federazioni e agli Enti di Promozione Sportiva, il 2° e il 3° livello alle Federazioni, il 4° livello alla Scuola Nazionale dello Sport della CONI Servizi. La FIS può rilasciare per delega del CONI i diplomi dal 1° al 3° livello di Allenatori SNAQ, il CONI il 4° livello, l'ANS il diploma di Maestro di Scherma.\nAnonimo 1 luglio 2017 17:49\nDa il Mattino di Gioved' 20 aprile 2017\nAl generale Enrico Cialdini revocata la cittadinanza onoraria di Napoli\nAnonimo 2 luglio 2017 01:09\nNel Salone d'Onore del CONI, Ente creato pubblico dal fascismo per la difesa della razza, sulle teste dei Presidenti delle Federazioni, troneggia Mussolini con i gerarchi del bieco ventennio, in un tripudio di bandiere nere. Mi ricordate quale città continua a ricordare Mussolini con la cittadinanza onoraria o con un viale o una piazza?\nAnonimo 2 luglio 2017 10:36\nInfatti. E ricordate quale altra Istituzione dello Stato repubblicano oltre all'Ans nel suo sito trabocca di riferimenti al Re e ai suoi decreti e luogotenenti?\nMa lei ha qualche problema con la storia? Se non le piace il sito dell'accademia non lo apra.\nQualsiasi Istituzione dello Stato Repubblicano che abbia un poco di storia. Forse lei appartiene a qualche Istituzione che non vanta una tradizione? Ci dispiace.\nAnonimo 2 luglio 2017 11:43\nTutte le Istituzioni nate prima della Repubblica.\nAnonimo 2 luglio 2017 11:55\nNon sei è un attento lettore, altrimenti non ti sarebbero sfuggiti il D.P.R. 11 settembre 1960, n. 1243 e il D.P.R. 24 aprile del 1997. Però se questi sono i tuoi argomenti, povera scherma.\nAnonimo 2 luglio 2017 15:18\nPovera scherma perché si trincera dietro a citazioni di leggi e decreti piegati all'uso di far effetto scenico per chi ci casca.\nIl sito dell'Accademia è ben fatto e molto istruttivo su cosa è storia e cosa è nostalgia.\nLa nostalgia di un maestro di scherma che esiste al di fuori del sistema sportivo.\nIdee vane e vuote di realtà.\nAnonimo 2 luglio 2017 17:57\nNon siete intellettualmente onesti e non volete ammettere che si è stravolto lo Statuto FIS, che da sempre è stata l'ANS a rilasciare i diplomi magistrali anche quale Membro d’Onore della FIS. State facendo una squallida propaganda e non volete nemmeno ammettere che sino al 2011 lo Statuto FIS conteneva la disposizione che l'ANS rilasciava per legge i diplomi, come fanno le Regioni con i Maestri di sci, la Società di Salvamento di Genova per gli Assistenti Bagnanti o la Lega Navale per gli Istruttori di Vela. Ma la Storia è una ruota che gira.\nAnonimo 2 luglio 2017 18:36\nNon si tratta di onestà intellettuale. Ma di opinioni. Lei ha la sua. Altri no. Il TAR neppure.\nNel futuro lei potrebbe aver ragione, oppure no.\nIl libero dibattito permette di esprimersi e questo blog fortunatamente non è di parte.\nAnonimo 2 luglio 2017 19:01\nMa le norme scritte non sono opinioni! Risponda: nell'era repubblicana dal 1948 sino al 2011 è verità che lo Statuto FIS affermava che l'ANS rilasciava i diplomi per legge? Risponda sinceramente almeno a questa domanda. E se c'era scritto così, come si può ora sostenere che l'ANS rilasciava i diplomi per delega! Il TAR non si è mai pronunciato su questo. Ma non si doveva neanche andare al TAR. La FIS non sta avendo capacità di ascolto ora con l'ANS, ma domani non l'avrà con altri portatori d'interesse.\nAnonimo 2 luglio 2017 22:34\nCerto, è così come lei scrive a proposito della norma statutaria. Non è mai stato negato.\nMa adesso stiamo discutendo se si trattava di una norma lecita oppure no. Abbiamo anche già stabilito che finché all'assemblea federale non si cambia lo statuto questo è da ritenersi in vigore. Ma stiamo disertando, in generale, sul fatto che la Accademia possa o non possa pretendere una esclusiva di legge sul rilascio dei diplomi. E sempre per onestà intellettuale su questo punto mi sembra che il Tar si sia pronunciato a sfavore.\nPer questo motivo l'Accademia è andata al Tar chiudendo ogni possibile forma di dialogo e non la Federazione.\nAnonimo 3 luglio 2017 09:54\nDa quanto leggo su internet e sento nei palazzetti, l'ANS aveva scritto alla FIS e al CONI, prima di rivolgersi al TAR.\nSi sarebbe rivolta al TAR dopo questi vani tentativi e dopo che la FIS aveva unilateralmente modificato il Regolamento federale. Parlare di dialogo mi sembra francamente pretestuoso, se ci sono documenti a testimoniare che l'ANS ha scritto al CONI e alla FIS prima di andare al TAR. Se e ribadisco se ci fossero questi documenti, credo che la FIS abbia qualche responsabilità.\nRimaniamo però sugli aspetti normativi.\nLa FIS sostiene siano regolari e in attuazione dello Statuto FIS le modifiche che ha fatto quest'anno al Regolamento federale denominato Scuola Magistrale e ai relativi bandi, contestati invece dall'ANS.\nLo Statuto FIS afferma che la FIS riconosce i diplomi dell'ANS e che la FIS cura la formazione dei Tecnici.\nLo Statuto FIS prescrive che i Regolamenti federali di attuazione dello Statuto federale devono essere approvati dalla Giunta del CONI.\nÈ evidente che il Regolamento federale denominato Scuola Magistrale è in attuazione dello Statuto FIS, soprattutto per la valenza pubblicistica della formazione dei quadri tecnici.\nLe attività federali a valenza pubblicistica sono sottoposte all'indirizzo e vigilanza del CONI.\nIl CONI esercita queste prerogative sulle Federazioni approvandone i regolamenti federali di attuazione degli Statuti federali.\nÈ evidente che la FIS non abbia alcuna delibera della Giunta del CONI di approvazione del Regolamento federale denominato Scuola Magistrale, altrimenti ne avrebbe dato pubblicità, come ha fatto per lo Statuto e per il Regolamento organico federale.\nQuesto è l'aspetto normativo drammatico, a mio modesto avviso.\nLeggetevi lo Statuto FIS e rispondetemi se ho torto o ragione, con argomenti giuridici e non di pancia. Grazie.\nAnonimo 3 luglio 2017 10:04\nLa Società di Salvamento di Genova è un Ente morale molto simile all'Accademia Nazionale di Scherma di Napoli. Entrambi gli Enti sono figli di un quadro normativo ottocentesco preesistente al CONI e alle Federazioni. Entrambi gli Enti possono per legge rilasciare diplomi: Genova per gli Assistenti Bagnanti, Napoli per i Maestri di Scherma.\nChi mette in dubbio la valenza di questi diplomi o le leggi che li sostengono, non è sulla retta via.\nChi mette in dubbio la possibilità per la FIS di diplomare propri tecnici, non è sulla retta via.\nChi mette in dubbio che la FIS possa chiamare i propri tecnici Maestri di scherma, pone invece un quesito non banale che andrebbe affrontato con gli strumenti del diritto e non con le urla da stadio.\nAnonimo 3 luglio 2017 10:08\nAnonimo del 2 luglio 2017 ore 22:34, se ho capito il tuo commento, la disposizione dello Statuto fedrale sull'ANS sarebbe illecita? In base a quale norma? Ogni giorno ne esce una nuova.\nAnonimo 1 luglio 2017 18:28\nL'ANS aveva invero ceduto negli ultimi otto anni diverse prerogative con l'adesione allo SNAQ e al Comitato operativo FIS, in cambio di un rispetto formale del suo ruolo. Ma nel 2017 il nuovo governo federale, che ha scatenato il contenzioso su forte pressione dell'AIMS, per distogliere l’attenzione delle società e dei maestri da forti difficoltà interne legate allo Statuto, ha bisogno di un’affermazione piena, non di una transazione che apparirebbe un ripiego se non una mezza sconfitta. Così il contenzioso continuerà, per approdare a cosa?\nAnonimo 2 luglio 2017 21:20\nL'accademia se pensava di stare nel giusto ha sbagliato a non rivolgersi al CONI, ma è ancora in tempo. La Federazione se pensava di stare nel giusto non avrebbe dovuto consentire all'accademia di partecipare al rilascio dei diplomi magistrali sino al 2016.


Detrazione fiscale del 65 e gli altri bonus casa il vademecum Enea\nL’Agenzia che promuove l’efficienza energetica pubblica la guida su Ecobonus, detrazioni del 50% per le ristrutturazioni edilizie e Conto termico 2017\nEcobonus 2017, detrazione del 50% per le ristrutturazioni edilizie di edifici già esistenti, Conto Termico 2017 e Bonus mobili. Sono gli incentivi per l’efficienza energetica, o più in generale legati alle nostre abitazioni, tanto da essere definiti come “Bonus Casa”, che sono stati confermati anche per il 2017.\nL’Agenzia nazionale per le nuove tecnologie e lo sviluppo economico sostenibile (Enea) ha pubblicato un vademecum su questi incentivi: un comunicato che sintetizza le modalità per usufruire delle detrazioni fiscali e degli altri incentivi per la riqualificazione energetica, le ristrutturazioni, l’acquisto di mobili ed elettrodomestici ad alta efficienza.\nL’obiettivo di questi strumenti, ricorda l’Enea, è “di contribuire al raggiungimento degli obiettivi in tema di efficienza energetica, tenuto conto dell’aumento dei consumi di energia per usi civili”. Ecco i passaggi fondamentali del vademecum.\nECOBONUS 2017: LE DETRAZIONI FISCALI DEL 65%\nL’Ecobonus 2017, prevede la detrazione fiscale del 65% sulle spese sostenute per il miglioramento dell’efficienza energetica di un edificio già esistente. Nell’Ecobonus 2017 sono inseriti tutti gli interventi che interessano l’involucro esterno, l’installazione di pannelli solari, caldaie a compensazione, posa di schermature solari e l’acquisto di apparecchiature domotiche.\nLa novità, introdotta nel 2017, riguarda i lavori sulle parti comuni degli edifici condominiali, effettuati fino al 31 dicembre 2021. In quest’ultimo caso, la detrazione fiscale prevista dall’Ecobonus 2017 può salire fino al 75% dal totale delle spese. Il tetto massimo detraibile è di 4 mila euro per ciascuna delle unità immobiliari.\nL’Enea ricorda che per usufruire dell’Ecobonus 2017 “occorre comunque che all’edificio venga rilasciato l’Attestato della Prestazione Energetica degli edifici (APE), redatto da professionisti abilitati”.\nFino alla fine del 2017 è stata prorogata anche la detrazione del 50% per le ristrutturazioni edilizie. Le spese, che possono includere eventuali lavori per il miglioramento dell’efficienza energetica, devono essere effettuate e documentate nel 2017. La detrazione del 50% per ristrutturazioni edilizie avrà un tetto massimo detraibile di 10 mila euro.\nSono inserite nella detrazione del 50% (Bonus Mobili 2017) anche le spese per l’acquisto di mobili e grandi elettrodomestici, fino a un massimo di 10 mila euro. Le detrazioni del 50%, sottolinea l’Enea, sono “relative all'acquisto di grandi elettrodomestici di classe non inferiore ad A+, nonché A per i forni e per apparecchiature per le quali sia prevista l'etichetta energetica, finalizzate all'arredo dell'immobile oggetto di ristrutturazione”.\nCon il Conto Termico 2017, basato su un fondo di 900 milioni di euro, si vuole incentivare l’utilizzo di energie rinnovabili e interventi di efficienza energetica presso i privati - cittadini e imprese - e la Pubblica Amministrazione. Ai primi sono destinati 700 milioni, i restanti 200 sono invece previsti in supporto della cosa pubblica.\nLo strumento è gestito dal Gestore dei servizi energetici (Gse), che rimborsa fino al fino al 65% delle spese sostenute per tutti gli interventi coperti dal Conto Termico 2017: coibentazione, sostituzione dei serramenti, installazioni di schermature solari, caldaie a condensazione e impianti solari.\nIn merito alle detrazioni per l’efficienza e le ristrutturazioni l’Agenzia delle Entrate fa chiarezza sui pagamenti...


GIANCARLO GIANNINI SPECIAL GUEST ALL'INTERNATIONAL ARTS FESTIVAL - JulieNews - 1\nSarà Giancarlo Giannini, uno dei nomi più importanti del cinema italiano, ad inaugurare a Capri l’International Arts Festival 2008 promosso e organizzato dagli Amici della Certosa di Capri, “Friends of the Certosa di Capri”. L’associazione di respiro internazionale si dedica alla raccolta di fondi da utilizzare per il restauro e la valorizzazione dell’antico complesso museale della Certosa di San Giacomo a Capri.\nIl Festival che si aprirà il primo settembre alle ore 20.30 nel Chiostro Grande della Certosa ha in programma sei spettacoli di notevole importanza artistica e culturale.\nL’apertura ufficiale quest’anno prevede l’anteprima italiana del film Warchild (2008), per la regia di C. Karim Chroborg, pluripremiato documentario sulla vita di Emmanuel Jal, ex bambino soldato sudanese diventato un artista hip-hop di fama internazionale. Il film documentario ha partecipato al Tribeca Film Festival di New York dove è stato premiato come migliore in concorso e in seguito è stato proiettato nella sezione Generation della Berlinale 2008.\nDopo la proiezione del film, Emmanuel Jal sarà protagonista di una performance in “Q+A”, una botta e risposta con il pubblico in particolare giovani con i quali l’artista hip-hop dialogherà alla sua maniera ritmando le risposte alla maniera rap. Ad introdurre Jal sarà una star emergente del panorama della musica giovane italiana Edo Faiella, che sta già raccogliendo riconoscimenti nell’ambito della musica internazionale.\nDal due al sei settembre il Festival continuerà con un programma ricco di appuntamenti che vedranno la partecipazione di talenti internazionali. Il giorno due settembre si esibiranno Virpi Pahkinen, ballerina finlandese e Jonas Sjöblom, percussionista e flautista Svedese in un programma di danza moderna nello splendido Chiostro Piccolo della Certosa, presentato in collaborazione con la Villa San Michele, Fondazione Axel Munthe di Anacapri. Il Festival proseguirà il tre settembre con Robert Atchison, violinista britannico e Olga Dudnik, pianista ucraina, componenti entrambi del famoso London Piano Trio, che si eseguiranno un concerto di musica classica e moderna. Il quattro settembre suoneranno Stefano Cardi e Francesca Meli, due famosi chitarristi italiani che suoneranno una selezione di opere classiche per chitarra.\nIl Festival si chiuderà il cinque e il sei settembre, una due giorni teatrale in cui andrà in scena la prima italiana del dramma Falling Bodies in una produzione del Nine Circles Chamber Theatre di New York. Il dramma con testo e regia del noto autore americano Jonathan Levi, immagina un incontro ambientato nel medioevo tra lo scienziato Galileo Galilei e lo scrittore-poeta italiano del ‘900 Primo Levi. Il ruolo di Galileo sarà interpretato dall’ attore italo-canadese Tony Nardi mentre quello di Primo Levi da Enrica Maria Modugno la famosa attrice italiana, con musica originale di Bruce Saylor eseguita da Gil Morgenstern (violino), Lauren Weiss (flauto) e Antonio Caggiano (percussioni). Il dramma sarà rappresentato per due serate, il cinque settembre in versione originale in inglese e il sei nella versione italiana di Mariano D’Amora.\nFriends of the Certosa intendono con tali manifestazioni portare il complesso monumentale all’attenzione del panorama internazionale e promuovere iniziative finalizzate al recupero, restauro e fruizione di un bene di così alto valore. Chairman del Comitato Internazionale dell’Associazione è Fawn Wilson White che in collaborazione con il Prof. Nicola Spinosa, Soprintendente Speciale per il Patrimonio Storico Artistico Etnoantropologico e per il Polo Museale della città di Napoli, organizza il Festival si avvale del Patrocinio oltre che delle due municipalità dell’isola, dell’Ambasciata degli Stati Uniti d’America in Italia, dell’Ambasciata del Canada a Roma, dell’Ambasciata di Svezia a Roma, dell’Ambasciata d’Italia a Londra, del Consolato Generale degli Stati Uniti a Napoli, del Consolato Generale della Repubblica Federale di Germania a Napoli, del Consolato Britannico a Napoli e del Consolato onorario del Canada a Napoli e del Vice Consolato di Svezia dell’isola di Capri.