Eventi - Bookteller Ufficio Stampa Editori Scrittori Eventi\nBookteller Eventi Letterari si occupa di ufficio stampa e organizzazione per importanti eventi culturali (creazione piano comunicazione, contatto giornalisti carta stampata, radio, web e tv, rassegna stampa dedicata, gestione della pagina social dell’evento, ideazione format e incontri, contatto ospiti). Tra i nostri migliori progetti:\nTUTTI I COLORI DEL GIALLO (2021/2022)\nDal 2021 curiamo l’ufficio stampa di Tutti i colori del giallo di Massagno (distretto di Lugano), Festival di letteratura e cinema di genere, diretto da Luca Crovi. Dal 2022, oltre all’ufficio stampa, curiamo anche il coordinamento organizzativo del Festival. Per informazioni: https://tuttiicoloridelgiallo.ch/new/\nPIER VITTORIO TONDELLI NON ERA INVIDIOSO (11, 12 dicembre 2021)\nCuriamo l’ufficio stampa nazionale di “Pier Vittorio Tondelli non era invidioso”: due giornate di dialogo a Reggio Emilia e Correggio, a cura dello scrittore Piergiorgio Paterlini. Tra gli ospiti: Luciano Ligabue, Simonetta Sciandivasci, Gabriele Romagnoli, Marco Belpoliti, Paolo Di Paolo. Per informazioni: https://eventi.comune.re.it/\nDALL’ALTRA PARTE DEL MARE (16 agosto/26 settembre 2021)\nDal 2021 ci occupiamo dell’ufficio stampa di Dall’altra parte del mare, il festival nato ad Alghero e dedicato ai libri, agli scrittori, alle storie. Tra gli ospiti importanti scrittori italiani e internazionali. Un evento a cura di Itinerandia c/o Cyrano libri vino svago di Alghero.\nFLORINAS IN GIALLO (1/5 settembre 2021)\nDal 2020 collaboriamo come ufficio stampa a Florinas in giallo Festival di letteratura gialla della Sardegna, immancabile appuntamento dedicato a tutti gli amanti di crimini e delitti, di indagini e detective, di gialli e noir. Direzione artistica di Elia Cossu, Maria Luisa Perazzona (Cyrano – Libri, vino e svago), Emiliano Longobardi (Libreria Azuni).\nBORGHETTO DEL LIBRO (4/6 giugno 2021)\nDal 2021 siamo l’ufficio stampa di Borghetto del Libro di Borghetto di Valeggio sul Mincio (VR), la festa dell’editoria di qualità che ha visto il coinvolgimento di una trentina dei migliori editori indipendenti e scrittori italiani. L’evento è promosso dal Comune e dalla Biblioteca di Valeggio, dall’Associazione Percorsi e da Valeggiamo. Borghetto del Libro nasce da un’idea di Prehistorica Editore. Direzione artistica di Gianmaria Finardi e Angelo Di Liberto.\nBABEL FESTIVAL di Letteratura e Traduzione di Bellinzona 2019/2022\nDal 2019 curiamo l’ufficio stampa di Babel Festival di Letteratura e Traduzione di Bellinzona, un evento che che presenta panel e workshop di traduzione coinvolgendo importanti scrittori e traduttori da tutto il mondo, musicisti e performer per dare vita a un happening culturale davvero unico.\nROMICS Festival Internazionale di Fumetto, Cinema Animazione e Games 2016/2020\nDal 2016 ci occupiamo dell’ufficio stampa e della comunicazione di Officina del Fumetto e Narrativa di Romics, uno dei più importanti festival del fumetto in Italia. Siamo anche consulenti al programma per le sezioni fumetto e narrativa.\nLIBRI PER LE TUE ORECCHIE La Festa degli audiolibri di Emons Editore 8-10 novembre 2019\nNel 2019 ci siamo occupati dell’ufficio stampa della prima edizione di LIBRI PER LE TUE ORECCHIE La Festa degli audiolibri di Emons Editore, quattro giorni di incontri al Wegil di Roma con reading di attori e scrittori che hanno prestato la voce ai romanzi, interviste, laboratori dedicati ai bambini e una tavola rotonda sul mercato degli audiolibri.\nLIBRACCIO INCONTRI con Carlo Lucarelli, Marco Malvaldi, Amélie Nothomb, Marcello Simoni, Gaetano Savatteri 2018/2019\nNel 2018 e 2019 abbiamo organizzato e curato l’ufficio stampa di Eventi con l’autore e Rassegne speciali, ideati in esclusiva per la catena di librerie Libraccio. Tra gli scrittori coinvolti: Carlo Lucarelli, Marco Malvaldi, Amélie Nothomb, Marcello Simoni, Gaetano Savatteri.\nFESTIVAL DEGLI EFFETTI VISIVI alla Casa del Cinema di Roma – 12 gennaio 2019\nNel 2019 abbiamo curato l’ufficio stampa della prima edizione del Festival degli Effetti Visivi alla Casa del Cinema di Roma, ideato in collaborazione con l’Accademia del Cinema Italiano – Premi David di Donatello, presieduta da Piera Detassis. Tra gli ospiti: Gabriele Salvatores, Vittorio Storaro, Sam Nicholson.\nNUVOLEGGERE – Festival della Letteratura Disegnata\nSABIR Festival diffuso delle culture mediterranee, diretto da Ascanio Celestini\nBRUMA LA RASSEGNA LETTERARIA, diretto da Camilla Corsellini\nCIRCUS SCUOLA ELEMENTARE DI CINEMA di Scuola Holden e Fandango Film, diretta da Alessandro Baricco\n10 ANNI DELLA SCUOLA HOLDEN – Letture d’autore nelle scuole, una festa, un progetto editoriale\nPAROLA CANTATA Happening delle musiche d’autore, diretto da Mauro Ermanno Giovanardi


ProVita: La vicenda di Charlie potrà accadere anche in Italia\nPubblichiamo il Comunicato Stampa diramato da ProVita Onlus in merito alla vicenda di Charlie Gard, al quale l’Ospedale ha concesso ancora qualche giorno di vita.\nComunicato Stampa sulla vicenda di Charlie Gard\nL’Associazione ProVita Onlus deplora la decisione della CEDU di permettere l’uccisione del piccolo Charlie. Una gesto folle e disumano, triste presagio di quanto potrebbe accadere in Italia all’approvazione del ddl sulle DAT.\n«Quello che si è verificato in Inghilterra è un vero e proprio cortocircuito nel quale un tribunale è in grado di decretare la morte di un bambino nonostante la volontà dei genitori di tenerlo in vita. È una storia che deve farci riflettere. Sembra lontana dal nostro contesto sociale, ma potrebbe diventare realtà anche in Italia se venisse approvata la legge sulle DAT attualmente in discussione al Senato», afferma il Presidente di ProVita Onlus, Toni Brandi.\n«La sola differenza è che si invertirebbero le parti – prosegue Brandi – cioè sarebbero i rappresentanti legali del paziente a imporre ai medici l’interruzione delle cure, ma il risultato finale sarebbe drammaticamente lo stesso».\n«La vicenda di Charlie Gard dimostra come anche nelle istituzioni europee prevalga la cultura della morte rispetto alla tutela della vita. ProVita esprime massima vicinanza ai suoi genitori per il dramma che stanno attraversando», conclude Brandi.


Ragusa, Lorenzo Licitra testimonial della nuova campagna di "Piccolo Principe" - Lettera32\nYou are at:Home»società»Ragusa, Lorenzo Licitra testimonial della nuova campagna di “Piccolo Principe”\nBy redazione on\t 29 Marzo 2019 società\nLorenzo Licitra testimonial della nuova campagna 5×1000 di Piccolo Principe onlus, creata con il supporto di un team d’eccellenza tutto ragusano. La manifestazione di presnetazione si è svolta all’auditorium San Vincenzo Ferreri, a Ragusa.\nGianni Portelli, art director storico delle campagne dell’associazione spiega l’importanza dell’Essenziale, il nuovo slogan che campeggia sulle immagini del 5×1000 per il 2019: “Quest’anno abbiamo puntato su un messaggio diretto. L’Essenziale rappresenta un’urgenza, un bisogno prioritario che per l’associazione vuol dire continuare a percorrere il cammino cominciato sedici anni fa. Un percorso di crescita costante, un servizio per il territorio. Per questa campagna ho chiesto il supporto di un gruppo di eccellenze ragusane che opera in Italia e all’estero con una ben nota professionalità. Il mio ringraziamento va dunque a tutti loro. Al fotografo Carlo Giunta, che da anni riesce a trasformare in immagini l’essenza dell’associazione, al videomaker Gianluca Tela ed alla usa capacità di cogliere l’attimo nella produzione del nuovo spot che presentava non poche complessità, al maestro Peppe Arezzo che ha aggiunto tecnologia ed esperienza alla campagna di quest’anno, a Salvo Scucces che ha scritto la colonna sonora dello spot, a Roberto Ciaculli e a Radio Sole e naturalmente a Lorenzo Licitra per la disponibilità e la grande sensibilità dimostrata”.


Motori Brushless autocostruiti: "l'evoluzione della specie"\nCon l'esperienza maturata costruendo motori brushless a cassa rotante utilizzando per lo piu' materiale di recupero, ho deciso in collaborazione con l'amico Maurizio Martinucci di tentare una strada piu' impegnativa: la realizzazione completa ed ottimizzata di tutte le parti del motore. Certo il progetto era ambizioso ma, sorvolando sulle comprensibili difficolta', ecco il risultato:\nI motori mutuano come nomenclatura la stessa utilizzata per individuare i precedenti prototipi, ed e' simile a quella usata da molti costruttori. Il primo numero indica in millimetri il diametro dello statore, il secondo ne indica la lunghezza, il terzo individua il numero di spire.\nLa tecnologia e' quella dei motori a cassa rotante con statore a 9 cave e 12 magneti sulla campana esterna. Le due parti anteriore e posteriore sono realizzate CNC in Dural ed in seguito anodizzate. La campana e' sempre lavorata CNC ma e' in ferro ed e' stata poi brunita.\nLo statore e' composto da lamierini di Ferro Silicio da 0.35mm e cifra di perdita 1.1W/Kg, tagliati da mio disegno da una ditta specializzata.\nI magneti sono in Neodimio-Ferro-Boro da 1.2Tesla e temperatura di lavoro fino a 150°.\nI motori vengono realizzati in due versioni con un diverso numero di spire, con avvolgimento di tipo triangolo. Entrambi sono in grado di arrivare a potenze continue in ingresso di 200W.\nPossono essere utilizzati con modelli da 400 a 1500g\nLunghezza del corpo 29.5mm\nLunghezza con albero 52mm\nLunghezza albero anteriore/posteriore 14mm / 8.5mm\nDiametro Albero 3mm\nPeso senza connettori 70g\nSono in fase di preparazione delle tabelle con le prestazioni rilevate a diverse tensioni e con diverse eliche, e saranno qui inserite appena pronte.\nMailing list LRK\nPagina MFB di Maurizio Martinucci\nSe vuoi scrivermi: max.ferra@tiscali.it


Tommy e gli altri (il film) - Sportello Autismo\nLeave a comment on Tommy e gli altri (il film)\nSta per uscire (2 aprile) il film su Tommy realizzato con un crowdfunding. Siamo ansiosi di vederlo. Nel frattempo Tommy è impegnato a firmare i libri – ricompensa per chi ha creduto e sostenuto il progetto. Il 6 marzo, a Presa diretta, è stata presentata l’anteprima del trailer ufficiale del film.\nLettera dedicata da un piccolo amico a Tommy\nSportello Autismo > Articolo > Tommy e gli altri (il film)


Antico armadio stipo due ante in legno di noce/rovere, metà '800 - L 144,5 cm! - Gasco Antichità\nAntico armadio stipo due ante in legno di noce/rovere, metà ‘800 – L 144,5 cm!\nAntico armadio stipo due ante in legno di noce/rovere, metà '800 - L 144,5 cm! quantità\nAntico armadio dotato di due ante frontali, realizzato in legno massello di noce con cornice in rovere, appartenente d’epoca alla metà dell’800. La struttura si presenta solida e maestosa, e vanta proporzioni sapientemente equilibrate. La ricerca di un decoro mirato si riflette sulla scelta d’impreziosire i pannelli con geometriche ed essenziali lavorazioni, caratteristiche dello stile. Necessita d’interventi di restauro (manca cornice laterale dx) e sono presenti fori di tarlo.\nDIMENSIONI: alt 212 – largh 144,5 (escluso laterale mancante) – largh corpo 136 – prof 58 – prof corpo 51,5 cm\nAntica cassapanca panca intagliata in legno di carrubo, ligure, epoca ̵... Tavolo fisso rettangolare in legno di noce, anni ’30 – L 126 x P...


Codice Prodotto: mykun\nPer il tuo benessere scegli MYKUN Rescue Band\nBracciale in gel rinfrescante che dona una piacevole sensazione di freschezza e fornisce un prezioso ed efficace aiuto in molte occasioni.\nE' sufficiente applicarlo per pochi minuti al braccio per provare senso di benessere derivato dall'effetto del bagno derivativo.\nCoadiuva una sensazione di benessere in stati di nausea\nRidona lo stato di benessere anche dopo un colpo di sole o di calore\nMykun è un semplice ma efficace rimedio alla nausea, al colpo di sole, stato febbrile e distorsione del polso.\nDisturbi tipici della gravidanza sono le nausee, sintomi assolutamente non allarmanti ma che posso diventare insopportabili e affaticare la futura mamma. Una soluzione è applicare Mykun dopo averlo rinfrescato .\nIn tutti i casi di febbre risulta indispensabile utilizzare la borsa del ghiaccio. Molto spesso questo banale intervento permette di abbassare la temperatura e sicuramente regala un po’ di lucidità attenuando gli effetti della febbre stessa. Le spugnature o l’uso di Mykun sul corpo in particolare sui polsi, o l’applicazione di Bikun , possono essere un valido aiuto per ridurre la temperatura.\nIl prodotto è certificato dal Ministero della Salute come Dispositivo Medico di classe 1 – numero di registrazione 1269624.\nConfezione 1 cuscinetto MyKun\nCome utilizzarlo Raffreddare il bracciale in gel per almeno 60 minuti in congelatore, applicarlo successivamente al polso chiudendolo con il velcro.\nUsate Mykun per 10, 15 minuti. Le applicazioni possono essere fatte più volte al giorno anche durante il riposo e i momenti di relax.


▷ Miglior Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche a Maggio 2022: prezzi e occasioni\nHome » Gazebo » Gazebo In Ferro » Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche\nVuoi acquistare Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche ma non sai dove poter trovare l’indumento che fa per te? Sei nel posto giusto! Abbiamo classificato per te una serie di prodotti per poter trovare miglior Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche a Maggio 2022 o prodotti simili ed affini in vendita online con spedizione a domicilio\nGuanti Resistenti al Taglio-XHZ 1 Anello in Acciaio Inox Saldato con Guanti di Filo di Ferro Metallico di 5 Gradi, Taglio, Macellazione, Forbici Elettriche, Seghe Elettriche E Guanti Anti-Taglio\nDove posso trovare Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche?\nMiglior Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche a Maggio 2022 o prodotti simili e accessori\nPer aiutarti nella ricerca del prodotto Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche che desideri abbiamo pensato di classificare per te l’abbigliamento più acquistato da chi ha effettuato la tua stessa ricerca online, in modo tale che gli stessi interessi degli acquirenti possano indirizzarti in una corretta scelta. Questa lista di Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche è creata in modo automatico, quindi prima di un acquisto assicurati che questo sia un prodotto corretto e sicuro per il lavoro che andrai a fare.\nAbbiamo elencato per te una serie di prodotti per aiutarti a trovare Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche a miglior prezzo con spedizione veloce direttamente a casa tua. Questa classifica nasce dai prodotti più comprati da chi ha effettuato la tua stessa ricerca online:\n□ Multi-Purpose guanti da lavoro □ Sono particolarmente ideale per la cucina, falegnameria e giardino.Tra cui la pesca, il taglio di carne, frutta peeling, sculture in legno, il restauro di auto, riparazione meccanico, e così via.\n□ antitaglio protettiva □ guanti antitaglio in fibre di polietilene ad alta resistenza.Può ridurre tutti i tipi di piccoli incidenti che si fanno male nella vita quotidiana.Leggera in fibra traspirante è durevole e resiste anche tagli da lame più taglienti.Essere 4 volte più forte di pelle, ma più sottile e leggero rispetto ai guanti normali.\n□ □ massimo di sicurezza leggero e protezione confortevole, con la più alta certificazione EN-388, livello 5 protezione contro i tagli assegnato per ridurre il rischio di lesioni gravi.\n□ □ Touchscreen compatibile guanto antitaglio touch screen in qualsiasi posizione.Permettendo di utilizzare lo smartphone, tablet o altri dispositivi touchscreen senza togliere i guanti.\n□ □ al Cliente 30 giorni per restituire la merce, 12 mesi di garanzia e servizio al cliente tutta la vita.Siamo impegnati a fornire prodotti e servizi migliori.(Si prega di notare: Dal momento che i guanti sono stretti, si prega di scegliere il formato adatto secondo la tabella di formato)\nXsayjia Guanto resistente al taglio Livello 5 Guanto da lavoro di sicurezza per macellaio in rete metallica in filo di acciaio inossidabile per guanti antitaglio lavori di giar (M)\n✔guanti antitaglio,Resistente al taglio, resistente alle coltelli, antigraffio, protezione di livello 5.\n✔standard di resistenza al taglio di livello 5. Può aiutare a proteggere le mani da tagli e graffi tutto il tempo.Adatto per tutti i tipi di macellazione di carne, cibo in vetro, ambienti di lavoro pericolosi\n✔Materiale:Tessuto in filo di acciaio inossidabile di alta qualità per morbidezza e durata, 100% filo di acciaio inossidabile, fornito con guanti in acciaio inossidabile e guanti in cotone.\n✔Polsini in maglia elasticizzata facili da infilare. Ottimi per la meccanica, giardinaggio, carpenteria, macelleria, cucina, sfilettatura, pesca, apri ostriche e castagne, falegnameria\n✔Imballaggio: 1 * guanti in acciaio inossidabile + guanti di cotone bianco, puoi indossare guanti di cotone all'interno per ridurre il disagio delle mani quando indossi guanti in acciaio inossidabile.\nGuanti resistenti al taglio a maglia in acciaio inossidabile 316L Guanto da lavoro di sicurezza per macellaio da cucina Protezione livello 5 (L)\n19,99 € −8,10 € 11,89 €\nOKAWADACH Guanti Antitaglio con Protezione di Livello 5 ad Alte Prestazioni Guanti da Lavoro Guanto Antitaglio Macellaio per Ostriche, Affettatura Mandolino,Taglio di Carne e Intaglio del Legno (M*1)\nVedi altre offerte su Amazon per Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche\nScopri i prodotti su eBay per Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche o simili\nMolti utenti che hanno effettuato la tua stessa ricerca e sono quindi interessati a prodotti come Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche hanno visionato anche Guanti Anticalore Antitaglio, oppure sempre richiesti Scarpe Lavoro Puma Uomo o anche Scarpe Da Lavoro Antifreddo. Se ti interessa questo argomento e vuoi approfondire con altri prodotti della famiglia dei Gazebo In Ferro, naviga anche le altre pagine per conoscere altri contenuti.\nPrezzi Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche\nIl prezzo di Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche può variare in base alla manifattura del prodotto, spesso in base al rivenditore o al negozio in cui lo andrai ad acquistare. Come avrai visto nella classifica soprastante e sottostante, puoi avere vasta scelta sui prodotti acquistati da chi ha cercato Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche online. Valuta con calma quale sia il prodotto giusto per le tue esigenze e per una totale sicurezza mentre lavori. Valuta anche eventuali offerte su Guanti Antitaglio Per Forbici Elettriche cosi che possa acquistare ad ottimi prezzi.\nprimopiano Guanti Resistenti al Taglio-XHZ 1 Anello in... 68,04 €


Riecco Eziolino! Capuano allenerà il Messina dopo l'esonero di Sullo - Sport 361\nPotrebbe essere considerato il Milutinovic italiano (allenatore girovago su panchine di diverse federazioni calcistiche). Il suo omologo italiano non può che essere lui, Capuano. Di Eziolino si è detto tutto, se non di più: schietto, originale, irriverente, plateale, polemico e perché no irascibile ..ed aggiungiamo simpatico e sincero. Il suo essere diretto divide gli addetti ai lavori, tra chi lo odia e chi lo ama.\nRieccolo! A Monopoli venne a fare bottino pieno con l’Avellino nel dicembre 2019 e col Potenza dodici mesi dopo, nel giorno in cui inscenò un défilé di moda passando dalla t-shirt al piumino, e viceversa in barba ai 6 gradi di quell’umidissima anti vigilia natalizia. Rieccolo su una panchina di serie C, rieccolo a Messina da dove nel 2010 fu allenatore quasi virtuale per essersene andato dopo il mancato ripescaggio dei giallorossi.\nA Messina ci ritorna dopo l’esonero di Salvatore Sullo che non è riuscito a dare continuità e risultati ai siciliani. Ezio Capunao ha allenato nientemeno che in 26 differenti club. In Puglia ha guidato due club altamurani, nel 2001 è stato a Taranto, e nella non ben definibile mini parentesi foggiana nell’estate 2020. Ha allenato finanche nella massima serie belga nell’Eupen anche se solo per 4 gare di campionato, finendo per dimettersi per divergenze coi vertici della società.\nMonopoli, Beppe Scienza: “Dobbiamo essere bravi a limitare la loro fonte di gioco”


7 links project (e ricordi, alcuni belli altri storti) | Chat à poche\nPublished on 25 novembre 2011\n7 links project (e ricordi, alcuni belli altri storti)\nEcco il mio 7 links project: grazie a tutte coloro che mi hanno coinvolta, ovverosia: la mia Susy di susy’s kitchen, Camy (che mi ha lasciato il commento più dolce) di le temps des cerises, la mia coppia preferita di semplici sapori, Sonia (la maestra) di oggi pane salame ed Ely, sempre attentissima e acuta, di nella cucina di ely.\nAdesso, trovare qualcuno che non sia già stato coinvolto, arrivando sempre per ultima, non sarà facile, ma ci provo guardando tra tutti i miei blog preferiti. Invito dunque a partecipare a questo simpatico gioco: la dolcissima Carlotta di kitchen confidential, la simpaticissima Silvia di una stella tra i fornelli, la pazzesca Ste di ravanello rosa pallido, la grande Kika di chicche di Kika, la virtuosa Lizzy di breakfast at lizzy, la super ecologica Benedetta fashion flavors (a cui il testimone è già stato passato dalle altre ragazze) e infine alla mia ironicissima Ornella di un po di me tra un caffe. Si, per tutte era necessario un aggettivo, certo!\nRagazze(i), vi adoro tutte(i), sappiatelo!\nIl post di cui vado più fiera: forse è questo, forse no. Pensavo fosse più facile scegliere. Ma credo che in fondo il mio post preferito sia il primo, per essere riuscita a scriverlo (più che altro per non aver sbattuto il pc giù dal balcone dopo aver tentato 600 volte di inserire la head: dei due gatti neri continuavano a vedersi solo le zampe… arggg, che nervoso!)\nIl post più bello: la resa è quella che è, ma l’idea mi era sembrata geniale e mi aveva tenuto molta compagnia durante la progettazione. Peccato che poi i colori dei bottoni non siano riusciti esattamente come li avevo pensati e che i bottoni sembravano piuttosto dei minuscoli biscotti tondi con un buco).\nIl post più utile: devo a questi conigli un sorriso in tempi molto bui (quel pomeriggio ero proprio triste prima di mettermi a cucinare). Anche il vile dovrebbe ringraziarli di cuore: se è ancora vivo e con i connotati intatti, lo deve a loro.\nIl post più controverso: a causa sua ho fatto una figuraccia con la blogger più famosa d’Italia. Per fortuna poi ne è nato un ‘very mini’ dialogo di cui sono molto orgogliosa :)\nIl post il cui successo mi ha stupita: sono piaciuti i pirottini: se penso che mi sentivo una vera deficiente mentre ritagliavo la carta forno a balze alle due di notte di un giovedì (ed in effetti…)\nIl post più popolare: (chiaramente, i macarons sono di gran moda). Lo sbattimento cosmico per farli in 8 colori non credo lo potrò mai scordare. Adesso posso anche dire con franchezza che: i macarons sono uno sbattimento!\nIl post che non ha avuto l’attenzione che meritava: semplice, ma divina (scovata in non so quale ristorante), ma nessuno leggeva manco il blog a quei tempi :)\nSempre troppo forte leggerti!\nE molto bella anche la tua top list, molti li conoscevo, ma altri sono una vera scoperta, ora me li vado a rivedere. A proposito di pirottini di cartaforno ritagliati a notte fonda, anch’io nella mia top list ho un post con dei muffin che hanno gli stessi pirottini, ma uguali ne!\nCiao carissima, adesso mi vado a sbirciare tutti i tuoi post, bellissimo quello dei bottoni…\nGrazie dell’invito, io però l’ho già fatto qualche giorno fa http://chicchedikika.blogspot.com/2011/11/i-miei-7-links.html, mi sa che non vale farlo di nuovo :-P un bacio\nEccomi qui a prendere il testimone anche da te mia cara…^_^ e a leggere tutti questi meravigliosi manicaretti che ci hai riproposto facendo un salto nel tempo :) il mio prediletto? I comi di ribes e rum sono sempre una favola! un bacio e buon weekend mia cara\nSei troppo simpatica, e i link che hai scelto sono davvero uno meglio dell’altro! Come ho già detto a kika non so se avrò la pazienza di sceglierne solo 7! Buona giornata\nimbarazzo più totale… non si sa quale scegliere,significa che vai forte ragazza mia!!!un bacione,Marika\nMa ciccina hai visto che ce l’hai fatta?!\nIl post dei bottoni lo trovo geniale anch’io!Non l’avevo ancora visto!!\nScusa eh, ma vado a sbirciare il post più controverso….\nMaggrazie per la citazione: ME FELICE!!!\nLa mia ironia è molto simile alla tua, mi piacerebbe ritrovarti per ridere nuovamente a crepapelle e guarda un po’ c’è anche l’occasione giusta.\nChe ne dici di venire qui?\nCiao un abbraccione a presto, smack Ornella.\nMa che belli questi 7links!! Grazie di avermi invitataaaaaaaaaaaaa super felice di rispondere con il prox post ;))))) Buona domenica , Ste\nLove the photography and the bento is super cute :)! I am holding a bento contest at the moment, I hope you’d participate too :). Here is the link to the contest details: http://cookinggallery.blogspot.com/2011/11/my-bento-contest.html\ne diciamolo proprio che i macarons sono uno sbattimento :))\nOttimo, arrivo con ben 2 giorni di ritardo!! ti ringrazio molto per avermi coinvolto in questo giochino simpatico!\nDevo dire che sono un pò in difficoltà, il mio blog non ha molta storia, è piuttosto giovane … ma raccolgo molto volentieri l’invito!\np.s. il bento è favoloso! ;)\nEro già fresca fresca di letture, ma un ripassino non fa mai male…e poi mi ero persa il tuo scambio con la blogger più famosa d’Italia, che io adoro. Comunque i macarons raggiungono la perfezione assoluta che nemmeno Pierre Herme.\nArticolo precedentePizzoccheri con farina di castagne e fonduta (e: non è mai oro quello che luccica)\nArticolo successivoCioccolatini per sentirti vicina (a qual-cosa)


Al via il trasferimento degli uffici comunali per far spazio ad oltre 650 alunni\nLa struttura di via Allende ospiterà gli studenti delle scuole elementari "La Carrubba" e "Rapisardi" i cui istituti sono stati chiusi lo scorso 14 ottobre, a causa di una serie di carenze strutturali\n14 gennaio 2017 08:35\nE' iniziato il trasferimento degli uffici del Comune dai locali di via Allende in quelli dell'ex convento Badia di via Mariano Stabile. La struttura di via Allende ospiterà gli oltre 650 alunni delle scuole elementari "La Carrubba" e "Rapisardi" i cui istituti sono stati chiusi dal sindaco Ettore Di Ventura, lo scorso 14 ottobre, a causa di una serie di carenze strutturali.\nLEGGI ANCHE: Carenze strutturali, "vacanze forzate" per oltre 650 studenti\nIn particolare - secondo quanto scrive il Giornale di Sicilia - ad essere coinvolti nel trasferimento sono gli uffici Demografici che da lunedì prossimo troveranno sistemazione nei locali della Badia. All’interno dell’ex convento della Badia, inoltre, troveranno sistemazione anche gli uffici del Suap, lo sportellone per le Attività produttive.\nNella struttura di proprietà comunale troveranno sistemazione venti aule che permetteranno di ospitare in maniera dignitosa gli oltre 650 alunni che da ottobre scorso sono costretti a svolgere lezioni pomeridiane.\nLEGGI ANCHE: Gli alunni torneranno a far lezione di mattina


Amici 17, due eliminazioni in arrivo: a rischio quattro cantanti\nHome Talent show Amici di maria de filippi Amici 17: due eliminazioni in arrivo, quattro concorrenti a rischio e tante...\nAmici 17: due eliminazioni in arrivo, quattro concorrenti a rischio e tante liti\nNella scuola di Amici 17 non c’è un minuto di pace. Il Serale si avvicina a passi da gigante e dopo la doppia sconfitta della squadra del Ferro i professori hanno annunciato di voler eliminare due persone.\nRudy Zerbi e Carlo Di Francesco hanno parlato con quattro cantanti e sono nate diverse liti. Zerbi, in primis, si è scontrato con Zic, Yaser e Alessandro dei The Jab. Ecco cosa è successo.\nParole infuocate di Zic 😱 #Amici17 pic.twitter.com/eleH8VvBgA\n— Amici Ufficiale (@AmiciUfficiale) February 8, 2018\nAmici 17: quattro cantanti a rischio eliminazione\nI professori di canto hanno esposto a Maria De Filippi e alla produzione il desiderio di eliminare ben due cantanti. A rischio sono finiti Yaser, Alessandro e i The Jab, Zic, Matteo e la sua band.\nYaser sono mesi che viene costantemente criticato e spronato dai professori a fare del suo meglio per cercare di lasciarsi più andare. Al cantante è stato chiesto di cambiare atteggiamento e di lasciar perdere la perfezione tecnica a favore di una maggiore comunicazione, ma nelle esibizioni non vi sono stati cambiamenti.\nAlessandro si è scontrato con Carlo Di Francesco e Rudy Zerbi nella puntata di sabato scorso e ha ricevuto molte critiche dai due docenti. Matteo e i Black Soul Trio, invece, ultimamente hanno ricevuto solo i complimenti da Giusy Ferreri e hanno dovuto incassare le dure critiche dei colleghi.\nOltre a ciò durante il day time su Real Time, Zerbi si è scontrato con il giovane Zic entrano nella scuola di Maria De Filippi da poco tempo. Il professore ha chiesto che venisse mandato in onda un filmato con le sue dichiarazioni durante una pausa pubblicitaria all’interno della diretta di sabato scorso.\nIl professore non ha gradito i giudizi del giovane ed insieme a Carlo Di Francesco gli ha chiesto cosa volesse davvero fare nella vita. Come autore ha un talento innato, ma come interprete, forse, non dimostra ancora quella maturità o quelle capacità che potrebbero permettergli di fare la differenza.\n"Il tuo posto non è qui!" Siete d'accordo con le parole di @RudyZerbi? #Amici17 pic.twitter.com/0TtPsCp78E\nAmici 17: la lite fra Yaser e Rudy Zerbi\nSuccessivamente è toccato a Yaser. Pensando ad una possibile eliminazione dopo la doppia sconfitta i fan di Amici 17 aveva fatto proprio il suo nome. Il cantante non gode, infatti, del favore dei professori di canto. Nessuno avrebbe immaginato, però, quanto accaduto. Ora si attendono con ansia gli sviluppi.\nIn studio parlando con Yaser, Zerbi ha detto: “Ci siamo detti tanto, ma secondo me il tuo posto non è qui perché noi non stiamo cercando solo cantanti capaci, bravi, ma un artista che abbia un futuro e che faccia la differenza. Io non credo che tu sia in grado di fare la differenza. Hai un rendimento in calo. Dopo che ci siamo incontrati, invece di reagire, sei sempre più trasparente e sciapo“.\nA questo giudizio pesante il giovane ha risposto chiedendo ancora tempo per lavorare e promettendo di impegnarsi giorno e notte per dimostrare di poter cambiare.\nIl giudizio di Zerbi, infine, nei confronti di Alessandro dei The Jab è stato altrettanto forte. A lui il prof ha detto: “Per me tu sei l’anti-scuola …“. Come andrà a finire?\n"Togliti questa maschera!" Sarà Alessandro dei The Jab a lasciare la scuola? #Amici17 pic.twitter.com/Io7SaQUwAL


Marijuana e "fumo", spacciatore di Casatenovo in arresto - Prima Merate\nIeri a Usmate\nMarijuana e “fumo”, spacciatore di Casatenovo in arresto\nArrestato con 100 grammi di "marijuana" e "hashish", in parte già suddivisi in dosi pronte per essere cedute.\nCasatese, 07 Giugno 2020 ore 09:26\nSpacciatore di Casatenovo arrestato con 100 grammi di “marijuana” e “hashish”, in parte già suddivisi in dosi pronte per essere cedute. Nel pomeriggio di ieri, sabato 5 giugno 2020, i militari della stazione dei carabinieri di Arcore, durante i consueti controlli al territorio e agli esercizi commerciali, hanno tratto in arresto in flagranza per il reato di spaccio di sostanze stupefacenti G.C., quarantenne italiano, residente a Casatenovo in via Dante.\nSpacciatore in arresto\nNello specifico, durante apposito controllo ad un bar di Usmate Velate l’attenzione dei militari è stata fin da subito attirata da un avventore che, seduto ad un tavolino improvvisamente e senza apparente motivo, si mostrava alquanto nervoso tanto da lasciare lì la consumazione provando anche ad allontanarsi dal locale. Dato l’atteggiamento tangibilmente sospetto, i militari hanno deciso di approfondire la situazione. I primi accertamenti compiuti sul posto unitamente a quelli eseguiti presso la sua abitazione hanno consentito di rinvenire complessivamente, più di 100 grammi di stupefacente, tra “marijuana” e “hashish”, in parte già suddivisi in dosi pronte per essere cedute. Il soggetto è stato quindi tratto in arresto in attesa di rito direttissimo che si terrà nella giornata odierna.


Conversazione su Tiresia film: info, date e orari sull'uscita in sala\nConversazione su Tiresia di e con Andrea Camilleri: un evento speciale, al cinema per sole tre date\nConversazione su Tiresia film: la scheda\nConversazione su Tiresia: il trailer\nConversazione su Tiresia: le sale in cui è in programma il film\nQuest’estate si era svolta, in un’unica data, l’11 giugno, una serata magica per i fortunati che avevano potuto prender parte allo spettacolo all’interno del Teatro Greco di Siracusa. Grazie alla potenza del cinema Conversazione su Tiresia si è trasformato in un film. Dovete, però, segnalarlo in agenda perché è un vero e proprio evento speciale, da cogliere al volo dal 5 al 7 novembre.\nSi apre così Conversazione su Tiresia, lo spettacolo scritto e interpretato da Andrea Camilleri e prodotto da Carlo degli Esposti per Palomar, andato in scena al Teatro Greco di Siracusa lo scorso 11 giugno 2018 di fronte a 4mila spettatori nell’ambito delle rappresentazioni classiche realizzate dall’Istituto Nazionale del Dramma Antico. Un racconto mitico, pensato, scritto e narrato da Andrea Camilleri che “cunta” la storia dell’indovino cieco, le cui vicende attraverso i secoli si intrecciano a quelle dello stesso scrittore.\nOra quella serata indimenticabile, a cura di Valentina Alferj, con la regia di Roberto Andò e Stefano Vicario le musiche dal vivo di Roberto Fabbriciani, arriva per la prima volta al cinema.\nLa figura di Tiresia, mitico indovino cieco, presente in tutta la storia della letteratura, ha per molti anni incuriosito e affascinato Andrea Camilleri.\nNella sua Conversazione Camilleri – o lo stesso Tiresia? – dialoga con Omero, Sofocle, Seneca, Dante, T.S. Eliot, Apollinaire, Virginia Woolf, Borges, Pound, Pavese, Primo Levi, così come con Woody Allen, che fa apparire Tiresia ne La dea dell’amore, con il Pasolini dell’Edipo Re e con i Genesis di The Cinema Show, il brano sulle cui note si apre lo spettacolo. La ricerca dello scrittore si snoda attraverso le epoche per raccontare un personaggio che è stato compiutamente sia donna sia uomo e che, come lo stesso scrittore, ha perso la vista”.\nSul sito ufficiale Nexo Digital potete prendere visione delle sale in cui è in programmazione.\nDal 5 Novembre al 7 Novembre


Gazzetta ufficiale n. L 011 del 15/01/2000 pag. 0017 - 0040\nDIRETTIVA 1999/105/CE DEL CONSIGLIO\n(1) la direttiva 66/404/CEE del Consiglio, del 14 giugno 1966, relativa alla commercializzazione dei materiali forestali di moltiplicazione(4), e la direttiva 71/161/CEE del Consiglio, del 30 marzo 1971, relativa alle norme di qualità esteriore dei materiali forestali di moltiplicazione commercializzati all'interno della Comunità(5), sono state più volte modificate in modo sostanziale; poiché ulteriori sostanziali modifiche debbono essere apportate, i testi delle direttive andrebbero combinati e riformulati per motivi di chiarezza;\n(2) le foreste ricoprono una vasta superficie del territorio comunitario e assolvono un ruolo plurifunzionale di ordine sociale, economico, ambientale, ecologico e culturale; data la grande varietà di condizioni naturali, sociali, economiche e culturali delle foreste comunitarie, occorre prevedere approcci e azioni specifici per i diversi tipi di foreste; sia la rigenerazione di dette foreste che la costituzione di nuovi boschi richiedono una gestione forestale sostenibile in relazione alla strategia forestale per l'Unione europea stabilita nella risoluzione del Consiglio del 15 dicembre 1998(6);\n(3) materiali di moltiplicazione di specie arboree e ibridi artificiali importanti a fini forestali dovrebbero essere geneticamente adatti alle varie condizioni locali ed essere di alta qualità; la conservazione e la promozione della biodiversità delle foreste, compresa la diversità genetica degli alberi, rappresenta un elemento fondamentale della gestione forestale sostenibile;\n(4) nella misura in cui riguardano la salute delle piante, le condizioni armonizzate devono essere coerenti con la direttiva 77/93/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1976, concernente le misure di protezione contro l'introduzione negli Stati membri di organismi nocivi ai vegetali o ai prodotti vegetali e la loro diffusione nella Comunità(7);\n(5) le ricerche condotte in materia forestale dimostrano che, per accrescere il valore delle foreste, compresi gli aspetti di stabilità, adattamento, resistenza, produttività e diversità, è necessario utilizzare materiali di moltiplicazione di elevata qualità e adeguati, sotto il profilo fenotipico e genetico, al luogo; le sementi forestali dovrebbero rispondere, ove appropriato, a determinate norme di qualità esteriore;\n(6) nel contesto del consolidamento del mercato interno è necessario eliminare ostacoli reali o potenziali agli scambi che possano pregiudicare la libera circolazione dei materiali di moltiplicazione all'interno della Comunità; nell'interesse di tutti gli Stati membri occorre istituire una disciplina comunitaria che imponga dei livelli di qualità il più elevati possibile;\n(7) la normativa comunitaria dovrebbe riferirsi ai caratteri fenotipici e genetici delle sementi e delle piante, come pure alle qualità esteriori dei materiali di moltiplicazione;\n(8) tali norme dovrebbero essere applicabili alla commercializzazione sia tra gli Stati membri che sui mercati nazionali;\n(9) una regolamentazione in tal senso dovrebbe tener conto delle necessità pratiche e limitare il suo oggetto alle specie e agli ibridi artificiali che risultano importanti a fini forestali nell'insieme della Comunità o in una parte di essa;\n(10) in alcuni Stati membri l'uso di materiali forestali di moltiplicazione della categoria "identificati alla fonte", la cui commercializzazione è stata ammessa dalla direttiva 66/404/CEE, è tradizionale, compatibile con il clima e indispensabile a fini forestali e risulta pertanto opportuno ammettere la commercializzazione di tali materiali negli Stati membri che lo desiderano; è tuttavia inappropriato imporre la commercializzazione all'utente finale di detti materiali in tutti gli Stati membri;\n(11) alcune regioni della Comunità, come le regioni alpine, mediterranee o nordiche, presentano condizioni climatiche specifiche o condizioni locali vulnerabili che giustificano esigenze particolari per la qualità esteriore dei materiali forestali di moltiplicazione di alcune specie;\n(12) ai sensi della dichiarazione generale della terza conferenza ministeriale sulla protezione delle foreste in Europa svoltasi a Lisbona, per quanto riguarda l'imboschimento e il rimboschimento si dovrebbero preferire specie indigene e provenienze locali, che sono maggiormente adatte alle condizioni del luogo;\n(13) i materiali di moltiplicazione destinati all'esportazione o alla riesportazione nei paesi terzi non dovrebbero essere soggetti alle misure previste dalla presente direttiva;\n(14) per i materiali di moltiplicazione della Comunità l'ammissione dei materiali di base e, quindi, le delimitazioni delle regioni di provenienza costituiscono il fondamento della selezione; gli Stati membri dovrebbero applicare norme identiche che comportino esigenze quanto mai elevate per l'ammissione dei materiali di base; soltanto i materiali di moltiplicazione da essi derivati dovrebbero essere commercializzati;\n(15) i materiali forestali di moltiplicazione geneticamente modificati dovrebbero essere commercializzati solo a condizione che non comportino rischi per la salute umana e per l'ambiente;\n(16) sui materiali forestali di moltiplicazione costituiti da organismi geneticamente modificati dovrebbe essere effettuata una valutazione del rischio ambientale; la Commissione dovrebbe presentare al Consiglio una proposta di regolamento che garantisca che le procedure relative a tale valutazione ed altri elementi pertinenti, inclusa la procedura di autorizzazione, siano equivalenti a quelli definiti nella direttiva 90/220/CE del Consiglio, del 23 aprile 1990, sull'emissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati(8); in attesa dell'entrata in vigore di tale regolamento, dovrebbe essere applicata la direttiva 90/220/CEE;\n(17) i materiali di moltiplicazione conformi ai requisiti previsti dalla presente direttiva dovrebbero essere soggetti unicamente alle restrizioni di commercializzazione previste dalle disposizioni della direttiva stessa;\n(18) dovrebbe essere tuttavia consentito agli Stati membri di limitare sul loro territorio la commercializzazione delle parti di piante e del postime ai materiali che rispondono alle norme stabilite;\n(19) gli Stati membri dovrebbero essere autorizzati ad imporre requisiti supplementari o più rigorosi per l'ammissione dei materiali di base prodotti nel proprio territorio;\n(20) gli Stati membri dovrebbero stabilire un elenco delle regioni di provenienza che precisi l'origine dei materiali di base, ove questa sia nota; i confini di dette regioni dovrebbero essere indicati dagli Stati membri con l'aiuto di apposite mappe;\n(21) gli Stati membri dovrebbero stabilire registri nazionali dei materiali di base ammessi nel proprio territorio; ciascuno Stato membro dovrebbe altresì redigere una sintesi del registro nazionale sotto forma di elenco nazionale;\n(22) sulla base di tali elenchi nazionali, la Commissione dovrebbe provvedere a pubblicare un elenco comunitario;\n(23) dopo la raccolta gli organismi ufficiali dovrebbero rilasciare un certificato principale per tutti i materiali di moltiplicazione provenienti da materiali di base ammessi;\n(24) oltre al valore fenotipico o genetico, dovrebbe essere adeguatamente garantita, dalla raccolta alla consegna all'utente finale, l'identità dei materiali di moltiplicazione destinati alla commercializzazione o commercializzati;\n(25) inoltre dovrebbero essere adottate distinte norme comunitarie per quanto riguarda la qualità delle talee e, ove opportuno, dei piantoni di pioppo;\n(26) le sementi dovrebbero essere commercializzate solo se conformi a determinate norme di qualità e contenute in imballaggi chiusi;\n(27) per garantire in fase di commercializzazione il rispetto delle esigenze relative al valore fenotipico o genetico delle disposizioni intese a garantire l'identità e delle norme di qualità esteriore gli Stati membri dovrebbero prevedere disposizioni di controllo adeguate;\n(28) i materiali di moltiplicazione rispondenti a tali esigenze debbono essere soggetti esclusivamente alle restrizioni di commercializzazione previste dalle norme comunitarie; in determinate circostanze gli Stati membri dovrebbero essere autorizzati a vietare la commercializzazione all'utente finale di materiali forestali di moltiplicazione non suscettibili di essere utilizzati nel loro territorio;\n(29) per i periodi in cui l'approvvigionamento di materiali di moltiplicazione di talune specie che rispondano ai principi della presente direttiva incontra difficoltà temporanee, occorre ammettere temporaneamente, a determinate condizioni, materiali di moltiplicazione soggetti a requisiti meno rigorosi;\n(30) i materiali forestali di moltiplicazione provenienti da paesi terzi dovrebbero essere commercializzati nella Comunità solo a condizione di offrire, quanto alle modalità di ammissione dei relativi materiali di base e alle misure adottate in fase di produzione, le stesse garanzie dei materiali forestali di moltiplicazione comunitari; alla loro immissione sul mercato nella Comunità, i materiali importati dovrebbero essere corredati di un certificato principale o di un certificato ufficiale rilasciato dal paese di origine e di documenti che contengono i dettagli di tutte le partite da esportare;\n(31) a determinate condizioni uno Stato membro dovrebbe essere parzialmente o totalmente esonerato dal rispetto delle disposizioni della presente direttiva per quanto riguarda alcune specie arboree;\n(32) è opportuno organizzare esperimenti temporanei al fine di trovare migliori alternative a talune disposizioni della presente direttiva;\n(33) occorre introdurre misure di controllo comunitarie, al fine di garantire un'applicazione uniforme dei requisiti e delle condizioni della presente direttiva in tutti gli Stati membri;\n(34) gli adeguamenti di natura essenzialmente tecnica da introdurre negli allegati dovrebbero essere agevolati da una procedura rapida;\n(35) le misure per l'attuazione del presente atto sono adottate secondo la decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione(9);\n(36) il trattato di adesione del 1994 concede alla Repubblica di Finlandia e al Regno di Svezia un periodo di transizione fino al 31 dicembre 1999 per l'applicazione della direttiva 66/404/CEE e alla Repubblica di Finlandia anche per l'applicazione della direttiva 71/161/CEE; tale periodo transitorio dovrebbe essere prorogato per consentire ai suddetti paesi di mantenere i regimi nazionali fino alla data di applicazione della presente direttiva al più tardi,\nLa presente direttiva si applica alla produzione a fini di commercializzazione e alla commercializzazione dei materiali forestali di moltiplicazione all'interno della Comunità.\nAi fini della presente direttiva valgono le seguenti definizioni e classificazioni:\ni materiali di moltiplicazione delle specie arboree e degli ibridi artificiali che risultano importanti a fini forestali nell'insieme della Comunità o in una parte di essa, in particolare quelli che figurano nell'allegato I.\ni) unità seminali:\ngli strobili, le infruttescenze, i frutti e i semi destinati alla produzione di postime;\nii) parti di piante:\nle talee caulinari, fogliari e radicali, gli espianti o gli embrioni per la micropropagazione, le gemme, le margotte, le radici, le marze, i piantoni e ogni parte di una pianta destinata alla produzione di postime;\nle piante derivate da unità seminali, da parti di piante, o dai selvaggioni.\ni) fonti di semi:\ngli alberi di una determinata zona da cui si raccolgono i semi;\nuna popolazione di alberi identificata che presenta una sufficiente uniformità di composizione;\niii) arboreti da seme:\nle piantagioni di cloni o famiglie selezionati, isolate contro ogni impollinazione estranea o organizzate in modo da evitare o limitare tale impollinazione, e gestite in modo da produrre raccolti frequenti, abbondanti e facili;\nalberi utilizzati per ottenere discendenti tramite impollinazione controllata o libera di una pianta madre identificata, utilizzata come femmina, con il polline di un'altra pianta (fratelli biparentali) o di un certo numero di altre piante identificate o no (fratelli monoparentali);\ninsieme di individui (ramet) derivati per via vegetativa da un unico individuo originale (ortet), per esempio per talea, micropropagazione, innesto, margotta o divisione;\nvi) miscugli di cloni:\ni miscugli di cloni identificati in proporzioni definite.\ni) soprassuolo o fonti di semi "autoctoni":\nuna popolazione di norma continuamente rigenerata tramite selvaggioni. Il soprassuolo o la fonte di semi possono essere rigenerati artificialmente tramite materiali di moltiplicazione provenienti dallo stesso soprassuolo o dalla stessa fonte di semi o da soprassuoli o fonti di semi autoctoni ubicati in prossimità;\nii) soprassuolo o fonti di semi "indigeni":\nun soprassuolo o una fonte di semi autoctoni o prodotti artificialmente per semina, la cui origine è situata nella stessa regione di provenienza.\nPer un soprassuolo o una fonte di sementi autoctoni, l'origine è il luogo dove si trovano gli alberi. Per un soprassuolo o una fonte di semi non autoctoni, l'origine è il luogo da cui i semi o le piante sono stati originariamente introdotti. L'origine di un soprassuolo o di una fonte di semi può essere sconosciuta.\nLuogo determinato in cui si trova una popolazione di alberi.\ng) Regione di provenienza:\nPer una specie o sottospecie, il territorio o l'insieme dei territori soggetti a condizioni ecologiche sufficientemente uniformi e sui quali si trovano soprassuoli o fonti di semi con caratteristiche fenotipiche o genetiche analoghe, tenendo conto dei limiti altimetrici ove appropriato.\nInclude tutte le fasi della generazione dell'unità seminale, la conversione da unità seminale a semente e la coltivazione di postime da sementi e parti di piante.\nL'esposizione per la vendita, la messa in vendita, la vendita o la consegna a un terzo, inclusa la consegna sotto contratto.\nLa persona fisica o giuridica che commercializza o importa per professione materiali forestali di moltiplicazione.\nk) Organismo ufficiale:\ni) un'autorità, istituita o designata dallo Stato membro sotto il controllo del Governo nazionale, responsabile per questioni riguardanti il controllo della commercializzazione e/o la qualità del materiale forestale di moltiplicazione;\nii) qualsiasi autorità statale istituita:\n- a livello nazionale, o\n- a livello regionale, sotto il controllo delle autorità nazionali, entro i limiti definiti dalla costituzione dello Stato membro interessato.\nGli organismi sopracitati possono, conformemente alla rispettiva legislazione nazionale, delegare l'espletamento delle funzioni previste dalla presente direttiva, sotto la loro autorità e controllo, ad una persona giuridica, di diritto pubblico o privato, alla quale, ai sensi del suo statuto ufficialmente approvato, sono demandate esclusivamente specifiche funzioni pubbliche, a condizione che tale persona giuridica, e i relativi membri, non abbia alcun interesse personale nei risultati delle misure che adotta.\nInoltre, ai sensi della procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 2 possono essere approvate altre persone giuridiche istituite per conto dell'organismo di cui al punto i) che agiscono sotto l'autorità e il controllo di detto organismo, a condizione che tali persone giuridiche non abbiano alcun interesse personale nei risultati delle misure che adottano.\nGli Stati membri comunicano alla Commissione i loro organismi ufficiali responsabili. La Commissione trasmette tale informazione agli altri Stati membri.\nl) I materiali forestali di moltiplicazione sono classificati nelle categorie seguenti:\ni) "identificati alla fonte"\ni materiali di moltiplicazione provenienti da materiali di base prodotti da una fonte di semi o da un soprassuolo ubicati in una singola regione di provenienza e che soddisfano i requisiti di cui all'allegato II;\ni materiali di moltiplicazione provenienti da materiali di base prodotti da un soprassuolo ubicato in una singola regione di provenienza, fenotipicamente selezionati a livello della popolazione e che soddisfano i requisiti di cui all'allegato III;\ni materiali di moltiplicazione provenienti da materiali di base prodotti da arboreti da seme, genitori, cloni o miscugli di cloni i cui componenti sono stati fenotipicamente selezionati a livello individuale e che soddisfano i requisiti di cui all'allegato IV. In relazione a tali materiali non devono essere stati necessariamente avviati o conclusi controlli;\ni materiali di moltiplicazione provenienti da materiali di base prodotti da soprassuoli, arboreti da seme, genitori, cloni o miscugli di cloni. La superiorità di detti materiali deve essere stata dimostrata per mezzo di prove comparative o tramite una stima calcolata sulla base di una valutazione genetica dei componenti dei materiali di base. Tali materiali devono soddisfare i requisiti di cui all'allegato V.\n1. L'elenco delle specie arboree e degli ibridi artificiali di cui all'allegato I può essere modificato secondo la procedura prevista all'articolo 26, paragrafo 3.\n2. Nei casi in cui determinate specie e determinati ibridi artificiali non siano soggetti alle misure previste dalla presente direttiva, gli Stati membri possono adottare per il proprio territorio misure analoghe o meno rigorose.\n3. Le misure di cui alla presente direttiva non si applicano ai materiali forestali di moltiplicazione sotto forma di postime o parti di piante per i quali sia provato che non sono destinati a fini forestali.\nIn tali casi i materiali sono corredati di un'etichetta o di altro documento richiesto da altre disposizioni comunitarie o nazionali applicabili a detti materiali per le finalità previste. In mancanza di tali disposizioni, qualora un fornitore tratta tanto materiali a fini forestali quanto materiali che appaiono destinati a fini non forestali, questi ultimi sono corredati di un'etichetta o di altro documento recante la dicitura seguente: "Non per fini forestali".\n4. Le misure di cui alla presente direttiva non si applicano ai materiali forestali di moltiplicazione per i quali sia provato che sono destinati all'esportazione o alla riesportazione verso i paesi terzi.\n1. Gli Stati membri provvedono affinché solo i materiali di base ammessi possano essere utilizzati per la produzione di materiali forestali di moltiplicazione destinati alla commercializzazione.\n3. GIi Stati membri provvedono affinché:\na) l'ammissione sia revocata ove non sussistano più i requisiti previsti dalla presente direttiva.\nb) successivamente all'ammissione, i materiali di base per la produzione di materiali di moltiplicazione delle categorie "selezionati", "qualificati" e "controllati" vengano sottoposti a regolari ispezioni.\n4. Nell'interesse della conservazione delle risorse genetiche delle piante utilizzate nella silvicoltura, come precisato nei requisiti specifici che saranno definiti secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 3 per tener conto degli sviluppi in relazione alla conservazione in situ e all'uso sostenibile delle risorse genetiche vegetali tramite la coltivazione e la commercializzazione dei materiali forestali di moltiplicazione d'origine naturalmente adatti alle condizioni locali e regionali e minacciate di erosione genetica, gli Stati membri possono non applicare i requisiti previsti al paragrafo 2 e agli allegati II, III, IV e V purché siano fissate condizioni specifiche conformemente alla procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 3.\n5. Gli Stati membri possono ammettere in tutto il loro territorio o in una parte di esso e per un periodo non superiore a dieci anni materiali di base per la produzione di materiali di moltiplicazione controllati, qualora dai risultati provvisori della valutazione genetica o delle prove comparative di cui all'allegato V si possa presumere che tali materiali di base soddisferanno, al termine degli esami, i requisiti richiesti per l'ammissione ai sensi della presente direttiva.\n1. Qualora i materiali di base di cui all'articolo 4, paragrafo l, consistano in organismi geneticamente modificati ai sensi dell'articolo 2, punti 1 e 2 della direttiva 90/220/CEE, detti materiali possono essere ammessi solo a condizione che non comportino rischi per la salute umana e per l'ambiente.\n2. Per i materiali di base geneticamente modificati di cui al paragrafo 1,\na) deve essere effettuata una valutazione del rischio ambientale equivalente a quella prevista dalla direttiva 90/220/CEE;\nb) le procedure atte a garantire che la valutazione del rischio ambientale ed altri elementi pertinenti siano equivalenti a quelli previsti dalla direttiva 90/220/CEE sono stabilite, su proposta della Commissione, con un regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio fondato sulla pertinente base giuridica del trattato. Precedentemente all'entrata in vigore di tale regolamento, i materiali di base geneticamente modificati possono essere inclusi nel registro nazionale ai sensi dell'articolo 10 della presente direttiva solo dopo essere stati autorizzati a norma della direttiva 90/220/CEE;\nc) gli articoli da 11 a 18 della direttiva 90/220/CEE non si applicano più ai materiali di base geneticamente modificati autorizzati a norma del regolamento di cui alla lettera b);\nd) i dati tecnico-scientifici relativi alla valutazione del rischio ambientale sono stabiliti secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 3.\n1. Gli Stati membri adottano disposizioni relative ai materiali forestali di moltiplicazione provenienti da materiali di base ammessi in conformità a quanto previsto alle lettere da a) a d).\na) I materiali delle specie di cui all'allegato I, possono essere commercializzati solo a condizione che si tratti di materiali "identificati alla fonte", "selezionati", "qualificati" o "controllati" e che soddisfino i requisiti di cui agli allegati II, III, IV e V, rispettivamente.\nb) I materiali degli ibridi artificiali di cui all'allegato I possono essere commercializzati solo a condizione che si tratti di materiali "selezionati", "qualificati" o "controllati" e che soddisfino i requisiti di cui agli allegati III, IV e V, rispettivamente.\nc) I materiali delle specie e degli ibridi artificiali di cui all'allegato I riprodotti per via vegetativa, possono essere commercializzati solo a condizione che si tratti di materiali "selezionati", "qualificati" o "controllati" e che soddisfino i requisiti di cui agli allegati III, IV e V, rispettivamente. I materiali di moltiplicazione "selezionati" possono essere commercializzati solo se ottenuti tramite propagazione di massa a partire da sementi.\nd) I materiali delle specie e degli ibridi artificiali di cui all'allegato I, che consistono interamente o parzialmente di organismi geneticamente modificati, possono essere commercializzati solo se appartenenti alla categoria dei materiali "controllati" e se soddisfano i requisiti di cui all'allegato V.\n2. Le categorie nell'ambito delle quali possono essere commercializzati i materiali di moltiplicazione provenienti dai diversi tipi di materiali di base sono stabilite nella tabella di cui all'allegato VI.\n3. È vietata la commercializzazione dei materiali forestali di moltiplicazione delle specie e degli ibridi artificiali di cui all'allegato I non conformi ai pertinenti requisiti di cui all'allegato VII.\nLe parti di piante e il postime possono essere commercializzati a condizione che siano conformi ai requisiti normalmente previsti dalle norme internazionali vigenti, dopo l'approvazione secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 3.\n4. Gli Stati membri provvedono affinché i fornitori di materiali forestali di moltiplicazione siano inseriti in un registro ufficiale. L'organismo ufficiale responsabile può ritenere che i fornitori, già registrati ai sensi della direttiva 77/93/CEE, siano registrati ai fini della presente direttiva. Tali fornitori devono tuttavia conformarsi alle disposizioni della presente direttiva.\n5. In deroga al disposto del paragrafo 1, gli Stati membri possono autorizzare i fornitori operanti nel proprio territorio ad immettere sul mercato quantitativi appropriati di\na) materiali forestali di moltiplicazione per esperimenti, scopi scientifici, lavori di selezione o conservazione genetica e\nb) unità seminali per le quali sia chiaramente provato che non sono destinate a fini forestali.\n6. Le condizioni alle quali gli Stati membri possono concedere le autorizzazioni di cui al paragrafo 5 possono essere determinate secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 3.\n7. Fatto salvo il paragrafo 1, gli Stati membri possono autorizzare la commercializzazione di materiali di moltiplicazione provenienti da materiali di base che non soddisfano tutti i requisiti della pertinente categoria di cui al paragrafo 1, secondo condizioni da stabilire secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 3.\n8. Secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 3 possono essere fissate disposizioni specifiche che tengano conto degli sviluppi in base ai quali possono essere commercializzati materiali forestali di moltiplicazione adatti alla produzione organica.\nIn relazione alle condizioni di cui agli allegati II, III, IV, V e VII, gli Stati membri possono imporre requisiti supplementari o più rigorosi per l'ammissione dei materiali di base e la produzione di materiali di moltiplicazione nel proprio territorio.\nGli Stati membri possono limitare, nel proprio territorio l'ammissione di materiali di base destinati alla produzione di materiali forestali di moltiplicazione appartenenti alla categoria "identificati alla fonte".\n1. Nel caso di materiali di base destinati alla produzione di materiali di moltiplicazione "identificati alla fonte" e "selezionati", gli Stati membri possono, per le specie interessate, demarcare le regioni di provenienza.\n2. La demarcazione delle regioni di provenienza deve essere indicata dagli Stati membri tramite la redazione e pubblicazione di apposite mappe. Tali mappe vengono inviate alla Commissione e agli altri Stati membri.\n1. Ogni Stato membro stabilisce un registro nazionale dei materiali di base delle varie specie ammessi nel proprio territorio. Nel registro nazionale vengono inseriti i dati specifici relativi a ciascuna unità di ammissione unitamente al riferimento unico di registro.\n2. Ciascuno Stato membro redige una sintesi del registro nazionale sotto forma di elenco nazionale e lo rende disponibile, su richiesta, alla Commissione e agli altri Stati membri. L'elenco nazionale deve essere redatto in un formato standard per ciascuna unità di ammissione. Per i materiali "identificati alla fonte" e "selezionati" è consentita una sintesi dei materiali di base in funzione delle regioni di provenienza recante le informazioni seguenti:\na) nome botanico;\nd) tipo di materiale di base;\ne) riferimento di registro o, se del caso, sintesi dello stesso, o codice d'identità relativo alla regione di provenienza;\nf) ubicazione: una breve denominazione, se del caso, nonché uno dei seguenti insiemi di dati:\ni) per la categoria "identificati alla fonte", regione di provenienza ed estensione latitudinale e longitudinale,\nii) per la categoria "selezionati", regione di provenienza e posizione geografica definita da latitudine e longitudine o estensione latitudinale e longitudinale,\niii) per la categoria "qualificati", la posizione o le posizioni geografiche esatte dei materiali di base,\niv) per la categoria "controllati", la posizione o le posizioni geografiche esatte dei materiali di base;\ng) altitudine o estensione altimetrica;\nh) superficie: le dimensioni di una o più fonti di semi, uno o più soprassuoli o uno o più arboreo da seme;\ni) origine: Occorre inoltre dichiarare se i materiali di base sono autoctoni/indigeni, non autoctoni/non indigeni o di origine sconosciuta. Per i materiali di base non autoctoni/non indigeni, l'origine, se conosciuta, deve essere dichiarata;\nj) nel caso di materiali "controllati", occorre indicare se sono geneticamente modificati.\n3. Il formato in cui redigere gli elenchi nazionali può essere determinato secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 2.\n1. Sulla base dell'elenco nazionale fornito da ciascuno Stato membro, la Commissione può pubblicare un elenco denominato "Elenco comunitario dei materiali di base ammessi per la produzione di materiali forestali di moltiplicazione".\n2. L'elenco comunitario rispecchia i dati forniti negli elenchi nazionali di cui all'articolo 10, paragrafo 2 ed indica la superficie di utilizzazione e le eventuali autorizzazioni o restrizioni ai sensi degli articoli 8, 17 o 20.\n2. Qualora uno Stato membro proceda ad una successiva propagazione vegetativa ai sensi dell'articolo 13, paragrafo 2, deve essere rilasciato un nuovo certificato principale.\n3. In caso di mescolatura ai sensi dell'articolo 13, paragrafo 3, lettere a), b), c) o e), gli Stati membri provvedono affinché i riferimenti di registro dei relativi componenti siano identificabili e affinché venga rilasciato un nuovo certificato principale o un altro documento di identificazione.\n1. Durante tutte le fasi di produzione, i materiali di moltiplicazione sono mantenuti separati mediante riferimento alle singole unità di ammissione. Ciascuna partita di materiali di moltiplicazione deve essere identificata tramite i seguenti elementi:\na) codice e numero del certificato principale;\ng) regione di provenienza, per i materiali di moltiplicazione "identificati alla fonte" e "selezionati" o, se del caso, per altri materiali di moltiplicazione;\nh) se del caso, origine del materiale: autoctona o indigena, non autoctona o non indigena oppure sconosciuta;\nj) età e tipo di postime o semenzale o talea e tipo di pratica utilizzati (potatura radicale in posto, trapianti o containerizzazione);\nk) se è geneticamente modificata.\n2. Fatto salvo il disposto del paragrafo 1 e dell'articolo 6, paragrafo 1, lettera c), gli Stati membri possono autorizzare la successiva propagazione vegetativa di una singola unità di ammissione nelle categorie "selezionati", "qualificati" e "controllati". In tal caso, i materiali vengono tenuti separati e identificati come tali.\n3. Fatto salvo il disposto del paragrafo 1, gli Stati membri possono autorizzare\na) nell'ambito di una singola regione di provenienza, la mescolatura di materiali di moltiplicazione derivati da due o più unità di ammissione nell'ambito delle categorie "identificati alla fonte" o "selezionati";\nb) in caso di mescolatura di materiali di moltiplicazione nell'ambito di una singola regione di provenienza, ottenuti da fonti di semi e soprassuoli nella categoria "identificati alla fonte", la partita risultante viene certificata come "materiali di moltiplicazione provenienti da una fonte di semi";\nc) in caso di mescolatura di materiali di moltiplicazione provenienti da materiali di base non autoctoni o non indigeni con materiali di origine sconosciuta, la partita risultante viene certificata come "di origine sconosciuta";\nd) laddove la mescolatura venga effettuata in conformità delle precedenti lettere a), b) o c), il codice d'identità relativo alla regione di provenienza può essere sostituito dal riferimento di registro di cui al paragrafo 1, lettera f);\ne) la mescolatura di materiali di moltiplicazione derivati da una singola unità di ammissione con anni di maturazione diversi;\nf) in caso di mescolatura ai sensi della precedente lettera e), occorre registrare gli anni effettivi di maturazione e la proporzione di materiali relativa a ciascun anno.\n1. I materiali di moltiplicazione possono essere commercializzati esclusivamente in partite conformi alle disposizioni dell'articolo 13 e munite di un' etichetta o un altro documento del fornitore ("l'etichetta o il documento del fornitore") che menzioni oltre alle informazioni di cui all'articolo 13 le seguenti indicazioni:\na) numero/i del certificato principale rilasciato ai sensi dell'articolo 12 o riferimento all'altro documento disponibile ai sensi dell'articolo 12, paragrafo 3;\nb) nome del fornitore;\nc) quantitativo fornito;\nd) i termini "ammissione provvisoria", per i materiali di moltiplicazione "controllati" i cui materiali di base sono ammessi ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 5;\ne) se il materiale è stato propagato per via vegetativa.\n2. Nel caso delle sementi, l'etichetta o il documento del fornitore di cui al paragrafo 1 deve includere le seguenti informazioni supplementari, valutate, nella misura del possibile, sulla base di tecniche accettate a livello internazionale:\nb) il tasso di germinazione del seme puro (o, laddove la valutazione di questo risulti impossibile o poco pratica, il tasso di vitalità valutato sulla base di un metodo specifico);\nd) il numero di semi germinabili per chilogrammo di prodotto commercializzato come seme o, laddove la valutazione di tale numero risulti impossibile o poco pratica, il numero di germi vitali per chilogrammo.\n3. Per rendere rapidamente disponibili le sementi del raccolto corrente anche se l'esame relativo alla germinazione di cui al paragrafo 2, lettera b) non è stato concluso, gli Stati membri possono autorizzare la commercializzazione per quanto riguarda il primo acquirente. Il fornitore attesta il rispetto delle condizioni di cui al paragrafo 2, lettere b) e d) con la massima celerità.\n4. Nel caso di piccoli quantitativi di sementi i requisiti di cui al paragrafo 2, lettere b) e d) non si applicano. I quantitativi e le condizioni possono essere determinati secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 2.\n5. Nel caso di Populus spp. le parti di piante possono essere commercializzate solo a condizione che l'etichetta o il documento del fornitore presentino il numero di classificazione CE di cui al punto 2, lettera b) dell'allegato VII, parte C.\n6. Qualora in relazione a una qualunque categoria di materiali forestali di moltiplicazione venga utilizzata un'etichetta o un documento colorato, il colore dell'etichetta o del documento del fornitore sarà giallo nel caso di materiali di moltiplicazione "identificati alla fonte", verde nel caso di materiali di moltiplicazione "selezionati", rosa nel caso di materiali di moltiplicazione "qualificati" e blu nel caso di materiali di moltiplicazione "controllati".\n7. Nel caso di materiali forestali di moltiplicazione provenienti da materiali di base costituiti da organismi geneticamente modificati, tutte le etichette o i documenti, ufficiali e non, lo indicano chiaramente.\nLe unità seminali possono essere commercializzate esclusivamente in imballaggi chiusi. Il dispositivo di chiusura deve essere tale da divenire inservibile una volta aperto.\n1. Gli Stati membri mediante un sistema di controllo ufficiale predisposto o approvato da essi provvedono affinché i materiali di moltiplicazione provenienti da singole unità di ammissione o partite rimangano chiaramente identificabili durante l'intero processo, dalla raccolta alla consegna all'utilizzatore finale. Ispezioni ufficiali sui fornitori registrati sono effettuate regolarmente.\n2. Gli Stati membri provvedono affinché i rispettivi organismi ufficiali si prestino assistenza amministrativa reciproca al fine di ottenere le informazioni necessarie alla corretta applicazione della presente direttiva, in particolare quando i materiali forestali di moltiplicazione vengono spostati da uno Stato membro a un altro.\n3. I fornitori trasmettono agli organismi ufficiali i documenti contenenti informazioni dettagliate su tutte le partite detenute e commercializzate.\n4. Le modalità di applicazione del paragrafo 2 sono fissate secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 2 anteriormente al 30 giugno 2002.\n5. Gli Stati membri adottano tutte le misure necessarie per assicurare l'osservanza delle disposizioni della presente direttiva prendendo gli opportuni provvedimenti affinché nel corso della produzione a fini di commercializzazione nonché della commercializzazione stessa i materiali forestali di moltiplicazione siano sottoposti a controlli ufficiali.\n6. Laddove sia necessario per garantire un'applicazione uniforme della presente direttiva, esperti della Commissione, in collaborazione con gli organismi ufficiali degli Stati membri, possono effettuare controlli sul posto, in particolare per verificare se i materiali forestali di moltiplicazione siano conformi ai requisiti della presente direttiva. Lo Stato membro sul cui territorio si svolge un controllo presta tutta l'assistenza necessaria agli esperti nello svolgimento delle loro mansioni. La Commissione comunica agli Stati membri i risultati delle indagini.\n1. Gli Stati membri provvedono affinché i materiali di moltiplicazione immessi sul mercato conformemente al disposto della presente direttiva non siano soggetti ad alcuna restrizione commerciale concernente le caratteristiche, i requisiti relativi ad analisi e controlli, l'etichettatura e la sigillatura se non a quelle stabilite nella presente direttiva.\n2. Lo Stato membro che ne faccia richiesta può essere autorizzato, secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 3 a vietare in tutto il proprio territorio o in una parte di esso la commercializzazione all'utilizzatore finale a fini di semina o impianto di materiali di moltiplicazione specifici.\nTale autorizzazione può essere concessa unicamente qualora ci sia motivo di ritenere:\na) che l'uso di detti materiali, a causa delle loro caratteristiche fenotipiche o genetiche, possa avere effetti avversi sulla silvicoltura, sull'ambiente, sulle risorse genetiche o sulla biodiversità in tutto o in parte del territorio dello Stato membro in causa\n- in base a prove relative alla regione di provenienza o all'origine dei materali, o\n- in base ai risultati di prove o della ricerca scientifica effettuate in luoghi appropriati, nella Comunità o fuori di essa;\nb) in base ai risultati noti delle prove o della ricerca scientifica o ai risultati ottenuti mediante prassi di silvicoltura riguardanti la sopravvivenza e lo sviluppo del postime in relazione alle caratteristiche morfologiche e fisiologiche, che l'uso di detti materiali, a causa delle loro caratteristiche, possa avere effetti avversi sulla silvicoltura, sull'ambiente, sulle risorse genetiche o sulla biodiversità in tutto o in parte del territorio dello Stato membro in causa.\n3. Le modalità di applicazione del paragrafo 2 sono fissate secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 3.\n4. Fatto salvo il disposto del paragrafo 1, gli Stati membri che abbiano applicato l'articolo 8 per quanto riguarda i materiali forestali di moltiplicazione "identificati alla fonte" possono vietare la commercializzazione all'utilizzatore finale di tali materiali.\n1. Per eliminare difficoltà temporanee di approvvigionamento generale, per l'utilizzatore finale, di materiali forestali di moltiplicazione rispondenti ai requisiti fissati dalla presente direttiva - difficoltà che si manifestino almeno in uno Stato membro e non possano essere superate all'interno della Comunità - la Commissione, su richiesta di almeno uno Stato membro interessato e secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 2 autorizza uno o più Stati membri ad ammettere alla commercializzazione, per un periodo da essa determinato, materiali forestali di moltiplicazione di una o più specie soggetti a requisiti meno rigorosi.\nIn questo caso, il documento o l'etichetta del fornitore di cui all'articolo 14, paragrafo 1, indica che si tratta di materiali di moltiplicazione soggetti a requisiti meno rigorosi.\n2. Le modalità di applicazione del paragrafo 1 possono essere fissate secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 2.\n1. Su proposta della Commissione il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata, determina se i materiali forestali di moltiplicazione prodotti in un paese terzo offrano, quanto alle modalità di ammissione dei relativi materiali di base e alle disposizioni adottate per la loro produzione a fini di commercializzazione, le stesse garanzie dei materiali forestali di moltiplicazione prodotti nella Comunità e rispondenti alle disposizioni della presente direttiva.\n2. In aggiunta alle questioni di cui al paragrafo 1, il Consiglio determina le specie, il tipo di materiali di base, le categorie e le regioni di provenienza dei materiali forestali di moltiplicazione la cui commercializzazione può essere autorizzata nell'ambito della Comunità ai sensi del paragrafo 1.\n3. Fino all'adozione da parte del Consiglio di una decisione a norma del paragrafo 1, gli Stati membri possono, secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 3, essere autorizzati ad adottare le decisioni in questione. Tale autorizzazione è destinata a garantire che i materiali che saranno importati presentino garanzie equivalenti sotto ogni aspetto a quelle dei materiali forestali di moltiplicazione prodotti nelle Comunità ai sensi della presente direttiva. In particolare, i materiali importati devono essere corredati di un certificato principale o di un certificato ufficiale rilasciato dal paese di origine e di documenti che contengono i dettagli di tutte le partite da esportare e che dovrà produrre il fornitore nel paese terzo.\nQualora uno Stato membro ne faccia la richiesta, la Commissione, secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 3, può esonerarlo parzialmente o totalmente dal rispetto delle disposizioni della presente direttiva in relazione a determinate specie arboree che non risultano importanti a fini forestali in tale Stato membro, salvo laddove ciò sia in contrasto con il disposto dell'articolo 17, paragrafo 1.\nAl fine di trovare migliori alternative a talune disposizioni della presente direttiva, si può decidere di organizzare esperimenti temporanei in condizioni specificate a livello comunitario, secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 3.\nIl periodo di esperimento può avere una durata massima di sette anni.\nNel quadro di tali esperimenti, gli Stati membri possono essere esentati da alcuni degli obblighi disposti dalla presente direttiva. La portata di tale esenzione viene definita con riferimento alle disposizioni alle quali si applica.\nI materiali forestali di moltiplicazione devono soddisfare, ove applicabile, le pertinenti condizioni fitosanitarie stabilite dalla direttiva 77/93/CEE.\nGli adeguamenti da apportare agli allegati alla luce dell'evoluzione delle conoscenze scientifiche o tecniche sono adottati secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 3.\nLe misure per l'attuazione della presente direttiva in relazione alle questioni di cui agli articoli sotto menzionati sono adottate secondo la procedura di gestione di cui all'articolo 26, paragrafo 2:\n- articoli 2, 10, 14, 16, 18, 27.\nLe misure per l'attuazione della presente direttiva in relazione alle questioni di cui agli articoli sotto menzionati sono adottate secondo la procedura di regolamentazione di cui all'articolo 26, paragrafo 3:\n- articoli 3, 4, 5, 6, 17, 19, 20, 21 e 23.\n1. La Commissione è assistita dal comitato permanente delle sementi (in appresso denominato "il comitato").\n2. Allorché è fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 4 e 7 della decisione 1999/468/CE.\n3. Allorché è fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 5 e 7 della decisione 1999/468/CE.\n1. Per un periodo transitorio di durata non superiore a dieci anni a decorrere dal 1o gennaio 2003, gli Stati membri possono utilizzare, per l'ammissione dei materiali di base destinati alla produzione di materiali di moltiplicazione controllati, precedentemente non disciplinata dalla direttiva 66/404/CEE, i risultati di prove comparative non rispondenti ai requisiti fissati nell'allegato V.\nTali prove devono essere state iniziate anteriormente al 1o gennaio 2003 e attestano che i materiali di moltiplicazione provenienti dai materiali di base sono di qualità elevata.\n2. Per un periodo transitorio di durata non superiore a dieci anni a decorrere dal 1o gennaio 2003, gli Stati membri possono utilizzare, per l'ammissione dei materiali di base destinati alla produzione di materiali di moltiplicazione controllati di tutte le specie e degli ibridi artificiali oggetto della presente direttiva, i risultati di prove genetiche non rispondenti ai requisiti fissati nell'allegato V.\nTali prove siano state iniziate anteriormente al 1o gennaio 2003 e attestano che i materiali di moltiplicazione provenienti dai materiali di base sono di qualità elevata.\n3. Nel caso in cui nuove specie e nuovi ibridi artificiali vengano successivamente aggiunti all'elenco dell'allegato I, il periodo transitorio di cui ai paragrafi 1 e 2 è determinato secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 2.\n4. Gli Stati membri possono essere autorizzati secondo la procedura di cui all'articolo 26, paragrafo 2 utilizzare i risultati delle prove comparative e genetiche allo scadere del periodo transitorio.\n1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari o amministrative necessarie per conformarsi alle disposizioni della presente direttiva entro il 1o gennaio 2003. Essi ne informano immediatamente la Commissione.\nQuando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all'atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono adottate dagli Stati membri.\n3. Gli Stati membri sono autorizzati a commercializzare fino ad esaurimento le scorte di materiali forestali di moltiplicazione accumulati anteriormente al 1o gennaio 2003.\nLa direttiva 66/404/CEE e la direttiva 71/161/CEE sono abrogate con effetto dal 1o gennaio 2003.\nLa direttiva 66/404/CEE non si applica alla Repubblica di Finlandia e al Regno di Svezia e la direttiva 71/161/CEE non si applica alla Repubblica di Finlandia.\nI riferimenti alle direttive abrogate si intendono fatti alla presente direttiva e vanno letti secondo la tavola di concordanza che figura nell'allegato IX.\nFatto a Bruxelles, addì 22 dicembre 1999.\n(1) GU C 199 del 14.7.1999, pag. 1.\n(2) Parese reso il 1o dicembre 1999 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).\n(3) GU C 329 del 17.11.1999, pag. 15.\n(4) GU 125 dell'11.7.1966, pag. 2326/66. Direttiva modificata da ultimo dal trattato di adesione del 1994.\n(5) GU L 87 del 17.4.1971, pag. 14. Direttiva modificata da ultimo dal trattato di adesione del 1994.\n(6) GU C 56 del 26.2.1999, pag. 1.\n(7) GU L 26 del 31.1.1977, pag. 20. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 1999/53/CE (GU L 142 del 5.6.1999, pag. 29).\n(9) GU L 184 de 17.7.1999, pag. 23.\nPopulus spp. e ibridi artificiali tra tali specie\nREQUISITI MINIMI PER L'AMMISSIONE DEI MATERIALI DI BASE DESTINATI ALLA PRODUZIONE DI MATERIALI DI MOLTIPLICAZIONE CERTIFICATI COME "IDENTIFICATI ALLA FONTE"\n1. I materiali di base consistono in una fonte di semi o un soprassuolo ubicati in una singola regione di provenienza. A discrezione dello Stato membro, in ogni singolo caso può essere richiesta un'ispezione formale; questa deve comunque essere effettuata se i materiali sono destinati a uno specifico fine forestale.\n2. La fonte di semi o il soprassuolo devono essere conformi ai criteri stabiliti dallo Stato membro.\n3. - Occorre dichiarare la regione di provenienza, l'ubicazione e l'altitudine, o l'estensione altimetrica, del luogo o dei luoghi in cui sono raccolti i materiali di moltiplicazione.\n- Occorre inoltre dichiarare se i materiali di base sono\na) autoctoni, non autoctoni o di origine sconosciuta, oppure\nREQUISITI MINIMI PER L'AMMISSIONE DEI MATERIALI DI BASE DESTINATI ALLA PRODUZIONE DI MATERIALI DI MOLTIPLICAZIONE CERTIFICATI COME "SELEZIONATI"\nGenerale: il soprassuolo è valutato tenendo conto del fine specifico dichiarato al quale è destinato il materiale di moltiplicazione; a seconda del fine specifico, viene attribuita la debita importanza ai requisiti di cui ai punti da 1 a 10. I criteri di selezione sono stabiliti dallo Stato membro e il fine è indicato nel registro nazionale.\n1. Origine: Occorre appurare, mediante prove storiche o altri mezzi appropriati, se il soprassuolo sia autoctono/indigeno, non autoctono/non indigeno o di origine sconosciuta; per i materiali di base non autoctoni o non indigeni deve essere dichiarata l'origine, se conosciuta.\n2. Isolamento: I soprassuoli devono essere sufficientemente distanti da cattivi soprassuoli della stessa specie o da soprassuoli di una specie o varietà suscettibile di dar origine ad ibridazioni. Occorre prestare particolare attenzione a tale requisito qualora i soprassuoli autoctoni/indigeni siano circondati da soprassuoli non autoctoni/non indigeni o di origine sconosciuta.\n3. Entità della popolazione: I soprassuoli devono comprendere uno o più gruppi di alberi ben distribuiti e abbastanza numerosi da consentire una interfecondazione sufficiente. I soprassuoli selezionati devono comprendere un numero e una densità sufficiente di individui su una determinata superficie, onde evitare gli effetti sfavorevoli della riproduzione in parentela stretta.\n4. Età e sviluppo: I soprassuoli devono comprendere alberi che abbiano raggiunto un'età, o un fase di sviluppo tale che i caratteri per la selezione possano essere valutati con sicurezza.\n5. Omogeneità: I soprassuoli devono presentare una normale variabilità individuale dei caratteri morfologici. Se necessario, gli alberi inferiori devono essere eliminati.\n6. Adeguatezza: I materiali devono essere chiaramente adeguati alle condizioni ecologiche prevalenti nella regione di provenienza.\n7. Stato sanitario e resistenza: Gli alberi devono, in linea generale, essere indenni da attacchi di organismi nocivi e resistenti alle influenze sfavorevoli del clima e del luogo, ad eccezione dei danni causati dall'inquinamento, in cui crescono.\n8. Produzione quantitativa: Per l'ammissione dei soprassuoli selezionati, la produzione quantitativa di legno dev'essere, in linea generale, superiore a quella che si considera come media in analoghe condizioni ecologiche e di gestione.\n9. Qualità del legno: La qualità del legno dev'essere presa in considerazione e in certi casi può divenire un criterio essenziale.\n10. Forma o portamento: Gli alberi nei soprassuoli devono presentare caratteri morfologici particolarmente favorevoli, in particolare la dirittezza e la circolarità del fusto, la disposizione favorevole e la finezza dei rami e la potatura naturale. Inoltre, la frequenza di fusti biforcati e di fibra torta deve essere ridotta al minimo.\nREQUISITI MINIMI PER L'AMMISSIONE DEI MATERIALI DI BASE DESTINATI ALLA PRODUZIONE DI MATERIALI DI MOLTIPLICAZIONE CERTIFICATI COME "QUALIFICATI"\ne) Gli arboreti da seme devono essere gestiti, e le sementi raccolte, in modo tale da conseguire gli obiettivi degli arboreti stessi. Nel caso di un arboreto da seme destinato alla produzione di un ibrido artificiale, la percentuale di ibridi nei materiali di moltiplicazione dev'essere appurata mediante una verifica.\nd) Nel caso di genitori destinati alla produzione di un ibrido artificiale, la percentuale di ibridi nei materiali di moltiplicazione dev'essere appurata mediante una verifica.\na) Il miscuglio di cloni dev'essere conforme ai requisiti di cui al precedente punto 3, lettere a), b) e c).\nREQUISITI MINIMI PER L'AMMISSIONE DEI MATERIALI DI BASE DESTINATI ALLA PRODUZIONE DI MATERIALI DI MOLTIPLICAZIONE CERTIFICATI COME "CONTROLLATI"\nii) l'esame verte normalmente sull'adattamento, sulla crescita e sui fattori biotici ed abiotici importanti. Inoltre, altri caratteri ritenuti importanti, tenuto conto del fine specifico perseguito, sono valutati in funzione delle condizioni ecologiche della regione in cui ha luogo la prova.\ni) Ogni campione di materiale di moltiplicazione dev'essere costituito, piantato e gestito in modo identico, per quanto lo consentono i diversi tipi di materiale vegetale.\nii) Ogni esperimento dev'essere condotto secondo un progetto statistico valido, con un numero di alberi sufficiente per poter valutare le caratteristiche proprie di ciascun componente da esaminare.\niii) Dev'essere inoltre proposta la regione di probabile adattamento all'interno del paese in cui è stata effettuata la prova e devono essere indicate le caratteristiche che potrebbero limitarne l'utilità.\nPer l'ammissione dei materiali di base è richiesta la seguente documentazione supplementare:\ni) il valore genetico di ciascun componente dev'essere valutato in due o più stazioni, delle quali almeno una deve trovarsi in un ambiente adatto all'uso proposto dei materiali di moltiplicazione;\nii) la supposta superiorità dei materiali di moltiplicazione da commercializzare dev'essere valutata in base a tali valori genetici e alla specifica designazione dell'incrocio;\ni) La supposta superiorità dei materiali di moltiplicazione dev'essere valutata in funzione di una popolazione di riferimento per un carattere o un insieme di caratteri.\nii) Dev'essere indicato se il valore genetico stimato dei materiali di moltiplicazione è inferiore alla popolazione di riferimento per ogni carattere importante.\n- raccolti durante anni di buona fioritura e di buona produzione di sementi e di frutti; può essere utilizzata l'impollinazione artificiale,\ni) Il funzionamento dei prototipi utilizzati a fini comparativi nelle prove è possibilmente noto da tempo nella regione in cui ha luogo la prova. I prototipi sono rappresentati in linea di massima da materiali che hanno dato buoni risultati per la silvicoltura, al momento in cui ha avuto inizio la prova e nelle condizioni ecologiche per le quali si propone la certificazione del materiale. Provengono, se possibile, da soprassuoli selezionati secondo i criteri di cui all'allegato III o da materiale di base ufficialmente ammesso ai fini della produzione di materiali controllati.\nii) Bisogna indicare chiaramente i caratteri d'importanza economica o ambientale per i quali si è constatata una significativa inferiorità rispetto a quelli dei prototipi e i loro effetti devono essere compensati da caratteri favorevoli.\nCATEGORIE NELL'AMBITO DELLE QUALI POSSONO ESSERE COMMERCIALIZZATI I MATERIALI DI MOLTIPLICAZIONE PROVENIENTI DAI DIVERSI TIPI DI MATERIALI DI BASE\nRequisiti da rispettare per le partite di frutti e sementi delle specie di cui all'allegato I\n1. Le partite di frutti e sementi delle specie di cui all'allegato I possono essere commercializzate solo a condizione di raggiungere un livello minimo di purezza della specie del 99 %.\n2. Ferme restando le disposizioni del paragrafo 1, nel caso di specie strettamente collegate di cui all'allegato I, tranne gli ibridi artificiali, la purezza della specie delle partite di frutti o di sementi dev'essere dichiarata se è inferiore al 99 %.\nRequisiti da rispettare per le parti di piante delle specie e degli ibridi artificiali di cui all'allegato I\nLe parti di piante delle specie e degli ibridi artificiali di cui all'allegato I devono essere di qualità leale e mercantile. La qualità leale e mercantile è determinata da criteri morfologici, fitosanitari e dimensionali. Nel caso di Populus spp., si può dichiarare che i requisiti supplementari di cui alla parte C del presente allegato sono soddisfatti.\nRequisiti relativi alle norme di qualità esteriore per Populus spp. propagato mediante talee caulinari e piantoni\n- lunghezza minima: 20 cm,\nRequisiti da rispettare per il postime delle specie e degli ibridi artificiali di cui all'allegato I\nIl postime deve essere di qualità leale e mercantile. La qualità leale e mercantile è determinata da criteri morfologici e fitosanitari, dalla vitalità e dalla qualità fisiologica.\nRequisiti da rispettare per il postime da commercializzare all'utilizzatore finale nelle regioni a clima mediterraneo\nIl postime è commercializzato solo se il 95 % di ciascuna partita è di qualità leale e mercantile.\nd) il sistema radicale è deformato;\n>PIC FILE= "L_2000011IT.003602.EPS">\n>PIC FILE= "L_2000011IT.003701.EPS">\n>PIC FILE= "L_2000011IT.003801.EPS">


FORZA ITALIA/ Video, l'intervento di Silvio Berlusconi: libertà dimezzata dai giudici\nDiretta streaming video: l'intervento di Silvio Berlusconi al Consiglio Nazionale di Forza Italia. L'ala governativa guidata da Angelino Alfano ha dato vita al 'Nuovo Centrodestra' 16 novembre 2013 - agg. 16 novembre 2013, 14.35 Redazione\nPrima di esporre il progetto di Forza Italia Berlusconi vuole fare una premessa: “lasciatemi esprimere le preoccupazioni dolorose che nutro sulla situazione del Paese dovute soprattutto allo stato della nostra economia, alla situazione della nostra politica e del sistema elettorale, e causate da una libertà che non è piena, bensì dimezzata per il comportamento della giustizia e della magistratura italiana”\nAll’Eur, al palazzo dei Congressi di Roma, si celebra il funerale del PdL. Il Consiglio Nazionale sancisce la (ri)nascita di Forza Italia all’indomani dell’implosione del Popolo delle Libertà, protagonista della scissione diventata realtà nella tarda serata di ieri. Come detto, torna Forza Italia (con falchi e lealisti), mentre le colombe, ovvero la corrente filo governativa capeggiata da Angelino Alfano, non ci stanno: nasce così il “Nuovo centrodestra”. Il congresso è iniziato attorno alle 11, quando Silvio Berlusconi, ha fatto il proprio ingresso nella sala accompagnato dall’Inno d’Itala. Accolto da un’ovazione, cori – “Silvio, Silvio!” – e striscioni, il Cavaliere è salito subito sul palco. "Oggi ratifichiamo la nostra dipartita dal Pdl. La libertà del nostro Paese dipende soltanto da noi”. E continua: “Siamo rimasti quelli del 1994, avevamo Forza Italia da tanto tempo nel nostro cuore, ma ora abbiamo bisogno di giovani, di rinforzi perché ora siamo meno giovani e altri hanno preso altre direzioni”, aggiungendo “il Popolo della libertà non comunicava più alcuna emozione”, anche se il logo potrebbe essere usato, parole sue, “per la coalizione di tutti i moderati”. Ripercorrendo gli eventi di ieri che hanno di fatto ufficializzato la rottura, dice: “La divisione è dovuta a distanze personali”. E la spaccatura pesa eccome: “va contro la visione di unire tutti i moderati che, se stessero insieme, sarebbero la maggioranza degli elettori”, sottolineando però come sia “molto difficile essere alleati\nin Parlamento e sedere allo stesso tavolo in Cdm con chi vuole uccidere politicamente il leader di un partito”. Ma ormai il dado è tratto e la corrente governativa si è distaccata dallo zoccolo duro berlusconiano. “Nuovo Centrodestra? non sono a riuscito a dormire per il dolore che mi ha provocato”. E, al solo nome “Nuove Centrodestra” dalla sala partono urla, grida e fischi: "Buffoni!”. È comunque lo stesso Berlusconi a smorzare i toni: “Dobbiamo trattare con loro nello stesso modo con il quale abbiamo rapporti con la Lega e Fratelli d’Italia”.