L'importanza della normalizzazione anagrafica\nHome / Informatica e Internet / L’importanza della normalizzazione anagrafica\nExpose 4 Gennaio 2015\tInformatica e Internet Commenti disabilitati su L’importanza della normalizzazione anagrafica\nLa normalizzazione anagrafica è una priorità da non sottovalutare. Per poter gestire un Data Base con oculatezza onde ottenere la sicurezza di un corretto utilizzo del contenuto, bisogna essere intransigenti sulle norme informative ad evitare eventuali errori o discordanze locative, riguardanti mittente e destinatario. La Normalizzazione anagrafica è l’elemento pragmatico ad evitare errori ubicativi di contatto. Il mezzo per cui viene indirizzato il messaggio che sia di livello mailing o marketing deve essere a norma d’indirizzo anagrafico prestabilito, onde non incorrere in eventuali errori ubicativi, annullando qualsiasi perdita di tempo o di costo monetario, alterando il risultato, preposto in Data Base.\nLa normalizzazione anagrafica diventa un investimento da ottemperare con oculatezza ed attenzione. Per norma un’anagrafica viene utilizzata con frequenza e deve essere normalizzata, onde mantenerne il contenuto, rispetto al costo complessivo del messaggio. Se esistono disfunzioni normative, potrebbero generare dei doppioni a livello di costi, d’immagine e finalità nei risultati. In quest’ordine d’idee si può realizzare una normalizzazione più efficace tramite un’anagrafica divisa nei suoi componenti, attraverso la disaggregazione dei vari elementi ubicativi, analizzati e normalizzati singolarmente nel destinatario, ubicazione, indirizzo, e varie come: DUG a denominazione urbanistica. DUF denominazione ufficiale di strade, piazze e numerazione civica. CAP quale codice sezionale e sigla provinciale.\nPer un corretto utilizzo di una anagrafica è fondamentale che l’indirizzo sia corretto nei campi di seguito elencati:\nBisogna creare un archivio personale, onde mantenere correttamente, una normalizzazione anagrafica, memorizzando le diciture corrette di strade, CAP e località e procedere alla correzione di eventuali errori in modo automatico d’indirizzo, segnalando qualsiasi anomalia o correzione. In questo modo la normalizzazione avviene correttamente in linea con i dettami postali, ottenendo la massima sicurezza a livello di recapiti. La normalizzazione rappresenta la medicina salutare dell’Informatica a scanso di eventuali anomalie ed eventuali discrasie.\nPrecedente Viaggi: i quattro motivi dietro il successo del travelling\nSuccessivo La facilità di aprire un sito internet


Prodi e Rodotà possibili outsider - la Repubblica\nROMA - Per la corsa al Colle si tratta ancora. Per l'accordo Pd-Pdl in lizza ci sono i nomi di Sabino Cassese e Giuliano Amato, ma resta l'opzione Prodi. Le quirinarie dei Cinque Stelle "eleggono" Milena Gabanelli. Grillo lancia la candidatura di Rodotà.\nIl cavaliere invece insiste sulla larghe intese: "Nell'esecutivo ci deve stare anche il Pdl. Non è immaginabile che faccio uscire dall'aula un gruppo di 100 persone al momento della fiducia consentendo al governo di partire. Come lo spiego ai miei elettori?".\nAttraverso gli ambasciatori Gianni Letta e Vasco Errani, che ieri si sono visti e sentiti più di una volta, che hanno in mano il dossier e la delega piena dei loro referenti, la rosa è stata molto ristretta. Ma tutti i candidati offrono il fianco ai veti incrociati e non sciolgono, per il momento, il nodo presidenza della Repubblica- presidenza del Consiglio. Giuliano Amato, Franco Marini, Massimo D'Alema e l'outsider, il giudice costituzionale Sabino Cassese: questa è la quaterna su cui costruire l'accordo. Con qualche chance residua per Anna Finocchiaro, rilanciata dalla Lega, e per Luciano Violante.\nA Largo del Nazareno però soffia il vento del pessimismo. "Praticamente - raccontano - siamo ai nostri di partenza. Molti papabili in campo e nessuna intesa all'orizzonte. Non è detto che sia un male, il patto è meglio farlo all'ultimo minuto".\nMa non è nemmeno detto che sia un bene perché il tempo vola e si fatica a capire come una collaborazione che latita da 50 giorni possa realizzarsi in poche ore. Bersani ha messo in conto il fallimento e dalla quarta votazione in poi, quando scatta il quorum della maggioranza assoluta, possono spuntare Romano Prodi (favorito) e Stefano Rodotà, terzo classificato nelle Quirinarie del Movimento 5stelle.\nBerlusconi è arrivato a Roma ieri sera e ha subito riunito i suoi fedelissimi per conoscere gli ultimi progressi. Bersani è rimasto chiuso a Largo del Nazareno impegnato in incontri con Violante e Marini e in una lunga serie di telefonate con i candidati. Se la scrematura della notte appena trascorsa e di oggi avrà successo, i leader di Pd e Pdl s'incontreranno a quattr'occhi questa sera per suggellare l'intesa. Gli sherpa hanno lavorato ieri su Amato come prima scelta.\nPoi, però sono arrivati lo stop secco di Roberto Maroni, i fortissimi dubbi di Nichi Vendola e il segnale lampante emerso dalla consultazione grillina con la vittoria di Milena Gabanelli, la giornalista anti-casta che in una puntata di Report mise sotto accusa le pensioni d'oro. Nel quartier generale bersaniano, dopo questi passaggi, il nome dell'ex premier socialista ha perso quota: "Dobbiamo valutare sia il dato politico di una rottura a sinistra, sia il dato numerico".\nPerché Amato, con quelle defezioni, avrebbe margini di successo ristretti e potrebbe finire nel mirino dei franchi tiratori. Cassese invece corrisponde all'identikit disegnato da Bersani: "Una novità, fuori dallo stretto giro dei soliti nomi". Ministro nel governo Ciampi, 78 anni, oggi è giudice costituzionale. Il Pdl è stato sondato sul suo nome e ha risposto con un'apertura decisa, quasi incondizionata. Semmai Cassese sconta l'inesperienza politica mentre tutti i soggetti in campo hanno detto finora di volere una figura che sappia come orchestrare il difficile futuro italiano. In questo senso D'Alema offre le garanzie che Pd e Pdl cercano. Ma è un nome che può tenere uniti i democratici? Matteo Renzi spiega: "I candidati per me indigeribili li ho detti pubblicamente. Sono Marini e Finocchiaro". Significa che l'esclusione dall'elenco di Amato e D'Alema non è casuale. Con molte riserve, è ovvio, per il grande avversario del rottamatore, ossia l'ex presidente del Copasir.\nBersani pensa adesso di spostare in serata la riunione congiunta dei 495 grandi elettori del centrosinistra prevista per il pomeriggio. Se ci sarà un nome condiviso, chiederà ai parlamentari di esprimere pubblicamente critiche e perplessità. Il grande terrore del Pd infatti è che le devastanti tensioni interne si sfoghino nel fuoco amico (non tanto amico) dentro l'urna segreta. Allora sì che del Partito democratico, nato appena sei anni fa, rimarrebbero solo macerie. Bersani finirebbe triturato, ma dietro di lui brucerebbe anche il capannone della "ditta".\nMarini non è uscito dalla rosa, nonostante il niet di Renzi. Sul nome dell'ex presidente del Senato, infatti, l'istruttoria era molto avanzata e il colloquio di ieri con Bersani di ieri (reso pubblico così come quello con Violante) segnala non la consolazione del leader a due trombati, ma il sostegno a due nomi ancora in pista. Per Marini continuano a essere forti le spinte degli ex popolari ed ex dc che non vogliono rinunciare ad affermare il principio dell'alternanza al Colle: dopo un uomo di sinistra tocca a un rappresentante del centro.\nSulla Finocchiaro invece, oltre al veto del sindaco di Firenze, c'è la resistenza di Berlusconi. A suo modo, è una medaglia perché al di là della correttezza formale, l'ex capogruppo del Pd al Senato non ha mai fatto sconti sulle innumerevoli leggi ad personam nel corso del ventennio berlusconiano. Ma per la salita al Colle è un macigno.\nNelle mille voci che si rincorrono, la fantasia degli ex dc, allenati alle battaglie della Prima repubblica, si spinge a vaticinare uno scenario da brividi: viene dichiarato il fallimento della trattativa su Amato per paura dei franchi tiratori, le prime tre votazioni si esauriscono con i candidati di bandiera e dalla quarta, al riparo da numeri in bilico, Amato rispunta e passa senza problemi. Ma può un ex socialista fidarsi di formule studiate nelle stanze degli ex dc?\nDalla votazione col quorum a maggioranza in poi (da venerdì pomeriggio), c'è solo un candidato forte: Prodi. È il preferito di Bersani e del suo entourage emiliano da sempre, ha l'appoggio di Renzi, è gradito alla base 5stelle e a un folto gruppo di parlamentari grillini. Piace anche al comico genovese, meno a Casaleggio. L'Africa (Mali), dove il Professore è in missione per conto dell'Onu, non sarà mai così vicina all'Italia e a Roma come nelle prossime ore.\nSe l'accordo col centrodestra fallisce, sembra davvero impossibile che il Pd si divida sul fondatore dell'Ulivo: lo sosterranno Vendola, Bindi, Letta, Bersani, Renzi, i cattolici di Franceschini per paura di vedere spuntare un laico. Il voto di Mario Monti è scontato. E con l'appoggio dei 5stelle si formerebbe una maggioranza teorica che condurrebbe il segretario del Pd a Palazzo Chigi. Ma in quali condizioni? Con Berlusconi sulle barricate, pronto all'Aventino parlamentare, alle piazze convocate h24, a evocare in ogni luogo la drammatica fotografia di un'Italia spaccata in due. Bersani non scarta neanche Stefano Rodotà, ex deputato Pds, giurista paladino dei beni comuni e dei diritti civili.\nAl segretario piace molto, ma il Pd rischia una nuova spaccatura. I cattolici non digeriscono il curriculum di un laico a tutto tondo, che non ha mai strizzato l'occhio alla Chiesa. Alla fine, tutto ruota attorno al Partito democratico. Che arriva alla partita finale sfibrato, lacerato. E si butta in questa sfida per uscirne guarito. O quasi.


Anticipazioni Uomini e Donne: La brutta rissa esplosa in studio - Kronic\nHome Gossip e Spettacolo Anticipazioni Uomini e Donne: La brutta rissa esplosa in studio\nAnticipazioni Uomini e Donne: La brutta rissa esplosa in studio\nNel famoso dating show condotto da Maria De Filippi, Uomini e Donne sono avvenuti degli eventi spiacevoli tra cui una rissa sfiorata tra due cavalieri. Ecco i dettagli\nCosa è successo?(Foto web)\nNel famoso programma condotto da Maria De Filippi, seguito da milioni di italiani Uomini e Donne in onda su Canale 5 dal lunedì al venerdì non mancano le novità e i retroscena inaspettati che coinvolgono sempre il pubblico e i fan del programma.\nI protagonisti che non smettono di far parlare di sè sono molteplici, a partire dalla famosa bellissima Gemma Galgani che è sempre confusa in fatto di uomini, tanto che stava proseguendo la sua nuova conoscenza con Aldo Farella con la promessa di scoprire se da un’amicizia possa nascere l’amore. Tra i due un grande colpo di scena, in quanto Aldo non è convinto della dama.\nLa bellissima tronista dagli occhi celesti Samantha ha fatto la scelta tra Bohdan Beyba e Alessio Ceniccola, preferendo quest’ultimo al bel Bohdan che ha affermato: “Every story needs the bad guy”, in quanto Samantha lo ha definito cattivo ed egoista tanto da aggiungere: “non voglio amare un uomo così egoista, perché tu sei stato estremamente egoista con me, quando si sta insieme si deve aspettare i tempi degli altri. Io con te l’ho fatto, ho aspettato un mese anche per una carezza sulla mano. Le uniche volte che sei venuto verso di me, mi hai imposto le tue scelte”.\nInvece le prime parole di Samantha sulla scelta sono state: “Sei il primo uomo che mi ha fatto sentire bella, una principessa, sei il primo uomo che mi ha fatto sognare la favola che cercavo. Sei il primo uomo cui penso quando mi sveglio, sei il primo cui penso quando parlo con le mie amiche”.\nMa i colpi di scena nel programma di Maria De Filippi non sono terminati in quanto è avvenuta una rissa tra due cavalieri; stiamo parlando di Armando Incarnato e Riccardo Guarnieri.\nLEGGI QUI>Anticipazione- Uomini e Donne: La scelta del tronista: ecco di chi si tratta\nLEGGI QUI>Anticipazione- Uomini e Donne: Roberta accusa Armando, la rabbia di Maria\nRissa sfiorata tra Armando Incarnato e Riccardo Guarnieri\nLa rissa sfiorata (Foto Web)\nTra Riccardo e Armando Incarnato durante la registrazione di Uomini e Donne è avvenuta uno scontro trasformato in rissa sfiorata con l’intervento delle persone presenti in studio. Tutto è avvenuto per delle scottanti rivelazioni di Riccardo sulla bella Roberta Di Padua, facendo scatenare un vero e proprio caos in studio.\nDurante la puntata è avvenuta la rottura definitiva tra Roberta e Riccardo, in quanto già nelle precedenti puntate era stato svelato dalla stessa Roberta che le cose tra i due non andavano bene e, una volta entrato il cavaliere ha svelato che i due si erano messi d’accordo rimanendo in studio per la maggiore visibilità, sotto richiesta di Roberta a detta di Guarnieri per aumentare la popolarità dei social e i proventi derivanti dalle sponsorizzazioni.\nSubito dopo il Guarnieri ha accusato Armando Incarnato di parlare male della redazione di Uomini e Donne con Roberta, che però ha smentito. Armando, ha inveito contro il tarantino ma la rissa è stata sfiorata di poco grazie all’intervento dei presenti in studio e di altri cavalieri. Chiusa questa parentesi, il tarantino ha continuato con la sua ex Ida Platano rivelando che quando i due stavano insieme, Ida e un’altra dama evitavano che Riccardo registrasse le conversazioni mentre si sparlava della redazione.\nA questo punto tutti si sono scagliati contro tutti scatenando un vero e proprio caos tanto che le voci dei cavalieri e le dame si sovrapponevano e i presenti alla registrazione hanno aggiunto: “siamo usciti tutti col mal di testa e non sappiamo da casa cosa si capirà”.\nPrevious articleRicordate Elena Santarelli? Dopo il brutto caso di malattia, ecco oggi come sta\nNext articleIn casa Ferragnez, non sono mai soli, sbuca Rosalba: ecco chi è


Porta di Roma torna Live in estate - Terza Pagina\nRedazione 25 giugno 2018 25 giugno 2018 Gang Bang\nSvelato il programma completo della rassegna “Live 2018” della galleria commerciale Porta di Roma, uno degli eventi più attesi dell’Estate romana.\nTredici serate che vedranno alternarsi sul palco cantanti e artisti di cabaret.\nIl Live 2018, avrà però un preludio da non perdere, fuori cartellone ufficiale, sabato 30 giugno, quando sul palco di Porta di Roma salirà Andrea Rivera. Nel suo spettacolo, il comico romano porterà tutti i suoi monologhi e filastrocche che lo hanno fatto diventare uno dei più seguiti artisti capitolini. Virale, per esempio, la storia che ha per protagonisti i quartieri della Capitale, oramai uno dei video più cliccati su youtube. Cresciuto nei quartieri trasteverini dove ancora oggi lo si può incontrare, Andrea Rivera è diventato famoso al grande pubblico con la partecipazione alla trasmissione di Serena Dandini “Parla con me” nelle vesti del “citofonista”. Un comico a tratti irriverente che molti critici hanno da sempre accostato al grande Giorgio Gaber.\nAd inaugurare la rassegna ci penserà Max Giusti che, il 1 luglio alle ore 21.00, coinvolgerà il pubblico con il suo spettacolo fatto di personaggi, gag e tante risate.\nIl 6 luglio sarà protagonista Michele Bravi che inaugurerà la sezione cantanti con le sue dolci melodie che lo hanno fatto diventare uno dei più importanti talenti della musica leggera italiana, molto amato soprattutto dal pubblico giovanile.\nIl 7 luglio, ancora musica d’autore con l’esibizione di Sergio Caputo per un vero “Sabato italiano”.\nL’8 luglio, la seconda serata dedicata al cabaret con la performance di Gianluca Fubelli, in arte Scintilla, uno dei personaggi più noti ed apprezzati della trasmissione televisivaColorado.\nAppuntamento da non perdere il 13 luglio. Sul palco della galleria commerciale Porta di Roma salirà, infatti, uno dei più grande rappresentanti della storia della musica italiana. E’ Ron che delizierà il pubblico con i suoi più grandi successi e in particolare con un concerto dedicato all’amico storico Lucio Dalla.\nSempre dedicata alla musica la serata del 14 luglio con l’esibizione del duo Marcello Cirillo & Demo Morselli che con un’orchestra composta da ben 14 elementi, porteranno sul palco del Live 2018 il loro “Hit Parade tour”, un viaggio fra le canzoni più belle nazionali e internazionali .\nAncora una coppia protagonista il 15 luglio. Loro sono i “mitici” Pablo e Pedro, volti storici della trasmissione televisiva “Zelig” che proporranno al grande pubblico tutti gli sketch più esilaranti del loro repertorio\nProtagonista la musica d’autore la serata del 21 luglio. Sul palco Giuliano Palma, già frontman dei Casino Royale e uno degli esponenti di spicca della musica soul italiana, interprete, tra gli altri, della hit “Messico e Nuvole”.\nAncora musica il 27 luglio con l’esibizione di Sal Da Vinci, uno dei maggiori interpreti della canzone partenopea.\nUn partenopeo doc per il gran finale della rassegna Live 2018 previsto per il 29 luglio. Protagonista Biagio Izzo e la sua simpatia travolgente che gli hanno permesso di diventare uno dei volti più popolari del grande schermo e delle ultime commedie all’italiana.


Il Papa dai terremotati | Andrea Tornielli\n← Buona Pasqua ai naviganti, un abbraccio ai terremotati\nEnciclica sociale, i tempi si allungano (a causa della crisi) →\nPer la visita di Benedetto XVI ai terremotati d’Abruzzo si lavora con l’ipotesi della data del 1° maggio. Da quanto apprendiamo sarebbe stato lo stesso responsabile della Protezione Civile, Guido Bertolaso, a indicarla, suggerendo al Pontefice attraverso i suoi collaboratori di non recarsi subito nelle zone colpite dal sisma. Il Papa, invece, avrebbe voluto essere presente prima possibile tra la gente che ora vive nelle tendopoli, per manifestare la sua vicinanza e la sua solidarietà.\nAggiornamento del 18 aprile: il direttore della Sala Stampa vaticana, padre Lombardi, ha annunciato che la visita del Papa ai terremotati dell’Abruzzo si svolgerà nella mattinata di martedì 28 aprile.\nPubblicato il 16 aprile 2009 da Andrea Tornielli\tQuesta voce è stata pubblicata in Varie. Contrassegna il permalink.\n73 risposte a Il Papa dai terremotati\nTornielli, che strano post. Sembra che le voci che circolavano devono essere messe a tacere. La chiesa e i suoi gestori cosa possono fare in questa situazione? Fortuna che nella zona non c’erano cliniche abortiste se no era un castigo mandato da dio. Tutti vogliono andare da quella povera gente ma tranne chi amministra gli altri fanno solo vetrina. Una parola di conforto. Servono altre cose e urgenti. Dio ha creato il mondo, poteva farlo un pò meglio già che c’era. Un saluto.\n16 aprile 2009 alle 09:08\nCi manca anche la passerella del papa…..\n16 aprile 2009 alle 09:17\nQuesto Papa non è ben visto da molti cattolici. Ogni cosa che ha fatto che fa o che farà sarà sempre contestata. Tutto è nato dalla percezione di cardinale tradizionalista prefetto dell’ ex. Sant’ Uffizio. Per non parlare dalla maggioranza dei vescovi, che da quando ha liberalizzato la messa in rito tridentino, lo sopportano a mala pena. Visto quel che succede nelle diocesi italiane che son le più fedeli…chissa nel resto dei paesi europei………Forse se si dimettesse farebbe solo il bene della Santa Chiesa.\n16 aprile 2009 alle 09:40\nma quale passerella, ma quali dimissioni: questo Papa è un dono. E per quella povera gente d’Abruzzo non potrebbe esserci dono migliore. Anche se mi rendo conto che alcuni avrebbero preferito che lì andasse Santoro o Vauro, macerie su macerie…\n16 aprile 2009 alle 09:42\nMauro……..non fantasticare sugli altri, visto che non riconosci te stesso CON=Lo Specchio davanti..\n“””Questo Papa non è ben visto da molti cattolici. Ogni cosa che ha fatto che fa o che farà sarà sempre contestata.”””\nProbabilmente per quanti come te, dediti a PER-Seguire il Potere (poi chiamalo come ti pare, fin’anche Ben-Esistere)\nHo già avuto modo di rilevare che il Papa, Umanamente Costretto, Manifesta il Sentimento CON-Dizione adatta a produrre Ben-Essere.\nSe non intendi Curarti, affari tuoi.\nMa almeno non sostituirti col niente al TUTTO.\n16 aprile 2009 alle 09:49\nArtefice1, non ho scritto io ma Marco. Occhio!\nNei momenti di difficoltà, nelle tragedie collettive, nei drammi personali che attraversano la nostra vita, non bastano le cose materiali, pur importanti e decisive per la nostra umana condizione di sopravvivenza.\nSono indispensabili anche il conforto spirituale, la condivisione della sofferenza, la ricerca (talvolta vana) di un senso per ciò che appare insensato, l’affidarsi alla Provvidenza.\nL’auspicata e auspicabile visita del Papa non è dunque mero esercizio sterile di riti di facciata o, addirittura, protagonismo mediatico.\nIl Papa porta il sorriso e la carezza di Cristo a chi soffre, nel corpo e nello spirito.\nSe ci credete, bene.\nSe non ci credete, provate ad alleviare il dolore altrui con i mezzi che volete.\nIn ogni caso, voi che siete i paladini della libertà e di Voltaire, rispettate le forme di aiuto spirituale che non condividete.\nGrazie Tornielli, per la precisazione sull’indicazione fornita da Bertolaso, che non mi sembra compaia in nessun’altra fonte di stampa.\nSecondo me, nonostante questa dilazione in qualche modo imposta al Papa, forse è un bene che la sua presenza intervenga in un momento in cui molti fari si saranno spenti, a favorire la necessaria continuità di intervento e di sostegno\n16 aprile 2009 alle 11:32\nTutto questo clamore per la visita del Papa non la capisco… di dice sempre che non dobbiamo guardare all’apparenza ma poi tutti chiediamo visibilità…\n16 aprile 2009 alle 11:53\nnon siamo mai contenti di niente…. se va “perchè ci va” se non va “è un Papa che non ha sensibilità”; proprio ieri una signora si lamentava dell’assenza del Papa in Abruzzo.\nMa possibile che siamo così meschini?\nAuguri al nostro Papa e grazie a Dio per avercelo dato.\n16 aprile 2009 alle 13:04\nLasciatelo fare sto papa e si brucerà con le sue stesse mani e le sue stesse contraddizzioni. Avete visto che ha combinato? Ha dovuto scrivere una lettera di scuse ai vescovi, ha accettato le dimisioni di un sacerdote austriaco inviso ai suoi stessi connazionali. presto si dimetterà altrimenti la Chiesa Cattolica per colpa sua diventerà una setta tradizionalista pre conciliare. E ora anche lui in passerella in Abruzzo come Berlusconi, Fini, e tanti altri.\nQuesta storia del Papa che va o non va in Abruzzo, mi ricorda molto da vicino il famoso aneddoto del padre e del figlio che andavano al mercato col loro asino. In ogni caso, che a cavalcare il quadrupede fosse il padre, o il giovane, o nessuno, o ambedue, i paesani che incrociavano trovavano modo per criticarli, vuoi per l’insensibilità del padre che faceva camminare il figlio, per quella del figlio che faceva camminare il padre, per la crudeltà nei confronti dell’asino facendosi trasportare ambedue, o per la dabbenaggine manifestata procedendo ambedue a piedi pur disponendo di un asino. Constatato il contenuto di verità della storiella ho smesso, per quanto possibile, di preoccuparmi del giudizio degli altri e mi sono concentrato di più sul mio giudizio, che considero moralmente vincolante (l’eventuale colpa inizia dove inizia la libertà), e su quello delle persone che stimo. Il Papa, quando si muove, non può farlo con la libertà di noi persone qualunque e i suoi spostamenti generano sempre qualche complicazione per la sicurezza e la mobilità generale. Giusto allora non creare difficoltà ai soccorritori, evitando una visita nei giorni caldi dei primi interventi, auspicabile una visita appena possibile, per portare la sua testimonianza alle persone colpite dalla sciagura e dal lutto. Come ho già avuto modo di dire, chi crede in un destino trascendente, crede anche in un giudice misericordioso, ma difficile da imbrogliare, che chiederà conto dei talenti anticipati. Per questo motivo tutte le critiche al Papa e alla Chiesa mi fanno sorridere: gli errori commessi in buona fede non possono essere addebitati e quelli in mala fede sono avvertiti in primis da chi si accinge a commetterli, come sappiamo bene tutti. Un credente, in quanto tale, non può quindi adottare deliberatamente una condotta sbagliata, senza escludersi consapevolmente dalla comunità dei fedeli, e rinunciando, di fatto, alla sua fede. Tutti apostati dunque, Papa compreso? Cristo ci ha insegnato poi a distinguere tra chi decide di scegliere la strada sbagliata (“… farisei ipocriti … vedete la pagliuzza … filtrate il moscerino …”) e chi cede momentaneamente alla propria debolezza, in contraddizione con una fede a cui non intende rinunciare, subito cosciente di dover risarcire il proprio errore con una contrizione adeguata, pur nella certezza del perdono (rinnegamento di Pietro).\n16 aprile 2009 alle 14:11\n(e in culo a marco, sempre)\n16 aprile 2009 alle 14:24\nDott. Tornielli, v’è contraddizione fra il “verrò forse” ed il voler essere presente prima possibile.\nLa prima ipotesi è una possibilità, la seconda una volontà. Ciò indica che se il Papa ha mandato il Card. Bagnasco nell’aquilano è perchè si è reso conto che la sua presenza era indispensabile in un simile frangente. Quella visita semiufficiale è stata l’occasione giusta per stabilire un preaccordo alla sua venuta. Non mi interessa sapere cosa l’ha determinato per una visita a breve, so solo che fare Pasqua con i terremotati, senza sfarzi, era una grande occasione per condividere la passione di Cristo, altro che mondovisione.\n16 aprile 2009 alle 14:32\nMi tocca constatare con amarezza che nonostante il tema del post sia sul Papa nessuno s’è ancora ricordato che oggi, 16 aprile, Sua Santità Benedetto XVI compie 82 anni.\nChi ha veramente a cuore la Chiesa e la Fede in Cristo non può che amare questo Pontefice e pregare affinchè il Signore ce lo conservi a lungo. Coloro invece che lo criticano lo fanno perchè leggono le sue parole solamente dopo che sono state filtrate da alcuni mass-media falsi e tendenziosi. Per comprendere ciò che il Santo Padre vuole dire occorre mettersi in ascolto diretto della sua voce e integrando i discorsi nel contesto in cui sono rivolti. Solo in questo modo è possibile capire inequivocabilmente il pensiero di Benedetto XVI.\n@ bo.mario ricordo che un certo Ministro Mussi disse un giorno una fesseria simile “non credo in Dio, perché un dio non può fare un mondo così imperfetto”: non mi sembra sia finito molto bene.\nRiguardo al castigo, è una realtà presente in diverse pagine della Bibbia e in alcune preghiere cristiane. D’altro canto all’opposto fa riscontro l’immensa pazienza e misericordia di Dio, se vediamo come va il mondo e cosa facciamo, diciamo e pensiamo contro di Lui ogni momento.\nVi confido che quando è stata uccisa Eluana da suo padre con la collaborazione dell’Italia istituzionale, ho pensato con tremore: “In qualche modo la pagheremo”.\n@ Dante e consimili: il Papa è proprio l’unico che DEVE andare in Abruzzo: come prete, come vescovo, come Primate d’Italia (pochi lo ricordano: non è Bagnasco) e come vicario di Colui che guariva i malati e mondava i lebbrosi, DEVE andarci.\nRiguardo al giudizio sul suo Pontificato, io domenica ero a Roma in Piazza San Pietro ed era gremita di gente.\nChi ha potuto seguire in diretta con Sat 2000 il viaggio in Africa, ha constatato l’entusiasmo e la partecipazione della gente.\nIl cattolico ama e rispetta il Papa come entità, poi chi incarna la figura è relativo.\nIl problema forse sono i suoi collaboratori, a volte modesti. Se penso che non c’erano neanche abbastanza libretti per seguire la Messa ed è stato impossibile vedere bene Benedetto XVI se non col binocolo (ecco cosa serviva la sedia gestatoria!)\n16 aprile 2009 alle 14:48\nMarco…. mi dispiace ma dici una marea di fesserie… i cattolici AMANO questo Papa (e molto)… il fatto che tu e qualche “cattolico adulto” non lo amate non significa che tutti la pensano come pensi voi… Sulla lettera ai vescovi mi dispiace dirti che non l’hai letta! o non l’hai capita… non è affatto una lettera di scuse, semmai è quasi vero il contrario… il Papa si è lamentato (con molto stile) del comportamento di quei “cattolici” che sembra solo che non aspettano altro di criticare e attaccare… e qui è vero che ci stanno dentro anche qualche vescovo…(o teologi alla Kung che vedo ti piace tanto) e con ciò?? Giuda non era forse un Apostolo??\nluisa 50 scrive:\n16 aprile 2009 alle 15:08\nvorrei tramite questo blog fare gli auguri di lunga vita a questo Papa, persona mite ma non pavida di fronte alle sfide di questo mondo.\nForse per questo è così poco amato (dai media naturalmente) perchè dice parole forti di verità senza mai alzare la voce. Del resto Giovanni Paolo II che qualche volta la alzava chi mai lo ascoltava, tanti osanna ma niente di più.\n16 aprile 2009 alle 15:29\nAppunto, Luisa, qualcuno si è dimenticato cosa si diceva di GP II all’inizio del suo pontificato.\nIo avevo amici cattolici che mi dicevano “non mi piace quel polacco” e poi viaggia troppo e poi lo IOR. Vi ricordate le imitazioni, vi ricordate il pap’occhio, vi ricordate i film italiani e le foto fatte mentre era in piscina. Vi ricordate il mare di odio quando urlava contro l’aborto ai tempi dei referendum e vi ricordate che qualcuno ha tentato di ucciderlo?\nTroppo facile e ipocrita parlare bene dei papi solo quando sono malati, quasi muti o addirittura morti.\nVero Pannella e compagnia laicista?\nOggi è il genetliaco del Papa… Ad multos annos, Padre Santo!\nMarco d. hai scritto cose di cui non mi vanterei. La fesseria di credere o non credere in dio è uguale. Dio è una entità creata nel ns subconscio per giustificare il non giustificabile fin dai tempi delle caverne. Eluana e la punizione sono tue elucubrazioni che ci portano dritti a quando la chiesa diceva tante fesserie, quasi tutte smentite dalla scienza. Sei rimasto indietro, molto indietro. Alle stupidaggini non ci crede più nessuno. Siete rimasti in pochi e nemmeno buoni. Un saluto.\nBo Mario…….visto il tuo positivismo.\nPuoi dimostrarmi Tu che le tue azioni per es. non producono CON-Seguenze anche indipendenti dalla tua Volontà?\nEssendo calati in un CON-Testo Libero, Diremmo che gli avvenimenti sarebbero CON-Seguenze Determinate dalle Azioni PER-Messe?\nCausa ed Effetto sarebbero Automatici ed Incontrollabili?\nCome puoi negare l’Esistenza del Creatore che ha determinato questa meraviglia?\n16 aprile 2009 alle 17:51\nArtefice1 per poter continuare la discussione mi devi dire chi ha creato, cosa. La vita è dovuta alla evoluzione delle prime forme di vita. Dio ha creato un batterio? L’uomo non di sicuro. Ha consentito alle prime cellule di sdoppiarsi e così poteva avvenire la creazione di piccole forme di vita. Se riesci a dire qualcosa in merito posso dire che sei quasi bravo. Non ha creato il mondo perchè ancora non è finito ed è continuamente in movimento con nascite e morti di stelle. Rimani sulla fede che giustifica tutto. Per il resto provaci. Un saluto.\n16 aprile 2009 alle 17:55\n@ Bo.Mario, l’uomo delle incertezze certe\nChi non crede in Dio e invece crede al caso per me è altrettanto fesso, oltre che irrazionale.\nIo credo in tutto e per tutto al Dio di Gesù Cristo e solo a quello, proprio perchè soddisfa la mia ragione, anche se c’è un mare di Mistero da scoprire,\nSiete voi agnostici (gli atei sono sempre a rischio conversione) che vivete nell’oscurantismo assoluto.\nE poi finitela di pontificare, che se avete l’agricorltura, l’industria, la luce elettrica, la musica moderna, gli ospedali, le università, i diritti umani, perfino… il Parmigiano reggiano e lo Champagne è solo grazie al cristianesimo e ai suoi laboriosi e sconosciuti fedeli.\nTi sei mai chiesto perché solo l’Europa è avanzata in questo modo negli ultimi 2000 anni?\nDai finiscila di vivere nell’irrazionalità, a credere che ogni essere vivente che c’è su questo pianeta o l’intero universo esistono solo per un caso che si può riassumere in 1 alla 1 + non so quanti miliardi di zeri!!!!!\nE’ questa la tua logica?\nE basta dire che la scienza non c’entra col cristianesimo: siete voi dei deisti, che l’avete trasformata in un feticcio, in un altare su cui si può immolare di tutto, pure gli esseri umani.\nIo uso la ragione e constato: se uno storpio, uno con un tumore in fin di vita, nel giro di pochi secondi, davanti a testimoni, guarisce dopo aver pregato Dio attraverso Cristo o Maria, io mi faccio delle domande e magari mi pongo il dubbio che esista qualcosa al di là del tangibile (che, come ben sai è relativo: le mosche, i cani o i gatti vedono e sentono altre realtà) che esiste, anche se non lo vedo.\nTu lo escludi a priori = SEI UN IRRAZIONALE\nE, visto che siamo pochi (Cristo l’aveva predetto 2000 anni fa, in fondo è segno di verità) COME MAI IL MONDO CHE GESTITE VOI FA COSI’ SCHIFO?\nVai dove ci sono i cristiani autentici e vedrai che lì tutto si fa bene, anche le cose puramente umane.\nComunque, coraggio, prima o poi, volente o no, scoprirai chi aveva ragione fra noi due.\n16 aprile 2009 alle 18:19\n1 novembre 1755 terremoto Lisbona\n16 aprile 2009 alle 18:23\nMarco D,l’Europa si è civilizzata semplicemente perchè ha schiavizzato le altre culture .\nNon capisco tutte queste polemiche per il fatto che il papa vada in visita ai terremotati. Per quanto riguarda il terremoto invece, non si può escludere che a volte gli eventi naturali possano essere un castigo di Dio per i peccati commessi dagli uomini. Molti Santi e Dottori della Chiesa lo hanno affermato esplicitamente, ma la verità è che noi abbiamo un’idea buonista di Dio e questo è il frutto degli insegnamenti eretici post-conciliari, che ci ha portato a credere ad esempio, che il Demonio e l’inferno non esistono, e che saremo tutti salvati. Dio è misericordia e giustizia insieme, mentre noi vorremmo un Dio misericordioso senza che sia giusto.\n16 aprile 2009 alle 18:42\nFinalmente “Bo Mario….un passino PER volta.\nSe lascio a tua insaputa un formidabile omaggio floreale fuori dalla tua porta.\nC’è NESSUNO, dunque non esiste?\nOppure dai per scontato che quella meraviglia qualch’uno l’ha Creata?\nDovessi poi spuntare dall’angolo, diresti che l’avrei Creato io???\nL’Evoluzione è la somma delle Azioni PER-Messe.\nIl TUTTO Partecipa!\nDunque a tua e mia assoluta insaputa, il TUTTO CON-Corre!\nI casi sarebbero solo due.\nO è proprio Lui, Dio Padre Creatore, che Opera direttamente, (cosa che escludo per quanto ho già detto, ovvero ritengo si stia riposando. Proprio per il Fatto. Ovvero sarebbe avvenuto che nella Creazione, proprio PER Determinarsi, ha PRE-Disposto la Libertà. Essendo Perfetto non si CON-Traddice.)\nOppure sarebbe proprio Il TUTTO Liberato che Opera. Tenendo Ben Presente che l’Uomo PER Giunta Determina Pure.\nMarina……qui c’è un capovolgimento!\n“””direte : è questo l’effetto delle leggi eterne\nche a un Dio libero e buono non lasciano la scelta?”””\nPiuttosto direi che i Liberi sarebbero i Corpi di tutti i regni……..\nI quali Operando Liberamente sono l’Unica Causa e Cagione di ogni Effetto che Ragionevolmente scagiona inesorabilmente il Creatore Dio Padre.\nPare che nessun “regno” in CON-Corso intenda Operare Responsabilmente. Vero Marina?\nMarco d. pure l’italiano vuoi camuffare. Chi crede in qualcosa di non certo è un razionale? Oltre ogni umana comprensione. Chi crede nelle cose certe è irrazionale? Dove comanda la chiesa cristiana va tutto bene, un pò impegnativa come asserzione. Penso che nemmeno in vaticano le cose vanno come pensi. Artefice la casualità della vita diluita in milioni di anni per attecchire non mi pare che giustifichi un creatore. La domanda era, ha creato cosa?\nBo.mario secondo la scienza, che sembra incontrare il tuo gradimento, l’universo è nato un numero finito di anni fa dal Big Bang e sta decadendo a causa dell’entropia che, almeno così dicono le attuali conoscenze, ne determinerà la fine. Non pensare ad una fine con della roba fredda che galleggia qua e là, ma ad una fine che riporterà le cose esattamente come erano prima del Big Bang. Allo stato la materia non è che una manifestazione dell’energia, e l’energia è una cosa di difficile comprensione, o forse di impossibile comprensione, che esiste e quindi si manifesta solo quando sia presente a livelli diversi. Quando tutto sarà livellato a causa dell’entropia, semplicemente l’universo scomparirà. Forse mi sono perso qualche puntata ma questo dovrebbe essere più o meno lo stato dell’arte. Un universo che compare dal nulla, dotato di tutto quanto è necessario e nella giusta misura, per dare origine alla vita e alla coscienza, non insinua qualche dubbio nelle tue granitiche certezze? Nulla accade senza una causa proporzionale (questo ce lo dice anche la nostra esperienza) e allora quale causa può avere una proporzione adeguata all’universo? Forse queste cose tu te le sei già domandate e magari hai anche trovato qualche risposta soddisfacente, ma trovi divertente solleticare le reazioni di chi decide di risponderti, o forse no. Comunque a me non dispiace replicare alle tue affermazioni, ripercorrendo qualche tratto della strada che mi ha portato a credere prima in un dio indefinito, e poi nel Dio di Cristo, cercando di non deflettere mai dalla razionalità, almeno sino ai confini che questa pur possiede.\n16 aprile 2009 alle 19:22\nBo Mario….Lasciamelo dire…ti assicuro che sono Umano.\nPare che quanto capisco io, tu neppure intendi prenderlo in CON-Siderazione.\nHai intuito che sgretolerebbe le tue PER-Suasioni.\n16 aprile 2009 alle 19:55\nCaro Dario, prendo spunto quando Lei afferma che “il Papa si è lamentato (con molto stile) del comportamento di quei “cattolici” che sembra solo che non aspettano altro di criticare e attaccare..”, non per parlarle di chi lo critica ma di come il Papa gestisce il suo Pontificato.\nNon esiste capo al mondo, che si ritenga tale, che pubblicamente tira le orecchie a chi è lui contrario perchè la critica è e rimane, in questo caso, in maniera sostanziale una disputa interna (considerato che vi è anche qualche vescovo). Il capo si lamenta solo con chi è a lui vicino, a diretto contatto, cerca conferme, propone ed ascolta indirizzi, attua provvedimenti. Null’altro. Non deve rispondere mai alla critica interna con un’altra critica perchè non porta nessun vantaggio e nello stesso tempo acuisce in maggior misura le diversità di vedute.\nLe critiche vanno ascoltate in silenzio, poi, se necessario, si prendono provvedimenti interni e si toglie di conseguenza voce al dissenso. ovvero si batte il pugno sull’altare di San Pietro come monito.\n16 aprile 2009 alle 20:15\nCaro Quixote, se non defletti dalla razionalità è un bene incommensurabile. Purtroppo hai affermato che il mondo non è un’opera divina, quindi perfetta, perchè a causa dell’entropia l’universo scomparirà. E Dio di chi sarà dio se questo agente interno vanificherà quanto da lui creato, noi compresi? Non ti sei accorto che hai dato ragione agli astronomi in maggioranza atei?\nInnanzi tutto chiedo scusa: il mio commento non c’entra con il post. e perdipiù è una delle solite lamentele.\nma siccome leggo sempre il giornale e ho letto uno dei suoi libri, mi rivolgo a lei.\nAltro motivo di protesta – si può ancora dire o la censura è arrivata anche su questo?- sarebbero le VIGNETTE di ANNOZERO! di nuovo, dirà Lei. Eh sì…la Via Crucis di stasera.\nLa satira era contro chi? Contro noi “poveretti” che la devozione della Via Crucis la pratichiamo o…?\nChe ne dice, adesso sono anch’io conto la libertà di stampa?!!\nChe ne dice, adesso sono anch’io contro la libertà di stampa?!!\nPs: però un commentino al “tema del giorno”. Benedetto XVI a mio parere non fa che fare – bene- il suo mestiere di pastore. Che le cose che dice a molti non piacciano..sorry, ma sono le stesse che diceva tanti e tanti anni fa s.Pietro. e pochi anni fa Giovanni Paolo II.\nRiguardo alla “passerella” in Abruzzo: mi consta che lì siano tutti, o quasi cattolici. Il Papa è il capo in Terra e il padre dei cattolici, ergo, li va a trovare quando stanno male.\nquali Operando Liberamente sono l’Unica Causa e Cagione di ogni Effetto che Ragionevolmente scagiona inesorabilmente il Creatore Dio Padre.\nLa causa di ogni male nel mondo è proprio l’uomo con il suo egoismo ,malvagità e stupidità.\nSarebbe così bello vivere in un mondo pulito nella natura e nell’anima.\nMa questo finora non è stato possibile proprio grazie alle religioni,o a causa degli uomini che hanno usato la religione per sottomettere e per schiavizzare in nome di un dio che se esiste ha creato un mondo si bello, ma anche pericoloso.Le disgrazie naturali sono state usate da uomini senza scrupoli per terrorizzare gli esseri umani che non riuscivano a spiegarsi il perchè di certi fenomeni.Così come le malattie,anche loro sono state usate in passato dai furbi.\nPS.finalmente sono riuscita a capire almeno uno dei tuoi incapibili(almeno per me)post.\nQuixote,io non credo che l’universo sia destinato a scomparire,la terra sicuramente si.L’unico pianeta che finora ha dei problemi grossi è proprio la terra,e a causa dell’uomo.Con tutto il materiale radioattivo e bombe nucleari sparse dappertutto,arriverà si prima o poi il Big Ben.Quando la concentrazione dell’atomo(penso,non mi ricordo bene)è troppa c’è un surriscaldamento del materiale che scoppia da solo.Boom,finiamo tutti insieme al creatore.\n17 aprile 2009 alle 07:48\nLidia mi ha preceduta.\nNon guardo mai Annozero, conosco questa emissione unicamente per le polemiche che suscita e che ha suscitato nel passato. Da noi penso che potrei classificare Annozero come “télépoubelle” che dà pressapoco, “televisione spazzatura”.\nStavo guardando un`altra emissione e durante la pausa pub ho fatto un giro di canali e sono caduta su Anno zero al momento in cui una donna, apparentemente molto fiera della sua opera commentava delle vignette( che ho poi letto sono in realtà di Vauro) sulla via crucis del precario, con tanto di stazioni.\nGuardavo i volti divertiti, solo alcuni perplessi e nessuno che si è indignato, una visione stomachevole, vergognosa, indecente, il mio vocabolario italiano, come sovente, trova qui i suoi limiti per descrire il mio sdegno.\nAnche la Passione di N.S.G.C. può essere girata in derisione, niente fermerà dunque queste persone che sotto il coperchio della libertà d`espressione, di satira, si permettono di schernire la nostra fede poco importa loro di offendere i cattolici che li gurdano, anzi ne sono perfettamente consapevoli, l`effetto è voluto, la sedicente vena irriverente di Vauro è solo vomitevole, indecente e blasfema.\n17 aprile 2009 alle 08:27\nCaro Mauro se tu tendi un elastico e lo rilasci l’elastico riassume lo stato precedente ma nessuno può negare che qualcosa sia successo. Se io assisto al ritorno dell’elastico al suo stato di quiete, durante il suo svolgimento, non sbaglio a pensare che qualcuno lo abbia messo in tensione. Io credo che la fede non possa e non debba entrare in conflitto con la scienza, quando questa indaga sulle verità accessibili, perché sono intimamente convinto, anche per la mia esperienza, che la fede poggi su basi razionali solidissime, che non sono ne inutili, ne ignorabili anche nel momento del loro inevitabile superamento. Per questo mi trovi concorde con quanto sostengono gli astronomi. Il fatto poi che la maggioranza di questi sia costituita da atei non dimostra nulla anche nel caso fosse vero, del che mi permetto di dubitare. Per la verità mostrerebbe semmai una straordinaria tendenza di questi signori a limitare il percorso della loro pur efficiente razionalità, manifestata dal limite non giustificato posto al loro percorso mentale. I libri del Canone (Apocalisse) parlano, anche se in termini misteriosi, della fine dell’universo e di “… nuovi cieli e nuove terre…” per la Gerusalemme celeste, quindi nessuna contraddizione con quanto detto dalla scienza. Paradossalmente l’universo attuale sarebbe la tensione dell’elastico in fase di rilascio … senza alcuna necessità di un elastico. Quando parli di noi, se vuoi riferirti al mio punto di vista, non dimenticare la nostra parte spirituale, che non ha nulla da temere ne dalla morte ne dalla fine dell’universo che quindi non vanificherebbero per nulla l’opera di Dio.\n17 aprile 2009 alle 10:33\nArtefice devo dire che tu capisci quello che vedi o quello che immagini. Percepire la leggera differenza è da umani. Qualcuno parla di scienza e non si ricorda quello che le religioni hanno fatto nei millenni. Raccontavano fandonie che puntualmente sono state smentite con lo studio di cose vere e non presunte. Qualcuno non mi ha risposto su cosa è stato creato, difficile. L’universo no, perchè è una cosa in continua evoluzione e non può essere stata una mano a farlo. Noi esseri umani anche nel 2009 fatichiamo a capirlo e deleghiamo qualcun altro. Un saluto.\nC’è già qualcun altro che sta manifestando la sua vicinanza e solidarietà alla popolazioni terremotate e lo sta facendo molto bene, in questa fase due sarebbero troppi; in questa fase iniziale dove il numero delle telecamere è altissimo con la popolazione disorientata e assetata di risposte, per poter dare un grosso scossone all’opinione pubblica e ottenere un consistente spostamento di consensi ci deve essere un solo referente carismatico; la presenza del Papa renderebbe tutto molto meno efficace. Bertolaso questo lo sa (sono straordinariamente geniali!)\n17 aprile 2009 alle 10:50\nMarina cara………l’Interesse che manifesti smentisce l’immagine che Imponi.\n“””La causa di ogni male nel mondo è proprio l’uomo”””\nNon come deduci tu però, perché l’Uomo non è destinato solo alla Produzione Esistente e Precaria.\nEssendo destinato anche alla Vita Possibile, può Determinare pure l’Indispensabile Bene: PER-Manente CON-Vincimento votato all’Unicità Eterna e CON-Sacrata.\n.”””questo finora non è stato possibile proprio grazie alle religioni “””\nDirei piuttosto che le Religioni abbiano Fatto il proprio dovere, cioè quello di Emancipare il nudo Individuo altrimenti sovrastato dalla e non sovrastante la Natura.\nPunterei il dito sicuramente sulle Voglie Individuali, PER-Seguite a PRE-Scindere pur Essendo Svincolate dal TUTTO.\nForza che si coalizza artificiosamente, la quali Forza Legalizza l’Effimero e Ignora l’Essere e la Storia.\nSarebbe come dire che la Forza Affida a “Fatti” Unici ed Irripetibili il proprio Destino.\nLo sfruttamento CON-Cepito dalla Persona sulla Natura sarebbe Il Bene necessario e Indispensabile PER Sostentare l’Esistente.\nPRE-Scindendo la Persona, come intendi e accetto tu, si direbbe che anche l’Individuo vi parteciperebbe a pieno titolo, IN-Distinto, Apparendo spogliato della Distinzione(Capacità di Determinare CON-Senso.)\nVorrei chiederti: Chi PER-Cepisce l’Uomo Semplice Naturale Esistente?\nIl Laicismo Ragionato oppure la Religione Sentita?\nVisto che hai provato il bandolo, volendo potresti ripercorrerli, partendo da 50 post fa.\nLa Furbizia pare ignori la Certezza (che Dimostra il sicuro e scontato Decesso accantonato PER Passione) e PER-Severa la Speranza appoggiata dall’Imperfetto terrorismo, Naturl-Mente InCONcludente…….\n17 aprile 2009 alle 10:58\nBo Mario……ma ti pare proprio?\nConosci l’Energia, per es.?\nTi pare che abbia le mani?\nProva a sfondare il limite del tuo Egocentrismo, Sentendo CON – Senso.\np.s…non sei autorizzato ad Immaginare che io mi sia figurato Dio Padre Creatore come fosse semplice energia.\nIn tal casa ripeterei che Dio Padre Creatore sarebbe il TUTTO.\n17 aprile 2009 alle 11:05\nQuixote…….non lasciarti ingannare dal Tempo.\n“””se tu tendi un elastico e lo rilasci l’elastico riassume lo stato precedente ma nessuno può negare che qualcosa sia successo.”””\nPrima della quiete.\nDovresti sopportare l’Opposto!!!\nFigurati quel che dovrei patire e se non m’accorgo.\nTirare troppo l’elastico sarebbe appunto un’imprudenza da pagare a caro prezzo.\n17 aprile 2009 alle 11:44\nSenti Luisa…..la prima offesa che Sento io, sarebbe quella di Uniformarli, come fai tu.\n“””Anche la Passione di N.S.G.C. può essere girata in derisione, niente fermerà dunque queste persone che sotto il coperchio della libertà d`espressione, di satira, si permettono di schernire la nostra fede poco importa loro di offendere i cattolici che li gurdano,”””\nSe penso che il tuo sdegno giunge al punto di definire tali Individui Persona, dimentico subito il Fatto e trovo la spiegazione del perché sarebbe stato possibile succedesse.\nChe i Significati possano Produrre di tutto mi pare una CON-Cessione PRE-Disposta.\nIl non CON-Cepire l’Essenza del problema, Raf-Forza la PER-Suasione di chi l’Inventa.\nRitenere Persona un Industriale Produttore di Significati a PRE-Scindere dall’Essere CON-Facente, denota che il Senso non sia affatto l’Interesse PRE-Valente, ma sussiste purtroppo un Interesse diverso. Assumere il CON-Flitto. PER-Petrato da Individui PER-Suasi Inventori di puri Significati differenti.\n17 aprile 2009 alle 12:23\nBo.mario forse non sono riuscito a spiegarmi ma, sostenendo che è sensato pensare Dio all’origine del Big Bang da cui TUTTO è scaturito, intendevo semplicemente affermare che TUTTO ha origine da Dio, visto come causa adeguata e non necessariamente, a questo punto, con un significato religioso. Infatti io parlo di Dio come giustificazione razionale di tutto l’esistente e non ancora del Dio Amore di Cristo. Con tutto questo le “fandonie” della religione non hanno nulla a che fare. Il fatto che l’universo sbucato dal nulla evolva verso il nulla è semmai un elemento a suffragio dell’esistenza di Dio e non a confutazione di questo come sembri intendere tu..\n17 aprile 2009 alle 12:28\nNon ci siamo – l’Uomo dotato di buon senso ha visto nella religione il modo di vivere fianco a fianco con il vicino.\nL’uomo privo di buon senso e pieno di arroganza ed egoismo,ha visto nella religione il modo di sopraffare gli altri.\nAnche quì non ci siamo – lo sfruttamento della persona sulla natura è necessario finchè permette all’individuo di vivere fianco a fianco con la natura e non fino a provocare l’estinzione della stessa.\n17 aprile 2009 alle 15:37\nIl presunto legame tra un dio creatore e le religioni che ne sono nate comincia a scricchiolare. Gesù figlio di dio, quale? Inviato sul pianeta abitato o sui pianeti abitati per cosa? Inculcare una filosofia di convivenza tra la gente c’entra poco con la figura di un dio creatore. Sembra un dio inperfetto perchè ha creato l’universo, non finito. Ha dato la vita, quale? dove? Un saluto.\n…l’unica cosa che scricchiola qui è la sua conoscenza blanda e superficiale della fede cristiana e della persona di Gesù Cristo… ma, cm già detto altrove da altri, siamo abituati anche a questo… XD\n17 aprile 2009 alle 16:05\nMa Cara Marina………CON-Centrati.\n“”””Non ci siamo – l’Uomo dotato di buon senso ha visto nella religione il modo di vivere fianco a fianco con il vicino…….mentre…..””””\nQuello che qui tu chiami Buon Senso non sarebbe forse il Nocciolo della questione?\nCome fai a darlo per sott’inteso?\nL’Individuo immerso nell’Imperfetta CON-Cretudine, non credi che manifesterebbe Esclusivamente il così detto Istinto Animale come CON-Seguenza Logiica?\nL’Istinto Animale che conosci, avrebbe un qualche Limite Legale? Oppure ci pensa la Natura ad azzerare gli eccessi?\nQuale Aspetto potrebbe mai garantire lo Stato delle cose, da escogitare per superare tale handicap?\nNon ti pare che la Religione abbia appunto questo Fondamentale scopo, capace di Favorire appunto l’Aspettativa Fondamentale?\nVorrei farti capire che l’Essere, Essenziale Manifestazione Determinante, cadrebbe nel dimenticatoio, assolutamente Ignorata, se non vi fosse chi Testimonia il Sentimento, dell’Essere Prevalente. PER-Cepiremmo dolo i Fatti, Assoluti Significati, come tu stessa dimostri e non CON-Cepiremmo il Senso. Ti pare?\nIl Buon Senso, Esclusiva-Mente Ispirata, deriva dal Sentimento Determinante, il quale come il TUTTO sarebbe stato Determinato CON Misericordia dal Principio.\n“””Anche quì non ci siamo – lo sfruttamento della persona sulla natura è necessario finché permette all’individuo di vivere fianco a fianco con la natura e non fino a provocare l’estinzione della stessa.”””\nAnche qui il Nocciolo della questione (Il Limite) lo dai PER sott’inteso.\nPosso dirti subito che CON-Cordo, perché colgo dal tuo significato una buona Intenzione.\nIl Limite Fondamentale che trasforma in realtà questa anche tua Intenzione chi potrebbe Fissarlo?\nCredo che tu stessa non accetteresti alcuna decisione formulata da Individuo sulla terra, Sentendo come Imposizione ogni e qualunque decisione che non t’appartiene, dunque Illegittima. (Accantona cortesemente ogni idea inerente il piano regolato dagli appassionanti compromessi insolvibili, garantiti dalle PER-Suasioni)\nAltra cosa sarebbe se tu Riconoscessi preliminarmente quanto l’altro manifesta come Proposta.\nCome dire, se entrambi abbiate a Riconoscere spontaneamente il modello che v’appartiene dal Principio, il Quale Legittima, dunque rende Felicemente possibile e fruttuosa la decisione. Essendo una Comune Decisione.\nCapisco che lo Stato attuale delle cose non mi rende comprensibile.\n17 aprile 2009 alle 16:23\nCaro Quixote……..approverei la tua intenzione significata se contemporaneamente non fosse una negazione in termini.\n“””Il fatto che l’universo sbucato dal nulla evolva verso il nulla è semmai un elemento a suffragio dell’esistenza di Dio e non a confutazione di questo come sembri intendere tu..”””\nDimenticati il NULLA che non esiste AFFATTO tranne che come VUOTO Significato.\nCapisco Bene che le nostre conoscenze non PER-Mettono PER-Cepire la Perfezione, come stato PRE ESISTENTE alla Creazione dell’Universo.\nCome dire quell’UNICITA che Separandosi ha determinato L’Universo, Libero ed Imperfetto, Somma di Corpi ed Ispirazioni, non mi dirai che corrisponde all’idea di un NULLA da tabula rasa.\n17 aprile 2009 alle 16:24\nIl buon senso dell’Uomo intelligente,che ama se stesso,base indispensabile per amare gli altri.\nSolo chi ama se stesso(non in forma egoistica,almeno non troppo),dovrebbe riuscire a far si che il mondo vada avanti e lasciato ai posteri così come l’abbiamo trovato noi.\nInvece l’uomo stupido odierno plagiato,stà facendo di tutto per rovinarlo.Anzi in molte nazioni è già rovinato.Basta guardarsi un pò in giro.\nQuixote e Compagnia cantante.\nPosso chiedervi chi sarebbe quella Perfezione PRE-Esistente Origine e Causa dell’Universo?\nLa vostra Risposta potrebbe Essere un prezioso Effetto.\n17 aprile 2009 alle 16:53\nCara Marina…….credo ti stia Avvicinando inesorabilmente.\n“””Il buon senso dell’Uomo intelligente,che ama se stesso,base indispensabile per amare gli altri.”””\nOra non saprei definirLo meglio di come Lo hai significato tu.\nQuel Bene-Detto e Benedetto Buon Senso vorresti definirlo chiaramente?\nCosa sarebbe Oggettivamente secondo te insomma?\nNon Indugiare sulle PER-Cezioni naturali, assolutamente Inutili e devianti, esistendo Imperfette.\nPuoi accontentarmi, formulando la tua ipotesi?\nMagari distendendoti CON-Senso?\nLa Distensione CON-Senso\nIl Buon Senso che la Distensione CON-Senso Manifesta, sarebbe la Misericordia(Dedizione Operosità e “Presenza Costante” Sentimento Dedicato)?\nLa Misericordia Determina la Pace?\nOppure PER-Severi l’idea che possa esistere Individuo Imperfetto Capace di Determinare una qual si voglia alternativa?\n17 aprile 2009 alle 17:59\nCaro Quixote, la fede poggia completamente sul sentimento e mai vi è razionalità perchè non è frutto del pensiero, dopotutto è vero che in Dio o ci si crede fin dal primo momento o nessun ragionamento sarà in grado di far cambiare idea. Altro discorso è la scienza che è razionale perchè utilizza il pensiero per indagare, scoprire, studiare, verificare quello che nella realtà esiste ed è tangibile. La religione e la scienza sono due filosofie diverse benchè entrambi prevedano la fine dell’universo. La scienza dice cosa effettivamente stia succedendo e come avviene, la religione che ci sarà si una fine dell’universo ma poi ci saranno nuovi cieli e nuove terre. Come si comprende leggendo l’Apocalisse alla religione non interessa sapere come avverrà (non è il proposito che si prefigge) ma afferma in maniera essenziale che quel momento è un punto di partenza, non di arrivo. Questa non l’unica considerazione, è anche evidente che prefigurare qualcosa al di là della fine del mondo non è una novità assoluta ma la copia di cosa avverrebbe dopo la nostra vita terrena. In ultima analisi la scienza e la religione sono su due piani diversi e paralleli in cui la scienza occupa la parte inferiore (la realtà) e la religione quella superiore (la fede). Tu affermi che in ogni caso la scienza e la religione non possano e non debbano entrare in conflitto con la fede ma è un’utopia. A parte Galileo, esempio principe di una realtà negata, tutt’ora la Religione entra in conflitto continuo con la scienza, non tanto sui postulati scientifici ma sui comportamenti che gli scienziati devono tenere. Ovvero la Religione ha spostato il proprio obiettivo non occupandosi piu’ di ciò che la realtà riesce a smentire ma sul comportamento che viene adottato nell’utilizzo delle innovazioni della scienza. E qui la religione parla di etica di comportamento invitando gli scienziati a seguire quanto la Chiesa promuove. C’è una falsità espressa chiaramente in tutto questo: l’etica non ha niente a che vedere con la Religione perchè è un concetto filosofico laico per cui etico è ciò che si ritiene lecito, quindi privo di qualsiasi imposizione. Se vi è imposizione occorre seguire un dettato che nel caso della Religione è la morale. Quindi la Chiesa quando chiede un comportamento etico in realtà intende morale ma lo nasconde adoperando un concetto laica.\n17 aprile 2009 alle 18:20\nCarissimo Artefice il nulla a cui mi riferivo è relativo alla sola manifestazione divina e materiale (per ciò che questa parola possa significare) che chiamiamo universo e che vede, almeno per quanto ci è dato sapere, la sua esistenza circoscritta da un tempo finito e non il nulla assoluto, inconcepibile per un credente. Ragionando su queste cose, in particolare sul mistero rappresentato dall’energia, un bel giorno, il “Fiat lux” ha sorprendentemente aperto i miei occhi facendomi accettare, non la plausibilità, ma l’evidenza di un Creatore, senza il quale nulla si tiene. Da quella volta mi riesce difficile, quasi doloroso, parlare di visioni che escludano la presenza di Dio e mi sembra impossibile che la sua esistenza non sia altrettanto evidente agli occhi di tutti. Capisco di più, anche se solo fino ad un certo punto, le difficoltà a compiere il passo successivo, da un teismo indefinito all’accettazione di una visione religiosa della vita. Cosa non trovo assolutamente plausibile è quel crogiolarsi in mille pretesti, che di questo si tratta in definitiva, per nemmeno intraprendere la ricerca più importante del nostro esistere cosciente e razionale, pur se pieno di limiti e inclinato al male. Ciao, con la solita quantità industriale di simpatia.\n17 aprile 2009 alle 19:10\nQuixote…….vedi cosa mi combini?\nAvremmo dimostrato che i significati non servono proprio.\nCi s’intenderebbe anche senza, visto che in fin dei conti serve il Senso Determinante, per capirSi anzitutto in proprio.\nMa se ritieni indispensabile l’Immagine o Figura Definita (Che credo proprio Dio Padre Creatore non voglia assumere e personalmente ritengo non Possa Proprio Fare, a costo di smentirsi) PER Capire Dio Padre Creatore, direi che non abbiamo proprio la soluzione che il Senso suggerirebbe.\nMi Sento piacevolmente trascinato.\nBuona Serata anche a te e al tuo prossimo.\n18 aprile 2009 alle 00:09\nBenedetto XVI non fa altro che fare il suo “mestiere” (se “mestiere” può essere definito l’essere Vicario di Cristo), andando a consolare, confortare e visitare chi si trova in difficoltà…Di quali passerelle, quali esibizionismi, si possono accusare un uomo grande come Ratzinger?\nForse solo chi è abituato a insultare i credenti e a criticare sempre e acriticamente la Chiesa, e che insulta perfino gli abruzzesi che intendono recuperare le proprie chiese e le proprie reliquie, che partecipano alla Santa Pasqua e al Funerale di Stato, può provare un simile livore…\nForza, Santità, siamo tutti con lei…e forza, abruzzesi, non vi lasceremo soli…\n18 aprile 2009 alle 07:51\nLa percezione naturale non è affatto inutile e deviante,la si può definire intuito e chi ce l’ha sa perfettamente cosa è e cosa vuol dire.\nLa distensione intesa come rilassamento della mente e del corpo può contribuire a far si che l’Uomo trovi la strada giusta per risolvere i tanti problemi che affliggono la vita umana.\nL’individuo imperfetto esiste,si nasce,solo col tempo ci si evolve usando il ragionamento e l’intelligenza che è quella cosa che dovremmo usare per non farci manipolare e plagiare.\nPost 17-4-09 4.05 pm\nL’Istinto Animale che conosci, avrebbe un qualche Limite Legale\nL’istinto animale che conosco è l’istinto di sopravvivenza,chi non ce l’ha è destinato a soccombere e ci penserà la natura stessa a farlo,o l’uomo stupido ed egoista.\nCaro Mauro chiarito che non penso minimamente di riuscire a far breccia nelle tue certezze, replico per amore del confronto e in difesa del mio punto di vista, che però non ho mai considerato indiscutibile.\nLa scienza indaga sulla natura, ne osserva e misura i fenomeni, operando poi per sintetizzare il tutto in teorie unificanti. I paradigmi che ne derivano diventano così verità scientifica, ma solo fino a quando nuove osservazioni ne contraddicano il dettato, richiedendone una diversa formulazione. Questo continuo processo ha consentito il grande sviluppo tecnologico di cui siamo attori e testimoni, ma non ci ha avvicinato per nulla alla verità. Cerco di spiegarmi meglio. I Greci pensavano che l’atomo fosse indivisibile. In tempi a noi vicini l’atomo è stato diviso e abbiamo avuto la bomba e le centrali atomiche (tecnologia). La divisione dell’atomo ha determinato anche uno sviluppo straordinario della fisica delle particelle, ampliando il campo delle nostre conoscenze ma, ancor più, quello delle nostre ignoranze. Per svelare un mistero abbiamo spalancato la porta che gli antichi greci pensavano fosse ben serrata e dall’altra parte abbiamo trovato un intero universo di nuovi misteri, che, solo per essere indagati, richiedono enormi investimenti, rendendo sempre più problematico ogni ulteriore progresso. Questo dice a me (ma dovrebbe dirlo onestamente a tutti) che la scienza non conosce la realtà (e quindi la verità) ma la ipotizza sulla base delle tremolanti e incerte conoscenze acquisite. Nessuna scienza potrà mai evitare di essere smentita, anzi possiamo affermare con sicurezza che, in prospettiva, tutte le nostre conoscenze scientifiche saranno contraddette e sostituite da nuova conoscenze, altrettanto scientifiche e altrettanto provvisorie.\nParliamo adesso della ricerca di Dio, che, secondo te, appartiene al campo dei sentimenti e non a quello della ragione, dominio esclusivo della tremolante conoscenza scientifica. Quando mi pongo davanti ad un cielo stellato, come a qualunque altro aspetto della realtà, posso essere incuriosito dalla formazione delle stelle, dallo spostamento delle galassie, o da infiniti altri dettagli del travolgente spettacolo a cui mi è dato di assistere, fino alle sue cause più remote o al suo destino futuro. In questo processo di comprensione, il criterio più frequentemente applicato è quello di risalire dagli effetti alle cause per indagare il passato e dalle cause agli effetti per ipotizzare il futuro. Si da il caso che l’intero universo, compreso me stesso, possa essere visto, nella sua scientifica provvisorietà, come un colossale effetto che inevitabilmente rimanda ad una causa di proporzioni adeguate. In questo mi sembra innegabile l’applicazione di un classico criterio scientifico che non ha nulla da spartire con i sentimenti. Dunque quale causa per l’universo? Domanda scientifica che viene imposta dall’analisi della realtà. Cercando di rispondere a questa domanda non possiamo comportarci diversamente dai ricercatori scientifici: dobbiamo formulare una teoria che soddisfi le nostre osservazioni. La risposta classicamente è: una causa che non sia effetto di altro (pena il solo spostamento di livello del problema), la causa prima, il motore immobile, Dio. In ciò cosa esiste di non scientifico, di diverso dai ragionamenti della scienza? L’esistenza di Dio (se la parola ti irrita puoi usare una di quelle, altrettanto classiche, che ho già suggerito) si pone in termini scientifici e accetta solo soluzioni scientifiche, figlie della solita logica, la stessa applicata allo studio delle particelle o della riproduzione dei lepidotteri. Questa è la pietra fondamentale del discorso che ho già fatto varie volte ed è il primo scalino per una visione non solo materialistica della realtà. Per dirla tutta mi sembra che sia proprio la visione materialistica che tu mi proponi a difettare di scientificità, perché si rifiuta di portare il processo logico iniziato fino alle sue estreme conseguenze e senza un motivo plausibile. Saluti.\n18 aprile 2009 alle 21:25\nUnico CON-Cordante Quixote……. Quale Realtà Oggettiva Determina, l’anche tuo “Criterio Scientifico”?\n“””l’applicazione di un classico criterio scientifico che non ha nulla da spartire con i sentimenti.”””\nDirei proprio, al di la di ogni ragionevole dubbio, che il Sentimento Determina e traduce ogni Ispirazione.\nDunque come fai a disdegnarlo, temendo la derisione degli Illusi PER-Suasi?\nLe Fonti CON-Vincenti sarebbero due.\nUna Vera ed Essenziale\nL’altra CON-Creta, Intrinseca-Mente Falsa.\nAggiungerei che hai tradotto in prosa i miei incomprensibili commenti che Ritengo siano IL presupposto della Comunione che Riconosco.\n18 aprile 2009 alle 22:42\nCaro Quixote, Non capisco il problema che ti poni e mi poni continuamenmte. Non sono entrato nel merito di dire se ha ragione la scienza o la religione e null’ultimo mio scritto ho anche affermato che sono su due piani diversi e paralleli.\nIl primo quesito che ti avevo posto era che affermare scientificamente che l’universo sarebbe scoppiato per entropia davi ragione agli astronomi atei che credono nella fine di tutto ciò che ci circonda. Credo che dal lato della religione cristiana avresti dovuto affermare, come hai fatto con me, che l’Apocalisse l’aveva previsto prima degli scienziati ma anche che a seguito di ciò si sarebbero aperti nuovi cieli e nuove terre. Questi due soli riferimenti: la previsione già scritta (La teoria scientifica del “Big Bang” fu concepita nel 1929 e portò solo allora a teorizzare l’entropia dell’universo) e la comparsa di un nuovo universo, danno adito a pensare che ci sia un disegno ben preciso di un essere supremo o Dio secondo la religione cristiana.\nChe sia vero o no è un ottimo tema di discussione filosofica ma su questo blog non sarà proprio proposto in quanto si parla di affari e politica vaticana.\n19 aprile 2009 alle 21:34\nCara Luisa, le persone di cui parli si permettono di schernire la nostra fede solo perché certi che il nostro Dio è Amore.\nAi comunisti di Annozero dedico, comunque, la seguente di Mao: “‘Sollevare una pietra per poi lasciarsela ricadere sui piedi’, dice un proverbio cinese per definire il modo di agire di certi stupidi”.\nDum Romae consulitur, Saguntum expugnatur…la Chiesa italiana ha risposto con 5 milioni di euro e una vastissima raccolta di fondi…gli anticlericalucoli vari con i soliti insulti e le argomentazioni “filosofiche” “elevate”…noi abbiamo offerto preghiera e consolazione…ma questo non è capibile da tutti…e abbiamo offerto tanti aiuti materiali…noi possiamo dire che, nel nostro piccolo, qualcosa abbiamo dato…e gli altri? che hanno fatto i nostri critici anticlericali e difensori del libero pensiero (sì, il loro), che non si preoccupano a giudicare stupidi gli abruzzesi che vanno alla Messa di Pasqua?\n19 aprile 2009 alle 23:22\nil commento di Luisa stravolge completamente il senso dei disegni di Vauro. Quello in particolare della via crucis non era offensivo e il riso (amaro) che suscitava non era di scherno verso il Signore ma di sconfessione verso i politici che si riempiono la bocca di aiuti promesse e paternalismo. Tale disegno infatti avvicinava la condizione di coloro che sono condannati a vivere di lavoro precario anche se non più giovani alla passione di Gesù. E il nostro Signore che ha sofferto ed è morto per tutti, a partire dagli ultimi nel mondo, non è certamente disturbato dall’essere accomunato ad un povero precario.\nQuanto ad Annozero è un’ottima trasmissione. Se ne possono a volte non condividere il tono acceso, altre volte si può dissentire su questo o quel contenuto, ma su tante cose ha il coraggio di dire in modo documentato la verità, quella verità che sempre più infastidisce “il guidatore che non vuole essere disturbato”, per usare un’espressione di Antonio Di Pietro.\nQuanto al cuore di quella specifica puntata, va ricordato che se i soccorritori presenti già dalle prime ore all’Aquila sono degni di grande stima e riconoscimento, è sotto gli occhi di tutti che a livello di prevenzione pochissimo è stato fatto: quante esercitazioni ? quanti controlli ? (alla fine si scopre che pure l’ospedale, uno dei punti nevralgici di un’operazione di soccorso, era aperto senza avere neanche l’agibilità), quante aree di raduno erano già allestite con attacchi dell’acqua e della corrente elettrica ?\nE se un evento di quella portata accadesse nella zona della provincia vesuviana di Napoli, qualcuno sa quale è il livello di prevenzione attuale da parte della Protezione civile ? meglio stendere un pietoso velo… sperando che non sia di lava.\nLa vergogna non è dire queste cose, ma che non si possa più dirle senza passare per sovversivi e guastafeste.\n20 aprile 2009 alle 07:46\nPerché non fa delle vignette sul sanguinario capo degli islamici quell’infame disegnatore ? Infame lui e i suoi sostenitori, come l’ultimo rottame dell’ apostasia\nancora presente sul forum. Dire di vergognarsi all’ utile idiota ancora presente è\nSe il Vesuvio dovesse eruttare e seppellire i napoletani,non ci sarebbero esercitazioni preventive che tengano,non servirebbero a niente.In 3 secondi non ci sarebbe il tempo di mettere in pratica le esercitazioni fatte.\nBisognava pensarci prima e impedire le tante costruzioni abusive e non sulle pendici dell’Etna.Bisognava costruire case antisismiche moltissimi anni fa,ma questo non è stato fatto.Quante persone sarebbero disposte a lasciare le loro case o abbatterle per ricostruirle sicure?\n20 aprile 2009 alle 08:04\nCherubino, credevo che avesse definitivamente emigrato da Accattoli ma vedo che la sua voglia di fare la lezione, su questo blog, a chi non condivide le sue opinioni è decisamente irrepressibile.\nLa via crucis del precario era indecente e volgare, vuole che le ricordo qualche passaggio, così per rinfrescarle le idee?\nChe un cattolico, che ha appena vissuto la vera Via Crucis, possa scrivere quello che lei ha scritto mi lascia basita.\nAbbiamo già avuto recentemente il Cristo con il condom, il Cristo su una sedia elettrica in Francia, la rana verde crocifissa, la Santa cena trasformata in orgia omosessuale, il Cristo con erezione, questa è libertà artistica, libertà di satira, libertà d`espressione?\nE la mia di libertà, quella di essere rispettata nel mio sentimento religioso? E senza essere derisa ?\nCerto potrei far finta di niente e forse sarebbe la miglior maniera di reagire, per non fare un`ulteriore pubblicità a chi la cerca in quel modo, potrei ma non lo faccio e anche se potessi farlo non mi spingerei mai sino a difendere quel genre di “creazione”.\nChe la sua sensibilità di cattolico, cherubino, non sia stata ferita è possibile ma permetta che quella di altri altri lo sia senza sentirsi obbligato di criticare.\nChe poi lei si serva delle vignette di Vauro, difendendole, per attaccare i politici paternalisti, non mi stupisce, sperando comunque che non faccia alcuna distinzione fra i politici, che essi siano di destra o di sinistra!\n20 aprile 2009 alle 08:57\nMarina scrive: “Se il Vesuvio dovesse eruttare e seppellire i napoletani,non ci sarebbero esercitazioni preventive che tengano,non servirebbero a niente.In 3 secondi non ci sarebbe il tempo di mettere in pratica le esercitazioni fatte.\nPer una volta, sono daccordo con lei!\n20 aprile 2009 alle 09:49\nVauro è coerente con la propria dottrina.\nLenin insegna: “Il marxista deve essere materialista, ossia nemico della religione” (in “l’atteggiamento del partito operaio verso la religione”);\nMarx ed Engels (“Opere e scritti”, Einaudi 1962): “I principi sociali del cristianesimo predicano la viltà, il disprezzo di sé, l’abiezione, la soggezione, l’umiltà, in breve, tutte le qualità della canaglia”;\n“Costituzione dell’Urss” approvata nel 1936 dall’VIII Congresso dei Soviet: “La libertà di coscienza e la libertà di propaganda antireligiosa sono riconosciute a tutti i cittadini”.\nPerò, se il comunista si diverte a sbeffeggiare chi impugna la croce (vedi le vignette di Vauro “Wojtyla santo a tempo di record”, “Berlusconi viene messo in croce”, “I Magi”, “Unto da Dio”, “Ladroni”, “Papa Ratzinger – primi profughi dal vaticano”), si guarda bene dal fare altrettanto con chi impugna la scimitarra. In questo caso si erge a paladino della religione, e così scopriamo Vauro scagliarsi contro le famose vignette danesi, bollandole “volgari, stupide, gratuitamente offensive, beceramente pregiudizievoli”.\nI comunisti sono contro la legge Biagi perché ha reso meno precario il lavoro nella forma prevista dalle loro leggi (interinale, co.co.co., socialmente utile). Meno precario il lavoro, più certo il reddito. Ma associare lavoro e guadagno, per i comunisti è una bestemmia. “Il lavoro comunista, nel senso più stretto, rigoroso della parola” spiega Lenin “è un lavoro non retribuito a vantaggio della società” un lavoro “al di fuori di ogni norma, compiuto senza contare su una ricompensa, senza una retribuzione convenuta… E’ chiaro per chiunque che noi siamo ancora molto lontani da un largo impiego di un tale lavoro su scala veramente di massa… Ma per giungere al più, bisogna cominciare dal meno… I sabati comunisti, le armate del lavoro, il servizio del lavoro obbligatorio, sono, in forme diverse, la realizzazione pratica del lavoro socialista e comunista” (in “Il sabato comunista” 11 aprile 1920).\nMarina Cara……sarei in ritardo.\n1.\tMarina Scrive: April 18th, 2009 at 7:51 am\nDirei piuttosto che la PER-Fezione Naturale sarebbe un’assoluta Sciagura, origine dell’Illusione.\nSarebbe proprio lei la Ragione di ogni PER-Suasione.\nMentre quello che tu definisci Intuito, ritengo abbia due distinte Fonti.\nLa Prima sarebbe assoluta Ispirazione. Priva di causa o effetto. Si presenta sotto forma di Sintesi.\nLa Seconda sarebbe Provocata dall’ In-COM-Petenza. Incapacità Naturale di padroneggiare l’Esistente, casualmente COM-Presa PER un Dettaglio.\nOra non pensare che sappia cosa è l’Intuito.\nAssolutamente no, anzi ti direi svegliati in tal caso.\nL’intenzione che avevo sarebbe stata che tu avessi a pensare al tuo effettivo e definitivo disarmo.\nMa se ti lasci addirittura PER-Suadere….Figurati.\nVedi Il TUTTO come sopra.\nLa questione era il Limite Legale, al quale non hai inteso rispondere.\nSeguendo le tue parole dovrei dedurre che la soccombenza impone, dunque autorizza superare il limite?\nTale Incuranza non ti pare sia riduttiva rispetto alle potenzialità della Persona?\nCritichi “l’occhio per occhio” ma PER-Severi l’assunto “Mors tua vita mea”?


Regione Abruzzo, Art.1-MDP Abruzzo: «Basta perdere ulteriore tempo.." - Regione L'Aquila - Abruzzo24ore\nRegione Abruzzo, Art.1-MDP Abruzzo: «Basta perdere ulteriore tempo.."\n08 Maggio 2018 10:22\nNon daremo sponda alle strumentalizzazioni delle opposizioni in consiglio regionale, ma è arrivato il momento di ribadire con la massima chiarezza che, per Art. 1 MDP, occorre immediatamente porre fine alle ambiguità sul governo della Regione, sulla sua maggioranza e su un programma di fine mandato evocato da tutti ma di cui sembra essersi persa traccia negli ultimi giorni. Il senso di responsabilità che abbiamo sempre ampiamente dimostrato nei confronti della maggioranza non può entrare in contraddizione con il senso di responsabilità che abbiamo nei confronti dei cittadini abruzzesi, dei loro problemi e delle loro attese.\nIl risultato elettorale del 4 marzo è stato l'ultimo chiarissimo segnale che qualcuno continua ad ignorare, un risultato certo molto negativo per il centrosinistra in tutta Italia ma che in Abruzzo ha assunto i contorni di una disfatta. Ha pesato infatti, nel giudizio degli elettori abruzzesi, anche una valutazione sullo stato di salute del governo regionale e su una conduzione accentratrice del Presidente della Giunta che ha causato tante incomprensione e diversi ritardi della macchina amministrativa, oltre a un profondo scollamento della maggioranza che non ci ha finora consentito di raggiungere risultati che pure erano a portata di mano.\nNon si tratta di rinnegare tutto ciò che è stato costruito, di cui anzi rivendichiamo alcuni importanti risultati concreti ottenuti, a cominciare da quelli conseguiti grazie al nostro lavoro sul sociale (dall' innovativo Piano Sociale sino ai risultati ottenuti sul diritto allo studio, dalle politiche per l'integrazione e dei servizi alla persona a quelle sulle pari opportunità) e sull'ambiente, colmando lacune che per anni hanno penalizzato l'Abruzzo (dall'adeguamento del Piano rifiuti al nuovo Piano Cave). Ma poiché non siamo tra quelli che pensano che siano gli elettori a non capire o a sbagliare, è evidente che occorre provare a ricostruire una sintonia con i cittadini abruzzesi, con meno chiacchiere e voli pindarici e più attenzione ed azioni concrete soprattutto su lavoro, servizi e sanità.\nAbbiamo più volte chiesto con spirito costruttivo maggiore collegialità nelle decisioni da prendere, ma purtroppo occorre constatare che invece si continua ad agire sempre nello stesso modo. Riteniamo pertanto che la misura sia colma, e che in assenza di chiari segni di cambiamento e discontinuità Art.1-MDP debba ritenere la sua esperienza in maggioranza e nella Giunta regionale conclusa. Oltre alle questioni di metodo torniamo a proporre alla maggioranza la seguente piattaforma che contiene, solo per titoli, i temi più rilevanti dell’agenda politica e che sono il frutto anche del lavoro dei tavoli di riprogrammazione organizzati negli ultimi giorni: maggiore attenzione alle politiche sociali, un cambio di rotta totale nella spesa dei fondi per la formazione e l’occupazione, il rilancio delle politiche attive sul lavoro, l'assunzione di personale medico e paramedico nella sanità pubblica in modo da riempire gli attuali drammatici vuoti in organico, un piano per la riduzione significativa delle liste di attesa , l'immediata abolizione del super-ticket, la revisione di quanto deciso in merito ai servizi minimi per quanto riguarda il trasporto pubblico regionale, l'accelerazione delle attività per la ricostruzione post sisma 2016/2017 completando la struttura tecnica e funzionale con una adeguata dotazione di risorse umane e strumentali, le risorse per far partire il Piano energetico ambientale regionale.\nNel ribadire che queste sono le condizioni minime per la nostra permanenza nell’esecutivo, attendiamo una immediata e chiara presa di posizione da parte del Pd, del suo segretario Rapino e del vicepresidente Lolli, che dovrà guidare ed essere garante di questa nuova fase, per sapere se le condizioni politico-amministrative poste, e che negli incontri avuti sembravano da loro condivise, siano oggi ancora percorribili.\nIl " tirare a campare " è l'ultima cosa che ci interessa e che soprattutto serve all'Abruzzo e, se così fosse, noi non ne saremo complici.


La Mercedes F 125! vista dal vivo - OmniAuto.it\nLa Mercedes F 125! vista dal vivo\nIl concept ibrido elettrico ad idrogeno ci racconta come sarà il futuro dell'auto\nA salire sul palcoscenico dello stand Mercedes del Salone di Francoforte è Dieter Zetsche, amministratore delegato del Gruppo Daimler, con l'orgoglio di chi si vanta di aver creato la prima automobile e con la fiducia di basare la propria leadership del futuro sulla crescita sostenibile del mercato automobilistico. E' questa l'introduzione del numero uno di Stoccarda alla concept car Mercedes F125!, coupé avanguardista che si presenta con una tecnologia innovativa: è un'auto ibrida, a trazione elettrica ma alle batterie agli ioni di litio che alimentano i motori sono affiancate le celle a combustibile, ovvero all'idrogeno.\nDA EREDE A PORTABANDIERA\nA questo prototipo di coupé spetta l'onore e l'onere di celebrare i 125 anni del marchio con la Stella a Tre Punte, di anticiparne l'evoluzione futura dello stile e di fare da ponte per le tecnologie di prossima introduzione in campo automobilistico. L'inedita architettura ibrida che accoppia l'idrogeno alle batterie come accumulatore di energia è la conferma di come Mercedes voglia crescere nel futuro, soprattutto in termini di volumi di vendita, grazie a una tecnologia che renda sostenibile l'impatto ambientale delle automobili.\nI FARI FANNO LUCE SUL FUTURO\nAvvicinandosi alla Mercedes F125! ciò che colpisce è il ridottissimo sbalzo anteriore, che mette in evidenza una tecnologia nascosta alla vista, ma che in futuro affinerà l'estetica ed evolverà la funzione dei fari. I gruppi ottici, infatti, sono l'ultima evoluzione della tecnologia a LED e presentano infatti un limitatissimo sviluppo in senso longitudinale. Oltre al design, come accennato, a giovarne è la disponibilità di spazio nella zona del vano motore e dei passaruota, con evidenti vantaggi anche in termini di sicurezza passiva, dovuti alla possibilità sfruttare al meglio le zone a deformabilità programmata in caso urto frontale. Il frontale a sei feritoie orizzontali reinterpreta la classica calandra Mercedes e la grande portiera laterale dà accesso ai quattro posti interni. Scocca e carrozzeria del nuovo prototipo sono realizzati in alluminio, materie plastiche e fibra di carbonio, che riveste anche il serbatoio dell'idrogeno ad una pressione di 700 bar in un volume ridotto. Il pacco batterie al litio da 10 kWh permette infine alla F 125! di viaggiare per 50 chilometri senza attivare le fuel cell. Questo laboratorio su ruote utilizza quattro motori elettrici alimentati dall'energia generata da pile a combustibile, per una potenza totale di 231 CV che permetterebbe alla F 125! di toccare i 220 km/h, di scattare da 0 a 100 km/h in 4,9 secondi e di percorrere fino a 1.000 km con un pieno di idrogeno (0,79 kg/100 km).\nFORME ISPIRATE DAL PASSATO\nI fari posteriori sposano d'altro canto la filosofia del design bio-ispirato, dato che ricordano le strutture ripetitive che s'incontrano in natura, come in alcuni fossili, nel caso specifico. Più che alla preistoria, viceversa, gli interni prendono spunto dalla modernità delle interfacce tra uomo e macchina del mondo dell'informatica. Ci riferiamo al mondo degli smartphone e tablet, che stanno rendendo sempre più intuitiva l'inerazione con i sistemi operativi che governano i dispositivi grazie a grafiche 3D interattive tecnologie touchscreen. La strumentazione davanti al conducente consta di un display multifunzione fissato alla plancia quasi fosse appoggiato, come un tablet appunto, mentre la consolle centrale avvolge il posto guida fino a svilupparsi verso il tunnel, per ospitare i comandi di trasmissione e sistemi di bordo. Al suo fianco si trova uno schermo perfettamente inserito nella complessa forma della plancia, che impone le sue geometrie anche ai rivestimenti pregiati degli interni, come il legno.\nUN TOCCO NOSTALGICO\nIl prototipo F 125! si fa infatti portavoce anche delle nuove tecnologie di trattamento dei materiali, che grazie a processi di nuova generazione permettono a materiali tradizionali - come pelle e legno appunto, legati da sempre alle auto di lusso - di evolversi per adattarsi all'auto del futuro. Un esempio chiarificatore è quello delle venature del legno, che nel concept Mercedes seguono i raggi di curvatura più stretti e le variazioni di forma più complesse, generando un interessante mix tra l'atmosfera tradizionale e quella high tech. Una nota conclusiva la merita il volante: i concept con la Stella a Tre Punte in passato hanno spesso presentato soluzioni inedite per sostituire il comando con cui s'imposta la direzione della'auto. Sulla F 125! ritroviamo invece la rassicurante forma che tutti conosciamo, pur se affiancata da un design e da materiali dal sapore futuristico.


Storia dell'architettura e della citt� La ricerca ha estratto dal\ncatalogo 21 titoli.\nLuigi Snozzi. Un'autobiografia architettonicaAlessandro Fonti, Maddalena Mameli (1579.2.17)\nLuigi Snozzi nei suoi �aforismi� traccia il manifesto dell�inevitabile e necessaria autoreferenzialit� dell�architettura nella contemporaneit�. Se la �mitologia privata� di Aldo Rossi informava la sua architettura, gli �aforismi� di Snozzi sembrano delineare all�inverso � a partire dall�esperienza architettonica � una teoria dell�architettura apodittica quanto una rivelazione, �un messaggio�, un dettato. Libro\nGli architetti di Olivetti. Una storia di committenza industrialeRossano Astarita (1579.2.16)\nEsiste un�architettura olivettiana? Il volume ricostruisce la vicenda di Adriano Olivetti, delinea ritratti di validi professionisti che collaborarono con questo moderno principe-committente, ripercorre genesi e iter progettuale e costruttivo di opere di grande interesse, entrate di diritto nei manuali di storia dell�architettura contemporanea. Test\nL'archeologia industriale in Italia. Storie e storiografia (1978-2008)Augusto Ciuffetti, Roberto Parisi (1579.2.15)\nEsito di un convegno nazionale promosso dall�Universit� del Molise (Termoli,\n5-6 dicembre 2008), questo libro propone una pausa di riflessione critica sullo\nspecifico ambito di studi, a circa trent�anni dalla sua piena affermazione in Italia.\nChristof Marselis. Note a margine di un inedito libro di disegniElena Manzo (1579.2.14)\nUn importante punto di partenza per ragionare sulla formazione della cultura danese in et� moderna: oltre 130 disegni inediti, alcuni dei quali ascrivibili a rinomati architetti del tardo Seicento, in una raccolta attribuita a Christof Marselis, architetto polacco che lavor� dieci anni in Danimarca e poi in Russia alla costruzione della citt� di San Pietroburgo.\nCitt� portuali del Mediterraneo. Luoghi dello scambio commerciale e le colonie di mercanti stranieri tra Medioevo ed Et� modernaTeresa Colletta (1579.2.13)\nLa cultura architettonica carolingia. Da Pipino III a Carlo il Grosso (751-888)Gianluigi Ciotta (1579.3.1)\nI restauri di numerosi edifici medievali hanno messo in luce cospicui resti di edifici carolingi. I dati emersi da queste scoperte e gli studi sulle singole fabbriche consentono di operare la ricostruzione icnografica di numerosi organismi architettonici, di evidenziare il valore comunicativo che le architetture carolinge manifestano per esaltare la carica ideologica della concezione politico-religiosa della corte, di delineare un profilo del processo di formazione e di sviluppo dell�architettura carolingia... Libro\nFabbriche d'Italia. L'architettura industriale dall'Unit� alla fine del Secolo breveRoberto Parisi (1579.2.12)\nIl volume propone l�architettura della fabbrica come possibile chiave di lettura della storia dell�Italia industriale. Uomini e luoghi di un comparto non secondario dell�industria edilizia italiana sono indagati per frammenti, ma in una prospettiva di lungo periodo, nel tentativo di porre domande condivisibili e di misurarsi criticamente su temi troppo spesso consumati generando ambigue confusioni. Libro\nL�opera di Quirino De Giorgio (1937-1940). Architettura e classicismo nell�Italia dell�imperoEnrico Pietrogrande (1579.2.10)\nIl volume presenta i progetti di architettura che Quirino De Giorgio (1907-1997) ha elaborato come responsabile della politica edilizia del partito fascista nella provincia di Padova negli anni compresi tra il 1937 e il 1940, sottolineando il carattere innovativo della sua opera nel panorama dell�architettura italiana e internazionale del periodo. Lo straordinario ciclo di progetti realizzati nel territorio della provincia di Padova dimostra come per De Giorgio la via per la modernit� attraversa l�ambito della storia. Nobilt� bolognese tra citt� e campagna. La Villa Angelelli Zambeccari di Argelato Comune di Argelato, Alessandra Marino (1579.2.9)\nIl volume presenta Palazzo Angelelli Zambeccari, comunemente noto come Villa Beatrice, situato nelle campagne di Argelato, nelle sue caratteristiche attuali e durante le varie fasi storiche che ha attraversato, dal Seicento a oggi, rivelando un eccezionale stato di conservazione dell�assetto originale, che lo rendono di estremo interesse per la comprensione dei rapporti tra architettura e territorio nella realt� rurale bolognese. Libro\nWilliam Lescaze. Un architetto europeo nel New DealGaia Caramellino (1579.1.5)\nIl ruolo di William Lescaze nella definizione dei �lineamenti� del social housing newyorkese e nel percorso che segna l�incontro tra la modernit� europea e una scena americana profondamente legata all�eredit� locale. Incrociando fonti archivistiche inedite, il testo mette in luce alcune problematiche legate a un aspetto dell�architettura oggi di estrema attualit�.\nOpera vigorosa per il gusto artistico nelle nostre industrie. La Commissione centrale per l�insegnamento artistico industriale e "Il sistema delle arti" (1884-1908)Annalisa Barbara Pesando (1579.2.8)\nLa Commissione centrale per l�insegnamento artistico industriale racconta di un �oggetto rimosso� da parte della storiografia, che ha affrontato i temi dell�istruzione artistica e delle arti applicate di met� Ottocento percorrendo canali di verifica e analisi differenti. Il saggio tenta di colmare un�assenza, proponendo una prima indagine critica e investigativa che rilegga, in un�ottica sempre pi� dinamica e complessa, il percorso della storia dell�arte e dell�architettura.\nArchitettura e natura per la citt� moderna. I trattati di Vincenzo Marulli (1768-1808)Giovanni Menna (1579.2.7)\nLa parabola biografica di Vincenzo Marulli (1768-1808), intellettuale napoletano di formazione illuminista. Il testo inquadra il suo pensiero nel panorama culturale del tempo, presentando per la prima volta integralmente i trattati, introdotti da un�approfondita analisi critica che ne mette in luce il contributo offerto all�elaborazione di una moderna cultura del progetto urbano. Un documento importante della resistenza della cultura napoletana alla corte borbonica.\nIl controllo improbabile. Progetti urbani, burocrazie, decisioni in una citt� capitale dell'OttocentoFilippo De Pieri (1579.1.4)\nDiciassette lezioni. Dottorato in Storia dell'architettura e dell'urbanistica a Torino, 2002Michele Bonino, Cristiana Chiorino � (1579.1.3)\nGli architetti di Mussolini. Scuole e sindacato, architetti e massoni, professori e politici negli anni del regimePaolo Nicoloso (1579.1.1)\nHannes Meyer: un razionalista in esilio. Architettura, urbanistica e politica 1930-1954Andrea Maglio (1579.2.5)\nStoria di un'idea di architettura moderna. Henry-Russel Hitchcock e l'International StylePaolo Scrivano (1579.2.4)\nUn eclettismo conveniente. L'architettura delle banche in Europa e in Italia, 1788-1925Sergio Pace (1579.1.2)\nI Piani di ricostruzione post-bellici nella Provincia di Firenze Osanna Fantozzi Micali, Maria Di Benedetto (1579.2.2)


Sequestrati 300metri di rete da pesca abusiva - Sarda News - L'unione delle notizie dalla Sardegna\nOLBIA - Questa mattina (mercoledì), gli uomini della Capitaneria di porto–Guardia costiera di Olbia hanno posto sotto sequestro una rete abusiva lunga circa 300metri posizionata all’interno della zona “B” di riserva generale dell’Area marina protetta di Tavolara-Capo Coda Cavallo. L'attrezzo da pesca rinvenuto risultava, infatti, sprovvisto di qualsiasi etichetta identificativa che permettesse di risalire al proprietario, e conseguentemente, di verificare il possesso delle necessarie autorizzazioni per svolgere attività di pesca all’interno dell’Amp.\nL’attività svolta dalla Motovedetta Cp608, conclusasi con il sequestro della rete da pesca, si inquadra in una più ampia serie di ripetuti controlli ambientali e sulla filiera ittica, quotidianamente posti in essere dal personale della Capitaneria di porto di Olbia, sotto il coordinamento del direttore marittimo, il capitano di Vascello Maurizio Trogu. Grazie al supporto fornito da un peschereccio che si trovava nelle vicinanze, la rete è stata issata e trasportata negli Uffici della Capitaneria di porto di Olbia per lo svolgimento di ulteriori indagini e gli adempimenti di legge.\nLa rimozione, oltre a garantire l’osservanza delle norme in materia di attività di pesca, ha un’importante rilevanza sul piano della sicurezza della navigazione, scongiurando altresì un danno ambientale, poiché l’attrezzo non segnalato, comportava il deterioramento dell’ecosistema marino all’interno dell’Area marina protetta ed un pericolo per i naviganti.\nPrevious Article CALCIO, Cagliari a Pejo tra amichevoli e mercato\nNext Article Pezzi di ricambio: truffa on-line a Nuoro


Incontri Sugar Daddy - Dating Sites Spot 2021\nAdult Crowd Italia\nAdultcrowd è un sito di incontri online leader. Incontra, singles, gay, coppie, swingers. Ideale per nessuna pugnetta. La cosa migliore di AdultCrows sono le suoe 4 tipi di opzioni di matchmaking, per aiutarti a trovare il partner ideale più veloce e più facile.\nPROVALO ADESSO star star star star star\nNightly Encounters Italia\nBenvenuti all'incontro di notte! Nightly Encounter è la tua fonte primaria per incontri online! Con Nightly Encounter, ci sentiamo come una impostazione notturna è la combinazione perfetta di incontri e sesso.\nChat Affairs Italia\nChat Affairs è un sito web fantastico per affare, chat, flirt e date ragazze in cerca di una relazione.\nOnline Sexy Shop Italia\nOTTIENI CAZZO GIGANTE\n3 Passi Resistenza\nScopa tutto e meglio\nSesso Rivoluzionario Italia\nIncontri con Manette\nIncontra ammanettate è Il sito migliore dove Troverete una comunità di persone che cercano di fare amicizia, di incontrare o semplicemente scambiare esperienze di un più selvaggio e di più


Non vi sto a ripetere la ricetta, perché l'impasto è identico a quello fatto per i muffin al rabarbaro, che secondo me è buono così ma soprattutto, e ho scoperto che non è così ovvio, lievita perfettamente formando quella cupolina a punta con crepe tanto tipica. Ho però riempito per metà i pirottini, ho messo una generosa quantità di marmellata ai mirtilli (voi naturalmente potete metterci quella che preferite), e ho ricoperto con un altro po' di impasto. Buoni buonissimi, ma attente all'effetto denti viola!!!\nmmmm...sembrano deliziosi..il giorno che avrò una casa mia, proverò a farli tutti! Un abbraccio\nTi abbraccio forte anch'io gattina e ricorda che anche le micette più dolci hanno delle unghie micidiali, devono solo sfoderarle al momento giusto!\n21 maggio, 2010 09:52\nmamma mia,devono essere davvero squisiti!!quasi quasi ci provo =)\n22 maggio, 2010 10:27\n@GiorgiaProvaci perchè sono davvero facili da fare e buoni buoni!\n22 maggio, 2010 13:23\nMamma che tentazione quel generoso ripieno di confettura ^__^ Bellissimi i tuoi muffins, ora vado a sbirciare la ricetta che ho sempre qualche problemino con la cupoletta ;)Mi piace il tuo blog, posso unirmi alla combriccola? Un bacio, a presto\n27 maggio, 2010 16:28\n@FedericaCiao, benvenuta Federica! Certo che puoi unirti alla combriccola e anzi, ne sono onorata! In quanto alla cupoletta... a me sembra davvero che questo impasto funzioni e bada bene, io e gli impasti lievitati abbiamo proprio un rapporto conflittuale!!\n28 maggio, 2010 08:43\nquel cuore è una vera tentazione.. un bacio\n28 maggio, 2010 10:46\n@FabianaBenvenuta Fabiana! Sì è una tentazione, ma alla quale si può cedere senza troppi rimorsi... ;-)\n28 maggio, 2010 10:57\nmi segno subito la ricetta, sembrano proprio buoni... me li sto mangiando con gli occhi!^_^barbara\n29 maggio, 2010 18:04\n@FascinationStreetBenvenuta Barbara e... buon appetito!\n31 maggio, 2010 11:30