L'Unione Sovietica è tornata! Domanda in quale forma\n19: 36 07 maggio\nSì, dalle prime lettere del testo desidero congratularmi con tutti i nostri sostenitori della Grande svolta costituzionale, i vincitori dei liberali e dei pederasti e tutto il resto. Con una vittoria inequivocabile e incondizionata sul plebiscito, che ora ci garantisce fiumi di latte nelle banche della gelatina.\nLa cosa principale è che hanno vinto. Tutti. Congratulazioni. Ora vedremo cosa porterà questa vittoria, o la Costituzione.\nE ci porterà, non importa quanto strano possa sembrare, l'Unione Sovietica. Sulla casa e in un pacchetto con lo stemma.\nTutti questi "Ribelli che un tempo vendevano la loro terra natale per jeans e salsiccia", corse a votare ... E per cosa? Ma per cosa. Per un sogno Un sogno che persero incompetentemente nel 1991 e nel 1993. Ma tutto questo tempo desiderava un ritorno.\nCosa chiedi? Carenza? Blata? Sistemi?\nBene, siamo onesti: oggi abbiamo anche una carenza. Carenza di denaro. C'è qualcosa da comprare, ma la domanda è proprio cosa? Blat fiorisce e porta frutto, ma ora viene spostato lì, nella direzione di non estrarre utilità, ma di risolvere problemi nel sistema e con il sistema.\nBene e sì, per entrare nel sistema. "Gestire il sogno" per intero.\nE Her Majesty System rimane.\nSì, proprio il sistema sovietico che questi ... vincitori stanno trascinando così gioiosamente oggi. Non pensare che questo sia il sistema sovietico in termini di istruzione gratuita lì, medicina gratuita, medicina, in linea di principio, buoni sindacali per resort in case vacanza, viaggi gratuiti nei campi. Non. Questo è proprio ciò di cui i vincitori non hanno bisogno, non per quello che è stato tutto per disperdere i benefici della civiltà.\nCose buone, cara, devi guadagnare. O guadagna. O comprane uno. Ma in ogni caso, c'è una scelta.\nE sto parlando di un sistema sovietico completamente diverso. Un sistema di scelta senza scelta.\nSi, esattamente. Elezioni senza scelta, quando voti, ma per un candidato da uno, perché non ce ne sono più, e non proprio quello di cui hai bisogno. Quando la verità viene trovata da chi è più alto nella gerarchia. Quando hai semplicemente un'esistenza molto confortevole: non c'è bisogno di pensare, tutti hanno già deciso per te.\nA proposito, questo slogan si trova sempre più negli spazi aperti di una Russia apparentemente democratica.\nProprio l'altro giorno, ho ricevuto una chiamata da un amico con un grido arrabbiato sul fatto che "siamo stati costretti a votare!"\nQuindi, penso che sia così? Polizia con manganelli, FSB con discorsi intelligenti? Oms! "Vatsap". Una newsletter è arrivata da tutti, dalle autorità, dove è stato detto: vai, vota, invia una foto del sito.\nSottolineo audacemente: nessuna minaccia, nessuna promessa di rappresaglie. Solo "Woof!" - vai e vota.\nAndiamo. Tutti. E una volta arrivati, hanno votato. E perché, una volta battute le gambe? E poi questo gemito: "Ah, siamo poveri, siamo così contrari a tutto questo, ma ci hanno costretto!"\nMa in generale, vale la pena pentirsi?\nLa vita è bella e semplice, come un fucile d'assalto Kalashnikov. Per gli stessi abitanti semplici e senza pretese.\nCe n'è uno ... non so come dirlo correttamente. Unto di Dio, padre zar, signor segretario generale, presidente ... Ma che differenza fa, come si chiama Post n. 1? È un dato di fatto che ora non è solo una persona, ma una persona che semplicemente non può essere rimossa dal suo posto.\nE ora la domanda è: è necessario? Bene, se l'intero paese desidera così tanto che la vita di Putin rimanga al Post n. 1, lascia che Putin lo prenda. Cosa c'è dentro storie paesi 20 anni? Sì niente! Bene, altri 20 anni, lascia che la persona corregga, dal momento che è successo.\nI re dell'imperatore rimasero seduti più a lungo.\nLo prendiamo semplicemente come un assioma: non c'è altra persona in questo paese e non può esserlo. E, come ha affermato il portavoce della Duma di Stato Volodin: "Putin verrà dopo Putin". E tutto è chiaro. Salta, salta e così via.\nA proposito, uno deve presentare un esempio di vicini alcune azioni per esprimere sentimenti leali. Digita "Ku" o "Chi non cavalca - un liberale!" Mi è piaciuto anche il secondo.\nE dimentica queste sciocchezze con le elezioni. Non è nostro compito scegliere. Non c'è scelta, c'è Putin. Tutti. Finito questo.\nConsiglio della Federazione, o, come prima, il Presidio del Consiglio Supremo. Anche pianta per la vita. Al post, ovviamente. E cosa, solo una persona approfondirà gli affari di stato, poiché è ora di liberarsi. No, i senatori della camera alta, in altre parole, i neo appena nati, devono anche sedersi fino al momento in cui è impossibile sedersi per una buona ragione.\nCamera bassa o Duma di stato. Per disperdere. C'è solo una festa in Russia. È un fatto. Il fatto che da qualche parte lì, in minuscole città, tutti i tipi di comunisti e rappresentanti LDPR stiano strappando i loro posti non è grave. Per disperdere. Abbastanza denaro per spendere questi deputati. Non potevano resistere al Primo Partito - nella fornace della storia.\nE poi si siedono, sai, sul collo della gente ...\nE cosa, vivevano sotto il sacerdote zar senza parlamento, vivevano sotto l'URSS senza la Duma di Stato - e normalmente vivevano così!\nIl russo moderno non ha assolutamente bisogno di scelta. La scelta smorza. Ti fa pensare. E questo è dannoso.\nSì, come un soldato nell'esercito. Perché un soldato dovrebbe scavare dall'alba al tramonto? E non pensare, ma scavare. In modo che i pensieri dannosi nella tua testa non si muovano.\nÈ la stessa cosa con i capi dei cittadini che devono essere fatti. Perché scegliere Putin o Grudinin? Putin o Navalny? Non è salutare. Questo può portare al fatto che il laico-elettorato può (spaventoso pensare!) Dubitare della correttezza del corso prescelto.\nE questo, sai, è irto. Quindi niente più giochi di democrazia. Non necessario. Putin lo è - e il paese non ha bisogno di nessun altro! Il resto sarà nominato da Putin con il sostegno del Consiglio della Federazione e della Duma di Stato. Pieno e incondizionato, perché se (e all'improvviso) scalciano, li dissolverà con l'onda del mignolo.\nBene, chi vuole lavorare per andare? Naturalmente, approveranno tutto quanto è carino e voteranno dove necessario. Qui per loro, deputati e senatori, dovrebbe essere anche il principio "Vota come dovresti o perdi". Votato nel modo sbagliato: se per favore esci e libera il posto. Per qualcuno che sa quale pulsante premere.\nAnche l'elezione dei sindaci governatori deve essere annullata. Per che cosa? C'è Putin che dovrà lavorare con queste persone. Bene, lascia che continui a nominarli. Non importa in base a quale principio, dalla protezione personale lì o con quale metodo, la cosa principale è che Putin nomina senza gesti inutili.\nAd esempio, darò alcune elezioni nella mia città, quando il vincitore non fu proprio quello che tutti presero. Non è una festa della Russia unita. Era un affare. Questo è solo un uomo, per dirla in parole povere, impreparato a una cosa del genere. E ha perso le prossime elezioni non solo con il botto, ma umiliante.\nMa il tempo è passato. 4 anni, per così dire.\nAllora perché tutto questo circo? Nominato immediatamente chi è necessario. E anche se non è forte nell'aritmetica, come un governatore russo, è l'uomo di Putin. Con tutte le conseguenze.\nRiesci a immaginare quali emorroidi sono state rimosse da noi? Non è assolutamente necessario pensare! Hanno inventato, giustificato, masticato tutto per noi e presentato tutto su un piatto d'argento con un bordo tricolore. Anche sulle nostre pagine.\nDiventa cittadino, esprimi la tua posizione. Ma ricorda che o voti o perdi.\nIl pensiero non è affatto necessario. Ci sono persone appositamente selezionate per questo. Devi pensare esclusivamente al bello. Il fatto che ora ad ogni animale sia garantito un pagliaio o un branco di "whiskas". I volontari saranno in grado di continuare a fare gratuitamente ciò che gli enti governativi come le situazioni sociali, di emergenza e altri dovrebbero fare. E le persone LGBT non possono creare famiglie.\nE il fatto che i prezzi siano aumentati e continueranno a salire non è una questione servile a cui pensare. È necessario iniziare con te stesso e lavorare non 8 o 10 ore al giorno, ma tutte e 12 o 14. È necessario lavorare, capire? E poi l'aumento dei prezzi non preoccuperà nessuno.\nE in generale, indignarsi dei prezzi è un fraintendimento del corso del paese. Questo è il peggio del liberalismo. Questa è la cosiddetta sobrietà. Dobbiamo lavorare su questo!\nE oggi, a un cittadino non piace che una maschera costa 3 rubli anziché 30 rubli, la benzina è di nuovo aumentata di prezzo, i prezzi dei generi alimentari sono saliti e domani cosa? E domani, vuole un altro presidente?\nQuindi andiamo lontano.\nE qui il sistema sovietico di scelta senza scelta darà il risultato adatto a tutti. Bene, almeno la maggioranza principale.\nE in futuro e in generale sarà possibile abolire tutte queste stupidità democratiche con le elezioni. C'è un giorno per le elezioni - in questo giorno un cittadino deve venire al seggio elettorale ed esprimere la sua volontà. Vale a dire un fermo e sicuro "Sì!"\nCostituzione, presidente, parlamento, Consiglio della Federazione, governatore, sindaco. A tutti. Al momento.\nE oltre per andare al lavoro. Perché l'unico modo in cui possiamo costruire una società sviluppata. La Russia del futuro. Futuro senza cervello e incapace di analizzare l'elettorato. Non pensare, non capire, che anche oggi è sufficiente solo per la frase: "No, ma cosa suggerisce l'autore?"\nOra l'autore si offre di pensare (sì, è difficile) su quale ulteriore azione dopo l'adozione della nuova Costituzione dovremo fare. Come e dove dirigere i nostri pensieri, pensieri e aspirazioni che consentiranno alla Russia di salire di più, spaventando il mondo intero con il suo sviluppo.\nLa manifestazione con i salti al discorso "Chi non cavalca è un liberale" Personalmente mi è piaciuta molto l'idea.\nCome si suol dire, la storia si ripete due volte: una volta sotto forma di tragedia, l'altra sotto forma di farsa.\nL'ebnoputinismo è la peggiore malattia in Russia, sia in chirurgia che in kapet.\nSotto Eltsin, senza intervento chirurgico, andarono ai kapet.\nCollega, tutti i processi sono creati dall'uomo e vuoi dire che il ricevitore di Eltsin è migliore del suo "protettore"?\nUn fenomeno russo, un "buon zar", solo che non è uno zar, ma uno zar, un manager al servizio del popolo. Questo manager è riuscito a fallire in tutte le direzioni di sviluppo, beh, di cosa diavolo ho bisogno?\nQuanti esempi saranno sufficienti per dimostrare che è meglio -\n- l'esercito viene ripristinato,\n- Il MIC si sta riprendendo,\n- l'industria aeronautica si sta riprendendo,\n- recupero agricolo,\n- molte industrie critiche delle repubbliche sono state trasferite nel paese o restaurate,\n- Viene costruito Ust-Meadow.\nNubia2 1 luglio 2020 12: 32\nAl servizio delle persone?\nSì, sei un ottimista.\nEgor-dis 2 luglio 2020 09: 32\nvuoi dire che il ricevitore Eltsin è migliore del suo "patron"?\nI rappresentanti delle élite patriottiche hanno dato a questo "successore" un avvertimento a EBN per poi rimuovere senza sangue EBN dal potere, in modo da non rovinare ulteriormente il paese.\nQuesto manager è riuscito a fallire in tutte le aree di sviluppo,\nSenza nemmeno impegnarsi in polemiche sulla tenacia di questo giudizio, la contro-domanda è probabilmente sotto l'EBN e senza cambiare la Costituzione, tutte le direzioni si svilupperebbero e fiorire in un colore tumultuoso?\nIn che anno sei nato? Hai trovato il tempo della scheda EBN in un'età cosciente (21+)?\nHorla 3 luglio 2020 16: 44\nHai provato a fare qualcosa da solo? O semplicemente fischietto\nSotto Eltsin, il paese era in rovina ..\nUn contadino rimase in una repubblica, un lattaio in un'altra, un fornaio in una terza ..\nE l'intera economia pianificata è stata rovinata !!\nNon è solo un intervento chirurgico, ma semplicemente il sostentamento è stato ...\nPenseresti che in una situazione del genere, Putin avrebbe risolto tutto in due giorni ..))\nMa le stesse pensioni per 20 anni non sono molto lontane da Eltsin ...\nsibiryak54 30 June 2020 16: 05\nE perché diamine allora EBN ha rovinato attivamente il paese con il suo rastrello?\nsvoy1970 1 luglio 2020 12: 25\nAvevamo il primo segretario del comitato distrettuale ... nel 1992 ho comprato / spremuto un impianto di calcestruzzo prefabbricato e un blocco di cemento ... nel 1995 il blocco di cemento è morto, nel 1996 è morto di cemento prefabbricato ..\n...... e il primo segretario andò a vivere al mare - comprò una casa lì sul Mar Nero con soldi presi in prestito per loro. Che in realtà ha ucciso entrambe le piante ...\nE oltre a questi primi segretari - c'erano ancora molti capi nel paese che non si sono persi nemmeno i loro durante la condivisione\nsibiryak54 1 luglio 2020 12: 48\nÈ in basso e poi quando è stato permesso dall'alto, ma il paese è stato distrutto dall'EBN e dal Moscow Maidan (le riprese dell'edificio del Consiglio Supremo da parte di carri armati, molti sono morti lì, scavati in segreto), si è organizzato dopo una conversazione con l'ambasciatore USA /\nAchille 29 June 2020 17: 57\nBene, altri 20 anni, lascia che la persona corregga, dal momento che è successo\nNon riesco proprio a capire quando le persone scrivono di altri 20 anni di governo di Putin. Ora Putin ha 67 anni, il 7 ottobre avrà 68 anni, + 4 anni avrà 2024 anni nel marzo 71, e dimmi, quali altri 20 anni? massimo un altro termine e questa è una grande domanda\nNon solo l'articolo sull'azzeramento del termine non piace ai liberali.\nUn articolo sulla supremazia della legislazione russa su una certa legge internazionale gli attraversò la gola.\nVoglio ricordare che il tribunale della CEDU ha ordinato alla Russia di pagare 15 mila euro ai parenti di 55 combattenti (Maskhadov e Basayev), spesi da loro per spese legali. Inoltre, il tribunale ritiene che in entrambi i casi i richiedenti abbiano il diritto di rimborsare il risarcimento del danno morale. E la Russia si è ritirata.\nCosa ne pensi, liberali?\nDowner 29 June 2020 19: 17\nTatyana Pershina, il nostro presidente si posiziona come liberale. Potresti spiegare perché al presidente liberale potrebbe non piacere l'emendamento sulla supremazia della legislazione russa su quella internazionale, nonché l'emendamento sulla annullamento?\nHai parlato personalmente con Putin e ti ha lentamente parlato del suo disaccordo con questi emendamenti?\nIn pubblico, ha parlato della loro piena approvazione.\nDowner 29 June 2020 19: 47\nNo, non ho avuto onore)) La mia domanda è causata dalla tua affermazione che ai liberali non piacciono gli emendamenti che hai chiamato. Ripeto: come si adatta al fatto che il nostro presidente è un liberale? )))\nSì, ha detto personalmente che era un liberale .. e hai aggiunto che aveva un articolo in gola ..\nQuindi pensa a cosa scrivi ..))\nPerché il presidente si posiziona come un liberale nel senso della parola indicata nel dizionario filosofico, e non nel modo in cui Nabiulina è un dipendente freelance del FMI.\nDowner 30 June 2020 18: 18\nalecsis69, supervisione del presidente, non puoi tenere il passo con tutto! Dovrà diventare un dipendente freelance della FISM, beh, o un impiegato a tempo pieno, per esempio, come Siluanov, la cui posizione in questa organizzazione è designata "manager della FISM dalla Federazione Russa" (questo è così che Nabiullina e Siluanov non si sentono a disagio in presenza di Putin), o apportare modifiche in un dizionario filosofico, in modo da non provare disagio, stringendo il dizionario tra le mani e allo stesso tempo vedendo il presidente sullo schermo televisivo in calorosa compagnia dei suddetti signori. In ogni caso, hai presentato al presidente una scelta difficile: tu o loro. E se all'improvviso qualcosa ... Voterai per gli emendamenti al dizionario, giusto?))\nalecsis69 2 luglio 2020 00: 53\nPer le modifiche al dizionario, no, ad eccezione delle aggiunte.\nPer quanto riguarda la compagnia Nabiulins-Siluanovs, devi essere cieco, per non vedere come hanno preso Putin, Ulyukaev li sta aspettando da molto tempo, triste, a proposito, questo ti è stato mostrato specialmente nelle trasmissioni in diretta delle riunioni del presidente durante la quarantena. L'FMI, grazie a Dio, l'organizzazione sta morendo, insieme all'intero sistema di Bretton Woods, ma è ancora forte, quindi è necessario liberarsene con attenzione, come potrebbe dai fili che portano alla spada TNT.\nIlya Nikitich 3 luglio 2020 07: 17\nIl fatto è che il nostro presidente è un liberale, non un liberale. Grande differenza...\nDowner 3 luglio 2020 07: 57\nIlya Nikitich, il tuo chiarimento è il più prezioso di tutti. Il concetto di "liberast" è assente nel dizionario filosofico. Quindi è necessario modificare il dizionario, almeno nella versione russa. In Occidente non esiste il "liberast", è comprensibile solo a noi. Nella nostra comprensione, un liberale differisce da un liberale in quanto il liberale russo, essendo un liberale, condivide valori occidentali che sono inaccettabili per noi, è chiaro quali. Quindi, un emendamento al dizionario. E non appena ciò sarà fatto, i contendenti inconciliabili sui forum VO saranno immediatamente d'accordo. L'ambiguità nel valutare la figura politica del presidente scomparirà, e tutti noi, adottata la nuova definizione, ci concentreremo sulla valutazione del grado di subordinazione del presidente liberale ai subordinati liberali. Aiutiamolo a liberarsi dal giogo liberale con il nostro sostegno e suggerimenti su come farlo.\nE la Russia si è ritirata.\nE senza lo stato di diritto pagheranno, almeno volontariamente, almeno con la forza.\nMa dimmi, hai annullato la clausola 4 dell'Art. 15 della Costituzione? Non. Quindi passiamo.\nNon cancellato, è troppo difficile, per ora, da fare, ma ho capito come aggirare. E per te, come ho capito, è come un coltello nel cuore, come può essere, un articolo così meraviglioso, è abbastanza per la colonia, ma poi improvvisamente andare in giro.\nE qui tutto è semplice, se non li portano avanti, significa un ergastolo per il solo raldugin.\nLe pillole miracolose della vecchiaia si apriranno presto. Putin sopravviverà a tutti noi.\ncivile 30 June 2020 10: 20\nNiente di cui commentare. Le persone stanno perdendo di nuovo. Non c'è nessuno in grado di difendere le persone.\nCome puoi parlare in questo modo della democrazia sviluppata e del liberalismo in Russia? Era solo nello "scoop" "costretto" a votare !!!! Un'insolente calunnia sul sistema liberalista russo !!!!\nE non c'è davvero nulla da commentare. Nulla cambierà, anche se le manifestazioni si terranno e gli emendamenti non verranno votati. Sono già stati adottati. Tutto il resto è solo per legittimazione. I capitalisti devono venire a votare. Vanno a votare. Non è socialismo nel nostro paese, dove i cittadini hanno "martellato" il voto! I servi devono votare, non importa cosa. In ogni caso, sotto il capitalismo non farà che peggiorare. Tra 5 anni, la guerra sarà scatenata e gli schiavi saranno spinti a combattere per i profitti dei capitalisti, e non per la Patria e una vita migliore per se stessi e le loro famiglie. Se solo il numero degli yacht "nostri" non interferisse.\nsibiryak54 30 June 2020 16: 11\nPer la maggior parte della popolazione a livello familiare, questi emendamenti sono assolutamente paralleli, incluso l'azzeramento, poiché l'opposizione non può far crescere un leader per se stessa. Chi è il dottore!\nE a causa di un termine qualsiasi, ha iniziato un tale scout con la Costituzione che non ha nemmeno cercato di annullare tutte le sue precedenti promesse a lungo termine ??\nO è nemmeno un termine senza una corona in testa per non sopravvivere in estorsione?\nZio Lee 29 June 2020 15: 17\n"Putin verrà dopo Putin."\nNel romano restituito, pervertito!\nDowner 29 June 2020 16: 58\nAmmetto che c'è una nostalgia diffusa per l'URSS, non solo tra le generazioni più anziane, ma anche in una parte significativa dei giovani che non hanno mai vissuto in URSS, ma che sentono la loro inutilità nelle attuali circostanze politiche interne e allo stesso tempo arrivano sempre più all'idea del loro completo bisogno di quella che se n'è andata epoca, ha spinto il potere su una certa idea, e portandosi un dito sulla fronte, ha detto in modo significativo: "Oh!" Anzi, perché abbandonare il sistema di governo, che è la mentalità del popolo? Da un sistema che in fondo non lo ha respinto e non lo causa ancora oggi? In cui anche il potere fortemente rimproverato era la verità ultima e ci si fidava al punto che il popolo, maledicendo quel potere, cadde dopo di esso nell'abisso degli anni '90? E c'è il dubbio che cadrà da qualche parte dietro a quello attuale. Quindi perche no? Perché non chiamare l'URSS? Masquerade fine a se stessa, vale a dire, prepotente sopravvivenza - ma non c'è dubbio!\nCe n'è un altro. L'URSS è stata rispettata.\nSolo che c'è una differenza tra ciò che era e ciò per cui potremmo essere preparati. Invece dell'intensità romantica di quell'epoca, lottando per l'alto e il lontano, che stava svanendo silenziosamente a causa delle attività di coloro i cui eredi sono ora seduti al Cremlino, saremo introdotti al regime di un campo di concentramento elettronico e diranno: "Volevi l'URSS? Prendi e firma per l'emissione di una scheda elettorale!"\nE convinceranno! E sai perché? Qui sono d'accordo con il mio collega SRTs P-15. Perché l'URSS non è andata da nessuna parte. Si è trasformato in quello che abbiamo noi - in un mostro che ha gettato via tutto il "surplus" della versione precedente dell'Unione - moralità, etica, collettivismo, ponendo grandi compiti. È mutato e sfacciatamente ha tirato fuori il budello sporco risultante della cupidigia. Non c'era nient'altro da far risaltare. Tutti capiscono: non puoi lavare un cane nero bianco. Ma una speranza ingenua - non è andata da nessuna parte.\nNon cercare di ottenere la coerenza logica dai sostenitori delle autorità. In quel casino di pensare che dimostrano che la logica non è fornita.\nAnche gli oppositori delle autorità non stanno bene con la logica. E un leitmotiv è "la quota di Putin".\nSì, non "Abbasso Putin"! E "la legge è una per tutte!" Nessuno dovrebbe cambiarlo da solo.\nL'hai detto a Eltsin? O Gorbachev?\nOffri di ripetere tutto?\nSì, inizieremo una nuova vita da queste elezioni.\nPer te, la cosa principale è rimuovere Putin.\nМур 30 June 2020 19: 20\nCambiare Putin comunque per chi è l'obiettivo di "persone con una bella faccia", ma in realtà - balabols, annegando "per tutti i buoni contro tutti i cattivi".\nSe scendi di alcuni livelli sotto - cambiano un buon regista per qualcun altro se, secondo la carta dell'impresa, il vecchio termine è scaduto? E perché questo dovrebbe essere fatto a livello statale?\nUn'altra cosa è che le persone al potere sono invitate a rispondere a una domanda del tipo: "Ti piacciono papà, mamma e mangi cacca?" Sì, sì, lo so, un irsuto Chuchundra ha spiegato a tutti che è tecnicamente impossibile votare separatamente per ogni emendamento.\nQuindi abbiamo un re. Bene, re, e allora? Affari quotidiani. Ma ora, se sei un re, ti preghiamo di essere responsabile di tutto ciò che accade nella Madre Russia. Per i burocrati stupidi, per un ladro in uniforme e senza spalline, per un chymyr, al servizio dei bisogni del birrificio. Per tutti. Pronto\nmayor147 29 June 2020 18: 36\nLa legge è la volontà delle persone. Se qualcosa non ti piace, devi mettere un "segno di spunta" nella casella appropriata durante la votazione. Ma se non ti piacciono dieci e cento piacciono, scusami!\nE se le autorità sono state più di una volta catturate nella muzhlezh e nelle bugie, qual è la certezza che esattamente un centinaio piace?\nmayor147 29 June 2020 19: 00\nTrovato una violazione specifica della legge - in tribunale! Per quanto ricordo, ci sono frasi su muhlezh alle elezioni. E dov'è la garanzia che dopo aver cambiato potenza, quella nuova non tradirà?\nOvviamente non esiste alcuna garanzia. Ma quando lo stato prenderà provvedimenti concreti per conservare il proprio potere, la situazione non migliorerà sicuramente.\nmayor147 29 June 2020 19: 05\nChe cosa esattamente? Nessuna garanzia? È ovvio. O cosa non migliora? Ecco come dovrebbero essere i prerequisiti, ma non li vedo. Stagnazione dell'economia, impasse nella politica interna ed estera, enorme stratificazione del reddito. Le "élite" generalmente non associano il loro futuro al nostro paese.\nmayor147 29 June 2020 21: 08\nE cosa dà ragione di pensare che sotto il nuovo governo andrà meglio? O pensi che le autorità stiano sedendo e pianificando in che altro modo peggiorare la vita delle persone?\nIn politica interna, non vedo un vicolo cieco, ma in politica estera devi dare tutto all'Occidente come Gorbaciov, e forse allora gli americani ci daranno una pacca sulla spalla.\nStratificazione del reddito. Chi con chi? Bidello con il proprietario della fabbrica? Così è stato e lo sarà sempre.\n"Elite". E dove trovarne altri per il "nuovo governo"? A meno che non lo porti da Marte. Oppure conosci persone che, avendo sputato sui propri interessi egoistici, faranno tutto solo "per il bene della gente"? Ad esempio, non lo so.\nÈ tutto ciò di cui ho bisogno? Oltre al fatto che l'attuale governo non si preoccupa davvero del benessere delle persone, e non ho assolutamente fiducia che cambiando il governo, miglioreremo la situazione e non viceversa. La storia dell'URSS ne è un esempio.\n"Non sono affatto sicuro che cambiando il governo, miglioreremo la situazione, e non viceversa" - ahimè, non ce l'ho neanche io. Ma quello esistente segue inequivocabilmente la strada della riduzione delle garanzie sociali e, peggio ancora, delle libertà economiche e politiche. Abbiamo una scelta: "decisamente peggiore" o "forse migliore" se facciamo la scelta giusta. In questo caso, almeno qualcosa dipende da noi.\nmayor147 30 June 2020 14: 05\n"decisamente peggio" o "forse migliore"\nNon sono d'accordo con "decisamente peggio". O non conosci, o apposta "non noti" i programmi sociali del governo. Potrebbero non essere generosi come vorremmo, ma comunque ...\nunaha 2 luglio 2020 10: 33\nNoto. Ma c'è ancora una differenza fondamentale negli approcci. Non mi piace assolutamente l'approccio paternalistico dello Stato: "Te lo do". Prima preleva fondi dai cittadini (attraverso numerose commissioni indirette, fondi extra budget, "monopoli naturali", riduzione della valuta, in ogni modo possibile "spremendo" denaro dall'economia), e poi dà ... o forse no, se si comportano in modo scorretto. Lo Stato dovrebbe garantire al massimo la capacità dei cittadini di guadagnare e svilupparsi. In ogni modo. La funzione principale dello Stato è garantire l'uguaglianza, un ambiente di sviluppo favorevole e la cura di coloro che, per un motivo o per l'altro, non sono in grado di guadagnare denaro da soli.\nPer quanto ricordo, ci sono frasi su muhlezh alle elezioni.\nE puoi saperne di più su questo? O ha appena scritto?\nmayor147 29 June 2020 20: 54\nmayor147 29 June 2020 21: 18\nO ha appena scritto?\nCome aiuto umanitario\nE un collegamento a fresco\nAK 29 June 2020 22: 57\nIl potere è sempre stato e sarà catturato da diversi mukhlezh e a qualcuno piacerà e a qualcuno no; sarà sempre una tale persona e la sua natura non ha un potere ideale, poiché la persona stessa non è l'ideale.\nLa legge è la volontà del popolo.\nLa legge è la volontà della classe dominante. Stai mentendo di nuovo. Afferrare l'atlante.\nSe qualcosa non ti piace, devi mettere un "segno di spunta" nella casella appropriata durante la votazione.\nGioca a questi giochi da solo. Nafig questo casinò non è interessante.\nEstraneo 2 luglio 2020 14: 01\nMilioni di tedeschi amavano Hitler. E solo un piccolo numero non è piaciuto. Milioni di cittadini dell'URSS hanno semplicemente gridato di gioia, fingendo che Stalin gli piacesse davvero! La parola chiave "spaventoso" - che ha osato blaterare che non gli piaceva Stalin - è andata nella regione di Magadan ...\nMilioni di cittadini della Russia odierna votano per Putin per la sola ragione: hanno una paura terribile, non importa quanto peggiori ...\nDai, non mentirai. Grazie in anticipo.\nNon cercare di ottenere la coerenza logica dai sostenitori delle autorità.\nE ho già disperato di ottenere la coesione logica dai suoi avversari. Purtroppo, quando nessuno ha una connessione logica, solo emozioni ...\nmayor147 29 June 2020 18: 44\nE ho già disperato di ottenere la coesione logica dai suoi avversari.\nInoltre, è impossibile riconoscere qualche concetto di "loro potere". Solo un paio di persone alla VO hanno presentato le loro proposte specifiche per la ristrutturazione del potere in Russia. Che siano buoni o cattivi, non discuteremo qui. E così solo le convulse grida di "Abbasso Putin!" E alla domanda: "E poi cosa?", I "rovesciatori" professionisti, principalmente da un paese vicino, non possono rispondere chiaramente.\nInoltre, è impossibile riconoscere qualche concetto di "loro potere".\nCosa puoi offrire oltre a "Putin sarà dopo Putin"? Esprimi i tuoi pensieri sull'argomento, se c'è ovviamente, quali sono i grandi dubbi, conservatori reazionari.\nDa cosa? Se gli emendamenti non intendono principalmente mantenere il potere, discuteremo di 2-3 anni e voteremo separatamente. Cosa non è logico?\ndiscutere 2-3 anni\nDal punto di vista dei "valori democratici" tutto è logico. Inoltre, non è necessario limitarsi alle scadenze. E se in questi 2-3 anni matureranno altri emendamenti? Dovranno anche essere inclusi nella discussione. "Questa musica sarà eterna", devi solo cambiare le batterie in tempo. L'unico peccato è che questo è adatto solo per i paesi ricchi con economie potenti. Lì puoi discutere di qualsiasi cosa per un tempo illimitato, dal prossimo bilancio del Pentagono all'impeachment del prossimo presidente, il paese resisterà. E il nostro è improbabile ...\nBene, allora dobbiamo lottare per il meglio)))\nmayor147 29 June 2020 22: 52\nQuesto non è per me Preferirei anche votare ciascuno separatamente. Ma abbiamo quello che abbiamo.\nPreferirei anche votare ciascuno separatamente. Ma abbiamo quello che abbiamo.\nNell'elenco generale degli emendamenti, la maggior parte di essi è dolce fumo per cuochi, come l'indicizzazione delle pensioni, medicine a prezzi accessibili e altri orpelli. Non fa differenza per questi emendamenti: accettarli in blocco o uno alla volta. Ma questo fumo copre gli emendamenti sistemici, che funzionano solo insieme. Buttane fuori uno e il sistema non funzionerà. Ma a giudicare dalla velocità con cui questi emendamenti vengono adottati, tutti noi, sia coloro che sono per il potere sia coloro che sono contrari, stiamo affrontando un evento molto importante e molto vicino che una ristretta cerchia del Presidente conosce, ma non Lui parla. C'è una sorta di segreto qui, che potremmo scoprire prima della fine di quest'anno. Tutta questa battaglia verbale di persone non del tutto informate non vale un centesimo. Solo una cosa è chiara, l'autore è offeso dalla gente e dal paese, che non ha tenuto conto della sua dozzina di articoli sull'inutilità di questi cambiamenti nella costituzione. Non credo che sappia perché tutto questo non è necessario. Penso che gli interessi finanziari lo stiano usando.\nmayor147 30 June 2020 14: 07\nstiamo affrontando un evento molto importante e molto vicino, di cui lo stretto circolo del Presidente è a conoscenza,\nE penso che questo "zhu-zhu" non sia casuale.\nQuindi scrivi un postulato logicamente connesso a nome degli oppositori dell'attuale governo e conferma le tue conclusioni e convinzioni "sulle tue dita", e non come nel programma "500 giorni".\nNo, beh, vuoi troppo da me))) Lavoro ancora e i bambini devono essere indirizzati. E poi devo portarmi a lavorare in miniera ...\nSì, nel nostro clearing politico, sono avvenuti i prossimi cambiamenti .. Tutto sta cambiando rapidamente con un segno meno .. Ora, quando è diventato completamente chiaro che le persone non stanno decidendo nulla .. in realtà .. non c'è più nulla da sperare .. il capo dello stato non è un re e un re-presidente .. ora dotato di tutti i poteri possibili e impossibili .. Benvenuti in Africa .. nell'economia siamo insieme ai paesi africani, ora il nostro sistema politico è vicino alle formazioni più marginali e "divertenti" del globo del nostro pianeta ... non ce ne sono molte e siamo praticamente tra loro ..\nE qui il confronto con l'URSS non è corretto, per il motivo che il segretario generale, sebbene potesse rimanere al potere per un certo periodo di tempo, era il garante della giustizia sociale .. e oggi il garante garantisce solo i suoi amici ... e la classe media sopravvive per 17 .. In questo sta una mostruosa ingiustizia, quando da un lato le persone non hanno scelta, e dall'altro, una persona eterna che ha già fermamente sostenuto gli interessi del suo circolo interno al potere per un quarto di secolo al potere ... a spese dei cittadini russi ... che stanno diventando sempre più poveri ogni anno .. A proposito, viene introdotta una tassa sull'acqua .. per residenti estivi e proprietari di case\nNon so a cosa porterà questo, ma sono sicuro che non ne uscirà nulla di buono.\nArzt 29 June 2020 15: 59\nOra che è diventato completamente chiaro che le persone non stanno decidendo nulla ..\nPerché tutti dicono che non risolve?\nIl presidente Vladimir Putin ha chiaramente affermato che gli emendamenti sarebbero adottati se la maggioranza della popolazione votasse per loro.\nCioè, ammette l'idea che potrebbero non essere accettati.\nMentre il 76% è a favore, beh, la maggioranza lo è per ora.\nCosì deciso il popolo.\nFinora, il 76% - beh, allora la maggioranza è per ora.\nSì, il popolo ha anche sostenuto la riforma delle pensioni .. Queste sono tecnologie politiche che sono state testate alla perfezione, qui è certo che i nostri manager ci sono riusciti ... Certo, quando tutti i media e gli attori del rating, gli atleti esortano a votare .. per la Costituzione, motivando con alti ideali, che, in sostanza, e senza modifiche avrebbero dovuto essere osservati .. per i pensionati e le persone con poche informazioni è difficile resistere .. Non c'è nemmeno un accenno in nessuna videochiamata per votare a favore, che il presidente verrà azzerato dopo le modifiche e potrà governare per sempre, che lui ei membri del Consiglio di Stato non sarà soggetto a giurisdizione .. su questo tacciono modestamente .. Ma se si ascolta quello che si dice in "cucina" o in minibus ... diventa chiaro che c'è un divario tra governo e società ..\nArzt 29 June 2020 16: 17\nQueste sono tecnologie politiche, che sono state gestite alla perfezione, qui i nostri manager hanno sicuramente avuto successo ...\nE qui è già necessario includere la testa.\nQuando devi votare PER?\nQuando sei nishtyak.\nSei un deputato, il tuo cognome è Tereshkova, sei il capo del teatro, sei il capo medico, sei il ministro, sei il capo di VTB, sei il capo di Gazprom, sei il generale del Ministero degli affari interni o il vice o assistente di tutti questi compagni.\nIn breve, quando fai parte del TEAM OF AUTHORITY e sei profondamente interessato a mantenere lo status quo.\nQuando votare contro?\nTutto è vero, e secondo le mie osservazioni, ciò sta accadendo, ma attingono di cui hanno bisogno. Alle elezioni presidenziali, tutti quelli che ho intervistato hanno votato PER Grudinin, e questo non è poco più di circa 100 persone e solo mio suocero ed ex moglie hanno votato per Putin ... Non credo nell'onestà del voto.\nArzt 29 June 2020 16: 37\nAlle elezioni presidenziali, tutti quelli che ho intervistato hanno votato PER Grudinin, e questo non è poco più di circa 100 persone e solo mio suocero ed ex moglie hanno votato per Putin ...\nQuesto perché hai l'ambiente appropriato. Se tuo figlio fosse nella squadra di Navalny e portasse a casa una dozzina dei suoi due amici, avresti statistiche diverse.\nA proposito, anche il fatto che il tuo coniuge sia diventato un ex ti fa pensare.\nMa in generale, penso che Grudinin sia riuscito a liberare il potere.\nNaturalmente ... sì, tant'è che, al più presto, è incredibile come non lo abbiano piantato ... ma chissà, forse arriverà anche a quello ...\nE ho divorziato dalla mia prima moglie 20 anni fa e abbiamo una buona relazione))\nQuesto perché hai l'ambiente appropriato\nHo un ambiente molto diverso, comunico letteralmente con tutti i ceti sociali.\nArzt 29 June 2020 17: 06\nE cosa, i tuoi amici EdRossy, i liberali, LDPRovtsy e Navalnets hanno votato per Grudinin?\nE cosa, i tuoi amici EdRossy, i liberali, LDPRovtsy e navalnentsy hanno votato per Grudinan.\nTi sorprenderà, ma non ho conoscenti che hanno votato per questi personaggi .. ce n'è uno che ha sempre votato per Zhirik, ma questa volta ha anche votato per Grudinin .. Molti nelle ultime elezioni sono passati a Grudinin .. in realtà e non è sorprendente , un nuovo volto, un programma di sviluppo ben fondato (che tra l'altro non aveva nessun altro.) e, soprattutto, un esempio personale ...\nArzt 29 June 2020 17: 20\nSarai sorpreso, ma non ho amici che hanno votato per questi personaggi ..\nSto parlando di questo, sei nel tuo ambiente, nessun liberale sopravviverà vicino a te, semplicemente non comunicherai con lui.\nPertanto, hai tali statistiche.\nSe fossi una festaiola in discoteca, allora tutti i tuoi amici voterebbero per Sobchak.\nSono nella Russia unita, votato e promosso a favore di Grudinin. Credo che le elezioni siano state truccate. sulla base dei miei sondaggi personali, il secondo turno doveva essere. manipolando i risultati, le autorità sono fuggite dal secondo round, il che è stato molto pericoloso per lei. altrimenti sarebbe stato più ovvio imbrogliare. come nel 96 °.\nArzt 29 June 2020 17: 46\nSono nella Russia unita, votato e promosso a favore di Grudinin. Credo che le elezioni siano state truccate.\nVaffanculo! Ma che dire della disciplina di partito?\nnel partito dei corruttori e dei funzionari corrotti non esiste un concetto di disciplina. ci sono colpire e rotolare.\nSe tuo figlio fosse nella squadra di Navalny e porterebbe a casa una dozzina dei suoi due amici\nSolo per non fumare ...\nPerché lo stanno ancora picchiando\nselvaggio1976 30 June 2020 01: 43\nLe mogli sono abbastanza intelligenti, sanno quando fare le gambe.\nTristezza 29 June 2020 17: 13\nPer lo sterno, tutti familiari?)) Simpatizzo per l'ambiente circostante. Secondo gli emendamenti, la stessa storia. Solo tra i miei amici sono solo 75-25 a favore di ZA. E votare per sisilin - non rispettare te stesso.\ncode talker 29 June 2020 18: 41\nBene, 10 milioni hanno votato per Grudinin ... e hai intervistato solo 100 villaggi.\ncode talker 29 June 2020 16: 28\nQuando le persone sono riuscite a sostenere la riforma delle pensioni?\nsolitario 29 June 2020 16: 44\nIl suo silenzio !! E il silenzio è un segno di consenso\ncode talker 29 June 2020 16: 45\nCapisco ... ma pensavo avessi una sorta di scrutinio segreto nella tua città)\nQuindi in questo momento, sostenere, votare (non importa né a favore né contro).\nAchille 29 June 2020 18: 03\nche lui e i membri del consiglio di stato saranno al di fuori della giurisdizione .. sono moderatamente silenziosi al riguardo ..\nL'emendamento contiene un articolo su come annullare questa immunità. O non lo sapevi?\nSì, anche le persone hanno sostenuto la riforma delle pensioni.\nNon distorcere, la gente non ha sostenuto la riforma delle pensioni in generale, ma non glielo hanno chiesto!\nQueste sono tecnologie politiche testate alla perfezione, qui è certo che i nostri manager ci sono riusciti ... Certo, quando tutti i media e gli attori del rating, gli atleti esortano a votare ... per la Costituzione, pur motivando con alti ideali, che, in sostanza, e senza cambiamenti, avrebbero dovuto essere osservati .. è difficile resistere ai pensionati e alle persone con poche informazioni .. Non c'è nemmeno un accenno che il presidente dopo le modifiche verrà resettato a zero e potrà decidere per sempre, che lui ei membri del Consiglio di Stato non saranno soggetti a giurisdizione .. Nemmeno un video, dove si chiede di votare per voti Ma se ascolti quello che dicono in "cucina" o nel minibus ... diventa chiaro che c'è un divario tra governo e società ..\nNaturalmente, tutti gli sciocchi tra le persone, alcuni che sono "contro" intelligenti.\nSì, pagliacci, quando hanno accettato la riforma delle pensioni, come un branco di artiodattili martellava in TV su milionari che correvano sul campo per la palla.\nAnche dopo, quando si sono calmati, nessuno è uscito per protestare.\nQueste sono tecnologie politiche che sono state gestite alla perfezione, qui i nostri manager hanno sicuramente avuto successo.\nÈ più facile trovare sempre un motivo per giustificare la tua morbidezza.\nCerto, quando tutti i media e gli attori di rating, gli atleti chiedono un voto .. per la Costituzione, motivandoli con alti ideali, che, in sostanza, dovrebbero essere rispettati senza cambiamenti\nE la tua testa sulle spalle? Perché, per prendere una decisione, tutti voi avete bisogno dell'opinione di qualcuno?\ni pensionati e le persone scarsamente informate sono difficili da resistere\nDopo che le autorità hanno collegato Internet al villaggio più devastato, è ridicolo parlare di persone scarsamente informate.\nNon c'è una sola clip che chiede di votare FOR, anche un suggerimento che il presidente dopo le modifiche sarà ripristinato e può governare per sempre, che lui e i membri del consiglio di stato saranno al di fuori della giurisdizione.\nLascia che sia e sarà. E allora? Potresti pensare che qualcuno dubiti che ciò possa accadere senza voto. Se le autorità lo avessero voluto, lo avrebbe fatto senza referendum. E i pagliacci si sarebbero seduti e risentiti, senza far nulla.\nMa se ascolti quello che dicono in "cucina" o nel minibus ... diventa chiaro che c'è un divario tra governo e società ..\nE di recente ho sentito Sofya Petrovna, dalle parole di Maryivanna, che aveva appreso dalla moglie di suo cugino di secondo grado, Pyotr Ivanovich, che la Terra avrebbe presto sorvolato l'asse.\npilota 29 June 2020 20: 11\nDopo che le autorità hanno collegato Internet al villaggio più devastato, è ridicolo parlare di popolazione scarsamente informata.\nLe comunicazioni mobili sono tutt'altro che disponibili in tutti i villaggi selvaggi, per non parlare dell'Internet via cavo, ma questo è sconosciuto ai pagliacci. Con questo tipo di "conoscenza", sei chiaramente un viaggiatore straniero, che, in geirophe e anglosassonismo, sono come pulci su una Barbose, per una ragazza russa che soffre, nel migliore dei casi, è mascherata, sebbene la parola "migliore" sia chiaramente inappropriata qui, perché la capitale dei liberali è spirito e "valori" non sono migliori di qualsiasi puzzolente Amsterdam.\nTe l'ho detto - pagliacci.\nOra hai una rete e probabilmente ne hai una cellulare, ma sei rimasta come un pagliaccio. E la consapevolezza non ha nulla a che fare con esso. Due per te per conoscenza, liberda.\nE non capisco perché parli di liberiidi e anti-putinisti? È troppo tardi. Il processo di voto è iniziato e non puoi influenzarlo in alcun modo. Tutto sarà come sarà. Lo era. E ora il treno è partito. Il liberde è sempre così. Non può lavorare prima del previsto, solo di fatto. Dato che c'erano id imperterrito ... così sono rimasti. Non in tutti i villaggi. ... Sì, non sei in questi villaggi. Tu stesso stai urlando qui che Putin ha costretto tutti i villaggi a estinguersi. Come fai a sapere in quali di essi non esiste alcun collegamento cellulare, se non ci sono più villaggi, secondo te?\nLontano 30 June 2020 00: 46\nIl processo di voto è iniziato e non puoi influenzarlo in alcun modo\nEsattamente! Cosa c'è di sobrio nella mente, poi l'ubriaco sulla lingua! Quanto rotolato, solo onestamente?\nDowner 30 June 2020 01: 19\nSegno del collega2. Lasciami spiegare qualcosa. L'adozione di emendamenti senza votazione da parte tua, tra cui vi è un emendamento sul cosiddetto azzeramento, agli occhi della comunità occidentale, che era già ostile nei confronti del nostro paese, sarebbe immediatamente e con un enorme gongolio considerato come un'usurpazione del potere commesso contro la volontà del popolo russo. Di conseguenza, l'atteggiamento dell'Occidente nei confronti del presidente stesso e della Russia nel suo insieme cambierebbe radicalmente in peggio e prenderebbe una svolta imprevedibilmente pericolosa. Il nostro paese verrebbe immediatamente messo allo stesso livello con le mani non scosse della Corea del Nord, dell'Iraq, della Libia, sarebbe soggetto a sanzioni economiche molto più severe e sorgerebbero spiacevoli conseguenze politiche. Allo stesso tempo, non è noto come l'usurpazione del potere di Putin, e che sarebbe l'usurpazione, possa essere percepita dai cittadini del nostro paese. Soprattutto dopo l'adozione di una riforma delle pensioni senza voto. Resta solo da essere contento che tu, supponendo che il presidente possa essere andato a zero senza un voto, non sei tra i suoi consiglieri.\nLe tue preoccupazioni e preoccupazioni circa l'opinione della società progressista occidentale degli amanti dell'arcobaleno ti fanno toccare.\nCome sempre, all'estero ci aiuterà?\nDowner 30 June 2020 09: 31\nCollega. La risposta degli "arcobaleni" a qualsiasi imbarazzante azione politica interna del presidente Putin potrebbe rivelarsi completamente infelice per tutti noi, sia per coloro che sostengono gli emendamenti, sia per coloro che sono contrari e astenuti. Pericoloso sia in politica estera che a livello nazionale. Non si dovrebbe pensare che l'Occidente nel suo insieme ei nostri "buoni" vicini, sotto i colpi del coronavirus, mascherando la grave crisi economica globale, si siano indeboliti così tanto da non riuscire a rovinare seriamente la vita di Putin, cioè tutti noi. Hanno solo bisogno di un pretesto per un nuovo ciclo di aggressione attiva contro di noi. Hai dimenticato il caso Skripals, seguito da una serie di sanzioni contro il nostro paese? Votando gli emendamenti, il presidente si protegge dagli attacchi dell'Occidente, il Paese dall'onere di ulteriori sanzioni, il che significa anche lei. Considerando che il presidente avrebbe potuto approvare gli emendamenti senza voto, lo rendi stupido, vuol dire che stai insultando. Non vuoi che assomigli a questo, vero?\nLa questione discussa in questo forum si colloca su un piano completamente diverso: è sotto forma di un voto, nella necessità di alcuni emendamenti, nonché nella loro conseguenza generale per ciascuno dei cittadini del nostro paese. E ricorda che le crisi economiche sono sempre finite in guerre.\nAnno nuovo giorno 29 June 2020 23: 42\nSei in contraddizione con il presidente della CEC! Tutti gli emendamenti stanno già funzionando e approvati da tutti i rami del governo. Non sostengo che per un capriccio puoi restituire tutto indietro. Ma poi è già un ospedale psichiatrico\nOra che è diventato completamente chiaro che le persone non stanno decidendo nulla ... in effetti .. non c'è nulla da sperare\nDelirio! Vai a votare (come ritieni opportuno), decidi! Qual è il problema? Alcuni argomenti, il livello dell'asilo.\nmayor147 29 June 2020 18: 56\nche le persone non decidono nulla ..\nAllora puoi dirci come in URSS "il popolo ha deciso"? O non sono stato io ad andare alle "elezioni" in URSS, dove c'era l'unico candidato al ballottaggio?\nA proposito, viene introdotta una tassa sull'acqua .. per residenti estivi e proprietari di case\nE questo è un falso diretto e non mascherato!\n“Abbiamo chiesto all'Unione Russa dei Giardinieri di commentare la situazione.\n- A chi di noi ora paga e come compilare i nostri pozzi artesiani?\n- I residenti dei villaggi, i proprietari di abitazioni private, solo i commercianti privati nei loro giardini possono calmarsi, questi requisiti non li riguardano affatto, - ci hanno spiegato i principali esperti. - Un pozzo artesiano è una complessa struttura idraulica che un comune o una grande impresa possono permettersi. Tutti loro, pozzi, sono registrati e contrassegnati sulle mappe del Piano Generale. E fornire agli utenti acqua potabile pulita.\n- E se qualcuno ha perforato un pozzo nel suo sito e da lì pompa acqua?\n“Non è artesiano, è solo un buco nel terreno. Il pozzo è anche un "buco nel terreno", tutti, la stragrande maggioranza, possono tranquillizzarsi, non hanno bisogno di formalizzare nulla. Le licenze devono essere ottenute dai proprietari di questi pozzi artesiani: comuni e alcuni SNT, nei quali sono riconosciuti come tali oggetti. Questo è un costoso processo di esplorazione che identifica gli acquiferi ".\nQuindi, un vero nemico è apparso ai lettori di VO, che non disdegna nulla per combattere contro la Russia!\nDi per sé 30 June 2020 11: 24\nForse una tassa sull'aria, basata sulla spirometria individuale e legata all'età. Come si diceva nella storia, peggio era il re, più tasse c'erano nel paese. In effetti, la "tassa sulla pioggia", quasi secondo il cartone animato sovietico "Cipollino", con il pretesto di riparare gli acquazzoni, è già apparsa nel Territorio di Perm (Kungur, giugno 2018). Ciò che è già sorprendente.\nNew Putin aprirà un nuovo conto offshore per il vecchio raldugin.\nBeh, a chi resisti amico?\nÈ solo che gli Stati Uniti stanno lottando per l'agonia e nessun cancro può impedire ai russi di riscrivere la Costituzione.\nE per esempio, 5 anni fa, e anche 3 anni fa, farlo era problematico, se non impossibile.\nMa Putin ha creato le condizioni perché ciò avvenga in modo sicuro e indolore.\nNO., NON CORRETTO ...\nwend 29 June 2020 15: 31\ni capricci sono iniziati, l'URSS non tornerà, non si farà intimidire, ma la cosa più interessante è che molti sono preoccupati per il suo ritorno\nSogno davvero di restituire l'URSS, ma per essere sicuro di unirmi alla mia gioventù!\nRidammi la giovinezza e mantieni lo scoop per te stesso.\nHai dimenticato com'era in URSS? Compri una bottiglia, hai un carico di formaggio "dell'amicizia". Quindi la tua giovinezza può essere restituita, ma solo con un carico - dall'URSS!\nLontano 30 June 2020 00: 52\nA proposito, non rifiuterei questo formaggio. Provo ancora diverse varietà: né i formaggi trasformati né la maionese hanno lo stesso sapore.\nwend 29 June 2020 16: 04\nnon temere che l'URSS non torni, il tempo è cambiato. Quindi sarai senza giovinezza. e senza l'URSS\nwend 29 June 2020 15: 40\nsì, la gioventù non sta tornando.\nSì, se ne va tranquillamente ...\nSe insieme ai giovani, sono decisamente PER !!!\nc'erano scoppi d'ira, l'URSS non sarebbe tornata, non essere intimidita, ma la cosa più interessante è che molti sono borbottati sul suo ritorno\nE cosa farai personalmente se l'URSS tornasse? Incollerai la tua carta del partito?\nInizia a scrivere denunce\nSì, e dì al tribunale del popolo che era sempre per il potere sovietico.\nwend 29 June 2020 16: 19\nCiò che gli è più vicino e che scrive\nSì, l'URSS non tornerà. Non sono così vecchio quando era necessario unirsi al partito dell'URSS\nSe l'URSS ritorna .. Sono sicuro che la maggior parte di coloro che sono ora al potere si trasformeranno immediatamente e si trasformeranno in un ardente comunista ... il demonio ingannato .. lo diranno .. ma piuttosto non se ... e quando l'URSS tornerà ..\nLontano 29 June 2020 17: 38\nQuindi Putin non sta suggerendo invano di mantenere la sua tessera di partito. "E cosa sono? Sono nicho!")))\nHai mai sentito parlare di Tragic Farce?\nIn Unione Sovietica, i prezzi furono ridotti! Ma l'autore si sta preparando ad aumentare - significa che non è più l'Unione Sovietica! In Unione Sovietica, il tasso di natalità ha superato la mortalità - al contrario, le persone non vogliono dare alla luce bambini quando la vita non ispira fiducia per domani! Quindi l'autore non fuma bambù dall'altra parte! E per quanto riguarda il sistema elettorale, ricordo le foto del voto del Regno Unito sul ritiro della Scozia dal Regno! Nella foto - 52% per l'uscita, 54% - contro! Quindi non è necessario rendere unico il sistema sovietico - la gente e l'Unione Sovietica non sostengono affatto i risultati, e coloro che hanno paura prima del cigolio del maiale hanno paura del suo risveglio!\nQuest'altra forma si chiama Russia imperiale dal nome dello zar Putin.\nAtakan 1 luglio 2020 09: 54\nL'Unione Sovietica senza socialismo? Divertente assurdità per la parte stupida ingenua dei patrioti.\nL'Unione Sovietica senza Kazakistan, Bielorussia e Ucraina è uno spaventapasseri su richiesta degli Stati Uniti e della NATO in particolare.\nLì tutti, così come l'Europa, hanno davvero bisogno di uno spaventapasseri debole per rianimare le vecchie tesi del maccartismo e l'intera altra banda del complesso militare-industriale.\niouris 1 luglio 2020 14: 06\nla storia si ripete due volte: una volta sotto forma di tragedia, un'altra sotto forma di farsa.\nMarx aveva torto. La farsa si ripete. Colui che disse che era impossibile entrare due volte nello stesso fiume, si sbagliava anche gravemente. Ma la domanda rimane: quante volte si può annegare in un fiume?\nLesovik 29 June 2020 15: 08\nLa cosa principale è che hanno vinto. Tutti. Congratulazioni.\nIn qualche modo ha rinunciato presto ...\nFuturo senza cervello e incapace di analizzare l'elettorato.\nSì ... È così ... Di nuovo, le persone sbagliate ... Beh, che tipo di scorza?\n"No, ma cosa suggerisce l'autore?"\nA proposito, cosa suggerisce l'autore?\nL'autore offre un processo molto difficile e costoso in termini di calorie: pensare. Testa. Indipendentemente. E non solo pensare, ma anche analizzare e quindi trarre conclusioni. E oh, orrore! Prevedi le conseguenze!\nInoltre, l'autore propone di addestrare la memoria in modo che sia sufficiente a tenere eventi per almeno 20 anni.\nLesovik 29 June 2020 15: 24\npensare. Testa. Indipendentemente. E non solo pensare, ma anche analizzare e quindi trarre conclusioni\nCioè, a priori si rifiuta di accettare l'opzione in cui le persone hanno fatto una scelta deliberata? Sulla base di un'analisi degli ultimi due decenni? Quasi.\nin modo che sia sufficiente organizzare eventi per almeno gli ultimi 20 anni.\nE alcuni ricordano anche un po 'di più. Gli ultimi 30 anni già. Ben ricordato. Century non li ricorderebbe. Ricorda e confronta. Confronta e analizza. Analizza e fai una scelta.\nO cosa va oltre la cornice dei vent'anni da dimenticare?\nSono molto contento che ci siano persone del genere! L'ultimo passaggio è iniziare a prevedere le conseguenze. Il che, in un futuro non così lontano, porterà esattamente a "Un secolo non li ricorderei".\nSono molto contento che ci siano persone così! Resta da fare l'ultimo passo: iniziare a prevederne le conseguenze.\nEbbene, che dire di una simile previsione. Se l'URSS ritorna, chiedono immediatamente "Dov'è la tua tessera di partito, dov'è il passaporto dell'URSS, sei stato impegnato in affari privati?" Allora, probabilmente, molti penseranno.\nL'autore stesso avrebbe imparato a pensare con la testa. E per allenare la memoria non solo negli ultimi 20 anni, ma almeno per 30. Sembra che non sia già un bambino, devo ricordare. E, almeno per età, non deve ancora essere follemente dimenticare tutto.\nBeh, ricorda. Ciò che si è concluso con un partito corretto, l'ufficio politico inamovibile, l'economia statale. Ti ricordi?\nIo ricordo. È finita negli anni '90. Con la povertà, il banditismo, il crollo del Paese. Era la democrazia. Hai dimenticato anche tu? Aumenta la tua setta di persone a tutti gli effetti, questa amnesia è contagiosa, se chiedi di nuovo "libertà e democrazia".\nQuindi suggerisci di ripetere l'intero ciclo? )))\nProponete di tornare immediatamente agli anni '90 senza attendere la fine del ciclo?\nSuggerisco - funziona - non preoccuparti\nInoltre, ci sono anche proposte costruttive per migliorare il lavoro Giù con!!! la tua festa ancora no.\nDedkastary 29 June 2020 17: 34\nancora .. tali lavoratori ...\n"Annuncia l'intero elenco per favore" (c)\nChiaramente, non esiste un elenco, ci sono solo svantaggi\nQuesta è la tua vera essenza di opposizione. Tranne "abbasso" non c'è costruttività.\nsolitario 29 June 2020 17: 43\nRicordo un simile disegno nel nostro cortile del dipartimento di polizia\n"La polizia li sta cercando!"\nCT-55_11-9009 1 luglio 2020 14: 55\nOh, come su ogni foto non ci sono abbastanza nastri neri nell'angolo in basso a destra ... In questo caso, tuttavia, tutte le fisarmoniche a pulsanti scomparirebbero dagli scaffali dei negozi di musica in un istante, quindi fisarmoniche, fisarmoniche, ecc. Bene, la vodka delle boutique verrebbe ripulita completamente.\nsolitario 1 luglio 2020 15: 05\nAlmeno qualche beneficio sarebbe da loro\nMi scusi, perché dovremmo tornare agli anni '90? Perché non dovremmo andare avanti?\nPuoi andare, solo i tuoi leader non dicono esattamente dove. Il tuo orizzonte di pianificazione termina con "down", "down to ground and then ...". Non un singolo opp mi ha ancora detto cosa succederà "dopo". Ma è stupido avanzare nell'oscurità completa.\nC'era una volta un certo Yavlinsky, quindi aveva un programma per almeno 500 giorni. E tu?\ne hanno un buco in tasca\nCosa sono esattamente i "nostri leader"?\nQuindi - nuove leggi, per equiparare gli stipendi dei deputati al benessere delle persone, costruire più ospedali, asili e scuole, introdurre una scala fiscale progressiva, gli stipendi dei giocatori di calcio da una partita vinta. Bene e oltre - per rivedere i risultati della privatizzazione, per nazionalizzare qualcosa. Abbandonare un'economia russa altrettanto illogica (cioè quando in Europa il prezzo aumenta per qualcosa, aumenta anche perché la nostra economia è simile, e quando in Europa il prezzo scende per qualcosa, aumenta perché la nostra economia è illogica).\nE questo per non parlare di “sparare a metà dei deputati, e ridipingere l'edificio della Duma di Stato di colore verde-rosa” (a quanto ho capito, tutta la difficoltà sarà con il colore verde-rosa).\nCiò che si è concluso con un partito corretto, l'ufficio politico inamovibile, l'economia statale. Ti ricordi?\nAnch'io ricordo vagamente qualcosa. C'era l'industrializzazione, la guerra più dura vinta, la restaurazione del paese, l'energia nucleare, lo spazio. E tutto è finito in piazza, ecco gli slogan "abbasso", il vostro caro sistema multipartitico, devastazione e banditismo.\nE vuoi trarre conclusioni sulle ragioni delle "aree" e sulle conseguenze? O sono sorti da soli, senza alcuna condizione preliminare?\nHo tratto conclusioni sulla distruttività delle aree stesse. Tutto il resto viene discusso se ci sono suggerimenti costruttivi per la discussione. Ma, con nostro grande rammarico, non abbiamo un'opposizione proprio costruttiva. E c'è solo "abbasso", che è solo inesperto giovane crescita nella pubertà, con il suo nichilismo ormonale. Come gli uomini adulti siano stati portati a questo, onestamente non capisco.\nDi solito si parla di "piazze" se non ci sono altri mezzi per influenzare le autorità. E questo è un brutto sintomo. Ciò significa che gruppi significativi di cittadini non hanno l'opportunità di realizzare i propri interessi in modo legale. O non credere a tali metodi.\ncode talker 29 June 2020 18: 50\nI "quadrati" - non sono mai apparsi nella tua vita come hai descritto. Appaiono quando alcuni gruppi nel governo vogliono alzare il loro livello / prendere il potere / tenere un colpo di stato.\nAllora perche? I gruppi hanno maggiori probabilità di "cavalcare" il potenziale già esistente. Allo stesso tempo, non è affatto facile trasformare una società prospera in una protesta radicale.\nscatenare una protesta radicale in una società prospera è tutt'altro che facile.\nUna società di massa non è mai al sicuro. In ogni società, ci sono sempre da un gruppo di scontenti, mendicanti, grumosi, solo buzotery. E scuoterli non costa nulla. Per molti, questo è solo per divertimento e per noia.\nUn esempio è la Francia "prospera", gli Stati Uniti, l'Inghilterra, ecc.\nHai elencato paesi ricchi, ma non "società" prospere affatto. In questi paesi, con grandi contraddizioni con i migranti, le "minoranze" locali come gli algerini e gli arabi in Francia imperversano da molto tempo e sarà ancora per molto tempo. Dovremmo fare rock in Svizzera o in Australia? Tuttavia, l'Occidente nel suo insieme ha inventato attivamente i problemi ultimamente. Un giorno influenzerà.\ncode talker 29 June 2020 19: 15\nTutte le proteste sono organizzate. Un'altra cosa è che la folla ha bisogno di qualcosa per vparit, in modo che sia riscaldato emotivamente. E per questo vengono utilizzati problemi reali (che spesso sono stati creati da questi gruppi nel corso della loro gestione).\nLe proteste elementali esistono solo in tali forme in cui l'impulso viene immediatamente tradotto in azione. Presero le ville - il signore sbatté. Ma questi in piedi nelle piazze richiedono sempre un'organizzazione molto seria. Altrimenti, le persone si disperderanno in un'ora (nella migliore delle ipotesi).\nLa cosa più divertente in questa situazione, mentre veniamo sfregati per le piazze, qualcuno ha aggiunto un bambino a Stanford.\nSolo un mucchio di domande. Rispondetemi?\n1. Cosa vuoi esattamente dal governo, influenzandolo?\n2. Che tipo di gruppi di cittadini?\n3. Quali sono esattamente gli interessi di questi gruppi di cittadini?\n4. Questi gruppi sono uniti proprio da questi interessi o ognuno ha i suoi?\n5. Cosa succede se gli interessi di alcuni gruppi sono in conflitto con altri gruppi?\nÈ così, per cominciare, ispirato alla tua demagogia.\n1. Realizzazione dei loro interessi. Pensi che i cittadini non dovrebbero influenzare il governo?\n2. Chiunque abbia interessi comuni. Perché ti interessa?\n3. Ad esempio, l'adempimento di una promessa o accisa sulla benzina o sulle tasse di trasporto. Non ricordarci, è stato cancellato nulla di tutto ciò?\n4. Come ti piace. Non importa.\n5. Le persone compromesse e ragionevoli sanno come giungere a soluzioni reciprocamente vantaggiose.\nLa demagogia si manifesta proprio nella pubblicità attuale degli emendamenti.\nSe i cittadini influenzeranno direttamente il potere, tenendo conto del fatto che ci sono molti cittadini e vogliono influenzare ognuno a modo suo, questo non sarà potere, ma anarchia e pasticcio.\nPer chiarire le tue dichiarazioni demagogiche. Purtroppo invano ...\nÈ questa la pretesa più seria al potere? Avrei le tue preoccupazioni ...\nColoro. non dovresti avere offerte specifiche.\nE naschet "qualunque cosa" ti sbagli profondamente. Dopotutto, dopo il "down" compiuto, ogni gruppo inizierà a combattere proprio per loro interessi. E la lotta non sarà più contro il governo, che è "giù", ma con altri gruppi. E il gruppo più forte, preparato e crudele sopravviverà. Il resto dei gruppi andrà al crematorio / gulag / alla ghigliottina. La storia (per chi l'ha studiata almeno un po ') lo ha dimostrato più volte.\nO siamo persone sciocche, dal momento che non ci sono compromessi, o una delle due cose ... È triste\nquelli. quando i cittadini si oppongono a un qualche tipo di legge (strada a pedaggio, aumento dei prezzi del carburante) si chiama anarchia?\nNon prendere alla leggera il peso di qualcun altro. Aumento dei prezzi del gas = aumento dei prezzi dei beni (prodotti, abbigliamento, elettrodomestici). Di conseguenza, prezzi bassi del gas = prezzi bassi per le merci.\nE naschet "qualunque cosa" ti sbagli profondamente. Dopo tutto, dopo il "down with" compiuto, ogni gruppo inizierà a combattere per i propri interessi. E la lotta non sarà più contro il governo, che è "giù", ma con altri gruppi. E il gruppo più forte, più preparato e più brutale sopravviverà. Il resto dei gruppi andrà al crematorio / gulag / alla ghigliottina. La storia (per chi l'ha studiata almeno un po ') lo ha ripetutamente dimostrato\nSiamo spiacenti, ma molti rappresentanti dei gruppi ucraini dopo il 2014 sono andati al crematorio / gulag / ghigliottina. Per non parlare del fatto che la rivoluzione è supportata da vari gruppi che non sono contenti della situazione.\nTriste così triste\nIn Ucraina c'è ancora una guerra civile a seguito di un colpo di stato, non un gulag ma una guerra, e abbastanza in Russia hanno combattuto.\nLui e il suo gruppo hanno un solo interesse: un panduget e oltre fino a quando i problemi non prenderanno qualcosa. Quali accise ci sono :)))\ncode talker 29 June 2020 18: 47\nCome questo sia fatto da uomini adulti, sinceramente non capisco.\nQuindi anche io sinceramente non riesco a capire!\nè strano che l'autore eviti questo come può\nСергей39 29 June 2020 15: 28\nL'autore interpreta il ruolo di un giullare o di un cattivo poliziotto a cui è permesso tutto. Non offre nulla.\nBene, come al solito - Giù con!!!\nPensare oltre non dà un sentimento di odio feroce per il "regime totalitario"\nTotalitario o liberale?\nPerché approfondire dettagli così piccoli. La cosa principale è giù !!!\nI ragazzi si limitano a seguire il processo. Il risultato è di scarso interesse per loro.\nBeh, non proprio "non interessato". Per molti di loro, andare in giro nel processo è un lavoro, le sovvenzioni vengono pagate per questo.\npilota 29 June 2020 18: 19\nAl borghese! Un regime liberale o totalitario non è importante. L'obiettivo numero uno è il capitalismo, il feudalesimo.\nArzt 29 June 2020 15: 11\nVale a dire un fermo e sicuro "Sì!"\nDì un "No." fermo e sicuro Totale affari.\nDowner 29 June 2020 19: 07\nEsiste un enorme apparato burocratico: funzionari, che iniziano con le amministrazioni dei piccoli villaggi e finiscono con il capo del governo (prima c'era Medvedev, ora Mishustin). E questo, intendiamoci, milioni di persone. Ci sono anche legislatori di tutti i livelli, il più alto potere politico nella persona del presidente e un gruppo di persone molto ricche, chiamate colloquialmente oligarchi.\nDiciamo che Putin, come ogni capo di stato in una parte civile del mondo, vuole vedere grande il suo paese. Anche se nel quadro che stringe le sue attività (le conosciamo - mancanza di autorità, subordinazione al FMI, sanzioni, obblighi personali). Per questo, l'attuale vice primo ministro, e prima il consigliere presidenziale Andrei Belousov, ha sviluppato progetti nazionali. Il denaro per loro come un interesse in eccesso per la NWF si è accumulato per molto tempo e con insistenza. A costo di rinunciare agli "eccessi" nell'istruzione, nella medicina, nella scienza, ecc. Cioè, ottimizzazione. Anche attraverso la riforma delle pensioni. In altre parole, attraverso gravi perdite che sono ricadute sulle spalle della popolazione. Lo abbiamo risparmiato, dovrebbe essere speso per l'attuazione di progetti nazionali, ma i fondi stanziati non sono stati spesi. La burocrazia non è in grado di creare nulla. Ma per impedire la creazione di qualcosa, è fantastica. Il sabotaggio dei progetti nazionali da parte della burocrazia, la sua corruzione, combinata con la corruzione dei legislatori che fanno pressioni per gli interessi degli oligarchi, porta al fatto che, alla fine, i soldi che non sono stati spesi per l'attuazione dei progetti nazionali migrano sorprendentemente verso i conti personali offshore sia degli oligarchi che dei burocrati e dei legislatori. Tutto questo è diventato evidente lo scorso anno. Cosa fare? È difficile pizzicare la classe burocratica e il legislatore, almeno a livello locale, come meccanismo per la ridistribuzione illegale dei fondi statali in proprietà personale. Qualcosa era stato fatto. Arresti e piantagioni sono proseguiti tutto l'anno scorso e continuano ancora oggi, come evidenziato dalla stampa. Si può presumere che tutte queste confraternite corrotte, avendo seriamente teso in relazione alla possibilità di perdere l'alimentatore, abbiano iniziato a riprendersi con forza. E per rafforzare la sua posizione, Putin aveva urgentemente bisogno del sostegno popolare. Non può rivolgersi direttamente alle persone e delineare la situazione che si è creata: queste sono le condizioni per la loro esistenza al potere. In parole povere, non è un dato di fatto che sarà vivo. Votare solo gli emendamenti come merce di scambio che può essere girato davanti al naso dei presuntuosi kradun. E il fatto che, oltre all'azzeramento, Putin abbia introdotto emendamenti sociali alla Costituzione, parla non solo e non tanto del suo populismo quanto della gravità della situazione nel corridoio del potere. Sembra che tutto sia così, non è vero?\nQuindi sì, non è così. In effetti, votare gli emendamenti è una prova della lealtà della burocrazia. Da che parte prenderanno. Ci sarà un dato% pro --- leale! Abbiamo dimenticato che la risorsa amministrativa per qualsiasi voto è in grado di trarre non solo la% richiesta "per", ma anche la% "contro" pagata da qualcuno.\nSolo Putin ha dimenticato qualcosa, e cioè: l'astuta burocrazia gli trarrà qualsiasi percentuale "per", e lei stessa continuerà a fare i suoi affari vili. E noi, come siamo stati, rimarremo una merce di scambio nella lotta di Putin per rafforzare il suo potere personale. E non è un dato di fatto che nishtyak cadrà dal cielo sulla testa di coloro che votano sinceramente "per". Le pietre che dovranno essere raccolte in futuro non sarebbero cadute.\nArzt 29 June 2020 19: 23\nC'è un enorme apparato burocratico\nLa burocrazia ufficiale non è in grado di creare nulla. Ma per impedire la creazione di qualsiasi cosa è molto di più.\nSi può presumere che tutta questa confraternita corrotta, tendendo seriamente in relazione alla possibilità di perdere un alimentatore, abbia iniziato a schioccare i suoi ringhi. E per rafforzare la sua posizione, Putin aveva urgentemente bisogno del sostegno popolare.\nLyudmila, hai una visione particolare del rapporto tra Putin e la burocrazia. Ma assolutamente non è vero.\nLa burocrazia è ufficiale e il presidente è il principale. L'intero sistema si basa sull'obbedienza servile verso un superiore, non si fa menzione di alcun ostacolo, e tanto meno si rosicchia. Tutti questi tentativi vengono severamente repressi in una fase precoce dall'esilio allo sbarco. Gli esempi sono ben noti.\nUn'idea come lo zar non sa cosa stanno facendo i boyar, è stata inventata dal popolo, perché tutti i sovrani sulle persone si sforzano di essere gentili con le persone semplici e severi con i capi. Ma negli armadietti è vero il contrario.\nUn gregge può attaccare il leader, ma per questo Akella deve perdere. Fino a questo momento è arrivato.\nDowner 29 June 2020 19: 39\nCollega Arzt, accetto il suo punto di vista e non insisto affatto sul mio. Pertanto, ho usato l'espressione "Diciamo, Putin ..." e più avanti nel testo. È un male che il nostro governo sia così chiuso al popolo. Ciò suggerisce che ci considera immaturi per una sorta di dialogo serio. Ma è proprio questa idea di noi che contribuisce alla nostra immaturità. È così chiuso che non solo non sappiamo cosa sta succedendo al Cremlino, ma anche il Cremlino si posiziona come se non sapesse nulla di noi. Ricorda lo sguardo costantemente perplesso di Peskov: "Il Cremlino non sa ...")))\nArzt 29 June 2020 19: 48\nÈ un peccato che il nostro potere sia così chiuso dalle persone. Ciò suggerisce che ci considera immaturi per alcuni dialoghi seri.\nIl potere è chiuso dalle persone, perché se le persone sanno come è organizzato tutto lì, allora il potere è finito.\nÈ così chiuso che non solo non sappiamo cosa sta succedendo al Cremlino, ma anche il Cremlino si posiziona come se non sapesse nulla di noi. Ricorda lo sguardo costantemente perplesso di Peskov: "Il Cremlino non sa ...")))\nQuesto si posiziona solo. In effetti, le principali risorse e gli sforzi delle autorità (nel senso di leader) mirano a mantenere il potere (nel senso di un fenomeno).\nLo sanno tutti molto bene e tengono costantemente il dito sul polso.\nStrano: il voto è appena iniziato, i risultati EXACT non sono ancora stati annunciati (finora parlano solo di dati preliminari sull'affluenza alle urne e ai sondaggi di uscita anonimi) - e Roman ha già iniziato un'oscura incoerente isteria! Ancora una volta le persone sbagliate!\nE il Garante ci ha già comunicato i dati approssimativi, il 60% verrà a votare, il 70% per ... a proposito, che dire delle leggi sulla campagna prima / durante il voto? I canali federali sembrano essersene dimenticati (tace sui principali sacerdoti, star e pattinatori)\nLontano 29 June 2020 17: 48\nE l'attuale "voto" non rientra nella legge sulle elezioni. Tutto è possibile: coercizione, agitazione, uso di risorse amministrative ...\nquindi questa non è un'elezione\nLontano 30 June 2020 00: 23\nEsattamente. Putin voleva solo solleticare il suo ego. Tickler immediatamente è stato disegnato molto. Fortunatamente, il processo di solletico non è affatto regolato\nForpost 1 luglio 2020 15: 12\nla costituzione dovrebbe servire i nostri interessi e il punto. Ed ecco la paura del solletico?\nSfortunato con tutte le persone con la gente. Tristezza ...\nribelle 29 June 2020 15: 50\nStrano: il voto è appena iniziato, i risultati EXACT non sono ancora stati annunciati (finora parlano solo di dati preliminari sull'affluenza alle urne e ai sondaggi di uscita anonimi) - e Roman ha già iniziato un'oscura incoerente isteria!\nL'intero Skomorokhov "al rovescio" Cosa prendere da lui? È un ometto così ... soggetto al panico.\nTutto Skomorokhov "al rovescio", cosa prendere da lui? Tale è l'uomo che è ... suscettibile al panico.\nNon appena ho iniziato a leggere l'articolo, ho capito chi fosse l'autore. Impossibile non saperlo. Panico, panico ... E la cosa più spiacevole è che non offre altro che "pensa, pensa". Cioè, secondo lui, le persone hanno dimenticato come pensare?\nStrano: il voto è appena iniziato\nNon ti sembra strano che il voto richieda una settimana? E teniamo anche le elezioni di settimana.\nIo sono per. È molto conveniente o ti sei perso le code?\nSei contrario a cambiare la Costituzione, ma la Costituzione, che è ancora in vigore, dal 1993, ha portato il paese quasi al collasso delle guerre interne dei principi appena fatti.\nUn ritorno a quei tempi è abbastanza reale. L'unica garanzia contro questo è di riscrivere la Costituzione nell'interesse della Russia.\nQuali garanzie hai che non ci sarà ritorno agli anni '90 se la Costituzione rimane la stessa?\nArzt 29 June 2020 16: 52\nLa Russia sotto Eltsin e la Russia sotto Putin sono due stati diversi.\nE la Costituzione per tutto questo tempo era una sola.\nCioè, non ha avuto alcun impatto sulla nostra vita, è solo un insieme formale di verità universalmente riconosciute, nessuno le ha nemmeno mai lette, che Isinbayeva ha ammesso con un dolce sorriso.\nL'ascesa degli anni 2000 fu dovuta all'energia personale di Putin, che fu particolarmente evidente sullo sfondo della vecchia Eltsin malata e degli alti prezzi del petrolio.\nMa ora abbiamo un presidente che invecchia e bassi prezzi del petrolio.\nDal 2014 siamo in discesa.\nGli emendamenti alla Costituzione ci aiuteranno? Vedremo.\nDowner 29 June 2020 19: 58\nEltsin seminato, Putin diserbato, diligentemente fertilizzato e spruzzato. Qualcosa è cresciuto, ma come è sbocciato! In questi casi, la gente dice - "doppio colore"))\ncode talker 29 June 2020 16: 33\nA proposito, è molto conveniente. Sarebbe necessario estendere ad altre elezioni.\nSerbatoio duro 29 June 2020 16: 37\nLa mamma camminava, diceva tutto con calma, nessuna folla, e quindi nessun virus.\nI RISULTATI ESATTI NON SONO IN ATTESA\nBene, da 70 a 70, tutti già capiscono\nVTsIOM ha già parlato secondo i sondaggi del 76% di coloro che hanno votato per!\nCosì hanno restituito l'URSS in un aspetto separato del completamento eccessivo dell'ordine.\nDowner 29 June 2020 20: 01\nSarebbe meglio restituire all'URSS l'aspetto di Sergei Pavlovich Korolev.\nNon mi pento di Skomorokhov, ma l'articolo mi è piaciuto: se tutto il sarcasmo si fonde, si rivelerà un appello diretto alla rivoluzione.\nDedkastary 29 June 2020 16: 59\nPerché combattono in modo isterico, chi sono "per"? tutti falsi "emendamenti", e prima che fossero enunciati nelle "leggi federali", perché diavolo pensi che da quando sono stati trascinati nella costituzione, inizieranno subito a funzionare? prima di allora, chi ha interferito? ma tutto è semplice ... si è reso necessario "resettare". ecco ... sondaggio ... come. avanti ... urla .. ". kiwins" accidenti ...\nDowner 29 June 2020 20: 05\nCaro, resta la speranza che gli emendamenti vengano trascinati nella Bibbia nel tempo. Nuovo Testamento. Forse allora guadagneranno?\nArzt 29 June 2020 17: 03\nSì, qual è la rivoluzione?\nQualcuno costringe a saltare sull'embrione, o trascinare illegalmente la "Scintilla" oltre il confine, o almeno andare a una manifestazione non autorizzata?\nBasta andare a scrivere quello che pensi.\nAnonimo. Segretamente. Nessuno lo saprà.\nMa anche questo fa paura a molti.\nEh gente, gente ... Il saggio Cechov aveva ragione.\nE Lermontov ..\nTutti dicono che in Russia le persone sono diventate uno stupido branco di arieti, incapaci di dire "No" all'illegalità del potere ... Ma non appena questo branco di arieti da qualche parte diventa improvvisamente un branco di lupi organizzato e dice l'illegalità del potere "No!" questi "tutti" strilli - ahhh, vuoi organizzare il Maidan ?! Un esempio di Ucraina non ti basta ?! Vaffanculo!\nfinora nessun branco di lupi è visibile, solo un branco di impiegati per lo più\nDowner 29 June 2020 20: 18\nUfficio "grandi lavoratori" - i costi della civiltà, collega)) Questo è il modo in cui Mishustin sostituirà il plancton dell'ufficio con un telecomando, o ancora di più - con l'intelligenza artificiale, come e chi sarà poi gettato in "branchi di lupi"?)))))\nprecedente 29 June 2020 15: 36\nQuella memoria storica che oggi ci viene presentata come memoria storica, è esattamente questo?\nE se aprite gli archivi segreti, che ora sono chiusi sia nel nostro paese che in Occidente, la memoria storica rimarrà la stessa? o ci sarà una nuova memoria storica per la quale non hanno votato?\nDi recente, tutto è cambiato così in fretta ..... si apre improvvisamente che l'orientamento sovietico era non convenzionale ...\nPerché i tentativi di scoprire la verità storica il più delle volte portano a un vicolo cieco ?!\nLa memoria storica che ci verrà offerta oggi sarà domani. E non dipende dal voto. Ricorda come hanno parlato della de-stalinizzazione alla presidenza di Medvedev e come sono stati respinti. Hanno fatto delle conclusioni, hanno realizzato che non hanno fatto un rapido cambio di concetti e hanno iniziato ad agire gradualmente. Passo dopo passo ... Agiranno anche dopo il voto, solo i passaggi saranno più ampi ...\nDowner 29 June 2020 20: 22\nIn effetti, la mentalità della gente sta cambiando da secoli o addirittura non sta cambiando affatto. È tempo che il governo lo capisca, sì, non c'è niente da vedere.\nE sull'articolo - per la prima volta ho letto qualcosa (secondo me) di Skomorokhov sensato. Davvero intelligente. E non cazzate come tutte le precedenti.\nDowner 29 June 2020 20: 26\nVacci piano, collega! Offendere l'autore è una cosa semplice, ma indecente, come l'esposizione pubblica))) E poi ha elogiato come ....)))\nSì, dalle prime lettere del testo desidero congratularmi con tutti i nostri sostenitori della Grande svolta costituzionale, i vincitori dei liberali e dei pederasti e tutto il resto.\nDalle prime lettere prese e chiamò i pederast tutti quelli che non facevano parte del tuo partito di propaganda. Allora chi sei dopo?\npilota 29 June 2020 16: 34\nMdeya, è difficile essere felpati, tutti si sforzano di offendere ...\nNitsche, dopo il 1 ° giorno avrai un sorso, tesoro, un cucchiaio pieno ..\nFallimento generale 29 June 2020 15: 44\nParlerò con l'elettorato senza cervello: Bene, cosa suggerisce l'autore? Quale corso? Canta, uccellino, non vergognarti.\nFare pace con l'Occidente? Provato nei primi anni '90. Ancora singhiozzo.\nLitigare con la Cina? Che diavolo?\nPer quanto riguarda la politica, personalmente, come elettorato, mi interesso all'incirca come lo stato del motore della mia auto. È giunto il momento per i regolamenti (oh, voto), andremo alla stazione di servizio (oh, al seggio elettorale). E lascia che si distenda chilometri ancora.\nE così sarà fino a quando io, l'elettorato, avrò la salsiccia in frigorifero e avrò chiare prospettive per il suo rifornimento. E tutto questo è. E salsiccia e prospettive.\nFunziona - non toccare. Questa semplice verità è nota a qualsiasi tecnico più o meno competente.\nBene, cosa suggerisce l'autore\nSei come una moglie per scherzo. Mentre si radeva nel bagno, la moglie ha chiesto qualcosa. si rispose, fu offesa dal bagno e uscì divorziata.\nDove l'autore chiede la riconciliazione con l'Occidente. E l'attuale governo non discuterà mai con l'Occidente. Tesoriere sia comprato che comprato\nFallimento generale 29 June 2020 16: 09\nDove l'autore chiede la riconciliazione con l'Occidente\nSto chiedendo "Quale corso?"ed esprimere possibili vettori.\nNon appena hai risposto per l'autore, allora "Che corso?"\nPoiché l'articolo è costituito da solidi mezzi accenni su "quanto sia brutto tutto", ma non offre nulla per fare bene.\nNaturalmente, non sono responsabile per l'autore, ma per me stesso.\nNazionalizzazione delle principali industrie.\nLo sviluppo dell'economia basato sulle proprie risorse e non in previsione degli investimenti occidentali.\nNon si tratta di litigare o riconciliarsi con l'Occidente, è semplicemente una cooperazione commerciale dove l'Occidente è pronto, ma non come un partenariato imparziale.\nNessuno giurerà con la Cina. Capisco che il commercio di armi è redditizio, ma finora ci sono più articoli sui trattati stranieri e non su ciò che va nell'esercito.\nNessuno ti toglie la salsiccia. Ma salsiccia, non sostanza di corna e zoccoli. Qui puoi inserire un GOST rigoroso.\nFallimento generale 29 June 2020 16: 36\nÈ stato fatto. Potrebbe non essere così vivace come vuoi - ma tutto va in quella direzione. Se fai tutto all'improvviso, litigherai con l'oligarchia e tutto si bloccherà. E così, gli oligarchi vengono gradualmente introdotti e il meridiano viene integrato nella macchina statale.\nLa presenza di un'oligarchia è certamente negativa, ma è lì, è abbastanza influente, quindi, fino a quando non si indebolisce, non funzionerà per ignorare completamente i suoi interessi.\nSviluppo economico basato sulle risorse proprie\nÈ stato fatto. Importazione di sostituzione e data.\nNon imprecare o sopportare l'Occidente\nÈ stato fatto. Ma l'Occidente è stato a lungo fermamente deciso di giurare: la demonizzazione della Russia e il ritiro dai trattati sul controllo degli armamenti non ti lasceranno mentire.\nNessuno giurerà con la Cina\nQuindi nessuno giura.\nCioè, il governo si sta muovendo nella giusta direzione. Il fatto che non sia uniforme ovunque è abbastanza prevedibile. "Non tutto è liscio" è una conseguenza inevitabile di qualsiasi processo creativo.\nE istericamente torcendo le gambe e gridando "fammi stare bene, proprio qui e adesso", come fa l'autore - il comportamento di un bambino in età prescolare mal educato.\nSerbatoio duro 29 June 2020 16: 49\nScrivi un articolo competente, lo leggeremo e lo discuteremo, chi lo sa lo sosterrà o lo criticherà con argomenti, ma per ora la conversazione è "niente". Ma Skomorokhov non ha fatto davvero nessuna proposta sensata ...\nSerbatoio duro 29 June 2020 16: 46\nDove sono i suggerimenti costruttivi? E posso criticare ...\nSerbatoio duro 29 June 2020 16: 45\nA proposito, un ottimo commento, in più. In effetti, la verità è piena di critici e, come nel caso, non c'è altro che critiche. Bene, o là le richieste di rivoluzioni sono diverse. ma la rivoluzione che abbiamo già visto, le salsicce da loro nel frigorifero non vengono aggiunte.\nFallimento generale 29 June 2020 16: 52\nIn effetti, la verità è piena di critici e, come nel caso, non c'è altro che critiche.\nHo il sospetto che l'autore, oltre alle critiche, abbia dei suggerimenti.\nMa sono così stupidi che se vengono espressi, l'autorità dell'autore sfonderà qualsiasi fondo.\nEd è per questo che l'autore semplicemente suscita emozioni debolmente strutturate e suggerisce implicitamente "ora, se fossimo al potere, tutto sarebbe molto meglio". Meglio "loro" - non dubito un po ', ma cosa sarà meglio "tutti" - i dubbi sono grandissimi.\nSerbatoio duro 29 June 2020 16: 57\nÈ possibile, ma prima avrei ascoltato le proposte, tuttavia in realtà le proposte non ci sono.\nFallimento generale 29 June 2020 17: 01\nHo ripetutamente cercato di discutere in modo costruttivo con la mentalità liberale, e alla fine ho sempre scoperto che vogliono fare la pace con l'Occidente ad ogni costo.\nCioè, Gorbachevism versione 2.0\nE dal momento che nessuno ha acquistato tali sciocchezze per molto tempo, crittografano la loro lista dei desideri in modo più pulito rispetto ai lavoratori sotterranei esperti.\nHai letto completamente l'articolo? Suggerimento dell'autore - PENSI!\nSerbatoio duro 29 June 2020 21: 08\nProvo a leggere Skomorokhov, scrive in modo interessante, è d'accordo con qualcosa. Ma la proposta è PENSARE, una formulazione un po 'vaga, voglio più dettagli.\nselvaggio1976 30 June 2020 02: 11\nE non lo saranno, piuttosto ci sarà un avvertimento per te non rispettare l'autore\nUfficiale di mandato minore 29 June 2020 15: 45\nUn tempo c'erano quelli che baciavano Breznev in un hickey, poi si lanciavano contro di lui con kakahami.\nL'attuale generazione di ratatouille per attorcigliare il bancone, dopo qualche tempo, mostrerà tatuaggi sul petto sotto forma di ritratti del capo dello stato. Cominceranno a rinominare le loro figlie, dando loro qualcosa di più femminile in cambio del nome di Vova, e, soprattutto, nessuno ammetterà di partecipare a un quasi voto settimanale\nSerbatoio duro 29 June 2020 16: 52\nTutta la storia dello stato e non solo della Russia.\n"Rinomina le tue figlie, dando loro invece il nome Vova" - beh, fantasie\nUn sogno che persero incompetentemente nel 1991 e nel 1993. Ma tutto questo tempo desiderava un ritorno.\nMa non importa quanto lo vogliano, il passato non può essere restituito in anticipo, proprio come una bottiglia di vodka per 2 rubli. 87 copechi e viaggio in tram per 4 copechi.\nA Minsk, una corsa in tram costa 3 copechi. Era verde.\nA Minsk, una corsa in tram costa 3 copechi.\nNegli anni '70 abbiamo realizzato una flotta di filobus del tram e un biglietto per 4 copechi e l'autobus, come ovunque, per 5 copechi. e 5 rubli un abbonamento mensile per tutti i tipi di trasporto. Sì, al confronto era una cosa minuscola, come lo è ora. Sebbene trasportiamo gratis da 3 anni in città, anche in treno viene dedotto il distretto della città.\nsolitario 29 June 2020 16: 52\nQuesto filobus era per 4 copechi. .a per 3 kop.tramvay.on avevamo il rosso\nVolnopor 29 June 2020 18: 11\nE poi, dopo un'ampia campagna di propaganda, "su richiesta dei lavoratori", è stato introdotto a Mosca un "unico cerotto" (metro, autobus, filobus, tram).\nAnche se ero piccolo, ricordo.\nPravdodel 29 June 2020 15: 53\nE cosa? ... Molte parole, molte emozioni, ma il risultato è dove, o è che "... Voglio congratularmi con tutti i nostri sostenitori della Grande svolta costituzionale, i vincitori dei liberali e degli omosessuali e tutto il resto."\nBene, congratulazioni, congratulazioni. Ora tutti hanno bisogno di unirsi in un bacio caldo e dimenticare chi sono: liberali o pederast ... Solo ora, come se ciò non perdesse orientamento ...\nHa pettinato tutti, ha insegnato a tutti, gli ha fatto pensare e andare a votare o non votare. Ora non resta che erigere un monumento, il meglio dell'oro o del platino, per radunare i discendenti e per vendicarsi degli antenati che non si sono preoccupati di mettere un po 'di mente in una testa così intelligente e ricca in cui arrivano pensieri così saggi e illuminanti. E non dimenticare di includere il nome nelle tavolette della storia, in modo che tutti possano essere convinti della grandezza dei pensieri che ci vengono offerti, poveri, signore e miserabili. E soprattutto, dichiarare l'autore del Premio Nobel, in modo che nessuno lo confondesse con un borosopisatore o un giornalista ...\nFinisco qui, e anche, a proposito, congratulazioni a tutti. Evviva !!! ... Arriveremo alla vittoria di tutto su tutto !!!! ...\nVorrei attirare l'attenzione sulle inesattezze nell'articolo.\nRendere votazionepiuttosto che votare За. E chiedono di inviare una foto del sito, non una newsletter.\nNon stiamo tornando in URSS.\nLe maschere vendono già per 10 rubli, non 30.\nLa scelta e la nuova costituzione non privano nessuno. Mi piace - vota per Grudinin, Bulk o Sobchak.\nMia moglie ha votato per Sobchak e dal 1990 tradizionalmente ho votato per Zhirinovsky.\nE che strano clamore riguarda gli emendamenti. Non vedo in essi né particolarmente dannoso né particolarmente utile.\nArzt 29 June 2020 16: 33\nTi fanno votare, non votare per. E chiedono di inviare una foto del sito, non una newsletter. Non stiamo tornando in URSS.\nFinalmente una voce sana. E poi ascolta Skomorokhov, quindi abbiamo solo due opzioni: restare a casa o andare a votare gli emendamenti.\nE questo è vero. La stabilità del potere non dipende da alcun emendamento alla Costituzione, ma dalla sazietà della popolazione. Nel febbraio del 1917, la gente fu cacciata non da Guchkov, ma dalla carestia.\nSe il petrolio dura al livello attuale per altri 3 anni, allora divoreremo l'intero NWF.\nE poi il popolo accetterà la Nuova Costituzione della Nuova Repubblica.\nNel febbraio del 1917, il popolo fu scacciato in strada dalla carestia provocata artificialmente dai Guchkov. Il cibo era in abbondanza, ma i treni con lui furono ritardati sulla strada per Pietrogrado.\nArzt 29 June 2020 17: 39\nNel febbraio del 1917, il popolo fu scacciato in strada dalla carestia provocata artificialmente dai Guchkov.\nNon importa se è artificiale o meno, è importante che sia FAME.\nGuchkov non avrebbe portato la gente in strada con nessun volantino modificato di Guchkov.\nsolitario 29 June 2020 17: 53\nÈ legale forzare qualcuno a votare?\nnon votare per\nE non hanno bisogno di una voce, ma di un numero di passaporto e di una firma.\nNon vedo in essi né particolarmente dannoso né particolarmente utile.\nE allora qual è il loro significato?\nE allora qual è il loro significato? Ciao\nE nel fine settimana del 1 luglio. :)\nAl mio lavoro annunciato.\nSono troppo pigro per votare. Se ottengo, voterò a favore e mia moglie contro.\nPenso che il 1 ° luglio si svolgerà un po 'più tardi in una giornata festiva.\nNon escluso E perché ti disturba così tanto che non puoi già mangiare?\nSiamo persone felici, perché sull'esempio di articoli di un autore possiamo vedere personalmente le fasi dell'accettazione dell'inevitabilità di un evento o di un fatto compiuto da una persona.\nHa detto 9 anni fa, ma cosa è cambiato?\nAnno nuovo giorno 29 June 2020 23: 40\ne cosa cambierà se lo stesso sul palco?\nStirborn 29 June 2020 16: 21\nIl pensiero non è affatto necessario. Ci sono persone appositamente selezionate per questo. Devi pensare esclusivamente al bello.\nCome è stato il classico\n- Himmeldonnerwetter! [Accidenti! (Tedesco)] - gridò uno dei membri della commissione, scuotendo la sua sciabola. - Non pensa a nulla! Perché non pensi tu, l'elefante siamese?\n- Ho il coraggio di riferire, perché nel servizio militare questo non dovrebbe. Quando ho prestato servizio nel XNUMX ° reggimento qualche anno fa, il nostro capitano ci diceva sempre: "Un soldato non deve pensare per lui, i suoi superiori pensano per lui. Appena un soldato inizia a pensare, questo non è più un soldato, ma, cucito nella spazzatura, un cappello. Riflessioni mai non portare ... "\ncode talker 29 June 2020 16: 25\nQuesta "creazione" è satura di odio nei confronti del popolo russo. Direttamente ovvio.\n....Anch'io... Già in molti forum stanno saltando per un simile discorso: riguardo alle elezioni ... Ricordo le recenti elezioni del sindaco nella nostra città della contea 6 candidati! 6 Karl! Cinque da EP, uno non partigiano, realizzati come uno da EP, gli altri sono auto-giusti ... Naturalmente, chi ha bisogno di una gamba ha vinto.\nEcco la stessa cosa con i capi dei cittadini che devono essere fatti. Perché scegliere Putin o Grudinin? Putin o Navalny? Non è salutare.\n.... dov'è la scelta? Dei due mali, scegli il minore? .. Poi pensano chi è peggio. E in conclusione. Ieri il ribelle che ha venduto la Patria per un bel pacco ha votato per il fatto che vai a votare e voti "per", altrimenti perderai, oggi voti : vai a votare "no" o perderai. E in realtà per cosa? Anche per tutto, di due mali scegliere il minore? Quelli. State entrambi cercando di garantire l'affluenza alle urne ai seggi elettorali e quindi di garantire nuovamente la legittimità del governo esistente? Gli aspetti negativi di cui scrivi erano ancora prima del voto, rimarranno perché il voto non è avvenuto, questo è un voto, come il completamento del processo in corso da 20 anni. Barriera del 5%, eliminazione di un candidato contro tutti, nessun limite di affluenza. Non ho già niente da perdere, la prima volta che ho perso quando ho votato per la conservazione dell'URSS, la seconda volta quando ho votato contro la Costituzione esistente (ecco perché non vado a votare, se ho votato contro, è stupido andare a votare a favore o contro quello che ho votato contro) e la terza volta, quando ha votato per Lebed, e ha dato a Eltsin non solo il mio voto: smettila di giocare d'azzardo con lo stato, che ha quattro assi nella manica.\nÈ un peccato che la Russia abbia inghiottito la Russia ...\nA giudicare dal testo semplice e talvolta primitivo dell'autore, l'articolo è progettato per le giovani generazioni. Spaventoso da parte dell'Unione Sovietica, libertà di scelta, cambio di potere e tutti i cliché standard secondo il manuale di addestramento.\nArzt 29 June 2020 17: 27\nA giudicare dal testo semplice e talvolta primitivo dell'autore, l'articolo è progettato per le giovani generazioni.\nSe è così, allora un colpo passato.\nLa generazione più giovane non sporge in questo forum di mastodonti.\nÈ attivo nella pratica delle abilità cospiratorie nella squadra di Navalny.\nCT-55_11-9009 1 luglio 2020 15: 12\nMa ora è stato un peccato ... Ho 26 anni (sarò 27 entro la fine dell'estate, bene). La sabbia mi sta già riversando? No, tra noi ci sono quelli che vanno in giro per un chilometro per un chilometro, e siamo decenti. Solo la mia generazione, per non parlare dei più giovani, è per lo più individui single, scarsamente capaci di unire. Pertanto, sembra che tutta la gioventù (e questa, piuttosto, è già una folla con tutte le conseguenze) - per Navalny.\nAnno nuovo giorno 29 June 2020 23: 39\nla gioventù è più intelligente di quanto pensi.\nE se i giovani non vedono una via d'uscita, allora 3 opzioni: droghe alcoliche, paesi stranieri, rivoluzionari\nPer la terza settimana ho assistito alla "battaglia dei titani", Skomorokhov e Staver, e sapete, compagni, il pensiero comincia a insinuarsi: non è questo un "accordo"?\nSono tormentato dagli stessi vaghi dubbi.\nSono stato confuso da una sfumatura. In questo articolo, Roman si è concesso un "colpo sotto la cintura", cioè un collegamento, commentato in modo poco lusinghiero, al materiale di Alexander ... Conoscendo lo stile del lavoro di Skomorokhov, comincio a pensare alla "scissione" del tandem creativo.\nSì ... K. Marx e F. Engels non avevano questo.\nPenso che presto appariranno articoli comuni. "E abbiamo già fatto pace. Perché il lavoro comune è a mio vantaggio. Unisce." (C)\nNel ruolo di Matroskin - Smirnov?\nLo useranno a turno: Staver-Smirnov, Sirnov-Skomorokhov, ma fermiamo la discussione dei moderatori, le autorità non ne discutono, votano per questo.\nSono d'accordo. Abbiamo già detto un paio di divieti, tutti!\nAbbiamo già lanciato degli svantaggi: un tipo di avvertimento durante la fuga.\nMeno irragionevole - evidenza di un sistema nervoso centrale estremamente non sviluppato, approssimativamente a livello dell'ameba.\nAnno nuovo giorno 29 June 2020 23: 35\nLo useranno a turno: Staver-Smirnov, Sirnov-Skomorokhov\nquesto si chiama equilibrio di potere o pluralismo di opinioni!\nSembra salsicce libere - come spiriti maligni dall'acqua santa! Freddo.)))\n"L'incontro con i salti al canto" Chi non salta è un liberale "Personalmente l'idea mi è piaciuta molto".\nL'autore, secondo me, ha confuso tutto. Se stesso vomitsya, come quella mosca sul vetro. E così e così. Un articolo, secondo, terzo, ecc.))) È direttamente sospetto ...\nNon avrà più vita. Così affogato dalle correzioni che i ragazzi insanguinati sono già alla porta\nAnno nuovo giorno 29 June 2020 23: 32\nperché non a te? Qualcosa in 6-7 mesi? quando il ritorno va\nPerché ho dimenticato lì? Ho votato a favore degli emendamenti\nprosciutto 29 June 2020 16: 54\nbombardato da propagandoni ...\ndimentica l'Unione Sovietica! è morto e il cadavere è già diventato polvere ... questo accade una volta nella storia - lo stato del proletariato vittorioso ...\ncerto la Russia ripristinerà le sue tradizionali sfere di influenza, ma non sarà l'Unione Sovietica ... cosa succederà? aspetta e vedrai ... le basi stanno già emergendo: la confederazione di russia, bielorussia (non credere che papà stia trasmettendo in pubblico!) e kazakistan ... poi il resto raggiungerà;) oggi il compito principale è mettere fuori combattimento gli americani (non gli europei!) dall'ucraina, Georgia, Stati baltici ... ci hanno scavato apposta per "contenere la Russia" ... e il Maidan a Kiev nel 2014 è stato infangato solo per impedire l'ingresso dell'Ucraina nel veicolo ...\ntutte queste grandiose trasformazioni devono essere guidate da un leader! non cambiare i cavalli non attraversare!\nesempi dalla storia: Pietro il Grande (ricorda il tempo dei guai e il balzo dei governanti), Lenin (di nuovo, tumulti e ogni sorta di "governanti supremi"), Stalin ...\nin Occidente, un classico esempio è Franklin Roosevelt ...\ndopo l'adozione degli emendamenti, i liberali e gli occidentali in Russia stanno peggiorando drasticamente (ecco perché i propagandisti infuriano!) ... spero che chiameranno il loro "37esimo anno")))\nha enfatizzato l'enfasi sui "valori tradizionali", il rifiuto dell'oscurantismo lgbt - questo è ciò che dovrebbe tracciare una linea di civiltà tra la Russia e l'Occidente ... sarà dura per il comunismo, ci saranno molte persone il cui dominio delle persone transgender e di ogni sorta di altri pervertiti sessuali è già abbastanza ben fatto ;)\ne quelli che blaterano sulla "mancanza di scelta" - ricordate quale scelta avevate negli anni '90 ??? Che scelta hanno ora le persone in "Ucraina democratica"? l'unione è stata rovinata anche dalle fiabe sulla "scelta" ... e lasciata a naso scoperto ma con una "scelta" mitica;)\ncosì WOW ISCHO! - banderlogs e guarda il nuovo IMPERO entrare nel palcoscenico mondiale!\nUn impero con un nudo quinto punto non è un impero, Ham.\nprosciutto 29 June 2020 20: 13\nper favore spiega cosa significa "nudo quinto punto"? cosa intendi esattamente?\ne nota - ciao! non ancora un impero ... un impero è appena nato ... circa la stessa URSS negli anni '30 hanno scritto che era un colosso con i piedi di argilla ...\nL'analogo è il quinto angolo. È chiaro?\nL'URSS negli anni '30 si sviluppò a un ritmo frenetico, la Federazione Russa lentamente, ma con l'accelerazione del collasso.\nprosciutto 30 June 2020 10: 11\nnon chiaro ... per favore spiegare? qui negli anni '90 era così lento ma con accelerazione stavano cadendo a pezzi ...\ne ora su cosa si basano le tue conclusioni? chiarire per favore ...\nnon spieghi niente ai propagandisti ... mai! puoi solo sporcare con parole astratte su "quinto punto" e "quinto angolo" ... beh, e avatar con stalin\nRisponderò, John. Negli anni '90, per lo più non si sono staccati, ma catturati.\nMa dagli anni 2000, tutti hanno iniziato a fallire e rovinare esattamente quello che stanno facendo ora.\nE segui i tuoi consigli, per favore, penso che ora capirai dove. Non sono affari tuoi.\nprosciutto 30 June 2020 10: 26\nper favore spiegami di "razvalivayut" ... il paese sta cadendo a pezzi per te?\nnon c'è bisogno di scherzare su "bancarotta e naufragio" ... negli anni '90 sono naufragati e mandati in bancarotta per ordini di grandezza in più ... ma nulla è stato creato allo stesso tempo\nNon ti ho dato nessun consiglio! spari di parole qui e non puoi spiegarle chiacchierando sui "quinti angoli" ...\nNon ti insegno a tenere lezioni. Non essere pigro, guarda, fai un'analisi comparativa sulla veridicità dei fatti:\nE adesso - stanno cercando di uccidere il cantiere Amur. Uccidono ZAO Grudinin.\nprosciutto 30 June 2020 10: 52\ne un piccolo elenco di nuove imprese che presentano?\nai tempi dell'URSS c'erano centinaia di migliaia di imprese e dopo il crollo di un singolo spazio economico, molte di loro semplicemente non erano più necessarie! nel 21 ° secolo non hai bisogno di così tante piante mostruose!\nc'è un'intera "cintura arrugginita" di centri industriali abbandonati negli Stati Uniti e nessuno urla di "distruggere il paese" ...\nPubblicherai un elenco di nuove fabbriche e vecchie modernizzate!\nprosciutto 30 June 2020 11: 50\npropaganda com'è ... il nostro paese non ha bisogno di così tante fabbriche nel 21 ° secolo! è stato progettato per l'economia dell'URSS ed è scomparso da tempo! vicino non redditizio ...\nSono un tecnico. E so che il paese ha bisogno di fabbriche, macchine utensili, automobili, ecc. Hai bisogno di computer, supercomputer, ecc. E molto di più è necessario.\nprosciutto 30 June 2020 11: 54\nBene, apri tyrnet - techie e guarda cosa viene fatto in questa direzione)))\nPerché pubblichi qui foto di propaganda per il 2005?\nScortese quando non c'è discussione, ham.\nprosciutto 30 June 2020 12: 08\ndov'è maleducazione?) apri le parole di Internet e guarda consideri rozzo?))) chiunque può chiamare e accertarsi!\npiuttosto che manipolare immagini e tablet\nColpisci estranei e appendi i tag.\nprosciutto 30 June 2020 08: 00\nquale dovrebbe essere provato!\ntranne che per gli aspetti negativi e armeggiare sui propagandoni del "quinto punto nudo" con gli avatar di Stalin non può obiettare nulla in sostanza))))\nProsciutto! Raramente metto contro, finora non ti ho offeso. Ma in realtà - o è inaccessibile a te, o non vuoi vederlo.\nprosciutto 30 June 2020 10: 44\nBene, cioè, non puoi spiegare))) Non ho mai dubitato;)\nBene, se scrivi, stai lavorando sodo per spiegare il tuo punto di vista come dovrebbe essere - con numeri e fatti ... e poi ci sono così tanti commenti arrabbiati e come chiedono di spiegare - solo le prese d'aria sul "non disponibile per te" ... ecco "disponibile" per te quindi spiegalo in una lingua accessibile senza "quinti angoli" ...\napri gli occhi delle persone oscure, per così dire!)))\nPosso rispondere allo stesso. Giustifica le tue accuse.\nTi vengono fornite informazioni, guarda, accetta o rifiuta e sei tutto ciò che non ti fornisce fatti. Dopo tutto menti.\nPrenota buildbat 29 June 2020 17: 00\nUn altro "Putin deve partire" dai creatori di "Yanukovich deve andarsene", "Assad deve andarsene", "Gheddafi deve andarsene", "Hussein deve andarsene".\nPotrebbe non andarsene. In questo caso, solo è tempo di iniziare a lavorare per il popolo e il Paese, e non per i complici nel derubare e sperperare il Paese.\nAnche le elezioni dei sindaci-governatori devono essere annullate\nE qui l'umorismo è inappropriato. È necessario eleggere eventuali deputati. E dovrebbero essere nominati funzionari amministrativi. La governance di una regione (città) è una questione troppo seria per lasciarla andare. E il capo qui può essere solo quello di cui si fida il capo superiore, ad es. - il presidente dei capi di regione, il capo di regione - nomina i subordinati. Ed è giusto. In modo che nessuna parata di sovranità con le parole "Il popolo ha scelto me" si avvicinasse. Come può il presidente (governatore) gestire lo stato (regione) se gli esecutori testamentari non sono nominati da lui (e non sono responsabili nei suoi confronti), ma qualcuno li sceglie? Sappiamo già perfettamente che tutti i tipi di criminali sono stati legalmente eletti per denaro. È necessario costruire correttamente non solo la verticale, ma anche l'orizzontale del potere.\nE arriveremo a questo: le idee sulla democrazia sono già sopravvissute.\nSerbatoio duro 29 June 2020 17: 43\nLa leadership della regione (città) è una questione troppo seria per lasciarla andare alla deriva. E il capo qui può essere solo quello di cui il capo superiore si fida, cioè - il presidente per i capi delle regioni, il capo della regione - nomina i subordinati. Ed è giusto\nForse il VVP ha finalmente letto il trattato di Niccolò Machiavelli "Il sovrano"? Questo sarebbe a vantaggio dello Stato russo.\nSappiamo già perfettamente che per tutti i tipi di denaro il crimine è stato completamente eletto legalmente.\nE può anche essere nominato legalmente. Vero, un po 'più costoso ...\nOh bene loro in ... Tutte queste farsa (voto popolare) nel nostro paese. In primo luogo, distruggono la coesione della società 24 ore su 7, 20 giorni su 30, nebulizzano le masse e poi un giorno di ostentata unità. Uff. Le persone non generano unità nel raggiungimento di un'idea, ma un consumatore individuale di alta qualità di un consumatore di criceto. Bene, bene, come si dice nel mezzo e non molto volt nei prossimi XNUMX-XNUMX anni.\nLa Russia è sempre stata un principato / regno / impero / unione / stato di una persona, più forte è la persona, più forte l'istruzione statale è un fatto storico, la nostra storia e non possiamo allontanarci da nessuna parte, abbiamo bisogno di tale mentalità e abbiamo bisogno di un forte padre-re e quando No, c'è confusione, rivoluzione, perestrojka! Capisco che a molti non piace Putin, ma senza di lui, sfortunatamente, non c'è modo se non vogliamo i nuovi anni '90!\nCapisco che a molti non piace Putin, ma senza di lui, sfortunatamente, non c'è modo se non vogliamo i nuovi anni '90!\nOrgano a botte vecchio e cigolante.\nElezioni, elezioni, tutti i candidati ... non una riserva, quindi crediamo molti.\nBene, devi crearne uno tuo per noi!\nE tutto il resto è una chiacchiera vuota ... infinita.\nA proposito, non capisco: perché l'autore è indignato? Dopotutto, questo è corretto - quando il capo dello stato è al potere il più a lungo possibile (specialmente nelle attuali condizioni in Russia). Qui Putin siede per 20 anni al potere. La stessa squadra che ha rubato loro stessi figli, nipoti. E ora ha preso la carità e altre cose utili. Putin partirà, arriverà un'altra squadra. E di nuovo comincerà a rubare se stesso, figli, nipoti. E dopo 12 anni in un modo nuovo. E così senza fine (o meglio c'è una fine - quando tutto viene rubato). Quindi nessuna Russia è abbastanza. Pertanto, la squadra di ladri (e non ce ne saranno altri in Russia, non ci saranno persone oneste al potere che non vanno d'accordo per definizione) non dovrebbe cambiare il più a lungo possibile. Questo è il minore dei mali.\nPutin partirà, arriverà un'altra squadra. E di nuovo comincerà a rubare se stesso, figli, nipoti.\nQuesto non è un dato di fatto!\nIn questo caso, il sistema migliore è la monarchia. Il sovrano è interessato al benessere del suo paese, perché lo passa per eredità non al ricevente, ma alla sua progenie. E lui (il monarca) non ha bisogno di rubare - ha tutto, questi sono i suoi privilegi per tutta la vita. E le elezioni non hanno bisogno di essere tenute - immediatamente risparmi. Ma la corruzione nell'Impero (in russo, in cinese, nell'impero romano) per qualche motivo non è scomparsa.\nAssolutamente giusto. Ogni re mentalmente normale è interessato a lasciare i discendenti di uno stato forte e prospero. Un'altra cosa è che la nascita in una famiglia reale non significa automaticamente avere una grande mente e salute mentale. E questi sono problemi seri sia per lo stato che per la popolazione.\nTeoricamente, sì ... Sembra bello ... Ma in pratica - non rubano. Il capitale può solo espandersi. Una sosta per lui equivale a morte. Quindi l'aspirapolvere gigante verrà comunque acceso completamente.\nAnno nuovo giorno 29 June 2020 23: 30\nPutin partirà, arriverà un'altra squadra. E di nuovo comincerà a rubare se stesso, figli, nipoti. E dopo 12 anni in un modo nuovo.\nstrano in qualche modo si scopre Anche la Merkel sta rubando?\nMa l'ex presidente di Israele Moshe Katsav che ha deliziato Putin ha ricevuto 7 anni di carcere, anche se per stupro e molestie sessuali.\nIn Brasile, la corte minaccia due ex presidenti del paese: Luis Inácio Lula da Silva e Dilma Rusef per corruzione. E si siederanno!\nIn Argentina, è in corso il processo dell'ex presidente Cristina Fernandez de Kirchner (2007-2015). È accusata di cospirazione per rubare fondi di bilancio, coinvolgimento in frodi presso la Banca centrale argentina, arricchimento illegale e corruzione.\nÈ in corso un'indagine in Corea del Sud contro l'ex presidente della Repubblica Park Geun-hye (2013-2017). Lo scorso dicembre, lei, come la sua controparte brasiliana Rusef, è stata messa sotto accusa e questa decisione è finalmente entrata in vigore il 10 marzo 2017. La cosa è. che saranno imprigionati. Dopotutto, solo qui puoi rubare e ricevere riconoscimenti e posizioni governative\nsoprattutto nell'attuale ambiente in Russia\nIn altri paesi, questo non è possibile. C'è il primato della legge. E abbiamo il primato di infrangere la legge. Il fatto che in Russia sia la norma, in altri paesi è impossibile.\nAnno nuovo giorno 30 June 2020 19: 56\nIn altri paesi, questo non è possibile. C'è il primato della legge. E abbiamo il primato di infrangere la legge. Il fatto che in Russia sia la norma, in altri paesi è impossibile\nQuindi lo stesso, la questione è in noi;\nbrat07 5 luglio 2020 00: 05\nSergej1972 2 luglio 2020 00: 19\nChristina Kirchner è stata recentemente eletta vicepresidente. E il presidente è il suo ex primo ministro. Lulu da Silva è stata piantata, Rusef è sotto inchiesta, Temar è sotto inchiesta o è stata piantata. Prevedo un trionfale ritorno al potere in Brasile o Lulu da Silva o Dilma Rousseff. Giusto Bolsonaro sta perdendo catastroficamente popolarità.\nLa stessa squadra che ha rubato loro stessi figli, nipoti. E ora ha preso la carità e altre cose utili. Putin partirà, arriverà un'altra squadra. E di nuovo comincerà a rubare se stesso, figli, nipoti. E dopo 12 anni in un modo nuovo. E\nQuesti sono ragionamenti errati, divergenti dalla realtà. Il modello della tirannia (un termine tecnico senza connotazione emotiva negativa), come esemplificato da Pisistratus, era ancora analizzato da Aristotele. Innanzitutto, il tiranno combatte contro l'oligarchia. Questo è logico, perché il potere è in questa oligarchia e per prenderla devi prenderla dagli oligarchi. Un tiranno può fare affidamento su questa lotta solo su un naro che odia gli oligarchi che li opprimono. Per fare questo, il tiranno condivide con il popolo parte degli selezionati dagli oligarchi.\nMa il potere è completamente preso. Non sono rimasti oligarchi ostili. Il tiranno non vuole togliersi il proprio, che sono diventati nuovi oligarchi. Non c'è altro da condividere con le persone. Sì e nessun motivo. Inizia la seconda fase della tirannia. E se il primo era contro l'oligarchia e quindi per il popolo, allora la seconda fase è già contro il popolo.\nDa qui la conclusione della squadra, mentre chiamate i ladri dopo la prima fase dovrebbe cambiare.\nMarinaio senior 29 June 2020 18: 14\nA proposito di "invia una foto del sito tramite vatsap" ne hai abbastanza.\nAnche se le persone sono andate o non hanno seguito, questo è vero. Abbiamo stabilito un calendario in modo che le persone non si affollassero. All'ingresso distribuirono chi non aveva maschere, guanti e penne. Quest'ultima non era una cosa che dava fastidio, ma ... nel mezzo della quarantena, in genere non avevamo maschere nelle farmacie, né per soldi, né gratuitamente, in alcun modo. Ed eccoti qui! E misurarono la temperatura e tutti e trentatre i piaceri!\nLe liste sono state gettate su Internet per lavorare lì, essno. Hanno riferito che tutto era openwork, ma sul sito web sono stati apposti segni di spunta contro i nomi delle persone. Quelli che camminavano sono verdi, quelli che non lo sono sono rossi. E nessun rapporto su vatsap da parte dei cittadini.\nMa nessuno si è preso la briga di votare "contro".\nVolnopor 29 June 2020 18: 41\nLe autorità ti hanno ascoltato, o mio fedele popolo.\nMatvienko ha suggerito di pensare di espandere la pratica del voto entro pochi giorni\nSan Pietroburgo, 29 giugno. / TASS /. La presidente del Consiglio della Federazione Valentina Matvienko ritiene che la decisione di tenere un voto sulla costituzione per diversi giorni si sia pienamente giustificata e ha suggerito di pensare di espandere questa pratica. Lo ha annunciato lunedì ai giornalisti dopo una votazione sugli emendamenti alla Costituzione della Federazione Russa nel centro di San Pietroburgo.\nmaggiori dettagli: https://tass.ru/politika/8840225\nPS: Anch'io, "PER!", Voto solo a distanza e rendi tutti questi giorni un fine settimana.\n- "Ma preferibilmente - a luglio, E preferibilmente - in Crimea."(Q)\nSono sicuro che Matvienko è uno dei primi candidati per una vita senatoria.\nStrano, beh, i giovani non capiscono, ma coloro che si sono ancora laureati alle università sovietiche dovrebbero capire che ora le differenze tra la borghesia compradora e la crescente borghesia nazionale sono entrate in una fase decisiva. E questi emendamenti consolidano gli interessi della borghesia nazionale. Quale sarà il prossimo a vedere. E riguardo al PIL e ulteriori regole, questo è tutto uno dei trucchi della propaganda. Non puoi ingannare il Signore, non muoverai la vecchiaia e dovrai comunque andartene. E a 90 anni, solo i rappresentanti della famiglia boema possono sposarci e che la gente sta guardando e non capirà questa assurdità.\nDowner 29 June 2020 23: 10\nCollega tank64rus, penso che il tuo commento sulla borghesia compradora e su quella nazionale cresciuta sia molto prezioso. Questo è uno sguardo profondo a ciò che sta accadendo, inaspettato per me, grazie! La borghesia compradora è ben nota. Conosciamo anche la sua prole. È improbabile che il conflitto tra padri e figli in questo caso abbia luogo, i figli sono eredi. Alcuni di loro sono all'estero per sempre e coloro che sono stati assegnati a importanti cariche governative in Russia difficilmente hanno opinioni diverse da quelle dei loro padri. Quindi dovrai cercare una "crescita" orientata a livello nazionale, separata dalle "vecchie famiglie", - hai chiesto un problema)) Ma se una tale "crescita" esiste, un conflitto tra famiglie compradore e un cambiamento orientato a livello nazionale è inevitabile. Da che parte sta Putin?\nConcordo con l'autore: la Russia incorpora le peggiori caratteristiche di tutti i sistemi ed è orgogliosa delle vittorie ottenute dalle generazioni passate, non ce ne sono di nuove e non è prevista.\nTanta impotenza e dolore nell'articolo. Da dove vengono tutti questi pensieri oscuri sull'annullamento delle elezioni? Al contrario, le persone hanno avuto la possibilità di votare, fare una scelta. Quindi, nelle elezioni presidenziali, ci sarà un'opportunità. Come si suol dire, sarà così che gemere qualcosa, inventare sciocchezze.\nAnno nuovo giorno 29 June 2020 23: 18\nAl contrario, le persone hanno avuto la possibilità di votare, fare una scelta\nPensi che questa sia un'elezione? In tali circostanze, tutte le schede elettorali della Russia e persino dei paesi vicini possono essere gettate nell'urna.\nPerchè no? molto bene, all'aria aperta, controllato e poi passeggiare per il parco\nDomanda: dove, quando, da chi e in quale paese sono state scattate queste foto? O forse è solo una messa in scena? Chiunque può scattare centinaia di tali foto. A volte le foto vengono pubblicate sul sito Web come prova, dove i simboli dell'Ucraina sono sulle urne e la firma dice che questa è la Russia.\nNon proprio così in URSS. Il candidato è stato l'unico a passare attraverso un setaccio della selezione più rigorosa (anche se alla fine dell'Unione l'hanno rovinato (non è andato storto, noto). E noi, votando, sapevamo che non avremmo eletto una feccia o un ex detenuto.\ntogliti i pantaloni e mostra il tuo culo proletario dal luogo frontale alle torri del Cremlino. voto contro, che tipo di x ... sei stato trascinato alle urne? Sì, per me almeno un centinaio di volte, si azzerano le scadenze. Ancora una volta voterò "per" più di uno ... il liberale non ha mai pensato al potere supremo in questo paese. Né io né i miei figli, né i miei nipoti ei loro amici hanno bisogno di Yavlinsky, nasralnye e altri degenerati della banda dei liberali.\nElegantemente scritto .... Voto diretto a favore, contro.\nGatto 29 June 2020 20: 06\nVoglio congratularmi con tutti i nostri sostenitori della Grande svolta costituzionale, i vincitori dei liberali e dei pederasti e tutto il resto.\nSW autore! Hai già specificato a chi appartengono le congratulazioni - a coloro che hanno vinto queste due categorie indicate o queste due categorie che sono Vincitori?\nCT-55_11-9009 1 luglio 2020 15: 20\nNon sono un autore, ma chiarirò. Congratulazioni ai vincitori. E i vincitori sono eterosessuali che hanno vinto\nqueste due categorie indicate\nTechnocrat imperiale 29 June 2020 20: 43\nNiente più "alleanze" con "sorelle". Solo un impero socialista unitario di sinistra conservatore unitario con la Russia al centro dell'ideologia (indipendentemente dal colore della pelle e dalla forma degli occhi)\nbarlume 29 June 2020 20: 44\nsu un sistema sovietico completamente diverso. Un sistema di scelta senza scelta.\nUn'altra cosa, Ucraina!\nÈ sopravvissuta a tutto ciò che è sovietico da se stessa, inclusa la "scelta senza scelta".\nKravchuk - fu sostituito da Kuchma, Kuchma - fu sostituito da Yushchenko, quest'ultimo - Yanukovych, Yanukovych - Poroshenko, ma Poroshenko - fu completamente sostituito da un pagliaccio.\nE, soprattutto, c'era una scelta con una scelta!\nSerbatoio duro 29 June 2020 21: 13\nLa cosa principale è che le persone non vivono meglio. Confuso da questi "cambiavalute". Ed era una delle repubbliche economicamente più redditizie dell'URSS.\nLa Russia è sempre stata un principato / regno / impero / unione / stato di una persona, più forte è la persona, più forte l'educazione del governo è un fatto storico, la nostra storia e non possiamo arrivare da nessuna parte\nIl ruolo della personalità nella storia è molto controverso. Sì, una persona può influenzare in modo significativo il mondo che lo circonda, ma questa è comunque un'eccezione. "Il seguito fa il re." O qualsiasi governante è un rappresentante della classe dirigente. Il re o l'imperatore è il rappresentante dei feudatari, il segretario generale è il rappresentante del partito operaio, il presidente è il rappresentante della borghesia. E ogni leader che si trova al vertice avrà prima di tutto a cuore gli interessi dei "suoi", di coloro che lo sostengono e / o che lo mettono lì. Quindi tutto il discorso che "la Russia ha sempre bisogno di un padre zar" è uno stupido idealismo.\nAnno nuovo giorno 29 June 2020 23: 06\nOra l'autore si offre di pensare (sì, è difficile) su quale ulteriore azione dopo l'adozione della nuova Costituzione dovremo fare.\naspetta, questa è una vittoria di Pirro e non significa assolutamente nulla per diversi motivi:\n1. l'uomo è vecchio e malato e fisicamente dopo il nuovo anno sarà ricordato solo\n2. il sistema è già andato in lontananza, come se le guance non fossero gonfiate\n3. il paese è attratto da una crisi politica ed economica. Circa 6 miliardi di dollari sono stati portati nel paese in contanti. I loro dannati dollari sono sempre importati alla vigilia dell'ammortamento del rublo, perché è meglio cambiare il rublo sui biglietti verdi e molte piccole cose\nAnno nuovo giorno 29 June 2020 23: 09\nMa è tornato? Si tratta solo di preservare lo status quo del governo di oggi\nScommetto che questo intero articolo è un'ironia completa :)\npiù di uno .... il liberalista non ha mai pensato al potere supremo in questo paese. né io, i miei figli, né i miei nipoti e i loro amici hanno bisogno di Yavlinsky, orali e altri degenerati di una banda di liberalisti.\nChe interessante ... A proposito, puoi vedere uno degli articoli precedenti in cui l'autore ricorda che i personaggi che agiscono in nostro potere (horror) sono anche liberali :) incluso lo stesso garante della costituzione :) come dice un personaggio famoso: "Questa è una svolta! ":)