Ducati: "Fisica in Moto" al Festival della Scienza | MotoriNoLimits\nDucati: “Fisica in Moto” al Festival della Scienza\nOtt 14, 2015 Barbara Premoli Generale, Highlights, Moto, Moto-Prodotto, Stili di Vita\nCon un percorso didattico aperto a tutti e con focus sulle Scuole Secondarie di II Grado, il Laboratorio permanente Ducati “Fisica in Moto”\npartecipa alla 13° edizione del Festival della Scienza di Genova (22 ottobre – 1 novembre), evento internazionale quest’anno dedicato al tema dell’Equilibrio. Il progetto didattico sviluppato da “Fisica in Moto” per il Festival vuole comunicare il messaggio che la Scienza ha una bellezza intrinseca e che la Fisica è profondamente radicata nella realtà.\nAl Festival della Scienza di Genova, che vanta una media di circa 180.000 visitatori per edizione, “Fisica in Moto” Ducati è presente con uno stand di 100 mq, attrezzato di macchinari interattivi con cui è po\nssibile sperimentare la concretezza dei principi fisici studiati a scuola e il legame tra questi e la progettazione di una moto Ducati.\nNello stand di “Fisica in Moto” studenti e accompagnatori, con il supporto di ingegneri Ducati e animatori scientifici, posso “toccare con mano”, per esempio, il principio fisico su cui poggia il manovellismo della biella sulla manovella dell’albero motore di una moto; oppure che tra massa e peso c’è differenza sostanziale, perché nella Fisica sono concetti ben distinti anche se comunemente ritenuti identici.\n“Fisica in Moto”, nato nel 2008, ha sede nella storica fabbrica Ducati di Borgo Panigale ed è un progetto di Fondazione Ducati in collaborazione con il Liceo Malpighi di Bologna. Scopo del Laboratorio, unico nel suo genere, è di realizzare un ponte tra la scuola e la fabbrica: studenti di Istituti superiori partecipano numerosi e con assiduità agli esperimenti del Laboratorio Ducati seguendo con particolare impegno i vari progetti proposti da “Fisica in Moto”.\nIl Laboratorio è strutturato in tre sale: una speciale Officina Ducati, un innovativo Laboratorio Scientifico e la sala Ducati Corse dove gli studenti si sfidano in un vero e proprio MotoGP della fisica. Il percorso creato ad hoc per gli studenti s’inserisce perfettamente nel programma di Fisica delle scuole secondarie superiori. Grazie al sostegno del Piano Nazionale Lauree Scientifiche le attività sono offerte gratuitamente agli studenti di tutte le scuole.\nANCMA: occhio alle due ruote ‘Operazione Ruote in Regola’


«Nannerl la sorella di Mozart», un film di René Féret | Non solo Mozart\nUn giorno di alcuni anni fa, la scrittrice americana Stephanie Cowell (autrice a sua volta di un romanzo che ruota attorno alla famiglia Mozart, pubblicato in Italia con il titolo Il matrimonio delle sorelle Weber\n) mi inviò un messaggio nel quale mi chiedeva se il film francese sulla sorella di Wolfgang Amadeus Mozart (Nannerl, la soeur de Mozart) fosse basato sul mio romanzo. Intitolato, appunto, La sorella di Mozart\nAl tempo il film non era stato ultimato e né lei, né altri, l’avevano ancora visto, quindi la domanda era lecita. La risposta, comunque, è no: film e romanzo sono opere del tutto indipendenti. Naturalmente si occupano dello stesso personaggio storico: Maria Anna Mozart (1751-1829), detta “Nannerl”, sorella maggiore del più ammirato compositore della storia. Inoltre hanno lo stesso tema di fondo: a una donna non è consentito comporre musica. Ma per il resto, in comune c’è solo un dettaglio: la proibizione, che il padre Leopold Mozart fa alla figlia, di suonare il violino. Il film sembra piuttosto ispirato a un grazioso romanzo per ragazzi, della scrittrice canadese Barbara Kathleen Nickel, intitolato The Secret Wish of Nannerl Mozart (che in italiano non è stato pubblicato).\nAffermo tutto ciò senza aver visto l’opera cinematografica in questione, che nel momento in cui scrivo queste righe non è uscita nelle sale italiane (mentre è andata in onda diverse volte sui canali televisivi Sky, con il titolo semplificato La sorella di Mozart — il che accresce le possibilità di equivoco). Però ho letto la sceneggiatura, che René Féret è stato così gentile da spedirmi.\nL’autore di Nannerl la sorella di Mozart ha tenuto a dirmi che non aveva voluto leggere il mio romanzo (uscito anche in francese\n) prima di elaborare la sua storia, perché non voleva essere influenzato dalla mia. Confesso che questa affermazione mi ha colpita. Tempo fa ho letto qualcosa di simile nella postfazione a Stabat mater\ndi Tiziano Scarpa: il vincitore dello Strega vi fa un elenco di libri che trattano una vicenda assimilabile alla sua, chiarendo di averli letti solo dopo averla scritta. Posso sbagliare, naturalmente, ma a me sembra che acquisire informazioni su punti di vista diversi induca soprattutto a definire meglio il proprio. Non credo molto nella misteriosa e inconsapevole emersione di influenze esterne; credo piuttosto che rubare sia lecito. L’illecito è copiare.\nNannerl Mozart nella realtà\nPer maggiori informazioni, spostati su questa pagina.\nMaria Anna Mozart, detta “Nannerl”, nacque nella notte tra il 30 e il 31 luglio 1751 nella città di Salisburgo, in Austria, al terzo piano di un palazzo che si trova in una piccola strada denominata Getreidegasse (“vicolo delle granaglie”), dove trascorse gli anni dell’infanzia. Molto presto il padre Leopold Mozart, musicista, riconobbe in lei un talento straordinario e la iniziò allo studio del clavicembalo. Insieme ai genitori e al fratellino, l’amato-odiato Wolfgang, Nannerl effettuò diverse tournée in tutta Europa: i piccoli Mozart si esibirono in coppia come bambini prodigio in innumerevoli concerti, nei teatri e presso le corti dei sovrani. Il padre, uomo ambizioso e accorto, comprese che grazie alle doti dei suoi figli avrebbe potuto conquistare fama e ricchezze, e sfruttò l’occasione al meglio.\nMa più tardi, quando Wolfgang e suo padre si recarono in Italia (dove Mozart giovinetto studiò, ascoltò musica, suonò, compose e instaurò relazioni importanti), Nannerl fu lasciata a casa con la madre, a dare lezioni di clavicembalo per sostenere economicamente la famiglia. In quel periodo si evidenziò una stridente disparità di trattamento tra lei e il fratello, che gradualmente compromise il loro rapporto fino a interromperlo del tutto. Finché erano una coppia di bambini prodigio avevano gli stessi diritti e doveri; quando lei divenne una signorina, non era più “spendibile” come fenomeno. Wolfgang, invece, restava fenomenale. Era bassino e sembrava anche più piccolo della sua età. E componeva come un fiume, già in modo mirabile: bisognava investire esclusivamente su di lui.\nNel 1778 la madre dei Mozart morì e nel 1781 Mozart si stabilì definitivamente a Vienna. Nannerl rimase sola con il padre a Salisburgo finché non si sposò e si trasferì nella cittadina di Sankt Gilgen (a sei ore di carrozza dalla città natia). Ebbe tre figli e si prese cura dei figli del marito, che era vedovo, abbandonando del tutto l’attività musicale per quasi vent’anni. Nel frattempo anche Leopold Mozart venne a mancare; tra fratello e sorella, che avevano già molto diradato i contatti epistolari, si crearono dissapori su questioni ereditarie e i loro rapporti si interruppero del tutto.\nMa l’improvvisa morte del fratello fu per Nannerl un colpo durissimo. Tornò a Salisburgo, riprese a dare lezioni di musica e divenne un punto di riferimento per i biografi di Mozart, collaborando anche con studiosi ed editori all’autenticazione delle sue opere. Negli ultimi anni della sua vita divenne cieca e morì a 78 anni nel 1829.\nNannerl Mozart era una vera virtuosa del clavicembalo, come provano numerosi documenti; aveva inoltre la capacità di trascrivere a memoria qualunque musica ascoltasse e alcune lettere di Mozart giovinetto attestano che si cimentò nella composizione (vedi anche questo articolo). Ma la sua carriera musicale – come quella di molte artiste del Settecento e dell’Ottocento – fu fortemente condizionata dal genere.\nNannerl Mozart nel film\nCome sempre accade in questo tipo di narrazioni, il film di René Féret alterna fatti documentati a episodi di fantasia. Si concentra su un solo periodo della vita di Nannerl, durante la sua adolescenza, e in particolare durante la grande tournée musicale che tra il 1763 e il 1766 portò i piccoli Mozart a esibirsi in tutta Europa.\nTra la fine del 1763 e l’inizio del 1764 (Wolfgang aveva 7 anni, Nannerl 12) la famiglia Mozart sostò in Francia. L’autore della sceneggiatura immagina che la giovanissima musicista incontri a Versailles il figlio del re Luigi XV, a sua volta molto giovane, il quale la esorta a comporre musica. Ma Nannerl è una ragazza e le ragazze non hanno il diritto di comporre; quindi lei è costretta a esibirsi en travesti…\nNannerl Mozart nel mio romanzo\n« Cinque domande ad Alfredo Colitto\nCole Porter, un famoso sconosciuto? »\nTags: Cinema, La sorella di Mozart, Mozart, Scrivere\n10 commenti a: «Nannerl, la sorella di Mozart». Un film di René Féret. E basta\n24 Maggio 2010 @ 8:04\nQuando si scrive un romanzo storico, si parte da un nucleo di informazioni tramandate che appartiene a tutti. E’ come condividere la stessa ispirazione. Ma le situazioni vanno considerate caso per caso. Nel mio, si trattava di un luogo dove sono stato partorito. La mia vita è cominciata lì, nei locali dell’Orfanotrofio della Pietà, che nel frattempo era diventato reparto di ostetricia dell’Ospedale Civile, ed è proseguita fuori da quell’edificio, in famiglia, presso genitori che mi hanno amato. Ai tempi di Vivaldi (e prima, e dopo) invece, i piccoli venivano abbandonati e crescevano lì dentro, catturati da quel posto; alcuni vi rimanevano per sempre. Avevo dunque un fortissimo legame personale con quel luogo, intensamente intimo, le orfane musiciste che vi erano attive per me erano una specie di sorelle dal destino opposto e simmetrico al mio; non volevo che questo mio rapporto venisse sfuocato da fantasie e immaginazioni altrui, di altri romanzieri. Ho invece letto tutto il possibile di storico, documentario, frequentando anche convegni per addetti ai lavori, assistendo a concerti in loco, ecc. Lo ripeto: non c’è una regola generale, non c’è una ricetta o un modo “giusto” per scrivere romanzi storici, e per scrivere in generale. Ogni libro fa storia a sé, anche nell’ideazione e nella stesura. Poi, siamo d’accordo che copiare è illecito. E anche rubare, direi.\n24 Maggio 2010 @ 8:34\nMolte grazie a Tiziano Scarpa per l’inatteso e prezioso chiarimento. Forse la differenza tra “rubare” e “copiare” è sottile ed è più evidente se ci riferisce al teatro, piuttosto che alla letteratura. Immagino che se fosse dichiarato illecito nutrirsi di spunti, suggestioni eccetera dal mondo, anche letterario, che ci circonda, non si scriverebbe più nulla… immagino che l’autore esprima la propria origininalità, e fornisca il proprio contributo, nel modo personale nel quale li rielabora e li ricrea.\n24 Maggio 2010 @ 19:48\n27 Maggio 2010 @ 9:25\nSono d’accordo con Rita, è sempre la grandezza dell’autore, la capacità di scrittura, che determinano e rendono personale un’opera letteraria. Penso a Madame Bovary, una storia banalissima, una trama semplicissima ma scritta da Flaubert è diventata un capolavoro.\nGrazie, Salvo, per il contributo.\nAssociazione Italiana Maria Antonietta ha detto:\n21 Maggio 2011 @ 11:47\nAnche se in ritardo, ho inserito qui http://ladyreading.forumfree.it un collegamento a questo bel blog.\nSarebbe davvero interessante leggere un suo personale commento al film e rilevare analogie e differenze tra la narrazione cinematografica e il suo libro. Proprio perché il regista ha volutamente privilegiato il proprio punto di vista, trovo utile cogliere i punti in comune tra le due opere.\n21 Maggio 2011 @ 23:30\nMolte grazie dei complimenti, del collegamento dal vostro bel forum e dell’invito ad approfondire l’argomento di questo post. Purtroppo però non ho ancora visto il film di Féret; ho solo letto la sceneggiatura, che potrebbe anche essere piuttosto diversa dall’opera compiuta. Quindi non saprei proprio come destreggiarmi. Spero di riuscire a vederlo quanto prima. A presto!\n4 Luglio 2015 @ 21:51\nCara Rita, è il verbo “rubare” che mi lascia perplesso, tanto più se contrapposto a “copiare”. Da autore molto attento ai diritti intellettuali altrui (cito sempre o metto riferimenti, facilitato dal fatto che non scrivo romanzi) ma anche ai miei, distinguerei invece tra “plagio” (che è copiare, quindi rubare, intere frasi o capoversi) e “ispirazione” o adesione a una particolare tesi. Facciamo un esempio. Se un nuovo studio accertasse che la sorella di Mozart era in realtà illegittima, e – attenzione – solo l’autore X lo avesse scritto, io saggista, scrivendo un saggio, avrei il dovere morale e l’obbligo giuridico di citarlo; ma tu romanziera come cavolo faresti? A meno di non imitare Manzoni nel suo intermezzo storico-saggistico sulla Colonna infame, non potresti mettere alcun riferimento nel corpo del testo, ma semmai in una nota finale. Per gli storici è normale, ma per un romanzo storico o che si ispira a un personaggio realmente vissuto? Secondo me non sarebbe consentito copiare o rubare in un film o in un libro una tesi unica, particolare, personale, stravagante o frutto di ricerche non ancora di pubblico dominio su cui è stato scritto un libro o articolo. Infatti negli Usa i giudici picchiano duro. Meno ancora ripetere titoli o intere frasi un po’ complesse o interi capoversi. Questo è il plagio più colpito dai giudici oggi, ma non nei tempi Antichi, quando tutti rubavano a man bassa, perfino interi libri, approfittando della incertezza del diritto e della scarsissima circolazione dei libri (a proposito, l’ultimo famosissimo che saccheggiò sistematicamente molti libri sconosciuti e secondari fu D’Annunzio). Invece, una tesi interpretativa, una ipotesi generica, una indiscrezione possibile, una descrizione di carattere, può essere ripresa e fatta propria, secondo me e forse anche secondo il diritto. Questo è forse quello che intendevi per “rubare” in contrapposizione a “copiare”? Ma proprio perché quel particolare di carattere (p.es. l’avarizia e la misoginia d’un noto scomparso attore del cinema) erano dati ormai di comune dominio: vallo a trovare quello che per primo lo aveva detto!\n5 Luglio 2015 @ 0:49\nCaro Nico, grazie dell’intervento. So che t’intendi di teatro quindi potresti forse conoscere un’espressione in uso all’interno delle cosiddette compagnie di giro: il giovane attore, osservando giorno dopo giorno la recitazione dell’attore più esperto e consumato, “ruba”. Ovvero, acquisisce e rende proprio tutto ciò che nel consolidato mestiere dell’anziano può essergli utile. Prende spunto, imita e poi assimila, reiventa, impersona, reinterpreta col corpo. Se “copia”, invece, fa male, perché la sua non sarà che una bieca imitazione, e si vedrà. Questa è l’immagine che avevo in mente quando ho scritto il pezzo.\nNel caso in questione, sono praticamente certa che Féret abbia avuto l’idea di fare questo film perché un giorno in libreria ha visto il mio romanzo (pubblicato in Francia da un grande editore e molto pubblicizzato). La tempistica di uscita del libro e poi del film lo fa pensare; inoltre, il suo dirmi che non lo aveva letto pur sapendo che era uscito, implicitamente lo conferma. Così come intendevo il termine, lui ha “rubato”. E questo è lecito. Non ha “copiato”, perché ha inventato una propria storia sulla stessa figura realmente esistita. Che poi, se il film fosse andato molto bene, ne avrei tratto vantaggi anch’io perché avrei venduto qualche libro in più.\nRiguardo al rapporto tra il saggio che sviluppa una tesi innovativa e l’opera di finzione basata su quella stessa tesi, in linea di principio a me verrebbe da dire che lo storico non dovrebbe avere nulla da pretendere. Sono ambiti diversi, il lavoro dello storico e del romanziere sono diversi e rispondono a bisogni diversi dell’animo umano; i fruitori delle loro opere sono diversi. Ma quando un’opera di finzione vende milioni di copie in tutto il mondo e ne viene tratto un film che sbaraglia ai botteghini, è ovvio che lo storico che ritiene sia ispirata a un proprio saggio “ci provi”. D’altra parte, se non erro, Dan Brown è stato assolto. Proprio perché (cito da qui http://www.cesnur.org/2006/mi_brown_01.htm) i giudici non se la sono sentita di “stabilire un principio che avrebbe impedito a qualunque futuro autore di romanzi di ispirarsi a libri presentati come ‘di storia’ (non di fiction) per le loro trame”.\nPingback: Una ragazza di nome Mozart | Non solo Mozart


Amiche disinibite da contattare in zona da te - 3397730373 - Un sito reale dove sono presenti moltissime ragazze maiale\nSalve incontri notturni Marianita sono su questo sito perché voglio trovare vecchi maiali per andare da qualche parte senza legami a 3397730373 Prediligo persone distinte qui per spompinarvi tutti. Facile che io sia voglio un latino per godere con trombamici. Posso scriverti dopo cena. sono prona a chi sa leccare la figa anche se gay, ti voglio sotto casa. Vi parlo di me, sempre senza slip solo cazzi enormi conosco a memoria il Kamasutra ti aspetto. Pochi giri di parole sto nei paraggi di 3397730373 Appena arrivata uso il nick Lucila appena iscritta desidero dominare un lui dotato con cui fare incontri molto perversi. Se non avete foto non rispondo ci starebbe del buon vino senza dire a nessuno chi sono 3896550911\nCiao bellissimi e bellissime, cerco in cerca di uomini porci non cerco divise troviamoci in hotel non m'interessa altro. Vieni qui con l'attrezzo in attesa di mail in 3397730373 Mi trovate frequentemente. mi eccito con quelli che non sanno scrivere mentre scambiano i contatti, scrivi. Mi identifico in in cerca di dotati per farmi guardare solo per single sexy. Iscritta ora, sono una zoccola d'Italia ho studiato anatomia all'università lo voglio sempre in figa. Zero intermediari scrivetemi e vi stupirò, ti scrivo con passione.\nSono sempre vestita come quella no prof con tanta voglia. Telefona a Essa nella mia zona cerco persone per farti un pompino oggi voglio solo farmi mangiare la pussy contattami solo se puoi potermi fare impazzire con charme non ho voglia di aspettare ancora aspetto il matematico per un contatto completo non lo lecco chi non ha foto sul profilo. Faccio spesso la doccia con dolcezza vorrei andare in hotel insieme a un frocetto di nome Andrea così che ficcarmi dentro un plug. Il mio nome è Emma super porca di 3801728722 Ti dico che vorrei non ditelo alla morosa. Voglio essere la più pazzerella e ti ospito nella mia alcova e sono molto diretta. Ciao gente, qui qui solo per sesso con amici segretamente maiali anche con mia madre per pomeriggi trasgressivi ti aspetto già nuda 3397730373 Vorrei ricevere chiamate porche. Sono Toti la troia per trovare amici sexy di un certo livello con cui passare un po' di tempo mi vesto come preferisci 3407523030 non porto l'intimo. Avrai capito che sono una nordica in cerca di trasgressione se mi chiami di sera. Soprattutto la mattina uomini dotati. Non sono automunita non avere fretta ammetto anche scopare in bus. Sentiamoci ora per unirci nel sesso. Sai cosa mi piace? per cercare negri dotati che vengano con me non porto l'intimo e certamente ci sono su 3397730373 Cerco maiali esperti. Nel quotidiano son una filippina che ama i pesci vorrei incontrarti in spiaggia.\nIn verità son qui ogni tanto per fare la spesa insieme a un vero pervertito cosicché non guardare le stelle. Io, Fabiola sono una single che vuole divertirsi di Fidenza Non la do se manca di essere sani. Appena arrivata gioco spesso con Dolores molto fantasiosa che desidera scopare qualsivoglia uomo e quindi passare del tempo a letto il prossimo lunedì 3397730373 Mi attraggono i capelli biondi tutti i contatti sono sotto. Prenota un hotel per scopare fortissimo, iscritta per farmi trombare uno che ha voglia. Sono insaziabile e amo chi sa ascoltare per cominciare voglio uomini per una botta e via. Il mio nome da troia è Rosalia la sportiva mi puoi conoscere meglio su 3397730373 ogni tanto voglio essere scopata da uno scrittore. Faccio pompini al rhum, hai, di certo, esportato qualche telefonata da Vittoria.\nGiro spesso qui bella e piena di sorprese sogno l'uccello con labbra calde desidererei volenterosi puoi scoparmi dove vuoi. Dobbiamo incontrarci in qualche via. Aspetto il tuo pisello esperta in lingam. Vorrei andare in hotel sul tuo smartphone hai pigiato video e immagini dalla mia mail. Ho i contatti di Viviana una golosa di cazzi e sono qui su 3397730373 insieme al mio capo voglio lo sperma di qualche bel porco dotato. Quelli vecchi stiano a casa sono molto attratta dal sadomaso. Italianissima mi chiamano Phillida fortemente sexy perché mi piacerebbe conoscere un meridionale con cui il prossimo lunedì fare un bel 69.\nSono l'amica di dovresti solo scopare a casa tua da panettieri dotati. Andiamo al ristorante ma non di giorno. sono ingolosita da quelli con le palle piene se vuoi farmi godere, corri nel mio letto. Sono alla ricerca di un camionista alla ricerca di farsi sbattere le tette in faccia sono una moglie con figli e mi piace scopare. Te lo dico chiaramente: devi leccarmela mi astengo dall'incontrarti se hai la cotta facile. Ho le guance rosse e sono figa e perversa sempre bisognosa. Mi preoccupo di Cinthia nei dintorni di qui aprire la figa per te accetto l'invito solo se non essere impegnato voglio solo essere scopata contattami subito il codice della webcam, è un vero piacere scopare e venire vorrei anche se non sapete trattarmi da troia\nMi presento, io ragazzetta molto vogliosa con una quarta di tette solo per bastardi lecco la figa di tua moglie mentre guardi. Se cercate discrezione nelle.diacenze. Rispondo entro un giorno, sono qui. Ciao! Sono Ariel e adoro gli inciuci con qualche amico a loro disposizione, voglio essere trattata come una puttana facciamo sesso su 3397730373 Puoi scoparmi dove e quando vuoi. Mi descrivo come la più troia del sito un po' rompipalle sulla cattedra dell'istituto. Trombami sul mio letto in un holiday inn. Sono vorrei solo muscolosi mi scopi a missionaria, col fisico di marmo con la testa per il cazzo labbra carnose. Adoro i preliminari anche domeniche fuori. Esclusivamente per devi essere gentile non rispondere se credi di essere un mago del sesso. Sono una bulgara e ho in mente soltanto la vanga, iscritta alla ricerca qualche dottore fantasioso sessualmente scoparmi fino allo sfinimento.\nMi sento simile a la puttana di lusso tutta rifatta. Il trombanome è Toy vado in giro per correre in palestra vorrei soltanto che baciarmi con efficienza mi piacciono le teste di cazzo non mettere l'intimo non ti chiedo altro di scoparmi mandami tutto il corpo evito se possibile quelli alla prima esperienza. E' un piacere io sono portoghese in gita in Italia Son sempre in un privè con disponibilità per frequentare la casa di a un segaiolo provetto per chiavare tanto. Mi serve di usare i preservativi. Potresti presentarmi Annette una puttanella trovi il mio annuncio su 3397730373 tutte le mattine succhiare col bj a il dottore. Il mio compagno è presente, hai per certo riesaminato qualche chiamata mentre vengo.


Ed eccoci al Nexus 6P. Non è certo un telefono perfetto, e gli mancano funzioni presenti su altri terminali Android – come lo slot MicroSD, il trasmettitore IR o la ricarica Qi. È comunque il migliore Nexus che sia uscito fino a oggi, nell'ottica di un prodotto per il grande pubblico. Con un ottimo schermo, una fotocamera eccellente e tutte le funzioni di Marshmallow, questo è un Nexus per quasi tutti. Huawei Nexus 6P [Grigio]\nSpigen Rugged Armor Black Acquista\nPc Gaming 900/1000 euro\nAiuto montaggio XFX XTR 550 modulare\n[PROBLEMA] Problema microfono?\n[PROBLEMA] Ssd samsung 750 evo non rilevato


La spinta di Anthony Fauci alla ricerca pericolosa ha contribuito a creare la pandemia COVID-19? (7a parte) - Come Don Chisciotte\nBy CptHook On 02 Luglio 2020 255\n(1a parte) – (2a parte) – (3a parte) – (4a parte) – (5a parte) – (6a parte)\nIl comportamento del governo cinese indica che ha qualcosa da nascondere\nL’Istituto di Virologia di Wuhan ha negato con forza che il nuovo coronavirus provenisse dal loro laboratorio. Il principale ricercatore di coronavirus del WIV, Shi Zhengli, dice di aver confrontato il virus COVID-19, SARS-CoV-2, con i virus che il suo team aveva raccolto nelle grotte dei pipistrelli e non ha trovato alcun riscontro. Il parente più prossimo documentato, secondo Shi, è uguale solo per il 96%, e lei e un team di ricercatori hanno riferito l’esistenza di questo virus simile, chiamato “RaTG13”, il 22 gennaio. Ha dichiarato che questa scoperta “mi ha tolto un peso dal cuore” e dice “giuro sulla mia vita” che il nuovo coronavirus non proviene da un laboratorio del WIV.\nL’affermazione di Shi, tuttavia, continua a non essere verificabile poiché il governo cinese ha continuato a negare l’accesso al laboratorio agli osservatori stranieri e a rifiutare di consentire un’indagine internazionale sulle origini del nuovo coronavirus. Il comportamento del governo, che consiste nel mentire, insabbiare e nascondere, ha reso tali affermazioni praticamente prive di valore.\nNel momento in cui l’epidemia è diventata evidente per i medici di Wuhan, le autorità del governo cinese hanno tentato di nascondere la verità al pubblico. I medici che hanno cercato di dare l’allarme sono stati censurati dal governo provinciale locale che ha tentato di nascondere l’esistenza stessa di una pericolosa epidemia. Uno di tali medici, Li Wenliang, poi morto di COVID-19, ha cercato di avvertire i colleghi del pericolo alla fine di dicembre ed è stato costretto dalla polizia locale a firmare una dichiarazione in cui ritrattava e si impegnava a non divulgare più tali notizie attraverso i social media. Secondo quanto riferito, le autorità di Wuhan hanno indagato su un totale di otto medici. Li Wenliang alla fine è morto a causa della malattia ed è ora considerato un eroe in Cina.\nL’imbavagliamento degli scienziati non si è concluso con medici come Li Wenliang. Lo stesso Istituto di virologia di Wuhan è stato messo a tacere il 2 gennaio, dopo che era stato sequenziato il genoma del nuovo coronavirus. Secondo il Daily Mail, proprio quel giorno il direttore dell’istituto, Yanyi Wang, ha inviato un e-mail a ” importanti funzionari e personale”, ordinando loro di non rivelare ad altri informazioni sulla malattia.\nStando ai post sui social media, che secondo il Daily Mail sono stati “confermati dagli attivisti e dai media di Hong Kong”, Wenliang ha avvertito nella mail che il “panico generale” era causato da “informazioni inappropriate e imprecise”, presumibilmente sul nuovo coronavirus.\nSolo otto giorni dopo, gli scienziati cinesi in un laboratorio di Shanghai hanno rivelato la prima sequenza del genoma del nuovo coronavirus. Il governo ha risposto chiudendo il laboratorio il giorno dopo e ha proibito ad altri scienziati di studiare il virus, imponendo la distruzione di tutti i campioni in loro possesso. In seguito hanno sostenuto che questo ordine era stato dato per ridurre il rischio di ulteriori epidemie provenienti dai laboratori.\nIl governo ha continuato a minimizzare il pericolo virus anche quando ha bloccato la provincia di Wuhan e ha drasticamente ridotto i voli in tutta la Cina, dicendo ai governi stranieri che non avrebbero dovuto interrompere i voli da e per la Cina. Hanno anche insistito presso l’Organizzazione Mondiale della Sanità sul fatto che non vi era un grande pericolo per la popolazione, un’affermazione che l’OMS ha riproposto al mondo. Queste misure hanno permesso ai cinesi di prevenire la diffusione del virus in Cina, permettendone al tempo stesso la libera circolazione negli altri Paesi, con il risultato di infettare il mondo intero.\n“Non c’è motivo di adottare misure che interferiscano inutilmente con i viaggi e il commercio internazionale”, ha detto il direttore generale dell’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus alla fine di gennaio. “Facciamo appello a tutti i Paesi affinché attuino decisioni basate su prove e coerenti”. Anche dopo che la Cina ha iniziato a limitare i movimenti al proprio interno a febbraio, l’OMS ha continuato a scoraggiare i Paesi a interrompere i viaggi dalla Cina. “L’OMS continua a sconsigliare l’applicazione di restrizioni ai viaggi o al commercio nei Paesi in cui si sono verificati focolai di COVID-19”, ha dichiarato l’organizzazione il 27 febbraio. “In generale, le prove dimostrano che limitare la circolazione di persone e merci durante le emergenze sanitarie pubbliche è inefficace nella maggior parte dei casi e può distogliere le risorse da altri interventi”.\nIl governo cinese ha anche mentito ripetutamente sul numero totale dei morti e quando il clamore suscitato nel mondo incredulo è diventato eccessivo, ha corretto la cifra ufficiale aumentando del 50% il numero dei morti a Wuhan, che probabilmente rappresenta ancora una grave sottostima del numero reale.\nNel frattempo, le autorità cinesi hanno ripetutamente bloccato i tentativi dei ricercatori stranieri di ottenere dati raccolti dalle autorità che potrebbero portare all’origine del virus, compresa l’Organizzazione Mondiale della Sanità. Non ha ancora condiviso con nessun laboratorio straniero i primi campioni del virus prelevati nel dicembre del 2019.\nLe violazioni della sicurezza sono un problema per i laboratori di virologia di tutto il mondo\nLe violazioni della sicurezza al WIV non sarebbero sorprendenti, dato ciò si è verificato in molti laboratori di virologia di tutto il mondo, un problema che risale a decenni fa negli Stati Uniti e in Europa.\nIl Bulletin of the Atomic Scientists del 2019 ha sottolineato il triste primato di tali laboratori e ha espresso la preoccupazione che gli studi in corso sul “gain of function” possano scatenare una pandemia virale a livello mondiale, definendo tale ricerca una “probabile minaccia pandemica” e affermando che “Qualunque sia la probabilità di diffusione con cui il mondo sta giocando d’azzardo, è chiaramente un rischio troppo alto per la vita umana”.\n“Gli incidenti che causano potenziali esposizioni ad agenti patogeni si verificano frequentemente nei laboratori ad elevata sicurezza spesso conosciuti con i loro acronimi, BSL3 (Biosafety Level 3) e BSL4”, ha riportato il Bulletin. “Gli incidenti di laboratorio che causano infezioni non rilevate o non segnalate in laboratorio possono portare al diffondersi di una malattia al di fuori del laboratorio; i tecnici quando lasciano il posto di lavoro portano con sé l’agente patogeno”.\n“Se si trattasse di un potenziale agente patogeno pandemico, la relativa diffusione nella comunità potrebbe portare a una pandemia mondiale con molti decessi”, hanno aggiunto. “Di grande preoccupazione è la diffusione di un virus dell’influenza aviaria altamente patogeno e aerobico, creato nei laboratori di Ron Fouchier nei Paesi Bassi e Yoshihiro Kawaoka a Madison Wisconsin”.\nNegli ultimi decenni sono state documentate numerose violazioni di laboratorio da agenzie governative e dai media. Nel 2009, i ricercatori di un centro per il controllo delle malattie BSL-4 sono passati da un laboratorio di malattie infettive in una camera di decontaminazione dove avrebbero dovuto ricevere una doccia chimica per uccidere gli agenti patogeni presenti sulle loro tute, ma le docce non hanno funzionato e la porta del laboratorio ha cominciato ad aprirsi ripetutamente, ricontaminando potenzialmente la camera, mentre gli allarmi a pressione si sono disattivati. Il pericoloso incidente, che USA Today ha paragonato a una “sceneggiatura di un film catastrofico”, è rimasto nascosto al pubblico per oltre cinque anni.\nIn un altro caso, avvenuto nel 2014, settantacinque dipendenti federali sono stati accidentalmente esposti al mortale agente patogeno dell’antrace in un laboratorio del CDC, il quinto di una serie di incidenti simili avvenuti nel decennio precedente che hanno portato alla chiusura totale del laboratorio. L’esposizione in massa all’antrace ha fatto seguito anche a diverse altre recenti rivelazioni di esposizione accidentale ad agenti patogeni pericolosi che si sono verificate nei laboratori del CDC e che hanno portato a limitazioni della ricerca su tali agenti patogeni e ad una moratoria sulla ricerca più pericolosa del “gain of function “.\nMichael Osterholm, direttore del Center for Infectious Disease Research and Policy dell’Università del Minnesota, ha detto a Scientific American che le violazioni della sicurezza nei laboratori sono “diventate una nuvola nera sulla scienza nei laboratori”, e l’ha definita un ” colpo sentito in tutto il mondo”, indicando che lo stesso potrebbe accadere nei laboratori stranieri. “Questo avrebbe potuto essere facilmente uno di questi”, ha dichiarato.\nLa violazione della sicurezza nel laboratorio cinese ha portato alla pandemia di H1N1 nel 1977


YQQ-Portavasi 3 Strati Flower Rack Basamento della pianta Legno Bookshelf Multiuso Utility Storage Rack Bonsai Display Shelf al Coperto All'aperto Yard Garden Balcone Camera da Letto B07RQ5QXFQ\nFioraio in Legno Piantana in Legno Stand Fiore Multi-Strato Vasi Display Rack Holder per Garden Patio Corner Indoor & Outdoor Decor (Colore : Photo Color Dimensione : Taglia Unica) B07RM4P2JT\nSupporto aria condizionata a parete in acciaio inox supporto anticorrosione per ruggine addensamento aria condizionata pieghevole adatto per condizionatore split split 1-1.5P 2P 3P B07QY1935Y\nWE-WIN Pieghevoli Multifunzione Featherboards Set di Tavole di Piume per seghe da Tavolo Macchina per Incisione del Legno Troncatrice Scanalatura Lavorazione del Legno B07RG91R6Z\nCasa » YQQ-Portavasi 3 Strati Flower Rack Basamento della pianta Legno Bookshelf Multiuso Utility Storage Rack Bonsai Display Shelf al Coperto All'aperto Yard Garden Balcone Camera da Letto B07RQ5QXFQ\nCodice Prodotto: B07RQ5QXFQ\n★ [Costruzione robusta]: Questo portabottiglie è realizzato in materiale di legno di pino di alta qualità, è solido, durevole ed ecologico, non vi è alcun danno per la salute umana e la protezione dell'ambiente, liscio e senza sbavature, facile da pulire, pulire, per garantire che duri al chiuso o fuori.\n★ [Indoor Outdoor Flower Stands]: 3 cornici di legno, 3 livelli di spazio espositivo aggiungono dimensione e diversità visiva per lo spazio esterno e trasformano il tuo bellissimo giardino in un paradiso naturale pieno di spazio e di senso pieno. Piante succulente, Narciso, cactus, rose, gigli, tulipani, margherite e così via, il tuo preferito.\n★ [Beautiful Design]: L'aspetto elegante e bello completa la maggior parte degli impianti esistenti, la base del supporto diventa più stabile, L'elegante e bella. Il design pieghevole è umanizzato, sarà conveniente per l'archiviazione, Non occupa troppo spazio quando immagazzinato.\n★ [Adatto per l'uso quotidiano]: È richiesto un assemblaggio facile e perfetto per qualsiasi luogo, balcone, soggiorno, all'aperto e così via. Siamo stati preparati una chiara istruzione semplice e uno strumento di installazione nel pacchetto, strumenti aggiuntivi non richiesti. può facilmente completare l'assemblaggio facendo riferimento al manuale di installazione\n1. Vuoi creare un giardino più bello? Il nostro porta piante ti aiuterà a decorare il tuo giardino e renderà il tuo giardino diverso.\n2. Il materiale di legno è solido ed ecologico, può caricare una grande capacità e mantenere un supporto stabile, e questo materiale è innocuo per l'ambiente.\n3. La nostra cremagliera per fiori è adatta per interni o esterni, il design a 3 livelli non richiede troppo spazio nella stanza e il materiale in legno può tollerare l'esposizione sotto il sole se lo si mette all'aperto.\nLegno di pino solido ed ecologico\nPeso del prodotto: 5 kg (11 sterline)\nDimensioni: L * W * H - 60 * 38 * 96 cm (23,6 * 14,9 * 37,7 pollici)\n1 x supporto per fiori in legno (non assemblato)\nYQQ-Portavasi Flower Rack Foldable A Pavimento Basamento della pianta Living Room Giardino Bonsai Display Multifunzione mensola di Esposizione Multistrato Balcone al Coperto B07RR2Q7HZ\nYQQ-Portavasi Legno di bambù Basamento della pianta Flower Rack Bonsai Display Multifunzione mensola di Esposizione Bookshelf Living Room Balcone al Coperto Giardino (32 6 * 9 8 * 31 4 Pollici) B07RJJ6J4D\nYQQ-Portavasi di Legno Basamento della pianta Flower Rack Bonsai Display Multifunzione Storage Rack Bookshelf Living Room Balcone al Coperto Dimensioni: (27 5 * 11 4 * 46 4 Pollici) B07RJJ6YSL


Ristoranti Milano Duomo - Pizzeria by Caputo\nPizzeria Milano Duomo\nTra i ristoranti di Milano vicino al Duomo si distingue il risto-pizza Caputo, un locale familiare, unico nel suo genere e veramente accogliente, che propone oltre a semplici e gustosi piatti della tradizione napoletana anche tantissime pizze classiche, tutte preparate con ingredienti genuini e freschi per assicurare il sapore autentico della tradizione partenopea. Infatti Caputo è anche un’ottima pizzeria a Milano duomo tra le più gettonate della zona e di tutta la città.\nQui è possibile gustare una la vera pizza napoletana, preparata con lievito madre e cotta in forno a legna. Leggera, fragrante e altamente digeribile, la pizza è considerata una delle migliori di Milano ed è farcita con ingredienti di prima scelta di denominazione protetta, come mozzarella di bufala, pomodori di pachino, olio extravergine, ricotta di bufala. Tra i ristoranti in zona Milano Duomo proponiamo anche una selezione di alta qualità di primi piatti e secondi della trazione, come entrecôte argentina, cotolette alla milanese, scaloppina di filetto al pepe verde, tutti tagli di prima scelta e cucinati a regola d’arte, oltre ad una strepitosa grigliata di pesce.\nNon mancano insalatone prelibate, fantasiose e molto nutrienti, che possono essere considerate a tutti gli effetti un vero e proprio piatto unico, sostanzioso e gustoso al punto giusto. Nella pizzeria nei pressi del duomo centro storico di Milano Caputo, troverete un’ampia scelta di focacce farcite e fritte, una rivisitazione dello gnoccofritto in salsa napoletana veramente delizioso, condito con ingredienti squisiti e di altissima qualità. Dai dolci tradizionali preparati in casa alla scelta dei vini territoriali migliori, in questo ristorante al centro di Milano e vicinissimo al duomo potrete scegliere anche un menu fisso a 10 euro perfetto per il pranzo dal lunedì al venerdì, con promo, secondo, contorno ed acqua. Venite a trovarci, magari prenotando poco prima per assicuravi un posto anche nelle ore di punta, siamo a vostra disposizione.\nTagsPizzeria duomo milano, Ristorante duomo a Milano\n← Previous post:Ristorante romantico Milano\nNext post: Miglior pizza Milano →


Vizzolo, contro il dilagare della pandemia, dal 2 novembre presso l’infermeria Comunale via a test sierologici e tamponi - Cronaca - 7giorni\nL’iniziativa, promossa dall’Amministrazione Comunale in collaborazione con Cedam Italia, è dedicata a tutti i cittadini del paese\nLuisa Salvatori, Sindaca di Vizzolo (foto di repertorio)\nVizzolo Predabissi (MI), 23/10/20. L’ Amministrazione Comunale, in accordo con il laboratorio di analisi della Cedam, promuoverà test sierologici e tamponi presso l’ambulatorio comunale sito in via Verdi.\nL’impennata di positivi a Vizzolo (ad oggi 40, si legge dalla pagina FB istituzionale del Comune) e la sempre più crescente difficoltà ad accedere alle strutture pubbliche ha portato l’Amministrazione a dotare la popolazione di un servizio locale utile presso un Centro operativo comunale.\nLa disponibilità di sierologici e tamponi avrà luogo a partire dal 2 novembre in due giorni differenti: sarà infatti possibile effettuare i test IGG e IGG/IGM (rispettivamente a 25 e 38€) il lunedì, dalle 14 alle 16, mentre per il tampone molecolare e antigenico (70 e 40€) il giorno sarà invece esclusivamente il giovedì, dalle 10.30 alle 12.30.\nPer informazioni e prenotazioni, sarà necessario inviare una mail al seguente indirizzo: [email protected]


Jose Mujica, un insolito presidente - Sentieri di carta\njose mujicapersonaggipovertàStorie di vita\nJose Mujica, un insolito presidente\nLucia Bardeggia 3 Gennaio 2013 No Comments\nSi chiama Jose Mujica, detto Pepe. Il nome forse non vi dirà nulla ma questo signore è il presidente dell’Uruguay.\nMujica è conosciuto per essersi guadagnato il titolo di “presidente più povero del mondo”. Non è povero, ma semplicemente vive come un uomo qualunque. Infatti, la differenza con gli altri capi di stato è sostanziale: Jose dona il 90% del suo stipendio ai poveri, tenendosi per sé 2500 dollari che si fa bastare conducendo uno stile di vita sobrio e sorprendentemente normale. Vive infatti in una piccola fattoria di campagna con sua moglie, la senatrice Lucía Topolansky e i suoi cani.\nJose ha un passato da guerrigliero e ben quindici anni di prigionia alle spalle. Oggi non ha un’auto blu, ma un maggiolino azzurro degli anni ’70. Ad un giornalista della BBC che lo ha intervistato Mujica ha risposto:\n“Ho vissuto in questo modo la maggior parte della mia vita. Posso vivere con quello che ho. Dicono che sono il presidente più povero, ma io non mi sento povero. Le persone povere sono quelle che lavorano solo per mantenere uno stile di vita agiato e costoso, e vogliono sempre di più. E’ una questione di libertà. Se non possedete molto, non avete bisogno di lavorare come uno schiavo tutta la vostra vita per mantenere tutto quel che avete. E quindi avete più tempo per dedicarvi a voi stessi”\nNonostante le critiche che vengono mosse contro le sue scelte politiche, il messaggio del presidente dell’Uruguay è chiaro e soprattutto testimoniato ogni giorno. A 77 anni Josè Mujica governa il suo popolo senza interessi personali, privilegi o brame cieche e insaziabili di potere. A chiunque gli chieda del suo stipendio, risponde infatti: “Questi soldi mi devono bastare perché ci sono molti Uruguaiani che vivono con molto meno!”\nPrevious Previous post: Anno nuovo, vecchi propositi\nNext Next post: Preghiere


Il Decreto19/11/07 n. 257 pubblicato in G.U. n. 09 del 11/01/08 ha modificato la rubrica deltitolo V- bis ed ha inserito un nuovo tit. V-ter al D.Lgs626/94. Ledisposizioni ivi contenute, che entreranno in vigore il 30 aprile 2008, contengono i requisiti minimi per la protezione dei lavoratori contro i rischi per la salute e la sicurezza derivanti dall'esposizione ai campi elettromagnetici (da 0 Hza300 GHz). Nel fare ciò il Decreto introduce innanzitutto due tabelle contente i valori limite di esposizione ed i valori di azione di riferimento, passando poi a trattare quali siano gli obblighi del datore di lavoro sul punto. Quest’ultimo, infatti, dovrà innanzitutto procedere all’identificazione dell'esposizione e valutazioni dei rischi e quando necessario provvedere a misurare o calcolare i livelli dei campi elettromagnetici aiquali sono esposti i lavoratori. Dopo di chè qualora risulti siano superati i prescritti valori d’azione valuterà e, quando necessario, calcolerà se anche i valori limite d’esposizione siano stati superati. Tali valutazioni, misurazioni e calcoli dovranno essere effettuati con cadenza almeno quinquennale da personale competente nell'ambito del servizio di prevenzionee protezione. I dati così ottenuti costituiranno parte integrante del documento di valutazione del rischio. In detto documento quindi il datore di lavoro dovrà precisare sul punto le misure adottate. La valutazione dei rischi dovrà sul punto essere aggiornata con cadenza almeno quinquennale, od ogni qualvolta si verifichino mutamenti che potrebbero renderla superata o, ancora, quando i risultati della sorveglianza sanitaria rendano necessaria la sua revisione. Quanto alle misure di prevenzione e protezione il datore di lavoro dovrà eliminare alla sorgente, o ridurrealminimo, i rischi derivanti dall'esposizione ai campi elettromagnetici. A seguito della valutazione dei rischi predetta, infatti, qualora risulti che i valori di azione di cui alla tabella sono superati dovrà elaborare ed applicare un programma d'azione che comprenda misure tecniche e organizzative intese a prevenire esposizioni superiori ai valori limite. I luoghi di lavoro poi ove, in base alla valutazione del rischio si potrebbe essere esposti a campi elettromagnetici che superano i valori di azione dovranno poi essere indicati con un'apposita segnaletica ed il loro accesso venire limitato laddove siatecnicamente possibile e sussista il rischio di un superamento dei valori limite di esposizione. In nessun caso comunque ilavoratori dovranno essere esposti a valori superiori ai valorilimite di esposizione ed ove nonostante i provvedimenti presi dal datore di lavoro essi risultino superati, egli dovrà adottare le misure immediate per riportare l'esposizione al di sotto dei valorilimite ed individuare le cause del superamento, adeguando di conseguenza le misure di protezione e prevenzioneperevitare nuovi superamenti. In ogni caso il datore di lavoro deve adattare le misure alle esigenze dei lavoratori esposti particolarmente sensibili al rischio. Quanto all’informazione e formazione dei lavoratori il datore di lavoro dovrà provvedere affinchè i lavoratori esposti a rischi e i loro rappresentanti vengano informati e formati in relazione al risultato della valutazione dei rischi e lasorveglianzasanitaria deilavoratori per i quali e' stata rilevata un'esposizione superiore ai valori limite di cui alla tabella predetta dovrà essere effettuata periodicamente, di norma una volta l'anno o con periodicita' inferiore decisa dal medico competente con particolare riguardo ai lavoratori particolarmente sensibili al rischio. Nel caso in cui la sorveglianza sanitaria riveli in un lavoratore l'esistenza di un danno alla salute il medico competente ne informa il datore di lavoro che dovrà procedere ad effettuare una nuova valutazione del rischio. Il medico competente infine, per ciascuno dei lavoratori esposti al rischi in oggetto, provvede a distituire e aggiornare una cartella sanitaria e di rischio ed i singoli lavoratori hanno, su richiesta, accesso ai loro dati medici personali.


pollo – Ricette\nCrostini toscani: ricetta. I crostini toscani con pâté di fegatini di pollo sono una tipica ricetta della cucina tradizionale toscana di cui ne rappresentano il più noto antipasto. Conosciuti anche come crostini neri, come tante ricette di origine contadina, sono soggetti a numerose versioni e interpretazioni. La loro preparazione prevedeva l’utilizzo delle parti povere del […]\nE’ stato un venerdì. Al ritorno da un esame, una successiva camminata rilassant per Napoli e poi… la sera. Si, la sera dovevamo andare a fare le prove teatrali ed il tempo a disposizione per una cena era molto, molto striminzito striminzito. Ed allora approfittando del fatto che stessi a dieta, la decisione è caduta […]


Non siamo i padroni della Terra: il saggio di Philippe Descola - la Repubblica\nCopricapo in piume di uccelli amazzonici conservato presso i Musées royaux d’Art et d’Histoire di Bruxelles\nNel suo libro il grande antropologo francese allievo di Claude Lévi-Strauss rimette in discussione la separazione tra natura e cultura che abbiamo ereditato dal Seicento. Ma la questione non è chiusa\nUna volta l’antropologia era la scienza dell’uomo. Oggi il suo compito è di andare oltre l’umano. Perché i bipedi parlanti non sono i soli cittadini del mondo. Ma coabitano con altre creature, organiche e inorganiche. Animali, piante, minerali, acque, monti. Che non sono semplice natura, da sfruttare o da proteggere, come siamo abituati a pensare. Ma elementi di un collettivo di cui noi e gli altri esseri siamo parte allo stesso titolo e con gli stessi diritti. E per cogliere appieno la portata di questa coappartenenza dobbiamo lasciarci alle spalle la tradizionale opposizione tra società e ambiente, fra umano e non umano, tra esseri e non esseri. Insomma, tra natura e cultura. A dirlo è Philippe Descola, allievo del grande Claude Lévi-Strauss, nonché suo successore al Collège de France. Alla ricomposizione della faglia che divide in due il creato, Descola ha dedicato anni di ricerca sul campo e di elaborazione teorica. Il risultato è un lavoro monumentale come Oltre natura e cultura, che esce da Raffaello Cortina in una nuova edizione a cura di Nadia Breda, che firma anche la densa postfazione al volume.\nIn realtà enti e viventi partecipano tutti dello stesso essere, ma con criteri di riconoscimento, rispecchiamento e reclutamento diversi, che corrispondono a diverse ontologie. Non tutte “naturaliste” come quella dell’Occidente, soprattutto quello moderno, che ha costruito la sua visione e la sua missione sull’opposizione tra natura e cultura. Considerate come due sostanze interagenti di cui la prima fa da sfondo alla seconda o, meglio, alle seconde. Cioè alle diverse configurazioni culturali. Perché nella nostra concezione, all’universalità dello stato di natura corrisponderebbe la diversità delle società e delle loro filosofie di vita. Come dire che il mondo è uno, ma le visioni del mondo tante. In buona sostanza, fino ad ora abbiamo più o meno consapevolmente pensato che al mononaturalismo si contrapponesse il multiculturalismo.\nLa nostra idea di natura risale alla Grecia antica, che fonda le sue cosmologie e le sue filosofie sull’opposizione tra physis e logos, e giunge a compimento nel naturalismo scientifico e filosofico che tra Cinque e Seicento costruisce la sua idea dell’uomo e della società sull’opposizione tra l’universo delle convenzioni e delle regole, ovvero la cultura, contrapposto al mondo dei fenomeni e delle leggi di natura.\nDa una parte la persona umana, dall’altra le non-persone, cioè tutto il resto. Ma in questo modo, il vivente viene tagliato in due e separato da una parte di sé. Ed è stata proprio questa frattura, secondo Descola, a legittimare sul piano teorico e politico il dominio e lo sfruttamento, dell’uomo sull’altro uomo, nonché sulle altre specie.\nOltretutto, questa opposizione fra cultura e natura, fra gli umani e le altre creature, non è nemmeno universale. Molti popoli non la conoscono o non la condividono. Basti pensare al primo capitolo della nuova costituzione dell’Ecuador, che tutela proprio i diritti della natura. Concepita alla stregua di una persona vivente, Pachamama, la terra madre che è al centro di tutte le religioni mesoamericane. Ed è proprio nel corso della sua lunga ricerca sul campo in America Latina tra gli Jivaro Achuar dell’Amazzonia, che Descola ha subito il primo shock culturale e emotivo, che lo ha indotto a ripensare l’opposizione tra natura e cultura. E a relativizzare l’approccio naturalista dell’Occidente. Che ai suoi occhi diventa solo una cosmologia tra le altre possibili. Un falso mito più che una verità.\nIn quei collettivi che vivono tra selve e savane, dove uomini animali e vegetali sono un solo intreccio, entrambi prede e cacciatori, mangiatori e mangiati, non è la forma a determinare la percezione della somiglianza e della vicinanza, della prossimità e dell’identità, ma la compatibilità. Che determina la coappartenenza a quella che Foscolo chiamava “bella d’erbe famiglia e d’animali”. Lo mostrano i bellissimi diademi di piume che nei tristi tropici amerindiani trasfigurano gli uomini in uccelli. O le pitture corporali, che fanno assomigliare i bambini a cuccioli di giaguaro. È da questa rete baudelairiana di corrispondenze tra qualità e proprietà, tra colori e odori, e non tra individui, che nasce l’identificazione tra le creature. Se per noi, dice Heidegger, il linguaggio è la casa dell’essere e lì abita l’uomo, ci sono collettivi diversi dove Sapiens non vive e lavora solo. Degli habitat o, meglio, dei “coabitat”. Come tra le popolazioni animiste, che riconoscono ai non umani la stessa interiorità degli umani, ma li distinguono per i loro corpi, per l’esteriorità. In effetti per Descola l’animismo non può essere ridotto a mentalità primitiva, ma va visto come l’esatto opposto del naturalismo occidentale. Il primo riconosce un’anima, o qualcosa di simile, a tutte le cose. Il secondo la nega agli esseri che non hanno forma d’uomini.\nE se il naturalismo occidentale è malato di antropocentrismo, la critica di Descola non risparmia neanche l’ambientalismo contemporaneo. Che, al di là delle buone intenzioni, resta inemendabilmente naturalista, perché si fonda sull’idea che l’umanità sia tanto onnipotente e separata dal resto dei viventi da poter sia distruggere che salvare la natura. Che appare una terra desolata dove infelicemente abita l’uomo. Insomma, quel che questo libro ambiziosamente ci propone, è di transitare dal paradigma della terra desolata a quello della “terra descolata”.\nOltre natura e cultura di Philippe Descola (Raffaello Cortina, traduzione di Annalisa D’Orsi, pagg. 557, euro 34)


Accueil » cinture di salvataggio autogonfiabili\nEIF/ Fonction et Types EIF/TRAVAIL\npar admin|Publié 8 mai 2012 -Mis à jour 30 mai 2016\nUfficialmente si chiamano “cinture di salvataggio autogonfiabili”, sono state equiparate dalla legge italiana ed europea a quelle “a stola a galleggiabilità intrinseca”, cioè i tradizionali giubbotti salvagente rigidi. Possono quindi sostituire questi ultimi come dotazione di bordo (e sono obbligatori per chiunque navighi oltre i 300 metri dalla costa) purché ad attivazione automatica (si gonfiano da soli a contatto con l’acqua) e marchiati CE. Ne abbiamo allora provati 12 diversi modelli, non per metterli “l’uno contro l’altro”, quanto per capire come funzionano, come vanno utilizzati e di quale manutenzione hanno bisogno. Se infatti nel nord Europa e negli Usa sono molto diffusi ormai da anni, per il mercato italiano sono ancora una novità, per la maggior parte dei diportisti tutta da scoprire. L’idea di base è “geniale”, sono più leggeri, più comodi, più “potenti” (150 Newton di spinta contro i 100) di quelli tradizionali. Ma, lo ribadiamo, vanno conosciuti e capiti. A differenza dei “vecchi” giubbotti rigidi che non richiedono quasi nessuna attenzione (tanto che vengono spesso delittuosamente “dimenticati” in fondo ai più inaccessibili gavoni) gli autogonfiabili sono dotazioni di sicurezza personali, attive, evolute, non si possono semplicemente indossare al momento del bisogno. Obiettivo di questo articolo è proprio un avvicinamento ragionato a questi nuovi oggetti, destinati a diventare sempre più diffusi, anche nei nostri mari. La loro forza risiede prima di tutto nella reale utilizzabilità. Se infatti i salvagente rigidi a stola, per la loro scomodità e per l’eccessivo ingombro, non vengono praticamente mai indossati preventivamente (in genere solo quando si tratta di abbandonare la nave), quelli autogonfiabili si possono tenere addosso senza praticamente accorgersene, diventando un’efficace strumento di difesa in caso di uomo a mare. Sono quindi migliori, perché il loro utilizzo da parte di chi va per mare è sicuramente più facile e quindi più probabile (ovvero “meglio loro che nulla”).\nIl test si è svolto prima in piscina,\nall’Apt di Pavia, poi in barca, sull’Altair di Vela e Motore a Marina di Ravenna. In vasca abbiamo fatto indossare i dodici modelli sempre al nostro “provista” Alberto Mariotti (1,83 metri di altezza per 75 kg di peso) e abbiamo misurato: il tempo impiegato dai giubbotti a gonfiarsi completamente una volta a contatto con l’acqua; la capacità o meno di raddrizzare “l’uomo a mare” dalla posizione orizzontale a faccia in giù fino a quella verticale (con la testa fuori dall’acqua e le vie respiratorie libere); la loro vestibilità da chiusi; come agivano sul “naufrago” una volta aperti, con una particolare attenzione alla loro capacità di tenere la bocca e il naso lontani dall’acqua.\nIl provista, in piedi sul bordo della piscina, si è fatto cadere sempre nello stesso modo a pancia in giù, vestito con la cerata, simulando probabilmente le più “dure” condizioni da superare per i giubbotti, chiamati a raddrizzarsi partendo dalla posizione più svantaggiosa. Sottolineiamo subito che il nostro non era, e non voleva essere, un test come quelli effettuati per le omologazioni CE. Questi ad esempio si svolgono con l’uomo in costume da bagno, per cercare di introdurre il minor numero di variabili e quindi per omologare tutti i giubbotti secondo gli stessi criteri. Noi invece abbiamo cercato di simulare una situazione reale (quando si cade in mare in genere si sta navigando in condizioni in cui la cerata è necessaria) nella sua versione più pessimistica (facendo cadere l’uomo, di piatto e a faccia in giù, non di spalla o di schiena) per capire la resa reale dei giubbotti. Vi racconteremo più avanti, parlando dei risultati del test, che questa differenza, in costume o in cerata, è fondamentale.\nIn barca, sull’Altair, abbiamo invece preso in esame le qualità di questi giubbotti anche come cinture di salvataggio (qui nasce una immediata confusione di termini: per la definizione di legge “cinture di salvataggio” sono i giubbotti salvagenti, autogonfiabili o meno, mentre nel linguaggio comune, e in quest’articolo, è il classico imbrago che, insieme al suo “cordone ombelicale”, serve ad assicurare l’equipaggio alla barca). E’ questo ovviamente un aspetto fondamentale da valutare, tra le virtù degli autogonfiabili c’è proprio la loro versatilità che li rende strumenti di sicurezza su due fronti in caso di uomo a mare: prima per restare sempre in contatto con la barca, poi per garantire galleggiabilità se questo dovesse venire a mancare.\nIn linea di massima si, i risultati del nostro test sono nel complesso positivi. Dei 12 giubbotti 9 hanno “fatto il loro dovere”, tre hanno messo in mostra comportamenti anomali. Il Challenger della ISG era assemblato male, la camera d’aria era montata al contrario nella sua custodia con cintura di salvataggio. Un’anomalia che ha fatto ovviamente aprire in maniera asimettrica il giubbotto che comunque riusciva a tenere a galla l’uomo, con naso e bocca fuori dall’acqua, pur costringendolo ad una posizione molto scomoda, migliorabile leggermente togliendo un po’ di pressione attraverso la valvola orale. Il Baltic Winner aveva un problema simile ma meno grave. Non era assemblato in maniera difettosa ma semplicemente mal piegato, la parte superiore della camera d’aria era infatti rivoltata su stessa. Una volta gonfio riusciva a tenere l’uomo in una posizione quasi normale, arrecandogli comunque un notevole disagio nell’indossarlo. Anche qui la situazione migliorava decisamente togliendo tensione con la valvola. Abbiamo provato a ripiegare bene il Baltic e a rigonfiarlo: tutto si è svolto regolarmente.\nIl Plastimar invece ha fatto registrare un tempo superiore alla media per il gonfiaggio 35” contro i 5” di media di tutti gli altri (fuori quota, anche se in misura minore, anche Arimar che ha fermato il cronometro dopo 16”). Abbiamo, rifatto il test tre volte, registrando tempi tra i 15 e 17”. Il “collo di bottiglia” era all’altezza della valvola, il passaggio dell’aria dalla bombola alla camera d’aria era meno rapido rispetto agli altri giubotti. La bombola era infatti particolarmente dura da avvitare e probabilmente nella prima installazione, quella del nostro test in piscina, non era stata portata fino in fondo nella sua filettatura e questo ha fatto si che il ”grilletto” che rompe la membrana della bombola al CO2 non lavorasse fino in fondo (ed è interessante notare che anche Arimar montava le stesse valvole, non adottate da nessuna altro). Nelle altre due prove in cui noi abbiamo avvitato fino in fondo la bombola i tempi sono scesi a 15” e 17”. Un’altra causa può essere la formazione temporanea di ghiaccio sul foro di passaggio per la rapida espansione del CO2. Resta comunque da registrare la differenza rispetto a tutti gli altri modelli.\nAbbiamo definito questi risultati positivi ma, direte voi, tre risultati “anomali” su 12 modelli provati, cioè il 25%, è un dato più che preoccupante. Ma va fatta una importante precisazione. Noi i giubbotti li abbiamo voluti provare così come capiterebbe di farlo a un qualsiasi diportista nel caso del bisogno. Cioè senza averli mai prima provati, studiati, collaudati. Semplicemente indossandoli e attivandoli. E’ questo un atteggiamento sostanzialmente “ignorante”. I giubbotti di salvataggio autogonfiabili sono strumenti nella loro concezione generale molto semplici, ma poi complessi nel loro assemblaggio e manutenzione. Vanno quindi capiti e curati. Dei tre giubbotti “anomali” di cui parlavamo prima due sono stati rimessi in efficienza direttamente da noi (nel ruolo di normali diportisti) uno solo andava rimandato alla casa, solo quest’ultimo (ISG) aveva quindi un’anomalia che non poteva essere evitata con un controllo preventivo . Questa è una conferma di come chiunque scelga di utlizzare i giubboti autogonfiabili sia necessariamente chiamato ad un dovere di controllo su di loro. Siamo difronte ad oggetti per la sicurezza “attiva”, con il diportista che diventa attore e non semplice utilizzatore.\nUn solo giubbotto ha superato la nostra prova di ribaltamento dell’uomo, passivo in acqua orizzontale e a faccia in giù, il Lalizas. Come dicevamo in apertura il nostro è stato un test ben diverso da quello di omologazione CE, che prevede che l’uomo in acqua sia in costume anziché in cerata. La presenza di quest’ultima comporta una spinta positiva (verso l’alto) proprio della parte basse del corpo, contribuendo quindi a tenere la testa del “naufrago” in acqua. Per quanto possa sembrare assurdo, indossare scarpe o stivali pesanti (come quelli di pelle) può aiutare a portarsi verso la posizione verticale.\nQueste considerazioni ci fanno capire perchè tutti i giubbotti omologati non hanno superato il nostro test a parte il Lalizas che, pur chiamandosi Omega 150 ha una spinta di 190 newton. Attenzione però a non credere che avere più Newton sia sempre meglio. Indossare giubbotti “troppo potenti” può essere controproducente, se indossati da soggetti troppo leggeri, possono esser troppo costrittivi e diventare troppo instabili.\nSono tre le “grandi famiglie” di valvole che comandano il gonfiaggio automatico dei giubbotti: a sale, a carta e idrostatiche. La prima è la più diffusa, e si basa su un principio di funzionamento semplicissimo, a contatto con l’acqua una pastiglia di sale si scioglie e libera una meccanismo a molla che va a perforare, tramite un piccolo “grillettino”, la membrana della bombola di CO2 che gonfia la camera d’aria. Molto simile il funzionamento di quelle a carta, in questo caso è un minuscolo rocchetto di pellicola di cellulosa che, impregnandosi d’acqua, si dilata e innesca il meccanismo di apertura.\nLe valvole idrostatiche si attivano invece per la pressione che aumenta quando il giubbotto viene immerso in acqua. In tutti e tre i casi il meccanismo è messo nella parte bassa del giubbotto, quella che si presume arrivi prima a contatto con l’acqua in caso di uomo a mare, e la custodia in questa zona rimane semiaperta, proprio per favorire l’impregnazione della valvola. Quelle idrostatiche hanno essenzialmente il vantaggio di garantire meno rischi di apertura involontaria. Le pasticche al sale o di carta possono infatti inumidirsi in maniera indiretta all’interno di un gavone, se al suo interno c’è un infiltrazione d’acqua, come addosso di chi è in coperta. Questo secondo caso, così come è emerso dal nostro test, è comunque molto raro. Abbiamo infatti abbondantemente “annaffiato” (con la manichetta in banchina) e preso a secchiate di acqua di mare i giubbotti con questo tipo di valvole, senza che nulla accadesse; serve, per farle agire, una vera e propria immersione. E i prezzi? Il sistema al sale costa decisamente meno, per la manutenzione ordinaria basta cambiare la sola pastiglia, i cui prezzo si aggira sui 5 euro, una valvola idrostatica ne costa invece circa 40. E’ però vero che la prima va cambiata almeno tutti gli anni mentre la seconda ha una durata garantita di cinque anni. In caso di sostituzione dopo un ciclo di funzionamento va ovviamente sostituita, in entrambi i casi, anche la bombola di CO2 il cui costo è di circa 10 euro. A favore del sistema a sale (o a carta) c’è anche una facilità di sostituzione delle valvole molto maggiore, con un’operazione che dura pochi minuti. Più complessa, ma comunque fattibile, la sostituzione di quelle idrostatiche.\nDue esempi di valvole: a destra una a carta, a sinistra una a sale\nOgni anno, meglio se all’inizio della estiva, o comunque prima di ogni navigazione impegnativa controllate sempre che:\n* la pastiglia di sale (o di carta) sia in perfetto stato, che non sia rovinata dall’umidità. Nel caso sostituitela con una nuova. Tutte le valvole hanno un indicatore verde quando valide, rosse quando già utilizzate.\n*il pressostato non abbia superato la data di revisione, in tal caso va sostituito.\n* che la membrana della bomboletta di anidride carbonica sia integra e che la bomboletta non sia arrugginita (non sarebbe una cattiva idea, visto anche il prezzo contenuto, sostituirla una volta all’anno).\n* la tenuta della camera d’aria sia perfetta. Gonfiatela con un piccolo compressore per gommoni (mai a fiato: il vapore acqueo favorisce la formazione al suo interno di muffa) e verificate che non vi sia alcuna perdita e che rimanga ben gonfia per almeno 24 ore.\n* la sicura dello strappo per l’attivazione manuale sia integra. Visto che è molto fragile può accadere che si rompa inavvertitamente, nel caso sostituitela.\n* Come per un paracadute, la ripiegatura. La nostra prova ha dimostrato che spesso non è ottimale. I manuali indicano (quasi sempre) come effettuare l’operazione.\n* non vengano lasciati mai i giubbotti nei gavoni, è il posto peggiore della barca: durata e affidabilità di pastiglie, pressostati e bombolette si riduce drasticamente.\nMa allora quale scegliere, tra i 12 modelli provati? Ovviamente non esiste un risposta univoca, ma alcune considerazioni nascono spontanee. Se i giubbotti autogonfiabili, come dicevamo in apertura, sono sempre meglio di quelli rigidi perché realmente utilizzabili (e non così ingombranti e scomodi da indossare) devono poter essere anche accessibili da un punto di vista economico. Siamo d’accordo con Umberto Verna, di Safety World, società specializzata nella sicurezza in mare, quando dice che chi cerca solo la perfezione non aiuta nessuno. Fare i giubbotti “perfetti” comporterebbe farli diventare anche i più costosi, sulla base di un prezzo medio di partenza già, a nostro avviso, eccessivo. Quindi, sempre nell’ottica della “accessibilità” alla sicurezza, bisogna trovare un giusto compromesso tra qualità e prezzo, tra perfezione e vendibilità.\nDa questo punto di vista ci sono piaciuti Avon e Bfa, un buon esempio di come si possa cercare questo compromesso. Modello migliore in assoluto è probabilmente il Mullion, ma il suo prezzo (frutto della sua vocazione ull’utilizzo professionale) lo rende un oggetto ben difficile da trovare sulle normali barche da crociera.\nChiudiamo infine raccomandando, ancora una volta, un’accurato studio del proprio giubbotto autogonfiabile, a partire da una lettura attenta delle istruzioni, passando poi per un vero collaudo in proprio e poi per la verifica periodica. Quello che prima di tutto abbiamo capito da questo test è che fare almeno una volta un prova pratica con il proprio (perchè sono dotazioni personali) giubbotto è fondamentale. E non a caso negli USA alcune case quando vendono un salvagente autogonfiabile consegnano anche un kit di ricambio per la valvola. Un buon modo per incoraggiare l’autoresponsabilizzazione dei diportisti.\nMa prima di tutto sono le cinture..\nGiubbotti si, ma prima di tutto cinture di salvataggio. Il modo migliore per evitare il rischio di affogamento è, ovviamente, non cadere in acqua. La valutazione di queste dotazioni di sicurezza va quindi fatta anche (e senza considerarla meno importante) nell’ottica della loro efficienza proprio come cinture di salvataggio (attenzione a non fare confusione con i termini, la definizione “burocratica” di legge dei giubbotti è sempre “cinture di salvataggio” , autogonfiabili o meno, mentre nel linguaggio comune queste parole definiscono l’imbrago che, insieme al “penzolo” o “cordone ombelicale”, tiene assicurati alla barca). Requisiti fondamentali sono: cintura e bretelle robuste che, quando in tensione, lavorino ben alte sotto le ascelle e non a metà schiena; un sistema di aggancio semplice e solido, in acciaio inox; un meccanismo semplice per regolare la tensione della cinghia in vita, questa infatti deve sempre essere tenuta ben tesa e aderente al corpo (senza dover ricorre a contorsionismi). In quest’ottica ci sono piaciuti: Baltic, Bfa, Avon e Besto.\nPartager la publication "cinture di salvataggio autogonfiabili"\nLONDON–(BUSINESS WIRE)–The global life jacket market is expected to grow at a CAGR close to 5% during the forecast period, according to […]\nA new water sports product could be out on the market in the next few years — a life vest made especially […]\nArticle précédent MSLD , INTELLIGENT LIFEJACKET\nArticle suivant Rettungswesten Mann über Bord!


Catania, bambina di 11 mesi morta: 9 medici rinviati a giudizio - Bigodino\nCatania, bambina di 11 mesi morta: 9 medici rinviati a giudizio\n9 medici rinviati a giudizio per la bambina di 11 mesi morta a Catania\nSono 9 i medici che sono stati rinviati a giudizio per la morte di una bambina di 11 mesi, morta il 17 luglio del 2017 all’ospedale Garibaldi Nesima di Catania. La piccola è morta per una occlusione intestinale: l’intervento chirurgico, non arrivato in tempo, avrebbe potuto salvarle la vita?\nIl 17 luglio 2017 Chloe è morta a 11 mesi per occlusione intestinale, senza poter ricevere l’intervento del chirurgo che magari le avrebbe salvato la vita.\nNe sono convinti i genitori che da tre anni portano avanti una battaglia legale per far luce sulla vicenda della piccola e per avere giustizia. Vogliono che la loro piccola abbia giustizia, per ciò che ha vissuto in quei giorni.\nAnche attraverso i canali social, dal momento che la sua famiglia ha aperto una pagina Facebook, chiamata Giustizia per Chloe.\nIl tribunale, tre anni dopo la sua scomparsa, ha deciso di mandare a processo 9 dottori, tra medici e chirurghi pediatrici dell’ospedale Garibaldi Nesima della città siciliana. Il gup di Catania Anna Maria Cristaldi li ha infatti rinviati a giudizio.\nPer quattro medici e per quattro chirurghi il reato ipotizzato è quello di omicidio e lesioni colpose, mentre per un chirurgo pediatrico l’accusa è di falso ideologico commesso da pubblico ufficiale in atti pubblici.\nBambina di 11 mesi morta, le parole dell’avvocato della famiglia\nLe linee guida parlano chiaro in questi casi. Davanti a una diagnosi iniziale esatta, che prevedeva l’intervento chirurgico, ha fatto seguito un approccio farmacologico che si è rivelato fallimentare e che le stesse linee guida reputavano altamente rischioso. La famiglia ha creato un gruppo su Facebok per chiedere giustizia per Choe.\nFonte YouTube Capire per Prevenire\nQueste le parole dell’avvocato Giuseppe Incardona, che rappresenta sei parti civili, tutti i famigliari della piccola Chloe.\nLa prima udienza del processo avrà luogo il 21 settembre 2021 alla sezione penale del Tribunale.


La Settimana Enigmistica inserisce Montesarchio nel gioco della settimana\nHome/Cronaca/Una gita a… Montesarchio: la cittadina protagonista sulla Settimana Enigmistica\nUna gita a… Montesarchio: la cittadina protagonista sulla Settimana Enigmistica\nLa Settimana Enigmistica inserisce Montesarchio nel gioco della settimana "Una gita a..." valorizzando gli scorci più belli\nMario Esposito15 Ottobre 2020\nLa cittadina di Montesarchio protagonista sulla Settimana Enigmistica. Tra le pagine infatti ci sarà il popolare gioco “Una gita a…”, con immagini raffiguranti Montesarchio: un bel riconoscimento per la cittadina della provincia di Benevento.\nMontesarchio protagonista sulla Settimana Enigmistica\nIn merito l’assessore alla Cultura Morena Cecere ha affermato: “Vedere Montesarchio protagonista sul più famoso e diffuso periodico dedicato all’ enigmistica, parte caratteristica del costume del nostro paese, e che ancora oggi coinvolge migliaia di appassionati lettori, è ovviamente motivo di grande soddisfazione.\nLa Settimana Enigmistica è una vetrina importante. Ringraziamo per l’apporto determinante Tommaso De Mizio della Pro Loco che si è impegnato alacremente per centrare questo risultato”.\nMontesarchio Settimana Enigmistica\nSuicidio a Telese Terme: anziano si lancia da una finestra delle clinica Gepos\nPaura a Benevento, auto investe mamma e passeggino\nProvincia, via libera all’opera di disinquinamento del fiume Isclero\nCoronavirus, sette nuovi contagi nel Sannio: due medici positivi\nCovid nel Sannio, 3 decessi e 37 positività nelle ultime 24 ore


Dramma a Bassano del Grappa: giovane donna trovata senza vita in un camper – LaVocedelNordEst\nDramma a Bassano del Grappa: giovane donna trovata senza vita in un camper\nPosted on 19 Dicembre 2021 Author Redazione\tComment(0)\nGli ultimi aggiornamenti da TGR Veneto\nNordEst – Indagini a tutto campo dei Carabinieri sulla morte di una 31enne trovata domenica mattina in via Capitelvecchio a Bassano del Grappa (Vicenza). Il corpo senza vita, all’interno di un camper parcheggiato in un’area di sosta.\nIl cadavere, secondo alcune fonti investigative, presenterebbe delle ferite da arma da taglio. Sul posto anche i militari della scientifica che stanno cercando elementi utili all’indagine. Al momento non si esclude alcuna ipotesi; ma si ipotizza l’omicidio. Il compagno della giovane donna, anche lui un italiano, viene sentito in Caserma a Bassano del Grappa.\nEmergenza Covid-19, Fugatti: “Situazione si aggrava in Trentino”, 88 nuovi positivi, 261 in totale\nRichiamo della Provincia ai turisti nelle seconde case a rientrare nei loro territori, in tempo di emergenza Trento – 88 nuovi casi, che portano il totale delle persone risultate positive al Coronavirus in Trentino a 261. Di queste 5 sono guarite clinicamente, uno in più rispetto a ieri, mentre restano 2, purtroppo, le persone […]\nCovid in Trentino: 204 contagi e zero decessi. In Alto Adige un’altra vittima e 188 casi. Omicron: primi due casi in Fvg


Redazione 28 settembre 2013 17:38\nLECCE - Iniziativa a sostegno dell'ambiente domani in piazza Sant'Oronzo a Lecce. "Puliamo il Mondo" è l'edizione italiana di Clean up the World, una delle maggiori campagne di volontariato ambientale nel mondo. Con questa iniziativa vengono liberate dai rifiuti e dall'incuria i parchi, i giardini, le strade, le piazze e le spiagge. La campagna ha avuto origine nel 1993 quando i fondatori di Clean Up Australia, Ian Kiernan and Kim McKay, proposero all'Unep (United Nations Enviroment Programme) di trasformare l’evento in un'iniziativa di volontariato globale. La parnership così creata mobilita ogni anno circa 35 milioni di volontari in 120 paesi, rendendo Clean Up the World la più grande iniziativa ambientale organizzata da volontari.\nL’Operazione “Puliamo il Mondo” a Lecce quest’anno si tiene domenica 29 settembre nei pressi di piazza Sant’Oronzo e rientra nelle iniziative organizzate in partnership con l’assessorato alle Politiche ambientali. Legambiente, in particolare il circolo La Lupa, per l’occasione, ha previsto un ricco programma di attività a partire dalle 9 del mattino e fino alle 23 della sera. Stand informativi sulla mobilità sostenibile e sulle energie rinnovabili, percorsi didattici, laboratori e interventi di molti esperti della materia per fare il punto sulla situazione ambientale del territorio. Ma non solo. Dalle 16, nella Sala Polifunzionale di Palazzo Carafa Open Space, la proiezione di “Trashed”, il film documentario del 2012 che ha acceso il dibattito sui rischi per la catena alimentare derivate da una errata gestione del ciclo dei rifiuti.\n“Con Puliamo il Mondo” – fa sapere l’assessore al ramo Andrea Guido – si vuole invitare la società civile ad essere protagonista di un impegno condiviso e coerente nel tempo per difendere il territorio dal degrado e dalle cattive abitudini. Il focus è sull'efficiente gestione dei rifiuti, che deturpano il paesaggio e inquinano le aree urbane, sulla riqualificazione delle città e sulla valorizzazione degli spazi naturali".


Se questa è scienza... • Altrogiornale.org\nL'archeologia (termine derivato dal greco Αρχαιολογια composizione di αρχαιοζ archàios “antico” e λογοζ, lògos = “discorso” o “studio”) è una sotto-disciplina dell'antropologia (dal greco Ανθρωπολογια, composto da ανθρωποζ, ànthropos = “uomo” e λογοζ, lògos = nel senso di “studio”), lo studio degli esseri umani.\nGli archeologi studiano infatti il passato umano. Secondo i testi di archeologia si tratta di una scienza. Questo dovrebbe significare che gli archeologi adottano il severo metodo scientifico, sia quando conducono studi e ricerche sul terreno, sia quando interpretano i reperti trovati. Per il momento, accettiamo tale premessa.\nVorrei prendere per un attimo in considerazione “la spiegazione” che l'archeologia è una scienza.\nNon dovremmo chiederci, prima: cos'è la Scienza?\nNei dizionari c'è una spiegazione identica e unica per il termine “scienza”; tuttavia, le varie definizioni possono essere riassunte in questi termini: Scienza è la sistematica osservazione e classificazione dei fenomeni naturali, in modo da imparare da essi e poterli considerare principi generali. In pratica la Scienza definisce una serie di percorsi specifici da intraprendere con una sequenza di ipotesi e di test (onde trarre le conclusioni), che il vero studio scientifico deve includere. Premesso che, per essere considerato scientifico, esso dovrebbe soddisfare il quadruplice criterio di essere:\n1 ) verificabile;\n2) falsificabile (finché non si può qualificare definitivamente un'ipotesi come teoria scientificamente valida, questa deve essere almeno falsificabile o confutabile. In altre parole si potrebbe dire che il concetto di “piramide=tomba” che discuteremo tra poco, è un'ipotesi che doveva essere investigata, per determinare se all'interno c'erano state o no mummie. Infatti, come vedremo, fu falsificata, in quanto nessuna mummia fu mai trovata nelle piramidi);\n4) sottoposto a revisione finale.\nPer valutare le peculiarità scientifiche dell'Archeologia, mi si permetta ora di considerare un ben noto manufatto e l'ipotesi usata per spiegarlo. Gli egittologi asseriscono che le piramidi furono costruite come tombe dei faraoni. Questa affermazione è verificabile? Si, infatti molte squadre archeologiche hanno cercato resti umani nelle piramidi, anche se nessuna mummia reale é stata trovata al loro interno. Da un punto di vista prettamente scientifico, sembrerebbe ovvio, secondo il criterio scientifico, dover scartare l'ipotesi che le piramidi fossero tombe.\nIn questo caso, la prova fu ripetuta un centinaio di volte senza che il risultato cambiasse. In nessuna delle piramidi furono trovati resti umani e nemmeno tracce di humus. Se chimici, geologi e biologi in una loro indagine scientifica si fossero scontrati con un risultato così negativo, sarebbero stati costretti ad abbandonare la loro ipotesi. Gli archeologi, invece, hanno preferito ignorare gli imbarazzanti esiti dei loro test e sostenere di aver localizzato sarcofagi in ogni complesso piramidale.\nInoltre, dichiarando che i sarcofagi erano stati rubati dai tombaroli, presentando un'altra idea non dimostrabile riuscirono a proteggere efficacemente le loro ipotesi e le loro conclusioni dai requisiti di verificabilità scientifica.\nAggiunsero anche un ulteriore elemento non dimostrabile: le urne litiche rettangolari trovate nelle piramidi erano sarcofagi, a complemento della loro tesi originale secondo cui le piramidi erano tombe. Nondimeno, come si è visto, la loro premessa non era stata mai provata e, infatti, era stata falsificata. Questa serie di sviluppi, tuttavia, non costrinse gli egittologi a rivedere le loro teorie.\nCi sono dati a sufficienza per dubitare delle caratteristiche scientifiche dell'archeologia, e farci supporre che non dovrebbe essere considerata una scienza da studiare sui libri di testo! Per quanto riguarda le piramidi egizie, si può concedere che la raccolta dei dati, gli scavi e gli esami siano stati scientifici, ma le interpretazioni risultanti e le conclusioni, chiaramente, non lo sono state. Possiamo accettarle, al massimo, come postulato…\nAd ogni modo, prima di saltare alle conclusioni, esaminiamo ulteriori riscontri probatori. Ci sono testimonianze che documentano che alcuni cosiddetti sarcofagi [per i quali è possibile dimostrare che sono stati] scoperti intatti, non contenevano i resti del Faraone… Le cronache dell'VIII sec. riportarono che quando, nell'82O d.C., il califfo di Bagdad Al Mamoun penetrò con i suoi uomini nella Grande Piramide e con loro si arrampicò al suo interno fino a entrare nella Camera del Re, non trovò alcunché nel “sarcofago”, ne tesori di alcun tipo da nessuna parte. La piramide era vuota.\nII volume esterno del “sarcofago”, un blocco unico scavato dall'interno, è esattamente il doppio di quello interno. Una precisione davvero stupefacente, considerata la tecnologia dell'epoca: l'archeologo Flinders Petrie dichiarò che |'unico strumento per ottenere un risultato del genere, sarebbe stata una sega circolare in bronzo tempestata di diamanti, da far ruotare attorno ad un albero di trasmissione mediante lacci.\nQualche anno fa, l'ing. Christopher Dunn, esperto tra l'altro della lavorazione del granito, dichiarò più esplicitamente che per realizzarlo fu usato un trapano ultrasonico 500 volte più veloce di quelli moderni, e scoprì che la tecnica ultrasonica era riscontrabile anche in altri particolari presenti nell'area di Giza, come negli stipiti del Tempio a Valle nei pressi della Sfinge, dove sono evidenti le trapanazioni tubolari con speciale tecnica “a smeriglio”.\nA questo punto vorrei aggiungere un'osservazione superflua, ma determinante per capire fino a che punto può spingersi l'oscurantismo degli egittologi: chiunque sa che per conservare a lungo del materiale deperibile bisogna scongiurare gli effetti degradanti dell'acqua e dell'aria. La mummificazione praticata dagli antichi Egizi dimostra che questo concetto era conosciuto, poiché era alla base di tutta l'operazione; tuttavia, nella camera dove sarebbe stata tumulata la mummia sarebbero stati predisposti due cunicoli rituali i quali, conducendo aria all'interno, avrebbero di fatto reso inutile tutto il lavoro degli imbalsamatori…\nUn altro caso più recente riguarda la piramide di Sekhemkhet, successiva a quella più famosa “a gradoni” di Djoser, nella necropoli di Saqqara.\nNon fu mai ultimata, e fu intenzionalmente ricoperta di sabbia. Le mura perimetrali che circondavano il cortile della piramide andarono completamente distrutte, e oggi è possibile intuire come doveva essere stata tutta la struttura solo in base alle ricostruzioni mappali segnate dagli archeologi che l'hanno potuta studiare. Fu individuata casualmente nel 1952 dall'archeologo che all'epoca dirigeva i lavori nella necropoli di Saqqara: il dr. Muhammad Zakaria Goneim, che cominciò a riportarla alla luce e la chiamò Piramide Sepolta.\nStranamente, al contrario della piramide, la struttura sotterranea era invece a uno stadio di lavori avanzatissimo, e la camera principale conteneva un'arca rettangolare scavata da un unico blocco di alabastro. L'archeologo aveva anche trovato una stanza piena di oggetti d'oro, elemento di prova che nessuno era mai entrato prima. Questa sua scoperta lo convinse che nessuno avesse preceduto la sua investigazione. Convinto che nel sarcofago ci fosse una mummia, e di conseguenza di poter provare la teoria della tomba, organizzò un grande evento mediatico per il momento dell'apertura. I fotografi erano pronti a scattare, mentre il sarcofago si apriva di fronte a un pubblico ammutolito. Ma quando finalmente fu aperto, dentro non c'era nulla. Non c'era la mummia e nemmeno una traccia che fosse mai stato seppellito qualcuno. Era semplicemente vuoto.\nI suoi “colleghi” non trovarono altro di meglio che accusarlo del furto di molti preziosi reperti d'oro da un negozio, polverizzando così la prova che la tomba fosse inviolata… Fu umiliato pubblicamente, arrestato e incriminato. Alla fine, non potendo più sopportare le ingiuste accuse, si uccise gettandosi nel Nilo. Per quanto riguarda il “sarcofago”, l'assoluta perfezione del taglio sembra ottenuta più con strumenti al laser che con presunti arnesi di rame; il tipo di chiusura a scorrimento laterale a una delle due estremità è anomalo; benché fosse sigillata, l'arca era completamente vuota…\nNon si parla mai della presenza degli altri 132 vani rettangolari, pressoché uguali, sistemati a pettine e a distanza regolare, lungo un perimetro a forma di U, in posizione più esterna rispetto all'area ricoperta dalla piramide sovrastante…\nSotto il complesso funerario di Djoser sono stati scoperti ben 400 “ambienti”, ma nemmeno di questi si parla mai…\nGli egittologi insegnano che la Grande Piramide fu costruita con forza muscolare, martelli di pietra, corde, slitte di legno e rampe di mattoni crudi. Nella migliore delle ipotesi scientifiche, questa è una tesi marginale che non può essere dimostrata. Per farlo, dovremmo replicare l'originale. Esistono invece i risultati di molti test su piccola scala, condotti da egittologi, che sono serviti unicamente a confutare le loro argomentazioni…\nPer esempio, verso la metà degli anni '90, gli egittologi decisero di accettare la “sfida” e provare che con quegli attrezzi primitivi e con quei metodi avrebbero potuto scavare, sollevare e mettere uno sull'altro macigni di molte tonnellate per costruire le piramidi e gli obelischi. L'egittologo Mark Lehner formò una squadra di massimi esperti, incluso un “mastro” scalpellino al quale fu dato il compito di scavare un blocco di 35 tonnellate che sarebbe dovuto servire per fare un obelisco.\nDopo aver scavato il blocco usando attrezzi di pietra, lo avrebbero trasportato con una slitta di legno fino al luogo prestabilito. Quindi, dopo aver dimostrato che gli egizi avrebbero potuto usare un sistema di rampe per raddrizzarlo, lo avrebbero fatto scivolare nel buco precedentemente scavato.\nL'impresa finì con una cocente sconfitta. Dopo avere tentato ogni tipo di imbroglio possibile, il mastro scalpellino ammise l'impossibilità di scavare il blocco con i rudimentali arnesi a disposizione. La squadra fece allora giungere sul posto l'attrezzatura moderna per scavare il blocco, poi saltò i due passi successivi e caricò l'obelisco in un autocarro dal fondo piatto.\nBenché l'esperimento avesse oramai perso valore, continuarono nel tentativo di alzare l'obelisco, ma senza successo…\nEcco un esperimento serio che, con tutte le variabili possibili, riuscì solo a dimostrare l'opposto di quello che intendeva.\nDopo diversi anni la squadra volle tentare di nuovo. Questa volta sollevarono l'obelisco a modo loro, ma saltarono completamente le fasi preliminari (scavo e trasporto). I problemi riscontrabili nell'egittologia moderna sono causati dal fatto che si tende sistematicamente a ignorare l'evoluzione culturale antropologica.\nVorrei fare una semplice domanda: che fine hanno fatto tutte le piccole piramidi “di pietra”, costruite prima di quelle dei complessi dell'Antico Regno? La tecnologia procede perfezionandosi, partendo dal piccolo e/o semplice al grande e/o complesso. Non succede mai il contrario: è una regola riscontrabile in ogni forma di cultura e di società organizzata. Imhotep, l'architetto della piramide a gradoni di Saqqara, non costruì la prima piramide: riuscì solo a imitare, con mattoni al posto di pietre, quella costruita dagli antichi dèi venuti dal cielo…\nLa Grande Piramide di Giza ha da sempre polarizzato su di se l'attenzione di molti, che si continuano a chiedere come è stata costruita, con quali tecniche, ecc. Questa attenzione di fatto oscura il “vero mistero”, che è l'assenza di prove su come gli egizi impararono le abilità necessarie di architettura, ingegneria, lavorazione delle pietre ecc., assolutamente indispensabili per costruire un edificio megalitico come quello. Sarebbe logico che il panorama egiziano fosse costellato di piramidi più piccole e più semplici, costruite prima dell'Antico Regno, nell'Egitto predinastico… mentre invece questo “modello” è proprio quello che troviamo nei registri storico-archeologici della fine dell'Antico Regno. Non trovandolo nell'Egitto predinastico si violano le regole dell'evoluzione culturale.\nGli architetti, gli scalpellini e gli ingegneri sono sempre stati istruiti e addestrati da mentori che a turno hanno insegnato le loro specifiche abilità attraverso generazioni di prove ed errori. Non si nasce maestri! Eppure non esiste alcuna traccia di questo processo nell'Egitto predinastico che dovrebbe precedere, secondo la versione egittologia classica, la costruzione del complesso di Giza… A dire il vero, gli egittologi non hanno mai messo in risalto il problema cruciale di cui ho appena parlato, né sembrano rendersi conto che le attuali conoscenze e le nuove tecnologie imporrebbero l'umiltà di riconoscere la totale mancanza di prove scientifiche per le loro teorie.\nInvece, paradossalmente, continuano a fare dichiarazioni come se le avessero. Questa insostenibile situazione dovrebbe essere presentata a un'autorità scientifica seria e autorevole per la revisione, come ad esempio l'Accademia delle Scienze. Si suppone, infatti, che l'Archeologia sia al servizio del mondo intero, e che la sua finalità sia quella di produrre la “conoscenza” acquisita (con il presupposto che lo sia stata scientificamente), per determinare la verità storica…\nUn'altra funzione cruciale, da includere nell'esame di questa pretesa disciplina scientifica, riguarda l'interpretazione dei reperti. Infatti, dopo avere scavato, catalogato e studiato i manufatti, gli archeologi tentano di interpretarli, cercando di fornire ritratti particolareggiati delle vite quotidiane, dei pensieri e delle credenze religiose di questa o quella civiltà. Il processo di interpretazione è spesso una presunzione, e sfida la metodologia scientifica. E l'unica possibile prova in appoggio alla teoria “piramide=tomba” è il sarcofago trovato nella piramide…\nComunque, anche quello è solo un'interpretazione.\nIn assenza di prove, gli egittologi ricorsero fin dall'inizio ad argomenti che spiegarono perché non ne fossero mai state trovate. Misero in rilievo le loro interpretazioni, che erano soggettive. Se fossero stati trovati resti nei “sarcofagi” la tesi sarebbe potuta passare al livello di “teoria scientifica”. Ma così com'è, la nozione di “piramide=tomba” è semplicemente un'opinione e le opinioni non hanno alcun peso scientifico.\nUn altro caso che dovrebbe mettere in chiaro una volta per tutte quanto assurda sia l'archeologia odierna, e soprattutto come sia abilmente manovrata, è quello annoso e controverso sulla datazione della Sfinge. II geologo americano Robert Schoch, su invito dell'egittologo indipendente John Antony West, studiò il complesso della Sfinge all'inizio degli anni '90 e concluse che la sua erosione era dovuta senza ombra di dubbio ad un lunghissimo periodo di piogge torrenziali. Il che significa, al di la di ogni opinione personale, che deve essere stata per forza costruita migliaia di anni prima dell'epoca stabilita dagli egittologi, in quanto semplicemente per trovare un'era climatica di quel tipo in quella regione, bisogna risalire ad almeno 6-8.000 anni fa, quando la Piana di Giza era un'area dalla vegetazione lussureggiante…\nSchoch presentò le sue scoperte alla Association of American Geologists nel 1991: metodi e risultati furono ritenuti “scientifici”, e un gran numero di geologi concordarono con essi. Poi, nel 1992, fu invitato a un dibattito con l'egittologo Mark Lehner e il geochimico K. Lal Guari presso l'Accademia delle Scienze. Durante il dibattito, Lehner “sparò” che all'epoca presunta da Robert Schoch non esistevano culture in grado di costruire un complesso del genere. Gli scienziati presenti avrebbero potuto obiettare, ma nessuno lo fece… Aveva qualcosa a che fare con la geologia, la questione scientifica? No.\nMa facendo emergere questo problema, l'attenzione generale è stata distolta dai “veri” problemi in discussione. Il risultato é stato messo in stallo, come le ipotesi su cosa possa aver provocato l'erosione. Se ci fosse o no, 8.000 anni fa, una civiltà in grado di edificare costruzioni di quel tipo, in ambiente conservatore nessuno vuole scoprirlo. Vengono adottate tattiche che oramai ci sono familiari, perché le abbiamo incontrate più volte durante questa discussione: quando si trovano davanti all'evidenza che distrugge o getta seri dubbi sulle loro idee, gli archeologi trovano il modo di eclissare l'evidenza.\nIn realtà, sono le stesse tattiche che la Chiesa usò un tempo per controllare il processo di pensiero della società, onde adattarle, attraverso sistematiche epurazioni, unicamente a quei modelli che riflettessero i dogmi tradizionali. In questo modo fu possibile accusare chiunque di eresia, solo per aver fatto domande “scomode” o per aver proposto idee “blasfeme”, come quella che la Terra girava intorno al Sole…\nOggi siamo davanti a un fenomeno molto atteso: archeologi, storici e scienziati stanno divenendo più individualisti, investigatori, arroganti e perfino aggressivi, quando scoprono che si tenta di tenere sotto controllo il processo di pensiero del largo pubblico. In questi anni gli archeologi hanno sferrato aspri attacchi contro alcune interpretazioni “alternative”. Grossi nomi come Graham Hancock, Zecharia Sitchin, Robert Bauval, John Antony West, David Icke e molti altri liberi pensatori, ricercatori indipendenti e storici alternativi, sono stati etichettati come falsi archeologi, falsi scienziati, falsi storici o visionari. Archeologi e storici hanno così trasformato la storia del pianeta in una partita di calcio. Possiedono e controllano il campo, e per questo non ci possiamo aspettare che le regole siano applicate correttamente.\nLa stessa cosa fanno le superpotenze e le religioni: esercitano il potere e tengono sotto scacco la popolazione mondiale, soggiogandone le menti con dogmi camuffati da false verità, con segreti militari (es. Area 51) e con le conclusioni di certe pseudo-scienze. La storia della genesi umana non deve assolutamente essere resa nota! II nostro pianeta è stato, al tempo in cui i creatori della specie umana avevano costruito le piramidi, la “nursery” dell'umanità. Le razze umane sono il risultato di un'alta tecnologia genetica mediante la quale siamo stati “fatti” a loro immagine e somiglianza, dopo vari esperimenti non sempre di successo.\nGli dèi, come li chiamavamo quando vivevano sulla Terra, continuano a monitorarci arrivando al nostro pianeta attraverso corridoi spazio-temporali che consentono loro di “piegare” le distanze e dirigersi verso qualunque “mondo” orbitante intorno a questo o quel Sole. Hanno lasciato le loro “impronte” ovunque, e molte prove, ma le religioni e taluni governi (incluso il Vaticano), oggi come ieri le nascondono ossessivamente. Non perché siano convinti che gli UFO non esistono, ma anzi, proprio perché sanno chi sono i loro passeggeri…\nNon possono permettere che tutte le loro menzogne saltino fuori! Non possono accettare l'idea di perdere il potere su di noi, perché così facendo non potrebbero più tenerci “schiavi”. Quando qualcuno parla, o scrive, dei rettiliani, dei grigi, o di altri tipi di alieni, parla di Sirio, di Venere, delle Pleiadi, di Orione e di altri pianeti ancora, parla delle razze da cui discende la nostra. Sono più di una e per questo noi terrestri siamo così somaticamente assortiti!\nNegli ultimi anni sta succedendo qualcosa di nuovo: si sta formando un numero sempre maggiore di persone senza scrupoli dogmatici le cui menti sono “aperte”. Ovviamente vengono ostacolate o messe in condizione di non “nuocere” (tecnica preferita dalla CIA). Nella migliore delle ipotesi, le loro affermazioni e le loro prove sono messe in ridicolo pubblicamente, a vantaggio di traballanti ipotesi idiote, messe in piedi da qualche egittologo… Ecco perché io, ritornando al titolo di questo articolo, ritengo che l'Egittologia non sia una Scienza, ma una sotto-disciplina dell'antropologia. Per usare una metafora, potrei dire che gli egittologi conservatori usano le fionde fornite loro dalle autorità, per difendere le loro idee.\nA loro volta, non si rendono conto di essere manipolati…\nDa un vecchio proverbio: “Chi vive in case di vetro non dovrebbe mai lanciare sassi”…\nDaniela Bortoluzzi è da oltre 40 anni una ricercatrice indipendente. Pubblica articoli su varie riviste, e gestisce la rubrica “Icone di Verità” su www.edicolaweb.net. Recentemente ha pubblicato il libro “Alla ricerca dei Libri di Thot” (Eremon Edizioni).\nTratto dalla rivista Nexus Magazine (edizione italiana) N. 63


Avvocato Cimitile - Consulenza Legale - Avvocatosi.it\nHome » Campania » Napoli » Avvocato Cimitile online\nAvvocato Cimitile online\nL’obiettivo è quello di risolvere il vostro problema senza recarvi fisicamente da un avvocato a Cimitile e questo nella maggior parte dei casi è possibile attraverso una semplice telefonata o con la compilazione del vostro quesito online che verrà risolto con assoluta celerità. Tutti i nostri servizi non hanno costi aggiuntivi e si propongono di risolvere il vostro problema spendendo poco e senza stress. La consulenza è offerta da un vero avvocato iscritto all’albo e regolarmente esercente, con una grande esperienza e che darà priorità e riservatezza alla vostra problematica. Un legale online vi sta aspettando per risolvere il vostro problema legale.\nDa oggi risolvere i tuoi problemi legali a Cimitile è veloce e piacevole come prendere una tazzina di caffè\nAvvocatosi è l’unico servizio di consulenza legale online che tra gli altri, offre un servizio di consulenza telefonica. Questo è possibile perchè chi vi risponderà sarà un bravissimo avvocato online regolarmente iscritto all’albo che non ha bisogno di prepararsi sugli argomenti e risponderà prontamente ai vostri quesiti, anche a Cimitile. Questa è la nostra garanzia di qualità.\nContatta immediatamente avvocatosi. La tua domanda parte da qui. Avvocato Cimitile online.\nLa telefonata non viene fatta ad un call centre, ma allo Studio Legale di avvocatosi. Vi risponderà un bravissimo avvocato che vi dirà come affrontare il vostro problema, ovunque voi siate, anche a Cimitile. Nessuna attesa, nessun giro di consulenti. Il tuo avvocato online ti risponderà direttamente. Non siamo un servizio commerciale, non abbiamo limiti di minuti o quant’altro, siamo il servizio di consulenza legale online per eccellenza e risponderemo ai vostri problemi nel vostro interesse.\nSei un avvocato di Cimitile e vuoi far parte di ? Clicca qui


Golosissima, questa proposta è semplice e veloce, ma soprattutto di sicura riuscita. Nonostante sia quasi un piatto completo, rimane comunque leggero e gustoso. Il dolce dell’uva passa stempera il gusto deciso del provolone piccante e lascia che il sapore squisito del calamaro invada le papille gustative, deliziandole.\nLessiamo le patate, una volta cotte tagliamole a cubetti e passiamole nello schiacciapatate fino ad ottenere una purea. Puliamo i calamari. Togliamo i tentacoli e mettiamoli a cuocere in padella per 10 minuti con un po’ di Trito alla Claudia. Una volta cotti, tritiamoli e aggiungiamoli alla purea, assieme al provolone piccante tagliato a dadini, pinoli, uva passa, due cucchiai di formaggio grana, prezzemolo, sale e pepe. Mescoliamo fino a creare un impasto con cui andiamo a riempire le sacche dei calamari.\nUna volta ripieni blocchiamoli con uno stuzzicadenti per non far fuoriuscire la purea e rosoliamoli in padella per mezz’ora a fuoco medio con un porro ben tritato e un filo d’olio.\nAggiungiamo pian piano pomodorini, rosmarino e brodo di pesce.