Tipologia amianto e manufatti conte...\nby Dario 7356 views\nNormativa in materia di amianto\nby Alessandro Iacovazzi\nrischio amianto: approfondimenti le...\nby Dario 4913 views\nPer la valutazione della potenziale esposizione a fibre di amianto nell'edificio sono utilizzabili due tipi di criteri: 1) Esame delle condizioni dell’installazione, al fine di stimare il pericolo di un rilascio di fibre dal materiale 2) Misura della concentrazione delle fibre di amianto aerodisperse all'interno dell'edificio, al fine di stimare il rischio di inalazione delle persone. VALUTAZIONE DEL RISCHIO 2.\nVALUTAZIONI DA EFFETTUARSI CON L’ISPEZIONE VISIVA DELL'INSTALLAZIONE - Tipo e condizioni dei materiali - Fattori che possono determinare un futuro danneggiamento o degrado - Fattori che influenzano la diffusione di fibre e l'esposizione degli individui - Compilazione di scheda di sopralluogo, separatamente per ciascun'area dell'edificio in cui sono presenti materiali contenenti amianto Valutazione del rischio Ispezione visiva 3.\nDovrà essere compilata l'apposita scheda di valutazione per ciascuna area in cui sono presenti materiali contenenti amianto. I fattori considerati devono consentire di valutare l'eventuale danneggiamento o degrado del materiale e la possibilità che il materiale stesso possa deteriorarsi o essere danneggiato. La valutazione deve essere condotta distintamente per le singole aree in quanto, nell'ambito dello stesso insediamento, possono essere adottate convenientemente soluzioni di intervento differenti, in relazione alla particolare situazione riscontrata in ogni singola area. Esempi concreti sono rappresentati dal danneggiamento di un rivestimento di amianto in un solo locale (es. infiltrazioni di acqua in un bagno ) oppure dallo svolgimento in un'area di attività in grado di disturbare i materiali di amianto ( passaggio di carrelli di sollevamento che possono urtare le strutture, le tubazioni, ecc. ). VALUTAZIONE DEL RISCHIO Ispezione visiva 4.\nIl monitoraggio ambientale non può rappresentare da solo un criterio adatto per valutare il rischio di rilascio di fibre, in quanto consente essenzialmente di misurare la concentrazione di fibre presente nell'aria al momento del campionamento, senza ottenere alcuna informazione sul pericolo che l'amianto possa deteriorarsi o essere danneggiato nel corso delle normali attività. In particolare, in caso di danneggiamenti, spontanei o accidentali, si possono verificare rilasci di elevata entità, che tuttavia, sono occasionali e di breve durata e che quindi possono non essere rilevati in occasione del campionamento. VALUTAZIONE DEL RISCHIO Monitoraggio ambientale 5.\nINDICATORI visivi utili per valutare il degrado di MCA in caso di qualsiasi manufatto d’amianto sono: - stato fisico dei materiali - contenuto in amianto - condizioni potenziali di danneggiamento e di degrado (correnti d’aria, umidità, vibrazioni) in caso di amianto spruzzato sono: - rigonfiamenti, variazione del tono del colore, parti lacerate e/o pendenti dalla struttura, detriti sulle superfici orizzontali esposte in caso di lastre di cemento amianto sono: - la friabilità del materiali - l’affioramento di fibre in superficie - la presenza di sfaldamenti, crepe e rotture, fori - la presenza di materiale pulverulento in corrispondenza di avvallamenti o di scoli d’acqua con formazione di strutture tipo stalattiti Valutazione del rischio 6.\nSia l’ispezione visiva che il monitoraggio ambientale hanno quindi dei limiti oggettivi. Particolarmente i criteri indicati per condurre le ispezioni, sono di tipo qualitativo e influenzati dalla soggettività dell’operatore. In genere, negli ambienti di vita o negli edifici gli studi condotti hanno rilevato livelli di esposizione bassi. In questi casi la valutazione del rischio è condotta mediante l’utilizzo, in fase di ispezione visiva, di particolari sistemi di previsione del rischio, basati su semplici relazioni matematiche (algoritmi). Uso di algoritmi. A ciascun indicatore viene attribuito un valore numerico. Il valore ottenuto dalla sommatoria di ciascun indicatore viene confrontato con una scala di riferimento. La valutazione del rischio 7.\nDiversi istituti di ricerca internazionali hanno messo a punto metodologie tecniche volte alla misurazione del livello di rischio connesso alla presenza di MCA ed alla scelta della migliore azione da intraprendere. Sono stati così sviluppati alcuni algoritmi che si differenziano in base ai parametri usati, ai valori numerici (o pesi) assegnati a ciascuno di essi ed alle relazioni matematiche che forniscono come risultato, in alcuni casi, un indice di priorità dell’intervento, in altri un’indicazione sul tipo di intervento. I fattori considerati comprendono, generalmente, le caratteristiche dei materiali e le loro condizioni, le possibilità di degrado o danneggiamento, l’estensione, l’accessibilità, il numero di persone esposte, le attività svolte nelle vicinanze, la presenza di correnti d’aria dirette, ecc.. GLI ALGORITMI 8.\nACCESSIBILITA': facilità con cui si verifica l'aero dispersione delle fibre di amianto in conseguenza della conformazione architettonica, ubicazione e tipo di attività svolta nel locale. 1- Totalmente inglobato (contro-soffittatura) 2- Inaccessibile per la popolazione 3- Accessibile in aree a bassa attività (tutte, eccetto quelle di cui al punto successivo) 4- Accessibile in aree ad alta attività (palestre, caffetterie, scale, corridoi) CONDIZIONE: giudizio visivo sullo stato di conservazione del materiale spruzzato 1- Nessun danno, la condizione è molto buona 2- Danni di scarso rilievo 3- Moderatamente danneggiato 4- Danni severi, aree mancanti, danno da acqua Elementi di giudizio dello stato dei MCA 1/3 Indice EPA, valido per materiali contenenti amianto di tipo friabile, impiegati nel rivestimento di superfici 9.\nFRIABILITA': il grado in cui il materiale può essere asportato mediante contatto con persone o cose 1- Non friabile o fortemente legato 2- Scarsamente friabile 3- Moderatamente friabile 4- Molto friabile, si stacca per modesta pressione PRESENZA DI SISTEMI DI VENTILAZIONE: presenza o assenza di amianto nei sistemi di ventilazione 1- Assente 2- Presente PERCENTUALE DI AMIANTO: quantità di amianto contenuta nel materiale 1- Inferiore all'1% 2- 1-10% 3- 11-25% 4- 26-50% 5- 51% ed oltre Elementi di giudizio dello stato dei MCA 2/3 Indice EPA, valido per materiali contenenti amianto di tipo friabile, impiegati nel rivestimento di superfici 10.\nLa friabilità e la percentuale di amianto sono sopravvalutate ( la loro somma viene moltiplicata per la somma di tutti gli altri parametri ). Il risultato ottenuto viene confrontato con una scala che prevede tre tipi di azione: 1. azione differibile o incapsulamento; 2. confinamento; 3. rimozione. Elementi di giudizio dello stato dei MCA 3/3 Indice EPA, valido per materiali contenenti amianto di tipo friabile, impiegati nel rivestimento di superfici 11.\nL’Indice Ferris valuta la presenza di infiltrazioni di acqua unitamente al danneggiamento del materiale ( attribuendo in questo caso il punteggio più alto ). La friabilità, le condizioni del materiale, l'attività e l'accessibilità sono pesate in modo relativamente equivalente. Il contenuto % di amianto nel materiale costituisce un fattore moltiplicativo, che influenza in modo determinante il risultato finale. Sono previste 5 tipi di raccomandazioni in base al punteggio ottenuto: 1. nessuna azione; 2. rivisita dopo 2 o 3 anni; 3. rivisita entro 1 anno; 4. sorveglianza o azione di controllo; 5. azione di controllo. Per azione di controllo si intende una strategia volta ad eliminare il rischio, senza, tuttavia, che l'algoritmo suggerisca il tipo di intervento ( rimozione, incapsulamento o confinamento ). GLI ALGORITMI 12.\nPer la valutazione del rischio connesso alla presenza di MCA in edifici ad uso pubblico , l’indice Versar è risultato essere l’algoritmo più affidabile per il numero e tipo di parametri valutati, meno discrezionale nella scelta dei valori da attribuire a ciascuno di essi e più preciso sui tempi e modi di intervento GLI ALGORITMI 13.\nAlgoritmo bidimensionale, valuta separatamente gli indicatori delle condizioni del materiale da quelli relativi all'esposizione degli individui. La coppia di valori ottenuta, sommando i punteggi attribuiti a ciascun gruppo di indicatori, individua un punto in un grafico suddiviso in sei zone che rappresentano differenti condizioni di rischio. Il fattore accessibilità è valutato separatamente per quanto riguarda gli interventi di manutenzione e il danneggiamento potenziale da parte degli occupanti. Sono presi in considerazione anche l'attitudine delle pareti e del pavimento a trattenere fibre, l'eventuale presenza di trattamenti incapsulanti, il numero di soggetti esposti. Le voci sono rigidamente codificate, limitando la discrezionalità del rilevatore nell'attribuzione del punteggio. INDICE VERSAR 14.\nLe sei zone del grafico corrispondono a sei tipi di azioni: 1. nessun intervento immediato; 2. monitoraggio periodico; 3. restauro (incapsulamentoo o confinamento) delle aree più danneggiate; 4. rimozione in accordo con i programmi di ristrutturazione e manutenzione dello stabile; 5. rimozione prima possibile; 6. rimozione immediata. INDICE VERSAR 15.\nI N D I C E V E R S A R 16.\nI N D I C E V E R S A R 17.\n

Zona 1 = Rimozione immediata

Zona 2 = Rimozione quanto prima possibile. La rimozione può essere rimandata alla prima occasione utile (es. vacanze estive in una scuola), ma senza aspettare l’occasione di un intervento di ristrutturazione o di manutenzione straordinaria dello stabile.

Zona 3 = Rimozione programmata. La rimozione può essere affrontata nell’ambito dei programmi di manutenzione e ristrutturazione dell’edificio.

Zona 4 = Riparazione. Le aree danneggiate dovrebbero essere sistemate con interventi limitati di confinamento o incapsulamento.

Zona 5 = Monitoraggio e controllo periodico. Controllo periodico delle aree al fine di assicurare che non si verifichino danni ulteriori.

Zona 6 = Nessuna azione immediata. Rilascio di fibre improbabile. Non occorre attuare alcun intervento.

Si sommano i punteggi attribuiti ai fattori di danno e quelli attribuiti ai fattori di esposizione 18.\nAnche il D.M. 06 settembre 1994 ha affrontato il problema della valutazione del tipo di intervento e della sua urgenza. ”... si ritiene che valori superiori a 20 ff/l valutati in MOCF o superiori a 2 ff/l in SEM, ottenuti come valori medi su almeno tre campionamenti, possano essere indicativi di una situazione di inquinamento in atto. " Circolare 12 aprile 1995, n. 7 del Ministero della Sanità ( esplicativa del DM 6 settembre 1994 ): la normativa contenuta nel decreto, oltre che alle strutture edilizie, si applica anche agli impianti tecnici , sia in opera all'interno di edifici che all'esterno, nei quali l'amianto è utilizzato per la coibentazione di componenti dell'impianto stesso o nei quali comunque sono presenti componenti contenenti amianto. Decreto Ministero della Sanità 6 settembre1994 19.\nIn base agli elementi raccolti possono delinearsi tre diversi tipi di situazioni: a) improbabile rischio di rilascio di fibre di amianto -materiali non accessibili per la presenza di un efficace confinamento; -materiali in buone condizioni, non confinati ma comunque difficilmente accessibili agli occupanti; -materiali in buone condizioni, accessibili ma difficilmente danneggiabili per le caratteristiche proprie del materiale (duro e compatto); In questi casi non è necessario alcun intervento specifico sui materiali contenenti amianto. Occorre, invece, un controllo periodico delle condizioni dei materiali e il rispetto di idonee procedure per le operazioni di pulizia e manutenzione, al fine di assicurare che le attività quotidiane siano condotte in modo da minimizzare il rischio di rilascio di fibre Nelle situazioni, estremamente frequenti, in cui l'amianto risulti accessibile solo in occasione di interventi di manutenzione, il rispetto scrupoloso e costante di idonee procedure operative può essere di per sé sufficiente a garantire condizioni di sicurezza, sia per gli stessi addetti alla manutenzione, che per gli altri occupanti. Esito valutazione del rischio 20.\nb) rischio minimo di rilascio di fibre di amianto -materiali in buone condizioni facilmente danneggiabili dagli occupanti; -materiali in buone condizioni esposti a fattori di deterioramento ( vibrazioni, infiltrazioni d'acqua, correnti d'aria, ecc. ). In situazioni di questo tipo, oltre alle prescrizioni sul controllo periodico e la manutenzione, deve essere definito un intervento finalizzato ad evitare il danneggiamento dei materiali di amianto. I fattori che possono causare un deterioramento del materiale devono essere eliminati; il rischio di danneggiamento deve essere ridotto al minimo Esito valutazione del rischio 21.\nc) rischio concreto di rilascio di fibre di amianto -materiali danneggiati o deteriorati, non protetti da un idoneo confinamento, in aree occupate dell'edificio; -materiali molto friabili nelle medesime condizioni; -materiali danneggiati o deteriorati o materiali friabili collocati in prossimità delle bocchette di immissione dell'aria dell'impianto di ventilazione ( o delle bocchette di ripresa se esiste un riciclo dell'aria all'interno dell'edificio ). Sono queste le situazioni in cui si determina la necessità di un'azione specifica da attuare in tempi brevi, per eliminare il rilascio di fibre di amianto in atto nell'ambiente. Esito valutazione del rischio 22.\nEsito valutazione del rischio 24.\nSTRATEGIA PREVENTIVA Preliminare Valutazione del Rischio Esame stato di conservazione del manufatto e valutazione potenziali cause di alterazione nel tempo Monitoraggio ambientale POSSIBILI INTERVENTI 1) Rimozione dei MCA in cattivo stato di conservazione e di quelli friabili e sostituzione con altri materiali (INTERVENTO DEFINITIVO) 2) Messa in sicurezza dei MCA (INTERVENTI CONSERVATIVI): a) Incapsulamento b) Confinamento o sovracoperta 3) Programma di controllo e manutenzione dei MCA in buone condizioni. 25.\nRIMOZIONE Attività di BONIFICA e di messa in sicurezza Ipotesi operative ai sensi DM Sanità 6/9/94 26.\n1 - Rimozione e sostituzione con altri materiali E' indicato per i materiali friabili e/o deteriorati o in pessime condizioni di conservazione sottoposti ad urti, vibrazioni e sollecitazioni. Le operazioni devono essere condotte salvaguardando l'integrità del materiale in tutte le fasi dell'intervento . Vantaggi : soluzione definitiva nel tempo per eliminazione della fonte di esposizione, non necessita di segnalazione permanente di rischio amianto, possibilità di riprogettazione funzionale della copertura e di modifiche successive in condizioni di sicurezza, fa aumentare il valore dell’immobile Svantaggi : rischio per i lavoratori addetti, rischio di contaminazione ambientale, costi elevati per necessità di personale specializzato e di tecnologie adeguate e per i problemi connessi con lo smaltimento dei materiali asportati, lunghi tempi di realizzazione, la rimozione del tetto comporta generalmente l'inagibilità dell'edificio durante l'intervento, occorre una copertura sostitutiva. Attività di BONIFICA e di messa in sicurezza Ipotesi operative ai sensi DM Sanità 6/9/94 27.\nINCAPSULAMENTO Attività di BONIFICA e di messa in sicurezza Ipotesi operative ai sensi DM Sanità 6/9/94 28.\n2a - Incapsulamento Trattamento del materiale contenente amianto con prodotti che tendono ad inglobare le fibre di amianto, a ripristinare l'aderenza al supporto, a costituire una pellicola di protezione sulla superficie esposta. E’ indicato per i materiali poco friabili e, comunque, posti in luoghi non accessibili e non soggetti a sollecitazioni meccaniche e a calpestio; non indicato per materiali molto friabili, né per pavimenti in PVC. Possono essere impiegati prodotti impregnanti, che penetrano nel materiale legando le fibre di amianto tra loro e con la matrice cementizia, e prodotti ricoprenti, che formano una spessa membrana sulla superficie del manufatto. Attività di BONIFICA e di messa in sicurezza Ipotesi operative ai sensi DM Sanità 6/9/94 29.\nVantaggi : costi e rischi inferiori alla rimozione, non occorre installare una copertura sostitutiva, non occorre smaltire rifiuti contenenti amianto, non comporta necessariamente l'inagibilità dell'edificio durante l’intervento, rapidità di esecuzione, migliora la resistenza delle lastre di cemento amianto agli agenti atmosferici e all’irraggiamento solare, applicabilità a strutture ove la rimozione sia tecnicamente difficile, relativamente basso inquinamento dell’ambiente di lavoro. Svantaggi : soluzione non definitiva per permanenza della fonte di esposizione, limitazioni per successivi interventi sulla struttura, necessità di un programma di controllo e manutenzione, aumento di peso del manufatto trattato specie in fase di applicazione con possibile alterazione della tenuta. Da effettuare a temperature stagionali non estreme. Richiede una pulizia preliminare della copertura che può comportare elevate emissione di fibre durante la fase di lavaggio , il trattamento ha una durata limitata (col tempo possono verificarsi infiltrazioni di acqua tra strato incapsulante e copertura ), e non elimina il rilascio di fibre all'interno dell'edificio, dall’intradosso delle lastre. Attività di BONIFICA e di messa in sicurezza Ipotesi operative ai sensi DM Sanità 6/9/94 30.\nCONFINAMENTO o RIVESTIMENTO Attività di BONIFICA e di messa in sicurezza Ipotesi operative ai sensi DM Sanità 6/9/94 31.\n2b - Confinamento o sovracoperta Installazione di una barriera resistente agli urti tra l’amianto e le aree frequentate dalle persone. E' indicato per i manufatti in amianto facilmente accessibili. Il sistema della sovracopertura consiste in un intervento di confinamento realizzato installando una nuova copertura al di sopra di quella in cemento-amianto, che viene lasciata in sede quando la struttura portante sia idonea a sopportare un carico permanente aggiuntivo. Attività di BONIFICA e di messa in sicurezza Ipotesi operative ai sensi DM Sanità 6/9/94 32.\nVantaggi : costi e rischi inferiori alla rimozione e all'incapsulamento, realizza una nuova copertura con caratteristiche del tutto indipendenti da quella preesistente, non esistono rifiuti contenenti amianto da smaltire, rapidità di esecuzione, applicabilità a strutture ove la rimozione sia tecnicamente difficile, relativamente basso inquinamento dell’ambiente di lavoro, non comporta necessariamente l'inagibilità dell’edificio durante i lavori, si può inserire un materassino isolante che migliora l'isolamento termico degli ambienti sottostanti e previene l'ulteriore degrado delle lastre. Svantaggi : l’amianto rimane in sede ed occorre adottare idonee cautele in caso di successivi interventi di manutenzione che possono interessare le lastre, permanenza della fonte di esposizione, necessità un programma di controllo e manutenzione anche sulla barriera installata, l'esigenza e la frequenza dei controlli dipende dalla qualità del nuovo materiale di copertura installato . Attività di BONIFICA e di messa in sicurezza Ipotesi operative ai sensi DM Sanità 6/9/94 33.\n3 - Programma di controllo dei materiali di amianto in sede Designare una figura responsabile del controllo del materiale e delle attività manutentive sullo stesso, predisporre un chiaro protocollo di manutenzione, informare gli occupanti dell'edificio e il personale di pulizia sui rischi e sui comportamenti da adottare, monitoraggio ambientale periodico. E' indicato per i materiali compatti e in buono stato di conservazione. Vantaggi : evita ogni manomissione del materiale e ogni possibile dispersione di fibre Svantaggi : permanenza della fonte di esposizione, mantenimento di un programma di ispezioni visive e di monitoraggi ambientali periodici e di un programma di informazione degli occupanti l'edificio e di formazione del personale addetto alla manutenzione del manufatto e alla effettuazione delle pulizie. Attività di BONIFICA e di messa in sicurezza Ipotesi operative ai sensi DM Sanità 6/9/94 34.\nIl programma di controllo e manutenzione, strumento della politica di gestione nel tempo dei MCA, deve essere finalizzato al raggiungimento dei seguenti obiettivi: - mantenere in buone condizioni i MCA, - prevenire il rilascio e la secondaria dispersione delle fibre, - intervenire correttamente in caso di rilascio, - verificare periodicamente le condizioni dei materiali stessi. Attività di BONIFICA e di messa in sicurezza Ipotesi operative ai sensi DM Sanità 6/9/94 35.\n

Per favorire il raggiungimento di questi obiettivi, il proprietario dell’immobile o il datore di lavoro responsabile delle attività che vi si svolgono debbono:

designare un responsabile con compiti di controllo e di coordinamento di tutte le attività di manutenzione che possono interessare i MCA,

tenere idonea documentazione da cui risulti l’ubicazione dei materiali in questione,

apporre avvertenze contenenti inviti alla cautela e alla attenzione a tutti i materiali soggetti a frequenti interventi di manutenzione,

garantire il rispetto di efficaci misure di sicurezza durante gli interventi di manutenzione ed in occasione di qualsiasi intervento (comprese le attività di pulizia) che possa essere causa di disturbo dei MCA,

porre in essere una specifica procedura di autorizzazione per le attività di manutenzione,

conservare per ogni intervento effettuato apposita documentazione,

fornire una corretta informazione agli occupanti dell'edificio sulla presenza di amianto, sui potenziali rischi e sui comportamenti da adottare,

in caso di presenza di materiali contenenti amianto in matrice friabile effettuare una ispezione annuale da parte di personale in grado di valutare le condizioni dei materiali nonché redigere un rapporto dettagliato corredato da documentazione fotografica,

monitoraggio periodico delle fibre di amianto aero disperse all'interno dell'edificio.

Attività di BONIFICA e di messa in sicurezza Ipotesi operative ai sensi DM Sanità 6/9/94 36.\n

Protocollo di manutenzione

Per i piccoli e ridotti interventi di manutenzione che non comportino contatto diretto con l'amianto o che interessino solo accidentalmente tale materiale o che, ancora, disturbino intenzionalmente zone limitate di MCA, le relative operazioni dovranno essere adottate nel rispetto delle seguenti indicazioni:

durante l'intervento, nell'area interessata non devono essere presenti estranei e l'area di lavoro deve essere isolata adottando misure adeguate alla effettiva potenzialità di rilascio di fibre libere,

qualsiasi intervento sul MCA deve essere effettuato ad umido,

durante l'intervento è necessario disattivare gli impianti di ventilazione o le bocchette site nei pressi della zona interessata,

evitare assolutamente l'impiego di utensili elettrici ad alta velocità.

Art.249-comma 2- D.L.vo 81/2008 (Esposizioni sporadiche e di debole intensità - controllo dell’aria e prelievo campioni): a condizione che … il valore limite di esposizione all'amianto non e' superato, non si applicano gli articoli 250 (notifica) 259 (sorveglianza sanitaria) e 260 comma 1 (registro esposizione) .

Attività di BONIFICA e di messa in sicurezza Ipotesi operative ai sensi DM Sanità 6/9/94 37.\nVALUTAZIONE MATERIALI CONTENENTI AMIANTO NEGLI EDIFICI - Materiali integri non suscettibili di danneggiamento - Materiali integri suscettibili di danneggiamento - Materiali danneggiati STRATEGIE DI CONTROLLO 38.\nMATERIALI INTEGRI NON SUSCETTIBILI DI DANNEGGIAMENTO Non esiste pericolo di rilascio di fibre di amianto in atto o potenziale e di esposizione degli occupanti, come ad esempio nel caso di: - materiali non accessibili per la presenza di un efficace confinamento; - materiali in buone condizioni, non confinati ma comunque difficilmente accessibili agli occupanti; - materiali in buone condizioni, accessibili ma difficilmente danneggiabili per le caratteristiche proprie del materiale (duro e compatto); - non esposizione degli occupanti in quanto l'amianto si trova in aree non occupate dell'edificio. Strategia Non e' necessario un intervento di bonifica. Occorre, invece, un controllo periodico delle condizioni dei materiali e il rispetto di idonee procedure per le operazioni di manutenzione e pulizia dello stabile, al fine di assicurare che le attività quotidiane dell'edificio siano condotte in modo da minimizzare il rilascio di fibre di amianto. STRATEGIE DI CONTROLLO 39.\nMATERIALI INTEGRI SUSCETTIBILI DI DANNEGGIAMENTO Esiste pericolo di rilascio potenziale di fibre di amianto, come ad esempio nel caso di: - materiali in buone condizioni facilmente danneggiabili dagli occupanti; - materiali in buone condizioni facilmente danneggiabili in occasione di interventi manutentivi; - materiali in buone condizioni esposti a fattori di deterioramento (vibrazioni, correnti d'aria, ecc.). Strategie: Devono essere adottati provvedimenti idonei a scongiurare il pericolo di danneggiamento e, quindi, attuare un programma di controllo e manutenzione. Se non e' possibile ridurre significativamente i rischi di danneggiamento dovra' essere preso in considerazione un intervento di bonifica da attuare a medio termine. STRATEGIE DI CONTROLLO 40.\nMATERIALI DANNEGGIATI Esiste pericolo di rilascio di fibre di amianto con possibile esposizione degli occupanti, come ad esempio nel caso di: - materiali a vista o comunque non confinati, in aree occupate dell'edificio, che si presentino: danneggiati per azione degli occupanti o per interventi manutentivi; deteriorati per l'effetto di fattori esterni (vibrazioni, infiltrazioni d'acqua, correnti d'aria, ecc.) o per degrado spontaneo; - materiali danneggiati o deteriorati o materiali friabili in prossimità dei sistemi di ventilazione. Strategie Eliminare in tempi brevi il rilascio in atto di fibre di amianto nell'ambiente. I provvedimenti possibili possono essere: - per aree non estese restauro dei materiali: riparazione delle zone danneggiate ed eliminazione delle cause potenziali del danneggiamento; - intervento di bonifica mediante rimozione, incapsulamento o confinamento dell'amianto. STRATEGIE DI CONTROLLO 41.\nIl committente è tenuto ad affidare i lavori di rimozione ad una ditta specializzata iscritta all’albo di cui all’art. 12 della Legge 257/92. Interventi di rimozione di coperture in cemento-amianto, comportando installazione di cantieri edili temporanei e mobili sono soggetti alle disposizioni di cui al Titolo IV- CANTIERI TEMPORANEI O MOBILI - Capo I (Misure per la salute e sicurezza nei cantieri temporanei o mobili) del D.L.vo 81/2008. Bonifica amianto - Cantiere temporaneo e mobile In particolare, tali lavori ricadendo nell’ambito delle attività previste dall’art.99 del D.L.vo 81/2009, il Committente ha l’obbligo di notificare i lavori al Dipartimento di Prevenzione, prima dell’inizio, utilizzando il modello allegato XII. (ex art. 11 D.L.vo 494/96). 42.\nMancata notifica all’Organo di Vigilanza prima dell’inizio di lavori che possono comportare l’esposizione ad amianto Bonifica amianto Violazioni ai fini dell’adozione del provvedimento di sospensione dell’attività imprenditoriale Allegato I del D.L.vo 81/2008 43.\nBonifica amianto - Cantiere temporaneo e mobile Art. 95. Misure generali di tutela – D.L.vo 81/2008 1. I datori di lavoro delle imprese esecutrici, durante l'esecuzione dell'opera osservano le misure generali di tutela di cui all'articolo 15 e curano, ciascuno per la parte di competenza, in particolare: a) il mantenimento del cantiere in condizioni ordinate e di soddisfacente salubrità; b) la scelta dell'ubicazione di posti di lavoro tenendo conto delle condizioni di accesso a tali posti, definendo vie o zone di spostamento o di circolazione; c) le condizioni di movimentazione dei vari materiali; d) la manutenzione, il controllo prima dell'entrata in servizio e il controllo periodico degli impianti e dei dispositivi al fine di eliminare i difetti che possono pregiudicare la sicurezza e la salute dei lavoratori; e) la delimitazione e l'allestimento delle zone di stoccaggio e di deposito dei vari materiali, in particolare quando si tratta di materie e di sostanze pericolose; f) l'adeguamento, in funzione dell'evoluzione del cantiere, della durata effettiva da attribuire ai vari tipi di lavoro o fasi di lavoro; g) la cooperazione tra datori di lavoro e lavoratori autonomi; h) le interazioni con le attività che avvengono sul luogo, all'interno o in prossimità del cantiere. 44.\nCaratteristiche della Ditta incaricata dei lavori di bonifica - Iscrizione alla Camera di Commercio, - Iscrizione alla sezione Bonificatori - categoria 10 dell'Albo previsto dall'art.12 Legge 257/92, - Posizione contributiva INPS e assicurativa INAIL, anche per rischio asbestosi, - Cartelle sanitarie dei lavoratori impiegati per la verifica delle visite periodiche e della idoneità per l'esposizione al rischio amianto, - Documentazione comprovante la avvenuta informazione e formazione dei lavoratori ai sensi del D.L.vo 626/94 (in aggiunta, ai sensi dell'art.10 Legge 257/92, degli specifici corsi di formazione professionale con rilascio di titolo di abilitazione per gli addetti alle attività di rimozione e smaltimento dell'amianto e di bonifica delle aree interessate, così come regolamentato dall'art.10 DPR 8 agosto 1994). PIANO di LAVORO 45.\nFASI ESAME PIANO di LAVORO Caratteristiche della ditta incaricata del trasporto del rifiuto - Decreto di iscrizione all'Albo Nazionale delle imprese che effettuano la Gestione dei Rifiuti, ex Albo Nazionale delle imprese esercenti servizi di Smaltimento Rifiuti - Deliberazione di accettazione della garanzia fidejussoria da parte della sezione regionale dell'Albo Nazionale delle imprese che effettuano la Gestione dei Rifiuti 46.\nFASI ESAME PIANO di LAVORO Contenuti del piano di lavoro Il piano di lavoro deve prevedere le misure necessarie per garantire la sicurezza e la salute dei lavoratori e la protezione dell’ambiente esterno ed, in particolare, le necessarie precisazioni, completate, se del caso, dalla documentazione probatoria (certificati, schede tecniche, decreti autorizzativi) in ordine ai seguenti aspetti: - analisi del materiale e classificazione del rifiuto prodotto ai fini della discarica, - modalità di allestimento del cantiere ai fini del corretto confinamento dell’area dei lavori, - tecniche di rimozione, con particolare riferimento alla cautele per evitare la dispersione delle fibre, - idoneità dei lavoratori addetti alla rimozione, in ordine sia all’aspetto sanitario che formativo ed informativo, - dispositivi di protezione individuale in uso per i lavoratori, - modalità di decontaminazione dei lavoratori, - programma dei monitoraggi ambientali in corso dei lavori, per controllare il livello di inquinamento ambientale, e al termine degli stessi, per la restituzione dei locali, - modalità di trasporto e smaltimento dei rifiuti. 47.\nCONDIZIONI OPERATIVE 1/2 - Sospensione delle attività lavorative ed allontanamento del relativo personale e di ogni altra utenza, dai locali oggetto di intervento; - informazione del personale delle zone interessate e di quelle circostanti sulla natura dell’intervento e sui comportamenti da adottare; - allontanamento di arredi, attrezzature ed ogni altro materiale asportabile; - confinamento dei locali oggetto dell’intervento di bonifica con chiusura ermetica delle finestre e delle porte, delle prese dell’impianto di aerazione e sistemazione dell'Unità di Decontaminazione; - apposizione di cartellonistica e segnaletica all’esterno del cantiere così predisposto di divieto d’ingresso e di informazione sulla natura dei lavori; - confezionamento con teli di polietilene delle attrezzature e di ogni altro materiale non asportabile (compresi i termosifoni); - pulizia accurata ad umido con stracci bagnati; - equipaggiamento dei lavoratori bonificatori con tuta monouso dotata di cappuccio in tyvek e semimaschera munita di filtro P3 o facciale filtrante FFP3; 48.\nCONDIZIONI OPERATIVE 2/2 - uso preferenziale di strumenti manuali evitando, assolutamente, l’uso di strumenti elettrici ad alta velocità; - bagnatura costante, a spruzzo con pompa a mano o con spruzzatore per piante, della superficie sensibile del manufatto, durante le operazioni di disturbo con una soluzione vinilica al 5% in modo da ridurre al minimo il sollevamento di polvere; - confezionamento dei manufatti in pacchi rivestiti in doppio telo di polietilene e sigillati con nastro adesivo; - insaccamento dei pacchi in big-bag contrassegnati a norma; - raschiatura dei residui e aspirazione con aspiratore dotato di filtro assoluto; - aspirazione di eventuali teli di polietilene posti a copertura di arredi e attrezzature inamovibili e successiva rimozione degli stessi e allontanamento dal cantiere come rifiuti contaminati; - pulizia con stracci bagnati del pavimento, delle pareti e dei davanzali al termine della rimozione. 49.\n

Il Responsabile della realizzazione e della sorveglianza del Piano di lavoro ha le seguenti funzioni:

impartire opportune disposizioni per l’esecuzione dei lavori in condizioni di sicurezza;

approntare nel cantiere i necessari mezzi protettivi;

sovrintendere direttamente alle operazioni particolarmente delicate, dal punto di vista della sicurezza;

informare i preposti e gli altri lavoratori dei rischi specifici dell’ambiente di lavoro e delle misure di prevenzione da adottare;

controllare affinché le disposizioni impartite vengano scrupolosamente osservate;

assumere i provvedimenti necessari ad evitare situazioni di pericolo allontanando dal lavoro, se necessario, i soggetti che rifiutino di attenersi alle regole prescritte.

ATTIVITA’ di RIMOZIONE AMIANTO 50.\nTecnica GLOVE - BAG E’ una tecnica di rimozione dell’amianto da tubazioni. Le tubazioni vengono suddivise in pezzi e avvolte (confinate) in appositi sacchi (glove-bag) dotati di maniche per permettere all’operatore dall’esterno di operare all’interno senza essere a contatto diretto con l’amianto direttamente e di un sacco per l’accumulo del materiale. Le procedure da utilizzare sono le seguenti: - Prima di applicare il glove-bag, si introducono tutti gli attrezzi manuali necessari alla rimozione del materiale coibente, compreso lo spruzzatore per l’imbibizione del materiale da rimuovere; - Il glove-bag viene quindi sigillato in modo che sia a “tenuta stagna” attorno al tubo, in modo da evitare la dispersione di fibre nell’ambiente circostante; - Il tubo dell’aspiratore dotato in uscita di filtro P3 e la manichetta dello spruzzatore dell’incapsulante colorato, vengono collegati al glove-bag; - Attraverso i guanti dei glove-bag viene spruzzato l’incapsulante colorato sul materiale da rimuovere; 51.\nTecnica GLOVE - BAG - Facendo uso di appositi attrezzi il materiale contenente amianto viene depositato sul fondo del sacco; - Il glove-bag viene chiuso ermeticamente con nastro adesivo, facendo in modo di strozzare e isolare il materiale presente nel fondo; - Gli attrezzi utilizzati vengono isolati in una manica del glove-bag e il sacco deve quindi essere trattato internamente con l’apposito prodotto incapsulante. La tecnica del glove-bag ha il vantaggio che non necessita del certificato di restituibilità da parte dell’A.S.L. e che si può utilizzare anche su tubazioni in uso, purché queste non siano ad una temperatura superiore ai 60°C e non siano di diametro troppo grosso o in posizioni in cui non si riesce a garantire una corretta pulizia per problemi di spazio. Questa tecnica è delicata e pericolosa per i seguenti motivi: - la discreta probabilità che la cella si rompa; - la scarsa manualità degli operatori; - il verificarsi di situazioni pericolose durante la loro installazione e rimozione. 52.\nTecnica GLOVE - BAG 53.\nRESTITUZIONE degli Ambienti Bonificati

Al termine dei lavori di bonifica, dovranno essere eseguite le operazioni di certificazione di restituibilità degli ambienti bonificati.

Tali operazioni, da eseguirsi a spese del committente, dovranno essere eseguite da funzionari della ASL competente al fine di assicurare che le aree interessate possano essere rioccupate con sicurezza.

Monitoraggio ambientale a cantiere confinato,

Verifica che l’esito del monitoraggio ambientale abbia dato valori inferiori a quelli previsti dalla normativa,

Ispezione visiva per accertare l’assenza di residui di materiali contenenti amianto e la accurata pulizia dei locali.

\n- Campionamenti giornalieri con dosimetri personali e/o ambientali durante i lavori di rimozione e analisi in MOCF; - Campionamenti al termine dei lavori di bonifica con tecniche aggressive e analisi in MOCF e SEM ai fini della restituzione dei locali. VALORI DEI MONITORAGGI AMBIENTALI effettuati in corso di interventi di rimozione: - Soglia di allarme di 50 ff/litro (monitoraggio esterno al cantiere): DM 6/9/94 p.5/11 VALORI DI RIFERIMENTO per la RESTITUZIONE dell'area bonificata Valore indicativo di inquinamento in atto in edificio è di 20 ff/litro (valore medio su almeno 3 campionamenti): DM 6/9/94 p. 2c Valore indicativo di inquinamento in atto in edificio è di 2 ff/litro (valore medio su almeno 3 campionamenti): DM 6/9/94 p. 2c I Laboratori che possono effettuare i controlli e le analisi per il monitoraggio devono essere accreditati e partecipanti ai programmi di controllo di qualità come prescritti dai DM 14/5/96 e 7/7/97. PROGRAMMA MONITORAGGI AMBIENTALI 55.\n- Recinzione e segnaletica - Predisposizione aree di lavoro - Misure di sicurezza per i lavori in altezza (ponteggi, scale, dispositivi anticaduta) RIMOZIONE LASTRE CEMENTO AMIANTO Allestimento cantiere Predisposizione aree di lavoro - Individuare deposito lastre rimosse (lontano da strade e passaggi) - Allestimento box decontaminazione ed individuazione servizi igienici - Custodia attrezzature di lavoro - Sistemazione gru ed apparecchi di sollevamento - Deposito dei materiali da impiegare (lamierati, ecc.) - Sigillare le finestre se il fabbricato è abitato - Informazione degli abitanti ed invitare gli abitanti degli edifici vicini a tenere chiuse le finestre durante i lavori - Coprire con teli di polietilene eventuali macchinari sottostanti 56.\n- Bagnare le lastre per rimuovere la polvere - Insaccare il materiale rimosso che si presenterà in forma di poltiglia - Bagnare le lastre con incapsulante a bassa pressione e lasciarlo asciugare secondo le istruzioni - Sbloccare le lastre con attrezzi manuali evitando di romperle - Predisporre il bancale dove appoggiare le lastre rimosse - Smontare le lastre ed accatastarle con attenzione su un telo di polietilene che dovrà avvolgerne il pacco - Calare a terra il pacco di lastre e insaccarlo in un secondo telo che quando sarà pieno dovrà essere sigillato ed etichettato - Pulire la zona di lavoro con aspiratori e ad umido RIMOZIONE LASTRE CEMENTO AMIANTO Fasi operative 57.\nLo stoccaggio dei pacchi di lastre insaccati in doppio telo di polietilene deve essere effettuato in area - delimitata con nastro segnalatore - con l'indicazione "area deposito materiali contenenti amianto" - lontano da luoghi di transito RIMOZIONE LASTRE CEMENTO AMIANTO Gestione rifiuti Documentazione ditta esecutrice - tenere ed aggiornare un registro di carico-scarico rifiuti - inviare a Regione e ASL nel cui territorio si sono effettuati i lavori LA RELAZIONE ANNUALE (art.9 Legge 257/92) 58.\n- Recinzione e segnaletica per impedire l'accesso alla zona lavoro ai non addetti - Predisposizione aree di lavoro (Decontaminazione personale, decontaminazione materiali, stoccaggio rifiuti) - Interventi preliminari (disattivazione impianto elettrico e predisposizione impianto elettrico stagno a servizio del cantiere, protezione impianto aereazione, sgombrare gli arredi dopo averli puliti ad umido) - Confinamento artificiale statico (sigillare con teli di polietilene gli impianti fissi a vista, sigillare fori e fessure con silicone, coprire le aperture con telo di polietilene, stendere un doppio telo di polietilene sul pavimento e sulle pareti, sigillare porte e finestre, in modo da evitare la dispersione di fibre verso l'esterno, isolare l'area per consentire la depressione e facilitare le operazioni di pulizia) - Confinamento artificiale dinamico (sistema di estrattori dell'aria con filtri HEPA per mettere l'area di lavoro in depressione rispetto all'esterno e sistema di immissione aria passivo) - Predisposizione ponteggi, scale, dispositivi anticaduta RIMOZIONE AMIANTO FLOCCATO Allestimento cantiere 59.\n- Prova della tenuta con fumogeni (ad estrattori spenti si satura l'interno del cantiere con fumogeni e si osservano dall’esterno le eventuali perdite; le eventuali falle vanno sigillate dall'interno) - Collaudo della depressione (ad estrattori accesi si osserva che i teli di polietilene si rigonfiano verso l'interno - si può verificare il flusso d'aria diretta verso l'interno con fiale fumogene sistemate all'altezza delle prese d'aria passive e all'esterno dell'unità di decontaminazione con porte aperte) RIMOZIONE AMIANTO FLOCCATO Collaudo del confinamento 60.\n- Spruzzare a bassa tensione un prodotto impregnante - Con spatole e raschietti distaccare a mano il materiale iniziando dal punto più lontano dagli estrattori e procedendo verso essi - Raccogliere ed insaccare l'amianto caduto a terra ancora umido e chiudere subito i sacchi per accatastarli vicino alla zona di decontaminazione dei materiali - Dopo una rimozione grossolana, spazzolare ad umido le superfici visibili e togliere i residui di amianto visibile - Pulire ad umido tutte le superfici RIMOZIONE AMIANTO FLOCCATO Modalità rimozione (almeno due addetti) 61.\nSistematicamente (DM 6/9/94 punto 11) - all'esterno delle barriere di confinamento - all'uscita del locale spogliatoio Sporadicamente - all'uscita degli estrattori - nella zona decontaminazione rifiuti - nel locale di lavoro RIMOZIONE AMIANTO FLOCCATO Monitoraggi ambientali in corso di lavori 62.\nRIMOZIONE AMIANTO FRIABILE 63.\n- Locale di equipaggiamento con due accessi, uno verso l'area di lavoro ed uno verso il locale doccia. Pareti, pavimenti e soffitto saranno ricoperti da un foglio di plastica di spessore adeguato. Nebulizzazione d'acqua nei casi di cantiere rimozione amianto floccato. Un apposito contenitore di plastica deve essere sistemato in questa zona per permettere agli operai di riporvi il proprio equipaggiamento, tranne la maschera o il respiratore, prima di passare al locale doccia. - Locale doccia accessibile dal locale equipaggiamento e dalla chiusa d'aria. Dovrà essere prevista acqua calda e fredda e assicurata la disponibilità di sapone. Le acque di scarico dovranno essere filtrate prima dell'immissione in fogna. Qui bisogna lavare il respiratore o i filtri della maschera e riporli in un apposito contenitore. - Chiusa d'aria, tra il locale doccia e lo spogliatoio incontaminato. Uno degli accessi dovrà rimanere sempre chiuso; per ottenere ciò è necessario che gli operai attraversino tale spazio uno alla volta. - Locale spogliatoio incontaminato Un accesso dall'esterno ed uno sulla chiusa d'aria. Devono essere previsti armadietti per consentire ai lavoratori di riporre gli abiti civili e conterrà anche un armadietto per il deposito dell'equipaggiamento pulito. Area Decontaminazione 64.\nIl materiale viene insaccato nell'area di lavoro ed i sacchi, dopo la chiusura ed una prima pulizia della superficie, vanno portati nell'unità di decontaminazione costituita da tre locali. Nel primo locale avviene il lavaggio dei sacchi, nel secondo locale avviene un ulteriore insaccamento, nell'ultimo locale avviene uno stoccaggio provvisorio prima dell'allontanamento definitivo. Due squadre di lavoratori devono essere impegnate. La prima proveniente dall'area di lavoro provvede al lavaggio dei sacchi e al secondo insaccamento prima di deporli nel locale stoccaggio, la cui porta verso l'esterno deve essere chiusa; una volta lasciati i sacchi rientra nell'area di lavoro chiudendo le porte. La seconda squadra entra dall'esterno nel locale stoccaggio e porta via i sacchi. Può consentirsi l'utilizzo della U.D. destinata agli operatori per l'uscita dei sacchi. In questo caso i lavoratori addetti alle operazioni di bonifica si limitano a riporre i sacchi nel locale equipaggiamento. Qui, una seconda squadra proveniente dall'esterno e munita di DPI recupera i sacchi e li lava nel locale doccia, prima di procedere al secondo insaccamento nella chiusa d'aria dove i sacchi vengono riposti. Quindi, effettuate le operazioni di decontaminazione, la squadra ripercorre l' UD portando via i sacchi. Allontanamento materiali dall’area lavori 66.\nI sacchi vanno movimentati evitando il trascinamento. Devono essere trasportati su un carrello chiuso. Ascensori e montacarichi impegnati nel percorso dei sacchi vanno rivestiti di teli di polietilene in modo che possano essere facilmente decontaminati in caso di rottura accidentale dei sacchi. Il percorso dal cantiere all'area di stoccaggio prima del trasporto a discarica, deve essere studiato in modo da evitare l'attraversamento di zone occupate o frequentate da estranei. Allontanamento dei materiali dall’area lavori 67.\n. DECONTAMINAZIONE 68.\nDeve provvedersi a periodiche pulizie della zona di lavoro per asportare i residui di materiali d'amianto e insaccarli in sacchi di polietilene; ciò al fine di evitare che si accumulino troppi rifiuti. Tutti i materiali usati nella nella zona di lavoro (teli di polietilene, nastri, materiali di pulizia, indumenti ed ogni altro materiale a perdere) saranno imballati in sacchi di plastica e sigillati prima di avviarli a discarica come materiale inquinati da amianto. I fogli di polietilene posti sulle aperture, sui condotti di ventilazione, sui radiatori, sulle pareti e sui pavimenti, al termine dei lavori di bonifica, vanno aspirati con filtro assoluto e poi lavati con panni umidi. Dopo una prima pulizia potranno essere rimossi i fogli verticali ed orizzontali. I fogli di polietilene verticali ed orizzontali dovranno essere trattati con materiali fissanti e successivamente rimossi con cautela, avendo cura di ripiegarli verso l'interno, prima di insaccarli e sigillarli. Poi l'area di lavoro dovrà essere nebulizzata con acqua o con una soluzione diluita di incapsulante per abbattere le eventuali fibre di amianto aerodisperse. A questo punto si procederà ad una seconda pulizia con panni umidi Decontaminazione del cantiere 69.\nDISPOSITIVI PROTEZIONE INDIVIDUALE D.P.I. La normativa di riferimento in tema di dispositivi di protezione individuale (DPI), è rappresentata dai decreti legislativi n. 475/1992 e n. 81/08 (Titolo III – Capo II), e successive modificazioni e integrazioni. D.Lgs 475/1992: i DPI commercializzati a partire dal 1° gennaio 1995 devono essere accompagnati dalla dichiarazione di conformità CE, muniti del marchio CE e della nota informativa (i cosiddetti requisiti essenziali di sicurezza e salute ). I DPI devono essere adeguati ai rischi da prevenire, senza di per sé costituire un rischio aggiuntivo, essere compatibili alle condizioni presenti sul luogo di lavoro e tenere conto delle esigenze ergonomiche e di salute dei lavoratori. Inoltre devono essere compatibili con gli altri DPI utilizzati contemporaneamente e non escludere la capacità di protezione da altri rischi. 70.\nDISPOSITIVI PROTEZIONE INDIVIDUALE D.P.I. I lavoratori devono essere informati ed addestrati sulle tecniche di bonifica da amianto, la pulizia del luogo di lavoro, l’uso delle mascherine respiratorie e degli altri DPI, nonché sulle corrette modalità di decontaminazione. I Dispositivi di Protezione Individuale da utilizzare nel corso delle bonifiche di amianto devono limitare il più possibile l’esposizione all’ambiente inquinato. Con riferimento al settore specifico dei lavori di bonifica da amianto, si possono distinguere gli indumenti protettivi: - tute integrali con cappuccio; - guanti di protezione; - stivali in gomma o calzari a perdere; dai Dispositivi di Protezione Individuale propriamente detti: - DPI delle vie respiratorie. 72.\nINDUMENTI PROTETTIVI LA TUTA deve essere: - intera - con cappuccio - priva di tasche - chiusa, o chiudibile, ai polsi e alle caviglie con elastici - di tessuto preferibilmente liscio e, comunque, idoneo a non trattenere le fibre (sono sconsigliate le tute in materiale poroso) Sotto la tuta, il vestiario deve essere ridotto al minimo, con slip, calzini e magliette possibilmente monouso. Sono disponibili sul mercato: - tute monouso in carta, in tela plastificata o in tyvek - tute riutilizzabili in cotone trattato (cerato) o in altro materiale (tipo gore-tex) a tessitura fitta e compatta - tute in materiale impermeabile 73.\nINDUMENTI PROTETTIVI TUTA MONOUSO Tuta monouso di carta, di tela plastificata o in tyvek . VANTAGGI: - risultano igienicamente più adatte alle bonifiche, in quanto non devono essere rilavate, - hanno costi contenuti SVANTAGGI - possiedono una scarsa traspirabilità (sono sconsigliati per bonifiche in zone dove si sviluppano alte temperature) e - si rompono facilmente (quindi sono sconsigliati anche per interventi ove vi sia un possibile contatto con materiale tagliente). Ogni volta che si abbandona la zona di lavoro in cui è in atto una bonifica da amianto, è necessario smaltire tali indumenti come materiale contenente amianto. L’operatore al rientro, dovrà indossare una nuova tuta. 74.\nINDUMENTI PROTETTIVI ALTRI TIPI DI TUTA Tute riutilizzabili in cotone trattato (cerato) o ... VANTAGGI: - traspiranti e confortevoli e costi moderati SVANTAGGI: - richiedono il lavaggio presso lavanderia autorizzata o tramite lavatrice posta in cantiere ed hanno una possibilità di riutilizzo limitata, in quanto pochi lavaggi bastano a determinare una perdita del trattamento … o in altro materiale (tipo gore-tex) a tessitura fitta e compatta VANTAGGI: - traspiranti e confortevoli, resistenti, lavabili anche sotto la doccia e impermeabili SVANTAGGI: - costi elevati, richiedono periodicamente il lavaggio presso lavanderia autorizzata o tramite lavatrice posta in cantiere. Si ritiene, in ogni caso, che il lavaggio non garantisca la totale decontaminazione della tuta. Tuta impermeabile Questo indumento può essere riutilizzato più volte e, dopo l’accurata pulizia eseguita in doccia, deve essere riposto a fine turno in un box protetto all’interno del cantiere. 75.\nGLI ALTRI INDUMENTI PROTETTIVI Gli stivali in gomma o le calzature antiscivolo devono essere - facilmente lavabili e - abbastanza alti da essere coperti dai pantaloni della tuta. L’alternativa agli stivali sono i calzari a perdere, che spesso però risultano scivolosi sulle superfici bagnate; tale pericolosità può essere ridotta dai copriscarpe con solette in polietilene. I guanti da utilizzare nelle bonifiche di amianto devono essere impermeabili, di tipo a manichetta lunga ed in grado di garantire una sufficiente resistenza alle sollecitazioni meccaniche; al di sotto dei guanti è consigliato l’utilizzo di sottoguanti in cotone. 76.\nDISPOSITIVI PROTEZIONE INDIVIDUALE D.P.I. Nelle lavorazioni durante le quali i rischi inerenti l’esposizione a polveri e fibre non possono essere evitati o sufficientemente limitati mediante l’adozione di misure tecniche di prevenzione o mezzi di protezione collettiva, il datore di lavoro è tenuto a fornire ai lavoratori idonei dispositivi di protezione individuale per le vie respiratorie (apparecchi di protezione delle vie respiratorie o respiratori). Gli apparecchi di protezione delle vie respiratorie appartengono ai DPI di terza categoria, destinati a salvaguardare da rischi di morte o di lesioni gravi e di carattere permanente. Per questi dispositivi di protezione individuale, ai sensi dell’art. 43 del decreto legislativo n. 626/1994, oltre all’attività d’informazione e formazione, è obbligatorio prevedere per gli utilizzatori un adeguato addestramento. La scelta del respiratore deve essere fatta tenendo presente il grado di protezione richiesto in relazione alla concentrazione dell’inquinante. 77.\nForniscono aria prelevata da una sorgente esterna all’ambiente e non inquinata: l’operatore è quindi isolato dall’ambiente in cui si trova. Sono utilizzati quando: - l’inquinamento ambientale è particolarmente elevato - la concentrazione di ossigeno nell’aria respirata è al di sotto del valore normale Si distinguono in: - respiratori con adduzione di aria dalle bombole - respiratori con adduzione di aria pulita dall’esterno D.P.I. delle VIE RESPIRATORIE Si possono distinguere in: - ISOLANTI - indipendenti dall’aria ambiente - NON ISOLANTI - a filtro - attingono l’aria dall’ambiente DISPOSITIVI DI PROTEZIONE ISOLANTI 78.\nRespiratori ISOLANTI - con adduzione di aria da bombole D.P.I. delle VIE RESPIRATORIE 79.\nRespiratori ISOLANTI - con adduzione di aria pulita dall’esterno D.P.I. delle VIE RESPIRATORIE 80.\nD.P.I. delle VIE RESPIRATORIE Tali dispositivi purificano l’aria respirata attraverso un opportuno filtro che trattiene gli inquinanti dispersi nell’aria dell’ambiente (polveri, gas, vapori). I filtri sono specifici per ogni categoria di sostanza inquinante. Ssono formato da un facciale ( semi maschera, boccaglio, maschera intera, semi-maschera filtrante ) dotato di un filtro per bloccare gli aerosol solidi e/o liquidi (filtri antiparticelle), i gas o vapori (filtri antigas), o entrambi (filtri combinati). Il facciale può essere del tipo: intero (copre tutto il viso, deve essere usata con filtri che non pesano >600 gr.) semi-maschera (copre naso e bocca, deve essere usata con filtri <300 gr.); boccaglio ( consistente in un’apparecchiatura stretta tra le labbra, associato a stringi naso); facciali filtranti (con filtro tutt’uno con semi-maschera, tipi FF1, FF2, FF3). DISPOSITIVI DI PROTEZIONE non ISOLANTI - a filtro (attingenti aria dall’ambiente) 81.\nD.P.I. delle VIE RESPIRATORIE 82.\nD.P.I. delle VIE RESPIRATORIE I filtri contro le POLVERI servono a trattenere le particelle solide sospese nell’aria respirata, comprese le fibre di amianto. Sono contraddistinti da una FASCIA DI COLORE BIANCO I filtri contro i GAS servono ad eliminare dall’aria respirata vapori e gas. Sono contraddistinti da FASCE DI COLORI DIVERSI a seconda del tipo di gas o vapore che trattengono: MARRONE per gas e vapori organici, GRIGIA per gas e vapori inorganici, GIALLA per anidride solforosa, VERDE per ammoniaca e derivati. I requisiti delle maschere in particolare, esse devono: - rispondere a criteri di ergonomia; - fornire elevati livelli di protezione; - essere innocue, leggere, solide, fornite di spiegazioni d’uso; - non limitare il campo visivo e la vista, essere compatibili con l’uso di occhiali; - essere dotate di filtri facilmente montabili e smontabili. 83.\nLe norme armonizzate in materia di DPI sono elaborate dal CEN (Comitato Europeo di Normazione). In tali norme vengono fissati i massimi valori ammessi: - sia per la penetrazione iniziale attraverso i filtri antipolvere (classi P1, P2 e P3) - sia per la perdita verso l’interno imputabile al facciale ed eventualmente ad altri componenti. In base alla capacità di penetrazione di un aerosol, i filtri vengono classificati in: - P1 - penetrazione inferiore al 20% (bassa efficienza); - P2 - penetrazione inferiore al 6% (media efficienza); - P3 - penetrazione inferiore allo 0,05% (alta efficienza). D.P.I. delle VIE RESPIRATORIE 84.\nConsiderato che all’interno del facciale può essere presente una certa concentrazione di inquinante dovuta - sia alla penetrazione attraverso i filtri antipolvere, - sia alle perdite verso l’interno imputabili al facciale, sono stati stabiliti i seguenti fattori: fattore di protezione (FP): è il rapporto fra la concentrazione dell’inquinante nell’aria ambiente e quella presente all’interno del facciale; fattore di protezione nominale (FPN): è il valore del fattore di protezione quando la penetrazione attraverso i filtri e le perdite verso l’interno assumono i massimi valori consentiti dalle norme; fattore di protezione operativo (FPO): è il valore che, sulla base di dati sperimentali e di considerazioni cautelative, viene attribuito al fattore di protezione per la scelta di un respiratore da utilizzare nell’ambiente di lavoro. D.P.I. delle VIE RESPIRATORIE 85.\nIl fattore di protezione è per definizione il parametro che esprime l’entità della protezione che il respiratore offre all’utilizzatore; il fattore di protezione nominale è il valore del fattore di protezione che deve essere garantito in sede di certificazione, da parte degli organismi di controllo, con prove di laboratorio standardizzate e riproducibili; il fattore di protezione operativo è valore del fattore di protezione da utilizzare nella pratica operativa dell’ambiente di lavoro: tale valore – sempre inferiore o al massimo uguale al valore del fattore di protezione nominale – ha lo scopo di considerare con la massima cautela le problematiche dovute alle specifiche diversità degli ambienti di lavoro, le esigenze di mobilità dell’operatore, l’accuratezza con cui è indossato il respiratore, ecc.; ciò vale soprattutto per i dispositivi ai quali sono associati i più alti valori della protezione. D.P.I. delle VIE RESPIRATORIE 86.\nFACCIALE FILTRANTE FFP3 SEMI MASCHERA con filtro P3: - per concentrazioni in aria non superiori a 10 fibre/cm3 - idonei per operazioni preliminari non comportanti disturbo del MCA FACCIALE INTERO CON FILTRO P3 - per concentrazioni in aria non superiori a 80 fibre/cm3 - non possono essere usati in modo continuativo in quanto provocano difficoltà alla respirazione RESPIRATORE CON VENTILAZIONE ASSISTITA e FILTRO P3 - per concentrazioni in aria non superiori a 400 fibre/cm3 - sono i più usati per intervento sul materiale floccato RESPIRATORI ISOLANTI - per concentrazioni in aria molto elevate - offrono una protezione superiore agli altri protettori anche se risultano molto ingombranti D.P.I. delle VIE RESPIRATORIE CRITERI DI SCELTA 87.\nRischio Infortunistico I lavori di rimozione delle coperture in cemento amianto sono lavori edili; in questo settore la maggior parte degli infortuni gravi e mortali avviene per caduta dall’alto. Riferimenti normativi per la prevenzione della caduta dall’alto - Decreto del Presidente della Repubblica del 27 aprile 1955 n° 547 - “Norme per la prevenzione degli infortuni sul lavoro” - Decreto del Presidente della Repubblica del 7 gennaio 1956 n° 164 - “Norme per la prevenzione degli infortuni sul lavoro nelle costruzioni” - Decreto Legislativo del 14 agosto 1996 n° 494 - “Attuazione della direttiva 92/57CEE concernente le prescrizioni minime di sicurezza e di salute da attuare nei cantieri temporanei o mobili” Modificato dal D.Lgs. 19 novembre 1999 n° 528. D.L.vo 81/2008: Titolo IV (Cantieri Temporanei e Mobili) Capo I (Misure per la salute e sicurezza nei cantieri temporanei o mobili) e Capo II (Norme per la prevenzione degli infortuni sul lavoro nelle costruzioni e nei lavori in quota) 88.\nSia nella rimozione di coperture in cemento-amianto che nella rimozione di amianto floccato, ESISTE UN ELEVATO RISCHIO DI CADUTA DALL’ALTO . Data la frequenza e la gravità degli infortuni derivanti da cadute dall’alto in edilizia, è necessario porre la massima attenzione alla prevenzione di questi eventi. Pertanto, La PIANIFICAZIONE DELLE MISURE ANTINFORTUNISTICHE deve prevedere la stessa accuratezza della PREDISPOSIZIONE DELLE MISURE DI PREVENZIONE DELL’ESPOSIZIONE AD AMIANTO. Nei lavori su coperture di edifici si configura in particolare il rischio di: - caduta verso l’esterno - caduta attraverso la copertura, per rottura della stessa o per presenza di aperture (lucernari, botole, ecc) RISCHIO INFORTUNISTCO 89.\nPRATICABILITA’ DELLE COPERTURE - Una copertura si definisce PRATICABILE quando consente l’accesso ed il transito di persone, anche con attrezzature portatili, senza predisposizione di particolari mezzi e/o misure di sicurezza, in quanto non sussistono rischi di caduta di persone e/o cose dall’alto, né rischi di scivolamento in condizioni normali. - Una copertura si definisce NON PRATICABILE quando non è possibile l’accesso ed il transito di persone, senza predisposizione di particolari mezzi e/o misure di sicurezza contro il pericolo di caduta di persone e/o cose dall’alto e contro il rischio da scivolamento. [Norma UNI 8088] Le coperture dei fabbricati non sono generalmente praticabili, in quanto i lavori espongono, quanto meno, al rischio di caduta verso l’esterno. Le lastre in cemento amianto non sono calpestabili, se non risultano appoggiate su una struttura continua, stabile e portante, in quanto non garantiscono di sorreggere il peso di una persona. RISCHIO INFORTUNISTCO 90.\nMISURE di SICUREZZA da adottare per il lavoro su coperture appoggiate a struttura continua stabile e portante Qualora la copertura risulti continua, stabile e portante è necessario predisporre: - parapetti o ponteggi sull’intero perimetro dell’area di lavoro o, in alternativa, - idonee cinture di sicurezza con bretelle e sottocosce collegate a fune di trattenuta vincolata a parti fisse esistenti o da realizzare - tavole lungo i camminamenti vincolate e munite di listelle di appoggio dei piedi quando la struttura sia inclinata oltre il 15%. RISCHIO INFORTUNISTCO 91.\nL’uso delle imbragature di sicurezza deve garantire che l’eventuale caduta non sia superiore a 1,5 metri RISCHIO INFORTUNISTCO 92.\nUso delle cinture di sicurezza Da usare quando non sia possibile disporre di impalcati di protezione o parapetti. E’ necessario ricordare che l’art.15 del D.Lgs 81/08 al comma 1 lettera i) raccomanda la priorità delle misure di protezione collettiva (ad esempio il ponteggio) rispetto a quelle di protezione individuale (ad esempio la cintura di sicurezza). La protezione personale ha lo scopo di ridurre la magnitudo delle conseguenze dell’infortunio mentre le misure di protezione collettiva incidono sulla frequenza di accadimento di un effetto indesiderato. RISCHIO INFORTUNISTCO 93.\nPonteggi metallici In caso di uso di ponteggi metallici, in cantiere devono essere presenti: il disegno del ponteggio, firmato dal responsabile del cantiere, oppure il progetto firmato da un professionista abilitato, quando sussista l’obbligo di calcolo, e copia dell’autorizzazione ministeriale rilasciata al produttore del ponteggio stesso. Il ponteggio deve essere progettato obbligatoriamente quando l’altezza è superiore a 20 m. oppure in presenza di particolari condizioni di complessità, dimensioni e sovraccarico. RISCHIO INFORTUNISTCO 94.\nParapetti Gli impalcati, i ponti di servizio e le passerelle posti a quota superiore a 2 m. devono avere verso il vuoto un parapetto alto almeno 1 metro, con una tavola “fermapiede” alta almeno 20 cm. ed una distanza tra i correnti orizzontali non superiore a 60 cm. La norma UNI 8088 consiglia in presenza di coperture fortemente inclinate (superiore al 50%), un parapetto di gronda pieno e di altezza rapportata all’inclinazione della copertura stessa. RISCHIO INFORTUNISTCO Recommended\nTipologia amianto e manufatti contenenti amianto\nDario 5 Tecniche Amianto Friabile\nrischio amianto: approfondimenti legislativi\nDario Normativa Amianto - norme generali\nDario Atti Convegno Roma 14.11.2012\nDario Finanziamenti Italia Ricerca e Sviluppo - Scheda descrittiva FIT - Fondo per ...


Pensieri terrificanti – Hic Rhodus\ndi Claudio Bezzi 17/08/201912:25\nPenso che sia intelligente. Di un’intelligenza rozza, volgare, violenta, a tratti ridicola, ma intelligente. D’altronde anche LVI era teatrale, con pose grottesche, molto “fisico”, ma mica stupido. Io spendo da mesi (anni?) il mio tempo, la mia fatica, per contrastare una malefica intelligenza che fa il male dell’Italia, assolutista, suprematista, razzista… Ed ecco la mossa da tempo attesa da tutti: TAC! Apre la crisi, certo, si vuole sbarazzare degli alleati dopo aver succhiato loro tutto l’elettorato possibile. Sapevamo che l’avrebbe fatto. Ma – diavolo! – sbaglia tutto, ma proprio tutto, in un delirio superumano di imbarazzante stupidità. Confuso, pasticcione, appannato, evidentemente pentito… Non è intelligente, è un cretinetti qualunque. E allora ho paura. Per la prima volta ho una dannata paura. L’Italia non è in mano a un malefico guastatore intelligente che sa cosa fa, ma a un cretinetti borioso e malmostoso che non ha la più pallida idea di cosa fare. Siamo perduti.\nTaggato con: crisi di governo Salvini stupidità\nUlisse\t on 21/08/2019 at 17:27\nA mio avviso Lei commette un errore di base: giudicare Salvini rispetto ai Suoi valori e criteri. Qui stiamo parlando di Marketing che va giudicato secondo i criteri dell’audience e non secondo i criteri della politica tradizionale. A mio avviso Salvini è riuscito a passare messaggi importanti per il suo elettorato (e.g. la classe politica non voleva lavorare in agosto, c’erano troppo signor no). La valutazione vera la farà il sondaggio.


Una app per trovare ormeggio con 30 mila recensioni - La Stampa\nSi chiama Navily, è una piattaforma fondata da un gruppo di giovani francesi e abbraccia marina in Croazia, Grecia, Turchia, Malta, Montenegro, Cipro, Regno Unito, Tunisia, Italia, Francia e Spagna\nfabio pozzo Pubblicato il 27 Giugno 2019 Ultima modifica 02 Luglio 2019 18:07\nUna app per trovare ormeggio. La piattaforma si chiama Navily (il nome deriva da The Navigation Family), è nata l 2014 ed è stata pensata per offrire una soluzione sia a chi è già in viaggio e deve trovare un posto barca all’ultimo minuto, sia per chi, diversamente, ha più tempo a disposizione e vuole far tesoro dell’esperienza di altri diportisti. Ci sono 30.000 commenti, spesso corredati da foto di porti e ancoraggi.\nLa start-up è gestita da un team multilingue e giovanissimo (l’età media è di 28 anni) e d è già usata da oltre 120.00 diportisti, che possono inviare le loro richieste senza costi aggiuntivi in più di 600 porti. La rete di marina presenti su Navily si è sviluppata in Paesi come Croazia, Grecia, Turchia, Malta, Montenegro, Cipro, Regno Unito, Tunisia e Marocco, mentre è stato raddoppiato il numero dei partner in Italia, Francia e Spagna.\n“La scelta dell’ancoraggio è importante come quella di un hotel o un ristorante - spiegano Edouard Fiess, ceo e co-fondatore di Navily assieme all’amico e velista Benjamin Rousseau -. La nostra comunità di marinai, in perenne crescita, grazie ai tanti commenti e alle funzioni della piattaforma, aiuta a liberarsi dallo stress per trovare il posto migliore, risparmiando tempo prezioso, che può essere impiegato per godersi al meglio le proprie vacanze in mare”.


SalvaSalva Galileo e Tolemeo e i Moti Di Venere per dopo\nA. Centomo Via Prato della Valle 17, Padova\nSe guardiamo alla storia della scienza dobbiamo ammettere che la gura di Galileo spicca in quanto, attorno ad essa, sono state espresse le pi` u diverse opinioni. Nonostante gli studiosi siano sostanzialmente concordi nellattribuire a Galileo il merito di aver contribuito in modo determinante allo sviluppo della meccanica classica, le motivazioni da essi addotte, per giungere a questa conclusione, risultano spesso controverse. Ancora pi` u complessa, oltre che importante, appare la questione relativa ai contributi galileiani a sostegno della teoria eliocentrica. Il punto di vista eliocentrico, a dispetto della incapacit` a mostrata da Copernico nel tradurlo in un eciente sistema di modelli planetari, si ` e infatti dimostrato essenziale per lelaborazione delle leggi di Keplero le quali, come noto, sono alla base della formulazione newtoniana della dinamica e della teoria della gravitazione. Ritornando al problema dei contributi galileiani al punto di vista eliocentrico dobbiamo ammettere che qui lincrocio con problematiche di carattere teologico e losoco sembra aver prodotto leetto di rendere pi` u dicile il compito degli storici e dei critici di ottemperare al dovere dellesattezza, che consiste nel vericare ogni aermazione alla luce delle fonti ori-\nginali. Un notevole passo avanti, verso un chiarimento di questo aspetto, ` e giunto, oltre che dalla lettura accurata del corpus delle opere e della produzione epistolare di Galileo, dalla minuziosa analisi dei manoscritti riguardanti le osservazioni dei satelliti di Giove . Le conclusioni che, complessivamente, possiamo trarre da questa lunga opera di ricostruzione storica possono essere riassunte come segue. Per quanto sappiamo, almeno no al 1595, Galileo era propenso ad accettare il sistema tolemaico. Successivamente, nel 1610, grazie alle osservazioni con il cannocchiale delle fasi di Venere, egli ebbe una prova della centralit` a del Sole rispetto allorbita venusiana. Nel 1612, lo studio del moto dei satelliti di Giove, gli permise di predire le eclissi di questi ultimi, ipotizzando il moto annuale della Terra intorno al Sole con leetto di raorzare, in modo denitivo, la sua fede nel punto di vista elicentrico. Quanto ` e stato detto non permette ancora di esprimere un giudizio sul rapporto di Galileo con la tradizione astronomica precedente e, in particolare, con il punto di vista tolemaico. Da questo punto di vista dobbiamo purtroppo rimarcare il persistere di letture storiche, anche relativamente recenti , che presentano,\nin modo discutibile, i contributi galileiani in favore della teoria eliocentrica come mere falsicazioni della teoria tolemaica. Keplero stesso si era reso conto, in modo lucido, della debolezza di simili punti di vista . Analisi storiche pi` u accurate, oltre a mostrare il debito di Galileo verso Tolomeo in relazione allo sviluppo del suo celebrato metodo scientico , suggeriscono lidea secondo cui, nel caso di Venere, le osservazioni galileiane per mezzo del cannochiale rappresentano un dato sperimentale che elimina una lacuna del modello tolemaico piuttosto che esserne in contrasto. Nel modello tolemaico di Venere restano imprecisate, per i motivi che discuteremo, le distanze planetarie anche se i loro rapporti risultano valutati correttamente. In altri termini il modello tolemaico rappresenta, a meno di un fattore di similitudine, un modello equivalente, entro un buon ordine di approssimazione, al modello kepleriano rapportato alla Terra. La correttezza cinematica del modello tolemaico spiega, tra le altre cose, il motivo per cui esso, parimenti ai modelli dei rimanenti pianeti, ` e stato assunto dagli astronomi, per molti secoli, come modello di riferimento. Nel nostro lavoro dopo aver analizzato il modello cinematico del moto longitudinale di Venere presentato da Tolomeo nel libro X dellAlmagesto , e dopo aver confrontato il moto del centro dellepiciclo del modello con il moto del Sole nel modello kepleriano, discutiamo criticamente un passo fondamentale, tratto dal Dialogo sopra i Massimi Sistemi, relativo alle fasi di Venere. Lo scopo ultimo ` e di mostrare come le osservazioni galileiane non rappresentino, in questo caso, una falsicazione del modello tolemaico quanto piuttosto aprano la strada allin-\nterpretazione sica di un suo ingrediente fondamentale ossia il centro dellepiciclo. Le osservazioni sulle fasi di Venere permettono infatti di trarre informazioni sulla posizione del Sole relativamente ai pianeti Terra e Venere punto di fronte al quale lintera tradizione astronomica dovette arrestarsi.\n1. Tolomeo e il moto longitudinale di Venere Nel libro X dellAlmagesto (1 ) lastronomo alessandrino Claudio Tolomeo (2 ) tratta il modello cinematico del moto longitudinale di Venere di cui andiamo ad esporre, in termini moderni, le linee essenziali (3 ). Tolomeo considera un riferimento geocentrico piano (O, x, y ) con origine nel centro della Terra e giacente sul piano delleclittica. Il modello cinematico del moto longitudinale di Venere consiste nella composizione di due moti circolari: il pianeta si muove di moto circolare uniforme su una circonferenza detta epiciclo che ha per centro un punto geometrico che indichiamo con E (vedi g. 1); il centro dellepiciclo si muove, a sua volta, di moto circolare non uniforme su una circonferenza detta deferente il cui centro D ` e eccentrico rispetto al centro della Terra. Dal punto\n(1 ) Lopera, il cui titolo greco originale era M ` Sintassi Matematica , prese successivamente il nome di Grande Sintassi Matematica da cui poi labbreviazione araba di Almagesto ossia la Grande. (2 ) Matematico e astronomo alessandrino vissuto tra il 100 d.C. e il 175 d.C. circa. (3 ) Ricordiamo, per completezza, che Tolomeo, nel libro XIII dellAlmagesto, aronta anche il complesso problema della descrizione cinematica delle variazioni in latitudine di Venere rispetto al piano delleclittica .\ndi vista astronomico osserviamo che lasse delle ascisse del riferimento geocentrico coincide con la linea degli apsidi del deferente ossia con la linea su cui giacciono i punti del deferente rispettivamente pi` u vicino e pi` u lontano dalla Terra. Tolomeo ` e in grado di determinare, attraverso opportune osservazioni astronomiche, che gli apsidi giacciono nella direzione individuata dai 25 della costellazione dello Scorpione e dai 25 della costellazione del Toro (4 ). Sempre attraverso osservazioni astronomiche Tolomeo ` e in grado di dedurre la durata dellanno sinodico e dellanno tropico di Venere dai cui valori si pu` o ricavare la durata del periodo Tv che caratterizza il moto di rotazione uniforme del pianeta sullepiciclo. Il valore determinato ` e (1) Tv 224.77 giorni 1.942 107 s, coincidente con lattuale valore del periodo di rotazione di Venere intorno al Sole.\nPer denire il moto di E sul deferente si procede alla costruzione di ci` o che, con terminologia medioevale, sar` a detto punto equante. Sullasse delle ascisse consideriamo il punto K , simmetrico rispetto a D del centro della Terra O, che chiameremo equante (vedi g. 2). Tolomeo assume il moto di E sul deferente si svol vari ga in modo che langolo : = E KO uniformemente con legge: (2) (t) = t, = 2 Ts\n(4 ) Per ulteriori approfondimenti su questo aspetto e sulla complessa determinazione, a partire dai dati di osservazione astronomici, di tutti parametri del modello tolemaico si rimanda a .\ndove t rappresenta il tempo e Ts 3.1557 107 s coincide con lanno solare. Ricorrendo ad una terminologia tecnica molto usata ed ecace diremo che, nel tempo, la direzione individuata dai punti E e K segue il Sole medio o, pi` u semplicemente, che il centro dellepiciclo segue, se osservato dallequante, il Sole medio. Arontiamo ora la questione dei calcoli delle distanze ossia del raggio rv dellepiciclo, del raggio rs del deferente e delleccentricit` a e del deferente rispetto alla Terra. Per quanto riguarda i raggi delle circonferenze ` e fondamentale notare che, dalle osservazioni astronomiche, Tolomeo non ` e in grado di dedurre il valore di ciascuno dei due ma solo il valore del rapporto rv /rs . Nel libro IX dellAlmagesto, nel contesto dellimportante discussione\nsullordine dei pianeti, egli giustica la sua incapacit` a di determinare le distanze dei pianeti dalla Terra con limpossibilit` a di misurare le loro troppo piccole parallassi. Per completezza e per chiarezza riportiamo, nella nostra traduzione, il passo tolemaico dellinizio del Libro IX dellAlmagesto : A proposito delle sfere di Venere e Mercurio, esse sono collocate, dagli astronomi pi` u antichi, sotto il Sole, anche se, da alcuni dei loro successori, queste stesse sfere sono collocate sopra il Sole, per la ragione che il Sole non viene mai oscurato da questi pianeti. Dal nostro punto di vista, tuttavia, questo criterio appare incerto dal momento che ` e possibile che alcuni pianeti giacciano sotto il Sole e che essi, non trovandosi mai su un piano contenente il Sole e il nostro punto visuale, ma su altri piani, si vedano transitare davanti al Sole, come nel caso della Luna, quando essa passa sotto il Sole nel momento della congiunzione, senza produrre alcun oscuramento. Dal momento che non abbiamo a disposizione mezzi per risolvere questo problema, in quanto nessun corpo celeste ha una apprezzabile parallasse (unico fenomeno attraverso il quale ` e possibile derivare le distanze), assumiamo come pi` u plausibile lordine assunto dagli astronomi pi` u antichi. Come si evince dal testo lipotesi, come sappiamo errata, che Venere e Mercurio abbiano orbite collocate sotto il Sole, ` e assunta da Tolomeo come la pi` u plausibile. Se tuttavia andiamo a controllare il valore, che egli ha determinato attraverso osservazioni astronomiche, del rapporto v tra i raggi di epiciclo e deferente troveremo il valore (3) v = rv 0.72 rs\ncoincidente, con ottima approssimazione, con il rapporto tra gli attuali valori della distanza Venere-Sole e Sole-Terra. In altri termini, a dispetto della infelice supposizione circa la collocazione dellorbita venusiana sotto il Sole, la valutazione quantitativa del rapporto tra i raggi delle circonferenze, aspetto essenziale per il corretto funzionamento del modello planetario, ` e ottima. Per concludere la descrizione del modello ` e necessario ricordare che, sempre dalle osservazioni astronomiche, Tolomeo ` e in grado di determinare anche il rappora del to e = d(D, O)/rs ossia leccentricit` deferente rispetto al centro della Terra. Il valore di tale parametro ` e (4) e 0.021,\nprossimo, ma non uguale, al valore di eccentricit` a dellorbita terrestre che, allepoca di Tolomeo, era pari a es 0.0176 (5 ). Precisiamo subito che tale discrepanza non rappresenta, in linea di principio, un errore dovuto ad osservazioni astronomiche imprecise. Al contrario la scelta del valore di questo parametro ` e tale da compensare, almeno in parte, lerrore che si commette scegliendo di rappresentare lorbita venusiana con una circonferenza. Lapprofondimento di questo aspetto importantissimo richiederebbe un confronto accurato e critico tra modello kepleriano e tolemaico a cui verr` a dedicato, data la complessit` a del tema, un intero lavoro successivo. Per ora ci limitiamo ad osservare che, le valutazioni dei parametri del modello tolemaico,\n(5 ) Il valore ` e stato calcolato utilizzando il programma di calcolo delle eemeridi Horizon messo a disposizione dalla Nasa nel sito http://ssd.jpl.nasa.gov.\npermettono di trarre le seguenti, sia pure non denitive, conclusioni: 1) il centro E dellepiciclo si muove, con approssimazione da valutare, come il Sole. Infatti il rapporto tra le distanze (3), la velocit` a angolare (2) e il valore di eccentricit` a e (4) permettono di concludere che si tratta di un Sole il quale, anzich` e muoversi su unorbita ellittica intorno alla Terra come nel modello di Keplero trasposto in visuale geocentrica, si muove su una circonferenza eccentrica rispetto alla Terra; 2) inoltre il pianeta Venere ruota intorno ad E , e quindi intorno a questo Sole approssimato, con periodo (1) che, come abbiamo visto, coincide con lattuale periodo di rotazione di Venere intorno al Sole. Dora in avanti, per semplicare le espressioni matematiche, assumeremo come unit` a di misura delle lunghezze astronomiche il raggio del deferente ossia porremo rs = 1 (6 ). Per riassumere quanto abbiamo visto e per le considerazioni che seguono dimostriamo innanzitutto il seguente: Proposizione 1. La legge oraria del moto del centro dellepiciclo, nel riferimento geocentrico (O, x, y ), ` e data da xp (t) = 2e + d(t) cos t, yp (t) = d(t) sin t, dove d(t) = e cos t + 1 e2 sin2 t.\nDimostrazione: La dimostrazione (vedi g. 2) ` e immediata una volta determinata lespressione della distanza istantanea d(t) tra E e K . Osserviamo che, per il teorema del coseno, si ha d2 (t) + e2 2ed(t) cos (t) = 1, da cui, ricordando lespressione (2), risolvendo lultima equazione in d(t) e prendendo la sua determinazione strettamente positiva, si ha d(t) = e cos t + 1 e2 sin2 t. 2 Possiamo ora stabilire senza dicolt` a la legge oraria del moto di Venere nel riferimento geocentrico: xv (t) = v cos v t 2e + d(t) cos t, yv (t) = v sin v t + d(t) sin t, dove si ` e posto v = 2 /Tv . Prima di concludere il paragrafo discutiamo alcune propriet` a importanti del moto di Venere in visuale geocentrica che erano ben note a Tolomeo ed anche ad alcuni importanti astronomi greci che lo precedettero . Il primo punto riguarda le grandi elongazioni di Venere dal Sole medio. Se si osserva il moto di Venere dalla Terra ` e chiaro (vedi g. 1) che il pianeta non apparir` a mai discostarsi dal punto E e quindi approssimativamente dal Sole medio oltre un certo angolo che possiamo stimare: (5) arcsin rv 46 . rs\n(6 ) Anche Tolomeo nellAlmagesto assume come unit` a di misura il raggio del deferente con la dierenza che egli pone rs = 60\nIn secondo luogo osserviamo che la di2 stanza E (t) = x2 v (t) + yv (t), del pianeta dalla Terra, varia nel tempo assumendo landamento del graco di g. 3. Era noto agli astronomi antichi che le variazioni di distanza dalla Terra dei pianeti\nerano legate alla variazione della luminosit` a dgli stessi e, nel caso del Sole, alla variazione del suo diametro apparente . Un terzo aspetto emerge dallanalisi dellorbita geocentrica di g. 4: osserviamo, in particolare, che essa presenta dei cappi e che quando il pianeta percorre i tratti apicali dei cappi esso apparir` a, se visto dalla Terra, invertire il suo moto sulla sfera celeste dando luogo al fenomeno della retrogradazione.\nmoti un riferimento eliocentrico, mentre il tolemaico usa un riferimento geocentrico, per poter eseguire il confronto tra i due ` e necessario operare una trasposizione di uno dei due modelli nel riferimento dellaltro. Scegliamo di trasporre il modello kepleriano in un riferimento geocentrico. In questo caso avremo che il Sole descrive unorbita ellittica rispetto alla Terra, la Terra occupa un fuoco di questa ellisse, e il moto del Sole sullorbita avviene in accordo con la legge delle aree. Come noto una trattazione rigorosa dellesplicitazione dellangolo di anomalia planetaria, a partire dalla legge delle aree, rappresenta un problema matematico non banale che richiede, in ultima istanza, la soluzione per serie dellequazione di Keplero . In questa sede ci limitiamo alle seguenti semplici considerazioni generali. In un riferimento giacente sul piano delleclittica i pianeti si muovono descrivendo orbite ellittiche espresse, in coordinate polari, da unequazione del tipo (6) (; a, e) = a 1 e2 , 1 + e cos\ndove e rappresenta leccentricit` a dellellisse ed a il suo semiasse maggiore. Il moto ellittico avviene in modo che, in ogni istante, valga la legge delle aree ossia:\nM 1 2 d = , 2 dt 2 e vale luguaglianza M = a2 , dove = 2 /T e T rappresenta il periodo del moto planetario. La determinazione della legge di variazione dellangolo di anomalia planetaria nel tempo ` e resa dicile dalla necessit` a di risolvere lequazione integrale in :\n2. Confronto con il modello Kepleriano In questo paragrafo confrontiamo quantitativamente il moto del centro dellepiciclo nel modello tolemaico con il moto del Sole kepleriano. Dal momento che il modello kepleriano usa come riferimento dei\nf (z ) dz = t,\n(1 e2 )2 . (1 + e cos )2\nLe dicolt` a spariscono se si considera leccentricit` a un piccolo parametro. In tal caso, sviluppando in serie di Taylor al primo ordine, si ha f (z ) = 1 2e cos z, da cui, dopo qualche calcolo, si ottiene lapprossimazione al primo ordine: (7) (t) = t + 2e sin t.\ncon v = 2 /Tv , Tv anno venusiano, e = 2 /T , T anno solare. Dimostrazione: La dimostrazione ` e immediata una volta scelto come unit` a di misura delle distanze il semiasse maggiore dellorbita terrestre e dopo aver ricordato la relazione (7). 2 Indicate con (, ) le coordinate polari del piano (O, x, y ) introduciamo la dierenza (8) (t) = p (t) (t) =\nSuperato il problema della determinazione approssimata dellanomalia non ` e ora dicile scrivere le equazioni del moto del Sole nel modello kepleriano trasposto in visuale geocentrica. Scelta come unit` a di misura delle lunghezze la misura del semiasse maggiore dellorbita solare si ha Proposizione 2. La legge oraria approssimata del moto del Sole, nel riferimento geocentrico (O, x, y ), ` e data da xk (t) = ((t); 1, es ) cos (t), yk (t) = ((t); 1, es ) sin (t), dove es 0.0176 rappresenta leccentricit` a dellorbita terrestre e dove si ` e posto (t) = t + 2es sin t\nyp (t), xp\nutile per poter valutare le dierenze tra langolo di anomalia solare nei due modelli. Senza ricorrere agli sviluppi in serie eettuiamo le valutazioni numericamente. I risultati, valutati su un periodo indicativo di dieci anni solari, sono riassunti in g. (5a). Lo scostamento angolare massimo sullintera orbita ` e solamente di circa 23 . Un secondo confronto, anche se molto meno signicativo, riguarda landamento, al variare del tempo, della distanza tra Terra e Sole nei due modelli che ` e esprimibile attraverso la dierenza (9) (t) =\n2 x2 p + yp 2 + x2 . yk k\nI risultati, valutati su un periodo indicativo di dieci anni, sono riassunti in g. 5b. Lo scostamento massimo tra i due modelli ` e circa 34/10000 del semiasse maggiore dellorbita solare. Finalmente in g. 6 vengono rappresentate, in sovrapposizione, le orbite per come sono previste dai due modelli: come si vede esse risultano sostanzialmente coincidenti. In conclusione risulta abbastanza chiaro che, in linea di principio ed escludendo ulteriori errori di osservazione dovuti ad esempio alla collocazione della linea apsidale del Sole il moto del centro dellepiciclo di Venere ` e prossimo al moto del Sole con buona approssimazione.\nricevuta in alto, vale a dire in direzione del sole, come vediamo nel caso della luna nuova o calante. Largomento copernicano doveva, come vedremo, essere presto trasformato da Galileo, attraverso le osservazioni con il cannocchiale, in prova concreta. Gli argomenti di Galileo a favore della centralit` a del Sole rispetto allorbita di Venere sono esposti, in modo particolarmente chiaro e completo, nel seguente passo, tratto dalla Giornata Terza, del Dialogo sopra ai Massimi Sistemi : Salviati: Stabiliti questi due, voglio che pensiamo di accomodar il corpo di Venere in tal maniera, che lo stato e movimento suo possa soddisfar a ci` o che di essi ci mostrano le sensate apparenze; e per` o riducetevi a memoria quello che, o per discorsi passati o per vostre proprie osservazioni, avete compreso accadere in tale stella; e poi assegnatele quello stato che vi parr` a convenirsele. Simplicio: Posto che sieno vere le apparenze narrate da voi, e che ho lette ancora nel libretto delle conclusioni, cio` e che tale stella non si discosti mai dal Sole oltre a un certo determinato intervallo di 40 e tanti gradi, s` che ella gi` a mai non arrivi non solamente allopposizion del Sole ma n e anco al quadrato, n e tampoco allaspetto sestile; e pi` u, che ella si mostri in un tempo quasi 40 volte maggiore che in altro tempo, cio` e grandissima quando, sendo retrograda, va alla congiunzion vespertina del Sole, e piccolissima quando con movimento diretto va alla congiunzion mattutina; e di pi` u, sendo vero che quando ella [Venere] appar grandissima, si mostri di gura cornicolata, e quando appar piccolissima, si vegga rotonda perfettamente; sendo, dico, vere cotali apparenze, non veggo che\nNel libro I capitolo X del De Rivolutionibus Orbium Coelestium  Copernico, allinterno della discussione sullordine dei pianeti, aveva richiamato il seguente argomento: Quelli che seguono Platone, pertanto, poich e pensano che tutti i pianeti (che sarebbero in s e corpi oscuri) risplendono di luce solare, [dicono che] se fossero sotto il sole, per la non grande distanza da esso, non si vedrebbero che a met` a o, in ogni caso, non apparirebbero interamente rotondi. Infatti, rietterebbero la luce\nsi possa sfuggire di aermare, tale stella raggirarsi in un cerchio intorno al Sole, poich e tal cerchio in niuna maniera si pu` o dire che abbracci e dentro di s e contenga la Terra, n e meno che sia inferiore al Sole, cio` e tra esso e la Terra, n e anco superior al Sole. Non pu` o tal cerchio abbracciar la Terra, perch e Venere verrebbe talvolta allopposizion del Sole; non pu` o essere inferiore, perch e Venere circa luna e laltra congiunzione col Sole si mostrerebbe falcata; n e pu` o esser superiore, perch e si mostrerebbe sempre rotonda, n e mai cornicolata. Come appare chiaro dallintervento di Salviati le argomentazioni che seguiranno avranno come riferimento imprescindibile quelle sensate apparenze che si possono trarre dalle osservazioni con il cannochiale (7 ). Lallusione del Salviati richiama osservazioni e scritti precedenti la stesura del Dialogo sopra ai Massimi Sistemi, completato intorno al 1629 e pubblicato nel 1632, e non si ha motivo di dubitare che il riferimento sia alle osservazioni di Venere eseguite da Galileo tra il novembre del 1610 e il gennaio del 1611 e alla contemporanea produzione epistolare. In g. 7 (8 ) riportiamo, come riferimento costante per la discussione che se-\ngue, la successione delle osservazioni galileiane di quel periodo per come essa ` e stata fedelmente ricostruita in .\n(7 ) Abbiamo motivo di pensare che le immagini viste attraverso lo strumento costruito da Galileo, bench` e caratterizzate da poca nitidezza e da aberrazioni, permettessero di trarre le conclusioni esposte nel passo citato. Alla stessa conclusione portano le precisissime determinazioni eettuate da Galileo dei periodi dei satelliti di Giove. Le critiche esposte in , a proposito delle osservazioni lunari, non sono a nostro avviso sucienti per giungere alla conclusione della erroneit` a di tutte le osservazioni galileiane, opinione che, per il resto, neppure lautore citato avanza. (8 ) Figure simili si trovano anche ne Il Saggiatore .\nLintervento di Simplicio si articola idealmente in due momenti: nel primo si richiamano alcuni caratteri essenziali legati al moto di Venere che, come abbiamo visto, si possono dedurre dal modello tolemaico, ossia langolo di massima elongazione dal Sole (5) e la variazione del diametro apparente (9 ); nel secondo, che analizzeremo in dettaglio, vengono esposti gli argomenti a favore della centralit` a del Sole rispetto allorbita venusiana. Notiamo che, nellintervento di Simplicio, vengono richiamate sia le immagini relative alle osservazioni di Agosto e Settembre, dove Venere appare piccola e rotonda, sia losservazione di Gennaio, dove il pianeta appare pi` u grande, e, per usare lespressione di Galileo, cornicolato (10 ). La sequenza completa delle fa-\n(9 ) Il sistema tolemaico, volendo essere rigorosi, non ha dati che permettano di prevedere quantitativamente la variazione del diametro apparente di Venere che Galileo ssa pari a 40 volte. (10 ) Il termine cornicolato ` e usato come sinonimo di falcato.\nsi (11 ) permette di concludere, attraverso uno stringente ragionamento (12 ), che il Sole ` e contenuto nellorbita di Venere. Se infatti lorbita venusiana si trovasse completamente al di sopra del Sole il pianeta apparirebbe sempre di forma rotonda ma mai falcata come mostra losservazione di Gennaio. Inoltre se, come supponeva Tolomeo, lorbita di Venere si trovasse sempre al di sotto del Sole le sue fasi dovrebbero risultare sempre falcate in contrasto con le osservazioni precedenti il Gennaio del 1611. Losservazione delle fasi di Venere non rappresenta storicamente solo un argomento a favore del punto di vista eliocentrico ma evidenzia una propriet` a del pianeta, mai vericata prima del 1611, ossia il suo essere un corpo opaco. Keplero, in base ad alcune considerazioni di ottica e contro lopinione della tradizione astronomica che si rifaceva a Platone, aveva erroneamente concluso che Venere doveva brillare di luce propria. Se questa ipotesi si fosse rivelata esatta le osservazioni astronomiche non avrebbero dovuto rivelare in alcun modo il fenomeno delle fasi . Se le osservazioni di Galileo sullopacit` a di Venere costituiscono motivo di\n(11 ) Come ` e stato ben evidenziato in  i contenuti della produzione epistolare galileiana del periodo di osservazione di Venere sono perfettamente coerenti con levoluzione dei risultati dedotti dalle osservazioni. (12 ) Largomentazione galileiana, oltre ad accogliere lo spunto copernicano, ripercorre le linee di quanto suggerito da Benedetto Castelli a Galileo in una lettera del 5 dicembre 1610. Nella stessa lettera si richiama anche limportanza delle osservazioni delle fasi di Venere in relazione alla teoria copernicana. Per un curioso resoconto sul rapporto tra Galileo e i suoi discepoli in relazione alle scoperte scientiche si rimanda a .\ncontrasto con alcune idee di Keplero e, soprattutto, con lidea aristotelica secondo cui i corpi celesti, costituiti di fuoco, brillano di luce propria, il fatto che lorbita venusiana abbracci il Sole non implica una immediata confutazione del modello tolemaico. Come abbiamo segnalato in precedenza in esso, a meno di argomenti solo probabili, il rapporto tra raggio dellepiciclo e del deferente ` e calcolato in modo da risultare compatibile con il punto di vista eliocentrico. Dal nostro punto di vista allora losservazione di Galileo permette di chiarire come il centro dellepiciclo tolemaico non sia solo un punto geometrico necessario alla strutturazione di modelli cinematici che rendano conto, nel modo migliore possibile, delle apparenze astronomiche, ma abbia un signicato sico preciso in quanto coincide proprio con il centro del Sole. Per sgombrare il campo dagli equivoci sono necessarie ancora alcune considerazioni. In primo luogo il fatto che sia stabilita la centralit` a del Sole rispetto allorbita venusiana non implica necessariamente che debba essere accettata la centralit` a del Sole rispetto alle rimanenti orbite planetarie. Una secondo argomento, a conferma dellipotesi eliocentrica, venne offerto a Galileo dal calcolo dei periodi dei satelliti di Giove . Tuttavia rimanevano aperti due problemi. Il primo, risolto solo da Keplero con il suo modello, consisteva nel tradurre linformazione circa la centralit` a del Sole nella formulazione di modelli planetari pi` u precisi di quello tolemaico. Il secondo, ben pi` u arduo, di dimostrare leettiva mobilit` a della Terra. Galileo aveva elaborato, in questa direzione, numerose riessioni di carattere sico legate al principio di inerzia. Anche se nessuna di queste riessioni pu` o essere rigorosamente considerata una prova de-\nnitiva del moto terrestre lintuizione che tale prova dovesse essere fondata sulla base di una teoria meccanica risulta assai felice e, di fatto, conduce nella direzione della dinamica newtoniana.\nBibliograa  Drake S., Galileo and satellite prediction,\nover Three Centuries, (Willmann-Bell Inc., Richmond, VA) 1993. Copernico N., Opere, a cura di Francesco Barone, (Utet, Torino) 1979. Feyerabend P., Contro il Metodo, (Feltrinelli, Milano) 1987. Favaro A. (a cura di), Galileo Galilei, Opere (Firenze) 1939. Gingerich O., Phases of Venus in 1610, J. Hist. Astron., 15 (1984) 209. Westfall R. S., Science and patronage: Galileo and the telescope, Isis, 76, n. 281 (1985) 11.\nla cosmologia tolemaica, Rend. Accad. Naz. Sci. (1990) 37. Drake S., Galileo, Kepler, and Phases of Venus, J. Hist. Astron., 15 (1984) 198. Drake S., Ptolemy, Galileo, and scientic method, Stud. Hist. Philos. Sci., 9 (1978) 99. Toomer G. J., Ptolemys Almagest, (Duckworth, London) 1984. Riddell R. C., The Latitudes of Venus and Mercury in the Almagest, Arch. Hist. Exact. Sci., 19 (1978) 95. Swerdlow N. M., Ptolemys Theory of the Inferior Planets, J. Hist. Astron., 20 (1989) 29.\nDijksterhuis E. J., Il meccanicismo e limmagine del mondo (Feltrinelli, Milano) 1971. Maeyama Y., Determination of the Suns Orbit, Arch. Hist. Exact Sci., 53 (1998) 1. Peters W. T., The Appearances of Venus and Mars in 1610, J. Hist. Astron., 15 (1984) 211.\nDocumenti simili a Galileo e Tolemeo e i Moti Di Venere\nAltro di Emanuele Ciampi\nMeteovdsvfr Eb Dic2010\nRoma Sizigia Estate 2017\nPronomi Possessivi Greco\nUn Angioletto in Feltro


E’ un’invasione: ancora sbarchi, soccorsi altri 400 migranti | Imola Oggi\nE’ un’invasione: ancora sbarchi, soccorsi altri 400 migranti\n25 lug – Sono quasi 400 i migranti salvati nelle ultime ore dalla Guardia Costiera mentre tentavano di raggiungere le nostre coste. Tra i primi a essere soccorsi, la notte scorsa, 83 siriani, tra cui 4 donne e 4 minorenni, che viaggiavano stipati su un barcone in legno di 12 metri, al largo di Crotone. Sono stati condotti nel porto di Roccella Jonica dove sono giunti intorno alle 4.\nAltri tre gommoni, con a bordo rispettivamente 100, 86 e 92 persone sono stati intercettati dalla Nave “Corsi” della Guardia costiera, con base a Messina, impegnata in operazioni di pattugliamento nel Canale di Sicilia. Tutti gli extracomunitari sono stati trasbordati su due motovedette d’altura della Guardia Costiera e su un mezzo navale della Guardia di Finanza, per essere condotti nel porto di Lampedusa dove sono sbarcati nelle prime ore di stamattina. Tra loro ci sarebbero almeno 50 donne e 5 minorenni.\nAl momento si sta dirigendo verso le coste italiane anche il mercantile “Sloman Discoverer”, battente bandiera di Antigua e Barbuda, con a bordo 91 persone soccorse su un gommone alla deriva. I migranti saranno trasbordati su una motovedetta della Guardia costiera per essere trasferiti successivamente nel porto di Lampedusa. Inoltre, la nave da carico “Shaya”, battente bandiera delle Bahamas, sta soccorrendo, a venti miglia dalle coste libiche, un gommone con a bordo un altro centinaio di migranti.\n2 Commenti per “E’ un’invasione: ancora sbarchi, soccorsi altri 400 migranti”\n25 luglio 2013 - 22:17\nGià anche le navi con bandiere estere portano gli illegali in Italia. E’ da ridere? Mi viene da piangere. Perché non facciamo niente?? Siamo dei vigliacchi buoni solo per far prendere aria quando apriamo la bocca\nE’ tutto studiato! Lii fanno arrivare di proposito perché l’Italia è sotto lenta e progressiva colonizzazione pe ril piano criminoso messo in atto per il NWO (New World Order).\nFate ricerche in internet! Diffondete la notizia!