Anno XVI, numero 1 / Gennaio 2016\nL'infanzia nell'Agenda politica per investire su servizi e innovazione\n«Il futuro da costruire» è stato il tema della tavola rotonda conclusiva del terzo convegno Tfiey dal titolo «Sistemi integrati e multilinguismo nei servizi per la prima infanzia» (Roma, 27 gennaio 2016).\nAd aprire la tavola rotonda, coordinata dal direttore di Repubblica Mario Calabresi, è stata la senatrice Francesca Puglisi, che ha incentrato il proprio intervento sulla riforma La Buona scuola: «Il grande obiettivo di questa legge è di garantire a tutti i bambini le stesse opportunità di apprendimento. Oggi, come sappiamo, nel segmento 0-3 abbiamo grandi differenze che attraversano il Paese: al Centro Nord si combatte per raggiungere il 30% di bambini al nido previsto dall'Europa, al Sud, nonostante i finanziamenti che arrivano dall'Ue ma anche dal Piano di azione e coesione, continuiamo a essere fanalino di coda in Europa. Questo ha effetti immediati sui livelli di apprendimento dei bambini, sul tasso di dispersione scolastica e occupazione femminile. La povertà di questo Paese nasce anche dall'assenza di servizi educativi 0-3. Combattere la povertà significa soprattutto garantire una rete di servizi educativi e scolastici adeguata e di qualità. Qualità significa: qualificazione del personale, coordinamento pedagogico e formazione continua. Non possiamo lasciare da soli gli educatori e gli insegnanti ad affrontare i profondi cambiamenti che le famiglie stanno vivendo. La legge avrà le risorse adeguate di cui necessita».\nPiero Gastaldo, segretario generale della Compagnia di San Paolo, ha sottolineato l'assoluta priorità di investire sull'infanzia: «Non può essere un tema tra tanti nell'agenda politica - ha evidenziato -, soprattutto in un Paese come il nostro che ha un tasso di natalità miserevole, un welfare centrato sulla fase di vita adulta/anziana e conseguenti tassi di povertà giovanili più ampi rispetto ad altri paesi europei». Il ruolo delle Fondazioni in questo senso, è centrale: «Abbiamo ampi gradi di autonomia, la possibilità di innovare e possiamo essere duttili, flessibili e strategici. All'interno del progetto TFIEY abbiamo creato una comunità che ci consente di confrontarci e sperimentare. La forza di questo progetto è che ci consente di creare processi condivisi di apprendimento, guardando a quello che succede in Europa, rapportandoci con realtà che hanno grandissima esperienza nell'ambito dell'infanzia, ma anche all'interno dei nostri stessi confini». Ma il confronto e l'apprendimento da soli non bastano: «La sfida è di riuscire a sostenere processi di innovazione ed è quello che stiamo facendo sostenendo le esperienze più significative su scala locale, regionale e nazionale».\nCosa vuol dire innovare in un'area come il Sud d'Italia e in particolare in Calabria, che sconta una grave assenza di servizi? Don Giacomo Panizza: «In uno stato unitario non c'è uguaglianza su questo aspetto. Non è perché manchino fondi - la Calabria è una delle regioni che percepisce più fondi Ue -, ma perché quando quei soldi vengono stanziati non c'è nessuno a chiederli e a poterli gestire in modo ordinario. Per la Calabria oggi innovare significa arrivare a ottenere un minimo di servizi.\nMihaela Ionescu, program director di ISSA International e dell'associazione Step by step nei Paesi Bassi ha precisato: «Non è la prima volta che combattiamo con la povertà, non è questa la vera novità. Il multiculturalismo è la vera novità per noi: ha portato all'aumento delle disuguaglianze, non solo etniche, ma individuali. Questo è un tema centrale in Ue e investe direttamente i bambini e le famiglie. La sfida è di coinvolgere, innovare oggi significa varcare i confini: delle strutture, degli approcci, andare oltre i sistemi e i servizi radicati nel passato che non sono più funzionali. In questo percorso il ruolo dei genitori deve essere cruciale: sono loro i principali partner nei servizi all'infanzia e sono loro ad avere l'impatto maggiore sulla vita dei bambini. È per questo che non possiamo non coinvolgere i genitori e i bambini stessi, che sono portatori di soluzioni. Sono i bambini a influenzare la forma dei servizi».\nFondamentale è anche poter disporre di professionisti formati: «Oggi le università non seguono questa linea, non c'è formazione in questo senso - ha concluso -. È necessario che i risultati delle ricerche siano condivisi il più possibile ed è questo che TFIEY fa».\nL'Italia non spende poco ma spende male\nL’intervento di Stefano Arduini (Vita) sul rapporto 2015 sulla lotta alla povertà della Fondazione Zancan\n«Sul piatto della protezione sociale l’Italia ogni anno mette più di 400 miliardi di spesa pubblica. Nel 2012 erano 424 miliardi, di cui 103 per la sanità (tutte prestazioni in servizi a carico delle Regioni), 287 per la previdenza (tutti trasferimenti economici a carico dell’Inps) e 34 per l’assistenza (di cui almeno tre quarti in denaro e gestiti dall’Inps). Includendo la (piccola) fetta di spesa privata si tratta di una quota pari al 28,9% del Pil nazionale: un valore in asse con il 28,6% della media Ue e il 29,1% della sola area euro.\nLa spesa italiana è quindi allineata a quella dei nostri partner. L’Italia però spende male. Il dato emerge dal rapporto 2015 sulla lotta alla povertà della Fondazione Zancan (edito dal Mulino). Confrontando le percentuali di popolazione a rischio povertà prima e dopo i trasferimenti sociali, lo scarto è pari a 5 punti percentuali a fronte di una media europea dell’8,9%. Tra i minorenni poi la capacità dei trasferimenti di ridurre il rischio di povertà in Italia è di circa 7 punti percentuali, contro una media Ue di circa 14 punti.\n«L’efficacia della spesa sociale erogata sotto forma di trasferimenti (escluse le pensioni)», scrivono i ricercatori, «in termini di riduzione della quota di popolazione a rischio povertà, in Italia è quindi minore che negli altri principali Paesi europei». La conseguenza diventa evidente se ci chiediamo quanto è efficace la spesa per i trasferimenti sociali al netto delle pensioni.\nLa Fondazione Zancan stima che in Italia per ogni milione di euro speso in trasferimenti escono dalla povertà 38,5 persone. Questa riduzione però mediamente nei Paesi dell’Unione europea è pari a 62 persone (sempre per milione di euro speso) e assume valori superiori rispetto a quello italiano in tutti i principali Paesi. Ma perché un euro investito in Italia rende quasi la metà di un euro investito in Spagna?\n«Le ragioni sono sostanzialmente due», spiega Maria Bezze, uno dei curatori dell’indagine della Fondazione padovana. La prima ha a che vedere con i beneficiari. La seconda con l’oggetto del trasferimento. Partiamo dal primo punto. «L’Inps ci dice che nel nostro Paese per ogni 100 euro spesi, soltanto 3 vanno al 10% più povero della popolazione; escludendo poi la spesa previdenziale, al 10% più povero sono destinati 7 euro su 100 spesi per prestazioni sociali non pensionistiche», spiega Bezze. Da analisi internazionali risulta che in Italia al 20% più povero della popolazione va il 9% di tutti i trasferimenti monetari pubblici, mentre mediamente nei Paesi Ocse va il 21,7% (dato 2010). Soltanto la Turchia destina una quota di trasferimenti inferiore a quella italiana (5,2%) a beneficio del 20% più povero. «Questo accade perché una larga parte dei supporti finisce nelle tasche di chi non ne avrebbe bisogno, o almeno non ne avrebbe bisogno in quella misura». (…)\nNella prima metà dell’anno Fondazione Zancan insieme a Fondazione L’Albero della Vita ha chiuso una ricerca in 7 grandi città italiane che ha indagato la condizione delle famiglie «fragili» con figli minori. Quasi tre quarti delle 277 famiglie intervistate ha dichiarato di ricevere contributi economici (diretti o come compartecipazione a spese sanitarie, abitazione ecc.). Oltre 6 famiglie su 10 beneficiano di beni materiali di prima necessità. Solo una famiglia su tre si avvale invece di servizi di sostegno socio educativo, quasi una su cinque di orientamento/sostegno e una su sei di assistenza abitativa, una su otto (13%) beneficia infine di abbattimenti di tariffe/rette per l’accesso a servizi (in buona parte destinati a minori per mensa, trasporto scolastico ecc.).\n«Gli interventi ritenuti più utili», concludono i ricercatori «non sono tuttavia quelli ricevuti più frequentemente. In particolare, quelli ritenuti più validi sono mediamente i servizi di accoglienza (ludico ricreativa, residenziale, educativa), gli interventi di sostegno alle vittime di abuso e violenza, l’abbattimento di tariffe/rette per l’accesso a servizi, gli interventi di sostegno socio-educativo, i servizi di consultazione e orientamento. Minore utilità è invece associata ai contributi economici e ancora inferiore, ai beni materiali di prima necessità».\nAnno nuovo welfare nuovo? La prima sorpresa potrebbe venire dal piano di lotta alla povertà. Speriamo vada «piano», non nasca prestazionistico, senza visione strategica, dopo anni di misure e non di lotta alla povertà. Intanto i bambini e ragazzi poveri sono raddoppiati. Destiniamo il 60% della spesa di welfare agli anziani e meno del 5% a infanzia e famiglia, Solo il 9% di tutti i trasferimenti monetari va al 20% più povero della popolazione, contro il 21,7% in media dei Paesi Ocse. La popolazione a rischio di povertà dopo i trasferimenti (escluse le pensioni) si riduce di 5 punti (media europea 9 nel 2012). Ogni milione di euro in trasferimenti sociali (escluse le pensioni) fa uscire dal rischio di povertà 39 persone contro le 62 della media Ue (45 in Germania, 56 in Francia, 70 in spagna, 72 nel Regno Unito, 76 in Svezia). Ogni anno il 5% del Pil (80 miliardi di euro) è per interessi sul debito. Potrebbero essere 50 se fossimo in media UE (3%). È spreco sistematico di risorse senza occupazione di welfare e meno povertà.\nLe 7 piaghe L’1% di Pil in spesa pubblica, se destinato alla lotta alla povertà, la ridurrebbe di 2,25 punti percentuali, come nella media di 30 Paesi Ocse («Cittadinanza generativa» ed. il Mulino 2015). Le sette piaghe di welfare sono il grande ostacolo: sussidiarietà a respiro corto, prestazionismo degenerativo, presunzioni da secondo welfare, approcci assicurativi della protezione sociale tradizionale, diritti senza doveri, aiuto che non aiuta, neoistituzionalizzazione. C’è quanto basta per spiegare i numeri impietosi, che ci dicono anche quanto e come potremmo migliorare, con diritti a corrispettivo sociale. Sono potenziale generativo a disposizione, se impariamo a pensare per investimenti sociali, «credendo nelle persone». La lotta alla povertà si fa con i poveri perché senza di loro è impossibile. Significa riconoscere ad ogni persona dignità e capacità, non mancarle di rispetto, non ridurla ad assistito, non perpetuare il rapporto di potere tra chi aiuta e chi è aiutato. Il consenso democratico non si conquista così, ma alimentando sistemi di fiducia.\nCittadinanza generativa Significa nuovi modi di essere società con le persone, mentre i diritti a riscossione di prestazioni sono sempre più deprivati di responsabilità sociale. Non garantiscono più la redistribuzione che riduce le disuguaglianze. In passato sono stati rivoluzionari, riconoscendo dignità, rispetto, tutela, libertà. Ma oggi è necessario riaffrontare questa sfida, socializzando il rendimento dei diritti, mentre l’entropia da individualismo fa implodere la sostenibilità dei sistemi di welfare. La cittadinanza generativa ci spinge oltre il welfare assicurativo, quello capace di «raccogliere e redistribuire», ma incapace di osare di più, per «rigenerare, rendere, responsabilizzare». Abbiamo bisogno di solidarietà moltiplicativa, a chilometri zero, con ogni persona, anche con i poveri, rigenerando i valori a disposizione. Ci vorrà tempo. Chi ha provato a lottare «con i poveri» contro la povertà ha potuto non solo conoscere ma anche misurare i potenziali del rendimento generativo: meno povertà, più umanità e sussidiarietà, più impatto sociale da condividere e reinvestire. Che sia un buon anno.\nÈ il quadro che emerge da un’indagine su un campione di 600 anziani e da una serie di focus group con gli attori del sistema realizzata nella regione Toscana dalla Federazione pensionati della Cisl Toscana, in collaborazione con la Fondazione Zancan. La ricerca è stata presentata il 21 gennaio a Firenze nel corso di un convegno, al quale hanno preso parte il segretario nazionale Fnp-Cisl Toscana Ermenegildo Bonfanti, l’assessore regionale Stefania Saccardi, la segretaria Cisl regionale Rossella Bugiani, il presidente della Conferenza Sociosanitaria Sud-Est Francesco Casini, il direttore della Società della Salute Firenze Andrea Francalanci, il segretario generale Fnp-Cisl Toscana Mauro Scotti e il direttore della Fondazione Zancan Tiziano Vecchiato.\nSu 100 situazioni di bisogno potenziale, soltanto 42 arrivano a concludere il percorso di presa in carico, con l’accesso agli interventi del sistema sociosanitario pubblico. Negli altri le famiglie scelgono di farsi carico della persona non autosufficiente, rivolgendosi a Rsa private, a badanti o con un familiare che svolge direttamente la funzione di «caregiver». Ciò accade, come evidenzia la ricerca, per molti e diversi motivi: perché mancano informazioni, perché la famiglia preferisce fare da sola, perché le risposte non sono ritenute adeguate, perché i tempi di risposta sono considerati eccessivamente lunghi. È quindi evidente che il sistema va rivisto, proprio partendo da un maggiore coinvolgimento dei familiari, che devono essere sostenuti, anche in considerazione del fondamentale apporto alla tenuta del sistema, che la ricerca conferma.\nLa ricerca evidenzia il frutto degli investimenti della Regione Toscana per la facilitazione dell'accesso ai servizi, ma mette in luce anche alcune criticità che vanno affrontate. Il problema vero non è tanto quello degli accessi: non è sufficiente dare risposte se lo si fa in modo prestazionale. Servono risposte capaci di garantire una presa in carico multiresponsabile dei bisogni della persona e della sua famiglia. Quando questo avviene, diventa possibile valorizzare al massimo i potenziali del singolo e del suo nucleo familiare, ottimizzando sia il rendimento clinico sia la sostenibilità economica e la vivibilità di chi sceglie di prendersi cura degli anziani a casa.\nIl problema è la governabilità di un'offerta che si compone non solo delle capacità pubbliche, ma anche di quelle private, familiari, che devono essere integrate e meglio valorizzate.\nL'Italia a Gerusalemme, e viceversa, per conoscere, approfondire e condividere esperienze in materia di tutela dei minori maltrattati e vittime di abuso. È iniziata la prima fase del progetto di scambio «Imparare per fare e per innovare i servizi di tutela minori nell’area mediterranea», organizzato in collaborazione tra Haruv Institute di Gerusalemme, Fondazione Emanuela Zancan onlus di Padova, che cura la parte scientifica della visita, e Associazione Carmela Giordano (Bari). La delegazione italiana è stata ospite dell'Istituto Haruv, costituito dalla Fondazione Schusterman nel 2007 con l’obiettivo di migliorare le conoscenze e sviluppare progetti con professionisti e caregiver che lavorano con bambini maltrattati e vittime di abuso e le loro famiglie. È un centro di ricerca impegnato nella ricerca di soluzioni alle innumerevoli sfide poste dai professionisti che operano in quest’area.\nLo scopo è di aumentare la collaborazione tra università, centri di studio, organizzazioni non governative ed enti che si occupano di questi temi per condividere le conoscenze e le competenze in materia di sviluppo di servizi e politiche per i bambini maltrattati e vittime di abuso. Per questo sono previste visite in servizi specifici, come centri di advocacy e servizi residenziali, momenti seminariali con presentazione di ricerche e incontri con responsabili politici a livello locale e nazionale.\nConcretamente si punta a creare una piattaforma per future attività comuni, come la configurazione di servizi in modo trasversale, una formazione comune sul maltrattamento, l'avvio di collaborazioni di ricerca. È proprio su questo aspetto che si è focalizzata la relazione di apertura di Asher Ben Arieh, docente della Hebrew University of Jerusalem e direttore di Haruv. Oltre a Cinzia Canali, ricercatrice della Fondazione Zancan, hanno partecipato alla visita componenti dell’Associazione Carmela Giordano e dell’Ordine regionale degli Assistenti sociali, Francesca Cisternino, Vincenza Del Vecchio e Cinzia Mongelli della Asl di Bari; Silvana Calaprice e Michele Corriero, dell'Università di Bari; Rosangela Paparella, garante dei diritti dei minori della Regione Puglia. La collaborazione si svilupperà con visite di scambio anche in Puglia e ulteriori approfondimenti professionali e scientifici.\nInvestire nell’infanzia significa fare una scelta molto precisa: aiutare la vita rispettandola e coltivandola. Questo volume nasce da una ricerca svolta in Italia, in Europa e in Nord America, terre in cui si concentrano grandi ricchezze, ma anche molte contraddizioni «esistenziali» che penalizzano soprattutto i bambini più piccoli (0-6 anni) proprio nel momento in cui si affacciano alla vita. Tfiey Italia, in dialogo con il Tfiey internazionale (Transatlantic Forum on Inclusive Early Years) e con molte altre istituzioni filantropiche italiane e internazionali, ha svolto un lungo lavoro di indagine per individuare quali politiche, quali strategie e quali pratiche sono necessarie per innovare i servizi educativi, sanitari e sociali a favore dei bambini più piccoli e più poveri. Sono state così evidenziate e approfondite molte criticità: le difficoltà di accesso ai servizi, le diverse povertà dei bambini, i bisogni che non trovano risposta, i potenziali del multilinguismo e delle appartenenze identitarie. Tra le possibili soluzioni ci sono le nuove competenze professionali, il coinvolgimento e la partecipazione dei genitori, le potenzialità inespresse dei sistemi integrati, le responsabilità che potrebbero essere meglio valorizzate. Il risultato di tre anni di intenso lavoro è condensato in questo volume, che vuole essere uno stimolo alla riflessione per le diverse istituzioni coinvolte nei processi decisionali e per tutti coloro che a vario titolo sono interessati ai processi di inclusione dei bambini e delle famiglie.\nTfiey Italia è la declinazione nazionale di un forum transatlantico composto da ricercatori, esperti, operatori, decisori politici europei e del Nord America dedicato alle politiche per lo sviluppo dell’educazione e della cura della prima infanzia (0-6 anni). Nasce dalla convinzione che investire nella prima infanzia significa garantire nel tempo maggiore benessere, migliori opportunità di accesso all’educazione, potenzialità economiche e lavorative, con forme di cittadinanza e genitorialità responsabili. La Fondazione Emanuela Zancan, onlus di ricerca di rilevante interesse sociale, ha garantito il supporto scientifico alle attività del Tfiey a livello nazionale e internazionale, contribuendo all’elaborazione e disseminazione dei risultati.\n(Ed. Il Mulino, 2016 – pp. 200 – 20,00€)\nStudi Zancan: cittadinanza generativa, valutazione di impatto, accoglienze familiari\nLa crisi attuale sta mettendo a dura prova i sistemi di welfare, con conseguenti deficit di sostenibilità e di fiducia. È una deriva inevitabile? Il quinto numero di Studi Zancan apre con un articolo di Maria Bezze, Devis Geron, Elena Innocenti e Tiziano Vecchiato che risponde a questa domanda facendo sintesi del Rapporto sulla lotta alla povertà 2015 della Fondazione Zancan, «Cittadinanza generativa». Si evidenzia la necessità di adottare approcci di welfare generativo. Gli schemi di protezione sociale in Italia, basati prevalentemente su trasferimenti monetari, producono risultati poco incoraggianti. Per contribuire a individuare nuove e più efficaci soluzioni, si propone un’articolata proposta di legge che definisce e regola le modalità di rigenerazione e rendimento delle risorse a disposizione, mediante la responsabilizzazione dei beneficiari di interventi di sostegno economico, che volontariamente possono realizzare azioni a corrispettivo sociale a vantaggio della comunità. La realizzazione di queste azioni prefigura soluzioni di «cittadinanza generativa» a beneficio di tutti, a partire dai più deboli.\nSegue un articolo di Tiziano Vecchiato sulla valutazione di impatto. La sfida degli esiti non può essere evitata. La differenza tecnica tra esito e impatto è sostanziale: gli esiti sono beneficio diretto per i destinatari, mentre l’impatto è beneficio esteso alla comunità. La valutazione di impatto sociale è chiamata ad entrare nel merito dei potenziali a disposizione per meglio identificare quanto i servizi di welfare riescono a redistribuire bene comune.\nLa sezione monografica, a cura di Roberto Maurizio, sintetizzata una ricerca svolta in Emilia-Romagna per valutare i processi di lavoro tra servizi sociali e sanitari, comunità, famiglie di accoglienza e affidatarie, per rendere più efficaci i collocamenti dei minori fuori famiglia.\nL’articolo conclusivo di Giulia Barbero Vignola, Barbara Montini, Maurizio Schiavon, Daniele Bordin e Martin Eynard è dedicato al tema dell’obesità nei giovani. L’obesità è infatti uno dei maggiori problemi di salute pubblica dei nostri tempi. La sua prevalenza è in costante aumento non solo nei paesi ricchi, ma anche in quelli a basso/medio reddito e, fatto ancor più preoccupante, interessa adulti e bambini. L’obesità infantile espone a complicanze fisiche morbose quali difficoltà respiratorie, problemi articolari, mobilità ridotta. Bambini obesi hanno una più alta probabilità di diventare adulti obesi, con le conseguenze che ciò comporta riguardo al più alto rischio di sviluppare malattie croniche del cuore e il diabete di tipo 2. Vi sono inoltre conseguenze psicologiche, perché i ragazzi spesso si sentono a disagio, fino ad arrivare a un vero e proprio rifiuto del proprio aspetto fisico e allo sviluppo di un senso di insicurezza che li porta all’isolamento.


PATTO ALBINELLI /2 – TRE FATTORI DA VALORIZZARE CON AZIONI — Sito Ufficio Stampa Comune di Modena\nTu sei qui: Home / Sala Stampa / Archivio Comunicati Stampa / 2015 / Novembre / PATTO ALBINELLI /2 – TRE FATTORI DA VALORIZZARE CON AZIONI\nPATTO ALBINELLI /2 – TRE FATTORI DA VALORIZZARE CON AZIONI\nLuogo di pregio con forti componenti di vita sociale, offerta di eccellenze del territorio anche con degustazioni, possibile struttura di informazione e accoglienza anche per turisti\nTra le sue caratteristiche, il “Patto per il cambiamento e la competitività del mercato” siglato in Municipio definisce tre fattori attrattivi sui quali intervenire con azioni strutturali. Il primo fattore è relativo al fatto che l’Albinelli è un luogo di pregio architettonico con forti componenti di vita sociale. Le azioni relative riguardano il miglioramento del sistema di manutenzioni ordinarie e straordinarie (oggi in capo le prime al Consorzio e le seconde al Comune). L’ipotesi è affidare eventualmente alcuni interventi al Consorzio, con sostegno economico comunale e controllo e verifiche da parte del settore Lavori pubblici. Nello stesso contesto un’altra azione è legata al miglioramento della qualità estetica del Mercato con interventi di progetto finanziati dal Comune per gli spazi interni, e della qualità urbana degli spazi limitrofi, anche riguardo alla presenza dei furgoni.\nIl secondo fattore di attrazione è individuato nel fatto che l’Albinelli è una struttura che offre eccellenze del territorio, rimanendo riferimento commerciale di vicinato.\nIn quest’ambito la prima azione da attuare riguarda la costruzione di un possibile collegamento con Palatipico e i Consorzi dei prodotti tipici per fare del Mercato una vetrina delle eccellenze alimentari modenesi, e l’individuazione di possibilità di assegnare con bando, al di fuori della normativa sull’ambulantato, spazi ad attività che qualifichino e incrementino l’offerta. La seconda azione è invece relativa alla proposta di modifica degli orari di apertura con estensione di quelli attuali fino alle 15, e all’adozione di un pacchetto di aperture straordinarie per il 2016 in coincidenza con i principali eventi della città. Terza azione/obbiettivo da realizzare in più fasi è quella che mira alla introduzione di una attività stabile di degustazione e consumo sul posto dei prodotti del mercato, e contestualmente una attività di somministrazione calendarizzata. Diverse ipotesi relative sono state già approfondite alla luce delle norme vigenti con settori competenti di Asl e Comune.\nIl terzo e ultimo fattore attrattivo compreso nel Patto considera il Mercato come struttura di servizi di accoglienza e informazione per turisti e residenti, aspetto sul quale il Consorzio ha già sperimentato con buoni risultati iniziative finanziate grazie a un bando comunale per l’innovazione del commercio. Tra queste, corsi di formazione per gli operatori, sito internet e materiale promozionale anche in inglese, servizi di accoglienza per gruppi organizzati e visite guidate, con la finalità di potenziare il segmento “turistico” e le potenzialità dell’Albinelli come luogo capace di “raccontare il territorio”. A questa azione si accompagna l’impegno di migliorare la visibilità del Mercato nei circuiti di promozione turistica, a partire dalla creazione di collegamenti con il vicinissimo Sito Unesco di piazza Grande (di cui anche all’Albinelli si potrebbe acquistare il biglietto unico).


I mulini natanti – La voce del marinaio\nSe guardiamo con attenzione il dipinto del Lanzani, si intravedono sul lato destro del dipinto due barche che portano una casetta di legno, risultano abbastanza nascoste, una dalla porta e una si intravede appena sulle mura della città. Bene posizionati sulle barche sono due “mulini natanti”. Vale a dire due mulini che macinavano le granaglie con l’aiuto dell’acqua dei fiumi.\nNon sappiamo quanti mulini ci fossero in età medioevale, ma la prima menzione di un mulino sul Ticino risale al 901, quando Lotario III (1075-1137) concesse al monastero di S. Teodote di Pavia di tenerne uno. Un altro è menzionato in un diploma di Ottone I (912-973) del 972, con il quale concesse al monastero di Bobbio la libera navigazione sul Po e sul Ticino, ed il diritto di tenervi un mulino.\nUn cronista della metà del Trecento dopo aver notato che sulla roggia Carona, lavoravano undici mulini tutti doppi, cioè a due ruote, non sa essere altrettanto preciso per quelli sul Ticino, e si limita ad annoverare: “Oltre a quelli che in gran numero si trovano sul Tisino”, solo alla metà del Cinquecento una carta precisa che in quell’epoca sono 26.\nTuttavia il nostro sconosciuto cronista ci fornisce un altro dettaglio prezioso: “Sopra il Tisino galleggiano navi di varie maniere, e mulini parecchi”; si tratta infatti non di mulini in terraferma, ma mulini di legno galleggianti sull’acqua e perciò detti natanti o a barca. La loro presenza doveva essere considerevole, come ci conferma il fatto che se dovettero rimuovere un discreto numero nel Naviglio Grande, quando alla fine del Duecento questo fu ampliato per renderlo navigabile, è l’epoca in cui il monaco Bonvesin de la Riva (1240-1315) scrisse stupito che sui fiumi lombardi sono in attività 900 mulini con oltre tremila ruote, ed aggiunge: “Che dirò poi del fatto che oltre al numero suddetto di mulini e delle loro ruote, ve ne sono moltissimi altri, di cui non posso calcolare con esattezza l’elevato numero”.\nI mugnai pavesi godevano dell’autonomia corporativa essendo associati ad un paratico retto da cinque consoli. Questo (corpus) normativo approvato da otto mugnai che rappresentavano quelli del Po, Ticino, Gravellone e Carona, regolamenta l’attività degli associati e fra l’altro stabiliva le misure d’ingombro di un mulino, e altre norme disciplinari, che dovevano essere rigorosamente applicate. Interessante è la notizia che il mugnaio non può tenere più di un maiale, sei galline e un gallo, questo per il timore che un numero maggiore venga allevato a spese di chi porta i grani a macinare.\nOgni mulino recava di solito il nome di un santo: S. Giuseppe, S. Marco, S. Giacomo, S. Alessandro ecc.. In questo modo si poneva un opificio facilmente soggetto ai rischi di incendio e alle calamità naturali, sotto la divina protezione. Questa era cercata anche con l’apposizione di scritte dipinte quali I.N.R.I., o l’invocazione (Dio ti salvi). E come ogni attività produttiva avevano i lori santi patroni: Sant’Antonio Abate (17 gennaio) e Santa Caterina d’Alessandria (25 novembre).\nNel 1902 la Commissione della Navigazione Interna nella Valle del Po registrò nei suoi atti 266 mulini (25 nel pavese, 1 nel piacentino, 13 nel cremonese, 10 nel parmense, 4 nel reggiano, 92 nel mantovano, 30 nel ferrarese, 91 nel rodigino), che funzionarono fino agli anni 40′ del secolo scorso. Questo stesso documento, ci permette di conoscere anche le loro varie disposizioni: a corrente, a pettine, a schiera, a scalare e a sfalso.\nL’ultimo mulino sul Po, fu distrutto da un bombardamento aereo il 2 gennaio 1945.\nQuesto articolo è stato pubblicato in Curiosità, Marinai, Marinai di una volta, Racconti, Recensioni, Storia. Permalink.\n← 26.6.1916, secondo forzamento della Baia di Durazzo\nMarinai napoletani scampati al naufragio →\n5 risposte a I mulini natanti\nMulini galleggianti e peschiere erano i peggiori nemici dei marinai perché intralciavano la navigazione. Cerano proteste, cause e risse a non finire\nLuciano Opizzi dice:\n27 giugno 2017 alle 10:40\nBuongiorno carissimo e stimatissimo Mario, che bellissima pagina. Complimenti e un abbraccio grande come il mare …pardon lungo come il fiume!\n27 giugno 2017 alle 10:41\nGrazie Ezio sempre sull’onda\nLucia Opizzi dice:\nChe bel post! Mi viene voglia di riprendere in mano il romanzo di Bacchelli.Condivido.


Accoglienza – Elba Isola Musicale d'Europa\nMare cristallino, vegetazione verde e lussureggiante, clima mite, l’isola d’Elba è il luogo ideale dove trascorrere le proprie vacanze e trovare un’accoglienza perfetta.\nL’Isola offre opportunità di alloggio per tutte le esigenze e per tutte le tasche, disponendo di un’ampia scelta che spazia dagli alberghi di alta categoria ai campeggi agli agriturismi. Sull’Isola sono presenti oltre ottomila posti letto in alberghi di ogni categoria, più di 10.000 posti in campeggi e villaggi turistici e oltre 3000 in agriturismi, casa vacanza, e altre strutture.\nPer avere un’idea complessiva delle possibilità offerte dalle strutture dell’Isola d’Elba, è possibile far riferimento all’Associazione Albergatori dell’Isola d’Elba, che raggruppa quasi la totalità degli alberghi presenti sul territorio, ma anche Residence e Case per Vacanze, Ristoranti e altre attività strettamente connesse all’offerta turistica elbana.\nAffiliate all’Associazione sono infatti tutte le migliori strutture elbane, che vanno da piccoli alberghi a gestione familiare, dove il rapporto con il cliente diventa conoscenza e amicizia, ad hotel di maggiori dimensioni a 4 e 5 stelle in grado di offrire servizi di eccellenza per la clientela più esigente.\nL’Associazione e le proprie strutture sostengono il Festival Elba, Isola Musicale d’Europa, così come altri eventi culturali ed iniziative sportive di qualità che rappresentano un’opportunità per godere di un piacevole momento di distrazione e di riposo immersi in un ambiente straordinario.\nUn’ospitalità vera ed attenta alle esigenze di tutti, dalle famiglie in cerca di servizi a dimensione di bambino, ai giovani in cerca di divertimento e spiagge “in”, fino agli sportivi, agli amanti della cultura e della natura, qui ancora travolgente.\nModernità e tradizione, che si sposano perfettamente ad un ambiente naturale unico.\nPer ogni dettaglio sulle singole strutture alberghiere, residence e ristoranti: www.elbapromotion.it


I Malavoglia - Capitolo XIII\nIl povero vecchio cercò tutti i mezzi di toccargli il cuore e di nascosto gli fece persino esorcizzare la camicia da don Giammaria, e spese tre tarì. - Vedi! - gli diceva - questo non c'è mai stato nei Malavoglia! Se tu prendi la mala strada di Rocco Spatu, tuo fratello e le tue sorelle ti verranno dietro. «Una mela fradicia guasta tutte le altre», e quei soldi che abbiamo messo insieme con tanto stento se ne andranno in fumo. «Per un pescatore si perde la barca», e allora che faremo?\nIl miracolo durò tutta la settimana, e la domenica 'Ntoni non volle nemmeno andare in piazza, per non vedere l'osteria da lontano e gli amici che lo chiamavano. Ma si rompeva le mascelle a sbadigliare tutto quel giorno in cui non aveva nulla da fare, e non finiva più. Oramai non era un ragazzo per passare il tempo ad andare per le ginestre nella sciara, cantando come suo fratello Alessi e la Nunziata, o a spazzare la casa come Mena, e nemmeno un vecchio come il nonno per divertirsi ad accomodare i barilotti sfondati, e le nasse sfasciate. Egli restò seduto accanto alla porta nella strada del Nero, che non ci passava nemmeno una gallina, e sentiva le voci e le risate all'osteria. Tanto che andò a dormire per non sapere che fare, e il lunedì tornò a fare il muso lungo. Il nonno gli diceva: - Per te sarebbe meglio che non venisse la domenica; perché il giorno dopo sei come se fossi malato. - Ecco quello che era meglio per lui, che non venisse mai la domenica! e gli cascava il cuore per terra a pensare che tutti i giorni fossero dei lunedì. Sicché, quando tornava dal mare, la sera, non aveva voglia nemmeno d'andare a dormire, e si sfogava a scorrazzare di qua e di là colla sua disgrazia, tanto che infine venne a capitare di nuovo all'osteria.\nPrima, allorché tornava a casa malfermo sulle gambe, si ficcava dentro mogio mogio, facendosi piccino e balbettando delle scuse, o almeno non fiatava. Ma ora alzava la voce, litigava colla sorella se l'aspettava sull'uscio, colla faccia pallida e gli occhi gonfi, e se gli diceva sottovoce d'entrare dalla cucina che in casa c'era il nonno. - A me non me ne importa! - rispondeva. Il giorno dopo si levava stravolto e di cattivo umore; e cominciava a gridare e bestemmiare dalla mattina alla sera.\nE andava a sfogarsi collo speziale e con altri di quelli che avevano un po' di tempo per chiacchierare dell'ingiustizia sacrosanta che ci è a questo mondo in ogni cosa; che se uno va dalla Santuzza, per dimenticare i suoi guai, si chiama ubbriacone; mentre tanti altri si ubbriacano a casa di vino buono non hanno guai per la testa, né nessuno che li rimproveri o faccia loro la predica di andare a lavorare, giacché non hanno nulla da fare, e son ricchi per due; eppure tutti siamo figli di Dio allo stesso modo, e ognuno dovrebbe avere la sua parte egualmente. - Quel ragazzo lì ha del talento! - diceva lo speziale a don Silvestro, e a padron Cipolla, e a chi voleva sentirlo. - Vede le cose all'ingrosso, così alla carlona, ma il sugo c'è; non è colpa sua se non sa esprimersi meglio; è colpa del governo che lo lascia nell'ignoranza.\n- Se 'Ntoni avesse fegato, - andava dicendo Piedipapera - se lo leverebbe dinanzi quel don Michele.\n- Sì, sì! - brontolava lo zio Santoro, quando poteva acchiapparla un momento a quattr'occhi. - Di don Michele ne hai sempre bisogno. Massaro Filippo m'ha detto dieci volte che è tempo di finirla, che il vino nuovo non può tenerlo più nella cantina, e bisognerebbe farlo entrare in paese di contrabbando.\nElla non voleva perdonare a don Michele quella partaccia che gli aveva fatta colla Zuppidda, dopo tanto tempo ch'era stato trattato come un canonico nell'osteria, per l'amore dei suoi galloni; e 'Ntoni Malavoglia, senza galloni, valeva dieci volte don Michele; a lui, quello che gli dava, glielo dava di tutto cuore. 'Ntoni si guadagnava il pane in tal modo, e quando il nonno gli rimproverava il suo far nulla, e la sorella lo guardava tristamente, cogli occhi fissi, rispondeva: - Forse che vi costo qualche cosa? Dei denari della casa non ne spendo, e il mio pane me lo guadagno da me. - Meglio sarebbe che tu morissi di fame - gli diceva il nonno - e che avessimo a morire tutti oggi stesso! - In fine nessuno parlava più, seduti dov'erano, e voltandosi le spalle. Padron 'Ntoni era ridotto a non aprir bocca, per non litigare col nipote; e 'Ntoni poi, quand'era stanco della predica, piantava lì tutti della paranza, a piagnucolare, e se ne andava a trovar Rocco o compare Vanni, coi quali si stava allegri e se ne trovava sempre una nuova da inventare.\nUna volta inventarono di fare la serenata\nallo zio Crocifisso, la notte in cui s'era masitato colla Vespa, e condussero sotto le finestre di lui tutti coloro cui lo zio Crocifisso non voleva prestare più un soldo, coi cocci, e le pentole fesse, i campanacci del beccaio e gli zufoli di canna, a fare il baccano e un casa del diavolo sino a mezzanotte, talché la Vespa l'indomani s'alzò più verde del solito, e se la prese con quella canaglia della Santuzza, nella taverna della quale s'era macchinata tutta quella birbonata, per gelosia che lei se l'era trovato il marito, onde stare in grazia di Dio, mentre le altre erano sempre nel peccato mortale, e facevano mille porcherie, sotto l'abitino della Madonna.\nGiusto in quel punto si seppe che Brasi Cipolla s'era lasciato rubare dalla Mangiacarrubbe, come un bietolone, e padron Fortunato li andava cercando per la sciara, e pel vallone, e sotto il ponte, colla schiuma alla bocca, giurando e spergiurando che se li trovava voleva dar loro tante di quelle pedate, e farsi venire le orecchie di suo figlio nelle mani. Lo zio Crocifisso a quel discorso si cacciava le mani nei capelli anche lui, e diceva che la Mangiacarrubbe l'aveva rovinato a non rapire Brasi una settimana prima. - Questa è stata la volontà di Dio! - andava dicendo picchiandosi il petto; - la volontà di Dio è stata che io m'avessi a pigliare la Vespa per castigo dei miei peccati! - E dei peccati doveva avercene grossi assai, perché la Vespa gli avvelenava il pane in bocca, e gli faceva soffrire lg pene del purgatorio, notte e giorno. Per giunta poi si vantava di essergli fedele, che non avrebbe guardato in faccia un cristiano, fosse giovane e bello come 'Ntoni Malavoglia o Vanni Pizzuto, per tutto l'oro del mondo; mentre gli uomini le ronzavano sempre attorno a tentarla come ci avesse il miele nelle gonnelle. - Se fosse vero andrei a chiamarglielo io stesso colui! - borbottava lo zio Crocifisso - purché me la levasse davanti! E diceva pure che avrebbe pagato qualche cosa a Vanni Pizzuto o a 'Ntoni Malavoglia perché gli facessero le corna, giacché 'Ntoni faceva quel mestiere. - Allora potrei mandarla via, quella strega che mi son cacciata in casa!\n- Che non ti vergogni di far questa vita? - gli disse alfine il nonno, il quale era venuto apposta a cercarlo colla testa bassa e tutto curvo; e piangeva come un fanciullo nel dir così, tirandolo per la manica dietro la stalla della Santuzza, perché nessuno li vedesse. - E alla tua casa non ci pensi? e ai tuoi fratelli non ci pensi? Oh, se fossero qui tuo padre e la Longa! 'Ntoni! 'Ntoni!...\n- Ma voi altri ve la passate forse meglio di me a lavorare, e ad affannarvi per nulla? E' la nostra mala sorte infame! ecco cos'è! Vedete come siete ridotto, che sembrate un arco di violino, e sino a vecchio avete fatto sempre la stessa vita! Ora che ne avete? Voi altri non conoscete il mondo, e siete come i gattini cogli occhi chiusi. E il pesce che pescate ve lo mangiate voi? Sapete per chi lavorate, dal lunedì al sabato, e vi siete ridotto a quel modo che non vi vorrebbgro neanche all'ospedale? per quelli che non fanno nulla e che hanno denari a palate, lavorate!\n- No! no! - esclamò il vecchio tutto giulivo, e gettandogli al collo le braccia rattratte come radiche di vite. - I denari per la casa ci son già, e se tu ci aiuti...\nLa povera Mena pareva che lo sapesse anche lei, tanto era avvilita. Le vicine ora tiravano di lungo dinanzi alla porta dei Malavoglia, come durasse il colèra, e la lasciavano sola, accanto alla sorella col fazzoletto colle rose, o insieme alla Nunziata, e alla cugina Anna, quando esse facevano la carità di venire a cianciare un po'; giacché la cugina Anna ci aveva anche lei, poveretta, quell'ubbriacone di Rocco, e oramai tutti lo sapevano; e la Nunziata era troppo piccola quando quel bel mobile di suo padre l'aveva piantata per andarsene a cercare fortuna altrove. Le poverette s'intendevano fra di loro appunto per questo, quando discorrevano a bassa voce, col capo chino, e le mani sotto il grembiule, ed anche quando tacevano, senza guardarsi in viso, pensando ognuna ai casi suoi. - Quando si è ridotti allo stato in cui siamo, - diceva la Lia che parlava come una donna fatta - bisogna aiutarsi da sé, e che ognuno pensi ai suoi interessi.\n- Come va che non vi siete maritata ancora? - le diceva anche don Michele.\n- La veste di lana e seta non fa per me, don Michele! - rispondeva Lia.\n- Sorte scellerata! - esclamava don Michele battendo col pugno sulla sciabola. - Vorrei pigliare un terno al lotto, vorrei pigliare, comare Lia! per farvi vedere cosa son capace di fare!\n- No! no! - diceva lei tutta rossa. - Non lo piglio se mi ammazzate! - E don Michele insisteva: - Questa non me l'aspettavo, comare Lia. Non me lo merito, vedete! - E dovette avvolgere un'altra volta il fazzoletto nella carta e metterselo in tasca.\nD'allora in poi, quando vedeva spuntare il naso di don Michele, Lia correva a ficcarsi in casa, per paura che volesse darle il fazzoletto. Don Michele aveva un bel passare e ripassare, e far brontolare la Zuppidda colla schiuma alla bocca, e aveva un bell'allungare il collo dentro l'uscio dei Malavoglia, che non vedeva più nessuno, talché alla fine si decise di entrare. Le ragazze, come se lo videro dinanzi, rimasero a bocca aperta, tremando quasi avessero la terzana, e senza saper che fare. - Voi non l'avete voluto il fazzoletto di seta, comare Lia, - diss'egli alla ragazza, la quale s'era fatta rossa come un papavero - ma io sono tornato pel bene che voglio a voi altri. Che cosa fa vostro fratello 'Ntoni?\nAnche Mena si faceva rossa, quando le domandavano che cosa facesse suo fratello 'Ntoni, perché non faceva nulla. E don Michele continuò: - Ho paura che vi dia qualche dispiacere, a tutti voi altri, vostro fratello 'Ntoni. Io vi sono amico e chiudo gli occhi; ma quando verrà qui un altro brigadiere in vece mia, vorrà sapere che cosa va a fare vostro fratello con Cinghialenta, la sera, verso il Rotolo, e con quell'altro buon arnese di Rocco Spatu, quando vanno a passeggiare nella sciara, come se avessero delle scarpe da buttar via. Aprite bene gli occhi anche voi a quel che vi dico ora, comare Mena; e ditegli pure che non bazzichi tanto con quell'imbroglione di Piedipapera, nella bottega di Pizzuto, che si sa tutto, e nei guai poi ci resterà lui. Gli altri sono volpi vecchie, e sarebbe bene che vostro nonno non lo facesse andare a passeggiare nella sciara, perché la sciara non è fatta per andarci a passeggiare, e gli scogli del Rotolo ci sentono come se avessero orecchie, ditegli, e vedono anche senza cannocchiale le barche che vanno costeggiando quatte quatte verso l'imbrunire, come se andassero a pescar pipistrelli. Ditegli questo, comare Mena, e ditegli pure che chi gli dà quest'avvertimento è un amico il quale vi vuol bene. Quanto a compare Cinghialenta e Rocco Spatu, ed anche Vanni Pizzuto, son tenuti d'occhio. Vostro fratello si fida di Piedipapera, e non sa che le guardie doganali hanno il tanto per cento sui contrabbandi, e per sorprenderli bisogna dar la parte a uno della combriccola, e farlo cantare per chiapparla. Di Piedipapera questo solo rammentategli: «Gli disse Gesù Cristo a San Giovanni, "degli uomini segnati guárdatene!"». Lo dice pure il proverbio.\n- Tu va a dormire, - ripeteva Mena alla sorella. - Tu sei troppo giovane, e certe cose non devi saperle.\nAl nonno non diceva nulla per non dargli quest'altro crepacuore; ma a 'Ntoni, quando lo vedeva un poco calmo, che si metteva a sedere tristamente sulla porta, col mento in mano, si faceva coraggio per chiedergli: - Cosa vai a fare sempre con Rocco Spatu e Cinghialenta? Guardati che ti hanno visto sulla sciara e verso il Rotolo. Guardati di Piedipapera. Sai il detto dell'antico che gli disse Gesù Cristo a San Giovanni: «Degli uomini segnati guárdatene!». - Chi te l'ha detto? - domandava 'Ntoni, saltando su come un diavolo. - Dimmi chi te l'ha detto?\n- Don Michele me l'ha detto! - rispondeva lei colle lacrime agli occhi. - M'ha detto di guardarti di Piedipapera, che per acchiappare un contrabbando bisogna dar la parte ad uno della combriccola.\n- Dei fannulloni pagati per portare il fucile, e non altro! - sogghignava lo speziale - come i preti, che prendono tre tarì per messa. Dite la verità, don Giammaria, che capitale ci mettete voi nella messa che vi pagano tre tarì?\n- E voi che capitale ci mettete in quell'acqua sporca che vi fate pagare a sangue d'uomo? - rimbeccava il vicario colla schiuma alla bocca.\n- Per questo ce l'ha con me; - entrava a dire 'Ntoni - è arrabbiato come un cane, e vuol fare il prepotente perché ci ha la sciabola. Ma, sangue della madonna! una volta o l'altra voglio dargliela sul muso la sua sciabola, per fargli vedere che me ne infischio, io!\n- Bravo! - esclamava lo speziale - così va fatto! Bisogna che il popolo mostri i denti. Ma lontano di qua, ché non ~oglio pasticci nella mia spezieria. Al Governo non parrebbe vero di tirarmi nell'imbroglio pei capelli; ma a me non mi piace aver che fare coi giudici e con tutta quella canaglia della baracca.\n'Ntoni Malavoglia levava i pugni al cielo, e giurava e sacramentava per Cristo e per la Madonna che voleva finirla, avesse dovuto andare in galera; già egli non aveva niente da perdere. La Santuzza non lo guardava più dello stesso occhio, tante gliene aveva dette quel paneperso di suo padre, piagnucolando fra un'avemaria e l'altra, dopo che massaro Filippo non mandava più il vino all'osteria! Le diceva che gli avventori cominciavano a diradare come le mosche a Sant'Andrea, dacché non ci trovavano più il vino di massaro Filippo, al quale erano avvezzi come il bambino alla poppa. Lo zio Santoro ogni volta ripeteva alla figliuola: - Che vuoi farne di quell'affamato di 'Ntoni Malavoglia? Non vedi che ti mangia tutta la roba senza frutto? Tu lo ingrassi meglio di un maiale, e poi va a fare il cascamorto colla Vespa e colla Mangiacarrubbe, ora che sono ricche. - E le diceva pure: - Gli avventori se ne vanno perché egli ti sta sempre alla gonnella, e non ti lascia un momento da dirti una barzelletta. - Oppure: - Così lacero e sudicio è una porcheria avercelo per la bettola; che sembra tutta una stalla, e la gente ha schifo di beverci nei bicchieri. Don Michele sì che ci stava bene sulla porta, coi galloni nel berretto. La gente che paga il vino, vuol berselo in santa pace, ed è contenta di vedere uno colla sciabola lì davanti. Poi tutti gli facevano di berretto, e nessuno ti avrebbe negato un soldo se te lo doveva, quando era segnato col carbone sul muro. Ora che non c'è più lui, non viene nemmeno massaro Filippo. L'altra volta è passato di qua, ed io volevo farlo entrare; ma ei dice che è inutile venirci, giacché il mosto non può farlo passare più di contrabbando, ora che sei in collera con don Michele. Una cosa che non è buona né per l'anima né pel corpo. La gente comincia perfino a mormorare che a 'Ntoni gli fai la carità pelosa, giacché massaro Filippo non ci viene più, e vedrai come andrà a finire! Vedrai che arriverà all'orecchio del vicario, e ti leveranno la medaglia di Figlia di Maria.\n'Ntoni un po' andò a spaccar legna, brontolando, o a soffiar nel fuoco, per fare meno fatica. Ma gli era duro lavorare tutto il giorno come un cane, peggio di quello che faceva un tempo a casa sua, per vedersi trattare peggio di un cane a sgarbi e parolacce, in grazia di quei piatti sporchi che gli davano da leccare. Una volta finalmente, mentre la Santuzza tornava dal confessarsi col rosario in mano, le fece una scenata, lagnandosi che questo avveniva perché don Michele era tornato a girandolare davanti all'osteria, che l'aspettava anche sulla piazza, quando andava a confessarsi, e lo zio Santoro gli gridava dietro per salutarlo, quando sentiva la sua voce, e andava a cercarlo fin nella bottega di Pizzuto, tastando i muri col bastone per trovar la strada. La Santuzza allora cominciò a fare il diavolo, e rispondergli che era venuto apposta per farle fare peccati, mentre aveva l'ostia in bocca, e farle perdere la comunione. - Se non vi piace andatevene! - gli diceva. - Io non voglio dannarmi l'anima per voi; e non vi ho detto nulla quando ho saputo che correte dietro le donnacce come la Vespa e la Mangiacarrubbe, ora che sono malmaritate. Correte a trovarle, che ora ci hanno il truogolo in casa, e cercano il maiale. - Ma 'Ntoni giurava che non era vero, e a lui non gliene importava di queste cose; alle femmine non ci pensava più, e avrebbe potuto sputargli in faccia se lo vedeva parlare con un'altra donna.\n- No, così non te lo levi dai piedi - ripeteva intanto lo zio Santoro. - Non vedi come è attaccato al pane che ti mangia? Bisogna rompere la pentola per aggiustarla. Bisogna farlo mettere fuori a pedate. Massaro Filippo mi ha detto che il mosto non può tenerlo più nelle botti, e lo venderà ad altri se tu non fai la pace con don Michele, e non ti riesce di farlo entrare di contrabbando come prima! - E tornava a cercare massaro Filippo nella bottega di Pizzuto, tastando i muri col bastone. Sua figlia faceva la sdegnosa, protestando che non avrebbe mai piegato il capo a don Michele dopo la partaccia che colui le aveva fatto. - Lascia fare a me che l'aggiusto io! - assicurava lo zio Santoro. - Farò le cose con giudizio. Non ti lascerei fare la figura di tornare a leccare gli stivali a don Michele; sono tuo padre o no, santo Dio?\n- Oh! se tua madre fosse qui, non diresti così! - mormorava Mena.\n- Ma tu cosa vuoi fare? - ripeteva Mena colla faccia pallida. - Pensa alla mamma, 'Ntoni, e pensa a noi che non abbiamo più nessuno!\n- Questo è l'ultimo anno per me! - andava piagnucolando; e adesso correva a cercare padron 'Ntoni, e gli altri disgraziati al pari di lui. - Nella mia vigna ci ha grandinato, e alla vendemmia non ci arrivo di certo.\n- Sapete, zio Grocifisso, - rispondeva padron 'Ntoni - quando vogliamo andare dal notaio per quell'affare della casa io son pronto, e ci ho qui i denari. - Colui non pensava ad altro che alla sua casa, e non gliene importava un corno degli affari degli altri.\n- No, egli non ci viene per donna Rosolina, no! - diceva Piedipapera ammiccandogli di nascosto. - Donna Rosolina può farci le radiche sul terrazzino in mezzo ai suoi pomidoro, a fargli l'occhio di pesce morto. A don Michele non gliene importa nulla dei denari del vicario. Lo so io cosa va a fare nella strada del Nero!\n- Dunque cosa pretendete per la casa? - tornò a dire padron 'Ntoni.\n- Ne parleremo, ne parlereoo quando saremo dal notaio - rispose lo zio Crocifisso. - Adesso lasciatemi ascoltare la santa messa; e in tal modo lo mandava via mogio mogio.\n- Don Michele ci ha altro per la testa - ripeteva Piedipepera, cacciando fuori tanto di lingua dietro le spalle di padron 'Ntoni, e accennando coll'occhio a suo nipote, il quale andava ad appollaiarsi sui muri, con un pezzo di giubbone sulle spalle, saettando delle occhiatacce sullo zio Sanroro, il quale aveva preso a venire alla messa, per stendere la mano ai fedeli, borbottando avemarie e gloriapatri, e conosceva tutti ad uno ad uno, come la folla usciva dalla chiesa, dicendo all'uno: - Il Signore vi dia la provvidenza! e a quell'altro: - Tanta salute! - e come gli passò accanto don Michele gli disse pure: - Andateci che vi aspetta nell'orto dietro la tettoia. Santa Maria, ora pro nobis! Signore Iddio perdonatemi!...\nLa gente, appena don Michele tornò a bazzicare dalla Santuzza, diceva: - Fecero pace cani e gatti! Vuol dire che ci era sotto qualche cosa per tenersi il broncio.\nE come massaro Filippo era pure tornato all'osteria. - Anche quell'altro! Che non sa starci senza don Michele? E' segno che è innamorato di don Michele, piuttosto che della Santuzza. Certuni non sanno star soli neppure in paradiso.\n- Sangue di Giuda! non dite così! - gridava 'Ntoni col pugno in aria - che un giorno o l'altro faccio succedere una commedia, faccio succedere!\nMa gli altri lo piantavano lì, alzando le spalle, sghignazzando; tanto che infine gli fecero montare la mosca al naso; e andò a piantarsi proprio nel bel mezzo dell'osteria, giallo come un morto, col pugno sul fianco, e il giubbone vecchio sulle spalle, che pareva ci avesse un vestito di velluto, girando gli occhiacci intorno per stuzzicare chi sapeva lui. Don Michele, per amore dei galloni, fingeva di non vederlo, e cercava di andarsene; ma 'Ntoni ora che don Michele faceva il minchione si sentiva crescere il fegato, e gli rideva e gli sghignazzava sul mostaccio, a lui e alla Santuzza; e sputava sul vino che beveva, dicendo che era tossico di quello che avevano dato a Gesù sacramentato! - E battezzato per giunta, che la Santuzza ci aveva messa l'acqua, ed era una vera minchioneria venire a lasciarsi rubare i soldi in quella bettolaccia; per questo ei non ci veniva più! - La Santuzza, toccata nel debole, non seppe più contenersi, e gli disse che non ci veniva più perché erano stanchi di mantenerlo per carità, che erano stati costretti a cacciarlo fuori dell'uscio colla scopa, tanto era affamato. Allora 'Ntoni cominciò a fare il diavolo, gridando e rompendo i bicchieri, che l'avevano messo fuori per tirarsi in casa quell'altro baccalà col berrgtto gallonato; ma gli bastava l'anima di fargli uscire il vino dal naso, se voleva, perché lui non aveva paura di nessuno. Don Michele, giallo anche lui, col berretto di traverso, balbettava: - Per la santa parola d'onore, stavolta finisce brutta! - intanto che la Santuzza faceva piovere i bicchieri e le mezzette addosso a tutti e due. Così finalmente si azzuffarono e cominciarono a darsi dei pugni, e a rotolarsi sotto le panche, che volevano mangiarsi il naso, mentre la gente li prendeva a calci e a pugni per separarli; e ci riescì infine Peppi Naso colla cinghia di cuoio che s'era levata dai calzoni, e dove arrivava levava il pelo.


PAKISTAN - ISLAM Faisalabad, cristiani e musulmani in piazza chiedono giustizia per la coppia “blasfema” bruciata viva\nGli attivisti hanno manifestato per assicurare i colpevoli alla giustizia. Il governo prenda misure appropriate per scongiurare gli abusi legati alla blasfemia. Pesanti accuse all'esecutivo, alla polizia e alla magistratura per non aver saputo prevenire le violenze. Studioso musulmano: serve un comitato per verificare le vicende di blasfemia.\nFaisalabad (AsiaNews) - Il governo deve assicurare i colpevoli alla giustizia e prendere misure appropriate per scongiurare altri abusi legati alle leggi sulla blasfemia, che vengono sempre più spesso sfruttate per dirimere controversie personali. Inoltre, vanno fermati quanti lanciano messaggi provocatori attraverso gli altoparlanti ed è al contempo necessario bloccare il propagarsi di letteratura che fomenta l'odio confessionale. È quanto hanno chiesto i partecipanti alla manifestazione di protesta che si è tenuta ieri davanti al Circolo della stampa di Faisalabad, nel Punjab, per condannare la barbara uccisione di una coppia cristiana a Lahore. Shahzad Masih, 28 anni, e la moglie Shama, 25enne e incinta, già genitori di quattro bambini, sono stati massacrati a colpi di mattone e bruciati vivi perché avrebbero - secondo la folla - profanato pagine del Corano.\nFinora la polizia pakistana avrebbe arrestato almeno 43 persone, in relazione all'omicidio della coppia cristiana, massacrata da centinaia di persone che hanno poi bruciato i cadaveri. Il premier pakistano ha definito l'omicidio un "crimine inaccettabile", ma non vi sono ancora iniziative concrete per prevenire altre carneficine di cristiani, perpetrate usando a pretesto le leggi sulla blasfemia.\nInterpellato da AsiaNews p. Khalid Rasheed, sacerdote a Faisalabad, accusa il governo del Pakistan per non aver saputo instillare una "cultura di pace e giustizia" e di non aver protetto le minoranze, obiettivo di attacchi e abusi spesso perpetrati "abusando delle leggi sulla blasfemia". Naseem Anthony di Awam critica l'operato della polizia, mentre Robin Daniel di Nmap afferma che il concetto di democrazia diventa molto labile "se non si assicura protezione ai cittadini". Suneel Malik di Phd Foundation parla di "oltraggio all'umanità" e l'ex parlamentare cristiano George Clement di un potere esecutivo e giudiziario "sotto il controllo dei leader religiosi", che operano nella più totale impunità.\nCritiche e condanne per la violenza brutale ai danni della coppia cristiana provengono anche da esponenti di primo piano della comunità musulmana moderata; fra questi il sindacalista Mian Abdul Qayyum secondo cui "non vi è alcun casi di blasfemia", ma una vicenda di natura sociale "è stata trasformata in questione religiosa". Il leader politico Rana Raheel del Pakistan Tehreek-e-Insaf (Pti) condanna le divisioni - esacerbate dall'esecutivo - causate dal curriculum scolastico fra maggioranza e gruppi minoritari; lo studioso islamico Najeeb Ali Shah rinnova l'appello per la nascita di un "comitato" chiamato a valutare le leggi sulla blasfemia per "prevenirne gli abusi".\nLahore, due cristiani evangelici accusati di blasfemia. Rischiano la pena di morte


La realtà che crediamo è la realtà che creiamo – Gruppo Rebis – Il Risveglio del Femminile per un Popolo Sovrano e Consapevole\nLa realtà che crediamo è la realtà che creiamo\nPubblicato daRedazione Rebis 27 agosto 2021 27 agosto 2021 Pubblicato in: Evoluzione dell'Essere, Senza categoria\nLa realtà che crediamo è la realtà che creiamo. Pensieri, considerazioni ed emozioni sono il motore della realtà che, purtroppo, decidiamo di vivere.\nNoi siamo dei Creatori, e la nostra energia creatrice e divina risiede incosciente proprio dentro di noi, nell’unico posto dove difficilmente andiamo a guardare. Infatti siamo impostati a usare soltanto i nostri sensi fisici, con l’attenzione continuamente rivolta verso l’esterno e pronti a scattare e a reagire a qualsiasi stimolo ci viene propinato dagli abili manipolatori della struttura nella quale viviamo, dalle persone che incontriamo, dalle notizie che vediamo… Ogni volta che la nostra attenzione si sposta verso una notizia vera o falsa che sia e iniziamo a indignarci, a arrabbiarci, oppure pensiamo che possa essere vero, e viviamo la paura, oppure siamo contenti perché vogliamo che quella cosa sia vera… non importa, in quei momenti siamo i co-produttori del film che ci viene proposto, ignari creatori della realtà, anche quando quella realtà non ci piace affatto.\nStiamo letteralmente auto-rubandoci le nostre risorse, quelle che dovrebbero servirci a raggiungere i nostri sogni, le nostre realizzazioni, a vivere la nostra vita e a creare la nostra realtà con giustizia, coerenza, amore e lealtà verso noi stessi.\nÈ duro, ma purtroppo è così. Spesso ci vengono raccontate cose che non sono accadute, in modo che noi con le nostre emozioni, pensieri e considerazioni le facciamo avverare. I nostri pensieri sono energia elettrica, che contiene la realtà che abbiamo creduto, mentre le nostre emozioni sono energia magnetica che attirano a noi proprio quella realtà. Quindi non c’è da sorprendersi se oggi ci troviamo a vivere in una realtà così cruenta, così lontana dalla fonte di tutte le cose. Dovremmo chiederci: cosa abbiamo fatto delle nostre vite negli ultimi anni? Dove siamo stati come coscienze? Sappiamo cosa vuol dire Essere? I risultati parlano da sé: abbiamo contribuito a creare una società malata, impaurita dalla morte e quindi incapace di vivere e di agire con responsabilità e coraggio, come farebbero fratelli e sorelle che cooperano e co-creano coscientemente al servizio di un bene supremo.\nE in tutto questo cos’è che noi stiamo perdendo per alimentare queste realtà imposte? Proprio quell’energia divina che appartiene ad ognuno di noi e della quale siamo responsabili nel bene e nel male. È la nostra energia femminile, il nostro prana vitale dormiente in ognuno dei nostri chakra, in ognuno dei nostri Nadi. “Viviamo” le nostre vite ignari di tutto questo, perdendo essenza vitale, perdendoci in scenari che da Vivi mai ci presteremmo ad alimentare… siamo morti tempo fa e non ce ne siamo resi conto, ma possiamo ancora uscire da questo sogno buio, da questa realtà che chiamiamo vita e cercare di ritornare alla Vera Vita.\nLo Spirito di ognuno di noi non c’è, non ha ancora trovato la strada per Essere, mandiamo avanti un ego malato al quale abbiamo dato importanza, abbiamo giustificato in tutti modi il potere che gli abbiamo concesso, e ancora oggi, nonostante vediamo che questo ego spende la nostra essenza per avere o per fare, e che nel farlo ci consuma senza permetterci di Essere, nonostante tutto ciò noi ancora ci giustifichiamo, ci arrampichiamo sugli specchi, difendiamo nefandezze, permettiamo ingiustizie, e continuiamo imperterriti a scavarci la nostra fossa, nel nome del potere, della finanza, delle mille giustificazioni o di come vogliamo chiamare la nostra stupidità.\nMi chiedo quindi, dov’è finita la spiritualità se lo Spirito non c’è perché è l’ego che guida le nostre misere esistenze?\nL’unica vera spiritualità che ci è rimasta è guardare la nostra miseria lasciando cadere ogni velo illusorio che ci siamo creati, guardare tutto quello che abbiamo giustificato fino ad oggi, svegliarci dal nostro torpore eterno e prenderci la responsabilità, una volta per tutte, di tutta la nostra esistenza vissuta nell’assoluta incoscienza. Smettere quindi di alimentare qualsiasi scenario che non è nelle nostre corde, capire che l’attenzione dobbiamo dirigerla tutta verso di noi per guardarci dentro, per creare quelle realtà che davvero sono frutto di un nostro desiderio di amore verso di noi e verso la comunità. La nostra energia non deve più essere sprecata per alimentare nulla che non sia il nostro amore, quell’energia primordiale che dobbiamo svegliare ed espandere, quell’essenza che deve imparare a Essere e che non deve permettere a niente e a nessuno, sopratutto a sé stessa, di essere utilizzata per altri scopi che non siano evolutivi.\nLa realtà che nutriamo con la nostra essenza è la realtà che creiamo, e se viviamo cose che non ci piacciono, se le cose non vanno come vorremmo è inutile che continuiamo a prenderci in giro e a dare la colpa a terze persone, a governi, ecc. ma sarà meglio che incominciamo a guardarci dentro e a chiederci “in che modo sto alimentando questa realtà?”. Dopo di ché consiglio di chiedersi “perché non cerco di capire cosa davvero vorrei e inizio a nutrire soltanto quello?”. Soltanto così inizieremo a Essere, perché cominceremo a diventare consapevoli, costruttori della nostra realtà e responsabili delle nostre azioni perché smetteremo di alimentare ciò che non ci va. Basta togliere l’energia dagli scenari che non ci piacciono, non alimentarli ma vivere la nostra vita naturalmente e responsabilmente, spostare l’attenzione verso i nostri desideri e diventare inattaccabili dal punto di vista Spirituale, perché a quel punto lo Spirito nascerà e il suo Amore sarà così vero che il resto saranno solo scenari, vuoti di sostanza, vuoti d’energia, per cui destinati ad estinguersi.\nAuguro a tutti noi di diventare consapevoli di questi meccanismi infernali che alimentiamo da tempi immemori, e di poter finalmente nascere come Esseri.\nBlogger del Gruppo Rebis\nThe Reality We Believe is the Reality We Create


Compromessa la stagione sportiva del Latina Basket - Basketinside.com\n26 agosto 2017 - 2:31\nCompromessa la stagione sportiva del Latina Basket\nSi potrebbe chiamare il caso degli sport minori che cedono tristemente il passo a quel calcio che da anni risucchia ogni energia al territorio. Da sportiva, animata da passione per ogni tipo di attività e disciplina, è difficile dover ammettere che, in una provincia che si è sempre distinta per la poliedricità e varietà di sport praticati con eccellenti risultati nelle massime categorie, il calcio rimane il fulcro attorno al quale ruotano interessi e soluzioni.\nIl caso del Palazzetto dello Sport di Latina, la casa della Latina Basket della Latina Volley e della Latina Calcio a 5, è diventato un triste capitolo di storia sportiva. La burocrazia, la superficialità, la negligenza, l’inadeguatezza, le beghe politiche, i cavilli burocratici, la poca conoscenza di dinamiche e realtà che ruotano attorno alla vita di tre società sportive sane e in crescita costante, sta segnando il destino non solo della prossima stagione ormai imminente ma del futuro del basket del volley e del calcio a 5 della provincia. Il paradosso è che il problema è stato sollevato il 21 agosto, giorno in cui le società si sono presentate al PalaBianchini per riprendere gli allenamenti, trovando le porte chiuse. I custodi non hanno consentito l’accesso agli impianti e le società stesse non hanno ricevuto (ad oggi) nessuna comunicazione ufficiale sull’indisponibilità del Palazzetto dello Sport di via dei Mille ma di fatto viene impedito l’accesso al Palazzo.\nLa domanda che sorge spontanea, da chi vive ogni giorno il sentimento sociopolitico del territorio, è se la responsabilità di tutto questo sia riconducibile alla politica stessa, agli equilibri interni del Comune del capoluogo pontino. 15 mesi di mandato del sindaco Damiano Coletta, un sindaco sportivo perché lui stesso atleta, non hanno garantito l’immunità dello sport da beghe e ripicche interne tra la nuova amministrazione e i dipendenti probabilmente ancora legati ai vecchi equilibri politici. Non si vuole puntare il dito né sul sindaco né sui singoli preposti alla gestione delle strutture sportive del capoluogo ma è cosa certa che a pagare le conseguenze saranno lo sport, gli atleti, i tifosi, la passione di migliaia di persone legate ai colori della propria città a cui si sta negando il diritto di vivere uno dei pochi momenti sani, felici e di condivisione.\nLa minaccia da parte delle tre società, (nella conferenza stampa congiunta del 24 agosto rappresentate da Lucio Benacquista, Gianrio Falivene e Gianluca La Starza) che dovrebbero essere indotte a svolgere preparazione pre season e campionato lontani da casa, (Latina Basket dovrebbe giocare le partite sempre in trasferta triplicando i costi Per la gestione ordinaria delle gare soprattutto nel caso in cui si decida di svolgere le stesse palazzetto di Ferentino) è quella di abbandonare lo sport e togliere splendore a quello che il commendatore Lucio Benacquista ha definito il diamante sportivo: la città di Latina.\nIl rischio? Il rischio vero, come sottolineato da Gianluca la Starza numero uno del Latina calcio a 5, è perdere l’interesse degli sponsor, vista l’obbligatorietà del trasferimento di tutte le attività delle società fuori dal territorio del capoluogo.\nE allontanare gli sponsor dalle società vuol dire levare la linfa vitale che permette alle stesse di sopravvivere.\nL’indisponibilità del Palazzetto dello Sport (che ha ospitato la Nazionale Italiana di Basket femminile per un torneo internazionale solo 40 giorni fa) è legata a problematiche poco chiare, a responsabilità non palesate e a tempistiche di risoluzione ignote.\nIl Calcio a Latina si gioca. Il Basket, il Volley e il Calcio a 5 hanno perso la loro casa.\n#Conferenza stampa#Latina Basket#Lucio Benacquista#Palabianchini


“L’elisir di Giulia” di Laura Veroni – Racconti Scontati\nLiterature Review On Training And Development Giulia De Marco era la donna più bella che avesse mai visto. Ogni volta che entrava nello studio legale del marito, l’avvocato Gualtiero, e gli passava davanti, lasciava dietro di sé una scia di profumo, di quelli intensi e inebrianti. Ma lui, Alberto Franchi, era solo un giovane assistente e non poteva certo sperare di ottenere le sue attenzioni. A malapena lo degnava di uno sguardo e di un cenno di saluto con un sorriso che aveva un che di costruito e di artefatto. http://foodland-stbarth.com/who-can-do-my-assignment-for-me/ Who Can Do My Assignment For Me Però, che donna! Un corpo statuario, due occhi verdi come smeraldi, lunghi capelli neri, lucidi come seta, un viso dai lineamenti perfetti, la mascella squadrata, il naso sottile, le labbra carnose. Sempre vestita in modo impeccabile, mai un solo dettaglio fuori posto. La guardò entrare anche quella mattina. Svettava superba, su quegli altissimi tacchi a spillo con la punta in acciaio che ticchettavano sonoramente sul marmo del pavimento, tirato a lucido.\nGli rivolse un sorriso di circostanza. Alberto ricambiò con un cenno del capo e la guardò passare oltre, diretta verso l’ufficio dell’avvocato. I fianchi stretti, fasciati nel tubino grigio perla, gli ondeggiarono davanti agli occhi, stimolando visioni off limits. Il limite era quello delle sue fantasie. Purtroppo. Quanti anni poteva avere la moglie dell’avvocato? Una trentina? Alberto si domandò perché mai le donne giovani e belle finissero spesso nel letto, prima, e nella vita, poi, di uomini come il suo capo. L’avvocato doveva avere almeno il doppio degli anni della moglie, forse anche qualcuno in più. Si chiedeva se il loro fosse un rapporto di amore o di convenienza. Di reciproca convenienza, si intende! Lui poteva presentarsi alle cene di gala, esibendo una bella consorte, partecipare alla vita dell’alta società senza sfigurare, anzi, invidiato dai più, vista la rara bellezza di Giulia; lei poteva godere del cospicuo conto in banca del marito, che le consentiva di togliersi ogni capriccio e di mantenersi sempre così impeccabilmente perfetta. La loro vita era fatta di viaggi all’estero, di mondanità, di lusso e di sfarzo. Beati loro! Alberto si sarebbe accontentato anche di una minima parte del patrimonio dell’avvocato, ma la moglie… quella l’avrebbe voluta tutta quanta. \nGiulia scomparve dietro la porta dell’ufficio in fondo al corridoio e Alberto si costrinse a riprendere la concentrazione sul documento che stava esaminando prima che lei entrasse. Era lì per imparare il mestiere, non per sbavare dietro a un bocconcino tanto prelibato quanto irraggiungibile.\n<<Che ne direbbe di venire a casa nostra per cena, una di queste sere?>>. Giulia De Marco era appena uscita dall’ufficio del marito e si stava stendendo con studiata noncuranza il rossetto sulle labbra, osservando la propria bocca nel minuscolo specchietto dorato che teneva tra le dita. Gli aveva rivolto l’invito senza nemmeno guardarlo in faccia.\nAlberto sentì le viscere aggrovigliarsi come la matassa del gomitolo di lana che sua nonna lo obbligava a sbrogliare, quand’era bambino. Provò, nel contempo, un violento tuffo al cuore. Doveva essere anche arrossito. Ma era certo di avere capito bene?\n<<A cena?>>, ripeté l’assistente quasi balbettando.\nFu allora che Giulia gli puntò quei due smeraldi dritti in viso e sfoderò un sorriso, disarmante come lui non ne aveva mai visti.\nAlberto rimase interdetto e non proferì parola.\n<<Devo prenderlo come un sì?>>. Il tono era suadente.\nGli stava davanti, la divina, in tutto il suo splendore.\n<<Sì, certo, signora De Marco>>, gli riuscì infine di dire. <<Sarò onorato di presenziare>>.\n“Sarò onorato di presenziare”… Ma da dove gli erano uscite quelle parole così stupide? Si sentì un idiota.\n<<Bene>>, proseguì lei. <<Allora mio marito la informerà non appena avremo organizzato. Può portare anche la sua fidanzata, naturalmente>>.\nAlberto fissava quelle labbra rosse come due fragole, mentre si muovevano morbide, emettendo suoni soavi. <<La ringrazio, signora>>, disse. <<Glielo dirò sicuramente>>.\n<<Bene, a presto, allora!>>. Giulia sorrise e si diresse verso la porta, lasciandolo con l’aria trasognata e gli occhi incollati al suo fondoschiena.\nNon avrebbe mai immaginato che una donna come Giulia sapesse cucinare, ma, soprattutto, non avrebbe mai immaginato che, in quella sontuosa villa, con tanto di maggiordomo, non ci fosse una cuoca a farlo. Alberto si figurava una donna servita e riverita, viziata all’inverosimile dal marito, la immaginava come una a cui bastasse schioccare le dita per ottenere qualsiasi cosa. Averla vista arrivare incontro agli ospiti con indosso il grembiule da cucina lo aveva favorevolmente sorpreso. La trovava splendida anche così. \n<<Prego, accomodatevi!>>, la signora De Marco li invitò a entrare. <<Non rimanete qui nell’ingresso>>.\nDiede disposizione al maggiordomo di prendere i soprabiti e di portarli nel locale guardaroba.\n<<Mio marito arriva subito>>, disse Giulia, asciugandosi le mani nel grembiule. <<E’ in salotto a fumare la pipa. Siete in leggero anticipo>>.\nAlberto si sentì in imbarazzo. <<Siamo in anticipo?>>, domandò.\n<<Leggero>>, ripeté la padrona di casa, sorridendo. <<Soltanto di mezz’ora>>.\n<<Sono terribilmente spiacente, signora De Marco…>>.\n<<Giulia, la prego!>>, lo interruppe lei.\nEra cordiale come non si sarebbe mai aspettato. <<Mi perdoni, signora…>>.\nLei lo guardò con un sorriso compiacente. <<Giulia>>, lo corresse.\nAlberto arrossì. <<Giulia>>, ripeté. <<Avevo capito che l’incontro era per le otto>>.\n<<Non c’è nessun problema. Mio marito vi terrà compagnia, fino a quando non sarà pronta la cena>>. Poi si rivolse all’accompagnatrice dell’ospite: <<Immagino che lei sia la fidanzata di Alberto>>.\nIl giovane assistente intervenne: <<Certamente, mi scuso per non avere fatto le presentazioni subito. Lei è Alessandra>>.\nGiulia si pulì nuovamente la destra nel grembiule e la porse alla donna che le stava di fronte. <<Tanto piacere di conoscerla, Alessandra>>.\nLa ragazza corrispose, sorridendo. Sembrò mal celare un certo imbarazzo. Sicuramente non era mai stata in una casa come quella, prima di allora, e non aveva mai frequentato persone di alto rango. Alberto se ne avvide. Del resto era comprensibile: si trovava davanti alla moglie del principale del suo fidanzato, e questo doveva metterla ancor più a disagio, ma, più di tutto, lui pensò, doveva soffrire terribilmente il confronto con una bellezza con la quale lei non avrebbe mai potuto competere. Conoscendo Alessandra, Alberto immaginò che dovesse sentirsi investita da un senso di inferiorità, nonostante la calorosa accoglienza.\n<<Orlando, per favore, vai a chiamare mio marito e digli che gli ospiti sono arrivati>>, disse Giulia, rivolgendosi al maggiordomo che si era messo in disparte.\nL’avvocato fece la sua apparizione nell’atrio poco dopo, sfoderando un cordiale sorriso di benvenuto. \n<<Bene, vi lascio in buona compagnia. Io torno in cucina. Vi raggiungerò dopo. Sono certa che mio marito saprà come intrattenervi>>. La padrona di casa si accomiatò dagli ospiti.\nAlberto notò nello sguardo della donna qualcosa di diverso, rispetto alle volte precedenti. Forse perché non erano in ufficio, ma in casa, o forse perché c’era effettivamente qualcosa. Gli era parso che la sua dea gli avesse fatto gli occhi dolci. Ma no, era impossibile! Cercò di togliersi certi pensieri dalla testa.\nGiulia tritò le olive con i capperi, le acciughe e mezza cipolla e mise il tutto a soffriggere in abbondante olio caldo. L’impasto sfrigolò nella padella e lei si allontanò dal piano cottura, per non essere investita dagli schizzi. Prese quindi un coperchio e lo pose sopra la padella, lasciando uno spiraglio. Raccolse dalla bacinella i pomodori che aveva precedentemente lavato, sbriciolò un pizzico di peperoncino e aggiunse il tutto al soffritto, insieme a un po’ di origano, di sale e di pepe.Lasciò cuocere a fuoco vivo per alcuni minuti, finché il sugo non prese un aspetto un po’ ristretto, poi spense la fiamma.\nNel frattempo, versò gli spaghetti nell’acqua salata, che bolliva nella pentola sul fuoco accanto. Puntò il timer dieci minuti. \nNon appena furono pronti, li passò nella padella, lasciandoli sul fuoco qualche minuto ancora, per farli insaporire, e si diresse in salotto.\n<<Tesoro, hai offerto da bere ai nostri ospiti?>>, si preoccupò, facendo il suo ingresso in sala da pranzo. \n<<Certo!>>, rispose l’avvocato, facendo cenno alla bottiglia di Chardonnay al centro della tavola.\nLa signora De Marco aveva dato disposizioni a Orlando che servisse la cena entro qualche minuto. \nAlberto si voltò nella sua direzione e notò che Giulia si era tolta il grembiule. La scollatura dell’abito era ora visibile in tutta la sua generosità. Ebbe un fremito e deglutì faticosamente, guardandosi attorno, nel timore che qualcuno se ne fosse accorto. Quella donna gli dava alla testa, lo faceva letteralmente impazzire. Avrebbe fatto qualsiasi follia, se solo lei gliel’avesse chiesta. Forse era l’effetto del vino, ma si sentiva completamente inebriato ed era quasi certo che la sua presenza in quella stanza avesse il potere di aumentare quel senso di ebbrezza.\n<<Vogliamo sederci?>>, li invitò Giulia. <<Orlando servirà la cena tra pochissimo>>.\nPresero posto: Alberto e Alessandra da un lato, Gualtiero e Giulia da quello opposto, una coppia di fronte all’altra.\n<<Che cosa prevede il menù questa sera?>>, si interessò Gualtiero.\n<<Spaghetti all’arrabbiata>>, rispose. Poi guardò gli ospiti: <<Spero incontrino i vostri gusti>>.\n<<Adoro il cibo piccante!>>, esclamò Alberto.\n<<Benissimo, perché questa sera, mi sono venuti particolarmente arrabbiati!>>, scherzò Giulia.\nI commensali risero della battuta.\nEra anche brillante, la signora De Marco, non solo bella! Chissà quante altri doti celava…\nAlberto non riusciva a togliersi dalla testa le sue fantasie. Ah, se anche lei fosse impazzita per lui! \nLa mente del giovane riprese a vagare. Si estraniò dai presenti e cercò rifugio in quel piccolo spazio che aveva riservato alla donna dei suoi sogni. Immaginò che scoppiasse un temporale improvviso, che le luci si spegnessero e che lei, mossa da una incontenibile passione nei suoi confronti, si alzasse, gli si avvicinasse e lo baciasse con trasporto, incurante della presenza degli altri due.\n<<E’ veramente un vino favoloso, non trova anche lei, Alberto?>>.\nLa domanda di Gualtiero lo fece sobbalzare. Provò un certo pudore, quasi che le sue fantasie si fossero materializzate nella stanza, davanti a tutti.\nSollevò l’elegante bicchiere e sorseggiò piano.\n<<E’ stato prodotto con uve Chardonnay>>, fece notare l’avvocato. <<Osservi i riflessi verdognoli, assapori la freschezza e la fragranza dei profumi fruttati>>. Lo annusò. <<Non le ricorda la pesca, la banana, la crosta di pane fresco?>>. Ne prese un altro sorso, lo tenne in bocca per un po’, poi lo lasciò scendere lungo la gola. <<La sente in bocca la leggera acidità che ne esalta il sapore invitante, discreto, fine?>>.\nAlberto non disse nulla.\n<<Non ci faccia caso>>, intervenne Giulia. <<Mio marito si crede un intenditore di vini. Ha seguito un corso per sommelier, tempo fa, e ora pensa che tutti possano essere interessati ai suoi giudizi su quello che bevono>>.\nOrlando entrò col grande vassoio d’argento, sul quale troneggiava una zuppiera in ceramica, dalla quale, tolto il coperchio, si diffuse all’istante il profumo delle spezie misto a quello del sugo.\n<<Hanno un aspetto delizioso!>>, osservò l’ospite.\n<<Aspetti a farmi i compimenti>>, lo interruppe Giulia. <<Prima li assaggi!>>.\n<<Deliziosi! Veramente gustosi!>>, commentò Alberto con aria esageratamente convinta.\nAlessandra scoccò un’occhiata torva al fidanzato. La sua espressione sembrava dire: “Ora stai esagerando. Stai veramente facendo la figura dell’imbecille”. Era fin troppo evidente che stesse facendo il cascamorto con Giulia De Marco.\nSe ne doveva essere accorto anche l’avvocato, che dava l’impressione di controllare ogni mossa della moglie e del giovane assistente.\nA un tratto, Alessandra avvertì uno strano movimento sotto il tavolo, poi comprese che si trattava di un piede che le stava strofinando la caviglia. Non osò alzare lo sguardo e tenne gli occhi fissi nel piatto, lasciandoli affogare nel sugo, piccante come quella situazione. Il movimento sotto il tavolo andò avanti per un po’, poi smise all’improvviso.\nIntanto nella mente di Albero si materializzò un’idea tanto maliziosa quanto insperata: quei due erano dediti a una pratica piuttosto in voga nell’alta società, lo scambio di coppia. Si spiegava in quel modo la ragione di un invito a cena così inaspettato. Era certo di non sbagliarsi.\nIl maggiordomo si avvicinò a Giulia e le bisbigliò qualcosa all’orecchio.\n<<Ma certo, Orlando, vai pure! Qui ci arrangiamo da soli, non abbiamo più bisogno di te>>.\nL’uomo si congedò, inchinandosi al cospetto degli ospiti.\n<<Bene, ora che il domestico ci ha lasciati, servirò io il resto della cena!>>, annunciò Giulia con aria trionfante. <<Ho preparato un delizioso flan di grana con funghi gallinacci! E’ un piatto molto particolare che sono certa non vi deluderà. E’ per intenditori>>.\nQuando lasciò gli ospiti, per recarsi in cucina, Alberto pensò a una scusa per seguirla. Temeva però la reazione di Alessandra: avrebbe accettato quella situazione? \nDecise di frenare l’impulso, forse non era ancora il momento. Fece ricorso a tutta la sua forza di volontà per rimanere incollato alla sedia. Si perse, però, tra i suoi pensieri, volgendo lo sguardo verso la finestra, dalla quale si poteva ammirare lo spettacolo del parco illuminato dai faretti. \nAnche Gualtiero, tra una portata e l’altra, aveva fantasticato sulla giovane donna dagli occhi azzurri che gli sedeva di fronte. Era attratto dalla sua fisicità. Alessandra era l’opposto di sua moglie: meno raffinata, meno femminile, un viso dai tratti duri e spigolosi. Anche l’abbigliamento non era certo del genere di Giulia. Lei mai avrebbe indossato i pantaloni, soprattutto come quelli, dal taglio decisamente maschile. Alessandra non metteva in evidenza nessuna curva, nessuna parte del suo corpo e questo lo incuriosiva ancora di più e lo spingeva a immaginare che cosa potesse esserci sotto a quegli abiti così poco femminili. La ragazza non aveva quasi mai parlato. Doveva essere molto riservata. Ma chissà tra le lenzuola! Magari era una tigre. La fissò dritto negli occhi e lei sostenne il suo sguardo. A Gualtiero non era sfuggito il momento in cui, durante la cena, sul volto di Alessandra erano comparsi i segni di una malcelata eccitazione sessuale. Non si sbagliava, era sempre stato in grado di riconoscere quei segnali. Ne era certo: sarebbe stata sua quella sera stessa. Il problema era Alberto, ma il giovane era un suo dipendente. Gli sarebbe convenuto girarsi dall’altra parte. L’avvocato De Marchi, del resto, lo aveva sempre ritenuto un senza palle.\nA fine cena, sedettero tutti sul sofà, attorno al tavolino di cristallo. I discorsi di lavoro dei due uomini si accavallavano a quelli delle due donne sui piatti della serata. Alessandra si fece dare la ricetta del flan.\nA un certo punto, Gualtiero si rivolse ai suoi ospiti: <<Gradite un liquore?>>, domandò. <<Ne abbiamo uno specialissimo, che non si trova in commercio. Lo produce un mio cliente a numero limitato di bottiglie l’anno>>. Fece per alzarsi, ma la moglie lo fermò.\n<<Lascia, tesoro, ci penso io!>>. Si diresse verso il mobile bar.\n<<Scusate, avrei bisogno del bagno>>, disse a un tratto Alberto, alzandosi dal sofà. Sperava tanto che Giulia si offrisse di accompagnarlo.\n<<Certamente!>>, esclamò lei con cortesia. Lo accompagnò fino alla porta del salotto e uscirono insieme nell’atrio.\nRimasto solo con Alessandra, Gualtiero approfittò per allungare subito una mano sulla sua coscia e accarezzarla. La ragazza lo lasciò fare. La guardò languido, gli occhi pieni di libidine. Si sentiva febbricitante. <<Trova il modo di liberarti di lui, dopo>>, le disse. <<Chiedi di andare in bagno. Vedrò di accompagnarti io>>. Best Online Will Writing Service Alberto intanto attendeva che Giulia facesse la prima mossa. <<Non mi mostri dove si trova?>>, le domandò, dandole improvvisamente del tu.\n<<E’ quella porta in fondo al corridoio>>, rispose la padrona di casa. Si voltò e tornò verso la sala.\nProbabilmente i tempi non erano ancora maturi. In fondo Alberto sapeva così poco delle regole di quel gioco erotico, ma non poté fare a meno di rimanere deluso. \nSorseggiavano il liquore, abbandonandosi agli effetti dell’alcol, senza opporre resistenza. Mollemente seduti sul sofà, parlavano del più e del meno, con voce sempre più bassa, i gesti lenti. L’elisir era veramente buono, ma esageratamente alcolico. \nSi udì un rombo di tuono in lontananza e un bagliore rosa squarciò la notte. Il vento prese a soffiare forte. Dall’interno del salotto, dove la luce era soffusa, si vedevano le cime dei pini violentemente scosse.\n<<Credo sia in arrivo un temporale>>, osservò Giulia.\nUn altro tuono, questa volta più potente. La luce tremolò.\n<<Sarà meglio andare a casa, prima che arrivi il diluvio>>, suggerì Alessandra, guardando Alberto.\n<<Temo sia troppo tardi: sta già piovendo>>. Gualtiero si era alzato e osservava fuori dalla finestra.\nIn breve le prime gocce si trasformarono in una pioggia torrenziale.\n<<Perché non vi fermate qui, questa notte?>>, domandò agli ospiti. <<Abbiamo diverse stanze vuote>>. Non riusciva a credere a quel colpo di fortuna: persino il tempo era dalla sua parte.\nAnche Alberto pensò che quello fosse un segno del destino: Giulia sarebbe stata sua quella notte stessa.\nLa porta della stanza si aprì lentamente, facendo filtrare una sottile striscia di luce. La figura avanzò verso il letto, nel silenzio più assoluto. Si avvicinò alla sagoma che si stagliava scura contro la parete, la prese per mano e la baciò sul collo. \nAlberto russava sonoramente.\n<<Hai un buon profumo>>, disse. <<Andiamocene di là>>. \n<<Non temere: il sonnifero ha funzionato. Il suo effetto durerà fino a domattina. Abbiamo tutta la notte per noi>>.\nCondusse Alessandra verso la camera vuota, di fronte a quella in cui Alberto dormiva profondamente, e richiuse la porta alle loro spalle.\nAccese la luce. \nGli occhi di smeraldo si tuffarono nell’azzurro degli occhi che luccicavano languidi e invitanti nell’altro viso. Giulia la baciò sulla bocca e la strinse a sé. <<Quando ti ho fatto piedino sotto al tavolo, ho capito subito che mi desideravi anche tu >>. Previous Post“Di luna e d’onore” di Simone Togneri Next Post“Amori pericolosi” di Maria Teresa Valle Lascia un Commento Annulla risposta\tIl tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati * Commento How To Build Your Resume Help With Powerpoint Presentation College Essay Who Am I http://elmaservice.com/?homework-help-for-latin Homework Help For Latin Animal Research Papers Dissertation Consultation Service Coventry Can You Do My Work For Me Dissertion Meaning Essay Writers List Articoli recenti\t“Olinto!” di Maria Masella


ROBERTO CALLIERI NUOVO PRESIDENTE FEDERBETON E AITEC - Perforare\nROBERTO CALLIERI NUOVO PRESIDENTE FEDERBETON E AITEC\nLo scorso 22 giugno l’Ingegner Roberto Callieri, Amministratore Delegato di Italcementi, è stato eletto Presidente di FEDERBETON (la Federazione di settore delle Associazioni della filiera del cemento in ambito Confindustria) e AITEC (Associazione Italiana Tecnico Economica del Cemento).\nL’Assemblea di FEDERBETON su proposta del Presidente ha eletto come Vice Presidenti Michele Buzzi e Ubaldo Colaiacovo di AITEC, Andrea Bolondi di ATECAP e Luigi Schiavo di COMPAVITER.\nQueste le sue prime dichiarazioni. “Sono fiducioso nel fatto che la nuova squadra che si sta formando saprà supportare tutti gli associati in questo percorso. Un percorso che continuerà a valorizzare l’industria del cemento e di tutta la filiera dei materiali da costruzione, considerata tra le più significative del nostro panorama economico e produttivo, tanto a livello nazionale quanto a livello internazionale, intraprendendo tutte le azioni necessarie a far conoscere il settore e le sue potenzialità tecnologiche e le soluzioni innovative realizzate”.\nIl neo Presidente è laureato in Ingegneria Elettrotecnica presso l’Università di Cagliari e ha frequentato la Harvard Business School di Boston (AMP Graduate).\nLa sua carriera professionale in Italcementi è iniziata nel 1990, con incarichi di natura tecnica negli impianti italiani. A partire dal 1994, una serie di esperienze in diversi paesi del Gruppo\nItalcementi lo hanno portato a Puerto Rico, Canada, Turchia e a diventare nel 2001 Amministratore Delegato di Asia Cement Public Company, la filiale tailandese di Italcementi. Nel 2006 un nuovo incarico, in Egitto, come Amministratore Delegato di Suez Cement, carica ricoperta fino al 2011. Da fine 2011, nuovamente in Tailandia, come responsabile dell’Area Asia di Italcementi, oltreché nuovamente Amministratore Delegato di Asia Cement. Dal 1 luglio 2016 è Amministratore Delegato di Italcementi.\nPrevious articleGEOTUNNEL È AGENTE TERRATEC\nNext articleIL NUOVO SITO DI FRASTE