Champions League, l'Inter batte ancora lo Sheriff (3-1), il Milan pareggia col Porto (1-1) ed è quasi fuori | Bloooog!\n(6′ Luis Diaz P, 61′ Mbemba aut. M)\n(54′ Brozovic I, 66′ Skriniar I, 82′ Sanchez I, 90’+2′ Traoré)\nChi vincerà il prossimo Derby di Milano?\nVince l'Inter 52%, 65\n65 - 52% di tutti i voti\nVince il Milan 27%, 34\n34 - 27% di tutti i voti\nPareggio 21%, 26\n26 - 21% di tutti i voti\nMilano tra Champions League e Scudetto\nLa doppia vittoria con lo Sheriff a Milano prima e a Tiraspol poi per rimettersi in carreggiata in Champions League e il presentarsi al derby col Milan con tutte le carte in regola per giocarsi ancora un jolly scudetto ci dicono che l’Inter ha una linearità di crescita, stabile ed efficace, che gli va riconosciuta. Pensavamo a una squadra dissestata dagli eventi e invece troviamo un mezzo miracolo di ingegneria calcistica dove ognuno recita perfettamente il suo ruolo. Da Marotta che la squadra ha abilmente rappezzato a Inzaghi che la sta guidando con piglio e capacità che pensavamo appartenere solo ad Antonio Conte, fino a Brozovic e Sanchez che potevano essere giusto un paio dei tanti giocatori perduti e invece ora sono ottimamente recuperati alla causa.\nL’Inter ha riposto negli almanacchi e negli album dei ricordi la favola dello Sheriff quell’anno che fece il mazzo allo Shakhtar e al Real Madrid, prima di andare a sbattere contro Dzeko, Vidal, De Vrij, Brozovic, Skriniar e Sanchez. Sei gol contro due e via.\nSecondo posto in Champions League, terzo in campionato con la prospettiva di aprirsi pure la strada verso lo scudetto se riuscisse a battere il Milan domenica sera a San Siro. 24 punti in campionato contro i 24 di un anno fa, una qualificazione agli ottavi di Champions in pugno contro l’ultimo posto di un anno fa. Qui a voler essere onesti siamo addirittura oltre Conte. Cui a Londra staranno ora fischiando le orecchie.\nIl primo punto in Champions League più che una conquista reale è una mesta carezza all’orgoglio del Milan. Che ha rischiato di perdere anche la quarta partita su quattro del suo girone.\nIl Milan finora ha chiaramente accusato la lunga assenza dalla Champions League, vi è ritornato adesso dopo 7 anni. A questo va aggiunto l’esser incappato in un girone molto duro con Liverpool, Atletico Madrid e Porto, per cui non è bastato nemmeno avere in squadra due veterani come Ibrahimovic e Giroud che in verità non hanno fatto differenza alcuna. E comunque la maggior parte dei rossoneri è all’esordio a questi livelli, il prezzo pagato è stato alto.\nIl Milan è l’esempio uguale e contrario della Juve, che va bene in Champions e male in campionato. La squadra di Pioli è praticamente perfetta in campionato e inesistente in Champions. Non esiste una spiegazione che possa essere accettabile per entrambe. Evidentemente ognuno ha scelto più o meno inconsciamente il proprio terreno di battaglia. Il Milan ha fatto un lungo avvicinamento alla testa e alla conduzione del campionato, in Europa il contraccolpo è stato troppo forte e a quel livello i Tonali e i Kessié evidentemente non ti bastano più. Lo ha ammesso lo stesso Pioli: “In Europa il livello è molto alto”.\nSi dibatterà a lungo se l’uscita dalla Champions possa essere per il Milan addirittura un beneficio in chiave scudetto. Non mi ci addentro troppo non fidandomi della teoria di riferimento. In ogni caso non mi sembra che ci sia nulla di consolante.\n5 novembre 2021 alle 21:39\n6 novembre 2021 alle 06:16\nnon la farei così drastica. La Juve è a punteggio pieno, ha vinto perfino contro i campioni in carica, vero che il gioco latita, ma quello è il mood scelto e i risultati ci sono. L’Atalanta ha più volte dimostrato più e più volte di reggere il confronto anche contro le big europee, anche caratterialmente. L’Inter, partita male solo come punteggio, ha già recuperato; in fin dei conti, perso solo contro il Real una partita che doveva vincere, 20 tiri contro 3. Ha sempre fatto la partita contro le avversarie, serve anche un pò di fortuna e meno sbagli sotto porta. Il Milan ha incontrato team forti e solidi, quindi perdere ci sta, ma nelle prime partite il campo lo ha retto senza paura. Il Napoli ha dimostrato, all’occorrenza, di andare a stravincere in Polonia. La Lazio pare in sella, anche a Marsiglia. Chi ha deluso, in definitiva, la Roma? Mah, inclusi i disastri contro i norvegesi, è in piena corsa per passare il turno. Dunque, perchè fasciarsi la testa, forse siamo la nazione messa meglio. Ti dirò, in CL ci saranno belle sorprese.\n4 novembre 2021 alle 23:36\nQui siamo addirittura oltre Antonio Conte, cui a Londra, adesso, staranno fischiando le orecchie\nCome no. Tra un milione e l’altro, e la possibilità di tornare a giocare nel campionato piu ricco del mondo, starà letteralmente lacerandosi per aver lasciato la panchina di una squadra che spezza le ossa al temibilissimo Sheriff.\nQuesti hanno un’astio per l’Inter annessi e connessi incredibile, vincesse 9 scudetti di seguito, altro che fegato spappolato .\n6 novembre 2021 alle 00:19\nTi assicuro che è bastano il triplete…\n4 novembre 2021 alle 23:22\nVelocemente, per non straziare @mario rossi (che ha ragione a lamentarsi, ma che ha sbagliato blog 🙂 ), ma soprattutto per informare l’amico @Vaiorio e coloro che straparlavano di ”certezze” e ”verità”, che di rigori come quello di D’Ambrosio su Bajrami, come quello di Kjaer su Pellegrini e perfino come quello di Vina su Anguissa (accadimento fortuito, in questo caso il termine ”fortuito” trova finalmente senso) in Champions League, ”dove si vede la differenza”, ne fischiavano NON UNO, ma DUE per volta!!!\nE non dovete credere a me, cari amici, andate a rivedervi:\n– e già che ci siete, pure il rigore su Zielinski di stasera.\nFate con calma, poi tornate e riparliamo di ”palla nella disponibilità del giocatore”, di ”spirito del gioco” e di ”merito complessivo” come conditio sine qua non per la concessione di un calcio di rigore secondo regolamento, ok?\nP.S. Questo vale anche per @Scotalnd, sedicente romanista, che ci fa spesso la lezione europea (non si capisce da quale pulpito, ma vabbè…), dimenticandosi che in Europa, pardon in Champions League, non si fischia solo se si tocca la palla, ma se la palla nemmeno la si sfiora e si colpiscono gli avversari, i rigori piovono, secondo regolamento.\nTra l’altro sono molto lieto di aver letto qui moltissimi suoi commenti, perchè dopo lo sciempio di Roma-Milan, dove poteva sbizzarrirsi, romanista dentro come dice di essere, non gli è uscita nemmeno una parola per due thread consecutivi… chissà se era lo stesso @Scotland che voleva far ripetere Juventus-Roma per errore tecnico, perché Orsato aveva giustamente fischiato un ineccepibile rigore contro la Juventus senza attendere il vantaggio, inimmaginabile al momento del fischio perfino per un doppiogiochista come lui…\nEh, quando si dice l’onestà intellettuale…\n…con “doppiogiochista” naturalmente intendevo dire @Scotland.\nScotland è definitamente rincoglionito dalle 8 pere prese dalla Rometta che in campo Europeo ha vinto solo una coppa, quella degli schiaffoni a destra e manca, praticamente fa da sparring partner da sempre.\nÈ riuscita persino ad oscurare il mitico Beer Sheva.\n5 novembre 2021 alle 00:30\nÈ della Roma come io sono della Reggiana…\nLo dico? lo dico! Zaniolo è un bietolone più dannoso che utile. ha i riflessi di un plantigrado ed è anche goffo nel buttarsi in area, Impari almeno questo dal suo amico chiesa.\n5 novembre 2021 alle 00:13\nZaniolo è un grandissimo talento tecnico e fisico (la testa non so, ma purtroppo non sembrerebbe granché…). Ottima conduzione di palla, grande accelerazione, scarto secco in velocitá, tiro violentissimo e preciso, anche da fermo, buon colpo di testa.\nA vent’anni, dopo due infortuni gravissimi come quelli che gli sono capitati e, immagino, una rimodulazione importante dei carichi di lavoro sulle due gambe, è normale che ne risenta in agilità e nella sicurezza delle giocate. Basta confrontare i filmati di prima dei due infortuni e quelli di adesso. Se il fisico regge (e la testa è a posto, speriamo…) ritornerà quello di prima, va solamente aspettato.\nDi sicuro la testa di Chiesa è a postissimo, lo era già quando esordiva a 17 anni a Firenze. Differenza “di testa” che ha probabilmente influito sul modo di allenarsi dei due: cosa non indifferente nella prevenzione degli infortuni.\nQuanto al buttarsi, direi che Chiesa ha limato enormemente il difetto che evidenziava a Firenze, mentre Zaniolo lo fa solamente per frustrazione.\nSu questo fondamentale direi che ci facciamo dare lezioni da Lautaro Martinez, autentico fuoriclasse, e siamo a posto.\n5 novembre 2021 alle 01:45\nE perche’ accontentarsi di Lautaro, quando c’e’ il Maestro disponibile..l’ inarrivabile Cuadrado?\n5 novembre 2021 alle 07:19\nPrince cerca di capire, lui sta portando avanti una guerra santa, perchè lui sa chi sono /siamo….\nAbbi pazienza @Prince, ma @Parmigiano ha un problema con il taglio verticale che si ritrova al posto della faccia… che ahimé non gli permette di ricordare che la sua squadra sta giocando la Champions per un rigore farlocchissimo fischiato su carpiato di Cuadrado, e perché chissà perché voi gli avete regalata la partita invece di affogarli una volta per tutte… ma forse ci riescono da soli quest’anno…\nPoi quando parla di Chiesa che non si infortuna mai rasenta il comico…\n20: tutti limpidissimi\nNo, uno non era buono, diciannove si, uno no… però se vogliamo calmierare e dire che dopo 10 rigori non se ne danno più va bene per me… a tutti però non solo al Milan… 😉\n@2010 @ Leo\nNon sapevo di queste ” caratteristiche” di Parmigiano .. prendo atto 😀\nBene, caro dottor Bocca, se può legga TUTTO fino alla fine, questo è solo l’incipit.\nTra gli argomenti sulla prevenzione degli infortuni traumatici, potrei certificare che allenare minuziosamente i muscoli delle gambe e condurre una vita che veda nel riposo (andare a letto presto e dormire bene) una continuazione del sistema di allenamento, sia un modo statisticamente abbastanza semplice e sicuro per prevenirli, evitarli del tutto è chiaramente impossibile, l’accidente e la sfortuna sono sempre dietro l’angolo.\nPerò, il lavoro sulla grande massa muscolare post-pubertà di Zaniolo, al momento del primo incidente era praticamente nullo, lo si vedeva ad occhio nudo: probabile che la velocità, lo stress e le sollecitazioni del calcio prof abbiano pesato sulle sue articolazioni. Il secondo incidente è stato causato dall’azzardo di un rientro troppo affrettato, probabilmente caricando esageratamente quanto inavvertitamente sulla gamba sana.\nSu Chiesa, non so come si alleni ora (immagino sempre molto bene, avendo la testa a posto) avevo informazioni al riguardo ai tempi di Firenze, sicuramente possiamo dire che non ha mai subito un infortunio traumatico, semmai contrattempi (soprattutto affaticamenti) muscolari, ma mai lesioni importanti.\nQuesto era per chi fosse interessato alle argomentazioni in luogo di “comici” commenti.\nMa non era per questo che la disturbavo, caro dottor Bocca.\nIo parlo chiaro, chiarisco punti del regolamento (più per la disperazione di quello che si legge al riguardo, che per altro) e do alcune cifre, chiedo a mia volta di chiarire, di portare dati e informazioni (richiesta molto spesso disattesa), questo può dare fastidio, ma non insulto MAI nessuno. MAI.\nVeda lei se un commento dell’energumeno qui sopra (il capo clan @Leo62, che non ha nemmeno il coraggio di rivolgersi direttamente a me, ma che si bea di raccogliere sotto di sé pecorelle del gregge per gioire di un inulto gratuito) è ammissibile.\nLei crede che sia ammissibile utilizzare “il taglio verticale che si ritrova al posto della faccia”, cioè l’insulto personale, addirittura fisiognomico, come controargomentazione, perché altre argomentazioni non se ne trovano?\nSe la pensa così, me lo faccia sapere.\nIn quel caso lasci pure quella immondizia al suo posto e anch’io vedrò cosa posso fare per innalzarmi a quel livello.\nPer Spalletti potrei anche cominciare a farlo, se solo avessi tempo ormai scaduto\nPer fortuna si torna ad allenare.\nCerto @Prince22, il vecchio Maestro: non l’avevo mica dimenticato!\nIo non sono mai stato un un allenatore cinico, ma se tu lo fossi, preferiresti affidarti al vecchio maestro Cuadrado che va per i 34 anni e che in quasi duecentocinquanta partite con la Juventus ha dato misera prova di sé in quel fondamentale, raccogliendo solamente SEI rigori in campionato, UNO in Coppa Italia e UNO in Champions, OTTO totali… oppure crederesti nel futuro, riponendo le tue speranze su un giovane ventiquattrenne con 10-12 anni di carriera davanti a sé, che in poco più di cento partite giocate con l’Inter ha già fatto incetta di DIECI rigori in campionato, UNO in Coppa Italia e DUE in Europa League, TREDICI totali…?\nAl di là dell’evidente disparità percentuale e soprattutto delle prospettive future, anche esclusivamente dal punto di vista qualitativo, io (se fossi un allenatore cinico, ma, ribadisco, non lo sono) punterei sul giovane virgulto argentino. Quel suo alternare la planata lieve all’esplosione in aria, sempre seguite dalla amorevole e furiosa protesta dei suoi compagni, che se non sentono il fischio dell’arbitro smettono di giocare, buttano fuori la palla, si contorcono portandosi le mani al volto e pretendono la chiamata del Var, mi pare di qualità sopraffina, metabolizzata e molto più ricercata di quella estemporanea e un po’ raffazzonata del vecchio Maestro.\nCredo ne converrai @Prince22, ammesso che tu sia cinico.\nCaro Parmigiano , non si vedono dai rigori le qualita’ del\nsimulatore doc. Cuadrado entra in area, ma per ruolo, meno spesso di una punta. Le sue qualita’ le mostra in altre zone del campo, rotolandosi come colpito da dardi incantati, carpiando come un salmone innamorato, accasciandosi con quell’espressione esterrefatta come un Marines ucciso durante lo sbarco in Normandia.\nE’ inarrivabile, il suo equilibrio e’ cosi’ labile da essere oggetto di studi approfonditi. Alcuni arbitri ormai si sono arresi.. e’ un giocatore ” di difficile lettura”.\nBel sinonimo di simulatore no?\nNoblesse oblige, Cuadrado e’ il Signore dei Tranelli, un saltello per ghermirli, un saltello per afferarli.\nStanding Ovation… 🙂 🙂 🙂\nE con questa il discorso è chiuso…\nMa cosa vuoi chiudere @Kapò 62 della Gens Berlusconiana?!😂\nAl massimo ti è consentito di chiudere alla chetichella il thread sul Feroce Furto con Scasso di Roma, lasciandoci in cima l’ultimo commento, nell’infantile illusione che sia il commento definitivo. Anche se, bisogna ammettere che il penultimo, faceva ancora più ridere…😂 😂\nCon te @Prince22, credo avessimo interagito solo un paio di volte, la prima quando mi avevi ringraziato per la spiegazione dell’errore commesso dall’arbitro Serra in occasione della punizione di Tonali e del mancato annullamento del gol dell’1-0 del Milan contro il Cagliari e, la seconda, poco dopo, in una discussione innescata anche quella volta dalla tua prelidizione per Cuadrado, convenendo alla fine con la mia spiegazione sulle ammonizioni per simulazione, rarissime nel calcio. Credo che puoi ritrovare tutto partendo dal tuo profilo.\nPuoi immaginare che sia rimasto molto stupito di averti ritrovato qui assai maleducato a fare la figura del perfetto ruffiano, precipitandoti all’adunata del @Kapò 62 a bearti per l’insulto becero e gratutito che mi aveva rivolto nella sua patologica assenza di argomenti da contrapporre.\nMa l’educazione è la tua e io non ho intenti pedagogici: ricevuto il via libera dal @dottor Bocca, mi comporterò di conseguenza.\nDetto questo, devo aggiungere che non hai nemmeno una adeguata padronanza di come e dove si muovono i giocatori sul campo e del perché lo fanno. Cuadrado, tolto l’anno passato con Pirlo quando ha spesso fatto il terzino, entra ed è sempre entrato palla al piede in area infinite volte più di quanto faccia o abbia mia fatto Lautaro Martinez, che gioca di spizzata e dai-e-vai sulla trequarti, per poi buttarsi in area senza palla in attesa di imbucate rasoterra o di traversoni dalle fasce. E che Cuadrado molte, moltissime (ma proprio infinite!) più volte di Lautaro Martinez arriva all’uno-contro-uno in area con un avversario, avendo di conseguenza (teoricamente) molte, ma molte più possibilità di vedersi concedere un calcio di rigore. Capisci che il tuo argomento principe precipita, ti si ritorce contro e l’anomalia percentuale assume contorni ancora più inquietanti per la media simulazioni/rigori del Toro rispetto al Panita?\nQuanto ai falli in zone non nevralgiche del campo, falli fischiati a favore di Cuadrado quando è comunque in possesso e protezione di palla, spesso a ridosso della linea laterale… ecco, quei calci di punizione (peraltro sempre più rari, povero colombiano, oramai perché gli venga fischiato un fallo contro lo devono randellare per bene), si risolvono quasi sempre senza alcun vantaggio di gioco, ma in un nuovo ricircolo di giropalla.\nInsomma, si capisce bene che nemmeno tu sei un cinico, altrimenti non avresti avuto dubbi su quale male scegliere. E senza scegliere ti sei trovato in casa un cascatore da tre punti a tuffo, invece che uno da tre giripalla. E così non hai nemmeno sensi di colpa. E la prossima volta che fischieranno un fallo a Cuadrado all’incrocio tra la linea di centrocampo e quella laterale, potrai di nuovo fare sfoggio dei tuoi dardi, salmoni e marines… sentendoti sempre più onesto degli altri. Meglio di così…?!\n6 novembre 2021 alle 00:43\nMamma mia come sei serio su un argomento per me giocoso come il Cuadrado Cadente… tante parole per dire che secondo te Lautaro simula di piu’? Per me le due carriere ( al momento ) parlano da se’.. il colombiano e’ avanti anni luce al pur promettente ( senza difficolta’ ad ammetterlo ) argentino, che qualche rigore e punizione se la ” guadagna ” sempre. Per quanto riguarda la tua querelle con Leo, io ho solo preso atto del fatto che lui confermasse alcuni tuoi pensieri, come il non soffermarti sul rigore di Cuadrado ( ancora lui vedi ! ) o altre amenita’ su Chiesa.\nSe vuoi la mia opinione sull’ insulto, ovviamente mi dissocio..io non insulto quasi mai nessuno, non fa parte del mio carattere..anche se a volte avrei potuto farlo, anche qui.\nSecondo me hai un approccio troppo ” serioso ” in un blog che , alla fine, parla solo di calcio…\nGuarda @Prince22, capisco che quando si è alla frutta si cerchi di buttarla in vacca (due belle frasi fatte, così ci tuffiamo in un mare giocoso… 😉 ).\nSiamo in un bar sport e, a parte gli isulti che vengono consentiti solo a vecchi berlusconiani sovrappeso che di sport conoscono al massimo lo squat dal divano, va bene tutto.\nPerfino rigirare la frittata (terza frase fatta infilata, e qui saltiamo di giocosa gioia… 😉 ).\nE in questo fondamentale, converrai che il Maestro sei tu, eh?\nPensa che l’avevi presa tanto poco seriosamente che ti eri inserito TU nella discussione, dato che io, all’associazione Zaniolo-Chiesa proposta da un utente, sparigliavo aggiungendoci il nome di un altro giovane – Lautaro Martinez – che poteva dar lezioni a pagamento ad entrambi.\nTu avevi preso tanto poco seriosamente la mia battuta da volerci infilare a tutti i costi un Vecchio arnese della professione – Cuadrado -, raccogliendo ovviamnete i ragliamenti livorosi dei soliti noti, ai quali ti associavi (e lasciamo perdere come hai cercato di districarti sull’adesione all’insulto becero… ).\nDacché ti avevo portato le cifre dei rigori (dei quali, più in basso, ci trovi esempi di incredibili simulazioni) del Giovane campione e del Vecchio arnese, cifre impressionanti e imparagonabili.\nAl che tu mi avevi risosto: ” Il simulatore d.o.c. Cuadrado entra in area, ma per ruolo, meno spesso di una punta. Le sue qualità le mostra in altre zone del campo”\nE io – non sapendo se tu fossi serio, serioso o giocoso (?) – ti prendevo sul serio e, molto tranquillamente, ma secondo me anche un po’ gioiosamente, ti rispondevo: ”Cuadrado, tolto l’anno passato con Pirlo quando ha spesso fatto il terzino, entra ed è sempre entrato palla al piede in area infinite volte più di quanto faccia o abbia mia fatto Lautaro Martinez, che gioca di spizzata e dai-e-vai sulla trequarti, per poi buttarsi in area senza palla in attesa di imbucate rasoterra o di traversoni dalle fasce. E che Cuadrado molte, moltissime (ma proprio infinite!) più volte di Lautaro Martinez arriva all’uno-contro-uno in area con un avversario, avendo di conseguenza (teoricamente) molte, ma molte più possibilità di vedersi concedere un calcio di rigore. Capisci che il tuo argomento principe precipita, ti si ritorce contro e l’anomalia percentuale assume contorni ancora più inquietanti per la media simulazioni/rigori del Toro rispetto al Panita?”\nE su questo, non avevi più risposto (in effeti che potevi dire?!), ma ora torni alla carica con: ” Se è simulazione, lo è pure a centrocampo, o sulla linea del fallo laterale. Non è antisportivo solo guadagnarsi un rigore, ma anche un semplice fallo.”\nCosa che io non ho mai minimamente negato, avendoti in precedenza risposto: ”Quanto ai falli in zone non nevralgiche del campo, i falli fischiati a favore di Cuadrado quando è comunque in possesso e protezione di palla, spesso a ridosso della linea laterale… ecco, quei calci di punizione, si risolvono quasi sempre senza alcun vantaggio di gioco, ma in un nuovo ricircolo di giropalla.\nSi è vero @Prince22, il blog, alla fine, parla solo di calcio e, a me, se mi fanno delle domande o delle obiezioni, cerco di rispondere o di chiarirle. Ma c’è una sottile quanto enorme differenza tra ”serio” e ”serioso”. E a te, alla fine della giostra, da ”serioso” quale sei, non è rimasto che girarla sulla ”giocosità” che, con tutta evidenza, manca totalmente a uno che andrebbe fino in Uruguay per dar sfogo alla sua ossessione…\n6 novembre 2021 alle 01:08\nDai, guarda che maestria…uno dei suoi colpi migliori, fa un brutto fallo e poi esegue un bel carpiato, come se il colpito fosse lui.\nCome negare che sia il migliore?\nps. Se e’ simulazione, lo e’ pure a centrocampo, o sulla linea del fallo laterale. Non e’ antisportivo solo guadagnarsi un rigore, ma anche un semplice fallo.\nMa no dai, menomale che tu hai questo spirito giocoso, mica quello di uno ossessionato che va a cercare falli a centrocampo in Uruguay….😂\nA me è bastata una rapida scorsa… ed ecco qua Lautaro Martinez, in alcune rappresentazioni di tutto il suo (ancora giovanissimo) splendore:\nqui in “Planata dolce” del 2-1 all’ultimo minuto – con fantastica torsione della caviglia – che decide la partita:\nqui in ”Esplosione aerea” al limite dell’area, che decide partita e qualificazione:\nqui in versione difendente – oh, è proprio un tipo da TRE PUNTI a botta: oltre a farsi premiare per le simulazioni in area e al limite dell’area avversarie, riesce anche a commettere clamorosi calci di rigore senza che il Var lo punisca, altro che Maestro, questo a 24 anni è già una LEGGENDA!\n6 novembre 2021 alle 14:29\nqui ancora in ”Esplosione aerea”, ma ”europea”, con contemporanea occhiatina all’arbitro: questo è strepitoso, al minuto 0:50 del video, guardalo e riguardalo, meraviglioso, ”giocosissimo”…\nMa ci sono moltissimi altri esempi da TRE, eh…\nVedi che alla fine siamo d’accordo?\nSenza dover scegliere, ti sei trovato in casa un (campionissimo) cascatore da TRE PUNTI a tuffo, invece che un (vecchio arnese) da tre giropalla a simulazione.\nE non hai nemmeno sensi di colpa, pensa che ”giocosità”… 😂\nMamma mia, mi ricordi tremendamente USM…un pochino ti ammiro per la dedizione, post cosi’ lunghi e ripetuti mi sconfiggono veramente per sfinimento.\nHai ragione tu, Lautaro simula di piu’ di Cuadrado, lo fa in modo scientifico e finalizzato.\nIo non ho nessuna ossessione, solo una giocosa antipatia per l’antisportivita’ cuadradesca. Da tanto e come scrivi un filino ossessionato mi sembri tu, ma e’ una mia impressione personale eh, non offenderti.\nAh, a proposito, non dovevo districarmi da nessun insulto, visto che non te ne ho rivolto nessuno, era solo una spiegazione alla tua accusa di maleducazione, la mia condivisione era solo su una critica su aspetti ” sportivi”.. ma se vuoi aver ragione anche su questo, te la lascio volentieri.\nSe esistesse un alka seltzer per la pesantezza da bloog ora ne avrei tremendamente bisogno cavolo\nNon mi offendo affatto. Saranno testi impegnativi per te, ma ti assicuro che li scrivo in meno di cinque minuti, i più lunghi.\nNon sapevo nemmeno chi fossi prima di rispondere alle tue richieste di chiarimento circa il gol da annullare in Milan-Cagliari, gol invece convalidato.\nE anche qui, sei stato Tu ad introdurre l’argomento Cuadrado.\nIo, a fronte di un commento di @È innocente-ecc-ecc che parlava (anche) ti TUFFI in AREA, questo:\n“Zaniolo è un bietolone più dannoso che utile. ha i riflessi di un plantigrado ed è anche goffo nel BUTTARSI IN AREA”\nmi ero subito ricordato del re della specialità (insieme agli anziani Mertens e Callejon, a dire il vero) e, dopo un dettagliato discorso sulle qualità e i problemi di Zaniolo, avevo fatto la battuta su Lautaro Martinez.\nLautaro Martinez, come hai potuto appurare nei video sopra, ci stava alla grandissima: Cuadrado (stando alle cifre dei rigori in oltre 250 partite) non ci stava per nulla!\nNon riesco a capire che vuoi? Se non vuoi essere interloquito spedisci delle lettere private a Bocca, se intervieni sul blog, possono intervenire anche gli altri, d’altronde sei al settimo commento su questo punto, non è che te ne sia stato zitto, no?!\nChe forse era pure meglio, perché il Vecchio arnese, anche stasera, in soli 20 minuti di gioco, ti ha fatto vedere che entra in area nell’uno-contro-uno infinite più volte di Lautaro Martinez, ma a rigori (belli quelli simulati lì sopra, no?… e mica solo i rigori… c’avrei scommesso che non avresti commentato nemmeno uno di quegli episodi…) e a tuffi da tre punti, non ci siamo. Le cifre non tornano.\n(E ripeto: tralascio di capire cosa significasse quel QUESTE “CARATTERISTICHE” per te:\nNon sapevo di queste ”caratteristiche” di Parmigiano… ne prendo atto.”)\nP.S. Cronometrato: 2′ 13″.\nPrincipe non te la prendere, parmigiano è preparato non ossessionato, non capisco perché parlare di ossessioni quando la maggior parte dei blogger qui dentro da anni non fa altro che parlare del tuffatore Cuadrado e poi quando uno gli sbatte in faccia numeri, statistiche etc. Lo chiamate ossessionato?\nHa ragione lui non rivoltate la frittata.🥘\nEffettivamente mi ricorda USM, quanto mi manca…😢\nNon mi interessa che tu sappia o meno chi io fossi, d’altronde io nemmeno conosco te.\nMi piace interagire sul bloog, ma non in questo modo..capisci che ai tuoi video di Lautaro io avrei potuto metterne altrettanti di Cuadrado?\nA te piace e va bene cosi’, a me non va di continuare all’ infinito a postare e ripostare…tanto le nostre posizioni sono chiare.\nLe tue ‘ caratteristiche ‘ di cui parlavo erano la ‘ guerra santa’ di cui scriveva 2010 e la tua capacita’ di glissare sul rigore di Cuadrado regalato che vi ha mandato immeritatamente in Champions, non certo la fisiognomica citata da Leo. Spero che tu abbia infine capito.\n7 novembre 2021 alle 07:45\n@ Esor il fatto e’ che io sono pigro… dovrei controbattere dati con dati, estrapolarli, postarli… ma non mi va.\nMa non servono i dati per capire che Cuadrado e’ quello che e’. Secondo te, cercando di non giudicarlo per la maglia che porta…. a che livello di simulazione e’ il suo gioco?\nAh, nemmeno ”ho glissato” su alcun rigore che mi ha regalato immeritatamente la qualificazione Champions.\nPrimo perché né Parma né Sassuolo né altre emiliane sono andate in Champions, né meritatamente né immeritatamente.\nSecondo perché se la ventina di rigorini dati la scorsa stagione al Milan, fossero stati adeguatamente redistribuiti per episodi analoghi di altre partite, andati invece delusi, la battaglia dei posti Champions avrebbe avuto ben poco pathos… e ancora meno, francamente nullo, ne avrebbe avuto se la Juventus non fosse stata pesantemente penalizzata durante tutto il corso della stagione, da rigori negati e altri episodi contrari (decisivi per il risultato) contro Crotone, Verona, Benevento, Fiorentina, Atalanta, Milan e Torino nel girone d’andata e ancora Benevento, Napoli e altri ancora in quello di ritorno… ma capisco benissimo che la cultura dei soliti noti (quelli che si beavano dell’insulto fisiognomico, ma pare anche la tua), profondamente radicata, spinga per mostrarci il polverone… il polverone mediatico sollevato da Cuadrado come cancellazione di tutti i peccati pregressi, una postura davvero infantile verso la realtà e il mondo che li (vi?) circonda, che tutto dimentica e mistifica, affinché il polverone diventi l’unico ricordo, difatti l’unica cosa che si vorrebbe dare a vedere di ricordare e porre come unico ricordo comune. Però poi, c’è chi i fatti li conosce e li ricorda, così il castello cade miseramente.\nP.S. Accetto le tue spiegazioni sull’insulto fisiognomico, però dovresti consultare un dizionario per capire meglio il significato del termine “caratteristiche”.\n@Prince22, ma guarda che sei veramente comico!\nUn utente parla di chi si butta in AREA di rigore,\nio cito il Re indiscusso (benché giovanissimo) della specialità,\ntu ti inventi che stiamo parlando di simulazioni sulla linea laterale di centrocampo\ne parli di Cuadrado.\nInfatti posti un video di un fallo di Cuadrado a centrocampo.\nIo, siccome TU (non io, TU) posti un video che non c’entra nulla con i TUFFI in AREA, ne posto senza fatica quattro con Lautaro Martinez grande protagonista in AREA di rigore.\nCioè IO parlo dell’argomento trattato (del merito) e TU vai sul tema libero…\nMa capisci che stai facendo una figuraccia?\nSe la discussione fosse stata sulle simulazioni sulla linea laterale, io nemmeno mi ci ficcavo nella diatriba!!!\n-E Postali ‘sti video di simulazioni di Cuadrado in AREA premiate col rigore, ma perché non lo fai???!!!\n‘Sta cosa che sarest pigro e dovresti controbattere dati con dati, estrapolarli, postarli… o che non ti piace interagire così, non regge sai…?\nIl problema è che non sai che pesci pigliare, perché di rigori (con simulazione) di Cuadrado ne puoi trovare al massimo UNO, perché gli altri CINQUE di campionato sono chiari e netti, se vuoi te li cerco io.\nMa pensa che tipo!\nBe’…è un plantigrado, che riflessi potrà mai avere, quelli da digitigrado?\nChe pianto delle due capoliste non si sa quale faccia più sc.. ehm pena in Europa , be visto l’avversario sicuramente il Napoli .\nNun sputà nciel’ ca nfaccia te torn’..\n4 novembre 2021 alle 23:20\nPe furtuna tengo o green pass .\nLe partite andrebbero commentato solo alla fine\n4 novembre 2021 alle 23:17\nCaggia fa aggio sbagliat, ma vedere il Napoli così male contro la terzultima del suo campionato mi ha fatto arrabbiare, credo che senza i rigori avremmo perso, comunque anche stavolta ho portato bene .\n4 novembre 2021 alle 18:49\nHo letto tutti gli OT dopo Sinner-Alcaraz.\nCon grande piacere e di cui ringrazio gli scrittori.\nCon Vienna ancora in corso, avvenuti i sorteggi di Parigi, ero già allarmato su questo scontro di secondo turno (per Alcaraz, primo per Sinner testa di serie) così ad alto rischio.\nGià a Vienna si era visto un Alcaraz in grande forma. Si muove benissimo, non molla una palla, vuole sempre dominare lo scambio, attacca la seconda palla avversaria, fa il kick sulla sua per tenere esterno e lontano dalla riga di fondo l’avversario, tenta perfino il serve and volley, usa benissimo la palla corta. Anche lui cresciuto da paura, in primavera perdeva netto da Sonego, ai suoi esordi atp. Ha solo 18 anni e mezzo… e ha una solidità straordinaria, fisica tecnica e mentale. Tatticamente ha presto capito cosa fare in campo, anche contro il serve and volley esasperato di Humbert, bellissima partita di primo turno a parigi. (in coppia con Mahut sono i tra i doppisti più forti di sempre, hanno vinto tutti gli slam, le coppie che sono state in grado di farlo non saranno più di dieci in un secolo e mezzo).\nIeri con Sinner, il giovane spagnolo ha sempre dettato lo scambio, nonostante il nostro abbia giocato ai suoi ottimi livelli, ha comandato tatticamente, facendo grandi recuperi sul suo lato scoperto (tende sempre a voler colpire di dritto, ovvio oggi lo fanno tutti) laddove Sinner riusciva nel rovescio lungolinea. Pochi punti di differenza, un Tie break fortunoso (due nastri consecutivi) e un break sul 6-5 al secondo con colpi vincenti di assoluto valore.\nTecnicamente una partita strepitosa.\nSono indubbiamente i due più forti del mondo vista la loro età. E forse è l’inizio di una rivalità importante. Forse solo Ruud può reggere il confronto, in prospettiva.\nQuesto anno del mancato Slam di Djoko, ha visto grandi progressi di nomi nuovi semnuovi, tutti under 25.\nOltre alle conferme di Rublev Zverev e Medvedev Tsitsipas (i futuri fab four?) sono cresciuti giocatori diversi ma tutti potenzialmente fortissimi: Hurkackz Ruud Sinner Alcaraz Fritz Norrie Harris, in grande forma Tommy Paul, Gaston, Tiafoe, Sebastian Korda…e sono sempre lì anche i due canadesi Shapovalov e Auger Aliassime (quest’ultimo meno estroso ma più solido del primo).\nNon dimentico anche i due ragazzi australiani Duckworth De Minaur e anche Popyrin, hanno potenziale senza dubbio.\nConsiderato che Nole e Nadal non hanno ancora chiuso e che Thiem intende tornare al top, è davvero difficile capire cosa accadrà la prossima stagione. Spero che Berrettini possa confermarsi a questi livelli, lavora moltissimo sui suoi punti deboli, ma li conoscono anche i suoi avversari e se il servizio non funziona come può, è aggredibile. Rischia qualcosa.\nForse visto il tennis attuale, il discrimine sta proprio nella capacità di risposta. Il colpo più decisivo del servizio stesso, in prospettiva e di certo negli Slam 3su5, dove servire forte con continuità è più complicato quando le partite si allungano…\nLa partita è stata bellissima (sinner/alcaraz) ma dopo i primi 5/6 giochi è sembrato evidente che lo spagnolo aveva più ritmo e fiducia, nulla da perdere e grande convinzione di sè. Sinner sapeva delle vittorie di Hurkacz e Ruud, è sceso in campo sapendo anche del ritiro di Tsitsipas che apriva il tabellone per il rivale polacco, spingendolo potenzialmente già in semifinale. E lui davanti aveva questo Alcaraz ai suoi massimi. Non erano le migliore condizioni, non è stato il miglior sorteggio, pensando al polacco che ha avuto T.Paul (con cui ha sudato) e Koepfer…. e ora per andare in semifinale dovrà battere Duckworth (in grande spolvero però anche lui, liquidato Bautista Musetti Popyrin. L’exploit miglior (oltre alcaraz) sembra quello di Fritz che ha liquidato Sonego Rublev e Norrie, tre giorni e fuori un N°26 il N°5 e il N°10…\nContro Nole che non gioca da tempo e che grazie al ritiro di Monfils anche oggi non ha messo minuti sulle gambe non parte battuto in partenza, secondo me.\nTornando ad Alcaraz a me pare veramente arrivato velocemente a dei livelli incredibili, era annunciato ma non ci credevo mica. Visto a Vienna e ieri, beh, temo di essere stato troppo scettico. Poi magari stasera esce con Gaston (talentino in crescita anche lui) sono comunque giovanissimi e la testa può ancora mollare di colpo. Anche la tenuta mentale si allena, giocando. Piatti dice che a Sinner mancano ancora tante partite al massimo livello per dare tutto quello che può dare. Ne capisce più di me, solo assistere a questo tennis di questi tempi, credetemi per me è esaltante. Tutto questo potenziale equilibrio non lo ricordo da decenni… Che spettacolo, ragazzi.\nInfine per quanto riguarda l’ormai impossibile qualificazione per le Finals dell’Altoatesino, peccato, lui ci credeva, ma credo che la cosa sia solo rimandata di uno o due anni al massimo. E forse già l’hanno prossimo ci sarà anche Alcaraz. Sinner deve forse migliorare negli avanzamenti, nella difesa della rete, e imitare lo spagnolo nell’uso del Kick come seconda palla. Di testa mi pare forte, ieri dopo quel cavolo di tie break poteva crollare e invece ha combattuto palla su palla, anche se sentiva di non riuscire a ribaltare gli scambi contro questo spagnolo scatenato. Le previsioni di Leo ci stanno tutte, noi saremo fortunati spettatori del tutto.\nI Casi Nostri – Champions senza valore\n1.)\tIl Lapo e l’Agnelli\nUna favoletta moderna sullo stile di Fedro, ma con una morale sempre antica, prima o poi i nodi vengono al pettine, in casa Sabaudia presto ci sarà un duro confronto tra parenti, pare che John abbia ultimamente dichiarato che sta valutando la possibilità di affidare la presidenza della società bianconera al fratellino Lapo, esonerando il coetaneo “zietto” Andrea. Sconcerto e sgomento in casa Juve, anche se qualcuno a mezza bocca già sussurra: “Beh, ragazzi, tanto peggio di così non potrà andare.” Comunque Pavel e Arrivabene hanno già chiesto in giro notizie sulle passioni del futuro Presidente, in particolare sui vecchi flirt: OK per la Stella, una in più non fa mai male; OK per la Bianca, non la polverina, ma la Brandolina; OK per la Goga, con due G non con due C; OK per la Botta, non quella di Verona, ma ovviamente la Carlotta Loverini. Morale “Chi Agnelli si fa, il Lapo se lo mangia”.\n2.)\tI conti del Conte\nI suoi conti il “titolato” indubbiamente li sa fare molto bene, il periodo di vacanza è durato poco, è tornato in Premier a razzo con un contrattino niente male, approfittando con gran tempismo della debacle patita dal Tottenham del suo predecessore Nuno Espirito Santo contro lo United di CR7, in pratica il portoghese gli ha aperto la strada per la nuova panchina. I Totties non stavano malmessi in classifica, Nuno era nono, ma evidentemente a White Hart Lane l’allenatore afro-portoghese, collega del VonSega, aveva fatto il suo tempo. Per Antonio passare dai galletti baresi ai galli da combattimento dagli “sproni roventi” è un bel salto di qualità (Juve, Chelsea e Inter sono ormai storia passata, tappe da dimenticare in fretta nella sua brillante carriera). Come rovente spronatore gli Hotspurs non potevano scegliere di meglio, il ragazzo è riuscito a mettere la paprika al kulo anche a personaggi come Pjanic, Brozovic ed Eriksen, notori bradipi del centrocampo, figuriamoci con i tarantolati della Premier, anche perché stasera in E.L. li aspetta il Vitesse (nomen omen)…\n3.)\t‘Orca Mar…esca\nBizzarro tentativo di suicidio di uno sfegatato tifoso giallorosso all’ennesimo “dispetto” fatto dal famigerato arbitro Maresca ai danni della sua squadra domenica scorsa all’Olimpico. Alla concessione del calcio di rigore, del tutto inventato (perfino Mazzoleni al VAR si era chiamato fuori), il malcapitato giovine ha abbandonato lo stadio di gran carriera e si è gettato con violenza contro uno dei tornelli, rimanendovi incastrato con la testa tra le sbarre. C’è voluto l’intervento del “Bourinho”, che lo ha rincuorato assicurandolo che, oltre ai cinque reprobi già inviati in tribuna, si appresta a dare l’ostracismo anche al brillante terzino sinistro uruguagio Matias Viña. Alla confortante notizia il giovine intrappolato ha accondisceso a farsi comprimere il cranio per uscire dal tornello e consegnarsi ai barellieri della C.R.I., cantando questo allegro ri-Tornello: “Viva il nostro SpecialOne, salvatore dei suoi fan!!!”\n4.)\tSconto quantità\nTenero il Giudice Sportivo verso la Roma per i cori razzisti (chiusura Curva Sud con la “condizionale”) e verso l’Atalanta per “lancio reiterato di vari oggetti sul terreno di giuoco, uno dei quali (nello specifico probabilmente una monetina) colpiva, al 46° del secondo tempo, il portiere della squadra avversaria, che si accasciava momentaneamente a terra, per poi rialzarsi e riprendere regolarmente il giuoco“ (25.000 euro di multa). Ci si domanda a questo punto cosa bisognava tirare in campo perché il Giudice Sportivo comminasse la squalifica almeno del settore di stadio incriminato e magari la perdita della partita a tavolino, forse bisognava che arrivasse sulla testa di Reina almeno un lingotto aureo della Zecca di Stato. Buone nuove invece per Salerno: squalificato per una giornata il “killer“ della caviglia di Luis Felipe, il cipriota Grigoris Kastanos, in prestito dalla Juve, il nostro bravo “Ramos” per domenica può stare sereno, tornerà da Salerno sulle sue gambe.\n5.)\tDalla Cina con Furore\nSorpresona!!! Scopro stasera che l’adorabile triestina Giovanna Botteri, detta Giovanna la Pazza per la folta capigliatura sempre scarmigliata, volto famosissimo della RAI-TV come corrispondente da Pechino, è una sfegatata tifosa laziale, e si è infuriata quando ha scoperto che non si può andare a seguire la squadra a Marsiglia, perché secondo il ministro degli Interni francese tutti i tifosi laziali sono fascisti e violenti, quindi indegni di essere ospitati sul suolo francese. La nostra Pulzella si è molto scocciata per la meschina discriminazione, forse avrebbe voluto andare in trasferta con la squadra, anche se bisogna ricordare che anche la Lazio aveva bloccato l’accesso allo Stadio Olimpico ai tifosi dell’O.M. Irritanti sono state soprattutto le motivazioni della decisione, che rappresentano l’intera tifoseria biancoceleste come una falange di picchiatori nazifascisti. Sono pronto ad ospitare a casa mia stasera la capellona giuliana, programma “cena con partita”, mia moglie sa preparare un’ottima bouillabaisse alla marsigliese, la simpatica “mula” triestina non se ne pentirà.\nEhh no ghiro di quel cambio gestionale di cui ipotizzi alla Juve no, I gobbi sono i gobbi, ma neanche loro si meritano tanto 😄😄\nma secondo te ad Elkann frega qualcosa del giocattolo?\nl’ha dato ad Andrea perché non si impicci di cose da grandi;\nparli dello sconto qualità per la Roma (sono d’accordo: la pena la si dà o non la si dà e se si dà non si sospende) ma la modestia a quanto pare ti impedisce di parlare degli ahia ahia alazzià insigniti di un alto Riconoscimento Europeo;\n4 novembre 2021 alle 12:53\nLeggo che l’Inter fa il pieno di fiducia in vista del derby dopo aver battuto lo Sheriff in Champions. Forse il giornalista pensa alla proprietà transitiva, ricordando che lo stesso Sheriff avendo battuto il Real a Madrid, a breve sarà fresco vincitore della Coppa Intercontinentale. Ma a confondere la mia logica arriva il doppio confronto del Milan col Porto, avendo i rossoneri affrontato una compagine storica e ostica, la stessa che quando eliminava la Juventus pochi mesi fa era una squadra abbordabile e non irresistibile. Attendo lumi sullo scontro che oppone i capitolini ai titani del Fotballklubben Bodø/Glimt, avendone presi 6 all’andata e avendo la Roma disputato una finale e una semifinale di Champions, i pedalatori norvegesi sono forse destinati al dominio del calcio mondiale per i prossimi lustri. Sperando per loro di non incontrare mai i temibili gobbi, altrimenti il declassamento a semi professionisti sarebbe inevitabile. Che le squadre italiche vadano avanti tutte nelle coppe, a dispetto di pareri e pronostici di stimati scriba sportivi. Ricordo un tizio che scriveva che Ronaldo avrebbe fatto panchina nella Juve. Un altro in TV, che nei 100 giocatori migliori di tutti i tempi avrebbe escluso Ronaldinho per far posto ad Alexander-Arnold. Forse la mia carriera da mezza punta non si sarebbe fermata alla Promozione se mi avesse seguito uno di questi scienziati del football…\nla realta’…campionato mediocre ….ma cmq il Milan in Italia e’ forte….Napoli bene…Inter si gioca tutto domenica, se perde….le altre…cantieri aperti (Lazio), esaurimento nervoso (Roma), anno zero (Juve) e …lento declino (Atalanta…squadra vecchiotta assai nei punti cardine)….tutte squadre che se si impegnassero potrebbero giocarsi la EL …..per la CL ripassare….ieri ho visto un Ajax anni avanti come mentalita’ e approccio (Allegri , Pioli, potreste studiarla), Liverpool, Bayern ma anche il solitio City…..certo, i titoloni per aver vinto 3-1 con lo Sheriff….quando il calcio italiano era al top (anni dall’82 al 2002 circa)…una partita del genere sarebbe stata liquidata con un titolo di spalla….\nSoprattutto l’Ajax nel 2018 arrivò in semifinale di Champions, poi ha venduto tutti i migliori ed ora è ancora ad alti livelli… scouting e idee di gioco innovative, molto vicino a quello che sta provando a fare il Milan, mantenere il livello e rilanciare anche se i giocatori vanno via…\ndirei in parte….l’Ajax non ha mai avuto due centravanti con 75 anni in due…per alcune cose cmq e’ vero….bravi poi a non farsi ricattare dagli agenti poi\nL ajax lo fa da 50 anni\nCol Barca in Europa ha una cantera (ma a partire dai 10 o 12 anni, non da 17 anni ramazzando in giro a suon di milioni) senza eguali, e soprattutto sono vere scuole calcio, un calcio che può piacere o meno\nPoi il Barcellona ha mutuato questo approccio proprio dall ajax e lo ha costruito negli anni\nSuperfluo dire gli incroci di campo e panchine nei decenni fra lendue società\nBravo Scots, ottima disamina 👍\nMilan e Napoli, che in campionato fanno il vuoto, in Europa fanno cagare. Il Napoli un po’ meno, ma comunque non si esprime ai livelli della Serie A.\nPer contro, la Juve che in campionato fa ridere, in Europa va bene.\nLAZIO e roma cincischiano ovunque, ma con la grande differenza che la LAZIO riceve applausi ogni volta che solca un campo di calcio 😄\nPeccato che in Italia i vivai siano lasciato allo sbando.\nIl calcio italiano non sconta la presenza della premiata Ditta SALVINI & MELONI e la presenza di immigrati è forte. Ma i vivai indigeni latitano salvo rare eccezioni e quelle poche sono costituite da pochissimi fuori classe (cito solo BARELLA, CHIESA e pochi altri che cmq non sono dei RONALDO o MESSI). Quindi in EUROPA troviamo molte difficoltà mentre nella aurea mediocritas del CAMPIONATO italico i MILAN o NAPOLI sembrano dei BAYERN o LIVERPOOL senza esserlo.\nSperiamo che l’Italia Manciniana non cessi di avere gioco e …”fortuna” con la vicina Svizzera nel prossimo incontro DECISIVO….speriamo.\noh! giá me lo immagino il Salvini al citofono che chiede “scusi lei è mica un fuoriclasse?”\n4 novembre 2021 alle 12:44\npiccola puntatina per sfoggiare il nuovo nick e soprattutto il nuovo avatar -e per avvertire giulivo72 che il suo è scaduto da qualche lustro;\nqui ne trova di aggiornati:\nsalvo che l’abbia scelto per motivi suoi;\n4 novembre 2021 alle 15:50\nNon mi dire che non userai più il pinguino…? 🐧\nil mio parroco mi ha ripreso perché non propagando la Fede, spero di cavarmela con l’avatar;\nSi ma quando sfoggi il nuovo nick di anche il vecchio altrimenti facciamo fatica a capire chi sei.\nalcuni astuti bloggaroli mi sgamano tramite i ;\nora stacco davvero, sperando che quel torinista di mio figlio la pianti di segnalarmi msg nel bloggo;\nmo’ si è montato la testa e delira di sorpasso;\nOibo’ vedo che il Legia è terzultimo nel campionato polacco e viene da 5 sconfitte consecutive, direi che la vittoria è d’obbligo, sperando ma non credo che giochino più aperti che all’andata .\nSarri al ministro francese sul tifo fascista: “Venga a Roma e capirà di aver detto una cazzata”.\nIl compagno Sarri oltre ad avere in squadra un erede del capoccione, chiude gli occhi su Usay, non sa che la stragrande maggioranza della sua curva è fascistissima. Ma lo perdono, pecunia non olet, senza l’appoggio di quella fogna lui non potrebbe resistere su quella panchina.\ninfatti Sarri porta gli occhiali ..ma non vede bene i simboli della sua curva ne’ sente bene i cori…verissimo ..pecunia non olet….comunista con il rolex….\nSulla serata di ieri (e in generale sul calcio) una sola cosa di cui ormai sono arciconvinto: il caso, la fortuna (chiamatelo come volete) gioca un grande ruolo nel risultato finale (io che seguo l’Inter non ho visto grandi differenze tra ieri sera e le partite dell’anno scorso con gli ucraini, ad esempio); se ieri non si vincevano un paio di contrasti abbastanza casuali Brozovic non segnava (e anche il tiro di Brozovic è stato abbastanza ‘fortunato’) e non so come sarebbe finita col passare del tempo.\nQuesto dovrebbe essere tenuto presente sempre dai giornalisti (teoricamente professionisti) nel giudicare le squadre; invece una squadra viene esaltata o affossata in base al risultato finale. Il tifoso, dal suo canto, dovrebbe riconoscere che a volte un episodio ha indirizzato nel modo giusto la partita oltre i propri meriti (giusto per iniziare il derby siete sicuri che Bologna-Milan sarebbe finita in quel modo se, come è nel novero delle possibilità, a Calabria fosse stato fischiato fallo?).\nL’Inter non ha fatto niente di eccezionale nel battere lo Sheriff due volte; non passare il turno (ed è ancora possibile, dipendiamo dal Real se non battiamo gli ucraini); il Milan ha deluso con porto nelle due partite, inutile girarci attorno. In genere in campionato le deluse del mercoledì vanno bene e viceversa, speriamo bene…\n@FaB, ma un thread sulle cose importanti lo facciamo o no?\nParlo ovviamente della querelle tra Wanda e Maurito…\nNon ridere troppo @Calabrese, la strana coppia potrebbe capitarvi a voi 😎😄\nO magari torna da voi.\nSai che è impossibile questo, per usare un francesismo Icardi si è sputtanato troppo con il suo comportamento, verso società, gli ex compagni di squadra, la tifoseria. Invece la sua agente, era molto interessata, al tempo, al trasferimento sulle rive del Po’.\nIo lui in squadra lo prenderei, lei la prenderei a prescindere.\nSulla seconda non avevo dubbi.\nUhm CoCa1969, costosina la cosa, certo se fossi tu L’AD della Coca Cola… 😄😄\nDal Chino Recoba alla China Suarez…\nEntrambi forti coi deboli 😉\nÈ sempre quella cosa che fa andare l’acqua d’insu’ @Leo 😂😂\nIl calcio d’angolo finale, battuto talmente male da finire in fallo laterale sulla 3/4 opposta (forse per compensare i molti cross corti del primo tempo ) riassume bene la partita e il cammino in coppa dei rossoneri, da salvare solo gli ultimi minuti del primo tempo e i primi della ripresa a Liverpool e il primo tempo con gli spagnoli, va bene le assenze, la disabitudine alla Champions, il cui livello è alto (che scoperta ) fattostà che i rossoneri ieri non sembravano neanche la bruttissima copia della bella squadra vista contro la Roma, forse che la medesima sia molto più debole del terribile Porto ? Boh ! . I lusitani (credo si possa dire anche cosi ) in certi momenti del primo tempo sembravano il Bayern, certo se dopo l’ E.L. (almeno fino a qualche anno fa ) anche la Champions diventa un fastidio, non mi pare che andiamo bene, soprattutto per il Milan che non ha in Europa e non solo, il passato delle mie Lazio e Napoli , il calcolo che la coppa pesa sul campionato andrebbe bene se si potesse avere la certezza scegliendo, di vincere lo scudetto, ma come bene sa il Napoli tacciato d’infamia per aver volutamente rinunciato all’Europa League , anni fa e poi rimasto come sempre col cu… rotto e senza cerase, nella vita una sola cosa è sicura, il Milan lo considero favorito ripeto perchè al momento ha fatto bene anche in formazione rimaneggiata, cosa che il Napoli deve ancora dimostrare, oltre alla stradimostrata inaffidabilità nei momenti decisivi e allergia alle vittorie importanti . Quanto all’Inter ha fatto il suo, non inneggerei più di tanto, va ricordato che quest’anno il girone è un po’ più facile, ci sono gli sceriffi al posto del Borussia Moenchengladbach, con cui però i nerazzurri fecero 4 punti, pesarono i soli 2 presi con lo Shakthar e manco a dirlo lo zero contro il Real, spero quest’anno riescano finalmente a rompere il tabu’, battendo gli ucraini dovrebbe essere fatta . Penso che almeno 2 si qualificheranno, se va bvene anche 3 .\nL’analisi è troppo buona, con il calcio Italiano in generale. Mi chiedo, perché tutti abbiamo paura di dire la verità, anche se amara. L’Inter ha fatto il suo, niente di più. Se non si vince con una squadra Moldava, con chi allora? Su un eventuale ridimensionamento di Conte non posso concordare. Nei vari campionati è ad oggi il migliore. Ha vinto 5 campionati su 7 partecipazioni. E’ vero, che non ha ancora fatto niente in Champion, ma se lo avesse fatto, sarebbe il primo in assoluto. L’inter poi, è ancora la squadra, che lui ha costruito. Veniamo al dunque. In generale le nostre squadre sono di basso livello, e non sono fatte da giocatori vincenti, questa è la realtà. Anche l’Atalanta, che riesce ad essere eccezionale, grazie al grande allenatore che ha, non ha la forza mentale per tenere 90 minuti, o per chiudere una partita dominata, per lunghi tratti. Parlando del Milan, si può solo dire, che è l’esempio più elementare, della qualità delle nostre società a livello internazionale. Una squadra di ragazzi, per lo più, stranieri, di medio livello, con un unico fuoriclasse di 40 anni. Infine la Juventus, con l’affare Ronaldo è andata in una confusione totale, dalla quale non riesce ad uscire. Ha, rispetto alle altre, ancora dei fuoriclasse, ma non ha più la grande difesa Italiana, che gli ha consentito in passato, di arrivare a due finali di Champion. Il problema del calcio Italiano è esattamente questo. Si è persa l’Italianità vincente nelle nostre squadre. Quando vincevamo all’estero, a parte l’Inter del Triplete, avevamo sempre una base Italiana forte, per non dire eccezionale. A questa venivano aggiunti dei fuoriclasse stranieri. Oggi la serie A è un accozzaglia di giocatori stranieri, che non hanno qualità, e men che meno, mentalità vincente. Il lavoro di Mancini all’opposto, ha invece dimostrato, che il livello del calcio Italiano non è quello espresso, dalle sue società calcistiche. Negli ultimi 20 anni, oltre ai problemi economici, abbiamo lavorato male. Credo che pochi, se ne rendano effettivamente conto.\nBuongiorno Enea Bel Sogno,\nsu alcuni punti ti posso dare ragione.\nSul fatto che vedere sistematicamente 9-10 giocatori stranieri (di media qualità) in campo per ogni squadra possa non piacere, direi che mi trovi pure d’accordo, ma non per ‘patriottismo’ o per scarsa esterofilia – io ho sposato una inglese (!) – ma solo perchè questo dato è una cartina tornasole della pochezza dei vivai italiani. Giovanili di Torino Roma Atalanta sfornavano nidiate promettenti in continuazione. Ora è rimasto poco\nIl fatto è che spesso si fanno scommesse su giocatori stranieri poco quotati mentre acquistare Made in Italy è assai caro\nSul sillogismo Autarchia calcistica=Vittorie invece mi trovi in disaccordo. Da tempo immmemore squadre vincenti nei campionati nazionali e nelle coppe sono farcite di giocatori stranieri e raramente si riscontra uno zoccolo duro di autoctoni. Forse il Barca, in virtù della sua prolifica Cantera, può confermare la tua teoria\nSconfitta dolorosa per Jannik ieri a Parigi, che potrebbe lasciare qualche segno. Non tanto per la (probabile) mancata qualificazione alle Finals, quanto perchè certifica che Alcaraz gli è già oggi superiore nel gioco e nelle possibilità, nonostante i due anni di meno. E in campo il ragazzo se ne sarà certamente reso conto.\nLo avevo già scritto un paio di mesi fa: la stagione di Sinner è straordinaria e superiore alle attese. Ma i risultati vanno letti in controluce. La sua classifica è costruita sprattutto attraverso risultati in tonrei minori (500 e 250 e una finale in un torneo che dei 1000 aveva solo l’etichetta) contro avversari “alla portata”.\nQuando Jannik si è confrontato con i più forti (Djokovic, Nadal, Zverev, Tsitsipas) ha preso sempre severe lezioni, senza aver mai dato l’impressione di aver ridotto la distanza rispetto ai primi della classe. A differenza di Alcaraz, che ha avuto un andamento più altalenante, ma elargito un paio di stese a Tsitsipas e Berrettini – per dirne due – dando la decisa impressione di essere già al loro livello.\nJannik di contro ha una maturità sorprendente che gli consente di portare a casa quasi sempre match contro avversari di qualità simili o inferiori.\nMa i limiti rimangono evidenti. Sul piano fisico rispetto ai top player il gap è notevole sotto tutti i punti di vista: potenza, resistenza e rapidità.\nLeggo che ha fatto grandi miglioramenti sul servizio. Vero, ma solo sulla prima palla. La seconda continua a viaggiare spesso sotto i 150 KM/H, roba da tennis femminile. Contro i ribattitori aggressivi parte sotto di uno o due quindici ad ogni game di servizio, come dimostra il fatto un break non gli basta quasi mai per portare a casa un set, nemmeno indoor. E questa è una lacuna che contro i più forti chiude ad ogni possibilità di vittoria.\nCerto ha 20 anni ed ha tutto il tempo per migliorare. Ma questi miglioramenti non sono affatto scontati, richiedono un enorme lavoro che potrebbe andare a scapito di altri comparti del gioco.\nSul piano fisico, non essendo un grande atleta naturale, potrebbe non reggere carichi eccessivi ed andare incontro a problemi e infortuni.\nInsomma, il suo futuro è ancora tutto da scrivere, ma se è agevole prevedere una carriera da top ten, mi sembra al momento più difficle pronosticare che possa issarsi alle prime 2 posizioni del ranking. Ovviamente spero di sbagliare e di essere smentito, nel qual caso stapperemo una bottiglia brindando alla mia dabbenagine.\nche c’entra Sinner?\nC’è scritto OT nel titolo, proprio perchè chi non è interessato possa saltare a piè pari.\nCiao Stefano, complimenti per l’ottimo post, nel caso sbagliassi pronostico sulla futura classifica di SInner non sarà per dabbenagine ma aver fatto un analisi esaustiva sulle sue caratteristiche attuali.\nDi Musetti cosa ne pensi?\nMusetti mi piace tantissimo, ma anche lui paga molto sul piano fisico e mi pare faccia un tennis troppo difficile per stare stabilmente ad altissimo livello. Però se mette qualche chilo e raddrizza la testa, anche lui può avvicinarsi alla top 10 e fare molto bene, specie sulla terra.\nE sulla Luna, come lo vedi?\nMusetti è quello tecnicamente più dotato dei nostri\npeccato gli manchino 10 kg di muscoli e 10 cm di altezza per essere un “erbivoro” doc\ncosì com’è ora, solo sulla terra può far valere la sua classe superiore\nVero. Per essere un erbivoro doc però temo che gli manchi anche di accorciare i movimenti dei colpi da fondo…\nPiatti qualche tempo fa ha detto che a Sinner mancavano ancora 150 match per raggiungere il suo massimo livello, credo che ora siamo a un centinaio ma i progressi sono più rapidi del previsto.\nMcEnroe a gennaio 2020 aveva previsto che entro due/tre anni sarebbe stato nella top ten, ci è arrivato un anno prima.\nNon concordo sul fatto che non sia un grande atleta, secondo me ha i piedi più veloci del circuito e un braccio che sa essere esplosivo.\nAvrebbe potuto eccellere in molti sport, infatti da ragazzo è stato anche uno sciatore di livello nazionale, e ha iniziato seriamente col tennis solo sei anni fa.\nDici bene quando dici che ha dei buoni piedi, anzi ottimi. Di base, Sinner ha grande coordinazione e una notevole rapidità di braccio, oltre a buoni movimenti di avvicinamento alla palla, ma l’esplosività atletica è un’altra cosa.\nSenza guardare ad Alcaraz o Nadal, che sono atleti strutturalmente di tipo diverso, anche Federer, Djokovic e Tsitsipas sono atleti nettamente superiori per esplosvità e capacità di coprire il campo. Lo vedi già dalla conformazione fisica, muscolatura del tronco e delle gambe, postura.\nCome ho scritto, la sua classifica è migliore delle più roesee aspettative, quello che mi preoccupa è l’ultimo miglio. Il ragazzo è molto più maturo della sua età, il che è certamente un merito; questo però potrebbe anche far pensare che sia arrivato più rapidamente vicino al proprio limite.\nPer lui crescere ancora può essere più complicato che per giocatori che entrano e escono dalle partite o sbagliano sistematicamente le scelte.\nRibadisco, spero tantissimo di sbagliarmi. Lo seguo con affetto e passione dai primi passi e fino a qualche mese fa vedevo le cose diversamente. Ma la sua incapacità di giocare alla pari con i top 4/5 del seeding (con cui quest’anno non ha vinto nemmeno un set) inizia a preoccuparmi. Lo sarei meno se fosse qualche posizione più indietro in classifica ma avesse evidenziato picchi più elevati.\nbellissimi commenti ianmisugi, grazie\nche dite parliamo anche di Vibo-Milano di Pallavolo? forza Tonno Callipo!!!…oppure della clamorosa sconfitta della Virtus ieri in Monenengro??\nNessuno ti proibisce di farlo, Bocca si è sempre detto favorevole agli OT, e sarebbe sicuramente meglio per noi piuttosto che leggere il tuo solito post su quanto faccia schifo il calcio italiano.\ncapirei qualche OT non decine…sarebbe piu’ bello allora farne uno ad hoc sul tennis, niente in contrario…anzi\nnon è una colpa essere ignoranti, ma almeno non vantartene\ngrazie del complimento caro guido…..\n5 novembre 2021 alle 06:17\nCapisco il tuo ragionamento, ma forse sei un pò troppo severo con Sinner che è stato autore di prestazioni ottime anche contro i top ten.\nIn un’occasione con Nadal sulla terra (forse era il Roland Garros 2020) giocò alla pari per due set.\nContro Tsitsipas (mi pare a Lione) una volta andò al terzo.\nRicordo poi un’ottima vittoria contro Zverev al Roland Garros, sempre 2020. Certo era uno Zverev meno brillante di oggi, ma pur sempre un top ten.\nLa vittoria che mi lascia ben sperare per la sua maturazione e per come è avvenuta, è quella contro Ruud a Vienna. Il secondo set è stato impressionante contro un giocatore tra i più in forma e rognosi in asssoluto.\nPer il resto condivido le tue perplessità ed aggiungo quella relativa ai mancati progressi nel gioco di volo.\nCon un gioco come il suo, in continua spinta, non si può immaginare che possa chiudere tutti i punti da fondo senza andare più spesso a rete.\nInvece le poche volte che si avvicina al nastro, è abbastanza a disagio.\nAnche io ho colto una notevole frustrazione nella sconfitta di ieri.\nMa il problema ieri era Alcaraz, per il quale, in tempi non sospetti, mi ero permesso di pronosticare un futuro da numero uno del mondo e ritengo che già oggi sia almeno un gradino superiore al nostro Sinner.\nPertanto è un metro di paragone impietoso per chiunque.\nSinnner vive quel momento cruciale, in cui ti rendi conto che forse sta arrivando il tuo limite e non comprendi ancora bene se puoi fare qualcosa per andare oltre.\nNoi non possiamo che aspettare, godendoci nel frattempo lo spettacolo.\nNon so se può interessare al mio conterraneo Calabrese, il mio parere su Musetti.\nRitengo che anche lui sia in una fase di assestamento ed in un leggera perdita di fiducia. Agli enormi progressi del 2020 e prima parte di quest’anno, non sono seguiti negli ultimi tempi dei miglioramenti altrettanto marcati.\nPosto che il braccio non si discute, forse dal punto di vista fisico è un pò troppo leggerino.\nIl confine tra fare una carriera da top ten ed invece restare un Fognini qualsiasi (con tutto il rispetto per il tennista ligure che non è riuscito mai a sfondare del tutto, pur essendo mostruoso tecnicamente) è molto sottile.\nIl ragazzo di Carrara mi sembra più costante e meno incline al cazzeggio, però ancora la strada è lunga.\nCerto, se mi avessero detto, anche tre anni fa, che avremmo avuto tale abbondanza di talenti, ci avrei messo subito la firma.\nAdesso non dobbiamo incorrere nell’errore opposto e pretendere da loro continue vittorie.\nCalma e gesso, come diceva qualcuno.\nSono d’accordo sostanzialmente su tutto, sono severo perchè come molti avevo aspettative notevoli. Solo devo un po’ correggerti sui top 10.\nNel senso che Sinner è certamente stato competitivo anche quest’anno con i giocatori sino al numero 7/8 del mondo (utlimo esempio Ruud), ma nel 2021 ha rimediato solo delle stese contro i primi 5, che non è mai riuscito a mettere minimamente in difficoltà. Ed è da qui che nascono alcune delle mie perplessità sulla sua possibilità di colmare l’ultimo gap.\nRiporto sotto i risultati del 2021 con i primi 5 in classifica:\n(4)Alexander Zverev d. Sinner\t6-4 6-4 7-6\n(3)Rafael Nadal d. Sinner\t7-5 6-3 6-0\n(2)Rafael Nadal d. Sinner\t7-5 6-4\n(5)Stefanos Tsitsipas d. Sinner\t6-3 6-3\n(1)Novak Djokovic d. Sinner\t6-4 6-2\n(3)Daniil Medvedev d. Sinner\t6-2 6-4\nSono andato ora a controllare in supporto della mia ormai fallace memoria (mi ero inventato un terzo set con Tsitsipas a Lione).\nIn realtà, paradossalmente ma neanche tanto, le migliori prestazioni con i top five Sinner le ha fornite nel 2020:\nbattè Tsitsipas a Roma 6-1 6-7 6-2\nbatte Zverev a Parigi 6-3 6-3 4-6 6-3 prima di perdere con Nadal nei quarti 7-6 6-4 6-1 e nei primi due set se la giocò alla grande.\nCiò vuol dire che è partito fortissimo ed adesso sta soffrendo per fare l’ultimo salto di qualità.\nPerò se lo ha fatto nel 2020 lo potrà fare a maggior ragione in futuro.\nAnalisi condivisibile su molti punti Stefano, ma forse un po’ anticipata. Io credo che Alcaraz sia semplicemente più precoce di Jannik che, come afferma Piatti, ha ancora molto da migliorare. Quest’anno ha già fatto più di quello che era prevedibile da lui, ed è venuto molto avanti sulla prima di servizio ( vero che la seconda va migliorata ), sulla risposta e sulla gestione del match.\nFisicamente non è potentissimo ma all’incirca è sul modello di Nadal e Djokovic di cui non ha ancora l’elasticità, ma potrebbe svilupparla… peraltro chi nutriva dei dubbi sul ventenne Djokovic diceva all’incirca le stesse cose che hai detto tu ora soprattutto su servizio e potenza.\nOra… io non penso che Sinner verrà fuori come Nole, che è e rimarrà unico nella storia del Tennis, ma penso che lo vedremo al massimo tra due/tre anni, per il semplice fatto che è uno che impara molto e bene ed ha molta testa.\nDa non scordare poi che è arrivato a Parigi dopo aver vinto Anversa ed essere arrivato fino in Semifinale a Vienna, era più stanco del suo avversario e questo a fine stagione conta molto, l’obiettivo di Torino era molto forzato, quello che conta è che sia nella top ten a 20 anni, cosa che io ad inizio stagione non avrei mai pensato.\nAl momento ne ha sicuramente avanti tre ( Nole, Medvedev e Zverev ) almeno per un anno ancora, forse due, con Tsitsipas se la gioca sempre con Alcaraz pure, se Thiem ritorna a buoni livelli è una specie di avversario perfetto, con gli altri vince già adesso, ed è più forte di Berrettini sotto tutti gli aspetti, diciamo che il prossimo anno può salire fino al numero 5/6 ed in prospettiva è pensabile che si giocherà il Numero uno con Medvedev ed Alcaraz, e non so se aggiungere Auger Aliassime.\nPoi che possa diventare un dominante come Nole o Federer o Nadal, beh quello non lo penso di nessuno…\ncredo però che sarà il primo a portarci uno Slam, nel 2023 probabilmente…\nLeo io temo invece che quello molto precoce sia Sinner, grazie ad una maturità fuopri dal comune per giocatori di quell’età.\nAlcazar ha un vantaggio atletico, per questo potrebbe apparire più precoce; ma non credo che Sinner potrà limare granchè questo handicap.\nVedremo, io ovviamente mi auguro che ci riesca, anche perchè il giovanotto spagnolo ha tutto per diventare quello contro cui tiferò nei prossimi anni… 🙂\nPS ma che ti ha fatto Berrettini? Io sono convinto che Sinner diventerà più forte di lui, ma oggi non si può assolutamente dire sia già “più forte di Berrettini sotto tutti gli aspetti”. Anzi, si può dire il contrario. Berrettini è davanti sia nel raking che nella Race, ha fatto risultati nettamente migliori nei tornei che contano (negli slam ha fatto i quarti dappertutto perdendo sempre e solo da Djokovic, peraltro portandogli via un set in due occasioni). Poi probabilmente quello che stiamo vedendo è la sua miglior versione, mentre Sinner può crescere ancora.\nNulla figurati gli voglio bene, ma è terribilmente monocorde… speriamo che si crei la circostanza che possa vincere Wimbledon, sarebbe bello, ma Sinner ha più margini.Vero che quest’anno gli è davanti ma io li considero in prospettiva e dopo quest’anno già vedo il sorpasso…\nDiciamo che per Matteo vedo altre due, tre finali Slam e massimo uno Wimbledon ( con un po’ di fortuna ) massimo ranking 5.\nPer Sinner vedo almeno 4/5 titoli Slam ( tra AO, USO e forse Parigi ) e ranking fino a 1.\nPoi come sai io sono ottimista… 😉\nIo temo che berrettini possa solo peggiorare, purtroppo,\nanche se a Wimbledon sembra veramente il favorito numero 2 (o 3, se rientrasse uno tra federer e Nadal)…quindi penso che si, almeno una posizione sinner la guadagnerà\nConcordo con Ianmisugi.\nSinner è uno splendido automa, ma non un automa eccezionale alla Borg o Wilander o Lendl o Agassi, per nominare dei fuoriclasse assolutamente meccanizzati nel loro gioco.\nE ai livelli massimi del Tennis, o hai il talento e il braccio di Federer o McEnroe o Laver, o la testa e il fisico di Djokovic o Nadal, o sei, appunto, una macchina infallibile, oppure non puoi diventare un top assoluto.\nAutoma però mi sembra un po’ ingeneroso. A me Sinner per fluidità del gesto ricorda uno dei miei preferiti degli anni ’80/90: Gattone Mecir. Ha meno fantasia e deve migliorare come tocco, in alcune esecuzioni da fondo lo ricorda.\nBel paragone, anch’io ero un fan del gattone… per modo di tirare il dritto quello che però me lo ricorda di più è Medvedev….\nSono d’accordo (purtroppo) sul confronto con Alcaraz: sarà dura negli anni a venire. Ma non vedo l’ora.\nNon condivido invece il paragone con gli altri a cui, secondo me, già oggi non è (troppo) inferiore.\nQuest’anno non aveva mai perso in modo così inappellabile, con nessuno, nemmeno con Nadal a Parigi e Roma o con Djokovic a Montecarlo.\nNon parliamo della Finale di Miami, la madre di tutte le occasioni perse, una partita che doveva vincere e stava vincendo. Con quei 400 punti (800 rispetto a Hurkacz), sarebbe già matematicamente a Torino.\nIeri no, non ha mai avuto spiragli (sì, forse se non sprecava il break del primo game, poteva portare a casa il primo set) e non ha nemmeno giocato male o fatto grossi errori. Purtroppo.\nHo postato sopra i risultati del 2021 con i top 5. A me pare che non abbia mai avuto una chance di metterli in pericolo.\n5 novembre 2021 alle 09:12\novviamente non voglio convincere nessuno, ma la mia sensazione quando ho visto Sinner giocare contro i primi del mondo è che ci fossero grandi margini di miglioramento e che le distanze fossero colmabili a breve.\nCon Alcaraz è il contrario: la distanza al momento è pochissima, forse i due si equivalgono, ma lo spagnolo sembra avere potenzialità più grandi per l’immediato futuro.\nAggiungi che con lui non vale nemmeno il discorso sull’età\nDott. Bocca a leggere quel che scrive, sembra quasi come se volesse farsi perdonare qualcosa(non saprei cosa) dagli interisti oltre a condividere la mia ponderata convinzione che questo scudetto sia in realtà già vinto dal Milan.\nMi sembra curioso che lei affermi che questa Inter ha fatto più punti (31) di quella di Conte (24) quando in realtà i 31 punti li ha fatti il Milan, come la vede lei?\nUn’altra cosa, ma solo così tanto per conversare, evidentemente ritenendo che gli attuali 7 punti in meno dal Milan, siano difficili da recuperare, però se domenica battesse il Milan e si portasse a 4 punti riaprirebbe anche il discorso per il titolo perché 4 punti dalla vetta sono nulla.\nAllora mi chiedo e le chiedo, in tutto questo, anche lei ,come me, ritiene che il Napoli primo sia solo un fatto occasionale e che il vero candidato per lo scudetto sia solo il Milan e da per scontato che il Napoli (31 punti come il Milan) domenica perda? O si tratta solo di un banale lapsus freudiano? Non me ne voglia, ogni tanto mi va di scherzare.\nHo già detto che trattasi di banale errore, ma pur sempre un errore. Ragionavo su Napoli, Milan e Inter, da lì il lapsus come lo chiama lei. Mi sembra lapalissiano che i punti vadano recuperati a due squadre, ma per recuperarli a due devi per forza cominciare da una. A meno che l’Inter non riesca a giocare contro Napoli e Milan contemporaneamente, per scrollarsele di dosso in stile Bud Spencer. Un cordiale saluto FaB\n4 novembre 2021 alle 11:32\nDottor Bocca la ringrazio per la risposta. Come detto era una notazione scherzosa e non avevo letto la sua precedente risposta, sennò mi sarei astenuto, però continuando a scherzare, l’Inter dopo il Milan incontra anche il Napoli, quindi non si può escludere a priori che battendo il Milan e poi anche il Napoli faccia un po’ come Bud Spencer no?😊\ne se ben ricordo Carlo Pedersoli era pure napoletano!\nEccerto! Un saluto FaB\nOttima replica Bocca👍\nNon è un fatto occasionale l’ottimo, fin qui, cammino del Napoli. Se smetti di frignare son certo che ce la farà.\nNon scocciare il padron di casa, umano nei suoi piccoli errori e refusi quotidiani, e non rompere i coglioni a Spalletti che se s’infuria ti fa viola come una melanzana. Vai !\nVedi sedicente maggiore dei carabinieri, ho già avuto modo in occasioni precedenti di notare oltre la tua rozzezza nel modo di esprimerti, anche la poca, pochissima qualità a livello di persona dimostrata ,come ora, dal tuo argomentare poco consono ad un ufficiale dei carabinieri, oltre ad una vena razzista ancor meno consona ad un rappresentante delle istituzioni non politico , come tu sostieni di essere. E confermo l’opinione che, se davvero tu fossi quello che sostieni di essere, allora l’Arma dei carbinieri ha seri, serissimi problemi con i suoi criteri di reclutamento per aver arruolato un perfetto…..come te.\nE’ abbastanza evidente che il rendimento in CL delle squadre italiane rispecchi il loro livello tecnico, il livello delle avversarie e quel briciolo di caso che fa sì che il risultato non sia mai scontato, tipo l’Inter che poteva vincere con lo Shaktar etc. La underperformance della Juve in A è associata a deficits motivazionali e tecnico-tattici già evidenti dalla ripresa post-Covid con Sarri, la overperformance in A milanista è evidente dal post-Covid, anche qui grazie al lavoro eccellente di Pioli, la squadra è cresciuta notevolmente. Tutto questo a prescindere dalle valutazioni sul contesto arbitrale ed economico.\nla Juve ha vinto contro nessuno….e con molta fatica ( rigore ripetuto…)….in un girone con 2 delle peggiori di tutte le 32 squadre (Zenit e Malmoe neanche menano…sembrano amorfe, senza un minimo di spirito, con stadi senza tifo)….Atalanta e Milan hanno incontrato signore squadre, una il ManUtd piena di giocatori forti , l’altra superorganizzata con 2/3 individualita’ notevoli…Inter pure non ha un gran girone, ma se lo e’ complicato da solo…cmq tranquillamente seconda …\n“La Juve ha vinto contro nessuno” (tipo i campioni d’Europa del Chelsea) “e con molta fatica” (a parte il rigore ripetuto, la Juve avrebbe potuto farne almeno il doppio contro lo Zenit, ma forse non hai visto la partita).\nPoi naturalmente quali sono le squadre peggiori delle 32 lo decide scotland16, mica il ranking UEFA o qualche altro parametro, perché ha visto TUTTE le partite di TUTTI i gironi.\nMa non ce la fai proprio a essere un minimo obiettivo?\nnessuno era riferito allo Zenit..proprio non capisci…ovvio che non era riferito al Chelsea…poteva farne il doppio vero…dopo il rigore…e all’andata doveva finire 0-0 partita bruttissima…per il resto ..ci sono molte squadre che giocano meglio e altre peggio…viste sia Zenit e Malmoe confermo che sono squadre di cadaveri proprio come approccio…meglio lo Sheriff , il Salisburgo, lo Young Boys…almeno ci provano, menano, corrono…..se poi leggi bene la mia analisi sulle squadre russe la porto avanti da tempo e non e’ legata alla Juve…certo voi rapportate tutto alla Juve…mai volare un po’ piu’ alto no?\n4 novembre 2021 alle 14:46\n“certo voi rapportate tutto alla Juve…”\ndetto da uno che inizia il suo commento con “la Juve ha vinto contro nessuno”\nPer il resto confermo che non hai visto la partita\nniente…inutile …e’ come parlare a “nessuno”…..se vuoi lo scrivo in una altra lingua….il nessuno era rivolto allo Zenit e al Malmoe…non al Chelsea, ovviamente (squadra forte che avete battuto strameritatamente..piu’ chiaro di cosi)….e parlavo delle 2 partite complessive con lo Zenit….poi se vi esaltate per un 4-1 allo Zenit (e fino allo pseudo rigore al 50 eravate 1-1)…state messi male….ahaha…\n4 novembre 2021 alle 15:22\nBeh Scotland, certo che per menare menano i giocatori dello Sheriff, non esageratamente, però menano.\n4 novembre 2021 alle 17:42\nStrano che non sparano.\n5 novembre 2021 alle 07:58\nBuon giorno *CoCa1969C*\nPallottole finite sul set di “The Harder they fall”, western mezzo spaghetti integrali e mezzo Quentin Tarantino. Però racconta una storia vera. Finita la guerra di secessione, in ampi spazi poco attrattivi per i bianchi, sono nati villaggi di soli neri, trascurati dalla storia ma veramente esistiti. Ed è ciò che il film mette in luce.\nDa vedere, anche per le musiche e le canzoni.\na dispetto del nick non sei avaro di caz..te\nassolutamente…tutti fatti veri….quali sarebbero le “cavolate”….?….\n4 novembre 2021 alle 15:57\ne poi gli scozzesi sono gente splendida !! come gli Irlandesi….non certo gli inglesi…\n“molta fatica” ….: primo tiro in porta degli avversari a cinque minuti dalla fine, pali, traverse, fuorigioco millimetrici, gol sbagliati. Sì, è vero, in mezzo a tutto questo, la fortuna del rigore ripetuto, ma tu, in mezzo a tutto questo, vedi solo quello.\nvittoria meritata certo , ed una buona Juve…ma ripeto ..e il discorso puo’ riguardare tante altre squadre in CL( Besiktas, Dinamo Kiev, Malmoe)…contro una squadra comunque debole (l’anno scorso la Lazio fece 3-1 in scioltezza e 1-1 fuori eliminandola agevolmente)….addirittura lo Zenit arrivo’ ultimo nel girone .tutto qua….\nIl Manchester United ha speso più di mezzo miliardo di sterline per pippe colossali come Maguire (costato la bellezza di 85 milioni) e Sancho (70 mln) o per giocatori dal rendimento incostante come Pogba (100 mln) per allestire una squadra che è stata messa sotto la gestione tecnica di un’ameba come Solskjaer: a me, onestamente, pare più un fallimento manageriale che una grande squadra.\nMaguire per me e’ piu’ forte di Bonucci ed ha pure alcuni anni in meno….Sancho e’ giovanissimo e a Dortmund e in CL ha gia’ dimostrato di saperci fare..diamogli tempo…certro Solskjaer non e’ Andonio Conte…ma la premier e’ veramente ultra competitiva\nSì, ma checchè se ne dica di Bonucci (e lo affermo io che sono tutt’altro che un suo estimatore) parliamo comunque di uno che ha messo la sua firma su nove scudetti consecutivi, due finali si Champions e un Europeo, il tutto considerato che venne prelevato dal Bari spendendo quasi un nono di quello che ha speso lo United per Maguire. Insomma, carte alla mano stiamo parlando di due carriere manco lontanamente paragonabili.\nLascia perdere, magari adesso ti spiega che il catenaccio l’hanno inventato gli inglesi e che Gentile e Cabrini erano due pippe.\nMa ancora co ‘sta storia dell’Over Performance… 🙂 🙂\npoi mettiamoci pure l’Under performance della Juve e stiamo a posto… ma non è che per caso un po’ di gente non ci aveva capito una mazza, no eh? … 🙂 🙂\nIl Milan sta dove era prevedibile che fosse, se uno fosse capace di fare un’analisi a partire dal girone di ritorno di due campionati fa, e la Juventus pure se uno dà un’occhiata alla rosa complessiva attuale, che è scarsa forte.\nA prescindere da “valutazioni sul contesto” che non spiegano nulla se non la tendenza di giustificare cose che non si vogliono accettare ma che sono logiche…. molto logiche…\nE io … scusa non ho proprio detto quello che dici tu? Ho utilizzato over ed under nel contesto di A verso CL. Saluti\n“La rosa complessiva attuale che è SCARSA FORTE” 🤤.\n“Se uno dà un’occhiata…” uno, chi?\nLeo 62voltenonsisacosa? Ah, sicuramente…lui con le occhiate va forte.\nAprili bene gli occhi, aprili bene…non vorrei sbagliare mira.\nMa tu ancora esisti?… prendere atto e trarre le conseguenze no?… dai su, Cinque, fallo…\nBuona prova dell’Inter in Champions che dopo un primo tempo dove non è riuscita a\nsegnare un po’ per sfortuna ed un po’ per poca cattiveria in avanti, ma comunque brava\ned attenta a ben controllare le ripartenze degli avversari, ha pigiato sull’acceleratore nella ripresa ed ha conseguito una vittoria\nfondamentale nel suo girone portandosi al\nsecondo posto , meritatamente ed in maniera\nI migliori in campo per i nerazzurri sono stati\nBrozovic, pedina fondamentale ed insostituibile nello scacchiere dell’Inter,\nVidal , che sembra ritornato quasi ai livelli\ndei primi due anni in bianconero e Skriniar.\nVidal ha fatto 2 partite buone con squadre oggettivamente deboli….vediamolo nel derby e con il Real…e cmq e’ in chiaro declino…come Sanchez , anche lui gioca bene con le “piccole”…e segna con lo Sheriff…che e’ appunto lo Sheriff….\nAl momento dei sorteggi avevo dato Juventus ed Inter qualificate da seconde, Atalanta terza e Milan terzo o più probabilmente quarto. E così probabilmente andrà… ( anche se non è da escludere che la Juve passi da prima… ).\nMilan limitato dal fatto di tornare in Champions dopo anni in quarta fascia, ricevendo un gruppo proibitivo.\nHa fatto comunque bene con Liverpool ed Atletico, anche oltre i suoi limiti oggettivi nella categoria, ed ha sofferto molto una squadra ostica come il Porto che è abituato da anni a questa sfide ed ha anche la malizia giusta per giocarle. Peraltro si tratta della squadra che l’anno scorso ha eliminato la Juventus agli ottavi ed è poi uscita nei quarti dai futuri Campioni d’Europa del Chelsea… e rischiano di fare terzi nel girone, tanto per capire il livello.\nIeri male il primo tempo bene il secondo dove meritiamo il pareggio e giochiamo con più intensità, bene ancora Tata, Kalulu Tomori e Tonali, meno bene davanti un po’ tutti con Brahim ancora lontano dalla giusta forma. Pioli non rischia Kjaer e Kessié oltre ad Ibra e dà così un segnale alla squadra, ma giocare questa partite serve sempre e sarà tutta esperienza per la crescita del gruppo che ha ancora molti margini di miglioramento, continuo a pensare che sarà meglio fare come l’Inter l’anno scorso ed arrivare quarti e direi che ci siamo quasi… 😉\nL’Inter molto bene a Tiraspol, ma insomma c’è una differenza enorme tra le due squadre, ottimo Brozovic e bravo Inzaghi a dare ruolo anche alle seconde linee. arrivano al Derby un po’ meglio di noi ma hanno un solo risultato, gli altri due sono buoni per noi. Bene comunque che vadano avanti in Champions, speriamo anche non per un solo turno, squadra sempre insidiosa.\nCiao zione, mi sono accorto che ti stanno seppellendo di dislike. Forse, penso, che il Diavolo la spunti sul Ciuccio. Te che ne pensi?\nSotto 50 nemmeno li guardo caro contradaiolo, me ne sbatto del tutto come sai, ed il problema è solo che non riesco ancora a passare i 100…. ci provo ma non ci riesco mai… Waters è sempre su un altro livello.\nSu Diavolo e Ciuccio penso che vinceranno i prossimi due scudetti, non so in che ordine però… forse prima noi e poi loro, ma anche il contrario può essere benissimo….\n4 novembre 2021 alle 09:02\n– Zenit n. 30\n– Malmo n. 57\n– Sheriff n. 60\nCom’era la storia delle squadrette? 😉\nSi fa per scherzare, ovvio, ma leggo toni abbastanza trionfalistici in questo post… calma per tutti, juventini e interisti, la strada per fare bene è ancora lunghissima\nMa infatti Siouxsie, quella di ieri sera è stata una partita più che altro di studio di perfezionamento di tattica e schemi. Più difficile purtroppo è stato per il Milan che aveva di fronte una squadra ben più rognosa e competitiva come anche voi sapete bene.\nScotland16 non sara’ d’accordo😅😅, ma credo nemmeno leo62voltenonsisacosa. Lui ha addirittura dato un’ occhiata “alla rosa complessiva attuale, che è scarsa forte”.\nÈ palese a tutti che il Milan senza il rigorello non riesce a vincere in Europa. E lo stesso succederebbe in Italia, ma il modo diverso di arbitrare consente ai rossoneri di essere (immeritatamente a mio modesto parere) primi in classifica. Forse la società dovrebbe fare un seminario sui diversi comportamenti arbitrali in uso in Italia e in Europa, così magari i giocatori del Milan potrebbero fare vedere di che pasta sono fatti (suppongo molto buona, visti i nomi e gli ingaggi), evitando di buttarsi a terra ad ogni alitata dell’avversario. L’Inter lo ha capito e inaspettatamente anche la Juventus, quindi cosa aspettano Pioli e i suoi ragazzi a fare un bel corso d’aggiornamento?\n@Bocca, mi perdoni, ma cosa significa, in riferimento all’Inter: ‘…31 punti in campionato contro i 24 di un anno fa…’? Mi sembra che i punti dell’Inter siano attualmente 24.\n4 novembre 2021 alle 09:10\nSì certo, ovviamente. Avevo fatto un discorso sulla distanza da Milan e Napoli che poi ho tagliato… Un saluto grazie. Cordiali saluti FaB\n4 novembre 2021 alle 09:34\nAttualmente @Calabrese, attualmente.\nQuesto tuo commento porta davvero un contributo importante alla discussione.\nÈ perché anche io, @Calabrese, come cipralex, ho buone sensazioni per il prossimo futuro.\nBocca non so se le orecchie fischiano ma con 21 milioni l anno di sicuro gli occhi luccicano e non per la febbre.\nHa ancora 28 anni ed è nel pieno della maturità, vi garantirà ancora diversi anni ad alto livello, a meno che non lo vendiate 🙂\n4 novembre 2021 alle 13:42\nE’ proprio quello il punto.. da White Hart Lane arrivano echi sinistri… e pure destri\nSi ma sembra che non gli rifate il contratto…\nEd in effetti questa e’ proprio una cosa ” da Inter ” . Non capisco cosa stiano aspettando , se quest’anno gli prende un raffreddore , e’ l’unico giocatore insostituibile che abbiamo\n5 novembre 2021 alle 13:38\nCi sarebbe pure Barella di davvero insostituibile\nEra prevedibile che lo Sheriff avrebbe mollato nel finale, la Moldavia è la patria del lavoro a ore.\nIl Milan conquista in rimonta un punto prezioso, ora la terza fascia nel ranking non è più un miraggio.\nMourinho se la cava con 10.000€ di multa per aver assunto un “atteggiamento ironico”: la squalifica scatta con “sarcastico”. È consentito “satirico”.\n#Inter a tre stelle. Il #Milan resta in corsa (#ChampionsLeague). La prima pagina di @Gazzetta_it pic.twitter.com/mf2wBFEVTc\n— Fabrizio Bocca (@fabriziobocca1) November 4, 2021\nIl Milan resta al palo…ieri ci è andata anche bene. Abbiamo almeno smosso la classifica!\n“Inter a tre stelle”\nmah, sarà…io sulla maglia continuo a non vederle…\n#Inter, epic Simone (Inzaghi). Sarri al ministro francese sul tifo fascista: “Venga a Roma e capirà di aver detto una cazzata”. La prima pagina del @CorSport pic.twitter.com/e4BMCdfezj\n4 novembre 2021 alle 06:58\nJuve, tutto sulla #ChampionsLeague. Milan, tutto sullo scudetto. La prima pagina di @tuttosport pic.twitter.com/QVX8wYc4GM\nScrive a proposito dell’Inter: ” 31 punti in campionato contro i 24 di un anno fa”. E da qui un panegirico dell’Inter post-Conte, migliore di quella di Conte.\nSe l inter ha 31 punti io sono Greta Thunberg\n4 novembre 2021 alle 06:45\nTroppi errori in fase di gioco e troppo molli i giocatori del Milan. Come qualcuno ha detto prima, occorre essere più attenti a come l’arbitro imposta il livello dei falli sanzionabili, poi ci si adegua e si replica. Leao paga una certa confusione di movimenti dovuta all’età e Giroud è praticamente rimasto sempre fuori dal gioco.\nPorto cmq veramente forte, compatto….signora squadra, S. Conceicao allenatore “europeo”…tra l’altro non perde mai con le italiane …..ora il Milan si gioca tutto a Madrid…deve vincere con 2 gol di scarto….fermo restando che il Porto ha l’ultima in casa ed e’ in vantaggio come scontri diretti sul Milan stesso…per il resto spettacolo Ajax e Liverpool ..le due squadre piu’ belle con il Bayern…PSG sempre zoppicante (bravo Dollarumma)….Inter bene come approccio…direi che e’ quasi fatta…\nUh con questo Porto, ricordo male o a domicilio recentemente ne ha presi 5 in casa dal Liverpool ? e poi il fatto che ultimamente abbia fatto fuori 2 volte la Roma, Juve e Milan la dice lunga sul valore (ai tempi ) delle medesime .\ncerto…pero’ ne ha presi 5 dal Liverpool appunto…pero’ negli ultimi anni sempre quarti e ottavi…costante anche nel rendimento\nPratica sbrigata e buona inter anche stasera. Non siamo ancora perfetti, dobbiamo essere più cattivi sotto porta e un pochino più veloci a sviluppare la manovra, se no squadre chiuse come questa han tutto il tempo di organizzarsi. Però nel secondo tempo, quando chi imposta la partita a catenaccio comincia a lasciare qualche spazio in più, siamo migliorati nello sfruttarlo. Bene Vidal, Sanchez e benissimo Brozovic (speriamo firmi sto contratto, soon!). Unica pecca il gol preso nel finale, il risultato poteva essere pure più rotondo, viste le statistiche della partita. Direi che lo stato d’animo dei ragazzi per giocarsi la prossima partita, è quello giusto.\nmenzione speciale per Inzaghi, sta costruendo una squadra che gioca un calcio basato sul possesso palla, una squadra che spesso costringe l’avversario a correre a vuoto, a livello gestionale è superlativo, cio’è, ne cambia quanto ne vuole, segnano tutti, grazie a lui abbiamo 2 giocatori in piu’ come Sanchez e Vidal …totalmente rigenerati! Bravo Mister!\nBen detto @Cry ma la partita vera sarà domenica sera, a riguardo io, rubando la battuta a cipralex, avrei qualche buona sensazione, in ogni caso che sia una bella gara senza antagonismi esasperati ma con tanto agonismo invece.\nSanchez e Vidal andranno visti con Inter, Napoli, Liverpool e Shakhtar…..francamente gli ultimi avversari non mi sembrano cosi attendibili…tantomeno lo Sheriff che assomiglia al Cagliari di Mazzarri….forse…\n4 novembre 2021 alle 00:17\nMILAN – PORTO 1 – 1\nPer Pioli dentro Romagnoli, Bennacer e Giroud, fuori Kjaer, Kessie e Ibra a riposo precauzionale in panca, per S. Conceicao dentro Grujic ed Evanilson, fuori Vitinha e Uribe. Arbitra il francese Turpin, con Letexier al VAR.\nErrore grave di Bennacer che contrato perde palla, assist da Taremi a Luis Diaz, tiro rapido e rete, 0-1. Grande salvataggio del Tata ancora sulla testata di Grujic, poi grande parata di Costa su tiro da fuori di Giroud, il Milan non riesce ad uscire pulito a centrocampo, male per ora Calabria e Theo sulle fasce, per fortuna il Tata, Tomori e Romagnoli reggono, anche l’attacco è sovrastato dai portoghesi, il tempo si chiude su due tiracci sbiellati di Saelemaekers e Sergio Oliveira.\nRipresa: entra Kalulu per Calabria, traversa di Evanilson su punizione di Oliveira e assist di Pepe, giallo a Tomori, al 60’ punizione di Bennacer sulla barriera, nuovo tiro di Giroud, Costa para ma Kalulu ribadisce in porta e Mbemba infila nella propria rete. Entrano Kessie e Krunic, poi anche Ibra, ma il punteggio non si schioda, anche il gol di Ibra era fasullo, segnato in evidente fuorigioco di Theo. Avevo sperato invano che Pioli scegliesse il 4K per avere una migliore “ri-soluzione”, bastava fare entrare dopo i primi tre K anche Kjaer, invece ha scelto Maldini, a questo punto non gli rimane che attaccarsi al pixel.\nBuona partita di Tata, Tomori, Romagnoli, e poi Kalulu, combattivo Tonali, poco aiutato da Bennacer e Diaz, malino Saelemaekers, Leao e Giroud, Ibra stavolta incide poco. Il Porto si conferma più squadra, veloce e compatta, con una organizzazione superiore ed individualità di ottimo spessore tecnico, il vecchio Pepe, l’ottimo Grujic, il regista Oliveira, il pericolosissimo Luis Diaz. Molto buono l’arbitraggio.\nSHERIFF – INTER 1 – 3\nPer una sfida che può significare molto per entrambe, Inzaghi sceglie solidità e grinta, giocano Darmian, Vidal e Dimarco, in panca Dumfries, Calha e Perisic, Vernydub conferma tutti i suoi titolari. Arbitra il tedesco Zwayer con Fritz al VAR.\nSpinge molto l’Inter fin dall’inizio, ma non riesce a concretizzare, solo un gran tiro da fuori di Lautaro che finisce sul palo, e un paio di belle parate di Athanasiadis, due gialli a Addo e Darmian.\nRipresa: entra Dumfries per Darmian, dopo 10’ l’Inter vince un paio di contrasti in area, Brozovic si destreggia al limite dell’area e infila un siluro nell’angolino, 0-1. Tiretto di Castaneda, para Handa, entra Perisic per Dimarco, poi su corner di Brozo, Skriniar prima di testa poi due volte di piede e alla fine sbatte la palla dentro, 0-2. Giallo a Skriniar, attacchi da ambo le parti, ma i più pericolosi sono sempre i nerazzurri, alla fine entrano Correa e Sanchez, tocca al cileno la palla del terzo gol con un secco dx sotto la traversa, 0-3. Entra anche Ranocchia e Traorè salva l’onore dei trans-moravi con un bel gol di testa, 1-3.\nBuona la prova dei nerazzurri in generale, i migliori Brozovic e i tre difensori, bene Vidal e Dimarco, molto attivi, ottimo lo scampolo di partita di Sanchez, nella media gli altri, Handa quasi inoperoso. Nello Sheriff, oltre all’ottimo Athanasiadis, in evidenza anche Arboleda, Thill, Kolovos, Castaneda, scarsa pericolosità davanti, tirano poco e niente.\nRagazzi, sono satollo e sazio di calcio, vado a dormire, a risentirci domani per le altre tre.\nDa ignorante in calcio, mi son fatto un idea mia sulle dinamiche campionato/champions di Milan, Juve, Inter e Atalanta. Ripeto, è un’idea da persona incompetente nella materia specifica, quindi sono pronto a correzioni, critiche o anche a risposte tipo “stai dicendo stupidaggini”!\nIo credo che non ci sia una scelta a priori su un torneo o l’altro, piuttosto, le differenti prestazioni nascono dalla concomitanza di due fattori: la differenza di importanza nel gioco delle 4 squadre del fallo di centrocampo, del falletto di gioco, che interrompe le azioni, sia in senso attivo che passivo, e il fatto che in Europa mediamente si interrompe molto meno il gioco rispetto al campionato, e questi falletti tendono a essere ignorati.\nAllora, squadre che si attendono che un azione avversaria “borderline” venga sanzionata con fallo in campionato, vedranno, in Champions, molte più azioni avversarie portarsi a compimento, e di conseguenza, statisticamente, più eventuali gol subiti.\nViceversa, squadre “dal gioco troppo duro” in campionato trovano maggio libertà e possibilità di segnare in Europa.\nE Forse quindi la Juventus si trova più a proprio agio in gioco più ruvido e meno interrotto, in Europa, mentre il Milan ha la propria “baseline” sul tipo di arbitraggio italiano, e mal sopporta la maggior libertà di contrasto accettata al di fuori dei territori nazionali.\nQuanto all’Inter, sembra che abbia, diciamo, imparato il mestiere, e che, soprattutto nelle ultime due partite, dimostri una capacità di adattamento del proprio gioco a seconda dell’ambiente dove gioca. Potrebbe essere la chiave vincente su entrambi i fronti.\nInfine l’Atalanta: bè, già ci capisco poco di calcio, poi l’Atalanta non l’ho mai vista se non per i riassunti.\nMi pare comunque che il gioco dell’Atalanta si basi sulla possibilità di sfruttare entrambe le caratteristiche “al volo”, e che giochi comunque un buon calcio. I limiti quindi potrebbero essere dovuti alla concorrenza europea, che comunque propone squadre di un altro livello.\nFosse vero quel che dico, occorrerebbe dare una “europeizzata” rapida all’arbitraggio in Italia, altrimenti le vittorie in Europa non verranno per altri dieci anni, a meno di casi sporadici, perché sistematicamente si qualificherebbero per i tornei continentali delle squadre poco adatte ad affrontarli.\nA minima prova di quel che dico, mi pare che la maggior parte dei gol in europa (tra quelli che ho visto, anche di squadre non italiane), hanno nell’azione a monte uno di quei falletti che in Italia sarebbero stati con molta probabilità sanzionati, e quindi da queste parti non sarebbero mai stati segnati.\nBo. Magari sbaglio.\nE invece penso che tu abbia ragione 👏👏\nA conforto di ciò anche Pioli notò un minutaggio reale più elevato in Europa conseguente al diverso modo di arbitrare\nVero ma con qualche eccezione.\nRicordo Juventus Lione ottavi di finale 2020. Negli ultimi 15 minuti di cronometro della gara di ritorno se ne giocarono forse 2, date le perdite di tempo dei francesi abbondantemente assecondate dal direttore di gara.\nNo, che non sbagli. Anche ieri si è veto, in entrambe le partite, che l’arbitro lascia correre molto più a seguito di normali contrasti di gioco (è sport di contatto) e sanziona invece le entrare cattive, quelle fuori tempo ed in genere i falli che interrompono azioni lineari. Per il resto lascia correre, come è giusto. Qua da noi invece ci son sottilissime disquisizioni in punta di regolamento. Chiaramente tutte prodomo propria, visto che il regolamento, come ogni corpo di norme, va poi interpretato dal giudice, nello specifico l’arbitro. Disquisizioni in cui si vede sempre la pagliuzza negli occhi altrui e mai la trave nel proprio. Ma, alla lunga, i valori emergono, come i disvalori. Nel merito nazionale, la classifica è già segnata da diverse interpretazioni balorde del regolamento. Più che altro, è fastidiosa l’attenzione esasperante alle chiamate o non chiamate arbitrali, non credo in campo europeo ci sia tutta questa melassa torbida. Si parli di calcio giocato. Ieri l’Inter, la di là del risultato ha fatto vedere come sia ancora la più forte italiana, metabolizza bene le (chiamiamole così) avversità ed ha una consapevolezza tranquilla di sè. Difficile che le due davanti reggano questi ritmi (se lo fanno, tanto di cappello), più probabile che alla fine la spunti la migliore. Il Milan dovrà stare molto attento e prudente nel derby; se crede di potersela giocare da par suo, rischia una imbarcata come e peggio dell’anno scorso. Quanto alla Juve, che Dybala sia imprescindibile è lampante, stupisce ci sia anche tra i tifosi chi contesta questo, è forse l’unico di qualità garantita in squadra. Poi, se vogliono che rincorra tutti gli avversari e si attenga allo schema, di calcio capiscono poco: Dybala sarà anche discontinuo, ma è quasi fisiologico per i giocatori creativi. Che valga 9 milioni direi di no, ma non può nemmeno prendere meno di un Rabiot. Il leader lo facciano altri, se gli va, ma quelli bravi devono giocare.\n“Nel merito nazionale, la classifica è già segnata da diverse interpretazioni balorde del regolamento.”\n– Sampdoria-Inter: fallo nettissimo di Çalhanoğlu su Damsgaard, lasciato correre da Orsato dopo tre anni di purgatorio, che dà il via all’azione di Barella per Martinez per il vantaggio del 1-2 interista.\n– Sassuolo-Inter: sull’1-0 per il Sassuolo, dopo un primo tempo a senso unico, al 45′ Pairetto e il Var De Paoli consentono che Handanovic rimanga in campo nonostante avesse steso Defrel lanciato solissimo a rete con chiarissima palla gol a disposizione.\n– Lazio-Inter: al seguito della rissa seguita al gol del 2-1 laziale, Irrati e Mazzoleni al Var non espellono (e il giudice sportivo non potrà lungamente squalificare) Martinez, Handanovic e Dumfires.\n– Empoli-Inter: sullo 0-0 viene negato un rigore evidentissimo, al limite della mala fede soprattutto del silente addetto al Var Valeri, di D’ambrosio su Bajrami; sul ribaltamento di fronte l’inter trova il vantaggio dello 0-1.\nIn effetti, già a questo punto del campionato, l’Inter dovrebbe essere totalmente fuori dai giochi.\nPoi ci sarebbero Bologna-Milan e Roma-Milan… a togliere i meriti che il Napoli avrebbe dovuto aver tradotto con un consistente distacco in classifica.\nCinque episodi citati, cinque stupidaggini a senso unico. Silenzio peloso invece sulle uniche cose reali e dirette, riferite all’Inter che è evidentemente il dente cariato di questo blogger: un rigore regalato a Cuadrado per un tuffo furbesco da qualificazione alla CL, un altro in coppa Italia con tocco furbesco su palla persa, un rigore inesistente chiamato ad Alex per tuffo furbesco su tocco influente, con arbitro ad un metro, palla persa e richiamo Var. Non è nemmeno malafede, che presuppone una certa elaborazione, è invidia congenita. Da un paio d’anni, la Juve prende schiaffoni dall’Inter, si chiude a pullman e la sfanga solo grazie ai regali arbitrali – coppa italia inclusa – e questo ancora non ha afferrato la situazione. Preferisce abbondare di enfasi: nettissimo, chiarissimo, evidentissimo. L’unica cosa evidentissima pare la tua bile, sei corroso dentro. Curati\n5 novembre 2021 alle 09:30\ni commentoni quelli equilibrati e intelligenti\nE pensa che si era presentato sul blog come tifoso neutrale grande esperto di finanza coi report che ce li ha solo lui.\nE ora è li che cerca di mistificare la realtà, nascondere la refurtiva (punti su punti) per rubare l’ennesimo campionato a Spalletti, dopo quello di quando guidava la Roma… l’altro lo rubarono a Ranieri…\nE non riesce nemmeno a comprendere che tutto il blog ride di fronte ad una cosa come\n“invidia congenita”… 😂🤦♂\nE fa il grande capo della finanza mondiale: ma ti rendi conto che macchiette girano su questo blog!?\ncura te ipso, stai deragliando tra maiuscole, minuscole. E “imfao”…. ma che modo trendy di esprimersi che ha lei, giovane, e quanti pollicioni si affanna a darsi. Tempesta ormonale in corso o regressione infantile, non si scappa.\nRilassati. Hai cercato di fare il fenomeno, che strano… non sembreresti il tipo… e sei stato beccato con tutta la refurtiva nel pannolone… adesso cerca almeno di ripulirti e darti un contegno.\nOh, poi non è che Spalletti non le sappia queste cose, eh… Ci è passato anche lui di là… Sa benissimo come funziona il meccanismo furto/polveronemediatico polveronemediatico/furto… sin dai tempi delle qualificazioni all’ultimo… sospiro… con gli stopper avversari comprati e le palle in campo per fermare le azioni gol dell’Empoli…\nStai tranquillo, nulla di nuovo sotto il sole… avevio detto bene:\n“Nel merito nazionale, la classifica è già segnata da diverse interpretazioni balorde del regolamento.” : verissimo.\nQuando si è primi in campionato dopo anni di digiuno, la Champions è solo un fastidioso impiccio che distoglie energie fisiche e mentali dal grande obiettivo.\nQuando invece è qualcun altro a primeggiare in Serie A, la Champions diventa magicamente l’unico vero banco di prova, chi non arriva almeno in semifinale fa ridere i polli e se non alza la coppa è un fallimento.\nio considero un successo 2 finali di Champions in 3 anni. Si quello lo considero un successo anche perché se è vero che per vedere il nome della tua squadra sull’albo d’oro devi vincere una sola partita che conta (la finale) per arrivare in finale devi fare tanta strada, e ora state iniziando a capire quanto sia difficile.\nLa Juve ci è arrivata 9 (nove) volte.\nquesto è giusto. Arrivare in finale è molto molto meritorio. Per me conta molto più la competitività che la vittoria finale. Certo, nello specifico delle due finali, più che l’averle perse è il “come” le ha perse, quasi si sentisse predestinata a perderle, ad aver destato perplessità. Tanto da ritenere di dover rivoluzionare tutto, da Marotta ad Allegri, passando per CR7. Come abbiamo saputo dopo – e col senno di poi – analisi e diagnosi delle due sconfitte, e decisioni conseguenti, sono risultate totalmente sballate. Stupisce che il maggior responsabile sia ancora lì. Ma la vittoria ha molto padri e la sconfitta è un povera orfanella. In fine dei conti, il decantato Guardiola, dai tempi del Barca non ha più vinto nulla, nonostante abbia avuto a disposizione Bayern e City, due colossi con possibilità infinite, superiori a quelle della Juve. Il calcio è affascinante, ne converrà\nhai un concetto di sport assai singolare, ma essendo tu interista (e visto il bel nick che ti sei scelto) i dubbi al riguardo erano pochi\nil concetto di base dovrebbe essere partecipare essendo in lizza per la vittoria, essendo competitivi\nuna sola squadra vince, ma non è che le altre falliscano tutte\nsoprattutto in una competizione dove la buona sorte ed il caso hanno un peso assai maggiore rispetto ad un torneo all’italiana lungo 9 mesi\nPS: er piscina chi è, Barella Nicolò da Cagliari?\nCari amici pollicioni. Siete proprio dei terrapiattisti. Secondo voi è il sole che gira la terra. Siete proprio inguaribili del resto contro la fede non c’è ragion che tenga. Tu che disconosci, il simpatico soprannome che i tuoi sodali davano al vostro campione, credi e vuoi che ci creda anch’io che essere eliminati agli ottavi sia un successo. E chi sono io per contraddirti? Hai ragione la terra è piatta. Non ti fidare di quei Professoroni, essi ci nascondono la verità. ma a quelli come te(pollicioni a sproposito)non la si fa!\nVoi arrivateci agli ottavi, sa poi sarete eliminati vi faremo comunque i complimenti…\nlmao, dove l’avresti letto e scritto da chi che uscire agli ottavi è un successo?\nmetti in piedi un teatrino surreale in cui fai tutte le parti e in cui più che argomentare sui punti esposti dagli altri ne tiri fuori dal cilindro di assurdi e tutti tuoi\nsembra più uno sfogo gratuito che altro, l’importante per te è bofonchiare di terrapiattisti e blablabla e magari sentirti anche tanto sgaggio…\nsuccesso/insuccesso, bianco/nero, buono/cattivo\nesistono un’infinità di sfumature, ma forse le disconosci e proprio qui risiede il tuo limite e la tua “limitatezza” di argomentazioni\nprova a rispondere nel merito e senza buttarla in caciara\nquanto ai pollicioni, ti sei capito da solo…forse\nprova con l’italiano\nPS: “er piscina” suona un po’ romanesco\ndubito sia un soprannome dato da qualche juventino\nBob, continuando così, passerai per Cariatide per poi finire a Geremia Lettiga. Stai rischìando il piano inclinato, poi rimane solo Superciuk.\nAltra ottima partita dell’Inter che, dopo la vittoria sull’Udinese, s’impone nettamente anche contro i moldavi dello Sheriff e s’installa al secondo posto del suo girone di Champions. E’ vero che, come contro l’Udinese domenica, anche l’avversario di stasera ha fatto giocare i nerazzurri ad un ritmo a loro congeniale, non ripartendo praticamente mai (si rivelarono più pericolosi a San Siro, secondo me), ma va detto che tutta la squadra s’è mossa compatta, giocando in maniera intelligente e muovendo bene la palla alla ricerca delle occasioni giuste, occasioni che, sciupate nel primo tempo, sono state concretizzate, con un pizzico di buona sorte in più, nella ripresa. Peccato per il gol preso alla fine su punizione evitabile.\nPer quanto riguarda i singoli, ottimi Brozovic e Vidal (partita perfetta la sua: pensavo che non avrei mai avuto l’occasione di scriverlo); sempre propositivo Barella; voglioso e sfortunato Lautaro; attenta tutta la difesa, con l’aggiunta del gol del raddoppio da parte di Skriniar.\nP. S. Qualcuno mi può spiegare la ratio dell’inversione dell’ordine delle partite del girone di Champions tra andata e ritorno? Grazie.\nCiao chakko, dall’introduzione dei gironi e’ sempre stato abc cab.\nGuarda che è cambiato, da quest anno abc cba\nVero, ecco perché non mi tornavano i conti tra andata e ritorno. Ed allora perché non ripetere semplicemente l’ordine dell’andata?\npensa che io non ho ancora capito la storia dei gironi asimmetrici in campionato: a cosa serve? Consolati\n3 novembre 2021 alle 23:13\nNel secondo turno del girone di ritorno, il Milan dimostra di far schifo in Europa. Una vergogna!!!\nStasera la squadra rossonera compie l’IMPRESA di pareggiare 1-1 in casa col Porto, una squadra di stra-pippe.\nGrazie a questa “partitona”, il Milan è meritatamente ultimo in classifica ad un passo da una clamorosa nonché umiliante eliminazione al primo turno.\n1 solo punto in classifica e tante amarezze.\nPippe maledette….. 👎 mi avete pure fatto sbagliare il picchetto… ‘cci vostra!!!\nL’altra milanese, l’Inter, dimostra invece di che pasta e’ fatta, andando a vincere a Sheriff a dispetto dei tanti detrattori. 1-3 il risultato e secondo posto in classifica.\nBrava Inter 👍\nRidicoli milanisti: prendete ad esempio i vostri cugini, peracottari che non siete altro 😂😂\nNo, Conceicao lo prendo “a prestito” solo quando devo perculare i romanisti 😂😂\n(totti: “vincemo facile”) 😂😂\ngrande allenatore..in questi hanno si e’ messo in tasca tutte le squadre italiane , con budget anche molto minori…\nTi capisco, ancora stai elaborando la sconfitta!\nLa sconfitta al picchetto, si. Quella in campionato ormai la do’ per scontata.\nCon 2 euro ne avrei vinti 1300.\nHo voluto dare una scians al Milan ma….. vatti a fidare de ‘sti caproni 😂😂\n3 novembre 2021 alle 22:42\nLeggevo che solamente la Dinamo Kiev ha fatto meno di tiri in porta del Milan nelle partite di Champions League.\nIl Porto gioca bene, ma non segna mai, come il Portogallo pre-CR7. Se avesse avuto un attaccante appena-appena, il primo tempo finiva zero a tanti-tanti. Il secondo tempo non l’ho visto.\n“Ci sono pareggi\n“che valgono come sconfitte,\n“che valgono come vittorie…\nPoi ci sono le sconfitte che valgono come sconfitte… soprattutto quando ne fai due di seguito… 😉\nMa, approfitto, visto che Ti sei dimostrato giustamente “attento”,\ntre sconfitte consecutive,\npossono certificarsi “una serie”?\nè chiaramente un’ “over-under performance”\n1 punto dopo 4 partite eppure una possibilità di qualificarsi.\nAnche vincendo le prossime 2, totale 7 punti.\nMi ricordo che il Napoli con 12 punti non si qualificò.\nUn pò anomalo\nPer contro, se ben ricordo, il primo anno di CL la Atalanta si qualifico con 7 pti\nfu un caso assurdo e irripetibile…anche se mi pare qualcuno si qualifico’ anche con 6 punti…alla quarta giornata la Dinamo vince al 90 3-1 con lo Shakhtar…e’ qualificata…poi la partita finisce incredibilmente 3-3 al 96…. e da li l’Atalanta risale…2-0 alla Dinamo netto ..e ..peraltro il 3-0 in Ucraina clamorosamente viziato da due gol irregolari..va detto\nDipende se la squadra materasso inizia a fare punti…\nMa allora questo Porto è forte o no? E la Champions è abbastanza allenante e competitiva rispetto al campionato italiano? Lo chiedo perché ho l’impressione che le nostre in Champions non si impegnino…\n4 novembre 2021 alle 07:21\nil Porto è forte quando non incontra la Juve\nquando incontra la Juve diventa una squadra di pippe\nvale per il Chelsea, il Manchester Utd, il Manchester City, il Tottenham, il Real Madrid, il Barcellona, l’Atletico Madrid, il Monacò, l’Ajax…\nè il famoso “teorema di Esopo”\nLa stessa domanda se la fanno ad Oporto! Eppure il piccolo Porto ha vinto 2 Coppe dalle grandi orecchie.\ne pure 2 coppe intercontinentali …piu’ 2 EL ….un palmares che da solo vale quello internazionale di Roma, Napoli, Lazio e Fiorentina messe assieme, e quasi quanto quello della Juve…\nEsopo , in questo caso, chi sarebbe: 1)Alvino 2) Del Genio o 3)Ziliani ❓❔❓\nahahah…pemsa se si impegnassero…