I testi di Una Città: 21 settembre 2007\nCari amici, vi mando subito una prima risposta con le vostre parole, riservandomi di pensarci meglio nei prossimi giorni.\n«Altri dicono che "una città" non suona locale, che suona una qualunque, quindi tutte, che è molto bello, e soprattutto che è comunque una follia cambiare una testata che è un patrimonio». Aggiungo che per me non suona come «una qualunque, quindi tutte», ma come «una città possibile», da costruire con grande fatica e forse con poco o nessun successo. Anche quelli che non si sentono anticomunisti come voi hanno dovuto rinunciare alla prospettiva della «città futura» di Gramsci. Ma «una città», via, non è una città qualunque. Su «domande» per ora non mi pronuncio esplicitamente. Con affetto.\ncarissime/i so che prima di sconvolgere pensate e ripensate a lungo, in solitudine e nel bel gruppo locale che vi invidio. Ma così, a caldo mi spiace molto per l'abbandono del nome della testata che avevo interiormente elaborato all'epoca del primo numero del fratello minore Bz1999 che così apriva nel giugno 1996: "Benvenuti a Bolzano, una delle tante città. Noi pensiamo che guardando nel profondo della sua vita, dei suoi dolori e delle sue aspirazioni, si può capire il mondo. Ogni avvenimento, apparentemente lontano, raccontato da televisione e giornali, trova nella città, in ogni città forse, un originale luogo di incubazione o di riproduzione: il conflitto etnico o razziale e la costruzione di modelli di convivenza, l'emarginazione e l'impoverimento di fasce crescenti di popolazione, l'ideazione di attività produttive fuori e oltre il mercato, la dipendenza consumistica e l'affinamento di nuove sensibilità. E non si possono capire le tragedie che ci appaiono lontane, e per questo ci lasciano a volte indifferenti, senza aver costruito com'è nella autentica cultura popolare un buon parametro di giudizio artigianalmente formato in loco e in proprio". Continuo a credere che una delle difficoltà maggiori e forse insanabile della politica italiana è proprio questo disprezzo per il locale (vedi editoriale oggi di Mario Pirani), che complica un po' molte le cose ma fornirebbe percorsi di coinvolgimento reale nelle decisioni che sono alla base di ogni fatto democratico.... Ma mi adeguerò come sempre per semplice amicizia.\nDi fronte ai cambi editoriali sono sempre un conservatore, quindi anche dopo aver letto le vostre proposte mi chiudo a riccio. In ogni caso siccome sono sempre messo in minoranza e visto che alla fine scelgono inevitabilmente (e giustamente) le persone che il giornale lo fanno, se proprio volete procedere ai cambiamenti indicati, per quanto riguarda il nome proporrei "punto interrogativo". Domande è proprio brutto... Colgo l'occasione per suggerirvi (se non l'avete già fatta nel periodo in cui non leggevo più il mensile) una intervista sulla "decrescita felice" a Maurizio Pallante...\nSalve, sono Stefano Ignone, e da novembre tornerò a lavorare in redazione dopo un anno di assenza. Non ho partecipato alla discussione sulle modifiche, ma mi permetto di esprimere alcune impressioni. Credo che la proposta di cambiare formato sia legittima, in gran parte per i problemi "tecnici" di cui si è detto; d'altra parte, è altrettanto comprensibile la difesa di chi ritiene il formato una delle caratteristiche fondamentali della rivista, che sembra voler richiedere al lettore una pazienza in più, un'attenzione maggiore, una forma di "amore che supera le difficoltà"... insomma, qualcosa di romantico. Credo però che qualora si decidesse di cambiare il formato, non si dovrebbe intervenire anche sulla testata; i cambiamenti sarebbero troppi, per una rivista il cui fascino risiede anche nel modo di presentarsi (formato "anomalo"; nome "anomalo"). Ad ogni modo, "domande", nonostante sia forse più attinente con i contenuti, mi sembra un titolo poco distintivo, che non resta impresso (al contrario di "una città"...).\nCarissimi, vi scrivo le mie prime impressioni su quanto avete scritto. Il formato "ridotto" secondo me si presta bene ad una rivista mensile. Sarebbe ancora un bel formato che in pochi adottano (così grande forse lo fa Lettera Internazionale) e le foto secondo me non risultano sacrificate. Ho ripreso in mano vecchi numeri di Linea d'Ombra, ma anche di Internazionale e graficamente si lasciano apprezzare molto. Per quanto riguarda il cambio di testata quando ne iniziammo a discutere ero molto affezionato a Una Città, in quanto tale e lo rimango tutt'ora se pure con qualche dubbio in più e qualche granitica certezza in meno. Mi spiego. Una Città mi ha sempre dato l'idea della Polis e della discussione, della costruzione di una convivenza civile e democratica. ma sono consapevole dei limiti che avete riscontrato molte volte. Devo aggiungere che rispetto a qualche anno fa oggi mi sento pronto e possibilista se la rivista decide di cambiare. "Domande" è suggestivo e necessario di questo tempo e caratterizza la rivista per quello che è: interroga, quindi dialoga, ecc. ecc. Su questo sono d'accordo con chi sostiene questo cambio. Ma bisogna tenere presente una cosa molto importante: cambio di formato e di testata sono una seconda vita del giornale. Una seconda fase che vede nell'allargamento dei discorsi e dei temi dibattuti e nell'aumento degli abbonati l'evoluzione necessaria, pena la scomparsa o -peggio- l'irrilevanza. Si rinasce per essere presenti nel dibattito pubblico, tra lettori e abbonati, per supplire anche a certe discussioni e riflessioni come fin qui è stato fatto; consapevoli che assumendoci questa responsabilità ci assumiamo il compito di organizzare meglio i nostri compiti, aumentando la nostra presenza e aumentando (raddoppiando minimo) gli abbonamenti. In breve: testata e formato possono anche cambiare per dare slancio e diffondere la rivista. Per me la riunione va bene. Unica necessità: saperlo con un certo anticipo così da cambiare eventuali turni. Assolutamente non posso il 27 e il 28 per impegni già presi in precedenza e ai quali non posso assolutamente mancare. Va da sè che mi piacerebbe partecipare alla riunione.\nHo poco tempo, ma la risposta a caldo ve la devo mandare. una città non si tocca! per me la città evoca tutto il patrimonio di relazioni affetti emozioni che ci circonda. contrasta con questa fuga (dalla città) sostanzialmente reazionaria. se suona locale è solo a chi non coglie la specificità topografica dell'esserci/essere qui in un luogo specifico. giuliana bruno parla di dimensione spaziale del desiderio. etc etc basta così. il formato è bello, ma capisco le considerazioni pratiche... saluti e fate sapere le date che il periodo è turbolento (dopo le primarie pd!). Annibale\nCiao, sono tra quelli che protestava, fino a qualche tempo fa, per il formato. Che effettivamente è scomodissimo. Ma nel frattempo sono cambiate delle cose, e precisamente l'uso di internet. Forse la mia è una visione personale, comunque passo più tempo in giro per il web che piegata su un giornale, anche per leggere le interviste di Una Città. Quando arriva per posta lo sfoglio, me lo godo, guardo le foto, leggo il sommario, sleggiucchio qua e là e poi scelgo le interviste che voglio leggere davvero. A volte le leggo su carta, a volte sullo schermo mentre sono in ufficio o tra una cosa e l'altra, a volte metà e metà. Quando invece cerco vecchie interviste, non mi salta nemmeno in mente di andare a scartabellare i vecchi numeri, vado direttamente sul sito. Così se devo segnalare un'intervista a qualcuno gli dico l'indirizzo del sito, mica mi metto a fare fotocopie, per poi magari doverle spedire, ricordarmi di comprare i francobolli, eccetera.\nCosì sono affezionata a questo formato del giornale, che riempie gli occhi e mezzo tavolo quando lo apri. Sono affezionata a questa fisicità debordante, così diversa dallo schermo e così diversa da tutti gli altri giornali. Non credo che rinuncerei alla facile fruibilità di internet se il formato fosse diverso.\nE passiamo al cambio di testata. E' vero, "Una Città" suona locale per chi non la conosce, è scomoda da dire, e tutto quello che vi pare. Ma è una testata conosciuta. Parliamo sempre di nicchia certo, ma con una fama di tutto rispetto. Ha un senso decidere di cambiare testata se contemporaneamente c'è un grande progetto di rilancio, qualcosa di radicale. Se questo progetto c'è può essere un'idea cambiare testata. In caso contrario si rischia di perdere una cosa, che è un patrimonio, senza guadagnarne un'altra.\n"Domande" è incalzante. Ma lo è in un modo un po' petulante, mi ricorda di più l'interrogazione alla lavagna che il bisogno di interrogare e interrogarsi, per addentrarsi nelle cose senza risposte già pronte in mente. Non so se questa sia l'intenzione di "Domande", ma è quello che mi fa venire in mente. Non lo trovo evocativo, ma piuttosto con il fiato un po' corto.\nEcco, la mia ve l'ho detta, ciao ciao.\n"Domande" è orrendo, non so chi può averlo pensato suggerirei, per togliere il localismo appunto, "CITTA'" che mi sembra meglio per un'infinità di cose\nquanto al formato fate come volete, a me questo piace. Capisco la comodità che è come quasi sempre a discapito della qualità (soprattutto per quanto riguarda le foto).\nPazienza. Saluti. Cristina\nCiao, in effetti il formato non è mai stato dei più comodi. Ma ci sono affezionato. E poi è un po' un segno distintivo. Però, un cambiamento al limite si può pensare. Ma toccare la testata sarebbe un vero delitto. Non si fa. Pensate, pensiamo al futuro, ad una ipotetica storia di questa rivista. Che dirà? Che a un certo punto Una Città decise di chiamarsi Domande...? E' come se, che ne so, Il politecnico, o i quaderni piacentini o altre esperienze simili ad un certo punto avessero cambiato la testata. Avrebbero perso identità, significato. No? E poi, Una Città è una testata bellissima e azzeccatissima.\nIl cambio di formato è giusto, per il cambio di testata proporrei una serie di titoli come: "La Verità", "Novità", "Lo Spariglio", "Sconcerto massimo", "Lo Scompiglio", "Va a....", "Grillato misto", "Il Gianni della Sera".\nStimolato da questa raffica di risposte immediate vi dico la mia opinione subito.\nUna Città è una rivista, se sorretta da tanta passione, ma con la logica del prodotto editoriale. Probabilmente è un prodotto costoso. Standardizzare il formato su un A4 potrebbe ridurre i costi, sia tipografici, che di spedizione.\nPerò... la rivista perderebbe le sue specificità, i suoi punti di forza. Il nome secondo me è bellissimo e anche sul formato condivido in particolare quanto scritto da Marzia.\nQuanto al discorso della sua "perifericità" perché fatto a Forlì, con quello che sta succedendo nei palazzi centrali mi sembra invece un altro punto di forza. Io per esempio ne sono rimasto affascinato. Del resto una Città è anche una "community" che interagisce sulla rete, come stiamo facendo adesso. Grillo ci può anche essere antipatico, ma la tecnica della community è fondamentale nel nuovo modo di far politica. Secondo me è una nuova fase della comunicazione politica, dopo quella delle sezioni e quella delle televisioni unite alle "marce su roma". Una città ha il pregio di aver già formato la sua community. Deve solo intensificare gli scambi valorizzando anche la parte on line e farsi conoscere di più.\nSe poi c'è un problema di costi, credo che si debba seriamente lavorare sul lato delle entrate. A tagliare troppo modificando formato ecc. si rischia di danneggiare il prodotto. Ho diretto per anni una rivista economica per il Sud. I conti non quadravano e man mano risolvevamo il problema tagliando. Alla fine la rivista è morta.\nLa mia difesa della rivista cartacea così com'è non significa che non si possano fare miglioramenti. Effettivamente il formato degli articoli è un po' rigido e onestamente non tutti meritano tutto lo spazio che gli date. Ma immagino che ci sia anche un problema di alimentazione della rivista: più articoli corti vogliono dire più collaboratori e più "cucina". ma anche questo è legato al discorso della community, al far conoscere meglio la rivista, alle entrate ecc.\nE anche le foto, che mi ricordano il Mondo di Pannunzio, sono una specificità bellissima. Talvolta si possono rendere più coerenti al tema, ma anche questo è un problema di budget e di cucina.\nCarissimi, la prima proposta, quella di cambiare il formato, mi sembra razionalmente argomentata. Il mutamento della testata non appare invece sostenuto da argomentazioni convincenti. "Città" è polis, il luogo in cui, attraverso il dialogo, costruiamo e ricostruiamo in continuazione il precario e necessario equilibrio della nostra "insocievole socievolezza". "Una" è articolo indeterminativo, indica "in generale" ogni particolare contesto nel quale ci tocca di vivere e di operare. Inoltre il fatto che il"nodo" Forlì possa essere uno snodo della rete global-local mi sembra una bellissima e attualissima sfida che rimette in discussione le arcaiche carte topografiche dei "centri" e delle "periferie". Ma l'obiezionedecisiva è di carattere editoriale: "Una città" è un logo, cioè un patrimonio consolidato di identità e di immagine che è assolutamente temerario disperdere. Queste le prime impressioni, a caldo.\nSe consentite anche a un ospite saltuario - e saltuario lettore - di dire la sua, ecco un mio telegramma:\nFormato ridotto OK (ma mi piace anche così...)\nCambio testata: e perchè mai?\nCordialmente, Giuseppe Cotturri\nCari amici, quante novità!\ncondivido molte riserve nostalgiche di chi difende la continuità. Ma lanostalgia può anche imprigionare e per il formato può essere una gabbia:pezzi troppo lunghi, troppi vincoli ecc. Una dimensione più agile potrebbeconiugarsi con una formula rinnovata, risvegliare o allargare l'interessedei lettori. Ci sono delle buone ragioni.\nQuanto alla testata, confesso che "Domande" non mi piace per niente, troppoburocratico, spento. Perché non "risposte", allora? o "punto interrogativo","due punti", "punto a capo"? Tutti da scartare, naturalmente. Restoaffezionatissima a "Una città", che non suona affatto locale, e non mi hamai fatto pensare a Forlì, tanto quanto, leggendo i "Quaderni piacentini",non ho mai pensato a Piacenza. "Una città" evoca la cittadinanza, quella chemanca e quella da costruire, "la città degli uomini (e delle donne!)", checi vivono dentro e che talvolta cercano di cambiarla: è ciò di cui parlate.\nSu questo sarei più intransigente. Anche per mantenere il filo dellacontinuità nel cambiamento, soprattutto se già cambia il formato: anche perdare un segno di innovazione senza assecondare la smania circolante di"nuovismo" nel cambiar nome. Che ne dite?\nUn saluto a tutti, Santina\nSostanzialmente condivido molte delle rimostranze espresse in merito al cambio di testata. Quella storica è un patrimonio di lavoro e di crescita che dovrebbe essere salvaguardato. "Una città" non mi è mai suonato localista e credo che pochi l'abbiano mai inteso in questo senso. Inoltre non credo sia ragione del limitato numero di abbonati. Ancora: cambiare testata senza un contemporaneo sostanziale mutamento di politica editoriale(non auspicabile), mi pare poco credibile. "Domande" non mi dispiace, ma ionon lo cambierei con la testata storica. Il cambio formato invece mi pare opportuno, per tutti i motivi espressi al riguardo. Un abbraccio.\n... brevemente, tanto per partecipare al sondaggio e con il proposito di ritornarci sopra:- proposta di cambiare il formato: mi dispiace ma lo ritengo inevitabile, magari cerchiamo di ravvivare le pagine con un po' di grafica e/o disegni in b/n che, insieme alle foto, rendono più leggera e piacevole la prima lettura (quella, per intenderci, che inizia sfogliando, in una decina di minuti, tutto il giornale, dalla prima all'ultima pagina);- proposta di cambio di testata: non sono favorevole! la città, dal punto di vista urbanistico, non esiste più, tutto è diventato sprawltown, un insieme di agglomerati, difformi e diffusi, senza alcuna identità, le piccole e medie città come la mia, Arezzo, ed anche Forlì, sono immerse in questo ammasso post-apocalittico e ipermetropolitano; teniamo in vita "una città", intesa come polis, come voglia di relazioni e di speranze comunitarie.\nIn ogni caso anch'io mi adeguerò, "come sempre per semplice amicizia", d'accordo con Edi, leggendo meglio il giornale quando sono a letto!\nCarissimi e preziosi amici di "Una città", ho letto dei vostri propositi innovativi e ho letto anche i tanti pareri espressi sin qui. Aggiungo lemie considerazioni, che titolerò "C'è bisogno di una città".\n"Una città" è un bellissimo titolo di testata perchè riassume in sè il bisogno stesso dell'idea di città. Comincio da lontano.\nCi fu un simposio tra i sette savi dell'antica Grecia, su quale fosse il migliore modo di vivere nelle città. Unanimemente fu riconosciuta più valida la sintesi fatta da Cleobulo di Lindo: "la meglior città è quella in cui il cittadino teme più il rimprovero della legge". Teme, cioè, di perdere la faccia, la reputazione, la fiducia degli altri.\nCerto, parliamo di città di 7-8.000 abitanti, in cui vigevano relazioni orizzontali e la conoscenza reciproca era meno interferita dallo sciame di voci e di rumore cui noi siamo soggetti.\nOggi la città è soffocata dalla sua stessa ingordigia di territorio, si estende, include paesi limitrofi e va oltre. I grandi demografi storici, che nessuno ascolta, prevedono che la popolazione mondiale si aggregherà attorno a venti mega aree metropolitane. Ci immaginiamo cosa significhi un simile scenario...\nNe vediamo già le anticipazioni. Io abito in un piccolo paese, Bazzano, (amisura di Cleobulo) a circa 25 chilometri da Bologna e vedo ogni giorno convergere sul capoluogo circa 300.000 persone (studenti e lavoratori fuorisede, utenti dei servizi sanitari, impiegati presso Comune, Provincia,Regione, Tribunale, Prefettura, movimenti attorno alle Fiere,ecc). E' un transito nevrotico e sincopato, come una fisarmonica di lamiere che si apre e si chiude e che comporta la perdita del concetto di "centro" e di appartenenza. Il centro metropolitano si riempie e si vuota e i paesi attorno si vuotano per lo più e si trasformano in immensi alveari dove tornano utenti, clienti, pendolari per chiudersi in casa e diventare ostaggi della Tv. Due sono i risultati: non si è cittadini da nessuna parte, si abbandona l'uso degli spazi pubblici.\nIn più si perde l'uso espressivo della faccia (così determinante per l'idea di Cleobulo): si incontrano persone che enfatizzano all'inverosimile la propria espressività parlando al cellulare con chi non c'è, attorno. E si adotta una maschera di indifferenza nei transiti condivisi abolendo gli incontri casuali e tutto quanto essi comportano: dall'innamorarsi al pervenire a quel genere di conflitto, sano e chiarificatore di cui si ha bisogno per formarsi e procedere in una vita sensata.\nSi, c'è bisogno di rifondare un'idea di città, di trovare dentro il grande cerchio metropolitano, uno spicchio che consenta ancora la relazionalità orizzontale, la condivisione di progetti, di idee, la condizione per istituire quote di "immaginario istituente", come raccomandava Cornelius Castoriadis. Lo si può fare e lo si fa con le pratiche di buona cittadinanza, con la tensione civica che ci anima di fronte ai tanti cittadini-Gige rintronati dalla spirale consumistica, ecc. Ecco perchè sono affezionato a questo titolo di testata. Esso è il contenitore delle nostre passioni, ci consente una comparazione utile e preziosa, riassume la nostra ricerca e la nostra idea di città e di convivenza.\nCerto non lo cambierei con "Domande" che è, come dire, pleonastico. E' vero le buone risposte vengono dalle ottime domande, ma è vero che questo è l'iter, il percorso, non il progetto, non l'idea, non il contenitore.\nUna città è una compagna preziosa nei miei viaggi in corriera e nella formulazione dei miei pensieri. Così ci sono affezionato, a lei e al suo nome. Non si tratta di conservatorismo, si tratta di amore.\nSul formato sono meno categorico. Però a me non dispiace averlo così com'è. Non è affatto scomodo girare le sue pagine anche se invado per un attimo lo spazio prossemico del mio vicino di viaggio. Tuttavia, se un formato ridotto favorisce la lettura, si faccia. A me capita, davanti a pagine grandi, fitte fitte, di avere un sobbalzo. Ma quando leggo, le righe scorrono e, alla fine, aver letto tutto mi pare un'impresa di cui mi congratulo anche con me stesso. Un abbraccio forte,\nTorno sulle vostre proposte di ieri:\n- sul cambiamento di formato non ho obbiezioni, trattandosi di un problema che solo chi fa materialmente la rivista può vedere in tutti i suoi aspetti e risolvere;\n- sul cambiamento del nome, anche dopo aver letto i messaggi che avete fatto girare - ottimi, fra gli altri, quelli di Pino Ferraris e di Santina Mobiglia -, ho poco da aggiungere: «Una città» deve a mio avviso restare, a meno che non troviate un titolo decisamente migliore; e «Domande» a mio parere è molto, molto peggio. A me, poi, «Una città» piace anche per l'articolo indeterminato (rimando a quanto dice in proposito Pino e alle osservazioni di Leopardi sul fascino dell'indeterminatezza e della vaghezza); e perché mi ricorda due titoli (con l'articolo determinato) di due autori prediletti, Carlo Cattaneo e Italo Calvino: La città considerata come principio ideale delle istorie italiane e Le città invisibili. Qualcuno ha evocato «quaderni piacentini» e il fatto che a nessuno di quel gruppo venne in mente di cambiare la testata: se allora non si pensava a Piacenza, a maggior ragione nessuno oggi penserà a Forlì o storcerà la bocca perché «Una città» si fa a Forlì. Inoltre ci si abitua anche al ritmo dei titoli: se «quaderni piacentini» era un normale settenario, «Una città» è un quaternario che si potrebbe trovare, e forse si trova, in una poesia di Palazzeschi.\nLunga vita a «Una città»!\nE' da circa due anni che in redazione c'è l'idea di cambiare il nome della rivista e ci si interroga anche sul formato. Da quanto so, la vita della rivista è in un momento delicato. Mi diceva, poco tempo fa, Franco Melandri che gli abbonamenti sono leggermente scesi e l'effetto trainante della "Storia dell'altro" si è attenuato. In queste condizioni, se la redazione percepisce la necessità di un cambiamento e, dunque, di un rilancio, tale cambiamento potrebbe essere opportuno. Le novità a volte significano anche maggiore entusiasmo (non che sia venuto meno) e nuove idee. Credo dobbiate essere voi redattori a decidere, a maggioranza.\nPersonalmente, non cambierei né il titolo, né il formato, entrambi belli e caratteristici. Un caro saluto. Carlo\ni cambiamenti fanno bene, anche quelli sconvolgenti, tuttavia ecco un paio di osservazioni che vorrei aggiungere al bel dibattito in corso: il cambio di formato penso sia una necessità, per quanto costituisca una perdita di originalità e faccia soffrire la nostra parte conservatrice;per ciò che riguarda la testata, mi sembra che tutto giochi a sfavore di un cambio: a) il nome "una città" è bellissimo - un luogo dove si vive liberi di vedersi o meno, dove si è sufficientemente anonimi, ma si appartiene ad uno stesso spazio che migliora se consapevolmente condiviso fra i diversi che ci abitano; il perimetro che segna l'agorà del confronto possibile, il luogo dove si esercita la cittadinanza; la tradizione civile delle città medievali, delle leghe di mutuo soccorso, ecc. - ; b) è un nome noto e meritatamente stimato da chi lo conosce; c) "domande" è banale, ma soprattutto non corrisponde a una rivista che dà risposte. Cari saluti. Alessandra\nSul formato: mi torna in mente quell'aforisma, forse di Luigi Pintor,secondo cui il successo di un giornale si valuta dal fatto che al mercato ci avvolgono il pesce. Problemi di produzione, distribuzione, visibilità, praticità vanno considerati per quel che sono: importanti questioni tecniche ed estetiche. Ne capisco poco, vado a naso, lascerei la parola a chi se ne intende di più.\nSulla testata: "Una Città" deve restare, il perché l'hanno già spiegato molto bene altri, prima di me. Poi, si può e si deve cambiare quando se ne intravede l'opportunità, ma bisogna considerare che si cambia sempre un po'per volta. Se no è un trauma. Mi lancio: "Una Città, rivista di domande e di interviste". Non di risposte, perchè, come diceva Corrado Guzzanti (il comico, "Quelo"), "La risposta è dentro di te, però è sbagliata". Il problema oggi è che qualche volta la risposta è anche quella giusta, ma è la domanda che quasi sempre è sbagliata. Che ti insegnano fin da piccolo a farti la domanda sbagliata e tu continui a perfezionare la risposta, senza vedere cambiamenti. Vado per citazioni: ""Molto meglio una risposta approssimativa alla domanda corretta, che solitamente è anche complessa,piuttosto di una risposta rigorosa alla domanda sbagliata, che si può sempre formulare con estrema cura" (John W. Tukey, "The future of data analysis",1962).\nAncora una citazione: "Le domande più difficili devono assumere lo stile dell'arte, perché l'arte offre soluzioni che non eludono né lasciano poi abbandonata la domanda, piuttosto la conservano per sempre in quella parte di noi che continuamente aspira al sublime, all'impossibile ed alla verità.(David Rothenberg e Wandee J. Pryor, Writing the future: progress and revolution. MIT press 2004)." E' questa l'unica strada percorribile, credo,se davvero vogliamo continuare a farci e fare domande anche sulla sofferenza che incontriamo o intravediamo così frequentemente sulle nostre pagine.Oppure diventiamo come quelli che rispondono anche se nessuno chiede loro nulla. Quelli che hanno risposte preconfezionate, hanno delle verità e se le tengono in frigo congelate, pronti a tirarle fuori (certa chiesa, certa scienza, certa economia, certa filosofia, ...) ma solo un attimo, prima di rimetterle nel frigo (perchè fuori dal frigo imputridiscono).\n"Fidati di chi cerca la verità, dubita di chi l'ha trovata" dice una nota massima orientale che esalta il "dubbio", un atteggiamento, uno stile che funge contemporaneamente, sempre da stimolo per la ricerca e da alibi per l'insoddisfazione che intimamente coltiviamo. C'è anche una versione zen, che a me piace moltissimo: "Se incontri il Buddha lungo la tua strada uccidilo".\nPoi, ogni decisione che verrà, sarà quella giusta per tutti, perchè contano le persone, le amicizie, la strada percorsa, quella da percorrere. "Una Città", o la nuova cosa che nasce, sarà esattamente quel che saremo noi restando insieme.\nCi aggreghiamo anche Enrica ed io: sì al cambio formato, no al cambio testata... lasciate Una Città, per favore!\nSulle proposte che avete avanzato ieri sono in totale sintonia con la maggioranza degli interventi, da ultimo quello di Luca Baranelli:\n- non ho obiezioni sulla questione tecnica del formato, e se si ritiene di doverlo cambiare si proceda- invece sulla questione del nome credo che "Una città" debba assolutamente restare, e peraltro "domande" è davvero quasi insignificante e privo di mordente. Sono anche un po' stanco di associare il supposto provincialismo a Una Città perchè fatta a Forlì... credo sia un'ossessione sbagliata di alcuni animatori del sodalizio (che peraltro impedisce loro di valorizzare le buone prassi che esistono anche in Romagna, o ciò che di interessante e stimolante c'è qui: anzi su questo credo occorrerebbe proprio aprire una riflessione autentica).\nUn saluto caro e buon tutto, Thomas Casadei\nHo moltissime riserve e alcuni punti che ritengo non discutibili e non modificabili, innanzi tutto l'affetto che mi lega al giornale prodotto,prezioso di idee e intuizioni e l'affetto che mi lega a chi lo pensa, scrive e confeziona con sacrificio ed entusiasmo.\n1) " una città"...............accetterei al massimo un punto interrogativo finale che starebbe a significare il luogo del non luogo e del tutto.\n2) Il formato, discutiamone.\n3) Le "domande".............. sono insite nella curiosità delprodotto/giornale.\n4) Il colore irrinunciabile.\n5) Le foto................ ancora di più, belle e intriganti.\n6) w i cambiamenti !!!!!!!.....................se condivisi accettati e amati.\n7) Un augurio che la rivista/periodico/rotocalco sia partecipe del\ncambiamento e del rinnovamento con idee e perchè no??.........proposte.\n8) Mi piacerebbe moltissimo che mia figlia di nome Giulia, anni 23, avesse voglia di sfogliarla e come lei i tanti giovani curiosi e arguti che vivono la loro contemporeaneità per vivere e dare un sensoalle proprie esistenze.\n9).................e poi ......................................epoi.................................\ncon affetto carlo poletti.\nAccidenti che belle notizie! E che fermento! Bene. Allora non esiste solo Beppe Grillo e i tizzoni rimasti sotto cenere sono pronti ad accendere una fiamma viva.\nApprovo senza riserve il cambio di formato. Scommetto sulla maggior diffusione e maggior capacità di non perdere lettori saltuari solo con questa importantissima svolta. Capisco il dolore del distacco di molti, anche io ripenso ai luoghi della mia infanzia con nostalgia.\nPerdonatemi se non sono nostalgico neppure della testata "Una città". Sarà che ho fatto la scelta di vivere in campagna, sarà la mia formazione Gandhiana (Villaggio e autonomia), sarà che quando di notte vedo queste immense masse luminose penso a veri e propri tumori del mondo in agonia. Ben diversa la "Piccola Città" di Pietro Maria Toesca (a proposito, il 9 Ottobre, nell'ambito delle "iniziative in Terre di Siena per la Pace verso la Marcia Perugia Assisi", di cui vi allego il programma in cantiere, faremo la presentazione dell'ultimo numero di éupolis interamente dedicato al fondatore della rivista ad un anno dalla scomparsa. Anche se adesso sono quasi due gli anni).\nDomande. Sicuramente è stato il tratto fondamentale che mi ha avvicinato alla rivista. La peculiarità dell'intervista. La capacità di interrogarsi e mettersi in discussione. Oggi forse siamo già un passo oltre, forse è già tardi per continuare a fare domande. Occorrono risposte ed urgenti. In fondo le buone pratiche sono risposte e la capacità della rivista nel farle emergere le consegna già un ruolo che va oltre la sola domanda.\nQuindi per il titolo non ho proposte e, alla fin fine, può rimanere "Una città" anche per non rivoluzionare troppo tutto insieme.\nAnalisi. Continuo a sentire una lontananza sulla lettura di ciò che succede in medio oriente, alcune battute sul diario del mese dell'ultimo numero sul ritiro degli americani dall'Irak non le ho chiare.\nPer vedersi non so che dirvi: vendemmia, iniziative in calendario, percorso di agenda 21 su ampliamento aeroporto di ampugnano mi lasciano a malapena il tempo di ricordarmi che ho una famiglia.\nVi abbraccio, Pietro Del Zanna


Renzi e Bersani, la noia di chi parla solo di se stesso e non del Paese - Linkiesta.it\nMamboRenzi e Bersani, la noia di chi parla solo di se stesso e non del Paese\nQualche minuto fa, ad “Agorà”, Andrea Vianello chiedeva a un interlocutore renziano se nel Pd non si stia svolgendo una guerra fratricida. Ho l’impressione che si stia svolgendosi una cosa noiosa. ...\nQualche minuto fa, ad “Agorà”, Andrea Vianello chiedeva a un interlocutore renziano se nel Pd non si stia svolgendo una guerra fratricida. Ho l’impressione che si stia svolgendosi una cosa noiosa. Come tutte le cose noiose che si svolgono sui media attrae tanta gente né più né meno di quel che accade quando si scontrano quelli di “Amici” o di altre trasmissioni a copione prestabilito. Ma la gente guarda per passare il tempo, mentre si prepara ad uscire, prima o dopo aver fatto pipì, sbocconcellando una mela e poi torna alle sue abitudini quotidiane. Ecco il problema delle primarie in questo preciso momento. C’è la noia di uno scontro ripetitivo che appartiene alla scena mediatica che abbiamo di fronte ma è estraneo alle nostre vite.\nCredo, infatti, che nessuno di noi abbia capito che cosa può cambiare nelle nostre vite se vince l’uno o l’altro candidato delle primarie. Se i contendenti non cambiano il passo, probabilmente al voto andranno in tanti, ma il giorno dopo sarà tutto come prima. Invece le primarie dovrebbero servire a un duplice obiettivo: indicare il leader ma anche indicare la riscossa di una parte del paese che vuole mettersi sul groppone il destino di tutti. I lettori di questi miei post sanno che cosa penso. Non starò qui a ripeterlo ogni santo giorno. Vorrei cercare di ragionare attorno ai sentimenti e alle pulsioni che il modo in cui si sta svolgendo questa battaglia provoca.\nNon c’è dubbio che l’animo di molti militanti del centro-sinistra sia diviso. A parte gli accesi sostenitori dell’uno o dell’altra tesi, i più sono disorientati dal furore iconoclasta della polemica sulla rottamazione. Si sa che gli italiani amano il giorno dopo. Amano dimenticare il passato, non a caso una canzone napoletana “scurdammece ‘o passato” venne scritta apposta per aiutare questa rimozione anche delle colpe personali. Tuttavia per molti non è facile digerire il mantra che tutto ciò che è accaduto in questi anni sia stato sbagliato.\nSta accadendo qualcosa che assomiglia a un Midas più affollato con rottamatori e giovani turchi che, mentore un vecchio dirigente, in questo caso Bersani, vogliono cancellare memoria lontana e recente. Il Midas vero doveva allontanare la minaccia della fine prossima di un partito, il Psi, ridotto ai minimi termini. Ora invece si vuole azzerare un partito che è sulla soglia del governo. È un’operazione un po’ bislacca.\nC’è poi la ferita per il modo in cui Renzi pone le cose, che sta provocando reazioni altrettanto sconsiderate. Lo si è visto dall’Unità che ha scelto una strada che non sembrava praticabile da decenni, cioè quella della scomunica con infamia. Nell’animo di molti militanti si sta aprendo una voragine, sta emergendo una voglia di separazione, un’ ansia di distinzione dall’altro che renderà ancora più malriuscito l’amalgama del Pd. Se Renzi fosse un leader la chiuderebbe qui. Direbbe: ho posto il problema, ho avuto risposte, in un senso o nell’altro, ora passiamo al parlare del paese. Invece finge di parlare del paese, spesso con un linguaggio che sa di lezioncina imparata da pedanti spin doctor, ma la sua ossessione è far fuori quelli lì, quei due, cioè Bindi e D’Alema. Vincerà. Perderà? Non lo so. So che non è un leader per l’Italia. Né lo sarà Bersani se si laverà le mani di fronte a questa campagna che delegittima non solo persone ma storie collettive, compresa la sua.\nNon stupisce quindi che di fronte allo sfarinamento totale della destra, il Pd stia solo intorno al 28%, cifra ridicola se confrontata con quella raggiunta da Veltroni di fronte a un Berlusconi trionfante. Perché Veltroni, a cui si possono fare tutte le critiche del mondo, dava l’idea di parlare al paese e per il paese. Tema assente nelle primarie. Non perché nessuno ne parli, ma perché non è il fuoco che accende gli animi, pronti a scatenarsi solo di fronte ai nomi dei futuri deputati. Basta, no? Cari miei, tiratevi un po’ su, perché se continua così ha ragione Franco Califano: «Tutto questo è noia».


Neurochirurgia Ospedale Teramo - Opinioni dei pazienti\nOspedali in Abruzzo Ospedale di Teramo Neurochirurgia Ospedale Teramo\nIl reparto di Neurochirurgia dell'Ospedale Civile Giuseppe Mazzini di Teramo, situato in Piazza Italia, ha come Direttore il Dott. Danilo Lucantoni. La U.O.C., ubicata al sesto piano del lotto I, dispone di 22 posti di degenza, di cui quattro di terapia subintensiva e due di DH. Le attività chirurgiche riguardano tutte le competenze della Neurochirurgia, patologia neoplastiche cerebrali e vertebromidollari con accesso programmato, traumatologia cranica e vertebromidollare, con ausilio di tecniche chirurgiche macro e microscopiche e di neuronavigazione. La patologia cranica vascolare riferita ad Aneurismi e MAV viene affrontata in collaborazione con il servizio di Radiologia Interventistica del Presidio, nella necessità di ricorrere a procedure endovascolari anche combinate. In regime di Day Surgery viene svolta attività di chirurgia del sistema nervoso e periferico. Prestazioni ambulatoriali vengono svolte oltre che nel presidio Teramano, anche negli Ospedali periferici di Giulianova, Atri e Sant'Omero rivolgendosi al CUP. Possibile contattare la struttura chiamando i seguenti numeri telefonici: 0861-429606/605/610 (anche FAX). Attualmente l'Equipe medica è così composta: Dott. Danilo Lucantoni (Direttore); Dirigenti Medici: Dott. Filippo Pineto, Dott. Francesco Bigossi, Dott. Rosario Sepe, Dott. Beniamino Nannavecchia, Dott. Giovanni Stati, Dott. Corrado Lucantoni. Tutti i dirigenti Medici svolgono attività di visite in libera professione (per informazioni in merito, rivolgersi al reparto ai numeri sovraindicati).\nè la parola giusta per poter esprimere un sentimento vero di gratitudine.\nSono Nicola da Campobasso. Sono stato molto fortunato ad aver avuto la possibilità di incontrare il Dott. Danilo Lucantoni, Primario del reparto di Neurochirurgia di Teramo, persona straordinaria dalla grandissima competenza ed umanità infinita. Era il 7 Marzo quando ho auto modo di farle visionare la mia RM del cranio, dove si evidenziava un macro adenoma ipofisario (gigante) che mi aveva praticamente quasi azzerata la vita.\nDalla sua alta competenza ha saputo spiegarmi l'importanza dell'intervento che, di là a poco, sarebbe stato effettuato (in pieno periodo Covid-19), trasmettendomi grande tranquillità.\nQuesta è stata la mia prima fortuna.\nLa seconda è stata la scelta da parte del Dott Danilo del chirurgo. L'intervento (importante e delicato) è stato eseguito dal Dott. Corrado Lucantoni. Persona con abilità chirurgiche straordinarie, grandissima professionalità e profonda umanità, mostrando anche tantissima attenzione al paziente anche nella fase post-operatoria.\nGrazie Dott Corrado, ho recuperato gran parte della vista immediatamente, subito dopo l'intervento. Grazie Dottore, mi ha ridato la vista, mi ha ridato la vita.\nE' stato un'intervento lunghissimo, importante e di alto grado di difficoltà (exeresi della lesione per via trans-sfenoidale endonasale endoscopica).\nHo voluto raccontare questa storia perchè, nella sfortuna che la vita mi ha riservato, allo stesso tempo sono stato fortunato perchè ho incontrato delle persone straordinarie che non finirò mai di ringraziare. Un grazie va anche al Dott. Franco Brandimarte (otorino), ha preso parte al mio intervento dimostrando, oltre che una grande capacità professionale, una grande disponibilità ed umanità anche nella fase post-operatoria. Grazie\nUn ringraziamento anche alla dottoressa Paola Romagni, che mi sta seguendo sotto il profilo endocrinologico.\nUn grazie va a tutto il personale del reparto di Neurochirurgia di Teramo, eccellenza nazionale.\nSapere di potermi affidare a dei Professionisti come Voi mi rincuora. Siete degli angeli sulla terra. Grazie di esistere. Io e la mia famiglia vi saremo grati per sempre.\nLaminectomia e stabilizzazione L4-L5 (sistema NEO)\nUna domenica di febbraio mia moglie si alzò la mattina in maniera perfetta, ma verso le ore 14.00 non poteva camminare.\nPortata al pronto soccorso di Atri e fatte le prime cure (palliative) e successivamente esami radiologici, evidenziarono una spondilolistesi marcata.\nFu visitata giorni dopo dal dr. Filippo Pineto, che confermo' la precedente diagnosi e consiglio' a mia moglie di operarsi nel più breve tempo possibile (era il 9 marzo), ma il coronavirus ha posticipato l'intervento al 23 giugno.\nQuel giorno è stata operata dal neurochirurgo dr. Pineto Filippo.\nL'intervento è perfettamente riuscito, eseguito da un chirurgo coscienzioso e molto professionale.\nLa degenza in reparto è stata molto positiva sia per le cure, sia per l'etica professionale degli addetti.\nUn sentito ringraziamento al dr. Pineto.\nSpondilolistesi e ernia discale.\nRitorno alla normalità.. Grazie dott. Nannavecchia\nFinalmente, grazie al dott. Beniamino Nannavecchia, dopo anni di cure, visite e ricoveri dai quali nessuno aveva capito il vero problema di mia madre, ora è tornata a riprendere in mano la sua vita!!! Già dal nostro primo incontro il dottore ha subito capito quale fosse la patologia di mia madre, in quanto affetta da idrocefalo normoteso, ed è stato molto chiaro nello spiegarci il tipo di intervento e rendendosi fin da subito molto disponibile per qualsiasi cosa. L'intervento di mia madre è avvenuto il 18 di aprile 2020 in piena emergenza covid-19... Le preoccupazioni erano tante, ma ci hanno riassicurato fin da subito che tutto sarebbe avvenuto in piena sicurezza e ci siamo affidati completamente. Meno male che l'abbiamo fatto!!!\nPer questo devo ringraziare in primis il dottor Nannavecchia, che finalmente ha fatto tornare a camminare mia madre che ormai erano mesi che non riusciva a stare più in piedi, e tutto lo staff medico del reparto, compresi infermieri ed o.s.s. per la loro gentilezza e disponibilità in questi particolari giorni, in quanto non c'era concesso poterla vedere e l'hanno assistita con il massimo riguardo e supportata anche per noi.\nIntervento rimozione placca\nRingrazio il primario dottor Danilo Lucantoni e suo figlio Dott. Corrado Lucantoni che hanno operato mio padre restituendogli speranza. Ringrazio altresì tutti gli altri operatori di questo eccellente reparto.\nSiamo andati da Taranto a Teramo esclusivamente per il dott. Pineto e siamo soddisfatti per la sua professionalità. Ha operato mia mamma, donna di 85 anni, che il giorno dopo era in piedi. Nessuno a Taranto ci aveva dato garanzie sull’esito dell’intervento, invece il dott. Pineto ci ha assicurato che era nella sua routine fare quel tipo di intervento e che sarebbe andato tutto bene; cosi’ e’ stato. Ringraziamo il reparto per l’assistenza, lo staff medico, e un particolare ringraziamento al dott. Pineto: che il Signore guidi sempre le sue mani!\nGRAZIE DOTTOR PINETO\nGrazie dottor Pineto,\nin seguito ad un primo contatto telefonico e ad una successiva visita molto accurata ho capito di avere a che fare con un medico scrupoloso e preparato e grazie a Lei ho preso quella decisione che altrimenti non avrei mai preso: operarmi.\nNon Le nascondo che ero molto preoccupato sia per l'intervento che per le conseguenze che, nella malaugurata ipotesi non fosse andato tutto per il meglio, avrebbero condizionato il futuro mio e della mia famiglia, del mio lavoro e dei miei collaboratori.\nIl giorno 28 luglio 2018, in seguito alla diagnosi di mielopatia spondilogena, è stato eseguito l'intervento di microdiscectomia anteriore, da lei egregiamente eseguito.\nNon ci sono parole per ringraziarla per l'assistenza prestatami nel periodo pre e post operatorio presso il reparto di neurochirurgia dell'ospedale di Teramo, al quale va un elogio particolare per la professionalità dei medici e di tutto il personale, sempre pronto e disponibile.\nConcludo che è una fortuna che esistano ancora queste realtà e medici come Lei.\nSono Armando Petrucci ed il 26 settembre 2017 ho subìto un intervento per l’asportazione di un adenoma ipofisario eseguito dal Dott. Corrado Lucantoni. Intervento eseguito egregiamente in un reparto di assoluta eccellenza, con equipe medica assolutamente professionale e gentile, ed il supporto infermieristico composto da persone veramente adatte ad operare in un reparto molto delicato e diretto egregiamente dal prof. Danilo Lucantoni.\nMa un elogio particolare va fatto al Dott. Corrado Lucantoni, che oltre all’intervento ha saputo subito mettermi in condizione di capire in modo chiaro la mia patologia e che sicuramente diventerà un luminare nella sua specializzazione.\nAlta professionalità, umanità, cura. Vi sono grata, dal primario Dott. Lucantoni agli infermieri, sempre attenti e disponibili.\nMeraviglioso reparto sia rianimazione che questo di neurochirurgia.\nGRAZIE RIENZI MIA MADRE.\nSono il papà di Giulia Modesti.\nMia figlia, affetta da gravi lesioni vertebrali multiple provocate da una bruttissima caduta, dopo poco meno di 10 giorni dall’intervento di “stabilizzazione”, eseguito dall’equipe di neurochirurgia diretta dal Prof. Lucantoni, è ritornata a scorrazzare miracolosamente su e giù per i numerosi gradini dei sei piani della struttura del "Mazzini".\nProprio perché in procinto di essere dimessa (sembrerebbe oggi, martedì 6 giugno) che mi sento di esprimere gratitudine, mia e della mia famiglia, a tutti i medici ed infermieri che si sono occupati ed hanno aiutato mia figlia a superare questo delicatissima prova della sua vita.\nUn ringraziamento particolare al Dott. Bigossi, al Dott. Nannavecchia e al Dott. Stati, che hanno preparato ed eseguito l’intervento.\nQuando le Eccellenze non devono essere ricercate altrove e aver avuto invece l’opportunità di trovarle tutte contemporaneamente, nell’ambito della nostra piccola realtà, un moto d’orgoglio ci prende.\nE’ proprio vero che i miracoli riescono sempre e comunque grazie alla professionalità degli operatori coinvolti.\nE noi abbiamo avuto la fortuna di potercene avvantaggiare da quella mattina di sabato, 20 maggio, ad oggi.\nTutta la nostra gratitudine sento di esprimere anche al personale medico e paramedico del presidio del 118, allocato a Bisenti, e a chi ebbe a coordinare l’elisoccorso, che consentì a Giulia di raggiungere in tempi e modi ottimali l’ospedale “Mazzini” di Teramo.\nSono questi episodi emergenziali, ben gestiti e positivamente risolti, che soprattutto per noi abitanti della montagna hanno un valore incommensurabile, motivo di maggiore tranquillità e, certamente, una ragione in più per continuare a vivere nei nostri luoghi, dove spesso, anche la cattiva manutenzione viaria, ne amplifica distanze e disagi.\nLesioni vertebrali multiple.\nCom'è agevolmente intuìbile, una volta subìto un intervento così importante come qualsiasi intrusione neurochirurgica, ci si attenderebbe, credo lecitamente, un'assistenza post chirurgica almeno elementare, che consenta al paziente, quantomeno, di gestire il decorso (fausto o infasto che sia).\nNonostante le rassicurazioni del dott. Stati (a tutt'oggi irreperibile: non risponde al telefono) non ho nemmeno avuto l'agio di vedermi riconsegnare le mie R.M. in suo possesso. Rischio la tetraplegia. Il dott. STATI, almeno, mi consenta di gestire le vicende pensionistiche legate alla invalidità "in fieri" che sto patendo. Ovviamente mi rivolgerò alla Magistratura.\nStenosi C6 -C7.\nMio padre di anni 85 è stato operato dal Dott. Danilo Lucantoni e dalla sua equipe, per una rimozione di un filo metallico e di una fistola alla cervicale, reintervenendo su una precedente operazione eseguita nel 2009 in un'altra struttura pubblica. All'Ospedale Mazzini nel reparto di Neurochirurgia mi sono ricreduto nell'operato di certi professionisti, dai medici, agli infermieri, al cibo e dalla pulizia. Quindi dico solo: continuate così.\nGRAZIE di cuore da parte mia e dal mio papà.\nFistola provocata da un filo metallico di un intervento precedente.\nSono stata operata dai dottori D. Lucantoni e G. Stati per un cavernoma cerebrale. Operazione riuscita perfettamente.\nLa mia gratitudine infinita verso di loro e tutto lo staff, infermieri compresi! Auguro buon lavoro a questi angeli e buona vita a tutti!\nDopo quasi 3 anni di indecisioni e ripensamenti nell'affrontare un intervento complicato e ad alto rischio, ho conosciuto il dott. Danilo Lucantoni. Insieme al dott. Giovanni Stati, sono stato operato, l'intervento si è rivelato piuttosto complesso (durato circa 4 ore) ma la loro professionalità è stata determinante nella rimozione della neoformazione di 11 millimetri situata dietro l'orbita del mio occhio sinistro.\nDottori Lucantoni e Stati: grazie per il lavoro svolto.\nSono stato piacevolmente sorpreso dall'approccio avuto anche con il resto dell'equipe medica e per tutto lo staff degli infermieri e aiutanti in genere, non avrei mai immaginato di trovare tanta umanità e competenza in una struttura pubblica.\nIo ringrazio veramente tutti per il supporto ricevuto, per avermi dato la forza di superare questo difficile momento e avermi dato la speranza di un futuro migliore. GRAZIE, GRAZIE DI CUORE CON TUTTA L'ANIMA!\nNeoformazione orbitaria occhio sinistro.\nSono arrivata in ospedale con l'ambulanza a seguito di un incidente stradale... Dopo ore di attesa con codice verde, mi hanno diagnosticato una frattura della vertebra d12 da scoppio. Subito hanno allertato il dott. D. Lucantoni per operarmi d'urgenza. È impossibile descrivere quello che passa per la testa, ma la sua presenza mi ha rassicurata! Ho passato 21 giorni in ospedale, assistita egregiamente da tutti gli infermieri e dai dottori! Non smetterò mai di ringraziare ognuno di loro sia per la professionalità, sia soprattutto per la pazienza e l'umanità. Posso dire che la buona sanità esiste e ne sono testimone!\nFrattura vertebra da scoppio.\nRingrazio vivamente il primario Danilo Lucantoni per avermi operato il tumore al cervello con ottimi risultati, ridandomi di nuovo la vita... Grazie di cuore.\nSono stato in cura in questo ospedale 2 anni dal dott. Lucantoni. Devo dire che dopo aver girato tanti dottori lui è stato il peggiore. Visite di 5 minuti, non si intendeva del mio problema (Assenze di Epilessia) e continuava a darmi pasticche su pasticche invece di consigliarmi qualche centro specializzato. Per quanto riguarda il tumore benigno al cervello (astrocitoma pilocitico) che avevo, diceva che non si poteva assolutamente toccare e mi mandava via.\nFatto sta che dopo essermi cercato da solo altri dottori, alla fine sono andato all'ospedale di Milano dove mi hanno detto che quel tumore con gli anni andava a crescere e a portare problemi; quindi mi sono operato a Milano e grazie a loro ora sto bene.\nAstrocitoma pilocitico benigno.\nGrazie Dott. Lucantoni\nIl 3 settembre 2015 sono stato ricoverato presso l'ospedale Mazzini di Teramo, Reparto Neurochirurgia, in seguito ad un incidente stradale.\nRicoverato in reparto dopo accertamenti, mi hanno diagnosticato una Mielopatia Cervicale sottoponendomi alle cure del caso.\nL'equipe che mi ha tenuto in cura l'ho trovata di una professionalità e competenza superlative, in particolare quelle del Dott. Lucantoni, a cui sarò eternamente grato, e di suo figlio.\nGrazie all'intero reparto e che Dio li benedica tutti.\nDelusione di ogni aspettativa\nA settembre 2015 il mio compagno si è sottoposto ad un intervento di asportazione di un'ernia discale. Ci siamo recati a Teramo fiduciosi di una risoluzione definitiva del problema, soprattutto fiduciosi nella ben nota competenza del Dott. Danilo Lucantoni. Purtroppo sin da subito dopo il risveglio dall'anestesia, il mio compagno lamentava dolori e insensibilità alla gamba non interessata dall'ernia, ossia la destra, mentre la sinistra aveva ripreso immediatamente la sua funzionalità. È stato fatto presente al figlio del primario che aveva eseguito l'intervento, ma la risposta è stata che era del tutto normale. Dopo la dimissione e nei giorni successivi il dolore aumentava, così come la completa insensibilità della gamba destra, dal gluteo fino al polpaccio. Tornato a visita di controllo, in assenza del primario e di suo figlio, il mio compagno è stato visitato da un altro medico, che dai sintomi che dalla visita ha constatato che si trattava di un'altra ernia, prescrivendo una risonanza che lo confermasse. E infatti l'esito della risonanza è stato proprio ernia espulsa, stessa posizione di quella già operata, ma dalla parte opposta. Dopo svariati tentativi e telefonate e mancati appuntamenti, siamo riusciti a conferire con il dottor Lucantoni, che ha dato invece una lettura diversa della risonanza, e siamo stati mandanti a casa con cure farmacologiche e terapie fisiche, o piscina. Proprio ieri a seguito di una visita con un altro neurochirurgo, il mio compagno è stato messo in lista di attesa per un altro intervento. Tutti possono sbagliare, e benché non si tratti di una grave patologia, purtroppo ora si dovrà ripercorrere lo stesso iter di soli 6 mesi fa. Sarebbe bastato solo dare ascolto un po' di più al paziente, e forse all'ospedale di Teramo ora il problema sarebbe già risolto.\nDopo che mio padre Peppino è stato operato di meningioma nell'agosto 2012 con ottimo risultato clinico dai Dott. Lucantoni e Stati, dopo tre anni, il 13 Ottobre 2015, è toccato a mia moglie Federica. Eravamo sposati da quattro mesi e mezzo. Un intervento molto, molto complesso. Il meningioma aveva un diametro di 4 cm. ed era situato in regione parietale parafalcale occipitale sinistra ed era a crescita disomogenea, attaccato al parenchima cerebrale. Dopo un intervento di 6 ore e 2 giorni di rianimazione, mia moglie si è risvegliata ed è risultata completamente in possesso delle sue funzioni. L'intervento è perfettamente riuscito, e a chiunque abbiamo mostrato le immagini della RMN di controllo dopo l'intervento, ci ha risposto che il Dott. Stati e il Dott. Lucantoni hanno fatto veramente un ottimo lavoro. Complimenti anche per il follow-up dopo l'intervento, ci stanno seguendo molto bene indirizzandoci nei controlli da fare. Dopo che hanno guarito mio padre 3 anni fa e stanno curando mia moglie adesso, mi sento di consigliare questo reparto di Neurochirurgia a tutti coloro che ne hanno bisogno. Io e mia moglie ringraziamo anche tutto il resto dell'equipe medica e il personale del reparto, sempre disponibile e professionale. Un grazie in particolare a Bruno, Gianni, Angela, Rino, Marta e tutti gli altri di cui non ricordiamo i nomi... Che Dio vi benedica e guidi le vostre mani nella guarigione dei malati.\nUn grazie di cuore, senza fine\nEsattamente un anno fa sono stata sottoposta a craniotomia per l'asportazione di un voluminoso meningioma. Già solo il nome fa paura, in più io sono diabetica da anni, la cosa non si presentava per nulla semplice. Ero terrorizzata, ma lo staff medico e quello infermieristico mi ha fatto arrivare all'intervento con grande tranquillità e coraggio. Il decorso post-operatorio è andato benissimo, con pronta ripresa di tutte le funzioni vitali. Ad un anno esatto dall'intervento, un elettroencefalogramma conferma la guarigione. Posso togliere lentamente anche gli anti-epilettici.\n"Capitolo chiuso", le testuali parole del dott. Danilo Lucantoni durante l'ultima visita di controllo.\nUn grazie di cuore, senza fine, a tutti gli operatori del reparto ( on a capo il dott. Lucantoni), protagonisti della ^buona sanità^.\nCraniotomia per asportazione di un meningioma.\nUn grazie di cuore al dottor DANILO LUCANTONI e a tutto il suo staff (dott. Corrado Lucantoni, dott. Stati, dott. Nannavecchia, etc..) insieme agli infermieri come Angela e a tutti gli altri colleghi. Io e mia moglie Silvia (che è stata operata per l'asportazione di un tumore di basso grado alla testa dal dottor Danilo Lucantoni e dal suo staff) siamo di Roma ed eravamo stati indirizzati ad ottimi centri di neurochirurgia della capitale. Nel frattempo abbiamo conosciuto il dottor LUCANTONI tramite conoscenze comuni e ci ha subito fatto una eccellente impressione per la sua grande PROFESSIONALITA', ESPERIENZA ed UMANITÀ. Tutto ciò ci ha fatto decidere di venire a Teramo per effettuare questa delicata operazione. L'intervento è stato realizzato in maniera magistrale, tant'è che mia moglie non ha avuto nemmeno le normali conseguenze post operatorie. Anche dopo l'operazione abbiamo ricevuto un'attenzione speciale da tutti i neurochirurghi, gli infermieri, etc.. Non abbiamo parole per ringraziarvi tutti! Formate un reparto D'ECCELLENZA che dovrebbe essere conosciuto anche al di fuori dell'Abruzzo. Grazie per averci dato una nuova speranza di vita!\nCraniotomia con asportazione astrocitoma di secondo grado.\nUn ringraziamento speciale a tutto il personale del reparto di neurochirurgia, dagli OSS agli infermieri; ma un ringraziamento speciale va al dottor Francesco Bigossi per avermi rimessa in piedi!!! Grazie, grazie ed ancora grazie!\nErnia discale L5/S1 sinistra.\nEquipe di angeli\nDopo aver ricevuto, da parte di altri operatori sanitari, un invito a rassegnarmi per la sopravvivenza di mia figlia Giovanna, a causa di un'infezione alla valvola di drenaggio che le era stata installata nel cranio molti anni orsono, mi sono rivolta al Dott. Lucantoni, che con schiettezza e umanità ha preso in mano la situazione ed ha compiuto, insieme ai suoi collaboratori, il MIRACOLO. Grazie per la speranza che avete ridonato alla nostra famiglia, riconsegnandoci in salute il nostro angioletto.\nInfezione valvola di drenaggio liquor.\nDAIANA DI BRACCIO\nDUE ANNI FA MI è STATO DIAGNOSTICATO UN TUMORE CEREBRALE, E SE NON FOSSE STATO PER L'IMMEDIATO INTERVENTO DEL DOTTOR LUCANTONI E DI TUTTA LA SUA EQUIPE, IO PROBABILMENTE NON SAREI QUI..\nGLI DEVO LA VITA, NON SMETTERò MAI DI RINGRAZIARE TUTTE LE PERSONE CHE FANNO PARTE DEL REPARTO DI NEUROCHIRURGIA. GRAZIE.\nLa famiglia della Signora Anna Di Lorenzo vuole porgere un personale e pubblico ringraziamento a tutta l’Equipe del Dott. Danilo LUCANTONI, medici e infermieri di questo reparto, per la professionalità, l’attenzione e l’affetto dimostrato nei confronti di nostra madre e verso noi familiari, che non ci siamo sentiti soli nemmeno nei momenti più drammatici della malattia di mamma grazie alla disponibilità di tutto il personale.\nUn ringraziamento particolare al Dott. SEPE Rosario, che ha avuto in cura nostra madre che ora è a casa migliorando ogni giorno.\nFamiglia Di Lorenzo e Ioele\nUn grande grazie al dott. NANNAVECCHIA e anche a tutta l'equipe medica della neurochirurgia dell'ospedale "MAZZINI" DI TERAMO. Ringrazio tutti per la professionalità, serietà, competenza, disponibilità, gentilezza al momento giusto. Grazie a loro ho affrontato e risolto un problema alla cervicale che mi stava paralizzando, ho affrontato l'intervento come se non mi fossi nemmeno operata ed ora sono in corso di convalescenza con tanta serenità e fiducia che tutti mi hanno trasmesso. Il dott. Nannavecchia che mi segue è un medico impeccabile, competente, professionale, disponibile, persona corretta.\nE ringrazio vivamente tutti, compreso il personale infermieristico e non: tutti gli ospedali dovrebbero funzionare così.\nDobbiamo solo ricordarci una cosa importante noi pazienti, cioè che quando si è in ospedale certe regole si devono seguire per il buon funzionamento di tutto, ricordiamoci solo che non siamo in albergo e nemmeno in vacanza: bisogna portare rispetto per essere rispettati e curati come si necessita.\nPersonale infermieristico, tranne poche eccezioni, scortese e poco professionale (scocciati ad ogni minima domanda, sbrigativi, poco preparati dal punto di vista medico, li ho visti anche fumare nel loro stanzino all'interno del reparto). Mancavano spesso farmaci e materiale di base; i letti non avevano le sponde ai lati al punto che un paziente una notte è caduto ed hanno dovuto fargli una tac urgente con tanto di punti di sutura alla testa; mancavano anche pannoloni e guanti tanto che mi sono sentito dire "la prossima volta si accerti che l'abbia fatta tutta perché non abbiamo altro materiale per cambiarlo di nuovo").\nAnche i medici erano generalmente molto poco disponibili. Spesso era impossibile parlare con qualcuno, anche durante l'orario stabilito per i colloqui. Non ci è mai stato spiegato nulla della terapia in atto, se non dopo molteplici richieste in tal senso. Arrivavamo in quel reparto dopo tre mesi di ricovero presso altri centri e pareri medici molto discordanti, per cui parlarne un po' mi sembrava il minimo. Dopo più di tre settimane dall'intervento, alla faccia dell'urgenza, mi è stato riconsegnato il referto di una biopsia cerebrale senza la ben che minima spiegazione.\nL'unico medico che si è mostrato gentile e disponibile è stato il dott. GIOVANNI STATI che, il giorno prima dell'intervento, pur non conoscendo personalmente il caso, ci ha spiegato come avrebbero operato, il perchè era necessario farlo e gli eventuali rischi connessi ad un intervento al cervello. Si è semplicemente comportato come ogni medico dovrebbe fare. Con umiltà e rispetto per il paziente e i suoi familiari. Spesso bastano poche parole per rendere un po' meno duro il difficile cammino contro una bruttissima malattia.\nSospetta neoplasia cerebrale.\nDott. Beniamino Nannavecchia\nSono rimasto molto contento nel vedere che c'è ancora chi svolge la professione medica con serietà, competenza e abnegazione nel risolvere il problema del paziente, prendendolo a cuore come fosse una questione personale. Il Dott. Beniamino A. Nannavecchia è una persona veramente nobile, unico oserei dire, avendone girati tanti, prima di arrivare a lui, di Neurochirurghi interessati solo al loro tornaconto economico. Il Dott. Nannavecchia è un medico che ti chiama spendendo tempo per spiegarti cosa e come devi fare per risolvere il tuo problema, che si preoccupa di sapere come sta andando, se la situazione migliora o è stabile e come altrimenti intervenire per poter risolvere al meglio.\nE' stato uno spiraglio di luce in un buio calvario durato quasi tre anni, dove mi hanno solo spillato denaro anche con procedure interventistiche non adatte al mio caso specifico.\nEra doveroso un mio ringraziamento, vista la brutta fama di una certa classe medica, ma anche per dare un aiuto a chi come me ha dovuto pellegrinare per trovare un neurochirurgo prima di tutto "serio", preparato e non per ultimo molto umano e ancora non lo ha trovato.\nAncora grazie. Fabio M. - Bari.\nLombosciatalgia cronica per ernia intraforaminale in L5-S1 sx ed ernia L4-L5 dx.\nSegnalazione per intervento, riuscito ottimamente\nDoverosa la segnalazione quale riconoscimento al lavoro di un'eccellente equipe, diretta dal dott. Danilo Lucantoni con competenza, professionalità e profonda umanità. Esattamente tre mesi fa ho affrontato l'intervento di asportazione del meningioma, che si presentava difficoltoso nonostante le rassicurazioni del dott. Lucantoni. Il decorso post-operatorio si è svolto con pronta ripresa della mobilizzazione ed in assenza di complicanze. La ferita chirurgica è guarita completamente. Effettuata ultimamente risonanza di controllo: TUTTO IN ORDINE!! Ritorno alla vita di sempre... EVVAI!\nGrazie a tutti, a mio marito che pazientemente e con dedizione ha affrontato tutto ciò; ai miei figli che, soffrendo, mi hanno supportata nelle lunghe ore di degenza, insieme ai miei nipotini ed ai miei amici, che con il loro affetto hanno reso veritiero il detto" gli amici si vedono nel momento del bisogno". GRAZIE a tutto il personale paramedico, la cui gentilezza e disponibilità non sarà facile dimenticare. Ed ovviamente GRAZIE al team medico, senza cui questo miracolo non sarebbe avvenuto!\nCraniotomia per asportazione di un voluminoso meningioma fronto-temporale destro.\nDevo ringraziare il dr. Danilo Lucantoni e la sua straordinaria équipe per avermi operato con successo in un delicato intervento alla colonna vertebrale. Una schiena molto rovinata che grazie a questo reparto di eccellenza torna a funzionare e a consentire una qualità di vita ottimale. Ho trovato, oltre alla competenza, una dote molto rara nella sanità pubblica: l'humanitas, la capacità di creare legami empatici specie con i pazienti che hanno gravi e menomanti patologie. Molto qualificato e simpatico il personale infermieristico, che assiste assiste bene anche nella delicatissima fase postoperatoria. Un'altra piacevole sorpresa è stata la qualità del cibo della mensa del "Mazzini"; cucinato con cura e di grande supporto alla riuscita clinica delle operazioni. Di sicuro un elevato esempio di competenza e civiltà in un Paese che spesso svilisce e sottovaluta le sue migliori risorse. Questo è l'Abruzzo che funziona. Grazie ancora!\nStenosi del canale lombare, impianto di due distanziatori interspinosi.\nSono la compagna de un ex paziente del Dott. Danilo Lucantoni; siamo davvero soddisfatti dell'intervento di stenosi del canale che ha subìto il mio compagno e dobbiamo solo ringraziare in prima persona il Primario del Reparto di Neurochirurgia dott. Danilo Lucantoni, poi anche tutto il suo staff, persone squisite che si prendono molto a cuore il loro lavoro e si dedicano con molta professionalità e dedizione ai loro pazienti. Veramente ci hanno fatto sentire a casa, ringrazio tutti quanti.\nSentitamente raccomando questo reparto, sono bravissimi e preparati! Senza alcun dubbio vi potete fidare! Grazie.\nScarsa serietà, nessuna cortesia\nIl primario in persona mi ha telefonato per comunicarmi data e ora in cui (dopo un anno di snervante e umiliante attesa) mi sarei dovuta presentare in reparto alle 8 di mattina per essere ricoverata e di lì a un paio di giorni essere operata, ma poi nei fatti al mio arrivo nessuno sapeva del mio ricovero e a quanto pare anche il primario stesso pareva essersene dimenticato, perchè arrivato in quel momento in reparto (suppongo per iniziare il suo normale servizio), dopo un breve momento di confusione, invece di scusarsi per l'accaduto, a quanto pare ha ritenuto più opportuno prospettarmi un ricovero e una previsione d'attesa di 15/20 gg., incalzando poi sempre più, spiegandomi che l'intervento che avrei dovuto affrontare era difficilissimo e serissimo.\nTutto il contrario di quello che mi aveva detto un anno prima in sede ambulatoriale privata a pagamento, in cui promise una soluzione al mio problema nel suo reparto nel giro di un paio di mesi da quel giorno.\nDietro insistenza ha voluto comunque "accontentarmi" (forse per acquietarmi e congedarmi), dandomi un nuovo appuntamento di ricovero (comunque senza certezze per quanto riguarda la data dell'intervento), quindi sarei dovuta tornare un sabato mattina di dicembre che iniziava un week end che si sarebbe concluso con la festa dell Immacolata Concezione di lunedì.. Per quanto avrei bivaccato in ospedale? A 65 anni avrei dovuto far finta di essere in un reparto di “lungodegenza”??\nSono rimasta ancora più amareggiata e sconcertata quando, chiedendo ulteriori spiegazioni ad una subito infastidita operatrice sanitaria (immagino fosse la caposala) che con disdegno mi invita a non darle disturbo e di non farle perdere tempo. Un'altra infermiera invece con fare ironico sdrammatizzava, consigliandomi di non farne un caso grave, che anche un'altra paziente presentatasi per il ricovero era stata rimandata bellamente a casa poco prima.\nLa "ciliegina sulla torta" è che abito lontano da Teramo e ho fatto anche perdere la giornata di lavoro a mio figlio per accompagnarmi.\nIl lettore tragga le proprie considerazioni.\nPubblico questa recensione con spirito di altruismo, al fine di scoraggiare le persone che soffrono e che stanno valutando la possibilità di rivolgersi a questa struttura.\nNella sfortuna ho avuto la fortuna di conoscere il Dot. Danilo Lucantoni e Corrado Lucantoni. Mio figlio e' stato operato il mese di luglio dal Dott. Danilo Lucantoni per un tumore sul ventricolo sinistro, un intervento molto delicato che detto medico ha svolto con tanta professionalità e grazie a lui mio figlio e' tornato a vivere. Il reparto si trova al 6° piano, reparto molto pulito con personale infermieristico disponibile sempre e con gentilezza al massimo. Per non parlare del Dott. Corrado Lucantoni, padre e figlio sono di una umiltà unica; il Dott. Corrado Lucantoni è sempre disponibile, in qualsiasi ora del giorno che lo contattavo telefonicamente era sempre presente e pronto a dare il suo aiuto.\nA voi tutti auguro di andare avanti sempre così, una lunga vita e grazie per quello che avete fatto per mio figlio.\nAuguri di buone festa.\nTumore ventricolo sinistro.\nfernanda la torre\nIl mio commento non va al reparto ma solo alla mia esperienza avuta durante una visita con il Dott. Filippo Pineto. La sera del 31 novembre alle ore 21.00 sono stata visitata dal sopracitato dottore dopo un'attesa di 4 ore con dolori atroci, con busto a tre punte per una frattura vertebrale D8 e una probabile frattura a legno verde di una costola. Il Dott. Pineto durante la visita non mi ha mai guardato un faccia, per lui ero solo una risonanza magnetica, mi ha appellato in malo modo quando mi ha rivolto la parola e le sue spiegazioni, anche se forse competenti, sono state espresse sempre in malo modo. Tenendo conto che ero una persona dolorante e una signora.\nSicuramente in futuro se mai dovessi avere a che fare con tale reparto, non mi rivolgerò a lui che dovrebbe sapere che un malato prima di essere tale è una persona, e come tale va rispettata.\nElogio al prof. Danilo Lucantoni\nDopo un accurato studio angiografico cerebrale, il 15/05/2014 mia moglie Marcella è stata sottoposta ad intervento neurochirurgico di craniotomia fronto-temporale destra per asportazione di un meningioma di 5 cm. del seno cavernoso destro (intervento delicatissimo in quanto il meningioma inglobava la carotide interna nonchè i nervi ottici. Il rischio di deficit motori e oculari post-operatorio era molto alto). Ciò nonostante, i controlli TAC non hanno mostrato complicanze. Mia moglie ha ripreso prontamente la mobilizzazione. Mi pare doveroso elogiare il prof. Danilo Lucantoni ed il suo team per la competenza, professionalità e umanità. Infinite grazie a tutto il personale infermieristico per la grande professionalità e umanità. Grazie di cuore.\nCraniotomia fronto-temporale destra ed asportazione del meningioma del seno cavernoso.\nLa Sanità italiana lascia molto desiderare su tutti i servizi accessibili agli utenti, ma nel reparto di NEUROCHIRURGIA dell'ospedale MAZZINI DI TERAMO, capitanato dal dott. LUCANTONI, si respira solo aria di premura ed attenzione, ma anche umiltà, professionalità, sicurezza, disponibilità illimitata. Dal personale delle pulizie, da quello infermieristico ed infine ai DOTTORI, si respira aria di casa e loro vivono ogni paziente come un loro familiare, facendosi proprie le condizioni di sofferenze con attenzioni premurose e con il volto sempre illuminato da un sorriso che ti riempie il cuore di gioia!!! Posso permettermi di affermare, dopo due interventi importanti, che tutto questo è merito di chi dirige il reparto che ha saputo creare una situazione di condivisione e rispetto reciproco. Non finirò mai di ringraziare tutti coloro che operano nel reparto.. ed in questo mondo in cui si vive di solo MATERIALE loro hanno saputo scindere le due cose: lavoro e passione.... Il risultato è evidente e, sebbene si entri con problemi importanti, hanno la capacità di alleggerire il peso!!! GRAZIE GRAZIE.\nCraniotomia ala sfenoidale dx;\nAsportazione mucocele. Ringraziamenti\nLa ringrazio Dott. Lucantoni pre essersi preso cura di me eseguendo la Craniotomia per l'asportazione di mucocele.\nRingrazio tantissimo anche il Dott. Sepe che ha curato il mio stomaco e chiedendo anche consulenza chirurgica.\nDurante il periodo di degenza, oltre alle cure necessarie, ho visto da parte di tutti grandi sorrisi e tanto amore nel curarmi; un ringraziamento anche al personale paramedico, che nelle mie richieste di aiuto non ha mai fatto passare più di 90 secondi (e sempre con il sorriso e tanta disponibilità).\nAugurando a tutti un sereno Natale, assicuro mie preghiere per tutti voi.\nMucocele: craniotomia con asportazione.\nErnia con sindrome cauda equina Dr. Lucantoni\nSu questo sito ho saputo dell'eccellenza del reparto di neurochirurgia di Teramo e su questo sito mi pare doveroso lasciare alcuni commenti. Ho affrontato un'operazione di ernia con sindrome della cauda equina (ho saputo poi che è rara e può comportare gravi ripercussioni se non operata tempestivamente) e sono stato operato dal dott. Lucantoni, il quale ringrazio per la sua professionalità, gentilezza e competenza. L'unica nota stonata, appena sono arrivato in quel reparto spasimante di dolore, è stata quella di trovare un dottore che mi ha messo un po' di timore, dicendomi che dovevo decidere io da chi farmi operare, perchè se fosse stato lui io avrei dovuto sapere che egli era (e penso sia tutt'ora) in disaccordo con l'intera equipe!!! Sconcertante!!! Io e mia moglie pensavamo scherzasse, ma invece era tutto vero. Sinceramente un paziente, prima di essere operato, ha bisogno di essere rassicurato e non messo di fronte a queste discrepanze interne.. Discrepanze riscontrate poi durante la mia permanenza in reparto, lui era proprio un corpo estraneo a tutta l'equipe, probabilmente la causa è il suo modo di fare!\nRingrazio ancora il dott. Lucantoni e tutto il reparto di neurochirurgia; un saluto speciale al dott. Bigossi e Rita, caposala Interista.\nErnia con sindrome della cauda equina.\nRiconoscimento Dr. Lucantoni ed equipe\nLascio questa segnalazione quale riconoscimento doveroso al lavoro di una equipe diretta dal Dott. Lucantoni con competenza, professionalità, grande umanità ed una rara dote di modestia.\nIl beneficiario di questo lavoro è un cittadino tedesco che vive in Francia, al quale gli stessi dottori specialisti del luogo di residenza che lo hanno visitato hanno confermato l'elevato grado di professionalità dimostrato dall'intervento del Dr. Lucantoni.\nSpostamento di una vertebra cervicale (intervento di riduzione).


Banche, Imprese e Credito. Prospettive ed evoluzioni\nASFIM - Crea Valore all'Impresa > Articoli > BANCHE, IMPRESE, SOFFERENZE E CREDITO: QUALI PROSPETTIVE? QUALI POSSIBILI EVOLUZIONI?\nby Enzo Tucci\ndi Enzo Tucci\nL’avvento della crisi del 2007, che continua a perdurare, ha investito l’intero sistema economico. Anche le banche italiane ed europee hanno subito le conseguenze e i contraccolpi di tale crisi. Sullo sfondo, una situazione sociale di diffusa difficoltà.\nDal 2007 in poi le banche italiane hanno assistito a una profonda e continua trasformazione dell’ambiente economico circostante. La progressiva e costante erosione della capacità reddituale delle banche ha evidenziato la necessità di rivisitare profondamente processi, modelli di business e strategie precedentemente adottati con successo.\nCome mostrato nella Fig “Utile netto dei primi 39 gruppi bancari italiani”, posto pari a 100 l’utile netto rettificato del 2006 delle banche italiane (primi 39 gruppi), nel 2012, quest’ultimo è risultato pari a 1,1.\nIn sintesi, nel periodo considerato (2006- 2012), il sistema bancario italiano ha perso il 98,9% della sua redditività.\nNel 2013 le banche italiane hanno registrato una perdita di 20,6 miliardi per effetto sia delle ingenti rettifiche su crediti sia delle svalutazioni sugli avviamenti. Il ROE, valutato al netto delle poste straordinarie connesse con le svalutazioni degli avviamenti, è stato pari al – 0,8%.\nIl margine di interesse si è contratto congiuntamente ai volumi intermediati. Tale calo è stato parzialmente compensato con l’aumento dei ricavi da commissioni e da negoziazioni. Il margine di intermediazione è diminuito dell’1,5 per cento.\nLe principali cause di questa drastica e repentina distruzione della capacità reddituale del sistema bancario italiano sono principalmente:\nerosione del margine di interesse;\nesplosione del rischio di credito (Fig. “Principali dati economici relativi ai bilanci consolidati dei maggiori 39 gruppi bancari italiani” e “La dinamica del credito deteriorato nel nostro paese“);\nsvalutazione degli assets immateriali sottoposti ad impairment, anche in conseguenza dei punti 1 e 2;\ncrisi dei debiti sovrani (anno 2011).\nTali circostanze negative per i bilanci bancari sono state solo in parte lenite con le attività di saving da un lato, e con l’importante incremento dei ricavi rivenienti dalle operazioni su titoli realizzate con operazioni di “carry trade” sostenute dagli LTRO della BCE (2012- 2013). (Fig “Principali dati economici relativi ai bilanci consolidati dei maggiori 39 gruppi bancari italiani“)\nPoiché alcune delle azioni adottate dalla BCE (es. LTRO) non possono considerarsi strutturali, si impone la necessità di individuare un nuovo modello di business e/o nuovi strumenti di gestione e monitoraggio dei tipici rischi cui è sottoposta l’attività bancaria, utili a consentire il ripristino della redditività a livelli adeguati.\nLa III legge della dinamica ci insegna che “ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria”. In aderenza a tale principio i regulators nazionali ed europei (Bankit e BCE, ecc.) negli ultimi mesi sono intervenuti a più riprese.\nNel corso del 2013 è stato pubblicato il 15° aggiornamento delle istruzioni di vigilanza D.lgs. 263/2006 (luglio) e i regulators EU hanno promulgato la direttiva 2013/36/UE (CRD IV) , Il Reg. europeo 575/2013 (CRR) , il Reg. europeo 1024/2013, ecc.\nCon tali interventi il legislatore nazionale ed europeo ha inteso rafforzare le banche su più fronti, e principalmente: il Sistema dei Controlli Interni (SCI), la Governance, la struttura patrimoniale, il rischio contagio.\nIn estrema sintesi, l’adeguamento al nuovo scenario normativo contribuirà a rendere le banche più efficaci nell’attività di presidio dei rischi e maggiormente patrimonializzate e resistenti agli shock del mercato innalzandone la resilienza.\nSi è rafforzata la difesa, cioè il presidio dei rischi e dei costi collegati, correttissimo, ma l’attacco?\nI ricavi? Gli utili? L’adeguata remunerazione del capitale investito? L’attacco dipende dal mercato, che solo in parte può essere progettato e sostenuto con leggi, regolamenti e direttive.\nAlla luce della persistente fase di stress dei mercati, le banche hanno mostrato alcune criticità, evidenziando l’esigenza di una pronta evoluzione verso modelli idonei, nel nuovo scenario, a ridare prontamente solidità patrimoniale e redditività all’intero sistema bancario. Le nuove indicazioni normative intendono guidare il percorso di rafforzamento e qualificazione dei modelli di gestione delle banche.\nL’obiettivo imminente dei regulators, coerentemente con le esigenze imposte dai mercati, è quello di riportare le banche su sentieri di redditività adeguata, garantendo una idonea remunerazione per il rischio al capitale investito.\nNei primi mesi del 2014 le banche italiane hanno annunciato e in parte avviato aumenti di capitale per un importo superiore ai 10 miliardi di euro.\nRiguardo alle ricapitalizzazioni in corso è interessante evidenziare l’ampio divario tra i valori di ROE registrati dalle aziende bancarie nei tempi recenti (Fig “Criteri di distribuzione temporale“in alto) e le attese degli investitori (Fig “Consuntivo Gestionale, Programmazione e Pianificazione” in basso). Tale divario lascia intuire l’ampiezza e la delicatezza della sfida che le aziende bancarie dovranno affrontare nel prossimo futuro.\nIl contesto che analizziamo prevede: da una lato una domanda di credito fortemente correlata all’andamento del PIL nazionale (Fig “Relazione tra domanda di credito per investimenti e variazione del PIL“), che in prospettiva non lascia ancora intravedere una ripresa strutturale, robusta e definitiva; dall’altro un margine di interesse che tende a contrarsi sia per la diminuzione dei volumi affidati e sia per l’assottigliamento dello spread commerciale (Fig “Spread Commerciale sull’attività tradizionale vs famiglie e imprese“).\nErgo, la partita del recupero della redditività potrà giocarsi agendo principalmente su alcune leve, non tutte tradizionali, quali ad esempio:\ncontenimento del rischio di credito attraverso l’affinamento del processo di valutazione del merito di credito;\nefficientamento del processo di gestione del credito problematico per aumentarne le percentuali recupero;\nindividuazione di nuove linee di ricavi e nuovi prodotti/mercati (es. la bancassurance danni, la consulenza fee-based nella gestione del risparmio della clientela, il mobile payment, banca telematica, consulenza finanziaria alle imprese, internazionalizzazione dei servizi/ prodotti, ICT, ecc.);\nrealizzazione di un ulteriore efficientamento e saving (es. semplificazione dei processi e la ristrutturazione e la razionalizzazione dei canali distributivi attraverso il ricorso alle nuove tecnologie, efficientamento dello SCI con il supporto delle tecnologie IT, riduzione della rete sportelli).\nVALUTAZIONE DEL MERITO DI CREDITO E DEI RISCHI COLLEGATI, SI PUO’ MIGLIORARE\nA seguito del perdurare della crisi, negli ultimi anni, la rischiosità dei prestiti in Italia è costantemente cresciuta.\nLe sofferenze lorde sono risultate a febbraio 2014 pari a 162 mld, da 160,4 mld di gennaio. Il rapporto sofferenze lorde su impieghi è dell’8,5% a febbraio 2014 (6,5% un anno prima; 2,8% a fine 2007), valore che raggiunge il 14,4% per i piccoli operatori economici (12,1% a febbraio 2013; 7,1% a fine 2007).\nNella relazione annuale del 30 maggio 2014 il Governatore della Banca d’Italia riferisce: “Nel 2013 la qualità del credito è peggiorata, anche se il deterioramento ha rallentato nella seconda parte dell’anno. Il flusso di nuove sofferenze delle banche e delle società finanziarie operanti in Italia è stato pari a 50 miliardi (contro 39 nel 2012 e 32 nel 2011).”\nCertamente il prolungato periodo di crisi ha accelerato la degenerazione finanziaria di molte imprese ma non può esserne, a mio avviso, la causa esclusiva.\nIl processo di accrescimento delle sofferenze imputabili all’intero sistema bancario è legato a:\naccelerazione del processo di espulsione dal mercato delle aziende marginali;\n“moral suasion” della vigilanza orientato a classificare le sofferenze con maggiore attenzione e severità rispetto al passato;\nprocessi di concessione e gestione del credito bancario efficientabili.\nÉ indubbio che la crisi ha evidenziato alcune criticità dei processi di stima del merito di credito e di presidio del rischio di credito utilizzati dalle banche. L’esplosione delle sofferenze bancarie è anche figlia di modelli e processi che dovranno essere efficientati per ridare redditività, fiducia e stabilità all’intero sistema bancario.\nNel processo di erogazione del credito, le banche stimano il rischio di insolvenza e la PA (perdita attesa) relativa, approntando di conseguenza politiche di pricing e accantonamenti che, ove il modello di stima fosse corretto ed efficace, dovrebbero essere adeguati a far fronte alle sofferenze future.\nSiccome non è plausibile credere che possano esistere modelli capaci di prevedere il futuro alla perfezione, le norme cui sono sottoposte le banche prevedono anche l’obbligo di mantenimento di appositi buffer di patrimonio idonei a far fronte alla quota di perdita inattesa (Basilea 2 aveva stabilito l’8%).\nErgo, se il sistema previsionale funzionasse adeguatamente, il settore bancario, attraverso le sue riserve di capitale dovrebbe far fronte solo alle perdite inattese. Le recenti evidenze empiriche hanno mostrato che le stime sono state ampiamente disallineate rispetto a quanto poi avvenuto evidenziando una capacità predittiva e reattiva dell’aggiustamento nel continuo del merito di credito, non sempre adeguata.\nLe sofferenze del sistema bancario, nel giro di circa un lustro, si sono accresciute in maniera importante, raggiungendo livelli che vanno oltre 160 miliardi.\nSorgono spontanee alcune domande: quante di quelle sofferenze avrebbero potuto essere evitate o ridimensionate?\nQuante di quelle sofferenze sono dovute all’insufficiente capacità di alcune imprese di pianificare in maniera corretta le proprie attività e i flussi di cassa conseguenti?\nQuante di quelle sofferenze sono imputabili a un inefficace flusso informativo tra banche e imprese che impedisce l’individuazione tempestiva di pericolosi squilibri finanziari?\nQuante di quelle sofferenze sono dovute alla scarsa capacità delle banche di valutare l’adeguatezza e l’affidabilità delle pianificazioni finanziarie degli affidati (sia in fase ex ante che nel continuo)?\nSono stati in molti a denunciare l’estinzione di imprese che pur avendo ottimi prodotti e consolidati vantaggi competitivi sul lato commerciale e/o industriale, sono morte per problemi finanziari. Quanta parte delle sofferenze in pancia al sistema bancario è dovuta all’inadeguatezza delle risorse (uomini, strumenti, ecc.) dedicate alla pianificazione e al controllo della gestione economico-finanziaria dell’impresa?\nCredo che nessuno sia in grado di dare risposta puntuale a tali quesiti. É plausibile ipotizzare che l’implementazione di processi orientati ad assicurare diffusamente un’adeguata gestione economico-finanziaria delle imprese, congiuntamente a un flusso informativo più puntuale verso le banche, avrebbe potuto ridurre il livello degli attuali crediti in sofferenza in misura del 10-15%?\nOve ciò possa ritenersi plausibile, dovrebbe dedursi che oggi il sistema avrebbe potuto avere un ammontare di crediti in sofferenza inferiore di circa 16-24 miliardi di euro. A questo punto pare doveroso chiedersi se si sarebbe potuto evitare la morte di alcune imprese, industrialmente efficienti, con conseguenti e importanti economie anche in termini di costi sociali.\nL’esperienza professionale, mi porta a credere, che tra le aziende entrate in difficoltà, ve ne fossero non poche che pur potendo godere di vantaggi competitivi adeguati a consentirne la sopravvivenza o finanche il successo, siano andate in affanno per l’inidoneità delle loro strutture finanziarie (spesso sottocapitalizzate e sbilanciate verso il credito bancario o altrimenti inidonee) o per la scarsa capacità di programmazione strategico-economico-finanziaria o per l’errato uso e la scarsa conoscenza di strumenti finanziari (Es. derivati). Se quanto detto ha un fondamento dovremmo dedurre che parte delle sofferenze accumulate dal sistema bancario e parte delle imprese entrate in stato di difficoltà finanziaria sono il risultato di:\ninsufficiente cultura finanziaria;\ninsufficiente capacità di pianificazione dei flussi finanziari ed economici;\nmancanza di approcci e strumenti finalizzati a declinare le strategie più efficienti e a verificarne nel continuo la validità e l’efficienza;\ninsufficienza e inadeguatezza dei flussi informativi tra le banche e le imprese;\ninadeguata capacità degli operatori bancari a comprendere/conoscere tempestivamente e piena mente le dinamiche economico/finanziare dei clienti.\nA parere di chi scrive, le azioni e le reazioni dei regulators e delle banche, dovrebbero essere integrate con iniziative volte ad assicurare l’innalzamento e la diffusione della cultura finanziaria, l’implementazione di strumenti e presidi idonei ad assicurare la corretta gestione dei flussi economico finanziari da parte dei prenditori di capitale, soprattutto quelli professionali (imprese), nonché l’ adeguato e costante flusso informativo tra l’industria bancaria e i soggetti da essa affidati.\nCome si diceva prima, gli interventi messi in campo sono tutti finalizzati a rafforzare l’apparato immunitario delle banche per difendersi dai virus e in buona parte destinati ad operare come sintomatici. Probabilmente attività altrettanto importante e proficua dovrebbe essere la lotta preventiva contro il virus orientata a isolarlo e a immunizzare banche ed imprese.\nCiò che qui designo come VIRUS è l’inadeguata diffusione della cultura e degli strumenti idonei a consentire la corretta ed efficiente gestione economico- finanziaria dell’impresa e l’inadeguato flusso informativo tra banche e soggetti affidati.\nLa palude è la mancanza di scelte programmatiche consapevoli, efficienti e monitorate nel continuo in modo adeguato dagli operatori economici.\nCon riguardo agli interventi promossi dai regulators e all’ambito cui essi sono rivolti, per illustrarne la portata, mi servirò di un esempio: è come se per ridurre gli incidenti stradali si provvedesse a blindare le auto per renderle maggiormente resistenti agli urti, rifare il manto stradale aumentandone il grip, rinforzare i gard rails per contenere gli incidenti nella corsia in cui si verificano e limitando il rischio di contagio alle altre corsie, ecc.\nTutte misure giuste e sacrosante. Tuttavia, sarebbe opportuno, auspicare una diminuzione degli scontri anche attraverso misure che mirino ad accrescere le abilità tecniche degli autisti nonché a garantire la costante efficienza dei veicoli e dei cruscotti dedicati ai controlli e alla produzione delle informazioni idonee a gestire la crociera in sicurezza.\nChi pilota le aziende al pari dei piloti di aviazione o dei capitani di nave ha la responsabilità del carico (uomini, know how, capitali, ecc.).\nIn marina e aviazione, l’armatore, per far viaggiare i propri mezzi deve avere piloti competenti e sistemi di controllo con standard minimi garantiti. A parere di chi scrive sarebbe opportuno che l’imprenditore, alla stregua dell’armatore, fosse indotto ad affidare la gestione economico-finanziaria a professionisti patentati (al pari dei piloti), nonché ad assicurare che la gestione economico finanziaria dell’impresa sia condotta con processi e strumenti rispondenti a standard minimi di professionalità e adeguatezza, da verificarsi nel continuo, alla stregua di quanto previsto per le aziende armatoriali.\nA titolo di esempio, denuncio come anacronistico e inadeguato, l’impianto normativo, che in tema informativa dovuta dalle imprese alla comunità economica esterna , pone sullo stato patrimoniale e sul conto economico un’ enfasi maggiore rispetto a quella riservata al rendiconto finanziario.\nPer combattere il “VIRUS”, occorrerebbe prescrivere normativamente strumenti e processi che le imprese dovrebbero adottare, come già avviene per le scritture contabili e il bilancio di esercizio, allo scopo di assicurare all’azienda capacità tecniche e strumenti adeguati in tema di programmazione dei flussi finanziari, pianificazione degli investimenti, strutturazione di piani strategici. A ciò dovrebbe affiancarsi un colloquio con le banche finanziatrici fondato su un flusso informativo continuo e adeguato.\nOvviamente tali attività, strumenti e processi per le imprese hanno dei costi, perché sostenerli? Molto semplicemente perché tali costi sarebbero ripagati con la riduzione del rischio di credito e quindi con un miglior prezzo per l’accesso al credito. A questi vantaggi vanno aggiunti, ulteriori opportunità di tipo economico e sociale: migliore selezione dei prenditori di capitale, minore mortalità delle imprese, innalzamento della capacità competitiva delle imprese, ecc.\nI costi di tali investimenti chi li dovrebbe sostenere? Come sempre accade i costi li sostiene chi ne trae i vantaggi e chi ne ha interesse. In questo caso i vantaggi sarebbero diffusamente ripartiti.\nLe banche riuscirebbero a tenere le sofferenze entro livelli più contenuti, le imprese riuscirebbero a essere maggiormente competitive, la collettività affronterebbe costi sociali inferiori, il livello di fiducia si accrescerebbe, ecc. Ergo, questo percorso si prefigura come un percorso WIN WIN in cui potrebbero investire Banche, Imprese e Governi Nazionali.\nQuali misure e strumenti potrebbero adottarsi per avviare e dare impulso all’evoluzione culturale innanzi indicata?\nÉ intenzione mia e di SFC, nelle prossime uscite, dare indicazioni in tal senso contribuendo ad avviare su questo tema un dibattito e un confronto costante tra gli operatori.\nVolendo fornire alcuni brevi spunti si può pensare alla possibilità di strutturare una collaborazione più profonda tra banca e impresa in cui la Banca, oltre a essere fornitrice di finanza, potrebbe fornire anche consulenza e competenze tecniche alle imprese.\nUn percorso del genere accrescerebbe le competenze tecniche (di banche e imprese) e fornirebbe alle banche la possibilità di avere informazioni più accurate, tempestive e puntuali, sullo stato delle imprese loro clienti.\nPer agevolare la realizzazione di tali attività, una figura terza, intermedia tra la banca e l’impresa, si potrebbe occupare di certificare l’adeguatezza delle strutture e dei processi di pianificazione e controllo economico-finanziaria presenti all’interno dell’impresa. Unico obiettivo: l’implementazione di un’adeguata attività di pianificazione e controllo economico-finanziaria e di un conseguente scambio informativo nel continuo.\nLe riflessioni proposte in questo articolo invocano una evoluzione culturale non facile e immediata che potrebbe apparire a tratti molto ardua se non utopica.\nIn generale, è certamente più facile trovare la sicurezza nelle culture e nei processi più antichi e più diffusi; ciò scema la spinta a esplorare le vie nuove sconosciute ai più.\nMa l’evoluzione è ineluttabile e subisce maggiori impulsi proprio durante i periodi di crisi.\n“L’inconveniente è la pigrizia nel cercare soluzioni e vie di uscita. Senza crisi non ci sono sfide. Senza crisi non c’è merito. Finiamola una volta per tutte con l’unica crisi pericolosa, che è la tragedia di non voler lottare per superarla”.


La prima canzone per Papa Francesco – Nuova versione per la Gmg 2019 di Panama | Comunicato Stampa Online\nEsce in una versione completamente nuova «Papa Francesco», la prima canzone dedicata a Bergoglio. Composta e pubblicata dal dehoniano orante Antonio Cospito all’indomani della sua elezione, viene rilanciata a poco meno di un anno dalla Gmg 2019 di Panama.\nA introdurre la canzone nel video che pubblichiamo è il vescovo di Noto, Antonio Staglianò, divenuto celebre per la sua «pop theology», cioè per l’evangelizzazione con la musica, in particolare attraverso i testi di alcune canzoni il cui linguaggio universale è capace di raggiungere tutti ed è conosciuto e apprezzato specialmente dai giovani.\n«Il Papa è un modello di santità per tutti», afferma Staglianò evidenziando che «più che essere Santo Padre, è un padre, santo, il pastore in odore di pecora». Con lui, aggiunge, «le bellissime parole del cattolicesimo, come carità, umiltà, perdono, fraternità, amicizia e solidarietà diventano cristiane, cioè hanno carne, in gesti concreti di operosa carità verso gli altri».\nIl brano è acquistabile dal 25 febbraio sulle principali piattaforme digitali e il ricavato sarà devoluto all’Elemosineria apostolica della Santa Sede, che ha il compito di esercitare la carità verso i poveri proprio a nome del Papa. Che, come sottolinea la canzone, «è un grande amico, il Papa dell’umiltà, il Papa che sta tra noi, un dono di Dio».\nIl brano viene cantato da Don Giosy Cento (noto cantautore di musica cristiana) – Sonia De Castelli (noto personaggio televisivo) – Angelo Macrí (cantautore ligure impegnato nel sociale).\nCategorie Musica, Religione Tag antonio cospito, giosy cento, gmg 2019, mons. antonio staglianó, Papa Francesco, sonia de castelli Navigazione articolo


Annuncio Trilocale in vendita, Terni. € 59.000, 76 Mq - Tecnocasa.it - 40290184\nPorano, Piazza Indipendenza\nL'ABITAZIONE: All'ingresso del paese, disponiamo di un appartamento con ingresso indipendente ristrutturato nel 2012 disposto su due livelli e composto da, P1. ingresso e ripostiglio, P2. disimpegno, soggiorno con angolo cottura, due camere e bagno oltre sottotetto. Riscaldamento autonomo con stufa a pellet, infissi in legno e doppio vetro, portoncino blindato. Ideale per investimento o per giovani coppie. Nessuna spesa di condominio.


Ferrovie.Info - Ferrovie, UE: ok alla fusione Alstom - Bombardier, ma con forti compensazioni\nFerrovie, UE: ok alla fusione Alstom - Bombardier, ma con forti compensazioni\nVia libera della Commissione UE alla fusione Alstom-Bombardier.\nL’antitrust comunitario ha approvato con alcune condizioni piuttosto impegnative la proposta di acquisizione avanzata dalla casa costruttrice francese e si appresta a vigilare sull’effettivo rispetto delle condizioni stesse poste per la fusione.\nAlstom ha dunque negoziato con la Commissione europea i termini dell’acquisizione, e alla fine l’ha avuta vinta anche se a caro prezzo.\nPer poter convolare a nozze deve infatti cedere la propria piattaforma Coradia Polyvalent, la piattaforma Talent 3 di Bombardier, gli impianti di produzione di Reichshoffen (Francia) e Hennigsdorf (Germania).\nAncora, Alstom deve disfarsi delle forniture delle componenti di unità di bordo per ProRail, gestore della rete ferroviaria olandese, a favore di tutti gli operatori interessati. Infine Alstom deve rinunciare all’alta velocità, disinvestendo alla partecipazione nella piattaforma ‘Zefiro’ costituita da Bombardier e Hitachi.\nSoddisfazione viene espressa da Margrethe Vestager, vicepresidente esecutivo della Commissione europea e a capo dell’Antitrust a dodici stelle. “Emergerà un’entità combinata più forte di Alstom e Bombardier. Allo stesso tempo, grazie a questi rimedi, la nuova società continuerà anche a essere sfidata nei suoi mercati principali a beneficio di clienti e consumatori europei”.