il_fizu 16 agosto 2012 | 13:27\nche noia questi commentini…\npremetto che su FB la discussione sull’eugenetica non sarebbe stata minimamente abolita (come il 99% delle discussioni), e difatti di Teodorani si parla eccome… cmq fatela finita, Facebook è un mezzo diverso di comunicare il messaggio del blog : “dialogo (ufologico e simili) costruttivo e libertà di espressione” … se ci arrivate , bene, sennò mi spiace per voi… le meccaniche e le tempistiche sono diverse, adesso che avete questo indizio, pensateci… se avete “note” intelligenti su come migliorare l’ambiente FB, le accetto volentieri… ma smettetela con questi paragoni privi di arguzia…\no vieni impugnato come “innovativo scienziato dalla mente aperta”, o come sterminatore di mondi.\nIn ogni caso penso che il mondo accademico non vedrà bene queste tue esternazioni Prof.\nIo personalmente rimango basito su determinate posizioni, e purtroppo le tali mi fanno perdere di vista l’intento scientifico che le muove, o che potrebbe muoverle.\nEugenetica? Mr.X? Sterminare la popolazione mondiale (quella “malvagia”, una percentuale significativa ben maggiore a quella “buona”) con le onde radio?\nO lo avevo capito male io, il teodorani-pensiero, o ripeto: mi ci ritrovo a stento…\nsiccome penso di aver capito il “neo teodorani pensiero”, la domanda che maggiormente mi coinvolge è codesta:\nma in Argentina, Prof, qualora lei non fosse stato coinvolto nelle piaggierie in cui è stato coinvolto ed invece avesse trovato un ambiente pulito e facoltoso, ad oggi starebbe lavorando sul “raggio della morte”?\nmeno ironico: ad oggi lei starebbe lavorando sulla finalizzazione delle sue teorie e sulla messa in partica dei risultati?\nFlavio Vanetti 16 agosto 2012 | 13:49\nNota del sottoscritto: soprattutto, blog e gruppo su Fb non devono creare contrapposizioni, anche perché c’è una comunione nel nome. È pacifico comunque che l’entità principale, di riferimento per la nostra “tribù”, è e rimarrà il blog (anche per una logica banale ed evidente), mentre Fb diventa, diciamo così, una stanza per una extradiscussione. Spero di essere stato chiaro\nD4N1977 16 agosto 2012 | 11:38\nSono un uomo e non una signora, ma vabene comunque. Se lei non si rende conto di fare dei discorsi da nazista non ne ho di certo io la colpa. Lei mi “suggestiona” quando parla di nuove teorie scientifiche, al contrario quando esprime tutto il suo razzismo mi annoia e basta.\nDelphie 16 agosto 2012 | 07:51\nCiao Nick, grazie per il tuo commento che apprezzo molto, il quale, devo dire, mi conferma dei dati che in qualche maniera mi aspettavo, anche se i dubbi in merito, restano.\n“Il fatto e’ che non sappiamo se questo sia il risultato di una mutazione genetica oppure sia una questione ambientale.”\n“Certamente non e’ ereditaria, altrimenti il “gene” del male verrebbe tramandato di padre in figlio, correlazione che non e’ mai stata osservata.”\nMi risulta, però, che certi geni si possono tramandare non solo per discendenza diretta, come tra padre e figlio, ma anche saltando qualche generazione. Mi chiedo se durante gli studi su questi soggetti si sia fatta una anamnesi familiare attraverso l’albero genealogico e fino a che livello. Immagino di sì, ma forse la risposta sta nel mezzo, ovvero che potrebbe esserci una predisposizione genetica di base che in alcuni soggetti può manifestarsi e in altri invece rimanere latente, a seconda, allora sì, di un percorso personale in cui certamente l’ambito sociale in cui vive l’individuo può influire.\nCerto, ci fosse la certezza del gene responsabile, mi pare unanime il pensiero su come operare, ma se ci si sposta sull’altra ipotesi, la cosa diventa anche più inquietante: sarebbe la società a creare i mostri, le famiglie stesse, il sistema che bene o male detta legge e che poi però, quando si tratta di rimediare o porre fine a delitti tanto deplorevoli, non è altrettanto efficiente, diventa garantista al contrario, innescando altre reazioni di conseguenza.\nTutto ciò è aberrante, terribilmente ingiusto, come del resto tanti altri dati di fatto di cui parlavo nel post precedente.\nIn Cina, i bimbi nati “in più”, rispetto a quelli che la legge consente, vengono gettati in strada come mondezza, però si intraprendono affari multipli con tale paese. In America un ragazzino con i capelli tinti di rosso entra in un cinema e fa una strage come se stesse giocando con un videogioco, però gli americani lasciano che si vendano le armi come popcorn in veri e propri supermercati dedicati. E via così.\nAllora si torna alla coscienza, di ognuno, di ogni singolo umano sul pianeta, di tutti.\nPerché si creano e si lascia che vengano vendute, non solo le armi, ma anche giochi per bambini e ragazzini dove si insegna la violenza, anzi la si infila in quelle menti acerbe nemmeno in maniera subliminale ma sfacciatamente diretta, per poi rimanere allibiti di fronte a ciò che tali azioni generano di conseguenza?\nChi ha la responsabilità di questi eventi?\nChi ha “lavorato” sul cervello di questi ragazzi?\nIl “sistema” globale è costruito su NON valori se non quelli economici e di potere e questo, ripeto, porta all’autodistruzione.\nSi deve pensare che tutto ciò accada senza che vi sia la benché minima consapevolezza?\nE poi si fatica a pensare che una civiltà extraterrestre molto più evoluta di noi possa essere benevola…\nSanto cielo, se fosse tanto più evoluta di noi dovrebbe avere risolto ed eliminato da tempo tali errori, altrimenti, l’evoluzione non avrebbe avuto modo di farli eventualmente progredire fino a consentire loro di raggiungerci. Hawking per me si sbaglia e alla grande.\nMa l’intervento del professore non è solo perturbante, e non uso il verbo “perturbare” a caso, (ogni riferimento alla fisica quantistica è puramente voluto), ma è anche altamente didattico e rivelatore allo stesso tempo perché provoca reazioni di diverso livello: istintivo, comportamentale, culturale, psicologico, etc.: si dibatte su azioni e misteri dell’animo umano ed è sconvolgente.\nImmaginate quanto potrà esserlo quando ci troveremo a commentare la notizia ufficiale dell’esistenza di civiltà extraterrestri o a pensare di interagire con loro.\nLa mia ennesima domanda allora è: siamo sicuri di essere pronti ad essere realmente sconvolti?\nSconvolgere non solo l’errata convinzione di alcuni di essere soli nell’universo, ma l’intero nostro bacino culturale, religioso, sociale e forse anche, soprattuto fisico.\nPensiamo alle reazioni.\nCaspita, pensiamoci sul serio…\nPer questo caro/a D4N1977 non mi sento affatto “infinocchiata” dai discorsi del professore, ma messa alla prova, prima di tutto da me stessa verso me stessa, poi verso tematiche importanti, estreme e lontane dal nostro rassicurante quotidiano, e poi certamente verso gli altri.\nPeccato che a te sia sfuggita questa occasione nella quale peraltro vi è e rimane la piena libertà di dissentire da un concetto piuttosto che da un altro.\nSe non si è d’accordo su uno o più punti basta sapere argomentare ed illustrare le perplessità che una persona più che lecitamente può esprimere, e ragionare invitando a fare lo stesso da chi legge.\nLa ricchezza sta nella possibilità e nell’opportunità di dialogare, confrontarsi e condividere il proprio pensiero e le proprie domande al fine di crescere.\nNon è comune essere spronati a mettere in moto i neuroni in maniera indipendente.\nIl termine “infinocchiare” peraltro, lo trovo poco elegante e semmai perfetto per descrivere ciò che Zuckerberg ha fatto molto bene, inventando il bottone “mi piace”, che è quanto di più esplicativo per fare emergere la capacità di dialettica di molti che credono così di essersi esposti con il proprio parere, risparmiandoli dall’onere di elaborare un qualsiasi concetto proprio di senso compiuto, ma che di fatto è invece un utilissimo strumento di raccolta dati , anche e soprattutto personali, i quali vengono venduti a fini puramente commerciali senza che l’utente se ne renda nemmeno conto.\nTi ringrazio Massimo, non solo per il lusinghiero commento nei confronti del mio intervento, ma per l’opportunità che ci hai fornito di elaborare concetti che comunque vengano argomentati, giustamente da ognuno secondo il proprio background personale, portano tutti ad una riflessione importante e a mio avviso basilare per un futuro che ci riguarda globalmente, a cui tutti contribuiamo già per il semplice fatto di esistere, il che comporta una responsabilità di cui ci si deve rendere conto. Al più presto.\nCondivido pienamente il commento di @NickFe:\n“Grazie a te per gli spunti estremamente stimolanti di discussione. Non e’ difficile cadere sul banale, e la discussione che stiamo avendo (pur con le differenze di ognuno) sono pacatissimi, profonde e costruttive. Non e’ cosa da poco.\nRingrazio anche te e mi fa molto piacere, anche perché la cosa spesso è reciproca.\nQuoto @Rambiz: Analisi, a mio parere, assolutamente corretta.\njiddu1970 16 agosto 2012 | 00:57\nCaro prof, grazie per la risposta. Non ho capito in cosa l’avrei travisata ma fa lo stesso. E’ stato molto chiaro anche sul tema dell’aborto, che non condivido affatto. La vita non e’ materia disponibile, e i genitori sono solo un veicolo di una meraviglia della Natura. Da cui tutti i corollari, tra i quali uno Stato che si deve assumere la responsabilita’ dove i genitori non arrivano.\nil_positivista 15 agosto 2012 | 22:48\n**Parte 1: ovvero alcuni sassolini nelle scarpe***\n“ (no Dart Fener, no, Positivismo), cosa che non fa lei e tutti gli altri incappucciati.”\nMassimo inizio a scompisciarmi, il mio anonimato è un segreto di pulcinella e comunque sono scelte mie, come è tua quella di usare il tuo nome, si chiama libertà di scelta, quindi non ti attaccare a certe banalità altrimenti penso che sei stanco.\n“Io sono stato direttamente interpellato e ho espresso un parere”\nMassimo a volte si può sbagliare nella vita non c’è nulla di male a dirlo, nessuno ti ha interpellato sui metodi dell’eugenetica è stata sempre una tua scelta proporre questa “via” come mezzo per raggiungere gli alieni, se non lo ricordi te lo ricordo io.\nAggiungo, e questo anche a favore del signor “imfake“ che si ferma al dito invece di vedere la luna, che eugenetica sta per:\n“La parola eugenetica a rigore fa riferimento allo studio dei metodi volti al perfezionamento della specie umana attraverso selezioni artificiali operate tramite la promozione dei caratteri fisici e mentali ritenuti positivi, o eugenici (eugenetica positiva), e la rimozione di quelli negativi, o disgenici (eugenetica negativa), mediante selezione o modifica delle linee germinali…“\nOltretutto continua con affermazioni abbastanza “opinabili”:\n“Ancora comunque non comprende che nessuno vuole la morte di nessuno bensì la *non nascita* di “chi” non ha alcun diritto ad essere qui (né qui né altrove).”\nSe uno dice cose simili, poi non si deve scandalizzare se qualcuno gliene chiede merito, giusto?\n“non per far contenti gli alieni, ma per far contenti noi.”\nQui si contraddice, e ci andrei piano con il “noi”.\n**Parte 2: ovvero dialoghiamo***\n“Altre intelligenze hanno libertà di manovra qui, i terrestri no, non ancora.”\nIo non lo so se lei è pazzo, d’altronde non riesco nemmeno a trovare una cartina di tornasole per misurare il grado di pazzia e forse anche se lo fosse non riuscirei a capirlo, però di cose ne dice tante, facciamo che attendiamo l’evolversi degli eventi tanto, lei come me, in questo momento sembra un disco “incantato”, o per dirla con il mio linguaggio un loop senza fine.\nNon le chiederò nemmeno ulteriori spiegazioni, perché tanto\nnon le da.\nVedi se uno dice che per raggiungere il Nirvana bisogna sgozzare un infante io non mi focalizzo sul Nirvana, ma sul passo da fare per raggiungerlo, che ci vuoi fare sono fatto cosi: mi concentro sui dettagli.\nD’altronde non puoi negare che il prof ha detto:\n1) Che per incontrare gli alieni dobbiamo essere 750 milioni, circa un decimo di quanto siamo oggi\n2)Per raggiungere il punto  si applica l’eugenetica (ovviamente preventiva), sempre parole del prof\nOra se questi a te sembrano dettagli ne son felice per te, ma cerca di capire le cose: io ho capito bene quello che dice il prof, ma non mi concentro sul Nirvana per il semplice motivo che la strada per arrivarci è molto più sfiziosa e sicuramente un passo “propedeutico a”, chiaro imfake?\nComunque per concludere, come dice la rana della barzelletta, è bello stare qui :“ prendo il sole, mi rilasso… e ogni tanto dico qualche ca..ata”\nE lei: “Mah, prendo il sole, mi rilasso… e ogni tanto dico qualche ca..ata!!!”\nMassimoTeodorani 15 agosto 2012 | 22:41\n“…ma oggi il Papa ha risposto a Teodorani da Castelgandolfo, evidentemente conosce bene gli scritti del prof e probabilmente sa anche qualcosa di in più in merito, la sua risposta è stata netta e decisa, le sue parole sono state: “Maria dopo l’assunzione non va su una galassia”!\nAllora Prof, come la mettiamo ora?”\nHahahahahahah. Grazie, Pos, del link. Ah boh che dire. Thanks Giving!\nD4N1977 15 agosto 2012 | 18:30\nBuonasera flavio, e grazie per la richiesta di “non tornare nell’oblio”. :-)\nCome ho detto comunque, torno nell’oblio solo riguardo alla parte politica del discorso del professore. rimango fortemente interessato a tutte le altre tematiche che ha affrontato nei suoi interventi.\nLa unica differenza è che di fisica e di astronomia capisco ben poco, e se intervengo lo faccio per chiedere spiegazioni. Al contrario di politica me ne intendo e il discorso di Teodorani ai miei occhi è molto chiaro e l’ho già commentato ampiamente.\nDunque, pur apprezzando la correttezza dialettica dal professore, rimango molto irritato rispetto ai concetti che esprime.\nColgo l’occasione per farti i complimenti per questo bellissimo blog e comunque ribadisco che la presenza di Teodorani lo ha arricchito ( dal punto di vista scientifico) di una voce autorevole ed estremamente interessante.\nE se scriverò meno sarà solo perchè le ferie volgono al termine ed il tempo libero sarà quel che sarà, ma vi seguo sempre con grande interesse!\nimfake 15 agosto 2012 | 17:47\nposso chiamarti pos?\n“Bravo! Hai fatto benissimo a venire qui, è molto meglio di FB!\nSu fb qualsiasi discorso sui programmi eugenetici o sugli stermini di massa avrebbe potuto essere censurato automaticamente, invece pensa, qui, ne parliamo tranquillamente e stiamo già pensando su come metterli in pratica, che “figata”!”\n1.quindi stai pensando di mettere in pratica uno sterminio di massa? tu e chi altro? perche Teodorani non ha mai parlato in questi termini (concetto da lui ripetuto fino alla nausea e ben chiaro se si VUOLE CAPIRE ) ed io ho solo commentato che non mi trova sconvolto cio che lui dice (ho spiegato che esiste un libro di houllebeque che ricorda MOLTO da vicino le teorie socio politiche del prof.)\n2.la mia critica al gruppo di fb si riferisce ad una constatazione di mancanza di onesta’ intellettuale. Sul sito del corriere il prof sta parlando di alcuni fenomeni paranormali decretando (piu di una volta) la loro esistenza e addirittura parla di una sua esperienza personale di dieci anni prima con discorsi anche complessi. (non eugenetica)\nFinalmente, non Chiumento, non segnidalcielo, non Fratini, non caz.ate!\nFinalmente si parla di qualcosa, finalmente carne al fuoco, spunti! Non il nulla cosmico!\nE loro su fb? nada.\nNeanche un commento, ma dove sono? Sono svenuti, e’ il prof stesso a darmi una chiave di lettura. Ma non e’ cosi, ed il prof da una seconda chiave di lettura con il discorso cazzari-mentecatti che (tristemente) non fa una piega.\nBello stare a prendere per il culo i cazzari, divertente, si ma poi?\n(n.b. non sono un credente, ma un non-non-credente-a-prescindere e non e’ mia intenzione strumentalizzare il prof come dice il fizu.Prof dammi le prove degli alieni che comunicano telepaticamente e ti daro ragione! Prove del prof? Nada. Ma “ho sentito” l’onesta intellettuale del prof, e staro qui, in serena attesa.\nnon volevo essere un lettore attivo, tutto qui, alcune persone semplicemente sono cosi, ma sapere che ci siano persone come te, accoglienti e gentili fara’ in modo che gli altri utenti dormienti di tanto in tanto escano allo scoperto.\nnon sono mai stato presente ai vostri incontri (anche se ho sempre letto i resoconti) perche mi trovo in Brasile da piu di 2 anni ormai, ma se un giorno avessi la possibilita verrei volentieri, anche solo per ascoltare.\nmi permetto, per chi ne abbia voglia, di postare una recensione del libro in questione, mi e’ dispiaciuto non avere avuto risposta dal Teodorani, sono ancora curioso di sapere se il prof lo abbia letto o no.\nUno stile volutamente cerebrale, gelido e spietato. Un contenuto tremendamente forte, urtante, e vero. “Appuntare qualcosa sul sangue” aveva scritto su un foglietto Michel Djerzinski, dopo le confessioni disperate del fratellastro Bruno, e qualche giorno dopo aveva aggiunto: “La legge del sangue”. Ma di fronte al fratellastro, quella sera, era rimasto in silenzio, nessuna parola di conforto, o sconforto, solo una birra. Così era successo di fronte ad Annabelle, la donna che lo amerà per sempre, che sin dall’adolescenza aveva cercato un bacio da lui.\nMichel e Bruno sono i protagonisti di Le particelle elementari (Bompiani), il romanzo del chimico e biologo Michel Houellebecq, che dà la misura di quanto la genetica colpisca la fantasia popolare e si presti come argomento di speculazione fantascientifica (ma non troppo, visto che la realtà, soprattutto in tema di scoperte scientifiche, continua a superare l’immaginazione).\nIl romanzo di Hoeullebecq (oltre 250.000 copie vendute e polemiche a iosa) esprime opinioni forti su questa società, attraverso excursus storici, sociologici, filosofici. E’ un elenco di tutti i tentativi dell’umanità, secondo lui falliti, di raggiungere la felicità e di allontanare il dolore: gli hippy, la new age, le filosofie e le meditazioni, le vacanze tutto sesso e libertà… E’ l’espressione dello spirito del nostro tempo senza fronzoli, orpelli e compiacimenti (forse solo qualcuno di ordine scientifico), con qualche punta ironica, anche divertita; è l’esplorazione dei rapporti professionali e sentimentali di oggi. L’espressione di una società in bilico tra “illimitato emozionale” e certezze razionali.\nE’ un romanzo a tesi, e forse è questo il suo difetto. Houellebecq, che ha una grande cultura ed educazione scientifica, scrive le sue storie in uno stile che alterna un linguaggio comune e colloquiale, a uno astratto e filosofico, a uno tecnico scientifico (la spiegazione di alcune malattie come la necrosi delle vertebre lombari; il cancro; la dissertazione dell’animale alfa, l’animale omega; i comportamenti degli insetti; le fasi della decomposizione di un cadavere…). Da vero studioso di biologia e chimica, Houellebecq racconta questa storia come se scrivesse un testo di scienze, in cui ad una tesi corrisponde una dimostrazione e in cui il corollario finale è inevitabile, necessario.\nUna mente scientifica, dunque, che si è servita dei suoi studi di genetica per dare voce alle paure razionali e irrazionali degli uomini. Michel, il protagonista del romanzo (evidentemente molto autobiografico, a cominciare dal nome), studia le particelle elementari per trovare un senso di vita, che gli sfugge, che non riesce a toccare, a sentire, ma che riesce a spiegare scientificamente: “in questo spazio di cui hanno paura (…) gli esseri umani imparano a vivere e a morire; in mezzo al loro spazio mentale si creano la separazione, la lontananza, la sofferenza…L’amore avvince, (…) La pratica del male estrania”. Lui invece sorvola tutti i sentimenti e le sofferenze, e ne è consapevole. Glaciale e indifferente, incapace di sentire. E allo stesso tempo profondamente triste, annientato, devastato: la vita per lui diventa sempre più un peso, tanto da confondere il coma di Annabelle con uno stato di felicità.\nMichel è un biologo molecolare il cui unico scopo di vita è ricostruire ‘in studio’ geni, neuroni, sinapsi, mitocondri, saccaromiceti, per dare al mondo una generazione di immortali: “…il DNA è una molecola complessa…dobbiamo partire dalle molecole autoreplicanti più semplici, cioè quelle con al massimo un centinaio di legami”. Discorsi che lo entusiasmano, gli unici. Sin da bambino era rapito, quando leggeva di equazioni differenziali e di biochimica: si sorprendeva a pensare alla bellezza delle molecole di silicio, fosforo, germanio, selenio, arsenico, che prima immobili, una volte accoppiate provocavano reazioni violente e creavano un’altra sostanza.\nLe stesse reazioni riscontrabili negli amplessi sessuali. Il suo cruccio è provare che il sesso non è fondamentale per l’embriogenesi, la riproduzione della specie, la creazione delle particelle elementari. Quando accetterà la possibilità di dare un figlio ad Annabelle, non penserà di far l’amore, o anche solo sesso, con quella donna, ma vedrà solo il fondersi dei gameti e delle prime divisioni cellulari: “perché mai lui non provava niente? Inspiegabile”. Bruno e Michel sono due particelle elementari, simili e diverse. Sono nati dalla stessa madre, odiata da Bruno, non considerata da Michel, entrambi allevati dalle rispettive nonne paterne. Entrambi con lo stesso rapporto patologico col sesso, le stesse difficoltà di base. Sentono la necessità del desiderio e della felicità: Bruno la cercherà nella moltiplicazione degli incontri sessuali, un misto di istinti repressi e bestialità, Michel invece nell’azzeramento delle pulsioni. Due destini diversi ma ugualmente sintomatici, ugualmente disperati e rappresentativi della società di fine millennio.\nUna società in crisi. Lo specchio di una umanità degradata. Tanto che secondo alcuni critici Houellebecq è il Camus digitale, un esistenzialista di fine millennio, un nichilista che ha in comune con l’autore de ‘Lo straniero’ (in L’estensione del dominio della lotta) l’uso letterario dell’atto gratuito (spesso un assassinio senza motivo), in risposta all’assurdità e alla casualità dell’esistenza. Anche Christiane e Annabelle sono due particelle elementari, quelle positive. Le uniche che danno felicità, e tentano di lottare per saldare una relazione, un legame di coppia; le uniche che si sacrificano. Donne di una grande discrezione, sofferta. Quello che fa rabbia, e che potrebbe sembrare pensato dallo scrittore per misoginia, è il loro destino tragico e di annullamento: entrambe malate, alla fine scelgono il suicidio, perché nulla, morte inclusa, è così terribile come vivere in un corpo menomato. Di fronte ai loro sacrifici, Bruno e Michel esitano, sono passivi, incapaci di agire, anche egoisti, possono apparire al lettore dei bastardi indifferenti.\nMa ognuno di loro ha una propria disperazione.e miseria. Bruno cercherà di dimenticare il desiderio sessuale con l’aiuto del litio, Michel ritornerà ai suoi studi, in Irlanda, lontano dalla Francia, ma si renderà conto che grazie ad Annabelle ha acquisito un’immagine dell’amore, così come come ha acquisito un’immagine dei sentimenti. Perché dal momento in cui pensa alla legge puramente scientifica che lega i consanguinei (l'”appuntare qualcosa sul sangue”) solo per continuare le sue ricerche a quello in cui si ritrova il viso zuppo di lacrime per la morte di Annabelle, potrebbe sembrare che Michel sia cambiato. Ma il cambiamento è in realtà minimo. Alla fine, infatti, la soluzione di Michel all’infelicità e ai tanti secoli di dolore e morte non è spirituale ma è genetica: grazie ai suoi studi (Tipologia della meiosi; Tre congetture di tipologia negli spazi di Hilbert, Clifden Notes) messi in pratica da Hubczejak, nel 2071 una razza umana che si riproduce in modo asessuato vive felice e immortale.\nUna razza di angeli o di dei che vive in una sorta di paradiso e che ha scritto, si capirà solo alla fine del romanzo, “Le particelle elementari” in omaggio alla razza precedente – la nostra, tormentata, contraddittoria, individualista, rissosa ma anche in grado di considerare la possibilità della propria sostituzione e del proprio superamento. Dunque “questo libro è dedicato all’uomo” scrive alla fine Houellebecq; all’inizio invece aveva scritto “questo libro è innanzi tutto la storia di un uomo”.\nMassimoTeodorani 15 agosto 2012 | 16:46\nMi scuso per la eccessiva brevità delle risposte (che certamente susciteranno più domande di quelle che le hanno create), ma per ragioni di tempo (ho tempi stretti e devo lavorare molto [su temi che non hanno nulla a che vedere con questo topic]) sono costretto a “twittare” il format delle mie risposte. E mi scuso se rispondo solo ad alcuni punti. Ma cerco di fare un “twit” alle ultime risposte.\n“Caro professor Teodorani, riflettendo ancora sulle sue suggestioni eugenetiche, mi e’ venuto in mente questo paradosso, che con grande modestia chiamero’ il paradosso di jiddu. Immaginiamo una madre che abbia un figlio a cui siano diagnosticate in fase prenatale delle disabilita’. E che questa madre decida di portare comunque a termine la gravidanza. Nella sua prospettiva, questa madre rientra tra i sommersi, perche’ la natura si e’ accanita contro di lei e contro la sua progenie, o tra i salvati, per l’indubbio coraggio sotteso alla scelta e rispetto per la vita?”\nVedo che il mio discorso è stato completamente travisato. Comunque rispondo lo stesso.\nLato 1. Il mio parere è che una madre che porta a termine una gravidanza del genere è solo una *uterina egoista*, una folle, una irresponsabile e una sadica nei confronti del figlio stesso, nonché una masochista nei confronti di se stessa (proprio quello che i preti vorrebbero). Una gravidanza del genere non sarebbe guidata affatto dall’amore e men che meno dalla logica. Lato 2. Venire a sapere per via prenatale di avere in grembo una cosa del genere è un dolore immenso, ma potendo intervenire occorre intervenire. Si supera con l’amore del compagno e/o con la propria forza interiore e/o con l’amore e la vicinanza degli amici. E si studiano le cause perché in lei sta nascendo una cosa del genere. Perché mai non si dovrebbe essere vicini a una persona così?\nComunque il problema di cui parlavo io non riguarda la questione delle malformazioni genetiche, ma ben altro. Ovvero la nascita di esseri quasi sempre ben formati, spesso con elevato QI, ma con il nulla dentro, se non la loro vettorabilità da altrove. Ben diverso discorso dal dramma delle malformazioni genetiche. QUESTI sono gli “untermenschen”, non altri.\n“Ci sono tutti i concetti che avrei voluto esprimere nel mio precedente post. concordo al100% e ringrazio il cielo che ci sia altra gente (insieme al positivista e altri) che non si lascia infinocchiare dalle parole del professore.”\nMa le pare mai che io debba infinocchiare qualcuno? E che interesse ne avrei? E per quale piccalughiana ragione? Io sono stato direttamente interpellato e ho espresso un parere (anche se non mi ricordo più come tutto è nato), come voi legittimamente avete espresso il vostro. E mi espongo con nome e cognome e faccia ben riconoscibile (no Dart Fener, no, Positivismo), cosa che non fa lei e tutti gli altri incappucciati.\n“Ma diciamolo chiaramente: cos’è il nazismo? non sono certo dei simboli con poco senso ,( svastiche o rune varie) o una “semplice” politica guerrafondaia. Il nocciolo del nazismo è il credersi parte di una “stirpe superiore” e per questo avere il diritto di decidere sulla vita e sulla morte dei restanti individui (e nella propaganda nazista venivano spesso definiti subumani, proprio come li definisce il professore).”\nTemo che lei sia fuori strada signora. Comunque ha tutto il diritto di abbaiare. Quello che mi consola è che i principi che la muovono sono positivi, e tanto mi basta.\nAncora comunque non comprende che nessuno vuole la morte di nessuno bensì la *non nascita* di “chi” non ha alcun diritto ad essere qui (né qui né altrove). Con le razze non centra nulla, anche se l’infezione potrebbe aver colpito di più certe razze che altre. Ma non vado oltre perché tanto qui non serve a nulla.\n“È dunque meglio concentrarsi sugli straordinari concetti che Teodorani esprime sugli Ufo, sui globi di plasma, sui fantasmi e sulle centinaia di altre argomentazioni scientifiche trattate dal professore nel blog e nelle pagine del “carteggio genesi”. Il discorso politico che porta avanti è solo razzismo mascherato da scienza.”\nLei è solo suggestionata, tutto qui. Comprensibile, comunque.\n“Hai introdotto un argomento estremamente complesso e il rischio che tu possa essere frainteso o non perfettamente capito è davvero molto alto.”\nHai ragione, ma era tutto nelle previsioni e già scritto a puntino nel Programma.\n“Rambiz nel corso di una rapina estrae la propria 44 Magnum ed uccide un padre di famiglia. E’ giusto che continui a vivere o dev’essere arrostito sulla sedia elettrica? Chi sostiene l’eliminazione di Rambiz ha le sue buone ragioni che contrastano con quelle altrettanto valide di “Nessuno tocchi Caino”.Se alcuni anni prima fosse stato analizzato l’embrione di Rambiz e si constatava che il Software non funzionava correttamente come ci si doveva comportare? Prendere l’embrione e buttarlo dentro il cesso? Poteva essere una soluzione, ma questa ha il sapore anzi l’odore nauseabondo della guerra preventiva, che oltretutto non ha nessun fondamento giuridico internazionale. Tutto ciò a che dovrebbe servire? Ad ingraziarsi i favori della fratellanza cosmica?”\nL’aborto è una pratica legale e ormai universalmente consolidata e accettata nei paesi cresciuti. Se si riesce a fare una previsione prenatale in tal senso la madre sarà *obbligata* ad abortire: sia moralmente che, soprattutto, legalmente. Che non è (caro Ratzi se ci leggi qui) un omicidio, ma una prevenzione inevitabile quando necessario, non certamente una regola. Un feto nel grembo NON è un essere vivente, se non quando diventa cosciente di esserlo nel momento in cui viene alla luce.\nNon si tratta di “ingraziarsi la fratellanza cosmica” (questo lo lascio agli stigmatizzati). Ma semplicemente di crescere. Non per far contenti gli alieni, ma per far contenti noi. Da quel punto in poi ogni contatto ufficiale con gli alieni sarà sicuramente possibile e naturale, anzi: inevitabile. E non solo per le ragioni di cui sopra.\n“NickFe dice: …….\nCon gratitudine e stima.”\n“Come si fa a pensare che il 90% degli esseri umani sia inutile, se non dannoso?? Ma che statistica è?? Ma come si fa a partire da una premessa del genere?”\n“La stragrande maggioranza delle persone che conosco sono oneste e laboriose, e non meritano certo di non venire al mondo! “\nPenso che lei sia una brava persona (donna?), anche se ancora indottrinata a dovere: o dal comunismo, o dalla chiesa o da entrambi.\nNon ci sono dubbi comunque che le brave persone si relazionano solo con altre brave persone. Ma si tratta di un “effetto di selezione” e non della regola statistica generale.\n“E poi… Perchè le colpe dei genitori dovrebbero ricadere sui figli?? Quante volte capita che, proprio per non ripetere gli errori dei propri genitori, i figli imbocchino strade opposte e virtuose rispetto ai genitori? volete dirmi che è tutto solo genetica??”\nIl comando a fare queste cose non è necessario che scatti dal primo della generazione, ma può scattare dal secondo oppure manifestarsi solo nel primo, oppure erompere improvvisamente nella N-ma generazione. E’ una specie di bomba a orologeria. Ma la memoria di un certo tipo di informazione resta in tutti gli individui del “ciclo produttivo” e non si estingue con le generazioni, pronto a scattare quando meno ce lo si aspetti. E questo non deve più capitare. Non si tratta del DNA standard ma del “junk DNA”.\n“E inoltre, cambiando argomento: Se gli scienziati tedeschi avessero inventato la “macchina dell’eternità” (chiamatela come volete, tanto non esiste.. Io la chiamerò così :) ) al 100% il primo ad usufruirne sarebbe stato il Loro padrone e capo assoluto, e in quel bunker sarebbe morto il corpo del Baffetto ma lui sarebbe ancora tra noi. Come fa il professore a negare una così lampante evidenza??”\nPer fortuna il Baffetto non era al corrente di certe ricerche specifiche (nei settori: aerospaziale, fisico, biofisico e genetico, e genetico non significa Mengele) né consapevole dell’importanza, mentre gli scienziati del Reich fecero il loro gioco, sperando nel successo di Von Stauffenberg nel far fuori Hitler e i suoi generali e aguzzini. Ma così non andò. Se fosse andata bene in Germania non ci sarebbe stato nessun padrone ma una forma di socialismo (non più il nazionalsocialismo), ma certamente non quello sovietico. Gli scienziati avrebbero avuto un controllo totale sul governo tedesco. Una esperienza terrificante come il nazismo che *anche* loro, i tedeschi stessi, subirono sulla loro pelle sarebbe allora stata più che sufficiente per correggere il tiro, e cioè svegliarsi dall’ipnosi che avevano subito da un Baffetto, quello che opportunisticamente aveva cavalcato una certa onda. Un certo tipo di pensiero (quello tedesco NON nazista) sarebbe poi dilagato in tutto il mondo: il comunismo sovietico sarebbe stato spazzato via tanto quanto il capitalismo USA, ma non i “sovietici” e gli americani. E il mondo non si sarebbe chiamato “Quarto Reich” ma qualcosa di simile a “Earthlink”, alias “Ein Globus” nei primissimi tempi. Prima a guida tedesca e poi a guida di tutti quanti assieme dopo che la lezione sarebbe stata imparata da tutti.\n“E così sarebbe oggi! Finirebbe nelle mani sbagliate, nelle mani dei più ricchi e dei più schifosi esseri della terra!”\nVero. Ed è proprio per questo che si intende per ora mantenere il segreto su certi temi (esattamente come al tempo degli scienziati rivoluzionari ai tempi del Reich ma del Reich solo in apparenza). Ma al contempo è necessario tastare il polso delle persone lanciando alcune idee per studiare le reazioni (come le sue), ma senza fornire dettagli. Nel Programma questo si chiama “Trigger”: Auslösen, dal punto in cui è partito.\n“Anche posto di voler accettare che Teodorani stia cercando una soluzione per il bene dell’umanità ( e a me qualche dubbio rimane) , la sua indipendenza terminerebbe un secondo dopo aver trovato la soluzione.”\nQuesto lo dice lei. Sappiamo più che bene quanto fare cose del genere (per il potere personale) danneggi anche chi le fa. Conosciamo tutta la storia alla perfezione. Smanie di potenza dei singoli non portano a nulla se non al collasso dell’umanità intera.\nCosa fa adesso continua ad associarmi al nazismo? Provi a fermarsi un attimo e a riflettere.\n“Ho il massimo rispetto per gli studi del professore e sto leggendo con grande interesse (e stupore) il libro che ha linkato, ma i discorsi genetico- politici che ha postato sono dei veri deliri di onnipotenza che fanno pensare a una persona che ha dei seri problemi mentali!\nmi scusi professore, e anzi La ringrazio per la cortesia con cui ha risposto al mio primo intervento, ma io la penso così, e come dice Lei, quando le cose vanno dette, vanno dette.”\nAppunto. E io ovviamente ribatto. Quello che lei dice, in particolare le sue definizioni “deliri di onnipotenza” e “seri problemi mentali” fanno parte delle espressioni tipiche di un retaggio politico (esclusivamente comunista) di cui lei prima o poi dovrà liberarsi, anche perché nel profondo non le appartiene. E questo senza mai abbandonare la causa collettivista. Tutti i comunisti, inclusi quelli italiani, usavano esattamente le stesse frasi che lei ha usato nei confronti dei dissidenti di quel sistema. Chi dissentiva di solito lo mandavano in un ospedale psichiatrico, perlomeno nel blocco sovietico, quelli italiani si limitavano a torturare psicologicamente e a discriminare (moolto abilmente, devo dire) in maniera chirurgica chi non era della loro gang. E’ storia ben nota, nonché vissuta. L’atteggiamento dei comunisti italiani era esattamente lo stesso, talmente identico da far pensare a frasi robotiche da condizionamento post-ipnotico. Con me (i comunisti che ho conosciuto erano più spesso colleghi) poi erano particolarmente incazzati perché videro che il mio modello di pensiero e di comportamento non era l’annientamento del comunismo come sistema per lasciare il posto ad un capitalismo criminale, bensì la sostituzione del loro “socialismo” con un’altra forma di socialismo. Ricordo una volta quando dissi a una di queste parodie: “La sinistra NON siete voi”. Una delle abnormità del comunismo (in quella forma) è che si trattava di una delle disgrazie più spaventose che siano mai capitate all’umanità: erano (e ciò che resta di loro oggi) diretti da *droni* (a loro volta telecomandati da altrove) il cui scopo era ed è quello di ipnotizzare anche le persone pulite (come lei, ne sono sicuro) per far credere loro di essere come i droni. Una strategia di ipnotismo di massa studiata a tavolino da gente come Stalin e Lenin (ma non dal filosofo Marx, che fu usato tanto quanto il guerriero El Che fu usato da Castro). In realtà la Russia è una nazione con una grande anima, globalmente parlando: era questa che volevano distruggere. Esattamente come fecero gli Zar. *I comunisti volevano distruggere l’anima di donne e uomini ovunque nel mondo*, usando l’alibi del collettivismo. L’unico vero modello di socialismo (scientifico) possibile è quello della Svezia voluto da un genio di nome Olov Palme, che poi era esattamente quello voluto da Von Stauffenberg in Germania, non dissimile da quello di Willy Brandt. Esattamente quello che non volevano i comunisti e la relativa nomenKlatura. Poi arrivò qualcuno a distruggere il comunismo sovietico in maniera sconsiderata mettendo al posto di un leader brillantissimo appena emergente (socialista, ma illuminato) un ubriacone che faceva discorsi saltando sui carri armati nel 1993, poi seguito da un dirigente del KGB (a proposito: “forza “passere ribelli”!”) a dirigere la mafia e un capitalismo disordinato, malsano e canaglia (parlo dei dirigenti non dei russi).\nChe poi tra i comunisti ci fossero (e ci siano tuttora) bravissime persone, questo non ci piove: proprio perché quelle erano e sono persone e non tubi di eternit. E’ grazie a questi pochi individui che il comunismo ha fatto anche cose buone, non grazie a “ciò che decide la maggioranza”.\nD4N1977, io mentalmente sto benissimo. E’ il mio cuore che non sta bene per l’amarezza, detta in senso solo metaforico. Faccia tutte le critiche che crede, animose quanto vuole, ma si risparmi i giudizi lapidari di valore, anche perché, come presto constaterà, non fanno più parte della Storia. E non fanno parte di lei, che per fortuna è ben diversa dai comunisti che ho conosciuto io. Mi è bastato il colpo d’occhio leggendo le sue frasi, non fosse altro che lei è una persona che ha dei sentimenti, mentre quegli altri dentro non hanno NULLA (se non il sogno quasi sempre realizzato di comprarsi un SUV da 70000 Euro, non certamente la dittatura del proletariato).\n“Concordo appieno con te, i primi interventi di Teodorani sono stati interessanti fino al momento in cui è emerso lo scienziato folle, da quel punto in poi si è trasformato in un essere Piccaluchiano, nel senso che ha smesso di dire qualsiasi cosa in merito, che sia un metodo astuto per non rivelare segreti sconvolgenti?”\nTutto previsto quello che stai dicendo, Positivista. Per il resto leggi appena sopra, così mi risparmio di ripetere quanto sopra, e poi qualche passo ancora sopra.\nRiposati anche Tu, non puoi persistere nell’iterazione: alla lunga stanca. Poi quando sposti i Bit nella direzione giusta oppure fai girare la flow chart in maniera giusta e non in un loop fammi un fischio, che io sono disponibilissimo a dialogare. Ma certamente non disponibile a ripetere le cose N volte, perché non ho tempo. Ti ho letto da altre parti, mi sembri tutt’altro che un muro. Sei una persona positiva, indipendentemente dalla tua animosità e dai tuoi formidabili pregiudizi.\n“Non e’ difficile cadere sul banale, e la discussione che stiamo avendo (pur con le differenze di ognuno) sono pacatissimi, profonde e costruttive. Non e’ cosa da poco.\nSono d’accordo con Te. Grazie anche a Te, Nick.\n“Il restante 98% e’ noto come “junk DNA”. Sembra non fare nulla di specifico, non producono proteine, e si ripetono in abbondanza. Esistono molte teorie sul loro ruolo (per esempio si pensa possano regolare il comportamento di organi, proteine ecc). Ma davvero si sa praticamente nulla. L’essere umano ha, di gran lunga, il piu’ alto contenuto di junk-DNA tra tutti gli esseri viventi. Ora uno, da questa semplice serie di considerazioni, ci puo’ tirare fuori cio’ che vuole: Magari tra questo junk-dna esistono marcatori comportamentali. Ma e’ impossibile allo stato attuale fare queste assegnazioni in maniera chiara e imprescindibile. Occorre ancora molto lavoro, che sono sicuro arrivera’.”\nBersaglio centrato in pieno. Purtroppo io qui non posso dare dettagli, per 1000 e più ragioni. Perché ci sono dei lavori in progress di alcuni amici biofisici. Posso solo anticipare che la chiave sta tutta nel “junk DNA”, che poi sarebbe a mio parere più corretto chiamare “linked DNA”. Legato a cosa? A un campo elettrodinamico quantistico (i preti lo chiamano in un altro modo, mentre gli esoteristi lo chiamano in un altro modo ancora), che comunica al DNA tutto quello che deve fare, il quale poi a sua volta lo comunica al corpo. E’ il programma principale, ovvero la cabina di regia. Il concetto eugenetico che io ho espresso si rifà a questo: si intende intervenire direttamente su questa “cabina di regia”, perché condiziona direttamente il DNA. Altre intelligenze hanno libertà di manovra qui, i terrestri no, non ancora. Ma, non posso dirti di più per ora perché ci sono lavori in progress (non miei, anche se in parte legati ad alcuni miei in preparazione) di cui non sono autorizzato a dare dettagli.\nComunque, un indizio importante sono le ricerche del biofisico Dr. Peter Gariaev:\nOvviamente ce ne sono altri (e alcuni non ben chiari), ma questo solo per dare un’idea. Non centra con l’eugenetica, ma il potenziale verso di quella è enorme, e infatti altri (me compreso) se ne sono accorti. Poi ci sono lavori in corso che proprio non posso divulgare.\nQuesto invece lo dico a tutti (non è diretta certamente a Te, Nick): lanciare la palla questo posso farlo, serve a scatenare altre scintille intellettuali e piacevoli reazioni a catena (o magari ire, e pazienza…). Poi il gioco combinatorio lo fanno i scintillati. Più si è ad agire poi e meglio è. Questo l’obiettivo. Esempio: che divertimento c’è se uno fornisce tutte le istruzioni per far fare qualcosa a qualcuno? Sarebbe immorale e da irresponsabili, oltretutto. Quel qualcuno tenderebbe passivamente a seguire le istruzioni per fare la macchinetta, un po’ come quando si costruiscono gli aeroplanini di plastica con il mastice senza sapere come costruire un aereo vero, o come quando si cerca di imitare Tesla facendo saltare la casa. Di solito quando mi compro un oggetto elettronico, ad esempio, non leggo quasi mai le istruzioni fino a quando non ho sbattuto la testa nel muro almeno 10 volte (oh qua nel blog spero non ci sia nessuno che legga alla lettera…se no siamo davvero fritti). Altro esempio: negli studi di analisi matematica serve poco a incaponirsi sugli astratti teoremi di base (tipo Dini, Weierstrass, ecc..) credendo di riuscire ad astrarre: serve mettersi alla prova con poche regole ben chiare e tentare di integrare funzioni reali che sembrano impossibili. Poi si rilegge il teorema e si decodifica il suo pieno significato per quello che riguarda il calcolo infinitesimale. Stessa cosa, con un oggetto elettronico. Solo dopo aver fatto tentativi e tentativi (più o meno fruttuosi) si passa a guardare le istruzioni sapendo con precisione a che pagina guardare del libretto. Nick, queste cose non le dico a Te ma a tutti.\n“….una “non bocciatura” del lavoro di Eamon Ansbro che è davvero notevole.”\nMa è stato rimandato in due materie con 4, che deve recuperare. Ma se le recupera passa con il massimo dei voti.\n“ Se il buon Teodorani mi legge, “\nIo non sono buono, ma uno “scienziato pazzo”, come dice il *buon* Il Positivista.\n“spero che mi dica la sua per esempio su alcuni contenuti espressi dal grande Carl Sagan in alcuni capitoli del suo “Intelligent Life in the Universe”, con coautore I.S. Shklovskii del 1966, in cui si parla di possibile origine artificiale di Phobos e Deimos o delle visite di civiltà extraterrestri durante il periodo sumero nella Mesopotamia. “\nIpotesi superate, temo. Se Phobos e Deimos fossero veramente artificiali avrebbero caratteristiche ben precise, in particolare una emissione infrarossa notevole. Quanto alle visite aliene in Mesopotamia o altrove nel globo, non posso certo escluderlo. Ma non esistono elementi per dimostrarlo e quindi proprio per questo non mi sono mai interessato al problema. Non credo alle letture di Sitchin.\n“Io mi domando solo se Teodorani è l’unico o forse vi è una ampia discussione per riaprire un dibattito nel mondo accademico legato all’astronomia in merito alla tematica ufo. Comunque una cosa è certa: Teodorani apre una fase nuova in questo blog. La sua serie di affermazioni è comunque una di quelle che fanno quantomeno pensare che almeno a livello di approccio ci siano modalità diverse da quelle legate ad uno scetticismo di stampo dogmatico che a volte sembrano essere diventate un “must” in questi ambiti di discussione.”\nSiamo dei mutanti e abbiamo superato la dicotomia scettici/credenti. Con tutti i passi falsi, gli errori fatti, altri ancora ne faremo cercando di imparare sugli stessi, andiamo avanti comunque come panzer. Non ci sono solo io. Ma in Italia penso di esserci solo io, anche se non ci giurerei. Mi piacerebbe tantissimo se la calamita attirasse tutta la limatura di ferro sparpagliata dove non si sa. Le masse critiche sono masse critiche.\n“Intanto mi unisco al coro di coloro che vorrebbero sapere di più sui questi “marcatori di umanità”. Mi sembra che siamo molto lontani non solo da una mappatura ma anche da una comprensione approfondita del codice genetico tanto da non poter assolutamente valutare i feed back di un intervento di “pulizia”.”\n“E se poi buttiamo via il bambino con l’acqua sporca? Senza contare che qualcuno, una volta che la tecnologia avrà svolto il suo compito, dovrà decidere come utilizzarla. Chi lo farà? Faccio presente che se gli amati (dal professore) fisici del Max Planck Institute avessero realizzato la fissione nucleare, la decisione se usarla per scopi pacifici o per eliminare quei subumani dei russi sarebbe spettata a Baffetto, non a loro.”\nQuei fisici non avrebbero mai passato l’informazione a Baffetto, che comunque non avrebbe capito niente. Prima l’avrebbero ammazzato. E infatti uno che era con loro ci provò senza riuscirci. Allora per impedire che certe conoscenze capitassero nelle mani sbagliate nascosero tutto. Conoscevano l’energia nucleare ma lo spirito ecologista germanico non concepiva l’idea di spargere radionuclidi nel mondo, che poi sarebbe stato controproducente allo stesso progetto nazista di una Lebensraum, ovvero di una espansione del loro spazio vitale (tra cui la Russia e non solo).\n“Oggi non spetterebbe a Teodorani, ma a qualche politicante o, peggio, qualche militare USA. Sicuro di voler armare la mano?”\nNon ci saranno militari USA o di qualunque altra nazione a interferire. Il Progetto è di entrare in azione a loro insaputa, pacificamente. E di agire al di fuori della sovranità di qualunque Stato, ma nell’interesse di qualunque Stato. E non è uno scherzo. Ma l’evoluzione è fatta di tentativi: che funzionino o meno l’informazione passa e prima o poi qualcuno riuscirà a fare la cosa giusta e bene.\n“A meno che… a meno che il professore non voglia intendere, con le sue metafore su droni ed automi, che il marker serva a distinguere proprio tra umani e non umani in senso proprio, cavalli di troia nel corpo vivo dell’umanità per eterodirigerla. Certo, se così fosse forse sarebbe poco “opportuno” dirlo apertamente, ma allora siamo di nuovo al piccalughismo di ritorno e sinceramente dal professore, di cui ho letto con molto interesse quanto scrive sul progetto Genesis, mi aspetto qualcosa di più, proprio perchè il suo è un approccio diverso e coraggioso.”\nApprezzo la franchezza. Ma nel Programma non c’era quello di essere approvati o meno, ma di lanciare una palla per studiare attentamente le reazioni. Stesso dicasi per la possibilità degli alieni. Libero di pensare come crede, comunque: se lei ritiene più comodo ascrivermi al “piccalughismo” faccia pure, non è di questo che mi preoccupo, anzi forse mi fa comodo per ora. No, niente dettagli, per ora. Comunque si tratta quasi esattamente di quello che ha detto nelle prime righe.\nProvi a pensare cosa succederebbe se di colpo apparisse un articolo che so su Nature di un certo tenore, non solo su certe possibilità eugenetiche ma anche sugli alieni stessi (a parte che lo farebbero a pezzi in tre mesi al massimo). Se la gente è psicologicamente impreparata l’effetto sarebbe più che devastante. Se la gente è preparata allora probabilmente no, perlomeno si interrogherebbe. Dalle reazioni preliminari (quelle dell’oggetto di questo mio primo Test, ma ce ne saranno altri al momento opportuno) cerchiamo di capire come fare un “fine tuning” per far uscire certi lavori (e non “rivelazioni”), non per assecondare la gente, ma solamente per ottimizzare i tempi e i modi delle azioni programmate. E comunque con tutta la delicatezza necessaria nei confronti della gente (governanti inclusi), nostro primo dovere. Per quello che mi riguarda direi che sto capendo molte cose da quanto emerge qui. Molto interessante.\nE comunque le ricordo che la genetica e la biofisica non sono il mio campo, che è l’astrofisica e alcuni rami della fisica fondamentale, ma per una ragione o per un’altra mi sono deliberatamente autocoinvolto alcuni anni fa: ci sono scivolato dentro e poi la cosa mi ha intrigato. Tutto è partito studiando certi fenomeni di plasma, certe cose riguardanti l’intelligenza extraterrestre, e il meccanismo dell’entanglement quantistico. Quello che parla qui adesso è Mr. Hide. Ma come ho detto nel mio penultimo messaggio su questo tema, *qui dentro* intendo ritornare al Dr. Jekyll e rimanerci ancora per molto tempo. E checché ne dica la dolcissima D4N1977 (mi par di sentirla: “avevo ragione” avevo ragione! Prendetelo!)”, Mr. Hide e Dr. Jekyll (a differenza del romanzo) sono perfettamente consapevoli di essere la stessa persona e di quando far scattare o l’uno o l’altro, a seconda delle necessità operative. Time sharing, e multi tasking. (“Si riposi professore, si riposi, il Sole e il mare sono belli…” diceva il neopositivismo logico).\nDate tempo al tempo, please.\n“Io spero sempre in una evoluzione etica e spirituale della Coscienza umana, nei nuovi nati, nel mondo che verrà, nel mondo che forse è in germoglio. Spero che sia così.\nSiamo fatti tutti della stessa materia. la COMPASSIONE verso noi stessi e gli altri (animali ed ambiente compresi) è quello che ci renderebbe davvero intelligenti, tutto il resto è fuffa, arroganza, Superbia.”\nCompletamente d’accordo. Ma non fare niente di fronte a certi problemi sarebbe semplicemente Pigrizia e Vigliaccheria, che sono peggiori della superbia.\nSe risulterà che anche io stesso debba essere sterilizzato, accetterò di buon grado, comunque. A me interessa solo che sia fatta GIUSTIZIA. Di me come individuo non me ne frega nulla.\n“Tranquillo nessuno sterminio di massa. Solo lo sterminio della Superbia, dell’Arroganza e della Crudeltà. Questo si che sabbe etico.”\nNon ci sarà bisogno di nessun sterminio. Semplicemente non nasceranno mai più da nessuna parte. Non solo: ma non avranno libertà di manovra nemmeno nella dimensione immediatamente post-mortem (quella che gli esoteristi chiamano “eterica”), perché saranno neutralizzati anche lì. E il tutto da un laboratorio qua (già li sento grugnire, e a incrementare l’impegno di Padre Amorth e compari). Ancora qualche anno.\nImmagini un bambino (in questo caso un potenziale Hitler in erba) che tiene in mano un aquilone che vola in alto collegato ad un filo, e immagini che quell’aquilone comunichi (in maniera non-locale in questo caso) in continuazione dati al bambino via filo. L’intervento da fare non è sul bambino ma sull’aquilone. Prima si “brucia” l’aquilone, poi casca il filo, e il bambino diventa “dumb”. A quel punto non ha più guida. Gli si inseriscono poi informazioni che gli diano una identità fittizia in modo da permettergli di vivere dignitosamente bene fino alla fine del suo corso, nel corso della cui vita gli si inserisce anche un microchip per controllarlo in real time e poi a ciclo chiuso (cioè la fase del fora di bal) quello non nasce mai più. Tra quel bambino non c’è alcuna differenza tra una videocamera JVC tarocca (corpo macchina identico all’originale, e dentro non elettronica ma al massimo un topo rinsecchito, questi esseri sono completamente privi di “anima” ma hanno un’altra cosa al suo posto).\nNon mi interessa se tutto questo appare come science-fiction (ma è comprensibile che possa apparire così!), mi interessa solamente valutarne le reazioni. E chiunque può dire quello che vuole. Sempre per il solito discorso del “fine tuning” che facevo prima. Poi finita questa fase di “trigger” si passerà a quella dell’intelligenza extraterrestre.\nMa ribadisco una cosa. Abbiamo a cuore il bene degli esseri umani, e solo quello.\nil_positivista 15 agosto 2012 | 14:03\nScusate se linko la concorrenza (http://www.repubblica.it/esteri/2012/08/15/news/papa_non_ci_aspetta_il_vuoto-40977699/?ref=HREC1-4) ma oggi il Papa ha risposto a Teodorani da Castelgandolfo, evidentemente conosce bene gli scritti del prof e probabilmente sa anche qualcosa di in più in merito, la sua risposta è stata netta e decisa, le sue parole sono state: “Maria dopo l’assunzione non va su una galassia”!\nAllora Prof, come la mettiamo ora?\nTi prego rimani con noi, c’è bisogno di persone “normali” su questo blog!


Dal 5 al 9 settembre 2017\nSei in cerca di un viaggio autentico, spirituale e senza barriere architettoniche?\nLisbona, la città bianca, uno dei contesti urbani più affascinanti d’Europa nonché luminosa, calda e signorile Capitale di quel magnifico Paese che è il Portogallo. Posizionata sulle sponde del fiume Tago e lambita dalle acque dell’oceano Atlantico è l’ideale punto di partenza per la scoperta di questo straordinario luogo, che ha anche dato i natali a S. Antonio da Padova.\nCultura, arte ma anche spiritualità con la città di Fatima, uno dei più importanti siti di culto mariano al mondo e che, a seguito di un evento miracoloso, ha cambiato la storia. Non è necessario essere credenti per restare affascinati dalla maestosità di questo Santuario, dove ogni cosa è carica di significato. Vuoi accompagnarci anche tu in questo viaggio, senza barriere e senza limiti?\nSEI INTERESSATO A QUESTO VIAGGIO E VORRESTI AVERE ULTERIORI INFORMAZIONI? SCRIVIMI UTILIZZANDO IL FORM QUI SOTTO, TI RISPONDERÒ VELOCEMENTE!\n1° GIORNO: MALPENSA – LISBONA\nRitrovo dei partecipanti all’ aeroporto di Milano Malpensa . Operazioni di imbarco e volo di linea per Lisbona. All’arrivo incontro con la guida e con pullman riservato attrezzato con pedana a disposizione per tutto il tour, inizio delle visite della città con guida. Al termine trasferimento in hotel, sistemazione nelle camere riservate, cena e pernottamento.\nColazione in hotel. Intera giornata dedicata alla visita della Capitale: Avenida da Libertade, Plaza do Comercio, Santuario (Casa natale) di S.Antonio di Padova, Quartiere Antico del Castello, Convento e Chiostro Jeronimos, Torre Belem, Ponte 25 Aprile (sull’estuario del Tago) e la colossale statua di “Cristo Re”. Pranzo in ristorante in corso d’escursione. Cena e pernottamento in hotel\n3° GIORNO: LISBONA – OBIDOS – FATIMA\nPrima colazione in hotel. Partenza per la visita di: OBIDOS, borgo medioevale racchiuso entro un imponente giro di mura, con castello del XVI secolo e visita della cittadella; ALCOBACA (nota per il suo Monastero, il più importante del Portogallo); NAZARE` (pittoresco borgo di pescatori sulla costa Atlantica); BATALHA (celebre per il suo Monastero di “S.Maria della Vittoria”). Pranzo in ristorante in corso di escursione. Arrivo in serata a Fatima, sistemazione in albergo, cena e pernottamento.\n4° GIORNO: FATIMA (escursione a TOMAR)\nPrima colazione in hotel. Al mattino visita di Fatima con il Santuario e di “VALINHOS”, le Case delle Veggenti ed i luoghi delle Apparizioni. Pranzo in ristorante. Nel pomeriggio proseguimento per TOMAR per la visita al famoso MONASTERO DO CRISTO, il più grande del Paese, un capolavoro dell’architettura portoghese. Rientro a Fatima e tempo libero. Cena e pernottamento in hotel.\n5° GIORNO: FATIMA – LISBONA – MALPENSA\nPrima colazione. Breve tempo a disposizione per gli ultimi acquisti di souvenirs. Partenza per Lisbona e trasferimento all’aeroporto per le operazioni d’imbarco sul volo di rientro a Milano Malpensa. All’arrivo disbrigo delle formalità doganali e rientro alle località di partenza. Fine del viaggio.\nQUOTA DI PARTECIPAZIONE: EURO 1.115,00 (gruppo minimo 20 persone)\nQUOTA SOLO TOUR: EURO 749,00 (gruppo minimo 20 persone, quota volo da altri aeroporti su richiesta, assicurazione annullamento esclusa)\nSupplemento camera singola: euro 180,00 a camera (per tutto il periodo)\nviaggio aereo con voli di linea Tap Air Portugal in classe economica;\npullman Gran Turismo attrezzato con pedana, sempre a disposizione per tutto il circuito del Portogallo;\nsistemazione in alberghi di 3/4 stelle, in camere a due letti con bagno/doccia e servizi privati, adatti per persone in sedia a rotelle; 3 camere disponibili attrezzate per disabili\ntrattamento di pensione completa, dalla cena del primo giorno alla prima colazione del quinto giorno di viaggio, bevande incluse;\nil servizio di guida specializzata parlante italiano a disposizione per tutto il soggiorno in Portogallo;\ningressi ai musei/monumenti indicati in programma;\naudio guida per tutta la durata del tour\nns accompagnatore per tutto il viaggio\nmance, extra personali in genere e tutto quanto non espressamente indicato ne “la quota comprende”\ntrasferimento in pullman a/r da Trento e dintorni a Milano Malpensa, costo euro 75,00 a persona (gruppo minimo 20 persone)\nArchiviato in: pellegrinaggi, viaggi accessibili Etichettato con:fatima, lisbona, pellegrinaggi, pellegrinaggio, viaggi accessibili\nPOLONIA NELLE TERRE DI PAPA GIOVANNI PAOLO II – DAL 2 AL 6 LUGLIO 2018


News - Novità smartphone febbraio 2014, nuovo Sony Xperia Z1 Compact: in omaggio cuffie per ordini online\nE' stato senza dubbio uno dei dispositivi più interessanti presentati all'ultimo CES di Las Vegas: si tratta di Sony Xperia Z1 Compact che arriverà sul mercato italiano verso la fine del prossimo mese di Febbraio al prezzo di 499 Euro.\nSi tratta della versione "mini" del modello Z1, considerato dagli addetti ai lavori, come il miglior smartphone finora realizzato dalla casa giapponese.\nPer quanto riguarda il suo "fratello minore", si tratta di un 4,3 pollici equipaggiato con il sistema operativo Google Android 4.3 e con un processore quad core a 2.2 Ghz: come per gli altri dispositivi Sony, il fiore all'occhiello, però, è rappresentato dal gruppo ottico che presenta una fotocamera posteriore da ben 20.7 megapixel, in grado di realizzare foto dai colori nitidissimi e splendidamente naturali.\nSi può prenotare già sin da ora il nuovo Xperia Z1 Compact: tutti coloro che fossero interessati all'acquisto potranno collegarsi, tramite Web, all' eShop di Sony Italia e, dopo aver provveduto a creare un proprio account personale, potranno aggiungere il nuovo smartphone nel proprio carrello.\nL'acquisto online, tra l'altro, permette di usufruire di una particolare promozione: con un solo euro in più, si avrà diritto alle cuffie Bluetooth Sony DR-BTN200M, in vendita sullo stesso store ufficiale a 99 Euro: Sony, inoltre, tiene a precisare che non sono previste spese di spedizione.\nQui di seguito potrete trovare i dettagli tecnici del nuovo Sony Xperia Z1 Compact\nData prevista di uscita: Febbraio 2014\nDimensioni: 64.9 x 127 x 9,5 millimetri\nMassa: 137 grammi (batteria inclusa)\nSistema operativo incluso: Google Android 4.3\nMemoria, Capacità RAM: 2 GiB\nPorta video: 1920x1080 (1080p) Risoluzione\nUscita audio: 3,5 millimetri\nSlot di espansione: microSD, microSDHC, TransFlash, microSDXC\nFotocamera principale: 20.7 MP


Ufficiale: Tonelli lascia Napoli e approda in prestito alla Samp. L'annuncio dai due club Archivi - Notizie aggiornate in Tempo Reale. WebNapoli24\nHome : Tag Archives: Ufficiale: Tonelli lascia Napoli e approda in prestito alla Samp. L’annuncio dai due club\nTag Archives: Ufficiale: Tonelli lascia Napoli e approda in prestito alla Samp. L’annuncio dai due club\n17 Agosto 2018\tCalcio Napoli, Calcio€Mercato\nArrivata anche l’ufficialità del passaggio di Lorenzo Tonelli alla Samp: sia il club azzurro che quello doriano hanno comunicato il ...


Roseto: Volontariato preziosa risorsa per Paese, modificare testo Ddl Terzo Settore - Uil Lazio - Distretto di FrosinoneUil Lazio – Distretto di Frosinone\n09/05/2015 | Sindacato.\n“Il Volontariato italiano rappresenta un essenziale presidio di legalità, solidarietà e fraternità e continua a essere un nostro buon alleato nella lotta alle disuguaglianze sociali, nel contrasto alla povertà e nel rafforzamento della responsabilità civica.\nÈ il commento della Segretaria Confederale UIL Silvana Roseto a margine della partecipata giornata di lavoro del volontariato italiano, tenutasi oggi a Roma presso il Dipartimento Comunicazione e Ricerca Sociale dell’Università La Sapienza.\nCon la presenza, tra gli altri, dell’On.Donata Lenzi, relatrice del Ddl sul Terzo Settore, il dibattito non ha potuto ignorare i contenuti del provvedimento conteso in questi giorni nella disputa dell’assegnazione di competenza tra la Commissione Affari Costituzionali e la Commissione Lavoro del Senato. Impasse che, generando l’inevitabile rallentamento dell’iter di riforma, secondo la Segretaria Confederale UIL, “può rivelarsi utile perche si nutrono ancora forti perplessità sul testo, sebbene rispetto alla prima stesura sia stato migliorato”. “Tuttavia – ha continua la sindacalista – permangono significative ombre legate proprio al mancato coinvolgimento delle parti sociali nell’elaborazione dei contenuti. Certamente, risultano preminenti i rischi legati all’Impresa Sociale, in cui si ridimensiona la finalità sociale a vantaggio della vocazione al profitto e l’elusione della partecipazione e dei diritti dei lavoratori, a partire dalla mancata salvaguardia dei livelli occupazionali e dell’applicazione dei contratti collettivi di lavoro.\nÈ una valutazione che ci vede in assoluta armonia con tanta parte del Paese, in sintonia con Cgil e Cisl e con consistenti realtà del settore interessato.”\nInfine, per Roseto, è necessario apportare le opportune modifiche per tutelare i valori e la spinta propulsiva propri del Terzo Settore e per non snaturare l’identità e la mission del volontariato. La Uil ritiene strategico che tale riforma si agganci ad una visione di più ampio respiro in merito alla riorganizzazione complessiva del Welfare da mettere in campo con estrema urgenza.


Portaspezie fai da te – Colonna porta lavatrice\nEcco alcune idee per realizzare dei porta spezie fai da te per i vostri barattoli, in modo da poterli avere sempre a portata di mano in cucina. Portaspezie da cucina in legno e con legni di mare driftwood. Cerca e salva idee relative a Porta spezie Da Cucina su Pinterest, il catalogo.\nEcco alcune idee per realizzare dei porta spezie fai da te per i vostri barattoli, . Porta spezie, idee fai da te facili da copiare per realizzare dei contenitori funzionali e belli da vedere. Sei alla foto su un totale di immagini della fotogallery.\nGuarda altre immagini sfogliando questa e altre gallerie fotografiche su . Al giorno d’oggi si può dire che siamo tutti un po’ fissati per l’arredamento e sicuramente non è certo una brutta cosa! Fai-Da-Te un carinissimo portaspezie in legno di abete, girevole e ad angolo. Se ami il design della cucina elimina i prodotti in scatola con marche e loghi e sistema tutto in contenitori portaspezie fai da te.\nSe il video è stato di tuo gradimento metti un mi piace, condividi,commenta e ISCRIVITI. Porta minuterie o portaspezie sospeso by Paolo Brada DIY. Una vecchia porta diventa un porta-aromi dal sapore provenzale: è facile con il fai-da-te di Pollo. Non avendo altro spazio ho iniziato a pensare come realizzare un portaspezie fai da te efficiente e ho utilizzato le mie mensole in metallo, dei . Siete sicuri che la Nasa usa apparecchiature sofisticate?\nUna parete attrezzata è l’ideale anche per il vostro giardino. Non lo ripeteremo mai abbastanza, assicuratevi sempre prima di avviare un fai da te di questo tipo, che i pallet che volete riciclare non siano stati utilizzati per . Casa e cucina Best Sellers Cucinare e servire Elettrodomestici da cucina Tè e caffè Arredamento e decorazioni Illuminazione Tessili Stiro e aspirazione . Volete realizzare un portaspezie fai da te? Questo articolo fa proprio al caso vostro, ci troverete, infatti, tante idee e preziosi suggerimenti per . Utilizzare spezie ed erbe aromatiche in cucina è certamente una buona abitudine.\nSpezie e erbe aromatiche, oltre a permettervi di insaporire i vostri piatt. Fai Da Te Lavorare il legno – Come realizzare un semplice portaspezie in legno per la cucina – Parte 2. Si può realizzare il portaspezie calamitato con piccoli barattoli di recupero o. Ingrosso portaspezie fai da te dalla Directory Grossisti portaspezie fai da te Cinesi. Potete acquistare all’Ingrosso Online strumento di scaffalatura,top box . Portaspezie magnetici possono essere un bel modo per cancellare qualche disordine fuori dalla cucina.\nValeria, mia cognata, mi ha chiesto di aiutarla a confezionare dei vasetti porta spezie da regalare per Natale. Questo portaspezie fai da te può essere collocato sul muro oppure dietro la porta . Un’idea di fai da te per riutilizzare i vasetti in vetro dello yogurt, ma potrete. DIY: Vasetti porta spezie con template etichette stampabile. Il portaspezie – Creare una bomboniera fai da te. Crea da solo la tua bomboniera: un simpatico vasetto portaspezie da donare ai tuoi invitati.\nScatoline porta confetti, porta semi o porta spezie fai da te. Bomboniere ecologiche originali per matrimoni, battesimi, cresime, lauree ed anniversari.\nPrevoius PostRobot da cucina newchef recensioni\nNext Post Bosch mcm4100 prezzo


Disastro della Val di Stava - Wikipedia\nFrana di fango del 19 luglio 1985 (morte 268 persone)\n(Reindirizzamento da Catastrofe della Val di Stava)\nLa valle dopo il disastro\n12:22:55 – 12:25:44 (UTC+2)\n46°19′14.09″N 11°30′02.41″E / 46.320581°N 11.500669°E46.320581; 11.500669Coordinate: 46°19′14.09″N 11°30′02.41″E / 46.320581°N 11.500669°E46.320581; 11.500669\nDistretto minerario della provincia autonoma di Trento, Montedison, Industria marmi e graniti Imeg, Snam, Prealpi Mineraria\nInstabilità delle discariche della miniera di fluorite di Prestavel\n3 alberghi, 53 abitazioni, 6 capannoni, 8 ponti\n300 miliardi di lire\nIl disastro della Val di Stava fu un'inondazione di fango che si verificò il 19 luglio 1985, nella Val di Stava, provincia autonoma di Trento, in Italia, che provocò la morte di 268 persone. L'inondazione fu causata del cedimento degli argini dei bacini di decantazione della miniera di Prestavel, che causarono la fuoriuscita di circa 180 000 m 3 di fango, che travolse violentemente l'abitato di Stava, nel comune di Tesero.\n1.1 La miniera di Prestavel\n1.2 I bacini di decantazione\n2 La catastrofe\n4.1 La verifica del 1975\n4.2 «Non poteva che crollare»\n5 Il dopo catastrofe\n5.1 Le responsabilità\n5.2 La Fondazione Stava 1985\n5.3 La chiesa della Palanca\nLa miniera di PrestavelModifica\nLa miniera di Prestavel è situata sulle pendici meridionali del monte Prestavel nel massiccio di Santa sovrastante la valle di Stava. Venne sfruttata in modo saltuario fin dal XVI secolo per la produzione di galena argentifera. Nel 1934 venne accertato l'interesse estrattivo di alcuni filoni di fluorite. Venne gestita dopo la seconda guerra mondiale dalla società Montecatini, alla quale subentrarono fino al 1978 società del gruppo Montedison e quindi dei gruppi EGAM ed Eni. Dal 1980 al 1985 fu gestita dalla società Prealpi mineraria.\nI bacini di decantazioneModifica\nAl di sopra dell'abitato di Stava, in località Pozzole, venne costruito nel 1961 il primo bacino di decantazione, dove veniva fatto decantare il materiale di scarto della miniera. L'argine di tale bacino dai progetti iniziali che lo limitavano a 9 m, superò i 25 m. Dal 1969 fu realizzato un secondo bacino di decantazione, a monte del primo. Complessivamente, tra bacino inferiore e superiore si arrivò a circa 50 m di argine.\nAlle ore 12:22:55 del 19 luglio 1985 l'argine del bacino superiore cedette e crollò sul bacino inferiore che cedette a sua volta. La massa fangosa composta da sabbia, limi e acqua scese a valle a una velocità di quasi 90 chilometri orari spazzando via persone, alberi, abitazioni e tutto quanto incontrò fino a che non raggiunse la confluenza con il torrente Avisio. Poche fra le persone investite sopravvissero.\n«Se a suo tempo fosse stata spesa una somma di denaro e una fatica pari anche soltanto ad un decimo di quanto si è profuso negli accertamenti peritali successivi al fatto, probabilmente [...] il crollo di quasi 170 mila metri cubi di fanghi semifluidi non si sarebbe mai avverato.»\nCatastrofe in cifre\n180 000 m³ di acqua e fango fuoriusciti dalle discariche\n40-50 000 m³ provenienti da processi erosivi, dalla distruzione degli edifici e dallo sradicamento di centinaia di alberi\nVelocità della frana 90 km/h circa (circa 25 m/s)\nArea interessata 435.000 m² circa per una lunghezza di 4,2 chilometri\n3 alberghi, 53 abitazioni, 6 capannoni, 8 ponti completamente distrutti\n9 edifici gravemente danneggiati\nCentinaia di alberi sradicati\nProcessi erosivi su un'area complessiva di 27 000 m²\nVittime 268 morti di cui\n28 bambini con meno di 10 anni\n31 ragazzi con meno di 18 anni\nFeriti 20 feriti di cui\n13 estratti dalle macerie degli alberghi\n4 estratti dalle macerie delle proprie abitazioni\n3 estratti dalle macerie dei capannoni\nI corpi delle vittime della val di Stava furono tutti recuperati grazie all'impegno di migliaia di soccorritori che lavorarono per più di tre settimane lungo la val di Stava e lungo il torrente Avisio fino al bacino idroelettrico di Stramentizzo. A causa di tale circostanza non tutti poterono essere riconosciuti. In seguito al disastro molte vittime furono riportate ai luoghi di origine, in 64 diversi cimiteri d'Italia. I 71 per i quali non fu possibile il riconoscimento rimasero a Tesero, nel cimitero monumentale delle vittime della val di Stava adiacente alla chiesa di San Leonardo.\nAll'opera di soccorso parteciparono oltre 18 000 uomini, di cui oltre ottomila Vigili del Fuoco volontari del Trentino e quattromila militari del 4º Corpo d'armata alpino. Primi ad accorrere furono i Vigili del Fuoco volontari di Tesero e della Valle di Fiemme. Quindi, nel giro di poche ore, tutti i corpi dei Vigili del Fuoco volontari del Trentino, numerosi corpi dei Vigili del fuoco volontari dell'Alto Adige e quelli permanenti di Trento e di Bolzano, Croce rossa, Croce bianca, personale dei Carabinieri, della Polizia di Stato, della Guardia di Finanza e del Corpo forestale, unità cinofile, sommozzatori e centinaia di volontari. Il loro lavoro venne coadiuvato da 19 elicotteri, 774 automezzi, 137 mezzi speciali, 16 gru a braccio lungo, 72 fotoelettriche, 5 battelli, 26 ambulanze, 27 cucine da campo, 144 radio portatili e 4 ponti radio. Presso il municipio di Tesero fu istituito un quartier generale della protezione civile dal quale coordinò i soccorsi lo stesso ministro per la protezione civile Giuseppe Zamberletti.\nLa valle vista dai soccorritori\nLa maggior parte delle vittime fu recuperata nelle prime ore, ma la ricerca si protrasse per tre settimane. Le salme furono composte prima nella palestra delle scuole elementari di Tesero; la camera ardente venne successivamente allestita nella Pieve di S. Maria Assunta a Cavalese. Lo straziante rito del riconoscimento continuò poi fino alla metà di agosto in ambienti climatizzati ad Egna. Tanti non poterono tuttavia essere riconosciuti. Furono quasi mille i volontari della Croce rossa italiana che si prodigarono per giorni e giorni nella pietosa opera di recupero delle salme e del loro trasporto alle camere mortuarie.\nIn oltre 20 anni le discariche non furono mai sottoposte a serie verifiche di stabilità da parte delle società concessionarie o a controlli da parte degli Uffici pubblici cui compete l'obbligo del controllo a garanzia della sicurezza delle lavorazioni minerarie e dei terzi.\nLa verifica del 1975Modifica\nNel 1974 il Comune di Tesero chiese conferme sulla sicurezza della discarica. Il Distretto minerario della Provincia Autonoma di Trento incaricò della verifica di stabilità la stessa società concessionaria (la Fluormine, appartenente allora ai gruppi Montedison ed Egam), che la effettuò nel 1975. Pur trascurando una serie di indagini indispensabili, la verifica permise di accertare che la pendenza dell'argine del bacino superiore era «eccezionale» e la stabilità era «al limite». Nella sua prima relazione il tecnico incaricato della verifica sembra in sostanza affermare: «strano che non sia già caduto». Tuttavia la risposta della Fluormine al Distretto minerario e di questo al Comune fu positiva e portò all'ulteriore accrescimento che avvenne con una minor pendenza dell'argine.\n«Non poteva che crollare»Modifica\nLa Commissione ministeriale d'inchiesta e i periti nominati dal Tribunale di Trento accertarono che\n«tutto l'impianto di decantazione costituiva una continua minaccia incombente sulla vallata. L'impianto è crollato essenzialmente perché progettato, costruito, gestito in modo da non offrire quei margini di sicurezza che la società civile si attende da opere che possono mettere a repentaglio l'esistenza di intere comunità umane. L'argine superiore in particolare non poteva che crollare alla minima modifica delle sue precarie condizioni di equilibrio.»\nLa causa del crollo venne individuata nella cronica instabilità delle discariche, e in particolare del bacino superiore, che non possedevano coefficienti di sicurezza minimi necessari a evitare il franamento. In particolare le cause individuate sono:\nnel fatto che i limi depositati non erano consolidati a causa:\ndella natura acquitrinosa del terreno su cui sorgevano le discariche, che non consentiva la decantazione dei fanghi,\ndell'errata costruzione dell'argine del bacino superiore, che non consentiva un adeguato drenaggio al piede,\ndella costruzione del bacino superiore a ridosso del bacino inferiore: crescendo, l'argine venne a poggiare in parte sui limi non consolidati del bacino inferiore, peggiorando così ulteriormente il drenaggio e la stabilità;\nnell'altezza e nella pendenza eccessive del rilevato:\nl'argine del bacino superiore aveva un'altezza di 34 metri,\nla pendenza raggiungeva l'80%, pari ad un angolo di quasi 40°,\nle discariche erano costruite su un declivio con pendenza media del 25% circa;\nnella decisione di accrescere l'argine con il sistema «a monte», il più rapido e il più economico ma anche il più insicuro;\nnell'errata collocazione delle tubazioni di sfioro delle acque di decantazione: sul fondo dei bacini e attraverso gli argini.\nIl dopo catastrofeModifica\nIl procedimento penale si concluse nel giugno 1992 con la condanna di 10 imputati dei reati di disastro colposo ed omicidio colposo plurimo e cioè:\ndei responsabili della costruzione e gestione del bacino superiore che crollò per primo: i direttori della miniera e alcuni responsabili delle società che intervennero nelle scelte circa la costruzione e la crescita del bacino superiore dal 1969 al 1985;\ndei responsabili del Distretto minerario della Provincia autonoma di Trento che omisero del tutto i controlli sulle discariche.\nVennero inoltre condannate al risarcimento dei danni in veste di responsabili civili per la colpa dei loro dipendenti\nle società che nello stesso periodo ebbero in concessione la miniera di Prestavel o intervennero nelle scelte relative alle discariche: Montedison Spa, Industria marmi e graniti Imeg Spa per conto della Fluormine Spa, Snam Spa per conto della Solmine Spa, Prealpi Mineraria Spa;\nAl di là delle azioni e omissioni penalmente rilevanti, concorsero al disastro di Stava una serie di comportamenti che vanno oltre la sfera giuridica e si caratterizzarono principalmente nell'aver anteposto alla sicurezza dei terzi la redditività economica degli impianti sia da parte delle società concessionarie sia degli Enti pubblici istituzionalmente preposti alla tutela del territorio e della sicurezza delle popolazioni.\nLa Fondazione Stava 1985Modifica\nLa Fondazione Stava 1985 è stata voluta dai familiari delle Vittime della Val di Stava per far in modo che i 268 bambini, donne e uomini uccisi il 19 luglio 1985 in Val di Stava non siano morti invano. Soci fondatori sono l'Associazione Sinistrati Val di Stava, la Magnifica Comunità di Fiemme e i Comuni di Tesero, Longarone e Cavalese.\nChiesa della Palanca di Stava\nL'attività e le iniziative della Fondazione vengono interamente finanziate con lasciti e donazioni. L'Albo d'Onore e l'Albo dei Soci Sostenitori sono pubblicati sul sito web della Fondazione.\nA opera della fondazione è stato istituito un centro di documentazione sulla catastrofe, che si trova a Stava.\nLa Fondazione Stava 1985 si fregia dell'alto patronato del presidente della Repubblica e ha sede a Tesero.\nLa chiesa della PalancaModifica\nLa piccola chiesa della Palanca si è salvata dalla tragedia ed ancora oggi testimonia, poco più a valle del centro di documentazione Stava, com'era la valle prima del disastro.\n^ a b Il sismogramma - Val di Stava 1985 (PDF), su http://www.engeology.eu/, Engeology. URL consultato il 26 aprile 2019.\n^ A.Gorfer, pp.578,579 .\n^ Sentenza-ordinanza in data 25 maggio 1987 del giudice istruttore del Tribunale di Trento, dott. Carlo Ancona.\n^ decreto legge n. 480 del 24 settembre 1985, convertito nella legge n. 662 del 21 novembre 1985)\n^ Sentenza dell'8 luglio 1988 del tribunale penale di Trento. Estensore Marco La Ganga\n^ Relazione pubblicata nel giugno del 1986 della commissione ministeriale tecnico-amministrativa d'inchiesta sul disastro verificatosi nel comune di Tesero, località Stava.\nAA.VV. Stava Perché - la genesi, le cause, la responsabilità della catastrofe di Stava negli atti dell'inchiesta ministeriale e nelle sentenze del procedimento penale. G. Lucchi (a cura di), 254 pp., Curcu & Genovese, Trento (1995).\nA A.VV. Genesi, cause e responsabilità del crollo delle discariche della miniera di Prestavel. La catastrofe della Val di Stava, 19 luglio 1985. Fondazione Stava 1985 (a cura di), 16 pp., Tesero (Trento) (2001).\nSalomoni P. & Doliana C. Stava: dalla strage al processo, 248 pp., Publiprint, Trento (1988).\nCentro documentazione Stava, su cultura.trentino.it, Dipartimento Cultura, Turismo, Promozione e Sport - Provincia Autonoma di Trento. URL consultato il 19 luglio 2018.\nStava fu l'esempio della banalità del male, su ladige.it, l'Adige. URL consultato il 19 luglio 2018.\nStava - Una tragedia dimenticata La Storia siamo noi\nVal di Stava ieri e oggi (Galleria di immagini storiche), su repubblica.it, LaRepubblica. URL consultato il 19 luglio 2018.\nEstratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Disastro_della_Val_di_Stava&oldid=107222369"\nUltima modifica il 19 ago 2019 alle 13:06


Nel casertano calano le denunce per stalking e violenze sessuali\nI dati resi noti dalla Polizia di Stato in occasione della "Giornata internazionale contro la violenza sulle donne"\nIn provincia di Caserta, rispetto allo scorso anno, si registra un lieve calo dei reati di maltrattamenti contro familiari e conviventi (dai 359 riscontrati nel 2019 si passa ai 337 di quest'anno), atti persecutori (da 247 a 232) e violenze sessuali (da 49 a 30). Sono i dati resi noti dalla Polizia di Stato di Caserta, in occasione della "Giornata internazionale contro la violenza sulle donne", una ricorrenza istituita dall’Assemblea delle Nazioni Unite, che invita i Governi, le istituzioni e le organizzazioni internazionali a tutelare le donne sole ed in difficoltà, offrendo loro la speranza di un futuro diverso.\n“La violenza di genere è un crimine odioso che trova il proprio humus nella discriminazione, nella negazione della ragione e del rispetto. Una problematica di civiltà che, prima ancora di un’azione di polizia, richiede una crescita culturale. E’ una tematica complessa che rimanda ad un impegno corale. Gli esperti parlano di approccio olistico, capace di coinvolgere tutti gli attori sociali, dalle Istituzioni, alla scuola, alla famiglia”. Con queste parole del Capo della Polizia, direttore generale della Pubblica Sicurezza, Franco Gabrielli, si apre la pubblicazione realizzata dalla Direzione Centrale della Polizia Criminale in occasione del 25 novembre. L’obiettivo è quello di fornire un’analisi specifica dei dati disponibili provenienti da tutte le forze di polizia perché “ogni strategia complessa, che risente peraltro di retaggi culturali completamente superati, di stereotipi e pregiudizi, deve fondarsi su di un’approfondita conoscenza delle problematiche, basata su di un solido patrimonio informativo”, sottolinea Vittorio Rizzi, alla guida della Direzione Centrale della Polizia Criminale che ha preparato la pubblicazione.\nI dati sono anzitutto quelli relativi ad un primo bilancio ad un anno dall’entrata in vigore, avvenuta il 9 agosto 2019, del cosiddetto “Codice Rosso”, che ha introdotto nuovi reati e ha perfezionato i meccanismi di tutela delle vittime di violenza domestica e di genere. Dei quattro delitti di nuova introduzione, quello che ha fatto registrare più trasgressioni, spesso sfociate in condotte violente nei confronti delle vittime, è la violazione dei provvedimenti di allontanamento dalla casa familiare o del divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa o la misura precautelare dell’allontanamento d’urgenza dalla casa familiare. In un anno si sono registrati 11 reati relativi al delitto di costrizione o induzione al matrimonio, altra figura introdotta dalla legge 69/2019 e volta a contrastare il fenomeno dei cosiddetti matrimoni forzati e delle spose bambine: il 36% delle vittime è risultato minorenne. Il reato di deformazioni dell’aspetto della persona mediante lesioni permanenti al viso di nuova introduzione prevede l’ergastolo se dal fatto consegua un omicidio. Dei 56 casi denunciati, il 76% hanno riguardato vittime di sesso maschile e gli autori sono al 92% uomini: segno che tali fattispecie si riferiscono ad ipotesi di reato prima inquadrate nel delitto di lesioni personali gravissime e non riconducibili alle dinamiche uomo/donna. Ultimo reato introdotto dalla legge 69/2019 è la diffusione illecita di immagini o video sessualmente espliciti, cosiddetto revenge porn. Dei 718 reati denunciati, l’81% hanno riguardato vittime di sesso femminile (per l’83% maggiorenni e per l’89% italiane), episodi distribuiti nell’anno con un andamento altalenante e un picco nel mese di maggio con 86 fattispecie. La regione che registra più denunce è la Lombardia, seguita da Sicilia e Campania.\nQuest’anno, a causa dell’emergenza coronavirus, non sarà possibile organizzare attività in presenza, ragion per cui sono state promosse maggiori campagne simboliche quale ad esempio l’Onu Orange the World, alla quale ha aderito, in ambito provinciale, il Commissariato di polizia di Aversa. Tale iniziativa, realizzata grazie al Soroptimist Club dell’agro aversano, consiste nell’illuminazione dell’edificio con un fascio di luce color arancione che simboleggia, a livello mondiale, la campagna di prevenzione contro la violenza su donne e bambine. Un’ulteriore contributo a livello provinciale, circa queste tematiche, vede protagonista l’Università degli Studi della Campania Luigi Vanvitelli con l’evento dal titolo “In nome di donna. Perché le donne smettano di essere l’Altro”, il quale, svolto da remoto, coinvolge studenti e docenti dell’Ateneo, rappresentanti di associazioni femminili attive sul territorio e personale qualificato della Questura di Caserta. Tali iniziative sottolineano che la conoscenza, la prevenzione e l’approfondimento di questi temi, assumono grande importanza anche attraverso momenti “simbolici”, rafforzando il concetto dell’esserci sempre, slogan ufficiale della Polizia di Stato, testimonianza dell’impegno quotidiano e costante al servizio della società.


Come Vincere Alle Scommesse Virtuali Stanleybet - Come vincere alle scommesse virtuali? | giubileobolsenaorvieto.it\nCome vincere alle scommesse virtuali stanleybet. Trucchi Scommesse Virtuali Snai, Sisal, Better, Stanleybet e Goldbet: come funzionano? - 24Economia\nAlcuni trucchi per scommesse relative al calcio virtuale\nDopo aver visto la breve guida simulata, scommetti i nostri pronostici risultati esatti.\nAgire con la tecnica del raddoppio non è assolutamente consigliato nelle scommesse virtuali, dato che non solo non è redditizio, ma è anche controproducente.\nScommesse tennis: ante, live, virtuali e i consigli su come vincere!\nAdesso veniamo ad un consiglio pratico per tipologia di scommessa: Non esiste una garanzia di successo. La gara tra Djokovic e Wawrinka termina per in favore del tennista serbo.\nI mercati sono solitamente quelli sul vincitore, sul numero esatto di punti che verranno messi a segno in totale dai due atleti virtuali e il risultato esatto del gioco. Francesco Agostini I trucchi per le scommesse virtuali sono tanti e tutti molto, molto interessanti.\nVi raccomandiamo di scommettere con responsabilità. Consigli utili Tutto sulle scommesse sul tennis online Dopo quelle sul calcio, le scommesse sul tennis online sono tra le più richieste da chi ama puntare sullo sport in Italia.\nNei casi di vittoria confermeremo nelle scommesse successive la stessa somma base nel nostro caso di 2 euro. Se vuoi scoprire altre Tecniche Vincenti per Scommesse Sportive ti basta visitare la nostra sezione ad esse come vincere alle scommesse virtuali stanleybet, dove troverai numerose spiegazioni ed informazioni utili sui principali sistemi calcio con tutti i più conosciuti metodi per vincere alle scommesse!\nEcco la nuova progressione: Il nostro consiglio è quello di utilizzare il bookmaker: A batte B e C batte D 7: Provate e vedete se questi consigli sono stati utili e mi raccomando: In pratica, sul sito di alcuni tra i top bookmaker come SNAI o Sisal Matchpoint si possono puntare dei soldi su mamma cerca lavoro da casa di guadagni forex vanno dichiarati simulati al computer.\nPrima di lasciarvi alla giocata del giorno vi consiglio sempre di seguire la progressione del 3 progressivo, l'unico modo per vincere con il nostro sistema.\nConto demo forex gratuito online imparare a criptare il commercio di giorno chiama e metti le opzioni di robinhood.\nQueste quattro regole sono le più importanti per tipologia, dunque vanno prese molto in considerazione. Decidete in anticipo che la sessione di gioco va portata fino al limite del budget che voi avete stabilito: A batte B e C batte D 3: A batte B e C batte D guadagni forex vanno dichiarati Oggi proveremo a tornare a vincere!\nUna volta attivato il conto, piazza la scommessa del sistema del 3 progressivo che trovi sopra.\nIl punteggio totale dei giochi è quindi di per il britannico. Ultima ma importante regola.\nBisogna comunque sempre analizzare le stagioni precedenti. Chi ha giocato tale risultato potrà incassare la vincita, mentre le scommesse sul o sul risulteranno perdenti.\nIpotizziamo di scegliere due gare: Il 3 progressivo 15 marzo Calcio: Quasi sempre,a partire dal quinto evento giocato, i book concedono un bonus del 5 percento perché, data la percentuale di allibramento per singolo evento, più eventi vengono giocati è più il banco è favorito. Dopo aver visto la breve guida simulata, scommetti i nostri pronostici risultati esatti.


HomeTutto sul TibetIl Tibet oggiStatus politicoStoria del TibetGoverno tibetano in esilioDalai LamaAmbienteViaggiare in Tibet1. Introduzione2. Consigli per i visitatori3. Quando andare4. Come andare5. Altre informazioni6. I monasteri7. Visitare LhasaDiritti umani nel TIbetNotizieRassegna stampaAzioni urgentiComunicazioni istituzionaliCosa puoi fare per il TibetEventiFonti e LinkIn libreriaDossier e documentiNewsletter "Tibet News"Mappa del sito\tTORCE UMANE IN TIBET\n16 visitatori online\tHome Tutto sul Tibet Viaggiare in Tibet\nIntroduzione\tContenuti statici\tIl Tibet ha sempre attratto un gran numero di viaggiatori. Tuttavia, il suo isolamento geografico e politico fece sì che per lungo tempo solo pochi stranieri varcassero i suoi confini. Anche dopo l’invasione cinese del 1950, il Tibet rimase completamente chiuso. Solo a partire dalla prima metà degli anni ’80 la Cina cominciò a permettere ad un numero limitato di turisti l’ingresso nel paese. Dopo i primi viaggiatori giunti alla spicciolata, il Tibet conobbe un vero e proprio boom turistico: nel 1987, 40.000 persone visitarono la Regione Autonoma Tibetana. Le frontiere del paese furono nuovamente chiuse in seguito alle insurrezioni popolari del 1987 e 1988 e solo nel giugno 1989, cessata l’imposizione della legge marziale, il Tibet fu riaperto al turismo. Secondo le stime del governo cinese, dal 2000 sarebbero entrati in Tibet almeno 60.000 visitatori l'anno, con un introito stagionale di 30 milioni di dollari. Queste cifre sono state ormai abbondantemente superate: nel 2002, il numero dei turisti ha raggiunto le 850.000 unità: 130.000 le presenze straniere e 720.000 i turisti cinesi. I viaggiatori che, alla fine degli anni ’80, poterono testimoniare la brutale soppressione delle rivolte tibetane ebbero un ruolo importante nella nascita dei movimenti di sostegno in occidente. Tuttavia, il perdurare della repressione solleva una questione morale circa l’opportunità di compiere viaggi in Tibet. Vogliamo cercare di dare una risposta a questo problema e, a seguire, fornire alcuni utili avvertimenti per i viaggiatori.\nLa questione etica – posso andare in Tibet? L’incremento del turismo è uno degli obiettivi primari delle autorità della Repubblica Popolare, desiderose di mostrare i vantaggi portati al paese dal regime comunista. I viaggiatori hanno l’opportunità di verificare di persona queste affermazioni, di essere testimoni diretti di quanto sta accadendo ai tibetani nella loro stessa patria sotto l’occupazione cinese e di informare la comunità internazionale sulla reale situazione del paese. Molte persone, a conoscenza dei guadagni che il governo cinese trae dal turismo, ritengono immorale spendere il loro denaro in Tibet. Ovviamente, alcuni costi (ad esempio quelli relativi ai mezzi di trasporto o ai permessi) non possono essere evitati ma, grazie ad alcuni accorgimenti, il viaggiatore potrà evitare di arricchire eccessivamente le finanze degli occupanti a scapito dei tibetani. A causa dei rigidi controlli e della difficoltà a ricevere informazioni dall’esterno, molti tibetani non sono a conoscenza del grande interesse con cui la comunità internazionale segue la loro causa e le vicende degli esiliati in India. Se rese note con la dovuta cautela, queste notizie possono contribuire a sollevare il morale della popolazione. Inoltre, per decenni i cinesi hanno denigrato e definito “senza valore” la cultura, la religione e la lingua tibetana. Ora invece i tibetani hanno la possibilità di costatare che gli stranieri, in gran numero, affrontano lunghi viaggi arrivando da terre lontane per visitare i luoghi sacri del Tibet e sono interessati alla cultura e alla lingua del paese. Anche questa testimonianza può aiutarli a credere ancora nei valori e nella validità della propria tradizione. Fermo restando che la decisione finale sull’opportunità di viaggiare in Tibet è lasciata alla coscienza e alla sensibilità di ogni singolo individuo, riassumiamo brevemente le argomentazioni pro e contro.\nContro Alcuni ritengono che un viaggio in Tibet legittimi indirettamente l'occupazione cinese. Limitando la libertà di movimento dei visitatori e quanto è loro concesso vedere, la Cina può mostrare al turista disinformato l'immagine di un Tibet pacifico e armonioso. Pechino incoraggia il turismo in Tibet, soprattutto i costosi viaggi dei gruppi organizzati: per sostenere i 7,5 milioni di cinesi immigrati, aggiuntisi ai sei milioni di tibetani autoctoni, il governo, per incrementare l’economia tibetana ha disperatamente bisogno del turismo e dei conseguenti introiti di valuta pregiata. I visitatori devono essere consapevoli che molto del denaro che spenderanno finirà nelle tasche dei cinesi: i voli verso il Tibet sono organizzati da compagnie aeree di stato cinesi e i proprietari della maggior parte degli hotel sono cinesi. Molti dei maggiori tour-operators, come la China International Travel Service (CITS) e la Chinese Youth Travel Service (CYTS), cooperano con le autorità cinesi. È difficile viaggiare in Tibet senza il consenso tacito del regime cinese.\nA favore Il Dalai Lama ha pubblicamente affermato l’importanza che gli stranieri si facciano testimoni dell’oppressione in atto in Tibet e, al loro rientro, informino l’opinione pubblica della loro esperienza. Attraverso il turismo, i tibetani possono avere forme di contatto con l'occidente e trarne incoraggiamento.Il turismo, per certi aspetti, fornisce una finestra sul mondo esterno e può costituire un primo passo verso una politica più aperta. Inoltre, i resoconti dei viaggiatori possono essere un'importante fonte d'informazione per le organizzazioni di sostegno al di fuori del Tibet. Tratto da: “Tourism and Travel in Tibet (Free Tibet Campaign – 1999) “Briefing paper for Travellers to Tibet” (Centro Tibetano per i Diritti Umani e la Democrazia – 2003) Associazione Italia-Tibet |