Aggiornamento su una denuncia querela da me presentata alcuni anni fa...\nIl 25 febbraio 2014 su fb scrivevo questo post:\nSecondo voi c'è minaccia in questo scritto?\n“Spegni quello che vuoi … maggiore o colonnello fate i bravi ! Soprattutto digli al tuo maggiore di stare molto in campana con il sottoscritto che pur essendo capitano e di grado inferiore è molto audace… state molto in campana su tutto…Adesso levati i tacchi e divertiti. . avvisata”\nQuesto era solo uno dei messaggi che avevo ricevuto e tali messaggi arrivavano nel pieno della notte. Ad accompagnare questi fatti vi erano anche svariate chiamate anonime.\nVennero redatte due diverse querele perché inizialmente non ero sicura che le chiamate anonime fossero collegate ai messaggi con numero in chiaro e quindi da autore identificato.\nIl messaggio che scriverò su fb fu inserito per capire come da altri poteva essere interpretato, credo di averlo inserito mentre c’era già in corso la fase crescente e che percepivo come pericolo alla mia incolumità o/e verso incolumità di terzi.\nAnche oggi si presuppone essere state collegate ma non vi è certezza piena in quanto, la querela verso le chiamate anonime moleste notturne, capito’ al pm Vincenzo Barba il quale (visto il fascicolo) non ha compiuto alcuna attività di indagine, ossia, non ha acquisito semplicemente i relativi tabulati dal gestore.\nAsseriva, per quanto ricordo, che quelle molteplici chiamate moleste notturne non destassero molestia in chi le subiva cioè io.\nQuesta mancata attività di indagine è stata ben descritta dal Gip quando ha dovuto archiviare il procedimento.\nSpecifica, infatti, il gip che non avendo il pm acquisito a suo tempo i tabulati, era impossibile procedere con indagini ulteriori dato che i gestori dopo due anni non hanno più i tabulati da poter consegnare.\nE quindi, dato che si trattava di telefonate anonime non vi erano ulteriori metodi per poter scoprire chi era il responsabile.\nIn via temporale vi è stato un crescendo di situazioni che hanno portato ad inoltrare la seconda querela, e difficoltà nel depositarla nel primo luogo, (mi recai infatti altrove) quella che ha avuto come esito il rinvio a giudizio del tizio.\nQuesta seconda querela è andata ad un altro pm il quale ha esercitato l’attivita di indagine che ha confermato il mio impianto accusatorio. Si partiva dal capo di imputazione di appropriazione indebita.\nLa mia seconda querela trattava anche una parte molto importante inerente in fatto che il tizio si facesse passare da buona parte del vicinato per carabiniere (graduato) come potete appunto leggere da quel messaggio.\nUn esempio inerente il vicinato:\nuna mia vicina di casa, incontrandolo (ero presente), gli chiede che lavoro facesse e lui rispondeva “Carabinieri” e lei gli disse “ah vero tua xxxxx me lo disse”....\nPuò essere che anni prima fosse stato nei carabinieri?\nComunque poi sono accadute molte cose.\nPoco prima del rinvio a giudizio nato dalla mia querela, veniva arrestato assieme ad altre persone, per una vicenda di tentato omicidio.\nA scoprirli furono delle intercettazioni.\nNon ha partecipato a nessuno dei due processi perché nel frattempo è deceduto.\nAltra querela che presentai nel settembre 2013 portava attenzione su alcuni nomi che erano, mi verrà detto, da tempo attenzionati.\nInfatti, prima che accade l’eposidio che fa scaturire la querela verrò “scortata” (in modo atipico) per alcuni mesi.\nQuesto però lo capirò solo dopo e ringrazio tutti coloro che mi sono stati accanto in quei mesi.\nProbabilmente era già quella un’attivita di indagine che ha accompagnato anche quel che mi sono trovata ad affrontare.\nUn numeroso gruppo di persone furono successivamente arrestate per fatti molto gravi, nei capi di accusa ci sono anche omicidi. In questo gruppo, tra gli arrestati, c’è uno dei da me querelati (per fatti decisamente più lievi) ed in un altro gruppo su altra perazione vi è quello che fisicamente mi aveva aggredita (intervenuti 2 agenti che me lo staccarono di dosso) , minacciata (dal telefono prima di venire ad aggredirmi), ecc.\nIn entrambi i casi dunque le mie querele erano puntuali e precise e davano un’indicatore non indifferente di pericolosità di tali soggetti tanto che poi è stato assodato attraverso le altre vicende investigative.\nPubblicato da Monia Lustri a 12:41 Nessun commento:\nQuando il tuo accusatore.... per alcuni fatti diventa il tuo “teste”\nIeri ho scritto in grandi linee il mio parere su un personaggio, un parere nato dalla mia osservazione negli anni in merito a più fatti. Ma nata soprattutto da questioni vissute direttamente.\nUn parere che trova ampio riscontro con il parere di molti altri.\nAd un certo punto interviene una persona che del personaggio è fan.\nProva a mettere in mostra un linguaggio tecnico giuridico, che nulla ha a che fare con quanto era oggetto del discorso.\nAd un certo punto mi obietta su quanto da me scritto asserendo che io abbia una conoscenza con il soggetto di cui davo il mio parere solo mediatica.\nA questo punto le replico raccontando in sintesi una delle mie esperienze con il soggetto. E la stessa ci tiene a scrivere di non crederci e che sicuramente non ci sono testimoni.\nNon è che quando andiamo in giro uno si premunisce di testimoni. Ma vaglielo a spiegare. Sicura che io non abbia testimoni aziona la frase “io non credo a una parola di quanto hai raccontato” che serve fondamentalmente per screditare la persona a cui è indirizzata.\nEppure i “testimoni” sono molti, erano molti in quella determinata circostanza. Poco più di 20 di cui almeno 7 so chi sono. Gli altri li conoscono loro stessi. Persone che non possono non ricordare. Semplicemente perché fu una circostanza così atipica che non avrebbe senso nella quotidianità.\nAd esempio io sono abituata a parlare e dar credito solo a persone che hanno un onore e rispettano la parola data. Il resto per me è fuffa.\nMa dopo che questa tizia tenta il “non ti credo” mi ricordo che un sunto esce fuori durante l’interrogatorio del mio accusatore al quale viene posta questa precisa domanda - se io conosco quella persona - il pm insisterà molto su questo punto. Il mio accusatore affermerà che io lo conosca peccato che lui non era tra i presenti in quei mesi quindi come lo sa?\nMa la cosa più singolare è che non solo non c’era ma racconta tutta un altra storia sia sul mio ingresso in quel posto che su un ipotetico allontanamento.\nIl mio ingresso nasce da una semplice mail inviata ad agosto 2012 e venni chiamata da un tizio un mese e mezzo dopo. Fra le tante mail che avevo inviato, dopo un mese e mezzo nemmeno ricordavo cosa avessi chiesto per cui mi feci riassumere dal tizio che mi telefonava e mi chiedeva di unirmi a loro. Così fu.\nStoria documentalmente provata è differente da come la racconta il mio accusatore che risulterà entrare nello stesso luogo appena lui mi farà “cacciare”. Con motivi a tutt’oggi ignoti.\nLa tizia che ha tentato di screditarmi ieri ha il teste che conferma sotto interrogatorio la mia conoscenza diretta e scredita di fatto ogni tentativo di farmi passare per bugiarda, forti del fatto che nessuno dei presenti avesse confermato. Specialmente i più diretti che senza dubbio da sempre (dopo l’intervento del terzo), hanno assunto un atteggiamento assolutamente ostile verso di me.\nTra i presenti, infatti, ricordiamo che molti erano coloro che fecero parte del giochino messo in atto dall’accusatore e che per anni ha attivato contro me una campagna diffamatoria piena zeppa di falsità supportate dal nulla e soprattutto da un dialogo negli anni fatto a terzi da una sola campana.\nVengo a risaperlo attraverso altri attacchi che da base prendono proprio ciò che li avrebbero appreso. Uno degli esempi è un ex attore di cui nel merito ho tutti gli screen.\nLa signora ha trovato involontariamente il suo “teste” pensando che non c’è ne fossero e la versione del “teste” che poi è il mio accusatore, conferma le mie parole e tali parole non possono essere modificate.\nStanno dentro interrogatorio effettuato dalla procura e già registrato e trascritto.\nÈ pacifico che il mio accusatore non essendo mai stato presente sul posto durante la mia permanenza, ha avuto informazioni da altri. Come mai era interessato a conoscere tutto ciò che riguardava me e che nulla aveva a che fare con lui?\nA tal proposito infatti c’è un altro passaggio dell’interrogatorio in cui lui convinto asserisce che in una determinata data ero stata a trovare i miei in Abruzzo per una settimana. I miei non hanno mai vissuto in Abruzzo se non prima del 1970.\nQuindi io sarei stata a trovare i miei in Abruzzo per 7 giorni quando i miei erano a Roma?\nIo andai 48 ore in Abruzzo per il 25 anniversario di un sacerdozio, (non era mio parente), invitata e dopo 48 ore tornai a Roma.\nIl paese era di in Abruzzo ma nessuno dei paesi di cui sono originaria.\nAnche qui come mai il mio accusatore doveva informarsi (pure male) dei miei spostamenti?\nMi pare Pacifico non riguardassero lui.\nAltro cenno avviene quando dichiara al pm del mio viaggio a Parigi. Avvenuto quando da tempo con lui non avevo più nessun tipo di rapporto.\nDi questi viaggio apprende evidentemente dal mio blog o fb, gli unici posti dove potevo averlo reso noto. Nessun altro ne era a conoscenza per mia bocca. Anche perché lo scrivo solo appena rientro.\nOra mi chiedo: saranno fatti miei dove vado? No per dire.\nPubblicato da Monia Lustri a 11:14 Nessun commento:\n‘ultimo’ non prese Riina da solo\n(...) In realtà nell’Arma è ben noto anche un altro investigatore: il colonnello Angelo Jannone. Fu lui che, da capitano a Corleone tra l’ 89 ed il 91, con un manipolo di carabinieri di provincia e senza grandi risorse, puntò dritto al cuore dei fedelissimi di Riina. Giuseppe Mandalari da una parte, il commmercialista dei Corleonesi, con i suoi intrecci massonici; dall’altro proprio la famiglia Ganci, sino ad allora pressoché sconosciuta; infine le microspie a Corleone presso le sorelle di Bagarella, cognate di Riina, e presso l’Agricor di Leoluca Bonanno, dove si decideva sui grandi appalti, e gli accoliti del boss a Corleone, insospettabili ed imprenditori.\n(...) segue... http://magazinesicurezza.info/ultimo-non-prese-riina-da-solo-ecco-perche/14811\nPubblicato da Monia Lustri a 02:15 Nessun commento:\nL’articolo scritto da Angeli Federica su Repubblica storia non corrispondente ne alla realtà ne alle carte processuali - La storia nelle tre versioni parte tre\nPrima di leggere questo post si consiglia di prendere visione dei precedenti post, parte 1 e parte 2.\nFra le molteplici incoerenze, sottolineo dei punti che ritengo particolarmente importanti:\n1) avrete notato che il residuo pena da scontare non erano 8 mesi ma 2 mesi di detenzione domiciliare.\nE la falsa accusa della Laura Nizzi arriva a 12 giorni dal fine pena.\n2) non di minore importanza: avrete notato che Giuseppe è ai domiciliari per incompatibilità accertata con il regime carcerario.\nCon questa falsa accusa non sconterà i 2 mesi ai domiciliari che gli erano rimasti (pena tra l'altro già completamente espiata 5 anni prima) ma diventeranno 20 mesi in carcere.\nÈ stato riconosciuto l’ERRORE GIUDIZIARIO nel 2017.\nA questo punto devo fare un passo indietro altrimenti non si comprende il perché della mia diffidenza su questo procedimento e su come è stato gestito, sia dalla giurisprudenza che dalla stampa la Repubblica è l’unica che non rimuove l’artucolo e che non farà mai la rettifica.\nUn mese prima del fatidico giorno del 17/8 c’era stato un altro tentativo di portare in carcere Giuseppe per evasione.\nQui il processo per direttissima è perfettamente ricordato e il giudice da ragione a Giuseppe in quanto non vi era stata alcuna evasione.\nLa vicenda in esame è del 2003.\nSono tornata indietro di alcuni anni ed ho scoperto che sin dal momento in cui Giuseppe si trasferisce a vivere in questa località (2001) che hanno inizio un mare di accuse, anche per mancate firme.\nFirme che non dovevano essere apposte nei giorni in cui si trovava ai servizi sociali.\nEppure anche qui, si scopre nel 2016, esserci state tutte condanne.\nNon risulta la presenza di Giuseppe nelle rispettive udienze, ne alcuna notifica allo stesso, ne alcun contatto dal legale che le avrebbe seguite (un legale deve esserci per legge, chi era? Questo è un accertamento ancora da fare) tanto che ad oggi 2018 non sappiamo chi era il legale o i legali (sono almeno tre i procedimenti da rivedere).\nTirare fuori tutti i fascicoli, vedere quale legale li abbia gestiti e come è stato difeso se con la parte non ha mai avuto contatti, quindi nessun legale poteva presentare documenti di difesa non conoscendo i fatti e dove richiedere tali documentivda esibire.\nVedere se il legale ha operato con gratuito patrocinio a spese dello stato, cosa impossibile se non hai informato la parte che esistono dei procedimenti.\nVedere se risulta assegnato come avvocato d'ufficio.\nPerché di fiducia non può essere.\nSe lo fosse stato Giuseppe non evrebbe scoperto queste condanne nel 2016 dato che sono condanne che saranno emesse verso gli anni 2007/2009 ecc, vado a memoria.\nQuindi a luglio 2003 ci fu un tentativo di togliere a Giuseppe i domiciliari avuti in quanto incompatibile con il regime carcerario.\nNel 2002 c’è un altro arresto 2 giorni ai danni di Giuseppe.\nQui interviene l’avvocato di fiducia chiamato dalla parte.\nGiuseppe viene subito liberato ed anche questi due giorni si trovano nella lista del risarcimento per ingiusta detenzione ed ERRORE GIUDIZIARIO.\nPoi è il turno della falsa accusa della Laura amica della sua ex anch’essa accusata dall’eroinomane.\nMi chiedo se tutta questa “giostra” era per liberare una casa assegnata appunto nel 2001? Mia ironia.\nNe riparleremo perché anche questo fatto avvenuto nel 2016 è singolarmente collegato al passato.\nTornando all’articolo della Angeli Federica che spiegato quanto sopra fa capire quanto quell’articolo sia lontano anni luce da inchieste giudiziarie giornalistiche, ma si riduce a un romanzo rosa.\nSorvolando sulla descrizione errata del vestitino di cotone strappato a brandelli, quando la tipa di strappato non aveva nulla. Forse di strappato aveva la testa ma le cause sono sue personali, da eroina, da abuso di alcol ecc.\nSorvolando sul fatto che la persona non conoscesse Antonia e Giuseppe che invece conosceva;\nSorvolando sul fatto che come racconta la Angeli fu “rapita” quando invece sali in macchina di sua iniziativa con Antonia (nella realtà solo con Antonia perché realmente Giuseppe non c’era mentre per le carte giudiziarie con entrambi, dato che il processo avviene dopo accusa di evasione che non si è potuta contrastare non ricordando proprio la presenza all’udienza dell interessato, quindi non puoi negarla in sede dell’altro processo perderesti in partenza. Per capirci la presenza di Giuseppe è stata confermata dallo stesso solo perché in quel processo con gravi accuse, era quella minore e si è dovuta lasciare stare come era stata decisa).\nAnche qui bisogna riprendere tutto il fascicolo.\nSegue alla quarta parte.\nPubblicato da Monia Lustri a 11:44 Nessun commento:\nL’articolo scritto da Angeli Federica su Repubblica storia non corrispondente ne alla realtà ne alle carte processuali - La storia nelle tre versioni parte due\nPrima di leggere questo post va letto il post sulla parte 1.\nNella parte 1 troverete dei punti che andranno messi a paragone e che sono importanti per vedere le modifiche che vennero apportate.\nMentre l’articolo che scrisse la Angeli Federica riporta una storia completamente inesistente sia nella descrizione dei fatti reali sia rispetto alle carte processuali.\nAntonia sale da Giuseppe verso mezzanotte (poco più) portandosi questa tizia.\nChiede a Giuseppe se possono cenare. Lui le dice di sì.\nRicordiamo che il signor Giuseppe è astemio ma non solo perché è anche allergico all’alcol in ogni sua forma, sia da ingerimento (soffocherebbe) sia da contatto, esempio: in ospedale solo per essersi sbagliata l’infermiera nel non leggere tale allergia sulla cartella fatta in accettazione- triage, gli ha passato garza con alcol per fare il prelievo, pochi minuti dopo si è dovuto chiamare con urgenza la dottoressa per farle vedere cosa stava accadendo a partire proprio dal braccio dove era stato strofinato l’alcol.\nLa dottoressa dovette quindi con urgenza applicargli per ore delle flebo per evitare che il gonfiore proseguisse.\nNo ma per dire! Quando si indaga questi dettagli andrebbero scritti!!!\nAnche perché si farà risultare dalle carte processuali un quadro alterato rispetto alla realtà,\nun quadro in cui si da per certo che Giuseppe abbia bevuto vino mentre per paradosso si scriverà che la Laura (alcolista) non abbia bevuto, perché così lei diceva.\nEcco la prima nota!*\nStesso vale per hascish dove la Laura dichiara che Antonia e Giuseppe lo avevamo fumato (Giuseppe non fuma nemmeno le sigarette) mentre in realtà nessuno lo ha fumato, ne vi era alcuna presenza di questa droga.\nIl punto è questo: se una persona fa accuse così gravi e da un elemento quale quello di aver fumato hascish, dato che entrambi sarebbero stati in pronto soccorso,\nperché non è stata richiesta un’analisi per accertarlo?\nSemplice, perché l’analisi avrebbe confermato che non vi era alcuna traccia. Seconda Nota!*\nLe due donne bevono del vino (questo dal racconto della Laura) il vino se lo sarebbe portato dietro Antonia, quindi Antonia e Laura, anche perché credo lo avessero sempre dietro.\nDalle carte si apprende anche che la Laura faccia uso di alcolici e spesso abuso, oltre essere eroinomane (dalla lettura delle carte a me appare evidente esserci una alternanza tra l’eroina e il metadone).\nIl primo punto di falsità nell’articolo di Repubblica scritto dalla Angeli Federica:\nChe la Laura non conosce i due, Antonia e Giuseppe.\nQuindi che sarebbe stata avvicinata con mezzi subdoli.\nLa seconda falsità dell’articolo di repubblica:\nChe la Laura sarebbe stata strattonata è caricata in macchina per essere legata con delle corde e portata via. Ricordiamo a Repubblica che un reato del genere si chiamerebbe rapimento.\nUn’accusa del genere non è in nessuna parte delle carte processuali poiché la Laura dichiara divessersi recata assieme ad Antonia e Giuseppe a casa loro.\nOra c’è un punto che vale la pena di argomentare in questo punto.\nIn merito all’ecasione ed alla presenza del Giuseppe assieme alle due donne fuori casa.\nIl processo viene celebrato molto tempo dopo l’accusa (la traduzione) del Giuseppe dai domiciliari in carcere.\n- Giuseppe non ha alcun ricordo del processo per direttissima che sarebbe avvenuto il 19/08/03 mattina. Era stordito? Oppure fu portato un altro al suo posto?\nPerché me lo domando? Perché se leggete bene le carte è proprio sui due giorni fra il 18 e il 19 che appare evidente esserci qualcosa di poco chiaro.\nInfatti risulteranno due arresti avvenuti in casa uno il 18 mattina alle 8,30 ed uno il 19 sera alle 21,30.\nLa notizia certa è che l’arresto avvenne di mattina ma non si sa di quale dei due giorni.\nRicordiamo che la Laura va in caserma il 18 notte mattina ma la denuncia verrà scritta il 19 ma firmata dalla Laura in bianco il 18, anche la relazione viene scritta il 19 alle 23.\nRicordiamo anche che il pm viene contattato il 19 alle 13,30 e non il 18.\nPubblicato da Monia Lustri a 09:36 Nessun commento:\nLa storia nelle sue tre versioni parte 1\nPunto per punto cerco di riportare le fondamentali differenze tra: la vera storia, la modifica apportata dall’accusa e la versione della denunciante inattendibile.\nGiuseppe Verdi era in casa, non poteva muoversi poiché aveva un problema importante che gli impediva di muoversi con facilità, stava scontando un residuo di detenzione in carcere basata su un errore, praticamente a distanza di 5 anni gli notificarono che doveva scontare di nuovo una pena già espiata. La durata di questa detenzione era di circa 8 mesi. Per seri motivi di salute gli viene riconosciuta l’ incompatibilità con il carcere e dopo aver scontato alcuni mesi in carcere (circa 6) viene trasferito a casa dove doveva finire di scontare gli ultimi due mesi.\nDurante la detenzione domiciliare si può uscire di casa due ore di mattina e due ore di pomeriggio tutto i giorni dal lunedì alla domenica, per necessarie esigenze di vita, un esempio banale ad esempio è camminare, proprio per evitare che lo stato di salute, ad esempio la circolazione del sangue, possa portare problemi; andare dal medico; in farmacia; a farsi la spesa; pagare le bollette; ecc\nIl signor Verdi viveva da solo, non viveva presso la propria abitazione nessuna compagna.\nQuella che sarà definita “moglie” altro non era che l’ex compagna intestataria dell’appartamento che aveva lasciato a Giuseppe.\nLa signora Antonia, ex compagna, viveva assieme ad un altro uomo (uomo che era noto e situazione che i carabinieri di zona sapevano) a pochi metri da quell’appartamento in un altra palazzina.\nQuella sera del 17/8/2003 Antonia verso mezzanotte suona a Giuseppe dal cancello esterno al complesso, cancello che ancora era funzionante.\nGiuseppe stava dormendo.\nRisponde e lei gli dice se può aprirgli e farla salire perché ha litigato con il suo nuovo compagno che proprio quella sera non c’è e lei non ha le chiavi per andare a casa.\nLui si affaccia dalla finestra ed apre con il telecomando.\nNon ha nessun motivo per non prestarle soccorso. Lei aveva una macchina. Non quella riportata dalle carte processuali utilitaria ma una macchina sportiva.\nQuando Antonia sale in casa si presenta con una tizia Laura, persona già conosciuta in precedenza da Giuseppe il quale anni prima mentre era con Antonia questa tizia che girovagava spesso nei pressi di stazione Termini partecipò una volta ad una festa organizzata in un ristorante da Giuseppe e dove partecipava anche Antonia, in un’altra occasione chiese a Giuseppe se poteva aiutarla economicamente ma lui le disse che se aveva fame poteva mangiare lì al ristorante glielo avrebbe lasciato pagato.\nQueste le occasioni in cui anni prima ci fu questa superficiale conoscenza.\nUna sorta di amicizia l’aveva appunto con Antonia da anni non con Giuseppe che non ne ha mai avuto alcun interesse di nessuna natura, specie per come si poneva.\nPubblicato da Monia Lustri a 09:27 Nessun commento:\nQuale Governo per l’Italia\nL’Italia ha necessità di un Governo solido ed equo. Non di proclami da campagna elettorale perenni. Stiamo già messi male figuriamoci se si continua così.\nPubblicato da Monia Lustri a 23:02 Nessun commento:\nUna volta, per passare da piazzale Aldo Moro a viale Regina Elena, tagliai per la Sapienza. Fa curriculum?\n(Cit. dalla rete) 😜🤪\nPubblicato da Monia Lustri a 18:58 Nessun commento:\n2 esempi di come “funziona” la giustizia italiana\nPrendo a campione due esempi per mettere in rilievo quando funziona male la giustizia italiana\nUno è quanto ho già ampiamente riportato su questo blog\nDove una persona inattendibile e con abitudine a querelare gli stessi reati (forse perché non voleva essere perquisita? Precedenti situazioni)\nveniva stranamente ritenuta credibile, portando in carcere un innocente per quasi due anni.\nQuando ho letto le carte mi sono fermata subito a quelle iniziali ed emergeva da subito che nessun arresto sarebbe dovuto avvenire e che nessun processo sarebbe mai dovuto iniziare.\nQuindi dove c’è un innocente vediamo scontare il carcere e non risarcire l’ingiusta detenzione per decenni.\nPoi vediamo la storia di Anna Rosa Fontana e chi ha tentato la prima volta di ucciderla buttandola giù dalle scale e accoltellandola la prima volta (mi pare con minimo tre coltellate: addome torace e collo) sconta in carcere solo 4 mesi e poi va ai domiciliari, gli applicano interamente indulto di 3 anni (interamente mentre altro casi questo indulto viene smozzicato cosa che non si potrebbe fare) e a condanna definitiva non farà un solo giorno di carcere. Già fin qui farebbe girare i coglioni anche a un santo la situazione.\nPensiamo a come ha dovuto vivere Anna Rosa ma ciò che più incupisce è che sentendo le registrazioni al 113 ed al 112 poco prima che venisse uccisa da quel mostro si sente un atteggiamento quasi da “me stai a disturba con ste telefonate...” è uno in sottofondo che dice “dille de non chiama più” lei chiamava aiuto al 112 ma non fu aiutata poco dopo viene accoltellata di nuovo da quel molestatore che pare evidente finché non l’avesse uccisa non si sarebbe placato.\nChe una cazzara viene creduta nonostante le prove dimostravano tutto il contrario;\nL’altra viene ritenuta quasi fastidiosa. E muore.\nPubblicato da Monia Lustri a 10:16 Nessun commento:\nIl carabiniere Riccardo Casamassima spiega in udienza\n«All’inizio la vicenda di Cucchi non mi aveva visto coinvolto in prima persona – ha spiegato il carabiniere, per chiarire le ragioni del suo lungo silenzio – Ma troppe cose fatte dai miei superiori non mi erano piaciute, come l’abitudine di falsificare i verbali, e, provando vergogna per ciò che sentivo e vedevo, ho deciso di rendere testimonianza, temendo ritorsioni che poi si sono verificate. Quando è uscito il mio nome sui giornali, i superiori hanno cominciato ad avviare contro di me procedimenti disciplinari, tutti pretestuosi»\nNota: il carabiniere Riccardo Casamassima prima di lavorare alla stazione Tor Vergata era in servizio alla stazione del Divino Amore, ma non è nei firmatari di carteggi della vicenda giudiziaria che in questo blog vi ho ampiamente descritto, però conosce quella storia perché era lì in quel periodo.\nPubblicato da Monia Lustri a 22:03 Nessun commento:\nCucchi bis processo testi riferiscono di verbali ritoccati\nIn questo link l’articolo di La Stampa http://www.lastampa.it/2018/04/17/italia/cucchi-bis-i-testimoni-dellarma-i-vertici-dei-carabinieri-sapevano-di-verbali-falsificati-4ylsI0Gf8suALV6leeTngN/pagina.html\nÈ importante capire dalle fasi processuali tutto ciò che accadde la notte dell’arresto di Stefano Cucchi e i giorni a seguire per conoscere quali erano o sono i metodi utilizzati.\nHo iniziato ad interessarmi di come si svolgono le fasi nelle caserme, commissariati ed in procura quando ricevetti una querela strumentale.\nStrumentale perché innanzitutto pensata molto tempo prima da più soggetti; coordinata prima durante e dopo ed infine alterata nei documenti inviati in procura.\nI primi sono la richiesta di urgenza al pm ed essendoci un pm sostituto rispondeva che non si ravvisava alcuna urgenza, rinviandogli indietro il “plico”, il plico erano le accuse alla scrivente con richiesta di applicazione in urgenza di misure cautelari alla mia persona.\nSolo il pm titolare, al suo rientro, presumo dalle ferie, dato il periodo (1 settembre e seg.) prenderà in mano la situazione sposando completamente la linea dell’accusa senza accorgersi che i “tabulati” prodotti, non originali, erano completamente sbagliati. Intenzionale o errore?\nSenza far caso che le persone portate come testimoni dichiaravano in un perfetto copia incolla, frasi identiche. Senza considerare che molte di quelle persone erano le medesime che avevo denunciato in varie sedi di ripetute aggressioni verbali o/e fisiche nei mesi.\nSenza contare che l’ovbiettivo comune era quello di “farmi fuori”da un luogo pubblico e che come mi dicevano “li comandavano loro”, motivo per cui ho voluto battermi e resistere. I luoghi pubblici non hanno proprietari, uno che viene da fuori circoscrizione non comanda ma collabora, non aggredisce e non minaccia, questa la teoria, poi la pratica piuttosto dura da sconfiggere è altra. Certo non ci aiuta lo Stato a far rispettare le leggi, quando le stesse vengono strumentalizzate e si sa come.\nIn ogni caso, come sanno tutti, quella vicenda è stata vinta da me, per più motivi:\n1) che non l’ho più frequentata solo quando ho deciso io e non per volere altrui;\n2) che per cercare di “fregarmi” si sono dovuti unire in tanti, un numero che supera le 40 persone; cercando appoggi esterni;\n3) che chi ha usato quel sistema ha fatto sì che io venissi a conoscenza che esistevano procedure non propriamente “regolari”;\nquesto ha fatto sì che io leggessi altre situazioni con occhi completamente diversi e con un’attenzione ai minimi dettagli, diversa attenzione da chi non ci passa in prima persona;\n4) che chi si sente di poter prevaricare chi ritiene fragile (indifeso, debole perché: tanti contro una, ecc) resta in un limbo mentale limitato ed in un campo di azione di pochi metri quadri, là dove se si sentono “minacciati” da presenza carismatica tirano fuori le unghie per timore di perdere quel minimo di spazio in cui si svolge la loro vita. Un luogo che diventa scuro, negativo e che oltre l’apparire e l’apparenza non ha nulla di buono da trasmettere. Non emana luce. Allora serve la stampa per farsi notare.\n5) come detto sopra, che se non l’avessi passata in prima persona, tante altre vicende non le avrei mai intercettate e mi riferisco a tantissime vicende in cui ho rivolto i relativi quesiti alla Procura della Repubblica.\n6) perché delle accuse che mi sono state rivolte, tanto era “urgente” (vedi punto sopra) che più di un tentativo di fango mediatico che gli si è rivoltato contro, altro non vi è stato.\nProprio perché alla richiesta del pm di un mio rinvio a giudizio, tutto si è fermato al 2013 e siamo oggi a metà 2018.\nSiamo al 2018 dalla richiesta di solito passano non più di 30 giorni e viene fissata udienza dal Gup (giudice per le udienze preliminari) ed invece dal 2013 non c’è mai stata.\nSono passati solo 5 anni (dai 30 giorni).\nCiò fa capire che questo fascicolo andrà ripreso e portato all’attenzione della Procurato e dei media i quali si prodigarono a mettere in prima pagina la notizia e come spesso vediamo poi non danno informazioni al pubblico (motivo per cui esiste la stampa) sul seguito.\nLo abbiamo visto quando fecero articoli decisamente lesivi verso una coppia arrestata ma non fu mai pubblicata la rettifica in cui gli arrestati furono accusati falsamente da una persona non propriamente stabile ma che alla quale diedero credito. Non fu mai pubblicata dalla stampa l’assoluzione piena e passata in giudicato. Ne gli errori commessi in quel processo che ha portato in carcere degli innocenti!\nEcco, lì ci sono verbali da analizzare. Più arresti (2 quando in realtà ce ne fu uno solo alla medesima persona) mai avvenuti;\nUn documento con firma ignota di ospedale e che tale non era (chi lo fece?).\nE molto altro. Anche qualcuno che può raccontare i retroscena interni.\nDevo ringraziare chi mi fece quella strumentale querela perché mi è servita a capire in che Paese vivo e tutelare così me ed altri.\nÈ un problema che ritengo veramente grave.\nMolti cittadini non se ne rendono conto. Come non me ne rendevo conto io prima di vederlo compiuto su di me.\nQueste situazioni fanno emergere anche quanta gente esiste che non ha valori.\nE quanta invece che ne ha.\nAi secondi va tutta la mia stima, ai primi va invece la mia piena compassione.\nPubblicato da Monia Lustri a 12:35 Nessun commento:\nTra gelosia, mobbing e stalking\nTRA GELOSIA MOBBING E STALKING.\nda redazione|Pubblicato 20/01/2017 |8 commenti\nDI MONIA LUSTRI\n<< La gelosia e’ un mostro dagli occhi verdi che dileggia la carne di cui si nutre>> (William Shakespeare, Otello).\nIn senso generale, la gelosia e’ un sentimento particolare che se degenera si trasforma in una reale patologia e provoca nell’essere umano stati di ansia e di incertezza, facendolo vivere nel timore che la persona amata preferisca altri.\nSi trasforma, man mano, in rabbia e risentimento, provocando un senso di disperazione ed ossessione di perdere quel che si presume di avere.\nLe gelosie sono di varie forme, per questo molto difficile dare una singola spiegazione del suo significato.\nNormalmente, non è rivolta solo alla persona che si teme di perdere, ma, in maniera più consistente, verso chi si percepisce come rivale.\nSi possono ravvisare, in taluni casi, gelosie provenienti da branchi, per cui è lecito parlare di azioni di mobbing.\nIl termine -to mob- significa, infatti, aggredire, accerchiare qualcuno, assalire.\nIl sostantivo -mob- deriva dal latino -mobile vulgus- che significa folla tumultuante, gentaglia, banda di delinquenti.\nNon sono riconoscibili nell’immediato comportamenti riconducibili a esasperate forme di mobbing.\nQuando delle persone che formano un gruppo coeso, hanno come comune denominatore il senso egoistico ed il senso del possesso, di qualcosa e di qualcuno, e sono abituati a vincere sempre, esercitano forme di mobbing verso chiunque essi temano possa superarli o sottrargli ipotetici ruoli di lavoro o di volontariato.\nScatta così, la forma aggressiva, quando con i loro metodi subdoli, non raggiungono il risultato di allontanare quella persona che hanno scelto come bersaglio.\nIl mobbing ha varie fasi. Inizialmente è difficile riconoscere di essere stati scelti come vittime. Nella prima fase la vittima inconsapevole resta spiazzata e confusa. Non si spiega i brusii ed i silenzi improvvisi.\nQuando si rende conto di essere bersagliata, si è già nella fase più acuta da cui è impossibile uscire indenni, passa così alla forma patologica di personale insicurezza e frustrazione, che genera stati d’ansia ed attacchi di panico, scatenando così nella stessa vittima varie forme di esasperazione.\nQueste azioni possono sfociare, in chi subisce mobbing, in una chiusura totale verso il prossimo, oppure in una paranoica forma di autodifesa.\nLe vittime di azioni di mobbing sono comunque indotte ad una alterazione della propria personalità.\nPubblicato il: 20 Gen, 2013 @ 21:11\nPubblicato da Monia Lustri a 03:03 Nessun commento:\nINDULTO n. 241/2006 Presidente della Repubblica Italiana\nDomanda per esperti del settore:\nIn merito all’indulto concesso dal Presidente della Repubblica nel 2006 n. 241 di 3 anni, può lo stesso indulto essere usato per pareggiare i conti e far “risparmiare” il Ministero dalla somma dovuta alla riparazione di ingiusta detenzione? Secondo me non si può fare, perché sostituire l’indulto equivale a privare il danneggiato due volte.\nE' concesso indulto, per tutti i reati commessi fino a tutto il 2 maggio 2006, nella misura non superiore a tre anni per le pene detentive e non superiore a 10.000 euro per quelle pecuniarie sole o congiunte a pene detentive.\nPubblicato da Monia Lustri a 13:21 Nessun commento:\nun pubblico ministero trasferito che ....\nMi chiedo se un pubblico ministero trasferito ad altra procura a maggio 2017 può chiedere richiesta di archiviazione di un procedimento ad ottobre 2017 nella procura nella quale non opera più inviando la notifica solo alla parte offesa ma non al difensore ed indicando il numero della stanza diverso da quella appartenente a lui che ricordiamo non è da mesi più competente in quella procura. Anche di questo andrà chiesta spiegazione in compenso il Gip non si è pronunciato.\nPubblicato da Monia Lustri a 00:32 Nessun commento:\nNel 2018 c’è ancora chi si nasconde in casa per fingere di andare in ferie...\nNel 2018 ancora esiste chi si chiude in casa fingendo di andare in ferie.\nPoi il gestore gli stacca la corrente e la “vacanza” termina improvvisamente correndo fuori di casa come topi che scappano dalla tana... 😂😂😁😂😁😂\nAccade anche questo 😆 che figuraccia.\nChe poi a noi che ci frega se uno va o no in vacanza?\nQuesto accade quando la gente vuole sembrare ciò che non è.\nPubblicato da Monia Lustri a 04:32 Nessun commento:\nA seguito dell'istanza depositata direttamente al Procuratore capo di Roma nel giugno del 2016 di circa 300 pagine, in cui il Procuratore dott. Pignatone veniva reso edotto di azioni poco chiare avvenute negli anni a partire dal 1990 fino al 2015, riguardanti più procedimenti penali con conseguenti carcerazioni e assoluzioni passate in giudicato e di cui non si sapeva nulla rispetto al risarcimento spettante.\nIl risarcimento del danno è obbligatorio verso chiunque subisca l' ingiusta pena patita della carcerazione senza contare l'aspetto morale e psicologico di una persona che viene privato non solo della propria libertà personale, ma anche mentale, è stata fissata, quindi, l'udienza per il risarcimento del danno per l'ingiusta carcerazione patita negli anni 2003/2005\nPubblicato da Monia Lustri a 23:41 Nessun commento:\nQuesto post, come anche il precedente e i prossimi in pubblicazione, sono una sorta di "dietro le quinte", al fine di capire quelle notizie date dalle testate nazionali e locali e dai telegiornali appena accadono arresti eclatanti, di cui dopo tanto tempo nessun media ci farà sapere come davvero sono andate le cose.\nÈ questo post il seguito del precedente in cui vi ho illustrato alcuni passaggi che portarono in carcere un innocente il quale, nonostante un' aspra ingiusta carcerazione durata 1 anno ed 8 mesi\nPubblicato da Monia Lustri a 23:40 Nessun commento:\nParte 1) La Stazione dei carabinieri del Divino Amore e l' arresto "memorabile"....parte 1\nEd è proprio la località Divino Amore a ripetersi più volte in vicende collegate alla medesima persona che, in questo racconto chiameremo con un nome di fantasia, Giuseppe Verdi.\nGiuseppe Verdi stava scontando 8 mesi di detenzione domiciliare a seguito di un controllo al Sert sbagliato in cui relazionarono di non averlo mai visto\nPubblicato da Monia Lustri a 23:36 Nessun commento:\nPubblicato da Monia Lustri a 22:55 Nessun commento:\nIl Pubblico Ministero nomina il perito dell' accusa ma non viene comunicato nulla né agli imputati, né al loro legale di fiducia, per cui non potranno partecipare all' esame.\nRichiamiamo il punto riportato in precedenza:\nAvv. Difesa: (.....) uno dei testi indicati dall' ufficio del pubblico ministero era consulente tecnico medico legale che ha proceduto a visita della parte offesa solamente 9 giorni dopo i fatti contestati e di questi fatti, che credo debba essere qualificato .... questi fatti debbano essere ... questi accertamenti debbano essere qualificati come accertamenti tecnici irripetibili, non è stato dato alcun avviso al difensore né agli indagati e quindi non hanno potuto partecipare, come avrebbero voluto, all' indagine medico legale.\nSi riportano i punti salienti dell' esame.\nIn questa udienza non troviamo più il Pubblico Ministero Dott. Carlo Lasperanza ma il Dott Roberto Staffa.\nQuindi serve un inciso che le carte non riportano.\nAll' udienza del 30/04/2004 veniva ascoltata la dottoressa del Pronto\nPubblicato da Monia Lustri a 22:41 Nessun commento:\nIl Gup ha oggi disposto il rinvio a giudizio della persona che per almeno 2 anni ha tenuto comportamenti molesti, con anche minacce di morte esplicite ed atti persecutori continuati verso la mia persona.\nPubblicato da Monia Lustri a 02:46 Nessun commento:\nItalia errori giudiziari\n“Il vostro lavoro con Errorigiudiziari.com? Non è soltanto utile, è indispensabile. Negli Usa abbiamo il National Registry of Exonerations, che ha aiutato moltissimo a capire il motivo degli errori giudiziari e a individuarne le vere cause. Vi auguro di riuscire a fare lo stesso: sarebbe una grande opportunità per il sistema giudiziario italiano, perché potrebbe imparare dagli sbagli commessi”. Per capire l’importanza di un complimento del genere, basta dare un’occhiata in breve al suo curriculum: Brandon L. Garrett insegna dal 2005 procedura penale alla University of Virginia School of Law, negli Stati Uniti. I suoi studi e i suoi libri sugli errori giudiziari, sull’efficacia del test del DNA come strumento per scagionare gli innocenti in carcere, sulle scienze forensi, sull’inaffidabilità della memoria dei testimoni oculari, sono da anni ormai citati e utilizzati ai più alti livelli della giustizia americana. Lo abbiamo intervistato in esclusiva, in occasione del primo convegno internazionale sugli errori giudiziari che si è tenuto a Roma, organizzato dal professor Luca Luparia, direttore di Italy Innocence Project e docente di procedura penale nell’ateneo romano.\nProfessor Garrett, quali sono le cause principali degli errori giudiziari?\nSono tante, ma quelle che contano più di tutte le altre sono tre: anzitutto l’inaffidabilità dei testimoni oculari, perché la memoria delle persone e il modo con cui si ricordano i volti, l’abbigliamento e il comportamento dei presunti colpevoli, è molto labile e soggetta a errori e condizionamenti. Poi ci sono le false confessioni, attualmente un problema enorme negli Stati Uniti: pur di sottrarsi a interrogatori lunghissimi ed estenuanti, talvolta eseguiti con tecniche di pressione psicologica molto ficcanti, un innocente può arrivare ad autoaccusarsi di qualcosa che non ha commesso. E ancora: nessuna delle prove forensi oggi tenute in considerazione è scientificamente certa, così come molto spesso gli esperti che si pronunciano su di esse si attengono solo a proprie valutazioni discrezionali. Solo il test del DNA, a oggi, è scientificamente attendibile.\nTra Stati Uniti ed Europa, è diverso il modo di fronteggiare gli errori giudiziari?\nSe le cause sono le stesse in qualunque parte del mondo, a essere diversi sono i sistemi giudiziari: negli Stati Uniti pochi casi finiscono a processo, in Italia e nella maggior parte d’Europa c’è invece un sistema inquisitorio in cui conta la valutazione individuale del giudice. Dunque una delle principali differenze è che negli Usa ci si preoccupa del rischio che le prove possano confondere i giurati o del fatto che i giurati quasi mai sono esperti nella valutazione delle prove.\nNell’Europa o nei Paesi con un sistema inquisitorio c’è molta meno ansia sulla qualità delle prove, perché si parte dal presupposto che i giudici siano in grado di distinguere tra prove buone e prove non buone. In realtà sappiamo che se le prove sono contaminate, non c’è verso per il giudice di distinguere il vero dal falso, a prescindere da quanto egli sia preparato e competente.\nQuali sono i rimedi più efficaci per evitare che un innocente possa finire in carcere?\nDa un punto di vista delle procedure, è fondamentale che tutti i Paesi si dotino di strumenti che consentano la riapertura di casi chiusi quando si scoprono nuove prove di innocenza del condannato. Ci sono modi diversi per farlo, a seconda dei vari sistemi giudiziari, ma ciò che conta è che deve esserci un modo per correggere gli errori. Proprio come accade nel sistema inquisitorio, in cui c’è una maggiore propensione all’accuratezza e a riprendere in considerazione vicende giudiziarie concluse.\nIn Italia per le vittime di ingiusta detenzione o errori giudiziari c’è la possibilità di ottenere un risarcimento, a differenza che nella gran parte degli Usa.\nRisarcire è sicuramente un elemento molto positivo, ma in realtà, quando una persona è stata in carcere da innocente, c’è molto poco che si possa fare per riparare a quello che ha vissuto: si può anche prevedere un risarcimento, ma la sua vita non sarà mai più la stessa. L’unica arma vera resta la prevenzione: proteggersi contro gli errori prima che accadano.\nCome si può fare in concreto?\nCi sono diverse possibilità, ma almeno tre sono molto importanti. Anzitutto bisognerebbe rendere le prove più facilmente documentabili da parte degli investigatori, usando video e registrazioni per gli interrogatori, in modo da rendere il loro lavoro più imparziale e meno a rischio di condizionamento sull’indagato o su un testimone oculare. In secondo luogo si dovrebbe fare in modo che le indagini siano più serie e affidabili dal punto di vista scientifico: negli Usa, per esempio, si cerca di limitare il più possibile le informazioni che non sono rilevanti e che potrebbero condizionare l’esperto forense. Tutto quello di cui deve preoccuparsi un consulente, insomma, sono le impronte digitali o il calco dei denti su cui sta lavorando, non gli serve di sapere che la persona ha già confessato o quanto sarebbe importante per la polizia che una certa prova coincidesse con quello che gli investigatori si aspettano. Il ruolo degli esperti chiamati a collaborare col giudice è essenziale: valutare la competenza dei consulenti forensi a priori, in modo da sapere se e quanto saranno effettivamente all’altezza del loro compito, può voler dire meno innocenti in carcere.\nProfessor Garrett, sapeva che ogni anno in Italia 1.000 persone vengono risarcite dallo Stato per essere stati in carcere da innocenti?\nIn effetti è davvero un numero molto alto, ma almeno si tratta di custodie cautelari e non di innocenti condannati con sentenza definitiva. È molto più difficile correggere gli errori se c’è già stata una condanna.\nPubblicato da Monia Lustri a 14:54 Nessun commento:\nInterrogatorio alla denunciante di violenza sessuale\nSolo a titolo esemplificativo vi riporto un passaggio dell’interrogatorio di una donna, Nizzi Laura, che aveva denunciato una coppia di averla violentata, picchiata e sequestrata e che fu ritenuta attendibile persino dal giudice di primo grado, nonostante sin dal giorno dell’accusa l’ospedale aveva dichiarato di non esserci stata alcuna violenza sessuale.\nFu proprio quel giorno che scomparve la consulenza ginecologica che dava esito negativo e compariva un documento scritto a mano, con firma indecifrabile senza alcun timbro dell'ospedale e che nessun dirigente e medico della medesima struttura riconoscerà.\nDomande relative a dopo la riferita violenza che non c’è mai stata.\nNotare che attendibilità aveva la denunciante Nizzi:\nRiferito alla ex compagna dell’uomo dice\nNizzi “Improvvisamente cambiava atteggiamento nei miei confronti diventando aggressiva anche nei confronti di Giuseppe”\nPoi prosegue il racconto con la parte successiva della riferita violenza.\nDifesa: “ha detto - dopo la violenza - prima”\nNizzi “La cena eravamo tranquilli”\nDifesa: “signora Nizzi, il tavolo era ancora apparecchiato mentre si svolgeva l’eposodio da lei descritto?”\nLa Nizzi aveva dichiarato di essere stata violentata sul tavolo da pranzo (l’unico presente in casa), tavolo trovato dai carabinieri ancora apparecchiato.\nImmagino che se una viene violentata su un tavolo apparecchiato il tavolo non si scompone minimamente. Geniali.\nDifesa “le mani ... lei ha detto che era ricurva sul tavolo e quindi le mani le teneva.....”\n“una volta liberata cosa ha fatto?”\n“entriamo nella seconda fase, la signora Antonia si era già arrabbiata con lei e con il signor Giuseppe, cosa faceva?\nDifesa: “quindi siete rimasti in casa in due, il signor Verdi e lei.\nDifesa: “il signor Verdi cosa ha fatto, cosa ha detto è come si è comportato?”\nNizzi “praticamente m’ha Detto stai tranquilla”\nNizzi “stai tranquilla e poi ha detto io con questa non c’è la faccio più”\nDifesa “era aggressivo nei suoi riguardi?”\nDifesa “un passo indietro. Il cellulare stava ancora in tasca ai suoi pantaloni?”\nNizzi “si, grazie a Dio”\nDifesa: “certo, grazie a Dio lo diciamo anche noi.... la signora Antonia successivamente è rientrata in casa?”\nIl cellulare che stava in tasca sarebbe rimasto lì dopo che questi larghi e morbidi pantaloni le venivano forzosamente calati (dal suo fantasioso racconto) come se un cellulare dopo una azione del genere resta in tasca. La stessa che dimenticando di avere un cellulare dichiara di aver chiamato il 112 da una cabina telefonica che non c’era come riferiranno gli stessi carabinieri.\nPersona attendibilissima, come no.\nNizzi “c’ha messo poco a rientrare”. (Riferito ad Antonia)\nDifesa: “una volta rientrata in casa cosa ha fatto?”\nNizzi “mi ha assalita, mi ha menato”\nDifesa: “e poi cosa ha fatto?”\nNizzi “mi ha gettato fuori”\nDifesa: “ha chiuso la porta?”\nNizzi “si, si l’ha chiusa e infatti io sono andata sopra”...\n- Violenza non c’è mai stata infatti Giuseppe Verdi viene assolto completamente in appello e passato in giudicato con la formula “perché il fatto non sussiste”.\n- Il sequestro di persona come potete leggere non c’è mai stato essendo stata la tipa buttata fuori di casa da Antonia dopo la loro litigata. Denunciare una falsa violenza mi da tanto di vendetta.\nMa leggendo le indagini questo dettaglio veniva escluso, eppure non vedo altre ragioni perché oltre questo mi resta da pensare che la tipa fosse stata mandata in casa del Verdi proprio per farlo arrestare, a 12 giorni dal suo fine pena.\nNon sarebbe il primo caso.\nEsempio sempre a fine pena qualcuno potrebbe fargli occupare casa per far sì che debba uscire dai domiciliari?\nO si accusa uno astemio ed allergico all’alcol di aver bevuto alcol non pagando? Ce lo vedo uno allergico all’alcol bere alcol però eh?\nGeniali no? Tanto chi controllava?\nE quanti casi simili esistono?\n- Lesioni erano le botte tra le due donne.\nGiuseppe Verdi sconterà in carcere 1 anno ed 8 mesi INGIUSTAMENTE\nRILEGGETELA TUTTA. Poi RILEGGETELA.\nPerché nonostante dovremmo essere un paese civilizzato, si riesce ancora a fare errori madornali sulla vita delle persone dando credito a certe donne con attendibilità zero e che lo hanno fatto più volte in precedenza e magari pure dopo... chi lo sa.\nE la denuncia per calunnia la procura l'ha fatta alla tipa che ha denunciato falsamente una persona di averla violentata e sequestrata?\nNo. Non lo hanno fatto\nNon farlo fa si che la persona lo rifaccia, come infatti lo aveva già fatto in precedenza impunemente ma nei precedenti casi diceva fossero poliziotti che poi invece erano della guardia di finanza (così dichiara sotto interrogatorio alle domande della difesa, del pm e in presenza del presidente).\nArrestare un uomo adducendo che vi fossero elementi di colpevolezza quando non c’erano?\nChe bel paese fa esserne fiero proprio. Ma i genitori, i maestri, i professori, hanno insegnato questi valori? Fortuna che esistono pure i codici etici. Aho’\nE questo fu un articolo che racconto’ una storia completamente diversa. Notare che non fa alcun cenno ai due arresti. Non fa cenno al pm che aveva avuto per primo il fascicolo D’Elia Nunzia che poi lo passa al pm Carlo Lasperanza il quale, stranamente, ha un altro fascicolo. Parliamo della medesima accusa e due fascicolo dati a due pm diversi.\nUno, quello alla pm D’Elia viene iscritto subito in data 19/8/2003 mentre agli atti viene indicato come contatto il pm Lasperanza solo in data 19/8 alle ore 13,30 (la denuncia portava dei fatti falsi secondo la Nizzi avvenuti dopo la mezzanotte del 17/8.\nNon riporta l’articolo la sparizione della consulenza ginecologica sostituita dall’analisi della biologa (consulenza chirurgica) che sono due documenti completamente diversi e l’analisi veniva richiesta proprio dal ginecologo, un medico uomo, che dagli atti scomparirà subito appena lasciato l’ospedale.\nL’articolo non scrive neppure che questa “ povera” donna aveva mentito, anzi leggete come la descrivono. A leggere questo articolo sembra quasi che questa donna fosse una vittima. Vittima di sparare cazzate e far arrestare un innocente.\nQuesta è la stampa che preferisco non leggere, la stampa per cui spendere anche un solo euro è solo uno spreco. Come se quell’euro lo buttassi nella fogna che trovo per strada.\nL’articolo che riporta la storia falsa e che non farà seguire alcuna rettifica.\nNelle carte legali non compare in alcun punto quello che nell’articolo viene menzionato come capitano Collins. Come già segnalato però il fascicolo sebbene richiesto integralmente ha carenza di\nmolto moltissimo documenti.\nQuando ha visto la macchina dei carabinieri passarle davanti, per lei è stata una liberazione.\nEra seduta sul marciapiede, alla fermata del bus, in un quartiere alle porte della città che neanche conosceva, scalza e con quel che rimaneva di un vestitino di cotone addosso.\nBrandelli di stoffa adagiati su un corpo che per una notte intera aveva subito gli abusi sessuali di una coppia di coniugi. «Portatemi in ospedale, vi prego, quei due, moglie e marito, mi hanno violentato per ore~».\nE' iniziata così la denuncia di una giovane donna di 34 anni, romana, proprietaria di una casa nel quartiere San Lorenzo, ma per scelta e per una lunga serie di vicissitudini personali, "residente" soprattutto alla stazione Termini.\nE' stato lì che è iniziato il suo dramma. Erano da poco passate le 21 quando la trentenne è stata avvicinata dalla coppia, che all' inizio si è mostrata molto gentile con lei.\nUna chiacchierata, un panino e una birra, e quella strana confidenza che a volte si viene a creare tra perfetti sconosciuti ha via via cementato la nuova amicizia.\nPoi, all' improvviso, la proposta di moglie e marito di riaccompagnare a casa la giovane donna, in macchina. Non ce n' era bisogno - ha detto lei - avrebbe passato la notte lì, nella stazione, così come aveva fatto tante altre volte. Ma uno sguardo fulmineo tra i due ha bloccato i discorsi della giovane: trascinata per un braccio è stata costretta con la forza a salire sull' auto. L' uomo le ha immobilizzato con una corda le braccia e ha guidato diretto fino a casa sua,nella zona del Divino Amore. Tra le mura dell' appartamento per la trentaquattrenne è iniziato il dramma. «La donna s' è denudata e ha iniziato a spogliare anche me, toccandomi nelle parti intime - ha raccontato la vittima ai carabinieri diretti dal capitano Collins Brait - poi mi ha afferrato le braccia, permettendo così al marito di iniziare a violentarmi e impedendo a me di muovermi.\nHo cercato in tutti i modi di liberarmi ma l' uomo mi picchiava così forte che alla fine ho perso conoscenza». Sul far del giorno moglie e marito sono crollati in un sonno profondo, complice anche la quantità di alcol di cui avevano fatto uso durante la notte, e la trentenne, senza neanche raccogliere i suoi pochi averi - uno zainetto con dentro le chiavi di casa sua e un paio di scarpe - s' è infilata il vestitino strappato in più punti ed è riuscita a sgattaiolare in strada.\nQuindi l' incontro con i carabinieri della compagnia Pomezia che si sono subito messi al lavoro.\nLe immediate indagini, coordinate dal sostituto procuratore, Carlo Lasperanza, hanno portato alla cattura dei coniugi, sorpresi nel sonno.\nLe prove della notte di violenza erano lì accanto a loro, evidenti: le scarpe della vittima, i suoi oggetti e il denaro. Marito e moglie, entrambi processati per direttissima, sono finiti in carcere (anzi tornati, visto che avevano entrambi vari precedenti) con l' accusa di sequestro di persona e violenza sessuale.\nDiciamo al giornale che quando si fanno articolo si scrivono cose vere non racconto di fantasia anche se è la fantasia di qualcuno seguito dal cim che fa uso di metadone ed eroina. Questo nell’articolo non c’è scritto.\nLe persone accusate sono state completamente prosciolte PERCHÉ IL FATTO NON SUSSISTE e la Nizzi aveva inventato sia la violenza che il sequestro. Assoluzione piena passata in giudicato, inoltre il legale ha fatto richiesta di rimozione di questo articolo eppure il potente giornale ignora ancora una volta di rispettare un diritto di cittadini comuni, non lo hanno rimosso nonostante la DIFFIDA.\nChe paese di Generali.\nPubblicato da Monia Lustri a 15:47 Nessun commento:\nPubblicato da Monia Lustri a 20:29 Nessun commento:\nIstanza depositata al Procuratore Pignatone nel 2016\nL’istanza depositata al Procuratore Capo di Roma dott. Pignatone da me presentata e persino scritta nei contenuti dopo un attento esame delle carte durato mesi e aver ascoltato la persona che direttamente aveva subito i danni e poneva domande esposte ed inascoltate già 13 anni prima, ha smosso alcune situazioni apparentemente collegate. Nonostante qualcuno degli addetti ai lavori, da due settimane mi dica che non vi è alcun collegamento e che a dirglielo sarebbe stato proprio un presidente di sezione.\nPrecisamente il collegamento sarebbe che a distanza di un anno dal deposito dell’istanza in cui si chiedevano varie cose da chiarire, veniva richiesto il motivo per cui l’indennizzo dovuto non fu mai oggetto di alcuna udienza o almeno così per tre anni mi diceva il legale a mia domanda. Persino in tribunale non risultava nulla nel merito ne risultavano provvedimenti che il legale in questi tre anni mi diceva categoricamente di non esserci.\nInvece ad un anno dal deposito dell’istanza e quindi dopo 12 anni dal deposito della sentenza di assoluzione passata in giudicato improvvisamente arriva la notifica al legale di fissazione udienza per risarcimento di ingiusta detenzione patita. L’udienza dira questo:\n“Il fascicolo era sospeso (nel 2007) in attesa di acquisire la sentenza di xxxxxxx (sentenza di assoluzione piena passata in giudicato nel 2009” quindi ricordiamo che siamo a luglio 2017 (dal 2009 sono passati altri 8 anni). Negli anni 2014, 2015, 2016 in cui si chiedeva al legale motivo per cui non esistesse traccia di alcuna udienza dal 2007 rispondeva vagamente di non averne idea, alla richiesta di qualche documento che mi permettesse di ricostruire diceva di non esserci nulla e che il fascicolo era troppo vecchio e lo aveva buttato. Si chiedeva al fine di una giusta ricostruzione.\nAll’usienza del luglio 2017, acquisita la sentenza di assoluzione del 2009 viene concesso tempo alla procura di visionarla e fare ogni tipo di verifica, si rinvia al 2 novembre 2017.\nL’udienza del 2 novembre 2017 si svolge così:\nPresidente da lettura dell’oggetto di udienza indennità richiesta, finito da la parola alla procura che dirà “la procura non si oppone al minimo” passa la parola al difensore che presenta il conto di indennizzo euro 350.000,00.\nIl Presidente chiude l’udienza comunicando che deposita la sentenza nei termini di legge credo 30 giorni.\nLunedì 13/11/2017 vengo informata che in via non ufficiale è stato emesso provvedimento che compare nel pc per indennizzo di circa euro 150.000,00 e si decide di ricorrere e fare opposizione. Bisogna attendere però che venga emessa e notificata. Ora vediamo cos’altro accadrà.\nTornando indietro con gli anni:\nNon avendo ricevuto alcun aiuto mi sono messa in autonomia a fare le ricerche a partire proprio dal tribunale in cui mi veniva detto che non vi erano documenti cioè non gli risultava nulla nel merito.\nQuesto fu il motivo principale per cui decidi di presentare istanza ma anche perché negli ultimi tempi erano avvenuti fatti molto gravi (provati documentalmente) e collegati nei modi o metodi ad eventi del passato.\nL’istanza chiedeva quindi in primo luogo di sapere perché la persona non fu indennizzata;\n2) acquisire un documento contenente false informazioni per poter procedere a querela;\n3) spiegazioni in merito al contenuto del processo 2003/2005 e del motivo per cui il documento con firma ignota non riconducibile all’ospedale però utile a far smettere condanna in primo grado non fu oggetto di esame come non lo furono tante altre situazioni che platealmente emergevano durante gli interrogatori e in base alle carte presenti in esso.\nOggi mi si insiste che l’istanza non avrebbe alcun collegamento\nL’alternativa se fosse vero ciò che mi viene detto è che Pignatone l’avrebbe gettata in un cestino?\nI fatti invece mi dicono che così non è stato e che l’istanza ha impedito che la richiesta di indennizzo si prescrivesse (10 anni nel 2017 istanza 2016).\nNon dimentichiamo questo altro post che pubblicavo due anni fa\nDi recente scoperta\nSu un documento ufficiale del Dipartimento Amministrazione Penitenziaria di Regina Coeli non emerge la data dell'arresto del 19 agosto 2003 di cui ai miei articoli che ho sotto riportato.\nSul documento del DAP risulta invece la data di ottobre 2003\n(una data che non esiste in nessuna condanna) e non vi è traccia dell'arresto avvenuto il 19 agosto 2003 con l'ingresso effettivo in carcere (di cui al documento con firma di avvenuta consegna dal carabiniere al carcere per la falsa accusa che porterà all'assoluzione piena dopo aver scontato 1 anno ed 8 mesi di ingiusta carcerazione).\nNon risulta quindi solo l'errore dei due arresti laddove ce ne fu uno solo;\nnon risulta nessuna traccia neppure della medicazione del profondo taglio al mento in pronto soccorso riportata agli atti, taglio che dopo anni non riporta alcuna traccia di punti di sutura che dato la profondità sarebbero stati obbligatoriamente messi se vi fosse stata effettivamente una medicazione in pronto soccorso;\ne non risulta traccia al DAP della data di arresto essendo invece riportata una data risalente a due mesi dopo (ottobre 2003).\nEssendo questo documento ufficiale del DAP presente su un altro anomalo procedimento con ulteriori accuse false, documento che tra l'altro riporta la data di scarcerazione ma si guarda bene dallo scrivere che tale scarcerazione avviene per assoluzione piena da tutti i capi di imputazione,\nvizierà e sarà pregiudizievole nel procedimento in cui viene acquisito per affermare una recidiva specifica che invece non esiste.\nSe trovate la storia riportata sul blog ci sono i relativi post più sotto.\nPubblicato da Monia Lustri a 13:52 Nessun commento:\n........" ...... Dopo 24 anni di galera, anche in isolamento, per l' accusa di un pentito, dove non sapevo quasi più distinguere il sole dalla luna, dove vedevo il mondo esterno solo dalla piccole grate del furgoncino che trasporta le detenute da un carcere all' altro, facendomi girare i carceri di tutta la penisola, o per trasporto alle udienze dei processi, vedevo le luci delle finestre delle case ed immaginavo come era una vita normale.\nIl quei rari momenti in cui potevo guardare dalle sbarre del furgoncino immaginavo famiglie felici, genitori cge giocavano coi i propri figli dopo una giornata di lavoro, la mamma che preparava la cena e insieme al marito aiutavano i piccoli a fare i compiti per la scuola. Immaginavo come era portare a scuola i propri bambini, andare alle riunioni con i maestri ed ascoltare cosa mi avrebbero detto del mio bambino. Immaginavo di vivere una vita normale. Non sapevo cosa fosse.\nQuelle luci delle finestre mi trasportavano per un po nella vita esterna.\nMio figlio veniva a trovarmi ai colloqui, me lo portavano fin da piccino, poi non più quando mi hanno portata in carceri molto lontani. Ricordo quando portò un criceto pensando che mi avrebbe fatto compagnia, non sapendo che non potevo tenerlo. Cosi iniziai a studiare i topi in cella. Li osservavo, avevano il loro buchino.\nQuando mio figlio fece la Cresima non mi venne concessa l' autorizzazione e lui aspettava la sua mamma. Le foto che ho ancora oggi lo ritraggono triste, guardava continuamente la porta. Era un po arrabbiato con me. Mamma non è venuta me lo aveva promesso. Ma non lo diceva. Questo lo penso io vedendo le foto e da chi poi me lo ha raccontato. Aspettava me. Non mi fecero andare.\nE l' autorizzazione non ci fu nemmeno per il giorno del suo funerale. Lui che avrebbe un giorno dovuto seppellire me da vecchietta, non ha avuto me al suo funerale. Non mi autorizzarono.\nOggi mio figlio è un Angelo che veglia su tutti noi.\nPurtroppo l' assoluzione piena dalle accuse di quel pentito arrivò molti anni dopo... Quando avrei potuto vivere una vita normale accanto a mio figlio ........"\nRingrazio chi nella vita comprende il valore della vita altrui!\nPubblicato da Monia Lustri a 02:27 Nessun commento:\n14 mesi casa popolare occupata abusivamente\nA prova dei miei sospetti, ho appena scoperto una cosa.\nApprendo da un post pubblicato dal gruppo politico di Fratelli d'Italia del municipio VI di Roma che oggi sono intervenute le forze dell'ordine per sgomberare un appartamento di edilizia popolare abusivamente occupato a Tor Bella Monaca da dei soggetti.\nQuello che non ho letto è quanto invece accaduto in una situazione simile in Via dei Papiri n. 64, nel municipio IX di Roma,\nPubblicato da Monia Lustri a 00:08 Nessun commento:\nNelle relazioni il controllo ossessivo è una violenza psicologica.\nPubblicato da Monia Lustri a 00:14 Nessun commento:\nSu Messina Magazine\nPubblicato da Monia Lustri a 20:11 Nessun commento:\nAl fine di capire di cosa si parla, faccio una piccola premessa:\nDurante l'interrogatorio del querelante, il Pm gli chiede di continuare e il querelante risponde che io lo chiamo il giorno dopo\n(giorno dopo dalla mia aggressione di notte, il motivo era che mi ritenevano responsabile del trasferimento che la Curia predispose per un prete a cui tali persone si erano oltremodo affezionate, al punto di prendersela con me. Un incontro con il Vescovo che era vero io avessi avuto, ma il contenuto di quell'incontro rimarrà riservato tra me ed il Vescovo),\nquindi, il querelante, che è l'attuale prete don Max (don Rocco per la cronaca) di Capitano Ultimo dal 2013, sostiene che io lo abbia chiamato il giorno dopo ma lui non mi rispose.\nUn nuovo video con altre "chicche" sarà pubblicato più avanti.\nPubblicato da Monia Lustri a 00:31 Nessun commento:\nIn viaggio per i Due Leoni, Tor Bella Monaca, intervista mia, di Massimo F. Ed altri.\nReportage fatto dopo le minacce di morte ricevute dalla giornalista Sara Mariani a cui va la mia più totale solidarietà.\nClicca sul link per vedere il reportage. Giugno 2016\nPubblicato da Monia Lustri a 23:21 Nessun commento:\nNota: Dalla visura del DAP alcune detenzioni effettivamente scontate non hanno riscontro.\nSi evince paragonando proprio alcuni atti in cui da un lato compare la data di arresto e detenzione mentre nell’altro non è riportato. Da verificare.\nPubblicato da Monia Lustri a 23:20 Nessun commento:\nLa Procura di Roma ha aperto il fascicolo per occupazione abusiva\nScritto in data 24/10/2016\nLa Procura di Roma ha aperto il fascicolo su denuncia della parte danneggiata, per l'occupazione abusiva di casa popolare sottratta al legittimo assegnatario durante la sua assenza verso persone identificate (ROM) e con cui ero presente assieme agli agenti di polizia in data 19/09/2016. La notte in cui ero presente con gli agenti fermai un uomo straniero che li non avevo mai visto e che scendeva proprio da quella scala, bloccandolo gli chiedo dove vivesse\nI due arresti del 18 e 19 agosto 2003\nPerché ritengo non ci siamo stati due arresti presso il domicilio di Giuseppe Verdi ma uno solo e se la situazione è questa mi chiedo perché agli atti ne risultano due e perché durante il processo non sia stato evidenziato.\nRicordiamo che in caso di denuncia per evasione da una detenzione domiciliare, la conseguenza immediata è la traduzione immediata in carcere. Traduzione che scatta subito terminato il processo per direttissima, processo che a tutt’oggi Giuseppe Verdi non ricorda di aver visto. (E qui metto una graffetta).\nOra, mettiamo che l’arresto sia avvenuto il 18/08/2003 mattina, dato che viene dichiarato che apre la porta la “moglie”:\nLa “moglie” non poteva aprire la porta di prima mattina perché\n1) non era la “moglie”;\n2) la donna era convivente di un altro uomo in un appartamento in un palazzo li vicino, uomo dalle caratteristiche fisiche simili a Giuseppe Verdi;\n3) (questa la verità vera, non quella processuale)\nGiuseppe Verdi non poteva camminare era in casa quando si presenta la donna, sua ex e chiede di potersi fermare a cena, era circa mezzanotte e dichiara di aver avuto una discussione con il suo compagno e di non avere le chiavi della propria casa, quella sera si portava dietro una amica, i motivi per cui quella notte si presenta da Giuseppe Verdi e si porta un “amica” restano ancora un mistero;\n4) dopo la lite tra le due donne Giuseppe Verdi le fa uscire entrambe e quella che viene chiamatala “moglie” si allontana con la propria auto.\nLa mattina probabilmente questa donna era in casa propria. Ricordiamo che viveva in una palazzina poco distante.\nIn una descrizione agli atti infatti risultano essere state raccolte testimonianze sulla “coppia” è il punto singolare è quando dei vicini dicono che la coppia farebbe sesso sulla veranda e gli stessi vicino li vedevano.\nEcco il punto: l’appartamentro del Verdi non ha alcuna veranda; non faceva sesso in pubblico e non stava assieme a questa “compagna”.\nProbabilmente dunque o i vicini hanno sparato a casaccio oppure si riferivano ad altri soggetti. Tanto che l’appartamento in cui viveva lei con il suo vero compagno che non è il Verdi aveva una veranda.\nTorniamo all’arresto per evasione che come legge insegna non dispone il rientro a casa in quanto se presa per vera l’accusa prevede immediata traduzione in carcere.\nEcco perché secondo la mia personale riflessione non può esistere alcun secondo arresto in casa e di logica tutto il contorno.\nE il 18/08 viene arrestato in casa o altro\nDa notare che nei documenti agli atti del processo di direttissima avvenuto nella mattina del 19/08/2003 il giudice da il rinvio al 21/08/2003 ma non c’è scritto che disponga il rientro in casa, la sera del 19/08/2003 Giuseppe Verdi verso le ore 22 viene consegnato agli agenti di Regina Coeli.\nIl Pm Lasperanza viene avvisato per la prima volta dell’accusa (poi rivelatasi falsa) di violenza, sequestro di persona e lesioni, il 19/08/2003 alle ore 13,30 e lo stesso chiede al Gip la carcerazione motivandola con il fatto che il reato secondo lui compiuto sarebbe stato commesso da persona già in detenzione domiciliare. Non considerando\n1) che all’uomo mancavano solo 11 giorni (dal 19 sono 11gg) a terminare la pena;\n2) che le consulenze dell’ospedale non ravvisavano alcuna violenza; dando quindi pareri scritto totalmente negativi, tanto che la prova madre della consulenza ginecologica scompare misteriosamente e quindi furono messi in carcere due persone quando le prove davano alla denunciante chiara inattendibilità.\n3) che l’uomo stava scontando la detenzione domiciliare per un altro errore sul quale andrà riveduta la condanna patita anche perché era una condanna già scontata 5 anni prima.\n4) che la persona era stato mandato ai domiciliari poiché incompatibile con il carcere dove quindi non avrebbe dovuto essere riportato.\nTutte queste situazioni vengono urlate a processo dal Verdi ma si riassume ad essere ingabbiato in tribunale, nessuno quindi durante il processo va a far analizzare responsabilità altrui.\nFino a che anni dopo nel 2017, emergeranno essere accadute all’insapita del Verdi, situazioni ancora più strane. Una in riferimento al 2009, mai comunicata al Verdi, una sull’indulto che si scopre a fine 2017, sarà utilizzato in modo parziale solo per chiudere i conti che il ministero avrebbe invece dovuto risarcire al Verdi per la ingiusta detenzione.\nDi tutta questa parte ne riparleremo.\nA luglio 2003 risulta un altra denuncia di evasione a Giuseppe Verdi ma non fu convalidato. Poco meno di un mese prima.\nPiù avanti parleremo carte alla mano di come si è svolta la detenzione domiciliare nel 2015. E della serie infinita di misure ed accuse.\nPs. Dal 2014 tutte intercettate e dalle quali è stato assolto, dopo le assoluzioni piene del 2005 (quella di cui sopra) - del 2009 (processo iniziato nel 1980 circa) e del tritacarne giudiziario che non ha permesso per una vita intera di avere una vita normale.\nIl vortice si attiva proprio con le misure detentive e con quelle coercitive.\nRicordiamo anche che ogni ipotetico reato o non reato fa spendere un mare di soldi. Anche quando si viene assolti con formula piena è passata in giudicato non si viene risarciti consideriamo anche che le perizie di parte devi pagarle di tua tasca. E quelle della procura, come mostrato in questo processo illustrato ampliamento più sotto non ha dato informazione alle parti accusate impedendo loro di poter partecipare. Rileggere il pezzo in cui si vede in modo parziale il punto.\nLa sintesi della mia riflessione sul punto dei due arresti è questa:\nIl primo arresto per evasione non comporta un rientro a casa per cui deduco che il 19 sera non poteva essere di nuovo arrestato in casa.\nRicordiamo che la persona non ha alcun ricordo del processo per direttissima e che dopo che fu portato in carcere senza sapere nulla in merito ad una denuncia poi rilevata di mera fantasia la persona non capisce cosa sia accaduto ne il motivo per cui si trovi in carcere quando avrebbe terminato la pena domiciliare solo 12 giorni dopo.\nSu come si è generata la pena domiciliare che stava scontando torneremo più avanti. Merita un capitolo a parte e sicuramente la richiesta di revisione del processo. Non solo quello sarà da far revisionare prove alla mano.\nPubblicato da Monia Lustri a 03:18 Nessun commento:\nConsiderando che solo un personaggio di recente è passato dal NOE all' AISE\nPubblicato da Monia Lustri a 12:34 Nessun commento:\nSintesi parrocchia Santa Edith Stein Roma .. metodi e fatti\nLista aggressioni subite iniziate per mano della chiesa, tutto ciò che segue sono collegate a loro, per via traversa:\n1) aggressioni verbali scritte, agosto 2011, sia sul blog, che sul mio gruppo Fb da membri stretti della parrocchia con frasi minacciose (tipo a buon intenditor poche parole; sarà infatti\nPubblicato da Monia Lustri a 11:30 Nessun commento:\nPubblicato da Monia Lustri a 09:01 Nessun commento:\nCosa fare se un avvocato viola il codice deontologico forense\nTempo fa abbiamo dovuto denunciare una persona assieme ad altri personaggi. I reati riscontrato dai carabinieri sono molti.\nC'è un codice deontologico che un avvocato non può non conoscere.\nChiaramente non si tratta del nostro legale ma di quello della parte querelata.\nL'articolo 41 del medesimo codice forense riporta\nPubblicato da Monia Lustri a 14:44 Nessun commento:\nSe un giorno mi vedrai vecchia: se mi sporco quando mangio e non riesco a vestirmi abbi pazienza, ricorda il tempo che ho trascorso ad insegnartelo. Se quando parlo con te ripeto sempre le stesse cose…non mi interrompere,ascoltami, quando eri piccolo\nPubblicato da Monia Lustri a 01:26 Nessun commento:\nAggiornamento su una denuncia querela da me presen...\nQuando il tuo accusatore.... per alcuni fatti dive...\nL’articolo scritto da Angeli Federica su Repubblic...


5 pratiche diffuse nei mattatoi\nCi sono realtà che l’industria della carne tiene deliberatamente nascoste per far sì che i consumatori acquistino certi prodotti. Gli orrori che milioni di animali sono costretti a subire ogni giorno sono sconosciuti ai più, ma proprio per questo sono fondamentali. Sono pratiche che qualsiasi amante degli animali considererebbe oltraggiose. Ecco una lista delle procedure più comuni:\n1. Il digiuno forzato\n48 ore prima di essere inviati al macello, gli animali vengono privati del cibo. In questo modo, il loro apparato digerente sarà pulito e non intralcerà la lavorazione della carne.\n2. Le terribili condizioni di trasporto\nGli animali vengono stipati dentro camion che percorrono spesso lunghi tragitti. Durante il viaggio, cibo ed acqua gli vengono negati. Questa è, per alcuni di loro, la prima ed ultima volta che vedono la luce del sole: molti nascono e vivono in capannoni illuminati artificialmente. Per i volatili, come polli e galline, il viaggio è spesso notturno data la minore attività di questi animali durante le ore di buio.\n3. L’attesa della fine\nOgni animale deve attendere il proprio turno, al macello. L’attesa può durare uno o due giorni. Alcuni animali, come i maiali e le mucche, assistono alla morte dei propri compagni e soffrono terribilmente sapendo che la stessa fine toccherà anche a loro.\n4. La scarica elettrica\nPrima di essere uccisi, gli animali vengono storditi con diversi metodi. I maiali perdono coscienza con l’elettrocuzione, tramite un apparecchio che si appoggia sulle tempie; polli e galline vengono immersi in una vasca di acqua elettrificata che li paralizza; alle mucche viene perforato il cranio con una particolare pistola con un proiettile retrattile.\n5. La morte crudele\nGli animali vengono decapitati e appesi a testa in giù. La posizione serve a far sì che si dissanguino più velocemente, in modo che sia più semplice lavorare la loro carne. Sono moltissimi animali a subire questo processo ogni giorno, in un sistema simile a quello della catena di montaggio (questa, infatti, è stata ispirata proprio dalla “catena di smontaggio” dei primi macelli meccanizzati). Animali pesanti come maiali e mucche vengono sollevati da terra, con conseguenti ferite e fratture, dopodiché vengono macellati. Il tremito dei loro corpi continua per alcuni lunghissimi minuti. Polli e galline vengono appesi a testa in giù a nastri trasportatori e macellati da macchinari. Nei macelli di pollame praticamente ogni cosa è automatizzata e vengono uccisi fino a 50.000 animali a settimana.\nPuoi evitare di contribuire a questi orrori sostituendo la carne, le uova e i latticini. Mosse dalla compassione, tantissime persone lo stanno già facendo.


≡ Zaino trail running Decathlon → Prezzo e Offerte 2022\nZaino trail running Decathlon: Prezzi, offerte e confronto prodotti\nSei in cerca di comprare uno zaino trail running Decathlon al miglior prezzo?\nPrezzi in Vista ha predisposto per voi una rapida classifica dei migliori prodotti e delle varie alternative disponibili sul mercato.\nKALENJI Zaino Trail Running 5,5 L, Gilet Trail Running,Zainetto Leggero Da Corsa\nTRIWONDER Zaino Trail Running 5,5 L Zaino Corsa Zaino Ciclismo Zaino Idratazione Gilet Trail...\nTRIWONDER Zaino Trail Running 5,5 L Zaino Corsa Zaino Ciclismo Zaino\nZainetto trail running uomo, zaino idrico, CAMELBAK scout viola\nZaino da Trail Running Raidlight Responsiv Vest 3L Zaino Gilet Leggero 65g\nLa Sportiva Racer Vest - zaino trail running - Black/Yellow\nSalomon Trailblazer 20 - zaino trail running - Green\n-La Sportiva Racer Vest Zaino Gilet Trail Running, Black/Yellow\nCamp Trail Force 5 - zaino trail running - Anthracite/Lime\nSalomon Trailblazer 20 - zaino trail running - Blue\nSalomon Trailblazer 10, Zaino Unisex Trail Running Escursionismo Sci Snowboard, Verde (Green...\nRaidLight Responsiv 10 Litres - zaino trail running - Black/Light Blue\nZaino Trail running Osprey DURO 1,5 LT - col.alpine black\nCamp Trail Force 5 - zaino trail running - Anthracite/Red\nTRIWONDER Zaino Trail Running 5 L Zaino da Corsa Zaino Ciclismo Zaino\nZaino trail running Decathlon: guida all’ acquisto\nCi sono alcune domande che dovresti porti quando acquisti zaini trail running. Abbiamo trascorso ore nella selezione dei fattori più essenziali che dovresti esaminare prima di comprare. Quindi vediamole una ad una.\nQual’ è il costo di uno zaino trail running Decathlon?\nSe hai deciso di acquistare zaini trail running ti invito a valutare bene la tua scelta in funzione del prezzo. I prezzi degli articoli da noi selezionati chiaramente mudano in base alla marca, alla qualità e alle specifiche del prodotto. Vanno da un minimo di 23.59 € ad un massimo di 84.48 €. La media del costo dei prodotti è di 58.36 €.\nSe avete un budget ridotto e state cercando zaini trail running di fascia economica Zaino Idratazione,Zaino Super Leggero,Zainetto Leggero al prezzo di 23,59 EUR potrebbe essere il prodotto che ti suggeriamo di scegliere. Se è la qualità la vostra priorità Salomon Agile 12 Set Zaino al prezzo di 84,48 EUR è quindi l’articolo ideale per voi.\nAttenzione! I prezzi potrebbero tuttavia cambiare in funzione delle offerte e scontistiche del giorno (ad esempio Black Friday o Prime Day), verifica sempre prima di acquistare! In ogni caso si tratta di articoli i quali hanno ottenuto il favore del pubblico.\nNonostante ci siano moltissime opzioni tra cui scegliere, secondo le recensioni dei consumatori e anche secondo la nostra opinione Salomon Agile 12 Set Zaino al prezzo di 84,48 EUR risulta essere il miglior prodotto per rapporto costo benefici presente sul mercato:\nPrezzo racchetta da padel\nMigliori racchetta sci\nZaino trail running Intersport: Prezzo, offerte e confronto…\nFrontale trail running Decathlon: Prezzi, offerte e guida…\nGilet trail running Decathlon: Prezzi, offerte e guida all'…\nZaino termico campeggio Decathlon: Prezzo, offerte e guida all’ acquisto


Lavori Di Asilo Nido Assumere Nessuna Esperienza - dulangmuli.com\nIl Comune di Busto Arsizio, in provincia di Varese, ha indetto un concorso pubblico per esami, per la formazione di una graduatoria da utilizzare per assunzioni a tempo determinato di Educatori di asilo nido. La domanda di partecipazione al concorso deve essere presentata entro il giorno 18 agosto 2014. Requisiti di ammissione al concorso. State cercando lavoro all'estero nel settore dell'insegnamento? Bene, allora leggete subito questa offerta di lavoro perchè un asilo italiano a Vienna assume personale. Se siete del settore vi consigliamo di non farvi sfuggire questa opportunità lavorativa.\nConcorso Pubblico: si assumono Educatori di asilo nido a tempo indeterminato. Concorsi pubblici 2019 non scaduti e bandi., Scuola E’ stato pubblicato un nuovo bando di concorso da parte di un famoso Comune italiano per stilare una graduatoria di candidati da cui assumere sei risorse da impiegare come Istruttori Educatori Nido di categoria C1 con contratto a tempo pieno e indeterminato. 63 offerte di nido a milano per trovare il lavoro che stai cercando. Le migliori offerte di lavoro su Trovit. Cercare. Asilo nido a Milano offre possibilità di tirocinio a studenti in scienze dell. Cercasi una tata con esperienza nido per bimbi di 16 mesi e stia con lui un paio di. FERRERO assume nuovo personale anche senza esperienza a tempo indeterminato: ecco come candidarsi.[.] Una delle più grandi aziende del mondo nel campo.\nEsperienze dei bambini al nido e apprendimento Il progetto educativo dell’asilo nido deve prevedere lo svolgimento di attività che facilitino nel bambino lo svilupparsi di competenze cognitive e di abilità sociali, arricchendo la complessiva esperienza infantile. Il gioco costituisce una delle modalità principali per c. Ragazzi/e ciao: Purtroppo la mia esperienza di tirocinio si è conclusa e non potrei descriverla solo con una parola, è impossibile. Felicità, gioia, allegria, voglia di fare, di imparare cose nuove, sempre con il sorriso stampato sulle labbra. cerco 1 o 2 socie che mi aiutino nella gestione di un asilo nido ben avviato, per 16-20 bambini, cucina interna, giardino di ben 1000 mq, in zona tranquilla e in mezzo al verde, molto bello, causa apertura in primavera di una nuova sede, che io dovrò seguire.\nPossibilità di lavoro per Educatori di Asilo Nido presso il Comune di Torino. E’ stato indetto un concorso pubblico finalizzato alla ricerca di 3 Educatori asilo nido,da poter assumere con contratti di lavoro a tempo indeterminato. ciao a tutti, mi piacerebbe molto lavorare negli asili nidi, ma io ha la laurea in lingue e il diploma di maturità scientifica. Qualcuno di voi saprebbe dirmi per gentilezza se facendo il corso osa per l'infanzia oppure il corso di tecnico di ludoteca c' è qualche possibilità di poter lavorare poi negli asili nidi. Educatrice asilo nido Asilo nido in seregno cerca educatrice per stage pagato. Questa ricerca è indirizzata ad una educatrice diplomata o laureata con piccola esperienza in asili nido che voglia fare esperienza. Si offre uno stage regolarmente retribuito. Lavoro.\nL’educatore al nido tra saperi, competenze e professionalità. di Valentina Macaddino dottoressa in Scienze dell’educazione - La figura dell’educatore, nel contesto dell’asilo nido, rappresenta un momento fondamentale per il processo formativo del bambino durante la prima infanzia. È, infatti, all’interno. Ti piacciono i bambini e il tuo sogno è da sempre che il tuo lavoro abbia a che fare con i più piccoli. Di seguito ti daremo tutte le informazioni più utili su come aprire un asilo nido e ti suggeriremo qualche trucco interessante su come insegnare ai bambini e sviluppare le loro peculiarità caratteriali. Ho bisogno di lavorare cerco un lavoro onesto e dignitoso in erente alle mie mansioni; ho 42 anni sono disponibile da subito e libero da ogni impegni e vincoli famigliari mi propongo come chef per ristoranti o alberghi sia in case private sono anche capace di occuparmi della casa a 360' ho esperienza maturata in 25 anni tra gli alberghi e.\n22 offerte disponibili di Educatrice Asilo Nido per trovare il lavoro che stavi cercando. Le migliori offerte di lavoro su Trovit.\n79 lavori disponibili come Educatore Nido su. Una ricerca. Tutti i lavori. Passa a Offerte di lavoro,. ALDIA specializzata in Ambito Educativo e Socio Assistenziale dal 1977 ricerca Referenti Asili nido con esperienza pregressa nel ruolo di Educatrice per 30 ore. Capacità di assumere.\nScopri tutte le offerte di lavoro per Pedagogista asilo nido a Italia. Abbiamo trovato 138.000 offerte di lavoro per Pedagogista asilo nido. Lavoro a tempo pieno, temporaneo e part-time. Jooble - la ricerca facile del lavoro e le offerte più attuali.\nOfferte di lavoro per Educatrice Nido in Italia. Trova sul motore di ricerca Careerjet tutte le offerte di lavoro per Educatrice Nido in Italia pubblicate su tutti i siti di annunci di lavoro. Chi sostiene che bisogna essere laureati per lavorare negli asili nido ha perfettamente ragione il fatto è che molti asili nido si accontentano di persone con pochissima o nessuna esperienza: poi sta alle persone decidere se iscrivere i propri figli lì oppure in strutture più serie. Offerte di lavoro per asilo nido e servizi per l’infanzia privati – 11/12/2018 Ciao a tutte/tutti! Pochissime le notizie recenti di lavoro da parte dei. Tantissime offerte di lavoro delle aziende più conosciute, concorsi pubblici, corsi di formazione, master, stage, tirocini, aziende che assumono ed invio cv.\nIn caso di apertura di un nido privato si dovrà chiedere l’accreditamento presso il Comune di appartenenza. Prima di avviare un’attività in proprio da zero, è bene iniziare con un’esperienza all’interno di una rete di asili in franchising che offrono già la garanzia di un marchio e una rete di sostegno valida.\nL’Asilo Nido Cucciolo può accogliere sino a 40 bambini in età compresa tra i sei. al bambino una forte esperienza del Sé, e contemporaneamente permette una. bambino, consentendogli di riconoscere il proprio posto, assumere una posizione comoda. 14:45-15:30 è il.\nLavoro per studenti a Roma: Seeking young students mother tongue English, French and Spanish for relational activities with children 0-3 years old. The required engagement is one hour per day in Rome Via Bruno Buozzi Experience with children 03. Send a presentation letter website Cercasi giovani studenti MADRELINGUA. Come Scrivere un CV per la Prima Esperienza Lavorativa. Se stai scrivendo il curriculum, ma non hai abbastaza esperienze lavorative alle spalle, non preoccuparti; dovrà essere incentrato sui corsi che hai seguito e sulle competenze che hai. 7 offerte di asilo nido esperienza a roma per trovare il lavoro che stai cercando. Le migliori offerte di lavoro su Trovit. Etichette: asilo nido ausiliaria al nido coordinatore coordinatore pedagogico coordinatori asilo nido cuoca al nido educatrice asilo nido educatrici infanzia lavoro asilo nido personale asilo nido personale ausiliario personale di cucina personale educativo risorse professionali infanzia servizio infanzia supplenze asilo nido titoli di studio.\nScopri tutte le offerte di lavoro per Asilo aziendale a Roma. Abbiamo trovato 136.000 offerte di lavoro per Asilo aziendale. Lavoro a tempo pieno, temporaneo e part-time. Jooble - la ricerca facile del lavoro e le offerte più attuali. POi da sola è infattibile e devi per forza assumere qualcuno, ma assumere qualcuno significa sottoporsi a spese elevate di inquadramento del personale. per questo la maggioranza di asili nido privati non mettono in regola e pagano una miseria. una vergogna, ma. ci si poteva pensare prima. non è neanche una bella cosa per i genitori. - con contratto di lavoro a tempo determinato o indeterminato, presso gli asili nido a gestione diretta di altri enti locali, in qualità di educatore di Asilo Nido: 0.20 punti per ogni anno di esperienza professionale, intendendo per anno il cumulo di 180 giornate lavorative. Cercasi educatrice asilo nido roma Annuncio scaduto 4979 Visite Si cerca educatrice con esperienza maturata per asilo nido a roma. inviare cv con foto all'indirizzo mail relativo. 3.4.1 Il Concessionario dovrà prioritariamente assumere, all’avviamento della gestione, il personale attualmente in servizio presso la struttura dell’Asilo Nido che fosse disponibile all’assunzione, nella misura adeguata alla nuova organizzazione, al fine di garantire la continuità didattica.


Crisi della logistica, 800 facchini sul piede di guerra: "Rispettate i nostri contratti" - Il Fatto Quotidiano\nCrisi della logistica, 800 facchini sul piede di guerra: “Rispettate i nostri contratti”\nAllarme alla Coopservice di Reggio Emilia dove l'azienda ha chiesto di applicare il 70% del contratto e tagliato la mensa. I sindacati: "C'è aria di dismissione". Alla Sda in provincia di Bologna i corrieri pronti a bloccare tutto: "Tocca a noi fare gli ispettori del lavoro"\nContratti di LavoroFacchiniSciopero\nLa bomba della logistica è di nuovo pronta ad esplodere. Un conflitto sindacale fatto di vertenze anche dure, come nel caso dell’Ikea di Piacenza, che potrebbe farsi sentire di nuovo. Un settore, quello della logistica, che per lavoratori e sindacalisti è ormai un incubo, dominato com’è da una competizione che appalto dopo appalto erode le buste paga e costringe le aziende, per restare sul mercato, a violare sistematicamente i contratti di lavoro. Due le situazioni scottanti: a Reggio Emilia, dove i sindacati temono la perdita di 800 posti di lavoro tra i facchini della Coopservice, e a Sala Bolognese, dove i lavoratori del magazzino del centro di smistamento pacchi Sda sono da giorni in agitazione.\nA Reggio Emilia i sindacati hanno lanciato l’allarme dopo la richiesta dell’azienda di applicare il contratto al 70%, con la conseguente riduzione di paga oraria e diritti. Dal primo di gennaio Coopservice, colosso emiliano da 15mila addetti, ha anche deciso di tagliare il servizio mensa per i suoi 800 facchini. Un modo per risparmiare sul costo del personale, spiegano i sindacati, che vedono la mossa aziendale come il primo passo verso la chiusura del settore logistica. “I primi segnali ci sono già – spiegano Ciro Maiocchi (Filt Cgil)e Massimo Pastena (Fit Cisl) – Coopservice ha rinunciato a nuovi contratti nel settore e ne ha disdetto uno da 160 addetti sei mesi fa”. Coopservice precisa che non c’è nessuna volontà di dismettere il settore logistica, ma che “una razionalizzazione è necessaria per riportare i costi a livelli compatibili con quelli di mercato”. Non solo: per quanto riguarda l’uscita dagli appalti in perdita l’azienda parla di scelta necessaria in un mercato “tra i più esposti alla concorrenza sleale”.\nI sindacati parlano del settore della logistica come di “una giungla” dove le aziende – spesso si tratta di cooperative – si affrontano sul terreno del costo del lavoro, scaricando quindi tutta la competizione sulle spalle di facchini e corrieri. Eppure la figura del facchino è sempre più quella di un lavoratore specializzato, che usa le braccia certo, ma che deve anche scegliere la merce per formare gli ordini o operare a 20 gradi sotto zero nei capannoni dove si accumulano i prodotti freschi e congelati per i grandi supermercati. “Coopservice – racconta Maiocchi della Cgil –applica il contratto nazionale e chiede 18 euro l’ora per i propri facchini, purtroppo sul mercato c’è chi si sta portando a casa appalti offrendo 11 o 12 euro l’ora”.\nUna competizione sleale, unita alla crisi e a un credito di quasi 400 milioni nei confronti degli enti pubblici, che sta convincendo Coopservice, dicono i sindacati, a mollare il colpo e a disfarsi di un settore problematico. Per questo Cgil e Cisl chiedono all’azienda di “denunciare e isolare la concorrenza sleale”, e si dicono pronti allo sciopero immediato per tutelare 800 posti di lavoro a rischio. “Il contratto nazionale c’è – spiega Lorenzo Maestro della Cgil di Bologna – Il problema è gli appalti vengono assegnati guardando al centesimo, da qui la corsa al ribasso. Di solito gli accordi si fanno in termini di volumi, poi con formule matematiche si calcola il costo del lavoro, con situazioni disastrose per i lavoratori costretti a ritmi durissimi e a condizioni a volte illegali. Interveniamo ovunque possibile, ma spesso i tempi delle vertenze e della giustizia sono lunghissimi, e la gente ha bisogno di portarsi a casa la pagnotta. Per questo a volte siamo costretti al compromesso”.\nDiversa da Reggio Emilia la situazione a Sala Bolognese, nell’enorme centro smistamento della Sda, azienda del gruppo Poste Italiane che si occupa di servizi commerciali di consegna pacchi. “Abbiamo scioperato per due giorni di fila per chiedere il rispetto del contratto da parte delle varie coop che lavorano per Sda – attacca Fulvio Di Giorgio dei Si Cobas – Nessuno ci sta ascoltando, e anzi Sda ha sostituito gli scioperanti con proprio personale”. Interpellata da ilfattoquotidiano.it, Sda spiega come lo sciopero senza preavviso dei facchini abbia provocato “gravi disservizi ad aziende e privati, mettendo a rischio di vita anche pazienti in attesa di interventi chirurgici per i quali era necessario materiale bloccato nell’impianto”. Sda respinge anche le accuse di attività antisindacale, non essendo gli scioperanti dipendenti diretti, e si dice disponibile a trovare una soluzione alla vertenza sindacale. “Le coop devono solo applicare il contratto che hanno firmato – replica Di Giorgio – altrimenti saremo costretti a scioperare ancora. Dicono che siamo estremisti, in realtà siamo costretti a sostituirci agli ispettori del lavoro, visto che nessuno controlla ormai più nulla. Per noi Sda è corresponsabile della situazione, essendo la committente”.


Avellino stacca Trento... e Sassari arriva - Sportal.it\nHome > Basket > Basket > Avellino stacca Trento... e Sassari arriva\nAvellino stacca Trento... e Sassari arriva\nGli anticipi della 20.a giornata hanno visto l’ennesimo super rimonta di Avellino a Trento, con settimo successo consecutivo degli irpini, ora al quarto posto in classifica. L’altra gara, risolta solo al supplementare, ha visto il colpo esterno di Sassari a Venezia.\nAvellino non si ferma e, piazzando un incredibile parziale di 34-13 nel quarto periodo, passa anche a Trento, conquistando la settima vittoria consecutiva, staccando proprio la Dolomiti Energia in classifica. La formazione di casa prende il controllo del confronto in avvio, con la coppia Lockett-Pascolo, e trova ben presto la doppia cifra di vantaggio (25-12 al 9’), sfruttando anche la scarsa precisione dall’arco degli irpini. Sale di tono anche Wright, ma dall’altra parte si scalda Nunnally e la Scandone rimette nel mirino l’Aquila, riavvicinandosi fino al -7. Ma è solo un momento, perché la tripla di Flaccadori ferma la rimonta ospite e Lockett aggiorna il massimo vantaggio interno (44-29) in avvio di ripresa.\nTrento sembra in controllo, ma Acker dà il via al parziale di 9-0 con cui gli ospiti tornano sotto, prima che Nunnally e Cervi riaprano completamente il match sul -4. Il numero 21 irpino è scatenato e riporta i suoi ad una lunghezza di ritardo, costringendo Buscaglia a fermare il gioco, ma l’Aquila ora fa tanta fatica a trovare la via del canestro e Acker ne approfitta per firmare il clamoroso sorpasso (64-66 al 37’). I padroni di casa non ci sono più, commettono errori a ripetizione, e gli ospiti addirittura dilagano, arrivando in doppia cifra di vantaggio e festeggiando un’altra grande vittoria. La Sidigas arriva alle Final Eight come squadra più in forma del momento.\nVENEZIA-SASSARI 70-74 dts\nUna tripla di Stipcevic a 9” dalla sirena del supplementare regala il colpo esterno al Banco di Sardegna Sassari sul parquet di Venezia, al termine di una gara equilibratissima e sempre punto a punto. La Reyer parte fortissimo, spinta soprattutto da un Owens già in doppia cifra nel primo quarto ed approfittando delle difficoltà a rimbalzo da parte dei campioni d’Italia. Così si spiega il +9 interno, ma l’ingresso di Alexander cambia la partita e riporta a contatto gli ospiti, non sbagliando praticamente nulla vicino a canestro. C’è anche l’esordio di Akognon, ma è Mitchell a dare il primo vantaggio i suoi (23-25 al 16’), con anche il tentativo di allungo in avvio di ripresa, per raggiungere il +6.\nServe una tripla Goss per ridare coraggio a Venezia e per lanciare il parziale di 7-0, con controsorpasso firmato Ortner (41-40 al 27’). Il quarto periodo è così infuocato, con pochi punti sul tabellone, ma sempre grande equilibrio, per l’arrivo in volata ed il punteggio ancora in parità, con la tripla di Stipcevic a 2’ dalla sirena finale. Si segnano solo liberi negli ultimi due minuti e quelli di Green pareggiano a -7”, poi è lo stesso ex Varese a fallire il tiro della vittoria sulla sirena ed è supplementare. L’equilibrio non si sblocca nemmeno nel prolungamento, con un +3 da una parte e dall’altra, ma è ancora parità (68-68) a 47” dalla sirena con i liberi di Mitchell. Poi arriva Stipcevic e la risolve. E Sassari può sorridere.\nCLASSIFICA: Reggio Emilia 28; Milano *, Cremona 26; Pistoia, Avellino 24; Trento, Sassari 22; Venezia 20; Brindisi 18; Cantù, Caserta * 16; Varese, Bologna 14; Capo d'Orlando, Pesaro, Torino 12.