#1 starburst3 2018-04-14 08:20\nRiposto qui , mi pare piu' appropriato:\n#2 starburst3 2018-04-14 08:29\nMassimo la maggioranza delle persone dimentica perche' vuole dimenticare,una buona parte di essi e non mi stanchero' mai di dirlo sono gli azionisti di qualsiasi cosa quotata in borsa, 10 o 10000 azioni comprate sono sempre speculatori delle disgrazie altrui e quando alla fine dell'anno non hanno il proprio dividendo fanno in modo che la societa' quotata crolli.\nSai quanti giornalisti fanno parte di questa genìa? Quanti speculano? Perche' sia chiaro in borsa non si "gioca" si specula....\nDal dizionario Treccani:Speculare:\na. Trarre un notevole utile da operazioni finanziarie e commerciali, sia comprando un bene per poi rivenderlo a prezzo molto più alto (s. al rialzo), sia vendendolo per ricomprarlo a un prezzo molto più basso (s. al ribasso): s. in Borsa; s. sul dollaro, sui titoli azionarî; s. sulle aree fabbricabili; ha incettato forti quantitativi di olio per s., al momento della congiuntura, sul rialzo dei prezzi. b. Per estens., trarre un profitto o un vantaggio personale, con mezzi più o meno illeciti e disonesti, sfruttando una situazione o una contingenza favorevole a sé stessi e sfavorevole ad altri: molti speculano sulla dabbenaggine, sull’ignoranza, sull’ingenuità altrui.\nQuesto succede anche con le guerre e le innummerevoli ditte che lavorano direttamente o indirettamente con l'apparato industrial-militare, l'italia e' uno dei primi paesi produttori di armi, un comparto che non conosce crisi,sarei curioso di sapere l'elenco dei signori investitori,quelli che sicuramente hanno la "memoria corta"\n#3 Mrexani 2018-04-14 08:37\nC'è da dire che ormai se la cantano e se la suonano.\nL'armamentario mediatico non basta più a coprire le frottole, è rimasta solamente una sorta di ipocrita omertá di tipo mafioso. Solo questo tiene il consenso, parvenza di consenso.\n#4 Claudiol 2018-04-14 08:40\nQuesti sono i media che influenzano l'opinione pubblica, qui spiegano alla gente la pericolosità delle "fake news", ma è solo un esempio del giornalismo asservito ai poteri forti. Ma nessuno di loro costringe la gente a stare davanti alla televisione a bersi di tutto senza mai interrogarsi. E' un periodo buio per l'intelletto delle grandi masse che ormai soccombe per i più a queste dimaniche. Qualcuno lo aveva capito e immaginato molti anni fa, Orwell forse uno dei primi, ma neanche lui avrebbe mai immaginato i livelli a cui siamo arrivati. P.P.P anni dopo, ma in pochi avevano compreso.\nI missili belli, intelligenti e nuovi del presidente Usa risuonano nelle orecchie della gente come il "Beautiful,smart and new" a cui le multinazionali ci hanno soggiogato( vedi smartphone ecc ), in modo poi da poter passare dalle parole ai fatti nella "quasi" indifferenza della gente. Adesso possiamo solo sperare, che dalla'atra parte continuino ad avere il senno finora dimostrato, per evitare quella che ormai sembra una catastrofe annunciata.\n#5 gnaffetto 2018-04-14 08:40\nvorrei sottolineare nuovamente che secondo me è sbagliato ridurre o focalizzare la questione sulla false flag, sul fatto che l'evento era falso.\nquando ti capita che un regime uccide "per davvero" i dissidenti allora uno stato estero è autorizzato a bombardarlo? NO\nma se continuiamo a puntare su quell'argomento poco a poco lo crediamo o comunque non abbiamo piu' orgomenti per contrastare un altro attacco.\nSecondo ma vanno rimarcati 3 punti:\n1 - L'attacco è illegale perche' la siria non ha fatto atti ostili a nessun paese tra quelli attaccanti\n2 - l'attacco è illegale perche' anche in presenza di crimini contro l'umanita' ci vuole una risoluzione dell'ONU\n3 - l'attacco è illegale perche' il presidente USA non ha chiesto autorizzazione al congresso.\nIn base a queste considerazioni (lo scopo della false flag è portare alla guerra) una ritorsione della russia farebbe il gioco del "capitale" quindi suggerisco di usare i 3 punti esposti per far dire alla russia che non rispondera' perche' le sue azioni andrebbero contro le popolazioni di stati i cui capi hanno violato le leggi.\n#6 peonia 2018-04-14 08:55\nriposto anche io qui... schifata da tanta follia e ora che farà Putin?\n"Damasco, 14 apr – Il presidente americano Donald Trump ha attaccato la Siria, insieme a Francia e Regno Unito. L’annuncio è stato dato in diretta tv alle 21 di Washington, le 3 di Damasco. Sette minuti di discorso per dire che l’obiettivo dei bombardamenti è quello di distruggere depositi di armi chimiche in possesso del presidente Assad.\nPoco dopo una pioggia di missili Tomahawk, lanciata da da unità navali, si è riversata su Damasco e Homs. Sarebbero stati colpiti tre obiettivi importanti, secondo Usa, Francia e Regno Unito un laboratorio scientifico a Damasco, un sito di stoccaggio per precursori di armi chimiche a ovest di Homs e un posto di comando nelle vicinanze."\n#7 ARULA 2018-04-14 09:00\nMa che schifo...!\n#8 peonia 2018-04-14 09:09\nsembrerà O.T. ma no lo è....\n"quello che vediamo nel mondo esterno non è altro che la messa in scena collettiva di quello che è un nostro ordinario stato mentale..."\nlo vedo sempre attuarsi ovunque, specie e soprattutto nel mondo maschile, sia che discutiamo, sia che giochiamo a carte, ecc... esce subito l'aggressività che sfocia in violenza..\n#9 Giano 2018-04-14 09:22\nSe esiste un inferno, i primi che dovrebbero andarci sono i giornalisti che avallano con la loro finta ignoranza questa sequenza infinita di bugie vomitevoli.\n#10 mike57 2018-04-14 09:29\n#11 mik300 2018-04-14 09:32\ncome detto da altri..\nsono come i criminali che tentano di nascondere\ngli indizi del crimine..\nhanno intuito di poter essere sputtanati\ne hanno cercato di cancellare le prove..\npanico a bordo, insomma..\n"questi ci sgamano! che facciamo??"\nspero che continuino le indagini sulla sceneggiata dei white helmets..\nquesta è la risposta più efficace all'attacco..\ncomincio a pensare che di là\nsi viva meglio che di qua..\nla puzza delle balle sta diventando insopportabile..\noltre ad essere un interminabile dejà-vu\nun film visto in replica decine e decine di volte.\nrainews24 col nuovo direttore, di bella mi pare, è peggiorato..\nma di molto..\nse sta lì d'altronde c sarà un perchè..\n#12 tommy77 2018-04-14 09:47\ngente audace...al posto di godersi ''la pace'' ed il ''benessere'' giocano a chi è più forte dell'altro.....ma oggi è,ancora un gioco,domani,quando anche chi li tiene in piedi,si sarà rotto le scatole di vedere tale ipocrisia e tale falsità.....li lascerà scannarsi gli uni con gli altri...come faceva ai tempi dell'A.T......e come ha,sempre,usato fare...con la gente dal collo duro.....\nPer quanto riguarda l'inferno..beh.....ci è stato detto al riguardo che è la ''destinazione'' ultima,fino alla ''consumazione'' definitiva...di tutti coloro che ''amano'' e ''praticano'' ▬►la menzogna◄▬ e considerato il ''livello qualitativo'' delle persone che vivono in questa epoca.......la cosa,fa riflettere parecchio...almeno a me..\n#13 edo 2018-04-14 09:51\nl'umanità è questo teatrino sgangherato di maschere cieche che si urtano senza apparente senso\n#14 peterpan3 2018-04-14 09:56\nDa quello che si legge e da quello che si vede, i cruise americani hanno fatto una pessima figura, di quelli inglesi non ne è arrivato a bersaglio, Homs, neanche uno. I francesi hanno distrutto una struttura vuota a nord di Damasco.\n#15 Azrael66 2018-04-14 10:37\nInfatti hanno fatto una figura a dir poco barbina:\nLa difesa siriana ha neutralizzato 71 dei 103 missili sparati dalla neo-coalizione, mi chiedo come sia possibile che la "super-potenza"americana impieghi ancora dei missili così obsoleti dopo aver investito dall'invasione in Iraq, cifre da capogiro negli armamenti, c'è qualcosa che mi sfugge, hanno fatto una figura di cacca, è assurdo.\n#16 tommy77 2018-04-14 10:39\nHai un,seppur breve,PM\n#17 starburst3 2018-04-14 10:40\nDebbono svuotare i magazzini? Se come sembra e' stato un attacco "farlocco" pensi che ai russi gli tirano quelli..nuovi,belli,intelligenti?\n#18 mik300 2018-04-14 10:41\nho sentito la may..\narmi chimiche di qua, armi chimiche di là,\narmi chimiche, armi chimiche, armi chimiche\narmi chimiche, armi chimiche, armi chimiche,\navrà ripetuto decine di volte,\nogni 3 parole una era "armi chimiche",\ntipica tecnica linguistica x inculcare concetti precostituiti alle masse..\nl'avranno ammaestrata bene sul da farsi..\ncome diceva goering\n"una balla ripetuta decine di volte,\nlo scopo dell'attacco è quello,\ninculcare falsi concetti alla gente..\ninsomma se loro dicono che l'asino vola,\nl'asino deve volare cribbio!!\n#19 starburst3 2018-04-14 10:48\nDagli undici principi della propaganda di goebbels :\n#20 fefochip 2018-04-14 10:48\nma infatti gli hanno tirato addosso mondezza, non è quello il punto.\npoliticamente che fossero andati a segno 80/100 sarebbe stata la medesima cosa.\nhanno messo putin in enorme difficoltà\ndeve reagire, ma come?\naffonda l'incrociatore da cui sono partiti i missili?\nfa il conto delle vittime siriane e poi ne uccide altrettante della coalizione?\nnon fa niente ?\ne se ci fossero vittime russe?\nla voglia di fare una guerra è tutta da un lato della barricata ma certe volte non si può non rispondere\nchi pensava che fosse tutto un teatrino purtroppo non ha valutato bene\n#21 Azrael66 2018-04-14 10:50\nEcco, bravo Starbust3, codesto potrebbe essere un buon motivo, scherzando mi hai dato una spiegazione che mi soddisfa, un 'eventualità alla quale non avevo pensato ;)\nOk Tommy ;)\n#22 horselover 2018-04-14 10:50\ntrump, may e macron scaricano sulla siria i loro problemi interni\n#23 macco83 2018-04-14 10:51\nmi chiedo come sia possibile che la "super-potenza"americana impieghi ancora dei missili così obsoleti dopo aver investito dall'invasione in Iraq\nTerminare le vecchie scorte e preparare un bel report per ottenere investimenti in nuove armi..ovvero muovere l'economia sulla pelle di chi non sa difendersi.\n#24 fefochip 2018-04-14 10:52\nmi stavo chiedento che proprio in nome di questo oblio forse l'unico modo per non far dimenticare cosa succede se si compiono atti del genere è pagarne le conseguenze.\ntemo che putin dovrà arrendersi a questa considerazione\n#25 Antdbnkrs 2018-04-14 10:54\nPutin non e' intervenuto perche' gli hanno detto che avrebbero fatto attacchi mirati... ovviamente se continuano a rompere i coglioni e provano ad andare a prendere assad... allora sono cazzi\n#26 edo 2018-04-14 10:56\ncitazione: #14 peterpan3 2018-04-14 09:56\nCredo sia teatro. Gli usa hanno mostrato i muscoli ma prima hanno avvertito i russi e i missili sono stati lanciati più che altro per illuminare la scenografia. Applausi.\nIn più: lo sanno benissimo tutti gli esperti militari che l'armamento russo è avanti rispetto a quello usa.\n#27 Calvero 2018-04-14 10:57\nSe esiste un inferno, i primi che dovrebbero andarci sono i giornalisti\nI primi ad andarci sono quelli che vanno a votare.\nPer dare il giusto ordine al girone dei responsabili.\nChi vota, è un gradino più in basso dei giornalisti.\nNon la si prenda come una questione personale.\nI miei genitori votano e voglio loro un bene infinito.\nMa i fatti rimangono.\n#28 Giano 2018-04-14 10:58\nhanno messo putin in enorme difficoltà deve reagire, ma come?\nIn un certo senso i russi hanno già risposto:\n"(...) L'aeroporto militare siriano Al-Dumayr, situato a 40 km a nord-est di Damasco, è stato attaccato da 12 missili da crociera, ha confermato il Ministero della Difesa russo, aggiungendo che tutti i missili sono stati intercettati dai sistemi di difesa aerea siriana.\nPer respingere l'attacco, Damasco ha dispiegato sistemi missilistici terra-aria di fabbricazione sovietica, tra cui l'S-125 (nome in codice NATO: SA-3 Goa), S-200 (SA-5 Gammon), 2K12 Kub (SA-6 Gainful ) e Buk. (...)"\n...di fabbricazione sovietica.\n#29 fefochip 2018-04-14 10:58\ntu hai perfettamente ragione, ma l'unico modo per far rinsavire questa gente è sparargli addosso perche finche sentono di poter fare come gli pare\nsenza che ci siano conseguenze non è possibile costruire un dialogo.\no parli la loro lingua e quindi vai sul piano del false flag oppure usi la forza.\nusare l'argomento altrettanto valido che usi tu non sortisce nessun effetto\ndetto volgarmente, della legalità, questa gente, se ne sbatte le palle\n#30 Ghilgamesh 2018-04-14 11:05\nCioè... oltre che intelligenti, i missili che j'hanno tirato, so pure pacifisti?!\n#31 Azrael66 2018-04-14 11:11\nLa guerra che inizialmente era iniziata con le sanzioni imposte dagli usa alla Russia, continua sotto questi auspici anche da parte della controparte.\nLeggendo un articolo apprendo che:\n“I legislatori russi hanno elaborato un progetto di legge che sospende la cooperazione con le compagnie statunitensi nel settore nucleare, missilistico e aeronautico, oltre a introdurre restrizioni sulle importazioni di alcol e tabacco prodotti negli Stati Uniti.\n" Il disegno di legge riguarda alcol e prodotti del tabacco e cessare o sospendere la cooperazione internazionale nella sfera nucleare, costruzione di motori a razzo e costruzione di aerei tra compagnie e organizzazioni russe sotto la giurisdizione statunitense ", uno degli sponsor del progetto, il deputato Ivan Melnikov (Partito comunista), è stato citato nel messaggio Twitter della Duma di stato.\nIl capo del Partito liberaldemocratico della Russia, Vladimir Zhirinovsky, ha aggiunto che le restrizioni all'importazione di beni e servizi statunitensi non si applicherebbero agli acquisti effettuati da privati, ma piuttosto a lotti all'ingrosso.”\nL'america dal canto suo rafforza le restrizioni:\n“Il 6 aprile, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha pubblicato una lista di 24 cittadini russi e 14 società russe che cadono sotto nuove sanzioni imposte sulla politica estera della Russia. All'inizio di questa settimana, il primo ministro Dmitry Medvedev ha dichiarato che Mosca metterà al bando le importazioni di beni statunitensi come parte di una risposta all'ultima mossa di Washington.”\nSi macco83, è una giusta spiegazione.\n#32 fefochip 2018-04-14 11:15\nCredo sia teatro. Gli usa hanno mostrato i muscoli ma prima hanno avvertito i russi e i missili sono stati lanciati più che altro per illuminare la scenografia. Applausi. In più: lo sanno benissimo tutti gli esperti militari che l'armamento russo è avanti rispetto a quello usa.\nl'armamento russo è avanti ?\ne quando è che si stuferanno dei capricci degli occidentali?\nnon so, mi sembra una visione troppo auto-rassicurante quella che sarebbe tutto un teatrino.\ni missili sono partiti, e a me l'"intelligenza" dei missili non ha mai convinto.\ne se un missile "stupido" è finito nel posto sbagliato?\n#33 fefochip 2018-04-14 11:24\ncalvero hai un po rotto i coglioni con queste tue considerazioni da inquisitore\nma veramente pensi di essere cosi superiore alle cose umane calvero?\nquesto tuo ergerti al di sopra di noi tutti perche tu hai capito tutto e gli altri non hanno capito un cazzo\nè veramente non piu sopportabile\ne c'è gente che ti da pure il bentornato\nha dimenticavo, mi stai sul cazzo.\ned è una cosa personale non come fai tu che lanci il sasso e nascondi la mano con la tua ipocrisia\n#34 tommy77 2018-04-14 11:24\nQuando il RE del Nord....darà l'assalto alla ricchezza (Petrolio)che si trova nei mari del nord (Polo Nord)......il tempo sarà molto vicino....\nPantomima......Il ''riportato'' amerdadicane si ''imbunna'' perchè la maggioranza del Polo Nord....se lo prende Putin...ed allora cerca di fargli i dispetti..come i bambini....\n#35 Marzo 2018-04-14 11:28\nMi domando quanti giri ancora della solita messinscena l'umanità sarà ancora costretta a sostenere..\n#36 mg 2018-04-14 11:35\nMi pare che siamo più sclerati noi dei Siriani.\nPare quindi una pagliacciata, come l'altra volta.\nBuon week end e ricordate le parole di Mattis:\n#37 TheNecrons 2018-04-14 11:42\nPare che il tanto temuto attacco sia avvenuto.\nPare che non sia successo un terremoto geopolitico, emozionale, di indignazione popolare su larga scala.\nChe stiano tentando di desensibilizzare la popolazione?\nQuando entreranno in guerra sarà ormai considerato "normale" dalla maggior parte.\n#38 hendrix 2018-04-14 11:45\nVisto che stiamo su un sito gomblottista qui una interpretazione fuori dal coro...\n>>> Ma perché qualcuno vuole spingere gli USA alla guerra?\nRelativamente semplice spiegarlo: i Dem USA e la loro cricca globale che sta per essere pesantemente messa alle strette in vista delle elezioni Mid Term USA del novembre prossimo che, altrimenti – senza guerra - daranno il controllo del Senato ai Repubblicani (in tale caso i Dem clintoniani dovranno scappare a nuoto dal nuovo mondo). Va infatti ricordato che proprio in questi giorni si sta stringendo il cappio al collo dei clan Clinton, dunque – hanno pensato questi ultimi – bisogna evitare il tracollo attivando il deep state per arrivare alla guerra contro la Russia ma per procura.\nPer inciso, se dalle indagini in corso in USA verrà fuori quello che molti suggeriscono (scandali di denari anche russi pagati ai Dem, il procuratore speciale Muller ex consulente del leader filorusso Yanucovich, dossieraggio istituzionale contro Trump, decreti FISA impropri, pedofilia, ecc.) salta il sistema Dem non solo americano ma anche globale, sono molti ad aver supportato le supposte malefatte dell’era Obama contro gli interessi americani ( il Comitato Intelligence USA dell’onorevole D. Nunes aspettava entro il 5 Aprile scorso da FBI e DOJ USA le trascrizioni delle comunicazioni riservate senza omissis dell’era Comey e Loretta Lynch, mai arrivate, guarda caso appena dopo la scadenza per la consegna dei documenti dell’FBI non rispettata avvenuta la supposta “gasazione siriana”, …)\nSe Trump va in guerra vera con coinvolgimento della Russia e magari affondando qualche nave americana la stessa stampa che oggi spinge Trump al conflitto lo attaccherà facendogli perdere consenso e soprattutto perdere il Senato nel novembre prossimo.\nCapito il messaggio? Ripeto, non ci sarà nessuna guerra, solo finzione, nonostante le pressioni della stampa Dem globale.\n#39 ARULA 2018-04-14 11:50\nChe importa se gli obiettivi fossero veri o falsi?\nQueste ormai sono guerre che si vincono o si perdono mediaticamente. Nessuno sa niente del dopo invasione. Non si parla ne di vittoria ne di sconfitta. Nessuno sa cosa sia successo all'Iraq, che fine abbia fatto la guerra in Afganistan o le condizioni attuali della Libia dopo la "Liberazione".\nL'interesse o la conoscenza si limita solo a quello che i media ci fanno sapere o vogliono farci sapere. Diciamoci la verità: se la tv non ne parla allora il problema non esiste.\nE se la tv ci dice che Assad è cattivo allora è cattivo!\nIl vero problema ormai sta nella mancata capacità di porsi il minimo dubbio da parte della massa depensante che purtroppo vegeta illusa su questo pianeta e che... purtroppo vota.\nTutto ciò mi fa mettere in discussione la teoria di molti che affermano che l'essere umano in realtà non ha bisogno di una religione. E questa come potrebbe essere considerata se non fede? Hanno solo smesso di andare in chiesa o di seguire le processioni. Per essere più precisi hanno cambiato religione. Non c'è più il prete che ti dice cosa è giusto o casa è sbagliato, cosa è lecito o cosa non lo è. Te lo dice la tv. Te lo suggerisce lo psicologo, con 7 matrimoni falliti, una "serena" dipendenza da psicofarmaci e una vita di merda cosa è giusto per te. E tu lo trovi rassicurante nella sua inadeguatezza... perchè se lo fanno parlare in tv allora lui ne capisce.\nMa cosa stiamo a parlare a fare? Cosa si può fare capire a questi?\n#40 onemanband 2018-04-14 11:53\nLa posizione ufficiale Russa e' da una parte di ferma condanna dell'attacco ad una nazione sovrana (tass.com/politics/999748) e dall'altra l'enfasi del fatto che piu' del 70% dei missili lanciati e' stata neutralizzata dai sistemi di difesa Siriani manovrati da personale Siriano ( tass.com/defense/999760).\nQuesto indica quanto i Russi ci tengano a mettere in evidenza che lo stato Siriano sia in grado di proteggersi da questo tipo di cose in maniera oramai egregia.\nLa loro linea politica/diplomatica e' come al solito molto agile ed intelligente.\nNel frattempo gli USA hanno affermato che si e' trattato di un attacco punitivo singolo per scoraggiare l'uso da parte di Assad di armi chimiche (cazzata ripresa obv da tutti i media occidentali).\nSara' forse perche Putin ha indetto manovre militari nella zona fino al 24 aprile congiuntamente con la marina cinese? :)\nAdesso Trump/Cia/Militari Usa si sono salvati la faccia verso i propri concittadini a cui avevano propinato le solite fake news di Assad cattivone.\nE i Russi hanno pubblicizzato i loro sistemi di difesa in un test sul campo verso tutti i loro maggiori clienti (Cina, Iran, India, Pakistan).\nFate un po' voi .....\n#41 fefochip 2018-04-14 11:59\nRipeto, non ci sarà nessuna guerra, solo finzione, nonostante le pressioni della stampa Dem globale.\nce lo auguriamo tutti , ma questa finzione comincia a essere molto delicata\n#42 OrtVonAllen 2018-04-14 12:00\nSe davvero hanno bombardato laboratori chimici ecc. chissà quale pesante inquinamento da quelle parti...\nA Novi Sad (città della chimica, Serbia) nascono ancora bambini gravati da varie sindromi...\nCome avevo previsto la contraerea siriana è un bidone...\n#43 fefochip 2018-04-14 12:01\nsecondo me basterebbe molto meno, senza arrivare ad assad\nin ogni caso non mi pare si sappia ancora niente sul bilancio delle vittime di questo attacco , o non ce ne sono state?\n#44 Moonchild 2018-04-14 12:03\n#45 fefochip 2018-04-14 12:09\nmammasanta che palle certi commenti\n#46 mg 2018-04-14 12:10\nFonti Siriane dicono alcuni feriti a causa di un cruise che è stato "deviato" ad ha colpito una zona popolata.\nPer il resto vedremo, sicuramente i rottami di quelli abbattuti da qualche parte saranno atterrati.\nGli "obiettivi" colpiti, dicono, erano evacuati da giorni.\nIn giornata usciranno foto e video, sarà poi però dura capire se sono veri oppure si tratta solo di media and social media indicators.\n#47 tommy77 2018-04-14 12:11\npeccato che il 2016/2017..sia già passato....\n#48 Moonchild 2018-04-14 12:14\n#49 onemanband 2018-04-14 12:17\nAnche il vescovo di Aleppo non crede molto alla balla delle armi chimiche.... (tv2000.it/.../...)\n#50 hendrix 2018-04-14 12:18\n#51 funnyjokes 2018-04-14 12:19\n#52 fefochip 2018-04-14 12:20\ncomunque a onor del vero se torniamo indietro nel tempo non è che i pretesti per fare guerre degli americani\nsiano stati piu solidi e migliori.\nquello che viene ricordato come "l'incidente del golfo di tonchino" ormai è storicamente accertato che non sia mai avvenuto e quindi\nciò dimostra di come se vogliono fare una guerra la fanno senza troppi complimenti\ninsomma un giulietto chiesa si "stupisce" e denuncia la maldestrezza di queste recenti montature e anche noi abbiamo discusso di\nquanto sia plateale l'infondatezza di casi come skripal o quest'ultimo dell'attacco con gas nervino da parte di assad ma nel passato\nhanno fatto di molto peggio come a bufale\n#53 hendrix 2018-04-14 12:24\nDa notare che fino ad ora gli unici in Italia che si sono espressi contro questa invasione illegale sono stati Salvini e Freccero, dalla sinistra e altri (che non nomino) non pervenuto\nChiesa è un caso a parte, lui è a prescindere\n#54 Antdbnkrs 2018-04-14 12:27\nTra i due cazzari la terza dice la verita'\n(ANSA) - WASHINGTON, 14 APR - E' giallo sul coordinamento dell'attacco militare congiunto di Usa, Francia e Gran Bretagna sulla Siria. Il capo di Stato maggiore delle forze armate americane, Joseph Dunford, sostiene che Washington non ha avvertito in anticipo il governo russo degli attacchi, né ha comunicato gli obiettivi nel mirino, al di là delle normali comunicazioni sulla 'deconfliction'. Stessa posizione per la premier britannica, Theresa May, che ha negato che vi siano stati contatti preventivi con Mosca, almeno da parte del suo Paese. Tuttavia queste dichiarazioni si scontrano con quanto affermato dalla ministra della Difesa francese, Florence Parly, la quale ha dichiarato che "con gli alleati, abbiamo fatto in modo che i russi fossero avvertiti in anticipo".\n#55 OrtVonAllen 2018-04-14 12:30\nOh che bella notizia, la contraerea siriana non è così scarsa, pensavo fosse peggio, ne hanno intercettati ben 71...più della metà.. www.lantidiplomatico.it/.../82_23698\n#56 Senna 2018-04-14 12:31\nGiornalisti sono prostitute sion, luridi vermi striscianti!! Pazzesche le cagate che dicono nei reportage italiani, tedeschi, inglesi! Ma dormiranno la notte? Si renderanno conto che saranno sacrificati, esattamente come noi perchè non contano un cazzo?!\nI russi dovrebbero organizzare un blitz ed eliminare tutte le famiglie anglosion in UK, equivarrebbe a tagliare la testa al drago e ci risparmierebbe l'ennessima guerra, nella quale gli ANGLOSION vogliono trascinare gli USA contro la Russia.\n#57 kamiokande 2018-04-14 12:33\nHo appena sentito un intervento di Gianandrea Gaiani (direttore di Analisidifesa.it) su RaiNEWS24 in cui ha sostanzialmente detto che USA, UK e Francia hanno attaccato la Siria solo per salvare la faccia, dopo aver accusato Assad senza prove, e che i nostri "alleati" stanno instabilizzando un'area vicina all'Italia completamente al di fuori dei trattati internazionali (ONU e NATO). Altro punto notevole sottolineato da Gaiani, se vogliamo estremamente banale ma difficile da sentire sul media main stream, è che se davvero i bersagli colpiti fossero stati pieni di sostanze chimiche pericolose avrebbero rischiato di disperdere queste sostanze nell'ambiente, con conseguenze anche peggiori del presunto attacco chimico voluto da Assad. Questi sono un paio di Tweet di Gaiani che riassumono il suo punto di vista:\nUSA, UK e Francia in Siria hanno fatto "ammuina". Un blitz a basso profilo per salvare la faccia dei loro leader che si erano esposti senza prove (ancora mancanti) sulle responsabilità circa uso dei gas a Douma.\nStrano che Usa, Uk e Francia abbiano attaccato proprio il giorno in cui arriveranno a Douma gli ispettori OPAC per verificare impiego di armi chimiche. Visto che sono così certi della responsabilità di Assad non potevano attendere i riscontri tecnici?\nQuesta intervista mi ha fatto pensare che forse non è tutto perduto. Questi di RaiNEWS non sono giornalisti ma solo degli acefali pupazzi, che possono dire tutto ed il contrario di tutto; quindi se ci fossero più persone come Giaiani, ma anche come Massimo e Giulietto Chiesa, forse sui main stream media passerebbe un'informazione più corretta.\n#58 gelu 2018-04-14 12:36\nUn grande fondo di giulietto chiesa su pandoratv\n#59 mg 2018-04-14 12:36\nChe è quello che dicevo in #36 mg.\nCon hardware di 30 anni fa non è male.\nComunque, facciamo due conti: se un tomahawk costa 2 milioni, quanto è costata questa operazione di PR? (senza contare ore di volo, logistica e tutti i cazzi, non vogliamo mica fare i ragionieri )\nE sarà la volta buona che la Siria riceve qualche S-300 / S-400? Già ne parlano.\n#60 starburst3 2018-04-14 12:38\nPer quanto possano essere piu' o meno "farlocchi" gli attacchi in Siria e' la vicinanza di mezzi e uomini su fronti contrapposti che secondo me puo' rappresentare un pericolo, l'errore di qualcuno sotto pressione puo' dar luogo ad incidenti che avrebbero un effetto domino.\nHai voglia ad essere addestrato da mille falsi allarmi, la storia ha dimostrato che la "calma" e l'esperienza tattica di un essere umano si acquisiscono (purtroppo) in guerra.Non e' il solito attacco ad un paese sovrano ma senza alleati di spessore, questa volta sono eserciti veri ad essere di fronte sia pur con basso profilo,in gioco non c'e' solo la Siria ma oltre il medio oriente ci sono paesi che non hanno nessuna voglia di avere basi nato vicino casa...e fanno benissimo!\n#61 TdC Ghost 2018-04-14 12:42\nE' un vero schifo...!!! Spero non sia l'inizio di un escalation Mondiale, temo le reazioni di Russia e Cina.\n#62 Jurij 2018-04-14 12:50\nGiusto, iniziare dai giornalisti. Individuare coloro che supportano la macchina e indirizzarsi la sera sotto casa e fare sentire la propria voce.\nPoi la grancassa direbbe che si cerca di colpire la libertà di comunicare..... non ne deve fregare niente, avanti così con chi ha firmato il servizio della grancassa e così via.\nDeve essere una lotta per la verità senza tregua.\n#63 Jurij 2018-04-14 12:52\nVa organizzato un gruppo con scaletta di interventi con persone sempre diverse per non dare un punto di riferimento al sistema.\nSolo così alla fine si combatte per la verità comunicativa, non esiste altra soluzione, va preso sempre il braccio del sistema, perché il sistema senza braccia non è niente, come un Elohim senza esercito.\nLe tecniche ci sono, ma la domanda è un’altra: c’è la volontà?\nNon stiamo parlando di winkelried, ma di semplici persone che si mettono a disposizione per cambiare il sistema.\n#64 starburst3 2018-04-14 12:52\nA mio parere l'esperto ha parlato liberamente perche' l'italia non ha ancora preso una posizione netta rispetto agli ultimi fatti,senza considerare che con la Russia di putin abbiamo una relazione di scambi commerciali anche se ufficialmente sanzionati,non ti preoccupare appena il padrone chiamera' saranno tutti allineati e coperti,rainews24 in testa.\n#65 Senna 2018-04-14 12:54\nE Gentiloni che rappresenta l'Italia e quindi tutti noi, ha dichiarato in TV: giusto bombardare, gli USA sono il ns. più fidato alleato.\n#66 Teoclasto 2018-04-14 12:58\n@#58 gelu ti ringrazio per il link: un grande intervento di Giulietto Chiesa!, peccato che chi dovrebbe veramente guardarlo ha già un'idea: quella del mainstream...\nIn questi ultimi giorni, ho polemizzato con due decerebrati (una donna e un uomo) in merito alla questione "armi chimiche impiegate in Siria", e a nulla è servito ricordare la fialetta di Powell e le scuse di Blair, e nemmeno far notare che dell'ISIS invincibile, dopo l'intervento dei russi, non rimane quasi più memoria: niente da fare, è diventata quasi questione di fede, chiusa a qualsiasi prova e ragione.\n#67 starburst3 2018-04-14 12:59\nPoi telefonera' a putin rinnovandogli la stima e l'amicizia del popolo italiano\n#68 Jurij 2018-04-14 12:59\nOppure forse bisogna dimenticare il teatrino e sbattersene i ....... quién sabe....\nPer la cronaca, quando ho saputo che la Corea del Nord ha in dotazione una zecca originale per la stampa di dollari usa ..... bè ..... c’è qualcuno che ha ancora dubbi sul teatrino ?\n#69 OrtVonAllen 2018-04-14 13:04\nVediamo...lo spero..per ora non ci sono ancora le mini atomiche..come mi sembra siano state usate in Libano\n#70 Andoram 2018-04-14 13:25\nIpocrisia e le menzogne occidentali sono senza fondo.\nMi sembra appropriato questo aforisma:\n#71 Anakin Skywalker 2018-04-14 13:27\na me la nausea la fa venire quel cameriere di Gentiloni.....quando verrà fuori qualcuno libero da questa catena di occidentalismo del cazzo, e lo dico pure qui: i 5stelle si giocano la credibilità. Se vanno dietro all'"alleato" anglo-sio per me hanno chiuso.\n#72 mabel 2018-04-14 13:40\nA cosa serve l'onu se nemmeno contesta la presa di posizione indipendente di attaccare\nda parte di quei tre paesi canaglia?\nDa stamattina fino ad ora i media italiani, servi dello zio sam, hanno in principio detto che sono stati bombardati\nsiti di ricerca armi chimiche e depositi di armi chimiche.\nGià ora ai tg delle 13 hanno modificato dicendo che sono stati bombardati\nsiti di ricerca armi chimiche.\nHanno omesso di dire, come prima, "depositi armi chimiche".\nMa certo, che cazzo di bufale vanno sparando?\nOvviamente è assurdo bombardare un deposito armi chimiche perchè si produrrebbe una enorme nube tossica che ammazza tutti!\nInsomma, l'avevano sparata troppo grossa.\nQuesto dimostra che cè un controllo costante su quello che viene detto e trasmesso e man mano modificato all'occorrenza.\nChi detiene questo potere di gestire i media? I soliti fottuti yankee.\nE meno male che la russia anche stavolta si è tenuta ferma, non ha reagito, continua a mantenere il mondo fuori da gravissime conseguenze.\nDa sempre la russia ha dovuto subire ogni tipo di angherie e vigliacchi attacchi\nma non ha mai reagito allo stesso livello da fuori di testa come quelli che l'attaccano!\nPerchè non sono dei pazzi canaglie sono gente con la testa sulle spalle che sa tenere ferma la mano....\nE l'indottrinamento mediatico imposto dallo zio sam ha da sempre dipinto la russia come il male.\nMentre sono proprio gli usa-canaglia ad esserle il male, l'impero delle menzogne e del denaro, paese di sottosviluppati mentali, spreconi delle risorse,\nassassini, tutti armati, nazifascisti, ladri e vigliacchi.\n#73 mike57 2018-04-14 13:43\n"Questa notte una salva di cento missili (vettori 'cruise' ma anche missili aria-superficie) é stata lanciata contro la Siria e praticamente nessuno ha raggiunto un obiettivo significativo.\nL'attacco é avvenuto in tre ondate, la prima ondata è stata completamente distrutta, due o al massimo tre missili della seconda potrebbero avere raggiunto località prossime a quelle dei loro obiettivi originari (erano stati così deviati dalle contromisure elettroniche che non é stato ritenuto necessario 'sprecare' dei SAM per distruggerli) mentre la terza, mirata sul Sud della Siria, é stata anch'essa completamente distrutta."\nDei cento tra missili 'cruise' e ASM che sono stati lanciati contro la Siria nelle prime ore di oggi ben novantasette sono stati intercettati dalla difesa aerea siriana.\n#74 Anakin Skywalker 2018-04-14 13:57\nLa famosa libertà di parola occidentale....\n#75 Tianos 2018-04-14 14:21\niniziate con questa\n#76 Moonchild 2018-04-14 14:54\n"Per i futuri storici la terza guerra mondiale è cominciata con la decisione americana di porre fine ai negoziati bilaterali con la Russia sulla Siria. «Lasciate parlare le armi», hanno detto. Ecco una rivelazione esclusiva: gli Stati Uniti hanno deciso di sospendere i negoziati dopo che la Russia ha chiesto il ritiro da Aleppo dei combattenti di Al-Qaeda, del Fronte al-Nusra, etc. Questo è il casus belli. Sono in possesso di due documenti che sono dichiarazioni di guerra: Primo documento intitolato Accordo 2 ottobre. È un progetto americano di un accordo presentato dal segretario di Stato John Kerry al ministro russo degli affari esteri Serghei Lavrov. La prima riga dichiara: «Il 3 ottobre, la Federazione russa assicurerà un arresto immediato di tutte le operazioni militari offensive, etc.». Esso ricalca un vecchio accordo di corta durata Lavrov-Kerry con un’aggiunta importante: «senza il requisito precedente del riposizionamento delle forze»."\n5777= comincia la notte fra il 2 e il 3 ottobre 2016.\n#77 sartori 2018-04-14 14:54\naffinchè possano finire all'inferno, prima tocca ammazzarli; avevano già cominciato le brigate rosse, ma con scarsi risultati.\nio penso che sarebbe molto meglio togliere loro il lavoro.\ne questo è MOLTO SEMPLICE: basta non comprare più i giornali e buttare i televisori nella PATTUMIERA. un saluto\n#78 ARULA 2018-04-14 14:59\nIo ne aggiungerei almeno un altro paio.\n#79 Tianos 2018-04-14 15:02\n@arula no che poi finisci antisemita\n#80 ARULA 2018-04-14 15:04\nAh già vero...\n#81 Antdbnkrs 2018-04-14 15:20\nLe merde del pentagono commentano l'attacco su rainews24\n#82 Cheto 2018-04-14 15:26\nIl Washington Post: «U.S. and allies warn Syria of more missile strikes if chemical attacks used again»\n«... e se cerchercherete di riprendervi il nord-est della Siria, vi saranno nuovi attacchi chimici fake, e saremo costretti ad intervenire. Sappiatelo.»\n#83 Morpheo70 2018-04-14 15:35\nNo scusate io veramente non ci capisco piu' niente, arriva un presunto attacco chimico è nessuno ha una prova sui fatti realmente accaduti, altrimenti sarebbero subito finiti in rete,\nnonostante nessuna prova Usa, GB e Francia attaccano la Siria ma avvisano Putin e indirettamente Assad dove colpiranno, e perche? a che serve? spiegatemelo veramente non capisco\nCari giornalisti lo capite che se con le vostre cazzate cominciamo una terza guerra mondiale le bombe arrivano anche da voi?\n#84 sartori 2018-04-14 15:51\na morpheo 70\nsono le grandi prove per testare il grado di sottomissione , di paura e di idiotizzazione delle grandi masse; come dire "prima ti sodomizzo e poi ti sputo anche in faccia" e il popolo bue a guardare la TV.\ni giornalisti poi (tranne rare eccezioni) sono sempre stati gli sguatteri del sistema.\n#85 kent12 2018-04-14 16:32\nMi sono appena visto la conferenza stampa dove ha parlato un generale dell'impero dei a-cani che ha detto che tutti i cento e passa missili smart della cricca (coalizione) hanno colpito i suoi obbiettivi e che nessuno di loro era stato abbattuto. Essendo missili smart non sono state vittime. Ha detto anche che Assad ha sparato dei missili ma non abbattendo alcunché e siccome ha sparato solo in aria allora se ci saranno delle vittime sarà colpa di Assad perché i suoi missili stupid da qualche parte dovevano cadere. Poi le dichiarazioni di Di Maio sulla faccenda sono proprio quelle che mi aspettavo. Che uomo!\n#86 peonia 2018-04-14 16:41\nMi hanno consigliato di non postarlo ..ma, dato che qui si dà voce ad ogni ipotesi, mi sembra interessante condividerlo.\nQuesto è un commento di un mio amico su FB che stupido non è....\n"L'attacco in Siria è stato concordato e mirato tra USA e URSS e volto alla distruzione di depositi di armi chimiche e basi del Califfato+CIA+Deep State , armi contrabbandate dalla moglie di John McCain - Missili finti USa e da Sigonella sono partiti solo aerei da ricognizione . Anche se ci sono GB e Francia che si dice abbiano partecipato .\nFanno finta di essere contrapposti per confondere deep state ed altri . . compresi Inglesi francesi e israel . Non vedi che dicono cose e poi dicono il contrario! Ho notizie da chi e' meglio informato, da gruppi internazionali di studio. Non da giornalisti o MainStreem , che sono comandati per pensiero comune falso."\nQuesto potrebbe riallacciarsi a quanto disse Magaldi dopo l'elezione di Trump, che "era stata favorita dalla Massoneria Progressista versus Massoneria deviata Clinton/ Bush etc...."\n#87 FranZeta 2018-04-14 16:48\nAlcuni giorni fa il Saker ipotizzava diversi possibili scenari nell'evoluzione della crisi:\nCome potete vedere si è realizzato precisamente il punto 1), quello che era indicato come l'unico scenario relativamente sicuro. Pare quindi che per ora le cose vadano nella direzione giusta, nonostante l'infamia e l'assurdità di questo attacco. Va anche ricordato che nell'analogo attacco di un anno fa andarono "a bersaglio" (peraltro bersagli assolutamente inutili) la metà dei 60 missili cruise lanciati. A distanza di un anno siamo scesi al 30% di efficacia, pare anche che nessun missile inglese abbia raggiunto il bersaglio. Gli inglesi sono quelli il cui ministro della difesa non più tardi di qualche settimana fa, con molta diplomazia, intimava ai russi che l'unica cosa che dovevano fare era: “Go away and shut up”. Con ciò intendeva proprio dal pianeta, non dal suolo inglese.\nSiamo davvero una civiltà patetica, vorrei anche rimarcare il fatto che in Italia l'unico ad essersi esposto contro l'attacco è stato Salvini, basterebbe anche solo questo a compiacermi per averlo votato. Invece credo che il morale dei siriani sia alle stelle, è la prima volta nella storia che una contraerea riesce a ridicolizzare un attacco missilistico occidentale, certo con l'aiuto russo, ma i famosi sistemi S-300 e S-400 sono ancora tutti con la chiavetta sull'off. Il giorno che gireranno quella chiavetta avverranno molte cose.\n#88 mg 2018-04-14 16:54\nVersione del Pentagono:\n...the Pentagon says Syrian forces intercepted no missiles during the April 14 strike.\nE' ridicola per almeno due motivi:\n1) ci sono video che confermano alcuni abbattimenti, quindi dire "0 intercettati" è una minchiata\n2) 76 missili su un obiettivo è assolutamente incredibile, soprattutto se poi si vanno a vedere le foto dei danni.\nVersione Russa, sicuramente più credibile, anche se è impossible avere conferma dei numeri:\n#89 Maurizio Antolini 2018-04-14 16:56\nNo....Loro hanno visto tutti i film di John Wayne, soprattutto Berretti Verdi...Gli eroi invincibili e coraggiosi.\nAnche se i loro amici dovrebbero riflettere sul fatto che si stanno pericolosamente avvicinando a una seconda Little Big Horn.\n#90 redazione 2018-04-14 17:21\nPEONIA: Visto che non ti caga mai nessuno, provo a risponderti io.Citazione:\nQuesto è un commento di un mio amico su FB che stupido non è.... "L'attacco in Siria è stato concordato e mirato tra USA e URSS e volto alla distruzione di , armi contrabbandate dalla moglie di John McCain - Missili finti USa e da Sigonella sono partiti solo aerei da ricognizione . Anche se ci sono GB e Francia che si dice abbiano partecipato. Fanno finta di essere contrapposti per confondere deep state ed altri . . compresi Inglesi francesi e israel.\nC'è una cosa che dovresti chiedere al tuo amico "che stupido non è":\n"Fanno finta" chi? Quale è il soggetto di questa ipotesi? Chi sono esattamente quelli che vogliono distruggere "i depositi di armi chimiche e basi del Califfato+CIA+Deep State"? Chi è che ha questo potere?\n#91 FranZeta 2018-04-14 17:31\nMa più che altro gli chiederei cosa accidenti c'entra l'URSS...\n#92 Andoram 2018-04-14 17:36\nMa i pacifisti che fine hanno fatto?\n#93 Anakin Skywalker 2018-04-14 17:42\nIo invece comincio a pensare seriamente che si voglia fare di tutto per capire in caso di conflitto chi sono gli alleati su cui contare e chi no, spero (ma aimè sarà difficilissimo che l'Italia resti fuori da questa porcheria) che qualcuno dica seriamente NO, queste azioni di guerra sono il preludio a qualcosa di grosso (sfotti sfotti prima o poi l'incidente succede), che coinvolgerà (secondo me! ) 3 fronti: mediorientale, ukraino-caucasico e nel pacifico.\n#94 ARULA 2018-04-14 17:53\n@93 Anakin Skywalker\nSe qualcuno si sottrarrà non saremo di certo noi. Perché senza l'italia non hanno le basi per portare avanti questa pagliacciata.\nOltre che ovviamente il nostro governo non vale una cippa.\n#95 Antdbnkrs 2018-04-14 17:56\nSalvini mi sta sui coglioni ma quando dice la verita'... diciamo che mi sta su un coglione solo\nVideo del 2017 ma cambia poco...\n#96 Andoram 2018-04-14 17:56\nL'italia si accoderà come ha sempre fatto agli stati canaglia, se gli USA chiederanno le basi di Sigonella o altre per le missioni di guerra in Siria\nsicuramente i vari politici neoeletti daranno l'ok!\nDa una parte le chiacchere e dall'altra i fatti.\n#97 Maurizio Antolini 2018-04-14 18:08\n"Fanno finta" chi? Quale è il soggetto di questa ipotesi?\nCredo si riferisca "ai soggetti" USA e URSS.\nChi sono esattamente quelli che vogliono distruggere "i depositi di armi chimiche e basi del Califfato+CIA+Deep State"?\nSempre gli stessi soggetti per nascondere secondo quello che interpreto con cio' che leggo i "loro impicci" vedi esempio le armi contrabbandate dalla moglie di John McCain.\nChi è che ha questo potere?\nRitengo sempre loro. Quindi di accordarsi fornendo una false flag per fare contenti tutti senza andarci di mezzo con qualche scandalo.\nCi tengo a sottolineare che questo non lo affermo io, ma bensi' e' una riflessione di PEONIA, suggerita da un suo amico.\nIo almeno la leggo cosi'.\n#98 mg 2018-04-14 18:09\n#93 Anakin Skywalker\nPacifico? Tipo? Mi risulta che la Marina Imperiale Giapponese (IJN) non sia più attiva dal 1945.\nPer la scenetta che hanno fatto in Siria Sigonella conta poco.\nNon devono chiedere nessuna base, le basi ce le hanno già.\nURSS... Questo dettaglio mi era sfuggito.\n#99 Andoram 2018-04-14 18:16\nmi sono spiegato male... intendevo l'uso\no possono far partire i caccia carichi di missili per le missioni di guerra senza alcun permesso del governo italiano?\n#100 starburst3 2018-04-14 18:18\nSembra che durante una telefonata tra putin e emmanuel....."gerontofilo" macron il russo gli abbia chiesto le prove del presunto attacco chimico, il francese pare che abbia risposto...no e' un segreto,tra l'altro non mio tipo la frase...sono un agente segreto,ma non te lo posso dire perche' e' un segreto!\n#101 Anakin Skywalker 2018-04-14 18:22\nBe la Cina e la stessa Russia hanno sbocchi sul Pacifico, per non parlare della Korea del nord....proprio il giappone potrebbe essere l'alleato da "soccorrere", in uno scenario di guerra estesa e totale credi che la Cina non provi a sfruttare la situazione per aumentare la propria egemonia? certo che ora va tutto bene, ma si sa che anche laggiù in estremo oriente ci sono risorse ed interessi su cui mettere mano\n#102 peonia 2018-04-14 18:25\nMassimo glielo chiederò...\n#103 Anakin Skywalker 2018-04-14 18:28\nsono d'accordo con te Salvini ha una visione di politica estera che piace anche a me, da questo si capisce come non sia un servo della Nato...\n#104 Morpheo70 2018-04-14 18:33\nMa gli USA non devono essere autorizzati dal congresso?\nFrancia e GB non devono essere autorizzati dall ONU?\n#105 fefochip 2018-04-14 18:34\nda un comunicato russo (in altre parlo gli unici che hanno credibilità)\nsostanzialmente non ci sono stati danni\nsu 103 missili ne sono stati abbattuti 71\ni missili diretti sugli areoporti sono stati tutti abbattuti tranne 7 che comunque non hanno fatto danni particolari\ngli altri sono stati diretti su strutture vuote e inutilizzate\nquindi nessun deposito di armi chimiche preso di mira\ninsomma nessuna vittima e nessun danno rilevante\nla siria ha visto una notevole capacità difensiva opera indiscutibilmente del supporto russo.\nla russia non ha dotato (per quel che si sa) dei nuovi missili s300 e s400 ma hanno già detto\nche a seguito di questa recente escalation si potrebbe rivedere anche queste dotazioni.\nè anche vero che probabilmente i gangster alleati non volevano fare danni ma a questo punto ci si chiede:\nsi fermeranno qui ?\no era solo per sondare il terreno?\n#106 Dementalist 2018-04-14 18:37\nI più interventisti, storicamente, sono i Sofri: Il padre ha suonato la tromba per: Kosovo, Libia, Siria e anche contro Allende, ai tempi di Lotta Continua. Il figlio si sta occupando di far passare per veri tutti i presunti attacchi chimici di Assad e di ricordare, ogni volta che il popolo palestinese si alza a protestare, che le proteste sono organizzate dal gruppo terrorista di Hamas. Durante le ultime proteste al confine di Gaza, dove sono morte decine di manifestanti pacifici sotto il tiro dei cecchini israeliani, Il Post ha pubblicato uno spregevole articolo dove si scriveva di come la comunità ebraica, in quei giorni, discutesse piuttosto di carciofi.\n#107 Parsifal79 2018-04-14 18:54\n"Lo stato ebraico ha da tempo tracciato le sue linee rosse sulla Siria, resistendo finora a intervenire direttamente nel conflitto limitandosi a raid aerei in occasione di passaggio di armi pesanti fra esercito siriano e Hezbollah. Una di queste riguarda la presenza delle forze iraniane in Siria. Ora che le operazioni del regime dei suoi alleati si sposteranno verso la regione di Idlib e il Golan siriano, ultime due ridotte controllate dai ribelli sunniti e una milizia dell’Isis. Se lo schema usato nella Ghouta orientale si ripeterà nel Golan questo porterà le milizie sciite sostenute dall’Iran proprio sul confine di Israele. E questo lo Stato ebraico non potrà permetterlo e dovrà scendere in campo direttamente, aprendo la regione mediorientale davvero a scenari imprevedibili."\n#108 Calipro 2018-04-14 19:04\n"bombardano"? A me è sembrato uno show per evitare la figuraccia da "tanto chiacchiera e niente azione"...\n1) colpisci e scappa, che non si sa mai:\n"si sarebbe trattato di “one-time shot”, un attacco singolo, isolato, senza una replica possibile. Donald Trump, nell’annunciare l’intervento, ha poi spiegato gli Stati Uniti non vogliono restare nell’area"\n2) ti avviso prima, così evitiamo che qualcuno si incazzi sul serio:\n"Per evitare un possibile, e temutissimo allargamento del conflitto, i generali americani hanno anche allertato i russi dello spazio aereo che i jet Usa avrebbero percorso"\nSperiamo solo che Putin continui ad avere pazienza rispetto a questi giochetti.\n#109 horselover 2018-04-14 19:14\nmi pare strano che trump proclami di avere eliminato il potenziale chimico militare della siria e la sua ambasciatrice all'onu dica che se faranno altri attacchi chimici li bombarderanno di nuovo\n#110 fefochip 2018-04-14 19:38\na me non pare strano.\nè da tempo che in USA la mano sinistra non sa o finge di non sapere cosa fa la destra\n#111 starburst3 2018-04-14 19:41\nI più interventisti, storicamente, sono i Sofri: Il padre ha suonato la tromba per: Kosovo, Libia, Siria e anche contro Allende, ai tempi di Lotta Continua. Il figlio si sta occupando di far passare per veri tutti i presunti attacchi chimici di Assad e di ricordare, ogni volta che il popolo palestinese si alza a protestare, che le proteste sono organizzate dal gruppo terrorista di Hamas.\nI collaborazionisti sono collaborazionisti di famiglia, di padre in figlio,sono sempre sulla busta paga di qualcuno,il padre ad esempio fin dai tempi di potop e lc, messo li' per inflltrare e provocare e poi l'appoggio agli ustascia croati insieme a pannella ha coronato la sua carriera di lacche'.\n#112 horselover 2018-04-14 20:10\nla propaganda serve a creare consenso per la guerra, ma poi ci vogliono gli scarponi sul terreno\n#113 mg 2018-04-14 20:19\nLe basi sono sotto controllo nato, che è a comando usa. Se vogliono lo fanno, a meno che qualcuno non si metta esplicitamente di traverso. Remember Craxi? Non è che serve il permesso, è sufficiente che non ci sia una chiara azione contraria. Poi cosa si dicono ai piani alti non lo so, però di certo non gli serve l'autorizzazione del parlamento (o del congresso o di qualche altro organismo di controllo democratico).\nE comunque, la stampa vi ha detto da dove sono partiti gli aerei e chi li ha riforniti in volo? O ve l'hanno detto, magari, i vostri parlamentari di fiducia?\nUK ha impiegato 4 tornado con base Cipro, che hanno lanciato due missili scalp a testa. I pochi Rafale impiegati sembra siano partiti direttamente dalla Francia (Corsica forse), con rifornimento in volo. I B1 dovrebbero aver usato basi Saudite. Altri aerei, si parla di F15 e F16, boh.\n#101 Anakin Skywalker\nAllora, scusa, se per Pacifico intendi Oceano Pacifico, io non vedo nessun motivo perchè ci dovrebbe essere là un confronto. Non ha alcun senso. Se per Pacifico intendi anche tutte le nazioni che l'oceano bagna posso anche comprendere ma è piuttosto vaga come indicazione geografica.\nL'articolo è pietoso. Escludendo che alla redazione de "il fatto" abbiano fonti migliori di Pentagono e MoD Russo messi assieme, rimangono solo due ipotesi: l'articolista non ha capito un cazzo oppure è in malafede.\nCentoventuno i missili lanciati complessivamente contro un centro di ricerca scientifica a Damasco, un deposito a ovest di Homs e un centro di comando operativo sempre nei pressi di questa città.\n121? Fonti? Non siamo mica a ok il prezzo è giusto.\nMa questa è il massimo:\ndai bombardieri B-1 che affollavano le aerovie militari\nSarebbe interessante sapere quanti erano questi B1 (e chi glielo ha detto), concentrati a tal punto da affollare le aerovie.\n#114 Senna 2018-04-14 20:20\nRiguardo al caso Skripal:\nChi ha un bricciolo di cervello questo lo sapeva già, zero prove contro la Russia, anzi un autogol incredibile degli ANGLOSION, ma non se ne parla che l'agente chimico fosse in uso in UK e USA.\n#115 zlatorog 2018-04-14 20:23\nCiao a tutti, mi scuso per la lunga assenza, che purtroppo continuerà...in questo periodo mi sta succedendo di tutto, la mia vita sta andando a rotoli, e purtroppo non sono ne un commerciante ne un produttore di carta igienica :-).\nDi questa situazione mi colpiscono 2 cose:\nLa prima è l'assoluta mancanza di fantasia dei burattinai, cosa che mi fa dubitare anche della loro intelligenza che mi sembra paragonabile a quella dei missili...\nFilm già visto e rivisto al quale non crede più nessuno...mi chiedo se mancano i neuroni o cosa x inventarsi scuse un po' più credibili o per lo meno diverse. Non capisco se ci considerano completamente deficienti e quindi non valga la pena la fatica di spremere un po' il cervello per inventarsi qualcosa di un po' più originale, oppure se sono loro i primi a non essere dotati di grandi facoltà cognitive. Visto e considerato che in ogni caso stuzzicare l'opinione pubblica prendendola troppo palesemente per il culo non giova a nessun potere mi viene da pensare che sussista una qualche deficienza cognitiva...\nLa seconda è la risposta popolare (inesistente) alla questione. Negli anni '60 la guerra del vietnam è stata all'origine di un movimento culturale, sociale, artistico che ha segnato un' epoca, oggi sembra che delle guerre non freghi più niente a nessuno.\nSarà assuefazione? Sarà senso di impotenza?\nPersonalmente credo che se negli USA si dovesse ripetere quello che è accaduto negli anni '60 difficilmente i potenti potrebbero rimanere così indifferenti, ma invece non sta succedendo assolutamente nulla...\nSarà che durante la guerra del Vietnam rientravano in patria migliaia di casse da morto con dentro figli, fratelli, amici, compagni di campus, vicini di casa degli americani bene? Mentre oggi a krepare sono solo estranei lontani e pochi soldati americani, tutti volontari e tutti reclutati nei bassifondi, insomma gente della quale non importa niente a nessuno?\nFra l'altro non solo negli USA ma anche in Europa (Italia compresa) di risposte della piazza non se ne vedono...qualche sparuta manifestazione di disperati dei centri sociali e basta...di fronte al rischio di un'espansione del conflitto che potrebbe coinvolgere anche noi...\nMah...forse hanno ragione a considerarci dei deficienti per i quali non vale neppure la pena inscenare teatrini più credibili...\n#116 Dementalist 2018-04-14 20:31\nIeri ho trovato Luca Sofri da Feltrinelli, ho inforcato gli occhiali di They Live ed ho visto questo:\n#117 horselover 2018-04-14 20:34\ni "ribelli" siriani si sono incazzati per l'inconsistenza dell'attacco\n#118 gnaffetto 2018-04-14 21:23\nLe basi sono sotto controllo nato\nvorrei ricordare che molte basi in Italia sono direttamente AMERICANE (suolo USA) in base a trattati stipulati alla fine della guerra (trattato di resa - Usa vinto, Italia perso).\nQuesti sono trattati bilaterali con molte parti tuttora coperte da segreto militare.\nnel 1995 sotto il governo d'alema (ma mi sembra durante una transizione di un governo tecnico) questi trattati sono stati rimaneggiati.\nQuindi se vogliono gli americani fanno partire ad esempio da vicenza quello che vogliono senza dover chiedere nulla...\nper farvi capire come vengono considerati gli italiani vi racconto un episodio della base dal molin. Alla fine dei lavori al sindaco di vicenza e a personalita' istituzionali italiane è stato negato l'accesso mentre è stato consentito alle mogli e figli (civili qualunque) dei militari americani.\nOk fuori dalla NATO ma bisogna anche pensare a ridiscutere e far cessare questa occupazione di suolo italiano da parte USA, stracciare i trattati di 70 anni fa e diventare uno stato neutrale\n#119 Anakin Skywalker 2018-04-14 21:50\nIl mio ragionamento non è nel breve ma nel lungo termine, se ci dovesse essere un conflitto Alleati vs Russia -China (anche fra 10anni per intenderci) è inevitabile che uno dei fronti sia li dove ci sono anche Corea del sud Giappone Australia nazioni che si sono schierate apertamente pro Usa e anzi sono posti strategici per attaccare via mare.\n#120 sartori 2018-04-14 22:30\nho sempre più l'impressione che il 68 e dintorni sia stata la prima rivoluzione colorata organizzata dalla cia il cui scopo primario forse era quello di\nsbarazzarsi di de gaulle.\nle note di peonia le ho interpretate così: trump chiede aiuto a putin per sbarazzarsi del deep state. ricorda la famosa telefonata tra il presidente usa (peter sellers) e quello sovietico in IL DOTT. STRANAMORE. cari saluti\n#121 frostyboy 2018-04-14 22:38\nSpiace ammettere che l' unico politico italiano contrario a questo intervento è Salvini. Grande delusione Di Maio chr infatti prima Delle elezioni è andato a leccare il culo ad americani e inglesi dichiarando di state sempre con gli alleati\nPD e LEU non pervenuti .\nUSA e GB veri stati canaglia\n#122 mg 2018-04-14 22:49\nLa differenza è solo formale. Le basi usa sono sotto comando usa. Le basi nato sono sotto comando usa. Trova le differenze.\n#119 Anakin Skywalker\nPremetto che non credo ci sarà un confronto aperto su larga scala, convenzionale o nucleare, neanche tra 10 anni.\nComunque, bisogna comprendere che Cina e Russia non sono potenze marittime, la questione è più che altro legata alla geografia. Lo era la perfida Albione, prima del declino. Lo era il Giappone, prima della WW2. Dopo la WW2 l'unica potenza marittima sono gli us, e sono in declino. Non è interesse dei suoi avversari affrontarla sul suo campo. Sarebbe un pochino stupido, non credi?\nLa Cina è interessata più che altro a difendere il South China Sea. I Russi sono chiaramente interessati a Baltico, Mar Nero, Artico e, in qualche misura, anche al Mediterraneo.\nSe guardiamo gli investimenti da parte di Cina e Russia, questi sono orientati più su tecnologie Area-Denial e Carrier-Killer, non sono certo orientati alla costruzione di una mega flotta in grado di competere con gli us in mare aperto. In altre parole, l'interesse è impedire all'avversario di poter utilizzare il proprio potenziale bellico, per quanto riguarda la proiezione di forza via mare, perchè solo il fatto di fare avvicinare la flotta alle coste nemiche la metterebbe in pericolo di annientamento.\nNessuno ha interesse ad avere più portaerei degli us, con quello che costano (costruirle, operarle, manutenerle e aggiornarle) semplicemente non è desiderabile.\nPoi questa è la mia personale opinione, discretamente informata, ma non pretendo di essere infallibile.\nEDIT: lol, ho approfondito la questione dei "bombardieri B-1 che affollavano le aerovie militari".\nSecondo il pentagono\nQuindi, visto e considerato che un solo B1-B può portare fino a 24 AGM-158, è ragionevole pensare che al massimo ci saranno stati due bombardieri ad affollare le aerovie militari. Saranno state un po' strettine, queste aerovie, considerato che nella WW2 non avevano grossi problemi a far volare formazioni di 54 aerei.\n#123 maryam 2018-04-14 23:03\nLa Terza Guerra Mondiale è stata revocata.\nChi aveva falsificato l ‘”attacco chimico” a Douma il 7 aprile voleva spingere gli Stati Uniti in una guerra allargata contro Siria e Russia\nL'Onu non condanna l'azione militare in Siria\nTrump si dice pronto a una nuova azione militare\nGli articoli su Repubblica, Corriere della Sera e La Stampa\n#124 Anakin Skywalker 2018-04-14 23:30\ncapisco cosa vuoi intendere, probabilmente adesso l'attenzione dei russi è ad occidente.. ma non puoi pensare che la China abbia costruito una flotta di 500 navi per fare le belle statuine...secondo te non è probabile che in un ipotetico conflitto gli USA non vengano attaccati anche ad oriente?\n#125 tommy77 2018-04-14 23:42\na te che fai ''finta'' di non capire......te lo ripeto....il 2016/2017 è ''passato'' e lo stesso post che tu pubblichi da,almeno,2 anni se non +...non vale e non serve ad una sega.......Poi se vuoi continuare a collezionare figure di merda...fai pure....io per te,educatamente,l'ho detto...ma evidentemente come dice qui dentro,quel tizio che non parlando di nulla,pensa di sapere tutto....ti dico che i ''Massoni'' tu te li sogni pure la notte e ti hanno fatto il lavaggio del cervello....La Massoneria è un attributo del male....non il male in sè...ed il calendario gregoriano massonico,modificato sulla base di quello giustiniano.....è sempre un calendario ''falso''...il calendario ''corretto'' è quello ebraico del principio...basato sul pentateuco scritto da mosè...solo che per qualche motivo di sorta...anche la ciclicità esatta di quello è andata a puttane....detto ciò.........i Massoni...contano come il due di bastoni quando la briscola è a spada.....tutto il mondo è Massone...ma la fine del mondo non arriva mica perchè lo hanno detto i Massoni....arriva perchè è stato decretato che debba arrivare..dall'alto....e le date che pubblichi tu...non servono ad un'emerita minchia,perchè sta scritto che : nessuno conosce nè il giorno e nè l'ora...ma solo il Padre....se lo vuoi capire bene...sennò sono cazzi tuoi.\n#126 peonia 2018-04-15 00:10\nAllora il mio amico mi detto questo, parte suo, parte di un altro\n"Vorrei segnalare una cosa che a mio avviso ha un discreto peso. Tutti hanno senza dubbio notato come l'attacco missilistico di stanotte è fortemente contraddistinto da due aspetti: 1) una quantità di missili (circa il 70%) è stata abbattuta; nessun missile ha effettivamente colpito aeroporti o altre infrastrutture, nè minacciato postazioni russe. Quelli che sono andati a segno hanno distrutto ... strutture vuote! (così, almeno è ciò che circola nel MSM ed anche in canali minori). 2) ... Putin NON HA MOSSO UN DITO! ... nessuna reazione. Tutto questo dice (a mio avviso in modo incontrovertibile) che Putin e Trump si parlano ed agiscono in accordo. Non mi pare cosa da poco. Non credo che tutte quelle strutture fossero veramente vuote; lì qualche agente inglese preparava il rilascio di vero sarin, fatto infiltrare in siria nel 2012, con beneplacito della Clinton (ho altrove erroneamente scritto 2 anni fa, mi confondevo con il 2012) Ma... non è tutto. I missili sono stati lanciati da USA, Francia e ... UK, che aveva dislocato i suoi sottomarini. Insomma, Trump e Putin han portato lì gli inglesi a fargli tirare missili, che sono stati abbattuti e ... a far da spettatori mentre gli bombardavano i loro truschini guerrafondai? Se è così, è da ridere alla grande. Ma, ancora, non è tutto. Ecco la notizia! La Russia ha annunciato (e questa è grossa) che visti queste aggressioni, fornirà ai suoi alleati (chiaro, la siria in primis) ... i missili supersonici di nuova generazione per potersi difendere!!! Questi missili sono imprendibili: volano a mach 9 (9 volte la velcità del suono), a 100 mt da terra e cambiano direzione a piacere! Sono semplicemente imprendibili ... se te ne tirano uno, ti siedi .. ed aspetti che arrivi! Non cè antiaerea convenzionale o missilistica, caccia o altro che sia in grado di fermarli. Tutta la sceneggiata per ... mettere lì i missili? Con l'evidente accordo di Trump? FANTASTICO!\nMacron e la May fanno una figura da imbecilli senza eguali ... ed è chiaro (vero?) che sono due membri della cabala?"\n"Le operazioni sono state decise e pianificate con largo anticipo insieme al Comando tattico Russo, per evacuare non solo i militari Russi, ma anche la popolazione civile..nessuna vittima!\nTrump e Putin continuano a smantellare il Deep State..facendo credere di essere in guerra tra loro"......SCACCO MATTO DI PRECISIONE, MIMETICO!\n#127 totalrec 2018-04-15 02:07\nStamattina avevo letto di tre feriti, non so se il bilancio sia destinato ad aggravarsi.\nIn ogni caso, l'assenza di numeri consistenti di vittime è la prova che, come molti giornali hanno riportato, l'attacco era stato preventivamente concordato nei dettagli con le stesse truppe russe e probabilmente con gli stessi militari siriani. I luoghi da colpire erano noti ed erano stati evacuati da giorni. Nessuno dei missili ha attraversato le zone militarmente sensibili poste sotto il controllo dei russi, il che è la riprova che si trattava di una farsa propagandistica, senza nessuna valenza strategica.\nDel resto, gli americani, nelle loro guerre, hanno sempre adottato la strategia della zampata dell'elefante contro la mosca morta: si attacca il nemico solo quando è ormai impossibilitato ad offrire la minima resistenza. Se vi è una capacità di reazione anche minima (vedi Iran e Corea del Nord), gli yankee fanno la voce grossa, ma si tengono a debita distanza.\nFiguriamoci se ci provano coi russi...\nSe proprio avessero voluto arrischiare un attacco in grande stile, lo avrebbero fatto al limite quando la partita era ancora aperta, non adesso che si è chiusa con la riconquista da parte siriana delle ultime roccaforti controllate dall'ISIS.\nHo l'impressione che questo "finto" attacco sia in realtà il preludio ad una uscita onorevole degli USA dalla guerra in Siria, guerra che loro stessi hanno scatenato, finanziando l'attacco delle milizie ISIS contro il legittimo governo siriano, ma che hanno ormai visibilmente perduto dopo l'intervento russo. Si tratta di una pantomima concordata probabilmente con gli stessi russi per andarsene con la coda tra le gambe, senza però rimetterci troppo la faccia con gli alleati.\nAlmeno questa è l'impressione che mi sembra di ricavare dalle notizie che arrivano dal web.\n#128 FranZeta 2018-04-15 04:04\n#124 Anakin Skywalker\nScusa se mi intrometto, ma se gli USA muovessero guerra a Russia e Cina contemporaneamente avrebbero solo l'opzione di obliterazione termonucleare del pianeta, non mi pare che abbia senso parlare di flotte a questi livelli di ipotesi.\nMa, ancora, non è tutto. Ecco la notizia! La Russia ha annunciato (e questa è grossa) che visti queste aggressioni, fornirà ai suoi alleati (chiaro, la siria in primis) ... i missili supersonici di nuova generazione per potersi difendere!!! Questi missili sono imprendibili: volano a mach 9 (9 volte la velcità del suono), a 100 mt da terra e cambiano direzione a piacere! Sono semplicemente imprendibili ... se te ne tirano uno, ti siedi .. ed aspetti che arrivi! Non cè antiaerea convenzionale o missilistica, caccia o altro che sia in grado di fermarli. Tutta la sceneggiata per ... mettere lì i missili? Con l'evidente accordo di Trump? FANTASTICO!\nVeramente la Russia ha annunciato che fornirà i suoi sistemi antiaerei S-300 e, forse, S-400, che sono una cosa completamente diversa dai missili ipersonici annunciati qualche mese fa da Putin. Questi ultimi, essendo una tecnologia d'avanguardia, non saranno dati mai a nessuno fuori dai confini russi, almeno per i prossimi 40 anni. Senza contare che quei missili usano come piattaforma di lancio il MiG-31, altro esempio di tecnologia russa (sovietica per la verità) che non è mai stata esportata all'estero. I sistemi che intendono fornire i russi sono puramente difensivi, ma a differenza da quelli che già stanno spedendo ai siriani, consentono non solo di abbattere i missili, ma di polverizzare anche gli aerei che li lanciano.\nMi pare che il tuo amico nutra una spropositata e del tutto immotivata fiducia nelle capacità strategiche di Trump, sarebbe meglio che si facesse un account twitter per ricredersi all'istante.\n#129 peonia 2018-04-15 06:36\nFranZeta, però non discorda molto da quanto ha affermato Totalrec... inoltre Trump non agisce da solo..\n#130 Antdbnkrs 2018-04-15 08:26\nChi ha "punito" il pentagono per questo?\n#131 starburst3 2018-04-15 09:04\nDa noi sembra che cabala non puo' indicare cose negative,vedi la traduzione in italiano del gruppo internazionale di mascalzoni che fa parte della serie tv "the blacklist",infatti in originale il gruppo e' chiamato "the cabala",in italiano e' stato tradotto in "la congrega" Eh si, nel cinema ed in tv esiste ancora la censura preventiva...notiziona!!\n#132 ARULA 2018-04-15 09:21\nil gruppo e' chiamato "the cabala",in italiano e' stato tradotto in "la congrega"\nNon sapevo fosse stata tradotta...\n#133 starburst3 2018-04-15 09:44\nPiu' che tradotta e' stata cambiata,anche di significato,infatti congrega di solito indica un gruppo di persone malintenzionate.\nMa se la produzione della serie ha voluto chiamare quel gruppo "the cabala" mi correggo "the cabal" un motivo ci sara'!\n#134 flor das aguas 2018-04-15 09:45\nCara Peonia, se il tuo amico ha ragione gli offro una cena a base di ostriche e champagne!\nPero' mi sembra che trump venga un tantinello sopravalutato.\nE' piu' probabile a mio avviso che si', i due (Putin e Trump) sono in contatto e complottano a differenza di quanto ci vogliono far credere..., ma aime', non per fini cosi' alti.\nQueste minacce e attacchi sono un teatrino in cui anche la russia fa la sua parte, ma temo per fregarci a tutti... speriamo di sbagliarmi, ma trump non mi piace e non mi e' mai piaciuto, putin mi piace molto, ma penso sia solo un act, e il fine comune di questi personaggi e' continuare l 'Agenda, c'e' quello che interpreta il poliziotto cattivo e quello che fa il buono...\n#135 starburst3 2018-04-15 09:52\nPuo' darsi che donald "polentina" trump sia un fan sfegatato del personaggio forest gump ed abbia adottato la filosofia dello...stupido e' chi lo stupido fa'\n#136 fefochip 2018-04-15 09:53\ncomincio a pensare anche io ci sia qualcosa sotto la superfice.\nma non riesco ancora a mettere a fuoco\nmi sembra alquanto improbabile che uno tira 100 missili su obiettivi vuoti,\nma è pur vero che i missili sugli aereoporti li hanno lanciati , anche se sono stati abbattuti\nche putin non abbia mosso un dito non è la prova necessariamente della sua collusione ma magari del suo sangue freddo,\nche in piu di un occasione ha dimostrato ampiamente.\ninsomma da una parte è obbiettivamente strano che si inscenino teatrini palesemente falsi se guardiamo skripal e quest'ultimo episodio\ndei gas nervini , dall'altra si rischia di andare verso il partito del "tutto falso"\ncome ho scritto in altro post non è che la scusa per fare la guerra in vietnam fosse piu solida e costruita bene di skripal , semplicemente\nla gente era piu abboccona e credeva a tutte le frottole che passavano sui giornali\nquesto per dire che quello che sembra potrebbe essere ovvero provocazioni mal fatte e grossolane , senza dover per forza tirare in ballo anche\nla connivenza della russia di putin\n#137 Calvero 2018-04-15 09:54\nCiao Fefo, pensavo volessi spiegare dove avrei detto il falso. Ho solo applicato il tuo principio, che è anche il mio, solo che in queste disamine di guerra, non lo dimentico nel cassetto:\n- come in medicina, c'è chi crede che il problema siano i sintomi, e si ostina su quelli; e c'è chi sa che è la causa il problema. Solo che le cause comportano responsabilità, non de-responsablità.\nChe facciamo? ... come quelli che spazzano la neve davanti il portone di casa, per mandare via l'inverno?\nNon so di cosa tu stia parlando. Io sto parlando della Siria, veramente, e dei responsabili. Tra cui i votanti. Il giornalismo e le troie di regime non sono meno responsabili di chi legittima una piramide fascista. Qui si tratta di vite umane, e non sono qua per giocare.\nSe non ci prodighiamo per levare energia al sistema, a voglia a indignazioni un tanto al chilo.\nScusa, non sono qui per discutere di cose personali.\nApprezzo l'onestà. Sempre. Ti ringrazio di questo.\nNon sono io che voto governi e modelli fascisti e politiche che ritengono che addestrare uomini per ammazzare il prossimo sia accettabile.\nMi stavo informando di quanti milioni di dollari, in poche ore, è già costato ai contribuenti questo attacco. Fantastico.\n#138 flor das aguas 2018-04-15 10:03\nMa magari! in tal caso sarebbe un attore da oscar\n#139 Calvero 2018-04-15 10:09\nC'era un tipo che attraversava il confine con una carriola, e ogni volta che i doganieri controllavano cosa trasportasse, la carriola era sempre vuota. Eppure i dispacci che giungevano ai doganieri e mese per mese li aggiornavano, davano per certo che i conteggi nei magazzini di là del confine, subivano perdite senza che tornassero i conti. Fino a che un bambino li avvisò che il tipo rubava carriole.\n#140 ARULA 2018-04-15 10:12\n@134 flor das aguas\nputin mi piace molto, ma penso sia solo un act, e il fine comune di questi personaggi e' continuare l 'Agenda, c'e' quello che interpreta il poliziotto cattivo e quello che fa il buono...\n#141 fefochip 2018-04-15 10:19\n#137 Calvero- Citazione:\ncome in medicina, c'è chi crede che il problema siano i sintomi, e si ostina su quelli; e c'è chi sa che è la causa il problema. Solo che le cause comportano responsabilità, non de-responsablità.\nse proprio vuoi fare questo esempio....\nè come se io ti dicessi che il problema del mondo della medicina di oggi sono gli stupidi che si imbottiscono di medicine perche cosi avallano e finanziano l'operato\ndevo perdere davvero tempo a spiegarti perche è una fesseria riduttrice di un problema piu complesso?\nnon è nella semplificazione a tutti i costi di una situazione articolata che si trova la verità eh?\nfuori dall'esempio trovo demente affermare che se uno non andasse a votare allora automaticamente la sua coscienza sarebbe "pulita"\ncome se non fosse piu immerso in dinamiche commerciali e umane comunque perverse e piene di quelle responsabilità nascoste che tanto ti piace evidenziare\nper dare sfogo al tuo ego che ultimamente ,ribadisco, avrebbe bisogno di una ridimensionata perche ha nettamente rotto i coglioni.\navresti fatto una figura migliore a sentenziare che l'umanità è stupida e impaurita e che senza risolvere questi problemi non si va da nessuna parte\nNon so di cosa tu stia parlando. Io sto parlando della Siria, veramente, e dei responsabili.\nchiaro, tu stai parlando della siria quando propagandi il tuo astensionismo (italiano?mondiale?) come ricetta per la siria.\ncalvero , certe volte se non ti conoscessi penserei che ci fai ,invece di esserci\nin realtà questa non è personale su di te, ma osservavo un fenomeno di cui ignoro le motivazioni\nun po come uno riflette su chi guarda alla tv maria de filippi e pensa "ma che ciavranno in testa quelli li?"\ncalvero veramente ,ripiate , se ci sei mai stato tutto.\nti comporti in maniera schizofrenica , da una parte sei capace di indubbie analisi e sensibilità\ndall'altra sei divorato dal tuo ego. fai pace\nchiaro quindi io con la mia "X" sono responsabile di tutto questo\nfacevi prima tirare in ballo il peccato originale\n#142 flor das aguas 2018-04-15 10:25\nNon so se ci sia da ridere o piangere...\n#143 ARULA 2018-04-15 10:30\n@142 flor das aguas\nNon mi viene tanto da ridere veramente...\n#144 fefochip 2018-04-15 10:34\nsi conosco la storiella e questo è il motivo originale per cui mi stai sulle palle.(recentemente si è aggiunto l'ego)\nparla dritto invece di parlare per storto\nscrivi direttamente :\nhanno usato questo pretesto per usare un po di missili per mettere in moto il meccanismo del commercio della guerra dei soldi spesi per armamenti , per giustificarli , ecc\ndi solito sei mooooolto piu criptico e lo fai di proposito è questo il punto\nil problema è che tu ti compiaci di questo e giudichi il prossimo in base a quanto e se arriva a capire i tuoi arzigogoli mentali\nche non è di per se manifestazione di intelligenza ma della TUA intelligenza costringendo le persone quindi\na stare nella tua capoccia....per carità di ddio.\nin ogni caso mi sembra un po volgare e irrealistico come obbietto reale quello di movimentare una certa economia in questo modo, considerando i rischi\novvero quello che un missile "stupido" colpisca dove non deve (leggi i russi o siti strategici siriani comunque di interesse russo)\n#145 fefochip 2018-04-15 10:39\nil vero problema della siria è noto ed è un altro.\nè la russia a voler vendere il suo gas , in questo caso all'europa.\nè in corso da tempo un tentativo segare questo flusso.\nhanno cominciato con sobillare l'estremismo ucraino e fomentato il colpo di stato che ha portato poroscemo al potere.\nda li il gas russo comincia a costare troppo anche perche poroscemo si mangia una fetta troppo consistente per far passare\nil gas russo verso l'europa.\nla russia allora ha in progetto di far passare il gas per la siria e da qui tutto il patatrac\n#146 mg 2018-04-15 10:44\nCe l'hai la lista della spesa? Questa dovrebbe essere quella più aggiornata:\n#147 tommy77 2018-04-15 10:46\nDonne state tranquille.....anche per questa volta la vs. televisione non esploderà nè per via dei missili ''intelligenti'' amerdacani nè per via delle rsvm di rappresaglia dello Zar..\nBeautiful,Amici,Maria de Filippi,Don Matteo,il GF o l'isola dei Fetusi....sono salvi\nPerò per il prossimo anno,scusate,ma devo andare in un centro SNAI a vedere a quanto viene ''data'' la fine dei giochini planetari\nCercate di ''sdrammatizzare''....non fasciatevi la testa anzitempo..\n#148 mg 2018-04-15 10:56\nQualcuno chiedeva dove sono finiti i pacifinti?\nAl termine delle consultazioni al Quirinale con il gruppo Misto del Senato Emma Bonino, leader del partito Più Europa, interrogata dai giornalisti ha affermato che secondo lei “l’Italia debba rimanere nel quadro delle alleanze euroatlantiche, partecipando senza tentennamenti alle discussioni su se e come intervenire per fermare il massacro in Siria”, riferendosi al presunto utilizzo di armi chimiche a Douma\nAnche il pdiota martina non è da meno, eh.\nI Francesi pare avessero il terrore di rimanere senza carburante: 11 aerei in volo più 6 aereocisterne! Incredibile.\n#149 flor das aguas 2018-04-15 10:56\nTommy, ah beh, allora se e' per il prossimo anno, ho ancora tempo per redimermi\n#150 Azrael66 2018-04-15 11:02\nQualche tempo fa qui sul forum segnalai un filmato risalente a cinque anni fa, nel quale un ex deputato dei verdi, aveva fatto i conti di quanto ci costa mantenere le basi americane in Italia, le cifre sono da capogiro, ripropongo il video:\nArula, immagine che hai postato è azzeccatissima!\n#151 fefochip 2018-04-15 11:10\nconsiderazioni sensate su byoblu da parte di paolo sensini\n#152 Calvero 2018-04-15 11:11\nVisto che la legittimazione è un atto diretto e senziente; le implicazioni sono palesi e riconducibili.\nNo. Non serve. Ti ho già dimostrato che quando si tratta di puntare il dito su gli altri fascismi, viene facile. Sui nostri, viene difficile.\nNon ti può riuscire di trasformare un problema fattuale in un una dinamica egoica di un "Calvero X". Tu voti i fascisti, io no. Tutto qui. E questo comporta delle responsabilità, quanto siano gravi non è poi così importante se tu volessi metterla su questo piano, perché le responsabilità nello specifico sono quelle che dicono che puntare il dito s'un giornalismo di Stato, quando nel contempo Tu alimenti e legittimi i fascismi di Stato, è contraddittorio e ridicolo.\nQuesto dimostra che non solo te la stai raccontando, ma anche - perché - te la stai raccontando, cioè che non ascolti le contestazioni che ti vengono mosse. Il perché non mi riguarda perché sarebbe un processo alle intenzioni.\nNon si tratta di semplificare, ma di trovare - chi - Legittima. Tu legittimi. Tanto consta.\nQuesto lo sostieni Tu, no io. L'astensionismo "tout court" è un'idea tua, non mia. L'astensionismo è un tassello. Non la soluzione. L'ipocrisia di chi vota, rimane. Chi vota non ha l'autorevolezza di imputare ai giornalisti di mentire, visto che chi vota - legittima i bugiardi, sapendo di farlo.\nMa guarda che a fanculo ti ho già mandato tante volte, anche via PM, non capisco a cosa tu ti riferisca. Se lo ritenessi necessario lo rifarei. Non so a cosa vorresti alludere. Ti ho solo ricordato (pare che te lo scordi spesso) che le tue esternazioni del fastidio che ti muovo, le ho già riconosciute in modo giocoso, allora te lo confermo più seriamente. Così magari memorizzi meglio per la prossima volta.\nL'ego nel non volermi sentire partecipe di giochi assassini?\nViva la schizofrenia allora.\nSei contraddittorio, e non sei meno responsabile dei giornalisti che mentono. Questi sono i fatti. Questa era e rimane la contestazione (fino a che verrà smontata). Il resto è farina del tuo sacco.\nCome sopra argomentato, abbiamo la possibilità di muoverci contro la guerra. Non certo avallando chi considera la vita - merce di scambio. Le iperboli, non funzionano. Questo dovrebbe essere compreso, solo per dire che è una bufala esasperare un concetto (come fai) ed è una perdita di tempo.\n#153 ARULA 2018-04-15 11:13\nNon lo so fefochip... mi piacerebbe pensare che Putin sia dalla nostra, ma tante cose mi fanno pensare male.\n#154 tommy77 2018-04-15 11:20\n#149 flor das aguas\nBisognerebbe fare un ''trattato'' in merito a tutte le ''paure'' e le ''preoccupazioni'' inutili che chi comanda cerca di buttarci addosso a ''palate/vangate/badilate''.......e noi,come di consueto,ci caschiamo sempre ed abbocchiamo all'amo.....ed iniziamo a preoccuparci....per questo sarebbe d'uopo sdrammatizzare\n#155 fefochip 2018-04-15 11:24\nCome sopra argomentato, abbiamo la possibilità di muoverci contro la guerra\nsi, non andando a votare.\nperche allora non mettere programma di diventare vegani(mangiare carne rende aggressivi) e convertirsi al buddismo?\nSei contraddittorio, e non sei meno responsabile dei giornalisti che mentono. Questi sono i fatti.Questa era e rimane la contestazione (fino a che verrà smontata)\nma guarda sono convinto che nella tua testa sia tutto vero e il vero problema non è smontare gli argomenti ma il contenitore\nricomincio a saltare i tuoi commenti\noltre al già menzionato cominci a essere pure palloso\n#156 fefochip 2018-04-15 11:29\nputin sta prima di tutto dalla parte sua e dei russi e in questa vicenda dalla parte morale della storia.\n#157 Calvero 2018-04-15 11:31\nParlo per metafora, è diverso.\nSe vuoi tentare un'esegesi. Studia meglio. Sono criptico quando devo evitare le censure di Stato e problemi al Sito. E dipende sempre dagli argomenti. Se non ci sei ancora arrivato, è segno che i pregiudizi sono forti in Te.\nTalmente arzigogolato, che l'hai compreso in un nano-secondo.\nUn'immagine elementare così ovvia, centra immediatamente una specifica e non c'entra con altri miei interventi criptici.\nMi giungono molti PM che affermano di apprezzare questi modi dialettici. Il mondo non è Fefocentrico, sapevi?\nContesta se le metafore sono disoneste, magari; e non se sono metafore o meno.\nQuando hai finito di ingigantire le cose, fammi un fischio.\nin ogni caso mi sembra un po volgare e irrealistico come obbietto reale quello di movimentare una certa economia in questo modo\nA me non sembra affatto irreale, è certamente parte del problema.\nSe invece volevi dirmi che non è il movente fondante geopolitico, ovvio. Siamo d'accordo. Ci sono solo migliaia di post in cui lo sostengo.\n#158 tommy77 2018-04-15 11:41\nPensare che putin possa stare dalla ns parte....è ''fuorviante'' e ''utopistico'' per almeno 3 motivi:\n1)L'italia è nel ''piatto'' atlantico....la NATO.....ho scritto ''piatto'' perchè anche l'italia riceverà la ''sua'' parte di RSVM atomiche a ''suo'' tempo\n2)L'italia è,in questa situazione ma di fatto sempre,schierata con gli ''antagonisti'' di putin\n3)In italia c'è il vaticano...e non è che putin,col vaticano,sia in cosi ''buoni'' rapporti.....a memoria..ricordo che la Russia è insieme alla Cina...e forse qualche altro,tra gli unici paesi nei quali l'uomo vestito di bianco ha access denied...\nPer cui pensare che putin possa stare dalla ns....è....fantascienza,non siamo più ai tempi di Berlusconi....\n#159 Pyter 2018-04-15 11:53\nI russi son forti ma non sottovaluterei le armi di Trump.\n#160 ARULA 2018-04-15 11:53\nIl mio ragionamento è un'altro.\nLa Russia non fa parte dei cosiddetti "stati canaglia" che generalmente sono gli unici rimasti con la banca di proprietà statale e con moneta libera da signoraggio. La banca Russa è di proprietà dei soliti noti da molto tempo e di conseguenza chi controlla il denaro controlla anche lo stato.\nNon lo so... ripeto, per me tutte queste guerre sono solo giochetti geopolitici per portare avanti i loro progetti.\n#161 Calvero 2018-04-15 11:57\nNo, scherzi? Andandoci\nComunque se vuoi te lo firmo in cinese che non è con l'astensionismo che si risolve il problema; se poi ti rimane comodo che io la pensi così, a me sta bene eh. Che legittimare i bugiardi elevi al di sopra di giornalisti bugiardi, è veramente bella. Rimarrà negli annali.\nIl problema è l'energia.\nQualsiasi formula geopolitica in questa guerra, riguarda l'energia. Questo vale tanto per chi sa dell'esistenza del NWO, e tanto vale se il NWO non esistesse e la politica sarebbe quella cosa che i giornalisti di Stato millantano. Su questo credo si dovrebbe concordare tutti.\nParlare di chi sta dalla parte di chi, è fuorviante.\nSi deve parlare di energia. Punto.\n#162 Pyter 2018-04-15 11:58\nIl bilancio dell'attacco alla Siria si fa pesante. Dieci morti e una cinquantina di feriti, tutti a Gaza.\nSembra che non ci siano donne o bambini tra i morti.\nIn ogni caso il tg dice che tra di loro almeno la metà è stato bambino da piccolo.\n#163 Pyter 2018-04-15 12:08\nSono stati aggiunti alla lista altri due morti palestinesi.\nSono stati colpiti oggi da due pezzi di metallo probabilmente staccatisi dalla stazione spaziale cinese precipitata nel pacifico dieci giorni fa.\nL'esercito israeliano conferma.\n#164 totalrec 2018-04-15 12:08\nquesto per dire che quello che sembra potrebbe essere ovvero provocazioni mal fatte e grossolane , senza dover per forza tirare in ballo anche la connivenza della russia di putin\nNon si tratta di connivenza, ma dei normali rapporti che esistono (e sono sempre esistiti) tra eserciti in conflitto in qualsiasi guerra.\nFinché la guerra c'è, ci si scanna con tutti i mezzi.\nQuando la guerra non c'è più o è temporaneamente sospesa, si prendono accordi per la tregua, per la resa o per la ritirata del nemico (a cui, come dice il proverbio, si fanno "ponti d'oro" se sceglie questa opzione).\n#165 Antdbnkrs 2018-04-15 12:19\ne le pecore belano...\n#166 music-band 2018-04-15 12:23\nAlex Jones dal vivo ora:\n#167 Maksi 2018-04-15 12:37\nPutin e' dalla parte di tutti e di nessuno. Il suo ruolo e' quello di riequilibrare la forze in gioco in Russia e nello scacchiere geostrategico. La sua parte sta in mezzo al potere finanziario sovranazionale - che ha comunque gran parte del controllo sulle riserve energetiche russe - e l'apparato militare che e' una casta intoccabile in Russia (molto piu' che negli USA) e dettiene l'ordine politico, che la "casta" finanziaria voleva spodestare dopo il crollo dell'URSS.\nPutin e' un mediatore, conscacrato dalla Chiesa Ortodossa per non far spofondare l'impero russo nel piu' totale caos. Questo stato non potra' durare in eterno e TUTTE le parti in gioco lo sanno benissimo. La questione e' spirituale, quella che determina il vero potere in gioco e la sua investitura temporale (sovrano, re, imperatore...).\nCosa sta aspettando la casta sacerdotale in Russia (Chiesa Ortodossa)? Vuole portare sul trono il sucessore dello zar spodestato da giudei bolscevichi, perche' questo e' il destino scritto per la Terza Roma. E' una qestione esoterica ed occulta, come per i Templari che volevano riportare sul trono di Francia la stirpe merovingia. Questo era la ricerca del Graal. Come la Russia compiera' questo destino non lo saprei di preciso, ma ha ruolo chiave per spodestare il regno messianico e anti-cristico giudaico, che ovviamente vorrebbe annientare la Russia. Vedendo sempre piu' l'isteria fanatica e diabolica di Sion, penso (e spero) che la Russia ha intenzione di ritrovare il Graal e la sua parte bianca, cioe' germanica.\n#168 Pavillion 2018-04-15 12:42\nMa smettila per favore.\n#169 pippos 2018-04-15 12:46\nogni tanto mi permetto di ricordare agli amici complottisti e non che siamo in pochi ad interessarci di questi argomenti. Ieri sera ero a cena con persone che non sapevano che la Siria era stata attaccata. Da piangere!!\n#170 fefochip 2018-04-15 12:50\nsi è vero che avevo detto che avrei saltato i tuoi interventi ma questo mi ci è caduto l'occhio ed è troppo bello\nquello che rimarrà negli annali è che prima scrivi\nI primi ad andarci sono quelli che vanno a votare.(riferito a chi va prima all'inferno quindi su una scala di responsabilità)\nquindi o hai qualche problema con una cosa che si chiama logica oppure c'è un ipotetica\nterza via tra votare e non votare.\nma come si fa a parlare con te?\nnon me lo chiedo tanto a me o men che mai a te.\nma a quelli che non vedevano l'ora di leggere i tuoi commenti\n#171 fefochip 2018-04-15 12:53\ndetta cosi sembra che non esistano condizioni diverse tra guerra e pace.\nin realtà la situazione attuale sembra proprio una via di mezzo (tanto che qualcuno ha parlato di 3 guerra mondiale a pezzi)\ne quando una guerra si vuole iniziare ?\n#172 tommy77 2018-04-15 13:09\nMa questo era già ovvio dall'inizio....e non contrasta minimamente con le evidenze oggettive che ti ho citato :)\n#173 ARULA 2018-04-15 13:16\nE invece ti dirò...\nieri e oggi mi è capitato di leggere commenti su facebook di gente che credevo la loro massima aspirazione fosse non perdersi nessuna puntata di "Uomini e donne" o "il segreto" postare commenti e video contro questo attacco e difendere Assad... ripeto sono rimasta piacevolmente stupita. Ma sarà anche che avendo io un profilo solo di lavoro con tantissima gente piano piano ho cominciato ad eliminare la visualizzazione dei post della maggior parte di quelli che mi facevano venire il voltastomaco solo a seguire le boiate che pubblicavano e quindi alla fine mi è rimasta poca gente da seguire. Insomma forse ho fatto solo una selezione.\n#174 ARULA 2018-04-15 13:17\nLo scrivevo per spiegare il mio punto di vista agli altri.\n#175 Calvero 2018-04-15 13:25\nSolo nel 2014 (costo guerra) siamo al 13% del PIL mondiale (abbiamo detto PIL mondiale, magari fosse sfuggita la cosuccia) ...\n... ora, i fatti: quello che perde il mondo (in PIL) in realtà lo guadagnano le industrie: che sono le Banche, che sono quelle che gestiscono la politica. Pensare che una qualsiasi opinione del popolino possa influenzare questi giochi di potere significa ragionare da bambini o da fanatici.\nLa Siria dovrebbe aver perso 226 MILIARDI DI DOLLARI* - e se il mondo rinunciasse solo al 10% delle guerre, al popolino avanzerebbero:\n- 1,43 TRILIONI DI DOLLARI ...\n... ci siamo?\n... ora, sempre non si viva nel mondo dei mini pony, a nessun potere verrà mai in mente di concedere simili benefici libertari al popolino, in qualsiasi modo s'immagini. Poiché un popolino libero è un popolino più consapevole e il popolino deve vivere nel gioco nel quale s'immagina di poter influire su questi meccanismi. Si capirà la ridicolaggine di certe posizioni. Questo perché il gregge da tosare deve comunque essere tutelato, e quello da macellare - macellato, leggasi: SIRIA, oggi (domani?) ...\n... questo (oggi) affinché noi si possa tenere il culo al calduccio nella misura in cui si deve venire tassati (tosati);\n- quindi, rimanendo sempre pragmatici, se si volesse comprendere come la partita è giocata, i fattori principali sono due: 1) ENERGIE/RISORSE (quindi la distribuzione), e 2) le proporzioni della popolazione, quindi i parametri DEMOGRAFICI.\nEssendo il neoliberismo fallito e la produzione tecnologica resasi obsoleta, occorre un riassetto demografico e un riassetto della distribuzione delle energie/risorse.\nIl cosiddetto modello economico infinito in un sistema finito, è un'evidenza incontrovertibile. Che si creda di eluderlo o contenerlo, è semplicemente da cretini. Non è stata assolutamente una novità per i reali detentori della reale ricchezza e di chi la detiene, questa cosuccia. Visto che l'hanno creata. Ecco quindi che se tra "America" e "Russia" i reali detentori della ricchezza possono nel frattempo ulteriormente garantirsi maggiore controllo sociale, allora per loro non sarà un problema tergiversare fino allo stadio conclusivo (conclusivo nel senso di un riassetto ancora più violento) ancora non si può sapere quando, perché non lo sanno nemmeno loro, visto che è un work in progress ...\n... ma il progetto è comunque irremovibile, per il semplice fatto che non può essere altrimenti. Il sistema piramidale e la gestione delle risorse e la produzione tecnologica, che non è pertinente con il problema demografico, lo richiede.\n* se si crede che quei miliardi di dollari persi in Siria, figuravano in un "circuito chiuso" e che in realtà non sono/saranno un guadagno per tornaconti mondialisti, allora ci sarà ancora più da ridere alle legnate sui denti in arrivo per i difensori della civiltà piramidale.\n#176 Pavillion 2018-04-15 13:30\nCalvero, ma come si fa a parlare con te?\n#177 tommy77 2018-04-15 13:32\nquesto lo dici tu.....e mica quello che dici tu è la verità...al max può essere la ''tua'' verità....Vedi,parli tanto di propaganda,parli tanto di Nwo ed alla fine spari la minchiata che il problema è l'energia....Allora vuol dire che di tutta la questione non hai capito un cazzo..amico...\nLa tua visione è ''avulsa'' dal reale problema...ciò perchè tu ignori,come tanti,la componente spirituale del tempo e ragioni alla farisaica....stasera il cielo è rosso..allora domani il tempo è buono....\nPerò almeno i tanti che ragionano come te,non hanno la presunzione,al contrario tuo,di dire agli altri di quello che si deve parlare...\nSe a te fa piacere prenderti per il culo da solo...puoi candidamente sostenere che il problema è energetico,però sappi che c'è chi conosce di meglio...\nParlare di energia,quando l'energia è la ''facciata'' è fuorviante...e tu saresti colui che ''approfondisce'' le tematiche che non vengono trasmesse in tv? la ''tua'' asserzione è veramente ad un livello dilettantesco,oltre che puerile ed illusorio.\npotevi aggiungere,dopo il ''punto''...il ''e basta''......poi,magari,potevi aggiungere anche il ''cambio gestione'' di LC da mazzucco a te...e per finire potevi pure bannare chi la vede ''diversamente'' da te.....\nPoi per quanto mi riguarda,tu come tutti,puoi/potete parlare di quello che volete...io cerco di postare solo quello che so...quello che ignoro..lo evito...al fine di evitare figure di merda.\nOgni dito che punti verso il ''presunto'' errore altrui......indica solo che altre tre dita puntano in maniera,inequivocabile,contro te stesso.\n#178 Moonchild 2018-04-15 13:38\n...ed il calendario gregoriano massonico,modificato sulla base di quello giustiniano.....\nForse volevi dire: "modificato sulla base di quello giuliano"?\n#179 Andoram 2018-04-15 13:49\nMa un confronto pacato e rispettoso?\nLa dimostrazione delle varie "guerre" e che l'uomo ( anche intelligente ) non è capace di depotenziare il suo personale carico aggressivo.\n#180 tommy77 2018-04-15 13:51\nMoonchild.... hai ragione....ho sbagliato nello scrivere...\ngrazie della correzione..\n#181 totalrec 2018-04-15 13:56\ndetta cosi sembra che non esistano condizioni diverse tra guerra e pace. in realtà la situazione attuale sembra proprio una via di mezzo (tanto che qualcuno ha parlato di 3 guerra mondiale a pezzi) e quando una guerra si vuole iniziare ?\nA me sembra evidente che quella a cui stiamo assistendo è una guerra.\nCerto, non siamo ancora allo scontro decisivo, ma alle fasi intermedie. Tuttavia la guerra tra Stati Uniti da una parte e potenze emergenti dall'altra, che erodono poco alla volta le zone d'influenza geopolitica della ex potenza egemone, è in atto da tempo.\nProbabilmente noi europei facciamo fatica a riconoscerla come "guerra", perché questo concetto presenta valenze e modalità molto diverse a seconda delle epoche e delle tecnologie.\n(D'altronde sono certo che i siriani la riconoscono benissimo).\nIn questo momento, la potenza (ex?) egemone, ancora nel pieno delle forze, ha deciso di disimpegnarsi (non so se totalmente o parzialmente, temporaneamente o in permanenza) da uno dei teatri del conflitto, quello siriano.\nNon mi sembra per niente strano che gli avversari agevolino questa ritirata in ogni modo possibile, anche a costo di prendere parte ad una recita propagandistica che non appartiene alla loro tradizione operativa.\n#182 fefochip 2018-04-15 14:16\nbeh che la guerra alla russia sia inziata da tempo mi pare chiaro fin dall'epoca del golpe ucraino\nperò è una guerra che non ha più l'aspetto di guerra (anche se come dici giustamente tu un siriano o un iraqeno la penserebbero diversamente)\nvabbè in sintesi inquadri questi recenti avvenimenti solo un teatrino per salvare la faccia di fronte agli elettori ?\n(con il beneplacido di putin)\n#183 ARULA 2018-04-15 14:40\n#184 mg 2018-04-15 14:50\n@fefo, totalrec, et al:\nIl concetto si chiama grey zone conflict: non è ne pace ne guerra. E' la zona grigia, baby.\nUn conflitto nella zona grigia si sviluppa su 5 dimensioni:\nQuindi quella militare è solo una delle dimensioni che caratterizzano questo tipo di conflitti che stiamo vivendo da parecchi anni ormai.\nQui, ad esempio, il Gen. Dunford pochi giorni fa lo spiegava al congresso: youtu.be/sAKE_XcImhU?t=5123.\n#185 ELFLACO 2018-04-15 15:10\n"Le operazioni sono state decise e pianificate con largo anticipo insieme al Comando tattico Russo, per evacuare non solo i militari Russi, ma anche la popolazione civile..nessuna vittima! Trump e Putin continuano a smantellare il Deep State..facendo credere di essere in guerra tra loro"......SCACCO MATTO DI PRECISIONE, MIMETICO!\nEra venuto in mente anche a me una cosa del genere ,ma Il Deep State avrà gia pensato anche a questa probabilità . Non ti sembra?\nPer noi mortali è impossibile sapere i perchè delle cose che succedono. Noi vediamo solo la superficie . Solo dopo potremo ,forse ,saperne di più .\nCmq Trump è un ditto in c.. per il Deep State . Ma ci saranno anche tante contromisure per annullare la variante Trump. Più o meno dolorose per noi comuni mortali .\n#186 mg 2018-04-15 15:11\nSempre dal polpettone al congresso, anche questo passaggio è interessante. E devo dire che la Gabbard mi sta simpatica, diciamo così, a pelle.\nFa quasi pena come Mattis tenti di arrampicarsi sugli specchi.\n(avviso che è tutto in inglese, sarebbe interessante estrarne una sintesi e tradurla ma è un lavoraccio: il video completo dura oltre quattro ore e non l'ho neanche visto tutto ancora)\n#187 Antdbnkrs 2018-04-15 15:30\nE' bene sempre ricordare che la Siria è stata presa di mira dagli "esportatori di democrazia ameriCani" perche' OSTACOLA il passaggio del gasdotto QATAR - TURCHIA\ne KENNEDY lo spiega benissimo\nLa decisione americana di organizzare una campagna contro Bashar al-Assad non è iniziata a seguito delle proteste pacifiche della primavera araba del 2011, ma nel 2009, quando il Qatar ha offerto di costruire un gasdotto per dieci miliardi di euro che avrebbe dovuto attraversare Arabia Saudita, Giordania, Siria e Turchia\nma nella versione inglese non c'e scritto 2009 ma 2000!\ne cosa è successo esattamente 1 anno dopo?\nMa guarda un po'... con l'11 settembre gli ameriCani si sono presi l' IRAQ!\ninoltre c'e' anche scritto\n"Of course, the Russians, who sell 70 percent of their gas exports to Europe, viewed the Qatar/Turkey pipeline as an existential threat. In Putin’s view, the Qatar pipeline is a NATO plot to change the status quo, deprive Russia of its only foothold in the Middle East, strangle the Russian economy and end Russian leverage in the European energy market. In 2009, Assad announced that he would refuse to sign the agreement to allow the pipeline to run through Syria “to protect the interests of our Russian”\n(non riesco piu' a trovare il link originale ma l'articolo è lo stesso)\n#188 totalrec 2018-04-15 16:04\nTeatrino sì, anche se credo che i centri strategici USA lo abbiano allestito non tanto per gli "elettori", ma per gli alleati, tra i quali, come si sarà notato, il malcontento serpeggia da tempo in modo sempre più evidente. Mostrare debolezza in questo momento significherebbe per gli USA rischiare di dover fronteggiare insubordinazioni e tentativi di defezione, che in un momento cruciale come questo non possono permettersi. Da qui la necessità di fare la faccia feroce anche quando si ritirano.\nDel resto come si potrebbe definire, se non col termine "teatrino", un attacco militare su obiettivi deserti che viene addirittura preannunciato da penosi messaggini su Twitter?\nViene perfino da chiedersi se dietro la tastiera che ha vergato quelle frasi da lite comarile ci fosse davvero l'entourage di Trump e non invece qualcuno intenzionato a coprire il presidente di ridicolo...\n#189 OrtVonAllen 2018-04-15 16:28\nÈ quasi "istruttivo" deambulare tra un sito ell'altro per ascoltar il polso della questione...mi sono dedicato a quelli presumibilmente alternativi terrarealtime.blogspot.it/ (un sito catastrofista, ma divertente)..che oltre ad annunciare la terza guerra mondiale, dice pure cose quasi sensate tra cui...:\n..ed altre anacronistiche tipo prepararsi alla catastrofe nucleare..\nIn due occasioni mi ritrovai in una scena di guerra...è come guardare la Formula1 alla TV o sul posto...grande differenza...in TV hai un insieme "gustato" sul divano, sul posto...nella più totale ignoranza e nella "palta", percepire il suono delle armi e il "silenzio" dell'anima.\n#190 ARULA 2018-04-15 17:14\nDaniele Ganser, storico e ricercatore svizzero espone con semplicità il quadro geopolitico che ha portato alla guerra in Siria...\nFacile facile e sottotitolato.\nNon me ne ero accorta...\n#191 tommy77 2018-04-15 17:17\nAhia a te...si chiama Ganser sta pure scritto nel video\nSto GENSER/GENDER è diventato proprio na malattia\n#192 fefochip 2018-04-15 19:10\nse non ricordo male avevo già visto il video perche già se ne parla da un pezzo di questa guerra.\nrimane di verbalizzare il concetto sottinteso ovvero che assad(e il suo popolo)\nha tutto il diritto di dire si a un paese e no ad un altro al passaggio di gasdotti/oleodotti\nc'è un unica cosa che non ho capito del ragionamento\nperche la pipeline del blocco occidentale non la fanno passare per israele o per l'iraq o via egitto ? insomma in modo da aggirare la siria?\n#193 Antdbnkrs 2018-04-15 19:14\nAllarmare 140 milioni di russi per una possibile guerra nucleare, fa parte dello show?\n#194 kent12 2018-04-15 19:26\n#195 Antdbnkrs 2018-04-15 19:31\nqui: #189 OrtVonAllen\n#196 ARULA 2018-04-15 19:38\nDomanda interessante, ma non so quanto di questo gasdotto sia stato già realizzato. Non mi stupirei, conoscendoli, se avessero fatto buona parte del lavoro e poi avessero chiesto il permesso per passare. Inoltre destabilizzare queste aree a da sempre uno degli obiettivi degli israeliani per vari e lontanissimi motivi da quello che si dice. In fondo la Siria non è l'unico paese dove ci sono state primavere arabe e mica solo per far passare un gasdotto.\nSe leggi le notizie in quell'area geografica, in Libano ad esempio, loro sanno di essere il prossimo obiettivo se la Siria cade.\nSicuramente in mezzo oltre ai problemi energetici c'è altro, molto altro.\n#197 mg 2018-04-15 19:50\nO come, tagliando l'introduzione, si può stravolgere il senso di un video:\n#198 OrtVonAllen 2018-04-15 20:05\n...io ero ironico, vista la premessa..quanti decenni in un buco antiatomico..diventeremo dei Morlock\nterrarealtime.blogspot.ch/ è uno dei tanti siti urlanti...ma comunque curioso...\n#199 totalrec 2018-04-15 20:23\nAllarmare 140 milioni di russi per una possibile guerra nucleare, fa parte dello show? Io non credo...\nPremesso che essere preparati non fa mai male e che Putin non si occupa necessariamente di ogni sciocchezza che passa in TV, io penso che potremmo serenamente scartare l'idea che in questo momento possa aver luogo una guerra nucleare. Perfino una guerra convenzionale diretta tra USA e Russia in questo momento mi sembra molto improbabile.\nNessuno attacca un avversario che può reagire e distruggerti. Bisognerebbe essere pazzi o scemi; e sarebbe ora di togliersi dalla testa che chi sta ai vertici del mondo sia pazzo o scemo. Spregiudicato sì, sanguinario sì, pronto a sacrificare milioni di vite per i suoi interessi geostrategici sì. Pazzo o scemo no di sicuro, almeno in relazione ai suoi interessi e a quelli dei suoi gruppi di potere di riferimento.\nSe mai una guerra nucleare ci sarà, ciò avverrà nel momento (speriamo molto lontano) in cui un progresso tecnologico unilaterale metterà uno dei contendenti in grado di colpire senza essere colpito.\nAd es. un'ipotetica evoluzione dei sistemi d'intercettazione missilistica in grado di mettere al riparo al 100% un territorio da un attacco esterno e in possesso di una sola delle parti in conflitto. Allora sì che un attacco nucleare diverrà più certezza che potenzialità.\n#200 ARULA 2018-04-15 20:25\nSiria e manipolazioni di massa: parla Mario Mauro, ex ministro della Difesa.\nMolto critico nei confronti delle azioni svolte contro la Siria dagli "alleati"\n#201 mg 2018-04-15 20:37\nIo avevo intuito il taglio ironico, ma visto che qualcuno sembrava prenderlo sul serio, e per caso conoscevo il video in questione, mi è sembrato onesto intervenire.\n#202 tommy77 2018-04-15 20:45\nPremesso che,e penso tu lo abbia letto nei miei post precedenti,sono persuaso nel credere a motivazioni molto + profonde rispetto alla facciata del problema energetico..del gasdotto,oleodotto ecc.ecc.\nPer rispondere alla tua domanda...ho letto un articolo del sole24ore del 2016..siccome mi secco a riassumerlo...ti posto il link....secondo me è abbastanza esaustivo..in merito alle problematiche pregresse ed attuali..e risponde alla tua domanda....\nP.s. vedi se la pagina si apre....ho provato io...ed è ok....,mi è rimasto un pezzettino dell'URL fuori....\n#203 mg 2018-04-15 20:57\nBREAKING: Ecco le prove dell'attacco chimico Siriano\nAh, no. Scusate, le prove di Macron sono le stesse di Mattis:\nIl congresso non l'ha presa molto bene, anche alla luce di quanto Mattis ha risposto ufficialmente alla Gabbard l'altro giorno (vedi #186 mg):\n#204 Calvero 2018-04-15 21:24\nE chi lo deve dire? cos'è, Te invece parli per bocca di qualcun altro?\ne mica quello che dici tu è la verità...\nVale per tutti e anche per Te, quindi?\nAllora vuol dire che di tutta la questione non hai capito un cazzo..amico...\nPuò essere, intanto finché non dimostri che hai capito Te, e che le tue ragioni smentiscono le mie, siamo pari.\nIndicami dove avrei deciso e avrei imposto di cosa gli altri devono dire e/o parlare.\nNon credo che troverai detto passaggio.\nBene. Venga a contestare. Sono qui.\nDov'è la contestazione? Qui hai solo deciso che la mia asserzione è dilettantesca. Allo stesso modo potrei dire che Te sei il figlio segreto di Kennedy. Le tue sono etichette, non contestazioni. Appiccicale, se ti piace. Amen.\nSei serio? Ci manca anche che adesso devo scrivere come piace a Te. A me di bannare non può passare per la testa, né voto (a differenza tua) chi promulga Leggi contro la libertà di pensiero. Te le cerchi proprio col lanternino le contraddizioni. Vedi Te da che pulpito.\nEsattamente. La penso alla stessa maniera. Quindi siamo d'accordo.\nVotare i bugiardi rende ridicolo il pulpito da cui si giudicano i giornalisti che mentono e le azioni che ne conseguono. Cosa non ti torna? Non sono qui per giocare, si parla di vite umane, e tra queste potrebbero esserci un giorno anche le nostre, e se ritengo un simile atteggiamento pericoloso, lo denuncio.\nTu puoi fare la morale agli altri e gli altri non possono sottolineare il pulpito fasullo da cui viene predicata?\nCos'è, fammi capire, Te puoi dire a un giornalista che mente e chiamarlo ipocrita e venduto, e io non posso dire ai votanti che fanno la stessa cosa? Interessante. Questo perché tu sei per la libertà di pensiero, giusto?\nSe vuoi puntare il dito sulle mie argomentazione e posizioni, accomodati. Al contrario di quello che pensi, non hai idea di quanto me ne freghi dell'orgoglio.\nSempre tu non offenda sul personale, questo è un altro discorso.\n#205 mabel 2018-04-15 21:45\nNon capisco infatti come mai non tutti conoscano il vero motivo della guerra in siria.\nSono anni che i fottuti yankee rompono i coglioni in quella zona, il progetto è di tanto tempo fa.\nVogliono controllare entrambi i gasdotti per strozzare la russia...\n#206 mg 2018-04-15 22:12\nTornando a parlare di cose serie, nelle trattative sotto traccia potrebbe rientrare anche la situazione a Yarmouk Camp:\ni lealisti si apprestano ad annientare una sacca a sudest di Damasco in cui è perlomeno plausibile siano presenti anche, diciamo, agenti occidentali.\nTra quanto è stato concordato ai piani alti, è possibile che ci sia anche un accordo per permettere a questi elementi di sganciarsi in sicurezza prima dell'obliterazione delle loro posizioni.\n#207 Calvero 2018-04-15 23:27\nScherzi? Sara mica che c'entri l'energia?\nSintetizziamo in soldoni e saltando qua e là nel tempo, è il succo che conta.\nNon è noioso:\nSoltanto quattro anni dopo, nel 1953, un altro colpo di Stato anglo-americano detronizzava l'Iran, per la questionuccia del petrolio. Il vero autore del Golpe fu Kermeet Roosvelt Junior (dice qualcosa questo nome? )\nRobert Kennedy Junior (e non la casalinga di Voghera) ti illustra e spiega che il rifiuto di Bashar Assad di consentire il passaggio del gasdotto lì dove volevano passasse, è la questione cruciale riguardante la guerra che deve liberarci dal male.\nNel 2011 l'ambasciatore americano si reca ad Hama e saluta calorosamente i ribelli. Si fa filmare. Mai si era visto fare un gesto simile.\nOF COURSE: - con il beneplacito dell'allora simpaticissima Illary Clinton, colei che, ricordiamolo, perdendo contro Trump alle elezioni (quello che ora bombarda), fece capire (suo malgrado, eh) e dimostrò come la consapevolezza popolare era aumentata e non votavano più i burattini del NWO ...\n... ah vero però ci sono gli esperti, quelli che capiscono realmente il problema energetico (mica noi comuni mortali, roba da piani alti questa) e soprattutto c'è la sovranità rediviva, che certo sta aumentando la sua consapevolezza popolare, e Trump (insieme alla marmotta) è la comprova che i giochi delle oligarchie sono state messe in discussione.\n#208 tommy77 2018-04-15 23:32\nLupo di un Calvero....hai ''ricopiato'' pari pari l'articolo del sole24 ore che ho postato IO\nMi meraviglio come Mazzucco non dica nulla....non sapevo che su LC fosse lecito il ''prendersi i meriti altrui''\n#209 Calvero 2018-04-15 23:45\nParafrasato per la precisione, ancora e un po' e qui si deve dimostrare che la Terra gira intorno al Sole\nMa quante fette dobbiamo ancora mangiarne prima di capire che è polenta?\n... non sapevo che su LC fosse lecito il ''prendersi i meriti altrui''\nNo no, per l'amor di Dio. Quale merito? Ho sempre evitato di far parlare gli esperti, è una cosa che detesto. Sinceramente? Serve questo articolo per capire come funzionano le cose? Eppure.\n#210 mangog 2018-04-16 08:17\nQuesta notizia è vera ?\nDi Maio e i cambiamenti del M5S sulla Siria e la Nato.\n#211 Sertes 2018-04-16 09:05\nGià hai scelto di frequentare quel sito di merda... ok!\nPoi nell'articolo c'è scritto che tali cose Di Maio le ha confermate sia su Facebook che sul BlogDelleStelle.\nClicca, mangog, clicca.\n#212 tommy77 2018-04-16 09:19\nHo riletto solo ora e meglio......e cito ''tue'' parole\nné voto (a differenza tua) chi promulga Leggi contro la libertà di pensiero\nDomanda....e a te chi cazzo te l'ha detto che io ''voto'' e sono per il ''voto''? ahahahahah,roba da matti.....Calvero guarda che io sono per l'annullamento della scheda,altro che per il voto ed alla cazzo di cane....\nIo non voto e non sostengo proprio un cazzo....se mi candidavo io..mi votavo...però so già che,se uno come me salisse al potere,per le mie idee,per i miei principi,per coscienza ed onestà intellettuale...sarebbe stato,subito,crivellato di colpi...da qualche ''finto'' pazzoide,per ordine di....ecc.ecc....Altro che io sono per il voto....ahhahaahahahahaha questa è bella...oserei dire...meravigliosa ahhahaahhaha\nCalvè.......il tuo problema è....LA MAIONESE.....mettine di meno,quando mangi,FRITTURA\n#213 mg 2018-04-16 10:12\nDai, si può dire che a Damasco l'hanno presa abbastanza bene.\n"Invanka's Father, may Allah guide you to the right path! Your strikes are a rooster's flatulence."\n#214 jitoku 2018-04-16 10:23\nsiamo assuefatti e programmati e la nausea è un buon segno, siamo ancora vivi, certo stare male per stare male non ha senso. Condivido la nausea ma d'altra parte finchè non abbiamo digerito tutto questo schifo non se ne esce e quando non si sa. Mi viene in mente il film matrix nella scena in cui Neo vomita appena liberato, alcuni aspetti forse sono i prodromi di quello che succederà. Auguri a tutti.\n#215 Shavo 2018-04-16 10:31\nscusa, sarò lento io, ma la bandiera della Free Syrian Army come si dovrebbe interpretare?\n#216 mg 2018-04-16 10:35\nIo la interpreto come la destinazione della flatulenza. Ma il bello dell'arte è che ognuno ci può vedere cose diverse.\nComunque la fonte è: sputniknews.com/.../....\nEDIT: O forse non avevo capito una mazza, mi sa che è a Idlib e sono i ribelli che si lamentano degli strike. Poco male comunque.\n#217 Shavo 2018-04-16 10:41\nè quello che ci ho letto anch'io.. non è così chiaro il messaggio\n#218 mangog 2018-04-16 11:35\nHo cliccato ed ho trovato questo...\nSiamo preoccupati per quel che sta accadendo e riteniamo che in Siria occorra accelerare con urgenza il lavoro della diplomazia, incrementando i canali si assistenza umanitaria. L'uso di armi chimiche, come ho già detto, è intollerabile ma mi auguro che l'attacco di oggi resti un'azione limitata e circoscritta e non rappresenti invece l'inizio di una nuova escalation. Restiamo al fianco dei nostri alleati, soprattutto perché in questa fase delicatissima credo che l'Ue debba avere la forza di farsi vedere compatta e unita, anche nell'invitare le Nazioni Unite a compiere ispezioni sul terreno in Siria affinché si accertino le responsabilità sull'uso di armi chimiche da parte di Assad. Su questo aspetto, in particolare, mi auguro che anche il Consiglio di Sicurezza dell'Onu si mostri coeso...\nPer chi parla di Maio a questo punto ?\n#219 mg 2018-04-16 11:42\nBoh, non capisco, quale sarebbe la notizia?\nIl fatto che il tizio di cui ti preoccupi sia pro nato (quella delle bombe umanitarie) e pro europa (quella dei burocrati e degli strozzini) è una vecchizia.\n#220 Sertes 2018-04-16 11:44\nPer quelli che gli hanno organizzato la reggenza assoluta del principale partito politico italiano.\nComunque, riguardo il pezzo centrale "Restiamo al fianco dei nostri alleati, soprattutto perché in questa fase delicatissima credo che l'Ue debba avere la forza di farsi vedere compatta e unita" il commento migliore che ho letto è il seguente:\nIl fatto che parta in modo così cauto quando i margini di autonomia per l'Italia ancora ci sono, significa che Di Maio è da considerarsi assolutamente inaffidabile pwe l'interesse nazionale, in caso di escalation. In questo momento, poi, dire "l'Unione Europea deve restare coesa" è pura vendita di fumo per non pronunciarsi. Le due potenze europee - Francia e Germania - sono una pro e l'altra contro l'intervento militare: dunque "coesa" in quale senso?\n#221 SuperGulp 2018-04-16 11:53\nMANGONG.....L'uso di armi chimiche, come ho già detto, è intollerabile\nquando tutte le testate giornalistiche tranne forse qualche eccezione, parlano di\n"presunto uso di armi chimiche" e Di Maio al contrario ne dia l'uso per scontato....da sostenitore\ndel M5S dico che mi fa un tantinello girare i coglioni\n#222 Calvero 2018-04-16 12:36\n..e a te chi cazzo te l'ha detto che io ''voto'\nRilassati, mi sono sbagliato. Non volevo dire a Te.\nCome vedi, problema risolto.\nAl resto non rispondo perché discende dal mio errore in buonafede.\nSto seguendo troppi discorsi\nPer il resto, non cambio posizione.\nMa va riformulato il contraddittorio per non confondersi ulteriormente.\n#223 mg 2018-04-16 13:11\nEsemplare raccolta di Fake "Media and Social Media Indicators" debunkati : southfront.org/.../#promo.\nDISCLAIMER: c'è qualche immagine forte, niente di che ma meglio avvisare.\n#224 framarei 2018-04-16 13:40\nConcordo pienamente. E mi congratulo con tutti (non molti) i giornalisti che si distinguono!\n#225 Parsifal79 2018-04-16 17:51\n#226 mg 2018-04-16 18:06\nManifestazioni di protesta in vari continenti contro l'aggressione alla Siria:\n#227 rafterry 2018-04-16 18:08\nLa situazione si fa strana:\nlanciano 103 missili, ma avvisano la Russia (fonte, Paolo Mieli a "che tempo che fa", puntata del 15/4/2018)\ndomanda: a chi gliel'ha detto a Mieli? l'ha supposto lui o è uscito sul giornale e me lo sono perso?\nIn ogni caso le sanzioni di Trump alla Russia continuano. Sembra di vedere "Mars Attack!" : "veniamo in pace.." ZAC! SPIM! SPUM! e tutti morti.. :D\n(Comunque bravo Trump che ha avvisato Putin, così Assad ha potuto distruggere 4 palazzi inutili e pieni d'amianto senza dover sacrificare 4 aerei e 4 piloti.. )\n100 missili e zero morti.\nMa non è che USA, Russia e Cina si sono messi d'accordo sul medio oriente e ci stanno "depistando" perché il loro reale obiettivo è un altro.. tipo l'IRAN??\nSe così fosse siamo in un mare di merda\n#228 horselover 2018-04-16 18:31\ncome avevo già segnalato ai ribelli siriani il bombardamento non è piaciuto e l'hanno paragonato a una scorreggia perchè è stato inefficace\n#229 redribbon 2018-04-16 21:37\nSi sta allenando da Presidente del Consiglio di una democrazia a sovranità limitata, per cui non può e non vuole dire la verità ma deve imparare ad essre ipocrita rifilando al popolo una serie di minchiate.\nFosse stato un rivoluzionario (uno che dice la verità) avrebbe detto:\n"Ehi teste di cazzo di alleati, la finite di destabilizzare un paese sovrano al quale avete contribuito a portare morte e distruzione da 7 anni?\nE ringraziamo in piedi i Russi, i loro figli ed il sangue che hanno versato,\nricordando tra gli altri il tenente Aleksandr Prochorenko\ned il maggiore Roman Filipov\nal fine di eliminare i terroristi per rendere il mondo un posto migliore."\nMa Di Maio non mi sembra un rivoluzionario.\n#230 peonia 2018-04-16 22:00\n"Il 'MittagsMagazin' è una trasmissione di informazione sul canale di Stato tedesco. Günter Meyer, che dirige il Centro Ricerche del Mondo Arabo all'Universitá di Mainz, è stato invitato per far un po' di chiarezza dopo l'attacco in Siria. Il suo contributo ha sollevato un polverone. Si è scomodata la stampa per accusarlo di propaganda senza avere prove (e loro la sanno lunga!). "\n#231 peonia 2018-04-16 22:05\nQuesto post di DI MAIO mi ha sconcertata, nel senso che non lascia dubbi ....\ncomunque ci sono una marea di commenti contro....\n#232 fabiomln 2018-04-17 08:17\nLa specie umana è inguaribile. E' la peggiore, più violenta e aggressiva fra le specie viventi su questa terra. E quindi la più meritevole di essere spazzata via.\nPer quanto riguarda l'inferno, fatico immaginarne uno peggiore di questo sulla terra.\nConsiglio il doc su Sebastiao Salgado, Il sale della terra.\n#233 Sertes 2018-04-17 13:51\nVista la quantità di merda che hanno ricevuto con il post sul blogdellestelle, Di Maio ha voluto chiarire la sua posizione facendo un ulteriore figuraccia:\n“Attacco in Siria? Salvini si è espresso totalmente a favore di Putin. Le sue dichiarazioni sono irresponsabili perché sono state fatte da un palco in campagna elettorale per le regionali. Non si può affrontare così una crisi internazionale”. Sono le parole del leader del M5s, Luigi Di Maio, ospite di Otto e Mezzo (La7). “Il faro per me resta l’art.11 della Costituzione” – spiega – “secondo cui l’Italia ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali. Il nostro stile dev’essere diplomazia a oltranza e bene ha fatto il presidente Gentiloni a non partecipare all’attacco in Siria. Se qualcuno pensa di utilizzare l’attacco in Siria per sganciare l’Italia dai nostri alleati storici, cioè l’Occidente e i Paesi della Nato, allora mi troverà sempre contrario. Il M5s non ha mai detto di volersi allontanare dai nostri alleati storici”.\nNon una parola di condanna sull'attacco militare illegale. Ma anzi rinnovata la sudditanza alla Nato, qualsiasi cosa facciano.\n#234 mabel 2018-04-17 14:22\nBasta con questo continuo fare le pulci a M5S su qualsivoglia cosa possa in qualche modo screditarli.\nNon manca occasione per attaccarli, dai forum alle procure che ad orologeria attuano avvisi di garanzia\ncontro quello o quell'altro esponente del M5S. Ed è proprio come diceva Grillo "una guerra".\nSconvolgente poi attaccare chi non ha mai avuto modo di dimostrare di essere in grado di governare.\nSolamente dopo aver dato la possibilità a M5S di governare, quindi dimostrare,\ne solo dopo il termine del mandato, si potrà avere il diritto di accusarli di qualcosa.\nPrima non si ha il diritto e non si può essere presi in considerazione\nperchè non si può dimostrare quanto si sta dicendo!\nDi conseguenza chiunque attacchi M5S, prima di essere mai stato nemmeno un giorno a governare,\nè solamente un disturbatore, uno che getta fango senza avere prove,\nun contaballe, uno che getta fango perchè è prevenuto.\nPerchè se si dovesse fare allo stesso modo le pulci agli altri partiti politici\nallora nessuno sarebbe in grado di essere degno di governare!\nSemplice logica elementare, quella che ad oggi sembra quasi un malessere psichico doverne averci a che fare!\n#235 Teoclasto 2018-04-17 14:45\nvista la statura del personaggio, che cosa ti aspettavi?...\n#236 Sertes 2018-04-17 14:47\nSperiamo che Massimo abbia tempo e voglia di passare da queste parti.\n#237 mabel 2018-04-17 14:51\nChe cè? Cosa ti rode? Ho colto nel segno? Corri a chiedere aiuto alla mamma?\nRileggiti all'infinito quanto ti ho scritto e fattene una ragione!\n#238 Sertes 2018-04-17 14:55\nBeh questa era proprio facile. Pure Salvini è riuscito a dire cose intelligenti in questa occasione, pure Salvini! Se ti da lezioni di etica Salvini è ora di fare una riflessione importante!!\nInvece no, Di Maio ha appena condonato la violazione ad una delle principali leggi mondiali, questo ha dimostrato di non meritarsi di amministrare nemmeno un condominio.\n#239 Teoclasto 2018-04-17 15:08\nSono d'accordo: pura DC 3.0...\nP.S. e ricorderei che Salvini è stato l'unico dei "leader" politici italiani ad avere il coraggio di esprimersi chiaramente sull'accaduto! Avrà tutti i difetti di questo mondo, ma sicuramente è più affidabile dello scugnizzo napo_leone! (tutti piccoli, accidenti!.... a proposito: ma non stava combattendo sui campi di Auschwitz?)\n#240 rafterry 2018-04-17 16:41\ncon tutto rispetto, in questo sito c'è libertà di critica: ognuno critica cosa cazzo gli pare e piace, e non sta certo a te decidere cosa è giusto e cosa no. Non lo stabilisce neanche Massimo, che ha dato anche strumenti e libertà (nei forum) di parlare di ciò che si vuole, prendendosi il compito di leggere tutto (o quasi) e tutelare che non ci si scaldi troppo.\nGente come me e Sertes, è gente delusa e amareggiata perchè aveva creduto in un sogno e lo aveva persino votato. Ora arrivi tu e dici che non possiamo fare critica al M5S e a "Gigi la Frottola" perchè insistono ad apparire come il nuovo che avanza quando sotto sotto stanno cercando di assomigliare (malamente) a TUTTI gli altri politicanti da 4 soldi.. Scusa, tu chi sei per chiederci di stare zitti?\nCon i dovuti modi, io amo la libertà di pensiero e di parola.\nChi ostacola tale libertà o la reprime adotta un comportamento fascista.\nA me stanno sul cazzo i fascisti e i loro comportamenti...\n#241 Maurizio Antolini 2018-04-17 17:09\nAncora ti sconcerti??\nSoltanto di quelli che hanno preso atto di chi siano questi personaggi.\nPerdonami ma continuare a postare tutte le miserie di quel personaggetto mediocre, e infame, non cambiara' mai la posizione di quelli che ancora oggi, continuano a difenderlo e a difenderli.\nCosa ti puoi aspettare da persone che hanno avuto il coraggio di affermare che queste loro posizioni sono state necessarie per entrare al governo, capisci?! erano necessarie, ma che loro sono sempre gli stessi.......Si ho sentito dire anche questo.\nPerdi tempo, chi piu' e chi meno tutti coloro che li hanno appoggiati, sono arrivati alla conclusione che questi sono dei traditori, bugiardi e miserabili, di quali altre prove pensi abbiano bisogno?\nQuelli che sono rimasti a difenderli e ad elogiarli sono i fedelizzati, quelli che abbracciano il dogma, punto, non ci perdere piu' tempo tanto non li convinci.\nE' come giocare a scacchi con una gallina, qualunque mossa tu faccia, questa continuera' a svolazzare facendo cadere tutti i pezzi cacando sulla scacchiera.\n#242 Teoclasto 2018-04-17 17:45\n@#241 Maurizio Antolini\ndi quel personaggetto mediocre\nAlla fine, aveva ragione De Luca!!!\n#243 FranZeta 2018-04-17 18:23\nSecondo me devi metterti d'accordo con te stesso/a, dato che è più che evidente che Di Maio è stato cooptato dai "soliti usa - canaglia". Che sia mai stato al governo non cambia una virgola del discorso.\n#244 Calipro 2018-04-17 18:30\nVideo consigliato x Redazione: testimonianza di Pearson Sharp, reporter americano andato a Douma.\nIn pratica tutti i testimoni hanno riportato come l'"attacco" fosse una messinscena dei militanti.\n"Pearson Sharp, a reporter of One America News Network has visited the Syrian town of Douma and found that all the locals say that the so-called April 7 Douma chemical attack had been staged by militants.\nSuch things happen when sombody has real sources on the ground or visits the site of the events."\n#245 SuperGulp 2018-04-17 18:35\ne chi sono, Belzebù? Satana?\nchi piu' e chi meno tutti coloro che li hanno appoggiati, sono arrivati alla conclusione che questi\nsono dei traditori, bugiardi e miserabili, di quali altre prove pensi abbiano bisogno?\n... Traditori, bugiardi e miserabili.... per carità, in molti hanno più che buoni motivi per trarre certe conclusioni,\nsono i molti che si son ritrovati negli scantinati della politica italiana, ma dimenticano le menzogne, tradimenti e\nle misserabili porcate di governi di destra e sinistra perpetrate sino ad ora....\nPur non avendone certezza, la mia opinione è che non è ancora da escludere la possibilità che alcuni parziali\ncambi di rotta facciano parte di un piano ben congegnato, solo una speranza? può essere, ma tutto il vomito\nsenza se e senza ma rovesciato sul movimento è prima di tutto FAZIOSO.... il rodimento è enorme e vi posso\nQuelli che sono rimasti a difenderli e ad elogiarli sono i fedelizzati, quelli che abbracciano il dogma, punto,\nnon ci perdere piu' tempo tanto non li convinci.\nPer quanto mi riguarda non ho fede nel movimento , figurariamoci se li seguo come un dogma, li aspetto al varco...\n... non li convinci, cioè? pensi di avere in mano la verità assoluta, ci metteresti allora la mano sul fuoco?\n#246 Maurizio Antolini 2018-04-17 19:31\nper carità, in molti hanno più che buoni motivi per trarre certe conclusioni, sono i molti che si son ritrovati negli scantinati della politica italiana, ma dimenticano le menzogne, tradimenti e le misserabili porcate di governi di destra e sinistra perpetrate sino ad ora....\nE allora?! Quindi fammi capire, visto che "gli altri" sia di destra che di sinistra, hanno mentito preso in giro, e ceduto la nostra sovranita' vendendoci come delle puttane, loro sarebbero giustificati? Non afferro il concetto.\nPur non avendone certezza, la mia opinione è che non è ancora da escludere la possibilità che alcuni parziali cambi di rotta facciano parte di un piano ben congegnato, solo una speranza?\nNon mi piace quella parola...Speranza, il grande Monicelli diceva appunto questo, la speranza e' l'ancora dei disperati, una brutta parola, perche' ci tiene quieti nella speranza appunto di....Di cosa?! Continuano a strombettare che si sono tagliati lo stipendio, per non parlare poi di quel dannato reddito di cittadinanza, non si parla d'altro, e poi sui problemi veri, i vaccini la NATO, l'Euro, hanno fatto marcia indietro, anzi peggio si sono allineati.\nMa di quale speranza parli dimmi, quale e' la speranza alla quale ti aggrappi?!\n#247 SuperGulp 2018-04-17 20:20\nLasciar pensare che si siano un tentinello allineati per fini strategici non è, secondo me, un ipotesi\nbislacca e non li sto giustificando, avrei certamente preferito l'ostentare con determinazione le posizioni precedenti,\navrebbero in tal caso ottenuto lo stesso risultato? difficile da dire.\nAd esempio, con una posizione intransigente sui vaccini cosa sarebbe accaduto Sicuramente un tam tam\nmediatico sul movimento che non ha a cuore la salute dei bambini, hai mai fatto qualche chiacchiera\ncon amici sulla questione vaccini? Spesso ti guardano come se avessi la peste bubbonica.\n#248 mg 2018-04-17 20:37\nRobert Fisk è sul pezzo. E' un po' che non lo seguo, ma quando stavo in uk le uniche cose sensate che mi è capitato di leggere sui giornali le aveva scritte lui.\nServizio da Douma per the Independent:\n(interessanti anche i commenti, tutto in inglese eh)\nNon ho il polso dei medio-mongoli, ma in quelli un minimo pensanti percepisco che sta commedia non gli è proprio andata giù. Hai voglia dire complottaro ad un ex ministro della difesa, Fisk, ex ambasciatori, pure Mieli (ho sentito dire) ha parlato in termini ostili all'azione.\n#249 mabel 2018-04-17 20:48\nScusa, tu chi sei per chiederci di stare zitti? Con i dovuti modi, io amo la libertà di pensiero e di parola. Chi ostacola tale libertà o la reprime adotta un comportamento fascista. A me stanno sul cazzo i fascisti e i loro comportamenti...\nBella rivoltata di frittata, complimenti.\nPer me non si ha il diritto di giudicare prima che sia stato dimostrato.\nIn questo caso non si ha il diritto di giudicare M5S di essere al pari di chi ha gia avuto modo (varie volte) di essere giudicato per quello che ha fatto!\nNon ho capito dove vuoi arrivare a parare....\n#250 Parsifal79 2018-04-17 20:58