Letture per il fine settimana, 11-12-2010 | noiseFromAmeriKa\nLetture per il fine settimana, 11-12-2010\n11 dicembre 2010\t• sandro brusco\nQuesta settimana: John Cochrane su QE2; aggiornamento del rapporto Nens sulla finanza pubblica italiana; Carlo Stagnaro su Eni e Berlusconi; quanto costa un deputato?; debito pubblico, ricchezza privata e imposte patrimoniali.\nJohn Cochrane, professore alla business school di Chicago, spiega le ragioni del suo scetticismo sulla politica monetaria della Fed. Sostanzialmente il nuovo round di acquisto di titoli del tesoro a lunga scadenza non fa grossi danni ma nemmeno aiuta.\nIl Nens, centro studi coordinato da Bersani e Visco, ha prodotto un aggiornamento della sua analisi della finanza pubblica italiana.\nSu chicago-blog Carlo Stagnaro analizza il rapporto tra Eni, Berlusconi, Russia e politica energetica. Da leggere per sfuggire alle solite banalità.\nIn una intervista a Il Riformista, Massimo Calearo (industriale, deputato eletto nel PD e ora del gruppo misto) racconta cosa sta succedendo in anticipazione del voto del 14 dicembre. La strategia di Berlusconi è quella di acquisire il voto di deputati sparsi, contando anche sull'assenza di due deputate dell'opposizione prossime al parto. Il prezziario riportato da Calearo è nella forchetta 350mila-500mila euro. Ovviamente Calearo non fa denunce concrete, quindi informazione da prendere con le pinze. Sullo stesso tema, notapolitica.it riferisce di trattative tra l'on. Catone (uno che gira tra Fli e gruppo misto) e Publitalia, l'on. Razzi (ormai ex IdV) annuncia l'approdo alla maggioranza, e Pannella fornisce risposte più sfuggenti di un'anguilla. L'intrattenimento durerà ancora un paio di giorni. Per chi vuole mantenersi aggiornato consigliamo il fiduciometro in tempo reale di Termometro Politico.\nAbbiamo già discusso nei commenti l'intervento di Fortis sul Sole 24 Ore. L'articolo non è per persone di stomaco debole, per cui consigliamo invece la dettagliata analisi di Mario Seminerio.\n• massimo •11/12/2010 - 01:12\nun punto di vista alquanto diverso, ma paradossalmente non del tutto incompatibile.\nIo peró sono perplesso sul business case del gasdotto South Stream: costa un'enormità, chi dice 15, chi 20 miliardi di Euro, e tutto per portare gas russo in Europa, dove già arriva tranquillamente. In sostanza chi pagherà i costi di costruzione? Io finora non l'ho capito...\n• Alex Castaldo [AlexCT] •11/12/2010 - 02:52\nPer me il link a la "dettagliata analisi di Mario Seminerio" non funziona.\nForse si trattava di questo link\n• andrea moro •11/12/2010 - 03:56\n• Marino Panzanelli (bib) •14/12/2010 - 14:32\nfatevi quattro risate: ho postato il link all'articolo di Seminerio sul blog del "rottamatore"(sic!) Civati ed ecco come l'ha capito un troll berlusconiano:\nquesto era il mio link\na proposito di scenari futuri vorrei consigliare questo:\naltro che test PISA sulla comprensione del testo...\n• sandro brusco •14/12/2010 - 14:56\nNon male. Certo che certa gente vive proprio male. Minzolini lo capisco anche, lui si fa riempir le tasche di bigliettoni, ma il troll ottuso che va sui siti di sinistra per mostrare solo di essere ignorante... ecco, più che ridere fa pena.\nRe(2): Fortis/Seminerio: per i troll berlusconiani Tremonti è co\n• Marino Panzanelli (bib) •17/12/2010 - 13:13\nsi, ma adesso il nostro amico troll qualcosa ha capito, e infatti ha scritto:\ntremonti comunista fuori a scarpate dal partito della gente perbene, elezioni subito! comunismo fuori legge!\nhttp://www.splinder.com/myblog/comment/list/23748203 al n. 4\nsegnatevela per la nuova edizione del libro: "Tremonti comunista". Mi sa che in certi posti mettono l'LSD nell'acquedotto.\n• palma •11/12/2010 - 12:21\nGrazie per Stagnaro, poche, chiare, parole\n• Nereo Preto •11/12/2010 - 12:35\nEh già, un pezzo interessante e pieno di buon senso.\nNon mi è chiaro se fare di ENI uno spezzatino sia una buona idea. Il business del petrolio è tosto e serve massa critica, alcuni campi petroliferi le compagnie sul mercato non ce la fanno nemmeno a coltivarli da sole e si consorziano per sfruttarli. Ci sono ragioni politiche ma anche tecniche, fare certi buchi comporta rischi pazzeschi e essere grossi è necessario.\nQuindi seguo perfettamente Stagnaro sulla privatizzazione di ENI, che non può fare che del bene a tutti, ENI e stato. Ma sono incerto sullo spezzatino. Idee, voi che masticate di economia?\n• Rick •11/12/2010 - 13:10\nTutto il ragionamento dell'autore gioca sul fatto che non esiste legame tra la politica estera di un paese e le possibilità di una oil company di aggiudicarsi lo sfruttamento di un giacimento di gas o petrolio.\n- circa un anno fa Frattini fece alcune visite di stato in Africa, l'ultima e la più lunga delle quali in Uganda. Dopo una settimana l'ENI vinse proprio in Uganda una gara per lo sfruttamento petrolifero, a danno di una compagnia inglese o americana (non ricordo) che veniva data per stra-favorita.\n- tornando indietro nella storia, è interessante notare come l'Arabia Saudita non abbia mai offerto contratti di rilievo all'URSS.\n- Oppure come la capacità di penetrazione delle aziende petrolifere occidentali in Irak e Iran abbia direttamente seguito l'andamento delle relazioni internazionali tra i paesi occidentali e questi due paesi. In presenza di meccanismi di libero mercato puri, non dovrebbe esserci correlazione tra la politica estera e le scelte economiche.\n- Infine è altamente ingenuo negare le implicazioni politiche nelle scelte dei gasdotti (Nabucco, North e South Stream) e credere che la costruzione di questi 3 gasdotti, nonchè il loro percorso, sia dettato da una mera logica di convenienza economica.\nUna considerazione, prima di arrivare al nocciolo del discorso. Esistono, nel settore dell'estrazione di gas e petrolio, dei limiti dimensionali per cui soltanto i grandissimi gruppi possono sostenere le spese necessarie per la ricerca e sviluppo di nuovi giacimenti e riescono a partecipare alle principali gare internazionali. Per tutti gli altri esistono opportunità di business, ma si tratta di briciole.\nOra in presenza di un mercato come quello americano, la torta è abbastanza grande perchè possano coesistere più di una grande multinazionale. Ma nei grandi paesi europei al più è possibile avere una singola azienda di queste dimensioni (non a caso ENI è la più grande azienda del paese), che inevitabilmente quindi opererà in un regime di monopolio e si troverà strettamente legata ed interdipendente alla politica estera del paese che la ospita. In queste condizioni, preferisco che sia il Tesoro a controllare l'ENI e ad incassarne i dividendi a piuttosto che dare a un privato questo che è, a mio giudizio in Italia, un monopolio naturale.\nMonopolio naturale in Italia (mi riferisco al settore della produzione naturalmente, non a quello della vendita al consumo) perchè la competizione è tra grandi gruppi internazionali da un lato, e soggetti statali che agiscono con logiche politiche (intese come relazioni internazionali) dall'altra. E l'intervento dello stato, all'interno dei canali diplomatici, serve e spesso è determinante perchè l'ENI ottenga dei contratti. E se queste sono le premesse, come dicevo prima, preferisco di gran lunga che sia il Tesoro ad incassare i dividendi.\nL'alternativa sarebbe fare spezzatino di ENI, cioè azzerarne le capacità di competere tra i grandi gruppi internazionali, lasciare lentamente morire il cane a sei zampe e comprare petrolio da aziende straniere con tutti i rischi e gli incerti del caso.\nMa io credo che, a parità di costo d'acquisto del petrolio, esista un bias a favore dell'acquisto di petrolio prodotto da una azienda italiana, cioè a parità di prezzo è strettamente preferibile comprare petrolio dall'ENI piuttosto che da una azienda estera, e questo per motivi che non sono economici ma strategici\n- che gli affari privati di B. nulla c'entrino con l'ENI è ovvio, questa è solo fuffa\n- tale ragionamento si applica a due soli e particolarissimi mercati: gas e petrolio e difesa. Perchè? Perchè in entrambi i casi abbiamo, o dal lato dell'offerta o dal lato della domanda, uno stato. Nelle telecomunicazioni, per fare un esempio, il discorso non si applica perchè è perfettamente possibile avere un privato che vende questo servizio e un privato che lo acquista.\nRe: Letture per il fine settimana, 11-12-2010\n• gilberto bonaga •11/12/2010 - 13:59\nAnche io non credo che ridurre le dimensioni dell'ENI spezzettandolo sia utile o anche solo produttivo, ma non si puo' non vedere che un qualsiasi concorrente italiano interessato a vendere gas agli italiani deve comperare il gas solo da paesi produttori che hanno accordi di ferro con l'ENI, perche' i gasdotti, che sono di proprieta' ENI, o meglio sono diventati di proprieta' dello stesso proprietario di ENI, partono da quei paesi e i rigassificatori sono insufficienti per dare una risposta decente alla richiesta di nuovi importatori. Quindi quello che sarebbe da fare e' rompere il monopolio ENI sull'acquisto, trasporto, stoccaggio e distribuzione di gas, affidandolo a imprese realmente differenti tra di loro e aperte alla concorrenza.\nAl momento attuale un importatore di gas deve comperare il gas da un paese che "ascolta benevolmente" il parere dell'ENI (cioe' fa il prezzo che l'ENI gli suggerisce), poi lo trasporta nei gasdotti ENI, al costo che l'ENI decide e quando l'ENI ha voglia di lasciare passare questo GAS (i gasdotti, nei momenti di richiesta alta sono gia' pieni e non si puo' infilarci altro gas, quindi l'ENI da', giustamente, precedenza la suo gas), Dpodiche il gas arrovato in Itali ava stoccato e qui interviene di nuoo lì'ENI, con la STOGIS, che ha in pratica il monopolio dello stoccaggio del gas naturale e offre il servizio al prezzo che decide lei. Come si fa a parlare di "Liberaizzazione del mercato del gas" e di concorrenza in una situazione simile? Spazio per aprire realmente il mercato mi pare ci sia, senza andare a dintaccare le potenzialita' dela ricerca e dello sfruttamento dell'Olio in giro per il mondo (che poi un giorno vorrei capire cosa e' successo realmente in Kazakistan, che sono in ritardo di 10 anni sul programma di estrazione: sono stati i "biechi" Kazachi che si sono inventati norme ambientali piu' severe nel corso dei lavori, costringendo l'ENI/SAIPEM a cambiare tecnologia perche' improvvisamente l'ENI gli era diventata antipatica e gli si e' risvegliata un'anima ecologista o sono stati dei progettisti deficienti che non avevano calcolato che nel Caspio c'e' ghiaccio per qualche mese all'anno e le piattaforme in stile "alto adriatico" non si potevano usare, come era invece previsto inizialmente?).\nRe(1): Letture per il fine settimana, 11-12-2010\n• carlo stagnaro •11/12/2010 - 18:06\nRispondo a Gilberto e Rick su un punto specifico: quello dello spezzatino. Nel pezzo che Sandro ha gentilmente linkato (grazie!) non mi dilungavo particolarmente sul punto perché non era centrale ma accessorio rispetto al mio ragionamento. Me ne sono occupato maggiormente qui: http://www.chicago-blog.it/2009/09/30/il-costo-del-monopolio-50-miliardi-di-euro/\nIl problema non è fare spezzatino dell'Eni nel senso in cui lo si fece dell'Enel, cioè dividerla in n società simili ma più piccole in modo da creare i soggetti che possano competere. Magari anche questo avrebbe senso - riallocando in capo ai singoli soggetti contratti e diritti di estrazione - ma non ne stiamo parlando; inoltre sarebbe complesso perché rischierebbe di vanificare le economie di scala che oggettivamente nel settore contano.\nQuando parlo di spezzatino, mi riferisco a una cosa diversa: cioè a prendere atto che dentro l'azienda coesistono almeno 4 (ma diciamo 3, e poi spiegherò perché) "cose" diverse. Alcune (due) può avere senso che stiano assieme; le altre due è meglio che non stiano assieme tra loro e non serve che stiano assieme alle prime.\nIl primo e il secondo "oggetto" nella pancia di Eni sono (a) una oil company tradizionale - che va in giro per il mondo, vince concessioni esplorative, cerca petrolio e gas, li estrae, li trasporta verso i mercati finali, li vende all'ingrosso e di quel che accade a valle si disinteressa; (b) una società di ingegneria (Saipem) considerata leader al mondo. Le sinergia tra (a) e (b) sono ovvie. E' anche ovvio che la scala (a) sia fondamentale. Ma la scala di (a) dipende da quanto petrolio e gas trova/estrae/ha a riserva/riesce a vendere, non da chi lo compra o perché lo consuma. Ha anche senso che (a) sia integrata verticalmente nel petrolio, cioè non si limiti a estrarlo, ma sia anche presente nella raffinazione, distribuzione e vendita di prodotti raffinati: è il modello di business di tutte le grandi oil company, come Exxon, Shell, Total, eccetera. L'integrazione verticale ha senso, per esempio, perché una compagnia conosce la qualità del petrolio che estrae (mentre conosce meno quello disponibile sul mercato) e quindi può disegnare le sue raffinerie in modo da massimizzarne la resa. Ha senso, infine, che sia attiva nella distribuzione perché la domanda di prodotti raffinati è relativamente rigida, e quindi la relativa certezza sui volumi venduti consente di hedgeare sul rischio prezzi (che invece sono molto volatili). Infine, ha senso che sia così perché, nella catena del valore, l'estrazione del grezzo è un mercato ricco, il trasporto incide poco, la raffinazione e la distribuzione sono oggi business relativamente poveri, per cui è ormai difficile trovare il raffinatore puro, mentre il venditore puro esiste ma in un modello di business completamente diverso (per esempio la grande distribuzione o le catene di "pompe bianche").\nIl terzo soggetto che sta dentro Eni è (c) una utility tradizionale, che vende gas e produce e vende elettricità. Mentre l'integrazione tra gas ed elettricità ha senso (tu ti approvvigioni di gas e usi il tuo consumo termoelettrico come polmone per hedgeare contro il rischio volumi, che invece in questo caso è alto perché è legato soprattutto al consumo industriale) non c'è economia di scala visibile nell'integrazione tra le attività di vendita di gas e quelle di estrazione (cioè quelle di (a) ). Infatti, NESSUNA altra oil company (che io sappia, e sicuramente non tra quelle di dimensioni comparabili con Eni) è integrata con una utility.\nIl quarto soggetto è (d) Snam Rete Gas, entro cui sono confluite tutte le attività regolate e cioè la rete di trasporto nazionale (la vecchia Snam Rete Gas), alcune reti di distribuzione locale (Italgas) e gli stoccaggi (Stogit).\nI soggetti dello spezzatino sono questi. Quindi lo spezzatino in nessun modo incide negativamente sulle economie di scala di Eni, perché la scala che realmente conta è quella di (a) e io non credo che, a conti fatti, i vantaggi del suo breakup sarebbero sufficienti a giustificarlo. Ci sono invece ottime ragioni per lo spezzatino, e in particolare:\n(1) Dividere la utility (c) dalle infrastrutture (d) è necessario da un punto di vista della concorrenza. E' interessante che, quando Eni si oppone allo scorporo della rete, lo faccia (attraverso interviste e dichiarazioni varie) con l'argomento che grazie alla rete "aumenta il suo potere contrattuale". Questo non vuol dir nulla, perché - se si esclude il mero rendimento finanziario del capitale Eni investito in Snam - l'unico "vantaggio" possibile deriva dal comportamento di (c) e (d) come un soggetto unico. Comportamento che è però espressamente vietato da norme nazionali ed europee, e di cui infatti non c'è traccia in nessun bilancio o relazione finanziaria. Io sospetto che in realtà (c) abbia un vantaggio da (d), indirizzandone le strategie di investimento in direzione anti-concorrenziale, tuttavia non solo Eni non può dichiararlo, ma questa è proprio la ragione per cui sono fortemente convinto che sarebbe *interesse pubblico* separare questi due soggetti.\n(2) E' anche opportuno, secondo me, dividere (a) e (b) da (c). Questo perché le economie di scala, essendo basse o nulle, non determinano un vantaggio sufficiente a compensare l'aumento della complessità interna all'azienda. Inoltre, essendo un soggetto anomalo, la borsa non è in grado di valorizzarlo adeguatamente. Tant'è che Eni viaggia con multipli significativamente più bassi rispetto alle compagnie confrontabili. Per fare un esempio banale, il debito di Eni è relativamente basso per una utility (che avendo cash flow relativamente stabili può sostenere debiti relativamente alti), mentre è relativamente alto per una oil company (che sostenendo forti rischi nei suoi investimenti - magari il giacimento non c'è, o non è sfruttabile, o te lo espropriano - non tollera grande leverage). Questo genera confusione e la confusione sul mercato è un costo. Questa è la ragione per cui si stima (prendo per buona perchè trovo convincente la valutazione di Knight-Vinke) che un break up (con l'imputazione di gran parte del debito a (c) e (d)) farebbe emergere fino a 50 miliardi di valore "nascosto".\nUna postilla: non penso e non credo che la politica estera sia ininfluente per una oil company.Penso che l'ostilità tra il paese x e il paese y possa essere unostacolo insormontabile. Non credo che le amorose relazioni tra i rispettivi leader, però, siano sufficienti - tanto meno determinanti - nello stabilinre le strategie. Per questo sono sovranamente indifferente, persino annoiato, per quello che ho letto in questi giorni. Nel caso specifico dell'Italia è più credibile dire che l'Eni ha indirizzato la politica estera del paese, piuttosto che il contrario. E questa è un'altra ottima ragione per privatizzarla.\nRe(2): Letture per il fine settimana, 11-12-2010\n• Rick •12/12/2010 - 11:48\nRingrazio Carlo Stagnaro per la specificazione, perchè io infatti avevo inteso lo spezzatino come dividere ENI in piccole società per favorire la concorrenza (perdendo però le economie di scala).\nSono d'accordo sulla separazione di SNAM e STOGIT, su Italgas non saprei. Cioè si potrebbe lavorare sul piano legislativo (anzi, il più mi pare già fatto), senza obbligare ENI a fare scelte che il suo management non condivide (l'ipotesi avanzata da knight vinke mi pare molto interessata).\nComunque sul piano generale, se ENI ha il potere di influire sulla politica estera italiana, e se la politica estera italiana (badi bene, non le amicizie personali di B.) è in grado di influire sull'assegnazione di contratti di ricerca ed estrazione in paesi non democratici, e infine se in Italia è possibile avere una sola azienda di queste dimensioni nel settore di ricerca ed estrazione, ALLORA io preferisco che tale azienda che da un lato ha la capacità di influire sulle scelte politiche del paese e dall'altro genera profitti per miliardi, sia controllata dal governo e paghi allo stato italiano il dividendo.\nSe anche la rendessi privata, non cambierei il fatto che essa influenza la politica estera italiana (come poi fanno tutte le major) ma perderei le entrate pubbliche derivanti dai dividendi.\nRe(3): Letture per il fine settimana, 11-12-2010\n• massimo •17/12/2010 - 23:59\nQUI un altro articolo di Carlo Stagnaro: http://www.chicago-blog.it/2010/12/15/eni-russia-berlusconi-dove-stanno-i-soldi/#more-7854\n• Rick •12/12/2010 - 17:02\nEcco, a proposito dei legami politici tra ENI e governo italiano (da questo interessante cable di wikileaks: http://213.251.145.96/cable/2009/01/09ROME97.html -\nSe questi sono i legami e le capacità politico/diplomatiche dell'ENI, allora preferisco tale azienda rimanga pubblica.\n• aldo lanfranconi •11/12/2010 - 18:10\nTutto il ragionamento dell'autore gioca sul fatto che non esiste legame tra la politica estera di un paese e le possibilità di una oil company di aggiudicarsi lo sfruttamento di un giacimento di gas o petrolio\nQuesta tesi, a mio giudizio, si applica soltanto per i paesi democratici, trasparenti e con una economia di libero mercato. Peccato che, USA e Norvegia a parte, tutti i paesi produttori di gas e petrolio non hanno tali caratteristiche\nti pare per esempio che HALLIBURTON non abbia od abbia avuto legami con la politica estera U.S.A. che è un paese democratico e trasparente?\n• Corrado Ruggeri •11/12/2010 - 22:08\nGrazie, gli articoli segnalati in questa rubrica sono sempre interessantissimi.\n• luzo48 luigi zoppoli •11/12/2010 - 22:37\nCirca l'articolo del Prof. Fortis, letto insieme all'ottima e chiara analisi di Mario Seminerio, avrei una domanda. Quando un operatore di grandi dimensioni valuta se acquistare titoli del debito italiano, non sconta già nella sua decisione di acquisto lo stato economico del paese? Voglio dire: se il debito privato italiano fosse molto più alto, gli investitori acquisterebbero minori quanttà di titoli ovvero richiederebbero tassi più elevati?\n• Gianluigi •12/12/2010 - 16:54\nL'intervento di Marco Fortis, giustamente demolito da Mario Seminerio, mi pare si possa riassumere nella vecchia cara tradizione italica della privatizzazione degli utili e della ridistribuzione al "popolo bue" delle perdite.\nMa una cosa che non ho mai capito, se qualcuno mi può togliere il dubbio, il sole 24 ore, si definisce quotidiano economico perché pubblicano gli indici di borsa e perché paralno sempre bene di società che operano nello stile Cirio e Parmalat, o per un vezzo dei dirigenti?\n• Paolo Balduzzi •13/12/2010 - 11:05\nCi voleva un live blogging anche stavolta, altrochè...\nIl Caso Federico Rampini\n• michele boldrin •13/12/2010 - 17:09\nAd Heathrow ho preso una copia di La Repubblica e, in prima pagina, c'era questo articolo di Rampini. Io La Repubblica non la leggo se non in casi disperati come quello di oggi, ma il NYT invece sì. E, ovviamente, mi son ricordato subito del pezzo di due giorni fa.\nGià altre volte questa cosa è stata menzionata in commenti del blog. La tecnica è sempre la stessa: prende un buon articolo del NYT di alcuni giorni prima, costruito con ottimo lavoro giornalistico e lo "plagia"riassumendolo in italiano. Non dichiara MAI che sta facendo questo, un riassuntino in italiano di un articolo già apparso sul NYT. Nemmeno fa lo sforzo di rielaborare i contenuti e la struttura: copia persino gli aneddoti, tipo la cena. Notate le citazioni virgolettate delle persone che il NYT ha intervistato e Rampini ha invece tradotto.\nCerco un volontario che passi qualche ora in rete per documentarlo. Secondo me TUTTI i servizi che Rampini pubblica su La Repubblica come "corrispondente" da NY sono costruiti in questa maniera. Io ne ho visti solo 3 o 4 ed erano tutti copiati. La firma la metto io, se c'è paura di essere querelati. Vediamo se lo fa, vediamo con che faccia spiega che lui il grande corrispondente economico da NY lo fa scrivendo i riassuntini del NYT!\nMa questa gente proprio non ha più un briciolo residuo di dignità?\nRe: Il Caso Federico Rampini\n• sandro brusco •13/12/2010 - 17:31\nSi è però coperto il culo citando l'inchiesta del NYT, nel passato non si faceva nemmeno questo. Comunque resta assolutamente incredibile.\nRe(1): Il Caso Federico Rampini\n• dragonfly •13/12/2010 - 23:18\nincredibile perchè voi siete dei bravi ragazzi: storicamente il grande inviato carico di gloria, si è sempre contraddistinto, oltre che per le fantasiose note-spese, per l'arte di arrangiare i pezzi. da luigi barzini, passando per montanelli fino a bocca, almeno. confortati dal famoso detto che non vi è nulla di più inedito della carta stampata.\nma questi eroi viagggiavano a dorso di mulo, e trasmettevano coi piccioni, chi volete mai che potesse controllare un pezzo di colore, o smentisse un'intervista? forse:-), parlando di economia al giorno d'oggi, ci vorrebbe uno standard diverso.\nse volete seguire la pista del complotto, cioè delle inconfessabili protezioni di cui deve godere, vi segnalo che non sono riuscito a trovare nessuna foto di f.rampini corrispondente da pechino, e abbigliato di casacca con alamari, da cinese secondo salgari. giuro che la usava quando appariva in video, volete che non ricordi una cosa del genere?\nRe(2): Il Caso Federico Rampini\n• Marcks •14/12/2010 - 02:39\nRampini e' come la Nutella in quella vecchia pubblicita': "sempre un po' speciale".\nAdesso, e' vero, si presenta in TV con i colletti cinesi, alla Mao, e queste stoffe iridescenti con qualche ideogramma stampato...ma non e' che l'ultima incarnazione di un samsara giornalistico-editoriale che lo ha visto reincarnarsi in fogge le piu' disparate (e disperate). Non lo so, a me ricorda Terzani...che anche lui si vestiva in base ai luoghi che aveva appena visitato...\nAllora. Nella vecchia biblioteca del mio paese abbiamo il Rampini che parla della Germania e prevede una germanizzazione dell'Italia; poi il Rampini che va in California, e mi ricordo i reportage (spero non copiati) dove davvero andava in sollucchero per quanto e' figa la California che apre nuove frontiere con la new economy e cosi' via...adesso e' la volta del Rampini della Cina, dove si e' trasferito, poi dell'India, infine di Cindia, come recita il titolo di un altro suo libro dove annuncia il secolo asiatico...poi si e' occupato anche di crescita lenta...insomma e' sempre alla moda ed attuale.\nNon lo so, forse per attenuare il peso di tutti questi traslochi si lascia andare a entusiasmi terapeutici auto-indotti sui luoghi che visita di volta in volta...comunque io non lo leggo piu'.\n• Corrado Calderoni •13/12/2010 - 17:40\nuhm...non vedo disclaimer...a parte un 'finito ieri sulla prima pagina del New York Times'\nin effetti come valore aggiunto...\n• giovanni federico •13/12/2010 - 18:01\nVeramente per variare copia qualche volta anche dall'Economist\n• marcio •13/12/2010 - 18:17\nIn realtà oltre a copiare, modificano i dati in maniera da forzare il loro punto. Rampini cita costi di commissione su contratti di swaps di 25,000$, dimenticandosi pero' di copiare il valore della copertura, che è di 25,000,000$, presente nell'originale inglese, che da' almeno un'idea dei costi.\nInoltre Rampini parla di questo fantomatico accordo per far saltare l'euro che ha fatto schizzare ad oltre 54.000 i futures sull'euro, record storico. Peccato che non dice che significa questo numero, da dove si partiva, cosa è successo dopo etc... di tutto questo nell'originale inglese non ho trovato traccia.\nPerchè non creare nel sito una sezione che documenta i plagi? senza farlo in maniera retroattiva, si potrebbe partire da adesso, tanto sono sicuro che tra rampini, farksas e caretto, si racimola subito tanto materiale.\n• andrea moro •13/12/2010 - 23:11\nNon so, pensiamoci non mi pare il nostro vantaggio comparato. Lo spazio online e' cheap, ma questo non vuol dire che dobbiamo scrivere di tutto.\n• marcio •14/12/2010 - 10:01\nhai ragione, tuttavia avrebbe molta più cassa di risonanza rispetto, che ne so, a me che apro un blog per documentare l'abitudine di plagio.\nSi potrebbe fare all'interno di uno spazio dedicato all'informazione in generale, in cui si collezionano le storpiature dei giornali/telegiornali italiani. Molti commenti sono già di questo tipo, si tratterebbe solo di creare una categoria. Penso che la maggior parte dei residenti in Italia sarebbe interessata.\nRe(3): Il Caso Federico Rampini\n• michele boldrin •14/12/2010 - 11:54\nMario Seminerio, in arte Phastidio, lancia un invito simile.\nTendo a pensare che ne valga la pena, anche se ha ragione pure Andrea a dire che il tempo è quello che è ... come avrete notato, per esempio, anche noi si batte in testa ed io non scrivo da tempo. Ogni tanto occorre lavorare.\nSe qualcuno si offre di coordinare la sezione, io credo sarebbe socialmente utile. Forse si può fare in cooperazione con Phastidio, che credo si legga, per garantire max diffusion. Qualche volontario?\nAlmeno sul terreno economico, occorre smetterla con questa gente che in Italia passa per "esperta" e non fa altro che scriver cazzate, copiare, ciurlare per il manico e, in generale, confondere e financo prendere il giro il lettore ...\nRe(4): Il Caso Federico Rampini\n• marcio •14/12/2010 - 12:50\ndato che ho lanciato la proposta, e che I feel strongly about it (che però non è necessariamente una buona cosa), do' la mia disponibilità. Se volete sentiamoci e pensiamo un poco a come definire il contenuto. La mia mail è marcello dot miccoli at gmail dot com .\nRe(5): Il Caso Federico Rampini: che fare?\n• massimo •15/12/2010 - 22:09\nSi potrebbe andare tutti quenti allo zoo comunale... oops volevo dire sul sito della Camera che ha un'efficace sistema di rassegna stampa:\ne poi selezionare per esempio tutti gli articoli di Rampini dal 1/1/2010 a ieri\npoi ancora leggerli (urgh!) e infine via google news selezionando opportune parole chiave ricercare sulla stampa USA gli articoli "sorgente"\nRe(6): Il Caso Federico Rampini: che fare?\n• michele boldrin •16/12/2010 - 16:01\nThat's what I had in mind, in fact.\nSono lento a rispondere, lavoro e viaggi, ma se vi fate vivi vediamo se la cosa è fattibile.\n• massimo •13/3/2015 - 11:25\nUna giovane traduttrice Marion Sarah Tuggey finalmente lo ha messo sotto tiro.\nRe(5): Il Caso Federico Rampini\n• michele boldrin •16/12/2010 - 16:03\nOk, vedi commento al commento di massimo.\n• Marino Panzanelli (bib) •14/12/2010 - 12:33\nIo La Repubblica non la leggo se non in casi disperati come quello di oggi, ma il NYT invece sì\nio sono un fedele lettore di Repubblica (imho, in Italia o Repubblica o la Stampa. Il Corriere, stendiamo un burqa pietoso, il velo non basta. Ho ancora copie di una vecchissima rivista su cui Galli della Loggia scriveva insieme a Flores d'Arcais ben altre cose, e ricordo Pigi Battista in loden che allo scioglimento del PdUP mi diceva che la sua scelta di vita sarebbe stata "sempre dalla parte dei lavoratori". S'è visto... Il resto è silenzio) e però, plagio esplicito o quasi di FR a parte, ho avuto spessissimo l'impressione di leggere il NYT che avevo letto online due o tre giorni prima. Subalternità, egemonia, soft power... chiamatelo come volete...\nA proposito di reportage dall'America invece, io apprezzo molto Marco d'Eramo, certe sue analisi sulla political machine di Chicago o sulla Southern strategy del GOP me le confermavano, paradossalmente, i miei net pals amerikani e repubblicani hard.\n• luciano pontiroli (già luponti) •14/12/2010 - 12:54\nCapisco che la discussione su Rampini induca ad un paragone tra i maggiori quotidiani, ma credo che esprimere le proprie preferenze sia pericolosamente vicino all'outing, una delle mode peggiori del tempo presente (ai miei tempi si suggeriva di non "mettersi in piazza").\nIn ogni caso, dobbiamo accettare di buon grado che le persone modifichino le proprie opinioni ... soprattutto dopo avere compreso "le dure repliche della storia". O no?\n• Marino Panzanelli (bib) •14/12/2010 - 14:20\nIn ogni caso, dobbiamo accettare di buon grado che le persone modifichino le proprie opinioni\ndipende se lo fanno per le dure repliche della storia o per i duri e spigolosi rettangolini di plastica che hanno sostituito le morbide e fruscianti banconote. Nel caso che cito ho una mia convinzione corroborata da fatti, proprio perché io di opinioni ne ho modificate tante, ma senza alcun vantaggio terreno...\n• Pietro Ortoleva •14/12/2010 - 15:46\nQuanto e' vero! Sono anni che sono abbonato al NYtimes e che puntualmente ne ritrovo gli articoli il giorno dopo, o due giorni dopo, su Repubblica. Tipicamente ne viene copiata (male) la prima parte, lasciando spesso resoconti incompleti, dimenticando conclusioni importanti, etc. A mia memoria saranno almeno 3-4 anni che succede, circa every fortnight. Quasi mai il NY times e' citato.\nNon mi pare pero' un esclusivo "fenomeno Rampini", per quanto mi pare piu' frequente nel suo caso. L'ho sempre trovato un esempio del misero stato delle cose, soprattutto in relazione a quanto sia stimato il suddetto in terra italica. Un bel polverone sarebbe assai gradito.\ne non lo fanno solo per gli articoli ....\n• panka •15/12/2010 - 20:53\n.. le foto di questa galleria sugli incidenti, verificatisi a Roma, sono prese da FLICKR .. sicuramente le ultime due (14 e 15) sono state prese ed utilizzate senza il consenso del giovane e bravo fotografo Luca Farinelli (flickr - homepage ) .. come da lui stesso denunciato sul forum di street photography SPC\nNotare come sulle foto postate su Flickr appara chiara la scritta:\n"Luca Farinelli 2010 © All rights reserved. Use without permission is illegal."\nFacile fare gionalismo cosi ...\nRe: e non lo fanno solo per gli articoli ....\n• michele boldrin •16/12/2010 - 16:08\nQuesto è come aggiungere insulto ad ingiuria, o come diavolo si dice.\nPerché costoro (i giornalisti che fanno i quotidiani ed i loro editori) sono gli stessi personaggi che ogni due per due urlano e lobbizzano per proteggere la loro "prooprietà intellettuale"!\nVeramente una brutta razza. Mi sa che, dovesse anche costarmi la querela, con il sito nuovo ci sarà anche la rubrica nuova, appena nFA compie cinque anni!\n• marcio •21/12/2010 - 10:11\naltro giornale (Corriere), alto giornalista (Massimo Gaggi), stessa pratica:\nil Corriere del 21 dicembre 2010, "L'invincibile Google inciampa sulla TV"\nil NYT del 20 dicembre 2010, "Google TV faces delays amid poor reviews"\nCita le stesse fonti del nyt (analisti della forrester), e fornisce le stesse spiegazioni (Google non è brava a lavorare con terzi), oltre a ricopiare altri vari argomenti qua e la'. Indirettamente dice che il NYT ha scritto sull'argomento, ma non lo cita espressamente come fonte.\nennesima segnalazione rampiniana\n• armando ciccarelli •20/2/2011 - 11:01\n"Boldrin & co. cattivi maestri" su Micromega......\n• marcop (marco parigi) •15/12/2010 - 14:45\n... e su Critica Liberale, che non conosco, ma da cui, visto il nome, non me lo sarei aspettato. Mah...... nulla di nuovo comunque.\nRe: "Boldrin & co. cattivi maestri" su Micromega......\n• Barbo •15/12/2010 - 15:12\nMa è un articolo vero o uno scherzo di carnevale fuori stagione? Incredibile, e incredibilmente deprimente...\nRe(1): "Boldrin & co. cattivi maestri" su Micromega......\n• sandro brusco •15/12/2010 - 15:36\nE' vero, è vero. Lo avevano nel cassetto e hanno aspettato a pubblicarlo dopo l'uscita del numero di Micromega con il dibattito Boldrin-Brancaccio; immagino che l'idea fosse di avvisare i lettori che uno dei due contendenti non era veramente un antiberlusconiano e aveva pure la rogna, or something. Questa, tra parentesi, è supposta essere la sinistra libera, disincantata e indipendente, che si chiama addirittura liberale. Hai ragione tu, ''incredibilmente deprimente'' è l'unico modo per qualificarla. Ma stanno andando per la maggiore e, if recent history is any guide, andranno ancor più per la maggiore nel futuro prossimo.\nRe(2): "Boldrin & co. cattivi maestri" su Micromega......\n• valerio •15/12/2010 - 19:23\nCioé io ho dovuto condensare in 9.000 parole il lavoro di un anno, col risultato di sentirmi dire "ma non hai nenahce scritto un granché?" e costui usa 12.000 parole per scrivere scemenze?\nPoi qualcuno si chiede perché ad una qualunque persona dotata di uno straccio di lavoro degno di questo nome, dal netturbino al ricercatore in neuroscienze, gli inizino a girare si sa ben cosa quanto sente parlare di "scienziati politici"...\nRe(3): "Boldrin & co. cattivi maestri" su Micromega......\n• sandro brusco •15/12/2010 - 20:54\nTu hai evidenza chiara che questo Pellizzetti sia uno scienziato politico? Nel suo blog su Il Fatto si annuncia come ''docente di politiche globali'', che non so bene cosa voglia dire.\nRe(4): "Boldrin & co. cattivi maestri" su Micromega......\n• valerio •16/12/2010 - 14:22\nNon ho evidenza scientifica. Questo no. Ma non è neanche quello che volevo cercare.\nSe uno si presenta come professore di "politiche globali" e poi si legge nella biografia "docente di politiche globali all'Università di Genova", ciò basta al lettore mediamente interessato per definirlo in questo modo.\nNon so, evidentemente è solo uno che scredita la categoria.\nIl fatto è che una qualunque altra persona, che faccia una qualunque altra professione (che non sia il giornalista), quando si mette a scrivere una qualsiasi cosa relativa al suo lavoro (il rapporto di un poliziotto o di un addetto alla qualità, una ricerca scientifica, un racconto di natale) ci pensa un po', e non butta lì quattro parole insensate senza capo nè coda.\n• Corrado Ruggeri •15/12/2010 - 19:27\nIo reputo il fatto che inizino a parlare di voi sempre di più un gran bel segno: significa che iniziate ad avere un seguito e che date sempre più fastidio (anzi phastidio, per citare siti affini).\n• sandro brusco •15/12/2010 - 21:01\nCitazione scontata ma a questo punto necessaria: "First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win" - Mahatma Gandhi.\nA occhio e croce stiamo iniziando lo step 2. Ma io non sono sicuro come Gandhi sul passo finale.\n• giovanni federico •15/12/2010 - 21:22\nQuelli sono inglesi.Noi siamo italiani - e quindi mi sembra più probabile il caso del marziano a Roma di Flaiano\n• Marco Boleo •16/12/2010 - 15:00\nQuando il prof. Pellizzetti viene attaccato sul blog "uomini liberi" risponde per le rime definendo coloro che l'hanno fatto "sciattoni della notizia". Quando lui scrive su Critica liberale fango gratuito o a pagamento per screditare una persona mi chiedo cosa faccia


The we and the I: recensione del film di Michel Gondry - Cinefilos.it\nHome Tutto Film Recensioni The we and the I: recensione del film di Michel Gondry\nThe we and the I: recensione del film di Michel Gondry\nUltimo giorno di scuola. Ultimo viaggio in autobus fino a casa per gli studenti di un liceo del Bronx. Si può riassumere così, con poche parole, The we and the I, l’ultimo film di Michel Gondry. The we and the I, infatti, interamente ambientato all’interno di un pullman, non segue né una trama ben definita, né una storia portante e si pone come la fotografia di una generazione in un dato momento e in un dato luogo. Per tutta la durata di The we and the I i protagonisti, ragazzi che vanno a scuola, attori non professionisti che nella finzione hanno lo stesso nome che nella realtà, mostrano semplicemente le loro esistenze quotidiane, fatte di paure, di rapporti di forza, di attimi di isteria o di felicità.\nThe we and the I, il film\nL’istantanea di Gondry, come suggerisce il titolo, parte dal gruppo, anzi, dai gruppetti sociali che caratterizzano l’adolescenza, per arrivare più in profondità nell’intimità dei singoli. Con il passare del tempo e il macinare dei kilometri le vicende leggere, gli scherzi più o meno innocui e le angherie da spacconi, lasciano spazio a riflessioni più profonde sui rapporti e sui sentimenti. Non manca proprio nessuno in questo affresco: né la coppia gay, né i bulli seduti in fondo all’autobus, né gli aspiranti musicisti, né la ragazza carina e isterica la cui vita gira intorno all’organizzazione del suo sweet-sixteen! Insomma, un vero spaccato di realtà interrotto solo da qualche trovata “alla Gondry”, ma in cui, in generale, il regista cerca di nascondersi più che di mostrarsi.\nPurtroppo, però, i limiti di The we and the I di questo tipo saltano subito all’occhio: quasi tutto ciò che accade è riportato dai dialoghi, le parole la fanno da padrone e spesso le immagini si piegano alle esigenze dei racconti e non viceversa. Nonostante il ritmo sia buono e il montaggio consenta una varietà di inquadrature che faccia da contrappunto alla monotonia della location, la mancanza di una storia da seguire si rivela fallimentare. Purtroppo nemmeno il cinema di Gondry sembra sfuggire ad una visione dei ragazzi già riproposta da altri media: il rapporto giovani-cellulare e quello bulli-resto del mondo non sono certo una novità e qui non sono presentati in un modo particolarmente originale.\nIl valore del film, però, c’è, e non risiede nella sua “artisticità”. The we and the I, infatti, non nasce per essere un’opera d’arte, ma per essere la testimonianza della vita di alcuni ragazzi del Bronx, ragazzi che il regista ha conosciuto direttamente attraverso le sue visite alla comunità The Point. Un cinema della realtà, quindi, ma lontano dalle logiche del reality, un prodotto buono, ma non manierato, godibile al cinema, ma indifferente alle esigenze del pubblico e del mercato. Un modo di affermarsi per chi di solito non si vede. Un buon uso sociale del mezzo.\nArticolo precedenteBox Office ITA del 18 giugno 2012\nArticolo successivoPeter Weir sulla via del ritorno: The Way Back


22.02.2019 10:57 di Claudio Nassi\tVedi letture\nDiceva Gianni Brera: "Il centrocampista deve avere o quasi il senso geometrico del gioco. Senza quello è votato al fallimento, perché il centrocampo è un mare dove facilmente si affoga". Diceva Ferruccio Valcareggi: "La maggioranza degli allenatori viene dal centrocampo, abituata da sempre a vedere meglio il gioco". Fatto l'elogio del centrocampista, vengo a parlare della fascia di capitano. Parto da lontano: dall'arbitro. So che vuole essere il migliore in campo e bisogna fare di tutto per aiutarlo. Ma so che i calciatori cercheranno di uccellarlo, dalle simulazioni alle trattenute in area, e, nello stesso tempo, il direttore di gara sorriderà sempre, darà la pacca sulle spalle, ma non accetterà di essere fregato. Nel calcio si cercano sempre vantaggi, possibilmente leciti. Ecco perché non si assegna la fascia al portiere. Dice Zoff: "Si dovrebbe ponderare bene prima di scegliere il capitano. Non dovrebbe essere legato alle presenze. Va cercato un leader riconosciuto e apprezzato nello spogliatoio, con la personalità per essere ascoltato dall'arbitro. Vado contro il mio passato, ma il più delle volte il portiere è lontano dall'azione e non nelle condizioni di chiedere tempestivamente una spiegazione al direttore di gara".\nQuindi è importante ponderare bene. Basta vedere le difficoltà che possono nascere a cambiare in corsa. La scelta di Handanovic, condivisa dai tifosi, per il dopo Icardi, o quelle che portano al napoletano Insigne, al milanista Romagnoli e al viola Chiesa, hanno un taglio populista e non prendono in esame chi gioca a centrocampo, ruolo dei pensanti, che, guarda caso, si trovano vicino all'arbitro, abituato a fare la diagonale. Mi raccontava Boniperti che, in una partita a Bologna, la Juventus vinceva 4-1, ma stava subendo l'avversario. Un rigore di Bodi portava al 4-2 e un'autorete di Corradi al 4-3. Lui tampinava l'arbitro perché, in zona recupero, fischiasse la fine, fino a che il direttore di gara, esasperato, si tolse il fischietto e lo dette al bianconero. E' facile capire che cosa ha sempre fatto Boniperti nella seconda parte della carriera, quando da punta si trasformò in regista. Cercava il dialogo con l'arbitro. Senza mai alzare le mani, perché sarebbe stato controproducente, ma dicendo che la punizione non c'era, che quello andava ammonito, che il fuorigioco era netto e così via. La personalità e il carisma glielo permettevano e condizionava il fischietto.\nNon importa chiamarsi Boniperti, ma essere vicino all'arbitro è importante. Si può storcere la bocca, ma nel calcio conta vincere e i particolari determinano. Ricordo il gol di testa di Izzo, che dà al Torino la vittoria sull'Inter. Se Spalletti, su calcio d'angolo, avesse messo un uomo sul palo, Handanovic poteva pararlo. E il 2-1 dell'Inter alla Sampdoria non fa pensare alla superficialità? Si poteva lasciare solo Nainggolan, sulla sinistra, a 20 metri dalla porta? Determinano particolari, che poi particolari non sono, e il capitano che gioca a centrocampo porta vantaggi, che non considerano solo i superficiali.


Finalmente l'ue si stanca e taglia i viveri alla Sicilia di Lombardo | Laboratorio Sicilia\nLinkiesta.it 19 Giugno 2013 - 22:45:49 Seguici su: Facebook\nLeggi dopo Finalmente l'ue si stanca e taglia i viveri alla Sicilia di Lombardo Giuseppe Alberto Falci La notizia è stata diffusa stamane dal Giornale di Sicilia. Alla Regione "più sprecona d'Italia", non lo diciamo noi ma lo dicono i fatti, l'Europa ha congelato «il pagamento dei programmi realizzati fra l'ottobre del 2011 e il giugno del 2012». Un danno incommensurabile per l'isola, sopratutto perché quei fondi, pari a 600 milioni di euro, la Regione li ha già spesi. Bruexells ha detto "no" perché ritiene che le risposte fornite dalla giunta regionale non siano sufficienti. «Non è stato messo in atto un sistema di controllo della qualità delle verifiche», scrivono i commissari che inoltre rilevano la mancata attivazione di corsi di formazione per migliorare i controlli, e quindi denunciano l’ennesima mancanza organizzativa della regione.\nSotto accusa «gli investimenti degli assessorati all'Economia, all'Infrastrutture, alla Salute e quelli della Protezione Civile». «In una significativa percentuale dei progetti esaminati non è stata verificata l’ammissibilità delle opere aggiuntive e dei relativi costi”, risulta scritto nel documento. Addirittura, segnalano i funzionari comunitari, il vincitore di una gara d'appalto aveva un procedimento pendente a carico. Mentre in altri casi «le verifiche sono state parziali o inadeguate, non avendo riguardato aspetti sostanziali dei progetti». Ma cosa succede adesso? Tutte le regioni hanno due mesi di tempo «per migliorare il funzionamento dei controlli». Nel frattempo tutti i pagamenti sono sospesi. E la "regione più sprecone d'Italia" continuerà con il valzer delle nomine. giuseppealberto.falci@gmial.com\nparole chiave: raffaele lombardo / ue Comments\n19 July 2012 - 12:28\nCredo semplicemente che l' Unione Europea abbia fatto bene.\n16 July 2012 - 19:07\nma poi che v lamentate il presidente mica è siciliano, è LOMBARDO!!!!\n13 July 2012 - 13:20\nSiamo alle solite, un titolo di pessimo gusto, un articolo vero come non mai, e il risultato è che si creano dei contrasti di opinione basati su questioni culturali trascurabilissime. Guardate sempre il dito, mai una volta che guardiate la luna. Gli sprechi in Sicilia ci sono, eccome se ci sono! Sono evidenti, stanno nei corsi regionali, nelle pubbliche amministrazioni, negli appalti finalizzati a costruire cose inutili, nelle consulenze legali (sempre) delle pubbliche amministrazioni. Vivo a Catania che ne offre come un buffet matrimoniale, con un sindaco che soltanto oggi si lamenta della dignità persa, e non quando il suo comune è andato in deficit, IN ROSSO... gli sprechi in Sicilia ci sono, non so come stiano messi altrove, ma io sto qui e li vedo.\n13 July 2012 - 12:21\nAl di là della questione della sospensione dei pagamenti della Ue, al di là del fatto che io, da siciliana, amo la mia terra, eppure sono andata a vivere altrove per avere una qualche prospettiva lavorativa. E soprattutto, al di là delle ragioni, innegabili, sull'incapacità della Sicilia di crescere e usare come si deve i finanziamenti europei (con tutti i soldi che ci hanno dato avremmo dovuto stravolgere l'isola, o quantomeno avere una rete autostradale decente, proprio al minimo). Ma è imperdonabile un titolo del genere. Cosa siete, il giornalino della scuola padana? Da buoni giornalisti quali credevo foste, avreste dovuto trattenere il vostro gaudio, rimanere quantomeno sopra le parti, e semmai festeggiare in privato. Lombardo non attira di certo le mie simpatie, ma voi siete giornalisti! (o aspiranti pubblicisti che si pagano i contributi per avere il tesserino??? Perchè così sareste quasi quasi giustificati...)\n12 July 2012 - 18:44\nL'Europa (=Nordeuropa) è già stanca da un pezzo dell'italia, caro Luca, figuriamoci poi della Sicilia...\n12 July 2012 - 16:17\nMa smettila Luca. Sono siciliano al 100% e non c'è giorno in cui non desideri che la Sicilia venga commisariata o gestita da esterni. Siamo la regione più bella d'Italia, ma facciamo schifo e nulla cambierà mai. Siamo poveri nonostante tradizione, mare, cibo, vita, etc... questo perchè chi l'ha "governata" l'ha solo sfruttata per fare i propri comodi. Smettila Luca con l'orgoglio siciliano. Abbiamo perso. Tristemente, ma abbiamo perso.\n16 July 2012 - 02:10\nCaro anonimo, forse sarà lei a fare schifo... Si metta a studiare meglio i motivi per cui la classe politica siciliana è quella che è... scoprirà cose che non sa. Le faccio una sola domanda: ha mai visto una sola regione al mondo dotata (in questo caso solo sulla carta) di un'autonomia in cui non esiste un solo partito o movimento politico regionale? Rifletta bene e capirà che le cose possono cambiare (eccome!) ma non con questo sistema di partiti nazionali presenti in Sicilia...\n12 July 2012 - 15:27\nMa vi rendete conto del titolo assurdu che avete fatto? "Finalmente" l'UE taglia i viveri alla Sicilia... penso che voi non stiate ben intentendo cosa sta succedendo... eppure basterebbe guardare la storia per capire che alla Sicilia è legato anche il destino dell'Italia...\nQuindi state calmi con l'esultanze, noi stiamo mandando a casa il nostro governatore, Lombardo, il 28 o il 31 massimo andrà via, e allora cercheremo di ricostruire, ma se la situazione non migliora per noi voi di sicuro non starete bene... siamo tutti nella stessa barca cari miei, quindi attenti a sperare che l'Europa si stanchi della Sicilia... perchè se si stanca della Sicilia si stancherà molto presto anche dell'Italia.\nSaluti dalla "regione più sprecona d'Italia" .\nInviato da: giulio70\n18 July 2012 - 17:29\nFermi tutti. Ma che stiamo dentro una commedia dell'assurdo ???\nPrima di scrivere, hai minimamente letto (e soprattutto capito) i bilanci della tua regione ???\nChe pensavi che l'UE fosse "cretina" come una gallina ???\nLuca, tanti anni fa girava questa battuta:\nA) Io ti invio !!!\nA) Perchè tu della vita non hai capito niente e campi bene lo stesso !!!\nInviato da: italosuris\n16 July 2012 - 00:17\nmi permetta, lei continuerebbe a dare fiducia a chi nella sua famiglia o nel suo condominio non riesce a gestire come si deve?. I fondi potrebbero essere riattivati eventualmente dopo un reale cambiamento o un commissariamento da parte di alti funzionari UE che però penso non sia legalmente permesso. a Lei la soluzione.\n15 July 2012 - 22:46\nSi è vero che siamo tutti nella stessa barca e se la situazione non migliora in Sicilia non migliora neanche nel resto del paese, ma è anche vero che ci deve essere un limite. La regione sicilia ha fatto degli sprechi giganteschi sia sul piano dei dipendenti pubblici che sono il quintuplo delle altre regioni, sia sulla formazione professionale, sia sulle consulenze e nomine della regione, sia sul sistema di raccolta dei rifiuti cioè degli ato etc. Potrei continuare per ore. Adesso la giunta regionale è paralizzata, sommersa dai debiti e con la scure del Europa che ha bloccato i fondi. Io credo che sia meglio quindi fare un pò di autocritica e dire che è colpa nostra perchè siamo noi che eleggiamo i politici. La prossima volta non bisogna più votare le stesse persone solo perchè promettono qualcosa, ma cominciare a mettersi in gioco tutti e cambiare le cose.\n14 July 2012 - 06:44\nProprio perché stiamo sulla stessa barca, sarebbe il caso che nessuno si sbafi le scorte alimentari a spese degli altri.\nGiuseppe Alberto Falci Classe '83, siciliano, e con una laurea in ingegneria nel cassetto. Appassionato di politica fin dalla più tenera età. Ha collaborato con il blog di informazione politica, The FrontPage. Dal giugno del 2011 scrive per Linkiesta, principalmente di politica siciliana e nazionale. Nel tempo libero adora leggere, giocare a tennis, e non perdere un match della Juventus.


Visualizza articoli per tag: linda meleo\nNuove auto elettriche per Roma\nRispetto dell’ambiente, mobilità sostenibile ma anche risparmio dei costi. Tre parole chiave che descrivono la direzione in cui stiamo andando. Oggi quattro nuovi veicoli elettrici, due Citroen C zero e due Citroen Berlingo, entrano a far parte dell’autoparco di Roma Capitale.\nNegli scorsi mesi abbiamo lanciato un avviso pubblico per la fornitura di automobili elettriche in comodato d’uso gratuito. Le auto a zero emissioni porteranno benefici non solo ambientali, ma anche di razionalizzazione della spesa, con un risparmio notevole dei costi.\nPochi giorni fa abbiamo approvato in Assemblea capitolina il primo piano sulla mobilità elettrica. Questo è il futuro. E lì stiamo portando Roma. Stiamo lavorando sullo sharing elettrico e contiamo di installare entro il 2020 circa 700 colonnine per la ricarica elettrica.\nAtac + Facile\nViaggiare sui mezzi pubblici comprando i biglietti tramite smartphone. Aprire i tornelli della metro con un ticket virtuale sul cellulare. Girare sui bus con in tasca un’unica carta contactless, con un chip on paper, dove si possono caricare i Bit. Pagare la sosta sulle strisce blu tramite carta di credito e non dover più rientrare in macchina per esporre il tagliando. Questa è la Roma del futuro.\nOggi abbiamo presentato con Atac, e insieme al "medico dei trasporti" Max Giusti, alcune iniziative per agevolare l’utilizzo del trasporto pubblico. Per rendere più semplice la vita della persone, in una città grande e complessa come la nostra. Ho ribadito anche che Atac deve rimanere pubblica e comunale. La soluzione non è la svendita ai privati ma migliorare e riprendere un'azienda facendo in modo che diventi competitiva ed efficiente.\nVogliamo che la nostra città sia sempre più smart, una città competitiva a livello mondiale. A Londra esiste l’Oyster card, che permette di usufruire dell'intera rete di trasporto urbano. Una carta precaricata per viaggiare su bus e metro. Da oggi ci sarà anche a Roma. Arriva la nuova Contactless Card su supporti chip on paper, dove sarà possibile caricare il BIT 100 minuti e tutti i titoli turistici da 24 – 48 e 72 ore.\nL’altro innovativo strumento che abbiamo presentato è “B+”, che abbiamo chiamato “la nuova vitamina del trasporto”. Permetterà al cittadino di acquistare ed utilizzare titoli di trasporto Atac attraverso lo smartphone e farlo in forma assolutamente gratuita. Per i clienti Atac c’è anche la nuova app http://vantaggi.atac.roma.it/. Più facile e veloce permetterà ad abbonati annuali e mensili di utilizzare sconti esclusivi per fare shopping, viaggiare, partecipare ad iniziative culturali.\nInfine installeremo in tutta la città i nuovi parcometri Pay&Go dove sarà possibile pagare la sosta con carta di credito e prepagata. E una volta effettuato il pagamento non sarà necessario tornare nell’auto per esporre il tagliando.\nOggi, con tutti questi strumenti agili e veloci non devono esserci più scuse per non acquistare un biglietto per l’autobus, ad esempio. Cade la scusa che non si ha tempo o non si trova un rivenditore nelle vicinanze. Da oggi si può acquistare un biglietto comodamente seduti sul divano di casa.\nContinua il rinnovo degli impianti semaforici\nSappiamo quanto sia importante garantire la sicurezza sulle nostre strade. Per questo motivo continuano gli interventi per la realizzazione di impianti semaforici, attraversamenti pedonali con illuminazione potenziata e nuova segnaletica orizzontale. Nei prossimi giorni saranno completati i lavori in via Tieri nel XV Municipio e agli incroci in via della Azzorre-via dell’Appagliatore a Ostia (in foto).\nDa inizio marzo saranno installati nuovi semafori pedonali in via Ipogeo degli Ottavi e in via di S. Alessandro- via Troilo il Grande e nei prossimi mesi partiranno i lavori per altri sette impianti strategici in punti ad alto tasso d’incidentalità: in via di Torrevecchia (parco di Torrevecchia); via Mattia Battistini- via Cardinale Mercati; via Portuense civ. 1418; via Aldrovandi -Mangili -Mercati; via Casilina-Via dell'Aquila Reale; Via Agnelli altezza Via R. Battistini e via Laurentina civ. 573-585. Piccoli interventi per rendere più sicure le nostre strade, a tutela dei cittadini.\nProgetto Nuovo tram Piazza Vittorio\nPresentiamo il nuovo progetto del tram Largo Corrado Ricci - Piazza Vittorio


Giornata internazionale della Montagna - Orobie.it\n11 Dicembre 2019 / 11:07\n11 Dicembre 2019/ 11:07\nL'11 dicembre si celebra la Giornata Internazionale della Montagna.\nLa Giornata internazionale della Montagna è nata nel 2003 su iniziativa dell'Onu con lo scopo di sensibilizzare riguardo alla tutela e alla valorizzazione delle terre alte. Le manifestazioni degli ultimi anni si sono concentrati sui temi dei cambiamenti climatici e dello sviluppo sostenibile.\nOggi a Milano è in programma un evento organizzato dalla Fao, che riunisce artisti e personaggi del mondo della montagna. L'appuntamento è al teatro dal Verme a partire dalle 15.\nAlle 18 al Palamonti, sede del Cai di Bergamo, viene assegnato il Premio Giovani imprenditori in Montagna, alla presenza del Presidente del Consiglio regionale della Lombardia Alessandro Fermi e del Consigliere Segretario dell'Ufficio di Presidenza Giovanni Malanchini. Il premio è stato promosso nell'ambito del progetto di educazione e sostenibilità "Save the Mountains – salviamo le montagne e il loro patrimonio culturale".\nSono stati istituiti dieci premi per un valore economico complessivo di 14mila euro ad altrettanti imprenditori montani under 35 con l'obiettivo di "favorire la sostenibilità generazionale e assicurare la possibilità di una confortevole sopravvivenza ai nuclei familiari in montagna".\nNell'occasione, il Presidente Fermi e il Consigliere Malanchini, che hanno aderito al progetto sottoscrivendo il libro "Mi impegno" al rifugio Tagliaferri in Val di Scalve, presenteranno la proposta di legge, di cui lo stesso Fermi è proponente e primo firmatario, per l'istituzione della Giornata regionale delle Montagne, che sarà celebrata ogni anno la prima domenica di luglio.\n#giornata internazionale della montagna\nPAOLO PANIGADA 1 anno, 11 mesi\nApprezzo e Ringrazio la Redazione di OROBIE per utilizzare una mia foto per una tematica importante. Anticipatamente vi auguro buone feste.