Sub 20, Argentina già sola in testa: segna ancora Simeone jr - La Gazzetta dello Sport\nSub 20, Argentina già sola in testa: segna ancora Simeone jr\nL'Albiceleste è l'unica a vincere nella prima giornata dell'esagonale: 2-0 al Perù, settima rete del figlio del Cholo e magia di Correa. Doppio 0-0 in Uruguay-Brasile e Paraguay-Colombia\n27 gennaio 2015 - Milano\nL’Argentina è l’unica capolista dopo la prima giornata dell'esagonale, il girone a sei che deciderà il Sudamericano Under 20 in Uruguay. Gio Simeone, figlio del Cholo, e Angel Correa, operato al cuore meno di sette mesi fa, hanno messo la firma sul 2-0 al Perù.\nBrasile e Uruguay hanno chiuso senza gol la partita più attesa della seconda fase mentre la Colombia ha perso due punti importanti: è una delle favorite ma ha fatto solo 0-0 contro il Paraguay. Si è giocato al mitico Centenario, lo stadio della finale mondiale del 1930, mentre giovedì le partite saranno al Parque Central, lo stadio del Nacional: Paraguay-Brasile alle 20.50 italiane, Argentina-Colombia alle 23 e Uruguay-Perù all’1.10. Le prime quattro si qualificheranno al Mondiale Under 20 di giugno in Nuova Zelanda. La vincitrice andrà ai Giochi di Rio 2016, la seconda giocherà lo spareggio olimpico contro una squadra nordamericana. Se il Brasile, già qualificato per Rio, arrivasse ai primi due posti, ci sarebbe ovviamente spazio per la terza classificata.\nURUGUAY-BRASILE 0-0 — Il Brasile nella fase a gruppi, nove giorni fa, aveva perso 2-0 contro l’Uruguay concedendo un’infinità di occasioni da gol. Gallo, c.t. brasiliano, ha trovato il modo di riequilibrare la partita. Ha\nTutto sul calcio estero: Champions, Liga, Premier, Libertadores\nschierato una squadra senza Gerson, stellina da 10 milioni, ma comunque molto fisica, con un 9 come Thalles, due esterni d’attacco come Kenedy e Yuri Mamute, più Lucas Evangelista dell’Udinese e Walace davanti alla difesa. L’Uruguay ha avuto pochissime chance di segnare e ha chiesto aiuto a Guruceaga, il suo portiere, molto bravo su Thalles nel primo tempo e su Marcos Guilherme nel secondo. Il numero 11 del Brasile si conferma il più continuo: è entrato dopo un’ora e ha calciato bene, di destro a giro sul primo palo. Nelle grandi rotazioni delle formazioni brasiliane, giovedì contro il Paraguay potrebbe tornare titolare. Non ci sarà invece Walace: è stato espulso e si è buttato a terra per perdere tempo. Lo hanno portato fuori con la macchinetta-barella, come se fosse infortunato.\nGio Simeone esulta dopo il gol al Perù. Reuters\nARGENTINA-PERÙ 2-0 — Simeone, Correa\nNella prima fase del Sub-20 non c’era mai stato uno 0-0. Nella prima giornata dell’esagonale, l’unica partita con gol è stata Argentina-Perù. Il primo è arrivato dopo 2 minuti: accelerazione di Espinoza e tiro all’incrocio di Gio Simeone, sempre più capocannoniere del torneo. Il figlio del Cholo viene considerato poco dagli scout perché ha qualità limitata, però segna sempre: 7 gol in 5 partite. Il secondo dell’Argentina è stato il più bello della giornata. Angel Correa dell’Atletico Madrid ha alzato la testa e ha inventato una specie di pallonetto sotto la traversa da oltre 20 metri. Il Perù, quasi certamente la squadra più debole dell’esagonale, è finito qui.\nPARAGUAY-COLOMBIA 0-0 — La Colombia ha chiuso bene il primo girone e iniziato piuttosto male l’esagonale. Ha rischiato presto di andare sotto e ha chiuso senza gol contro il Paraguay, che non ha certo impressionato\nTropico del calcio: il blog sul calcio sudamericano\nnei primi dieci giorni di torneo. Il romanista Sanabria è andato vicino al gol a inizio partita, come il compagno Alderete. La Colombia si è salvata e ha fatto meglio nel secondo tempo. Lucumí, il miglior giocatore colombiano fin qui, si è visto poco mentre il compagno d’attacco Borré si è costruito un paio di occasioni prima di essere sostituito da Joao Rodriguez, atteso alla vigilia ma comprimario in Uruguay. La seconda giornata, per la Colombia, può già essere decisiva: perdere contro l’Argentina vorrebbe dire andare a -5 in classifica con tre partite da giocare.\nLuca Bianchin @lucabianchin7\nCorrea stende l?Uruguay, l?Argentina vince il Sub20. Colombia seconda\nSub 20: ciao Brasile, l'Argentina vola. Uruguay facile, Colombia ok\nSimeone jr show: doppietta. Argentina, manita all'Ecuador\nSimeone e magia Correa\nSimeone-Correa: le stelle\nLa top 5 del Sub 20


Dramma a Roma nella notte. Un ladro è morto e un carabiniere è rimasto ferito: è il bilancio della tentata rapina avvenuta all’aba di domenica, all’Eur Serafico, quartiere residenziale sulla Laurentina, nell’area sud della Capitale. Intorno alle 4 il custode portiere di un palazzo di fronte sente rumori sospetti da un ufficio adiacente e chiama i carabinieri.\nIn pochi minuti arrivano 3 pattuglie che intimano di fermarsi a due malviventi che stanno cercando di scappare. I ladri sono due, uno si avventa contro un carabiniere con un’arma da taglio, probabilmente un cacciavite, e lo ferisce lin modo non grave, i militari reagiscono: partono due colpi di pistola, uno dei quali colpisce uno dei banditi. L’altro riesce a fuggire nel buio. Viene chiamata subito l’ambulanza che arriva dopo pochi minuti. Ma l’uomo è già morto. Altre pattuglie dei carabinieri arrivano e bloccano le strade intorno in cerca del complice che è riuscito a scappare, forse a bordo di una macchina parcheggiata lì vicino.\nRoma, forza il posto di blocco e trascina per alcuni metri un carabiniere: arrestato\nA quanto si apprende, la vittima è un siriano di 56 anni pregiudicato per diversi reati tra cui rapina, lesioni ed evasione e destinatario recentemente di un decreto di espulsione. Intanto sono confermati diversi segni di effrazione sul luogo in cui era stata segnalata la presenza di due persone sospette. Si tratta di una palazzina di 5 piani che ospita solo uffici.\nDue i colpi esplosi\nSono stati due i colpi d'arma da fuoco esplosi da uno dei due vicebrigadieri. L'intervento era stato disposto dopo che era stato segnalato un tentativo di effrazione. Entrambi i colpi, di cui solo uno andato a segno, sono stati sparati frontalmente, dall'alto verso il basso, nel tentativo di non ledere organi vitali. Le ogive dei proiettili sono state infatti trovate a pochi centimetri.\nLa Procura di Roma intanto è in attesa di una prima informativa dei carabinieri in merito ai fatti. La vittima, che ha precedenti per rapina, lesioni ed evasione, prima di essere raggiunto dai colpi di pistola aveva aggredito e ferito con un cacciavite il collega di pattuglia. Al momento a piazzale Clodio non è stata avviata una indagine: i magistrati attendono di leggere le carte prima di aprire formalmente un procedimento e procedere ad eventuali iscrizioni nel registro degli indagati. Con molta probabilità il militare verrà indagato, da valutare l'eccesso colposo di legittima difesa. Il collega ferito è stato medicato con una prognosi di 7 giorni.\nRoma, forza il posto di blocco e trascina per alcuni metri un...


Catanzaro: 🥕 ho perso mio marito e mi sono sentito solo.ho bisogno di un amico🥕\nSono Daria, sono italiana, la mia età è di 25 anni bella Ho molta fame di sesso. Voglio giocare con la mia figa e il mio culo affamati. Mi piace molto succhiare il cazzo. Quindi voglio fare sesso gratis, non ho bisogno di soldi. Sono completamente privo di virus e le mie foto sono originali al 100%. Puoi fare sesso con me se vuoi. L'età non conta La tua eccitazione può soddisfare la mia soddisfazione sessuale. Mi piace sempre il sesso, ho solo bisogno di un cazzo duro. Puoi venire a casa mia o dove vuoi. Se anche tu hai fame di sesso scrivimi >> Daria85N


Arte informale, a Cuneo visita guidata con il curatore della mostra - La Guida\nArte informale, a Cuneo visita guidata con il curatore della mostra\nAppuntamento per il pomeriggio di domenica 25 nell'ex Chiesa di San Francesco, il cicerone è Riccardo Passoni\ndi Redazione - Sabato 24 novembre 2018\nCuneo – Domenica 25 novembre alle 15.30, nell’ex Chiesa di San Francesco a Cuneo (via Santa Maria 10), si tiene una visita guidata gratuita alla mostra “Noi continuiamo l’evoluzione dell’arte. Arte informale dalle collezioni della Gam Torino”, promossa da Fondazione Cr Cuneo e Galleria di Arte Moderna di Torino. Ad accompagnare i visitatori lungo il percorso espositivo, un cicerone d’eccellenza: il curatore nonché direttore della Galleria Civica d’Arte Moderna di Torino, Riccardo Passoni (nella foto; per informazioni e adesioni, tel. 388-1162067 o il sito web www.fondazionecrc.it). L’iniziativa rientra nel ricco programma di eventi collaterali alla mostra che prevede, fino al 20 gennaio, oltre 40 appuntamenti tra visite guidate, laboratori artistici, proposte per le famiglie, eventi speciali e conversazioni informali.\nL’esposizione presenta una selezione di sessanta opere provenienti dalle collezioni del Museo Torinese di artisti italiani attivi nel secondo dopoguerra. Negli anni Cinquanta, un gruppo di artisti decisi a liberare la pittura e la scultura dal canone della rappresentazione figurativa o astratta iniziarono un nuovo percorso di ricerca fondato sulle riflessioni mosse intorno ai territori del segno, del gesto e della maniera. Riccardo Passoni condurrà il pubblico a conoscere e ammirare le opere dei principali protagonisti di quella irripetibile stagione artistica: da Alberto Burri a Lucio Fontana, da Carla Accardi a Giuseppe Capogrossi, passando per il Gruppo degli Otto (Afro, Birolli, Corpora, Moreni, Morlotti, Santomaso, Turcato e Vedova). Accanto alle opere pittoriche, verranno presentate anche alcune delle maggiori esperienze in ambito scultoreo, grazie alla presenza lungo il percorso espositivo di opere di Mirko Basaldella, Alberto Burri, Ettore Colla, Pietro Consagra, Nino Franchina, Franco Garelli, Umberto Mastroianni, Giuseppe Tarantino.\nAcqua e grandine, violento temporale nella notte a Cuneo\nCuneo, cade dal secondo piano: muore un 40enne


REGOLAZIONI A TERRA\nPrima di andare in volo per la prima volta con un PRM, specialmente se nuovo e mai volato da alcuno, é indispensabile appendersi ad un supporto fisso (trespolo, balcone, trave), per una prima regolazione di massima. Il piano dell'elica dovrà essere verticale, leggermente reclinato all'indietro con gli attacchi bassi basculanti, la posizione comoda e naturale. Controllate la regolazione del pettorale, che dovrà tassativamente essere quella che consente ai distanziali di lavorare correttamente (paralleli), e se del caso bloccatela con nastro adesivo. Solamente con quel tipo di distanziali che prevedono uno snodo che permette loro di aprirsi, si potrà mantenere una regolazione un poco più ampia, peraltro inutile e solitamente eccessiva.\nLa cosa più importante, a questo punto, é provare diverse volte ad entrare e uscire dall"imbrago, senza aiutarsi con le mani e senza appoggiare i piedi a terra, in modo da simulare una situazione reale di decollo ed atterraggio. In questo modo, impratichendovi nella manovra con calma ed a terra, avrete modo di esercitarvi e di capire quale sia la tecnica migliore da adottare, e quali le regolazioni dell"imbrago che possano influire su di essa.\nPrima di andare in volo, provate anche a muovervi e a correre col PRM sulle spalle, dovrete sentirlo ben aderente alla schiena ma dovrete anche mantere una certa libertà di movimento. Per far ciò regolate la lunghezza degli spallacci interni (attacchi alti) o degli spallacci (attacchi bassi), della fibbia che li unisce e dei cosciali.\nAlcuni nuovi motori sono forniti parzialmente pre-rodati prima della consegna, tuttavia tutti quanti necessitano di una accurata fase di rodaggio a terra prima di andare in volo. Dovrete farlo funzionare per cicli di pochi minuti, in spalla, aumentando progressivamente i giri senza mai superare la metà gas, e facendolo riposare per almeno cinque minuti tra un ciclo e l'altro. Attenzione specialmente ai propulsori raffreddati ad aria libera o ad acqua, che tendono a surriscaldare senza il flusso del vento relativo. Una volta ripetuta l'operazione quattro/cinque volte, potrete andare in volo avendo l'accortezza di erogare piena potenza solamente per il decollo, e di effettuare voletti brevi nei primi tempi. Nel caso di pilota pesante e/o temperature elevate, é consigliabile prolungare un poco la fase di rodaggio. E" forse utile utilizzare una percentuale di lubrificante nella miscela di uno 0,5% più alta per i primissimi minuti di funzionamento.\nI vari motori sono consegnati già carburati, tuttavia la carburazione é dipendente da diversi fattori e può richiedere un aggiustamento. Se non siete più che sicuri della vostra competenza, non modificatela e rivolgetevi al costruttore o a persona esperta se ne avvertite la necessità. Non mi sogno nemmeno, in questa sede, di cercare di spiegare il modo in cui si carbura un propulsore per parapendio. Le variabili sono infinite, la tecnica é dettata più che altro dall"esperienza e da un buon "orecchio". Mi limiterò quindi ad indicare i casi in cui, evidentemente, la carburazione é sbagliata o ci sono altri problemi, e si dovrà senz"altro prendere provvedimenti.\nAd esempio quando il motore, da caldo, borbotta, fa fumo, prende giri irregolarmente o, peggio, manifesta cali di potenza. Tenete presente che ciascun motore a due tempi regolarizza il proprio funzionamento a partire da un certo numero di giri in poi. Ve ne sono alcuni che funzionano in maniera lineare già dal minimo, altri che abbisognano di salire oltre un certo regime prima di regolarizzare l"erogazione. Per questi ultimi non preoccupatevi, quindi, se al di sotto di questo regime il motore perde dei colpi. Tuttavia, dando gas in maniera repentina, il motore non deve soffocare o gorgogliare. Controllate il colore dei depositi sugli elettrodi della candela: essi devono tendere al nocciola chiaro, mai al nero o al bianco.


XXV edizione Vienna sul Lago: a "Italia in the world" il Premio Costanzo - Cronaca Diretta\ndomenica 17 novembre 2019 - 19:58\nXXV edizione Vienna sul Lago: a "Italia in the world" il Premio Costanzo\nIl Premio ha voluto sottolineare l'impegno del Primo Osservatorio Antimolestie che sarà presentato il 22 novembre nel convegno “DONNA SENZA PAURA”\nTORINO - Il primo Osservatorio Antimolestie, il Festival "Italia in the World" e l'impegno per la comunicazione etica. Queste le motivazioni del PREMIO COSTANZO alla giornalista Rai Patrizia Angelini, inviata del TG1 e Unomattina da sempre impegnata nei temi del sociale e del mondo femminile.\nUn riconoscimento sul campo che giunge nel corso del “Nastro d’Argento” per la 25ma edizione del Gran Ballo della Venaria Reale, dal 2009 protagonista all’interno della Reggia Sabauda di Torino.\nIl Premio ha voluto sottolineare l'impegno del Primo Osservatorio Antimolestie che sarà presentato il 22 novembre nel convegno “DONNA SENZA PAURA”, nella sede del Parlamento Europeo a Roma.\nUn confronto dove parteciperà la FISE (Federazione Italiana Sport Equestri) come prima federazione sportiva ad istituire una Commissione Etica Antimolestie, quale provvedimento del nascente Comitato Etico Scientifico.\nIl progetto “Italia in the world” ha l’importante obiettivo di sviluppare la cultura cinematografica ed audiovisiva attraverso la promozione dell’Internazionalizzazione, volta alla valorizzazione del sistema Italia dal punto di vista turistico, culturale e commerciale.\nNato dalla collaborazione con la Camera di Commercio e l’Ambasciata di Dubai, insieme ai sistemi camerali italiani nel mondo, Assocamerestero e Italian Trade Agency per DUBAI 2020. Tale collaborazione nasce in sinergia con gli imprenditori italiani e le aziende operanti all’estero, strumento essenziale per il Paese e, soprattutto con i COM.IT.ES (comitati per gli italiani all’estero) il C.G.I.E. (consiglio generale degli italiani all’estero) il CO.AS.IT (comitato assistenza italiani), le strutture diplomatiche, ambasciate e consolati, gli Istituti di cultura e la Dante Alighieri, per la diffusione della lingua italiana nel mondo.\nUn altro grande obiettivo del Festival, è quello di sviluppare e consolidare il senso di appartenenza ed il recupero dell’identità italiana, valorizzando le eccellenze del territorio con particolare riguardo ai siti Unesco in Italia.\nRiconoscere un ruolo attivo riservato ai nostri connazionali che da protagonisti diventino ambasciatori dell’Italia nel mondo e del territorio italiano di provenienza.\nProfili e progetti eccellenti che possono contribuire allo sviluppo socio-economico e culturale dell’Italia all’estero come strumento fondamentale di internazionalizzazione ed oggetto di studi per penetrare i mercati esteri.\nUn’idea che guarda alla creatività e ai moltiplicatori culturali per contribuire alla diffusione di modelli positivi italiani in tutto il mondo.\nE’ proprio con questo intento che è stato istituito il “Premio Costanzo”, un prestigioso riconoscimento che rende onore a Donne, Uomini e Istituzioni che, attraverso il loro operato nei singoli campi professionali, hanno reso un importante servizio al Paese. In questa speciale XXV edizione “Nastro d’Argento” dell’evento Vienna sul Lago, i premiati, oltre alla giornalista TG1 Patrizia Angelini, sono stati: il Cav. Giorgetto Giugiaro definito “il genio del design”, il quale, presso il Museo dell’Automobile di Torino, ha tenuto una conferenza per gli Allievi Ufficiali dell’Accademia Navale di Livorno dal titolo: “I percorsi del design”. Nel 1999 gli viene conferita la nomina a “Car Designer del Secolo” assegnatagli a Las Vegas da una giuria composta da 120 giornalisti ed esperti internazionali. Per la categoria dello sport in questa edizione il Premio è stato assegnato a Jessica Rossi, vincitrice della medaglia d'oro ai Giochi olimpici di Londra 2012 nel trap femminile, occasione in cui ha conquistato anche il record del mondo con 99 piattelli colpiti su 100, tre volte campionessa del mondo, oro ai campionati mondiali juniores, cinque volte campionessa europea, oro ai Giochi del Mediterraneo.\nCronaca 28 giugno 2020 - 08:31 Savona come Sydney: trovato un canguro che scorrazzava in città L’animale era fuggito dal circo Millennium presente in città


Inviato da Maurizio Mottini il 06-10-2011 alle 17:11 Leggi/Nascondi\nNon è un problema di odio o di amore. E' un problema di densità automobilistica. Dobbiamo convincerci che abbiamo una densità mediamente doppia delle altre grandi città europee. E la cosa crea problemi, crescenti , per la salute ma soprattutto per la convivenza.\nPerché ci sono così tanti scontri sanguinosi tra automobilisti? Sono stressati per la congestione. Il problema è ben noto anche agli allevatori di pollame. Quando sono troppi animali in poco spazio nascono problemi di convivenza, di feriscono fino ad uccidersi.\nAbbiamo bisogno di attrezzarci a muoversi in modo diverso in città. Sapendo che dovremo usare più tempo per i nostri spostamenti (per le piccole distanze, perché per le grandi è ormai pacifico che in città l'auto non è il mezzo più veloce, ma è quello più stressante). Abituarci ad usare di più le gambe e magari anche la bicicletta.\nPoi se uso un'auto elettrica va bene, sapendo però che non si può correre molto.


Cheesecake classica al contrario, senza glutine – piccolo bistrot\nAl contrario, si. E come ho già scritto niente di fenomenale, semplicemente niente burro fuso a fare una amalgama con i biscotti sbriciolati, il cambiamento sta tutto qui.\nMa la parte croccante c’è eh! eccome se c’è ! e con la sua nota lievemente amara, ci sta benissimo! Sono amaretti, che poi, se volete rendere questa ricetta ancora più rapida potete decidere di comprarli pronti, insomma a voi la scelta. Io li ho comprati e vanno benissimo!\nPer il resto, fragole, il più classico dei classici Philadelphia, sostituibile con qualsiasi altro formaggio fresco spalmabile, anche la robiola ad esempio, e la panna. Nei mesi più caldi non può mancare la cheesecake giusto? Ecco questa versione base è perfetta per innumerevoli adattamenti, sia che la vogliate bianca o al cioccolato, ma anche per una sfiziosissima versione salata, perché no!\nCheesecake senza glutine con fragole e amaretti\nVi occorrerà un quadro d’acciaio delle dimensioni di 12×24 cm, foderatelo con dei fogli di acetato o della pellicola.\n200 g di amaretti grossolanamente sbriciolati\n300 g di fragole / 50 g di mirtilli\nMondate metà dose di fragole, tagliatele e mettetele in un pentolino con 50 g di zucchero e il succo di mezzo limone. Lasciate sciogliersi il tutto.\nTagliate le altre fragole in modo da averle pronte per la decorazione e triturate grossolanamente gli amaretti e mettete tutto da parte.\nFate rinvenire la colla di pesce in acqua fredda non mettete troppa acqua, si utilizza una quantità d’acqua che è 5 volte il peso della colla di pesce, in questo caso sono 60 g di acqua.\nIn una ciotola amalgamate il Philadelphia con lo zucchero, montate la panna ma tenete qualche cucchiaio in modo che possiate scaldarne un po’ per potervi sciogliere i fogli di colla di pesce ben strizzati.\nIncorporate la panna montata al Philadelphia e unite anche la colla di pesce disciolta in poca panna.\nAmalgamate bene il tutto e versate questo composto nel quadro d’acciaio e mettete in freezer per circa 2 ore.\nTrascorso questo tempo, sformate la cheesecake e decoratela con le fragole, i mirtilli tagliati a metà, gli amaretti sbriciolati e la salsa di fragole ormai fredda che avete preparato in precedenza.\nLa torta cheesecake è ora pronta per essere gustata!


Caffè allunga la vita, proteggendo il cuore. Nuovo studio - PreSa\nmaggio 7, 2019 maggio 8, 2019\nTags: Alimentazione - Italia - PreSa - prevenzione - prevenzione e salute - ricerca - salute - Salute e prevenzione - studio\nSecondo un nuovo studio il caffè contrasta processi deleteri per il cuore. La bevanda, elisir del risveglio, stimolerebbe la longevità contrastando un processo infiammatorio nell’organismo ritenuto dannoso per il cuore. Lo studio condotto da David Furman della Stanford University in California è stato pubblicato sulla rivista Nature Medicine. Non è la prima volta che un team di ricercatori fa luce sull’argomento. Già un altro studio pubblicato sul New England Journal of Medicine, condotto da ricercatori del National Cancer Institute presso i National Institutes of Health americani, aveva evidenziato che il consumo abituale di caffè riduca il rischio di morte per molte cause, tra cui malattie cardiache, ictus, infezioni, lesioni o incidenti.\nNell’ultima ricerca sono stati indagati i motivi. Gli esperti hanno analizzato un campione di individui di 20-30 anni e un altro gruppo di individui anziani dai 60 anni in su sottoponendoli a visite periodiche. È emerso che nel sangue degli individui anziani, ma non in quello dei giovani, è presente un eccesso di attività di due famiglie di geni legate a un processo infiammatorio molto forte, a sua volta collegato a pressione alta e rigidità delle pareti dei vasi sanguigni (che sono fattori di rischio per il cuore).\nGli scienziati californiani hanno poi visto che in alcuni anziani questi processi infiammatori sono maggiori, in altri meno. Gli anziani con bassi livelli di infiammazione in atto, erano consumatori abituali di caffè e altre bevande contenenti caffeina. In seguito gli scienziati hanno testato in laboratorio due ‘sottoprodotti’ della caffeina, la teofillina e la teobromina, e visto che effettivamente le due sostanze sono in grado di tenere a bada questo processo infiammatorio dannoso per la salute del cuore.\n← Murphy, il cagnolino da reparto\nCreme solari, alcune potrebbero fare male →


Inviato da Redazione il 12/8/2012 7:05:18 (5531 letture)\nUn altra scossa in Iran nella notte dopo le due di ieri. Curiosamente anche Cina e Russia sono state interessate recentemente da inondazioni, pare che Putin abbia incaricato uno dei suoi di trovare eventuali correlazioni con HAARP et simili ed era parecchio inc***ato.\nCmq ormai pare che la terra tremi con insolita frequenza sempre a 10 km di profondita'....sara' un caso?\nNel frattempo ieri ho visto per la prima volta da mesi le prime normalissime nuvolette da cielo sereno (cumuli).... piccola pausa dal quotidiano avvelenamento?\nQUI un elogio alla modernità che fa rabbrividire chi ha un minimo di buonsenso. La violenza sul territorio giustificata dall'incremento di punti percentuali del PIL. Articolo veramente vomitevole.\nSpero siano gli ultimi colpi di coda della propaganda.\nTutto sotto controllo, o quasi...\nChissà se qualcuna la punteranno verso il cielo?\nO verso l'orizzonte, così tanto per riprendere tutti gli aerei\nIn movimento....anche loro dotati di targhe di riconoscimento,vero?\nO come per le auto,\nEsistono i doppioni?\nMa le cam secondo voi, Leggono anche il numero di telaio associato?\nMa se è vero che pecunia non olet (letteralmente: il denaro non ha odore) come fanno questi fantastici cani della GdF a scovare questi ingenti capitali???\nCredo sia la solita disinformazione, in maniera che si guardi il dito quando si punterà la Luna.\nPer Cip e Ciop in arrivo tempi durissimi.\nSembra che sia necessario un contenimento della specie non autoctona di scoiattoli americani che entrano in competizione con quelli europei.\nQuesta malsana idea presuntuosa dell'uomo occidentale di mettere mani alle leggi di natura (che sempre sono esistite), cercando di umanizzare tutto ciò che umano non è, risulta veramente fastidiosa.\nLa stessa notizia evidenzia come l'operazione Scoiattolo Rosso costerà qualcosa agli utenti. Un altro modo per drenare soldi...\nCi rassicurano però dicendo che:\n«Nessuno però dica che “gasiamo” gli scoiattoli. Verranno utilizzate modalità che non prevedono la sofferenza degli animali»\nMeno male che ci sono i soliti esperti... Loro si che sanno far morire gli animali.\nHo la netta impressione che questa lotta agli scoiattoli americani da parte degli europei sia l'unica rivincità che i sudditi possono vantare sui governanti made in USA.\npare che Putin abbia incaricato uno dei suoi di trovare eventuali correlazioni con HAARP et simili ed era parecchio inc***ato.\nnon è che ci metti un link su questo "pare"?\nIl punto importante di quella notizia e' questo:\nQuesta struttura si chiama Domain Awareness System ed è costata circa 40 milioni di dollari al New York Police Department. E’ stata sviluppata in collaborazione con la Microsoft, per iniziativa di Kelly, che quando è tornato alla guida della polizia della Grande mela ha deciso che era arrivato il momento per una rivoluzione tecnologica.\nNon e' la prima volta (neanche la millesima) che i software developer sviluppano programmi, totalmente inutili ma costosissimi per il cliente, per le polizie di mezzo mondo.\nNaturalmente nessuno chiede ai singoli detectives, perche' potrebbero essere contrari all'affare, ma solo ai vertici che non hanno mai fatto un paio d'ore on the beat. A tutti questi (pochi) signori tanta pubblicita' (non bisogna dimenticare che capo della polizia e' una carica elettiva) e qualche spicciolo casualmente rimasto appiccicato all'interno delle loro tasche.\nIn piu', ora, la popolazione pensera' che tutto e' sotto controllo, cosi' gli onesti si guarderanno bene dal disobbedire. I disonesti, quelli vanno avanti meglio di prima: 40 milioni in meno da investire in cops on the beat.\nLa guerra contro la Siria potrebbe causare un cambiamento di regime ad Ankara?\nL'ho visto personalmente ed ho collaborato all'allenamento di un cane (facendo la vittima). Anche se e' difficile da concepire, i cani possono distinguere l'odore delle banconote.\nPossono distinguere anche cose come sim cards, tanto per dire.\nNon so che antiparassitario usino per la Zecca di Stato, pero'....\n(ANSA) - DUBAI, 12 AGO - Il cacciatorpedinere statunitense Porter è entrato in collisione con una petroliera giapponese vicino allo stretto di Hormuz. Lo ha reso noto la V Flotta Usa dal comando in Bahrein. Non ci sono indicazioni su eventuali vittime. L'incidente è successo intorno all'una di questa notte (ora locale).\nin realta' l'avevo letto altrove ed in piu siti ma il succo e' questo\nIn questo articolo dedicato dal Sole 24 Ore alla morte del grande Martin Fleischmann, padre insieme a Pons dell'esperimento che ha dato inizio alla saga della Fusione Fredda\nsi può apprezzare la faziosità della informazione ufficiale.\nInfatti viene nominato l'ecat dell'ing. Andrea Rossi, ma senza mai nominare il nome di Rossi, quindi con l'intenzione di evitare ogni riferimento a lui e il suo lavoro quando si parli di reazioni nucleari e Fusione Fredda.\nIn secondo luogo si accenna brevemente alla vita avventurosa di Fleischmann, evitando accuratamente un particolare a mio parere centrale della sua vita:\nle ragioni del suo ritiro in Inghilterra risiedono anche nel fatto che Fleischmann si è curato e ha vinto una serie di tumori che gli si erano formati nell'intestino, guardacaso esattamente la stessa sintomatologia di cui è morto il prof. Preparata, altra figura centrale nel campo della Fusione Fredda.\nFleischmann deve essere stato particolarmente provato da questa esperienza traumatica. Una malattia di questo tipo è compatibile con un avvelenamento con una sostanza radioattiva, insomma una tipica operazione da agenti segreti.\nDi questi due particolari dunque neanche l'ombra nell'articolo: è chiaro che farebbero bella impressione, proprio in un momento in cui pare si voglia rivedere il giudizio sulla Fusione Fredda.\nO verso l'orizzonte...\nCome Massimo può certamente confermare il punto dolente a me pare questo, alla fine dell'articolo si legge:\n"E pazienza per la privacy, se si tratta di evitare un altro 11 settembre..."\nSe veramente tutto questo sistema fosse architettato per evitare altre sciagure come l'11 settembre, molti acconsentirebbero, sono convinto però che se malauguratamente\ndecidessero di rifare un altro 11 settembre, nulla potrebbe evitarlo, concordate?\nUsano l'11 settembre, sciagura non solo prevedibile ma prevista, per introdurre misure da stato di polizia che rende tutti i cittadini nudi e per questo manipolabili.\nTerremoto in cina, e come dalla migliore delle tradizioni....\nmagnitudo 6.3 ed epicentro a circa 10 km di profondita esattamente come quello del 29 giugno nella stessa zona\nL'11 settembre venne giù l'ordinamento planetario di javech.\nPotrebbe sembrare biblico,difatti lo è.\nIl tizio aveva un coltello, non cambia molto....si poteva usare il taser\npurtroppo ho visto di peggio\ndal video non si capisce da cosa sia scaturita la sparatoria\nPer tutti coloro che non sanno immaginare altri mondi, oltre quello propagandato dalle TV come l'unico possibile un articolo interessante:\nL’esproprio terriero è stato il volano della sua revolución, sempre perseguita con la non violenza. Il sindaco che tiene la foto del Che nel suo ufficio sempre aperto al pubblico e porterà la kefiah al collo «finché i palestinesi non avranno una loro patria», ha costituito la Cooperativa Hu Humar-Marinaleda, ovviamente ecologicamente corretta. Produce carciofi, peperoni, fave, olio di oliva. Il comune è proprietario di una fabbrica di conserve, un frantoio, serre, allevamenti bovini. Salario: 47 euro al giorno, 6 giorni la settimana, 35 ore settimanali. Ecco perché non ci sono disoccupati. Ma c’è di più. A Marinaleda non è mai entrato un costruttore. Il municipio regala il terreno per costruire un villino a schiera (90 metri quadrati su due piani, più 100 metri di cortile), anticipa i soldi per i lavori ed esige che il proprietario collabori alla costruzione della sua casa o paghi un sostituto. Restituirà il debito in rate di 15,52 euro al mese.Dulcis in fundo, non esiste la polizia locale. «Da noi non è necessaria», vanta Gordillo.\nQuesta realtà, per molti utenti è IMPOSSIBILE, da qualche parte la fregatura ci deve essere, non è normale che si possa convivere in un altro modo perchè l'essere umano è naturalmente cattivo e figlio di puttana...\nNo. Si usa il taser quando non si ha la pistola. In presenza di un tale armato di coltello che attacca (o che e' un pericolo per il pubblico) se si e' armati di pistola si spara.\nOra, non e' dato sapere se il reportage del NYT\nsia corretto, ma da quanto si legge, e dalle dichiarazioni di presunti testimoni su Youtube, non e' una reazione eccessiva.\nIo sul lavoro non sono armato che di uno di quei graziosi ed inutili manganelli collassabili. Se venissi affrontato da un tale armato di coltello sono autorizzato ad infilarglielo anche su per il culo e a sventolarlo come una bandiera (dotta citazione) se questo serve a fermarlo. Io non se se avete mai visto che razza di danni si possano fare con un coltello anche piu' piccolo di quello mostrato sul NYT. Io si. Ed e' praticamente impossibile evitare di essere tagliati (a meno di colpi di fortuna).\nPer quanto riguarda il taser conosco gente che e' stata colpita per ben tre volte dopo essere stata irrorata col bastardissimo peperoncino sintetico ed ha dovuto essere tirata giu' a manganellate perche' era ancora vispa e pericolosa. E gli e' andata bene, perche' se non fosse stato per l'irruenza della polizia, se avessero aspettato, sarebbe arrivato l'elicottero col cecchino e BUM, fine trasmissione. Quando qualcuno brandisce un coltello ed e' totalmente fuori di melone non e' il caso di correre rischi. Ogni mezzo e' lecito.\nCasomai la cosa che colpisce e' il fatto che sembra che gli sbirri americani, al solito, si siano fatti cogliere dal panico ed abbiano sparato a mo di plotone di esecuzione. Non e' che sia sbagliato in se, ma significa poca dimestichezza con le armi. In una zona fittamente popolata rischiavano di colpire i passanti (che comunque erano stati fatti allontanare, per quanto era possibile) o altri sbirri.\nIn UK i cecchini sarebbero arrivati (tardi) con un elicottero militare ed uno solo per volta avrebbe sparato per uccidere. In Italia temo che lo show sarebbe stato esattamente una replica di quello americano.\nAltro che quella testa di Odifreddi che pontifica su quel che non puo' capire e sulla superiorita' nei confronti degli americani...\nSe qualcuno vi minaccia con un coltello e siete convinti che vi sta per tagliare, sparare e' la cosa migliore, se potete.\nIo sul lavoro non sono armato che di uno di quei graziosi ed inutili manganelli collassabili\nche razza di lavoro fai???\nquindi secondo il tuo ragionamento ad uno che mi minaccia con la pistola dovrei rispondergli con un bazooka?\nquanti erano i poliziotti? una dozzina o giù di lì, e mi vuoi far credere che non era possibile per una dozzina di poliziotti addestrati fermare un uomo armato di solo coltello senza ucciderlo?\nse non sono capaci allora sarebbe meglio che cambiassero mestiere.\nE se proprio devi fermarlo con la pistola gli spari su un piede.\nQuello che hanno fatto dimostra l'incapacità, la mancanza di intelligenza ed umanità di molti dei poliziotti americani e chi pensa diversamente dovrebbe farsi una bella analisi di coscienza.\nCercate di uscire dagli schemi prefissati delle armi o dei vostri lavori e vedrete che troverete soluzioni umane e pacifiche.\nNon vedo la proporzione.\nNon solo un coltello, ma anche un paio di forbicine ben impugnate da chi (e lo capisci alla grande) è ben intenzionato.\nIo miro direttamente in fronte.\nNo. Ma niente ti vieta di usare un fucile a pallettoni, se ne hai uno. E di doppiare sempre il colpo (i colpi singoli non sono mai usati in difesa personale) un M16 (che saggiamente ha in genere raffiche controllate di tre colpi) e' anche piu' che ottimo, ma in genere qualsiasi cosa adatta a fermare definitivamente la minaccia portata da un essere umano armato di pistola. Qualsiasi.\nIl bazooka e' un'arma anticarro. Non si usa in quelle situazioni perche' impratica, pericolosa per gli astanti e inefficace per quell'uso. Se pero siete in una ghost town e gli vuoi tirare una bomba a mano da dietro un muretto, direi che va abbastanza bene.\nRidicolo e' il parlare di cosa non si capisce.\nSpera di avere la fortuna di non doverlo mai capire.\ne mi vuoi far credere che non era possibile per una dozzina di poliziotti addestrati fermare un uomo armato di solo coltello senza ucciderlo?\nFermarlo? Si. Ma a costo di beccarsi una coltellata. Nessuno vuol correre quel rischio, neanche in tenuta antisommossa. Se hai un'arma da fuoco semplicemente gli spari. Dovunque e' cosi'.\nCome ho detto in UK chiamano un cecchino, tanto per non far correre rischi a nessuno.\nCambiano di sicuro mestiere se fanno quel che pensi che debbano fare tu, che sei un eroe di sicuro, ma che parli abbastanza a vanvera: quando e' stato che hai fatto l'ultimo addestramento di difesa contro coltello?\nPer te sarebbe un colpo letale.\nOra, visto che non hai NESSUNA dimestichezza con le armi da fuoco, ti svelero' un segreto: si spara sempre al ventre/torace, almeno due colpi. Il resto sono cazzate di gente che non ha mai sparato in vita sua. Solo dei cecchini che sono piu' distanti (non in zona pericolo) con una carabina dotata di ottica possono tentare qualcosa d'altro, in genere la testa se proprio non possono arrivare al torace.\nNon sai di cosa stai parlando perche' non ci hai mai speso un cazzo di tempo nel pensarci. Vai al poligono piu' vicino ed iscriviti ad un corso di tiro. Gli istruttori ti spiegheranno per filo e per segno cosa ti puoi aspettare di fare con un'arma da fuoco e cosa non ti puoi aspettare di fare o non DEVI fare, motivando il tutto per filo e per segno in maniera logica ed inattaccabile. Loro non parlano a vanvera come fai tu.\nE di Rambo, fra di loro, in genere non ce ne sono: i Rambo come te non passano l'esame.\nPerche' in fondo in ognuno di quelli che parlano di queste cose come ne parli tu gratta gratta c'e' sempre Rambo...\npensavo che l'Uomo avesse qualcosa in più che un'arma in mano da usare.\nUsare la ragione no è? proprio difficile?\nSarà stato il vostro addestramento?\nMa sì tanto quello era un cattivone ed andava freddato, sai che strage faceva con un coltello!\nA proposito con quali armi sono state fatte le stragi in USA?\nSempre più preoccupato di vivere in un paese come l'Italia, dove ex delle forze dell'ordine ragionano come voi.\nPrima o poi dovrò comprarmi un giubbotto antiproiettile.\nma anche un paio di forbicine ben impugnate da chi (e lo capisci alla grande) è ben intenzionato.\nA quanto pare per un poliziotto addestrato è difficile fermare un uomo con le forbicine.\nAllora meglio difendersi da solo.\nBeh, Calvero, da te mi aspettavo di piu', con la tua storia. Ma anche no, in fondo eri sbirro in Italia, dove l'addestramento fa un po ribrezzo, a meno che non sia fatto da civili (Sic!).\nCome ho detto la testa e' un bersaglio piccolo: d'istinto si spara sempre dove c'e' piu' probabilita' di fare centro.\nper un poliziotto addestrato è difficile fermare un uomo con le forbicine.\nRispondi invece di sparare cagate: quando e' che hai fatto il corso di difesa contro coltello, dove e come.\nIo l'ultimo l'ho fatto con la polizia dell'Irlanda del Nord: so di che parlo. Tu no.\nsai che strage faceva con un coltello!\nEvidentemente non sai un cazzo neanche di coltelli. Se a me un giorno girano i coglioni e voglio fare una strage con un coltello (e non sono certo un esperto dell'arma), la faccio di sicuro se non mi fermano con qualcosa di piu' convincente. Tu non hai idea di cosa parlo. Non hai mai visto cosa succede in realta'.\nSe aspetti che la polizia impedisca che qualcuno possa farti del male sei un morto che cammina.\nSolo che tu, con quella testa che hai remote possibilita' di sopravvivenza. E sai perche'? Perche' hai sempre delegato, pensando che ci sia chi ti possa difendere. Beh, ti sei sbagliato, non c'e'.\nSi, ma H.A.A.R.P. questa volta non solo ha colpito in Iran ma ha creato casini anche in tutto il resto del mondo anche se con intensità molto minore.\nEcco tutti i terremoti di oggi secondo l'istituto di geofisica nazionale:\n-Alaska: M. 2,7\n-Redoubt volcano, Alaska: M. 2,6\n-Banda,dominican Republic: M. 3,6\n-Alaska: M. 3,3\n-Kuril Islands: 4,2\n-Kamachatsk Staryy, Russia: M. 4,0\n-Larsen Baby, Alaska: 3,3\n-195Km ENE di East Timor: 4,7\n-Virgin Islands USA: 2,8\n-Nei pressi di cuba: 3,7\n-Porto Rigo: M. 2,5\n-Suarez, Porto Rigo: M. 3,3\nSpero siano corretti.\nIeri avevo letto:\nIRAN e Armenia: 6,6\nLe due differenze fondamentali fra me e te sono:\n- tu parli e ragioni in base a quello che ti hanno inculcato (in quella situazione si spara perché è la cosa migliore)\n- tu preferisci ammazzare un uomo quando io preferisco che venga catturato\nNon ti preoccupare continua a pensare che quello che ti hanno inculcato sia tutto giusto, tanto chi ti smuove, funzioni per schemi e vai con gli schemi.\nD'altronde la tua è sempre la ragione della versione ufficiale: così è così si fa.\nE sinceramente possono scriverlo su tutti i libri che si fa come dici tu ma fortunatamente ho un buon senso ed una ragione per non fermarmi a quelle stupide regole.\nCon me cadi male.\nH.A.A.R.P. questa volta non solo ha colpito in Iran ma ha creato casini anche in tutto il resto del mondo\nHai bisogno forse di laurearti in ingegneria per dire che le TT non potevano cadere così?\nMi porti l'esempio di una bella strage fatto da un uomo con un coltello?\nSe aspetti che la polizia impedisca che qualcuno possa farti del male sei un morto che cammina. Solo che tu, con quella testa che hai remote possibilita' di sopravvivenza. E sai perche'? Perche' hai sempre delegato, pensando che ci sia chi ti possa difendere. Beh, ti sei sbagliato, non c'e'.\nA quanto pare mi dovrò difendere dai poliziotti.\nLe due differenze fondamentali fra me e te sono\nChe io so cosa dico e tu invece non sai un cazzo.\nTU, sei quello che parla per quello che ti hanno inculcato, o che ti sei inculcato, per IDEOLOGIE.\nNon e' questione di regole.\nLa questione e' che non capisci cosa capita in pratica. Non e' neanche necessario che tu lo capisca, se non vuoi capirlo e sei fortunato abbastanza da non dovere mai applicare le tue fantasie masturbatorie ad una vera situazione di pericolo.\nMa essere ignoranti non e' una scusa per dire cio' che si vuole.\nNon e' questione di preferire questo o quest'altro. E' questione di sopravvivere. Se fosse in gioco la tua, di sopravvivenza, non spareresti cazzate come un qualsiasi fruitore di videogiochi.\nNon e' neanche pensabile che tu riesca a capire cosa ti sto dicendo: sei tu l'ignorante che ti bevi le versioni ufficiali che ti spacciano come realta'. La realta' non ammette ignoranza.\nl'articolo del NYTimes\nCerto che morire per uno spinello\nNon fare paragoni idioti.\nSe non vivessi nel mondo dei Puffi non chiederesti niente del genere, comunque:\nA quanto pare mi dovrò difendere dai poliziotti\nSe fossi un minimo furbo dovresti averlo gia' capito, comunque meglio tardi che mai.\nPensi male, è un sofismo il tuo.\nInfatti: - è usare la ragione. Non comprenderlo significa applicare un principio aprioristicamente senza fare i conti con la realtà. Anche se usi un'altra maschera, stai parlando del martire e non di chi usa la ragione.\nPare a te. Tu hai portato un paragone di principio. Lo hai fatto esasperandone il senso e de-contestualizzandolo da una precisa vicenda in sé.\nParimenti io ti dimostro che il medesimo principio è una stronzata.\nNon puoi. Dove vivi? a Gardaland?\nFare ribrezzo è un eufemismo. A meno di avere la fortuna o magari la volontà, di andarti a fare un corso di difesa personale a tue spese, o magari avere la fortuna di capitare in un reparto speciale che si preoccupa adeguatamente di formare il personale. Però magari in dieci anni le cose son cambiate, nell'Arma. In Polizia non so.\nPer il discorso della "Fronte" ... l'ho inteso ad effetto, cioè come a dire che mirerei a eliminarlo senza rimorsi. Evidentemente a qualcuno dovrebbe servire l'esperienza di uno zingaro con un cacciavite in mano\nun po' di valeriana no?\nCVD e chi te smuove?\nInsulta tanto non mi aspettavo reazione diversa da te.\nNon ho mai visto spinelli che sembrano cosi' tanto ad un coltello con 6 pollici di lama....\nE inserire il cervello, tanto per cambiare???? O invece bisogna sempre bersi la propaganda, basta che arrivi da dove piu' ci piace (Oddio, Freddi!)\nQuella la lascio prendere a te, che parli a vanvera, cosi' magari, stupefatto, la pianti.\nSe non vivessi nel mondo dei Puffi non chiederesti niente del genere, comunque: Tokio Cina USA\nOh mio Dio! forse la somma dei morti delle tu stragi raggiunge quella fatta dal killer di Aurora, probabilmente non noti le differenze, mi spiace.\nChe sia idiota lo dici tu.\nMi riferivo al fatto che uno viene fermato per uno spinello (quindi un reato del cazzo) e poi arriva prima a scappare per diversi isolati poi si rifiuta di disarmarsi ed infine minaccia di prendere un ostaggio.\nNon era mica tanto normale quello li, poi anche il fatto che andava in giro vestito da ninja. . .\nPer te sarà così, per me no.\nPer te è usare la ragione, per me è chiaro il contrario.\nSe non accetto il fatto che quell'uomo andasse sparato non avrei capito niente? Allora preferisco non capire niente sempre dal tuo punto di vista.\nSe il tuo intento era dimostrare che il poliziotto addestrato è sostanzialmente un incapace allora funziona, altrimenti non mi sembra che tu abbia dimostrato nulla.\nPosso anche vivere in una foresta di malati di mente armati, non per questo la ragione non mi può far evitare di ucciderli. Se arrivi solo alla soluzione dell'omicidio probabilmente non hai allargato di molto le tue vedute.\nCDV l'addestramento con voi ha funzionato alla grande.\nPikeBishop Non intendevo dire di proposito. H.A.A.R.P. aveva come obbiettivo l'IRAN. Comunque le (se possiamo chiamarle) prove tele ho scritte postandoti i risultati dell'istituto di geofisica nazionale.\nLa morte di una di quelle persone era sicuramente piu' importante della morte del bastardo che le ha uccise, e tu per ideologia, fai la conta dei cadaveri.\nSei uno schifoso.\nH.A.A.R.P. aveva come obbiettivo l'IRAN\nNon ho visto dove c'e' scritto che l'Iran e' stato vittima di una assalto portato tramite terremoti dall'HAARP.\nMi aiuti a trovarlo nel documento postato?\nNon era mica tanto normale quello li\nIl fatto che non fosse tanto normale non lo rendeva meno pericoloso, anzi.\nPikeBishop Inviato: 12/8/2012 20:12:20\nIn realtài anche fossi il più bravo lanciatori di coltelli del pianeta, se sei da solo al centro di una strada con 12 pulotti che ti tengon sotto tiro, tu non fai una mazza!\nSe pensi il contrario, ti consiglio di tornare in Irlanda e stavolta de fatte meno pinte!\nIl contesto credo sia importante, peccato non si veda cosa abbia fatto, l'unica cosa che giustifichi una tale reazione, è che abbia provato a lanciare il coltello o ad usarlo contro un agente, cosa che difficilmente uno che si fuma le canne, fa.\nE' più probabile sia morto perchè un povero nero che si fa le canne per strada.\nFosse stato un ricco bianco che pippava di coca, poteva tirar fuori anche una spada e NON gli avrebbero sparato.\nGuarda un po', un'altro che ha visto quei films. I coltelli non si lanciano.\nSe sono fuori di testa come quel tale, e magari pieno di eroina (cosa che effettivamente non potevano escludere), o altri oppiacei o pain killers, c'e' la possibilita' che tenti di accoltellarne uno di quei 12.\nOra, io non ero li, e non so esattamente come sia andata, ma la ricostruzione piu' probabile e che il tale si sia effettivamente avvicinato rapidamente e per questo gli sbirri (che come ho gia' detto, ma quando si ha a che fare con gente che ha gli occhi foderati di ideologia sembra che bisogna ripetersi di continuo, perche' non ci vedono bene) hanno un po' perso la testa, ma sostanzialmente e' ragionevole che i piu' vicino apra il fuoco.\ncosa che difficilmente uno che si fuma le canne, fa.\nEcco l'ennesimo luogo comune, complimenti, ce ne mancava anche un altro.\n1. Chi si sta facendo una canna non significa che non si sia appena fatta una pera e quant'altro.\n2. Gli Zulu' che hanno ucciso gli armatissimi soldati inglesi a Isandlwana erano imbottiti di droga: hanno corso per centinaia di metri, si sono anche presi delle pallottole piatte cal.44, hanno continuato a correre ed in genere hanno affettato soldati inglesi con zagaglie e coltelli. Prima dell'attacco si erano imbottiti di ...... CANNABIS!!!!!!\nPerche' la cannabis, in particolari dosi, come la camomilla ha l'effetto diametralmente opposto a quello solito. Se avessi visto fumare gli ultimi skunks che si vendono qui in Inghilterra e che sono anche fumati da pezzi di mmerda purulenta che poi si accoltellano gioiosamente in graziose risse alle fermate dell'Autobus, sapresti anche questa cosa.\nGia', perche' tu sai cosa sarebbe successo, eh? Sei un grande indovino. Sai anche che ai poliziotti non fa male essere affettati dai bianchi.\nChe pena.... Scottie beam me the fuck out of here!!!!\nIo ho fatto un corso di difesa/attacco sui ferri taglienti e devo dire che un coltello è davvero un'arma subdola e devastante(ma anche cacciaviti, taglierini...) e un pazzo fuori di sè armato di coltello può ferire tranquillamente anche un mega "esperto" nel combattimento con armi bianche... quindi nel dubbio concordo con le opinioni di PikeBishop e Calvero sulla risposta da dare... tutto dipende dal contesto... e sparare alle gambe, intrappolare il "pazzo"... uhm sono cose a cui non pensi durante i secondi che ti separano dal neutralizzare la minaccia, o trovarti con una lama nella pancia...\nqui abbiamo 12 poliziotti armati con pistole contro un tizio dotato di un coltello in mezzo ad una strada più che trafficata... gli hanno pure spruzzato il peperoncino(l'articolo del Times dice 6 volte), ma non ha funzionato... alla fine lo hanno impiombato e il "problema" è stato risolto... certo è che magari con protocolli d'ingaggio(e armi non letali) diversi la situazione poteva risolversi senza nessuna uccisione...\nTutto sembrerebbe essere nato dal fatto che fumasse uno spinello e gli agenti che hanno tentato di bloccarlo hanno scatenato la sua reazione... Mi dispiace sia morto, ma estrarre un coltello davanti a dei poliziotti... non ci penseranno due volte a spararti se rappresenti una minaccia per questi ultimi, o altre persone...\na settembre ne vedremo delle belle o brutte. dipende dai punti di vista.\ne sempre in tema, malgrado che questo sito Iconicon non goda qui di stima, però questi articoli li posto, perchè forse la "bufala" è meno bufala di quanto pensiate!\nti svelero' un segreto: si spara sempre al ventre/torace,\nIn effetti, avendo sparato qualche volta con una cal. 9 non è poi così evidente a 10 metri centrare un corpo, se poi in movimento…\nIl problema è che il tipo era fuori di testa con un coltellaccio in mano e le sue reazioni imprevedibili,se sei circondato da poliziotti con le armi puntate,ti sdrai e ti fai arrestare,qualunque fosse la tua colpa.\nSe non lo fai e cerchi di prendere un ostaggio,come sembra aver voluto fare il fuoriditesta,ti becchi tot proiettili,tutti atti a renderti innocuo il prima possibile,punto e basta.\nSe tu fossi stato lì,tu o qualche tuo caro, e foste stati presi in ostaggio e magari tagliuzzati dal "fuoriditesta" mentre 12 poliziotti tentavano di convincerlo a non fare il cattivone,saresti (forse,tagli permettendo) qui a tacciare gli sbirri di incompetenza...\nVedi,trovare e addestrare un uomo a fronteggiare situazioni simili costa tempo e soldi, e l'investimento va protetto,quindi la prassi vuole che si rischi il meno possibile,sia per i civili che per i tutori dell'ordine.\nSe poi invece che 1 colpo,ne vengono sparati 12 forse ci può essere da discutere,ma se fossi stato io ,o qualcuno dei miei cari,l'obiettivo del "fuoriditesta" come ostaggio,ne avrei sparati 12 anche io...\nGiusto per renderti conto di come vanno le cose,recati in una qualunque palestra dove fanno corsi di difesa personale e fatti spiegare cosa può fare un uomo con un coltello,specie se lo sa usare,come già spiegato da Merio sopra.\nFatti pure spiegare la filosofia della difesa personale,cioè invalidare l'aggressore il prima possibile e nel peggior modo possibile (per l'aggressore).\nPoi informati sugli effetti di alcune sostanze sull'organismo e sull'origine del nome assassino\ne tutta questa tua menata del "vogliamoli bene" è una minchiata...\nAggiungo ,che la strage l'hanno rischiata i poliziotti sparando in mezzo alla gente.\nil vecchio sistema in coma, e lavorare per elaborare qualcosa che sia un po ‘meglio, e sta diventando difficile. “ In sostanza, sta dicendo che le cose stanno per essere seriamente riviste.\nveramente è proprio l'obiettivo che volevano raggiungere con la crisi economica\nqualcosa di meglio, per loro\n@Ghilgamesh E' più probabile sia morto perchè un povero nero che si fa le canne per strada. Fosse stato un ricco bianco che pippava di coca, poteva tirar fuori anche una spada e NON gli avrebbero sparato.\nLo penso anche io Aggiungo ,che la strage l'hanno rischiata i poliziotti sparando in mezzo alla gente.\nGli hanno detto di fermarsi e non lo ha fatto anzi è scappato, gli hanno di poggiare l'arma e non lo ha fatto anzi ha tentato di usarla, gli hanno detto di arrendersi e non l'ha fatto anzi ha minacciato di prendere e uccidere un ostaggio.\nAnche se ci fosse stato un bianco sarebbe stato comunque una chiara minaccia ed avrebbe fatto la stessa fine, non ha dimostrato nessun segno di collaborazione ed ha dimostrato chiari segni di squilibrio la procedura parla chiaro.\nCerimonia di Chiusura Olimpiadi:\nUna piramide al centro dello stadio con il LONDON EYE esattamente sopra...\nMolto probabilmente i poliziotti che hanno sparato hanno fatto la cosa giusta, mettendo in pratica quanto appreso durante la loro formazione in situazioni simili: finchè il tipo poteva essere tenuto a distanza di sicurezza (3m) nessuno avrebbe dovuto sparare, ma se si è avvicinato troppo, o si è lanciato verso la folla, allora la reazione è stata necessaria.\nPer giudicare sarebbe però almeno necessario sapere come si è svolta realmente la vicenda, che possiamo conoscere solo dalla versione del NYT, che non sempre racconta i fatti in maniera limpida e cristallina...\nCerimonia di Chiusura Olimpiadi: Una piramide al centro dello stadio con il LONDON EYE esattamente sopra...\nBeh, alla fine non c'è stato l'atteso EVENTO alle olimpiadi, niente attentati, niente sbarchi alieni, forse si era esagerato con le aspettative?\nIn ogni caso è stata una bella celebrazione, piena di simboli e significati...\nL'Occhio di Londra si trova esattamente sopra.\nin ITALIA la difesa deve essere proporzionale all'offesa ...sempre\n1. Non è punibile chi ha commesso il fatto, per esservi stato costretto dalla necessità di difendere un diritto proprio od altrui contro il pericolo attuale di un'offesa ingiusta, sempre che la difesa sia proporzionata all'offesa.\n(Comma inserito dall'art. 1 della Legge 13 febbraio 2006, n. 59, Modifica all'articolo 52 del codice penale in materia di diritto all'autotutela in un privato domicilio)\n3. La disposizione di cui al secondo comma si applica anche nel caso in cui il fatto sia avvenuto all'interno di ogni altro luogo ove venga esercitata un'attività commerciale, professionale o imprenditoriale".\n(Comma inserito dalla Legge 13 febbraio 2006, n. 59, Modifica all'articolo 52 del codice penale in materia di diritto all'autotutela in un privato domicilio)\nse poi ci si inventano le cazzate che uno può tranquillamente essere fucilato perche evidentemente si ragiona con il culo (il proprio di culo inteso che ci si indentifica) questo è un altro discorso.\nin ITALIA (probabilmente nella dittatura fascista usa e i cugini UK la situazione è diversa) non puoi uccidere un uomo solo perche ha un coltello in mezzo alla strada (poi bisogna vedere se questo coltello c'era veramente ma diamolo per buono)\nl'uccisione diventa leggittima solo in caso di pericolo di vita dell'agente o di qualcuno che l'agente deve proteggere.\nho visto dei filmati e sinceramente non si capisce cosa succede effettivamente ma alcune cose si possono già capire.\nho visto l'uomo che in diversi istanti era lontano (fuori dalla portata del presunto coltello in mano al sospettato) da chiunque (poliziotti e/o persone) quindi si poteva agire tranquillamente in quei momenti cercando di disarmarlo anche sparando alle gambe o con altri mezzi non letali.\nsono stati sparati diversi colpi con il chiaro intento di uccidere ...una vera e propria fucilazione nessuno ha provato prima a sparare colpi non letali o di avvertimento come si deve fare IN MODO DA RISPETTARE LA LEGGE.\nsicuramente le immagini ancora non consentono una definitiva opinione sul omicidio ma già da ora se fosse successo in italia a meno delle solite coperture gli agenti responsabili sarebbero già inquisiti.\npoi si sa questo in teoria perche in pratica ci sono vergogne in italia ben peggiori ed eclatanti come il caso di aldovrandi e il g8 (tanto per fare degli esempi i primi che mi venivano in mente)in cui alla fine nessuno paga per i reati commessi.\nBeh anche la foto 4 non è male\nadesso non so se questo video sia finzione o realtà ma prendiamolo per buono e come esempio\nin italia con le leggi attuali ci sarebbe stato un reato .\nPRIMA si sparava alle gambe POI se si lisciavano le gambe (ao mica sempre si riesce ad avere la mira di robocop)o se il tizio metteva in pericolo ugualmente qualcuno (certo però che con una gamba bucata da una pallottola di solito si cade in shock anche se non è detto visto che c'è l'adrenalina a palla) allora si procedeva con l'intenzione di uccidere.\nil punto è questo o in questo arresto (sempre in un conteso italiano ...fuori non so come funziona)si riconosce l'incompetenza e quindi si licenzia l'agente(o gli agenti) responsabile/i oppure si riconosce il reato di omicidio preterintenzionale .\nse addirittura il pubblico ministero ravvede per qualche motivo la volontà di uccidere era antecedente alla volontà di fermare il tizio allora si può addirittura configurare l'omicidio volontario (ma sarebbe difficile sostenerlo in quella situazione)\nMi sembrava logico che nel documento postato non poteva esserci scritto che l'IRAN era l'obbiettivo di H.A.A.R.P., ho solo usato i risultati del documento per poter vedere che nel resto del mondo ci sono stati vari movimenti sismici, dando per scontato che siano una conseguenza del terremoto artificiale in IRAN. Spero di essere stato più chiaro.\nsecondo i video che ho visto (e sempre secondo la legge italiana non so ripeto come nella dittatura USA come funziona) gli agenti hanno avuto diverse occasioni per sparare alle gambe dell'uomo (negro guarda caso ...ma vabbè)e senza contare altre opzioni non letali a disposizione.\nquindi come minimo c'è una profonda incompetenza dei cop mericani che si sono fatti sfuggire l'occasione per fermalo.\na meno che il tizio ha tirato fuori il coltello solo al momento di prendere qualcuno in ostaggio.\nma se fosse cosi (non aveva nei momenti "buoni" il coltello visibile)non si capisce perche una dozzina di agenti gli puntavano le armi addosso.\nCalvero e pike\nAnche grazie a voi il mondo è peggiore.\nE' la logica a dirlo, no io. Infatti ....\n.. e un "pensavo che l'uomo fosse buono", non ce lo metti? Magari anche che "bisogna amare il prossimo come sé stessi", meglio? non è che facendola più leggera cambi il principio di un assunto universale che riguarda ancora un po i massimi sistemi, che certo sono la verità (oltretutto che condivido); ma questa verità quando scende nel contesto deve confrontarsi con variabili e forze maggiori e non è più verità (va naturalmente tra virgolette) perché deve fare i conti con la realtà. Giocare su questi fattori si chiama sofisma. Che ti piaccia o meno.\nNon solo, patetico anche questo modo di moralizzare "sull'uomo che dovrebbe ragionare" .. quindi?? che cazzo di politichese è mai questo ... Tu, non te ne fossi accorto, hai portato avanti un esempio esasperandone (quella del Bazooka) il senso... e hai fatto la cosiddetta figura barbina poiché hai de-contestualizzato il problema per cercare una relazione che è appunto quel sofisma di cui sopra. L'equazione in gioco non è univocamente legata alla potenzialità in sé di un Arma, ma alla consapevolezza di valutare la volontà omicida di un avversario; all'impossibilità di prevedere la propria salvezza e alla forza maggiore che le parti sono consapevoli che la responsabilità di fronte a una possibilissimo attacco mortale non è un opinione.\nSei sulla buona strada allora\nIo ti sto parlando del principio che - TU - hai voluto tirare fuori, che TU hai voluto elevare in un paragone a sé, tirandone fuori una precisa morale, Non io .. se non sai di cosa hai parlato è effettivamente un problema tuo, non di chi rispetta quello che scrivi. Il paragone, quello del tuo "ridicolo" a Pike, che era ed è appunto un sofisma, dimostra che stai mischiando ETICA e fagioli a colazione. MA non credo tu possa comprendere bene il casino che hai fatto. Da solo. Io non ho parlato dello specifico caso. Prova a leggere bene gli interventi.\nCos'è ? è scoppiata un infezione? te la scrivi, suoni e canti da solo.\nChe si arrivi SOLO ALLA SOLUZIONE dell'omicidio, lo dici tu, non Calvero. Questa scadente e saccente forma di argomentare sta intasando ogni confronto.\nUna ciclica e imperturbabile staticità nel perbenismo interessato, la dignità fatta di vuoto ... la ragione al gusto di miele, e la consapevolezza zuccherosa di un figlio dei fiori redivivo nel suo caleidoscopico mondo di cioccolata e burro ...\n... non ti facessi tristezza, sarebbe veramente allucinante fare luce sulla tua bontà programmata a tavolino. Meno male che sei coerente, altrimenti avrei dovuto sospettare che saresti un pazzo. Sei solo ignorante sulla faccenda. Tutto qui.\n.. attenzione bambino a certe parole, ne so qualcosa, sarà la vita a dartene lezione. Le piangerai amare.\nParlo per me, non per Pike\nA dimostrazione di quanto siano depistanti, di quanto lavorino sull'aspetto superficiale, dando in pasto al pubblico materiale morboso, creando attese ed attenzione.\nGli aspetti più PROFONDI, invece, li cosiderano in pochi.\nIn ogni caso è stata una bella celebrazione, piena di simboli e significati.\nAppunto, eccoli lì gli aspetti profondi.\nAnche questa è stata una bella "celebrazione", piena di simboli e significato...\nEcco che spunta il fascistoide italiota, uno che abita in un posto dove gli sbirri ti sparano perche' urli e non arrivano neanche in tribunale, vengono al massimo trasferiti o se massacrano di botte gente che sta dormendo, con decine di testimoni, vengono promossi.\n~Art. tot la minchia. Prima di andare a vedere cosa fanno altrove vedi cosa succede in quella fogna dove abiti.\nBravo, metti la testa nella sabbia: in Italia NIENTE, mai, succede. Sono stato testimone di un pestaggio ad un medico che non aveva l'adesivo dell'ordine e passava nelle corsie preferenziali, qualche tempo fa. Cosa credi che sia successo allo sbirro italiota? Va a cagare, va.\nLa dittatura fascista ce l'hai tu in casa: non e' possibile che tu non sappia che di routine gli sbirri italioti sparano a gente che non si ferma all'alt (e il colpo in aria e' la solita foglia di fico) anche se non ha fatto niente altro. Diglielo al muratore marocchino che e' morto dissanguato in mezzo alla strada perche' uno sbirro si e' messo a sparare ad una macchina che non si e' fermata, non ad un posto di blocco, ma ad un ordine a voce. Quello sbirro e' ancora nel corpo.\nTu queste cose non puoi non saperle a meno di non vivere in una cazzo di caverna murata e senza contatti con l'esterno. I fatti sono stati non centinaia, ma migliaia e anche se non arrivano sul telegiornale nazionale tutti li conoscono.\nMa da vero fascista il tuo paese fascista ti piace e siccome c'e' la censura sui rotocalchi nazionali, punti l'indice verso paesi dove la censura non c'e'.\nMenzogne che puzzano di morte.\nCome le sentenze vergognose che vengono amministrate nel tuo paese fascista, dove la vita dei cittadini non conta niente, l'importante e' citare Art. tot. e continuare a farsi i cazzi propri a discapito di tutti gli altri.\nE' abbastanza chiaro a questo punto che non vale la pena di continuare ad avere a che fare con gentaglia del genere e che se mi illudevo di poter continuare di dialogare con gentaglia come gli italioti senza filtro mi sbagliavo di grosso. Questo si appresta ad essere il giorno in cui faccio a pezzi il passaporto virtuale, quello cartaceo l'avevo gia' distrutto ai tempi della crisi di Gaza.\nEcco, è scrivendo queste idiozie che la gente comincia a pensare che in realtà, tu di tecniche di lotta e di armi, ne capisci quanto Piero Angela di Scienza.\nEsistono i coltelli da lancio, che se vuoi fare una strage e sei corcondato da poliziotti armati è forse l'unico modo che una persona potrebbe avere per ferire qualcuno.\nPErchè se ti avvicii con un coltello a 12 idioti armati, è probabile ti secchino prima che tu possa fare qualsiasi cosa (come è accaduto)\nChi si sta facendo una canna non significa che non si sia appena fatta una pera e quant'altro.\nModerno le pere! Credo sia dagli anni 80 che la gente non si fa più le pere.\nE comunque questo non toglie che uno talmente strafatto da canne e pere sia difficilmente un pericolo per gli altri (al limite per se stesso ... e quindi giustamente lo ammazziamo? Hai fatto un evoluzione del non pensiero di Fini ... chi si fa le canne ha bisogno di aiuto! Mettemolo in galera! Chi se fa le pere è un pericolo per se stesso ... ammazzamolo!)\nSo che non è mai successo che un poliziotto abbia sparato a un bianco provvisto di droga (qualsiasi droga) ... puoi smentirmi?\nE so ad esempio che il nostro ex re ha ammazzato il figlio di Hamer ... e che lui lo ammette anche in un video, considerando che l'omicidio non va in prescrizione, e che il figuro è ancora libero, direi che SI, spesso i ricchi e potenti (per lo più bianchi) non incorrono negli stessi problemi dei poveri rastafa neri.\nChe come ho scritto è uno dei due soli validi motivi per aprire il fuoco... ma sospetto che non vedremo mai le immagini di quel momento ... nonostante a NY ci saranno almeno 10 milioni di telecamere (tra cellulari e sorveglianza) nessuno avrà ripreso quel momento ... chissà come mai.\nnon se ne può più, dico sul serio\nPike e Calvero sono degli sbirri!!!!\nOra almeno sappiamo con chi abbiamo a che fare.\nChi è contro le armi per loro sono delle checche.\nE sai che vi dico, meglio una checca che sbirri fascisti come voi.\nPrenderei le armi e glie le ficcherei su per il culo!!!!\nIn 12 contro 1 potevano fermarlo a scorregge cazzo!!!!!\nIo non dico "giusto o sbagliato" perché non è questo il punto, credo sia ben chiaro cosa sia giusto e sbagliato.\nQui stiamo parlando di una situazione dove è già stata tentata la via "non letale" (sempre che sia vera la storia del peperoncino spruzzato 6 volte).\nAl posto del peperoncino o del taser io darei armi con proiettili in gomma che ti fanno venire un mega livido ma non ti ammazzano e fanno davvero male! Però io non faccio questo per mestiere ed è solo un mio pensiero, non conosco eventuali complicazioni sulla fattibilità dei proiettili non letali, quindi non è da escludere che se questo non viene fatto e viene preferito il taser o il peperoncino avranno le loro motivazioni.\nDetto questo, ci troviamo in una situazione dove:\nho già intimato l'Alt più volte, ho già tentato di fermarti in modo non letale, a questo punto la tensione è altissima, qui non si tratta più di fermare un sospetto, ma pararsi il culo. In quei momenti non si pensa granché, e l'istinto fa colpire la parte più esposta, pertanto immagino che non ci sia il tempo di fare ragionamenti sul "gli sparo al piede, alla gamba, al braccio o alla mano" non credo che le strade siano piene di robocop campioni olimpici di skeet o di tiro con pistola, (dove comunque il contesto in cui sparo è diverso, non rischio la vita mia o di altri) pertanto in quei momenti è logico aspettarsi una reazione simile. Che questo sia giusto è un altro discorso, è facile seduti alla scrivania davanti al PC parlare di difesa proporzionale all'offesa, di colpi in aria, di "ma è il loro mestiere" (come se tutti noi facessiamo al 100% benissimo il nostro mestiere e non sbagliassimo mai) diteglielo a Placanica e chiedetelo ai Giuliani come vanno queste cose. Il mondo si sa è tutto tranne che giusto, occorre uscire di casa con questa cosa ben consolidata nella testa, il resto sono solo cazzate.\nBen contento di essere definito uno schifoso da te se significa saper ancora usare la ragione, ed evidentemente no capisci le differenze perciò rimandi solo al numero il mio ragionamento.\nMa non starò tempo a spiegartelo tanto tu sei bene addestrato e sai cosa si fa in quei momenti.\nEcco che spunta il fascistoide italiota\normai tristemente, è diventata un abitudine l'isulto verso il prossimo ?\nBravo, metti la testa nella sabbia: in Italia NIENTE, mai, succede. Sono stato testimone di un pestaggio ad un medico che non aveva l'adesivo dell'ordine e passava nelle corsie preferenziali, qualche tempo fa. Cosa credi che sia successo allo sbirro italiota? Va a cagare, va\na prescindere che questo non c'entra un cazzo.\nse le leggi ci stanno e vengono infrante io non ho molti poteri per fare qualcosa.\npensa anche da moderatore qui non posso fare molto di fronte ai tuoi continui insulti ,prepotenze e sarcasmo con cui imbratti questo forum.\nma poi raccontata cosi mi verrebbe da pensare male visto che eri TU un testimone .\nma non eri tu quello del "fare" qualcosa in questo mondo di merda ? tu uno sbirro cattivaccio non riesce a fare nulla ....forse nemmeno testimoniare bah.\ne comunque mi pare di aver fatto degli esempi anche in casa nostra di reati commessi dagli agenti che rimangono impuniti.\nil problema principale di profonda differenza con i vari esempi è che il fatto di time square è avvenuto di fronte a tutti con tanto di telecamere di telefonini e non che riprendevano come il tizio poteva essere fermato senza ucciderlo molto prima la sua esecuzione .\ndi chiaro qui c'è solamente la tua frustrazione e la tua incapacità ormai a trattare con chiunque non sia d'accordo con te e ha costruire un dialogo con chi non ti da ragione o no nla pensa esattamente come te.\nse non la pensi come te per qualunque motivo arriva la tua reazione che fammelo dire comincia a diventare scomposta ...perdi colpi pike sai essere piu controllato di cosi ma forse sta arrivando il momento che non te ne frega nulla di esserlo.\nIl problema è che il tipo era fuori di testa con un coltellaccio in mano\nun coltello da far paura proprio\ne le sue reazioni imprevedibili,se sei circondato da poliziotti con le armi puntate,ti sdrai e ti fai arrestare,qualunque fosse la tua colpa.\nForse che questo sarebbe il comportamento di una persona sana mentalmente? ma uno che scappa come ha fatto lui non è sano.\nSe sei circondato come lo era di certo non puoi prendere ostaggi, e per renderti innocuo ci sono un sacco di alternative al spararti addosso caricatori di proiettili (le elencherò nel prox post)\nRisulta che qualcuno è stato preso in ostaggio? NO quindi stai fantasticando e sparando cazzate. Attieniti alla realtà: un tizio con un coltello circondato da almeno 12 poliziotti e lo si può benissimo vedere nel video.\nMa si magari in futuro addestrare i poliziotti e arrestare costeranno troppo quindi i poliziotti fredderanno a vista. Oops! lo hanno già fatto ieri!\nGiusto per renderti conto di come vanno le cose,recati in una qualunque palestra dove fanno corsi di difesa personale e fatti spiegare cosa può fare un uomo con un coltello,specie se lo sa usare,come già spiegato da Merio sopra. Fatti pure spiegare la filosofia della difesa personale,cioè invalidare l'aggressore il prima possibile e nel peggior modo possibile (per l'aggressore).\nMi spiace per voi che nelle palestre crediate che vi siano i detentori delle VERITA' preferisco ancora usare il mio buon senso e la logica.\nPoi informati sugli effetti di alcune sostanze sull'organismo e sull'origine del nome assassino http://it.wikipedia.org/wiki/Hashish e tutta questa tua menata del "vogliamoli bene" è una minchiata...\nNo, infatti andiamo ad ammazzare per strada che è meglio.\npertanto immagino che non ci sia il tempo di fare ragionamenti sul "gli sparo al piede, alla gamba, al braccio o alla mano" non credo che le strade siano piene di robocop campioni olimpici di skeet o di tiro con pistola\nnella fattispecie non sono d'accordo .\nhanno avuto tutto il tempo .\nanche se non sei robocop, come anche io ho fatto notare, o campioni di tiro al bersaglio comunque ci provi prima di sparagli una raffica di proiettili con il chiaro intento di uccidere.\ninsomma tu hai sentito prima uno che provava a sparargli a una gamba o a un piede un singolo colpo o solo per farli capire (o tentare di fargli capire ) che si stava per usare la forza letale ?\nNo, io non ho sentito nulla, ma non credo di sapere cosa si prova in quei momenti, personalmente credo che al posto loro avrei fatto la stessa cosa, in quel momento non credo che sarei in grado di essere sufficientemente lucido e con il sangue freddo, e credo che forse solo le forze speciali, gli swat, le teste di cuoio per intenderci siano composte da elementi in grado di mantenere la calma, per il semplice fatto che sono addestrati per situazioni ad alto rischio al contrario di un agente di polizia comune, che immagino non riceva un addestramento specialistico che lo porti ad essere sempre freddo e razionale anche di fronte al pericolo. Ci tengo ovviamente prima di ricevere insulti a precisare che questo è ciò che io "percepisco" da esterno non addetto ai lavori.\nPike e Calvero sono degli sbirri!!!! Ora almeno sappiamo con chi abbiamo a che fare.\na me sinceramente che siano poliziotti non mi interessa molto.\na me interessa che NESSUNO qui a parte massimo FACCIA il poliziotto.\nchi fa oggi il poliziotto qui elargisce insulti piu o meno velati dal sarcasmo,provocazioni e insulti gratuiti al prossimo motivati da non si sa bene quali regole solo in testa al poliziotto di turno e non scritte da qualunque parte.\nSecondo questo ragionamento si dovrebbe sparare a vista a tutti i pazzi liberi per strada, in quando la loro imprevedibilità potrebbe portare a prendere per ostaggio i nostri cari.\nNon ci sono parole, un esecuzione in pubblico!!!\nBuon giorno a tutti premetto che non sono totalmente contro l'energia nucleare.. o meglio lo sarei se nessuno la mettesse ma trovo totalmente inutile dire no al nucleare per i rischi giustissimi che si corrono e non volere le\ncentrali nucleari sul proprio territorio quando se mi affaccio dalla finestra e guardo a ovest vedo due torrioni alzarsi verso il cielo.. certo sono in territorio francese e hanno tutto il diritto di starci.. ma le radiazioni dovute a un eventuale incidente rispetteranno i confilni ? mah.. non lo so.. e tanto per ricordarlo chernobyl era lontana un bel po di chilometri e tuttavia anche qui da noi per mesi non abbiamo piu potuto bere latte e le coltivazioni sono state a rischio.. quindi non penso proprio che in caso esplodesse quella centrale ( oppure un nuovo hany hanjour la centrasse con un boing)... starei ancora qui nel mondo dei vivi.. comunque detto ciò in tutto il mondo i vari enti preposti a fronteggiare una simile disastrosa eventualità hanno rilasciato una sorta di volantino su cosa fare e non fare durante un incidente nucleare.. qualche tempo fa avevo trovato anche quello usa ma ora non lo trovo piu su internet comunque non era molto diverso da questo\nProvo ad analizzarlo un po:\nCOSE DA SAPERE IN CASO DI EMERGENZA NUCLEARE\n• Una centrale nucleare, in caso di incidente, non può causare una distruzione della portata di una bomba atomica.\n"Ohhh finalmente son tranquillo certo sapere di morire in un esplosione da uno o 2 megatoni invece che 5 6 o piu è davvero rassicurante"\n• Anche se materiali radioattivi possono essere rilasciati in una nube o pennacchio, non si produce una ricaduta che possa mettere a rischio immediato le persone.\n"...mmm anche le sigarette non producono un rischio immediato... e nemmeno l'aids... e neppure un cancro.. ma il fatto che ci mettano mesi o anni ad ucciderti.. beh non vedo come possa essere una cosa positiva o tranquillizzante"\n• Il livello di radioattività verrà controllato dalle autorità preposte per valutare il pericolo potenziale e per allertare il pubblico.\n• Gli abitanti della zona verranno evacuati o istruiti su come evitare i rischi\n"AHHH beh ora si che son sereno se sono gli stessi "esperti" che hanno dichiarato l'aria respirabile a manhattan pochi giorni dopo 11 settembre siamo proprio tranquilli"\n• Chiudete e bloccate porte e ﬁnestre.\n• Spegnete i condizionatori d’aria, umidiﬁcatori, cappe aspiranti, ventilatori\n• State dentro ﬁnché le autorità non vi comunicano che il pericolo è cessato.\n" Il chiudere tutto e spegnere condizionatori d'aria etc puo anche avre un senso a patto che ognuno di noi abbia un generatore d'aria pulito e funzionante da qualche parte in casa... altrimenti la vedo dura chiudersi in cantina per piu di un paio d'ore senza aria... curiosa l'ultima... basta davvero un fazzoletto su naso e bocca per salvarsi ? wow se succede quando sono a sciare manco mi fermo continuo sereno fino a che non passa l'emergenza.."\n"Qui siamo all'apoteosi... rienntri in casa dal lavoro ti fai la doccia prendi i vestiti li chiudi in una busta di plastica e li metti...fuori.. poi rientri ti rifai la doccia ti levi i vestiti il pigiama o quello che tieni per stare in casa li chiudi in una busta e li metti.. fuori... quindi rientri ti rifai la doccia ecc.. e cosi finche non ti consumano le radiazioni... ottimo modo di ingannare il tempo...\nil resto lascio a voi i commenti io direi che ce ne è abbastanza fin qui...\nNo, io non ho sentito nulla, ma non credo di sapere cosa si prova in quei momenti, personalmente credo che al posto loro avrei fatto la stessa cosa, in quel momento non credo che sarei in grado di essere sufficientemente lucido e con il sangue freddo, e credo che forse solo le forze speciali, gli swat, le teste di cuoio per intenderci siano composte da elementi in grado di mantenere la calma, per il semplice fatto che sono addestrati per situazioni ad alto rischio al contrario di un agente di polizia comune, che immagino non riceva un addestramento specialistico che lo porti ad essere sempre freddo e razionale anche di fronte al pericolo.\nma scusa se 16 persone armate nessuna è riuscita a mantere il sangue freddo per provare a sparare prima per ferire e inabilitare prima di uccidere allora c'è qualcosa che non va. cambiassero mestiere ...spintaneamente\nCi tengo ovviamente prima di ricevere insulti a precisare che questo è ciò che io "percepisco" da esterno non addetto ai lavori.\nquesto tuo commento è emblematico del clima che si sta instaurando qui su luogocomune ultimamente .\nPer avere pensieri del genere\nMa cosa diamine state scrivendo?\nLa tua logica, che su questo argomento sembra aver poco di razionale, infatti che?\n. e un "pensavo che l'uomo fosse buono", non ce lo metti? Magari anche che "bisogna amare il prossimo come sé stessi", meglio? non è che facendola più leggera cambi il principio di un assunto universale che riguarda ancora un po i massimi sistemi, che certo sono la verità (oltretutto che condivido); ma questa verità quando scende nel contesto deve confrontarsi con variabili e forze maggiori e non è più verità (va naturalmente tra virgolette) perché deve fare i conti con la realtà. Giocare su questi fattori si chiama sofisma. Che ti piaccia o meno.\nMi dispiace Calvero, tu hai preso la tangente. La mia frase era riferita hai poliziotti (UOMO) che dovrebbero usare la ragione, ma evidentemente per te no. Il dovrebbero è condizionale perché non lo hanno fatto, e in Italia anche, ma è lecito aspettarsi che lo facciano. Non lo fanno, lo so che non lo fanno, ma questo non elimina la possibilità in se per se. E non c'è bisogno di arrivare a fuorviare il mio discorso su frasi come "pensavo che l'uomo fosse buono" anche perché penso esattamente il contrario ma detto ciò mi aspetto comunque che certi uomini agiscano nel modo più razionale.\nNon solo, patetico anche questo modo di moralizzare "sull'uomo che dovrebbe ragionare" .. quindi?? che cazzo di politichese è mai questo\nPolitichese? ma di che stai a parlà? quegli uomini erano tenuti ad usare il cervello.\nTu, non te ne fossi accorto, hai portato avanti un esempio esasperandone (quella del Bazooka) il senso... e hai fatto la cosiddetta figura barbina poiché hai de-contestualizzato il problema per cercare una relazione che è appunto quel sofisma di cui sopra.\nInnanzitutto io non fatto un esempio ma un iperbole ma vedo che non l'avete capita. Anche perché se un ragionamento funziona funziona anche la sua iperbole. Figura barbina? Decontestualizzato il problema? ma dove? ho semplicemente cercato di evidenziare il vostro ragionamento che a quanto pare è a prescindere dalla realtà.\nL'equazione in gioco non è univocamente legata alla potenzialità in sé di un Arma, ma alla consapevolezza di valutare la volontà omicida di un avversario; all'impossibilità di prevedere la propria salvezza e alla forza maggiore che le parti sono consapevoli che la responsabilità di fronte a una possibilissimo attacco mortale non è un opinione.\nSe questo è il tuo ragionamento alzo le mani, perché la logica vuole che la volontà omicida (che fra l'altro non sai e non puoi sapere) non trascende dalla potenzialità dell'arma che sai e i cui danni conosci benissimo. E chi dovrebbe tutelare l'ordine dovrebbe minimo sapere. In tal caso mi spiace ma le variabili si conoscono quasi tutte, d'altronde l'uomo era già in trappola.\nChe si arrivi SOLO ALLA SOLUZIONE dell'omicidio, lo dici tu, non Calvero\nNon uccide una persona? oppure miri senza sparare? dal contesto del tuo post mi sembra evidente che avresti sparato ed anche all'uomo ucciso ieri e non arrampicarti sugli specchi.\nQuesta scadente e saccente forma di argomentare sta intasando ogni confronto.\nLa vostra di te e Pike senz'altro.\nUna ciclica e imperturbabile staticità nel perbenismo interessato, la dignità fatta di vuoto ... la ragione al gusto di miele, e la consapevolezza zuccherosa di un figlio dei fiori redivivo nel suo caleidoscopico mondo di cioccolata e burro ... ... non ti facessi tristezza, sarebbe veramente allucinante fare luce sulla tua bontà programmata a tavolino. Meno male che sei coerente, altrimenti avrei dovuto sospettare che saresti un pazzo. Sei solo ignorante sulla faccenda. Tutto qui.\nChe finale melodrammatico, se volevi dirmi che ero ignorante bastavano le tue due ultime frasi senza queste altisonanti costruzioni forzatamente poetiche.\nDandomi dell'ignorante rafforzi senza saperlo il mio ragionamento ma non te lo starò a spiegare perché non è produttivo.\nSempre meglio ignorante che bene addestrato.\nSenza astio ovviamente.\na me sinceramente che siano poliziotti non mi interessa molto. a me interessa che NESSUNO qui a parte massimo FACCIA il poliziotto. chi fa oggi il poliziotto qui elargisce insulti piu o meno velati dal sarcasmo,provocazioni e insulti gratuiti al prossimo motivati da non si sa bene quali regole solo in testa al poliziotto di turno e non scritte da qualunque parte.\nLa dittatura fascista ce l'hai tu in casa: non e' possibile che tu non sappia che di routine gli sbirri italioti sparano a gente che non si ferma all'alt (e il colpo in aria e' la solita foglia di fico) anche se non ha fatto niente altro.\nci sono stati tanti abusi ( vedi gabriele o il ragazzo di roma ucciso in carcere) ma se tu non ti fermi a un posto di blocco... te la vai a cercare.. perchè non ti devi fermare ? fatto SOLO quello ? se c'è una legge va rispettata.. se non hai nulla da nascondere che ti costa fermarti ?ci sono una valanga di teste di cazzo nella polizia cosi come ce ne sono nella pubblica amministrazione nella marina nei campi rom nei centri sociali a scuola nel governo ovunque.. ma non si puo fare di tutta l'erba un fascio... c'è il poliziotto idiota e quello buono c'è il negro rumeno zingare o come cavolo ti pare bravo che si spacca il culo per la sua famiglia e c'è quello che ruba si ubriaca spaccia e uccide la gente in strada esattamente come l'italiano... ne piu ne meno... non credo esista una razza cattiva e una santa.. il mondo è fatto di persone e come tali agiscono.. alcune bene altre male.. qualunque lavoro facciano...\nma queso è solo un mio pensiero..\nConcordo pienamente.. ( E un po' mi sento anche responsabile..)\nULTERIORI COMMENTI PROVOCATORI O INSULTI SARANNO ELIMINATI FINO A QUANDO INTERVERRA' MASSIMO CHE E' STATO AVVISATO TRAMITE MAIL .\nModi senza uccidere per fermare l'uomo con il coltello:\nSe i poliziotti li avessero in dotazione:\n- fucile a cariche tranquillanti\n- fucile a pallettoni di gomma\nI poliziotti americani hanno in dotazione sicuri:\nnon sicuri: taser\nPerché non si usano i tranquillanti/sonniferi? perché non sono in dotazione fissa i fucili a pallettoni di gomma?\nProbabilmente perché le lobby delle armi non sarebbero tanto contente.\nprendendo la dotazione sicura con la pistola puoi sparare ai piedi senza uccidere e alle gambe senza uccidere. Poi docidi poliziotti bastano ed avanzano per disarmarlo del coltello senza graffi.\nMa fra docidi e passa poliziotti è davvero credibile che non ci sia un taser?\nPer me no. Quindi prima gli spari ai piedi e poi lo immobilizzi con un taser.\nMa vaglielo a spiegare a chi è addestrato.\nDimenticavo ci sarebbe pure la rete da buttargli addosso.\nse ho insultato dimmi dove l'ho fatto che chiedo immediatamente scusa.\nAnzi chiedo scusa già direttamente a chi pensa che io abbia insultato.\nGuarda mi sono rivisto il filmato un secondo fa. Le circostanze non sono chiarissime, in un primo momento difatti non ci sono grosse situazioni di pericolo quello indietreggia e basta, quel momento sarebbe stato perfetto per provare a fermarlo in modo non letale.\nSuccessivamente si perde di vista la situazione in quanto vi sono alcuni mezzi che coprono la scena e non sono riuscito a vedere cosa ha scatenato gli spari.\nProbabilmente siamo di fronte o a dei totali incapaci o a persone che sanno che avranno le spalle coperte.\nPoi spara uno sparano tutti, in preda ad una frenesia liberatoria.\nUn gesto che la dice lunga, non c'è dubbio.\nE' però altresì probabile che fossero tutti tesi come corde di violino e il primo che ha ceduto alla tensione ha scatenato tutti gli altri a reazione.\nIo continuo a vederci un comportamento umano che va a braccetto col mestiere ma niente di più.\nQuindi è ovvio che avrebbero dovuto tentare di fermarlo diversamente, ma non credo che questo sia accaduto per una sorta di volontà perversa di voler a tutti i costi ammazzare il poveretto, semplicemente sia mo di fronte a una serie di individui incapaci di gestire una situazione delicata come questa. E' palese a questo punto che non sono abituati a vivere situazioni di emergenza, altrimenti non avrebbero chiamato mezzo mondo.\nMi viene in mente un episodio che mi raccontò un amico un tempo nei Carabinieri. Una sera per schiamazzi vari alcuni abitanti di una zona qui in collina a Torino chiamarono i vigili urbani, stanchi dei disturbi di una festa privata.\nQuesti arrivarono sul posto suonarono alla porta e uno dei partecipanti alla festa aprì, mandandoli a quel paese e minacciandoli in tutti i modi, ubriaco fradicio. Questi chiuse la porta e tornò a fare baldoria.\nI vigili chiamarono i carabinieri, che al loro arrivo trovarono 4 volanti dei vigili e tutti loro appostati dietro ai cespugli come se dovessero aspettarsi chissà quale casino.\nI carabinieri bussarono nuovamente e con poche parole posero fine alla festa, mandando tutti a casa. Inutile raccontarvi le risate che si sono fatti i Carabinieri alle spalle dei Vigili Urbani, ritenuti appunto solo buoni a fare multe e a dirigere il traffico.\nQuesto mi fa pensare che si può essere anche in 40, ma se ci si trova dinanzi ad una situazione a noi estranea non siamo in grado di gestirla.\nD'altro canto non si possono mandare in strada a fare dei controlli le teste di cuoio, ci mandi gli agenti normali, andrebbe semmai regolamentato meglio l'utilizzo della forza letale, così da evitare morti anche nel caso in cui a qualcuno saltino i nervi.\nNon c'è dubbio che questi agenti siano da togliere dalla strada, nemmeno per un istante.\n"La morte di una di quelle persone era sicuramente piu' importante della morte del bastardo che le ha uccise, e tu per ideologia, fai la conta dei cadaveri.\nSei uno schifoso."\nE poi smettila di insultare i morti dell'11/9\nUna discussione un pò deprimente.\nDiceva il corriere in illo tempore\nDelitti efferati, immagini ed esempi\nNegli Usa c' è una specie di massima che dice: «La violenza è americana come la torta di mele». Aggiornamento nazionalistico: «È italiana come gli spaghetti».....\nIl mondo avrebbe bisogno di una bella calmata.\nNON CERCATE DI PROVOCARE DOPO QUESTI AVVISI IN NESSUN MODO\nI COMMENTI FURBETTI CHE CERCANO ANCHE SOLO DI PUNZECCHIARE SARANNO CANCELLATI\n"RAGAZZI PER FAVORE DATEMI UNA MANO\nNON CERCATE DI PROVOCARE DOPO QUESTI AVVISI IN NESSUN MODO"\nin effetti non hai un compito facile :)\nperspicace Inviato: 12/8/2012 23:18:30\nGli hanno detto di fermarsi e non lo ha fatto anzi è scappato, gli hanno di poggiare l'arma e non lo ha fatto anzi ha tentato di usarla, gli hanno detto di arrendersi e non l'ha fatto anzi ha minacciato di prendere e uccidere un ostaggio\nScusa, ma io questo non l'ho visto dal filmato ... se lo hanno detto loro non è molto credibile, fa un pò "molotov alla Diaz".\nMa come ho detto, in questo caso sarebbe giustificato lo sparare per uccidere.\nIl problema è che mi risulta anche strano che dai filmati manchi proprio la parte finale.\nNessuno riprendeva col cellulare?\nNon ci sono le telecamere della polizia?\nFacevano vedere SUBITO il filmato e il polverone si sarebbe abbassatto istantaneamente.\nTrovo sia comodo dire, DOPO che uno è morto: se l'è cercata!\nL'hanno detto anche di Cucchi ... ora penso tutti sappiano che non era vero.\nChe famo, aspettamo 10 anni pure pe questo?\nResta quindi un mistero sul perchè insegnino tecniche per disarmare gente con il coltello alle forze del (dis)ordine, si trovano anche i filmati su youtube ... se la procedura è di farlo fuori.\nil mio ultimo emoticon non era per punzecchiare ma per riderci su,\nNessuno riprendeva col cellulare? Non ci sono le telecamere della polizia?\npenso che i poliziotti abbiano allontanato tutti proprio per evitare riprese che magari a posteriori li incastrassero.\nil mio ultimo emoticon non era per punzecchiare ma per riderci su, fa niente.\nnon è il momento dell'ironia che si può trasformare in sarcasmo a seconda di chi lo legge spero lo capisci senza ulteriori spiegazioni .\naspettiamo massimo per ricominciare a le schermaglie "divertenti"\nqui sale la tensione\nPikeBishop Inviato: 12/8/2012 11:19:46\nQuesta è interessante, io credo riescano a riconoscere l'odore dei soldi, hanno un olfatto molto più sviluppato del nostro, la cosa che non capisco è come facciano a capire chi fermare.\nMi spiego, se io ho in tasca 5000 euro, vado tranquillo perchè fino a 10000 posso portarne o rischio che mi fermano e mi perquisiscano anche le mutande?\nRiescono a capire se porti tanti o pochi soldi?\nE in caso, come si addestrano a fare questo?\nPerchè se fermano tutti quelli che hanno una mazzetta, diventano quasi inutili.\nGli fanno controllare le borse o i veicoli non le persone e se gli fanno controllare le persone prima gli fanno poggiare gli oggetti personali tra cui i soldi. Se si innervosiscono c'è qualcosa che non va.\nNon ci sono i filmati del momento in cui aprono il fuoco perché non "hanno iniziato a sparare all'impazzata" cosi di punto in bianco ma hanno avvisato più volte intimando l'uomo a posare l'arma, ecco perché non ci sono filmati perché tutti anche il morto l'avevano capito che avrebbero aperto il fuoco e tutti tranne l'uomo si sono messi in sicurezza.\nma scusa se "tutti tranne l'uomo si sono messi in sicurezza" perche ucciderlo con una raffica di proiettili e non provare a sparare prima un colpo a una gamba ?\nIn effetti pensandoci bene con i manganelli in dotazione IMHO i poliziotti potevano disarmare il tipo senza ammazzare nessuno(non so se lo hanno in dotazione)... e pure la rete per intrappolare non è una cattiva idea(non la conosco però, magari ci sono delle limitazioni)... certo c'è stata una reazione fuori misura(gli hanno sparato una ventina di colpi almeno); ho visto vari video e alla fine mi sembra che l'uomo sia stato accerchiato e spinto verso una gioielleria("Jewelry Patch", o qualcosa del genere)... a questo punto non si vede niente a parte il suono della gragnuola di colpi... se il tipo sia scattato, o abbia fatto qualcosa che scatenasse la reazione non è possibile saperlo... la situazione poteva essere gestita molto meglio...\nDi solito quelle tecniche dovrebbero essere impiegate se la condizione è di "close combat", ovvero a breve distanza(come in una scazzottata) e sono l'ultima carta da giocare perché espongono ad un rischio elevato di prendersi una coltellata(anche se l'esperienza è tanta)... io davanti ad un coltello se fossi poliziotto(ma non lo sono) estrarrei subito il manganello, ma dipende tutto dal contesto(e dalla lama)...\nLa situazione cambia se abbiamo 12 poliziotti contro un uomo armato di un coltello, perché avrebbero potuto distrarlo il tanto che bastava a disarmarlo(coi manganelli)... ma non saprei, magari non è così semplice a farsi come a dirsi...\nMA E' DIFFICILE CAPIRE IL CONCETTO DI ASPETTARE MASSIMO PER\nE ASTENERSI DA SCRIVERE QUALUNQUE COMMENTO POTENZIALMENTE OFFENSIVO,POLEMICO,SARCASTICO E SOPRATTUTTO CHE INNESCHI POLEMICHE TRA UTENTI , INSOMMA CHE NON SIA NEUTRO ?\ntutti i commenti li ho salvati e se massimo riterrà saranno ripubblicati quindi\nnon piangete per la cancellazione delle vostre "opere"\nRitengo giusto l'operato dell'individuo.\nCiò che fa è insensato,ciò che ottiene è sensato.\nSparare a freddo su una persona che non ti sta aggredendo (impugnare un coltello non è la stessa cosa che usarlo, altrimenti dovremmo giustiziare tutti gli chef) è omicidio. L'uso delle armi poteva essere concepibile solo se il tizio fosse saltato addosso a un poliziotto, ma così non è stato. Che la legge USA glielo consenta direi chissenefrega.\nE poi, se non gli avessero rotto le scatole mentre si fumava una canna, non sarebbe successo nulla.\nDice, ma dovevano far applicare la legge. Ma questo vale per quelli che pensano che la LEGGE sia superiore all'Uomo. Io non sono tra questi, dunque per me quei cani in divisa restano assassini e spero che paghino questo crimine con malattie terribili, di generazione in generazione fino all'estinzione del loro seme.\nCerto che quelli che hanno sparato sono dei delinquenti..dipende sempre dalle situazioni...ma in questa situazione bisognerebbe solo stare zitti. Se il fatto si è svolto cosi come è successo, un gruppo di poliziotti spara contro un tizio isolato che fuma uno spinello e ha un coltello da cucina è una esecuzione bella e buona. Ma qua dentro alcuni leggono solo quello che piu' piace e/o fa comodo.\nAnche in italia abbiamo avuto alcuni buoni esempi...\nil video e' qui'\nal minuto 0,24-0,25 fate fermo immagine ,e' disarmato.\nVisti i precedenti pestaggi mortali della polizia americana,che dire.....forse era un iraniano travestito,un terrorista,come i precedenti.\nGli utenti nygandy, pikebishop e homsapiens sono stati sospesi.\nPoveri esseri umani, obbligati a morsicarsi fra loro, mentre i potenti che li hanno messi gli uni contro gli altri se la godono.\nChiarisco una cosa, per chi non lo sapesse. Fefochip non è un moderatore, nè tantomeno uno "sbirro" del sito. Non ha nessun diritto più degli altri e nessun privilegio particolare.\nEssendo un amico, gli ho chiesto di tenere d'occhio il sito nelle ore in cui io dormo (mattina-pomeriggio per voi), e di intervenire solo se lo ritiene assolutamente necessario.\nIl sito non ha moderatori, poichè io continuo a credere - e mi aspetto - che ciascun utente sia perfettamente in grado di gestire i propri interventi in modo responsabile.\nNei caso eccezionali, è prevista questa formula di emergenza.\nBè, certo il fatto che un evento che ha suscitato riprovazione anche nei tg nazionali ottenga qui su LC l'approvazione di alcuni utenti lascia sinceramente sgomenti.\nCacchio... va be' che mangiano al Mc Donald....\nI due interventi sopra il tuo ti dimostrano che ciascuno qui è responsabile solo per i propri interventi. Compreso te.\nSe poi dovessimo fermarci all'analisi che fanno al tg tantovarrebbe chiudere baracca e burattini.\nCitazione: Beh, alla fine non c'è stato l'atteso EVENTO alle olimpiadi, niente attentati, niente sbarchi alieni, forse si era esagerato con le aspettative?\nVero, potrebbe essere una tattica per screditare i "complottisti", gettando una bella esca a cui abboccare, come una manifestazione olimpica piena di simboli cabalistici.\nOppure potrebbe essere stata piu'semplicemente una celebrazione esplicita del loro potere, e magari un'occasione per aggiornare l'agenda.\nNon la mia, le etichette attaccale a qualcun'altro. E se TU dovessi mai aggiungere che non parlavi di me, si ricorda ancora una volta che gli utenti hanno un Nick e quando si fanno accuse circostanziate, circostanziato e cristallino DEVE essere dato atto a TUTTI di comprendere di chi tu stai parlando, chi tu stai criticando.\nTi è chiaro questo concetto? Concetto doveroso a prescindere. Sempre tu non sia un bambinetto che ha rubato la password a papà.\nPlease, FEFO, l'intervento che è stato rimosso. Grazie. Se no, avvisare che aggiorno.\nun evento che ha suscitato riprovazione anche nei tg nazionali\nNon ci posso credere, in che modo? Chi di loro ha avuto l'ardire di dire ciò che pensa?\nVERY INTERESTING, BRUTTA TRADUZIONE A PARTE..\nPer chiarire: gli utenti sono stati sospesi perchè si attaccavano reciprocamente, NON PER LE LORO IDEE.\nA scanso di ulteriori equivoci, i commenti a questo thread sono chiusi.\nSi prega di non riaprire altrove le stesse polemiche.\nCi sono novità riguardo la Keshe Foundation? spero tanto non sia una bufala, ma sono ancora molto scettico a riguardo..\nLa strage in colorado ricorda tanto quella di Oslo, e abbiamo visto come in USA si moltiplichino e ne avvengano sempre piu spesso finendo poi per essere massicciamente propinate anche a noi "europei" nella prima "breaking news" (termite vomitevole impostoci dal mainstream) disponibile, ma quella di Denver presenta un lato ai piu sconosciuto e davvero inquietante.


Robinho - Chelsea: nuova offerta - Calcioblog\nRobinho – Chelsea: nuova offerta\nIl Chelsea vuole Robinho a tutti i costi. Il club di Abramovich ha infatti da poco alzato l’offerta iniziale fatta al Real Madrid mettendo sul piatto 25 milioni di euro. Sarebbe favorevole ad un trasferimento a Londra anche l’attaccante brasiliano che ha espresso la voglia di giocare sotto la guida del connazionale, Luiz Felipe Scolari.\nLa trattativa però e ben lontana dalla conclusione. Il Real, infatti, non ha intenzione di cedere il giocatore per meno di 60 milioni di euro, cifra che però il manager russo non sarebbe disposto a spendere. L’impressione, però, è che alla fine si arriverà ad una conclusione positiva per entrambi.\nIntanto il neoarrivato Van der Vaart non ha tardato a mettersi in mostra, siglando la sua prima rete con la maglia delle merengues nell’amichevole con l’Indipendiente Santa Fe di Bogotà, vinta per 2 a 1 dagli spagnoli, e mettendo Pepe in condizione di segnare il goal vittoria.\nSe vuoi aggiornamenti su Robinho - Chelsea: nuova offerta inserisci la tua email nel box qui sotto: