La rabbia: origine, gestione e superamento 2, Cerchio Ifior, Annali 0…\nThe AI Rush by Jean-Baptiste Dumont 1762870 views\nUna analisi dettagliata della rabbia, della sua origine, gestione e superamento. Secondo di cinque file.\n1. 23 gennaio 2010 Incontro con le Guide Sommario: terzo incontro sulla rabbia La pace sia con tutti voi, figli. Eccoci qui, ancora un anno assieme, inaspettato un po’ per tutti, in fondo. Mi piacerebbe sapere se voi vi siete chiesti il perché di queste riu- nioni e dell’andamento di queste riunioni. Conoscendovi, penso di no; e, allora, vorrei ricordarvelo un attimo io. Abbiamo deciso di continuare a intervenire per, questa volta, non portare nuovi concetti, nuove teorie, ma per cercare di fornire a tutti voi, a tutti coloro che leggeranno le nostre parole in qualche maniera, il mo- do di osservare come quanto noi abbiamo speso in discorsi in questi più di 30 anni non è soltanto fatto di teorie, ma è possibile applicarlo anche in pratica, nella vita di tutti i giorni; perché vedete, figli nostri, la filosofia è bella, è importante, interessante, è coinvolgente, però, per quello che riguarda la vostra vita, ha un’importanza soltanto relativa. Certamente, può aiutarvi a conoscere alcune meccaniche, puoi fornirvi i mezzi per comprendere di più voi stessi, ma quello che è vera- mente importante – l’abbiamo sempre detto e lo ripetiamo anche questa sera – è riuscire a vivere la vostra vita, le esperienze che vi arrivano, nel modo giusto, nel modo migliore a mano a mano che vi avvicinate ad esse. Ecco che queste riunioni, per questo ciclo – chiamiamolo ancora così; mi ricorda i bei tempi – basato sulla “rabbia” servono proprio a cer- care di farvi comprendere come, con tanta buona volontà e tanto corag- gio, è possibile avvicinarsi a comprendere qualche cosa di più di voi stes- si, non applicando soltanto i concetti filosofici ma anche applicando la più semplice delle osservazioni. Per questo motivo, il fratello Scifo è partito dall’esame della rabbia rispetto al corpo fisico: perché è la cosa più vicina a voi. Tutto il resto, poi, sarà una conseguenza. Io mi auguro che voi questo lo teniate sempre presente e ricordia- 7\n2. te che, se partecipate, se avete – come voi pensate spesso – “la fortuna” di poter essere presenti con costanza a queste riunioni, questo significa che dovete mettere tutto l’impegno che riuscite a mettere per cercare di rendere utile il nostro venire fra di voi; anche perché ricordate che costa fatica a tutti, non soltanto a voi; e quindi perché sprecare le energie, le fatiche di tutti quanti quando è possibile, queste energie, farle servire a qualcosa di utile prima di tutto per voi stessi e poi per chi vi sta accanto? Certo, potete uscire da questi incontri e dimenticare tutto quello che è stato detto, oppure potete accontentarvi di farvi raccontare da chi vi sta accanto magari le sue considerazioni, ma non è la stessa cosa che se le considerazioni le fate voi. Questo fa parte della vostra crescita, dovrebbe essere uno stimolo in più per aiutarvi a vivere meglio la vostra vita, quella vita che così spesso sembra opprimervi, essere difficile e pesante; eppu- re dovreste arrivare prima o poi a comprendere che se la vostra vita vi ap- pare, vi sembra, la sentite così pesante, così opprimente, è perché non avete capito ancora qualcosa. E, allora, quando vi viene offerto il modo per capire, non evitatelo, cercate di farlo vostro, in modo da rendere utile tutto quello che l’esistenza vi propone. Che la pace sia con tutti voi, figli. (Moti) (Intervento di Scifo) Creature, serenità a voi! Allora, come andiamo in questo nuovo anno? Siete più contenti, ri- lassati, tranquilli? Devo impostare un incontro divertente, un incontro pesante, un incontro di bastonate?.. perché allora potrei cambiare un po’! D – Abbiamo il libero arbitrio di scegliere? Chiaramente, il programma è già tutto fatto, quindi non lascerò certamente in mano a voi quello che dovrò dire!… anche perché vi ho os- servato in quest’ultimo periodo – voi e tutti quelli che parlano di quello che noi andiamo dicendo – e mi sembra che abbiate perso di vista molte cose. Mi sembra, per esempio, che non abbiate riflettuto abbastanza su quello che riguarda la rabbia e il corpo fisico; siete arrivati a parlare di “rabbia e archetipi” chiedendovi se la rabbia è un archetipo; cosa decisa- mente fuor di luogo nonché completamente assurda e improponibile. Per troncare sul nascere una discussione di quel genere, posso dire che la rabbia non è un archetipo. “Ma perché?”, direte voi. Io intanto direi che non avete ancora ben compreso cos’è un’emozione. La rabbia è un’emozione, creature? D – Sì. E cos’è un’emozione? 8\n3. D – No. È un’emozione del corpo astrale o è un’emozione del corpo fisi- co?… Ho sentito un “no”; dimmi. D – Potrebbe essere che la rabbia è una reazione ad una emozione. Ohh, la prima della classe stai diventando, cara! Sei l’unica che si è posta questo quesito! Quelle che voi definite emozioni – solitamente e comunemente – in realtà non sono le emozioni, ma sono le reazioni che voi avete all’interno del piano fisico; che avete definito emozioni nel vo- stro linguaggio perché non volevate altro modo migliore per definirle, ma le emozioni non appartengono al piano fisico, le reazioni appartengono al piano fisico. Ricordate, figli? D - Le emozioni, in realtà, appartengono a qualche altro piano di esi- stenza, a un altro corpo, appartengono al corpo astrale (giusto?) che è proprio quello preposto – come sempre diciamo noi, con una frase or- mai tipica – a gestire e a permettere di esprimere le emozioni, le sensa- zioni, i desideri. Giusto? (Non lo dico più “giusto?” perché così rendo meno pesante il discorso; anche perché, tutte le volte rispondere sì, sembra di essere in chiesa!) Ora, se ci pensate bene, nella definizione di “corpo astrale” ho det- to che il corpo astrale non è quello che provoca le emozioni, è quello che permette di gestire, di esprimere le emozioni; e mi sembra che son due cose abbastanza diverse! Allora, a questo punto, forse è meglio ri-ragio- nare un attimo su tutto: com’è il cammino dell’evoluzione all’interno del- l’individuo?… Domanda da 100 milioni! Volete “l’aiuto da casa”, una tele- fonata o “50 & 50”?… non so… L’emozione, creature, come può essere definita nella maniera più semplice? D – È una vibrazione. Bravissimo. Secondo della classe! Da dove parte questa vibrazio- ne? D – Dall’akasico. Incominciate a ingranare un pochino. Parte dall’akasico sotto for- ma di cosa? D – Di desiderio? D – Di richiesta di comprensione. Quindi di vibrazione, ancora una volta; no? Dunque, l’akasico ha bisogno di comprendere qualche cosa,… diciamo che desidera, anche se dire che l’akasico desidera non è veramente giusto, però dire “deside- ra” può rendere l’idea di questo akasico che ha, diciamo, il bisogno di ar- 9\n4. rivare a comprendere se stesso (no?) e quindi invia questa vibrazione verso il resto delle sue componenti per cercare di avere dei dati per com- prendere se stesso. Ora, questa vibrazione, ovviamente, per arrivare ad esprimersi sulla palestra che serve al corpo akasico per comprendere le sue reazioni, ovvero il piano fisico, attraversa i vari piani di esistenza (giusto?) quindi ecco che questa vibrazione attraversa il corpo mentale, e quindi si ricopre di una certa struttura di materia mentale, attraversa il corpo astrale, e quindi reagisce secondo i dettami della materia astrale, ricoprendosi anche di materia astrale, arriva al corpo fisico. Fermiamoci un attimo qua. Noi abbiamo detto, all’inizio di questi incontri, che il carattere di una persona è stabilito all’interno della sua ca- tena genetica (ricordate?) quindi, in qualche modo, c’entra con come l’individuo poi, alla fine, riuscirà ad esprimersi all’interno del piano fisico; è evidente. Ora, questo passaggio della vibrazione, questa richiesta dell’akasi- co che arriva al piano fisico passerà anche attraverso la catena genetica. La catena genetica, voi ricordate che, diciamo, queste richieste formano un circolo (no?) dall’akasico al fisico, dal fisico all’akasico. Ora, questa vi- brazione – rivestita di materia mentale, quindi che mette insieme una se- rie di pensieri che accompagnano la richiesta e rivestita di materia astra- le, che quindi mette insieme un insieme di emozioni e reazioni emotive che accompagnano questa richiesta – arriva alla catena genetica, la quale ha al suo interno queste caratteristiche tipiche del carattere di ogni persona. Ora, chiaramente – considerato l’esempio della rabbia che abbia- mo fatto – ogni persona, ognuno di voi, avrà all’interno della sua catena genetica una certa possibilità di reagire a un certo tipo di vibrazioni che hanno a che fare in qualche maniera con la rabbia. Ognuno di voi reagirà in maniera diversa, ovviamente. Giusto? E con queste reazioni in manie- ra diversa cosa accadrà? Accadrà che nel momento del ritorno dal piano fisico al piano astrale, poi al piano mentale e poi al piano akasico, subirà l’influenza dell’ambiente in cui l’individuo vive, quindi subirà l’influenza della personalità che è modellata dall’ambiente dell’individuo, quindi subirà l’influenza degli archetipi transitori, per esempio. Giusto? A questo punto ci sarà la reazione di tutti questi elementi concomi- tanti all’interno del piano fisico ed ecco che la rabbia si esprimerà secon- do le modalità personali tipiche di ogni individuo, con una parte di carat- teristiche fisiologiche che saranno uguali da individuo a individuo, e con diverse sfumature, diverse emozioni aggregate, che dipenderanno dal tipo di personalità che l’individuo ha messo in atto per esprimere le com- ponenti del suo carattere; quindi ci sarà chi si arrabbierà per l’invidia, ci sarà chi si arrabbierà per un’ingiustizia, ci sarà chi si arrabbierà perché non viene ascoltato, o perché si sente inferiore, e via e via e via e via. 10\n5. Ognuno di voi avrà tante componenti collaterali collegate all’ele- mento rabbia che caratterizzano la sua reazione all’interno del piano fisi- co. D – Non riesco a capire. La vibrazione che parte dall’akasico, la necessi- tà di comprensione, può essere intitolata “rabbia” oppure semplice- mente… quindi il mio corpo akasico ha la necessità di chiarire qualcosa rispetto a quella che è la rabbia e in qualche modo incanala questa vi- brazione che arriva e poi si esprime, come dicevi adesso, a seconda del… del… non importa poi esattamente dove, ma per invidia, per… per diversi motivi possibili. Questa è una possibilità. L’altra possibilità è: l’akasico ha una ne- cessità di comprensione neutra, non necessariamente sulla rabbia. Nel momento in cui… poiché io l’ avevo immaginata così la risposta… Nel momento in cui la necessità di comprensione incontra una serie di osta- coli o si va… non riesce a fluire liberamente, genera una risposta a que- sto punto effettivamente determinata dall’interazione fra ambiente e personalità e carattere che ha, come caratteristica distintiva, quella di essere rabbiosa. Mi sono spiegata? D – E non so qual è di queste due! Mah, diciamo che è una via di mezzo fra le due; ovvero la richiesta di dati che proviene dall’akasico è la più neutra possibile, però l’akasico la fa partire da delle zone di se stesso in cui ci sono delle vibrazioni anco- ra in subbuglio per mancanza di comprensione che, quindi, in qualche modo, condizionano e indirizzano il tipo di richiesta che inviano; quindi non è che l’akasico mandi una richiesta di sperimentazione della rabbia. L’akasico invia le sue richieste di esperienza e, poiché queste ri- chieste di esperienza provengono dalle zone dell’akasico che non sono ancora sistemate, che non sono ancora tranquille (diciamo così), esse portano in sé un tipo di vibrazione particolare che ha il germe di quelle che sono le cose ancora da comprendere. Capisci quello che voglio dire? D – Fin qui sì. Però poi non riesco a... Nel momento in cui attraversa gli altri piani per arrivare al piano fi- sico, questo tipo di vibrazioni attiverà la materia mentale, di conseguen- za a queste vibrazioni che sono in partenza, quella astrale, in conseguen- za sempre di queste vibrazioni di partenza, e poi si scontrerà con il carat- tere, e con l’espressione del carattere della persona; andando a mettere in moto quel tipo di vibrazione “simile” a quella che era la richiesta di partenza dell’akasico in maniera tale che l’individuo reagisca tenendo conto interiormente di quelle vibrazioni. E, quindi, ci sarà l’esperienza, che potrà portare alla rabbia e a tutte le sfumature collegate alla rabbia. 11\n6. D – Posso chiedere? Tu hai detto all’inizio che la rabbia non è l’emozione ma è come questa si manifesta sul piano fisico; no? Sì. D – Però a me verrebbe più da pensare il contrario; per dire: io mi arrab- bio, quindi ho l’emozione della rabbia, strozzerei quello che ho di fron- te, vedo che è un marcantonio di due metri e, invece di strozzarlo, gli faccio un bel sorriso; quindi io ho la rabbia all’interno, però all’esterno invece reagisco in modo diverso. Non so se mi sono spiegata. Cioè rea- gisco in modo non rabbioso, diciamo così come noi intendiamo il modo rabbioso, però in realtà la rabbia rimane all’interno; quindi sem- brerebbe proprio che la rabbia sia più l’emozione che provo e poi dopo io però, a seconda della situazione, delle convenzioni sociali, reagisco all’esterno in modo differente. Certamente. Non dimentichiamoci che c’è l’Io poi a modulare tutto quanto, eh! Quindi l’Io ha la facoltà, se vuole, se non è travolto dal picco della rabbia - perché il punto importante, ricordate, è il picco della vibra- zione della rabbia – se non è travolto da questo picco e riesce a mantene- re il controllo della situazione, modulerà la sua reazione a seconda di quelli che sono i suoi interessi. D – Quindi, a questo punto, la rabbia come vibrazione che viene dall’a- kasico ha una connotazione molto sfumata rispetto alla rabbia che in- tendiamo noi, sostanzialmente? Certamente. È tutta un’altra cosa! Non è più soltanto una reazione, ma qualcosa di ben più complesso che investe tutta la vostra costituzione. D – Sì, e non è neanche così ben caratterizzata; cioè è difficile caratteriz- zarla, a questo punto. Ma, infatti, abbiamo detto che tutte quelle che voi definite emozio- ni: rabbia, gioia, persino amore, dolore e via dicendo, in realtà non sono emozioni singole, ma sono una costellazione di emozioni che, in qual- che modo e in misura diversa da persona a persona, si sorreggono, si alimentano l’una con l’altra. D – Però, comunque, l’abbozzo di connotazione di partenza serve poi ad avere una risposta che sia utile, altrimenti sarebbe come sparare nel mucchio. Certamente; ma anche con l’esempio che faceva la nostra amica prima, ovvero della persona che dice: “Quello è troppo grosso, sarà me- glio che non faccia l’arrabbiato ma che faccia un sorriso”, anche questa è una reazione alla rabbia che, tutto sommato, insegna qualche cosa, se uno sa guardarla. 12\n7. D – Però, tu hai detto di osservare, e allora io ti porto l’esempio perché tanto non ne sono uscita e quindi (..?..) la tua soluzione. Osservando le mie rabbie, molteplici e variegate, tutto sommato quello che ho notato è che tendo ad arrabbiarmi maggiormente quando ho la sensazione di non… Un attimo prima di arrabbiarmi, c’è una situazione nella quale non sono in grado di dare delle risposte efficienti, di non uscirne bene; o non conosco la risposta o credo di non essere in grado di gestire la si- tuazione, e quindi mi arrabbio. È assolutamente automatico, questa è una costante, poi ci sono tante varianti. Allora, questo avrebbe dovuto darmi un’informazione sul fatto che c’è una mia insicurezza quindi ho bisogno di guardarla; se la vedo prima, la prevengo, cerco di fare qualcosa per non arrivare al punto in cui la rab- bia esplode, ma questo tipo di osservazione non mi dà una informazione sulla rabbia, la rabbia diventa funzionale per capire qualcos’altro. Allora, il discorso che facevi tu prima, per cui, in realtà, anche la rabbia in sé è una domanda di comprensione che proviene dall’akasico, non riesco a metterla insieme. Io son rimasta lì e non riesco ad uscire da questo…… Non vado avanti! Io non capisco cosa non capisci, invece! D – Posso? Forse era la domanda che volevo fare io, cioè il collegamen- to; se io quello che vedo è tipo: mi incavolo, sono invidiosa di quella persona e allora mi arrabbio. Questo è quello che vedo io e che provo ma, in realtà, nell’akasico e nei vari corpi cosa succede con la vibrazio- ne? È questo? D – Sì, no, perché secondo me sono due cose diverse perché o parlo dell’invidia o parlo della rabbia! O la rabbia è funzionale per farmi sco- prire un’altra cosa, o la rabbia in sé… Mi posso arrabbiare in mille modi diversi, posso imparare a controllarlo, il mio Io può prendere il soprav- vento sul picco… D – Però forse il punto è che non c’è qualcosa da capire sulla rabbia, per- ché la rabbia è uno strumento. D – E allora non è il fine del corpo akasico! D – No, è lo strumento dell’akasico, quindi… Certo, la rabbia è l’espressione dell’akasico; non c’è da capire qualche cosa sulla rabbia, c’è da capire che cos’è che fa nascere la rabbia. D – Quindi, in quel caso, l’insicurezza che ci sta dietro piuttosto che l’in- vidia, piuttosto che… D – Capire perché ti senti insicura in quella situazione. 13\n8. D – Posso fare una domanda? Senza dubbio! D – Quindi, se la rabbia è un qualcosa che deve essere risolto, è una tur- bolenza di partenza che viene messa in atto? Sì. D – Cioè a me non me ne deve fregare niente se è positiva o negativa o che cosa, io devo solo cercare di capire questa mia reazione da che cosa nasce. Può nascere da una ferita, da una cosa che non ho compre- so, che mi fa scatenare in certi momenti effetti emotivi intendo… Ma senza dubbio; io direi che sarebbe bene che consideraste che il 90% delle volte, quando avete picchi emotivi così forti – picchi di reazio- ne emotiva, adesso sarà meglio dire, d’ora in poi, così ve lo ricordate – chiaramente questi picchi di vibrazione così forti, la maggior parte delle volte si tratta di meccanismi di difesa; quindi bisogna che riusciate ad arrivare a comprendere da che cosa vi difendete. Potreste difendervi da quello che vi sembra che gli altri vi stiano fa- cendo, potreste difendervi… che so io?… dalla paura di osservare voi stessi, potreste difendervi dall’incapacità di interagire in maniera tran- quilla con gli altri; ci sono mille, mille, e mille modi diversi per ognuno di voi, per cui scattano questi meccanismi di difesa. Ecco, se voi attraverso questi picchi, queste reazioni, riusciste un attimo a focalizzare la vostra attenzione su quali sono i meccanismi di difesa che hanno messo in atto, alimentato questi picchi vibratori, riuscireste già a trovare un filo conduttore per arrivare a comprendere meglio le vostre meccaniche e quindi voi stessi. D – Quindi anche la paura, la paura di non riuscire a interagire? Certamente; la paura di non essere capiti, la paura di non essere accettati. D – Quindi si può dire che principalmente dietro a un picco di rabbia c’è la paura; paura legata a qualcosa di più profondo però c’è una paura, alla fin fine. Ma in linea di massima direi di sì e, quindi, di conseguenza, pro- prio per il fatto che si tratta di una paura, è naturale che ci sia immediata- mente un meccanismo di difesa da parte dell’Io. D – E il fatto di reagire con un picco di rabbia può essere legato al fatto che l’Io è subito destabilizzato e quindi avrebbe la possibilità di osser- varsi, o forse è una reazione per nascondere questa cosa? Ecco, lì questa forse è una domanda interessante (sei sempre la prima della classe, stasera!). Nei momenti in cui ci sono i picchi di rabbia, 14\n9. cosa succede all’Io? Ve lo siete chiesti? D – (… impotenza) D – Destabilizzazione totale. Giusto. D – Cos’ha detto? Destabilizzazione (mamma mia, quante zeta!) totale, ovvero resta completamente spodestato, preso anch’esso di sorpresa da quella che è la reazione. D – Sì, perché anche il cervello va in fumo! Allora, se a posteriori… D - Scusa, posso interrompere? Sì. D – Resta sorpreso da una vibrazione che viene dall’akasico però. Certo. D – E che non conosce, in sostanza. D – Che, quindi, non riesce a modulare. D – Non riesce a gestire. Su cui ha perso il controllo, sa di non poterla controllare e, quindi, gli fa paura. D – E non riesce a controllarla perché? E’ troppo violenta? E’ troppo… Perché arriva improvvisa, è come una scarica, una scarica improv- visa… D – Ma no, ma la rabbia è una reazione! D – E’ una ruba sua, più che altro anche; no? Uno alla volta, grazie! Dicevi, Elsa? D – Allora, Fabio ha chiesto: “resta sorpreso da una vibrazione che arriva improvvisa”, ma se la rabbia è una risposta a una paura, la paura arriva da su, incontra bla bla bla, arriva all’ambiente e la reazione, quindi la ri- sposta è la rabbia, che ha un picco. Sì. D – E, quindi, stiamo dall’altra parte, quando stiamo tornando indie- tro… E’ la vibrazione di rimando mia che sto rimandando all’akasico quella della rabbia che provo! Ma la rabbia è la punta del picco, è l’espressione del picco sul pia- 15\n10. no fisico. D – E’ come la punta di un iceberg, per intenderci. Però il picco non è fatto soltanto dall’espressione, è fatto di tutto quello che si porta dietro. Considerate che il picco sia come una specie di uragano, una turbolenza interiore, che in qualche modo spazzola tutta l’interiorità e porta con sé, porta a galla tutto quello che sta fluttuando al- l’interno (che so io?)… i fantasmi, le paure, le reazioni, i meccanismi di difesa, le cristallizzazioni; scombussola tutto e permette a tutto di uscire fuori in maniera esplosiva. D – Che poi fa nascere i sensi di colpa se la cosa va oltre i limiti. Certamente. Poi c’è la reazione di ritorno, a completamento del ci- clo, quando la reazione di rabbia si è espressa, allora i dati ritorneranno - attraverso corpo astrale, corpo mentale - al corpo akasico e porteranno tutte le reazioni che ci sono state, e man mano che attraverseranno i vari corpi lascerà qua e là una parte di quelle vibrazioni che appartenevano al picco e che faranno nascere all’interno dell’individuo - giusto come dice- vi tu – i sensi di colpa o altri elementi collaterali che si metteranno in cir- colo e poi alimenteranno, ritorneranno quando ci sarà un altro picco, eventualmente, successivamente. D – E quando riesci a esplodere proprio completamente (qui non stiamo parlando di rabbia che ammazzo uno, eh!)… Sì, sì, certo. D –… però per esplosione completamente vuol dire proprio sfogarla tutta, può succedere che, come hai detto tu, emergono anche delle cri- stallizzazioni, rompere anche una cristallizzazione? Che poi ci deva essere un assestamento, dopo aver avuto una tur- bolenza così forte ci vuole un po’ di tempo per riprendere l’assestamento giusto, però può anche essere… C’è la connotazione negativa ma anche quella positiva. Certamente, senza ombra di dubbio! Quando c’è la rabbia che esplode incontrollata (come nell’esempio che facevi tu) accade molte volte che, subito dopo l’esplosione di rabbia, o poco dopo, cosa accade? Accade che l’individuo si mette a piangere, a singhiozzare. D – Sì. Questo, perché? Perché ormai il picco vibratorio si è dimezzato, è diminuito, quindi la tensione si va allentando, i meccanismi interiori del corpo stanno producendo meno di quelle sostanze che stavano produ- cendo ed ecco che vi è come una specie di tracollo fisico. D – Certo. 16\n11. Ma è un tracollo che però non riguarda soltanto il fisico, riguarda anche gli altri corpi; perché il picco vibrazionale voi lo vedete esplodere all’interno del piano fisico, ma in realtà è esploso prima all’interno del piano astrale e all’interno del piano mentale, quindi ha messo in subbu- glio la vostra materia mentale e anche quella astrale. D – Sì, ha rotto un equilibrio, un presunto equilibrio. Certamente. D – Scusa, sull’esempio che facevi prima, appunto, come un’ondata che porta a galla completamente quello di sommerso che non volevamo ve- dere, poi c’è la ricostruzione dell’Io: l’Io deve riprendere un suo equili- brio e quindi cerca di ripristinare o attraverso dei fantasmi come una cristallizzazione che automaticamente ripristina quello che c’era prima oppure, come immagine, cerca di ripristinare la situazione precedente, in sostanza? Ma l’Io, diciamo, quasi automaticamente – voi sapete che l’Io in re- altà è soltanto… D – Una reazione. … una concezione per spiegarvi quello che succede (no?), l’Io cer- ca immediatamente di vedere se riesce a ripristinare la situazione com’e- ra prima ma, dopo l’esplosione di un picco, non può più ripristinarla! D – Qualcosa si muove, sì. Perché, chiaramente, qualche cosa è cambiato. È come un calei- doscopio (no?) se lo muovete un attimo, l’immagine che vedete nel calei- doscopio non è più la stessa. La stessa cosa accade all’insieme dell’indi- viduo allorché c’è stata l’esplosione di un picco; allora cosa fa? La cosa più ovvia e più veloce che l’Io può fare è quella di cercare rapidamente di ricostruirsi un’immagine che tenga, in piccola parte almeno, conto di quello che è successo; e, quindi, di cercare di giustificare quello che è successo cambiando la propria immagine. È un adeguamento che fatte tutti voi in continuazione, d’altra par- te. Se volete pensare a un esempio, pensate ai bambini, che sono sem- pre degli esempi importantissimi da osservare; guardate quando i bam- bini hanno esplosioni di rabbia, i loro picchi di rabbia, cosa succede subi- to dopo. Il bambino, il più delle volte, dopo essersi arrabbiato, scoppia a piangere, come può fare un adulto e allora cosa fa il suo Io? Interviene immediatamente per cercare di rendere il picco di rabbia utile al fine di ottenere quello che cercava. Lì, perché non c’è ancora un insieme della coscienza costituito, non tutti i corpi sono completamente collegati, ma quando si tratta di un individuo adulto, non può più scopertamente agire in questa maniera furbetta, per cercare di ottenere attraverso la sua rab- 17\n12. bia quello che non riusciva ad avere, e allora cosa fa? Adegua la sua im- magine, cercando di includere nell’immagine anche il perché di questo scoppio di rabbia; ma questo provoca, ovviamente, un’alterazione dell’immagine che l’Io ha, quindi un avanzamento, un cambiamento dell’Io. D – Quindi nei momenti di scoppio di rabbia, di questo picco, cioè po- tenzialmente sarebbe uno dei momenti migliori per osservarsi? Certamente. D – Però, in un momento in cui si è così coinvolti, fare l’osservazione… No, non è possibile. Non è possibile perché… diciamo che l’osser- vazione, in realtà, poi, alla fin fine, il corpo akasico ovviamente continua a farla quando succede tutto questo, proprio perché parte da lui la cosa, è lui che ha bisogno dei dati che ha provocato questo tzunami interiore all’individuo (no?) però voi, come consapevolezza all’interno del piano fi- sico, certamente non potete mettervi con l’intenzione di osservare quello che vi sta succedendo; non ci riuscireste. Siete troppo sotto-sopra in quel momento per poterlo fare. Quello che potete fare, però, è subito dopo o nel momento in cui il picco è finito e le energie tornano a essere un pochino più stabili, cercare di osservare quello che vi è successo e quindi di andare un po’ più in profondità nel comprendere quali sono le motivazioni che vi hanno spinto. Questo lo potete fare. Certamente resterete in superficie perché, osservando dal piano fisico, non è mai possibile andare veramente alla radice dei problemi, ma permetterà alle energie comunque di fluire e di riprendere la loro circolazione normale, di rifluire più facilmente verso il corpo akasico. D – Però si può riuscire ad avvicinarsi… perché succede spesso su situa- zioni ripetitive e, quindi, si può cominciare a isolare un pochino la situa- zione; non tanto, ma qualcosa si può fare, perché ci son sempre degli elementi ripetitivi. Anche se cambia la situazione, però ci sono degli elementi ripetitivi; almeno, per quello che ho osservato su di me. Naturalmente, ma per forza di cose; perché, se come abbiamo vi- sto, questo discorso passa attraverso il carattere della persona – il carat- tere e poi la personalità, quindi l’espressione del carattere all’interno del piano fisico – il modo di esprimersi dell’individuo è abbastanza costante nel tempo; quindi sotto lo stesso tipo di stimolo, c’è la possibilità – anzi la quasi certezza – che l’individuo reagisca nella stessa maniera nell’espressione nel piano fisico. D – Cioè, io per esempio urlo, sbraito, dico parolacce; all’infinito questa cosa, però arriva un momento di stop. Io mi son resa conto che, nelle 18\n13. grosse discussioni, cioè diluivano nel tempo. Quello che io non riesco a capire è però se ho la possibilità, osservando le mie reazioni, le mie mo- tivazioni, eccetera, di finirla ‘sta storia, come se fosse una malattia che guarisce. Può avvenire che uno riesca a comprendere nel corso della vita ciò che gli fa scatenare la rabbia? Può avvenire, certamente; può avvenire non che lo comprenda l’individuo all’interno del piano fisico, ma che lo comprenda la sua co- scienza, il suo corpo akasico; e allora questo immediatamente farà finire quel tipo di comportamento; ma può invece avvenire, all’interno del pia- no fisico, che l’individuo un po’ alla volta porti alla consapevolezza alcuni elementi di quello che gli succede e, quindi, stemperi le sue reazioni; quello che, d’altra parte, ti sta succedendo. D – Perché, in fondo, sono tante reazioni scatenate da vari motivi che fan nascere ‘sta rabbia; che hai detto che poi, comunque, è scritta nel carattere; giusto? Certamente, è scritta nel carattere. D – E diventa un’espressione… cioè, quand’è che scatta? La rabbia è un insieme, un groviglio di emozioni, poi. Sì, perché porta con sé tanti elementi che si mettono assieme e, alla fine, c’è una tale massa di vibrazioni che sono anche in urto, in con- trasto tra di loro, che alla fine esplode, deve uscire in qualche maniera, deve sfogarsi in qualche maniera, altrimenti l’individuo esploderebbe emotivamente! È quello che accade, d’altra parte, in certi episodi piuttosto forti, piuttosto importanti di pazzia, in cui l’individuo, aggrovigliato da tutti questi elementi interiori, finisce per avere una situazione vibrazionale tale per cui i suoi vari corpi restano destabilizzati e quindi si ha quella che voi potreste definire una forma di schizofrenia, o di paranoia e via dicen- do. Però qua andiamo molto più nel dettaglio, diventerebbe troppo tecnica la cosa. Dimmi! Però…? D - Io sto leggendo delle cose e, rimanendo nell’esempio della rabbia, se la rabbia è una risposta che noi diamo ad una situazione che in qual- che modo ci disturba… Non è una risposta che voi date a una situazione che vi disturba; non è vero! D – Io sento, per esempio, sento la paura, o sento l’incapacità di far fronte ad una situazione e rispondo con la rabbia. In questo senso. Sì, così va già un po’ meglio. D – Ok. Però il fatto che io risponda con la rabbia può essere un modo in 19\n14. cui ho imparato a rispondere, perché intorno a me, crescendo, ho visto questo tipo di risposte. Quello che mi chiedo… leggevo in questo libro che il nostro cervello apprende attraverso l’imitazione determinati comportamenti, determinate risposte comportamentali a delle situa- zioni che si trova a vivere. Il bambino da piccolo vede come reagisce la mamma di fronte a una determinata situazione e poi rimette in atto evi- dentemente - non è così semplice, però – questo tipo di risposta. Quello che io mi stavo chiedendo era questo, soprattutto: mi ar- rabbio e continuo ad arrabbiarmi, i miei figli vedono che… Perché poi non è tanto quello che gli dico, è ciò che loro vedono e comprendono… vedono che di fronte a determinate situazioni io rispondo con rabbia e, di fatto, io sto trasmettendo questo tipo di modello comportamentale. Loro risponderanno così. Come faccio a interrompere questa cosa? Ca- pisco che dovrei risolvere la mia rabbia, però se ci sono dei modelli alternativi, posso fare in modo di… non so,… vorrei limitare i danni. Ma io credo che… intanto credo che tu legga troppo, comunque. Ti infarcisci troppo la testa di idee altrui e, alla fine, ti sembrano tutte giu- ste, cosicché non riesci a cavar fuori un’idea originale tua; ma, per il di- scorso che facevi tu, non è così semplice come l’hai fatta; perché, sì, cer- tamente il genitore – parliamo di genitori e figli; no? – il genitore propo- ne dei modelli di comportamento ai figli così diventa un modello, che lo voglia o che non lo voglia, il modo in cui il genitore reagisce alla rabbia può essere un modello che il figlio osserva (giusto?), ma non è assolutamente detto che il figlio poi metta in atto quel modello! D – Ma se io non gli offro un’alternativa? Ma non ci sei solo tu, c’è tutto il resto del mondo intorno, ce ne so- no centinaia di alternative, migliaia, milioni! Certamente i genitori sono importanti, ma non sono poi così importanti da determinare in assoluto tutto quello che capita al figlio. Ricordate che il figlio ha una sua interiorità, un suo carattere, una sua personalità, un suo modo di reagire, che certamente possono essere influenzati dalla personalità e dal carattere, dalla reazione dei genitori, ma non è detto che queste reazioni dei genitori diventino anche loro, sia- no fatte proprie da parte loro, perché i bisogni dei figli sono diversi da quelli dei genitori, l’evoluzione dei figli è diversa da quella dei genitori, i bisogni evolutivi dei figli sono diversi da quelli dei genitori; quindi le rea- zioni sono, comunque sia, diverse. Se fosse così come hai detto tu, vor- rebbe dire che tutti i figli che hanno dei genitori che si arrabbiano, sono altrettanto aggressivi; mentre non è assolutamente vero, questo. D – Posso, Scifo? Allora, ricapitolando un po’ per mia immagine un atti- mo, allora per prima cosa, da quello che ho capito, è stato reso chiaro questa sera col tuo ragionamento il discorso che la rabbia non è negati- 20\n15. va, ma è talmente utile che permette che vengano a galla degli elementi dell’individuo che altrimenti non verrebbero facilmente; quindi questa è la rabbia. Considerata dal punto di vista dell’evoluzione, eh. D – Sì sì sì, certo, ovviamente. Quindi la rabbia è un qualcosa di struttu- rale all’individuo che può essere assimilabile a respirare, un qualcosa che non dobbiamo dargli una connotazione negativa ma qualcosa fun- zionale all’evoluzione, appunto, come dicevi. Poi, quando hai risposto a ,T. hai detto che la rabbia si può attenuare se capisci il motivo della rab- bia; allora mi stavo chiedendo: non è la rabbia che si può attenuare, ma quella motivazione che scatenava la rabbia, se è compresa, non scate- na più la rabbia in quella maniera, ma magari scatena su un altro aspet- to della vita. Se è compresa, non scatena più. D – Per quella particolare motivazione, però. Sì, per tutto quello che riguarda quella particolare motivazione. D – Ok. ma la rabbia non sparisce! D – La rabbia non sparisce come il respirare, è questo che… D -… la reazione rabbiosa sparisce per quella particolare cosa ma non per un’altra. Non si manifesterà più in quelle condizioni, però potrà manifestar- si per i “perché” interiori collegati a questo sentimento in altre situazioni. D – Cioè, scusa, non è che… Perché io dicevo che posso riuscire a tenere la rabbia fuori dalla mia portata se io riesco a capire tutto quello che mi scatena,… cioè secondo me potrebbe essere che non si manifesti più in nessun modo... No no no. D –… e invece no? Non è così? Se nel tuo carattere c’è una predisposizione alla reazione rabbiosa e se la tua personalità è strutturata in maniera tale che questa predispo- sizione alla reazione rabbiosa è (diciamo tra virgolette) “normale” per te, capirai certamente il motivo, puoi capire uno dei motivi della tua rabbia però, allorché ci sarà l’occasione, la tua reazione sarà comunque rabbiosa. D – E il meccanismo vale non solo per la rabbia ma per tutti gli altri… Certamente. Ricordate che quello che noi stiamo dicendo è per tutte quelle che voi chiamate comunemente “emozioni”. 21\n16. D – Anche per l’innamoramento? Anche per l’innamoramento, forse ancora di più per l’innamora- mento. D – Quindi, quando uno capisce perché si è innamorato dell’altro, lo la- scia? Ma assolutamente non è vero! Non è vero… D – Bisognerà vedere se è innamorato! No, cambierà la qualità del suo amore! Ricordate che, per quanto riguarda la rabbia, stiamo parlando di picco; c’è un picco anche per l’amore? D – Sì. D – Sì.D – Per l’innamoramento sì. Ricordate allora una cosa diversa: la rabbia abbiamo detto che non è un archetipo, ma l’amore è un archetipo? D – Ma l’innamoramento non è amore. Eh, appunto!… Il prossimo ciclo lo faremo sull’amore! D – Posso chiedere una cosa? Per adesso, stiamo parlando della reazio- ne rabbiosa a vari motivi, cioè… e un’alternativa? Quale altro tipo di… La rabbia è la reazione più comune che conosciamo, ma un’altra reazio- ne così tanto comune quale può essere per una cosa che ti tocca? Beh, la violenza, per esempio. D – Ma non è sempre una manifestazione legata alla rabbia? Beh, non è detto. Ci sono persone, per esempio, che picchiano i fi- gli con freddezza. Queste sono reazioni violente al di fuori della rabbia. D – L’invidia, può essere? D – No, è la causa. Sì, può essere più una causa, che una reazione violenta. D – E invece, voglio dire (la rabbia nel picchiare i figli è una cosa che mi piace tanto) un modo un pochino più positivo? Una reazione un pochi- no più positiva a questo tipo di… Voglio dire: nel momento in cui noi ac- quistiamo consapevolezza, quello che immagino io è questo: capiamo qual è la causa scatenante la nostra rabbia, quello che ci fa… la sede del groviglio; la guardiamo, non per questo l’abbiamo risolta… Ma voi volete… Scusate, voi volete continuare a parlare di queste cose in maniera teorica, cerchiamo invece di parlarne in maniera pratica! Parliamo della vita di tutti i giorni! Tu ti arrabbi perché tua figlia non stu- 22\n17. dia e allora le molli una sberla perché non ha studiato! Partiamo da un esempio di questo tipo; non dico che sia così, eh, per carità! Non sempre, almeno. D – Sarebbe molto altruista se fosse così. Questa è la situazione pratica in cui esce fuori questa rabbia per cui un ceffone arriva a chi deve arrivare. È chiaramente un picco emotivo che è uscito fuori; la rabbia non è della figlia, la rabbia è tua; giusto? Allo- ra, secondo te cosa giustifica la reazione rabbiosa? D – Non giustifica nulla. La determina la mia incapacità di gestire diver- samente l’emozione che mi procura il sapere che quella lì non studia; e questa emozione non è unica, ma è una quantità di emozioni che guar- do tutte, vedo e osservo ma, nel momento in cui io le ho guardate tutte, le vedo ed osservo, per cui c’è: “Accidenti, devo usare il mio tempo per starti dietro”, “Sei un’idiota e perdiamo…”, insomma ci sono una serie di cose… Nel momento in cui io le ho individuate, se faccio ancora un passo un po’ più avanti e mi rendo conto che è un problema mio - perché, tutto sommato, poi, se lei non studia sono fatti suoi – io potrei anche decidere di fermarmi un attimo prima… Ho questa sensazione: che potrei fermar- mi un attimo prima e dire: “Non ti do una sberla, blocco il mio tumulto in- teriore e mi seggo di fianco a te e ti dico lavoriamo insieme”. Allora, non cambia nulla di tutto quello che io sento, però cambia il modo in cui… cioè, non si piglia la sberla, lei! E magari riusciamo a trasformare in posi- tivo tutta questa energia che c’è e la facciamo fruttare diversamente. La poverina si piglia la sberla più per… avrà le sue responsabilità, ma più per una mia incapacità di gestire una situazione, che per un reale bisogno di una sberla. Tutto bello e giusto quello che hai detto, però noi stiamo parlando di un picco; e il picco, quando esce fuori, non ti permette di fare tutti que- sti ragionamenti! D – Ma mi devo fermare prima! Ma per fermarlo prima, devi averlo compreso. D – No, è questo che ti sto dicendo, lo conosco… lo… lo…Com’era? Uffa, non mi ricordo i tre! Va be’… Comunque,… D – Conoscenza, consapevolezza, comprensione. D – Grazie. Lo conosco, ma prima di arrivare alla comprensione, lo devo conoscere in tutte le sfaccettature, e non posso pigliarla a sberle tutti i giorni! Cioè… D – Ma se non cambi quello, non cambi la reazione. 23\n18. D – Però, giusto Scifo diceva che la conoscenza tutto sommato ci vuole poco ad averla, ma la comprensione ci vuole parecchio! Ah sì? D – Sì, l’ha detto l’altra sera! Nel senso che, prima di cogliere tutte le sfu- mature ed arrivare al punto, come dicevi l’altra volta: “A un certo punto, quando avrete compreso la vostra rabbia sarà utile”, ci vuole moltissi- mo! Allora quello che mi chiedo è: come faccio a incanalare… nel mo- mento che osservo, ci sto lavorando, incanalare queste emozioni, questo groviglio, in modo tale che non arrivi alla sberla; modificarlo strada facendo, non dico scioglierlo, ma modificarlo pian pianino? Creatura mia,… D - Mi sto arrabbiando! … in una situazione di questo tipo, tu sai che quando vedi tua figlia che non studia, questo ti provoca una reazione che arriva alla rabbia e le conseguenze, poi, si sa quali possano essere; giusto? Quindi tu sai qual è l’elemento esterno scatenante e se ritieni che non sia giusto reagire co- sì nei confronti della ragazza, allora puoi intanto fare qualche cosa per- ché l’elemento esterno scatenante non ti scateni niente. D – Sì. No, non capisci, no. Vero? Se tu sai che (supponiamo che sia Giu- lia) tu sai che Giulia non sta studiando e la cosa ti fa arrabbiare terribil- mente, e quando tu ti arrabbi non sai come puoi reagire; può esserci un momento in cui sei buona e non hai altre tensioni e allora fai la brava mammina, se è in un momento in cui le tensioni si accumulano dentro di te e allora in qualche modo arrivano al picco e tu le fai uscire tutte e ti scarichi bene e chi ci rimette è lei; che avrà anche le sue responsabilità e le farà anche bene prendere una sberla ogni tanto però, se diventa un’a- bitudine, anche le sberle non sono più educative ma abitudinarie, non servono più a niente. Una sberla all’anno a volte può far pensare di più che una sberla tutti i giorni. No? Allora, se sai che è così, perché non cerchi di eliminare questa possibilità di picchi di rabbia… che so io?… facendo in maniera tale che non si ponga il problema del fatto che lei non abbia studiato. Tu dirai “Ma per far questo, devo…”… Devi? D – Ehhh… Studio io? Cioè, non… Non lo so! Son lì ferma, Scifo! Scusa- te, mi dispiace, io sono arenata lì! Eh, aspetteremo che ti disareni! Evidentemente, ti deve servire per capire! D – Forse può essere l’aspettativa che ha il genitore. 24\n19. O forse può essere la proiezione che ha il genitore. D – Io la capisco perché l’ho vissuta in prima persona. Ho smesso di sof- frir di ‘sta cosa quando ho mollato mia figlia, nel senso che… basta; però capisco la rabbia che viene a un… però io so che avevo delle aspet- tative, nel senso che mi sarebbe piaciuto che lei fosse brava, che avesse studiato, che pim-pum-pam, e a lei non gliene fregava niente; quindi, ecco, forse io l’ho violentata psicologicamente all’infinito, finché non ho capito che era ora… che veniva quel che veniva; la bocciatura, che è stata la cosa giusta per lei. Da quel momento lì, io ho smesso proprio di occuparmene, però son stata male; e riesco a capire che ti viene quell’input di… di… ma per- ché non studi? Ma è perché non davo retta alle sue necessità, davo retta solo alle mie in quel momento; che era che volevo che studiasse. Punto. Ecco, prova, Elsa; e chiediti: “Se la bocciassero quest’anno, perché mi darebbe così fastidio la cosa?” D – No, adesso non stiamo facendo… io mi sono fatta le domande e mi sono data anche una serie di risposte. Brava! Ti sei data le risposte che volevi darti o quelle che pensi sia- no giuste? Va avanti, va avanti! D – No, ma... Hai detto che parlavi di pratica e stiamo parlando di pratica! D – Allora, ci sono tutta una serie di mie aspettative, sicuramente, e non solo nei confronti di Giulia, ma nei confronti di Ambrogio, di me stessa anche, perché rispetto all’insieme… però poi tutto sommato mi spiace anche per lei e quindi mi sento terribilmente frustrata. È come se non riuscissi a comunicare con lei, non riesco a farle ca- pire quello che sto dicendo, o forse non riesco a capire quello che lei mi dice. A volte mi sembra di stare su due pianeti diversi, e questa cosa… sai quando muovi le labbra e non esce la voce e sembra di essere due cretine una davanti all’altra? E allora lì esplodo! Mi sembra di non riuscire a comunicare con lei! E tutta una serie di reazioni si aggrovigliano e pum, è il caos; ma non posso produrre il caos, anche perché lei non osa, chia- ramente, produrlo! Non l’aiuta! E se la lascio andare, lei non sa, non sa cosa fare, non sa cosa vuole, non… Non può passare il suo tempo a leggere i fumetti! E tu pensa che sei solo all’inizio dell’adolescenza! Effettivamente siete su due pianeti diversi, in questo momento sie- te su due pianeti diversi. Bisogna che tu abbia pazienza e aspetti che prenda la sua astronave e arrivi sul tuo stesso pianeta. 25\n20. D – Ma intanto non sarebbe mia responsabilità, mio dovere, sostenerla, aiutarla? Non riesco a capire come sostenerla e aiutarla. Non riesco a trovare una sintonia, e questo è frustrante! Eh beh, non c’è un metodo unico per poter fare una cosa del gene- re, lì bisogna che la tua sensibilità di madre e di donna riesca a trovare di volta in volta la maniera per reagire; che non dovrà essere sempre la stessa, comunque. Cioè non puoi dirti: “Io, d’ora in poi, in queste situa- zioni così, mi comporterò sempre così”; non va bene, perché non saranno mai le stesse situazioni. D – Ma mi sento molto inadeguata, devo dir che non funziona! Pensa che ne volevi fare un altro figlio! D – Bah, per l’epoca forse, se fosse sopravvissuta, probabilmente avrei avuto un sacco di esperienza! Eh, che bello girarsi le cose! Volete chiedere qualcos’altro, creatu- re? - Non ho ben chiaro come il carattere modula la spinta della rabbia quando parte dall’akasico. È formulata un po’ malino, eh! D – Tutta da ripetere. Sì, bravo. D – Allora: la rabbia parte dell’akasico… Giusto. D – Attraversa i vari corpi… No, non proprio giusto, ma comunque vai. Non parte la rabbia: “la vibrazione”. D – Sì, la vibrazione della rabbia. D - Non è della rabbia! Di qualcos’altro che non è la rabbia! La vibrazione di qualche cosa di non compreso, che ha bisogno di essere compreso. D – Sì. Quindi è indistinta, in qualche maniera. Si personalizza, si caratte- rizza a mano a mano che si immerge poi nella materia, perché interagi- sce con le componenti dell’individuo. D – E quand’è che diventa rabbia, allora? Diventa rabbia nel momento in cui esplode all’esterno, sul piano 26\n21. fisico. D – Però, ci deve essere prima una richiesta dell’esperienza! D – Ed è questa la vibrazione di partenza. Nasce da quella vibrazione. Te lo rispiego un attimo, eh. Suppo- niamo che sia una vibrazione unica - così semplifichiamo le cose anche se, certamente, è un esempio portato agli estremi - questa vibrazione parte, è una vibrazione che ha bisogno di tornare al corpo akasico tran- quillizzata, quindi compresa, per poter essere inserita al suo posto nel puzzle del corpo akasico. Giusto? Parte, arriva al corpo mentale della persona, questo tipo di vibrazione smuove delle cose all’interno del cor- po mentale, raccoglie della materia mentale da portarsi dietro, attraver- sa il corpo astrale, fa lo stesso procedimento, arriva al corpo fisico con le vibrazioni provenienti dalla catena genetica, che – ricordati – è presente in tutto il corpo dell’individuo, non è localizzata in un punto solo, la quale reagisce, anche fisiologicamente, a questo tipo di vibrazione. Giusto? E reagisce in che modo? Reagisce attivando le reazioni che sono iscritte come norma all’interno di quel carattere. Queste reazioni vengono a manifestarsi sul piano fisico attraverso l’espressione della personalità. Ti è più chiaro così? D – Sì. D – Ma tutto questo percorso sarà identico, a livello di meccanica, per tutte le altre emozioni… Certo. D -… quindi ogni emozione andrà ad attivare qualcosa di diverso,… Senza dubbio. D -… ma se la richiesta di partenza non è poi così ben specificata… Pre- sumo che la richiesta di partenza sia più specifica mano a mano che le incomprensioni diminuiscono; no? Sì, chiaro. D – Ecco, ma quando quelle incomprensioni sono ancora un bel pezzet- tone della cosa, la richiesta sarà indistinta; e quindi cosa va a fare la dif- ferenza tra l’attivare la parte del codice genetico legata alla rabbia piuttosto che legata all’amore, o a qualsiasi altra emozione? Questa può essere una domanda interessante. Immaginate que- sta situazione di cui ha parlato il nostro amico come un insieme di vibra- zioni ad ampio spettro che arrivano e si catapultano verso la catena ge- netica, il carattere della persona. Ora, cosa accade? Non è che vanno ad attivare la rabbia, vanno ad attivare un intervallo di caratteristiche. 27\n22. Giusto? Ci sei? D – Intervallo di caratteristiche? Sì. D – Una gamma. Sì, una certa gamma di caratteristiche. Essendo tante le vibrazioni comprese in questa fascia, vanno a colpire tanti elementi. D – Cioè tante possibili reazioni? Tante possibili reazioni, che tutte in qualche modo sono possibili, tutte potrebbero innescare qualche cosa all’interno dell’individuo. Ora, se dovessero uscire tutte assieme, succederebbe un finimondo, vera- mente. Cosa accade? Accade che trovano dei cammini preferenziali di espressione all’interno del piano fisico attraverso quella che è la maniera di espressione della personalità. D – Il fatto del movimento, di muoversi in qualche modo… D – No, non ho capito. Si esprimeranno attraverso la personalità; quindi la personalità in qualche modo sarà un filtro che permetterà il passaggio dell’espressione di determinate reazioni emotive e, invece, lascerà in sospeso, o addirit- tura annullerà o tranquillizzerà l’altro tipo di reazioni. D – E, quindi, questa qui potrebbe essere la spiegazione perché molte volte, di fronte ad uno stimolo uguale, in realtà non necessariamente si reagisce sempre con la rabbia, per esempio. Certo, certo. Non soltanto, ma questo spiega anche un’altra cosa importante, che nessuno di voi si è posto come problema:… D – Le malattie? … perché non accade che, per tutte le emozioni per cui viene ri- chiesta l’esperienza dal corpo akasico, non vi sono i picchi? Altrimenti dovreste essere un continuo susseguirsi di picchi, e non succede così. D – Ma questo non è legato a quanto abbiamo compreso di quella cosa? D – Eh, anch’io lo credevo. In parte sì. D – Però dipende anche dalla personalità? Però dipende anche dalla personalità, dal carattere e dalla perso- nalità. D – Scusa, allora lo sviluppo di una malattia, tipo una malattia autoim- mune, è una risposta, una via di quelle preferenziali presa, per esempio, 28\n23. dalla vibrazione che arriva al nostro codice genetico, lo colpisce e in qualche modo, piuttosto che procurare una risposta di un picco di rab- bia – a livello proprio riduttivo – magari attiva una risposta fisica tale per cui ci ammaliamo! Visto che leggi troppo, avevo ragione io! Diciamo che, per il mo- mento, questa complicazione è inutile, perché le cose non sono così semplici come hai detto e ci sono tanti altri fattori che entrano in gioco, in questi casi; quindi esulano molto da quello che stiamo dicendo. D – Posso? Mi stavo chiedendo se avere la caratteristica con la rabbia, cioè con questo Dna diciamo, ha anche a che fare con l’imprinting e l’i- stinto, nel senso che voi ci avete sempre detto che ognuno ha fatto le proprie esperienze nei regni inferiori che poi ce li portiamo anche die- tro, fino alla fine. Certamente, senza dubbio, senza dubbio. Che poi è quello che ini- zia a differenziare un individuo dall’altro… D – Sì sì, ma… … e che già dà una base diversa per la costituzione di ogni caratte- re per ogni individuo. D – Appunto, nel senso che se ognuno ha un carattere diverso, ci sia an- che questa… sì, questa impronta, insomma, ecco. Se uno ha trascorso tutta la sua vita animale, diciamo, tra i bovini, certamente non si arrabbierà molto facilmente, per esempio, ma sarà un tipo molto paziente come carattere, in linea di massima. D – E quindi,… sì, è legato anche a questo, ecco. Certamente, le tracce di quello che siete stati – che siamo stati – si rincontrano anche nella costituzione dei corpi più attuali che andiamo a rivestire. D – Perché il discorso della caratteristica con la rabbia non è che, finita questa incarnazione, nella prossima vita cambio completamente carat- tere; no?… No, senza dubbio no. D -… ci sarà sempre questa, diciamo, un po’ più alta un po’ più bassa, però ci sarà sempre; no? Ma, diciamo che sì, una base comune da un carattere all’altro ci sa- rà sempre, quella che cambierà invece sempre è la personalità; perché, indubbiamente, ci sarà dopo l’influenza di un ambiente diverso da vita a vita, di una famiglia diversa, e quindi il modo di esprimere la base carat- teriale cambierà di gran lunga, potendo sembrare addirittura l’opposto 29\n24. di quello che era la vita precedente; no? D – Posso? Come possibile reazione a questa vibrazione che arriva, tu mi hai detto che c’è o la rabbia o la violenza, che sono comunque due cose che esternamente gli viene data una valutazione negativa,… Sì. D -… ma ce ne può essere anche una positiva? Per quello che riguarda la violenza direi di no, assolutamente di no; per quello che riguarda la rabbia… D – No no, non mi sono spiegata allora. Cioè, se succede una cosa, io posso reagire arrabbiandomi, reagire con violenza però queste due rea- zioni comunque esternamente avranno una valutazione negativa; pos- so avere una reazione che esteriormente ottiene una valutazione positiva? Ma valutazione da parte di chi? Tua… D – No, dell’esterno. Ma da parte dell’esterno è impossibile che ci sia una valutazione positiva, perché c’è la reazione dell’Io che si sente aggredito, quindi non può mai essere positiva! D – Ok. C’è una componente positiva che può essere, invece, avvertita da te mentre manifesti queste reazioni che diventano positive nel momento in cui t’aiutano a comprendere, ti mettono sott’occhio quello che è il tuo bisogno di comprensione. D – Sì sì, quando le considero come uno strumento per comprendere. D – Scifo? Allora, non mi ricordo le esatte parole, però l’altra volta ci avevi detto di riflettere, dopo aver riflettuto sulla rabbia e il piano fisi- co,… Cosa che non avete fatto tantissimo, comunque! D -… in particolare sulla rabbia e il piano astrale. Senza che io voglia dirti cosa ho pensato, però ci dici adesso esattamente che cosa succede lì? Ma io troverei più divertente se ci dicessi tu quello che hai pensato, sinceramente! Facciamo un tipico esperimento di psicologia, facciamo lo scambio delle parti: tu sei Scifo e io sono io. D – No, perché è difficile da immaginare ed è difficile da rappresentare. Hai dimenticato di dire “creature mie”! 30\n25. D – “Serenità ai pesci” (…?..) Allora, ehm,… No, ne abbiamo anche par- lato, ci siamo impegnati, però è difficile dare una risposta, nel senso che la mia sensazione è che tutto sommato la rabbia sia come una spe- cie di calamita che si porta dietro non solo le emozioni dalle quali è cir- condata all’inizio o causata, eccetera, ma si porta dietro una tale… E’ come se tutto cominciasse a vibrare e annulla anche la capacità di pro- vare qualsiasi altra emozione e probabilmente ha la capacità di diventa- re così intensa da annullare anche la possibilità che il piano mentale possa intervenire per placarla in modo razionale; non so come dire, è come se l’emozione prevalesse sopra il pensiero. Però,… però boh,… non credo che sia una buona risposta. Mi era venuto semplicemente un accostamento riguardo alla spiegazione che mi avevi dato prima. Ma, alla fine, non può avvenire la stessa cosa? Cioè la stessa cosa che avvie- ne a livello di caratteri, quindi l’attivazione di uno spettro di possibili si- tuazioni (chiamiamole), la stessa situazione non si può verificare anche sugli altri piani nel momento in cui arriva la vibrazione? Per cui anche a livello astrale, visto che la vibrazione poi si porta dietro della materia da tutti i piani che attraversa, diciamo così… Allora, abbiamo dimenticato quello che abbiamo detto all’inizio, ovvero questo cammino circolare che ha la vibrazione che parte dall’aka- sico e che ritorna all’akasico. Vediamo un attimo, usiamo questi stru- menti, così riusciamo a tirar fuori qualcosa di importante, di interessante per quello che riguarda ad esempio il piano astrale. Allora: c’è questa ri- chiesta che parte, lasciami perdere il piano mentale, attraversa comun- que il piano mentale e si ricopre di materia mentale, poi si ricopre di ma- teria astrale, arriva sul piano fisico, fa reagire il carattere, il carattere met- te in moto i meccanismi che portano all’espressione di questa richiesta, sotto forma di esperienza diretta all’interno del piano fisico. Giusto? Meccanismo che sembra abbastanza limpido in questo verso. Ora, in questo caso cosa succede; sul piano astrale cosa succede? Niente di particolare; semplicemente, la vibrazione attraversa il piano astrale, se non ci sono intoppi, se non ci sono altre motivazioni tipo cri- stallizzazioni, fantasmi in particolare e via dicendo, e compie il suo cammino tranquillamente. Giusto? Quindi, diciamo che la vibrazione in discesa verso il piano fisico av- viene tranquillamente. Arrivata al piano fisico, vi è la reazione dell’indivi- duo, con il picco vibratorio, l’esplosione e la manifestazione della rabbia sul piano fisico, Ora, è ovvio che, quando c’è l’esplosione vibrazionale, queste vibrazioni provocano delle turbolenze all’interno degli altri piani di esistenza, Giusto?…… Vi ho persi? D – No no no. D – Sì, giusto. 31\n26. D – Sì, mi hai persa. Ma la vibrazione che arriva sul piano fisico… Nel momento in cui la rabbia si esprime,… D – Ma si esprime perché c’è un nodo anche già a livello astrale! Non è che è scesa così liscia-liscia! No, è scesa liscia-liscia! D – Va be’!… Ok. Ci penso. Brava! Dunque, si esprime sul piano fisico, c’è questa esplosione vibrazionale, che provoca quello che abbiamo definito tzunami all’inter- no dei vari corpi dell’individuo, i quali non sono più tranquilli com’erano quando la richiesta stava arrivando; e, in particolare, al primo corpo che è investito, che è quello più fluido, più malleabile, più cangevole, ecc., che è il corpo astrale. All’interno del piano astrale, l’espressione di rabbia provoca una formazione di mulinelli vibrazionali all’interno di tutto il cor- po, per cui – dal punto di vista emotivo e di sensazioni – l’individuo a quel punto è completamente turbato e frastornato. Osservate le vostre reazioni subito dopo la reazione di rabbia, o la reazione di aggressività, o qualsiasi esplosione di picco emozionale: le vostre reazioni saranno di tipo fisico immediato ma saranno anche di de- stabilizzazione dal punto di vista emotivo; e se guardate (e poi ci arrive- remo) saranno anche - come diceva, giustamente per una volta, la nostra amica Elsa - saranno anche fonte di destabilizzazione dal punto di vista mentale. Se osservate questi mutamenti, questi cambiamenti, queste destabilizzazioni, vi renderete conto di quello che compie la vibrazione nel momento che è stata espressa nel suo cammino di ritorno per compiere il ciclo verso il corpo akasico. La vibrazione tornerà indietro, scompagina, mette sotto-sopra il corpo astrale, mette sotto-sopra il corpo mentale, arriva al corpo akasico (che vede tutte le reazioni che ci sono state) e, a quel punto, la vibrazione sarà diventata più complessa e, magari, se avrà fortuna, si incastrerà nel- la posizione giusta e l’esperienza avrà fatto il suo giro e avrà compiuta la sua utilità. D – Ma il corpo akasico non ha nessun tipo di reazione? Il corpo akasico non reagisce mai! Il corpo akasico è come… (co- me si può dire?) è un vaso che aspetta soltanto di riempire i punti a mano a mano che arrivano le tessere! D – Ma quando arriva lo tzunami non ha un sussulto? Cioè, voglio dire, non tzunama nulla lui? Non tzunama nulla (eheh..) anche perché la materia che ha provo- cato lo tzunami è una materia transitoria, non è una materia permanente come quella del corpo akasico! 32\n27. D – E quindi, non interagisce, cioè non è una particella più piccola di quella della materia successiva, non… Va be’. Ci penso. D – La sua interazione sarà quella di completarsi oppure di non comple- tarsi. Oppure di non completarsi e, quindi, di far ripartire di nuovo, con pazienza, un altro tipo di vibrazione con le opportune modifiche, in mo- do da ricreare il circolo e vedere di mettere questo benedetto pezzo, ma- gari l’ultimo, al suo posto. (Sono ottimista a dire l’ultimo!) D – Un’altra domanda sul carattere: ipotizzavamo il carattere come – tra i vari scopi che ha – anche quello di limitare il Sentire che possiamo ma- nifestare durante l’incarnazione, è giusto? Sì. Sì sì. D – E la personalità, invece, può completare la parte di Sentire che il ca- rattere ci impedisce di manifestare? Sssssì,… meno convinto, su questo, però sì, si può anche dire così; proprio nel senso che si può anche dire così. D – Scifo, allora il procedimento che ci hai detto, questo vale per tutti, per tutto, quando l’akasico ho bisogno c’è questo procedimento, però se la rabbia è la manifestazione, la manifestazione riguarda la persona- lità,… Sì. D -… quindi lo scombussolamento… Mi stavo chiedendo, sai; poi ma- gari è tutto sbagliato... Lo scombussolamento del carattere e tutto quanto ha una reazione, però è la mia personalità che la manifesta in quella maniera lì? Questo scombussolamento è la mia personalità che la manifesta in quella maniera? Certo. D – E quindi la mia personalità, il mio Io va in tilt completamente e quin- di è abituato, si può dire, per reazione a questo. Mi viene da pensare che pian pianino ‘sta cosa, certo io ho questo pathos, però un po’ alla volta, un po’ alla volta, allora sì si può modificare, perché la personalità si può cambiare un pochino! La personalità cambia, certamente. D – Perché, se ho una manifestazione di uno scombussolamento, posso avere una reazione diversa pian pianino; non impormela, però pian pia- nino sì. Senza dubbio. Tempo fa, se non ricordo male, spero almeno di averlo detto, che mentre il carattere resta fisso, la personalità è variabile 33\n28. per l’individuo; no? D – Certo. D – Sì sì, l’ha detto. Eh, comincio a invecchiare anch’io, creature! Sapete, in tanti anni e dopo aver detto tante cose, non so più quello che ho detto e quello che non ho detto! Io, fossi in voi, non mi fiderei mica più tanto! D – Non puoi (..?..)? Eh, no, cara; mi dispiace! D – Per punizione, dico. D – Quindi la personalità è legata agli archetipi transitori, se non sba- glio,… Sì. D -… e quindi certe nostre manifestazioni sono influenzate dagli arche- tipi transitori!! Tutto il vostro modo di esprimervi sul piano fisico è condizionato dagli archetipi transitori. D – Ehhh,… qui allora si va a lavorare in un’altra maniera! Se ricordate, di tutte le cose per cui ho detto “di questo ne parlere- mo dopo”, “di questo ne parleremo dopo”, c’erano anche gli archetipi transitori. D – In che modo gli archetipi transitori condizionano la manifestazione della rabbia, allora? Ne parleremo quando parleremo degli archetipi transitori! D – Quando non ci sarò più. Sei ancora giovane! Può darsi che, prima che tu muoia, abbiamo una risposta da darti! Bene, creature, penso che siate stanchi;… o no? In realtà, il programma stasera doveva essere un pochino legger- mente diverso, perché avrei voluto portarvi una persona come esempio di rabbia… però, purtroppo, la sensitività dello strumento gli ha fatto percepire che questa cosa avrebbe potuto accadere, e così è tutto il gior- no che è particolarmente nervoso. Allora, viste le sue condizioni, visto che deve stare tranquillo, per questa sera non faremo intervenire questa Entità rabbiosa, diciamo; può darsi, se ci saranno le condizioni, se lo strumento sarà tranquillo, verrà fatta intervenire la prossima riunione; che sarà, comunque sia, a febbraio. 34\n29. D – Ma cosa volevate fare? Farla parlare? O avremmo dovuto far delle domande noi? No no no no no no, assolutamente; perché è ancora nella fase di esame della sua vita. Volevamo farvi sentire l’esame della vita di questa persona, che aveva fatto della rabbia il suo stile di vita. Accadrà la prossi- ma volta, se sarà possibile, e sennò quando sarà possibile. Tanto, ho l’impressione che della rabbia parleremo ancora a lungo perché siete ancora molto destabilizzati. Dopo reagirete rabbiosamente anche con me! Bene, avete qualcos’altro da chiedere, creature? D – Puoi darci qualche indirizzo su cui riflettere? Beh, potremmo, la prossima volta, vedere di parlare un attimo an- cora, per finire tutto il discorso, per vedere se ci sono delle domande da fare su quello che abbiamo parlato questa sera, e vedere di considerare anche un attimo il corpo mentale, ricordando che quello più importante, a questo punto, è quello che succede al corpo mentale nel momento in cui c’è il ritorno della vibrazione, non l’andata; e quindi esaminare un at- timo le reazioni, quello che riguarda il pensiero, quello che riguarda il ragionamento, e via e via e via e via, in modo da completare questo piccolo ciclo. Poi, dopo, se e quando sarà possibile, incominceremo a parlare anche dell’ambiente, e quindi anche degli archetipi… che so che vi piac- ciono così tanto… non ho ancora capito perché, ma vi piacciono così tan- to! E può darsi che mi alternerò un po’ con Ombra, perché io sono un po’ stufo di venire a parlarvi! Bene, a parte questa battutaccia, io vi saluto con affetto e a risen- tirci alla prossima occasione. Mi raccomando, cercate di vivere le vostre vite nel modo migliore possibile, cercate di renderle utili e non renderle disarmantemente inutili, perché è veramente un peccato buttare via il dono che vi viene dato di poter vivere più volte, in modo da poter comprendere più velocemente. Creature, serenità a voi! (Scifo) 35\n30. 27 febbraio 2010 Incontro con le Guide Sommario: quarto incontro sulla rabbia Mamma mia, che energie stasera! Adesso possiamo incominciare sul serio. Bene, grazie, ciao; bacini bacini, ciao ciao. (Zifed) (Intervento di Scifo) Creature, serenità a voi. Questa sera incomincio subito io. Allora, questa sera siamo un po’ pochini, ci mancano alcune persone, una in particolare (Elsa, se la vuoi salutare da parte nostra, digli che qualche componente di psicosomati- smo c’è, nel non essere presente questa sera). Allora, avete studiato? D – Ci abbiamo provato! Ma ci avete capito qualcosa? D – Proviamo a ripassare. Allora incominciamo. Intanto, vediamo se avete qualcosa di parti- colare da chiedere, prima di tutto; e poi vediamo di parlare di quello che dovevamo parlare in questo incontro. D – Io avrei una cosa da chiedere. Io non so se l’ho capita giusta; però, nella prima seduta in cui avevamo parlato della rabbia, avevamo parla- to anche dell’aggressività, dicendo che era una manifestazione della rabbia. Ora poi abbiamo detto che la rabbia è una manifestazione di emozioni; se però l’aggressività è una manifestazione della rabbia, che è una manifestazione di altre emozioni, non mi torna chiaro. Cioè, se l’aggressività è una manifestazione della rabbia, che è un’altra manife- stazione? Diciamo che l’aggressività è una delle maniere in cui la rabbia può essere espressa; non è detto che la rabbia abbia sempre una componen- 37\n31. te aggressiva!…… No, non mi capisci. D – (No.) D – Sì, ho capito, però… allora forse non ho ben chiaro l’aggressività… Cioè, non mi viene un altro esempio diverso di manifestazione della rabbia, allora! Cioè, non viene niente, per esempio? Non viene niente, per esempio. Dunque, abbiamo fatto la distin- zione - se ricordate l’ultima volta – tra che cos’è la rabbia e cos’è un’emo- zione (no?) e avevamo detto che, in realtà, quella che voi definite nor- malmente rabbia non è un’emozione, è la manifestazione di un’emozione, che è una cosa diversa... D - Sì. … così come l’aggressività, che potrebbe sembrare una conse- guenza dell’emozione anche quella, non è un’emozione ma è anch’essa una manifestazione di qualche cos’altro. Quindi, tutto quello che manife- state sul piano fisico, che voi siete abituati a considerare come “emozio- ni”, in realtà sono manifestazioni emotive; quindi la parte finale dell’e- mozione come si presenta sul piano fisico. D’accordo? Ora, forse sareb- be bene, a questo punto, ricapitolare un attimo il cammino della vibra- zione – visto che anche Fabio mi sembrava che avesse qualche perplessi- tà in merito – per cercare di chiarirvi nel modo migliore possibile come avviene questa discesa dell’emozione attraverso i vari piani, per arrivare poi a manifestarsi in quella che, solitamente, viene definita come “rabbia”. Pensate che vi possa essere utile? D – Sì. Allora: ricordate il famoso “schema” che avevamo dato anni e anni fa (no?), quello del ciclo della Vibrazione Prima, in cui c’erano tutte quelle freccette, tutti quei cicli che si formavano all’interno dell’individuo e che circolavano prima nel piano fisico, poi nel piano astrale, poi nel piano mentale e poi nel piano akasico. Allora, abbiamo detto che la partenza di tutta la questione è strettamente collegata a quelli che sono i bisogni di comprensione da parte del corpo akasico; d’accordo? Tutta l’esistenza vostra sul piano fisico, tutta la costituzione dei vostri corpi inferiori, tutta la costruzione di come voi siete, è in realtà una conseguenza di quelli che sono i bisogni del corpo akasico. D’accordo fino a qua? D – Sì. Allora, nel corpo akasico voi sapete che sono inscritte tutte le com- prensioni che avete raggiunto fino a quel momento della vostra evolu- zione. Queste comprensioni – come voi sapete – sono delle vibrazioni (no?) quindi possiamo al corpo akasico come a un insieme di vibrazioni che possono essere turbolente o quiete, a seconda se le comprensioni 38\n32. sono raggiunte o se le comprensioni sono da raggiungere. Una parte del corpo akasico, quella in cui la comprensione è stata raggiunta, è formata da vibrazioni che si compenetrano quietamente, che interagiscono tra di loro ma senza provocare problemi, distorsioni, o mulinelli, o via dicendo, mentre la parte che non è ancora messa in ordine, proprio per il fatto di non essere messa in ordine, è caotica vibrazionalmente e, quindi, ancora in subbuglio. Riuscite a immaginare questa cosa? Allora, cosa succede? Succede che questa parte in subbuglio, che è quella che a noi inte- ressa, quella che è lo scopo della vostra esistenza sul piano fisico – per- ché lo scopo della vostra esistenza sul piano fisico è quello di rendere il vostro corpo akasico uniforme vibrazionalmente con tutte le compren- sioni raggiunte (no?) – questa parte in subbuglio esprime, rappresenta quelle che sono le cose che non sono state ancora capite e, quindi, i bi- sogni di comprensione che l’akasico ritiene di dover ancora raggiungere per ottenere lo stato ottimale. Siccome sono vibrazioni, accade che – sotto la spinta di questo bi- sogno di ottenere nuova comprensione – le vibrazioni partono dall’akasi- co e vanno verso il piano fisico, in maniera tale che attraversano l’indivi- duo e l’individuo, con il riscontro delle esperienze, riesca ad avere dei dati di ritorno in maniera tale che si sommino a queste vibrazioni e si si- stemino nei punti strategici, in modo tale che queste vibrazioni, un po’ alla volta, trovino la comprensione e quindi si acquietino, e il corpo akasico si struttura sempre di più. Sono riuscito a farmi capire? D – Perfetto! So che è difficile il discorso, ma abbiate pazienza; oltretutto, le condizioni stasera non sono ideali, quindi se dirò strafalcioni perdonatemi. Allora (questo qua è l’assunto, diciamo) ora immaginiamo che dal corpo akasico parta un bisogno di comprensione; quindi una vibrazione che deve portare nel suo circolo dall’akasico al piano fisico e ritorno all’a- kasico la comprensione necessaria per sistemare un tassello all’interno della sua organizzazione vibrazionale; parte dunque questa vibrazione e incomincia ad attraversare le varie materie dei vari corpi dell’individuo. Ora, questa vibrazione passa prima attraverso la materia del corpo men- tale, poi quella del corpo astrale e poi quella del corpo fisico, per arrivare alla fine a manifestarsi all’interno del piano fisico sotto forma di azione. Cosa succede? C’era qualcuno che si chiedeva: “Ma questa vibrazione, mentre scende, viene trasformata, diventa diversa? Cosa succede a questa vibrazione, a questa richiesta da parte dell’akasico?”. La vibrazione, ovviamente, nell’attraversare i corpi dell’individuo si scontra con le vibrazioni che incontra via via che “scende” verso il piano fisico, ovviamente (no?) e interagisce con le materie che incontra. Que- 39\n33. sto, cosa significa? Significa che la richiesta inviata dall’akasico è stretta- mente correlata a quella che è la composizione dell’individuo sul piano fisico. Giusto? Quindi, chi avrà un corpo mentale strutturato in un certo modo, reagirà in un certo modo a quel tipo di richiesta. Lo stesso discor- so vale per quello che riguarda la risposta emotiva, e la stessa cosa per quello che riguarda la risposta fisica; e, allorché questa richiesta arriva a compenetrare il corpo fisico dell’individuo in questione, passerà anche attraverso la materia che appartiene a quella che è la catena genetica dell’individuo, nella quale è segnato (lo avevamo detto all’inizio del ciclo, se non vado errato), sono segnate tutte le caratteristiche che formano quello che è il carattere di base dell’individuo. Ecco, quindi, che attraversando tutti i vari corpi dell’individuo, que- sta richiesta otterrà delle reazioni dalle componenti dell’individuo che – non dimentichiamolo – sono tali perché sono quelle di cui l’individuo ha bisogno per poter fare esperienza; quindi sono strettamente correlate ai suoi bisogni evolutivi, strettamente correlate al suo sentire e, quindi, in- dividualizzate e utili allo scopo che deve essere raggiunto. Ci siamo fin qua? Ovviamente, la richiesta si deve adeguare a quelle che sono le pos- sibilità di comprensione dell’individuo; quindi, attraversando il corpo mentale, si dovrà adeguare alle possibilità di comprensione mentale del- l’individuo, poi alle sue comprensioni emotive e poi anche alle sue rea- zioni fisiche. Passando, questa richiesta, provoca il movimento delle va- rie componenti della materia dell’individuo fino a quando queste mate- rie, mettendosi in movimento, provocano delle risposte nei vari corpi che portano l’individuo a interagire sul piano fisico manifestando la sua personalità nell’azione e nell’esperienza. E’ chiaro? D – Sì. Fermiamoci un momento. Volete chiedere qualcosa su questo? D – Quindi, in questa andata, dove si situano il carattere e la personali- tà? La personalità si situa, come reazione, sul piano fisico nel momen- to in cui si interagisce… D – Dopo che l’azione è stata compenetrata nella materia fisica? Sì, dopo che la richiesta ha interagito con tutte le componenti e, quindi, porta ad una reazione sul piano fisico. D – E il carattere? E il carattere (..?..) è una reazione alla vibrazione, che interpreta in qualche modo la vibrazione secondo certi parametri che sono peculiari di quel tipico individuo. Cosa che, d’altra parte, fa non soltanto il caratte- 40\n34. re dal punto di vista fisico, ma anche dal punto di vista astrale e dal punto di vista mentale. D – Quindi è trasversale? Certo. D – Quindi in tutti i 3 piani, praticamente? Certamente. È coinvolto tutto l’individuo, nella sua totalità dei cor- pi inferiori. D – Una domanda, magari stupida: ma allora tutto questo accade nel- l’attimo in cui mi arrabbio e perché mi è appena arrivato l’impulso dal- l’akasico e ha fatto tutto il percorso, oppure in realtà l’impulso c’è e quando io mi arrabbio questo qua semplicemente si esplica nella mia azione? Questo può essere un punto importante. Voi immaginate che ogni volta che vi arrabbiate, vi arrabbiate perché c’è questo cammino, perché dal corpo akasico è arrivato questo impulso; in realtà non è proprio così, perché le richieste del corpo akasico sono molte e arrivano in continua- zione al vostro essere. Succederà che voi reagirete e avrete la vostra rea- zione nel momento che le vostre componenti, le componenti di cui siete costituiti, reagiranno a quel tipo di richiesta sulla base dell’esperienza a cui vi trovate di fronte. D – Quindi la vibrazione è lì in stand-by finché non succede qualcosa dall’esterno che catalizza la cosa, per cui tu agisci e quindi ricomincia poi tutto… Non è neanche così, non è in stand-by; la vibrazione continua a vi- brare, è attiva. Semplicemente non risuona, non provoca reazioni fino a quando… D – non trova l’evento che la scatena, che la… … fino a quando non trova (come si può dire?) una risonanza vi- brazionale in quello che è all’interno dell’individuo che lo porta a reagire. D – Ah, ok. D – Un’esperienza che coinvolge quella necessità, quel bisogno. Certo, certo. D – (…?..) di una vibrazione interna con una vibrazione esterna, dicia- mo. Certamente; ed è per questo che è così necessaria l’esperienza sul piano fisico, con l’esperienza esterna. D – Ma… una cosa: mi sembra di aver capito che in realtà gli impulsi 41\n35. sono più di uno e contemporanei, da parte dell’akasico… Certo. D -… ma in presenza, appunto, di più bisogni, quindi di più impulsi (chiamiamoli così) che cosa fa sì che uno abbia la precedenza sull’altro; cioè nel senso che la risonanza vibrazionale avviene sempre per un im- pulso alla volta, oppure c’è un meccanismo diverso? No no no no; diciamo che la precedenza delle reazioni – perché poi di questo si tratta – è data da come risponde la materia che costituisce l’individuo; quindi risponde a seconda di qual è la costituzione dei suoi corpi; che, siccome sono costruiti in maniera tale da permettergli di po- ter sperimentare quello che non ha ancora compreso, reagirà talvolta a uno stimolo e talvolta all’altro, a seconda della situazione che gli permette di reagire sul piano fisico. D – Quindi è tutto un insieme di concause che rende poi… Certamente. Sì. Chiaramente, noi abbiamo esaminato un’emozio- ne, una reazione emotiva; la cosa non è certamente così semplice, anzi non è mai così semplice. D – Un’altra domanda sul carattere: quindi abbiamo detto che il caratte- re comprende tutti e 3 i piani inferiori… Anche gli altri, forse… No, il carattere è quello che… D – Si trova in tutti e 3 i corpi… Sì, diciamo di sì. D -… quindi si può anche dire che c’è una caratteristica mentale del no- stro carattere, una caratteristica astrale del nostro carattere, e poi così anche per il fisico? Certo. D – Posso? E quindi la vibrazione, quando viene giù (diciamo), pratica- mente, in base a quello che trova nei pensieri dell’individuo può scate- nare questa… Cioè, il corpo mentale si altera e di conseguenza anche l’astrale, e poi quando arriva al corpo fisico e passa attraverso il caratte- re, si manifesta con la rabbia in quella maniera… Cioè i pensieri che tro- va nel momento che… Perché secondo me c’è sempre un accumulo quando uno si arrabbia e c’è i picchi di rabbia, c’è sempre un accumulo di qualcosa lasciato lì. Ma diciamo che, senza dubbio, la richiesta vibrazionale dell’akasi- co si attiva, diventa importante e tale da generare qualche cosa, nel mo- mento stesso in cui la materia che attraversa reagisce a lei. Quindi, per- ché possa creare una risposta emotiva o mentale e così via, bisogna che 42\n36. la materia mentale che attraversa (per esempio) abbia una connotazione tale per cui risponda in qualche modo alla vibrazione che la sta attraversando. D – Ssss.. No, va bene così, sì sì sì. Ci devo riflettere un attimo, ecco. D – La reazione mentale all’impulso che proviene dalla vibrazione, per cui la vibrazione parte dall’akasico e la prima cosa che incontra è il pia- no mentale… Il tipo di risposta mentale influenza la risposta emotiva, e la somma delle risposte mentali e emotive influenzano il tipo di reazio- ne sul piano fisico? Cioè, è una somma… Ne discutevamo quando è sta- to fatto l’esempio, un paragone con l’orgasmo, e in passato su qualche libro mi ricordo di aver letto che avevate detto che, comunque, c’è una forte componente mentale, in grado di influenzare la risposta fisica; al- lora mi chiedevo se questa cosa… In quel caso era riferito appunto a un discorso sul sesso, sull’orgasmo, adesso non ricordo esattamente; però lo stesso vale per la rabbia e per l’altro tipo di cose,… cioè, io devo pri- ma incontrare un terreno fertile sul piano mentale, che poi fa sì che que- sta vibrazione venga in qualche modo attivata mentalmente e passi attivata al piano astrale; e quindi raccolga delle emozioni e poi… Hai capito? Mi sono spiegata? Sì, ma deve essere così per forza, non può che essere così! Pensa- teci un attimo: il vostro corpo akasico ha decine e decine di bisogni di comprensione,… per essere ottimisti! Ma questa volta non è per cattive- ria che lo dico, è una constatazione ovvia e logica! D – (Che ricchezza!) E invia in continuazione queste richieste e, chiaramente, nel corso della vostra vita non potete soddisfarle tutte o seguirle tutte quante; quindi verranno seguite e soddisfatte soltanto quelle che troveranno dei riscontri che permetteranno loro di far reagire i vari corpi che attraversano. Ecco, quindi, che… D – Partono quindi comunque tutte? Ma, essenzialmente, siete continuamente attraversati di queste ri- chieste da parte del vostro corpo akasico; soltanto che alcune non avran- no nessuna influenza perché non avete gli strumenti per poterle manife- stare, per poter attivare il processo di comprensione attraverso l’espe- rienza di quel particolare tipo di elemento, mentre per altri elementi sie- te strutturati in maniera tale da poter attivare le reazioni e, quindi, arriva- re a manifestare la vostra reazione all’interno del piano fisico; e, quindi, a dare elementi per la comprensione del corpo akasico. D – Scusa, una curiosità: ma, allora, quelli che passano e che non trova- no riscontro, passano e non lasciano nessuna traccia? 43\n37. Passano e non lasciano nessuna traccia, e ritornano indietro senza provocare nessun problema. Ricordate che è un circolo; le richieste ven- gono giù e ritornano su, e continuano ad andare avanti e indietro, a cir- colare fino a quando non ci saranno le condizioni tali per cui questo cir- colo verrà deviato dalla risposta dei corpi che attraverserà. D – Scusa, Scifo, ma allora questo passaggio – diciamo così – “indolo- re”, questa richiesta non soddisfatta da parte dell’akasico avviene per- ché non è stata fatta un’esperienza sufficiente sul piano fisico o perché nell’akasico non ci sono gli elementi sufficienti per incasellare quel tipo di esperienza? Ma può essere vero per tutti e due i modi, tutte e due le cose. Può avvenire, prima di tutto, perché i vostri corpi possono non essere struttu- rati per rispondere a quel tipo di richiesta; può avvenire perché non si presenta l’occasione sul piano fisico dell’esperienza che vi permetta di sperimentare quel tipo di richiesta,… D – Cioè ma… Scusa se ti interrompo, ma non si presenta perché in qualche maniera noi evitiamo di affrontarla o perché effettivamente, obbiettivamente, non ci è dato di affrontare quel tipo di esperienza? Può anche essere che non vi sia dato proprio di affrontarla; che non sia importante o che, magari, non eravate in realtà ancora pronti per poterla affrontare, o forse vi si presenta l’esperienza ma vi scivola addos- so, senza che ve ne accorgiate neanche, perché non siete pronti ad affrontarla. D – Io avevo una domanda, nel senso che si è sempre parlato di questa vibrazione che arrivando poi nel piano fisico crea un picco, che è quindi il picco della rabbia (ad esempio); ecco, si è parlato, ma quando questa vibrazione arriva sul piano fisico e invece di creare un picco crea una si- tuazione cronica? Cioè nel senso che noi normalmente siamo abituati a pensare alla rabbia come a un momento, in cui s’incavola moltissimo e poi anche nell’altra seduta si diceva che nel momento in cui poi ci si tranquillizza,… entra poi anche la fase dell’Io, che cerca di ristabilizzare la situazione, l’equilibrio; ma quando invece, appunto, c’è questa situa- zione di rabbia… non so, io la chiamo “cronica”, quando comunque un individuo sente che ha una rabbia dentro, questa rabbia che gli rimane comunque; cioè che non è una questione di picco ma che la vive sem- pre, cioè che è una condizione, diciamo… Sì sì, ho capito cosa vuoi dire. D – Volevo capire che cosa succede, cioè perché… Nel senso che, ap- punto, è stato spiegato bene tutto il giro, diciamo; almeno mi sembra di averlo capito, di questa vibrazione che arriva poi sul corpo fisico come 44\n38. picco e che poi torna indietro, cioè tutto il meccanismo; e invece quan- do rimane, appunto, io la chiamo cronica, insomma, perché in realtà questo passaggio… cioè rimane lì, che cosa vuol dire? Che si cristalliz- za? Che è… Ma, solitamente,… cioè la normalità sarebbe che quel tipo di rea- zione provoca il picco, il picco poi, per motivi interni di comprensione e motivi esterni di situazione, un po’ alla volta diminuisce la sua intensità e, quindi, l’insieme dei vari corpi ritorna a trovare un equilibrio normale. Può però accadere – e spesso accade – che in questo processo ci sia l’a- zione dell’Io. Cosa fa l’Io? L’Io vede, sente, percepisce, sperimenta la rabbia, si rende conto che le reazioni intorno a lui in qualche modo lo hanno favorito, in qualche modo ha ottenuto con questo episodio di rab- bia qualche cosa che desiderava, e allora cosa fa? Cerca di mantenere la vibrazione della rabbia in se stesso, in maniera tale da poterla usare, sfruttare allorché gli torna comodo. D – Sì. Quindi, praticamente, la persona è come si sentisse sempre ar- rabbiata? Cioè gli arrabbiati verso il mondo, ad esempio; cioè le perso- ne che sono sempre… Certo, però state attenti, perché non è vera rabbia quella; è soltan- to finta rabbia, come è finto l’Io, d’altra parte! È l’Io che furbescamente si è reso conto dei vantaggi che può ottenere manifestando quel tipo di re- azione emotiva e allora la tiene pronta per poterla usare in continuazione alla ricerca dei vantaggi che gli potrebbe procurare. D – E quindi, praticamente, la vibrazione che ha creato questa situazio- ne però è già tornata all’akasico, cioè sta già facendo il suo giro o rima- ne incastrata, diciamo? No no no, la vibrazione ha già compiuto il suo giro. D – Ah, ha già compiuto… Ah, ecco. Però vi è appunto questa illusione di rabbia che l’Io usa per i propri fini; che provoca però delle reazioni all’interno dell’individuo… D – Eh, sì, infatti! … e favorisce la cristallizzazione e la creazione di fantasmi all’inter- no dell’individuo, chiaramente. D – Quindi, in qualche maniera sarebbe un’ennesima maschera, alla fin fine? Sì. D – Che, ancora una volta, se usata consapevolmente può servire a qualcosa, se inconsapevolmente fa solo dei danni. Come sempre, in- 45\n39. somma. Come sempre, certamente. Quella è sempre la base. D – Posso? Tu hai detto che partono tutte le vibrazioni dall’akasico, an- che quelle per le quali non abbiamo ricordi strutturati e alle quali non possiamo rispondere e quindi comprendere; se invece parte una richie- sta per cui c’è la situazione nell’ambiente fisico, abbiamo i corpi struttu- rati e potremmo comprendere, ma non comprendiamo e la spinta torna su, ripassa nei corpi e cosa succede nei corpi? Ora vediamo, perché siamo arrivati alla fase discendente e ora ve- diamo cosa succede dopo che… Sì? D – Tu hai detto appunto che noi, i nostri corpi, man mano, di incarna- zione in incarnazione, si creano strutturati in una particolare maniera, tale per rispondere ai bisogni di comprensione… Certo. D -… specifici (alcuni, non tutti) specifici del corpo akasico. Mi veniva (era proprio solo una curiosità): in passato ci sono stati nella nostra sto- ria alcuni episodi (spiacevoli poi) basati sull’idea che in qualche modo ci fossero delle persone di una razza superiore (più evoluta, non so) co- munque superiore alle altre e che in qualche modo si potesse ricono- scere nella razza ariana, ritenuta superiore, e che li si potesse riconoscere in qualche modo. Era solo una curiosità: questa idea è nata da una errata comprensione di questo concetto che tu ci trasmetti? Evi- dentemente, noi, man mano che la nostra evoluzione aumenta, abbia- mo dei corpi strutturati in maniera più raffinata; il concetto è lo stesso, chiaro che poi è stato tradotto in maniera grossolana e probabilmente sbagliata con conseguenze tragiche… Togli pure il “probabilmente”. D – Sì, va be’, però mi incuriosiva se… Anche perché il movimento di cui parli tu era principalmente basa- to su superiorità della razza come razza dal punto di vista fisico. D – Però anche sul piano fisico noi siamo strutturati in maniera… La do- manda poi era questa: in qualche modo – anche se non in maniera così evidente come loro avevano ritenuto potesse essere, e quindi biondi, occhi azzurri e quant’altro – i nostro corpi fisici anche cambiano, assu- mono una struttura visibilmente diversa. Non so come dire… I vostri corpi fisici assumono la struttura di cui avete bisogno per fare esperienza! Cioè, non sarete mai belli come adoni! D – Nell’antica Grecia… Cioè, è un concetto che si ripete in tanti luoghi, 46\n40. in tanti tempi molto diversi… In tutti i luoghi e in tutti i tempi in cui veniva confusa la bellezza fisi- ca con la realtà dell’individuo; ma la realtà dell’individuo non è il corpo fi- sico! Ci sono persone bellissime o evolutissime che hanno un corpo brutto, sgraziato, se non addirittura deforme. Allora, questo vorrebbe di- re che, se uno è deforme, non può essere un individuo di evoluzione su- periore? Assolutamente, non è per niente vero! Penso che, anche se non era un grande, un super-grande, basta che pensiate al Mahatma Gandhi; certamente non era tanto bello da vedersi! Non era imponente fisica- mente, non era bello di viso, eppure indubbiamente aveva un’evoluzione non indifferente! D – Questo rientra, più che altro, nel nostro bisogno di etichettare den- tro certi schemi un’evoluzione che non è possibile etichettare. Certamente. Pensate a quello che è stato fatto della figura del Cri- sto: biondo e con gli occhi azzurri, quando era nero, coi capelli scuri e anche piccolino, olivastro di carnagione; quindi tutt’altro da quello che l’iconografia lo immagina o lo descrive. D – Volevo tornare un attimo, prima di parlare della vibrazione che va su, sulla vibrazione che viene giù; che c’ho ancora un lato oscuro. Quando viene giù dall’akasico, che si scontra, che passa attraverso i vari corpi dell’individuo,… Cioè, per esempio, sui fantasmi dell’indivi- duo vengono in qualche maniera mossi? Cioè, la vibrazione rimane quella, però attraversa questi fantasmi che fanno parte dell’individuo, questi blocchi, vortici… Vengono in qualche maniera modificati? C’è un’interazione? Non… non… Certamente; anzi, sono importanti in quella che sarà poi la manife- stazione della vibrazione sul piano fisico, perché saranno proprio princi- palmente questi vortici, questi blocchi - che derivano da incomprensioni (ricordatevelo sempre) - che reagiranno con la richiesta. D – Ah, ecco! Per questo coi picchi si butta fuori delle volte delle cose che uno dice: “io non pensavo quelle cose”… Certamente, certamente,… D - Ok … e si porta dietro questi agganci con questi fantasmi interiori che non sono risolti e, quindi, trovano grazie al passaggio della vibrazione del corpo akasico la possibilità di arrivare a manifestarsi, a esteriorizzarsi all’interno del piano fisico. D – Ok. Adesso mi è più chiaro. D – Posso? Mi è venuta un’immagine, così, prima, parlando del corpo 47\n41. akasico, che anche a volte, se ricordo bene, è stato, così, visto come un meccanismo, il quale fa il suo lavoro, che è quello di trasmettere e rice- vere delle vibrazioni; ma non è che questo corpo akasico in realtà è – come dire? – un po’ uguale per tutti? Cioè lui trasmette su una banda larghissima di frequenze ed ogni frequenza corrisponde a un’esperien- za, e siamo noi che entriamo in risonanza, a volte sì e a volte no, in fun- zione di un certo bisogno. Certo, certamente. D – Quindi, è come se fosse qualcosa di assolutamente… Come dire? D – Neutro. D – No, non solo neutro, perché noi immaginiamo che il corpo akasico sia un qualcosa che comunque sia personale per ogni individuo, e va bene ma, probabilmente, è qualcosa che va oltre questo. Sì. D – Cioè, non è lui che si differenzia, siamo noi che ci differenziamo nel rapportarci nei confronti del corpo akasico. Giusto. Bravissimo. È un concetto molto giusto questo. D – Per cui lui fa il suo lavoro, nel senso che probabilmente è uguale an- che per tutti o quasi; è come una specie di trasmettitore... Sì. D – Ma ognuno di noi non ha il suo? D – Eh ma… No, di per sé… D – Sì, ma i bisogni evolutivi sono altri… D – Ecco, l’unica luce è il faro che è lì in mezzo e ognuno si rapporta con questa luce in modo diverso. D – Anche perché il gran finale è uguale per tutti; no? Come diceva Elsa, ognuno di voi ha il suo corpo akasico, ora come ora, però ricordate che il vostro corpo akasico è solo teoricamente indivi- duale, perché una parte del vostro corpo akasico, quella dove ci sono le comprensioni, può aver raggiunto comprensioni che anche altri corpi akasici hanno raggiunto e, quindi, essere in contatto, in collegamento con questi altri corpi akasici. Ricordate che avevamo parlato del concetto di “isola akasica”? Perché lo scopo finale è quello di rendere tutti questi corpi akasici – che sembrano apparentemente isolati o a sé stanti, uno per uno – alla fine un unico corpo akasico; perché il fine della realtà, la fine del tutto è quello di ricostruire tutta la Realtà e, quindi, l’Assoluto nella sua interezza. 48\n42. D - Il mio Io si sente molto minacciato in questo momento! Eh beh, è normale che sia così! Il bello della cosa è che, però, per quanto tu possa arrivare a fonderti con gli altri corpi akasici, avrai sem- pre la coscienza, la consapevolezza di essere stata – ahité – Elsa! D – È tutto quello che mi rimane! Allora, ritorniamo ai nostri discorsi. Mi rendo conto che è un di- scorso difficile, quindi cercate di aver pazienza, andiamo piano e cer- chiamo di comprendere questi meccanismi fino in fondo perché è facile poi confondersi e fare confusione. Non ci sarebbero dei grossi danni se vi confondete però, tutto sommato, se non vi confondete e capite, forse è meglio! Giusto? Allora, siamo arrivati alla vibrazione che attraversa il corpo menta- le, il corpo astrale, il corpo fisico e si viene a manifestare nell’esperienza all’interno del piano fisico. Fermiamoci un attimo qua, prima di fare il giro di boa. A questo punto, la rabbia – visto che parliamo della rabbia - si ma- nifesta all’interno del piano fisico. Cosa succede? Qua la cosa è veramen- te complicata, creature; perché, prima di tutto, vi è l’esplosione, la mani- festazione di quello che voi sentite dentro, che si manifesterà in maniera diversa a seconda di quello che è il vostro carattere, quindi ci sarà chi re- agirà aggressivamente, chi reagirà diventando estremamente silenzio- so, e tutte le gradazioni in mezzo (intermedie) in maniera tale da poter abbracciare qualsiasi spettro di reazione da parte vostra; però non è così semplice, perché non vi è mai una situazione in cui c’è soltanto una rea- zione, vi sono anche le reazioni che provengono dalle persone con le quali fate esperienza; le quali, a loro volta, interagiscono con la vostra re- azione; e quindi la vostra reazione si viene a caricare di che cosa? Della responsabilità del comportamento vedendo le reazioni alle proprie azioni. Giusto? D – Certo. E qua è già un po’ più complicata, ma non è finita neanche questa, perché al di sopra di tutto questo, le vostre reazioni e quelle delle perso- ne che vi stanno accanto da che cosa sono in qualche maniera condizio- nate? Da quelli che sono gli archetipi transitori; quindi, arrivate alla ma- nifestazione sul piano fisico e, manifestando voi stessi, il rapporto con gli altri e i rapporti con tutta la realtà che vi circonda, a cui siete collegati. Quindi, in quel momento, voi veramente manifestate tutto ciò che siete, tutto ciò che avete, ed ecco perché l’esperienza è necessaria ed è quella che, soltanto vivendola direttamente, vi può dare tutti gli elementi di cui avete bisogno, perché è la più completa possibile. Non basterebbe che voi aveste la vostra reazione sul piano mentale, nel corpo mentale; ma 49


ADUC - Avvertenze - Notizia - ITALIA - Wolkswagen condannata per il dieselgate. Sentenza Class Action\nITALIA - Wolkswagen condannata per il dieselgate. Sentenza Class Action\n8 luglio 2021 10:15\nVolkswagen condannata a pagare anche in Italia chi ha aderito alla class action sul dieselgate: un conto da oltre 200 milioni, per risarcire 3.300 euro più interessi agli 63.037 aderenti ammessi all’azione promossa da Altroconsumo. Lo ha stabilito il Tribunale di Venezia, con la sentenza depositata ieri che chiude il primo grado di una causa iniziata quattro anni fa. Decisione importante, sulla class action più ampia promossa finora in Europa. Arriva nelle stesse ore in cui in Germania ne parte un’altra, contro la Daimler.\nLa condanna di Venezia riguarda non solo i risarcimenti, ma anche le spese legali e di pubblicità legale, il rimborso spese delle consulenze tecniche d’ufficio e una somma equitativa a favore di Altroconsumo. L’obbligo di pagare grava sia su Volkswagen AG (la casa madre tedesca, in qualità di produttore) sia Volkswagen Group Italia (che ha immesso le auto sul mercato).\nSono stati riconosciuti sia i danni patrimoniali (3.000 euro per ciascun consumatore, causati da pratica commerciale scorretta e ingannevole) sia quelli non patrimoniali (300 euro per danno morale da frode in commercio). Risarcimenti dimezzati per chi aveva acquistato usata l’auto coinvolta nel dieselgate o l’ha rivenduta.\nIn Italia le vetture coinvolte erano 700mila e circa il 10% dei proprietari ha aderito alla class action. Ma Altroconsumo ha dichiarato che si impegnerà «da subito a trovare il modo di garantire un risultato in linea con la sentenza» anche per chi non ha partecipato. Se ne deduce che si vorrebbe iniziare una trattativa con la Volkswagen, che tuttavia ieri in serata ha annunciato che impugnerà la sentenza: «Riteniamo la class action promossa da Altroconsumo inammissibile e le relative argomentazioni infondate. I clienti non hanno subìto alcun danno economico riconducibile alla tematica delle emissioni NOX, né c'è stata alcuna perdita di valore commerciale nel mercato italiano». Finora, tra condanne e transazioni (in Usa, Spagna e Germania), Volkswagen non ha tenuto una linea rigida. Ma ora il fronte si allarga: Euroconsumer, rete di cui fa parte Altroconsumo, ha class action in corso pure in Belgio e Portogallo e il successo di Venezia potrebbe incentivare anche cause singole. A Venezia, circa il 90% degli aderenti è stato ammesso (63.037 consumatori, contro 8.100 “bocciati”). Risultato insperato, visti i problemi del Tribunale a gestire le domande. Più facile la prova degli illeciti contestati: i giudici hanno ritenuto che l’esistenza del software di manipolazione sia già dimostrata dal richiamo ordinato dalla Kba (omologo tedesco della Motorizzazione) e dalla Corte Ue con sentenza del 17 dicembre 2020 (causa C-693/18).\nIn Germania un’altra azione è stata avviata ieri da Vzbv per 254mila Mercedes con motore OM651, richiamate nel 2018. Il costruttore parla solo di problemi sulle emissioni, negando manipolazioni.\n(Maurizio Caprino su IlSole24Ore del 08/'7/2'21)