Camila avanza agli Australian Open: 4-6 6-1 6-4 contro Storm Sanders | Camila Giorgi\nCaldo (38 gradi centigradi) e tanto vento salutano l’esordio stagionale nei tornei dello Slam di Cami, che sullo Show Court 3 ha sconfitto la wild card locale Storm Sanders per 4-6 6-1 6-4 nel primo turno degli Australian Open 2014.\nPrimo set, 4-6: comincia Camila che tiene senza patemi il proprio servizio, spreca una buona occasione sul 15-30 con tre brutti rovesci ma poi è lei a recuperare da una situazione che poteva farsi subito complicata e annullare due palle break ai vantaggi. Nel game successivo Camila si costruisce una palla break con una bella risposta alla prima di servizio della Sanders ma non riesce a concretizzarla, poi sale rapidamente 3-2 aggrappandosi al servizio. In questa fase del match a farla da padrone è il vento, con Camila e la Sanders che “lisciano” rispettivamente un servizio e una risposta. Cami si guadagna un’altra palla break sul 30-40 che la Sanders è brava ad annullare con un vincente lungolinea prima che altri due non forzati di Cami portino il set sul 3-3. Si segue il servizio e si arriva sul 4-4 e 30-30: qui Camila butta via il proprio turno di servizio ed il set con un doppio fallo e un attacco da metà campo che finisce lungo di un paio di metri. Nel game successivo la Sanders non trema al servizio nonostante lo 0-15 iniziale e porta a casa il primo parziale.\nSecondo set, 4-6, 6-1: si riprende con Camila al servizio, che tiene bene la propria battuta mettendo a segno anche il suo primo ace dell’incontro. Quella rientrata in campo sembra la gemella buona di Cami, che finalmente riesce a piazzare una serie di vincenti che le permettono di breakkare l’avversaria prima e confermare il break poi per il 3-0. Si segue ancora il servizio fino al 4-1 e qui Cami si procura due palle break: basta la prima a costringere la Sanders all’errore che manda l’azzurra a servire per il set. Si sale sull’ottovolante: sul 30-40 Cami è brava ad annullare con un’ottima prima (in precedenza aveva servito un “ace sporco” a 186 km/h), poi non chiude al primo set point, annulla un’altra palla break ai vantaggi, non sfrutta una seconda palla set, annulla la terza palla break con un diritto vincente che pizzica la linea di fondo, affossa in rete la terza palla set.\nTerzo set, 4-6, 6-1, 6-4: il primo game del set decisivo va all’australiana, ora sostenuta con più calore dal pubblico di casa, ma anche Cami tiene il proprio turno senza fatica chiudendo con un ace a 183 km/h. Si segue il servizio fino al 2-3, poi un game sciagurato di Camila (due doppi falli e due errori di diritto) regalano il break all’australiana. Cami reagisce in maniera quasi rabbiosa, attaccando centrale e profondo e costringendo la Sanders all’errore per riprendersi il break. Sul 4-4 Camila ha tre palle break consecutive: le fallisce tutte e tre, se ne guadagna una quarta che chiude con una risposta di rovescio incrociata sulla seconda della Sanders per andare a servire per il match. Camila inizia il game con un doppio fallo, compensato immediatamente da un ace. Servizio e rovescio più un errore della Sanders la mandano a due match point: basta il primo per navigare definitivamente fuori dalla tempesta ed accedere al secondo turno.\nPer Camila si tratta del primo successo nel main draw dello Slam australiano. Nel prossimo match affronterà la francese Alize Cornet, numero 25 del mondo, che si è avvantaggiata del ritiro di Polona Hercog dopo solo un game. Nessun precedente.\nLe dichiarazioni di Camila a fine match\n“Le condizioni climatiche sono uguali per tutte, forse avevo bisogno di un set oggi per riscaldarmi, ero un po’ nervosa”\n“Ho fatto una pausa dopo il primo set, sono rientrata come se niente fosse successo e ho ricominciato a giocare come dovevo”\n“Nel primo set ero fuori dalla partita, non mi muovevo bene, arrivavo in ritardo”\n“Non so dice come mai vado avanti negli Slam e meno negli altri tornei. Comunque meglio così!”\nLe dichiarazioni di Sergio\n“Le condizioni erano molto difficili, molto caldo e molto vento. Noi ci stiamo allenando a Tirrenia, indoor, quindi le condizioni sono totalmente diverse e non era facile”\n“Prospettive per il torneo? Vediamo, speriamo di giocare sabato contro la Sharapova… e mercoledì prossimo contro la Azarenka! No scherzo, scherzo, vediamo, intanto oggi era importante vincere”\n268 Comments. Leave your Comment right now:\nStanotte altro doppio appuntamento Flavia – Ana. Tutti danno la Pennetta sfavorita, il che ci sta, ma allora come mai la cinese Na Li ha quasi perso con la Safarova? E Lucie non è certo più forte di Flavia, è una regolarista pallettara come ce ne sono tante. Poi la Li batte la Makarova 6-2 6-0 e quindi sembra imbattibile, ma non è così. La Makarova infatti è una delle più incostanti giocatrici del circuito (un’altra è la Lisicki). Quindi pronostico difficile. Ok, la cinese è imbattuta nel 2014, ma è anche andata al tie break con la Bencic che è una 97. Chiaro, se la Li gioca al meglio non c’è partita, ma questo non è affatto scontato.\nDifficile è anche il pronostico Ivanovic – Bouchard, sia perché a Wimbledon ha vinto la canadese, sia perché Ana è forte ma se comincia ad avere dubbi e a sbagliare può fare disastri. Anche lei è imbattuta nel 2014. La Bouchard è giovane, quindi non si sa come reagirà al primo impegno serio della sua carriera. Finora ha eliminato avversarie ridicole, ha pure perso un set con la Dellacqua, poi chiaramente ha recuperato, ma perdere il primo contro Ana potrebbe non bastare. Insomma, 50% per entrambe in tutte e due le partite.\nChi vince non lo so….ma andrà al terzo e il differenziale sarà di 11 punti.\nSCUSATE LA PRECISIONE………….\nSono dispiaciutissimo per il RISULTATO….e ci mancherebbe……….\nPer il resto sembrava un film girato ad Hollywood e scritto da uno sceneggiatore pazzo…..o forse visionario…… Ne parliamo domani Io mi sono comunque divertito un sacco.\nE non sono per nulla preoccupato…….\nTi invidio la capacita’ di divertirti vedendo il tennis martoriato in questo modo.\nRagazzi ma la Knap che partita sta facendo? Comunque vada a finire complimenti davvero lei si che ha messo testa e cuore nella partita!\nMa da dv ca..o è uscita sta Giorgi? Voglio dire tre ore sveglio per un finale così. Nn ho parole,scandalosa, nn potrà mai diventare qualcuno. Chi cazzo glielo spiega cosa sn le volee. Chi altro le farà capire che ha sbagliato tutti gli schiaffi al volo e,magari provare a colpire al rimbalzo. Chi glielo spiega che una seconda nn si puo’ e deve tirare in quel modo. Mi sa tanto che qui mancano i neuroni. Il tennis può giocare brutti scherzi.\nCamila e’ un “headcase” di prima categoria.\nOrmai quello che penso l’ho detto abbondantemente, piu’ volte e negli anni… la classifica la si costruisce con la continuita’ di rendimento e Camila non sa neanche dove stia di casa.\nUna partita buttata alle ortiche per nessun motivo, colpi giocati a caso, una marea di errori… addirittura involuta rispetto a questa estate. Che cosa ci caviamo di positivo in questa partita?\nHa saputo un pochino reagire alla sconfitta del primo set sistemando in qualche misura lo scempio fin li’ esibito. Fine.\nE’ vero che la Cornet e’ la numero 25 del mondo, si potrebbe dire che ci sta una sconfitta, pero’ cosi’ e’ una barzelletta.\nSperavo che Tirrenia le facesse bene soprattutto dal punto di vista tennistico/mentale… ebbene evidentemente (per l’ennesima volta) mi sbagliavo. Non voglio essere troppo pessimista o disfattista… volendo, e’ presto per trarre conclusioni. Pero’ in campo non pensavo di vederla cosi’ male… speravo in qualche progresso a livello di gioco (e avrei mandato giu’ una sconfitta molto piu’ serenamente). Non so voi ma io qui ho visto la peggior Camila… quella che spara a mille senza nessuna idea di gestione del match.\nPurtroppo sono completamente d’accordo con te,colpi mai pensati,di solo istinto..ci ha abituati a vederne di più in campo (ricordando gli Us open) adesso escono sempre o quasi.La tattica di cui parlava Sergio è forse che le hanno detto in risposta di tirare forte tra i piedi e lei spesso l’ha fatto ma oltre a questo nulla,puro istinto ma senza misurare i colpi!\nAnche i 28 vincenti in relazione ai 3 set e ai 29 game giocati sono pochini (certo la Cornet solo 5 ma abbiamo già detto che la francese vista oggi era poca cosa,Camila le piegava sempre la racchetta,la bimba tira forte in qualsiasi situazione) segno che in questo periodo ha proprio perso la misura del campo e dei suoi colpi ma la fotografia secondo me del momento di Cami è di quello che oggi è quel punto sul 30-30 sotto 5-4 al terzo set,risposta su servizio lento della Cornet lungo di un metro,senza senso!\nBuonanotte a tutti..proviamo ad addormentarci non troppo rammaricati..vogliamo bene a Cami,la seguiamo sempre ma se fai 60 errori gratuiti è giusto esser sconfitti!\nHo sbagliato completamente il pronostico, credevo che vinta la prima Camila si sarebbe sbloccata. Ma con piu’ di 70 gratuiti non vai da nessuna parte. Grande rammarico per un’occasione gettata al vento. Intanto Karin e’ 5-5 al terzo con la Sharapova.\nVado controcorrente. Secondo e terzo set buoni. È’ il primo che non è’ concepibile!!!!!!! Ne sopportabile.\neh già…perdere così dal 4-1…con tutta una caterva di errori gratuiti…e la Cornet non irresistibile…un vero peccato…il terzo turno era lì a portata di mano…credo che Cami sia molto delusa e incazzata con se stessa…ma lo sappiamo che è così…prendere o lasciare\nAh io non ho piu’ ventanni e una sofferenza del genere non so se sono in grado di sopportare… se continua cosi’ la scio volentieri. Non voglio farmi venire l’ulcera.\n5-4 Cornet,30-30,servizio Cornet e seconda di servizio..Camila si gioca il punto più importante del match e cosa fa?Palla della Cornet che viaggia veramente piano e Cami?Risposta lunga di un metro!\nHo le lacrime agli occhi, Camila e’ completamente pazza, non si puo’ perdere una partita in questa maniera, contro la 25 del mondo ……non ho piu’ parole sono distrutto ma che assurdita’.\nCi sono tanti modi di suicidarsi!!!!\ncari ragazzi, è stato un piacere rimanere sveglio con voi. Concludo dicendo che la francese sarà pure antipatica e anti sportiva, ma è una professionista. Nell’ultimo game su 7 punti ha giocato solo due seconde, e poi ha lottato per tutta la partita limitandosi a fare il compitino. Camila a mio modo di vedere è già stata brava ad arrivare al terzo, ha fatto più di 60 errori non forzati e per poco non lo vinceva…è assurdo ma è giusto che abbia perso\nLa Cornet è solo da prendere a calci sulle gengive. A prescindere dal match di oggi, ricordo anche dei match contro Flavia o Sara. ABOMINEVOLE, la peggiore della WTA. Se esisteva una giustizia divina la francese doveva uscire con le ossa rotte dal campo, ringrazia la generosità di Camila che ti ha permesso di vincere , fino alle 4 per vedere sta schifezza, buona notte!\nSpero esca dalle 100 ! Che vergogna! Come si fa……non diventera’ mai una campionessa!\nno comment, partita vinta, buttata.\nsi è trovata a 5 punti dal match e adesso rischia di perderlo…\nla frittata è quasi fatta, vediamo come va\nnon si contano più le palle che sta sbagliando da dentro la metà campo, palle senza peso lì comode e le spara fuori o in rete\nDa 4-1 a 4-4 è un classico di Cami ma quella palla break poteva almeno giocarla porca miseria…\nNon vincere un game dove l’avversaria fa 4 doppi falli e’ incredibile!\nMa noooooooooo Cornet non sta in piedi lei potrebbe fare altre tre partite e cosa fa??? Butta fuori le palle!!! Ma noooooooooooooooooo\nsulla palla break è riuscita a mandarla sui teloni di fondo\nm con diavolo discute sempre ja francese?\nRagazzi io finiro’ al manicomio…come si puo’ regalare tanto e rimettere in partita una che era morta e stramorta! Sto veramente impazzendo il dritto al volo in rete non ha nessuna spiegazione logica!!1\nDitemi che è possibile..che è possibile sbagliare quella palla a rete vi prego…\nHa perso un game impossibile!\nquel dritto in mezzo alla rete sulla parità…porca t—-\nin questo momento Camila pareggia il conto dei punti… 79-79.\nDai 4 a 1 DAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII\nquesta puo’ essere la svolta!\nintanto Halep si aggiudica 11 game consecutivi…\ndai teniamo il servizio che prima o poi il break arriva\nnon so se sia stata lei o sergio a far controllare col challenger, ma per c’eran almeno altre 5-6 palle che doveva far controllare nei due set passati! Va bene esser sportivi e fidarsi ma ogni tanto è bene usarlo sto challenger!!\nQuesto terzo game è stato un dono del cielo..\nCami deve tirare più piano…se no i giudici non vedono la pallina…ma dove li hanno presi? al dopo lavoro ferroviario?…mah\nFantastico! Si era già andata a sedere….\nCornet meriterebbe la sconfitta solo già per la sua antisportività!\nè incredibile vedere quello che riesce a mostrare in campo!\nVergognosa Cornet che cambia campo prima di aspettare il responso del challenge! E questo e’ il primo game in cui Camila salva palle break!\nè il momento di mordere\nMamma mia Camila sta regalando il mondo incredibile! Devo dirlo Camila merita di perdere, non si puo’ giocare in maniera cosi’ dissennata!….ho detto merita di perdere ma speriamo che vinca 🙂\nintanto Halep si aggiudica il nono game consecutivo…\nDopo sta scenetta possiamo darle l’oscar,che passa dalle mani della Bartoli a quelle di Cornet..i francesi saranno contenti,resta in Francia!\nCredevo fosse impossibile, ma ora ne son certo… questa è più odiosa della bartoli, dell’intero circuito!\nMa che gli venisse la diarrea….\nComincia con le sue pugnettine la Cornet\nVuoi mettere i pugnetti della Ivanovic? 🙂 🙂 🙂\nSe Camila e Karin vincono entrambe parto domani per Melbourne!!! 🙂 🙂 🙂\nRischi comunque di non arrivare in tempo, non puoi andare subito all’aeroporto?\nLa cornet pretendeva di chiamare il challenge sulla seconda di Camila dopo aver risposto fuori! Mai vista una cosa simile, e’ proprio la gemella della Bartoli.\nvamos bimba facci sentire profumo di terzo turno :_\nora cami devo solo giocare..niente doppi falli e non forzare la risposta (ne avra’ sbagliate 40) e far scambiare la cornet che tanto prima o poi accorcia\nNon illuderti, Camila continuera’ a giocare allo stesso modo fino a fine carriera.\nRagazzi non so se vedrò ancora una partita di Camila? ho 63 anni questa mo fa prendere un colpo\nintanto la bravissima knapp vince il secondo set e manda al terzo la sharapova 😉\nMi addormento e mi perdo il primo set.\nMi sveglio e siamo sopra 41.\nMi distraggo un attimo e mi ritrovo 44\n…poi sul 54 con 5 punti consecutivi vinciamo il set…\nCAMILA GIORGI… what else?\nAnche t.o. si sarà addormentato per perdersi il primo set, quello che serve a Camila per scaldarsi….. Poi lui commenta dal secondo, male che vada sarà un set pari 🙂 🙂 🙂\nRagazzi che notte! Passo su eurosport giusto in tempo per vedere il Setpoint di Karin contro Maria! E Karin trasforma con un gratuito della Sharapova!\nIl set vinto dalla Knap dimostra cosa potrebbe fare Camila se solo tenesse in campo ste benedette palle! Brava Knap!\nLa riscossa dell’italia! Sia Seppi che Knapp che Giorgio avevano perso il primo set e tutti e tre hanno vinto il secondo!\nDopo il secondo set, 10 minuti di pausa. Come da regolamento, se la temperatura supera una certa soglia, è possibile richiederla.\nImmagino l’avra’ richiesta la Cornet. Ma nella pausa si puo’ parlare con il coach?\nNegli Slam no\nvamoooooosss anche per karin !!!!\nkarin strappa il secondo set!!\nquesta è una vera notizia che deve entusiasmare!\nCoi colpi di Camila e la testa della Knap si vincerebbe il grande slam 🙂\nalla Giorgi basterebbe solo il 20% di lucidità mentale in piu’ e contro questa Cornet non ci sarebbe partita…\nLa bimba c’è..la bimba è tornata..la bimba doveva vincere 6-4 da 4-2 tenendo due turni di battuta?No,la bimba si fa rimontare 4-4 e vince strappando il break alla fine..pazienza ragazzi..pazienza..dobbiamo avere solo pazienza 🙂\nvamoooooooooooooooooooooooossssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! camila tu mi vuoi morto…\n1 – 1 PARI, palla al centro\nMa la cornet si deve prender un’insolazione come minimo per quanto è odiosa!!\nRagazzi è incredibile… Sul set point Camila la Cornet gioca in maniera pazzesca…. e poi fa un gratuito regalando il set a Camila……………. La Nemesi si è materializzata!!!\nle basta un minimo di lucidità mentale per portarsi agevolmente in vantaggio!!\nnon riesco neanche ad esultare per il secondo set vinto!\nnon si puo’ vedere una cosa del genere…\nAdesso sarà durissima! Ma ce la puoi fare! Dai Camila! 😉\nnon ci credo ragazzi, non ci credo…camila, che sciagurata!\nBene cosi’! Rimandala in Francia la sorellina della Bartoli!\nLa Cornet che controlla il segno sul cemento e’ il massimo!\nVolevo scrivere la stessa cosa!!! Mica siamo sulla terra 🙂 🙂 🙂\nCon Camila non siamo sulla terra, ma extraterrestri.\nAdesso mi sembra più stanca della Cornet.\nla Giorgi stanca non ci credo. Ha caldo, ovvio, ma non è stanca. Seconde me regge 3 partite di seguito\nRagazzi è incredibile…. Camila, pur giocando un altro sport (baseball?) è in vantaggio 5-4 nel secondo inning… pardon, set! 🙂 Pensate se giocasse a tennis…\nBeh, a Tirrenia c’è anche il softball\nse si da’ un po’ di kick alla seconda guarda caso sta in campo..forza cami !!! ora il break !!!\nintanto Karin sta disputando una partita piu’ che dignitosa contro la nr 3 del mondo…\nva detto anche questo!\nVero Omar Karim ce la sta mettendo tutta e sta facendo un ottima partita non so se bastera’ ma comunque bravissima!\nIntanto Karin sta tenendo botta alla Sugarpova.\nsenza tutti quegli errori fra le due non ci sarebbe asolutamente partita!\nCornet non riesce praticamente mai ad impensierire la nostra eppure rischia di passare il turno!\nin qualche modo camila vince il game, vediamo la francese come se la cava\nEsulta ad ogni errore di Cami..solo per questo meriterebbe di perdere!!!!!\nForse ha bisogno di un paio di occhiali!\nmadonna santa spaccherei il pc dal nervoso ma come fa a regalare questi games??? CAZZZZZZZZZ scusate il francesismo\nOk nottata buttata nel cesso però sto ridendo come un matto per i vostri commenti…. grazie ragazzi!\naltro game giocato con la testa tra le nuvole\ne sono 2…4 punti di fila per cornet\nPer vincere questo set doveva solo tenere due turni di battuta,due turni di battuta e si andava 6-4\nSì Vabbé secondo te Camila tiene due turni di servizio? E chi è, Djokovic?\nCamila ha sbagliato uno smash facilissimo…. Chiaramente la Cornet cerca di farla sbagliare il più possibile…. Purtroppo Camila ci sta cascando in questa tattica… Mi sa che ormai tutte giocheranno così contro di lei….\nil problema è che il più delle volte camila non viene messa nella situazione di sbagliare. Sbaglia lei di suo. La francese non provoca errori\nL’ “allez” della Cornet sullo smash in rete di Camila e’ vergognoso!\nNo scusa è vergognoso lo smash….\nCamila mostruosa in tutti i sensi… dal latino monstru=meraviglia…. Tutto quello che fa è incredibile, nel bene e nel male….\nNon esiste un solo colpo della cornet che metta in difficolta’ camila, se perde questa partita e’ veramente assurdo!\nAndiamo! 4-1!!! Guardando Camila giocare dimentico perfino che c’è un punteggio…. La Cornet non ha fatto letteralmente un tubo… Sta facendo tutto Camila, però bisogna spiegarle che il tennis è un’altra cosa….\nSeppur continuando a sbagliare siamo 4-1..mai perdere le speranze..crediamoci!!!!\nse camila giocasse a tennis avrebbe gia’ vinto…\nLa partita di oggi conferma che Camila non cambiera’ mai approccio tattico. Teniamocela cosi’ e basta.\nle potenzialità nel gioco di questa ragazza sono davvero incredibili, pur giocando maluccio è davanti 4-1 nel secondo…immaginate se giocasse bene\nVabbé, la Cornet sta facendo la sua onesta partita, corre di qua e di là per arginare una scatenata Camila… Sta facendo quello che può e deve fare, il tennis è questo. È Camila che non sta facendo bene, non si può fare così tanti errori.\nforza cami ti prego…devi soltanto tenere lo scambio\nIl pubblico è tutto per Camila, per la Cornet, applaudono molto timidamente!\n30 errori non forzati sul 3-6 1-2 15-30\nSiamo a 30 gratuiti in 12 games.\nE’ incredibile! Come braccio ci sono 2 categorie di differenza.\nNon serve a niente ai fini del match, ma se sto arbitro richiamasse la Bart… ehm, la Cornet che grida “allez” prima ancora che la pallina tocchi terra e quindi tecnicamente il punto sia concluso?\nVabbé lo fanno un po’ tutte… Con quelle che urlano durante lo scambio allora?\nCome nel primo set vantaggio di 2-0 buttato nel…. ehm voi sapete dove 🙂\nHa anche dei problemi di concentrazione, secondo me. Tre gratuiti uno in fila all’altro non sono normali.\nE’ evidente che rispetto alla partita con la Sanders Camila deve alzare il livello per portarla a casa.\nla vedo pessima!\ncon un servizio così non si passa il turno ed è un peccato perchè la francese non sta praticamente facendo nulla per vincere l’ incontro…\nCi sono! Camila sta giocando a baseball! Ecco il motivo di tutti questi fuori campo… 🙂 🙂 🙂\nSono inkazzato nero ma e’ mai possibile che non ci sia un cristiano che spighi a sta ragazza che le partite si vincono tenendo le palle in campo e non sparacchiandole di qua e di la??? Caspita lei fa forca e disfa ma se solo le insegnassero a tenere qualche palla in piu’ in campo con una come la cornet non avrebbe nessun problema!\nCerto che sta francese rischia di battere in antipatia la bartoli…. che è tutto dire …. FIRZA CAMILAAAA!!\nLa Cornet chiama challenge in continuazione, Camila mai.\nCornet vergognosa , antisportiva al massimo !! risposta vincente di Camila, lei chiama il falco sulla sua prima !! che tamarrata !!!!!\nE l’arbitro che le da pure retta…. Se c’era Kader Nouni sai dove la mandava…. 🙂 Non si può chiamare il Falco per contestare una chiamata a proprio favore…..\nma la cornet la finisce di rompere i cogl… !\nHa chiamato il Falco per contestare il suo stesso servizio, perché Camila aveva risposto vincente…. mai vista una roba così…\nAnche nel primo game del secondo set una caterva di gratuiti, speriamo bene.\nBoh e se Camila provasse a giocare a tennis??? Che ne dite, è un’idea anche questa…. 🙂\nPerché quello che vedo è un altro sport, non so quale ma tennis no di sicuro….\nSu 29 punti della Cornet 18 regali di Camila!\nContinuo ad essere fiducioso,purché alzi un pò questo livello di gioco..contro questa Cornet basta rimandarla di là..speriamo che se ne accorga presto anche Cami!!!\nla cornet sta facendo quello che ha fatto la vinci agli us open.sa benissimo che camila le regala i punti e manda soltanto di la’ la palla.è quello che deve fare.\nPeccato, la Cornet e’ di una rara simpatia. Talmente rara che non si vede.\nPrimo set giocato malissimo speriamo si riprenda…\nMi dispiace per i toni che sto per usare ma davanti a questo SCEMPIO bisogna usare parole forti.\nIo credo che anche una ragazzina di 10 anni sia tennisticamente più intelligente di Camila. Questo primo set è stato OFFENSIVO, IMBARAZZANTE, ABOMINEVOLE,VERGOGNOSO\nCredo Camila fosse una buona tennista…evidentemente ho toppato clamorosamente. Giocatrice estremamente sopravvalutata.\nLa Cornet è avanti 6-3 senza aver fatto nulla.\nNon ci siamo! Probabilmente le mancano le partite nelle gambe!\nChe sprechi, abituiamoci perché non cambierà mai ..\nMa Sergio dalla tribuna non vede ? si deve ostinare per forza ad allenare lui la figlia, ma baaaastaaa\nPrimo set andato… 6 doppi falli, 18 errori non forzati….. Vabbe il primo set è per scaldarsi no? 🙂 🙂 🙂\nNon è possibile concedere un set ad una che non ha mai costruito un punto!!!!!Cami basta regali!!!!!\ntroppi regali in questo primo set. La Cornet di suo c’ha messo poco. Ha disfatto tutto Camila.\nSet perso a causa dei doppi falli contro una tennista che per il resto fa fatica a tenere la racchetta in mano negli scambi. Solo Camila.\ncon un servizio cosi’ le partite che contano non si vinceranno mai…\nLa Cornet è completamente in balia di Cami ma ti prego Cami,smettila di regalarle punti su punti!!!\nmi fa’ soffrire…perchè deve tirare sempre tutto ?!\nbrava ora ! ma se tira la seconda cosi piatta come fa a starle in campo ?\nDa 2-0 a 2-3. I tre doppi falli consecutivi hanno dato coraggio alla francese, che prima si aggirava per il campo sperduta ed incredula…. Chi dice ancora che i doppi falli non sono un problema? Non si può tirare la seconda a, 160 Kmh e sperare….\nio voglio bene a camila ma una tennista nelle prime cento non puo’ fare 3 doppi falli di fila\nAvevo promesso silenzio fino alla fine del match ma una cosa la dico. Ti prego Cami, TI PREGO: ricaccia in gola a quell’oca tutti i suoi allez, TI PREGO!\nTre doppi fallì consecutivi ! Ma si può’ ????????\ncon Camila è possibile…\nGame orribile di Camila… 3 doppi falli consecutivi e errore gratuito di un metro fuori…\nnon si puo’ perdere un gioco cosi’ !!!\nNon si può giocare un game di servizio così…. Per forza si perde…\nTre doppi falli di fila… ok sto zitto, non dico piu’ niente fino alla fine del match che e’ meglio.\nPer ora buona partenza…\nqualcuno mi puo’ segnalare un link per uno streaming di ottima qualità?\n2 – 0 VAI CAMILAAAAAAA!!!!\nvamoooosss camila !!!!!\nBuon inizio. Forzaaaaa\nServizio a 182 kmh 🙂\nSeconda di servizio a 155 Kmh… 🙂 impressionante…\nAnche il Falco è con noi! 2-0!!!!\nSperiamo che in campo vada la gemella buona di Camila, oggi! 🙂 🙂 🙂\nBreak in apertura 🙂 🙂 🙂 vai gemella buona!!!\nPubblico a favore di Cami pare, dai! Fa caldissimo come previsto, quasi 40 gradi ma non c’è molto vento. Streaming su sportlemontv, buon divertimento!\nVado in apnea…….ci sentiamo tra 1 ora e 20 minuti…….questa è la mia previsione….\nSi giocano tre set di pochi scambi…….differenziale 11 punti……chi vincerà?\nE che ne so. In teoria dovrebbe vincere quella più su in classifica……..\nVamos Camila! Un bel 6-0 6-0 in meno di mezz’ora così non si fa troppo tardi!\nMa presidente….la vediamo giocare così poco che per mezzora in più sono disposto a perdere un set……e tu vuoi solo mezzora?\nUn saluto a tutti amici. Durante il match vi lascerò commentare, io seguirò un po’ lo streaming e un po’ i commenti ma non scriverò per scaramanzia. Prima che il match inizi però voglio dare una mia chiave di lettura. Oggi un giornalista presente a Melbourne ha twittato che alle 6.51 facevano già oltre 30 gradi. Presumibilmente alle 11.15 quando Cami inizierà saremo prossimi ai 40. Cami ha già giocato due giorni fa con queste temperature, la Cornet ha giocato 1 game e due punti, poi si sarà allenata per adattarsi al clima, ma una partita è una storia ben diversa. Penso che, se dovesse andare per le lunghe, Camila dovrebbe avere più chances della francese perché atleticamente è mostruosa oltre che già abituata a soffrire a certe temperature.\nPoi magari prende 35 righe e vince in meno di un’ora, oppure fa 60 non forzati e vince la Cornet in 45 minuti. chi può dirlo. Classifica, risultati e siti di scommesse (quindi, diciamo, “la testa”) dicono Cornet, trombette e tifo (il cuore) dice Cami! E allora vamos!\nTommaso gentilmente mi puoi dire dove si vede in streaming?\nDACCI UN SEGNO…….\nINDICACI LA VIA…\nPerfavore qualcuno mi sa dire dove si riesce a vedere la partita visto che su eurosport non e’ in programma\nNo…..stanotte è un’ora di normale Veglia…….Tanto normale no…..\nMa le 1 è oggettivamente un bel regalo……\nho sbagliato a cliccare…..la risposta era per BIG. ma non è certo una questione personale……\nLEMON TV e vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiii\nTalmente eccellente che lascio a te l’onore della materia ( L’analisi logica della partita ) e io mi concentro in cose che conosco meglio (L’analisi psicologica di Camila).\nE dato che sottoscrivo tutti e due i tuoi post mi scelgo come controrelatore Morotep.\nPerchè Morotep. Perchè per me è lunico che scrive cose che non condivido….ma almeno le sa scrivere, e più che altro le sa motivare. Siamo in un campo dove la verità non ce l’ha nessuno. Noi cerchiamo di prevedere il futuro. Solo il tempo dirà a chi darà ragione.\nNoi oggi possiamo “prevedere” breve, medio, lungo termine solo in base ai dati che oggi abbiamo.\nQuesti dati vanno messi in conseguenza logica secondo il principio della “non contraddizione”.\nLe variabili vanno inserite non per numero ma per percentuale.\nLa previsione che riesce ad inserire PIU’ dati noti nella catena logica potrà vantare la previsione più “Verosimile”. Il fatto che la verità successivamente “smentisca” questa previsione non inficia il valore e la logica della previsione. Ne tantomeno il suo valore.\nSemplicemente non si è avverata l’ipotesi più probabile. I motivi? oggettivi e soggettivi .\nDato per scontato che non si sono fatti errori nella catalogazione e valuazione dei fatti noti.\nO non era la più probabile perchè non conoscevamo un dato determinante.\nO è sopravvenuto un evento non prevedibile che ha variato tutti i valori in campo.\nA volte il destino è generoso e ti presenta soluzioni che rendono Valide tutte e due le previsioni.\nUn esempio? Sergio si fa assistere ufficialmente da un noto allenatore e Camila vince il primo WTA.\ne perchè no la settimana dopo anche il suo primo premier.\nTutti avrebbero Avuto Ragione. Anche i più abili detrattori…anche perchè nessuno disconosce le doti oggettive di Camila perciò chi salirà sul carro del vincitore (tutti vogliono salire sul carro del vincitore) potrà dire….”io lo avevo detto”……\nE questo lo potremo fare sia io sia tu, caro Morotep, perchè tu dirai “il merito è del nuovo allenatore….finalmente…” e io dirò “Camila avrebbe vinto lo stesso….il nuovo allenatore…che però non sostituisce Sergio ha sicuramente accelerato il suo processo di maturazione…”.\nE il bello è che nessuno mai potrà dire chi dei due ha ragione.\nNon vado nei dettagli del tuo lungo e motivato post. Non abbiamo tempo (ne voglia) di fare una lettura analitica. Prendo solo per “oggetto di analisi ” le colonne retoriche del tuo ragionamento.\n(non per te) le colonne retoriche sono i “concetti base”, sono la frase, la parola, il concetto che è alla base di tutto il ragionamento.\nE’ in un certo senso la tesi e la sintesi.\nE’ una Sensazione perciò l’analisi serve a dimostrarlo.\nOppure è un’analisi che mi ha portato a questa Convinzione.\nDato che Sensazione e Convinzioni sono le “leve” delle nostre scelte bisogna Capire se la “colonna Retorica è una Sensazione o una Convinzione.\nMentre le Convinzioni sono facili da confutare poichè basta dimostrare che un dato è stato calcolato in modo errato o non è stato preso in considerazione un dato NOTO e DETERMINANTE.\nLe Sensazioni sono più difficili da confutare perchè si basano su dati molto poco “classificabili” e in più sono filtrate da una componente psicologica soggettiva e oggettiva.\nCercherà di confutare le tue Colonne retoriche:\n“Mi sembra che Camila sia molto ma molto debole mentalmente..” (Sensazione c’è addirittura il “mi sembra”)\n“incapacità di leggere il grafico prestazionale” (sensazione…..non c’è una logica adatta a leggere quei grafici)\n“”…un sogno…..che è già svanito da anni….” Questa è una Convinzione.\nParto dall’ultima….è la più facile. Di quale sogno stai parlando? del tuo? Camila ha 22 anni appena compiuti. Se il tuo sogno è svanito da anni….mi chiedo che aspettative avevi. Neanche Sergio è così “ansioso…” Ma lui un motivo ce l’ha. Lui deve attirare sponsor, investitori, ha bisogno di titoli sui giornali. L’azienda giorgi è come un piccolo circo. Uno sta in biglietteria e cominciato lo spettacolo si cambia e fa il domatore…..Ma che pretendi….che dica “Camila tra due anni sarà la numero 23 del ranking…….Ma chi lo pubblica? Neanche la Gazzetta di Macerata.\nNon pretenderete che Camila debba “rispettare” i Lanci Pubblicitari che il padre confeziona…..E’ come sentirsi delusi che lo spettacolo non sia “Il più grande spettacolo del mondo!!!!!!!” annunciato all’ingresso. Io non mi aspetto Camila “Santa Subito….”…..gli do ancora alcuni anni di tempo…..l’importante per me e per il mio sogno è che Camila continui ad emozionarmi. Per oggi lo fa nel bene (tanto) e nel male (poco) ….e questa è una convinzione certa. Parlo di me perciò non è confutabile.\n“Mi sembra che Camila sia molto ma molto debole mentalmente..” Sul fatto che tu l’abbia vista tesa…lo ha detto Camila nell’intervista. “Non ero lì….” Lei sa perfettamente che “non era lì” non è difficile capirne i motivi….ma si è ripresa bene. Pur sapendo di avere un solo risultato possibile (il 2-0 dopo aver perso il primo crf. post di San Tommaso) ha gestito un 6-1 6-4 con oltre 20 punti di differenziale…….la cronaca di San Tommaso degli ultimi giochi farebbe più facilmente pensare che Camila invece sia molto ma molto forte Mentalmente. Il Recupero dall’1-5 con Nadia a Wimbledon 2012. Il recupero di un set su Woz, l’ACE di seconda su Venus dopo il df su serena e la prima su Venus a Rete, la partita con Pennetta (nei racconti di chi l’ha vista)…ed in una condizione psicologica non invidiabile …”MD a Wimbledon e pesco la 17 e pure Italiana?….”\n….e qui la dico…..Il Coraggio di rischiare il df anche in punti importanti…..\nSerena le annullò molte palle Break…..rischiando L’ACE e realizzandolo…..\nProvarci è segno di coraggio. Al limite di Incoscienza. Ma “…debole mentalmente” poi…..quel tuo mi sembra, mi sembra un po troppo “mi sembra”. Ma come tua sensazione è più che legittima….\n“incapacità di leggere il grafico prestazionale” ….qui c’è da capire se è un grafico impossibile da leggere o se tu ti trovi nell’impossibilità di leggerlo.\nIo lo leggo così…e uso di paragone un’altra tennista che adoro e che considero la più “Grande Tennista Italiana di tutti i tempi” . Flavia Pennettà.\nLa più Grande perchè è una gran signora. Perchè sul campo è ancora la più elegante e quella che esprime il più bel tennis 2000/2010. Non ha vinto ancora uno slam? ….notare che ho voluto scrivere “Ancora” …che sia di buon augurio…\nFlavia rimane fuori per 6/7 mesi per il famoso intervento al polso……nessuno le chiedeva di fare ciò che ha fatto. Non ci sperava neanche lei…..Flavia ha fatto nel 2013 1700 punti……\nDue tre mesi di rodaggio (ma che grazie al Ranking P le permettono di fare dei bei punti quando il sorteggio è benevolo….poi pian piano entra in forma e da come gioca sembra che sia addirittura meglio di prima. Sono felice per lei….\nFlavia fa quei punti in 21 tornei……in 11 esce al primo turno. A Palermo esce al primo dopo un 16 a Wimbledon e poco prima di una Semi a Bastad. altre 6 uscite precoci sono un mese prima e un mese dopo la semi di US Open……perciò visto come gioca ora in un momento di buona salute.\nSu 16 risultati perciò può calcolare 10 tornei dal 2°turno in poi (e grazie a RP son tutti tornei ricchi di soldi e di punti) + 4 tornei da 5 punti + due sole uscite al primo. Di 11 uscite al primo ne deve contabilizzare solo 2.\nCamila gioca nel 2013 14 tornei. 3 li diamo per persi……giocati solo per i soldi…..e a rischio di farsi male sul serio. Entra ad intermittenza. Il suo male è diverso da quello di Flavia. E poi Camila non si può permettere di non giocare almeno gli Slam o dove pagano un’uscita al primo 8 o 10K$.\nNonostante tutto questo in 11 tornei dopo l’australia passa 7 volte i turni e solo 4 esce al 1°.\nDato noto è che l’intermittenza è dovuta a Infortunio. Perciò ogni rientro è un’incognita…..forse per lei è stato un bene non avere il RP ma è facile dirlo ora quando nelle qualifiche dei premier trovi gente da Finale di Bogotà. Se avesse potuto giocare di più……ma di modi per leggere quel grafico ce ne sono molti.\nSe stasera perdesse chiuderebbe i 12 mesi con un 19 Vittorie e 14 sconfitte\n6 tornei a Punteggio + 2 da 5 punti + 5 da un punto. Non solo non può scartare nulla ma paga anche una casella vuota. Se avesse giocato di più e avesse mantenuto la percentuale degli ultimi 12 mesi (non 12 settimane) avrebbe portato a pari numero di tornei di Flavia (solo 10 oltre il primo turno e 11 uscite al 1°) 11 o 12 primi turni superati e solo quattro 1 o 5 punti come scarto.\nDire quanti punti sarebbero valsi questi 3 o 4 tornei in termini di punto è difficile da calcolare…..la media matematica si assesta a circa 110/130 punti a torneo valido (via o con AO 2014). Con Camila il percorso non è “lineare” visto che fa un exploit su 3\nSe anche stasera perdesse…… con quella media sarebbe a 1200/1250 punti.\nCome vedi la differenza è una partita……vogliamo dire quale…..La Bartoli a Wimbledon e Roberta a US open. Due partite perse che se vinte non avrebbero stupito nessuno….\nFlavia e Camila….Flavia ha già dimostrato tutto, Camila ha ancora molto da dimostrare…\nMa i modi per interpretare quei grafici ci sono eccome….\nComunque. so per certo che il primo felice di cambiare sensazioni e convinzioni sei tu….speriamo che Camila stia bene. Che ci terrà col fiato sospeso lo so Già….è nel prezzo del biglietto…..\nVisto che nessuno, neanche\npronto il piumino?\nciao BIG…..quanto tempo…….\nLink per vedere Camila?\nOvviamente tutti davanti ai PC a tifare Camila stanotte!!! Ho rivisto sprazzi della partita con la Sanders e mi sembra evidente che Camila debba ritrovare il suo ritmo partita. A lei il nome dell’avversaria interessa relativamente, poichè ha un tipo di gioco molto aggressivo e propositivo, che tuttavia per essere efficace comporta che le palle non escano (ma no?). Quindi dico, il gioco e la tattica di Camila mi piacciono molto, anche il servizio (è quella che serve la seconda palla più forte di tutte, anche più di Serena e di Maria), non mi piacciono invece gli errori non forzati e i doppi falli (ma davvero?). Tutti vorremmo una Camila che gioca il SUO tennis senza sbavature o quasi… non so quando questo accadrà, ma vorrebbe dire andare avanti, ma davvero molto avanti negli Slam.\nMi sapete indicare alcuni siti di facile accesso per guardare la partita in streaming?\nAh ok Matteo, ero già entrato in crisi di identità! No nulla avevo solo scritto che non volevo convincere nessuno che la Cornet fosse già sconfitta, anzi. Solamente in quei due frangenti presi all’interno di un match complicato per molti motivi, Camila ha dimostrato di ragionare sul servizio e sull’importanza dei singoli punti (primo game) e sulla tattica (momento difficilissimo del match. Tra l’altro ho visto anche il game del 5-4, cioè del break decisivo, che Camila ha giocato praticamente allo stesso modo, ovvero forte e centrale per costringere la Sanders all’errore).\nTutti pronti per stasera? Match forse n tv, sicuramente in streaming! Io entrerò in silenzio scaramantico ma sarò con voi! VAMOSSSSSSS!\nIl match di Camila, come già scritto da altri utenti, sarà il primo sulla Margaret Court Arena dall’1 ora italiana. Campo coperto da TV, il match sarà quindi visibile.\nChe che ha fatto Flavia sta notte !! Ha giocato da top 10 !!!\nScusate l’ OT: sapete suggerirmi un sistema per vedere gli streaming su IPad? Non riesco nemmeno col browser Puffin! Grazie.\nIl flash non è supportato da iOS quindi non c’è modo di attivare il flash player con iPhone o iPad nei siti web di streaming. Android non lo supporta ufficialmente ma la comunità di sviluppatori ha trovato soluzioni efficaci. Io uso una apk che supporta la tecnologia flash per Dolphin e funziona davvero bene.\nKnapp-Sharapova e’ il primo match sul centrale. Se applicheranno la regola di far scendere in campo alla stessa ora le giocatrici dello stesso spot Camila potrebbe scendere in campo all’una italiana.\nProprio cosi’. Camila primo match nella Margaret Court arena in contemporanea a Knapp.\nBravissima Flavia contro un’avversaria scomodissima…solida e intensa, una vera roccia. L’unico appunto che posso farle e’ il tremendo vestitino giallo in cui l’ha messa l’Adidas.\nNon so come ho fatto ma ho visto tutto il match Lisicki-Niculescu\nCi lamentavamo dei tanti errori di Cami la scorsa notte?Lisicki è riuscita a fare 53 gratuiti (con 6df),a passare da una battuta che viaggiava quasi a 200 km/h nel primo set vinto senza patemi 6-2 ad addirittura 120 km/h nel terzo set,non riusciva neanche a lanciarsi la palla tra un po (e non c’era vento),completamente in balia della Niculescu che con i suoi colpi tagliati l’ha mandata completamente fuori giri vincendo l’incontro con un duplice 6-2\nE’ grave che la finalista dello scorso Wimbledon vada in crisi da una delle tenniste più tristi (non ha nel bagaglio tecnico neanche un colpo vincente e lo dicevano i commentatori di eurosport non io) in circolazione.\nA proposito di commentatori durante la partita hanno risposto alle domande dei telespettatori ed una era su Cami.Chiedevano se Camila potrebbe esplodere in questo slam,la risposta è stata secca,un no convinto,motivandolo con un livello livello di gioco non soddisfacente anche se,concludendo il discorso farcito da “mancanza di continuità..solo buoni risultati in pochi tornei…via dicendo,non si può escludere che possa esaltarsi davanti alle grandi platee e che un terzo turno con Maria in un campo importante potrebbe regalarci un bel match.Poi si stavano spingendo oltre,addirittura dicendo che dal quarto turno in poi il tabellone sarebbe spalancato ma si sono autocensurati 🙂\nGrazie infinite a Madoka per aver caricato il video. Essendo in alto in pagina posso qui esprimere, per chi è interessato, i MIEI motivi di interesse e compiacimento per alcuni netti miglioramenti di Camila in due fondamentali sui quali molto spesso viene (ultimamente ingiustamente e “retoricamente”) accusata: servizio e tattica. Lo farò in due post per non annoiarvi troppo, un primo e un secondo tempo…\nNoi qui lo sappiamo che Cami non è esattamente ferma a 4 o 2 anni fa, ma su livetennis e ubitennis in molti leggono solo le statistiche e sentenziano. Ecco, cercherò di essere breve nello spiegare perché SONO SCIOCCHEZZE. Se la regia agevola il servizio… grazie.\nIL SERVIZIO: primo game, tutto, dal minuto 8’40” del video. I primi due servizi sono giocati in “controllo”, altro che sparati a tutta: prima di servizio a 150 all’ora che rimbalza piuttosto alta e al corpo, provocando l’errore della Sanders; secondo servizio simile (139 all’ora, un pelo più angolato ma ancora di difficile approccio per la Sanders, che sbaglia ancora); terzo, sul 30-0… solo qui Camila FORZA la prima cercando l’ace centrale (184 km/h) ma non passa. La seconda è ancora lavorata, ancora al corpo, a 148 km/h. Quarto servizio, sul 40-0, ancora un servizio forzato a 183 km/h, ancora una volta finisce in rete. La seconda è di nuovo lavorata, esterna a 149 km/h: qui commette un primo orrore, sparando fuori un attacco che bastava appoggiare, da rete e con la Sanders ferma a fondo campo. Sul 40-15 Cami che fa, sragiona come molti dicono? No, serve una prima di nuovo relativamente lenta (170 km/h diciamo una via di mezzo tra i servizi precedenti) e al corpo, che costringe la Sanders all’errore.\nOra, magari in questo turno di servizio di 5 punti si sono verificati 5 “casi”, eppure sono tutti logicamente distribuiti uno dietro l’altro. Primi due punti “tranquilli”, poi prova a forzare (fa comunque il punto con la seconda), forza ancora (perde il punto) e allora torna a servire in sicurezza. Camila che le spara tutte, non ragiona, serve la prima come la seconda e non ha la minima idea dell’importanza del punteggio. Per piacere, piuttosto evitare certi commenti per sentito dire, suvvia…\nE ora la tattica, non prima di una breve nota: si parlava della tensione di Camila. Nel primo set era palese ed è a mio avviso il motivo dei tantissimi ORRORI, più che errori, commessi. La conferma? Minuto 46’45”: la Sanders ha appena vinto il set e va verso la panchina, Camila è talmente estranea a quello che le sta succedendo attorno che va dal raccattapalle e si fa passare l’asciugamano, aspetta ancora qualche secondo come per servire e poi si accorge che è finito il set. Arroganza? Presunzione? Tamarraggine? Ribellione al potere? Macché, solo tanta, troppa tensione.\nArriviamo finalmente alla TATTICA. Niente di personale, ci mancherebbe, con ad esempio cristian che giustamente dice: “Qui in teoria dovrebbe scattare la tattica, cioè, tira vento ? ok provo a limitarmi e giocare più centrale, Camila non lo fa e non l’ha fatto ieri, per questo ha rischiato la sconfitta”. Mi dispiace ma l’andamento della partita ti contraddice. Andiamo insieme al minuto 1h48m55s, ovvero a quando “ha rischiato la sconfitta”: la Sanders serve sul 4-2 e può davvero mandare Camila nel baratro. Camila cosa “avrebbe fatto” due anni fa e cosa starebbe facendo tutt’ora per chi o non la guarda giocare e legge solo il punteggio o la guarda ma non vede proprio tutto? Sparare a caso. In teoria, sapendo che poi finisce col vincere il game si potrebbe dire: le va tutto bene, pizzica le righe perché “becca il game in cui le va tutto per il verso giusto”. Niente di più SBAGLIATO. Cami fa esattamente quello che tutti hanno scritto e pensato durante il primo set: tiene la palla in campo e fa sbagliare la Sanders…\nPrimo punto: risposta abbastanza centrale, difesa Sanders, attacco potente, profondo ma senza rischi e centrale, difesa Sanders ancora. Camila ha i piedi ben in campo e potrebbe cercare di angolare ma, vista la giornata no gioca “in sicurezza”, ovvero cercando ancora una volta di attaccare abbastanza profondo ma centrale. La difesa della Sanders cede e commette un errore forzatissimo (da Camila). 0-15\nSecondo punto: risposta potente centrale, difesa, ancora potente centrale, difesa rannicchiata “alla Radwanska” e qui sì che Cami angola, ma sempre rischiando pochissimo, con la palla che rimbalza 20-30cm dalla riga laterale e tutt’altro che profonda. Un punto in “sicurezza”, 0-30\nTerzo punto: qui la Sanders gioca una seconda, il punto va esattamente come il primo ma con uno scambio in meno. Risposta potente e centrale di Cami, difesa, ancora attacco centrale di Cami e palla a mezza rete della Sanders, 0-40.\nPoi nel punto successivo, in una situazione di relativa tranquillità e soprattutto su una seconda, Cami si fa ingolosire e affossa in rete un diritto piuttosto facile 15-40. Il punto successivo è vinto con un’ottima prima dalla Sanders, che Cami non riesce a rispedire al di qua della rete. Sul 30-40, quindi in situazione non più così tranquilla, Cami torna a rispondere potente ma centrale e lontano dalla linea di fondo: sbaglia ancora la Sanders e controbreak.\nAnche qui mi sento di dire: Cami gioca sempre uguale, rischia tutto, non si adatta all’avversaria, spara le palline a caso e se pizzica le righe bene altrimenti male… No, davvero, SIAMO SERI…\nCi hai convinto, la Cornet ha le ore contate! 🙂 🙂 🙂\nho caricato la partita di Cami sul tubo per chi se la fosse persa o per chi la vuole rivedere : https://www.youtube.com/watch?v=lexI_e8wd90\nGrazie Madoka, video inserito in testa all’articolo e nella raccolta sul canale youtube del sito!\nScommesse: corner quotata mediamente 1,45. Camila 2,55. Sinceramente pensavo la forbice fosse più’ alta. Buon segno?\nPartiamo dal presupposto che Camila entrerà in campo con Cornet da sfavorita: partiamo da qui perché in effetti sarà così.\nStanotte, scusate se mi ripeto, Giorgi (per l’importanza del torneo, i punti in palio e altri mille motivi che ora non elenco dato che tutti li conosciamo) doveva fare un’unica cosa: vincere. Ha vinto e va bene così. E’ ancora nel torneo, questo conta.\nIn più, col suo tipo di fisico e gioco, potrebbe benissimo entrare in forma e cominciare a “sentire” come si deve la palla già dal prossimo match.\nDicevo: parte sfavorita. E ciò potrebbe tornare a suo vantaggio. Staremo a vedere….\nLa Giorgi boccheggiava , sia a fine primo set, sia quando ha vinto il secondo, l’ho notato solo io? c’è anche da considerare che l’altra è australiana, sarà anche più abituata della nostra al clima infernale di Melbourne. Ovvio che non è una scusante, la stessa Camila ha dichiaro che il caldo c’era per entrambe, più che altro il vento può averla penalizzata, una che gioca tirando sulle righe è ovvio che venga danneggiata di più rispetto ad altre. Qui in teoria dovrebbe scattare la tattica, cioè, tira vento ? ok provo a limitarmi e giocare più centrale, Camila non lo fa e non l’ha fatto ieri, per questo ha rischiato la sconfitta. Spero che ora distruggi la Cornet, prepariamoci ai teatrini della francese.\nSto vedendo la partita di Sharapova adesso, e se Karin gioca bene mi sentirei di darle un chance.\nPer quanto riguarda Cornet/Giorgi, attenzione…Cornet ha tutte le capacita’ per infastidire Camila – eccome. Sbaglia poco, tiene il palleggio, e’ precisa e ben preparata fisicamente. Con la Camila vista ieri, Cornet ci fa colazione.\nhai ragione,pero’ non è possibile partire 0 15 ogni turno di servizio …\nforse è anche colpa del vento.\nvediamo cosa succede con cornet.\nmi è parso di vedere in diretta sullo score, di seconde a oltre 140km orari…\nse a quella velocita’ ci aggiungi la difficoltà del vento… la frittatina di 13 df si compie!\ncomunque, penso che pur partendo sfavorita, contro la francese se la giochera’ di sicuro.\nla Cornet ha un tipo di gioco che Camila solitamente soffre poco…\nnon ho visto la partita ma dai vostri commenti capisco che il problema tattico di camila sia sempre il solito(del resto nonè che le cose potevano cambiare in due mesi):\no sovrasta l’avversaria oppure non è in grado di trovare soluzioni alternative.per trovare queste soluzioni ci vorra’ tanto tempo e tante partite (magari perse pur essendo in grado di vincerle)\ntutti i grandi campioni hanno questa capacita’,in parte innata in parte costruita e nessun grande campione ha mai avuto un gioco cosi’ rischioso come il suo.\nio penso che camila potra’ imparare ma,soffriremo ancora per tanto tempo.se non succedera’ non vincera’ mai niente di importante.\noggi siamo felici perchè ha vinto(ma avrebbe potuto perdere) con mchale ha perso (ma avrebbe potuto vincere).\noggi è sufficiente la vittoria,non possiamo pretendere altro,per cui è stata brava,ha fatto quello che il suo livello attuale di tennis le ha permesso.con cornet puo’ vincere,ma deve rischiare solo quando è necessario e sperare che la francese non giochi una partita alla” vinci”us open.\nse poi guardiamo solo la tecnica e la velocita’ di palla è ovvio che non ci dovrebbe essere partita,ma purtroppo nel tennis non bastano.\nvamooosss camila !\nho avuto la fortuna o SFORTUNA se vogliamo, di non poter seguire l’ incontro in diretta, dati gli impegni mattinieri che mi attendevano…\nho pero’ dato un’ occhiata allo score di tanto in tanto.\nnon so se se ne sia gia’ parlato, perchè non ho avuto ancora tenmpo di leggere tutti i vostri post…\ncomunque, nei tanti errori gratuiti registrati (47)… vanno scalati i df.\ninfatti notavo stanotte che, anche i df venivano contabilizzati nei gratuiti in fase di gioco.\ncosa che non andrebbe fatta!\nquindi gli errori non forzati per entrambe in realtà sono 34 per Camila e 31 per Storm.\nsono sempre comunque tanti, ma non poi spaventosi come apparirebbe, considerando che si sono giocati quasi 180 punti…\nlo stesso dicasi per i doppi falli, che sembrano tanti ed in effetti andrebbero se possibile diminuiti…\nma vanno comunque ripartiti su 13 turni di battuta…\nuna media decisamente molto piu’ bassa rispetto alle passate stagioni, quando spesso ne commetteva anche due per ogni servizio…\nSul fatto delle condizione meteorologiche che ci sono per entrambi i giocattori…e’ verissimo. Ieri c’era un sacco di vento. Ma e’ pur vero che poi i giocatori sanno adattarsi alle suddette condizioni in maniera completamente diversa. Per dire…il vento e’ una rogna e’ c’e’ per entrambi, ma per esempio Hingis amava giocare col vento, Seles lo odiava. Il gioco di Camila col vento soffre molto – Camila e’ una che conta su traiettorie precise e colpisce la palla coi piedi ben piantati a terra, per non parlare del lancio di palla sul servizio. Insomma…quando tira vento, non aspettatevi prestazioni straordinarie.\n– Onestamente, solo il fatto che ha vinto. M’ha fatto piacere vederla fermarsi per usare il challenge system, e il fatto che abbia recuperato lo svantaggio nel terzo e’ un segno di carattere. Ma la partita l’ha portata a casa solo grazie alla pochezza dell’avversaria.\n– Camila non ha colpi difensivi. Non mi riferisco a colpi interlocutori per mantenere lo scambio…ma proprio al fatto che pure quando la sbattono due metri fuori dal campo, Camila gioca sempre e comunque teso e centrale. Non ha uno slice di rovescio, ne’ la capacita’ di alzare un lob per darsi tempo di riguadagnare la posizione in campo. Questi colpi li dovra’ trovare prima o poi, a meno che non sia convinta di poter far partita pari con Serena o Sharapova senza dover mai difendere.\n– Il servizio e’ ancora completamente arrugginito. 13 doppi falli non si possono razionalizzare in nessun modo.\n– Camila incrocia benissimo, ma i colpi in lungolinea (specialmente il rovescio lungolinea, che e’ il colpo che fa la differenza nel circuito femminile) sono ancora del tutto estemporanei.\nCredo anch’io che giochera’ meglio contro Cornet (anche perche’ per giocare peggio possono solo mandarla in campo con gli occhi bendati). Ma mi e’ sembrata talmente indietro rispetto alla sua condizione migliore che non so se basti. Speriamo.\nSul lato emotivo mi trovi assolutamente d’accordo ( tu lo sai bene).\nE quel lato già mi soddisfa. Il gioco di Camila mi “Emoziona”. Anche incazzarmi come una bestia è emozionarsi.\nSi dice che si ama per i difetti e si ha affetto per i pregi.\nCome con i vizi….fanno male….se facessero bene sarebbero virtù.\nE’ questo lato di me che scrive Vamoooooooosssss Camilaaaaaaaaaaaaa e che a come Guida e vate Antonelo……..\nMa io sono un “Homo Logicus” e visto che c’è chi vuole dare una logica al Tennis (che per sua natura non ce l’ha) io cerco di dare una logica a Camila.\nLei quando entra in campo deve trovare le sue “Motivazioni”.\nNon le mie, le tue, quelle di Madioka o quelle di Big.\nMa ti immagini. Immagina che questo blog avesse il potere di Programmare il cervello di Camila.\nMa ti immagini che Casino di Strategia ne verrebbe fuori?\nMaglio quella di Sergio (ammesso che abbia potere di imporla).\nCamila ha una logica “Primitiva” (non è un’offesa…significa Istintuale).\nLei fa ogni volta quello che ritiene migliore. Su ogni punto.\nSe faccio il 51% dei punti all’90% vinco.\nPer lei giocare più prudente non è un modo di aumentare la possibilità di fare punto.\nVoi siete convinti di si? E allora perchè non chiedete che lo faccia sempre? Per fare il punto del Game bisogna prima essere arrivati a 40. Giochiamo prudente solo l’ultimo? E perchè non anche quello del 30, e del 15.\nSe hanno più possibilità di fare punto le giocate prudenti perchè non giocare prudente sempre? Oppure qualcuno sa prima quando si sbaglierà e quando No? Capite che non se ne esce?\nCamila tira troppo forte, Sara tira troppo piano, Roberta tira così così.\nCamila tira come si sente. Non ha preparato la partita? Ma raccontatelo ad un altro…..\nAndate a rivedere (mica tutta….) la partita di Storm che ha postato Matteo….\nHo scritto 3 giorni fa: “…..se è possibile Storm le tira più di Camila. Cami al confronto sembra una pallettara” Per fortuna Storm sbaglia molto….ma quando non sbaglia Fa male.\nIeri Storm rispondeva sempre da dietro la linea di fondo campo Anche sulla seconda. Rispetto al video (l’unico che abbiamo) sta almeno due metri dietro alla sua solita (si suppone) distanza di risposta.\nAnche negli scambi, se superava la risposta (che spesso mandava fuori), teneva comunque lei il gioco. Storm è dietro in classifica perchè sbaglia troppo. Se un giorno sbaglia meno (per fortuna o per crescita e maturazione) quella ragazza ha armi per infastidire chiunque.\nCon quelle come lei o hai la pazienza e la tecnica di aspettare il suo errore (che prima o poi arriva e allora ci puoi vincere anche 6-0 6-0) o le devi togliere il fiato e chiudere su tutto. E’ quello che Camila ha fatto.\nSolo Camila sa quanto pesa quella palla. e a che velocità va. Quando stai tre metri dentro il campo la palla ti torna indietro avendo fatto circa 10 metri in meno (di quando sei 2 metri dietro la riga). E’ come se la palla viaggiasse al 20% in più di velocità. Bisogna tenerla indietro la Storm…..e questo Camila ha fatto. Ci ha messo un po troppo a trovare la misura dei colpi….o forse il vento, la nuova racchetta, i rimbalzi ecc- ecc.\nRitrovata la misura non c’è storia. Con Cornet sarà più facile perchè ha un gioco meno aggressivo.\nE con Cornet Camila giocherà con meno aggressività. Perchè lo studia a tavolino? No. Sarà l’istinto a darle la misura della pressione necessaria. Non è vero che Camila le spara tutte. A Camila piace preparare il colpo. Se potesse scegliere Camila giocherebbe sempre Colpo ad Aprire e il successivo incrociato a chiudere.\nQuesto è il gioco che l’istinto le suggerisce. Se un colpo non entra le cose sono due….o cambi colpo (o ritmo o lunghezza o top o profondità o slice o quello che volete) o fai in modo che entri. Dato che sai che quel colpo ce l’hai (e anche noi sappiamo che quel colpo ce l’ha) insisti fino a che lo ritrovi. Come ha fatto Serena nel primo set contro la Bouchard.\nCome nella pallavolo quando l’allenatore impone che l’alzatore continui ad alzare allo schiacciatore che ha sbagliato.\nPer fargli ritorovare i colpi. Tanto se non li ritrovi non vinci. Una Camila prudente non è Camila. Perchè non sa giocare in quel modo. Non può cominciare ora a reimpostare tutti i colpi che non ha. E’ come chiedere a Maradona di giocare con il piede destro. Neanche in serie C lo prenderebbero. Camila nel suo piccolo è lo stesso.\nDeve fare diventare perfetti i suoi pochi colpi. Sul servizio mi sembra che la crescita sia evidente (non fatemi ripetere…)\nLo dicono i punti fatti. Perciò ci sta lavorando. Ci ricordiamo il servizio di fine 2012? Tutti di memoria corta? mi sembra Anche in un anno dedicato più a Parra che al campo mi sembra che i risultati siano evidenti.\nPer il resto la sua strategia è talmente semplice. Io gioco d’attacco. e gioco sempre così. Potrò decidere di premere un po di più o un po di meno. Ma non modifico la mia strategia. Non spacchetto il mio Bagaglio con il rovescio in back di roberta, la palla corta di Sara ecc. : Non è il mio gioco. Devo sbagliare di meno? Certo che sì. Ma che centra lo sbagliare meno con il modificare la strategia. Sbagliare meno si applica a tutte le strategie.\nE’ come dire. Deve fare meno df. La risposta è semplice….se questo è il problema basta tirare tutte le prime da sotto.\nDeve mandare in campo la palla. Perchè pensate che lei le tiri fuori apposta? Cercherà di trovare la misura. Ma lo puoi fare solo continuando a tirare quei colpi. Perchè se non ritrovi i colpi tanto perdi.\nOppure vogliamo anche noi una che si adegua a tutte, lucra sugli errori, e poi quando hai davanti Maria o Serena…….noi ce ne andiamo al cinema perchè vedere la partita è umiliante. Da italiani (italiane) abbiamo già chi ci rappresenta in top ten e anche in top 20. L’Uomo da Classifica (come si direbbe nel ciclismo) lo abbiamo già.\nCi serve l’uomo per lo Stelvio, Per la fuga sui 5 passi, per il Tourmalet….per vincere il giro basta una Caroline Qualsiasi.\nImmagina quanto romperebbero le palle a Camila se Woz fosse italiana……tutti vorrebbero spiegare a Camila come si fa a diventare N°1. Nessuno perderebbe tempo a spigare a Woz come si fa a vincere uno Slam. Camila forse non ci riuscirà mai. Ma il suo gioco è l’unico che può farci sperare di riuscirci. Basta sbagliare ogni giorno un po meno. non è così difficile\nMi fa piacere di averti trovato d’accordo sull’aspetto emotivo,quello unisce tutti i tifosi di Camila anche inconsapevolmente 🙂\nPs.Stanotte ha subito due break in 3 set..al di là di tutto e leggendo le velocità sia la prima che la seconda (media quest’ultima da 148 km/h) è andata piuttosto bene.\nFORZA CAMILA, what else?\nVi faccio una domanda:quante volte è capitato a Camila di giocare un primo turno di uno slam con tutti i favori del pronostico?\nIl terrore negli occhi è di chi non può fallire un’occasione così ghiotta con una avversaria modesta ed in uno slam soprattutto dopo tutti i guai fisici e il tempo perso.\nTrovarsi sotto di un set,con tanti colpi che ti escono di metri,il servizio che non va..insomma credo che Camila abbia vissuto un dramma perché oltretutto “vive” praticamente solo per questi grandi tornei (sono i risultati che lo dicono,non io) ed uscire così sarebbe stata una tragedia,lo sarebbe stata perché ha chi le dice ogni giorno che può batterle tutte.Al momento non la vedo proprio a fare la formichina e raggranellare punti qua e la in tornei anonimi e su campi deserti.\nDovrà farlo per forza se vuole dare continuità alla sua classifica ma deve cambiare proprio tante cose per riuscirci.Pensare solo al proprio gioco e non provare nemmeno a preparare le partite in base alle caratteristiche delle avversarie è una cosa folle,credo che siamo tutti d’accordo se dico che lei gioca allo stesso modo con Serena o con la Sanders.\nPossiamo sperare che qualcosa succeda,che anche dentro di lei cambi qualcosa ma la seguo da due anni e l’atteggiamento è sempre quello.\nNonostante tutto questo il mio interesse per lei non ha fatto scemato al contrario,io non tifo per lei per la classifica (ma non mi dispiacerebbe vederla sempre più su) e neanche perché è una bella ragazza ma semplicemente perché ha dei colpi che mi emozionano,ha delle doti fuori dal comune e anche proprio perché è fuori da tutti gli schemi.Puoi vedere tutte le prime 100 del mondo,bene..Cami non gioca come nessuna delle altre 99 e questo mi affascina,è un’artista del tennis..ha i suoi difetti,punti deboli ma è un’artista ed io continuo ad esserne estasiato.\nForza Cami,continua a farci emozionare perché soffrire e gioire per te fino alle cinque del mattino vuol dire proprio questo!\nMi piace fare i commenti a freddo insieme a Madoka: Anche perchè a farci discorsi a caldo si rischia “L’ustione di terzo grado”. Mi diverte pensare il Madoka che ci ha dato la buonanotte perchè “incazzato nero” del gioco di Camila nel primo set (oggettivamente orribile) che poi a letto non può fare a meno di accendere lo smartphone e continuare a seguire il match magari con la cuffia per non svegliare chi dorme già e….senza neanche potersi fumare una sigaretta o mangiare popcorn se non fuma.\nA casa mia ormai lo sanno….se vedono che preparo il piumino sul divano mi chiedono tutti….”dove gioca stanotte la tua bambina?” E il brutto è che a casa mia “la Tua bambina” (riferito a Camila) lo dice mia Figlia (anche lei un 91).\nMadoka è per me il controaltare perfetto di Antonelo. Sono i due che Amano di più Camila. Su questo non ho dubbi. Solo che uno lo dimostra “Vedendo sempre il sole” e l’altro “Annusando solo la Burrasca”. E’ un modo per esorcizzare la sorte e controllare la tensione. Io sono molto più “distaccato”…..ma anche io uso il mio “professionale distacco” per controllare la tensione….Il mio:\n“E VAIIIIIIIII” urlato alle 4 del mattino sul “Gioco, Partita,Incontro Giorgi….” ha svegliato tutta casa…..con un Umiliante (per me) ……” Ma alla tua età…….” detto dalla mia signora con voce piena di sonno e di “Profonda pena”.\nIl “Madoka a Freddo” (sembra il nome di un cocktail..) invece va analizzato con più attenzione.\nAnche perchè il suo modello strategico è si opposto al mio…ma ha una logica.\nSe c’è qualcosa che mi ha mandato in bestia stanotte non sono i doppi falli….(anzi….) e neanche le palle sparate alla “chi cojio cojio” (chi colpisco colpisco per i non romani)….anche quelle possono avere una logica…Quello che mi ha veramente mandati in bestia sono 4 palle (dico 4 di numero) mandate fuori o a rete su punti già chiusi. Delle palle semplicemente da “Appoggiare di la”. Il punto era già stato fatto col colpo precedente. 4 o 5 punti così Camila li butta via ogni match…e 4 o 5 punti così ribalterebbero molti score con differenziali 7 o 8 che sono i differenziali con cui spesso Camila perde.\nQuesti contano…..non i doppi falli. A meno che qualcuno non mi dimostri che senza il doppio fallo Camila avrebbe fatto sicuramente punto. Io vedo che nonostante i 13 DF Camila ha una percentuale di 49,6% di punti sulla 2°. Nonostante i doppi falli. Calcolati i W con le sole 2° IN la percentuale sale a quasi il 68%. Se rivedete come Camila ha sprecato i primi due set point del 2° set forse sarà più chiaro cosa voglio dire. Nel primo set Point Camila ha ascoltato i suoi sostenitori “prudenti” e ha servito una seconda a 119 km/h. Sono comunque 74mph mica straccetti….quasi una buona prima di Sara.\nSu quella palla Storm le ha chiuso un vincente di risposta da far paura…..nel secondo Set point Camila ha allungato lo scambio…..forse il più lungo dell’intera partita…….e ha perso su un’altro vincente…..\nIl set lo ha chiuso con una seconda a 170 kmh. E se lo avesse sbagliato? Per essere sicura di non sbagliarlo deve tirarlo a 120/130 kmh. E a quella velocità il 50% di vincenti di seconda te li scordi.\nSeconda considerazione. Vi ricordate il match con Julia (si…quella tedesca che era finita e credo che oggi abbia smesso di giocare…) Aveva una seconda lenta….e ad ogni seconda Camila chiudeva il punto incrociando stretto sul rovescio (decisamente scarso) della tedesca. Sapendo che Julia tirava la seconda piano Camila era pronta ad attaccare e perciò entrava un metro nel campo……era predisposta all’attacco. Quando sai che ti arrivano bordate di 2° a 160/170….te ne rimani il tuo bel metro dietro e ti concentri non su dove attaccherai tu, ma su dove quella “matta di là” deciderà di indirizzare il servizio. Così se anche qualche volta “bluffi” e tiri un po più piano….magari non ti chiude il vincente (o il colpo preparatorio ad aprire il campo) con la forza e precisione che avrebbe avuto se ti avesse aspettato solo un metro e mezzo più avanti. Ricordate Chang contro Lendl a parigi quando aspettò il servizio solo ad un metro dalla linea di servizio? Lendl andò in pallone e fece DF. Anche Julia fece molti DF (per il suo standard) perchè dovette aumentare la velocità sulla seconda per evitare la catastrofe di vincenti di Camila. Camila ha la più potente 2° del circuito…..migliore di molte prime di molte top ten ed ha una percentuale di errore intorno al 15% (ieri poco piu del 25%). Ma la sua media punti sulla seconda è sempre intorno al 50% al lordo dei DF. Senza DF saliamo al 60% (ieri 68%).\nQuei 13 punti sono assolutamente fisiologici e sono ampliamente compensati da tutti i benefici che una 2° forte (e perciò logicamente più rischiosa) può dare. E non significa nulla dire: “Non usarla nei momenti importanti”. Se è più EFFICACE per alzare le probabilità di fare punto la si usa. Anche (e direi principalmente) nei punti Topici. Se è MENO EFFICACE non si usa MAI.\nNon è che si può fare DF quando si è 40-0 “tanto se va male hai altri punti per recuperare…”\nSarebbe come dire: “Concediti questo colpo narcisistico…poi però torna a fare quello che sai fare per fare punto” Capite l’incongruenza logica. La 2° palla è un colpo. Al pari del dritto, del rovescio ecc.. E va usata in senso strategico. Camila su questo colpo ha raggiunto un equilibrio notevole.\nPrima era una 1° palla depotenziata….ora è una seconda. Non pensate solo alla velocità della palla.\nPensate a come si esce dal servizio e al tempo che ci metti a riposizionarti in assetto. Per questo dico che è una seconda eccellente. E non solo per la diminuzione dei DF ( meno 40% dal fine 2012 inizio 2013 ad oggi)….ma quanto per l’aumento delle percentuali di vincenti di 2° sia in senso relativo (al netto dei df) sia assoluto (tra il 5 e il 10%).\nContate quante risposte vincenti ha fatto Serena sulla 2° di Camila e paragonatele a quelle che Serena fa di solito. Con Maria (perchè Camila ci arriverà…) bisognerà rischiare.\nIo ve lo dico ancora una volta : Me ne frego dei DF….a me interessano solo i punti sulla 2° palla.\nIl df è solo una palla che va a rete o esce. La 2° di servizio è un colpo che serve a tante altre cose…prima di tutto la pressione psicologica e la distanza dalla riga nell’attesa di risposta.\nPer le palle sparacchiate un po dappertutto invece non ne farei un dramma……è talmente folle quello che è successo nel primo set da uscire da ogni algoritmo di analisi.\nTutte e due a steccare, svergolare, sparacchiare di su e di giù da far pensare davvero ad un colpo di sole. Mi rifugio nella logica poichè la realtà è inverosimile. Diceva Einstain: “Se la verità contraddice la logica…..cambia la Verità”…..e questa frase ha una logica…..\nPreferisco pensare in ordine di priorità ed in somma esponenziale:\nIl Vento + o x\nLa superfice e il tipo di rimbalzo + o x\nLa Luce (il sole di mezzogiorno può essere accecante) e questo vale per tutte e due\nin più per Camila\nLa nuova racchetta (mi dicono) + o x\nle palle più pesanti………\nQuesto dovrei approfondire prima di dare un giudizio….ma dato che è IMPOSSIBILE CHE CAMILA GIOCHI IN QUEL MODO. non farà nessun approfondimento….anzi….\nGià sto cominciando a dimenticare…….si….scusate….ho detto una bugia……stanotte non ho sentito la sveglia (o mi sono addormentato su Navarro King…..il che è anche vero….) e mi sono svegliato solo all’inizio del secondo set.\nMi sembra una Camila in formissima……bel 6-1 di apertura….16 punti di differenziale in un solo set.\nIl secondo la solita “sbandata di Camila” ma poi sul 2-4 ha ripreso in mano la partita chiudendo 6-4 con 4 giochi di fila. Mi sembra un’ottima Camila…..con la cornet ci divertiremo ancora…\nSi questa cosa dei doppi falli va ridimensionata. Non è’ quello il principale problema, anzi . Sennò’ facciamo la fine di quelli che guardano il dito mentre gli viene indicata la luna.\nt.o. grazie per le gentili parole, però ti faccio notare una cosa. Camila è stata brekkata due volte. In entrambi quei giochi ha commesso due doppi falli. Un caso ?\nFermo restando che il tuo discorso ha una sua logica. Dobbiamo allora convivere con i doppi falli per sempre ?\nIo un sistema per diminuire i doppi falli ce l’ho. Tirare solo seconde. Nelle seconde ha una media di 70/80 in campo (ieri 72) e su quelle seconde “in” (entrate) ha fatto il 67% di w. Con la stessa percentuale di errori sulle 28 seconde vere rimaste farebbe 6 o 7 df ma porterebbe a casa un’altro 67% di W. Ogni 100 punti giocati al servizio ne vincerebbe (statisticamente) 48 punti di prima e 14 di seconda. Con 62 punti tuoi l’avversaria ne fa 38…..deve fare belle sequenze per fare break…..\nHo letto tutte le statistiche del primo turno. Tolta una sconosciuta lituana, che è stata già eliminata, Camila ha la terza battuta più potente del tabellone (191 kmh), dietro solo alla Lisicky (195) e a Serena (192). Entrambe hanno una media superiore nelle prime palle. Per quanto riguarda le seconde palle, la media di Camila (148 kmh) è la più alta del seeding! Forse la ricetta è “sparare” meno le seconde, per evitare troppi doppi falli (13. Solo una belga- eliminata – ha fatto altrettanto). Una nota: Sara Errani ha messo in mostra il servizio più debole: 142 kmh; meno della media delle seconde palle di Camila!\nIo invece il primo set l’ho visto dal primo punto all’ultimo, forse per questo il giudizio è diverso. Chiaro, non considerando il primo set Camila ha vinto 6-1 6-4 con solo un piccolo sbandamento all’inizio del secondo set, peraltro subito recuperato. Purtroppo quel set era invece il terzo e decisivo, e Camila era sotto di un break 2-4 e a due games dalla sconfitta.\nSecondo me Camila giocherà molto meglio contro la Cornet, il che non vuol dire che vincerà però credo e spero che avrà l’umiltà di accettare l’idea che la numero 25 del mondo possa metterla in difficoltà. Anche le più forti, tranne forse Serena, giocano la seconda di servizio più lenta, ben sapendo che l’avversaria giocherà una risposta aggressiva e molte volte vincente. Tutte lo sanno e magari cercano di giocare più prime di servizio, ma nessuno rischia così tanto la seconda facendo 13 doppi falli in 14 turni di servizio. È come partire sempre da 0-15. Non si fa perché il tennis non è questo e perché ci sono regole tecniche e tattiche universalmente accettate. Se l’avversaria capisce che il servizio è così discontinuo ti metterà ancora più pressione per farti sbagliare.\nCapisco la pressione di un esordio Slam contro una giocatrice obbiettivamente più debole, perciò credo che il gioco migliorerà contro la Cornet. Se dovesse perdere, sarebbe comunque una sconfitta contro la n. 25 che in passato è stata anche 11 del mondo, quindi una tennista di indubbio valore e di grande esperienza.\nInsomma la Cornet è fortissima, facciamocene una ragione! 🙂 🙂 🙂\n1 stanotte era una partita in cui contava solo vincere.\n2 Si è’ trovata due volte sull orlo del baratro ( perdere sarebbe veramente stato un disastro) ed è’ riuscita a venir e fuori tecnicamente.\n3 la classifica ( riuscire dalle 100 con la spalla a posto e i pochi punti che ha da difendere sarebbe stato insostenibile).\n4 Forza mentale ( per i motivi di cui sopra era una partita in cui c era troppo da perdere e poco da vincere)\n5 Si è’ sbloccata\n1 Passino i doppi falli ma non si vede uno straccio di miglioramento tattico. Gestione e controllodi ogni punto completamente insufficiente per una tennista di alto livello.\n2 Incapacità’ di riconoscere e quindi di risolvere questo enorme limite ( peraltro l unico).\n3 varietà’ di colpi veramente minima ( causa o conseguenza del punto uno ? ).\nComunque , siamo con te. A prescindere.\nLa risposta all’interrogativo di Camila l’ho già data io:\n” ..un grande platea che riconosce le sue doti applaudendola calorosamente le dà concentrazione e sicurezza nei suoi mezzi.\nCamila ha bisogno del calore del pubblico; quando questo non c’è o è contro di lei, la rende vulnerabile; è un valore aggiunto e determinante. Camila è un’artista da palcoscenico, deve avere sempre la sensazione di essere guardata ed ammirata; se non avverte la presenza del pubblico si annichilisce; lei ha bisogno della grande platea e la grande platea ha bisogno di lei perché lei dà molto al pubblico: per lei una partita di tennis è una esibizione e questo la gente lo avverte.”\nScusa ma non concordo assolutamente… a parte il fatto che se cosi’ fosse, allora abbandoniamo pure l’idea di vederla nelle prime 50. Una che ha bisogno del pubblico che le fa le coccole per rendere bene, ha a che fare con un handicap gigantesco e dimostra di essere mentalmente talmente fragile da non poter davvero anelare alle alte sfere della classifica.\nTra l’altro, ti ricordo come durante l’incontro con la Vinci all’USOpen, Camila avesse dalla sua parte tutto il pubblico di un grosso stadio (in maniera poi piuttosto netta) e alla fine guarda com’e’ andata a finire!\nNono, Camila deve imparare a usare bene la testa e a GIOCARE a tennis. Due cose tutt’altro che facili e banali da raggiungere. L’impegno e la dedizione non le mancano quindi ne faccia tesoro.\nUn po’ di considerazioni a freddo:\nCamila vista all’USOpen aveva l’aria di una giocatrice in (lieve) progresso. Camila vista oggi e’ una roba inguardabile. A tutti i giocatori (anche quelli molto forti) capitano giornate storte in cui faticano a vincere contro giocatori semisconosciuti… il problema e’ che il grafico di rendimento della Giorgi e’ un pasticcio dal quale, a oggi, non si riesce a tirar fuori nulla di logico.\nLa frase “Non so dice come mai vado avanti negli Slam e meno negli altri tornei. Comunque meglio così!”, nella sua ingenuita’ e’ agghiacciante (e ancor piu’ agghiacciante la domanda che ha preceduto la risposta)… HA PASSATO UN PRIMO TURNO CONTRO UNA OVER-200. Quella frase ci stara’ se raggiungera’ almeno il terzo o quarto turno… adesso ha fatto quello che una giocatrice del suo livello DEVE fare. Pure nei tornei minori ha spesso passato i primi turni, quindi al momento niente di nuovo e niente (ma proprio niente) di cui esaltarsi.\nPer me non vale il discorso del bel visino o della sua avvenenza… io ho iniziato a seguire Camila perche’ e’ italiana (sono tennisticamente nazionalista) e perche’, al contrario di molte italiane che hanno costruito la loro carriera migliorando di anno in anno tecnicamente, tatticamente e mentalmente, Camila dava l’impressione di avere numeri e colpi naturalmente devastanti e fuori dal comune (per lo meno in un contesto italiano). Confermo che li ha, ma serve anche tutto il resto e in questi anni non si e’ visto granche’. Queste cose io le dico da piu’ di 2 anni, da quel famoso Wimbledon in cui quasi tutti la davano per esplosa e che invece si e’ rivelato (in parte) un fuoco di paglia.\nCerto c’e’ di mezzo la spalla, c’e’ di mezzo un lutto, ci sono di mezzo questioni economiche… insomma, qualche attenuante gliela si puo’ concedere. Pero’ vedere, ancora oggi, sparare palle fuori dal campo solo perche’ l’avversaria ha messo UN POCHINO di profondita’ e pressione nei colpi e’ un po’ inaccettabile.\nIn generale ho la netta impressione che Camila non abbia lontanamente la “cattiveria”, la capacita’ di focalizzazione e la sicurezza nei propri mezzi che hanno altre picchiatrici del circuito… attorno a questa ragazza ci sono forse troppe aspettative, troppa pressione… alla luce delle recenti questioni economiche sorte in questi giorni, la mia impressione e’ di una Camila sempre sul file del rasoio, sempre al limite del “o la va o la spacca”… sempre a dover soddisfare da una parte tutte le speranze che suo padre ha riposto in lei, che tutti i tifosi hanno riposto in lei, che la federazione italiana o eventuali benefattori hanno riposto in lei… tutti convinti che esploda da un momento all’altro.\nSe sei psicologicamente di ferro questo non e’ un problema… Camila mi sembra molto ma molto debole mentalmente e ritengo che senta tutta questa pressione sempre di piu’ ogni anno che passa. Quest’anno poi e’ clamoroso: non ci sono piu’ “scuse”… c’e’ l’accordo con la federazione, l’accesso a un centro polifunzionale, la tranquillita’ di essere tornata in Italia, la spalla che e’ a posto… adesso deve dimostrare che si merita l’accordo con la FIT (qualsiasi esso sia) e tutto il resto.\nNon e’ facile… io oggi l’ho vista malissimo mentalmente… tesa… uno sguardo vagamente terrorizzato… la sensazione che stesse giocando un match che se perso sarebbe stato un disastro.\nE’ possibile che questa vittoria la sblocchi e la tranquillizzi… la sola nota positiva dell’incontro e’ stata quella di essere riuscita a uscir fuori da un bruttissimo pantano. Pero’ direi che a Camila non fa bene:\n1) Un padre che, anche se do’ il benefico del dubbio di farlo con un po’ di ironia, dice “Camila puo’ battere chiunque, parte avvantaggiata con chiunque”;\n2) Tifosi e community che la pompano in continuazione sperando in “un match contro Maria”;\nIl sogno di una ragazza dalle doti atletiche straordinarie capace di scardinare chiunque le si pari davanti e’, appunto, un sogno… ed e’ gia’ svanito da anni. Vuoi per un motivo vuoi per l’altro,\nNON E’ ANDATA COSI’!\nAdesso siamo nella realta’: rimangono le doti atletiche straordinarie e un timing notevole, ma tocca avere la lucidita’ dj non pretendere troppo e lasciare che la ragazza costruisca la propria carriera come una formichina come hanno fatto tutte le altre italiane (siano Schiavone, Errani, Vinci o Pennetta).\nLo puo’ fare, ripeto, partendo da prerogative eccellenti, ma il “spacca tutto Cami!” e’ stata un’illusione passeggera che non dovrebbe essere piu’ referenziata.\nPer me e’ cosi’ da ALMENO 2 anni… auspicherei un ritorno sulla terra da parte di tutti, SOPRATTUTTO di suo padre (quello che piu’ conta). Magari stare a Tirrenia, in questo senso, puo’ aiutare.\nMe lo auguro per il suo bene.\nE me lo auguro come suo sostenitore.\nIeri ero con voi, ma troppo provato dal primo set e troppo agitato nel terzo per intervenire. E poi alle 7 suonava la sveglia… Come già detto da molti altri, prendiamo il buono, ovvero: la vittoria, la reazione sul 2-4 nel terzo e il fatto di essersi sbloccati in questo 2014.\nTantissime cose negative, a partire dai troppi doppi falli e dal primo set buttato. Però… io sarò l’avvocato delle cause perse ma voglio provarci, e visto che tutti (o quasi) eravamo davanti allo streaming potrete confermare o smentirmi… Primo set condizionato in maniera pazzesca dal vento. Camila ha mancato totalmente una pallina saltando per servire, la Sanders un paio di volte ha lisciato completamente la risposta e ho chiaro in mente un colpo di Camila, dalla parte alta dell’inquadratura a scendere, che piega in maniera pazzesca, come un boomerang. Direte, giustamente: il vento c’è per tutte e due. Vero, ma alla fine qualcuna deve vincere e se il set finisce 4-6 si può dire che magari una ha avuto un po’ più fortuna dell’altra. Nel secondo set, calato il vento, anche Cami ha registrato i suoi colpi e non c’è stata partita. Più preoccupante il terzo set, con condizioni di gioco relativamente normali, tranne il gran caldo, dove Cami ha rischiato di perdere, ho letto.\nSì e no. Ha rischiato perché l’altra è andata 4-2 e servizio, ma Cami è rientrata subito in partita andando in un amen 15-40. E sul 4-4 è stata 0-40. Quindi non è che abbia rischiato seriamente di perderla… Ottima reazione, buona vittoria. Servizi in campo a 191 e 186 km/h sono un lusso che in alcuni frangenti della partita te la possono anche far vincere. doppi falle a parte, quando entra la prima Cami fa quasi sempre punto, e poi ho notato che a volte (specie all’inizio, nel primo game si nota bene) ha servito una palla abbastanza lavorata.\nTirando le somme: così con la Cornet non si va da nessuna parte, però ci sono margini di miglioramento e soprattutto l’essersi abituata al gran caldo durante un match (e non in allenamento, la Cornet non ha ancora giocato) potrebbe essere un bel vantaggio.\npero’ che sofferenza!\nPremesso che, se Camila avesse il viso della Brianti o della Schiavone, nessuno di noi sarebbe qui a tifare e discutere del suo gioco, probabilmente questo sito neanche esisterebbe, mi vien da fare le seguenti considerazioni:\n1. Evviva, Camila ha superato il turno e, comunque vada, guadagnera’ circa 10 posizioni in classifica, consolidando il suo ruolo da top 100, garantendosi l’ingresso diretto a molti tabelloni senza passare dalle quali.\n2. Oggi contro la scarsa Sanders, n. 234 del mondo, ha seriamente rischiato di perdere e questo Camila non puo’ piu’ permetterselo. Una vera campionessa non puo’ rischiare di perdere con chiunque, contro avversarie da un certo punto della classifica in giu’ NON SI PUO’ PERDERE.\n3. Tutti la fanno facile con la Cornet (che intanto e’ la n.25 del mondo), ma se in questo periodo gioca come l’abbiamo vista due settimane fa contro Aga, non sara’ una passeggiata per Camila. Occhio.\n4. Seguo Camila dal 2009, non era ancora 18enne, sapete cosa vi dico? In questi 4 anni e mezzo non ho visto progressi, gioca sempre allo stesso modo: troppi doppi falli, seconda troppo veloce, troppi gratuiti, zero tattica, tanto istinto, poca testa. Difficile arrivare da qualche parte se non cambia qualcosa…\n5. E’ vero, ogni tanto, 1-2 volte all’anno incappa in qualche striscia vincente e questo, grazie alla dea fortuna, accade negli slam, procuce molti punti in classifica, morale e motivazione. Speriamo che questo AO rientri in uno di quei casi.\n6. Camila deve maturare, ha gia’ 22 anni, non ci sono piu’ scuse, questo deve essere il suo anno di crescita definitiva, non puo’ piu’ permettersi il lusso di perdere a vincere con chiunque, occorre mettere dei paletti, altrimenti non diverra’ mai una top 10 come tutti auspichiamo.\n7. Detto questo, Camila poteva perdere tranquillamente con la Sanders (e ci e’ andata vicina) e potra’ vincere con la Cornet e magari fare la partita della vita e vincere anche con Maria esaltando il modo intero, tipo impresa vista a New York con la Woz…. ma, come al solito, dipende solo da lei… 🙂\nBuon tennis a tutti e sempre e comunque… forza Camila!\nPersonalmente non sono d’accordo sul discorso dell’eventualmente bel viso (lo dico anche in un post piu’ in su).\nI tuoi punti 4 e 5 li avevo sottolineati gia’ anni fa… attenzione, non lo dico assolutamente per farmi bello (di cazzate ne dico tante anch’io… stanotte ero convinto che Camila avrebbe perso, ad esempio)… come ho scritto piu’ sopra, e’ da mo’ che dovremmo capire questa cosa: i colpi esplosivi sono belli, e’ bello che sia in grado di costruirli, e’ bello che siano naturali e nelle sue corde, ma questo non basta a fare una giocatrice di tennis… tennisticamente il match di stanotte e’ stato atroce.\nRipeto, sono convinto che i toni attorno a Camila dovrebbero essere di molto abbassati per darle piu’ tranquillita’ e poter fare, senza fretta, tutti quei passi necessari per completarsi soprattutto mentalmente (la parte piu’ complessa). Non e’ detto che ce la faccia comunque, ma il continuo: diventera’ presto top10, questo e’ l’anno di Camila, sta per esplodere, quest’anno DEVE questo o DEVE quello, sono abbastanza certo che, soprattutto adesso, siano DANNOSISSIMI.\nCondivido quasi tutto quello che hai scritto tranne la premessa, a me piace il tennis di Camila agressivo e non il solito tennis delle altre italiane che giocano tutte in difesa, Il viso mi importa relativamente, sinceramente guardassi l’estetica ora sarei sul sito della Ivanovic o su quello della Sharapova! Certo Camila e’ molto carina ma ripeto a me piace il suo tennis grintoso e risoluto, per il resto credo tu abbia ragipne in toto.\n“il solito tennis delle altre italiane che giocano tutte in difesa”.\nForse e’ meglio se pensiamo a Camila e ai suoi grossi problemi che deve risolvere e lasciamo stare le altre italiane… che se Camila potesse contare su una carriera anche solo simile alla loro ci sarebbe da stappare lo champagne.\nNon fraintermi non volevo per nulla sminuire i meriti di Schiavone Errani Vinci e Pennetta, tutte ragazze che lavorano sodo e che hanno ottenuto grandi risultati di fronte ai quali ci si puo’ solo togliere il cappello, pero’ a me il gioco di Camila piace davvero tanto e dentro ci vedo un talento infinito, io sono fermamente convinto che a parte Serena che momentaneamente e’ ingiocabile per qualsiasi donna, Camila se gioca come sa giocare e come ha giocato ad esempio con la Wozniacki puo’ giocarsela con chiunque e vale non dico le top 10 ma le top 5! Ripeto grande rispetto per le altre azurre che hanno saputo vincere soffrendo, ma Camila e’ lei che fa le partite non le subisce e a me il suo gioco piace tantissimo!\nSecondo te Ivanovic e Sharapova sono più carine della Giorgi?\nConcordo comunque sul gioco entusiasmante della Giorgi, mi piace quando una tira così tanti vincenti. Quando, mi sembra nel 2012 perse con la Serenona negli scambi faceva comunque più vincenti la Giorgi della Williams. Poi doppi falli della Giorgi e Ace della Williams fecero la differenza\nBENE! Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare! (Peppereppe’! Peppereppe’!)\nVai Camila, si tratta di un torneo importante, vogliamo almeno i quarti!\nTemevo potesse essere un match complicato (affrontare una giocatrice di casa subito all’esordio in uno slam da favorita e con pochissimi incontri nelle gmabe può comportare molti problemi) e così è stato. L’importante però era vincere e Camila ha vito. Questo conta.\nSperiamo di vedere un’altra Giorgi con Cornet (deve alzare di molto il livello di gioco se vuole proseguire la sua esperienza australiana).\nOvviamente io ci credo: può vincere e andare a giocarsi l’accesso agli ottavi contro Sharapova (che oggi però non ha un match semplice sulla carta a mio avviso).\nProviamo a fare qualche commento adesso a mente fredda. Stanotte dopo il primo set perso ero furioso. Caterve di gratuiti, caterve di doppi falli. Non teneva una palla in campo, errori non forzati di 2-3 metri, risposte di rovescio sempre steccate o sbagliate. La sua avversaria non ha dovuto fare nulla per vincere il set.\nMi sono poi visto gli ultimi due set da dentro il letto con lo smartphone.\nIl secondo set è stata una musica diversa, la pallina le è rimasta in campo, molti vincenti : ed infatti l’ha vinto 6-1. Poi il terzo è andato in lotta, di nuovo il livello di Camila è calato, gratuiti, doppi falli, poi fortunatamente ha avuto un briciolo di lucidità, ha rialzato il suo livello di gioco ed ha fatto 4 games di fila.\nSapete perchè sono deluso/arrabbiato dopo aver visto questa partita ? Perchè in quei giochi in cui Camila ha tenuto la pallina in campo, le ha prima dato 6-1, e poi nel terzo set, le ha dato un o-4, dal 4-2 sotto. Ha dei mezzi importanti, che dovrebbero permetterle di farle vincere queste partite in scioltezza.\nMa invece cadiamo sempre negli stessi errori. Voglio darle la scusante del vento per i doppi falli : ma 13 sono una enormità ed il vento c’è anche per gli avversari, anche se va detto che Camila, come la Sharapova, ha un lancio di palla molto alto e nelle giornate ventose è sicuramente sfavorita. Le voglio dare anche la scusante del caldo, ho letto che c’erano più di 40 gradi, ma anche qui, il caldo c’è per tutti. Le voglio dare anche la scusate che sono le prime partite, è stata la prima vittoria del 2014 e questo sì, è stato fondamentale sbloccarsi.\nIo sono sicuro che contro la Cornet farà una partita migliore. La può battere la francese, la Burnett lha battuta, sulla terra, lo può fare anche Camila. Fermo restando che è sfavorita e che dovrà giocare una ottima partita, non come ha giocato oggi.\nDi oggi mi prendo solo la vittoria, questi 70 punti, che la fanno salire alla posizione 82 in classifica, considerando anche gli scarti di chi era davanti a lei. Se dovesse battere la Cornet eguaglierebbe il suo best ranking. Già, sarebbe 73 del mondo con sostanzialmente 3 tornei giocati.\nForza Cami, ma quanto ci fai soffrire.\nRagazzi, non ci stiamo lamentando, semplicemente a tennis non si possono giocare games di servizio con due gratuiti e due doppi falli, ed è successo. Chi ha visto la partita stanotte concorderà che occorre giocare in modo differente. Negli ultimi quattro giochi del terzo set, dal 2-4 al 6-4 si è visto qualcosa di buono, anche se nell’ultimo game Camila ha esordito con un doppio fallo….. Ma quando Camila ha giocato a tennis non c’è stata partita, onestamente. La Sanders ha fatto qualche pregevole punto qua e là, ma al di là di un servizio mancino a uscire da sinistra e di un dritto passabile non ha fatto vedere un granché. Diverso il discorso di Camila che ha giocato un primo set pessimo, un buon secondo set, e nel terzo ha sbagliato molto, fortunatamente ritrovandosi negli ultimi 4 giochi. Ma poteva andare anche in maniera diversa. Per ora bene così, ma è inutile fare proclami per il secondo turno. Occorre giocare bene per andare avanti.\n…grande Camila !!!\n…Genio & Sregolatezza…\n…con i tuoi colpi puoi battere chiunque…\n…è un piacere vederti giocare…\n…occhio ai doppi falli e ora forza con la Cornet…\n…ha un gioco piacevole ma il tuo è superiore…\n…Tirrenia tifa per te…, forza…!!!\nqualcuno che ha visto la partita mi puo’ dire perchè solo 3 su 7 a rete ?\nse avesse servito qualche prima in piu’ avrebbe vinto in due (solo 51% di prime) ma ottima resa quando è entrata.\nripeto :brava perchè era una partita in cui aveva tutto da perdere …\nforza camila !!\n3 su 7 perché non è scesa quasi mai a rete, ricordo un rovescio al volo orribile sbagliato di un metro e una volée bassa difficile affossata in rete. Gli altri due punti persi a rete non li ricordo.\nLa volée bassa sbagliata perché è Cami è andata a rete in super ritardo.\nIn uno dei primi giochi della partita ha sbagliato uno smash a campo libero …\nOk ottima prima quando è entrata, ma francamente il servizio è sembrato poco affidabile, anche sulla seconda si aveva sempre l’impressione che forzasse con inevitabile numero di doppi falli in doppia cifra. Certo, quando il servizio di Camila entra fa male, ma non è un colpo ancora del tutto affidabile.\nFantastica, straordinaria, strepitosa Camila… ha saputo vincere come solo i grandi campioni sanno fare… soffrendo! E adesso continua così, senza fermarti, fino alla finale!\nE disponibile un video della partita?\nHo rivisto la Camila di sempre; aveva però contro un pubblico che tifava molto animatamente la loro beniamina; la prossima partita sarà tutt’altra cosa perché il pubblico non potrà non tifare per la nostra Camila e questo la esalterà di sicuro (vedi Wimbledon e New York); un grande platea che riconosce le sue doti applaudendola calorosamente le dà concentrazione e sicurezza nei suoi mezzi.\nCamila ha bisogno del calore del pubblico; quando questo non c’è o è contro di lei, la rende vulnerabile; è un valore aggiunto e determinante. Camila è un’artista da palcoscenico, deve avere sempre la sensazione di essere guardata ed ammirata; se non avverte la presenza del pubblico si annichilisce; lei ha bisogno della grande platea e la grande platea ha bisogno di lei perché lei dà molto al pubblico: per lei una partita di tennis è una esibizione e questo la gente lo avverte. Ho buone sensazioni per il proseguo.\nCondivido ma non so se il match di secondo turno di Camila finirà su uno dei tre campi principali…. Diverso il discorso di un eventuale terzo turno contro Maria Sharapova che, al contrario, ben difficilmente non si giocherà sulla Rod Laver Arena, magari pure in orario serale.\ngrande Cami…siamo partiti col piede giusto e ora la Cornet…Cornet! chi era costei?\nComunque Camila deve darsi una calmata! Ha servito la seconda ad una media di 148 km/h, 7 km/h in piu’ di Serena nel match dominato ieri contro la Barty. Seppi e Hewitt che se le stanno dando di santa ragione sul centrale servono la seconda di media a 133 e 139 km/h. Camila sei la nuova Roscoe Tanner!\nho visto gli highlights senza sapere il risultato ed a momenti mi viene un infarto !\nora devo lavorare…poi guaredero’ le statistiche.\nsenz’altro è stata sofferta ma,adesso contava solo vincere…senz’altro puoi giocare meglio ed accadra’ gia’ dalla prossima partita\nOgni partita di Camila si rischia l’infarto! Comunque era importante passare il turno e lei lo ha fatto, certo 13 doppi falli e 47 errori non forzati sembrano decisamente troppi. Ora tocca alla francese, speriamo che Camila avendo gia preso confidenza con campo e palle sappia sfruttare il piccolo vantaggio derivante dal fatto che la francese non ha giocato il primo turno, sarebbe bello almeno arrivare a giocarsela con Maria!\nWay to go great match Camila……\nInauguro io i commenti alla partita!\nUna marea di errori gratuiti,12 df eppure portiamo a casa la partita concedendo due soli break su 3 set (arrivati con due df in entrambi).A Camila manca il campo,forse gli allenamenti con la palla più leggera le hanno fatto perdere la misura adeguata dei suoi colpi ma è presto per dirlo.Serviva una vittoria ed è arrivata,nonostante un match non proprio entusiasmante.Questo non può che far ben sperare,perché ci vuole tempo a riprendere confidenza con il campo ma è meglio farlo vincendo.\nChi ha visto Camila stanotte mi prendera per pazzo ma ribadisco che secondo me puo’ arrivare alla seconda settimana.


E tu hai superato la prova costume?\nQUANDO SI DICE SUPERARE LA PROVA COSTUME NOI INTENDIAMO QUESTO… ANCHE TU?\nTante volte mi chiedono se il nostro programma SlimAmbra – l’unica metodica di modellamento corpo coperta dalla garanzia 100 % soddisfatta o rimborsata – sia adatta anche a chi non ha problemi di peso in eccesso ma magari solamente di ritrovare quella silhouette che a 20 anni è più che naturale, ma a 30 forse un po’ meno.\nSappiamo tutti che il nostro stile di vita moderno, sempre di corsa, cibi sicuramente diversi rispetto a quelli di una volta..\nMA ATTENTA BENE: io la penso come te!! Non me ne frega tanto del perché, soprattutto quando posso fare poco per cambiare le cause. Siamo sinceri, chi di noi oggi potrebbe permettersi di non lavorare per non essere stressata? Nessuno..\nMa la notizia positiva c’è, eccome! E si chiama www.slimambra.it – l’unica metodica di modellamento del corpo coperta dalla garanzia 100% soddisfatta o rimborsata – che ti permette di ritrovare le tue forme in totale relax, senza alcuno sforza da parte tua!!!\nTroppo bello per essere vero? Beh ti consiglio di leggere attentamente qui >>> www.slimambra.it perché è tutto vero!!!\nAdesso non voglio più annoiarti troppo, voglio che ti gusti i risultati che abbiamo ottenuto con lei, che partiva da una situazione già molto positiva… adesso siamo sicuri che sarà una delle più invidiate della spiaggia!!!\nSe vuoi sapere come ha fatto, in un mese a ottenere tutto ciò, ti risparmio la fatica.. ha iniziato da qui >>>>> www.slimambra.it


Consegna fiori a Cuneo, per occasioni speciali | Interflora\nHome > Fiorai > Piemonte > Cuneo\n1400 sono i fiorai presenti in Italia. Tra questi, puoi trovare i nostri fiorai anche a Cuneo, aperti dal lunedì alla domenica, che si occupano di realizzare composizioni con fiori freschi coltivati tutto l'anno nei campi dei nostri agricoltori di fiducia.\nCuneo è una splendida città del Piemonte, elegante e sabauda, in cui si mangia bene e si respira aria di montagna e risorgimento. È infatti una località molto piacevole, punto di partenza per esplorare i suoi bei dintorni in cui ci si può sbizzarrire a fare delle passeggiate a piedi o giri in bici in estate oppure sciare in inverno.\nUna delle attrazioni maggiori della città è la casa museo Galimberti. C’è poi Via Roma, la più bella della città che è stata rimessa a posto di recente con il restauro delle facciate di tutti i palazzi che vi si affacciano. Un altro gioiello è la cattedrale di Santa Maria del Bosco, dall’imponente portico con quattro colonne corinzie.\nCamminando per le vie non potrete che ammirare i palazzi e le loro belle decorazioni, nonché la torre civica che rappresenta il punto più alto da cui poter osservare la città. Girate senza meta sino ad arrivare in piazza Torino oppure a Mondovì, l’antico ghetto ebraico.\nPertanto le bellezze da vedere assolutamente a Cuneo sono:\nla Fondazione Ferrero;\nil Santuario di Sant'Anna;\nil Belvedere di La Morra.\nCome abbinare i colori dei fiori\nPer progettare un giardino oppure un bel terrazzo è fondamentale abbinare il colori dei fiori in modo che gli accostamenti siano armoniosi e si esaltino a vicenda.\nAl momento di scegliere le piante fiorite che andranno sistemate nel giardino, dunque, si dovranno selezionare anche in base al colore nonché al periodo della fioritura.\nSebbene i gusti personali giochino un ruolo importante negli abbinamenti, esistono delle regole base per evitare contrasti eccessivi: il rosso, per esempio, si armonizza bene con l’azzurro e il rosa, il giallo si accosta perfettamente con l’azzurro, il rosa e il viola mentre il bianco si lega bene quasi con tutte le tinte.\nQuando si parla di abbinare i colori dei fiori, è possibile puntare su delle tinte in perfetta opposizione: accostando un colore al suo contrario, infatti, si otterrà l’effetto di esaltare entrambe le colorazioni. Similmente, in zone ombrose o in cui il fogliame è verde scuro, è bene posizionare piante dai colori luminosi, in modo da creare maggiore luminosità.\nTuttavia, dovrete considerare nella creazione del giardino perfetto che piante e fiori potrebbero mutare le loro colorazioni e il loro aspetto col passare del tempo.


Recensione per La via del bosco, Una cura contro il dolore della perdita\nLontano dai miei gusti, però curiosissimo. Bella segnalazione ;)\nLa tua opinione mi rincuora : appena qualche giorno fa ho preso in prestito questo libro, su cui avevo posato l'interesse fin dalla sua pubblicazione.\nGrazie Dany ed Emilio.\nÈ un libro godibilissimo e molto interessante. Credevo fosse “pesante”per via della tematica del lutto e del suo dolore, invece no. E si legge in poco tempo, si divora.