RASSEGNA STAMPA DETTI E SCRITTI 22 LUGLIO 2021 - Detti e Scritti\nHomeNOTIZIARIO STAMPARASSEGNA STAMPA DETTI E SCRITTI 22 LUGLIO 2021\n22 Luglio 2021 NOTIZIARIO STAMPA\nAdesso basiamo le nostre azioni sui sondaggi Gallup\n(Conferenza stampa Washington D.C. – 31 luglio 1967)\nCitazioni del presidente Lyndon B. Johnson, Feltrinelli, 1968, pag. 89\n“Col green pass mancherà cibo”, il Cts e Voghera: quindi, oggi…\n“Migliorare la sorveglianza sanitaria”, l’inquietante incontro tra Bill Gates e Ursula Von der Leyen\nContinuiamo ad andare verso il baratro: vi metto davanti il crollo della nostra società\n“LE COSTITUZIONI”: LA CARTA DEI DIRITTI E DELLE LIBERTÀ DEL CANADA\n“I quattro nemici dell’uomo”\nAlfredo Ambrosetti, “la verità che nascondono sulla pandemia”\nFARNESINA AI TURISTI: VIAGGI A RISCHIO\nL’iniquità dei vaccini che mina la ripresa economica globale\nIL DL ZAN NON INTRODUCE NUOVI DIRITTI, MA NUOVI REATI\nPer Giorgia Meloni la soluzione per fermare gli sbarchi continua a essere il “blocco navale”\nVaccinati, giusta la quarantena. Non si è immuni dal contagio\n21 Luglio 2021 – 21:03\nQuindi, oggi…: le accuse dell’Oms, il virus clinicamente inesistente e le Olimpiadi\n– a parte i fatti di Voghera, giornata un po’ moscia\n– spunta una talpa nel Cts. Da aprile, ciclicamente, il coordinatore Locatelli si lamenta delle fughe di notizie dal Comitato Tecnico Scientifico manco fosse la sede della Nasa. Una spy story in salsa italiana, di cui sinceramente avremmo fatto volentieri a meno\n– il gran pasticcio del green pass, e la stramba richiesta di imporlo ai lavoratori, potrebbe avere delle conseguenze inattese. Potremmo cioè trovarci senza cibo in tutto il Paese. A dirlo è la Coldiretti: visto che la metà della popolazione non ha la doppia dose, e l’arrivo degli stagionali è ancora reso difficile dal coronavirus, l’obbligo di green pass sul lavoro “mette a rischio le forniture alimentari”.\n– crolla anche il mito della tranquilla cittadina di Voghera in cui abita la famosa casalinga. L’assessore alla Sicurezza ha ucciso dopo una lite notturna un marocchino in piazza. La cronaca è un mondo incredibile\n– da clinicamente morto a clinicamente inesistente. Sembra è un mezzo dejavù. Basta non finisca come anno scorso\n– ‘sta roba degli inginocchiamenti alle Olimpiadi, dopo gli Europei, è di una noia pazzesca. S’inginocchiassero gli americani, se vogliono: ma tutti gli altri, con Floyd, che cavolo c’entrano?\n– sui vaccini per l’Oms il mondo ha commesso degli errori. L’appello di Tedros sa di accusa. Sciocchi noi a pensare che prima di puntare il dito potesse ammettere gli strafalcioni commessi dall’Organizzazione che lui stesso guida. Do you remember?\nlunedì 19 Luglio 10:48 – di Marta Lima\n“Il Green pass non solo deve diventare obbligatorio per i ristoranti al chiuso, ma anche per i mezzi di trasporto pubblico come autobus e metropolitana. Dal punto di vista tecnologico, non è impossibile applicare questa necessaria misura. Non possiamo obbligare le persone a vaccinarsi, però chi non lo vuole fare avrà meno opportunità o, quanto meno, dovrà eseguire un tampone antigenico ogni volta che vorrà frequentare luoghi affollati o usare i mezzi pubblici”. E’ l’ultimo delirio “allarmistico” di Walter Ricciardi, ordinario di Igiene e Sanità Pubblica all’università Cattolica di Roma e consigliere del ministro della Salute Roberto Speranza, in un’intervista al quotidiano ‘Il Messaggero’.\nIl braccio destro del ministro Speranza, come al solito allarmista e pronto a soluzioni da regime, si pone come avamposto di quella linea dura sul Green pass contro cui l’opposizione, con Giorgia Meloni in prima fila, si batte.\nRicciardi: Green pass anche per muoversi nelle città\nDalla pandemia, spiega, “ne usciamo soltanto se siamo razionali. La razionalità dice che dobbiamo vaccinare a tutto spiano, perché così evitiamo malattia grave e morti. Senza vaccini, avremmo avuto centinaia di migliaia di decessi in più. Questo è un risultato enorme. Altro aspetto razionale: dobbiamo vaccinare tutto il mondo, anche chi vive in Asia e Africa. Altrimenti ne usciamo nel 2024. Se si segue la strada della vaccinazione e del controllo del virus possiamo vivere normalmente, se invece andiamo avanti con l’isteria allora sì, non ne usciamo più”, avverte l’esperto che ha più volte detto di non condividere la linea intrapresa dalla Gran Bretagna, arrivata ormai al suo ‘Freedom day’.\n“Si tratta di una scelta moralmente riprovevole. Ha ragione Michael Ryan, dell’Organizzazione mondiale della sanità, che ha invitato alla prudenza e a non rimuovere tutte le restrizioni. Quella di Johnson è una decisione omicida, ci sarà un aumento enorme dei casi, è un esempio da non seguire. “Sappiamo che il vaccino, che è un’arma importante, ci difende dalla malattia, ma in alcuni casi non dall’infezione – prosegue Ricciardi – La variante Delta lo buca. Per questo nel Regno Unito ci saranno moltissime persone contagiate, costrette all’isolamento. Tra di loro molti operatori sanitari, gli ospedali non reggeranno. E lasciando libero il virus di circolare potranno svilupparsi nuove varianti”.\nPiù coinvolgimento dei medici di base, adesso…\nPer l’esperto l’unica strada per convincere i due milioni di over 60 che non si stanno vaccinando “è quella di un maggiore coinvolgimento dei medici di medicina generale. Possono raggiungere e convincere tutti gli assistiti. Poi, a un certo punto, la libertà individuale prevale, ma queste persone purtroppo si ammaleranno sicuramente. In ospedale ormai i ricoverati sono quasi tutti non vaccinati. Il problema alla fine sarà individuale, non per la collettività. Se continuiamo a vaccinare, non arriveremo a numeri altissimi di ricoveri e decessi come l’anno scorso. Adesso la strada è quella del Green pass, una spinta gentile. Se non ti vuoi vaccinare e vuoi stare a casa, bene. Se invece vuoi frequentare ambienti affollati, allora lo puoi fare soltanto dimostrando o che sei vaccinato o che sei immune perché hai avuto il virus o che sei negativo perché hai eseguito di recente il test”.\nSeguire l’esempio della Cina\nQuanto alla fattibilità di usare il certificato verde nei ristoranti al chiuso o sui mezzi, “se vale questo principio in un paese come la Cina che ha 1,7 miliardi di abitanti, perché non dovremmo riuscire a metterlo in pratica noi? La tecnologia esiste, i cellulari li abbiamo tutti, è solo una questione di organizzazione. Se il cellulare diventa il titolo di viaggio, si può fare. O si capisce che il Green pass è l’unica strada per una vita normale, o avremo sempre ondate di contagi che ci costringeranno a chiusure, che ci distruggeranno dal punto di vista sanitario, economico ma anche psicologico”, conclude Ricciardi definendo “non sbagliato” l’adattamento dei parametri per la gestione delle zone a colori, a patto che “non diventi solo un sotterfugio per evitare le restrizioni” e sottolineando che sarebbe stato necessario, “soprattutto nel controllo alle frontiere e sui viaggi un coordinamento europeo che ancora non si vede”.\nUnione europea e Bill Gates si stringono la mano e camminano a braccetto. Come viene riferito da Ansa, è stata confermata la collaborazione tra la Fondazione del multimiliardario e di Melinda Gates e la Commissione europea.\nLa leader dell’esecutivo comunitario, Ursula von der Leyen, dopo il colloquio con il fondatore di Microsoft, spiega che la suddetta collaborazione punta a: “migliorare la sorveglianza sanitaria e i sistemi di allerta” in previsione di nuove crisi pandemiche future, “aumentare la produzione e il trasferimento tecnologico, soprattutto in Africa, aiutare a creare un’Agenzia africana per i medicinali, e co-investire in tecnologie climatiche innovative”.\nSi svolge così per Gates, a Bruxelles, il primo giro di colloqui con i vertici Ue. Nel suo confronto con il commissario europeo per l’Economia, Paolo Gentiloni, l’attuale co-presidente della Bill & Melinda Gates Foundation ha confermato il suo sostegno nel “lavorare insieme” per il programma Catalyst, al fine di “supportare le tecnologie innovative che contribuiscono alla transizione verde”.\nCon la commissaria per la Salute Stella Kyriakides, ha invece sottolineato il suo impegno per un’alleanza in campo sanitario. La commissaria ha dichiarato: “Il Covid-19 ha dimostrato l’importanza di essere pronti per future crisi sanitarie. Questo non può essere fatto da soli, bisogna prepararsi con tutti i nostri partner nel mondo”.\nDi Massimo Cascone Su 19 Lug 2021 6,020\nIn attesa dell’annuncio ufficiale dell’arrivo anche qui del famigerato Green Pass, che dovrebbe essere discusso in via definitiva domani sera, per poi essere imposto attraverso il nuovo DPCM firmato Draghi, ecco che le prime lievi forme di protesta iniziano a prendere forma.\nOvviamente siamo in Italia, quindi difficilmente potremo vedere scene come quelle francesi, ma sapete come si dice: “meglio poco che niente, no?”. Ed ecco allora due iniziative provenienti dagli iscritti del partito di Paragone, Italexit, che meritano di essere riportate.\nContro il green pass obbligatorio la manifestazione sotto la prefettura\nLa lancia Italexit Liguria: appuntamento lunedì 19 alle 18\nItalexit Liguria scende in piazza lunedì 19 alle 18 in Largo Eros Lanfranco “in nome della tutela delle libertà individuali garantite dalla Costituzione”.\nQuesto il comunicato della formazione politica guidata Gianluigi Paragone: “La politica italiana, a partire proprio dal nostro Governatore regionale Giovanni Toti, ha esultato di fronte alla notizia dell’introduzione in Francia di un utilizzo ancora più restrittivo e illiberale del green pass. I nostri politici plaudono a Macron, che ricordiamolo, ha dichiarato testualmente: «Faremo portare il peso di nuove restrizioni a chi non è vaccinato. Dal 21 luglio, solo i vaccinati o le persone testate negative potranno entrare nei luoghi di cultura, per esempio cinema e musei, che accolgono più di 50 persone. Non si tratta ancora di una vaccinazione obbligatoria, ma l’importanza del pass sanitario verrà estesa”.\n“Un provvedimento inaccettabile – prosegue la nota stampa – che restringe ancora di più le libertà individuali, già duramente compresse in più di un anno di emergenza. Il popolo francese, che difficilmente si fa mettere i piedi in testa dai soprusi del governo, è già sceso in piazza a tutela dei propri diritti. La politica italiana al contrario si è accodata tra applausi e urla di giubilo bipartisan, da destra a sinistra dell’arco istituzionale. Il primo a mostrarsi entusiasta sull’estensione dell’uso del green pass è stato, per l’appunto, il governatore Toti, che ha dichiarato: «È ovvio che non si può pretenderlo per prendere un bus o per andare al supermercato, perché le necessità vitali vanno assicurate a tutti. Ma per andare alla partita, a un concerto, nella grande palestra del centro, in discoteca, allora sì, il green pass serve. Anche per dare il segnale che, se si vuole godersi a pieno le proprie passioni, bisogna fare un piccolo sacrificio. Chi si vaccina ha diritto ad avere qualcosa in più rispetto a chi sceglie di non farlo»”.\n“Siamo di fronte a pruriti autoritari – conclude il comunicato – a tendenze anti-costituzionali che cozzano con l’ordinamento del nostro Paese e con la tradizione democratica, improntata sulla libera scelta personale nel campo dei trattamenti sanitari”. L’appuntamento è per lunedì 19 alle 18 in Largo Lanfranco a Genova, sotto la prefettura.\nLocandina sulle vetrine del ristorante, “ingresso libero a tutti”\nParte da Curcuris, piccolo centro dell’Oristanese ai piedi del monte Arci, la rivolta sarda contro i paventati divieti di ingresso in ristoranti, piscine e altri luoghi pubblici senza Green pass.\nJonata Cancedda, 32 anni, ha affisso una locandina all’ingresso del suo bar-ristorante-pizzeria.\nTesto molto chiaro e diretto.\n“Qui non chiediamo il green pass per entrare”.\nCancedda, che è coordinatore provinciale di Oristano di Italexit di Paragone, appoggia l’iniziativa nazionale portata avanti dal candidato sindaco di Torino Ivano Verra.\n“Non ritengo giusto che vengano lesi i diritti di chi non è vaccinato- spiega all’Ansa- io non sono contro i vaccini. Non è questo il problema. Ma non sopporto che ci possano essere discriminazioni e diversità tra chi è vaccinato e chi con è vaccinato. Non vogliamo differenze o marchiature condannate ora e nel passato dalla storia”.\nPrime reazioni? “Chi ha visto la locandina – continua Cancedda – ha detto che l’iniziativa è giusta. D’altra parte un terzo della popolazione non è vaccinata. E tanti, per molte ragioni, non vogliono questo vaccino”. Il motto è “il pass non passa”. E il messaggio diffuso a livello nazionale è molto esplicito: “Ce l’hai? Bene. Non ce l’hai? Va bene uguale. Noi vogliamo solo fare il nostro lavoro, che non è quello di fare i controllori”.\nPubblicato il 17.06.2021\nVIDEO QUI: https://youtu.be/Si9PsVib47k\nL’Italia ha preso “l’invidiabile” primo posto come misuratore di ingiustizia ovvero per il coefficiente di Gini: se lo Stato abbandona l’economia, questo indicatore aumenta cioè diventa meno omogenea la ricchezza. La liberalizzazione del movimento dei capitali, la deregolamentazione dei mercati, le continue crisi finanziarie, le politiche di privatizzazione selvaggia dell’economia e la lotta al debito pubblico attraverso l’aumento delle tasse e la diminuzione delle spese, avrebbero dovuto migliorare l’economia. Dopo quattro decenni ininterrotti di tale fideistica soluzione, abbiamo sperimentato in tutti i modi la distruzione della società e l’arricchimento dei soli grandi player borsistici.\nLa maggioranza degli italiani pensa che l’Europa ci abbia salvato: abbiamo avuto aumento della disoccupazione, perdita dei posti di lavoro, riduzione delle pensioni, dei servizi sociali, distruzione dei servizi del lavoro e delle piccole medie imprese, delle piccole banche, e potrei andare avanti a raccontarvi cose. Se vi guardate intorno potete osservarlo anche voi. Dopo quattro decenni che proseguiamo sulla strada delle privatizzazione, dall’aumento delle tasse, della diminuzione della spesa pubblica, e ci rendiamo conto che la gente sta male, che perdiamo posti di lavoro, competitività e via discorrendo, questo approccio fideistico alla dottrina neo-liberista è indiscutibile anche di fronte all’evidenza. Dicono: “Se non avessimo fatto così, le cose sarebbero andate peggio”. È un ragionamento indimostrabile: continuiamo ad andare nel baratro, ad avere dei morti in economia, gli imprenditori non ce la fanno più a pagare le tasse, le assunzioni stanno crollando, i servizi pubblici sono a pezzi… Ho parlato con i tassisti a Milano e Roma: nelle città più importanti d’Italia le cose vanno molto peggio di 20-30 anni fa. Gli unici che ci hanno guadagnato sono i grandi player borsistici. Ma che altro vi devo dire?\nQuesta storia del green pass è un gran pasticcio. Al di là della questione strettamente sanitaria, quella economica è devastante\nQuesta storia del green pass è un gran pasticcio. Al di là della questione strettamente sanitaria, quella economica è devastante. È la clamorosa dimostrazione di come una parte della nostra classe politica confonda la teoria con la pratica, il titolo di un decreto con la sua attuazione. Vi ricordate quando la dichiarazione dei redditi (chiamata 740) fu definita lunare? Essa era diventata incomprensibile ai più, difficile da compilare, adatta a indurre in errore e costosa. Il mondo del green pass, è una via di mezzo tra il castello di Kafka e il 740, applicato ai consumi degli italiani. Il suo primo effetto, nelle nobili intenzioni governative, avrebbe dovuto essere quello di contenere il virus: per ora ha contenuto le prenotazioni. È bastato l’annuncio. La Confesercenti ha fatto due calcoli. Le sole attività che loro rappresentano in un colpo solo e in pochi mesi perderebbero 1,5 miliardi di fatturato: bar e ristoranti 300 milioni. Il green pass è semplicemente stupido. E qui non poniamo questioni, altrettanto fondamentali, che hanno a che vedere con le nostre libertà. Come è altrettanto stupido definire no vax chi lo contesta. Essere dotati di un certificato per un grande evento, può essere ragionevole. Sono storie a sé, dotate di organizzazioni complesse e strutturate. Ma qualcuno si rende minimamente conto di che cosa voglia dire pretendere il patentino per bere un caffè? O andare al ristorante? O financo, come ha incautamente proposto la Zampa, per presentarsi al supermercato? Mettiamola solo sul piano pratico. Chi controlla? Quando costa sbagliare? Abbiamo introdotto un Qr code per emettere la fattura elettronica, cioè per pagare le tasse al ristorante, e qualcuno ci sa dire quanti lo hanno mai utilizzato?\nDifficile pensare che in casa Confesercenti si annidi una pericolosa cricca di antivaccinisti. Più facile ritenere che ci siano piccoli imprenditori, distrutti da due anni di chiusure, che non sanno come pagare mutui, fornitori, banche, tasse e dipendenti. Milioni di italiani che sono appesi alle cervellotiche decisioni contenute in un decreto. E i consumatori? Come si fa a penalizzare chi non ha ancora fatto il vaccino? Ce ne sono milioni che sono ancora in fila o che devono rinunziare alla seconda dose perché tornano al paese di origine o vorrebbero andare in vacanza. Ah no, su questo in effetti sbagliamo. Stiano a casa. Altro che vacanze. E se dalle loro parti non c’è mare o montagna si accontentino delle vie del centro.\nUn nuovo ghetto dove chi resta ha il privilegio di sapere la storia del suo vicino: non è stato ancora siringato.\nIl caso di Bibbiano – la rete di presunti illeciti nella gestione degli affidi di minori in Emilia Romagna – ha sconvolto l’Italia come poche cose nella sua storia recente. Nonostante se ne sappia pochissimo (e proprio perché se ne sa pochissimo) tutti gli italiani ne sono rimasti toccati, in due sensi opposti: la vasta maggioranza è rimasta come in stato di shock, con la percezione di qualcosa di gravissimo che sta venendo tenuto segreto; la minoranza è rimasta ugualmente sconvolta, non dal fatto in sé bensì dalle dimensioni e dalla violenza della campagna politica e mediatica che ci è stata costruita sopra.\nFin dai primi giorni in cui abbiamo cominciato a sentire «parlateci di Bibbiano» da parte di opinionisti di destra, trasmissioni televisive, giornali – insomma dall’apparato mediatico che, in teoria, avrebbe dovuto parlare di Bibbiano in primis – c’è chi si accorgeva di quello che stava succedendo, dell’entità della manipolazione mediatica in corso, e proponeva una diagnosi lapidaria per etichettare il fenomeno: Bibbiano è il Pizzagate italiano. Il riferimento è a quella teoria del complotto nata negli Stati Uniti nel 2016, pompata dall’alt-right e dai siti di bufale di estrema destra, secondo cui dietro a una pizzeria di Washington DC ci fosse un giro di prostituzione minorile legato a importanti politici del Partito Democratico americano.\nL’analisi è corretta – ed è il motivo per cui è stata ripetuta così spesso. Le similitudini sono effettivamente tante e inquietanti: in entrambi i casi c’è il crimine orribile, ci sono le vittime bambine, c’è il segreto, c’è la complicità di una forza politica percepita come l’establishment «di sinistra» che ha gestito il potere fino ad ora e che ne è stata recentemente scalzata. Quello che però manca, che non viene preso in considerazione, sono le differenze di clima e contesto in cui i due casi avvengono. Ovvero quello che c’è di diverso tra gli Stati Uniti del 2016 e l’Italia del 2019, l’apparato mediatico che ha spinto il Pizzagate negli Stati Uniti e quello che ha spinto Bibbiano in Italia e le loro rispettive contiguità con i gruppi che detengono il potere nei due paesi.\nPrendiamo gli Stati Uniti del 2016: il frame del Pizzagate è bene o male rimasto confinato in una bolla senza mai arrivare al mainstream. Di spingerlo si sono occupati opinionisti alt-right completamente screditati dai media di massa, siti di bufale di destra dal grande traffico ma privi dell’influenza e della capacità di penetrazione dei media tradizionali. Di conseguenza, la grande massa della popolazione americana non è stata esposta alla teoria del complotto del Pizzagate se non di riflesso, tramite il modo in cui se ne parlava altrove. In breve: negli Stati Uniti del 2016, sebbene fosse stato appena eletto Donald Trump alla presidenza, contrariamente a quanto si scriveva l’estrema destra non era in grado di controllare la narrazione pubblica.\nNon si può dire la stessa cosa dell’Italia del 2019. L’equivalente italiano degli ambienti che negli Stati Uniti del 2016 avevano cercato di convincere il paese che il principale partito di opposizione fosse composto da pedofili hanno provato a fare una cosa simile con il caso di Bibbiano, e in breve tempo hanno ottenuto risultati straordinari. Non solo un caso di cronaca che, per quanto grave, normalmente avrebbe ottenuto a stento rilevanza nazionale è diventato IL caso dell’estate. Ma soprattutto la narrazione semplice ed efficace creata dall’estrema destra si è imposta fino a oscurare completamente i fatti: il principale partito di opposizione in Italia (nell’immaginario comune è percepito come «di sinistra» se non proprio come «i comunisti») ruba e tortura i bambini. Di Bibbiano parleremo per anni e ne parleremo per anni in questo frame narrativo qui.\nCome è potuto accadere? È potuto accadere perché, rispetto agli Stati Uniti del 2016, nell’Italia del 2019 – che probabilmente è il paese più reazionario d’Europa e uno dei più reazionari del mondo – queste forze sono assolutamente egemoni. Hanno sempre avuto le capacità, hanno accumulato col tempo un bagaglio di esperienza e oggi sono al potere o ad esso contigue. Ergo hanno occupato le posizioni giuste per controllare il discorso pubblico nel paese – a partire dai media, come dimostra il Tg2.\nLe bufale contro gli immigrati del 2016 partivano da siti equivoci sfruttando i social e servivano più che altro a creare un «clima culturale» favorevole alle destre. Oggi il clima culturale è maturo, c’è una massa critica e la situazione è cambiata: l’estrema destra in Italia è pienamente in controllo del discorso pubblico. Vale a dire che ormai il discorso pubblico italiano, l’opinione pubblica italiana, non è altro che la discussione e la ripetizione delle parole d’ordine e dei frame dell’estrema destra. Non devono più dimostrare che le ONG sono complici dei trafficanti con i video in cameretta di Luca Donadel: siamo noi che dobbiamo dimostrare il contrario. Ora che hanno preso le postazioni dominanti e padroneggiano le loro armi possono lanciare offensive e parole d’ordine. Parole d’ordine come «parlateci di Bibbiano.»\nNon è un caso che la parola d’ordine e la shitstorm su Bibbiano siano state lanciate proprio ora: non aspettavano altro che uscisse un caso locale così, ne hanno intuito il potenziale di venire gonfiato e piegato a una narrazione che fa loro gioco e ci si sono buttati. Il primo vantaggio che ne ottengono è che Bibbiano diventerà uno spartiacque nelle guerre culturali italiane dei prossimi anni. Il secondo è che in Emilia Romagna si vota a fine anno o all’inizio del prossimo, e dunque lo shitstorm su Bibbiano è anche una campagna politica di delegittimazione per strappare terreno al nemico e conquistare nuove posizioni.\nSe ho usato lessico militare – strappare terreno al nemico, conquistare nuove posizioni, prendere postazioni dominanti, padroneggiare le armi, lanciare offensive – è perché quella che è in corso è una guerra politico-culturale, che da interna alla classe dominante in una logica di circolazione delle élite si sta adesso allargando a tutta la società. Bibbiano è stata la prima grande, esplicita offensiva di questa guerra culturale. Il primo caso in cui abbiamo visto tutta quell’energia sociale costruita in anni di post sui cani, post contro gli immigrati, post con foto di cibo, post su Milan per costruire una comunità coesa… finalmente rilasciata in una precisa direzione politica. Una parte consistente dell’opinione pubblica italiana, trasformata in una comunità separata dalla comunità italiana, lanciata contro i rappresentanti di chi di quella comunità separata non fa parte; un’accusa terrificante quanto falsa da trasformare in versione ufficiale. In questo senso Bibbiano non è solo un fatto di cronaca o una polemica, ma l’equivalente di un raid squadrista delle camicie nere contro una casa del popolo.\nDa qualche tempo a questa parte, di pari passo con il progredire dell’imbarbarimento del discorso pubblico italiano, mi capita sempre più spesso di sentire persone chiedersi come faremo a tornare a una qualche forma di normalità quando la tempesta sarà passata. In un pugno di anni abbiamo visto cadere una dopo l’altra tutte le regole non scritte della convivenza democratica, abbiamo visto tutti i valori che prima erano comunemente accettati e che insieme contribuivano a creare una morale condivisa unificante per la nostra società venire rovesciati e trasvalutati. Quindi è normale chiedersi come si può fare per ritornare alla situazione di partenza, quella in cui le diversità di vedute e di orientamenti in seno alla società e all’opinione pubblica erano considerate come diversità e non come «altro», come un «tradimento» o come «anti-italianità».\nÈ normale chiederselo e non è una domanda facile. Come facevo notare all’inizio dell’anno proprio su Not, la nostra sensazione di vivere in tempi eccezionali – e dunque in tempi la cui stessa esistenza presuppone il ritorno a una normalità – è una forma di pensiero magico. Non viviamo in una timeline «sbagliata» che prima o poi tornerà sui binari giusti: la timeline in cui viviamo si è finalmente corretta dopo decenni di anomalia ed eccezione. Il fatto che l’Italia di oggi sia fondamentalmente spaccata in due parti contrapposte che si odiano a morte non è un «errore» ma l’ennesimo riflesso di tutto ciò: l’errore se mai è stato pensare che ci fosse una sola Repubblica Italiana, quando ce ne sono sempre state due. Il nostro paese è sempre stato un paese spaccato.\nLa profonda frattura che si manifesta oggi, con una larga parte del paese con il tricolore nel nickname che accusa di «anti-italianità» o di tradimento della patria chi ancora segue quei valori che fino a poco tempo fa si potevano definire condivisi è il venire alla luce di una frattura costitutiva dell’identità nazionale italiana, che nei decenni di crescita economica, stabilità e socialdemocrazia – quel periodo che abbiamo preso a considerare «normalità» tanto che ora che si è concluso ci sembra di essere entrati in una timeline «sbagliata», appunto – è sempre stata nascosta sotto il tappeto del compromesso.\nÈ una frattura che risale almeno alla seconda guerra mondiale, alla resistenza, alla contrapposizione tra Repubblica Italiana e Repubblica Sociale, al modo in cui in Italia la guerra civile latente che covava in quegli anni è stata compressa, non è scoppiata non diventando mai una guerra civile esplicita. La Repubblica Italiana e la sua Costituzione sono nate con quell’intento, come compromesso tra due parti inconciliabili. Un compromesso che poggiava su alcuni elementi: la costruzione di una memoria condivisa come finzione ideologica in grado di far dimenticare al paese la contrapposizione mortale che esisteva tra le sue due anime, e la costruzione di un edificio fatto di elementi costituzionali, politici, sociali e morali che servisse a mantenere l’equilibrio tra le parti, impedire che una delle due prendesse troppa forza, così che il conflitto rimanesse latente per la paura di entrambe di soccombere.\nA un certo punto della nostra storia però quest’equilibrio ha cominciato a rompersi e il paese ha cominciato a polarizzarsi: la contrapposizione tra berlusconismo e anti-berlusconismo degli anni Novanta e Duemila, successiva al crollo della prima repubblica che era un tassello di quell’architettura di compromesso, è stata un primo riattivarsi della faglia. Uno dopo l’altro, anche gli altri elementi di quell’edificio hanno cominciato a cedere. Dunque, in questa situazione, come possiamo fare «quando la tempesta sarà passata» per rimarginare questo strappo, arrivare a una riconciliazione nazionale e tornare alla situazione di equilibrio e compromesso?\nDi Redazione CDC Su 21 Lug 2021 3,638\ndi Konrad Rekas\nLa cosa più divertente con “il cambiamento climatico” è che è una dottrina vincolante dei media, della cultura pop e della politica negli ultimi anni. Questo concetto viene insegnato nelle scuole, è quasi l’unico nei media, possiamo vederlo in una moltitudine di produzioni hollywoodiane. E soprattutto giustifica universalmente i numerosi esperimenti socio-economici e le decisioni di ingegneria sociale di quasi tutti i governi del mondo, che osserviamo SOPRATTUTTO come parte della politica COVID. Ma nonostante un dominio così onnipotente e onnipresente, i seguaci popolari sono ancora indottrinati su “Oh, ah, perché NESSUNO NOTA quanto sia enorme il problema del cambiamento climatico!”. La principale, in pratica quasi monopolistica, Ideologia Mondiale (perché, eliminando la concorrenza, nemmeno dottrina) resta comunque la “voce anticonformista della controcultura”. Questi è il genio delle Pubbliche Relazioni del Climatismo, nonostante tutta la sua cruda infantilità…\nIn primo luogo, “il cambiamento climatico” era solo un concetto banale, destinato a coprire la propaganda inventata negli anni ’70 e poi la visione utopica di creare nuovi centri energetici oltre il dominio del petrolio, del carbone e del gas. Il suo scopo era quello di giustificare in qualche modo i costi inimmaginabili e la bassa efficienza energetica di una simile trasformazione. Ma sappiate che sta già vivendo la propria vita, e “la pandemia” sembra solo un tentativo/opportunità per accelerare l’attuazione dell’”Agenda per il clima” sotto la copertura della tirannia governo-sanitaria.\nSì, il Climatismo È il fenomeno più importante sulla Terra, anzi. Non solo giustificherà cambiamenti di civiltà su una scala senza precedenti, incluso il trasferimento delle risorse. Ma riuscirà anche a realizzare un’impresa finora sconosciuta nella storia dell’umanità: utilizzare metodi tecnologici (protetti, come detto, dall’ingegneria sociale e dall’onnipotenza politica che mirano a scorciatoie per il totalitarismo) per introdurre il progresso in un… vicolo cieco tecnologico. E non sarà facile fuggire, a causa dell’insufficienza energetica programmata all’interno del Sistema Economico Mondiale. Dopo secoli, millenni di sviluppo, sta arrivando l’era della stagnazione pianificata. Terra, vai a dormire! Umanità, congelati! Ecco un Grande STOP davanti a noi.\nE, naturalmente, definire questa operazione come redditizia per alcuni è confondere la piramide con un mattone per bambini…\nI maliziosi dicono che noi viviamo in un mondo di AF: Anti-Fantascienza. L’attuale trasformazione della civiltà fa della regressione una virtù, ma di certo non ci riporta a nessuna utopia reazionaria, ad una Contea da sogni bagnati dei tradizionalisti ecologisti. E non è uguale, né simile a nessun altro passaggio nella Storia dell’umanità. Perché anche i secoli bui, reali o immaginari, i periodi di dimenticanza delle conquiste delle epoche precedenti, sono stati causati da fattori veramente ESTERNI, principalmente guerre, crolli di imperi e, in una certa prospettiva, ovviamente, anche cambiamenti nell’ambiente, compresi i cambiamenti nel clima. Tuttavia, questi erano loro CONSEGUENZE, per lo più desolanti, ma di sicuro non scenari pre-pianificati e deliberatamente implementati. Il che non significa, ovviamente, che questi non siano stati creati, ma principalmente per scopi di… cinema e letteratura.\nGià molti anni fa, un riconosciuto autore (di Fantascienza) e teorico della cultura, Roberto Quaglia, aveva formulato la tesi che il livello di accettazione o meglio di passività sociale nei confronti dell’ingegneria della civiltà sta crescendo ed è il risultato, tra l’altro, di un permanente addomesticamento dell’essere umano specie con i progetti anche tra i più assurdi e scioccanti, presentati in film, romanzi, fumetti, giochi, ecc. Ecco perché quasi nessuna resistenza è suscitata dall’inviluppo divertente-spaventoso de “la Pandemia”, da qui il grande trionfo dell’ideologia del Climatismo. Tuttavia, conosciamo già esempi di un’impronta simile di un vero e proprio mega-reset su scala globale, forse addirittura epocale? Ovviamente sì. Uno degli esempi più noti di tali visioni (almeno in tempi in cui si leggevano testi più lunghi di 600 caratteri…) viene dall’universo di Dune di Frank Herbert e soprattutto dalla sua parte più ideologica, il romanzo “L’Imperatore-Dio di Dune” . Senza riassumere il tutto, dovremmo richiamare il concetto di Sentiero Dorato, anche perché ci siamo appena trovati sul suo trasferimento nel Mondo reale.\nQuesto è il 24° Millennio, dopo secoli di esplorazione stellare, guerre e il rifiuto di almeno alcuni elementi particolarmente pericolosi del progresso tecnologico – per 10.400 anni l’umanità ha vissuto all’interno di un impero galattico, con una complessa struttura oligarchico-feudale, guidata da segreti sistemi e dal gioco delle forze dei centri principali. Il sistema, nonostante gli shock interni, è abbastanza stabile, sebbene per i suoi spettatori più piccoli gli eventi più spettacolari possano oscurare la natura organica di questa realtà. Questa, a sua volta, funziona sulla base di un elemento che va oltre il rango di risorsa ordinaria – la Spezia, consentendo essa i viaggi interstellari ed essendo così il più grande valore misurabile, nonché un elemento assolutamente necessario del funzionamento della spiritualità e tutto il mondo extrasensoriale che costituiscono la civiltà e il suo sistema di organizzazione. Questa situazione dura fino all’apparizione di qualcuno considerato il Messia, che, in una parola, realizza qualcosa tra lo scoppio di una rivoluzione e un colpo di Stato – una serie di eventi del tutto irrilevanti di cui leggiamo nelle prime due parti del ciclo.\nPerché il più importante è il già menzionato terzo romanzo. Questo perché in esso viene mostrato e poi spiegato il vero Cambiamento, quello di civiltà. Dopo un periodo di lotte politiche, continua il regno di Leto II – l’Imperatore-Dio, l’ibrido di un uomo e un di gigantesco verme della sabbia (un mega-animale il cui ciclo evolutivo è legato alla formazione della Spezia). Le vecchie fazioni, divisioni, gruppi di interesse, grandi famiglie, corporazioni e gilde sembrano esistere, come se stessero cercando di continuare i vecchi giochi, ma non contano molto. Per 3.500 anni è prevista una STAGNAZIONE. Il Sentiero Dorato dell’Imperatore, basato sulla regolazione idraulica dell’accesso all’unica risorsa esistente e per un unico scopo: immobilizzare l’umanità. Forse annoiandola fino al limite. Abituare le persone che sono immutabili come il potere di Leto e che non è necessario alcun movimento – un altro cambiamento è semplicemente impossibile, quasi biologicamente, fisicamente, perché l’Imperatore-Dio è quasi indistruttibile e la scorta di Spezia dipende interamente dalla sua volontà (ed è considerata non rinnovabile). L’umanità (perché nonostante la mutazione è pur sempre umanità) è immobilizzata su ogni piano: movimento fisico, stato d’animo, stato spirituale. E l’umanità è in questa stasi quasi assolutamente e universalmente felice!\nNaturalmente, tuttavia, nel romanzo, il Sentiero Dorato si rivela essere non un fine, ma solo un mezzo per forzare l’evoluzione umana. Leto (e prima di lui suo padre, Paul Atreides il Messia o San Giovanni Battista, non ne siamo mai sicuri) aveva visto più degli altri. Soprattutto i sintomi di vera degenerazione e stagnazione, pienamente volontaria e irreversibile, che si sviluppano all’interno della precedente “normalità”, abbastanza simile alla nostra attuale. Gli Atreides capirono che l’umanità era sospesa su un pendolo tra decadimento, decadenza, degenerazione senza volontà di sopravvivere e caos, guerra di tutti contro tutti, che porta anche alla disintegrazione e alla decoerenza.\nI trentacinque secoli di isolamento obbligatorio, pienamente in linea con la volontà pubblica in generale, avrebbero dovuto scatenare cambiamenti negli individui, renderli disappresi della fede cieca nei leader carismatici, insegnare loro a difendere le proprie menti. E soprattutto dare loro la sensazione di essere così soffocati e costretti che la fine improvvisa (anche se pianificata dallo stesso Imperatore-Dio) del Sentiero Dorato avrebbe potuto lanciare l’umanità come un’esplosione di vita verso le stelle, senza i limiti delle vecchie tecnologie e ideologie che erano morte nel passato dimenticato.\nBeh, ma dopotutto è solo un libro… Sì, siamo già stati introdotti al nostro Sentiero Dorato. Sì, i centri di risorse si stanno spostando e il controllo su di essi darà potere assoluto. E così, una manifestazione travolgente di ciò saranno o, in realtà, sono, la quiete, la passività, la stasi, un piccolo campione di cui abbiamo sperimentato negli ultimi mesi e che probabilmente sarà fissato per noi ancora e ancora. Non importa – con successive “ondate” e “varianti” di COVID, con qualche nuova “pandemia” (preferibilmente zoonotica e/o che arrivi con l’acqua per controllare le risorse più importanti: cibo e bevande) e che alla fine probabilmente precederà e annuncerà l’Avvento del grande Imperatore-Dio del Clima.\nMa a differenza di Leto II, dopotutto, nessuno lo fa per proteggerci dalla decadenza, dal decadimento e dall’eccesso di modernità, per comprimerci e farci poi esplodere nello spazio, per risolvere i problemi della Terra, per nuove sfide. Il punto qui è solo che l’entropia avvenga in condizioni strettamente controllate e redditizie in accordo con il crollo della civiltà come la conosciamo.\nRimangono le domande più importanti che definiscono con precisione la controllabilità dei cambiamenti in corso: che cosa fare con la massa umana improduttiva? I consumi e il relativo giro d’affari devono essere mantenuti e, se sì, come? In particolare, è possibile e giustificato l’aumento esponenziale della disponibilità dei beni, rafforzando la comune credenza nella vita moderna come del periodo migliore della storia umana/occidentale? Tutti questi problemi si riducono alla questione del costo. Finora inteso principalmente geo-economicamente e pagato attraverso la deindustrializzazione d’area e la delocalizzazione della produzione, considerata come una naturale conseguenza della globalizzazione. Il problema, tuttavia, è che il prossimo passo dovrebbe essere la regressione pianificata, l’abbandono del progresso tecnologico e la graduale delaborizzazione dell’umanità.\nQuasi nessuno ricorda oggi che secondo l’originale, naturale interpretazione dei miti religiosi, con particolare riferimento al cristianesimo, il lavoro era quasi sempre trattato come una punizione, come una condizione di malattia, peso e mortificazione, mentre la beatitudine dell’essere umano era unanimemente considerata… l’ozio. E così è andata anche nelle culture che promuovono lo sforzo quotidiano per il successo individuale o collettivo. Sintomo o addirittura meta del progresso è stata dunque, attraverso le epoche, una graduale riduzione del bisogno di lavoro credendo e sperando nella condizione in cui l’uomo non dovrà più lavorare. Primo, appesantendo la parte disumanizzata dell’umanità (ad esempio schiavi o rappresentanti di popoli non sviluppati) e, poi, creando macchine e programmi per sostituire l’Homo Faber…\nCi ha sempre accompagnato la sensazione che il destino umano sia passività assoluta, sancita dalla rassegnazione al lavoro, l’archetipo del “ritorno sull’albero”. E poiché questa variante è già stata discussa (cosa che ha dato alle generazioni anche la possibilità di evitare attività più concrete) è stato pure considerato con cosa sostituire nella vita umana il lavoro, tanto odiato quanto ritenuto necessario, anche per la stabilità emotiva e mentale della nostra specie. Soprattutto negli ultimi decenni, queste considerazioni hanno perso il loro carattere utopico ed hanno anche cominciato ad esprimersi in progetti abbastanza specifici, ad esempio accorciamento dell’orario di lavoro (prima durante il giorno, poi anche su base settimanale), reddito di base universale o imposta sul reddito negativa e infine nelle visioni di mantenere e pagare forme improduttive di attività umana, come sport e hobby vari che vengono coltivati puramente per il piacere e la soddisfazione degli individui.\nIl progetto di liquidazione del lavoro è stato sviluppato (almeno scientificamente) per decenni e il pioniere della sua analisi in Polonia è stato uno dei più importanti post-marxisti, il professor Adam Schaff. La sua visione dell’Umanesimo Ecumenico, cioè di una sorta di socialismo cristiano, si basa proprio sul presupposto che con la scomparsa del lavoro salariato finirà il capitalismo a noi noto, come sistema basato proprio sullo sfruttamento di questo lavoro. Purtroppo, però, poiché abbiamo la sfortuna (sebbene da un punto di vista osservativo piuttosto fortunato…) di vivere in tempi in cui tale trasformazione, in realtà, finalmente avviene e possiamo notare che il corso degli eventi non conferma l’eterno ottimismo visione del mondo del professor Schaff. Al contrario, nel giusto è, invece, uno dei suoi critici più accesi, il professor Andrzej L. Zachariasz, vedendo nei processi attuali non tanto la fine della Storia, ma il loro ritorno agli schemi conosciuti, ad esempio, nell’antica Roma, con il suo lavoro da schiavi (ora finalmente eseguito da robot e meccanismi), una piccolissima classe cresolizzata [ricchissima] e il resto funzionante in relativa stabilità nella vita ma completamente passivo, come i proletari romani in attesa di un’altra distribuzione di grano e olio tra i circenses. Il sistema politico che meglio riflette questo tipo di dipendenze di classe sarebbe l’attuale liberalismo, che rifiuta solo l’apparenza democratica già non necessaria ed è apertamente totalitario, onnipotente.\nQuesto scenario è perfettamente abbinato al Climatismo e agli ultimi mesi di politica ed economia COVID, che hanno notevolmente accelerato i cambiamenti segnalati e riportati in precedenza. Basti ricordare che qualcosa di assolutamente inimmaginabile due anni fa, come il pagamento universale per… l’astenersi dal lavorare, non per lavorare (anche nel superfluo) è diventata una prassi normale in poco tempo. Già da tempo è stato eliminato un fattore capace di influenzare in qualche misura il processo di trasformazione: la classe operaia autocosciente. Il corso degli eventi conferma anche che la delaborizzazione è accompagnata non solo dalla ricerca sempre più disperata di altre forme di attività da parte di quella componente dell’umanità che scopre che l’ozio non è poi così benedetto come sembrava. Un’alternativa al lavoro salariato risulta essere, tra gli altri… il mercenario, al servizio della protezione e della sicurezza ampiamente intesa delle élite. E questo processo non ci darà mai alcuna eliminazione delle divisioni sociali, come promettevano gli utopisti, ma consoliderà solo le barriere, facili da sfidare, attraversare e abbattere come alla vigilia delle insurrezioni degli schiavi nell’antica Roma.\nLe nostre probabilità e possibilità di resistere a questa forma di trasformazione (anche se volessimo davvero resistere in qualche gruppo numerabile e significativo) corrispondono approssimativamente alle prospettive dei luddisti del XIX secolo. Essi, inoltre, collegavano più o meno la minaccia proveniente dallo sviluppo dei mezzi di produzione con il cambiamento di civiltà che tale progresso aveva portato. Tuttavia, la nostra assenza di vaccini [spirituali], il rifiuto delle tecniche di comunicazione o il mantenimento disperato di forme di trasporto dichiarate anacronistiche, insistendo sul movimento e sul lavoro in un momento in cui sono sempre più superati – sembrano certamente avere i segni della ribellione, ma sono condannati alla stessa fine del distruggere le macchine. È vero che sentiamo più che mai che la tecnologia ci controlla, ma l’alternativa non può essere la mancanza di tecnologia. Supportando tali “soluzioni” che ci vengono offerte, ci priviamo noi stessi della possibilità di creare e utilizzare contro-armi contro l’onnipotenza del sistema, basata proprio sul vantaggio tecnico. L’appello alla detecnologizzazione è l’urlo di quegli indiani che annunciano che quando verranno uccisi con i fucili, allora si difenderanno maggiormente con frecce e coltelli. Tornare in una felice capanna fatta di merda nella foresta è un consenso all’internamento in un museo a cielo aperto. È una chiusura volontaria in una riserva, dove si vogliono trattenere tutti coloro che non sono adatti al Brave New World. Paradossalmente, ma lo si scopre oggi segno di resistenza al progresso, per mantenere le passate conquiste: industrialismo, lavoro salariato, consumo di energia, tecnologie, persino motorizzazione! L’industriale e brutale neopagano polacco Stachniuk è oggi più anti-sistema degli idilliaci Belloc e Chesterton . Il che non cambia il fatto che la resistenza è più un sintomo di salute mentale e di igiene emotiva che una reale possibilità di invertire la tendenza…\nAssieme al Climatismo, al COVID, a tutto questo bagaglio di accelerazione della trasformazione, siamo già sul Sentiero Dorato, su Harlan’s World, nelle realtà di tante distopie. E avremo tutto il tempo di pensare a come siamo arrivati fin qui e nessuna voglia di prenderlo in considerazione. Anche se non avremo niente di meglio da fare…\nArticolo originale di Konrad Rekas.\n21 Luglio 2021 – 06:00\nL’ex presidente spaventato dalle manifestazioni. “Servizi allertati per farlo espatriare domenica”\nIl 90enne Raúl Castro aveva giù preparato la sua fuga domenica scorsa, 11 luglio, quando sembravano inarrestabili le proteste quasi ovunque pacifiche e diffusesi a tempo record in almeno 40 città di Cuba. Proteste che hanno fatto tremare i polsi del regime comunista che da oltre 62 anni ininterrotti fa il bello e cattivo tempo all’Avana ed hanno provocato una vera e propria ondata di panico ai vertici del potere, poco più di una settimana fa.\nLo scoop con i dettagli della fuga programmata in fretta e furia di Raúl Castro lo ha pubblicato ieri il quotidiano spagnolo ABC, a firma del suo capo degli Esteri, l’esperto e sempre ben informato Alexis Rodríguez. Grida «libertà, libertà!» la gente di Camaguey, Holguin, Ciego de Ávila e Santiago de Cuba, mentre la massa di cubani furenti con il regime comunista sembra inarrestabile e le immagini in diretta social delle proteste davanti al Campidoglio, il simbolo del potere politico della capitale cubana, fanno il giro del mondo. In quelle ore la dittatura si spaventa e scopre che la chiusura di Internet sull’isola non riesce a fermare i manifestanti perché la generazione under 40 sa usare le reti private virtuali (VPN) per aggirare la censura. I militari si riuniscono d’urgenza in Consiglio di Sicurezza, l’esecutivo del governo gestito dai militari e dal partito comunista (sinora un tutt’uno) con Raúl in testa ma senza la partecipazione del debole presidente Miguel Díaz-Canel. In quelle ore concitate «l’autostoppista», così i militari chiamano sprezzantemente il presidente, viene mandato nelle strade di San Antonio de los Baños, la cittadina a 26 chilometri dall’Avana da dove la protesta si è diffusa su tutta l’isola, per tentare (inutilmente) di calmare gli animi del pueblo. Viene sonoramente fischiato, le sue guardie del corpo spinte e Díaz-Canel «consuma quel poco di capitale che aveva in quei giorni», scrive Rodríguez. Intanto nella riunione straordinaria del Consiglio di Sicurezza si vedono scene di tensione con «grida, discussioni, disaccordi e dimissioni mai vissute nelle alte sfere del potere cubano» da quando, il primo gennaio del 1959 i barbudos guidati da Fidel Castro, Camilo Cienfuegos, Raúl, Che Guevara e Huber Mattos presero il potere.mpossibile accordarsi sulle misure da adottare per fermare le proteste perché i più giovani generali dell’Esercito e della Polizia Nazionale Rivoluzionaria, si rifiutano di usare la forza contro la popolazione civile. Il viceministro degli Interni, il generale di brigata Jesús Manuel Burón, presenta le sue dimissioni dopo aver messo in discussione il processo decisionale all’interno del ministero e del Consiglio di Sicurezza, criticando l’uso eccessivo delle forze di polizia per reprimere il popolo. Il personale militare più vicino a Raúl ed i servizi segreti intanto attivano il piano di fuga che hanno sempre pronto in caso possano sorgere situazioni altamente pericolose per il fratello di Fidel. Il vecchio leader, che si sta curando per il suo cancro all’esofago ed al retto soffre anche di cirrosi epatica cronica a causa della sua vecchia dipendenza dall’alcol e deve essere portato al sicuro nel caso la situazione precipiti. I servizi segreti addestrati dalla Stasi dell’ex DDR e dal KGB hanno pronto l’Ilyushin Il-96 al piccolo aeroporto civile di Baracoa.\nLa destinazione più logica sarebbe il Venezuela, ma forse proprio per questo e per altri aspetti considerati in quella concitata giornata, decidono che l’opzione migliore è il Sudafrica. Il velivolo può arrivarci senza problemi, inoltre il Sudafrica non ha un trattato di estradizione con Cuba ed i gerarchi del regime fanno da tempo affaroni in quel paese. Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, il poderoso deus ex machina di Gaesa, il conglomerato di aziende statali gestite dai militari che tutto decide in materia economica a Cuba nonché ex cognato di Raúl, era in Sud L’Africa 50 giorni fa. Inoltre, lì ci sono dei vecchi amici che devono dei favori alla dittatura cubana dai tempi della guerra in Angola. Poche ore dopo, però, non appena il governo ha ripreso il controllo di internet e i militari quello delle strade con una repressione brutale, il piano di fuga viene disattivato. Almeno per ora.\nNella nuova puntata del programma sulle Costituzione del mondo, Manlio Lo Presti spiega la Carta dei Diritti e delle Libertà del Canada, che garantisce diritti e libertà in essa contenuti, ma soggetti ai limiti ragionevoli determinati dalla legge.\nVIDEO QUI: https://youtu.be/6obQzw1k6qo\nTratto dal libro gli “INSEGNAMENTI DI DON JUAN” Carlos Castaneda\nDon Juan “E così si è imbattuto nel primo dei suoi nemici naturali: la Paura.\nCastaneda “Che cosa accadrà all’uomo che fugge per il terrore?”.\nDon Juan ” Non gli accadrà nulla, tranne che non imparerà mai. Non diventerà mai un uomo di conoscenza. Sarà forse un uomo borioso, o innocuo, o spaventato; in ogni caso, sarà un uomo sconfitto. Il suo primo nemico avrà messo fine ai suoi desideri”.\nCastaneda “E che cosa può fare per vincere la paura?”.\nDon Juan “La risposta è semplicissima. Non deve fuggire. Deve sfidare la sua paura, e a dispetto di essa deve compiere il passo successivo nell’imparare, e il successivo e ancora il successivo. La sua paura deve essere completa, e tuttavia non si deve fermare. Questa è la regola! E verrà il momento in cui il suo primo nemico volgerà in ritirata. L’uomo comincia a sentirsi sicuro di sé. Il suo intento diviene più forte. Imparare non è più un compito terrificante.\nDon Juan“Quando arriva questo lieto momento l’uomo può dire senza esitazione di aver sconfitto il suo primo nemico naturale”.\nCastaneda “Ciò avviene tutto in una volta, don Juan, oppure a poco a poco? ”.\nDon Juan “Avviene a poco a poco, e tuttavia la paura è vinta improvvisamente e rapidamente ”.\nCastaneda “ Ma l’uomo non avrà ancora paura se gli succederà qualcosa di nuovo?”.\nDon Juan “No. Una volta che un uomo ha vinto la paura, ne è libero per tutto il resto della sua vita perché, invece della paura, ha acquistato la lucidità: una lucidità mentale che cancella la paura. A questo punto l’uomo conosce i suoi desideri; sa come soddisfare tali desideri. Può anticipare i nuovi passi dell’imparare, e una limpida lucidità circonda ogni cosa. L’uomo sente che nulla è nascosto.\nDon Juan “E così ha incontrato il suo secondo nemico: la lucidità! Quella lucidità mentale, che è così difficile da ottenere, scaccia la paura, ma acceca anche.\nLucidità – Visione Unica\nCastaneda “Che ne è di un uomo sconfitto in tal modo, don Juan? Muore come risultato?”.\nDon Juan“No, non muore. Il suo secondo nemico lo ha semplicemente bloccato impedendogli di diventare un uomo di conoscenza; l’uomo può, invece, trasformarsi in un allegro guerriero o in un pagliaccio. Tuttavia la lucidità pagata a così caro prezzo non si trasformerà mai più nella tenebra e nella paura. Avrà la lucidità finché vivrà, ma non imparerà, o bramerà, più nulla”.\nCastaneda “Ma che cosa deve fare per evitare di essere sconfitto?”.\nDon Juan “Deve fare quello che ha fatto con la paura: deve sfidare la sua lucidità e usarla solo per vedere, e aspettare con pazienza e- misurare con cura prima di fare nuovi passi; deve pensare, dopo tutto, che la sua lucidità è quasi un errore. E verrà un momento in cui comprenderà che la sua lucidità era solo un punto davanti ai suoi occhi. E così avrà superato il suo secondo nemico, e sarà in una posizione in cui nulla potrà mai nuocergli. Questo non sarà un errore. Non sarà solamente un punto davanti ai suoi occhi. Sarà vero potere.\nDon Juan “ Il potere è il più forte di tutti i nemici. E naturalmente la cosa più facile è arrendersi; dopo tutto, un uomo a questo punto è veramente invincibile. Comanda; comincia col correre rischi calcolati e finisce col creare regole, perché è un padrone.\n“A questo stadio difficilmente l’uomo si rende conto che il nemico lo sta circondando.. E improvvisamente, senza saperlo, avrà certamente perduto la battaglia. Il suo nemico lo avrà trasformato in un uomo crudele e capriccioso”.\nDon Juan – Il Potere\nCastaneda “ Perderà il suo potere?\nDon Juan “No, non perderà mai la sua lucidità o il suo potere”.\nCastaneda “Allora che cosa lo distinguerà da un uomo di conoscenza?”.\nDon Juan “Un uomo che è sconfitto dal potere muore senza sapere veramente come tenerlo in pugno. Il potere è solo un fardello sul suo destino. Un tale uomo non ha il comando su se stesso, e non può sapere quando o come usare il suo potere”.\nCastaneda “La sconfitta da parte di uno qualsiasi di questi nemici è una sconfitta definitiva?”.\nDon Juan “Certo che è definitiva. Una volta che uno di questi nemici ha avuto il sopravvento su di un uomo non c’è nulla che questi possa fare”.\nCastaneda “È possibile, per esempio, che l’uomo sconfitto dal potere possa vedere il proprio errore e correggersi?”.\n“Don Juan No. Quando un uomo cede è spacciato”.\nCastaneda “Ma che cosa accadrebbe se fosse accecato temporaneamente dal potere e poi lo rifiutasse?”.\nDon Juan “Significherebbe che la sua battaglia ancora continua. Significherebbe che sta ancora cercando di diventare un uomo di conoscenza. Un uomo è sconfitto solo quando non tenta più, e si lascia andare”.\nCastaneda “Come può sconfiggere il suo terzo nemico, don Juan?”.\nDon Juan “Deve sfidarlo, deliberatamente. Deve arrivare a rendersi conto che il potere da lui apparentemente ‘conquistato in realtà non è mai suo. Deve stare sempre in guardia, tenendo in pugno con cura e con fede tutto ciò che ha imparato. Se riuscirà a vedere che la lucidità e il potere, quando manca il suo proprio controllo su di sé, sono peggio ancora di errori, raggiungerà un punto in cui tutto è tenuto sotto controllo. Saprà allora come e quando usare il suo potere. E in questo modo avrà sconfitto il suo terzo nemico\nDon Juan “L’uomo sarà, ormai, alla fine del suo viaggio di apprendimento, e si imbatterà, quasi senza esserne stato avvertito, nell’ultimo dei suoi nemici: la Vecchiaia! Questo nemico è il più crudele di tutti, il solo che non potrà essere sconfitto completamente, ma solo scacciato.\nAlfredo Ambrosetti, “la verità che nascondono sulla pandemia”: la rivelazione, Conte e Speranza sotto accusa\n“Qualcuno non vuole la verità”: Alfredo Ambrosetti, fondatore del Forum economico di Cernobbio, ha spiegato che ci sono ancora dei punti oscuri sulla pandemia in Italia. In particolare, in un’intervista al Giornale, ha spiegato che “la mancanza di un Piano pandemico aggiornato ha costretto ad improvvisare senza una guida, per di più con un virus del tutto sconosciuto e potentissimo”. Ciò – ha continuato – ha portato a “un numero incredibile di morti giornalieri. A Bergamo sono stati costretti a utilizzare gli automezzi dell’Esercito per trasportare le bare che si accatastavano, senza alcuna indicazione dei nomi delle persone decedute”.\nSecondo Ambrosetti, il governo precedente avrebbe delle responsabilità molto pesanti: “I dati dimostrano inequivocabilmente che in rapporto alla popolazione noi abbiamo avuto più morti degli altri Paesi ma c’è un motivo di gravità in più, quei Dpcm che cambiavano di giorno in giorno, a dimostrazione della confusione di idee e della incompetenza”. Ecco perché adesso si dice soddisfatto dell’arrivo di Mario Draghi e del generale Figliuolo.\nPer Ambrosetti, inoltre, le decisioni del Conte II sono state scellerate anche dal punto di vista economico: “Purtroppo coloro che prendevano le decisioni che avrebbero dovuto salvaguardare la salute, irresponsabilmente non indicavano i danni che ogni decisione da loro imposta provocava all’economia quindi ai posti di lavoro, alla mancanza di fatturato”. E ancora: “Chiunque sa cosa capita ad un’azienda non potendo lavorare. Dopo pochi mesi di inattività significa piegarsi sulle ginocchia, vedere aggravate le proprie condizioni di sopravvivenza”. Per non parlare dei ristoratori: “Il numero di quelli che non ce l’hanno fatta e non hanno più riaperto è spaventoso. E il precedente governo cosa ha deciso? Abbiamo affidato la Salute di tutti a un ministro senza alcuna competenza, che invece ha dichiarato che uno dei suoi obiettivi come missione è quello di far prevalere i valori della sinistra”.\nMario Sommossa – 9 07 2021\nIn Italia arrivano investimenti dall’estero pari a circa il 19% del PIL. In Irlanda, ogni anno, le società straniere che vi investono sono invece pari al 311% del Prodotto Nazionale Lordo locale.\nI motivi di questa differenza abissale sono tanti: la nostra giustizia inefficiente, una burocrazia elefantiaca, leggi spesso complicate e addirittura astruse e una tassazione sugli utili aziendali molto più elevata di quella proposta da altri Paesi.\nSu giustizia e burocrazia il PNRR si propone di intervenire e tutti ci auguriamo che l’operazione riesca anche perché i soldi del Recovery Fund sono vincolati alla riuscita di quegli interventi. Per quanto riguarda la tassazione, un passo in avanti per cercare di evitare l’elusione fiscale praticata dalle grandi aziende internazionali (e anche italiane) è arrivato dalla decisione dei Paesi dapprima del G7, poi del G20 e infine dell’OCSE di istituire una tassa minima a carico delle aziende multinazionali, indipendentemente da dove si trovi la loro sede fiscale ufficiale.\nFino ad ora le intese internazionali prevedono che ogni società paghi le imposte nel Paese in cui ha la propria sede principale. Ciò aveva avuto un senso fino a che non esisteva quella libera circolazione dei capitali come quella attualmente praticata da quasi tutti i Paesi del mondo.\nIl risultato di quel meccanismo ha però portato a due conseguenze: la prima è consistita nella fuga di tutte le grandi imprese verso i Paesi che offrivano una tassazione più allettante, la seconda che si è innescata una corsa globale al ribasso delle imposte sugli utili aziendali.\nPer fare un esempio di ciò che significa per noi, basta pensare che l’Italia ogni anno perde la possibilità di tassare più di 23 miliardi di dollari di profitti a causa di paradisi fiscali che esistono. Ciò contando solamente quelli esistenti dentro i confini dell’Europa. Nella sola Irlanda (ma potremmo aggiungere Olanda, Lussemburgo, Ungheria, Slovenia ecc.) sono 6 i miliardi non tassati altrove che cadono sotto la giurisdizione di Dublino.\nIl meccanismo è semplice: attraverso la cessione verso la casa madre dei diritti di proprietà intellettuale o le vendite fatte su triangolazione oppure ancora con altri escamotage inventati dagli specialisti del settore, molte società risultano in perdita nei Paesi a più elevata tassazione, anche se lì realizzano gran parte del fatturato mentre i profitti sono accumulati nei Paesi fiscalmente più generosi. E’ utile ricordare che in Italia la tassazione media sugli utili è del 24%, in Irlanda del 12,5%, in Ungheria solo del 9%.\nSecondo l’OCSE ogni anno i governi del mondo che ne avrebbero diritto perdono tra gli 85 e i 200 miliardi di euro in proventi fiscali. Se applicato, il nuovo meccanismo potrebbe garantire entrate fresche per almeno 125 miliardi di Euro di cui 48 a favore del fisco statunitense e 40 di quelli europei. Il meccanismo previsto, discusso e approvato definitivamente in questi giorni a Venezia nell’incontro del G20 dei Ministri dell’Economia e dei banchieri centrali, prevede due punti.\nIl primo: le multinazionali che fatturano oltre venti miliardi di dollari e accumulano utili superiori al 10% vedranno tassato tra il 20 e il 30% dei profitti superiori a quel 10% nei Paesi in cui realizzano il loro fatturato. Il secondo: tutte le imprese che registrano ricavi a livello internazionale superiori a 750 milioni di dollari saranno tassate sui loro utili ad opera dei Paesi in cui sono attivi con una aliquota del 15%. Sembra che restino escluse le società operanti nel settore estrattivo, in quello dei trasporti internazionali e, in parte, nei servizi finanziari.\nLo scopo è di cercare di porre almeno un rimedio parziale alle delocalizzazioni quando dettate da motivi fiscali.\nTutto fatto, dunque? Purtroppo, non ancora\nAnche se a Venezia ci fosse un accordo tra tutti i partecipanti, ci sono ancora otto Paesi che hanno già dichiarato di non volersi adeguare. La notizia peggiore è che quattro di questi otto Stati fanno parte dell’Unione Europea e sono: Irlanda, Estonia, Ungheria e Cipro. Gli altri sono il Kenya, la Nigeria, lo Sri Lanka e le isole caraibiche di Barbados e Grenadine. Mentre Kenya e compari possono fare ben poco per opporsi a una decisione presa a livello internazionale, il vero grande ostacolo sulla riuscita finale dell’intesa, saranno proprio i Paesi europei.\nSecondo le normative dell’Unione, in materia di tassazione a Bruxelles è richiesta l’assoluta unanimità e non ci sarebbe da stupirsi se in particolare l’Ungheria, già soggetto e oggetto di altri contenziosi aperti con l’Unione Europea, metta sul tavolo con forza anche un ricatto su questo tema. Per l’Irlanda sarà più facile accettare un accordo, sia perché l’attuale differenza tra il 15 e l’applicato 12,5% non è gran cosa sia perché i problemi aperti sul confine con la Gran Bretagna nell’Irlanda del Nord la rendono naturalmente più sensibile a eventuali pressioni in arrivo da Bruxelles.\nDi là da quanto deciso a Venezia, la data definitiva per poter procedere dal 2022 sarà il prossimo ottobre. Vedremo se prima di quel momento l’Ungheria avrà finito di tenerci tutti sotto ricatto o se sarà arrivata a più miti consigli su questo e sugli altri punti già aperti.\nIl capitalismo sui binari del verde e del digitale\ndi Alessandro Montebugnoli e Franco Padella\nCliccando questo link si accede alla versione PDF comprensiva degli allegati.\nGinevra/ New York City\nTempo di lettura: 4 min (1029 parole)\nIl nuovo Global Dashboard on COVID-19 Vaccine Equity rileva che i paesi a basso reddito aggiungerebbero 38 miliardi di dollari alle previsioni del PIL per il 2021 se avessero lo stesso tasso di vaccinazione dei paesi ad alto reddito. La ripresa economica globale è a rischio se i vaccini non vengono prodotti, ampliati e distribuiti in modo equo.\nL’iniquità del vaccino contro il COVID-19 avrà un impatto duraturo e profondo sulla ripresa socio-economica nei paesi a basso e medio reddito senza un’azione urgente per aumentare l’offerta e garantire un accesso equo per ogni paese, anche attraverso la condivisione della dose, secondo i nuovi dati rilasciati oggi dal Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo (UNDP), dall’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) e dall’Università di Oxford.\nUn’accelerazione nell’aumento della produzione e della condivisione di dosi di vaccino sufficienti con i paesi a basso reddito avrebbe potuto aggiungere 38 miliardi di dollari alle previsioni del PIL per il 2021 se avessero avuto tassi di vaccinazione simili a quelli dei paesi ad alto reddito. In un momento in cui i paesi più ricchi hanno pagato trilioni di incentivi per sostenere le economie in declino, ora è il momento di garantire che le dosi di vaccino siano condivise rapidamente, tutte le barriere all’aumento della produzione di vaccini siano rimosse e il sostegno finanziario sia garantito in modo che i vaccini siano distribuiti equamente e un vero può aver luogo la ripresa economica globale.\nUn prezzo elevato per dose di vaccino COVID-19 rispetto ad altri vaccini e costi di consegna, compreso l’aumento del personale sanitario, potrebbe mettere a dura prova i fragili sistemi sanitari e minare l’immunizzazione di routine e i servizi sanitari essenziali e potrebbe causare picchi allarmanti di morbillo, polmonite e diarrea. Esiste anche un chiaro rischio in termini di opportunità perse per l’espansione di altri servizi di immunizzazione, ad esempio l’introduzione sicura ed efficace dei vaccini HPV. I paesi a basso reddito hanno bisogno di un accesso tempestivo a vaccini a prezzi sostenibili e di un sostegno finanziario tempestivo.\nQueste intuizioni provengono dal Global Dashboard for COVID-19 Vaccine Equity, un’iniziativa congiunta dell’UNDP, dell’OMS e della Blavatnik School of Government dell’Università di Oxford, che combina le ultime informazioni sulla vaccinazione COVID-19 con i più recenti dati socio-economici per illustrare perché accelerare l’equità dei vaccini non è solo fondamentale per salvare vite umane, ma anche per guidare una ripresa più rapida ed equa dalla pandemia con benefici per tutti.\n“In alcuni paesi a basso e medio reddito, meno dell’1 per cento della popolazione è vaccinato – questo sta contribuendo a una doppia ripresa dalla pandemia di COVID-19”, ha affermato l’amministratore dell’UNDP, Achim Steiner. “È tempo di un’azione rapida e collettiva: questo nuovo dashboard per l’equità dei vaccini COVID-19 fornirà a governi, responsabili politici e organizzazioni internazionali approfondimenti unici per accelerare la consegna globale dei vaccini e mitigare i devastanti impatti socio-economici della pandemia”.\nSecondo il nuovo Dashboard, che si basa sui dati di più entità tra cui il FMI, la Banca mondiale, l’UNICEF e il Gavi, e l’analisi sui tassi di crescita del PIL pro capite del World Economic Outlook, si prevede che i paesi più ricchi si vaccinano più rapidamente e si riprendono economicamente più rapidamente da COVID-19, mentre i paesi più poveri non sono nemmeno stati in grado di vaccinare i loro operatori sanitari e la popolazione più a rischio e potrebbero non raggiungere i livelli di crescita pre-COVID-19 fino al 2024. Nel frattempo, Delta e altre varianti stanno portando alcuni paesi a ripristinare rigorose misure sociali di sanità pubblica. Ciò sta ulteriormente peggiorando l’impatto sociale, economico e sanitario, soprattutto per le persone più vulnerabili ed emarginate. L’iniquità dei vaccini minaccia tutti i paesi e rischia di invertire i progressi ottenuti con fatica sugli obiettivi di sviluppo sostenibile.\n“La disuguaglianza dei vaccini è il più grande ostacolo al mondo per porre fine a questa pandemia e riprendersi dal COVID-19”, ha affermato il dott. Tedros Adhanom Ghebreyesus, direttore generale dell’Organizzazione mondiale della sanità. “Dal punto di vista economico, epidemiologico e morale, è nell’interesse di tutti i paesi utilizzare gli ultimi dati disponibili per rendere disponibili a tutti i vaccini salvavita”.\nProgettato per consentire ai responsabili politici e ai partner di sviluppo di intraprendere azioni urgenti per ridurre l’iniquità dei vaccini, il Global Dashboard abbatte l’impatto dell’accessibilità rispetto a un obiettivo per i paesi di vaccinare prima le loro popolazioni a rischio per ridurre la mortalità e proteggere il sistema sanitario e poi spostarsi alla vaccinazione di una parte più ampia della popolazione per ridurre il carico di malattie e riaprire l’attività socioeconomica.\nIl Dashboard è facilitato dal Piano d’azione globale per una vita sana e il benessere per tutti (SDG3 GAP), che mira a migliorare la collaborazione attraverso il sistema multilaterale per sostenere una ripresa equa e resiliente dalla pandemia e guidare i progressi verso la salute SDG.\nRIGUARDO A UNDP:\nL’UNDP è la principale organizzazione delle Nazioni Unite che lotta per porre fine all’ingiustizia della povertà, della disuguaglianza e del cambiamento climatico. Lavorando con la nostra vasta rete di esperti e partner in 170 paesi, aiutiamo le nazioni a costruire soluzioni integrate e durature per le persone e il pianeta.\nL’Organizzazione Mondiale della Sanità fornisce la leadership globale nella sanità pubblica all’interno del sistema delle Nazioni Unite. Fondata nel 1948, l’OMS collabora con 194 Stati membri in sei regioni per promuovere la salute, mantenere il mondo al sicuro e servire i più vulnerabili. Il nostro obiettivo per il 2019-2023 è garantire che un miliardo di persone in più abbia una copertura sanitaria universale, proteggere un miliardo di persone in più dalle emergenze sanitarie e fornire a un altro miliardo di persone una salute e un benessere migliori.\nPer aggiornamenti su COVID-19 e consigli sulla salute pubblica per proteggersi dal coronavirus, visitare www.who.int e seguire l’OMS su Twitter , Facebook, Instagram , LinkedIn , TikTok , Pinterest , Snapchat , YouTube , Twitch\nSULLA SCUOLA BLAVATNIK, UNIVERSITÀ DI OXFORD:\nLa Blavatnik School of Government dell’Università di Oxford esiste per ispirare e sostenere un governo e una politica pubblica migliori in tutto il mondo. Il suo Oxford COVID-19 Government Response Tracker, lanciato all’inizio del 2020, tiene traccia e confronta sistematicamente le misure politiche che i governi di tutto il mondo hanno adottato per affrontare il COVID-19. www.bsg.ox.ac.uk/covidtracker .\n“Colmare il divario vaccinale è necessario per metterci alle spalle questa pandemia. Il dashboard può aiutare ad aumentare e accelerare la consegna globale dei vaccini fornendo informazioni accurate e aggiornate non solo sul numero di vaccini somministrati, ma anche sulle politiche e sui meccanismi attraverso i quali li mettiamo in armi”, ha affermato il dott. Thomas Hale, Professore Associato di Global Public Policy, Blavatnik School of Government, Università di Oxford .\nIl Dashboard verrà aggiornato in tempo reale non appena saranno disponibili nuovi dati, colmando una lacuna critica per aiutare a guidare la comprensione della comunità internazionale su cosa si può fare per raggiungere l’equità del vaccino. Gli utenti possono e sono incoraggiati a scaricare tutti i set di dati per intero dal sito web.\nRoberto Lorenzetti – 22 07 2021\nDiego Fusato – Instagram\nGiorgia Meloni rilancia la strategia proposta da Fratelli d’Italia per fermare gli sbarchi: “Blocco navale per fermare le partenze, istituzione di centri di identificazione in territorio africano, ridistribuzione in Europa dei soli profughi e rimpatrio degli irregolari. Proposte di gran lunga più sensate e realistiche di chi continua a pretendere che gli altri Stati europei si facciano carico degli immigrati clandestini”.\nLa soluzione per la raffica di sbarchi che interessa le coste italiane in queste settimane, per la leader di quello che secondo i sondaggi è il primo partito italiano, Giorgia Meloni, è il blocco navale, per impedire ai migranti che non hanno diritto alla protezione internazionale di raggiungere il nostro Paese: “Non sembra trovare soluzione il fenomeno migratorio, che noi continuiamo a pensare debba vedere una diversa presenza italiana ed europea nel Mediterraneo: blocco navale per fermare le partenze, istituzione di centri di identificazione in territorio africano, ridistribuzione in Europa dei soli profughi e rimpatrio degli irregolari. Proposte di gran lunga più sensate e realistiche di chi continua a pretendere che gli altri Stati europei si facciano carico degli immigrati clandestini che noi facciamo entrare in Italia rinunciando a difendere i nostri confini esterni”, ha detto Giorgia Meloni intervenendo alla videoconferenza ‘Italia faro europeo sul Mediterraneo’ organizzata dalla Consulta per il Mediterraneo di FdI.\n“Il Mediterraneo rappresenta per l’Italia la grande opportunità per tornare al centro delle dinamiche europee e internazionali. Un’occasione che vede protagonista innanzitutto il nostro Mezzogiorno, che dobbiamo valorizzare e potenziare, investendo con urgenza per colmarne quell’arretratezza infrastrutturale, industriale e di servizi causata da decenni di politiche fallimentari da parte del governo e che neanche il PNRR sembra intenzionato a sanare”, ha aggiunto.\n“Fratelli d’Italia è l’unico grande partito italiano ad aver costituito una Consulta tematica ad hoc per lo sviluppo di politiche nazionali ed europee legate al Mediterraneo e ringrazio Vincenzo Sofo per essersi assunto il compito di coordinarla. Una scelta dettata dal fatto che riteniamo che la proiezione geopolitica della nostra Patria sia inevitabilmente legata alla sua capacita’ di agire da protagonista in quello che ancora oggi è uno dei mari più importanti al mondo”.\nSIGNIFICATO Rumore di qualcosa che crolla o si sfascia; disastro, crollo rovinoso; fattaccio\nQuesta è una parola non solo onomatopeica, ma addirittura cinematografica.\nFra i suoi sinonimi, che popolano un fulgente, paradisiaco arcipelago tutto crolli, dissesti, tracolli, disastri, sfaceli, incidenti e rovine, ne brilla uno che al patatrac è particolarmente vicino — cioè il crac, temine curiosamente attestato giusto l’anno prima del patatrac (1856 contro ‘57).\nCi è evidente che il crac evoca il rumore secco di qualcosa che si sfascia crollando: è il rumore di un ramo che si spezza, della gamba di sedia che cede sotto la mole del prozio Augusto, del giro di vite di troppo che spacca la tavola (tendenzialmente è legnoso, lontano dai muggiti e dai clangori del metallo). Con un’estensione di significato nemmeno troppo figurata (la bancarotta in antico era letteralmente la rottura del banco inflitta a chi falliva) questo crac passa a indicare uno sfascio, una spaccatura finanziaria. Nel crac viene giù tutto insieme — una sola sillaba, un accento subitaneo. Nel patatrac no.\nC’è un’evoluzione onomatopeica. C’è un avvertimento, una vibrazione secca, in sordina (p – t, consonanti occulsive e sorde), un morbido scricchiolio in cui inizia, e una climax ascendente che porta a un culmine disastroso, alla rottura d’accento. Il pata non ha il suono del disastro, ma lo prepara; il trac ha da sé il senso di qualcosa che si spezza o strappa — ma è un suono isolato, privo di progressione drammatica. Perciò il patatrac è cinematografico, e conferisce massa e volume alla rottura. Compone una scena onomatopeica che si sviluppa in un torno di tre sillabe.\nÈ questo effetto che ci assicura il patatrac, quando evocando il suono parliamo dell’indicibile patatrac di quando ha ceduto un piede della credenza, o del patatrac di quando saltando sul letto abbiamo fatto saltare metà delle doghe; ma parimenti, in maniera figurata, con tutto il respiro che va dalla rovina al fattaccio, possiamo raccontare del patatrac dell’impresa nel momento in cui le voci diffamatorie si rivelano vere, del patatrac di quando hanno portato un vassoio di dolcetti e non mi sono potuto esimere dal mangiarne quindici, mentre la testimone di nozze racconta nel suo intervento cerimoniale con quale schermaglia da nulla sia nato il patatrac dell’innamoramento.\nAnche le onomatopee buffe hanno il loro alto destino.\nParola pubblicata il 22 Luglio 2021\nDi Rugge Su 21 Lug 2021 17,244\n21 luglio 2021Sarà il meeting della svolta. Dopo l’introduzione – in anticipo rispetto alle attese – della nuova strategia di politica monetaria, nella sua riunione di luglio la Bce dovrà implementare il suo nuovo approccio, anche attraverso una trasformazione importante della comunicazione, sia in termini sostanziali, la forward guidance, per esempio, o l’analisi della situazione economica, monetaria e finanziaria, sia in termini più formali: il comunicato introduttivo dovrebbe essere trasformato.\nUna politica monetaria più espansiva\nRendimenti lontani dai minimi\nEuro ai livelli «di equilibrio»\nPrestiti in rallentamento\nNel forum, sempre interessante, degli amici di “Tradizione\nho trovato questa interessante discussione, intitolata “La\n(…) la Kabbalah è parte della tradizione esoterica ebraica, è l’atto di ricevere, è spiritualizzare il mondo, è il livello più profondo della tradizione ebraica … ci sono anche esempi di recenti di «invasioni» della Kabbalah nell’arte italiana. Basta guardare la nuova piazza Montecitorio dell’architetto Franco Zagari. All’inaugurazione del 7 giugno 1998 nessuno si accorse del «segno». Eppure basta guardare la piazza dall’alto per accorgersene. Alla base del palazzo che ospita la Camera dei deputati ci sono tre strisce bianche ad anello tagliate in mezzo da una quarta linea bianca.\nTutto questo forma un candelabro ebraico a sette bracci, la Menorah, che fa concludere le sue fiammelle all’interno di Palazzo Montecitorio nella speranza che la luce potesse simbolicamente illuminare il tempio della democrazia (…)\nMa poi, adesso che ci penso … giugno 1998 … si era già nel nuovo corso – ultra atlantista e ultra sionista – della seconda Repubblica: di lì a poco (ottobre 1998), Massimo D’Alema sarebbe giunto alla presidenza del\nConsiglio, quella passata alla storia soprattutto per i massacri della Nato in Serbia e in Kosovo (Massimo D’Alema\ncameriere della Nato: https://www.andreacarancini.it/2010/10/massimo-dalema-cameriere-della-nato/).\nEcco cosa scrisse in proposito, nel 2006, il giornalista\n“Fu solo a causa del suo [di D’Alema] sostegno alla campagna di bombardamenti NATO della Jugoslavia … che lo sforzo di Clinton riuscì, poiché l’alleanza militare non avrebbe potuto sostenerlo per più di qualche giorno senza il\nsostegno fondamentale dell’Italia. Come Bob Woodward ha indicato in State of Denial, nella Casa Bianca sembrava probabile il suicidio di massa se l’Italia non avesse reso possibile la campagna di bombardamenti durata 78 giorni necessaria per costringere il presidente jugoslavo Slobodan Milosevic a cedere (p. 61). In tal modo, l’Italia guadagnò un nuovo rispetto presso gli israeliani, poiché si ebbe finalmente un paese europeo impegnato ad arrestare la minaccia del terrorismo internazionale”\nUn’altra immagine di piazza Montecitorio ripresa dal sito di Gianluca Freda: http://blogghete.altervista.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=753:per-chi-lavorano-i-nostri-politici&catid=31:scio-scio-scioa&Itemid=46\n“It was only because of his support of\nNATO’s bombing campaign of Yugoslavia – what even Silvio Berlusconi and the\nright opposition opposed – that Clinton’s effort was successful, as the\nmilitary alliance could not have sustained it for more than a few days without\nItaly’s ground support. As Bob Woodward has implied in State of Denial,\nmass suicide seemed likely in the White House if Italy had not made possible\nthe 78-day bombing campaign required to force Yugoslav President Slobodan\nMilsoevic to cave in. (p. 61) By doing so, Italy gained new-found respect among\nthe Israelis since it finally got a European country involved in stemming the\nthreat of international terrorism: http://cryptome.org/litvinenko-kill.htm


Pon Metro, De Magistris: Napoli primo Comune italiano per spesa già realizzata - Il Sole 24 ORE\nNonostante sia in stato di predissesto e da anni in grave crisi economica, il Comune di Napoli è riuscita a spendere una delle poche risorse finanziarie che gli rimangono: i finanziamenti del Programma Pon Città metropolitane che attinge al Fondo europeo per lo sviluppo regionale. Per il 2018, il valore delle dichiarazioni di spesa presentate all'autorità di gestione del Programma Operativo Nazionale Città metropolitane 2014-2020 ammonta infatti a 21,7 milioni di euro, ben al di sopra del target prefissato.\nUna cifra che mette Napoli in cima alla classifica della spesa già realizzata dalle 14 città metropolitane del programma. A seguire, tra le prime, altre città del Sud, come Bari (19,3 mln), Catania (16 mln) e Messina (14,6 mln).\nSoddisfatto del risultato raggiunto il sindaco Luigi de Magistris guarda con ottimismo al 2019, almeno per le ricadute dei fondi Pon Metro, annunciando un anno di svolta per i trasporti pubblici a Napoli. Dopo l’entrata in funzione, a fine 2018, di 60 nuovi bus finanziati dalla Ue (dotati di aria condizionata, geolocalizzazione, pedana per disabili e sistemi di videosorveglianza) de Magistris prevede anche progressi rilevanti anche per la metropolitana cittadina, per la quale però è in atto una corsa contro il tempo per scongiurare il rischio di revoca dei finanziamenti europei veicolati attraverso il Programma operativo della regione Campania. A dicembre dovrebbero arrivare «dopo quarant'anni di attesa» i nuovi treni per la linea 1, grazie a uno stanziamento da 100 milioni di euro, ed entro l'anno dovrebbe essere inaugurata anche la linea 6, che collegherà il centro con l'area occidentale della città. Ma per le regole europee le opere relative alle due infrastrutture dovrebbero essere pienamente funzionanti entro fine marzo.


lunedì, Novembre 18th, 2019 3:44 PM\nQuesto argomento contiene 826 risposte, ha 56 partecipanti, ed è stato aggiornato da Medico omeopata 10 anni, 4 mesi fa.\nStai vedendo 10 articoli - dal 791 a 800 (di 827 totali)\n← 1 … 79 80 81 … 83 →\n25 Febbraio 2010 alle 07:53 #56755\nOms non modifica fase allerta pandemia\nIl peggio sembra passato in molte aree del pianeta, ma l'attività del virus H1N1 è ancora in crescita in alcune zone, come l'Africa occidentale. Ecco perché l'Organizzazione mondiale della sanità ha deciso che sarebbe “prematuro” modificare la fase di allerta pandemia, che dunque resta al massimo livello. Lo ha annunciato Keiji Fukuda, consigliere speciale del direttore generale dell'Organizzazione mondiale della sanità, nel corso di una conferenza da Ginevra. Si tratta di una decisione in parte inattesa, presa dal direttore generale dell'agenzia, «in base alle indicazioni degli esperti del Comitato di emergenza sulla pandemia che si è riunito ieri. Sulla base della situazione epidemiologica e delle indicazioni degli esperti il direttore generale ha deciso di non modificare le attuali indicazioni sulla fase di allarme pandemico in corso», ha detto Fukuda. «Dobbiamo tenere gli occhi aperti e monitorare attentamente la situazione. In futuro il Comitato di emergenza si riunirà per riesaminare la situazione e, nel caso, rivedere le sue indicazioni».\nDoctor News33, 25 febbraio 2010 – Anno 8, Numero 33\nAddirittura neanche riducono il livello d'allerta che rimane massimo (come quindi il potere e i soldi che continuano a intascare quelli dell'OMS mantenendo la fase di allerta a questo livello). La credibilità di queste istituzioni ormai è a zero. Spero vivamente che la gente sappia come reagire alla prossima “pandemia” che si inventeranno.\n26 Febbraio 2010 alle 21:19 #56758\nInfluenza: vaccinare tutti nel 2010-11\nE' la raccomandazione lanciata oggi negli Usa\n1 Marzo 2010 alle 09:16 #56759\nVaccino per la suina, Novartis minaccia la Francia\nArticolo tratto dall’ottimo sito http://www.saluteme.it ove è stato pubblicato il 12/10/2009 (qui il link originale).\nAlla casa farmaceutica svizzera Novartis non è andata proprio giù la decisione del governo francese di disdire 7 milioni di dosi di vaccino che aveva ordinato contro l’influenza A (H1N1) e di cui una parte era già stata prodotta. “Il governo francese non ha rispettato i propri impegni”, ha detto al quotidiano Le Monde, Daniel Vasella, l’amministratore delegato di Novartis. E ha aggiunto: “Alla prossima pandemia – perché ci sarà una nuova pandemia – serviremo prioritariamente gli Stati ‘affidabili’“.\nL’eurodeputata verde di Europe Ecologie, Michele Rivasi, ha chiesto che venga istituita una comissione d’inchiesta parlamentare sulla gestione da parte dell’Unione europea della pandemia dell’influenza A.\nUn’inchiesta del quotidiano francese Le Parisien, giorni fa ha parlato di “relazioni di interesse tra sei esperti dell’Oms e alcune case farmaceutiche“. Nei giorni scorsi, anche la stessa Oms ha ammesso davanti all’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa (Apce), l’organismo di 47 Stati membri con sede a Strasburgo, di essere stata influenzata dai laboratori farmaceutici quando ha dichiarato lo stato di pandemia per il virus dell’H1N1.\nL’influenza A, le cui conseguenze per settimane hanno tenuto in allarme milioni di persone, in realtà era una “falsa pandemia” orchestrata dalle case farmaceutiche pronte a fare miliardi di euro con la vendita del vaccino: l’accusa tardiva arriva da Wolfang Wodarg, il presidente tedesco della commissione Sanità del Consiglio d’Europa.\nWodarg ha anche accusato esplicitamente le industrie farmaceutiche di aver influenzato la decisione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità di dichiarare la pandemia.\nE’ tutto il sistema che è marcio, tutto deve essere rivisto, Big Pharma controlla tutti, dalle riviste scientifiche, ai finanziamenti alle ricerche, ha rapporti con gran parte di chi ricopre funzioni di controllo ed indirizzo, le stessa sperimentazioni dei farmaci è alquanto preoccupante, sono svolte dalle stesse case farmaceutiche e l’efficacia non può essere mai certa. In Italia, ovviamente, non c’è alcuna polemica… E come dimenticare quando si insinuava che il Ministro Ewa Kopacz dicesse stupidaggini?\n1 Marzo 2010 alle 10:31 #56760\nFinalmente qualcuno dai vertici che si espone e inizia a dire quello che noi diciamo da mesi!\n1 Marzo 2010 alle 17:29 #56761\nBill Gates Admitting Vaccines Used for Human Depopulation!!!\n2 Marzo 2010 alle 08:45 #56762\nA/h1n1. Dov’è finita l’emergenza pandemia?\nSperperi di denaro pubblico per ingrassare gli ingranaggi dei colossi farmaceutici.\nTutto tace, questa dannosa e mediatica emergenza per l’influenza A/h1n1 che ha allarmato milioni di persone in tutto il mondo sembra definitivamente deceduta. Nonostante molti dottori si fossero detti contrari alla vaccinazione, sin da subito e con dati scientifici alla mano, l’informazione di massa planetaria aveva comunque continuato la corsa alla psicosi. Il Dott. Tancredi Ascani, medico chirurgo perugino che pratica la medicina, cosiddetta, non convenzionale dell’Omeopatia, sin da subito, si era attivato per contro informare sull’efficacia dei vaccini con articoli e conferenze tenute a Perugia. Lo abbiamo incontrato nel suo studio per porgli qualche domanda e subito ci “svela” il perché non si parla più di questa emergenza: “Si vuol far finire prima possibile questo grande flop, delle più grandi istituzioni sanitarie, nel dimenticatoio”. Il Dott. Ascani prosegue raccontandoci che una cosa simile era già accaduta per l'influenza suina del 1976 che colpì gli USA, dove il Governo, fece vaccinare quasi 50 milioni di persone dopo una campagna mediatica aggressiva e allarmistica e ne risultò un'epidemia di reazioni avverse al vaccino che furono responsabili anche di varie morti. “Ci furono numerose richieste di risarcimento – continua il Dott. Ascani – e la campagna venne interrotta dopo poche settimane ma tutto venne presto dimenticato”. Inoltre, ci spiega il Dott. Ascani, che se l'OMS non avesse modificato in maniera del tutto immotivata la definizione di pandemia poche settimane dopo l'isolamento di questo virus, per questa influenza suina, non si sarebbe potuto parlare di “pandemia influenzale” poiché, fino ad aprile 2009, con il termine di “pandemia influenzale”, si intendeva una malattia influenzale a diffusione estesa in molti Paesi del mondo e caratterizzata da un alto numero di morti e malattie legate al virus influenzale in questione. Da maggio 2009 invece l'OMS ha deciso – senza dare alcuna spiegazione valida in merito – di togliere dalla definizione il terzo punto, quello della mortalità, che in realtà è il punto più importante. “D'ora in poi, quindi, – afferma il Dott. Ascani – qualsiasi epidemia influenzale che si diffonda in maniera estesa, anche se banalissima, potrà essere definita “pandemia influenzale” con tutta l'attivazione di organizzazioni sanitarie, politiche e mediatiche che abbiamo potuto vedere”. I virus e i batteri sono ovunque, ma solo alcune persone si ammalano, L. Pasteur, padre della microbiologia moderna, verso la fine della sua vita arrivò a dire “…il terreno è tutto, ben più importante del microbo” e come ci spiega il Dott. Ascani: “è molto più importante aumentare le difese naturali del nostro organismo, che ci difendono efficacemente da tutti i microrganismi, piuttosto che impaurire la popolazione e concentrarsi ogni volta verso un nuovo virus o batterio, con la pretesa di eliminarlo tramite antibiotici o di renderlo innocuo tramite i vaccini” e continua “il vaccino antinfluenzale ha poi, scientificamente, una scarsissima efficacia su tutte le categorie di persone di tutte le età. L'unica cosa certa sono gli effetti collaterali”. Un altro aspetto che si cerca di nascondere, è quello legato allo smaltimento di tutti i vaccini ormai prodotti e inutilizzati. Per l’acquisto dei vaccini, è stato utilizzato denaro pubblico e, giorno dopo giorno, la spesa continua, in quanto, questi vaccini, devono essere conservati in celle frigorifere per impedire che si danneggino, “tutto questo – sottolinea il Dottore – costa decine di migliaia di euro al giorno perché dovranno essere mantenuti ‘freschi’ fino alla loro data di scadenza, dopodiché verranno affidati ad aziende specializzate per lo smaltimento di rifiuti speciali, spendendo tanto altro denaro pubblico”. L'OMS suggerisce di donarli ai Paesi del Terzo Mondo, alcuni Paesi europei vorrebbero invece venderli sottocosto ad altri Paesi poveri dell'Est, insomma, sarebbero due modi eleganti per liberarsi a basso costo di rifiuti speciali e i corpi delle popolazioni dei Paesi in via di sviluppo faranno da discarica. “La vera salute e la vera prevenzione – conclude il Dott. Ascani – non si raggiungono con farmaci e vaccini bensì con una corretta igiene comportamentale che prenda in considerazione non soltanto la nostra componente fisica ma anche quella mentale e soprattutto spirituale”. Quasi tutto, ai giorni nostri, è guidato dal denaro e le questioni di salute pubblica, purtroppo, non fanno eccezione a questa triste realtà. L'unica arma a nostra disposizione è l'informazione: corretta, libera e scientifica.\n2 Marzo 2010 alle 14:13 #56763\nIn Italia solo Skytg24 fa un discorso onesto.\nQuesta mattina è andato in onda questo approfondimento:\nin questi minuti l'intera trasmissione “skytgPomeriggio” è sull'argomento H1N1 e sull'eccessivo allarmismo.\n18 Marzo 2010 alle 12:44 #56764\nIL DISEGNO E' STATO SCOPERTO PERCHE' I MEDIA NON NE PARLANO???\n18 Marzo 2010 alle 16:06 #56765\n23 Marzo 2010 alle 16:10 #56766\nSi ricomincia a batter cassa laddove comincia l'autunno… din din din din….\nmi dispiace per chi ora ne paga le conseguenze ma ancor di più per chi le pagherà in futuro a causa del suo operato…\nInfluenza A, due morti in Brasile\n(ANSA) – BUENOS AIRES, 23 MAR – Due morti in Brasile e campagna di vaccinazione in Argentina: con l'autunno torna l'allarme influenza A in Sudamerica.Il governatore del Piaui' ha decretato lo stato di emergenza dopo che due donne incinte sono morte, probabilmente per aver contratto la H1n1. Dall'inizio dell'anno i casi sospetti nella regione, la piu' povera del Brasile, sono stati 27.Due quelli confermati. In Argentina, invece, ripartita la campagna di vaccinazione:disponibili oltre 10 milioni di vaccini.\nEdit: molto probabilmente si tratta delle dosi inutilizzate rivendute in africa ed america centrale…


Strepitoso Rocky Horror Live Concert Show - MyWhere\nBy Giuliana D'Urso on 28 Febbraio 2016 No Comment\nIl Rocky Horror Live Show, una delle pietre miliari del genere musical, è andato di nuovo in scena per tre serate al Teatro Dante di Campi Bisenzio (Firenze) la settimana scorsa, con il titolo Rocky Horror Live Concert Show, sotto la regia di Nicola Magnini e con l’adattamento della la compagnia Magnoprog. Lo spettacolo, che ha coinvolto più di 30 artisti, tra attori, ballerini, cantanti e musicisti, si è svolto tra le parti recitate in italiano e quelle cantate in lingua inglese, su musica dal vivo. Benché il celeberrimo musical di Richard O’Brien sia stato fondamentalmente mantenuto nelle linee generali, sono state apportate divertenti novità e originali adattamenti e sorprese, che non solo non hanno tolto niente alla versione originale, ma hanno ravvivato la storia e i personaggi, contestualizzandoli nella moderna realtà.\nTutti hanno svolto la loro parte con grande professionalità e senza risparmiarsi: dai cantanti-attori, che pur avendo timbri vocali diversi da quelli inconfondibili di Julie Covington/Susan Sarandon e Tim Curry, hanno comunque dimostrato di avere capacità eccezionali. Alla loro bravura si è aggiunta quella dei ballerini, del coro e dei musicisti, le cui performance si sono perfettamente amalgamate tra loro, in perfetto ritmo e affiatamento.\nDivertente la trovata della voce narrante in versione spagnola, così come quella della fuga di Eddie dal…teatro Dante di Campi! A questo proposito è doveroso assegnare una lode anche alla scenografia, che con mezzi semplici ma geniali, ha “incorniciato” ogni scena con surreali e comiche trovate, come quella dell’iniziazione sessuale sotto una finta doccia, o quella dell’automobile in panne, risolta in versione..umana (non voglio svelare oltre..).\nEd infine, il tutto svolto all’insegna dell’interattività, con un frequente e divertente coinvolgimento di pubblico! Ebbene sì, non pensate di poter vedere questo spettacolo in modo passivo, come semplici spettatori zitti e immobili, perché….no, basta così per ora, non voglio aggiungere altro.\nQuello che, invece, va aggiunto è che Magnoprog porta in scena il Rocky Horror Live Show da ben 12 anni con performance non solo in Toscana, ma anche a Milano e altre città italiane, sempre rigorosamente con musiche dal vivo.\nCi saranno ovviamente altre date e sarà meglio stare all’erta, perché con uno spettacolo così sorprendente, trascinante e davvero esilarante il vero “horror” sarebbe…perderlo!\nINFO: Prodotto da: Nicola Magnini\nCoreografie: Valerio bellini e Luigi Ceragiolo\nCampi Bisenzio, Magnoprog, musical, Rocky horror show, Spettacolo, teatro Dante\nStrepitoso Rocky Horror Live Concert Show added by Giuliana D’Urso on 28 Febbraio 2016\nIl grande Helmut Newton in 60 scatti a San Gimignano – 28 Aprile 2019\nMantegna vs Bellini affinità e rivalità in mostra – 18 Aprile 2019