Tre ipotesi americane sul Poseidone russo\n02: 14 14 giugno\nPoseidone arma Doomsday o è un mito?\nUn altro articolo su Forbes ha suscitato scalpore, inoltre, più nel nostro Paese che negli Stati Uniti. In effetti, tutti sono interessati a quanto sia reale "Status-6" o "Poseidon" e se valga la pena temere e temere.\nNaturalmente, ci sono più che sufficienti riflessioni su questo argomento. E ipotesi che non necessitano neppure di conferme, perché sono evidenti frutti di riflessioni su un tema libero e con un fantomatico pregiudizio.\nAllora, cosa puoi dire su come viene visto Poseidon negli Stati Uniti e quali commenti possiamo fare dalla nostra parte?\nIpotesi n. 1. Ottimista. Poseidon non esiste. Questa è la propaganda di Putin.\nEcco gli americani più diffidenti, per i quali "Poseidon" è un vero mito. E quello che è stato mostrato è un modello fatto di cartone e bastoncini, che hanno cercato di far passare per un siluro. Inoltre, ovviamente, il cartone animato del Ministero della Difesa è stato nelle mani degli scettici.\nGli scettici d'oltremare sostengono la loro opinione dal fatto che Putin ha organizzato lo spettacolo del progetto Poseidon in modo alquanto pretenzioso. Sì, negli Stati Uniti, il leader russo ha la reputazione di un astuto giocatore d'azzardo che ha sempre qualcosa nascosto nella manica. E che può sempre suonare inaspettatamente.\nIl fatto che Putin potesse semplicemente organizzare un'azione di propaganda e mostrare un modello sotto le spoglie di Poseidone. A quale scopo - è chiaro, intimidire gli Stati Uniti.\nMa "Poseidon", come "Petrel", è solo propaganda, il cui scopo è "spaventarsi" e che non ha nulla sotto.\nPro: società americana molto tranquilla, che non ama i disordini. Inoltre, tali disordini.\nContro: se "Poseidon" esiste, può diventare un fatto molto triste non tanto nell'applicazione quanto basterà semplicemente far crollare l'ipotesi di inizio di una crisi nella società americana.\nIpotesi n. 2. Neutro. Poseidon esiste, ma non è Status-6\nCi sono esperti che ritengono che Poseidon non sia altro che un apparato di ricerca, che, ancora una volta, a fini di propaganda, viene spacciato per un drone sottomarino.\nCioè, c'è propaganda, ma contrariamente all'ipotesi n. 1, almeno c'è un apparato. Forse non ha niente a che fare con quello che ha detto Putin.\nQuindi, è completamente incomprensibile se Poseidon sia davvero un'enorme testata nucleare senza pilota o solo un apparato di ricerca che i russi stanno cercando di far passare come un'arma del "giorno del giudizio".\nPro: lo stesso del n. 1. Calmarsi. Tuttavia, il livello di calma è molto più basso, poiché c'è una sorta di apparato, e quello che è veramente - ha detto la nonna in due.\nContro: aumenta la possibilità dell'esistenza di "Poseidon" come vero e proprio drone da combattimento.\nIpotesi n. 3. Pessimista. Poseidon è una vera arma, ma non dovresti averne paura.\nGli aderenti al terzo punto di vista sono meno suscettibili allo scetticismo e credono che la Russia sia riuscita a creare un tale apparato. E Poseidon è davvero lo Status 6, ed è possibile che questa non sia propaganda vuota, ma una vera arma.\nAncora una volta, ciò è confermato di volta in volta dalle informazioni trapelate dai media che Poseidon ha una certa priorità nello sviluppo e nel finanziamento. Tuttavia, anche questo segmento pessimista di americani non considera Poseidon una buona arma in grado di minare la loro fiducia nel futuro.\nPro: mobilita la nazione per contrastare, perché chi viene avvertito è armato.\nContro: e come affrontare una cosa atomica di acque profonde che è difficile persino da rilevare?\nAd essere onesti, l'ipotesi n. 1 è francamente debole ed è sostenuta esclusivamente dall'ottimismo. Ma alla fine, abbiamo anche abbastanza sostenitori di opinioni radicali nel nostro paese.\nTuttavia, la prova principale è la presenza del K-329 Belgorod. Lo stesso vettore per Poseidon. In effetti, non valeva la pena spendere così tanti soldi e alterare così radicalmente la barca in modo che servisse esclusivamente a propaganda. Questo non è il caso e il tempismo è in qualche modo inappropriato per tali mosse. Avrebbe potuto facilmente essere reso più economico.\nSe "Belgorod" è davvero fatto per "Poseidon", allora è difficile negare che, avendo preso a bordo 6 di questi veicoli, "Belgorod" non sarà in grado di consegnarli segretamente all'area di schieramento. Può facilmente. E se teniamo conto del fatto che il secondo veicolo di lancio, Khabarovsk, è in arrivo, la costruzione di una base per 30 di questi veicoli è giustificata.\nTre dozzine di droni sottomarini con testate nucleari schierati, diciamo, lungo la costa atlantica d'America sono forti.\nE assolutamente niente che il corriere sia uno (due), nessuno ha fretta, giusto? Belgorod prenderà sei siluri e li schiererà con calma a una certa distanza dalla costa degli Stati Uniti. E quando verrà l'ora "H", i dispositivi, ricevuto il segnale appropriato, andranno sulla costa americana e lì esploderanno, provocando uno tsunami radioattivo.\nA proposito, da Boston a Miami, solo 2 km, quindi la distanza tra i dispositivi sarà inferiore a 000 km. E penso che se non il diluvio di Noè, allora le sue prove. E poco non sembrerà a nessuno.\nInoltre, gli stessi americani sanno bene che sarà molto, molto difficile trovare Poseidon.\nSì, alcuni esperti come Kingston Reef sostengono che l'essenza stessa dell'utilizzo di Poseidon lanciarlo da un sottomarino vicino alla costa russa e spostarsi verso la costa statunitense a una velocità anche di 100 nodi è stupidità. La strada richiederà due giorni.\nSì, almeno cinque, a proposito. È chiaro che nello scenario de L'Ultima Guerra Mondiale deve vincere chi colpisce per primo. O il cui sciopero sarà più efficace. Ma scusa, chi ha annullato il colpo di ritorsione? O cosa, dopo due giorni "non conta"?\n"Se partiamo dal fatto che questo apparato sarà effettivamente adottato per il servizio (e su questo ho alcuni dubbi), allora qual è il valore di un'arma del genere, che impiega così tanto tempo a raggiungere il suo obiettivo?" - K. Reef.\nChe differenza fa il tempo necessario per raggiungere l'obiettivo Poseidon? Ciò che conta è il risultato, cioè l'impatto dello tsunami sulle megalopoli costiere della costa atlantica degli Stati Uniti.\nC'è una certa logica nelle parole dell'americano. Americano. E secondo questa logica, sì, le testate nucleari sono un mezzo di consegna più affidabile.\nE il veicolo atomico sottomarino con una carica nucleare, così piacevole, non sembra serio in confronto a un missile balistico intercontinentale?\nSfumatura. Dove dovrebbe affrettarsi? E poi, mi piace di più l'opzione quando i Poseidoni non devono strisciare via dalle acque territoriali russe e andare inconsapevolmente sulle coste americane. Mi piace di più il layout, quando i dispositivi vengono trascinati silenziosamente e segretamente dal "Belgorod" e posizionati dove necessario. Vicino ai punti di attivazione.\nE poi gli americani pessimisti potranno dire che le loro previsioni hanno avuto successo. Se vedono l'onda. O viceversa, gli ottimisti si rallegreranno quando non vedranno.\nIn generale, gli esperti americani ammettono che c'è una certa logica nella creazione di un'arma così apertamente perversa come Poseidone. Non puoi creare nulla, ma spaventarti sistematicamente e regolarmente. Sarà molto difficile controllare.\nDi conseguenza, è del tutto possibile che il Cremlino creda effettivamente che Poseidone sia in grado di svolgere un ruolo significativo in una guerra nucleare che metterà fine alla civiltà. O forse Mosca vuole solo che il mondo creda nella possibilità di questa folle impresa e non la attacchi.\nEd entrambe le versioni sono logiche. Pertanto, la Russia ha la possibilità di prendere due piccioni con una fava con un Poseidone.\nEcco perché oggi ci sono così tanti scettici negli Stati Uniti che non sono esempi di ottimismo. La predizione della fortuna sui fondi di caffè con la completa impotenza dell'intelligenza non è facile.\nQualunque sia il motivo per cui Poseidon è destinato, è probabile che nella Russia moderna ci sia l'opportunità di costruire diverse dozzine (tre, come vedi, saranno sufficienti per un cataclisma decente) di tali dispositivi e una base per il loro dispiegamento.\nE mentre l'intera America è perplessa sul fatto che questo sia un trucco propagandistico di successo di Putin o di tutti gli stessi veicoli militari, potrebbe passare abbastanza tempo perché il Belgorod trascini lentamente i Poseidoni più vicino alla costa degli Stati Uniti.\nScelta non facile per l'americano della strada, a cui non piacciono per niente le elezioni, tranne quella presidenziale.\nFondamenti della politica cantieristica: principi e loro applicazioneGuerra marittima per principianti. Problema di targeting\nper 26 gennaio 2021 04: 29\nUn altro articolo di Forbes ha fatto colpo inoltre, ne abbiamo di piùrispetto agli Stati Uniti. In effetti, tutti sono interessati a quanto sia reale "Status-6" o "Poseidon" e se valga la pena temere e temere.\nDilemma, afferma per spaventare o rassicurarsi.\nZio Lee 26 gennaio 2021 04: 42\n"Belgorod" trascinò lentamente "Poseidons" più vicino alla costa degli Stati Uniti.\n"Mano morta" dell'accademico Sakharov ....\nironico 26 gennaio 2021 15: 42\nPiù di un idolo politico recuperato dalle rovine di un tempio sovietico.\nKrot 28 gennaio 2021 19: 09\nAbbiamo perso tutti i missili con armi nucleari? Faranno anche un colpo veloce agli Stati Uniti, che non si rilassino .. E i Poseidon sono già un "colpo di controllo" per portarli sicuramente via nell'oceano. Non faranno molto affidamento sulla loro difesa missilistica, sebbene non possa più far fronte all'ipersound.)\nironico 28 gennaio 2021 21: 27\nIl fatto è che non sono scomparsi, e tutti questi remake hanno un doppio effetto, da un lato, un tentativo di esercitare pressioni politiche, dall'altro, per ottenere ordini non banali in cui gira un enorme bottino . Non ci saranno colpi di controllo perché ben due portatori Poseidon, uno dei quali è ancora di terza generazione, sbattono da dietro prima di rilasciare qualcosa. E anche se riescono a liberarli, il rombo e le indignazioni dell'ambiente, di un enorme siluro che va ad alta velocità, seguiranno e faranno esplodere con una carica di profondità da testate nucleari, che gli States avevano a lungo, ma sono state rimosse dal servizio, ma si rinnoveranno senza problemi se necessario. Sarebbe molto più produttivo per la Federazione Russa, invece di loro, mettere un paio di alberi di frassino a guardia dei loro Boreyev, e anche se rifacessero una pagnotta, in un trasportatore Calibre. Sì, e non ci sarà alcun dilavamento dall'esplosione del 2MT, ma ci sarà una grave contaminazione con il cobalto, e gli States non ne risentiranno necessariamente, soprattutto se un siluro del genere non viene intercettato per niente vicino alla loro costa, e anche più fresco se ciò accade a causa di un incidente in tempo di pace. Da qui non sarà pulito da leccare.\nPer quanto riguarda le unità ipersoniche, a giudicare dalla loro potenza di 2Mt e dal peso, la loro precisione non è il messaggio di Gd, ma nella quantità di quattro o anche 12 in 6 anni, non cambiano assolutamente nulla. Inoltre, se li confrontiamo con i 56 Voivod pronti al combattimento che l'URSS aveva, ciascuno con 10 Kt e 800 UTTH con 18 degli stessi analisti militari reali, non pubblici, questo non è nirazu spaventoso ...\nSono d'accordo, + diverse locomotive con razzi, e più efficienti ed economiche\nironico 4 March 2021 11: 07\nSì, o ancora meglio, crea Yars mobili per sostituire tutti i Topol obsoleti e siediti per la creazione di un nuovo razzo a polvere mobile e fisso per una singola unità Vanguard, invece di guidare enormi fondi in un convoglio volante chiamato Sarmat e il russo La Federazione sarà coperta al 100% dalle sue forze nucleari strategiche.\nUgochaves 26 gennaio 2021 06: 48\nCosa impedisce l'esistenza di questi fattori allo stesso tempo?\nper 26 gennaio 2021 07: 26\nCiò che impedisce l'esistenza di questi fattori allo stesso tempo\nE l'unico fattore qui è solo VO e i lettori di Forbes lo sanno un po 'di più e si sarebbero dimenticati se ci fosse un promemoria costante.\nMister X 26 gennaio 2021 09: 05\nafferma di spaventarsi o rassicurarsi.\nLa cosa principale è che hanno iniziato a prendere sul serio la Russia.\nLa vecchia immagine dell '"uomo sempre ubriaco" con una balalaika e un orso ha perso da tempo la sua rilevanza.\nantivirus 26 gennaio 2021 09: 55\nGli Stati Uniti non accetteranno mai la riduzione della loro marina in base agli accordi sulle "armi offensive strategiche navali", ma dovranno scuotere\nironico 26 gennaio 2021 15: 55\nCome pensa sia necessario rapportarsi al fatto del primo uso ufficiale nella storia moderna della "bomba sporca" in politica, precedentemente riferita solo ad attività terroristiche da parte di tutte le più grandi forze politiche del mondo, nessuna esclusa?\nduna di sabbia 26 gennaio 2021 16: 36\nE cosa intendi con il termine `` bomba sporca ''? La donna delle pulizie non ha asciugato la polvere? O pensi che la carica di TNT spargerà rifiuti radioattivi lungo il fondo? giusto distruggere il nemico dopo la tua morte? Cosa c'entrano i terroristi? L'ultima guerra sarà per la distruzione dell'amore totale per mezzo ... e noi ci avviciniamo ogni giorno ad essa ...\nironico 26 gennaio 2021 16: 57\nNon fingere. Capisci tutto magnificamente. Il riempitivo di cobalto è una specie di bomba sporca. Non c'è nemico dopo la sua morte che distrugga legittimamente, solo il nemico, e non chi cadrà sotto la distribuzione e distruggerà e non avvelenerà l'intero pianeta. Terroristi nonostante il fatto che fino ad ora una bomba sporca e terrorismo siano stati sinonimi nella politica moderna della maggioranza di Mr. La riserva nucleare esistente in allerta non è in grado di distruggere completamente i pianeti, ma un paio di centinaia di toni di cobalto non lasceranno nemmeno in vita gli scarafaggi, e non un istante, ma una terribile morte da martire, dalla quale il cancro al pancreas sembrerà liberazione . Quindi, non ci sarà nessun paradiso, nessun respiro, ci sarà l'inferno proprio nel corpo di questo mondo.\nLumaca N9 26 gennaio 2021 18: 00\nMolto probabilmente non esiste davvero alcun "Poseidone" nella forma di qualcosa di "in movimento". Molto probabilmente questa è una carica termonucleare super potente con una lunga esistenza autonoma. È sufficiente posizionare questa carica in zone come la faglia "Sant-Andreas", ecc. Per attivare un terremoto super potente. Ci sono diversi problemi, non solo che le cariche devono essere resistenti al degrado temporaneo e alle radiazioni, devono essere collocate segretamente nei punti giusti, inoltre, dovranno ancora essere controllate e testate per l'operabilità, il che porta alla loro rilevazione. Ebbene, devono ancora essere messi in atto in qualche modo. Il problema è che, nonostante la vastità dell'oceano mondiale, i nostri "partner" non hanno bisogno di cercarlo affatto: è sufficiente tracciare il vettore o controllare i punti "interessanti", che, dati i risultati moderni in questo senso, è non è più difficile. Ebbene, non si dovrebbe spazzare via il metodo più efficace che gli Stati Uniti possiedono con successo è la corruzione di "informatori" - anche un'enorme somma di 1 miliardo di dollari volta a corrompere una persona non è nulla in confronto al danno che sarà causato da questo o neutralizzare completamente il programma multimiliardario ...\nironico 26 gennaio 2021 18: 16\nCiò che hai appena descritto non è ancora legale ai sensi dell'accordo esistente e ci sarà uno scandalo in tutto il mondo sullo spiegamento di armi nucleari di fondo aggirando gli accordi firmati dalla Federazione Russa, e questo sarà chiaramente più brusco dello scandalo di Crimea .\nAd essere sincero, non capisco affatto cosa stia cercando di ottenere una certa lobby nella Federazione Russa con tutte queste strane notizie. A parte la componente corruzione, non vedo altra risposta, perché dal punto di vista del potenziale difensivo questa chiaramente non è una soluzione nemmeno una volta.\nLumaca N9 26 gennaio 2021 18: 28\nE non solo tu non capisci. Non devi nemmeno essere un super specialista per rendersi conto che il vettore di questi Poseidoni viene rintracciato e vulnerabile dal molo. Inoltre, anche un siluro nucleare "ruggente" sull'intero oceano è vulnerabile e non ce ne saranno così tanti, il che aumenta le possibilità di distruzione. Dietro il quale si nasconde qualcosa di completamente diverso, o le stesse cariche sul fondo, oppure un siluro "supercavitante" con POISON, o qualcos'altro ... Ma comunque, questi sono tutti mezzi e tecnologie enormi che devono ancora essere elaborati da qualche parte. Dati i risultati del controllo e dell'intelligenza, è molto difficile farlo in modo impercettibile ora e qualcosa verrà sempre "saltato fuori". All'inizio, hanno davvero preso fuoco con questa idea, dopo aver effettuato uno sviluppo iniziale, e poi ... come sempre, "sono andate difficoltà non pianificate" ...\nironico 26 gennaio 2021 18: 57\nEbbene, Petrel ha già causato sia una contaminazione radioattiva che un'esplosione, che potrebbe essere davvero catastrofica per la gente comune. Quanto a me, tutto questo sembra un accoppiamento di certe forze politiche, che devono promuovere l'idea di vendetta per l'URSS e per i lamperer corrotti, perché la cosa più ragionevole in materia di scudo nucleare della Federazione Russa sarebbe essere quello di far avanzare ulteriormente il riarmo dei rimanenti vecchi Topols a YARS-C, un importante aggiornamento di Topol-M con l'estensione del periodo di funzionamento e l'abbandono di Sarmat in generale, e al suo posto la creazione di un più potente e moderno razzo a propellente solido in grado di sostituire l'UR-100H UTTKh per il modulo ipersonico già esistente con la prospettiva di sostituirlo con il proprio Voevod difeso. E dai i soldi risparmiati alla riattrezzatura più veloce della flotta Borei-A.\nMonar 26 gennaio 2021 20: 00\nPuoi fornire maggiori dettagli? Cosa ha contaminato radioattivamente il Petrel lì?\nironico 26 gennaio 2021 20: 22\nQuindi questo non è un segreto per molto tempo, uno è stato annegato e tirato fuori, gli europei hanno pubblicato immagini con uno sfondo radiofonico sopra il sito di ricerca e il secondo motore ha funzionato in modo che le persone iniziassero a scrivere poesie.\nBoa Kaa 27 gennaio 2021 14: 11\ne il secondo motore ha funzionato così che la gente ha cominciato a scrivere poesie.\nSvegliati, mia cara! Da dove viene il "secondo" dvigun al 14K168 !? Devi anche mentire in modo credibile, altrimenti comprometti l'intera folla liberale ...\nNon ti perdoneranno per questo! La mancanza di professionalità è punita!\nironico 27 gennaio 2021 16: 56\nDevi leggere ciò che è scritto e non contestare le tue congetture, non c'è una parola sul secondo motore, stiamo parlando della seconda copia. Prima di accusare qualcuno di mentire e di mancanza di professionalità ai tuoi occhi, giralo. Per convinzione, sono un capitalista, conservatore, repubblicano e fortemente anti-liberale. Impara prima a capire qualcosa e poi scrivi lettere.\nBoa Kaa 27 gennaio 2021 17: 05\nDevi leggere ciò che è scritto,\nCollega, ho letto esattamente quello che ti degni di scrivere!\nа secondo motore ravanul in modo che già\nNon solo non ti degni di controllare cosa rilasci da sotto la "Claudia" (pАvanul (?)), quindi non sei in grado di formare correttamente i tuoi pensieri-cavalli!\nSe tu, cara, hai scritto:\nа У il secondo motore sobbalzò ...\nNon ti trollerei. Ma scrivi mentre respiri - facilmente e naturalmente, senza entrare nei dettagli del processo ... Quindi, A ME, COSA RICHIEDE per i tuoi errori !?\nironico 27 gennaio 2021 17: 15\nScrivo in traslitterazione, non ho un layout russo e nella mia vita non scrivo in russo da 20 anni, ad eccezione dei forum in russo. Inoltre, c'è anche una dislocazione, riorganizzo facilmente e perdo le lettere . Salta W. Supponiamo che in questo caso semplicemente non ci siamo capiti.\nBoa Kaa 27 gennaio 2021 17: 17\nSupponiamo che in questo caso semplicemente non ci siamo capiti.\nNon sono assetato di sangue!\nautomobilista 27 gennaio 2021 22: 39\nScrivo in traslitterazione, non ho un layout russo\nProvalo su una tastiera virtuale, ad esempio: traduttore Yandex. Non molto veloce, ma di alta qualità.\nironico 27 gennaio 2021 22: 52\nPuò essere scomodo dal lavoro, non siamo sul sito di ortografia. Il significato del testo è più importante della presenza di errori in esso. Cerco sempre di spiegarlo a mia madre, è la mia campionessa del russo ideale, inoltre ha anche la calligrafia. Riconosci subito un ingegnere del passato, con un inchiostro in mano. Una macchia o un errore e il disegno nel cestino.\nautomobilista 27 gennaio 2021 22: 59\nIl significato del testo è più importante della presenza di errori in esso.\nL'esecuzione non può essere perdonata. Vedi, il boa constrictor KAA ha attirato l'attenzione sul secondo motore. Ho appena consigliato, a volte lo uso.\nironico 28 gennaio 2021 13: 03\nCon il boa constrictor, siamo giunti a un'intesa su questo problema.\ng1v2 26 gennaio 2021 23: 35\nI sottomarini trasportati da questi Poseidoni non solo saranno in grado di trasportarli. Ancora una volta, sono costruiti sulla base di progetti già noti, quindi sono difficili da rintracciare quanto le normali antea e frassini. Puoi, certo, ma non così facile. Ancora una volta, Poseidon verrà sparato a lungo raggio e andrà lui stesso a grandi profondità. Anche se lo trovano, non è un dato di fatto che lo possano distruggere, ma se ce ne fossero diversi? Bene, ancora una volta, può essere usato contro Augs. Un'esplosione atomica sotto l'ordine di un gruppo di navi in marcia potrebbe non distruggerla, ma le navi rotte allagate con acqua radioattiva non saranno sicuramente in grado di svolgere ulteriormente il compito. I test a Bikini Atoll sono stati illustrativi.\nBoa Kaa 27 gennaio 2021 14: 07\ndal punto di vista del potenziale difensivo, questa non è chiaramente una soluzione nemmeno una volta.\nE perché allora gli yankees erano così allarmati? - Non chiaro ...\nil vettore di questi Poseidoni è rintracciato e vulnerabile dal molo.\nE ad OMERIKA le galline depongono uova cubiche!\nAnche il siluro nucleare "ruggente" sull'intero oceano è vulnerabile e non ce ne saranno così tanti, il che aumenta le possibilità di distruzione.\n"Quando la donna grassa canta la sua canzone" (c), sarà troppo tardi per bere Borjomi! I reni cadranno come uova dalla tassa in natura! Il mondo ha già varcato la "linea rossa" e superato il punto di non ritorno! E quando si tolgono la testa, non piangono per i loro capelli.\nironico 27 gennaio 2021 17: 01\nE chi si è allarmato, zhurnalyugi dalle risorse di eventuali recensioni? O rappresentanti del ministero della Difesa degli Stati Uniti, chi eliminerà più budget per questo? L'unica cosa che ha causato un vero colpo è stata la capacità di uccidere qualcuno in gran numero in un incidente senza alcuna guerra, così come il fatto che una bomba sporca è associata al terrorismo da tutti? Bene, questo è naturale. Con volare in acqua ed esplodere su prove aerochernobyl le stesse preoccupazioni.\nBoa Kaa 27 gennaio 2021 13: 52\nMolto probabilmente non esiste davvero alcun "Poseidone" nella forma di qualcosa di "in movimento".\n1.Messaggio del Ministero della Difesa della Federazione Russa:\n"Il prodotto 3M29 Poseidon" nel febbraio 2019 ha confermato le sue caratteristiche in mare. " Si prevede di avere 32 unità. prodotti 3M29.\n2. Sevmash ha ricevuto un ordine per la costruzione della terza portaerei Poseidon. PLA SN "Ulyanovsk" pr. 3.\n3. È stato riferito di piani per costruire una "base" per i vettori e un arsenale per gli stessi Poseidoni.\nCome affrontarlo? Non troppo per "disinformazione"?\nIntruso 29 gennaio 2021 09: 10\nMolto probabilmente è una carica termonucleare super potente con una lunga esistenza autonoma. È sufficiente posizionare questa carica in zone come la faglia "Sant-Andreas", ecc. Per attivare un terremoto super potente.\nanche se così, lo spostamento delle placche tettoniche, la violazione dell'integrità della loro struttura e "altre cose spiacevoli", in qualche modo non sembrerà poco a tutti ... e non solo al Nuovo Mondo, può anche coordinare l'Europa , con la parte europea al crinale degli Urali .., in qualche modo !? E poi poche persone saranno sulla vecchia Terra per determinare cosa possono lì:\nduna di sabbia 26 gennaio 2021 18: 56\nTi capisco. Ma le accuse nucleari dirette contro la Russia e la mia famiglia sono pulite e innocenti? Sì, è con la consapevolezza dell'inevitabile e inevitabile morte dolorosa in caso di attacco a noi, devono andare a letto e svegliarsi in un sudore freddo da incubo ... Non abbiamo bisogno di un pianeta. senza russi ... Anche se ... qualcuno lo ha già detto ...\nironico 26 gennaio 2021 20: 42\nRelativamente pulito. Il trimoide basato su un fusibile di 6-5 Kt è caratterizzato da una contaminazione radioattiva minima. Il cobalto è una delle forme di inquinamento più forti e barbare. Pioppi, Yars, Bulava e diverse avanguardie rivolte a loro non sono la stessa termonucleare e in media anche più potenti, poiché non funziona con la stessa producibilità e precisione? Ma il cobalto non è più un avvertimento per il nemico, è una minaccia per chiunque, e non necessariamente durante una guerra. Vorresti qualcosa che non ti uccida, ma ti torturi senza pietà per molto tempo, e va bene, ma tutti i tuoi cari e tu non avrai nemmeno la forza di interrompere la loro vita in modo che non soffrano? Sarai confortato in questo momento, chi e come sta morendo da qualche altra parte? Ti piacerebbe chi non ha nemmeno pensato a un simile passo prima, perché anche tu sei diventato una minaccia per loro? Capisci che migliaia di testate non sono necessarie per l'avvelenamento da cobalto, la cui parte europea è l'83% della popolazione della Federazione Russa e ne viene infettata mortalmente un centinaio. Un comandante militare britannico alla volta si è espresso contro un progetto militare, non perché non fosse efficace, ma perché la creazione di tali armi da parte di altri avrebbe cambiato l'approccio militare e dal suo punto di vista era meglio in modo che non sarebbe mai accaduto affatto. E stiamo parlando di una bomba sporca, che nella visione del mondo delle persone è stata finora associata solo a un atto di terrore fanatico.\nPravrubub 26 gennaio 2021 22: 52\nE ho altoparlanti in un sistema hi-fi con magneti in cobalto: (cosa dovrei buttare o seppellire?\nironico 27 gennaio 2021 16: 36\nSe è il 59 ° isotopo, non irradiare.\nL'occhio del pianto 27 gennaio 2021 12: 37\nNon abbiamo bisogno di un pianeta senza russi ...\nI russi rimarranno sul pianeta anche dopo lo scambio di attacchi termonucleari. Ma dopo la bomba al cobalto - no.\nMonar 26 gennaio 2021 19: 53\nDove hai preso queste sciocchezze sul cobalto?\nironico 26 gennaio 2021 20: 24\nChe tipo di sciocchezze e perché?\npsiho117 26 gennaio 2021 20: 48\nIl riempitivo di cobalto è una specie di bomba sporca\nSei molto lontano, come posso vedere ... Chiedi a tuo piacimento come sono disposte le bombe termonucleari.\nEbbene, si ritiene che siano necessarie almeno 500 tonnellate di cobalto, mentre la detonazione dovrebbe essere atmosferica, non sott'acqua.\nE in generale, cosa hai saltato all'improvviso sulla "bomba sporca" in relazione a Poseidone? Perché un tale volo di fantasia?\nironico 26 gennaio 2021 21: 26\nNon così lontano. Mia nonna era vice. il dipartimento di radiologia medica presso il primo reattore di ricerca sovietico a Pomerki, dove è stata sviluppata la tecnologia per la creazione di pistole al cobalto.\nIl Cobalto-59 viene irradiato con la dose appropriata per ottenere Cobalto-60, e ora rappresenta già il fluido di lavoro. Nel caso di una bomba sporca, la carica nucleare deve essere fatta esplodere in modo tale che, da un lato, il guscio di cobalto della 59a sia irradiato uniformemente e, se possibile, disperso uniformemente lungo gli assi con una polvere radioattiva consistente. So come funzionano le munizioni termonucleari nel loro insieme, è facile da leggere nell'era dell'infomatica universale e di una rete sviluppata. 500T di cobalto garantiscono la morte universale di tutta la vita e della vegetazione sulla Terra e nell'oceano per sempre ... beh, almeno per molto tempo. Per la distruzione totale di tutta la vita sulla terra, ci vuole sempre meno e certamente meno per le aree più residenziali dell'umanità. Dotato di un guscio di cobalto, la carica per Poseidone sarà una bomba sporca. fantasia o no, non è per me, è per gli autori del progetto.\npsiho117 27 gennaio 2021 02: 05\nfantasia o no, non è per me, è per gli autori del progetto.\nQuesta è solo una fantasia. La tua fantasia.\nSei generalmente la prima persona, nella mia memoria, che ha chiamato Poseidone un mezzo per consegnare una "bomba sporca" - e ho visto un numero sufficiente di varie congetture e insinuazioni sul tema di Poseidone, Staso-6, piani del nostro Divino Imperatore Ting Pu (che possano durare i suoi anni ) e altro-altro-altro.\nMa sulle bombe al cobalto - per la prima volta.\nRispetto il volo della tua immaginazione ...\nironico 27 gennaio 2021 16: 38\nQuelli. Rispettate il volo dell'immaginazione del Ministero della Difesa RF che intenzionalmente o meno ha fatto trapelare informazioni sullo Stato? Hai una buona opinione della mia persona modesta, che equipara le mie fantasie alle fantasie dell'intero Ministero della Difesa della RF.\nL'occhio del pianto 27 gennaio 2021 12: 38\nE in generale, cosa ti è saltato all'improvviso sulla "bomba sporca" in relazione a Poseidone?\nIl fatto che Poseidone porti una bomba al cobalto è stato scritto per molto tempo.\nironico 27 gennaio 2021 16: 39\nlis-ik 26 gennaio 2021 19: 50\nChi e dove? In che modo il marciume diffuso non corrisposto con sanzioni e marciume, o forse la proprietà diplomatica negli Stati Uniti è stato ceduto?\nIsraele 5 March 2021 21: 16\nIn termini militari, la Russia è sempre stata presa sul serio, dopotutto, un solido arsenale di armi nucleari, e anche senza di essa, la Russia ha una seria potenza militare. Gli Stati Uniti non rischiano di iniziare una guerra contro l'Iran, che non ha né armi nucleari né missili strategici.\nMa il mondo è cambiato da molto tempo e ora l'economia, la tecnologia domina e qui la Russia è ancora al livello di quell '"uomo sempre ubriaco ma sensibile", sembra che le sue mani siano dritte e sappia lavorare, ma alcol (la corruzione) interferisce.\nLech da Android. 26 gennaio 2021 04: 45\nSono per la terza opzione ... non preoccuparti, gli americani non sono armi contro di te ... ma contro terroristi e pirati nel Golfo del Messico, per analogia con il sistema di difesa missilistica statunitense in Romania e Polonia contro l'Iran e il RPDC.\nironico 26 gennaio 2021 18: 18\nUn'arma terroristica contro i terroristi nel Golfo del Messico, in grado di avvelenare principalmente l'Oceano Artico? Bene, direi subito la 23a opzione.\nnsm1 26 gennaio 2021 04: 56\nE quando arriva l'ora "H", i dispositivi, avendo ricevuto il segnale corrispondente\nA un chilometro di profondità?\nLech da Android. 26 gennaio 2021 05: 11\nnsm1 26 gennaio 2021 05: 17\nNon qui, ma in molti luoghi è scritto che la profondità di immersione è di 1000 m.\nNemmeno 1000, lo stesso - può solo aspettare in fondo.\nO proponi di andare alla deriva, guadagnare soldi extra con un motore, rilasciare un'antenna?\nL'opzione di ceretta con un segnale non è fattibile, IMHO.\nLech da Android. 26 gennaio 2021 05: 26\nInoltre non leggo molte cose qui ... fino a quando nessuno ha rivelato le caratteristiche prestazionali dei Poseidoni ... perché perdere tempo in sciocchezze, lascia che i Poseidoni li guidino nella Fossa delle Marianne ... lascia che aspettino nella Fossa delle Marianne ... ali lì.\nnsm1 26 gennaio 2021 05: 28\nNon importa le caratteristiche prestazionali, 50 metri d'acqua sono ancora un ostacolo insormontabile, anche per ELF.\nLech da Android. 26 gennaio 2021 05: 36\nPerché allora gli americani si sono entusiasmati per Poseidon ... visto che è così vulnerabile non c'è nulla di cui aver paura.\nnsm1 26 gennaio 2021 05: 41\nPerché dovrebbe diventare vulnerabile?\nDa dove viene una conclusione così "profonda"?\nNon si tratta affatto di vulnerabilità, ma di ricevere un segnale per l'uso in combattimento.\nDopotutto, come al solito, è possibile, come al solito, utilizzare il VLF sull'antenna galleggiante della barca.\nAlex777 26 gennaio 2021 13: 03\nSi scopre che sei un sostenitore ipotesi numero 4 non previsto dall'autore dell'articolo.\nPensi che Poseidon esista, ma non può ricevere un comando per usarlo?\nironico 26 gennaio 2021 15: 47\nNon hanno paura di questo, ma di cosa succederà se questo pazzo esplode negli oceani del mondo con un riempimento di cobalto. E i russi ne hanno paura non meno degli americani. Perché questo può accadere prima vicino alla costa russa.\nVLADIMIR VLADIVOSTOK 26 gennaio 2021 07: 46\nPer la comunicazione, puoi rilasciare la boa!\nBoratsagdiev 26 gennaio 2021 13: 01\nTu, ovviamente, non sapevi nulla delle onde ultra lunghe e che un sistema basato su di esse è stato utilizzato per molto tempo?\nBoratsagdiev 26 gennaio 2021 16: 40\nCi sono così tanti specialisti in VO che è la prima volta che sentono parlare di comunicazioni a onde lunghe con sommergibili sommergibili in qualsiasi parte del mondo? ...\nastepanov 26 gennaio 2021 10: 23\nIl segnale può essere, ad esempio, un aumento del livello del fondo radioattivo dovuto agli isotopi specifici per le esplosioni nucleari. Allo stesso tempo, la profondità non suona il pianoforte, poiché l'acqua è mescolata dalle correnti. In caso di una guerra su larga scala, un tale aumento avverrà in profondità solo in settimane o addirittura mesi - ma questo non cambia nulla: la "mano morta" funzionerà.\nNarak-zempo 26 gennaio 2021 11: 42\nun aumento del livello di fondo radioattivo dovuto agli isotopi specifici per le esplosioni nucleari. Allo stesso tempo, la profondità non suona il pianoforte, poiché l'acqua è mescolata dalle correnti\nIn che modo gli isotopi della carica entreranno nell'acqua circostante?\nastepanov 26 gennaio 2021 13: 01\nHai sentito parlare di contaminazione radioattiva da esplosioni nucleari?\nNarak-zempo 26 gennaio 2021 13: 04\nMa prima dell'esplosione la carica è effettivamente sigillata.\nastepanov 26 gennaio 2021 13: 07\nE i Poseidon dovrebbero essere attivati DOPO un massiccio attacco nucleare, giusto? Queste sono le stesse armi di rappresaglia, non di attacco.\nNarak-zempo 26 gennaio 2021 13: 10\nOvviamente sì. Ma è meglio se questa ritorsione è preventiva, allora forse l'attacco non seguirà.\nastepanov 26 gennaio 2021 15: 09\nNon dire sciocchezze. I poseidon, in linea di principio, non sono adatti per un attacco preventivo: non possono coprire missili basati su silo, o grandi centri di controllo o complessi mobili. Solo in caso di sciopero sulla costa, ci sarà una risposta immediata. Esistono sistemi missilistici strategici per un attacco preventivo.\nNarak-zempo 26 gennaio 2021 16: 40\nEsistono sistemi missilistici strategici per un attacco preventivo.\nNon sono in alcun modo adatti per un attacco preventivo. Perché, qualunque cosa tu faccia nello spazio vicino alla Terra, non funzionerà in modo impercettibile, i pulsanti a strisce avranno il tempo di premere.\nE qui in anticipo, impercettibilmente, le cariche sono collocate al largo, nelle basi navali nelle aree di manovra dei raggruppamenti navali e degli SLBM. Inoltre, ovviamente, sarebbe bello avere diverse cariche in orbita, mascherate da satelliti civili.\nE tutto ciò viene minato dal segnale, contemporaneamente al lancio dei missili balistici. La componente marina della difesa missilistica a strisce sarà distrutta, la componente terrestre sarà accecata.\nastepanov 26 gennaio 2021 16: 57\nLa componente marina della difesa missilistica a strisce sarà distrutta, la componente terrestre sarà accecata.\nFigo al burro. I sistemi di guida inerziale non possono essere accecati; puoi solo distruggere la componente marina lungo una stretta fascia costiera. Ai sottomarini non importa. Lascia i dolci sogni di uno "sciopero preventivo" alle ragazze delle scuole superiori e ai giochi per computer.\nNarak-zempo 26 gennaio 2021 17: 26\nastepanov 26 gennaio 2021 17: 44\nE cos'è la russofobia? O il patriottismo consiste nello spacciare per realtà le sciocchezze analfabete?\nironico 26 gennaio 2021 20: 49\nQuelli. tutti quelli che sono contrari all'idea stessa di intimidazione con una bomba sporca, per beh, non pochi soldi, odiano i russi? E i russi, che sono contrari a tale idea, sono traditori? Chi sono i traditori? Chi altri sono i russofobi? E oltre alla paura dei russi, quali altri sentimenti ci sono?\nNarak-zempo 26 gennaio 2021 23: 58\nE oltre alla paura dei russi, quali altri sentimenti ci sono?\nRiconoscimento dei meriti dei russi, gratitudine ai russi, rispetto per i russi, vino per i russi.\nE coloro che sono inaccessibili a questi sentimenti sono senza spirito. Lasciateli tremare!\npsiho117 27 gennaio 2021 02: 08\nI sentimenti accadono ... sono solo quelli che prendono decisioni - o bastardi generalmente insensibili, o i loro sentimenti verso la Russia, al livello di "Schaub sei morto il prima possibile e hai riscritto la terra su di noi".\nQuindi non tremeranno: questo non è il loro algoritmo comportamentale.\nironico 27 gennaio 2021 16: 43\nE quelli che non tremano e non hanno nulla di cui essere grati, non hanno meriti e non riveriscono, e non si sentono in colpa, e perfino, oh orrore, non tremano, ma hanno la loro autorevole opinione sulla spiritualità? Il loro pioppo o dobbiamo aspettare il Poseidone con il cobalto?\nironico 26 gennaio 2021 20: 46\nNon vanno da nessuna parte, perché è vietato dal trattato e il primo tentativo del genere comporterà immediatamente un colpo al vettore e il corrispondente livello di conflitto.\nNarak-zempo 26 gennaio 2021 23: 57\nil primo di questi tentativi comporterà immediatamente un colpo al vettore e un adeguato livello di conflitto.\nCome si suol dire, mi picchiano non perché hanno rubato, ma perché sono stati scoperti.\nDeve essere posizionato in modo che non brucino, sia sullo scaffale che in orbita.\nironico 27 gennaio 2021 16: 44\nE se bruciano e bruciano, allora per cosa, o ancora, è stato meglio per noi subito da Topol?\nBoa Kaa 27 gennaio 2021 14: 44\nUn attacco preventivo può essere effettuato solo da un sistema con un tempo di volo verso il bersaglio designato inferiore al tempo di reazione del sistema alla RNU.\nCon un tale sistema, amov m. solo SSBN con EPR nel Mare di Barents-Nord-Norvegia o nelle polynyas dell'Oceano Artico.\nLa seconda opzione è un MRBM in Europ, un aereo invisibile ... e armi spaziali (in futuro).\nI missili balistici intercontinentali volano troppo a lungo e possono incenerire solo le città dell'aggressore e della sua industria, in modo che in seguito venga scoraggiato.\nBoa Kaa 27 gennaio 2021 14: 33\nla ritorsione sarà preventiva,\nLa "ritorsione" preventiva è così familiare! È così americano!\nOde to trouble: tale "punizione" per qualche motivo si chiama AGGRESSIONE!\nNarak-zempo 27 gennaio 2021 15: 23\nL'aggressività è quando l'aggressore attacca. La Russia non è un aggressore.\nironico 27 gennaio 2021 16: 50\nQuando non lo è, quando è sì.\nironico 27 gennaio 2021 16: 45\nE shozh non lo è ancora? C'erano così tante opportunità.\nBoa Kaa 27 gennaio 2021 16: 48\nGli anni '90 erano incasinati .. E ora è troppo tardi per bere Borjomi: la risposta arriverà davvero immangiabile. L'indigestione può morire subito!\nironico 27 gennaio 2021 18: 27\nNon possono, almeno non in misura maggiore della Federazione Russa. L'83% della cui popolazione si trova in un'area molto più piccola degli Stati Uniti e persino incorniciata da catene montuose, come una piramide troncata. Il riarmo dei missili più pesanti non è iniziato e il loro termine è scaduto, gli SSBN non sono nelle migliori condizioni per il riarmo, ma nella superiorità convenzionale degli Stati Uniti. Perché non ora, perché non negli ultimi anni, quando ancora non c'erano così tanti Yar riequipaggiati?\nNarak-zempo 27 gennaio 2021 17: 44\nQuindi il momento non è ancora arrivato.\nironico 27 gennaio 2021 18: 29\nE arriverà anche quando finirà il riarmo su Yars, Borei e Sarmati? Credi davvero che l'America di Zadornov sia così?\njonht 26 gennaio 2021 12: 50\nNon rivelerò un segreto, ma sì, le onde a microonde si estinguono rapidamente nell'acqua. Questo è solo per la comunicazione con il sottomarino nucleare usa onde ultra lunghe, tuttavia, l'antenna ricevente deve avere una lunghezza decente. Se vuoi guardare più in dettaglio in Internet, c'era un articolo sulle caratteristiche della comunicazione nell'ambiente acquatico.\nBoa Kaa 27 gennaio 2021 14: 27\nAnche il progetto 971M è in grado di ricevere la SBU, trovandosi a una profondità di 100m. Per questo, ci sono antenne riceventi trainate. Credo che 09851 sarà dotato di "questo" in pieno ... Metodi e mezzi per portare l'SBU all'attenzione delle forze sono ora molto importanti. Anche lo spazio è coinvolto, per non parlare dell'ADV ...\nironico 26 gennaio 2021 15: 51\nChe, tra l'altro, è illegale.\nLipchanin 26 gennaio 2021 05: 33\nL'opzione di ceretta con un segnale non è fattibile,\nMa lo fanno ancora\nDopo tutto, ciò che designer e sviluppatori hanno trascurato di una tale "sciocchezza"\nEbbene su VO sono stati esposti\nnsm1 26 gennaio 2021 05: 34\nLipchanin 26 gennaio 2021 06: 32\nnsm1 26 gennaio 2021 06: 34\nSei gentile niente non lo so.\nAnche quello che è "difesa".\nLipchanin 26 gennaio 2021 06: 37\nNon sai niente per natura.\nBene, che tipo di "ehspirt" sei, l'ho già capito\nCos'è LZGT sai?\nnsm1 26 gennaio 2021 06: 40\nLe fiabe non funzioneranno.\nTi sei già esposto in misura sufficiente.\nLipchanin 26 gennaio 2021 06: 44\nTipica scusa quando non c'è niente da dire\nCorri all'FSB, parlaci dell'esposizione\nMa rispondi alla domanda, cos'è LZGT e cosa è stato prodotto lì.\nSebbene fossi stato lì per un po ', quattro anni, ho lavorato\nnsm1 26 gennaio 2021 06: 48\nPensa quello che vuoi, in questo modo a una lampadina.\nMa non ho più intenzione di ascoltare le tue favole, di rispondere a domande assolutamente stupide.\nBuona giornata, mi piace.\nLipchanin 26 gennaio 2021 06: 53\ndomande che non intendo più.\nUraaa, non ascolterò le sciocchezze ora raccontate con uno sguardo intelligente\nPDR-791 26 gennaio 2021 07: 18\nChi ti ha detto queste sciocchezze ??? I tedeschi hanno inventato e utilizzato sistemi per il posizionamento e il mantenimento della profondità e della direzione sulle barche della serie XXIIC.\nSegretamente ... Esiste una cosa del genere: la comunicazione subacquea. Agisce su tutta la palla, non solo in linea di vista. E ci sono più opzioni. Tenendo conto della centrale nucleare, il periodo minacciato è completamente coperto dalla potenza dell'apparato.\nnsm1 26 gennaio 2021 07: 24\nSistemi di posizionamento e tenuta per profondità e direzione\nE il nemico non ha il sonar?\nC'è una cosa del genere: la comunicazione subacquea.\nMa per qualche ragione, usano ELF per la comunicazione con le barche.\nNon sto dicendo che il posizionamento non sia possibile, ma credo che la furtività diminuirà così tanto.\nQuelli. è possibile e così, ma dovrei ...\nPDR-791 26 gennaio 2021 07: 29\nNon verranno rilasciati così come sono stati creati. E il periodo minacciato o non lasciare che i combattimenti ... Là e per prenderli, rimarranno poche persone. Alla fine, anche se ci sono costellazioni satellitari, anche gli AUG non vengono tracciati in tempo reale. E anche a una profondità di 1000 (credo che questa sia una cifra sottovalutata) il GUS vede poco. E il fatto che tu abbia chiamato ELF è ed è - sott'acqua. Solo per la comunicazione barca-barca la potenza è bassa, ma per la comunicazione barca-riva è già completamente diversa.\nantivirus 26 gennaio 2021 10: 00\nanche dalla detonazione (??) le armi nucleari possono spostarsi sul bersaglio protetto dai terremoti. ah ah\ncosì sarà la pace nel mondo.\nCCSR 26 gennaio 2021 11: 49\nIn effetti, è quasi impossibile utilizzare un'arma del genere a una profondità di 1000 m con mezzi convenzionali. Ma non escludo che sia possibile creare un numero di boe ripetitori poco costose per questo, che saranno in grado di ricevere segnali di controllo tramite satelliti o comunicazioni radio HF in uno stato sub-superficiale, e quindi inviare un comando ai Poseidoni tramite comunicazioni idroacustiche .\nPer quanto riguarda la deriva e il motore acceso, non escludo che sia possibile che per questo venga utilizzato un termogeneratore radioisotopico convenzionale, che può funzionare per anni e fornire una bassa velocità e manovra per questo prodotto.\nQuindi non tutto è così triste con il controllo e il movimento di "Poseidon" - la domanda è abbastanza diversa. E questo è il costo e l'affidabilità del sistema nel suo complesso. Se i nostri teorici dimostrano che il prodotto costerà meno al paese e l'affidabilità è superiore a quella del sottomarino nucleare, allora non c'è dubbio che questo sistema sarà messo in servizio.\nKCA 26 gennaio 2021 05: 29\nA livello moderno, è del tutto possibile, inviando un missile balistico con un emettitore di suoni nell'area di dispiegamento di Poseidon, il Vityaz è stato controllato e trasmesso un segnale video da una profondità di 10 km senza cavi\nnsm1 26 gennaio 2021 05: 30\nQuindi puoi, sono d'accordo ...\nMa ci sono anche molte domande.\nAlmeno uno dovrebbe inviare a tutti, è innaturale raccogliere tutto in un mucchio.\nForse un razzo direttamente agli americani?\nKCA 26 gennaio 2021 05: 42\nIn base alle dimensioni del Poseidone, è possibile installare una carica su di esso non di 2 megatoni, che, per qualche motivo, a loro piace suonare, ma di un paio di ordini di grandezza in più, per 200, non c'è razzo per la massa di una tale carica\nAag 26 gennaio 2021 06: 13\nPiù spesso ci imbattiamo in informazioni su 1 Mt ...\ntlauikol 26 gennaio 2021 05: 42\nquindi per questo, la nave da trasporto si trovava direttamente sopra l'apparato. E anche allora, è stato lanciato il secondo batiscafo sul controllo del filo, attraverso il quale è stato eseguito il relè.\nIMHO: tra due giorni tutte le navi lasceranno i porti, le truppe e gli equipaggiamenti partiranno-significato a Poseidon? Quando puoi prendere 20 missili balistici intercontinentali e risolvere il problema in pochi minuti. Inoltre, in qualsiasi punto (a 20 punti), non solo su una costa deserta\nKCA 26 gennaio 2021 05: 51\nQuindi, affinché la trasmissione di un segnale abbia inizio, non è necessaria una connessione stabile, poiché per la trasmissione di un segnale video, nessuno ha cancellato la comunicazione telegrafica crittografata, e la trasmissione del punto-trattino a una distanza molto maggiore funziona, e il il segnale viene ripetuto per 10 giorni, in qualche modo i Poseidoni lo riceveranno ... Le navi partiranno, ma dove torneranno? Se tutti possono uscire, apparirà un potente gruppo navale dell'11 AGOSTO con il nome generico "The Flying Dutchman"\nKa-52 26 gennaio 2021 06: 38\nIMHO: tra due giorni tutte le navi lasceranno i porti, le truppe e gli equipaggiamenti partiranno-significato a Poseidon?\nstai confondendo lo scopo di Poseidon con i missili balistici intercontinentali convenzionali. Se i primi hanno il compito di disabilitare strutture militari e industriali, allora Poseidon è un'arma intimidatoria. Dalla costa a Washington, l'onda d'urto raggiungerà in 2 minuti e l'onda di tsunami in 6 minuti. E questo senza considerare le radiazioni e l'inquinamento come fattori dannosi.\nTimochin-aa 26 gennaio 2021 11: 33\nPoseidon non si applica lungo la costa orientale. Solo in occidente.\nKa-52 26 gennaio 2021 11: 41\nma l'ospite non può andare nell'Atlantico?\nTimochin-aa 26 gennaio 2021 15: 52\nSe l'Islanda, la Gran Bretagna, tutti i siti di atterraggio teoricamente possibili per gli UAV in Groenlandia vengono bruciati al suolo con armi nucleari, l'intero sottomarino degli Stati Uniti e della NATO viene distrutto e la maggior parte dei loro NK in grado di eseguire missioni ASW vengono sciolti, lo farà essere in grado di distruggere i nodi di terra dei sistemi di allarme subacquei.\nMa perché dovrebbe averne bisogno allora?\nvenik 26 gennaio 2021 17: 40\nE cosa, passare sotto il ghiaccio dell'Artico, aggirare la costa settentrionale del Canada e della Groenlandia, un sistema con nucleare EHM non può? Non abbastanza carburante?\nK298rtm 26 gennaio 2021 22: 43\nPer superare il percorso specificato (oltre la Groenlandia), il dispositivo deve essere un mini-pl con il sistema OBO ed essere controllato dall'intelligenza artificiale.\nTimochin-aa 27 gennaio 2021 10: 44\nE lì ad Alert c'è un centro di ricognizione idroacustica, attraverso il quale si monitorano le reti di idrofoni di fondo nello stretto di Naris e nello stretto dell'arcipelago canadese.\nE, molto probabilmente, è ridondante, cioè se lo copri, molto probabilmente gli idrofoni non andranno da nessuna parte.\nK298rtm 27 gennaio 2021 22: 39\nL'hanno installato in quei luoghi dopo un viaggio di Victor nei lontani anni '80.\nTimochin-aa 28 gennaio 2021 00: 14\npavimentata nel 1990\nvenik 26 gennaio 2021 10: 20\nAl livello attuale, è del tutto possibile, inviando un missile balistico con un emettitore di suoni nell'area di schieramento di Poseidon\nCome opzione - certo che funzionerà ... Ma perché è così difficile, se dalla metà degli anni '80 esiste un sistema di comunicazione radio con sottomarini in posizione sommersa? È vero, una tale connessione è unidirezionale: è possibile inviare messaggi "là" (o segnali codificati), ma ricevere una risposta - ahimè - no! Ebbene, quindi non è necessario: che "Poseidon" debba "comunicare" con qualcuno ?? Ha ricevuto un segnale codificato e passato dalla modalità "sleep" ad attiva!\nKCA 26 gennaio 2021 10: 57\nPer trasmettere il segnale VLF sono necessari molti chilometri di antenne, non lo so, anche per la ricezione, o no?\nvenik 26 gennaio 2021 17: 33\nMa solo per la ricezione, allora le lunghe antenne di molti chilometri sono solo non ho bisogno!\nUgochaves 26 gennaio 2021 06: 52\nIn alternativa, i sensori sismici registrano la firma caratteristica di un'esplosione nucleare, soprattutto non una singola, e innesca l'attivazione del dispositivo.\nvenik 26 gennaio 2021 10: 11\nE cosa, le onde radio ultra lunghe attraverso l'acqua di mare sono già Non passare?\nO il trasmettitore Zeus sulla penisola di Kola non funziona più?\nLipchanin 26 gennaio 2021 05: 34\nE come si sono innamorati di quest'ultimo ...\nGiacca in stock 26 gennaio 2021 05: 46\nCome gli stessi americani hanno ammesso che questa è una classica arma di deterrenza.\nPer quanto ho capito il loro stupore, non hanno capito perché abbiamo bisogno di un'arma che non può essere usata per un attacco. Questo non si adatta alle loro menti, a quanto pare.\nCapitan Pushkin 26 gennaio 2021 13: 50\nnon hanno capito perché abbiamo bisogno di un'arma che non può essere usata per attaccare.\nPer un attacco, uno tsunami di idrogeno è ancora più adatto. Un colpo e non ci sono porti e tutte le principali città dell'intera costa.\nE non seguirà nessun inverno nucleare.\nRimuovi la spazzatura ed esplora la costa disabitata (se le cariche sono prive di cobalto).\nQualcosa che non venga colpito da uno tsunami, razzi tradizionali e così via, ma prima da uno tsunami.\nBoa Kaa 27 gennaio 2021 15: 08\nMa che allegro e ottimista sei! ..\nCapitan Pushkin 27 gennaio 2021 18: 33\nQuesto è il principio di comunicazione americano. Credono che quando vieni con una parola gentile e una pistola, ti capiscono prima e meglio che se fossi venuto solo con una parola gentile.\n"Poseidon" è proprio quella "pistola" che integra molto bene le nostre parole gentili e promuove la comprensione reciproca.\nGiacca in stock 26 gennaio 2021 05: 49\nE mentre l'intera America è perplessa sul fatto che questo sia il trucco della propaganda di successo di Putin o dei veicoli militari, può passare abbastanza tempo\nCi sono troppe persone che vogliono trasferirsi in paesi con un clima più caldo.\nximkim 26 gennaio 2021 05: 58\nIn linea di principio, gli epotidi hanno un posto dove stare. Certo, agli americani è spiacevole che ci sia solo una presentazione (fumetto) e una dichiarazione del presidente della Federazione Russa, ma Poseidon non viene mostrato alle mostre (non toccarlo con le mani, cioè non confermare l'esistenza di questo dispositivo, ma si prega di ammirare la grafica). A PARER MIO. Diciamo che lo è, e si dovrebbe credere a Putin (come un gentiluomo al tavolo da gioco), ma questo dispositivo sarà usato solo in caso di guerra nucleare, e in una guerra del genere, non importa quale sia l'accusa di guerra, l'effetto sarà uno: distruzione su scala geografica. C'è un complesso militare-industriale negli Stati Uniti ora gli verranno affidati quei compiti, troveranno qualcosa (sì almeno il loro Poseidon, con le ruote), da una nave a una palla (dal mare alla terra) .. fantastico\nparsimonioso 26 gennaio 2021 06: 51\nÈ meglio non verificare la possibilità di costruzione e riconciliazione militare di Poseidone, altrimenti all'improvviso ci riusciremo in entrambe. ...\nZaurbek 26 gennaio 2021 08: 28\nNon capisco nemmeno perché hanno bisogno di un corriere? Crea un paio di basi come Balaklava ovunque nella regione di Murmansk e nell'Estremo Oriente (con accesso all'Oceano) e lascia che salpino di pattuglia nel periodo minacciato ..... perso il contatto con il quartier generale (o il "morto mano "ha inviato un comando) e navigato lungo i loro obiettivi ..... e già un giorno o due non gioca un ruolo. L'impatto del BR sarà già inflitto, la polvere si disperderà, la gente lascerà i rifugi ... e poi arriveranno i siluri miracolosi. E una sorta di siluri galleggerà costantemente per l'AUG e li minerà.\nKalmar 26 gennaio 2021 09: 26\nlasciarli nuotare di pattuglia in un periodo minacciato ..... perso il contatto con il quartier generale (o la "mano morta" ha inviato un comando) e ha nuotato verso i loro obiettivi\nQuelli. rilasciare diversi dispositivi con testate nucleari in mare per il pascolo libero senza alcuna supervisione? E se il nemico lo prende? E se la connessione fallisce per motivi tecnici e il siluro miracoloso decide che è ora che il mondo intero vada in polvere? Un'idea del genere, ad essere onesti.\nZaurbek 26 gennaio 2021 09: 44\n.... in un periodo pericoloso. Frase chiave.\nL'occhio del pianto 27 gennaio 2021 12: 43\nUn periodo pericoloso non finisce necessariamente con una guerra.\nZaurbek 27 gennaio 2021 15: 31\nForse no ... come la crisi dei missili cubani. Bombardieri in aria, Poseidone nelle profondità ...\nL'occhio del pianto 27 gennaio 2021 16: 48\nE poi un errore di comunicazione e tutto è kapets.\nZaurbek 27 gennaio 2021 18: 05\nQuesta è forza maggiore\nantivirus 26 gennaio 2021 10: 06\nlascia che gli americani stessi proteggano il pezzo di fondo - "la nostra morte sta in fondo - devi amarla, altrimenti ti arrabbi"\nTimochin-aa 26 gennaio 2021 11: 28\nNon capisco nemmeno perché hanno bisogno di un corriere? Crea un paio di basi come Balaklava ovunque nella regione di Murmansk e nell'Estremo Oriente (con accesso all'oceano) e lascia che salpino di pattuglia in un periodo minacciato.\nBorsa siluro di Google. Questo è il tema delle basi con Poseidoni sulla terra\nBoa Kaa 27 gennaio 2021 15: 21\nNon capisco nemmeno perché hanno bisogno di un corriere?\nSuppongo di distribuire all'RDB. Quindi questa macchina verrà utilizzata anche contro l'AVM. Kit era pronto a lavorarci contemporaneamente. E questa macchina non si esaurirà per 5 giorni, suppongo ...\nBorsa siluro di Google.\nAlexander, perché non mi consigliate di cercare su Google l'autouscita dalla "griglia" !? Quindi, ci sono già sistemi idraulici che sputeranno senza una borsa siluro e anche con l'accelerazione! E un tale pazzo come 3M29 può solo andare a fare una passeggiata (dopo il segno "nel grembo materno" e il pareggio-bilanciamento).\nTimochin-aa 27 gennaio 2021 18: 02\nE un tale pazzo come 3M29 può solo andare a fare una passeggiata (dopo il segno "nel grembo materno" e il pareggio-bilanciamento).\nChe assetto? Come verrà tagliato? Non ci sono serbatoi di zavorra, non ci sono timoni di prua e la massa è tale che era necessario recintare un carrello a otto assi sotto di esso, come un'auto a razzo, ma sotto una grande massa.\nÈ una specie di suggerimento. Per circostanze grasse.\nPerché ha sede in Kamchatka, c'è un calo di profondità nelle vicinanze, c'è una riserva per guadagnare velocità.\nBoa Kaa 27 gennaio 2021 18: 15\n"Beh, mi sembra una cosa molto semplice:\nvoleva un cuoco, ma ha mangiato un cuoco ,,, "(c)\nMolto probabilmente, il prodotto su "supporti" (come un "braccio meccanico") verrà portato fuori dall'hangar e avvierà il proprio telecomando. Con l'aumento della potenza, si verificherà il disaccoppiamento e 3M29 andrà secondo il programma.\nÈ persino difficile per me "sparare" a un tale stupido da un TA (?), Come sputare un buffone da 120t in un'area di mare aperto ...\nE poi. È necessario che la centrale nucleare ottenga energia ... Anche questo significa qualcosa! Non si può quindi parlare di "borse". Ma sono d'accordo, probabilmente ci saranno 300-500 metri di limiti di profondità di applicazione.\nSvetlana 30 gennaio 2021 21: 18\nPer consentire il varo direttamente dal molo, Poseidon può essere alloggiato in un contenitore cilindrico in acciaio ampollato con coperture frontali e posteriori a cerniera. Il contenitore ampollato viene tirato insieme con cinghie in acciaio su pyrobolt con due galleggianti cilindrici.\nImmediatamente prima del varo del Poseidon, riempite lo spazio tra lo scafo di Poseidon e le pareti del container con acqua di mare. Staccare i coperchi anteriore e posteriore del contenitore con i tiranti. Girano a bassa velocità e Poseidon lascia la baia proprio dal molo. Per garantire il lancio in inverno, quando la baia è ricoperta di ghiaccio, lo schema può essere complicato. Valvole controllate sono installate nei galleggianti per garantire la possibilità di riempimento parziale dei galleggianti con acqua di mare. In questo caso, dopo aver ricevuto il comando di avviamento, le valvole dei galleggianti vengono aperte e i galleggianti vengono parzialmente riempiti con acqua di mare. Un fascio di un contenitore Poseidon con ampolle con galleggianti affonda sotto il bordo inferiore dei banchi di ghiaccio. Immediatamente prima del varo del Poseidon, riempite lo spazio tra lo scafo di Poseidon e le pareti del container con acqua di mare. Staccare i coperchi anteriore e posteriore del contenitore con i tiranti. Quindi Poseidon gira a bassa velocità e un fascio di container di Poseidon con galleggianti in posizione sommersa prende velocità sufficiente per impedire un sacco siluro. Dopo aver composto quello necessario, i dardi esplosivi vengono fatti saltare in aria e Poseidon viene scollegato dalle pareti del contenitore . La velocità del motore viene aumentata. Poseidon esce dal contenitore e va verso il bersaglio.\nBoa Kaa 31 gennaio 2021 13: 35\nPoseidon esce dal contenitore e va in porta.\nBene, forse Poseidon uscirà dal contenitore ...\nStiamo parlando del lancio da un vettore. Come uscirà dall'hangar (nicchia, mantovana, ecc.). Ecco di cosa si tratta. Questa è la prima cosa.\nIn secondo luogo, la comunicazione con la scheda verrà interrotta solo dopo aver caricato tutti i dati di sparo nell'avionica. Ma andrà secondo il programma sotto il controllo dell'IA fino al momento in cui sarà necessario "eludere" il PLC o aggirare un ostacolo sottomarino quando si avrà perso la rotta consigliata. Un UUV di questo tipo deve avere un complesso di elaborazione molto forte e orecchie / sensori / analizzatori / rilevatori molto sensibili ... E questo significa software altamente avanzato e microminiaturizzazione degli elementi dell'avionica.\nBene, e se gli amas mettono 48 computer elettronici sui loro 2, allora ci sono 2M # a bordo (devono essere almeno 4! O più ...\nSvetlana 1 febbraio 2021 10: 22\nStiamo parlando del lancio da un vettore.\nHai menzionato il problema di avvio già risolto:\n"ci sono già sistemi idraulici che sputeranno senza sacco siluro, e anche con l'accelerazione"\nCome lascerà l'hangar (nicchia, mantovana, ecc.)\nNon ci sono grosse differenze tra l'hangar (nicchia, mantovana), simile all'ex base sottomarina di Balaklava, da un semplice molo (tranne, ovviamente, la maggiore protezione dell'hangar sotterraneo dovuta alla presenza di un tetto e di una roccia Oltre a questo).\nIl concetto di Poseidon che spara in un container su galleggianti direttamente dal molo slegherà Poseidon da un grande vettore (sottomarino nucleare Belgorod), ridurrà il costo della manutenzione di Poseidon e ridurrà il suo rumore.\nUn'elica chiusa da un involucro di un'unità di propulsione a getto fa meno rumore di un'elica simile senza involucro, poiché l'involucro smorza i suoni. Pertanto, la piccola corsa di Poseidon, fissata su pyrobolt all'interno del contenitore coassiale, sarà meno rumorosa del movimento di Poseidon senza contenitore. Inoltre, i galleggianti forniranno a Poseidon una velocità inferiore rispetto a quelli senza galleggianti, senza cadere in un sacco siluro. Per un ulteriore smorzamento dei suoni, il corpo del contenitore Poseidon può essere coperto con uno strato di gomma fonoassorbente.\nPer preriscaldare il liquido di raffreddamento del reattore nucleare Poseidon prima del lancio, è possibile posizionare canali cilindrici in metallo resistente al calore (tantalio, tungsteno, niobio, renio) nel serbatoio del liquido di raffreddamento e / o attorno al reattore nucleare, riempiti, ad esempio , con una miscela ferro-alluminio SHS-thermite Fe2O3 = 75%; Al = 25%. Prima del lancio del reattore nucleare, la termite viene incendiata e il suo calore viene riscaldato dal liquido di raffreddamento del reattore nucleare Poseidon, anche se ovviamente è meglio riscaldarlo con resistenze elettriche se c'è una centrale elettrica sul Poseidon base di stoccaggio.\nBoa Kaa 1 febbraio 2021 15: 51\nridurre il suo rumore ... la bassa velocità di Poseidon, fissa sui dardi di fuoco all'interno di un contenitore coassiale sarà meno rumoroso del movimento di Poseidone senza contenitore.\nSì, il volo dell'immaginazione è illimitato dal sito! Un ... problema: lo sparo di dardi di fuoco - beh, andrà avanti completamente senza suono ... E naturalmente l'amy non lo sentirà. E se lo fanno, allora ... non capiranno cosa e cosa, e se lo fanno, non crederanno alle loro orecchie e ai registratori ...\nInsomma, non c'è bisogno di fantasticare. Verrà lanciato dopo il cartello, mentre è ancora in stiva con il vettore. E poi passerà secondo il programma attraverso le aree di correzione della rotta con determinazione subacquea della sua posizione da punti di riferimento sottomarini ... (ecoscandaglio subacqueo della topografia del fondo, punti di riferimento evidenti (sporgenti)). Finora, questo è tutto ciò che siamo riusciti a strappare ai media.\nNikolaevich I 26 gennaio 2021 08: 31\nMikhail Zakharov 26 gennaio 2021 09: 03\nda Poseidon non ci sarà maremoto e anche un'onda forte non ci sarà carica debole. finché non nuota tutti i nemici si disperderanno. il colpo sarà solo in una direzione, l'altra metà andrà nell'oceano. in breve, un inutile e costoso giocattolo da spaventapasseri. sarebbe meglio se costruissero barche normali con missili normali\nFirelake 26 gennaio 2021 14: 24\nPenso che sia come SDI. Lo stesso spaventapasseri.\nTimochin-aa 26 gennaio 2021 15: 53\nNo. Questo tema è stato visto dal 1984\nmihail3 26 gennaio 2021 09: 17\nIn effetti, non valeva la pena spendere così tanti soldi e alterare così radicalmente la barca in modo che servisse esclusivamente a propaganda.\nDichiarazione divertente. In realtà, affinché questo livello di propaganda passi, ha senso non solo rifare la barca per soldi, ma anche rifare il porto, la città e l'intera regione. TALE propaganda giustificherà qualsiasi costo.\nD'altra parte, la costruzione di tali dispositivi è del tutto possibile. La probabilità che esistano è estremamente alta. Hehe ...\nKalmar 26 gennaio 2021 09: 29\nSe "Belgorod" è davvero fatto per "Poseidon", allora è difficile negare che, avendo preso a bordo 6 di questi veicoli, "Belgorod" non sarà in grado di consegnarli segretamente all'area di schieramento. Può facilmente.\nUna dichiarazione audace. "Belgorod" è stato creato come sulla base di 949A, che per gli standard odierni non stupisce l'immaginazione con la sua silenziosità. E il probabile nemico in questo momento sta attivamente sviluppando mezzi per la ricerca di sottomarini (numerosi articoli sono già stati su questo su VO). Più il tanto amato argomento della difesa antisommergibile delle basi navali, più la superiorità del nemico nel numero di sottomarini nucleari moderni (e anche non moderni). Bene che è in teoria, "Belgorod" ha la possibilità di lasciare segretamente la base e consegnare qualcosa da qualche parte, ma certamente non "facilmente".\njonht 26 gennaio 2021 13: 03\nLa rumorosità è un concetto relativo, ad esempio, a 25 nodi sì rumoroso, ea 9 nodi è già silenzioso e 5 è così impercettibile\nBasta mettersi in posizione e staccarsi dal seguire, se trovato irrealistico.\nMaks1995 26 gennaio 2021 09: 41\n"E mentre tutta l'America è sconcertata ..."\nIl mondo ruota attorno alle bionde))) e non attorno a Poseidon.\nAlla stragrande maggioranza degli americani non interessa.\nE il resto ... Hanno già testato droni subacquei, anche in tutto il mondo. Ci sono anche nuovi mezzi di rilevamento funzionanti ....... Hanno scritto, solo una macchina automatica. non ci sono ancora risorse di combattimento, funzionano (mina-siluro, ecc.)\nagond 26 gennaio 2021 11: 59\nSe la parola "Poseidon" significa "semina il fondo" mentre il ruolo del seminatore è assegnato a Belgorod, allora sorge la domanda su quale fondo di quale oceano semineranno e dove, se questo è l'Atlantico, allora ci sono profondità di 5.5 km, se il Pacifico, quindi circa 3.5 km, e la piattaforma su entrambe le coste degli Stati Uniti è piuttosto stretta, e quindi ben controllata, è probabilmente possibile metterci qualcosa, ma su Belgorod non lo è adatto. Se assumiamo che questo qualcosa stesso possa nuotare da lontano e andare in fondo significa che il reattore dell'apparato deve essere avviato, quindi messo in modalità di sospensione e attende un riavvio per molto tempo, il che complica seriamente il compito creare uno sfondo radioattivo aumentato, che faciliterà la ricerca del dispositivo sullo scaffale, perché lì non è troppo profondo.\nConclusione, lo scaffale non è il posto più adatto. dobbiamo allontanarci dalla costa, a una profondità di 5 km,\nLeoneL00 26 gennaio 2021 11: 28\nÈ interessante notare che K. Reef non ammette che questa cosa sia già appoggiata a terra da qualche parte a una distanza stimata dalla costa?\nAlieno di 26 gennaio 2021 12: 03\nBelgorod si basa sul progetto 949, ma senza rumore lì ...\nagond 26 gennaio 2021 12: 44\nSì, è grande e rumoroso, qualcosa che viene messo impercettibilmente sullo scaffale sotto il naso degli Stati Uniti non è un compito per lui, e non può pattugliare con una scorta di Poseidoni a bordo, deve solo esplorare l'oceano.\nironico 26 gennaio 2021 21: 10\nMettere qualcosa sullo scaffale non è affatto un compito, perché è illegale e di per sé può causare la guerra.\nA1845 26 gennaio 2021 13: 04\nla domanda è più probabile nelle città costiere, non puoi evacuarle in 2 giorni\nSergey Kulikov_3 26 gennaio 2021 13: 32\nPer qualche ragione, tutti vedono Poseidon come un siluro nucleare, ma non come un vettore di armi. Una sorta di piccolo sottomarino con caratteristiche migliorate, per la mancanza di equipaggio, e la capacità di attaccare bersagli con siluri e missili.\nagond 26 gennaio 2021 13: 51\nUna sorta di piccolo sottomarino con caratteristiche migliorate\nCiò richiede due cose,\n1 grado di affidabilità molto alto\nSergey Kulikov_3 26 gennaio 2021 14: 07\nCiò è necessario anche nella versione del siluro con testate nucleari.\nironico 26 gennaio 2021 21: 08\nE senza la testata nucleare, cosa farebbe un siluro del genere?\nDOC 26 gennaio 2021 14: 26\nPoseidon mira a distruggere la base navale e le infrastrutture nella zona costiera del continente con l'aiuto di uno tsunami radioattivo (R-tsunami) in modo che la flotta sia tagliata fuori dall'economia dello stato. Pertanto, l'uscita della Marina in mare e il loro dominio negli oceani sono bloccati. La vulnerabilità degli Stati Uniti è che la parte economicamente sviluppata del paese è concentrata sulla costa orientale e separata dall'oceano da una striscia di piattaforma. Poiché uno tsunami è un'onda lunga, ha una piccola altezza sopra le profondità dell'oceano - fino a mezzo metro e non viene rilevato dai navigatori. Sullo scaffale, la profondità è di decine di metri, la velocità dello tsunami diminuisce, ma l'altezza aumenta fino a 100 metri o più, il che è facilitato dalla pendenza verso il canyon sottomarino. Le navi della US Navy non avranno il tempo di lasciare la base e di andare in mare aperto, cioè di superare la distanza critica dal bordo dell'acqua al bordo della piattaforma. Il fattore sorprendente di un'esplosione nucleare sottomarina è un'onda base creata, ad esempio, dalla detonazione di una carica in un guscio di cobalto. Contiene una miscela vapore-aria (PVA), che viene prodotta da un'onda d'urto sott'acqua sotto forma di un sultano saturo del radioisotopo Co-60, trasportato dall'onda base. La presenza di una tale carica indica che il complesso è progettato per distruggere le infrastrutture, le portaerei e le navi nemiche stazionate in rada o che solcano la piattaforma continentale. Il sultano dell'acqua che forma l'onda di base è diretto verticalmente, quindi la maggior parte dell'energia viene spesa per superare la forza di gravità. I risultati degli scienziati russi nel campo della geoingegneria hanno permesso di concentrare l'onda d'urto in direzione orizzontale. In questo caso, penetra l'intero spessore dell'oceano fino al fondo, e quindi uno tsunami artificiale rientra nella definizione di uno tsunami naturale formato durante i terremoti. L'onda d'urto dell'esplosione si propaga radialmente nello spazio. Quando la crosta terrestre si sposta, viene ruotata orizzontalmente di lato, a seconda dell'impatto delle placche l'una contro l'altra. Pertanto, l'energia dell'esplosione effettivamente raddoppia e acquisisce un carattere direzionale. BA ha acquisito la capacità di concentrare l'energia dall'epicentro dell'esplosione in una data direzione. L'endpoint è un bersaglio nella zona costiera, quindi il "lanciatore" deve essere posizionato a una distanza significativa per eccitare quanta più acqua possibile nell'oceano. Di conseguenza, otteniamo un R-tsunami, cioè un'onda lunga che include quella base con il PVS e, in generale, la macchina Doomsday. Dall'ingresso alla baia di Chesapeake tra Fishermans Island e Virginia Beach a Hamilton (Bermuda) - 1151 chilometri, e al bordo della piattaforma - 127 chilometri. La profondità media dell'oceano in quest'area è di cinque chilometri, quindi la velocità dello tsunami è di 800 chilometri all'ora, cento volte più veloce della Corrente del Golfo. La profondità nel canyon sottomarino di Norfolk è di 1000 metri, ma sul bordo della piattaforma, cioè a ovest, è di 70 metri e scende a 10 all'ingresso della baia di Chesapeake. I canyon sottomarini si trovano a nord della Yom Kippur Line, che va da Hamilton alla baia di Chesapeake. Da Hamilton, lo tsunami si "insinuerà" impercettibilmente sul bordo dello scaffale in 77 minuti. Lo US Geological Survey registrerà sicuramente un evento sismico nella regione delle Bermuda, ma è impossibile rilevare uno tsunami nel vasto oceano e associarlo a un evento sismico. Dopo aver raggiunto lo scaffale, la velocità dello tsunami diminuirà, ma l'altezza dell'onda aumenterà al diminuire della profondità. Nessuna nave può uscire in mare aperto in 76 minuti. La distanza dal bordo della piattaforma di 415 chilometri non lascia alcuna possibilità ai sottomarini. Fairway e tunnel sottomarini di un passaggio segreto nell'oceano saranno riempiti di limo radioattivo.\nironico 26 gennaio 2021 21: 02\nUn piccolo dettaglio: 2Mt è estremamente piccolo per questo.\nSe gli Stati Uniti intendono iniziare una guerra per primi, la sua marina e la sua forza aerea saranno in mare e in aria molto prima dell'arrivo dei siluri corrispondenti nei presunti luoghi di accumulo di dispiegamento. Inoltre, sia i vettori che i siluri stessi saranno attaccati non appena un tale vettore verrà lanciato, se non vi è alcun avviso sul fatto di un lancio di addestramento, come nei lanci di missili balistici intercontinentali. E la cosa peggiore è che altri paesi possono iniziare a produrre cariche di cobalto, ma per le testate missilistiche, e l'83% della popolazione della Federazione Russa si trova in un'area relativamente piccola e vulnerabile della parte europea, e anche limitata, come un piramide troncata, dai sistemi montuosi. E ancora peggio è l'incidente di un'arma del genere in tempi di non guerra. In totale, questo è un grave errore politico e tattico di qualcuno, molto probabilmente malizioso a favore della pressione della corruzione.\nironico 26 gennaio 2021 15: 16\nUna sorta di adorazione di Poseidonoide. Una cosa è trascinarsi lentamente sulla costa degli Stati Uniti. Questo nonostante il fatto che tutti sappiano del divieto di piazzamento inferiore delle armi nucleari da parte del trattato. Idee in grande stile con il pioppo.\nrana 29 gennaio 2021 10: 11\nUna sorta di adorazione di Poseidonoide.\nQuindi, dato che tutti sono stati torturati, dovremmo rompere la fronte in qualcosa? Quale non è un motivo? Skrepny e "usikhmaguchy" .... Ispirano abbastanza il pubblico, che non vuole / non può funzionare, ma può ..... "Kaaak give !!" Di solito si chiamavano gopnik\nironico 29 gennaio 2021 13: 36\nQuindi questo non è come dare. Per dare alla Federazione Russa ci sono progetti abbastanza produttivi e di lunga data. Che, tra l'altro, sono adeguatamente percepiti al di fuori della Federazione Russa. E questo è esattamente come la spinta delle loro politiche, sia all'interno che all'esterno, da parte di un certo clan di lamperalismo (non si può chiamarlo altro), che non permette assolutamente alle capacità mentali di capire come possono finire tali progetti. Il bottino vince il male.\nrana 29 gennaio 2021 14: 46\nGrazie, collega !!! Ma, come bae, questo è ovvio, strettamente e tradizionalmente. È solo che c'è molta schiuma intorno a questo ..... "scrapie". Nell'Unione, queste ... idee sono state messe da parte, a causa della loro ....... ambiguità)) Inoltre, c'era già qualcosa su cui lamentarsi ... Bene, ora ... Un bel puzzle per i ragazzi giusti ... Ancora una volta, i cartoni animati e l'ispirazione delle masse ... Inoltre, un ottimo motivo per lasciarsi ispirare dai ragazzi giusti dall'altra parte e anche lamentarsi))\nironico 29 gennaio 2021 15: 11\nNaturalmente, sul secondo lato, hanno applaudito solo in certi cerchi con un'esclamazione: devi sostituirti così! Ma procediamo dal fatto che questo non è un cartone animato, ma ci sono forze sufficienti che vogliono ottenere tutto ciò che devono da questo progetto. Questo non porterà a nulla di buono. Inoltre, la capacità di difesa della Federazione Russa non ne trarrà fondamentalmente beneficio, ma ci sarà una reazione e tutte le possibili varianti di tale reazione avranno un aspetto simile al seguente: un male per tutti.\nrana 29 gennaio 2021 16: 33\nMmm ...... Questa è l'abilità della Federazione Russa, e quindi ..... In relazione all'argomento menzionato - molti soldi vengono gettati nel nulla. Comunque, tali somme di denaro vengono spese per cose più che strane, e questa è una di queste. Con un'efficienza più che strana (almeno de jure) D'altra parte, se l'obiettivo principale dei ragazzi giusti è quello di ridurre i soldi, qual è, in generale, la differenza su quale argomento farlo? Almeno su hyperloop .....\nironico 29 gennaio 2021 17: 10\nEbbene, in generale, sì, anche se direi non solo de jure, ma de facto. In realtà, puoi leggere su questo qui su MO. Ma di nuovo, sai, di nuovo il bottino ha vinto la vittoria sul male.\nrana 29 gennaio 2021 17: 34\nancora una volta il bottino ha sconfitto il male.\nE dov'era sbagliato? Sto parlando di luoghi in cui non c'è concorrenza, se sho\nironico 29 gennaio 2021 18: 20\nBene, in realtà è tutto così.\nStaryy26 26 gennaio 2021 16: 27\nDa una profondità di 1 km?\nVadim Ananyin 26 gennaio 2021 16: 45\nIl PIL ha già risposto loro:\n- Perché abbiamo bisogno di un mondo senza Russia ?!\nE nessuno ha risposto, si è limitato a tacere.\nTutti e tutto è diventato chiaro senza parole.\nagond 26 gennaio 2021 20: 15\nPoseidon è concentrato sulla distruzione della base navale\nPer fare questo, deve essere sullo scaffale di fronte alla base navale, perché uno tsunami artificiale sarà sempre più debole di uno tsunami da un terremoto, la domanda su come Poseidon arriverà allo scaffale, ci sono tre opzioni\n1 è stato lanciato dal sottomarino, è affondato sul fondo fino a 1000m di profondità ed è in attesa del comando per avvicinarsi da solo alla base navale, cioè è già sullo scaffale a una distanza di 200- 300 km dalla costa degli Stati Uniti, al di fuori della piattaforma immediatamente la profondità è di 4-5 km\n2 è stato lanciato da un sottomarino a una distanza di 1 km dalla costa e raggiunge da solo la base navale.\n3 è stato lanciato da un sottomarino dal centro dell'oceano o anche più lontano, e con il suo stesso potere arriva allo scaffale, cade sul fondo, ferma il reattore e attende il comando. riavviarlo per avvicinarsi da solo alla base navale\nLe opzioni per avvicinarsi immediatamente alla base, sdraiarsi all'ingresso del porto e aspettare, o sdraiarsi fuori dalla piattaforma non sono considerate come impossibili. non viene considerato neppure il meccanismo di trasmissione del comando all'apparato giacente sul fondo.\nTra le opzioni elencate, quest'ultima sarebbe la più preferibile\nironico 26 gennaio 2021 21: 05\nPoseidone non può essere messo in anticipo da nessuna parte, è contrario al trattato e il fatto stesso di un tale tentativo può portare alla guerra.\nDiviso 2 febbraio 2021 20: 56\nIl numero del contratto in studio, questo non per non trovare difetti, ma per legare la memoria, quanti..anni non segreti (40 giorni). Per colpire qualcosa sulla costa, ad eccezione delle nostre due basi - gli americani non hanno nemmeno fissato un obiettivo, è molto più redditizio tagliarne 35 (e se c'è almeno il 60% in servizio, allora non ha senso, tutti avrà il tempo di rilasciare doni, beh, tranne che all'inizio ci sarà un colpo preventivo alle loro basi, e solo allora il mio - pl con un unico strategico, se non l'ho dimenticato). È vantaggioso per noi demolire la costa atlantica, ma ci sono molte cose e bastano un paio di dozzine di Poseidoni, ma non servono affatto, l'America è considerata un'isola, rispetto all'Eurasia\nVadim Ananyin 26 gennaio 2021 22: 47\nSono d'accordo, opzione 3. I programmi di controllo (algoritmo) possono essere diversi.\nNon possiamo conoscere o scoprire tutte le idee, ma anche se ci sono opzioni, questo non piacerà al probabile partner in futuro.\nDiviso 2 febbraio 2021 20: 59\nNon ha senso per loro usare armi simili, soprattutto se facciamo rivivere bzhrd, il tè dell'Eurasia non è un'isola e abbiamo infrastrutture nelle profondità del paese\nDOC 27 gennaio 2021 08: 59\nPer trasmettere brevi comandi ai sottomarini, usano frequenze estremamente basse, dell'ordine di 100 Hz, e la larghezza di banda corrispondente, che è ancora più stretta. La stazione che trasmette questo segnale non è in acqua, ma a terra. Oggetto "Goliath" è una stazione radio situata nella regione di Nizhny Novgorod. Questa stazione utilizza anomalie nella crosta terrestre, che vengono utilizzate come guide d'onda per la gamma VLF, motivo per cui si trova nel punto indicato (questa anomalia si spegne). Il segnale può essere trasmesso ovunque nell'oceano. A questa frequenza è possibile inviare un codice breve, che attiva il "Poseidon" che giace in profondità, in attesa del comando.\nrana 29 gennaio 2021 10: 15\nE quante colpe ci sono nella povera provincia di Nizhny Novgorod? Cosa ti permette di comunicare attraverso i difetti con, scusa, "qualsiasi punto dell'oceano"?\nQuesto per non parlare del fatto che abbiamo portato via questo Golia dal Bosch dopo il 1945 come trofeo. Anche loro hanno sbattuto contro le faglie? USO in marcia e trionfi\nDi cosa avevi bisogno di rispondere? È una persona tutt'altro che stupida, ma questa volta o ha commesso un errore, oppure ha dovuto commettere un errore per compiacere coloro che avevano sete di questo errore.\nkig 27 gennaio 2021 02: 03\nPrima che nuove armi vengano dispiegate ovunque, devono essere "adottate". Ciò comporta test preliminari che confermeranno le caratteristiche delle prestazioni, ovvero l'affidabilità, la manutenibilità e molto altro ancora. C'era qualcosa che potesse essere considerato un test di Poseidone?\nevgen1221 27 gennaio 2021 12: 56\nBeh, io non lo so. Conoscendo la posizione della base e assicurandosi su CD l'orologio alla base, non c'è problema a trovare due imbecilli e sedersi sulla coda. Successivamente, sistemiamo tutti i fermi di decelerazione e guardiamo il fondo con i droni. Quindi in tempo di pace, il luogo dei segnalibri in un momento da calcolare. E in campo militare affonderà solo per iniziare a uscire. La domanda è: a cosa serve il trasportino se gli uccelli sono già autonomi. Non vogliono violare l'accordo, beh, non avrebbero brillato in TV da persone in tempesta.\nironico 27 gennaio 2021 16: 49\nÈ interessante notare che in questo argomento mi hanno messo più svantaggi di molti peli su govlov. E per cosa, e la decima parte non spiegherà, è più facile premere il pulsante. Stiamo lottando per le valutazioni. Insegui anche gli amanti. E andrebbe bene se le spalline fossero vere, altrimenti il forum.\nIlya Nikitich 1 febbraio 2021 09: 31\nÈ semplice, perché anche senza una tastiera russa con tenacia e perseveranza degne di un uso migliore, ti arrampichi su un sito russo per parlare di "skreps", "sawing", uso non etico e illegale di armi "sporche" contro elfi dalla faccia chiara e altre cose di scala cosmica ...\nA mio modesto parere, tu (beh, a giudicare dalla mancanza di una tastiera russa) dovresti essere più vicino a parlare di "tagli" al Pentagono.\nBene, per errori di ortografia, sintassi ed errori stilistici. Tua madre ha ragione su questo.\nironico 1 febbraio 2021 15: 10\nCapito, ad es. mai. Risulta contro per la tastiera e gli errori di ortografia. Ktob dubitava che questa fosse una valida ragione quando si discuteva di argomenti VO.\nNon ho mai parlato di "morsetti", perché non ho nemmeno una terminologia così familiare nella mia lingua.\nHo parlato dei tagli del Pentagono esattamente tanto quanto dei tagli del Ministero della Difesa della RF. Quelli. di nuovo in nessun modo. Ma la consapevolezza di certo che il Pentagono mi è più vicino, anche se in teoria era più saggio presumere che il cosiddetto. "Kirya" israeliano. Sono già riuscito a spiegare a mia madre perché questo è al decimo livello di importanza, se questo non è un dettato e non un documento ISO 900X, ma a differenza di lei, non sembra dipendere dalla logica in VO, la fede è sempre al di sopra della conoscenza.\nSkif 27 gennaio 2021 20: 37\nCome come! C'erano già alcuni "ottimisti" che sostenevano che il ponte di Crimea fosse un fumetto e un mito. Beato il credente.\nironico 1 febbraio 2021 15: 11\nNon aveva senso che il ponte sarebbe stato costruito e come doveva essere, è stato subito chiaro e anche chiaro il motivo per cui sarebbe stato così, non importa cosa, anche se fosse stato per gli ultimi soldi.\nDiviso 2 febbraio 2021 20: 39\nIl significato della deterrenza nucleare non sta nella forza del primo colpo, vale a dire, inevitabile danno di ritorsione, e qui Poseidone è la ciliegina sulla torta: un colpo inevitabile sarà e non ci sono mezzi di resistenza. Non importa come puoi, è come un gioco, la risposta sarà qualunque cosa tu faccia.\nIn generale, non considero probabile una guerra nucleare con un pieno scambio, per gli stati con i loro primitivi solo un colpo preventivo può e darà qualcosa, i mezzi di difesa causeranno danni irreparabili, nonostante la grande sbavatura delle infrastrutture. E poi, dall'alto, la demolizione di tutto ciò che si trova sulla sviluppata costa atlantica ...\nGli Stati Uniti a 50 anni non hanno il coraggio di colpire, e perché esagera enormemente il termonucleare. Ora le accuse sono molto più pulite, centinaia di volte inferiori al KVO ... sciocchezze che le scorte attuali possono distruggere l'intera popolazione, ecc. - senza senso. Lo scambio sarà seguito dall'uso della tattica in specifici teatri di azione, o meglio in Europa ... gli Stati semplicemente non possono fare nulla in Europa, noi lo superiamo in modo da poter presumere che non ce l'abbiano. Di conseguenza, tutto rimarrà dietro le pozzanghere e non finirà nel nulla, solo il territorio della Russia crescerà anche in Europa Sì, appariranno mucchi di detentori del Guinness in termini di numero di morti al minuto. Ma in generale il significato non lo è.\nPetroff 10 febbraio 2021 21: 39\nPoseidon non è niente di speciale. Sakharov considerava ancora i siluri con una capacità di 100 megatoni dopo aver testato la sua bomba termonucleare. Posizionare una testata delle dimensioni di un enorme siluro. Ebbene, il motore per l'installazione su neutroni veloci è stato creato relativamente di recente. È del tutto possibile combinare queste due parti esistenti.\nVadim Ananyin 26 febbraio 2021 12: 25\nForbes in realtà è ancora quel piccolo straccio, se parliamo seriamente, allora il PIL ha già risposto alla domanda\nsul mondo senza la Russia, non ne abbiamo bisogno.\nE che ci credano o no, questo è il loro problema, se c'è, allora la risposta sarà comunque e non male.\nHai intenzione di restare all'estero? Penso che gli sia già stato detto, sono già stati messi a dura prova da Calibre ed Eskander. Ed ecco una cosa tale che non sai quando e dove esploderà e quanti di loro in generale infatti! Lascia che indovinino, ecco una sorpresa che si sveglia più tardi!\nZaurbek Aprile 5 2021 09: 48\nSuggerirò l'opzione numero 4 ....., tenendo conto della riduzione al minimo delle testate nucleari, il drone può posizionare testate nucleari più piccole in più punti ...... Ed è necessario considerare l'efficacia delle esplosioni sottomarine. Le navi sono abbastanza resistenti a tali influenze, uno tsunami non è un fatto che accadrà e le radiazioni diluiranno l'oceano.


Sito ufficiale di Selina Martinello\nIl filo che unisce non lega, ricama!\nConformemente al provvedimento del Garante per la protezione dei dati personali dell'8 maggio 2014, recante "Individuazione delle modalità semplificate per l'informativa e l'acquisizione del consenso per l'uso dei cookie"; Selina Martinello s.r.l. gestore di selinamartinello.com, intende informare l'utente di quanto segue.\nQuando accedi a selinamartinello.com o usi uno dei nostri servizi, il nostro sistema o quello di uno dei nostri partner potrebbe impostare o leggere cookie e/o altri tipi di identificatori circa il browser e/o il dispositivo che stai utilizzando. Un cookie è un piccolo file di testo che viene memorizzato sul computer di chi visualizza un sito web allo scopo di registrare alcune informazioni relative alla visita nonché di creare un sistema per riconoscere l'utente anche in momenti successivi. Gli identificatori dei dispositivi, invece, vengono generati raccogliendo ed elaborando alcune informazioni come l'indirizzo IP e/o lo user agent (versione del browser, tipo e versione del sistema operativo) o altre caratteristiche del dispositivo, sempre al fine di ricollegare talune informazioni ad un utente specifico.\nselinamartinello.com potrà utilizzare i cookie o altro tipo di identificatori per una serie di ragioni, tra cui:\nInterazione con i maggiori social network per utilizzare funzioni come "mi piace", "share" e "tweet" allo scopo di condividere pagine e/o contenuti di selinamartinello.com\nselinamartinello.com NON utilizza direttamente alcun cookie di profilazione:\ngli unici cookie generati e gestiti direttamente da selinamartinello.com sono i cosiddetti cookie tecnici (i quali vengono utilizzati solo ed esclusivamente per offrire correttamente i servizi proposti al pubblico) ed, in modo estremamente limitato, cookie di analytics (che vengono utilizzati per conteggiare il numero di letture alle varie pagine del sito e/o per altre finalità di natura statistica).\nPuoi configurare il tuo browser in modo da accettare o rifiutare tutti i cookie o particolari tipologie di cookie (ad esempio i cookie di terze parti) oppure puoi scegliere di essere avvertito ogni qualvolta un cookie viene impostato all'interno del tuo computer. E' importante sapere che il rifiuto di tutti i cookie potrebbe impedirti di usufruire dei prodotti e servizi di selinamartinello.com che richiedono che tua acceda, mediante username e password, ad aree riservate agli utenti registrati. Tutti questi servizi, infatti, richiedono i cookie per poter funzionare correttamente e, di conseguenza, l'eventuale blocco dei cookie ne renderebbe impossibile l'utilizzo.


La nuova sede di costruzione dei carri mascherati, il complesso della Cittadella, è stata inaugurata il 15 dicembre secondo il progetto di Francesco Tomassi. P18 differente su Wikidata Informazioni senza fonte Collegamento interprogetto a Wikimedia Commons differente da Wikidata Collegamento interprogetto a Wikivoyage presente ma assente su Wikidata. Fra le firme più recenti si cita quella del premio Nobel Dario Fo che ha collaborato con Umberto e Stefano Cinquini, che descrivono alla realizzazione del loro carro ispirato la brutalità che produce la guerra sui bambini; quella di Jean-Michel Folon , artista belga recentemente scomparso, che con i suoi celebri colori pastello ha firmato il manifesto ufficiale per il Carnevale del Grazie a questo materiale i carristi riescono a plasmare masse e volumi molto grandi e, grazie alla leggerezza delle forme vuote, il carro è una struttura semovente spettacolare. In contemporanea al periodo carnevalesco si tengono nei cinque rioni cittadini Q. Il primo carro di cartapesta fu realizzato a Viareggio, nel\nAltri progetti Wikimedia Commons Wikivoyage. In altri progetti Wikimedia Commons. Maschere in cartapesta dei maestri viareggini hanno fatto da cornice alla cerimonia di apertura dei Mondiali di calcio di Italia ’90 ed a quella di chiusura dei XX Giochi olimpici invernali. Il testo è disponibile secondo la licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo ; possono applicarsi condizioni ulteriori. Inoltre questo complesso è anche un centro di cultura e spettacolo con spazi aperti utilizzabili tutto l’anno: I carri, che sono i più grandi e movimentati del mondo, sfilano lungo la passeggiata a mare viareggina.\nLa tradizione della sfilata di carri dapprima calessi a Viareggio risale al quando canzoin ricchi borghesi decisero di mascherarsi per protestare contro le troppe tasse che erano costretti a pagare. Visite Leggi Modifica Modifica wikitesto Cronologia. Le squadre vincitrici del maggior numero di edizioni sono Milan e Fiorentina, con 8 ddel ciascuna.\nAnaloghi al Carnevale diurno i rioni vedono la presenza di carri amatoriali e crnevale gran numero di maschere a piedi. Per le vie ei vengono allestiti stand fieristici, piste da discoteca e strutture gastronomiche dove è possibile carnevalee con piatti a base vareggio pesce ed altre specialità locali. Con una colata di gesso su questo modello si ottiene il negativo del calco, all’interno del quale vengono applicate le strisce di carta che sono state precedentemente imbevute in un composto di acqua e carnevaale.\nLe strisce vengono poi carnevqle aderire al calco, che viaregguo poi bisogno di molte ore per l’asciugatura. Negli anni ’20 erano famosi i veglioni “di colore”, feste nelle quali le donne dovevano indossare un abito delle tinte indicate, mentre gli uomini indossavano lo smokinggli addobbi, i coriandoli e le stelle filanti erano nei colori prescritti.\nMaschere eel cartapesta dei maestri viareggini hanno fatto da cornice alla cerimonia di apertura dei Mondiali di calcio di Italia ’90 ed a quella di chiusura dei XX Giochi olimpici invernali. In tale proposta si prevede che il sistema museale si articoli in spazi e in strutture di proprietà pubblica e privata, in spazi situati nei comuni di Viareggio e di Venezia, nonché in ogni altra località del territorio nazionale in cui vi siano testimonianze legate al Carnevale.\nAttualmente uno dei grandi maestri riconosciuti della cartapesta è Arnaldo Galli che insieme al fratello Renato e a Silvano Avanzini ha collaborato per la costruzione di materiali di scena in film di Federico Fellini come Casanova e Boccaccio ’70costruendo un’ Anita Ekberg di misure enormi. Inoltre questo complesso è anche un centro di cultura e spettacolo con spazi aperti utilizzabili tutto l’anno: Lo stesso argomento in dettaglio: All’articolo 2 dell’iniziativa parlamentare di Carli ed altri, si illustrano le finalità del sistema museale.\nP18 differente su Wikidata Informazioni senza fonte Collegamento interprogetto a Wikimedia Commons differente da Wikidata Collegamento interprogetto a Wikivoyage presente ma assente su Wikidata. Negli anni a venire si ricordano i veglioni de La Stampadella Croce rossa carnfvale dei Lionsqueste ultime associazioni senza scopo di vviareggio che spesso e volentieri partecipano attivamente anche oggi alla vita del Carnevale.\nIl tema principale fanzoni è da sempre la satira, di tipo politico e sociale . Oggi i veglioni sono feste rionali durante i fine settimana dei corsi mascherati sul lungomare.\nDfl di navigazione Strumenti personali Accesso non effettuato discussioni contributi registrati entra. Carnevale in Toscana Viareggio. Grazie a questo materiale i carristi riescono a plasmare masse e volumi molto grandi e, grazie dfl leggerezza delle forme vuote, il carro è una struttura semovente spettacolare.\nLa manifestazione riprese nel e i carri sfilarono su due meravigliosi viali a mare. I carri, che sono i più grandi e movimentati del mondo, sfilano lungo la passeggiata a mare viareggina.\nEssa si trova nella zona nord della città, i carri sono all’interno cranevale hangar che possono essere visitati da vireggio e singoli non soltanto durante il periodo carnevalesco. La nuova sede di costruzione dei carri mascherati, il complesso della Cittadella, è stata inaugurata il 15 dicembre secondo il progetto di Francesco Tomassi. Il carnevlae febbraio si svolse il primo carnevale rionale della Darsena . Vedi le condizioni d’uso per i dettagli.\nAll’interno invece è stato realizzato un museo e un percorso guidato sulla storia del carnevale viareggino. Da Wikipedia, l’enciclopedia libera.\nIl primo carro di cartapesta fu realizzato a Viareggio, nel Il carnevale di Viareggio è considerato uno dei più importanti carnevali d’ Italiad’ Europa e del mondo. Sono feste in strada accompagnate da musiche, maschere e cnazoni divertimento. darnevale\nEstratto da ” https: La cartapesta è un vanzoni essenzialmente composto da acquacollagesso e carta ; il carbevale di lavorazione parte dalla creazione di un modello in argilla. In seguito si stacca il lavoro di carrnevale e, dopo averlo levigato con carta vetratadwl procede alla decorazione con colori acrilici o a tempera, che vengono ricoperti da un’ulteriore vernice lucida di protezione.


notizie in primo piano su wereporter.it - Pagina 5\nTriennale Milano: Tommaso Paradiso racconta la Musica nel post Covid-19\nProseguono gli appuntamenti di Triennale Decameron – il format di Triennale Milano che invita artisti,\nX Factor, al via i casting per la nuova edizione\nX Factor, al via i casting X Factor continua a raccontare il talento e le\nFirenze – (Comunicato Stampa) Sport dopo Covid19. Tracciare gli spostamenti dentro un impianto, controllare la\n“In Fase 2 sarà fondamentale il comportamento di ciascuno di noi. Se vuoi bene all’Italia bisogna\nSamosely, i sopravvissuti di Chernobyl\nDomenica 26 aprile alle 23.30 su Rai1 va in onda il documentario di Fabrizio Bancale\nDomenica In 26 aprile, gli ospiti di Mara Venier\nIn studio è praticamente sola ma da settimane riesce ad essere l’amica della domenica perfetta:\nDomenica 26 aprile alle 21 su Rai 2 torna Che Tempo Che Fa. Non solo\nLa passione per la tradizione agricola unisce i giovani calabresi, anche a distanza. Ne dà\nLe Iene 24 novembre: Taranto e quei bambini malati di cancro\nDomenica 24 novembre in prima serata su Italia 1 torna una nuova puntata de Le\nBarchino si capovolge: Guardia Costiera salva 143 migranti\nNel pomeriggio di oggi, sabato 23 novembre, un cittadino ha segnalato alla Guardia Costiera di


KTurtle - Applicazioni di KDE\nKTurtle è un ambiente educativo di programmazione per imparare a programmare. Fornisce tutti gli stumenti di programmazione nella sua interfaccia. Il linguaggio di programmazione usato è TurtleScript, liberamente ispirato da Logo. Tutti i comandi e i messaggi sono tradotti nella lingua dell'utente. KTurtle include un'intuitiva evidenziazione della sintassi, semplici messaggi per gli errori, un'integrata area per il disegno, una guida integrata, l'esecuzione dei comandi rallentabile e passo passo.\nI programmi di installazione di Windows di KTurtle possono essere scaricati anche da binary-factory. Queste versioni non contengono le traduzioni e sono pensate per scopi di test. Partecipa e aiutaci a migliorarli!\nDettagli di KTurtle\nManuale di KTurtle


Mannu Side Table – Spotti\nPretziada — Ambroise Maggiar CP Basalti & Karmine Piras\nL 29 cm - P 46,5 cm - H 45 cm\nFrassino e Marmo di Orosei\nL 29 cm - P 46,5 cm - H 45 cm / Frassino e Marmo di Orosei\nLa Sardegna ha sempre inserito nella sua iconografia riferimenti zoomorfi e antropomorfi. Ambroise Maggiar si è ispirato ai piedi artigliati degli importanti tronchi di legno che abbellivano la casa di ogni benestante famiglia sarda. Con Mannu, questi piedi diventano il centro dello studio, più che un dettaglio. La metà superiore è ricavata dal legno massello di frassino, con un piano meticolosamente intagliato a mano realizzato da Karmine Piras. Il fondo è tagliato a macchina da CP Basalti da un marmo locale cremoso chiamato “marmo di Orosei”, che ha vari sedimenti che provocano sia vortici che goccioline, e spesso contengono conchiglie intrappolate. Diritto di recesso non applicabile.