Piove governo ladro, sicuramente. Ma il tema vero è l'alternativa di società! | Contropiano\nHome / Interventi / Piove governo ladro, sicuramente. Ma il tema vero è l’alternativa di società!\nPiove governo ladro, sicuramente. Ma il tema vero è l’alternativa di società!\nLa realtà sociale della natura, la scienza umana della natura, la scienza naturale dell’uomo sono espressioni equivalenti!\nKarl Marx, Manoscritti economici e filosofoci, 1844\nPiove, governo ladro è sempre stato un efficace adagio popolare che ha saputo rappresentare i dolori ed i lutti, particolarmente dei ceti sociali subalterni, a fronte delle avversità della natura, dei guasti e dei danni provocati da cataclismi e tragedie ascrivibili, a vario titolo, ai meccanismi di funzionamento dell’eco/sistema climatico e naturale.\nPrima la saggezza contadina e, successivamente, l’insieme dei ceti popolari hanno sempre riconosciuto in questa puntuale affermazione la maledizione adatta da scagliare contro i re, i potenti e i governi in ogni latitudine del pianeta.\nLa recente ondata di maltempo abbattutasi sull’Italia e le rovinose conseguenze che sta provocando sia sul versante della perdite di vite umane e sia su quello dell’ulteriore manomissione dell’assetto idrogeologico ed ambientale dei territori non sfugge a questa sacrosanta invettiva e conferma – tragicamente – come le scellerate politiche degli ultimi decenni hanno contribuito a rendere la vita umana e l’equilibrio ambientale più esposto e precario a fronte delle dinamiche della natura.\nBene – quindi – fanno tutti coloro che imputano alle varie filosifie dell’austerity la matrice vera dell’insieme dei disservizi e delle diversificate scelte in materia di urbanistica, di ambiente e di politiche territoriali che hanno – di fatto – creato quelle condizioni materiali in cui lo scatenamento di una ondata di maltempo stagionale (tutto sommato normale e sicuramente prevedibile nell’abituale passaggio dall’autunno all’inverno) comporta, automaticamente, morte, distruzione di intere zone del paese e danni per miliardi di Euro.\nNon ci stancheremo mai – anche solo per onorare i morti di queste ore – di imputare ai governi nazionali, ai perversi dispositivi della governance europea ed al sapiente intreccio tra affarismo e speculazione le cause principali da cui dipendono l’incuria delle montagne, dei corsi d’acqua, delle aree urbane ed il progressivo smantellamento/privatizzazione di tutti i servizi di prevenzione e tutela territoriale.\nNon ci stancheremo mai di protestare contro il ridimensionamento del corpo dei Vigili del Fuoco, contro la gestione privatistica e clientelare della Protezione Civile, contro i tagli alle spese ambientali e mai smetteremo di mobilitarci per rivendicare verità e giustizia per i tanti “disastri” che si sono succeduti nel nostro paese e che, spesso – troppo spesso – vengono classificati e poi derubricati come “fenomeni naturali ed imprevedibili”.\nMa gli avvenimenti di questi giorni e di queste ore devono sollecitarci ad una riflessione più ampia – oltre la comprensibile emotività – che sappia indurci ad un ragionemento sistemico e di prospettiva.\nSempre più su tutto l’arco delle contraddizioni sociali ed, ancora di più, su temi e questioni che riguardano il complesso rapporto tra Capitale e Natura dobbiamo essere in grado di svolgere una duplice funzione: da un lato l’instancabile denuncia dell’insieme dei fattori immediati e strutturali che sono la prima causa dei disastri e delle negative conseguenze derivanti dall’impatto di questi avvenimenti ma, dall’altro, dobbiamo iniziare a prospettare una alternativa di modello di società e di relazioni umane la quale è, necessariamente, in antitesi con gli attuali rapporti sociali vigenti.\nSono questi i momenti topici in cui una soggettività comunista agente deve far valere, e verificare praticamente, la propria concezione del mondo e la funzione storica (e non solo immediata) che vuole interpretare. Un urgente compito pratico in grado di aprire quei varchi ideali e di possibile, quanto praticabile, rottura con l’ordine sociale dominante, con le sue leggi di funzionamento e con le sue antistoriche leggi e normative.\nViviamo (male) in un mondo in cui i fenomeni di distruzione ad opera del capitale di ogni forma di legame con la natura, con l’uomo e con le compatibilità sociali sono sempre più immanenti e pervasivi. Spesso ci annoiamo persino a leggere le cronache di questi disastri a dimostrazione dell’opacizzazione delle nostre coscienze e dei fenomeni di narcotizzazione e persuasione dell’opinione pubblica da parte degli opion maker della comunicazione deviante.\nLa crescita economica quantitativa senza sviluppo sociale equilibrato – con buona pace di tutta la mistificazione ambientalistica che fa da formale cornice alla dominante narrazione capitalistica – è sempre più la linea di condotta di un Modo di Produzione che, al Nord come al Sud del mondo (fatto salvo le diverse accentuazioni e particolarità con cui si manifesta nelle diverse aree del pianeta), scandisce i tempi e le forme del dominio del capitale.\nLa parossistica ed antisociale corsa al massimo profitto (in un oggettivo contesto globale che resta irrimediabilmente segnato da una crisi sistemica del capitale e da un costante calo del saggio di profitto, come affermano gli stessi indicatori statistici borghesi) sta stressando e facendo saltare tutti i correttivi e le “camere di compensazione” che gli strateghi del capitale avevano elaborato nel corso del tempo per controllare/governare/funzionalizzare tale dinamica.\nIl corso generale della crisi, le sue convulsioni finanziarie (ma anche quelle che attengono alla cosiddetta sovra/struttura) si sono, prepotentemente, messe in moto con una velocità sorprendente (se paragonata a quella di quelche decennio fa) e stanno facendo addensare avvenimenti e processi materiali sempre meno affrontabili e risolvibili dall’armamentario teorico e politico del riformismo, del compatibilismo e delle scelte politiche di pacifica conciliazione tra “interessi diversi”.\nInfatti – per restare al tema – lo stesso pensiero ambientalista (pur declinato nelle varie forme) è irrimediabilmente in crisi perchè, pur individuando i fenomeni che intende criticare e la loro innegabile pericolosità, non è poi in grado di delineare una alternativa possibile ed una efficace controtendenza sociale che superi l’aspetto dell’impotente quanto generica denuncia.\nIn tale sfrenato gorgo – tipico della competizione globale tra capitali e potenze imperialistiche – nulla sfugge a questa dinamica di accelerazione temporale e concettuale. Tanto meno possono sfuggire ambiti e contesti che sono riconducibili all’intrigato rapporto tra lo sviluppo delle forze produttive, il loro caotico ingolfamento/ingarbugliamento e le conseguenti ed inevitalibili ricadute sul piano dei rapporti tra Capitale ed Ambiente e tra la Natura e la Specie Umana nel suo complesso.\nEppure proprio in una fase storica come quella che viviamo – caratterizzata da un poderoso sviluppo delle conoscenze e dell’evoluzione del lavoro umano e mentale – in cui la qualità della vita ed il benessere degli uomini potrebbero enormemente giovarsene stiamo assistendo alla classica delle distorsioni e delle degenerazioni del capitale che il marxismo ha ampiamente previsto e descritto fin dall’esordio di questa fenomenologia alla fine dell’Ottocento.\nLa frammentazione e la parcellizzazione delle conoscenze scientifiche, l’appoccio settoriale alle problematiche ed, in primo luogo, la sfrenata ricerca del profitto ad ogni costo stanno – particolarmente attorno ai temi ed agli snodi che afferiscono all’ambiente, al disegno delle città e dei territori e, soprattutto, nella corretta comprensione dei meccanismi di modifica del clima e degli equilibri stagionali – favorendo quell’anarchia del capitale che è sempre stata foriera di lutti e tragedie nella storia dell’umanità degli ultimi secoli.\nRitorna – dunque – il tema, il rompicapo culturale e politico e la vera e propria sfida della nostra contemporaneità: quale alternativa di sistema, quale modello economico, quali strumenti economici e pratici per riequilibrare ed armonizzare il rapporto tra Uomo e Natura e tra sviluppo delle forze produttive e la necessità di nuovi paradigmi economici e sociali per la conservazione della specie umana.\nI lutti e le distruzioni di questi giorni nel nostro paese – per restare alla stringente attualità – ma anche le periodiche tragedie che si consumano nel mondo ripropongono un interrogativo da cui non possiamo scansarci e su cui dobbiamo prendere posizione pena lo scivolamento in un “economicismo spicciolo” che minerebbe le ragioni di una politica e di una prospettiva comunista a tutto tondo.\nIl futuro dell’umanità, l’affrontamento delle gradi (ed inedite) contraddizioni della nostra epoca non possono essere lasciate nelle mani delle virtù salvifiche del mercato, del profitto, del primato dei dati borsistici o nella impossibile “razionalità capitalistica” a cui si affidono gli apologeti di questo sistema.\nQuasi 30 anni di sbornia ultraliberista, decenni di elucubrazioni sulla “fine della storia” ed infinite chiacchiere sull’esaurimento delle “nefaste utopie del Novecento” hanno provocato un deserto culturale che fa il paio con le politiche di massacro sociale, di degrado generalizzato e di imbarbarbimento dei rapporti sociali e/o naturali.\nOccorre – da parte dei comunisti e del variegato arco di forze che si richiamano all’opposizione al capitalismo – riprendere ed attualizzare dibattiti e ricerche su temi cruciali, come quello della Pianificazione Economica e Sociale e della critica allo Sviluppismo a tutti i costi, utili a porre rimedio all’attuale stadio di gravità delle situazioni climatiche, ambientali e di funzionamento organico delle nostre, complesse, società.\nNon si tratta di una boutade propagandistica o, peggio ancora, ideologistica ma – mai come in simili contesti sociali e storici – occorre riaffermare, riqualificare e praticare una serrata decostruzione ai fondamentali del capitalismo che nel consumarsi di queste tragedie mostra la sua essenza criminale e criminogena.\nUn esercizio necessario non solo per tutelare, veramente, l’ambiente, il lavoro e le forme di vita ma anche per consolidare l’idea/forza di una alternativa di sistema che per quanto ci riguarda non può essere che il Socialismo.\nUltima modifica: 5 Novembre 2018, ore 7:33 stampa\nUn popolo contro affaristi e devastatori\nDomani il popolo ecoresistente scende in piazza contro il Corridoio Roma-Latina. E' l'annuncio di una ferma opposizione e contrarietà...\nGiugliano (NA). Assemblea dell’appello “Maggio” sulle elezioni regionali\nASSEMBLEA A GIUGLIANO DELL’APPELLO “MAGGIO”, VERSO LE ELEZIONI REGIONALI Per una alternativa alle politiche di austerita’ di Caldoro e...


Riabilitazione dall’età evolutiva all’adulto: il master UniGe | UniGe.life\nUn corso inedito\nRi-Abilitazione dell’età adulta e dell’età evolutiva con il sistema di riequilibrio modulare progressivo Rmp e l’educazione modulare progressiva Emp (Rmp-Emp Kabat Concept) è un master di 1° livello alla prima edizione: il corso è un inedito nel panorama formativo del nord dell’Italia, è nato per rispondere alla crescente domanda di specializzazione nell’ambito della fisioterapia dell’età evolutiva e dell’adulto.\nIl corso è stato progettato con l’obiettivo di sviluppare una concreta professionalità nel campo della riabilitazione della persona, dall’età evolutiva all’adulto attraverso il ragionamento clinico riabilitativo in conformità con le moderne conoscenze neuroanatomiche, neurofisiologiche, neuropsicologiche e chinesiologiche che sono parte delle metodologie neuroriabilitative proposte.\nGli studenti al lavoro.\nGli studenti acquisiranno la capacità di individuare gli strumenti di osservazione e valutazione per la educazione e rieducazione di soggetti in età evolutiva e per la rieducazione in età adulta affetti da disfunzioni neuromotorie, ortopediche, e specialistica tra cui: sindrome scoliotica, pavimento pelvico, lesioni dei Nervi Cranici V-XII, disordini delle articolazioni temporo mandibolari ATM.\nObiettivo del master è formare specialisti in metodologia della riabilitazione secondo l’elaborazione del Kabat concept Educazione Modulare Progressiva EMP di E. Bacigaluppi, e R. Cantarini e Sistema di Riequilibrio Modulare Progressivo RMP di Giuseppe Monari con facilitazioni Neurocinetiche (concetto Kabat PNF).\nIl corso si avvale di docenti dell'Università di Genova, di esperti dell’IRCCS Gaslini e del Policlinico San Martino, e di professionisti che hanno sviluppato le metodiche insegnate nel corso, per consentire ai partecipanti un immediato ed efficace inserimento nel mondo del lavoro.\nIscrizioni via mail a: saverinodaniele@gmail.com\nI docenti del master sono professori dell'Università di Genova, esperti dell’IRCCS Gaslini e del Policlinico San Martino, e professionisti nel settore.


Licenziamento e Riforma Articolo 18: le esenzioni - PMI.it\nLicenziamento e Riforma Articolo 18: le esenzioni\nLe nuove regole sui licenziamenti introdotte dalla Riforma del Lavoro Fornero non valgono per fare ricorso contro sentenze precedenti alle novità sull'articolo 18: le indicazioni della Cassazione.\nLe nuove regole sul licenziamento della Riforma del Lavoro non valgono per i processi in corso: almeno, non per quelli che sono già in Cassazione. Lo stabilisce la Suprema Corte, respingendo il ricorso di una società a cui i giudizi di primo e secondo grado avevano addebitato un licenziamento illegittimo – risalentr al 2001 – imponendo il reintegro (previsto per le vecchie regole sul licenziamento, nelle aziende sopra i 15 dipendenti). I ricorrenti proponevano l’applicazione della Riforma Fornero – nel frattempo intervenuta – auspicando un diverso giudizio sulla necessità di reintegro. Secondo la Cassazione, tuttavia, la Riforma non è applicabile ai processi in corso (=>Leggi: Il licenziamento dopo la Riforma del Lavoro).\nNon solo il nuovo articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori impone oggi un approccio diverso alla qualificazione giuridica dei fatti, ma un’interpretazione diversa risulterebbe oggi in contrasto con il principio di ragionevole durata del processo, la Costituzione (art. 111, sul giusto processo), la Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo (art.6, sul processo equo) e la Carta europea dei diritti fondamentali (art. 47).\nLa riforma del Lavoro, argomenta la Cassazione, ha introdotto una «nuova, complessa e articolata disciplina dei licenziamenti che ancora le sanzioni irrogabili per effetto della accertata illegittimità del recesso a valutazioni di fatto incompatibili non solo con il giudizio di legittimità, ma anche con una eventuale rimessione al giudice di merito, che dovrà applicare uno dei possibili sistemi sanzionatori conseguenti alla qualificazione del fatto (giuridico) che ha determinato il provvedimento espulsivo». Attenzione, significa due cose: non solo le nuove regole non possono essere utilizzate per “bocciare” in Cassazione provvedimenti di reintegro basati sul vecchio articolo 18, ma il concetto deve applicarsi anche al giudizio di merito. Di fatto, quindi, il nuovo articolo 18 secondo la Cassazione non ha effetto retroattivo, e non può applicarsi ai processi già in corso (confronta con le sentenze sull’articolo 18).\nApplicazione della Riforma Lavoro\nLa sentenza fornisce una esemplificazione delle novità introdotte dalla riforma, mettendone in luce i cambiamenti sostanziali dal punto di vista giuridico. Il nuovo sistema, si legge, «prevede distinti regimi di tutela a seconda che si accerti la natura discriminatoria del licenziamento, l’inesistenza della condotta addebitata, ovvero la sua riconducibilità a quelle punibili solo con una sanzione conservativa». Persiste il diritto del lavoratore a essere reintegrato nel posto di lavoro e a ottenere pieno risarcimento del danno (fra cinque e 12 mensilità). Ma nei casi previsti dal nuovo comma 5 dell’articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori, il licenziamento illegittimo prevede solo una tutela risarcitoria, da 12 a 24 mensilità (licenziamento senza reintegro: leggi quando si applica).\nQuadro legislativo sui licenziamenti\nLicenziamento discriminatorio: previsto sempre il reintegro, anche nelle aziende sotto i 15 dipendenti e anche per i dirigenti, più il risarcimento. Il lavoratore mantiene il diritto, nel caso in cui non voglia tornare a lavorare in azienda, a sostituire il reintegro con un’indennità pari a 15 mensilità (deve chiederlo entro 30 giorni dalla sentenza).\nLicenziamento disciplinare: può essere per giusta causa o per giustificato motivo soggettivo. In entrambi i casi, se l’azienda ha almeno 15 dipendenti, resta il diritto al reintegro e al risarcimento (al massimo, 12 mensilità), ma solo se l’illegittimità è provocata da insussistenza del fatto contestato o da un fatto punibile con una sanzione conservativa, in base ai contratti collettivi o ai codici disciplinari applicabili. Per qualsiasi altro motivo di illegittimità di un licenziamento per giusta causa o giustificato motivo soggettivo, il reintegro invece non c’è più, sostituito da un’indennità fra 12 e 24 mensilità (leggi: licenziamento per giustificato motivo).\nLicenziamento economico: è il licenziamento per giustificato motivo oggettivo, quello maggiormente cambiato dalla riforma. In questo caso, a meno che il giudice non accerti una manifesta insussistenza del fatto (unico caso in cui si può prevedere il reintegro), scatta sempre il risarcimento, fra le 12 e le 24 mensilità. La norma impone una serie di novità procedurali, introducendo una specifica procedura conciliativa obbligatoria (vedi come funziona).


Lazio - Politiche attive, incontro tra regione e sindacati - Teleuniverso\nHome Mobile App Lazio – Politiche attive, incontro tra regione e sindacati\nREGIONE – 09 SET – Incontro in regione tra Cgil, Cisl, Uil e Ugl con l’assessore Di Berardino per tracciare la rotta relativa all’avvio delle politiche attive sul territorio. Dopo una lunga discussione si è deciso di convocare il 12 settembre prossimo le associazioni datoriali per studiare incentivi alle aziende, con l’obiettivo di aprire nuove attività nelle aree di crisi complessa. In questo caso il ruolo della Regione sarà quello di finanziare i corsi di formazione ed organizzarli. Per gli over 58 il 13 settembre verranno convocati i comuni ricadenti nell’area di crisi, per far sì che questi lavoratori possano essere utilizzati per i lavori di pubblica utilità. In ultima istanza si verificherà se esistono dei residui, a fronte dei molti pensionamenti, per prolungare la mobilità. Un nuovo incontro è previsto ad ottobre per fare il punto.\nArticolo precedenteFrosinone – Controlli serrati dei carabinieri nel weekend\nProssimo articoloFrosinone – Blitz della Polizia all’alba in ciociaria, trovate armi e droga


Ufficio Stampa » Gruppo Santa Maria di Cana “Rinnovo del Si” Gruppo Santa Maria di Cana “Rinnovo del Si” – Ufficio Stampa\nGruppo Santa Maria di Cana “Rinnovo del Si”\nTag:cattedrale, Gruppo Santa Maria di Cana, Rinnovo del Si\nDomenica 9 giugno 2019, il Gruppo Santa Maria di Cana che cura da 16 anni un percorso pastorale di sostegno e formazione per separati e divorziati non risposati né conviventi, organizza l’annuale cerimonia del “Rinnovo del Si”.\nLa preghiera del “Rinnovo del Si”, fatta dai separati, si concluderà con la preghiera e la benedizione dell’Arcivescovo in episcopio, al termine del solenne pontificale di Pentecoste con cui invoca lo Spirito Santo sui presenti e anche sui figli per una guarigione delle ferite affettive e spirituali.\nI presenti avranno alcuni segni significativi quali un fiocchetto bianco sull’abito in ricordo del Battesimo e i fiori che ciascuno ha presentato all’offertorio come segno dei propri figli e del coniuge per cui si continua a pregare. Anche se il progetto coniugale umano si è infranto resta il progetto di Dio sul Matrimonio.\nI separati inoltre trovano nel Venerabile Francesco Paolo Gravina principe di Palagonia un luminoso esempio storico di separato fedele al Matrimonio. Talvolta andiamo a pregare nella cappella dell’Istituto Gravina e ultimamente abbiamo affidato i nostri figli al Venerabile Francesco Paolo.\nNegli anni passati per il Rinnovo sono venute delle persone separate anche da altre diocesi: Gela, Trapani, Cammarata, Reggio Calabria, Aulla, San Giovanni Gemini. Segno questo che in queste diocesi i separati non hanno trovato un sostegno. Questo anno saranno presenti due signore provenienti da Reggio Calabria e da Cremona.


Abusi sui minori, il Papa: «Tutti i responsabili pagheranno» – Comboni2000 – Spiritualità e Missione\nNuove parole di Francesco contro la pedofilia\nFrancesco nel seminario di Filadelfia incontra alcune vittime di violenza sessuale da parte di chierici, professori e membri della stessa famiglia. Poi parla ai vescovi presenti all’Incontro delle Famiglie (Andrea Tornielli, Filadelfia, Vaticaninsider, 27/09/15)\nPapa Francesco parla ai vescovi presenti all’Incontro delle Famiglie e dice loro di aver appena incontrato un gruppo di vittime della pedofilia clericale. L’incontro è durato mezz’ora, spiegherà successivamente padre Federico Lombardi, direttore della Sala stampa della Santa Sede, con cinque persone adulte – tre donne, due uomini – che hanno subito abusi quando erano minori di età; ognuno di essi era accompagnato da un familiare o persona di sostegno. Il gruppo era accompagnato dal cardinale Seán Patrick O’Malley, arcivescovo di Boston e presidente della Commissione istituita dal Papa per la Tutela dei Minori, dall’arcivescovo di Philadelphia monsignor Charles Chaput e dal vescovo Fitzgerald, responsabile dell’ufficio della diocesi di Philadelphia per la protezione dei minori.\nIl Papa si è intrattenuto con i visitatori pregando con loro, ascoltando le loro testimonianze e, prima di salutarli singolarmente, rivolgendo loro alcune parole in comune: «Le parole non riescono a esprimere appieno il mio dolore per l’abuso che avete sofferto. Siete figli preziosi di Dio e dovreste aspettarvi sempre la nostra protezione, la nostra cura e il nostro amore. Sono profondamente dispiaciuto per il fatto che la vostra innocenza sia stata violata da coloro di cui vi fidavate. In alcuni casi, la fiducia è stata tradita da membri della vostra stessa famiglia, in altri casi da sacerdoti che hanno la sacra responsabilità della cura delle anime. In ogni caso, il tradimento è stato una terribile violazione della dignità umana».\nPer coloro «che hanno subito l’abuso da parte di un membro del clero, sono profondamente dispiaciuto per tutte le volte che voi o le vostre famiglie hanno denunciato gli abusi e non siete stati ascoltati o creduti. Vi prego di credere che il Santo Padre vi ascolta e vi crede. Mi dispiace profondamente che alcuni vescovi abbiano mancato nella loro responsabilità di proteggere i bambini. È molto preoccupante sapere che in alcuni casi siano stati i vescovi stessi a commettere gli abusi. Vi prometto che seguiremo la strada della verità, ovunque possa portarci». Da notare il fatto che le vittime non erano state tutte abusate da sacerdoti, ma anche da insegnanti e membri delle loro stesse famiglie.\nFrancesco poi nel discorso ai presuli presenti all’Incontro delle Famiglie, citando all’inizio la piaga degli abusi, ha detto: «Porto incise nel mio cuore le storie, la sofferenza e il dolore dei minori che sono stati abusati sessualmente da sacerdoti. Continua a schiacciarmi la vergogna per il fatto che persone che dovevano custodire questi piccoli, li hanno violati e hanno causato loro grave danno». «Mi dispiace profondamente. Dio piange – ha aggiunto – I crimini e i peccati degli abusi contro i minori non possono essere mantenuti in segreto più a lungo. Mi impegno all’attenta vigilanza della Chiesa per proteggere i minori e prometto che tutti i responsabili pagheranno». Quindi ha detto di «aver appena incontrato qui», nel seminario San Carlo Borromeo un gruppo di «persone che sono state abusate da bambini, che sono aiutate e accompagnate qui a Filadelfia».\nPrecedente Previous post: Dentro la bellezza (74)\nContinua Next post: Francis on papal flight: Sexual abuse by priests a ‘sacrilege’\n0 risposte a "Abusi sui minori, il Papa: «Tutti i responsabili pagheranno»"\nCon la Verdad por delante, podemos siempre entendernos mejor!


Veleni e polemiche in casa giallorossa - Radio Colonna\nHome > News da Roma > Veleni e polemiche in casa giallorossa\nVeleni e polemiche in casa giallorossa\nLa società smentisce l’inchiesta de ‘La Repubblica’ e parla di “quadro distorto”. Anche se la Roma che un anno fa era a un passo dalla finale di Champions non c’è più\ndi Redazione | 2019-05-31 2019-05-31 31/05/2019 ore 10:00\nDel nuovo allenatore e del prossimo direttore sportivo ancora non ci sono tracce, in compenso sconfitte, polemiche e veleni fanno ormai parte della quotidianità giallorossa. La Roma che appena un anno fa si era issata a un passo dalla finale di Champions League non c’è più.\nSparita sul campo e a Trigoria, dove chi adesso programma il futuro si trova a dover fare i conti con un recente passato fatto di rivolte, ricatti e trame di spogliatoio secondo quanto rivelato da ‘La Repubblica’.\nNell’inchiesta pubblicata dal giornale si dà conto infatti di come Daniele De Rossi e altri tre senatori della squadra (Dzeko, Manolas e Kolarov) avrebbero fatto pressione per mandare via Francesco Totti, Monchi ed Eusebio Di Francesco poiché scontenti dell’andamento della stagione e di alcune mosse di dirigenti e allenatore.\nL’articolo riporta innanzitutto il malcontento di De Rossi – ora in vacanza a Tokyo con la moglie dopo la partita d’addio dello scorso weekend col Parma – per l’acquisto di Nzonzi, che riteneva un suo doppione. L’ex capitano, secondo quanto ricostruito dal quotidiano, si sarebbe arrabbiato al punto da chiedere alla dirigenza attraverso il suo agente la rescissione del contratto e, in un momento di collera, avvisarla con la frase: “Se non risolviamo la cosa, vi faccio arrivare decimi”.\nNell’inchiesta del quotidiano viene poi riportato il contenuto di una email dello scorso dicembre inviata a James Pallotta dal preparatore atletico Ed Lippie (uomo di fiducia del presidente americano) dal quale emerge il malessere della squadra nei confronti di Di Francesco, Monchi e Totti. Le fonti di Lippie sono il fisioterapista Damiano Stefanini, molto legato a De Rossi, e il medico sociale Riccardo Del Vescovo, il più convinto che la Roma debba essere “detottizzata”. Entrambi vengono allontanati dopo l’eliminazione dalla Champions col Porto assieme al tecnico e al ds spagnolo.\nMonchi e Del Vescovo hanno preferito un commento laconico. “Adesso lavoro al Siviglia e ho già tanti ‘casini’. Però non capisco la genesi di questa storia, perché io questi giornalisti non so chi siano e non li ho mai incontrati” le parole dell’ex ds, che fanno il paio con quelle del medico: “Io sono sempre a favore della società e delle sue direttive. Non voglio fare commenti, ma sono molto rispettoso di tutto ciò che gira intorno alla società As Roma”.\nSocietà che invece, tramite una nota, ha preso “le distanze dalla ricostruzione” apparsa su Repubblica, specificando di ritenere “che non sia attendibile trasformare in fatti eventuali opinioni espresse da terzi, e riportate a terzi, delineando in questo modo un quadro distorto e totalmente distante dalla realtà”.\ntagsas roma, de rossi, totti, trigoria\nLongines, allo Stadio dei Marmi vince la Svezia


DramaticaMente Teatro: DramaticaMente Sonia\nAnonimo 15 maggio 2011 10:45\nFinalmente ti conosco,Slesia,dopo tanto parlare della nostra amica scozzese.Che bello conoscere una persona che dichiara e non maschera la sua timidezza,l'ho sentita come una cosa naturale e se non l'avessi dichiarato non l'avrei percepito.E' proprio vero che gli altri avvertono le nostre difficoltà.Benvenuta tra noi.Liberta\nASTRA 15 maggio 2011 10:58\nAspettavo di conoscere una persona diversa,mentre tu,Slesia,mi hai colpito per la tua semplicità.Sembrava di conoscerti da sempre,e questo mi ha fatto sentire a mio agio,come in una chiacchierata tra amiche che si ritrovano.Astra\nAnonimo 16 maggio 2011 08:58\nBellissima immagine di Slesia,trasmette gioia,stupore e soprattutto INNOCENZA...peccato non averla conosciuta meglio!Alice\nErmanno Gioacchini, director, dramatherapist 16 maggio 2011 10:13\nAlice, sono gli stessi tentativi il "premio", E' il percorso l'obiettivo. Un giorno, ti accorgi che l'uscio è aperto. Non si è trattato di una dimenticanza, nè qualcuno ha dovuto forzare la serratura, dall'esterno o dall'interno. E' semplicemente aperto.\nNero 16 maggio 2011 15:32\nCara Slesia, oltre la tua "partecipativa" presenza al nostro incontro, hai acceso in noi la curiosità di visitare il Paese in cui vivi, conoscere la gente e il loro mondo; e la curiosità è la porta dalla quale passano il sapere e l'evoluzione umana. Ti abbiamo sentito vicina, bello davvero. Nero\nMi colpisce di te il sorrso timidoso,ma molto aperto alla vita.Venerdi quando ci siamo salutate abbiamo ricordato la valigia, il giorno in cui ci samo incontrate. Ho pensato, la valigia è un pò come la nostra vita,organizzi, prepari,metti i colori preferiti, la disfi, poi butti, rimetti,ti fermi e poi incontri...E vivi...Un grande abbraccio Beatrice.\nAnonimo 17 maggio 2011 12:25\nDolcissima Slesia! Mi spiace averti lasciata con la faccia contro il muro per tanto tempo, ma stavo scavando dentro di me alla ricerca di qualcosa che ancora non so bene cosa sia....Spero di avere modo di conoscerti meglio, magari in quel meraviglioso paesino delle fate in cui vivi. Ti abbraccio con affetto - Pulcinella\njolie 18 maggio 2011 03:49\nE' vero.....una persona molto "SOFT" slesia,dolce,anche (in parte)timida...ma non di certo "insicura".Io ti ho percepito come una persona forte(altrimenti non potreti fare la vita che fai...)ma al contempo si.. in parte come dicevo "timida" e DOLCE,ma come se non sapessi a chi dare questa tua dolcezza, o meglio come se tu ne avessi un "vagone" e ne trovassi solo dieci persone a ritirare le proprie valigie...ed il resto??....Beh lo custodisci ancora tu....anche a me (che non ho mai girato)hai fatto venire quella curiosità di visitare...e poi mi piace moltissimo l'idea di popoli accoglienti gentili, con l'indifferenza e l'ignoranza che ci ritroviamo quà (e non solo)...comunque un bacio a te...spero di riincontrarti non troppo in là (nel tempo).Jolie\nSlesia/Emiliana 25 maggio 2011 10:45\nRagazzi, ho finalmente, e purtroppo brevemente, la possibilità di usare Internet mentre sono ancora qui in Italia.\nPosso solo rispondere alle vostre bellissime parole su di me con parole di gioia e benvenuto verso di voi.\nChe bello conoscere me? Ma no, che bello conoscere voi!!!!\nConoscevo alcuni di voi dai filmati e dalle foto che pubblica il Director, ma vedervi di persona, incontrarvi (= venirvi incontro) davvero, che meravigliosa emozione.\nAl momento del Backstage, vi ho visti 'sentiti' nell'intensità dell'azione, nelle riflessioni, nel tentativo di condividere parti conosciute e risorse nuove di voi stessi. Senza paure, senza false riserve, senza timidezze formali, ma nell'onestà della ricerca in se stessi e con gli altri.\nA cena poi, il momento rilassato, conviviale, in cui era bellissimo scoprirsi intorno a un tavolo a ridere e scherzare, peccato non ci foste tutti...\nSpero di avere presto un'occasione per rivedervi di nuovo e condividere altri momenti di intensa togetherness (lo stare insieme).


Nel sincronizzato Rivarolo è grande a livello Regionale\nTra Leini e Piasco la squadra canavesana ha colto una lunga serie di medaglie\nSport Rivarolo, 03 Giugno 2018 ore 01:00\nNel sincronizzato Rivarolo è grande a livello Regionale nelle gare di Leini e Piasco.\nBilancio di tutto rispetto per la Libertas Sincro Rivarolo, in occasione delle gare regionali Propaganda. Le gare sono state allestite dalla Federazione Italiana Nuoto sezione Piemonte e Valle d’Aosta. Le giovani atlete del sodalizio presieduto da Sabrina Mautino ed allenate da Milena Toffanin, Sara Gribaldi e Ilaria Toffanin hanno fatto cose egregie. Il tutto in occasione delle gare che si sono svolte, rispettivamente, a Leini prima ed a Piasco poi.\nElenco davvero molto lungo a livello di medaglie\nLungo l’elenco dei riscontri colti nelle due tappe dell’edizione 2018. La squadra assoluta, composta da Giorgia Gaudio, Alessia Trabetti, Lucia Manavello, Francesca Menafro, Elisa Disca, Alessia Nazario, Francesca Zenti e Lara Zutta si è piazzata seconda. Bella doppietta, invece, a livello individuale con l’affermazione della Menafro e la seconda posizione della Manavello, le quali insieme hanno meritato la piazza d’onore nel duo. Passando alle Junior, le coppie Disca-Nazario e Zenti-Zutta hanno raccolto un secondo ed un quarto posto. Quindi nella classe Ragazze successo di Francesca Perono Biancchiardi insieme ad Alessia Trabetti. Le compagne di squadra Alice Aimonino e Giulia Val si sono classificate, invece, none.\nIn Piemonte la nostra squadra ancora in risalto\nAltra medaglia tra gli Esordienti A. A conseguirla Lucrezia Vona e Denise Liguori, seconde nella gara di doppio, dove Francesca Chiri e Sara Milano sono giunte quinte. Nel singolo, primo posto di Giorgia Gaudio tra le Ragazze, bronzo per Laura Schioppetti nelle file delle Esordienti A. Un’altra affermazione, invece, è arrivata dalle Esordienti B. A festeggiare Marta Gaudio, Francesca Genta, Sonia Ceretto Castiglione, Virginia Barbierato, Giorgia Naretto, Virginia Leone, Anita Benvenuti, Virginia Remogna, Barbara Zaltieri, Irene Vallisari e Rachele Wojdak. Inoltre, la coppia Vallisari e Wojdak ha pure conquistato nel duo il gradino basso del podio. Altro terzo posto quello firmato dalle Esordienti C. In primo piano Marta Frediani, Vittoria Freddi, Emma Bregolin, Ludmilla Marchetto, Sveva Rosotto, Giorgia Campanella, Alessandra Pellegrino e Irene Scaramella. A completare la serie di riscontri colti dalle nostre, infine, l’ottava posizione del trio formato da Alice Carlino, Chiara Ferrami e Anna Bersano.


Di Gennaro: "Partita di domani è uno spartiacque. Chiesa? E' migliorato rispetto a Firenze"\nDi Gennaro: “Partita di domani è uno spartiacque. Chiesa? E’ migliorato rispetto a Firenze”\nL’ex viola Antonio Di Gennaro, oggi opinionista televisivo e radiofonico, è intervenuto ai microfoni di Tmw Radio. Questo un estratto delle sue dichiarazioni più importanti. Dal rendimento di Chiesa in bianconero, ala delicata sfida di domani tra Fiorentina e Spezia:\nChiesa criticato a Firenze? Ancora non era perfetto nelle scelte, e ci si soffermava sul fatto che non facesse il salto di qualità. Oggi è migliorato, anche se non gioca sempre. Partita di domani come spartiacque? Sì, ora arriveranno altre squadre in lotta per salvarsi. La vittoria all’Allianz Stadium è stata più che fondamentale, immaginatevi dove sarebbe la Fiorentina oggi senza quei tre punti. Con la Sampdoria hanno giocato bene, ma la differenza sta nel fatto che Ranieri i cambi li aveva, Prandelli no. Giustamente il tecnico ha ricordato che la lotta è quella per non retrocedere\nL’opinione: “Italiano? Quando devi ricostruire serve un tecnico esperto. Riprenderei Sousa”\nKouamè: “In campo per vincere. Momento particolare, ma dobbiamo lottare insieme”\n#Di Gennaro#federico chiesa


Federazione Cooperative Raiffeisen: La spilla d’onore\nLa Federazione Cooperative Raiffeisen dell’Alto Adige conferisce la spilla d’onore in oro, argento o bronzo per particolari meriti acquisiti nel campo del cooperativismo. L’assegnazione avviene su delibera del Consiglio di Amministrazione della Federazione Cooperative Raiffeisen con una maggioranza di due terzi, nel rispetto delle disposizioni statutarie. Il riconoscimento può essere attribuito solo a persone fisiche.\nLa spilla d’onore Raiffeisen reca il simbolo della cuspide, divenuto emblema del cooperativismo. Il riconoscimento è accompagnato da un attestato firmato dal Presidente della Federazione Cooperative Raiffeisen.\nLa spilla d’onore Raiffeisen in oro\nLa spilla d’onore Raiffeisen in oro è conferita a persone che si sono distinte per il lungo ed eccezionale impegno nel movimento cooperativo altoatesino contribuendo in modo decisivo allo sviluppo delle federazioni o di altre istituzioni cooperative a livello provinciale (federazioni di 2° grado). La spilla d’onore Raiffeisen in oro può essere attribuita, in via eccezionale, anche a persone che non siano esponenti di un’organizzazione cooperativa, ma abbiano acquisito meriti straordinari a sostegno del movimento cooperativo altoatesino. La spilla d’onore Raiffeisen reca il simbolo della cuspide, divenuto emblema del cooperativismo. Il riconoscimento è accompagnato da un attestato firmato dal Presidente della Federazione Cooperative Raiffeisen ed è generalmente consegnata dal Presidente della Federazione in occasione dell’Assemblea generale della Federazione Cooperative Raiffeisen.\nLa spilla d’onore Raiffeisen in argento\nLa spilla d’onore Raiffeisen in argento è conferita a persone che abbiano contribuito, con notevole impegno prolungato nel tempo, allo sviluppo delle federazioni e/o di singole cooperative. La spilla d’onore Raiffeisen in argento viene assegnata generalmente a persone che ricoprono incarichi dirigenziali. La consegna delle spille d’onore Raiffeisen in argento e bronzo può avvenire anche in occasione di assemblee generali o di altri eventi celebrativi organizzati dalle cooperative che ne abbiano fatto richiesta. I riconoscimenti saranno in tal caso consegnati dal Presidente della Federazione o da una persona da questi incaricata. La domanda relativa al conferimento delle spille d’onore Raiffeisen in argento e bronzo può essere presentata dagli enti e società menzionati nell’articolo 3 dello Statuto o dai relativi consigli di amministrazione e collegi sindacali e dovrà essere motivata in modo esauriente.\nLa spilla d’onore Raiffeisen in bronzo\nLa spilla d’onore Raiffeisen in bronzo è conferita a persone che abbiano contribuito, con lodevole e prolungato impegno, allo svolgimento delle attività cooperative all’interno delle federazioni e/o di singole cooperative. La consegna delle spille d’onore Raiffeisen in argento e bronzo può avvenire anche in occasione di assemblee generali o di altri eventi celebrativi organizzati dalle cooperative che ne abbiano fatto richiesta. I riconoscimenti saranno in tal caso consegnati dal Presidente della Federazione o da una persona da lui incaricata. La domanda relativa al conferimento delle spille d’onore Raiffeisen in argento e bronzo può essere presentata dagli enti e società menzionati nell’articolo 3 dello Statuto o dai relativi consigli di amministrazione e collegi sindacali e dovrà essere motivata in modo esauriente.


Pure Farming 2018: disponibile un nuovo trailer - Nerdgames\nHomeVideogiochiNotiziePure Farming 2018: disponibile un nuovo trailer\nPure Farming 2018: disponibile un nuovo trailer\n– Progettato per introdurre i giocatori alla simulazione agricola, My First Farm insegna i retroscena dell’agricoltura moderna. Grazie ad obiettivi dettagliati e suggerimenti utili, i giocatori impareranno passo dopo passo come utilizzare le macchine agricole, raccogliere i prodotti , produrre energia verde e altro ancora.\n– Farming Challenges presenta 20 scenari di un’ora ciascuno che permettono ai giocatori di affrontare situazioni estreme in cui gli agricoltori di tutto il mondo devono far fronte. Usando risorse predefinite, i giocatori dovranno salvare i raccolti dal fuoco, sostenere la fattoria nonostante una grave siccità, affrontare un attacco di cavallette e altro ancora.\n– Ultima ma sicuramente non meno importante, la modalità Free Farming offre ai giocatori una completa libertà nel modo in cui giocano. I giocatori possono impostare i parametri del gioco e fare a a modo loro. Con tutte le macchine e le strutture disponibili per l’acquisto fin dall’inizio, l’obiettivo è quello di costruire un impero agricolo globale. Proprio come nella vita reale, in Free Farming il successo del giocatore dipende dalla sua efficienza e dalle sue capacità decisionali.\nPure Farming 2018 ora disponibile\nA tutti gli agricoltori: Pure Farming 2018, un nuovo gioco di Techland Publishing e Ice Flames, è finalmente disponibile in tutto il mondo, e sono stati rivelati i piani per i contenuti post lancio, influenzati […]\nPure Farming 2018 – Il parere della community\nTechland Publishing e Ice Flames sono fiere di annunciare che Pure Farming 2018 è stato approvato da Sony per PlayStation 4 e da Microsoft per Xbox One. Il gioco sarà disponibile il 13 Marzo per […]


Incontra i giudici della Corte suprema femminile – Scienza\nGiugno 12, 2021 di Michal\nNei 230 anni di storia della Corte Suprema, quattro donne hanno servito come giudici della Corte Suprema. Un totale di 114 giudici hanno mai prestato servizio presso la Corte Suprema, il che significa che le donne rappresentano solo il 3.5% del totale. La prima donna seduta alla Corte Suprema non lo ha fatto fino al 1981, e ancora oggi la corte non si avvicina a un equilibrio di genere o razziale del paese nel suo insieme. Una delle prime modifiche alla corte è stata la forma del discorso da “Sig. Justice”, precedentemente utilizzato dalla Corte Suprema per i giudici associati, alla singola parola più inclusiva di genere “Justice”.\nLe quattro donne giudici – tutte associate – che hanno prestato servizio alla Corte Suprema sono Sandra Day O’Connor (1981-2005); Ruth Bader Ginsburg (1993-oggi); Sonia Sotomayor (2009-oggi) ed Elena Kagan (2010-oggi). Gli ultimi due, nominati dal presidente Barack Obama, si sono guadagnati ciascuno una nota a piè di pagina distintiva nella storia. Confermato dal Senato degli Stati Uniti il 6 agosto 2009, Sotomayor è diventato il primo ispanico alla Corte Suprema. Quando Kagan è stata confermata il 5 agosto 2010, ha cambiato la composizione di genere del tribunale come terza donna a servire contemporaneamente. A partire dall’ottobre 2010, la Corte Suprema è un terzo di sesso femminile per la prima volta nella sua storia. Insieme, le storie dei giudici rappresentano successi contro innumerevoli probabilità a partire dalla loro accettazione nella scuola di legge.\nIl giudice Sandra Day O’Connor è la 102a persona a sedere alla Corte Suprema. Nata a El Paso, in Texas, il 26 marzo 1930, si è laureata alla Stanford Law School nel 1952, dove è stata compagna di classe del futuro giudice William H. Rehnquist. La sua carriera includeva studi civili e privati e, dopo essersi trasferita in Arizona, divenne attiva nella politica repubblicana. Era un assistente procuratore generale in Arizona e si candidò e vinse un giudice statale prima di essere nominata per la Corte d’appello dell’Arizona.\nQuando Ronald Reagan l’ha nominata per la Corte Suprema, stava adempiendo alla promessa della campagna di nominare una donna. Dopo un voto di conferma unanime al Senato, O’Connor si è insediato il 19 agosto 1981. In genere ha preso una via di mezzo su molte questioni, trovandosi a favore dei diritti dello stato e delle rigide regole sulla criminalità, ed è stata un voto altalenante sulle sentenze per l’azione affermativa, l’aborto e la neutralità religiosa. Il suo voto più controverso è stato quello che ha contribuito a sospendere il riconteggio del ballottaggio presidenziale della Florida nel 2001, ponendo fine alla candidatura di Al Gore e nominando George W. Bush presidente. Si è ritirata dal tribunale il 31 gennaio 2006.\nLa giustizia Ruth Bader Ginsburg, la 107a giustizia, è nata il 15 marzo 1933 a Brooklyn, New York, e ha studiato legge alle scuole di giurisprudenza di Harvard e Columbia University, laureandosi alla Columbia nel 1959. Ha lavorato come assistente legale e poi presso la Progetto Columbia sulla procedura civile internazionale in Svezia. Ha anche insegnato legge alle università Rutgers e Columbia, prima di dirigere il Women’s Rights Project dell’American Civil Liberties Union (ACLU).\nGinsburg è stata nominata seggio nella Corte d’Appello degli Stati Uniti da Jimmy Carter nel 1980 ed è stata nominata alla Corte Suprema da Bill Clinton nel 1993. Il Senato ha confermato il suo seggio con un voto di 96 a 3, e ha prestato giuramento in agosto 10, 1993. Le sue importanti opinioni e argomentazioni riflettono la sua difesa per tutta la vita per l’uguaglianza di genere e la parità di diritti, come Ledbetter contro Goodyear Tyre & Rubber, che ha portato al Lilly Ledbetter Fair Pay Act del 2009; e Obergefell v. Hodges, che ha stabilito che il matrimonio tra persone dello stesso sesso è legale in tutti i 50 stati.\nLa 111a giustizia, Sonia Sotomayor, è nata il 25 giugno 1954 nel Bronx, New York City e ha conseguito la laurea in giurisprudenza presso la Yale Law School nel 1979. Ha prestato servizio come procuratore nell’ufficio del procuratore distrettuale della contea di New York ed era in privato pratica dal 1984 al 1992.\nÈ diventata giudice federale nel 1991, dopo la nomina di George HW Bush, ed è entrata a far parte della Corte d’Appello degli Stati Uniti nel 1998 nominata da Bill Clinton. Barack Obama l’ha nominata per la Corte Suprema, e dopo una controversa battaglia al Senato e un voto di 68-31, ha preso il suo posto l’8 agosto 2009, come il primo giudice ispanico. È considerata parte del blocco liberale della corte, ma pone i principi costituzionali e della Carta dei diritti davanti a qualsiasi considerazione di parte.\nLa giustizia Elena Kagan è la 112a giustizia in tribunale, nata il 28 aprile 1960 nell’Upper West Side di New York City. Ha conseguito la laurea in giurisprudenza presso l’Università di Harvard nel 1986, ha lavorato come assistente legale per il giudice Thurgood Marshall, ha esercitato privatamente e ha insegnato all’Università di Chicago e alle scuole di giurisprudenza di Harvard. Dal 1991 al 1995, ha lavorato alla Casa Bianca come consulente legale di Bill Clinton, raggiungendo infine il ruolo di vicedirettore del Consiglio per la politica interna.\nLa giustizia Kagan è stata Preside della Harvard Law School nel 2009 quando è stata selezionata come Solicitor General da Barack Obama. È stata nominata alla Corte Suprema da Obama e, dopo una battaglia al Senato, è stata confermata con 63-37 voti e si è insediata il 7 agosto 2010. Ha dovuto ricusarsi su molte decisioni, risultato di avendo lavorato nel ramo esecutivo per Bill Clinton, ma ha votato per sostenere l’Affordable Care Act in King v. Burwell e il matrimonio tra persone dello stesso sesso in Obergefell v. Hodges.\n“Biografia di Ruth Bader Ginsberg” Oyez.com.\n“Biografia di Sandra Day O’Connor” Oyez.com.\n“Biografia di Sonia Sotomayor”. Oyez.com\n“Biografia di Elena Kagan.” Oyez.com\nGiudici dal 1789 ad oggi “. SupremeCourt.gov


giovani | UnderTrenta\nItalia, Israele, Giappone, di nuovo Israele, per dividersi poi tra Francia e Germania. Lorenzo Contessi e Sara Pisoni, marito e moglie, rispettivamente ricercatore a Parigi lui e impiegata a Wiesbaden lei, entrambi classe 1989, sono tra i cervelli in fuga all’estero che quest’anno hanno passato le feste lontano da casa. «Non è la prima volta: tre anni fa ho avuto un colloquio di lavoro a Tel Aviv il giorno di Capodanno» ammette candidamente Sara. Per loro, abituati a continui spostamenti, il lockdown di marzo ha segnato un periodo di fermo che hanno trascorso insieme, in telelavoro, a Wiesbaden. «La Germania – sottolinea Sara – è suddivisa in Länder, ognuno dei quali mantiene un’autonomia amministrativa. Durante la prima ondata la situazione epidemiologica variava di Land in Land, per cui le misure adottate da ogni stato erano maggiormente diversificate. Qui nella regione di Hessen, ad esempio, vi erano meno restrizioni che in Baviera». Sara prosegue raccontando la sua esperienza lavorativa. «Io e i miei colleghi italiani attendevamo con trepidazione che ci mettessero in home office, mentre i nostri colleghi tedeschi erano molto più tranquilli. Alla fine la nostra compagnia di riassicurazione ha attivato lo smartworking, fornendoci tutti gli strumenti indispensabili per svolgere il nostro lavoro. Col senno di poi ci siamo resi conto che la nostra percezione della realtà non era totalmente oggettiva, probabilmente influenzati dal tam-tam mediatico. Dell’operato del Governo tedesco abbiamo sicuramente potuto apprezzare la metodologia: la situazione era nuova, inaspettata e nessuno sapeva come affrontarla, c’era però un piano contro le pandemie già predisposto e quello è stato applicato». Anche in Francia esistono differenze marcate tra le regioni, soprattutto nell’assetto geomorfologico e nella densità abitativa. «Il Governo – ci dice Lorenzo – sapeva perfettamente di dover affrontare il lockdown prestando particolare attenzione alle differenze tra zone urbane e rurali: le prime presentano un alto tasso di contagio, mentre nelle seconde l’incidenza è minore. In Francia si è cercato di dare priorità al mantenimento della didattica scolastica in presenza, per non penalizzare le giovani generazioni, mentre le aziende hanno puntato sul telelavoro. Per me questo non ha rappresentato un problema dal momento che il mio lavoro è principalmente teorico, alcuni miei colleghi invece hanno continuato a recarsi in laboratorio per eseguire gli esperimenti e per utilizzare la strumentazione». Il periodo estivo è stato caratterizzato da meno restrizioni, pur nella consapevolezza che questo avrebbe portato ad una ricaduta autunnale, come ci spiega Lorenzo: «Si è cercato un equilibrio tra economia, “libertà” e sanità. Anche queste festività natalizie sono iniziate con delle limitazioni, affievolitesi poi in prossimità dei giorni dedicati agli acquisti di Natale». Restando in tema natalizio, Sara e Lorenzo hanno scelto di non tornare in Italia e di rimanere assieme in Germania, per non essere possibile veicolo di infezione: «Siamo entrambi figli di genitori separati e che abitano in due regioni diverse. Ci sembrava troppo complicato riuscire a incastrare tutto. Certo, rispetto ad altri, abbiamo la fortuna di non essere soli. Per Natale abbiamo optato per un pranzo virtuale con i nostri familiari. Non è stato ideale ma ce lo siamo goduto fino in fondo. E per Capodanno abbiamo fatto lo stesso con i nostri amici. Tutto questo ha anche un lato positivo: abbiamo risparmiato ferie che speriamo di poter sfruttare in primavera per riabbracciare tutti i nostri cari».\nFiniti gli studi meglio cercare subito un’occupazione, magari accontentandosi di ciò che arriva, o approfondire sempre... Continua\nStefania Simeoni, 36 anni, dal 2012 è educatrice del Centro Genitori e Bambini di Trento, una realtà pubblica in Trentino... Continua\nQuesto mese torniamo a parlarvi dello Spikeball, uno sport innovativo che a Bolzano sta prendendo sempre più piede. Nei... Continua\nLevel Up è un Laboratorio di Comunicazione scientifica e Progettazione didattica nato a Trento nel 2016 per iniziativa... Continua


BIOFACH 2017, AL SALONE DEGLI ALIMENTI BIOLOGICI IL GRUPPO VILLARI DI ROCCALUMERA\nLa produzione biologica del Gruppo Villari di Roccalumera sarà presente a Biofach 2017- Salone Leader Mondiale degli Alimenti Biologici\n13 feb. 2017 - Dopo il successo ottenuto alla fiera di Berlino in occasione di Fruit Logistica, il Gruppo Villari parteciperà dal 15 al 18 febbraio alla 28esima edizione di Biofach 2017- Salone Leader Mondiale degli Alimenti Biologici, che si svolge a Norimberga. Sarà l’occasione per puntare i riflettori sulla produzione biologica della storica azienda siciliana che può vantare un marchio di limoni bio di alta qualità, denominato “E’ Bio”.\nAttilio Villari, direttore commerciale del Gruppo Villari che ha sede a Roccalumera, ci parla di questa particolare produzione che registra un trend in costante crescita: “Puntiamo sul biologico non solo perché è un mercato in continua espansione. Il biologico è il nostro futuro ed è una scelta di sostenibilità per la natura e per la salute dell’uomo. Infatti, questo metodo di produzione contempla solo l’impiego di sostanze naturali, escludendo l'utilizzo di sostanze di sintesi chimica, evitando anche l’eccessivo sfruttamento del terreno”.\nNei prossimi giorni il Centro fieristico di Norimberga diventerà, quindi, il punto di riferimento delle produzioni mondiali che operano nel mercato biologico. E’ importante ricordare che gli espositori che partecipano a Biofach 2017 sono produttori che operano nel settore alimentare, agricolo, tessile e vitivinicolo, tutti rigorosamente certificati con logo biologico dell’UE.