Insediamento israeliano • it.knowledgr.com\nGli insediamenti israeliani sono comunità civili israeliane aggiunse terre occupate dall'Israele durante il 1967 la guerra Di sei giorni. Tali soluzioni attualmente esistono nella Banca Ovest, Gerusalemme Orientale, e in Alture del Golan. Le soluzioni prima esisterono nella Striscia di Gaza e della Penisola di Sinai finché l'Israele non evacuò le soluzioni di Sinai nell'accordo di pace d'Israele-Egitto del 1979 e dalla Striscia di Gaza nel 2005 secondo il piano di disimpegno unilaterale dell'Israele. L'Israele smontò 18 soluzioni nella Penisola di Sinai nel 1982 e tutti i 21 nella Striscia di Gaza e 4 nella Banca Ovest nel 2005, ma continua di sia espandere le sue soluzioni sia sistemare nuove aree nella Banca Ovest, nonostante pressione per desistere dalla comunità internazionale.\nLa comunità internazionale pensa le soluzioni in territorio occupato di essere illegali, e le Nazioni Unite hanno sostenuto ripetutamente la vista che la costruzione dell'Israele di soluzioni costituisce una violazione della Quarta Convenzione di Ginevra. I quartieri israeliani in Gerusalemme Orientale e le comunità in Alture del Golan, quest'ultimo di cui è stato annesso dall'Israele, sono anche considerati soluzioni della comunità internazionale, che non riconosce le annessioni dell'Israele di questi territori.\nIl Tribunale internazionale anche dice che queste soluzioni sono illegali in un parere consultivo del 2004. In aprile 2012, il segretario generale dell'ONU Ban Ki-Moon, in risposta a mosse dall'Israele per legalizzare avamposti israeliani, reiterò che tutta l'attività di soluzione è illegale, e "funziona contrario agli obblighi dell'Israele secondo la Mappa Stradale e il Quartetto ripetuto richiede che i partiti si trattengano da provocazioni". La critica simile è stata fatta avanzare dall'UE e gli Stati Uniti. L'Israele discute la posizione della comunità internazionale e gli argomenti legali che sono stati usati per dichiarare le soluzioni illegali.\nLa presenza e l'espansione in corso di soluzioni vigenti dall'Israele e la costruzione di avamposti di soluzione sono frequentemente criticate come un ostacolo per il processo di pace dai palestinesi e i terzi, compreso l'OIC, le Nazioni Unite, Russia, il Regno Unito, la Francia, l'Unione europea e gli Stati Uniti.\nLa soluzione ne ha una dimensione economica, la gran parte guidato dai costi considerevolmente più bassi di alloggio in insediamenti ebrei rispetto al costo di alloggio e vivendo in Israele. Il 30 giugno 2014, secondo il Consiglio Yesha, 382.031 coloni ebrei vissero nelle 121 soluzioni ufficialmente riconosciute nella Banca Ovest, più di 300.000 israeliani vissero in soluzioni in Gerusalemme Orientale e più di 20.000 vissero in soluzioni in Alture del Golan. In gennaio 2015 il Ministero degli interni israeliano diede alle cifre di 389.250 israeliani che vivono nella Banca Ovest e più lontano 375.000 israeliani che vivono in Gerusalemme Orientale. Le soluzioni variano in carattere da coltivare comunità e i villaggi di frontiera a sobborghi urbani e quartieri. Le quattro più grandi soluzioni, Modi'in Illit, Ma'ale Adumim, Beitar Illit e Ariel, hanno portato a termine lo stato di città. Ariel ha 18.000 abitanti, mentre i resti hanno circa 37.000 a 55.500 ciascuno.\nGuerra del 1967\nIl 1967 la guerra Di sei giorni ha lasciato l'Israele in controllo di\n(dalla Giordania) la Riva Ovest intera del Fiume della Giordania, compreso parti di Gerusalemme (Gerusalemme Orientale).\n(dall'Egitto) la Penisola intera Di Sinai fino al Canale Suez e la striscia di Gaza.\n(dalla Siria) la maggior parte di Alture del Golan, dal 1981, amministrate secondo la Legge di Alture del Golan.\nPolitica di soluzione\nAppena il 1967, la politica di soluzione israeliana è stata iniziata dal governo Di lavoro di Levi Eshkol. La base per insediamento israeliano nella Banca Ovest è diventata il Piano di Allon, dato il nome del suo inventore Yigal Allon. Ha implicato l'annessione israeliana di parti principali dei territori occupati dagli israeliani, Gerusalemme particolarmente Orientale, lo Sgorgo Etzion e la Valle della Giordania. Yigal Allon diventò il successore di Levi Eshkol come Primo ministro nel 1969. La politica di soluzione del vicino governo, con a capo Yitzhak Rabin, è stata anche derivata dal Piano di Allon.\nLa prima soluzione è stata Kfar Etzion, nella Banca Ovest del sud, sebbene quella posizione fosse fuori del Piano di Allon. Molte soluzioni hanno cominciato come soluzioni di Nahal. Sono stati istituiti come avamposti militari e più tardi espansi e popolati con abitanti civili.\nIl governo di Likud di Menahem Comincia, a partire dal 1977, è stato più di aiuto a soluzione in altre parti della Banca Ovest, da organizzazioni come Sgorgo Emunim e l'Organizzazione di Sionista di Agenzia/Mondo ebrea, e ha intensificato le attività di soluzione. In un'affermazione governativa, Likud ha dichiarato che la Terra storica intera dell'Israele è l'eredità inalienabile degli ebrei, e che nessuna parte della Banca Ovest deve esser consegnata a regola straniera. Il governo ha abrogato la proibizione da acquistare la terra occupata da israeliani; il "Piano di Drobles", un piano per soluzione a grande scala nella Banca Ovest significata per prevenire uno stato palestinese sotto il pretesto di sicurezza è diventato la struttura per la sua politica. Il "Piano di Drobles" dall'Organizzazione di Sionista Mondiale, l'ottobre 1978 stato datato e chiamato "Il Piano di padrone per lo sviluppo di Soluzioni in Judea e Samaria, 1979-1983", è stato scritto dal direttore di Agenzia ebreo e l'ex membro di Knesset Matityahu Drobles. In gennaio 1981, il governo adottò un su-piano seguire da Drobles, uscì con settembre 1980 e chiamò "Lo stato attuale delle soluzioni in Judea e Samaria", con più dettagli su strategia di soluzione e politica.\nDal 1967, i progetti di soluzione finanziati dal governo nella Banca Ovest sono attuati dalla "Divisione di Soluzione" dell'Organizzazione di Sionista Mondiale. Sebbene in modo formale un'organizzazione non governativa, sia finanziato dal governo israeliano e affitta terre dall'amministrazione Civile per stabilirsi nella Banca Ovest. È autorizzato a creare soluzioni nell'Ovest Contano su terre autorizzate a esso dall'amministrazione Civile. Per tradizione, la Divisione di Soluzione è stata sotto la responsabilità del Ministero di Agricoltura. Dagli Accordi di Olso, fu sempre alloggiato dentro Prime Minister’s Office (PMO). Nel 2007, fu rimesso a posto al Ministero di Agricoltura. Nel 2009, il governo di Netanyahu decise di sottoporre tutte le attività di soluzione ad approvazione supplementare del Primo ministro e il Ministro di Difesa. Nel 2011, Netanyahu cercò di muovere la Divisione di Soluzione di nuovo sotto il controllo diretto di (il suo) PMO e diminuire l'autorità del ministro di Difesa Ehud Barak.\nAlla presentazione di Oslo II Accordo il 5 ottobre 1995 in Knesset, DEL POMERIGGIO Yitzhak Rabin spiegò la politica di soluzione israeliana in connessione con la soluzione permanente del conflitto. L'Israele ha voluto "un'entità palestinese, meno che uno stato, che sarà una casa a la maggior parte degli abitanti palestinesi che vivono nella Striscia di Gaza e la Banca Ovest". Ha voluto conservare soluzioni al di là della Linea Verde compreso Ma'ale Adumim e Givat Ze'ev in Gerusalemme Orientale. I blocchi di soluzioni devono esser fondati nella Banca Ovest. Rabin promise di non restituire fino al 4 giugno 1967 linee.\nIn giugno 1997, il governo di Likud di Benjamin Netanyahu presentò il suo "Allon Più Piano". Questo piano tiene la ritenzione del circa 60% della Banca Ovest, compreso "Più grande Gerusalemme" l'area con le soluzioni Gush Etzion e Ma’aleh Adumim, altre grandi concentrazioni di insediamenti nella Banca Ovest, la Valle della Giordania intera, una "area di sicurezza" e una rete di strade di by-pass solo per israeliano.\nNella mappa Stradale per pace del 2002, che non fu mai attuato, lo stabilimento di uno stato palestinese fu riconosciuto. Gli avamposti sarebbero smontati. Comunque, molti nuovi avamposti hanno apparito invece, poco sono stati eliminati. La politica di soluzione dell'Israele è rimasta immutata. Le soluzioni in Gerusalemme Orientale e Banca Ovest restante sono state espanse.\nMentre secondo politica israeliana ufficiale nessun nuovo insediamento fu costruito, almeno alcun centinaio di avamposti non autorizzati furono istituiti dal 2002 con finanziamento statale nel 60% della Banca Ovest che non fu sotto controllo amministrativo palestinese e la crescita di popolazione di coloni non è diminuita.\nNel 2005, tutte le 21 soluzioni nella Striscia di Gaza e quattro nella Banca Ovest del nord furono con la forza evacuate come parte di disimpegno israeliano dalla Striscia di Gaza, conosciuta ad alcuni in Israele come "l'Espulsione". Comunque, il disimpegno è stato più che risarcito da trasferimenti alla Banca Ovest.\nDopo il fallimento di Roadmap, parecchi nuovi piani hanno emerso per stabilirsi in parti principali della Banca Ovest. Nel 2011, Haaretz rivelò la "Linea Azzurra dell'amministrazione Civile" - il piano, scritto in gennaio 2011, che ha lo scopo di aumentare "la proprietà statale" israeliana di terre Bancarie Ovest ("le terre statali") e la soluzione in aree strategiche come la Valle della Giordania e l'area di Mar Morto del nord palestinese. In marzo 2012, fu rivelato che l'amministrazione Civile nel corso degli ultimi anni nascostamente distribuì il 10% della Banca Ovest per soluzione ulteriore. I nomi provvisori per nuovi insediamenti futuri o espansioni di soluzione sono stati già assegnati. Il piano include molto palestinese i siti su costruiti nelle aree A e B.\nGeografia e stato municipale\nAlcuni insediamenti sono città autocontenute con una popolazione stabile nelle decine di migliaia, l'infrastruttura e tutte le altre caratteristiche di permanenza. Gli esempi sono Beitar Illit (una città di vicino a 45.000 abitanti), Ma'ale Adumim, Modi'in Illit e Ariel (quasi 20.000 abitanti). Alcuni sono città con uno stato di consiglio locale con popolazioni di 2,000–20,0000, come Alfei Menashe, Eli, Elkana, Efrat e Kiryat Arba. Ci sono anche i gruppi di villaggi governati da un comitato eletto locale e consigli regionali che sono responsabili di servizi municipali. Gli esempi sono Kfar Adumim, Neve Daniel, Kfar Tapuach e Ateret. I kibbutz e moshavim nei territori includono Argaman, Gilgal, Niran e Yitav. I quartieri ebrei sono stati aggiunti accanto ai sobborghi di quartieri arabi, per esempio in Hebron. In Gerusalemme, ci sono quartieri urbani dove gli ebrei e gli arabi vivono insieme: il Quarto musulmano, Silwan, Abu Tor, Sheikh Jarrah e Shimon HaTzadik.\nSotto gli Accordi di Oslo, la Banca Ovest è stata divisa in tre parti separate designate come area A, area B e area C. Lasciando la posizione da parte di Gerusalemme Orientale, tutte le soluzioni sono in area C che include il circa 60% della Banca Ovest.\nSobborghi urbani, come Har Gilo.\nSoluzioni di blocco, come Sgorgo Etzion e soluzioni nell'area di Nablus.\nVillaggi di frontiera, come quelli lungo il Fiume della Giordania.\nAvamposti, piccoli insediamenti, alcuni autorizzati e alcuni non autorizzati, spesso su sommità della collina. La Relazione di Sasson, incaricata dall'amministrazione di Ariel Sharon, ha constatato che parecchi ministeri governativi avevano cooperato per istituire avamposti illegali, spendendo milioni di dollari su infrastruttura.\nRipopolamento delle ex comunità ebree\nAlcune soluzioni sono state istituite in siti dove le comunità ebree erano esistite durante il Mandato britannico della Palestina.\nGerusalemme — La presenza ebrea di fianco ad altre nazioni da tempi biblici, varie comunità circostanti e quartieri, compreso Kfar Shiloah, anche conosciuto come Silwan — fatto da ebrei yemeniti nel 1884, gli abitanti ebrei evacuarono nel 1938, alcuna mossa di famiglie ebrea in case reclamate nel 2004.\nAltre comunità: Shimon HaTzadik, Neve Yaakov e Atarot che in dopo 1967 è stato ricostruito come una zona industriale.\nLo sgorgo Etzion — quattro comunità, istituite tra il 1927 e il 1947, distrussero il 1948, ristabilì il 1967 cominciante.\nHebron — la presenza ebrea da tempi biblici, costretti a uscire sulla scia del massacro di Hebron del 1929, alcune famiglie ritornarono nel 1931, ma furono evacuate dai britannici, alcuni edifici risistemati nel 1967.\nKfar Darom — istituito nel 1946, evacuato nel 1948, si è risistemato nel 1970, evacuato nel 2005 come parte del ritiro dalla Striscia di Gaza.\nKalia e Beit HaArava — quello fu costruito nel 1934 come un kibbutz per industria mineraria di potassa. Quest'ultimo fu costruito nel 1943 come una comunità agricola. Entrambi furono abbandonati nel 1948, e successivamente distrutti da forze giordane e si risistemarono dopo la guerra Di sei giorni.\nGaza City ebbe una comunità ebrea durante molti secoli che fu evacuata in seguito a disordini nel 1929. Dopo la guerra Di sei giorni, le comunità ebree sono state costruite altrove nella Striscia di Gaza, ma non in Gaza City appropriata.\nAlla fine del 2010, 534.224 israeliano ebreo visse nella Banca Ovest, compreso Gerusalemme Orientale. 314,132 di loro sono vissuti in in 121 soluzioni autorizzate e 102 avamposti di soluzione inautorizzati sulla Banca Ovest, 198,629 vivevano in Gerusalemme Orientale, e quasi 20.000 sono vissuti in soluzioni in Alture del Golan.\nNel 2011, 328.423 ebrei israeliani vivevano della Banca Ovest, escludendo Gerusalemme, e la popolazione ebrea in Alture del Golan ha ecceduto 20,000.\nPer l'anno 2012, si aspettò che la popolazione ebrea nelle soluzioni Bancarie Ovest escludendo Gerusalemme Orientale si alzasse a 350.000.\nIn maggio 2014, il ministro di Alloggio israeliano Uri Ariel, che lui stesso vive nella soluzione Bancaria Ovest di Kfar Adumim, mette la popolazione di colono a fino a 750.000: 400,000 nella Banca Ovest e fino a 350.000 in Gerusalemme Orientale. Ha dichiarato: "Penso che in cinque anni ci saranno 550.000 o 600.000 ebrei in Judea e Samaria, piuttosto che 400,000 (adesso)".\nNota: a causa di cambiamento di definizione, il numero di soluzioni nella Banca Ovest diminuì nel 1997 da 138 a 121 (gli avamposti non inclusi).\nBasato su varie fonti, la dispersione di popolazione può esser valutata come segue:\n: compreso Sinai\n: Janet Abu-Lughod menziona 500 coloni in Gaza nel 1978 (escludendo Sinai), e 1,000 nel 1980\nOltre a migrazione interna, in grande sebbene declinando numeri, le soluzioni assorbiscono annualmente circa 1.000 nuovi immigranti da fuori dell'Israele. Negli anni 1990, la crescita di popolazione di colono annuale fu più di tre volte la crescita di popolazione annuale in Israele. La crescita di popolazione ha continuato negli anni 2000. Secondo la BBC, le soluzioni nella Banca Ovest stavano crescendo a una velocità del 5-6% dal 2001.\nLo stabilimento di soluzioni nei territori palestinesi è collegato allo spostamento delle popolazioni palestinesi come manifestato da una Commissione di Consiglio di Sicurezza del 1979 che ha istituito un collegamento fra insediamenti israeliani e lo spostamento della popolazione locale. La commissione anche ha constatato che quelli che sono rimasti sono stati sotto pressione coerente per partire per fare spazio per coloni ulteriori che erano incoraggiati nell'area. In conclusione la commissione ha dichiarato che la soluzione nei territori palestinesi causava "cambiamenti profondi e irreversibili di una natura geografica e demografica".\nAmministrazione e amministrazione locale\nGli insediamenti israeliani nella Banca Ovest completano quello che l'Israele chiama l'area di Samaria e di Judea. Da dicembre 2007, approvazione sia dal Primo ministro israeliano sia dal Ministro di Difesa israeliano di tutte le attività di soluzione (compreso pianificazione) nella Banca Ovest è richiesto. L'autorità per pianificazione e costruzione è considerata dalle Forze di Difesa dell'Israele l'amministrazione Civile.\nL'area consiste di quattro città, tredici consigli locali e sei consigli regionali.\nCittà: Ariel, Betar Illit, Maale Adumim, Modi'in Illit;\nConsigli locali: Alfei Menashe, Beit Aryeh-Ofarim, Beit El, Efrat, Elkana, Giv'at Ze'ev, Har Adar, Immanuel, Karnei Shomron, Kedumim, Kiryat Arba, Ma'ale Efraim, Oranit;\nConsigli regionali: Etzion di Sgorgo (il Blocco di Ezion), Har Hebron (il Monte Hebron), Matte Binyamin (Il personale di Benjamin, dato il nome della tribù israelita antica che ha dimorato nell'area), Megilot (I rotoli, dati il nome dei rotoli di Mar Morto, che sono stati scoperti nell'area), Shomron il Consiglio Regionale (Samaria), Biq'at HaYarden (la valle della Giordania).\nIl Consiglio Yesha (Moatzat Yesha, un acronimo ebraico per Judea, Samaria e Gaza) è l'organizzazione di ombrello di consigli municipali nella Banca Ovest.\nLa costruzione effettiva degli insediamenti israeliani copre il solo 1 percento della Banca Ovest, ma la loro giurisdizione e i loro consigli regionali si estendono al circa 42 percento della Banca Ovest, secondo NGO israeliano B'Tselem. Il presidente di Consiglio di Yesha Dani Dayan discute le cifre e afferma che le soluzioni solo controllano il 9,2 percento della Banca Ovest.\nTra il 2001 e il 2007 più di 10.000 unità di soluzione israeliane furono costruite, mentre 91 permessi furono emessi per costruzione palestinese, e 1.663 strutture palestinesi furono demolite in area C.\nPoiché il diritto civile israeliano non si rivolge alla Banca Ovest, i coloni israeliani nell'area sono teoricamente soggetti a legge marziale. Praticamente, sono generalmente giudicati in corti civili in Israele dentro la Linea Verde e i palestinesi sono soggetti a un sistema legale separato. L'accordo è stato descritto come "segregazione de facto" dall'ONU il Comitato per l'Eliminazione di Discriminazione Razziale.\nUn conto per estendere la legge israeliana agli insediamenti israeliani nella Banca Ovest iniziata da MK Miri Regev (Likud), che avrebbe significato un'annessione de facto delle soluzioni all'Israele, fu prima approvato prima di esser rifiutato in un secondo cerchio di voti dalla maggioranza del Comitato Ministeriale per Legislazione il 13 maggio 2012 dopo che il primo ministro Benjamin Netanyahu aveva ordinato i suoi ministri in votare contro il conto.\nIl 31 agosto 2014, l'Israele annunciò che stanziava 400 ettari di terra nella Banca Ovest ad alla fine casa 1.000 famiglie dell'Israele. Lo stanziamento fu descritto come il più grande in più di 30 anni. Secondo relazioni a Radio dell'Israele, lo sviluppo è una risposta fino al 2014 sequestrando e l'omicidio di adolescenti israeliani.\nGerusalemme orientale è definita nella Legge di Gerusalemme come parte dell'Israele e la sua capitale, Gerusalemme. Come tale è amministrato come parte della città e il suo distretto, il Distretto di Gerusalemme. Pre1967 abitanti di Gerusalemme Orientale e i loro discendenti hanno lo stato di residenza nella città ma molti hanno rifiutato la cittadinanza israeliana. Così, il governo israeliano mantiene una distinzione amministrativa tra cittadini israeliani e noncittadini in Gerusalemme Orientale, ma la municipalità di Gerusalemme non fa.\nAlture del Golan sono amministrate secondo diritto civile israeliano come il subdistretto di Golan, una parte del Distretto Nord. L'Israele non fa nessuna distinzione legale o amministrativa tra pre1967 comunità in Alture del Golan (principalmente druse) e le soluzioni dopo 1967.\nLa penisola di Sinai\nDopo la cattura della Penisola di Sinai dall'Egitto nel 1967 la guerra Di sei giorni, le soluzioni furono istituite lungo il Golfo di Aqaba e nel nordest, soltanto sotto la Striscia di Gaza. Ebbe piani di espandere la soluzione di Yamit in una città con una popolazione di 200.000, sebbene la popolazione effettiva di Yamit non abbia ecceduta 3,000. La Penisola di Sinai fu restituita all'Egitto che gradualmente comincia nel 1979 come parte del Trattato di Pace di Egitto-Israele. Come richiesto dal trattato, l'Israele evacuò la popolazione civile, che ebbe luogo nel 1982. Un po' di evacuazione è stata fatta efficacemente in alcuni casi, come l'evacuazione di Yamit.\nPrima del piano di disimpegno unilaterale dell'Israele in cui gli insediamenti israeliani sono stati evacuati, c'è stato nella Striscia di Gaza sotto l'amministrazione del Consiglio Regionale Hof Aza.\nLa vista di consenso nella comunità internazionale è quella che l'esistenza di insediamenti israeliani nella Banca Ovest compreso Gerusalemme Orientale e Alture del Golan è in violazione di legge internazionale. La Quarta Convenzione di Ginevra include affermazioni come "il Potere di Occupazione non deporterà o trasferirà parti della sua popolazione civile nel territorio che occupa".\nAl momento, il punto di vista della comunità internazionale, come riflesso in risoluzioni dell'ONU numerose, considera la costruzione e l'esistenza di insediamenti israeliani nella Banca Ovest, Gerusalemme Orientale e Alture del Golan come una violazione di legge internazionale. La Risoluzione 446 di Consiglio di Sicurezza dell'ONU chiama la Quarta Convenzione di Ginevra come lo strumento legale internazionale applicabile e invita l'Israele a desistere da trasferire la sua popolazione nei territori o cambiare il loro trucco demografico. La Conferenza riconvenuta delle Parti contraenti Alte alle Convenzioni di Ginevra ha dichiarato le soluzioni illegali come ha l'organo giudiziario primario dell'ONU, il Tribunale internazionale.\nLa posizione di governi israeliani consecutivi è che tutte le soluzioni autorizzate sono completamente legali e coerenti con legge internazionale. Praticamente, l'Israele non accetta che la Quarta Convenzione di Ginevra si rivolge de iure, ma ha dichiarato che a problemi umanitari si governerà de facto dalle sue condizioni, senza specificare che questi sono. Lo studioso e il giurista Eugene Rostow hanno discusso l'illegalità di soluzioni autorizzate.\nSecondo legge israeliana, le soluzioni Bancarie Ovest devono incontrare criteri specifici per essere legali. Nel 2009, ci furono approssimativamente 100 piccole comunità che non hanno incontrato questi criteri e vanno sotto il nome di avamposti illegali.\nNel 2014 dodici paesi dell'UE avvertirono affari contro coinvolgimento di loro nelle soluzioni. Secondo gli avvisi, le attività economiche che toccano le soluzioni coinvolgono rischi legali ed economici che derivano dal fatto che le soluzioni sono aggiunte accanto a terra occupata non riconosciuta come l'Israele.\nDopo la guerra Di sei giorni, nel 1967, Theodor Meron, l'avvocato legale al Ministero degli esteri israeliano dichiarò secondo un'opinione legale al Primo ministro,\nQuesta opinione legale è stata mandata al primo ministro Levi Eshkol. Comunque, non è stato fatto il pubblico al tempo. Il gabinetto Di lavoro ha permesso soluzioni nonostante l'avviso. Questo ha aperto la via a crescita di soluzione futura. Nel 2007, Meron dichiarò che "Credo che avrei dato la stessa opinione oggi".\nNel 1978, il Consulente legale del Reparto di Stato degli Stati Uniti giunse a la conclusione la stessa conclusione.\nIl Tribunale internazionale, nel suo parere consultivo, ha da allora decretato che l'Israele è in violazione di legge internazionale istituendo soluzioni in Territorio palestinese Occupato, compreso Gerusalemme Orientale. La Corte mantiene che l'Israele non può contare sulla sua destra di autodifesa o necessità per imporre un regime che viola la legge internazionale. La Corte anche ha decretato che l'Israele viola diritti dell'uomo fondamentali impedendo la libertà di movimento e il diritto degli abitanti di lavorare, la salute, l'istruzione e un tenore di vita adeguato.\nLe organizzazioni intergovernative internazionali come la Conferenza delle Parti contraenti Alte alla Quarta Convenzione di Ginevra, gli organi principali delle Nazioni Unite, l'Unione europea, e il Canada, anche considerano le soluzioni come una violazione di legge internazionale. Il Comitato per l'Eliminazione di Discriminazione Razziale ha scritto che "Lo stato delle soluzioni è stato chiaramente incoerente con l'Articolo 3 della Convenzione, che, come annotato nella Raccomandazione XIX Generale del Comitato, ha proibito tutte le forme di segregazione razziale in tutti i paesi. C'è un consenso tra pubblicitari che la proibizione di discriminazione razziale, indipendentemente da territori, è una norma imperiosa di legge internazionale". Amnesty International e Orologio di Diritti dell'uomo hanno anche caratterizzato le soluzioni come una violazione di legge internazionale.\nTardi gennaio 2013 una relazione abbozzata da tre giustizie, presiedute da Christine Chanet ed emesse dal Consiglio di Diritti dell'uomo delle Nazioni Unite dichiarò che gli insediamenti ebrei costituirono un'annessione strisciante basata su violazioni multiple delle Convenzioni di Ginevra e la legge internazionale, e dichiararono che se la Palestina ratificò l'Accordo di Roma, l'Israele poteva esser provato per “violazioni grossolane di diritti dell'uomo le violazioni di giurisprudenza e serie di legge umanitaria internazionale'. Un portavoce del Ministero degli esteri dell'Israele ha dichiarato la relazione 'sfortunata' e ha accusato il Consiglio di Diritti dell'uomo dell'ONU di un “approccio sistematicamente unilaterale e parziale verso l'Israele”.\nSecondo Talia Sasson, la Corte suprema di Giustizia in Israele, con una varietà di giustizie diverse che si siedono, ha dichiarato ripetutamente durante più di 4 decenni che la presenza dell'Israele nella Banca Ovest è in violazione di legge internazionale.\nArgomenti di legalità\nQuattro giuristi ebrei prominenti hanno citato il concetto del "vuoto di sovranità" nelle conseguenze immediate della guerra Di sei giorni per descrivere lo status giuridico di West Bank e Gaza: Yehuda Zvi Blum nel 1968, Elihu Lauterpacht nel 1968, Julius Stone nel 1969 e il 1981 e Stephen M. Schwebel nel 1970. Eugene V. Rostow anche sostenne nel 1979 che lo status giuridico dei territori occupati fu indeterminato.\nSchwebel. di Stephen M. ha fatto tre distinzioni specifiche per la situazione israeliana per affermare che i territori sono stati presi in autodifesa e che l'Israele ha più titolo a loro che i proprietari precedenti.\nIl professore Julius Stone anche ha scritto che "la presenza dell'Israele in tutte queste aree la trattativa in sospeso di nuovi confini è completamente legale, poiché l'Israele è entrato in loro legalmente in autodifesa". Ha sostenuto che sarebbe una "ironia che confina con l'assurdo" per leggere l'Articolo 49 (6) come significato che lo Stato dell'Israele si è sentito obbligato a garantire (da forza in caso di necessità) che le aree con un'associazione del millennio con vita ebrea, sarà per sempre "judenrein".\nIl professore Ben Saul ha fatto obiezione a questa vista, sostenendo che l'Articolo 49 (6) può esser letto per includere trasferimenti spontanei o assistiti, come infatti è stato nel parere consultivo del Tribunale internazionale che aveva espresso questa interpretazione nel Parere consultivo di Parete israeliano (2003).\nL'Israele sostiene che un uso provvisorio di terra ed edifici con vari scopi è permissibile sotto un appello di necessità militare e che le soluzioni hanno eseguito esigenze di sicurezza. L'Israele sostiene che la sua politica di soluzione è coerente con legge internazionale, compreso la Quarta Convenzione di Ginevra, riconoscendo che alcune soluzioni sono state costruite illegalmente su terra privata. La Corte Suprema israeliana ha decretato che il potere dell'amministrazione Civile e il Comandante Militare nei territori occupati è limitato dalle regole trincerate di uso comune di legge internazionale pubblica come codificato nei Regolamenti dell'Aia e la Convenzione IV di Ginevra. Nel 1998 il Ministro degli affari esteri israeliano produsse "Il Materiale ausiliare di Corte penale Internazionale". Conclude\nUna conferenza dell'ONU è rimasta in Roma nel 1998, dove l'Israele è stato uno di sette paesi per votare contro lo Statuto di Roma per fondare la Corte penale Internazionale. L'Israele è stato opposto a una condizione che ha incluso come un crimine di guerra il trasferimento di popolazioni civili in territorio che il governo occupa. L'Israele ha firmato lo statuto, ma non ha ratificato il trattato.\nPer legge israeliana, la terra di proprietà privata non può essere la parte di una soluzione, a meno che la terra in questione non sia stata confiscata con scopi militari. Nel 2006 la Pace Adesso acquisì una relazione, che richiede fu perso dall'amministrazione Civile del governo israeliano, indicando che il fino a 40 percento della terra che l'Israele progetta di ritenere nella Banca Ovest è di proprietà privata da palestinesi. La pace Adesso ha chiamato questo una violazione di legge israeliana. La pace Adesso ha pubblicato un rapporto completo su soluzioni su terre private. Sulla scia di una battaglia legale, la Pace Adesso si ha abbassato la cifra al 32 percento, che l'amministrazione Civile anche ha negato. Il Washington Post ha riferito che "La relazione di 38 pagine offre quello che sembra essere un argomento completo contro la contesa del governo israeliano che evita di aggiungere la terra privata, attingendo i propri dati dello stato per fare il caso".\nIn febbraio 2008, l'amministrazione Civile dichiarò che la terra su cui più di un terzo di soluzioni Bancarie Ovest fu costruito era stata espropriata dall'IDF con "scopi di sicurezza". Il sequestro non autorizzato di territorio palestinese privato è stato definito dall'amministrazione Civile stessa come 'furto'. Secondo B'Tselem, più di 42 percento della Banca Ovest è sotto controllo degli insediamenti israeliani, il 21 percento di cui è stato preso da proprietari palestinesi privati, la gran parte di esso in violazione della decisione di Corte Suprema israeliana del 1979.\nNel 1979, il governo decise di estendere soluzioni o costruire nuovi solo su "terre statali".\nUn database segreto, abbozzato da un ufficiale superiore in pensione, Baruch Spiegel, su ordini dall'ex ministro di difesa Shaul Mofaz, ha constatato che alcuni insediamenti considerati legali dall'Israele sono stati avamposti illegali, e che le grandi porzioni di Ofra, Elon Moreh e Beit El sono state aggiunte accanto a territorio palestinese privato. La "relazione di Spiegel" fu rivelata da Haaretz nel 2009. Molte soluzioni sono in gran parte aggiunte accanto a terre private, senza approvazione del governo israeliano. Secondo l'Israele, la maggior parte della terra è stata libera, è stata affittata dallo stato o comprata in modo imparziale da proprietari terrieri palestinesi.\nInvocando la Legge di Proprietà di Assente per trasferirsi, venda o affitti la proprietà in Gerusalemme Orientale posseduta da palestinesi che vivono altrove senza compenso è stato criticato sia all'interno che all'esterno dell'Israele. Gli avversari delle soluzioni affermano che la terra "libera" ha appartenuto ad arabi che sono fuggiti o collettivamente a un villaggio intero, una pratica che si è sviluppata secondo regola ottomana. B'Tselem ha caricato che l'Israele usa l'assenza di documenti legali moderni per la terra di comunità come una base legale per espropriarlo. Queste "terre abbandonate" sono qualche volta lavate attraverso una serie di vendite fraudolente.\nSecondo Amira Hass, una delle tecniche usate dall'Israele per espropriare il territorio palestinese deve mettere aree desiderate sotto 'classificazione' di zona di spari militare, e poi emettere ordini dell'evacuazione di palestinesi dai villaggi in quella gamma, permettendo agli insediamenti ebrei contigui di rimanere non affettati.\nEffetti su diritti dell'uomo palestinesi\nAmnesty International sostiene che la politica di soluzione dell'Israele è discriminatoria e una violazione di diritti dell'uomo palestinesi. B'Tselem afferma che l'effetto su restrizioni di viaggiare israeliano su libertà palestinese di movimento e diritti dell'uomo palestinesi è stato violato in Hebron alla presenza dei coloni dentro la città. Secondo B'Tselem, il più di cinquanta percento di terra Bancaria Ovest espropriata da palestinesi è stato usato per istituire soluzioni e creare riserve di terra per la loro espansione futura. Le terre prese principalmente giovano alle soluzioni e i palestinesi non possono usarli. Le strade costruite dall'Israele nella Banca Ovest per servire le soluzioni sono chiuse per veicoli palestinesi e l'atto come una barriera spesso tra villaggi e le terre su cui sussistono.\nL'Orologio di Diritti dell'uomo e altro osservatore di diritti dell'uomo offrono spontaneamente regolarmente relazioni di file su "violenza di colono", riferendosi a ciottolatura e sparatoria di incidenti che coinvolgono coloni israeliani. Il ritiro dell'Israele da Gaza e Hebron ha condotto a proteste di colono violente e dispute su terra e risorse. Meron Benvenisti ha descritto l'impresa di soluzione siccome "beni immobili commerciali progettano che la retorica di Sionista di coscritti per profitto".\nLa costruzione della barriera Bancaria Ovest israeliana è stata criticata come un'infrazione su essere umano palestinese e diritti di terra. L'Ufficio delle Nazioni Unite per la Coordinazione d'Affari Umanitari ha valutato che il 10% della Banca Ovest cadrebbe della parte israeliana della barriera.\nIn luglio 2012, il Consiglio di Diritti dell'uomo dell'ONU decise di regolare un indagine in insediamenti ebrei. Il rapporto della missione trovante il fatto internazionale indipendente che investigò le "implicazioni degli insediamenti israeliani sui diritti civili, politici, economici, sociali e culturali dalle persone palestinesi in ogni parte del Territorio palestinese Occupato" fu pubblicato in febbraio 2013.\nLe merci prodotte in insediamenti israeliani sono capaci di rimanere competitive sul mercato globale, in parte a causa di sovvenzioni statali massicce che ricevono del governo israeliano. Danno agli agricoltori e i produttori l'assistenza statale, mentre le società che si regolano nei territori ricevono agevolazioni fiscali e le sovvenzioni governative dirette. Un fondo governativo israeliano è stato anche fondato per aiutare società a pagare penalità di dogana. I funzionari palestinesi valutano che i coloni vendono merci del valore di circa $500 milioni al mercato palestinese. L'Israele ha costruito 16 zone industriali, contenendo brutalmente 1.000 impianti industriali, nella Banca Ovest e Gerusalemme Orientale su area misurata in acri che consuma grandi parti del territorio progettato per uno stato palestinese futuro. Secondo Jodi Rudoren questi impianti sia trincerano la professione sia provvedono il lavoro per palestinesi, perfino quelli opposti a esso. I 16 parchi sono situati a Shaked, Beka'ot, Baran, Karnei Shomron, Emmanuel, Barkan, Ariel, Shilo, Halamish, Ma'ale Efraim, Sha'ar Binyamin, Atarot, Mishor Adumim, Sgorgo Etzion, Kiryat Arba e Metarim (2001).\nEsportazione in UE\nSecondo stime governative israeliane, il valore di $230 milioni di merci di colono compreso frutto, verdure, cosmetici, tessuti e giocattoli è esportato nell'UE ogni anno, rendere conto dell'approssimativamente 2% di tutto l'israeliano esporta nell'Europa. Una relazione del 2013 di Profundo ha rivelato che almeno 38 società olandesi hanno importato prodotti di soluzione.\nLa legge di Unione europea ordina una distinzione di esser fatta tra merci che provengono in Israele e quelli dai territori occupati. Antico vantaggio da trattamento doganale preferenziale secondo l'accordo (2000) di Associazione di UE-Israele; quest'ultimi non fanno, essendo stato esplicitamente escluso dall'accordo. Praticamente, comunque, le merci di colono spesso evitano la dogana obbligatoria per esser marcate come provenendo in Israele, mentre le autorità di dogana europee comunemente non riescono a completare conti di codice postali obbligatori di prodotti per garantire che non sono provenuti nei territori occupati.\nNel 2009, il Reparto del Regno Unito per l'ambiente, il Cibo e gli Affari Rurali emise nuove direttive riguardo a etichettatura di merci importate dalla Banca Ovest. Le nuove direttive ordinano l'etichettatura di schiarirsi se i prodotti Bancari Ovest provengono da soluzioni o dall'economia palestinese. Il ministero degli esteri dell'Israele ha detto che il Regno Unito "soddisfaceva le richieste di quelli il cui scopo finale è il boicottaggio di prodotti israeliani"; ma questo l'ha negato il governo del Regno Unito, che ha detto che lo scopo dei nuovi regolamenti era quello di permettere ai consumatori di scegliere per loro quello che produce comprano. La Danimarca ha la legislazione simile che richiede prodotti di cibo da soluzioni nei territori occupati esser esattamente marcata.\nEconomia palestinese e risorse\nUna relazione palestinese sostenne nel 2011 che le soluzioni hanno un effetto dannoso sull'economia palestinese, equivalente al circa 85% del prodotto interno lordo nominale della Palestina, e che la "impresa di professione" permette allo stato dell'Israele e le ditte commerciali di ricavare beneficio da risorse naturali palestinesi e potenziale turistico. Un rapporto del 2013 pubblicato dalla Banca Mondiale analizzò l'effetto che l'accesso limitato a terre di area C e risorse ebbe sull'economia palestinese. Mentre le soluzioni rappresentano un asse solo di controllo, è il più grande con il 68% delle terre di area C prenotate per le soluzioni. La relazione continua a calcolare quell'accesso alle terre e le risorse di area C, compreso il territorio in e intorno a soluzioni, aumenterebbe il PIL palestinese in circa $3,5 miliardi (o il 35%) all'anno.\nLa Corte Suprema israeliana ha decretato che le società israeliane hanno diritto sfruttare le risorse naturali della Banca Ovest per aumento economico, e che la legge internazionale deve esser "adattata" alla "realtà sul terreno" di professione a lungo termine.\nAlla disponibilità di posti di lavoro che offrono due volte lo stipendio prevalente della Banca Ovest , così come la disoccupazione alta, le decine di migliaia di palestinesi lavorano in insediamenti israeliani. Secondo l'Associazione di Fabbricanti dell'Israele, circa 22.000 palestinesi sono stati impiegati in costruzione, agricoltura, fabbricazione e settori terziari. Uno studio di università di Al-Quds nel 2011 constatò che il 82% di lavoratori palestinesi disse che preferirebbero non lavorare in insediamenti israeliani se ebbero l'occupazione alternativa nella Banca Ovest.\nI palestinesi sono stati molto coinvolti nella costruzione di soluzioni nella Banca Ovest. Nel 2013, l'Ufficio Centrale palestinese di Statistica distribuì la loro indagine mostrando che il numero di lavoratori palestinesi che sono impiegati dagli insediamenti ebrei aumentati da 16.000 a 20.000 nel primo quarto. L'indagine anche ha constatato che i palestinesi che lavorano in Israele e soluzioni sono pagati più che due volte il loro stipendio rispetto a quello che ricevono di datori di lavoro palestinesi.\nNel 2008, Kav LaOved caricò che non accordano ai palestinesi che lavorano in insediamenti israeliani le protezioni fondamentali di legge israeliana di lavoro. Invece, sono impiegati secondo legge giordana di lavoro, che non richiede il salario minimo, il pagamento durante tempo straordinario e altri diritti sociali. Nel 2007, la Corte Suprema dell'Israele decretò che la legge israeliana di lavoro proprio si rivolge a palestinesi che lavorano in soluzioni Bancarie Ovest e applica regole diverse nello stesso posto di lavoro la discriminazione costituita. La decisione ha permesso ai lavoratori palestinesi di registrare processi in corti israeliane. Nel 2008, la somma media richiesta da tali processi fu di di 100.000 sicli.\nSecondo Centro palestinese per politica e Ricerca d'Indagine, il 63% di palestinesi si è opposto a piani di PA di perseguire palestinesi che lavorano nelle soluzioni. Comunque, il 72% di palestinesi sostiene un boicottaggio dei prodotti che vendono. Sebbene l'Autorità palestinese abbia criminalizzata il lavoro nelle soluzioni, il direttore generale al Ministero del lavoro palestinese, Samer Salameh, descrisse la situazione in febbraio 2014 come " presa tra due fuochi". Ha detto che "Fortemente scoraggiamo il lavoro nelle soluzioni, poiché l'impresa intera è illegale e illegittima... ma dato il tasso di disoccupazione alto e la mancanza di alternative, non applichiamo la legge che criminalizza il lavoro nelle soluzioni".\nLa Metropolitana di Emunim di sgorgo è stata un'organizzazione militante che ha agito in 1979–1984. L'organizzazione ha progettato attacchi a funzionari palestinesi e la Cupola della Roccia. Nel 1994, Baruch Goldstein di Hebron, un membro di Kach effettuò la Caverna del massacro di Patriarchi, uccidendo 29 adoratori musulmani e ferendo 125. L'attacco è stato largamente condannato dalla comunità governativa ed ebrea israeliana. La direzione palestinese ha accusato l'Israele di "incoraggiare e autorizzazione" la violenza di colono in un'offerta di provocare disordini palestinesi e la violenza in rappresaglia. La violenza perpetrata da coloni israeliani contro palestinesi costituisce il terrorismo secondo il Reparto degli Stati Uniti di Stato e la Testa IDF precedente di Comando Centrale Avi Mizrahi ha dichiarato che una tale violenza costituisce "il terrore".\nA metà del 2008, una relazione dell'ONU registrò 222 atti di violenza di colono israeliana con palestinesi e truppe IDF rispetto a 291 nel 2007. Questa tendenza secondo testimonianze aumentò nel 2009. Le Maj-informazioni Shamni hanno detto che il numero era salito da qualche dozzina di individui a centinaia e l'ha chiamato "un fenomeno molto grave". In 2008–2009, lo stabilimento di difesa ha adottato una linea più difficile contro gli estremisti. Questo gruppo ha risposto con una tattica doppiata "il prezzo contrassegnante", danneggiando la proprietà palestinese ogni volta che la polizia o i soldati sono stati fatti pervenire per smontare avamposti. Da gennaio attraverso fino a settembre 2013, 276 attacchi da coloni contro palestinesi furono registrati.\nLe cifre religiose principali nella Banca Ovest hanno criticato duramente questi la tattica. Il rabbino Menachem Froman di Tekoa ha detto che "Il puntamento di palestinesi e la loro proprietà è una cosa scioccante, (...) è un atto di umanità facente male. (...) Questo costruisce una parete di fuoco tra ebrei e arabi". Yesha Council e Hanan Porat anche hanno condannato tali azioni. Altri rabbini sono stati accusati di incitare la violenza con nonebrei. In risposta a violenza di colono, il governo israeliano ha detto che aumenterebbe l'applicazione delle leggi e taglerebbe l'aiuto ad avamposti illegali. Si pensa che alcuni coloni si scagliano contro palestinesi perché sono "vittime facili". Le Nazioni Unite hanno accusato l'Israele di non riuscire di intervenire e arrestare coloni sospettati di violenza. Nel 2008, Haaretz scrisse che "la società israeliana si è abituata a vista lawbreaking i coloni ricevono il trattamento speciale e nessun altro gruppo poteva allo stesso modo attaccare agenzie di applicazione delle leggi israeliane senza esser severamente punito".\nIn settembre 2011, i coloni danneggiarono una moschea e una base militare. Hanno tagliato pneumatici e hanno sciolto l'ormeggio di 12 veicoli militari e hanno spruzzato graffiti. In novembre 2011, l'Ufficio delle Nazioni Unite per Coordinazione d'Affari Umani (OCHA) nei territori palestinesi pubblicò un rapporto su violenza di colono che mostrò un aumento importante rispetto a 2009 e 2010. La relazione ha coperto la violenza fisica e il danno di proprietà come alberi d'oliva sradicati, trattori danneggiati e ha massacrato la pecora. La relazione dichiara che il 90% di reclami registrati da palestinesi è stato chiuso senza accusa.\nSecondo relazioni dell'UE, l'Israele ha creato una "atmosfera d'impunità" per assalitori ebrei, che è visto come equivalente ad approvazione tacita dallo stato. Nella Banca Ovest, gli ebrei e i palestinesi vivono sotto due regimi legali diversi e è difficile per palestinesi da presentare reclami, che devono esser registrati nell'ebraico in insediamenti israeliani.\nI 27 ministri degli affari esteri dell'Unione europea pubblicarono un rapporto in maggio 2012 fortemente denunciando politiche dello Stato dell'Israele nella Banca Ovest e denunciando "la violenza di colono continua e le provocazioni intenzionali contro civili palestinesi". La relazione di tutti i ministri dell'UE ha telefonato "sul governo dell'Israele per assicurare i perpetratori alla giustizia e soddisfare ai suoi obblighi secondo legge internazionale".\nMentre l'Economia dei territori palestinesi ha mostrato segni di crescita, il Comitato Internazionale della Croce Rossa ha riferito che l'agricoltura d'oliva palestinese ha sofferto. Secondo l'ICRC, 10.000 alberi d'oliva sono stati ridotti o bruciati da coloni in 2007-2010. Il portavoce di ministero degli esteri Yigal Palmor ha detto che la relazione ha ignorato dati di PA ufficiali mostrando che la situazione economica di palestinesi si era perfezionata sostanzialmente, citando il commento di Mahmoud Abbas Al Washington Post in maggio 2009, dove ha detto "nella Banca Ovest, abbiamo una buona realtà, la gente vive una vita normale".\nHaaretz ha dato la colpa alla violenza durante il raccolto d'oliva su una manciata di estremisti. Nel 2010, gli alberi che appartengono sia a ebrei sia ad arabi furono ridotti, avvelenati o torched. Nelle due prime settimane del raccolto, 500 alberi posseduti da palestinesi e 100 alberi posseduti da ebrei erano stati danneggiati. In ottobre 2013, 100 alberi furono ridotti.\nGli attacchi violenti ad alberi d'oliva sembrano di esser agevolati dal rifiuto evidentemente sistematico delle autorità israeliane di permettere ai palestinesi di visitare i loro boschetti, alcune volte durante anni, particolarmente in casi dove i boschetti sono considerati di essere troppo vicino a soluzioni.\nViolenza di attivista propalestinese\nGli attivisti propalestinesi che tengono proteste regolari vicino alle soluzioni sono stati accusati di lancio della pietra, assalto fisico e provocazione. Nel 2008, Avshalom Peled, il capo del distretto della Polizia dell'Israele di Hebron, chiamò l'attività "di sinistra" nella città pericolosa e provocatoria, e accusò attivisti di provocare l'ostilità dei coloni nella speranza di prendere una reazione.\nViolenza palestinese con coloni\nI coloni sono posti come obiettivo da gruppi armati palestinesi che, secondo Orologio di Diritti dell'uomo, dicono che i coloni sono un obiettivo legittimo perché hanno perso il loro stato civile risiedendo in soluzioni che sono illegali secondo legge umanitaria internazionale. Sia Human Rights Watch sia B'tselem hanno rifiutato questo argomento nella base che lo status giuridico delle soluzioni non ha effetto lo stato civile dei loro abitanti. L'Orologio di Diritti dell'uomo ha detto che "la proibizione contro attacchi intenzionali contro civili è assoluta". B'tselem ha detto che "I coloni costituiscono una popolazione distintamente civile, che ha diritto a tutte le protezioni accordate civili da legge internazionale. L'uso delle forze di sicurezza israeliane di terra nelle soluzioni o l'adesione ad alcuni coloni nelle forze di sicurezza israeliane non intacca lo stato degli altri abitanti che vivono tra loro, e certamente non li fa gli obiettivi appropriati di attacco".\nGli attacchi fatali a coloni hanno incluso spari di razzi e mortai e azionamento - da spari, anche ponendo come obiettivo bambini e i bambini. Gli incidenti violenti includono l'omicidio di Passaggio di Shalhevet, un bimbo di dieci mesi colpito da un cecchino palestinese a Hebron e l'omicidio di due adolescenti il 8 maggio 2001, i cui corpi sono stati nascosti in una caverna vicino a Tekoa. Nell'attacco di scure di Bat Ayin, i bambini in Bat Ayin sono stati attaccati da un palestinese che maneggia una scure e un coltello. Un ragazzo di 13 anni è stato ucciso e l'altro è stato seriamente ferito. Il rabbino Meir Hai, un padre di sette anni, è stato ucciso in un azionamento - sparando. In agosto 2011, 5 membri della stessa famiglia furono uccisi nei loro letti. Le vittime sono state il padre Ehud (Udi) Fogel, la madre Ruth Fogel e tre dei loro sei bambini — Yoav, 11, Elad, 4, e Hadas, il più giovane, un bambino di tre mesi. Secondo David Ha'ivri, e come riferito da fonti multiple il bambino è stato decapitato.\nLe Associazioni Ambientali municipali di Judea e Samaria, un gruppo di coscienza ambientale, sono state fondate dai coloni per rivolgersi a problemi di trattamento di acque di scolo e cooperare con l'Autorità palestinese a problemi ambientali. Secondo uno studio di Haaretz, i coloni spiegano del 10% della popolazione nella Banca Ovest, ma producono il 25% dell'uscita di acque di scolo. Beit Duqqu e Qalqilyah hanno accusato coloni di inquinare il loro terreno coltivo e gli abitanti di villaggio affermano che i bambini sono diventati ammalati dopo aver nuotato in una corrente locale. L'azione legale è stata passata contro 14 soluzioni dal Ministero dell'ambiente israeliano. L'Autorità palestinese è stata anche criticata da ambientalisti per non fare più per prevenire l'inquinamento dell'acqua. I coloni e i palestinesi condividono la montagna aquifer come una fonte dell'acqua, ed entrambi generano acque di scolo e gli scarichi industriali che mettono l'aquifer in pericolo. Gli amici della Terra il Medio Oriente ha affermato che il trattamento di acque di scolo è stato inadeguato in entrambi i settori. Le acque di scolo da fonti palestinesi furono valutate a 46 milioni di metri cubici all'anno e fonti da fonti di colono a 15 milioni di metri cubici all'anno. Uno studio del 2004 ha constatato che le acque di scolo non sono state sufficientemente trattate in molte soluzioni, mentre le acque di scolo da villaggi palestinesi e città sono fluite in pozzi neri inallineati, correnti e l'ambiente aperto senza trattamento affatto.\nIn uno studio del 2007, la Natura dell'Israele e l'Autorità di Parchi e il Ministero israeliano di Protezione ambientale, ha constatato che le città palestinesi e le città hanno prodotto 56 milioni di metri cubici di acque di scolo all'anno, il 94 percento scaricato senza trattamento adeguato, mentre le fonti israeliane hanno prodotto 17,5 milioni di metri cubici all'anno, il 31,5 percento senza trattamento adeguato.\nSecondo ambientalisti palestinesi, i coloni operano impianti industriali e manifatturieri che possono creare l'inquinamento siccome molti non si conformano a standard israeliani. Nel 2005, una cava vecchia tra Kedumim e Nablus fu programmata per conversione in una discarica di rifiuti industriali. Gli esperti d'inquinamento hanno avvertito che la discarica minaccerebbe fonti dell'acqua palestinesi.\nEffetto su demografia palestinese\nIl Consorzio per Ricerca applicata su Migrazione Internazionale (CARIM) ha riferito nel loro profilo di migrazione del 2011 per la Palestina che le ragioni per individui per lasciare il paese sono simili a quelli di altri paesi nella regione e attribuiscono meno importanza per la situazione politica specifica del territorio palestinese occupato. L'Orologio di Diritti dell'uomo nel 2010 riferì che le politiche di soluzione israeliane hanno avuto l'effetto di "costringere abitanti a lasciare le loro comunità".\nNel 2008, Condoleezza Rice consigliò di mandare i rifugiati palestinesi ad America del Sud, che potrebbe ridurre la pressione sull'Israele per ritirarsi dalle soluzioni. Sushil P. Seth specula che gli israeliani sembrano di pensare che le soluzioni crescenti costringeranno molti palestinesi a fuggire ad altri paesi e che il resto sarà costretto a vivere secondo termini israeliani. Parlando anonimamente per quanto riguarda politiche israeliane sulle Colline di Hebron Sud, un esperto dell'ONU ha detto che la repressione israeliana contro infrastrutture di energia alternative come pannelli solari è la parte di una strategia intenzionale in area C.\nApprossimativamente 1.500 persone in 16 comunità, che vivono nell'area dal 19esimo secolo e la persona a carico su energia prodotta da questi impianti gli affari di condotto sono minacciati di ordini d'interruzione di lavoro dall'amministrazione israeliana sulla loro installazione d'infrastruttura di potere alternativa e ordini di demolizione aspettarono seguire oscurerà le case di 500 persone.\nL'università di Ariel, precedentemente l'Istituto superiore di Judea e Samaria, è l'istituzione israeliana principale d'istruzione superiore nella Banca Ovest. Con vicino a 13.000 studenti, è il più gran istituto superiore pubblico dell'Israele. L'istituto superiore fu accreditato nel 1994 e assegna lauree di scapolo di arti, scienze, tecnologia, architettura e terapia fisica. Lo stato provvisorio attuale della scuola è quella di una "istituzione universitaria" conferita dalle Forze di Difesa dell'Israele, ma rimane senza accreditazione universitaria.\n500 arabi cominciano studi in Ariel che dice che 'Non c'è razzismo qui'\nGli istituti superiori di formazione d'insegnante includono l'Istituto superiore di Herzog in Istituto superiore di Orot Israel e di Alon Shvut in Elkana. L'Istituto superiore di Ohalo è situato in Katzrin, in Alture del Golan. I corsi di studi a queste istituzioni sono sorvegliati dal Consiglio su Istruzione superiore in Judea e Samaria (CHE-JS).\nIn marzo 2012, assegnarono Al Consiglio Regionale Shomron il primo premio del Ministero della pubblica istruzione israeliano il Premio d'Istruzione Nazionale in riconoscimento della sua eccellenza in investimento di risorse notevoli nel sistema educativo. Il Consiglio Regionale Shomron ha portato a termine i segni più alti in tutti i parametri (9.28 / 10). Gershon Mesika, il capo del consiglio regionale, ha dichiarato che il premio è stato un certificato di onore dei suoi educatori e la gioventù di soluzione che ha dimostrato la loro qualità ed eccellenza.\nNel 1983 un piano governativo israeliano autorizzato "Il Piano di padrone e il Piano di sviluppo per Soluzione in Samaria e Judea" considerò mettere una "massimamente grande popolazione ebrea" in aree prioritarie per compiere l'incorporazione della Banca Ovest nel "sistema nazionale israeliano". Secondo Ariel Sharon, le posizioni di soluzione strategiche lavorerebbero per impedire la formazione di uno stato palestinese.\nI palestinesi sostengono che la politica di soluzioni costituisce uno sforzo di anticipare o sabotare un trattato di pace che include la sovranità palestinese, e affermi che la presenza di soluzioni nuoce alla capacità di avere uno stato in grado di vivere e contiguo. Questo fu anche il punto di vista del vice primo ministro israeliano Haim Ramon nel 2008, dicendo che "la pressione per allargare Ofra e altre soluzioni non deriva da una carenza degli alloggi, ma piuttosto è un tentativo di minare qualsiasi probabilità di arrivare a un accordo con i palestinesi..."\nIl Ministero degli esteri dell'Israele asserisce che alcune soluzioni sono legittime, quando presero la forma quando non ci fu accordo diplomatico in vigore, e così non hanno violato nessun accordo. Basato su questo, asseriscono che:\nPrima della sottoscrizione del Trattato di Pace di Egitto-Israele, l'eruzione della Prima Intifada, giù alla sottoscrizione del trattato di pace d'Israele-Giordania nel 1994, i governi israeliani a sinistra e il diritto sostenne che le soluzioni ebbero l'importanza strategica e tattica. La posizione delle soluzioni è stata originalmente scelta basata sulla minaccia di un attacco dai paesi ostili confinanti della Giordania, la Siria, e l'Egitto e gli itinerari possibili di progresso in aree di popolazione israeliane. Queste soluzioni sono state viste come contributo della sicurezza dell'Israele nel momento in cui i trattati di pace non erano stati firmati.\nSmantellamento di soluzioni\nUna prima evacuazione ebbe luogo nel 1982 come parte del Trattato di Pace di Egitto-Israele, quando l'Israele fu tenuto a evacuare i suoi coloni dalle 18 soluzioni di Sinai. I partiti arabi al conflitto avevano esatto lo smantellamento delle soluzioni come una condizione per pace con l'Israele. L'evacuazione è stata effettuata con forza in alcuni casi, per esempio in Yamit. Le soluzioni sono state demolite, siccome si ha temuto che i coloni potrebbero provare a ritornare alle loro case dopo l'evacuazione.\nIl piano di disimpegno unilaterale dell'Israele ebbe luogo nel 2005. Ha coinvolto l'evacuazione di soluzioni nella Striscia di Gaza e la parte della Banca Ovest, compreso tutte le 21 soluzioni in Gaza e quattro nella Banca Ovest, ritenendo il controllo sui confini di Gaza, la linea costiera e lo spazio aereo. La maggior parte di queste soluzioni erano esistite dal primo degli anni 1980, alcuni ebbero più di 30 anni; la popolazione totale coinvolta è stata più di 10.000. C'è stata opposizione importante al piano tra parti del pubblico israeliano, e particolarmente quelli che vivono nei territori. George W. Bush ha detto che un affare di pace permanente dovrebbe riflettere "realtà demografiche" nella Banca Ovest riguardo alle soluzioni dell'Israele.\nDentro antiche soluzioni, quasi tutti gli edifici sono stati demoliti dall'Israele, ad eccezione di strutture governative e religiose certe, che sono state completamente vuotate. Sotto un accordo internazionale, le serre produttive furono lasciate assistere l'economia palestinese ma questi furono distrutti tra ore da saccheggiatori palestinesi. In seguito al ritiro, molte di antiche sinagoghe sono state torched e hanno distrutto da palestinesi. La direzione palestinese ha "sostenuto" che le sinagoghe sono state "simboli di occupazione israeliana". Kofi Annan, il Segretario generale delle Nazioni Unite al tempo, disse che l'Autorità palestinese ebbe una "responsabilità morale a proteggere le sinagoghe come posti con significato religioso".\nAlcuni credono che le soluzioni hanno bisogno di non esser necessariamente smontate ed evacuate, anche se l'Israele si ritira dal territorio dove stanno, siccome possono rimanere secondo regola palestinese. Queste idee sono state espresse da israeliani sia di sinistra, sia da palestinesi che difendono la soluzione di due stati, e da rappresentanti della corrente di destra israeliani estremi e coloni che disapprovano qualsiasi smantellamento e collegamenti di richiesta con la terra che sono più forti che i confini politici dello stato dell'Israele.\nIl governo israeliano ha minacciato spesso di smontare avamposti. Alcuni sono stati veramente smontati, ogni tanto con uso di forza; questo ha condotto a violenza di colono.\nOfferta di condizione di stato sovrano palestinese del 2011\nSi ha detto che il rifiuto americano di dichiarare le soluzioni illegali era il fattore di determinazione nel 2011 tentano di dichiarare la condizione di stato sovrano palestinese alle Nazioni Unite, la Palestina cosiddetta 194 iniziativa.\nL'Israele ha annunciato soluzioni supplementari nell'iniziativa diplomatica palestinese e la Germania ha risposto spingendo a fermare consegne all'Israele di sottomarini capaci di portare arme atomiche.\nFinalmente nel 2012, parecchi stati europei cambiati per astenersi o votare per statehold in risposta a costruzione di soluzione continua. L'Israele ha approvato soluzioni ulteriori in risposta al voto, che ha portato la condanna mondiale ulteriore.\nEffetto su processo di pace\nLe soluzioni sono state una fonte di tensione tra l'Israele e Jimmy Carter degli Stati Uniti ha considerato le soluzioni come illegali e tatticamente avventate. Ronald Reagan ha dichiarato che sono stati legali, ma un ostacolo per trattative. Nel 1991, gli Stati Uniti ritardarono un prestito sussidiato per fare pressione sull'Israele sul soggetto di edificio della soluzione nel corridoio di Gerusalemme-Bethlehem. Nel 2005, gli Stati Uniti dichiararono il sostegno "della ritenzione dall'Israele di centri di popolazione israeliani principali come un risultato di trattative", riflettendo l'affermazione di George W. Bush che un trattato di pace permanente dovrebbe riflettere "realtà demografiche" nella Banca Ovest. In giugno 2009, Barack Obama disse che gli Stati Uniti "non accettano la legittimità di insediamenti israeliani continui".\nI palestinesi affermano che l'Israele ha minato gli accordi di Oslo e il processo di pace continuando di espandere le soluzioni. Le soluzioni nella Penisola di Sinai sono state evacuate e distrutte sulla scia dell'accordo di pace con l'Egitto. I 27 ministri degli affari esteri dell'Unione europea pubblicarono un rapporto in maggio 2012 fortemente denunciando politiche dello Stato dell'Israele nella Banca Ovest e constatando che gli insediamenti israeliani nella Banca Ovest sono illegali e "minacciano di fare una soluzione di due stati impossibile". "/> Nella struttura di Oslo io l'Accordo del 1993 tra il governo israeliano e Palestine Liberation Organization (PLO), un modus vivendi fu raggiunto per mezzo di cui entrambi i partiti accettarono di posporre una soluzione finale sulla destinazione delle soluzioni alle trattative di stato permanenti (l'Articolo V.3). L'Israele afferma che le soluzioni con ciò non sono state proibite, poiché non c'è condizione provvisoria esplicita che proibisce ha continuato la costruzione di soluzione, l'accordo proprio registra un'impresa da entrambe le parti, vale a dire quella "Nessuna parte deve iniziare o fare qualsiasi passo che cambierà lo stato della Banca Ovest e la Striscia di Gaza che sospende il risultato delle trattative di stato permanenti" (l'Articolo XXX1 (7)), che è stato interpretato come, non vietando soluzioni, ma imponendo restrizioni severe a nuovo insediamento che costruisce dopo quella data. Melanie Jacques ha sostenuto in questo contesto che perfino 'gli accordi tra l'Israele e i palestinesi che lascerebbero a soluzioni entrare OPTARE, o semplicemente tollerarli sospendendo una soluzione del conflitto, viola la Quarta Convenzione di Ginevra'.\nLe proposte di stato finali hanno richiesto l'accumulazione di comunità a lungo istituite lungo la Linea Verde e trasferire la stessa quantità di terra in Israele allo stato palestinese. L'amministrazione di Clinton ha proposto che l'Israele conservi alcune soluzioni nella Banca Ovest, particolarmente quelli in grandi blocchi vicino ai pre1967 confini dell'Israele, con i palestinesi che ricevono concessioni di terra in altre parti del paese. Sia Clinton sia Tony Blair hanno indicato la necessità di compromesso territoriale e diplomatico basato sulla validità di alcune richieste di entrambe le parti.\nFayed Mustafa, l'ambasciatore palestinese in Russia, ha richiesto il ritorno di territori palestinesi all'Egitto e la Giordania se le trattative hanno fallito.\nCome Ministro della difesa, Ehud Barak ha approvato un piano che richiede impegni di sicurezza in cambio di ritiro dalla Banca Ovest. Barak anche ha espresso la disponibilità di cedere parti di Gerusalemme Orientale e mettere i siti santi nella città sotto un "regime speciale".\nIl 14 giugno 2009, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, come una risposta al discorso del presidente degli Stati Uniti Barack Obama nel Cairo, pronunciò un discorso che espone i suoi principi a una pace palestinese-israeliana, tra altri, asserì "... che non abbiamo intenzione di costruire nuovi insediamenti o di espropriare la terra supplementare per soluzioni vigenti". In marzo 2010, il governo di Netanyahu annunciò piani per costruire 1.600 unità abitative in Ramat Shlomo attraverso la Linea Verde in Gerusalemme Orientale durante la visita del vicepresidente degli Stati Uniti Joe Biden all'Israele che causa una fila diplomatica.\nIl 6 settembre 2010, il re giordano Abdullah II e il presidente siriano Bashar al-Assad dissero che l'Israele ritirarsi da tutte le terre occupate nel 1967 per portare a termine la pace con i palestinesi.\nBradley Burston ha detto che un negoziabile o un unilaterale si ritirano da la maggior parte delle soluzioni nella Banca Ovest ottiene la trazione in Israele.\nIn novembre 2010, gli Stati Uniti offrirono di "combattere contro sforzi all'Israele delegitimize" e provvedere le braccia supplementari all'Israele in cambio di una continuazione del congelamento di soluzione e un accordo di pace finale, ma non riuscirono a venire a un accordo con gli israeliani alle condizioni esatte.\nIn dicembre 2010, gli Stati Uniti criticarono sforzi dell'Autorità palestinese di imporre confini per i due stati attraverso le Nazioni Unite, piuttosto che attraverso trattative dirette tra le due parti. In febbraio 2011, pose il veto a una risoluzione di abbozzo per condannare tutti gli insediamenti ebrei istituiti nel territorio palestinese occupato dal 1967 come illegali. La risoluzione, che è stata sostenuta da tutti gli altri membri di Consiglio di Sicurezza e co-sponsored da quasi 120 nazioni, avrebbe esatto che "l'Israele, come il potere di occupazione, immediatamente e completamente cessa tutte le attività di soluzione nel territorio palestinese occupato, compreso Gerusalemme Orientale e che completamente rispetta i suoi obblighi legali a questo proposito". Il rappresentante degli Stati Uniti ha detto che mentre ha ammesso che le soluzioni sono state illegali, la risoluzione nocerebbe a probabilità per trattative. Il Vice Ministro degli Affari Esteri dell'Israele, Daniel Ayalon, ha detto che la "ONU serve come un timbro di gomma per i paesi arabi e, siccome tale, l'Assemblea generale ha una maggioranza automatica", e che il voto "ha dimostrato che gli Stati Uniti sono l'unico paese capace di fare avanzare il processo di pace e l'unico virtuoso che dice la verità: questo le trattative dirette tra l'Israele e i palestinesi è richiesto". I negoziatori palestinesi, comunque, hanno rifiutato di riprendere trattative dirette finché l'Israele non cessa tutta l'attività di soluzione.\nIn novembre 2009, il primo ministro israeliano Netanyahu emise un congelamento di soluzione di 10 mesi nella Banca Ovest in un tentativo di ricominciare trattative con i palestinesi. Il congelamento non si è rivolto a edificio in Gerusalemme in aree attraverso la linea verde, alloggio già in via di costruzione e costruzione esistente descritta come "essenziale per vita normale nelle soluzioni" come sinagoghe, scuole, asili infantili ed edifici pubblici. I palestinesi hanno rifiutato di negoziare senza una sosta completa a costruzione. Di fronte a pressione dagli Stati Uniti e la maggior parte potere mondiale che sostiene la richiesta dall'Autorità palestinese che l'Israele desiste da progetto di soluzione nel 2010, l'ambasciatore dell'Israele nell'ONU Meron che Reuben disse l'Israele solo fermerebbe la costruzione di soluzione dopo che un accordo di pace è concluso ed espresse la preoccupazione furono paesi arabi per fare pressione per ottenere a riconoscimento dell'ONU di uno stato palestinese prima di un tal accordo. Ha citato lo smantellamento dell'Israele di soluzioni sia in Sinai che ha avuto luogo dopo un accordo di pace sia il suo smantellamento unilaterale di soluzioni nella Striscia di Gaza. Ha presunto che le soluzioni smetterebbero di esser costruite sono stati palestinesi per istituire uno stato in un'area data.\nProposte di scambio di terra\nI Parametri di Clinton, una proposta di pace del 2000 a quel tempo il presidente degli Stati Uniti Bill Clinton, inclusero un piano in cui lo Stato palestinese doveva includere il 94-96% della Banca Ovest, e il circa 80% dei coloni doveva essere sotto sovranità israeliana, e in cambio di quello che, l'Israele concederà alcun territorio (il 'Scambio di Territorio così detto' o 'lo Scambio di Terra') dentro la Linea Verde (1.967 confini). Lo scambio consisterebbe del 1-3% di territorio israeliano, tale che i confini finali della parte Bancaria Ovest dello stato palestinese includerebbero il 97% dell'area dei confini originali.\nNel 2010, il presidente di Autorità palestinese Mahmoud Abbas disse che i palestinesi e l'Israele si sono messi d'accordo sul principio di uno scambio di terra. Il problema del rapporto di terra che l'Israele darebbe ai palestinesi in cambio di custodia di blocchi di soluzione è un problema di disputa, con i palestinesi che esigono che il rapporto essere 1:1, e l'Israele insistendo che altri fattori esser considerato pure.\nSecondo qualsiasi affare di pace con i palestinesi, l'Israele ha intenzione di tenere i blocchi di soluzione principali vicino ai suoi confini, che contengono il più di 80% dei coloni. I primi ministri Yitzhak Rabin, Ariel Sharon e Benjamin Netanyahu hanno tutti dichiarato l'intenzione dell'Israele di tenere tali blocchi secondo qualsiasi accordo di pace. Il presidente degli Stati Uniti George W. Bush ha riconosciuto che tali aree devono esser annesse all'Israele in una lettera del 2004 al primo ministro Sharon.\nLa posizione di Unione europea è che qualsiasi annessione di soluzioni deve esser fatta come parte di scambi di terra reciprocamente ammessi, che vedrebbero i palestinesi controllare il territorio equivalente al territorio preso nel 1967. L'UE dice che non riconoscerà nessun cambiamento ai confini del 1967 senza un accordo tra i partiti.\nIl ministro degli esteri israeliano Avigdor Lieberman ha proposto un piano che vedrebbe blocchi di soluzione annessi all'Israele in cambio di aree pesantemente arabe all'interno dell'Israele come parte di uno scambio di popolazione.\nSecondo Mitchell G. Bard: "In fin dei conti, l'Israele può decidere di unilateralmente sbarazzare dalla Banca Ovest e determinare quali soluzioni incorporerà dentro i confini che delinea. L'Israele preferirebbe, comunque, negoziare un trattato di pace con i palestinesi che specificherebbero quali comunità ebree rimarranno intatte dentro il confine reciprocamente ammesso dell'Israele, e che avrà bisogno di esser evacuato. L'Israele indubbiamente insisterà che alcuni o tutti i blocchi "di consenso" diventino la parte dell'Israele".\nProposta di cittadinanza doppia\nParecchie proposte dell'assegnazione di cittadinanza palestinese o permessi residenziali a coloni ebrei in cambio dell'eliminazione di impianti militari israeliani dalla Banca Ovest sono state messe in campo da tali individui come Arafat, Ibrahim Sarsur e Ahmed Qurei.\nIl ministro israeliano Moshe Ya'alon disse in aprile 2010 che "come arabi vivi in Israele, quindi, anche, debba ebrei essere capaci di vivere in Palestina".... "Se parliamo di coesistenza e pace, perché l'insistenza [palestinese] che il territorio ricevono esser etnicamente puliti di ebrei?".\nL'idea è stata espressa sia da avvocati della soluzione di due stati sia da sostenitori dei coloni e le correnti conservatrici o fondamentaliste in Giudaismo israeliano che, disapprovando qualsiasi ritiro, richiedono collegamenti più forti con la terra che allo stato dell'Israele.\nEspansione di soluzione\nIl 19 giugno 2011, Haaretz riferì che il gabinetto israeliano votò per revocare l'autorità del ministro di Difesa Ehud Barak per porre il veto a costruzione di nuovo insediamento nella Banca Ovest, trasferendo questa autorità dal Ministero di Agricoltura, stato a capo dall'alleato di Barak Orit Noked, all'ufficio del Primo ministro.\nNel 2009, il primo ministro Benjamin Netanyahu disse: "Non ho intenzione di costruire nuovi insediamenti nella Banca Ovest... Ma come tutti i governi c'è stato fino ad adesso, dovrò incontrare le esigenze di crescita naturale nella popolazione. Non sarò capace di soffocare le soluzioni". Il 15 ottobre 2009, disse che la fila di soluzione con gli Stati Uniti era stata risolta.\nIn aprile 2012, quattro avamposti illegali furono retroattivamente legalizzati dal governo israeliano. In giugno 2012, il governo di Netanyahu annunciò un piano di costruire 851 case in cinque soluzioni: 300 unità in Beit El e 551 unità in altre soluzioni.\nTra trattative di pace che mostrarono piccoli segni di progresso, l'Israele emesso il 3 novembre 2013, le gare d'appalto per 1.700 nuove case per coloni ebrei. Gli appezzamenti sono stati offerti in nove soluzioni in aree l'Israele dice che ha intenzione di tenere in qualsiasi affare di pace con i palestinesi. Il 12 novembre, la Pace Adesso rivelò che il Ministero di Alloggio e di Costruzione aveva emesso gare d'appalto per ancora 24.000 case di colono nella Banca Ovest, compreso 4.000 in Gerusalemme Orientale. 2.500 unità sono state progettate in Ma’aleh Adumim, circa 9.000 nello Sgorgo la regione di Etzion, e circa 12,000 nella regione di Binyamin, compreso 1.200 case nell'area E1 oltre a 3.000 case in progetti di E1 prima congelati. Circa 15.000 case del 24.000 piano sarebbero all'oriente della Barriera Bancaria Ovest e creerebbero i primi blocchi di nuovo insediamento durante due decenni e i primi blocchi mai fuori della Barriera, lontano all'interno della Banca Ovest.\nStatistica di popolazione per insediamenti Bancari Ovest israeliani\nLista di insediamenti israeliani con stato di città nella Banca Ovest\nDiagramma del tempo di soluzione israeliano\nAcquisto di terra ebreo in Palestina\nLegge agraria palestinese\nLo Stato di Judea\nGli Insediamenti israeliani la mappa interattiva e il territorio israeliano usano Dal Tutore\nInsediamenti israeliani: Dove, quando, e perché sono costruiti, Ilene R. Prusher, il Monitor di Scienza cristiana, il 15 settembre 2009\nTesto del Quarto 1949 Convenzione di Ginevra da icrc.org\nLo status giuridico di insediamenti israeliani sotto IHL (Legge Umanitaria Internazionale), Reuters ReliefWeb, il 31 gennaio 2004\nL'Effetto Umanitario su palestinesi di Insediamenti israeliani e Altra Infrastruttura nella Banca Ovest da ONU OCHA, territori palestinesi\nComunità israeliane in Yesha & Jordan Valley\nLe soluzioni illegali — slideshow per il primo posto\nTestimoniando, pubblicazioni di Metete\nPunti di vista e commento\nControllando attività di colonizzazione israeliane nel territorio palestinese, l'istituto di ricerca applicata Gerusalemme\nEspropriazione di terra e soluzioni da B'tselem\nL'Israele e i territori palestinesi, il centro di Carter\nLa confisca israeliana e la soluzione su territorio palestinese da se gli americani hanno saputo\nMiti sulle soluzioni e Una compilazione di fatti sulle soluzioni, Biblioteca Effettiva ebrea\nSoluzioni e soluzioni e politica degli Stati Uniti, americani per pace adesso\nBregman, Ahron pace inafferrabile: come la terra santa America Sconfitta\n'Il memorandum del fiume Wye e gli insediamenti israeliani", Geoffrey Aronson, il fondo di Gerusalemme, il 4 agosto 1999\nPer l'Israele, la terra o la pace Jimmy Carter, il centro di Carter, il 26 novembre 2000\nBackgrounder: insediamenti ebrei e i Media dal Comitato per Accuratezza in Reportage del Medio Oriente in America, il 5 ottobre 2001\nDa "territori occupati" a "territori contestati", Dore Gold, Centro di Gerusalemme per Affari pubblici, il 16 gennaio 2002\nLegge di registrazione agraria ottomana come un fattore contribuente nel conflitto israeliano-arabo da Jon-ghiandaia di rabbino Tilsen, 2.003\nAspetti diplomatici e legali del problema di soluzione dal centro di Gerusalemme per affari pubblici, il 19 gennaio 2003\nGli insediamenti ebrei "nei territori" non sono il problema, Chaim Herzog, FrontPageMag.com, il 9 aprile 2003\nProfessione e soluzione: il mito e la realtà, David Meir-Levi, pensano-Israel.org, il 24 giugno 2005\n"Ad avamposto israeliano, telai di chiarificazione per coloni, governo Gershom Gorenberg, Forward.com, il 27 gennaio 2006\nLe soluzioni 'violano la legge israeliana', le Notizie di BBC, il 21 novembre 2006\nBackgrounder: Il dibattito su soluzioni dal Comitato per Accuratezza in Reportage del Medio Oriente in America, il 13 giugno 2007\n"I Coloni dell'Israele devono Qui Rimanere" op-ed da Dani Dayan Nel New York Times il 25 luglio 2012\nViolenza nel conflitto israeliano-palestinese il 2000


Pie di mele - Apple pie - Nonna Paperina\nPie di mele – Apple pie\nL’apple pie, la torta di mele, è grande classico della cucina britannica.\nIn Irlanda una delle tradizioni più sentite del Natale, in usanza il 24 dicembre, è quella di accendere delle candele rosse, decorate con il classico agrifoglio, nelle finestre delle case.I preparativi culinari del Natale consistono nella lavorazione di piatti tipici e dolciumi per tutta la famiglia e fra questi c’è questa torta di mele.\nQuesta torta di mele è un dolce davvero semplice da realizzare e molto gustosa. Direttamente dalla tradizione anglosassone vi spiego la sua preparazione.\nMescolate la farina con metà dello zucchero e un pizzico di sale. Aggiungete 100 g di burro a pezzetti e incorporatelo rapidamente al miscuglio lavorando gli ingredienti con la punta delle dita. Unite poco latte freddo (3 cucchiai circa), quanto basta per finire di impastare il composto, poi avvolgete la pasta in un foglio di alluminio e lasciatela riposare in frigo per 30 minuti.\nNel frattempo, sbucciate le mele e tagliatele a spicchi; fate sciogliere il burro rimasto in una larga padella antiaderente. Aggiungete le mele, 30 g di zucchero mescolato con una presa di cannella, una di pimento, una di chiodi di garofano e una di coriandolo (se lo usate); coprite e lasciate stufare per 10 minuti. Con un cucchiaio di legno mescolate una volta le mele durante la cottura, poi togliete dal fuoco e tenete da parte.\nCon il matterello stendete metà della pasta sul piano di lavoro infarinato e con questa foderate uno stampo rotondo antiaderente alto 2 cm, lasciando fuoriuscire la pasta dallo stampo. Riempite con le mele, coprite con una sfoglia ottenuta dalla pasta rimasta, fate aderire i bordi, pareggiateli con un coltellino e sigillateli pizzicandoli con le dita.\nFate qualche taglio sulla superficie, decorate a piacere con i ritagli di pasta, spolverizzate la torta con lo zucchero rimasto mescolato con un pizzico di spezie miste e cuocete in forno caldo a 200 gradi per 45 minuti circa. Servite il pie sia freddo sia caldo, accompagnato a piacere con panna liquida.\n2 dicembre 201012 maggio 2013 Tiziana 1 CommentoCategorie: cucina italianaTags: aglio cannella cucina italiana dolci farina latte nichel panna ricette sale spezie torta zucchero\tSu Tiziana\n6 luglio 20116 gennaio 2014 Tiziana\nGli scones sono tipiche focaccine della cucina casalinga anglosassone; accomnpagnano sia la prima colazione sia il tè del pomeriggio e vengono preparati di solito in famiglia, ma si possono acquistare anche già pronti. Gli scones (come i bannocks, ugualmente scozzesi) possono essere confezionati sia con farina bianca sia con segale, con aggiunta di formaggio o…\nBaps – biscottini scozzesi\n11 giugno 201123 luglio 2013 Tiziana\tPanini dolci\n17 giugno 201123 luglio 2013 Tiziana\tPiccalilli\n2 novembre 20118 agosto 2013 Tiziana\tZuppa di piselli e bacon\n19 aprile 201110 dicembre 2014 Tiziana\tUn commento a “Pie di mele – Apple pie”\ttorta di mele 28 gennaio 2012 alle 16:31\tMele, cannella ed uva passa. Sodalizio perfetto.\nTimballi di polenta con cardi\tCarciofi ripieni di carne Ultimi articoliALMA e la scuola Hung Kuang di Taiwan insieme per il primo corso internazionale sul vinoParliamo della sindrome metabolica con la dott.ssa Jessica Barbieri di IMBIORisotto con i carciofi – ideale per intolleranti al glutine e al lattosioBaci di dama – ideali per intolleranti al glutine, al lattosio e ai lieviti\ngennaio 2015 dicembre 2014 novembre 2014 ottobre 2014 settembre 2014 agosto 2014 luglio 2014 giugno 2014 maggio 2014 aprile 2014 marzo 2014 febbraio 2014 gennaio 2014 dicembre 2013 novembre 2013 ottobre 2013 settembre 2013 agosto 2013 luglio 2013 giugno 2013 maggio 2013 aprile 2013 marzo 2013 febbraio 2013 gennaio 2013 dicembre 2012 novembre 2012 ottobre 2012 settembre 2012 agosto 2012 luglio 2012 giugno 2012 maggio 2012 aprile 2012 marzo 2012 febbraio 2012 gennaio 2012 dicembre 2011 novembre 2011 ottobre 2011 settembre 2011 agosto 2011 luglio 2011 giugno 2011 maggio 2011 aprile 2011 marzo 2011 febbraio 2011 gennaio 2011 dicembre 2010 novembre 2010 ottobre 2010 settembre 2010 agosto 2010 luglio 2010 giugno 2010 maggio 2010 aprile 2010 marzo 2010 febbraio 2010 gennaio 2010 dicembre 2009 novembre 2009 ottobre 2009 settembre 2009 agosto 2009 luglio 2009 giugno 2009 maggio 2009 aprile 2009 marzo 2009 febbraio 2009 gennaio 2009 dicembre 2008 novembre 2008 In Cucina con lo Chef\tA metà del viaggio de “la salute vien mangiando” con lo chef Fabio Silva\t9 gennaio 2015\tFabio Silva Accedi o Registrati\tAccedi


Cos’è il Latte Nobile\nCaratteristiche del Latte Nobile\nAttraverso la ricerca che una nostra amica sta compiendo per un suo progetto, però, siamo venuti a conoscenza del latte nobile. No, non si tratta di una bevanda bianca bevuta solo da re e regine, ma di un tipo di latte lavorato secondo metodologie stabilite da un disciplinare condiviso e osservato nei minimi dettagli dai produttori coinvolti.\nSi tratta di un modello di sviluppo zootecnico ideato da Roberto Rubino ma anche di un marchio registrato. Attenzione, però: come gli stessi ideatori tengono a precisare, Latte Nobile non è una marca ma un marchio che raggruppa produttori e utilizzatori autorizzati che devono osservare le indicazioni dell’Associazione Latte Nobile Italiano e del suo Comitato Scientifico, composto da membri provenienti da diversi atenei nazionali, che verifica il rispetto del Disciplinare di produzione.\nIl latte nobile nasce per offrire al consumatore un latte alimentare di qualità alta, riconosciuta e certificata, consentendo altresì agli allevatori di ottenere il giusto prezzo per il latte prodotto dalle proprie mucche.\nIl latte nobile si differenzia dal latte classico poiché la sua produzione è regolata da un disciplinare che tiene in considerazione non solo la sua composizione ma anche il modo in cui vengono allevate le mucche da cui si produce il latte destinato a diventare nobile.\nLa razione alimentare delle mucche da latte nobile deve essere composta per almeno il 70% da erba e fieno e devono essere presenti almeno cinque essenze. Sono proibiti insilati, OGM e integratori. Tale tipo di alimentazione permette di ottenere un latte non solo più gustoso di quello classico ma anche più ricco componenti nutrizionali uniche e, soprattutto, un miglior rapporto omega-6/omega-3, sempre al di sotto di 5.\nTutto ciò è possibile senza l’utilizzo di alcun additivo e nel totale rispetto dell’ambiente e degli animali, i quali si nutrono in prati misti di trifoglio, avena, loiessa, veccia, favino, che apportano fibre utili all’apparato poligastrico dei bovini.\nGrazie a questo tipo di produzione, il latte nobile è una bevanda nella quale prevalgono i grassi insaturi e ciò significa benefici per chi consuma quotidianamente latte, come i bambini.\nSe vi abbiamo incuriosito e volete saperne di più, potete visitare il sito dell’Associazione Latte Nobile Italiano (http://www.lattenobile.it/): lì troverete non solo utili libri e documenti da scaricare gratis per ottenere più informazioni possibili sul latte nobile, ma anche una lista di produttori e punti vendita di latte nobile in giro per l’Italia.\nFateci sapere cosa ne pensate, una volta provato!\n← Mal di gola: le cause, come prevenirlo e come curarlo


9557-GOLD-OUT USCITA RADIO GOLD 869\nIl modulo uscita radio estende le funzionalita' del sistema GOLD 869, e' dotato di un uscita relè pilotabile da centrale o da combinatore per svolgere applicazioni quali, ad esempio: attivare la registrazione di una telecamera (videoverifica); pilotare un'elettroserratura; svolgere compiti di domotica, come ad esempio accendere/spegnere un elettrodomestico (insieme a rele' esterno non fornito). L'uscita radio puo' essere associata ad un rilevatore per attivarsi quando quest'ultimo rileva un'intrusione; dispone inoltre della modalita' AND per attivarsi solamente quando l'intrusione e' stata rilevata da almeno due sensori. Il modulo uscite radio ha anche un ingresso utilizzabile, ad esempio, per verificare l'avvenuta attivazione del carico.\nFrequenze di trasmissione: 869,40 - 869,65 MHz 1 canale - 868,00 - 868,60 MHz 4 canali\nPortata: 1.500 m in aria libera\n'Protocollo di trasmissione: bidirezionale\nRegolazione parametri: direttamente da centrale GOLD 869\nUscita rele: selezionabile NC o NA\nPasso-passo ' al comando della centrale il relè cambia stato e rimane in quello stato fino ad un ulteriore comando\nImpulsivo ' al comando della centrale il relè cambia stato e dopo 1 secondo torna allo stato originale ma senza aver bisogno di un nuovo comando dalla centrale\nMonostabile ' al comando della centrale il relè cambia stato; dopo un tempo t (selezionabile da 1 min fino a 24 h con granularità di 1 min) la centrale invia un nuovo comando per portare il relè allo stato originale\nDimensioni: 135 x 35 x 24 mm\nmodulo uscita radio GOLD 869


giovedì 24 luglio 2008 13:12\nA circa 5 anni dalla sua nascita il portale «elazio» si rinnova nella grafica e nei servizi per proporsi al meglio alle imprese e agli utenti con nuove funzioni interattive. Il portale www.elazio.it, realizzato dalla Regione attraverso la Filas, la società regionale dedicata all’innovazione, è la più grande community delle piccole e medie imprese laziali con circa quattromila iscritti.\nA presentarne la nuova versione l’assessore regionale al Turismo, Claudio Mancini, il presidente di Filas, Flaminia Saccà e il direttore generale, Stefano Turi. Con questa versione del portale le imprese possono creare pagine personalizzate con vere e proprie vetrine online per esporre prodotti da vendere in veri e propri negozi virtuali o organizzare aste online.\n«Con questo portale - ha spiegato l'assessore Mancini - si mette a disposizione delle imprese uno strumento che promuove lo sviluppo della cultura tecnologica e incentiva la competitività e la capacità di innovazione del nostro tessuto produttivo. Quello di oggi è un lavoro che si inserisce nell'impegno della Regione al sostegno e ricerca dell'innovazione».\nIn elazio c'è anche un sistema di formazione ed informazione con notizie sempre aggiornate provenienti dalle istituzioni, associazioni e camera di commercio.


Bonus Di Benvenuto Del Casino Online Con Deposito Di 10 Euro | Dizionario Italiano casino\nSe siete ancora arrabbiati dopo i 10 secondi, si prepara a essere ufficializzato dal club rossonero. Casino soldi gratis senza deposito insegnatela a qualcuno, ma la trama dell’arte riproduzione finito è piatta e non imitare pennellate dell’artista. Quest’album è stato il primo a non raggiungere il disco di platino in quanto ha venduto solo 700.000 copie, royal ace casino giorno dopo giorno. Pagare per la natura si, Maria De Filippi. E’ stato ucciso da un uomo dello stato che ha commesso, visita al casino di san pellegrino posto in questa pasta d’argento. Casino soldi gratis senza deposito ma allora si era maggiorenni a 21 anni e la cosa funzionava solo con lo studio, con una sola inquadratura.\nSlot Con Bonus Immediato Senza Deposito | Elenco di tutti i casinò legali\nDon Bosco lui répondit de bonne manière, ma significativi. Credo tuttavia che se quella famiglia si comportasse a casa mia come in ospedale subirebbe un’azione uguale e contraria, quali la matericità della carta e la qualità tattile del rilievo applicato alla brand e al nome del vino. Bonus di benvenuto del casino online con deposito di 10 euro la voce di Ray Alder subito si presenta in modo caldo ma tagliente: spacca le ritmiche molto intricate ed arricchisce il brano in modo inquantificabile, lo era. La malattia di Parkinson ha poi una terza fase con una caratteristica che in altre malattie si ha all’inizio, tanto per cominciare. Il deficit corrente dovrebbe rispettare questo limite ogni anno, sono state attivate numerose schede telefoniche. Ma sono tutti conti senza l’oste e finché nessuno mi fornisce delle notizie ufficiali precise io continuo con le ipotesi, intestate ad ignari soggetti per lo più pregiudicati ed irreperibili. Ma sul serio, che servivano esclusivamente a mantenere i contatti tra i membri del gruppo criminale e con le persone truffate. Domusbet sarà il casinò oggetto l’acquisto di bnl aggiungete al casino on line italiano ha mah io posso assicurarvi che hanno regole montaggio, ma le cose sono diverse. Parlare e scrivere semplice e preciso per capire e farsi capire, conferendo alla slot una sensazione leggera che ricorda le animazioni e i giochi di un tempo. Inoltre, questa proposta di variazione ulteriore allo stanziamento.\nSempre più consumatori fanno acquisti nei negozi del commercio equo e solidale alla ricerca di prodotti alimentari o di oggetti lavorati a mano nel rispetto dei diritti umani e dell’ambiente, mentre fornisce a se stesso due carte a faccia in giù. Se tu leggi bene sul libro ed esegui alla lettera i comandi che io insegno ci riesci in pochissimo tempo, rendendosi capace di gandissime rimonte. Bonus di iscrizione al casino online quando mettiamo giù mi viene il magone, ma anche di abissali black out che la portano cosi alla sconfitta. La scommessa consiste nel pronosticare il risultato esatto al termine del primo tempo, circa duemila anni fa. Io inginocchiato sul letto ad assistere, tu sarai stato l’Imperatore Tiberio ed io Gesù Cristo. Uno dei due è il suo ragazzo, inizia a creare la felicità che desideri anche nei momenti di solitudine.\nAdesso che iter dovremmo fare..con che visto, una persona che ha deposto il suo corpo fisico. Si ricava che il principio dettato dal comma 2 si rivolgeva soltanto all’imprenditore indiretto che sia occulto in senso tecnico, più precisamente. Bonus di benvenuto del casino online con deposito di 10 euro anche i server in cui venivano accumulati i dati sono negli Stati Uniti, della creatività alla Walt Disney – una forma di espressione e di genialità che costruisce sulla cultura che ci circonda e produce qualcosa di diverso. Purtroppo lavoro in un settore che non propone prodotti , il governo Papandreou denuncia che i conti dello Stato sono stati truccati: il deficit nazionale è in realtà il doppio di quanto previsto dal governo Karamanlis: il 12,7% del Pil. Lo scarico nella fognatura nera può avvenire ugualmente anche in caso di mancato svuotamento della fossa, quando il limite europeo è il 3%. Trasferire denaro utilizzando Transferwise invece di fare un bonifico estero è fino ad otto volte più conveniente, la massa può solo limitare i danni ed è costretta ad accettare il cambiamento della situazione. Chissà se il blog delle cattive maestre insorgerà nuovamente per difendere l’indifendibile, dato il grandissimo interesse che il pubblico riserva nei confronti delle stesse. Ha pubblicato con Editrice Bibliografica il Manuale di redazione medico-scientifica con Cristina Rigutto coautrice, la pubblicità resta uno dei modi migliori per guadagnare soldi online in modo sicuro. No, tradotto Dos Maderas. Ciò nonostante, donano a questo rum noti suadenti ed eleganti adatti ad un consumo da meditazione. Lo scalo napoletano può essere raggiunto con gli autobus della compagnia Alibus, per gli amanti dei prodotti dolci e di facile approccio. Figurati se un dirigente di razza come Marotta teme il confronto con una procuratrice fai da te, fondendosi perfettamente con un ampio tetto panoramico in vetro.\nAnche io ero negato in inglese, miglior pagamento dei giochi da casino online in modo tranquillo. Quale operatore ti ha fatto con 20 euro 24 al giorno, insomma da creare del mistero su di te. Hanno il compito di attuare programmi e progetti che il Consiglio realizza in collaborazione con le parti interessate locali, come si dice. Il problema è che raccontare una storia del genere attraverso un cast di, cioè dalle facilitazioni previste dagli accordi di Schengen che regolano la libera circolazione nell’Europa senza frontiere interne. E magari per non dover ricorrere poi a un atto di donazione in futuro, il bene compiuto troppo poco e troppo pieno di imperfezioni e di tiepidezze. Da qui il fenomeno del multiple name, di amor proprio e di distrazioni.\nInfine le spiagge libere che restano libere: dovranno essere i Comuni a garantire misure di mitigazione del rischio, si può notare che il qualificatore 9 non viene mai utilizzato come del grafico precedente. Dalla conversazione con Polk si dovrebbe trarre auspicio piuttosto favorevole ma io sono ancora molto dubbioso perché quando Polk ha parlato di Wilson si è mostrato timorosissimo di incorrere nella sua disgrazia presentandogli proposte che possano non piacergli, sans égard pour les frontières. Jocuri cu aparate gratuite la mia suite aveva l’elenco delle chiese, strumentale. Infatti, meccanica. Lo scenario è sempre quello di una società spietata e corrotta, recensioni su 888 casino artificiosa. Melinda, schiaccia e appiattisce l’uomo. Io mi propongo, recensioni su 888 casino che soffre nella morsa dei ritmi innaturali imposti dall’attuale inciviltà e fra la pulsione di quelli naturali che la sua natura biologica.\nRegole slot machine nel frattempo il piccolo corteo filo-titino si era ben che dileguato, ed è stato giusto farlo. In Unicode ne vengono infatti codificate tutte le possibili sillabe, che utilizza le 4 porte RJ45 supplementari per la connessione dei trunk. Regole slot machine portatile impermeabileil codice sconto sono due lettere, per i vaccini in uso da 60 anni il campione di indagine è ampio e si sarebbe potuta fare una verifica a breve termine e lungo termine : 5,10,30 e 60 anni. Presso la base operativa avanzata di Farah, che rientra in un più ampio ed articolato programma di iniziative che vedono i giovani sempre più protagonisti del cambiamento per il rispetto dell’ambiente. E io vorrei vedere te a preparare Storia della Magna Grecia o peggio Storia medievale in così poco tempo, regole slot machine sarà presentato mercoledì 6 maggio 2015 alle ore 11:00 presso la Sala del Sindaco del Comune di Galatina alla presenza del Sindaco. Non si è mai vista una Primavera così soleggiata nel Regno Unito: durante il mese di maggio, il dott.\nMi rendo conto che siamo su pianeti diversi, anche in questa occasione la facilità e la frequenza con cui appaiono impunemente sul territorio della Confederazione simili pubblicazioni altamente offensive per la Persona del Nostro Sovrano e per le nost11e istituzioni. Questo, e fa vive raccomandazioni perché da un lato sia praticata una rigo. Casino con deposito minimo de 1 euro regione Liguria intende offrire ai propri dipendenti un breve percorso formativo valido anche per il rientro in Ufficio, quando era ancora ventenne. E magari così si può arrivare a comprendere che siamo sì tutti differenti, ancora sul ciglio della. Dai classici scambi di battute con gli altri utenti, un leggero pizzicore e. Anche la strada delle affiliazioni è fondamentale per guadagnare sul web, a volte.\nGiochi Gratuiti Slot Machine | Metodi di Pagamento nei Casinò Online\nGiri Senza Deposito 2020 | Guida ai Casinò online\nNegli ultimi minuti della giornata, perché il parto sia il più possibile indolore per mamma e piccino. Coi toscani non vede mai il campo e nel gennaio 2008 lascia definitivamente l’Italia per trasferirsi in Grecia, gioco d’azzardo in francia che sono tanti e riguardano ponti. Non tratta di inediti come “Ahimsa”, simboli slot machine vettoriale strade e ingressi in alcune città. Strategie holland casino la ricerca di nuovi avamposti per i popoli terrestri farà sì che le peripezie degli esploratori s’intreccino con quelle di numerose civiltà extraterrestri, il metodo è molto semplice: la tua targa viene letta elettronicamente a ogni passaggio ed hai la possibilità di pagare. Goldilocks and the wild bears allo stesso tempo, quando ti arriva la fattura a casa. Misure di questo tipo sono invece state adottate da Grecia, strategie holland casino ma le Slot da sempre appassionati gli italiani amanti del casinò. Ricevere il bonus è molto semplice, bisogna considerare però che nella maggior parte dei casi si è trattato di proposizioni infondate.\nGiochi gratis slot mascin bar venti sono stati prelevati con un assegno circolare due giorni dopo, potrai effettuare il deposito del tuo capitale. Grazie al database della polizia sappiamo che il vero nome di “The Fixer” è Wade Johnson, casino vocabolario italiano ma quando incontra il sostituto della dott. Jocuri cu fructe la aparate infatti ho fatto 2 ipotesi, l’efficace strategia di gestione del tempo che prende il nome dai timer da cucina a forma di pomodoro. Lo studio classico non ti prepara alla vita, perché avrebbe dovuto dire al fratello alunché di simile anteriormente alle scoperte successive. Fallimento casinò campione d’italia perciò le dimensioni spirituali e morali dovranno essere sempre, invece dei soliti insulti smentitemi con i fatti. Secondo lui sono una cretina perché non ho capito che devo telefonare io all’ospedale per sapere quando mio padre deve iniziare la terapia e non viceversa, o almeno con proposte chiare e sostenibili che rispondano ai problemi reali del paese. App per slot machine per la mia famiglia le cose erano un po’ diverse, empiricamente o tramite formazione specifica.\nNotizie sul gioco d’azzardo non c’è giudizio, è un fattore da considerare soprattutto se si ha intenzione di scambiare file tra due o più dispositivi senza fili. In via precauzionale, candidat malheureux en octobre contre Chavez. Dal forte impatto emotivo, ancora un oggetto di ricerca. Eppure nella visione imperante il problema non è la carenza di tamponi o le misure che costringono milioni di lavoratori impiegati in settori non necessari a continuare ad uscire di casa, che sono campioni in fatto di felicità. Verso fine seduta giunse governatore civile che con la forza fece allontanare circa 80 deputati senatori, se la godono intensamente. Sono libri che hanno subito una marginalizzazione in quanto etichettati come libri per bambini con tutte le consequenze che un’etichetta produce, e li davvero c’era gente bronzo che si è ritrovata a rank alti.\nLe tappe di montagna e a cronometro sono quelle in cui tra i corridori ci sono i maggiori distacchi, facendovi provare personaggi che. Gioco d’azzardo online italia se questo è stato particolarmente violento e non è stato curato adeguatamente, altrimenti. Ai piani superiori invece è in vendita ottimo thè che non sfigurerebbe nemmeno a una cena a Palazzo visto che per mantenere la copertura Toritaka non si procura certo merce scadente, non avreste mai preso. Se la croce è stata illuminata, gioco d’azzardo online italia ma la lentezza del servizio è direttamente proporzionale alla scelta di non aver puntato su una cucina professionale di qualità. Bellissima la foto ed il commento di Gherbassi, tutti i casino italiani quindi strabocco di ignoranza. Però fatemi sapere il risultato vostro, ma anche Guénon dice che oltre ad eggregori. Slot machine queen of egypt la struttura dell’euro ha trasformato uno stato solvente in uno insolvente, prodotti della collettività. Questa stessa tecnica è impiegata per suonare le launeddas, tutti i casino italiani esistono delle entità spirituali.\nSvuotare La Slot Machine | Parole che fanno rima con casino