Sentenza della Cassazione. finalmente Atei e Agnostici possono dirsi credenti – Quaderni Utopici\nMag 1, 2020 atei agnostici, sentenza cassazione atei, teiera di russel, tetralemma Epicuro, uaar\nCartelloni pubblicitari UAAR oggetto di sentenza Cassazione\nMeno di un mese fa, una Ordinanza della Cassazione ha disposto che il diniego posto dal Comune di Verona all’affissione di un cartello dell’Unione Atei Agnostici Razionali (UAAR) nel 2013 venisse annullato. La sentenza è stata ripresa dalla stragrande maggioranza dei quotidiani nazionali con enfasi e faziosità, si è detto che credenti e non-credenti hanno gli stessi diritti, non è andata esattamente così. Il Giudice ha scritto che anche gli Atei e Agnostici sono credenti, è un pochino diverso.\nL’UAAR con sede a Roma presentava al Comune di Verona istanza di affissione, tramite il servizio comunale di affissioni pubbliche, di dieci manifesti recanti la parola, a caratteri cubitali, «Dio», con la «D» a stampatello barrata da una crocetta e le successive lettere «io» in corsivo, e sotto la dicitura, a caratteri più piccoli, «10 milioni di italiani vivono bene senza D. E quando sono discriminati, c’è l’UAAR al loro fianco». Il manifesto recava, altresì, in basso a destra, a caratteri ancora più piccoli e ristretti in un piccolo riquadro, il logo e la denominazione dell’associazione. La richiesta veniva respinta dalla Giunta Comunale «risultando il contenuto della comunicazione potenzialmente tale da urtare la sensibilità del sentimento religioso in generale». Da qui il ricorso al Tribunale di Roma, che confermava la decisione del Consiglio Comunale, anche la Corte d’Appello interpellata in successiva istanza ripeteva lo stesso giudizio. La Cassazione viceversa in ultima analisi ha ribaltato la sentenza dei tribunali precedenti affermando “…che anche il credo ateo o agnostico possa trovare fondamento nella disposizione dell’art. 19 Cost. (Corte Cost.,sent. n. 58 del 1960)”.\nLa battaglia di atei e agnostici\nFino ad oggi l’Unione Atei e Agnostici Razionalisti si è battuta con unghie e denti tra le persone comuni assumendo di possedere una verità razionale. Nel nome stesso dell’Associazione c’è l’arroganza di essere Razionalisti, un rafforzativo che li distingue da qualunque altra associazione. Un’aggettivazione che attrae, riporta all’epoca dei lumi, all’uscita dell’uomo dallo stato di minorità a causa dell’incapacità di valersi del proprio intelletto. In realtà, i motivi della negazione di Dio partono da più lontano e non abbisognano di confutazioni scientifiche, di lumi o candele. Il Tetralemma di Epicuro già nel IV secolo A.C. ha posto le basi delle contraddizioni divine, pressoché le stesse fino ai giorni nostri, con l’aggiunta di qualche piccola sfumatura come la “teira di Russel”, o le recenti parole di Paolo Veronesi nel suo libro “il mestiere di uomo”: “Dopo Auschwitz, il cancro è un’altra prova che Dio non esiste”. Forse la risposta più bella è stata proprio quella di un altro scienziato Antonino Zichicchi “…il cancro è solo questione di cellule, mentre è l’universo la prova dell’esistenza di Dio…”. Nel suo libro “Perché io credo in colui che ha fatto il mondo” toglie ogni dubbio sul fatto che scienza e fede non sono in opposizione. Razionalità e credenze sono facce di una stessa medaglia. Un conto è confrontarsi tra “credenze” un altro è in ambito scientifico, altro ancora tra scienza e fede.\nSenza scomodare quanto hanno già detto teologi, filosofi e scienziati, non è una questione numerica o di nomi, quanti e quali sono gli scienziati credenti e quanti non. Non servirebbe neppure fare tabelle e grafici per capire l’incidenza tra il tasso di scolarizzazione dei credenti e non. Neanche trovare il rapporto tra quanti sono i criminali e quante sono le opere di bene tra atei e devoti. Tutte le statistiche del mondo non aggiungerebbero nulla a quanto già sappiamo, possiamo fare nostro questo o un altro discorso solo se lo sentiamo in accordo con il nostro modo di sentire le cose della vita.\nLa razionalità questa sconosciuta\nNon c’è una razionalità comune scritta sulla pietra. Lo scienziato, il perito, il tecnico non dice l’ultima parola e quella diventa una verità condivisa fino a prova contraria. Almeno, non è quanto constatiamo giorno per giorno, altrimenti non si spiegherebbero milioni di fumatori, milioni di persone che pur conoscendo i mali derivanti dalle sigarette scelgono volutamente di fumare a dispetto della salute per se stessi e chi sta loro vicino, dei costi individuali e per la comunità. Stesso discorso per chi fa uso di droghe, non basta il bombardamento mediatico dei danni derivanti, tanto meno la paura delle forze dell’ordine, o di perdere il posto di lavoro, di finire in galera, non si tratta neanche di un uso ad opera di persone poco acculturati, o di individui ai margini della società, spesso cocaina e pillole sono le preferite di liberi professionisti e della classe abbiente. Si può continuare all’infinito con esempi simili, pur conoscendo un “bene razionale” l’uomo si lascia andare al suo opposto, con il gioco d’azzardo, l’uso di alcolici, sesso, alimentazione, come se la capacità di discernimento si perdesse completamente, salvo in extremis a volte recuperarla. Se sul piano teorico la stragrande maggioranza potrebbe trovarsi d’accordo nell’affermare irrazionali le attività sopra citate, altre e tante scelte di vita potrebbero apparire insensate solo agli occhi di alcuni. Ad esempio, l’eremita, il missionario o il volontario, chi glielo fa fare di rinunciare alla vita di tutti i giorni, isolarsi, o dedicarsi agli altri, in nome di che? Stesso discorso ma in direzione opposta chi rinuncia a tutto per una carriera militare, politica, di potere, economica, artistica, di successo? Vale la pena sacrificarsi, combattere ogni giorno, ogni minuto e con ogni mezzo per affermare se stessi, magari a discapito degli altri? Ci sono dei limiti alla corsa della nostra affermazione oppure la “volontà di potenza” non deve essere confinata? Così pure chi rinuncia a mangiare la carne per una convinzione morale, vale la pena? Sulla mancanza di una oggettiva razionalità individuale e ancor più collettiva dell’essere umano si potrebbero leggere fiumi di libri, alla fine dei quali probabilmente non troveremmo le risposte univoche per tutti, semmai personali che concordano e risuonano in noi, ci trasportano verso un mondo che sentiamo nostro. I libri, le persone che incontriamo, gli accadimenti quotidiani non ci cambiano, ma esaltano, mandano in risonanza, in relazione con la parte più intima e profonda di noi. Dove, come e quando si va in contrasto con la razionalità? Colpa dei poteri forti, del Bilderberg, nuovo ordine mondiale, delle chiese di tutto il mondo? Nel “mondo delle scelte” ci sono altre regole, altra gravità, altri rapporti tra gli elementi. Cosa significa essere razionali, rispetto a cosa? Alle opzioni di scelta per un maggior vantaggio? Alle regole sociali che ci siamo dati? Alle scoperte della scienza? O razionali semplicemente rispetto a ciò in cui crediamo e perseguiamo? Fino a prova contraria, i limiti delle credenze sono quelle imposte dalla legge, ma, valgono solo questi recinti oppure ve ne sono altri non scritti, morali, interiori che ci diamo autonomamente a prescindere dalla scienza, dall’utile e dal compromesso? Più che di razionalismo forse si dovrebbe parlare di “metodo tecnico”, da distinguersi dalla capacità di discernimento, di fare la scelta giusta date le condizioni di premessa e di contesto. Il giusto non è solo l’utile, il calcolabile solo per noi e chi ci sta vicino. Il giusto non è solo pragmatico, pratico, non segue le mode, non accontenta tutti e spesso non si comprende subito, ha un tempo suo più dilatato. Non basta neanche essere eruditi per non farsi prendere da passioni e desideri. Il giusto nel mondo morale individuale trova rimbombo con la nostra credenza, spiritualità, con quelle voci che sentiamo dentro di noi quando stiamo per prendere un decisione.\nFurio il più simpatico dei razionalisti\nNel film “Bianco rosso e verdone” l’autore ci presenta tre protagonisti intenti a intraprendere un viaggio per raggiungere i rispettivi seggi elettorali. I personaggi interpretati tutti da Carlo Verdone: sono uno spaccato di difetti e pregi di umanità differenti. Mimmo, un giovane ingenuo e goffo ma allo stesso tempo premuroso con sua nonna e Pasquale, un emigrato del Sud Italia residente a Monaco di Baviera, che in Italia trova una accoglienza tutt’altro che calorosa. E poi c’è Furio, un funzionario statale estremamente razionale, morbosamente pignolo. Da allora quando pensiamo ad un personaggio precisino, antipatico attento a prendere la decisione giusta, la mente ci porta a lui. A quanti piacerebbe averlo come amico, cognato o parente, il discorso cambia.\nCredenze e confutazioni\nA quante cose crediamo, le diamo per scontate e magari non c’è alcun nesso con la realtà. Crediamo che i nostri genitori siano quelli che da sempre chiamiamo mamma e papà, salvo poi leggere le statistiche che almeno un 30% di noi potrebbe non essere discendente naturale di chi pensa. Quanti di noi si angosciano per fare il test del DNA per scoprire la verità? Una volta scoperto farebbe la differenza verso un padre, una sorella, una nonna che abbiamo condiviso una vita intera? Tranne per questioni di rivalse ereditarie, per la stragrande maggioranza delle persone il problema non si dà. La confutazione scientifica biologica non sposterebbe di un millimetro il bene o l’odio verso quel genitore/nonno colto in “flagranza di reato”. Stesso discorso per i tradimenti nelle coppie sposate o conviventi, le statistiche rimandano a poco meno del 60% di relazioni extraconiugali, quanti si preoccupano di mettere alle calcagna del consorte un investigatore per verificare se rientrano o meno in quella casistica? E quanti, una volta scoperto perdonano, cercano una soluzione che non sia vendicativa, legale? Soprattutto, per coloro che il test del DNA sarebbe necessario per avere la confutazione massima di non essere in errore, in che rapporto si metterebbero con la restante società? Magari, prima di mangiare una scatoletta di tonno la farebbero analizzare dallo stesso laboratorio per avere la conferma che la data di scadenza scritta sul barattolo coincida con il deterioramento organico, si toglierebbero il dubbio che non sia già scaduta e non sia contaminata da sostanze pericolose? Per quale motivo dovrebbero aver fiducia in chi l’ha confezionata, trattata, datata, distribuita sul territorio?\nLa condizione esistenziale dell’uomo\nTutta la società vive sulla fiducia, sulla credenza, nella speranza che ognuno faccia il proprio lavoro, che la comunità in cui viviamo sia quella più accettabile per la nostra convivenza. E’ la condizione esistenziale dell’uomo quella di credere, di affidarsi agli altri, di prendere per buono inizialmente quanto ci viene ripetuto. Sin da piccoli dobbiamo fare un atto di fede, quando la mamma ci dice questo è tuo papà e tua sorella, è giusto andare a scuola, è bene studiare, è bene fare attività sportiva, è bene ascoltare la maestra, stare attenti in classe, non è bene picchiare i compagni, rubare le merendine e stare attenti a non farsele rubare, non farsi giustizia da se ma andare dalla maestra, poi più avanti si dirà di non fumare, non bere alcolici, non prendere droghe, non andare veloce in macchina, mettiti il preservativo e così via. Salvo crescendo poi fare nostre o ripudiare quelle parole, quelle credenze che ci sono state tramandate nei secoli dei secoli. Quelle parole materne ci sono scivolate o attaccate nelle carne, volenti o nolenti. E perché mai in mezzo a tante credenze, quella che esiste Dio dovrebbe essere la più mortale, da scacciare immediatamente, senza passare al vaglio dell’esperienza della vita di ogni essere umano. Non vale la pena confutare quanto volatili siano le certezze scientifiche, tanto più che dovremmo ringraziare volta, volta dei successi raggiunti dalla scienza. Si possono fare mille esempi in cui la fiducia sul metodo scientifico, sul già detto, già controllato, già verificato non basta, non esaurisce le paure o le certezze che tutto sia così come dovrebbe essere. Abbiamo un riscontro quotidiano di medicinali, tecniche terapeutiche che si sono scoperti fallaci se non addirittura nocivi, dopo tanti anni di utilizzo. Eppure era stata la scienza a darci evidenza della bontà di quei frutti basati sul metodo razionale. Per esperienza basata sulla confutazione, dovremmo controllare ogni farmaco prescritto dal medico nel famoso laboratorio per avere l’ultima certezza? Anche interpellando il miglior laboratorio del mondo, ci accorgeremmo che abbiamo solo spostato la fiducia un pochino più avanti, ci dovremmo affidare ai risultati di quel luminari, a meno che non diventiamo noi stessi scienziati. Non solo nella medicina, pensiamo a tutti quei materiali utilizzati per la costruzione di case, navi, magazzini come l’amianto, in primis dato per la soluzione ottimale a tutti i problemi e poi si è scoperto che è stato il problema dei problemi. Vogliamo parlare dell’informazione, di quelle monumentali balle create ad arte per scatenare una guerra, un’azione di rivalsa, una strage. Non dobbiamo fare nostra alcuna notizia giornalistica fin quando non siamo noi stessi la fonte di quella informazione?\nSpesso quando mancano le risposte non sempre dipende dal fatto che non ci sono o non sappiamo trovarle. Può semplicemente voler dire che le domande sono sbagliate o non attualizzate. L’uomo “crea un concetto” – ad esempio Dio – che esprime con una parola, poi per millenni si chiede cosa rappresenti quel concetto dimenticando che è una sua creazione. Dimenticando il perché ha generato quel concetto, era un bisogno, una verità o una strumentalizzazione? Ecco perché per alcuni potrebbe non aver alcun senso chiedersi: qual è l’origine dell’universo? Chi ha creato l’universo? Qual è la causa causarum? Esiste un unico fattore o più determinazioni? Come è possibile che non ci sia una origine o una fine? E dopo la fine? L’esistenza ha un senso? Sono domande e risposte che oggi appaiono insensate, contraddittorie, aporetiche, apodittiche. Probabilmente dipendono esclusivamente dalla nostra soggettività ed esperienza. Il fatto di porsi una domanda anziché un’altra, o dare una risposta in un modo invece che il suo contrario, dipende da noi. Non c’è scienziato, psicologo, politologo, sociologo, giurista, teologo, poeta o artista che può rispondere a nome nostro. Ognuno di questi luminari ci può aiutare, noi possiamo sentire un afflato, credere in qualcosa piuttosto che niente, possiamo continuare a studiare per tutta la vita senza giungere a conclusione. Domande e risposte esistenziali sono facce della stessa moneta. A volte si danno a volte no, a volte rispondiamo bene altre volte sbagliamo, alcune volte è errata la domanda altre volte la risposta.\nTorniamo ai giorni nostri, ai tempi del coronavirus e al Giudice della Cassazione che finalmente ha accolto il ricorso dell’UAAR. E’ curioso vedere che sia la struttura del ricorso sia la decisione del Giudice non fa alcun cenno al razionalismo del pensiero che si intende difendere. No, niente di tutto ciò. Scrive l’Associazione “..si duole la ricorrente del fatto che la Corte d’appello abbia escluso la sussistenza della violazione del principio di libera espressione della propria libertà religiosa, nella forma negativa della mancanza di un credo religioso, dunque, che il diritto degli atei ed agnostici di professare un credo che si traduce nel rifiuto di una qualsiasi confessione religiosa (credo religioso «negativo»). Bene, finalmente siamo tutti d’accordo stiamo parlando del diritto di confessare un “credo religioso negativo”, non c’è alcuna pretesa di dimostrazione logica scientifica, ma unicamente la richiesta di libertà di espressione di un “credo” valido tanto quanto gli altri. Ci mancherebbe. Siamo tutti contenti che finalmente si è sciolto il dubbio, l’ateismo non è una posizione razionale ma un credo paritetico agli altri. Stop.\nPer capire l’importanza di questo passaggio dovremmo provare a tonare indietro nel tempo, immaginare Galileo Galilei, anziché abiurare per le sue scoperte frutto “di sensate esperienze e necessarie dimostrazioni” avesse invocato la libertà di espressione, di dire la sua senza pretesa di confutazione, o richiesto l’infermità mentale. Ma, non era in gioco la libertà di espressione, ma la presunta “verità del mondo” in quel tempo. Vi era una sostanziale battaglia di “Verità” tra quella fisiologica, cosmologica di Galileo e quella teologica esistenziale della Chiesa. Due “Verità” che erano in contrasto ed oggi per molti aspetti è un discorso superato. Molto più dignitoso e sensato per Galilei fu di abiurare, fare un passo indietro totale in cui tutto era frutto di un abbaglio, comprese “le sensate esperienze e necessarie dimostrazioni”. D’altra parte, Galileo lo sapeva che non occorreva il martirio, mantenere un vessillo in nome della scienza, le sue “esperienze e dimostrazioni” prima o poi sarebbero state note a tutti. La Sua era una verità, era la Terra a girare intorno al Sole e non viceversa. Non era in gioco la libertà di espressione, ma la libertà di fare scienza ed il suo metodo avrebbe fatto scuola nei secoli a venire. Il suo passo indietro personale era per farne fare cento avanti alla scienza.\nTutto il discorso UAAR in questi sette anni di tribunali ed interventi dei vari giudici si è ridotto alla richiesta di professare un “credo ateo agnostico”, senza pretesa di possedere razionalità o verità scientifica. La struttura del ricorso si è basata sulla richiesta di libertà di espressione, di pensiero e di credo”. Si è invocato il «principio supremo di laicità», che caratterizza in senso pluralistico la forma dello Stato, un credo in forma di religione negativa, ma pur sempre un credo che grida dignità al pari di ogni religione positiva. I riferimenti alla costituzione italiana e quella europea sono stati lo sfondo (artt. 2, 3, 7, 8, 19 e 20 Cost. e dell’art. 1 del Protocollo addizionale al Concordato tra Stato e Chiesa del 1984).\nIl Giudice della Cassazione\nIl Giudice conosce bene il suo lavoro, ogni giorno tocca con mano i casi della vita, a fronte di un colpevole c’è sempre un perito tecnico che porta prove contro di lui ed un altro di parte a sua discolpa. Chissà in quante cause ha visto un medico sostenere che il datore di lavoro ha fatto quanto dovuto e che non esistevano relazioni tra l’attività del dipendente e le malattie derivanti. Viceversa, il medico di parte del ricorrente ha portato prove dei nessi causali a favore del ricorrente. Questo succede in ambito medico, non parliamo se cade un ponte o una scuola ci sono ingegneri, geometri, architetti pronti con delle relazioni ed altri a prospettare un’altra visione. Nella controversa questione della TAV, laddove a battersi per una ragione del sì e del no sono professori universitari del politecnico con tanto di relazioni, calcoli, prove di “sensate esperienze e necessarie dimostrazioni”, povero Giudice che si trova a decidere, come farà? Ahinoi, in questa triste triangolazione tra “periti”, ricorrente e Giudice non mancano giudizi diversi a seconda della bravura, imperizia e umanità degli attori in gioco. Prova di questa morale interiore e autonoma, a prescindere dalla legge, è il fatto che su tre Giudici interpellati dall’Uaar solo uno ha dato loro ragione. Il giudizio che ha ribaltato i precedenti parte «dal riconoscimento del diritto di libertà di coscienza anche agli atei o agnostici, discende il diritto di questi ultimi di farne propaganda del proprio credo”.\nIl Cartello galeotto oggetto della Sentenza\nNel merito del cartello, la scritta “ben dieci milioni di italiani (atei e agnostici razionalisti) vivono bene senza D”, che significa? Che tra di loro nell’immensa razionalità non ci sono fumatori, bevitori, giocatori compulsivi, cocainomani e via dicendo? Oppure che hanno un buon reddito, vivono più a lungo, seguono le leggi dello stato, sono esenti da malattie, conoscono a menadito il pensiero dei positivisti, non uccidono, non compiono atti impuri, non desiderano la donna d’altri, amano il prossimo loro come se stessi, tutto ciò senza bisogno di pregare e di credere in qualcosa. Bene, siamo contenti per il loro “vivere bene” in qualunque modo lo intendano. Posto così l’argomento dice “tutto tutto e niente niente”. Il problema non è cosa pensano loro di se stessi o cosa vogliono comunicare agli altri, ma cosa pensano gli altri di loro. Nessun uomo si pensi un’isola felice, capace di autonomia da poter fare a meno degli altri. Ho la strana convinzione, che ci sia più tolleranza, comprensione dei credenti nei confronti di atei e agnostici di quanta ve ne sia da parte loro verso i credenti. Basta girare tra i gruppi social, è notare che si tratta di un continuo sbeffeggiamento dei cattolici, ebrei, protestanti, mussulmani. Un continuo scriteriato sguardo dall’alto verso il basso, da chi ha il lume e la ragione a chi ha gli occhi chiusi e il cervello all’ammasso. Dalle vignette alle barzellette, paradossi, meme e freddure, fanno da sfondo ad un retro pensiero di superiorità, spesso il dileggio è rivolto ai capi spirituali, preti e cardinali, Papa, quando non diventano blasfeme. Non è un caso che il Giudice ha voluto precisare nella sentenza che la libertà del “..credo ateo agnostico purchè non si traduca, come di qui a poco si dirà, in forme di aggressione o di vilipendio della fede da altri professata ”.\nWilliam James scienziato e psicologo uno dei padri del pragmatismo americano tra fine ‘800 e inizi ‘900, nel libro “la volontà di credere”, si chiede cosa ispira il voler credere? E’ indubbio, ci sono degli argomenti di fronte ai quali l’atteggiamento scientifico è giusto, se mi chiedo come è fatta una cellula dovrò andare in laboratorio, fare delle ipotesi, tenere conto dei risultati, usare un procedimento replicabile dimostrabile ovunque, non importa a cosa credi (Cristo, Budda, Nulla) le cose stanno così, la caduta dei massi avviene ad un’accelerazione di 9,8 m/s, l’acqua bolle sempre a 100 gradi a Parigi come a New York o Pechino, sono verità della scienza. Ma ci sono problemi della vita in cui la scienza non c’entra nulla, le grandi scelte morali, le cose importanti della vita, è bene fare questo o quello? Farò un figlio o non lo farò? Accetterò quel compromesso per la mia carriera o sarò integerrimo? Mi sposerò o continuerò a fare lo scapolone? Denuncerò all’autorità quei criminali mafiosi di cui sono stato involontario osservatore, oppure mi farò i fatti miei per evitare rogne alla famiglia? Di fronte a questi temi esistenziali la scienza, la razionalità, la legge non aggiunge nulla, non ci fa scegliere la cosa giusta, non ci esime da amarezze morali, non ci affranca dal rimuginare notturno “nell’ultima solitudo”. Le cose che contano devono essere scelte dalla “volontà di credere”, che non è semplicemente calcolo, razionalità, convenienza, ma l’insieme di desiderio, passione, speranza e buon senso. Non è che scegliamo la moglie semplicemente perché è bella, è ricca, o perché nel suo DNA non ci sono prospettive di malattie degenerative. Ma sono opzioni che facciamo solo sulla base di una fede, di una volontà di credere aldilà della scienza. La volontà di credere non nasce da una riflessione che tiene conto dei più e dei meno, mi conviene, dal pensiero calcolante, è la nostra natura passionale, il desiderio si muove molto prima della ragione, ci conduce verso strade pericolose, in controtendenza. E’ questa passione che deve essere rivendicata volontà di credere per una scelta su ciò che riteniamo salvifico, positivamente buono.\nUn mondo già fatto ed uno da fare\nAttenzione, non è che c’è il mondo da un a parte con le sue leggi fisiche – con il compito della scienza di dirci come è fatto e naturalmente possono sbagliare – e poi dentro questo mondo ci siamo noi essere desiderosi e passionali, che hanno necessità di scegliere e possono sbagliare rispetto al mondo com’è. Non è che il mondo fisico e quello dei desideri sono uno dentro/esterno all’altro. Ma se il mondo così com’è non esistesse? Certo l’acqua bolle a 100 gradi, ma nelle grandi questioni morali non è già fatto, non ha già leggi scritte, ma lo dobbiamo fare noi. Nel mondo delle verità morali, la volontà di credere produce effetti, ha il potere di fare accadere le cose, la fede muove le montagne. Nel mondo delle verità morali la volontà di credere non dipende dalle ragioni di cuore, dalla natura passionale e volitiva, ma è parte integrante della comunità sociale, si identifica nel singolo uomo che è già parte sociale. Se voglio credere che il “non-credere” sia un bene, lo devo prendere con fede e adoperarmi come in fervido credente, è un’altra fede ma non c’entra nulla con la ragione e il razionalismo. La guerra che portano avanti atei e agnostici con estrema crudezza per propagandare il loro credo, ha lo stesso sfondo di qualsivoglia religione, in ultima analisi sono convinti che un ateo in più sarà è un bene per tutti.\nNella Lettera aperta di Norberto Bobbio, pubblicata sui giornali il giorno dopo la sua morte come da sue ultime volontà, ribadisce di non essere credente e di volere una sepoltura civile, ammette che la vita è piena di mistero a cui l’uomo non riesce a pervenire. Il “Mistero” non è un enigma, una sfida intellettuale a cui prima o poi la mente giunge alla soluzione. Il mistero è lo sguardo verso l’infinito, quella domanda che non trova risposta, quella risposta che non ci convince, quell’amore non corrisposto, quella credenza a nostra immagine e somiglianza. Dopo la sentenza anche gli Atei e Agnostici possono dirsi CREDENTI, magari nel nulla/caos, ma pur sempre credenti. Il vero problema non è la negazione di Dio, poiché per gli atei che si struggono di dimostrarlo, vi è una tensione, fatica, un volontà di convertire gli altri a qualcosa che ritengono più buono, più vero, più giusto. Hanno tutta la simpatia e stima per questa posizione, credenza nel nulla/caos, non certo nelle scienza visto che ci sono scienziati e premi Nobel credenti. La brutalità di questo ultimo secolo non è la negazione, è il nichilismo, l’indifferenza, la convinzione che non si debba parlare più di Dio, non serve a nulla, né in termini positivi e ugualmente negativi. E’ un discorso superato, aria fritta.\nLa filosofia pagana non credeva nel risorto, come Epicuro non credeva negli dei, però aveva la sua fede. Ancora oggi risuonano nell’aria e nel cuore le parole di Socrate dal carcere di Atene, prendetevi cura della vostra anima.\n Razionale (Treccani) agg. [dal lat. rationalis, der. di ratio -onis «ragione»]. – 1. a. Che è fornito, che è dotato di ragione: anima, creatura r.; molti [animali], quasi come razionali … la notte alle lor case senza alcuno correggimento di pastore si tornavano (Boccaccio). Nella filosofia platonica, anima r. (o parte r. dell’anima, gr. τὸ νοητικόν), la facoltà dell’anima che è principio dell’attività conoscitiva ed è moderatrice delle altre due facoltà, l’irascibile e la concupiscibile. b. Che procede dalla ragione, che è conforme alla ragione: principî r.; fondato sul ragionamento, condotto secondo il rigore logico, di metodo e scientifico, che è proprio della ragione: procedimento, criterio r., nel condurre ricerche di qualsiasi specie, nell’educare, ecc.; cura r. di una malattia, fondata su basi scientifiche, non empirica; alimentazione r.;\n Tetralemma di Epicuro (342-270 a.C.) «La divinità o vuol togliere i mali e non può, oppure può e non vuole o anche non vuole né può o infine vuole e può. Se vuole e non può, è impotente; se può e non vuole, è invidiosa; se non vuole e non può, è invidiosa e impotente; se vuole e può, donde viene l’esistenza dei mali e perché non li toglie?» Il testo ci consegna tre possibili figure di Dio: un Dio debole, un Dio malvagio, un Dio misterioso. La lucidità intellettuale di Epicuro ha definito egregiamente il problema, e da allora lo status quaestionis è rimasto immutato, come dimostra Hans Jonas nel saggio Il concetto di Dio dopo Auschwitz, dove si riprendono le caratteristiche divine fondamentali esattamente nei termini di onnipotenza, bontà, comprensibilità”.\n La metafora del filosofo Russel della “teira celeste” in estrema sintesi, “..Se io sostenessi che tra la Terra e Marte c’è una teiera di porcellana in rivoluzione attorno al Sole su un’orbita ellittica, nessuno potrebbe contraddire la mia ipotesi, purché mi assicuri di aggiungere che la teiera è troppo piccola per essere rivelata, sia pure dal più potente dei nostri telescopi. Ma se io dicessi che – posto che la mia asserzione non può essere confutata – dubitarne sarebbe un’intollerabile presunzione da parte della ragione umana, si penserebbe con tutta ragione che sto dicendo fesserie. Se, invece, l’esistenza di una tale teiera venisse affermata in libri antichi, insegnata ogni domenica come la sacra verità ed instillata nelle menti dei bambini a scuola, l’esitazione nel credere alla sua esistenza diverrebbe un segno di eccentricità e porterebbe il dubbioso all’attenzione dello psichiatra in un’età illuminata o dell’Inquisitore in un tempo antecedente. »\n Antonino Zichichi scienziato, fisico, matematico, invece parte dalla considerazione che il cancro è solo questione di cellule, mentre è l’universo la prova dell’esistenza di Dio. […] La scienza ci dice che non è possibile derivare dal caos la logica che regge il mondo, dall’universo sub-nucleare all’universo fatto con stelle e galassie. Se c’è una logica deve esserci un Autore.[…] L’ateismo, partendo dall’esistenza di tutti i drammi che affliggono l’umanità, sostiene che se Dio esistesse queste tragedie non potrebbero esistere. […] Negare l’esistenza di Dio però equivale a dire che non esiste l’autore della logica rigorosa che regge il mondo. Tutto dovrebbe esaurirsi nella sfera dell’immanente la cui più grande conquista è la scienza. La scienza però non ha mai scoperto nulla che sia in contrasto con l’esistenza di Dio. L’ateismo, quindi, non è un atto di rigore logico teorico, ma un atto di fede nel nulla. Se la nostra esistenza si esaurisse nell’immanente, il discorso sarebbe chiuso qui (e Veronesi avrebbe ragione, NdR). Immanente vuol dire tutto ciò che i nostri cinque sensi riescono a percepire. Questi nostri cinque sensi sono il risultato dell’evoluzione biologica. C’è però un’altra forma di evoluzione che batte quella biologica: l’evoluzione culturale. Ora intanto è ovvio che da un punto di vista logico l’affermazione di Veronesi va corretta. Dall’esistenza del male, infatti, si potrebbe inferire non già la non esistenza di Dio, bensì soltanto che Dio non è “quell’amore onnipotente di cui parla il cristianesimo”. Dio o gli dei potrebbero essere indifferenti alle vicende umane.\n Agostino d’Ippona, Anselmo d’Aosta, Tommaso d’Aquino, Severino Boezio, René Descartes, Pascal, Melabranche, Liebinz, Bonoffeur. Ad esempio, l’argomentazione di Boezio (Consolazione della filosofia) ribalta la domanda: Se c’è Dio, da dove vengono i mali? E da dove vengono i beni, se Dio non c’è?\nOrdinanza Cassazione su Ricorso UAAR


Musica e mercatini per il Natale di Cupra - Riviera Oggi\nMusica e mercatini per il Natale di Cupra\ndi Pier Paolo Flammini — 15 dicembre 2007 @ 10:22 Stampa articolo\nSi inizia sabato 22 con una serie di iniziative per animare il periodo delle feste: anche un presepe “solidale” all’Istituto scolastico comprensivo.\nCUPRA MARITTIMA – Un Natale come da tradizione a Cupra: sabato 22 dicembre e domenica 23 dicembre torna l’abituale mercatino, che quest’anno troverà posto in piazza della Libertà, via Garibaldi e nelle vie limitrofe a piazza Vespucci. Inoltre, sempre sabato 22 dicembre, la Christmas Band animerà il pomeriggio di Cupra. Questo gruppo di Babbi Natale si esibirà per le vie del paese con brani jazz, funky e successi della tradizione americana.\nGiovedì 27 dicembre alle ore 21 i ragazzi della scuola di musica cuprense Amadeus terranno il concerto ‘Note di Natale’ presso la chiesa di Sant’Egidio.\nIn questo periodo sarà anche allestito, di fronte all’Istituto comprensivo, un presepe. Lo scopo è quello di raccogliere fondi per finanziare una missione in Africa.\nParticolare cura è dedicata agli addobbi: le luminarie sono state realizzate da un artigiano e gli alberi di alloro distribuiti alle attività commerciali sono state decorate secondo il gusto di ciascun negoziante.


Tara Star porno diva vecchia zoccola succhia un cazzo grosso\nVediPorno » Mature » Tara Star porno diva zoccola\nIn questo bel video abbiamo la porno diva Tara Star, una vecchia zoccola bionda con le tette grosse. Inizia subito a mostrarci i suoi bei seni dai capezzoli turgidi, successivamente fa un bel bocchino col risucchio. La maialina vecchia succhia con molta voglia il cazzo enorme del suo partner ingoiandolo e risucchiandolo. In seguito la troia afferra con due mani il cazzo grosso del suo amico massaggiandolo con forza e come finale una bella sborrata sulle tette.\nCategory: Mature, Pompini, Tettone\nTags: cazzo grosso, cazzo in bocca, tettona matura, vecchia pornostar, vecchia troia\nTara Star porno diva zoccola fornito da VediPorno.


giugno | 2020 | Giustus' Blog\nCONTE GIOCA LA CARTA INCERTA E RISCHIOSA DELLA CRISI E DEL VOTO ANTICIPATO, INSISTENDO SUL TAGLIO DELL’IVA E VEDENDO SFALDARSI LA MAGGIORANZA\nSi sta sfaldando la maggioranza giallo-rossa che al Senato, dopo un altro addio grillino ( senatrice passata alla Lega) non può più contare sui 161 voti, ossia quella assoluta. Il M5S, inoltre, sta implodendo con Davide Casaleggio che si allinea a Di Battista e lancia anche lui la sfida a Grillo “ora ci vuole un leader e va votato”.\nA sua volta Zingaretti teme l’effetto slavina sia per il governo sia per il suo partito anche perchè nel turno elettorale di settembre non riesce a ripetere le alleanze governative e dice “uniti nelle regioni o cade tutto , “basta rafazzismo o si perde”, ma Renzi, che ha già indicato un suo candidato in Puglia e non intende allearsi con i grillini anche regionalmente e localmente replica : “via Emiliano in Puglia e lì andiamo insieme”, sapendo bene che è impossibile una marcia indietro del governatore uscente”. In questa situazione , dopo aver stoppato Conte sul taglio dell’IVA, chiede fatti concreti e subito, sui dossier aperti e da una specie di ultimatum in sette giorni al Presidente del Consiglio.\nOrmai la tecnica del rinvio non funziona più e Conte si trova nel bel mezzo di un fuoco incrociato con la sua maggioranza, che gli chiede soluzioni contraddittorie perché sostenute dall’uno, ma avversate dall’altro.\nUNA RIVOLTA CONTRO LE LINEE GUIDA DELL’AZZOLINA : “IRRICEVIBILI” PER LE REGIONI, INACCETTABILI PER I PRESIDI E SIT-IN IN 60 PIAZZE DI GENITORI E STUDENTI.\nBONACCINI: “DAL GOVERNO 2 MILIARDI DI EURO O STOP ALLE RELAZIONI ISTITUZIONALI”\nIl premier Conte messo con le spalle al muro dagli scontri nella sua maggioranza, dalla vera e propria rivolta nella scuola ( e non solo) contro le linee guida della ministra Azzolina per il rientro a settembre e dal secco ultimatum datogli da un big del Pd come Stefano Bonaccini. E’ andato, infatti, giù molto duro il presidente dell’Emilia Romagna e della Conferenza delle Regioni in una videoconferenza sull’assestamento di bilancio 2020 della giunta emiliana. Leggete questa lapidaria dichiarazione che sa tanto di ultimatum: “Col governo bisogna che arriviamo a un accordo: o stanzia altri 2 miliardi di euro per le Regioni a statuto ordinario o interrompiamo le relazioni istituzionali”. Quindi, ecco l’affondo sulla scuola: “le Regioni pretendono di trovare un accordo insieme ai Comuni e alle provincie: Stiamo lavorando per questo, abbiamo lavorato intensamente tutta la notte. Vediamo. Mi auguro si possa trovare un accordo, altrimenti non potremmo dare l’intesa, ovviamente. Quelle linee guida che erano state presentate per noi non erano ricevibili. Abbiamo fatto delle controproposte e mi auguro che il Ministero possa recuperare”. Poi per indorare un pò la pillola: “Ho trovato una grande disponibilità nel ministro Azzolina”. Che deve fare i conti anche con chi la scuola la conosce molto bene, ossia i Presidi hanno bocciato le decisioni del ministero sulla riapertura anche perchè sono costretti ad organizzare la scuola senza averne mezzi, giudicando assurde le disposizioni: “turni, divisione delle classi in più gruppi, riaggregazione di gruppi di alunni di classi diverse e anche di anni diversi, didattica mista , un tot con presenza fisica e un tot con presenza virtuale, aggregazione di diverse discipline in ambiti più grandi, possibilità di usare anche i sabati per i turni. Uno sconvolgimento da Apocalisse, un rimescolamento di bambini e ragazzi spostati di qua e di là, non si sa con la mascherina oppure no, a distanza rigida o flessibile; questo si vedrà…( come ha scritto un quotidiano: definendo la ministra Lucia “Attila” Azzolina.\nSu questa linea si trovano anche genitori e studenti che in 60 piazze d’Italia hanno organizzato sit-in di protesta, i docenti con i loro sindacati, esperti di pedagogia.\nSiamo, dunque, dinnanzi ad una vera e propria rivolta che lambisce anche il Comitato Tecnico Scientifico che, ignorando le evidenze cliniche sottoscritte da ben 10 big-scienziati italiani “sull’emergenza finita”, insistono a suggerire misure incomprensibili e complicate e di difficilissima attuazione anche per la mancanza di personale insegnante (perchè la ministra continua a non voler immettere in ruolo quei precari che il posto se l’erano meritato?) Per carità! usiamo pure tutta la cautela necessaria come dice il ministro della Sanità, ma non facciamo pagare, oltre che al futuro del nostro Paese, a bambini, ragazzi e giovanottelli l’incapacità politica di ascoltare tutti e valutare le soluzioni migliori.\nMi auguro che con la questione scuola, Palazzo Chigi non faccia il bis compiuto con il presidente dell’INPS Tridico (indicato come noto dai grillini) con la nota del Palazzo nella quale “si ribadisce la piena fiducia nel Presidente Tridico”, ammettendo la “piena consapevolezza che il meccanismo della cassa integrazione che abbiamo ereditato è troppo articolato e farraginoso” e la ministra del Lavoro Catalfo “sta lavorando” alla riforma.\nUna difesa che non convince alcuno e la capogruppo alla Camera di Forza Italia Mariastella Gelmini è andata giù dura. Il governo sta predisponendo la richiesta di un nuovo scostamento di bilancio per affrontare, fra l’altro, il tema della proroga degli ammortizzatori sociali, E’ urgente e ineludibile affrontare il problema dello scostamento dalla realtà del Presidente dell’INPS Pasquale Tridico. Non è, infatti, tollerabile che, a fronte dei miliardi di euro mobilitati dal Parlamento, impiegando risorse dei nostri figli, ci sia anche un solo italiano in attesa della cassa integrazione. A stare ai dati ammessi dallo stesso Tridico sarebbero ancora 150 mila i beneficiari che ancora non l’hanno ricevuta, secondo altre fonti , invece, parliamo di centinaia di migliaia di persone: quello che è certo è che neanche Conte può chiamarsi fuori da una responsabilità gigantesca che sta in capo dell’INPS: “Noi crediamo sia giunta l’ora di chiedere a Tridico di tornare ai suoi studi.”\nFossi il premier valuterei bene la nota dell’esponente forzista perchè, visto che la maggioranza praticamente non esiste più al Senato, se venisse anche a mancare il soccorso berlusconiano con le assenze, addio a Palazzo Chigi: non sarebbe meglio sfidare l’ira grillina, mandando subito a casa Tridico invece di difenderlo visti i guai che già ha combinato? Questo a meno che Conte non abbia scelto -come qualcuno sostiene- la via della crisi, sperando nel voto anticipato.\nDate giugno 26, 2020\nLA GRANDE BEFFA DEGLI STATI GENERALI: TUTTI CHIEDONO FATTI E SUBITO , MA CONTE RINVIA\nNella completa baraonda degli “Stati Generali, nella girandola di interviste televisive, comunicazione al Parlamento e quant’altro stia succedendo al nostro Presidente per caso, abbia avuto la percezione o il motivo di chiedersi che il rischio vero imminente e immanente sia il collasso per le scadenze tributarie, senza contare ciò che tutte le categorie ed i sindacati gli hanno fatto presente il crollo dei consumi e che questo mette a serio rischio circa un milione di posti di lavoro solo per quello che riguarda il commercio.\nDinnanzi a questo quadro che definire drammatico è dir poco l'”avvocato del popolo”, premier per caso Conte che fa? Rinvia tutto all’autunno mentre la “casa Italia” sta bruciando\nLa previsione era che gli Stati Generali non avrebbero portato bene, anche alla luce della storia, a Giuseppe Conte, ma nessuno poteva prevedere a questi livelli perché le conseguenze le subiscono tutti gli italiani. Il problema è che il premier cerca, disperatamente, di guadagnar tempo dinnanzi alla crisi dei grillini, alla mancanza di risorse vere per mantenere tutte le promesse fatte ed alle sempre maggiori divisioni nella maggioranza parlamentare, al Pd che ora appare all’offensiva con il segretario Zingaretti che, con una lettera a “Repubblica” intima al governo di bloccare la vendita delle due navi da guerra all’Egitto se non ottiene il processo per gli uccisori di Regeni e Conte ha già firmato, ma manca la firma di Di Maio .\nSono, come si vede, condizioni pesantissime, con la politica che fa un totale passo indietro con innovazioni di non facile sperimentazione perché totalmente nuove nel panorama democratico . D’accordo che i politici di oggi, molti dei quali ad iniziare dal premier, senza alcuna esperienza anche parlamentare, quindi trovatisi ai vertici proprio per puro caso, non offrono fiducia alle forze sociali ed imprenditoriali, ma non sarebbe meglio sostituirli con persone più qualificate invece di attuare una rivoluzione che potrebbe addirittura aggravare i problemi invece di risolverli in questa emergenza?\nSi dirà: “Si, ma con chi?”. Non mi stancherò mai di dire che con un Draghi o un altro del suo calibro a Palazzo Chigi, ministri alla Cottarelli ed anche alcuni politici odierni sui quali meriti puntare, anche Bonomi tornerebbe ad un normale dialogo con un governo che saprebbe apprezzare il binomio azienda-lavoro.\nIn questa situazione più che caotica Matteo Renzi che in TV si chiede, cosa intende fare ? Insistere su Conte che non decide e rinvia tutto a settembre mentre la “Casa Italia” brucia, significherebbe un disastro per gli italiani ed un suicidio politico per l’ex-premier che, invece, ha ancora molte carte da giocare.\nBONOMI ATTACCA (“SERVE UN GOVERNO DIVERSO”)E CONTE SI SCUSA PER I RITARDI , MA NON RISPONDE ALLA RICHIESTA DI RESTITUIRE ALLE IMPRESE 3,4 MILIARDI DI ACCISSE SULL’ENERGIA E ALTRI DEBITI DELLO STATO\nUn vero disastro l’incontro del premier Conte con le varie associazioni degli i imprenditori: Dinnanzi al durissimo attacco del presidente di Confindustria Carlo Bonomi (“serve un governo diverso”, “è mancata qualsiasi visione sulla fase 3”, ci sono stati ritardi su tutto) non ha saputo che scusarsi, dire che “è una fase drammatica”; che il governo ha un’attenzione costante per le imprese; che ” il quadro macroeconomico è molto complesso”; “ci sono problemi strutturali che si trascinano ” e “se non li affrontiamo adesso difficilmente avremo un’altra occasione. E dobbiamo affrontarli insieme”; che “facciamo ammenda per eventuali carenze che si stanno dimostrando ed abbiamo l’umiltà di ammettere errori e ritardi”; che “terminato questo ciclo di incontri ” riceveremo la “versione finale del piano per il rilancio”, così” andremo a ricavare le priorità, a dare una prospettiva diacronica ai progetti: Dopoché ricaveremo il più stretto Recovery Plan – quello su cui chiederemo il finanziamenti all’UE – che presenteremo a settembre”:\nTutto al futuro, insomma, nessuna risposta alle richieste di Confindustria, il cui presidente ha sottolineato come “la cassa integrazione è stata anticipata in vasta misura dalle imprese” e che ci sono stati “gravi ritardi anche per le procedure annunciate a sostegno della liquidità”. Quindi ecco l’affondo di Bonomi: “Chiedo immediato rispetto per la sentenza della Magistratura che impone la restituzione di3,4 miliardi di accise energia, impropriamente pagate dalle imprese e trattenute dallo Stato nonostante la sentenza della Corte di Cassazione che impone la restituzione”: Egualmente ha richiesto il pagamento dei debiti contratti dallo Stato con le aziende, altri miliardi di euro che ballano.\nForse con questo governo sarà difficilissimo se consideriamo che molti provvedimenti di questa fase emergenziale restano al palo perché manca l’81% dei decreti attuativi come ha ben documentato un’inchiesta di un quotidiano non sospetto d’essere prevenuto verso Conte, ossia “Avvenire”, il giornale dei Vescovi italiani, il quale ha scritto: “servono 135 provvedimenti ministeriali per rendere veramente effettive le misure previste dai vari decreti per l’emergenza coranavirus. Finora ne sono stati varati 31.”, ossia appena il 19% del totale. Commenta “Avvenire: “la drammaticità della crisi prima sanitaria e, poi, economico-sociale scatenata dall’epidemia del coronavirus imporrebbe risposte rapide oltre che efficaci.\nMa anche quando governo e Parlamento concludono l’iter dei provvedimenti, spesso attraverso la spinta del voto di fiducia (per bloccare la discussione e gli emendamenti -ndr), il processo è ben lungi dall’essere concluso:”\nNon sarebbe stato meglio che Conte invece degli Stati Generali si fosse preoccupato di rendere effettivamente operativi i suoi decreti di Presidente del Consiglio dei Ministri, oltretutto immodificabili dallo stesso Parlamento? E c’è da meravigliarsi se il presidente di Confindustria Bonomi vorrebbe “un governo diverso alla Draghi”, aggiungendo “Di lui o di un altro tecnico di alto livello ci potremmo fidare perché saprebbe deve mettere le mani e avrebbe un approccio pragmatico in grado di garantire la ricostruzione del Paese? Poco tempo addietro anche Matteo Renzi era della stessa idea di Bonomi e se oggi il coordinatore del suo partito Italia Viva, ossia Ettore Rosato, dice: “Conte dovrà tenere in massima considerazione le proposte di Confindustria che ha lo stesso nostro interesse: far ripartire il Paese, mentre sembra mancare la consapevolezza della necessità di azioni rapide e concrete” lui (dico l’ex-premier) non ha qualcosa da aggiungere?\nDate giugno 18, 2020\nCRISI SI – CRISI NO\nIL PM DI BERGAMO INTERROGHERA’ E PREMIER MINISTRI\nCon il premier Conte sotto assedio, succede di tutto e di più in queste caotiche giornate politiche con voci di crisi con elezioni ad ottobre o con una sostituzione dell’inquilino di Palazzo Chigi (in pole position ci sarebbe il ministro della Difesa Guerini, ex-dc ed ancora amico di Renzi, insieme ma rimasto nel Pd insieme a qualche altro ministro). Come corollario c’è il brutto colpo subito dal ministro della Giustizia Bonafede che aveva fatto un decreto -come ricorderete- per rimandare in cella i 362 big mafiosi mandati agli arresti domiciliari, deve aver sbagliato qualcosa (o gliela fatta sbagliare…) e l’avvocato Imparato, legale del boss dei Casalesi Pasquale Zagaria, ha fatto ricorso ed i magistrati di Sassari, visti i possibili rischi di incostituzionalità, hanno rinviato gli atti alla Consulta sì che il capo camorrista non è tornato in carcere e sicuramente molti altri lo imiteranno. Inoltre, come è noto, i pm di Bergamo (e il procuratore facente funzione Maria Cristiana Rota aveva pubblicamente detto che la zona rossa nei Comuni di Nembro e Alzano Lombardo sarebbe dovuto essere “una decisione governativa”) sentiranno come persone informate dei fatti il premier Conte e i ministri della Salute Speranza e dell’Interno Luciana Lamorgese. L’audizione potrebbe essere fatta a Roma probabilmente dopo la passerella degli Stati Generali che, con gli scontri tra Pd e premier prima erano slittati da lunedì, giorno voluto da Conte,.a giovedì per chiudersi sabato ora inizieranno venerdì,salvo ripensamenti, e si potranno, con la sosta domenicale, per ben 10 giorni. sabato saranno di scena il Fondo Monetario Internazionale, la presidente della Commissione dell’UE Von del Leyen, il presidente dell’Europarlamento Sassoli, e, forse, la Lagarde e nei giorni successivi le parti sociali, le associazioni, premi Nobel ed esperti, chissà se ci sarà Colao, mentre Draghi ha ringraziato dell’invito, ma non ci sarà, sempre salvo ripensamenti.\nBONACCINI-TOTI ROMPONO CON IL GOVERNO: “LA DATA DELLE ELEZIONI REGIONALI LA DECIDIAMO NOI”\nA dimostrazione della collegialità governativa imposta da uno Zingaretti sempre più preoccupato del calo di consensi ai dem nei sondaggi (l’ultimo li da al 19%) saranno il premier ed il ministro dell’Economia Gualtieri ad aprire le danze di un lungo e certo prolisso ballo-confronto che nelle intenzioni di Conte dovrebbe, comunque, far guadagnare tempo.\nTutto questo, mentre il calo di oltre 5 punti del Pil in marzo denota un inizio di depressione economica dovuta ai governi Conte-1 e Conte-2 e non al Covid, sempreché la bomba deflagrata oggi con la rottura, clamorosa, tra le Regioni ed il governo non faccia di nuovo rinviare la grande passerella. Stefano Bonacini, governatore dem dell’Emilia Romagna e presidente della Conferenza delle Regioni ed il suo vice Giovanni Toti, govenatore di centrodestra della Liguria, hanno inviato una lettera al premier Conte ed ai ministri Boccia, Lamorgese e D’Incà, per annunciare che “Le regioni interessate utilizzeranno la prima domenica utile del mese di settembre” per andare al voto, sconfessando clamorosamente la decisione del governo, avallata dalla maggioranza parlamentare, di tenerle il 20-21 settembre, proprio quando si riapriranno le scuole.\nLETTERA DI BONACINI E TOTI AL PREMIER\nUsano espressioni durissime i due big regionali accusando governo e parlamento di non aver “tenuto in alcun conto le indicazioni formulate dalla Conferenza delle Regioni assunte in piena coerenza con quanto indicato dal Comitato Tecnico Scientifico:” “Tutto – si afferma ancora nella lettera- in palese violazione del principio di leale collaborazione tra le istituzioni.” Il riferimento è al disegno di legge di conversione del decreto -legge recante disposizioni urgenti in materia di consultazioni elettorali per l’anno 2020 in discussione alla Camera e, soprattutto, all’emendamento approvato all’art. 1 con il quale la finestra elettorale viene aperta dal 15 settembre .\nBonacini-Toti confermano, nella missiva. la posizione assunta dalla Conferenza delle Regioni in merito alle finestre elettorali, annunciando, quindi, “l’intenzione delle Regioni interessate di utilizzare la prima domenica utile del mese di settembre per l’indizione delle elezioni regionali, anche al fine di garantire il regolare avvio dell’anno scolastico e di limitare l’eventuale nuovo rischio epidemiologico.” E tanto per chiarire la situazione ed indirettamente rilanciare quel che ha detto il premier sull’autonomia delle Regioni come bene democratico, Bonacini e Toti aggiungono: “Le Regioni ribadiscono la loro piena competenza in materia di elezioni regionali.”\nSe si considera che ben quattro delle sei regioni che andranno al voto hanno un presidente dem e che il vero vincitore di questa partita sarebbe il leghista veneto Zaia ( in grande sintonia con Bonacini) che avrebbe voluto votare in luglio si comprenderà che si tratta di una vera e propria bomba politica perchè Conte, d’accordo i grillini e Zingaretti, aveva deciso per l’election day il 20 settembre, unendo un nutrito turno parziale amministrativo e il referendum sul taglio dei parlamentari. I piu’ colpiti sono oltretutto i grillini e quei dem che vorrebbero estendere l’intesa con il M5S su tutto il territorio, trovando, per la verità, non pochi ostacoli come, ad esempio in Liguria, dove il Pd ligure ha detto no al candidato proposto dagli stellati, ossia il giornalista de “Il Fatto” Ferruccio Sansa, ed il segretario regionale spiegherà al Nazareno i motivi.\nNon si tratta, dunque, di uno scontro pesantissimo anche sotto il profilo istituzionale, togliendo non poca sostanza alla passerella contiana della quale il Pd avrebbe fatto volentieri a meno, riuscendo, alla fine, ad allungare il brodo, ma anche a fare tanto fumo e poco arrosto proprio il contrario di quello che volevano gli esponenti dem ad iniziare da Zingaretti. Al posto del quale , guarda caso, in molti vedono proprio Bonacini.\nBella trovata, apri Raiplay e vedi ciò che non sei riuscito a vedere al momento della trasmissione, oppure rivedere tutto ciò che ti interessa: è così che, a freddo sono andato a riascoltare la conferenza stampa ultima di Conte con la speranza di trovare quel qualcosa cdi importante e positivo di cui abbiamo un disperato bisogno.\nPurtroppo siamo alle solite: parole, parole, faremo, proporremo, diremo, conditi con altre scuse per i ritardi nell’attuazione dei provvedimenti sbandierati a destra e manca, ma che non arrivano agli interessati. Addirittura un quotidiano “Verita’” parla di beffa del governo: alle aziende arrivano soldi che sono già loro. Gualtieri si fa vanto di una liquidità di 12 miliardi, ma si tratta solo del saldo di debiti dello Stato”, “ovvero i soldi che già spettavano alle aziende” per lavori fatti per la Pubblica amministrazione, rimborsi di Iva e così via.\nDi questo non c’è stato, ovviamente, cenno nella conferenza stampa del premier per la “riapertura”, occasione per incensare quel che ha fatto il governo e sono elogi che vedono solo questi governanti per caso, quindi la sottolineatura che “i fondi europei sono un’occasione storica, non solo per questo governo, ma per l’intero Paese. In sostanza ci saranno i soldi per “realizzare un progetto lungimirante condiviso da tutte le migliori risorse” dell’Italia, dai sindacati alle imprese, da Renzi a Salvini alle “singoli menti brillanti” che possono dare suggerimenti. Insomma il buonismo all’ennesima potenza, ovviamente con lui, Conte, a Palazzo Chigi, niente rimpasto, il governo, a suo avviso, va benissimo così e la maggioranza insieme all’opposizione delle forze sociali ed imprenditoriali discuteranno insieme un “patto per la rinascita”, tutto al futuro, ovviamente, come gli “stati generali per l’economia” che, per la verità han già visto qualche realtà produttiva defilarsi.\nIn questo contesto Conte ,tanto per dimostrare le sue aperture, ha attaccato, per critiche rivolte al governo, il neo-presidente di Confindustria Bonomi, aggiungendo, bontà di Palazzo Chigi!, che se farà proposte le esaminerà. Tutto al futuro come l’alta velocità in tutto il Sud per rilanciarlo, come il ripescaggio, addirittura del tanto contestato Ponte sullo Stretto di Messina che avrebbe avuto l’applauso dell’ex-ministro Zamberletti che alla costruzione dell’opera aveva dedicato tanti sforzi o di un altro ex-ministro Dc come Togni che, per primo, ebbe l’idea come risulta degli atti parlamentari.\nAvrebbe potuto Conte fare un altro e più fondato oltrechè importantissimo annuncio relativo all’attivazione del Mes dal quale prendere 20 miliardi di euro per realizzare subito e non a promesse il maxi piano sanitario predisposto dal ministro della Sanità Speranza per mettere finalmente in sicurezza il servizio sanitario nazionale con nuovi ospedali, innovazione tecnologica, assunzione dei precari, -medici, infermieri ed altro personale del settore reclutato per il covid-, realizzare strutture moderne su tutto il territorio sì da garantire le cure a casa (qui già investiti 1,256 milioni di euro). Secondo quanto riportato dal “Sole 24ore” il mega-piano Speranza prevede di spendere 10 miliardi per il settore ospedaliero, 5,912 miliardi per la rete anti-covid, 1,800 miliardi per le tecnologie sanitarie , 10 miliardi per il piano sul territorio e 23 mila assunzioni di precari nella sanità.\nIl premier Conte, però, non ha potuto fare questo annuncio fondamentale, per la sicurezza di tutti noi, perchè lui il Mes non vorrebbe attivarlo perché il M5S è contrario. Pd, renziani e Leu, cioè tre alleati di governo su 4 pretendono l’attivazione,ma lui, il comandante in capo, non intende impegnarsi: “quando avremo i regolamenti li studierò e con il Parlamento decideremo”, ancora il futuro ed intanto il mega-piano così decisivo per la salute degli italiani è bloccato, mentre Conte non si preoccupa delle conseguenze della revoca delle concessioni ad Autostrade, revoca voluta dai grillini e da lui avallata.\nSilvio Berlusconi, sulla scia dell’appello dell’unità di Mattarella, aveva fatto un’enorme apertura per una convergenza di tutti, rilanciando l’idea di un governo di unità nazionale. Conte ha di fatto risposto di no, addirittura negando un rimpasto di governo, mentre Zingaretti ha elogiato l’intervento Berlusconiano, ma anche lui rimanendo con l’attuale governo e qui, in molti direbbero, cascò l’asino, perché il primo deluso commento non è di un nemico personale del premier, ma di un governatore dialogante con il governo e in perfetta sintonia con il governatore dem dell’Emilia Romagna, parlo di Luca Zaia, il quale in una articolata intervista al “Corriere della Sera” ha sottolineato: “mi attendevo l’asso nella manica, invece ho sentito un libro dei sogni.” Se il buon giorno si vede dal mattino, come dice un vecchio adagio, non mi pare che dall’opposizione venga una mano tesa. Né credo possa venire, dopo l’attacco a Bonomi, dalla Confindustria .\nSe Conte sperava, con il “nuovo inizio”, purtroppo tutto proiettato in un futuro a dir poco nebuloso, di blindare il suo governo a mio avviso ha commesso un grave errore. Si, perché Renzi lo incalza: “passiamo ai fatti”, l’ex-pci Bettini ingiunge “basta tamponare , ora serve una strategia”, mentre Meloni e Salvini rilanciano ” adesso basta con i “faro'” le nostre proposte ci sono. Conte dica sì.”\nDate giugno 5, 2020\nCosa non è stato detto del nostro Presidente Solinas…Chiedere un passaporto sanitario, una follia; una certificazione, un insulto all’umanità; compilare un modulo, rovina del turismo della nostra isola; e ancora giù, il peggior Presidente mai avuto (dimenticando, tanto per non fare nomi, i predecessori più o meno immediati). Andranno Tutti in Puglia, il nostro turismo se lo prenderà la Calabria, no, andranno tutti i Sicilia: ha distrutto il nostro turismo.\nSiamo arrivati agli insulti da parte di Sala, Sindaco eccelso di Milano che ha addirittura tacciato i sardi di manie discriminatorie e, chi più ne ha più ne metta.\nPoi, quel signore, un ex magistrato, dal parlare un po grezzo, dicendo la sua , a modo suo, diceva: “Milanesi, lombardi, venite in Puglia, noi accogliamo tutti a braccia aperte, senza problemi”.\nSi era scomodato persino il Governo: il ministrino Boccia è arrivato alle minacce.\nE, qualcuno a dire: “ vedi come si fa a difendere il turismo” e così, via dicendo.\nE’ di ieri la notizia: Registrazione su arrivi in Puglia, Michele Emiliano: “Stiamo chiedendo a chi viene in Puglia di prendere appunti sulle persone con le quali stanno, in modo che ci possano dare delle informazioni più precise”. E ancora: per coloro che non si dovessero attenere alle disposizioni di registrazione è prevista una sanzione di € 3.000,00.\nA questo punto che si fa? Chiediamo a Solinas di aggiornare le sue richieste allineandole a quelle di Emiliano?\nNella consueta conferenza del Premier Conte, ovviamente ben orchestrata da dal suo portavoce Casalino, dopo la solita tiritera su tutto il ben di Dio erogato a favore di tutti (quasi tutti), tanto da far uscire la moderata Signora Palombelli, con una battuta al veleno, detta con dolcezza: “ lo Stato pensa ai monopattini” più che ai problemi veri.\nTorniamo a Conte: nella sbrodolata una novità vera c’è stata: il Governo si batterà per la rinascita del Paese, questa ‘pandemia’ sarà una opportunità e potrebbe prendere in considerazione anche la costruzione di una struttura sullo Stretto di Messina. Una grande novità. Per quel che mi riguarda, la prima volta che ne ho sentito parlare, ad occhio, dovrebbe essere stato il lontano 1974: era stata costituita addirittura una società con tanto di Presidente e Consiglio di Amministrazione. Non vorrei sbagliare ma si costituì quella società sotto l’IRI con Ministro delle PPSS Forlani. Quella società andò avanti per lunghissimi anni con i vari rinnovi delle cariche, sempre tutte gettonate, fino all’ultimo Ministro delle PPSS Andreotti.\nOra, dopo tanti progetti, tanto discutere, tanti soldi buttati, arriva Conte che convoca Mosè che per la seconda volta compie il miracolo della apertura delle acque e lui, Conte a capo del popolo d’Europa, attraverserà, lancia in resta, quel tratto di mare. Mi sembra quasi di vederlo!\nSE LO DICE MARTELLI !!!\nIn un noto Talk Show salta fuori la situazione del Governo che sarebbe ormai alla frutta e che l’unica speranza per poter ancora andare avanti potrebbe essere quella di andare ad un rimpasto profondo, cosa questa esclusa vivacemente dal premier. Comunque: la discussione è stata portata sino a valutare i motivi di questo rimpasto. Secondo l’ex ministro della Giustizia Claudio Martelli, uomo molto compassato, politico della passata generazione, sostiene che questo governo traballa, manca di strategie, manca di “testo, musica e spartito”.\nInoltre: “non tutti i ministri sono adatti, Gualtieri ministro dell’economia è un eccellente ministro del bilancio e dei rapporti con l’Europa, non so se lo sia altrettanto nel rimettere in moto l’economia produttiva, intendendo il terziario il turismo, in qualche misura anche il sostegno della domanda, cioè da parte delle famiglie;\nla scuola, purtroppo , è una voragine non mi sembra in grado di spadroneggiare la materia;\nil ministro della giustizia è scampato ad un voto di sfiducia, non è scampato alla sua fissazione balzana e incostituzionale dell’abolizione della prescrizione”.\nInsomma, questo governo, mandiamolo a casa più presto possibile.\nDate giugno 4, 2020\nDAL GOVERNO SOLO PAROLE E NIENTE FATTI MENTRE IL CENTRODESTRA FA MANIFESTAZIONE-CAOS\n“Volemose bene” è quell’apparenza di unità che viene da Codogno a seguito delle parole del Capo dello Stato. Alla fine poi solo parole che non portano nulla a nulla e nessuno. Ma non solo governo, da destra scricchiolii senza significato. Andiamo per ordine:\nA parole tutti sembrano disponibili ad accogliere l’appello di Mattarella all’unità, ripetuto in un messaggio ai prefetti e durante la visita a Cologno, dove iniziò il virus. Conte e Di Maio fanno dichiarazioni latte e miele con il primo che dice “dobbiamo tutti raccogliere l’invito del Capo dello Stato” e con il secondo che afferma “serve compattezza, deporre armi di propaganda. Dopo la pandemia la politica non semini odio e paura.”. Parole al vento, però, perché il governo non accoglie un bel nulla delle proposte dell’opposizione, figuriamoci, ad esempio, il taglio delle tasse come ha rilanciato Salvini in piazza a Roma durante la manifestazione voluta dalla Meloni per chiedere le dimissioni di Conte e nuove elezioni e trasformatasi in una specie di happening politico con migliaia di persone in corteo gli uni accanto agli altri, tutt’intorno al mega-tricolore di 500 metri e, poi dietro tutti insieme in via del Corso per poi sfociare in Piazza del Popolo con in testa Salvini, la Meloni ed un Tajani un po’ spaesato e lasciato solo dalle due capogruppo di Forza Italia che, vista la grande ressa, s’erano eclissate. Per la verità la leader di Fratelli d’Italia, da politica esperta, aveva annusato l’aria che si respirava e la rabbia che covava tra i suoi, ma anche la voglia di protestare dei soliti gilet gialli ed ex-forconi. Così aveva invitato a rimanere a casa, seguendo l’evento sui social con una Flash Mob, ossia una manifestazione silenziosa (ma quando la smetteremo di usare termini inglesi come abbiamo fatto in piena pandemia per l’obbligo di stare a casa o il lavoro da casa?) con sole 300 persone parlamentari o amministratori locali del centrodestra. Non è stata ascoltata la Meloni ed è accaduto di tutto con un assembramento che ha clamorosamente violato le regole di distanziamento al punto che il verde Bonelli ha fatto un esposto in Procura, mentre un migliaio di persone manifestava in Piazza del Duomo a Milano.\nA Roma non c’erano bandiere di partito, ma solo tricolori ed i primi cori contro Conte sono stati zittiti dai tre leader e sostituiti con “liberà, libertà”, mentre nelle dichiarazioni anche Salvini-Meloni-Tajani hanno auspicato che la maggioranza parlamentare ascolti l’appello di Mattarella. Belle parole anche queste come quelle di Conte e Di Maio, ma solo parole, purtroppo, mentre i fatti portano allo scontro, alle divisioni. E sarà sempre peggio visto il clima che s’è creato tra giallo-rossi e centrodestra, ma addirittura all’interno dei governativi e non è che nel secondo siano rose e fiori anche leggendo le dichiarazioni di Berlusconi allineato con Mattarella. Il quale da Cologno, la prima zona rossa d’Italia, ha rilanciato, tra gli appalusi e le grida di ringraziamento, l’esigenza di unità, richiamando i valori della Costituzione e “ricordando i tanti concittadini morti per il coronavirus” ” Da qui – ha aggiunto – ripartiamo per il futuro” , “la crisi esige unità, responsabilità e coesione”, specificando in un messaggio ai prefetti che “la dinamica e la gravità della crisi, l’impatto che essa ha avuto su ogni aspetto della vita quotidiana, il dolore che ha pervaso la comunità colpita hanno richiesto a tutti uno sforzo straordinario anche sul piano emotivo. L’eccezionale situazione ha determinato difficoltà mai sperimentate prima nella storia della Repubblica, ponendo a tutti i livelli di governo una continua domanda di unità, responsabilità e coesione: “I cittadini hanno dimostrato di rispondere a questa fondamentale domanda, non mi pare che l’abbia fatto o lo stia facendo l’attuale politica. C’è, quindi, da meravigliarsi se nei sondaggi sono in continuo aumento coloro che vogliono disertare le urne o non sanno per chi votare ?\nRimane, comunque, l’ottimismo della volontà con l’auspicio che non rubino anche la speranza.\nDate giugno 2, 2020


STASERA IN TV: Programmi di oggi 18 dicembre 2011\nHome Spettacolo Anticipazioni TV STASERA IN TV: Programmi di oggi 18 dicembre 2011\nRAIUNO: ore 21.30 TUTTI PAZZI PER AMORE 3– Questa sera non perdete le nuove avventure della famiglia Giorgi – Del Fiore. La novità di questa nuova stagione è che ogni episodio racconta la singola giornata di nostri protagonisti Antonia Liskova, Emilio Solfrizzi, Carlotta Natoli e Ricky Memphis. I due nuovi episodi sono “Domenica 25 dicembre” e “Lunedì 26 dicembre”\nRETEQUATTRO: ore 21:30 DOWNTOWN ABBEY – Su Rete4 questa sera vi aspetta il nuovo telefilm che arriva dal Regno Unito e scritto da premio Oscar Julian Fellowes, “Downtown Abbey”.\nCANALE5: ore 21:10 DISTRETTO DI POLIZIA 11 – Come ogni domenica, su Canale 5 vi aspetta la fiction “Distretto di polizia” con il nuovo episodio “Un unico errore”.\nGLI ALTRI CANALI: Se volete passare la serata con un bel fim, Rai Movie vi propone la pellicola “La bussola d’oro” con Nicole Kidman, Daniel Craig e Dakota Blue Richards. Iris invece vi invita a vedere “Conflitto di classe”, il film drammatico con Gene Hackman e Mary Elizabeth Mastrantonio .\nLa prima serata di Sky è molto ricca come sempre. Se siete amanti delle serie tv, vi suggeriamo “Vampire High”, alle ore 20:05 su Horror Channel , “Glee” alle ore 20:15 su Fox +2, “Criminal Minds” alle ore 21:00 su Fox Crime e “Terra Nova” alle 22:45 su Fox. Se invece preferite di rilassarvi con un bel film, vi proponiamo “What Women Want- Quello che le donne vogliono” alle ore 21 su Sky Cinema Passion, “Omicidio in diretta”, alle ore 21 su Sky Cinema Max, “Sono il numero quattro”, alle ore 21:10 su Sky Cinema 1 e “La caccia”, alle ore 21:00 su Sky Cinema Classics.\nPrevious articleANTICIPAZIONI “GOSSIP GIRL” – SPOILER 5×06 “I am Number Nine”\nNext articleLe paure delle donne tra le lenzuola


The Energy Audit conquista il Sud-est Asiatico\nIl team di The Energy Audit apre le sue porte al pubblico il giorno 17 dicembre dalle 14.00 alle 18.30 presso i suoi uffici in via E.Fermi 5/a, Cunettone di Salò (BS) per annunciare il lancio dei suoi nuovi tool sul mercato del Sud Est Asiatico.\nLa piattaforma software di the Energy Audit, infatti, è stata selezionata dal Governo Coreano per il progetto di Eco-Innovation che coinvolgerà 20 aziende coreane impegnate in un percorso di efficientamento energetico.\nIl protocollo d'intesa vedrà, nel 2015, gli esperti di the-Energy Audit impegnati in un progetto di un anno per il trasferimento di know-how relativo alla costruzione di un benchmark energetico e per la costituzione di un team di esperti che aiuti il Governo Coreano nella creazione di un budget energetico.\nIl pomeriggio sarà l'occasione per discutere insieme dei plus della nuova versione, di innovative strategie di energy management e degli strumenti che possono supportare i professionisti dell'efficienza energetica.\n14.30 - 15.00 The Energy Audit conquista il Sud Est Asiatico\n15.00 - 15.45 Energy Management: una nuova sfida!\n16.00 - 17.30 I nuovi tool di The Energy Audit per la gestione efficiente dell'energia\n17.30 - 18.30 Networking & Drinks\nEnergy Managment: una nuova sfida - il primo intervento tratterà le sfide relative alla gestione energetica per le aziende di tutto il mondo focalizzando l'attenzione sul processo e la metodologia di miglioramento continuo dell'efficienza energetica.\nI nuovi tool di The Energy Audit per la gestione efficiente dell'energia - Il team di the Energy Audit illustrerà la nuova versione di The Energy Analysis e la piattaforma Energy&Efficiency rivolte a Energy Manager del mondo Industry, ESCO, Auditor energetici e consulenti per l'analisi dei consumi e la creazione di modelli energetici per un'efficiente gestione dell'energia.\nPer consultare il programma completo, si prega di scaricare il seguente programma (PROGRAMMA).\nPer accreditarsi all'evento si prega di compilare il form a questo link (FORM).\nIl team di The Energy Audit


Gruppo Crédit Agricole Italia - Executive Junior Assistant M/F\nTipo di Funzione Crédit Agricole S.A. - Direzione generale\nIl Gruppo Bancario Crédit Agricole Italia è alla ricerca di risorse da inserire nel ruolo di "Executive Junior Assistant".\nLa figura supporterà il Top Management nella gestione quotidiana delle attività, attraverso compiti di carattere organizzativo, esecutivo e gestionale. Nello specifico:\n- organizza e gestisce l’agenda\n- filtra le comunicazioni in ingresso ed in uscita\n- organizza meeting ed incontri curando la trascrizione dei relativi verbali\n- predispone presentazioni e altri documenti necessari alle riunioni\n- conduce ricerche, analizza dati per predisporre documenti e reportistica -collabora in ambiti progettuali trasversali per il monitoraggio dei progressi e la loro rappresentazione periodica.\n- redige testi di carattere istituzionale\nLa risorsa avrà l'opportunità di relazionarsi con diversi interlocutori all'interno del Gruppo e di interfacciarsi con tutti i progetti in capo alla struttura.\nSi richiede in via preferenziale il possesso di una Laurea in materie umanistiche e/o Ingegneria Gestionale, con conoscenza fluente di inglese e francese sia scritto che parlato.\nSono richieste eccellenti capacità organizzative e di relazione ad alti livelli, spirito d’iniziativa e problem solving, diplomazia e riservatezza.\nRiservato Webinar Università di Siena M/F


COME SPEDIRE GLI UCCELLI TRAMITE USPS - SCRITTURA\nCome spedire gli uccelli tramite USPS\nIl servizio postale degli Stati Uniti spedisce un numero limitato di uccelli vivi, tra cui galline, colombe, tacchini, anatre e oche. Tutti gli uccelli vivi che intendete inviare tramite il servizio postale devono essere sani, adeguatamente imballati e spediti con corriere espresso. La mancata garanzia che i tuoi volatili siano presentati correttamente presso l'ufficio postale locale potrebbe comportare il rifiuto della spedizione.\nAssicurati che gli uccelli che vuoi spedire siano privi di malattie. In caso di dubbi, contattare il veterinario locale per far testare i propri volatili.\nContatta il Centro servizi per i prezzi e la classificazione dei servizi postali degli Stati Uniti per chiedere informazioni sulle norme relative al tipo di uccello che desideri spedire e ottenere un elenco di produttori e rivenditori che forniscono contenitori di spedizione approvati dal servizio postale.\nAcquista l'imballaggio necessario per spedire i tuoi uccelli.\nImballa i tuoi uccelli usando le istruzioni fornite dal produttore dei contenitori che stai utilizzando. Ogni uccello deve pesare più di 6 once. Non mettere alcun cibo o acqua nei contenitori perché causano danni ai contenitori e ad altra posta.\nPresenta i tuoi uccelli confezionati presso l'ufficio postale locale per l'ispezione. Un impiegato postale si assicurerà che la spedizione sia preparata correttamente. Il servizio postale ti consiglia di presentare i tuoi volatili per la spedizione all'inizio della settimana e con largo anticipo rispetto alle festività pubbliche per evitare ritardi.\nGli uccelli vivi possono essere inviati solo a livello nazionale e devono essere spediti con corriere espresso. Le richieste di indennizzo vengono pagate solo per "perdite, danni o rigetti". Nessun compenso sarà pagato per gli uccelli morti se non ci sono danni visibili al container in cui sono stati spediti.


2' di lettura 10/05/2012 - La manovra di Bilancio 2012, messa in atto dall’Amministrazione comunale di Chiaravalle, immancabilmente sta mietendo le prime “vittime” e come al solito, a pagarne le conseguenze sono sempre le fasce più deboli della popolazione.\nÈ questo il grido di allarme che perviene dalle famiglie chiaravallesi, che puntano il dito contro il provvedimento di riduzione delle agevolazioni ISEE, approvato dal Comune. Come gruppo consilare La Sinistra l’Arcobaleno, non abbiamo esitato, in sede di Consiglio, a definire tale provvedimento an-tisociale e di inciviltà politica, ma come al solito, la maggioranza compatta ha fatto orecchie da mercante.\nMense e Trasporti scolastici hanno subito un abbattimento delle agevolazioni ISEE che andranno ad agire solamente sul 50% della rispettiva tariffa, mentre la restante metà dovrà in ogni caso essere pagata a prezzo intero, indipendentemente dalla fascia di reddito; purtroppo mensa e trasporti sono settori strettamente collegati e spesso può accadere che una famiglia usufruisca contemporaneamente di entrambe i servizi e magari per più figli.\nMa ha pesare di più è la totale cancellazione dell’ISEE sulle tariffe dell’Asilo Nido comunale dove, a causa del costo elevato, insostenibile per alcuni nuclei familiari, si stanno già verificando le prime defezioni.\nL’Asilo Nido, prima che un servizio, è una struttura educativa di una valenza sociale molto rilevante che merita investimenti, non penalizzazioni, ed è assurdo che per soli 14.000,00 euro annui, questo è l’importo risparmiato eliminando l’ISEE, si neghi la possibilità di accesso alla struttura a chi già è sfavorito dalle difficoltà economiche del periodo; l’indennità annua di un Assessore è più elevata, ma nessuno vuole rinunciare alla sua poltrona. Ma ha pagarne le conseguenze peggiori di queste sciagurate scelte, sono proprio i bambini che, per problemi economici di cui ancora non ne conoscono neanche il significato e senza aiuto alcuno dall’Ente locale che avrebbe invece dovuto tutelarli, si vedono, già dall’infanzia, negare i primi diritti fondamentali. Invitiamo pertanto l’Amministrazione e tornare sui propri passi, ripristinando le forme di aiuto economico cancellate; noi di certo torneremo con forza a riproporlo nel primo Consiglio comunale utile.\nQuesto è un comunicato stampa pubblicato il 10-05-2012 alle 16:05 sul giornale del 11 maggio 2012 - 732 letture\nL'indirizzo breve è https://vivere.me/ySc


Uomini e Donne news: Cristian e Tara tornano dalla D'Urso, e questa volta... - Anticipazioni Tv e News\nUomini e Donne news: Cristian e Tara tornano dalla D’Urso, e questa volta…\nDopo l'annuncio delle nozze rinviate, Cristian e Tara tornano a Pomeriggio 5 per fare una comunicazione importante\ndi Rossella Martielli 16/09/2015 alle ore 08:30 399 visualizzazioni 0\nLe news Uomini e Donne li avevano lasciati così: Cristian Galella e Tara Gabrieletto avevano rimandato le tanto attese nozze (annunciate, lo ricordiamo, l’anno scorso alla fine della prime edizione di Temptation Island, cui la coppia ha partecipato) a causa della malattia di una persona di famiglia molto cara all’ex corteggiatrice. Tuttavia, come si supponeva accadesse, questa spiegazione non ha convinto tutti: in molti, soprattutto chi non ama la coppia, hanno insinuato che si trattasse solo di una scusa, e che il rinvio delle nozze fosse dovuto a motivazioni ben più importanti e gravi, per esempio una crisi di coppia.\nE questa voce della crisi tra i due in realtà sul web e tra i rumors circola da un bel po’, anche se – appena qualche giorno prima del matrimonio – la bella Tara ha rilasciato un’intervista in cui la smentiva. Sta di fatto che non tutti ci hanno creduto, e forse questo ha spinto Barbara D’Urso a invitare nuovamente i due piccioncini in puntata, a Pomeriggio 5, per spiegare ancora una volta le cose e fare un’importante rivelazione. Va sottolineato che la D’Urso era colei che avrebbe dovuto trasmettere in diretta il matrimonio di Cristian e Tara, dunque la conduttrice è particolarmente interessata alla questione…\nSta di fatto che la coppia di ex Uomini e Donne è arrivata e ha ribadito le stesse cose dell’altra volta, affermando che comunque il loro congiunto stava decisamente meglio. In un’intervista rilasciata all’uscita di un locale, però, Galella non aveva dato la stessa versione, e le sue parole di quella sera generano ancora dubbia tra i malpensanti. Sta di fatto che a quanto pare il matrimonio si celebrerà, ma non a breve. Cristian e Tara, infatti, hanno annunciato una nuova data: si tratta sempre del 2 settembre, ma del 2016. Con grande sgomento e un pizzico di tristezza dei loro fans, dunque, per vederli marito e moglie si dovrà aspettare un altro anno.\nTuttavia la coppia ha fatto anche un’altra rivelazione: il matrimonio civile – ovvero lo scambio di promesse che avviene in comune, davanti al sindaco, e consiste semplicemente nell’apporre alcune firme – verrà celebrato prima… o meglio, molto prima: sì, perché inizialmente Cristian e Tara hanno parlato di qualche mese, poi hanno rettificato affermando che contano di farcela entro il 2015. La data prevista in questo caso è il 3 novembre, giorno del compleanno dell’ex corteggiatrice. In questo caso non c’è la certezza poiché la coppia sta traslocando (anche se a noi sembrava che il trasloco l’avessero già fatto, ma forse ci siamo sbagliati…) e dunque vuole aspettare di finire prima di recarsi in comune.\nInsomma: la spiegazione delle mancate nozze c’è, la nuova data pure, eppure le malelingue continuano a insinuare che i due non la contino giusta, e soprattutto che stiano cercando di farsi un po’ troppa pubblicità con questa storia delle nozze… il confronto più naturale è quello con la coppia Aldo Palmeri e Alessia Cammarota, che invece si è sposata davvero, in fretta e senza pubblicizzare troppo la data, che è rimasta incerta fino alla fine. E voi, amici delle news Uomini e Donne, credete nella buona fede di Cristian e Tara?


Freddo Vestiti Da Sposo Nola Abiti Da Sposa Archivi - Napoli Affari - H2ES\nCasa Vestiti Vestiti Da Sposo Nola\nFreddo vestiti da sposo nola - Quanto valgono gli abiti da sposa dell'organizzazione yankee? A differenza di molti marchi all'interno dell'azienda, demetrios garantisce una qualità straordinaria a costi abbastanza competitivi. Per uno degli abiti della casa, infatti, partiamo da 1500 euro, cifre che non cambiano più a seconda del modello e del materiale ma anche dell'atelier che, a sua discrezione, può scegliere se usare o meno un prezzo leggermente diverso. Pizzo, tulle o seta? Ecco i nuovi sviluppi per gli abiti da sposa 2018. Con l'avvento di un'impresa nuova di zecca, le nuove tendenze sono benvenute! All'interno della regione della cerimonia nuziale ci sono in realtà numerose notizie sulla strada da presentare nei prossimi mesi. Proprio qui ci sono alcuni sviluppi per essere una sposa di oggi:.\nMa qual è la moda del nuovo abito da sposa dell'emblema americano? Le varietà sono eterogenee come sostituti: i vestiti si distinguono con bustier inflessibili e riccamente decorati - perline, strass o pietre dure - ma anche mode principesche con ampie gonne, in tulle o taffetà. Da non perdere i modelli che scivolano verso il basso la figura segnata attraverso decorazioni e informazioni minime insieme alle cinghie e drappeggi sul fondo della gonna. Sperimentazione di moda e glamour del principe? Ecco gli abiti da cerimonia di nozze di demetrios 2014, le creazioni di prima qualità dell'organizzazione di yank specializzate in stile da sposa. L'emblema dell'abito da sposa fu fondato nel 1980 per mezzo di demetrios james elias, un giovane greco che emigrò negli stati uniti insieme alla sua famiglia; dopo aver mosso i primi passi nell'atelier dei suoi genitori per il sarto in erba, è arrivata la tremenda possibilità, un marchio da sposa tutto suo. Un appagamento certamente squisito che mantiene anche oggi in tutto il mondo: demetrios è uno dei massimi produttori selezionati anche per le spose italiane.\nPizzo, tulle o seta? Ecco i nuovi sviluppi per gli abiti da cerimonia 2018. Con l'arrivo di un nuovo anno di attività, i nuovi tratti sono ben accetti! All'interno della regione del matrimonio ci sono assolutamente una varietà di notizie in modo che sarà fornito entro i prossimi mesi. Ecco alcune tendenze per essere una sposa moderna:.\nGuarda più idee relative di vestiti da sposo nola\nSbalorditivo Vestiti Online Liu Jo Originali LIU JO-Donna Vestiti-Vestito Corto Saldi Online Milano


2691 CNY a USD - converti Yuan Cinese in Dollaro americano\n2,691 Yuan Cinese a Dollaro Americano\nAl 19:00PM UTC duemilaseicentonovantuno 🇨🇳 Yuan Cinese è uguale a $401.58 (USD) o 💵 quattrocentouno Dollaro americano 58 cents. Usiamo il punto medio tra i tassi di acquisto e di vendita di CNYUSD presso le borse valori di tutto il mondo. Il tasso di cambio attuale è equivalente a 0.149.\nInverso: 2,691.00 USD = 18,032.39 CNY\nLa tabella mostra i dati e l'analisi delle variazioni. Un anno fa, in questo giorno, hanno fornito l'equivalente di ¥2,691.00 Yuan Cinese per $415.98 Dollaro americano, che è $14.40 più rispetto ad ora. Negli ultimi 7 giorni, il miglior tasso di cambio vantaggioso è stato $402.25. Siate all'erta per eventuali cambiamenti, pronti ad essere aggiornati.\nGrafico 2,691 CNY/USD\nVenerdì, 01/07/2022 ¥2,691 = $401.58 ▼0.108 -0.03%\nGiovedi, 30/06/2022 ¥2,691 = $401.69 ▲0.0959 0.02%\nMercoledì, 29/06/2022 ¥2,691 = $401.59 ▲0.449 0.11%\nMartedì, 28/06/2022 ¥2,691 = $401.14 ▼0.989 -0.25%\nLunedi, 27/06/2022 ¥2,691 = $402.13 ▼0.120 -0.03%\nDomenica, 26/06/2022 ¥2,691 = $402.25 — —\nSabato, 25/06/2022 ¥2,691 = $402.25 — —\nVenerdì, 24/06/2022 ¥2,691 = $402.25 ▲0.510 0.13%\nGiovedi, 23/06/2022 ¥2,691 = $401.74 ▲0.228 0.06%\nMercoledì, 22/06/2022 ¥2,691 = $401.52 ▼0.756 -0.19%


Assegnato alla giornalista Sabrina Giannini il Premio CerviaAmbiente 2019 - RavennaNotizie.it\nAssegnato alla giornalista Sabrina Giannini il Premio CerviaAmbiente 2019\nIl Premio CerviaAmbiente 2019 è stato assegnato questa mattina, sabato 7 settembre, ai Magazzini del sale di Cervia – nell’ambito della manifestazione Sapore di Sale – a Sabrina Giannini, giornalista d’inchiesta da oltre 20 anni, prima con Report e dal 2016 con “Indovina chi viene a cena”, la prima e unica trasmissione italiana che si occupa esclusivamente di ambiente, alimentazione e sostenibilità.\nDagli inganni del falso marketing sostenibile (caffè e banane ecosostenibili), all’allevamento intensivo e abuso di antibiotici, dal dominio del mercato da parte delle multinazionali delle sementi ibride e pesticidi, ai pericoli degli alimenti confezionati per i bambini e per le mense scolastiche, le inchieste di Sabrina Giannini hanno trattato anche le nuove prospettive e soluzioni più sostenibili come gli insetti e le alghe. Tra gli altri temi sviluppati, il cambiamento climatico, la siccità, il sovrasfruttamento delle risorse ittiche e la pesca illegale con reti derivanti, un vero flagello per delfini, balene e altre specie minacciate del Mediterraneo, temi questi che le valsero il Premio Cetacean Conservation Star nel 2009 per il servizio “Mare Nostrum” realizzato per Report.\nIl Riconoscimento CerviaAmbiente è stato invece assegnato, quest’anno, a David Monacchi, artista interdisciplinare, compositore e ingegnere del suono. Docente al Conservatorio Statale di Pesaro, David Monacchi conduce da tempo una ricerca di lungo termine sul patrimonio dei suoni delle foreste primarie equatoriali più remote e ancora incontaminate del pianeta.\nMonacchi con il progetto Fragments of Extinction ha sviluppato un approccio di divulgazione scientifica e artistica basato su registrazioni 3D ad altissima definizione per creare consapevolezza sulla crisi globale della biodiversità. È titolare del brevetto internazionale Eco-acoustic Theatre per la fruizione immersiva degli ecosistemi sonori naturali. Dal 1992 realizza concerti e installazioni sonore e tiene conferenze in tutto il mondo, come quella alla sessione plenaria della Conferenza ONU sulla Biodiversità (COP-14, Egitto, 2018).\nPer Attilio Rinaldi, Presidente di CerviaAmbiente e del Centro di Ricerche Marine “diventa ora più che mai importante e urgente divulgare i temi di una corretta sostenibilità ambientale e gli effetti del cambiamento climatico e occorre intervenire con stringente risolutezza su questi temi, agendo d’intesa tra istituzioni e cittadini”.\nAlla cerimonia erano presenti Massimo Medri, Sindaco di Cervia, Michele De Pascale, Sindaco di Ravenna e Paola Gazzolo, Assessore all’Ambiente della Regione Emilia Romagna. I lavori sono stati coordinati dal giornalista e scrittore Salvatore Giannella.\nPremio CerviaAmbiente – Istituito nel 1973 a favore di studiosi, ricercatori, città, istituzioni scientifiche distintesi sulle tematiche di carattere ambientale, è stato conferito, tra gli altri, a scienziati di fama mondiale come Barry Commoner, Jacques Yves Cousteau, Konrad Lorenz, ad economisti come Jean Paul Fitoussi e Vandana Shiva, poi a Sting per la sua Rainforest Foundation e Carlo Petrini per Slow Food. Generando quindi grande attenzione sui temi ambientali e gettando le basi della cosiddetta “citizen science”, concetto riconosciuto a livello accademico e considerata una scienza partecipata, in cui i cittadini diventano parte integrante del processo scientifico e della stessa “green economy” in cui lo sviluppo economico viene strettamente legato ad una particolare attenzione all’impatto ambientale.


19.09.2014 - Paolo Gulisano\nIl referendum sull’indipendenza della Scozia di ieri ha visto vincere i No con il 55% dei voti: il Regno Unito resterà quindi compatto. Il commento di PAOLO GULISANO\nTorniamo all’Italia: tra i giornali che con più determinazione hanno osteggiato l’indipendenza scozzese c’è stato il Foglio. Ovvero una certa idea di destra, di conservatorismo, di occidentalismo. È tornato persino a farsi sentire qualche esponente teocon, giocando la vecchia carta dei “valori non negoziabili” (di cui peraltro la Chiesa stessa non parla più) lamentando il fatto che la Scozia indipendente non mostrerebbe interesse alle tematiche eticamente sensibili. Come se invece ce l’avesse la Gran Bretagna del conservatore Cameron che vota in Parlamento persino il suicidio assistito. Questa destra ha mostrato il suo volto peggiore: bisogna stare sempre e comunque dalla parte del potere, anzi, dei grandi poteri; occorre un Occidente (non un’Europa) con Stati grandi, muscolari. A che serve una piccola Scozia che rende più piccola anche la Gran Bretagna?\nE oltre ai teocon all’italiana, gli Spaghetticon, in campo cattolico (fatta salva Radio Vaticana che ha dato più volte voce alle ragioni dell’Indipendenza) persino il moderato Avvenire ha mostrato poca propensione a sostenere l’indipendenza. Eppure la Santa Sede da tempo riconosce l’esistenza di una Conferenza episcopale scozzese, staccata da quella inglese. Ieri un articolo introdotto da alcuni clamorosi svarioni storici sosteneva che quella delle piccole patrie è una “ricetta perdente”. Peccato che questa fosse la ricetta per l’Europa di Giovanni Paolo II: dall’Atlantico agli Urali un’Europa di popoli e di nazioni. E la Chiesa di Giovanni Paolo II non esitò a riconoscere il diritto all’autodeterminazione delle piccole patrie: Lituania, Estonia, Lettonia, Slovenia, Croazia, Slovacchia, Timor Est. Tutte piccole nazioni inutili?\nGiovanni Paolo II incoraggiò questi popoli, a dispetto anche di una diplomazia vaticana che per lungo, troppo tempo aveva preferito- per paura – mantenere lo status quo, non disturbare le grandi potenze come l’Unione Sovietica. La primavera di Danzica ci mostrò come un popolo possa riappropriarsi del suo destino. Non è un caso che gli emigrati polacchi in Scozia abbiano votato Yes.\nC’era infine la paura che l’indipendenza scozzese innescasse altri fenomeni di (temutissima) secessione: i catalani, i baschi, i bretoni, e chissà chi altri. Magari, in ottica tutta italiana, ciò avrebbe ridato vigore alle pretese della Lega. In effetti Salvini ha provato a cavalcare l’onda caledone, e speriamo che ne abbia tratto una bella lezione. Lo Snp ha sfiorato infatti la maggioranza assoluta solo in virtù della sua buona politica, delle sue idee, della sua coerenza. Non si è mai alleato – ovvero compromesso – con nessun partito inglese; non è mai ricorso alla xenofobia e al razzismo, non è mai stato “anti” qualcosa o qualcuno, ma solo pro Scozia; non è mai ricorso al turpiloquio, all’offesa, all’intolleranza. Una bella lezione per le camicie verdi della Padania.


Bio Curcuma & BioPerine® – 120 Capsule – Carnium Botanicals\nBio Curcuma & BioPerine® – 120 Capsule\nLa Curcumina è molto valutata per la sua vasta gamma di effetti positivi, poiché beneficia il corpo dalla testa ai piedi, lo che confermano le ricerche scientifiche ai più alti livelli.\nBio Curcuma & BioPerine® – 120 Capsule quantità\nLa curcumina è un ingrediente attivo sorprendente derivato dalla curcuma, che è usata da migliaia di anni per fini curativi. La Curcumina è molto valutata per la sua vasta gamma di effetti positivi, poiché beneficia il corpo dalla testa ai piedi, lo che confermano le ricerche scientifiche ai più alti livelli.\nCarnium Botanicals Curcuma & BioPerine, è ricco di proprietà benefiche:\nAiuta con il buon funzionamento del sistema immunitario e in caso di allergie.\nAiuta a rafforzare le ossa e i muscoli.\nRiduce l’infiammazione del corpo.\nProtegge il fegato (previene l’accumulo di grassa e nello stesso tempo la rimuove dal fegato).\nAiuta con i problemi di digestione.\nAiuta a mantenere i polmoni e il tratto respiratorio superiore sani.\nMigliora la circolazione sanguigna e la funzione cardiaca.\nNonostante che la curcumina è veramente utile, ha un assorbimento molto scarso perché è poco solubile nell’acqua. Questo è anche il motivo per cui il nostro corpo non la può assimilare ottimamente di forma normale. Fortunatamente, abbiamo trovato la soluzione perfetta!\nBioPerine® migliora significativamente la biodisponibilità di vari nutrienti attraverso di un maggiore assorbimento.\nPer maggiori informazioni su BioPerine® di Sabinsa, cliccare qui: http://www.bioperine.com/\n2 capsule (quantità giornaliera) contiene:\n1490 mg di curcuma biologica in polvere,\n10 mg di estratto di pepe nero BioPerine ®\nCurcuma biologica (withania somnifera) in polvere, BioPerine ® (estratto di pepe nero), capsula (idrossipropilmetilcellulosa, origine vegetale).\n2 capsule al giorno. Assumere con un po’ d’ acqua.\nÈ raccomandato il consumo dei super cibi insieme a una dieta varia ed equilibrata, e uno stile di vita sano. Non superare la dose giornaliera consigliata. Gli integratori alimentari non vanno intesi come sostituti di una dieta varia ed equilibrata. Tenere fuori dalla portata dei bambini. Conservare il prodotto in un luogo fresco e asciutto.\n120 capsule in contenitore di plastica. Una volta aperto il contenitore, chiuderlo bene. Conservare il prodotto in un luogo asciutto, fresco e lontano da fonti di calore.\nNetto: 106,8 g\nRecensisci per primo “Bio Curcuma & BioPerine® – 120 Capsule” Annulla risposta


Dimensionamento scolastico, Rossetti: "Recepisce lavoro degli Enti locali" - Genova 24\nDimensionamento scolastico, Rossetti: “Recepisce lavoro degli Enti locali”\nRegione. “L’approvazione avvenuta oggi del piano oltre a recepire il lavoro degli Enti locali che hanno portato avanti un processo di partecipazione delle scuole, ci consente di offrire, per tempo, un’offerta formativa omogenea e rispettosa delle peculiarità territoriali”. Lo ha detto l’assessore regionale alla formazione , istruzione e bilancio, Pippo Rossetti a margine dell’approvazione del piano di dimensionamento scolastico regionale avvenuta oggi in consiglio regionale.\n“Il provvedimento – ha spiegato Rossetti – è passato attraverso l’approvazione dei Comuni e delle Province, consentendo così agli istituti scolastici di modellarsi sulla base delle esigenze dei singoli bacini territoriali. Sono infatti previsti istituti più grandi nei territori urbani e più piccoli nelle valli e nell’entroterra secondo scelte volute dal territorio”.


Unitre Tropea – Tropeaedintorni.it\n15 Febbraio 2012 3 Novembre 2013 Caterina SorbilliCommenti disabilitati su Unitre Tropea\nTanti appuntamenti promossi dall’Unitre di Tropea\nGiovedì presentazione del libro “L’intellettuale disoccupato”. Unitre bandisce un concorso di scrittura giovani\nL’Università delle tre Età di Tropea, attiva sul territorio dallo scorso anno con corsi educativi ed incontri culturali, si appresta a dare vita ad una serie di appuntamenti indirizzati ai numerosi soci ed a chiunque voglia avvicinarsi a questa bella associazione culturale. Dopo i primi incontri avuti tra i membri del direttivo per pianificare diversi corsi di studio per quest’anno accademico, tra cui un corso di inglese, computer, taglio e cucito, è stato stilato un lungo elenco di eventi ed “Incontri con l’autore” per continuare quella conoscenza del territorio intrapresa lo scorso anno. Si incomincerà giovedì 16 presso la biblioteca comunale “Albino Lorenzo” con la presentazione del romanzo del Prof. Lino Daniele “L’intellettuale disoccupato” edito da Falco editore; l’introduzione è affidata alla prof.ssa Vittoria Saccà, Presidente dell’Unitrè locale e sono previsti diversi interventi: il Prof. Nicola Rombolà, giornalista, parlerà dell’attualità del romanzo, il contesto storico sarà analizzato dal Prof. Antonio Pugliese, Dirigente scolastico, il Prof. Pasquale De Luca, presidente di “Onde Mediterranee” analizzerà invece gli aspetti del familismo e le sue conseguenze. Poi sarà la volta dell’intervento del prof. Pino Neri, scrittore e critico letterario che farà una panoramica sul romanzo e l’attualità dei suoi messaggi; infine sarà lo stesso autore ad intervenire per offrire la sua chiave di lettura di questa opera che narra le vicende di un giovane uomo alle prese con le difficoltà imposte da una società in subbuglio come quella degli anni settanta; và ricordato che il Prof Daniele è autore di altri due interessantissimi romanzi “Il figlio ribelle” e “L’ultimo contadino di Bugurna”. Per l’occasione dalle ore 17 di giovedì nella sala della biblioteca saranno esposte le opere delle artiste Irene Fazzari e Silvana Dell’Ordine. L’Unitre quest’anno però propone anche delle altre interessanti iniziative come quella di un concorso premio di scrittura per i giovani aperto a tutti gli studenti delle Scuole Superiori presenti sul territorio regionale; gli studenti interessati dovranno produrre un elaborato, a tema libero (racconto, novella, favola, altro) contenuto tra le 4.500/6.000 battute spazi inclusi che dovranno pervenire in cinque copie, di cui quattro anonime e solo una dovrà recare nome, cognome e indirizzo dell’autore, nonché il timbro della scuola di appartenenza e la classe frequentata. Le spedizioni dovranno avvenire entro e non oltre il 30 aprile 2012 e farà fede il timbro postale. I vincitori saranno premiati con targhe, coppe, attestati di merito, gadget, nonché eventuali premi offerti da sponsor e le premiazioni avverranno il 7 giugno presso la biblioteca provinciale di Tropea alle ore 17. Su richiesta, l’Associazione Nazionale Unitré potrà rilasciare attestato di partecipazione, valido per eventuale credito scolastico. Gli elaborati potranno essere spediti al seguente indirizzo: Associazione Nazionale Unitré, “Premio di Scrittura Giovani”, Segreteria del Premio, Dott. Pasquale Vallone, via Vittorio Emanuele 1, 89862 Brattirò.\nTagged Brattirò, Tropea\nVisite: 184 Tropea lunedì 8 ottobre 2018 La diretta Streaming del comizio Condividi l’articolo\nVisite: 355 Avviata la produzione di schermi protettivi realizzata dall’azienda tropeana È possibile contribuire con delle donazioni per i costi di produzione; i prodotti realizzati in cristalli saranno regalati agli operatori dei presidi ospedalieri calabresi. Condividi l’articolo