I Vini d’Italia 2012 de L’Espresso: eccellenze, outsider, migliori acquisti dell’anno – Acquabuona Rivista enologica online\nHome Sediment(A)zioni Idee I Vini d’Italia 2012 de L’Espresso: eccellenze, outsider, migliori acquisti dell’anno\nNell’anticipare le 225 Eccellenze de L’Espresso di quest’anno, nell’anticipare gli Outsider e i migliori rapporti qualità/prezzo regionali, ci siamo accorti che, rispetto alla messe di recensori possibili e immaginabili, ci possiamo permettere una esclusività: un cappelletto introduttivo “vissuto dal di dentro”, scritto cioè da chi quella guida l’ha fatta, o ha contribuito a farla. E per una volta ci siamo chiesti: perché no?!\nOra, gli spunti sarebbero “millanta che tutta notte canta”, tanto per citare qualcuno (Luigi “Gino” Veronelli) che irraggiungibile lo è stato per davvero. Ci ho dovuto pensare un po’. Poi ho realizzato che accennare brevemente a come nasce e prende forma la fotografia della produzione enoica italiana nelle pagine della nostra Guida potesse avere un barlume di senso e, chissà, magari suscitare una qual forma di curiosità. Perché puntualmente, alla pubblicazione delle fatidiche liste d’eccellenza, gli immancabili detrattori (in un certo qual modo, e a certe condizioni di capacità di analisi, categoria santa) non tendono -se non solo in minima parte- a commentare ciò che leggono, ma a commentare ciò che non leggono, proponendo una analisi critica “a metà”, naturalmente monca, sostanzialmente ipotetica, anche se comprensibile: “ ma come, nessun sagrantino? Ma come, un solo vino dalla Calabria? ma come, il grande cru xxx manca e c’è quello solitamente minore? Ma come, manca tizio?”, e via di questo passo.\nOra, chi conosce almeno un pochino la Guida dei Vini de L’Espresso sa che non troverà qui lenzuolate di vini d’eccellenza, trafile stordenti e anestetizzanti di nomi ed etichette, dal momento in cui ci si muove su un numero di eccellenze che solitamente si aggira attorno alla metà di quello indicato dalle altre maggiori pubblicazioni guidaiole di settore. Alla base di questo ci possono stare diverse considerazioni di metodo, sicuramente il fatto che l’asticella della assoluta qualità, da queste parti, è posta assai in alto. Ma già qui si annida un primo tabù da sfatare, e alla intuibile domanda: “ma lo fate apposta?” è oltremodo naturale rispondere “no”. Non è per partito preso che il numero di etichette d’eccellenza è 225, o eventualmente 200, o eventualmente 350: è ciò che è emerso dagli assaggi. Questo è.\nPerciò non bisogna sorprendersi se una regione potrà vantare pochi vini d’eccellenza e un’altra parecchi di più. Perché non si decidono le sorti enoiche seguendo più o meno segrete strategie geopolitiche per le quali quella zona deve essere rappresentata da almeno X vini, tal’altra da Y ecc. Non esistono opportunità o convenienze di sorta. Il quadro che emerge è lo specchio fedele di ciò che ci è sembrato di cogliere dai bicchieri, ovviamente secondo il nostro punto di vista, la nostra visione critica, il nostro grado di immedesimazione e i nostri protocolli di assaggio (e riassaggio). Perciò, se una zona presenta tanti ottimi vini e un’altra non ne ha, o ne ha assai meno, tutto è dipeso dai bicchieri. Indi per cui non dovrà suonare strano cogliere una presunta sproporzione di “rappresentanza” fra una zona e un’altra, fra una regione e un’altra. E gli effetti di questo approccio critico e metodologico si evincono da semplici dati, già evidenziabili dalla lettura della sola lista delle Eccellenze: un numero molto elevato di etichette non sono state premiate la volta precedente. Né può così sorprendere che un produttore abbia conseguito un numero di eccellenze significativo (chessò: Kofererhof quattro, Nossing tre, Roagna tre, Giacosa tre, Foradori tre, Massolino due, Porro due, solo per fare alcuni esempi) o che magari il cru solitamente meno prestigioso venga preferito al cru più prestigioso (chessò, il Barolo San Lorenzo-Ravera di Rinaldi preferito al pur ottimo Brunate-Le Coste, in genere più longevo e “blasonato” del primo), o che i rossi dell’Etna (alla cui visibilità la nostra Guida ha certamente contribuito in tempi non sospetti) non trovino per una volta rappresentanti al massimo livello: perché se un vino c’è, c’è. Perché se l’annata in gioco ( ad esempio, la 2009 sull’Etna) ci sembra inferiore alle precedenti, vorrà dire qualcosa no?!\nPerciò sarà bello e istruttivo scoprire come in una regione apparentemente sottostimata, con un numero di eccellenze considerato “risicato”, magari si nascondano decine e decine di ottimi vini (che per noi significano 4 bottiglie). Basterà sfogliare un pelo più attentamente le pagine della Guida, andare più in là delle liste-proclama. Sarà bello scoprire che non esistono ottimi conseguimenti solo nelle fila delle fatidiche eccellenze, ma anche nella beneamata categoria degli Outsider, vini esemplari nell’ambito della loro tipologia, che suggeriscono come anche all’interno di denominazioni (o aree territoriali) non baciate dalla eccellenza possano dimorare stimoli ed entusiasmi tali da non poter esser taciuti, quali tangibili segni di una vitivinicoltura propositiva, dinamica, capace di generare qualità diffusa.\nCosì come sarà bello scoprire i migliori rapporti qualità/prezzo, che mi spinge a sottolineare un altro incredibile risultato emerso quest’anno: ovvero che il 30% dei vini d’Eccellenza sconta un prezzo all’origine inferiore o uguale a 10 euro. Un dato che almeno a noi fa molto piacere, perché lascia chiarissimamente intendere che il vino italiano, quantomeno dal punto di vista della qualità (che è l’aspetto che a noi interessa e al quale solo guardiamo in questo lavoro di “analisi e fanteria”), gode di ottima salute. Al punto da sorprendere. Al punto da tentare l’impossibile rendendolo possibile, bello e stimolante. E -ciò che non guasta affatto- fruibile ai più. Invece, a tutti coloro che si sdegnano per l’assenza di un nome amato fra gli alfieri dell’eccellenza, rispondiamo che lo standard qualitativo di un’azienda lo si potrà ben inquadrare attraverso le stelle date “al merito”, che ci faranno capire dove dimorino gli esempi migliori della vitivinicoltura del nostro Paese, senza restare appesi all’implicito giudizio che emerge da una singola performance, che per OVVI motivi, direi fisiologici, può variare in meglio o in peggio come accade per ogni frutto VERO della natura.\nQuanto invece alla prospettiva critica, alle scelte e alle predilezioni, beh, la trattazione di questo argomento trasformerebbe il cappelletto introduttivo in un pesantissimo tomo. Meglio evitare qui. Ma siamo orgogliosamente consci della nostra visione d’assieme e di particolare. E’ ciò che ci sembra, in piena sincerità. Senza alcuna forzatura, senza alcun arrière pensée. E questo ci rasserena, ci basta. Con un briciolo di presunzione, consentitemelo, sono stracontento del lavoro fatto, un lavoro che ha nomi e cognomi: Ernesto Gentili, Fabio Rizzari, Massimo Zanichelli, Giampaolo Gravina, Pierluigi Gorgoni, Francesco Falcone e -ahinoi- il sottoscritto. A cui si aggiungono i preziosi contributi di Isao Miyajima, Filippo Bartolotta, Giovanni Bietti, Marco Reitano e Claudio Corrieri.\nLe Cinque Bottiglie, eccellenze della guida I Vini d’Italia 2012 – L’Espresso\n18 Valle d’Aosta Donnas Napoleon 2007 – Caves Cooperatives de Donnas\n18 Chambave Muscat Fletri 2009 – La Vrille\n18 Erbaluce di Caluso Le Chiusure 2010 – Favaro – Le Chiusure\n18 Gavi del Comune di Gavi Bruno Broglia 2010 – Tenuta La Meirana\n18 Langhe Bianco Hérzu 2009 – Germano Ettore\n18 Moscato d’Asti Sourgal 2010 – Perrone Elio\n20 Barbaresco Asili 2006 – I Paglieri – Roagna\n19 Barolo Cannubi S. Lorenzo-Ravera 2007 – Rinaldi Giuseppe\n19 Barbaresco Crichët Pajè 2002 – I Paglieri – Roagna\n19 Barolo Riserva Monfortino 2004 – Conterno Giacomo\n19 Gattinara 2007 – Travaglini Giancarlo\n18.5 Barbaresco Martinenga 2008 – Cisa Asinari\n18.5 Barbaresco Pajorè 2008 – Rizzi\n18.5 Barbaresco Rizzi 2007 – Rizzi\n18.5 Barolo 2007 – Mascarello Bartolo\n18.5 Barolo Margheria 2007 Vigna Rionda – Massolino\n18.5 Barolo Riserva Gramolere 2005 Manzone Giovanni\n18.5 Barolo Vigna S. Caterina 2007 Porro Guido\n18.5 Boca 2007 – Le Piane\n18.5 Gattinara Le Castelle 2006 – Antoniolo\n18.5 Gattinara Osso San Grato 2007 – Antoniolo\n18.5 Gattinara Valferana 2004 – Nervi\n18 Barbaresco Asili 2008 – Ca’ del Baio\n18 Barbaresco Asili di Barbaresco 2008 – Giacosa Bruno\n18 Barbaresco Gallina 2008 – Castello di Neive\n18 Barbaresco Pora 2008 – Bianco Gigi\n18 Barbaresco Riserva Asili di Barbaresco 2008 – Giacosa Bruno\n18 Barbera d’Alba Cerretta 2009 – Conterno Giacomo\n18 Barolo Bricco Pernice 2006 – Cogno Elvio\n18 Barolo Bricco Sarmassa 2007- Brezza Giacomo & Figli\n18 Barolo Brunate 2007 – Poderi Marcarini\n18 Barolo Falletto di Serralunga d’Alba 2007 – Giacosa Bruno\n18 Barolo Monprivato in Castiglione Falletto 2006 – Mascarello Giuseppe e Figlio\n18 Barolo Parafada 2007 Vigna Rionda – Massolino\n18 Barolo Riserva Bricco Boschis Vigna San Giuseppe 2005 – Cavallotto\n18 Barolo Rocche dell’Annunziata 2007 – Settimo Aurelio\n18 Barolo Vigna Gattera 2007 – Revello Fratelli\n18 Barolo Vigna Lazzairasco 2007 – Porro Guido\n18 Barolo Vigna Liste 2006 – Borgogno Giacomo & Figli\n18 Carema Etichetta Bianca 2007 – Ferrando e C.\n18 Coste della Sesia Nebbiolo Castellengo 2008 – Centovigne\n18 Dolcetto delle Langhe Monregalesi La Chiesetta 2010 – Il Colombo\n18 Gattinara Pietro 2007 – Iaretti Paride\n18 Ghemme 2005 – Ca’ Nova – Giada Codecasa\n18 Grignolino del Monferrato Casalese Bricco del Bosco Vecchie Vigne 2006 – Accornero Giulio & Figli\n18 Verduno Pelaverga Basadone 2010 – Castello di Verduno\n18 Colli di Luni Vermentino Solarancio 2010 – La Pietra del Focolare\n18 Aurin 2007 – Terre Bianche\n18 Cinque Terre Sciacchetrà 2009 – Cantine Litan\n19.5 Valtellina Superiore Grumello Riserva Buon Consiglio 2001 – AR.PE.PE\n19.5 Valtellina Superiore Sassella Riserva Vigna Regina 2001 – AR.PE.PE\n18 Oltrepò Pavese Barbera 2008 – Albani Riccardo\n18 Oltrepò Pavese Barbera Campo del Marrone 2008 – Verdi Bruno\n18.5 Franciacorta Rosé Extra Brut Cuvèe Annamaria Clementi 2003 – Ca’ del Bosco\n18 Franciacorta Pas Dosé Cellarius 2006 – Berlucchi Guido & C.\n18 Franciacorta Satèn 2006 – Ca’ del Bosco\n18 Isidor 2008 Fanti Giuseppe\n18.5 Foradori 2009 – Foradori\n18.5 Morei 2010 – Foradori\n18 Sgarzon 2009 – Foradori\n18 Teroldego Rotaliano Sangue di Drago 2009 – Donati Marco\n18 Villa Gresti 2006 – Tenuta San Leonardo\n18.5 Trento Riserva Lunelli 2004 – Ferrari\n19 Alto Adige Valle Isarco Sylvaner 2010 – Nössing Manfred\n18.5 Alto Adige Terlano Pinot Bianco Riserva Vorberg 2008 – Produttori Terlano\n18.5 Alto Adige Terlano Sauvignon Quarz 2009 – Produttori Terlano\n18.5 Alto Adige Valle Isarco Kerner 2010 – Nössing Manfred\n18.5 Alto Adige Valle Isarco Sylvaner Lahner 2010 – Taschlerhof – Peter Wachtler\n18.5 Alto Adige Valle Isarco Sylvaner R 2010 – Köfererhof\n18 Alto Adige Bianco Stoan 2010 – Produttori Termeno\n18 Alto Adige Müller Thurgau Athesis 2010 – Kettmeir\n18 Alto Adige Sauvignon Ansitz Waldgries 2010 – Plattner Heinrich – Waldgries\n18 Alto Adige Terlano Chardonnay 1998 – Produttori Terlano\n18 Alto Adige Valle Isarco Kerner 2010 – Strasserhof\n18 Alto Adige Valle Isarco Kerner Praepositus 2010 – Abbazia di Novacella\n18 Alto Adige Valle Isarco Müller Thurgau Brixner 2010 – Köfererhof\n18 Alto Adige Valle Isarco Müller Thurgau Sass Rigais 2010 – Nössing Manfred\n18 Alto Adige Valle Isarco Pinot Grigio Brixner 2010 – Köfererhof\n18 Alto Adige Valle Isarco Riesling Kaiton 2010 – Kuen Hof\n18 Alto Adige Valle Isarco Sylvaner 2010 – Kerschbaumer Alois – Garlider\n18 Alto Adige Valle Isarco Sylvaner Brixner 2010 – Köfererhof\n18 Alto Adige Valle Isarco Veltliner 2010 – Strasserhof\n18 Alto Adige Valle Venosta Riesling Castel Juval Windbichel 2009 – Unterortl Aurich\n18 Alto Adige Bianco Passito Comtess’ 2008 – Produttori San Michele Appiano\n18 Alto Adige Gewürztraminer Vendemmia Tardiva Terminum 2009 – Prod. Termeno\n18 Alto Adige Moscato Giallo Passito Vinalia 2009 – Cantina Produttori Bolzano\n18.5 Alto Adige Pinot Nero Donà Noir 2007 – Hartmann Donà\n18 Alto Adige Lagrein Riserva 2008 – Mayr Josephus – Unterganzner\n19 Collio Bianco Vecchia Vigne 2008 – Roncùs\n18.5 Carso Vitovska 2009 – Zidarich\n18 Colli Orientali del Friuli Rosazzo Terre Alte 2009 – Felluga Livio\n18 Collio 2010 – Keber Edi\n18 Collio Friulano 2010 – Anzelin Gianluca\n18 Collio Friulano 2010 – Toros Franco\n18 Collio Friulano Vigna del Rolat 2010 – Raccaro Dario\n18 Collio Pinot Grigio Sot lis Rivis 2010 – Ronco del Gelso\n18 Morus Alba 2009 – Vignai da Duline\n18 Vitovska 2007 – Vodopivec\n18 Colli Orientali del Friuli Verduzzo Friulano Crei 2009 – Sara & Sara\n18.5 Colli Orientali del Friuli Schioppettino di Prepotto 2008 – Petrussa\n18 Colli Orientali del Friuli Pinot Nero 2009 – Le Due Terre\n18 Colli Orientali del Friuli Schioppettino Cialla 2007 – Ronchi di Cialla\n18 Breganze Vespaiolo Vignasilan 2008 – Vignaioli Contrà Soarda\n18 Sassaia 2010 – La Biancara\n18 Soave Classico 2010 – Suavia\n18 Soave Classico Contrada Salvarenza Vecchie Vigne 2009 – Gini\n18.5 Antico Pasquale 2005 – Masari\n18.5 Colli Euganei Fior d’Arancio Passito Donna Daria 2009 – Conte Emo Capodilista\n18 Due Cuori 2008 – Le Vigne di San Pietro\n18 Passito Terra Crea 2005 – Coffele\n18.5 Relogio 2009 – Ca’ Orologio\n18 Amarone della Valpolicella 2006 – Marion\n18 Amarone della Valpolicella 2006 – Trabucchi\n18 Amarone della Valpolicella Campo Leon 2006 – Latium\n18 Amarone della Valpolicella Classico 2004 – Bertani Cav. G. B.\n18 Amarone della Valpolicella Classico Villa Rizzardi 2006 – Guerrieri Rizzardi\n18 Colli Euganei Rosso Villa Capodilista 2008 – Emo Capodilista\n18.5 Colli Piacentini Malvasia Passito 2009 – Il Negrese\n18 Colli Piacentini Vin Santo di Vigoleno 2001 – Lusignani Alberto\n18.5 Sangiovese di Romagna Riserva Superiore Pruno 2008 – Drei Donà\n18 Lambrusco Grasparossa di Castelvetro Vigna Canova – Fattoria Moretto\n18 I Casoni 2005 – Tenuta La Piccola\n18 Lambrusco di Modena Spumante Brut 2009 – Cantina della Volta\n18 Vernaccia di San Gimignano Montenidoli Carato 2007 – Montenidoli\n18 Vernaccia di San Gimignano Riserva 2009 – La Lastra\n19 Brunello di Montalcino 2006 – Cerbaiona\n19 Brunello di Montalcino 2006 – Le Ragnaie\n19 Il Caberlot 2008 – Podere Il Carnasciale\n18.5 Brunello di Montalcino 2006 – Pian dell’Orino\n18.5 Brunello di Montalcino 2006 – Poggio di Sotto\n18.5 Chianti Classico 2008 – Castello della Paneretta\n18.5 Chianti Classico 2009 – Badia a Coltibuono\n18.5 Chianti Classico Antico Lamole Vigna Grospoli 2008 – Fattoria di Lamole di Paolo Socci\n18.5 Chianti Classico Riserva 2007 – Val delle Corti\n18.5 Le Pergole Torte 2008 – Montevertine\n18.5 Morellino di Scansano Riserva Capatosta 2009 – Poggio Argentiera\n18 Bolgheri Rosso Superiore L’Alberello 2008 – Podere Grattamacco\n18 Bolgheri Sassicaia 2008 – Tenuta San Guido\n18 Brunello di Montalcino 2006 – Biondi Santi\n18 Brunello di Montalcino 2006 – Col di Lamo\n18 Brunello di Montalcino 2006 – La Cerbaiola – Salvioni\n18 Brunello di Montalcino 2006 – Le Chiuse\n18 Brunello di Montalcino 2006 – Pietroso\n18 Brunello di Montalcino 2006 – Stella di Campalto\n18 Camartina 2008 – Querciabella\n18 Carmignano Riserva Piaggia 2008 Piaggia – Vannucci Silvia\n18 Cavalli Selection 2008 – Agricola degli Dei\n18 Chianti Classico 2009 – Villa del Cigliano\n18 Chianti Classico Riserva Torre a Destra 2006 – Castello della Paneretta\n18 d’Alceo 2007 – Castello dei Rampolla\n18 Gabbro 2008 – Montepeloso\n18 Masseto 2008 – Ornellaia\n18 Montevertine 2008 – Montevertine\n18 Nobile di Montepulciano Mulinvecchio 2008 – Contucci\n18 Orma 2008 – Orma\n18 Paleo Rosso 2008 – Le Macchiole\n18 Rosso di Montalcino 2008 – Poggio di Sotto\n18 Rosso di Montalcino Colleoni 2009 – Santa Maria\n18 Sangioveto 2007 – Badia a Coltibuono\n18 Tenuta di Trinoro 2009 – Tenuta di Trinoro\n18 Vallerana Alta 2009 – Camillo Antonio\n18 Veneroso 2008 – Tenuta di Ghizzano\n18.5 Vin Santo del Chianti Classico 1994 – Castell’in Villa\n18 Cristino 2010 – La Piana\n18 Sanpetrolo 2002 – Tenuta di Petrolo\n18 Vin Santo di Montepulciano 2001 – Poliziano\n18 Torgiano Rosso Riserva Rubesco Vigna Monticchio 2006 – Lungarotti\n18.5 Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico Riserva Villa Bucci 2008 – Bucci\n18.5 Verdicchio di Matelica 2010 – Collestefano\n18 Offida Pecorino Fiobbo 2009 – Aurora\n18 Verdicchio dei Castelli di Jesi Classico Superiore Terre Silvate 2010 – La Distesa\n18 Offida Pecorino Pistillo 2010 – Poderi San Lazzaro\n18 Serrapetrona Morò 2006 – Fontezoppa\n18 Lacrima di Morro d’Alba Mariasole 2008 – Lucchetti Mario\n18 Rosso Conero Traiano 2007 – Strologo Silvano\n18,5 Cesanese del Piglio Superiore Civitella 2009 – Macciocca\n18 Cesanese del Piglio Ju Quarto 2009 – La Visciola\n18.5 Trebbiano d’Abruzzo 2009 – Valentini\n18.5 Montepulciano d’Abruzzo Colline Teramane Riserva Pepe Nero 2007 – Pepe Stefania\n18 Montepulciano Mazzamurello 2008 – Torre dei Beati\n18 Montepulciano d’Abruzzo Toni 2008 – Cataldi Madonna\n18 Montepulciano d’Abruzzo Villa Gemma 2007 – Masciarelli\n19 Greco di Tufo 2010 – Pietracupa\n18 Fiano di Avellino 2010 – Pietracupa\n18 Fiano di Avellino 2010 – Tenuta Sarno 1860\n18 Greco di Tufo Tornante 2010 -Vadiaperti\n18.5 Taurasi Riserva Radici 2005 – Mastroberardino\n18 Falerno del Massico Rosso Riserva Tuoro 2008 – Volpara\n18 Nude 2005 – Cantina Gardino\n18 Sabbie di Sopra il Bosco 2006 – Nanni Copé\n18 Taurasi Nero Né 2006 – Il Cancelliere\n18.5 4.7.7 2008 – Longo Alberto\n18.5 Gioa del Colle Primitivo Riserva 2005 Fatalone – Petrera Pasquale\n18.5 Le Cruste 2009 – Longo Alberto\n18.5 Primitivo di Manduria Tradizione del Nonno 2008 – Viticola Savese\n18.5 Primitivo Lamie delle Vigne 2008 – Guttarolo\n18 Gioia del Colle Primitivo Riserva 2008 – Chiaromonte Nicola\n18 Primitivo di Manduria Es 2009 – Fino Ganfranco\n19 Aglianico del Vulture Riserva Caselle 2006 – D’Angelo\n18.5 Aglianico del Vulture Riserva 2006 – Tenuta del Portale\n18.5 Aglianico del Vulture Titolo – Fucci Elena\n18 Aglianico del Vulture Antelio 2008 – Camerlengo\n18.5 Cirò Rosso Classico Superiore Riserva Volvito 2008 – Caparra & Siciliani\n18.5 Moscato Passito di Pantelleria 2007 – Ferrandes\n18.5 Creato 1980 – Murana Salvatore\n18 Marsala Vergine Baglio Florio 1998 – Cantine Florio\n18 Moscato Passito di Pantelleria Martingana 2006 – Murana Salvatore\n18 Etna Bianco A’ Puddara 2009 – Tenuta di Fessina\n18 Etna Bianco Salisire 2009 – Vivera\n18.5 Cerasuolo di Vittoria Classico Grotte Alte 2006 – Occhipinti Arianna\n18 Nero Sichilli 2009 – Savino\n18 Nerobuffaleffj 2007 – Gulfi\n19 Malvasia di Bosa 2008 – Columbu\n19 Malvasia di Bosa Dolce 2008 – F.lli Porcu\n18 Vernaccia di Oristano Antico Gregori – Contini Attilio\n19 Cannonau si Sardegna Sonazzos 2007 – Gostolai\n18 Cannonau di Sardegna Barrosu 2008 – Montisci Giovanni – Barrosu\n18 Però TankaDeddu 2008 – Panevino\n17.5 Valle d’Aosta Petite Arvine 2010 – Feudo di San Maurizio\n16.5 Freisa d’Asti Vivace La Fleisa 2009 – Carnevale Giorgio\n17 Asti Spumante Metodo Classico Driveri 2006 – Cascina Fonda\n17.5 Barbera del Monferrato Superiore Rossore 2009 – Iuli\n17.5 Roero Riserva Renesio 2007 – Malvirà\n16.5 Roero Arneis Saglietto 2009 – Malvirà\n17 Colli Tortonesi Cavallina 2008 – Mariotto Claudio\n17.5 Barbera d’Asti Superiore Montruc 2009 – Martinetti Franco M.\n17.5 Dolcetto d’Alba Bricco Caramelli 2010 – Mossio Fratelli\n17.5 Dogliani Bricco Botti 2008 – Pecchenino Fratelli\n16.5 Apogèo 2010 – Cascina delle Terre Rosse\n17 Rossese di Dolceacqua Bricco Arcagna 2009 – Terre Bianche\n17 Lugana Brolettino 2009 – Ca’ dei Frati\n16.5 Valcalepio Rosso Riserva Surie 2007 – Il Calepino\n16.5 Garda Sauvignon Valbruna 2009 – La Prendina\n16.5 Trentino Nosiola 2010 – Cantina Toblino\n16.5 Trentino Marzemino 2010 – Vilàr\n17.5 Trentino Moscato Rosa 2009 – Zeni R.\n16.5 A. A. Schiava Karneid 2010 – Gojer Franz-Glögglhof\n17.5 A. A. Gewürztraminer 2010 – Hartmann Donà\n17 A. A. Lago di Caldaro Classico Superiore Plantaditsch 2010 – Klosterhof\n17 A. A. Santa Maddalena Classico 2010 – Untermoserhof\n17 Conegliano Valdobbiadene Prosecco S. C. 1931 2009 – Bellenda\n17 Piave Merlot Spezza 2009 – Tenuta Bonotto delle Tezze\n16.5 Custoza Superiore Amedeo 2009 – Cavalchina\n17 Valpolicella Classico Superiore Camporenzo 2008 – Monte Dall’Ora\n16.5 Bardolino 2010 – Tantini Giovanna\n17.5 Colli Orientali del Friuli Picolit 2008 – Rodaro Paolo\n17.5 Colli Orientali del Friuli Refosco Cialla 2007 – Ronchi di Cialla\n16.5 Albana di Romagna Secco Codronchio 2009 – Monticino Rosso\n16.5 Lambrusco di Sorbara Radice 2009 – Paltrinieri Gianfranco\n17.5 Primedizione Cuvée nm – Vallona\n17.5 Montecucco Sangiovese Riserva Cenere 2006 – Amiata\n16.5 Chianti Rufina Riserva 2007 – Fattoria Il Lago\n17.5 Chianti Rosae Mnemosis 2009 – Villa Petriolo\n17 Rosso Piceno Superiore Podere 72 2009 – Poderi San Lazzaro\n17.5 Montefalco Sagrantino Pozzo del Curato 2008 – Villa Mongalli\n16 Frascati Superiore 2010 – Antiche Terre Tuscolane\n16.5 Poggio della Costa 2010 – Mottura Sergio\n16.5 Montepulciano d’Abruzzo Cerasuolo 2010 – Filomusi Guelfi\n16.5 Campi Flegrei Falanghina 2009 – Contrada Salandra\n17 Aglianico del Taburno D’Erasmo Riserva 2007 – Nifo Sarrapocchiello\n17 Cappello di Prete 2007 – Candido Francesco\n17.5 Salice Salentino 2008 – Vinicola Resta\n17 Castel del Monte Riserva Il Falcone 2007 – Rivera\n16.5 Lacrimae Bacchi nm – Avide\n17.5 Contrada Rampante 2009 – Passopisciaro\n16.5 Monica di Sardegna Nibaru 2010 – Loi Albert0\nI migliori acquisti dell’anno (uno per Regione)\nCannonau di Sardegna Sonazzos 2007 – Gostolai (19 – 8/9€)\nVerdicchio di Matelica 2010 – Collestafano (18.5 – 7/8€)\nChianti Classico 2008 – Castello della Paneretta (18.5-12/14€)\nOltrepò Pavese Barbera 2008 – Albani Riccardo (18 – 9/10€)\nMoscato d’Asti Sourgal 2010 – Perrone Elio (18 – 8/10€)\nSoave Classico 2010 – Suavia (18 – 9/11€)\nAglianico del Vulture 2009 – Tenuta del Portale (17.5 – 9/10€)\nCirò Rosso Classico 2010 – Caparra & Siciliani (17.5 – 5/6€)\nSangiovese di Romagna Balitore 2009 – Balìa di Zola (17.5 – 9/10€)\nMontepulciano d’Abruzzo Arboreo 2008 – Pietrantonj Italo (17,5 – 5/6€)\nA. A. Santa Maddalena Classico 2010 – Untermoserhof (17 – 7/8€)\nFiano di Avellino 2010 – Fratelli Urciolo (17 – 6/7€)\nColli Orientali del Friuli Refosco 2008 – Dorigo Girolamo (17 – 12/14€)\nSalice Salentino Rosso Vereto 2008 – Agricole Vallone (17 – 6/7€)\nSan Basilio 2010 – Riofavara (17 – 8/9€)\nValle d’Aosta Chambave Muscat 2010 – La Crotta di Vegneron (17 – 9/11€)\nCesanese di Olevano Romano Terre Olibani 2007 – Migrante (16.5 – 7/9€)\nTrentino Nosiola 2010 – Cantina Toblino (16.5 – 6/7€)\nTrebbiano Spoletino 2010 – Podere Perticaia (16.5 – 9/10€)\nRiviera Ligure di Ponente Pigato Riviera dei Fiori 2010 – Fontanacota (16 – 9/11€)\nArticolo precedente Il film è servito, speciale vendemmia\nArticolo successivo Chianti Classico Focus. Nomi e cognomi: Lamole (e dintorni)\nPingback: I Vini d’Italia 2012 de L’Espresso: eccellenze, outsider, miglior rapporto qualità prezzo | WineScout\nPingback: I Vini d’Italia 2012 de L’Espresso: eccellenze, outsider, migliori acquisti dell’anno | WineScout\n29 Settembre 2011 alle 11:39\nè molto indicativo il fatto che all’apparire dei premiati vi sia un autentico assalto di lettori. Fermo restando che io valuto la guida de l’espresso l’unica in grado di evidenziare nomi nuovi e non essere vincolata a ragioni di “Stato” enoico, resta il fatto che la gente adora i giudizi degli altri. Potrei capire di più la lettura della guida per cercare nuove esperienze vinicole da gestire poi in prima persona (e io lo faccio spesso), ma l’elenco dei vincitori è qualcosa di diverso nella sua essenza psicologica. Nessuna critica, ovviamente, ma uno spunto di profonda riflessione sul mondo enoico… Non trovate?\nTra parentesi, sono molto contento per Guido Porro: ho caldeggiato a destra e a manca i suoi vini eleganti, mai sopra le righe, raffinati e seducenti e il doppio premio mi rende umanamente (conoscendo bene Guido) ultra felice!\n29 Settembre 2011 alle 12:31\nSì, hai ragione Enzo. Anche se personalmente, ma so di parlare anche per gli altri espressici, non vedo la lista delle eccellenze ( diramata come vedi assieme ad outsider e miglio acquisti) come lista dei vincitori, o dei vincenti, semplicemente è una estrazione parziale delle cose che ci sono piaciute di più.\nChe poi l’editore conosca i suoi polli e sappia che un certo tipo di lancio faccia da specchietto per le allodole è pur vero. Anche se la smaliziata consapevolezza dei tanti appassionati può superare oggi questa “debolezza” di natura commerciale.\nArriveremo a pubblicizzare un lavoro senza passare dalle scorciatoie. Un lavoro, vieppiù se PULITO, non dovrebbe averne bisogno. E la lettura di una Guida – qualunque essa sia – nel senso che indichi tu è sicuramente la cosa più auspicabile. E anche la più fruttuosa ( in senso culturale ovviamente).\nInfine: viva Porro!!!\ndirei che concordiamo in tutto e per tutto. Sì, speriamo che il significato “simbolico” e quasi mistico delle guide prenda al più presto la via della completa razionalità. Forse questo aiuterà anche a diminuirne il numero, soprattutto se impostate solo su valori puramente mediatici… Devo andare a trovare Guido…te lo saluterò caldamente… se lo merità per la semplicità e l’umiltà che dimostra.\n29 Settembre 2011 alle 16:21\nVi segnalo che tra le eccellenze è saltato il Lazio con due Cesanese del Piglio.\nDue altri dettagli di minore importanza:\n– il produttore di uno dei Fiano di Avellino “eccellenti” è Tenuta Sarno 1860 (non Tenuta Sano 1869);\n– il Valtellina Superiore Riserva Vigna Regina 2001di Ar.Pe.Pe. appartiene alla sottozona Sassella e non Grumello.\n29 Settembre 2011 alle 18:04\nerrori di trascrizione nostri ( ma tenuta sarno lo vedo corretto).\n30 Settembre 2011 alle 21:00\nPer questa discussione vi segnalo questo articolo di Slow Food che mi pare molto stimolante.\nUn’ altra cosa che gradirei dalle guide e che le campionature venissero fatte anche sugli scaffali dei supermercati e non solo richiedendo i campioni ai produttori dato che oramai è noto il fatto che molti campioni presentati alle guide sono “costruiti” appositamente e non corrispondono a ciò che si trova sugli scaffali. Lo dico a ragion veduta dato che oggi i consorzi fanno campioni anche sui vini imbottigliati dopo le commissioni di degustazione e ci sono stati più di un caso di palese non corrispondenza.\n1 Ottobre 2011 alle 07:31\napprofitto della tua presenza per avere, se possibile, alcuni chiarimenti sulla guida… che come ho già “espresso” (eh eh eh) è quella che normalmente mi offre spunti interessanti (l’unica direi)\nIeri l’ho comprata, come al solito. Breve lettura rapida, ma ho già trovato, però, cose un po’ strane…. Non so se è colpa dei produttori o di qualche svista o… non so..\nAlcune cantine che hanno riscosso fino all’anno scorso punteggi più che decorosi per non dire eccellenti, sono state cancellate del tutto o duramente ridimensionate (spesso senza richiamare i successi precedenti). Non sarebbe stato bene dire la motivazione, comunque? Una sparizione repentina lascia molto esterefatti.\nSe, comunque, la colpa fosse dei produttori che non hanno inviato i campioni, beh… devo seguire Lamberto. Sarebbe bene recuperarli lo stesso sugli scaffali o in qualche modo, oppure dirlo apertamente e non limitarsi a cancellare l’azienda.\nE’ molto meglio non essere mai inseriti che essere eliminati senza parola alcuna. Conoscendo molti di quei produttori, so benissimo che non hanno cambiato stile di produzione…E allora perchè non dare informazioni più curate?\nQuella che era una delle forze della guida è sembrata venire meno… E, devo dirlo, soprattutto in Piemonte, regione che conosco molto bene: sono contento per il nord, ma il barolo 2007 meritava qualcosa di più… Forse non è stato capito molto bene…\nMi permetto anche di dire che in alcune regioni si è privilegiata la materia e la concentrazione, in altre l’eleganza. Non sarebbe bene cercare di seguire una direzione unitaria. Altrimenti si crea un po’ di confusione e imbarazzo.\nIn generale, posso dirlo? mi sembra che non sia stata seguita una visione conocordata e equilibrata. troppi nomi validati da anni e anni NON possono sparire per un’annata storta (sempre che sia vero?). Altri giudizi sembrano esagerati, certe zone nettamente privilegiate… Non vorrei che si stesse cadendo nel vortice comune delle altre guide…\nPer Enzo: non so a cosa ti riferisci quando parli di nomi che c’erano e che non ci sono più. Se fai i nomi posso magari cercare di rispondere perché, Ci sta che semplicemente non ci sia pervenuta la campionatura e che sugli scaffali non fosse ancora disponibile, visto che solitamente i vini che assaggiamo sono vini in anteprima.\n2007 ahnoi non è stata una grande annata per il Barolo. Da qui la selezione d’eccellenza più risicata. Forse non l’avremo capita, comunque assaggiare in comparazione cieca e ripetutata oltre 300 Barolo può essere un cincinin d’aiuto. I vini sono generalmente larghi, alcolici, dimostrano poca tenuta all’aria, la qualità e la maturità del tannino non è quella delle annate grandi, salvo le debite eccezioni ovviamente. Annata e bottiglie studiata e ristudiata, ma già fin dagli assaggi primaverili ci era francamente sembrata così. La 2006 è tutta un’altra storia. E sulla 2008, visto la bella riuscita dei Barbaresco, c’è da scommetterci.\nInoltre, fai nomi di regioni di materia e concentrazione, altre da eleganza, almeno ci chiariamo anche su quello..Sennò non capisco.\nPer la presunta predilezione di certe zone rispetto ad altre reinvito a leggere il cappelletto introduttivo. Lì ci sta la risposta.O quantomeno la nostra risposta.\nE noi che credevamo di aver fatto un lavoro quanto mai distintivo per visione e prospettiva critica! Accomunati alle altre guide, chi lo avrebbe mai detto, dopo una Guida così? Mannaggia.\nCiao Enzo, permettimi di non essere d’accordo sulla tua disamina. 🙂 Ma una difesa d’ufficio è il minimo che ti potevi aspettare no? D’altronde, vedi mai che non vi sian guidaioli con anima e passione spersi qua e là!\nPer Lamberto: sì, problema annoso quello delle campionature, ma dopo tanti anni di esperienza sul campo ( non certo la mia, che comunque son 9 anni che assaggio oltre 4000 bottiglie l’anno) assai ben gestibile. Nel corso dell’anno ci capita spessissimo di riassaggiare bottiglie già assaggiate nel corso delle sessioni guidaiole. Per adesso non ci è capitato di avere sorprese in tal senso ( e se un vino da 15 a un riassaggio dopo un anno o due si rivela da 16 ci può anche stare). E chiaramente l’ipotesi di acquistare i campioni in commercio cozza con i tempi di lavorazione ( una guida uscirebbe due anni in ritardo, con vini da due anni già sugli scaffali, perdendo un bel po’ di senso) e con l’economicità di un lavoro ( ce lo vedi un editore che spende centinaia di migliaia di euo a comprare bottiglie?!).\nGià in questa edizione della Guida viene anticipata però una metodologia che verrà applicata con più sistematicità nel futuro, ossia quella del riassaggio a bocce ferme di annate già recensite, per reinserirle a distanza di tempo in Guida ed offrire una info ai lettori sulla evoluzione di determinate etichette. Metodologia che potrà trovare ancor più adeguato spazio, vista la versatilità, nella versione IPhone.\n1 Ottobre 2011 alle 09:38\nLa mia indicazione era per una maggiore attenzione al consumatore il quale, putroppo non assaggia in anteprima ma dagli scaffalli dei supermercati.\n1 Ottobre 2011 alle 09:58\nper adesso solo tre nomi piemontesi (queslli che mi sono subito saltati agli occhi): Silvio Grasso, Gagliasso e Viberti Giovanni (ma ve ne sono altri, devo solo trovarli…). Non pensi meritassero una spiegazione dei motivi della loro esclusione, qualsiasi essi fossero. Un po’ come fatto per Cappellano e Roberto Voerzio?\nHo trovato differenza del tipo di prgio tra il Piemonte (ad esempio) e i vini del sud… Sono ben contento, però, per l’eleganza premiata… Può darsi dipenda solo dalla mia poca esperienza…\nSul barolo 2007, ho molte remore. A me sembra elegante, pronto, bevibile, armonioso.Non vedo segni di “cotto” e di eccessiva maturazione. Mi si dirà: non terrà nel tempo. Siamo sicuri che poi non accada come per altre annate troppo presto disprezzate e poi rivalutate? In ogni modo andrebbe valutato per le emozioni che dona adesso e non nel futuro. In fondo, per i vini non ancora pronti lo fate: bassi punteggi perchè adesso non è ancora al meglio, ma parole di speranza. Si può allora fare il contrario: alti punteggi per l’oggi con il dubbio sulla tenuta…\nIn questo contesto, perfetta l’idea di tornare su valutazioni precedenti… Ho già scritto da tempo un articolo proprio su questo argomento. A questo punto ve lo mando….!!\nPer finire, faccio critiche (del tutto personali e poco significative vista la mia dilettantistica esperienza) perchè so di parlare con persone capaci e serie. In caso contrario non avrei detto niente.\nSul fatto della sparizione senza motivi scritti, rimango invece veramente sopreso. Anche se i vini erano veramente pessimi, vignaioli seri e coscenziosi come quelli che ti ho detto meritavano qualche parola di spiegazione…\nUn abbraccio e grazie per l’attenzione\n1 Ottobre 2011 alle 10:23\nper tutta l’Acquabuona e i lettori,\nho mandato l’articolo in questione. Appena pubblicato, spero sia oggetto di ampia discussione aperta e libera. Sono convinto che tra persone serie e appassionate si possa ancora fare….\nGrazie Fernando, Bellissimo, un’anteprima gradita, ora un dubbio, c’è un vino che credo di non avere compreso o di avere avuto la bottiglia sbagliata, succede, capita, Ma L’Orma voi lo avete nelle eccellenze, io credo di avere avuto un’altra bottiglia forse imbottigliata per noi, forse pensavano, che amassi vini sovra estratti, vini opulenti, si sbagliavano amo vini fini leggeri eleganti con buona acidità, longevi e beverini, proprio quel tipo di vino che hanno mandato a voi. Scherzo naturalmente ma non ci sto capendo, Dammi le tue impressioni. Grazie Lido\n4 Ottobre 2011 alle 12:41\npur non essendo passato dal mio tavolo d’assaggio, da quanto leggo dalle note di Ernesto, Fabio Rizzari e gli altri che lo hanno assaggiato, sembra quasi un vino “nordico” per finezza tannica. Molto profondo ed elegante, speziato, lungo, insomma come bordolese un vino irreprensibile. Poi magari il colore sarà ovviamente carico, trattandosi di cabernet e similia, e la saldezza della trama in un vino di Bolgheri proveniente dalla zona di Orma non sarà quella del frappato. Mi insospettirei casomai se presentasse trasparenze nel colore e corpo magro. Per inciso devo aggiungere che negli assaggi di selezione ci stava un campione maturone e selvatico, abbastanza “spalmato” nella sensazione di frutto e roverizzato in modo più sensibile, non propriamente riconducibile agli altri campioni assaggiati, probabilmente figlio di una boccia non a posto, chissà……\nSai, in un lavoro di analisi e di critica devono essere messe da parte le predilezioni personali. Magari è una etichetta o una tipologia di vino che te personalmente non ti compreresti mai ( p.e., a un amarone o a un sagrantino giovani non mi ci avvicino, dovessi scegliere) ma occorre saper discernere il più oggettivamente possibile circa potenzialità e caratteristiche di un territorio e valutare senza paraocchi ogni tipologia tenendo in conto soprattutto di chi leggerà quella pubblicazione, cercando di fornire una lettura critica e organolettica di ciò che ci si deve aspettare da quella bottgilia, o da un certo stile. Ecco, aver posto quella etichetta fra le eccellenze potrà significare che nel suo genere, perlomeno, quel vino è significativo. E’ un conseguimento riuscito.\nCiao, ci vediamo giovedì!\nChiarito Fernando, forse io ho bevuto veramente una bottiglia mal tenuta sballottata inmacchinada piu’ giorni, giovedì lo riassaggio volentieri. Grazie come sempre puntuale.ciao lido\n5 Ottobre 2011 alle 11:46\nnon so se hai partecipato direttamente agli assaggi del “mio” Abruzzo, ma in ogni caso, se possibile, ti chiederei un chiarimento. Sono rimasto molto sorpreso nel leggere tra le poche eccellenze regionali il nome di Stefania Pepe. In realtà avevo già notato che anche negli anni passati la Pepe riscuoteva buon successo nelle vs valutazioni (unico caso nel panorama delle principali guide di settore). Però, detto sinceramente da uno che qualche vino abruzzese lo ha assaggiato, mi sembra un pò sopravvalutata. Ok che nella scheda si accenna chiaramente al fatto che quelli di Stefania sono vini “scorbutici” e “non precisissimi sul piano tecnico”, e quindi in qualche modo si offre (come ogni buona guida dovrebbe fare) la giusta chiave di lettura all’appassionato, però da qui a mettere 3 suoi vini sopra il 17,5 e tutti e 3 superiori ad un montepulciano di riferimento assoluto che da sempre è quello di Pepe padre, beh, scusa ma non lo capisco proprio! I vini di Stefania sono veraci, originali, di grande intensità e carattere, ma hanno oggettive e abbastanza evidenti “sgrammaticature enologiche” (per dirla alla Gravina) che a mio modesto avviso vanno evidenziate e di cui si dovrebbe tenere conto nella valutazione finale. Insomma, mi sembra che in questo caso il lato soggettivo del degustatore abbia preso un pò il sopravvento…\nio ho assaggiato i vini selezionati per la finale, far cui un paio di Stefania Pepe. Dei quali uno, stando ai risultati emersi dalle 6 bocche che lo hanno assaggiato (quindi non proprio la predilezione di 1 singolo degustatore) ha spuntato l’eccellenza. Mi dici, e sono d’accordissimo, che “i vini di Stefania sono veraci, originali, di grande intensità e carattere”. Beh, una delle più belle motivazioni che ci possano essere per una Eccellenza espressica, non credi?\nPer inciso, a me è piaciuto molto anche Controlaguerra 2008: l’ho trovato di una beva incredibile, di una freschezza inusitata, un mare di contrasti ad intrigare. E chiaro nella esposizione delle sue ragioni, pur nel rispetto della timbica pepiana, tutta veracità e carattere.\nPerò conosciamo la produzione di Stefania, e ne sappiamo i limiti, che quest’anno in certe etichette sono emersi molto meno del solito ( o in un caso non sono emersi affatto). Da qui forse l’apprezzamento massimo. Tieni conto che sistematicamente riassaggiamo i vini a boccia aperta a distanza di 1 giorno, a volte 2, e i vini di Stefania quest’anno, anche e soprattutto al riassaggio, ne “mettevano in riga” parecchi. Ma chiaramente quella è una nostra impressione, che non è Vangelo.\nQuanto alla statura del Pepe padre, non si discute. E il suo Montepulciano è stato oggetto di belle considerazioni sulle pagine della nostra Guida anche in passato ( il 2007 per esempio è vino indimenticabile). Quest’anno il 2008 è apparso meno “lirico” dell’annata precedente, compatto, serrato, profondo, verace ma non così dinamico e ritmato. Inoltre presentava forti e fastidiose riduzioni ( fra carne frollata e nafta) che si sono attenuate solo dopo 3 giorni di apertura.\n5 Ottobre 2011 alle 15:34\nBeh…allora non mi resta che procurarmi i vini di Stefania e riassaggiarli con calma. Sul Pepe 2007 superiore al 2008 siamo d’accordo. Ho riscontrato nel 2008 gli stessi limiti che tu hai evidenziato, pur restando uno dei migliori rossi in regione. Forse ha solo bisogno di un pò di tempo in più. Grazie per la risposta. ciao\nProbabile che il tempo giochi a suo favore. E comunque resta un ottimo vino, da quanto si evince dal giudizio dato.


PHOTOS BY SILVANO FRANZI: "Abat jour"\nPHOTOS BY SILVANO FRANZI\nÈ un'illusione che le foto si facciano con la macchina.... si fanno con gli occhi, con il cuore, con la testa.\nIo questa frase la dico spesso riferendomi al fatto che molte mie foto sono realizzate senza fotocamera ma mi riferisco ad un altro fotografo che usa ogni mezzo dal foro stenopeico ad oggetti banalissimi.\nTutti i diritti riservati - Non utilizzare queste immagini senza il permesso scritto\nAll Rights Reserved - Don't use these pictures without written permission\nPubblicato da PHOTOS BY SILVANO FRANZI a 19:03:00\nEtichette: DIGITAL EFFECTS\nRosa 29 maggio 2011 23:44\ne' bellisssima, e' bellissimaaaa, stupenda complimenti sei un mago.) ciao buon inizio settimana rosa\nPHOTOS BY SILVANO FRANZI 30 maggio 2011 03:21\nCiao Rosetta, eh eh e la stessa cosa che hai visto prima in versione astratta!!!\nCiao baci :-))\nRosa 30 maggio 2011 12:50\nLo sapevo, ahahah, belle tutte due a presto buon inizio settimana:) rosa\nPHOTOS BY SILVANO FRANZI 30 maggio 2011 17:45\nRosa, furbetta adesso che l'ho detto lo sanno in 2000 ma come ho fatto a farla??? Pensaci se ho detto contro ogni logica!!!....\nRosa 30 maggio 2011 19:04\nciao provo, mi piacciono i quiz, hai tolto il cappello e lhai fotografata senza lampadina, il flash ha fatto tutto il resto? Risposta da profana , ma dovrei avere senso logico, ciao a presto rosa buona serata ...A Whiter Shade of Pale procol harum la ricordi'? e' arrivato un flash anche a me...hallo\nPHOTOS BY SILVANO FRANZI 30 maggio 2011 22:13\nCerto che la ricordo, e potrei anche commuovermi, sei forte il concetto é bello!! Ma io non ho spento la luce, non ho chiamato il cameriere e però il bichiere in effetti era vuoto!!\nPS versione italiana.\nPHOTOS BY SILVANO FRANZI 30 maggio 2011 22:20\nIo parlo dei DIK DIK !!!\nHo spento già la luce,\nil bicchiere però è il mio,\ncameriere lascia stare,\nL'aria fredda sai mi sveglierà,\nTra l'altro il solista, mangiava spesso in un ristorante dove mangiao io a Milano, e qualche parola la scambiavamo.\nRosa 30 maggio 2011 23:08\nCiao grazie, certe canzoni non si dimenticano mai, rimangono scolpite nella mente, pensa che bello hai conosciuto un dik dik, fortunato, non ho avuto nessuna esperienza in proposito, ciao a presto notte rosa.)\nPHOTOS BY SILVANO FRANZI 30 maggio 2011 23:16\nSi non é che fossimo amici, ma si mangiava al tavolo vicino e pensa che lavorava pure nello stesso palazzo dove ho lavorato anche io.\nLa risposta alla foto la trovi sulla bacheca di FB cosi ho risposto anche al mio amico Giovanni e......... altri 2000 che diranno quello é matto!\nMa così é la vita...\nFOR SALE credit cards are accepted\nLE FOTOCAMERE CON LE QUALI HO LAVORATO\nPICCOLO GLOSSARIO (Per capire le mie elaborazioni ...\nPICCOLO GLOSSARIO 2\nALCUNI MIEI LINK\nGRAFICA 3D ANIMAZONI ED ALTRO\nTEACLOCK su treddi.com (portale della grafica)\nFotoAlbum su ALICE\nSILVANO FRANZI BetweenCreation\n"Embrasse" (Jacques Prevért - Embrasse-moi)\nDisturbing images ?\n"Medusa" (mythology intellectual perversion)\n"VISO 2011" 2\nPer Rosa che ama le poesie.\nVISO 2011 4\nVISO 2011 3\n"Hõsök tere" Budapest\n"Dalí's watches? No, are my!"\nEtoile ........Onni soit qui mal y pense.\n"Medusa" (mythology intellectual perversion) 3\n"Salvador Domingo Felipe Jacinto"\nABSTRACT DIGITAL ART 1\n"Magritte Regarde Dalì"\non Rise Art\nLa pagina 3D\nVisitate la mia pagina e cliccate su "Mi Piace"! Grazie Visit my page and "Like" me! Click if you like ! Thanks\nPortrait of Claude Serbanne\nA 365 by ~trubert on deviantART\nTUTTI I DIRITTI RISERVATI. Tema Filigrana. Immagini dei temi di merrymoonmary. Powered by Blogger.


Antonveneta, oggi Fazio risponde ai magistrati - ilGiornale.it\nAntonveneta, oggi Fazio risponde ai magistrati\nÈ fissato per oggi linterrogatorio di Antonio Fazio. E con ogni probabilità il governatore della Banca dItalia risponderà alle domande dei pubblici ministeri della procura di Roma che lo hanno indagato, con lipotesi di reato di abuso dufficio, nellambito dellinchiesta sulla scalata dellex Popolare di Lodi alla Banca Antonveneta.\nIl numero uno di Palazzo Koch si recherà oggi a piazzale Clodio, in compagnia del suo difensore, il professor Franco Coppi, per rispondere ai magistrati titolari dellindagine, laggiunto Achille Toro e il sostituto Perla Lori, che nei giorni scorsi gli avevano notificato nello studio del penalista romano linvito di comparizione e lavviso di garanzia, con allegate le contestazioni sulle procedure adottate dalla banca centrale nel concedere lautorizzazione allopa della Bpi di Gianpiero Fiorani.\nGli ultimi dubbi, se rispondere o meno alle domande del pm, sarebbero stati sciolti dallo stesso Fazio negli ultimi giorni. Oggi il governatore della Banca dItalia si sottoporrà quindi allinterrogatorio che si dovrebbe svolgere nellufficio del procuratore capo Giovanni Ferrara, alla presenza dei due magistrati titolari dellinchiesta.\nSabato mattina, intanto, lavvocato Coppi aveva depositato in procura una dettagliata e ampia memoria nella quale, secondo quanto si è appreso, Bankitalia replica punto per punto alle contestazioni mosse dai magistrati, ed in particolare a quelle relative al parere negativo dato da due funzionari, Giovanni Castaldi e Claudio Clemente, allOpa su Antonveneta da parte della Banca Popolare italiana. Secondo quanto si è appreso, nella memoria verrebbe ricordato anche il dispositivo del Tar del Lazio al quale fece ricorso Abn Amro contro il gruppo presieduto da Fiorani nellambito della stessa vicenda Antonveneta.


Dalle Cronache della Curia generale di Genova – Archivio Rubatto\nDalle Cronache della Curia generale di Genova\nL’ASCG è rientrato in possesso della “Cronaca della Casa di Genova 1939-40-41-42-43-44-45-46-47”1 invia Madre Rubatto, sede della Curia generalizia fino al 1998, in seguito ad un recente versamento da parte della Curia della provincia italiana che la conservava nel suo archivio.\nÈ un quaderno scolastico a righe (mm. 22x15x4) di pp. 140, foderato in cartoncino colorato (non originale) e ricucito dopo l’aggiunta di nn. 2 fascicoli sciolti. In essa sono riportati, con un linguaggio semplice e schietto, fatti salienti riguardanti la vita di comunità e delle singole Suore avvenuti tra il 1939 e il 1947. Il periodo bellico è narrato come memoriale, post factum, quello successivo, dal 1945 in poi, con stesura costante, in stile cronachistico.\nDi seguito riportiamo alcune delle narrazioni riguardanti le vicissitudini patite dalle sorelle per il sostentamento non soltanto durante il terribile periodo bellico vissuto in Città, ma anche negli immediati anni successivi.\nIl nostro pane quotidiano e…un maialino\nI pericoli, la sofferenza, lo spavento\nLa presenza della Madre Fondatrice\nSalvare anche le cose\nLa Cronista in più punti descrive le vicende della suppellettile della Casa di Genova, terminando immancabilmente con il ringraziamento al Signore perché, oltre alla vita della Suore rimaste, erano riuscite a salvare, a volte davvero in extremis, anche il mobilio e tutto il resto. In queste ricorrenti narrazioni, tuttavia, mai si ha la sensazione di un attaccamento venale alla ‘roba’, ma piuttosto di appartenenza ad un luogo e ad una storia, sentita come parte vitale dell’Istituto.\nL'ospitalità alle Missionarie in partenza\nLa sede della Curia generale di Genova, anche se la Madre generale, le Consigliere, le Novizie e gran parte delle suore che facevano parte della Comunità, si erano trasferite nella Casa-madre di Loano, è rimasta aperta e attiva durante tutto il periodo bellico. Le suore rimaste hanno continuato, nonostante i pericoli e la precarietà del vivere, ad assistere gli infermi a domicilio e ad essere di conforto a quanti si rivolgevano alla loro preghiera e carità.\nCi sembra altresì utile pubblicare un breve contributo storico alla città di Genova in quel dolente periodo e delle cui vicende le Cronache delle Terziarie riferiscono2.\nDurante la seconda Guerra mondiale la città e il porto di Genova hanno costituito uno dei principali obiettivi dell'offesa aerea: purtroppo memorabili i bombardamenti dell'11 giugno 1940, dell'ottobre e poi 4 e 14 novembre 1942, dell’8 agosto e del 29 ottobre 1943, dell’11 maggio 1944, e i bombardamenti navali del 13 giugno 1940 e, soprattutto, quello più grave del 9 febbraio 1941 eseguito da due corazzate britanniche. Furono colpiti specialmente il porto, il centro abitato, gli impianti ferroviari e risparmiati in massima parte i cantieri e gli altri stabilimenti industriali; ai danni dei bombardamenti si aggiunsero poi, nel porto, quelli gravissimi delle mine e delle navi affondate per ostruirne i bacini nel periodo dell'occupazione tedesca. Non furono molte le vittime tra la popolazione civile, per le numerose gallerie-rifugio, ma gravissimi i danni materiali ai monumenti della città, chiese e palazzi, alle abitazioni civili e, soprattutto, al porto. Genova tuttavia si è ripresa con rapidità prodigiosa e nell'aprile 1947 erano già state riparate molte abitazioni, in poco meno di tre anni, eliminate le mine e tirato a galla il naviglio affondato, il porto è stato rimesso in efficienza: sia il vecchio porto e il bacino delle Grazie, sia i bacini della Lanterna e di Sampierdarena del quale si stava completando la costruzione al principio della guerra. Specialmente dopo il 1937 l'opposizione antifascista in Genova sostituì al metodo della non-collaborazione, sino allora prevalentemente seguito, quello della resistenza attiva a mezzo di organizzazioni clandestine, che intensificarono i rapporti, mai interrotti, cogli antifascisti all'estero a specialmente in Francia. Notevoli in questo primo periodo il movimento di aiuti per la Spagna repubblicana e, più tardi, il sorgere di un vasto movimento giovanile antifascista che agì da Genova in tutta la Liguria dal 1940 al 1943.\nChiusasi la breve parentesi dal 25 luglio all'8 settembre 1943, e occupata la città da una guarnigione tedesca, le varie organizzazioni politiche antifasciste formarono anche a Genova i Comitati di liberazione nazionale (CLN), con lo scopo essenziale dell'organizzazione della resistenza civile e della lotta partigiana. Grandi scioperi furono così realizzati nel marzo 1944 nei complessi industriali ed ebbero conseguenze gravi così per l'occupante nazifascista come per la popolazione operaia, che ebbe a subire deportazioni in massa da parte dei Tedeschi. Tali scioperi di massa erano sostenuti da continue azioni di disturbo svolte contro l'occupante dagli elementi organizzati nelle Squadre e nei Gruppi di azione patriottica.\nIl 24 aprile 1945 Genova, prima fra le città dell'Italia settentrionale, iniziava l'insurrezione con un'azione combinata fra le forze partigiane di città e quelle di montagna, alle quali, immediatamente, si unì la popolazione. Dopo tre giorni di violenti scontri con forti reparti di truppe tedesche e di milizie fasciste e dopo varî tentativi di mediazione da parte del card. Boetto per evitare le più gravi distruzioni, il comandante germanico Meinhold fu costretto a sottoscrivere la resa incondizionata impostagli dal CLN. In tal modo, pagando un alto prezzo tra morti e feriti, si riusciva a salvare la Città con la maggior parte dei suoi complessi industriali e portuali. Nonostante le gravi distruzioni subite Genova poté riprendere immediatamente il ritmo normale di vita, che iniziò prima ancora dell'entrata delle truppe alleate, avvenuta la mattina del 27 aprile. Alla città è stata dal Governo conferita la medaglia d'oro al valor militare.\n1 ASCG serie Case Istituto: Genova, “Cronaca”.\n2 Cfr. http://www.treccani.it/enciclopedia/genova.


Andrew House: "Il futuro del gaming è lo streaming dei contenuti"\nLa storia del gaming è dovuta passare da tantissimi cambiamenti che all'inizio non avevano sempre e comunque fatto breccia nei giocatori, ma che poi si sono rivelati fondamentali per dare una svolta.\n"Nel 2013, il consenso popolare era che le console erano morte".\n"Uno di questi si verifica quando cambia radicalmente il metodo di distribuzione".\nNei settori basati sui contenuti, è questo che crea barriere all'ingresso per le persone. Un altro fattore significativo, secondo l'ex responsabile della divisione di Sony, è stato l'allontanamento da "costose cartucce" e verso un formato CD più economico che "ha consentito agli sviluppatori di assumere più rischi".\nIn una recente intervista, Andrew House, il precedente CEO di Sony Interactive Entertainment, ha voluto spendere due parole sulla prossima generazione di console, su come si evolverà il mercato e, ovviamente, sul ruolo di Sony e Playstation.\nLo streaming potrebbe essere il prossimo punto di svolta, ma deve essere pensato un buon modello di business.\nA proposito di questi ultimi, House è convinto che - al netto di quanto affermato in precedenza - il mercato videoludico non sia ancora pronto a dire addio al supporto fisico. Ieri, vi abbiamo riportato un report di Kotaku che allontana l'ipotesi di una PS5 prima del 2020. Le console sono ancora sottorapresentate e poco diffuse in molti mercati in tutto il mondo. C'è ancora così tanto potenziale. "Non dimentichiamo che in Cina c'è ancora una grande parte inesplorata". Al suo posto si è insediato John Kodera.\nElezioni a Imperia, Scajola attacca il simbolo Forza Imperia: "E' una patacca"\nJuve-Napoli, UFFICIALE: ancora chiuso il settore ospiti. Il comunicato\nRiassetto in casa Volkswagen, scorporo e Borsa per i camion\nDe Filippi da Fazio, Milly Carlucci replica: la stoccata\nRussia: Tribunale ordina di bloccare Telegram\nTornerà a casa dai suoi padroni Il cane Miro in "libertà vigilata"\nVentura: "Ho voglia di ritornare. Insigne? Appena potrò dirò tutta la verità!"\nIl Bayern Monaco ha scelto il nuovo tecnico: sarà Niko Kovac\nAlcolismo: 8,6 milioni di italiani a rischio, 800.000 minorenni\nPremio Bearzot: quest'anno va a Di Francesco\nIspezione casa all'asta, trovano proprietario mummificato sul divano\nSchianto alla Favorita Ferito l'ex giudice Ayala\nNadia Toffa: "Da domenica torno a Le Iene, vi voglio bene"\nInfermieri in sciopero: Nursing Up metterà in ginocchio l'Italia sanitaria\nXiaomi Black Shark: ufficiale lo smartphone per giocatori\nJoe Bastianich nei guai con il Fisco. Ecco quanto gli deve


Giubileo – Collalto\nDal 25 luglio al 15 agosto 2016, avrà luogo un campo di lavoro per studenti universitari in Nicaragua, nei pressi di Diriamba, a circa 40 minuti di auto da Managua. Il Nicaragua è uno dei paesi più poveri dell’America Latina e nei dintorni della cittadina di Diriamba è presente una estesa zona rurale specialmente bisognosa. […]\nIl prossimo 4 e 5 marzo 2016, in tutto il mondo si vivrà la nuova edizione dell’iniziativa “24 ore per il Signore” molto voluta da Papa Francesco e citata nella bolla di indizione del Giubileo della Misericordia, “Misericordiae Vultus”. A Collalto ti proponiamo di vivere personalmente quest’iniziativa partecipando al ritiro mensile che si terrà dalle […]\nTag Cineforum, Collalto, Giubileo, Ritiro, Sabato, Universitari\nSeminari, convegni e ritiri Tertulie\nQuesto mese il ritiro viene anticipato di un paio di settimane. Si svolgerà secondo il seguente programma: 18:00 Rosario 18:30 Conversazione “Vivere l’amore” con Raffaele Buscemi 19:00 Adorazione eucaristica 19:30 Meditazione e benedizione A seguire, cena e incontro con Pippo Corigliano sull’anno giubilare della misericordia. Pippo Corigliano è autore di diversi libri, fra cui: […]\nTag Collalto, Comunicazione, Giubileo, Ritiro, Universitari


Scarpe Da Corsa Asics Gel Nimbus :: weishangdashidai.com\nASICS Gel Nimbus 21. Arriva la rinnovazione di uno dei modelli più importanti al mondo del running. Dopo il suo ventesimo anniversario, sembra difficile ma questa icona delle scarpe da running, la Asics Gel Nimbus 21, continua a evolversi per offrire le migliori prestazioni e migliorare l'esperienza degli utenti lungo la corsa. A3 max ammortizzamento Scarpe ASICS Scopri gli ultimi modelli di scarpe da corsa A3 proposti da Maxi Sport. Acquista online i migliori marchi running: spedizione gratuita, reso facile! Le Asisc Gel Nimbus 15 sono la nostra scarpa da running ideale. E non perché ce l’ha detto Giorgio Garello di Asics, ma perché per consigliarcela ci ha fatto l’analisi completa dei nostri piedi con il Foot ID. Le scarpe running Asics Gel-Nimbus 21 sono ideali per accompagnare tutti i runner neutri durante gli allenamenti giornalieri e nelle gare su lunghi chilometraggi. La Nimbus 21 di Asics garantisce una corsa protetta e ammortizzata.\nOrdina oggi e avrai uno sconto del 40% sul prezzo di listino ASICS GEL-Nimbus 21 scarpe da corsa.ha in stock migliaia di scarpe da corsa quindi nessuno ci batte sul prezzo! Asics Gel-Nimbus 21: caratteristiche e opinioni. Le Asics Gel Nimbus sono scarpe per running da uomo che appagano le esigenze di quanti mirano a una calzabilità e a un comfort superiori alla media. Le recensioni in rete confermano anche l'efficacia dell'intersuola in EVA.\nOrdina oggi e avrai uno sconto del 50% sul prezzo di listino Asics GEL-NIMBUS 20 per donna scarpe da corsa.ha in stock migliaia di scarpe da corsa quindi nessuno ci batte sul prezzo! NIMBUS 21Le scarpe da corsa GEL-Nimbus 21 aiutano i corridori a spingere ulteriormente la corsa.La propulsione Flytefoam offre la massima sensazione energetica che aiuta a spingere in avanti chi la indossa, mentre la mesh riprogettato, una spaziosa punta e una suola laterale a contatto pieno offrono una guida più fluida e stabile dal tallone. ASICS NIMBUS DA UOMO E DONNA. La mitica collezione Asics Nimbus è disponibile su Cisalfa Sport! Le scarpe da running Asics Nimbus sono ideali per i corridori con appoggio neutro, che ricercano nella scarpetta da corsa: comfort, reattività e ammortizzazione. Ritmo di corsa per le Asics Gel Nimbus 22. Non sono scarpe per correre a tutta birra, ma sono più dinamiche rispetto alle versioni precedenti. Ci sono alcuni elementi che aiutano in questo senso. Sono scarpe per correre a ritmi vicini ai 5 o 6 min /km. Il fit è sicuro e deciso. Molto buono. La tomaia è completamente rinnovata. ASICS SCARPE UOMO GEL NIMBUS 21Corri più di quanto hai mai creduto possibile, con le scarpe da corsa ASICS GEL-NIMBUS™ 21 da uomo, ammortizzate e dotate di tecnologie speciali per rispondere al tuo passo naturale.Le GEL-NIMBUS™ 21 sono dotate di tecnologia I.G.S™ Impact Gui.\nDati per comprare e scegliere se comprare un scarpe da running Asics Gel Nimbus 19 vs Asics Cumulus 19, guardando la comparazione online in una sola pagina web. Senti la sicurezza di continuare la tua corsa con la scarpa da running da uomo ASICS GEL-NIMBUS 21 riprogettata, progettata per offrire il massimo comfort e una vestibilità perfetta. Queste lussuose scarpe sportive da uomo presentano un'intersuola innovativa che incorpora FlyteFoam Propel per darti il massimo rimbalzo sull'avampiede e aiutarti a muoverti in avanti.\nStai cercando le tue nuove scarpe running? Il nostro shop online propone una vasta selezione di scarpe da corsa per pronatori e supinatori. Su Cisalfa Sport puoi scegliere le tue nuove scarpette da running e trail running tra le ultime collezioni delle migliori marche, tra cui: adidas, Asics, Nike, New Balance, Mizuno, Brooks e Salomon. Le Asics Gel Nimbus sono scarpe running adatte a runner con appoggio neutro che sono alla ricerca di ammortizzazione, comfort e buona reattività per migliorare le loro performance. Leggere, dinamiche, veloci e confortevoli si confermano tra i modelli più richiesti e sono giunte alla ventunesima release. ASICS SCARPE UOMO GEL NIMBUS 21 LSCorri più lontano di quanto credevi fosse possibile con le scarpe da corsa ASICS GEL-NIMBUS™ 21 LS da uomo di ASICS, grazie alle imbottiture morbide e tecnologie speciali che rispondono al tuo passo naturale. Questa versione speciale, parte della nostra. Asics Gel-Nimbus 19: Una scarpa da corsa ideale per i corridori di oltre 80 chilogrammi. Come abbiamo già ampiamente assicurato sul sito di Runnea da più di un anno a questa parte, i materiali esclusivi e le tecnologie che sono stati presentati da Asics nel lancio mondiale e limitato delle Asics.


Home - Panettoni Giovanni Cova & C.\nDa oggi con il nostro shop online potrai ricevere direttamente\na casa tua (o di un amico se vuoi fare un regalo) i nostri prodotti!\nTroverai tantissime colombe dai mille gusti: classica, cioccolato, albicocca, limoncello.. e tanti altri! Tutte racchiuse nelle nostre confezioni di lusso e ricercate.. perfette per un regalo e per essere degustate in famiglia!\nquando le storie di due rinomati pasticcieri milanesi, si intrecciavano e si fondevano in un locale di Viale Monza a Milano, la vecchia sede, oggi affiancata dalla nuovissima sede di Via Cusani 10, nella centralissima Zona Brera.\nAll’ombra della Madonnina, nasce con orgoglio il vero “Panetun de Milan”, simbolo indiscusso della pasticceria milanese nel mondo.


La biblioteca dell'anatomista – i-LIBRI\nDescrizione: Bergen, 1528. Ha fatto un lungo viaggio, ma alla fine è riuscito a trovare la sua vittima. Il monaco è pronto a vendicarsi... Trondheim, oggi. Gunn Brita Dahle viene trovata morta nella biblioteca dell'università, nel deposito in cui si conservano i volumi più preziosi. L'assassino l'ha scuoiata e le ha tagliato la testa. E ha rubato il Libro di Johannes, un antico trattato di anatomia risalente ai primi del Cinquecento. Un trattato che da secoli è considerato maledetto.\n“Non ci sono mostri sotto il letto.\nTenta di mantenere una respirazione lenta, di restare assolutamente immobile. Non deve produrre nemmeno un suono. Forse, così, quella persona infuriata non lo troverà, forse si volterà e se ne andrà. Ma è questo che lui vuole? Se quella figura se ne va, porterà con sé la mamma.”\nUn omicidio atroce viene commesso a Richmond, in Virginia. Ad essere brutalmente ucciso è il curatore dell’Edgar Allan Poe Museum. A distanza di pochi giorni, ha luogo un altro efferato delitto, con le stesse modalità, nella biblioteca di Trondheim, in Norvegia. Le indagini, condotte indipendentemente nei due paesi, conducono ad un antico libro, un trattato di anatomia scritto nel XVI secolo in Norvegia, scomparso dalla biblioteca di Trondheim negli stessi giorni dell’omicidio. Un alone di mistero circonda questo libro, patrimonio nazionale norvegese, trovato in un casale fuori dalla città e collegato ad una maledizione che avrebbe colpito se fosse stato portato altrove.\nSolo in un secondo momento la polizia americana, ed in particolare la detective Felicia Stone, e quella norvegese, con l’ispettore Odd Singsaker, inizieranno a collaborare, spostando le indagini in Norvegia, dove si troveranno a districarsi tra i vari sospettati, tra i quali Jon Vatten, già indagato alcuni anni prima per la scomparsa della moglie e del figlio, ma mai condannato per assenza di prove e per l’esistenza di un traballante alibi. Proprio su di lui la polizia norvegese aveva inizialmente indirizzato le indagini, per poi espanderle dopo aver appreso dell’omicidio negli Stati Uniti e dei nuovi elementi emersi da questo.\nOttima la caratterizzazione dei personaggi principali, presentati con cura al lettore, anche se alcuni risultano forse un po’ forzati, così come è ottima l’ambientazione delle storie.\nL’autore, al suo esordio letterario con il quale si aggiudica il Premio Norli, alterna la narrazione delle indagini nei due paesi alla storia del frate Johannes, autore del libro maledetto, vissuto nel XVI secolo tra Italia e Norvegia.\nL’organizzazione del libro ricorda molto i recenti successi di Glenn Cooper. Jørgen Brekke, come l’ormai celebre collega americano, alterna i capitoli con fluidità tra i vari periodi storici coinvolti. La narrazione riesce a catturare l’attenzione del lettore e non risulta per nulla appesantita dalla complessa struttura del romanzo.\nSi tratta di un buon esordio, un thriller che segue la scia positiva di altri autori scandinavi (pur con caratteristiche assai diverse), che mi sento di poter consigliare.


La tutela dei consumatori. | Tiziano Solignani\nTi trovi qui: Home / Schede. / La tutela dei consumatori.\nIl problema di fondo della tutela dei consumatori.\nI rischi ineliminabili del contenzioso.\nUn avvocato amico o di famiglia.\nL’assicurazione di tutela legale.\nIl problema di fondo della tutela dei consumatori. *\nHo pensato di creare questa ulteriore scheda per riunire in un unico documento le considerazioni e i consigli che quasi sempre si devono dare a chi ha un problema di tipo «consumeristico», cioè ancora molta, probabilmente troppa, gente nel nostro Paese.\nIl difetto fondamentale della tutela dei consumatori non è assolutamente, come comunemente si crede, la mancanza di leggi.\nAttualmente infatti, per lo più per effetto di disposizioni adottate in recepimento di direttive comunitarie, il consumatore in Italia dispone di moltissime regole a suo favore in materia di garanzie, clausole vessatorie, diritto di recesso, servizi telefonici e così via (anche se mancano ancora disposizioni corrispondenti alle lemon law statunitensi per le automobili, di cui ci sarebbe a mio giudizio bisogno).\nAddirittura, al consumatore è dedicato un apposito codice, continuamente aggiornato.\nIl problema vero, attualmente, è quello di capire come può muoversi un consumatore quando la controparte, cioè solitamente chi gli ha venduto un bene o un servizio, non fa quello che prevede la legge, quindi ad esempio non gli riconosce una riparazione in garanzia, tiene troppo tempo un bene per la riparazione, non provvede alla sostituzione, non gli consente l’esercizio del recesso e simili.\nQuesto problema deriva dal fatto che le transazioni che di solito coinvolgono un consumatore sono di basso importo economico e quindi non c’è, quasi sempre, la convenienza concreta di rivolgersi ad un legale e iniziare procedimenti giudiziari, con tutti i rischi connessi.\nSe, ad esempio, un operatore telefonico non accredita una ricarica di 20 euro, oppure c’è un problema con una scheda grafica o un mouse acquistati su internet per 30 o 40 euro, è pensabile che il cliente si rivolga ad un legale che, per una consulenza e una diffida, chiede (peraltro giustamente) di essere pagato minimo 50-100€? E che dire quando poi la consulenza e la correlativa lettera di diffida alla controparte magari non sono nemmeno risolutive e bisogna poi valutare di procedere giudizialmente nei confronti della controparte, cosa per la quale le spese possono diventare anche dell’ordine di migliaia di euro?\nI rischi ineliminabili del contenzioso. *\nÈ vero che se fai causa e la vinci, in teoria, il giudice dovrebbe poi condannare la parte soccombente a rimborsarti le spese, ma ci sono tre rischi ineliminabili nel fare una causa:\ninnanzitutto la sicurezza di vincere la causa non si può mai avere in assoluto: il giudice può propendere per una interpretazione diversa da quella proposta dal tuo legale (nel campo legislativo sono più le incertezze che le certezze), oppure semplicemente sbagliarsi, o magari i tuoi testimoni potrebbero non essere sufficientemente convincenti o addirittura venire a dire il contrario di quello che pensavi tu;\nla causa si può vincere e il giudice può, per vari motivi, disporre la compensazione delle spese cioè che ognuno si paghi il suo avvocato;\nla causa si può vincere e il giudice può condannare controparte a rimborsarti le spese, ma tu puoi non riuscire ad eseguire la condanna, perchè controparte nel frattempo è diventata insolvente, o è fallita, o cose del genere.\nIntanto, naturalmente, tu devi pagare il tuo legale, perchè lavora per te ed è giusto che sia pagato per il suo lavoro, e la causa magari dura un anno o due, se dal giudice di pace, diversi anni se dal Tribunale.\nQuesto fa sì che la maggior parte della gente che prende piccole/medie fregature lascia perdere: sostanzialmente rinuncia a far valere i propri diritti, perchè per farli valere dovrebbe spendere di più di quello che ricaverebbe.\nChe cosa si può fare allora? *\nQuale può essere, dunque, la soluzione a questo problema?\nVediamo le varie possibilità, con le nostre osservazioni al riguardo.\nLe associazioni dei consumatori. *\nOnestamente, a mio giudizio, è non poche volte un ottimo sistema per ottenere un’assistenza di scarsa qualità. Le associazioni dei consumatori, in realtà, sono, come ha apertamente ammesso il presidente di una delle più famose in una intervista all’Espresso mai smentita, associazioni di avvocati alla ricerca di incarichi. Nel momento in cui un consumatore si presenta presso l’associazione, se è iscritto, l’associazione fa, personalmente o tramite un avvocato organico alla stessa, una lettera di diffida, esattamente come farebbe un avvocato libero professionista, ma di solito con minor qualità derivante dallo svolgere le cose in serie. Se la diffida, come spesso accade, non porta a nessun risultato, rimane sempre necessario procedere giudizialmente, allora rimangono i problemi di cui ai tre punti sopra elencati, che l’intervento di nessuna associazione può rimuovere. Aggiornamento: su questo punto, dopo la pubblicazione di questa scheda, abbiamo pubblicato il guest post di un collega che sostiene, invece, la utilità dello strumento «associativo», che potete leggere qui, insieme alle nostre osservazioni e al dibattito che si è sviluppato.\nUn avvocato amico o di famiglia. *\nAnche questa è una soluzione che mi lascia molto perplesso, naturalmente dipende da caso a caso ma io, ad esempio, per un amico o un parente, se posso fare una breve consulenza e magari anche una lettera di diffida, difficilmente posso lavorare una intera causa; il punto poi è che quand’anche lo facessi non potrei evitare al mio amico-cliente il rischio di essere condannato alle spese, che in una causa civile c’è sempre, nella qual eventualità perderemmo sia i soldi che, probabilmente, entrambi anche l’amicizia.\nDiciamo che se si pensa che si possa risolvere con una semplice diffida, si può provare, ma statisticamente i casi che si possono risolvere in questo modo sono la minor parte.\nL’assicurazione di tutela legale. *\nQuesta è di gran lunga la soluzione migliore, dal momento che il consumatore che ne dispone può incaricare un legale, ma anche un tecnico per svolgere accertamenti (ad esempio sulla difettosità del bene), a spese della compagnia, senza cacciare un centesimo di tasca propria. Il consumatore può scegliere il legale che preferisce per fare la diffida stragiudiziale, che verrà appunto «pagata» dalla compagnia. Se la diffida non sarà risolutiva, e sarà necessario andare in causa, la compagnia pagherà anche le spese della causa; se la causa andrà male, e il consumatore verrà condannato a pagare le spese di controparte, queste spese saranno pagate sempre dalla compagnia. In questo modo, vengono eliminati i tre rischi tradizionali che gravano su chi intraprende una causa. Il «difetto» di questo sistema di tutela è che bisogna averlo prima che sorga il problema: non è che uno prende una fregatura, quindi acquista una tutela giudiziaria e poi la usa per pagare l’avvocato; la tutela giudiziaria è una assicurazione, bisogna farla appena possibile e poi si può usare se eventualmente durante l’anno di vigenza (per molti casi c’è anche un periodo di carenza iniziale, proprio per evitare che qualcuno faccia il furbo) in caso di insorgenza di problemi. Il fatto è che in Italia, a differenza di altri paesi dove è diffusissima (come ad es. la Germania), quasi nessuno ha la tutela giudiziaria, molti non sanno nemmeno che esiste una cosa del genere, quindi, quando subiscono una fregatura, hanno i classici problemi di cui abbiamo già detto.\nIl patrocinio a spese dello Stato. *\nÈ una opzione, per chi ne ha i requisiti (bisogna essere sotto ad un certo limite di reddito annuale), anche se non elimina comunque il rischio di venire condannati alle spese in caso di perdita della causa. Inoltre, non offre copertura per la diffida, la consulenza e tutta l’attività stragiudiziale, che quindi il consumatore deve pagare di tasca propria, a meno che non trovi l’avvocato amico di cui dicevamo prima.\nPer questi motivi, a mio giudizio, la tutela dei consumatori in Italia sarà effettiva solo quando saranno adeguatamente diffuse le forme di tutela giudiziaria. Se non ne avete una, valutate di procurarvela. Facendo spesso acquisti, specialmente su internet, su ebay o altro, può tornarvi utile in molti casi e ad ogni modo conferisce tanta serenità (la tutela serve anche per resistere a cause che altri fanno a noi). Per maggiori informazioni sulla tutela giudiziaria, si può consultare questa nostra altra scheda.\nAllo stato attuale, i miei consigli per i consumatori che prendono una fregatura sono i seguenti:\nse hai una tutela giudiziaria -> incarica subito un legale, che provvederà ad interfacciarsi con la compagnia e a fare quel che è necessario per la tua tutela\nse non hai una tutela giudiziaria; in questo caso ci possono essere ulteriori possibilità:\nhai diritto al patrocinio a spese dello Stato: fai o fai fare la domanda di ammissione al beneficio e poi, in caso di ammissione, coltiva la questione, facendo attenzione a che sia ben munita di basi legali per contenere al massimo il rischio di una condanna alle spese; noi presentiamo gratuitamente le domande di ammissione al beneficio per chi vuol farsi seguire da noi, si può farne richiesta compilando il nostro modulo;\nnon hai diritto al patrocinio a spese dello Stato: chiedi un preventivo ad un legale (qui il modulo per chiederlo al nostro studio), specificando per bene il valore della vertenza per fare una diffida stragiudiziale per vedere se controparte, ricevendola, si mette nell’ordine di riconoscere i tuoi diritti, magari è possibile trovare legali disposti a, o noi stessi possiamo, a seconda dei casi, essere disponibili a, fare preventivi più bassi dei soliti 100 euro, nel qual caso può valere la pena magari provare a mandare la diffida\nGiugno 15, 2018 alle 10:58\nAvv.buongiorno, gentilmente mi può dare un consiglio?\nUn elettricista mi ha chiesto per un impianto in una villetta ,trentamila euro di sola manodopera ( il materiale l’ho acquistato io ) dopo che gli ho chiesto certificazione e relativa fattura, mi ha risposto che lavorando senza partita Iva ,praticamente in nero ,non può rilasciare suddetti documenti , ma nonostante tutto ,mi ha invitato a pagarlo altrimenti mi trascina in tribunale .\nLa domanda che Le rivolgo è questa , come mi dovrei comportare ?\nÈ possibile che un giudice gli possa dare ragione, è togliere a me il diritto ad avere la certificazione legge 46/90 e relativa fattura?\nAgosto 11, 2018 alle 18:10\nLe decisioni giudiziarie non si possono mai prevedere, certo tu hai il diritto alla certificazione. Ti suggerisco di prendere un avvocato per inviare una diffida con l’eccezione di inadempimento. Se vuoi un preventivo, puoi chiederlo compilando il modulo apposito nel menu principale del blog.\nNovembre 21, 2016 alle 18:11\nBuonasera avvocato, dopo tante telefonate da varie piattaforme di forex online mi sono lasciata convincere, io conoscenza meno di zero, il consulente mi ha detto che lui era lì appositamente per farmi guadagnare, tramite team viever mi ha fatto transazioni senza mio consenso ,senza stop loss , per cui senza tutelare il mio conto, al mattino il conto azzerato per il crollo borsa , dopo varie peripezie e discussioni e minacce il direttore del consulente è disposto a darmi 5000 dicendomi che non sarebbe obbligato, perché la colpa è del mercato, quello da me versato e perso è molto di più, cosa mi consiglia?grazie, cordiali saluti\nNovembre 22, 2016 alle 08:06\nBeh, bisognerebbe approfondire molto di più il fatto è capire come sono andate le cose, ma anche la solvenza di questi soggetti. Certo che fare operazioni tramite team viewer…\nOttobre 5, 2016 alle 07:32\nSalve, avvocato Solignani, casualmente mi trovo a chiederle un parere per quanto concerne una piccola truffa subita in una parrucchieria.\nUn mese fa, ricevo un invito a cena e decido di voler fare una piega dal parrucchiere più vicino al posto di lavoro e prima di entrare chiedo quanto mi viene a costare una piega , la ragazza molto cortese mi risponde 11 euro, entro e aspetto il mio turno.\nDopo 10 minuti mi inizia a fare lo shampoo e subito dopo chiedo di nuovo di farmi solo la piega e di appuntare un po i capelli ma a fine seduta mi ritrovo fatto uno chignon.Arrivo alla cassa e il titolare del salone mi chiede 60 euro, ovviamente gli dico che non è stato corretto perché io non volevo lo chignon ma solo realizzata una semplice piega, alla fine con accordi vari sono arrivata a pagare 30 euro, di cui una parte li ho dati in contanti e il restante resto devo ancora darli, ma credo che non glieli darò mai perché per me è stata una truffa bella e buona.\nIl problema che adesso questo parrucchiere mi vorrebbe querelare per diffamazione in quanto sostiene ch e sono io a parlare male della sua parrucchieria quando di sicuro tale trattamento lo avrà fatto anche con altre.\nLe chiedo cosa posso fare?posso difendermi e mandargli la finanza, è corretto che noi cittadini dobbiamo subire queste truffe e subire pure?\nNovembre 7, 2016 alle 17:56\nCredo che ti converrebbe valutare i fastidi che avresti nel coltivare una cosa del genere.\nGiugno 12, 2016 alle 11:01\nSalve Avvocato, ho pagato in anticipo un libero professionista, stabilito un certo iter poi di fatto non ho usufruito di tutti i servizi proposti all’inizio,(nel contratto non ha descritto nulla ha lasciato in bianco quella sezione)gli chiedo perciò di restituirmi i costi in eccedenza seppur con una penale. Si rifiuta e nemmeno mi propone servizi alternativi per coprire la spesa già versata. Nel contratto c’è scritto che non si può recedere ma non c’è nessuna clausola a riguardo o meglio c’è ma solo in caso di aggiunta di ulteriori richieste. Si può fare qualcosa o i miei soldi sono persi. Grazie mille\nGiugno 12, 2016 alle 17:12\nÈ inutile parlarne in astratto bisognerebbe vedere il contratto e sapere cosa è stato effettivamente fatto.\ndaniela petrachi dice\nGiugno 4, 2016 alle 23:41\nSalve! Grazie per la scheda che lei ha scritto, così noi, sfortunati consumatori, possiamo avere una dritta legale…. sperando di non essere troppo sfrontata, vorrei chiederle un consiglio… noi abbiamo acquistato delle piastrelle in un negozio abbastanza conosciuto… Al momento dell’acquisto, uno dei venditori ci consiglia di non comprare le piastrelle di 1° scelta, ma per risparmiare di comprarle di scelta mista, si prende più materiale, si fa una cernita, ma che poi il risultato è ottimo…. E invece, no!!!! Noi ci siamo fidati, e adesso siamo davvero delusi….. Volevo chiederle, noi possiamo appellarci a qualche legge che ci tutela?da\nGiugno 6, 2016 alle 09:48\nMah, è un caso un po’ di confine. Bisognerebbe però partire dall’analisi dei vizi, perché il vostro scontento non è un fatto oggetto è solo la vostra insoddisfazione, bisognerebbe vedere concretamente questo materiale che vi hanno dato com’è.\nGennaio 29, 2016 alle 07:24\nBuon giorno Avv.to Solignani, casualmente cercando soluzione al mio problema sono capitata nel suo blog. Purtroppo sono un consumatore “sfortnato” , mi spiego meglio. Mio marito, abbiamo da poco finito di ristrutturare casa e a marzo 2015 non avendo una cucina, decide di navigare on line per realizzare il mio sogmo di averne una meravigliosa. Fin qui tutto ok se non fosse che contattando un noto ( agli utenti truffati e agli avvocati) ingrosso di mobili della nostra zona Treviso, gli dicono che il catalogo gratuito nn sarà spedito ma consegnato da un loro consulente”venditore” al che visto che all’epoca i lavori nn eramo terminati dico a mio marito di annullare questo appuntamento e così fece. Successivamente in un centro commerciale veniamo fermati da una signorina gentilissima che lavorava in promozione all’ ingrosso e( avendo già visto il sito e quant’altro) ci pareva normale la pratica con la quale siamo stati fermati e convinti a fissare un appuntamento per un sopralluogo gratuito. Ci ha consegnato un pass, un buono sconto ha raccolto tutti i nostri dati e successivamente siamo stati contattati, è venuta una venditrice a prendere a spanne le misure e pochi giorni dopo il 31 maggio 2015 andiamo nella sede di questo ingrosso. Li facciamo una visita guidata alle cucine in linea di massima carine ma non ero molto convinta, premetto che ci siamo recati all’ appuntamento con i nostri due figli di 2 e 4 anni, una delle ultime cucine era molto bella e così finito il tour ci porta alla scrivania, ma ormai erano passate 3 ore e i bimbi erano morti, così inizia a fare una rielaborazione del progetto per fornirci il costo ma appena ha detto 14000€ circa io ho detto no troppo cara è molto fuori il nostro budget, così il caro venditore disse: qual’è il vostro budget e noi abbiamo detto massimo 5000€ ( tra l’altro inclusi gli elettrodomestici) comunque magicamente ha la cucina perfetta per noi, realizza il progetto e in un momento di distrazione di mio marito, accidenti a me, il venditore mi dice bene ora deve firmare il contratto, di tipo aperto così blocchiamo il prezzo e se vorrà potrà cambiare in qualsiasi momento la cucina o parte di essa aggiungere o togliere mobili a suo piacimento unica condizione firmare subito o qui non potrete più entrare, questa frase mio marito non l’ha sentita e quando è tornato dal bagno con i bimbi io che ero felice della mia super nuova cucina ho riportato grossolanamente le parole del venditore e mio marito ha firmato un contratto aperto (durata 24 mesi poi si chiude automaticamente) del valore di 5770€ riferito ad una cucina senza elettrodimestici con nel retro 8 clausole vessatorie che mio matito ha firmato 2 volte ma che nn abbiamo letto ne discusso. Purtroppo e dico purtroppo abbiamo firmato. Caparra da contratto di 750€ da versare entro il 05 giugno 2015, noi abbiamo versato 500€ a luglio dopo accordi telefonici direttamente con il venditore, rimaniamo in attesa di contatto perché doveva venire un GEOMETRA a fare i rilievi ma a settembre ancora nulla, chiamo io e si negano, chiamo ancora e risponde che ci hanno contattato ma nn abbiamo risposto e di attendere la telefonata dal GEOMETRA sollecito nuovamente e finalmente il 15 settembre circa ( ma ho tutto scritto) fa i rilievi un montatore e dice che devo attendere che mi chiamino loro per CHIUDERE il contratto, a me e lo sapevano la cucina serviva entro il 30/09/15, mi contatta e il 13 ottobre stanchi ma contenti di concludere ci rechiamo di nuovo alla sede, e con nostro stupore il venditore ci dice, mi spiace ma la vostra cucina è uscita dalla produzione, proprio oggi ci hanno inviato una mail, dovete sceglierne un’altra, alché mi sono opposta e lui il venditore malefico, mi ripropone la cucina da 14000 dicendo che avrebbe fatto in modo di farmela avere al costo dell’altra con una maggiorazine di 800 € circa, quindi 5770 +800+1800 di elettrodomestici, quindi non chiudiamo il contratto e attendiamo la sua risposta telefonica che doveva esserci data il mercoledì successivo cioè due giorni dopo, passano 20 giorni circa e io stanca di aspettare perché la cucina abbiamo detto servirci urgentemente e cmq entro e non oltre il 30 novembre, i primi di novembre inviamo raccomandata per inadempimento contrattuale con conseguente restituzione del doppio della caparra. Alla quale rispondono che nn esiste inadempimento perché gli 8 articoli vessatori sono dalla loro e ne citano alcuni ci intimano di recarci entro 10 giorni per chiudere il contratto, io arrabbiata e spaventata mi rivolgo all’adiconsum regionale veneto con sede a Mestre i quali prontamente redigono una missiva nella quale vengono riportati i fatti e nella quale ancora sottolineiamo inadempimento, richiesta caparra e inoltre mancanza di contratto in quanto la nuova cucina non è mai stata confermata da nessuno. A questa segue una pec del loro avvocato il quale continua a dire che il contratto è in essere e di recarci a chiuderlo. Io e mio marito volevamo procedere scrivendo una raccomandata e dando un termine di consegna pena l’annullamento del3l contratto ma l’avvocato dell’ente che li conosce per fama di truffatori ci ha consigliato di mantenere la linea e ha inviato una raccomandata il 12 gennaio per ribadire il concetto. A questa non è seguita una lettera ma ieri 28 gennaio a mio marito è arrivata una raccomandata a casa con scritto di corrispondere 950 € entro 10 gg di cui 750 di caparra e 200€ di spese poiché dicono che non abbiamo versato nulla e di andare a chiudere il contratto. Cosa devo fare? Siamo disperati, da 8 mesi senza cucina e con il terrore del tribunale. L’avvocato che ci ha seguito dice che ha molte cause con loro perché si fanno pagare e non consegnano, i forum sono pieni di storie come la mia. Noi non abbiamo abbastanza soldi per sostenere una causa.\nGrazie per l’attenzione e scusi se sono stata prolissa.\nGennaio 29, 2016 alle 10:01\nBisognerebbe esaminare il contratto ma temo che non ci sia molto di più da dire o fare di quanto non abbiate già detto o fatto col vostro legale.\nLuglio 24, 2015 alle 09:57\nCiao ho una carta di credito straniera e 100 euro al mese e loro si prendono 40 euro di interessi volevo sapere se e strozzinaggio\nAgosto 5, 2015 alle 10:42\nPotrebbe, in effetti sono tanti.\ngalasso abele dice\nFebbraio 13, 2015 alle 21:08\nla banca quanti giorni legali dalla scadenza della rata mutuo x poterla mandare al recupero crediti e aumentare le spese x il recupero grazie.\nFebbraio 14, 2015 alle 00:25\nNon appena un pagamento è scaduto si può recuperare anche giudizialmente, salvo solo il principio della buona fede.


Sognatrice Interrotta..: In My Mailbox Maggio! #4\nVi presento gli acquisti della settimana:\nTre nuovi Mini Mammut!\nTITOLO: Ti prego lasciati odiare \_ Come inciampare nel principe azzurro \_ Finché amore non ci saperi (3 in 1)\nPAGINE: 664 pg\nPubblicato da La Sognatrice a 09:39\nMakeMeUp 1 giugno 2015 16:37\nAaawww hai preso "Wool" alla fine!\nIo ho scovato anche "Dust" e ora sono lì tutti vicini che aspettano di essere letti <3\nAspettavo ansiosamente i tascabili perchè quei rilegati erano IMPOSSIBILI da portare in giro XD\nLa Sognatrice 2 giugno 2015 12:38\nSi si preso, l'ho trovato scontato del 25% :-D!! Si sono anche davvero belline come edizioni! <3


Il Coraggio di Ascoltarsi: giugno 2020\nLA PAURA DEL MOVIMENTO\nL'esperienza del lock down a causa del Covid 19 ha lasciato in noi tracce indelebili. Tuttora se ne scorgono le conseguenze nel nostro modo di muoverci nel mondo.\nDi colpo ci siamo trovati a fare i conti con l'immobilità e per molti è stato traumatico. Rallentare i ritmi frenetici dell'abitudine ci ha fatto sentire vuoti, persi, impotenti. Le reazioni a queste sensazioni si sono sprecate e hanno spaziato dalla negazione della realtà ad un illusorio tentativo di controllarla.\nA dirigere il sentire, la paura. Una paura atavica legata alla fragilità intrinseca dell'essere umani.\nE' stato naturale attutire le ombre della paura immobilizzandosi e fingendosi morti. La natura stessa ci mostra quanto questa strategia sia funzionale in caso di pericolo quando la fuga non è possibile.\n"Se fermo la mia vita e la immobilizzo, la malattia non può contagiarmi" è stato il pensiero che ha scandito e giustificato le nostre giornate di confinamento e le poche uscite iper protette necessarie a garantirci la sopravvivenza. E poco per volta ci siamo abituati a digerire l'immobilità con i suoi ritmi dilatati, senza tempo, senza impegni e senza socialità. Abbiamo associato all'idea dell'altro quella di pericoloso untore, portatore invisibile di virus, e abbiamo eretto barriere culturali ancor più spesse per difenderci. Il continuo martellamento dei mass media ha potenziato questa percezione.\nCon la fine del lock down e la graduale riapertura abbiamo mosso i primi passi in un mondo malato con circospezione, controllando il respiro e allo stesso tempo, con sguardo critico, l'altro. Eravamo già diffidenti verso l'altro: ora abbiamo potenziato i nostri radar difendendo il nostro metro con agguerrita tenacia. E se proviamo a infrangere le regole, veniamo redarguiti.\nAbbiamo imparato a essere sterili e mascherati per poter vivere nuovamente una dimensione sociale.\nC'è chi si è adattato, c'è chi ha scelto di continuare il confinamento in modo volontario e c'è chi ha optato per un respiro a pieni polmoni isolandosi nella natura.\nIn ginocchio l'economia osserva l'uomo e le sue strategie confuse mentre la politica esercita il suo controllo senza trasparenza e chiarezza d'intenti.\nLa tensione in tutto il mondo è tangibile. La paura regna sovrana con il suo scettro di irrazionalità e sparge le sue tentacolari ombre su menti congelate e poco reattive.\nI consumi vacillano sull'onda delle limitazioni, i servizi ristagnano a causa dell'affossamento della dimensione sociale.\nDov'è l'uomo in tutta questa baraonda? Quando il suo cuore ha smesso di battere?\nFoto di Michael Judkins da Pexels\nPubblicato da Donatella Coda Zabetta a 08:46 Nessun commento:\nEtichette: covid 19, il coraggio di ascoltarsi, immobilità, paura


CSM Diego Celi infissi Roma - Sistema EBE 85 AS a taglio termico per alzanti scorrevoli di grandi dimensioni ed elevate prestazioni\nSistema EBE 85 AS a taglio termico per alzanti scorrevoli di grandi dimensioni ed elevate prestazioni\nGrazie alla collaborazione con Secco Sistemi, leader nel settore della produzione di infissi in acciaio, oggi CSM Infissi è in grado di offrirvi il Sistema EBE a taglio termico per alzanti scorrevoli di grandi dimensioni ed elevate prestazioni.\nUtilizzando questa tipologia di prodotto avrete la possibilità di coniugare bellezza e funzionalità come non lo avete mai fatto. Il serramento smette di essere un semplice strumento tecnologico all’avanguardia e mostra con convinzione un design sofisticato e accattivante. Il sistema, infatti, è concepito per essere versatile e flessibile, mantenendo le eccellenti performance del sistema EBE 85 ma prestandosi allo stesso tempo all’interpretazione e alla realizzazione dei progetti più innovativi dell’architettura contemporanea.\nCos’è e quali sono i vantaggi del sistema EBE 85 AS\nQuesto tipo di sistema è perfetto per la realizzazione di ampie pareti vetrate scorrevoli perchè grazie alla propria tecnologia permette di alternare ante scorrevoli di grandi dimensioni e peso a delle specchiature fisse. L’effetto ottico in grado di sbalordire però non è l’unico vantaggio di questo sistema. Infatti, EBE 85 AS abbina elevate prestazioni in termini di isolamento termico a eccellenti valori della permeabilità all’aria, della tenuta all’acqua, della resistenza al carico del vento e nell’isolamento acustico.\nNello showroom di CSM Infissi potrete mettere a punto ogni dettaglio personalizzando le vostre scelte a seconda delle esigenze. Maniglie, misure, sezioni di scorrimento, automazione e molto altro ancora.


Torno subito, al via il bando rivolto a 2.000 ragazzi per un’esperienza all’estero. Tutte le info | Atuttapagina.it\nTorno subito, al via il bando rivolto a 2.000 ragazzi per un’esperienza all’estero. Tutte le info\n12 Maggio 2016 Eventi, Regione commenti\nAl via la nuova edizione di “Torno subito”, il bando della Regione Lazio «per dare l’opportunità a 2.000 giovani di fare un’esperienza formativa o di lavoro all’estero o in un’altra regione del mondo da continuare poi nel Lazio».\nIl programma della Regione Lazio è rivolto a laureati e studenti universitari tra i 18 ed i 35 anni e offre l’opportunità di partire ad una sola condizione: tornare nel Lazio e portare qui, nel nostro territorio, le nuove competenze acquisite.\n1.500 ragazzi sono già partiti in tutto il mondo e 800 sono già tornati. 1.700 enti e aziende hanno accompagnato i vincitori delle prime due edizioni. «Quest’anno i numeri crescono ancora, diamo questa opportunità così importante a 2.000 giovani tra i 18 e i 35 anni. Andare per imparare e tornare per crescere», spiegano dalla Regione.\nLa partecipazione al bando e il conseguente invio della domanda online sarà possibile fino alle 10 del 25 giugno. Qui tutte le info sul bando e su come partecipare.\n«Non vogliamo che chi cerca lavoro, soprattutto se giovane, si trovi da solo rispetto a questo suo bisogno. Quindi questo progetto, che era sperimentale, sta segnando adesso un giro di boa e ha vinto la sua scommessa – ha affermato il presidente della Regione Nicola Zingaretti -. Si parla tanto di cervelli in fuga, se ne parla a volte a sproposito, ma qui c’è la manifestazione più plateale che se si dà un’opportunità. Giustamente i giovani vanno all’estero per crescere, ma poi tornano per rendere tutti più forti. Siamo contenti che il Lazio stia diventando un luogo di opportunità».\n«Il 25 giugno scade il bando, quindi il mio invito a tutti i giovani è di cogliere questa opportunità: c’è uno staff che li sosterrà per cercare partner internazionali per mettere il loro talento a disposizione – è il commento del vicepresidente della Regione e assessore alla formazione Massimiliano Smeriglio -. A loro chiediamo di guardare con curiosità al mondo, di andare e formarsi con un solo obbligo, quello del ritorno per mettere a disposizione della nostra comunità quello che hanno appreso in giro per il pianeta. Quindi buon viaggio, ma anche buon ritorno».\nArticolo Successivo Frosinone, gli studenti dell'Istituto Turriziani contro le prove Invalsi\nArticolo Precedente Le aziende ciociare guardano al Pakistan per un rilancio economico, l'ambasciatore in visita a Frosinone


Un progetto Erasmus + AdapTM sui cambiamenti climatici | Bollettino d'Ateneo\nAl via una collaborazione con le università egiziane\nDal 5 al 7 dicembre si tiene al dipartimento di Ingegneria civile e Architettura dell’Università di Catania l’incontro inaugurale del progetto Climate Change Management through Mitigation and Adaptation (AdapTM), finanziato nell’ambito del programma ERASMUS + - Capacity Building in the field of higher education, promosso e coordinato dal Dicar.\nIl progetto – di durata triennale - ha l’obiettivo di istituire un corso di laurea di secondo livello per le università egiziane, denominato Smart Environment and Climate Change Management, nei campi delle tecnologie per la gestione delle conseguenze del cambiamento climatico.\nIl partenariato, di cui è capofila (Project Co-ordinator) il nostro Ateneo, comprende i seguenti partner: Arab Academy for Science and Technology and Maritime Transport, (Egitto), Alexandria University (Egitto), Suez Canal University (Egitto), South Valley University (Egitto), Euro-Mediterranean University (Slovenia), Klaipeda University (Lituania) e National Observatory of Athens, Grecia.\nL’iniziativa sarà condotta dal Laboratorio per la Pianificazione del Territorio e dell’Ambiente LAPTA -“Giovanni Campo” e vedrà la partecipazione dei componenti del Dicar prof. Francesco Martinico (coordinatore scientifico), ing. Daniele La Rosa (Ricercatore), ing. Riccardo Privitera e ing. Luca Barbarossa (assegnisti di ricerca).\nInaugureranno le attività il direttore del dipartimento prof. Enrico Foti, la delegata del rettore al Programma Erasmus +, prof.ssa Adriana Di Stefano, il delegato per la Cooperazione nei Paesi del Mediterraneo, prof. Rosario Sinatra, e il coordinatore del Dicar per il programma Erasmus +, prof. Salvatore Damiano Cafiso.


Dacia Maraini – La ragazza di via Maqueda - Bit Culturali\nHome Libri Dacia Maraini – La ragazza di via Maqueda\nDacia Maraini – La ragazza di via Maqueda\nSicilia, Giappone, Roma, Africa e Abruzzo: sono i luoghi di Dacia Maraini, pieni dei ricordi che la sua voce unica ci racconta per la prima volta.\nUn libro intimo e completo sulla sua vita, dall’infanzia ai giorni nostri, ma anche un omaggio all’arte del narrare.\nLe ragazze di via Maqueda sono Giusi, Mariola, Cettina, Tanina e Rodi, diverse fra loro ma inseparabili: attraverso le loro illusioni e le loro delusioni Dacia Maraini racconta i fermenti di una nazione e di una generazione, quella formatasi negli anni Cinquanta.\nIl poeta-regista e la famosa soprano è il ricordo di un amore, o meglio della speranza mai realizzata di un amore, quello tra Pier Paolo Pasolini e Maria Callas, compagni di un viaggio in Africa dell’autrice e del mai dimenticato Alberto Moravia.\nSono soltanto due dei racconti che Dacia Maraini ci regala in questa raccolta: gemme, per la maggior parte inedite, che ci offrono una nuova occasione per apprezzare la voce inconfondibile di una delle scrittrici più amate della nostra letteratura.\nDacia Maraini è autrice di romanzi, racconti, opere teatrali, poesie, narrazioni autobiografiche e saggi, editi da Rizzoli e tradotti in venti paesi. Nel 1999 ha vinto il premio Strega con Buio. Scrive sul “Corriere della Sera”. Tra i suoi capolavori ricordiamo Memorie di una ladra (1973), Isolina (1985), La lunga vita di Marianna Ucrìa (1990), Bagheria (1993), Voci (1994), Dolce\nper sé (1997), Colomba (2004) e Il treno dell’ultima notte (2008).\nPrevious articleLa Monaca di Monza al Castello Sforzesco di Milano\nNext articleVenezia, presentazione del romanzo di Roberto Capra “Sei zero nove bis. In difesa di un uomo”