Realizzazione politica Regno di Dio – cecchino spadaccino\ngennaio 15, 2017 gennaio 15, 2017 noah nephilim CECCHINO SPADACCINO\novviamente, nella Realizzazione politica del Regno di Dio, tutti i veri servi di Dio: saranno tutti favorevoli (al Regno di Palestina: che a noi non importa il nome, della realtà politica, ma la sostanza politica) e tutti i veri servi di Satana saranno contrari al nostro progetto politico, ovviamente, in questo modo sarà rivelato a tutti, quelli che sono i veri sentimenti che albergano nel cuore di ogni uomo di questo pianeta! OVVIAMENTE, stante la shariah della LEGA ARABA: io non posso garantire, non solo per gli islamici Palestinesi, ma, non posso garantire per nessun islamico che vive come una minaccia potenziale e incombente in ogni Paese del Mondo! è chiaro che i Palestinesi (che per colpa del terrorismo hanno perso tutto) e adesso fanno “BINGO” e si riprendono tutta la Palestina, gratuitamente a ricompensa dei loro delitti ed omicidi. cioè, se aderiscono alla realizzazione del Regno.. Quindi se i Palestinesi non accettano di fare un solo Regno con Israele (loro massima convenienza) questo significa che nella LEGA ARABA SpA NWO USA AIPAC, loro hanno già deciso la opzione di fare il genocidio di tutti gli israeliani!\nOvviamente io non posso fare il RE di Palestina senza venire a distruggere con armi atomiche tutta la LEGA ARABA, perché io non posso sopportare di vedere centinaia di martiri cristiani di morire ingiustamente, per colpa di quei sharia takfiri che sono in IRAN e Arabia Saudita!\nperché, nella NATO: Spa FMI ALLAH GUFO 666 SHARIAH, loro non accettano la secessione del DONBASS? perché, invece, accettano la secessione del Kosovo, la internazionale islamica saudita e turca: ha potuto fare, impunemente, il genocidio dei soldati della NATO, e dei serbi, ha sradicato 3000 tra: cimiteri, chiese e monasteri, tutto impunemente!!! perché hanno cambiato il nome delle strade? perché hanno fatto la pulizia etnica dei serbi? È CHIARO SE NON VENGONO DATE delle RISPOSTE POLITICHE coerenti, a QUESTE DOMANDE, abiurando la politica del doppio standard, poi, la GUERRA È LUNICA ALTERNATIVA POSSIBILE! BELGRADO, 15 GEN – Continua a provocare scintille la vicenda del treno serbo partito ieri da Belgrado per Kosovska Mitrovica, in Kosovo, e costretto a tarda sera a tornare indietro. Oggi il presidente serbo Tomislav Nikolic ha ammonito che la Serbia difenderà “ogni metro del proprio territorio”, compreso quello della sua ex provincia di cui non ha mai riconosciuto l’indipendenza proclamata nel 2008. Sul treno che Nikolic avrebbe voluto far arrivare a Kosovska Mitrovica, principale centro del nord del Kosovo a maggioranza serba, c’era uno striscione con la scritta ‘il Kosovo è Serbia’, definito dalla maggioranza kosovara albanese una palese provocazione. Da ciò lo stop del convoglio al confine e poi la decisione di farlo tornare a Belgrado. “Ieri siamo stati sul punto di scontrarci” con violenza, ha detto Nikolic, aggiungendo che gli albanesi del Kosovo vogliono provocare “la guerra”. http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2017/01/15/nuovo-monito-presidente-serbia-al-kosovo_877ec278-c939-4258-834f-aa85a0f9c2d2.html\nquesta malefica e corrotta religione islamica dopo avere spinto nella disperazione milioni di sui cittadini ora li vuole riversare sulla morente Europa massonnica di anili scimmie darwin sodomitiche, per finire di distruggere quello che ancora di buono è rimasto in piedi! PURTROPPO E DICO PURTROPPO,TUTTA LA SCELTA DI SOPRAVVIVENZA: E DI LEGITTIMA DIFESA: È QUELLA DI ANDARE A DESTRA, il più possibile CON LA SCELTA POLITICA, fino a rivendicare nuovamente la nostra sovranità monetaria, alto tradimento Costituzionale il signorraggio bancario: pena di morte a tutti i traditori! DUBAI, 15 GEN – Sono state eseguite in Bahrain tre condanne a morte, le prime dopo la rivolta che ha scosso il Paese nel 2011. I tre uomini erano accusati di aver compiuto un attacco contro la polizia nel 2014, tre gli agenti uccisi con un ordigno. perché, nella NATO: Spa FMI ALLAH GUFO 666 SHARIAH, loro non accettano la secessione del DONBASS? perché, invece, accettano la secessione del Kosovo, la internazionale islamica saudita e turca: ha potuto fare, impunemente, il genocidio dei soldati della NATO, e dei serbi, ha sradicato 3000 tra: cimiteri, chiese e monasteri, tutto impunemente!!! perché hanno cambiato il nome delle strade? perché hanno fatto la pulizia etnica dei serbi? È CHIARO SE NON VENGONO DATE delle RISPOSTE POLITICHE coerenti, a QUESTE DOMANDE, abiurando la politica del doppio standard, poi, la GUERRA È LUNICA ALTERNATIVA POSSIBILE! BELGRADO, 15 GEN – Continua a provocare scintille la vicenda del treno serbo partito ieri da Belgrado per Kosovska Mitrovica, in Kosovo, e costretto a tarda sera a tornare indietro. Oggi il presidente serbo Tomislav Nikolic ha ammonito che la Serbia difenderà “ogni metro del proprio territorio”, compreso quello della sua ex provincia di cui non ha mai riconosciuto l’indipendenza proclamata nel 2008. Sul treno che Nikolic avrebbe voluto far arrivare a Kosovska Mitrovica, principale centro del nord del Kosovo a maggioranza serba, c’era uno striscione con la scritta ‘il Kosovo è Serbia’, definito dalla maggioranza kosovara albanese una palese provocazione. Da ciò lo stop del convoglio al confine e poi la decisione di farlo tornare a Belgrado. “Ieri siamo stati sul punto di scontrarci” con violenza, ha detto Nikolic, aggiungendo che gli albanesi del Kosovo vogliono provocare “la guerra”. In Bahrain, dove regna una monarchia saudita, continua il malcontento della popolazione a maggioranza sciita. Ieri si sono registrati nuovi scontri tra polizia e attivisti anti-governativi, mentre stamani un agente è stato ferito da colpi di arma da fuoco a ovest della capitale Manama. http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/africa/2017/01/15/tunisia-disordini-a-meknassi_c7b32a7b-00d8-4f23-932f-39e313386600.html http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2017/01/15/serbia-presidenziali-jeremic-candidato_66bdb2d1-d5eb-42f8-a02b-9f34f69984f2.html\n= Hollande e tutti i suoi complici del PD Bildenberg Rothschild sono dei fallito che ha fatto collassare il reddito dei cittadini del 40%. (la MERKEL è una eccezine perché ha predato tutta la UE mettendo un cambio monetario a lei favorevole e sfavorevole a tutti gli altri). e se, questi politici sodomici culto Darwin, loro non hanno saputo proteggere il loro popolo, come possono loro dire ad Israele cosa deve o non deve fare? Hollande e tutti i suoi complici del PD Bildenberg Rothschild sono anche dei traditori e dicono: “tutte le Nazioni nella loro globalità sono per la soluzione di due Nazioni e di due Stati!” e se non fosse così criminale, dopo 66 anni di terrorismo sharia, continuare a dire queste cose, nonostante che il terrorismo shariah si è spostato anche da loro.. noi dobbiamo riconoscere: “quale pluralità e indipendenza di pensiero, ci può essere, o può esistere nel mondo, se esiste un unico monopolio massonico monetaro, un solo FMI?” è chiaro che Rothschild deve uccidere ISRAELE per non perdere il controllo su tutto il genere umano NWO! A svelarlo, in un’intervista a Le Journal du Dimanche, è uno stretto collaboratore del capo dello stato, l’avvocato Dominique Villemot: “Hollande appoggerà probabilmente Macron, si pronuncerà tra fine febbraio e inizio marzo”. Villemot aggiunge di “non vedere quale altro candidato potrebbe sostenere”. http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2017/01/15/francia-hollande-avrebbe-scelto-macron_2be1cc71-220d-4fb3-b7f7-3f9eb276465d.html “Presto saremo la maggioranza”. se islamici saranno presto la maggioranza in ISRAELE, poi, saranno presto la maggioranza, anche, in tutto il pianeta, quindi gli sharia nazisti: presto soffocheranno nel genocidio, tutti i popoli del mondo! Noi dobbiamo affermare due principi, 1. i diritti umani universali ONU: per cui è un delitto sia la pedofilia che la poligamia, 2. e che: non entrano nel maggioritario politico i nazisti shariah in specie e tutti i nazisti in genere.. quindi agli islamici deve essere impedito di andare al Governo, e deve essere impedito l’accesso alla politica in ogni parte del mondo, ad iniziare dalla LEGA ARABA! da questo punto di vista i Palestinesi sono una minaccia per il genere umano, come, lo sono anche: tutti i loro supporter. TEL AVIV, 15 GEN – In concomitanza con la Conferenza di Parigi per la pace in Medio Oriente, nelle strade di Israele e sui giornali sono comparsi vistosi annunci a pagamento che avvertono – in arabo – “Presto saremo la maggioranza”. Sullo sfondo si notano dimostranti arabi con bandiere palestinesi. La iniziativa giunge da ex responsabili della sicurezza di Israele – fra cui gli ex capi del Mossad Shabtay Shavit e Dany Yatom, l’ex capo di stato maggior Dan Halutz – che vogliono così mettere in guardia dal rischio di una annessione totale o parziale della Cisgiordania, come invocato da esponenti della Destra israeliana. Quella strada, avvertono, porterà ad uno Stato binazionale in cui in definitiva gli arabi saranno la maggioranza. Occorre dunque – a loro parere – una rapida separazione fra israeliani e palestinesi: se non nel contesto di accordi di pace definitivi, anche con mosse unilaterali provvisorie. http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2017/01/15/israele-annunci-separazione-palestinesi_82bf19d4-21f1-405f-b6c8-5b723f7fcfcc.html\n==== Tu sei schiavo impuro dhimmi in Sharia Law: teologia sostituzione genocidio Mo: Ayrault apre a Parigi conferenza pace: il vigliacco Alfano rappresenta i massoni traditori italiani, sono assenti i diretti interessati: Israele e Abu Mazen, e vogliono riproporre la fallita 66 anni: soluzione 2 stati, quindi al massimo questa conferenza a Parigi, la possono chiamare la conferenza per la guerra! ”La Conferenza convocata oggi a Parigi e’ una conferenza futile. FATTA DA CRIMINALI CHE, SONO STATI SCONFITTI DALLE ELEZIONI, CHE, HANNO ROVINATO: BUROCRAZIA, PORNOGRAFIA E TASSAZIONE DEVITALIZZANTE, E CHE QUINDI, NON HANNO SAPUTO PROTEGGERE I LORO POPOLI, DALLA USURA SPA FED FMI BCE SATANISMO BANCHE CENTRALI, ALTO TRADIMENTO IL SIGNORAGGIO BANCARIO.. E’ stata concordata dai SATANA SCIMMIE GENDER A SODOMA, I NEMICI DEL REGNO DI DIO, di massoni francesi con i palestinesi islamo nazisti, allo scopo di cercare di imporre ad Israele condizioni inconciliabili con i nostri interessi nazionali”: lo ha affermato il premier Benyamin Netanyahu aprendo la seduta settimanale del consiglio dei ministri. ”Ovviamente – ha proseguito – quella conferenza allontana la pace perche’ irrigidisce le posizioni palestinesi e li allontana da negoziati diretti senza precondizioni”. ”Quella conferenza – ha concluso – riflette gli ultimi battiti del mondo di ieri: i traditori. Il domani avra’ un altro aspetto, e il domani e’ molto vicino”: una implicita allusione all’ingresso di Donald Trump alla Casa Bianca. [ Hollande e tutti i suoi complici del PD Bildenberg Rothschild sono dei fallito che ha fatto collassare il reddito dei cittadini del 40%. (la MERKEL è una eccezine perché ha predato tutta la UE mettendo un cambio monetario a lei favorevole e sfavorevole a tutti gli altri). e se, questi politici sodomici culto Darwin, loro non hanno saputo proteggere il loro popolo, come possono loro dire ad Israele cosa deve o non deve fare? Hollande e tutti i suoi complici del PD Bildenberg Rothschild sono anche dei traditori e dicono: “tutte le Nazioni nella loro globalità sono per la soluzione di due Nazioni e di due Stati!” e se non fosse così criminale, dopo 66 anni di terrorismo sharia, continuare a dire queste cose, nonostante che il terrorismo shariah si è spostato anche da loro.. noi dobbiamo riconoscere: “quale pluralità e indipendenza di pensiero, ci può essere, o può esistere nel mondo, se esiste un unico monopolio massonico monetaro, un solo FMI?” è chiaro che Rothschild deve uccidere ISRAELE per non perdere il controllo su tutto il genere umano NWO! ] sono massoni, quindi sono parassiti traditori signoraggio bancario, governo regime Banche Centrali private Spa Azionisti rothschild i Farisei, che è bestialismo satana sodoma a tutti! se dopo 66 anni di guerre e terrorismo, Allah Akbar è arrivato fin al loro buco del culo, e non hanno capito niente, poi, il loro VERO obiettivo può essere soltanto, quello di ottenere la guerra mondiale nucleare prima che possa scoppiare la guerra civile ] Mc Cain deve essere arrestato per alto tradimento! [ ANSA e 666 SpA FED FMI il NetWork Satellite TV Bildenberg PD e regime massonico: NWO AIPAC occhio di lucifero shariah il GUFO è Allah, loro la devono smettere di sputare calunnie su tutto contro: tutto, contro Netanyahu, contro Russia, contro Putin, Contro Trump e contro di me! Tu sei schiavo impuro dhimmi in Sharia Law: teologia sostituzione genocidio questa malefica e corrotta religione islamica dopo avere spinto nella disperazione milioni di sui cittadini ora li vuole riversare sulla morente Europa massonnica di anili scimmie darwin sodomitiche, per finire di distruggere quello che ancora di buono è rimasto in piedi! PURTROPPO E DICO PURTROPPPO,TUTTA LA SCELTA DI SOPRAVVIVENZA: E DI LEGITTIMA DIFESA: È QUELLA DI ANDARE A DESTRA, il più possibile CON LA SCELTA POLITICA, fino a rivendicare nuovamente la nostra sovranità monetaria, alto tradimento Costituzionale il signorraggio bancario: pena di morte a tutti i traditori! DUBAI, 15 GEN – Sono state eseguite in Bahrain tre condanne a morte, le prime dopo la rivolta che ha scosso il Paese nel 2011. I tre uomini erano accusati di aver compiuto un attacco contro la polizia nel 2014, tre gli agenti uccisi con un ordigno. In Bahrain, dove regna una monarchia saudita, continua il malcontento della popolazione a maggioranza sciita. Ieri si sono registrati nuovi scontri tra polizia e attivisti anti-governativi, mentre stamani un agente è stato ferito da colpi di arma da fuoco a ovest della capitale Manama. http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/africa/2017/01/15/tunisia-disordini-a-meknassi_c7b32a7b-00d8-4f23-932f-39e313386600.html\n=== Tu sei schiavo impuro dhimmi in Sharia Law: teologia sostituzione genocidio questa malefica e corrotta religione islamica dopo avere spinto nella disperazione milioni di sui cittadini ora li vuole riversare sulla morente Europa massonnica di anili scimmie darwin sodomitiche, per finire di distruggere quello che ancora di buono è rimasto in piedi! PURTROPPO E DICO PURTROPPPO,TUTTA LA SCELTA DI SOPRAVVIVENZA: E DI LEGITTIMA DIFESA: È QUELLA DI ANDARE A DESTRA, il più possibile CON LA SCELTA POLITICA, fino a rivendicare nuovamente la nostra sovranità monetaria, alto tradimento Costituzionale il signorraggio bancario: pena di morte a tutti i traditori! http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/africa/2017/01/15/tunisia-disordini-a-meknassi_c7b32a7b-00d8-4f23-932f-39e313386600.html http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2017/01/15/trump-primo-summit-in-islanda-con-putin_cbabbbf2-f02c-41ba-b0ac-64c9c9b54b38.html Sharia Dhimmi Schiavo AKBAR forse il genere umano: sarà tutto sterminato da armi nucleari, quindi, potrà sopravvivere sulle isole (neutrali), quindi si può pretendere la neutralità di Taiwan, ma non si può dire al popolo di Taiwan, cosa deve o non deve fare, perché la sovranità è del popolo! ed io non accetto il nazismo da nessuno! 15 GEN – Il ministro degli Esteri cinese ha respinto l’ipotesi di Donald Trump di usare il sostegno di Taiwan come merce di scambio nei futuri negoziati tra le due parti. Il portavoce Lu Kang ha detto che la politica dell’ ‘unica Cina’ “non è negoziabile” ed è il fondamento politico dei rapporti tra Stati Uniti e Cina. Fin dal riconoscimento di Pechino nel 1979, Washington ha mantenuto solo legami informali con Taiwan, isola indipendente che Pechino considera proprio territorio, ma Trump, da quando ha vinto le elezioni, sostiene che potrebbe considerare il riconoscimento di Taiwan nell’ambito di un negoziato con la Cina su economia e commercio. http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/asia/2017/01/15/cina-a-usanon-negoziamo-sostegno-taiwan_350eb129-b5d0-49d9-8cce-6fd4c1fe9f6c.html\n== Tu sei schiavo impuro dhimmi in Sharia Law: teologia sostituzione genocidio Hollande e tutti i suoi complici del PD Bildenberg Rothschild sono dei fallito che ha fatto collassare il reddito dei cittadini del 40%. (la MERKEL è una eccezine perché ha predato tutta la UE mettendo un cambio monetario a lei favorevole e sfavorevole a tutti gli altri). e se, questi politici sodomici culto Darwin, loro non hanno saputo proteggere il loro popolo, come possono loro dire ad Israele cosa deve o non deve fare? Hollande e tutti i suoi complici del PD Bildenberg Rothschild sono anche dei traditori e dicono: “tutte le Nazioni nella loro globalità sono per la soluzione di due Nazioni e di due Stati!” e se non fosse così criminale, dopo 66 anni di terrorismo sharia, continuare a dire queste cose, nonostante che il terrorismo shariah si è spostato anche da loro.. noi dobbiamo riconoscere: “quale pluralità e indipendenza di pensiero, ci può essere, o può esistere nel mondo, se esiste un unico monopolio massonico monetaro, un solo FMI?” è chiaro che Rothschild deve uccidere ISRAELE per non perdere il controllo su tutto il genere umano NWO! A svelarlo, in un’intervista a Le Journal du Dimanche, è uno stretto collaboratore del capo dello stato, l’avvocato Dominique Villemot: “Hollande appoggerà probabilmente Macron, si pronuncerà tra fine febbraio e inizio marzo”. Villemot aggiunge di “non vedere quale altro candidato potrebbe sostenere”. http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2017/01/15/francia-hollande-avrebbe-scelto-macron_2be1cc71-220d-4fb3-b7f7-3f9eb276465d.html\n==== Tu sei schiavo impuro dhimmi in Sharia Law: teologia sostituzione genocidio TEL AVIV, 15 GEN – ”La Conferenza convocata oggi a Parigi e’ una conferenza futile. FATTA DA CRIMINALI CHE, SONO STATI SCONFITTI DALLE ELEZIONI, CHE, HANNO ROVINATO: BUROCRAZIA, PORNOGRAFIA E TASSAZIONE DEVITALIZZANTE, E CHE QUINDI, NON HANNO SAPUTO PROTEGGERE I LORO POPOLI, DALLA USURA SPA FED FMI BCE SATANISMO BANCHE CENTRALI, ALTO TRADIMENTO IL SIGNORAGGIO BANCARIO.. E’ stata concordata dai SATANA SCIMMIE GENDER A SODOMA, I NEMICI DEL REGNO DI DIO, di massoni francesi con i palestinesi islamo nazisti, allo scopo di cercare di imporre ad Israele condizioni inconciliabili con i nostri interessi nazionali”: lo ha affermato il premier Benyamin Netanyahu aprendo la seduta settimanale del consiglio dei ministri. ”Ovviamente – ha proseguito – quella conferenza allontana la pace perche’ irrigidisce le posizioni palestinesi e li allontana da negoziati diretti senza precondizioni”. ”Quella conferenza – ha concluso – riflette gli ultimi battiti del mondo di ieri: i traditori. Il domani avra’ un altro aspetto, e il domani e’ molto vicino”: una implicita allusione all’ingresso di Donald Trump alla Casa Bianca. http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2017/01/15/conferenza-parigi-netanyahu-e-futile_b5fe5583-a941-4de9-b3f8-0791d64413b7.html\n=== Tu sei schiavo impuro dhimmi in Sharia Law: teologia sostituzione genocidio ANSA e 666 SpA FED FMI il NetWork Satellite TV Bildenberg PD e regime massonico: NWO AIPAC occhio di lucifero shariah il GUFO è Allah, loro la devono smettere di sputare calunnie su tutto contro: tutto, contro Netanyahu, contro Russia, contro Putin, Contro Trump e contro di me! LOS ANGELES, 15 GEN – La star di Hollywood Nicole Kidman ha negato che la sua recente intervista alla Bbc che ha suscitato una bufera sui social media fosse un endorsement al presidente eletto Donald Trump: “mi hanno fraintesa stavo soltanto cercando di sottolineare che io credo nella democrazia e nella Costituzione americana”. http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2017/01/15/trump-kidman-sono-stata-fraintesa_d4700998-d376-429e-9e38-d61373e22d97.html\n==== Sharia Dhimmi Schiavo AKBAR ] sono massoni, quindi sono parassiti traditori signoraggio bancario, governo regime Banche Centrali private Spa Azionisti rothschild i Farisei, che è bestialismo satana sodoma a tutti! se dopo 66 anni di guerre e terrorismo, Allah Akbar è arrivato fin al loro buco del culo, e non hanno capito niente, poi, il loro VERO obiettivo può essere soltanto, quello di ottenere la guerra mondiale nucleare prima che possa scoppiare la guerra civile ] “Il nostro obiettivo è consentire a tutte le buone volontà di svolgere un ruolo per operare in favore della pace, del dialogo”: così, il ministro degli Esteri francese, Jean-Marc Ayrault, ha aperto questa mattina nei locali del centro conferenze del Quai d’Orsay, la Conferenza per la Pace in Medio oriente, alla presenza di ministri e rappresentanti di 75 paesi. Obiettivo, in assenza di israeliani e palestinesi, sostenere la “soluzione a due stati”. !Il nostro primo obiettivo – ha detto il capo della diplomazia francese – è ripetere con forza che la soluzione a due stati è la sola possibile”. Il secondo, ha proseguito, “è segnalare la disponibilità collettiva a contribuire concretamente per ricreare le condizioni di un negoziato fra le parti”. “Infine – ha aggiunto – tracciare le piste d’azione per le prossime settimane e mesi allo scopo di continuare con la nostra mobilitazione”. Antimo Marandola · come dire, facciamo i conti senza l’oste Ilario Fantuzzi · Gli USA sono presenti? Se mancano USA, ISRAELE e Abu Mazen: di che cosa parlano? Sono esseri inutili che si sentono importanti chiacchierando: tanto per spendere un pò di soldi per niente. Purtroppo c’è anche Alfano a spendere un pò dei nostri soldi http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2017/01/15/moayrault-apre-a-parigi-conferenza-pace_55de3ce5-49bb-4201-bf1f-108e95894f64.html Sharia Dhimmi Schiavo AKBAR Mo: Ayrault apre a Parigi conferenza pace: il vigliacco Alfano rappresenta i massoni traditori italiani, sono assenti i diretti interessati: Israele e Abu Mazen, e vogliono riproporre la fallita 66 anni: soluzione 2 stati, quindi al massimo questa conferenza a Parigi, la possono chiamare la conferenza per la guerra! http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2017/01/15/moayrault-apre-a-parigi-conferenza-pace_55de3ce5-49bb-4201-bf1f-108e95894f64.html\n=== JHWH: You ARE: alleluia I AM JHWH HOLY ( holy holy holy: giustizia infinita e legge del taglione)\nSAUDI takfiri ARABIA 666 Allah\nmy ISRAEL ] cosa ha detto: ” il salafita SALMAN SAUDI ARABIA SHARIAH? lui mi ha detto, che a lui piace molto essere un predatore, ladro, schiavista criminale assassino.. mi ha detto: “Allah mi ha dato il dovere e il diritto di soffocare shariah tutto il genere umano! “: e “se hai le palle? tu vieni ad uccidermi, ma io credo che sarò io ad uccidere te!” ed anche Rothschild il FARISEO SPA FMI BM NWO, anche lio mi ha dato la stessa risposta! WITCH Queen Jezebel second Jahbulon 666 UK IMF JHWH: You ARE: alleluia I AM JHWH HOLY ( holy holy holy: giustizia infinita e legge del taglione)\nmy ISRAEL ] tu mi chiederai: ” che cosa è che è diventato molto imbarazzante? ” ] ANSWER [ IO SONO UN POLITICO IO SONO LA ATTUAZIONE POLITICA DI QUESTE PROFEZIE! Prima o poi, tutti gli oppositori, del REGNO di ISRAELE: devono essere: sconfitti forse uccisi. Io Unius REI il governatore Universale di tutto il Genere umano, io sono quì, e queste profezie devono essere compiute! … quante persone stanno per farsi male, molto male, molto seriamente: allora? WITCH Queen Jezebel second Jahbulon 666 UK IMF JHWH: You ARE: alleluia I AM JHWH HOLY ( holy holy holy: giustizia infinita e legge del taglione)\nSalmo Responsoriale: quì JHWH dice che nel suo TEMPIO Ebraico non vuole più i sacrifici degli animali! [ my ISRAEL ] è diventato molto imbarazzante! tu vuoi prendere la lettura di oggi domenica 15 Gennaio 2017? ecco: i salmi? Sal 39. RIT: Ecco, Signore, io vengo per fare la tua volontà. Ho sperato, ho sperato nel Signore, ed egli su di me si è chinato, ha dato ascolto al mio grido. Mi ha messo sulla bocca un canto nuovo, una lode al nostro Dio. Sacrificio e offerta non gradisci, gli orecchi mi hai aperto, non hai chiesto olocausto né sacrificio per il peccato. Allora ho detto: «Ecco, io vengo». «Nel rotolo del libro su di me è scritto, di fare la tua volontà: mio Dio, questo io desidero; la tua legge è nel mio intimo». Ho annunciato la tua giustizia nella grande assemblea; vedi: non tengo chiuse le labbra, Signore, tu lo sai. WITCH Queen Jezebel second Jahbulon 666 UK IMF JHWH: You ARE: alleluia I AM JHWH HOLY ( holy holy holy: giustizia infinita e legge del taglione)\nmy ISRAEL ] è diventato molto imbarazzante! tu vuoi prendere la lettura del profeta Isaia di oggi domenica 15 Gennaio 2017? oppure i suoi salmi? un tempo, io portavo sempre queste concordanze bibliche circa Unius REI, ma adesso non lo faccio più! [ Is 49, 3. 5-6. Dal libro del profeta Isaìa. Il Signore mi ha detto: «Mio servo tu sei, Israele, sul quale manifesterò la mia gloria». Ora ha parlato il Signore, che mi ha plasmato suo servo dal seno materno per ricondurre a lui Giacobbe e a lui riunire Israele – poiché ero stato onorato dal Signore e Dio era stato la mia forza – e ha detto: «È troppo poco che tu sia mio servo per restaurare le tribù di Giacobbe, e ricondurre i superstiti d’Israele. Io ti renderò luce delle nazioni, perché porti la mia salvezza fino all’estremità della terra». WITCH Queen Jezebel second Jahbulon 666 UK IMF JHWH: You ARE: alleluia I AM JHWH HOLY ( holy holy holy: giustizia infinita e legge del taglione)\nmy ISRAEL ] nessuno deve difendersi da me: Unius Rei, dato che, io ho il dovere di custodire la: libertà , e la felicità di tutte le creature di Dio JHWH! Quindi è impossibile che qualcuno possa impugnare la mia giustizia, e non uscirne con tutte le “ossa rotte”, dato che tutti potranno vedere quando lui è il criminale! Ecco perché i sacerdoti di satana hanno smesso di confrontarsi con me, e sono presi dal panico.. eppure continuano in youtube, a mettere tutti i siti dei satanisti, perché c’è un buon numero di: AIPAC SPA FED NWO: di Farisei Enlightened che continuano a diffondere porno satanismo: bestialismo, e continuano ad insidiare ISrAELE e il genere umano attraverso: usura massoneria e shariah! WITCH Queen Jezebel second Jahbulon 666 UK IMF JHWH: You ARE: alleluia I AM JHWH HOLY ( holy holy holy: giustizia infinita e legge del taglione)\nmy ISRAEL ] prima di ottenere questo ministero politico in youtube, 8 anni fa? io ho letto la Bibbia: circa: 3o 4 ore tutti i giorni, per 4 anni. Adesso, io non leggo più la Bibbia, perché parla sempre di Unius REI, ed io non voglio parlare con Dio adesso, perché il mio ministero politico ha una base razionale agnostica! ed anche alla messa non posso andare più, perché tutte le letture parlano di Unius REI.. Quindi prima, ero io che, cercavo io Dio: disperatamente, ed ora, invece: è Dio JHWH, che Lui il Santo: cerca me: DISPERATAMENTE.. perché questo mondo dai FARISEI SPA FED FMI NWO SHARIAH: è stato dato a Satana ALLAH JABULOON ed ora ha bisogno di un SALVATORE Messiah o Mahdì? .. e tutti hanno bisogno di me e tutti cercano me e nessuno può più vivere senza di me.. ed io tutto questo lo trovo profondamente ingiusto! drink your POISON, made by yourself, amen JHWH: You ARE: alleluia I AM JHWH HOLY ( holy holy holy: giustizia infinita e legge del taglione)\nmy ISRAEL ] quando tutti i poteri: MASSONICI ESOTERICI SOPRANNATURALI TALMUDICI CABALISTICI, il male malefico, demonici voodoo Nwo SPa, dovettero arrendersi per isolarmi nel server … loro non avevano ancora sfiorato la potenza di questo mio ministero! IO LI POSSO DISINTEGRARE! .. la mia energia vitale non si esaurisce, non si stanca, non si stressa, IO NON INVECCHIO, le residue malattie regrediscono, perché io sono seduto sul Trono di JHWH e gli angeli mi servono ed obbediscono ad ogni cenno del mio volere spirituale ed inespresso! io sono UNIUS REI: per la liberazione di tutti i prigionieri!! WITCH Queen Jezebel second Jahbulon 666 UK IMF WITCH Queen Jezebel second Jahbulon 666 UK IMF1 settimana fa McCain visita la linea del fronte di Donetsk ] bisogna ammettere che il Boia di McCain (Signor Mr CAino) lui ci mette la faccia, non è come il fariseo Satanista Cabalista Rothschild vigliacco che si nasconde dietro le sue spalle! https://youtu.be/wAm8-wQG5aA\nSAUDI takfiri ARABIA 666 Allah Nwo Lilith Owl JHWH: You ARE: alleluia I AM JHWH HOLY ( holy holy holy: giustizia infinita e legge del taglione)\nIl chirurgo Silvana De Mari: “Curo gli omossessuali da 40 anni. La loro condizione non è normale” ] quando la natura viene profanata esse viene anche devastata! E NON PER QUESTO ABBIAMO AVUTO BISOGNO DI FARE DELLE CONSIDERAZIONI DI TIPO MORALE! Silvana De Mari, noto chirurgo, endoscopista, psicoterapeuta è intervenuta a La Zanzara per dire la sua sui gay e l’omosessualità e i danni che creerebbe all’organismo Rachele Nenzi – Sab, 14/01/2017 “L’omosessualità non è una condizione normale. Sono 40 anni che curo le persone omosessuali, e le amo. Moltissimo.”, parole di Silvana De Mari (chirurgo, endoscopista, psicoterapeuta) a La Zanzara su Radio 24. Il sesso anale e i danni all’organismo La dottoressa inoltre spiega come “in realtà l’omosessualità non esiste. La sessualità è il modo della biologia per creare le generazioni successive attraverso l’incontro tra gameti femminili e maschili. A Madre Natura non interessa nulla del piacere personale, a Madre Natura interessano solo i piccoli, le generazioni successive”. E ancora: “Dove non c’è incontro di gameti non c’è sessualità. Se io mi masturbo è autoerotismo non sesso. Dunque queste persone, i gay, sono asessuate e omoerotiche. La sessualità è solo tra maschi e femmine, mettere il pene in una donna è sesso”. Parole forti che sicuramente non vanno giù agli omossessuali, ma la De Mari spiega a livello medico le motivazione del suo pensiero: “La condizione dell’omosessualità è una condizione drammatica per la condizione anorettale, dell’ano. L’ano fa parte del tubo digerente. L’apparato riproduttore è altra cosa. La vagina è stata creata per essere penetrata, per questo ha una mucosa incredibile. Avete presente Aragorn del Signore degli Anelli? Una roba di questo tipo, ci sono tanti strati, ghiandole che producono molto lubrificante, c’è una sottomucosa, una miriade di vasi linfatici che la proteggono da batteri, virus, micosi e tante schifezze. La cavità anale è stata creata perché passino le feci, dall’interno all’esterno. E basta. Non è prevista la penetrazione del pene, Madre natura non lo ha previsto. Il buco non è stato creato per quella cosa lì, si ammala. Conosco tanti gay che hanno danni inenarrabili, fanno disastri. Anche tra eterosessuali”. “Nell’ano la mucosa è sottilissima. La mucosa è sottilissima, si può lacerare facilmente. Sotto ci sono i vasi emorroidali molto fragili, se poi li sottopone a traumi aumentano le emorroidi e non solo. Ecco i danni: fistole, ascesso perianale, ragadi, incontinenza anale. Tutte le patologie vengono moltiplicate. In nome di Dio, mettetevi quel maledetto preservativo. Come medico ho il dovere di avvertire le persone perché tutte le volte che il pene entra nell’ano si provocano lacerazioni gravi” sottolinea ai microfoni di Giuseppe Cruciani, conduttore di La Zanzara. E prosegue: “Tant’è che esiste l’espressione quando si minaccia qualcuno: ti faccio un c…così. Non è un caso. E’ un gesto di violenza, di sottomissione. E’ un gesto che viene sempre fatto nelle iniziazioni sataniche. Non sono quattro sfessati, ma è presente nei piani alti. Nelle pratiche di iniziazione del satanismo esiste il sesso anale, ne ha fatto uno anche Angelina Jolie. E aggiungo: nell’ano non c’è nemmeno l’organo dell’orgasmo”. Più che una spiegazione, quello della dottoressa, è un monito, un’avvertenza: “Una cosa come l’unione gay che porta all’incontinenza anale, all’ascesso anale può essere considerata una cosa positiva?”. Ovviamente, per quanto riguarda gli uomini, percheé sulle donno il discorso cambia: “Le lesbiche hanno meno danni e mi inquietano meno. Anche se ci sono casi di aumento del cancro alla faringe”. Inoltre, aggiunge la De Mari: “La castità è una roba straordinaria. Se un uomo ama un altro uomo dovrebbe trasformare questo amore in castità. Ma io sono legalmente sposata e non sono casta”. La dottoressa chiude il discorso con una precisazione: “La cosa importante è ‘The gay bowel syndrome’ cioè l’insieme delle patologie anali che arrivano a causa della penetrazione. Nessuno ne parla. C’è una censura incredibile”, come riportato da Dagospia. http://www.ilgiornale.it/news/weird-news/chirurgo-silvana-de-mari-curo-omossessuali-40-anni-loro-1351450.html\nil GENDER è come l’ateismo, è soltanto satanismo: quindi il GENDE è religione: quindi gli evoluzionisti sono un dogma religioso! ] Bologna: incontro su fede e omosessualità presso la Parrocchia San Ruffillo. Rodolfo de Mattei Pubblicato il: 14 gennaio 2017. “Fede e Omosessualità“, questo il tema dell’incontro che si svolgerà lunedì 16 gennaio all’interno della rassegna “Fede e Modernità”, nell’ambito dei Lunedì culturali della Parrocchia di San Ruffillo, organizzati presso il cinema Bristol di Bologna. Quali speranze, domande, criticità aspettarsi dal rapporto, sempre più ravvicinato ed ambiguo, tra Chiesa Cattolica e mondo omosessuale? Per rispondere al delicato quesito, l’evento prevede un confronto tra Gianni Geraci, coordinatore de “Il guado” gruppi omosessuali credenti e don Otello Galassi, delegato alla Pastorale Sociale della Diocesi di Faenza. Gianni Geraci Le posizioni di Geraci in merito al rapporto tra fede ed omosessualità sono note. All’indomani della chiusura del Sinodo sulla Famiglia, il coordinatore dei cristiani LGBT aveva infatti espresso tutto il suo disappunto per l’”occasione persa”, scrivendo così in una lettera aperta: Sul tema dell’omosessualità non mi aspettavo molto da un Sinodo sulla famiglia composto da vescovi che, in stragrande maggioranza, non considerano le unioni tra le persone dello stesso sesso una famiglia. Che fosse questo l’orientamento della maggior parte dei padri sinodali lo dimostra la seconda parte del punto 78 quando, citando le Considerazioni circa i progetti di riconoscimento legale delle unioni tra persone omosessuali si afferma che: «Circa i progetti di equiparazione al matrimonio delle unioni tra persone omosessuali, “non esiste fondamento alcuno per assimilare o stabilire analogie, neppure remote, tra le unioni omosessuali e il disegno di Dio sul matrimonio e la famiglia”». Geraci proseguiva, spiegando chiaramente come la sua idea di “famiglia” contemplasse l’impossibilità di “limitare” il riconoscimento di tale status esclusivamente alle unioni tra un uomo ed una donna: Che fine fanno, alla luce di una visione così ristretta, le tante “famiglie” religiose che hanno arricchito la storia della Chiesa? Che fine fanno le “mamme per vocazione” che hanno accettato di allevare, da sole, dei figli di cui non erano madri naturali? Che fine hanno fatto i tanti modelli di intimità famigliare che, nel corso dei secoli, hanno generato quelle paternità, quelle maternità, quelle fraternità spirituali che nascevano dalla preoccupazione di vivere pienamente le parole di Gesù quando, nel capitolo terzo di Marco, si chiede: “Chi è mia madre? Chi sono i miei fratelli?”. Una visione, evidentemente distorta ed ideologica, che lo portava ovviamente anche a negare stizzito l’esistenza di un piano di azione culturale volto a promuovere l’agenda gender: Mi preoccupa invece il riferimento fatto nel punto 8 a quella fantomatica “ideologia del gender” che esiste solo nella fantasia di chi ha un’idea approssimata del variegato mondo dei gender studies. Mi preoccupa perché è un ulteriore sintomo del fatto che, con cinque secoli di ritardo, stia montando un nuovo “caso Galileo” in cui i vertici della Chiesa, fuorviati da finti specialisti che confondono l’apologetica con la ricerca scientifica, sembrano non essere più in grado di leggere correttamente alcuni aspetti importanti della riflessione antropologica contemporanea. don Otello Galassi Se le posizioni di Geraci, in fatto di fede e omosessualità, sono scontate e palesi, quelle di colui che dovrebbe essere il suo avversario nell’agone culturale, ossia il delegato alla Pastorale Sociale della Diocesi di Faenza, don Otello Galassi, lo sono molto meno. #Bologna: incontro su fede e omosessualità presso la Parrocchia San Ruffillo #osservatoriogender Twitta la notizia ! Ciò che è possibile evidenziare, però, è come don Otello Galassi sembra essere un habituè di questo tipo di incontri, avendo, per di più, partecipato perfino ad eventi promossi dalle stesse organizzazioni LGBT+. Il 16 novembre scorso don Galassi ha infatti preso parte ad un incontro, dedicato al rapporto tra fede e omosessualità, intitolato, Gli omosessuali andranno all’inferno? Rileggere la bibbia e il corano per indagare i fondamenti della condanna dell’omosessualità da parte delle religioni, assieme a Mauro Ortelli del Gruppo Narciso e Boccadoro – LGBT credenti di Romagna e Marche e Lyas Laamari, collaboratore del portale il Grande Colibrì – Essere LGBT nel mondo. SPOT PER L’OMOSESSUALITA’ NELLA CHIESA Alle luce di tali premesse è facile prevedere come il dibattito del 16 gennaio non sarà altro che l’ennesimo tentativo di scardinare, in nome dell’accettazione dell’altro e della misericordia, la dottrina cattolica di sempre in materia di omosessualità, cercando di conciliare l’inconciliabile. Uno squallido spot per l’accettazione dell’omosessualità nella chiesa cattolica con l’autorevole avvallo ufficiale del delegato alla Pastorale Sociale della Diocesi di Faenza\nSAUDI takfiri ARABIA 666 Allah Nwo Lilith Owl SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! è una sentenza giusta! siamo tutti esseri umani! e la proprietà non è mai un possesso esclusivo e individuale perché tutto è di Dio! anche se la LEGA ARABA con il NAZISMO della shariah, toglie tutto a tutti!Fece sgambetto a migranti, condannataTre anni di libertà vigilata a cameraman tv ungheresehttp://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2017/01/13/fece-sgambetto-a-migranti-condannata_05016953-622c-4ecf-89a1-20733c659c1c.html\nSAUDI takfiri ARABIA 666 Allah Nwo Lilith Owl SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! google youtube ] perdonatemi voi, per tutto il fastidio che, io vi sto dando. lol. ma, lo sanno tutti: “non è per niente facile entrare in Paradiso!”\nSAUDI takfiri ARABIA 666 Allah Nwo Lilith Owl SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! Tu sei schiavo impuro dhimmi in Sharia Law: teologia sostituzione genocidio non ho un problema con i palestinesi, che non non sia un problema di nazismo shariah, contro tutta la LEGA ARABA… il Vaticano ha fatto bene a dare la ambasciata a tutti, sono tutti gli altri che hanno sbagliato! TUTTA la LEGA ARABA deve essere condannata: subito! Abu Mazen aprirà ambasciata in Vaticano http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2017/01/12/abu-mazen-aprira-ambasciata-in-vaticano_a3b0171e-7905-4842-97b4-ce30ff167c4c.html\nSAUDI takfiri ARABIA 666 Allah Nwo Lilith Owl SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! criminale con criminale, satanista con satanista .. e così via! Obama dà a Biden speciale onorificenza http://www.ansa.it/webimages/img_457x/2014/4/3/caa394f31e2c2403a8e261df6795c07e.jpg dear SAUDI ARABIA, chi è la moglie: quella grande o quella piccola? smetti di fare il “ratti scorpioni e serpenti” o io ti ucciderò! Cecenia: ucciso agente in scontro fuoco, In raid contro ‘cellule Isis’, morti quattro miliziani http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2017/01/13/obama-da-a-biden-speciale-onorificenza_e3674a0e-e301-430d-bbeb-6de2e2d1bd4c.html\nSAUDI takfiri ARABIA 666 Allah Nwo Lilith Owl SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! http://www.ansa.it/webimages/img_457x/2014/4/3/caa394f31e2c2403a8e261df6795c07e.jpg dear SAUDI ARABIA, chi è la moglie: quella grande o quella piccola? Cecenia: ucciso agente in scontro fuoco, In raid contro ‘cellule Isis’, morti quattro miliziani http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2017/01/12/cecenia-ucciso-agente-in-scontro-fuoco_26cee911-7a43-4393-b2cb-33a66e9bfc00.html smetti di fare il “ratti scorpioni e serpenti” o io ti ucciderò!\nSAUDI takfiri ARABIA 666 Allah Nwo Lilith Owl SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! tu dovresti credere a me: ora. io ho ucciso soltanto: tanti, ratti scorpioni e serpenti, io non sono riuscito ad uccidere, mai nessun animale mammifero, e nessun uccello del cielo!\nSAUDI takfiri ARABIA 666 Allah Nwo Lilith Owl SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! SALMAN SAUDI ARABIA ] tutta la tua Santità di domani con Unius REI? cancellerà tutto il satanismo: quello di Obama di ieri, quel satanismo che lui ti ha costretto a fare! (Allah è misericordioso e perdona) dovresti credere al Tuo Corano qualche volta!\nSAUDI takfiri ARABIA 666 Allah Nwo Lilith Owl SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! SALMAN SAUDI ARABIA ] come scoppierà la guerra mondiale? la Arabia Saudita sparirà dalle cartine geografiche! [ .. che te ne fai del deserto della MADIANA? tu dallo a me (prestamelo): io ne farò il PARADISO Terrestre: come hanno detto le profezie bibliche… tu vedrai, come tutto il GENERE UMANO verrà in Arabia Saudita, e come Arabia Saudita diventerà una grande ricchezza e una grande benedizione per tutti! Obama ti ha fatto fare peccati di Satanismo, ma, io ti farò ottenere il perdono di JHWH! .. tutti lo sanno, se io prometto una cosa? poi, io UNIUS REI, io sono in grado di darla!\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! Eliminare i Debiti o i Popoli? SALMAN SAUDI ARABIA: deciditi? o tu o loro! due specie di criminali in questo pianeta? siete troppi! http://noahnephilim.altervista.org/eliminare-i-debiti-o-i-popoli/ http://abdallahkingabdullah.blogspot.com/2017/01/eliminare-i-debiti-o-i-popoli.html https://noahnphilim.wordpress.com/2017/01/14/eliminare-i-debiti-o-i-popoli/\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! Per un Nuovo Sistema Monetario Scritto da Redazione. UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI TERAMO COMUNE DI ATRI Anno accademico 1996 – 1997 CORSO DI PERFEZIONAMENTO in “ STUDI DEI VALORI GIURIDICI E MONETARI ” Prolusione Prof. Giacinto Auriti “ La Moneta del 2000 Nuove Linee di Teoria Monetaria “ Sabato 16 Novembre 1996, ore 11.30 TEATRO COMUNALE Piazza Duomo – ATRI LA MONETA DEL 2000 Nuove linee di teoria monetaria E’ con sentimento di profonda riconoscenza verso il Magnifico Rettore ed ai miei colleghi della Facoltà di Giurisprudenza, che dò inizio a questo primo corso di perfezionamento in “Studi dei Valori Giuridici e Monetari”. La mia gratitudine nasce dalla constatazione che questa iniziativa non ha precedenti. L’avermi consentito di realizzarla è un gesto di coraggio e di fiducia nei miei confronti, che altamente mi onora. Spero vivamente di non deluderli. Tengo a ringraziare inoltre le Autorità religiose e civili, i sindaci, particolarmente i Sindaci di Chieti, Pescara ed Atri, gli autorevoli esponenti del mondo imprenditoriale per la loro particolare sensibilità alla problematica degli interessi sociali collegati al tema della moneta. Un vivo ringraziamento ai senatori Natali e Belloni firmatari, con altri quattordici senatori del disegno di legge n.l282\_95 per la proprietà popolare della moneta. Poiché le nostre linee culturali sono totalmente nuove ed hanno, come tutte le scelte strategiche, la caratteristica essenziale della semplicità, nell’iniziare questo corso ci piace muovere dal noto proverbio popolare per cui, come tutti sanno, “non si possono aprire porte aperte”. Quando Aristotele definì – forse per primo – la moneta come misura del valore aveva già spalancato la porta per accedere al grande segreto del valore monetario. Come il metro ha, necessariamente, la qualità della lunghezza perché misura la lunghezza, così la moneta ha necessariamente la qualità del valore perché misura il valore. Come giustamente insegnava Guglielmo di Humbolt, ed a me il mio indimenticabile maestro Emilio Betti, in ogni frase vi sono sempre due significati: uno esplicito e l’altro implicito. Il messaggio culturale implicito e surrettizio contenuto nella formula “misura del valore” è quindi “valore della misura” che è il valore indotto della moneta ossia il suo “potere d’acquisto”. Su queste premesse si spiega perché tutti i monetaristi dopo aver accettato unanimemente la definizione delle moneta come “misura del valore”, si sono limitati a definirla come mero “strumento di scambio”, andando alla ricerca del valore monetario al di fuori della moneta. Osiamo dire che siamo stati i primi, dopo tremila anni ad accorgerci che la porta era già stata aperta da Aristotele ed a scoprire che il valore indotto è un puro valore giuridico ed a spiegare quindi perché la moneta non è solo misura del valore ma anche contenitore del valore della misura, come tale, bene reale oggetto di scambio. Per spiegare la natura e le caratteristiche dell’induzione giuridica, occorre muovere dalle seguenti premesse di teoria generale: a) il diritto è uno strumento perché è il risultato di una attività creatrice dello spirito; b) poiché ogni strumento è un oggetto che ha valore, non si può definire il diritto se non si definisce il valore; c) il valore è un rapporto tra fasi di tempo. Cosi ad esempio si può dire che una penna ha valore perché si prevede di scrivere. Dunque il valore è il rapporto tra il momento della previsione ed il momento previsto; d) nella prima fase il valore è il giudizio di strumentalità, che attiene all’oggetto; nella seconda fase è il momento edonistico, che attiene al soggetto. In questo senso, la realtà spirituale del diritto in cui risiede la strumentalità, è tempo intersoggettivo. Cosi ad esempio il credito è il rapporto tra il momento «ricordato» della sua instaurazione e quello «previsto» del suo adempimento, che lega creditore e debitore. In questo senso si spiega il diritto come rapporto necessario e funzionale tra fasi di tempo e quindi il diritto nella sua forza cogente come «dover essere»; e) da queste premesse emerge che il diritto ha un valore in se, diverso da quello del bene oggetto del diritto perché soddisfa il bisogno della certezza del diritto. Cosi ad es., se consideriamo due atti reciproci di donazione tra due soggetti, si ha ex post, un effetto uguale a quello di un contratto di permuta. Ma se le parti, invece di due atti di donazione instaurano un contratto, vuol dire che c’è il motivo, in quanto ognuno da la sua prestazione per la certezza giuridica della controprestazione altrui. Dunque nell’elemento convenzionale del contratto risiede un’utilità, e quindi un valore autonomo, diverso da quello della prestazione e della controprestazione. Su tale premessa balza evidente la distinzione tra valore creditizio e valore convenzionale: mentre il valore del credito è commisurato al valore dell’oggetto del credito, il valore convenzionale è creato dalla stessa convenzione e la sua entità e struttura sono liberamente concepite e realizzate dall’accordo tra le parti. Nasce cosi un valore che non ha altro costo che l’attività mentale delle parti e l’elemento materiale necessario alla sua manifestazione formale. La moneta come fattispecie giuridica. Solo su queste premesse è possibile dare una definizione scientifica della moneta, colmando una lacuna culturale millenaria non più tollerabile. La moneta ha valore perché è misura del valore. Poiché ogni unità di misura ha la qualità corrispondente a ciò che deve misurare, come il metro ha la qualità della lunghezza perché misura la lunghezza, cosi la moneta ha la qualità del valore perché misura il valore. Qui l’attività convenzionale non è produttiva solamente della misura del valore, ma anche del valore della misura: quello che noi chiamiamo “potere d’acquisto”. Nella moneta si verifica un fenomeno analogo a quello dell’induzione fisica. Come nella dinamo l’energia meccanica causa energia elettrica, cosi nella moneta, la convenzione causa il valore indotto nel simbolo. Pertanto la moneta è un bene collettivo, in quanto creato dalla convenzione sociale, ma di proprietà privata individuale perché attribuita al portatore del simbolo, in virtù dell’induzione giuridica.\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! L’ostacolo di fronte al quale tutti gli economisti si sono fermati si basa sull’errore iniziale di non aver definito la moneta come fattispecie giuridica e lo stesso diritto come strumento o bene esso stesso e cioè come espressione di un valore proprio, diverso da quello del bene oggetto del diritto. Su questo equivoco iniziale, si è preteso di giustificare il valore monetario sulla base della riserva d’oro confondendo e spacciando sotto la parvenza di valore creditizio, il valore indotto, ossia configurando la moneta, non come misura del valore, ma come titolo di credito rappresentativo della riserva. La moneta non è credito ma oggetto di credito. Del resto se fosse vero che la riserva serve a conferire alla moneta il potere di acquisto, dopo la cessazione degli Accordi di Bretton Woods, e con l’abolizione della riserva d’oro, il dollaro avrebbe dovuto perdere totalmente il suo valore: mentre non solo non ha perso valore, ma ha sostituito l’oro come moneta base del sistema monetario mondiale. La tesi che pretende di giustificare il valore della moneta sulla base della riserva è clamorosamente errata oltretutto perché fondata su una concezione materialistica del valore. Di solito si considera il valore dell’oro come una proprietà del metallo ed in questo senso si parla impropriamente di «valore intrinseco». Anche l’oro ha valore perché ci si è messi d’accordo che lo abbia. Siccome questo metallo è stato considerato tradizionalmente come simbolo monetario, per consuetudine gli è stato attribuito il valore indotto. Poiché la convenzione è una fattispecie giuridica, ed ogni unita di misura è convenzionalmente stabilita, la materia prima per creare moneta, è esattamente la medesima che serve a creare fattispecie giuridiche e cioè spazio e tempo: spazio, che è la materia con cui il simbolo monetario si manifesta; tempo che è la previsione convenzionale della possibilità di comprare. L’elemento formale della fattispecie monetaria può essere l’oro o qualsiasi altro simbolo di costo nullo come carta ed inchiostro. Questo aspetto della irrilevanza del valore della merce con cui il simbolo monetario si manifesta, è acutamente rilevato dal Nussbaum (Storia del Dollaro, Milano 1957 pag.8), il quale analizzando la storia monetaria delle colonie americane, rileva che, quando le merci venivano accettate come moneta, si verificavano contestualmente due fenomeni: aumentavano di valore e la merce di cattiva qualità acquistava lo stesso valore di quella di buona qualità. Ciò avveniva perché la merce incorporando valore indotto, assumeva, come simbolo monetario, la mera funzione di elemento formale di una fattispecie giuridica. Ci si può spiegare questo secondo aspetto del fenomeno monetario rilevato dal Nussbaum, con l’ovvia considerazione che, anche per noi, avere in tasca banconote nuove di zecca o logore, è del tutto indifferente. E ciò avveniva anche, ad es., per le pelli di castoro quando venivano usate come moneta. Questo prova che anche l’oro altro non è che una fattispecie giuridica e che il suo cosiddetto valore intrinseco altro non è che valore indotto. Tanto è vero ciò che, se compro una sterlina d’oro al prezzo di duecentomila lire, scambio il simbolo aureo con due pezzi di carta del valore di pochi centesimi. Valore creditizio e valore monetario: caratteristiche differenziali. E gran tempo ormai che si esca definitivamente dall’equivoco di spacciare sotto la parvenza di valore creditizio il valore monetario. Per comprendere le differenze fondamentali tra moneta e credito basta muovere dalle seguenti considerazioni: a) il credito si estingue col pagamento, la moneta continua a circolare dopo ogni transazione indefinitamente, perché, come ogni unita di misura, è un bene ad utilità ripetuta; b) il valore del credito è sottoposto al rischio dell’inadempimento, il valore monetario è attuale e certo perché, per l’induzione giuridica, la moneta è bene reale, oggetto di diritto di proprietà; c) nel credito, prima si vuole il precetto normativo e poi lo si manifesta; nella moneta, prima si crea la manifestazione formale, cioè i simboli monetari, e poi gli si attribuisce il valore all’atto dell’emissione. Chi crea il valore della moneta non è chi la emette, ma chi l’accetta. Come nell’induzione fisica nasce l’energia elettrica con la rotazione degli elementi della dinamo, cosi nell’induzione giuridica, nasce il valore della moneta all’atto della sua emissione, cioè quando inizia la fase dinamica della sua circolazione nella collettività che, accettandola convenzionalmente, ne crea il valore; d) il valore del credito è causato dalla promessa del debitore, come avviene nella cambiale in cui l’emittente è il debitore. Il valore della moneta è causato dall’accettazione del primo prenditore. Oggi la moneta è emessa sotto forma di falsa cambiale perché firmando come debitore, il governatore della banca centrale induce la collettività nel falso convincimento che sia lui stesso a creare il valore della moneta. In analogo errore cadono le teorie che pretendono di configurare la moneta come titolo rappresentativo dei beni disponibili sul mercato, in quanto conferirebbero alla moneta il suo potere di acquisto (in questo senso ricordo la dichiarazione di Nixon a Camp David del 15 agosto 1971 con cui fu abolita la convertibilità del dollaro in oro ed abrogati gli accordi di Bretton Woods). Come ogni unita di misura, anche la moneta ha una sua utilità condizionata dalla esistenza degli oggetti da misurare. Se non vi fossero oggetti da misurare nella lunghezza, il metro sarebbe inutile ed inutile la moneta se non vi fossero beni da misurare nel valore; ma ciò non significa che l’unita di misura rappresenta gli oggetti misurati. Ma la prova dell’insufficienza di questa tesi sta nel fatto che mentre il portatore di un titolo rappresentativo può pretendere la consegna dell’oggetto del credito su consegna del documento, il portatore della moneta può solo proporre l’acquisto dei beni al proprietario. A parte il fatto che, mentre il titolo di credito si estingue con il pagamento, la moneta no. Nella relazione al disegno di legge sul conto intrattenuto dal Ministero del Tesoro presso la Banca d’Italia, approvato dal Consiglio dei Ministri il 10 febbraio 1993, è contenuta una preziosa dichiarazione, rara per la sua impudente sincerità: « La ratio di queste disposizioni » recita testualmente la relazione « è evidente: garantire la piena indipendenza delle Banche Centrali e della Banca Centrale Europea, nella gestione della politica monetaria… In conseguenza non è consentito agli esecutivi degli stati firmatari del Trattato, di esercitare signoraggio in senso stretto: ovvero di appropriarsi di risorse (sic!) attraverso l’emissione di quella forma di debito inesigibile che è la moneta inconvertibile di corso legale ». Dunque: aa) esistono risorse che, ovviamente, non sono di chi se ne appropria, altrimenti sarebbe impossibile appropriarsene; bb) normalmente non dovrebbe essere consentito a nessuno di appropriarsi di « risorse » altrui e non solamente agli Stati firmatari del Trattato, mentre ciò è consentito alle Banche Centrali e alla Banca Centrale Europea che – come si sa – emettono « debito inesigibile » cioè « moneta inconvertibile di corso legale ».\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! Le « risorse » (altrui) di cui parla la relazione alla legge, altro non è che il valore indotto della moneta creato dalla collettività. Le banche centrali hanno raggiunto un tale grado di professionalità nell’appropriarsi di risorse altrui, da avere consolidato in se stesse, e nei governi il convincimento di avere il diritto di farlo, mediante una vera e propria forma di furto legalizzato. Caratteristiche di una « nuova moneta >> Solo dopo aver definito il valore monetario come valore indotto, è possibile indicare le caratteristiche essenziali di una nuova moneta. Essa dovrà avere la qualità positiva della moneta d’oro e non quella negativa: la qualità positiva della moneta nominale è non quella negativa. La qualità positiva dell’oro è che il portatore ne è proprietario; la qualità negativa è che la sua rarità non è controllabile perché causata dalla rarità stessa del metallo. La qualità negativa della moneta nominale sta nel fatto che il portatore ne è il debitore perché la banca centrale la emette solo prestandola; la qualità positiva è che non pone problemi di rarità. Come è noto, la storia della moneta insegna che il maggior difetto del sistema aureo sta nelle gravi congiunture economiche per rarità monetaria, causate dalla impossibilita di adeguare gli incrementi monetari agli incrementi produttivi. Poiché ogni unità di misura deve avere la qualità corrispondente a ciò che deve misurare, la rarità è una qualità essenziale della moneta perché è la misura del valore dei beni economici che sono appunto, tali, perché limitati nella quantità, cioè rari. Per sostituire al limite naturale della rarità aurea quello discrezionale della moneta nominale, sarà sufficiente tener conto delle normali oscillazioni dei valori di mercato. Posto infatti che il prezzo non è solamente l’indice del valore dei beni, ma anche del punto di saturazione del mercato, per cui il mercato è saturo quando i prezzi tendono a coincidere con i costi di produzione, quando questa tendenza si verifica, si dovrà desistere sia dall’emissione di moneta, sia dalla produzione di nuovi beni. L’uomo potrà tornare ad assaporare il gusto della vita e disporre finalmente del suo tempo che la logica della grande usura gli ha sottratto. I vuoti monetali causati dalla monetizzazione del debito, costringono l’uomo del nostro tempo a correre per tentare di colmarli aumentando la velocità di circolazione della moneta, in un clima di angoscia ed ansiosa incertezza. Una volta l’uomo lavorava per conseguire un profitto. Oggi lavora per pagare debiti in una situazione di cronica insolvenza. Pretendere nell’attuale sistema, di pagare un debito di denaro con denaro, è come pretendere di pagare un debito con un altro debito. Non è possibile. Infatti, tutto il denaro in circolazione è gravato di debito verso la banca centrale che lo emette in un solo modo: prestandolo. In questo sistema chi più produce più si indebita e potrà pagare i debiti solo con i beni reali ed il prodotto del suo lavoro. Alle nuove generazioni se non si sostituisce alla moneta-debito la moneta-proprietà, non rimarrà altra alternativa che quella tra il suicidio e la disperazione. Non a caso Mosè disponeva con l’anno sabbatico (Deuteronomio 15,1) la remissione dei debiti per sostituire alla moneta-debito, la moneta-proprietà. Il debitore liberato diventava infatti proprietario della moneta che prima era gravata di debito. Poiché, come abbiamo detto, il valore è un rapporto tra fasi di tempo e cioè tra momento strumentale oggettivo e quello edonistico soggettivo, il credito può costituire il surrogato della moneta perché genera dal momento soggettivo della “previsione dell’adempimento” quello oggettivo della “adempimento previsto”. Per la certezza del diritto infatti si anticipano al momento attuale i valori previsti e si realizza così un bene nuovo per il giudizio di equivalenza economica tra la titolarità del credito ed il bene oggetto del credito. Il credito diventa così per la sua strumentalità giuridica un valore nuovo ed attuale: il surrogato della moneta, cioè un modo di essere della “oggettivazione del tempo”. Su questo principio una volta dimostrato che la moneta ha valore indotto l’aumento della sua velocità di circolazione causata dall’anticipazione dei valori creditizi consente la creazione di quantitativi praticamente illimitati di valori nuovi esprimibili in qualunque veste monetarie. Su questa regola analogamente a quanto avviene nell’indotto fisico della dinamo, in cui l’aumento di velocità di rotazione causa l’aumento di energia elettrica, si verifica con l’aumento di velocità di circolazione dei valori monetali e creditizi l’aumento esponenziale di valore indotto. Fenomeno questo non controllabile dalle banche centrali (come del resto riconosciuto dal Governatore della Banca d’Italia Antonio Fazio nella relazione annuale alla assemblea della Banca d’Italia) perché tuttora viene ignorata la distinzione tra valore indotto e valore creditizio.\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! Note di Filosofia del Valore Scritto da Redazione. NOTE DI FILOSOFIA DEL VALORE del prof. Giacinto Auriti “ Lo spazio coincide solo col presente, tutto il resto è tempo ! “ Tutte le scuole di scienze sociali ed economiche si sono trovate, finora, nell’impossibilità di realizzare una seria indagine scientifica perché mancavano dei presupposti di filosofia del valore assolutamente indispensabili per conoscere e definire l’oggetto stesso della loro ricerca. Poiché ogni serio procedimento scientifico, libero dalle banali e gratuite costruzioni del pragmatismo empirico, muove dalla precisazione di un postulato iniziale la cui veridicità può essere solo constatata e non dimostrata, noi assumiamo il postulato che il valore è un rapporto tra fasi di tempo. Così, ad es., la penna ha valore perché si prevede di scrivere, il coltello ha valore perché si prevede di tagliare, la moneta ha valore perché si prevede di comprare, ecc.. Sicché il valore è il rapporto tra il momento della previsione ed il momento previsto. Posto che il tempo è l’io che si pone come realtà in quanto capacità in atto di ricordare, constatare e prevedere, potrebbe sembrare, a prima vista, che non esiste una dimensione oggettiva del tempo perché coincidente con l’io pensante. Ci si rende conto, invece, che esiste il tempo oggettivo purché si tenga conto del fondamentale principio ermeneutico della precisazione del punto di osservazione della realtà. Poiché la costante del tempo è il presente che è l’io pensante nella sua continuità vitale, il momento ricordato e quello previsto non sono ovviamente il presente: sono tempi pensati e non pensanti. Il punto di osservazione della realtà è l’IO PENSANTE. Lo spazio è il momento oggettivo del presente. Lo spazio, infatti, coincide solo col presente. Tutto il resto è tempo. Sicché, quando i monetaristi pretendono di definire il valore come una proprietà della materia – ad es. il valore intrinseco dell’oro considerato come proprietà del metallo – cadono nell’insanabile errore di considerare il valore nella dimensione dello spazio e siccome abbiamo evidenziato che il valore è sempre una previsione cioè una dimensione del tempo, cadono nell’assurda pretesa di andare alla ricerca del valore dove non c’è. Anche l’oro ha valore per convenzione, cioè per la previsione della accettazione altrui come condizione della propria accettazione come misura del valore e valore della misura. Anche nell’oro, tradizionalmente utilizzato come simbolo monetario, si è verificato il fenomeno dell’induzione giuridica. L’oro, come ogni moneta anche se costituita da simboli di costo nullo, è una fattispecie giuridica. Solo su queste premesse è possibile porre la distinzione fondamentale tra fisiologia e patologia del valore, come presupposto di tutte le categorie scientifiche, in cui il ricercatore deve avere la piena consapevolezza che la sua capacità conoscitiva è normale nel coordinamento ordinato e contestuale della dimensione temporale e spaziale. Il giudizio di valore è normale solo se si distingue il momento strumentale: oggettivo, dal momento edonistico: soggettivo. Ciò significa che il giudizio di valore è normale solo se si basa su una concezione dualistica di filosofia della conoscenza che distingue tra soggetto ed oggetto. Il momento strumentale è il momento oggettivo del valore perché è il momento soggettivo del tempo. Esso coincide sempre col presente, cioè con l’io pensante. Il giudizio di valore è anormale quando si confonde il momento strumentale con quello edonistico, cioè quando, in applicazione della concezione monistica di filosofia della conoscenza che riduce la realtà all’idea della realtà, si confonde l’oggetto col soggetto e quindi il momento strumentale, oggettivo con quello edonistico, soggettivo. La conseguenza macroscopica di questa deformazione del giudizio di valore è il fenomeno della personificazione dello strumento che ha determinato, nel diritto societario, la sconvolgente MALATTIA CULTURALE della c. d. soggettività strumentale per cui la società non è considerata come l’insieme dei soci legati dal rapporto organico, ma come concetto senza contenuto umano: vero e proprio fantasma giuridico. Stato costituzionale, stato, banca, ne sono macroscopiche testimonianze. Il vero ed inconfessabile scopo della strategia culturale che ha concepito e realizzato il fenomeno della soggettività strumentale, è stato consentire alle società strumentalizzanti la mostruosa rappresentanza organica del momento edonistico del valore, che è il capitalismo. Come dire che mentre il popolo assume la funzione di avere fame, il Governo assume quella di mangiare in rappresentanza del popolo. L’esperienza storica del razionalismo hegeliano ci ha insegnato che il monismo è stato strumentalizzato per confondere l’oggetto col soggetto, cioè l’io col non io, ossia l’io col tu e il mio col tuo, perché il tuo possa diventare mio. Poiché non è concepibile uno strumento senza chi lo adoperi, così come non è concepibile un’automobile senza un autista, non è concepibile una soggettività strumentale senza una società strumentalizzante che è la Massoneria nello Stato costituzionale, la Nomenclatura nello Stato socialista, il Sindacato di maggioranza degli azionisti nella Società anonima, o nella multinazionale. Ridotto il concetto di società a strumento, cioè a concetto senza contenuto umano, la conseguenza ineluttabile è stata la sostituzione della regola del servirsi a quella del servire (proprio della società organica e del diritto naturale) perché è ridicolo pensare che si possa servire uno strumento. Sostituire la regola del servirsi a quella del servire significa sostituire al principio del “conviene essere giusti” il principio del “è giusto quello che conviene”. L’interesse sociale non può qui coincidere con quello dei soci, perché la “società strumentale” non è “I soci”. Si maschera, così, sotto la parvenza di interesse sociale, quello di un fantasma giuridico che altro non è che il paravento delle grandi mangiatoie delle società strumentalizzanti. Ecco perché, con l’avvento delle soggettività strumentali, si sono vissuti e si vivono necessariamente solo tempi di decadenza, perché comandano i peggiori. Su queste premesse, si spiega il fenomeno di tangentopoli che non può essere considerato come occasionale aumento statistico di delinquenza politica, ma come segno dei tempi. E la proiezione storica della grande malattia culturale del monismo hegeliano. Essendosi ridotta la realtà all’io pensante, si è conseguentemente ridotto il concetto di utilità all’utilità dell’io e si è, quindi, confuso l’utilità con l’egoismo. Gli strumenti utilizzati per l’instaurazione della mostruosa rappresentanza organica dei momento edonistico del valore sono stati essenzialmente gli Stati costituzionali (sia liberali che socialisti), le Banche centrali, le Società anonime e le Multinazionali. Poiché il godimento dei beni si realizza praticamente nel diritto di proprietà – che è appunto “godimento dei beni giuridicamente protetto” – il capitalismo ha realizzato l’espropriazione dei popoli, o con la norma costituzionale degli Stati socialisti nel capitalismo di Stato, o con la moneta nominale (che è moneta-debito perché emessa in prestito dalle Banche centrali) nel capitalismo usurocratico degli Stati liberali, o col conferimento del capitale nelle Società anonime in cui si trasforma il socio da proprietario in azionista, cioè creditore di un credito inesigibile pari a tutto il capitale conferito. In tutte queste fattispecie, il comun denominatore è che la proprietà diventa apparentemente di un fantasma giuridico, sostanzialmente delle società strumentalizzanti: la Nomenclatura, negli stati socialisti, la Massoneria, in quelli liberali, il Sindacato di maggioranza del pacchetto azionario (che non ha nulla a che fare con la maggioranza degli azionisti) nelle c. d. società di capitali: essenzialmente banche e multinazionali. Su queste premesse ci si rende conto che la collettività umana vive, oggi, in un sistema che ha le prerogative dell’allevamento di bestiame e non quelle della società degli uomini. Ciò è stato possibile perché si è realizzata una strategia di dominazione mediante una cultura iniziatica, basata su principi di etica economicistica. Tratto da CHIESAVIVA Luglio-Agosto 2001\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! NOI siamo per la Proprietà della Moneta Scritto da Redazione. no bene pro toto libertas venditur auro NOI SIAMO PER LA PROPRIETÀ’ POPOLARE DELLA MONETA RIPRENDIAMOCI LA PROPRIETÀ’ DEI NOSTRI SOLDI Oggi la moneta nasce di proprietà della banca che la emette PRESTANDOLA ai cittadini. Noi vogliamo che nasca di proprietà dei cittadini e che sia accreditata ad ognuno come “REDDITO DI CITTADINANZA”. In Italia per scrivere questa frase sono stati necessari 36 anni di studi e ricerche universitarie, condotte dal Prof. Avv. Giacinto AURITI attraverso tesi di laurea, convegni ecc. Questi studi sono stati effettuati nell’Università degli Studi di Teramo presso la Facoltà di Giurisprudenza e presso l’Università “La Sapienza” di Roma. ” Proposta di un regime monetario uniforme, in cui la persona umana() sia padrone e non debitore della sua moneta ” MANIFESTO per la GIUSTIZIA MONETARIA Per garantire la moneta come strumento di diritto sociale vanno rispettati i seguenti principi: 1) Moneta di proprietà del portatore; 2) Senza riserva; 3) Rarità monetaria controllata e finalizzata agli interessi sociali e non a quelli dell’usura; 4) Reddito monetario di cittadinanza; 5) Codice dei redditi sociali; 6) Trattenuta all’origine dei fondi per esigenze fiscali di pubblica utilità; 7) Moratoria dei debiti (ed eventuale sciopero dei debitori) in attesa dell’accertamento della proprietà dei valori monetari e della relativa compensazione di dare-avere; 8) Costituzione di un Dicastero per il risarcimento danni da usura (analogo al risarcimento per danni di guerra); 9) Divieto di Signoraggio: tutti possono prestare moneta tranne chi la emette; Manifesto presentato dal Prof. Avv. Giacinto AURITI segretario generale dell’allora Sindacato Antiusura (S.A.U.S.) al convegno di Guardiagrele (CH) intitolato “Giustizia monetaria” del 13-09-02. on line su You Tube in S.AU.S.TV 2 – sezione “miscellanea” () E non persona giuridica (Enti di Stato, multinazionali, s.p.a. ecc..) Segue disegno di legge con cui si chiede che l’ euro sia riconosciuto di proprietà del popolo europeo; va, altresì precisato, che le medesime iniziative vanno intraprese in tutte le nazioni, sicchè ogni popolo sia proprietario della sua moneta. DISEGNO DI LEGGE DI INIZIATIVA POPOLARE (Ai sensi dell’art. 71 della Costituzione Italiana) EURO PROPRIETÀ DEI CITTADINI EUROPEI Art. 1 – L’EURO, all’atto dell’accettazione, nasce di proprietà dei cittadini ed è acquisito a tal fine nella disponibilità degli Stati Membri aderenti al Trattato di Maastricht. L’EURO è pertanto proprietà del portatore. Art. 2 – Ad ogni cittadino è attribuito un codice dei redditi sociali, mediante il quale gli viene accreditata la quota di reddito causato dall’accettazione monetaria e da altre eventuali fonti di reddito in attuazione del 2° co. dell’art. 42 della Costituzione. Art. 3 – Accettata la proprietà dell’EURO in rappresentanza della collettività nazionale, il Governo è legittimato a trattenere all’origine quanto necessario per esigenze fiscali di pubblica utilità. Art. 4 – Norma transitoria. E’ concessa la moratoria dei debiti a richiesta di parte in attesa che si accerti di chi sia la proprietà dell’EURO all’atto dell’emissione. Disegno di Legge proposto dal Sindacato S.A.US.. Segretario Generale: Prof. Avv. Giacinto Auriti\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! SATANA ROTHSCHILD 666 ALLAH JABULON LILITH E TUTTI I DEMONI DELL’INFERNO ] mi dovete disintegrare la LEGA ARABA Shariah: o voi o loro!\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! Maastricht e la fine degli Stati Sociali Scritto da Redazione. CONTENUTI E LIMITI FUNZIONALI DELL’AUTONOMIA DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA NEI RAPPORTI CON GLI STATI MEMBRI Università di Teramo Lezione conclusiva del Corso di Perfezionamento in “Studi dei Valori Giuridici e Monetari” Anno accademico 1997-98 Atri 27- 05- 1998 Prof. Giacinto AURITI Direttore del Corso Al fine di interpretare correttamente il sistema normativo del trattato di Maastricht e la sua rilevanza nell’ordinamento legislativo degli Stati Membri, occorre muovere da alcune precisazioni essenziali sulla distinzione tra valore creditizio e valore monetario. La necessità di tale premessa emerge dalle gravi incertezze teoriche sulla definizione stessa della moneta che hanno scandalosamente indotto le autorità monetarie a concepirla, ad un tempo come “credito” ed “oggetto di credito”. Sicché, quando il portatore della moneta si trova. ad es., di fronte alla formula ” Lire …. pagabili a vista al portatore” avverte che è una “Falsa cambiale” pur se “vera moneta”. La convenzione monetaria travalica qui tutti i parametri dell’interpretazione per attribuire alla forma un significato addirittura incompatibile con quello letterale. E’ gran tempo ormai che si esca definitivamente dall’equivoco di spacciare sotto la parvenza di valore creditizio il valore monetario. Il credito si estingue con il pagamento, la moneta continua a circolare dopo ogni transazione perché come ogni unità di misura, anche la “misura del valore” è un bene ad utilità ripetuta. Nel credito la previsione normativa preesiste alla sua manifestazione formale. Così, ad es., il debitore prima vuole l’obbligazione e poi la manifesta sottoscrivendo la cambiale sicché il valore del credito nasce contestualmente alla sua manifestazione. Nella moneta invece, il valore causato dalla convenzione è successivo alla manifestazione formale che è predisposta con anticipo. Infatti i simboli monetari stampati ed assunti in custodia dall’organo di emissione acquistano valore nelle mani del primo prenditore a causa della contestuale accettazione sia del simbolo che della convenzione monetaria. Ognuno è infatti disposto ad accettare moneta come misura del valore e valore della misura in previsione di poterla dare a sua volta come tale. Questa convenzione consentiva lo storico passaggio del mercato dalla regola del baratto a quella della compravendita perché, l’acquirente utilizzava la moneta non solo come misura del valore del bene compravenduto, ma anche come corrispettivo del sinallagma negoziale, in quanto il simbolo incorporava necessariamente il valore della misura che è il potere d’acquisto: valore indotto e non creditizio. Da ciò emerge chiaramente che la moneta è bene reale oggetto di proprietà ed eventualmente di credito e di debito. Quando le scuole monetarie hanno preteso di definire la moneta come credito si sono trovate poi nella necessità di giustificarla, ricorrendo alla paradossale definizione di credito inesigibile (cfr. sull’argomento la relazione al disegno di legge del Consiglio dei Ministri del Governo Ciampi del 10-02-1993). Da tale premessa deriva che mentre il valore del credito è causato dalla prestazione oggetto del credito, il valore monetario è un puro valore giuridico indotto nel simbolo. Esso nasce senza altro costo che quello del simbolo che acquista valore monetario per il semplice fatto che ci si mette d’accordo che lo abbia. Per questi motivi, la moneta, all’atto dell’emissione, va attribuita GRATUITAMENTE in PROPRIETA’ alla collettività nazionale perché, essa, accettandola, la crea SENZA COSTO. Quando la moneta era d’oro era impossibile attribuire gratuitamente la moneta all’atto dell’emissione per l’alto costo dell’oro. Con la scoperta del VALORE INDOTTO, il simbolo qualunque ne sia il costo è l’elemento formale di una fattispecie giuridica la cui funzione è solo quella di manifestare alla generalità la convenzione monetaria e la titolarità del potere d’acquisto attribuito al portatore del simbolo, secondo il principio del possesso di buona fede dei beni mobili. La moneta pertanto deve essere attribuita gratuitamente dall’emittente all’accettante. Quando le Banche Centrali spacciano sotto la parvenza di valore creditizio il valore indotto, inducono le collettività nel falso convincimento che il valore esista già nelle mani dell’emittente prima dell’accettazione. Così le banche centrali hanno inculcato nelle collettività nazionali il falso convincimento di dover accettare la loro moneta, all’atto dell’emissione, col corrispettivo del debito: cioè in prestito. Su tali premesse si avverte l’imponente innovazione storica realizzata dal Paterson nel 1694, all’atto della costituzione della Banca d’Inghilterra fondata sullo scopo di prestare al posto dell’oro, le cambiali della banca (notes of bank o banconote). Per rendersi conto della portata di questa innovazione basti considerare un banale esempio: chi trovava una pepita d’oro la intascava senza indebitarsi verso la miniera. Oggi al posto della miniera c’è la banca centrale, al posto della pepita un pezzo di carta. Poiché la banca emette moneta solo prestandola, chi l’accetta viene espropriato ed indebitato del valore monetario. Ciò spiega perché la sostituzione della moneta d’oro con la moneta nominale non è stata la semplice modifica della struttura merceologica del simbolo, ma un fondamentale mutamento giuridico, perché i popoli sono stati trasformati da proprietari in debitori con un costo del denaro del 200% imposto surrettiziamente dalle banche centrali all’atto dell’emissione. Facendo leva infatti, sul riflesso condizionato causato dall’abitudine secolare di dare sempre un corrispettivo per avere denaro, le banche centrali hanno indotto i popoli ad accettare la loro moneta, all’atto dell’emissione col corrispettivo del debito. E poiché prestare denaro è prerogativa del proprietario, la banca centrale espropria la collettività del 100% e l’indebita contestualmente di altrettanto perché emette prestando. Solo su queste premesse si comprendono le vicende storiche successive alla costituzione della Banca d’Inghilterra. Le monarchie cattoliche della vecchia Europa sono crollate essenzialmente perché si indebitavano verso i banchieri per quella moneta nominale che i banchieri stampavano a costo nullo e che gli stessi Re avrebbero potuto creare per proprio conto, gratuitamente, solo se avessero compreso che la moneta ha valore indotto e non creditizio. Oggi, dopo la fine degli accordi di Bretton Woods, ossia dal 15 agosto 1971, con l’abolizione della riserva, il dollaro avrebbe dovuto perdere totalmente il suo valore. Mentre, non solo non ha perso valore, ma si è sostituito all’oro come moneta base del sistema monetario mondiale. Al “gold exchange standard” si è sostituito il “dollar-standard”. Dunque abbiamo avuto oltre alla prova scientifica anche la conferma storica della inutilità della riserva. Oggi le grandi regole del gioco non sono cambiate. Se non si acquista la consapevolezza del principio che la moneta ha valore indotto e non creditizio, con la costituzione della BANCA CENTRALE EUROPEA (BCE) e l’accettazione dell’EURO, gli Stati Membri rischiano di avere la medesima sorte delle Monarchie Cattoliche della Vecchia Europa: potrebbero finire per dissoluzione. Se si considera infatti che la somma dei simboli monetari incorpora un valore indotto pari a quello di tutti i beni misurati o misurabili nel valore e che la totalità di questo valore è gravato di debito verso la banca centrale, ci si accorge della validità dell’intuizione della Enciclica Quadragesimo Anno (106) :\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! “Questo potere diviene più che mai dispotico in quelli che, tenendo in pugno il denaro, la fanno da padroni; onde sono in qualche modo i distributori del sangue stesso di cui vive l’organismo economico ed hanno in mano, per così dire, l’anima dell’economia, sicché nessuno contro la loro volontà potrebbe nemmeno respirare”. In questo sistema pretendere di pagare con denaro un debito di denaro è come pretendere di pagare un debito con un altro debito: è impossibile. A lungo andare i debiti si pagano con il prodotto del proprio lavoro e con la proprietà del capitale. Con la distinzione tra moneta debito e moneta proprietà si è avuta anche una netta differenziazione tra due sistemi fiscali. Quando il cittadino era proprietario della moneta il prelievo fiscale era un atto di scambio tra il contribuente e lo stato. Si realizzava un equilibrio sinallagmatico tra il tributo ed il costo delle funzioni e dei servizi pubblici. L’entità del tributo era commisurata e limitata ai costi necessari all’espletamento delle attività dello Stato. Con l’avvento della moneta nominale, in cui tutta la moneta è gravata di debito perché erogata in prestito dalla banca centrale sin dall’emissione, il prelievo fiscale diventa il pagamento di un debito non dovuto. Il fisco diventa così uno strumento al servizio della grande usura con cui la banca centrale riscuote il pagamento di un debito non dovuto che precipita la collettività nell’angoscia dell’insolvenza ineluttabile. Su tali premesse ci si rende conto della deformazione globale dei giudizi di valore che impediscono di fare anche delle constatazioni banali ed ovvie. Oggi, ad esempio, il problema della disoccupazione è un falso problema. Il vero problema è ” la voglia di lavorare che non c’è più”. Una volta l’uomo lavorava per un profitto; con l’avvento della moneta nominale chi più lavora più s’indebita perché tutto il denaro in circolazione è gravato di debito al 100% verso il sistema bancario. Giustamente Caffè diceva che il nostro è tempo di “economia triste”. Oggi la gente lavora non per il giusto profitto, ma per pagare debiti. Bene va se ci riesce. Per interpretare i contenuti ed i limiti dell’autonomia della BCE occorre definire correttamente cosa debba intendersi per funzione. E’ ovvio infatti che la determinazione della funzione è condizionata dallo scopo. La BCE è pertanto posta di fronte all’alternativa di “servirsi” o di “servire”. Nel primo caso dovrà emettere “prestando”, nel secondo dovrà emettere “accreditando”. Fazio, Governatore della Banca d’Italia, ha erroneamente definito la prima ipotesi, che è quella storicamente operante per mera prassi bancaria, come “purgatorio”. La definizione è clamorosamente errata perché, ove si consideri che gli Stati membri restituiranno, con esasperati prelievi fiscali ed interessi arbitrariamente decisi dalla BCE, quantitativi di denaro fino al 100% della moneta in circolazione – perché, tutta la moneta è gravata di debito in quanto emessa solo prestandola – è chiaro che di tutto si può trattare tranne che dell’anticamera del paradiso (quale è il purgatorio). E’ ovvio quindi che il Governatore Fazio ha usato il termine purgatorio per ragioni di pudore. La previsione è l’inferno: il medesimo inferno che si manifestava con l’avvento della grande usura nella Vandea in Francia. Fenomeno che, non a caso, ha inciso sui mutamenti della storia dopo che la moneta debito ha sostituito la moneta proprietà. La caduta degli Zar e l’avvento del comunismo in Russia, il Fascismo in Italia, il Nazismo in Germania, la Falange in Spagna, il Peronismo in Argentina, le esperienze di Salazar in Portogallo e di Codreano in Romania hanno vissuto tutti il travaglio delle crisi monetarie dominate dalla strumentalizzazione della moneta debito.\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by WITCH Queen Jezebel second Jahbulon 666 UK IMF\nQuando il banchiere ricordato da Ezra Pound diceva: “Abbiamo impiegato 20 anni per battere Napoleone, ci basteranno 5 anni per battere il Fascismo” dimostrava la sua superiorità culturale. La storia gli ha dato ragione. E va ricordato in proposito il pensiero di Edmund Rotschild (nella lettera alla Ditta Kleimer, Morton e Vandergould di New York in data 26 Giugno 1863, ricordata da Pound): “Pochi comprenderanno questo sistema, coloro che lo comprenderanno saranno occupati nello sfruttarlo, il pubblico forse non capirà mai che il sistema è contrario ai suoi interessi”. Del resto anche Marx (Il Capitale lib. I cap. 24 par. 6, Editori Riuniti, Roma 1974, pp. 817-818) ricorda testualmente: “La banca d’Inghilterra cominciò col prestare al governo all’ 8 %; contemporaneamente era autorizzata dal Parlamento a battere moneta con lo stesso capitale, tornando a prestarlo un’altra volta al pubblico in forma di banconote. Non ci volle molto tempo perché questa moneta di credito fabbricata dalla stessa Banca d’Inghilterra diventasse la moneta con cui la banca faceva prestiti allo Stato e pagava, per conto dello Stato, interessi sul debito pubblico. Non bastava però che la banca desse con una mano per avere restituito di più con l’altra, ma proprio mentre riceveva rimaneva creditrice perpetua della nazione fino all’ultimo centesimo che aveva emesso”. Il Fascismo – come tutte le rivoluzioni di taglio vandeano – è stato un movimento romantico in cui è mancata una scuola di pensiero all’altezza dei problemi della generazione. L’equivoco del monismo hegeliano dilagante aveva offuscato anche le menti migliori. La confusione tra momento strumentale oggettivo e momento edonistico soggettivo era la proiezione, nel mito dello stato, dell’immanenza hegeliana. La sovranità monetaria era del tutto ignorata ed ancora oggi lo è sia nel mondo scientifico sia in quello politico. Dal contesto generale emerge che l’autonomia della BCE deve essere funzionalmente limitata al solo momento dell’emissione, mentre la proprietà della moneta e quindi le libertà giuridiche essenziali alla sua utilizzazione devono essere riconosciute come prerogativa esclusiva degli Stati Membri. Il rapporto organico, per essere razionale, deve distinguere il momento strumentale o funzionale prerogativa dell’organo dal momento edonistico -prerogativa della collettività -. Il momento edonistico è strettamente individuale e per sua natura non delegabile. Non si può godere dei beni per rappresentanza organica. Questo concetto era chiaramente espresso nell’apologo di Menenio Agrippa in cui si distingueva la funzione dello stomaco da quella delle membra secondo la logica della piramide dritta. Con l’avvento della moneta nominale la piramide è stata rovesciata. Chi crea il valore monetario non è la banca ma la collettività; I’organo se ne appropria perché emette la moneta prestandola e prestare denaro è prerogativa del proprietario. Poiché la proprietà è godimento dei beni giuridicamente protetto, oggi il rapporto che lega la collettività al sistema bancario basa sul principio secondo cui mentre il popolo assume la funzione di avere fame l’organo assume quella di mangiare in sua rappresentanza. In breve, posto che per democrazia deve intendersi l’attribuzione al popolo della sovranità politica, ogni popolo deve avere anche la sovranità monetaria che di quella politica è parte integrante ed essenziale e quindi irrinunciabile. Ecco perché, ogni popolo va riconosciuto proprietario della sua moneta all’atto dell’emissione, in un regime di ” DEMOCRAZIA INTEGRALE “. Altrimenti si definisce democrazia l’inferno della grande usura. Se non si sostituisce alla moneta debito la moneta proprietà, le nuove generazioni non avranno altra scelta che quella tra il suicidio e la disperazione. Atri (TE) 27-5-1998 Prof. Giacinto Auriti\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! Le Inutili Manifestazioni Sindacali Scritto da Redazione. ELIMINARE LA CONFLITTUALITA’ CONTRATTUALE Flessibilità salariale e reddito di cittadinanza Il lavoro libero si distingue dal lavoro schiavo perché è basato sulla libera contrattazione dei compensi. Stipulare un contratto significa rispetto della parola data sia da parte del lavoratore che del datore del lavoro. Con la flessibilità salariale si altera arbitrariamente il valore del compenso corrisposto al lavoratore perché se ne svuota arbitrariamente ed unilateralmente il potere d’acquisto. Questa truffa non è imputabile al datore di lavoro, ma al vertice della banca centrale che la attua col pretesto di difendere il potere d’acquisto della moneta e lo fa nel proprio interesse in quanto ne ha la proprietà sin dall’emissione (perché emette prestando e prestare denaro è prerogativa del proprietario). In tal modo ciò che viene rispettato come obbligo contrattuale è la sola espressione numerica della somma di denaro corrisposta come salario, non il suo valore. Nelle tasche del lavoratore va infatti il valore monetario che varia col variare dell’inflazione. E siccome l’inflazione è causata, non dal datore di lavoro, ma dalla banca centrale, che ne lamenta poi la necessità di controllarla e ridurla, ed è in grado di prevederla e prevenirla perché è in grado di causarla, appare in tutta evidenza l’assurda recita quotidiana degli attori della drammatica commedia della conflittualità contrattuale: Bankitalia, Confindustria, CGIL, CISL, UIL. Chi comanda il gioco è Fazio, il padrone dei soldi che li emette prestandoli anche agli industriali. E gli industriali devono accettare le proposte di Fazio perché questi è in grado di concedere o negare il prestito di denaro di cui il mondo del lavoro ha bisogno come l’aria per respirare. È ovvio che il problema della conflittualità contrattuale si può risolvere solo con la proprietà popolare della moneta. Attribuendo ad ogni cittadino, all’atto dell’emissione, la sua quota di valore monetario come reddito di cittadinanza, si rafforza una volta per sempre la posizione del contraente più debole perché lo si libera dai bisogni di prima necessità. In tal modo il lavoratore accetta il contratto di lavoro perché lo ha voluto, non perché è stato costretto ad accettarlo. Il regime della proprietà popolare della moneta ed il reddito di cittadinanza conviene sia ai datori di lavori che ai lavoratori, perché finalmente anche per i contratti di lavoro torna a valere la regola del “tener fede alla parola data” che da affidamento e stabilità di cui oggi il mondo del lavoro ha necessità esasperata. Va inoltre posto in evidenza che si risolverebbe anche il problema della c.d. robotizzazione. Oggi i robot sono considerati con ostilità dai sindacati perché il loro uso aumenta la disoccupazione. Attribuendo al cittadino il reddito monetario di cittadinanza esso potrà essere utilizzato per comprare i prodotti dei robot a prezzi più bassi per la riduzione dei costi, realizzando così anche una politica di deflazione monetaria. Ultimo, ma non minore argomento, è la circostanza che col reddito di cittadinanza si darebbe attuazione al 2° comma dell’art. 42 della Costituzione Italiana che sancisce l’accesso alla proprietà per tutti in un diritto sociale universale. Questa norma è stata sistematicamente ignorata da tutti i governi di uno stato che pur si dichiara costituzionale, a conferma della regola pancia piena non crede a pancia vuota, che pur essendo ignorata dalla Costituzione ha tuttavia piena rilevanza giuridica. Fonte : http://www.abruzzopress.info/ . 20 Agosto 2001 Giacinto Auriti Segretario generale del Sindacato Antiusura SAUS\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! La rarità monetaria vista dal contadino Scritto da Redazione. La rarità monetaria vista dall’usuraio e dal contadino (di Giacinto Auriti) Un errore strategico le riduzioni fiscali proposte da Pedro Solbes sul Corriere della Sera. La rarità monetaria vista dall’usuraio e dal contadino Giacinto Auriti. Pedro Solbes (Commissario uscente dell’UE) ha detto che “in generale le riduzioni fiscali vanno coperte con tagli di spesa, senza peggiorare la situazione del deficit e del debito” (Corriere della Sera, 2-4-’04, p.3). Ha proposto così, all’attenzione dell’Europa, un errore strategico, col falso problema della ingiustificata salvaguardia della rarità monetaria. E si sa che gli errori strategici sono i più deleteri perché portatori di morte. Poiché ogni unità di misura deve avere la qualità corrispondente a quella dell’oggetto misurato, come il metro ha la qualità della lunghezza perché misura la lunghezza, la moneta deve essere rara perché sono rari, c.d. “economici”, i beni di cui misura il valore. Il problema della rarità monetaria incontrollabile, esisteva quando la moneta era d’oro o convertibile in oro perché la rarità dell’oro era condizionata dalla legge fisica della sua esistenza e dall’alto costo di produzione del metallo a caratura programmata. Con l’abolizione della convertibilità e della stessa riserva (fine degli Accordi di Bretton Woods, 15 agosto 1971) la rarità monetaria non è più condizionata da leggi fisiche, ma programmata, a costo nullo, dalla banca centrale (che stabilisce la quantità ed i tempi dell’emissione monetaria in prestito e/o il ritiro di liquidità dal mercato con i prelievi fiscali ed il saldo dei crediti). Poiché il potere d’acquisto della moneta è condizionata dalla legge della rarità, si impone la necessità di stabilire se è la rarità della moneta che deve essere condizionata dalla rarità dei beni, o se è la rarità dei beni che deve essere condizionata dalla rarità della moneta. Per rispondere a questo quesito è opportuno portare un esempio elementare. Quando voi andate a comprare un paio di scarpe commisurate i piedi alle scarpe o le scarpe ai piedi? L’usuraio pretende di imporre scarpe strette e quindi, se necessario, tagliare i piedi come propone il Governo Berlusconi: “…E per far cassa il governo studia il taglio degli aiuti alle imprese”(!!!) (cfr. Corriere della Sera, 2 Aprile ’04, p.3). Mentre l’usuraio vuole controllare piedi, più grossi possibili, con le scarpe più strette possibili, per aumentare il più possibile il contenuto podologico delle scarpe – cioè il potere d’acquisto della moneta – il contadino, giustamente, pretende scarpe comode a giusta misura dei piedi il che significa adeguare la rarità della moneta alla rarità dei beni ed agli incrementi produttivi e non viceversa. In queste circostanze abbiamo la possibilità di giudicare tutti: governi, ministri, magistrati, sindacati ecc. per distinguere chi sta dalla parte dell’usuraio e chi dalla parte del contadino. Merita di essere citato in proposito un fondamentale insegnamento di Ezra Pound: “Dire che uno stato non può perseguire i suoi scopi per mancanza di denaro è come dire che un ingegnere non può costruire strade per mancanza di chilometri”. Emerge comunque la necessità di sostituire alla banca centrale la funzione monetaria come quarto potere costituzionale dello stato. Come si sa, la banca centrale è una S.p.A con scopo di lucro e quando si pretende di gestire la sovranità monetaria con scopo di lucro, si cade necessariamente nella logica dell’usuraio e del calzolaio che promuove la politica delle “scarpe strette”. Su questa linea, purtroppo, sono tutti unanimemente d’accordo. L’unica differenza che distingue Berlusconi, Fini, Tremonti, Maroni, Solbes e l’U.E. sta solo nello stabilire il grado di “strettezza delle scarpe”. Speriamo che ci consentano di camminare, sia pure zoppicando. Fonte: http://www.abruzzo-press.it (domenica 4 aprile 2004)\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO SALMAN BOIA shariah ISLAMICO Salafita SAUDITA for 666 shariah SpA FMI NWO: burn satana in Jesus’s name, amen ♰ CSPB CSSMLNDSMD VRSN SMVS MQLIVB ♰ Alleluia ( Hallellujah ) ] Gloria a Dio: JHWH VIVENTE in Eterno, il VIVENTE di ISRAELE! BURN SATANA in Jesus’s name! Drink your poison made by yourself! Il Paradosso del Plusvalore Marxista: Scritto da Redazione. – Messaggio rivolto al mondo del lavoro e dei sindacati – La malattia del plusvalore. Nei corpi sociali le idee sbagliate sono come le malattie del corpo umano: Marx con la teoria del plusvalore ha detto che il datore di lavoro sfrutta il lavoratore appropriandosi parassitariamente del reddito di capitale. E’ nato così il sindacato, strumento di rivoluzione, con lo scopo di rivendicare, sotto forma di aumento dei salari, il plusvalore. L’errore di questa teoria sta nel fatto che, ponendosi l’ipoteca morale sul plusvalore, viene meno nel datore di lavoro l’interesse a contrarre. Si pongono così le premesse per il lavoro senza contratto che, a ben guardare, altro non è che il ritorno alla schiavitù, realizzata nel capitalismo di stato, con l’imposizione d’autorità dell’ammontare dei compensi tipica dei regimi socialisti, nel capitalismo liberale con la flessibilità dei salari. Qui il salario, arbitrariamente ridotto dai vertici bancari con le spinte inflazionistiche, non e più un diritto e nemmeno un’elemosina, ma è come il dosaggio della quantità di mangime dato dall’allevatore di bestiame secondo la regola dei massimo profitto. Ecco perché riteniamo doveroso segnalare alla Presidenza della Repubblica, alla Corte costituzionale, al Governo, al Parlamento, al Senato, alla Magistratura dei lavoro, ai Sindacati, ai Cittadini Italiani che, con l’avvento della flessibilità salariale, l’articolo primo della Costituzione italiana è stato sostanzialmente modificato nella nuova formula: “L’Italia è una Repubblica fondata sull’usura”. Con l’avvento dalla globalizzazione e dell’apertura dei confini alla libera concorrenza anche nel mercato dei lavoro, i sindacati sono stati sostanzialmente paralizzati e posti nella impossibilità di operare. Se il mondo del lavoro vuole riacquistare la sua dignità giuridica e morale deve cambiare le linee strategiche della sua ideologia. Alla rivendicazione del plusvalore va sostituita la rivendicazione dei valore indotto, cioè la proprietà popolare della moneta all’atto dell’emissione come reddito di cittadinanza in attuazione peraltro del 2° co. dell’art. 42 della Costituzione Italiana che sancisce “l’accesso alla proprietà per tutti”. Del resto questo principio già opera con la Cassa integrazione con cui è corrisposto al disoccupato “reddito” e non “salario”, perché manca il corrispettivo dell’attività lavorativa. Se l’erogazione di reddito è un principio valido lo deve essere per tutti e non solo per i “raccomandati di ferro” (v. lavoratori Fiat N.d.R.). Col reddito di cittadinanza si sostituisce all’attuale (pseudo) democrazia usurocratica la democrazia integrale in cui il popolo non ha solo la sovranità politica, ma anche quella monetaria che di quella politica è parte costitutiva essenziale e quindi irrinunciabile. In altri termini, col reddito di cittadinanza si rafforza una volta per sempre la posizione del contraente più debole e lo si pone in condizioni di poter accettare il contratto dì lavoro perché lo ha voluto e non perché è stato costretto ad accettarlo per necessità. La differenza tra la rivendicazione dei plusvalore e del valore indotto sta nel fatto che in quello le parti sono in conflitto per ripartire per altro un valore incerto a causa del normale rischio d’impresa in questo le parti si uniscono per creare un valore nuovo, certo e di costo nullo, analogo a quello del francobollo d’antiquariato creato per convenzione tra collezionisti. Questo valore nuovo si aggiunge al reddito di lavoro sia per il datore di lavoro che per il lavoratore. http://www.giacintoauriti.eu/giacinto-auriti/testi/2-manleva/18-paradosso-marxista.html Giacinto Auriti\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO22 ore fa Il Debito Pubblico nasce con lo Stato Costituzionale, Scritto da Redazione. Con lo Stato costituzionale l’ammontare dei debiti ha superato quello della moneta, Gli interpreti della storia moderna credono che lo stato di diritto sia un segno di progresso. Nessuno, dico “nessuno” si è accorto che con l’avvento della carta costituzionale, lo stato ha perso il quarto potere della sovranità monetaria che è stata assunta da una società privata: la banca centrale S.p.A con scopo di lucro. La più grande truffa della storia si è realizzata infatti con la politica dei piccoli passi. La Banca d’Inghilterra nel 1694 ha emesso la sterlina-carta convertibile in oro, a richiesta del portatore. In questa prima fase, la banca poteva affermare di essere proprietaria della moneta in quanto proprietaria della riserva e quindi era legittimata ad emettere la moneta prestandola. Tutte le banche centrali hanno seguito l’esempio della Banca d’Inghilterra ed hanno continuato ad emettere moneta prestandola anche dopo l’abolizione della convertibilità e della stessa riserva (15 agosto 1971 data della estinzione degli Accordi di Bretton Woods) facendo nascere con l’oro-carta il signoraggio bancario, con cui la banca espropria ed indebita i popoli dei valori monetari con un costo iniziale del denaro del 200% oltre gli interessi. La moneta è stata così trasformata da titolo di credito in titolo di valore convenzionale (analogo al francobollo di antiquariato), con rarità programmata e non più condizionata dalla rarità dell’oro. Con l’oro-carta e la programmazione della rarità, l’ammontare del debito nasce per un ammontare pari al doppio della moneta emessa ossia nel rapporto di 200 a 100. I popoli che creano senza costo il valore della moneta per il solo fatto che l’accettano come misura del valore e valore della misura, invece di vedere duplicata, con la propria moneta, la propria ricchezza, sono precipitati nell’angoscia dell’insolvenza ineluttabile. Con l’avvento delle banche centrali, la sovranità politica è stata privata surrettiziamente della sovranità monetaria trasformata, dalle banche centrali, nella pianificazione dei debiti non dovuti. L’usurocrazia è nata così, come privilegio di creare a proprio favore la rendita parassitaria di signoraggio con la raffinata tecnica della truffa che ha trasformato i popoli da proprietari in debitori del proprio denaro. Con l’avvento trionfalistico dello stato di diritto e della banca centrale si sono vissuti solo tempi in cui comandano i banchieri. La definizione data da Ezra Pound per cui i governi sono ” camerieri dei banchieri ” ci fa capire perché, con lo stato di diritto, è giunta l’epidemia del suicidio per debiti non dovuti in cui ” i vivi invidiano i morti ” in conformità della profezia della Madonna a Fatima. Ecco perché si impone la necessità storica di attivare il quarto potere costituzionale dello tato, per cui la sovranità monetaria spetta allo stato, ed al popolo la proprietà della moneta come reddito di cittadinanza. Se non si sostituirà alla moneta nominale, debito del portatore e proprietà della banca, la moneta reale, proprietà del portatore e debito della banca, le nuove generazioni, con l’arbitraria pianificazione dei debiti non dovuti e della rarità monetaria, non avranno altra scelta che quella tra il suicidio e la disperazione. Avv.prof. Giacinto Auriti Fonte http://www.abruzzopress.it del 17-04-04\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO22 ore fa Europa sì, ma dei popoli: Scritto da Redazione. Per l’Europa dei Popoli, e non quella dei banchieri. ” L’Europa dei banchieri contro la Costituzione “: esattamente con questo titolo (cfr. Il Tempo, 22 giugno 2004, p.7) o, con titoli analoghi, la grande stampa ha dato la notizia sconvolgente, che è iniziata la fase conclusiva della Rivoluzione Francese. Noi l’avevamo già preannunciata su Abruzzopress (3 giugno ’04, n.180) con queste testuali parole: “Lo Stato di diritto ha considerato nel proprio ordine costituzionale, solo i tre poteri: legislativo, giurisdizionale ed esecutivo. Il quarto potere della sovranità monetaria se lo sono fagocitato, nel silenzio, le banche centrali, S.p.A con scopo di lucro… ecco perché dobbiamo completare la Rivoluzione Francese: la sovranità monetaria va attribuita allo Stato – come quarto Potere Costituzionale – e tolta alla banca centrale. Non è più tollerabile che, in uno Stato di diritto, la funzione costituzionale della sovranità monetaria sia esercitata da una S.p.A. con scopo di lucro… L’urlo del Ca ira deve tornare sulle piazze, davanti alle sedi delle banche centrali e nei Tribunali. Ci dobbiamo riprendere la proprietà dei soldi nostri.” Quando la governance economica programma “maggiori poteri alla Commissione nella sorveglianza dei conti pubblici…” pone necessariamente un conflitto di interessi tra la volontà del Padrone (la banca centrale) e quella dei camerieri (i governi). Ha denunciato esplicitamente l’eventualità di questo conflitto Mario Borghezio: ” Questa è una costituzione per l’Europa dei banchieri. Noi combattiamo invece per l’Europa dei Popoli…” La diagnosi è esatta. Manca la terapia. Si impone la necessità di uscire dalle formule approssimative e generiche per proporre: 1) l’attribuzione allo Stato della sovranità monetaria come quarto potere costituzionale; 2) la proprietà della moneta al Popolo come REDDITO di CITTADINANZA; 3) l’emissione di moneta senza riserva, di PROPRIETA’ del PORTATORE, come oggetto di diritto sociale (a norma del 2° co. dell’art. 42 della Costituzione Italiana); 4) poiché il mercato è saturo sia di beni che di moneta quando i prezzi coincidono con i costi di produzione, solo quando questa coincidenza si verifica, va sospesa sia la produzione dei beni, che l’emissione di moneta in attuazione del quarto potere costituzionale della sovranità monetaria; 5) va costituito il Ministero per il risarcimento dei danni da usura (come i danni di guerra); 6) va sancita, con provvedimento di urgenza la moratoria dei debiti bancari e fiscali, perché basati sull’illecito del debito da signoraggio che ha trasformato il portatore da proprietario in debitore della propria moneta; 7) dichiarata la moneta di proprietà dei cittadini, lo Stato deve trattenere all’origine, all’atto dell’emissione, quanto necessario per esigenze di pubblica utilità, eliminando il 100% dei prelievi fiscali. Questi fondamentali principi normativi si desumono dalla definizione del valore come rapporto tra fasi di tempo e conseguentemente del valore monetario come VALORE INDOTTO. Solo su questi principi, la governance economica proposta nel patto costituzionale europeo, potrà realizzare l’Europa dei Popoli. Altrimenti si continuerà nella tradizione dei camerieri dei banchieri in cui la sovranità monetaria è retta dalla banca centrale, S.p.A. con scopo di lucro. L’urlo del Ca ira deve tornare per scrivere la pagina conclusiva della Rivoluzione Francese. Ci dobbiamo riprendere la proprietà dei soldi nostri. Avv.prof. Giacinto Auriti http://www.abruzzopress.info del 29-05-04\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO22 ore fa Eliminare i Debiti o i Popoli, Scritto da Redazione. L’EURO DI CHI E’ ? MESSAGGIO AI POPOLI EUROPEI : ELIMINARE I DEBITI O I POPOLI ? I Popoli del Terzo Mondo prima di essere dilaniati dalla fame sono dilaniati dal debito. 50.000.000 di uomini muoiono di fame ogni anno, non per mancanza di derrate alimentari, ma del denaro per comprarle (come è provato dalla distruzione abituale delle eccedenze di prodotti agricoli). Poiché il denaro in circolazione è emesso, a costo nullo, dalle banche centrali, solo prestandolo, balza evidente che i vuoti monetari sono arbitrariamente pianificati dalla parsimonia feroce dei grandi usurai che dominano il sistema monetario. Solo su queste premesse ci si spiega perché l’Europa con l’avvento dell’EURO rischia di far parte del Terzo Mondo. Se la Banca Centrale Europea emetterà moneta prestandola – come hanno fatto e fanno sin dalla fondazione della Banca d’Inghilterra tutte le banche centrali – i Popoli Europei saranno tutti destinati ad essere colonie monetarie dell’impero usurocratico, tanto più perché – a norma dell’art. 107 e s. del Trattato di Maascricht – si sono convenzionalmente impegnati a non manifestare obiezioni, proposte o desideri. Nel silenzio del Trattato sulla proprietà dell’EURO, la BCE ha il potere di scelta tra servire o servirsi dei Popoli Europei. Se li vuole servire deve stampare e accreditare, se se ne vuole servire, deve stampare e prestare. Poiché questa seconda ipotesi è la regola costante per tutte le banche centrali del mondo, è ovvio che non potrà cambiare senza una esplicita previsione normativa. Se i Popoli Europei vogliono evitare la drammatica tempesta della moneta-debito (preconizzata del resto da Alan Greespan Presidente della Federal Reserve Bank che è in grado di prevederla perché è in grado di causarla) devono consensualmente programmare l’integrazione del Trattato, per colmarne una lacuna normativa INAMMISSIBILE ed INTOLLERABILE, perché nessuna norma dice di chi è la PROPRIETA’ dell’ EURO. L’EURO VA ESPLICITAMENTE DICHIARATO DI PROPRIETA’ DEI POPOLI EUROPEI con una norma integrativa pienamente legittima perché non contraddice con nessuna norma del Trattato vigente. Ciò in applicazione dell’ovvio principio per cui PIUTTOSTO CHE ELEMOSINARE LA REMISSIONE DI DEBITI NON DOVUTI E’ MOLTO PIU’ CONVENIENTE PREVENIRNE L’INSTAURAZIONE: NON ACCETTARLI. Poiché questa proposta è perfettamente coincidente con il Messaggio del Papa sulla estinzione dei debiti del Terzo Mondo, è un’ottima occasione per avere la prova che il Governatore della Banca d’Italia è un vero cattolico quale dice di essere. Perché mai ci dovremmo indebitare infatti verso la BCE per un valore pari a tutto il denaro che vorrà mettere in circolazione? Quale è il corrispettivo di questo debito immane ed arbitrariamente imposto dal falso creditore a falsi debitori? La risposta scandalosamente inconfutabile è : ” UNICO CORRISPETTIVO E’ IL NULLA ! ! ! ” Si impone quindi – con la massima urgenza – che il Governatore Fazio proponga ai Governi ed ai Governatori degli Stati Europei la norma integrativa ed interpretativa del Trattato di Maasricht che concepisca l’EURO proprietà (e non debito) del portatore. E’ GRAN TEMPO ORMAI CHE SI ACQUISTI LA CONSAPEVOLEZZA CHE IL VALORE DELLA MONETA ALL’ATTO DELL’EMISSIONE E’ CREATO DA CHI L’ACCETTA. ECCO PERCHE’ TUTTI POSSONO PRESTARE DENARO TRANNE CHI LO EMETTE. Potrebbe altrimenti riproporsi anche per l’Europa l’alternativa tra la sopravvivenza dei Popoli e quella dei debiti. Nascerebbe così ineluttabilmente, come nella Vandea, il diritto alla rivoluzione Giacinto Auriti Segretario Generale del Sindacato Antiusura – SAUS Direttore della Scuola dei Valori Giuridici e Monetari Centro Celestiniano – L’Aquila – Documento elaborato dal Prof Giacinto Auriti e diffuso prima dell’ avvento dell’ euro. http://www.giacintoauriti.eu/giacinto-auriti/testi.html\nRothschild Fariseo FMI 666 Soros FED 322 OWL vampiro NWO22 ore fa 666 sorry ] solo globuli rossi e SIGNORAGGIO BANCARIO!\novviamente, nella Realizzazione politica del Regno di Dio, tutti i veri servi di Dio: saranno tutti favorevoli (al Regno di Palestina: che a noi non importa il nome, della realtà politica, ma la sostanza politica) e tutti i veri servi di Satana saranno contrari al nostro progetto politico, ovviamente, in questo modo sarà rivelato a tutti, quelli che sono i veri sentimenti che albergano nel cuore di ogni uomo di questo pianeta! OVVIAMENTE, stante la shariah della LEGA ARABA: io non posso garantire, non solo per gli islamici Palestinesi, ma, non posso garantire per nessun islamico che vive come una minaccia potenziale e i combente in ogni Paese del Mondo! è chiaro che i Palestinesi (che per colpa del terrorismo hanno perso tutto) e adesso fanno “BINGO” e si riprendono tutta la Palestina, gratuitamente a ricompensa dei loro delitti ed omicidi. cioè, se aderiscono alla realizzazione del Regno.. Quindi se i Palestinesi non accettano di fare un solo Regno con Israele (loro massima convenienza) questo significa che nella LEGA ARABA SpA NWO USA AIPAC, loro hanno già deciso la opzione di fare il genocidio di tutti gli israeliani!\nPrevious postBauman amore liquido porno Disney\nNext postyoutube mia strega Queen LGBT preferita