Riforma del Credito: pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Secondo Correttivo al D.lgs 141/10 - Assofinmed\nYou are here: Home / Mercato del Credito / Riforma del Credito: pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Secondo Correttivo al D.lgs 141/10\n2 ottobre 2012 By Assofinmed\nRiforma del Credito: pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Secondo Correttivo al D.lgs 141/10\nNella Gazzetta Ufficiale n. 230 del 2-10-2012 è stato pubblicato il Decreto Legislativo 19 settembre 2012, n. 169, “Ulteriori modifiche ed integrazioni al decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, recante attuazione della direttiva 2008/48/CE, relativa ai contratti di credito ai consumatori, nonche’ modifiche del titolo V del testo unico bancario in merito alla disciplina dei soggetti operanti nel settore finanziario, degli agenti in attivita’ finanziaria e dei mediatori creditizi“, anche conosciuto con il nome di secondo correttivo al D.Lgs. 141/10. Il testo entrerà in vigore dal: 17-10-2012.\nUlteriori modifiche ed integrazioni al decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, recante attuazione della direttiva 2008/48/CE, relativa ai contratti di credito ai consumatori, nonche’ modifiche del titolo V del testo unico bancario in merito alla disciplina dei soggetti operanti nel settore finanziario, degli agenti in attivita’ finanziaria e dei mediatori creditizi. (12G0190)\nVista la direttiva 2008/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2008, relativa ai contratti di credito ai consumatori che abroga la direttiva 87/102/CEE;\nVista la legge 7 luglio 2009, n. 88, recante disposizioni per l’adempimento di obblighi derivanti dall’appartenenza dell’Italia alle Comunita’ europee – Legge comunitaria 2008, ed, in particolare, l’articolo 33;\nVisto il decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, recante attuazione della direttiva 2008/48/CE relativa ai contratti di credito ai consumatori, nonche’ modifiche del titolo IV del testo unico bancario, di cui al decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, in merito alla disciplina dei soggetti operanti nel settore finanziario, degli agenti in attivita’ finanziaria e dei mediatori creditizi;\nVisto il decreto legislativo 14 dicembre 2010, n. 218, recante modifiche ed integrazioni al decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141;\nVista la deliberazione del Consiglio dei Ministri, adottata nella riunione del 14 settembre 2012;\nSulla proposta del Ministro per gli affari europei e del Ministro dell’economia e delle finanze, di concerto con i Ministri degli affari esteri, della giustizia e dello sviluppo economico;\nModifiche all’articolo 1 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. L’articolo 1, comma 1, del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, e’ cosi’ modificato:\na) nel capoverso articolo 122, al comma 2, le parole: «125-septies» sono sostituite dalle seguenti: «125-octies»;\nb) nel capoverso articolo 122, al comma 4, le parole: «commi 5 e 7» sono sostituite dalle seguenti: «comma 5, 124-bis»;\nc) nel capoverso articolo 124, il comma 6 e’ sostituito dal seguente: «6. I fornitori di merci o prestatori di servizi che agiscono come intermediari del credito a titolo accessorio non sono tenuti a osservare gli obblighi di informativa precontrattuale previsti dal presente articolo. Il finanziatore assicura che il consumatore riceva comunque le informazioni precontrattuali; assicura inoltre che i fornitori di merci o prestatori di servizi rispettino la disciplina ad essi applicabile ai sensi del presente Capo.».\nModifiche all’articolo 4 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. L’articolo 4, comma 3, del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, e’ cosi’ modificato:\na) nel capoverso articolo 127, al comma 01, le parole: «A questi fini possono essere dettate» sono sostituite dalle seguenti: «A questi fini la Banca d’Italia, in conformita’ delle deliberazioni del CICR, puo’ dettare»;\nb) nel capoverso articolo 127-bis, al comma 1, secondo periodo, dopo la parola: «Le», sono inserite le seguenti: «informazioni precontrattuali e le».\n2. L’articolo 4, comma 4, del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, nel capoverso articolo 144 e’ cosi’ modificato:\na) la rubrica dell’articolo e’ sostituita dalla seguente: «Altre sanzioni amministrative»;\nb) al comma 3, le parole: «la rilevante inosservanza» sono sostituite dalle seguenti: «l’inosservanza»;\nc) al comma 3-bis, le parole: «qualora esse rivestano carattere rilevante» sono soppresse; alla lett. a), le parole «e 126-septies» sono sostituite dalle seguenti: «126-septies e 128-decies, comma 2»;\nd) il comma 5-bis e’ sostituito dal seguente: «5-bis. Nel caso in cui l’intermediario mandante rilevi nel comportamento dell’agente in attivita’ finanziaria le violazioni previste dai commi 3, 3-bis e 4, l’inosservanza degli obblighi previsti dall’articolo 125-novies o la violazione dell’articolo 128-decies, comma 1, ultimo periodo, adotta immediate misure correttive e trasmette la documentazione relativa alle violazioni riscontrate, anche ai fini dell’applicazione dell’articolo 128-decies, all’Organismo di cui all’articolo 128-undecies o alla Banca d’Italia, secondo i termini di cui al medesimo articolo 128-decies.»;\ne) i commi 6 e 7 sono abrogati; f) il comma 8 e’ sostituito dal seguente:\n«8. Le sanzioni previste dai commi 3 e 3-bis si applicano quando le infrazioni rivestono carattere rilevante, secondo i criteri definiti dalla Banca d’Italia, con provvedimento di carattere generale, tenuto conto dell’incidenza delle condotte sulla complessiva organizzazione e sui profili di rischio aziendali.».\nModifiche all’articolo 7 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 7, comma 1, del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) nel capoverso articolo 107, al comma 1, lettera a), le parole: «societa’ di capitali» sono sostituite dalle seguenti: «societa’ per azioni, in accomandita per azioni, a responsabilita’ limitata e cooperativa»;\nb) nel capoverso articolo 107, al comma 1, la lettera e) e’ sostituita dalla seguente: «e) i titolari di partecipazioni di cui all’articolo 19 e gli esponenti aziendali possiedano, rispettivamente, i requisiti previsti ai sensi degli articoli 25 e 26;»; c) nel capoverso articolo 108:\n1) il primo periodo del comma 1 e’ sostituito dal seguente: «1. La Banca d’Italia emana disposizioni di carattere generale aventi a oggetto: il governo societario, l’adeguatezza patrimoniale, il contenimento del rischio nelle sue diverse configurazioni, l’organizzazione amministrativa e contabile, i controlli interni e i sistemi di remunerazione e incentivazione nonche’ l’informativa da rendere al pubblico sulle predette materie.»;\n2) al comma 3, la lettera d) e’ sostituita dalla seguente: «d) adottare per le materie indicate nel comma 1, ove la situazione lo richieda, provvedimenti specifici nei confronti di singoli intermediari finanziari, riguardanti anche: la restrizione delle attivita’ o della struttura territoriale; il divieto di effettuare determinate operazioni, anche di natura societaria, e di distribuire utili o altri elementi del patrimonio, nonche’, con riferimento a strumenti finanziari computabili nel patrimonio a fini di vigilanza, il divieto di pagare interessi.»;\nd) nel capoverso articolo 109, il comma 1 e’ sostituito dal seguente: «1. La Banca d’Italia emana disposizioni volte a individuare, tra soggetti non sottoposti a vigilanza consolidata ai sensi del capo II, titolo III, ovvero del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, il gruppo finanziario, composto da uno o piu’ intermediari finanziari, dalle banche extracomunitarie e dalle societa’ finanziarie come definite dall’articolo 59, comma 1, lettera b). Societa’ capogruppo e’ l’intermediario finanziario o la societa’ finanziaria che esercita il controllo diretto o indiretto sugli altri componenti del gruppo.»;\ne) nel capoverso articolo 111, al comma 1:\n1) dopo la parola: «elenco,» le parole: «tenuto dall’organismo indicato all’articolo 113,» sono soppresse; 2) dopo le parole: «societa’ di persone» sono inserite le seguenti: «o societa’ a responsabilita’ limitata semplificata di cui all’articolo 2463-bis codice civile o associazioni»;\nf) nel capoverso articolo 111, al comma 2, lettera a), le parole: «societa’ di capitali» sono sostituite dalle seguenti: «societa’ per azioni, in accomandita per azioni, a responsabilita’ limitata e cooperativa»;\ng) nel capoverso articolo 111, dopo il comma 3 e’ inserito il seguente: «3-bis. Nel caso di esercizio dell’attivita’ di cui al comma 3, questa attivita’ e quella di cui al comma 1 devono essere esercitate congiuntamente»;\nh) nel capoverso articolo 111, il comma 4 e’ sostituito dal seguente: «4. In deroga all’articolo 106, comma 1, i soggetti giuridici senza fini di lucro, in possesso delle caratteristiche individuate ai sensi del comma 5 nonche’ dei requisiti previsti dal comma 2, lettera c), possono svolgere l’attivita’ indicata al comma 3, a tassi adeguati a consentire il mero recupero delle spese sostenute dal creditore.»;\ni) nel capoverso articolo 111, dopo il comma 5 e’ aggiunto il seguente: «5-bis. L’utilizzo del sostantivo microcredito e’ subordinato alla concessione di finanziamenti secondo le caratteristiche di cui ai commi 1 e 3.»; l) nel capoverso articolo 112, dopo il comma 1 e’ inserito il seguente: «1-bis. I confidi tenuti ad iscriversi nell’albo di cui all’articolo 106 sono esclusi dall’obbligo di iscrizione nell’elenco tenuto dall’Organismo previsto all’articolo 112-bis.»;\nm) nel capoverso articolo 112, il comma 7 e’ sostituito dal seguente: «7. I soggetti diversi dalle banche, gia’ operanti alla data di entrata in vigore della presente disposizione i quali, senza fine di lucro, raccolgono tradizionalmente in ambito locale somme di modesto ammontare ed erogano piccoli prestiti possono continuare a svolgere la propria attivita’, in considerazione del carattere marginale della stessa, nel rispetto delle modalita’ operative e dei limiti quantitativi determinati dal CICR. Possono inoltre continuare a svolgere la propria attivita’, senza obbligo di iscrizione nell’albo di cui all’articolo 106, gli enti e le societa’ cooperative costituiti entro il 1° gennaio 1993 tra i dipendenti di una medesima amministrazione pubblica, gia’ iscritti nell’elenco generale di cui all’articolo 106 del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, vigente alla data del 4 settembre 2010, ove si verifichino le condizioni di cui all’articolo 2 del decreto del Ministro del tesoro del 29 marzo 1995.»;\nn) nel capoverso articolo 112-bis, al comma 1, le parole: «ed ordinato in forma di associazione» sono soppresse;\no) nel capoverso articolo 112-bis, al comma 1, il secondo periodo e’ sostituito dal seguente: «Il Ministro dell’economia e delle finanze approva lo Statuto dell’Organismo, sentita la Banca d’Italia, e nomina altresi’ un proprio rappresentante nell’organo di controllo.»;\np) nel capoverso articolo 112-bis, al comma 2, le parole: «uno per cento» sono sostituite dalle seguenti: «cinque per mille» e le parole: «dell’ammontare dei crediti garantiti» sono sostituite dalle seguenti: «delle garanzie concesse»;\nq) nel capoverso articolo 112-bis, al comma 5, le parole: «La Banca d’Italia, su istanza dell’Organismo e previa istruttoria dallo stesso svolta», sono sostituite dalle seguenti: «l’Organismo»;\nr) nel capoverso articolo 112-bis, il comma 7 e’ sostituito dal seguente: «7. Su proposta della Banca d’Italia, il Ministro dell’economia e delle finanze puo’ sciogliere gli organi di gestione e di controllo dell’Organismo qualora risultino gravi irregolarita’ nell’amministrazione, ovvero gravi violazioni delle disposizioni legislative, amministrative o statutarie che regolano l’attivita’ dello stesso. La Banca d’Italia provvede agli adempimenti necessari alla ricostituzione degli organi di gestione e controllo dell’Organismo, assicurandone la continuita’ operativa, se necessario anche attraverso la nomina di un commissario. La Banca d’Italia puo’ disporre la rimozione di uno o piu’ componenti degli organi di gestione e controllo in caso di grave inosservanza dei doveri ad essi assegnati dalla legge, dallo statuto o dalle disposizioni di vigilanza, nonche’ dei provvedimenti specifici e di altre istruzioni impartite dalla Banca d’Italia, ovvero in caso di comprovata inadeguatezza, accertata dalla Banca d’Italia, all’esercizio delle funzioni cui sono preposti.»;\ns) nel capoverso articolo 112-bis, al comma 8, la lettera b) e’ sostituita dalla seguente: «b) i requisiti, ivi compresi quelli di professionalita’ e onorabilita’, dei componenti degli organi di gestione e controllo dell’Organismo.»;\nt) nel capoverso articolo 112-bis, dopo il comma 8, e’ aggiunto il seguente: «8-bis. Le Autorita’ di vigilanza e l’Organismo, nel rispetto delle proprie competenze, collaborano anche mediante lo scambio di informazioni necessarie per l’espletamento delle rispettive funzioni e in particolare per consentire all’Organismo l’esercizio dei poteri ad esso conferiti nei confronti dei soggetti iscritti nell’elenco. La trasmissione di informazioni all’Organismo per le suddette finalita’ non costituisce violazione del segreto d’ufficio da parte delle Autorita’ di vigilanza.»;\nu) nel capoverso articolo 113, l’articolo 113 e’ sostituito dal seguente: «Art. 113 (Controlli sull’elenco previsto dall’articolo 111). -\n1. La Banca d’Italia tiene l’elenco previsto dall’articolo 111 e vigila sul rispetto da parte degli iscritti della disciplina cui essi sono sottoposti anche ai sensi dell’articolo 111, comma 5; a tal fine puo’ chiedere agli iscritti la comunicazione di dati e notizie e la trasmissione di atti e documenti, fissando i relativi termini, nonche’ effettuare ispezioni.\n2. La Banca d’Italia puo’ disporre la cancellazione dall’elenco:\na) qualora vengano meno i requisiti per l’iscrizione;\nc) per l’inattivita’ dell’iscritto protrattasi per un periodo di tempo non inferiore a un anno.\n3. Fermo restando quanto previsto al comma 2, la Banca d’Italia puo’ imporre agli iscritti il divieto di intraprendere nuove operazioni o disporre la riduzione delle attivita’ per violazioni di disposizioni legislative o amministrative che ne regolano l’attivita’.\n4. Quando il numero di iscritti nell’elenco e’ sufficiente per consentire la costituzione di un Organismo, esso e’ costituito con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, sentita la Banca d’Italia; con il medesimo decreto ne sono nominati i componenti. L’Organismo svolge ogni attivita’ necessaria per la gestione dell’elenco; determina la misura dei contributi a carico degli iscritti, entro il limite del cinque per mille dell’ammontare dei prestiti concessi; riscuote i contributi e le altre somme dovute per l’iscrizione nell’elenco e vigila sul rispetto da parte degli iscritti della disciplina cui sono sottoposti anche ai sensi dell’articolo 111, comma 5. Per l’espletamento di tali compiti, i poteri di cui ai commi 1, 2 e 3 sono attribuiti all’Organismo a far tempo dall’avvio della sua operativita’; la cancellazione dall’elenco potra’ essere disposta dall’Organismo anche per il mancato pagamento del contributo e delle altre somme dovute per l’iscrizione nell’elenco. 5. Si applica l’articolo 112-bis, commi 6, 7, 8 e 8 bis.».\nModifiche all’articolo 9 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 9 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) dopo il comma 3, e’ inserito il seguente: «3-bis. Le disposizioni di cui al titolo V del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, non si applicano alle societa’ cessionarie, o alle societa’ emittenti titoli, se diverse dalle societa’ cessionarie, nell’ambito di operazioni di cartolarizzazione. Sono abrogate tutte le disposizioni di leggi speciali relative alle societa’ cessionarie, o alle societa’ emittenti titoli se diverse dalle societa’ cessionarie nell’ambito di operazioni di cartolarizzazione che prevedano l’applicazione delle disposizioni di cui al titolo V del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385. A tali societa’ si applica il comma 3 dell’articolo 3 della legge 30 aprile 1999, n. 130, come modificato dal presente decreto.»;\nb) il comma 8, e’ sostituito dal seguente:\n«8. L’articolo 199 del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, e’ sostituito dal seguente: «Art. 199 (Societa’ fiduciarie). -\n1. Fino alla riforma organica della disciplina delle societa’ fiduciarie e di revisione conservano vigore le disposizioni previste dalla legge 23 novembre 1939, n. 1966, e dell’articolo 60, comma 4, del decreto legislativo 23 luglio 1996, n. 415.\n2. Le societa’ fiduciarie di cui alla legge 23 novembre 1939, n. 1966, che svolgono attivita’ di custodia e amministrazione di valori mobiliari e che, alternativamente, sono controllate direttamente o indirettamente da una banca o da un intermediario finanziario o hanno adottato la forma di societa’ per azioni ed hanno capitale versato di ammontare non inferiore al doppio di quello richiesto dall’articolo 2327 del codice civile, sono autorizzate e iscritte in una sezione separata dell’albo previsto dall’articolo 106 del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, ma non possono esercitare le attivita’ elencate nel comma 1 del medesimo articolo. All’istanza si applica l’articolo 107 del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, in quanto compatibile. Il diniego dell’autorizzazione, con la relativa motivazione, e’ comunicato al Ministero dello sviluppo economico e comporta la revoca dell’autorizzazione di cui all’articolo 2 della legge 23 novembre 1939, n. 1966, ove non vengano meno, nel termine di novanta giorni dalla notifica del provvedimento di diniego, le condizioni che comportano l’obbligo di iscrizione. La Banca d’Italia esercita i poteri indicati all’articolo 108 del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, al fine di assicurare il rispetto da parte delle societa’ fiduciarie iscritte nella sezione separata delle disposizioni contenute nel decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231. Alle societa’ fiduciarie iscritte si applicano gli articoli 110, 113-bis, 113-ter del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, in quanto compatibili.\n3. Il Ministero dello sviluppo economico e la Banca d’Italia, per quanto concerne le societa’ di cui al comma 2, si danno reciproca comunicazione dei provvedimenti adottati ai fini dell’adozione dei rispettivi provvedimenti di competenza.».\nModifiche all’articolo 10 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 10 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) il comma 3 e’ sostituito dal seguente: «3. L’iscrizione nell’albo e negli elenchi previsti dalla disciplina introdotta con il presente Titolo III e’ subordinata all’emanazione delle disposizioni attuative nonche’, per l’elenco previsto all’articolo 112, comma 1, del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, alla costituzione del relativo Organismo; le Autorita’ competenti provvedono all’emanazione delle disposizioni attuative e alla nomina dei componenti dell’Organismo di cui all’articolo 112-bis del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, al piu’ tardi entro il 31 marzo 2013. Ai fini della costituzione dell’Organismo, i primi componenti sono nominati con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, su proposta della Banca d’Italia. L’Organismo provvede all’approvazione del suo statuto, alla definizione dell’aliquota contributiva a carico degli iscritti, alla raccolta dei fondi necessari al suo funzionamento ed all’iscrizione dei confidi secondo le disposizioni di cui all’articolo 112 del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, entro il termine del 30 settembre 2013. Decorso tale termine, l’Organismo e’ regolato secondo le disposizioni dell’articolo 112-bis vigente.»;\nb) al comma 7 sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: «Si applicano ai cambiavalute gli articoli 11 e 115 T.u.l.p.s. e relative disposizioni di attuazione»;\nc) al comma 8, le parole: «9, commi 1, 2, 4, 5 e 6» sono sostituite dalle seguenti: «9, commi 1 e 2. Con riguardo ai confidi, il riferimento dell’articolo 9, comma 4, all’albo previsto dall’articolo 106 del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, deve intendersi, fino alla scadenza del periodo indicato al comma 1, primo periodo, anche all’elenco previsto dall’articolo 107 del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, previgente.»;\nd) dopo il comma 8-bis sono inseriti i seguenti: «8-ter. L’Organismo di cui all’articolo 112-bis del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, si intende costituito, ai sensi e per gli effetti delle disposizioni del presente decreto, alla data di avvio della gestione dell’elenco. 8-quater. La data di avvio della gestione degli elenchi da parte degli Organismi previsti dagli articoli 112-bis e 113 del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, e’ comunicata alla Banca d’Italia e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.»;\ne) dopo il comma 10 e’ aggiunto il seguente: «10-bis. La Banca d’Italia pubblica l’elenco dei soggetti, operanti alla data dell’entrata in vigore del presente decreto, che continuano a svolgere la propria attivita’ ai sensi dell’articolo 112, comma 7, come modificato dal presente decreto.».\nModifiche all’articolo 11 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 11 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) nel capoverso articolo 128-quater:\n1) al comma 1, le parole: «o istituti di moneta elettronica» sono sostituite dalle seguenti: «, istituti di moneta elettronica, banche o Poste Italiane»;\n2) il comma 3 e’ abrogato;\n3) al comma 4, le parole: «offra solo alcuni» sono sostituite dalle seguenti: «conferisca un mandato solo per»;\n4) il comma 7 e’ sostituito dal seguente: «7. La riserva di attivita’ prevista dal presente articolo non si applica agli agenti che prestano servizi di pagamento per conto di istituti di moneta elettronica o istituti di pagamento comunitari. Al fine di consentire l’esercizio dei controlli e l’adozione delle misure previste dall’articolo 128-duodecies nonche’ dal decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231, l’agente che presta servizi di pagamento per conto di istituti di moneta elettronica o istituti di pagamento comunitari comunica all’Organismo previsto all’articolo 128-undecies l’avvio dell’operativita’ sul territorio della Repubblica, i propri dati aggiornati, le eventuali variazioni nonche’ la conclusione della propria attivita’, utilizzando la posta elettronica certificata (PEC). Quando deve essere istituito il punto di contatto centrale, ai sensi dell’articolo 42, comma 3, del decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231, le comunicazioni di cui al precedente periodo sono effettuate dallo stesso punto di contatto per via telematica. L’Organismo stabilisce la periodicita’ e le modalita’ di invio della comunicazione.»;\n5) il comma 8 e’ abrogato;\nb) nel capoverso articolo 128-quinquies:\n1) al comma 1, la lettera d) e’ soppressa;\n2) dopo il comma 1, e’ inserito il seguente: «1-bis. L’efficacia dell’iscrizione e’ condizionata alla stipula di una polizza di assicurazione della responsabilita’ civile per i danni arrecati nell’esercizio dell’attivita’ derivanti da condotte proprie o di terzi del cui operato gli agenti rispondono a norma di legge.»;\n3) al comma 2, le parole: «al comma 1» sono sostituite dalle seguenti: «ai commi 1 e 1-bis.»;\nc) nel capoverso articolo 128-septies:\n1) al comma 1 la lettera f) e’ soppressa;\n2) al comma 1-bis, le parole: «al comma 1» sono sostituite dalle seguenti: «ai commi 1 e 1-ter»;\n3) dopo il comma 1-bis e’ inserito il seguente: «1-ter. L’efficacia dell’iscrizione e’ condizionata alla stipula di una polizza di assicurazione della responsabilita’ civile per i danni arrecati nell’esercizio dell’attivita’ derivanti da condotte proprie o di terzi del cui operato i mediatori rispondono a norma di legge.»;\nd) nel capoverso articolo 128-octies, comma 2:\n1) dopo le parole: «mediatori creditizi» sono inserite le seguenti: «sono persone fisiche e»;\n2) dopo la parola: «soggetti» e’ aggiunta la seguente: «iscritti»;\ne) il capoverso articolo 128-decies e’ sostituito dal seguente: «Art. 128-decies (Disposizioni di trasparenza e connessi poteri di controllo). -\n1. Agli agenti in attivita’ finanziaria, agli agenti previsti dall’articolo 128-quater, comma 7, e ai mediatori creditizi si applicano, in quanto compatibili, le norme del Titolo VI. La Banca d’Italia puo’ stabilire ulteriori regole per garantire trasparenza e correttezza nei rapporti con la clientela.\n2. L’intermediario mandante risponde alla Banca d’Italia del rispetto delle disposizioni del Titolo VI da parte dei propri agenti in attivita’ finanziaria. La Banca d’Italia puo’ effettuare ispezioni presso l’agente in attivita’ finanziaria, anche avvalendosi della Guardia di Finanza che agisce con i poteri ad essa attribuiti per l’accertamento dell’imposta sul valore aggiunto e delle imposte sui redditi, utilizzando strutture e personale esistenti in modo da non determinare oneri aggiuntivi.\n3. Fino al 31 dicembre 2013 la Banca d’Italia esercita il controllo sugli agenti insediati in Italia per conto di istituti di moneta elettronica o istituto di pagamento comunitari per verificare l’osservanza delle disposizioni di cui al comma 1 e della relativa disciplina di attuazione. Il punto di contatto centrale previsto dall’articolo 42, comma 3, del decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231, risponde alla Banca d’Italia del rispetto delle disposizioni del Titolo VI da parte degli agenti insediati in Italia dell’istituto di moneta elettronica o istituto di pagamento comunitari, che ad esso fanno capo. La Banca d’Italia puo’ effettuare ispezioni presso gli agenti insediati in Italia per conto di istituti di moneta elettronica o istituto di pagamento comunitari nonche’ presso il punto di contatto anche avvalendosi della Guardia di Finanza che agisce con i poteri ad essa attribuiti per l’accertamento dell’imposta sul valore aggiunto e delle imposte sui redditi, utilizzando strutture e personale esistenti in modo da non determinare oneri aggiuntivi.\n4. Fino al 31 dicembre 2013 la Banca d’Italia esercita il controllo sui mediatori creditizi per verificare l’osservanza delle disposizioni di cui al comma 1 e della relativa disciplina di attuazione. La Banca d’Italia puo’ effettuare ispezioni presso i mediatori creditizi anche avvalendosi della Guardia di Finanza che agisce con i poteri ad essa attribuiti per l’accertamento dell’imposta sul valore aggiunto e delle imposte sui redditi, utilizzando strutture e personale esistenti in modo da non determinare oneri aggiuntivi. 4-bis. Dal 1° gennaio 2014 il controllo sugli agenti insediati in Italia per conto di istituti di moneta elettronica o istituti di pagamento comunitari e sui mediatori creditizi per verificare l’osservanza delle disposizioni di cui al comma 1 e della relativa disciplina di attuazione e’ esercitato dall’Organismo. A tali fini, l’Organismo potra’ effettuare ispezioni anche avvalendosi della Guardia di Finanza che agisce con i poteri ad essa attribuiti per l’accertamento dell’imposta sul valore aggiunto e delle imposte sui redditi, utilizzando strutture e personale esistenti in modo da non determinare oneri aggiuntivi.\n5. Il mediatore creditizio risponde anche del rispetto del titolo VI da parte dei propri dipendenti e collaboratori.»;\nf) nel capoverso articolo 128-undecies:\n1) al comma 1 le parole: «ed ordinato in forma di associazione» sono soppresse;\n2) il comma 2 e’ sostituito dal seguente: «2. I primi componenti dell’organo di gestione dell’Organismo sono nominati con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, su proposta della Banca d’Italia, e restano in carica tre anni a decorrere dalla data di costituzione dell’Organismo. Il Ministero dell’economia e delle finanze approva con regolamento lo Statuto dell’Organismo, sentita la Banca d’Italia.»;\ng) nel capoverso articolo 128-duodecies:\n1) dopo il comma 1 e’ inserito il seguente: «1-bis. In caso di inosservanza da parte del punto di contatto centrale, ovvero, nel caso in cui non deve essere istituito, da parte degli agenti previsti dall’articolo 128-quater, comma 7, degli obblighi derivanti dalle disposizioni nazionali ad essi applicabili, l’Organismo ne da’ comunicazione all’autorita’ del Paese d’origine. Se mancano o risultano inadeguati i provvedimenti di questa autorita’. L’Organismo informa il Ministero dell’economia e delle finanze che, sentito il Ministero degli affari esteri, puo’ vietare ai suddetti agenti di intraprendere nuove operazioni nel territorio della Repubblica, dandone comunicazione all’autorita’ del Paese d’origine.»;\n3) al comma 3 le parole: « nel caso previsto dall’articolo 144, comma 8, e» sono soppresse, e, alla lettera b), sono aggiunte le seguenti: «salvo comprovati motivi»;\n4) al comma 5, le parole: «Fermo restando l’articolo 144, comma 8» sono soppresse;\n5) il comma 6 e’ sostituito dal seguente: «6. l’Organismo annota negli elenchi i provvedimenti adottati ai sensi del comma 1, lettere b) e c).»;\nh) nel capoverso 128-terdecies il comma 3 e’ sostituito dal seguente: «3. Su proposta della Banca d’Italia, il Ministro dell’economia e delle finanze puo’ sciogliere gli organi di gestione e di controllo dell’Organismo qualora risultino gravi irregolarita’ nell’amministrazione, ovvero gravi violazioni delle disposizioni legislative, amministrative o statutarie che regolano l’attivita’ dello stesso. Il Ministero dell’economia e delle finanze provvede agli adempimenti necessari alla ricostituzione degli organi di gestione e controllo dell’Organismo, assicurandone la continuita’ operativa, se necessario anche attraverso la nomina di un commissario. La Banca d’Italia puo’ disporre la rimozione di uno o piu’ componenti degli organi di gestione e controllo in caso di grave inosservanza dei doveri ad essi assegnati dalla legge, dallo statuto o dalle disposizioni di vigilanza, nonche’ dei provvedimenti specifici e di altre istruzioni impartite dalla Banca d’Italia, ovvero in caso di comprovata inadeguatezza, accertata dalla Banca d’Italia, all’esercizio delle funzioni cui sono preposti.».\nModifiche all’articolo 12 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 12 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) al comma 1, alla lettera b) dopo le parole: «istituti di pagamento» sono inserite le seguenti: «, istituti di moneta elettronica»;\nb) al comma 1, lettera c), dopo l’ultimo periodo, e’ aggiunto il seguente: «Quanto previsto dalla presente lettera, e’ esteso alle societa’ di servizi controllate ai sensi dell’articolo 2359 del codice civile, costituite dalle associazioni stesse per il perseguimento delle finalita’ associative;\nc) dopo il comma 1 e’ aggiunto il seguente: 1-bis. Non costituisce esercizio di agenzia in attivita’ finanziaria la promozione e il collocamento di contratti relativi alla concessione di finanziamenti o alla prestazione di servizi di pagamento da parte dei promotori finanziari iscritti nell’albo previsto dall’articolo 31 del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, effettuate per conto del soggetto abilitato che ha conferito loro l’incarico di promotore finanziario, purche’ i finanziamenti o i servizi di pagamento siano volti a consentire agli investitori di effettuare operazioni relative a strumenti finanziari. Il soggetto abilitato cura l’aggiornamento professionale dei propri promotori finanziari, assicura il rispetto da parte loro della disciplina prevista ai sensi del titolo VI del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, e risponde per i danni da essi cagionati nell’esercizio dell’attivita’ prevista dal presente comma, anche se conseguenti a responsabilita’ accertata in sede penale.\nd) al comma 2 le parole: «istituti di pagamento o di istituti di moneta elettronica» sono sostituite dalle seguenti: «soggetti autorizzati alla prestazione di servizi di pagamento» e le parole: «, non determini l’insorgere di rapporti di debito o di credito» sono soppresse;\ne) dopo il comma 2, e’ aggiunto il seguente: «2-bis. L’esercizio di agenzia in attivita’ finanziaria comporta gli obblighi di contribuzione previdenziale previsti per i soggetti di cui all’articolo 1742 del codice civile. L’Organismo previsto dall’articolo 128-undecies individua forme di collaborazione e di scambio di informazioni con gli enti di previdenza.».\nModifiche all’articolo 15 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 15 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, il comma 5 e’ sostituito dal seguente: «5. Per l’iscrizione delle persone giuridiche nell’elenco degli agenti in attivita’ finanziaria di cui all’articolo 128-quater, comma 2, e in quello dei mediatori creditizi di cui all’articolo 128-sexies, comma 2, del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, coloro che detengono il controllo devono essere in possesso dei requisiti di cui ai commi 1 e 2. Nel caso in cui il controllante sia una persona giuridica, i requisiti di cui ai commi 1 e 2 si applicano a coloro che svolgono funzioni di amministrazione, direzione e controllo.».\nModifiche all’articolo 16 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 16 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, al comma 1, le parole: «comma 1» sono soppresse e dopo le parole: «128-septies» sono inserite le seguenti: «e le modalita’ di verifica dell’avveramento delle condizioni previste dagli articoli 128-quinquies e 128-septies.».\nModifiche all’articolo 17 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 17 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, dopo il comma 4 sono aggiunti i seguenti:\n«4-bis. L’attivita’ di agenzia in attivita’ finanziaria e’ compatibile con l’attivita’ di agenzia di assicurazione e quella di promotore finanziario, fermo restando quanto stabilito dall’articolo 12, comma 1-bis, nonche’ i rispettivi obblighi di iscrizione nel relativo elenco, registro o albo, effettuata al ricorrere dei requisiti previsti ai sensi del presente decreto legislativo, del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209, e del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58. Il possesso dei requisiti e’ verificato per via informatica. L’esercizio di tali attivita’ rimane assoggettato alle relative discipline di settore ed ai relativi controlli. 4-ter. L’attivita’ di agenzia in attivita’ finanziaria non e’ compatibile con le attivita’ di mediazione di assicurazione o di riassicurazione previste dal decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209, ne’ con l’attivita’ di consulente finanziario di cui all’articolo 18-bis del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, e neppure con quella di societa’ di consulenza finanziaria di cui all’articolo 18-ter del predetto decreto legislativo. 4-quater. L’attivita’ di mediazione creditizia e’ compatibile con le attivita’ di mediazione di assicurazione o di riassicurazione e di consulenza finanziaria, fermi restando i rispettivi obblighi di iscrizione nel relativo elenco, registro o albo, effettuata al ricorrere dei requisiti previsti ai sensi del presente decreto legislativo del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209, e del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58. Il possesso dei requisiti e’ verificato per via informatica. L’esercizio di tali attivita’ rimane assoggettato alle relative discipline di settore e ai relativi controlli. 4-quinquies. L’attivita’ di mediazione creditizia non e’ compatibile con l’attivita’ di agenzia di assicurazione prevista dal decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209, e con l’attivita’ di promotore finanziario prevista dal decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58. 4-sexies. L’Organismo previsto dall’articolo 128-undecies e i soggetti incaricati della tenuta dei registri ed albi indicati ai commi 4-bis e 4-quater concordano forme di collaborazione in materia di formazione ed aggiornamento professionale nonche’ forme di scambio di informazioni al fine di evitare duplicazioni di adempimenti a carico degli iscritti. 4-septies. Al fine di razionalizzare l’accesso alle diverse professioni da parte dei soggetti che svolgono le attivita’ di agente in attivita’ finanziaria, di mediatore creditizio e di promotore finanziario, gli Organismi adibiti alla gestione dei rispettivi elenchi concordano, entro ventiquattro mesi dalla costituzione dell’Organismo di cui all’articolo 128-undecies, un unico modulo di prova selettiva. 4-octies. Ai fini del presente decreto legislativo per collaboratori si intendono coloro che operano sulla base di un incarico conferito ai sensi dell’articolo 1742 del codice civile. Il superamento della prova valutativa prevista dall’articolo 128-novies, comma 1, e la trasmissione del nominativo del collaboratore ai sensi del comma 3 del medesimo articolo assolvono agli obblighi previsti dall’articolo 5 della legge 3 maggio 1985, n. 204, e dal decreto del Ministro dell’industria, del commercio e dell’artigianato, di concerto con il Ministro di grazia e giustizia, 21 agosto 1985, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 212 del 9 settembre 1985, esonerando il collaboratore dagli obblighi ivi previsti. Non si applica la sanzione amministrativa prevista dall’articolo 9 della legge 3 maggio 1985, n. 204.».\nIntegrazione dell’articolo 17-bis al decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. Dopo l’articolo 17 e’ inserito il seguente: «Art. 17-bis (Attivita’ di cambiavalute). -\n1. L’esercizio professionale nei confronti del pubblico dell’attivita’ di cambiavalute, anche su base stagionale, consistente nella negoziazione a pronti di mezzi di pagamento in valuta, e’ riservato ai soggetti iscritti in un apposito registro tenuto dall’Organismo previsto dall’articolo 128-undecies del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385.\n2. L’iscrizione nel registro di cui al comma 1, e’ subordinata al ricorrere dei seguenti requisiti:\nb) per i soggetti diversi dalle persone fisiche: sede legale e amministrativa o, per i soggetti comunitari, stabile organizzazione nel territorio della Repubblica.\n3. I soggetti iscritti nel registro di cui al comma 1 sono tenuti a trasmettere all’Organismo per via telematica le negoziazioni effettuate. I dati registrati sono conservati per dieci anni.\n4. Il Ministro dell’economia e delle finanze, sentito l’Organismo, individua, con proprio decreto le specifiche tecniche del sistema di conservazione informatica delle negoziazioni di cui al comma 3 e la periodicita’ di invio.\n5. L’esercizio abusivo dell’attivita’ di cui al comma 1 e’ punita con una sanzione amministrativa da 2.065 euro a 10.329 euro emanata dal Ministero dell’economia e delle finanze.\n6. L’Organismo dispone la sospensione, non inferiore a tre mesi e non superiore a un anno, dal registro in caso di violazione dell’obbligo di cui al comma 3.\n7. L’Organismo dispone la cancellazione dalla sezione di cui al comma 1, nei seguenti casi:\na) perdita di uno dei requisiti richiesti per l’esercizio dell’attivita’;\nb) ripetuta violazione dell’obbligo di cui al comma 3;\nc) inattivita’ protrattasi per oltre un anno salvo comprovati motivi; d) cessazione dell’attivita’. 8. Il Ministero dell’economia e delle finanze vigila sull’attivita’ dell’Organismo indicata nel presente articolo.».\nModifiche all’articolo 19 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 19 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) al comma 1, dopo le parole: «comma 2.» sono aggiunte le seguenti: «Il rappresentante del Ministero dell’economia e delle finanze puo’ essere revocato in ogni tempo.»;\nb) al comma 2, dopo le parole: «I componenti» sono inserite le seguenti: «dell’organo di gestione»;\nc) al comma 2, dopo il primo periodo, e’ aggiunto il seguente: «Il voto del presidente prevale in caso di parita’ nella votazione dei componenti l’Organismo.»;\nd) al comma 3, alla lettera d) le parole: «ter decies» sono sostituite dalle seguenti: «duodecies»;\ne) al comma 4, dopo le parole: «e pubblicazione.» sono aggiunte le seguenti: «L’Organismo pubblica annualmente una relazione sull’attivita’ svolta.».\nModifiche all’articolo 20 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 20 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) al comma 1 dopo le parole «mediatori creditizi,» sono aggiunte le seguenti «nonche’ dai loro dipendenti e collaboratori»;\nb) dopo il comma 1, sono inseriti i seguenti: «1-bis. L’Organismo determina e riscuote i contributi in misura inferiore e le altre somme dovute dagli agenti di cui all’articolo 128-quater, comma 7, del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, nonche’ dai promotori finanziari iscritti nell’albo previsto dall’articolo 31 del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58 e dei soggetti di cui all’articolo 109, comma 2, lettere a) e b), del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209, regolarmente iscritti nel Registro unico degli intermediari assicurativi e riassicurativi. 1-ter. L’Organismo, altresi’, determina e riscuote i contributi e le altre somme dovute dai soggetti indicati nell’articolo 17-bis, comma 1. 1-quater. I contributi fruiscono del medesimo regime agevolato delle quote associative ai sensi dell’articolo 148 del decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, e dell’articolo 4, quarto comma, secondo periodo, e sesto comma, del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633.»;\nc) dopo il comma 3, e’ aggiunto il seguente: «3-bis. L’attivita’ dell’Organismo, anche nei rapporti con i terzi, e’ disciplinata dal codice civile e dalle altre norme applicabili alle persone giuridiche di diritto privato. E’ in ogni caso esclusa l’applicazione all’Organismo delle norme vigenti in materia di contratti pubblici e di pubblico impiego.».\nModifiche all’articolo 21 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 21 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, sono apportate le seguenti modificazioni:\n1) la lettera d) e’ sostituita dalla seguente: «d) verifica il rispetto da parte degli iscritti delle discipline cui essi sono sottoposti»;\n2) alla lettera h) dopo le parole: «nei confronti dei propri» sono inserite le seguenti: «amministratori, direttori»;\n3) alla lettera h) le parole: «collaboratori o lavoratori autonomi» sono sostituite dalle seguenti: «e collaboratori»;\n4) alla lettera i) dopo le parole: «i contenuti» sono inserite le seguenti: « e le modalita’»;\n5) dopo la lettera i) e’ aggiunta la seguente: « i-bis) stabilisce la periodicita’ e le modalita’ di invio della comunicazione ai sensi dell’articolo 128-quater, comma 7»;\nb) dopo il comma 2 e’ aggiunto il seguente: «2-bis. Al fine di assicurare l’efficacia dell’azione ed evitare duplicazioni nei controlli, l’Organismo stipula protocolli di intesa con la Guardia di Finanza in modo da coordinare le ispezioni di cui al precedente comma con quelle effettuate dalla Guardia di Finanza ai sensi dell’articolo 53, comma 2, del decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231.».\nModifiche all’articolo 23 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 23 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) al comma 2, le parole: «novanta giorni» sono sostituite dalle seguenti: «centoventi giorni»;\nb) al comma 5, le parole: «comma 1, lettera d)» sono sostituite dalle seguenti: «comma 1-bis» e le parole: «comma 1, lettera f)» sono sostituite dalle seguenti: «comma 1-ter».\nModifiche all’articolo 24 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. Al comma 4 dell’articolo 24 le parole: «all’aggiornamento professionale» sono sostituite dalle seguenti: «a garantire l’aggiornamento professionale proprio e dei propri amministratori, direttori, dipendenti e collaboratori».\nModifiche all’articolo 26 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 26 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) al comma 01, le parole: «nonche’ alla costituzione dell’Organismo» sono soppresse;\nb) al comma 01, le parole: «31 dicembre 2011» sono sostituite dalle seguenti: «31 dicembre 2012»;\nc) il comma 1, e’ sostituito dal seguente: «1. Al fine di poter continuare a svolgere la propria attivita’, i soggetti iscritti, alla data di entrata in vigore del presente decreto ovvero ai sensi del comma 3, nell’albo dei mediatori creditizi ai sensi dell’articolo 16 della legge 7 marzo 1996, n. 108, o ai sensi dell’articolo 17 della legge 28 dicembre 2005, n. 262, o nell’elenco degli agenti in attivita’ finanziaria previsto dall’articolo 3 del decreto legislativo 25 settembre 1999, n. 374, chiedono, entro il 31 ottobre 2012 l’iscrizione nei nuovi elenchi, previa presentazione, fermo restando quanto previsto dall’articolo 28, comma 1-bis, della documentazione attestante il possesso dei requisiti richiesti per l’esercizio dell’attivita’ ai sensi degli articoli 128-quinquies, 128-septies e 128-quaterdecies.»;\nd) dopo il comma 1 e’ inserito il seguente: «1-bis. Coloro che svolgono o hanno svolto funzioni di amministrazione e direzione in banche e intermediari finanziari che, alla data di entrata in vigore del presente decreto legislativo, risultano iscritti nell’elenco generale di cui all’articolo 106 sono esonerati dal superamento dell’esame di cui all’articolo 128-quinquies, comma 1, lettera c), e all’articolo 128-septies, comma 1, lettera e), e dalla prova valutativa di cui all’articolo 128-novies.»;\ne) al comma 2:\n1) dopo le parole: «comma 1, lettera e)», sono inserite le seguenti: « e dalla prova valutativa di cui all’articolo 128-novies»;\n2) al comma 2, e’ aggiunto, in fine, il seguente periodo: «Lo svolgimento dell’attivita’ di mediazione creditizia rileva anche ai fini dell’esonero dall’esame previsto dall’articolo 128-quinquies, comma 1, lettera c), e lo svolgimento dell’attivita’ di agenzia in attivita’ finanziaria rileva anche ai fini dell’esonero dall’esame previsto dall’articolo 128-septies, comma 1, lettera e).»;\nf) dopo il comma 2 e’ inserito il seguente: «2-bis. I promotori finanziari che abbiano effettivamente svolto l’attivita’ di agenzia in attivita’ finanziaria per uno o piu’ periodi di tempo complessivamente pari a tre anni nel quinquennio precedente la data di istanza di iscrizione nell’elenco di cui all’articolo 128-quinquies, richiesta ai sensi dell’articolo 17, hanno sei mesi dalla costituzione dell’Organismo per presentare l’istanza. Essi sono esonerati dal superamento dell’esame di cui all’articolo 128-quinquies, comma 1, lettera c), a condizione che l’esperienza professionale maturata sia certificata dagli intermediari per cui hanno operato.»;\ng) al comma 4, le parole: «Costituito l’Organismo,» sono sostituite dalle seguenti: «Al termine del periodo previsto dall’articolo 28, comma 1-bis, ultima frase,»; h) dopo il comma 4 sono inseriti i seguenti:\n«4-bis. Ai fini della prima applicazione dell’articolo 128-quater, l’agente deve recedere dagli eventuali mandati ulteriori rispetto a quelli consentiti ai sensi del comma 4 del medesimo articolo. Il recesso deve avvenire nel rispetto dei termini di preavviso e non da’ diritto all’indennita’ di cui all’articolo 1751 del codice civile ne’ al risarcimento degli eventuali danni, salvo diverso accordo tra le parti. Il solo recesso ai fini del rispetto del comma 4 non costituisce ipotesi di giusta causa. 4-ter. L’Organismo si intende costituito, ai sensi e per gli effetti delle disposizioni del presente decreto, alla data di avvio della gestione degli elenchi. Tale data, comunque non successiva al 30 giugno 2012, e’ comunicata alla Banca d’Italia e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana. 4-quater. L’Organismo avvia la gestione degli elenchi anche in assenza delle disposizioni attuative previste dall’articolo 128-quater, comma 6, del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, e dall’articolo 29.»; i) dopo il comma 6 sono aggiunti i seguenti: «6-bis. All’articolo 4 del decreto legislativo 26 marzo 2010, n. 59, dopo le parole: “settore del credito,” sono aggiunte le seguenti: “i servizi di agenzia in attivita’ finanziaria e di mediazione creditizia. 6-ter. I soggetti esercenti l’attivita’ di cambiavalute hanno tre mesi di tempo dall’emanazione del decreto di cui all’articolo 17-bis per chiedere l’iscrizione nel registro previsto al comma 1 del medesimo articolo.».\nModifiche all’articolo 27 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. Il comma 1 dell’articolo 27 del decreto legislativo 13 agosto 2010 n. 141, e’ sostituito dal seguente:\n«1. Al decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) all’articolo 9, comma 2, le parole “e con la UIF” sono sostituite dalle seguenti “, con la UIF, con la Guardia di Finanza e con la DIA”;\nb) all’articolo 11, comma 1, la lettera l) e’ soppressa e dopo la lettera m) e’ inserita la seguente: “m-bis) le societa’ fiduciarie di cui all’articolo 199, comma 2, del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58;”;\nc) all’articolo 11, comma 1, alla lettera m) le parole: “elenco generale” sono sostituite dalla seguente: “albo”;\nd) all’articolo 11, comma 2, lettera a), dopo le parole: “di cui alla legge 23 novembre 1939, n. 1966″ sono inserite le seguenti: “ad eccezione di quelle di cui all’articolo 199, comma 2, del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58″; d-bis) all’articolo 11, comma 2, la lettera b) e’ sostituita dalla seguente: “b) i soggetti disciplinati dagli articoli 111 e 112 del TUB;”; d-ter) all’articolo 11, comma 2, la lettera c) e’ sostituita dalla seguente: “c) i soggetti che esercitano professionalmente l’attivita’ di cambiavalute, consistente nella negoziazione a pronti di mezzi di pagamento in valuta;”;\ne) all’articolo 11, comma 3, le lettere c) e d), sono sostituite dalle seguenti: ” c) i mediatori creditizi iscritti nell’elenco previsto dall’articolo 128-sexies, comma 2, del TUB; d) gli agenti in attivita’ finanziaria iscritti nell’elenco previsto dall’articolo 128-quater, comma 2, del TUB e gli agenti indicati nell’articolo 128-quater, commi 6 e 7, del medesimo TUB.”;\nf) all’articolo 11, dopo il comma 3, e’ inserito il seguente: “3-bis. Nelle operazioni di cartolarizzazione di crediti disciplinate dalla legge 30 aprile 1999, n. 130, gli obblighi di cui al presente decreto sono assolti dai soggetti di cui all’articolo 2, comma 6, della medesima legge.”;\ng) all’articolo 13 dopo il comma 2 e’ aggiunto il seguente: “Con l’entrata in vigore delle disposizioni attuative del decreto legislativo 27 gennaio 2010, n. 39, la lettera a) del comma 1 si riferisce ai revisori legali e le societa’ di revisione con incarichi di revisione su enti di interesse pubblico e la lettera b) del medesimo comma 1 si riferisce ai revisori legali e le societa’ di revisione senza incarichi di revisione su enti di interesse pubblico.”;\nh) all’articolo 15: 1) al comma 3, dopo le parole “gli istituti di moneta elettronica” sono aggiunte le seguenti: “, gli istituti di pagamento”; 2) il comma 4 e’ sostituito dal seguente: “4. Gli agenti di cui all’articolo 11, comma 3, lettera d), osservano gli obblighi di adeguata verifica della clientela anche per le operazioni di importo inferiore a 15.000 euro.”;\ni) all’articolo 23:\n1) dopo il comma 1 e’ inserito il seguente: “1-bis. Nel caso in cui non sia possibile rispettare gli obblighi di adeguata verifica relativamente a rapporti continuativi gia’ in essere, operazioni o prestazioni professionali in corso di realizzazione, gli enti o le persone soggetti al presente decreto restituiscono al cliente i fondi, gli strumenti e le altre disponibilita’ finanziarie di spettanza, liquidandone il relativo importo tramite bonifico su un conto corrente bancario indicato dal cliente stesso. Il trasferimento dei fondi e’ accompagnato da un messaggio che indica alla controparte bancaria che le somme sono restituite al cliente per l’impossibilita’ di rispettare gli obblighi di adeguata verifica della clientela stabiliti dall’articolo 18, comma 1.”;\n2) al comma 2 sono anteposte le seguenti parole: “Nei casi di cui ai commi 1 e 1-bis, “;\nl) all’articolo 25, comma 1, lettera a), le parole: “lettere b) e c)” sono sostituite dalle seguenti: “lettera b)”; m) all’articolo 36, il comma 2-bis e’ sostituito dal seguente: “2-bis. Gli intermediari di cui all’articolo 11, comma 1, registrano con le modalita’ indicate nel presente capo e conservano per un periodo di dieci anni anche le operazioni di importo inferiore a 15.000 euro in relazione alle quali gli agenti di cui all’articolo 11, comma 3, lettera d), sono tenuti ad osservare gli obblighi di adeguata verifica della clientela ai sensi dell’articolo 15, comma 4.”;\nn) all’articolo 40, comma 1, le parole: “dalla lettera a) alla lettera g), lettere l), n) e o)” sono sostituite dalle seguenti: “fatta eccezione per le lettere h) e i)” e le parole: ” e le societa’ di revisione indicate nell’articolo 13, comma 1, lettera a),” sono soppresse;\no) all’articolo 42, comma 3, e’ aggiunto, in fine, il seguente periodo: “La segnalazione di operazione sospetta e’ inviata direttamente alla UIF dai soggetti di cui all’articolo 11, comma 3, lettere b), limitatamente agli intermediari assicurativi di cui all’articolo 109, comma 2, lettera b), del CAP, e lettera c) nel caso in cui un intermediario di riferimento non sia a priori individuabile. La segnalazione e’ inviata alla UIF dagli agenti di cui all’articolo 128-quater, comma 7, del TUB direttamente ovvero per il tramite del punto di contatto centrale, insediato in Italia dall’istituto di moneta elettronica o istituto di pagamento comunitario. La costituzione del punto di contatto e’ obbligatoria in caso di pluralita’ di agenti.”;\np) all’articolo 49:\n1) al comma 1, le parole: “istituti di moneta elettronica e Poste italiane S.p.a.” sono sostituite dalle seguenti “Poste italiane S.p.a., istituti di moneta elettronica e istituti di pagamento, questi ultimi quando prestano servizi di pagamento diversi da quelli di cui all’articolo 1, comma 1, lettera b), numero 6), del decreto legislativo 27 gennaio 2010, n. 11.”;\n2) dopo il comma 1 e’ inserito il seguente: “1-bis Per la negoziazione a pronti di mezzi di pagamento in valuta svolta dai soggetti iscritti nella sezione prevista dall’articolo 17-bis del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, il limite di cui al comma 1 e’ di 2.500 euro.”.\n3) al comma 15, dopo le parole “Poste italiane S.p.a.” sono aggiunte le seguenti: ” istituti di moneta elettronica e istituti di pagamento”.\nq) all’articolo 53, comma 1, le parole: “intermediari finanziari di cui all’articolo 11, comma 1, lettera c-bis), autorizzati ai sensi dell’articolo 114-novies, comma 4, del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, e all’articolo 11, comma 1, lettera m), possono essere eseguiti, previe intese” sono sostituite dalle seguenti: “intermediari finanziari di cui all’articolo 11, comma 1, lettere c-bis), m) ed m-bis), e di cui al combinato disposto delle lettere c-bis) ed n) del medesimo comma, nonche’ nei confronti dei revisori legali e delle societa’ di revisione di cui all’articolo 13, comma 1, lettera a), possono essere eseguiti, previa intesa”;\nr) all’articolo 55, dopo il comma 9, sono aggiunti, in fine, i seguenti: “9-bis. Per le violazioni delle disposizioni di cui all’articolo 131-ter del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, nonche’ per le gravi e reiterate violazioni delle disposizioni di cui ai commi 1 e 4 del presente articolo e’ ordinata, nei confronti degli agenti in attivita’ finanziaria che prestano servizi di pagamento attraverso il servizio di rimessa di denaro di cui all’articolo 1, comma 1, lettera n), del decreto legislativo 27 gennaio 2010, n. 11, la confisca degli strumenti che sono serviti a commettere il reato; 9-ter. Gli strumenti sequestrati ai fini della confisca di cui al comma 9-bis nel corso delle operazioni di polizia giudiziaria, sono affidati dall’Autorita’ giudiziaria agli organi di polizia che ne facciano richiesta.”;\ns) all’articolo 56, comma 1, le parole: “lettere a), b) e c)” sono sostituite dalle seguenti: “lettera a) e c)”;\nt) all’articolo 56, comma 2, le parole: “L’autorita’ di vigilanza di settore dei soggetti indicati dall’articolo 11, commi 1, lettere m) e m-bis), e 3, lettere c) e d), attiva i procedimenti di cancellazione dai relativi elenchi per gravi violazioni degli obblighi imposti dal presente decreto” sono sostituite dalle seguenti: “Gli Organismi di cui agli articoli 112-bis, 113, comma 4, e 128-undecies del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, attivano i procedimenti di cancellazione dai relativi elenchi per gravi violazioni degli obblighi imposti dal presente decreto, sulla base degli esiti dei controlli indicati nell’articolo 53, comma 2. Nei casi indicati nel periodo precedente, nei confronti dei soggetti iscritti nell’elenco di cui all’articolo 111 del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, i procedimenti di cancellazione sono attivati dalla Banca d’Italia fino alla costituzione dell’Organismo.”;\nu) all’articolo 56, dopo il comma 2, e’ inserito il seguente: “2-bis. Quando, a seguito dei controlli effettuati ai sensi dell’articolo 53, comma 2, nei confronti degli agenti di cui all’articolo 128-quater, comma 7, del TUB, siano accertate gravi violazioni degli obblighi imposti dal presente decreto si applica l’articolo 128-duodecies, comma 1-bis.”;\nv) all’articolo 56, dopo il comma 5, e’ aggiunto il seguente: ” 5-bis. La sanzione prevista dal comma 1 e’ irrogata, con proprio decreto, dal Ministero dell’economia e delle finanze per i soggetti di cui all’articolo 11, comma 1, lettera i), e comma 2, lettera c), dal Ministero dello sviluppo economico per i soggetti di cui all’articolo 11, comma 2, lettera a). Si applicano, in quanto compatibili, le disposizioni della legge 24 novembre 1981, n. 689.”;\nz) all’articolo 58, comma 1, dopo le parole “all’articolo 49, commi 1,” e’ aggiunta la seguente: “1-bis”;\naa) all’articolo 58, il comma 2 e’ sostituito dal seguente: ” 2. La violazione della prescrizione di cui all’articolo 49, comma 12, e’ punita con la sanzione amministrativa pecuniaria dal 30 al 40 per cento del saldo del libretto al portatore.”;\nbb) all’articolo 58, il comma 3 e’ sostituito dal seguente: “3. La violazione della prescrizione contenuta nell’articolo 49, commi 13 e 14, e’ punita con la sanzione amministrativa pecuniaria dal 30 al 40 per cento del saldo del libretto al portatore.”;\ncc) all’articolo 58 il comma 4 e’ abrogato;\ndd) all’articolo 58 il comma 7-bis e’ sostituito dal seguente: “7-bis. Per le violazioni previste dai commi 1, 1-bis, 2, 3, 5, 6 e 7, la sanzione amministrativa pecuniaria non puo’ comunque essere inferiore nel minimo all’importo di tremila euro. Per le violazioni di cui al comma 1 che riguardano importi superiori a cinquantamila euro la sanzione minima e’ aumentata di cinque volte. Per le violazioni di cui ai commi 2 e 3 che riguardano importi superiori a cinquantamila euro le sanzioni minima e massima sono aumentate del cinquanta per cento. Per le violazioni di cui al comma 3 che riguardano libretti al portatore con saldo inferiore a 3.000 euro la sanzione e’ pari al saldo del libretto stesso.”;\nee) all’articolo 60, dopo il comma 2, e’ inserito il seguente: “2-bis. Avverso il decreto di cui al comma 2 del presente articolo, emesso per l’irrogazione delle sanzioni previste dall’articolo 57, puo’ essere proposta opposizione, ai sensi dell’articolo 22 della legge 24 novembre 1981, n. 689, secondo la procedura e i termini stabiliti dall’articolo 6 del decreto legislativo 1° settembre 2011, n. 150. E’ competente in via esclusiva il Tribunale di Roma.”;\nff) all’articolo 63 dopo il comma 6 sono inseriti i seguenti: ” 6-bis. All’articolo 3, comma 2, del decreto legislativo 22 giugno 2007, n. 109, le parole: “11 membri”, sono sostituite dalle seguenti: “12 membri”. 6-ter. All’articolo 3, comma 3, del decreto legislativo 22 giugno 2007, n 109, le parole: “e dall’Ufficio italiano dei cambi” sono sostituite dalle seguenti: “dall’Unita’ di informazione finanziaria”, e dopo le parole: “Agenzia del Demanio” e’ inserito il seguente periodo: “Il Comitato e’ altresi’ integrato da due rappresentanti designati, rispettivamente, dal Ministero dello sviluppo economico e dall’Agenzia delle Dogane ai fini dello svolgimento dei compiti relativi al contrasto della proliferazione delle armi di distruzione di massa. 6-quater. Agli articoli 6, 7, 10 e 11 e nella rubrica dell’articolo 10 del decreto legislativo 22 giugno 2007, n 109, le parole: “Ufficio italiano dei cambi” sono sostituite dalle seguenti: “Unita’ di informazione finanziaria”. 2. Dopo il comma 1 dell’articolo 27 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, e’ inserito il seguente: “1-ter. I commi 5 e 7 dell’articolo 49 del decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231, si interpretano nel senso che costituiscono violazione l’emissione, il trasferimento e la presentazione all’incasso di assegni bancari e postali, di assegni circolari, vaglia postali e cambiari privi dell’indicazione del nome o della ragione sociale del beneficiario e della clausola di non trasferibilita’ per importi pari o superiori al limite previsto dal comma 1, primo periodo. Il comma 6 dell’articolo 49 del decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231, si interpreta nel senso che il trasferimento e la presentazione all’incasso di assegni bancari e postali emessi all’ordine del traente da parte di soggetto diverso, costituiscono violazione.».\nModifiche all’articolo 28 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 28, il comma 1-bis, e’ sostituito dal seguente: «1-bis. Ai soggetti indicati all’articolo 26, commi 1 e 3, le disposizioni di cui al comma 1 e le relative norme di attuazione continuano ad applicarsi anche nei sei mesi successivi alla costituzione dell’Organismo, ovvero, nel caso abbiano presentato istanza nei termini indicati dall’articolo 26, comma 1, fino alla data di iscrizione nei nuovi elenchi o di rigetto della domanda. Entro trenta giorni dall’entrata in vigore del regolamento di cui all’articolo 128-quater, comma 6, del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, gli agenti che prestano esclusivamente i servizi di pagamento, gia’ iscritti alla data del 30 giugno 2011 nell’elenco di cui all’articolo 3 del decreto legislativo 25 settembre 1999, n. 374, possono presentare istanza di iscrizione nella sezione speciale di cui al medesimo articolo 128-quater, comma 6; fino al trentesimo giorno successivo all’entrata in vigore del regolamento, ovvero, nel caso di presentazione dell’istanza, fino alla data di iscrizione nei nuovi elenchi o di rigetto della medesima istanza, a tali soggetti continuano ad applicarsi le disposizioni vigenti alla data del 4 settembre 2010.».\nModifiche all’articolo 29 del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 29, comma 1, dopo le parole: «lettera c)» sono aggiunte, in fine, le seguenti: « del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385».\nModifiche all’articolo 30-ter del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 30-ter, sostituire il comma 3 con il seguente: «3. Il Ministero dell’economia e delle finanze e’ titolare dell’archivio e puo’ avvalersi, per la gestione dell’archivio, di Consap S.p.A., di seguito denominato ente gestore. I rapporti tra il Ministero dell’economia e delle finanze e l’ente gestore sono disciplinati con apposita convenzione, dalla quale non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.». 2. All’articolo 30-ter, comma 5, dopo la lettera c), inserire la seguente: «c-bis). le imprese di assicurazione;».\nModifiche all’articolo 30-quater del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 30-quater, comma 1, lettera b), dopo le parole «dilazionati o differiti» aggiungere le seguenti: «, nonche’ nel settore delle assicurazioni». 2. All’articolo 30-quater, comma 1, lettera c), dopo le parole «o interattivi» aggiungere le seguenti: « e delle assicurazioni,».\nModifiche all’articolo 30-quinquies del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 30-quinquies, comma 1, dopo le parole «facilitazione finanziaria,» aggiungere le seguenti: «nonche’ una prestazione di carattere assicurativo,». 2. All’articolo 30-quinquies, al comma 2, dopo le parole: «renderli disponibili», sono inserite le seguenti: « , a titolo gratuito,».\nModifiche all’articolo 30-sexies del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 30-sexies, al comma 2, dopo le parole: «il pagamento» le parole: «all’ente gestore stesso» sono soppresse.\nModifiche all’articolo 30-septies del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 30-septies, dopo il comma 1, e’ aggiunto, in fine, il seguente: «1-bis. La quota delle somme introitate dall’ente gestore e non destinata a garantire le spese di progettazione e di realizzazione dell’archivio, nonche’ il costo pieno del servizio svolto dall’ente gestore, viene versata annualmente, dal medesimo ente, all’entrata del bilancio dello Stato, per essere riassegnata ad apposito programma dello stato di previsione del Ministero dell’economia e delle finanze, da destinare alla prevenzione dei reati finanziari.».\nModifiche all’articolo 30-octies del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141\n1. All’articolo 30-octies del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) al comma 1, lettera a), dopo le parole: «articolo 30-quinquies», le parole: « , le modalita’ e i termini relativi alle convenzioni di cui all’articolo 30-ter, comma 5, lettera d)» sono soppresse;\nb) dopo il comma 4, sono aggiunti i seguenti: «4-bis. Le disposizioni riguardanti le informazioni relative alle frodi subite e ai casi che configurano un rischio di frodi si applicano decorsi diciotto mesi dalla data di entrata in vigore del decreto di cui al comma 1. 4-ter. Le disposizioni riguardanti le imprese di assicurazione si applicano decorsi dodici mesi dalla data di entrata in vigore del decreto di cui al comma 1.».\nModifiche all’articolo 114-quaterdecies del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385\n1. All’articolo 114-quaterdecies del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) il comma 2 e’ sostituito dal seguente: «2. La Banca d’Italia emana disposizioni di carattere generale aventi a oggetto: il governo societario, l’adeguatezza patrimoniale, il contenimento del rischio nelle sue diverse configurazioni, l’organizzazione amministrativa e contabile nonche’ i controlli interni e i sistemi di remunerazione e incentivazione.»;\nb) al comma 3, la lettera d) e’ sostituita dalla seguente: «d) adottare per le materie indicate nel comma 2, ove la situazione lo richieda, provvedimenti specifici nei confronti di singoli istituti di pagamento, riguardanti anche: la restrizione delle attivita’ o della struttura territoriale; il divieto di effettuare determinate operazioni, anche di natura societaria, e di distribuire utili o altri elementi del patrimonio, nonche’, con riferimento a strumenti finanziari computabili nel patrimonio a fini di vigilanza, il divieto di pagare interessi.».\n1. All’articolo 75 del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, il comma 3 e’ sostituito dal seguente: «3. La fideiussione, a scelta dell’offerente, puo’ essere bancaria o assicurativa o rilasciata dagli intermediari iscritti nell’albo di cui all’articolo 106 del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, che svolgono in via esclusiva o prevalente attivita’ di rilascio di garanzie e che sono sottoposti a revisione contabile da parte di una societa’ di revisione iscritta nell’albo previsto dall’articolo 161 del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58.».\n2. Il decreto del Presidente della Repubblica 30 marzo 2004, n. 115, recante criteri per il rilascio dell’autorizzazione alla prestazione, da parte di intermediari finanziari, di fideiussioni in relazione all’affidamento di lavori pubblici, ai sensi dell’articolo 30, comma 1, della legge 11 febbraio 1994, n. 109, e’ abrogato a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente decreto legislativo.\nModifiche al decreto legislativo 27 gennaio 1992, n. 87, in materia di conti annuali degli istituti finanziari\n1. All’articolo 1 del decreto legislativo 27 gennaio 1992, n. 87, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) il comma 3 e’ sostituito dal seguente: «3. Ai fini del presente decreto la detenzione o la gestione di partecipazioni e’ considerata attivita’ finanziaria soltanto se riguarda, in via esclusiva o principale, partecipazioni in enti creditizi o in imprese finanziarie; e’ altresi’ considerata attivita’ finanziaria l’assunzione di partecipazioni al fine di successivi smobilizzi.»;\nb) dopo il comma 3 e’ inserito il seguente: «3-bis. La detenzione o la gestione di partecipazioni si considera esclusiva quando l’atto costitutivo o lo statuto preveda unicamente lo svolgimento di tali attivita’. Ai medesimi fini, l’esercizio di tali attivita’ si considera principale quando, in base ai dati dei due ultimi bilanci approvati, risultino soddisfatte entrambe le seguenti condizioni:\na) l’ammontare complessivo degli elementi dell’attivo di natura finanziaria, inclusi gli impegni a erogare fondi e le garanzie rilasciate, e’ superiore al 50 per cento del totale dell’attivo, inclusi gli impegni a erogare fondi e le garanzie rilasciate; non rientrano fra tali elementi le partecipazioni pari o superiori al 10 per cento, che non siano assunte al fine di successivi smobilizzi, in soggetti diversi dagli enti creditizi e dalle imprese finanziarie nonche’ i crediti, i titoli e le garanzie verso tali soggetti partecipati;\nb) l’ammontare complessivo dei proventi prodotti dagli elementi dell’attivo di cui alla lettera a), dei profitti derivanti da operazioni su titoli, su valute e su altri strumenti finanziari e delle commissioni attive sui servizi finanziari di cui all’articolo 67-ter del decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206, e’ superiore al 50 per cento dei proventi complessivi.».\nModifiche alla legge 15 luglio 2009, n. 94\n1. All’articolo 1, comma 20, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) al primo periodo, la parola: «copia» e’ sostituita dalle seguenti: «i dati»;\nb) al secondo periodo, le parole: «Il documento e’ conservato» sono sostituite dalle seguenti «I dati sono conservati»;\nc) all’ultimo periodo, le parole: «Il mancato rispetto di tale disposizione e’ sanzionato» sono sostituite dalle seguenti: «La mancata trasmissione dei dati identificativi e’ sanzionata».\nModifiche al decreto del Presidente della Repubblica 5 gennaio 1950, n. 180\n1. Al decreto del Presidente della Repubblica 5 gennaio 1950, n. 180, dopo l’articolo 6 e’ aggiunto il seguente:\n«Art. 6-bis (Trasparenza delle condizioni contrattuali e dei rapporti con i clienti).-\n1. All’istituto della cessione di quote di stipendio o salario o di pensione disciplinato dai titoli II e III del presente testo unico si applicano le norme in materia di credito ai consumatori di cui al capo II del titolo VI del testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia di cui al decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, nonche’ le norme in materia di assicurazioni connesse all’erogazione di mutui immobiliari e di credito al consumo di cui all’articolo 28 del decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 marzo 2012, n. 27.\n2. Qualora i soggetti ammessi alla concessione di prestiti verso la cessione di quote di stipendio o salario o di pensione facciano ricorso, ai fini della distribuzione di tale servizio, a soggetti terzi rispetto alla propria organizzazione o comunque ne usufruiscano, tali soggetti terzi devono essere banche, intermediari finanziari, Poste italiane S.p.A., ivi comprese le rispettive strutture distributive, agenti in attivita’ finanziaria o mediatori creditizi iscritti negli elenchi di cui agli articoli 128-quater e 128-sexies del predetto testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia e operare nei limiti delle riserve di attivita’ previste dalla legislazione vigente.\n3. La Banca d’Italia definisce, ai sensi del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, disposizioni per favorire la trasparenza e la correttezza dei comportamenti nonche’ l’efficienza nel processo di erogazione di finanziamenti verso la cessione di quote di stipendio o salario o di pensione. In particolare, tali disposizioni sono volte a:\na) richiedere politiche di remunerazione e valutazione della rete distributiva che non costituiscano un incentivo a commercializzare prodotti non adeguati rispetto alle esigenze finanziarie dei clienti, con particolare attenzione ai rinnovi di contratti in essere;\nb) rendere la struttura delle commissioni trasparente, in modo da permettere al cliente di distinguere le componenti di costo dovute all’intermediario e quelle dovute a terzi, nonche’ gli oneri che devono essergli rimborsati in caso di estinzione anticipata del contratto;\nc) favorire la comparabilita’ delle offerte di finanziamento presenti sul mercato, anche in modo da permettere al cliente di poter confrontare caratteristiche e costi delle operazioni di cessione del quinto dello stipendio, del salario e della pensione con quelli di altre forme tecniche di finanziamento disponibili;\nd) prevedere la predisposizione di procedure che consentano di contenere, anche attraverso l’adozione o il potenziamento di strumenti telematici, i costi a carico dei consumatori; le procedure potranno essere definite sulla base di una convenzione tra gli operatori interessati, secondo quanto stabilito dalla Banca d’Italia.\n4. La Banca d’Italia, nell’ambito della relazione annuale prevista dall’articolo 19 della legge 28 dicembre 2005, n. 262, fornisce al Parlamento informazioni in merito alle risultanze dei controlli di propria competenza e alla dinamica dei costi a carico dei consumatori.».\n2. All’articolo 43, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica 5 gennaio 1950, n.180, dopo la parola «lavoro» sono inserite le seguenti «pubblico o privato».\nModifiche alla legge 17 agosto 2005, n. 166\n1. Alla legge 17 agosto 2005, n. 166, sono apportate le seguenti modificazioni:\na) all’articolo 1, sostituire il comma 5 con il seguente: «5. Il Ministero dell’economia e delle finanze e’ titolare dell’archivio e puo’ avvalersi, per la gestione dell’archivio, di Consap S.p.A. I rapporti tra il Ministero dell’economia e delle finanze e l’ente gestore sono disciplinati con apposita convenzione, dalla quale non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.»;\nb) all’articolo 1, sopprimere il comma 6;\nc) all’articolo 5, comma 1, sostituire le parole «L’Ufficio centrale antifrode dei mezzi di pagamento» con le seguenti: «Il titolare dell’archivio»;\nd) all’articolo 5, comma 2, sostituire le parole «all’Ufficio di cui al comma 1» con le seguenti: «al titolare dell’archivio»;\ne) all’articolo 7, comma 1, sopprimere le parole «sono precisate le competenze e l’organizzazione dell’Ufficio centrale antifrode dei mezzi di pagamento,»;\nf) all’articolo 7, comma 2, sostituire le parole «dell’Ufficio centrale antifrode dei mezzi di pagamento» con le seguenti: «del titolare dell’archivio»;\ng) all’articolo 7, comma 4, sostituire le parole «l’Ufficio centrale antifrode dei mezzi di pagamento» con le seguenti: «il titolare dell’archivio»;\nh) all’articolo 7, sopprimere il comma 5.».\n1. La disposizione di cui all’articolo 49, comma 1-bis, del decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231, e la disposizione di cui all’articolo 26, commi 4-ter e 4-quater, del decreto legislativo 13 agosto 2010, n. 141, entrano in vigore il giorno stesso della pubblicazione del presente decreto nella Gazzetta Ufficiale.\n1. Dall’attuazione del presente decreto non devono derivare nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica. Le amministrazioni e i soggetti pubblici interessati provvedono all’adempimento di quanto previsto dal presente decreto con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente. Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sara’ inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. E’ fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e di farlo osservare. Dato a Roma, addi’ 19 settembre 2012


Ristrutturazione o demolizione e ricostruzione: cosa conviene di più?\nBy Studio Magnano\t05/07/2017 Febbraio 7th, 2019 Ristrutturazioni edilizie\nHome » Ristrutturazioni edilizie » RISTRUTTURAZIONE O DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE: COSA CONVIENE MAGGIORMENTE?\nNel momento in cui si deve intervenire su un intero immobile già esistente ci si trova davanti ad una doppia possibilità: ristrutturarlo oppure fare un intervento di demolizione e ricostruzione.\nSe si deve ristrutturare casa la scelta corretta non sempre è la più ovvia e soprattutto non sempre è indirizzata da fattori economici, ma da un insieme di valutazioni che devono tenere conto della normativa, dello stato di conservazione dell’immobile oltre che del risultato che si vuole ottenere dall’intervento edilizio. Quindi non basta valutare quanto costa ristrutturare casa ma occorre fare un ragionamento molto più ampio per capire cosa convenga realmente fare.\nCerchiamo quindi di capire meglio quali variabili vanno considerate e come scegliere se seguire la strada della ristrutturazione edilizia oppure della demolizione e ricostruzione.\n1 RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA: LA DEFINIZIONE SECONDO LA NORMATIVA\n2 DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE\n3 VINCOLI NORMATIVI PER DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE\n3.1 NORMATIVA ENERGETICA\n3.2 NORMATIVA ANTISISMICA\n3.3 RISPETTO DELLE DISTANZE\n3.4 VINCOLI IMPOSTI DAL PGT\n4 RISTRUTTURAZIONE O DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE: COSA CONVIENE MAGGIORMENTE?\n5 Potrebbero interessarti anche questi articoli:\nRISTRUTTURAZIONE EDILIZIA: LA DEFINIZIONE SECONDO LA NORMATIVA\nSecondo l’articolo 3 del decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380 gli interventi di ristrutturazione edilizia sono quelli rivolti a trasformare gli organismi edilizi mediante un insieme sistematico di opere che possono portare ad un organismo edilizio in tutto o in parte diverso dal precedente. In questi interventi sono compresi il ripristino o la sostituzione di alcuni elementi costitutivi dell’edificio, l’eliminazione, la modifica e l’inserimento di nuovi elementi ed impianti.\nGli interventi di demolizione e ricostruzione, come dice la parola stessa, consistono nella demolizione e ricostruzione da zero di un intero immobile. Questi interventi vengono considerati interventi di ristrutturazione edilizia se viene mantenuta la stessa volumetria e la stessa sagoma dell’edificio preesistente, fatte salve le innovazioni necessarie per l’adeguamento alla normativa antisismica nonché quelli volti al ripristino di edifici, o parti di essi, eventualmente crollati o demoliti, attraverso la loro ricostruzione, purché sia possibile accertarne la preesistente consistenza.\nNel caso di immobili sottoposti a vincoli ai sensi del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 e successive modificazioni, gli interventi di demolizione e ricostruzione e gli interventi di ripristino di edifici crollati o demoliti rientrano negli interventi di ristrutturazione edilizia soltanto se viene rispettata la stessa sagoma dell’edificio preesistente.\nVINCOLI NORMATIVI PER DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE\nNel momento in cui si decide di intraprendere un intervento di demolizione e ricostruzione bisogna tener presente che questo genera a tutti gli effetti un nuovo edificio, che pertanto deve rispettare tutti i vincoli normativi relativi alle nuove costruzioni.\nIn un intervento di demolizione e ricostruzione si deve rispettare la normativa energetica vigente che comporta isolamenti termici di un certo tipo, impianti di un certo tipo, installazione di impianto solare e fotovoltaico (art. 5 del D.d.u.o. 30 luglio 2015 – n. 6480).\nAl contrario, nel caso di ristrutturazione, in base all’intervento effettivo che si esegue non è detto che tutti i parametri debbano essere rispettati come se fosse un nuovo edificio. Il tutto dipende se vi sono ampliamenti e di che dimensione o se vi sono modifiche di facciata non trascurabili.\nLeggi la normativa energetica: http://www.cened.it/normativa_cened\nin particolare anche gli interventi di ristrutturazione devono rispettare i requisiti richiesti per i nuovi edifici nei seguenti casi:\nper gli edifici di nuova costruzione e nel caso di ristrutturazione importante di primo livello i requisiti di prestazione energetica si applicano all’intero edificio e si riferiscono alla sua prestazione energetica relativa al servizio o ai servizi interessati;\nnel caso di ampliamenti volumetrici, recupero di sottotetti esistenti, ovvero nuovi volumi edilizi sempre che la nuova porzione abbia un volume lordo climatizzato superiore al 15% di quello esistente o comunque superiore a 500 m3, la verifica del rispetto dei requisiti deve essere condotta solo sulla nuova porzione di edificio.\nnel caso di ristrutturazione importante di secondo livello i requisiti di prestazione energetica da verificare si riferiscono alle caratteristiche termo-fisiche delle sole porzioni di quote di elementi e componenti dell’involucro dell’edificio oggetto di intervento e il coefficiente globale di scambio termico per trasmissione (H’T) determinato per l’intera struttura, comprensiva di tutti i componenti su cui si è intervenuti;\nnel caso di riqualificazione energetica i requisiti di prestazione energetica da verificare si riferiscono alle caratteristiche termo-fisiche dei componenti edilizi e di efficienza dei sistemi tecnici oggetto di intervento.\nNel caso di demolizione e ricostruzione il nuovo edificio dovrà rispondere all’attuale normativa antisismica vigente. Tale vincolo non sussiste nel caso di ristrutturazione e meno che non si rientra in una delle quattro casistiche per i quali è obbligatorio l’adeguamento globale alla normativa antisismica:\nla sopraelevazione: ossia nel caso in cui si aggiungano uno o più piani all’edificio esistente;\nl’ampliamento: nel caso in cui si aumenti il volume dell’edificio esistente;\ngli interventi strutturali che modificano la costruzione\ngli interventi strutturali che modificano la variazione di classe e la destinazione d’uso con aumento dei carichi superiore al 10 per cento.\nIl nuovo edificio deve rispettare le distanze da confini, strade, vincoli in generale. Le distanze sono normate sia dal PGT del comune che dal codice civile e sono solitamente pari a 5 metri dai confini e strade, 10 metri da facciate di altri edifici (nel caso in cui l’edificio che sorge a confine non abbia la distanza dei 5 m).\nVINCOLI IMPOSTI DAL PGT\nBisogna infine considerare che non sempre il PGT consente interventi di demolizione e ricostruzione in tutte le zone, quindi prima di procedere con qualsiasi valutazione è importante verificare che nella zona in cui è situato l’immobile sia possibile un intervento di questo tipo.\nSecondo la nostra esperienza possiamo dire che:\nse l’intervento diventa sostanziale\nse vi sono problematiche di umidità di risalita\nse non vi sono problemi di distanze\nse si rientra in uno dei casi in cui è già obbligatorio adeguarsi alla normativa vigente\nse si vuole ottenere un edificio che garantisca elevate prestazioni termiche con conseguente riduzione sostanziale di costi di gestione\nquasi sempre dal punto di vista economico e di tempi di realizzazione risulta molto più conveniente un intervento di demolizione e ricostruzione piuttosto che un intervento di ristrutturazione.\nContattaci senza impegno per parlare con un nostro tecnico.\nAnche per tutto il 2017 la legge di bilancio ha stabilito che il settore edile potrà beneficiare di bonus e detrazioni fiscali per interventi di ristrutturazione, interventi antisismici, interventi di riqualificazione energetica ed arredi interni (bonus mobili). Vediamo nel dettaglio di


In burqa al supermercato, Gentilini: «Le leggi vietano mascherate» - Corriere del Veneto\nIn burqa al supermercato, Gentilini: «Le leggi vietano mascherate»\nIn burqa al supermercato,\nGentilini: «Le leggi vietano mascherate»\nPieve di Soligo, una cliente ha chiesto senza risultato di allontanare una donna dal negozio\nDonne in burqua a Venezia (archivio)\nTREVISO - «È inutile che si faccia portatrice di usi e costumi di Paesi diversi; in Italia deve inginocchiarsi davanti alle nostre leggi che vietano "mascherate"». Non usa mezzi termini il vicesindaco di Treviso, Giancarlo Gentilini, commentando la vicenda della donna che si è presenta in burqa al supemercato a Pieve di Soligo (Treviso) e che una cliente ha chiesto senza risultato fosse allontanata. «Se la incontrassi - dice all’Agenzia Ansa Gentilini - la denuncerei. Non c’è nessuna legge italiana che permetta di portare il burqa. Non ci possono essere "mascherate" perché la religione o la tradizione non possono andare contro le leggi dello Stato. C’è sono una deroga per i carri mascherati, ma è un momento che fa parte della tradizione locale, veneta, e lì finisce».\nGentilini rivendica poi la paternità dell’azione pubblica contro le donne che indossano il tipico indumento d’area musulmana, ricordando che qualche anno fa «credo di essere stato il primo a fermare donne in burqa, a portarle in caserma, a farle identificare e diffidare a non andare contro alle leggi di pubblica sicurezza che fanno divieto di portare elementi che impediscono di vedere il viso. Non si sa se sotto quel vestito possa esserci un uomo o una donna. Uno Stato di diritto non può tollerare che non si rispettino le leggi e quindi invito le forze di polizia ad applicarle».\nPoi Gentilini si rivolge al governo «affinché prenda posizione perché altrimenti qui ognuno può fare quello che vuole», dicendosi convinto che la donna al supermercato doveva essere identificata e diffidata dagli organi competenti. La direzione del supermarcato aveva dichiarato di non aver trovato nulla di male nel fatto che una persona possa osservare le sue tradizioni.\ni veri burqa\ni veri burqa sono quelli che ci mettiamo davanti agli occhi facendo passare tutto cio' che è diverso come pericoloso. Piuttosto che alimentare questo clima di paura, perchè non ci incuriosiamo e ci informiamo su usanze, tradizioni, folclore di altri popoli? E' questo il nostro burqa, la pigrizia mentale e l'analfabetismo culturale che ci impedisce di vedere "l'altro" come possibilita' di scambio e arricchimento culturale\nPerchè non intervenire?\nL'art. 85 del Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza recita: "E'vietato comparire mascherato in luogo pubblico. Il contravventore è punito con la sanzione amministrativa da euro 10,00 ad euro 103,00. E' vietato l'uso della maschera nei teatri e negli altri luoghi aperti al pubblico, tranne nelle epoche e con l'osservanza delle condizioni che possono essere stabilite dall'autorità locale di pubblica sicurezza con apposito manifesto. Il contravventore e chi, invitato, non si toglie la maschera, è punito con la sanzione amministrativa da euro 10,00 ad euro 103,00." La legge é uguale per tutti o solo per gli indigeni? Il signor direttore del supermercato si adegui e la faccia osservare nei locali a lui affidati.\nNelle nostre abitudini l'identità dovrebbe essere sempre palese. Sotto le spoglie di un vestito integrale possono celarsi persone latitanti, armi varie e/o refurtiva rubata al supermercato...


CAMPOBASSO: LE STRADE PERDONO PEZZI - Molise Web giornale online molisano\nCampobasso: le strade perdono pezzi\nEra lo scorso 4 gennaio, quando il primo cittadino di Campobasso, Antonio Battista, durante una conferenza stampa, tirando le somme delle attività svolte dalla sua maggioranza durante il 2017 aveva annunciato che nel giro di poco tempo sarebbero stati utilizzati due milioni di euro per lavori di manutenzione per asfalto e marciapiedi della città. Da quella conferenza stampa sono passati 5 mesi e dell'aggiustamento della viabilità cittadina, che a detta del sindaco sarebbe stato sotto gli occhi di tutti nell'arco di poco tempo, si è visto ben poco. Il maltempo dell'ultimo periodo ha ulteriormente aggravato la situazione delle strade e a confermarlo è l'episodio che si è verificato a Sant'Antonio dei Lazzari, dove è ceduto l'asfalto e si è aperta una voragine profonda più di un metro. La zona ora è stata transennata, nell'attesa che si effettui al più presto un intervento di manutenzione.\nMa le strade di Campobasso, dalla zona industriale fino al centro della città, presentano tutte lo stesso problema, sono piene di buche e, dunque, pericolose anche per gli automobilisti che per evitarle si trovano a fare dei veri e propri slalom. Il manto stradale, infatti, è precario, ma nessun lavoro di manutenzione sembra essere avviato, nè alle strade e tantomeno ai marciapiedi che continuano ad essere dissestati.\nOra si resta in attesa che, partendo dalla voragine di via Sant'Antonio dei Lazzari prendano il via tutti i lavori di manutenzione necessari per mettere a nuovo le strade e i marciapiedi della città investendo così i due milioni di euro destinati alla viabilità del capoluogo così come annunciato da Battista all'inizio dell'anno.


Non limitarsi a censurare il programma nucleare iraniano: ripristinare le sanzioni su vasta scala - politicamentecorretto.com\nHome Esteri Non limitarsi a censurare il programma nucleare iraniano: ripristinare le sanzioni su...\nMap of Iran. Detail from the World Atlas.\nNon limitarsi a censurare il programma nucleare iraniano: ripristinare le sanzioni su vasta scala\nIl Consiglio dei governatori dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica dovrebbe votare questa settimana su una risoluzione che richiede una cooperazione immediata con gli ispettori dell’organismo da parte della Repubblica Islamica dell’Iran. Le riunioni trimestrali del Consiglio sono state precedute la scorsa settimana da un rapporto del direttore generale dell’AIEA Rafael Grossi in cui si evidenziava che l’Iran non ha ancora fornito spiegazioni credibili o complete sull’esistenza di materiale nucleare non dichiarato in tre siti sospetti dopo l’attuazione dell’accordo sul nucleare nel 2016.\nL’ultimo rapporto di Grossi è solo uno dei tanti elementi di prova, sia storici che recenti, che indicano una radicata strategia iraniana di inganni, negazioni e rischi per le questioni relative al suo programma nucleare. Le implicazioni di quella strategia diventano sempre più allarmanti mentre il regime continua a spingere i suoi progressi nucleari ben oltre i limiti di ciò che aveva ottenuto prima dei negoziati che hanno dato vita al JCPOA (Piano d’Azione Globale Congiunto).\nL’ultima valutazione dell’AIEA indica che l’Iran ha arricchito almeno 43 chilogrammi di uranio al 60% di purezza fissile, portandolo vicino alla soglia idonea per la produzione di armi nucleari. Ma, in risposta a precedenti rapporti di questo tipo, l’Organizzazione per l’Energia Atomica iraniana si è apertamente vantata che le sue scorte sono persino più grandi di quanto stimato dall’AIEA. Questo è certamente plausibile, dal momento che il regime sta anche escludendo gli ispettori dell’agenzia dalle strutture iraniane, oltre a nascondere video di sorveglianza e altri dati che erano stati essenziali per il monitoraggio delle attività nell’ambito del JCPOA.\nI persistenti difensori di tale accordo potrebbero insistere sul fatto che queste questioni confermino la necessità di invertire il ritiro degli Stati Uniti del 2018 e ripristinare la piena conformità all’accordo di tutte le Parti contraenti. Ma farlo nelle circostanze attuali dimostrerebbe solo al regime iraniano che gli atti provocatori sono più vantaggiosi della cooperazione e del compromesso. Gli appelli emergenti alla censura dell’Iran sono sicuramente radicati nella comprensione che il regime deve subire conseguenze per il suo atteggiamento provocatorio per essere dissuaso dall’adottare la stessa posizione in futuro. Ma anche questo è ingenuo alla luce della storica propensione di Teheran per la sfida e la provocazione.\nL’ultimo rapporto dell’AIEA e la potenziale censura non dovrebbero solo convincere i politici della necessità di controbilanciare i loro impulsi conciliatori. Dovrebbero convincerli ad abbandonare quegli impulsi una volta per tutte. Né il JCPOA né qualsiasi altro atto di avvicinamento al regime clericale si è dimostrato valido a lungo termine. I critici hanno persino bollato molti di quegli atti come “condiscendenza”, nella misura in cui hanno concesso sgravi alle sanzioni iraniane o altre grandi ricompense, in cambio di ben poco.\nVarrebbe sicuramente la pena di chiedere l’immediata collaborazione dell’Iran con l’AIEA al termine delle riunioni del Consiglio dei governatori di questa settimana. Ma sarebbe molto più utile l’effettiva imposizione di tale collaborazione, con sanzioni molto maggiori e isolamento diplomatico. Le sei risoluzioni delle Nazioni Unite che sono state sospese con l’attuazione del JCPOA dovrebbero essere ripristinate al più presto e il Consiglio di Sicurezza dovrebbe riprendere ancora una volta il dossier del programma nucleare iraniano e stabilire una nuova politica assertiva per costringere il regime a conformarsi alle esigenze internazionali.\nPresidente: On. Antonio Tasso\nCopresidente: On. Stefania Pezzopane\nCoordinatore : dott. Antonio Stango\nArticolo precedentePOLITICA. CERCASI PERSONA SERIA ED ONESTA… E POSSIBILMENTE SANA DI MENTE !\nArticolo successivoChic Boom Boom Sono Mati e Sofi, mamma e figlia, insieme scrivono libri, realizzano canzoni, recitano e si divertono.


Elvira Carpentieri, attrice napoletana, si è tolta la vita\nAttrice suicida nel teatro Bellini di Napoli\nElvira Carpentieri, giovane attrice, è stata rinvenuta senza vita all'interno del Teatro Bellini di Napoli. Il gesto estremo di un'artista sensibile\nLa morte è di scena al Teatro Bellini di Napoli, ma purtroppo stavolta non si tratta di uno spettacolo, bensì di una reale e straziante tragedia.\nElvira Carpentieri, giovanissima attrice, avrà ventidue anni per sempre. Sono troppo pochi 22 anni per smettere di vivere, ma allo stesso tempo, forse sono troppi per sopportare il peso di certe sofferenze. Ci sono sensibilità così fragili, cosi profonde e delicate che non c’è alcuna possibilità di comprenderle senza provarle personalmente.\nElvira non ce l’ha fatta a sostenere il dolore che la attanagliava e si è tolta la vita. L’ha fatto all’interno del luogo che amava di più al mondo, quello che frequentava perché allieva della Bellini Factory, l’Accademia triennale del Teatro Bellini di Napoli per aspiranti attori professionisti.\nElvira aveva affidato uno dei suoi ultimi pensieri ad una citazione tratta dal film Pixar Soul :\nLa verità é che ho sempre pensato che qualcosa non andasse in me\nLa giovane aveva tentato il suicidio già due giorni fa, con l’assunzione di una massiccia dose di farmaci, ma era stata strappata alla morte. Ieri pomeriggio, invece, il macabro ritrovamento del suo corpo senza vita all’interno del Teatro Bellini ha reso vano qualsiasi tentativo di rianimazione da parte dei soccorritori del 118 intervenuti prontamente.\nLa Direzione del Teatro Bellini ha diffuso un proprio comunicato:\nL’allieva ha deciso con un atto estremo di risolvere il dramma che stava vivendo. Questa tragedia ci sconvolge nel profondo e impone il più rigoroso riserbo sulla vicenda. La stessa direzione e tutti i dipendenti del teatro, in queste ore si stringono in cordoglio intorno alla famiglia e agli amici della persona scomparsa\niCrewplay tutta si unisce al dolore della famiglia e degli amici di Elvira e la abbraccia forte e, con lei, abbraccia forte tutti i giovani sottovalutati, sottostimati, e vessati che faticano a trovare il proprio posto nel mondo e giungono finanche a dubitare che la vita valga la pena di essere vissuta.\nCosa pensi del gesto estremo di una giovane di grande talento?