Umidità di risalita: tutte le cause e i rimedi per debellarla - ScuolaDelia\nFebbraio 28, 2020 / Ultimo aggiornamento : Marzo 5, 2020 admin Casa\nPurtroppo, quando si parla di inconvenienti domestici, tantissime persone non sanno davvero dove mettere le mani. Si pensi ad esempio alle classiche macchie scure che, talvolta, capita di individuare su una parete, su un soffitto o su un pavimento, conseguenze di un’eccessiva umidità a cui spesso non si dà molta importanza.\nAl contrario, dinnanzi a problematiche di questo genere sarebbe opportuno intervenire tempestivamente, affidandosi a professionisti del settore, in modo da bloccare l’emergenza sul nascere: “chiudere un occhio” significa infatti lasciare che la situazione degeneri e, soprattutto, significa consegnarsi automaticamente a spese future ben più pesanti.\nInsomma, detto in altre parole, il problema dell’umidità va affrontato quanto prima, anche perché, per fortuna, al giorno d’oggi esistono tante soluzioni molto più pratiche e sostenibili di quanto non potremmo immaginare. Detto ciò, prima di entrare nello specifico delle proposte più economiche e meno invasive presenti sul mercato, appare necessario analizzare nel dettaglio cosa si nasconda dietro quelle macchie scure di cui sopra, spiegando quindi cosa sia effettivamente l’umidità di risalita.\nPer essere nella condizione di poter risolvere l’umidità di risalita è necessario innanzitutto capire di cosa si stia parlando. Ebbene, l’umidità di risalita è un fenomeno di propagazione dell’acqua che è presente nel sottosuolo: acqua che si muove dal basso verso l’alto, andando quindi ad interessare soprattutto muri in pietra e/o in mattoni.\nL’umidità di risalita è un processo lento e al tempo stesso irreversibile: questo vuol dire che, in assenza di intervento, finirà inevitabilmente per disgregare i materiali leganti presenti nella muratura. Ecco perché è assolutamente necessario intervenire per tempo, iniziando da una diagnosi accurata e superiore al semplice sguardo ad occhio nudo.\nPer ottenere dati oggettivi relativi alla localizzazione dell’acqua nelle pareti e l’intensità del fenomeno è infatti necessario rivolgersi a professionisti del settore, che ci forniranno poi le strategie migliori per intervenire e risolvere il problema in maniera definitiva.\nCome risolvere l’umidità di risalita\nPer combattere un problema come quello dell’umidità di risalita non è sempre e comunque necessario ricorrere ad interventi invasivi che comportano la distruzione delle pareti ormai troppo danneggiate per essere riparate. Infatti esistono tante soluzioni tecnologiche che permettono di contrastare l’umidità lasciando intatti i muri quali, ad esempio, le proposte di iniezione per l’edilizia proposte da Yume, un vero e proprio punto di riferimento del settore.\nQuesta procedura consiste nell’immissione di particolari miscele fluide all’interno della muratura in questione, che garantiranno una impermeabilizzazione ed una consolidazione della zona colpita dall’umidità senza dovere rinunciare nemmeno ad un frammento di intonaco.\nDa questo punto di vista, una delle soluzioni più tecnologiche ed efficaci attualmente disponibili consiste nella cosiddetta “barriera chimica orizzontale”: essa prevede l’iniezione di un particolare prodotto all’interno dei muri che impedisce all’acqua di continuare a salire lungo le pareti. In questo modo il liquido invertendo il suo flusso, tornerà verso il terreno, dando modo alla parete di asciugarsi e tornare alla sua stabilità originaria.\nDetto ciò, le operazioni proposte da Yume sono davvero tante ed ovviamente ogni singola problematica richiede un’analisi ed una soluzione su misura. La cosa migliore da fare è quindi osservare con attenzione il sito di riferimento yumesrl.it, all’interno del quale sono descritte nel dettaglio tantissime potenziali situazioni di disagio. Una volta individuato uno scenario compatibile con il proprio, non resterà altro da fare che entrare in contatto con il team di Yume per concordare l’intervento meno invasivo e più conveniente tra quelli disponibili.


Home Chiese e Società Cultura Scuole domenicali: ricominciare, ma come?\nAda Treves, Ulrike Jourdan e Sara Tourn in occasione dell’incontro Generazioni e rigenerazioni di fine agosto a Torre Pellice (TO) - foto Riforma\nRoma (NEV/Riforma), 9 settembre 2020 – Mancano pochi giorni all’inizio delle attività nelle chiese, tra cui le scuole domenicali, ma non tutti i dubbi sono risolti, rispetto alla possibilità di svolgere attività di gruppo.\nUn dettaglio di una delle copertine de “La scuola domenicale”\nIl coordinatore del SIE, Gian Mario Gillio, ha dichiarato: “In un tempo difficile e condizionato dalla pandemia, abbiamo ritenuto importante promuovere un momento di incontro e di formazione, una redazione aperta, per condividere esperienze, buone pratiche e analizzare le difficoltà emerse in occasione del Lockdown. Un luogo virtuale per consegnare strumenti che speriamo possano essere utili a monitrici e monitori – anche in materia di norme sanitarie – per affrontare al meglio, anche quest’anno, l’importante esperienza delle scuole domenicali”.\nL’appuntamento è per venerdì 18 settembre dalle 17 alle 20. Per iscriversi e ricevere il link dell’incontro occorre scrivere a: sie@fcei.it\nScarica qui la Locandina della redazione aperta\nArticolo precedenteColleferro, Aquilante: “No ad etichettare un intero territorio. Continuare a denunciare odio e razzismo”\nArticolo successivoBrucia Moria, brucia l’Europa


Campobasso - Furto all'istituto Colozza, ladri portano via i computer. Indagano i carabinieri\nHome Evidenza Campobasso – Furto all’istituto Colozza, ladri portano via i computer. Indagano i carabinieri\nCampobasso – Furto all’istituto Colozza, ladri portano via i computer. Indagano i carabinieri\nAncora una volta la scuola Colozza di Campobasso presa di mira dai ladri. La scorsa notte ignoti si sono introdotti all’interno dell’istituto scolastico portando via alcuni pc, dandosi poi alla fuga. Sul caso indagano i carabinieri.\nTagscarabinieriFURTO PCladriscuola colozza\nArticolo precedente Dl ristori bis, Occhionero: “Molise giallo ma penalizzato, occorre rimediare”\nArticolo successivo Campobasso – Strade comunali, in corso lavori di manutenzione e messa in sicurezza


A Giussano gli “Spinners” della fede\nIncontro diocesano dei 75 rappresentanti dei gruppi di pastorale giovanile, associazioni e collegi universitari, al termine della prima tappa del percorso “Varcare la soglia”. Altri due appuntamenti previsti a Milano: 23 marzo e 18 maggio\ndialogo col Cardinale\nLe domande e i racconti della fede raccolti dagli Spinners troveranno come interlocutore privilegiato l’Arcivescovo ne “Il dialogo della fede”, in due occasioni straordinarie. Il primo dialogo sarà il 24 gennaio, alle 20.45, presso l’Aula Magna dell’Università degli Studi di Milano (via Festa del Perdono 7, Milano), al quale sono invitati i giovani della Zona pastorale I (Milano). Il secondo dialogo è in programma il 14 febbraio alle 20.45, presso l’Aeroporto di Malpensa - Area Gruppi, con i giovani delle Zone IV (Rho) e II (Varese).\nIl termine della prima tappa del percorso di pastorale giovanile nell’Anno della fede “Varcare la Soglia”, dedicata alle “domande della fede”, gli Spinners, ovvero i giovani chiamati a narrare quanto hanno ascoltato nei loro gruppi giovanili riguardo la fede, si incontrano domenica 16 dicembre presso l’oratorio di Giussano alle 9.30 per mettere in comune i frutti del loro cammino e preparare insieme le domande che porranno all’Arcivescovo in occasione de “Il dialogo della fede” (24 gennaio – 14 febbraio).\nSpinners è un termine inglese che può essere tradotto con “filatori/tessitori” o “narratori”. Per questo duplice significato è stato assunto per denominare quei giovani (uno o due) che liberamente ogni gruppo, associazione e movimento ha scelto come collegamento tra il gruppo stesso e l’Arcivescovo. Questi giovani sono chiamati a tessere legami diocesani tra loro e con l’Arcivescovo e saranno chiamati a narrare quanto avranno ascoltato nelle loro realtà d’origine.\nL’esperienza richiesta agli Spinners è duplice: di servizio, come collegamento tra il “centro” della Diocesi e le varie articolazioni; di Chiesa, vivendo alcuni momenti comunitari nel confronto, nella preghiera e nella festa. Per loro sono previsti tre incontri diocesani, quello di domenica a Giussano e gli altri due, sabato 23 marzo e sabato 18 maggio, a Milano. Il programma dettagliato degli incontri viene comunicato di volta in volta dal Servizio Giovani della Diocesi ai singoli Spinners e ai loro educatori.\nDurante l’incontro diocesano si radunano per raccontare e condividere testimonianze e riflessioni sulla fede, dopo aver posto la loro attenzione verso gli amici, i gruppi e le associazione di riferimento, lasciandosi stupire dai loro racconti e interrogare dalle domande e provocazioni. Un lavoro intrapreso dai singoli e dai gruppi giovanili sul territorio diocesano dal mese di ottobre a oggi. Sono 75 i giovani Spinners, rappresentanti dei gruppi giovanili, delle associazioni e dei collegi universitari diocesani, che si sono preparati all’appuntamento di domenica prendendo spunto dalla semplice, ma immediata poesia di Mary Oliver (poetessa del Massachusetts, classe 1935): Instructions for living a life. Pay attention. Be astonished. Tell about it (Istruzioni per vivere una vita. Fai attenzione. Stupisciti. Raccontalo).


Coronavirus e fase 2. Mascherine, guanti e gel in fabbrica - CorrieredelVeneto.it\n25 aprile 2020 - 09:52\nCoronavirus e fase 2. Mascherine, guanti e gel in fabbrica\nTermometri all’ingresso, sanificazione della postazione a fine turno. Viaggio nelle aziende che tornano al lavoro in modo diverso rispetto al periodo pre-virus\nVICENZA Addetti al pezzo e alle faccende domestiche - pulisci, igienizza, sanifica - operai al banco come brave donne di casa, la pressa lustra, il tornio splendente, il piano lavoro come ci si dovesse mangiare. Le fabbriche aprono, molte non hanno mai chiuso, ma è all’interno che non le riconosci più: un galateo dell’igiene, una cura e un prontuario delle buone maniere che neanche monsignor Della Casa. Il coronavirus cambia il lavoro, inventa nuove relazioni sindacali, scopre premure padronali, adotta attenzioni ed etichette che neanche un college vittoriano. Si lavora e lo si fa in un modo diverso. La crisi di nervi è alle spalle, ma val la pena di ricordarne l’inizio: cominciò il 21 marzo, con un premier vespertino che a reti unificate decretava il coprifuoco. «Il giorno dopo fu il panico – dice Cristian Chilese, ad della Came, azienda di San Pietro Mussolino che ha donato 10 mila euro agli ospedali di Vicenza e Arzignano, 300 dipendenti, leader del settore avvolgimenti e pressofusioni per motori elettrici - complici le chat, Facebook e i media che si rimbalzavano l’allarme, fu un crollo emotivo, la paura dilagò e prese tutti, una psicosi che sopravanzava e travolgeva ogni esigenza produttiva. Noi abbiamo il codice Ateco giusto, potevamo lavorare e avevamo già tutti i protocolli sanitari in atto, eppure abbiamo chiuso lo stesso, per quindici giorni, per calmare gli animi, il tempo necessario per rientrare dal turbamento e per trovare un nuovo equilibrio». Il direttore generale, Stefano Rossato, si è scoperto psicoterapeuta, «un sorriso, un saluto, chiedere di come va in famiglia», alle sei e trenta di mattina gira per i reparti a chiedere, «esserci, dare attenzione è una sicurezza in più per i dipendenti».L’equilibrio è stato trovato, il rientro c’è.\nLa Sipa di Vittorio Veneto (foto Paolo Balanza)\nZoppas e Sipa\nBasta andare per le strade del Veneto per accorgersene, dall’ultimo paese della valle del Chiampo - San Pietro Mussolino appunto - alla Zoppas Industries di Vittorio Veneto il traffico pesante ha ripreso e sulla Postumia che collega Vicenza a Treviso ora si viaggia comodi, con il solito cassone del Tir davanti ma senza intoppi, le auto private sono poche. In strada le forze dell’ordine non fermano più nessuno e arrivati al posto di lavoro si è già pronti per la mascherina, l’amuchina, il prelievo della temperatura - quel termomentro digitale puntato alla fronte è peggio della macchina della verità, in ogni azienda che ha la sua dogana attraverso la quale bisogna farsi riconoscere sanitariamente - ci si abitua ai guanti, alla fila distanziata in mensa, a mangiare in tre dove prima si mangiava in sei, alle porte aperte (meno si tocca e meglio è), al lavoro da casa, al distributore automatico di guanti, un colore per ogni mansione (come alla Sipa di Vittorio Veneto) e, a fine turno, alla pulizia del posto di lavoro come appunto ogni brava massaia fa.\nL’acciaieria Valbruna alla periferia di Vicenza è militarizzata, un gazebo della Croce Rossa filtra gli ingressi, nome e cognome, se vieni da una quarantena, se sei mai stato infettato, se hai avuto a che fare con una zona rossa, tutto dichiarato e trascritto su apposito modulo. Valbruna ha contrattato con il sindacato una speciale assicurazione per tutti i dipendenti. Il codice Ateco si è rivelato un cubo di Rubik, la nomenclatura che vuole distinguere le produzioni essenziali da quelle «voluttuarie» per quanto la si girasse non è mai andata a posto. Si scopre che ogni prodotto dipende da un altro e che tutti portano al consumatore di ultima istanza, ovvero il cittadino, tutti noi.\nLa Calpeda di Montorso - pompe, 270 dipendenti, 500 nel mondo - non figura nel famigerato codice, «eppure le pompe servono anche agli ospedali – racconta il titolare, Marco Mettifogo – noi che non eravamo nell’elenco ci siamo rientrati per la porta di servizio quando si è scoperto che i nostri clienti erano tutti autorizzati ma senza di noi non andavano avanti. Di conseguenza in fabbrica entrano loro e nessun altro». Calpeda era un punto di riferimento prima del blocco, termometri, distanze, protezioni, quindici giorni fa ha riaperto con il 50 per cento della produzione, anche l’ufficio tecnico lavora per metà, «a turni di quattro, gli altri sei restano a casa in smart working». Si lavora con i vecchi ordini, ad esaurimento, finiti questi non c’è industriale che sappia fare una previsione. Se il cavallo non beve inutile dargli l’acqua e tutti guardano a maggio, solo allora si potranno fare delle previsioni che, a tutt’oggi oggi, restano cupe. «Promettono soldi dall’elicottero, ma per ora ho visto volare solo le chiacchiere», Gianfranco Zoppas, il patriarca dell’elettrodomestico italiano, quello che negli anni ‘60 emancipò le nostre massaie in grembiule e fazzoletto in testa, ora non fa più lavatrici, è al centro di un impero che produce macchine che sfornano bottiglie di plastica. Ci porta in giro per una fabbrica di aspetto aeronautico, monumentale, dove ogni marchingegno nasconde un segreto industriale - «mi manca un Boeing, ecco cosa vorrei costruire» – parla della sua esperienza, di quando a 10 anni con papà, nel dopoguerra andava in Germania e dormiva nei bunker – «vorrei trasmetterla tutta di un colpo, ma so che non è possibile, ora vogliono mettere da parte gli anziani e non sanno che non si diventa mai vecchi, si diventa grandi» -. La Sipa di Vittorio Veneto ha le spalle larghe e il mercato mondiale come orizzonte, eppure il Cavalier Zoppas non è ottimista: «Il 50% del Pil Italiano è fatto di pubblica amministrazione e Stato, bene che ci sia, garantisce il consumo, ma quelli che producono valore aggiunto siano noi dell’industria non loro. Tutti si dicono aperti ma con un fatturato al 10-15 per cento il tuo margine operativo lordo si azzera in un attimo e tu chiudi». L’ad Guido Antoniazzi dice di sì con la testa, è di buon umore e detto da lui il refrain del «così pulito che si può mangiare per terra» qui suona come un invito a cena. «Soldi dall’elicottero eh? Balle, gli imprenditori che oggi vanno in banca e si sentono dire così: quanto facevamo prima? Bene, aggiunga lo 0,5% subito, l’uno tra il secondo e il terzo anno e il due oltre i 4/5 anni».\n25 aprile 2020 (modifica il 25 aprile 2020 | 09:53)


Appartamento in vendita a Pinerolo PIAZZA GIUSEPPE VERDI, 5, 79.000 €, 80 mq, trilocale, 1 bagno, 1587457\nPINEROLO. PIAZZETTA VERDI. In stabile d’epoca, ristrutturato e rivisitato nelle parti comuni, in contesto signorile, a due passi a piedi dal Duomo, troviamo questa nuova proposta immobiliare marchiata Gabetti Pinerolo. L’ ingresso condominiale al vano scala avviene da un’area pedonale molto affascinate ovvero la rinomata Piazzetta Verdi. L’immobile posto al 3 piano, privo di ascensore, gode di una posizione angolare che permette l’affaccio anche su Via Trieste. Termoautonomo, caratterizzato dalle bassissime spese condominiali, questo appartamento si presta ad essere subito abitato senza effettuare nessun tipo di lavoro. L’appartamento, un grazioso trilocale si estende per una superficie commerciale di mq. 80 e gli spazi risultano essere funzionali e ben organizzati. La sua pianta ad L ci accoglie all’ingresso dal soggiorno con cucina a vista; il salotto con parquet in legno collega la zona giorno alla camera da letto matrimoniale; l’antibagno e il bagno finestrato completano il livello abitativo. Si evidenzia la presenza di una botola in prossimità dei servizi che accede ad un sottotetto non abitabile ideale solo come locale di sgombero. Soluzione indirizzata per chi ama e desidera vivere il fascino del centro storico, ideale per giovani coppie, single o anche ad uso investimento (garantiamo locazione in tempi brevi). Un ulteriore nota di rilievo va data sicuramente all’atmosfera che questa proprietà è in grado di offrire. Non avrà il giardino privato…… ma godere di un’area cortilizia come Piazzetta Verdi nella stagione estiva non ha prezzo. RICHIESTA EURO 79.000 OCCASIONE!! Grazie a MONETY, il nuovo servizio finanziario di Gabetti, questa proposta può essere acquistata senza acconto e con rate mensili pari ad Euro 268, per saperne di più richiedi subito una consulenza con un nostro funzionario che sarà lieto di dedicarti tutto il tempo che meriti


Speciale vernice assorbe energia solare e rinfresca ambienti – Rivista Periodica d'Osservazione Casuale\nMaggio 4, 2020 ScienzaMagia Ambiente e Territorio, Economia e Finanza 0\nCosì una speciale vernice antiriflesso può rinfrescare edifici e veicoli. Il lavoro di un team di ricercatori della Columbia University di New York: uno strato interno di un polimero simile al teflon e un’altro superiore di qualsiasi tinta riflettono la luce infrarossa, senza consumare energia\nCome si può ridurre il consumo di energia per rinfrescare una casa o un velicolo quando fuori fa tanto caldo? Con una una vernice a due strati in grado di riflettere la luce infrarossa. La possibile soluzione è contenuta uno studio pubblicato sulla rivista Science Advances e condotto dai ricercatori della Columbia University di New York, che hanno analizzato gli effetti di un rivestimento formato da uno strato superiore di vernice commerciale, di qualunque tinta, e uno più interno realizzato con un polimero simile al Teflon, che riflette la luce infrarossa.\n“La luce solare è formata da lunghezze d’onda diverse, alcune visibili, altre, come l’infrarosso, non sono percepibili dall’occhio umano, eppure questi rappresentano la maggior parte dell’energia solare”, spiega Yuan Yang, della Columbia University. “Quando la luce del sole raggiunge un oggetto rivestito da questa vernice, lo strato superiore assorbe d\neterminate lunghezze d’onda, a seconda del colore della tintura, mentre lo strato inferiore riflette la luce infrarossa, impedendo all’oggetto in questione di riscaldarsi”, afferma il ricercatore, aggiungendo che un effetto di raffreddamento simile può essere ottenuto utilizzando la vernice bianca o degli specchi metallici.\n“Ma grazie a questa metodologia sarà possibile utilizzare qualunque colore, persino il nero, che solitamente assorbe il calore. Abbiamo infatti confrontato le temperature di due oggetti dipinti con vernice nera usando la tecnica tradizionale e questa metodologia, che ha mantenuto la temperatura dell’oggetto circa 16 gradi centigradi più bassa rispetto alla verniciatura commerciale”, dichiara Yang, sostenendo che tale tecnica potrebbe permettere di risparmiare l’elettricità e l’inquinamento derivanti dal raffreddamento degli ambienti. “Le superfici riflettenti consentono un metodo sostenibile per contrastare le temperature elevate dovute all’esposizione alla luce solare”, commenta Mingqing Wang, dell’University College di Londra, non direttamente coinvolto nello studio. “Un prossimo passo interessante potrebbe essere quello di aggiungere funzionalità al rivestimento, ad esempio provare a far sì che l’energia della luce infrarossa venga immagazzinata e utilizzata per generare elettricità”, ipotizza Wang.


lettere al Direttore dei GIORNALI di Acr e Crv! su il baggese\n« oscar e s. oscar di poes... Oscar e S. Oscar »\nPost n°188 pubblicato il 16 Ottobre 2014 da ilbaggese\nDal Consigliere e Presidente Zacchetti Comm. Sport zona 7, riceviamo e volentieri pubblichiamo.. clicca quì:\nIl Consiglio di Zona 7 paga l'iscrizione allo sport ai bambini in difficoltà\nVentimila euro a favore delle famiglie che non possono permettersi di pagare l'iscrizione allo sport per i propri figli. E' il provvedimento deliberato lunedì sera dal Consiglio di Zona 7, per favorire la pratica sportiva da parte di chi si trova in difficoltà, a causa della persistente crisi economica.\nLorenzo Zacchetti, Presidente della Commissione Sport di Zona 7, ha spiegato: “Chi vive a contratto con le società sportive sa bene che in questo momento il mancato pagamento delle quote rappresenti una delle principali preoccupazioni”.\n“Nella maggior parte dei casi, sono le stesse società a fare fronte alla sopraggiunta mancanza di disponibilità economica da parte delle famiglie, coprendo le quote mancanti con fondi propri. Per questo, la Commissione Sport ha deciso di devolvere l'intera somma di contributi a sua disposizione per l'integrazione di chi vive una fase difficile. E' importante sottolineare come le società sportive vadano considerate parte integrante di un sistema moderno di welfare: la rinuncia alla pratica motoria non fa che aumentare l'emarginazione e le problematiche sociali. I contributi saranno assegnati attraverso una graduatoria, ma considerando un valore medio di 200 euro per la singola iscrizione, permetteremo di fare sport a circa 100 ragazzi, il che rappresenta una fonte di grande soddisfazione”.\n“L'iniziativa si iscrive in un più ampio progetto che ci vedrà in prima linea per rendere più sereno il Natale di chi è stato colpito dalla crisi”.\nComune di Milano - Consiglio di Zona 7\nPresidente Commissione Sport, Benessere e Verde\n(Tempo Libero, Qualità della Vita, Polo Multifunzionale Zonale, Politiche per gli Animali e Arredo Urbano)\nBuongiorno, a tutti e al Direttore de IL BAGGESE!\nsi invitano tutti i destinatari a partecipare per la buona riuscita dell'iniziativa in oggetto, meglio specificata negli allegati.\nSe come zona 7 riusciamo arrivare nei primi tre posti avremo a disposizione un gruzzolo da destinare alla zona, altrimenti avremo comunque sensibilizzato i cittadini sulle tematiche ambientali, in particolare sulla raccolta differenziata.\nVi informiamo, ai sensi Decreto legislativo del 30 giugno 2003, n. 196, che il Vostro indirizzo di posta elettronica è stato da noi reperito attraverso fonti di pubblico dominio o attraverso un messaggio ricevuto o tramite raccolta pubblica. Se non siete interessati a ricevere informazioni, materiali e documenti sulla nostra attività istituzionale in Consiglio di zona Vi preghiamo di segnalarcelo spedendoci un messaggio, avendo cura di precisare l'indirizzo che volete venga rimosso dalla lista. Grazie per il tempo dedicato alla nostra attività.\n... EccoVi il primo allegato:\nCARTONIADI 2014, COSA SONO?\nUna gara dedicata alla raccolta differenziata di carta e cartone che mette in competizione\nle 9 Zone del Comune di Milano, chiamate a raccogliere nel mese di Novembre più carta e\ncartone possibili migliorando al contempo la qualità della raccolta.\nL’obiettivo è quello di sensibilizzare i Milanesi sulle tematiche ambientali, in particolare\nsulla raccolta differenziata, e dare loro la possibilità di intervenire con azioni concrete.\nLa zone vincitrici avranno a disposizione un montepremi in denaro che deve essere\nobbligatoriamente dalle zone vincitrici a favore delle scuole pubbliche\nI premi saranno 3: 25.000 euro al primo, 15.000 euro al secondo, 10.000 euro al terzo\nOgni Zona è chiamata a misurarsi con sé stessa sulla quantità e sulla qualità della\nraccolta, migliorando dunque le proprie performance di raccolta.\nVince la zona che ottiene il miglior incremento della raccolta della carta e del\ncartone durante il mese di Novembre rispetto a quanto raccolto in Ottobre 2014.\nI partner delle Cartoniadi 2014 sono: Comune di Milano, Consigli di Zona,\nAmsa – Gruppo A2A (Gestore della raccolta), Comieco\nLe Zone dovranno promuovere l’iniziativa, organizzare trovate per coinvolgere la\ncittadinanza e farsi carico della scelta della destinazione dell’eventuale vincita.\nOgni Zona avrà un proprio referente che seguirà le varie iniziative, invitiamo quindi\ntutte le Scuole, Associazioni, Parrocchie e cittadini tutti della Zona 7 ad impegnarsi\nper la miglior riuscita possibile dell’iniziativa. La Zona7 è disponibile a favorire e\nsostenere iniziative sul tema che le varie realtà vorranno intraprendere (ad esempio\nspeciali giornate di raccolta). Ogni proposta di collaborazione è benvenuta.\nPer informazioni e proposte di collaborazione sarà possibile contattare il referente per la\nZona 7 all’indirizzo\n(... e il secondo: Foto... del manifesto.. che pubblicheremo poi.. www.acraccademia.it )\nALLORA FORZA: RICICLIAMO, RACCOGLIAMO E VINCIAMO PER LE SCUOLE\nDELLE ZONA 7.\nIvano Grioni Pres. Comm. Mobilità Ambiente Cons. Zona 7\nilbaggese il 16/10/14 alle 12:19 via WEB\nIl Consiglio di Zona 7 paga l'iscrizione allo sport ai bambini in difficoltà Ventimila euro a favore delle famiglie che non possono permettersi di pagare l'iscrizione allo sport per i propri figli. E' il provvedimento deliberato lunedì sera dal Consiglio di Zona 7, per favorire la pratica sportiva da parte di chi si trova in difficoltà, a causa della persistente crisi economica. ... Altro...\ncp2471967 il 16/10/14 alle 13:48 via WEB\nsergio.merzario4658 il 17/10/14 alle 09:17 via WEB\nsergio.merzario4658 il 17/10/14 alle 09:29 via WEB\nACR-CRV e staff COMUNICANO che è stata... Prorogata la data della consegna delle opere per partecipare al 26° OSCAE e al 2° SUPER OSCAR di Milano e LOMBARDIA al 30 Nov. 2014 ed è prevista la partecipazione speciale dell'Oscar 2013 Srefania Gallelli vedi: https://www.facebook.com/video.php?v=346631845502806


- Buongiorno giudice.\n- Complimenti per la n. 253 del 2019.\n- Per i suoi argomenti, tanto incisivi.\n- Sul diritto al silenzio Viola n. 2 v. Italia era stata in silenzio. Voi no. Lasciamo alla cognizione il silenzio come diritto, avete scritto. Ma nessuno può negare che ogni detenuto, ergastolano ostativo compreso, abbia la libertà di non collaborare.\n- Ci crediamo. L’ordinamento penitenziario non può disconoscere ad alcuno la libertà di non collaborare.\n- Sembra di ascoltare Cesare Beccaria. Non lo amo moltissimo, per ciò che pensava della pena perpetua. Ma ne capiva di tortura e dignità umana.\n- Discendiamo tutti dagli illuministi.\n- Non vi siete risparmiati nemmeno sul regime ostativo. Riscrivereste ogni cosa?\n- Ho già capito dove vuole arrivare.\n- Della liberazione condizionale, se vuole, ne parliamo dopo. Però sul regime ostativo siete stati incisivi come un punteruolo: prefigura una sorta di scambio, tra informazioni utili a fini investigativi e conseguente possibilità per il detenuto di accedere al normale percorso di trattamento penitenziario.\n- Sembrano tutto sommato ovvietà.\n- Le decisioni in questi ambiti non sono facili.\n- La Corte ha diversi interlocutori: legislatori, giudici, avvocati, pubblici ministeri, professori universitari, anche il Capo dello Stato quando promulga o emana con rilievi. E poi l’opinione pubblica. Quando trattiamo questioni riguardanti la mafia ogni cosa è più complicata. E se qualcuno ci descrive come un inutile carrozzone, da chiudere al più presto? Lo sa che a Strasburgo gli Stati iniziano a non pagare più il contributo, che significa meno giuristi in quella Corte?\n- Sta dicendo che a Palazzo della Consulta il clima sui giornali gioca un qualche ruolo, e che state a sentire le sparate di qualche politico?\n- Non sto dicendo questo. Noi abbiamo i nostri precedenti: siamo nani sulle spalle di giganti. Partiamo da una ordinanza di remissione, che, tranne rare eccezioni, costituisce il perimetro entro il quale possiamo muoverci. Ad esempio, usiamo la illegittimità consequenziale solo se il sistema perderebbe di coerenza o se il vulnus di tutela risulterebbe insopportabile.\n- Il peculato ostativo insegna. E poi?\n- Ascoltiamo le parti, oggi anche i nuovi terzi intervenienti, importanti come una buona scarpa per un maratoneta.\n- Immagino, anche se non posso correre.\n- Amiamo la collegialità, una straordinaria risorsa. Ci ritiriamo in camera di consiglio e dentro non entra niente. A volte litighiamo, a volte va liscio. Ma, mettiamola così: non siamo marziani, la Consulta non sta su Marte. Per quanto sia massimo il tentativo dell’indipendenza, non siamo robot, ma uomini e donne in carne e ossa.\n- Lo scriveva Carlo Esposito rispetto al Capo dello Stato, l’altra garanzia costituzionale rimasta.\n- Non vorrei passare per uno psicologo, ma il nostro cervello ragiona sempre influenzato da qualcosa. Serve governare l’influenza, nasconderla o negarla non serve a nulla. Uno psicologo israeliano ha vinto il Nobel per l’economia sostenendo che la scelta razionale cede il passo al nostro essere troppo umani.\n- Sta dicendo che l’indipendenza del giudice è prima di tutto un valore morale?\n- Lo abbiamo anche scritto in una sentenza del 1989 sulla responsabilità civile del giudice.\n- Mi ha rassicurato. Iniziavo a pensare che il § 9 del Considerato in diritto della n. 253 fosse una sorta di rassicurazione rivolta al contesto. Una specie di istinto di sopravvivenza della Corte, onde evitare di essere paragonata ad un inutile carrozzone, che nulla capisce di mafia. Vi avrei compreso: un quotidiano, dopo Viola n. 2, ha scritto in prima pagina «hanno riammazzato Falcone e Borsellino», con tanto di foto che ritraeva l’aula di udienza pubblica a Strasburgo, seduti cinque giudici, al cui fianco primeggiavano due gigantografie, una di Falcone e l’altra di Borsellino.\n- Le ripeto. Siamo esseri umani, non robot, ma non esageri, altrimenti dialoghi con un giornalista.\n- Provo a riformulare. Esistono due anime nella n. 253. Una di queste sembra spaventata, preoccupata. Magari sbaglio riferendomi al contesto, forse è l’influsso di Leonardo Sciascia, del quale ho letto tutto. Ma allora è una sorta di compromesso raggiunto in camera di consiglio?\n- Insinua che il § 9 è stato inserito perché altrimenti la sentenza sarebbe stata di rigetto magari con monito o di incostituzionalità differita?\n- Più o meno. Esiste un modo per eliminare dalla faccia della terra le insinuazioni: introducete le opinioni separate.\n- Pensa che siamo insensibili al tema?\n- No, ma prima lo fate prima potrete evitare le insinuazioni.\n- Un giudice costituzionale, quando era in carica, nel 1964, curò un libro intero sulle opinioni dissenzienti. Membro della Costituente, era uno dei più importanti costituzionalisti del secondo dopoguerra. Delle opinioni dissenzienti ne parliamo da tempo, ma le opinioni sono differenti.\n- Capisco bene che la collegialità sia una risorsa straordinaria, e che alcuni di voi penseranno che, introducendo le opinioni separate, possa danneggiarsi. Tuttavia, non è vero che, potendo scrivere in dissenso, un giudice non miri alla collegialità. Dove esistono le opinioni dissenzienti continuano ad esistere le decisioni unanimi.\n- Dice che un giudice prima ascolta i colleghi e dopo cerca di convincerli e, solo alla fine, se rimane della sua idea, vota contro e stende la sua opinione separata? In questo modo, la ricerca della collegialità sarebbe garantita.\n- E la conseguenza sarebbe anche quella di evitare la presenza in sentenza di due anime contrastanti.\n- Se ne intende di giustizia costituzionale.\n- Tutto avrei pensato, tranne che di occuparmi di giustizia costituzionale.\n- Non faccia del sentimentalismo.\n- Per il diritto posso smettere di essere un delinquente, ma per la gente è difficile comprendere che anche un detenuto può masticare la giustizia costituzionale. Però, pure voi, quanto a sentimentalismo, non scherzate, andando nelle scuole e nelle carceri.\n- Lasciamo stare. Pensi che inizio a leggere commenti che quasi ci rinfacciano questi viaggi.\n- Non dia retta. Ci sarà sempre chi dirà che la Corte va preservata, tutelata, che non si deve aprire. Lasciate stare gli amici curiae, i viaggi nelle carceri e nelle scuole, le opinion dissenzienti: chiudetevi a Palazzo, fate il vostro lavoro, e basta.\n- A me interessa che le aperture siano meditate. In ogni caso, chi vivrà vedrà.\n- Si vede che non ha mai parlato con un ergastolano ostativo. Per me, e per molti come me, chi vivrà vedrà è un augurio di sventura. Ogni giorno che resto in vita è un giorno in più di galera, non uno in meno. Non la farò finita, anche se il pensiero mi è balenato nella mente tante volte.\n- Ho visto di tutto. Praticamente tutte le carceri italiane, basta fossero lontane da casa. Direttori coraggiosi e altri semplici burocrati. Lo stesso gli educatori: alcuni bravi, altri meno. E la polizia penitenziaria: non posso dire di aver trovato una seconda famiglia, ma a volte mi sembra che anche loro sono detenuti. Ho visto tanto, a parte i magistrati di sorveglianza.\n- Volevo dire che per ogni modifica serve tempo, che usiamo per valutare pregi e difetti.\n- Non si preoccupi. In ogni caso, mi ha convinto. Ci manca solo che anche la Consulta finisca nel tritacarne mediatico, che ci si metta a fare le pulci nella vita personale di un giudice costituzionale, partendo da un suo dissenso.\n- Immagini poi le nomine di origine parlamentare.\n- Però, una cosa voglio dirla. Voi usate il ragionamento, la persuasione. Argomentate, non stramazzate. Potete sbagliare (mi vergogno a dirlo), ma insomma usate gli strumenti del diritto, che non implicano sete di vendetta. Non dovete arrancare nessuna folla, se non quella della ragione. Leggere una vostra sentenza è interessante.\n- Secondo lei tutti leggono le nostre sentenze?\n- A leggere quello che certi giornalisti scrivono, direi di no. Io le posso dire solo una cosa: in carcere le vostre sentenze sono lette. Ogni singola parola, frase, pagina. Se entrano, ovvio. A volte mi capita di trovare più piacere nel leggere una vostra sentenza che un romanzo di Charles Dickens, il mio autore preferito. Con Grandi speranze e La piccola Dorrit sono evaso.\n- Mi fa piacere, per le nostre sentenze intendo.\n- Non esageriamo. Non sempre è un piacere.\n- Ci saranno cose migliori da fare nella vita.\n- Lei ha una immagine strana del carcere. Non la biasimo. La verità è che solo un detenuto ha reale contezza di cosa sia la privazione della libertà personale, altro che lockdown.\n- E la Costituzione è così penetrante sul tema perché scritta da persone che in carcere ci sono state. Tanti nostri costituenti hanno poi lasciato memorie, diari, autobiografie. Scrivono che, nonostante tutto, hanno appreso molto dal carcere, ad esempio l’importanza della forma.\n- Tutti kelseniani i nostri costituenti.\n- Anche quando hai un solo millimetro di libertà residuale, a quel millimetro ti aggrappi e lo fai valere, proprio perché scritto nero su bianco. L’autorità di un regolamento, scriveva Giancarlo Paietta.\n- Si chiama legalità.\n- L’ho conosciuta stando in carcere. Ho imparato pure ad usare il diritto per scrivermi i ricorsi, fino a quando la cassazione per la legittimità non mi ha obbligato ad avere un avvocato. Tocca ammettere che la galera mi ha salvato la vita.\n- Strano a dirsi, ma ho compreso.\n- Piuttosto. Posso abusare della sua pazienza e chiederle chiarimenti sul § 9 del Considerato in diritto?\n- Non è chiaro?\n- Perché lo avete scritto? Il Professor Glauco Giostra ha notato una cosa. Sostenete che è la stessa Costituzione il fondamento dal quale siete partiti per introdurre, accanto alla già esistente attualità dei collegamenti con la criminalità organizzata, anche il nuovissimo pericolo di ripristino. Ma, dice il Professor Giostra, non è un caso che la Corte non indichi da quale articolo della Costituzione prende le mosse.\n- Capisco. Prevenire la commissione di nuovi reati, quindi difendere la società, non ha esplicita base costituzionale. Alcuni discutono iniziando dall’art. 2, altri dalla carcerazione preventiva. Di certo, la Costituzione è reo-centrica, quindi concetti come difesa della società possono essere estrapolati solo in chiave di interpretazione sistematica. In ogni caso, mi sento di dirle che, nel momento in cui la sorveglianza svolge il bilanciamento, uno dei due piatti della bilancia misura la pericolosità sociale.\n- Siamo alle prese con una immanenza, categorica. Mi viene in mente Kant: la mia libertà finisce dove inizia la tua. Se la persona è socialmente pericolosa, il magistrato negherà il beneficio o la misura. Mi spingo avanti, se posso.\n- Intanto, le chiederei subito questo. Per lei è giusto considerare inammissibile una istanza nella quale il detenuto non allega granché sul pericolo di ripristino? Che il detenuto abbia un onere di allegazione è giusto. Se chiedo una cosa, devo anche allegare del materiale per permettere di decidere. Tuttavia, la sorveglianza può procedere d’ufficio, nel momento in cui le allegazioni sono insufficienti. Ma una cosa è procedere d’ufficio, integrare la documentazione e rigettare l’istanza. Altra cosa dichiararla inammissibile. Del resto, non a caso le cause di inammissibilità sono tassative.\n- Mi sembra abbia ragione, anche se lo dico da giurista, non da giudice costituzionale.\n- Bella distinzione.\n- Ogni cosa che dico deve essere calibrata.\n- Come quella di ogni giurista.\n- D’altro canto, il convincimento del giudice è frutto di un laborioso mettere insieme materiale di diversa provenienza: le allegazioni di chi domanda, le note e le informative delle autorità coinvolte e, appunto, gli approfondimenti operati dallo stesso giudice. E poi, lei è un detenuto: non per questo ha sempre ragione, assolutamente no, ma, proprio perché detenuto, un lavoro importante di completamento rispetto a quello che allega spetterà ad altri, la parte pubblica e specie il giudice.\n- Come la ascolto volentieri. Sa cosa mi è capitato una volta? Ho fatto reclamo ex art. 35 ter ord. pen.: per due anni e mezzo ero stato detenuto nel carcere X in cella di 10 metri quadrati con quattro detenuti. Vuole sapere cosa mi ha risposto il giudice?\n- Che il trattamento era inumano e degradante.\n- Mi ha detto che il carcere gli aveva risposto che non teneva gli archivi dei detenuti passati di lì.\n- Potrei raccontarle per ore storie simili, nelle quali chiedono a me di provare una cosa senza che io possa farlo.\n- Mi piacerebbe leggere queste sentenze.\n- Siamo al medioevo informatico, in sorveglianza.\n- Ho capito. Ma a me sembra evidente. Una cosa è una istanza del tutto priva di allegazioni. Qui sarei per la inammissibilità. Ma in tutti gli altri casi, nel momento in cui le allegazioni sono scarne, ma esistenti, il giudice deve decidere nel merito.\n- Perfetto. Ne approfitto. Non serve essere un rinomato giurista per rendersi conto che provare l’inesistenza di qualcosa, ossia l’inesistenza dell’attualità dei collegamenti, non è la cosa più facile del mondo. Alcuni la chiamano diabolica.\n- Può avere anche ragione, ma sul punto nulla abbiamo detto nella n. 253. Rivolga le sue rimostranze al legislatore, a quello del 1991, un legislatore costituzionalmente orientato. Il primo decreto legge, appunto quello del 1991, che ha introdotto il 4 bis, è stato proposto dal Ministro di Grazia e Giustizia, il cui direttore degli affari penali era Giovanni Falcone.\n- Su questo, niente da dire. Giovanni Falcone aveva una intelligenza non comune, in terza media tradusse Pinocchio in latino. Strano, non lo ricorda mai nessuno, ma Falcone, agli inizi, svolse anche funzioni di magistrato di sorveglianza. Di sicuro, aveva il senso del limite, il senso costituzionale. Però, non posso rivolgermi al legislatore rispetto al pericolo di ripristino. Se fosse previsto in una legge, ci sarebbero dubbi di costituzionalità, il primo dei quali per violazione della legalità intesa come tassatività. Avendolo inserito voi della Corte, ho solo una possibilità: convincervi che qualcosa non torna.\n- Mi vengono in mente le infinte vie del Signore.\n- Siete la cuspide. Dopo di voi non esiste più nulla. Altro non posso fare che esprimerle alcune perplessità. Non vorrei tirare in ballo la Corte di Strasburgo, anche perché, quando ci condanna, nove volte su dieci ce la siamo cercata.\n- Mi dica, il nostro è un dialogo vero, quello cui pensava Guido Calogero.\n- Cosa è il principio di tassatività? Anzi, vorrei prenderla larga. Le piace ragionare per principi?\n- Bella domanda. La interpretazione della legge e quella della Costituzione hanno tratti comuni. Non di meno, lo abbiamo scritto in alcune sentenze, se si interpreta la Costituzione, la lettera è la partenza.\n- Lo start di una corsa ad ostacoli.\n- Questo anche perché, a differenza della legge, la Costituzione, per definizione, è un testo pieno di quelli che lei chiama principi. Anche sostenendo, correttamente, che la Costituzione si deve interpretare in modo sistematico, il punto non cambia. Pertanto, la mia risposta è questa: non interessa se piaccia o meno, con i principi si deve fare i conti, quando si interpreta la Costituzione.\n- Ci sono principi o anche regole, in Costituzione?\n- Ha una laurea in legge, in scienze politiche?\n- Alcuni detenuti che conosco, anche ergastolani ostativi, sì. Entrambe. Io no. Ma, come le ho detto, in carcere si leggono le sentenze della Corte. Impariamo in cella il diritto costituzionale penale.\n- Torniamo a noi.\n- Le chiedevo dei principi e delle regole.\n- Per alcuni, la regola è qualcosa di immediatamente operativo, specie in termini di sanzione. Un principio chiede specificazione. Ad esempio: quando la Costituzione afferma che è punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizioni di libertà, sembra di essere al cospetto di una regola, non di un principio, che ritroviamo altrove.\n- E che regola, l’unico istinto punitivo dei nostri costituenti del quale è rimasta traccia nel testo.\n- Sempre alle regole mi viene da pensare quando si legge che le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità. Come vede, non serve alcuna specificazione.\n- Basta essere un detenuto o anche una persona libera, ma con buon senso.\n- Lasciamo stare i sensi.\n- Prendiamo il metro?\n- Proviamo a forgiare una massima di questo tipo.\n- Non stimo i forgiatori, figurarsi di massime.\n- Se li faccia andare bene, ogni tanto. Quando la Costituzione nega che si possa fare qualcosa, il campo è delle regole. Altrimenti, dei principi. Prenda l’art. 25: ogni suo comma inizia con nessuno può essere. Siamo vicini alle regole, è qualcosa più dei principi.\n- Ma la tassatività è una regola o un principio?\n- Sarei per dire un principio, nonostante tutto. Non perché non esiste esplicitamente in Costituzione, quanto perché necessita di una qualche precisazione, come i principi. Forse ha un suo nocciolo duro, la prevedibilità. Direi che la tassatività è un principio composto da componenti più e meno forti.\n- Come i semafori: esiste il rosso, il giallo, il verde. Al rosso ti fermi, al giallo ti dovresti fermare, al verde non ti fermi. A cosa serve il giallo, la tassatività?\n- La prima funzione è permettere ad una persona di orientare liberamente il proprio comportamento, al fine di non incorrere in una sanzione, in qualsiasi sventura non prevedibile. La tassatività sta al libero arbitrio come il salvagente ad una persona che non sa nuotare.\n- Il libero arbitrio. Esiste?\n- Per quanto la realtà stia lì a dimostrarci che nascere nel posto X non è eguale che nascere nel posto Y, noi dobbiamo credere al libero arbitrio. Altrimenti salta tutto il sistema. Ma proprio perché dobbiamo credere di essere tutti e sempre in grado di scegliere, dobbiamo essere tassativi nel prevedere ciò che non si può fare, quindi la sanzione in caso di violazione.\n- Una sanzione penale o una sanzione in generale?\n- La Costituzione, quando afferma che nessuno può essere punito, se non in forza di una legge, entrata in vigore prima del fatto commesso, si riferisce al campo penale.\n- E quello penitenziario? Queste somme distinzioni mi inquietano. Sembrano fatte apposta per dividere la seria A dalla serie B. Il penale sostanziale dal processuale, la cognizione dall’esecuzione, la legittimità dal merito, i vincoli comunitari dagli obblighi internazionali. La più grande castroneria è la distinzione tra fatto e diritto, entrambi, senza persone, gusci vuoti. Non so dove ci condurrà questo estenuante bisogno di classificare.\n- Vede un futuro nero?\n- Per fortuna, Alessandro Pizzorusso ha scritto che il diritto costituzionale è una disciplina di frontiera. L’esigenza di specializzazione ha scavato una fossa mortale al sapere. Conosciamo tutti di più, ma sappiamo tutti di meno.\n- Le piace Ferdinando Camon. Comunque. Mi sta domandando se la tassatività, figlia della madre legalità, riguarda anche la fase esecutiva, il trattamento penitenziario?\n- Mi interessa saperlo.\n- Fino a poco tempo fa, rispetto alla irretroattività, la risposta era negativa. Di recente, presumo lo sappia, abbiamo rimeditato la tematica, a fronte di un diffuso disagio nella giurisprudenza. Nella n. 32 del 2020, risolvendo una dozzina di ordinanze, e usando Strasburgo, casi statunitensi, riferimenti alla Francia, diciamo questo: quando una legge non prevede alcuna disposizione sul regime temporale, e quando gli effetti di questa legge incidono su natura, qualità e quantità della pena in concreto applicabile al momento del reato, deve valere la irretroattività.\n- Deve valere significa che è una regola?\n- Lei è curioso, e testardo.\n- Sono stato un delinquente, e tra i delinquenti ci sono persone curiose, e testarde. E altre meno.\n- Va bene, la perdono.\n- Che verbo significativo.\n- Mi lascia finire?\n- Certo. Non si arrabbi però. Tra i delinquenti o gli ex delinquenti esistono anche quelli che ogni tanto scherzano. Come tra i magistrati. Mica sono tutti seriosi, esistono anche gli spiritosi seriali.\n- Dicevamo. Di recente, la Corte ha esteso il divieto di retroattività anche al campo dell’esecuzione penale. Ci siamo subito ritornati. La soluzione è stata la stessa, anzi la n. 193 del 2020, sul favoreggiamento dell’immigrazione clandestina, è ancora più netta. Esiste una sola interpretazione possibile, una sola compatibile con la legalità-irretroattività: la questione di costituzionalità non è fondata, deve valere il divieto di retroattività. Non tornate più alla Corte, interpretate il silenzio del legislatore escludendo la retroattività.\n- Che coraggio.\n- Un principio di civiltà, di uno stato di diritto.\n- Allora siamo d’accordo. La tassatività, essendo un principio di civiltà al pari della madre legalità, deve valere anche in fase di esecuzione della pena. Non aggiungo altro sul divieto di retroattività. Basti pensare al concorso esterno. Agli ostativi che diventano tali per volere della sorveglianza, non perché scritto in condanna. Per non dire dell’aggravante dell’art. 7, valida retroattivamente, con ciò che ne consegue sul regime penitenziario. D’altro canto, commetto un reato nel 1980, nel 1991 nasce l’ostatività, bizzarro (incostituzionale) applicarla anche a me: non è che si riducono le ore al passeggio, cambia e di molto la natura della pena. Qui mi fermo, se no dovrei parlare pure dei reati non associativi, ma di gruppo, come ha fatto la cassazione.\n- Meglio fermarsi.\n- Sulla tassatività qualcosa ancora. Se significa possibilità di prevedere la conseguenza dei propri comportamenti, non le sembra che il pericolo di ripristino del quale parlavamo sia un poco carente?\n- Mi chiarisca la sua idea.\n- Il discorso sull’attualità dei collegamenti è semplice, si fa per dire. So che la sorveglianza, se intrattengo oggi dei collegamenti, mi negherà il permesso. Posso ora concederti un permesso, anche se non hai collaborato e potevi farlo, ma non ho acquisito elementi tali da escludere l’attualità dei collegamenti con la criminalità organizzata. Partiamo pure dal presupposto, solo presupposto, che le autorità coinvolte forniscano informazioni dettagliate, individualizzate, riguardanti la mia persona. Io cercherò di dimostrare le mie ragioni, ma alla fine funziona sempre così: a volte convinci il giudice, altre volte no. Farò ricorso al tribunale e poi in cassazione. Normale amministrazione, che riguarda i miei problemi di oggi, i fatti attuali.\n- Se ora si chiede di provare anche l’esclusione del pericolo di ripristino dei collegamenti, non riesco a capire. Mi sembra evidente il problema tassatività. Che non è solo mio, ma anche del giudice.\n- Io posso allegare, con difficoltà, per escludere l’attualità dei collegamenti. Ma non ho chiaro cosa significhi escludere il pericolo di ripristino. Cosa devo fare, cosa mi si chiede di fare?\n- Vada avanti, la ascolto.\n- Sono in crisi. Il pericolo di qualcosa che potrebbe capitare non comprendo bene cosa sia. Ma questo sono io. E il giudice che dovrà valutare? Dove è il perimetro, il limite della sua discrezionalità? Torniamo al punto: e la tassatività? In tanti dicono che i giudici si allargano troppo, di fronte alla legge cercano giustizia. Io non generalizzerei. Ma ammettiamo la preoccupazione: è il caso di aprire ai giudici una prateria?\n- Proviamo a fare chiarezza.\n- Partiamo da un assunto. Anche se la Corte non è il legislatore, pure su di noi incombe l’onere della tassatività. Non solo quando scriviamo una motivazione, ma anche e soprattutto quando redigiamo il dispositivo, che spesso è un pezzettino aggiunto ad una disposizione. Incastoniamo in una disposizione un altro pezzettino di disposizione, quindi onori (siamo legislatori positivi) ed oneri (dobbiamo essere tassativi).\n- Non sapevo della vostra somiglianza così stretta con il legislatore, ma voglio capire il suo discorso.\n- Anche in carcere si deve sapere come comportarsi. Però non sarei allarmato, come sembra lei. In fondo, quando abbiamo scritto il pericolo di ripristino intendevamo introdurre una sorta di pericolosità specifica. Qualcosa in più della pericolosità già presente nell’attualità.\n- Siamo al terzo binario della pericolosità. Quello normale, vagliato dal giudice per ogni beneficio o misura. Quello specifico, sull’attualità. E poi questo nuovo, sul pericolo di ripristino. Un binario tira l’altro, il doppio diventa triplo. In ogni caso, il pericolo di ripristino non si riesce a provare perché è una valutazione, non un fatto, e le prove o allegazioni che siano concernono fatti.\n- Mi lasci finire. Per noi il pericolo di ripristino significa chiedere alla sorveglianza una prognosi particolarmente rigorosa.\n- Questo l’ho capito.\n- Quindi di cosa si lamenta?\n- La discrezionalità del giudice è come il buco di una ciambella. Grande o piccolo, lo decidono i pasticcieri (legislatore, Consulta), ma senza il contorno la ciambella sparisce, diviene altro, un bombolone. A me sembra che il requisito del pericolo di ripristino sfumi talmente tanto il perimetro da trasformare la ciambella in un bombolone. E quindi la discrezionalità del giudice in qualcosa di diverso. Non mi faccia dire in arbitrio, ma la discrezionalità senza tassatività consegna un potere enorme al giudice.\n- Legge Ronald Dworkin.\n- Quando sente dire che in carcere il tempo non manca è vero. Se sei ergastolano ostativo ti auguri che la durata della vita media torni a essere quella degli anni cinquanta del Novecento. Mi facessero lavorare. Invece leggo, dalla mattina alla sera, roba tosta: Alberto Moravia, Ignazio Silone, Blaise Pascal, Norbert Elias, Herman Hesse, Emmanuel Mounier, Pierre Bourdieu, Marilynne Robinson, ovviamente Charles Péguy.\n- Allora non faccia troppo la vittima.\n- Vero, io sono il reo. O ero reo?\n- Gioca con le parole.\n- Non è vietato.\n- Direi che è un suo diritto.\n- Finché non lo dicono le sezioni unite, sto cauto.\n- Torniamo ai nostri discorsi. Sono sicuro, a questo punto, che abbia letto come è andata a finire la storia del vivere onestamente e rispettare le leggi.\n- Dopo Raymond Carver, non ho letto niente che mi abbia più impressionato, per l’accumulo di dettagli particolari e specifici.\n- Ammetto. La I sezione della cassazione si era data da fare per tassativizzare quella prescrizione che nulla prescriveva. Sia lodata la I sezione.\n- Sempre sia lodata.\n- Ad un certo punto, per motivi incomprensibili agli umani, si tirano in ballo le sezioni unite, che sganciano la bomba. Ordinano ai giudici di disapplicare la legge, nella parte in cui prescrive di vivere tutti buoni e acquattati, rispettando le ottime leggi. A questo punto, sempre per motivi che non tutti gli umani possono comprendere, un’altra sezione, di quella stessa corte, solleva questione di costituzionalità, e arriviamo noi della Consulta che mettiamo la parola fine: incostituzionale.\n- Un romanzo, tra il gotico e il romantico. Non vorrei però aspettare anni di giurisprudenza di legittimità tassativizzante, anche perché non ho idea se tutto possa essere tassativizzato, iniziando dal pericolo di ripristino. Spero mi comprenda: sono entrato ventenne, ne ho quaranta, non è che possa attendere i sessanta. Altrimenti meglio fare come in America Latina, abolire l’ergastolo e introdurre una pena determinata di quaranta anni.\n- Ne parli al legislatore.\n- Non disperi. E non abbia fretta, che diamine. Deve avere fiducia nella magistratura.\n- Facile a dirsi, ma ci provo. Ma il problema del pericolo di ripristino non riguarda solo il detenuto, spaesato. Non riguarda nemmeno solo il giudice, che potrebbe sentirsi, in alternativa, il giudice Ercole (che tutto può) o il giudice Aergia (la dea greca della pigrizia). Ho timore che, se non si ripensa il pericolo di ripristino, la conseguenza sarà che il comitato ordine pubblico, le procure, le direzioni antimafia e la procura nazionale, che potrebbero intervenire in materia, senza mai potere di veto, riprodurranno note e informative generiche, standardizzate, stereotipate.\n- Abbiamo scritto anche questo: le informazioni devono essere dettagliate, stringenti.\n- Entra da un orecchio ed esce dall’altro, se entra. D’altro canto, siete entrati a gamba tesa negli ambiti della sorveglianza, quasi trattandola come una magistratura minorenne. Non dico inaffidabile, ma sembra che qualcosa vi abbia autorizzato a trattarla come magistratura sotto osservazione.\n- Come no. A volte comunque penso sia la stessa sorveglianza a cercarselo.\n- Che strano mondo, iniziando dal nome, che tutti rinnegano, ma poi nessuno cambia.\n- Sia quel che sia, dato che in sorveglianza non tutti sono Sandro Margara, che rispediva al mittente le informative che non informavano, il giudice avrà di fronte questo scenario. Io che allego chissà cosa per dire che non esiste pericolo di ripristino dei collegamenti e le autorità che diranno che il clan non è distrutto, anzi è ancora attivo. Nulla su di me, nulla di individuale, ma appunto: se il tema è il pericolo di ripristino, basterà dire che il clan non è smantellato.\n- Non era così anche per l’attualità?\n- Si e no. Intanto, non abbiamo molta giurisprudenza a proposito. E questo perché le collaborazioni impossibili, irrilevanti, inesigibili, riconosciute ad ergastolani ostativi, sono poche. Così come pochi sono coloro che hanno utilmente collaborato con la giustizia, grosso modo lo stesso numero degli ergastolani ostativi. In ogni caso, ci sono delle cose che quelle sono e quelle rimarranno. Ad esempio, l’indagine patrimoniale, il sostentamento della famiglia. Continuerà a non mancare il nostro albero genealogico: se ho avuto un colloquio con un mio parente, risultato imputato per un reato della galassia di quelli mafiosi (non le dico condannato, basta l’imputazione), ecco che arriva l’attualità dei collegamenti. La vedo perplesso.\n- Sta pensando al divorzio o a cambiare cognome?\n- La mia è una corsa ad ostacoli, ma non demordo, cerco di allegare. Quello che mi si chiede è dimostrare, o meglio, convincere il giudice che oggi, lo sottolineo, oggi, i collegamenti (che sono fatti) non esistono più.\n- Mi sta dicendo che se questo è complicato con l’attualità, diviene particolarmente difficile nel momento in cui lei deve allegare per dimostrare che è escluso il pericolo di ripristino dei collegamenti.\n- Intendo dire che non vedo come si possa tassativizzare. Non mi riferisco tanto al ripristino, ma proprio al pericolo di ripristino. Sa cosa penso?\n- La sorveglianza sta diventando sempre più giudice della pericolosità e sempre meno della rieducazione. Lo ha scritto il Professor Francesco Palazzo, una grande persona, un grande giurista, un grande penal-costituzionalista.\n- D’accordissimo. A parte la brutta parola.\n- Il penale moderno nasce costituzionale. Oggi non vi è penalista serio che non possa dirsi anche costituzionalista serio. La parola è brutta, ma il senso è che ha vinto Franco Bricola.\n- Anche Ettore Gallo, partigiano, presidente della Consulta.\n- Che stima.\n- E i costituzionalisti, come li vede?\n- Se si interessano di penale come i penalisti di costituzionale, siamo a posto.\n- Almeno, nella collaborazione impossibile, irrilevante, inesigibile, la sentenza di condanna era il limite della discrezionalità della sorveglianza. Ora il limite dove sta? Il pericolo di ripristino non ha limiti. Ha presente la medicina difensiva, il medico che, per paura di sbagliare, prescrive ogni medicina, così se ne lava le mani? Noi in carcere la conosciamo. Temo che sarà così anche in sorveglianza: per non saper né leggere né scrivere, il pericolo di ripristino sarà la medicina difensiva dei giudici.\n- Si stava meglio quando si stava peggio?\n- Spero si sia capito che non avete cancellato la impossibile, inesigibile, irrilevante. Ma converrà: dire che è più semplice la collaborazione impossibile, inesigibile, irrilevante della non collaborazione suona come una beffa. Come a dire: la n. 253 non serve a niente, visto che nel primo caso basta l’attualità, mentre nel secondo serve anche il pericolo di ripristino. Tutto questo mi rende perplesso, anche perché non ho mai stimato la collaborazione impossibile, inesigibile, irrilevante, da voi introdotta.\n- Che criticone.\n- Una clamorosa violazione dell’eguaglianza. Se il reato per il quale puoi collaborare è prescritto, entri nel girone del purgatorio, in vista del paradiso. Se non è prescritto, resti in quello dell’inferno. Da cosa dipende? Dal caso, dalla fortuna.\n- Il problema prescrizione non esiste più.\n- Vedremo. Poi guardi, ma è meglio lasciare stare.\n- Esisteranno sempre due cose. La prima sono i giudici della cognizione precisi e profondi, e quelli confusi e superficiali. Capisce cosa significa in termini di collaborazione impossibile?\n- Esisteranno delle zone d’ombra fino a quando esisterà lo Stato.\n- Capita che non si dia la collaborazione impossibile perché restano da chiarire delle cose, che spesso hanno a che fare con gli intrecci tra mafia e Stato.\n- Continuo a non seguirla, anche se ho sempre ammirato moltissimo Pippo Fava.\n- Pensi ai mandanti di un omicidio di mafia, alla capacità delle mafie di riunirsi a grappolo e disarticolarsi in ogni via di ogni paese. Ha presente cosa significa ragionare in termini di zone d’ombra?\n- Mi sta dicendo che, se vuole, il giudice, in un modo o nell’altro, troverà il modo per negargli la collaborazione impossibile, inesigibile, irrilevante?\n- Perfetto. E mi rassicura la giurisprudenza di legittimità più recente, secondo la quale, in caso di zone d’ombra, non bisogna riconoscere l’impossibilità della collaborazione, ma serve una motivazione rinforzata per negarla, in ossequio al favor rei e all’oltre ogni ragionevole dubbio.\n- Come ci stiamo allargando.\n- Per quanto mi possa rassicurare la cassazione, resta il fatto che le organizzazioni criminali di stampo mafioso sono un intreccio di reticoli inestricabili, che toccano i piani alti del potere. Si figuri, quindi: io posso anche essere una persona ricreduta, ma siccome, per quanto piccolo o grande, ero dentro questo infernale ingranaggio, qualcosa da dire alla giustizia ci sarà sempre. Si stava meglio quando si stava peggio? Se prima esistevano confini sfumati, con il pericolo di ripristino vedo una prateria, non vedo alcun confine, non vedo il fine e quindi la fine della mia pena.\n- Ma se in condanna vi è scritto che non è chiaro se sul luogo del delitto è andato da solo a piedi o accompagnato in auto, mi sta dicendo che questa zona d’ombra porta a negare la collaborazione impossibile?\n- Le dico che non dovrebbe essere così, ma vada lei a spiegare in sorveglianza e in alcune sezioni della cassazione che il favor rei e l’oltre ogni ragionevole dubbio riguardano anche la serie B, la fase esecutiva, non solo la seria A, la cognizione.\n- Non ama le distinzioni, le classificazioni. Sembra studiare all’università. Comunque, una cosa mi sembra chiara: lei vuole uscire di galera. Converrà con me che, se frapponiamo al suo ritorno in società qualche cautela, non stiamo attentando alla Costituzione.\n- Sarà, ma il secondo capoverso del § 9 del Considerato in diritto della n. 253 mi turba.\n- Non esageri.\n- Come superare la presunzione non più assoluta? Scrivete: non certo in virtù della sola regolare condotta carceraria o della mera partecipazione al percorso rieducativo, e nemmeno in ragione di una soltanto dichiarata dissociazione. Mi sembra di leggere una intervista ad uno dei soliti pubblici ministeri o ex pubblici ministeri, quelli che sanno solo loro di mafia.\n- Se si offende vuol dire che il problema esiste. Intanto, va bene, la regolare condotta non basta, ma se in carcere combino un danno dopo l’altro, forse è meglio la regolare condotta.\n- Alcuni dicono: i mafiosi sono tutti buoni ed educati in carcere.\n- Una fesseria. Si pensa siano tutti uguali, invece non sono tutti uguali. Fossero tutti uguali, avremmo sconfitto la mafia da tempo.\n- La mera partecipazione al percorso rieducativo? Che significa mera? Di quale percorso parlate? Ho sbagliato, questo lo dice la condanna e lo dico anche io. Ma sul percorso rieducativo non esageriamo. Se mi avessero dato più trattamento avrei fatto di più. Non scrivete più la mera partecipazione alla rieducazione. Una briciola di pane in carcere vale al pari di un diamante, a chi piacciono.\n- Non volevamo sminuire niente.\n- Dovevate scrivere diversamente.\n- Discutete di una soltanto dichiarata dissociazione. A voi sembra facile fare quella che chiamate una soltanto dichiarata dissociazione? Le mura delle carceri parlano. Se intendete che non basta un pezzo di carta con scritto mi dissocio, non era necessario dirlo. In sorveglianza non sono fessi.\n- Decidono sul 41 bis, sulla collaborazione impossibile, sul 35 bis ord. pen., insomma, si occupano dalla mattina alla sera di mafia.\n- Non facile il mestiere di giudice in sorveglianza.\n- Quanto parlano i fenomeni dell’antimafia. Pensi che Giovanni Falcone, quando era già al Ministero, prima di accettare una collaborazione con un quotidiano, andò a casa di Norberto Bobbio a chiedere consigli.\n- Non dilatiamoci.\n- Ha ragione. Però quel capoverso appena citato è strano. L’ho ricordato perché stavamo parlando di pericolo di ripristino. Vedrà che arriveranno le decisioni della sorveglianza che diranno: l’attualità non esiste, esiste il pericolo di ripristino. In fondo, stai in carcere da venti anni, a centinaia di chilometri da dove abitavi, anche per questo il comitato ordine pubblico mi ha detto che non sa chi sei. Attualità zero. Però dalle informative (non sempre univoche) si può desumere che esistono dei movimenti per ricostituire il clan al quale appartenevi o che è ancora esistente. Meglio non rischiare, del resto non è che mi posso basare sulla sola regolare condotta e sulla mera partecipazione alla rieducazione. Poi non hai mai collaborato, il permesso si nega: pericolo di ripristino.\n- Ho capito il ragionamento. Non di meno, non capisco cosa c’entri il fatto che non abbia collaborato, dato che è una sua libertà farlo.\n- Nemmeno io. Come pure non capisco perché si voglia desumere qualcosa dalla professione di innocenza.\n- In quanto tale è un fatto, coperto dalla libertà di non collaborare.\n- Non dico che la professione di innocenza debba essere sempre intesa come distacco dal clan, ma intenderla come non ancora matura rieducazione mi pare assai sbagliato.\n- Siamo verso la fine, devo tornare in Corte.\n- Anche io devo tornare, in cella. Volevo chiederle qualcosa sul prossimo caso, riguardante la liberazione condizionale, non il permesso premio.\n- Non si pone limiti, ma probabile che, se fossi al suo posto, farei ancora più domande. Essere giurista è essere curiosi, inquisitori, indiscreti.\n- Quando mi ricapita di dialogare con un giudice costituzionale. Lo sa che dei 1.271 ergastolani ostativi credo che il 90% abbia chiesto almeno una volta la collaborazione impossibile, inesigibile, irrilevante? E lo sa che, facendo due calcoli, sempre di questi 1.271, la maggioranza è in carcere da più di due decenni?\n- Non sto dicendo che oggi tutti gli ergastolani ostativi hanno soddisfatto il requisito temporale per domandare la liberazione condizionale. Tutti no, ma quasi tutti probabile. Di certo quello del permesso, quasi certo quello della semilibertà, verosimile quello della liberazione condizionale. Ne conosco alcuni che hanno anche sei anni di liberazione anticipata, che non ti danno in automatico, ma se hai dato prova di partecipazione all’opera di rieducazione.\n- Che parole nell’ordinamento penitenziario. Opera di rieducazione, ad esempio.\n- L’altro giorno ho letto Arthur Schopenhauer, secondo il quale la prima regola, e forse l’unica, del bello stile è che si abbia qualcosa da dire.\n- I dati che citava li conosco, il problema è strutturale. La Corte di Strasburgo non ha usato la pilota solo perché erano depositati pochi ricorsi.\n- Sarà d’accordo che basta la nostra Costituzione.\n- Rispettarla significa rispettare la Convenzione.\n- Avrei moltissime altre cose.\n- Ci sto prendendo gusto. A volte curiosare è curare. Magari ancora due o tre cose.\n- Ho capito che il permesso è un beneficio, mentre la liberazione condizionale una misura alternativa, che, se va bene, estingue la pena. La liberazione condizionale modifica la natura della pena, a differenza del permesso.\n- Casi uguali trattamenti uguali, casi differenti trattamenti differenti. Permesso e liberazione condizionale sono differenti, quindi trattamenti differenti. Però esiste l’ambito riservato al legislatore.\n- Vero, ma esisteva anche rispetto ai permessi.\n- Prendo nota.\n- A proposito. Conosce il sistema di protezione dei collaboratori di giustizia?\n- Non è un tema del quale si discute molto.\n- Mi basta dirle una cosa. In commissione antimafia è andato il procuratore nazionale antimafia, dicendo che il sistema protezione va riformato. Servono personale, esperienza, professionalità. Uno dei problemi maggiori è l’automatismo.\n- Anche lì?\n- Proprio così. Ti fanno indossare un camice non ritagliato su chi sei, ma uguale per tutti i 1.200 collaboratori e i 4.800 famigliari. Poi vi è dell’altro, la burocrazia, la sensazione di essere abbandonato.\n- Non lo dica a me. In molti decidono di non collaborare anche perché lo Stato italiano non è in grado di essere più forte della mafia. La mafia è intelligente, lo Stato a fasi alterne. La mafia non dimentica, lo Stato ti spreme e una volta spremuto si dimentica di te. Caro giudice, la mafia è una montagna di merda, come diceva Peppino Impastato. Ma a volte mi viene da pensare che la vita di un collaboratore di giustizia sia un inferno tanto quella di un ergastolano ostativo, quindi faccia lei.\n- Io non faccio niente, prendo appunti.\n- E allora le dico ancora che sulla liberazione condizionale la competenza è sempre collegiale, del tribunale. Magari questo potrebbe indurvi a non estendere il pericolo di ripristino dal permesso alla liberazione condizionale.\n- Non le dico che la strada sia segnata. Le dico che alla Corte saremo cauti.\n- Ho detto del tribunale, invece del magistrato, perché in apertura ha detto che la collegialità è una risorsa straordinaria. In sorveglianza è pure multidisciplinare.\n- Mi segno tutto.\n- Inoltre, esiste la libertà vigilata, automatica e fissa per ogni ergastolano. Sempre e comunque, dura cinque anni. Non è la stessa cosa di avere delle prescrizioni da rispettare, come nel permesso. La libertà vigilata è esattamente quello che sembra: una libertà a metà. Non un secondo carcere, ma se fai un minuscolo errore, arrivederci, quasi addio.\n- Mi vuole dire che la diversa natura, i diversi requisiti sostanziali, la collegialità e la libertà vigilata automatica di cinque anni dovrebbero indurci a ripensare il pericolo di ripristino, nel momento in cui la questione sarà la liberazione condizionale, non il permesso?\n- Sempre non vogliate sollevare questione di costituzionalità dell’automatismo e della fissità della libertà vigilata per gli ergastolani. Potrebbe essere coerenza con la vostra giurisprudenza in tema di automatismi e fissità, che stanno alla individualizzazione come Victor Hugo alla superficialità.\n- Lasciamo stare la fantascienza.\n- Vero, anche perché, dovesse lasciarsi campo libero alla sorveglianza, ci ritroveremo con liberi vigilati a vita, e così l’americanizzazione della penisola sarebbe completa.\n- L’idea mi solletica. Non gli americani, non la loro cultura penalistica. Ma qualcosa di sensato in quello che dice esiste. Esisteranno ergastolani da vigilare per tre anni, altri per cinque, altri per sette. Che bella cosa l’individualizzazione. Teniamoci l’automatismo, eliminiamo la fissità.\n- Accetto. Per me è una sfida. Convincerò il giudice che bastano tre anni invece di cinque, sapendo che potrebbe vigilarmi per sette. Ma altri automatismi proprio non li sopporto. In quanto ergastolano, mi hanno privato della potestà genitoriale. Quasi a dirmi che tanto sarò un cattivo padre e tanto dal carcere non uscirò mai.\n- Chi era questo legislatore?\n- Quello fascista.\n- Esiste ancora quella previsione?\n- Sì, anche se a nessuno interessa, eppure la cognizione dovrebbe essere la serie A.\n- Stiamo al tema, però.\n- Dimenticavo, il nostro tema è l’ergastolo ostativo, non quello ordinario, sul quale stranamente si fa fatica anche solo a domandare una opinione.\n- Si può chiedere ad un magistrato cosa ne pensa della pena di morte, ma le cose cambiano rispetto alla pena perpetua. Per non imbarazzare nessuno abbiamo finito di porci le domande. Pazzesco. Una volta un pubblico ministero mi ha detto che chiedeva l’ergastolo per evitare una guerra civile.\n- Il silenzio forse dipende anche dal fatto che la pena capitale non è ammessa dalla Costituzione, mentre della pena perpetua non se ne parla.\n- Come avviene con la tortura.\n- Comunque, stiamo andando in lungo e in largo.\n- Tornando a noi. Non fate rientrare dalla finestra quello che avete fatto uscire dalla porta, il tipo di autore non può tornare a vivere sotto forma di pericolo di ripristino. Il pericolo è il ripristino della presunzione assoluta, il partecipe sempre partecipe.\n- Possiamo fermarci. Il dialogo è stato interessante.\n- La ringrazio. Mi sono sentito importante.\n- Non si dimentichi le vittime.\n- Ha ragione. La Costituzione è uno scudo per i detenuti, ma anche per le vittime.\n- La Costituzione è di tutti.\n- Ho tradito la Costituzione. Non ho mostrato alcuna solidarietà, nei confronti di nessuno. Ho messo davanti a tutti solo me stesso. Ho trattato le persone come oggetti, finendo in questo modo per ledere la loro e la mia dignità.\n- Vorrei dimostrare che la persona del reato è lontana, cambiata. Non è facile, ho distrutto vite. Mi chiedo però a cosa serva tenermi rinchiuso qui dentro fino alla fine dei miei giorni. L’ergastolo ostativo non ha niente di retributivo. Posto che, per me, la scelta di collaborare non sempre dipende dalla sua utilità, se avessi collaborato sarei fuori da decenni. Non posso fare altro che chiedere scusa, spiegando perché ho capito di aver sbagliato.\n- Che sia scritto o meno in una legge, è la cosa giusta da fare. Tocca il nostro essere persone. Ho un sacco di dubbi a proposito. Ho paura di far soffrire ancora i famigliari delle vittime.\n- Lo comprendo, è umano.\n- Il timore è la premessa della concentrazione. Ce la metterò tutta. Ho capito che la comunità è costituita in larga misura da un amore immaginativo per persone che non conosciamo o conosciamo appena. Che la comunità non sopravvive se ragioniamo in termini di noi e loro.\n- Non voglio fare del sentimentalismo, che va evitato. Non voglio però rinnegare i sentimenti, che sono inevitabili. I miei sono questi, una profonda irrequietezza per come potranno i famigliari delle vittime comprendere ciò che ho da dire.\n- Lina Merlin diceva che la vita è un continuo trascendersi, porsi dei limiti e superarli. Continui a leggere i nostri costituenti e della buona letteratura.\n- Ora sto leggendo un diario di un direttore di carcere. Non vedo l’ora di leggere libri scritti da giudici sulla loro esperienza alla Corte.\n- Quali sono i suoi orizzonti?\n- Qualunque siano, sono ristretti.\n- Ma lei ha fede?\n- Ho speranza.\n- Prosegua il ravvedimento.\nRingrazio per la critica lettura Elvio Fassone, prima di tutto un caro amico. Lo scritto è aggiornato al 15 ottobre 2020.


Tamponi Lazio, ad Avellino depositata la perizia sui risultati\nROMA - L’indagine della Procura di Avellino sul centro analisi Futura Diagnostica va avanti. Secondo quanto riporta l’Ansa, è stata depositata la perizia disposta dal Procuratore aggiunto di Avellino, Vincenzo D’Onofrio, sui 95 TAMPONI di calciatori, familiari e staff della LAZIO. I test sono stati riprocessati dal perito d’ufficio, Maria Landi, presso i laboratori dell’ospedale “San Giuseppe Moscati” di Avellino. Lazio, ecco il laboratorio dei tamponi al centro dell’indagine [Lazio, ecco il laboratorio dei tamponi al centro dell’indagine]\nATTESA PER LA PERIZIA\nNotizia che viene confermata dall’avvocato Innocenzo Massaro, legale della Futura Diagnostica di Avellino, dove i tamponi sono stati processati la prima volta con esiti risultati poi discordanti con quelli dei laboratori Synlab e Campobiomedico di Roma. Va ricordato che la Procura di Avellino ha aperto un fascicolo a carico di MASSIMILIANO TACCONE, ad di Futura Diagnostica, iscritto nel registro degli indagati con l’ipotesi di reato di falso, frode in pubbliche forniture e epidemia colposa. AL MOMENTO NON CI SONO INDISCREZIONI SUI RISULTATI A CUI È PERVENUTA LA PERIZIA.\n« Spezia, per il debutto al Picco bisognerà aspettare il 16 dicembre Tempo, idee e coraggio: così Fonseca si è ripreso la Roma »


Homepage / Archivio news / Dettaglio news Caldo: è partito il piano di A.usl ed Enti locali Si rammenta che è partito anche quest'anno il piano locale, coordinato dell’Azienda USL, in stretto raccordo coi Distretti di Rimini e Riccione e con la Provincia di Rimini, mirato a sostenere le persone in particolari condizioni di fragilità per affrontare la stagione estiva ed eventuali ondate di calore. Come gli anni scorsi il piano contempla una stretta collaborazione tra l’Azienda stessa, i Comuni, la Protezione Civile, le Associazioni di Volontariato e il Terzo Settore.\nPer sviluppare concretamente le azioni del piano, previsto dalle linee guida emanate dalla Regione Emilia Romagna, è infatti attivo dal 2009 un gruppo operativo (Nucleo Anziani Fragili) che agisce in stretta collaborazione con i presidi ospedalieri, i Medici di Medicina Generale e la rete dei Servizi Sociali attivando interventi di natura socio-sanitaria, mirati soprattutto alla individuazione e alla prevenzione di situazioni a rischio. Tale gruppo operativo, oltre che nelle scorse estati, si è attivato anche pochi mesi fa, in occasione dell'emergenza neve, prestando sostegno a tanti anziani in condizioni difficili. Il “Nucleo Anziani Fragili” (operativo tutto l'anno) sta già attuando il piano specifico relativo alle ondate di caldo in stretta collaborazione con l'attività del Telesoccorso e della Teleassistenza, per tutta l’estate 2012 fino al 15 Settembre. Il nucleo è composto da operatori di provata esperienza nel settore sociale e sociosanitario e da volontari appositamente formati. I componenti del nucleo provvedono a contattare al telefono le persone che rientrano nella mappa della popolazione a rischio, per verificarne lo stato di benessere e gli eventuali bisogni. L’intervista telefonica è strutturata in modo tale da controllare il livello di autonomia dell’utente nell’organizzarsi contro il caldo, il suo eventuale stato di disagio psicofisico, la sua tendenza a bere a sufficienza, la disponibilità della sua rete famigliare o sociale di supporto, o l’eventuale presenza di reti di vicinato.\nIl Nucleo operativo inoltre, effettuerà il monitoraggio in tempo reale della situazione climatica e dei suoi effetti in stretto contatto con il Dipartimento di Igiene Pubblica dell’A.Usl e in collaborazione con l’Arpa. Nel 2011, per quanto riguarda l’emergenza caldo, il “Nucleo Anziani Fragili” ha monitorato, attraverso le telefonate strutturate, circa tremila persone e ha attivato un centinaio di progetti individualizzati. Sono state invece circa 600 le telefonate “in entrata” per fornire informazioni utili. Più in generale, nel corso dell'intero anno 2011, il “Nucleo Anziani Fragili” ha monitorato telefonicamente circa diecimila persone persone ed ha attivato interventi personalizzati per accompagnamenti per visite sanitarie, aiuto nella spesa, pasti a domicilio, consegna farmaci, disbrigo di pratiche burocratiche. Un particolare aspetto dell'attività del nucleo è quello relativo al contrasto della solitudine, che consiste nel favorire la partecipazione degli anziani ad eventi di socializzazione al fine di riattivare o rafforzare la loro rete amicale e-o parentale. Tali interventi sono stati svolti dalle operatrici del Nucleo su progetti specifici con l’obiettivo di rendere nuovamente autonomo l'anziano al termine del progetto.\nTra le fasce di popolazione che maggiormente possono risentire delle ondate di caldo vi sono anziani e bambini. I bambini, ad esempio, hanno una superficie corporea maggiore a confronto del volume, rispetto agli adulti e hanno una temperatura di base più alta. E’ bene perciò che i genitori prestino la massima attenzione ai propri figli, poiché i bambini sudano meno degli adulti, e quando hanno caldo hanno più difficoltà ad esprimerlo, specialmente se molto piccoli. Anche per loro è raccomandata un’idratazione adeguata, possibilmente con acqua e non con succhi di frutta o bibite gassate o contenenti caffeina, e non troppo fredda, e un abbigliamento adatto e con capi leggeri e di fibre naturali. Per quanto riguarda gli anziani, anch’essi devono seguire una corretta alimentazione e idratazione, ed in questo caso sono i figli o altri parenti più giovani a dover aumentare l’attenzione. Certo vanno prediletti i cibi leggeri, ma bisogna cercare di combattere la tendenza, che in alcuni anziani si presenta, di mangiare troppo poco quando arriva il caldo. Assai importante bere molto e spesso. Quanto all’aria condizionata, meglio non utilizzarla a temperature troppo basse. Particolare attenzione dovranno averla anche le persone cardiopatiche, diabetiche (specialmente se insulinodipendenti) e con problemi respiratori, nel seguire i suggerimenti legati al caldo.\n- Ridurre il più possibile l'utilizzo del pannolino per i bambini e degli analoghi presidi per gli anziani. Scarica allegato


Aceite de masaje - Jasmin-Soft 100 ml a Napoli - Kijiji: Annunci di eBay\nAceite de masaje - Jasmin-Soft 100 ml\nMASSAGGIO HOT OLIO 100 ML gelsomino SERICO Olio caldo di massaggio SOFT JASMIN 100 massaggio MLAceite superiore qualità effetto serico di gelsomino, con ingredienti stimolanti e un aroma seducente. Coccolare il vostro partner con questo massaggio con olio e far rivivere i vostri sensi del tatto e olfato.Contiene 100 ml. TRASPORTO MOLTO DISCRETA Numero modello articolo : 44084 Peso di spedizione : 118 g Marca : HOT Dimensioni e/o peso : 26,8 x 9 x 9 cm ; 109 g Marca : Mancante\nHai cercato Aceite de masaje - Jasmin-Soft 100 ml a Napoli\nCastor olio 2t per miscela 100 ml-additivato galasso center\nCASTOR OLIO 2T PER MISCELA ML.100 ADDITIVATO per miscela. Adatto anche con benzina senza piombo. Confezione da 100 ml\nJasmine Disney Designer Collection Premiere Series\nJasmine Disney Designer Collection Premiere Series Limited Edition a 4000 pezzi\nRicerche Simili: de tomaso de angeli a lombardia de angeli a lombardia de angeli de padova


Sud Africa, riaprono i casinò di Sun International\nLa compagnia di casinò e resort Sun International riapre le sue attività in Sud Africa.\nProve di ritorno alla normalità in Sud Africa, uno tra i paesi dove il lockdown è stato più prolungato e duro. L'operatore di casinò e resort Sun International ha annunciato che sono state riaperte tutte le sue operazioni in Sud Africa che erano state chiuse da settembre.\nL'annuncio segue la decisione del governo di consentire i viaggi interprovinciali in Sud Africa.\nLa società è stata duramente colpita dalla pandemia di Covid-19 e a settembre ha dichiarato che avrebbe tagliato circa 3.000 posti di lavoro dopo aver subito una perdita semestrale di 53 milioni di dollari.\nAd aprile, con l'aumento della pandemia a livello globale, Sun International aveva annunciato che sia il Carousel Casino che il Naledi Casino sarebbero stati chiusi definitivamente a causa delle continue perdite e dell'impatto del Covid-19.


Una Vita: Una Vita: Puntata n. 1152 - Ursula deve uccidere Feilpe! [Mercoledì 7 e Giovedì 8 aprile 2021]\nUna Vita: Puntata n. 1152 - Ursula deve uccidere Feilpe! [Mercoledì 7 e Giovedì 8 aprile 2021]\nUna Vita: Puntata n. 1152. Ursula (Montse Alcoverro) offre ad Andrade di uccidere Felipe (Marc Parejo) in cambio di informazioni sul conto di Santiago (Aleix Melé). Genoveva (Clara Garrido) è irritata, perché Felipe non si dimostra entusiasta, rispetto alla possibilità che lei sia incinta.\nNon sentendosi giustamente omaggiato dalla sua famiglia, José (Manuel Bandera) festeggia il suo successo con amici e colleghi. Maite (Ylenia Baglietto) pone fine al suo flirt con Camino (Aria Bedmar), ritenendolo troppo rischioso. Emilio (José Pastor) e Cinta (Aroa Rodriguez) faticano a comprendere le rispettive esigenze.\nVedendo Marcia (Trisha Fernandez) molto affaticata, Felipe chiede a Liberto (Jorge Pobes) di aiutarlo a trovarle un impiego. La ragazza è serena al fianco di Santiago ma non smette di dubitare di lui. Bellita (Maria Gracia) ha un malore. Javier Velasco, avvocato di Andrade, riferisce a Genoveva che una donna ha fatto visita all'uomo. Lei sa che si tratta di Ursula...


Basket, in 4000 in piazza Maggiore per la festa\nBasket, in 4000 in piazza Maggiore\nper la festa Virtus: in regalo c’è Aradori\nI bolognesi di ritorno dalla vittoria promozione di Trieste sono stati accolti tra cori e applausi. Ma già si pensa al futuro: riconfermato coach Ramagli oltre a Stefano Gentile e Rosselli. Il primo rinforzo potrebbe essere la guardia in uscita da Reggio Emilia\nL’accoglienza dei tifosi in piazza Maggiore per i giocatori\nNon finiscono mai i festeggiamenti della Virtus per la promozione in Serie A. I bolognesi sono tornati in città ieri pomeriggio e in serata hanno ricevuto l’abbraccio dei tifosi in piazza Maggiore, che già la sera prima era stata teatro delle celebrazioni per il successo a Trieste. Erano circa quattromila ieri sera, applausi e cori per tutti i giocatori, per coach Ramagli, che ha chiamato i suoi uomini uno ad uno, e per il presidente Bucci. “I ragazzi sono stati un gruppo di lavoro clamoroso. Si lavora bene perché si sta bene insieme e si vedono i frutti del sacrificio quotidiano – ha detto Ramagli -. La dedica è per loro e per i tifosi. Abbiamo ritrovato il feeling con un’onda di gente con la quale è stato bellissimo condividere il successo di Trieste”. In serata la squadra si è spostata al 707, un locale nella prima periferia bolognese per proseguire la festa, sempre con i tifosi che avevano acquistato il biglietto per l’eventuale gara 5.\nCOLPO ARADORI — Oggi la squadra sarà ricevuta dal sindaco Virginio Merola, ma intanto si comincia già a parlare di futuro. Coach Ramagli è confermatissimo in panchina, Stefano Gentile e Guido Rosselli sono due degli italiani confermati, Marco Spissu era in prestito da Sassari ma ha fatto capire che vorrebbe proseguire l’avventura bolognese e intanto sta per arrivare il primo colpo per la A. La Virtus è infatti a un passo dalla firma con Pietro Aradori, che ha salutato Reggio Emilia e nei prossimi giorni potrebbe accasarsi sotto le Due Torri.\nNba, Belinelli ad Atlanta\nBrugnaro il sognatore\nVenezia e i suoi leoni


Patricia “Pat” McGerr, è un’altra figura dimenticata tra gli autori di mystery; assurdamente dimenticata, aggiungiamo. Nata il 26 novembre del 1917 a Falls City (Nebraska) e vissuta invece a Licoln, si diplomò alla University of Nebraska, prendendo un Bachelor e successivamente un Master in Giornalismo alla Columbia University a New York. Per molti anni si occupò di pubbliche relazioni e fu editore, prima di dedicarsi alla scrittura a tempo pieno a partire dal 1948.\nLa molla fu il successo riportato con il suo primo romanzo pubblicato, “Pick Your Victim” (1947), in cui Patricia McGerr rivoluzionò con una trovata geniale la classica formula del Whodunnit: invertì il processo, rivelando il nome dell’assassino e riservando la rivelazione finale al nome della vittima. La trama è originale: un gruppo di soldati di stanza nelle Aleutine, pur evitando ogni tipo di rischio, muore di noia. Un bel giorno un pacchetto che arriva ad uno di loro, si rivela la fonte di una indagine serrata: tra i vari ritagli di giornale con cui è imbottito (articoli di boxe e notizie di giornali femminili) viene trovato anche l’articolo riguardante un assassinio: nell’ambito della “Society to Uplift Domestic Service”, il Presidente Paul Stetson, uomo notoriamente irascibile e violento, ha ucciso uno dei suoi Vice-Presidenti. Tuttavia proprio laddove sarebbe dovuto essere riportato il nome della vittima, vi è uno strappo e manca il resto: a questo punto tra i soldati comincia una gara: ognuno scommetterà sul nome dei vice-presidenti, adducendo dei vari motivi, fino alla individuazione della vittima.\nPick Your Victim fu una pietra cardine nella carriera di scrittrice di Pat McGerr, e, come spesso accade, talora lei stessa cercò di rinverdire il successo, scrivendo altri romanzi che cercassero di emulare in originalità la sua prima e originale trovata. Tra questi, per es., The Seven Deadly Sisters (1948) in cui una tra sette sorelle, ha ucciso il proprio marito: la protagonista del romanzo, Sally Brown, residente in Gran Bretagna ma americana, riceve una lettera proveniente dalla madre patria, che le annuncia il misfatto, ma che non rivela di quale delle sue zie si tratti. Dovrà quindi scoprire il nome dell’assassina ma anche della vittima. Inteteressante è notare che in questo romanzo, la McGerr introdusse una nota aubiografica: infatti sua madre ebbe sei sorelle, in tutto le sette sorelle Dore, parecchio conosciute a Lincoln.\nIn edicola un romanzo di Patricia Cornwell, terzo numero della collana Noir allegato al quotidiano La repubblica e...\nPino Cottogni, 18/07/2010


Under 12 VolleyS3 3×3: Kioene Padova è la terza squadra d’Italia – Padovanews\nQuesta mattina i giovanissimi atleti di coach Biasini hanno concluso la manifestazione sul podio. Ultimo set palpitante: dal 14-8 al 14-15\nImportante terzo posto per la Kioene Padova nella Finale Nazionale della Coppa Italia Under 12 VolleyS3 3vs3 svoltasi in questi giorni a Santa Maria degli Angeli (PG). L’evento, organizzato in collaborazione con il Comitato Regionale della Fipav Umbria, ha visto tra i protagonisti anche i giovanissimi atleti allenati da coach Alice Biasini insieme al secondo allenatore Luca Beccaro e alla dirigente Stefania Bagherini. Nella finale per l’assegnazione del 3° posto giocata questa mattina (15 le squadre partecipanti a livello nazionale), la Kioene s’è imposta per 1-2 nei confronti dei laziali della Marino Pallavolo (9-15, 15-13, 14-15). Una gara molto combattuta soprattutto a partire dal 2° set e che – nel terzo parziale – aveva visto i patavini in svantaggio per 14-8. La grandissima reazione dei pallavolisti veneti ha permesso di ottenere una vittoria per 14-15, rimonta che ha reso ancora più emozionante l’esultanza finale.\n«Questi ragazzi sono solo alcuni dei tre gruppi che hanno lavorato nella corso della scorsa stagione – dice coach Biasini – e il nostro grazie va anzitutto a loro, ossia a chi ha permesso di allenarci al meglio per arrivare a un traguardo che condividiamo con tutti. Il percorso era iniziato con la fase provinciale e poi quella regionale, fino ad arrivare a questo importante evento che ci ha visto uscire solo alle semifinali con l’AS Novi Pallavolo, poi vincitrice della manifestazione. L’entusiasmo e la tenacia dei nostri ragazzi ci ha permesso di salire sul podio. Un punto di partenza importante per l’avvio della nuova stagione».\nQuesti i nomi degli atleti della Kioene Padova: Jonas Garon, Gianmarco Pesce, Edoardo Sella e Riccardo Tonazzo.\nGuariti nel gruppo squadra e nuova data per la sfida di Del…\nPIAZZAMENTI VENETI AI CAMPIONATI NAZIONALI DI MMA


Master linguaggi del turismo e comunicazione interculturale - Rome, Italy\nVia del Valco di San Paolo, 19, Rome, 00142, Italy\nUniversità Roma Tre: Master "Linguaggi del Turismo e della comunicazione interculturale"\nIl Master Linguaggi del Turismo e della Comunicazione Interculturale si pone l’obiettivo di offrire una preparazione fortemente finalizzata all’inserimento nel mondo del lavoro. A tal fine intende fornire una conoscenza di base teorica e pratica delle diverse articolazioni dell’ambito turistico. In particolare, mira fornire una solida preparazione sugli aspetti culturali, organizzativi, normativi del fenomeno turistico. Opportunità di borse di studio a copertura totale o parziale del costo di Master.\nLinguaggi del Turismo e Comunicazione\nProf.ssa Barbara Antonucci\nIl Master di primo livello in Linguaggi del Turismo e Comunicazione Interculturale si rivolge a laureati di primo livello in ogni tipologia di laurea e ad esperti del settore per aggiornamenti professionali.\nIn costante evoluzione sia a livello nazionale che internazionale, il settore del turismo presenta una dinamicità che si manifesta soprattutto nella qualità e nella diversità dell’offerta e dei servizi erogati.\nLe risorse umane, in tale ambito, svolgono un ruolo di primaria importanza e richiedono una formazione sempre più ricca e adeguata alla richiesta. Le trasformazioni tecnologiche hanno fatto emergere nuove figure professionali e la crescente diversificazione dei modi di vivere il tempo libero ha portato alla creazione di nuove tipologie di turismo. Da questa consapevolezza nasce il Master Linguaggi del Turismo e della Comunicazione Interculturale.\nPer affrontare una domanda tanto variegata, servono operatori dotati di solide conoscenze sia della realtà culturale da cui provengono i maggiori flussi turistici verso il nostro Paese, sia di tutte le potenzialità che ogni territorio e in particolare quello italiano è in grado di offrire nell’ampio ventaglio del turismo incoming e outgoing (turismo culturale, artistico, ambientale, religioso, matrimoniale, enogastronomico, organizzazione turistica, ecc.). Il Master intende fornire ai futuri operatori del settore una congrua preparazione attraverso l’analisi di temi specificatamente linguistici e culturali e contributi di natura tecnica e multidisciplinare da parte di docenti universitari e professionisti del settore, che condivideranno la loro competenza ed esperienza sul campo.\nInoltre, la decisa impostazione pratica del Master è pensata appositamente per favorire anche il contatto diretto con il mondo del lavoro.\nBiblioteca roma tre-Lettere E Filosofia\nVia Ostiense, 234, Rome, 00146, Italy\nVia Vito Volterra 62 Corpo B, Rome, 00146, Italy\nVIA GABRIELLO CHIABRERA 199, Rome, 00145, Italy\nVia Gabriello Chiabrera 87, Rome, 00145, Italy\nAccademia Teatro Marconi - Roma\nViale Guglielmo Marconi 698E, Rome, 00146, Italy\nSegreteria didattica di Scienze Storiche Roma Tre\nVia Ostiense, 234, Rome, Italy\nPari opportunità a Roma Tre\nVia Ostiense 169 I piano, Rome, Italy\nMedea Roma Alta Formazione Mediazione e Arbitrato\nLargo Luigi Antonelli 27, Rome, 00145, Italy\nc/o Sheraton Roma Hotel - Viale del Pattinaggio, 100, Rome, 00144, Italy\nVia Silvestro Gherardi, 87, Rome, Italy\nViale Ostiense 159, Rome, 00154, Italy\nvia Luca Valerio, Rome, 00146, Italy\nVia Fontanellato,70, Rome, 00147, Italy\nLungotevere degli Inventori 69, Rome, 00146, Italy\nvia Cristoforo Colombo 436, Rome, 00145, Italy\nVia C. Colombo 436, Rome, 00145, Italy\nLanguage School, Educational Organization, School


“UN CALCIO ALLA VIOLENZA? UN GIOCO DA RAGAZZE!” : la Nazionale Femminile di calcio a 5 in campo contro la Violenza di Genere\nPubblicato in: | giugno 8, 2016 at 10:24 am , da FermatiOtello!\nNon solo futsal; per la #MilanoFutsalWeek sono previste anche una serie di iniziative collaterali su alcuni temi sociali, come la lotta alla violenza sulle donne.\nLe ragazze della Nazionale Italiana Femminile, guidata dal c.t. Roberto Menichelli, saranno ambasciatrici del messaggio “Un calcio alla violenza? Un gioco da ragazze”.\nL’iniziativa è promossa in collaborazione con le associazioni Filo di Arianna, D come Donna e Fermati Otello.\nLo slogan “Un calcio alla violenza? Un gioco da ragazze”, attraverso l’hashtag #UnCalcioAllaViolenza, verrà promosso sui social e sul sito della Divisione Calcio a cinque, prima e durante la Futsal Week. E’ previsto anche uno Shooting fotografico, che coinvolgerà le giocatrici. Ognuna di loro verrà fotografata e immortalata attraverso scatti che inciteranno alla sensibilità verso il tema. Le foto saranno pubblicate sui Social e trasmesse sul maxischermo presenti nel Villaggio.\nDa non perdere Lunedì 13 Giugno alle ore 19 presso l’Assago Summer Arena di Milano, l’area esterna del Mediolanum Forum, l’amichevole di calcio a 5 tra la nazionale italiana femminile e la Slovacchia.\nSaranno gli atleti di Special Olympics a scendere in campo con le azzurre indossando, come le giocatrici, una maglia dedicata alla lotta contro la violenza sulle donne. Il cielo sarà colorato di rosso, perché i ragazzi di Special Olympics lanceranno verso le stelle di Milano un palloncino, insieme al pubblico che assisterà alla gara.\nSaranno le ragazze della scuola calcio a 5 Bimbe nel Pallone, realtà creata dall’allenatrice di origine indiana Joanna Borella (divenuta famosa nel 1967 per il primo caso d’adozione internazionale) con l’obiettivo di promuovere l’integrazione sociale attraverso lo sport, a in campo le bandiere delle due nazionali.\nAl termine dell’incontro verrà trasmessa sul maxischermo la partita del Campionato Europeo Belgio-Italia.


Frode fiscale da 23 mln euro, 2 denunce - Ildenaro.it\nHome Blog Frode fiscale da 23 mln euro, 2 denunce\nFrode fiscale da 23 mln euro, 2 denunce\n(ANSA) – ANCONA, 1 MAR – La Guardia di Finanza di Ancona ha chiuso l’operazione “Falso dorico” che ha portato alla scoperta di una frode fiscale da 23 milioni di euro, perpetrata da una società del capoluogo marchigiano e da due con sede a Romea, tutte operanti nel commercio di materiale elettronico ed elettrodomestici. Denunciate due persone e ricostruito un giro d’affari realizzato tramite emissione e utilizzo di fatture per operazioni inesistenti per circa 23 milioni di euro e evasione dell’Iva per circa 5 milioni. L’operazione è partita da accertamenti su movimenti bancari sospette: la società anconetana effettuava bonifici su conti correnti intestati a società di Roma, che a loro volta trasferivano le somme verso società estere titolari di conti correnti in Germania e in paradisi fiscali dell’Asia. La società marchigiana, priva di struttura logistica e di personale, era stata costituita da due tedeschi domiciliati a Roma, in realtà dei prestanome per creare ad hoc una società ‘cartiera’.\nArticolo precedenteAlfano, no adozione da parte coppie gay\nProssimo articoloRenzi, impressionante boom del Jobs act


7 Gold Telepadova MOSCARDINI IN UMIDO - 7 Gold Telepadova\nHomeMOSCARDINI IN UMIDO\nPulite bene i moscardini, eliminando le interiora nella testa, gli occhi e il becco.\nSciacquateli bene sotto l’acqua corrente.\nIn un tegame aggiungete l’olio e i moscardini.\nAppena rosolati sfumate con il vino.\nFate cuocere finché la parte alcolica sarà evaporata.\nUnite i capperi, l’aglio e le olive.\nFate insaporire aggiustando di pepe e sale.\nFate cuocere per almeno 3 ore.\nServite con prezzemolo tritato fresco e pane tostato.