A Varallo il laboratorio di costruzione delle mosche artificiali | Notizia Oggi\nIniziativa della Società Pescatori\nA Varallo il laboratorio di costruzione delle mosche artificiali\nIscrizioni aperte per migliroare la propria tecnica\nArticolo pubblicato il 17-01-2016 alle ore 15:17:23\nA poche settimane dall’inizio della stagione di pesca, la Società valsesiana pescatori sportivi organizza un’iniziativa rivolta a tutti coloro che vogliono migliorare le proprie conoscenze della tecnica di cattura con le mosche. Dalle fine del mese sono in programma i tre incontri del laboratorio di costruzione delle mosche artificiali: le lezioni, durante le quali saranno fornite informazioni sui modi per creare questo tipo di esche usando il morsetto, si svolgeranno il sabato mattina dalle 9.30 alle 12 (nelle giornate del 30 gennaio e del 6 e 13 febbraio) nei locali di Palazzo D’Adda, dove è allestito anche il Museo della pesca.\nLe iscrizioni devono essere effettuate entro il 23 febbraio rivolgendosi alla sede della Svps o inviando una e-mail all'indirizzo info@valsesiapesca.it; il limite massimo dei partecipanti è di 15 iscritti. Si tratta di un’iniziativa gratuita che permetterà agli appassionati di pesca di apprendere e perfezionare uno degli aspetti principali della pesca alla valsesiana. Con l’avvicinarsi della primavera, a marzo, la Svps organizzerà un altro corso che sarà proprio incentrato sulla tecnica tipica della zona. E’ possibile partecipare ad entrambi.\nDa novembre è possibile anche visitare il Museo della pesca nell’ultimo sabato del mese: la mostra permanente allestita negli spazi espositivi di Palazzo Scarognini-D’Adda, a Varallo vecchio, che riunisce attrezzatura per l’attività ittica, notizie e immagini, oltre ad alcuni oggetti che testimoniano le similitudini con i metodi di pesca giapponesi, è visitabile dalle 10 alle 12.


Auto elettriche, il metodo fenomenale per ottenerle dalle auto a benzina\nLe auto elettriche stanno diventando pian pano una realtà anche in Italia. Ecco come ottenerle partendo da una vettura a benzina\nLe auto elettriche sono il futuro, ma anche il presente della circolazione quotidiana su quattro ruote. Spinte anche dall’emergenza Covid, molte nazioni europee stanno investendo ingenti risorse per promuovere queste vetture in grado di offrire ora massime prestazioni con un impatto ambientale quasi vicino allo zero.\nAuto elettriche, in Francia è possibile la riconversione dalle vetture a benzina\nAnche in Italia è stato introdotto un ecobonus per tutti coloro che vogliono rottamare l’attuale veicolo (a diesel o a benzina) in favore di auto elettriche. L’agevolazione ha già riscosso ampio successo, tanto che le richieste hanno superato di gran lunga le aspettative.\nSe c’è un altro paese che punta molto sulle auto elettriche, questo è la Francia. Oltre ad un ecobonus per l’acquisto diretto delle vetture elettriche, i cugine d’Oltralpe hanno anche previsto un ulteriore iniziativa volta a premiare tutti coloro che effettueranno la riconversione del veicolo da benzina al sistema elettrico.\nEsiste, infatti, uno speciale kit in grado di trasformare il sistema di alimentazione e di accensione del proprio motore. Utilizzando questo kit, il cui valore medio si attesta sui 3.000 euro, i cittadini possono completamente riqualificare la loro vettura. Una volta effettuata la riconversione, infatti, sarà elargito loro un nuovo attestato di proprietà, una nuova carta di circolazione ed un nuovo collaudo per il veicolo stesso.\nAllo stato attuale, la richiesta di questi kit per la trasforma di auto a diesel o a benzina sta avendo un successo importante, anche se alcuni scettici addetti ai lavori segnalano eventuali problemi futuri per l’affidabilità del mezzo.


Johnson & Johnson ha la fedina penale sporca – Perché dovremmo fidarci del suo vaccino? – RENOVATIO 21\nBig Pharma Vaccini 22 Marzo 2021\nJohnson & Johnson ha la fedina penale sporca – Perché dovremmo fidarci del suo vaccino?\nJohnson & Johnson non ha mai prodotto un vaccino, ma da quando è entrata nel mercato farmaceutico nel 1959 l’azienda conquistato i titoli dei giornali – e ha ricevuto sanzioni per miliardi di dollari per comportamenti scorretti.\nCome mai un’azienda farmaceutica e di prodotti sanitari per la casa, senza precedenti nello sviluppo di vaccini, può sviluppare e affrettarsi a commercializzare il suo primo vaccino contro un ceppo virale identificato solo 14 mesi fa?\nPer decenni, secondo un articolo dell’ottobre 2019 del Guardian, «i consumatori di tutto il mondo hanno nominato il colosso farmaceutico da 347 miliardi di dollari Johnson & Johnson (J&J) come uno dei marchi più affidabili».\nDai suoi umili inizi nel 1880, quando produceva medicazioni in garza di cotone e, in seguito, cerotti, borotalco e shampoo, J&J si è espansa fino a diventare una delle più potenti multinazionali farmaceutiche e di dispositivi medici del mondo.\nJohnson & Johnson non ha mai prodotto un vaccino e ha ricevuto sanzioni per miliardi di dollari per comportamenti scorretti\nNel 1959, J&J entrò nel mondo di Big Pharma come attore di primo piano dopo essere riuscito a ottenere l’approvazione del Tylenol come farmaco da banco. Poco dopo, J&J ha iniziato con una raffica di acquisizioni per aumentare la sua linea di prodotti, che comprendeva Neutrogena, Cordis, DePuy, Janssen Pharmaceutica e Centocor.\nOggi, nella maggior parte degli armadietti dei medicinali delle case americane si trova almeno un popolare prodotto J&J: Listerine, Tylenol e Benadryl, crema per la pelle Neutrogena, Rogaine, unguento antibatterico Neosporin o Destin per il trattamento della dermatite da pannolino.\nOra le persone sono ansiose per il vaccino COVID-19, «una puntura e via», di J&J nonostante i funzionari sanitari temano che possa essere meno efficace dei concorrenti mRNA di Moderna e Pfizer .\nOggi, nella maggior parte degli armadietti dei medicinali delle case americane si trova almeno un popolare prodotto J&J\nI centri di vaccinazione e le farmacie stanno correndo per mettere le mani sul nuovo vaccino a base di adenovirus. E, come noteremo in seguito, questo proviene da un’azienda che non ha assolutamente esperienza passata nello sviluppo e nella produzione di vaccini.\nDobbiamo sfidare seriamente la reputazione di J&J. Un rapporto del 2019 della società di intelligence britannica Alva ha rilevato che la reputazione di J&J è crollata drasticamente negli ultimi anni, dal nono posto tra 58 principali aziende farmaceutiche al 57° posto. Certamente, questa non è un’azienda con un passato etico limpido.\nLa reputazione di J&J è crollata drasticamente negli ultimi anni, dal nono posto tra 58 principali aziende farmaceutiche al 57° posto. Certamente, questa non è un’azienda con un passato etico limpido\nUna revisione della fedina penale di J&J negli ultimi tre decenni offre un’immagine disastrosa e contraria che dovrebbe indurci a mettere in discussione le affermazioni dell’azienda sul suo vaccino COVID-19 considerando il redditizio mercato che la pandemia ha creato per le società mediche più aggressive.\nAnalogamente ai suoi concorrenti altrettanto sovradimensionati Glaxo, Merck e Pfizer, anche J&J ha dovuto pagare miliardi di dollari nel corso dei decenni per accordi civili e attività criminali. Mentre il gigante farmaceutico riceve il plauso dai media mainstream per il rilascio e l’autorizzazione all’uso di emergenza per il suo vaccino COVID-19, il Pubblico Ministero brasiliano ha avviato un’indagine sulle attività antitrust di J&J ai sensi del Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) per «possibili pagamenti impropri nel settore dei dispositivi medici».\nQuesto faceva parte di un’indagine sullo schema di corruzione del Federal Bureau of Investigation del 2019 che includeva Siemens, General Electric e Philips che agivano come un cartello più grande per pagare illegalmente i funzionari governativi in cambio di contratti con i programmi sanitari nazionali del Brasile. Le accuse comprendevano anche la riduzione e l’aumento dei prezzi fino all’800 percento al di sopra del prezzo di mercato per coprire le tangenti.\nAnalogamente ai suoi concorrenti altrettanto sovradimensionati Glaxo, Merck e Pfizer, anche J&J ha dovuto pagare miliardi di dollari nel corso dei decenni per accordi civili e attività criminali\nQuesta non è la prima volta che J&J viola le leggi FCPA. Nel 2011, J&J è stata accusata dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di cospirazione per aver pagato i medici greci per incoraggiare le vendite dei suoi prodotti.\nAnche la Securities and Exchange Commission ha presentato denunce civili.\nL’azienda ha dovuto pagare una penale di 70 milioni di dollari per aver corrotto funzionari in Grecia, Polonia e Romania. Nel 2010, un dirigente della sussidiaria di J&J DePuy è stato condannato a un anno di carcere per corruzione dei medici del sistema sanitario nazionale greco.\nL’azienda ha dovuto pagare una penale di 70 milioni di dollari per aver corrotto funzionari in Grecia, Polonia e Romania\nCome una delle aziende leader mondiali di dispositivi medici, J&J ha avuto la sua quota di richiami per prodotti difettosi, comprese lenti a contatto e protesi d’anca. Nel 2013 ha dovuto sborsare quasi 2,5 miliardi di dollari per compensare 8.000 pazienti con protesi all’anca difettose. Sempre nel 2016, un altro miliardo di dollari è stato assegnato ai querelanti danneggiati da questo dispositivo.\nUna particolare attività dubbia in cui l’azienda è stata coinvolta nel 2008 è stata quella di un «richiamo fantasma». Quando si è scoperto che le sue capsule Motrin IB non si dissolvevano correttamente, J&J ha assunto appaltatori esterni per acquistarle dai negozi al fine di evitare dichiarazioni pubbliche. Nessuno avrebbe saputo di questa attività e sarebbe passata sotto gli occhi degli ispettori della Food and Drug Administration (FDA) statunitense se l’inganno non fosse stato smascherato durante un’indagine del Congresso.\nAltre importanti cause legali e richiami di J&J per prodotti difettosi includono:\nNel 2013 ha dovuto sborsare quasi 2,5 miliardi di dollari per compensare 8.000 pazienti con protesi all’anca difettose. Sempre nel 2016, un altro miliardo di dollari è stato assegnato ai querelanti danneggiati da questo dispositivo\n1995: multa di 7,5 milioni di dollari per la distruzione di documenti per coprire un’indagine sulla commercializzazione illecita della sua crema per l’acne Retin-A per rimuovere le rughe.\n1996: un accordo non divulgato su false affermazioni sulla protezione del preservativo per proteggere dall’HIV e da altre malattie sessualmente trasmissibili.\n2001: ha pagato 860 milioni di dollari in un’azione legale collettiva per aver ingannato i clienti in merito all’abbandono prematuro delle sue lenti a contatto morbide 1 Day Acuvue. J&J ha raccomandato che dovrebbero essere indossati solo una volta, anche se è stato scoperto che le lenti non erano diverse dalle normali lenti Acuvue che sarebbero durate per due settimane.\n2010: Accordo di 81 milioni di dollari per aver erroneamente etichettato il farmaco antiepilettico Topamax per il trattamento di disturbi psichiatrici e assunto medici esterni per unirsi alla sua squadra di vendita per promuovere il farmaco per condizioni non approvate. L’anno successivo, J&J ha pagato $ 85 milioni per accuse simili contro il suo farmaco per il cuore Natrecor.\n2011: è stato scoperto che diversi prodotti per bambini J&J contengono ingredienti cancerogeni.\n2013: Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha addebitato alla società $ 2,2 miliardi di multe penali per aver commercializzato il suo farmaco per l’autismo e antipsicotico Risperdal per usi non approvati. Quarantacinque stati avevano intentato cause civili contro J&J nello scandalo. Janssen ha anche condotto un’aggressiva campagna per commercializzare Risperdal per l’uso nei bambini con problemi comportamentali. Altri effetti avversi gravi causati da Risperdal riportati dalla FDA includono diabete mellito, iperprolattinemia, sonnolenza, depressione, ansia, comportamento psicotico, suicidio e morte.\n2010: Accordo di 81 milioni di dollari per aver erroneamente etichettato il farmaco antiepilettico Topamax per il trattamento di disturbi psichiatrici\nI problemi legali della società su Risperdal non sembrano essere finiti. Nell’ottobre 2019, una giuria di Filadelfia ha assegnato a un uomo 8 miliardi di dollari di danni punitivi perché la compagnia non aveva avvertito che il farmaco potrebbe far crescere il seno nei giovani uomini.\nAltre cause recenti includono contenzioso sui rischi di emorragia interna del suo anticoagulante Xarelto e un accordo di 775 milioni di dollari a 25.000 querelanti.\n2016: due donne hanno ricevuto 127 milioni di dollari di danni per il talco contenuto nel talco per bambini J&J che causa il cancro alle ovaie. Successivamente, si sono manifestati più di 1.000 casi simili. Durante lo studio è stato scoperto che J&J sospettava un legame tra talco e cancro ovarico già negli anni ’70. Un verdetto del Missouri ha multato la società per oltre 4 miliardi di dollari, ma in seguito è stata ridotta a 2,1 miliardi di dollari. Un’indagine del New York Times sui promemoria interni di J&J ha scoperto prove che la polvere di talco potrebbe contenere amianto. I casi continuano. Nel luglio 2019, J&J ha lavorato incessantemente per far archiviare 14.000 cause legali per il rischio di cancro legato al talco.\nPiù recentemente, J&J è stata sotto i riflettori per il suo contributo alla crisi degli oppioidi. L’azienda detiene il brevetto per un ceppo unico di papavero da oppio comunemente chiamato Norman. È il principale fornitore di oppioidi per l’antidolorifico OxyContin di Purdue Pharma. Un tribunale dell’Oklahoma ha comminato una multa di 465 milioni di dollari. Questo ha aperto la porta ad altri stati che hanno seguito l’esempio.\nPer comprendere appieno quanto sia folle il sistema, la multa civile di poco meno di mezzo miliardo era considerata una buona notizia a Wall Street, che prevedeva che il verdetto sarebbe stato di miliardi di dollari. Di conseguenza, le azioni di J&J sono aumentate del 2% dopo la sentenza del giudice. E nonostante J&J fosse il principale fornitore di Purdue e uno dei principali contributori dell’epidemia di oppioidi negli Stati Uniti, Purdue è stata costretta a dichiarare bancarotta a causa delle crescenti cause legali per morti per overdose.\n2013: Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha addebitato alla società $ 2,2 miliardi di multe penali per aver commercializzato il suo farmaco per l’autismo e antipsicotico Risperdal per usi non approvati. Effetti avversi gravi causati da Risperdal riportati dalla FDA includono diabete mellito, iperprolattinemia, sonnolenza, depressione, ansia, comportamento psicotico, suicidio e morte\nInfine, potremmo chiederci perché un’azienda di 140 anni, senza una storia nello sviluppo di vaccini, è ora diventata un eroe nella guerra immunologica contro il COVID-19?\nJ&J non è un nome familiare nell’industria dei vaccini. È del tutto assente, e nemmeno rientra tra i 20 principali produttori di vaccini al mondo. Tra i 53 vaccini per altre infezioni elencati dal CDC come approvati per l’uso negli Stati Uniti, nessuno è stato prodotto dal leader nazionale di collutorio e talco.\nNon sorprende quindi che l’azienda abbia dovuto collaborare con Merck per produrre il suo vaccino COVID per soddisfare la domanda: non ha storia né esperienza in questo campo medico.\nLa pandemia di COVID è una vacca da mungere per l’industria farmaceutica. L’analista di mercato di Bernstein, Ronny Gal, prevede che le vendite del vaccino COVID-19 raggiungeranno i 40 miliardi di dollari quest’anno. Nella realtà la cifra sarà probabilmente più alta poiché Moderna e Pfizer insieme proiettano i loro ricavi a $ 32 miliardi.\nPiù recentemente, J&J è stata sotto i riflettori per il suo contributo alla crisi degli oppioidi. L’azienda detiene il brevetto per un ceppo unico di papavero da oppio comunemente chiamato Norman\nPoi ci sono gli altri vaccini di AstraZeneca, J&J e Novavax che partecipano alla competizione. Secondo il tracker di ricerca sui vaccini della London School of Hygiene and Tropical Medicine, più di 200 vaccini contro il COVID-19 sono in fase di sviluppo in tutto il mondo.\nInfine, c’è una domanda inquietante per la quale non abbiamo una risposta chiara: come mai un’azienda farmaceutica e di prodotti sanitari per la casa, senza precedenti nello sviluppo di vaccini, può sviluppare e affrettarsi a commercializzare il suo primo vaccino contro un ceppo virale identificato solo 14 mesi fa?\nLo sviluppo di un vaccino necessita molti anni e richiede la creazione di un’infrastruttura di ricerca e sviluppo molto diversa da quella per lo sviluppo di farmaci convenzionali.\nÈ del tutto assente, e nemmeno rientra tra i 20 principali produttori di vaccini al mondo. Tra i 53 vaccini per altre infezioni elencati dal CDC come approvati per l’uso negli Stati Uniti, nessuno è stato prodotto dal leader nazionale di collutorio e talco\nSe la lunga fedina penale di J&J dice qualcosa, è che dobbiamo diffidare di qualsiasi affermazione dell’azienda sull’efficacia e la sicurezza dei suoi prodotti.\nPubblicato originariamente su Progressive Radio Network.\n© 8 marzo 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.\nBioetica Sanità Vaccini 30 Dicembre 2020


Fedez si arrabbia con Chiara: "Mi ha rotto la minc**a"\nHome » Tv » Fedez si arrabbia con Chiara: “Mi ha rotto la minc**a”\nIl cantante prima canta su TikTok la canzoncina che accompagna spesso i loro video, poi sbotta contro la mogliettina che sta facendo una “sfilata” vicino alla tavola imbandita e l’apostrofa duramente\nSempre durante le vacanze in Sardegna i Ferragnez tengono informati i loro fan di tutto ciò che combinano in queste giornate d’estate. Foto, video, gag, siparietti anche con il piccolo Leone. Documentati anche i tanti fan che appena li hanno visti in barca hanno organizzato un tifo da stadio dalla spiaggia o dalle loro barche.\nFerragnez in vacanza, Fedez fa il regista e la colonna sonora\nUna vacanza che per Fedez è impegnativa, in quanto molte delle gag, scenette, siparietti che hanno come protagonista Chiara, Leone ed etc etc sono girate proprio dal rapper. Impegnative le sue vacanze visto che è quasi sempre lui a dover documentare per i loro fan le giornate di relax.\nFedez a Chiara: “Amore mi hai rotto la minch*a”\nUn siparietto finito a colpi di “parolacce” quello fra Fedez e Chiara Ferragni. Fedez canta la canzone di TikTok, mentre Chiara sfila tra la tavola apparecchiata. Lei continua la passerella improvvisata con Fedez che inquadra la moglie in due pezzi oltre che piatti e bicchieri: chiara va verso la scogliera, ma a quel punto Fedez si interrompe nel canticchiare il motivetto ed esclama: “Amore mi hai rotto la minch*a… ho fame”. Come al solito , il modo divertente di Fedez con il quale immortala tali frasi non può non far scoppiare a ridere.\nTifo da stadio dei fan per i Ferragnez\nFedez e Chiara di certo non passano inosservati nemmeno quando sono al mare e stanno navigando. In barca in compagnia dei loro amici, prima di fermarsi e scendere sulla terra ferma e pranzare a mo’ di pic nic, ecco che sono sommersi dai saluti di chi li ha riconosciuti e che, dalla scogliera e dalle spiagge o dalle loro imbarcazioni, li saluta agitando le braccia, mandando baci e urlando i loro nomi


Bcemarco onadoMario Draghipolitica monetaria\nDiciamo che ha salvato l’Italia da un’implosione della zona euro. La maggior parte degli altri stati e le loro economie e conti pubblici si sarebbero salvati, in un modo o in un altro, sarebbero alleati oggi in un’associazione meno rigida, ma fra solo paesi convergenti. La forza della moneta comune qualsiasi essa fosse dopo ne avrebbe perso ovviamente, il mercato finanziario comune sarebbe più piccolo, ma più solido. Tutta l’UE, gli allargamenti e la moneta unica dovevano essere fatti in modo più graduale, che coloro che si vogliono veramente stare, per l’attivo e per il passivo. Macron l’ha capito fermando i negoziati per nuove adesioni fino a quando i trattati sono stati emendati. Una della clausole che ci devono essere, secondo Macron, è che ogni paese deve essere libero di andarsene; e se rimane deve stare alle regole o rischia l’espulsione. Draghi ha dimostrato di avere una grande intelligenza pratica, assolutamente si, ha compreso quali erano i fattori (o le cause) più determinati e ha saputo decidere tempestivamente, ma non disturberei i classici, suona da bigottismo.\nChiedere alla Bce di distribuire denaro a pioggia è un sintomo dell’inefficacia delle normali regole di politica fiscale. Il principio del bilancio in pareggio ha finito per ostacolare ogni ragionevole tentativo di gestire il disavanzo in funzione anti-ciclica. Soluzioni nuove per salvare l’Europa. Leggi anche: Perché serve un'Agenzia europea del debito...\nIn una delle ultime riunioni al vertice della Bce, Draghi (che lascerà la guida a Lagarde a fine ottobre) ha ammesso, senza celare insoddisfazione, di aver mancato l’obiettivo di un’inflazione appena sotto il 2 per cento. Per il resto, ha tenuto la barra diritta in mezzo alla tempesta. Leggi anche: Debito dell'Eurozona: collaborare senza mutualizzare […]...\nMario Draghi lascia in eredità a Christine Lagarde una politica monetaria ultra-espansiva. Ha fatto tutto quello che poteva per sostenere l’economia dell’area-euro. Adesso tocca alla politica fiscale. E la Germania dovrebbe fare da apripista. Leggi anche: Debito dell'Eurozona: collaborare senza mutualizzare è possibile...\nA settembre la Bce ha deciso di introdurre due livelli di remunerazione sulla liquidità in eccesso detenuta dalle banche. I vantaggi dell’intervento sono tanti. Soprattutto incoraggia una maggiore attività del mercato monetario tra diverse giurisdizioni. Leggi anche: L’epopea di Putin narrata da tre indicatori...\nÈ un piccolo grande mito dei nostri tempi l’idea che con tassi nominali prossimi allo zero la politica monetaria sia di fatto impotente. La Banca centrale europea potrebbe ricorrere a diversi strumenti alternativi per evitare un ulteriore aggravarsi della crisi. Un regime che potrebbe piacere anche ai tedeschi. Leggi anche: Fed, una exit strategy rassicurante...