Life 120 e Stamina: Adriano Panzironi è come Davide Vannoni? - Consulente Tecnologico - Flavio Perrone\nHome›Lifestyle›Life 120 e Stamina: Adriano Panzironi è come Davide Vannoni?\nTra l’ideatore del metodo Stamina e il guru dello stile di vita ‘Life 120’ le analogie non mancano. Allo stesso tempo, però, ci sono elementi che fanno di Panzironi una versione più evoluta dello stesso trend, soprattutto in termini di strategie comunicative\nInnumerevoli volte negli ultimi mesi, nei giornali così come sui social, si è sentito parlare di Adriano Panzironi come il nuovo Davide Vannoni, o magari come il Luigi Di Bella di vent’anni dopo. Ogni caso di uomo dei miracoli ha le proprie peculiarità e fa storia a sé, naturalmente, ma è indubbio che soprattutto tra l’ambasciatore del metodo Stamina (vi ricordate le cellule staminali mesenchimali?) e quello dello stile di vita Life 120 ci sia un certo parallelismo.\nCome abbiamo già avuto modo di raccontare qui su Wired, Vannoni è stato protagonista di una lunga vicenda a cavallo tra scienza, giustizia e mass media. Alle promesse iniziali di una nuova cura per i pazienti affetti da Sla (la sclerosi laterale amiotrofica), Parkinson, sclerosi multipla e Alzheimer ha fatto seguito l’evidenza scientifica che si è trattato a tutti gli effetti di una truffa, conclusa con la condanna e l’arresto dello stesso Vannoni.\nPanzironi invece – nonostante multe, denunce e sospensioni – è ancora oggi al centro della scena mediatica, e tramite libri e trasmissioni televisive propone uno stile di vita e una dieta che permetterebbero di prolungare la vita umana fino ai simbolici 120 anni, combinando la cura dell’alimentazione e l’attività fisica con integratori e altri prodotti, ovviamente da lui stesso ideati e commercializzati.\nMa fino a che punto sono davvero sovrapponibili le due storie, quasi del tutto italiane, dei due guru della pseudo-medicina più famosi di questo decennio? Per rispondere alla domanda abbiamo provato a raccogliere alcune delle possibili considerazioni in sei macro temi, mettendo in evidenza di volta in volta le somiglianze e le differenze. Ciò che è emerso, lo anticipiamo, è che il meccanismo d’azione in entrambi i casi parte dalle stesse leve sociali, ma nella vicenda di Adriano Panzironi l’esecuzione è ancora più raffinata e astuta, sia sul fronte della comunicazione sia in termini di fiuto per gli affari.\nIl punto di partenza di questa breve analisi non può che essere il percorso di formazione dei due protagonisti, perché come ben noto nessuno dei due ha una formazione da medico. Questa è senz’altro l’analogia più importante di tutte, poiché stiamo parlando di questioni di salute ascoltando persone che (almeno a giudicare del curriculum) provengono da tutt’altro percorso. Panzironi è giornalista pubblicista, peraltro al momento sospeso dall’Ordine, e nella sua carriera si è sempre occupato di giornalismo scritto e di tele-giornalismo, nonché del lancio di una casa editrice e di un circolo sportivo. Vannoni invece è laureato in semiotica con una specializzazione nelle ricerche di mercato, ha prestato per anni consulenze in questi ambiti e poi ha insegnato psicologia cognitiva all’università di Udine.\nAll’assenza di una qualsivoglia certificazione sanitaria i due hanno sopperito con una doppia strategia. La prima, comune, è il fare grande affidamento sulle proprie doti comunicative, sperando che queste siano sufficienti per apparire competenti anche laddove una vera competenza (formalizzata) proprio non c’è. Non vi è dubbio, infatti, che tutti e due abbiano maturato nel corso della carriera una certa esperienza nel gestire in modo ottimale il rapporto con un pubblico e con una clientela.\nLa seconda, in cui invece si coglie un’importante differenza, è il far rientrare la competenza medica dalla porta sul retro. Nel caso di Vannoni ciò era stato possibile grazie all’appoggio del pediatra Marino Andolina, nominato vicepresidente di Stamina Foundation e co-protagonista del sostegno all’efficacia del metodo. Panzironi, invece, ha optato per la versione da autodidatta, dichiarandosi esperto quanto basta grazie a un lungo percorso di studio individuale (sempre auto-dichiarato) condotto al di fuori dell’ambiente accademico. Nel caso di Life 120, inoltre, ulteriori medici e scienziati sono stati agganciati e inclusi nella comunicazione, o sotto forma di ospiti delle trasmissioni televisive, oppure attraverso lo sbandieramento di alcuni paper scientifici che (secondo Panzironi) confermerebbero le tesi di fondo e la formulazione della dieta.\nPer potersi proporre come guru, ovviamente, sia Vannoni sia Panzironi hanno impostato la propria immagine come quella di un outsider rispetto al sistema sanitario standard. Per entrambi la medicina ufficiale rappresenta qualcosa da combattere o superare, in un caso (Life 120) perché disinteressata al benessere delle persone e attenta solo a tutelare i propri loschi interessi e affari economici, nell’altro (Stamina) perché è un sistema burocratizzato troppo lento a recepire l’innovazione, e i cui protocolli meritano perciò di essere saltati a piè pari. Se in entrambe le vicende si grida in qualche modo al complotto, va da sé che puntare contro il lobbismo di Big Pharma (Panzironi) risulta assai più efficace rispetto al sostenere che qualcuno voglia relegare al dimenticatoio un singolo trattamento sperimentale (Vannoni).\nAnche l’esecuzione di questa eversione verso la classe medica evidenzia importanti differenze. Vannoni infatti si presentava come co-autore di una scoperta arrivata dal nulla, inserita nel grande filone di ricerca sulle cellule staminali ma senza precedenti nel suo genere, mentre Panzironi afferma di non aver inventato proprio alcunché, ma di aver messo insieme una sintesi di conoscenze scientifiche sparse che finora (a suo parere) sono state colpevolmente trascurate o lasciate nel dimenticatoio. In entrambi i casi, però, l’antagonismo palesato da parte della classe medica rappresenta un segno della resistenza al cambiamento e del volere a tutti i costi mantenere lo status quo, anche a costo di impedire alle persone di conoscere la verità.\nNel tipo di clientela e nelle modalità di trattamento si trovano probabilmente le più evidenti differenze tra le due strategie d’azione. Se Vannoni puntava a un esiguo numero di persone colpite da malattie neurodegenerative, o alle relative famiglie, lo stile di vita di Panzironi va bene per tutti, almeno dalla mezza età in poi, peraltro senza il bisogno di personalizzare le ricette e la dieta. Da un lato abbiamo infatti pochi potenziali pazienti a cui fare infusioni da 20mila-50mila euro, dall’altro una mezza nazione a cui tentare di smerciare libri e integratori, per una spesa mensile stimata fino a 250 euro a testa.\nIl metodo Stamina, poi, voleva essere un qualcosa di estremamente tecnico: un trattamento capace di trasformare le cellule staminali mesenchimali in neuroni, a loro volta in grado di curare o rallentare alcune specifiche malattie. Con Life 120 invece tutto è più semplice: dalla limitazione dei carboidrati all’introduzione nella dieta di compresse a base di spezie, di fatto molti dei consigli del guru possono essere fatti rientrare nel semplice buonsenso.\nAl momento pare piuttosto improbabile che Life 120 possa seguire un iter analogo poiché, pur senza essere in grado di prevenire e curare tutte le malattie dichiarate, può contare su una serie di consigli che non sono affatto da buttare, come per esempio l’attenzione all’apporto calorico, l’importanza di limitare l’assunzione di dolci e di valangate di carboidrati, la necessità di assumere vitamine (attraverso l’alimentazione) e di fare sport. Ma, come ovvio, non c’era certo bisogno di Panzironi per rendere noti questi princìpi.\nSe il punto precedente ha messo in evidenza le principali differenze, qui invece si può notare una forte sovrapposizione. Fare affari sulla salute delle persone, approfittandone soprattutto con chi è (psicologicamente) più debole o in condizioni di difficoltà e sofferenza fisica, è tratto comune sia a Stamina sia a Life 120, ma in generale è anche una decisiva questione etica per chiunque operi nell’ambito della salute. Se questo stesso punto, ossia il lucrare sul dolore, è proprio una delle accuse che per esempio Panzironi muove all’intero sistema sanitario, può aver senso ribadire un paio di distinzioni.\nUn trattamento o un farmaco, prima di essere commercializzato, non deve solo essere il risultato di un’attività di ricerca astratta, ma viene sottoposto a un rigido protocollo di sperimentazioni. Tutto ciò richiede tempo, investimenti, e non di rado l’iter di sperimentazione si conclude con un nulla di fatto. Con i prodotti di Life 120 (che in quanto integratori non hanno il requisito per legge dell’efficacia dimostrata) e con il metodo Stamina (che puntava ad aggirare i protocolli e procedere direttamente sui pazienti in qualità di trattamento sperimentale, senza nemmeno aver reso noto il contenuto delle iniezioni) la proposta è quella di un rimedio fatto e finito, già pronto all’uso e funzionante senza inutili perdite di tempo. E il cui prezzo, stabilito arbitrariamente, ha sicuramente meno giustificazione di quelli fissati dalle case farmaceutiche per i propri prodotti. Basta pensare che nel 2017 il business del mondo Panzironi valeva già quasi 8 milioni di euro, soprattutto grazie all’avere a disposizione – oltre agli integratori – un’intera filiera e un articolato sistema economico, tutto raccolto sotto il marchio Life 120.\nAppurato che tanto Vannoni quanto Panzironi non vogliono adeguarsi alle regole, l’approccio verso il cosiddetto sistema è però profondamente diverso. Vannoni infatti ha sempre mantenuto un’interlocuzione costante con le autorità, con le istituzioni e con i centri ospedalieri: basta pensare agli Spedali civili di Brescia, all’istituzione di comitati scientifici e alle discussioni in Commissione sanità del Senato. Nulla di tutto ciò vale invece per Panzironi, che da sempre ha un rapporto di totale ostilità reciproca con il potere precostituito, dall’Ordine dei giornalisti ad Agcom fino ad arrivare in sostanza all’intera comunità scientifica. Se Vannoni in un certo senso cercava consenso dalle istituzioni (anche perché ne aveva bisogno), a Panzironi tutto ciò non importa, ma anzi buona parte della sua comunicazione è fondata sull’antagonismo verso i poteri centrali.\nLo stesso vale anche nel rapporto con i media. Mentre Vannoni ricercava e trovava l’appoggio di alcuni dei canali tradizionali, uno su tutti Le Iene su Italia 1, Panzironi ha risolto il problema alla radice, creando una propria emittente televisiva, una propria casa editrice che distribuisce il suo libro, una propria linea di integratori e un proprio brand ben riconoscibile. Se Stamina viveva di visibilità regalata da parte di qualche redazione possibilista, Life 120 punta sulla visibilità guadagnata e pagata a suon di diritti televisivi, trasmissioni auto-prodotte, telepromozioni e pubblicazioni sui social network.\nQui emerge, infine, un’altra fondamentale analogia tra i due guru: entrambi hanno provato su di sé il proprio rimedio, sono la prova vivente che funzioni. Tuttavia quella di Vannoni era una testimonianza evidentemente di parte e auto-prodotta, corroborata solo dal fatto che il suo stato di salute paresse buono, mentre per verificare l’efficacia dello stile di vita Life 120 su Panzironi… beh, occorre attendere ancora 68 anni.\nEcco infine che arriviamo ai due protagonisti, le due persone che hanno catalizzato su di sé l’intera attenzione di un (così proclamato) prodotto miracoloso della scienza. Senza entrare in valutazioni sulle somiglianze nell’acconciatura (che pure però potrebbero avere qualche relazione con lo stereotipo del mago), è interessante notare che tutti e due sono della stessa generazione. Vannoni è della classe 1967, mentre Panzironi è del 1972: considerando che il caso Stamina è salito agli onori della cronaca circa 5 anni prima di Life 120, entrambi i guru sono diventati celebri poco dopo i 45 anni di età.\nMa c’è anche un’importante differenza. Vannoni spesso si è mostrato, in tv e nei luoghi pubblici, come un attivista più che come uno scienziato, pronto a condurre in prima persona comizi e battaglie per la libertà di cura. Panzironi, invece, ha sempre un look impeccabile da esperto o da show man, che non scende nelle piazze ma parla da un palcoscenico mentre viene intervistato, e al più si concede per brevi bagni di folla in mezzo ai suoi più entusiasti fan. Vannoni stava in mezzo ai malati, Panzironi invece si rivolge agli acciaccati ma si mostra insieme a persone in buona forma.\nCome cambiare formato TV | Salvatore Aranzulla\nChristine Lagarde, chi è la prima donna a guidare la Bce\nCovid-19 Visual Project, le storie della pandemia raccontate dalle arti visuali\nHaehne 7.85 Pollici Tablet PC – Google Android 6.0 Quad Core, 1GB RAM 32GB ROM, Doppia Fotocamera 2.0MP+0.3MP, IPS 1024 x 768 HD Schermo, 3800mAh, WiFi, Bluetooth\nCODE Magazine – 2017 Jan/Feb (English Edition)


Hanno affondato il Capitano | Il Foglio\nIl primo decreto sicurezza è entrato in vigore nell’ottobre del 2018, il secondo nel giugno scorso. Ma i giudici hanno smontato entrambi i provvedimenti (foto LaPresse)\nLa politica migratoria del pugno di ferro inaugurata da Matteo Salvini ha ormai più di un anno. Era il 4 ottobre 2018 quando la retorica dei “porti chiusi” è culminata nel primo dei due decreti sicurezza, diventati i feticci del “prima gli italiani” di marca leghista. Eppure, volendo fare un bilancio, in oltre un anno l’immigrazione salvinianamente intesa è passata dall’essere il grimaldello per entrare nei cuori del popolo sovranista, a qualche tweet sporadico, a storia di contorno riassumibile in numeri – per lo più inventati – da esibire a denti stretti in caso di mancanza di altri argomenti durante i talk-show. A certificare come l’immigrazione sia uscita (per ora) dai radar degli italiani è un recente sondaggio Ipsos: nel 2018, dice l’istituto di Nando Pagnoncelli, gli italiani preoccupati dagli sbarchi dei migranti erano il 45 per cento; oggi sono appena il 28.\nSecondo i giudici, ci fu “la precisa volontà del ministero dell’Interno” di privare della libertà personale le persone a bordo della Diciotti\nFin qui il discorso politico. Poi però c’è quello giudiziario e, tenendo da parte i tweet, posando per un momento i mojito, ci si accorge che i due decreti sicurezza hanno trovato un ostacolo fino a oggi insormontabile per Salvini: quello dello stato di diritto. Sono tante le sentenze emesse in oltre un anno dai tribunali civili e da quelli amministrativi che hanno smontato, pezzo dopo pezzo, i due decreti sicurezza. “Se qualche giudice vuole fare politica e cambiare le leggi per aiutare gli immigrati, lasci il tribunale e si candidi con la sinistra”, aveva sbottato Salvini lo scorso maggio, lamentando un pregiudizio nei confronti di chi, come dice lui, vuole solamente “difendere i confini”. Sebbene nell’èra sovranista la legge – nonché coloro che devono farla rispettare – è considerata alla stregua della mera, fastidiosa eventualità, nei fatti i due decreti sono ormai inapplicabili. E a scoperchiare queste scatole vuote non sono stati né Soros né le ong.\nDalla Diciotti alla Gregoretti\nPartiamo dalle origini, prima ancora che i decreti sicurezza entrassero in vigore. Il primo atto dello scontro tra Salvini e la magistratura sulla “leggenda dei porti chiusi” è il famigerato “caso Diciotti”. Il 16 agosto 2018 la nave della Guardia costiera salva 190 persone in acque internazionali al largo di Malta. Tra loro ci sono 10 donne e 37 minori. L’ordine di dirigere la nave verso il porto di Catania arriva solo il 20 agosto, quello per lo sbarco addirittura il 26. L’allora ministro dell’Interno si appella (lo fa in una caldissima diretta su Facebook) all’articolo 52 della Costituzione per legittimare il divieto imposto alla nave militare di attraccare in Italia (è il primo caso nella storia della nostra Repubblica): “La difesa della patria è sacro dovere del cittadino – afferma Salvini – Per qualcuno no. Per qualcuno un cittadino che difende la patria deve finire in galera. Io non cambio di un centimetro la mia posizione. Se sono stato sequestratore una volta ritenetemi sequestratore anche per i mesi a venire. Non cambio assolutamente idea perché voglio salvare vite, presidiare i confini e difendere il mio paese”. E’ il Tribunale dei ministri a riportare Salvini con i piedi per terra: c’è stata “la precisa volontà del ministero dell’Interno” di privare della libertà personale le persone a bordo della Diciotti, affermano i giudici nella richiesta di autorizzazione a procedere inoltrata al Senato. Di più: la catena decisionale che ha portato al blocco della nave non è chiara, perché non esiste nessun atto scritto che dica chi abbia dato l’ordine di fare cosa. Per il Tribunale dei ministri vale quanto appurato dalla procura di Agrigento che aveva avviato le indagini: il ministero dell’Interno, l’unico competente a dare l’autorizzazione allo sbarco, ha illegittimamente impedito il completamento dell’operazione di salvataggio impedendo ai migranti di scendere dalla nave.\nSulla protezione umanitaria, le Sezioni unite della Corte di cassazione hanno sancito che il decreto sicurezza non è retroattivo\nAltro punto: quando Salvini parla genericamente di “clandestini” trasportati dalle ong si tratta di una bufala. Sempre. E’ impossibile stabilire se un migrante-naufrago possa godere o meno del diritto di asilo mentre si trova ancora a bordo della nave che lo ha salvato. Secondo l’articolo 13 del Regolamento di Dublino, “quando è accertato […] che il richiedente ha varcato illegalmente, per via terrestre, marittima o aerea, in provenienza da un paese terzo, la frontiera di uno stato membro, lo stato membro in questione è competente per l’esame della domanda di protezione internazionale”. Un esame che va compiuto a terra, spiega il regolamento. Nel caso della Diciotti, si trattava soprattutto di eritrei che avrebbero avuto pieno diritto a chiedere la protezione umanitaria. Salvini si oppone a un regolamento iniquo, quello di Dublino, perché scarica solo sull’Italia la responsabilità della gestione dei migranti appena sbarcati. Ma invece di impegnarsi a cambiarlo – in un anno si è presentato a Bruxelles solo una volta per le riunioni con i suoi colleghi europei – decide unilateralmente di non rispettare le leggi. Così, la vicenda non può che chiudersi solo per via politica, col voto in Senato dello scorso marzo che impedisce di fare chiarezza.\nResta da vedere come andrà a finire il caso gemello della Diciotti, quello che riguarda la Gregoretti, altra nave della Guardia costiera tenuta al largo delle coste italiane dal ministro Salvini. Proprio ieri, il Tribunale dei ministri di Catania, rigettando la richiesta di archiviazione avanzata dal pm Carmelo Zuccaro, ha presentato al Parlamento una nuova richiesta di autorizzazione a procedere contro Salvini, ipotizzando il reato di sequestro di persona. I fatti risalgono al luglio scorso, quando 131 migranti furono costretti a bordo della nave militare per giorni. Secondo il Testo Unico sull’immigrazione, articolo 10 ter, “lo straniero rintracciato in occasione dell’attraversamento irregolare della frontiera interna o esterna e giunto in territorio nazionale, a seguito di operazioni di salvataggio, è condotto per le esigenze di soccorso e di prima assistenza presso appositi punti di crisi […]” dove “sono altresì effettuate le operazioni di rilevamento fotodattiloscopico e segnaletico”. Per i giudici, i “porti chiusi” previsti dal decreto sicurezza bis sono inapplicabili e non scalfiscono una legge dello stato italiano, cogente e mai modificata dai decreti di Salvini.\nRespingimenti all’italiana: il caso Nivin\nDopo aver giocato con il diritto per oltre un anno, ora l’Italia rischia grosso. Un’associazione di avvocati e giornalisti, la Global Legal Action Network, ha annunciato ieri che presenterà un ricorso al Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite sul caso del respingimento di 93 migranti recuperati in acque libiche da una nave mercantile, la Nivin, battente bandiera panamense. Il 7 novembre del 2018, secondo quanto appurato dalle indagini compiute da Charles Heller della Forensic Oceanography, ramo della Forensic Architecture Agency della Goldsmiths University of London, l’Italia ha assunto il coordinamento delle operazioni di salvataggio dei migranti per conto della autorità libiche. A testimoniarlo è un dispaccio inviato dal Comando generale delle Capitanerie di porto di Roma al comandante del mercantile: “Vi preghiamo di contattare urgentemente la Guardia costiera libica attraverso questo centro di ricerca e soccorso ai seguenti numeri di telefono”. Quei numeri di telefono indicati nel dispaccio erano italiani. I 93 allora sono stati condotti in Libia – un porto non sicuro, per l’Onu – e rinchiusi nei centri di detenzione. Un respingimento in piena regola, secondo Heller, per di più delegato dall’Italia a una nave privata, in aperta violazione del principio di non respingimento sancito dall’articolo 33 della Convenzione di Ginevra.\nNessun legame tra ong e trafficanti\nAltro salto all’indietro nel tempo: 15 maggio 2019, quando il governo gialloverde è in piena crisi di identità, con il M5s e la Lega già in clima di campagna elettorale. La nave dell’ong Sea Watch salva 65 migranti (tra cui sette bambini, alcuni di pochi mesi) in acque internazionali al largo della Libia. La nave resta in mare per cinque giorni senza un porto dove attraccare. Il 20 maggio il pm di Agrigento, Luigi Patronaggio, decide di procedere al sequestro della nave ipotizzando il reato di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina a carico del comandate. Per questo, il procuratore autorizza l’approdo. Salvini però si infuria, teme che si tratti di un espediente usato dalla procura per fare scendere i migranti e sabotare i suoi “porti chiusi”. E così lo attacca: “Se vuole fare politica si candidi”, ripete fino allo sfinimento. Ma siamo al paradosso: il ministro è arrabbiato perché un pm vuole appurare se una ong ha compiuto o meno il reato che lo stesso ministro ritiene che sia stato commesso. Senza contare che, prima di maggio, lo stesso Viminale aveva emanato tre direttive con le quali si metteva in guardia sulle presunte attività illegali delle ong. Per la cronaca: negli stessi giorni la procura di Catania, su richiesta del cosiddetto “pm anti ong” Carmelo Zuccaro, chiede l’archiviazione delle indagini sulle presunte connessioni tra l’ong Proactiva Open Arms e i trafficanti di esseri umani. A giugno 2018, anche la procura di Palermo aveva chiesto l’archiviazione per altre due indagini analoghe. Infine, a Salvini arriva la stoccata di Luigi Di Maio, suo alleato di governo: “Salvini si legga le leggi, quando c’è un sequestro è obbligatorio far scendere le persone”. Giù il sipario.\nIl 15 giugno è il giorno dell’entrata in vigore del decreto sicurezza bis, quello che esplicitamente prova a dettare le regole per la chiusura dei porti. E’ la legge numero 53, recante “disposizioni urgenti in materia di ordine e sicurezza pubblica”. Nel primo dei 18 articoli si prevede che il ministero dell’Interno “può limitare o vietare l’ingresso, il transito o la sosta di navi nel mare territoriale” per ragioni di sicurezza, ovvero quando si sospetta che sia stato violato il Testo Unico sull’immigrazione. In tal caso si ipotizza il reato di “favoreggiamento dell’immigrazione clandestina”. Qualora sia conclamata la violazione del divieto di ingresso, si prevedono multe da 150 mila euro fino a un milione di euro per il comandante della nave, che rischia anche l’arresto in flagranza, oltre al sequestro della nave. Il presidente della Repubblica Sergio Mattarella firma il decreto ma evidenzia anche delle “rilevanti perplessità” in base alle quali chiede al Parlamento di migliorare il testo di legge. Sulle multe, dice il Colle, “non appare ragionevole – ai fini della sicurezza dei nostri cittadini e della certezza del diritto affidare alla discrezionalità di un atto amministrativo la valutazione di un comportamento che conduce a sanzioni di tale gravità”. Soprattutto, dice Mattarella, il decreto è inutile perché non può intaccare l’obbligo dei salvataggi in mare che – va ricordato – si completano al momento dello sbarco nel porto sicuro più vicino. Questo obbligo resta valido proprio in base all’articolo 1 del decreto, dove si spiega che la limitazione o il divieto di ingresso possono essere disposti solo “nel rispetto degli obblighi internazionali dell’Italia”. Significa che nel rispetto dell’articolo 1 – che prevede l’obbligo di salvare naufraghi e di condurli al sicuro secondo quanto previsto dalle convenzioni internazionali – sarà estremamente difficile applicare quanto previsto dall’articolo 2 – quello delle sanzioni a carico delle navi che fanno ingresso nelle acque territoriali – semplicemente perché le leggi internazionali prevalgono su quelle nazionali (lo dice la Costituzione all’articolo 10).\nSalvare i migranti è un dovere\nSulla Gregoretti, il Tribunale dei ministri ha presentato una nuova richiesta di autorizzazione a procedere contro Salvini\nIl 2 luglio, il gip di Agrigento Alessandra Vella decide di non convalidare l’arresto di Carola Rackete, comandante della nave umanitaria Sea Watch 3. Nei giorni precedenti, Rackete aveva violato il blocco imposto dalle motovedette della Guardia di Finanza, come previsto dal decreto sicurezza bis, e considerate le difficilissime condizioni sanitarie, con 42 migranti a bordo, aveva attraccato a Lampedusa. Il gip ravvisa “l’insussistenza del reato di resistenza e violenza nei confronti della motovedetta della Guardia di Finanza ‘Vedetta V. 808’”. Salvini è infuriato contro il gesto di quella che definisce una “viziata comunista tedesca”. Ma lo è ancor di più perché il giudice demolisce l’intera impalcatura giuridica del decreto. Nell’ordinanza si scrive a chiare lettere che recuperare i naufraghi e portarli in un porto sicuro sono entrambi doveri imposti dall’ordinamento sovranazionale e internazionale. Altro che decreti sicurezza: se la Sea Watch non l’avesse fatto avrebbe contravvenuto a un obbligo previsto dalle leggi internazionali. A dirlo, ricorda il giudice, sono le leggi sottoscritte dall’Italia: l’articolo 98 della Unclos (ratificata con la legge del 2 dicembre 1994, n. 689) che “impone al comandante di una nave di prestare assistenza a chiunque si trovi in pericolo in mare nonché di recarsi il più presto possibile in soccorso delle persone in difficoltà qualora venga informato che tali persone abbiano bisogno di assistenza, nei limiti della ragionevolezza dell’intervento”; la Solas del 1974 (resa esecutiva in Italia con la legge del 23 maggio 1980, n. 313); la Convenzione Sar del 1979 (legge del 3 aprile 1989, n. 47). Il decreto sicurezza bis non si può applicare, spiega il gip: “Il divieto interministeriale da essa previsto (di ingresso, transito e sosta) può avvenire, sempre nel rispetto degli obblighi internazionali dello stato, solo in presenza di attività di carico o scarico di persone in violazione delle leggi vigenti nello stato costiero, fattispecie qui non ricorrente vertendosi in una ipotesi di salvataggio in mare in caso di rischio di naufragio”.\nIl respingimento di Open Arms\nStavolta tocca a Open Arms, che è al limite delle acque territoriali italiane da 13 giorni (in applicazione del decreto sicurezza bis) e che ha a bordo 147 migranti, 32 dei quali minorenni. L’ong fa ricorso al Tribunale per i minori di Palermo, che risponde così: “Come è ben noto, le convenzioni internazionali a cui l’Italia aderisce e soprattutto l’art. 19 co. 1 Bis D. L.vo. 286/98 come integrato dall’articolo 3 della legge 47/17, impongono il divieto di respingimento alla frontiera o di espulsione dei minori stranieri non accompagnati, riconoscendo loro invece il diritto a essere accolti in strutture idonee, nonché di aver nominato un tutore e di ottenere il permesso di soggiorno”. E continua: “Evidentemente tutti questi diritti vengono elusi a causa della permanenza dei suddetti a bordo della nave Open Arms, nella condizione di disagio fisico e psichico descritta dal medico di bordo che ha riferito della presenza di minori con ustioni, difficoltà di deambulazione, con traumi psichici gravissimi in conseguenza alle terribili violenze subite presso i campi di detenzione libici”. Quindi, conclude il Tribunale, ci si trova “in una situazione che equivale, in punto di fatto, a un respingimento o diniego di ingresso a un valico di frontiera”.\nLa sospensione del Tar\nSiamo al 14 agosto e stavolta è il Tribunale amministrativo del Lazio a svuotare di significato giuridico il decreto sicurezza bis. Il Tar sospende l’applicazione del provvedimento che impediva a Open Arms il transito nelle acque territoriali. I giudici ravvisano, da parte del ministero dell’Interno, un “eccesso di potere per travisamento dei fatti” e una “violazione delle norme del diritto internazionale in materia di soccorso”. Non solo: nel definire il passaggio della nave umanitaria “non inoffensivo”, il Viminale arriva a una conclusione “contraddittoria”, in quanto – dice il Tar – l’imbarcazione “era in distress, cioè in una situazione di evidente difficoltà”. Pertanto, il presidente della prima sezione del tribunale, Leonardo Pasanisi, sospende l’applicazione del decreto e stabilisce che Open Arms deve attraccare affinché le autorità possano “prestare l’immediata assistenza alle persone soccorse”. Salvini è furibondo: “C’è un disegno per tornare indietro e riaprire i porti. Nelle prossime ore firmerò il mio no”, annuncia il ministro dell’Interno ventilando l’ipotesi di un ricorso al Consiglio di stato. Peccato che sia impossibile: non esiste possibilità di appello per le decisioni di urgenza prese dal Tar.\nNuovo round al Tribunale dei ministri\nSu Sea Watch 3 il giudice dice che recuperare i naufraghi e portarli in un porto sicuro sono doveri imposti dall’ordinamento sovranazionale\n“L’autorità pubblica aveva consapevolezza della situazione d’urgenza e il dovere di porvi fine ordinando lo sbarco delle persone”, aveva scritto il pm di Agrigento, Luigi Patronaggio, negli atti dell’inchiesta sul caso Open Arms. E così, lo scorso 29 novembre, anche il procuratore capo di Palermo, Francesco Lo Voi, ha deciso di sottoporre le carte al Tribunale dei ministri chiedendo che si vada avanti nell’inchiesta contro Salvini. I reati ipotizzati sono l’omissione di atti d’ufficio e il sequestro di persona. Rispetto al caso della Diciotti, stavolta contro l’ex ministro ci sono prove ulteriori: l’ispezione sanitaria a bordo della nave effettuata dallo stesso Patronaggio (che aveva appurato le condizioni “estreme” cui erano costretti i migranti a bordo) e il provvedimento di sospensione del Tar del Lazio. Proprio la situazione igienica a bordo, oltre alle condizioni di salute dei naufraghi, è la prova – secondo la procura – che l’allora ministro dell’Interno ha rifiutato deliberatamente di adottare gli atti necessari al completamento delle operazioni di salvataggio. Entro 90 giorni si conoscerà l’esito della valutazione dei giudici estratti a sorte (Caterina Greco, Lucia Fontana e Maria Cirrincione). Nel caso in cui il Tribunale dovesse procedere al via libera, si inoltrerà una richiesta di autorizzazione a procedere contro Salvini. L’ultima parola spetterà alla politica, ancora una volta.\nC’è poi un altro capitolo, oltre a quello dei porti chiusi, smontato punto per punto dalle sentenze dei tribunali. Si tratta della protezione umanitaria, la cui concessione ai richiedenti asilo è stata di fatto ridotta all’osso dal primo decreto sicurezza. Si è passati – secondo i dati dell’Ispi – da una soglia di diniego delle richieste pari al 60 per cento registrata nel 2017, a quella dell’80 per cento di oggi. La protezione umanitaria è uno status concesso dalla questura nei casi in cui non ci siano i presupposti per concordare la protezione internazionale o lo status di rifugiato, ma sussistano comunque “seri motivi di carattere umanitario o risultanti da obblighi costituzionali o internazionali dello stato italiano”. Le sentenze che hanno smontato il primo decreto sicurezza sono state diverse. Il tribunale di Firenze (a marzo) e quello di Bologna (a maggio) hanno sancito l’inapplicabilità dell’articolo 13 (il più contestato) del primo decreto sicurezza, stabilendo che il provvedimento non impedisce ai richiedenti asilo di iscriversi all’anagrafe del comune. “Ogni richiedente asilo, una volta presentata la domanda di protezione internazionale deve intendersi comunque regolarmente soggiornante”, hanno deciso i giudici. Il mese scorso è arrivato un altro duro colpo per l’ex ministro dell’Interno. Le Sezioni unite della Corte di cassazione hanno sancito che il decreto sicurezza non è retroattivo (accogliendo così le conclusioni analoghe contenute in una sentenza dello scorso luglio emessa del Tar della Basilicata). Non solo le limitazioni alla concessione della protezione umanitaria non possono essere applicate alle domande presentate prima del 4 ottobre 2019, ma i giudici hanno anche affermato che lo status non può essere concesso considerando solamente il livello di inserimento sociale ed economico del migrante nella nostra società. E’ necessario invece tenere conto anche del rischio di una violazione dei diritti fondamentali in caso di rientro del migrante nel paese di origine. “Il decreto 113/2018 ha eliminato una clausola di salvaguardia dell’intero sistema (anche) della protezione internazionale, senza preoccuparsi né dell’esistenza di precisi obblighi costituzionali e internazionali sottesi all’art. 5, co. 6 del Testo Unico sull’immigrazione, né degli effetti che l’abrogazione del permesso di soggiorno avrebbe provocato – dice l’Asgi, l’Associazione per gli studi giuridici sull’immigrazione – Tra essi possono annoverarsi l’abnorme percentuale di rigetti delle domande di protezione internazionale, l’aumento vertiginoso del contenzioso giudiziale con danni enormi alle finanze pubbliche, la creazione di una moltitudine di irregolari, esposti a sfruttamento lavorativo e che favoriscono il lavoro nero, con ulteriori danni all’erario pubblico”. Un danno che non finisce qui, perché dopo la sentenza della Cassazione le commissioni territoriali, cioè quelle che valutano le singole domande di asilo, dovranno ora tornare ad analizzare migliaia di casi che dal 5 ottobre 2018 si erano astenute dal valutare a causa della confusione generata dal provvedimento di Salvini.\nDa un punto di vista puramente giuridico, il bilancio dei risultati raggiunti dai decreti sicurezza non poteva essere più desolante. In oltre un anno di polemiche, atti legislativi e accuse rivolte ai magistrati, i decreti di Salvini sui migranti si risolvono nel più gattopardesco degli epiloghi: “Tutto cambia perché nulla cambi”. E così, i “porti chiusi” non sono mai stati chiusi, i legami tra ong e trafficanti di uomini non sono mai stati dimostrati, i naufraghi devono essere salvati, i richiedenti asilo possono ancora iscriversi all’anagrafe, l’abolizione della protezione umanitaria non può essere retroattiva. Non resta che bere altri mojito, in attesa del prossimo provvedimento spot.


Quando la politica copre la verità: il caso di Genova | Multiversoweb\nSei in: Home > La rivista > n. 05 Svelo > Quando la politica copre la verità: il caso di Genova\ntag: G8, Genoa social forum, Genova, polizia, repressione\nPubblicato in: n. 05 Svelo / svelo /\nQuando la politica copre la verità: il caso di Genova\nLe giornate del G8, nel luglio 2001 a Genova, hanno segnato un punto di svolta nella storia recente del nostro paese. È perfino banale segnalarlo. Quei tragici giorni, che pure erano stati anche esaltanti prima che la violenza prendesse il sopravvento, hanno cambiato profondamente gli equilibri sociali e politici interni, la percezione dello Stato e le relazioni fra le forze di polizia da un lato, il potere politico, gli apparati giudiziari, la cittadinanza dall’altro. Schematizzando, possiamo dire che il G8 del 2001 ha inferto un colpo durissimo, quasi mortale a un movimento nascente; ha messo in discussione la tenuta delle garanzie costituzionali; ha mostrato l’inadeguatezza e i gravi limiti, sotto il profilo dell’etica democratica, delle nostre forze dell’ordine.\nLa nascita del Genoa social forum, nei mesi precedenti il G8, è forse il più importante evento politico-culturale degli ultimi decenni. La rete che si costituisce, coinvolgendo centinaia di associazioni, gruppi, partiti, movimenti, porta alla ribalta una tensione politica, ribollente nel cuore della società, fino a quel momento rimasta pressoché invisibile. Si manifesta insomma in Italia la stessa mobilitazione in corso nel resto d’Europa e nel mondo attorno ai temi della giustizia globale, della difesa dell’ambiente dalle minacce portate da un sistema economico vorace e distruttore di risorse, della denuncia dello strapotere acquisito su scala planetaria da pochi paesi e da un apparato istituzionale opaco e non democratico (lo stesso G8, ma anche istituzioni come la Banca Mondiale, il Fondo monetario internazionale, l’Organizzazione mondiale per il commercio).\nPochi mesi dopo il primo Forum sociale mondiale di Porto Alegre (gennaio 2001), prende insomma corpo in Italia un movimento che pare destinato a incidere profondamente nella cultura politica del paese, sia per il numero dei gruppi aderenti, sia per la trasversalità delle appartenenze (si va dai gruppi religiosi ai centri sociali, dai comitati ambientalisti a formazioni sindacali, superando storiche barriere), sia per la radicalità dei contenuti, che non impedisce – anzi – di attirare anche migliaia di giovani e singoli cittadini digiuni di militanza. La contestazione al G8, per questo movimento, doveva essere un trampolino di lancio, e si è rivelata invece una brusca frenata. La partecipazione di 300 mila persone al corteo di sabato 21 luglio 2001, nonostante l’uccisione, il giorno prima, di Carlo Giuliani, è la riprova di quanto fosse coinvolgente e convincente il ‘messaggio’ del Genoa social forum. La brutale repressione operata dalle forze dell’ordine, e la seguente aggressione mediatica al movimento, accusato d’essere portatore di violenza, hanno compromesso la credibilità dell’intero movimento, di lì in poi additato – dai principali media, con la complicità della quasi totalità delle forze politiche tradizionali – come pericoloso, estremista, inaffidabile. La possibile se non probabile ascesa del ‘popolo di Porto Alegre’ è stata soffocata sul nascere.\nSi può dire, senza timore di esagerare, che fra il 20 e il 22 luglio 2001, nella città di Genova, la Costituzione repubblicana è stata ripetutamente calpestata. Lo stato di diritto è stato sospeso. In certi momenti critici si è assistito a una sorta di collasso dei pilastri della democrazia. L’Italia si è scoperta diversa da come credeva d’essere. Alla scuola Diaz una feroce ‘spedizione punitiva’, condotta alla presenza di altissimi dirigenti di polizia, è stata legittimata e avallata, non solo a caldo, ma anche negli anni seguenti ai fatti, nonostante ventinove funzionari e dirigenti siano sotto processo, e a dispetto di una ricostruzione dei fatti ormai incontrovertibile. Gli imputati di grado più alto sono addirittura arrivati al processo con gradi e ruoli più elevati di quelli che avevano nel 2001, grazie alle promozioni garantite da vertici di polizia e responsabili politici compiacenti. Nella caserma di Bolzaneto gli innumerevoli abusi compiuti sui detenuti hanno azzerato le garanzie costituzionali, e anche in questo caso, a sette anni di distanza, lo stato sembra indifferente: si è delegato alla magistratura il compito di accertare eventuali responsabilità penali individuali, ma si è evitato di fare i conti, sul piano etico e politico, col drammatico cedimento delle tutele costituzionali.\nRecentemente cinque sentenze del tribunale civile hanno obbligato il ministero dell’Interno a risarcire alcuni cittadini ingiustamente picchiati e maltrattati dagli agenti durante le manifestazioni: anche in questo caso il potere politico non è intervenuto. Nelle strade di Genova è stato messo in discussione lo stesso diritto a esprimere il proprio dissenso, come denunciato da innumerevoli osservatori indipendenti e da organizzazioni come Amnesty International. Il parlamento italiano, in sette anni, non è riuscito a istituire una commissione parlamentare d’inchiesta.\nLivio Pepino, all’epoca presidente di Magistratura democratica, oggi membro del Consiglio superiore della magistratura, in un saggio uscito a caldo sul numero 5/2001 di «Questione giustizia», ha scritto: «A Genova è stata scritta – va detto senza timore di esagerazioni – una delle pagine più buie degli ultimi decenni in punto gestione dell’ordine pubblico e comportamenti degli apparati di polizia».\nLa gestione dell’ordine pubblico, durante il G8, fu mal concepita e peggio realizzata. La scelta di difendere come un ‘fortino’ la zona rossa e di impiegare strutture e dirigenti del tutto impreparati ad affrontare un’imponente manifestazione di piazza, si è rivelata fallimentare. È mancata qualsiasi opera di prevenzione e dissuasione dei gruppi violenti presenti fra i manifestanti, e i reparti speciali hanno finito per esasperare le tensioni e incitare allo scontro. Le immagini degli agenti che inseguono le persone per strada, che colpiscono uomini e donne impauriti e con le mani alzate in segno di resa, gli innumerevoli arresti gratuiti e immotivati, hanno offerto un quadro spaventoso delle nostre forze dell’ordine. Il ritratto, già impietoso, è stato reso ancora più crudo dalla rivelazione degli abusi compiuti alla scuola Diaz e nella caserma di Bolzaneto. Dopo venticinque anni dall’ultimo caso, il 20 luglio 2001 si è avuto un morto fra i manifestanti, a causa di uno dei colpi di pistola (oltre venti) sparati dagli agenti. L’irrisione dei detenuti con cori fascisti, i ripetuti inneggiamenti a Pinochet, le telefonate – rivelate anni dopo – intercorse fra le pattuglie e la centrale operativa, con gli insulti sprezzanti ai manifestanti e i gridolini di giubilo per l’uccisione di Carlo Giuliani («uno a zero per noi, yeah» detto da una poliziotta), hanno rivelato una cultura fascistoide rimasta a lungo nell’ombra. La reazione becera e corporativa di larga parte del sindacalismo di polizia ha infine segnalato quanto poco la cultura democratica si sia radicata nella stessa polizia di stato dopo la smilitarizzazione decisa nel 1981.\nQuel che resta, a sette anni di distanza dai fatti, è un paese sfregiato, incapace di guardarsi allo specchio e di far vivere i valori costituzionali dentro le istituzioni e negli apparati di sicurezza. Nessuno ha ancora chiesto scusa alle vittime delle violenze commesse da uomini in divisa; i responsabili operativi e politici degli abusi non sono stati rimossi, semmai coperti e premiati; l’opinione pubblica continua a percepire l’immagine – falsa e assurda – delle violenze che si elidono: da un lato quella dei manifestanti, dall’altro la ‘necessaria’ risposta delle forze dell’ordine.\nIl G8 di Genova del 2001 ha probabilmente aperto la ‘fase autoritaria’ della nostra democrazia.\nLorenzo Guadagnucci è giornalista al Quotidiano Nazionale ("Resto del Carlino", "La Nazione" e "Il Giorno") e collabora con le riviste "Altreconomia" e "Carta". Coinvolto nei fatti di Genova al G8 del luglio 2001, è fra i fondatori del Comitato 'Verità e Giustizia per Genova'. Fra le sue pubblicazioni: 'Noi della Diaz' (Berti/Altreconomia, Piacenza 2002), 'Distratti dalla libertà' (Berti/Altreconomia, Piacenza 2003), 'La seduzione autoritaria' (Nonluoghi, Trento 2005), 'Parole sporche' (Altreconomia, Milano 2010). Il suo blog è www.altreconomia.it/noidelladiaz.\n» Tutti gli articoli di Lorenzo Guadagnucci\nVero, falso, finto\n‘Margaritae ad porcos’\nIl velo in Bangladesh\nApparenza e verità. Il tema letterario del traditore e dell’eroe\nVeli d’Occidente. Temi, metafore, simboli\nIl velo portato dalle donne dell'islam interroga – non meno di quella arabo-islamica – la nostra cultura, nella quale ha...


Satyarthi: «Una convenzione Onu contro abusi sessuali e pornografia on line» - Mondo e Missione\nPapa Francesco ha ricevuto oggi in udienza in Vaticano Kailash Satyarthi, attivista indiano, premio Nobel per la pace 2014 per il suo impegno per la liberazione dei bambini schiavi. Una battaglia cominciata a partire dal tema del lavoro minorile, sul quale Satyarthi è attivo con la sua fondazione in India che ha già liberato quasi 90 mila bambini e ha promosso nel 1998 la Global March, un’iniziativa che ha attraversato più di cento Paesi per sensibilizzare su questo tema. Oggi però – accanto al lavoro schiavo – ci sono anche altri volti della tratta dei minori che assumono ogni giorno volti più preoccupanti: sono quelli legati allo sfruttamento sessuale e alla pornografia. Ed è di questo che il premio Nobel ha parlato oggi con papa Francesco.\n«Sono andato con un’agenda specifica – ha raccontato ai microfoni di VaticanNews – chiedendo il suo sostegno per la mia richiesta di una convenzione Onu legalmente vincolante per fermare gli abusi sessuali e la pornografia online. Lui mi ha fermamente sostenuto; non solo: mi ha detto che lavorerà per questo. Solamente questo è già una grande cosa. Gli ho anche parlato del fatto che dovrebbe esserci una task force globale contro la pornografia online, gli abusi sessuali e il traffico minorile. Questa task force dovrebbe avere una giurisdizione extraterritoriale, perché i crimini online oltrepassano i confini territoriali. Gli ho detto inoltre che dovrebbe essere istituita una linea telefonica internazionale di supporto a cui le vittime, i sopravvissuti e coloro che danno sostegno a chi ha bisogno, possano rivolgersi. Questa, dovrebbe essere monitorata dall’Interpol a da qualche altre agenzia dell’Onu. Lui è molto d’accordo su questo progetto e lo sostiene».\nCon papa Francesco l’attivista indiano ha parlato anche della questione degli abusi contro i minori commessi da sacerdoti. «Lui prende molto seriamente questo problema – ha commentato Kailash Satyarthi – mi sono felicitato con lui per aver indetto per il prossimo febbraio l’incontro dei presidenti delle Conferenze episcopali cattoliche sugli abusi. Spero che da questo incontro possa uscire una chiara road map».


Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano - Blefaroplastica Milano\nCon l’intervento di Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano eseguito dal professor Walter Polinelli riuscirete a trovare uno sguardo più giovanile e riposato\nSguardo giovane e del tutto naturale? Una realtà che diventa tale con una semplice, e piccola operazione, chiamata Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano.\nPer riuscire ad eliminare definitivamente questa problematica è possibile anche eseguire una Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano. Cos’è questo intervento? Come si esegue? Quali sono i benefici e quali i costi? In effetti ci sono tante domande utili per dissipare i dubbi che ruotano a questo intervento che non è molto conosciuto ma sta, in modo molto rapido, sostituendo l’intervento del lifting.\nProprio per la sua qualità di durare poco tempo e quindi anche avere un minor dolore fisico nei danni post operatori, un elemento che tutti devono considerare, è bene sapere che la Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano viene consigliata anche nelle giovanissime e nelle persone che soffrono di questa patologia in modo ereditario. Le borse sotto gli occhi si hanno quando si è molto stanchi oppure anche perché si è “reduci” da una malattia che ha sfiancato il fisico.\nPer avere un ringiovanimento del tutto naturale dovete optare per la Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano.\nBlefaroplastica inferiore Guastalla Milano intervento\nIn una Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano esse vengono incise, svuotate totalmente e poi si effettuano dei punti di sutura, invisibili, che vanno a seguire la linea naturale del viso. Per non incidere direttamente le borse che sono molto gonfie e che partono dall’interno degli occhi si incide la palpebra e si aspira il grasso con una cannula che svuota il “sacco” di adipe.\nSicuramente non è un intervento piacevole, ma molto utile perché non si eseguono altre incisioni. Nella Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano si punto a rimuovere proprio queste anomalie che sono riferite alle ernie grassose e che vanno a formare inestetismi evidenti e aumentano anche la lividura nera esistente.\nUn soggetto che ha questo problema congenito, presenta sempre questo canale nero sotto gli occhi, anche in giovanissima età, e con il tempo e gli anni esso diventa molto brutto da avere sul proprio viso, quindi interviene la Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano. A che età si vanno a formare queste borse, ernie grassose, sotto gli occhi? Sicuramente non esiste un’età particolare.\nDormire e riposarsi e fondamentale per eliminare i canali sotto gli occhi ed è meglio non esporsi eccessivamente al Sole perché esso apporta un danno di disidratazione che va a garantire uno sviluppo inestetico. Detto questo, cioè quali sono le cause delle borse sotto gli occhi, possiamo riassumere che la Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano aiuta ad avere una diminuzione notevole delle pieghe visibili sotto il solco degli occhi.\nBlefaroplastica inferiore Guastalla Milano super tecnologica\nLa Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano è nata da pochi anni nel mercato degli interventi chirurgici, ma assicura un effetto immediato ed è meno aggressiva rispetto a lifting oppure ad altri interventi che richiedono l’uso del bisturi.\nSe si pensa che attualmente, la Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano, viene consigliata anche al posto del lifting per soddisfare anche le giovanissime, si capisce come mai ci sia un interesse crescente intorno a questo intervento.\nSi sono studiate nuove tecnologie, microcannule e anche nuove tecniche per riuscire ad avere un minore impatto sul corpo. Appena nacque, la Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano, veniva eseguita direttamente incidendo ogni singola parte dove risiedeva il sacco adiposo e quindi veniva eliminato manualmente.\nNegli ultimi anni si è avuto una rivoluzione per la Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano tanto che sono nati nuovi strumenti per riuscire a effettuare una sola incisione e quindi andare poi a garantire l’asportazione dei cuscinetti tramite cannule. In effetti, per molti versi, somiglia all’operazione che si effettua quando si devono eliminare i depositi di cellulite, ma con una differenza sostanziale.\nLa tecnica che abbiamo appena citato si chiama ectropion, vale a dire incidere la linea naturale della piega della palpebra dove si inserisce la cannula per asportare l’ernia grassosa e quindi effettuare una Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano perfetta.\nBlefaroplastica inferiore Guastalla Milano ridistribuzione\nAndando ad essere tirata verso il basso, si creano delle zone che sono maggiormente vuote e quindi scavate. Per riuscire ad avere un aspetto tonico e ripristinare la giusta forza alla pelle, le borse grassose, vengono riposizionate tramite una Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano in punti strategici.\nNonostante si inizino a notare i primi segni del tempo non è necessario avere una operazione di lifting che sicuramente è molto aggressivo per il corpo. Per questo si opta per una buona Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano che apporta degli evidenti segni di ringiovanimento e che quindi diventa sempre maggiormente usata per un viso giovane, senza i segni del tempo. Appena superati i 30 anni si ha, in alcuni soggetti, una differenza ormonale che apporta dei danni evidenti al viso.\nIn questo “settore” si vanno ad avere segni inestetici che sono molto evidenti. Per riuscire ad avere un buon aspetto, soprattutto in un’età in cui si tiene particolarmente alla propria bellezza, occorre che si eseguano dei micro interventi, come una Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano per l’appunto, che non sono aggressivi per il corpo. Nei giovanissimi e giovanissime, si possono affrontare i primi segni di invecchiamento eliminando le borse che nascono sotto gli occhi e che diventano maggiormente deleteri proprio perché si vanno ad “ammorbidire” in modo precoce.\nIn questa età, la Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano, è particolarmente consigliata anche perché si aiuta la pelle a non cedere e quindi a rilassarsi in modo precoce.\nMentre con una Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano si va a prevenire proprio questo invecchiamento precoce e quindi a tutelare e proteggere la bellezza degli occhi anche per il futuro.\nBlefaroplastica inferiore Guastalla Milano tempi e costi\nRiguardo ai costi per una Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano si hanno dei costi che variano dalle 1.000 euro alle 1.600 euro ed interessano tutto quello che comporta tale intervento.\nUna volta che si è deciso come procedere, il medico decide di fare dei disegni sul viso per riuscire a sapere dove verranno collocati anche i punti di sutura. L’operazione dura un paio di ore, salvo complicazioni che possono essere decise proprio a causa di un eccesso di adipe o di una densità troppo morbida che interessa il tempo di intervento oppure si rende necessario una seconda incisione perché la cannula non riesce a rimuovere totalmente il grasso. Ad ogni modo la Blefaroplastica inferiore Guastalla Milano è uno degli interventi maggiormente richiesti e che soddisfa tantissimi clienti.


Crashing un rally di pace\nLa Fondazione per la pace, creata dal membro del Consiglio di Città di Minneapolis, Don Samuels, ha tenuto un raduno pubblico nel nord di Minneapolis il sabato 19 maggio 2007, tra le 6 del pomeriggio. e alle 8 del pomeriggio, dove hanno partecipato i residenti nordici, i rappresentanti delle chiese dell'area e altri. Il Comitato di azione per i diritti di proprietà metropolitana è stato coinvolto perché Don Samuels, nella sua capacità ufficiale, ha guidato lo sforzo di chiudere negozi di alimentari o piccoli negozi di negozi di quartiere, sulla teoria che questi negozi attraggono i criminali in particolari quartieri.\nL'ultimo negozio da attaccare è il mercato alimentare dello zio Bill, all'angolo di Sheridan e Plymouth Avenue. Il suo ultimo giorno di attività sarà il 31 maggio. Un articolo della Star Tribune cita Samuels: "Questo è un classico caso in cui si dispone di un fornitore che abbia dato un servizio inferiore in condizioni inferiori. E se non puoi produrre un buon servizio di qualità, devi andare. "Il gruppo dei diritti di proprietà ritiene che il libero mercato, e non il governo della città, costituisca il giusto strumento di punizione per un servizio scadente se è giustificato.\nMPRAC ha preparato diverse centinaia di copie di un volantino da distribuire al rally di pace. Il titolo leggeva: "Lasciate pace (senza furto)". La parte del "furto" si riferiva al fatto che il Dipartimento incendio della città guidava lo zio Bill senza operare imponendo ordini di lavoro ripetuti ed eccessivi sul proprietario della costruzione e che Il presidente del Consiglio comunale Jackie Cherryhomes, un alleato di Samuels con una reputazione insopportabile, possedeva l'edificio accanto al negozio "zio Bill". Aveva fatto uno sforzo fallito per comprare la locazione del negozio prima che gli ispettori di fuoco fecero la loro ultima mossa.\nIl rally rappresentava una catena umana che correva lungo Penn Avenue tra Broadway e Lowry Avenue North. Più di mille persone collegano le armi per dimostrare la solidarietà della comunità di fronte a un crimine violento nel nord di Minneapolis. Sono arrivata sulla scena alle 6 del mattino e ho iniziato a distribuire volantini a persone su Penn Avenue, lavorando per la strada da 27th Street fino a Broadway. Molte persone accettarono prontamente i volantini.\nconfrontato da Jonathan Palmer\nMentre avvicinai a Broadway, mi sono avvicinato improvvisamente da Jonathan Palmer, direttore del programma di empowerment zone della città, a cui avevo dato un volantino. Lui mi ha accusato di mettere in scena una "stunt a buon mercato" per spargere volantini in questo evento. Se volessi diffondere un messaggio concorrente, ha detto, devo organizzare il mio rally. Palmer mi ha detto che dovrei lasciare immediatamente l'area. Mi ha consigliato di andare a sud di Broadway per distribuire i miei volantini piuttosto che sfruttare le folle riunite dal membro del Consiglio Samuels che il flyer stava criticando.\nHo detto a Palmer che viviamo in una società in cui è consentita la libera parola. Stavo esercitando il mio diritto costituzionale di libertà di parola. In questo caso, ho detto, era opportuno passare dei volantini che criticavano la strategia di combattimento dei crimini di Samuels. Samuels è un funzionario pubblico. Il rally "pace" ha avuto a che fare con la criminalità opposta. Era essenzialmente un evento pubblico, un evento politico e avevo tutti i diritti di partecipare, anche in modo dissenso. Stavo criticando la tendenza della città a chiudere negozi di alimentari di quartiere per combattere la criminalità. C'era un modo migliore per rendere i quartieri sicuri.\nPalmer mi ha detto che stavo rompendo la legge spedendo volantini senza permesso. Avrebbe potuto arrestarmi per averlo fatto. Ho detto a Palmer di andare avanti e di arrestarmi. Gli ho chiesto di citare la legge o l'ordinanza che dice che avrei bisogno di un permesso di superare la letteratura politica. Palmer non era in grado di citare una legge del genere. Ha sostenuto questo tipo di argomentazioni.\nPalmer mi ha poi detto che non è stato appropriato distribuire un volantino che promuove una particolare attività - il mercato alimentare dello zio Bill - quando questo era un gruppo di comunità che promuove la pace. Ho detto a Palmer che non avevo alcun interesse commerciale in zio Bill ma era un cittadino interessato che pensava che la tendenza della città a punire gli edifici per la criminalità fosse errata.\nPalmer ed io continuavamo avanti e avanti con il nostro argomento, né convincendo l'altro. Mentre eravamo impegnati in questa discussione, un uomo che ci stava ascoltando si avvicinò a Palmer e lo critico per aver cercato di sopprimere la mia libertà di parola. Ha chiesto diversi dei miei volantini e ha detto che avrebbe distribuito se stesso.\na un pubblico più simpatico\nApprezzando questo sostegno, ho deciso di concludere la conversazione con Palmer. In un senso pratico, era in qualche modo "vincente" l'argomento legandomi per dieci minuti in conversazione quando avrei dovuto spedire volantini ad altri.\nContinuando verso Broadway, mi sono imbattuto in un altro membro MPRAC che aveva accettato di contribuire a distribuire la letteratura. Prese un paio di volantini e si diresse verso Penn e Broadway per prendere le persone lì. Abbiamo anche incontrato l'editor del quotidiano Watchdog che stava facendo fotografie. Ho attraversato la strada che va verso Lowry, sul lato est di Penn Avenue.\nLa catena umana cominciava a formarsi. Ho passato volantini a molti che non avevano ancora legato le armi e, naturalmente, agli individui sul marciapiede. Anche se la parola aveva diffuso che questi volantini non si adattarono perfettamente al tema della "dimostrazione della pace", la maggior parte delle persone li accettò. Un uomo mi ha anche coricato chiedendo una copia.\nHo deciso di cercare di impegnare la gente nella conversazione piuttosto che massimizzare il mio tempo semplicemente spegnendo volantini. Il mio messaggio fondamentale era che la città doveva combattere la criminalità fornendo più servizi per i giovani piuttosto che individuando negozi di alimentari. Quasi tutti erano d'accordo con quella proposta. Ad eccezione, un giovane ha affermato che la situazione del delitto era migliorata visibilmente nel suo blocco dopo che un negozio di negozi era chiuso.\nHo anche scoperto che molte persone al rally, specialmente i giovani neri, sono d'accordo con le mie critiche di chiusura di negozi di alimentari. Essi hanno sottolineato che molte persone nei quartieri poveri dipendevano da quei negozi per generi alimentari e altre forniture. Un punto importante nelle mie conversazioni era incontrare una giovane donna che diceva di aver vissuto dall'altra parte della strada dal mercato alimentare dello zio Bill. Le ho chiesto se pensasse che questo negozio stava attirando criminali. No, ha detto, le sembrava un posto normale.\nDopo che la catena era stata formata, la gente cominciò a camminare verso Penn verso Broadway, dove un rally era stato pianificato in un lotto accanto al ristorante Bean Scene. L'editore del quotidiano Watchdog stava fotografando la scena. Anche se avevo una rimanente pila di volantini, ho sospeso le mie attività di spogliarellamento e invece ho mostrato un cartoncino di 20 "da 30" con lo slogan in grande letteratura "PEACE senza FESTA". Il mio membro MPRAC ha comunque continuato a uscire flyers - in particolare al sindaco Rybak e ai membri del Consiglio Samuels e Hofstede.\nLa folla ha numerato forse 300 persone. C'era un bel programma di intrattenimento con bambini asiatici e neri che ballavano e facevano routine acrobatiche. Poi i politici sono saliti sul palco per parlare. Il sindaco Rybak, che era stato in piedi dall'altra parte della folla, è venuto attraverso il cerchio per stare nella mia zona quando era il suo turno di parlare. L'ho visto spingere il mio segno. Lui annuì leggermente ma non abbiamo poi parlato.\nDopo il programma, i politici stavano in giro a parlare con la gente in mezzo alla folla. Molti volevano avere l'immagine dei loro figli con il sindaco o un membro del consiglio comunale. Ho scherzosamente chiesto a una madre se volesse che l'immagine includesse un segno di protesta. Era molto divertita da quel suggerimento. Quindi, mentre il sindaco era accanto a diversi figli, ho spostato il mio segno nel campo della fotografia. Per essere s\nuna conversazione con il sindaco\nPiuttosto tentativo, l'altro membro del MPRAC e ho iniziato una conversazione con il sindaco Rybak. In piedi da una certa distanza, il sindaco ha osservato che "la comunità vuole che il negozio di alimentari (zio Bill's Food Market) sia chiuso". Ho espresso scetticismo. I sentimenti espressi durante gli incontri di blocco-club o di quartiere non sono necessariamente rappresentativi dell'intera comunità.\nIl sindaco Rybak ci ha poi raggiunto per parlare con noi. Ha detto che, pur comprendendo quello che stavamo facendo, non era d'accordo con noi su tutti i punti. Il mercato alimentare dello zio Bill ha rappresentato un problema per il quartiere, ha detto. Lui stesso era seduto in un'auto in tre occasioni separate osservando le persone che entravano in quel negozio di alimentari, fingendo di leggere un giornale. Da quelle esperienze, era convinto che il negozio stava attirando l'elemento sbagliato. Ho chiesto al sindaco se avesse osservato le offerte di droga. No, disse, ma sapeva che il negozio era un magnete per le persone che preoccupavano il quartiere.\nHo sottolineato al sindaco Rybak la connessione di Cherryhomes al mercato alimentare dello zio Bill. Sembrava che sapesse, commentando che Jackie Cherryhomes e Joe Biernat (entrambi citati sul volantino) non erano politicamente vicini a lui.\nHo invitato il sindaco a guidare lo zio Bill dopo il rally e parlare con il proprietario del negozio, Ali Hassan Meshjell. Sapevo che il suo turno iniziò alle 4 del pomeriggio. e probabilmente era poi dietro il bancone. Rybak ha rifiutato dicendo di avere altri impegni. Inoltre, ha detto che non poteva commentare molto di più sulla situazione dello zio Bill perché la città era coinvolta in una causa.\nIl sindaco ha tuttavia chiesto una copia del nostro volantino che ha promesso di leggere nella sua interezza. Ha anche promesso di leggere la pagina sul sito, http://www.landlordpolitics.com/unclebill.html, che includeva un esame più completo della controversia che ha riguardato il mercato alimentare dello zio Bill dal punto di vista del proprietario dell'edificio.\nPensavo che il nostro evento di picketing era andato abbastanza bene. Nonostante l'alterazione iniziale, abbiamo avuto una discussione ragionevolmente amichevole con il sindaco. Anche se non parlavo con Don Samuels, l'avevo costretto a fotografare di lui con un giovane costituente; Pensavo che fosse un gesto amichevole per lui che avesse chiesto. E così, sembrava, ci potrebbe essere una base di speranza per spostare la città in una direzione diversa.\nParlando di "colpi a buon mercato", corsi a casa per cambiare il testo della pagina web che il sindaco Rybak aveva promesso di leggere. Un paragrafo è stato rimosso in cui è stato sottolineato, piuttosto sarcastico, che i genitori di Rybak avevano gestito un negozio di droga in una zona criminale di Minneapolis negli anni '60 e che, se la politica della città era allora come è ora, la città di Minneapolis avrebbe potuto mirare alla filiale della famiglia Rybak per punire invece dei truffatori che avevano derubato il posto. (Vedi http://www.landlordpolitics.com/mesken.html.)\nQuindi la nostra controdemonstrazione era tutta sulla modifica della politica della città. Se questo può essere fatto con la cooperazione di funzionari incaricati della città, tanto meglio. Siamo flessibili su chi sono i buoni e cattivi, anche se abbiamo già criticato qualcuno. Anche Jonathan Palmer ha un libero passaggio dalla casa del cane con il nostro gruppo se decide di accettarlo.


Home > Motori > Chevrolet Corvette\nLa Chevrolet Corvette è una delle macchine sportive più amate dagli appassionati di automobilismo di tutto il mondo. In Italia sono diverse le agenzie specializzate nell’importazione di queste auto, per realizzare i sogni di molti consumatori. Leggete la nostra guida per conoscere la storia e le caratteristiche tecniche di questa supercar americana.print\nNei primi anni ’50, nessuna società poteva anche solo sperare di competere con la General Motors in quanto a dimensioni, portata dei progetti o profitti. GM era grande il doppio della seconda società più grande del mondo, la Standard Oil del New Jersey (antenata dell’attuale ExxonMobil), e i suoi affari spaziavano dalla realizzazione di elettrodomestici, alle assicurazioni, alla realizzazione di Chevrolet, GMC, Pontiac, Oldsmobile, Buick, Cadillac e locomotive. Era così grande da produrre più della metà delle auto vendute negli Stati Uniti e la divisione antitrust del Dipartimento di Giustizia Americano minacciava di disgregarla. E’ quasi impossibile immaginare cosa volesse dire la GM a quei tempi. Tuttavia, non aveva realizzato una vettura sportiva.\nL’idea di una vettura proveniente dalla pesante GM che potesse competere con Jaguar, MG e Triumph era quasi assurda. Eppure, alla GM c’era chi la sognava, anche se veniva riservato poco spazio alle stravaganze. Harley J. Earl, capo progettista della GM (formalmente il capo della Sezione arte e colori), nonché l’uomo che inventò il “prototipo” con la Buick Y-Job del 1938, si faceva carico di queste riflessioni ambiziose della società. Nell’autunno del 1951, Earl iniziò a rimuginare su una vettura sportiva aperta che sarebbe costata quanto una berlina tradizionale americana – circa 2.000 dollari di allora.\nLe sue idee erano piuttosto nebulose, ma le espresse a Robert F. McLean; il progetto iniziò a prendere forma e fu realizzato il prototipo. Determinato a mantenere bassi i costi, McLean utilizzò i componenti meccanici off the shelf della Chevrolet. Il telaio e le sospensioni erano a tutti gli effetti della berlina Chevrolet del 1952, con la trasmissione e l’abitacolo spinto all’indietro per ottenere una ridistribuzione del peso anteriore e posteriore 53/47 con l’interasse da 102 pollici. Il motore era sostanzialmente lo stesso della Chevrolet, ma con un rapporto di compressione più alto, e un albero a camme più aggressivo che portava la potenza a 150 cavalli. Temendo che nessun cambio manuale Chevrolet fosse in grado di gestire questa potenza (e non c’erano cambi a quattro velocità nell’inventario GM), fu montato un cambio automatico Powerglide a due velocità. E per mantenere i costi di lavorazione al minimo, la carrozzeria fu realizzata in fibra di vetro anziché in acciaio.\nAnche se la vettura fu concepita con rigorosa attenzione alla fattibilità della produzione, per ora era solo destinata a far parte delle auto esibite da GM all’Auto Show di New York del 1953. Questo fino a quando Ed Cole, recentemente nominato capo ingegnere della Chevrolet, la vide. Cole in quel momento era completamente immerso nello sviluppo del motore small-block V8 che avrebbe cambiato il mondo. Si dice che saltò letteralmente su e giù per l’entusiasmo quando vide l’auto. Perciò, prima ancora che venisse mostrata a New York, la mise in produzione.\nPrima però bisognava darle un nome. Organizzò un meeting con Myron Scott, fondatore della All-American Soap Box Derby e un assistente pubblicista che lavorava per Chevrolet, per decidere il nome. Scott suggerì “Corvette”, a Cole piacque molto e il resto è storia. Il pubblico al New York show mostrò di amare la Corvette del 1953 quasi quanto Cole. Migliaia di potenziali acquirenti volevano sapere quando avrebbero potuto comprare una. Solo sei mesi più tardi, fu davvero possibile. La Corvette del 1953, praticamente identica al prototipo, entrò in produzione il 30 giugno del 1953, a Flint. Da allora non è mai uscita di produzione.\nQuesti articoli potrebbero interessartiChevrolet Corvette C4Chevrolet Corvette C2Chevrolet Corvette C1Chevrolet Corvette C3Chevrolet Corvette C5


Percy Jackson diventerà una serie per Disney+ - Serie Tv - Cinefilos.it\nHome Disney+ Percy Jackson diventerà una serie per Disney+\nIl noto scrittore Rick Riordan ha rivelato tramite il suo profilo social che la sua creatura, Percy Jackson avrà un nuovo adattamento tv per la piattaforma streaming Disney+. La serie si baserà sulla serie di romanzi che sono stati già adattati per il cinema in una saga diretta da Chris Columbus.\nSecondo quanto rivelato dall’autore la prima stagione adatterà il primo libro “Il Ladro di Fulmini”.\nPercy Jackson e gli Dei dell’Olimpo (Percy Jackson & The Olympians) è una saga letteraria di genere fantasy composta da cinque libri scritti da Rick Riordan.\nArticolo precedenteThe Good Fight rinnovata per la quinta stagione\nArticolo successivoBrave New World: teaser promo e prime foto


Assemblea ONU. L'intervento del presidente boliviano Arce: "rafforzare l'integrazione e la cooperazione tra i popoli" - FarodiRoma\nHome FarodiRoma Esteri Assemblea ONU. L’intervento del presidente boliviano Arce: “rafforzare l’integrazione e la cooperazione...\n“In questi tempi di pandemia è necessario rafforzare l’integrazione e la cooperazione tra i popoli, in modo da poter affrontare l’impatto multidimensionale sull’economia, sulle nostre industrie e sulle capacità di consolidare la nostra sovranità alimentare”. Così si è espresso il Presidente della Repubblica della Bolivia, Luis Arce, alla 76a Assemblea Generale delle Nazioni Unite, questo giovedì da New York.\nIl presidente boliviano ha sottolineato: “Dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite (ONU) il più importante forum creato dall’umanità, dopo la seconda guerra mondiale, concepito come uno spazio per discutere, riflettere e cercare soluzioni efficaci alle molteplici crisi che il nostro pianeta deve affrontare e che si basa sul principio di uguaglianza giuridica degli Stati, a cui aggiungerei l’uguaglianza politica, al fine di evitare che il pianeta attraversi conflagrazioni tra Stati che mettono in pericolo la pace mondiale che tutti noi desideriamo: non sono state completamente soddisfatte”.\nE ha proseguito dicendo: “Le ambizioni di controllare l’accesso alle risorse naturali e di dominare i popoli ci mostrano ancora invasioni armate dirette, blocchi criminali e interventi indiretti in campo militare, politico, economico e mediatico”.\nIn relazione alla pandemia di COVID-19, ha affermato che la fragilità delle nostre società e dei nostri Stati è stata dimostrata, creando impatti negativi senza precedenti su salute, economia e istruzione, tra le altre aree, mettendo a rischio il rispetto degli obiettivi del 2030 all’ordine del giorno nei termini previsti.\nNel contesto politico, Arce ha fatto riferimento alla crisi multidimensionale del capitalismo, che ha moltiplicato le disuguaglianze economiche, sociali, ambientali, alimentari ed energetiche e ha anche aggiunto la crisi sanitaria, che, appunto, ha mostrato le differenze tra paesi sviluppati e paesi sottosviluppati.\nIn ambito economico ha spiegato che la crescita della povertà e della povertà estrema e la disuguale concentrazione di vaccini è stata denunciata dalla stessa Organizzazione Mondiale della Sanità: ad oggi solo il 30% della popolazione mondiale che necessita di vaccini ha ricevuto almeno 1 dose anti Covid-19 e solo il 15,12% è completamente vaccinato. E solo l’1,1% della popolazione nei paesi poveri ha ricevuto almeno 1 dose.\n“Il capitalismo ha commercializzato tutti i settori della vita sociale e la salute non sfugge ai suoi tentacoli. La scienza medica deve essere al servizio dell’umanità senza alcuna discriminazione geografica, politica, sociale o nazionale. L’accesso al vaccino deve essere considerato un diritto umano”, ha precisato.\nInoltre, Arce ha ritenuto che “le transnazionali dovrebbero rilasciare brevetti, condividere le loro conoscenze e tecnologie contro il COVID-19 e, in uno sforzo congiunto, garantiamo l’accesso immediato a tutte le persone in tutti i paesi del mondo”.\nIl presidente della Bolivia, Luis Arce, ha anche accusato l’Organizzazione degli Stati americani (Osa) e l’Unione europea di aver appoggiato nel 2019 “la rottura dell’ordine costituzionale” nel suo Paese. “La rottura dell’ordine costituzionale nel mio paese nel 2019 ha visto la partecipazione di attori nazionali (…) ma ha contato anche sulla partecipazione dell’Osa, attraverso il suo segretario generale Luis Almagro, di altri governi, come quello dell’Argentina (di Mauricio Macri) che ha inviato armi e munizioni ai golpisti, del rappresentante dell’Unione Europea, e di altre organizzazioni non governative di origine internazionale”, ha detto Arce in occasione del suo discorso tenuto giovedì alla 76ma Assemblea generale delle Nazioni Unite (Onu). Il riferimento è al colpo di stato di Stato del 2019 che portò alla rinuncia dell’ex presidente Evo Morales e all’insediamento di Jeanine Anez, rimasta in carica fino alle elezioni di ottobre del 2020.\nEtiopia. Dura la risposta delle Nazioni Unite sulla deportazione di operatori umanitari (Fulvio Beltrami)\nEtiopia. Il governo espelle sette alti funzionari ONU (Fulvio Beltrami)


loto cinese - Catawiki\nCatawiki Decorazioni d'interni Interni Asta di interni (eleganza francese)\nCina - 21° secolo - Cotone, Lana\nAll'asta c'è un tappeto cinese Aubusson Oriental annodato a mano.\nSi prega di prendere il tempo per esaminare attentamente il tappeto. Ciascuno fatto a mano\ntappeto è unico nel suo design, bellezza e armonia di colore ed è quindi\nMetodo di produzione: Annodato a mano\nModello: China Lotus\nDimensioni: 170x275 cm\nPelo: Lana Ordito: Cotone\nDensità dei nodi: 160.000 / m²\nNumero interno: Öz4050\nPezzo autentico, unico, annodato a mano✓\nCon certificato di autenticità ✓\nIn base alla nostra competenza interna, al tappeto viene assegnato il grado: 2\nIl grado descrive le condizioni generali del tappeto dai nostri esperti.\n1 = ottime condizioni\n2 = buone condizioni\n3 = stato soddisfacente (segni di usura commisurati all'età)\n4 = condizione sufficiente (con patina)\n5 = cattive condizioni (ha danni)\nNonostante le ottime condizioni, consigliamo la pulizia di ciascuno dei nostri tappeti. Siete invitati a ottenere un preventivo per questo direttamente e semplicemente tramite noi.\nPulizia standard per € 19,90 al m²\nPulizie di lusso a € 24,90 al m²\nQuesto tappeto antico cinese è annodato a mano e soddisfa anche le esigenze dei veri intenditori della cultura del tappeto cinese. L'alta qualità, il filato di lana e il design parlano per l'acquisto di questo tappeto. Il tipico design cinese di questi tappeti antichi è diventato raro in questi giorni.\nSpedizione assicurata in tutto il mondo con UPS.


Il principe Filippo si trova in ospedale: "Ha un'infezione" - ilGiornale.it\n24 Febbraio 2021 - 12:54\nFinalmente Buckingham Palace ha rotto il silenzio, lasciando trapelare qualche dettaglio in più sulle cause del ricovero del principe Filippo\nIn questi ultimi giorni l’Inghilterra ha tenuto il fiato sospeso a causa delle condizioni di salute del principe Filippo. Il ricovero improvviso al King Edward VII's Hospital, lo scorso martedì 16 febbraio, aveva fatto temere per la sorte del quasi centenario duca di Edimburgo. Le uniche notizie trapelate dal Palazzo parlavano di un generico "malore" sottolineando, però, che il marito della sovrana era stato accompagnato in ospedale con l’auto e vi era entrato sulle sue gambe. Nessuna ambulanza, nessun ricovero d’urgenza, insomma. Solo una “precauzione” , hanno chiarito le fonti.\nInvece il principe Filippo è ancora vivo e pare che la sua salute stia migliorando. Ad aprire un piccolo spiraglio è stato il principe William che, lunedì 22 febbraio, durante la visita ufficiale al centro per le vaccinazioni anti Covid del King’s Lynn nel Norfolk, ha rassicurato tutti, dichiarando semplicemente che suo nonno “sta bene” , ma i medici vogliono ancora “tenerlo d’occhio” . Nessun particolare, niente più che queste poche parole a cui si aggiungono le dichiarazioni a Sky News del principe Edoardo, il quale ha rivelato che il padre "sta molto meglio e non vede l'ora di essere dimesso, che è la cosa più positiva. Teniamo le dita incrociate". Quando gli è stato ricordato che il principe Filippo è un uomo piuttosto impaziente, Edoardo ha ribadito: "Un pochino è così" , ma è normale quando ti ritrovi in una stanza d'ospedale a "guardare e riguardare l'orologio o i muri" .\nL'ultimo comunicato di Buckingham Palace conferma quanto detto dai principi, precisando che il principe Filippo “sta rispondendo bene alle cure” . Quali cure? Qual è la causa del suo ricovero? Su questo il Palazzo continua a mantenere il riserbo più assoluto, dando informazioni con il contagocce. Nella nota ufficiale possiamo leggere solo che “Il Duca di Edimburgo resterà ricoverato al King Edward’s VII Hospital, dove è sottoposto a delle cure volte a placare un’infezione, per diversi giorni”. Abbiamo solo due indizi: uno è quello dell’infezione. Certo, non è granché, ma almeno abbiamo qualcosa di un po’ meno generico rispetto al “malore” di cui Buckingham Palace aveva parlato nelle ore immediatamente successive al ricovero. L’altro è la sicurezza quasi totale che non si tratti di coronavirus, visto che a inizio gennaio 2021 il principe Filippo e la regina Elisabetta sono stati vaccinati.\nPurtroppo le informazioni sono scarne, brancoliamo nel buio, ma il fatto che il duca di Edimburgo sia ricoverato già da una settimana e debba rimanere ancora in ospedale fa pensare che possa trattarsi di un problema magari non grave (speriamo), ma comunque di una certa serietà. Non risolvibile in pochi giorni. Non ci resta che attendere ulteriori sviluppi, aspettare altri comunicati da Buckingham Palace. Tuttavia sappiamo che il principe Harry è ancora negli Stati Uniti. Questo è un fatto positivo.\nFilippo è ancora in cura Ma non vuole attenzioni\nIl duca di Sussex è in autoisolamento proprio per evitare disguidi e poter partire su un jet privato qualora le condizioni del nonno si aggravassero. Per fortuna sembra che ciò non stia accadendo. Il principe Filippo è stato dato per morto diverse volte. Mesi fa si ironizzò perfino su un suo presunto decesso che il Palazzo Reale, chissà perché, avrebbe voluto tenere segreto. Ci auguriamo di rivedere presto il principe più politicamente scorretto del reame e di poter immaginare ancora i suoi borbottii di dissenso in vista dei festeggiamenti per il 100esimo compleanno.


Galileo E Einstein: Teoria Della Relatività - Appunti di Filosofia gratis Studenti.it\nLa relatività galileiana ed einsteiniana a confronto: riassunto (2 pagine formato doc)\nGALILEO E EISTEIN\nFisica. La relatività classica di Galileo. Il principio di relatività classica afferma che i fenomeni meccanici si svolgono nello stesso modo in tutti i sistemi inerziali.\nQuesti fenomeni, infatti, sono regolati dai princìpi della dinamica, la cui invarianza comporta che non si nota alcuna differenza quando sono osservati in distinti sistemi inerziali. Per tale motivo un osservatore non sarà mai in grado di evidenziare il moto rettilineo uniforme del proprio sistema inerziale unicamente osservando un certo fenomeno meccanico nel proprio sistema di riferimento.\nQuesto principio è detto anche di relatività galileiana perché fu appunto enunciato da Galileo sostenitore della teoria eliocentrica di Copernico, in base alla quale la Terra non era più considerata immobile al centro dell’universo, bensì in moto.\nLe relazioni fra le coordinate spazio-temporali di uno stesso evento in due distinti sistemi di riferimento sono note come trasformazioni galileiane. Passando da un sistema a un altro, cioè per effetto delle trasformazioni galileiane, alcune grandezze cambiano, mentre altre restano immutate; queste ultime si chiamano invarianti.\nIl principio di relatività classica può essere enunciato dicendo che le leggi della dinamica sono invarianti per effetto di una trasformazione galileiana.\nTeoria della relatività di Einstein: spiegata in modo semplice\nRELATIVITA' GALILEIANA E EINSTEINIANA A CONFRONTO\nLa teoria della relatività di Einstein. La teoria della relatività di Einstein unifica i due tradizionali concetti fisici di spazio e tempo in un unico concetto spazio – temporale. Nei diversi modi in cui si manifesta il mondo reale, sin dall’antichità la materia ha rappresentato la “sostanza” mentre lo spazio e il tempo hanno rappresentato la “forma”. Da questo modo di percepire il mondo ebbe origine la geometria. Presupposto irrinunciabile per ogni riflessione scientifica divenne l’esistenza di uno spazio assoluto e di un tempo altrettanto assoluto, indispensabile per descrivere il mutamento della realtà.\nIn questo schema, ogni fenomeno fisico (“evento”) venne caratterizzato mediante variabili che individuano il luogo (“spazio”) e l’istante (“tempo”) in cui esso avviene. Lo spazio viene determinato rispetto a un sistema di riferimento arbitrario e allo stesso modo il tempo.\nLa definizione di spazio e di tempo, così delineata, pone due importanti problemi:\n• Tra tutti i sistemi di riferimento che si possono scegliere esiste un sistema privilegiato, ovvero esiste un sistema di riferimento assoluto?\n• L’intervallo di tempo che intercorre tra due eventi dipende dallo stato di moto del sistema di riferimento a cui appartiene l’orologio, ovvero, esiste un tempo assoluto?\nTeoria della relatività di Einstein: riassunto\nIl problema dell’equivalenza dei sistemi di riferimento fu affrontato per la prima volta da Galileo che individuò i sistemi di riferimento (sistemi inerziali o sistemi galileani) rispetto ai quali i fenomeni meccanici possono essere descritti mediante i principi della dinamica. Galileo enunciò anche l’equivalenza tra due sistemi di riferimento inerziali in moto uniforme l’uno rispetto all'altro (principio di relatività galileiana). Il problema del tempo assoluto (in particolare il problema della “simultaneità” tra due eventi lontani) non venne invece mai messo in discussione. Quando, nel XIX° secolo, J.C. Maxwell unificò i fenomeni elettrici e quelli ottici nella sua teoria dell’elettromagnetismo, stabilì anche che gli stessi fenomeni si propagano nello spazio attraverso onde: nella visione meccanicistica dell’epoca, occorreva quindi un “mezzo” che riempisse tutto lo spazio per consentire la propagazione di tali onde. Questo mezzo - individuato nel mitico etere - veniva così ad assumere il ruolo di riferimento spaziale assoluto, rispetto al quale - misurando la velocità della luce - doveva essere possibile misurare, per esempio, anche il movimento della Terra. Agli inizi del XX° secolo, quindi, mentre la meccanica ne escludeva l’esistenza, l’elettrodinamica e l’ottica sembravano richiedere l’esistenza di un riferimento assoluto (che però sfuggiva all’osservazione).\nLa relatività galileiana ed einsteiniana: riassunto\nLa relatività galileiana e einsteiniana: riassunto\nFisica — Spiegazione della teoria della relatività di Galileo, della teoria della relatività ristretta di Einstein e le trasformazioni di Lorentz: riassunto dettagliato\nFisica — Tesina sulla teoria della relatività di Einstein: la relatività ristretta e la relatività generale\nFisica — La teoria della relatività formulata all'inizio del XX da Albert Einstein: spiegazione\nTeoria della relatività ristretta e generale: la grande scoperta di Albert Einstein\nFisica — Teoria della relatività: spiegazione della scoperta di Albert Einstein. Relatività ristretta e relatività generale: cosa sono e come funzionano le due teorie…


Quanto vali Fiorentina? - Calcioblog\nLo vedremo stasera. Dopo due sconfitte consecutive e due prestazioni opache con Udinese e Lecce intermezzate solo da un’anomala vittoria sull’Inter, è il momento per i viola di dimostrare alla società e ai tifosi l’effettivo valore di questo gruppo. Per fare ciò mister Prandelli si affiderà molto probabilmente al giovanissimo Montolivo, designato da tempo come\nLo vedremo stasera. Dopo due sconfitte consecutive e due prestazioni opache con Udinese e Lecce intermezzate solo da un’anomala vittoria sull’Inter, è il momento per i viola di dimostrare alla società e ai tifosi l’effettivo valore di questo gruppo.\nPer fare ciò mister Prandelli si affiderà molto probabilmente al giovanissimo Montolivo, designato da tempo come erede di Pirlo.\nIl problema è che nel ruolo del fuoriclasse milanista nessuno l’ha mai visto giocare. Stasera potrebbe essere la volta buona.\nL’altro “collega” di centrocampo nel classico 4-4-2 sarà Donadel visto che l’imperatore Brocchi è, purtroppo, ancora dolorante per la sberla (involontaria) presa da Adriano qualche settimana addietro. Sulle fasce laterali sarà concesso un turno di riposo a Fiore (autore di qualche prestazione opaca) e vedremo all’opera Jorgensen con il giovane ma promettente Jimenez, acquistato in comproprietà dalla Ternana durante il mercato di riparazione.\nPer l’attacco la certezza si chiama Bojinov, che dopo il siluro sparato nel sette a Peruzzi sembre essere più in forma che mai.\nToni invece è in dubbio, visto che sembra dolorante (alle caviglie) e affaticato dalle 26 presenze consecutive in campionato.\nForza ragazzi, da oggi parte l’assalto al 4 posto.\nSe vuoi aggiornamenti su Quanto vali Fiorentina? inserisci la tua email nel box qui sotto:


Il nuovo «burro» light fatto con l’80% d’acqua - inNaturale\nUn nuovo «burro» light potrebbe arrivare dai laboratori della Cornell University negli Stati Uniti. Gli scienziati americani hanno ideato un nuovo prodotto a base naturale che potrebbe sostituire il burro tradizionale con un prodotto più magro e più salutare ma dalle proprietà e dagli utilizzi simili per le ricette in cucina.\nLEGGI ANCHE: Differenza tra burro e margarina\nCon olio e acqua: il nuovo burro light\nIl burro contiene in media l’84% di grassi e circa il 16% d’acqua per 700 calorie ogni 100 grammi. Il nuovo «burro» light invece stravolge gli equilibri con l’80% d’acqua e solamente 100 calorie per 100 grammi. Anche il burro considerabile come magro, cioè con quantità di grassi ridotta, difficilmente arriva al di sotto del 60% di grassi. Come è possibile, quindi?\nI ricercatori americani hanno individuato un metodo per emulsionare grandi quantità di acqua con minuscole gocce di olio vegetale e grasso del latte. Questo consente di arrivare ad una sostanza in grado di imitare le qualità del burro il burro senza stabilizzanti artificiali. Il prodotto finale avrebbe la stessa consistenza e cremosità del prodotto originale ma con solo un quarto delle calorie e potrebbe riuscire a sostituire il burro nelle ricette in cucina. «L’emulsione tra acqua e olio non è niente di nuovo» ammette il professor Alireza Abbaspourrad che ha diretto la ricerca «la nostra tecnica tuttavia ci permette di ottenere un prodotto simile al burro con l’80% d’acqua e il 20% di olio vegetale».\nLEGGI ANCHE: 5 alternative vegetali al burro\nUna base light per altri sapori\nLa domanda per prodotti ad alto contenuto proteico ma a basso contenuto di grassi è in aumento e i ricercatori americani sono convinti che il loro nuovo «burro» light fatto quasi interamente d’acqua possa conquistare l’interesse di chi vuole fare una scelta differente.\nIl prodotto sarebbe infatti una base di partenza e i chimici alimentari potrebbero senza particolari problemi aggiustare la formula per cambiare il sapore e la consistenza a seconda delle esigenze. Con l’aggiunta di proteine del latte o proteine vegetali e vitamine sarebbe possibile aumentare il valore nutrizionale mentre con l’aggiunta di aromi sarebbe possibile modificare a piacere il sapore. Il tutto da una base di partenza con pochissimi grassi saturi.


Open Kanino Relaunch! | Open Kanino Blog\nDobbiamo ammetterlo: per un po’ di tempo siamo rimasti in silenzio, almeno pubblicamente, allontanandoci anche dai nostri canali social... Nonostante questo le nuove iscrizioni non sono mancate e gli utenti di Open Kanino sono quasi raddoppiati, anche se per un po’ il sito originale è stato sostituito con una versione minimalista in attesa di un refresh, che però ha tardato più del previsto ad arrivare.\n...E per questo ci scusiamo.\nMa anche rimanendo un po’ “fuori dalla scena”, non significa che abbiamo trascurato il progetto! Anzi, al contrario! Come vedrete, con questo update le novità sono talmente tante ed importanti che può essere considerato un vero e proprio relaunch, piuttosto che un normale aggiornamento, poiché che apporta significativi cambiamenti non solo nel prodotto, ma anche nei servizi offerti.\nScopriamo in che modo e perché.\nUna nuova azienda per guidare il progetto\nSe siete tra gli utenti che hanno ricevuto la nostra newsletter di settembre riguardo l’inizio della fase beta, saprete già che, per noi del team, Open Kanino non è più solo un side-project da portare avanti come secondo impiego o nei ritagli di tempo, ma è diventato il nostro unico impiego ufficiale e a tempo pieno.\nPer mesi ci siamo dedicati allo sviluppo ed al miglioramento del software (ovviamente senza percepire alcuna retribuzione!) e nell’ottobre del 2016 abbiamo fondato la Lime Time Software, l’azienda che oggi si occupa della distribuzione di Open Kanino. E anche se il nostro lavoro non veniva retribuito, portare avanti lo sviluppo del progetto è stata un’esperienza importante e gratificante sotto altri punti di vista!\nSeguendo i vostri consigli abbiamo integrato nel gestionale tante nuove funzionalità (come ad esempio la fatturazione guidata, la gestione di listini multipli, dei materiali e dei richiami) e nuovi strumenti che vi aiuteranno ad ottimizzare e velocizzare la gestione dei vostri pazienti (come le macro-prestazioni, il nuovo odontogramma interattivo e l’agenda multi-utente e multi-poltrona, solo per citarne alcuni).\nDurante la fase beta che si è appena conclusa, abbiamo lavorato fianco a fianco con molti di voi per testare e perfezionare Open Kanino fin nei dettagli.\nInfine, abbiamo potenziato e ottimizzato la nostra infrastruttura hardware e server per garantire la migliore qualità dei servizi.\nCon questa release abbiamo reso Open Kanino una soluzione gestionale per dentisti ancora più completa, sicura e affidabile, mantenendo sempre (o addirittura superando) gli alti livelli di compatibilità e usabilità che caratterizzano il nostro software e la nostra filosofia.\nCome già anticipato sempre nella nostra newsletter però, potremo offrire l’accesso alla versione completa di Open Kanino solo in cambio di una piccola quota mensile...\nFree e Plus: cosa cambia per gli account?\n...Lo sappiamo, probabilmente starete già pensando che Open Kanino adesso non sarà più un software gratuito, ma non preoccupatevi. Non è così! Continueremo come sempre ad offrire il nostro pacchetto gratuito con funzionalità di base per tutti. ...E la nuova versione offre molte nuove funzionalità anche agli utenti FREE! Ma quello che cambia veramente, è che da oggi Open Kanino offrirà anche la possibilità di ottenere tutti i benefici di un software commerciale sottoscrivendo un abbonamento mensile chiamato “PLUS” che, oltre all’accesso completo a tutte le nuove caratteristiche del programma, potrà garantirvi:\nPossibilità di lavorare nel cloud con tutti i vostri collaboratori in tempo reale\nCanali di supporto ufficiali via web, email e per telefono\nSviluppo più rapido di bug-fix e patch\nAggiornamenti regolari programmati\nSviluppo di nuove e fantastiche caratteristiche del programma\nNuovi e migliori server con maggiori risorse hardware*\n100% impegnati con Open Kanino ... e con voi!\nNaturalmente passare ad un abbonamento PLUS non è obbligatorio, e potrete continuare ad utilizzare la versione gratuita dell'applicazione senza alcun costo e per sempre. Ma per dare a tutti la possibilità di provare le nuove caratteristiche di Open Kanino, abbiamo deciso di offrire a ciascuno di voi 30 giorni di prova gratuita di un abbonamento PLUS. Al termine del periodo di prova, se non vorrete abbonarvi, il vostro account passerà automaticamente alla versione gratuita del programma.\nD'altra parte, grazie al sostegno ricevuto dagli abbonamenti PLUS, potremo continuare a dedicarci a tempo pieno a Open Kanino ed avere le risorse per garantire a questo prodotto l’attenzione che merita... e che anche voi meritate! Per questo ci auguriamo sinceramente che vorrete restare con noi per sostenere lo sviluppo e il futuro di questa fantastica applicazione.\nIl Team di Open Kanino


Ricette con Funghi shiitake | Buonissimo\nI funghi shiitake provengono dall'Asia orientale e sono ricchi di sapore e benefici per la salute. Ideali per fritture, zuppe, stufati e tantissimi altri piatti\nI funghi shiitake sono tra i funghi più popolari e consumati del mondo, apprezzati per il loro gusto ricco e saporito e per via dei tanti benefici che apportano per la salute. La medicina tradizionale cinese li considera un vero scrigno delle meraviglie, ottimi per rafforzare il sistema immunitario e il cuore.\nFunghi shiitake, proprietà principali\nDall’Asia orientale alle tavole di tutto il mondo, i funghi shiitake (Lentinula Edodes) sono un ingrediente davvero sorprendente. L’aspetto è inconfondibile: piccoli funghi (tra i 5 e i 10 cm di diametro) di un colore che varia dal marrone chiaro al marrone scuro che in natura crescono su alberi di latifoglie in decomposizione (in autunno). Circa l’83% dei funghi shiitake viene coltivato in Giappone, ma oggi esiste un’ampia produzione anche negli Stati Uniti, in Canada, a Singapore e in Cina. Si possono consumare in tanti modi diversi, sia freschi che essiccati (i più diffusi), ma anche sotto forma di integratori alimentari. C’è una particolarità che rende i funghi shiitake davvero speciali: il sapore umami. Significa cioè che, per via dell’alto contenuto di glutammato, hanno questo gusto salato o “carnoso” tipico di alimenti ad alto contenuto proteico come frutti di mare, carni, formaggi stagionati, alghe, alimenti a base di soia e i funghi in generale. Sia i funghi shiitake secchi che quelli freschi vengono utilizzati in fritture, zuppe, stufati e tantissimi altri piatti.\nFunghi shiitake, valori nutrizionali\nI funghi shiitake sono un ingrediente con pochissime calorie e una buona quantità di proteine, fibre, minerali come zinco, manganese e selenio, vitamina D e vitamine del gruppo B. Questi deliziosi funghi hanno un contenuto nutrizionale davvero variegato che annovera anche polisaccaridi, terpenoidi, steroli e lipidi, alcuni dei quali con effetti immunostimolanti, ipocolesterolemizzanti e antitumorali.\nFunghi shiitake, benefici e controindicazioni\nI funghi shiitake hanno sempre svolto un ruolo da protagonisti nella medicina cinese tradizionale, antichissima e oggi conosciuta anche in Occidente. Lo stesso vale per le culture di Giappone, Corea e Russia orientale dove questi funghi sono sempre stati aggiunti alla dieta con la convinzione che abbiano la capacità di rinforzare la salute e aumentare persino la longevità delle persone. In effetti i funghi shiitake sono ricchi di benefici per l’organismo, prima di tutto migliorano la circolazione e contribuiscono a un’efficiente attività cardiaca. Alcuni studi (non del tutto comprovati) sostengono, inoltre, che i composti bioattivi presenti nei funghi shiitake possano proteggere da forme tumorali e avere effetti antibatterici, antivirali e antimicotici. Attenzione a non consumarne troppi: sebbene siano leggeri, nutrienti e gustosi i funghi shiitake possono causare alcuni effetti collaterali come eruzioni cutanee, problemi digestivi e maggiore sensibilità alla luce solare.\nIl dashi è un brodo incredibilmente semplice e costituisce la base della cucina giapponese. Si prepara in circa 10 minuti con soli tre ...\nIl brodo di ossa di pollo che riscaldava i nostri inverni è un prodotto tradizionale ormai quasi scomparso che Massimo Bottura ha ...


Info Point Turistico: riapertura sabato 4 settembre nella nuova sede di Piazza Plebiscito. Il Sindaco: “Servizio necessario per trainare il racconto del nostro territorio” - Comune di Noci\nInfo Point Turistico: riapertura sabato 4 settembre nella nuova sede di Piazza Plebiscito. Il Sindaco: “Servizio necessario per trainare il racconto del nostro territorio”\nPubblicato il 2 settembre 2021 • Comune , Comunicati stampa , Turismo\n«Lo sviluppo turistico del territorio di Noci e il suo posizionamento strategico all’interno di un’area – quella della Costa dei Trulli e della Valle d’Itria – che sta registrando, negli ultimi anni, un crescente flusso di visitatori e turisti, è obiettivo programmatico di questa Amministrazione – dichiara il Sindaco, Domenico Nisi. – Questo perché il turismo e i servizi ad esso collegati possono muovere lo sviluppo culturale ed economico della nostra comunità, rinomatamente accogliente oltre che ricca di bellezze storico-architettoniche e naturalistiche, che necessitano di essere raccontate e promosse adeguatamente. Ringrazio, per il lavoro svolto gli Assessori Natale Conforti e Gaetana Bruno e la consigliera Barbara Lucia».\nDal 1° maggio al 14 ottobre: tutti i giorni 10:00-13:00 e 17:00-20:00\nLocandina Infopoint Noci