L’autonomismo, questo sconosciuto | Calispera\nL’autonomismo, questo sconosciuto\nPubblicato su 3 novembre 2008 da Vincenzo Calì\nSia La Vallée sia la Gazzetta Matin danno risalto alle trattative “segrete” per la costituzione di un soggetto politico unitario nell’ambito del Galletto e anticipano che oggi pomeriggio Maria Pia Simonetti avrebbe presentato all’Assemblea del PD la proposta, sostenuta dall’on. Nicco e da Carlo Perrin, oltre che da esponenti delle varie forze politiche costituenti e persone “di area”.\nPer il bene della Valle d’Aosta, portata verso un inesorabile declino, nonostante immense disponibilità economiche, da governi miopi e attenti solo a interessi personali o di gruppi affaristici, sarebbe necessario scardinare il regime politico attuale, arrivando a un sistema bipolare. Questo permetterebbe finalmente il ricambio e l’alternanza al potere tra forze e proposte politiche contrapposte, caratterizzate da una connotazione non ideologica.\nQuesto processo, a livello nazionale, è iniziato all’inizio degli anni Novanta e non si è ancora del tutto concluso. Il blocco del sistema, come sappiamo, era rappresentato dalla Democrazia Cristiana, per quarantacinque anni inamovibile dal potere. La DC era un partito chiesa, come tutti quelli dell’era ideologica novecentesca. Piazzato al centro dello scacchiere politico, era anche un partito di raccolta con una sua destra e una sua sinistra.\nSolo dopo la sua caduta è stato possibile aprire una fase nuova, con la costruzione, sia pure faticosa e piena di contraddizioni, di un sistema politico bipolare, nel quale a fronteggiarsi sono partiti laici. I cattolici sono oggi presenti a pieno titolo nei due maggiori partiti, ma non identificano la loro azione politica con la loro appartenenza confessionale. Il PD e il PDL non sono partiti chiesa.\nIn Valle d’Aosta, invece, il sistema è tuttora bloccato.\nAl centro del sistema c’è l’UV, partito ideologico e di raccolta. Un partito chiesa anch’esso. Se per la DC il collante era l’appartenenza cattolica, per l’UV è l’appartenenza etnica, corroborata (sappiamo quanto) da decine di migliaia di adesioni opportunistiche e clientelari. Per rimettere in movimento la politica valdostana bisogna scardinare questo meccanismo. Bisogna liberare la discussione politica valdostana dalle incrostazioni ideologiche che continuano a paralizzarla.\nL’appartenenza etnica cui faccio riferimento deve essere intesa nel senso più ampio. Nella Valle d’Aosta di oggi il concetto si coniuga con quello dell’autonomismo. L’UV e l’autonomismo sono una cosa sola (e tutti gli altri inseguono). Ma cos’è l’autonomismo? È una felice invenzione ideologica, del tutto priva di contenuto, che permette all’UV di coniugare l’appartenenza etnica con l’appartenenza territoriale, mettendo insieme capre e cavoli. È l’elevazione a simulacro del valore dell’Autonomia. Un semplice strumento istituzionale, l’Autonomia speciale, sostituisce la specificità etnico linguistica della regione. In nome della specificità è stata concessa l’Autonomia, e venendo a mancare la prima si trasforma in feticcio la seconda.\nIn verità, essere autonomisti significa semplicemente essere favorevoli all’Autonomia. Ma chi non lo è? Non importa quali siano stati i motivi che hanno spinto lo stato italiano a concederla: è un fatto che nessuno in Valle d’Aosta si sogna di rifiutarla o di pensare che andrebbe revocata. Ma l’UV è riuscita nell’impresa di far credere di essere essa stessa l’Autonomia. Senza UV non ci può essere Autonomia. Per qualcuno l’Autonomia è privilegio da non mollare. Per altri è appartenenza etnica. Per altri ancora tutte e due le cose. Per questo la difesa dell’Autonomia è un messaggio molto forte elettoralmente.\nQuesta superstizione ideologica non risparmia ovviamente persone che provengono dalla militanza unionista e che da due-tre anni a questa parte hanno cercato di costruire un’alternativa al sistema di potere unionista. Mi riferisco a una parte di Vda Vive e a Renouveau Valdôtain. Per molte persone l’uscita dal partito chiesa è stata e continua a essere una sofferenza psicologica notevole. Chi esce da un partito chiesa è considerato un traditore. È come spretarsi. Anche per queste persone è indispensabile dirsi autonomiste. Liberarsi da sovrastrutture mentali di tipo religioso non è facile.\nCon queste persone, con queste forze politiche, oggi si prospetta la costruzione di un soggetto politico unitario autonomista e progressista (o riformista, o di centrosinistra…). Per tutto ciò che ho scritto in premessa io sono favorevole alla proposta. Sono favorevole perché credo che sia giunto il momento di costruire una grande forza di alternativa al sistema di potere unionista, per favorire il passaggio a una nuova fase politica, nella quale sia scardinato lo schema bloccato con l’UV nel centro dello scacchiere.\nQuesto nuovo soggetto politico, però, deve essere laico. Non solo nei confronti delle appartenenze di tipo confessionale, ma anche dalla superstizione ideologica propugnata dall’UV. Ciò non significa che gli autonomisti del nuovo Galletto (o di come lo si volesse chiamare) dovrebbero abiurare la loro provenienza culturale, ma, proprio come hanno fatto i cattolici nel PD, non dovrebbero identificare la loro azione politica con questo sentiment. Le appartenenze etnico linguistiche non dovrebbero costituire l’essenza del soggetto politico, che dovrebbe invece riconoscersi in determinati valori universali e in un progetto credibile per il futuro della Valle d’Aosta. L’Autonomia, che è soltanto un mezzo e non un fine, e che nessuno ha mai messo in discussione, i valdostani la devono difendere con il buon esempio e non con infantili barricate ideologiche.\nQuesta voce è stata pubblicata in autonomia, democrazia, Partito Democratico, Union Valdotaine, Valle d'Aosta e contrassegnata con Alleanza Autonomista Progressista, autonomia, bipolarismo, Carlo Perrin, coalizione del Galletto, galletto, ideologia, partiti chiesa, Partito Democratico, Roberto Nicco, Union Valdotaine. Contrassegna il permalink.\n← Record d’incassi\nClima montano →\n47 pensieri su “L’autonomismo, questo sconosciuto”\n4 novembre 2008 alle 5:42 pm\nho letto attentamente “L’autonomismo, questo sconosciuto”, avendo ancora nelle orecchie il lungo confronto di ieri sera che si è dipanato e tentato di sbrogliare assieme agli amici e ai compagni presenti. Un dialogo sostenuto e appassionato che pur tuttavia leggendo, vedo che ti è scivolato via come acquerugiola estiva. Tu che chiedevi un progetto, un programma del Pd per dare una risposta all’ennesima sfida che gli si presenta in questi giorni con la riproposizione del Galletto! A questo ennesimo, aggiuntivo assalto che da tempo si reca al Partito democratico, tu oggi rispondi, se non ho capito male, che sei favorevole a questo assalto perché tu lo identifichi come uno strumento adatto, adeguato e giusto perché è giunto il momento di costruire una grande forza di alternativa al sistema di potere unionista.\nBene, ma ora io mi domando se tu hai serenamente valutato il significato della nascita del Pd – a cui hai prestato e dato sostegno – in Valle d’Aosta! Dico questo, in funzione del fatto che anche ieri sera parlavi con convinzione del Pd, come di un partito non più ideologico, ma programmatico. Dunque da dove parte questa improvvisa involuzione di pensiero? Tu vuoi addossarci strumentalmente e gratuitamente “una superstizione ideologica” perché se l’altra superstizione, quella autonomista, non risparmia ovviamente quelli che provengono dalla militanza unionista – quelli che hanno cercato di costruire un’alternativa al sistema di potere unionista – beh io ti dico che a noi invece…“non ce fa manco un baffo”.\nNon siamo mai arrivati al: “Noli me tangere, al tabù del contatto”, come invece è stato ed è ancora per questi movimenti, sai a cosa mi riferisco, ma credo che se noi del Pd abbiamo qualche timore sulla non convinta abiura culturale di queste persone, esistono delle motivazione di fondo. Una di queste e non di poco conto potrebbe essere quella che ancora oggi nessuno abbia guardato al nostro, al tuo partito, ovviamente non ideologico, alla stregua dei cattolici e se mi permetti anche dei laici. Come mai? Anche per noi l’Autonomia, è soltanto un mezzo e non un fine, e anche noi non l’abbiamo mai messa in discussione. Dunque?\nNoi piuttosto mettiamo in discussione i tempi, i modi, le circostanze e perché no, anche i firmatari, gli “scienziati” che stanno dietro a questa proposta. Noi intravediamo là dietro, un pochino nascosti e defilati i soliti sistemi, i soliti organismi, i soliti apparati, allestire e studiare alacremente a tavolino, pensieri dottrine e filosofie che i valdostani hanno conosciuto da tempo. Sì, tutti dietro al tavolino, con l’assurdo pensiero che basti muovere un uomo a cavallo per vedere tutti i peones in fila indiana dietro. Qui in Valle la fanteria da tempo scarseggia. Solo i leaders come i generali sovrabbondano. Se proprio poi vogliamo dirla tutta, abbiamo la percezione che il motore propulsore di questo progetto venga identificato nell’operato di vecchie volpi della politica nostrana.\n4 novembre 2008 alle 7:18 pm\nHo detto che la mia riflessione sul partito unico è del tutto astratta.\nSo bene che ognuno vuole curarsi il suo orticello e che non se ne farà nulla. So anche bene che la superstizione dell’autonomismo (nel senso che gli ho attribuito) è ancora troppo forte in certi ambienti. E per fare il partito (astrattissimo) che ho in mente io serve un approccio laico da parte di tutti. Un miracolo, in poche parole.\nNon capisco, però, dove hai letto che io addosserei al PD strumentalmente e gratuitamente “una superstizione ideologica”. Questo è frutto della tua immaginazione, credo, oppure mi sono spiegato male perché al PD non addosso nulla di simile.\nPrimo: a me non interessa da chi arriva la proposta, mi interessa la sua sostanza. Io non discuto delle persone ma delle idee. Se ogni volta che qualcuno avanza una proposta politica dovessimo fare il processo alle intenzioni, indagando sulle vere motivazioni che lo spingono, non si muoverebbe mai nulla. In ogni caso non vedo tra i firmatari persone migliori o peggiori di quelle che si trovano da qualsiasi altra parte, compreso il PD. In politica siamo tutti vecchie volpi. Bisogna vedere su quali obiettivi concentriamo la nostra volpitudine.\nSecondo: questo assalto al Pd io non lo vedo. Il Pd allora, quando era stato proposto, era un assalto ai Ds e alla Margherita?\nI partiti sono soltanto mezzi, strumenti. Non devono diventare degli scopi, dei feticci da adorare. Il PD era uno strumento più adatto ai tempi, più in sintonia con il sentire degli elettori di centrosinistra, e lo si è fatto. Altro che assalto.\n“Una di queste e non di poco conto potrebbe essere quella che ancora oggi nessuno abbia guardato al nostro, al tuo partito, ovviamente non ideologico, alla stregua dei cattolici e se mi permetti anche dei laici.”\nQuesta tua frase onestamente mi è un po’ oscura. Se volevi chiederti (o chiedermi) come mai queste persone che propongono un partito unico non entrano nel PD, la risposta è molto semplice.\nPerché il PD non ha risolto la sua grande contraddizione: tra chi è e vuole essere compartecipe e complice del sistema mafioso che domina la Valle d’Aosta e chi invece vuole combatterlo costruendo una possibile alternativa, il PD da che parte sta?\nCi sono ancora troppi esponenti del partito, purtroppo presenti nelle istituzioni (mi riferisco ovviamente al comune di Aosta) che stanno dalla parte sbagliata. E’ come se una parte non secondaria del PD nazionale si alleasse con il PDL. Un’ambiguità insopportabile, impresentabile, che allontana le persone potenzialmente interessate al partito. Bisogna fare una scelta di campo non ambigua. O di là o di qua.\n4 novembre 2008 alle 8:29 pm\nO di là o di qua, giustamente. Prima o poi tutti i nodi vengono al pettine e credo sia assolutamente necessario scioglierli in tempi brevi. E’, credo, la necessaria premessa per qualsiasi ulteriore percorso.\n@ Vincenzo anche io ti rispondo, ma in tre punti\nPrimo: A me invece interessa da chi arriva…eccome! La sua sostanza ben difficilmente potrà prescindere da chi è il proponente. Io non potrò mai fare affidamento e conseguentemente dare fiducia ad uno scompaginato assemblaggio di persone che a tutt’oggi non hanno saputo costruire nulla di notevole. Dimmi per cortesia se hai un riferimento, un’azione, un atteggiamento rimarchevole a portata di mano che possa essere posizionato nella tua memoria. Io a volte provo a pensare ad un riscontro positivo dei nostri uomini politici che, tanto hanno preso da noi in questi ultimi decenni, senza peraltro inserire nel nostro cuore, nel nostro animo un che di incontrovertibilmente pregevole.\nSecondo: Il Pd, quando allora fu proposta la sua formazione, non fu pensato assolutamente come un assalto alla Margherita né tanto meno ai Ds. Anzi abbiamo subito capito che i personaggi coinvolti non potevano che dare un impulso pregevole di riscatto nei confronti di due partiti che indiscutibilmente erano avviati verso il tramonto. Lo stesso Fassino segretario dei Ds lavorò come un forsennato per presentare su di un piatto d’argento a Veltroni la segreteria del Pd. Se questo tu lo consideri un assalto, beh, devo dire che Fassino si stava scavando la fossa da solo, altro che feticcio dunque!\nTerzo: Tu hai messo in corsivo una frase di domanda che riferisci essere oscura. Alla faccia! Hai capito benissimo, non solo il senso, ma il significato completo in assoluto di quello che volevo dire. Inoltre ti sei dato persino le risposte. Quando dici che ci sono ancora troppi esponenti del partito presenti nelle istituzioni che stanno dalla parte sbagliata o quando dici – calcando forse un po’ troppo la mano – che il Pd non ha risolto la sua grande contraddizione tra chi è, e vuole essere compartecipe e complice del sistema mafioso che domina la Valle d’Aosta e chi invece vuole combatterlo costruendo una possibile alternativa, cosa stai cercando di dirmi? Esattamente quello che ti sto scrivendo da tempo! E cioè che oggi è giunto il momento di sostenere il Segretario senza tergiversare oltre, senza cercare possibili scappatoie o alternative, proprio perché noi tutti insieme a lui stiamo appunto costruendo questa difficile alternativa che vuole combattere questo sistema incancrenito. Nessuna ambiguità da parte nostra, ma solo il timore che dall’operato di persone, di cui si faceva affidamento – come su di te – ci vengano di ritorno brutte notizie di abbandono e di sfiducia. Naturalmente lasciandoci in mezzo al guado. Ma ti ricordo la frase estrapolata da bruno courthoud: o di qua o di là giustamente e aggiungo io, senza infingimenti. La linea di demarcazione è il famoso guado!\n5 novembre 2008 alle 9:53 am\nIn tutto questo bailamme di proposte abbozzate, controproposte non condivise, firme favorevoli, rifiuti decisi, appoggi dichiarati ma non firmati di parlamentari, trombati che spingono per rientrare dalla finestra, arroccamenti di pensiero, vecchi volponi, contraddizioni latenti, alternative confuse e chi più ne ha più ne metta, cosa può pensare secondo voi il cittadino valdostano, tanto per usare un termine caro a Vincenzo?\nMi sembra che la situazione invece di schiarirsi si stia complicando in modo incredibile.\nTanto vale fare dei manifesti con il povero galletto e sotto il simbolo del leoncino rampante con la scritta:\n5 novembre 2008 alle 11:31 am\nNon posso che condividere quanto dice ghianda…\nQuesto progetto porta semplicemente al rafforzamento dell’UV e basta.\nCome possiamo pensare di aver fondato un partito nuovo di centro-sinistra e ora tornare indietro???? Come possiamo pensare che le persone che per anni hanno cercato di costruire questo partito e solo ora avviino la fase del tesseramento capiscano che vogliamo fondare altro?\nTutti noi sappiamo quanto è stato duro fondere questi 3 partiti, queste 3 culture… Abbiamo fatto congressi, riunioni di sezione e ne abbiamo discusso per anni prima di poter arrivare a tutto ciò. Perdendo delle persone che sono andate più a sinistra, acquistando altre persone che erano nel centro.\nPerchè non iniziare a fare sintesi proprio in quella estrema sinistra? Perchè tanta fretta?…\nC’è una bella differenza fra un’alleanza programmatica e un partito unico. Un partito unico che si definisce Autonomista e che non potrebbe mai raccogliere le persone come me che credono che al di là di quelle montagne ci sia una ricchezza e non dei nemici…\nOra che in Consiglio regionale il nostro gruppo sta lavorando bene portando a casa importanti risultati (Proroga delle Aiat è un progetto del nostro partito, la proposta di legge sul parlamentare europeo non è altro che la dichiarazione di quest’estate di Donzel, tanto criticata, che oggi vede come relatori CAVERI-LOUVIN, l’aquisizione della Cervino spa che sta risultando un altra Alitalia valdostana….la povertà delle proposte di questa maggioranza), ora che il 25 ottobre e la vittoria di Obama stanno facendo respirare finalmente un’aria nuova, ora che finalmente possiamo iniziare il tesseramento e radicarci maggiormente sul territorio portando le nostre proposte.\nE perchè non farlo nel 2006 a ridosso della vittoria e anzi subito dopo creare un nuovo partito spezzettando ancora di più il panorama?\nOra capisco che non bisogna guardare al passato o solo guardare certe cose del passato, ma se hai voglia di buttare un occhio ai documenti congressuali congressuali dei DS del 2007 vedrai che c’era già una simil proposta ma la gente voleva COSTRUIRE QUESTO PARTITO!\nIL PARTITO DEMOCRATICO!!!\nIl 3 partito regionale!!!!\n5 novembre 2008 alle 12:53 pm\nUn partito in sé non significa nulla. A me interessano le idee. Se il PD valdostano prosegue nella strada della costruzione di un’alternativa al sistema mafioso che ci governa, è un buon partito. Se è una prosecuzione dei Ds, e pensa di allearsi con l’Uv alle prossime elezioni comunali di Aosta, è uno schifo. Mi aspetto una decisa smentita a questa ipotesi, altrimenti mi viene da vomitare.\nIl PD nazionale lo si è fatto per avere un grande partito alternativo allo schieramento di centrodestra. I due partiti costituenti, Ds e Margherita, non avevano un peso specifico sufficiente a rappresentare questa esigenza di alternativa. Si è fatto il Pd perché in un’epoca post ideologica non aveva più senso la divisione tra laici e cattolici e perché serviva un grande partito con percentuali di consenso dal trenta al quaranta per cento, che potesse essere avvertito dagli elettori come credibile forza di governo.\nAnche in Valle d’Aosta, se si vuole costruire un’alternativa, c’è l’esigenza di costruire una forza con un peso specifico maggiore rispetto ai partiti di opposizione attuali. Anche per semplificare il quadro (non per spezzettarlo), perché da tre-quattro partiti ne rimarrebbe uno solo. Si potrebbe definire benissimo “autonomista”, tanto è una parola vuota e poi mi risulta che anche il Pd valdostano si definisca così, o no?\nCosì come il Pd ha rappresentato per molte persone una perdita di potere e/o visibilità (vedi Rutelli, Fassino, ecc.) così oggi in Vda questa ipotesi di partito unico riformista-autonomista (ho orrore per queste formulette, ma devo usarle per forza) incontra l’opposizione degli apparati dirigenti dei partiti potenzialmente coinvolti. Per cui non se ne farà nulla.\nPerò la proposta è stata molto utile perché obbliga tutti a pronunciarsi sulle volontà future. Ci dovranno essere chiarimenti fondamentali sulle alleanze per le europee e per le comunali di Aosta, ad esempio.\n5 novembre 2008 alle 12:54 pm\n5 novembre 2008 alle 1:39 pm\n“Se il PD valdostano prosegue nella strada della costruzione di un’alternativa al sistema mafioso che ci governa?”\nTi invito a seguire il Consiglio Regionale,ti invito alla proposta di legge discussa lunedì in assemblea, ti invito a seguire tutti gli appuntamenti nei circoli.\nE fammi dire, questo documento ha solo creato confusione. Fra sabato e domenica ho ricevuto più di 50 chiamate dal territorio. Nessuno capiva più… Siamo all’opposizione in regione, stiamo facendo grandi passi a livello nazionale e mondiale, stiamo partendo con il tesseramento e adesso parliamo di un altro soggetto???\nLeggi poi l’Informazione e poi ti renderai conto dietro questo progetto cosa c’è…Un grande soggetto di centro sinistra c’è ed è aperto e se Squarzino, Curtaz…vogliono entrare hanno solo da prendere la tessera. Non possiamo però chiedere agli amici dell’IDV, di rifondazione,…di condividere un progetto che non li appartiene.\n5 novembre 2008 alle 3:07 pm\nHai troncato la mia “domanda” a metà (proseguiva così: Se il Pd è una prosecuzione dei Ds, e pensa di allearsi con l’Uv alle prossime elezioni comunali di Aosta, è uno schifo).\nCredo che noi dobbiamo lavorare soprattutto per la gente. E per fare questo dobbiamo metterla nella situazione di comprendere facilmente. Quello che invece non capisco, Vincenzo, è perché ci si voglia ostinare ad intraprendere un percorso assieme a compagni di strada che ad oggi avrebbero potuto essere assieme a noi in tempi non sospetti e avere nel frattempo già elaborato in campo regionale un progetto. Sarebbero stati i precursori e gli ideatori di un progetto nazionale.\nMa non è stato così. L’intuizione non deve arrivare dopo, ma deve precorrere. Altrimenti che razza di intuizione sarebbe? Troppo facile arrivare a babbo morto, “come a dire: ne riparleremo quando sarò entrato in possesso dell’eredità del babbo”. Qui nel Pd noi non disponiamo di alcuna eredità, se questa è intesa come la base degli iscritti da trasferire in questo nuovo (si fa per dire) soggetto politico.\nIo non irrido a quanto succede nell’area politica a sinistra e a destra del Pd. E’ un territorio culturale che va ben oltre la sommatoria dei voti dei nano-partiti che la compongono. Tra l’altro guardo con attenzione al laboratorio politico che il Pd rappresenta per molti qui in Valle d’Aosta. Soprattutto per l’Area che sta alla sua sinistra. Sappiamo tutti a chi mi riferisco. Noi è da tempo che offriamo l’unico tentativo di costruzione di un progetto che vada oltre l’arroccamento e riempia il vuoto di proposta dei gruppi dirigenti attuali. Ho sempre sostenuto, nel mio forum di Area Democratica, che la sinistra è sostanzialmente divisa in due anime che convivono all’interno dei singoli partiti: l’area ideologica (più o meno la cultura dei vecchi gruppettari) e quella pragmatica (più o meno la cultura del vecchio PCI).\nDal mio punto di vista hanno entrambe dignità e legittimità e possono avere un ruolo importante nella società. Il fatto è che non possono convivere, pena la paralisi dell’azione di entrambe, come è accaduto negli ultimi anni.\nBen venga quindi la scissione in tutti i partitini della sinistra tra l’area idelogica-narcisista che si auto candida all’opposizione a vita e l’area pragmatica che punta a mettersi in gioco, a costruire alleanze e a fare politica. Naturalmente queste due aree dovrebbero successivamente avviare un processo di unificazione al loro interno e dare vita a due unici soggetti politici della sinistra.\nI primi difficilmente ci riusciranno perchè gli integralismi portano alla costituzione di gruppi di èlite, quando non addirittura a vere e proprie sette ideologiche. Spero che i secondi ci riescano perchè potrebbero rappresentare la novità per i prossimi anni e il compimento del progetto politico avviato dal Pd: due grandi forze, una riformista e l’altra di sinistra, che si alleano e propongono al Paese un programma di governo credibile.\nIo posso solo auspicare tutto questo. Mi sembra sbagliato l’atteggiamento di chi, pur richiamandosi a quell’area politico-culturale, anziché schierarsi e lavorare per costruire qualcosa si limita a stare alla finestra ad irridere al lavoro degli altri come è stato fatto fino ad oggi. Mai abbiamo avuto risposte serie e significative. Ed ora ecco all’orrizzonte un progetto di partito unico per cambiare: La sfida del Galletto.\nMa senza offesa per nessuno, questa è solo una riflessione politica fatta a voce alta.\n6 novembre 2008 alle 9:49 am\n6 novembre 2008 alle 1:23 pm\nIl Partito Democratico può piacere o meno, ma c’è, ha un progetto, una leadership ed è in sintonia con moltissimi cittadini; il tuo invito a provare a toccar con mano il loro sentire è ingiusto e ingrato nei nostri confronti. La manifestazione di Roma ha ampiamente dimostrato il contrario e sul territorio ti posso assicurare che mai come in questo nuovo periodo della gestione Donzel si sia riallacciato quel filo rosso interrotto con il territorio.\n6 novembre 2008 alle 2:12 pm\nhai ragione nel dire che vi è bisogno di persone che sappiano anche agire (dove sono i giovani?), ma esprimere la propria opinione vuol proprio dire voler salire in cattedra? Vuoi limitare la possibilità di esprimere la loro opinione solo a quanti sono impegnati attivamente in politica? Credo proprio di no. Ad es. sul blog di Eddy Ottoz, un interlocutore ha invitato i pensionati (come me) a godersi la pensione e a stare zitti (oltreché, con particolare riferimento a Eddy e a me, a lasciare la VDA). Lasciateci almeno parlare!\np.s. quando mi viene da scrivere qualcosa, anche solo una mia personale opinione, comincio a pormi qualche problema.\n6 novembre 2008 alle 2:59 pm\nBeh, dai caro Bruno cerchiamo di non essere sempre così suscettibili. In un dialogo è vero non tutto può essere concesso, ma fatta salva l’educazione, il rispetto e la stima reciproca, ci deve essere sempre un pò di pepe. Altrimenti potremo parlare solo del tempo e della salute.\nAnche io sono un pensionato e questo atteggiamento di continuo e affetato fair-play, non mi attira…\n6 novembre 2008 alle 3:36 pm\nSig.Giorgio, non hai capito una mazza di quello che ho scritto salvo partire da un tuo punto di vista preconcetto che ti porta ogni volta fuori strada.\nNon voglio seminare zizzania.\nPerò quello che insinui nell’ultima parte della tua risposta mi ferisce.\nHai la libertà di pensare ch ogni voce che voglia evindenziare le carenze sia una voce di castrazione del vostro progetto e non un invito a una riflessione; che ogni suggerimento sia una critica senza appello.\n6 novembre 2008 alle 3:57 pm\nCaro ghianda, direi che i tempi li abbiamo già anticipati, basta aprire gli occhi e non solo seguire le due provocazioni che mettono sui giornali tanto per rinsaldare l’attuale sistema.\nAll’atto di acquisizione della Cervino Spa Donzel dichiara di non essere d’accordo. Gran polverone…ed subito dopo si viene a scoprire che c’era Zermatt interessata, che gli albergatori della zona volevano partecipare… ora si stanziano altri ml di euro per poter risistemare gli impianti…\nNon ti sembra di vedere una specie di Alitalia di chez nous?\nEbbene l’alternativa è stata data, ma anche di questo nessuna parola.\nNel prox Consiglio c’è un’interpellanza sull’applicabilità della Gelmini.\nIl nostro assessore dirà che non ci sono problemi, ma se vedi la Stampa di oggi vedi che già il Brunettino ha fatto arrabbiare qualcuno!\nLa proposta con relatori Louvin-Caveri sul parlamentare europeo è quella di Donzel di agosto\n…ci sarebbero altri mille esempi.\nIn merito invece alla seconda parte:\n“Lasciate da parte le paure di rompere con gli inciuci eclatanti come la convivenza nell’amministrazione nel comune di Aosta come giustamente viene evidenziato da più parti.”\nEbbene credo che con chiarezza abbiamo ampiamente dimostrato dove siamo e con questa storia del comune di Aosta mi state stufando. C’è un impegno preso con gli elettori nel 2005, che non è cambiato nel 2006 dopo la vittoria e c’è stato un ulteriore impegno nel 2007. mi sembra assai penoso che ad ogni assemblea ci debba essere il voto per l’AAP…soprattutto nella fase in cui inizia il tesseramento e in cui ripeto bisogna pensare a noi stessi!\nArrivo al terzo punto:\n“Il coraggio e la sincerità premieranno.”\nOra arriviamo al coraggio:\nSono usciti dal partito due pezzi da 90 che non versavano le quote e non rispettavano gli impegni. I conti del gruppo sono pubblicati sul sito internet del partito. …\nVi invito inoltre a seguire i lavori del Parlamento e quanto sta avvenendo in America. C’è un nuovo modo di fare politica che può piacere o no, nessuno vuole imporre nulla!!!\nSi dialoga quando si riesce e ci si scorna se si deve. Il partito democratico è il partito del dialogo.\nA Bruno invece vorrei dire che di giovani ce ne sono, ma ricorda che mentre tu potevi avere esempi come Berlinguer, Iotti ed altri, lavoravi sapendo di arrivare ad una pensione, studiavi credendo in un futuro, noi siamo cresciuti con mani pulite e con ben poche certezze. In questa Valle poi sai benissimo che è ancora più difficile. Tutto viene ovattato e camuffato…\nOra Obama infonde in tanti di noi una speranza. òa speranza che qualcosa cambi e chissà che prima o poi anche da noi qualcuno potrà dire una frase come quella detta da lui l’altra sera:\n“E per quegli americani il cui sostegno non ho ancora guadagnato: posso non aver vinto il vostro voto stanotte, ma sento le vostre voci, ho bisogno del vostro aiuto. E sarò anche il vostro Presidente. ”\nOra vorrei dirti perchè le persone come te non devono mollare. Perchè abbiamo bisogno di voi, abbiamo bisogno di capire che anche per noi ci sono delle speranze, ma soprattutto abbiamo bisogno di imparare.\n6 novembre 2008 alle 4:16 pm\nLa cosa è reciproca. Anche io mi potrei sentire continuamente ferito nel leggere le continue bocciature o come dici tu castrature del nostro progetto, o no? Bocciature che portano a dire di un mio punto di vista preconcetto, beh questo potrebbe essere anche offensivo! Gli arricciamenti di naso altrui, le implacabili stroncature, l’assenza di un qualunque apprezzamento, questo anche secondo Ghianda come dovrebbe essere interpretato? Invece a me pare che la cosa strana in tutto questo sia quella che chi si ritiene offeso è colui che riceve una risposta poco gradita. Che c’è di offensivo se si viene invitati ad aderire ad un progetto per portare tangibilmente il proprio contributo di valori, idee e proposte?\n6 novembre 2008 alle 4:59 pm\nNon glielo ha ordinato il medico a Donzel di fare carriera da segretario. Era una sua fortunata vocazione e l’ha portata avanti come hanno fatto tanti altri politici con diversa fortuna. Io non ho mai avuto quella vocazione, e come me tanti altri non ce l’hanno, perciò non diventeremo mai segretari. Il ricambio c’è quando vi sono vocazioni, non basta il mestiere o la facoltà di scienze economiche, sociologiche o umanistiche, ma ci vogliono i giovani che come dice benissimo erika, rispondendo a ghianda ci sono e si stanno facendo apprezzare. È stato sempre così nella storia, ed è questa la lezione, non quella specie di “risentimento” che muove i pensieri di molta gente nel valutare l’operato del Partito Democratico e come diceva più sopra giorgio, può piacere o meno, ma c’è, ha un progetto, una leadership ed è in sintonia con moltissimi cittadini.\nGiorgio e Erika, avete purtroppo l’atteggiamento degli adoratori di idoli invece che di persone che propongono un progetto per la Valle d’Aosta. Per voi sembra che lo scopo della vita sia diventato quello di pensare al bene del partito democratico, mettendo in secondo piano tutto il resto. Così come qualcun altro dice “la Valle d’Aosta prima di tutto”, voi ripiegate in un ancora più asfittico “il PD prima di tutto”. E non volete sentire critiche né al partito né, tantomeno, al vostro adorato segretario. Io ho contribuito come voi (forse più, visto il mio ex ruolo di segretario di un partito fondatore) alla fondazione del partito democratico, ma non chiudo gli occhi di fronte alle difficoltà e agli errori. E non aderisco acriticamente a qualsiasi opinione o azione del segretario, pur essendo stato un suo grande elettore. Anzi proprio per questo voglio che risponda delle sue azioni e non prenda strade diverse da quelle pattuite con me e con gli elettori.\n6 novembre 2008 alle 9:51 pm\nda che parte stare: solo ad Aosta? è di oggi la notizia dell’arresto di\n1) un sindaco, nonché vicepresidente del sindacato dei sindaci (Celva) e segretario particolare di un assessore e assessorato regionale che gestisce milioni di euro\n2) un assessore di altro comune limitrofo, nonché tecnico comunale di altro comune ancora.\n3) un impresario\nDa quelle parti (siamo nella valle degli Challand) un segretario comunale ha appena patteggiato la pena per reato analogo (siamo nel campo degli appalti, tutto sommato soldini, come quantità).\nMi pare che ne esca un quadro abbastanza emblematico, significativo e sintetico di quella che è la reale gestione del potere in VDA, dal più piccolo dei comuni, all’associazione dei sindaci, alla regione, dai politici ai funzionari pubblici, agli impresari.\nTutti dicono di non sapere, ma tutti sanno: questo è ormai il sistema valle d’Aosta.\nO si è contro, o si è complici, non ci sono mezze misure, neanche per il più piccolo dei comuni.\nTutto il resto sono chiacchiere e, purtroppo, solo belle parole.\np.s. io, ogni volta che imbocco la valle degli Challand, mi faccio il segno della croce.\n6 novembre 2008 alle 10:08 pm\nSiamo ad es. alla vigilia delle elezioni a Gaby, un piccolo comune, in cui, per una persona seria, è IMPOSSIBILE votare! Eppure non c’è una chiara presa di posizione da parte di nessuno, ad es.: non andate a votare o votate scheda bianca; si rifaranno le elezioni e troveremo il modo di presentare una lista ALTERNATIVA, che, quanto meno, vi consentirà di SCEGLIERE. Eppure è una condizione fondamentale per la democrazia (quella di poter scegliere tra due alternative, non certo tra due liste che siano una la copia sbiadita dell’altra, come succede purtroppo in tanti comuni!). Ma vi rendete conto che più o meno un terzo dei comuni valdostani non ha nemmeno un’opposizione formale?\n7 novembre 2008 alle 11:38 am\nComplimenti Sig. Vincenzo Calì. Complimenti per la sua bella e mirata risposta. Un bel colpo unico,\nche abbatte in un sol gesto molte delle sue pseudo coerenze. A partire dalla magnificazione di una sua supposta vocazione voltairiana che apprezza interventi, anche quando non li condivide. Raccomandazione che fa a cittadini, che ad un primo impatto sono molto più vicini a lei piuttosto che a giorgio o a erika.\nA loro invece propone e riserva la classica e brutale censura e se posso entrare nel merito, anche di più.\nQui abbatte un’altra sua coerenza, quella dell’educazione, comportandosi con entrambi come all’ospite di casa accogliente non è consentito fare.\nMa come, lei lascia salire in casa sua due individui,\nli accoglie come ospiti perché nel tratto che li separa dal salotto li giudica seri e poi?\nAccortosi che hanno idee dissimili dalle sue li accusa di essere degli adoratori di idoli! Non solo, ma li diffida a comportarsi come vuole lei, visto che la raccomandazione fatta, non è superflua per gente della loro risma. Non sia mai che due persone si possano permettere di contestare il progetto di un unico partito di centrosinistra in Valle.\nUn progetto tra l’altro nato morto. Lei inoltre affermando di non aderire acriticamente a qualsiasi opinione o azione del segretario sostiene però di fatto un progetto che vuole minare alle basi quel partito che dice di avere contribuito alla fondazione e che il suo segretario osteggia.\nNon ci sono alternative: “o ha sbagliato allora o sta sbagliando oggi”.\nUn cordiale saluto da un altro idolatra.\n7 novembre 2008 alle 12:18 pm\nRiporto la sua frase: “un progetto che vuole minare alle basi quel partito che dice di avere contribuito alla fondazione e che il suo segretario osteggia”\nSecondo lei le persone che hanno prodotto quel documento lo hanno fatto al solo scopo di “minare alle basi” il PD? Non è una reazione un po’ paranoica? Non le viene il sospetto che il PD non sia al centro delle attenzioni di tante persone, e che ci possano essere motivazioni diverse, più generali, più alte? Quel progetto propone di sciogliere anche Verdi, VdaVive, Renouveau… per arrivare a un soggetto unico, più grande e più forte delle singole forze componenti. Sono d’accordo con la sostanza della proposta, non con le modalità molto pasticciate con cui è stata portata avanti. Ciò non significa che io aderisca acriticamente. Ho analizzato la situazione politica regionale, bloccatissima, e ho ritenuto che questa proposta abbia perlomeno il merito di rimetterla in moto. Ha anche il merito di sgombrare il campo da ambiguità intollerabili. Il PD deve dire da che parte sta, altrimenti siamo nel vecchissimo e marcissimo modo di far politica, altro che Obama.\nEssere d’accordo con questa proposta (nata morta soprattutto per il modo di procedere molto maldestro dei promotori e poi per la stroncatura mediatica di Donzel, che non ha rispettato l’impegno di discuterla all’interno del partito) non è in contraddizione con l’impegno profuso alla fondazione del PD. La politica degli ultimi quindici anni è stata caratterizzata da un processo di semplificazione del quadro politico. Nel 1999 aderii ai Democratici (l’Asinello) di Parisi, che nascevano come fusione di diverse formazioni: Italia dei Valori – che dopo pochi mesi si tirò fuori -, Centocittà, la Rete, comitati Prodi. Nel 2003 nacque la Margherita dalla fusione dei Democratici, di Rinnovamento Italiano e del Partito Popolare Italiano. Nel 2007 l’ulteriore semplificazione, con la fusione di Margherita e Ds. In Vda, dove la situazione è del tutto particolare (il 65% dei voti alle regionali va a formazioni esclusivamente locali) vedo con favore un ulteriore passaggio, per inglobare anche la cultura autonomista, semplificare ulteriormente il quadro e fronteggiare il colosso UV con maggior forza e credibilità.\nnon mi pare di aver mai censurato interventi di Erika e Giorgio. I loro ultimi interventi mi sono sembrati più preoccupati dell’interesse del PD che di quello generale, con un atteggiamento tipico dei vecchi militanti, che consideravano il Partito come bene supremo. Bisogna uscire da questa logica, pensare meno al proprio orticello e più agli obiettivi alti che vogliamo raggiungere.\n7 novembre 2008 alle 12:26 pm\nFinisco questo polemica perchè non c’è peggior sordo di chi non vuole sentire…\nLeggi i 2 articoli in prima pagina dell’informazione e vedrai se sono congetture. Io in un partito autonomista non mi riconoscerò mai e se sarò così poco male, avrete una persona in meno.\nIn merito all’UV ti chiedo di dirmi quali sono gli atti del segretario e dell’attuale gruppo dirigente del PD che ti fanno pensare che stiamo tornando a casa.\nLeggi le dichiarazioni, le posizioni, le interpellanze. Se poi vuoi che ad ogni riunione dell’assemblea ribadiamo di essere nell’alleanza autonomista progressista proponilo.\n7 novembre 2008 alle 5:27 pm\nFinisco anche io questa polemica prima di divenire come quell’ospite paragonato al pesce che inizia a puzzare. Poi sa, in casa sua si può correre anche il rischio di essere defenestrati 🙂\n7 novembre 2008 alle 10:07 pm\nTi potrei fare un elenco (soprattutto di atti ufficiosi o occulti), ma credo sia meglio lavare i panni sporchi in famiglia.\nMi ripeto: nessuno viene defenestrato dal blog, finché resta nei limiti della buona educazione. Ho difeso Ghianda e Bruno perché entrambi avevano avuto l’impressione di non essere graditi, e siccome questo sgradimento non veniva certo da me ma da altri, l’ho fatto notare.\n“un segretario di un partito democratico può prendere decisioni che vadano contro la maggioranza del partito stesso?\nSecondo lei può un segretario agire con dei colpi di mano e in tutta autonomia, se prima non ha sentito e conosciuto l’umore della base?”\nCome e quando sarebbe stato verificato come la pensa la maggioranza del partito? Quando e con quali modalità sarebbe stato sentito “e conosciuto” l’umore della base? Deve essere avvenuto tutto in una notte, mentre dormivo.\n“Se un uomo ritiene di fare parte di un partito organizzato lo deve fare fino in fondo rispettando seppur con critiche e osservazioni anche posizioni non sempre condivise.”\nIo rispetto tutte le posizioni, ma esprimo il mio parere in libertà, come si fa nei partiti democratici, fino a quando il partito non abbia votato democraticamente una decisione dopo le opportune e libere discussioni negli organismi competenti. Io ho espresso la mia opinione non con dichiarazioni ai giornali ma nel mio blog personale, come voi esprimete la vostra sia qui sia nel vostro forum.\nQuando nei Ds e nella Margherita si discuteva se sciogliersi per confluire nel PD c’erano opinioni a favore e contrarie in entrambi i partiti, con scontri anche aspri, anche sui giornali.\n“se i signori di VdaVive, di Renouveau o i Verdi principalmente, vogliono entrare in un contenitore unico, perché è sbagliato ricordare loro che il suddetto condenitore esiste già?”\nI signori di Vda Vive e Renouveau non entrerebbero mai nel PD, come noi non entreremmo nei loro partiti. Il contenitore, pertanto, non esiste affatto. Per incontrarsi è necessario fondare un soggetto nuovo.\nho parlato di adoratori di idoli perché parlate del PD come se il partito in sé fosse lo scopo di chi l’ha fondato, mentre era e deve essere solo lo strumento con cui proporre agli italiani (ai valdostani) un’alternativa credibile di governo per il paese (la regione).\nIl PD non è un partito valido qualunque politica porti avanti, ma solo se segue la vocazione rinnovatrice per la quale era stato pensato. In caso contrario fallisce miseramente. Del PD in sé mi importa relativamente. A me interessa ristabilire un clima democratico e un’amministrazione virtuosa in Valle d’Aosta. Se il PD valdostano abbandona queste due stelle polari per la sua politica non ha più ragione d’essere.\n10 novembre 2008 alle 3:17 pm\nanche gli strumenti sono importanti. Un cerchio si può fare usando una matita, ma sicuramente si ottiene un risultato migliore con un compasso….e molto probabilmente se si utilizza un righello non si arriverà da nessuna parte!\nDa domani si incontreranno tutti i circoli, fai un giro in queste sedi e cerca di capire il pensiero delle persone!\nNessuna di esse, o per lo meno quelle che ho sentito io, vuole un ennesimo partito autonomista.\nNon vogliamo chiuderci in queste montagne altrimenti il percorso fatto fino ad oggi sarebbe stata fatica persa.\n10 novembre 2008 alle 3:48 pm\nNon credo tu possa ricordare proprio a me che non si debba “rinchiuderci in queste montagne”.\nNessuno, tantomeno io, ha mai parlato di un “ennesimo partito autonomista”.\nL’ipotesi riguarda un partito che abbia tra le sue fila anche persone provenienti dalla tradizione autonomista.\nHai l’esempio del PD, che ha tra le sue fila persone provenienti dalla tradizione cattolica, ma non è affatto un partito cattolico.\nIl giudizio sulle proposte varia moltissimo a seconda del modo con cui le presenti, correttamente o no.\nIn ogni caso ripeto per l’ennesima volta che a me non interessa tanto la realizzazione di questo “soggetto politico” (proposto in maniera alquanto pasticciata), quanto una scelta di campo chiara del PD e la costruzione di un’alternativa di governo.\n10 novembre 2008 alle 5:29 pm\nQuindi nulla a che vedere con il documento che chiede un partito unico democratico autonomista…\nDove, mi sembra di capire, ne io ne te andremmo….\n10 novembre 2008 alle 7:43 pm\nA questo punto credo sia importante chiarire quale sia il concetto di autonomismo.\nMi sembra molto riduttivo a leggerlo fra le righe non espresse di Erika e nello stesso tempo mi sembra un nodo focale per definire quali siano i ruoli e gli obbiettivi di una qualsiasi forza politica che oggi come oggi voglia porsi come alternativa in una realtà come la nostra\nCapita a fagiolo questa dichiarazione di Veltroni sul risultato del Trentino.\nUn moderno autonomismo. Un autonomismo che non grida a Roma e Bruxelles, ma che collabora con queste realtà facendo quindi emergere maggiormente le proprie particolarità.\nVeltroni: “Il clima sta cambiando”\nTRENTO – Il presidente uscente della provincia di Trento Lorenzo Dellai, candidato del centrosinistra sostenuto anche dall’Udc, è stato riconfermato con il 56,99% dei voti. Sergio Divina, lo sfidante della Lega, sostenuto dal centrodestra, si è fermato al 36,51%.\n“Sono un importante segnale di valore nazionale – ha commentato il leader dell’opposizione nazionale – e confermano come anche nel nostro Paese il clima stia cambiando. Il successo ottenuto, innanzitutto, dal presidente Lorenzo Dellai premia una positiva azione di governo ed una personalità di notevole spessore politico e amministrativo. Accanto a questo, il risultato ottenuto dal nostro schieramento, che incarna una nuova e coerente ispirazione riformista e una visione di moderno autonomismo, supera di circa venti punti quello del centrodestra. E’ un dato che deve far riflettere e che si inserisce in un mutato clima politico e sociale dell’Italia nei confronti del governo Berlusconi”.\n“Davvero significativo – ha sottolineato ancora Veltroni – il contributo dato all’affermazione di Dellai dalla stessa Udc. Questo conferma il fatto che parte consistente dell’elettorato moderato guardi con sempre maggiore interesse ad uno schieramento di centrosinistra moderno e credibile. Questo mentre il Pdl è precipitato al 12 per cento, scavalcato anche dalla Lega”.\n11 novembre 2008 alle 4:13 pm\n“una nuova e coerente ispirazione riformista e una visione di moderno autonomismo” sarebbe esattamente l’essenza del partito unico che unisse PD, verdi, Vda Vive e Renouveau. Non l’autonomismo opportunistico e accattone dell’UV, bensì un autonomismo virtuoso, che proponga qualcosa di positivo al paese invece di chiedere sempre nuovi privilegi. Dellai ha già realizzato ciò che si propone qui. Certo lui ha campo più libero vista la mancanza a Trento di un partito di raccolta al centro come l’UV.\nContinui a sfuggire al tema vero: da che parte sta il PD? E’ ancora alleato di Verdi, Vda Vive e Renouveau? Continua a stare da questa parte del campo o qualcuno sta pensando al salto della quaglia e il ritorno allo zerbinaggio?\n11 novembre 2008 alle 5:37 pm\nprevedo il ritorno al zerbinaggio (o la sua continuazione?). le europee e soprattutto le comunali, temo, non ci riserveranno nulla di buono.\n11 novembre 2008 alle 6:33 pm\nComunque la si veda la proposta di creazione di questa nuova forza che dovrebbe abbracciare le varie forze che sedevano all’ombra dell’albero del galletto è indubbiamente una scossa che viene data all’immobilismo che regna sovrano dalle elezioni.\nA leggere quanto riportato dai vari organi di stampa mi sembra sia stata frettolosamente rimandata ai mittenti da parte un pò di tutti i soggetti politici coinvolti che avrebbero dovuto sedersi assieme per creare il cocktail migliore.\nMi chiedo in che modo la base, ad esempio del Pd ma lo stesso discorso vale per Vda Vive e per Renouveau abbia avuto modo di esprimersi circa l’argomento.\nSe nessun nome dell’attuale “dirigenza regionale e/o dei candidati alle regionali” fosse fra i firmatari dell’ipotetico progetto io potrei anche capire che la questione avrebbe assunto un altro significato ma siccome questi nomi ci sono mi chiedo: la famosa base, quella che nei momenti importanti cerca di essere sondata e sentita è stata interpellata?\nDa chi, in che modo e in che %?\n12 novembre 2008 alle 9:44 am\nda ieri sono partiti gli incontri con tutti i circoli per dare il documento e capire cosa ne pensano, ma le risposte che io ho avuto dal territorio finora parlano di voler partirte con il tesseramento del PD e non di quello del galletto. In merito ai metodi io credo che siano stati poco opportuni. 1. si continua il solito teatrino dei liberi cittadini 2. esistono luoghi dove si poteva discutere questa proposta 3. si spara 100 per ottenere 50.\nCerco di spiegarmi meglio: Abbiamo un parlamentare che avrebbe potuto e può fare da collante, abbiamo delle pre consiliari composte non solo dagli eletti in Consiglio , ma anche da rappresentanti delle forze che non sono entrate e abbiamo delle segreterie di partito dove sinceramente poteva o forse doveva essere portata la proposta.\nIl problema nasce dal fatto che nessuno ha più il vero rispetto del partito. Eletti e non passano sui giornali o spifferano quanto esce nelle assemblee senza ricordarsi che esiste un codice etico. Ci sono dei diritti, ma anche dei doveri. Si può e si deve criticare, ma si deve lavorare perchè le cose vadano meglio.\nPerchè poi sparare una proposta che si sa già non essere possibile. Il momento più propizio poteva essere il 2006, invece è nato un nuovo partito nell’alleanza RV. Nel congresso DS 2007 si parlava di una simil proposta mentre l’80% dei delegati ha voluto il PARTITO DEMOCRATICO. nel 2007 nasce il PD…\nPerchè non proporre ad esempio dei gruppi di lavoro su 3 o 4 temi?\nIn merito a dove sta il PD credo sia piuttosto evidente.\nSIAMO ALL’OPPOSIZIONE!!! Alle europee saremo nel centro sinistra e alle comunali? Spero inanzitutto si distingua Aosta dal resto della Valle, ma non posso darti una risposta visto che dipenderà da questi 2 anni, dipenderà da quello che vorranno le persone che si tesserano, dipenderà dal futuro segretario e dal futuro gruppo dirigente, dagli eventi e dai programmi…\nPosso dirti che io sarò coerente con quanto detto fino ad oggi e quindi non sarò con l’UV, ma naturalmente non posso decidere per gli altri. Tutto questo per concludere dipenderà dalla nostra capacità di lavorare e di convincere più persone che questo progetto ha un senso, che abbiamo una proposta alternativa che non si basa solo sui buoni o cattivi, ma su dei progetti alternativi. Certo buttare bombe nel fiume, uccidere 100 pesci per raccoglierne 2 non serve a nessuno.\n12 novembre 2008 alle 9:52 am\nVi invito a leggere un’ultima cosa.\nNon condivido tutta l’intervista, ma credo nei principi enunciati. Il PD è un grande strumento vista la sua federalità ma deve unire una marcata identità nazionale al proprio territorio.\nEcco il moderno autonomismo!\n12 novembre 2008 alle 11:43 am\nGrazie per la risposta erika che mi sembra, seppure in alcune parti non in linea con il mio pensiero, esaustiva.\n12 novembre 2008 alle 12:49 pm\nSolo in Valle d’Aosta si può arrivare a concepire l’idea che la discussione su un tema così debba avvenire nelle segrete stanze dei partiti (“Esistono luoghi”…)\nRiguardo all’ultima parte del tuo commento c’è da trasecolare. Sarebbe come se Veltroni, a chi gli chiedesse qual è la sua idea sulle alleanze del PD (con il PDL o con IDV, con l’UDC o con i comunisti italiani?), rispondesse che dipende da chi sarà il prossimo segretario, il futuro gruppo dirigente…\n13 novembre 2008 alle 12:03 pm\nma se tu chiedi a Veltroni dove saremo fra due anni dubito che possa risponderti.\nMi sembra che anche Riccarand è stato con l’UV (con Rollandin presidente). Anche tu se non ricordo male sei stato con loro e sinceramente non mi sembra che allora fossero già l’esempio della trasparenza, quindi se vuoi che ti GIURI ora una cosa che non posso sapere mi dispiace, ma non posso farlo…\nScusa per il tono, ma questa cosa delle alleanze mi sembra un dibattito talmente sterile che…\nFatti piuttosto promotore di una proposta di legge che vada a colpire questo sistema. Dicendo agli altri quanto sono brutti e cattivi non si va da nessuna parte. Soprattutto in un momento di crisi come questo, dove chiunque si aggrappa a qualsiasi ancora senza farsi tanti problemi di coscienza….\n13 novembre 2008 alle 6:16 pm\nVeltroni sa bene che fra due anni non saremo con Berlusconi. Siamo l’alternativa al centrodestra. La scelta di campo non è in discussione. Gli elettori lo sanno.\nIn ogni caso Veltroni ha le sue opinioni sulle alleanze nel nostro campo (con l’Udc, che da parte sua deve decidere se fare la scelta di campo, con l’Idv e gli altri) e non dice di certo di chiedere lumi al prossimo segretario o al prossimo gruppo dirigente. Al massimo non risponde o dice che ci deve pensare. Sono risposte anche queste, e dicono moltissimo.\nIo non voglio che tu “giuri”. Non sei tu il problema. Voglio che il segretario e l’attuale gruppo dirigente dicano adesso, con chiarezza e senza fumisterie da vecchissima politica, se il PD è schierato con l’Alleanza Autonomista Progressista (come hanno fatto in questi giorni con estrema nettezza tutti gli altri partiti dell’Alleanza).\nVoglio sapere adesso, con chiarezza e senza fumisterie da politicanti, se il Pd inizierà subito a lavorare per costruire una coalizione alternativa all’Uv e ai suoi alleati alle prossime elezioni comunali di Aosta.\nQuesto tema delle alleanze non è una cosa di poco conto, e il dibattito non è per nulla sterile. E’ il tema centrale, dal quale discendono tutti gli altri. E lo sai benissimo, visto che fino a poco tempo fa attaccavi con una certa virulenza chi dava segni di voler tornare all’alleanza con l’Uv.\nMigliaia di persone hanno partecipato alle primarie, e hanno votato in maggioranza per Donzel, perché il Pd nasceva come forza politica nuova con il fine di cambiare la politica valdostana. Per uscire da questo sistema bloccato, per avere la possibilità di un’alternativa di governo.\nL’alleanza per il cambiamento è una scelta strategica, una scelta di campo, e il Pd deve essere la guida di questo cambiamento.\nSe adesso, dopo aver parlato per un anno e mezzo (dai tempi del comitato promotore) di modo nuovo di far politica; dopo aver stabilito nella dichiarazione di intenti di Donzel qual era la nostra scelta di campo inequivocabile; dopo aver denunciato anche nel nostro programma per le regionali le degenerazioni del regime al governo e esserci proposti nell’Alleanza Autonomista Progressista in alternativa al regime; se dopo tutto questo oggi, senza neppure un’Assemblea che discutesse di questi temi, qualcuno stesse trattando segretamente (all’insaputa anche di un dirigente del partito come me) un prossimo ritorno all’ovile per le prossime elezioni comunali di Aosta (e chissà, magari già alle europee), sarebbe un fatto gravissimo.\nIl fatto che tu meni il can per l’aia, e che io non riesca a ottenere risposte convincenti su questo punto, mi convince sempre più che stia avvenendo qualcosa per nulla trasparente.\nAnche il tuo accenno ai miei trascorsi di alleato dell’Uv, o a quelli di Riccarand, la dice lunga. E’ qualcosa in più di un lapsus. E’ come dire: sì, stiamo pensando ad allearci all’Uv alle prossime comunali, ma che male c’è? Anche tu sei stato loro alleato…\nE invece c’è molto di male, cara Erika. Se è così, le migliaia di elettori che avevano creduto alla sincerità dei nostri discorsi, alla verità del nuovo modo di fare politica, al ruolo positivo del Pd per costruire una svolta politica virtuosa in Valle d’Aosta, al nostro codice etico, sarano state miseramente ingannate. Chi si macchiasse di questa vomitevole operazione si rivelerebbe persona non meritevole di stima da parte delle persone per bene che avevano creduto alle nostre promesse.\nVedi Erika, io sono stato alleato dell’Uv (con scarse responsabilità, in quanto non ho mai occupato una sia pur piccola posizione di potere, ma non mi tiro certo indietro). Tre anni e mezzo fa però ho fatto una scelta. Mi sono riproposto, come in verità avevo già fatto anni prima (lista civica Aosta Libera, candidato sindaco mio fratello), di denunciare i guasti e le degenerazioni di questo sistema di potere e di provare a costruire un’alternativa. Poi questa stessa scelta l’hanno fatta anche i Ds, ed è stata confermata anche dal Pd, alla costruzione del quale non avrei partecipato in caso contrario.\nSe adesso qualcuno ha cambiato idea, cosa di per sé del tutto lecita, ha il dovere di comunicarlo trasparentemente e onestamente al’opinione pubblica, che poi giudicherà. E’ inamissibile che una scelta del genere sia effettuata in modo occulto, ingannando iscritti, simpatizzanti ed elettori.\nPer iscrivermi a un partito, prima voglio sapere in che direzione va.\n14 novembre 2008 alle 10:32 am\nTrovare chi non è stato alleato a diversi livelli dell’UV credo sia difficile a meno che non siano giovani leve che sono entrate di recente o si affaccino ora nella frastagliata scena politica valdostana.\nL’UV negli ultimi 20 anni ha bene o male permeato tutto il sistema politico nostrano abbandonando proporzionalmente i suoi valori etici e fondativi man man che la sua forza elettorale cresceva.\nAlcuni importanti personaggi hanno preferito operare uno strappo deciso piuttosto che provare a raddrizzare un albero che avendo un fusto troppo grande sarebbe stato impossibile a raddrizzare.\nLe voci critiche descrivono tale comportamento come opportunismo avendo alcuni di questi personaggi completato il ciclo dei 3 mandati e quindi impossibilitati a sedere là dove aspiravano sedere.\nDella serie se rimani al tuo posto sei complice, se te ne vai sei un opportunista.\nLa sinistra si è sgretolata in mille rivoli inconsistenti e la nascita del Pd in Valle d’Aosta è stata cosa diversa dal resto dell’Italia perchè la creazione di questa nuova casa della sinistra è stata costruita in Via dello Sconosciuto nel Paese Senzanome.\nHa conquistato forse alcuni giovani perchè ai giovani, comunque sia, piace l’idea di appartenere a qualcosa di nuovo a cui collaborare.\nHa mantenuto una parte degli inossidabili compagni che ormai giunti ad un’età troppo avanzata per partecipare preferiscono trangugiare i bocconi che vengono loro serviti senza farsi troppe domande.\nHa attratto alcuni cattolici che ormai si trovano in balìa di un mondo che sembra averli esclusi perchè li vede come i principali colpevoli dei disastri avvenuti in quella che si definisce prima repubblica.\nHa perso molti cittadini della classe media che si trovano nella media età.\nQuello dei medi è un “popolo” relativamente numeroso, disorientato perchè reduce di un sistema che non esiste più e che in realtà non gli è mai piaciuto ma privi dell’energia necessaria per l’impegno in prima persona per la creazione di uno nuovo e scettici un pò su tutto quanto accade.\nEsigente ma pigro, critico ma assente.\nIo non conosco naturalmente la ricetta che potrà decretare in futuro l’affermazione del Pd, come non sò quale affermazione potrebbe avere un nuovo partito che conglobi Pd e Forze Autonomiste ma ho comunque dubbi che allo stato attuale delle cose, salvo grossi passi falsi dell’UV, la situazione possa cambiare in modo significativo.\nServe uno scossone significativo nei nomi e nei modi questo è certo.\n14 novembre 2008 alle 11:05 am\nL’UV è molto ben radicata sul territorio e solo lavorando su proposte di legge concrete si potrà tornare ad una vera democrazia.\nDiamo spazio al merito, pianifichiamo e progettiamo, ma facciamo anche dell’autocritica. Solo così ci potrà esser un’alternativa.\nNon importa poi se a governare saranno loro. L’importante è riuscire a far muovere questa Valle ingessata…\nSulla classe media, quella che continua a smenarcela sulle grandi battaglie del 68, della caduta del muro di Berlino …ho seri rancori.\nContinuano a dirci quanto hanno lottato, ma adesso stanno abbandonando noi “giovani” e si stanno allineando o disinteressando.\nCome potrai vedere da le pagine de La Stampa di oggi gli scossoni ci sono, naturalmente vengono poi interpretati come scontri nel momento in cui come il bostic siamo attaccati ad una sedia e abbiamo paura. Insomma, largo ai giovani e ai meritevoli, ma poi se mi si tocca…\nIn merito alla tua tessera, fai tu…io credo che se parti dall’idea che o la si pensa come te o nulla non potrai mai iscriverti a nessun partito, a meno che non sia un partito unico.\nIn ogni gruppo esistono maggioranze e minoranze, in ogni gruppo esistono idee condivise e non…sta a noi, gruppo dirigente, cercare di spiegare qual’è la nostra idea e se la maggioranza vorrà altro capire perchè. Come dici tu sulle alleanze anche Veltroni non può dire cosa succederà….e non è giusto che lo faccia lui.\nLui è il Segreterio di D’alema , quanto di Finocchiaro e democraticamente sarà la base a decidere qual’è l’idea che prevale…\nOgnuno di noi può rispondere del proprio pensiero. Io come te non sono per andare alle comunali con l’UV, ma sinceramente vorrei capire quali sono gli altri progetti….\nAd esempio dalla serata di ieri mi è sembrato di capire qualcuno vedeva positivamente per la città di Aosta il turismo della quiete. Sinceramente io vedrei molto meglio una pianificazione delle iniziative e una sinergia con i commercianti. Hai notato a Firenze che ogni piazzetta aveva dei ragazzi con la chitarra, piuttosto che con l’arpa a suonare? Ebbene, non erano pagati dal Comune, ma dagli esercenti della piazzetta… Un pò come quello che avviene in Viale Conte Crotti ad esempio….\nAvremo modo di parlarne nel nostro circolo.\n@ Vincenzo e ghianda,\nAnch’io vorrei morire “in una regione libera, governata democraticamente da gente per bene, possibilmente con trascorsi e storia democratica e magari di sinistra, aggiungo io”. I miei genitori mi hanno consegnato un Paese decisamente migliore di quello che avevano avuto in eredità dai loro padri e mi piacerebbe riuscire a fare altrettanto nei confronti dei miei nipoti.\nVoi la pensate in modo un pò diverso e non c’è niente di male in questo. Siamo tutti grandi e vaccinati e soprattutto liberi. Tutti noi sogniamo una vita migliore in cui le risorse siano distribuite in modo più equo e le nostre strade siano destinate ad intrecciarsi con quelle di altri uomini che si credono liberi, ma non lo sono.\nAnche in Valle d’Aosta, seppur con aspetti meno tragici, la maggioranza della gente, anche di quella che una volta era la “nostra” gente, di fronte all’inconsistenza di un’area – che io chiamo liberal – e di una certa sinistra, ha riposto le sue speranze in un partito dove oggi un Rollandin non fa altro che proporre immagini berlusconiane. Credetemi, con questa gente occorre dialogare presentandoci con un’idea di futuro credibile per la quale valga la pena investire energie e speranze.\n14 novembre 2008 alle 3:20 pm\nAlcune note però :\n“Proprio così ghianda esattamente per questo motivo che noi andiamo orgogliosi di quei giovani del Pd così tanto bistrattati da voi.”\nBistrattati? E chi l’ha detto? E poi quel voi che significa?\nGuarda che le riflessioni che faccio sono da uomo della strada e ti posso garantire che sono fuori da ogni gioco o sottogioco politico governante, super pensante extra pesante e sempre presente.\nCirca i vecchi compagni non era riferito a quelli della dirigenza ma ai vecchi compagni tout court in generale.\nStai allegro. Ciao.\n14 novembre 2008 alle 5:28 pm\nFelice di avere superato l’esame! 🙂\nLa mia vita è stata sempre un continuo susseguirsi di esami, credo quasi tutti affrontati con successo. Non ultimo l’approdo ad una stato personale di grazia nel notare che molti hanno nel cuore il desiderio di lottare assieme, ma anche di trovare persone diverse da loro con cui farlo. L’importante è che non si chieda da dove si viene, ma volere soltanto comprendere dove si sta andando, come ci si sta andando, ma soprattutto assicurarsi, evitando di chiedere le analisi del sangue, con chi. Farsi fare delle domande, farsi chiedere che cosa ci può aver mosso a fare questo passo e se si intende proseguire su questa strada…questo è l’interesse fondamentale che mi muove.\nVorrei farmi scrutare con lo sguardo attento dell’amicizia, e non della diffidenza come leggo fra le tue righe. Troppe permalosità sono emerse in questi ultimi approcci, tante e così evidenti da farmi pentire di avervi scritto.\nI giovani, caro ghianda! I giovani che lavorano al Pd dalla mattina sino a tarda sera, e confesso che non avrei voluto più occuparmi di loro, sono bistrattati perché vengono ancora trattati come fai tu, esattamente come hanno sempre fatto le persone adulte che vedono in loro solo la forza della giovinezza da utilizzare senza dare loro mai il credito dovuto, la giusta mercede, la giusta riconoscenza.\nConfesso, la mia distanza da loro è ormai troppo grande, causa la mia età, ma quelli che conosco io sono tutti volontari, tutti ragazzi che spassionatamente svolgono le loro mansioni: Una calma forza tranquilla, non rivoluzionaria, paziente e anche per questo vinceranno. Spero che continuino così sempre più forti, distaccati dalle sirene della politica scialacquatrice, lontani da questa società valdostana nevrotica che non crede più in niente, distanti da progetti accattoni che affannosamente vanno cercando una ben misera visibilità personale.


Pubblicato daAndrea Cabassi 9 Luglio 2007 22 Ottobre 2017 Pubblicato inOTTag: Idolatria, Religione, santini10 commenti su Idolatria\nSe qualcuno dal gentile pubblico volesse salire sul nostro carrozzone, per un esperimento dimostrativo, sappia che potrà trarne soltanto benefici! Il nostro tonico tonificante lubrificante ammorbidente e ammaliante, nonché cura di tutti i mali del mondo, lo renderà una persona nuova e migliore! Prego signore e signori, venite! Venite!\nIeri il dio degli amari alle erbe (compagno di merende di Bacco) ha voluto premiare i miei sforzi! Ecco, calamitata al ryorifero, la ricevuta del premio divino!\nChi mi conosce di persona starà già sghignazzando, per tutti gli altri… che aspettate a salire sul carrozzone?\nPubblicato daAndrea Cabassi 1 Luglio 2007 23 Agosto 2013 Pubblicato inOTTag: Sanctus, South Park people2 commenti su Sanctus\nVi hanno mai detto, smanettando al PC, di fare un refresh? In italico idioma è rinfrescare: suona male, aggiornare: già meglio.\nIn realtà, stando lì, lo sentivo bene il vento che dal condizionatore andava dritto sparato al case del mio PC… ma la fotografia rende solo un quinto delle sensazioni. Per cui immaginate le linee cinetiche del vento, e ridete pure.\nPubblicato daAndrea Cabassi 26 Giugno 2007 23 Agosto 2013 Pubblicato inOTTag: InformaticaLascia un commento su Refresh\nFuori sento i rumori e vedo le luci di un temporale lontano, ho appena finito di scrivere A ovest, che parla proprio di questo ma in realtà di tutt’altro, e l’unica illuminazione seria della mia stanza è la fiamma di tre candele. Meno serie, computer portatile e telefono cellulare.\nCandele, sicuro, quelle cose di cera con uno stoppino dentro, che accendendolo scioglie la parte superiore della cera, questa per il pincipio della capillarità risale lungo lo stoppino e, vaporizzata, alimenta la fiamma. Sì, quelle che si usavano nel diecimila avanti Cristo, prima ancora dell’invenzione della lampada a petrolio e dell’America.\nFa un certo effetto rimanere nella propria grotta a lume di candela quando fuori si scatenano gli elementi. Occorre anche un po’ di immaginazione, certo, infatti per fortuna ho evitato di appartenere a quest’ultima generazione.\nOra mi ritiro, domani sveglia presto: a caccia di cucuddrillosauri!\nNon lo vedo, è nascosto, si sta nascondendo, è nel suo nascondiglio, mi teme. Si cela adeso alla parete invisibile della tazzina, ma io so che è lì.\nNon potrebbe essere altrove, non avrebbe senso: lo sappiamo tutti e due. Aspetta, aspetta solo che mi distragga per fuggire via. Gli sarebbe sufficiente un solo attimo, sappiamo tutti e due anche questo.\nMa il mio primo occhio e il mio secondo occhio lo controllano attentamente, non hanno a fuoco nient’altro che il dentro della tazzina, arginato dal cucchiaino e dalla strisciata di fondo del caffè.\nLa prima mossa di uno di noi due sarà la decisiva.\nPubblicato daAndrea Cabassi 13 Giugno 2007 12 Aprile 2013 Pubblicato inFotografiaTag: caffè3 commenti su È nascosto\nL’importante è sapere di star facendo la cosa giusta. Il resto è solo una questione animale: devo mangiare sennò muoio, devo dormire sennò impazzisco, devo sopportare sennò non potrò andare avanti. Ma alla fine avrò l’ultima parola.\nPubblicato daAndrea Cabassi 7 Giugno 2007 24 Aprile 2014 Pubblicato inFotografiaTag: Monitor, Pinguino9 commenti su Antiquotidianità\nArticoli più recenti 1 … 64 65 66 67 68 … 71 Articoli meno recenti


Incontri PER adulti - Accompagnatrici, Escort Sito di escort incontri Italia Fotoannunci erotici di girl, accompagnatrici, escort, transex, massaggiatrici, centri massaggio e relax, incontri per adulti, messaggi personali, annunci di donna cerca uomo. Ogni giorno migliaia di nuove immagini nella bakeca incontri della tua provincia! Una selezione di bakeca incontri escortforum VIP in Italia. Qui troverai escort, ragazze, uomini, accompagnatrici trans, ragazze squillo, annunci69 e tutte le migliori escort italiane. Il portale Italia Trans è ideato per gli incontri Trans sui circuiti di Piccole i annunci propongono le loro foto ad alta risoluzione sia sexy che hot, i selfie e i video. Italia Trans foto annunci e contatti delle trans più belle Italian Trans foto annunci e contatti delle trans più belle Oltre a questo troverai i link dei loro profili ai più importanti social network, quali Facebook, Google plus, Twitter, Instagram e Pinterest. Italian Trans è il portale esclusivo Incontri PER adulti - Accompagnatrici, Escort Sito di escort incontri Italia Fotoannunci erotici di girl, accompagnatrici, escort, transex, massaggiatrici, centri massaggio e relax, incontri per adulti, messaggi personali, annunci di donna cerca uomo. Ogni giorno migliaia di nuove immagini nella bakeca incontri della tua provincia! Una selezione di bakeca incontri escortforum VIP in Italia. Qui troverai escort, ragazze, uomini, accompagnatrici trans, ragazze squillo, annunci69 e tutte le migliori escort italiane. Il portale Italia Trans è ideato per gli incontri Trans sui circuiti di Piccole i annunci propongono le loro foto ad alta risoluzione sia sexy che hot, i selfie e i video. Italia Trans foto annunci e contatti delle trans più belle Italian Trans foto annunci e contatti delle trans più belle Oltre a questo troverai i link dei loro profili ai più importanti social network, quali Facebook, Google plus, Twitter, Instagram e Pinterest. Italian Trans è il portale esclusivo per gli incontri Trans dei circuiti di Piccole Trasgressioni, suddiviso per regioni e bellezza del Bel paese si fonde con quella delle Trans pronte ad incontri per adulti, con foto ad alta risoluzione sia sexy che hot, i selfie. Z incontri a Milano coppia over 40 trasgressiva e full bsx cerca singoli e coppie bsx per giocare milano piazza brescia. Su Planet Escort Italia Trovi le piu belle e Migliori Escort in Italia Annunci e Recensioni Reali di Incontri in Italia con Foto Verificate e descrizioni dettagliate. Il Portale offre una vetrina annunci delle migliori Escort in ddiviso in categorie promuove la visibilita delle migliori Vip Escort, Luxury Escort, Top Escort, Pornostar, Escort a Milano, Roma, Bologna, Firenze. Sitemap annunci le maestrine del erotismo foto reali new new new coinvolgimento e passione oggi nuova ragazza orientale bellissima sensuale.\nLinda 40 anni: Incontri per adulti taranto escort alba adriatica\nAnnunci trans altopascio escort italia 224\nincontri per adulti taranto escort alba adriatica EmaM, ricevo i posso venire anche. Sei in vacanza a Roma e vuoi trascorrere qualche ora in piacevole come conquistare un uomo toro sposato pono film compagnia? Quando ti aprirò la porta non vorrai più.\nVideo erotici italiani annunci sex gratis Golosa golosa golosa la bambola trans Brasiliana! Lolita Ciao, sei qui, cosa si rilasserebbe e fuggire dal trambusto del mondo? UNA vera dolcezza DA gustare. Ho 21 anni, russo.\nincontri per adulti taranto escort alba adriatica 580\nIncontri per adulti taranto escort alba adriatica - Annunci\nMeglio Escortinn o le trombamiche? Ovviamente la possibilità di vivere una storia di solo sesso, senza complicazioni e senza il dovere di dover promettere qualcosa a lungo termine ma sicuramente non scevra di rischi. Find the best Voyeur Cams videos right here and discover why our sex tube is visited by millions of porn lovers daily. Cerca qui la tua anima gemella.\nFondi: cerca: Incontri per adulti taranto escort alba adriatica\nLe ragazze son facili da riconoscere nella piazza della cattedrale, molto disponibili anche se non avete prenotato (VOI). Santiago de Compostela è una delle vie. Annunci di incontri ed escort. Z incontri a Milano coppia over 40 trasgressiva e full bsx cerca singoli e coppie bsx per giocare milano piazza brescia.\n0 Risposte a “Incontri per adulti taranto escort alba adriatica”


Nolan N40: il casco per l'estate per il motociclista più esigente\nHome Mercato Moto Nolan N40: il casco per l’estate per il motociclista più esigente\nNolan N40: il casco per l’estate per il motociclista più esigente\nNolan N40 HI-VISIBILITY N-COM F. Orange\nL’arrivo dell’estate e del caldo porta molti motociclisti a rinunciare al casco integrale in favore di un jet più fresco e pratico. Comodità e sicurezza restano però due caratteristiche importanti a cui non rinunciare mai. Per questo Nolan propone N40, il casco jet pensato per il moto-turista più esigente, grazie al design moderno ed accattivante ed alle sue caratteristiche tecniche. La calotta esterna è in policarbonato LEXAN™ (LEXAN is a trademark of SABIC) ed è disponibile nelle taglie dalla XXS alla XXL.\nIl sistema di ventilazione – che sfrutta l’AirBooster Technology – è costituito da una presa d’aria frontale e da un estrattore posteriore. Insieme all’ampia visiera a sgancio rapido assicura il massimo confort sia per l’uso in città che nei lunghi viaggi.\nN40 è, inoltre, dotato di: schermo parasole VPS regolabile in posizioni multiple, imbottitura interna completamente amovibile e lavabile, sistema di ritenzione Microlock e predisposizione per il sistema di comunicazione N-Com.\nIl segmento Classic Plus N-Com prevede di serie anche il frontino che consente multiple configurazioni d’uso.\nN40 è disponibile presso tutti i migliori Rivenditori Nolangroup. Prezzo al pubblico: a partire da € 169,99.\nPrevious articleMotoGP 2014, Silvano Galbusera: “E’ un nuovo Valentino, ma la Honda di Marquez…”\nNext articleClover Ventouring: giacche da turismo per l’estate, anche con kit Airbag!


Gli smartphone hanno superato le vendite dei telefonini - TIM Official\nC’era una volta il telefonino: un dispositivo in grado di effettuare telefonate. Ricordo ancora il mio primo telefonino. Era il 1997 e mentre Motorola rimpiccioliva il suo Startac con il modello 130, io acquistavo un Ericsson GF768 di colore blu. Era tra i primi telefoni della nuova moda dei modelli minuscoli. Da quel giorno sono passati 15 anni e il settore ha fatto passi da gigante.\nAll’epoca era considerabile prodigioso inviare degli SMS e ricordo che erano in vendita dei modelli non compatibili con questa tecnologia. Sembra uno di quei racconti da nonno da propinare ad un nipotino, ma in realtà sono passati solo 15 anni. Tre lustri che hanno portato i messaggi testuali da 160 caratteri allo scambio in tempo reale di foto, video, audio e anche streaming.\nI telefonini, quelli che lasciavano telefonare e mandare messaggi e la cui batteria durava settimane, ora sono diventati pezzi da museo. Le persone acquistano molto di più gli smartphone che, grazie alla diffusione in massa, hanno visto un forte calo dei prezzi. Secondo la società Gartner, per il trimestre che va da aprile a giugno di quest’anno, le vendite degli smartphone hanno superato quelle dei telefonini a livello mondiale.\nNello specifico nell’ultimo trimestre sono stati venduti 435 milioni di telefoni nel mondo, con una crescita del 3,6%. Di questi, pari al 51,8%, 225 milioni erano degli smartphone che sono cresciuti, di fatto, del 46,5% in un anno. Tutto merito dei mercati emergenti, cioè quelli dell’area asiatica e America del Sud, che hanno visto un incremento delle vendite rispettivamente del 74,1% e 55,7%.\nGartner ha anche analizzato le società più attive e i sistemi operativi mobili più diffusi. Dei 225 milioni di smartphone il 31,7% è stato prodotto da Samsung, mentre il 14,2% è stato prodotto da Apple, rispettivamente alle prime due posizioni. Per i sistemi operativi c’è sicuramente un monopolio di Android con il 79% della produzione, contro il 14,2% di iOS e al terzo posto, scalzando per la prima volta BlackBerry, c’è Windows Phone con il 3,3% degli smartphone.\nPhonebloks, il telefono componibile per ridurre lo spreco Vinci l'esclusivo showcase di Stylophonic


CNEL: più apertura per lavoratori stagionali è possibile alternativa a gommoni - fareCentro\nPubbicato in Articoli, Immigrazione sostenibile, Video\nCNEL: più apertura per lavoratori stagionali è possibile alternativa a gommoni\nData di pubblicazione:18 Dicembre 2019 Lascia un Commento riguardo CNEL: più apertura per lavoratori stagionali è possibile alternativa a gommoni\n«Una maggiore apertura verso il lavoro stagionale potrebbe rappresentare un primo prudente passo avanti. Come mostra l’esempio del Trentino-Alto Adige, migliaia di lavoratori sarebbero interessati a entrare e lavorare per qualche mese, rientrando poi al loro paese e ripresentandosi l’anno successivo», infatti «la possibilità di rientro legale è generalmente più attraente del soggiorno illegale» ha affermato il prof. Maurizio Ambrosini, responsabile dell’Organismo nazionale di coordinamento per le politiche di integrazione sociale degli stranieri del Cnel, ascoltato in Commissione Affari Costituzionali della Camera dei deputati, nell’ambito dell’esame della proposta di legge di iniziativa popolare c.d. “Ero straniero”, “norme per la promozione del regolare soggiorno e dell’inclusione sociale e lavorativa di cittadini stranieri non comunitari”.\nIl prof. Maurizio Ambrosini ha presentato alla Commissione Affari Costituzionali il documento NUOVI INGRESSI PER LAVORO(1) che sintetizza le proposte del CNEL in materia.\nL’UE ha tentato negli ultimi due decenni di risolvere i propri fabbisogni di lavoro attingendo ai bacini dei nuovi paesi membri dell’Europa orientale. Questa soluzione è destinata a perdere efficacia nel tempo, in relazione allo sviluppo dei paesi di provenienza, alle tendenze demografiche negative che li caratterizzano, allo stesso drenaggio di popolazione giovane e attiva da parte dei paesi dell’Ovest. I fabbisogni d’altronde non sono destinati ad esaurirsi, segnatamente in mercati del lavoro come quelli dell’Europa meridionale. La domanda di lavoro infatti richiede ancora una componente non trascurabile di lavoratori a qualificazione medio-bassa, mentre sul versante dell’offerta quattro giovani su cinque arrivano al diploma di scuola media superiore.\nNel panorama internazionale d’altronde sono ricomparse ufficialmente politiche di reclutamento di manodopera all’estero in paesi importanti come il Giappone e la Germania. In Italia il sistema delle quote annuali d’ingresso introdotto nel ’98 è tuttora in vigore, ma è stato depotenziato nel tempo, disattendendo la prevista programmazione triennale e limitando gli ingressi a poche migliaia di unità all’anno (meno di 31.000), riferite prevalentemente al lavoro stagionale (18.000) e alla conversione di permessi di soggiorno con altre causali.\nUna proposta di rilancio non richiede quindi necessariamente riforme profonde del quadro normativo. Alcune innovazioni sono possibili sulla base della legislazione vigente.\nUna premessa di metodo è necessaria. Nelle politiche migratorie, e anche nella regolazione dei nuovi ingressi, non bisognerebbe parlare di immigrazione in generale, ma di categorie specifiche. In Italia la legge prevede una ventina di tipi diversi di permesso di soggiorno. La distinzione delle causali per l’ingresso e il soggiorno dovrebbe essere una regola di base di ogni discussione argomentata sulle politiche migratorie. Se si segmenta la massa amorfa e temuta dell’immigrazione e si focalizza l’attenzione su gruppi e fabbisogni ben individuati, si può progredire verso un approccio pragmatico alla questione. Lo stesso decreto-flussi 2019 individua gruppi specifici di beneficiari.\n1. Un primo punto su cui agire riguarda la programmazione triennale degli ingressi prevista dalle leggi in vigore. Il CNEL potrebbe farsi promotore della raccolta delle richieste delle categorie interessate, specificate per il tipo di figura necessario (lavoratori stagionali in agricoltura o nell’industria alberghiera, infermieri nella sanità, ecc.) e valutate insieme alle parti sociali, elaborando una proposta di piano triennale.\nUna maggiore apertura verso il lavoro stagionale potrebbe rappresentare un primo prudente passo avanti. Come mostra l’esempio del Trentino-Alto Adige, migliaia di lavoratori sarebbero interessati a entrare e lavorare per qualche mese, rientrando poi al loro paese e ripresentandosi l’anno successivo. La possibilità di rientro legale è generalmente più attraente del soggiorno illegale. L’esperienza degli Stati Uniti lo conferma. Dopo un certo tempo di ottemperanza alle regole di rientro allo scadere del permesso (per es. cinque anni), il permesso per lavoro stagionale potrebbe essere convertito in permesso di soggiorno per lavoro standard, come già avviene con i decreti-flussi attuali(2) .\nIl permesso per lavoro stagionale riguarda prevalentemente lavoratori a bassa qualificazione, e può rappresentare un’alternativa ai rischiosi viaggi per mare e all’ingresso per asilo. La concessione di permessi per lavoro stagionale potrebbe inoltre essere utilizzata per incentivare il rientro in patria di chi ha perso il lavoro, e quindi perde o sta per perdere il permesso di soggiorno: si potrebbe offrirgli una priorità per futuri ingressi per lavoro stagionale. Un’altra manovra possibile nell’ambito delle norme potrebbe riguardare la conversione del permesso di soggiorno nel caso degli studenti che completano un corso di studi in Italia. Anch’essa compare nel decreto flussi 2019, ma andrebbe notevolmente rafforzata.\n2. Altre iniziative richiedono modifiche legislative. Una di queste potrebbe consistere nell’ingresso sotto sponsor per un anno, nell’ambito di quote prefissate, già previsto dalla legge del 1998 ma abrogato dopo una breve esperienza. Una cospicua fidejussione garantiva il rientro se l’immigrato non trovava lavoro entro un anno, mentre l’ospitalità con gli oneri relativi doveva essere assicurata dagli sponsor. Si potrebbe anche prevedere oltre allo sponsor un’istituzione di accompagnamento, ossia il coinvolgimento accanto ai parenti ospitanti di attori locali, pubblici o della società civile, per offrire corsi di italiano e sostegno nei percorsi d’integrazione. Il sistema dello sponsor è particolarmente adatto per il caso dei lavoratori a qualificazione medio-bassa: sono quelli che hanno più bisogno di qualcuno che li assista nel non facile processo di insediamento in un nuovo paese. Responsabilizzare i parenti e istituzionalizzarne il ruolo è una strategia che risponde alle dinamiche informali e poco controllate delle reti etniche: valorizza il rapporto con la rete familiare e nello stesso tempo lo rende più trasparente.\n3. Soprattutto nell’ambito dei servizi domestici e di assistenza presso le famiglie un dispositivo di conversione del permesso di soggiorno potrebbe consentire un incontro tra offerta immigrata e domanda di lavoro italiana nel caso di persone che entrano con permessi turistici, senza passare attraverso le trafile del lavoro nero e delle sanatorie. Dopo tre anni di soggiorno e di lavoro, potrebbe essere introdotta una regolarizzazione caso per caso, come già avviene in altri paesi europei (per es. Francia e Spagna). Un tetto annuale disposto dalla programmazione triennale potrebbe calmierare il settore.\n4. Nella programmazione degli ingressi è inoltre auspicabile tenere conto di due fattori. Il primo è la conoscenza previa della lingua italiana, opportunamente certificata. Il secondo è la frequentazione di corsi di formazione professionale nei paesi di origine promossi o riconosciuti dalle autorità italiane: finora gli investimenti in questo campo non sono stati adeguatamente raccordati con la politica degli ingressi, ossia non hanno avuto come sbocco l’autorizzazione a immigrare in Italia con un permesso di lavoro. Il possesso di questi requisiti dovrebbe fornire una preferenza in ordine all’ingresso in Italia. I criteri accennati potrebbero essere organizzati in un sistema a punti, sul modello canadese.\nI candidati all’ingresso potrebbero ricevere per es. un punteggio di 20 punti su 100 se conoscono la lingua italiana al livello considerato necessario; 30 su 100 se hanno frequentato un corso di formazione riconosciuto dalle autorità italiane; 30 su 100 se hanno parenti stretti in Italia o uno sponsor in grado di ospitarli e di pagare la prescritta fidejussione; 20 se la loro qualifica rientra tra quelle richieste in sede di programmazione.\n5. Almeno in via transitoria andrebbe introdotta una misura per la convertibilità del permesso di protezione speciale introdotto dal DL 113/18. Vanno altresì studiate soluzioni per i richiedenti asilo non riconosciuti come rifugiati ma rimasti sul territorio. La partecipazione a un corso di formazione professionale, una conoscenza certificata dell’italiano, l’inserimento nel mercato del lavoro potrebbero dare adito a un permesso di soggiorno temporaneo, da convertire successivamente in un permesso di durata più lunga (per es. tre anni) se la persona interessata trova un’occupazione.\n(1) Con la consulenza di Alberto Guariso, giurista\n(2) La conversione stagionale/lavoro oggi è prevista dal comma 10 art. 24 e richiede solo che il lavoratore abbia lavorato almeno 3 mesi e abbia un offerta di lavoro; le ultime quote erano 4.750 x conversioni stagionali/lavoro.\nTaggato CNEL, Maurizio Ambrosini, Promozione del regolare soggiorno\n← Anm: giusto stop prescrizione, ci allinea ad altri Paesi\nLegge Bilancio 2020: audizione del ministro Gualtieri →\nSei qui: fareCentro > Articoli > Articoli > Immigrazione sostenibile > CNEL: più apertura per lavoratori stagionali è possibile alternativa a gommoni


BUGGY-120 Piatto tagliaerba per trattore tipo Kubota, Pasquali, Ferrari, Carraro\nInviato in data 06/02/2019 12:51\nbuongiorno ci siamo gia' sentiti telefonicamente qualche giorno fa' che vorrei acquistare la trincia da 180cm ma vorrei sapere quante mazze monta ? e' quanti giorni ci vogliono x la consegnia ? grazie\nInviato in data 03/02/2019 19:47\nconsegna veloce, pala solida valida e abbastanza pesante per piccoli lavori agricoli per spostamento terra,legna pietre pinko\nIndicaci quali informazioni vuoi conoscere su: * BUGGY-120 Piatto tagliaerba per trattore tipo Kubota, Pasquali, Ferrari, Carraro\nIva escl. : € 573,77\n120cm di taglio - 100.0 kg - Per trattori 14-40 CV.\nPiatto trgliaerba con scarico posteriore per trattori tipo Kubota, Pasquali, BCS. Offerta Deleks ideale per manutenzione di prati, giardini, impianti sportivi e parchi. Altezza di taglio 45.0 mm regolabile, con slitte.\nUSO ANCHE REVERSIBILE:\nInvertendo l'attacco a 3 punti ed il moltiplicatore, è possibile utilizzarlo frontalmente.\nRobusta scatola ingranaggi: 540 g/min\nLama centrale con 2+2 coltelli agli estremi\nAttacco universale a 3 punti Cat 1\nSet 2+2 Lame BUGGY di ricambio\n2 x 1000 mm Cardano CE omologato DELEKS Giunto Albero cardanico Trattore\nCat. 2 x 1000 mm\n2 x 1000 mm Cardano CE con Ruota libera omologato DELEKS Giunto Albero cardanico Trattore\nCat. 2 x 1000 mm - con ruota libera\nPiatti Tagliaerba per trattori 14-60cv\nSet 2+2 Lame BUGGY d... Non disponibile\nIva escl. : € 40,90\n2 x 1000 mm Cardano... Non disponibile\nIva escl. : € 86,67\nAppuntamento telefon... Non disponibile\nNessun commento presente per BUGGY-120 Piatto tagliaerba per trattore tipo Kubota, Pasquali, Ferrari, Carraro


L’Isis rivendica l’attacco a Londra: l’aggressore era un combattente\nlondon bridge isis\nSite, il sito di monitoraggio della galassia jihadista, ha riferito che l’Isis ha rivendicato l’attacco al London Bridge avvenuto nel pomeriggio di venerdì scorso. Da quanto si apprende, inoltre, l’assalitore, Usman Khan era considerato un “combattente”. Il 28enne era stato condannato nel 2012 e dal 2018 era in libertà vigilata, rilasciato “su licenza”. Inoltre, aveva partecipato a un programma governativo di deradicalizzazione e riabilitazione dei detenuti estremisti.\nIsis rivendica attacco London Bridge\nNella serata di sabato 30 novembre l’Isis ha rivendicato l’attentato al London Bridge di venerdì scorso, affidato all’agenzia di propaganda ‘Amaq’. Da quanto si apprende, il bilancio sarebbe di due morti (un uomo e una donna) e tre feriti; l’attentatore, invece, è stato ucciso dalla Polizia. Diversi media locali, inoltre, hanno riferito che il 28enne indossava un braccialetto elettronico alla caviglia. Il ragazzo di origini pachistane ma residente nello Staffordshire, in Inghilterra, avrebbe dovuto scontare 16 anni di carcere. Dopo appena 7 anni dietro le sbarre, però, era stato rimesso in libertà vigilata “su licenza”. Era considerato un “combattente”.\nIl viceministro dell’Interno e responsabile del portafogli della Sicurezza Nazionale inglese, Brandon Lewis, ha riferito ai media: “Dobbiamo e vogliamo fare una valutazione completa” sul caso. Johnson, inoltre, aveva già definito nei gironi scorsi, “un errore consentire a criminali violenti di uscire di prigione in anticipo”. La comandante di Scotland Yard Cressida Dick, infine, ha spiegato che “allo stadio attuale dell’indagine”, la pista rimane quella di un attacco solitario e isolato.