Frantic (1988) - Filmscoop.it\nfrantic regia di Roman Polanski USA 1988\nInterpreti: Harrison Ford, Betty Buckley, John Mahoney, Emmanuelle Seigner\nTrama del film Frantic\nVoto Visitatori: 7,03 / 10 (86 voti) Grafico\nVoti e commenti su Frantic, 86 opinioni inserite\nCyberDave @ 20/11/2020 23:12:42\nBel trhiller di Polanski che riesce a creare una storia interessante tutta da seguire, mai un momento morto, si procede sempre verso la soluzione del mistero.\nUna bellissima Parigi fà da sfondo a questa storia di spionaggio che ci porta nell'incubo del dottore che non trova più la moglie e si ritroverà coinvolto in un affare internazionale.\nFinale abbastanza scontato che però chiude bene la vicenda.\nantoeboli @ 16/08/2020 11:58:06\nUn thriller dal fascino occidentale diretto magnificamente da un Polanski in grande spolvero.Ambientato nella sua Parigi,anche se con un cast made in Usa,il maestro ci fa vivere un intricata vicenda della sparizione della moglie di un medico,riuscendo però a catturare lo spirito e le bellezze della capitale transalpina.\nOttima prova di Ford,che regge l intero film dove il mistero rimane in attesa fino agli ultimi minuti e finale piu' interessante di quel che ci si aspetta.\nmarcogiannelli @ 10/04/2020 15:13:09\nPolanski prende dallo spionaggio Hitchcockiano e gira un film stupendo che si prende i suoi tempi per raccontare una storia semplice che si scopre pian piano.\nParigi fa da sfondo ad una vicenda di fraintendimenti in cui un dottore, interpretato da un Harrison Ford al top del suo picco di celebrità, giunge per una conferenza insieme alla propria moglie. In un contesto apparentemente normale, succede che la moglie sparisce.\nE' bravissimo Polanski a farci entrare insieme al protagonista nella storia, con una prima fase successiva alla sparizione in cui le indagini sono rilassate, Richard è spaesato e cerca conforto nelle istituzioni.\nE' proprio però alle istituzioni e alla macchina burocratica che Polanski rivolgerà le maggiori critiche, mostrando una inadeguatezza anche ai più alti vertici.\nLa regia è molto raffinata, anche se abbastanza derivativa del cineasta inglese. Non è necessariamente un problema ovviamente. Però anche il tema del trovarsi in mezzo ad un intrigo internazionale per puro caso, qualcosa più grande si quanto ci si aspetti, è, anche questo, tema caro a sir Alfred.\nNel suo percorso il dottore incontrerà Michelle, una femme fatale intrepretata da Emmanuelle Seigner degna dei film bondiani, in cui lo spettatore si perde e di cui a momenti ci si innamora perdendo quasi il fine ultimo della missione.\nLa tensione in molti punti della vicenda è palpabile, soprattutto a causa della solitudine di un protagonista abbandonato alle banlieu per provare a farsi giustizia da solo.\nL'accompagnamento di Morricone, ma soprattutto di "I've Seen That Face Before" di Grace Jones fa da contorno ad una vicenda che Polanski pensa che possa succedere a chiunque.\nSono di più le inquadrature fisse e il non sapere a dare questa sensazione di angoscia che pervade la scena.\nNon abbiamo bisogno necessariamente di azione adrenalinica, ma solo di una grande scrittura.\nVincVega @ 31/07/2018 10:55:38\nThriller del maestro Polanski, dove un Harrison Ford in grande forma, ricerca la moglie scomparsa in una Parigi ostile e pericolosa (curiosamente è la città natale del regista). Coinvolgente ma non originalissimo, ha dalla sua un'ambientazione azzeccata e un grande ritmo.\nMax_74 @ 15/07/2018 10:24:30\nDodicesimo lungometraggio di Polanski e forse quello ritenuto minore e più 'commerciale'. In realtà, se pur non toccando i picchi e l'estro del periodo Sessanta-Settanta, siamo di fronte ad un gradevole e trascinante thriller che tiene alto l'interesse fino ai titoli di coda. Qualche ingenuità di sceneggiatura (SPOILER 1 ) ma quello che conta sono i dettagli, l'atmosfera, la tensione narrativa con qualche punta di ironia nei quali il regista è maestro, soprattutto nel confronto tra la compagna di disavventure (Seigner) e la moglie di Ford (SPOILER 2)\nHarrison Ford in gran spolvero, reduce dalla doppia esperienza con Peter Weir, nel periodo in cui abbandonò per un attimo le vesti dell'aitante Indian Jones proponendo un personaggio indifeso e insicuro in un ambiente straniero ed ostile, in modo del tutto simile al protagonista (interpretato da Polanski stesso) de 'L'inquilino del terzo piano'. Emanuelle Seigner, invece, è alla sua prima esperienza con il regista, suo futuro marito.\nBuone e azzeccate le musiche di Morricone e 'Strange' cantata da Grace Jones.\nUna piccola perla che si riguarda sempre volentieri.\nSPOILER 1. Alla fine tutta la vicenda ruota intorno ad un ridicolo e piccolo componente per ordigni nucleari.\nSPOILER 2. Più che evidente il 'confronto' che il regista crea tra moglie del protagonista e la Seigner, poco prima di andare a morire, quando le veste uguali nel finale.\nThorondir @ 19/05/2018 12:26:57\nBuon thriller/mystery di spionaggio con un Polanski che poggia molto sulla regia data una sceneggiatura un po' raffazzonata qua e là e che tende a non far decollare il film. Gli attori sopperiscono e appunto la grande regia di un regista sempre geniale come Polanski.\nciaco63 @ 31/05/2017 05:54:23\nNon ho visto molti film realizzati da Polanski, ma questo di sicuro non sarà il suo migliore. Dopo questo film, mi è capitato di rivedere "L'uomo che sapeva troppo" (1956) di A. Hitchcock e il film di Polanski, al confronto, ne esce maluccio.\nGoldust @ 30/05/2017 16:05:37\nOltre ad alcune situazioni alla Hitchcock, alla buona volontà degli attori protagonisti e ad un inizio promettente - dove Polanski ben dipinge lo straniamento di un uomo che senza moglie si sente perso in una città straniera ed inospitale - l'ho trovato un thriller sopravvalutato, scarico per buona parte del tempo di tensione narrativa e spesso confuso nel mettere le carte in tavola. Qua e là c'è qualche buon passaggio, stemperato anche da dosi di humour che non ti aspetteresti, ma poi nel finale torna ad essere deludente. A livello contenutistico, forse uno dei peggiori del regista. Non lo consiglio.\nferzbox @ 21/01/2017 14:59:20\nSinceramente da Roman Polanski mi aspettavo un thriller molto più articolato e ricco di risvolti; cosa che purtroppo non è avvenuta a causa di una sceneggiatura veramente banale(se non per il rapimento della moglie inizialmente intrigante).\nIl film non è altro che un susseguirsi di porte sbattute in faccia al povero medico interpretato da Harrison Ford, che non trova aiuto di alcun tipo ne dalle autorità francesi, ne tantomeno dall'ambasciata americana, facendo risultare i dialoghi al limite del ridicolo.\nNon parliamo poi dell'entrata in scena del personaggio interpretato da Emanuelle Seigner, buttato li giusto per creare un minimo di corposità(forzata) ad una sceneggiatura che altro non è che il solito scambio tra vittima e rapitori.\nIl finale poi non aiuta affatto, anzi continua a far risultare la pellicola alquanto scontata e prevedibile, oltre che nettamente inferiore ad una miriade di produzioni simili; poi se penso a "Rosemary Baby" o "La morte e la fanciulla" stiamo proprio su livelli decisamente più bassi; qui manco si sente la mano di Polanski, se non per la scelta della fotografia e di tanto in tanto qualche inquadratura.....ma per il resto veramente niente di che.....\nDarkRareMirko @ 12/08/2015 17:16:29\nMi ha deluso sinceramente, e la mano di Polanski si sente poco o nulla.\nDiscreti attori (c'è pure Yorgo Voyagis, l'attore che faceva il compagno della Muti ne I nuovi mostri), atmosfera ok ma la trama è banale ed il ritmo, strascicato, non aiutano una regia piatta ed uno svolgimento lento.\nCredo si voglia fare il verso ad Hitchcock ma ho l'impressione che l'obiettivo sia stato comunque non centrato.\nPare quasi un film tv; non dico che sia faticoso arrivare alla fine ma qua e là la noia fa comunque capolino.\nDiscrete musiche di Morricone; in definitiva un film medio e molto sopravvalutato. Polanski lo ricordo per altro.\nCharlie Firpo @ 19/01/2015 09:43:29\nUn buon Thriller girato dal bravo Polanski ed ambientato nella Parigi degli anni 80, guardandolo ora risente in parte dell' invecchiamento della pellicola che viggia verso i 30 anni, ma purtuttavia è godibile, la storia intriga e invoglia lo spettatore a seguire i risvolti senza annoiarsi grazie alla curiosità di sapere come va a finire.\nBrava la Seigner.\nwilliam sczrbia @ 09/01/2015 23:28:06\nhorror83 @ 18/12/2014 18:28:00\nUn buon film, con un bello e bravo Harrison Ford\nhghgg @ 18/11/2014 16:46:17\nUna sorta di "Intrigo Internazionale" in versione polanskiana ma non altrettanto riuscito, più drammatico, decisamente meno ironico e molto più banale e forzato ma con all'interno cose interessanti (più che altro un interessante, per noi e per Polanski, debutto davanti alla macchina da presa). "Frantic" fa parte del "periodo di mezzo" di Polanski quello in assoluto meno conosciuto, che presenta alcuni gioielli di assoluto valore ("La morte e la fanciulla" su tutti) e alcuni flop davvero mediocri ("Pirati" in primis); questo si pone un po' a metà sia per tempistica che per risultato, secondo film di Polanski (il primo fu appunto "Pirati" nel 1986) a seguito del suo ritorno al cinema dopo 7 anni di inattività; fu "Tess" (ottimo film in costume per altro) nel 1979 a chiudere la seconda parte della carriera di Polanski (iniziata con "Macbeth"), quella segnata dalla "presenza" costante della memoria di Sharon Tate che in un modo o nell'altro ha accompagnato molti dei film del polacco, "Tess" compreso. "Frantic" fa parte della nuova fase della carriera di Polanski, dove finalmente la presenza della Tate si fa meno forte (ma non la voglia di Polanski di esorcizzare il passato, dopo ci arriverò) e pian piano scompare. La presenza in "Frantic" della 22enne e debuttante Emmanuelle Seigner ad oggi risulta quasi simbolica in fondo, visto che l'anno dopo lei e Polanski si sposeranno (un matrimonio un tantino più fortunato stavolta, visto che va ancora avanti, per fortuna della Seigner) e più di ogni altra cosa l'esordio della splendida francese in questo film quasi simboleggia un vero e proprio nuovo inizio per il genietto franco-polacco, nuova carriera e nuova vita (sentendomi poetico oggi ho volutamente omesso il fatto che nel frattempo Polanski non è che fosse stato esente da relazioni varie, sia sacrosante sia... meno, ehm...). Tornando alla Seigner... Ma 'sto maledetto nanetto malefico di Polanski come fa ? Certo che ne ha di buon gusto, bisogna ammetterlo. Togliendo il sottotesto personale di Polanski comunque ci troviamo di fronte ad un film, come detto, non particolarmente riuscito, valorizzato da alcune cose ma decisamente penalizzato da molte altre.\nCertamente questo personale "omaggio" di Polanski allo stile thriller di Hitchcock e in generale al thriller americano non è tra i suoi lavori più belli, soprattutto a livello di scrittura, con una sceneggiatura poco appassionante e convincente nello sviluppo narrativo e negli intrecci e una sceneggiatura solida è la principale condizione per dirigere un gran film di questo genere, se manca quella o se comunque tentenna come in questo caso allora è ovvio che qualcosa nel risultato finale verrà a mancare.\nNon c'è nemmeno un protagonista adatto a tappare i buchi perché diciamolo pure Harrison Ford non è certo l'attore del secolo e alla fine si limita a seguire gli alti e bassi della sceneggiatura con la sua espressione unica e imbambolata senza mai regalare qualcosa di suo e limitandosi ad una specie di compitino, ne troppo male ne troppo bene. Ford è uno che va bene quando tutto intorno a lui è perfetto ("Blade Runner") o in commedie avventurose, ironiche e leggere (sappiamo tutti a quali due saghe mi riferisco) ma in film del genere è sempre abbastanza scialbo. "Frantic" è un film non scritto e diretto particolarmente bene che avrebbe necessitato di un attore protagonista tanto abile da dare quel qualcosa in più.\nQuel qualcosa in più invece riesce a darlo proprio la nuova coppa Polanski/Seigner, il primo alla regia, la seconda con la prima memorabile interpretazione della sua carriera. Nel primo caso il tocco "europeo" di Polanski riesce a farsi comunque sentire, unendo vaghe atmosfere da cosiddetto "polar" e comunque da thriller-poliziesco extra-americano al contesto appunto americano e/o hitchcockiano del film e regalando con un mestiere proprio dei grandi nei loro momenti meno brillanti alcune scene interessanti e abbastanza coinvolgenti, d'altronde ne classe, ne tecnica sono acqua, per un regista; la regia di Polanski riesce a mantenere il livello d'attenzione discretamente alto e non fa particolarmente annoiare; nel secondo caso, quello della Seigner, troviamo un'attrice al suo debutto che davvero riesce a prendersi la scena, mostrando talento, credibilità e una grande abilità nello sfruttare il suo corpo e la sua (pazzesca) bellezza, facendola divenire un tutt'uno con la sua interpretazione. Davvero brava, nonostante fosse chiusa in un personaggio che poteva e doveva venire meglio approfondito e che lascia alla fine una sensazione di "troppo abbozzato". Certo nella sua bella prova la Seigner è stata aiutata dalla regia e dalla direzione del futuro marito, in assoluto l'unico che abbia davvero saputo far fruttare il suo talento; la carriera della Seigner è infatti indissolubilmente legata a quella di Polanski: se nel resto della sua carriera la Seigner è sempre stata abbastanza "nulla", tutte quelle volte in cui è stata diretta dal marito ha saputo tirar fuori performance notevoli se non assolutamente splendide; insomma una vera e propria creatura forgiata da Roman Polanski. Questo è ovviamente il primo dei quattro film in cui la Seigner ha recitato diretta dal marito ed escludendo il flop totale de "La nona porta" (in cui lei ha ben poche colpe) negli altri tre titoli, "Frantic" compreso, ha sempre fatto vedere grandi cose, migliorando ogni volta di più (la sua interpretazione nel recente "Venere in pelliccia" è da incorniciare e di sicuro è la migliore della sua carriera) e soprattutto riuscendo sempre a dare al film del consorte quel "qualcosa in più" appunto, fondendo insieme talento e bellezza, bravura e presenza scenica, carisma interpretativo e sex-appeal; ogni film di Polanski in cui c'è lei si prende almeno un mezzo punto in più grazie alla sua presenza e alla sua interpretazione e "Frantic" che è il primo della coppia non fa eccezione.\nCurioso come Polanski abbia, forse inconsciamente, attuato un vero e proprio passaggio di consegne tra le due consorti, visto che in questo film la Seigner alla fine\nviene fatta fuori, esattamente come successe alla Tate in "Per favore non mordermi sul collo" vent'anni prima. Insomma prima di sposarsele le ha fatte fuori entrambe, la prima volta non gli portò fortuna, ma il fato ha voluto stavolta che a Polanski la seconda andasse meglio\ned è proprio per questo che parlavo di un'inconscia voglia di esorcizzare il passato, elemento che tornerà in maniera anche più forte nel successivo "Luna di fiele" sempre con la stupenda Emmanuelle grande protagonista.\nParticolari a parte, dispiace invece che la sceneggiatura risulti spesso così forzata, banale, priva di mordente soprattutto nella parte finale che dovrebbe essere quella più serrata e invece risulta moscia e ancor peggio banalissima nella soluzione dell'intreccio e della vicenda tutta. Decisamente un lavoro fiacco per la coppia Polanski/Brach che insieme hanno realizzato capolavori di scrittura deviata, inquietante, sperimentale ma solida quali "Repulsion" "Rosemary's Baby" e "L'inquilino del terzo piano".\nUn prodotto comunque discreto, valorizzato dal mestiere di Polanski alla regia e dalla sua nuova bellissima musa.\nImmancabile e ovvia l'ambientazione parigina, d'altronde parlare di Polanski e Parigi è un po' come parlare di Martin Scorsese e New York o Michael Mann e Los Angeles.\nPotenzialmente buono e complessivamente non più che discreto. In fondo però possiamo considerare "Frantic" già come un miglioramento visto che dopo la lunga pausa post-"Tess" la nuova fase della carriera del regista era iniziata con il mediocre "Pirati". Polanski risalirà definitivamente la china nella prima metà degli anni '90 per poi dirigere all'inizio degli anni '00 uno dei suoi più grandi e personali capolavori, confermandosi regista di primissima fascia in fatto di talento.\nWoodman @ 06/08/2014 16:25:17\nGodibilissimo thriller polanskiano, molto legato ai codici del thriller americano, ma con strizzatine al polar, in certi momenti, una sorta di respiro europeo.\nSì perchè Polanski, che a me piace il giusto, e fra i "grandi" viventi è uno di quelli che meno apprezzo, un pizzico di madrepatria ce la inietta sempre.\nDarle della stupenda sarebbe eufemistico, dato che la Seigner non pare nemmeno di questo mondo, mentre Ford, sebbene imbambolato come sempre, se la cava egregiamente, è pure simpaticissimo.\nLa storia non è affatto nuova ed è anche poco interessante, ma l'indubbia grinta e precisione della regia coinvolgono ed incalzano a dovere, sebbene lascino alla fine l'amaro in bocca visti gli sviluppi conclusivi alquanto convenzionali.\nPessime alcune caratterizzazioni, trascurabili comunque dinanzi al divertente accoppiamento.\nSapiente mistura di suspence glaciale e buffoneria, da sottolineare a tal proposito l'emblematico punto dell'arrivo dei poliziotti nella camera d'albergo con tanto di Seigner e croissant, nonchè il momento dell'intrusione nel letto.\nIl risultato è una miniodissea dai toni crepuscolari e rosei.\nL'apparato tecnico è comunque ottimo, dalla fotografia al montaggio, più che altro funzionale al consueto, statico, ovattato modo di fare del regista, che si vorrebbe tenebroso e rarefatto, ma che io il più delle volte trovo irritante.\nDa gustare fino in fondo, ad ogni modo, purchè le pretese non siano troppo alte. Consigliabile per intrattenersi e riempirsi la pancia.\nGianniArshavin @ 21/04/2014 20:43:39\nFrantic è un thriller ole - style dai tanti richiami al cinema di Hitchcock diretto da Roman Polanski nel 1988.\nIl film parte molto bene e il mistero intorno alla scomparsa della moglie del protagonista (un buon Harrison Ford) attira non poco. Purtroppo dalla mezz'ora in poi la pellicola perderà mordente , fra situazioni alquanto banali , una tensione latitante e una serie di lungaggini che appesantiscono la narrazione.\nFortunatamente il regista inserisce qua e la buone sequenze che risollevano la storia evitandole la trappola della noia e complessivamente l'intreccio , per quanto telefonato , spinge lo spettatore alla visione fino alla fine.\nBene invece la caratterizzazione dello smarrimento del protagonista , straniero in terra straniera, e la performance di Emanuelle Seigner , nonostante il suo personaggio non sia costruito benissimo.\nRicapitolando Frantic è un thriller discreto , lontano dai migliori lavori del genere e dai capolavori del regista polacco ma che tuttavia si lascia guardare senza eccessivi patemi.\ndeliver @ 21/10/2012 13:19:38\nNon il migliore di Polanski, almeno comparandolo col resto della sua filmografia.\nNon so, il film si perde tra un certo manierismo affine al genere ma senza alcun colpo di scena nel finale. La storia procede in modo prevedibile, senza offrire emozione di sorta almeno non come avveniene in altri film di Roman...\npeter-ray @ 23/06/2012 10:53:06\nOrmai possiamo dire che è un classico.\nMolto bello, anche se per i miei gusti si dilunga troppo in questa estenuante ricerca fino alla svolta che arriva solo verso la fine.\nJh0n_Fr0m_Br0nx @ 24/04/2012 21:01:48\nThriller di singolare bellezza e originalità.\nOttima la direzione da parte del maestro Roman Polanski, il quale riesce a dare un tocco ancora più particolare al film.\nmatteo200486 @ 16/10/2011 22:43:58\nA mio parere non il migliore del maestro Polanski.\nBuon ritmo ma una vicenda che non mi ha appassionato eccessivamente e non molto originale. La grigia Parigi metropolitana è un valore aggiunto, Ford un po' meno.\nJOKER1926 @ 03/10/2011 17:24:58\n"Frantic" è un film che nasce in un ambito tecnico importante, ad "autografare" la pellicola americana c'è la regia imponente di Polanski e la firma di Ford come attore nella parte del protagonista cardine di "Frantic".\nLa trama del film ovviamente, sin dall'inizio, lascia presagire una discesa nel mistero, ed infatti è cosi, "Frantic" è un thriller che riserva impennate nell'investigazione e nell'azione.\nDa una regia come quella di Polanski forse era lecito aspettarsi qualcosina in più, perché effettivamente "Frantic" e meno geniale di quello che si pensa, grande vanto però per il film di Polanski è che ha prestato parecchi spunti al film nato ultimamente, ovvero "Senza identità" con Neeson. in realtà, questo ultimo film del 2011 risulta migliore.\nRitornando al discorso che avvolge "Frantic" c'è da dire che il prodotto del 1988 merita visione e apprezzamenti anche se la sceneggiatura mostra qualche incongruenza abbastanza evidente, alle volte il film cincischia risultando quasi un po' confuso, sensazione però abbastanza temporanea. Il finale invece è drammatico ma senza particolare enfasi, manca in fondo un po' di originalità, il famigerato colpo di classe che non arriva mai…\nAngel Heart @ 23/08/2011 13:14:20\nUn thriller con uno degli intrecci più scadenti e banali mai concepiti, che se fosse stato diretto ed interpretato da due pinco pallino qualunque non si sarebbe filato nessuno. D'altronde dal regista Polanski non ci si poteva aspettare diversamente: ottime premesse, buon inizio, sviluppo fiacco (e qui questa caratteristica è ancora più accentuata del normale). L'inizio è, come detto da molti, stracarico di tensione (la scomparsa improvvisa della moglie); ma poi, man mano che la storia prosegue, il gioco mostra tutti i suoi limiti, con situazioni ridicole (mancanti della suspence creatasi all'inizio), e personaggi che agiscono nei modi più stupidi ed illogici possibili (se ne potrebbero elencare un'infinità, da Ford che si infila la droga su per il naso all'estenuante ed inutile avanti e indietro di lui e della ragazza tra casa e albergo... e mi fermo qui). Fino ad arrivare ad un finale che definire mediocre sarebbe solo un pallido eufemismo.\nChe altro dire. Le interpretazioni di Ford (comunque simpatico) e Seigner sono buone (anche se, come detto, la caratterizzazione dei personaggi lascia davvero a desiderare: il primo appare disperato fin là e agisce spesso in maniera stupida ed irritante, mentre la seconda è di un'ambiguità disarmante, in quanto passa dal difendere Ford a dargli totalmente contro senza nessun motivo apparente), le musiche di Morricone così e così, la regia di Polanski semplice e lineare, e i francesi le solite macchiette (non ho poi ben capito dove sarebbe l'ostilità del paese riscontrata da molti... a me è sembrato che il protagonista non trovasse mai difficoltà nel muoversi e che tutti i personaggi che incontrava cooperassero senza tante storie).\nDi positivo c'è che, nonostante tutto, il film non annoia e si lascia seguire con facilità. Per il resto, non credo proprio sia niente di così eclatante, anzi. I grandi thriller sono ben altri. Provate a guardare "Breakdown" con Kurt Russell di una decina di anni dopo... quello sì che è un marito disperato sul serio!\nUltima risposta 24/08/2011 20.09.17\nguidox @ 20/07/2011 00:45:36\ncome già espresso da chi mi ha preceduto, una gran prima parte a cui fa da contraltare tutto il resto, che spegne pian piano l'iniziale entusiasmo.\nsi, perchè nelle prime battute il mistero ti prende, la storia è promettente e la ricerca della moglie è pressochè perfetta nel suo fascino.\npurtroppo come si inizia a capirci qualcosa, si scade parecchio nella banalità e il film praticamente si addormenta.\ncomunque in fin dei conti un film che offre ottimi spunti e che si fa ricordare anche per le scene che aprono e chiudono il film, con una bellissima musica struggente in sottofondo.\nbigfoot @ 19/06/2011 15:22:22\nBuona la prima parte che crea l'atmosfera giusta per un thriller, insufficiente la seconda che ho trovato parzialmente noiosa e poco affascinante. Il finale non è un granchè.\nVedibile, ma senza grandi pretese.\nsweetyy @ 05/05/2011 04:36:56\nOvviamente non tra i migliori film di Polanski comunque sia Frantic è un apprezzabile thriller. Buona l'interpretazione di Harrison Ford.\namterme63 @ 12/03/2011 18:22:34\nSi tratta di un altro buon film di genere, egregiamente diretto da Polanski. Gli ingredienti del thriller ci sono tutti (suspence, avventura, mistero, il reale/banale che all'improvviso diventa speciale e unico), dosati nella giusta maniera. Il film idealmente più vicino a "Frantic" è "L'uomo che sapeva troppo" di Hitchcock. In entrambi ci troviamo di fronte ad un americano medio, comune, senza particolari risorse, rispettabile, attaccato al valore fondante della famiglia, che si trova suo malgrado invischiato in un gioco molto più grosso di lui e che coinvolge direttamente ciò che gli sta più caro. Entrambe le storie si svolgono in un ambiente estraneo, straniero, incomprensibile e quasi ostile.\nIl problema di questo film è il fatto che è fin troppo aderente agli stilemi del genere e finisce per ritrarre caratteri e situazioni quasi stereotipati, tanto che a volte si ha il sospetto che Polaski li volesse usare volutamente per fare satira. Il protagonista infatti è fin troppo ingessato e convenzionale, nonché affetto dall'antipatica abitudine americana di ritenersi importantissimo. In molte circostanze fa la figura dell'ingenuo e del pirla (la scena della "signora bianca"). Porta con sé poi l'altra caratteristica americana di disinteressarsi dell'universalità e della politica e di badare esclusivamente al proprio privato (che scoppi la bomba atomica, nel frattempo mi riprendo la moglie). Anche gli altri caratteri francesi sono piuttosto tipizzati, ma in questo caso si tratta di personaggi minori e ci può stare la semplificazione. Pure in questo caso Polanski non risparmia le frecciate alla burocrazia e all'indolenza tipicamente francesi, nonché al modo di vivere più spigliato e anticonvenzionale. La polizia è quasi satireggiata nel suo essere secondaria, comica e pressocché ininfluente.\nIl personaggio di Michelle (la giovane e bella francesina) è ridotto all'essenziale e rimane poco comprensibile (oscilla fra dolcezza, altruismo e l'attaccamento a volte fuori luogo per "la propria parte"). La si vuole rendere simpatica (e valevole dell'affetto e dell'amore del nobile protagonista) e "imperfetta" allo stesso tempo, ma la cosa appare un po' forzata.\nDecisamente sbagliata la scelta di Harrison Ford per la parte del protagonista. Si rimane un po' basiti nel vedere un uomo bello e forte (sono diverse le scene in cui viene "mostrato"), eternamente legato alla figura atletica e vitale di Indiana Jones, rivelarsi imbranato e perdente nelle lotte. Un personaggio alla James Stewart sarebbe stato più adatto.\nInsomma si tratta di un prodotto quasi datato nel suo restare fin troppo fedele a vecchi schemi che ormai hanno fatto il loro tempo. Rimane in ogni caso un film più che dignitoso e tecnicamente di qualità, adatto ad una serata senza tante pretese.\nDexter '86 @ 21/02/2011 18:42:53\nUn grande inizio e uno sviluppo in calando fino al finale piuttosto deludente. Rimane comunque un buon thriller ma bisogna ridurre le aspettative derivanti dal nome del regista altrimenti si rischia una parziale delusione.\narpia @ 16/01/2011 07:39:37\nUn film capace di colpire gli spettatori i quali potranno vedere e rivedere molte cose diverse. Dunque dalle molte letture possibili. Personalmente e quindi soggettivamente ho riconosciuto l'ambientazione parigina da corte dei miracoli e, soprattutto, un sapore diabolico quale rinvenibile solo nella raffigurazione del princpes huius mundi nella mitica pala d'altare di Matthias Pacher nella chiesa di San Volfango a Vienna. Negata l'essenza superiore del Bene come del Male è il divaolo che va quindi di moda. Un diavolo che regge il messale della santa messa. Rapporto di coppia, rotta sino alla sua ricostituzione sul sacrificio di qualcun altro, come duale è l'essenza del diabolico. Ciò simboleggiando una idea di raggiungere lo stato divino solo attraverso atti di coraggio che vadano a sconfiggere l'elemento bestiale il quale però è tirato dentro di noi. Nel film il cui finale è drammatico malgrado le apparenze, poichè la coppia si ricostituisce in unicum con lo svuotamento di ben due cassonetti immondizie, proprio il finale rappresenta in termini sin poetici l'evento cosmico diabolico (cosmogologico) riflesso e dunque discendente e solo discendente in continuo fluire, nei singoli eventi personali e nella storia che continua secolo dopo secolo.\ngemellino86 @ 26/11/2010 17:43:24\nBuon film di Polanski. Non mi ha particolarmente entusiasmato ma la storia mi è piaciuta. Ford funziona meglio in Indiana Jones.\nValeGo @ 22/11/2010 00:02:14\nIl film scorre bene e coinvolge..meriterebbe un sette ma il finale mi lascia dubbiosa e non mi è piaciuto\nEra meglio se la ragazza giovane e la moglie si scambiavano i ruoli!\n7219415 @ 21/11/2010 19:52:50\nNon male...mi ha un po' deluso la fine...\nSteppenwolf @ 26/10/2010 10:40:31\nDopo aver visto i cosiddetti film "maggiori" di un regista, quel che resta è spesso deludente e indegno del genio di un artista.\nCon Polanski questo non mi è(ancora)successo.\nDopo aver visionato le sue pluridecorate pellicole, "Chinatown", "The Tenant","Repulsion", "Il Pianista", "Rosemary's Baby", i meno amati(ma altrettanto validi)"Il coltello nell'acqua" e "Cul-de-sac", non mi restava che visionare i film minori del regista.\nDopo essermi cimentato nella visione di alcuni cortometraggi, che già lasciavano ben intravedere il talento di questo grande regista("Il grasso e il magro" e "Due uomini e un armadio" su tutti), mi sono dedicato a film come "Per favore... non mordermi sul collo", splendida commedia a metà strada tra fiaba gotica, film horror e rivistazione del genere horror stesso, e, per l'appunto, a questo film, "Frantic".\nA partire dai titoli di testa, animati dall'inconfondibile stile musicale di E. Morricone, il film ha rivelato la sua validità.\nHarrison Ford è lo sventurato protagonista del film, che potrebbe essere a suo agio anche in uno dei migliori film di Hitchcock(sembra quasi una comparsa di uno dei fortunati film del maestro, di cui "Intrigo Internazionale" o "Il club dei 39" potrebbero essere l'esempio più calzante).\nIl paragone con Hitchcock non è frutto di mania personale o di amore incondizionato nei confronti del Polanski regista, ma vuole anzitutto essere un accostamento tematico e stilistico al tempo stesso.\nIl protagonista del film è un affermato medico di S. Francisco in vacanza a Parigi con sua moglie, in occasione del loro ventennio di matrimonio, che si ritrova suo malgrado coinvolto in un intrigo(internazionale, per l'appunto)che gli porterà via la moglie in circostanze alquanto misteriose, che lui scoprirà essere stata rapita da terroristi alla ricerca di un oggetto smarrito(la cui utilità soltanto verso la fine del film verrà scoperta), a causa di un imprevisto scambio di valigie.\nHarrison Ford interpreterà un uomo solo, costretto a proseguire le indagini autonomamente, denunciando l'inettitudine della polizia parigina, incapace di prendere sul serio il suo caso, interessata soltanto al lato burocratico della faccenda.\nInvestigando incontrerà una bellissima ragazza, Michelle, (Emmanuelle Seigner, moglie di Polanski)che lo aiuterà nelle indagini inizialmente per il proprio tornaconto(a lei era stato affidato il compito di consegna della valigia contenente il misterioso oggetto, di cui ignorava anch'essa la consistenza), poi finirà con l'innamorarsene, anche se non verrà mai detto esplicitamente.\nIl dottore, personaggio hitchcockiano per eccellenza, sarà dunque costretto a scontrarsi con una realtà a lui ostile ed estranea, essendo tra l'altro a completo digiuno di francese, ma determinato a ritrovare sua moglie e a venire a capo di tutta questa faccenda.\nRintracciati i rapitori con l'aiuto della ragazza si tratterà allora di programmare lo scambio, dopo essere venuto a sapere che l'ordigno in questione altro non era che un pericolosissimo ed avanzatissimo marchingegno per detonare a distanza testate nucleari.\nAlcune scene sono a dir poco meravigliose, come quella del ballo nel club dei rapitori, in cui Ford e Seigner sono "impegnati" ad attirare attenzione su di loro per essere rintracciati mentre danzano un tango sulle note della bellissima "I've seen that face before" di G. Jones.\nQuesta bellissima canzone l'ascolteremo in varie occasioni(la sentiamo anche quando il medico parla a telefono con i suoi figli, "assicurando" che tutto stava andando a meraviglia)ed è in qualche modo anche una sorta di "contaminazione generazionale".\nSe la tensione è altissima durante tutto il film, in alcune sequenze, come quella del tetto o quella semi-ironica(parliamo sempre dell'ironia grottesca di Polanski, eh!)del confronto " a nudo" con i gangster in casa della bellissima Michelle.\nAnche la circostanza della sparizione della moglie del medico è a dir poco grottesca, quasi una sorta di ironico omaggio a "Psyco".\nDi nuovo vi è poi il tema polanskiano degli oggetti misteriosi, delle topiche dell'ignoto. Il mai-visto Katelbach di Cul-De-Sac(motore immobile dell'azione, quasi il Dio senza volto del film), gli "armadi protagonisti" del già citato cortometraggio, celanti misteri in "Rosemary's Baby", in "The Tenant" e in "Repulsion", il coltello ne "Il coltello nell'acqua", e così via...\nStavolta è un ordigno dalle capacità smisurate, in grado di destabilizzare gli equilibri di forze addirittura delle superpotenze internazionali.\nPolanski mostra un uomo che ama con tutto se stesso la propria moglie e farebbe tutto per riportarla indietro(che si tratti di una sorta di manifestazione della sua volontà di riportare indietro Sharon Tate, che fu brutalmente assassinata in sua assenza?)e che non cede alle tentazioni della bellissima Michelle, che anche sembra rispettare pienamente i suoi sentimenti. La moglie poi, diciamolo, volutamente non è una grande bellezza, al contrario di Michelle, che anch'essa sembra uscita da un film di Hitchcock.\nMa al contrario di Hitchcock, in Polanski non vi è eroismo, né i personaggi sono già completi, ma si tratta di persone deboli ed in preda ai propri fantasmi e il dottore dovrà imparare rapidamente a cavarsela(in effetti all'inizio del film non sembra avere quella forza "emotiva" dei personaggi di alcuni film di Hitchcock, più tutti d'un pezzo).\nLe situazioni grottesche poi non mancano, come il taxi costretto a fermarsi in seguito alla bucatura di una ruota, il medico che, scherzando con la moglie, mangia letteralmente un foglio di carta, oppure la già citata scena del confronto con i gangster.\nVi è poi il finale che è un chiaro riferimento a quello di Chinatown(attenzione al doppio spoiler, allora!).\nLa donna torna dal marito in quello che sembrerebeb un happy ending, ma prima viene colpita a morte dall'ultimo - morente - terrorista(mentre agli agenti governativi francesi non resta altro da fare che abbattere i terroristi).\nLei e la moglie del medico indossano lo stesso abito, quasi come a suggerire uno scambio d'identità, a garantire una sorta di "ritorno" dei fantasmi del passato, come avveniva in Chinatown, alla cui protagonista(l'altrettanto bella, se non anche più bella, Faye Dunaway)\nspetterà la stessa sorte del vecchio amore di Nicholson, suggerendo quasi una sorta di ritorno metafisico(o onirico?)della prima amante.\nE così, al medico ricongiuntosi con la moglie non resta altro che gettare in acqua l'oggetto ora desiderato dagli agenti del governo, oggetto maledetto alla base di tutte le loro sciagure, causa della morte di tante persone.\nRitorno in taxi, di nuovo insieme, al medico piangente non resta che confessare alla moglie di nuovo il suo amore.\nOttimo thriller, senza sbavature, né eccessivi sentimentalismi, ottima la suspense, Harrison Ford è poi a mio avviso perfettamentin parte. E' un uomo qualunque, in un contesto a lui del tutto estraneo, mosso dal solo amore per la moglie.\nP.S.: Una piccola curiosità. Il meccanismo ricercato dai terroristi, che inizialmente si pensava essere soltanto una massiccia dose di droga nascosta in chissà quale angolo della valigia, è contenuto in un modellino della Statua della Libertà.\nA me non sembra poi un riferimento così casuale: che dietro l'idea della libertà si celino ordigni di distruzione di massa, dunque di morte, beh, mi sembra alquanto inquietante e, devo dire, realistico. Non so se si tratta di un dettaglio puramente casuale o di un riferimento del regista. Dunque la libertà sarebbe solo di facciata, a celarsi dietro quest'idea è invece una sottile, quasi invisibile, linea che porta con sé morte e distruzione. E' allora questa la libertà che ci siamo guadagnati?\nUltima risposta 26/10/2010 16.34.42\nGualty @ 13/10/2010 18:02:49\nUn thriller a Parigi, senza baci e senza velleità, diretto egregiamente da Polanski e sostenuto con maestria da H,Ford. Sublime la solitudine del protagonista, abbandonato dalle forze dell'ordine e ridotto a improvvisarsi detective per poter riabbracciare la moglie.\nPaolo70 @ 25/09/2010 15:00:26\nUn thriller con un pò di suspence ben interpretata da Harrison Ford che dietro la scomparsa della moglie cela un intrigo internzionale.\nfoxycleo @ 25/09/2010 11:25:06\nUn buon thriller firmato Roman Polanski.\nFilm pieno di tensione e di colpi di scena, con un ottimo Ford come protagonista.\nBellissima l'ambientazione in una Parigi cupa ed ostile.\nFilm da vedere tutto d'un fiato.\nemans @ 22/09/2010 18:51:17\nBuon thriller diretto da Polanski inquietante nella prima parte ricca di colpi di scena e un po' prevedibile e scialbo nel finale!\nOttimo Ford nell'impersonare il classico estraneo in difficolta' in terra straniera con tutti i problemi di ambientamento che ne derivano!\nrain @ 15/09/2010 13:40:09\nBuon thriller in perfetto stile Polanski...\nUltima risposta 10/05/2012 11.27.53\nValdak89 @ 13/08/2010 15:04:40\nCarino, non stupisce ma si lascia guardare. Certe scene, però, sono al limite del ridicolo a mio avviso...\n...quando lui si infila di nascosto nella camera di lei mentre i due sgherri la interrogano, ad esempio. Trovata scadente...\nJames_Ford89 @ 15/03/2010 02:54:26\nBuon film di Polanski, di cui ho solo visto "La nona porta" e spero di vedere presto "L'inquilino del terzo piano", "Rosemary's baby" e "Il pianista" semplciemente perchè già due film sopra il 7 vogliono dire che è un grandissimo regista.\nAnalizzo i punto ok e quelli negativi.\n-Sufficiente l'interpretazione di Ford, buonissima la Seigner che già avevo amato con "La nona porta".\n-Colonna sonora iniziale e finale devastanti\n-Location. Da parigi ci si aspetta di più, Polanski poteva usufruire meglio dell'atmosfera.\n-Momenti ridicoli e alquanto patetici. Per dirne qualcuno Ford sulla terrazza di Michelle o quando sbatte la capoccia contro il muro\n-Non saprò mai cosa ha detto la moglie in quella telefonata all'albergo.\nComunque si guarda benissimo e piace. Bravo Roman!\ngoodwolf @ 22/02/2010 23:28:34\nIl "maestro" stavolta non mi ha deluso. Sto vedendo tutta la sua filmografia e fino ad ora non ho trovato vie di mezzo: o i suoi film mi piacciono molto, oppure li odio. Stavolta ha colpito nel segno. Un bel thriller (che ne ispirerà tanti altri) con una bella storia e un bel ritmo. Prima parte meravigliosa, cala un pò nella seconda metà, ma rimane senza dubbio un bel film.\nedmond90 @ 10/02/2010 19:27:04\nPolanski in salsa Hitchcock.Davvero bravo il regista polacco a ricreare il senso di solitudine e di angoscia di un uomo in difficoltà in terra straniera.Bravissima la Seigner e molto in parte anche Harrison Ford.\nelio91 @ 07/02/2010 13:32:12\nBellissimo thriller hitchcockiano di Polanski ambientato in una Parigi ostile ed ambigua.\nStavolta il protagonista è un bravo Harrison Ford che,proprio come un protagonista di un film di Hitchcock,si trova invischiato in un mistero che diventa un vero e proprio intrigo internazionale.\nMolto bella la trama,sviluppata con la solita maestria da Polanski in quello che è un film forse più accessibile rispetto a quelli del passato,ma non per questo non riuscito. Anzi,Frantic è pieno di tensione e con un ritmo incalzante e alcune sequenze sono straordinarie (quella sul tetto e quella nel parcheggio in primis).\nBrava anche la bellissima Seigner,moglie di Polanski.\nDa notare nel finale come sia la moglie del protagonista che la Seigner abbiano un vestito simile dello stesso colore,così si concretizza un vero e proprio scambio di ruoli, e nel finale Ford chiama la moglie con lo stesso diminutivo con cui ha chiamato il personaggio della Seigner prima che morisse.\nLe musiche sono di Morricone e si sente,specie nel finale,mentre è bellissimo il tango cantato da Grace Jones in alcune sequenze ottime del film.\nRitmo incalzante,personaggi ambigui (anche se meno del solito per un film del regista),splendida trama. Frantic è un bellissimo thriller che ha in sè le caratteristiche di un film di Hitchcock.\nE quando, alla fine, il MacGuffin viene buttato come se non fosse niente di importante,ebbene è proprio così. Il MacGuffin non è niente di importante alla fine. Non lo è mai stato per i personaggiche ci interessano,ma questo si sa. Sembra Hitchcock ma è Polanski.\natticus @ 11/01/2010 00:54:12\nPolanski con questo "Frantic" firma un capolavoro di thriller, teso e angosciante come pochi, riuscendo a sviluppare al meglio un canovaccio già ampiamente abusato come può esserlo quello di un rapimento, puntando sull'immersione del suo protagonista (un Harrison Ford splendido) in un universo alienante e sterile, fotografato in una Parigi da incubo. Un trionfo della paranoia in terra straniera, con una suspense magnifica che arriva a vette di inaspettata forza emotiva. Se poi ci mettiamo una colonna sonora memorabile di Ennio Morricone, a cui si aggiunge un mitico ballo al night della sensualissima Emanuelle Seigner sulle note di "Libertango" di Piazzolla riarrangiato con la voce di Grace Jones (il pezzo è "I've seen that face before"), ecco che otteniamo un cult perfetto che all'epoca non venne tanto capito da critica e pubblico ma che oggi dovrebbe rientrare con merito tra le cose migliori del genere.\nUltima risposta 11/01/2010 07.57.47\ncarriebess @ 23/07/2009 12:36:05\nnon riesco a concepire come polanski abbia potuto partorire un prodotto simile. senza senso.\nharrison ford uno dei peggiori attori della storia, monoespressivo come pochi.\nUltima risposta 24/07/2009 00.34.14\nbulldog @ 16/07/2009 01:04:25\nMale Polanski in questa scialba pellicola che nella prima mezz'ora pareva promettere bene.\nPessimo come sempre H.Ford.\nLEMING @ 24/06/2009 10:02:31\nOttimo intreccio con atmosfere stupende, belle le scene d'azione, sufficienti le interpretazioni sopratutto di Ford, buona tensione, dunque buon film.\nPolanski è sempre una garanzia\nDam182 @ 24/06/2009 03:51:21\nlupin 3 @ 18/04/2009 19:16:06\nPoco più della sufficienza, niente di eclatante.\nThe Monia 84 @ 23/01/2009 23:04:12\nElegantemente confezionato ( ciliegina sulla torta la voce calda e avvolgente di Grace Jones), il film richiama molti film di Hitchcock. Lui aveva Doris Day o Grace Kelly. Polanski ha Emanuelle Seigner, splendida nel recitare la parte di una fanciulla finita in un gioco più grande di lei. Harrison Ford funzionale nel ruolo di un uomo normale sull'orlo di una crisi di nervi. Mitico il tango.\ntopsecret @ 12/11/2008 17:10:18\nBuona la trama, convincente la prova degli attori, l'ambientazione parigina sempre affascinante e una buona dose di tensione, rendono questo film degno di essere visto almeno una volta.\nUniversegalaxy @ 05/10/2008 00:33:13\nBuon thriller ambientato in Francia,diretta da Polansky,.,,,con un discreto Ford.\nL'inizio non mi è piaciuto molto,l'ho trovato 1 p0ò noioso... il resto del film è stato abb prevedibile...\nharold @ 14/08/2008 13:37:21\nBel thriller in stile Hitchcock ben diretto dall'ottimo Polansky e con un ritmo\nimplacabile.Alcuni momenti sono angoscianti e indimenticabili.Cast d'alto\nlivello,con un Ford in splendida forma e una Seigner bellissima e in parte. Da\nsegnalare anche l'ottima colonna sonora. Un film tutto da gustare.\nbaghiero @ 02/07/2008 18:16:54\nL'ho visto in 3 tempi diversi perchè non riuscivo a stare troppo tempo a guardarlo tanto dalla noia. Il regista mi è piaciuto molto per altri films (vedi Rosemary's baby) ma qui mi è proprio scaduto!\nLa trama è piuttosto banale ed è molto lento.\nUltima risposta 02/07/2008 20.21.14\neveryray @ 19/06/2008 16:56:41\nThriller ad alto ritmo che mantiene sempre una buona suspance grazie al bravissimo Ford...certo non è uno dei migliori film del regista (c'è ben di meglio!!)ma è comunque ben girato e con uno sfondo misterioso ed affascinante!!\nBelle,bellissime le musiche!\nPiotr @ 26/03/2008 18:35:01\nQuanto mi piace questo film! Un thriller con i fiocchi, diretto da Polanski, che probabilmente quì ha raggiunto il suo apice nel genere. La storia ruota intorno al protagonista (Harrison Ford), e si snocciola con grande dinamicità; mirabile soprattutto la bravura con cui il regista mette uno dietro l'altro, tutti gli indizi e gli elementi atti a risalire ai mandanti e alle motivazioni del misterioso rapimento. Un thriller che per molti aspetti è geniale (a cominciare dall'affascinante ambientazione parigina degli anni 80), e che rimane tra i miei film preferiti in assoluto. Da non dimenticare infine, le stupende musiche di Morricone, che calzano a pennello, e caratterizzano ulteriormente la pellicola.\naleee @ 30/12/2007 21:45:03\nbel film davvero...da vedere,anche se niente di eccezzionale si intende...\nSTE91 @ 11/10/2007 21:57:39\nun film eccellente. mi è piaciuto molto. Harrison ford è troppo un grande e poi Emmanuelle Seigner quanto è bona?? Grande la scena del ballo tra i due sotto il tango di Grace Jones "I've seen that face before".\naddicted @ 04/10/2007 15:11:08\nUn buon Polanski di sapore hitchcockiano.\nLory_noir @ 28/07/2007 11:16:38\nCi poteva stare il fatto della valigia e del rapimento infatti la trama mi era subito piaciuta, nn mi è piaciuto daltronde come si svolge il film, secondo me in maniera trp lenta e scilaba. Non mi ha detto nnt, l'ho guardato nn con frustazione ma mi ha trasmesso poco più di nnt.\nbellin1 @ 27/07/2007 18:24:27\nBella l ambientazione parigina, la colonna sonora e' di alto livello ..con la scena del ballo sulle musiche del "libertango" nel night oramai divenuta un cult.\nHarrison ford veramente bravo, la seducente Emmanuelle Seigner e' nella parte in maniera ottima..peccato che non si veda piu recitare ad alto livello da anni, qlk film di ottimo livello l' ha interpretato.\ndavil @ 27/07/2007 15:10:21\ndiscreto thriller del grande roman polanski. molto sensuale la seigner\nHarpo @ 27/07/2007 14:26:53\nCome al solito Polanski non delude, nonostante questo film non sia certamente classificabile come capolavoro assoluto. Nell'impostazione, "Frantic", mi ricorda parecchio l'Hitchcock di "Intrigo internazionale", specie per quanto concerne il secondo tempo del film.\nRitmo sostenuto, ottima regia e una buona sceneggiatura garantiscono un paio d'ore di sano intrattenimento; ben caratterizzato il personaggio di Ford e molto sensuale la Seigner.\npriss @ 25/07/2007 13:09:06\nUn bel thriller di polansky che riesce perfettamente a calibrare le emozioni del pubblico su quelle del protagonista. La misteriosa scomparsa, i suoi dubbi, lo sgomento e la ricerca vengono vissute insieme un passo dopo l'atro.\nVa poi citata la bella colonna sonora, in cui vi è il tocco di Morricone, che ci accompagna in una parigi misteriosa e intrigante.\nRequiem @ 24/07/2007 20:58:31\nDiscreto thriller di produzione americana ambientato a parigi e diretto da Roman Polaski.\nPer dirla tutta, non è uno dei migliori del regista, ma Polaski è bravissimo a raccontare la storia di questo tizio (harrison Ford) che non capisce una parola di francese, nonostante una storia assurda.\nUltima risposta 26/07/2007 16.35.46\nfidelio.78 @ 04/06/2007 11:48:05\nDiscreto thriller con una buona regia e ottimo cast.\nSi perde un pò verso la fine, ma comunque riesce a mantere un ritmo alto per quasi tutto il film. Non l'ho mai considerato un capolavoro a causa dei troppi clichè di genere da cui non riece a sganciarsi.\nsixx @ 20/02/2007 00:36:26\nGran bel film che non annoia.\ndomeXna79 @ 11/02/2007 19:14:43\nUn buon thriller diretto da Roman Polanski.\nUn racconto costruito su una buona idea di base (pur se nel classico di genere) che trova nella ambientazione Parigina e nell’atmosfera di costante solitudine che accompagna il protagonista, i suoi due principali punti di forza ..il ritmo non è particolarmente incalzante soprattutto nella sua prima parte (dove si costruiscono le fondamenta del giallo), diventando, via via che il racconto scorrere (con sempre maggior chiarezza), decisamente più intenso e ricco di suspance.\nL’ostilità del popolo francese, l’incapacità di comunicare, la freddezza degli ambienti, la curatissima colonna sonora (de maestro Ennio Morricone) sono le caratteristiche che saltano agli occhi dello spettatore, immerso in una storia che ha quasi i connotati di una “spy story” ..il finale, come diversi utenti hanno sottolineato, risulta confuso e sbrigativo, mancando di quella particolare intuizione che ci si sarebbe potuti giustamente attendere.\nBuona l’interpretazione di Harrison Ford, apparso giustamente spaesato in un luogo poco ameno come il suo personaggio, ma da rilevare anche la positiva interpretazione della bellissima Emmanuelle Seigner ..una costante l’ottima direzione del bravo Roman Polanki, pur se in un genere ad esso non molto congeniale.\nUn thriller di buona fattura ..consigliato!\nagentediviaggi @ 22/01/2007 14:44:48\nPellicola di classe che fa venire subito voglia di partire per Parigi solo per chiedere informazioni ai parigini ;-)))\nIl miglior Ford dopo Blade Runner deve affrontare il rapimento della moglie in uno scenario di guerra internazionale. L'aiuterà solo una donna più s****ta di lui. Il meraviglioso tango (il tango è la più bella invenzione del 900) di Piazzolla ballato da Ford e la Seigner è per me una delle scene più sensuali della storia del cinema recente.\nSatyr @ 31/12/2006 17:45:13\nPolanski omaggia Hitchcock in un thriller elegante e tesissimo fino all'ultima scena...tutte le ossessioni del regista sono racchiuse in un rebus dove spicca un'inedito Harrison Ford autore di una prova magistrale:il suo personaggio incarna per tutta del durata del film,quel senso di solitudine e dispersione in una Parigi fredda e schiva,dove solo l'instinto e una ragazza incontrata lungo il cammino,possono rappresentare una sorta d'appoggio.Perfetto il modo in cui Polanski mette in scena tutta l'arroganza e la sgradevolezza del popolo francese.Bellissime le musiche.\nHugolino @ 23/11/2006 14:01:04\nNon è nel soilto stile di Polanski, invece è il solito film d'azione con l'eroe che salva la ragazza rapita... L'inizio è intrigante ma poi scende nel solito banale.\ngennaro @ 21/11/2006 11:22:20\nfilm che non mi è proprio piaciuto.\nbravo solo harrison ford.\nfrine @ 30/09/2006 03:27:23\nThriller di classe, ben costruito e diretto con ritmo mozzafiato. Il protagonista, un medico capitato a Parigi per un congresso e coinvolto suo malgrado in un pericoloso intrigo, diventa un po' per volta -sotto la spinta della necessità- un bravo investigatore. Certo non ha la sicurezza di un James Bond, ma proprio questo lo rende più credibile. L'intuito lo porta a fidarsi di una bellissima e ambigua ragazza, che di fatto lo accompagnerà fino alla soluzione dell'enigma.\nHarrison Ford si attiene, con incredibilie duttilità, alle indicazioni del regista, costruendo un personaggio eccellente, fiducioso nei propri convincimenti ma pronto a mettersi continuamente in gioco quando gli eventi mettono in dubbio le sue labili certezze. La stupenda Emmanuelle Seigner gioca qui la parte del mentore...una volta tanto non fallace.\nIl finale può lasciare un certo senso di delusione, ma fa parte del severo rigore etico della storia. La salvezza necessita di una vittima sacrificale: qualcuno deve morire perché le cose si aggiustino (spoiler)\nMemorabile la scena della Seigner che, ferita a morte, caracolla sui tacchi a spillo.\nUltima risposta 30/01/2007 12.18.37\nds1hm @ 21/09/2006 11:01:10\nFrantic è un film che mi ha sempre affascinato.\nFord lo si trova accettabile nel suo ruolo. è un film dotato di ottimi ritmi, di una strana sensazione di suspense, accresciuta dalla difficoltà di comunicazione dei protagonisti in una città per loro straniera, resa viva da un buon Polanski.\nLa musica è troppo carina.\nForse la conclusione resta un pò scontata, mi da l'impressione di essere affrettata, troppo risolutiva.\nkowalsky @ 06/09/2006 11:37:23\nUna Parigi glamour come non mai, uno script forse abbastanza sfruttato ma reso con tutta la lucidità e i virtuosismi tecnici di Polansky (memorabile la sequenza del tetto), un'ottimo Harrison Ford. Unico neo, il finale davvero sciapo e prevedibile.\nDiciamolo pure, puo' essere credibile un'ultraquarantenne attaccato ai suoi doveri coniugali al punto di negare a un'Emanuelle Seigner la possibilità di insediare la moglie francamente bruttarella?\nOttimo anche come apologo generazionale: memorabile la conversazione al telefono con la figlia divagando di un brano di Grace Jones\nUltima risposta 13/10/2010 14.43.10\ncarlitos @ 14/06/2006 11:24:36\nTrama interessante e appassionante(anche se a volte è un pò lenta) bravi gli attori(a proposito,bella e brava E.Seigner).Niente di eccezionale,ma comunque carino!\nAndre82 @ 13/06/2006 20:18:37\nSi poteva sviluppare un pò meglio.\nDick @ 13/06/2006 20:03:07\nLa storia non l' ho trovata sempre lineare, però la visione di Parigi ed Harrison Ford anche questa volta in campana rendono il film intrigante e gradevole da vedere.\nUltima risposta 08/09/2011 19.49.32\npablito83 @ 17/05/2006 17:33:28\nnon male harrison ford come al solito un grande\ndesi @ 17/05/2006 11:42:26\nThriller avulso che solo la buonissima interpretazione di Harrison Ford può salvare da un verdetto anche più negativo.\nLa firma di Roman Polanski, questa volta, non è originale...\nNNIICCKK @ 30/09/2005 08:28:41\nMolto carino .Ottima interpretazione di Ford


SUPERBONUS 110%: offerta assicurativa per le imprese - Studio Viglione - Libretti & Partners\nHome » SUPERBONUS 110%: offerta assicurativa per le imprese\nSUPERBONUS 110%: offerta assicurativa per le imprese\nCon riferimento ai lavori di riqualificazione energetica e di riduzione della vulnerabilità sismica, diverse sono le soluzioni assicurative reperibili sul mercato per le imprese edili:\n●\tPolizza C.A.R. (Contractor’s All Risks) atta a tutelare l’impresa da tutti i danni materiali e diretti, salvo quelli espressamente esclusi, che l’opera potrebbe subire durante l’esecuzione dei lavori. La polizza C.A.R. copre i danni che si verificano nel cantiere durante le fasi di ristrutturazione e/o di adeguamento energetico degli edifici. Tale copertura è indicata per i lavori rientranti nell’ecobonus e nel Sisma bonus. Nello specifico tutela:\no\tResponsabilità civile verso terzi per i danni causati a terzi durante l’esecuzione dei lavori.\no\tDanni alle opere da realizzare o già presenti nel cantiere causati da chi partecipa ai lavori, compresi eventuali subappaltatori assicurati, da quando vengono aperti i cantieri fino alla conclusione dei lavori. L’indennizzo è pari al costo di ripristino di ciò che è stato assicurato e danneggiato, comprese le spese di demolizione e sgombero.\n●\tE.A.R. (Erection All Risks) La polizza E.A.R. viene stipulata qualora si realizzi la sostituzione degli impianti di climatizzazione invernale e pertanto nei casi in cui prevalga la parte di opere impiantistiche rispetto a quella edile.\n●\tPOLIZZA RCTO (Responsabilità Civile verso Terzi e Operai) copre danni materiali o corporali, causati a terzi, o subiti dai propri prestatori di lavoro, per cui l’impresa risulti civilmente responsabile.\n●\tPolizza garanzia di fornitura, normalmente contratta al termine della polizza E.A.R., copre i danni materiali e diretti agli impianti realizzati a nuovo, causati da errori di progetto, di calcolo, vizi di materiali, difetti di fusione, errori di montaggio e/o di fabbricazione. Nell’ambito di applicazione dell’ecobonus, la copertura si presta a garantire gli interventi di sostituzione degli impianti di climatizzazione invernale esistenti, per un periodo di due anni dal loro completamento.\n●\tPolizza rimpiazzo e posa in opera risarcisce, nei dieci anni successivi al termine dei lavori, i danni da errata posa in opera o da difetto dei materiali impiegati e può essere prestata per gli interventi di realizzazione del cappotto termico e/o di impermeabilizzazioni delle coperture previsti dall’ecobonus.\n●\tPolizza decennale postuma interviene a copertura dei danni per rovina totale o parziale e gravi difetti costruttivi alle opere realizzate e ha una durata pari a dieci anni successivi al termine dei lavori. La polizza è prestabile solo in ambito Sisma bonus, in quanto la condizione necessaria per la fattibilità di tale copertura è la realizzazione a nuovo di opere strutturali destinate per propria natura a lunga durata.\nAlle imprese edili, nonostante non sia obbligatorie per legge, l’amministratore di un condominio ha il diritto di richiedere la copertura assicurativa dell’impresa affidataria, altrimenti resterebbe responsabile in solido con l’impresa in caso di problemi. Di fatto si rende necessaria una copertura assicurativa per poter partecipare alle gare per lavori straordinari per i condomini.\nPer i condomini vi è l’assicurazione Condominio 360° che copre il condominio dalle spese per danni al fabbricato o nel caso in cui sia civilmente responsabile per un danno cagionato a terzi. Le possibilità di copertura riguardano: Incendio e Responsabilità Civile, tutela legale, assistenza, fenomeni elettrici, atti vandalici ed eventi atmosferici. Terremoto, alluvione e inondazione.\nAnche il proprietario di un appartamento, deve tutelarsi da eventuali danni. Quando un privato commissiona a terzi qualsiasi intervento di manutenzione, è soggetto a ben precise responsabilità individuate dal Decreto Sicurezza. È possibile tutelarsi per i lavori di ordinaria manutenzione per quelli di straordinaria manutenzione (ovvero quelli previsti per poter accedere al Superbonus) con la garanzia RC del Fabbricato.\nassicurazioni superbonussuperbonus 110\nprevious post: REDDITO DI CITTADINANZA: bonus per nuove attività\nnext post: BONUS BOLLETTE 2021: requisiti e come funziona


in Discriminazioni e Solidarietà, Notizie / on 27/11/2014 at 10:15 /\nRiceviamo e pubblichiamo la presentazione dell’opuscolo “Il compressore” organizzata per sabato 29 novembre, ore 18, in Piazza delle Erbe, Carrara\nI disastri ambientali che si susseguono in questi mesi, pioggia dopo pioggia, sono lì a dimostrare quanto sia importante fermare in tempo, e con tutti i mezzi, la devastazione ambientale. Le mutazioni climatiche sono frutto di politiche economiche di saccheggio ed inquinamento che hanno devastato gli ecosistemi ad ogni latitudine. Alle mutazioni climatiche seguono le mutazioni meteorologiche. Ad ogni nubifragio segue un’alluvione, ad ogni alluvione segue la devastazione delle vite di migliaia e migliaia di persone costrette – se sopravvivono – a lasciare le proprie case e a sconvolgere le proprie esistenze. Quando le mutazioni climatiche portano nubifragi in zone già devastate dall’ingordigia di pochi – nel territorio carrarino divorato dalle cave, come altrove – i risultati sono davanti ai nostri occhi.\nNon è un fiume ad essere ‘cattivo’ e ‘distruttore’: è, invece, criminale chi ha pensato, con arroganza, di poter cambiare il corso secolare di quel fiume, chi vi ha scaricato detriti e rifiuti delle cave, chi ne ha inquinato le falde per ingrassare coi soldi del marmo e dei suoi derivati; è criminale chi ha costruito senza criterio, per ingrassare coi soldi delle cementificazioni infinite.\nD’altra parte in Italia è lecito avvelenare con l’amianto e altre nocività intere popolazioni, così come è lecito ammazzare di botte un ragazzo durante un fermo di polizia. Bruciare un compressore utilizzato nella devastazione di una montagna, invece, è definito “terrorismo”. Ed è per questo che, malgrado quel compressore sia pure stato riparato e rivenduto, da quasi un anno i dispositivi di carcerazione preventiva tengono ingabbiati in regime di alta sorveglianza quattro attivisti NoTav: Mattia, Chiara, Claudio e Niccolò.\nIl primo grado del loro processo è agli sgoccioli e la sentenza arriverà il 17 dicembre. Per loro i pm hanno chiesto 9 anni e mezzo di carcere. Ma intanto la Valsusa in lotta ha dichiarato coralmente “Quella notte c’eravamo tutti!”, “Se loro sono terroristi, allora siamo tutti terroristi”, “L’unico modo per combattere l’ingiustizia è continuare a lottare contro, anche attivamente. È una resistenza attiva. Il sabotaggio per noi è questa cosa…”.\nCrediamo ci sia poco da aggiungere a queste dichiarazioni, dopo 25 anni di lotta contro un’opera inutile e dannosa quanto dispendiosa.\nPer questo riteniamo importante portare la storia e le parole di chi, nella lotta contro l’Alta Velocità in Valsusa, ha lanciato il cuore oltre la rassegnazione. E vogliamo portarle anche nella Carrara ferita e devastata dall’ingordigia di pochi e dalla complicità dei loro lacchè istituzionali. Perché sappiamo bene che il cuore del problema non è nel cambio di governo della città, che molti ancora sembrano chiedere, ma nell’autogestione di chi abita e vive il territorio. Le istituzioni, di qualunque colore esse siano, fanno gli interessi dei ricchi e dei devastatori, non è una novità. Pensare che cambiare una giunta comunale cambi le cose è ingenuo e suicida.\n“Noi siamo la realizzazione dei nostri luoghi”, “la terra non è una proprietà ma un organismo a cui si appartiene” dicono le popolazioni aborigene, ben più sagge di noi, che lottano contro i progetti di devastazione e saccheggio del capitale neoliberista e delle sue multinazionali.\nSabato 29 novembre alle 18 Piazza delle Erbe, Carrara PRESENTAZIONE DELL’OPUSCOLO ‘IL COMPRESSORE’ in solidarietà con Chiara, Mattia, Claudio e Niccolò\nCarrara. Occupato il comune, nata l’assemblea permanente\nTAV sotto Firenze. I costi esplodono: i problemi sono irrisolvibili\nCase Passerini: sull’inceneritore il Sindaco di Campi non prende posizione\nTags: Ambientalismo, Carrara, Compressore, Devastazione Ambientale, NoTav, Opuscolo, Repressione, Sabotaggio, Solidarietà, Terrorismo


Bari, sconti sulla Tari per chi elimina plastica o installa tritatori di rifiuti: la proposta di Carrieri in Consiglio comunale\nSono tre le risoluzioni urgenti presentate ultimamente al Consiglio Comunale di Bari in materia ambientale e di riduzione dei rifiuti. Ad illustrarle il consigliere comunale di opposizione, Giuseppe Carrieri.\nLa prima prevede sconti Tari e riduzioni degli oneri di urbanizzazione per tutte le utenze (domestiche e commerciali) che introducono nelle cucine depuratori d’acqua per l’eliminazione delle bottiglie di plastica. La seconda ugualmente propone di riconoscere sconti Tari e abbattimenti degli oneri di urbanizzazione sempre per tutte le utenze che installano (nelle cucine) dissipatori (tritatori) di rifiuti organici che costituiscono il 30% dei rifiuti solidi urbani. La terza infine propone l’eliminazione -in tutti gli uffici comunali- dell’utilizzo di contenitori di plastica monouso (vaschette,bottiglie).\n“Tre atti amministrativi – spiega Carrieri – finalizzati alla riduzione dei rifiuti cittadini e allo smaltimento extra discarica dei rifiuti urbani. Tre proposte che saranno incluse nel programma amministrativo del centrodestra barese e che replicano buone pratiche da anni messe in atto in moltissime città europee dove il rispetto dell’ambiente è effettivamente praticato”.\nArticolo precedenteBari, entro un mese le nuove luci nella zona di baia San Giorgio: “Anche così contrastiamo i malintenzionati”\nArticolo successivoBari, studenti uniti contro il bullismo e la violenza: parte la campagna di sensibilizzazione


Il racconto della finestra rotta - Ludwig von Mises Italia\nQui sta tutta la differenza tra un cattivo ed un buon economista: uno si limita all’effetto visibile, mentre l’altro tiene conto e dell’effetto che vede e di quelli che occorre prevedere. Queste semplici ed efficaci parole, con cui l’economista Fréderic Bastiat iniziava la sua ultima opera, Ciò che si vede e ciò che non si vede, sono attualissime ancora oggi. Il racconto della finestra smonta in modo semplice ed efficacissimo uno dei miti economici che purtroppo non tramonta mai: quello che la distruzione, costringendo le persone a spendere per poter ricostruire, generi, in ultima analisi, prosperità.\nNon a caso l’economista keynesiano Paul Krugman, tre giorni dopo la tragedia dell’11 Settembre, scriveva sul New York Times:\n«Potrà suonare orribile a dirsi ma questi attacchi terroristici, come l’originale giorno dell’infamia (l’attacco di Pearl Harbor) che ha posto fine alla Grande Depressione, potranno alla fine aiutare l’economia»\nIl resto dell’articolo di Krugman è dedicato a spiegare il perchè di questa sua affermazione. Guardando oltre i sofismi keynesiani, l’argomento è lo stesso usato nel racconto di Bastiat: «che fine farebbero i vetrai se non si rompessero mai i vetri?»\nIl racconto della finestra rotta, di Fréderic Bastiat\nSiete mai stati testimoni del furore del buon borghese Giacomo Buonuomo, quando il suo terribile figliolo sia riuscito a rompere una finestra di vetro? Se avete assistito a questo spettacolo, sicuramente avete anche constatato come tutti i presenti, fossero anche trenta, sembrino essersi messi d’accordo per offrire al proprietario una identica consolazione: non tutto il male viene per nuocere; incidenti come questo mandano avanti l’industria; bisogna che tutti possano vivere; che fine farebbero i vetrai, se non si rompessero mai i vetri?\nOra, in questa formula di condoglianza vi è tutta una teoria, che è meglio sorprendere in flagranza di reato; cosa in questo caso semplicissima, dal momento che questa teoria è esattamente la stessa, per sfortuna, che sostiene la maggior parte delle nostre istituzioni economiche. Supponendo che siano necessari sei franchi per riparare il danno, se si vuol dire che l’incidente fa arrivare all’industria del vetro sei franchi, che incentiva la detta industria per sei franchi, io sono d’accordo, non ho nulla da contestare, il ragionamento fila. Il vetraio viene, fa il necessario, incassa sei franchi, si sfregherà le mani e benedirà in cuor suo il ragazzino terribile. Questo è quello che si vede.\nMa se, per via deduttiva, si arrivasse a concludere, come si fa troppo spesso, che è bene che si rompano i vetri, che ciò fa circolare il denaro, che ne risulta un incentivo per l’industria in generale, io sarei obbligato a gridare: alt! La vostra teoria si ferma a quello che si vede, e non tiene conto di quello che non si vede. Non si vede che, poiché il nostro borghese ha speso sei franchi in una cosa, non potrà più spenderli in un’altra. Non si vede che, se non avesse avuto dei vetri da sostituire, egli avrebbe sostituito, per esempio, le sue scarpe scalcagnate, oppure avrebbe messo un libro in più nella sua biblioteca. In breve, avrebbe fatto dei suoi sei franchi un uso qualunque, che invece non farà.\nFacciamo perciò il conto per l’industria in generale. Poiché il vetro è rotto, l’industria vetraria è incentivata nella misura di sei franchi; è quello che si vede. Se il vetro non fosse stato rotto, l’industria delle scarpe (o qualunque altra) sarebbe stata incentivata nella misura di sei franchi; è quello che non si vede. E se si prendesse in considerazione quello che non si vede perché è un fatto negativo, e quello che si vede, perché è un fatto positivo, si comprenderebbe bene che non vi è alcun interesse per l’industria in generale, o per l’insieme del lavoro nazionale, a che dei vetri si rompano o non si rompano.\nFacciamo adesso il conto di Giacomo Buonuomo. Nella prima ipotesi, quella del vetro rotto, egli spende sei franchi, ed ha, né più né meno di primo, il vantaggio di un vetro. Nella seconda, quella nella quale l’incidente non è accaduto, avrebbe speso sei franchi in scarpe ed avrebbe, insieme, il vantaggio di un paio di scarpe e quello di un vetro. Ora, poiché Giacomo Buonuomo fa parte della società, bisogna concludere da ciò che, considerato nel suo insieme e tenuto conto dei suoi livelli e dei suoi vantaggi, la società ha perduto il valore del vetro rotto. Per cui, generalizzando, noi arriviamo a questa conclusione inattesa: la società perde il valore delle cose inutilmente distrutte, ed a questo aforisma, che farà raddrizzare i capelli in testa ai protezionisti: rompere, distruggere, dissipare, non equivale ad incoraggiare il lavoro nazionale, o più brevemente: distruggere non vuol dire fare profitti.\nChe cosa dite, voi del giornale Moniteur Industriel, che dite, adepti dei questo buon autore de Saint-Chamans, che ha calcolato con tanta precisione quanto l’industria trarrebbe profitto dall’incendio di Parigi, per la quantità di case che dovrebbero essere ricostruite? Sono spiaciuto di dover guastare i suoi calcoli ingegnosi, sebbene ne abbia fatto passare lo spirito nella nostra legislazione. Ma io lo prego di ricominciarli, facendo entrare nei suoi conti quello che non si vede di fianco a quello che si vede.\nBisogna che il lettore si soffermi a constatare bene che non ci sono solo due personaggi, ma tre, nel nostro piccolo dramma che io ho posto all’attenzione. L’uno, Giacomo Buonuomo, rappresenta il consumatore, costretto dal danno a godere di un solo vantaggio anziché di due. L’altro, il vetraio, ci mostra il produttore la cui industria è incoraggiata dall’incidente. Il terzo è il ciabattino (o qualunque altro mestiere), il cui lavoro è scoraggiato proprio per quella causa. E’ questo ultimo personaggio che si tiene sempre nell’ombra e che, impersonando quello che non si vede, è un elemento essenziale della questione. E’ lui che ben presto ci insegnerà che non è meno assurdo di vedere un profitto in una restrizione , la quale non è dopo tutto che una distruzione parziale. – Così, andate a fondo di tutti gli argomenti che si fanno valere in suo favore, non ci troverete che la parafrasi del motto popolare: che cosa sarebbe dei vetrai, se qualcuno non rompesse dei vetri?\nTag:bastiat, finestra rotta, Keynes, krugman


Sullarete.it: CENTRO DI IMPLANTOLOGIA-ROMA, PROTESI E INSTALLAZIONI ODONTOIATRICHE\nCENTRO DI IMPLANTOLOGIA-ROMA, PROTESI E INSTALLAZIONI ODONTOIATRICHE\nIl Centro di Implantologia a Prati mette a disposizione la sua equipe di odontoiatri e chirurghi competenti e aggiornati sulle più recenti metodologie di intervento. Quella che viene definita ?implantologia a carico immediato? consiste in un unico intervento che permette al paziente di riacquistare la capacità di masticare e buon aspetto estetico con un'unica operazione. A monte viene fatta un?approfondita analisi per constatare lo stato di salute delle ossa mandibolari e del paziente più in generale per assicurarsi della riuscita completa dell?intervento e garantire così risultati ottimali. La rigenerazione ossea guidata (GBR) è un processo realizzato a sostegno dei pazienti che non hanno una sufficiente base d?osso per sostenere un impianto. Questo processo avviene con l?utilizzo di materiale biologico del paziente stesso scartando qualsiasi possibilità di rigetto. La metodologia ?all on four?, ovvero tutto su quattro, mira alla completa sostituzione dei denti mancanti con una protesi completa applicata su tutte e quattro le arcate dentali. Grazie al sistema all on four il paziente non deve necessariamente ricorrere al processo di sostituzione o rigenerazione ossea. Tra i vantaggi di questo sistema vi sono certamente i tempi molto brevi di trattamento e di risultato, infatti il paziente avrà una dentatura completa fissa in due ore, con la certezza di un impianto solido anche con un volume osseo ridotto. tutto questo viene offerto dal centro odontoiatrico a costi contenuti senza però abbassare la qualità. La protesi fissa permette la sostituzione di dentatura mancante o danneggiata. Consiste in una sorta di capsula semitrasparente applicata sul dente originale che garanti una maggiore stabilità del dente stesso è ha tempi di installazione molto brevi. Una nuova tecnica chirurgica praticata dal Centro Odontoiatrico Prati è l?implantologia transmucosa. Non è invasiva infatti non prevede il taglio della gengiva e i conseguenti punti di sutura. L?impianto viene avvitato direttamente all?osso del paziente e sopra a questo perno si applica la protesi dentaria. I risultati estetici anche in questo caso sono eccezionali. Un grande vantaggio è certamente offerto dal Dental scan, utilizzato per avere immagini digitalizzate delle arcate dentali. Questo apparecchio è in grado di restituire ricostruzioni millimetriche di mandibola e mascella, dando la possibilità di misurare la quantità ossea, capire l?esatta posizione dei tenti e rilevare processi infiammatori in corso. Contatta subito la struttura da portale e richiedi un preventivo gratuito.


Tour della Val Formazza\nQuando: 12 Agosto 2022 - 15 Agosto 2022 - Tutto il giorno\nTra il 12 e il 15 agosto saremo in Val Formazza nell’Alto Piemonte per svolgere un trekking itinerante tra rifugi. Conosceremo una delle più affascinanti valli dell’Ossola che, con i suoi incantevoli laghi e le sue vette che sfiorano i 3400 metri, disegna un sfondo perfetto per effettuare spettacolari escursioni.\nPartiremo da Valdo in Val Formazza per dirigerci verso il Rifugio Margaroli e raggiungere successivamente la vetta del Monte Giove.\nDislivello in salita: 1.300 metri\nDislivello in discesa: 890 metri\nDal Rifugio Margaroli proseguiremo verso il Passo del Vannino e risalire quindi il pendio fino al Lago del Sabbione ed arrivare al Rifugio Claudio e Bruno.\nLasciato il Rifugio Claudio e Bruno raggiungeremo la vetta del Blinnenhorn (3.374m) per poi raggiungere il Rifugio città di Busto.\nDislivello in discesa: 1.000 metri\nPartendo dal Rifugio città di Busto arriveremo a Capanna Gries per poi rientrare in Italia attraverso il Passo San Giacomo e scendere a Riale.\nDislivello in discesa: 1.200 metri\nI percorsi proposti dal punto di vista della difficoltà tecnica sono tracciati di tipo escursionistico. L’impegno fisico sarà medio/alto. Per questo evento non sono ammessi ragazzi sotto i 16 anni e i cani.\nCosto a persona di 290 euro comprensivo di pernottamento, servizio di mezza pensione (sono comprese colazione e cena) nei rifugi e di servizio di organizzazione del trekking e accompagnamento da parte di Antonio Accompagnatore di Media Montagna del Collegio Guide Alpine Lombardia.\nL’iscrizione è confermata in seguito al versamento tramite bonifico di un acconto di 100 euro della quota di partecipazione (iscrivetevi premendo il pulsante “partecipa all’escursione” nella parte alta della pagina oppure in fondo, vi sarà inviata una mail con i dati per il bonifico). Il saldo venti giorni prima della partenza.\n10 euro di seggiovia per il primo giorno.\nPunto di ritrovo alle ore 7 a Milano alla Stazione della Metro linea 3 di Affori Centro. Google Maps\nOppure alle ore 9.15 al Igli Ristobar di Valdo (VB). Google Maps.


Toscana da record: 17 nuovi centri per lo sport, 60 in tutto - la Repubblica\nDICIASSETTE nuovi centri SportHabile dove persone con disabilità possono fare sport, per un totale di 60 circoli sul territorio regionale: il record spetta alla Toscana, Regione che della promozione dell'attività paralimpica ha fatto un punto cardine della propria amministrazione, consapevole di quanto questo tipo di coinvolgimento rappresenti una risorsa per tutti, normodotati in primis.\nLa consegna delle targhe, in Sala Pegaso a Palazzo Strozzi Sacrati a Firenze, ha avuto come testimone d'eccezione Jacopo Luchini, campione di parasnowboard e unico atleta toscano a partecipare alle Paralimpiadi in Corea del Sud, dalle quali è tornato con due quarti posti.\nIl riconoscimento dei 17 nuovi centri è l'ultimo step della quasi decennale storia del Progetto SportHabile, nato nel 2010 da una proposta fatta alla Regione dal Cip Toscana in collaborazione col Coni e con l'appoggio di FAND e FISH. L'idea - finora perfettamente realizzata - consiste nella creazione di una rete di strutture realmente accessibili e con personale qualificato e preparato in grado di accogliere sportivi disabili, e si sviluppa attraverso un'attività di informazione - "InformHabile" - articolata nell'apertura di sportelli autonomi presso importanti centri frequentati da persone diversamente abili; di formazione - "FormHabile" - concentrata su una serie di incontri per docenti sportivi, docenti scolastici, tecnici sportivi, associazioni di volontariato; e infine nella realizzazione di centri d’eccellenza dove si possa realizzare una perfetta integrazione.\n"Si tratta di un risultato importantissimo - ha detto l'assessore allo sport della Regione Toscana Stefania Saccardi - in gran parte merito del CIP e del progetto "Un battito d'ali per lo sport" ". Quest'ultima iniziativa, realizzata dal Comitato italiano paralimpico Toscana col sostegno economico della Regione per promuovere attività sportive per disabili, si articola in un bando di avviamento all'attività paralimpica, nel rilancio del progetto Sporthabile, e in un finanziamento di 20mila euro per il sostegno all'attività sportiva, favorendo la partecipazione attraverso trasporti e trasferimenti, acquisto di attrezzatura tecnica, pagamento di istruttori specializzati e corsi di formazione del personale. La Regione al momento ha finanziato l'intero progetto per un ammontare di 80mila euro. Una cifra importante, dalle ricadute positive inquantificabili.


Chi siamo – Fornovo Gas Compressori\nLa Mission di FornovoGas\nIl valore aggiunto: le persone\nGrazie all’eccellenza delle nostre soluzioni tecnologiche vogliamo essere un punto di riferimento mondiale per i sistemi di compressione dei gas. In FORNOVO GAS fondiamo questo obiettivo su tre pilastri chiave:\nDesign & Engineering Excellence, la continua ricerca tecnica sui nostri compressori,\nGreen Energy Excellence, la qualità del Biometano,\nSustainability Excellence, la tutela del territorio e delle persone.\ncompressori installati dal 2004 in tutto il mondo\ndipendenti operanti nei diversi dipartimenti\ndi crescita costante nelle commesse\ncompressori operativi per la produzione di Biometano\nNella metà degli anni ’60 il Dr. Carlo Bauzone, con grande lungimiranza, pensa che il metano sia il combustibile pulito ed economico del futuro. È un pioniere nel promuovere l’dea di responsabilità e di sostenibilità nello sfruttamento delle risorse naturali. Nel 1969 il Dr. Bauzone fonda FORNOVO GAS, quando nel mondo le stazioni di rifornimento di gas metano compivano ancora i primi passi.\nIn oltre 50 anni di storia, FORNOVO GAS non ha mai smesso di innovare, ampliando costantemente i confini del proprio operato, che comincia nel 1969 con la gestione di stazioni di servizio per l’erogazione del metano da autotrazione. Dal 1985 l’attività si estende alla distribuzione di gas metano tramite cisterne e carri bombolai. Poi, fino al 2002, l’azienda gestisce la produzione, il packaging, l’installazione, l’attivazione e la manutenzione di impianti per la compressione di metano da autotrazione.\nNel 2004, forte del know-how acquisito in decenni di esperienza, in FORNOVO GAS matura la decisione di realizzare una propria linea di compressori e di soluzioni per il gas metano. Fin dall’inizio l’obiettivo è distinguersi per eccellenza progettuale e produttiva, con tecnologie all’avanguardia capaci di potenziare le performance operative degli impianti e di migliorare la durata dei componenti. Dal 2005 ad oggi abbiamo installato in tutto il mondo oltre 1.500 compressori, nelle più diverse condizioni ambientali, strutturali e normative, raggiungendo così il ruolo di leader dell’eccellenza. Dal 2009 siamo certificati ISO 9001 per la Gestione della Qualità, ISO 14001 per la Gestione Ambientale e ISO 45001 per i Sistemi di Gestione Salute e Sicurezza dei Lavoratori.\nDal 2018 utilizziamo l’innovativa tecnologia Carl Zeiss per il controllo di qualità 3D.\nGiorno dopo giorno, la famiglia di FORNOVO GAS cresce e si arricchisce di nuove persone e di nuove competenze. Oggi siamo presenti in tutti i continenti, con nostri Area Manager e con partner internazionali attentamente selezionati e vicini alle aree operative. Ovunque nel mondo offriamo ai nostri clienti eccellenza tecnologica, per migliorare la loro competitività e per sostenere la tutela dell’ambiente, attraverso la diffusione di gas metano di qualità, un combustibile sicuro, economico, pulito.\nRendere i compressori e le soluzioni tecnologiche progettate e realizzate da FORNOVO GAS il punto di riferimento mondiale per la compressione dei gas.\nDall’inizio della sua storia FORNOVO GAS ha voluto essere un’azienda a conduzione famigliare, per avere la certezza di preservare quei valori di trasparenza e onestà che da sempre la distinguono, e per avere la sicurezza di continuare a crescere attraverso le competenze, le esperienze e la valorizzazione dei propri collaboratori. Nonostante la grande crescita, Fornovogas ha affiancato una gestione manageriale e imprenditiva al rispetto dei valori del suo fondatore.\nEccellenza significa oltre 50 anni di impegno e di passione nella ricerca della Qualità e dell’Innovazione. Questa è la forza di un’ expertise unica, grazie alla quale FORNOVO GAS è in grado di presiedere internamente a tutte le fasi di realizzazione dei compressori, dal concept al prototyping al lancio dei prodotti sul mercato.\nEccellenza significa oltre 50 anni di impegno nella produzione e nella distribuzione di Biometano: energia pulita a basso impatto ambientale. Questa è la forza di una scelta sempre più attuale e necessaria, che FORNOVO GAS mette in pratica tramite il MADE IN ITALY di una superiorità tecnica totalmente progettata, testata e realizzata in Italia.\nEccellenza significa oltre 50 anni di impegno nel far coesistere sviluppo economico e tutela dell’ambiente. Questa è la forza di una idea che FORNOVO GAS traduce in attenzione alla Sostenibilità: proteggere l’ambiente esterno, il territorio, e prendersi cura dell’ambiente interno, l’azienda intesa come luogo di benessere e di crescita.\nNel mondo industriale dei gas, e in particolare nel mondo della trasformazione, del trasporto e dello stoccaggio di Biogas e di Biometano, la nostra missione è coniugare esperienza e competenza tecnologica, per ideare e realizzare compressori e soluzioni all’avanguardia per le forniture industriali e di processo ad ampia applicazione.\nSfruttiamo e arricchiamo costantemente la nostra esperienza ultradecennale per essere partner d’eccellenza nel mondo del CNG, promuovendo attivamente il concetto di mobilità sostenibile.\nCrediamo fermamente nel nostro lavoro e nel perseguimento costante della qualità e dell’affidabilità dei nostri sistemi. Siamo flessibili e in ascolto, per reagire prontamente a cambiamenti sempre più repentini, negli sviluppi di mercato e nelle necessità del cliente.\nOperiamo nel rispetto di uno sviluppo energetico sostenibile e di un benessere sempre più diffuso, concorrendo attivamente all’ottimizzazione delle risorse rinnovabili.\nLe tecnologia innovativa utilizzata – tecnologia dei compressori oil free ed emissioni a impatto ambientale zero – e soprattutto l’attenzione allo sviluppo del Biometano, testimoniano attivamente l’impegno di FORNOVO GAS: lasciare alle future generazioni uno spazio migliore in cui vivere e conservare il patrimonio naturale che ci circonda. Per valorizzare tutto questo abbiamo scelto la strada del rispetto dell’ambiente, dell’uomo e del lavoro competente e di qualità, di qui la nostra cura e attenzione per le certificazioni: ISO 14001, ISO 9001 e ISO 45001.\nPer FORNOVO GAS la valorizzazione professionale e umana dei propri collaboratori è prima di tutto un valore fondante della sua visione strategica: è il primo passo per costruire rapporti leali e duraturi sia all’interno dell’azienda che con i clienti, i fornitori e le istituzioni.\nOggi un mercato globale sempre più complesso richiede capacità manageriali con visione del futuro, competenze tecniche eccellenti e lavoro di squadra. In questo contesto, sono le persone la risorsa più preziosa, il vero valore aggiunto.\nIn FORNOVO GAS ci impegniamo a sviluppare le competenze di ogni collaboratore, in un ambiente di lavoro moderno, confortevole e rispettoso della dignità di ciascuno.\nLa cura dell’ambiente interno ci permette di offrire eccellenza verso l’esterno: ogni team di lavoro di FORNOVO GAS è organizzato con compiti specifici, ma è sempre consapevole dell’importanza di ascoltare il cliente, per gestire ogni richiesta, anche la più complessa, in un clima di collaborazione e di condivisione.\nIn FORNOVO GAS l’eccellenza va dal Design & Engineering alla Sostenibilità del lavoro. Perché l’eccellenza è fatta di tecnologia e di persone.


Il Bike Service Racing Team a Misano con la squadra rinnovata • newsrimini.it\nIl Bike Service Racing Team a Misano con la squadra rinnovata\nlun 4 giu 2012 15:38 ~ ultimo agg. 00:00\nIl Bike Service Racing Team si prepara per il San Marino Round del Mondiale Supersport, in programma sulla pista di Misano in prossimo week-end, trasformando l’impegno da tappa di ripresa a punto di partenza della “fase 2” stagionale.\nAttraverso una ristrutturazione, che ha preso avvio con la risoluzione degli accordi di collaborazione definiti ad inizio stagione, la squadra si presenterà a Misano con diverse novità.\nIn primis ha consolidato il programma impostato sulla partecipazione a tutte le gare del Mondiale, ha poi rivisto i servizi logistici ed anche resettato alcune situazioni tecniche e sportive con l’intento di rafforzare la squadra.\nTorna la denominazione storica, maturata in oltre 12 anni d’attività, senza alcun abbinamento: BIKE SERVICE RACING TEAM, team accreditato dalla Infront Motor Sport.\nRiconfermate le collaborazioni con tutte le aziende che da tempo sono vicine alla squadra. Il servizio catering, su tutti i circuiti, sarà affidato a strutture non in esclusiva.\nPer questa nuova fase è stata decisa la sostituzione del pilota. A Massimo Roccoli, cui il Bike Service Racing Team è vicino da oltre 10 anni avendo contribuito al suo lancio nel motociclismo internazionale, va la comprensione della squadra per un inizio difficile, che non ha corrisposto alle reciproche attese ed ha fatto considerare opportuna la sua sostituzione. A Massimo non mancheranno le opportunità per rilanciarsi e riproporsi al livelli d’ eccellenza.\nDalla gara di Misano la Yamaha R6 del Bike Service Racing Team sarà affidata al ventiquattrenne umbro Andrea Antonelli, pilota ufficiale per tutte le gare del Mondiale 2012. In occasione del San Marino Round gareggerà sull’ altra R6, come wild card, il ventunenne marchigiano Alessandro Andreozzi, campione italiano in carica Moto2 e protagonista del CIV 2012 nella stessa classe. Esordio in Supersport dunque per uno dei piloti italiani più promettenti. Sia Antonelli che Andreozzi non hanno mai gareggiato e neppure provato una Yamaha R6. Per loro sarà un appuntamento ricco d’incognite ma hanno talento, sono entrambi fortemente motivati, la squadra crede in loro e ritiene che possano esprimersi al meglio. Il team fornirà inoltre il supporto al giovanissimo Franco Morbidelli, impegnato nella Stock 600.\nConfermata la partecipazione al Trofeo Yamaha R6 con Emanuele Viglieno e la collaborazione con Enrico Pasini nel CIV classe Superstock 1000.\n(nella foto, Stefano Morri)


21-06-16, 18:02 #1\nE bon, tutto è iniziato quando, col passaggio a TELECOM/TIM per la linea ADSL di casa ho fatto l'errore di attaccare un telefono al modem perché tanto l'utenza me la hanno attivata comunque... Manco 1 ora e già iniziai a ricevere telefonate dagli scassacazzi di Vodafone, Fastweb, Sky, Wind etc... Ma alle volte anche TIM, che a distanza di più di un anno crede ancora che sia un utente Vodafone e mi propone di passare a loro...\nTutti quelli che chiamano ovviamente vengono fanculizzati dopo circa 2 secondi visto che non ho nessuna voglia di perdere tempo con loro: Ho la mia fibra ottica che funziona, ho il numero mobile con internet 4G incluso e funziona anche nelle catacombe, perché dovrei cambiare?\nPerò circa due mesi fa è iniziata una cosa strana:\nMi chiama il servizio fatture telecom per avvisarmi che dal prossimo mese sarei passato alla tariffa base, andando a pagare qualche euro in più in bolletta. Il caso volle che la prima volta che chiamarono avevo le palle girate a mille e troncai la conversazione con un "Importanasega! Non cacatemi il cazzo!" E tirai giù li...\nIl mese dopo trovai un aumento in bolletta (per altro esiguo) e pensai che la cosa fosse finita li, se non che ricevetti una seconda telefonata dello stesso tipo sempre dal servizio fatture Telecom: Il prossimo mese sarei passato alla tariffa base etc... Ma anche li troncai subito la telefonata dicendo che sapevo già tutto e anzi, già ero passato alla tariffa base. Bon, chiuso la telefonata e via.\nL'ultimo (per ora) atto è arrivato circa una mezzoretta fa: Terza telefonata:\nLei: Salve, sono XXX del servzio fatture telecom, è lei l'intestatario della linea?\nIo: Salve, si, sono io.\nLei: Volevo avvisarla che dal prossimo mese passa alla tariffa base e pagherà non più x$$$ ma y$$$ al mese, quindi pagherà 2y$$$ a bimestre...\nIo: Ok, ma guardate che sono almeno 2 mesi che sono alla tariffa base...\nLei: Davvero, ha beh no, senta: Siccome è un cambio unilaterale del contratto lei può recedere senza penali...\nIo: No, va bene così come è.\nLei: Ok, ma se vuole posso darle informazioni sulle tariffe degli altri gestori...\nCioè la telecom mi chiama per dirmi che mi ha cambiato unilateralmente il contratto (ma non era un passaggio alla tariffa base per scadenza promozione?), informandomi che se voglio posso recedere senza penali e mi danno pure informazioni sulle offerte dei loro competitori???\nAlso: Mi chiamano e non fanno il mio nome e sparano una cifra a bimestre mentre è già de almeno un anno che la bolletta è mensile??\nSento puzza di inc-ul-8...\nIo: No, non mi interessa.\nLei: Allora le confermo la tariffa base?\nHo attaccato di botto: NON TI CONFERMO UN CAZZO PER TELEFONO, che magari lo registrano e lo usano per passari il contratto a sonasega chi. E' palese che questi NON sono la Telecom ma gli ennesimi truffatori, quindi passate la voce a chiunque ha telecom a casa.\nPurtroppo non ho avuto l'accortezza di prendere il numero per verificare di chi si tratta, ma tanto sono sicuro che richiameranno... E allora li spavento una volta per tutte\nUltima modifica di LordOrion; 21-06-16 alle 18:09\n21-06-16, 18:04 #2\nUao sei un duro!!\n21-06-16, 18:15 #3\n21-06-16, 18:17 #4\n21-06-16, 18:24 #5\nDai, non poteva essere uno di Telecom: sarà la concorrenza che si spaccia come tale...\n21-06-16, 18:31 #6\n21-06-16, 18:31 #7\nIo vojo fibra\n21-06-16, 18:34 #8\nEhi, ma è lo stesso prefisso di Enel Energia. :businness:\n21-06-16, 18:35 #9\nmagari forse, forse, forse la prima volta era la telecom, poi erano altri che si spacciavano per telecom\n21-06-16, 18:38 #10\nchiama tu la telecom e chiedi info a loro :smugdunno:\n21-06-16, 19:09 #11\n21-06-16, 19:22 #12\ntellows aiuta a riconoscere questi numeri: https://www.tellows.it/\n21-06-16, 19:34 #13\n21-06-16, 19:43 #14\nin quanto se il prefisso non è quello regionale alzo e chiudo in un parsec senza manco rispondere.\n21-06-16, 19:46 #15\n21-06-16, 19:52 #16\nho perso il conto di quanti numeri di telefono di rompicoglioni venditori ho messo nei rifiutati proprio oggi altri due, uno da milano, uno da reggio calabria non rispondo mai, guardo su internet se dicono qualcosa a riguardo e se vedo che è segnalato come venditori li metto nei rifiutati e bon\n21-06-16, 19:53 #17\nC'è un modo di farlo per il fisso?\n21-06-16, 19:59 #18\nbuh forse quelli digitali nuovi\nstavo guardando che da modem telecom non c'è l'opzione per rifiutare i numeri\n21-06-16, 20:07 #19\nma mandalo a cagare sto fisso! stacca il cavo e quando ti serve lo ricolleghi\n21-06-16, 21:12 #20\nFosse per me lo avrei fatto. È la mogliera che ogni tanto lo usa...


I Comites sono a fine mandato. Si vota ad aprile si o no? Interrogazione al MAECI dell’onorevole Nissoli (FI) – L'altraitalia\nLaltraitalia 17 Dicembre 2019 4 min read\nDi seguito il testo dell’articolo dell’on. Fucsia Nissoli Fitzgerald, apparso su AmericaOggi l’8 dicembre scorso, in cui si parla della sua interrogazione al MAECI in cui chiede chiarezza sulla data delle elezioni dei Comites:\nNelle elezioni del 2015 si è scelto di permettere di esercitare il diritto di voto per corrispondenza solo agli elettori, in possesso dei requisiti di legge, che facciano espressa richiesta all’Ufficio consolare di riferimento di iscrizione in un apposito elenco elettorale. Ad oggi non sappiamo se si ripeterà tale procedura con la formazione di una lista di elettori iscritti in un apposito albo e vorrei che il Governo lo chiarisse sin da ora; inoltre sarebbe opportuno l’introduzione di forme di votazione elettronica, ma sono cose che vanno previste ed organizzate!\nIl voto dei Comites, allora, diventa, oltre che esercizio democratico, anche un primo test per capire se siamo capaci di emarginare chi delinque e organizzare una elezione libera e sicura !”\nVignali (Direttore generale per gli italiani all’estero del ministero degli Ester): intendiamo avviare una campagna per il voto già da settembre\nPrevious Risorse aggiuntive per favorire lavoratori, docenti e ricercatori che rientrano in Italia – L’impegno dell’on. Schirò (Pd)\nNext Tra le voci della legge di bilancio torna la promozione della lingua e cultura italiane all’estero – Garavini (IV): arricchirlo ed ampliarlo


Tanto per divagare: BERLINO - Panathlon Distretto Italia\nTanto per divagare: BERLINO\nPostato da: Panathlon D.I.il: 05, Agosto, 2020 In: Panathlon PlanetNessun commento\nBERLINO, LO STESSO CIELO\nC’è un cielo unico al mondo: è quello di Berlino. Un cielo che sono stati due per cinquantaquattro lunghi anni. Un cielo che ha rappresentato sistemi diversi: quello social-comunista e quello capitalista liberale. Due modi di intendere il mondo diametralmente opposto.\nNel primo l’oppressiva realtà grigia e triste di quel mondo comunista (accertato con i miei occhi nel 1965, quando mi recai a Mosca capitale dell’allora Unione Sovietica, un ricordo indelebile), dall’altra la realtà dell’Occidente con tutto il suo bello ed il suo brutto, dove però la libertà era il leitmotiv della vita di tutti: un bene impagabile.\nEbbene, mai come quel cielo di Berlino ha assistito allo scontro di questi opposti poli. Un’unica città divisa da un vergognoso muro, un muro che impediva ai berlinesi dell’Est, cioè quelli della DDR, di oltrepassarlo, pena la vita. Ma lo stesso muro non poteva impedire loro il sogno di libertà. Però, piccolo particolare, questo miraggio aveva le ali e li portava dall’altra parte, senza essere presi di mira dai terribili Vopos, volando finalmente liberi verso quel mondo tanto distante ma immensamente vicino.\nUn cielo testimone di tante storie, grandi o piccole che fossero: storie di gente comune, storie d’intrighi spionistici, storie di sogni, storie di famiglie divise, storie d’amore, storie d’immense tristezze, storie di potenze vincitrici che suddivisero la città in quattro a punizione degli immani disastri prodotti dal Terzo Reich, storie che fecero la storia di una città simbolo della vecchia Europa, che alla pubblicistica tanto hanno dato.\nStorie di un cielo spesso gemente per i tragici destini di persone, spesso terminati con la morte per il sogno di raggiungere la libertà.\nUna città che ti faceva esclamare, come scriveva Franco Battiato:” Hai le borse sotto gli occhi come ti trovi a Berlino Est”.\nEppure il cielo era lo stesso.\nPlay-Off serie B: ChievoVerona-Empoli, 3 rigori: 2 parati ed 1 sbagliato\nLa foto del giorno: Beyrouth il disastro