MASADA n° 1007. 14-10-2009. Per la salvezza della Repubblica | Nuovo Masada\nMASADA n° 1007. 14-10-2009. Per la salvezza della Repubblica\nFiled under: Masada — MasadaAdmin @ 12:43 pm\n(Foto di Doriana Goracci)\nTorna l’omofobia col consenso del Pd – Di Pietro chiede l’abolizione delle Province, il Pd vota no – Il patto della frittata: Napolitano/Berlusconi – Appello per la salvezza della Repubblica – Il Parlamento rarefatto – Ma quanto ci costa questa PA? – Alla corte dei privilegi – L’indecente sentenza del G8\n“Sono un uomo libero! ogni informazione rinforza la mia libertà; ogni verità va seminata” (Benvenuto)\nC’è poco da fare calcoli sulla convenienza politica di non fare dell’antiberlusconismo. Quel mezzo uomo che ha definito Rosy Bindi più bella che intelligente – spregiatore delle donne, e dunque di tutti quanti non sono lui, e hanno senso umano – è spregevole, e va dichiarato tale, da chi almeno cerca di stare nella sufficiente dignità umana. Gli va tolto il rispetto, gli va riservata la pietà che si ha anche per i peggiori, nella speranza che chi ha perdonato quelli “che non sanno ciò che fanno”, cioè sono monchi nella coscienza, un giorno, almeno l’ultimo giorno, risvegli anche lui dal buio egotico in cui è sepolto, emanando un marcio che corrompe molti. E che prima risvegli i troppi italiani intossicati dalla tempesta di questa “inciviltà della pubblicità commerciale”, festival imperante del falso, di cui quel tale è profittatore politico ed emblema nefasto.\nSinceramente, Enrico Peyretti\n“Nessuno mi fermerà!” Siamo al delirio.\nA quando: “Il mio regno per un cavallo!” ?\n…tanto ha avuto il suo regno anche grazie ad uno stalliere, quindi il cavallo e’ gia’ bello che pronto!\n“Invecchiare e’obbligatorio, maturare facoltativo“.\nGLI OMOFOBI CONTRO LA LEGGE DI PAOLA CONCIA\nSi moltiplicano in Italia gli attacchi di giovinastri a extracomunitari e a omosessuali. La capitale, in particolar modo, che ha sempre avuto accese frange fasciste non lascia settimane senza turpi aggressioni. Attacchi sono fatti anche a luoghi di ritrovo dei gay.\nLa deputata del Pd Paolo Concia presenta una legge che pone come aggravante alle aggressioni l’omofobia e la legge giace un anno alla Camera. Quando finalmente viene presentata, con l’appoggio del Ministro Carfagna, arriviamo alla sconcezza della bocciatura. Casini solleva obiezione di costituzionalità. La Lega ovviamente vota contro, ma anche 10 del gruppo di Fini. La cosa ancora più grave è che anche la Binetti vota contro. Franceschini chiede al Pd se la Binetti possa ancora restare nel partito. Marino la pensa come lui. Ma è uno scandalo. Ora il Ministro Carfagna dice che ripresenterà la legge in commissione. Ma il nostro paese una volta di più fa un passo di arretramento di civiltà e si presenta al mondo come intriso di barbarie.\n285 voti a favore, 222 contrari, 13 astenuti. Nel Pdl hanno votato contro l’aggravante Italo Bocchino, Carmelo Briguglio, Giuseppe Calderisi, Benedetto Della Vedova, Chiara Moroni, Flavia Perina, Mario Pepe, Roberto Tortoli e Adolfo Urso. Tra i 10 astenuti i ministri Elio Vito e Gianfranco Rotondi e la presidente della commissione Giustizia, Giulia Bongiorno.\nFranco Grillini, presidente di Gaynet dice: “La legge sull’omofobia è stata respinta grazie all’Udc, braccio armato del Vaticano, con una pregiudiziale di incostituzionalità infarcita di argomentazioni degne della peggiore estrema destra europea. Già in mattinata il Vaticano si era premunito, attraverso il quotidiano dei vescovi L’Avvenire, di chiedere la bocciatura del provvedimento con le stesse argomentazioni usate da mons. Martino all’Onu per chiedere anche lì la bocciatura della mozione europea sulla depenalizzazione universale dell’omosessualità. Il Vaticano ordina e il Parlamento ubbidisce; non a caso è ancor una volta l’Udc a eseguire gli ordini per impedire che qualsivoglia norma a difesa del mondo lgbt possa vedere al luce in Italia. La bocciatura della legge Concia contro l’omofobia è di fatto un incentivo agli omofobi a continuare nell’orrenda serie di atti di violenza e aggressione verso la comunità lgbt. Nei fatti, nell’Italia di oggi gli omosessuali sono come gli ebrei nella Germania di Hitler. Consigliamo al Pd di espellere finalmente la signora Binetti, visto che non vota mai in conformità alle decisioni di quel partito»\nIndubbiamente la signora Binetti può sempre andare nelle schiere della Lega, dove sarà apprezzata per le sue posizioni naziste.\nPaola Concia dice: “Io mi vergogno di far parte di questo Parlamento”.\nNoi italiani ci vergogniamo di far parte di un paese dove una Chiesa ordina a un deputato di votare contro l’aggravante dell’omofobia per l’autore di in una aggressione. Cosa vorrebbe che facessimo la Chiesa? Che lo premiassimo?\nRiprendo dal Masada n° 166: L’Omocausto, l’olocausto degli omosessuali\nTroviamo indegno che ancora oggi vi siano alcuni, la Chiesa reazionaria, la Lega, i fascisti, che intendono discriminare e perseguitare gli omosessuali.\nLa storia ci insegna che ogni persecuzione e’ feroce e porta con se’ conseguenze spaventose.\nI primi prigionieri che furono portati nei famigerati lager nazisti furono gli omosessuali … a Dachau, a Buchenwald, a Mathausen… Si basavano su liste che i tedeschi avevano cominciato a fare prima del nazismo, in cui erano segnalati i loro nomi, i luoghi che frequentavano, le loro abitudini…\nLa Gestapo li mando’ in campi di concentramento che erano definiti “Campi di concentrazione protettiva”, dove erano anche comunisti, dissidenti, zingari e addirittura gente comune arrestata per ubriachezza o per aver cantato la Marsigliese…Gli arresti avvenivano anche per dicerie, pettegolezzi, un semplice gesto. Nessuno sapeva quanto sarebbe durata la detenzione. La legge che permetteva questi arresti era il “paragrafo 175”.\nAll’inizio i prigionieri dovevano portare giacchette o portare bracciali gialli su cui era scritto: “Arschficker”, sodomita, poi i nazisti usarono sei tipi di triangoli: uno rosa per gli omosessuali, marrone per gli zingari, giallo per gli ebrei, rosso per i politici, nero per gli asociali, viola per i testimoni di Geova, verde per i criminali.\nNe morirono circa 1000 a Buchenwald, a Emsland 2000, a Sachsenhausen alcune migliaia, a Flossenbürg alcune migliaia, a Neuengamme alcune migliaia, a Gross Rosen alcune migliaia…. E’ impossibile fare una stima anche approssimata\nDopo la fine della guerra solo pochissimi sopravvissuti chiesero un indennizzo alla repubblica tedesca. E il famigerato paragrafo 175 “resto’ in vigore fino al 1968”.\nMolti furono condannati come omosessuali ma erano solo politici ostili al regime e molti omosessuali furono anche resistenti al nazismo, altri erano persone comuni, artisti, cabarettisti, cantanti, gente di spettacolo… Tra gli accusati ci furono anche dei preti, ma la Chiesa non li aiuto’ e il suo silenzio non aiuto’ la conoscenza e la verita’.\nIl primo lager per gli omosessuali e il piu’ feroce fu Sachsenhausen. Le vittime furono torturate, seviziate, stuprate, sterilizzate, castrate….eppure non si volle riconoscere loro lo status di perseguitati, e i superstiti non poterono far valere i loro diritti a indennizzi di guerra e continuarono a essere valutati dei criminali dalla giustizia tedesca. Considerati ‘la feccia dell’umanita’, gli omosessuali erano condannati ai lavori piu’ pesanti e all’isolamento. Anche a loro, anzi soprattutto a loro, le SS riservavano metodi di uccisione a dir poco sadici come innaffiarli d’acqua fredda e poi farli stare in piedi all’aperto ad una temperatura di 20 gradi sotto zero.\nNel ’36 Himmler aveva creato una vera centrale per la lotta all’omosessualita’.\nSu di loro di loro le SS sfogavano la loro rabbia e il loro disprezzo; i medici usavano i “triangoli rosa” per i loro esperimenti, li castravano o li sterilizzavano studiandone poi le razioni fisiche e psichiche. Alcuni si offrirono volontari alla castrazione per sfuggire alla morte. ….La baracca 11, a Sachsenhausen, era quella dello sterminio; spesso la mattina ci si trovava un morto nel letto accanto, o, alzandosi, si andava a sbattere\ncontro il corpo di un prigioniero che si era impiccato.” Dal ’36 a Sachsenhausen furono rinchiusi circa 1.200 omosessuali; dalla fine del 1939 alla meta’ del 1943 ne furono uccisi 600…\n«A tanti anni dalla fine della guerra e dell’apertura dei campi nazisti l’esatto numero delle vittime non e’ stato ancora accertato, e probabilmente non lo sara’ mai. Anche per quanto concerne le vittime omosessuali, le cifre sono controverse: da 50.000-80.000 come ipotizzano gli olandesi, a 200.000 secondo i francesi, a 250.000 e oltre come ipotizzano la Chiesa d’Austria e i canadesi, mentre lo stesso Himmler, agli inizi della guerra, si vantava di avere gia’ sterminato un milione di gay». (Massimo Consoli). Nel suo libro, Consoli riporta una testimonianza resa al processo di Norimberga contro i medici nazisti: nel giro di pochi mesi solo a Sachsenhausen (uno dei 54 lager nazisti) «furono tra 300 e 400 gli omosessuali uccisi a sangue freddo, o fatti morire di superlavoro, ai quali venivano spezzate le ossa delle braccia e delle gambe». Rei soltanto di essere “diversi”.\nNella Russia dei soviet resto’ famosa la risposta di Lenin alla domanda “Cosa sia lecito nella sessualita’”, che disse: “«E’ morale tutto cio’ che non danneggia la classe operaia». Per almeno 15 anni, in Russia, l’omosessualita’ non fu mai presa in considerazione. Ma dal ‘33 cominciarono le pene e continuarono fino a tutta l’era Gorbaciov. Il reato di omosessualita’ risulta formalmente abolito in Russia solo nel 1993. Se i lager nazisti furono l’inferno in terra, non furono da meno i lager sovietici. L’articolo 995 del Codice Zarista puniva il comportamento omosessuale; i comunisti azzerarono le leggi degli Zar, ma istituirono l’articolo 121 che sostanzialmente era identico a quello punitivo zarista e solo nel 1993 questo articolo fu abrogato. Resto’ dunque in vigore per 60 anni, e resto’ nella storia come una aberrazione spaventosa anche se non danneggiava affatto la classe operaia. I comunisti considerarono l’omosessualita’ un atto fascista, inesistente nella popolazione russa e importato per degradarla (inutile dire che in Germania le vittime erano spesso ebree e dunque non fasciste e nemmeno comuniste, ma l’ideologia trova le sue ragioni che la ragione non conosce). Il detto era: “’Eliminate l’omosessualita’ e il fascismo sparira’!’” Si pensava che la’ dove il proletariato era stato vittorioso non poteva esistere dissenso, per cui era logico reprimere le minoranze non omologate: “la minoranza doveva sottomettersi incondizionatamente alla maggioranza, dissolvendosi in essa”, “la violenza era necessaria per estirpare abitudini nocive nei “teppisti declassati” e nei “rifiuti della societa’ “. Il comportamento sessuale che deviava dalla generalita’ era dunque un reato contro lo stato russo.\nCome in Germania, anche in Russia, con l’accusa di omosessuale si colpi’ il dissidente. I totalitarismi non tollerano alcuna forma di dissenso e impongono il pensiero unico e il comportamento unico e dunque anche la sessualita’ unica.\n“Il destino dell’omosessuale nelle prigioni e nei lager sovietici non ha precedenti per tragicita’ e crudelta’. E non solo perche’ il numero degli omosessuali perseguitati era enorme, ma anche perche’ la violenza sugli omosessuali era un fenomeno tipico di ogni lager e di ogni carcere sovietico senza eccezioni”.\nNelle colonie dei criminali minorenni i ragazzi accusati di omosessualita’ subivano stupri di gruppo (non diversamente dagli stupri di gruppo inferti dai militari americani nelle carceri afgane o irachene).\nPer 60 anni l’omofobia dei russi fu allevata e nutrita, tanto che l’eliminazione dell’articolo 121 suscito’ ondate di violenza. Anche in Russia nei lager la mortalita’ degli omosessuali fu del 60%.\nNell’Italia fascista il Codice Rocco del 1927 prevedeva l’articolo 528, che puniva con la reclusione da uno a tre anni i colpevoli di relazioni omosessuali, ma esso fu abrogato prima di entrare in vigore perche’ Mussolini non voleva ammettere l’esistenza dell’omosessualita’ in Italia.\nDi Pietro e le Province\nIl numero degli amministratori delle Province è di 4.000 addetti con 2900 consiglieri, 50 tra Presidenti e vicepresidenti, 100 presidenti della Giunta, 900 assessori. Il costo annuale dei soli compensi di questo “esercito” supera i 50 miliardi di euro mentre le sole spese correnti delle oltre 100 Province italiane si aggirano attorno ai 10 miliardi di euro all’anno\nI leader di partito in campagna elettorale hanno dichiarato di voler abolire le Province\nSanno che gli italiani le vedono come una sovrastruttura clientelare e di intralcio alla già capillare amministrazione comunale, un’enorme stratificazione di burocrazia che serve a mantenere se stessa ma non aiuta la celerità delle pratiche\nL’IdV porta in Aula un disegno di legge per l’abolizione delle Province, trovandosi contro Pdl e Lega, e persino il Pd con 16 nomi della vergogna che si sono nascosti dietro “il distinguo dei tempi e dei metodi” della proposta\nPd e Pdl sono, ormai, la diversa espressione del medesimo atteggiamento politico che rincorre il potere, locale e centrale, fatto da inciuci e poltrone da occupare. Le Province, secondo loro, sono parte di questo potere e di questo clientelismo e vanno difese a costo di mentire agli elettori\nUna chicca per i lettori: in Commissione, tra le fila del Pdl, si legge il nome dell’onorevole Calabria Annagrazia che sostituisce proprio lui, il clown Silvio, quello che a Porta a Porta chiosa: “via le Province”, ma in commissione ne affossa la legge\nDov’è l’informazione libera per smascherare questi bugiardi che infangano la politica?\nSiete voi il palo che copre questi politici, mentre rapinano il Paese ed ingannano i cittadini e a voi va tutta la mia condanna in quanto gli altri si comportano secondo la loro natura truffaldina.\nIl patto della frittata\nDunque il Giornale scaglia pesantissime accuse di slealtà a Napolitano di aver tradito un “patto” sottoscritto con Berlusconi e non aver portato avanti il Lodo della vergogna, facendo pressioni sulla Consulta.\nDopo 60 anni in cui al minimo accenno di consiglio o critica al Capo dello Stato, tutto il Parlamento è sempre saltato su come un misirizzi invocando la sacra autonomia e indipendenza della massima carica istituzionale, il Quirinale viene oggi implicato nell’accusa sporca e anticostituzionale di un ‘patto preventivo’ per gli interessi di Berlusconi, e tutti orribilmente tacciono.\nNapolitano si sdegna, mostra che l’offesa è stata cocente e si sottrae all’incontro con Berlusconi al funerale delle vittime di Messina, accampando una slogatura alla caviglia, lapsus simbolico di chi si sente franare la terra sotto i piedi.\nMa l’accusa di essersi piegato agli interessi di una parte pesa sul suo capo come un’onta ineliminabile. E l’infamità proviene dal giornale di attacco del premier.\nNoi non sapremo mai fino a che punto si siano spinte le avance di Berlusconi per saggiare con Napolitano se il Lodo sarebbe passato. Ogni qual volta il capo dello Stato si è permesso di sindacare qualche orrendo decreto in fieri, il Governo è scattato irritatissimo come per un atto di lesa maestà, proclamando che ogni istituzione deve stare nei suoi confini senza invadere quelle di altri. E ora si verrebbe a insinuare (ed è proprio Il Giornale del premier a farlo) che sulla firma di Napolitano questa invasione c’è stata ed ha anche avuto il sapore di una intimidazione irrinunciabile, visti i toni con cui si reagisce a una pretesa ‘slealtà’.\nLa domanda è: costituendo tale Lodo una modifica sostanziale della Costituzione tale da richiedere i due terzi di voto del Parlamento e violando platealmente l’articolo 3 della Costituzione, perché Napolitano lo ha firmato?\nCi rendiamo conto che mettendo in dubbio la legittimità dell’operato del Capo dello Stato e la sua funzione di garante costituzionale, si fa il gioco di Berlusconi che vorrebbe spingerlo alle dimissioni per prendere il suo posto, cosa abbastanza facile vista l’indebita maggioranza parlamentare e i tradimenti dell’opposizione, e ciò sarebbe la manna dal cielo per uno che non sa più che imbrogli fare per salvarsi, ma in quale altro modo dovremmo giudicare la stranezza di queste firme?\nLeggo con interesse e copio questo appello\nIn un momento di grave pericolo per la Repubblica, ci sembra necessaria una forte iniziativa per riaprire spazi al futuro. Le odiose reazioni seguite a una sentenza della Corte Costituzionale confermano che il nuovo sistema politico che si sta introducendo in Italia è fonte di angoscia, di discredito delle istituzioni e di corruzione della vita quotidiana. La politica si presenta come un orrore da cui giustamente stare lontani. Nel silenzio di una generazione, giovani donne quattordicenni si chiedono ad “Anno zero” se lottare contro le mafie o decidere di lasciare il Paese. I rapporti tra le persone che ogni giorno vengono proposti dagli scontri televisivi per il potere sono improntati a una cultura di odio, di disprezzo e di violenza spirituale e verbale. Il mondo, anche nei “media” più autorevoli, trepida per l’Italia. Guai se si pensasse che tutto si risolverebbe con la sola caduta di Berlusconi, che pur rappresenta oggi il perno e la massima visibilità di questa patologia. Ancora una volta è la società civile che deve indicare la strada.\nSi è passati dalla frammentazione delle forze politiche, all’idea di due soli contenitori, uno di dx e uno di sx; però la sx è considerata dannosa e superflua, senza posto in Parlamento, e addirittura nel Partito democratico il candidato on. Bersani viene sollecitato a censurare la stessa parola “sx” se vuol essere eletto.\nLa base comune su cui, in sintonia con i 4 punti dello storico discorso di Barak Obama al Cairo del 4 giugno scorso, tale Costellazione democratica potrebbe fondarsi, si può organizzare attorno a questi quattro valori:\nSe vuoi aderire a questo appello scrivi a:\nUn capo eletto dal popolo? E quando mai!?\nMa è poi vero che Berlusconi è stato eletto direttamente dal popolo? Niente affatto. I cittadini italiani sono stati costretti a votare da una legge elettorale infame che, oltre a impedir loro di scegliere i candidati, li ha obbligati a votare per dei simboli in cui era stato infilato il logo “Berlusconi presidente” o “Veltroni presidente”. Una forzatura cui a suo tempo la classe dirigente di csx non seppe e non volle opporre tutte le necessarie riserve di ordine costituzionale. Quali?\nPer esempio: la repubblica è parlamentare e non presidenziale; imporre il trucco di quella scritta è una precisa lesione alla natura della repubblica.\nOppure: nella Parte II della Costituzione, al Titolo III (Il Governo) è contemplato nella Sezione I il Consiglio del Ministri e nel suo contesto il presidente del consiglio compare con chiarezza come primus inter pares. Non c’è una sezione dedicata a lui: infatti la Sezione successiva, la II, è dedicata alla Pubblica Amministrazione. Nell’indice il presidente del consiglio è saltato a piè pari. Secondo Pecorella invece, in virtù della formuletta inserita nel logo del simbolo elettorale, Berlusconi sarebbe primus super pares.\nPrendiamo questo caso: la legge che fa degli immigrati clandestini dei delinquenti prima ancora che commettano dei reati, solo per lo status di clandestini; è una totale follia, non serve a niente dal punto di vista della lotta alla clandestinità: perché? Come potrà mai essere spaventato un immigrato clandestino dalla prospettiva di essere condannato a una pena pecuniaria di 5 o 10. 000 Euro? Non li ha, né 5 né 10. 000 Euro, se li ha non risultano e non li pagherà mai, è lo Stato che deve avere paura di un’ondata di migliaia, migliaia e migliaia di processi a gente che, alla fine, sarà condannata a pagare una multa che non pagherà. E’ una legge che da un lato non serve a niente e, dall’altro lato, paralizza – se già non fosse paralizzata – la giustizia ancora di più e in più fa dell’Italia un Paese che ha smarrito il senso dell’umanità e della pietà, perché quando arriva una larva umana scampata a un naufragio e, appena mette piede sulla battigia, le viene notificato un avviso di garanzia per immigrazione clandestina beh, quello la prossima volta magari affoga con tutti gli altri, che forse gli conviene. Stiamo parlando di leggi disumane e assolutamente inutili, folli, irrazionali e poi non sappiamo se sono anche incostituzionali: alcuni giudici ritengono di sì, ma vedremo in futuro la Corte Costituzionale che cosa dirà. Intanto sono leggi porcata che, ripeto, ai sensi dell’articolo 74 il Capo dello Stato, se lo ritiene, può rispedire indietro anche se non ravvisa manifeste ragioni di incostituzionalità, articolo 74. A furia di sentir dire che il capo dello Stato può respingere le leggi solo se sono manifestamente incostituzionali, mi ero fatto l’idea che ci fosse scritto nella Costituzione: in realtà non c’è scritto, sarà una prassi ma non.. la Costituzione non lo dice, dice semplicemente che, se una legge non gli piace, lo motiva e la rispedisce indietro. Poi dice anche che, se gliela rimandano uguale, la deve firmare; se gliela rimandano modificata, essendo una nuova legge, la può nuovamente respingere, ok? Quando il capo dello Stato, l’altro giorno, per giustificare la sua firma sulla legge dello scudo fiscale ha redarguito severamente un cittadino che faceva il cittadino, ossia che gli chiedeva conto e ragione dei suoi atti, cosa che tutti noi dovremmo fare nei confronti di chi ricopre cariche pubbliche, il Presidente della Repubblica l’ha cazziato: gli ha detto “ tanto se la rimandavo indietro me la rifacevano uguale”. Intanto tu mandagliela indietro, con un messaggio al Paese, ossia al Parlamento, nel quale spieghi le ragioni per cui quella è una porcata, dopodiché voglio vedere una maggioranza già sfilacciata dove, se non ci fossero le assenze del PD, già lo scudo non sarebbe passato né in sede di costituzionalità né in sede di approvazione definitiva, se quella stessa maggioranza non ha almeno dieci, venti o trenta persone, magari gli amici di Fini, che sono colte da una crisi di coscienza, oppure semplicemente non vogliono andare a uno scontro frontale con il Quirinale! Poi comunque tu potrai guardarti la mattina allo specchio e dire “ ho fatto di tutto, ho fatto tutto ciò che la Costituzione mi consentiva per evitare che il Paese venisse violentato da una nuova legge immorale, che premia i delinquenti”! Del resto, se c’è scritto all’articolo 74 che la puoi rimandare indietro, avrà un senso, quest’articolo 74! Che cosa vuole dire che la seconda volta la devi firmare? Lo sappiamo, c’è scritto: intanto non firmarla la prima, così almeno sappiamo che c’è almeno un’istituzione, oltre ai nove membri della Corte Costituzionale su 15 che non si sono ancora inginocchiati davanti al Duce, che rappresenta le istituzioni e che svolge un’opera di controllo imparziale e indipendente, che non si lascia intimidire, mentre oggi dobbiamo dire che, a parte quei nove giudici costituzionali su 15, non abbiamo nessun altro potere terzo che sia in grado di difenderci da leggi incostituzionali di questo regime.\nUna moda pentecostale\nIo non seguo la moda ma la guardo, guardo le donne italiane e come sono costrette a vestirsi, cosa sono costrette a comprare, e sono 4 anni che la moda italiana si è fossilizzata in una mancanza di fantasia e di innovazione degna dei tempi più bui e che non esce da una rosa tristissima e cupissima di colori da tregenda: viole penitenziale, nero fascista e grigio piombo da lager.\nSe mai questo popolo ha bisogno di speranza e chiede di uscire dalla fossa cupa in cui lo vogliono tenere, anche la moda dovrebbe darsi una mossa ed uscire da questi colori da Apocalisse.\nBasta col viola dal lilla al violaceo!\nBasta col nero che fa sembrare le nostre giovani in triste lutto!\nBasta col grigio piombo che ci fa sembrare carcerate!\nRidateci i colori del sole e della gioia!\nAccendete queste nostre vie che sembrano listate a lutto e che danno una tale immagine di tetraggine e di cupezza!\nBasta anche con questi colori scarsi e coatti che impediscono a ognuna di esprimersi a proprio modo!\nE basta con questa ripetizione perpetrata per anni che ci getta ancor più nello scoramento!\nAnche gli occhi hanno i loro diritti. E ciò che entra dagli occhi passa nel cuore. E voi, stilisti della malora senza immaginazione né creatività, non sapete far altro che far entrare nei nostri cuori tristezza e scoramento.\nCosa ci faceva Berlusconi a cena da un giudice della Consulta in coppia con un altro, la sera prima del Lodo Alfano?\nMa non era previsto che in un processo, qualora vi fosse tra un giudice e l’indagato una ‘contaminazione ambientale’, quel giudice doveva essere allontanato da quel giudizio? E i due giudici della Corte Costituzionale, allora, che alla vigilia del Lodo Alfano cenano con Berlusconi?!\nErano Luigi Mazzella e Paolo Maria Napolitano e la cena fu organizzata dal Mazzella.\nLuigi Mazzella era stato eletto Ministro della Funzione Pubblica nel Governo Berlusconi II. Del resto il Mazzella e Berlusconi sono amici di vecchia data.\nDi Pietro ha chiamato la cena “carbonara e pidduista”\nVoi cosa pensereste di un giudice che deve dare una sentenza su un indagato e la sera prima lo invita a cena a casa sua? Non ne chiedereste le dimissioni per palese collusione?\nAnche Paolo Maria Napolitano è di dx, fu chiamato come componente nel gabinetto del Vice Presidente del Consiglio Fini a palazzo Chigi all’inizio del governo Berlusconi, conseguì la nomina a Consigliere di Stato nel 2003.\nProseguì il rapporto sempre con Fini quando questi assunse la carica di ministro degli affari esteri nel novembre 2004, seguendolo alla Farnesina dove ricoprì la carica di capo dell’ufficio legislativo.\nDi Pietro ha presentato “la richiesta formale di dimissioni, oltre che dei due giudici della Corte costituzionale che si sono prestati al gioco, anche quelle del Ministro della giustizia Alfano, reo di calpestare la Costituzione”..\nE il Pd? Tace. Il vero Morfeo è lui.\nIl Parlamento rarefatto\nCerto il Parlamento da una quindicina di anni è diventato sempre più inetto e parassitario. Sta lì solo a vidimare scelte fatte altrove, spesso in contesti non istituzionali, come privati studi di avvocati di famiglia, se non addirittura ordini provenienti da poteri occulti golpisti o mafiosi, su testi sui quali spesso i rappresentanti del popolo sovrano non possono dibattere un bel nulla.\nOltre a ciò, il ricorso sempre più osceno alla fiducia ha tolto ai rappresentanti popolari ogni senso e funzione. Prodi in 18 mesi chiese la fiducia 27 volte, Berlusconi in 20 mesi l’ha chiesta 29 volte e nella legislatura precedente l’aveva chiesta 46 volte! E’ un massacro della democrazia!\nMettere un freno a questo andazzo di un Capo del Governo che scavalca sistematicamente il Parlamento mi sembra il minimo.\nE troppo spesso, per velocizzare la difesa accanita di interessi particolari, si è scelta la via del decreto, che dovrebbe essere uno strumento delicato ed estremo da prendere in casi di grande necessità e urgenza nazionale, come una calamità naturale, a cui si deve provvedere subito per la salvezza di molti, e non una calamità processuale privata incombente per la salvezza di uno. Ma anche qui colui che dovrebbe essere il garante della Costituzione, Il Presidente della Repubblica, tace e soprassiede, firmando ogni sorta di nefandezza anticostituzionale, lui che della Costituzione dovrebbe essere il primo garante.\nLa crisi delle istituzioni mi sembra più che evidente. E in primo luogo di quel Parlamento che non solo non esce più dalle preferenze degli elettori ma dalle scelte di una dozzina di capipartito, ma è diventato un luogo reso inutile dallo strapotere di un presidente che per di più ora ha la strafottenza di dichiararsi “eletto direttamente dal popolo”! E mai cosa è stata più sfacciatamente falsa!\nA chi è senza lavoro o non ce la fa più ad arrivare alla fine del mese\nOrmai il finto ottimismo di Berlusconi è insopportabile, come un pugno nella pancia a uno che sta già male.\nE poi questo continuo ripetere che la crisi è superata quando siamo ancora all’inizio porta solo a pensare che costoro non solo non fanno niente ma non hanno nemmeno l’intenzione di fare qualcosa.\nNon si può prendere in giro a lungo chi sta già in una situazione di difficoltà raccontando panzane e mostrando sorrisi e 360 denti.\nAnche questi continui caroselli in televisione di donnine nude e di gente nefasta che sbandiera un’atmosfera di allegria forzata, festa a tutti i costi e scemenze sempre più idiote sta diventando ormai insopportabile.\nNon dico che dovremmo piangere e strapparci i capelli ma almeno instaurare un tempo di maggiore serietà e concretezza. Basta con nani e ballerine! E basta con questo individuo che se ne frega della crisi del paese e pensa solo ai suoi guai processuali e tenta un golpe a colpi violenti di riforme del diritto processuale e penale e stravolgimenti insani della Costituzione per uscire dal suo fallimento instaurando un sultanato!\nLo stipendio di un parlamentare italiano è il più alto d’Europa: 15.000 € mensili per i Deputati e 17.000 per i Senatori, più tutte le varie regalie, vantaggi, privilegi, auto blu, servizi a minor costo ecc., parenti portaborse, senza parlare di abusi come poter usufruire di Pacs e riversare su amanti e compagne assicurazioni, tutele e diritti\nSi sono stabiliti da sé che il trattamento di un Deputato sia equiparato al trattamento dei Pres. di sezione della Corte di Cassazione, per cui ogni tanto aumentano quel compenso per aumentare il loro e sempre ‘all’unanimità’! Non si è mai dato il contrario! Non si è mai visto un partito nemmeno di estrema sx opporsi a un aumento!\nQuesto, viste le sofferenze della popolazione, una disoccupazione che marcia verso il 10,5%, gli effetti disatrosi della crisi che in Italia sarenno peggiori che altrove e la crescita costante del costo della macchina politica, è delinquenziale\nPer fronteggiare la crisi il 1° e più equo provvedimento sarebbe la parificazione degli emolumenti e dei privilegi dei parlamentari e governativi alla media europea, compresa l’assunzione, finalmente, della regola a cui l’UE ci ha più volte richiamato e in cui siamo inadempienti del divieto di cumulo di cariche\nLo stipendio giusto sarebbe la metà di quel che percepiscono ora, con lo stroncamento di tanti abusi ingiustificati\nMa qualunque fosse il loro compenso dovrebbero:\n-presentarsi in un solo collegio a cui render conto periodicamente come avviene in UK per es\n-essere presenti in aula almeno 200 giorni l’anno salvo impedimenti gravi certificati e, in caso di allegra assenza come i 29 dello scudo fiscale, essere licenziati in tronco\n-non compiere altri lavori da quello parlamentare (soprattutto avvocato)né cumulare cariche pubbliche\n-non prestare opera a favore di membri di altri partiti (come il senatore Pellegrino del Pd che difese Previti)\n-farsi vedere sulla tv locale del seggio di partenza per rispondere a domande degli elettori.\nI fannulloni del Vertice del Potere politico, quelli sulle cui assenze Brunetta è cecato, sono 430.000 e ci costano 3 miliardi l’anno (dati Espresso). Hanno oltre i 15 mila € lordi di indennità più 4.190 di rimborso spese per curare il collegio elettorale (sigh), poi pass speciali in autostrada, sui treni, navi, aerei, rimborsi telefonici (3.100 €!), taxi (4.000 €), viaggi extrafrontalieri (3.100 €) e laute pensioni vitalizie\nUn fiume di denaro in cambio di assenteismi, tradimenti, collusioni, inciuci, arroganza, ignoranza, cambio di bandiera, scemenze, insulsaggini e un’assenza totale di riscontro coi loro elettori\nQuando prendono la liquidazione di fine rapporto hanno come minimo 35.000 €. Le pensioni sono uno dei capitoli di spesa più orridi, 175 milioni, prese con criteri decisamente più generosi che per i comuni mortali. Se ai dipendenti normali servono almeno 36 anni di contributi, ai Deputati ne bastano 5, un 7°, per un vitalizio baby super: 3.300 €. Al termine del mandato, il Senatore riceve l’assegno di solidarietà (sigh!) detto anche “di fine mandato”, pari all’80% dell’importo mensile lordo dell’indennità, moltiplicato per il numero degli anni fatti.\nI Parlamentari ricevono una indennità (non uno stipendio), parola che vuol dire risarcimento. Risarcimento di che? Semmai quelli da risarcire saremmo noi! Per i membri del Parlamento è di 14.000 € mensili, di cui 5.500 l’indennità vera e propria, più 4.000 come rimborso spesa perché devono venire a Roma (dopo Mele, Cesa ha tentato di farci mettere anche donne e coca per combattere la nostalgia da casa, ma non è passato), 4.200 € sono dati ai Deputati per finanziare le spese sostenute nel rapporto con i loro elettori. I Senatori hanno qui 500 € in più al mese e salgono a 4.700 €.\nSono salari record rispetto al resto d’Europa. Nella Spagna di Zapatero i Deputati si accontentano di “miseri” 3.750 euro!\nMa noi siamo lauti in alto e gretti in basso!\nCosì va nel Regno Feudale del Potere!\nAi privilegi del Vertice della Piramide dobbiamo aggiungere quelle dei gradi immediatamente inferiori. La Regione è il 1° capitoli di spesa eccessiva: un esercito di ben 1.200 rappresentanti regionali tra presidenti, assessori e consiglieri sulle spalle dei cittadini con stipendi tra gli 8.000 e i 12.000 Euro lordi mensili. In Provincia oscillano tra i 4.150 e i 7.000 Euro i trattamenti economici dei presidenti di amministrazione. E figurarsi che da questa mangiatoia i partiti hanno voglia di levarci le Province, organi inutili, in cui le funzioni spesso si riducono a votare i bilanci preventivi e consuntivi, nulla restando per alcunché una volta detratti gli stipendi di chi ci lavora.\nPoi ci sono le spese generali dei partiti, i più grandi vampiri del denaro dei cittadini. Nel 2005 questi hanno pescato nelle tasche dei cittadini 187 milioni di €. Per quale eclatante risultato lo vediamo. Il totale dei Grandi Parassiti che grava sull’Italia dalla politica o presunta tale è stato calcolato in un milione di persone, in genere nullafacienti o collusi con le più varie forze di regresso e crimine.\nQuesta è la manomorta che ha portato l’Italia in queste condizioni. Nessuno di questi parassiti può vantarsi di aver fatto fare un passo in più alla civiltà e alla democrazia almeno da vent’anni. Tutti insieme hanno la colpa di far precipitare questo paese ai livelli più bassi tra i paesi sviluppati facendosi superare in diritti fondamentali come la libertà di espressione, la parità tra generi, la libertà di stampa.. persino da paesi del terzo mondo.\n-dimezzare i politici ( come nel resto dell’Europa), gli Stati uniti hanno una Camera di 435 membri e un Senato di 100 = 435 membri, e hanno 305 milioni di abitanti con i nostri 60, 5 volte superiori, perché noi dobbiamo avere un Parlamento di 945 membri, più 7 Senatori a vita e il Presidente della Repubblica = 953 persone? Il doppio degli Stati uniti? E senza nemmeno avere uno Stato federale!\n-esigere che chi governa dia una immagine di onestà, pulizia ed efficienza al paese\n-dimezzare gli stipendi dei Parlamentari e dare un taglio drastico ai loro privilegi\n-ridurre il tempo di permanenza nelle loro cariche, come aveva giustamente proposto Beppe Grillo e come abbiamo chiesto con 300.000 firme noi\n-sospenderli in caso di condanna penale grave anche di 1° grado\n-tagliare drasticamente qualunque cumulo di cariche\n-sospendere qualunque loro altra professione durante il loro mandato\n-chiedere una cultura adeguata per poter svolgere il loro importantissimo e delicatissimo incarico e la conoscenza almeno dell’inglese\n-esigere il rispetto di quella Costituzione a cui hanno giurato fedeltà\n-licenziarli qualora la loro condotta privata, pur senza responsabilità penale, rechi grave danno all’immagine del paese\n-sospenderli almeno per una legislatura qualora intendano cambiare gabbana\nPrimo Di Nicola (Espresso)\nGiudice Costituzionale. Uno stipendio doppio di quello del capo dello Stato. Appartamento di servizio. Assistenti. Liquidazioni da favola. Auto con chauffeur anche dopo la fine del mandato. La vita dorata dei giudici costituzionali\nLa carica di giudice costituzionale è molto ambita. Non a caso per scegliere quelli di nomina parlamentare i partiti si azzuffano per anni. A causa certo della delicatezza del ruolo, visto che la Consulta è chiamata a pronunciarsi sulla costituzionalità delle leggi, a decidere sui conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato, ad ammettere o respingere le richieste di referendum. Ma anche per la grande appetibilità dell’incarico, per il quale scendono in pista parlamentari di grido, docenti di chiara fama, illustri giuristi e principi del foro. Tutti desiderosi di scalare il colle del Quirinale dove ha sede la Consulta e di conquistare lo scranno. Che non significa solo indossare la toga suprema tra le alte magistrature della Repubblica, ma anche aggiudicarsi appannaggi e benefits principeschi. A cominciare dallo stipendio.\nQuanto guadagnano i designati? 416 mila euro lordi nel caso del semplice giudice, addirittura 500 mila il presidente. Una cifra che fa impallidire il compenso del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, inchiodato a 218 mila euro e umilia quello del presidente del Consiglio uscente Romano Prodi che, sommando indennità parlamentare (146 mila euro), stipendio da premier (altri 55 mila) e indennità di funzione (poco più di 11 mila) è riuscito a malapena a superare i 210 mila euro l’anno. Ma alla Corte costituzionale gli alti livelli retributivi non portano benefici solo per i nove anni previsti dal mandato. Scaricano effetti miracolosi anche sulla liquidazione e il trattamento pensionistico dei magistrati. Anche nei casi di cessazione anticipata dall’incarico.\nL’esempio più eclatante è quello di Romano Vaccarella. Professore di diritto processuale civile e difensore in vari processi di Silvio Berlusconi, proprio grazie al sostegno del Cavaliere era stato eletto dal Parlamento alla Corte nell’aprile 2002. Sarebbe dovuto restare in carica fino al 2011, ma lo scorso anno, polemizzando con il governo Prodi, si è dimesso. Con quali risultati? Ricongiungendo alla stregua di qualsiasi dipendente pubblico i suoi periodi lavorativi all’università con le annualità della Consulta, Vaccarella è riuscito ad arrivare a 46 anni di anzianità lavorativa. Circostanza che gli ha permesso di riscuotere una superliquidazione di 1 milione 200 mila euro lordi (circa 850 mila netti) che si sarebbe solo sognato se fosse rimasto semplice professore. Un vero record, ma non isolato. Trattamenti di questo livello sono una regola per i giudici. E si allineano alle altre ricche dotazioni garantite dalla Corte: un folto staff di assistenti-portaborse, appartamenti di servizio, auto gratis e autisti ad personam praticamente a vita. Ma quanto ci costano questi giudici? Com’è regolato il loro trattamento economico?\nDi quali benefits godono esattamente? La Corte costituzionale costa ogni anno circa 50 milioni di euro. A parte la modesta entrata legata alla vendita di sue pubblicazioni (7 mila 800 euro), tra le voci attive di bilancio ci sono solo le ritenute del trattamento di quiescenza sulle retribuzioni del personale (900 mila euro) e quelle dei giudici (450 mila). Per il resto si regge completamente sul contributo dello Stato che per il 2007 è stato di circa 46 milioni di euro (47 milioni nel 2008).\nDi queste risorse per i giudici si spendono circa 6 milioni per le retribuzioni e 4 per le loro pensioni (i trattamenti in corso sono 24, vedove comprese). Come organo costituzionale, al pari di Camera, Senato e presidenza della Repubblica, la Consulta organizza autonomamente attraverso l’Ufficio di presidenza (tre giudici più il segretario generale) le sue attività e dispone a proprio piacimento delle risorse economiche (il 90 per cento se ne vanno in spese fisse), senza la minima interferenza esterna. La struttura amministrativa (circa 220 persone) è divisa in vari servizi (studi, gestione del personale, ragioneria, eccetera) che supportano l’attività della Corte ed è guidata da un segretario generale, nominato dalla presidenza con incarico temporaneo tra alti magistrati o esperti. Quello attuale, Giuseppe Troccoli, magistrato della Corte dei conti, guadagna circa 230 mila euro lordi l’anno. In questo universo burocratico approdano i giudici al momento della nomina. In carica per nove anni, i fortunati vengono per un terzo designati dalle tre magistrature superiori (Cassazione, Corte dei conti, Consiglio di Stato), per un altro terzo dal Parlamento in seduta comune e per il resto scelti direttamente dal presidente della Repubblica. Si insediano cominciando a contare sulla ricca retribuzione che per legge è equiparata a quella del primo presidente della Corte di Cassazione aumentata però della metà. In totale, fanno appunto 416 mila euro. Un premio aggiuntivo va poi al presidente, al quale viene riconosciuta una indennità di rappresentanza pari a un quinto della retribuzione del giudice: sono altri 80 mila euro circa, che fanno lievitare la retribuzione a quasi 500 mila. A chi non piacerebbe riscuotere un simile appannaggio?\n“Una prima reazione “grafica” alla indecente sentenza che ha comminato 100 anni di carcere a dieci attivisti, dopo aver assolto i responsabili materiali delle violenze generalizzate e soprattutto della morte di Carlo Giuliani“.\nContemporaneamente compare una lettera riflessione di Luca Casarini, no global per eccellenza, “L’incomprimibile resistenza dell’essere“, e le reazioni a questa dichiarazione, tra cui una, rifacendo il verso, risponde L’incomprimibile leggerezza dell’apparire : scritta da un passante di Genova.\nTra i commenti, uno mi ha fatto meditare, come poi suggerisce, coperto da anonimato: “Pagliacci sono coloro i quali hanno fomentato migliaia di “pischelli” dando loro una divisa + equipaggiamento per andare SENZA NESSUNA COGNIZIONE DI CAUSA a rappresentare TEATRALMENTE uno scontro con le guardie, con il “sistema” che nella REALTA’ (scuola, lavoro, territori… ) non esisteva…Scontri di massa sono conseguenti a precisi percorsi politici che portano “naturalmente” alla repressione…secondo me non c’era nessuna radicalità diffusa, nessuna pratica diffusa nei luoghi del conflitto, che giustificasse un atteggiamento così smaccatamente di sfida…SCONTRARSI CON LE GUARDIE UNA TANTUM, facendo credere che esista questa disposizione alla radicalità, che invece non c’era e non c’è…che senso ha contestare il g8 se poi tutti i giorni si intrallazzano rapporti con sindacati e partiti politici? Grande circo….c’ero anch’io…tragico per la morte di Carlo…pur sempre un circo…collassato su se stesso…se crei conflitto VERO non c’è bisogno (quasi mai!) di andare contro le guardie…generalmente sono loro che ti cercano…meditiamo“\nDi Genova ne ho scritto tanto, a più riprese, ha significato per me, un cambiamento di vita, personale e collettiva, ero capitata lì non per caso ma su richiesta di mia figlia e di altri suoi cinque amici, tutti minorenni. A prescindere dall’età, eravamo potenziale “carne da macello” proiettata nell’ illegalità totale, repressione sudamericana, Media ufficiali venduti, partiti della sinistra assenti… Bertinotti si fece paladino della Nonviolenza e della pace, c’eravamo noi a fare “conflitto”…duraturo, tanto per arrivare al tempo della mediazione e del dialogo su una poltrona istituzionale e con la spilletta arcobaleno sulla giacca per la parata militare del 2 giugno.\nE il tempo passa, tutto il resto è noia… siamo convinti che tutte e tutti sanno…un bel niente? Fu per me fulminante quanto mi disse un nipote nel 2008, oggi diventato maggiorenne. Questo per dirvi che se alla domanda fatta ad un giovane “comune” chiedendogli di Genova che c’è e c’è stato nel 2001, e la risposta che mi venne data fu ‘un Acquario, vi lascio immaginare se gli si chiede di Napoli, nel 2001, forse risponderà non solo un giovane: monnezza e rifiuti.\nE allora care sorelle e fratelli d’Italia, ” siamo diversi di colore ma cosa importa se non è diverso il cuore?”\nNapoli, il 17 marzo 2001, chi ricorda? G8 Napoli 2001….battaglia e lotta di popolo…..sovversivi del sud, suvvia!\nDa sogna ragazzo sogna di Roberto Vecchioni.\n“Si stava meglio prima” e ‘ un pensiero da vecchi? Quel “si stava meglio prima” riguarda tutte le classi, tutte le nazioni e gli stati di tutto il pianeta. A noi italiani ci riguarda di piu’.\nL’eta’ moderna convenzionalmente, inizia con la scoperta delle Americhe (1492) e termina con fine della prima guerra mondiale.\nDa quegli anni, dal 1918, vediamo la grande affermazione della borghesia come classe di potere sia economico sia politico.\nSecondo un mio amico, insegnante e studioso di filosofia, i tempi di permanenza al potere e di avvicendamento delle classi al vertice sono piu’ brevi che nel passato, ma non c’e’ ancora, all’orizzonte mondiale, il profilarsi di una nuova classe economica e politica consolidata che possa dirigere correttamente sia l’economia sia la politica.\nChe nasca questa nuova guida e’ assicurato, ma esistono dei vuoti tra il tramonto di una classe e la nascita di un’altra classe.\nIl problema si presenta perche’ nel tempo del travaglio della nascita della nuova classe dirigente, c’e’ molta paura, e dentro a questa paura s’infilano tutti gli avventurieri, assassini, ladri e teppaglie di ogni genere.\nDopo la rivoluzione francese, dopo la rivoluzione russa, dopo la guerra del 1915-18, dopo l’esperienza riformista del Cile di Allende,dopo, dopo…vediamo questi intervalli di tempo dove la vita sociale, economica e politica perde coesione e le condizioni del paese coinvolto nel cambiamento peggiorano vistosamente.\nIn Italia, dal 1963, dal primo governo di centro sinistra, c’e’ una lotta tra tempo storico vecchio e tempo storico nuovo, con nuove classi che si propongono ai vertici come degli scassinatori. “Si stava meglio prima e’ un pensiero da vecchi ma capita di vivere in tempi di grandi cambiamenti sia spirituali che economici, in cui il vecchio modo di vivere non esiste piu’ ed il nuovo non e’ ancora nato, e questo permette la silenziosa, inconscia formulazione di tale pensiero, pur sapendo che esiste una sola e unica strada.\n“E siamo noi a far bella la luna con la nostra vita coperta di stracci e di sassi di vetro. Quella vita che gli altri ci respingono indietro come un insulto, come un ragno nella stanza. Riprendiamola in mano, riprendiamola intera, riprendiamoci la vita, la terra, la luna e l’abbondanza”.\nBerlusconi ama i cani\nI cani sono i migliori amici del padrone\nHa messo un Pitbull a Il Giornale\ne un Chihuahua alla Pubblica Amministrazione\nOgnuno azzanna come può\nNel prossimo governo punterà decisamente sui caimani\nMarco Forlani manda:\nIn base a quale articolo della costituzione\ndi questa nostra allegra e poco gaia nazione\nl’omofobia non può considerarsi un’aggravante?\nIn base al binettismo cattolico imperante\nche vorrebbe farne magari un’attenuante?\nO al berlusconismo, che la costituzione\nla ritiene valida soltanto all’occasione?\nI benpensanti esultano: Ragazzi, meno male!\nLa Costituzione è eterosessuale.\nProvince …comprensori…..comunita’ montane….associazione di comuni……Hera e le cosidette multiservice…….sono tutti cimiteri dei politici trombati nelle mani dei partiti …..che il cittadino deve mantenere ……perche’ in itaglia praticamente bloccano il privato se vuole installare qualsiasi sistema energetico naturale ?? che ci guadagnano loro ??? l’energia deve passare dalle loro mani se no nisba !!\nLa vedo brutta nella penisola !\nCommento di MasadaAdmin — ottobre 14, 2009 @ 12:49 pm | Rispondi\nSono tutti impegnati a rubare dai comuni piccoli a montecitorio tutti !! al punto che mi viene da chiedere se gli itagliani non siano geneticamente ladri ?? Una razza di saccheggiatori di ogni cosa ?? Conosco politici locali e non e tutti pensano solo ed esclusivamente ad intascare …che sia pura del futuro e i soldi rubati danno sicurezza ?? forse …ma come mai nei paesi anglosassoni la corruzione e’ considerata una vergogna che puo’ portare il malandrino al suicidio e in itaglia invece un pregio, una furbata ??\nCommento di MasadaAdmin — ottobre 14, 2009 @ 12:50 pm | Rispondi\n20 anni fa sono partito per vivere in India stanco della pochezza itagliana … non c’e’ ricerca, non c’e’ curiosita’… c’e’ un vuoto terribile … noioso… criminale …tutti omogeneizzati a schemi balordi precostituiti …\nMI E’ PIACIUTO MOLTO QUELLO CHE TU HAI DETTO SULLA MODA…..MAMMA MIA TUTTI VESTITI UGUALI… LE DONNE IN NERO…IN LUTTO… CON FACCE LUNGHE…NON SI CAPISCE PIU’ NEMMENO SE FAR L’AMORE O SCOPARE E’ UNA PRIORITA’ O LE SCARPE E I JEANS ALLA MODA…NERI … SUL VUOTO INTERIORE CHE HANNO….GENERAZIONI MACELLATE, ANNICHILITE, SENZA INTERESSI, PERSI NEL LORO VUOTO….CHE PECCATO !!\nIn India e’ un’altra cosa ! Le mode esistono ma sono molto molto limitate dall’enorme scelta di prodotti e colori e tessuti che si trovano sul mercato a prezzi piu’ che abbordabili da tutti !! Ogni strada ha perlomeno 2/3 piccoli laboratori di sarti che ti fanno su misura cio’ che vuoi, le TUE creazioni che vorrai indossare !! POI QUESTI SARI CHE LE DONNE VESTONO, DI TUTTI I COLORI E COMBINAZIONI POSSIBILI IMMAGINABILI I CORPETTI SOTTO SARI CHE SOTTOLINENANO LA VITA E I SENI, LA PANCIA E L’OMBELICO SPESSO VISIBILI, BELLISSIMO! E GLI UOMINI MOLTI ANCORA COL VESTITO TRADIZIONALE CIOE’ UN COMODO ASCIUGAMANO ATTORNO ALLA VITA FINO AL GINOCCHIO ALLUNGABILE FINO AI PIEDI QUANDO ENTRANO IN UN UFFCIO PUBBLICO O CHE MERITA RISPETTO, TUTTI COI SANDALI O CIABATTE DI PLASTICA, MOLTI SCALZI, TURBANTI COLORATI, CHE ALL’USO FANNO DA ASCIUGAMANO O TELO DA STENDERE IN TERRA E DORMIRCI SOPRA…..fammelo dire: FANCULO L’ITAGLIA E TUTTI I DESIGNER CHE CI SONO !!! CIBI AD OGNI ANGOLO, DI OGNI TIPO, COTTO AL MOMENTO E SE STAI ATTENTO E ARRIVI CON L’OLIO ANCORA FRESCO E’ UNA MANGIATA DI PRIMA CLASSE CON POCHE LIRE !!! I MIGLIORI FRITTI DEL PIANETA SONO IN INDIA !!\nSa piu’ sulla politica itagliana o tedesca o americana un indiano della classe media che un itagliano laureato e rincoglionito ….tutte le mattine passa il tipo in bicicletta che ti butta il giornale sulla terrazza…..il quotidiano costo 1.50 rupie posto a casa !!! 1euro=68 rupie !!! Tutti leggono il giornale e un buon 80% internet !!\nNessuna ditta prende piu’ ordini da itagliani se non con pagamento anticipato dell’80% e 20% prima della spedizione !! Tante volte e’ successo che anche le LETTERE DI CREDITO A VISTA IRREVOCABILI che ovunque nel mondo sono una garanzia irrevocabile appunto in itaglia VENGONO DISDETTE con la complicita’ delle banche ladrone e usuraie !!\nE I CONTI CRIPTATI CHE TUTTE LE BANCHE TENGONO ?? TUTTE ??\nCommento di MasadaAdmin — ottobre 14, 2009 @ 12:53 pm | Rispondi\nViviana, che gli elettori chiedano l’abolizione delle province\ndimostra soltanto che chiedono quel che gli vien fatto sentire di\nchiedere, che chiedono per sentito dire. Inevitabile, forse, le\ninformazioni che abbiamo da gestire sono troppe, siamo forzati in una\nPerò: farsi qualche domanda, giova. Per esempio, chiedersi perché\nl’edilizia scolastica debba essere una competenza delle province (io\nnon sono mai riuscita a rispondermi), ma soprattutto, e sottilineo\nsoprattutto, chiedersi non “a che servono le province” ma “a che\nserve, e se serve, un livello di amministrazione intermedio fra comune\nE serve: serve a fare politiche del territorio su una prospettiva più\nampia di quella del comune. E dunque? Dunque, per esempio, organizzare\ni trasporti in modo da favorire i cittadini dei piccoli comuni e non\nsolo il capoluogo; domandarsi, se si fanno nuove case, dove andranno a\nscuola i bambini che ci nasceranno, dove andranno a curarsi quelli che\nci abiteranno, con che mezzi di trasporto andranno al lavoro o a\nscuola – raramente, se non sei nel capoluogo, queste cose avverranno\nnel tuo piccolo comune.\nServe, in breve, a fare una pianificazione territoriale che guardi a\ndi là del proprio naso e del piccolo comune, ma anche al di là dei\nconfini e degli specifici bisogni della città capoluogo.\nCerto, tutto questo è un “servirebbe”, perché pianificazione\nterritoriale non se ne fa più neppure qui nell’aemilia felix.\nMa non credere che sia una buona cosa.\nCommento di MasadaAdmin — ottobre 15, 2009 @ 5:24 am | Rispondi


Più Brexit, più Trump, più Sanders. La missione del guru “populista positivo” dei due mondi - Il Foglio\nPiù Brexit, più Trump, più Sanders. La missione del guru “populista positivo” dei due mondi\nChi è Steve Hilton, uno degli ideatori del conservatorismo moderno del Regno Unito e conduttore di Next Revolution, trasmissione che si rivende sui social con un hashtag accattivante: #PositivePopulism\n25 Ottobre 2017 alle 06:07\nSteve Hilton con Boris Johnson (foto LaPresse)\nOgni domenica sera su Fox News va in onda “la prossima rivoluzione”, Next Revolution, una trasmissione che si rivende sui social con un hashtag accattivante: #PositivePopulism, il populismo positivo. Il conduttore è il britannico Steve Hilton, uno degli ideatori del conservatorismo moderno del Regno Unito: ex guru dell’ex premier David Cameron, ex migliore amico dell’ex premier David Cameron. Tutti questi “ex” dipendono dal fatto che Hilton si è rifatto una vita e un’immagine dall’altra parte del mondo, nella Silicon Valley, dove oggi vive con la moglie Rachel Whetstone (è stata lei a portare tutta la famiglia in California, con i suoi incarichi da supermanager in Google, Uber e ora Facebook) e i due figli, “il primo e unico conduttore di Fox News della Valley”, come l’ha definito il New York Times. Maneggiare Hilton non è facile, bisognerebbe chiedere a Cameron quanto può essere complicato e problematico, lui che ha vissuto delle idee di Hilton – ricordate la Big Society? – e poi, nel mezzo della battaglia più importante per i conservatori e per la propria carriera, quella sulla Brexit, è stato abbandonato. Hilton era a favore dell’uscita del Regno Unito dall’Unione europea – da quando Hilton rese pubblica la sua posizione, i due non si sono più parlati – così come è un sostenitore di Donald Trump (ha iniziato come ospite a Fox News lo scorso anno, da giugno ha iniziato la sua trasmissione) e questo lo rende al contempo un animale strano per la Silicon Valley (ha anche il vezzo di vivere senza smartphone) e un interlocutore accettabile anche per chi non è trumpiano, cioè anche per chi non guarda Fox News o non ci vorrebbe mai comparire. Con il manto della positività e della mondanità, Steve Hilton porta avanti la sua agenda, che è quella di dare voce, di difendere, “le vittime dell’elitismo”. Populismo purissimo, insomma, con gli occhi blu e un tono da intellettuale che vuole creare un ponte tra populisti di destra e di sinistra, che nella visione di Hilton sono la stessa cosa, hanno a cuore le stesse persone: i dimenticati.\nL’approccio soft non deve ingannare: Hilton sa essere brutale. Domenica sera, nell’ultima puntata, ha mandato il video dei due ex presidenti americani, George W. Bush e Barack Obama, che accusavano l’attuale inquilino della Casa Bianca di tradire gli ideali americani, la natura stessa degli americani. “Finché questi leader dell’elitismo – ha commentato Hilton – non chiederanno scusa, non potranno permettersi di criticare il populismo”. Il populismo, sostiene il guru britannico, non è stato creato da Trump, non è stato creato da Steve Bannon, “è stato creato dalla politica elitista” ed è per questo che gli americani hanno votato per Trump, “e per Bernie Sanders, tra l’altro” ed è per questo che gli europei continuano a votare per i populisti “in Germania, Austria, Repubblica ceca”. Hilton è contro la “élite globale”, e quando qualcuno gli fa notare che vive in una casa da 12,5 milioni di dollari in uno dei codici postali più ricchi di tutta l’America (ad Atherton) lui ha la risposta pronta: contano i tuoi valori, conta il fatto che per me la gente comune con la sua insofferenza non è un nemico, è da proteggere. Il populismo positivo si sostanzia nella capacità di dare opportunità a chi ha visto deteriorarsi il proprio standard di vita, a chi si sente minacciato dagli immigrati e dai politici compassionevoli nei confronti dei “dimenticati” che poi contribuiscono ad arricchire soltanto chi è già ricco. Populismo purissimo, insomma, che punta alla creazione di un asse tra le classi lavoratrici di destra e di sinistra: un partito dei lavoratori che riabiliti il sogno americano. Questo è importante per Hilton: i custodi dell’americanismo sono gli insofferenti, non le élite. In “More Human”, il libro che Hilton pubblicò nel Regno Unito nel 2015 e che l’anno scorso ha rivisto, nella stagione dell’ascesa del trumpismo, e ripubblicato negli Stati Uniti, Steve Hilton mette le basi del suo “people first” che già aveva tentato di introdurre nel governo conservatore di Cameron: decise di andarsene quando si accorse che il premier non era abbastanza coraggioso nel voler proseguire la “politica dal basso”. In America Hilton spera di avere più fortuna, i due segmenti più popolari della sua trasmissione sono “Swampwatch” e “Decadent DC”, in cui bastona le élite e monitora il lavoro della Casa Bianca. Dove stia la positività ancora non è chiaro.\nMi pare di aver sentito Salvini dire pressapoco le stesse cose sulle élites europee. Ah se non portasse sempre quella felpa!\n25 Ottobre 2017 - 17:05\nAspetto da lei o dal signor Ferraresi notizie sulla vendita del 20% dell`uranio USA a Putin. Aspetto che lei o il suo collega parliate dei giornalisti non da tavolino,come Sara Carter o John Solomon che hanno ripreso e ampliato cio` che gia scrisse Peter Schweizer nel suo best seller Clinton Cash. Aspetto che lei scriva perche` mentre erano in corso le trattative di questa operazione strategica spieghi perche` Clinton Bill chiese di poter aver l`autorizzazione di incontrare alto papavero russo legato all`energia atomica. Perche`il compenso di Bill per i suoi sermoni da 20 minuti in Russia raddoppio` Passo` a 500mila dollari tutto questo durante le trattativ Perche`le 9 agenzie che trattarono l`affare dell`uranio diedero 145 milioni di dollari alla ditta Clinton (fondazione) Quando una domanda e` difficile si dice che e` una domanda da un milione di dollari. Ora i milioni sono 145. Purtroppo i caratteri finiscono .Dell`inchiesta FBI iniziata nel 2009 parlero` un`altra volta


Dudley il torello gioca a palla – Zoelagatta\nDudley il torello gioca a palla\nPubblicato da macri13 il giugno 6, 2015\nQuando qualcuno chiama Gentle Barn – un’organizzazione americana impegnata per gli animali da fattoria – e chiede il loro aiuto, i volontari intervengono subito.\nCosì è stato per questo giovane torello. La storia di Dudley è orribile, come spesso succede in questi casi. Ma anche piena di speranza.\nInizia a casa di un allevatore di bestiame in Tennessee che da anni compra giovani vacche all’asta, se le porta in fattoria, le fa ingrassare e poi le vende ai macelli.\nPochi mesi fa, nel gruppo di giovani mucche c’era un maschietto, Dudley, che aveva uno spago avvolto intorno a piede così stretto da impedire il flusso di sangue. Al punto di far letteralmente staccare il piede.\nIl vitello riusciva a malapena a camminare e per qualche motivo l’allevatore ha avuto pietà di lui . Quando è arrivato il momento di inviare il gregge al macello , Dudley è stato risparmiato e l’agricoltore ha cercato di curarlo.\nGli ha dato antibiotici , ma non erano sufficienti. Così, la pietà ha lasciato il posto all’impotenza.\nE’ così che grazie a una donna che Dudley è arrivato alla Gentle Barn.\nQui è stato curato e operato. Al posto del piede, ora ha una protesi. E una nuova vita. E una nuova palla.\nthe gentle barnevitello\nArticolo precedente Stop Vivisection: la Commissione europea difende la direttiva del 2010\nArticolo successivo Germania: uova “biologiche” e galline massacrate


Trasporto pubblico: l'agitazione del 20 maggio - RomaSette\nNella Capitale, bus, metro e tram a rischio per 24 ore, per lo sciopero generale nazionale del pubblico e del privato. Interessata la rete Atac e le linee bus gestite dalla Roma Tpl. Ripercussioni sui “notturni”\n(foto: Daloiso Lorenzo/Imagoeconomica)\nTrasporto pubblico a rischio domani, 20 maggio, nella Capitale, per l’adesione dei sindacati Cub Trasporti, Cobas e Usb Lavoro Privato alla protesta generale nazionale dei settori pubblici e privati. L’agitazione, di 24 ore, interesserà sia la rete Atac (bus, tram, metropolitane e ferrovie Roma-Lido, Termini-Centocelle e Roma-Nord) che le linee bus gestite dalla Roma Tpl. Sulla rete Atac, interessati dallo sciopero anche i collegamenti in sub-affidamento ad altri operatori. Dalle 21, possibile stop anche per la navetta MB (che sostituisce i treni delle metro B tra Castro Pretorio e Laurentina). I disagi saranno possibili dalle 8.30 alle 17 e dalle 20 fino a fine servizio diurno.\nA livello regionale, la protesta coinvolgerà, nelle stesse ore, anche la rete Cotral. «L’astensione dalle prestazioni lavorative si verificherà dalle 8.30 alle 17 e dalle 20 a fine servizio», informano dall’azienda del servizio extraurbano. Pertanto, «saranno garantite tutte le partenze dai capolinea fino alle 8.30, alla ripresa del servizio alle 17 e fino alle 20».\nPossibili ripercussioni anche sul servizio delle linee bus notturne, già nella notte tra giovedì 19 e venerdì 20 maggio. Non sarà garantito infatti il servizio delle linee bus “N”. Assicurato invece il servizio delle linee diurne che hanno corse programmate oltre le 24 e le corse notturne delle linee bus 38, 44, 61, 86, 170, 246, 301, 314, 404, 444, 451, 664, 881, 916 e 980. La notte successiva – tra venerdì 20 e sabato 21 -, al contrario, è garantito il servizio delle linee bus notturne “N”. Non garantito, invece, il servizio delle linee diurne che hanno corse programmate oltre le 24 e le corse notturne delle linee bus 38, 44, 61, 86, 170, 246, 301, 314, 404, 444, 451, 664, 881, 916 e 980.\nAncora, sono possibili ripercussioni anche nelle attività al pubblico di Roma Servizi per la Mobilità, in particolare per quanto riguarda lo sportello permessi di piazzale degli Archivi, all’Eur, e il contac center infomobilità 0657003. Disagi annunciati anche al check point bus turistici “Aurelia” e al box informazioni davanti a piazza dei Cinquecento, in zona Termini. Durante le sciopero, poi, nelle stazioni della rete metroferroviaria Atac che resteranno eventualmente aperte non sarà comunque garantito il servizio di scale mobili, ascensori e montascale. Allo stesso modo, non sarà garantito il servizio delle biglietterie Atac presenti in alcune stazioni della rete metroferroviaria mentre non subirà alcuna interruzione il servizio delle biglietterie online. I parcheggi di scambio restano aperti.\nrete atacrete cotralsciopero 20 maggiotrasporto pubblicovetrina\nL’accoglienza dei piccoli ucraini nelle scuole italiane


Viaggiare a Natale nella Tuscia viterbese | Newtuscia Italia\n23 Dicembre 2018 Gaetano Alaimo\ttuscia viterbese, Viaggiare a Natale\nNewTuscia – VITERBO – Un territorio di affascinante bellezza tra il Lazio, l’Umbria e la Toscana. Pasolini lo definì “il paesaggio più bello del mondo ….. forte e soave ….con tanta innocenza di querce, colli, acque e botri”. La provincia di Viterbo è stata la prima in Italia ad ottenere una certificazione di qualità ambientale.\nSpero di non scordarne nessuno : i “Paesi Presepio” della Tuscia Viterbese: Civita di Bagnoregio, Corchiano, Sutri, Vetralla, Bolsena, Capranica, Caprarola, Carbognano, Nepi, Orte, Ronciglione, Tuscania, Vallerano, Vejano, Piansano, Grotte di Castro, Chia (Soriano nel Cimino) e Roccalvecce, Viterbo nei suoi angoli medievali più suggestivi, scusandomi per qualche sicura dimenticanza.\nAnche se sconosciuta ai grandi flussi turistici, è elevatissima la varietà delle tipologie a\nmbientali come le dune di Pescia Romana con la limitrofa Riserva marina del WWF, l’Oasi Faunistica di Alviano (nei pressi di Attigliano, Autosole), la riserva di Acquapendente, i sistemi faunistici dei fiumi Marta e Fiora, i laghi incontaminati di Bolsena, con le isole Martana e Bisentina, e Vico, le Terme dei Papi di Viterbo, le Acque di Nepi, le Terme idropiniche di Orte.\nBuon viaggio nella Terra Etrusca !\n← “Giocando Per Natale”, 500 euro per la solidarietà da Tarquinia nel cuore\nLa Viterbese-Castrense sfiora il colpaccio a Rende →\n28 Gennaio 2020 Kateryna Palazzetti\n25 Maggio 2018 25 Maggio 2018 Serena Biancherini


Presenza Di Locali Seminterrati In Campania bandung 2022 - nickyholender.com\nPosted byintermezzo August 06, 2021 02:34 9 views\npresenza di locali seminterrati in campania\nPresenza Di Locali Seminterrati In Campania bandung 2022. Annunci di uffici locali commerciali in vendita in campania: In ordine di rilevanza i più recenti prima prezzo:\nForino (Av): Celebrato il Precetto Pasquale alla presenza ... from www.bassairpinia.it\nAltezza media qualora i locali presentino altezze interne irregolari, si considera l'altezza media, calcolata dividendo il volume della parte di vano seminterrato 2) dovrà essere garantita la presenza di idoneo vespaio aerato su tutta la superficie dei locali o altra soluzione tecnica della stessa efficacia. Annunci di uffici locali commerciali in vendita in campania: Sono vani e i locali situati in piano seminterrato ovvero il piano di un edificio il cui pavimento si.\nIndice cosa sono i e locali seminterrati quali vani e locali seminterrati si possono recuperare?\nLa presenza di minori in campania, invece al 31 gennaio 2019 sono attivi nell'ambito del sistema siproimi (ex sprar), in campania ottantanove progetti con il coinvolgimento di otto enti locali. Sono vani e i locali situati in piano seminterrato ovvero il piano di un edificio il cui pavimento si. Palma campania, a ridosso del centro, in strada con discreta circolazione d'auto e facilmente raggiungibile sia dal centro che dalla periferia della città; Nell'articolo vediamo se si può rendere abitabile introducendo altri aspetti importanti.\nTrova la tua seminterrato da sogno in vendita in alicante provincia.\nNei locali seminterrati il rischio di presenza di radon in concentrazioni superiori alla norma in materia è maggiore perchè sia i muri perimetrali che il pavimento l'iter burocratico a livello burocratico, per la trasformazione del seminterrato in stanze abitabili, in ampliamento a un alloggio esistente, occorrerà.\nAnnunci di uffici locali commerciali in vendita in campania:\nTorna a rialzarsi, in campania, l'indice di contagio.\nLocale deposito a bari locale commerciale a campania locale commerciale a sicilia locale per feste locale uso deposito.\n205.628 risultati per la tua ricerca di appartamento seminterrato in vendita.\nDallo scorso 1° novembre è pienamente operante la legge regionale lombarda 10 marzo 2017, n.\n58 locali o capannoni seminterrato in affitto a milano.\nRelated Posts of "Presenza Di Locali Seminterrati In Campania bandung 2022"\nAlzatina Triangolare Per Top Cucina jogja 2021\nLetto A Castello Bungalows Palmasera jakarta 2022\nMigliori Piscine Seminterrate surabaya 2022Letti Matrimoniali Che Si Trasforma In Letti A Castello jogja 2021


Fabrizio Barca: conoscenza, lavoro, politiche pubbliche. Una nuova sinistra per l’Italia - PAGINA21\nscritto da Giovanna Casadio 20 Giugno 2021\nIl Presidente della Repubblica Sergio Mattarella accoglie al Palazzo del Quirinale Fabrizio Barca(S) in occasione dell'incontro con una delegazione dei promotori del Forum Disuguaglianze e Diversità, Roma 20 marzo 2019. ANSA/PAOLO GIANDOTTI UFFICIO STAMPA QUIRINALE ++ HO ? NO SALES EDITORIAL USE ONLY++\n«Alcune cose stanno accadendo a sinistra. Il Pd ha preso consapevolezza della necessità di dotarsi di un collegamento con la società attraverso le Agorà di Letta. Alcune figure di primo piano come Elly Schlein, Rossella Muroni e Beppe Sala si candidano a essere riferimento di un movimento verde sociale, che tiene insieme giustizia sociale e ambientale. E poi ci sono le alleanze delle organizzazioni di cittadini».\nFabrizio Barca, ex ministro della Coesione sociale, economista, coordinatore del Forum delle disuguaglianze e diversità, disegna una mappa della sinistra e delle sue priorità.\nProfessor Barca, dopo una crisi sanitaria ed economica epocale come quella che ancora viviamo e con una coalizione di governo extralarge, come si riorganizza la sinistra italiana?\nStanno accadendo alcune cose parallele. Nel Pd l’elemento più significativo è la consapevolezza espressa dal nuovo segretario Enrico Letta, non diversa comunque da quella dell’ex leader Nicola Zingaretti: Letta parla di Agorà, Zingaretti parlava di Piazza grande. Un obiettivo del tutto simile a quello che lanciammo con i Luoghi ideali nel 2013-14, ovvero l’iniziativa del partito-palestra, con 17 sperimentazioni e incontri in tutta Italia. Le Agorà di Letta sono interessanti sia dal punto di vista organizzativo che dei contenuti. È il segnale di un Pd che mostra di sapere che deve dotarsi della capacità di collegamento con la società.\nNei frammenti della sinistra non vedo particolari novità. Ma in quel mondo c’è il buco nero dei Verdi: i Verdi che non ci sono. Tuttavia figure di primo piano come Elly Schlein, Rossella Muroni, Beppe Sala si candidano a essere riferimento di un movimento verde sociale, attenti cioè a tenere insieme giustizia ambientale e sociale. È qualcosa di importante, non sono solo titoli.\nL’altra cosa che si muove sono i coaguli, o meglio le alleanze, di organizzazioni di cittadini: penso alla Cnca, alla Rete dei numeri pari ad altri tentativi in atto. Non si candidano a una funzione partitica, ma fanno politica producendo contenuti e collegando livello nazionale e locale.\nMa quali sono le priorità da individuare e da cui ripartire?\nSui contenuti il riferimento per parte mia è al Forum disuguaglianze e diversità: noi abbiamo fatto una diagnosi. I punti di attacco sono evidentemente gli ostacoli da rimuovere per il pieno sviluppo dell’individuo, che si traducono in pratiche, in politiche.\nLa priorità che la pandemia ha messo in luce è la necessità di un maggiore accesso alla conoscenza: chi sta fuori ha perso, chi sta dentro ha guadagnato. Non sto parlando solo di scuola e università, ma penso anche all’accesso delle piccole e medie imprese (pmi) alla tecnologia. E inoltre ho in mente l’impegno delle università, la ricaduta sociale del loro ricercare e insegnare. Un risultato in verità lo abbiamo avuto ed è il cambiamento radicale grazie all’Anvur, l’agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario e della ricerca, che ha modificato il metodo di valutazione dell’impatto sociale delle università. Un piccolo grande atto.\nSecondo. Dare dignità e voce al lavoro: dai salari minimi al rafforzamento degli istituti, l’Inail ad esempio, che hanno la responsabilità di verificare la regolarità delle posizioni di lavoro, fino ai Consigli del lavoro e della cittadinanza proposti dal Forum disuguaglianze e diversità.\nTerzo. L’attenzione delle politiche pubbliche per i servizi ai contesti territoriali. Su scuola, salute, cura degli anziani, mobilità ci vogliono sì i principi nazionali ma l’attuazione va fatta tenendo conto e intercettando esigenze e saperi locali. È l’unica strada per ridurre la marginalizzazione di pezzi d’Italia, dalle periferie alle aree interne. Infine una rigenerazione radicale e ben fatta nella Pubblica amministrazione.\nSulle spalle dei giovani peseranno i debiti contratti in questo periodo. Quali sono quindi le opportunità che la sinistra dovrebbe mettere loro a disposizione?\nDare loro potere. Tutti parlano dei giovani, dicono «i giovani vogliono…», ma sempre con l’idea di decidere noi cosa devono fare. Dare potere ai più giovani vuol dire innanzitutto che un maggiore numero di bimbi può accedere a nidi e scuole dell’infanzia e che un numero maggiore di giovani si laureano. I dati italiani da questo punto di vista sono scoraggianti, siamo fanalino di coda tra i paesi industrializzati. Ma non basta. Per avere potere devi avere anche i mezzi finanziari. Due donne diciottenni avranno vite diverse se una delle due ha la possibilità di lanciare una start up o di andare all’università migliore anche lontano da casa, e l’altra no. La proposta del Forum diseguaglianze diversità è quella della dote di 15 mila euro per i giovani, per tutti i giovani. Lo slogan è: per una volta tutti uguali. Chi la rigetta è un conservatore che vuole mantenere le disuguaglianze.\nSud. Lei è stato ministro della Coesione sociale, vede oggi in agenda politiche e scelte efficaci per il Mezzogiorno?\nNon ho mai condiviso la strategia dei trasferimenti compensativi: non sono quelli che fanno la differenza. Ho invece visto con piacere da parte dell’attuale ministra per il Sud, Mara Carfagna e di questo governo il riferimento ai livelli essenziali di prestazioni per i servizi fondamentali. In definitiva uno dei grandi problemi del Sud è il mancato rispetto del contratto sociale da parte dello Stato che non dà al Mezzogiorno servizi dignitosi. Quindi si tratta di garantire i livelli dei servizi. Ricordo che, durante il governo Berlusconi 2000-2005, quando ero capo dipartimento all’Economia nel Mef, ministero allora guidato dal ministro Tremonti, fissammo obiettivi di servizio, monitorati. E stabilimmo un premio complessivo di 4 miliardi alle Regioni del Sud che avessero raggiunto un miglioramento della loro capacità amministrativa, misurato da 15 indicatori. Buoni risultati ebbero Campania e Puglia, pessimi Calabria e Sardegna. E i cittadini nel voto ne tennero conto. Si possono insomma creare meccanismi virtuosi.\nAgoràBeppe SalaBerlusconiCalabriaCampaniaElly SchleinEnrico LettaForum delle disuguaglianze e diversitàGovernolavoroLuoghi idealiMara CarfagnaNIcola ZingarettiPartito DemocraticoPartito politicoPiazza GrandePolitiche pubblichePugliaRossella MuroniSardegnaSinistraSudTremontiUniversitàVerdi


Sistemi per bar/attività\nACQUAPURA DI MARINO PIERO è un'azienda composta da esperti nel settore dei sistemi di trattamento acque e degli impianti di spillatura. Con oltre 15 anni di esperienza è rinomata per la qualità delle macchine offerte, per la professionalità dei collaboratori e per il servizio post-vendita fornito!\nSistema compatto di micro e ultrafiltrazione a 4 stadi di trattamento.\nSistema ad osmosi inversa domestica compatto a 5 stadi di trattamento.\nImpianto RO per uso domestico tipicamente installato nel sottolavello.\nTEST GRATUITO DELLA TUA ACQUA!\nBLUE TIDE RO SYSTEM\nFONTE ALMA acqua fresca a kmØ\nLa filosofia di Alma è: “rendere disponibile a tutti un’acqua buona e sana, liscia, fresca e gassata, direttamente dalla rete idrica, grazie all’utilizzo di refrigeratori d’acqua di design e qualità elevata, la cui progettazione e realizzazione è totalmente Made In Italy.\nAlma e FonteAlma promuovono il rispetto e la cura dell’acqua come risorsa naturale e bene prezioso, perché l’Acqua è un elemento essenziale “che dà e mantiene la vita” (in latino “ALMA”)\nFontealma è specializzata nell’erogazione acqua che va incontro a una domanda in crescita, quella del consumo di acqua potabile nei luoghi pubblici. Fontealma permette di distribuire acqua sicura e dalle qualità organolettiche inalterate. Ma soprattutto promuove un modo più sostenibile di bere rispetto al consumo in bottiglia.\nL'Italia è uno dei Paesi col maggior consumo pro capite di acqua in bottiglia, ma la percentuale di persone che beve acqua proveniente dalle rete idrica è in progressivo aumento. Scegliere Fontealma significa privilegiare un consumo di acqua rispettoso dell'ambiente, diminuendo le emissioni di C02 nell'atmosfera. Se metà della popolazione italiana smettesse di acquistare acqua in bottiglia, i benefici sarebbero enormi. Senza contare che a livello locale le case dell'acqua permettono di diminuire di molto la quantità di rifiuti da smaltire, contribuendo a diminuire l'inquinamento urbano.\nCOBRA PLUS LARGE DORATO\nCOBRA B3 OTTONE\nAcquapura di Piero Marino\nVia Duca di Genova 50, 72023 Mesagne(BR)


I cibi da non scaldare nel microonde – Creando Idee\nI cibi da non scaldare nel microonde\nsu 28 dicembre 2017 28 dicembre 2017 da ferrinigiftin Sapevate che...\nSecondo una recente indagine sarebbe meglio evitare di riscaldare alcuni cibi nel forno a microonde. Il rischio è che sviluppino batteri pericolosi o addirittura cancerogeni Secondo la Food Standards, il modo in cui il riso cotto viene conservato è ancora più importante del riscaldamento. Se viene lasciato fuori a temperatura ambiente, i batteri si moltiplicheranno, producendo sostanze velenose che possono causare diarrea e vomito. E il riscaldamento non eliminerà queste sostanze I funghi contengono proteine che possono essere facilmente distrutte dagli enzimi e microrganismi, secondo la European Food Information Council. Se non vengono conservati adeguatamente, i funghi si deteriorano velocemente e possono causare il mal di stomaco quando riscaldati. Anche con le patate il problema non sta nel riscaldarle, ma in come le conservi dopo averle cotte. Se le lasci raffreddare a temperatura ambiente, le condizioni possono stimolare la crescita del batterio del botulismo, soprattutto se sono avvolte nella carta stagnola in modo che l’ossigeno non penetra. Riscaldare la patata non sempre uccide questi batteri.Gli spinaci e altre verdure possono contenere alte concentrazioni di ione nitrato, a seconda di dove vengono coltivate. I nitrati in sé sono innocui, ma possono diventare nitriti e poi composti organici chiamati nitrosammine, che spesso sono cancerogene.Riscaldare il pollo nel microonde è un rischio, perché le ondate di calore non penetrano uniformemente in tutte le parti della carne. E nel pollo questo è un rischio, vista l’alta quantità di batteri come la salmonella o il pericoloso Campylobacter. Solo il calore li abbatte, dunque è importante girare frequentemente la carne per assicurare il riscaldamento dentro e fuori\ncibi microondeciboFoodFruttamicroonde killermicroonde nocivopatate microondepollo microondespinaci microondeVerdura\nDa Gennaio spesa più cara\nCapodanno una app vi aiuta a scegliere


Scaricare gratis: DiskCryptor - L'ultima versione\nDiskCryptor scaricare gratuitamente\nDiskCryptor è un software Freeware, un programma per il tuo dispositivo facile da usare e installare.\nDiskCryptor è un programma per computer che consente agli utenti di proteggere i propri dati.\nPuoi utilizzare e installare l'applicazione DiskCryptor su dispositivi che dispongono di un sistema operativo Windows.\nUtilizzando DiskCryptor è possibile creare e crittografare dischi virtuali oppure è possibile crittografare interi dischi rigidi.\nDiskCryptor è un software con un'interfaccia pulita e intuitiva, da dove l'utente può utilizzare l'applicazione senza problemi.\nPer scaricare una versione Freeware di DiskCryptor segui il link per il download da questa pagina!\nDimensione: 1.50 mb\nWeb autore: DiskCryptor\nDiskCryptor - caratteristiche\nCrittografia delle partizioni;\nCrittografia di chiavette USB;\nCrittografia dei dischi rigidi;\nDiskCryptor - installazione\nL'installazione di DiskCryptor è facile da fare, basta seguire le istruzioni del programma di installazione e di accettare i termini e le condizioni di utilizzo del software.\nDiskCryptor - disinstallazione\nPer disinstallare DiskCryptor ci sono varie possibilità:\n1. Il primo e più sicuro modo per disinstallare / rimuovere DiskCryptor dal computer è utilizzare il programma di disinstallazione di Windows: Start » Pannello di controllo » Disinstalla un programma » DiskCryptor » Disinstalla.\n2. La seconda opzione per disinstallare / rimuovere DiskCryptor dal computer è quella di utilizzare il programma di disinstallazione fornito dall'autore di questo software: Start » Tutti i programmi » DiskCryptor » Disinstalla / Uninstall / Uninstaller.\n3. La terza opzione per eliminare DiskCryptor dal computer è di usare un programma di disinstallazione universale / universal uninstaller.\n4. Se non puoi disinstallare DiskCryptor chiede aiuto cliccando sul link aiuto qui sotto in questa pagina.\nPer ulteriori informazioni su questa versione Freeware di DiskCryptor, una descrizione completa di questo software e ulteriori informazioni su come è possibile scaricare gratuitamente una versione Freeware di questo software, clicca:\nScaricare gratis: DiskCryptor maggiori informazioni »»\nSe non sai come installare o come disinstallare DiskCryptor, o se hai problemi con DiskCryptor, possiamo aiutarti. Se non puoi scaricare DiskCryptor o non sai come utilizzare DiskCryptor ti spiegheremo come farlo.\nOffriamo anche aiuto online, se hai domande su DiskCryptor, per questo entra nel nostro blog e lascia un commento spiegando chiaramente i problemi con tutti i dettagli possibili: il sistema operativo, i messaggi di errore, la versione del software e da dove hai scaricato il software. Per ulteriori informazioni, clicca qui: DiskCryptor aiuto.\nScaricare-gratis.it non è responsabile per il modo in cui utilizzerà le informazioni da questa descrizione, né sulle modalità con le quali si utilizza questo programma. Scaricare-gratis.it informa che DiskCryptor dovrebbe essere usato in conformità con le leggi e le norme sulla proprietà intellettuale e l'attuale codice penale. Lasciamo a sua discrezione per determinare se questo prodotto o come intende utilizzare è legale. Non approvare o incoraggiare in alcun modo l'uso di qualsiasi software in violazione alle leggi in vigore. Lo scopo e gli intenti del sito Scaricare-gratis.it sono limitati solo a fornire informazioni agli utenti e nient'altro.


Mosca - In Russia al via la fiera "Studiare in Italia"\nMosca - In Russia al via la fiera "Studiare in Italia"\nSi apre domani a Mosca, all'Ararat Park Hyatt hotel, la quarta edizione della Fiera dell'istruzione "Studiare in Italia", che attira ogni anno piu' di 2.500 visitatori e che domenica si spostera' a San Pietroburgo. Unica manifestazione di tale portata dedicata al mondo della istruzione italiana, la fiera e' organizzata con il sostegno dell'Istituto italiano di cultura a Mosca e San Pietroburgo e dell'ambasciata di Italia in Russia e Astana. Per la prima volta, infatti, quest'anno la fiera si terra' anche in Kazakistan (20 ottobre ad Amaty, 21 ottobre ad Astana). Obiettivo dell'iniziativa e' far conoscere ai potenziali futuri studenti l'offerta formativa in Italia. Vi partecipano universita' statali e privati di specializzazioni diverse, ma anche istituti di design, politecnici, scuola di lingua italiana e programmi Mba.\nIstituto di San Pietroburgo


Russia, referendum sulla Costituzione: ora Putin è "for each sempre". Voti coatti in azienda e seggi nei bagagliai for each garantire il suo trionfo\nRussia, referendum sulla Costituzione: ora Putin è “for each sempre”. Voti coatti in azienda e seggi nei bagagliai for each garantire il suo trionfo\nEbenezer Robbins July 2, 2020 7 min read\nLe modalità senza precedenti del voto – Con la motivazione della pandemia da coronavirus, la consultazione è stata spalmata su sette giorni: “Il voto prima del voto” dal 25 al 30 giugno con la possibilità di votare da casa e on the net (a Mosca e nella regione di Nizhny Novgorod), oltre che ai seggi, e il voto principale il 1 luglio, dichiarato giorno festivo proprio per allargare il più possibile la partecipazione. Durante i sei giorni del voto anticipato l’affluenza media nel Paese è stata del 55%, quindi mediamente più della metà degli elettori hanno votato prima del 1 luglio.\nSecondo il movimento for every la difesa dei diritti degli elettori “Golos”, il voto anticipato non è neanche previsto dalla legge sugli emendamenti, dato che dal 1 giugno, facts di pubblicazione del decreto presidenziale che indica la facts delle urne, al voto stesso, sarebbero dovuti passare almeno 30 giorni. “Si tratta di una decisione presa in autonomia dalla Commissione elettorale centrale”, ha commentato a ilfattoquotidiano.it il co-presidente del movimento Grigori Melkonyants.\nLa raccomandazione di organizzare il voto all’aperto, laddove non period possibile garantire il voto sicuro al seggio a causa dei rischi legati al Covid, è stata interpretata molto liberamente: hanno fatto il giro del website foto di seggi approntati nei bagagliai, in mezzo alle aree gioco e sulle panchine sotto casa. “Per la prima volta siamo testimoni di un impoverimento delle course of action elettorali su ampia scala, for every la loro inadeguatezza ai più basilari conventional di voto”, spiega Melkonyants.\nSee also Turbulent the vast majority: "Obtain" voice of Riga councilors, Spouse and children and Cantafora\nVoti coatti, seggi in azienda e falle del sistema elettorale – Nei primi sei giorni del voto il movimento ha ricevuto 1587 segnalazioni di violazioni elettorali di cui 682 sono condition verificate. Quella più grave for each l’esperto è il voto coatto: tantissimi lavoratori, sia secondo “Golos”, sia secondo le notizie sui vari medi russi, hanno subito pressioni dal datore di lavoro for each andare a votare con varied forme di controllo del voto, dalla votazione direttamente in azienda ai fogli da fare timbrare ai seggi dopo aver deposto la scheda. È comparsa anche una nuova forma di voto – “il voto sotto casa” – che spesso si è trasformata nel voto a casa, con membri delle commissioni elettorali che facevano il giro degli appartamenti di propria iniziativa, anche se è necessaria la richiesta dell’elettore, ha raccontato Melkonyants. Per spingere la gente a votare in alcune città, arrive Mosca, il voto è stato trasformato in una specie di enalotto, con distribuzione ai votanti di certificati for every poter vincere diversi premi, tra cui sconti nei supermercati, ma anche appartamenti.\nPiù di un milione di persone hanno votato online. La votazione elettronica tanto lodata dalle autorità – utilizzata anche dal sindaco di Mosca Sergei Sobyanin – ha rivelato però delle falle nel sistema elettorale, appear ha dimostrato un esperimento del giornalista del canale Television set Dozhd Pavel Lobkov che è riuscito a votare thanks volte, online e al seggio.\n“Stiamo votando for each il Paese in cui vogliamo vivere, con istruzione e sanità moderne, con un welfare sicuro for each i cittadini, con il potere efficiente che fa capo alla società”, ha detto Vladimir Putin, rivolgendosi ai russi il 30 giugno, alla viglia del voto del primo luglio sullo sfondo non casuale dell’appena inaugurato monumento ai soldati sovietici caduti vicino alla città di Rzhev nei combattimenti contro i nazisti. Uno degli emendamenti è dedicato proprio alla difesa della verità storica sulla vittoria sovietica nella Seconda guerra mondiale. Il presidente non ha detto nulla però sull’emendamento chiave considerato dagli esperti la ragione stessa della riforma costituzionale, ossia l’azzeramento dei suoi mandati che gli permetterà di ripresentarsi alle elezioni del 2024 e del 2030.\nEmendamento, questo, rimasto invisibile anche nella campagna ufficiale di informazione sul voto che si è concentrata su emendamenti dedicati ai valori – come quelli sulla memoria degli antenati e la fede in Dio, sui bambini arrive priorità della politica statale, sullo status della lingua russa occur idioma del “popolo sul quale si fonda lo Stato”, sull’integrità territoriale (leggi la Crimea russa) e sul matrimonio appear unione tra uomo e donna – e alle garanzie sociali, ossia l’indicizzazione delle pensioni e il salario minimo non inferiore al salario di sussistenza.\nPerché Putin sarà più forte – Secondo gli esperti con la Costituzione modificata si tratterà non solo di Putin per sempre, ma anche di un Putin più forte. Il chief del Cremlino ha sostenuto che con le modifiche apportate il presidente avrà meno poteri, perché sarà il parlamento, e non più il presidente, a prendere la decisione finale sulla nomina del primo ministro e dei ministri. Ma il politologo Kirill Rogov ha detto al fatto.it che i poteri della Duma nella nuova Carta “si rivelano insensati” visto che “il presidente ha i poteri di dimissionare i ministri e i primi ministri senza chiedere il permesso alla Duma”. L’esperto ha aggiunto che prima il presidente non poteva dimissionare il leading da solo, ma doveva licenziare tutto il governo. “Ora Putin potrà dimissionare il leading a parte, questo significa un indebolimento sia dell’esecutivo, sia del parlamento”, considera Rogov.\n“Nei Paesi dove non c’è concorrenza politica il potere presidenziale si trasforma in cesarismo, diventa illimitato e monopolistico e allo stesso tempo si toglie il limite di mandati presidenziali”, ha continuato. L’annullamento del limite dei mandati segna, secondo Rogov, il passaggio da un autoritarismo mite a un routine più duro, definito “l’egemonia autoritaria”.\nLo stesso Vladimir Putin – che allo scadere del suo secondo mandato nel 2008 aveva negato categoricamente la possibilità di correre for every il terzo violando la Costituzione – ha spiegato l’emendamento che gli permetterà di correre ormai per il quinto e il sesto mandato con la necessità di evitare che diventi nel 2022 “l’anatra zoppa”, mentre l’élite inizierà la ricerca di un suo successore. For each l’esperto del Centro Carnegie di Mosca, Tatjana Stanovaja, si tratta quindi di una sfida di Putin alle élite di cui diffida sempre di più, cercando il sostegno della maggioranza popolare.\nSee also How to download Fortnite 2021 the latest version on Android and update in seconds\nCoronavirus, dal vaccino alle disuguaglianze tra Paesi e nei Paesi: Italia ed Europa pronte alla sfida del futuro for every “ricostruire meglio”\nCoronavirus, nuovo document di contagi negli Usa: 50mila in 24 ore. Trump cambia concept sulla mascherina: “È una buona cosa”\nPrevious Coronavirus, dopo 6 mesi di shock ora è il momento della scienza\nNext Animal Crossing: New Horizons players are building in-game memorials


Elegante Fienile Con Piscina - Immobiliare Eagle Real Estate\nElegante Fienile con piscina\nIn posizione eccellente, nel Chianti Classico tra vigneti rinomati e uliveti, fienile singolo molto elegante in condizioni perfette di mq 155 con bel parco privato di oltre 1.300 mq e piscina condominiale. L’abitazione ha un soggiorno grande e luminoso con camino, sala pranzo separata con cucina, camera matrimoniale, bagno e ripostiglio al piano terra; camera matrimoniale, bagno al primo piano. All’esterno dal lato di arrivo un’antica aia a mattoni, dal lato opposto un’altra area pavimentata ideale per cene alla vista del tramonto e di un bellissimo paesaggio. La piscina condominiale si trova in una grande area verde tra prati ed ulivi, lontano da ogni disturbo. Locale tecnico di 8 mq e 2 posti auto coperti molto vicino alla casa.\nAggiornato su Settembre 12, 2020 a 12:46 pm\nPorzione di Casale nella riserva naturale di Tocchi\nCamere da letto: 2Bagni: 2m²: 245\nElegante Fienile con piscina - Castelnuovo Berardenga\nCiao, mi interessa [Elegante Fienile con piscina]


Primo sgombero dell'era Raggi | Left\nHome notizie Primo sgombero dell’era Raggi\nPrimo sgombero dell’era Raggi\nGiovedì 21 luglio, ore 7,30. Al quartiere Pigneto di Roma la polizia fa irruzione al Point break, lo studentato occupato dal 2009 dal movimento studentesco romano. Erano i giorni del movimento dell’Onda e, in quei giorni, lo stabile vuoto e in stato di abbandono fin dagli anni Ottanta, è stato occupato da studenti e precari.\nPoint break è la prima esperienza di studentato occupato di Roma, una città «dove una parte rilevante di studenti e precari è di fatto privata della possibilità di avere un alloggio». In questi sette anni, rivendicano dallo studentato, «abbiamo riqualificato uno spazio rendendolo uno spazio abitabile e attraversabile dal quartiere». E, ancora, «ci siamo opposti al degrado sociale che in maniera sempre più intensa ha trasfigurato il quartiere, da un lato mercificandolo all’estremo e dall’altro lasciando spazio al narcotraffico».\nMa stamane è arrivato quello che dal Point break definiscono uno «sgombero a orologeria», che «avviene all’indomani della grandissima assemblea del percorso Decide Roma che si è svolta a piazza dei Sanniti con la partecipazione dell’assessore all’Urbanistica e Infrastrutture Paolo Berdini, delegato per l’occasione dalla Giunta Raggi appena insediata». L’assemblea straordinaria, a cui fanno riferimento, si inserisce nel percorso di opposizione alla svendita del patrimonio pubblico e allo sgombero violento delle centinaia di realtà sociale e associative di Roma. «L’assemblea che si è svolta ieri, è stata un grande esercizio di democrazia dal basso e partecipazione cittadina», proseguono gli studenti e precari di Point Break, «nel quale si è avviato un confronto con la nuova Amministrazione verso il riconoscimento dei Beni Comuni Urbani».\nMentre in città si discute della possibilità per una nuova negoziazione sociale, insomma, «i corpi di Polizia forzano per riportare il piano del confronto politico della città di Roma nello spazio angusto del rispetto della legalità formale e della difesa della rendita immobiliare», denunciano gli studenti e i precari.\nLo stabile occupato da Point break è un edificio di proprietà privata, «ed è parte di quell’immenso patrimonio immobiliare lasciato in disuso nella città», precisano, «uno dei tanti simboli di quel processo di gentrificazione e speculazione dei quartieri popolari. Da anni i proprietari preferiscono tenere gli stabili vuoti e gli affitti alle stelle espellendo di fatto dai quartieri gli studenti e i precari».\nMentre scriviamo, ci dicono dallo studentato, «è in corso l’occupazione del V Municipio per chiedere alle istituzioni, Giunta comunale, Regione e Municipio, una presa di posizione netta, di farsi carico immediatamente del problema abitativo degli studenti e precari sgomberati e di chiarire in che modo modo intendano affrontare l’emergenza abitativa e la garanzia del diritto allo studio. Il presidente del V Municipio ha assicurato di non essere stato messo a conoscenza dello sgombero di questa mattina: dato preoccupante che esplicita ancor di più la gravità dell’accaduto».\nArticolo precedenteRenzi nel lettone di Berlusconi\nArticolo successivoAiuta il ragazzo autistico (ed è nero): la polizia di Miami lo ferisce


Si scrive Birds of Prey, si legge Harley Quinn. – Octonet\nPubblicato da danielescarca il 6 febbraio 2020 7 febbraio 2020\nLunedì siamo stati ospiti all’anteprima di Birds of Prey, nuovo film facente parte del DCEU. Lo ammetto, di primo impatto mi aspettavo un altra delusione alla Suicide Squad, un film scialbo e privo di qualsiasi spunto interessante. Invece mi sono piacevolmente ricreduto, è stato un film BELLO. Senza troppe pretese o significati nascosti, semplicemente piacevole da guardare.\nAndiamo a scoprirlo un po’ più nel dettaglio.\nTRAMA: Fondamentalmente si incentra sulla rottura di Harley con Joker, e di tutto il percorso che deve affrontare dopo la separazione. I conti con tutti quelli a cui ha fatto un torto ora che non ha più la protezione di Mr. J. In tutto ciò vengono intrecciate le storie delle altre del team, nonché di Cassandra (senza fare spoiler.. avrà un ruolo importante nel film) vicende in realtà per nulla approfondite, eccetto forse Cacciatrice, che non riescono a fare esaltare gli altri personaggi “protagonisti” Colpa anche il poco tempo a disposizione.\nREGIA/SCENEGGIATURA: Su questo punto ci vorrei spendere qualche parolina più. Ne regia ne sceneggiatura sono un chissà quale esercizio di stile, non di rivoluzionario o fenomenale… Ma estremamente funzionale. Lo stile registico nella sua semplicità è adatto al film, riuscendo a renderlo la commedia di stampo cinecomic che deve essere senza strafare o puntare chissà dove. La sceneggiatura si adatta non solo al film, ma anche allo stile del regista gestendo bene le inquadrature e con dei bei dialoghi fra i personaggi.\nINTERPRETAZIONE: Come interprete di Harley Quinn ritroviamo Margot Robbie, scelta adatta per questo tipo di ruoli poco impegnativi e meno seri rispetto ai classici movies. È riuscita a mettere del suo questa volta (contrariamente a quanto fatto in Suicide Squad). Abbiamo poi Mary Elizabeth Winstead nei panni di Cacciatrice, Jurnee Smollett-Bell in quelli di Black Canary ed infine Rosie Perez come Renee Montoya. Per loro tre farò un discorso più generale, visto che non ha potuto esprimere poi molto anche per colpa del poco spazio dato. In generale dei buoni personaggi, delle discrete performance ma nulla di indimenticabile. Buona anche l’interpretazione di Ewan McGregor nel ruolo di Black Mask, dove è riuscito a fare esaltare tutti gli aspetti più strambi del personaggio.\nCOSTUMI: C’è veramente poco da dire, esattamente come con il suo predecessore (se così possiamo chiamarlo) sono una delle parti migliori del film insieme agli effetti speciali. Tutti quegli stili colorati e stravaganti dei personaggi protagonisti, accostati magari a degli stili più neutri dei comprimari creano un’atmosfera “fuori dalle righe” tipica dei cattivi di Gotham assolutamente bella da vedere.\nPer quanto riguarda gli effetti speciali non mi dilungo troppo, per evitare di ripetere quello che ho appena scritto sui costumi. Sappiate solo che sono la ciliegina sulla torta del film.\nUn film che mi ha sorpreso, quando avevo zero aspettative. Divertente e godibile da vedere, senza pretese e ben realizzato. Non ti fa assolutamente pentire di essere andato a vederlo, riesce (seppur con i suoi limiti) a creare una storia da zero e a non farti annoiare per tutto lo svolgimento della stessa. Quindi se vi state chiedendo se vale la pena andarlo a vedere, la risposta è assolutamente si. Cosa devo aspettarmi? Un film semplice e godibile che non vuole, e non deve, essere preso sul serio. Lo consiglio specialmente a tutti colo che vogliono passare un pomeriggio/ o un serata tranquillo/a con gli amici e farsi quattro risate.\nCinemaDCDC ComicsDCEUevidenzaHarley QuinnJokerSupereroiWarner Bros\nArticolo precedente Sex Education – ora tocca agli adulti?\nArticolo successivo Si viaggia nello spazio con DONALD QUEST


Libri: Lettura estiva sotto…\nLe sacre fritture di Fabrizio Blini\nIntervista della giornalista Tania Croce\n(TC) La tua ultima opera contiene un vademecum e indicazioni sul mangiar sano oppure riflessioni sulla reale necessità dei programmi di cucina che ormai spopolano in Tv?\n(FB) La moltiplicazione indiscriminata di programmi Tv, talent show, libri e rubriche di cucina che negli ultimi anni hanno riempito la nostra cultura è l’ingrediente base del libro: il cibo straripa dappertutto e noi siamo diventati i paparazzi di ciò che mangiamo.\n(TC) Mangiare bene fa ammalare o ci si ammala coi fritti cucinati dagli chef stellati o con quelli consumati negli street food? Svelaci qualche curiosità sulla tua nuova opera...\n(FB) Pensando a Ippocrate che consigliava di fare del cibo la propria medicina, mi sembra invece che l’abuso di cibo lo abbia trasformato in un’arma che ci puntiamo quotidianamente alla bocca: abbiamo deciso di adottare questa incosciente forma di eutanasia, ci suicidiamo dolcemente, a colpi di cucchiaino.\n(TC) Mens sana in corpore sano ma siamo quel che mangiamo o che leggiamo?\n(FB) Siamo sottomessi al cibo e abbiamo dato alla sana tradizione culinaria italiana una dimensione esagerata: è la religione del nostro tempo. Lo dimostra il successo sociale degli chef che sono i nuovi idoli sociali, adorati come divi e divini, come se una ricetta stellata fosse la ricetta della felicità, ma non è così.