Noicomunisti: febbraio 2014\nPubblicato da Guido Fontana Ros a 22:45 Nessun commento:\nPubblicato da Guido Fontana Ros a 18:09 1 commento:\nGrover Furr presenta il suo volume\n“Khrushchev ha mentito”\nDavide Spagnoli e Danila Cucurnia\n...come questo...Buon pomeriggio e buonasera. Funziona la telecamera? OK, va bene, funziona.\nLeggerò l'intervento perché ho dei problemi ad andare a braccio. Voglio ringraziarvi di aver facilitato il mio intervento, per avermi invitato a parlare con voi questa sera e vorrei ringraziarvi per essere qui.\nL'occasione per cui sono qui in Norvegia a parlare con voi è la pubblicazione in inglese del mio volume “Khrushchev Lied” (“Khrushchev ha mentito”), il cui sottotitolo è “ La prova che ogni “Rivelazione” sui crimini di Stalin (e di Beria), contenuta nel famigerato “Rapporto segreto” di Nikita Khrushchev al XX Congresso del Partito Comunista dell'Unione Sovietica il 25 febbraio 1956, è provatamente falsa”.\nQuesta edizione in inglese è una versione corretta ed aggiornata di quella russa, pubblicata nel dicembre 2007 dalla Algorithm Publishing di Mosca, con il titolo di “Antistalinskaja Podlost” che tradotto, grosso modo, significa “La perfidia antistalinista” - il titolo non l'ho scelto io...- ripubblicato nell'ottobre dello scorso 2010 con un titolo che tradotto suona come “Il segreto del XX Congresso”, che è di certo un titolo migliore. Attualmente in Russia sono in stampa 16.500 copie del volume, la maggior parte delle quali sono già state vendute. In Russia, come in occidente, Khrushchev è ufficialmente un eroe.\nGli studenti in Russia studiano il “Rapporto segreto” di Khrushchev perché è un punto di svolta nella storia sovietica e quindi di quella russa.\nMa è anche un punto di svolta nella storia mondiale, sebbene al di fuori della Russia pochissimi leggano questo lungo discorso poiché è pieno di riferimenti a persone ed eventi di cui non hanno mai sentito parlare.\nPer questa ragione accennerò brevemente ad altri temi della storia sovietica, ma meglio conosciuti, del Khrushchev di cui parlerò.\nEssenzialmente quello che ho da offrivi sono prove e ricerche: sono pochissime le persone che fanno il lavoro che faccio io.\nQuasi tutti quelli che fanno ricerche sull'Unione Sovietica del periodo staliniano, in grado di leggere fluentemente il russo come lo sono io, che hanno competenze necessarie per la ricerca, che hanno l'appoggio di un'istituzione universitaria che fornisca loro accessi alle biblioteche e ad un costoso servizio di prestito interbibliotecario, che abbiano interessi e motivazioni per fare questo tipo di ricerche, ecco, quasi tutti questi sono degli anticomunisti che mancano del tutto di obiettività (più avanti dirò qualcosa sull'obiettività.\nMi capite tutti compagni? bene, grazie. Se vado troppo veloce fatemi un cenno. Grazie.\nI pochi che hanno accesso a queste risorse, che non sono anticomunisti, per lo più operano nel campo della ricerca storica russa o sovietica, cioè in quel campo accademico dove un requisito fondamentale è l'essere anticomunisti.\nIn quelle poche istanze in cui così non è devi semplicemente evitare di scrivere qualcosa che sconvolga, ancora meno che contraddica gli anticomunisti, perché sono loro che dominano questo campo. Ho parlato con due bravi ricercatori di storia sovietica che non sono di sinistra, ma che cercano di essere obiettivi, direste degli onesti storici borghesi, e mi hanno confermato che nessun libro non ostile a Stalin può essere pubblicato da un editore di studi accademici. Questo è certamente vero in Occidente e credo che sia la stessa cosa in Russia. Lasciatemelo dire in un altro modo.\nSe lavori nel campo della storia sovietica, diciamo che tieni delle lezioni di storia, della storia sovietica, e lavori al dipartimento di storia dell'Università, non puoi fare le ricerche che faccio io. Se le fai non vieni pubblicato nelle riviste standard o dai principali editori accademici e non lavorerai mai più nel campo della storia sovietica, perché devi pubblicare su queste riviste se vuoi conservare il tuo lavoro. Così non sarai in grado di conservare il tuo lavoro ed è per questo che la mia posizione è diversa.\nInsegno in un dipartimento d'inglese e il mio sostentamento accademico non dipende in ogni caso dalle mie ricerche sulla storia sovietica.\nRecentemente sono stato informato che, a causa di problemi economici dell'Università, non sarò mai più promosso, ma che, dopotutto, il mio posto di lavoro non è minacciato. Ok?\nNon sto dicendo questo per promuovere il mio libro.\nComunque... Così questo è quello che ho da offrirvi. Un sacco di altre persone in giro per il mondo pensano che queste ricerche siano importanti; non solo persone di sinistra come noi, anche gli anticomunisti pensano che siano importanti sebbene a loro non piacciano.\nLe ricerche, queste ricerche, sono la ragione per cui sono stato attaccato da David Horowitz nel 2005 e nel 2006. Sono la ragione per cui il capo editorialista, un conservatore, del più grande quotidiano dello stato del New Jersey, lo Star-Ledger di Newark, nel 2005, ha dedicato le sue colonne per attaccarmi e mettermi in cattiva luce, paragonandomi ad un professore nazista che era appena stato scoperto in un'altra università ed era stato licenziato.\nUn sacco di gente a destra non vuole la verità sulla storia del movimento comunista in Unione Sovietica; non vuole che vengano alla luce gli anni di Stalin.\nVogliono continuare a demonizzarlo comparandolo ad Hitler e al fascismo, mentendo su di lui. E questo è ciò che fanno non solo passivamente, attraverso cioè il loro punto di vista fazioso, ma anche attivamente: falsificando deliberatamente le prove, le fonti storiche.\nCosì quello che ho da offrirvi è una correzione a tutto questo, ed è ciò di cui voglio parlarvi oggi.\nMentre stavo preparando una conferenza, da tenere in aprile a New York City, ho chiesto di quali questioni storiche avrei dovuto parlare.\nIl mio ospite rispose: "...in sostanza penso sarebbe una bella cosa se tu potessi parlare su pochi grandi esempi delle menzogne di Khrushchev, forse le accuse a Stalin per l'omicidio di Kirov", aggiunse anche che pensava che le questioni sulla ricerca e sulle prove fossero importanti, ma secondarie di fronte ai fatti: "particolarmente per il nostro gruppo, dato che fondamentalmente siamo un gruppo politico e non un'organizzazione accademica".\nReplicai che in parte dovevo dissentire.\nI fatti non possono essere separati dalla ricerca delle prove: è attraverso la ricerca delle prove che stabiliamo cosa è basato sui fatti e cosa non lo è. Non vi è alcun altro modo.\nÈ stato attraverso ricerche proibite e prove negate, che\nKhrushchev è stato in grado di andare avanti con le sue menzogne per più di 50 anni.\nE Khrushchev è stato in grado di unire tutti gli anticomunisti della Guerra Fredda tanto in Unione Sovietica, come ad esempio Roy Medvedev, quanto nel ruvido occidente come Robert Conquest e molti altri.\nL'era della falsificazione di Khrushchev continua a rendere possibile le voci dominanti nella storiografia sovietica odierna, invece le origini sono il contrario delle menzogne che si leggono.\nVi devo dire alcune cose su di me e da dove provengo. La mia prima specializzazione è in studi medievali.\nSono stato educato a fare delle profonde ricerche storiche, come l'uso di fonti primarie in lingue diverse dall'inglese, a non fidarmi mai delle conoscenze o delle opinioni generalmente accettate, né delle opinioni di autorità riconosciute e a controllare ogni dettaglio di poco conto.\nLasciate che vi dica qualcosa sull'obiettività.\nL'obiettività come metodo scientifico è stato accuratamente definito come una pratica della diffidenza verso sé stessi.\nUno può imparare ad essere obiettivo allenando se stesso a diventare consapevole di articolare il proprio punto di vista, per poi metterlo in discussione; si deve essere automaticamente sospettosi di prove che tendono a confermare idee preconcette, pregiudizi e preferenze di qualcuno.\nSi deve imparare ad avere una lettura particolarmente generosa, cercando di guardare all'indietro e considerare le prove e gli argomenti che contraddicono i propri pregiudizi.\nUsando queste cose elementari ognuno impara che l'obiettività è una pratica come imparare una lingua straniera. Puoi diventare bravo attraverso la pratica, lo sforzo deliberato.\nDevi fare così se vuoi imparare la verità e noi marxisti abbiamo imparato che la verità non è quella che viene comunemente accettata come vera. Marx ed Engels scrissero quella citazione secondo cui "il proletariato non ha niente da perdere se non le proprie catene", dalla quale deduco che non abbiamo vacche sacre. Non dobbiamo rifiutare di sottoporre alcunché ad un esame critico.\nVogliamo mettere da parte tutte le illusioni e le falsità; solo la verità ci farà liberi, se siamo contro lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo e se siamo la classe lavoratrice internazionale.\nLo slogan preferito da Marx era “De omnibus dubitandum”, “Dubitare di tutto”. Questo significa dubitare, più di ogni altra cosa, dei propri preconcetti e pregiudizi; se volete arrivare alla verità questo è ciò che dovete fare.\nInoltre è quello che ogni detective borghese fa in tutti i romanzi polizieschi.\nCome diceva sempre Sherlock Holmes: “tenete la vostra mente sgombra da conclusioni affrettate”; questo significa che le conclusioni affrettate formano un'ipotesi prima ancora dell'acquisizione dei fatti. La cosa più importante che dovete essere pronti ad abbandonare le ipotesi che non spiegano i fatti accertati.\nSe non fate così, se non provate a scoprire la verità sin dall'inizio, non potrete sperare d'imbattervi nella verità per caso. Su questa strada ciò che troverete non sarà la verità.\nQuesto è quello che sto cercando di fare con tutte le mie forze. Nessuno dei demonizzatori di Stalin e dell'Unione Sovietica (come sapete uso la parola demonizzatori per i critici di Stalin e dell'Unione Sovietica, degli anticomunisti esperti di storia del movimento comunista), può dire questo in tutta onestà.\nQuesti non compiono alcun tentativo di essere obiettivi.\nNon cercano la verità, non è quello che vogliono: vogliono scrivere propaganda con delle note a piè di pagina; questo è ciò che io definisco “propaganda con note a piè di pagina” e questo è ciò che i loro lavori sono.\nVi è un piccolo episodio che mi è accaduto dopo che mi sono laureato: mentre stavo preparando il dottorato di ricerca, tra il 1965 e il 1969, mi opponevo alla guerra degli Stati Uniti in Vietnam.\nAd un certo punto qualcuno mi disse che i comunisti vietnamiti non potevano essere delle brave persone poiché erano guidati da Ho Chi Min, il quale era stato addestrato da Stalin, “e Stalin”, disse, “Stalin ha ucciso milioni di persone innocenti”. Ho ricordato questo episodio che probabilmente è stata la ragione per cui, all'inizio degli anni '70, ho letto il primo libro di Robert Conquest intitolato "Il Grande Terrore".\nRimasi scioccato da ciò che lessi.\nDevo aggiungere che ero già in grado di leggere il russo, dato che avevo già studiato letteratura russa da quando frequentavo le medie superiori. Così ho studiato il libro di Conquest molto attentamente. In seguito, quando ho avuto un po' di tempo, utilizzando le risorse della sezione in lingua slava della New York Public Library di New York City e talvolta usando occasionalmente il prestito interbibliotecario, ho controllato una ad una le sue oltre 1.000 note a piè di pagina.\nA quanto pareva nessun altro l’aveva mai fatto prima. Così ho scoperto che Conquest non aveva alcuna fonte critica; ho scoperto anche che le note a piè di pagina non avallavano le sue conclusioni avverse a Stalin. Conquest aveva usato ogni fonte cartacea ostile a Stalin, indipendentemente se fosse affidabile o meno. Alla fine decisi di scrivere qualcosa sul cosiddetto terrore.\nMi ci volle un sacco di tempo, ma infine nel 1988 pubblicai un articolo intitolato "New light on old stories about Marshall Tukhachevskji", alcuni documenti li trovate nel mio sito internet, più tardi vi lascerò l'indirizzo.\nDurante questo periodo studiai le ricerche fatte dalla Nuova Scuola dell'Accademia di Storia dell'Unione Sovietica. La Scuola di cui parlo, si sviluppò in antitesi a Conquest ed alla concezione totalitaria dei sovietologi nel periodo della Guerra Fredda.\nStudiai attentamente le prove già disponibili (questo avvenne negli anni '80 quando di prove disponibili non ve ne erano molte), e più importante di tutto, impegnandomi al massimo per essere obiettivo.\nI ricercatori di questa Nuova Scuola stavano già dimostrando che tutta la storia narrata dalla Guerra Fredda dai vari trotzkisti, khrushcheviani e più tardi Gorbachev e Yeltsin era fatalmente compromessa da un pregiudizio politico.\nQuesti lavori sono così compromessi dai loro pregiudizi politici che non dovrebbero essere considerati come volumi di storia, ma come esempi di propaganda.\nNel mondo della ricerca storico-scientifica, nel 1986, venne pubblicato un libro che produsse un genuino scalpore: "Le origini delle Grandi Purghe" di J. Arch Getty, uno dei fondatori della Nuova Scuola.\nIn questo libro, Getty, confutava con successo un gran numero di falsità che erano state accettate come vere. E queste falsità prese per buone includevano, tra le altre cose, l'idea che le repressioni degli anni '30, erano state azioni pianificate in anticipo.\nÈ stata una sfortuna per Getty che il suo lavoro venisse pubblicato negli Stati Uniti durante il periodo della Perestroika. In quel periodo infatti, sotto la falsa copertura della glasnost, la trasparenza, venivano pubblicati solo i lavori di quanti parteciparono alla Guerra Fredda e quelli che vennero pubblicati in Russia lo furono con tirature enormi.\nCome potevano i lettori russi scoprire i lavori pionieristici di Getty, o Robert Thurston, se nessuno dei loro volumi sulla storia russa è mai stato pubblicato in Russia?\nLa stessa situazione si presenta nel caso della maggior parte degli storici i cui nomi ho citato più sopra, ma fortunatamente, ci sono stati anche esempi più incoraggianti: due anni fa una rivista in rete pubblicò un eccellente lavoro del Professor Mark Touger, dell'Università del West Virginia.\nIl lavoro di Touger smentisce in maniera assoluta il mito ispirato dai nazisti, che la carestia del 1932-33 fosse Holomodor, ovvero una carestia artificiale, provocata dai leader sovietici.\nComunque...torniamo indietro al Rapporto Khrushchev.\nIl discorso di chiusura del Congresso, o come è chiamato in occidente il “rapporto segreto di Khrushchev”, è senza esagerazione uno dei più influenti discorsi del XX Secolo. Esso ha modificato radicalmente il corso della storia sovietica e, di fatto, di quella mondiale.\nÈ significativo che proprio questo discorso sia divenuto uno dei pilastri della concezione politica dell'antistalinismo, la sua principale fonte per cui può essere definito il paradigma del XX Congresso.\nIn breve, nessuno che s'interessi di storia dell'Unione Sovietica può ignorare un documento così importante.\nQuando in me stava prendendo forma l'idea su questo lavoro, il mio obiettivo era molto più modesto: volevo accostare le “rivelazioni” del rapporto alle fonti storiche che sono state rese pubbliche grazie alla declassificazione di alcuni documenti provenienti dagli archivi ex sovietici in Russia. Questo tipo di ricerca potrebbe, in linea di principio, essere fatta da uno storico russo o, vista la materia, da uno storico cinese.\nDurante gli ultimi 20 anni un gran numero di nuove fonti sono state messe a disposizione degli studiosi e questo rende possibile una valutazione obiettiva delle dichiarazioni e ancor più di quel discorso. A questo punto è iniziata ad emergere un'immagine curiosa presente in tutte le cosiddette “rivelazioni”, confermata, come ho potuto verificare, nel Rapporto Khrushchev: nessuna “rivelazione” è vera, nemmeno una. Alcune falsità di Khrushchev erano ovviamente già note, come l'assurda dichiarazione che fosse stato Stalin a pianificare le operazioni militari a livello globale.\nMa è l'intero discorso, composto dalle cosiddette “rivelazioni” come questa, che è sorprendente, che mi ha sorpreso.\nVorrei dire qualcosa sulla questione della difesa di Stalin. Spesso vengo definito uno stalinista.\nRespingo questo termine: non sto difendendo Stalin o chiunque altro, in quanto ricercatore studioso mi occupo di fatti e di prove.\nConcordo con il ricercatore russo Yuri Zhukov quando scrive, cito:\n“Onestamente posso dire che mi oppongo alla riabilitazione di Stalin, perché mi oppongo alle riabilitazioni in generale. Niente e nessuno dovrebbe essere riabilitato nella storia, ma dobbiamo scoprire la verità e dirla”.\nNon voglio suggerire che solamente se Stalin avesse avuto la meglio i molteplici problemi della costruzione del socialismo e del comunismo in Unione Sovietica sarebbero stati risolti. Ho scelto di fare la ricercare sul “rapporto segreto” che, presumibilmente, ha svelato i crimini di Stalin e Beria.\nHo isolato 61 cosiddette rivelazioni o capi di imputazione.\nHo studiato ognuna di queste alla luce delle fonti storiche attualmente disponibili, provenienti dagli archivi dell'ex Unione Sovietica e il risultato finale è che nel rapporto segreto di Khrushchev nemmeno una delle cosiddette rivelazioni si è rivelata essere vera.\nQui non si tratta di difendere Stalin.\nNemmeno una dichiarazione “rivelatrice” del discorso segreto è in grado di sostenere il confronto che le prove.\nPiaccia o meno, alla luce delle prove storiche che presento nel mio libro “ Khrushchev lied!”, è impossibile visualizzare la storia dell'Unione Sovietica nello specchio distorto del discorso segreto.\nQualche parola sulle implicazioni:\nYuri Zhukov descrive la situazione degli archivi in questi termini (questa è “l'avventura” degli archivi... degli archivi sovietici in Russia dopo la caduta dell'Unione Sovietica), cito: “Con l'inizio della Perestroika, uno degli slogan era glasnost, o trasparenza. Gli archivi del Kremlino, formalmente chiusi ai ricercatori, vennero liquidati. Iniziarono ad essere ricollocati in vari archivi pubblici. Questo processo iniziato non venne mai completato”.\nSenza alcuna pubblicità o spiegazione di qualsiasi tipo, nel 1996, il più importante e cruciale materiale venne di nuovo riclassificato in russo e sepolto nell'archivio del Presidente della federazione russa.\nBen presto le ragioni di questa operazione segreta divennero molto chiare: permetteva la resurrezione di uno dei due miti oramai logorati. Con questi miti Zhukov intende, naturalmente, il mito di “Stalin genio”, ma quello che il governo in Russia punta a riproporre è il mito di “Stalin il cattivo”. Solamente il secondo di questi miti è familiare al lettore occidentale, grazie agli storiografi anticomunisti.\nArch Getty, lo storico che insegna alla UCLA, di cui ho parlato prima, ha definito la ricerca storica fatta durante il periodo della Guerra Fredda, cito: “Un prodotto della propaganda. Ricerche che non ha senso criticare per correggerne singole parti, ma che devono essere rifatte completamente daccapo”. Concordo con Getty e vorrei aggiungere che queste ricerche, politicamente tendenziose e disoneste, vengono prodotte ancora oggi.\nLa riscoperta della storia sovietica va ben oltre la contiguità al discorso segreto di Khrushchev.\nTutto ciò che non passa per la conoscenza comune, ma per la conoscenza degli esperti del periodo di Stalin, è fondamentalmente falso, questo è ciò che dico agli altri storici professionisti dell'Unione Sovietica e a quelli che mi dicono di essere stati ingannati e in gran lunga presi in giro con queste ricerche.\nParafrasando “Weird Al” Yankovich , tutti quanti sapete chi è “Weird Al” Yankovich? OK, lui ha scritto una canzone intitolata “Tutto quello che sai è sbagliato”, così per parafrasare “Weird Al” Yankovich, dico “Tutto quello che sai sul periodo di Stalin in Unione Sovietica è sbagliato”.\nTutta la storia sovietica ha bisogno di essere riscritta. Alcuni esempi.\nLa collettivizzazione risolse l'eterno problema della perdita dei raccolti e del ritorno delle carestie.\nFino al 1932-1933 in Russia e Ucraina c'era stata una carestia ogni due o tre anni.\nLe cose andavano avanti così da un millennio e questo è ben documentato dagli studiosi borghesi. Grazie alla collettivizzazione la carestia del 1932-1933 è stata l'ultima, se si esclude quella del 1946-1947, causata tanto dalle enormi distruzioni della guerra, quanto dalle cattive condizioni climatiche.\nAnche in Europa occidentale le condizioni climatiche furono avverse, ma lì arrivò l'aiuto del Piano Marshall.\nLa collettivizzazione ha anche salvato l'Europa dai nazisti: senza una rapida industrializzazione e una moderna Armata Rossa, sarebbe stato impossibile impedire ai nazisti di conquistare l'URSS, le sue immense risorse naturali ed umane, per poi utilizzarle contro gli alleati.\nI giapponesi avrebbero avuto accesso ai pozzi petroliferi di Sakhalin e decine di milioni di persone in più sarebbero probabilmente state uccise nella guerra del Pacifico.\nHo trascorso un bel po' di tempo e ho speso un bel po' di fatica a studiare la questione dell'opposizione e delle cospirazioni degli anni Trenta.\nGrazie al mio collega moscovita, Vladimir Dobrov, ho pubblicato una serie di articoli su questo tema e molti altri ancora ne pubblicherò.\nDai processi di Mosca emerge che realmente esistevano cospirazioni dell'opposizione.\nGli imputati dei processi di Mosca erano colpevoli, ma non confessarono tutto. In alcuni casi, come quello di Bucharin, ora sappiamo che erano colpevoli di molto di più di quello che confessarono.\nSulla base delle prove emerse dai suoi archivi, Leon Trotsky ha effettivamente collaborato con i tedeschi ed i giapponesi. Una parte degli archivi di Trotsky sono negli Stati Uniti e se io sono qui è anche per poter parzialmente studiare gli archivi di Trotsky depositati in due grandi archivi qui a Oslo, il Vicks Archive e il Derby Vegas Archive, che sono nel centro di Oslo...Ok...ci andrò domani.\nI documenti provenienti dai vari archivi Trotsky, sparsi per il mondo, dimostrano che Trotsky e suo figlio Lev discussero su quale menzogna raccontare alla Commissione Dewey; nei loro scritti c'è anche una discussione epistolare sul cosiddetto “Grande Terrore”, da cui emerge che fu deliberatamente causato da Nikolai Ezhov, a capo della NKVD, che nel 1937-1938 fece uccidere centinaia di migliaia di cittadini sovietici nel tentativo di creare del malcontento nei confronti del governo sovietico, contribuendo così ad aprire la porta ad un'invasione tedesca o giapponese.\nE dalla storia sovietica sappiamo che ci furono due tentativi d'invasione da parte dei giapponesi: uno nel 1938 e uno nel 1939. Ricordate che questi tentativi sono stati una cosa molto seria. Le cospirazioni militari furono concrete.\nAncora un minuto per dire che l'Unione Sovietica non ha invaso la Polonia nel 1939. Il Patto Molotov-Ribbentrop non ha smembrato la Polonia, ed ebbe un effetto meno devastante di quanto non lo ebbe il patto che l'Europa firmò con Hitler sulla Cecoslovacchia. Ma il Patto Molotov-Ribbentrop ha consentito anche la vittoria degli Alleati nella Seconda Guerra Mondiale.\nSu questo argomento, nella mia pagina web, ho postato un lungo articolo con 17 pagine di prove documentali in cui la versione della propaganda nazista, che attribuisce ai sovietici il massacro di 14.000 o 22.000 prigionieri di guerra polacchi a Katyn dell'ottobre del 1940, viene seriamente messo in discussione. Ci sono prove che la cosiddetta “pistola fumante”, documentata dalle prove presentate da Yeltsin al Primo Ministro polacco nel 1991 e da allora pubblicate in tutto il mondo, è una falsità.\nL'unica fonte in inglese per informazioni su questa affascinante questione storica del massacro di Katyn, quella in cui le prove non sono ancora censurate, è la mia pagina web. Dopo vi do l'indirizzo della mia home page e se mi dimentico, qualcuno vi darà il link della mia pagina web sul mistero del massacro di Katyn.\nSulla stessa pagina web ho anche altri articoli, alcuni più brevi e altri più a lunghi, con una documentazione più completa, su tutte le questioni di cui vi ho appena accennato. Dal momento che l'ospite del mio recente discorso a New York City ha esplicitamente menzionato l'affermazione di Khrushchev sull'assassinio di Sergei Kirov, avvenuto il I Dicembre 1934, lasciatemi dire una parola. Poche parole su questa questione, sull'assassinio di Kirov. Un gioco che coloro che hanno una certa familiarità con la storia sovietica sanno di cosa sto parlando: di qualche cosa che ha dato il via ai processi di Mosca.\nIl desiderio di Khrushchev di dimostrare che Stalin aveva ucciso Kirov faceva parte del suo piano per dichiarare innocenti tutti gli imputati ai processi di Mosca; la questione però è che tutto questo, lui, lo dichiara per la prima volta, solo nel suo rapporto segreto del 1956, ma la menzogna viene perpetrata di fatto molto a lungo. Più tardi, alla fine, la commissione di alto livello nominata da Khrushchev, ha riscontrato con sua grande delusione che Stalin non aveva ucciso Kirov. Di questo non c'era proprio nessuna prova. Ma la Commissione non poteva o non voleva contraddire il paradigma storico fondamentale di Khrushchev, concludendo quindi che Nikolaev Leonid, la persona che ha sparato a Kirov, catturato subito dopo l'omicidio, era, cito: «Un killer solitario di Stalin, quindi deve essere stato incastrato da tutti gli altri».\nTutti i membri della Commissione hanno poi continuato dichiarando che tutti i processi di Mosca erano una messa in scena per incastrare gli imputati erano innocenti. Questa è poi diventata la storia di base per gli anticomunisti occidentali, così come per Roy Medvedyev ed i khrushcheviani sovietici anticomunisti. Poi Robert Conquest l'ha fatta propria e negli anni settanta Conquest e altri, infine, ci hanno restituito la storia che Stalin deve aver ucciso Kirov. Qui richiamiamo i lavori di Conquest e Amy Night, un'altra ricercatrice anti-comunista occidentale, la quale ha scritto dei libri che secondo lei dimostrerebbero la colpevolezza di Stalin. Una lettura interessante, ma che non porta nessuna prova e non dimostra niente. Anche gli uomini di Gorbachev hanno cercato di dimostrare che fu Stalin ad uccidere Kirov. Il braccio destro di Gorbachev nel Politburo, Alexander Yakovlev, ha cercato d'incoraggiare la “commissione per la riabilitazione delle vittime delle repressioni”, istituite da Gorbachev (in realtà istituite da Yeltsin nel 1992 N.d.r.), e i ricercatori del Politburo di dimostrare la colpevolezza di Stalin.\nAbbiamo i documenti che sono stati pubblicati, ma che non sono stati in grado di dimostrarlo.\nAlla fine anche loro hanno ripiegato sulla conclusione dell'era khrushcheviana, cioè che Nikolaev era un cosiddetto pistolero solitario e Stalin lo aveva fatto apparire a tutti come il ragazzo del male, proprio come voleva che apparisse.\nQuesta è la posizione assunta, non provata e nemmeno sostenuta, ma assunta da Alla Kirilina.\nAlla Kirilina è la più importante autorità russa su Kirov e sull'assassinio di Kirov. È stata per molti anni la curatrice del museo Kirov di Leningrado, ora San Pietroburgo.\nHa pubblicato il suo libro negli anni novanta e nel 2001.\nLo scorso settembre 2010, Matthew Lenoe, un professore di storia russa presso l'Università di Rochester, ha pubblicato un libro di 800 pagine presso la Yale University Press, per la serie degli «Annali del comunismo».\nIl libro si intitola «The Kirov Murder and Soviet History - L'omicidio di Kirov e la storia sovietica».\nLenoe ha trascorso gli ultimi dieci anni a scrivere questo libro. Ha avuto un ampio, se non totale, accesso agli archivi sovietici su cose che nessun altro, a quanto pare, ha pubblicato.\nÈ stato pensato per essere considerato lo studio definitivo sull'argomento. Lenoe sostiene che con il suo lavoro ha dimostrato giusta l'ipotesi della Kirilina, fatta propria dalla Commissione Gorbachev, cioè che Nikolaev fosse un pistolero solitario e che Stalin li avesse incastrati tutti.\nSu questo - quando tornerò a casa - sono nella fase finale del progetto di un libro corposo che inizia con la dissezione dettagliata del libro di Lenoe e analizza tutte le prove che non considera mai, che respinge o ignora del tutto senza nemmeno dire ai suoi lettori che esistono.\nPerché lo fa? domanda lecita, no? Lo fa perché è sufficiente per lui non prendere in considerazione una prova contraddittoria: se uno non è molto informato in questo campo non può conoscere quello che è rimasto al di fuori, le omissioni.\nL'omissione è un mezzo molto potente per discutere. Posso dirvi che non vi è alcun dubbio che quanto sostiene Lenoe è completamente sbagliato. Attualmente abbiamo una quantità enorme di prove.\nIl gruppo di uomini condannati e giustiziati insieme a Nikolaev nel dicembre 1934, in realtà erano colpevoli di aver cospirato per assassinare Kirov. Oltre a questo abbiamo un'enorme quantità di prove provenienti dai processi di Mosca che ebbero luogo nel mese di agosto 1936, gennaio 1937 e marzo 1938.\nTutti e tre gli imputati erano colpevoli.\nColpevoli non solamente di quello che hanno confessato, ma anche dei crimini che non hanno confessato e che, semplicemente, vengono alla luce solo ora e grazie a queste tardive rivelazioni parziali degli archivi sovietici.\nLo stesso vale per i militari condannati nel 1937 nel cosiddetto affare Tuchachevskij. Ora disponiamo di una grande quantità di prove.\nLa loro innocenza è stata ed è proclamata da ogni autorità: russa, americana, europea, tutti insomma, nel campo della storia sovietica, ma le testimonianze raccontano la vera storia.\nIo ed il mio collega Vladimir abbiamo fatto molte ricerche su questo tema, ma è veramente molto difficile pubblicare questo genere di cose in quanto si parla degli antenati dei capi militari della Russia attuale e il governo russo non vuole davvero avere molto a che fare con quel processo.\nMa torniamo all'assassinio di Kirov.\nMatthew Lenoe, il signore di cui vi ho parlato, professore della Rochester che ha appena scritto questo libro di 800 pagine, non menziona neppure queste prove perché senza dubbio contraddicono la sua idea preconcetta che Nikolaev è stato un pistolero solitario.\nIl mio punto è che questa, per Lenoe, deve essere la conclusione. Deve esserlo perché è l'unica conclusione accettabile per opinione corrente della storiografia anticomunista. Esattamente come la conclusione che i sovietici abbiano ucciso a sangue freddo i prigionieri di guerra polacchi, è l'unica versione del massacro di Katyn accettabile per l'opinione corrente della storiografia anticomunista.\nHo un minuto per raccontare un'ultima storia? Ok. Bene.\nLo scorso ottobre (2010), un politico russo ha pubblicato su Internet una serie di documenti, che sembrano essere le bozze utilizzate dal falsario che ha scritto i documenti intesi come “pistola fumante”, con cui si è tentato di dimostrare che il massacro di Katyn è stato commesso dai sovietici.\nHa pubblicato le bozze.... ha detto che ha provato vergogna... quando il “falsario” gli ha passato questo materiale; ha provato vergogna per la propria patria, per se stesso...per le cose che doveva rendere pubbliche su internet.\nSapete, esiste una mailing list accademica per gli specialisti di storia sovietica ed è gestita dall'University del Michigan, è chiamata H-Russia ed è una metamailinglist in cui hanno un sacco di mailing list accademiche. H-Russia viene usata dagli storici specialisti del periodo sovietico di tutto il mondo.\nQuindi ho messo insieme un piccolo post citando il materiale di questo politico russo. Pensavo che la moderatrice non l'avrebbe nemmeno menzionato, ma per un motivo o per l'altro, la moderatrice ha postato quanto le ho inviato. L'indignazione tra gli anticomunisti è stata così feroce che la moderatrice si è dovuta dimettere e non hanno ancora nominato un suo sostituto; tutta la mailinglist era in una specie di rivolta...perché, in uno spazio web così ben educato, non si può dire che i russi...i sovietici non hanno ucciso i prigionieri polacchi a Katyn. Questo è fondamentale per la moderna Polonia post 1989, governata dai nazionalisti anticomunisti, visto che è su questo avvenimento che poggiano le fondamenta del loro nazionalismo polacco. In Polonia però non è illegale dirlo, come invece fino a poco tempo fa, in Ucraina, era illegale dire che la carestia del 1932-1933 non era Holomodor, che non si è trattato cioè di un deliberato tentativo di far morire di fame il popolo ucraino. Questo divieto, con possibile azione penale, tale è rimasto fino all'elezione del nuovo “Re”-Primo ministro, circa un anno fa.\nPoi il nuovo Primo ministro si è insediato...ed è un po' più filo russo. Non è un bravo ragazzo, ma è filo-russo e ha detto che non possiamo più sostenere che la carestia del 1932-33 fosse Holomodor.\nMa la cosa assolutamente inaccettabile nella Polonia di oggi, e tra gli anticomunisti in generale, è dire "Ehi lo sai? Forse i sovietici non hanno ucciso il capitano polacco, abbiamo tutte queste prove ora".\nBeh, come ho detto, una cosa del genere ha causato una tale confusione, che hanno dovuto chiudere per un po' la mailinglist e la moderatrice si è dovuta dimettere. Questo è uno dei tentativi di censurare la verità, una cosa che continua ancora esattamente così nel campo degli studi sovietici; in questo senso quello che ho citato è un buon esempio!\nLenoe e la Kirilina nascondono la verità ai loro lettori sull'assassinio di Kirov. Nascondono le prove che contraddicono le loro conclusioni. Si possono conoscere queste prove solo se si spende un sacco di fatica, tempo e denaro per identificarle, localizzarle, ottenerle e studiarle; è ciò che io sto facendo.\nVi ho illustrato questi esempi per dimostrare come la storia "canonica" o l' "opinione corrente" storica sull'Unione Sovietica, come è stata e come resta a tutt'oggi, sia completamente falsa.\nE questa è la storia "canonica" e l' "opinione corrente" non solo per i filo capitalisti e gli anticomunisti, ma anche per quasi tutta la sinistra.\nSe fate un corso sulla storia sovietica, anche qui in Norvegia, otterrete la versione tradizionale anticomunista, posso garantirvelo.\nPerché questa è l'unica storia che insegnano. Forse da qualche parte ci sono uno o due professori che sono delle eccezioni, ma fondamentalmente è quello otterrete. Ed è falsa!\nLe forze politiche, che in primo luogo hanno promosso il ruolo più importante per il mercato nella società sovietica e il ritorno al capitalismo supersfruttatore, sono le stesse che hanno demonizzato Stalin e il periodo di Stalin e le stesse che sponsorizzano anche la ricerca e la propaganda che diffonde questa versione della storia, versione che è quella tradizionale in Russia come altrove.\nMi prendo solo sessanta secondi per citare una bravo ricercatore russo, un giovane...è relativamente giovane: è nato nel 1967...per me è giovane, ok? capisco che alcuni di voi mi vedano come un bisnonno, ma per me uno nato nel 1967 è ancora giovane... Quest'uomo si chiama Igor' Pykhalov.\nSi è iscritto al Partito comunista sovietico alla fine degli anni ottanta, poi ha visto ciò che stava accadendo ... Gorbachev...i suoi uomini...\nLasciò il Partito e adesso credo militi in qualcuno dei partiti comunisti russi.\nMa, cosa più importante, è veramente un buon ricercatore. Ha pubblicato alcuni libri molto buoni sulla storia sovietica del periodo di Stalin, purtroppo sono tutti in russo. A questo punto ci si può chiedere perché quei lavori non vengano tradotti. Perché vengono tradotti solo i libri di destra: i buoni lavori non verranno mai tradotti. M'identifico con lui, al punto che ho familiarità, perché l'hanno sempre chiamato «lo stalinista» per i libri dove confuta le menzogne sul periodo di Stalin e su Stalin stesso; libri e articoli.\nGià nel 2004 mi disse: “io non sono uno stalinista” ... Penso che in qualche modo abbia mollato perché si sente senza speranza, ma non è così.\nNel 2004 scrisse un articolo sull'omicidio di Kirov, dopo la pubblicazione del libro di Alla Kirilina; un articolo che non è molto lungo e che chiaramente non è entrato in profondità nella questione come invece sto facendo io.\nPykhalov analizza la cosa sul piano militare e giunge a questa conclusione: "la fine " scrive " mostra con chiarezza come Stalin abbia incastrato queste persone ".\nIl mio collega in Russia, a Mosca, Vladimir Bobrov, è in contatto con lui, così gli ho inviato una mail. Ho detto: “ Sai, la prima cosa che voglio che tu sappia è perché sto facendo questa ricerca e che Pykhalov ha sbagliato. Questo non era un complotto: tutte queste persone erano colpevoli. Ci sono un sacco di prove. In secondo luogo voglio elogiarlo, perché questo dimostra che non è uno stalinista. Queste prove dimostrano che lui ha torto perché in questo caso è così, ma per molti aspetti, pur non essendo un sostenitore di Stalin, ha smentito molte di quelle menzogne; quando, a suo avviso, le prove dicevano che Stalin aveva incastrato gli imputati, lo ha scritto in un articolo che è stato pubblicato e anche se la sua conclusione era sbagliata, questo dimostra una certa obiettività ed integrità”. Questa è una cosa che non troverete mai tra i trotzkisti, mai. Ma non lo troverete mai neanche tra gli anticomunisti, mai.\nTocca a noi comunisti guardare la verità, nessuno lo sta facendo per noi e dobbiamo farlo da soli.\nProbabilmente non leggerete i suoi lavori perché non è mai stato tradotto in inglese. Ma ci sono persone là fuori, come noi, che sono interessate e certamente non solo al mio lavoro.\nLa storia sovietica è ancora prevalentemente propaganda. La storiografia dell'Unione Sovietica è stata dominata dalla propaganda sin dall'inizio, dal giorno dopo la rivoluzione.\nMa la propaganda è divenuta predominante durante il secondo dopoguerra e il periodo della Guerra Fredda.\nNegli ultimi dieci anni ho speso un sacco di tempo e di denaro, acquisendo documenti dagli ex archivi sovietici che mi sono stati rilasciati dopo la fine dell'Unione Sovietica nel 1991.\nNon sono riuscito a trovare nello studio di quei documenti, il modo di affrontare il periodo di Stalin, soprattutto gli anni '30. Questo perché se non ti concentri non potrai mai andare in profondità.\nCosì mi sono messo a studiare anche molte fonti secondarie da noti esperti, russi e occidentali, di questo periodo; tutte le più famose voci influenti sulla storia sovietica, sono degli ideologi anticomunisti, che misurano la scienza storica con il solo fine di demonizzare Stalin, il periodo di Stalin e il progetto del comunismo. Questa non è solo una questione di pregiudizio politico, anche se ce n'è un sacco, ma anche di un'enorme quantità di deliberate falsificazioni, pienamente dimostrabili nelle opere di famosi storici dell'Unione Sovietica. Professori ordinari in tutte le università più famose come Yale, Cambridge, Oxford ecc....\nMenzogne dimostrabili come tali.\nNel mio libro ho dimostrato che Khrushchev ha usato una serie di metodi diversi: a cominciare da quello che ho chiamato “prevaricazione”, che è una fantastica parola latina che indica chi esce dai limiti dell'onesto e del giusto. Prevaricazione è una buona parola, mi piace.\nLa forma più comune significa una provocazione e depistaggio: 40 delle 61 cosiddette “rivelazioni” di Khrushchev sono dimostrabili essere deliberate bugie. La stessa cosa vale per le opere di molti dei contemporanei più famosi, storici accademici dell'URSS, tanto occidentali quanto russi.\nQuesto discorso è stato registrato e non voglio citare tutti i nomi, non voglio mettervi nei guai: essere nei guai perché si è comunisti rivoluzionari è giusto, ma non per altre cose.\nAd un certo punto...sapete che insegno letteratura, ma anche la letteratura ha a che fare con la ricerca...ad un certo punto, in ogni classe in cui insegno, chiedo agli studenti: "Qual è la parola più radicale in qualsiasi lingua?"\nE così ottengo un certo numero di risposte comuni; le risposte più frequenti sono socialismo, comunismo...\nA quel punto dico qualcosa del tipo: "Socialismo e comunismo sono buone parole radicali, molto buone, ma la mia preferenza è per una parola diversa: il mio voto è per la parola “prove”! Domandate le prove sempre e ovunque e molto rapidamente la gente, sempre, vi chiamerà comunista".\nQuesto in nessun luogo è più vero che nello studio della storia del movimento comunista.\nLe menzogne predominano e quando si cercano le prove che presumibilmente sostengono queste menzogne le cose iniziano a farsi interessanti.\nKarl Marx ha scoperto le prove che il capitalismo si basa sullo sfruttamento e che la sua caduta è inevitabile.\nI comunisti insistono per scoprire la verità, perché la verità è dalla nostra parte, la parte della classe operaia sfruttata nel mondo.\nSpesso mi è stato detto, Grover - è il mio nome - non trovo le tue argomentazioni persuasive, non mi convincono.\nLa mia risposta di solito è questa: "La persuasione è una forma di propaganda o di pubbliche relazioni, la persuasione dipende dalla mentalità della persona che si sta cercando di convincere".\nUpton Sinclair , è un grande scrittore americano che per gran parte della sua vita è stato un radicale... Upton Sinclair scrisse una volta, cito:\n"È difficile far capire qualcosa ad un uomo il cui salario dipende dal fatto che non la capisca." [Cioè: è difficile insegnare argomenti complessi a persone che hanno un basso livello di istruzione e che, proprio per questo, per la conseguente mancanza di strumenti culturali che le renderebbero capaci di comprendere che sono sfruttate, hanno accettato un lavoro a condizioni svantaggiose. Tratto da http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120702023202AApbNvQ NdT]\nChe grande aforisma. Una persona con idee preconcette sclerotizzate non può essere persuasa da alcuna prova, non importa quanto buona, allo stesso modo è difficile, se non impossibile, avere una persona che guarda le prove in maniera obiettiva quando il farlo la costringerà ad affrontare la possibilità che i pregiudizi a lei più cari e le proprie idee preconcette siano sbagliate.\n“Questa pace della mente, la borsa di studio, gli amici, forse anche il suo lavoro dipendono dalla sua adorazione”. La citazione di Colin ci fa conoscere quello che Francis Bacon, scrittore inglese del XVII secolo, chiamava “Gli idoli della Tribù”, cioè che sempre e ovunque le idee significano esplosioni.\nQuelle sono le idee che puoi promuovere e con le quali è possibile ottenere la promozione da parte dei promotori di quelle idee. Bastano pochi attacchi a quelle altre idee e non sarà possibile ottenere la promozione.\nMa posso dirvi questo: faccio molte delle mie scoperte più interessanti, non perché posseggo un naso da segugio per il mistero, ma seguendo le note nelle opere accademiche, controllando le fonti secondarie per vedere se le fonti primarie, i documenti, si schierano dalla parte di tutte quelle note, fornendo realmente elementi di prova per dichiarazioni sui fatti, così come vengono espresse.\nMolto spesso ho scoperto che non lo fanno: le prove citate non dimostrano il fatto come è stato spiegato. Quindi il mio metodo fondamentalmente è solo quello di seguire le prove.\nBasta continuare a seguire le prove e non accontentarsi di niente di meno.\nIl paradigma della Guerra Fredda è stato il punto di vista prevalente della storia degli anni di Stalin.\nLa ricerca riportata qui può contribuire, spero, verso un terreno dove si possa ricominciare daccapo, dall'inizio. La verità che infine emergerà, avrà anche un grande significato per il grande progetto marxista, il nostro progetto, di comprendere il mondo per poterlo cambiare.\nUn edificio di società senza classi, di giustizia sociale ed economica. Grazie.\nLINK AL VIDEO CON IL TESTO ORIGINALE\nPubblicato da Guido Fontana Ros a 19:38 Nessun commento:


Libro sulle pratiche olandesi di fine-vita in italiano - The World Federation of Right to Die Societies\nLibro sulle pratiche olandesi di fine-vita in italiano\nJohannes Achterberg pubblicò “Libertà di decidere”, un libro sulla pratica di fine-vita voluntario in Olanda. Nella sua prefazione egli afferma:\n“Il grande vantaggio di un pensionato è che ha tanto tempo per curiosare. Una curiosità che lo spinge a approfondire argomenti di qualsiasi genere. Capita così di scoprire che molte notizie sono manipolate o non corrispondono del tutto o in parte con alla realtà della cose. Politici in particolare sono maestri nello sfruttare l’ignoranza dei cittadini non informandoli e/o informandoli solo sugli aspetti che servono a raggiungere i loro obiettivi.\nQuello che mi ha colpito di più come olandese, anche se vivo da quasi cinquant’anni in Italia, sono le notizie che riguardano l’eutanasia nel mio Paese. ….. La mentalità aperta che caratterizza l’Olanda ha consenito, dagli anni Sessanta in poi, la discussione sul tema della morte e dell’autodeterminazione dei cittadini, su come porre fine a una vita di sofferenze senza speranza di guarigione. ….. Per rimediare a questa situazione mi sono detto che avrei potuto raccogliere le informazioni disponibili sull’eutanasia e syul suicidio assistito in Oland, sintetizzarle in una realtà e portarle all’attenzione del pubblico. Il ‘dire’ è stato facile ma ‘ fare ‘ così richesto molto di tempo “.\nNel suo libro si occupa della storia olandese della giurisprudenza, la 2001 legge olandese sull’eutanasia, le valutazioni della legge, il sistema di revisione e un certo numero di capitali Selecta (dementia, psichiatria). Una pubblicazione molto istruttiva per il lettore italiano.\nLibertà di desidero da Johannes Achterberg – New Press edizioni – ISBN 978-88-9356-023-8


Steve Jobs: una particolare idea di beneficenza | Webnews\nSteve Jobs: una particolare idea di beneficenza\nAll'interno del libro Inside Apple, viene svelato il particolare punto di vista di Steve Jobs circa il modo di far beneficenza.\nFloriana Giambarresi, 25 gennaio 2012, 16:50\nTim Cook ha annunciato a fine 2011 un progetto di beneficenza dedicato ai dipendenti Apple, un qualcosa che ha suscitato clamore sul Web poiché si tratta di una politica completamente diversa da quella attuata da Steve Jobs negli anni in cui era l’iCEO in carica. Cook ha infatti fatto qualcosa che Jobs non avrebbe mai reso pubblico, ma ciò non vuol dire che il defunto CEO non sia stato un filantropo, a modo suo. All’interno del libro Inside Apple viene svelato il perché.\nSteve Jobs era notoriamente avaro quando si trattava di dar via soldi, ma avrebbe sostenuto che «l’azione più filantropica che Apple avrebbe mai potuto fare era quella di aumentare il valore della sua società, così che gli azionisti avrebbero potuto dare denaro in beneficenza per scelta propria».\nL’ex CEO di Cupertino credeva pertanto che, invece di donare in beneficenza i propri soldi oppure i soldi di Apple, sarebbe stato più utile se il team della Mela avesse lavorato in modo migliore per aumentare il proprio valore, in modo che gli azionisti avessero a disposizione una maggiore quantità di denaro e pertanto la possibilità di utilizzarne una parte per fare la carità. Un punto di vista decisamente particolare, quello di Steve Jobs, che si discosta nettamente da quello del nuovo CEO Tim Cook, il quale – si ricorda – ha avviato un programma di donazioni per dipendenti Apple fino a 10 mila dollari.\nSe vuoi aggiornamenti su Steve Jobs: una particolare idea di beneficenza, inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:


Vendita di valigia-copertina-custodia per il trasporto-ULYSSE ARCHERIE - ULYSSE-ARCHERIE\nHome > Accessori>VALIGIA, CASO, FODERA\nL'arco custodia protettiva o custodia è utile per trasportare e proteggere il vostro arco da caccia, competizione o per il tempo libero da urti, il tempo con successo. Alcune copertine sono dotati di tasca portaoggetti per bracciali, le riprese guanti o le vostre attrezzature di riparazione o manutenzione delle apparecchiature. Le coperture poss...\nL'arco custodia protettiva o custodia è utile per trasportare e proteggere il vostro arco da caccia, competizione o per il tempo libero da urti, il tempo con successo. Alcune copertine sono dotati di tasca portaoggetti per bracciali, le riprese guanti o le vostre attrezzature di riparazione o manutenzione delle apparecchiature. Le coperture possono essere fatte da pelle di animale, tessuto, pile, nylon.\nBorsa MONSTRO per arco...\nBorsa MONSTRO per arco composto LEGEND\nMONSTRO LEGEND ARCHERY Borsa a forma di fiocco per fiocchi composti, esterno in nylon, tasche per riporre accessori e attrezzatura per tiro con l'arco, tasche esterne per riporre le frecce, attacco per arco con cinturini in velcro, fodera in schiuma imbottita. Per tiro con l'arco bersaglio, 3D, caccia, tempo libero.\ncopertura per arco...\ncopertura per arco ricurvo tradizionale RC-62 158x36 NEET ARCHERY\nLa copertina NK-RC-62 NEET ARCHERY, custodia o borsa per il trasporto per archi ricurvi tradizionali di dimensioni 158 x 36, tasca per accessori, attrezzatura per arcieri, frecce tradizionali, legno, alluminio, carbonio, diversi colori disponibili: marrone , sierra camo.\ncopertura per arco ricurvo tradizionale RC-70 177x36 NEET ARCHERY\nLa copertina NK-RC-70 NEET ARCHERY, custodia o borsa per il trasporto per archi ricurvi tradizionali di dimensioni 177 x 36, tasca per accessori, attrezzatura per arcieri, frecce tradizionali, legno, alluminio, carbonio, diversi colori disponibili: marrone , sierra camo.\ncustodia per arco...\ncustodia per arco composto 4417 Lost Camo EASTON ARCHERY\nuna semplice copertina Lost Camo 4417 EASTON ARCHERY per gli archi composti che saranno protetti durante il viaggio, trasporto per andare a caccia di tiro con l'arco, 3D, tempo libero. dimensioni 108 x 43 cm.\nValigetta trasporto arco...\nValigetta trasporto arco prua NEGRINI Mid 4680 Eco\nLa custodia da trasporto MID 4680 Eco NEGRINI per arco composto o arco ricurvo o arco a leva (Oneida Eagle Bows), per riporre le tue frecce, dimensioni: 1215 x 460 x 165 mm, 4 chiusure. Adatto per arcieri che praticano tiro con l'arco 3D, caccia, competizione.\nValigetta trasporto arco prua NEGRINI Mid 4680 Lux\nLa custodia da trasporto NEGRINI MID 4680 LUX per arco composto o ricurvo o arco a leva (Oneida Eagle Bows), chiusura a combinazione centrale e chiusure laterali, fissaggio per frecce, in modo da proteggere l'attrezzatura e gli accessori. Dimensioni: 1195 x 496 x 160 mm. Adatto per arcieri che praticano tiro con l'arco 3D, caccia, competizione.\nCustodia per prua SL-786...\nCustodia per prua SL-786 BUCK TRAIL\nSL 786 BUCK TRAIL custodia per il trasporto in tessuto, tasca porta accessori, tasca portaoggetti per le frecce, lunga 160 cm e larga 27 cm. Questa custodia protegge la tua attrezzatura quando sei su un corso di tiro con l'arco da caccia, 3D, natura, tempo libero.\nBUCK TRAIL Fodera in...\nBUCK TRAIL Fodera in tessuto ricurvo monopezzo 175 cm x 18 cm\nFodera di protezione 70146 BUCK TRAIL in morbido tessuto con tasca per accessori, lunghezza 175 cm e larghezza di 18 cm, per archi ricurvi monopezzo. Adatto a caccia con l'arco, istintivo, 3D, natura, tempo libero.\nCopertura per ricurvo SL...\nCopertura per ricurvo SL rimovibile 465 Camo BUCK TRAIL\nBorsa per il trasporto SL 465 Camo BUCK-TRAIL per arco rimovibile (Take-Down), dimensioni 70 cm di lunghezza e 30 cm di larghezza, colore nero e mimetico, portaoggetti individuale per manico e rami, due tasche accessorie e una esterna con un tubo per conservare le frecce. Adatto per la caccia, tiro con l'arco 3D, istintivo, ricreativo o bersaglio....\nIl sacchetto di trasporto...\nIl sacchetto di trasporto per ricurvo monoblocco SL-785 BUCK-TRAIL ARCHERY\nCustodia morbida SL785 BUCK-TRAIL trasporto Arco ricurvo monoblocco largo 160 cm L x 23 cm che consente di proteggere il suo arco da caccia in una custodia imbottita, tasca per accessori esterna, colore nero e mimetico. Adatto per tiro con l'arco 3D, caccia, istintivo, tempo libero, bersaglio.\nIl sacchetto di trasporto per ricurvo monoblocco SL-360 BUCK-TRAIL ARCHERY\nCustodia morbida SL360 BUCK-TRAIL trasporto Arco ricurvo monoblocco largo 160 cm L x 23 cm che consente di proteggere il suo arco da caccia in una custodia imbottita, tasca per accessori esterna, colore nero e mimetico. Adatto per tiro con l'arco 3D, caccia, istintivo, tempo libero, bersaglio.


Evasori totali, recuperati oltre 17 miliardi - VanityFair.it\nNews / ItaliaEvasori totali, recuperati oltre 17 miliardi43 mesi fa di Redazione NewsSono stati 17,5 miliardi gli euro nascosti al fisco e recuperati dalla Guardia di Finanza da gennaio a oggi. La cifra record è il frutto dell'«opera» di circa 5 mila evasori totali: professionisti e imprenditori che pur svolgendo attività professionali erano completamente sconosciuti al Fisco e hanno vissuto alle spalle dei contribuenti onesti, usufruendo di servizi pubblici che non hanno mai contribuito a pagare, intestando spesso beni e patrimoni a prestanome o a società di comodo. Per 1.700 di loro è già scattata la denuncia, nei casi più gravi, per omessa dichiarazione dei redditi. I dati sono contenuti nella relazione sull'attività della Guardia di Finanza dall'inizio dell'anno a oggi. Grande spazio nel report viene riservato anche al lavoro nero e allo sfruttamento dell’immigrazione clandestina. Nel solo 2013 le Fiamme Gialle hanno scoperto 19 mila lavoratori irregolari, di cui 9 mila impiegati completamente in nero. Non accennano a diminuire i fenomeni di «caporalato» collegati a gravi forme di violazione dei diritti dei lavoratori.Connessi al lavoro irregolare sono la produzione ed il commercio di falsi. Sempre dall’inizio dell’anno, sono stati sequestrati 64 milioni di prodotti contraffatti e denunciati oltre 5 mila produttori responsabili. Il giro di affari sottratto all’economia criminale è stimabile attorno ai 700 milioni di euro. TAG\nVEDI anche11 mesi fa «Ecco le mete in ascesa per creare società offshore»Nauru, Vanuatu o Delaware: dopo i Panama Papers, ecco le mete off-shore in ascesa. Parola di ...20 mesi fa 730 precompilato, la scadenza è il 23. Le istruzioniAncora 15 giorni per presentare il modello per la dichiarazione dei redditi. Il nuovo 730 non ha ...


Infatti, pochi sanno che l’interno dei cestelli di tutti i normali elettrodomestici comunemente usati per ottenere i succhi di frutta in casa o al bar – centrifughe – frullatori – robot multiuso da cucina – ecc.., durante la fase di rotazione ad alta velocità (mediamente dai 1000 giri al minuto in su) raggiunge temperature vicine ai 50 gradi eliminando così gran parte degli enzimi vivi e della vitamina C contenuti, per esempio, nella classica spremuta d’arancia mattutina!\nQueste meraviglie della tecnica sono una pressa delicata ma potentissima ed estraggono un succo di altissima qualità, completamente a freddo, a soli 80 giri al minuto, da qualsiasi frutto, ortaggio o verdura!\nInoltre,la spremitura non si interrompe mai, il succo e il materiale di scarto escono contemporaneamente da due condotti differenti, in questo modo il cestello di spremitura non si riempie mai ed è possibile estrarre l’esatta quantità di succo senza doversi fermare per svuotarlo.\nI succhi di frutta e/o verdura “vivi”, ossia ottenuti attraverso il sistema dell’estrazione, sono quanto di più naturalmente digeribile noi possiamo ottenere da tali indispensabili alimenti: il processo di estrazione elimina la cellulosa e il succo così ottenuto attraversa le pareti dello stomaco e viene assorbito in pochissimi minuti direttamente dal sistema sanguigno. La nostra normale digestione riduce gli alimenti ad una massa liquida abbastanza diluita da poter transitare direttamente nel nostro sistema sanguigno e, di solito, questo processo richiede molta energia da parte del nostro organismo. Il processo di estrazione consente ai succhi che beviamo di ottenere lo stesso risultato in tempi molto ridotti fornendo al sangue una carica energetica immediata e all’organismo un salutare e prezioso risparmi di energia! Infine, un esempio molto semplice e per questo illuminante di quanta salute preziosa possiamo regalarci semplicemente bevendo succo vivo: per ridurre le allergie, abbassare il colesterolo e, in generale, ricaricare un organismo debilitato, “basterebbe” mangiare 8 carote di media grandezza al giorno. Provate a digerire tutte quelle carote! E sperando che il vostro apparato digerente sia in splendida forma! La media delle persone infatti, ha un sistema digestivo in grado di assorbire solo il 10% delle sostanza nutritive contenute negli alimenti che ingerisce! Un estrattore di succhi è in grado di fornirvi l’equivalente in betacarotene di 8 carote in un bicchiere di succo di carota vivo da 360ml! I succhi vivi concentrano in un singolo bicchiere tutti i benefici contenuti anche in grosse quantità di frutta e verdura, migliorano nel contempo la digestione fornendo più nutrimento alle cellule e ripristinando salute e resistenza fisica!\nPrincipali differenze tra Estrattore e Frullatore:\n2. scarti dell’ortofrutta ridotti anche oltre il 50%\n3. succo molto più buono e sostanzioso\n4. succo molto più colorato (colore vivo!) e profumato\n5. liquido del succo che resta integro (non si separa a strati come con le centrifughe)\n6. più salutare: contenuti di circa 7 volte più vitamine\n7. più salutare: contenuti di circa 4 volte più micronutrienti\n8. possibilità di proporre al cliente bicchieri da 5.000 orac!\n9. motore completamente silenziosa\n1. come già evidenziato, riduzione notevole dello scarto\n2. riduzione di 10 volte dei consumi di energia elettrica ( da 1500w a 150w )\n3. nessun intoppo\n4. durata vita media della macchina molto più elevata\n5. facile pulizia\n6. non schizza\n7. maggiore possibilità di ricette (p.es.: estrae succo vivo anche dalle mandorle, dal melograno o dal fico d’india, dall’erba di grano e da aghi di pino famosi per i mega-contenuti di Vitamina C)\n8. motore completamente silenzioso\nIl dottor Norman Walker ha spiegato per primo che ogni centrifuga che lame ad alta velocità a causa del calore formato dall’ attrito, porta alla distruzione degli enzimi.


NotizieOra.it › Affari › Novità pensione opzione donna o quota 100: quale assegno conviene?\nCome valutare se la scelta dell’opzione donna è più conveniente rispetto alla pensione con la quota 100?\ndesidererei un consiglio se scegliere Opzione donna o Quota 100 fra due anni (63+38).\nSono una dipendente statale nata settembre 1957, ho maturato 36 anni di contributi nel 2018.\nNon so se conviene valutare anche il valore dell’ assegno mensile! Attualmente il mio stipendio è di 1.600,00 euro. Con l’ Opzione Donna si ridurrà del 30%?\nNel caso dell’Opzione donna conviene valutare anche l’importo dell’assegno proprio in virtù della forte penalizzazione applicata. Bisogna considerare che il ricalcolo contributivo dell’assegno pensionistico erogato con l’opzione donna non è temporaneo ma per sempre e quindi, la decurtazione si subirà per tutto il tempo che si percepirà la pensione.\nIl ricalcolo contributivo applicato può portare penalizzazioni che arrivano fino al 30% ma non dello stipendio attuale, bensì della pensione che si percepirebbe con un calcolo misto retributivo contributivo.\nIl mio consiglio non può essere quello di scegliere tra opzione donna o quota 100, ma quello di recarsi presso un CAF o un patronato con il suo estratto conto contributivo e farsi fare la simulazione di entrambi gli assegni pensionistici. Solo in quel momento potrà essere lei a valutare la convenienza o meno di una misura rispetto all’altra e la possibilità di anticipare la pensione di 2 anni.\nLeggi anche: Pensione Opzione donna nel 2018: è possibile la domanda, ecco i requisiti


“Resapubblica” ed «È già mattina», sabato a Bagheria doppia presentazione d’eccezione - Il Moderatore.it - Quotidiano Popolare\nHome/Cultura/“Resapubblica” ed «È già mattina», sabato a Bagheria doppia presentazione d’eccezione\nSabato 26 ottobre, alle 18, a Palazzo Aragona-Cutò, in via Consolare, a Bagheria (Pa), è in programma una doppia presentazione d’eccezione: Saranno presentati il quotidiano Resapubblica.it, la nuova Testata giornalistica, edita da “Trentadodici Group” e il libro «È già mattina. Storia di Alessandrina, la bambina che visse due volte» (Bonanno Editore) del giornalista e scrittore siciliano Alberto Samonà. Organizzano Il Balivato di Palermo e Monreale Soet Pcc e l’associazione “Non nobis Domine”. In collaborazione con Mediolanum.\nIntervengono Giuseppe Gargano, Balivo Palermo e Monreale; Antonio Ciambra, presidente associazione “Non nobis Domine”; Sergio Di Salvo, direttore editoriale Resapubblica; Alberto Samonà, direttore responsabile Resapubblica e scrittore. Ingresso libero.\nResapubblica.it è il nuovo web magazine quotidiano, che intende dare voce al mondo imprenditoriale, all’associazionismo, al volontariato, al mondo culturale e a quello del turismo. Un nuovo giornale per raccontare la cronaca, la politica, l’ambiente, la cultura, la tradizione e in generale, la Sicilia con la giusta attenzione e nel rispetto di quello spirito di indipendenza che ci contraddistingue.\n«È già mattina» di Alberto Samonà (che è direttore responsabile di Resapubblica) racconta una vicenda ambientata in Sicilia nei primi anni del Novecento: una storia vera, un presunto caso di reincarnazione che scosse gli ambienti intellettuali italiani e l’aristocrazia palermitana. A far da cornice ai fatti narrati, il quadro di una Sicilia che non c’è più, travolta dalla modernità e consegnata all’oblio, con sullo sfondo i fasti, le passioni e la decadenza dell’aristocrazia, di fronte ai cambiamenti della società.\nAlberto Samonà Bagheria è già mattina Palazzo Aragona-Cutò Resapubblica.it


Adamantio – Dominatore di Poteri\nAda Knight Daniel Saintcall Destiny Dominatore di Poteri Foto Giudici Giudici degli Universi Regina Reef Universing\nLa Regina Reef manda un messaggio ai Giudici degli Universi\nNessun commento su La Regina Reef manda un messaggio ai Giudici degli Universi\nPrima che io e Ada ci potevamo occupare nuovamente della storia di Arwen Neri e poi aiutare Roberta Ferrari a capire cosa può fare con l’ occhio della fenice . Prima di fare questo ci dovevamo occupare di un altro grave problema e sarebbe a dire la Regina Reef . La Regina Reef dell’ universo di Destiny era molto arrabbiata . Voleva tanto scendere dal suo trono e far vedere cosa succede alle persone che male del suo universo . La Regina Reef era molto arrabbiata e i suoi sudditi e i vari capi li dentro stavano per impedirle di fare questa cosa . Ma nessuno poteva fermare la rabbia della Regina Reef . Anche se arrabbiata non si lascio dominare dalla rabbia non del tutto . Resto un pò lucida e quindi potè utilizzare il suo grande e astuto cervello e utile per salvare persone e mondi . Adesso aveva deciso di usarlo visto che le serviva per capire quale coltello poteva essere utilizzato per scalfire una porta che era dentro l’ Universing . La porta in questione è la Porta del Giudizio dove i Giudici degli Universi vanno a giudicare universi , pianeti , stelle e altro . La Porta del Giudizio era molto grande e fatta di un materiale molto pesante e quasi indistruttibile . Il materiale era l’ adamantio e i Giudici degli Universi ne trovano un pò nell’ universo dedicato a Wolverine . Li ne presero un pò e con quello avevano fatto la famosa Porta del Giudizio . Tutti sapevano di questa famosa porta . Ma nessuno sapeva dove era tranne alcune persone . Cioè le persone che assistevano a questi giudizi . La Regina Reef lo sapeva bene visto che il giorno in cui giudicavano il suo universo era li presente dentro quella grande porta . La Regina Reef adesso era dentro la sala delle armi che era 3 stanze dopo la sua stanza del trono . Non sapeva se sarebbe iniziata una guerra o una battaglia contro un nemico e per questo voleva avere le armi vicino . Una volta entrata li prese uno dei suoi coltelli fatti di adamantio visto che pure lei un giorno era andata sulla terra e ne aveva preso un pò . Una volta preso lo nascose molto bene dentro alla sua armatura . Entro dentro l’ Universing e si diresse li vicino alla porta .Aveva fatto la lettera prima e ci aveva scritto ” I Giudici che hanno giudicato il mio universo brutto dandogli dei voti bassi verrà tagliata la testa . ” Adesso era davanti alla porta , prese nella mano destra la lettera e con la mano sinistra il pugnale . Mise la lettera li vicino alla porta e poi ficco il pugnale con la lettera che stava ferma grazie a esso . La lettera aveva un buco dove non c’ era scritto e stava fermo grazie al pugnale . Una volta fatto questa sua prima mossa La Regina Reef se ne andò via da li .\nTag Ada Knight, Adamantio, Bene, Daniel Saintcall, Giudici, Giudici degli Universi, La Regina Reef, Male, Pugnale, Regina Reef, Roberta Ferrari, Terra, Universi, Universing, Universo, Wolverine\nAda Knight Angelica Wood Daniel Saintcall Dominatore di Poteri Shadow Black\nAngelica Wood parte 35\nNessun commento su Angelica Wood parte 35\nNell’ Universo ci sono molti oggetti del tempo e un giorno Shadow Black mi chiamo dal telefonino e con calma e senza nessuna fretta mi chiese – Daniel mi serve la sfera del tempo . La Sfera del Tempo era in un mercatino nell’ Universing sulla settimana strada , nessuna l’ aveva riconosciuta e nessuno sapeva come era arrivata li in quel mercatino . Io sapevo che era li visto che grazie a una visione che avevo da li a poco , con calma in camera avevo preso pennello e una tela vuota . Con calma vidi che li c’ era la sfera del tempo e lo capì anche ad alcune visioni una volta toccato quella sfera quando ero la . Io ero curioso di sapere come mai serviva tale sfera a Shadow Black , ma se gli serviva questa cosa significa che era una cosa davvero molto importante e cosi mi mossi il più velocemente possibile . Mi vesti con il mio costume da Dominatore di Poteri e in quel momento arrivo anche Ada Knight e da dietro vide che io stavo prendendo il mio equipaggiamento . Ada mentre mi diede una delle mie 29 frecce – posso venire pure io con te ? . Ada me lo aveva detto con calma e poi si era messa davanti a me e non potevo perdere tempo nel prendere tale oggetto . Se lo prendeva la persona sbagliata poteva essere la fine di tutto . Nell’ Universing ci sono molte persone che farebbero di tutto per avere un oggetto importante come la sfera del tempo . Se uno capisse come funziona potrebbe cambiare eventi importanti e cosi cambiare i vari universi o i vari tempi . Ada Knight senza che nessuno lo sapesse fece un costume uguale al mio e si era fatta chiamare la Dominatrice di Poteri . Ada senza farsi vedere né da né dagli altri ma aveva fatto amicizia con ago e filo creando oggetti davvero molto utili e poi aveva fatto il suo costume . Io ero stato costretto a portarla con me visto che ogni passo che facevo e Ada si teletrasportava davanti a me e mi fermava e alla fine le dissi con calma e mentre mi tolsi il cappuccio dalla testa con calma e fare in modo che io la potessi vedere in volto e che Ada mi potesse vedere la mia espressione – Vieni con me e devi stare molto attenta .\nAda alla fine si mise il suo costume che era nero e dietro c’ era il simbolo della supernova ed era davvero molto bello . Anche se Ada lo aveva tenuto nascosto a tutti , io lo avevo scoperto e con passo lento e deciso e andai vicino a una cassa di metallo e la apri con calma e li c’ era un arco fatto con adamantio . Ada era venuta li vicino a me e mentre guardava quell’ arco in tutta la sua bellezza si stava chiedendo per chi era . Con calma lo diedi in mano a a lei , Ada era felice di sapere che io avevo pensato a lei e poi dopo andai dietro e feci una faretra e delle frecce con tale metallo e le diedi a lei .\nQuando alla fine ce ne andammo e arrivammo li al mercatino nella strada numero sette ed eravamo li sul tetto che guardavamo il nostro obbiettivo . Ada era con me sul tetto e mi chiese mentre mi fissava per cercare di capire perché era cosi importate quell’oggetto – come mai il nostro obbiettivo e cosi importante e perché era cosi importante e che lo prendevamo prima noi degli altri ? . Io la guardai mentre stavo osservando sotto l’ oggetto che era ancora li nel mercatino e nessuno lo prendeva e poi mi rivolse a lei con un tono calmo e mentre gli indicavo l’ oggetto e lei poi lo vide con i suoi occhi – quello è uno degli oggetti del tempo , se uno lo prendesse potrebbe cambiare il tempo e farci qualcosa di malvagio ma se la prendiamo prima noi nessuna la potrai mai utilizzare e farci niente male . Ada sapeva che fare qualcosa al tempo era brutto e capì subito che significa se un uomo malvagio mettesse le mani su quell’oggetto .\nAda scese giù e io la seguivo e volevo vedere come agiva nel prendere l’ oggetto senza fari vedere da nessuno . Prima di scendere si era resa invisibile e con calma si era messa vicino al mercatino , ci volle un po’ visto che dovevamo aspettare che il mercante se ne andasse . Io per aiutare Ada nel suo tentativo di prendere l’oggetto inizia a dire al mercato attraverso messaggi telepatici cosa e lo feci addormentare e Ada prese l’ oggetto senza che nessuno la potesse vedere .\nDopo aver preso l’ oggetto andammo al Bar Moonlight Star e li su una sedia c’ era Shadow Black che mi stava aspettando . Shadow Black era da solo e il suo volto era coperto come il nostro , lo facevamo per essere al sicuro dai nostri nemici . Io mi avvicinai a lui che era su quella sedia . Ada e io ci sedemmo a due sedie che era accanto a Shadow Black . Ada aveva riconosciuto subito Shadow Black e mi chiese sotto voce e senza farsi sentire da nessuno apparte me – come mai dobbiamo dare la sfera del tempo a lui . Shadow Black aveva sentito quello che aveva detto Ada Knight sotto voce dopotutto lui aveva dei poteri incredibili – la devi dare a me perché ce l’ ho messa io su quel mercatino e ho fatto un incantesimo per fare in modo che nessuno la comprasse e cosi era al sicuro , ma adesso mi serve . Diedi la sfera del tempo a Shadow Black con estrema calma e senza farmi vedere da nessuno .\nTag Ada Knight, Adamantio, Angelica Wood, Arco, Bar, Costume, Costumi, frecce, Mercante, Mercatino, Moonlight Star, Sfera, Sfera del Tempo, Shadow Black, Universing\nCasa del Detective Rebecca Russo Valentina Richardson Volpe Rossa Umana\nRebecca Russo aiuta Valentina Richardson a scoprire cosa fare\nNessun commento su Rebecca Russo aiuta Valentina Richardson a scoprire cosa fare\nRebecca Russo era in casa con Valentina Richardson e aveva questo nuovo aspetto cosi bello , gambe snelle e bellissime e davvero lei era magnifica . Rebecca Russo a un certo punto dentro la sua mente stava pensando una cosa sulle sue relazioni , spesso Rebecca Russo nel suo college spesso aveva fatto alcune cose che i suoi genitori non avrebbero approvato per niente al mondo . Rebecca Russo nel college in cui si trovava spesso provava emozioni per qualche suo amica e quindi in alcuni momenti lei provava una tale passione e poi le baciava con molte passioni e durante una delle feste si era risvegliata con una delle sue amiche nel letto totalmente nude e poi dopo due ore di riposo e dopo essersi fatta una bella doccia calda e poi la fece fare anche all’ amica che aveva dentro il suo letto . Prima di fare la doccia Valentina e l’ amica si sentivano cosi male che prima di fare la doccia dovettero vomitare forse per colpa del troppo alcol oppure per colpa del sesso che avevano fatto tra di loro . Serena aveva bevuto tantissimo e pure Rebecca aveva bevuto moltissimo e tutti e due erano andate a letto insieme . Si erano tolte i vestiti e poi si erano baciati con una innata passione come se dentro di loro si fosse risvegliata una cosa che era dentro di loro . Serena aveva iniziata a baciare Rebecca Russo sul collo e pure Valentina fece la stessa con Serena .\nSerena si era svegliata verso le 7:30 e pure Rebecca Russo ed erano amiche e alla fine Serena si sveglio e andò a fare una bella doccia calda e poi disse a lei con calma – Dopo che avrai fatto una bella doccia calda , noi parliamo di questa cosa e cerchiamo di salvare la nostra amicizia che su questo letto noi abbiamo rovinata . Rebecca Russo si fece una bella doccia calda e poi prese le lenzuola del suo letto e le mise nella lavatrice per cancellare tutte le tracce del sesso tra loro . Durante la loro notte di passione Serena per avere una passione in più inizio a toccare la schiena di Rebecca e poi le accarezzava i capelli e poi fecero sesso con molta passione . Alla fine Serena e Rebecca Russo strinsero una promessa – questo che è successo qui , non lo diremo a nessuno . Serena guardo Rebecca con uno sguardo un po’ arrabbiata tipo per fare minacce e disse – nessuno dei due lo deve dire a nessuno , se solo uno viene a sapere di questa nostra cosa noi possiamo perdere la nostra reputazione . Quindi tu piccolo uccellino tieni la cosa per te oppure farò divenire la tua vita qui dentro un inferno in terra . Rebecca Russo alla fine disse a Serena che era vicino al muro e le disse con uno sguardo – va bene . Ma alla fine questo suo pensiero su Valentina scomparve e poi le disse – se vuoi ti posso aiutare a scoprire cosa sai fare con questo nuovo aspetto . Nella Casa del Detective c’ e una sala degli allenamenti e Rebecca Russo e Valentina Richardson andarono li e con calma senza mettere nessuna delle code dentro l’ enorme porta di adamantio . Valentina non sapeva cosa fare e nemmeno come creare palle d fuoco dalle mani e tutto quello che poteva la Volpe Rossa Umana . Valentina ci provava molte volte ma non ci riusci per niente e alla fine poi una voce dentro Valentina senti una voce che era dentro . La Volpe Rossa Umana è una fusione tra uomini e una volpe rossa e per questo la volpe rossa ti dice cosa sai fare . La Volpe Rossa Umana disse a Valentina Richardson – ascoltami tu devi smettere di cercare le cose , le cose sono dentro di te . Ti devi solo lasciare andare , non devi cercare niente ed è tutto dentro di te . Valentina Richardson alla fine fece come aveva detto la Volpe Rossa Umana e cosi lei riusci a lanciare una palla di fuoco e decise con calma anche dove mandare la palla di fuoco . Poi fece la stessa con le belle code ricoperte di fuoco e le fece diventare lunghe e poi le utilizzo come fruste di fuoco muovendo il suo corpo snello e atletico . Le code erano abbastanza lunghe e senza che lei lo voleva fare ma colpi in pieno volto Rebecca e Valentina non sapeva cosa fare . Valentina andò a vedere come stava Rebecca Russo e la Volpe Rossa Umana le disse – calma , stai calma e riprendi il controllo delle tue code . Valentina riprese il controllo delle sue code e poi con calma curo le ferite che erano sul volto di Rebecca Russo e poi le disse con calma – mi dispiace non voleva farlo , avevo perso il controllo . Rebecca alla fine scuso Valentina Richardson per questa ferita che aveva fatto e le aveva curato la ferita sul suo volto grazie all’ aiuto della Volpe Rossa Umana . Si fermarono per un attimo e poi andarono a riposarsi un po per poi continuare l’ allenamento ma prima Rebecca Russo disse a Valentina Richardson – con i tuoi poteri devi fare più attenzione , questa volta è stata una ferita piccola ma la prossima volta cerca di fare più attenzione perché la prossima volta potrebbe essere il mio cuore o un ‘ altra parte del corpo . Valentina e Rebecca erano in cucina e stavano bevendo un po’ ‘ acqua e poi si era andati a sedere sul divano che era nel salotto per parlare faccia a faccia e far capire a lei il suo errore . Valentina ascolto quello che disse Rebecca e disse con una faccia che era a terra tra le sue gambe e si sentiva in colpa e disse – mi dispiace non lo volevo fare questa cosa . Rebecca la accolse tra le sue forti braccia e disse – sei ancora all’ inizio e normale che fai degli errori ma ti sto dicendo che devi fare molto più attenzione . Alla fine Valentina per prendere il totale controllo dei suoi poteri torno ad allenarsi .\nTag Adamantio, Code di Fuoco, fuoco, Mondo, Poteri, Racconto, Rebecca Russo, Renecca Russo, Serena, Sesso, Valentina Richardson, Voce, Voce dentro di se, Volpe Rossa Umana\n2013 Film Foto Galleria Galleria Foto Marvel Mondi Fantastici Mondo Notizie Notizie dal Mondo The Wolverine\nThe Wolverine – 8 nuove foto con Logan, la bella e pericolosa Viper, Mariko e Yukio\nNessun commento su The Wolverine – 8 nuove foto con Logan, la bella e pericolosa Viper, Mariko e Yukio\nIn attesa del trailer in arrivo tra pochi giorni (il 28 marzo per l’esattezza), ecco approdare in rete 8 nuove immagini di Wolverine: L’immortale, ossia la seconda avventura cinematografica dedicata alle avventure del famoso mutante Marvel dagli artigli d’acciaio che è sempre interpretato da Hugh Jackman e che vede alla regia James Mangold. Le foto in questione arrivano dal magazineEntertainment Weekly e danno un bello sguardo, oltre che sull’ambientazione in un Giappone sospeso tra modernità e tradizione, su alcuni dei personaggi finora poco visti come l’affascinate, bionda e cattiva Viper (Svetlana Khodchenkova, attrice nota per la sua parte in La Talpa), il vecchio amore da proteggere Mariko (Tao Okamoto) e la combattiva Yukio (Rila Fukushima).\nIn questa nuova avventura, Wolverine si recherà in Giappone alla ricerca del suo amore perduto, Mariko Yashida, che troverà sposata ad un gelido uomo d’affari. Finirà per rimanere coinvolto nei giri del clan ninja The Hand e dovrà vedersela con Silver Samurai. Nel cast troviamo anche Hiroyuki Sanada, Hal Yamanouchi, Will Yun Lee e Brian Tee.\nDi seguito l’ultima sinossi ufficiale rilasciata:\nThe Wolverine uscirà il 26 luglio 2013. Cliccate sul riquadro sottostante per rimanere aggiornati sulla produzione di questo nuovo cinecomic. Ricordiamo infine che, come già accennato a inizio articolo, il teaser trailer del film verrà pubblicato il 28 marzo in occasione dell’uscita di G.I. Joe 3D: La Vendetta (qui i dettagli).\nTag 2013, Adamantio, amore perduto, Cinema, Film, Foto, Galleria Foto, Giappone, Hiroyuki Sanada, Hugh Jackman, Katana, La Mano, Mariko, Mariko Yashida, Marvel, Mondi Fantastici, Mondo, Mutante, Mutanti, Ninja, notizie, Notizie dal Mondo, Presentazione, rete 8, Rila Fukushima, Samurai, Silver Samurai., Storia, Svetlana Khodchenkova, Tao Okamoto, tempo, The Wolverine, vecchio amore, Viper, Wolverine L' Immortale, X-man, X-man le Origini Wolverine, Yukio\n2012 2013 Film Foto Informazioni Mondi Fantastici Mondo Notizie dal Mondo The Wolverine\nThe Wolverine: nuovo poster internazionale\n1 commento su The Wolverine: nuovo poster internazionale\nDa una parte i celebri artigli, dall’altra la mitica katana. E’ uno Hugh Jackman pensieroso, a torso nudo, muscoloso e ‘giapponese style’ quello che troneggia sull’ultima locandina internazionale di The Wolverine, sequel del primo spin-off X-Men uscito 3 anni fa. In sala da fine luglio, il film sarà diretto da James Mangold, subentrato lo scorso anno al fuggitivo Darren Aronofsky.\nProtagonista indiscusso ovviamente Jackman, finito in Giappone per cercare il suo grande amore Mariko Yashida (sposata ad uomo d’affari senza scrupoli), mentre si fa sempre più pressante lo scontro con una misteriosa figura del passato e il clan nija The Hand, capeggiato dal terribile Silver Samurai. Al fianco dell’attore australiano troveranno spazio Will Yun Lee, Hiroyuki Sanada, Hal Yamanouchi, Tao Okamoto, Rila Fukushima e Brian Tee.\nThe Wolverine dal 26 luglio nei cinema italiani\nL’estate 2013 non finirà a giugno. Grazie a Fox Italia, che ha deciso di non replicare l’errore diPrometheus, posticipato di 100 giorni rispetto all’uscita americana, con The Wolverine. L’atteso cinecomic di James Mangold uscirà il 26 luglio anche nei cinema del Bel Paese. E’ ufficiale. Il listino Fox Italia è stato da poco diffuso, con alcune uscite particolarmente importanti finalmente rese note. Se Lincoln uscirà il 24 gennaio, Hitchcock si farà attendere fino al 21 febbraio.\nIl 22 marzo scoccherà l’ora de I Croods, nuovo film Dreamworks, mentre il 28 marzo uscirà Stoker di Chan – Wook Park, con Nicole Kidman protagonista. 24 aprile 2013 per la commedia The Heat, con Sandra Bullock e Melissa McCarthy mattatrici, con Epic, nuovo cartoon Blue Sky, datato 23 maggio. Il 16 agosto, invece, arriveràPercy Jackson e i Dei dell’Olimpo: il Mare dei Mostri, con Turbo, altro cartoon Dreamworks, riuscito ad accaparrarsi la ricca e ricercata finestra di fine agosto, da sempre assai benevole nei confronti dei lungometraggi animati.\nDiretto da James Mangold, subentrato lo scorso anno al fuggitivo Darren Aronofsky, The Wolverine ruoterà attorno alla figura di Hugh Jackman, finito in Giappone per cercare il suo grande amore Mariko Yashida (sposata ad uomo d’affari senza scrupoli), mentre si fa sempre più pressante lo scontro con una misteriosa figura del passato e il clan The Hand, capeggiato dal terribile Silver Samurai. Al fianco dell’attore australiano troveranno spazio Will Yun Lee, Hiroyuki Sanada, Hal Yamanouchi, Tao Okamoto, Rila Fukushima e Brian Tee.\nTag 20 Century Fox, Adamantio, Artigli, Brian Tee, cinema italiani, Darren Aronofsky, Film, Film 2013, Film Comics, fox italia, Giappone, Hal Yamanouchi, Hiroyuki Sanada, Hugh Jackman, James Mangold, Mariko Yashida, melissa mccarthy, nicole kidman, Rila Fukushima, Silver Samurai., Tao Okamoto, The Wolverine, torso nudo, will yun lee, Wolverine, Yun Lee


Divertiti con Candy'Up\nHome Partecipa Regolamento Dove trovare il prodotto Accedi o registrati\nCANDIA ITALIA S.p.A. con sede legale in Via Conservatorio, 15 – 20122 MILANO (MI) – Codice Fiscale 01280320159 – Partita IVA 00686550153 e le altre società italiane del Gruppo Sodiaal. I dati potranno essere comunicati alle altre società del gruppo (si veda paragrafo 1a).\n1. Dare riscontro a richieste dell’interessato, gestire la partecipazione dell’interessato alle attività svolte dal Titolare, dare esecuzione ad obblighi di legge.\n2. Utilizzo dei dati a fini promozionali attraverso l’invio di comunicazioni commerciali.\n3. Utilizzo dei dati per la realizzazione di studi di mercato, analisi statistiche, di marketing, commerciali e promozionali.\n• Dare esecuzione alle richieste dell’interessato o eseguire obblighi contrattuali precontrattuali o di legge. Questa base giuridica legittima il trattamento dei dati per dare riscontro a richieste dell’interessato, per eseguire obblighi contrattuali o precontrattuali o di legge (finalità 1).\n• Consenso dell’interessato. Questa base giuridica legittima il trattamento dei dati per l’invio di comunicazioni commerciali e la realizzazione di studi di mercato da parte del Titolare (finalità 2 e 3).\n• Soggetti interessati che forniscono i propri dati personali nell’ambito della loro partecipazione all’operazione a premi “DIVERTITI CON CANDY’UP”.\n• Fornitori di servizi strumentali alle finalità dettagliatamente indicate nel punto 2 delle Informazioni sul trattamento dei dati.\n• opporsi al trattamento. In ogni caso l’interessato può presentare ricorso al Garante per la protezione dei dati personali. Informazioni Aggiuntive Il soggetto interessato può consultare le\nInformazioni Aggiuntive sulla protezione dei propri dati personali riportate nel seguito del presente documento.\nIn accordo con quanto indicato nel Regolamento UE 2016/679 (GDPR) forniamo le seguenti informazioni sul trattamento dei dati personali.\nCANDIA ITALIA S.p.A. Sede legale in Via Conservatorio, 15 – 20122 MILANO (MI) Codice Fiscale 01280320159 Partita IVA 00686550153 PEC: candiaitalia@pec.it Capitale Sociale Int. versato € 280.000 C.C.I.A.A. Milano 573598 – Cancelleria Tribunale di Milano 109943 – Fascicolo 43 Società soggetta al controllo a coordinamento di CANDIA S.A.S. Per informazioni: info@lattecandia.it Dati di contatto: il responsabile del trattamento è Responsabile del trattamento domiciliato per lo svolgimento dell’incarico presso la sede di CANDIA ITALIA S.p.A.\n1a. I dati potranno essere comunicati alle altre società italiane del Gruppo Sodiaal.\nSoggetti nominati come responsabili del trattamento dei dati:\nIN ACTION S.r.l. Sede legale Via Cubetta, 41 - 37030 Colognola ai Colli (VR) C.F e P.I. 03174880231 Telefono: 045/6151061 Dati di contatto: privacy@inactiongroup.it da utilizzare anche per il contatto con il responsabile della protezione dei dati.\nI dati raccolti dal Titolare sono quelli forniti dall’utente (nome, cognome, data di nascita, indirizzo di residenza, recapito telefonico e indirizzo di posta elettronica).\nIl trattamento dei dati avverrà con l’ausilio di strumenti informatici e/o cartacei, tramite logiche strettamente correlate alle finalità del trattamento e comunque adottando procedure e misure idonee a tutelarne la sicurezza e la riservatezza.\nFINALITÀ 2: Utilizzo dei dati a fini promozionali attraverso l’invio di comunicazioni commerciali di terzi. Le comunicazioni verranno inviate dal TITOLARE.\nFINALITÀ 3: Utilizzo dei dati per la realizzazione di studi di mercato. A tal fine potrebbe essere necessario utilizzare i dati degli interessati per operazioni di normalizzazione, decuplica, filtraggio e verifica.\n● servizi di piattaforma di messaggistica, chat,\nCon riferimento ai dati raccolti dal Titolare per richieste dell’interessato, esecuzione di obblighi contrattuali, precontrattuali o di legge (finalità 1), il Titolare conserverà la banca dati per il tempo necessario alla gestione delle attività connesse al trattamento dei dati.\nCon riferimento alle attività pubblicitarie e di studi di mercato (finalità 2 e 3), i dati degli interessati verranno conservati per il tempo necessario per l’esecuzione dell’attività evitando in ogni caso la conservazione a tempo indeterminato e favorendo l’esercizio dei propri diritti da parte dell’interessato. Il tempo di conservazione viene fissato in due anni, salvo che l’interessato effettui azioni che confermino la sua volontà consentire l’utilizzo dei suoi dati.\n5. BASI GIURIDICHE CHE LEGITTIMANO IL TRATTAMENTO DEI DATI\nIl conferimento dei dati personali è obbligatorio e costituisce requisito necessario al fine:\n• della gestione delle richieste dell’interessato e la partecipazione dell’interessato ad attività svolte dal Titolare (finalità 1) - Necessità di dare esecuzione a richieste dell’interessato.\n• della realizzazione di comunicazioni commerciali di società terze/studi di mercato da parte del Titolare anche fuori da territorio UE (finalità 2 e 3) – Consenso dell’interessato.\n6. DESTINATARI A CUI VERRANNO COMUNICATI I DATI PERSONALI\nI dati raccolti potranno essere comunicati ai soggetti autorizzati al trattamento e soggetti esterni e/o esteri di cui il Titolare si avvale per lo svolgimento di attività strumentali e/o accessorie alla gestione delle finalità indicate al punto 4.\nDati raccolti per la realizzazione di azioni pubblicitarie da parte del Titolare: non sono previste comunicazioni di dati a destinatari terzi ma i dati potranno essere trattati da Responsabili preposti al trattamento con specifico atto giuridico.\n7. DIRITTI CHE LE APPARTENGONO QUANDO CI INDICA I PROPRI DATI PERSONALI\nL’art. 7 del Codice privacy e gli artt. 15 e segg. del Regolamento privacy conferiscono all’Interessato il diritto di ottenere: a) la conferma dell’esistenza o meno di dati personali che lo riguardano, anche se non ancora registrati, e la loro comunicazione in forma intelligibile; b) l’indicazione dell’origine dei dati personali, delle finalità e modalità del trattamento, della logica applicata in caso di trattamento effettuato con l’ausilio di strumenti elettronici, degli estremi identificativi del titolare; c) l’aggiornamento, rettifica, integrazione, cancellazione, trasformazione in forma anonima o il blocco dei dati trattati in violazione di legge – compresi quelli di cui non è necessaria la conservazione in relazione agli scopi per i quali i dati sono raccolti o successivamente trattati – l’attestazione che tali operazioni sono state portate a conoscenza, anche per quanto riguarda il loro contenuto, di coloro ai quali i dati sono stati comunicati o diffusi, eccettuato il caso in cui tale adempimento si riveli impossibile o comporti un impiego di mezzi manifestamente sproporzionato rispetto al diritto tutelato.\nL’Interessato ha inoltre il diritto: d) di opporsi, in tutto o in parte, per motivi legittimi, al trattamento dei dati personali che lo riguardano, ancorché pertinenti allo scopo della raccolta; e) di ricevere i suoi dati e quelli inseriti nell’applicativo, in forma strutturata e leggibile da un elaboratore di dati e in un formato comunemente usato da un dispositivo informatico (portabilità dei dati); f) di proporre reclamo al Garante per la protezione dei dati personali nei casi previsti dal Regolamento privacy.\nL’interessato potrà esercitare i propri diritti direttamente e gratuitamente contattando il seguente indirizzo email privacy@inactiongroup.it e indicando nell’oggetto “ESERCIZIO DEL DIRITTO IN MATERIA DI DATI PERSONALI” specificando quale diritto richieda o per comunicazione scritta all’indirizzo del Titolare.\nÈ diritto dell’interessato proporre reclamo al Garante per la protezione dei dati personali all'indirizzo www.garanteprivacy.it.\nOperazione a premi promossa da CANDIA ITALIA S.p.A. valida dal 17/06/2019 al 31/10/2019.\nOperazione a premi promossa da\nvalida dal 17/06/2019 al 31/10/2019.\nPer informazioni: info@candyup.it


Le creazioni di Ivy: Altri premi grazie ragazze :)\nAltri premi grazie ragazze :)\noggi non ho proprio sonno! così passo un pochino di tempo qui sul blog in tutta tranquillità!anche se ultimamente ho pubblicato tanto, sono stata più assente nei vostri blog! e me ne scuso!ma tra le feste e il lavoro non ho avuto tempo! A proposito di lavoro alla fine non se ne è fatto più nulla purtroppo!\nnon riuscivo a stare ai lori ritmi, anche 9 ore di lavoro ed erano troppe! comunque non mi arrendo e cerco ancora! ma veniamo al post di oggi! mi sono ricordata di due ragazze che mi avevano assegnato un premio e come al mio solito rispondo in super ritardo!ma meglio tardi che mai ^.^\nLa prima ragazza è stata Jenny del blog Inspiration Shabby , la seconda ragazza è Marina del blog Think Creative\nMi hanno assegnato entrambe il premio Liebster Award grazie mille ragazze!!\nNominare altri 10 blog con meno di 200/300 followers.\nPer condividere le mie svariate passioni, per imparare da altre creative, fare nuove amicizie.:)\nAmo l'arte in generale, mi piace utilizzare diverse tecniche e i diversi materiali!mi piace sperimentare sempre cose nuove.\nCredo sia la cosa più importante ricevere commenti ed interagire con altre persone, sono uno stimolo per andare avanti!fa piacere ricevere pareri,opinioni e consigli, aiutano a migliorarsi.\nParlo delle varie creazioni che realizzo, e anche qualcosa sulla mia vita privata!.\nSi certamente :) anche se non le ho mai conosciute di persona!\nSi vorrei vederlo sicuramente crescere, cambiare anche....magari inserendo nuove iniziative o rubriche, nuove tecniche e così via!\nChe domanda....non saprei rispondere.\nNon ho proprio un tempo, quando ho tempo mi ci dedico volentieri, a volte di più altre di meno dipende dagli impegni della giornata, comunque tutti i giorno lo apro e leggo i post delle altre creative, commento quasi sempre e pubblico spesso ;)\nNascono a seconda di quello che creo e da quello che mi frulla per la testa in quel momento!\nGrazie a tutti di vero cuore!! a voi che mi leggete, che passate e che mi commentate con affetto!senza di voi il mio blog non esisterebbe!\nGrazie ancora Jenny e Marina :)\nio decido di donare il premio a tutte le persone che passeranno di qui!\nvi mando un'abbraccio e vi auguro una buona notte! anzi un buongiorno XD\nPubblicato da Le creazioni di Ivy alle 02:12\nMarina Zanotta 10 gennaio 2015 09:13\nBrava Ivy! Era da un po' che non passavo da te, e vedo con piacere che il blog sta crescendo :)\nLe creazioni di Ivy 10 gennaio 2015 13:36\nTomaso 10 gennaio 2015 09:15\nCara Ivy, credo di poterti dire che se anche tu non sempre riesci a passare nei blog amici, no è una colpa, tutti abbiamo delle cose che arrivano spesso prima!\nPoi mi congratulo del tuo bellissimo premio che hai ricevuto, e considero che è veramente meritato, ora possiamo dire che conosciamo un po di più di te.\nLe creazioni di Ivy 10 gennaio 2015 13:37\nGrazie di cuore carissimo Tomaso!\nti auguro anche io un buon fine settimana! :)\nLo dico Lo faccio 10 gennaio 2015 11:02\nbellissime risposte, e mi hai fatto ricordare che anch'io sono indietro con i ringraziamenti\nEnjoy Life 10 gennaio 2015 11:08\nCiao Ivy, mi spiace per il lavoro :-(....ma hai fatto bene a non sostenere quei ritmi.....si deve lavorare per vivere non vivere per lavorare! Troverai sicuramente presto il lavoro che fa per te, ne sono certa ^_^\nLe creazioni di Ivy 10 gennaio 2015 13:38\nCiao Serena hai assolutamente ragione :)\nRoberta M 10 gennaio 2015 11:43\nBello conoscere meglio le blogger con questi premi :)\nSono contenta di aver letto di piu' riguardo te.\nLe creazioni di Ivy 10 gennaio 2015 13:39\nCiao Roberta, mi fa molto piacere :)\nLa Mamma Lisa 15 gennaio 2015 14:41\npasso per ringraziarti pubblicamente dei bellissimi regalini che ho ricevuto nello swap natalizio!\nStella 10 gennaio 2015 20:47\nComplimenti amjca mia per i premi, li meriti con tutto il cuore!\nTi auguro una domenica piena di tanti sorrisi!\nLe creazioni di Ivy 12 gennaio 2015 12:19\nGrazie dolcissima Stella!! :-)\ndecoriciclo 11 gennaio 2015 11:57\nCiao Ivy, buona domenica e complimenti per il premio.\nIn bocca al lupo per la nuova ricerca del lavoro. =)\nLe creazioni di Ivy 12 gennaio 2015 12:21\nCiao Daniela, grazie mille!! :-) e crepi il lupo!!\nlaura 11 gennaio 2015 19:24\nCiao Yvy ,piacere di conoscerti .Grazie della tua visita al mio blog.\nDa oggi ti seguo anch'io . ^_^\nP.S Complimenti per i premi ricevuti.A presto .LAURA.\nCiao Laura grazie mille e benvenuta!! :-)\nAlex Bonetto 11 gennaio 2015 23:14\nCiao Veronica, complimenti per il premio, son soddisfazioni! Anche io mi ricordo che appena ho iniziato a bloggare mi si scioglieva il cuore ogni volta che venivo segnalata.. e' il bello della community, no?\nLe creazioni di Ivy 12 gennaio 2015 12:23\nCiao Alex! Grazie mille :-)si fa sempre molto piacere XD\nEleonora Marini 16 gennaio 2015 12:34\nComplimenti per i premi, scopro solo ora il tuo blog ma mi sembri davvero bravissima!!!\nLe creazioni di Ivy 16 gennaio 2015 14:19\nGrazie mille Eleonora :-) vengo a visitare subito il tuo blog :-)\nTimbri fatti a mano!+aggiornamento swap!\nNon c'è due senza tre! tanti doni per augurarvi un...\nGrazie di cuore Vivy!\nE anche la Befana è passata!


Milano Museo Mondo Milan\nI tifosi rossoneri non possono perdersi il museo dedicato alla loro squadra del cuore\nMuseo Mondo Mila, Supercoppa\nImmaginarsi di trovarsi dinnanzi ai più importanti cimeli sportivi della propria squadra del cuore è un’emozione non da poco. Soprattutto per i più accaniti tifosi di una squadra di calcio. Invece è quel che succede al Museo Mondo Milan, in Via Aldo Rossi a Milano. E’ qui che si trova l’unità di ricerca, creazione contenuti e gestione del patrimonio storico e sportivo dell’A.C. Milan. Il tutto declinato in attività commerciale attraverso un percorso espositivo e d’intrattenimento, fruibile all’interno dell’offerta complessiva di Casa Milan. Il Museo non solo ha la funzione di alimentare la passione ma arricchisce l’esperienza e la relazione con i sostenitori attraverso uno spazio espositivo interattivo. Si tratta infatti di un luogo simbolico che valorizza la storia, racconta il presente del club, ispira ed immaginare il futuro, trasmettendo la cultura del successo e i valori del modello Milan ai tifosi storici e ai nuovi sostenitori.\nLa struttura presenta i cimeli sportivi più importanti della storia rossonera: si va dalle maglie indossate nei più importanti incontri internazionali alle pubblicazioni editoriali, dalle medaglie a tutti i trofei conquistati dal Club nella sua storia, oltre ai Palloni d’Oro conquistati dai calciatori durante la militanza nel club rossonero. Si può consultare anche un archivio video, fotografico e testuale di tutte le stagioni e le vittorie più importanti del club nella sua storia. Nel percorso il visitatore può utilizzare il teatro olografico e gli schermi multitouch interattivi incastonati nelle boiseries in vetro nero serigrafato in rosso, uno degli elementi più preziosi del progetto espositivo.\nOltre all’apertura quotidiana dello spazio permanente, il Museo Mondo Milan organizza mostre temporanee dedicate ad approfondimenti storici sulle competizioni internazionali, sui laboratori orafi dediti alla produzione di coppe e medaglie, sulle maglie sportive e altri elementi tecnici del gioco del calcio. All’interno del percorso espositivo è anche prevista una galleria dedicata all’arte contemporanea dove giovani artisti possono esporre le loro opere su cromatismi rossoneri e alle icone sportive dell’AC Milan. Durante tutto l’anno sono attivi laboratori per le scuole secondarie dedicati al tema dell’organizzazione d’impresa di un club sportivo. Alle scuole primarie sono invece dedicati laboratori sulla corretta alimentazione e sulla vita sportiva. Non manca la possibilità di organizzare feste di compleanno nell’area ludoteca. Un’esperienza al Museo Mondo Milan permette di rivivere le emozioni di centoquindici stagioni di storia rossonera con tutto ciò che ne è conseguito.


"Il vaccino è l'unica soluzione per sconfiggere il Covid 19". Questo quanto chiaramente emerso nel corso della Tavola rotonda dal titolo "Il vaccino antiCovid e il futuro che ci aspetta", svoltasi ieri 6 luglio, presso l'Hotel Bristol di Vietri sul Mare, nell'ambito del IV Memorial "dott. Michele Siani" con l'intervento di: prof. Donato Greco, componente della Comitato Tecnico Scientifico Nazionale per l'Emergenza Covid;...\nPositano non è più "Covid-free". La Città Verticale aveva raggiunto "contagi zero" lo scorso 8 maggio, ma oggi, 6 luglio, si sono registrati due casi di positività al virus. Pare si tratti di variante Delta e che sia stato chiuso un noto ristorante in maniera precauzionale. La Asl, unitamente al C.O.C. ha già provveduto al tracciamento dei contatti dei nuovi casi positivi, che sono stati posti in isolamento fiduciario...