A Lukoil, l'accordo OPEC + è stato definito un accordo "umiliante ma necessario"\nLeonid Fedun, vicepresidente della più grande compagnia petrolifera privata russa LUKOIL, ha commentato la conclusione di un nuovo accordo OPEC + in un'intervista con RBC, definendolo un mondo necessario ma "umiliante e difficile".\nSecondo Fedun, era necessario un nuovo accordo per limitare il petrolio e ha lati positivi e negativi. Rispondendo alla domanda se la Russia avrebbe pagato un prezzo adeguato, accettando di ridurre la produzione di 2,5 milioni di barili al giorno, Fedun ha confrontato l'accordo con Brest Peace, che era umiliante per la Russia, ma necessario.\nVorrei fare un esempio della pace di Brest quando i bolscevichi nel 1918 furono costretti per vari motivi a fare un accordo con la Germania, che era umiliante e difficile\nIl vicepresidente di Lukoil ha spiegato che se l'accordo OPEC non fosse stato firmato, in un mese e mezzo tutti gli impianti di stoccaggio del petrolio sarebbero stati riempiti e la Russia avrebbe dovuto interrompere i pozzi, tagliando la produzione di oltre il 50% e vendendo petrolio al prezzo di $ 15-20 al barile . L'accordo consente di aumentare il costo del petrolio a $ 30-40 al barile, il che porterà alla Russia 70-80 milioni di dollari al giorno, e questo da solo giustifica l'accordo.\nInoltre, il nuovo accordo ha impedito la guerra petrolifera di Mosca e Riyad e ora l'Arabia Saudita, così come gli Emirati Arabi Uniti, il Kuwait e l'Iraq non saranno in grado di abbassare i prezzi del petrolio.\nRicordiamo che, in base ai risultati di una videoconferenza OPEC + di nove ore, è stato raggiunto un accordo in base al quale tutti i paesi hanno concordato di ridurre la produzione di petrolio di due anni. Secondo i termini della transazione, dal 1 ° maggio alla fine di giugno, il calo globale della produzione di petrolio sarà di 10 milioni di barili al giorno, dall'1 - 8 milioni di barili al giorno, e dal 1 ° gennaio dell'anno successivo all'aprile 2022 - 6 milioni di barili al giorno. La quota principale della riduzione della produzione è presa da Arabia Saudita e Russia.\nrevnagan Aprile 12 2020 10: 28\nAaron Zawi Aprile 12 2020 10: 34\nAvranno una coesistenza produttiva molto ampia senza contratti, ma esclusivamente da indicatori economici ed economici. Nel 2014-15, la produzione petrolifera statunitense è diminuita del 40%. E l'ascesa è iniziata solo nel 2016.\nMonster_Fat Aprile 12 2020 10: 53\nIl tentativo del Cremlino di mordersi i denti sul mercato petrolifero globale e sacrificare la collaborazione con l'Arabia Saudita per colpire l'industria americana dello scisto si è concluso con la capitolazione della Russia.\nGiovedì, in seguito ai colloqui in un formato di videoconferenza, i paesi dell'alleanza OPEC + hanno raggiunto un accordo in linea di principio per stabilizzare il mercato petrolifero globale, che era sull'orlo del disastro a causa della pandemia di coronavirus che ha ridotto la domanda globale.\nPer fermare il crollo dei prezzi ai livelli alla fine degli anni '1990 ($ 10,5 per Urali), 24 paesi OPEC + rimuoveranno dal mercato 10 milioni di barili di forniture giornaliere. Allo stesso tempo, la Russia ridurrà soprattutto la produzione, segue il protocollo, che cita una fonte di TASS.\nSecondo l'accordo, due mesi - maggio e giugno - la Russia e l'Arabia Saudita pomperanno 8,5 milioni di barili al giorno, riducendo la produzione del 23% dal livello convenzionale di 11 milioni di barili al giorno.\nLa Russia produce 11,2 milioni di b / s, e quindi la sua quota di riduzione sarà di 2,7 milioni di b / s.\nL'Arabia Saudita ha aumentato la produzione di aprile a 12,3 milioni di barili al giorno, ma a marzo ha pompato 9,8 milioni di barili al giorno. Nei 13 mesi precedenti, la sua produzione era addirittura inferiore: 9,4-9,8 milioni di barili al giorno.\nPertanto, rispetto ai livelli precedenti al crollo dell'accordo OPEC + e all'inizio della "guerra dei prezzi", Riyad ridurrà la produzione di soli 1,3 milioni di b / s.\nLa produzione totale dei paesi OPEC + scenderà da 43,8 milioni a 33,8 milioni di barili al giorno. Per ogni paese che partecipa alle restrizioni, la produzione dovrebbe diminuire del 23%, fonti TASS hanno riportato in precedenza.\nIn particolare, i paesi OPEC ridurranno la produzione di 6 milioni di barili al giorno, altre parti dell'accordo - di 3,9 milioni di barili al giorno.\nEsistono anche quote elevate per l'Iraq (calo della produzione di 1 milione di barili al giorno), Emirati Arabi Uniti (0,7 milioni di barili al giorno), Nigeria (0,42 milioni di barili al giorno), Messico (0,4 barili al giorno).\nSecondo il documento, l'Iran, la Libia e il Venezuela conservano ancora il diritto di non ridurre la produzione a causa di crisi politiche interne.\nGli Stati Uniti, su cui il Cremlino ha insistito sull'accordo, hanno rifiutato di aderire all'OPEC +. La Russia e l'Arabia Saudita hanno deciso di "allagare il mercato petrolifero" e di "doverlo capire da soli", ha detto mercoledì il presidente degli Stati Uniti Donald Trump.\nI paesi del G20 contribuiranno a stabilizzare il mercato petrolifero acquistando materie prime nella riserva strategica, ha detto giovedì il capo del Ministero dello sviluppo economico Fatih Birol. Tali programmi sono già stati lanciati dagli Stati Uniti (90 milioni di barili), dall'India (15 milioni) e dalla Cina (volume sconosciuto).\nIl nuovo accordo sarà valido fino alla fine di aprile 2021, mentre il limite della produzione aumenterà gradualmente. Da luglio a dicembre, la riduzione diminuirà a 8 milioni di barili al giorno e da gennaio 2021 ad aprile inclusivamente a 6 milioni di barili al giorno.\nIl prossimo incontro OPEC + si terrà il 10 giugno, molto probabilmente in un formato webinar.\nVladimir16 Aprile 12 2020 10: 58\nLukoil deve essere nazionalizzato. un gruppo di sfacciati venditori di grassi che vendono ricchezza nazionale. Conversione di petrolio in dollari.\nI lavoratori Lukoil rimarranno loro, ma i profitti arriveranno al bilancio.\nE non ci sarà alcuna umiliazione.\nConsulente di livello 2 Aprile 12 2020 11: 03\ncosì come al posto di Lukoil nel tuo post un paio di dozzine di nomi di società per mettere il paese commerciale, e sono completamente d'accordo con il tuo post ..\nkjhg Aprile 12 2020 11: 29\nAggiungerò anche la mia visione. Per fare ciò che hai suggerito, devi prima nazionalizzare il potere supremo in Russia... Ma coloro che l'hanno presa nel 1991 non la rinunceranno volontariamente. Nel 1996, Zyuganov ha provato, ottenendo il sostegno del popolo alle elezioni, ma i proprietari delle azioni di OOO Rossiya gli hanno spiegato in modo accessibile che avrebbe dovuto lasciare questo caso se voleva che lui, i suoi familiari e colleghi sopravvivessero.\nGUSAR Aprile 12 2020 12: 32\nE Zyuga non era turbato. Si è seduto al caldo di un normale oppositore ed è lì da un quarto di secolo. E tutto va bene con lui, e se sorgono domande, subito "quello che io, non ho potere, sono loro". Non c'è nemmeno responsabilità. Non vita ma lamponi\nkjhg Aprile 12 2020 14: 45\nMa Zyuga non era turbato.\nCerto che ero arrabbiato.\nNon vita ma lamponi\nSono d'accordo. Zyuganov, attraverso le sue azioni o, piuttosto, l'inazione, screditò l'intero movimento comunista agli occhi del popolo. È soddisfatto dell'attuale governo del 100%.\nRzzz Aprile 12 2020 23: 03\nE non solo Zyuganov. Tutti e tre i nostri "tipi di partiti di opposizione" sono assolutamente gli stessi. Tutti e tre a loro volta emettono conti assolutamente invalicabili, ma su posizioni chiave, come l'azzeramento, votano con l'Edrom.\nmayor147 Aprile 12 2020 12: 43\nSì, comunisti al potere! Levchenko per esempio. Ha un tale odio per EP che ne è il simbolo: uccide orsi addormentati. E ha molti altri meriti. O il comunista Khakass Konovalov. I rappresentanti del Partito Comunista della Federazione Russa hanno difeso ferocemente la candidatura di un giovane membro del partito Valentin Konovalov, dopo averlo messo in un posto di responsabilità. Sono stati loro a sollecitare gli abitanti della repubblica a votare per Konovalov, promettendo alla popolazione un cambiamento in meglio. Tuttavia, quasi due anni dopo, hanno cambiato radicalmente idea. "Quello che Konovalov aveva promesso non è stato mantenuto".\nmayor147 Aprile 12 2020 13: 33\nPerché in silenzio meno!? Veri occhi pungenti?\nkjhg Aprile 12 2020 15: 08\nLevchenko per esempio. Ha un tale odio per l'EP che è il suo simbolo: uccide gli orsi dormendo\nIo non ho visto. Apparentemente intendi la caccia all'orso nella tana? Non so come in questo caso particolare, ma la sparatoria di orsi che vivono vicino agli insediamenti, nella maggior parte dei casi, è una misura necessaria e necessaria. E per farlo è più sicuro in inverno durante il letargo.\nE ha molti altri meriti.\nSono davvero sorpreso da te. Fai alcuni piccoli esempi quasi innocenti in un momento in cui non c'è posto per mettere lo stigma sui rappresentanti della banda dominante. Ci sono tonnellate d'oro negli scantinati e tonnellate di denaro negli appartamenti, coperture, estorsioni, affari di droga e molto altro ancora, ti stancherai di elencare quasi tutto ciò che è nel codice penale. E questo è tutto durante il loro lavoro al potere.\nE ha molti altri meriti. O il comunista Khakass Konovalov. I rappresentanti del partito comunista hanno difeso ferocemente la candidatura di un giovane membro dello stesso partito, Valentin Konovalov, leggendolo in un posto responsabile. Furono loro a fare una campagna per i residenti della repubblica per votare per Konovalov, promettendo alla popolazione un cambiamento in meglio.\nBen fatto, hanno fatto la cosa giusta e, a proposito, hanno sconfitto la macchina statale dei gangster.\nTuttavia, dopo quasi due anni, hanno radicalmente cambiato idea.\nÈ così che l'hai definito? Intervistato personalmente? Konovalov governò con successo la regione, nonostante la totale falsa propaganda contro di lui. Ciò è stato chiaramente visto nella crescita delle entrate del bilancio regionale, nella buona crescita economica, nell'aumento del sostegno sociale per i cittadini e molto altro.\n"Ciò che Konovalov ha promesso non è stato realizzato."\nE cosa non è stato ancora fatto esattamente? E quanto si può ottenere in due anni oltre ai successi già raggiunti? Con l'eliminazione delle conseguenze delle inondazioni, le autorità federali lo hanno lanciato in modo specifico. Da tutti gli schermi, tutti i tipi di Mudko hanno mentito sfacciatamente di aver stanziato soldi per la costruzione di case a tutte le vittime, sebbene questi soldi non arrivassero mai nella regione. A Mosca, in ogni modo possibile, è stata ritardata l'approvazione dell'elenco delle vittime e della quantità di denaro necessaria. Le autorità hanno dimostrato ancora una volta che si tratta di normali banditi che agiscono secondo i metodi delle bande per eliminare i concorrenti.\nNon ho fatto meno, anche se non mi sono piaciute le tue parole. Guardo, e senza di me ci sono abbastanza "intenditori" delle tue bugie.\nmayor147 Aprile 12 2020 19: 06\nBene, se non hai visto, allora questo non è in natura. Copriti bene gli occhi!\nSono davvero sorpreso da te.\nQuanto sei strano. Quando il governatore è comunista\n"salva" le persone da un orso che dorme nella loro tana o dai suoi "meriti nel salvare" le persone dalle inondazioni, non si vede, ma come le forze dell'ordine hanno legato i criminali - il tuo gas si è aperto miracolosamente.\nnon c'è posto per apporre timbri sui rappresentanti della banda dominante.\nDov'è la banda? Nel governo del paese? Hai prove della loro attività di gruppo? Hai già presentato un reclamo alle forze dell'ordine per la banda che hai esposto?\nÈ così che l'hai definito? Intervistato personalmente?\n"È brutto quando un politico inizialmente ha mentito, sapendo benissimo che stava usando il desiderio delle persone per una vita migliore e deliberatamente ingannando le loro aspettative. Ad esempio, promettendo di pagare gli interessi sui mutui alle famiglie numerose dal tesoro o di rilanciare l'industria della regione. - Questo è scritto dal rappresentante del gruppo di iniziativa per ricordare il capo di Khakassia, Alexander Andreev. È un comunista, gli credi? O è "non quello" comunista?\nMi hai accusato di mentire. Puoi provare che le mie parole sono una bugia? Fornisci prove, altrimenti sarai responsabile della diffamazione, sei un sostenitore dello stato di diritto, mentre identifichi i banditi.\nkjhg Aprile 12 2020 19: 47\nMaggiore, rispondi onestamente, lavori in un cestino? Lo stile della tua scrittura non si limita a dire, ma lo grida.\nmayor147 Aprile 12 2020 19: 49\nMaggiore, rispondi onestamente, lavori in un cestino?\nÈ quello che chiami? Non conosco una struttura del genere in Russia.\nStai scrivendo dalla zona?\nkjhg Aprile 12 2020 19: 59\nQuindi ho indovinato. È solo che puoi vederlo molto bene. È noto che tale lavoro di persone non fa meglio e più intelligente, sfortunatamente.\nmayor147 Aprile 12 2020 20: 08\nQuindi ho indovinato. È solo che puoi vederlo molto bene. È noto che tale lavoro di persone non fa meglio e in modo più intelligente.\nCon una tale intuizione, ti siedi su VO !? Ti sottovaluti chiaramente! Devo deluderti, non ho lavorato con la polizia, l'FSB e chiunque tu consideri ancora "stupido". Hai commesso un errore, e non solo. Se rovisterai su VO, troverai anche le mie foto nella guerra del Caucaso, dove comandavo una compagnia. Bene, va bene, cos'è la Russia senza i suoi guai?\nBene, che dire della risposta per le tue parole sulle bugie?\nkjhg Aprile 12 2020 20: 47\nDevo deluderti, non ho lavorato nella polizia, nell'FSB e in chiunque tu consideri "stupido".\nQuindi ho fatto un errore, se, naturalmente, credi alle tue parole.\nSe cerchi in giro, troverai persino le mie foto nella guerra del Caucaso, dove ho comandato una compagnia.\nEsperto, quindi. Queste persone sono rispettate.\nBene, va bene, cos'è la Russia senza i suoi problemi?\nBene, con esperienza, non posso accettarlo, anche se sono d'accordo con il significato di questa espressione.\nPer quanto riguarda le bugie, secondo me, ho già indicato sopra. In primo luogo, ciò riguarda la perdita di fiducia nella popolazione Konovalov di Khakassia. In secondo luogo, per quanto riguarda il mancato rispetto delle promesse. Leggi attentamente.\nmayor147 Aprile 12 2020 20: 51\n[quote = kjhg] Leggi attentamente. [/ Quote]\n[citazione] delle tue bugie. [/ citazione Chi ha promesso a chi e perché chi non l'ha adempiuto, è un'altra conversazione, ma tu mi hai incolpato personalmente per la menzogna! Come essere Un uomo dovrebbe essere responsabile delle sue parole?\nkjhg Aprile 12 2020 21: 26\nChi ha promesso qualcosa a qualcuno e ciò che qualcuno non ha realizzato è un'altra conversazione, ma tu mi hai incolpato personalmente per aver mentito!\nMaggiore, come altro posso scrivere in modo che tu capisca ??? Hai accusato Konovalov di non aver mantenuto le promesse e di aver perso il suo sostegno tra la popolazione di Khakassia. Ho scritto e ora scrivo che questa è una bugia. Ho spiegato sopra perché la penso così.\nPer quanto tempo "recupererai"?\nmayor147 Aprile 12 2020 22: 38\nPerché fingi di essere stupido !? Scrissi:"\nscrive il rappresentante del gruppo d'iniziativa che ricorda il capo di Khakassia, Alexander Andreev\n. "Cioè queste sono le sue parole! Fornisci un link all'articolo? Ma tu scrivi -" la tua bugia "(le tue parole?) cioè ti sto mentendo! O non sto mentendo? Deciderai se sono un bugiardo o meno specificamente. Solo sì o no.\nJager Aprile 12 2020 19: 47\nQuanto ha promesso il partito Russia Unita?) In genere tace sul "garante"\nmayor147 Aprile 12 2020 19: 52\nE non ho mai detto che quelli attuali siano migliori di chiunque altro. Voglio dire, "cambia qualcosa per quello, solo perdere tempo." Quelli che credono devotamente che qualcuno verrà e migliorerà la vita delle persone sono almeno ingenui, per non dire maleducati.\nSardanapalo Aprile 13 2020 07: 04\nE continueremmo a sopportare il 25 ° anno di Zyuganov. Questa è una tradizione del genere: da un luogo caldo solo ai piedi in avanti.\nWIKI Aprile 12 2020 15: 30\ncosì come al posto di Lukoil nel tuo post un paio di dozzine di nomi di società per mettere il paese commerciale e sono completamente d'accordo\nPerché tagliare un pollo che depone le uova d'oro? Per cominciare, potrebbe essere necessario trattare con aziende statali inefficienti.\nZoldat_A Aprile 12 2020 15: 50\nLukoil deve essere nazionalizzato.\ne anche al posto di Lukoil nel tuo post un paio di dozzine di nomi di società\nCitazione: L. Fedun\nVorrei fare un esempio della pace di Brest quando i bolscevichi nel 1918 furono costretti a fare un accordo con la Germania per vari motivi\nPer quanto riguarda la nazionalizzazione, tutto è chiaro e corretto. MA!\nSono quasi caduto dalla sedia quando ho letto che uno dei principali capitalisti della Russia si riferisce all'esperienza bolscevica ...\nDal momento che QUESTO ha ricordato i bolscevichi, quindi sii coerente - per nazionalizzare!\nSolo dubito che L. Fedun andrà ai conducenti del minibus. Lo stesso rimarrà al loro posto. E tagliare i soldi quali percorsi sono stabiliti, e così andrà oltre.\nOccorre cambiare il sistema, non il segno. E questa non è certo - "un'opportunità gratuita per la minoranza di appropriarsi dei risultati della maggioranza" (Karl Marx) - questo è il principale risultato della nostra "democrazia" del 91/93.\nTopol M Aprile 13 2020 13: 59\n+ Rosneft + Gazprom e tutte le compagnie private impegnate nel mining! Come manca il compagno Stalin su questi ladri o compagni cinesi con le loro esecuzioni di funzionari corrotti.\nCCSR Aprile 12 2020 11: 21\nLukoil deve essere nazionalizzato. un gruppo di sfacciati venditori di grassi che vendono ricchezza nazionale.\nNon funzionerà senza conseguenze per noi, perché Lukoil è praticamente un'azienda americana e i nostri proprietari lavorano solo per i proprietari di questa multinazionale:\nAlekperov possiede il 27,33% di LUKOIL, Fedun - 10,26%. Alla fine del 2019, riceveranno dividendi di 102,62 miliardi di rubli. e 38,53 miliardi di rubli. Se trasferiscono al fondo speciale per supportare tutti i dividendi dell'azienda nell'ultimo anno, la società riceverà oltre 140 miliardi di rubli. - Ciò è paragonabile al 25% del programma di investimenti iniziale della società per il 2020.\nAlikperov e Fedun non sono nemmeno autorizzati a ritirare profitti personali dalla società, ma sono costretti a investire nello sviluppo di Lukoil, il che significa che la società è gestita da azionisti completamente diversi.\nQuindi qualsiasi tentativo di nazionalizzare questa società comporterà il sequestro dei beni delle nostre altre società su richiesta degli Stati Uniti - ci siamo trovati in una situazione di stallo perché eravamo troppo ingenui negli anni novanta.\nIn generale, tutto ciò che proviene da Lukoil non sarà mai a favore della Russia, così come le bugie che i proprietari di questa azienda stanno diffondendo.\nArzt Aprile 12 2020 11: 27\nInoltre non sono un fan degli Stati Uniti, ma ora è il momento di valutazioni obiettive.\nLUKOIL ha la migliore benzina in Russia. È un fatto.\nCiò che Fedun ha detto è anche un dato di fatto.\nCCSR Aprile 12 2020 11: 38\nPer molti anni faccio rifornimento solo a Tatneft, e credetemi, la benzina non c'è di peggio, ma più economica.\nCome dimostrarlo? Siamo nella posizione del crollo della Russia zarista? Non credo.\nArzt Aprile 12 2020 11: 58\nQualsiasi compromesso, ovviamente, ha sempre due lati: sia positivo che negativo. Vorrei fare un esempio della pace di Brest quando i bolscevichi nel 1918 furono costretti, per vari motivi, a stringere un accordo con la Germania, che fu umiliante e difficile. Ho qualcosa di simile a questa analogia.\nMa vediamo quali alternative potrebbero essere, immaginiamo che non ci sarebbero nuovi accordi per ridurre la produzione. Secondo varie stime, restano 40–45 giorni, dopodiché tutti i depositi di petrolio [nel mondo] saranno allagati.\nAlla fine di marzo, stavamo vendendo alcuni lotti di petrolio degli Urali a un prezzo negativo, questo ci ha portato oltre 1 mila rubli. perdita (per tonnellata - RBC). Se non ci fosse stato un accordo, in 30-40 giorni avremmo comunque iniziato a chiudere i pozzi a un prezzo, relativamente parlando, di $ 15-20 al barile, senza effettivamente ricevere un flusso di cassa normale né per i lavoratori petroliferi né per il bilancio: il dazio all'esportazione sarebbe praticamente ripristinato.\nOra possiamo aspettarci che rimanga la fascia di prezzo del petrolio di $ 30–40. In questo caso, la Federazione Russa riceverà sotto forma di flusso di cassa $ 70-80 milioni di entrate aggiuntive al giorno. Questa è la risposta alla domanda se questa transazione è corretta o meno.\nOlgovich Aprile 12 2020 12: 59\ntempo pieno questo fedun di Lukoil: confronta terribile tragedia con la perdita di un terzo dei territori della Russia europea con ... fluttuazioni dei prezzi, sebbene importanti, quindi solo un prodotto lo è tabilismo completo.\nIeri c'era di più, oggi, a causa della corona e pr-less, domani-ce ne saranno ancora, ecc.\nprobabilmente personalmente ha perso prima del fico, senza franchising ....\nlascia che faccia i suoi affari e non arrampicarsi ovunque dormire, non muso.\nZoldat_A Aprile 12 2020 15: 52\na tempo pieno questo fedun di Lukoil\nlascialo fare i propri affari e non arrampicarsi dove né dormono né muso.\nIl suo compito è abbattere la foresta di Krasnoyarsk. Per saldare.\nMordvin 3 Aprile 12 2020 16: 11\nSmetti di insultare la squadra di calciatori dello Spartak.\nCCSR Aprile 12 2020 16: 30\nnutrire a pieno questo Fedun di Lukoil: confrontare la terribile tragedia con la perdita di un terzo dei territori della Russia europea con .... fluttuazioni dei prezzi, sebbene importanti, è solo una merce è un tabilismo completo.\nSono completamente d'accordo con questa valutazione: Fedun è solo una racchetta se ha deciso di confrontare quella catastrofe con gli attuali picchi di prezzo.\nArzt Aprile 12 2020 19: 56\nnutrire completamente questo Fedun di Lukoil: confrontare la terribile tragedia con la perdita di un terzo dei territori della Russia europea\nAndrei, permetti un'ulteriore disintegrazione della Russia nelle condizioni attuali?\nCCSR Aprile 12 2020 16: 32\nVorrei fare un esempio della pace di Brest quando i bolscevichi nel 1918 furono costretti a concludere un accordo con la Germania per vari motivi,\nOlgovich ti ha risposto a proposito di questo esempio: lo sostengo pienamente.\nOlgovich Aprile 13 2020 05: 56\nArzt Aprile 12 2020 12: 04\nPiù economico, ma peggio.\nHo appena Tatneft e Lukoil per 10 anni hanno avuto l'opportunità di confrontare.\nA causa del fatto che Lukoilovsky è più pulito e le dinamiche sono più elevate, alla fine, il consumo per cerchio è più o meno lo stesso. Ma non sarà necessario pulire i tempi.\nTiksi-3 Aprile 12 2020 12: 27\nMa non sarà necessario pulire i tempi.\n?? forse la pompa del carburante?\nArzt Aprile 12 2020 12: 47\nforse la pompa del carburante?\nMeccanismo di distribuzione del gas.\nTiksi-3 Aprile 12 2020 12: 48\n, cosa intendi per tempistica ?? .... cosa c'è da pulire e perché?\ndal carburante di scarsa qualità - il sistema FUEL cede !!\nArzt Aprile 12 2020 12: 59\ncosa intendi per tempistica ?? .... cosa c'è da pulire e perché? wassat\ndal carburante di scarsa qualità - il sistema FUEL cede!\nDurante il rifornimento di carburante a Tatneft e anche filtri simili, sono cambiati per funzionare. Ma più spesso: pulizia degli ugelli, sostituzione delle candele e una sonda lambda. Quindi, i familiari al servizio mostrarono due valvole di macchine identiche con un chilometraggio, ma una riforniva solo su Lukoil, l'altra ovunque. Dopodiché, solo Lukoil.\nMai una pubblicità, guarda nei forum dei camionisti, sanno che ...\nTiksi-3 Aprile 12 2020 13: 04\nDopodiché, solo Lukoil.\nnon ha senso parlarne, dal momento che io stesso faccio rifornimento solo su Lukoil, ma la stazione di servizio - la stazione di servizio è diversa ... dipende tutto dal regista o no.\nArzt Aprile 12 2020 13: 06\nNon ho bisogno di parlarne, perché anch'io faccio rifornimento solo su Lukoil\nPlus per il tuo buon senso\nPopuas Aprile 12 2020 13: 45\nAbbiamo una stazione di benzina Lukoil, ma il proprietario dell'IP ... solo per il nome paga una percentuale del profitto per il marchio, qualcosa del genere\nConsulente di livello 2 Aprile 12 2020 14: 00\nLukoil porta anche carburante per lui, e così - molte stazioni di servizio appartenenti a IP ..\nSandor Clegane Aprile 12 2020 16: 32\nAbbiamo il rifornimento di carburante Lukoil, ma il proprietario dell'IP\nIl 95% significa che il carburante non proviene da Lukoil, che è più economico e paga un franchising, è pericoloso versare su tale\nakarfoxhound Aprile 12 2020 13: 39\nCosa puoi credere? Il fatto che la benzina Lukoilovsky, a seconda della regione, fluttui dallo stato di "wow!" al pieno signor? Ho fatto rifornimento con questo e quest'altro. Qual è l'argomento autorevole qui?\nCCSR Aprile 12 2020 16: 41\nNon so dove l'hai trovato peggio, ma per molti anni (più di 10) ho fatto rifornimento di carburante nelle stesse stazioni di servizio di Tatneft (a proposito, anche sull'autostrada M-4, quando guido a sud), e non sono mai venuto al mio servizio autorizzato Ci sono state lamentele sulla qualità del carburante utilizzato.\nA causa del fatto che Lukoilovsky è più pulito e le dinamiche sono più elevate, alla fine, il consumo per cerchio è più o meno lo stesso.\nNon conosco il marchio della tua auto, ma ho un computer di bordo e tiene conto della qualità del carburante, quindi l'ottimalità è risolta senza di me: posso solo scegliere una delle tre modalità di guida.\nQuesto era vero quando io stesso ho fatto tutto sullo Zhiguli - ora è passato tanto tempo, perché revisionato solo dal funzionario.\nknn54 Aprile 12 2020 12: 14\nGli storici stanno ancora discutendo della Pace di Brest - una vergogna o una necessità.\nLa divisione fu persino tra l'élite al potere: N. Bukharin, F. Dzerzhinsky e altri erano contrari.\nL'unica scusa è salvare l'RSFSR.\nLe terre perdute (con interesse) tornarono E, a Stalin.\nQuindi TUTTA la responsabilità per le conseguenze (oscena / infelice), secondo l'accordo di Ilyich, fu assunta da V.I. Lenin.\nSi scopre (se confrontiamo questi eventi) che senza un accordo con l'OPEC, il Paese sarebbe "piegato"?\noverlock Aprile 12 2020 12: 27\nLe terre perdute (con interesse) tornarono E, a Stalin\nsarebbe meglio essere Zap. L'Ucraina non è tornata\nIgoresha Aprile 12 2020 14: 11\nlui è Zap. L'Ucraina non è tornata\novest L'Ucraina ha sconfitto l'Unione Sovietica?\nTiksi-3 Aprile 12 2020 12: 26\nNon posso dire della benzina, ma il solarium di TATNEFT è pieno di guantanomo !!, scrivono persino delle S nei certificati e addirittura uccidono il sistema di alimentazione !!\nautomobilista Aprile 12 2020 18: 58\nLo zolfo lubrifica l'attrezzatura del carburante. Gli ossidi di zolfo sono dannosi in caso di bassa temperatura dei gas di scarico, nonché sulle pareti delle boccole a bassa temperatura; ma questo non è il tuo caso: si applica agli ADS a corsa lunga push-pull.\nTiksi-3 Aprile 12 2020 11: 41\nIn realtà, è già nazionalizzato e la parte al potere è il beneficiario .... o qualcuno ha dei dubbi?\nakarfoxhound Aprile 12 2020 13: 42\nLa partecipazione di controllo in Lukoil è una società straniera. E Lukoil è l'unica industria petrolifera in Russia con tale gestione\nRunoway Aprile 12 2020 11: 47\nun mucchio di imbroglioni\nPrende il 70% delle accise su ogni litro di benzina, 31 rubli al tesoro da un litro del 95 ° e ...\nE questo è il costo di tutto, dal cibo agli altri beni\nvoyaka uh Aprile 12 2020 11: 54\nLukoil è un'azienda efficiente e redditizia, a differenza di Rosneft, coinvolta\ndebiti derivanti da varie transazioni non riuscite (come acquisizioni\nNel mondo, tutte le compagnie petrolifere statali stanno scivolando in fondi sperperanti\nqueste aziende da funzionari governativi con stipendi incredibili.\nIgoresha Aprile 12 2020 14: 12\nSì, sarebbe interessante confrontare i salari dei top manager di Lukoil e Rosneft nella tabella\ngatto rusich Aprile 12 2020 19: 09\nIl profitto di Lukoil non mi riguarda personalmente. E quando il paese si trova nel "quinto punto", le campagne private (ad esempio, Lukoil) salvano lo stato con i soldi del tesoro (cioè con i miei soldi - pago le tasse). La domanda è: perché un Lukoil efficiente e redditizio non si salva da solo? I prezzi del petrolio sono caduti in territorio negativo - la benzina è aumentata di prezzo - i prezzi del petrolio sarebbero aumentati di prezzo - la benzina sarebbe aumentata di prezzo.\nSergej1972 Aprile 12 2020 12: 32\nE dopo la nazionalizzazione, lo stato dovrà spendere direttamente importi molto maggiori per lo sviluppo dell'azienda, possibilmente un ordine di grandezza. Quindi questa è ancora una questione se ci sarà un beneficio per il budget.\nConsulente di livello 2 Aprile 12 2020 14: 03\ncioè, dubiti della capacità dello stato di vendere gas con profitto, a differenza dei commercianti privati?\nSergej1972 Aprile 12 2020 16: 16\nPensi che le compagnie petrolifere vendano solo benzina? Ora lo stato riscuote solo le tasse dai giganti del petrolio privati, beh, a volte li aiuta. Nel caso della nazionalizzazione, la spesa pubblica per il mantenimento della produzione di petrolio, la raffinazione del petrolio e le imprese di esplorazione aumenta notevolmente. Ma non è possibile riscuotere le tasse dalle società statali e dalle società statali nel volume precedente. In generale, si deve pensare qui. Sono per una ragionevole combinazione di società pubbliche, private (in parte con la partecipazione di stranieri) e miste (con partecipazione statale da società predominanti a società significative) nel settore petrolifero e del gas dell'economia. A proposito, lo stato nella Federazione Russa è fortemente rappresentato in questo settore.\nConsulente di livello 2 Aprile 12 2020 19: 55\nBene, per cominciare, possiamo dire che prendendo, ad esempio, Rosneft, metà dei costi e così lo stato sostiene. Sono a favore della completa nazionalizzazione degli ambiti di vendita delle risorse naturali del Paese. Verranno comunque acquistati e non dipende davvero dal top manager, e in larga misura, il lavoro principale è svolto da lavoratori ordinari, non top, saranno lo stesso sulle questioni di "produzione di petrolio, raffinazione del petrolio, esplorazione geologica", la compagnia statale li assumerà - e questo è tutto. Solo il profitto rimarrà al 100% nello stato.\nRisorse naturali, questo prodotto viene estratto dalle viscere della terra, in parole povere, dalla terra russa, c'è una domanda nel mondo e non ha particolarmente bisogno di pubblicità, qui il fattore chiave è il prezzo di vendita.\nMa tutto il resto, anche dove il settore privato vuole stabilirsi, i loro talenti sono necessari lì, cosa pensare, come produrre, dove vendere.\nevgenii67 Aprile 12 2020 12: 37\nSi si! Nazionalizzare, consegnare tutti i beni di Rosneft e personalmente al signor Sechen.\nlis-ik Aprile 12 2020 13: 05\nPoi tutti gli "amici" del presidente al mucchio, tutti si sono attaccati al demanio nazionale, in generale, nessuno escluso, truffatori e freeloader.\nRoss xnumx Aprile 12 2020 13: 50\nA Lukoil, l'accordo OPEC + è stato definito un accordo "umiliante ma necessario".\nL'accordo fu umiliante quando tutte le riserve di petrolio furono copiate in diversi Fedun, Khodorkovsky e nominate alla guida dei Sechin e degli Schroeder.\nL'operazione inversa sarà necessaria e nessuno potrà arrivarci da nessuna parte. È tempo non solo di prestare attenzione a dove vanno le nostre risorse naturali, ma anche come e per cosa significa che sono state acquisite ...\nE stiamo ancora aspettando un risarcimento per i depositi e Gref si affaccia sui forum.\nZoldat_A Aprile 12 2020 15: 55\nÈ tempo non solo di prestare attenzione a dove vanno le nostre risorse naturali, ma anche come e per cosa significa che sono stati acquisiti...\nCominciamo a prestare attenzione a questo: non ci sono abbastanza zone in Russia. Nello shkonki esistente è necessario costruire su 6 piani.\nRoss xnumx Aprile 12 2020 16: 12\nCominciamo a prestare attenzione a questo: non ci sono abbastanza zone in Russia.\nE qui non è necessario tenerli nelle zone - società di riciclaggio di rifiuti solidi urbani. Lascia che la spazzatura sia ordinata. Tali imprese in Russia sono richieste e ci sarà sempre bisogno di personale "qualificato". Diamo un'occhiata all'appello inverso dei "principi nel fango" ...\nNon ho dubbi in una grande competizione per la posizione di caposquadra e supervisori del turno ...\nZoldat_A Aprile 12 2020 16: 26\nDiamo un'occhiata all'appello inverso dei "principi nel fango" ...\nIn qualche modo non sono diventato principi, ma non ho nemmeno minacciato "nel fango". Ma dovevo vedere quelli che volavano così in alto da non essere visibile da terra, e quindi "nel fango". Per qualche ragione, cadono molto più in profondità di quanto una persona comune potrebbe cadere e guardare in qualche modo con una pietà speciale.\nConosco una persona che negli anni '90 possedeva due o trecento chioschi in più di un milione di città. Per quei tempi, ricorda, il re della fuoriuscita locale. Adesso, non lontano da casa mia, fa il custode al mercato, vive lì, beve bottiglie di farmacia. Una specie di occhi ... come un cane picchiato. Un tempo, decise di essere un "Boeing", niente al mondo avrebbe potuto interrompere il suo volo o cambiare direzione, e il "carburante" sarebbe durato tre vite. Ed ecco il risultato: una scopa, fanfurics, un cancello ...\nZoldat_A Aprile 12 2020 16: 33\nUn tempo, decise di essere un "Boeing", niente al mondo avrebbe potuto interrompere il suo volo o cambiare direzione, e il "carburante" sarebbe durato tre vite. Ed ecco il risultato: una scopa, fanfurics, un cancello ...\ngatto rusich Aprile 12 2020 19: 16\nSpostati nei "villaggi morti": ci saranno abbastanza posti per tutti e loro coltiveranno il cibo per se stessi. (per ordine del tribunale, ex funzionari governativi, se qualcuno non capisce)\nantivirus Aprile 12 2020 11: 49\nSono un sostenitore della "teoria del complotto"\nbisognava allontanarsi, dalle ragioni politiche del GNL statunitense e "mantenere un dialogo con loro" - hanno pagato con il petrolio una quota del mercato del gas in Europa. scambio in 4-mer spazio.\nSP2 (forse lasceranno che finiscano di costruire) e altri progetti "pipe" richiedono stabilità per il futuro.\ndiscesa regolare con i prezzi massimi del gas effettuati usando petrolio.\nCome sarà ora in Amer LNG?\ntutto è molto ambiguo e ...\nvedi dr com- il mio ragionamento\nRoss xnumx Aprile 12 2020 16: 27\nI tuoi commenti e acronimi abbreviati sono molto difficili da leggere.\nLa Russia non è un paese che dovrebbe essere in ginocchio. Ma figure mediocri salirono al potere, abituate a creare l'aspetto del lavoro per tutta la vita. Sono in grado di "sfigurare" le migliori imprese, i progetti e i piani con costruzioni a lungo termine o spese eccessive di fondi o con l '"efficacia" della gestione.\nGli Stati Uniti non sono un paese che dovrebbe dettarci le condizioni di "partenariato" nell'elenco delle sanzioni. Nel complesso, SP-2 dovrebbe preoccupare maggiormente l'Europa, ma non la Russia. Abbiamo questioni molto urgenti: ad esempio, la posa di un condotto d'acqua verso la Crimea nella costruzione di polipropilene ...\nPer quanto riguarda il ricatto. Questo è esattamente ciò che fecero gli Stati Uniti, facendo esplodere le bombe atomiche in Giappone, che era praticamente capitolato, al fine di contrattare da sé un buon jackpot sulle riparazioni. E sappiamo tutti come gli uomini d'affari statunitensi intrattengono rapporti commerciali sia con Hitler sia con l'Unione Sovietica.\nE non importa cosa accadrà a Trump, con il GNL americano e quelli infetti da CoViD-19 ...\nRedFox11 Aprile 12 2020 12: 36\nFinanz è una pubblicazione tedesca anti-russa, l'80% dei titoli non corrisponde ai propri articoli e l'80% degli articoli è costituito da bozze e manipolazioni stampate. In realtà, i sauditi sono diminuiti dal 12.3 all'8.5, l'accordo all'inizio di marzo era solo di circa una riduzione di 1.5 milioni di barili (Russia 500), ora la custodia + ridurrà 000 milioni e gli Stati Uniti Canada Norvegia 10 milioni.\nL'accordo di marzo di 1.5 milioni, nelle condizioni attuali, non ha risolto nulla, e la Russia dovrebbe ancora fare una riduzione così grande ora, a causa del fatto che tutta l'Europa ha resistito (il principale acquirente del nostro petrolio) Molti gemiti sul fatto che gli Stati Uniti non abbiano firmato nulla, è così per la legge antitrust, ma che importa se hanno un calo della produzione di 3 milioni di barili, e i documenti firmati con l'OPEC non hanno conseguenze legali ed economiche se non vengono rispettati, possono essere cancellati in qualsiasi momento. In sostanza, la Russia ridurrà 2.7 Dopo aver firmato una lettera a Filkin, gli Stati Uniti ridurranno di 3 senza alcuna firma, i sauditi ridurranno di 3.7.\nIl gioco non è ancora finito, se l'America sarà in grado di recuperare le perdite dei suoi 3 milioni di barili, perché altri paesi inizieranno ad aumentare la produzione dopo il recupero della domanda e il congelamento del petrolio di 40, la Russia sarà sicuramente in grado di farlo.\ngatto_militare Aprile 13 2020 14: 11\nl'America può recuperare la perdita dei suoi 3 milioni di barili\nCome al solito, un gruppo di persone verrà di corsa e prenderà prestiti per affittare attrezzature di perforazione non appena si profila la prospettiva che il petrolio possa essere venduto almeno un po 'più costoso dei pagamenti sui prestiti in affitto. Non si limitavano a "lettere schifose".\nperché altri paesi inizieranno ad aumentare la produzione\nMa si intrometteranno con la "fottuta alfabetizzazione". In precedenza, venivano eseguiti o almeno accuratamente finti.\nL'ultima volta, gli accordi di cartello hanno sostanzialmente sovvenzionato l'industria americana dello scisto e hanno cancellato la sua posizione sul mercato, questa volta la stessa cosa. Non valeva la pena calpestare di nuovo questo rastrello.\nStas157 Aprile 12 2020 14: 13\nRispondendo alla domanda se la Russia pagherà un prezzo adeguato, accettando di ridurre la produzione di 2,5 milioni di barili al giorno, Fedun ha paragonato l'accordo con il "Brest Peace"che era umiliante per la Russia, ma necessario.\nCosì com'è Solo i cin cin-patrioti non sono assolutamente d'accordo con questa opinione. Altrimenti, la loro successione di vittorie è rotta!\nAmin_Vivec Aprile 12 2020 16: 18\nSe il prezzo si stabilizza a 30-40 dollari, questa non è certo una sconfitta. Questo è solo un po 'al di sotto della redditività dell'industria americana dello scisto))))) La domanda è quanto gli americani lo tollereranno)))\nBlackMokona Aprile 12 2020 10: 54\nStatistiche sulla produzione di petrolio negli Stati Uniti\nNel gennaio 2013 sono stati prodotti 7 milioni di barili di petrolio al giorno.\nGennaio per tutti gli anni\n12,4 milioni di barili al giorno\nTuSV Aprile 12 2020 10: 56\nNel 2014-15, la produzione petrolifera statunitense è diminuita del 40%. E l'ascesa è iniziata solo nel 2016.\nNel 2014-15, Babamka Nam dichiarò una guerra petrolifera e sostanzialmente vinse. Stoccaggio di olio riempito a un prezzo economico e rafano per estrarre olio costoso. Trump non aveva una tale finta. Piace essere. Tutti i lavoratori petroliferi del mondo si sono radunati nel prato e hanno giocato il gioco, che segnerà di più\nAaron Zawi Aprile 12 2020 11: 00\nTuSV Aprile 12 2020 11: 07\nCon Cosa? Tram ha vinto che ha segnato più goal per se stesso o le condutture non si sono fermate?\nAaron Zawi Aprile 12 2020 11: 09\nBene, hai vinto? O ho frainteso?\nyfast Aprile 12 2020 11: 32\nGreat Pu and Co. ha chiaramente perso, se può essere chiamato un gioco. Il divano vince sempre, anche se prendono a calci in culo, non hanno bisogno di ammettere la loro vittoria.\nkjhg Aprile 12 2020 11: 39\nIl fatto che gli spaventapasseri di Putin ci regalino una vittoria è lo stesso delle vittorie degli ucraini nei rami di Izvarinsky, Ilovaysky e Debaltsevsky. Bene, come potrebbe essere così costoso ... con l'olio? Perché diavolo ha iniziato una guerra dei prezzi con i sauditi, sapendo che nel giro di una settimana o due avrebbero potuto aumentare la produzione di petrolio di quasi 3 milioni di barili?\nsvoit Aprile 12 2020 12: 14\nPerché diamine ha iniziato una guerra dei prezzi con i sauditi,\nNon l'ha avviato lui, Novak e la lobby petrolifera al governo lo hanno avviato, Mishustin non cucina in questa faccenda, quindi è riuscito a convincere Putin. Ebbene, Putin ha accettato i termini "come sempre" a proprio rischio e pericolo - "esaurirsi" - dirò grazie, no - al muro. La seconda verità si trascina ancora.\noverlock Aprile 12 2020 12: 29\nNon l'ha avviato, ha avviato Novak e la lobby petrolifera del governo\nquelli. vuoi dire che con la partecipazione della Russia ai fatidici negoziati, il presidente si autoallegra dallo sviluppo e dall'adozione delle decisioni?\nLumaca N9 Aprile 12 2020 11: 40\nEcco un commento da YaPa:\nBisogna tener conto del fatto che, in effetti, una riduzione della produzione avrebbe avuto luogo comunque, e forse di circa lo stesso importo. Il problema è nella domanda crollata, quindi dovrebbe essere tagliato comunque. Inizialmente, altri 0,5 milioni, poi un altro, poi aggiunto di nuovo. Ma l'essenza della riduzione prevista era di mantenere il prezzo in un intervallo accettabile di circa $ 50. E sarebbe rimasta così, se non fosse stato per sbattere la porta. Di conseguenza, gli attuali 5 milioni di barili al giorno (e li avremmo comunque raggiunti) dovevano essere moltiplicati non per gli attuali 32 dollari, ma per più di 50. Questi 20 dollari al barile sono ciò che la leadership russa ha banalmente abbassato nella latrina.\nIn realtà, questo è il risultato e il prezzo di un'operazione strategica in più fasi per distruggere l'industria dello scisto statunitense. Quindi, in ogni caso, all'inizio la nostra propaganda ha strillato, dopodiché, senza tirare il fiato, ha rivolto le frecce all'Arabia Saudita. Non hanno spiegato perché Novak ha sbattuto la porta all'inizio di marzo. Il detto "mentre quello grasso si asciuga, quello magro morirà" è sconosciuto alla leadership russa. Allo stesso tempo, la produzione di scisto negli Stati Uniti è viva e vegeta e non appena il prezzo aumenterà, risorgerà dalle ceneri. Cosa che, ovviamente, cercheremo di non notare. Poiché questo distruggerà l'illusione indotta.\nSpiegare le politiche delle autorità russe e i motivi del comportamento dei leader senior non dovrebbero essere economisti o scienziati politici. Questa è la diocesi degli psichiatri e di coloro che sono coinvolti in casi cronici e cronici. Nel nostro caso particolare, il trattamento è già inutile, poiché oltre ai problemi puramente mentali, ci sono cambiamenti ovvi e puramente organici.\nSono sempre stato curioso: dove sono finiti i nostri punk del Cremlino con circa 5 trilioni di dollari, che sono stati pagati per le risorse naturali vendute negli ultimi 20 anni. Bene, bene, un trilione è stato rubato, per un trilione, le piastrelle sono state cambiate dieci volte e si è tenuta un'olimpiade con il campionato del mondo. Ebbene, ci sono guerre, giocattoli, ogni tipo di spazzatura con traiettorie imprevedibili, e così via per la gioia del "solntselikogo" ChSV. Cioè, non li lasciano andare da nessuna parte. Dove sono gli altri? Ma loro, gli altri, sono semplicemente scomparsi. Questo è il prezzo del cretinismo quando si prendono decisioni. Il noto aneddoto su due palline di vetro in una stanza buia riguarda solo loro, i nostri leader. Romperanno una palla e perderanno l'altra. Una porta che sbatteva a Vienna all'inizio di marzo valeva 50 miliardi di dollari solo quest'anno. E in vent'anni, quante decisioni così idiote ci sono state? Qui è dove hanno lasciato cadere i trilioni.\nMMX Aprile 12 2020 11: 53\nInformazioni molto "preziose" e "importanti". E la fonte è "potente".\nMordvin 3 Aprile 12 2020 12: 20\nAnche tu non hai altro da fare che copiare l'intero foglio.\nZoldat_A Aprile 12 2020 16: 01\nE, che è caratteristico, tutto è così compatto e conciso.\nLa prossima volta che vorrò leggere tali volumi, non andrò allo YAP, ma aprirò "Guerra e pace".\nTuSV Aprile 12 2020 12: 04\nGreat Pu and Co. ha chiaramente perso, se può essere chiamato un gioco.\nOh, quali erano i layout prima della guerra del petrolio. La Russia vince comunque. E poi una sorta di coronavirus è stato bloccato e riprodotto a Chapaev e su tutte le tavole petrolifere. Ancora una volta, la Russia e il Canada si sono rivelati i più vulnerabili. Preoccupando Mosca, viene introdotto il regime delle "zampe gentili e gentili". Il peggior nemico della Russia compra oro da noi. Ahrenet.\nEra liscio sulla carta, ma si era dimenticato dei burroni\nantico Aprile 12 2020 14: 50\nUn paio di giorni fa, una folla di attivisti ha mangiato il mio post per aver scritto sulla perdita della Russia e personalmente alla persona seduta nel bunker. Il mediocre, codardo mnogoghodovodch perse ancora una volta. E forse per la prima volta questo forte e mostruoso in termini di conseguenze la perdita è riconosciuta in Russia. Congratulazioni a tutti gli attivisti. Hai volato!\nTuSV Aprile 12 2020 11: 39\nLeggi il commento qui sotto. L'Iran e il Venezuela hanno vinto, tutti gli altri nel giro., Compresa la Russia. In generale, i membri della nefiga sono stati misurati quando la peste nel cortile\nAaron Zawi Aprile 12 2020 11: 56\nTuSV Aprile 12 2020 12: 06\nSi signore. Le loro quote non riguardano\nAaron Zawi Aprile 12 2020 13: 01\nQuindi non hanno quasi volumi.\nTuSV Aprile 12 2020 13: 14\nDipende da chi confrontare. I tre leader degli Stati Uniti, Arabia Saudita, Russia. Il Venezuela è un solido quarto posto. Sull'Iran. La Cina ne sa di più, ma è improbabile che lo affermi\nAaron Zawi Aprile 12 2020 14: 10\nOstv. Il Venezuela e l'Iran hanno lavorato a lungo nel culo.\nTuSV Aprile 12 2020 14: 21\nQuindi i tre leader non sono sciocchi. Tutti gli altri nel culo Chi avrebbe pensato che un sistema di trasporto ben sviluppato avrebbe abbattuto. Ma il tutto è annunciare che i depositi sono pieni e la cosa peggiore è che non mentono\nDoodlez Aprile 13 2020 00: 47\nVenezuela solido 4 ° posto\nCanada 4 ° posto\nLumaca N9 Aprile 12 2020 11: 58\nE ora, più "ragionamento", a chi non piace, non puoi leggere, ma attivare immediatamente il "primo canale" di cogliere - c'è sempre "solo la verità e nient'altro che la verità" e "analisi oneste, veritiere" "da" esperti ":\nTanto per cominciare, la Russia, che per 3 anni ha aderito all'accordo OPEC + per quasi 3 anni, praticamente non ha ridotto la produzione di petrolio. Ha giocato a indicatori - compensazione del gas di petrolio associato, fattori di conversione da tonnellate a barili, ecc. Tutti lo hanno capito, i sauditi l'hanno visto, ma hanno chiuso un occhio - avevano bisogno di un accordo e non avevano bisogno di uno scandalo, che la Russia ha usato sfacciatamente. Tuttavia, la pazienza dei sauditi stava volgendo al termine. E tutto è esploso quando Mosca ha iniziato ad agire in merito alle restrizioni di produzione successive, assolutamente necessarie.\nLa vendetta dei sauditi fu terribile: aumentarono drasticamente la produzione di petrolio, spostando il petrolio russo da tutti i mercati e spingendo la Russia in un angolo. E alla fine accettò tutto ciò che i sauditi esigevano. Abbandono completo.\nIn effetti, le compagnie petrolifere russe sono state costrette a pagare i trucchi degli ultimi 3 anni. Quando hanno pensato che il più difficile ...\nAnche se ... Lo faranno, ovviamente. I sauditi hanno bisogno di vittoria e di un accordo. Hanno fatto con il capriccioso Putin tutto ciò che volevano. Ma i sauditi non hanno bisogno di scandali pubblici sulla non conformità di Mosca ai termini dell'accordo: possono abbassare il prezzo del petrolio ... Solo ¼ della produzione russa non avrà abbastanza "trucchi", il Cremlino dovrà garantire una vera riduzione della produzione e molto forte.\nGli Stati Uniti hanno drasticamente ridotto la produzione di petrolio: dal 28 aprile al 3 marzo, è crollato di 0,6 milioni di barili (a 12,4 milioni). Gli uomini di ardesia dovevano fermare il loro dondolio (altrimenti la produzione sarebbe in perdita). E, naturalmente, gli Stati Uniti danno la colpa a questo per il loro contributo al mantenimento dei prezzi del petrolio (tuttavia, questo, ovviamente, è un contributo significativo). Ma la stampa Peskov dichiarò immediatamente che il naturale declino della produzione petrolifera americana non poteva essere considerato una riduzione per stabilizzare i mercati. Ad esempio, Mosca richiede ulteriori restrizioni dagli Stati Uniti ... Secondo le previsioni della US Energy Information Administration (EIA), la produzione negli Stati Uniti diminuirà nel 2020 a tali prezzi di 1,2 milioni di b / s (fino a 11,8 milioni di b / s) . E nel 2021 - altri 0,7 milioni di bps.\nConta questo "declino naturale" della produzione negli Stati Uniti? Ma chi chiederà l'opinione di Putin su questo argomento ... Trump annuncerà a gran voce i numeri, e basta. Non firmerà alcun accordo comunque. Sì, e non ha meccanismi per garantire il controllo della produzione nel paese - c'è, sai, un'economia di mercato e non una società statale o obbedienti lavoratori dell'industria petrolifera, come in Russia.\nIl Messico e la Norvegia girano la coda - ovviamente, vogliono che i prezzi del petrolio aumentino, ma in modo che le restrizioni alla produzione non li influenzino ... I sauditi stanno schiacciando in tutti i modi possibili, anche saltando di tanto in tanto. Forse questi paesi saranno in grado di "tagliare fuori dal treno" tagli ...\nMa ai principali attori del mercato restano ancora un paio di scenari.\n1. Ad esempio, per esercitare pressioni sulle restrizioni di produzione non attraverso OPEC +, ma attraverso G20. Quanto è necessario e quanta pressione spingere è ancora una domanda aperta. Ma se non riesci a calmare il mercato petrolifero, perché no?\n2. C'è generalmente uno scenario killer per Putin. Forse è per questo che accetta quasi tutto ciò che è richiesto da lui?\nGli Stati Uniti possono facilmente imporre un embargo sulle esportazioni di petrolio russe, come hanno fatto con le esportazioni venezuelane. Fortunatamente, ora c'è un motivo: tutti i progetti Rosneft in Venezuela sono diventati progetti statali russi. È questa la decisione: far uscire Rosneft dagli attacchi, mettendo a repentaglio l'intero paese e tutti gli altri lavoratori del petrolio!\noverlock Aprile 12 2020 12: 36\nIran e Venezuela sconfitti\nnon hanno vinto, sono in volo. L'Iran ha un embargo, il Venezuela ha il controllo degli Stati Uniti.\nI vincitori sono i compratori di petrolio, principalmente la Cina\nvoyaka uh Aprile 12 2020 11: 57\nTrump fa lo stesso. Già in giacenza strategica di petrolio\npetrolio a buon mercato viene versato negli Stati Uniti. A maggio, tutto lo stoccaggio sarà invaso dai bulbi oculari.\nTuSV Aprile 12 2020 12: 11\nA maggio, tutto lo stoccaggio sarà invaso dai bulbi oculari.\nMa tu, Alexei, non hai detto al mondo del VO 2 settimane fa che negli Stati Uniti pagano un extra per scaricare le strutture di stoccaggio del petrolio? Ciò che è già stato rubato, che solo a maggio ci sarà una stringa\nvoyaka uh Aprile 12 2020 12: 12\nHo scritto su impianti di stoccaggio di petrolio privati.\nE Trump sarà pieno di enormi stati statali.\nTuSV Aprile 12 2020 12: 24\nDov'era il petrolio una volta? E che dire di NAFTA. Nessuno ha annullato i contratti con il Canada, ma sta versando e versando. Come ha detto il segretario di Reagan, le mie uova e la mia fondina saranno presto visibili\nvoyaka uh Aprile 12 2020 12: 28\nNon ho capito niente dal tuo post, scusa\nTuSV Aprile 12 2020 12: 45\nSì, il petrolio a buon mercato colpirà la fontana: i trasporti sono diminuiti, le persone sono sedute a casa e i gasdotti funzionano come quel Rolex svizzero\nTuSV Aprile 12 2020 12: 58\nBene, preoccupare NAFTA non è la parola ucraina "petrolio", ma il libero scambio nordamericano. Come essere eurase nel nostro\nZoldat_A Aprile 12 2020 16: 07\nGià in giacenza strategica di petrolio\nAbbastanza recentemente, ricordo, il nostro "Quelli che a NavIrkhu" ha presentato come un risultato che gli Stati Uniti erano diventati il nostro più grande acquirente di petrolio.\nVedrò come risponderà questa "gioia" ... Solo insieme a "Loro" non potremo rallegrarci - qui "gioiremo" per l'aumento del prezzo della benzina. E "Loro" "soffriranno" in Florida ...\nDMB 75 Aprile 12 2020 11: 49\nE ho una domanda: dov'erano un gruppo di manager e analitici efficaci? Per cosa pagano enormi stipendi, se non riescono a capire in anticipo qualcosa, né si oppongono alla costruzione della joint venture, né alla situazione attuale ...? Specialisti, dannazione ..\nsvoit Aprile 12 2020 12: 19\ne dov'erano un gruppo di manager e analitici efficaci?\nNon capisci? Non lo sapevano tutti tutti, ma era quello che volevano e questo era ciò che creavano.\nÈ solo che quando non si ottiene un impasto molto stabile, è possibile ottenere una buona presa di informazioni privilegiate in una crisi.\nden3080 Aprile 12 2020 22: 52\nPerché hai bisogno degli americani?\nIl governo russo impone il divieto di importazione (importazione) di prodotti petroliferi. La benzina importata divenne troppo economica per il popolo russo.\nTutto per il fronte, tutto per i "Fedun", come si suol dire.\n3danimal Aprile 15 2020 05: 22\n"Le persone sono il loro petrolio" . Se le entrate petrolifere diminuiscono, la differenza sarà eliminata dai cittadini. La stessa "classe media".\nLanugine di primavera Aprile 12 2020 23: 23\nTrump ringrazia Putin e i sauditi per un "ottimo affare" sul petrolio\no_zotov Aprile 14 2020 10: 08\nNikolay Ivanov_5 Aprile 12 2020 10: 29\nLUKOIL NON VENDE OLIO AL PREZZO DELL'ACQUA.\nVol4ara Aprile 12 2020 10: 39\nHai visto quanto costa un litro di acqua in un negozio, soprattutto in estate? Grazie a Dio che il gas non è al prezzo dell'acqua\nMonster_Fat Aprile 12 2020 10: 55\nHo il coraggio di assicurarti, tra 10 anni, quindi in 1 acqua potabile pura sarà il valore di n. XNUMX.\nVol4ara Aprile 12 2020 10: 57\nIn Medio Oriente, è già prezioso ora, chiedi agli ebrei e ai siriani. E nel nostro paese, non sarà un valore tra 50 anni\nvoyaka uh Aprile 12 2020 11: 59\nIsraele è stato su acqua di mare desalinizzata per diversi anni. È un po 'cara\nma il problema della mancanza e della dipendenza dal tempo è stato risolto radicalmente.\nLumaca N9 Aprile 12 2020 12: 15\nNon mentire i tuoi impianti di dissalazione risolvono il problema dell'acqua in Israele di un massimo del 20%. Il resto proviene dal lago vicino ai Gollan, motivo per cui hai confuso il rovesciamento di Assad, in modo che sotto il crollo della Siria si assicurasse ufficialmente questo bacino strategico.\nvoyaka uh Aprile 12 2020 12: 25\nGli impianti di dissalazione coprono il 100% delle esigenze di Israele\nin acqua potabile.\nDa Kineret (Lago di Tiberiade vicino al Golan) smesso di prendere\nNessun collegamento con la Siria.\nLumaca N9 Aprile 12 2020 12: 33\nVuoi dire che bevi acqua desalinizzata? Il collegamento dell'acqua in Israele (il lago di Tiberiade, bene, il possesso delle stesse alture strategiche del Golan) e la guerra in Siria è diretto.\nvoyaka uh Aprile 12 2020 12: 37\nSì. Quasi tutto Israele beve acqua desalinizzata.\nUna piccola parte è artesiana da pozzi in Samaria.\nE solo piccole città e villaggi vicino alla Galilea\nprendere l'acqua dal lago.\n3danimal Aprile 15 2020 05: 31\nMa prima di prendere il controllo di queste altezze venivano usati dai siriani per bombardare il territorio e gli insediamenti israeliani.\nLa Siria e l'Egitto non hanno attaccato Israele con le più grandi forze corazzate nella seconda metà del 20 ° secolo?\nprimaala Aprile 12 2020 15: 35\nUscita: acqua scarsa. Gli stessi israeliani si lamentano: è impossibile bere.\nEffettuare test chimici / di laboratorio, spiacevolmente sorpresi dalla qualità.\nCome sanno i luminari della medicina nel mondo, l'acqua è la culla della vita intelligente.\nvoyaka uh Aprile 12 2020 16: 08\nQuando voglio bere acqua, bevo acqua minerale.\nMa per cucinare, tè / caffè, doccia, vasca - acqua del rubinetto. Cioè, desalinizzato.\nÈ insapore, ma puoi bere, i minerali vengono aggiunti lì, quello che ti serve.\nSe pensi che l'acqua che viene bevuta nelle grandi città della Russia e dell'Europa - purificata e trasformata - sia molto meglio, allora ti sbagli molto.\nRavil_Asnafovich Aprile 12 2020 11: 07\nDa qualche parte vale già la pena.\nTiksi-3 Aprile 12 2020 12: 32\nHo il coraggio di assicurarti, tra 10 anni, quindi in 1 acqua potabile pura sarà il valore di n. XNUMX\nCome ex idrogeologo, posso assicurarvi che lo dicono dal 1980 .....)) ....\noverlock Aprile 12 2020 12: 39\nin 10, l'acqua potabile pura sarà il valore n. 1.\ne Sechin guiderà Rosvod\nLumaca N9 Aprile 12 2020 13: 08\n3danimal Aprile 15 2020 05: 34\nImprobabile. Sechin è "suo" e Chubais è appena stato costruito.\nNikolay Ivanov_5 Aprile 12 2020 11: 15\nHo acqua fredda che scorre dal rubinetto per 1,846 copechi al litro.\n_Sergey_ Aprile 12 2020 12: 24\nPrendo 36 litri per una bottiglia da 5 litri di acqua Katun. Costa lo stesso in estate.\naiguillette Aprile 12 2020 10: 31\nI baffi parlanti dissero con fermezza: concedere il permesso! e nessuno sparerà a Sechin; è uno dei suoi, che vaga sul tappeto con il sole\nkepmor Aprile 12 2020 11: 02\nma c'erano così tanti show-off ... sì, noi .. sì loro ... sì, quindi lasciamoci guidare tutti ...\nma nella vita reale tutto era semplice secondo il gesso nero ... volevano il meglio, ma si è rivelato come sempre ... attraverso il culo alle stelle ...\nPiramidon Aprile 12 2020 11: 34\nDove stanno reclutando solo economisti, avvocati e analisti che non possono fare un passo avanti alla situazione? Come se ci fossero dei perdenti semi-letterati, i manager e gli avvocati di USEshniki lavorano.\nohka_new Aprile 12 2020 11: 42\nPerché "come se"? Guarda l'istruzione di base di chi detiene il potere ...\noverlock Aprile 12 2020 12: 43\nDove stanno reclutando solo economisti, avvocati e analisti che non possono fare un passo avanti alla situazione?\nse nella politica del personale procedono dai principi di non mente, ma di parentela, allora risulta così. I nostri avvocati e medici si occupano di agricoltura, commercio, difesa contro le mine, fabbricazione di aeromobili, ingegnere elettronico\nLumaca N9 Aprile 12 2020 12: 21\nI baffi parlanti dissero con fermezza: concedere il permesso!\n"Talking baffi" deve ancora un giorno, davvero rispondere:\nparsimonioso Aprile 12 2020 10: 32\nEra necessario "chiedere" agli Houthi, e di conseguenza "motivarli" a colpire adeguatamente il business petrolifero saudita! Ci sarebbe un panico su larga scala nel mercato e i prezzi stessi aumenterebbero, indefinitamente!\nVecchio partigiano Aprile 12 2020 10: 32\nGloria al presidente della Russia unita e ai nostri lavoratori dell'industria petrolifera di Mosca! Evviva!\nLumaca N9 Aprile 12 2020 13: 22\nInformazioni più interessanti (anche se da "Insider"):\n“Per quanto riguarda l'accordo raggiunto, ci sono circa 180mila pozzi di petrolio in funzione in Russia, il numero esatto cambia continuamente - ne appaiono di nuovi, altri sono chiusi.\nAnche se, sotto l'influenza delle misure OPEC +, il prezzo sale leggermente, le entrate saranno comunque inferiori a causa della riduzione delle entrate del bilancio nazionale. Questo è un disastro finanziario. Ciò significherà un esaurimento molto rapido del Fondo nazionale di previdenza, quindi ci sarà un sequestro del bilancio, una riduzione delle spese e quali spese verranno tagliate, è chiaro - non per il mantenimento dell'amministrazione presidenziale o delle forze punitive della Guardia russa, ma per i dipendenti statali, gli insegnanti, la scienza, l'assistenza sanitaria, l'istruzione, i pensionati. Sarà molto brutto, si verificherà una svalutazione e inizierà un'inflazione terribile. Per i russi ordinari, le conseguenze di ciò che sta accadendo saranno estremamente difficili "\nMebius Aprile 12 2020 10: 33\nE altri esperti dicono diversamente ..! Stati Uniti, Arabia Saudita e Canada, ecc. La Russia ha vinto la guerra dei nervi, il petrolio sarà nell'intervallo di $ 45 !!! Adatto a tutti .. Perché il calo dei prezzi del petrolio, principalmente in Russia, è stato diretto (ricorda il crollo dell'URSS, poi l'economia è stata abbattuta e la scheda informativa)))\nQuindi chi ha vinto e chi ha perso, questo è un punto controverso! Bene, la Russia è rimasta sola, questo è certo ...\nR / S / L'oligarchia, ovviamente, il nostro svantaggio rimarrà un po '.. Dovranno pagare per le vacanze, è arrabbiato e anche i loro cantanti ululano\nLopatov Aprile 12 2020 10: 40\nE altri esperti dicono diversamente\nPerché non sono interessati finanziariamente.\nE per Lukoil, qualsiasi restrizione è come una falce dalla ragione.\nMebius Aprile 12 2020 11: 05\nÈ l'oligarchia che ora è falce a 3 millimetri da ... aspetta!\nSberbank afferma che lo stato ha riacquistato i beni dei nostri proprietari privati in Venezuela. C'è qualcosa di interessante al potere!\nPenso che la Russia si stia concentrando!\nQueste sono le cose che accadono, senza chiacchiere e nessuna dichiarazione al pubblico.\nParanoid50 Aprile 12 2020 11: 23\nper Lukoil, qualsiasi restrizione è come una falce per ragione.\nDuc, Leonid ha annunciato una "catastrofe" all'inizio di marzo - ora è costoso per lui mantenere un "allevamento di maiali del popolo".\noverlock Aprile 12 2020 10: 49\nBene, la Russia è rimasta sola, questo è certo ...\nCertamente! Doveva ridurre la produzione di 600 mila barili; rifiutarono, ma accettarono di ridurla di 1.5 milioni di barili. Con questo, il dollaro è aumentato. Matematica superiore. Sechin rimase con il suo, il resto - pensano.\nE sotto Stalin, dopo la seconda guerra mondiale, in condizioni di vera devastazione, i prezzi furono ridotti:\n- pane, farina, cereali e pasta, carne e salsicce, pesce, olio, tessuti, pellicce, prodotti in metallo e materiale elettrico, ecc. - 10%;\n- cappotti, abiti, abiti realizzati con tessuti di lana - 12%;\n- abiti, camicie, camicette, ecc. indumenti, scarpe, cappelli di seta - del 15%;\n- formaggi e feta, profumi, piatti, motocicli e biciclette, radio, pianoforti, fisarmoniche e fisarmoniche a bottone, grammofoni, gioielli - del 20%;\n- TV, vodka - 25%;\n- sale, cemento, orologi, fieno - del 30%.\nLo stesso decreto ha ridotto i prezzi in ristoranti, mense, case da tè e altre imprese.\nLannan Shi Aprile 12 2020 10: 55\nL'IVS non aveva sparring partner, maggiore golosità.\nBlackMokona Aprile 12 2020 10: 56\nRispondendo alla domanda se la Russia pagherà un prezzo adeguato, accettando di ridurre la produzione di 2,5 milioni di barili al giorno,\nLopatov Aprile 12 2020 11: 16\nCertamente! Doveva ridurre la produzione di 600 mila barili; rifiutarono, ma accettarono di ridurla di 1.5 milioni di barili.\nHai graziosamente "dimenticato" le quote di riduzione.\nQuando tutti passano 1500 rubli ciascuno, è molto meglio di quando tutti danno 300 rubli e tu 600.\noverlock Aprile 12 2020 11: 23\nPer fermare il crollo dei prezzi alla fine degli anni '1990 ($ 10,5 per Urali), 24 paesi OPEC + rimuoveranno dal mercato 10 milioni di barili di forniture giornaliere. Allo stesso tempo, la Russia ridurrà soprattutto la produzione, segue il protocollo, che cita una fonte di TASS.\nPertanto, per quanto riguarda i livelli prima del crollo dell'accordo OPEC + e l'inizio della "guerra dei prezzi" Riyad ridurrà la produzione di soli 1,3 milioni di b / s.\nLopatov Aprile 12 2020 11: 42\nIl tentativo del Cremlino di mordersi i denti\nPaesi OPEC 1 miliardo, Russia, Kazakistan e Azerbaigian 0.5 miliardi\nProva a dimostrare la validità di tale proposta.\nRussia 11.3 meno 1.8 milioni, ovvero meno 16%\nArabia Saudita 9.8 meno 1.3 milioni Cioè meno 13%\noverlock Aprile 12 2020 11: 51\nBanca di Russia: bilancia dei pagamenti della Federazione Russa per il primo trimestre di quest'anno.\nLe esportazioni di merci sono diminuite del 14%.\nDi conseguenza, il saldo del commercio estero di beni è diminuito di una volta e mezza: da $ 47,0 miliardi nel 1 ° trimestre dell'anno scorso a $ 32,7 miliardi nel 1 ° trimestre.\nLe esportazioni di petrolio greggio sono scese da $ 29,6 miliardi nel primo trimestre dello scorso anno a $ 1 miliardi, vale a dire. del 24,5%. Per i prodotti petroliferi, le cifre sono rispettivamente di 13 e 17,6 miliardi di dollari; la caduta è stata del 14,1%. Per il gas naturale, le esportazioni sono diminuite da $ 20 a $ 14,1 miliardi.\nPer questi tre articoli di base, si è registrato un calo delle entrate da $ 61,3 a 45,7 miliardi di dollari, ovvero 15,6 miliardi di dollari, il che equivale a una riduzione del surplus commerciale per il 1 ° trimestre di quest'anno.\nLopatov Aprile 12 2020 11: 56\nQuesto è tutto chiaro. Coronavirus, compra meno, più economico.\nTuttavia, tutto ciò non risponde alle seguenti domande:\n--- Perché i sauditi hanno presentato requisiti ovviamente inaccettabili per la Russia?\n--- Perché la Russia era obbligata a cedere parte dei mercati agli americani?\n--- Perché ci sono così tante persone che credono che la Russia sia stata obbligata a cedere immediatamente alla dittatura americana e non essere troppo impegnata?\noverlock Aprile 12 2020 12: 09\nperché i sauditi hanno presentato requisiti ovviamente inaccettabili per la Russia?\nV. Nightingale ha una risposta a questa domanda: le relazioni personali dopo il demarche di Novak\nPerché la Russia era obbligata a cedere parte dei mercati agli americani?\nnon richiesto. ma ha funzionato?\nperché ci sono così tante persone qui che credono che la Russia sia stata costretta a cedere immediatamente alla dittatura americana e non essere troppo impegnata?\nma nessuno la pensa così! tutti stanno discutendo il risultato finale. Il capitalismo, come si è scoperto, è una cosa malvagia e i deboli in essa non vengono risparmiati. Pensi davvero che tutti sul sito accolgano il deterioramento del loro benessere?\nCredo che in politica dobbiamo procedere dalle nostre capacità. Le autorità russe hanno sopravvalutato le loro capacità e questo è ovvio, bisogna ammetterlo.\nErrore di prezzo Novak:\n1. deprezzamento del rublo\n2. riduzione dei barili di petrolio più grandi\n3. Venezuela. Penso che presto Maduro volerà a Rostov. Trump non fa nulla gratuitamente\nBene, il resto, guarderemo\nLopatov Aprile 12 2020 12: 16\nO forse è tutto molto più semplice, hanno chiesto gli americani?\nma nessuno la pensa così!\nDoveva ridurre la produzione di 600 mila barili; rifiutarono, ma accettarono di ridurla di 1.5 milioni di barili. Con questo, il dollaro è aumentato. Matematica superiore. Sechin rimase con il suo, il resto - pensano.\nTraducendo in russo "abbiamo dovuto arrenderci subito"\noverlock Aprile 12 2020 12: 26\nse pensi che 600 mila siano più di 2 milioni, allora sì\nCredo che la verità rimarrà un segreto. Ma se segui la logica, come puoi spiegare la fuga dal Venezuela Rosneft? Un altro passo in più?\nEquivale a concordare una riduzione della maggiore produzione di petrolio?\nLopatov Aprile 12 2020 12: 32\nSe pensi che dopo aver ottenuto una concessione dalla Russia, avrebbero smesso ...\nRicorda, i deboli vengono sconfitti. Una concessione senza alcuna resistenza sarebbe necessariamente considerata una debolezza.\nE questi 600 (in realtà 500) si trasformerebbero rapidamente in 2, 4, 6 .... Come per favore gli americani e i sauditi.\nÈ come gopniks nel gateway. Dai loro soldi senza resistenza, preparati a farlo regolarmente.\ncome puoi spiegare la fuga dal Venezuela Rosneft?\nUn tentativo di allontanarsi da sanzioni che complicano seriamente la vita dell'azienda.\nMordvin 3 Aprile 12 2020 13: 16\nCioè, sono scappati dal gopnik nel gateway?\nSergej1972 Aprile 12 2020 13: 17\nA giudicare dai resoconti dei media, a seguito delle recenti misure di sostegno pubblico, la popolarità di Maduro è aumentata. Ma l'esercito, la polizia e i servizi speciali non sono in povertà. Errori di Morales Maduro cerca di non fare.\nLumaca N9 Aprile 12 2020 13: 12\nBanca di Russia .... Bilancia dei pagamenti ....\nsvoit Aprile 12 2020 13: 02\nRiyad ridurrà la produzione di soli 1,3 milioni di b / s.\nBene, TASS è ancora così falso\nma sappiamo contare\n12.3-8.5 = 3.8 milioni di bps\nD16 Aprile 13 2020 13: 02\nAllo stesso tempo, la Russia ridurrà soprattutto la produzione, segue il protocollo, che cita una fonte di TASS.\nInvano si considerano queste quote e percentuali. Questo è solo un gioco per il pubblico nella speranza di ottenere facilmente un aumento dei prezzi. La produzione dipende in primo luogo dalla domanda. E in caso contrario, i pozzi a basso margine dovranno ancora essere coperti, i costi dovrebbero essere ottimizzati, parte delle persone dovrebbe essere licenziata. Tutte queste restrizioni non consentiranno comunque di conformarsi al nuovo livello di consumo di prodotti petroliferi. Che cosa hanno ottenuto i sauditi promettendo di riempire il mondo di petrolio scontato e aumentare la produzione in un mercato in calo? Hanno venduto molto in questo periodo?\nEssex62 Aprile 12 2020 11: 20\nIl crollo dell'URSS non si è verificato a seguito della caduta dei prezzi del petrolio e del crollo dell'economia a causa di ciò. Azione puramente politica, un colpo di stato dall'alto. Il modello socialista pianificato non è soggetto a crisi speculative, dalla parola non importa come. È stabile e non si annega fino al momento dell'intervento amministrativo e di frenata artificiale, rottura dei legami, spegnimento delle catene di produzione, ecc. È quello che è successo. Per cinque anni, il principe gobbo, sostituì l'intero apparato di comando con traditori, con psicologia borghese. I quadri, come sai, decidono tutto. E dove si scambia il prezzo del petrolio in un mondo speculativo?\nAndrei da Chelyabinsk Aprile 12 2020 11: 37\nIl modello socialista pianificato non è soggetto a crisi speculative, dalla parola non importa come.\nHai ragione, ma sbagli. In realtà non ci sono state crisi speculative, ma una crisi in un'economia socialista è del tutto possibile. I primi fenomeni di crisi furono osservati già negli anni '60 e la riforma economica, purtroppo, si rivelò senza cuore e non salvò la situazione. La crisi economica ha minacciato l'URSS alla fine degli anni '70, ma è stata ritardata a causa delle entrate petrolifere.\nIn generale, tuttavia, è stato necessario passare al modello ibrido: introdurre gli elementi del NEP, la contabilità dei costi, ecc.\nSergej1972 Aprile 12 2020 13: 20\nDogmatismo ... Almeno quello che era nella SFRY, in Ungheria, fu introdotto e sarebbe già utile, almeno per 15 anni.\nEssex62 Aprile 14 2020 09: 50\nL'introduzione della proprietà privata, ad es. il rifiuto del principio base della società socialista - il divieto di arricchimento personale, affitto, speculazione e simili abominazioni del capitalismo porta inevitabilmente a un crollo simile a valanghe delle basi di una società delle pari opportunità. Come abbiamo visto dalla fine degli anni '80.\nDa dove provengono i dati sulla crisi economica dell'URSS, che ha salvato il petrolio? Ti sono stati informati gli specialisti dei rischi e i loro agenti, come Gaidar e Chubais?\nAncora una volta, il sistema non è soggetto a crisi, non è affilato per il profitto e l'arricchimento personale degli individui. È pianificato e quindi molto flessibile e stabile, capace di riorientarsi rispetto a ciò che è necessario per il funzionamento della società. Ma per la società moderna, l'estirpazione del denaro e il consumo instancabile, non è davvero buono. Per la possibilità che un cittadino schiaffi a piedi tra le pozzanghere, con un fico in tasca e vaghe prospettive di un posto di lavoro, con uno stipendio che dà l'opportunità di vivere pienamente, per guardare un Maybach di passaggio, il prezzo non è esorbitante. Perché tutti questi panini se non sono disponibili per la maggior parte dei cittadini del paese. In URSS, io e il ministro abbiamo cavalcato sulla stessa Volga, in posti diversi ce n'erano solo tre volte di più. Dove sei andato e dov'è il ministro, in termini di responsabilità?\nAndrei da Chelyabinsk Aprile 14 2020 18: 22\nNo. Questo mi è stato detto dai libri di riferimento statistici sovietici. Questo è un materiale sorprendentemente onesto in cui tutto ciò di cui hai bisogno può essere letto tra le righe. Ad esempio, quando in un determinato settore il numero di imprese industriali aumenta e la produzione totale nell'industria diminuisce, si possono trarre conclusioni abbastanza precise, sebbene, naturalmente, i libri di consultazione non parlino direttamente della crisi.\nAncora una volta, il sistema non è soggetto a crisi, non è affilato per il profitto e l'arricchimento personale degli individui. È pianificato e quindi molto flessibile e stabile, capace di riorientarsi rispetto a ciò che è necessario per il funzionamento della società.\nConsiglio vivamente di familiarizzare con la riforma economica del 1965, la cosiddetta Riforma kosygin. E soprattutto - le ragioni del suo verificarsi. In breve, il Gosplan ha pienamente compreso che non è realistico gestire più di 47 mila imprese per politica. Cioè - è possibile, ovviamente, ma inefficiente.\nIn URSS, io e il ministro abbiamo cavalcato sulla stessa Volga, in posti diversi ce n'erano solo tre volte di più. Dove sei andato e dov'è il ministro, in termini di responsabilità?\nQuesto, tra l'altro, è uno dei motivi principali del crollo dell'URSS. Perché lavorare come ingegnere per 120 rubli, se puoi lavorare come lavoratore per 200 rubli?\nL'introduzione della proprietà privata, ad es. il rifiuto del principio base della società socialista - il divieto di arricchimento personale, affitto, speculazione e simili abominazioni del capitalismo porta inevitabilmente a un crollo simile a valanghe delle basi di una società delle pari opportunità.\nLa domanda è cosa si intende per arricchimento personale. La domanda è che nessun sistema sarà efficace se lo stipendio di una persona non dipende dal suo lavoro. Quindi in URSS (dopo Stalin, in cui la fuga nella qualità della vita, ad esempio, tra il progettista e il lavoratore poteva raggiungere valori molto grandi) non lo era.\nFormalmente, c'erano dei bonus, ma in realtà non stimolavano un lavoro efficace. Hanno insistito sulla coscienza e non ha funzionato.\nEssex62 Aprile 15 2020 12: 22\nBene, ovviamente, non funzionerà mai per un egoista e un pattinatore. Il socialismo di Stalin ha fermato l'aggressione borghese, ha cambiato il mondo. Coloro. si è rivelato super efficace.\nIl bilancio tra ingegneria e operai in URSS era al livello appropriato e lo stato ha fatto la cosa giusta pagando lo stipendio più alto per il duro lavoro alla macchina, in faccia, dietro le leve del trattore e della locomotiva rispetto alle vesti blu non meno necessarie, ma più leggere e pulite. Questo è ciò che il cosiddetto West ha preso il posto del West marcio. proprietà intellettuale. Ha inventato qualcosa e il resto della sua vita, tutta la famiglia, compresi i figli delle major, mangia dal ventre. Non è una cosa maledetta, sei un cittadino del paese, vorresti gentilmente ottenere una pensione e bambini da zero.\nCiò che Kosygin ha concepito ed era, in effetti, un audit della società dei consumi borghese. Il suo ultimo colpo di stato, principalmente nelle menti, e confuso.\nPer i mezzi di sussistenza della popolazione, l'industria pianificata sovietica ha dato tutto in abbondanza. Puoi fare a meno dei panini prima di costruire il comunismo sulla base del progresso scientifico e tecnologico.\nAndrei da Chelyabinsk Aprile 15 2020 18: 13\nBene, ovviamente, non funzionerà mai per un egoista e un pattinatore.\nPurtroppo, come si è scoperto, la stragrande maggioranza della popolazione dell'URSS non vuole lavorare per il gusto di un'idea.\nIl socialismo di Stalin ha fermato l'aggressione borghese, ha cambiato il mondo.\nAllo stesso tempo, Stalin non cercava affatto l'equalizzazione.\nIl bilancio di ingegneri e operai nell'URSS era al livello giusto e lo stato ha fatto la cosa giusta pagando lo stipendio più alto per il duro lavoro alla macchina, in faccia, dietro le leve del trattore e della locomotiva rispetto alle vesti blu non meno necessarie, ma più leggere e pulite.\nAncora una volta, hai ragione, ma non del tutto.\nCominciamo con il fatto che sotto Stalin una persona influenzava molto i suoi guadagni dai risultati del suo lavoro. Negli anni '30 il Paese aveva bisogno letteralmente di tutto, quindi "azionare l'albero" era estremamente importante ed estremamente necessario. Quindi, alla fine degli anni '30, lo stipendio medio di un lavoratore era di circa 350 rubli. Ma gli Stakhanovisti, i lavoratori dello shock, ecc. potrebbe guadagnare 600 rubli. Alcune persone sono riuscite a guadagnare fino a 1000 rubli con la macchina, ma i giornali ne hanno già scritto.\nIn altre parole, sotto Stalin, un lavoratore poteva raddoppiare il suo stipendio. E per questo, non doveva andare da qualche parte a nord, ecc., Era abbastanza per arare intensamente ed efficacemente la macchina. Alla fine dell'URSS degli anni '80. era già impossibile.\nE sotto Stalin ... nel 1953, lo stipendio medio dei lavoratori nell'industria era di 743 rubli. L'ingegnere ha ricevuto significativamente più alto - 1200-1300 rubli. Ma un professore o un accademico potrebbe guadagnare 10 rubli.\nAllo stesso tempo, anche alcune professioni lavorative sono state valutate molto bene: un lavoratore altamente qualificato potrebbe ricevere 3000 rubli e da minatori e stakhanoviti-metallurgisti potrebbe arrivare fino a 8 rubli. Ma devi capire che se lo stipendio medio dei lavoratori nell'industria era ancora 000 rubli, c'erano molti che hanno ricevuto 743 rubli o meno.\nInoltre, non dimentichiamo che la direzione aveva diritto a vari benefici: auto aziendali, appartamenti, governanti, autisti personali, razioni alimentari, ecc. Cioè, lo stesso ministro ha fatto affidamento su diverse dacie di servizio in diverse parti del paese.\nPertanto, possiamo concludere che sotto Stalin esisteva un eccellente sistema di motivazione. Il lavoro fisico molto duro (come quello degli stessi metallurgisti) è stato pagato molto bene. Ma in ogni caso, anche una persona di un'altra specialità lavorativa non è stata privata: arando per due, diventando un maestro nella sua attività, potrebbe migliorare il proprio reddito molte volte. Allo stesso tempo, in media, il lavoro intellettuale era molto apprezzato e valutato più che fisico. I gestori non sono stati dimenticati neanche.\nNon che il sistema fosse completamente perfetto: c'erano un certo numero di professioni sottovalutate, come i contadini, per esempio, o i medici. Ma comunque ...\nDa un lato, sotto Stalin, l'uomo ha avuto spazio per crescere professionalmente e questa crescita è stata accolta favorevolmente ed è stata accompagnata da un aumento delle entrate. E dall'altro, non ci sono state pause folli, come ora, quando uno ottiene 15 mila rubli. al mese e l'altro - 300 mila rubli al giorno.\nQuesto è ciò che il cosiddetto West ha preso il posto del West marcio. proprietà intellettuale. Ha inventato qualcosa e il resto della sua vita, tutta la famiglia, compresi i figli delle major, mangia dal ventre.\nLa proprietà intellettuale non funziona così :)))) Un brevetto non dà denaro, protegge solo la tua invenzione dalla copia. E per guadagnare denaro per il resto della tua vita con un brevetto, devi venderlo a qualcuno. Cioè, qualcuno dovrebbe ottenere un tale vantaggio dall'invenzione che era pronto a pagare per la comoda esistenza dell'inventore. E prova a inventare questo ....\nMa una cosa su cui sono assolutamente d'accordo è che tali ricompense sono una strada che non porta da nessuna parte. A quella stessa società "post-industriale", che ci è stata descritta come un "futuro luminoso" - dicono, facciamo soldi dal nulla in borsa e nella proprietà intellettuale, e lasciamo che i cinesi producano beni in Asia ...\nA questo proposito, l'idea dei premi stalinisti sembra molto più sensata.\nMordvin 3 Aprile 12 2020 12: 28\nSì, si sono appena tolti la giacca, non si sono ancora messi i pantaloni.\nAndrei Nikolaevich Aprile 12 2020 10: 35\nQualcosa è diventato un sacco di "umiliazione" nel campo del gas e del petrolio. (SP-2, accordo con Okrug, Opek +) Forse è ancora una questione di idoneità professionale della dirigenza delle industrie?\nTuSV Aprile 12 2020 10: 46\nEbbene, se lo guardi superficialmente, i principali perdenti sono: Russia e Canada. Gli impianti di stoccaggio sono stracolmi, questa è una cosa, e gli oleodotti staranno qui già dalla serie "Moriremo tutti"\nдревний Aprile 12 2020 11: 12\nForse questa è ancora una questione di idoneità professionale dei leader del settore?\nCredi ancora che "questi processi" siano diretti da .. "leader del settore"?\nSanta semplicità .....\nohka_new Aprile 12 2020 11: 44\nE non solo industrie ...\nTuSV Aprile 12 2020 10: 35\nIl vicepresidente di Lukoil ha spiegato che se l'accordo OPEC non fosse stato firmato, in un mese e mezzo tutti gli impianti di stoccaggio del petrolio sarebbero pieni e la Russia dovrebbe fermare i pozzi, tagliando la produzione di oltre il 50% e vendendo petrolio al prezzo di $ 15-20 al barile .\nA giudicare dalle notizie, tutti tranne la canaglia afferma: Venezuela e Iran caddero nell'umiliazione nella guerra del petrolio\ndvina71 Aprile 12 2020 10: 38\nInteressante ... tutti sanno con quali intenzioni il Cremlino ha dato il comando di non firmare un nuovo accordo che ha portato a un calo dei prezzi e da questa conoscenza concludono che il Cremlino ha perso ...\nSolo ... da dove viene l'insider? Il Cremlino è suicida?\nIl motivo sembra essere stato subito espresso - solo la Federazione Russa e la SA stanno riducendo la produzione, sostenendo così il prezzo e aprendo il mercato dell'olio di scisto.\nStati Uniti, Canada e Messico si sono impegnati a ridurre la produzione, il prezzo del petrolio non sarà benefico per lo shale oil per molto tempo ... almeno fino a quando il virus ..\nдревний Aprile 12 2020 11: 15\nLeggi, solo professionisti e ... poi scoprirai .. "da dove crescono le gambe" (Ti dirò perché "Igorok" .. "scappato" dal Venezuela?)\nA.TOR Aprile 12 2020 18: 15\nNel thread di discussione, diventa https: //topwar.ru/169111-kak-ssha-i-saudovskaja-aravija-igrali-protiv-nas.html#comment-id-10249786 trova se sei interessato ai motivi di ciò che è accaduto,\nA.TOR (Alexander) 18 marzo 2020 17:51 e il seguente commento.\nPenso che troverai in una certa misura la risposta a una domanda o informazioni per la riflessione.\nRomay Aprile 12 2020 10: 39\nChe cosa?! L'industria americana dello scisto è già piegata? Queste sono le nostre brillanti vittorie: invece della riduzione iniziale di 1,3 milioni di barili al giorno, l'ingegnoso conducente multidirezionale avrebbe dovuto ridurre di 2,7 milioni di dannati, i diavoli sauditi negli asciugamani, dovevano essere scaricati fino alla fine perché i tossicodipendenti di petrolio potevano essere curati solo allo stesso modo.\nLannan Shi Aprile 12 2020 11: 10\nAccidenti, diavoli sauditi negli asciugamani, era necessario scaricare\nI sauditi hanno completato il loro compito. Nel periodo gennaio-febbraio, hanno prodotto 9.75 milioni di barili. La Federazione Russa ha circa 11. L'accordo, secondo il quale i sauditi sono scesi a 9.2 e non ci siamo adattati prima del 10.7? Bene, ora noi e loro avremo una produzione di 8.5. Si abbassano a 1.25 milioni di barili, siamo 2.5 milioni di barili ... Sembra che dal punto di vista dei sauditi, abbiano vendicato al massimo le solette.\nLopatov Aprile 12 2020 11: 22\nL'accordo, secondo il quale i sauditi sono scesi a 9.2 e non ci siamo adattati prima del 10.7?\nTemo che questo accordo sia solo nella tua immaginazione.\nIn realtà, 500 milioni in Russia, Azerbaigian e Kazakistan.\nLannan Shi Aprile 12 2020 11: 30\nTemo che tu abbia seri problemi. Con l'elaborazione e la percezione delle informazioni. Secondo l'accordo che abbiamo infranto, è stata ipotizzata una riduzione totale di 1.5 milioni, di cui 1 milione erano paesi fiduciari, di cui 0.5 erano specificamente sauditi. E 0.5 paesi non sono tutori. Tra questi, la Russia è una delle tre, anche se il resto dei non-Pekovsk ha ridotto la produzione di 1 barile, la Russia perderebbe comunque meno dei sauditi. Facciamo un minuscolo, ma meno. Quella scuola stupidamente aritmetica, stupidamente elementare. Ora taglieremo il doppio dei sauditi. Gloria al saggio timoniere e ai suoi guaritori. Evviva gip-gip.\nLopatov Aprile 12 2020 11: 49\ndi cui 0.5 sono specificamente sauditi\nConferma questo momento con il link.\nScusa, ma non hai fiducia nella parola ...\nTra cui la Russia è una delle tre\nSi. Russia con mining 11, Azerbaigian 0.7 e Kazakistan 1.8\nLannan Shi Aprile 12 2020 12: 43\nTASS, 28 febbraio. L'Arabia Saudita intende ottenere una significativa riduzione della produzione di petrolio da parte dei paesi che partecipano all'operazione OPEC + durante una riunione ministeriale a Vienna nel marzo di quest'anno. Il Financial Times ha riferito giovedì sera citando fonti.\nIn questo caso, L'Arabia Saudita prenderà gran parte della riduzione. Il resto degli obblighi, secondo il piano saudita, dovrebbe essere diviso tra loro da Russia, Kuwait e Emirati Arabi Uniti\nLa parola "main" non è abbastanza? Continuerò di seguito ..\nLaponka. Non soffro di una grave forma di putinia. E a causa dell'amnesia selettiva non ho. E preferisco operare attraverso cifre ufficiali piuttosto che slogan. Koi cambia 5 volte al giorno. Ma il ricordo del contenuto degli slogan e del pathos di Mr. Pu e dei suoi funzionari non è male. Ciò che tu e altri zaputintsev mi fanno incazzare. E saremo lieti di dimenticare quale assurdità portavano i rematori della cambusa, un mese, un anno o dieci anni fa, ma ti ricordano\nBene, rg dot ru qualcosa da mangiare, per uno spuntino. 5 marzo 2020\nOra, il 6 marzo, in una riunione del comitato ministeriale dell'OPEC +, dovranno concordare questa decisione con paesi al di fuori dell'OPEC, compresa la Russia, che il 4 marzo, alla prima riunione del comitato, si sono opposti a una riduzione aggiuntiva. La posizione del nostro paese è stata sostenuta dal Kazakistan, che non è membro dell'OPEC. Secondo il ministro del petrolio iraniano, indicato da RIA Novosti, la quota non OPEC per un'ulteriore riduzione della produzione sarà di 0,5 milioni di barili al giorno.\nPerché l'Europa limita l'accesso del gas russo al suo mercato\nLa Russia ha la seconda quota di riduzione più grande: 300 mila barili al giorno. Solo in Arabia Saudita è di più - 500 mila barili al giorno. Il calo totale della produzione di tutti i paesi membri dell'OPEC + è di 1,7 milioni di barili al giorno.\nLegati al putinismo cronico. L'amnesia selettiva è una fedele compagna di quello stesso putinismo.\nLeshiy1975 Aprile 12 2020 13: 48\nSfortunatamente non legare. Hanno iniziato a festeggiare un'altra pausa ieri!\nE non importa che ieri abbiano cercato di spiegare loro che NON c'era vittoria. Link citati, numeri. Ma dopo tutto, SAM Peskov lo ha detto Il presidente elogia questo documento e inoltre: la Russia non perde in alcun modo la conclusione di un nuovo accordo OPEC +. Dalla transazione "vincono tutti»\nE per i Putreot, si tratta di una chiamata - saltando su un rastrello tutti ballano!\nChe cosa suggerisci ?! Legare e iniziare a pensare? Sì, inizieranno una tale pausa! No, molti di questi cittadini, senza la dose successiva - ha vinto Putin, non possono più vivere, a causa dello sviluppo della dipendenza psicologica.\nMa in generale, e questo deve essere ammesso - al mattino, le persone che sono persistenti e non hanno paura delle difficoltà, ma seguono coraggiosamente il loro leader, da una vittoria all'altra. Dalla svolta alla svolta!\nTerenin Aprile 12 2020 23: 51\nNaturalmente, questi due cosiddetti giornalisti, sotto lo stesso soprannome, per dirla in parole povere, fuorviano tutti\nNon soffro di una grave forma di putinia.\nsoffrono già se lo ricordano attraverso ogni parola nei loro post e in qualsiasi argomento\nMa il ricordo del contenuto degli slogan e del pathos di Mr. Pu e dei suoi funzionari non è male\nGloria al saggio timoniere ... Evviva la fuga.\novviamente, questo è un tale sarcasmo tra questi "moscoviti del villaggio"\nTemo che tu abbia seri problemi.\nsarà pagato, dai datori di lavoro occidentali, dopo i risultati della votazione per gli emendamenti alla Costituzione della Russia.\nE lo sarà allora\nNon ho un'amnesia selettiva\nsvoit Aprile 12 2020 13: 13\nHo paura che sia con te, dal momento che entrambi scrivete della stessa cosa\nE 0.5 paesi non sono tutori. Tra cui la Russia è una delle tre.\nadler87 Aprile 12 2020 10: 41\nBene, quindi, il capriccio dei bambini di marzo del presidente della grande Russia sarà pagato dai poveri cittadini di una piccola Russia. Hanno già aumentato l'età pensionabile, aumentato l'IVA e spinto i lavoratori autonomi nella stalla, e la situazione sta peggiorando. Per 20 anni, nessuna fortuna nell'economia. Proprio così Nemtsov ha detto una volta, è bello guidare il paese quando il petrolio a $ 100. Lui (Putin) riuscirà a un prezzo di $ 15. E alle 15 non funziona. Nemtsov aveva ragione.\nParanoid50 Aprile 12 2020 11: 24\nsarà pagato dai poveri cittadini di una piccola Russia.\nGiusto Nemtsov ha detto una volta\nNemtsov aveva ragione.\nRostislav Aprile 12 2020 10: 43\nLa quota principale della riduzione della produzione è presa da Arabia Saudita e Russia.\nIn questo caso, il ruolo di una scimmia saggia che guarda una tigre e un combattimento di orsi è stato svolto dagli americani. Non hanno firmato una riduzione della produzione.\ndvina71 Aprile 12 2020 10: 50\nNon hanno firmato una riduzione della produzione.\nAbbonati, e anche parte del declino messicano ha preso il controllo ..\nBlackMokona Aprile 12 2020 10: 57\ndvina71 Aprile 12 2020 11: 03\nE tu mi dici il link dove la Federazione Russa ha firmato per ridurre la produzione di 2 milioni.\nBlackMokona Aprile 12 2020 11: 16\ndvina71 Aprile 12 2020 11: 22\nPer questo non lo farò ..\noperatore Aprile 12 2020 10: 44\nL'ebreo di Kiev Fedun di Mosca lo sa meglio\n7,62 × 54 Aprile 12 2020 10: 56\nFedun aveva dimenticato che la mediocre politica del regime zarista aveva portato alla pace di Brest. Entrata spensierata non nella nostra guerra, e la guerra a una fine vittoriosa. Questo è stato ereditato dal giovane stato sovietico.\nL'analogia è in parte simile, ma non c'è nessuno che traduca le frecce per Fedun, Sechins, Millers. Per decenni, essi stessi hanno annegato lo stato.\nZaurbek Aprile 12 2020 11: 03\nE i comunisti, quasi vinti la guerra si trasformarono in perdenti\nKronos Aprile 12 2020 12: 23\nSolo gli Stati Uniti hanno beneficiato della guerra\nZaurbek Aprile 12 2020 12: 25\nDa PMV? Gran Bretagna e Francia ... e reinsediarono le colonie. Ma hanno perso molto nelle persone. E abbiamo perso e perso.\nKronos Aprile 12 2020 12: 27\nLa Gran Bretagna e la Francia dopo la guerra uscirono con terribili conseguenze economiche e i loro imperi coloniali si spezzarono\nMordvin 3 Aprile 12 2020 17: 28\nGran Bretagna e Francia dopo la guerra uscirono con pesanti conseguenze economiche\nC'era del cioccolato in Germania?\noverlock Aprile 12 2020 11: 31\nFedun aveva dimenticato che la mediocre politica del regime zarista aveva portato alla pace di Brest.\ne cosa ha portato al nuovo, peggio per la Russia, all'accordo OPEC +?\n7,62 × 54 Aprile 12 2020 13: 27\nE di chi è la colpa per aver firmato un accordo di transito del gas attraverso l'Ucraina, che è sfavorevole sotto tutti gli aspetti?\nZaurbek Aprile 12 2020 14: 21\nA detta di tutti, senza sanzioni, c'è ancora un anno e mezzo di lavoro\nAvior Aprile 12 2020 11: 44\nLa pace di Brest fu annullata dagli accordi di Versailles\nSì, e il diritto al risarcimento ricevuto dalla Russia\nma non abbiamo mai menzionato tali sottigliezze ...\nsanik2020 Aprile 12 2020 10: 57\nLa Russia ha vinto la guerra dei nervi, il petrolio sarà di circa $ 45 !!! Questo va bene per tutti\nNessuno, nessuna guerra non ha vinto.\nSe la Russia ha vinto, allora ci devono essere dei perdenti, se tutti sono felici, allora questa è solo una tregua.\nLe parti si sono prese una pausa per analizzare la situazione, raggruppare le forze e poi per una nuova battaglia.\nLa guerra non ha nessuno: ci sono vincitori e perdenti.\nCanotta Aprile 12 2020 10: 58\nLUKOIL non lo sarà. Rosneft lo inghiottirà per queste parole ...\nZaurbek Aprile 12 2020 11: 02\nE cos'è l'umiliazione? Chiunque ascolti è diametralmente contrario alla conclusione.\nAPASUS Aprile 12 2020 11: 02\nQuesto vicepresidente della più grande compagnia petrolifera privata russa LUKOIL, Leonid Fedun, deve essere guidato: la transazione dell'OPEC + non gli si addice e quando Leonid Fedun penserà al mercato interno ???\nIl prezzo del petrolio è sceso di 3 volte e la BENZINA per LUKOIL non è diminuita di 3 volte !! Le materie prime stanno diventando più economiche, ma non esiste un prodotto finale, può anche salire di prezzo - un paradosso della realtà russa!\nдревний Aprile 12 2020 11: 20\nL'accordo OPEC + non è adatto a lui\nHai letto l'articolo "male" - Fedun scrive solo che .. "Grazie a Dio che è andato tutto così bene e siamo rimasti in piedi solo nella posizione del pesce, e non alla ..." latrina ").\ne quando penserà Leonid Fedun al mercato interno ???\nNe ha bisogno? O qualcuno dei .. "proprietari della proprietà nazionale"? E per cosa verranno acquistati "piroscafi" e "castelli in territori d'oltremare"?\nCCSR Aprile 12 2020 11: 32\nQuesto vicepresidente della più grande compagnia petrolifera privata russa LUKOIL, Leonid Fedun, deve essere guidato.\nQuesta società non ha nulla a che fare con la Russia, se non altro perché è registrata a Cipro e la maggior parte dei suoi proprietari non sono nemmeno cittadini russi. Alikperov serve solo i proprietari americani, essendo una copertina per la copertina. E anche allora non è chiaro di quale paese sia cittadino.\nNel maggio 2005, Alekperov è stato insignito del Woodrow Wilson Award per i suoi successi nel campo dello sviluppo della cittadinanza aziendale (viene assegnato ai leader della pubblica amministrazione e delle imprese che si adoperano per migliorare la qualità della vita, sia nel proprio paese che all'estero)\noverlock Aprile 12 2020 11: 33\nIl prezzo del petrolio è sceso di 3 volte e BENZINA per LUKOIL non è diminuito di 3 volte !!\nIl governo ha deciso di vietare le importazioni di prodotti petroliferi in Russia per impedire la fornitura di benzina estera a basso costo al mercato interno, ha dichiarato a RBC uno dei partecipanti al mercato dei carburanti. Ciò è stato confermato da tre funzionari federali.\nIl Ministero dell'Energia ha fatto una proposta del genere e il profilo il Vice Primo Ministro Yuri Borisov l'ha supportata.\nE non prevedono di abbassare i prezzi interni. Esistono pressioni per gli interessi statali nel mantenere artificialmente alti prezzi del gas a livello nazionale\nFedun non c'entra niente\nAPASUS Aprile 12 2020 12: 55\nBene, se anche Fedun è fuori discussione, a chi chiedere gas a Putin o è meglio contattare Trump?\nUn divieto di importazione sarà introdotto al fine di proteggere il mercato dal carburante economico, spiega una fonte. A causa del calo dei prezzi del petrolio, i prezzi del gas sono crollati nel mondo. Ma in Russia esiste un meccanismo per livellare i prezzi (il cosiddetto smorzatore), che protegge il costo del carburante sia da un forte aumento che da una caduta che potrebbe verificarsi a causa delle fluttuazioni dei prezzi del petrolio. In base a questo meccanismo, i lavoratori petroliferi pagano un extra allo Stato se il mercato interno diventa premium, e quindi non può abbassare i prezzi delle stazioni di servizio\nQuesto si chiama collusione nel mercato petrolifero, dove i funzionari del governo fanno apertamente pressioni per gli interessi dei lavoratori petroliferi.\nMordvin 3 Aprile 12 2020 13: 34\ncon chi quindi chiedere benzina a Putin o forse è meglio rivolgersi a Trump?\nDa Putin e chiedi.\nIl 1 ° marzo, la situazione con l'industria petrolifera è stata discussa dal presidente Vladimir Putin. Ha ricordato che le quotazioni del Brent sono scese da $ 70 a $ 50 al barile e la scorsa settimana è stata la peggiore per i mercati globali dopo la crisi del 2008. Putin ha sottolineato l'importanza dell'accordo OPEC +, ma ha affermato che la Russia è soddisfatta degli attuali prezzi del petrolio e che le riserve accumulate le permetterebbero di adempiere agli "obblighi di bilancio e sociali" anche se la situazione peggiorasse.\nSergej1972 Aprile 12 2020 13: 28\nSebbene sia vicepresidente, secondo me non è la figura più significativa dell'azienda.\nlavoratore dell'acciaio Aprile 12 2020 11: 03\nQuesto accordo può essere paragonato al Trattato di pace di Brest solo con un'istruzione acquistata. C'era una guerra e c'era bisogno di pace, ma qui le stesse autorità decisero di "scontrarsi" con gli Stati Uniti, decisero di rovinare l'industria dello scisto bituminoso. Ecco la faccia e incrinata!\nдревний Aprile 12 2020 11: 22\ne qui le stesse autorità hanno deciso di "scontrarsi" con gli Stati Uniti, hanno deciso di rovinare i produttori di scisto\n"Loro" hanno sempre ... "mettersi in mostra costa più dei soldi" .... ma per cosa "fare il culo", devi prima avere una testa, e non .... "allargare le dita"\ndvina71 Aprile 12 2020 11: 24\nqui le stesse autorità hanno deciso di "scontrarsi" con gli Stati Uniti, hanno deciso di rovinare i produttori di scisto.\nE quando le autorità hanno annunciato questo?\nConsulente di livello 2 Aprile 12 2020 11: 06\ne quale sarà il meccanismo con cui gli oligarchi pagano per le vacanze, non chiarire?\nSergey Nemov Aprile 12 2020 12: 12\nquale sarà il meccanismo di pagamento degli oligarchi per le vacanze\nAbbastanza semplice. Gli oligarchi pagheranno per le vacanze aumentando i prezzi del gas\ntatra Aprile 12 2020 11: 10\nPuò esserci solo un'analogia con la pace di Brest, e non quella dichiarata da Fedun. L'analogia è che all'inizio hanno rifiutato le condizioni proposte e poi hanno dovuto concordare condizioni più sfavorevoli.\nAi negoziati per la pace di Brest-Litovsk, i tedeschi hanno prima offerto ai bolscevichi alcune condizioni, ma Trotsky è entrato dal suo "niente pace, niente guerra", ha ostacolato i negoziati, e poi i tedeschi hanno proposto condizioni ancora peggiori per la Russia, alle quali i bolscevichi dovevano accettare.\nGardamir Aprile 12 2020 11: 11\nBrevemente sull'oscena pace di Brest, altrimenti i patrioti credono di aver nuovamente conquistato qualcuno.\nConsentitemi di ricordare che all'inizio di marzo 2020, i dirigenti difettosi di Putin Novak e Sechin hanno interrotto l'accordo con l'OPEC + per ridurre la produzione di petrolio. Inoltre, le condizioni per la Russia sono state proposte piuttosto favorevoli: una diminuzione della produzione giornaliera di 0,5 milioni di barili per un volume totale di 11 milioni.\nInoltre, il rifiuto è stato accompagnato da dichiarazioni estremamente vanagloriose rivolte agli Stati Uniti e da azioni offensive contro l'Arabia Saudita.\nIn risposta, l'Arabia Saudita ha aumentato drasticamente il livello di produzione del suo petrolio a basso costo, riducendo così al minimo i prezzi mondiali del petrolio. Ciò che si è rivelato per l'economia russa un forte deprezzamento del rublo rispetto al dollaro e la minaccia di una grave crisi economica.\nDi conseguenza, rendendosi conto della gravità della situazione, i manager difettosi di Putin hanno rallentato bruscamente e si sono ritirati, si sono seduti di nuovo al tavolo delle trattative, ma a condizioni completamente diverse, ovviamente meno favorevoli. Ora la Russia deve ridurre la sua produzione giornaliera di 2,5 milioni di barili. Coloro. 5 volte di più di quanto è stato proposto un mese fa, all'inizio di marzo.\nonix757 Aprile 12 2020 11: 19\nabbassò bruscamente il tono e si voltò indietro, si sedette di nuovo al tavolo delle trattative, ma a condizioni completamente diverse\nQuindi Trump ha dovuto chiedere la mediazione per ripristinare il dialogo con la SA, ha sicuramente aiutato, ma il Venezuela ha dovuto pagare.\noverlock Aprile 12 2020 11: 38\n"Se rimani seduto sulla riva del fiume per molto tempo, il cadavere del tuo nemico passerà sicuramente a galla." - Saggezza cinese\nRomay Aprile 12 2020 17: 15\nSe le cose andranno oltre con vittorie così brillanti, apparentemente la prossima valuta sarà la Siria sacra ...\naiguillette Aprile 12 2020 11: 17\ncosì chi ha vinto e chi ha perso, c'è un punto controverso! Bene, la Russia è rimasta sola, questo è certo ...\nPagheremo, per tutto, il sechin e i mugnai riempiranno solo le loro tasche su questo. proprio e partner\n"Ebbene, la Russia è rimasta con la sua gente, questo è certo ...", è Putin che è rimasta con la sua gente, che non abbandona\nSergey Nemov Aprile 12 2020 12: 07\nBene, perché solo lui, la gente è rimasta la stessa con la propria gente. Con i tuoi pagamenti per tutto.\naiguillette Aprile 12 2020 11: 18\nTutti i lavoratori petroliferi del mondo si sono radunati nel prato e hanno giocato il gioco, che segnerà di più\nil nostro, come sempre, ha vinto!\naiguillette Aprile 12 2020 11: 19\nil petrolio sarà di circa $ 45 !!!\nquando? Sopravviveranno tutti prima?\naiguillette Aprile 12 2020 11: 20\nsolo Lukoil? e la Banca centrale? E il Cremlino?\naiguillette Aprile 12 2020 11: 23\nnon c'è niente di interessante. questo si chiama nazionalizzazione delle perdite, come sempre\naiguillette Aprile 12 2020 11: 25\nL'IVS non aveva sparring partner, maggiore golosità\nquanto è fortunato. e a tutti noi\naiguillette Aprile 12 2020 11: 26\nuna domanda di idoneità professionale dei leader del settore?\npensi industrie? e chi li ha messi lì?\nfa2998 Aprile 12 2020 11: 28\nL'esigenza di privatizzazione era espressa proprio dall'aumento dell'efficienza nelle mani dei privati, e così i settori redditizi - gas e petrolio - furono privatizzati e anche la metallurgia dei metalli non ferrosi era di proprietà privata, mentre il resto del settore privato respirava o chiudeva.\nSergey Nemov Aprile 12 2020 12: 03\nLa nazionalizzazione è una misura della politica socio-economica dello stato, il trasferimento legale di proprietà appartenenti a privati o società per azioni alla proprietà dello stato attraverso il trasferimento volontario, la confisca o il rimborso di questa proprietà.\nNessuno andrà alla confisca e al trasferimento volontario, e per riscattare, se sarà troppo grasso per gli oligarchi?\nsvoit Aprile 12 2020 16: 30\ne riscattare se gli oligarchi sono troppo audaci?\nBene, puoi mettere la loro vita, ma lasciarli decidere da soli in un paio di ore, in 24 ore\naiguillette Aprile 12 2020 11: 33\nIn questo caso, il ruolo di una scimmia saggia che guarda una tigre e un combattimento di orsi è stato svolto dagli americani.\ncome sempre, non hanno mai perso le nonne\nyfast Aprile 12 2020 11: 34\nIn questo caso esiste una parola inglese asatsation.\nNordural Aprile 12 2020 11: 36\nL'accordo consente di aumentare il costo del petrolio a $ 30-40 al barile, il che porterà alla Russia 70-80 milioni di dollari al giorno, e questo da solo giustifica l'accordo.\nDirei in modo più dettagliato come questi milioni condivideranno. Cosa per la gente e cosa per gli oligarchi.\nSergey Nemov Aprile 12 2020 12: 00\nCosa per le persone\nNiente per le persone ...\nGli oligarchi sono tutti!\nNordural Aprile 12 2020 12: 03\nCerca - le persone hanno rosicchiato le ossa.\nbusinessv Aprile 12 2020 12: 42\nDirei in modo più dettagliato come questi milioni condivideranno.\nSì, prestando particolare attenzione alla domanda: e che dire del dollaro e dell'euro torneranno ai vecchi prezzi ?!\nNordural Aprile 12 2020 15: 10\nSembra che con questi già mai, Vadim.\naiguillette Aprile 12 2020 11: 38\nQuesto vicepresidente della più grande compagnia petrolifera privata russa LUKOIL, Leonid Fedun, deve essere guidato\ne Sechin non è necessario guidare da nessuna parte? anche lui, a Rosneft, non ha benzina\nSergey Nemov Aprile 12 2020 11: 58\ne Sechin non è necessario guidare da nessuna parte?\nÈ necessario, è necessario guidare tutti. E prima di tutto, Chubais\naiguillette Aprile 12 2020 11: 41\nGrazie a Dio che il gas non è al prezzo dell'acqua\nSì, qualcosa del genere costa 30 rezalitr e il cosiddetto minerale, e più costoso, fino a 70 re\naiguillette Aprile 12 2020 11: 44\nIl motivo sembrava essere espresso subito: solo la Federazione Russa e la SA hanno una produzione ridotta,\nsemplicemente, se il Cremlino vincesse, un dollaro a 30 e il petrolio a 100. Non è vero? significa perso\nDemon_is_ada Aprile 12 2020 11: 44\nVicepresidente del più grande russo privato La compagnia petrolifera LUKOIL Leonid Fedun in un'intervista a RBC ha commentato la conclusione di un nuovo accordo OPEC +, definendolo una pace necessaria, ma "umiliante e difficile".\nLe parole evidenziate sono un punto di vista privato e non riflettono affatto gli interessi della maggioranza delle persone ... Amici, come dicono i liberali, non confondete le vostre tasche e le loro! A questo punto sono d'accordo con loro proprio per questa e tale discrepanza anche sul nostro forum ... condividerò con voi alcune mie "visioni"\n1. La tua eterna sofferenza per i prezzi del gas In un paese normale con un'economia e una valuta stabili, i prezzi sono stabili, indipendentemente dalla "situazione di mercato", questo è un indicatore di integrazione nella globalizzazione, che è fallita miseramente a causa del coronavirus ... sì ... Uno stato autosufficiente e chiuso dovrebbe funzionare in questo modo ... Cioè, il significato generale è che consumiamo il nostro olio noi stessi\n2. La Russia ha perso ... no I proprietari privati hanno perso chi ha perso entrate aggiuntive a causa del crollo del mercato petrolifero, sono pronti a vendere profitti per un dollaro, ancora non i propri - il popolo, e c'è un diluvio. Se la Russia è il popolo - allora hanno vinto, se gli oligarchi - hanno perso guardando da quale parte guardare e valutare. Lascia che l'industria si sviluppi e non saccheggi l'investimento in servizi igienici d'oro ...\nCi sono fattori che in un modo o nell'altro influenzano ancora, è così che è strutturata l'economia di "mercato" in cui siamo già entrati , questo è il "paese delle stazioni di servizio" sognato in occidente, ci sono parzialmente riusciti ... Parte dei proventi del bilancio da risorse energetiche, ahimè ...\nQuindi prima devi capire chi sei e quali interessi persegue e da quale parte guardi cosa sta succedendo ...\nKronos Aprile 12 2020 12: 26\nLe persone di Oga hanno beneficiato di un calo del rublo e degli aumenti dei prezzi\nDemon_is_ada Aprile 12 2020 13: 36\nCi sono fattori che in un modo o nell'altro toccano ancora, è così che è organizzata l'economia di "mercato" in cui siamo già entrati a piangere, questo è il "paese delle stazioni di servizio" che l'Occidente sognava, ci sono riusciti parzialmente ... Parte del budget proviene da risorse energetiche, ahimè ..\nApparentemente non hai letto attentamente? E il politburo probabilmente ha alzato i prezzi ... ... o il nouveau riche per il quale hai votato (silenzio in questo caso = approvazione) ??? E probabilmente Moshiach verrà: l'ordine è Navide? Nessuno ti darà niente del genere, la gente paga sempre tutto, va bene quando per i suoi peccati, e quando per gli altri ... anche se ... "Sei responsabile di coloro che hai domato" Bene ... quanto spiacevole si trasforma nel dialogo? Capisco che questo non è nel modello impostato per ovvi motivi Puoi essere d'accordo, ma puoi negarlo e ignorarlo prima della stupidità ... più stupido è la popolazione, peggio ancora vive Ahimè, la dialettica ... Certo, puoi cadere nell'infantilismo e piagnucolare un mucchio di gambe sul pavimento che chiedono a tua madre (nel nostro caso, da Moshiach, alieni) cosa farebbe per te bene e in modo piacevole, indipendentemente dal prezzo ... A te la scelta ... og ...\naiguillette Aprile 12 2020 11: 47\nE sotto Stalin, dopo la seconda guerra mondiale, in condizioni di vera devastazione, i prezzi furono ridotti\nbene, terran zhezh\nSergey Nemov Aprile 12 2020 11: 55\nIn generale, l'URSS era un "impero del male". Scuole, ospedali, sanatori, asili furono costruiti con la forza. Ma cosa posso dire, furono erette intere città!\nwert111 Aprile 12 2020 11: 57\nL'olio di scisto, se non ripristinato, è stato notevolmente ridotto. La produzione mondiale si è ridotta del 23%! Ecco il risultato principale. E se sei andato a un accordo il 6 marzo, cosa avresti ora? A causa del coronovirus, il calo della produzione, il pieno stoccaggio di petrolio, il panico del mercato, vicino a prezzi zero. Dopotutto, il mondo ora non consuma tanto quanto voleva estrarre il 6 marzo! Per nessuno, allora dovrei tagliare di nuovo. E non si sa a quali condizioni ... In generale, alla fine si è rivelato non buono e non cattivo.\nsvoit Aprile 12 2020 16: 43\nE se sei andato a un accordo il 6 marzo, cosa avresti ora?\nNon ci sarebbe alcuna crisi petrolifera, il petrolio scenderà abbastanza agevolmente a $ 45 a metà maggio, quindi ovviamente dovrebbe essere nuovamente ridotto degli stessi 1.5 milioni, il che consentirebbe al prezzo del petrolio di non scendere sotto i $ 40, mentre la produzione di olio di scisto diminuirebbe di 0.5 milioni, beh, il tasso di cambio del dollaro entro maggio non supererebbe i 70 rubli.\nd4rkmesa Aprile 12 2020 12: 00\nFedun appartiene alla categoria degli imprenditori eternamente scontenti. Cerca di sedersi su tutte le sedie contemporaneamente. L'assenza di un accordo è un male per lui, e anche un accordo è un male. Qui devi accendere il cervello per capire perché è così. Un mese dopo, dopo aver concluso l'affare, la situazione è cambiata radicalmente. Nella Federazione Russa e in altri paesi viene introdotta una quarantena a tutti gli effetti, il consumo di petrolio è diminuito, per così dire, del 50%. Critici e analisti del divano letto sono spuntati ovunque, ugh. Guardare i titoli è disgustoso, tanto meno leggere. Dove siete stati prima, esperti, analisti, quali sono i vostri suggerimenti, cosa fare con il petrolio? L'accordo sul principio "né nostro né vostro" non è il peggiore nelle condizioni attuali, non ci sono analogie con il Trattato di pace di Brest. CA e RF hanno tagliato la produzione a lo stesso livelli. Anche se i sauditi possono produrre 14 milioni di barili al giorno. E, come al solito, gli arabi taglieranno il loro bottino più velocemente. Tutti lo capiscono. E la riduzione esistente non aumenterà i prezzi al livello di "scrittura", quindi quella parte della produzione sarà ridotta in modo di mercato. E l'olio non reclamato rimarrà per i discendenti.\nParanoid50 Aprile 12 2020 14: 00\nFedun - dalla categoria degli imprenditori eternamente scontenti.\nAl mucchio, incontinente, incline a reazioni isteriche. In breve, un ritratto del commentatore medio VO, di cui si può osservare su questo ramo in discrete quantità.\nbusinessv Aprile 12 2020 12: 36\nMa che dire delle balene di visone ?! Di nuovo a cavallo?\nRafale Aprile 12 2020 12: 37\nGiusto Tutti hanno dimenticato che l'onere principale delle conseguenze della riduzione ricadrebbe sull'OPEC + RF (Saud + RF in effetti), e anche nella guerra dei nervi è stato possibile piegare il Messico. E in totale, rimuovere dal mercato 10 milioni invece di 1,5-2. E concorda su molti più punti contemporaneamente. Quindi non preoccuparti troppo, non c'è rivestimento d'argento.\naiguillette Aprile 12 2020 12: 41\nCome se ci fossero dei perdenti semi-letterati, i manager e gli avvocati di USEshniki lavorano.\ne chi pensi che lavori lì? sono, ma amici, parenti, partner di tatami. non ci sono specialisti da molto tempo, dai tempi di Chernomyrdin\naiguillette Aprile 12 2020 12: 44\ne perché la Russia ha ceduto a tutti i requisiti e non si è pentita?\naiguillette Aprile 12 2020 12: 47\nTrump non fa nulla gratuitamente\ne briscola cosa? L'America ridurrà la produzione di una quantità scarsa, e volontariamente, e con un aumento di valore, avrà un buon profitto, senza perdere nulla in cambio\nRedFox11 Aprile 12 2020 13: 03\nL'America ridurrà di 3 milioni di barili quest'anno e sarà in grado di restituirli, dal momento che il prezzo si librerà di 40, e il prezzo medio del petrolio scisto 47-52. La Russia alla fine dell'anno inizierà ad aumentare la produzione di nuovo e occuperà la quota degli americani, senza un'epidemia questo sarebbe stato fatto in una chiamata al crollo dell'accordo di marzo, poiché l'obiettivo ora è quello di mantenere il petrolio al prezzo di 40-45 uccidendo lo scisto bituminoso e guadagnando la sua quota di mercato. Lukoil è sempre stato contrario alla custodia dell'accordo, poiché non hanno modo di aumentare la produzione, a differenza di Rosneft.\nMordvin 3 Aprile 12 2020 17: 38\nLa Russia alla fine dell'anno inizierà a incrementare la produzione\nE prendi i denti in modo che sembra poco.\naiguillette Aprile 12 2020 12: 50\ne in cosa si sono trasformati adesso? a 200? o 100?\naiguillette Aprile 12 2020 12: 59\nFurono costruite scuole forzate, ospedali, motel, asili. Cosa posso dire, sono state costruite intere città!\nqui sarà più corretto dirlo, hanno piantato)\naiguillette Aprile 12 2020 13: 04\ndeclino della produzione di oronovirus, pieno stoccaggio di petrolio, panico nel mercato, prezzi vicini allo zero\ne adesso? solo che, a differenza del prezzo del petrolio, i prezzi per tutto ciò che è in noi aumentano con sicurezza, e se ci nascondiamo un po ', a causa di una diminuzione della domanda, calpesteranno comunque se il virus viene sconfitto