Infortuni sul lavoro: per le donne la maggior parte degli infortuni avviene in itinere\na cura del Dott. Antonio Ianniello\nDa un'analisi dell'INAIL sul fenomeno infortunistico femminile risulta che nel 2016 le denunce sono state in aumento del 1,4% rispetto all'anno precedente.\nIn particolare almeno la metà degli infortuni che colpiscono le donne avvengono nel tragitto casa-lavoro (circa il 22%), divario ancora più marcato se si considerano i casi mortali.\nL'incidenza degli infortuni in itinere risulta inoltre essere più elevata per le lavoratrici rispetto ai lavoratori: infatti più di un decesso su due ha colpito le donne, mentre tra i lavoratori circa uno su cinque.\nSeppur il quinquennio 2012-2016 è stato caratterizzato da una diminuzione delle denunce di infortunio del 13,9 %, è aumentata l'incidenza delle donne (dal 34,5 % al 35,9 %).\nNel 2016 le denunce che hanno riguardato le tre aree principali di lavorazione (Agricoltura, Industria e Servizi, conto Stato) sono state 230.372, mentre per il settore navigazione sono state 27 e 525 per il settore casalinghe.\nAnche nell'ambito delle malattie professionali, la maggior parte delle denunce provengono da parte delle lavoratrici: circa il 72,2% si sono registrate nel settore Industria e Servizi, un quarto nell'agricoltura e il restante 2,6% nel conto Stato.\nLe malattie che colpiscono maggiormente i lavoratori, riguardano principalmente il sistema osteo-muscolare e il tessuto connettivo, con percentuale per le lavoratrici del 90 % rispetto al 70% dei lavoratori.\nPer il 2017 si considera una diminuzione dello 0,2 % delle denunce, ma sempre con un aumento da parte delle lavoratrici.\nSi deduce, quindi, che il fenomeno infortunistico, seppur in generale diminuzione, vede le donne maggiormente coinvolte.\nSi ritiene all'uopo necessario, da parte dei datori di lavoro, attuare maggiori misure di prevenzione per gli infortuni in itinere, prima fra tutte l'adozione di misure preventive quali la riduzione dello stress lavoro-correlato e una migliore gestione delle attività lavorative.


Falsi contratti di locazione nei centri commerciali: l'accusa di Sargo (M5S)\nRedazione 06 gennaio 2017 11:41\nLa conferenza stampa sui contratti di locazione immobiliare camuffati da affitti di ramo d'azienda nella grande distribuzione indetta dal M5S FVG oggi a Trieste, nella sede del Consiglio regionale, con l'intervento del capogruppo Cristian Sergo, per far luce su un fenomeno che riguarda il Friuli Venezia Giulia e l'intero territorio nazionale, ha evidenziato che - secondo gli inquirenti - alcuni contratti di locazione hanno una falsa qualificazione giuridica. Un'indagine della Guardia di Finanza e della Procura di Gorizia, infatti, mette in forte dubbio la validità degli affitti di ramo d'azienda imposti dai centri commerciali ai piccoli negozi. Tutto parte da un caso specifico, che riguarda il Tiare di Villesse, ma questo sistema è diffuso sull'intero territorio regionale e nazionale e coinvolge molti imprenditori e i loro dipendenti. Di questa situazione nei prossimi giorni sarà informato anche il Parlamento e l'esecutivo nazionale. Il deputato del MoVimento 5 Stelle Claudio Cominardi si è detto, infatti, disponibile a portare all'attenzione del governo Gentiloni i risultati di questa indagine che potrebbe avere ricadute importanti sull'intero territorio regionale e italiano.\n«Non lasciano spazio all'immaginazione le conclusioni cui sono giunti la Procura di Gorizia e il Nucleo di Polizia Tributaria di Gorizia, a seguito di un esposto presentato alla Guardia di Finanza da Barbara Nadale, una delle tante imprenditrici che ha ceduto nel 2012 alle sirene dei centri commerciali, aprendo un negozio all'interno del Tiare Shopping Centre di Villesse - spiega il capogruppo del M5S in Consiglio regionale Cristian Sergo -. Dopo l'apertura, da subito sono sorti alcuni problemi. La commerciante è già stata protagonista, infatti, di una protesta legata alle perdite degli impianti fognari che di fatto sporcavano la merce e il negozio. Ma come sappiamo il Tiare è tristemente famoso anche per i mancati pagamenti alle ditte esecutrici.\n«Il sogno di una giovane imprenditrice friulana si è dimostrato fin da subito un incubo - aggiunge Sergo -. Va ricordato che a Barbara Nadale è stato consegnato un locale grezzo, nemmeno rifinito dal punto di vista dell'impiantistica e senza le vetrine. Tutte spese che sono state affrontate con investimenti personali di centinaia di migliaia di euro. Dopo le problematiche sorte, che si sono ripresentate anche nel corso del 2015, la commerciante ha prima cercato un concordato con la proprietà, poi si è vista costretta a non pagare più i canoni di affitto previsti dal contratto e per questo le è stato intimato di lasciare il locale, prendersi l'arredamento del negozio, ma di non toccare tutte le migliorie apportate agli impianti e alla struttura, comprese le vetrine.«Barbara Nadale ha quindi presentato un esposto alla Guardia di Finanzia finalizzato a difendere le proprie ragioni. A seguito di accurate indagini - rivela il consigliere pentastellato - gli inquirenti hanno potuto accertare che sarebbe stato più opportuno stipulare un contratto di locazione commerciale, molto più favorevole per i commercianti che per i proprietari, anche perché dalle risultanze è emerso che non vi era alcuna attività avviata che potesse essere ceduta come ramo d'azienda (volturata)».\n«La Villesse Shopping Centre risulta, infatti, in possesso dell'autorizzazione a svolgere attività commerciale presso i locali del Tiare Shopping ma non avrebbe mai segnalato l'inizio di una sua attività commerciale al Comune di Villesse, sebbene nell'atto notarile stipulato con Barbara Nadale si dichiarasse in possesso di una Segnalazione certificata di inizio attività (Scia). «Come sia possibile che un'attività mai avviata sia stata affittata e volturata con una Scia presentata dalla Nadale Fashion al Comune di Villesse rimane un mistero - afferma il consigliere regionale del MoVimento 5 Stelle -. Un mistero che necessita di essere svelato una volta per tutte dalle autorità competenti. Per ora sulla natura di questo contratto si è espressa in maniera inequivocabile la Polizia tributaria di Gorizia attestandone la falsa qualificazione giuridica».\n«È bene fare chiarezza su questi rapporti commerciali perché sono coinvolti anche molti dipendenti, ovviamente di tutti i centri commerciali che presentano situazioni analoghe. La firma di questi contratti definiti "capestro" dalla stessa Procura di Gorizia con contenuti estremamente "pesanti" inseriti dalla parte dominante - ovvero dalla proprietà - comporta l'accettazione di clausole vessatorie che già in altre parti d'Italia sono state contestate e su cui ci sono indagini e processi in corso. Una di queste clausole riguarda i lavoratori dipendenti dei negozi che, una volta cessato il contratto, invece di esser assorbiti dalla proprietà (in continuità con l'attività commerciale asseritamente volturata) vengono spesso licenziati - conclude Sergo - con tutte le conseguenze che questo comporta per centinaia di famiglie e anche per le casse pubbliche in termini di ammortizzatori sociali».