Il nuovo piano quinquennale della Cina punta all’indipendenza scientifica - Le Scienze\nVisitatori davanti ad alcuni campioni di roccia lunare riportati sulla Terra dalla missione Chang'e-5 il 16 dicembre scorso. Il programma spaziale è una delle punte di diamante della scienza cinese (© Kevin Frayer/Getty Images)\nGli investimenti del paese nella ricerca scientifica continuano ad aumentare, ma le tensioni globali e le restrizioni nella collaborazione internazionale con i paesi occidentali hanno indotto i vertici del paese a un cambiamento nelle priorità: insieme alla scienza di base verranno privilegiate le sinergie con l’industria, la cui mancanza è un anello debole del sistema cinese\nNell’ultimo piano quinquennale della Cina è salita alla ribalta l’indipendenza scientifica e tecnologica: secondo i ricercatori il motivo sono le recenti tensioni con gli Stati Uniti e altri paesi occidentali, che si riversano sul campo della scienza. Il 14° piano quinquennale, approvato l’11 marzo, delinea le prospettive della Cina per lo sviluppo sociale ed economico nel prossimo lustro; inoltre punta a creare legami più stretti tra il mondo accademico e ...\nNell’ultimo piano quinquennale della Cina è salita alla ribalta l’indipendenza scientifica e tecnologica: secondo i ricercatori il motivo sono le recenti tensioni con gli Stati Uniti e altri paesi occidentali, che si riversano sul campo della scienza.\nIl 14° piano quinquennale, approvato l’11 marzo, delinea le prospettive della Cina per lo sviluppo sociale ed economico nel prossimo lustro; inoltre punta a creare legami più stretti tra il mondo accademico e l’industria, e a migliorare la valutazione dei risultati di quelle collaborazioni. Alcuni ricercatori però temono che lo spostamento possa distorcere gli incentivi ai corsi accademici e al tempo stesso rendere meno trasparente la scienza cinese. "Il mondo sta entrando in uno scenario molto interessante con la scienza cinese", spiega Joy Zhang, sociologa all’Università del Kent a Canterbury, che ha scritto su “Nature” un commento sulla politica scientifica cinese.\nInsieme alle dichiarazioni rilasciate dal primo ministro cinese Li Keqiang alla sessione annuale dell’Assemblea nazionale del popolo, il più alto organo decisionale del paese, il piano rivela una crescita annuale inferiore della spesa per la scienza rispetto agli ultimi quattro anni, ma un aumento della quota destinata alla ricerca di base. La Cina è già una potenza in campo scientifico e negli ultimi decenni ha investito molto sulla crescita della ricerca. I suoi piani quinquennali sono manifesti che guidano la direzione degli investimenti e indicano gli obiettivi della ricerca.\nGli investimenti in ricerca e sviluppo in Cina negli ultimi anni, in centinaia di milioni di Yuan (colonne), e il tasso di crescita rispetto all’anno precedente (linea verde) (Fonte: National Bureau of Statistics of China)\nMeno legami internazionali\nIl deterioramento delle relazioni commerciali tra Stati Uniti e Cina ha spostato l’attenzione del paese verso l’autosufficienza, spiega Yang Wei, ex presidente e attualmente consigliere della Fondazione nazionale cinese per le scienze naturali, il principale ente di finanziamento della ricerca del paese. "Per la Cina il conflitto con gli Stati Uniti è stato un segnale d’allarme", aggiunge Mu-Ming Poo, neuroscienziato e direttore scientifico dell’Istituto di neuroscienze all’Accademia cinese delle scienze a Shanghai.\nVerso la fine dell’anno scorso, per esempio, gli Stati Uniti hanno limitato le esportazioni in Cina di microchip avanzati in uso negli smartphone, temendone l’impiego a scopi militari. La questione, sostiene Poo, ha messo in evidenza un grave collo di bottiglia per l'applicazione dei progressi della ricerca di base che viene condotta nel paese per soddisfare le esigenze tecnologiche nazionali.\nLa Cina produce molta ricerca di alta qualità nel settore della scienza dei materiali, ma questi eventi recenti – continua Poo – hanno messo in risalto il bisogno di creare anche prodotti utili. "La comunità dei ricercatori e l’industria devono essere collegate meglio per realizzare in pieno il potenziale della nostra comunità che si dedica alla ricerca di base."\nAnche se l’ultimo piano indica il desiderio di acquisire più indipendenza così da evitare problemi di questo tipo, secondo Yang la Cina vuole mantenere legami forti con la ricerca estera. Ma Huang Futao, che studia la formazione di livello superiore all’Università di Hiroshima, in Giappone, teme che le maggiori restrizioni imposte dai paesi occidentali alla collaborazione scientifica con i ricercatori cinesi in settori sensibili ostacoleranno la cooperazione tra scienziati.\nLa doppia spinta della Cina verso l’indipendenza e la collaborazione con l’industria – aggiunge Poo – farà sì che la scienza di base sia rivolta sempre più verso i settori più importanti per la società. Oggi i campi in primo piano comprendono le neuroscienze, l’intelligenza artificiale, l’informatica quantistica, la genomica, la medicina clinica e l’esplorazione in profondità sia dello spazio sia del mare. Il piano – aggiunge Yang – cerca di creare una "forza di ricerca strategica per la nazione".\nNell’ambito del rafforzamento dei legami tra ricerca e industria ci saranno incentivi con sgravi fiscali per gli investimenti del settore privato nella ricerca fondamentale. Questa spinta verso legami più forti con l’industria è una novità per la Cina, spiega Huang: "Rispetto a molti paesi occidentali, la Cina ha un'esperienza di collaborazione tra il mondo accademico, l’industria e l’economia molto ridotta, perché tradizionalmente tutta l’attività economica era diretta dal governo centrale".\nUna donna in bicicletta passa davanti al grande schermo che trasmette la conferenza stampa del premier Li Keqiang dopo la chiusura dell'Assemblea nazionale del popolo, l'11 marzo scorso (© STR/AFP via Getty Images)\nL’importanza attribuita dal piano quinquennale alla collaborazione industriale – spiegano i ricercatori – è in linea con l’impegno degli ultimi anni per tradurre la ricerca di base in una scienza dalle applicazioni concrete. Per esempio – aggiunge Zhang – a dicembre del 2019 il ministero cinese per le risorse umane e la sicurezza sociale ha pubblicato una serie di regolamenti che permettono ai ricercatori di prendersi pause fino a sei anni per collaborare con l’industria o creare start-up in proprio. I ricercatori che colgono questa occasione continuano a ricevere uno stipendio e altri vantaggi, e i risultati ottenuti durante questo periodo sono riconosciuti ai fini delle valutazioni e promozioni accademiche.\nPer facilitare questo spostamento verso l’industria, la Cina sta inoltre provando a limitare l’importanza del numero di articoli pubblicati e a trovare modi nuovi di valutare i ricercatori in base all’impatto del loro lavoro. L’obiettivo – spiega Zhang – è "produrre qualcosa di concreto".\nZone d’ombra sull’integrità della ricerca\nQuesti sviluppi – continua Zhang – potrebbero però creare zone d’ombra per quanto riguarda l’etica e l’integrità della ricerca. Incoraggiando una collaborazione più stretta con il settore privato, gli scienziati potrebbero inoltrarsi in un territorio non sorvegliato dal sistema attuale che controlla le pratiche della ricerca attraverso le istituzioni nazionali.\nDi recente la Cina si è sforzata di reprimere le pratiche scorrette nella ricerca, tra cui i casi di plagio e peer review fittizie, che hanno provocato il ritiro di numerosi articoli, ma restano diversi problemi. La mancanza di trasparenza nella ricerca condotta dall’industria – aggiunge Huang – renderà più difficile dedicarsi all’integrità della ricerca nelle collaborazioni tra il mondo accademico e l’industria.\nInoltre, la pressione per raggiungere gli obiettivi della società e il sistema competitivo per la distribuzione dei finanziamenti potrebbero portare i ricercatori a trovare nuovi modi per ingannare il sistema. "La tolleranza verso gli insuccessi sarà scarsa", commenta Zhang. E aggiunge che, con un minor numero di pubblicazioni scientifiche in seguito allo spostamento verso l’industria, il lavoro degli scienziati cinesi avrà meno visibilità nel resto del mondo: "Stanno spingendo gli scienziati d’élite in una stanza buia con le porte chiuse".\nSecondo i ricercatori, inoltre, i cambiamenti nel modo di valutarli potrebbero ostacolare l’accesso dei giovani scienziati ai finanziamenti assegnati in base al merito. Il governo deve chiarire quali saranno i nuovi indicatori che userà per valutare le prestazioni, in modo che i ricercatori li comprendano appieno, spiega Cong Cao, ricercatore sulle politiche scientifiche all’Università di Nottingham a Ningbo, in Cina. Inoltre questi indicatori – aggiunge Huang – devono essere facilmente misurabili.\nSecondo il piano quinquennale, la Cina punta ad aumentare la spesa in ricerca e sviluppo (R&S) di oltre il 7 per cento l’anno. Li ha dichiarato che nel 2021 la spesa del governo centrale per la ricerca di base sarebbe aumentata del 10,6 per cento, che – aggiunge Cong – è più dell’aumento annuale medio degli ultimi cinque anni. Il piano inoltre propone di aumentare la quota complessiva della ricerca di base sulla spesa per R&S dal 6 per cento a oltre l’8 per cento. Pur essendo un fatto positivo – continua Cong – quella quota sarebbe comunque solo metà della percentuale di spesa per R&S in molti paesi. Gli Stati Uniti, per esempio, attualmente destinano alla ricerca fondamentale circa il 17 per cento dei finanziamenti per R&S.\nUlteriori dettagli sul finanziamento della scienza in Cina dovrebbero emergere nel corso di quest’anno.\ndi Leonid Solovyev/Scientific American\n(L'originale di questo articolo è stato pubblicato su "Nature" l’11 marzo 2021. Traduzione di Lorenzo Lilli, editing a cura di Le Scienze. Riproduzione autorizzata, tutti i diritti riservati.)


I grani antichi che fanno bene alla salute – Una Mano senza Glutine\nAll’interno di una dieta sana ed equilibrata possono avere un ruolo fondamentale i cosiddetti grani antichi, ossia quelle varietà di grano rimaste genuine e autentiche come erano in origine, che, rispetto a quelle moderne, non hanno subito alcuna modifica da parte dell’uomo, hanno bisogno di bassi livelli di pesticidi e fertilizzanti e per questo motivo sono più nutrienti e salubri.\nSono, infatti, caratterizzati da alcuni elementi che li rendono consigliatissimi:\ncontengono molteproteine e vitamine essenziali, tra cui quelle del gruppo B\ncontengono molti minerali comemagnesio e potassio, fibre e antiossidanti.\nMa quali sono i grani antichi? Ecco di seguito una breve lista con le relative qualità:\nSorgo: è versatile, resistente alla siccità ed è privo di glutine. Contiene un composto chiamato policosanolo che ha un effetto positivo sul colesterolo. Questo tipo di grano può essere anche fermentato per produrre birra. E’ il quinto cereale per importanza nell’economia agricola mondiale.\nTags: grani antichi mangiare senza glutine salute


Petizione su diritto al lavoro di persone con disabilità. - Infoparlamento\npetizione su diritto al lavoro di persone con disabilit\nvenerdì 21 febbraio 2020 Interrogazioni, risposte e proposte di risoluzioni Contenuto pubblico\nPetizione su diritto al lavoro di persone con disabilità\nNel corso della settimana corrente è stata discussa presso la Commissione per le petizioni del Parlamento europeo la sopraindicata petizione. Risposta della Commissione, ricevuta il 29 marzo 2019È di competenza degli Stati membri, con il sostegno della Commissione, garantire il diritto al lavoro per le persone con disabilità. L'UE è parte contraente della Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità e, in quanto tale, la Commissione si impegna a farla rispettare nei suoi ambiti di competenza, incluso l'articolo 27 sul lavoro e l'occupazione. Analogamente, anche gli Stati membri sono parti contraenti entro i limiti delle loro competenze. In conformità dell'articolo 33 della Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità, ciascuno Stato membro possiede un meccanismo di monitoraggio indipendente volto alla promozione, alla protezione e al monitoraggio della Convenzione sul suo territorio. Il comitato delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità riceve, da ogni parte contraente, una relazione di attuazione a norma dell'articolo 35 della Convenzione. Sulla base di ciò il comitato avvia un dialogo costruttivo e fornisce raccomandazioni agli Stati parti1.La Commissione si adopera effettivamente per promuovere l'inclusione delle persone con disabilità nel mercato del lavoro, in particolare attraverso la Strategia europea sulla disabilità 2010-20202, i cui ambiti di intervento includevano l'occupazione. Al fine di attuare gli aspetti occupazionali previsti dalla strategia, la Commissione ha fornito analisi, orientamenti politici e scambi di informazioni principalmente attraverso il semestre europeo. Affinché più persone con disabilità possano trovare un'occupazione nel mercato del lavoro aperto, la Commissione ha aggiornato l'orientamento6 in materia di occupazione per il semestre europeo come di seguito: "dovrebbero essere ridotti gli ostacoli all'occupazione, specie per i gruppi svantaggiati". Uno di tali gruppi è costituito dalle persone con disabilità. Un ulteriore meccanismo di cui l'UE si avvale per favorire l'inclusione delle persone con disabilità nel mercato del lavoro è la direttiva sulla parità in materia di occupazione3, che vieta la discriminazione sulla base della disabilità in ambito lavorativo e occupazionale, di formazione professionale e di appartenenza ad associazioni di lavoratori o datori di lavoro. Tale normativa tutela le persone con disabilità in cerca di lavoro dalla discriminazione nel contesto delle decisioni di assunzione. La Commissione ne monitora l'adeguato recepimento nel diritto di ciascuno Stato membro. Maggiori info qui https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/PETI/CM/2020/02-19/1181337IT.pdf


Enjoy the Silence - Gli anni 80 Il sito dedicato a noi degli anni ottanta\nHome Artisti Enjoy the Silence\nDopo una serie di articoli dedicati alla disco made in Italy, torniamo a parlare di musica internazionale, anzi internazionalissima.\nAbbiamo a che fare con dei pesi massimi degli anni 80: i Depeche Mode, gruppo inglese tra i pionieri del genere synth pop e new wave e sicuramente tra i gruppi più influenti della storia della musica elettronica, con oltre 100 milioni di dischi venduti in tutto il mondo.\nCome abbiamo fatto per altri artisti ci concentreremo oggi su uno dei loro brani più famosi, per molti versi IL brano dei Depeche Mode: “Enjoy the Silence”.\nLo so, oggi sconfiniamo, infatti il brano è targato febbraio 1990… ma il sound è tutto anni 80!\nSe il primo estratto dall’album “Violator”, “Personal Jesus”, fa girare tutte le teste con la sua mescolanza di chitarre folk e suoni synth, il successivo “Enjoy The Silence” consacra i Depeche Mode a livello mondiale. Il singolo, scritto da Martin Lee Gore, viene registrato nel 1989 e quando esce nel 1990 il successo è immediato: solo nella prima settimana vende oltre un milione di copie.\nIl brano viene poi pubblicato in tutto il mondo, e grazie alle posizioni in classifica e alle vendite permette alla band di vincere i Brit Award del 1991 come miglior singolo britannico.\nIl singolare accostamento dell’idea del silenzio alla musica elettronica, normalmente bollata come “rumore” fu moltiplicato dalla bellezza del videoclip musicale, anche questo diventato iconico. Diretto da Anton Corbijn vede il frontman Dave Gahan vestito da re, che con il suo sdraio si sposta in varie ambientazioni: le Alpi, le scogliere della Gran Bretagna, il Portogallo. Il regista suggerisce l’idea che anche la persona più potente e ricca al mondo sarà insoddisfatta se non trova la pace interiore: il suo silenzio. In mezzo al video appaiono dei flash con raffigurati la rosa simbolo dell’album e i componenti della band in varie pose.\nPensate che inizialmente il video non piaceva alla band, che ne realizzò un altro ambientato sopra alle torri gemelle di New York.\nDepeche Mode credevano che il video realizzato da Corbjin fosse troppo un azzardo e avevano paura che potesse addirittura compromettere il successo del brano; ma il video che tutti oggi conosciamo uscì comunque, diventando assieme al singolo uno dei video-clip più rappresentativi dell’epoca.\nChiudiamo con una curiosità anche sul brano. Martin Gore ha raccontato che inizialmente “Enjoy the Silence” doveva essere un lento, una ballata romantica, Alan Wilder, altro storico componente dei Depeche, decide di riarrangiarlo e di farlo cantare non a Gore, ma al frontman David Gahan.\nArticolo precedenteE se Tom Selleck avesse avuto una Ferrari Elettrica?\nArticolo successivoStranger Things 4 sarà “diverso” secondo i fratelli Duffer


Settimana sociale: il lavoro che vogliamo contempla anche il riposo - BlogoSocial - Paperblog\nSettimana sociale: il lavoro che vogliamo contempla anche il riposo - BlogoSocial\nCreato il 27 ottobre 2017 da Alessandro Zorco @alessandrozorco\n" E' folle chi non lavora mai, ma è più folle chi lavora sempre: solo gli schiavi e coloro che sono ridotti in schiavitù dall'invidia e dall'avidità si affannano sempre e solo per il lavoro". Basta questa frase, estrapolata dalla riflessione biblica dell'economista Luigino Bruni, a fotografare il grande paradosso del nostro tempo, dove accanto a tantissimi giovani che stentano a trovare una occupazione e una collocazione nella società ci sono gli stakanovisti professionali, dediti ad accumulare impegni lavorativi, cariche, poltrone e danaro senza la possibilità di un po' di tempo libero per vivere e coltivare i propri affetti. Neppure quando vanno in pensione. L'economista cattolico ha aperto la seconda giornata della Settimana sociale dei cattolici italiani in corso di svolgimento a Cagliari: quella dedicata al lavoro che vogliamo.\n" La ricchezza che non può essere condivisa non sazia e non appaga il cuore", ha detto Bruni che ha imperniato il suo intervento sul commento dei brani del Qohelet e ha ribadito, come avevano fatto ieri il presidente della Cei Card. Gualtiero Bassetti e il presidente del Comitato organizzatore mons. Filippo Santoro, che " il frutto del lavoro e dell'industria può essere goduto solo se lasciamo uno spazio libero di non -lavoro ".\nEcco che da questa Settimana sociale - che oggi è entrata nel vivo con l'esame delle buone pratiche monitorate dal progetto Cercatori di lavOro in tutto il territorio italiano - emerge con forza un fatto: l'altra faccia del lavoro che vogliamo, cioè il lavoro libero, creativo, partecipativo e solidale di cui parla Papa Francesco nell'Evangelii Gaudium è l'attenzione al riposo, che significa tempo per coltivare la famiglia, gli affetti e i propri interessi.\n" È difficile dire se oggi soffre di più il disoccupato che incrocia innocente le braccia o il manager superpagato che trascorre il Natale in ufficio perché il lavoro poco alla volta gli ha mangiato, come tutti gli idoli, anima e amici - ha detto Bruni -. Sofferenze diverse, entrambi molto gravi, ma la seconda non la vediamo come follia e vanitas, e la incentiviamo. La solitudine distorce gli incentivi e fa lavorare troppo, perché la soddisfazione nel lavoro diventa un sostituto della felicità al di fuori dal lavoro. Il lavoro che diventa poco a poco tutto distrugge le poche relazioni rimaste, e così si lavora ancora di più ".\nMa perché tanto lavoro? E soprattutto per chi? E' questo, secondo l'economista, l'interrogativo da cui può nascere una visione nuova del lavoro e si può avviare il cambiamento di una società che oggi continua ad offrire nuovi beni e servizi solo per sopperire alla solitudine degli individui. " Produciamo persone sempre più sole e produciamo sempre più merci per saziare solitudini insaziabili - ha spiegato -. E il PIL cresce, indicatore delle nostre infelicità, e insieme cresce la domanda insoddisfatta di gratuità ".\nTra gli ostacoli più grandi per il lavoro che vogliamo , secondo il cardinale Peter Kodwo Appiah Turkson, prefetto del dicastero per il Servizio dello sviluppo umano integrale, c'è soprattutto la dilagante corruzione. " La prima cosa che fa la corruzione è non riconoscere il merito - ha spiegato l'alto prelato, intervistato dal padre gesuita Francesco Occhetta, scrittore della Civiltà Cattolica e consulente spirituale dell'Ucsi, nonché componente del Comitato scientifico e organizzativo della Settimana sociale. " Quando il Papa mette in guardia dalla meritocrazia - ha aggiunto il cardinale Appiah Turkson - non vuol dire che sia a favore di chi trascura i meriti. Pensa alla situazione di paesi come il Giappone dove il non riconoscimento dei meriti porta le persone a suicidarsi perché non riescono a raggiungere il livello di prestazione richiesta. In questo senso il merito diventa un valore negativo ".\nIn questa Settimana Sociale la Chiesa cattolica si sta facendo dunque promotrice di un percorso di avvicinamento ad una concezione di lavoro più degno che abbia come punto centrale il lavoratore. Con la consapevolezza che, come è stato ribadito ieri, che un lavoro libero, creativo, partecipativo e solidale parte dal presupposto basilare di avere dei lavoratori che siano essi stessi liberi, creativi, partecipativi e solidali.\nEcco il senso delle iniziative monitorate dal progetto Cercatori di lavOro che dallo scorso gennaio ha visto circa 200 volontari provenienti dalle diocesi di tutta Italia scovare circa 400 esempi di lavoro virtuoso e sostenibile: una sorta di "paniere" di esempi virtuosi e replicabili capaci di generare nuovi approcci al mondo del lavoro.\nE' stato l'economista Leonardo Becchetti, uno dei responsabili, a presentare questa interessante iniziativa realizzata grazie alla partnership di NeXt Nuova Economia X Tutti, CEI e del Progetto Policoro.\n" E' una rivoluzione di metodo - ci spiega Becchetti -. Non abbiamo voluto fare un convegno per ricordare Olivetti e Toniolo, ma siamo andati a cercare i 400 Olivetti e Toniolo che stanno animando il Paese in un momento così difficile ".\nSono circa 400 le esperienze lavorative sostenibili analizzate a Cagliari: 309 provengono da realtà imprenditoriali, 40 dal mondo della scuola e 52 dalla pubblica amministrazione. A dispetto della retorica imperante il 42% delle buone pratiche segnalate dal progetto Cercatori di lavOro sono relative al Sud contro il 34% di segnalazioni provenienti dal Nord e quasi il 24% del centro Italia. Dando complessivamente - si legge in una nota - " un quadro piuttosto completo e articolato della "buona Italia", creativa e innovativa che crea posti di lavoro dignitosi e si cala nelle realtà territoriali con etica e sostenibilità ".\n" La nostra idea - spiega Becchetti - è quella di proseguire continuando a valutare e monitorare queste buone pratiche usandole anche come strumento per fare animazione territoriale e vedere se possono essere riprodotte e disseminate sui territori ".\nSulla base di queste proposte sono state costruite le proposte che verranno consegnate alle istituzioni, domani al premier Paolo Gentiloni e domenica al presidente dell'Europarlamento Antonio Tajani. Proposte in parte già contenute nell' instrumentum laboris e vanno dalla riduzione dello scollamento tra il mondo della formazione e quello del lavoro alla rimozione dei lacci e lacciuoli burocratici per chi crea lavoro; da l riequilibrio dei rapporti tra consumo e lavoro al cambiamento delle regole che governano gli appalti, con la valorizzazione del ruolo delle piccole imprese, ossatura fondamentale dell'economia italiana, dalla valorizzazione dei beni artistici e culturali e all'integrazione delle persone nella società.\n" Il comitato preparatorio ha fatto un grande lavoro di aratura - ci spiega padre Francesco Occhetta - ma dopo il momento della semina sarà necessario far crescere queste pratiche e farle diventare cultura a livello locale ". Dopo la Settimana sociale di Cagliari sarà infatti creato un centro in cui queste buone pratiche verranno monitorate, ma saranno date anche informazioni sulle novità del mondo del lavoro, sugli investimenti e sulle interlocuzioni che nasceranno con la politica.\nCon alcuni punti fondamentali inderogabili. " Il lavoro deve essere pagato e soprattutto la persona deve essere rimessa al centro e non può essere sostituita dai robot - puntualizza padre Occhetta -. Inoltre deve essere salvaguardata la dignità: il lavoro deve essere al servizio della persona e non la persona al servizio del lavoro: il lavoro che vogliamo è questo ".\nDa queste giornate sta emergendo anche la necessità di saper raccontare meglio il lavoro. La narrazione giornalistica del lavoro sui giornali, in tv e sui social network non deve dare soltanto spazio alla rabbia, allo sconforto e alla denuncia (cosa comunque importante), ma anche alle buone pratiche che, aggiunge il padre gesuita, " a volte riescono a soffocare la zizzania cattiva. Questa molte volte è fatta di vero sconforto, ma tante altre è anche frutto di una narrazione strumentale per non far crescere il buono ".\nIn questi giorni i delegati delle Settimane Sociali saranno dunque impegnati ad affinare le proposte da presentare alla politica estrapolando dai dati del progetto Cercatori di lavOro strategie e comportamenti che possono essere riadattati a diversi territori. " Partendo dalle pratiche acquisite e testate sui territori - si legge in una nota - si potrà iniziare un percorso circolare di buone prassi sostenibili in campo sociale, economico e ambientale, generando nuove professionalità, indirizzi economici e mobilitazioni dal basso ".\nLa speranza, come è stato detto tante volte in questi primi due giorni, è che dalle parole si possa passare ai fatti. Perché, come ha detto ieri il presidente della Cei Bassetti, " il tempo delle chiacchiere è finito ".


il FORUM di TEATRON.org » la RETE degli SGUARDI » Borsalino del Teatro del Rimbalzo Select A Forum » la SCRITTURA CONNETTIVA » INFO e NEWS » la RETE degli SGUARDI » DigitalCulture » genius loci » Performing Media 1.1 politica e poetica delle reti » Performing Media » PerformingMedia\nAutore: Oggetto: Borsalino del Teatro del Rimbalzo\nInviato il 9-12-2002 at 20:22\nBorsalino del Teatro del Rimbalzo\necco un buon esempio di\nè una narrazione in ambiente multimediale:\nuno spettacolo in cui si racconta una storia\n(quella del cappello "borsalino", della sua industria, del suo imprenditore geniale e dei suoi operai-artigiani)\nutilizzando uno schermo interattivo\nscrivi qua le tue impressioni\nparla di te anche\nattraverso ciò che hai visto\ntrovi delle info su\nRegistrato il: 15-12-2002\nInviato il 15-12-2002 at 15:20\nimpressioni sullo spettacolo\nsono Gentile francesco\na me questo spettacolo e' piaciuto peche' attraverso il teatro ho capito la storia che se me l'avessero presentata da studiare su un libro,\nsarebbe stata noiosa.Invece cosi' l'ho apprezzata anche perche' l'attrice era brava.\nInviato il 15-12-2002 at 15:28\nImpressioni suscitate in alcuni alunni della 2°A\nISTITUTO COMPRENSIVO SANDRO PERTINI - OVADA (AL)\nQUESTO SPETTACOLO DOVREBBE ESSERE UN PO' PIU' SIMPATICO;E' STATO ISTRUTTIVO PERCHE' CI HA MOSTRATO TUTTI I TIPI DI CAPPELLI CHE C'ERANO UNA VOLTA E LA LORO LAVORAZIONE.\nLO SPETTACOLO ERA BELLO E ANCHE ABBASTANZA FACILE.\nSOPRATTUTTO MI PIACEVANO QUELLE SCRITTE CHE USCIVANO DAL CAPPELLO MA ANCHE QUANDO L'ATTRICE PARLAVA IN DIALETTO PERCHE' RENDEVA PIU' REALE LA STORIA.\nIO NON APPORTEREI NESSUNA MODIFICA.\nLO SPETTACOLO MI E' SEMBRATO BELLO ED ESPOSTO IN FORMA FACILE E COMPRENSIBILE A TUTTE LE ETA'.\nMI HANNO COLPITO LE TESTIMONIANZE DELLE PERSONE CHE UN TEMPO LAVORAVANO ALLA BORSALINO.\nTOGLIEREI PERO' L'ATTRICE SEDUTA SULLO SGABELLO QUANDO NARRAVA E LA METTEREI IN PIEDI.\nCOMPLIMENTI PER LO SPETTACOLO\nALCUNE ALUNNE DELLA CLASSE 2°A\nInviato il 15-12-2002 at 15:31\ninvio impressioni dello spettacolo\nLo spettacolo è stato molto bello e anche un pò commovente.\nLa scenografia era molto bella.\nE l'unico particolare che non si capiva era quando parlavi in\ndagli alunni della 2A di Ovada\nInviato il 15-12-2002 at 15:33\nimpressioni da vanessa\nQuesta rappresentazione mi è particolarmente piaciuta perchè la storia era interessante e resa anche comica dall ' attrice (veramente brava).\nForse sono da controllare,senza offese,le scritte che apparivano nello schermo.\nInviato il 15-12-2002 at 15:34\nimpressioni da marco scarsi\nLo spettacolo è semplice da capire ed è ben organizzato.\nUna volta L' uso del cappello, che non serviva solo per coprirsi la testa , si utilizzava per salutare ecc.\nInviato il 15-12-2002 at 15:35\nimpressioni da simone silvera\na me è piaciuto questo spettacolo sia per la comicità, sia per queste testimonianze del Cappello Borsalino e dei suoi operai.\nperò bisogna coordinare la scena dove vengono fuori le scritte dal cappello.\nRegistrato il: 6-12-2002\nInviato il 16-12-2002 at 22:40\nIo non ho visto lo spettacolo ma ho visto la presentazione al intorno del seminario "La scena digitale" a Bologna.\nQuello che mi è interessato di più nello spettacolo era il modo in cui le animazioni Flash rendevano l'invisibile visibile. Quelle operazioni che normalmente fa l'immaginazione dello spettatore (oppure scenografia) in questo caso lo facevano anche le animazioni - molto bello - come un ponte tra scenografia e immaginazione, scoglieva le divise tra diversi aspetti dello spettacolo, e faceva l'attrice diventare un po spettatore, quando "nutriva" la propria immaginazione dalle animazioni - perche così era immersa nel mondo che esse creavano.\nMi piaceva il trattamento della memoria attraverso le fotografie. Lo spettacolo aveva qualcosa di una macchina per viaggiare in tempo, per me.\n[Modificato il 16-12-2002 da blueorangeredblue]\nInviato il 11-2-2003 at 21:58\nimpressioni da matteo\nla storia della Borsalino e di una parte di Alessandria mi ha colpito, non avrei mai immaginato che quei luoghi dove passo tutti i giorni fino a pochi decenni fa erano così differenti, così insoliti, i miei nonni me ne avevano parlato ma sinceramente vedere quelle immagini di persona fa un altro effetto\nInviato il 11-2-2003 at 22:03\nDalla classe 5 OB IPSIA "Fermi" - Alessandria\nOgni album di fotografie aspira ad essere testimone di qualcosa. Ciò accade quando la sua copertina è ancora lucida, quando le pagine non sono ancora ingiallite per colpa del tempo; qualche volta addirittura diventa portavoce non solo di qalcosa, ma di qualcuno. Raramente accade che diventi la memoria, il simbolo di una generazione, l'orgoglio di una città.\nNon capita tutti i giorni di entrare dentro un album di ricordi: la copertina da cui siamo entrati noi era logora e consumata, ma faceva trasparire ancora il suo colore originale e tutto lo splendore di un tempo.\nLe fotografie su cui camminavamo erano sbiadite e in bianco e nero, ma vive, e si sono stampate nella nostra mente. Molte persone sono tornate indietro per raccontarci la loro storia: centinaia di uomini e donne diversi, ma con qualcosa in comune; non erano eroi, ma con il loro lavoro fecero conoscere la loro città, aiutarono un popolo a non perdere la propria identità, comunicarono messaggi diversi, sotto forma di differenti modelli, indirizzati a persone diverse. centinaia di fotografie sfogliate sotto i nostri occhi "in un gioco disinvolto che si muove tra ieri e oggi, tra tradizione e multimedialità".\nCentinaia di cappelli che, come fotografie, facevano tornare dal passato tutta quella gente, non appena cadevano sul capo dell'attrice perchè "il cappello prende la piega dell'anima, è carogna in testa ad una carogna, angelo in testa ad un angelo, vittima sopra una vittima, disperato addosso ad un disperato".\nTanti cappelli, tanti personaggi, tanti volti, ma sotto il cappello di ognuno una sola firma: Borsalino.\nInfine i cappelli che indossavano gli uomini delle fotografie si alzarono per porgere insieme l'ultimo saluto, così quel giorno avemmo anche l'onore di vedere qualcosa che nel futuro avremmo difficilmente rivisto: era un saluto d'altri tempi, signori!\nArrivammo all'ultima pagina di quell'album chiamato teatro: il sipario si chiuse. Grazie Ombretta.\nRegistrato il: 18-3-2003\nInviato il 18-3-2003 at 11:24\nInviato il 25-3-2003 at 09:55\nStiamo facendo una ricerca sul Vostro spettacolo. A chi bisogna rivolgersi per avere informazioni?\nGli studenti del 1° anno.\nRegistrato il: 15-11-2003\nInviato il 15-11-2003 at 09:28\nCampobasso 12 novembre Teatro dei Grandi Magazzini\n·\tIl tuo spettacolo è un’ottima occasione per approfondire sia la storia culturale e la comunicazione nei suoi aspetti più vari….\n·\tLo spettacolo è stato bellissimo complimenti! Ciò che mi ha colpito di più sono state le significative frasi comparse all’inizio e alla fine dello spettacolo che rimarranno indelebili dentro di me grazie al loro meraviglioso e reali significato…\n·\tHa suscitato grandi emozioni e mi ha fatto comprendere come nella cultura di prima il cappello avesse la sua importanza, invece adesso è prima tendenza a seguire la moda…\n·\tE’ stata un’esperienza irripetibile ciao dalla seconda…\n·\tSecondo me il cappello in sé non ha essenziale utilità o significato. Apprezzo la comparsa della figura degli operai e dei rapporti che hanno con l’imprenditore e viceversa…..\n·\tLo spettacolo è stato favoloso complimenti.\n·\tComplimenti per il bastone i tuoi assistenti sono proprio boni Ciao alla prossima…..\n·\tE’ stato bellissimo! Complimenti per lo spettacolo e la recitazione….\nRegistrato il: 17-2-2004\nInviato il 27-4-2006 at 13:42\nrepliche a Udine e Ferrara SMS\nraccolgo qui alcuni messaggi ricevuti SMS dopo lo spettacolo nelle repliche di Buia,Tolmezzo,Maniago,Pontebba, Ferrara avvenute nel marzo 2006 e rivolte a ragazzi di scuola media inferiore.\n"ma che bella storia talmente bella da sembrare creata da uno scrittore.Complimenti!"\n"Bello spettacolo, interessante".\n"deve essere stato un momento affascinante il momento della ricerca di questa storia bella e molto lunga..."\n"La vita è come un cappello, perciò tira fuori il meglio di te!"\n"E' stata una storia molto bella e profonda, grazie!"\n"Complimenti per tutte le ricerche storiche e umanistiche"\n"Complimenti bello spettacolo, il cappello è il riflesso dell'anima, tanto di cappello!"\n"Questo spettacolo ci ha insegnato a sognare"\n"La storia che ho sentito era molto bella e l'attrice è stata molto brava"\n"L'attrice è bravissima...la storia del cappello 1 pò meno!..ma bello lo stesso!"\n"E' stato divertente rivivere la loro storia...."\n"Abbiamo sentito di reparti tossici, di cosa si occupavano?"\n"Un cappello: un piccolo sogno per una grande storia"\n"un cappello, un piccolo sogno per una grande storia"\n"Mio nonno un giorno ha perso il borsalino e si è disperato".\nCiao a tutti alle prossime repliche ..Ombretta\n[queries: 17] [PHP: 57.5% - SQL: 42.5%]


Il Coronavirus è usato per odiare. Il caso di Niccolò Fraschini lo conferma\nby Antonia GalisePosted on 29 Febbraio 2020 29 Febbraio 2020 Posted in Istantanee\nLa situazione sta davvero sfuggendo di mano. A chi pensava che il peggio sarebbe passato, tocca scontrarsi con la dura realtà: le persone sono matte.\nTutto questo odio e questo razzismo, dilaniato per colpa di un virus, è da scenario post-apocalittico alla Society, una celebre serie tv targata Netflix.\nCon nuovo tweet che macchia le pagine web, sta volta a opera del consigliere di Pavia, Niccolò Fraschini, il Coronavirus si conferma la piaga che fa ammattire.\nDopo aver scatenato una bufera mediatica con le sue parole, il suddetto ha eliminato il post, ma dal web nulla si crea e nulla si distrugge. La parola online è per sempre. Il punto non è aver insultato a casaccio, ma contribuire ad alimentare una tendenza che il virus ha portato insieme alla febbre: l’ignoranza (e anche tanto odio). Questa tendenza, tuttavia, non viene solo dal Nord Italia, ma anche dal Centro e dal Sud. Gli italiani terrorizzati per il contagio, temono che i propri vicini possano arrivare per decimare la popolazione. E’ successo in Basilicata, che ha imposto una quarantena per chi arriva dal Nord. E’ successo a Ischia, dove una donna in un video invita i turisti padani a lasciare l’isola. Ci scandalizziamo perché alcuni stati europei hanno imposto misure di controllo per gli italiani, ma nel frattempo noi ci insultiamo a vicenda.\nA cosa serve gridare “all’appestato”?\nEssere contagiati da questo virus, anziché una sfortuna, sembra una colpa indelebile. Che grave macchia! Italia bel paese, dicevano. In questo momento, invece, pare solo il paese degli irrispettosi. Mentre spuntano come funghi tweet e video diffamatori, le persone contagiate stanno attraversando in silenzio una malattia. Non dev’essere rincuorante sfogliare le pagine del web e rendersi conto che dilaga la follia collettiva. Gente che s’insulta a vicenda, politici che strumentalizzano qualsiasi cosa per una manciata di voti, supermercati svuotati. Questo Coronavirus non è da sottovalutare, ma nemmeno da temere come se fosse arrivato il cavaliere dell’Apocalisse a mietere ogni passante che incontra. Un minimo di riguardo per chi sta male.\nTemere di ammalarsi è assolutamente legittimo. Una sana e corretta profilassi è il miglior modo per evitare il contagio. Evitare di comportarsi come se la fine del mondo fosse ormai sopraggiunta è ridicolo. Sarebbe il caso di mostrare un po’ di solidarietà. In questo momento si denota solo una totale assenza di umanità reciproca.\nIl Coronavirus porta soprattutto odio, odio, odio e ancora odio\nE’ destabilizzante constatare che siamo portati così facilmente all’odio. Si denigrano i napoletani che non hanno contratto il virus. Si denigrano i lombardi che, invece, sono stati contagiati. Sembra quasi che l’intera regione sia diventata un lazzaretto o un manipolo di zombie infetti. Si odia chi parte per tornare a casa. Si odiano i cinesi, anzi si odia chiunque abbia gli occhi a mandorla o abbia fattezze asiatiche. I politici sono colpevoli di non aver fatto abbastanza. Addirittura si teme che il contagio arrivi per mezzo di oggetti. “UDITE, UDITE”:il Coronavirus si trasmette solo tra persone. Basta! Questa situazione è diventata paradossale, al limite del surreale. E’ diventato estenuante anche prendere atto della meschinità a cui gli italiani sono in grado di arrivare. Si specula e si giudica. Si sfoga la rabbia repressa. Ecco cos’ha fatto Fraschini, ha vomitato la sua frustrazione, usando il virus come scusa. Come lui, si possono citare molti altri personaggi che in questi giorni stanno facendo di peggio.\nL’unico barlume di civiltà sono coloro che mantengono salda la propria intelligenza, preoccupandosi sinceramente della situazione, ma impallidiscono di fronte a tanto squallore. Questo articolo non vuole essere la fiera del qualunquismo. Se ne sono dette così tante, che pare inutile rincarare la dose. Il fatto è che non si è mai saturi né d’insultare, né di scagliarsi gli uni contro gli altri. Allora, qualsiasi corrente opposta è doverosa. Basta crocifiggersi a vicenda. Si sta utilizzando il virus per mascherare la tendenza all’odio, che nemmeno è così tanto velata.\nLa malattia è sotto controllo grazie a coloro che ogni giorno s’impegnano per risolvere il problema. Sono i malati ad avere la priorità. Tutte queste aggressioni verbali, con conseguente panico da contagio, sta mettendo in mostra il peggio dell’essere umano, anzi, il peggio dell’italiano medio. E’ il momento di darsi una calmata. Utilizziamo questa sfortunata circostanza per riflettere. Seriamente.\nTagged coronavirus, Italia, Malattia, napoli, Niccolò Fraschini, odio, politica, quarantena\nPrev A Sant’Anna di Stazzema Mattarella rende omaggio alla memoria\nNext Morti sul lavoro: aumento del 18% rispetto al 2019


Risvegli - Piovono Rane - Blog - L’Espresso\nOk, blogmaster, ma ti sei accorto che qui nel Lazio Zingaretti è appeso alla benevolenza dei pentascemi? Il prossimo passo sarà rovesciare la linea del ripugnante toscano ed offrire il piddì a fare da spalla ai grUllisti in un prossimo governo nazionale (ed a quel punto verrà impallinato dai gruppi parlamentari, ovviamente).\nDi qui alle Europee, le liste di sinistra altro che due, ne verrano fuori 70 volte 7 di più: tienile d'occhio, da bravo, perché io intendo votare la più improbabile\nComplimenti BM! Sei riuscito per la prima volta a scrivere un post che non parli dei 5S, segno che anche tu hai capito che al prossimo turno delle politiche (sia quando sia) saranno belli e fritti e non conteranno più un fico secco. Dovranno aspettare quello successivo per ritornare a sperare di accedere alle stanze del potere. Chi vivrà, vedrà.\nRiguardo al tema ideologico sul quale sembra che tu continui ad arrotolarti in modo ciclossesivo (identità politica, popolo della sinistra - ma cosa straminchia sia la sinistra ancora nessuno lo sa per certo - leadership di sinistra etc etc) la mia personale opinione è che la distinzione, più che tra destra e sinistra, sia tra chi si vuole illudere che esista un ordine, una realtà controllabile ove a scelte "buone" corrispondono esiti "buoni" e, viceversa, ove a scelte "cattive" facciano seguito eventi "drammatici" e chi, invece, crede che la complessità non sia governabile, ma solamente da vivere giorno per giorno, con piccoli aggiustamenti di rotta e l'accettazione che l'idea di controllo è solo, appunto, una pia illusione.\nNel primo gruppo c'è la maggioranza delle persone, sia che si dichiarino di destra, di centro o di sinistra, con una prevalenza dei primi. Queste persone generano i Salvini, i Berlusconi, i Di Maio ed i Renzi. Ma anche i Sala ed i Zingaretti. Sempre di bisogno di credere che ci sia un ordine, qualcosa di prevedibile e sulla quale è possibile agire al fine di migliorare le cose si tratta; sempre, ovviamente, secondo il proprio modello organizzativo, possibilimente da "imporre" agli altri grazie all'utilizzo del potere istituzionale; talora anche non istituzionale.\nGli altri, molto pochi invero, generano la leadership diffusa, quella che non ha bisogno di capi forti perchè sa che le decisioni che contano sono quelle che si prendono ogni giorno nel piccolo e quotidiano orticello che vede ognuno di noi attore passivo e contemporaneamente attivo del funzionamento del grande e complesso insieme che si chiama società.\nSono quelli che sanno che conferire l'immondizia in modo differenziato nei rispettivi cassonetti impatta molto di più sulla qualità della propria vita di quanto faccia un buco sotto una montagna che serve a far guadagnare 1 ora di tempo alle merci e persone che percorrono quella tratta.\nSono quelli che, nonostante le leggi e le norme, fanno funzionare la macchina complessa della burocrazia perchè sanno che un domani postrebbe capitare a loro di rimanere impigliati nelle maglie del golem normativo italico.\nSono quelli che non seguono slogan, che non fanno il tifo per questo o quello, che non vivono le vite dei loro idoli politici come se fossero le proprie. Quelli che dell'anarachia hanno compreso la parte più straordinaria, che è quella dell'auto-orgnizzazione. Sono quelli che non si candidano mai perchè sanno che promettere non significa quasi mai, poi, poter mantenere, pena l'esercizio di abusi e soprusi. Sono quelli che le questioni di principio le vedono come il fumo negli occhi. Quelli che una scelta se non è condivisa ed accettata dalla maggioranza degli interlocutori, allora non deve essere presa con la forza. Sono coloro che per tentare di arrivare a questo, discutono e si confrontano per giorni, mesi, anni, fino a quando è la società stessa che ha già preso quella decisione che gli dà il mandato per farlo.\nSono i non fascisti. Gli altri sono i fascisti (neri, rossi o bianchi che siano). Tu con chi stai?\nPS Grazie per il suggerimento letterario\nNon ho idea di come continuerà Zingaretti,ma l'inizio con il Tav proprio non mi è piaciuto,toccherebbe essere super partes dopo la relazione costi-benefici,come l'accenno un po' velato e un po' no,sullo stesso argomento del neo segretario della Cgil,sembra già trasformato dall'esperienza Fiom.\nStaremo a vedere,sino ad ora bene solo l'associazionismo e le piazze.\nL'hai scritto vent'anni fa,codesto articolo?\nApparte i "nomi nuovi",mi sono sentito in un deja-vu.\nGilioli al solito (è inevitabile a sinistra) sopravvaluta la società civile, le aggregazioni “dal (del) basso”, in altre parole la civiltà degli elettori, il loro buon costume politico e morale, tutte le cose buone a cui crediamo. Forse in quanto milanese, non so, che non è tutta l'Italia come New York non è tutti gli USA. Trascura il fatto che le fortune di Salvini dipendono al novanta per cento da un uso propagandistico della questione immigrati. Non riusciremo a combatterlo se ci rifugeremo dentro i binari limitati del politicamente corretto. Non mi sembra colpa da poco.\nZingaretti, come gli altri candidati e anche in generale i dirigenti PD (compreso il “gorilla” Minniti che fa le cose ma non dice perchè le fa) non parlano dell'immigrazione se non dopo avere indossato le alucce degli angioletti, quelle che si vendono a carnevale per pochi soldi. Preferiscono le affermazioni su cui sono tutti d'accordo, tranne i farabutti senza cuore. Satana intanto piglia i voti. Pensano ancora, e sbagliano assai, che quando un argomento è complesso e divisivo meglio glissare e ampliare la scala del dibattito verso l'empireo dei valori. Insomma non si sporcano con la terra ma preferiscono spruzzarsi di polvere di stelle presa dai vecchi magazzini, sempre affidabili quantunque oggi meno frequentati. Nel libro di Enrico Letta si denuncia questo silenzio imbarazzato dei progressisti sul tema. La sinistra ne parla solo in termini di accoglienza e di umanità (come del resto ha fatto sempre Gilioli) e non affronta i problemi reali. Così ha lasciato ad altri un tema propagandistico che ha sconvolto il panorama elettorale di tutta Europa e che ci ha regalato il nostro bel governo.\nTemo che questo limite derivi da una sudditanza a una vulgata che si è autodefinita come l'unica possibile a sinistra e dal timore di perdere identità (personali, di partito, di schieramento). Io mi sento di sinistra ma non per questo sono obbligato a conformarmi a quanto scrive il Manifesto che non è più a sinistra di me, lo è solo diversamente.\nCome dice Letta, bisognerebbe vedere le cose come stanno e raccontarle senza pacchetti di pensiero prendere-o-lasciare pretargati ideologicamente. Letta cerca di farlo nel suo libro, ma neppure lui ci riesce completamente. Sta ancora sulle generali.\nIntanto un dato: il 7% di immigrati (tra regolari e irregolari, che son cose diverse) non è percentuale da poco per quanto molto inferiore alle menzogne diffuse dalla propaganda leghista e dall'ignoranza dei frequentatori di bar sport. Nella mia città, Reggio Emilia, una realtà medio-piccola, vorrebbe dire un 10.000 persone. Non mi sembra un numero di poco conto. Ma spesso sono più numerosi perchè il dato è irregolarmente distribuito e anche questo andrebbe detto. In diverse realtà la percentuale è superiore anche di molto.\nC'è poi la domanda decisiva: cosa fare dei 500.000 irregolari che non potendo ambire a permessi umanitari nel migliore dei casi bighellonano davanti ai negozi o vengono schiavizzati nelle raccolte di pomodoro e nel peggiore alimentano la delinquenza e la prostituzione? Mandarli a casa loro non è tecnicamente possibile e i governi europei non li vogliono. Li lasciamo a bagnomaria fingendo che il problema sia solo quello di un tetto e di una minestra, di un Baobab, di una Caritas, di una ONG? Credo che ci vorrebbe una sanatoria generalizzata per quelli che sono già qui per cercare di integrarli con qualche prospettiva di successo. Lo ha già fatto Berlusconi e non credo ci siano alternative. Può essere impolitico dirlo ma negare il problema è peggio. Si cacceranno via selettivamente i delinquenti, per quello che si può. Ma questo ha un senso solo se si chiudono i rubinetti all'entrata. Molti a sinistra dicono, come alternativa ai barconi: apriamo le frontiere a una selezione di immigrati, di cui abbiamo bisogno, in accordo con i paesi africani. Selezione che andrebbe fatta – qualcuno ipotizza - per quote nazionali di provenienza. Ricordo che molti leghisti, quelli meno infoiati, accettano il principio di una immigrazione regolata e contenuta ma declinano diversamente il tema delle quote: prendiamo solo ciò di cui abbiamo bisogno e coloro che sono più facilmente assimilabili per cultura. Noi progressisti spesso portiamo avanti il paragone con gli USA, una nazione costruita dagli immigrati. Ma non ricordiamo che gli USA hanno fatto forti politiche selettive contro cinesi, giapponesi, asiatici in generale e – in qualche momento – anche contro gli italiani. In diversi paesi di economia occidentale e di civiltà liberale anche oggi si valuta per l'ammissione il titolo di studio e le attitudini professionali, qualche volta anche l'etnia. Se sei utile, se sei ragionevolmente integrabile ti prendo, altrimenti ti rimando a casa. Siamo sicuri che questi criteri siano completamente da evitare in nome di ipotetiche quantificazioni nazionali puramente demografiche? Varrebbe la pena porre la questione, anche per dire un no se motivato, evitando se si può di affrontare l'immigrazione solo “cor core in mano”. E poi, eventualmente fissate le quote, di fronte ai “fortunati” che vengono ammessi i milioni di giovani esclusi siamo sicuri che cesseranno di tentare la via del mare? In questo caso un blocco assoluto ed energico delle coste si imporrebbe anche ai progressisti proprio per salvare le auspicate buone prassi regolatorie. Si può dire? O non si può dire perchè “è cosa di destra”? Se non affrontiamo questi problemi continueremo con l'ipocrisia come prima e certificheremo il distacco tra la sinistra e il popolo.\nInfine, sull'immigrazione, andrebbe anche detta una cosa che nessuno ama ammettere a sinistra. In una economia di mercato anche il prezzo del lavoro è soggetto alla domanda e all'offerta. Con una disoccupazione giovanile al 40% non troviamo ragazzi che vogliano lavorare nelle stalle o nelle fonderie. Certo, per 1.000 euro al mese io non vado a pulire il culo alle mucche ma per 2.000 ci penso e per 3.000 accetto senz'altro. Ma chi ha detto che quei lavori debbano essere pagati così poco? Non sarebbe il caso di rivedere la gerarchia dei salari? Pochi lo vogliono fare e meno che mai i sindacati. Che oggi gli immigrati siano utilizzati per contenere i salari mi sembra il caso di dirlo. Oppure si confuti coi fatti se questo non lo si ritiene vero. E se alcune attività oggi affidate a immigrati sottopagati rischiassero di venir meno per eventuali oneri salariali troppo elevati sarebbe il caso di rivedere la priorità di tali occupazioni in una politica di programmazione economica o di prendere provvedimenti compensativi che non siano l'accettazione di bassi salari (che per la sinistra non mi sembrano il massimo).\nInsomma il problema dell'immigrazione è complesso e tocca ciascuno nella sua coscienza e nella sua identità politica. Però dobbiamo affrontarlo anche a sinistra senza reticenze. Dire che la destra ha monopolizzato il tema in virtù di una campagna di menzogne e di paura è una mezza verità. La gente non è poi così scema. Se una parte politica non affronta in modo organico la questione immigrati, se un commentatore come Gilioli e molti altri come lui a sinistra vedono il problema esclusivamente come urgenza umanitaria o come lotta al pregiudizio razziale e null'altro gli elettori si rivolgono a chi propaganda soluzioni più radicali, anche se lo fa strumentalmente. Evitiamo di farci male. Forse quando avremo perso anche l'Emilia-Romagna ci sveglieremo e smetteremo di parlarci fra noi, di immaginare mitiche aggregazioni dal basso e di alimentare i buoni, confortevoli e morali luoghi comuni della sinistra per bene. Quella con le alucce.\nPartecipa alla campagna (volontaria) contro l'anonimato in rete: CHRNDR53A27G337W\nAbbiamo atteso un po', ma questa è proprio una bella riflessione. Dopo anni, sono tornato a votare per le primarie, e con l'idea di lanciare un messaggio chiaro, che mi pare sia stato condiviso da molti.\nOccorre semplificare, e scegliere il campo.\nInnanzitutto, dato che il PD, volente o nolente, è il riferimento di questo campo (progressista?) è auspicabile una Hard Renxit, possibilmente con un no deal (detto alla milanese: ciapa su i to robb e foeura di ball): troppo alto il rischio di covarsi una serpe in seno, che oltretutto con i valori del suddetto campo progressista non c'entra nulla. Vai da +Europa, da FI, fatti un partito con le tue iniziali come Macron (c'è chi suggeriva Magari Ritorno), ma vai.\nPoi, ignorare tout court i dispersori di consenso popolare come i millemila rivoli della sinistra quantistica, che ha solo come obbiettivo primario trovare una cadrega per la sua cosiddetta classe dirigente. Non se ne può più.\nAllo stesso modo, evitare qualunque approccio con quegli accidenti della storia politica italiana che sono i seguaci della Casaleggio e Assoggettati; capiranno da soli che, per fortuna, non sarà più "né destra né sinistra" ma "o destra o sinistra": facciano le loro scelte (come peraltro, pur senza ammetterlo, stanno facendo da quando stirano le camicie al loro alleato di governo), e ad malora.\nNutro profonde speranze: mi auguro che il neo segretario PD sia l'uomo adatto per passare alle proposte che rendano evidente che la sinistra ha preso veramente "un'altra strada". Quella giusta, stavolta. Il consenso popolare verrà da sé.\nE finalmente, bentornato a te e alla tua (indispensabile) lucidità!\nDa un lato son coneento della partecipazione alle primarie. O meglio della percezione di alta partecipazione alle primarie. Dall'altro sono convinto che ciesia bisogno dieuna proposta mooooooooolto più radicale di quellaedel pd.\nAlle europee faró scheda nulla\nNel suo rituale discorso di ringraziamento, lo Zingaretti ha mischiato veltronianamente vari ingredienti: i partigiani (e i Mille di Garibaldi?), Aldo Moro, il ricordo dell’Ulivo prodiano (una prece), i meravigliosi governi che ci hanno salvato dalla bancarotta, incluso probabilmente l’esecutivo Monti con annessa riforma Fornero, auspici di unità (o Unità?) e cambiamento.\nL’unico sussulto, forse ricordandosi di essere nel 2019, lo ha dedicato a Greta Thunberg: “la ragazza attivista svedese che lotta per la salvezza del pianeta. E a tutti i ragazzi e le ragazze italiane che il 15 marzo occuperanno le piazze italiane per un nuovo modello di sviluppo e per difendere il pianeta”.\nBene, pensa il sinistro medio, che oltre al resto è anche stanco e incazzato di vedere la biosfera sacrificata al lusso di sempre più pochi, e di ascoltare chiacchiere vaniloquenti sulla crescita e lo sviluppo a ogni costo, tanto paga l’ambiente.\nMale, perchè dopo nemmeno 24 ore, il primo atto simbolico del neoeletto segretario è stato di vassallaggio al suo mentore Chiamparino, quello che governa la Regione Piemonte con gli occhiali di Cavour, e di sostegno al TAV, una grande opera di conclamata inutilità, anacronistica, inquinante e costosa.\n(Alla faccia del “nuovo modello di sviluppo”: gli affari prima di tutto, che cazzo avevate capito? ).\nPS È evidente che la democrazia, digitale o analogica, non determina la qualità di una classe dirigente. Dobbiamo farcene una ragione. E chiederci quali diversi meccanismi di selezione producano in USA personalità come Alexandria Ocasio Cortez e in Italia personaggi come Ivan Scalfarotto.\nStefano Frigerio scrive:\nIo l'altro sabato a Milano c'ero. E' stato bellissimo, ma proprio verso la fine del corteo in piazza Duomo ho espresso ai miei compari di manifestazione esattamente il concetto "se si riesce a stare insieme solo per arginare l’avversario, la propria identità politica rischia di essere solo in negativo, contro qualcosa. E ci si dimentica di costruirsi un’identità in positivo, per qualcosa.". E loro hanno annuito pensierosi.\nCondivido il pezzo su Sanders e AOC: seguo entrambi sui social, e stanno davvero raccontando come vorrebbero l'America, più che perculare Trump che non riesce a chiudere un ombrello quando sale sull'aereo.\nCondivido assai meno l'ottimismo sulla gestione Zingaretti: dopo la cura Renzi avrebbe fatto bella figura pure Charles Manson, inoltre vedo spuntare dai cespugli l'ombra di D'Alema. Il problema del PD è molto antecedente al renzismo, sul tema lavoro mi piace pensare al Jobs Act come la mentina di mr Creosote, ma il pacchetto Treu è del 1997, quando Renzi andava all'università.\n13 marzo 2019 alle 14:23\nZingaretti (l'uomo qualunque, senza qualità e ambizioni) purtroppo rappresenta plasticamente la fine del Partito Democratico (quello originale e non quello che voleva D'Alema) avvenuta all'indomani del referendum del 4 dicembre.\nUn nostalgico roboante ritorno al passato.\nE si capisce anche da quello che scrivi:\nmetti insieme tutto il vecchio armamentario della sinistra più o meno nobile, una miriade di sigle incapaci di fare sistema, il sindacato, persino DeMagistris... E Sanders e Corbyn...\nTutti insieme, con le loro spesso insormontabili contraddizioni.\nAnche se SALVINI riuscisse nel "miracolo" di mettervi TUTTI insieme, rappresentereste una parte legittima MA inesorabilmente minoritaria del paese.\nAncora una volta CONTRO qualcosa (oggi l'unificante Salvini) e non PER qualcosa.\nOggi che i dualismi sono inesorabilmente cambiati, il nostalgicopassato appare tanto insensato quanto incomprensibile.\nIl fatto è che se il "centrosinistra" diventa/regredisce "sinistra" (peggio: si fa attrarre dalle sirene del populismo), lascia senza rappresentanza una grande parte di cittadini che in questi anni ha permesso al Partito Democratico di essere forza di governo e di esprimere il presidente del consiglio.\nAll'orizzonte del PD, grazie al sistema proporzionale che tanto avete voluto, vedo ulteriori scissioni, allontanamenti, qualche ritorno di vecchi arnesi e un Partito Democratico (o quello che diventerà) subalterno che difficilmente nei prossimi anni darà le carte. (per qualcuno cambierà nulla)\nio il Paese voglio governarlo. Utilmente. Non fare la fine dei rifondaroli di piazza contro il governo degli altri (una volta persino contro il proprio...) o una vita all'opposizione.\nSe poi il PD si avvicinasse a chi professa il NON-sviluppo, il NON-merito, l'assistenzialismo fine a se stesso, il plebiscitarismo, ecc. (tanto lo abbiamo capito tutti dove volete andare a stampellare) mi faciliterebbe enormemente e ulteriormente le cose.\n13 marzo 2019 alle 14:44\nSe volete dei leader decenti guardate fra i quadri intermedi del sindacato, guardate a quelli che non si sono fatti sedurre da incarichi prestigiosi in commissioni inutili, guardate e cercate chi tiene il punto... sono migliaia solo che non hanno nessun ritorno sui social ... ma se non siamo ancora un paese fascista è grazie a loro\n13 marzo 2019 alle 18:02\nANCHE L'IMPERIO DEGLI USA SUL MONDO AVRA' LA SUA FINE-VIVIANA VIVARELLI\nDuemila anni fa finiva l’Impero romano che sembrava il dominatore del mondo, oggi finisce l’impero americano che vantava un analogo imperio.\nEntrambi erano nati dalla lotta di uomini che avevano una fede semplice, sentivano l’amor di patria, difendevano un’idea di nazione, amavano la loro terra, incarnavano principi e valori solidi e robusti. Entrambi gli imperi si sono dilatati oltre l’impossibile, in lotte di predominio sempre più azzardate e lontane, perdendo il senso di una identità comune, dimenticando i valori nazionali, il nerbo delle primitive generazioni, l’accoglienza che li aveva resi grandi, mentre il potere passava nelle mani di èlite sempre più avide e egoiste, le guerre erano cedute ai mercenari, le leggi erano fatte dai banchieri, e la plebe veniva sedata con elargizioni e vacuità, mentre, con la scusa dalla difesa contro il nemico, si toglievano ai cittadini i diritti repubblicani e le prerogative di libertà.\nL’Impero americano come quello romano aveva portato a popoli lontani le sue leggi, le sue architetture, le sue strade, i suoi beni..poi era rimasto solo l’egoismo mentre sparivano le tracce di quella che poteva essere una civilizzazione e che diventava sempre più una usurpazione.\nOggi dopo duemila anni, questa gigantesca mole di egoismo sedimentato e fatto sistema sta franando.\nSiamo sull’orlo di una profonda crisi dI quello Stato che si è voluto ergere a sceriffo del mondo, crisi generata proprio dal sistema neoliberista che implode su se stesso dopo aver bruciato tutte le sue promesse. L’ineluttabilità di quanto accade sta nelle scelte scellerate con cui le burocrazie e i partiti corrotti difendono l’avidità dei più ricchi contro i diritti umani in una corsa scellerata contro i propri poveri, contro i poveri del mondo. Altri governi li imitano in modo dissennato per altri fallimenti, altre distruzioni.\nDalla crisi dell’impero romano si salvarono i barbari che sapevano solo devastare, e si salvarono gli uomini nuovi che allora furono i cristiani e che oggi saranno i portatori di un progetto nuovo che unisca tutti gli uomini della Terra.\nCasualmente leggo il blog di Gilioli (Espresso). Credo che non sia una cattiva persona, ma spesso cade in errori inspiegabili in una persona intelligente. Un giorno ha scritto che Renzi e Salvini hanno una ideologia, ma Di Maio no. Non riesce ancora a riconoscere la democrazia diretta come una ideologia, per quanto questa 'non ideologia' governi e anche molto bene la Svizzera da 40 anni.\nC'è una specie di cecità o ottusità anche nei migliori che impedisce loro di vedere la novità rappresentata dal M5S. Non capiscono, semplicemente non capiscono. Eppure il governo del popolo fatto dal popolo è stata una delle prime forme di stato organizzato nell'Atene di Pericle ed è tutt'ora è una delle più moderne e innovative forme dello stato, che fa risorgere i diritti dei cittadini contro lo strapotere di un capo popolo o di una burocrazia che fanno riferimento alla parte più ricca dell'umanità contro i diritti e il futuro di tutti. Io non capisco a che si deve questa cecità e la cosa mi intristisce. Ma soprattutto mquesta cecità non la capisco in coloro come Padellaro o Gomez o Colombo o Gilioli che dovrebbero venire dalla sx storica e meglio di altri dovrebbero capire la democrazia dal basso. Sono una no global ormai da decenni e per me passare dal pensiero no global al M5S è stato naturale. Io l'ideologia la vedo benissimo molto chiara. Cosa è che impedisce a questa gente di vedere e di capire, io non lo capisco.\nUna risposta che non sia un altro nome, ma una linea d'azione alternativa al tina e alle sue cialtronate ideologiche. Perché come non mancano mai di ricordarci i marchettari da due centesimi ed i nettaorlo che come sempre verranno a lasciare la loro, proporre la versione omeopatica della destra, con il corollario di avide mezze cartucce e parassiti che fanno sempre da contorno, è una soluzione assai miope. La copia perde sempre, messa di fronte all'originale.\nBelle le speranze create da questa società civile che si risveglia, ma il pd è un contenitore inutilizzabile ed impresentabile: soprattutto perché il personale politico che mette a disposizione è gente ideologicamente destrorsa e il buon Zingaretti può al massimo fare la foglia di fico.\nPer quanto mi riguarda ho già dato, partiti di destra sotto mentite spoglie non ne voto più...e poi scusate, hanno mai parlato di aperture verso il movimento 5 stelle?\nNon sono lì che ansimano di fronte alla prospettiva di recuperare qualche voto per tornare a fare quei bei governi di centro destra con la mummia di berlusconi che tanto amano?\nQuale sarebbe in effetti il programma politico del pd?\n14 marzo 2019 alle 10:57\nC'è una specie di cecità o ottusità anche nei migliori che impedisce loro di vedere la novità rappresentata dal M5S. Non capiscono, semplicemente non capiscono.”\nSei tu che non capisci i 5s sono la riedizione punto 2 “ del partito dell’uomo qualunque “\nLa Storia ritorna sempre se si perde la memoria\n14 marzo 2019 alle 11:05\nNei rapporti di forza, i 5 Stelle sono come la mossa del mignolo di Kung Fu Panda.\nNon se lo filano proprio tutto il can-can che quotidianamente i media fanno per il lampredotto verde.\nPerche' ai 5 Stelle basta un mignolo per riportare i verdi al 4%.\nSono una corazzata che ha devastato un partito semisecolare con dalla sua praticamente tutto. Dai soldi, alle cooperative, agli intellettuali, i media e pure il biscia di Arcore.\nE quindi non avete imparato nulla. Quando i 5 Stelle incontrano un partito strutturato, va a finire esattamente come quando i 5 Stelle incontrano un partito non strutturato.\nAnzi, vi potete accocchiare tra massoni rossi, verdi, blu - come successo negli ultimi 25 anni - .. e la spunterebbero di gran lunga i 5 stelle lo stesso.\n14 marzo 2019 alle 11:23\nLa storia politica italiana è costellata di invincibili a cui gli intellettuali di sono arresi e che altri hanno combattuto e sconfitto. Mussolini, Craxi, Andreotti.\nMa sono quelli recenti che mi intrigano.\nProdi il professore 1.\nMonti il professore 2.\nLetta il quarantenne.\nRenzi il lampredotto rosso.\nSalvini, il lampredotto verde.\nTutti, secondo i media, demolivano e rottamavano i 5 stelle quotidianamente.\nPoi, peró, c'è la realtà.\nE nella realtà i 5 stelle li battono bendati, senza soldi e senza aiuti.\nOgni volta che per media e intellettuali italiani nasce un politico sovrannaturale in un partito "consolidato" ho la certezza matematica che i 5 stelle sono il rullo compressore che li consoliderà ancora di più.\n14 marzo 2019 alle 11:47\nQuanto a leader di sinistra moderna qui, ce n'e' che attualmente fa il premier, ed e' di gran lunga il migliore mai visto.\n14 marzo 2019 alle 11:53\n@ Andrea Chiari alle 12:44\nHai scritto un trattato non un commento al blog...:-)\nComunque lucido come sempre, te l'ho già detto, apri un tuo blog, sono serio non sto scherzando\nE il fatto che Conte sia di gran lunga il personaggio piu' stimato e apprezzato, non solo da entrambi gli elettorati che sorreggono l'esecutivo, non solo sui social, ma anche in una compagine internazionale di leader che si studiano, si confrontano... dichiaratamente di sinistra e innegabilmente bravo nell'operazione di sintesi tra i 5 Stelle e i "prima x, e sostituisci x con la posizione gps attuale del mio c*lo".\nPrimo per gradimento tra tutti i leader politici (ed infatti nessuno piu' pubblica le classifiche di gradimento di leader, in Italia).\nChe dire. Cecita' dimostrata da anni... di una classe intellettuale decadente, e ormai non si salva piu' neppure Gilioli, e di quelle fette di mondo di sinistra talmente degradate da ridersela con Monti, da accettare a bassa voce il Jobs Act per poi imprecare per salario minimo, reddito di cittadinanza e decreto dignita'.\nE questa gente non ha bisogno piu' di un leader di sinistra, con in mano un Premier come Conte. Ha bisogno dei migliori professionisti nella psichiatria.\nUn premier che riesce ad essere stimatissimo da Trump, per poi chiudere la porta del coltan venezuelano ai tanti predatori in agguato. Che viene definito "isolato" internazionalmente...e il giorno dopo tutti ci vedono già con i buddah cinesi anche a San Pietro.\nAnalisi ridicole, prezzolate e livide.\nSu con la vita che i 5 stelle ancora devono premere l'acceleratore.\nNon ci arrenderemo mai. Come Manuel Bortuzzo. Potete sparargli alle spalle, ma quello si rialza più forte. Anche le lesioni al midollo sono reversibili. Basta volerlo. E lui lo vuole.\n15 marzo 2019 alle 08:39\nOttimo @Francesco Montera delle 10:41.\nOttimo @Hairway To Steven alle 13:58\n"Смотрю в книгу, вижу фигу" (non capire una bella cippa) questo mi sembra leggendo sia il BM che tutti i commenti dei soliti followers di questo blog. Tutti a pontificare dietro le proprie barricate ideologiche con acredine verso il pensiero o il personaggio nemico. Dico così perché tutto questo commentare non serve a niente, senza spostare di una virgola le proprie convinzioni, se non si fanno proposte concrete e dettagliate di come cambiare realmente le cose e su queste confrontarci. Siamo tutti CT in politica come per la Nazionale di calcio o la squadretta di terza categoria. Sembriamo tanti Soloni a parole ma non abbiamo il pragmatismo di costruire vere IDEE-PROPOSTE-SOLUZIONI da proporre concretamente per costruire un “FUTURO MIGLIORE”. Preferiamo sfogare il nostro pensiero unico contro @ anziché sforzarci di dare suggerimenti precisi per edificare piani strutturati su ogni problema che si affronta sia per dire esattamente cosa si vuole o deve fare un partito o come deve cambiare la società. Siamo pecore che belano e brucano soltanto facendosi illusioni di avere sempre ragione perché riteniamo che siano sempre gli altri a sbagliare in questo mondo, mentre i lupi ci girano intorno e, non trovando ostacoli di ingegno che possano bloccarli, fanno la loro caccia e un po alla volta decidono chi saranno i prossimi a soccombere o sono solo io a "Смотрю в книгу, вижу фигу" (non capire una bella cippa).\nDetto questo la scelta mediatica di tutti i gruppi editoriali di pompare Salvini è sotto gli occhi di tutti, e la osserviamo da 2 anni.\nPoi peró, l'ambiente chiama. E scopriamo che Gaia è realtà. E quei cretinetti che si pulivano le piazza con la ramazza, che vogliono economia circolare e decrescita felice so mno scientificamente dalla parte della ragione.\nE gli acrobati che passano dal difendere la TAV all'ambiente, dovrebbero sinceramente chiedere scusa ai 5 stelle e darsi ad altro. Perchè di politica a lungo termine ne capiscono tanto quanto un razziatore di tombe egizie.\nMeno male che c'è il cirillico che capisce di cippe...\nChi invece non capisce una mazza, sta aspettando il nuovo segretario Pd con delle soluzioni politiche di sx, sa quelle che mancano dai tempi di Enrico.\nSaluti, ritorno sotto la cippa,davvero un bel panorama!\nAlcune cifre prese da sondaggi su repubblica. Il PD al 19 %. Arrivassimo anche al 25: senza alleati, senza prospettive di governo che famo? Quello che la sinistra sa fare benissimo: l'opposizione in nome dei Valori. Vediamo però altre cifre che spiegano il successo di Salvini: il blocco dei porti ai migranti raccoglie il 58% dei consensi, la riforma della legittima difesa il 70. Sui migranti la sinistra non dice nulla se non invitare all'accoglienza in nome dell'umanità e allegate banalità buoniste (che non è una offesa, è un tecnicismo per indicare una visione del problema, lo si può anche rivendicare). Sulla legittima difesa cosa dice il PD? Che la legge che c'è va benissimo, che modificarla vuol dire il far west. Intanto andrebbe ricalibrato il richiamo al far west. Almeno per chi ha visto i film americani (quelli italiani lasciamo perdere) si ricorderà che nel far west erano i cittadini che si organizzavano contro i delinquenti e si sceglievano, pagandoli, i migliori sceriffi che qualche risultato contro i farmer latifondisti e violenti (che votavano presumibilmente a destra) li ottenevano. Chiedere a Veltroni. Un modello “dal basso”, vero Gilioli? E invece il PD non propone una riforma diversa, magari sul modello tedesco, meno scellerata di quella salviniana e tecnicamente più sostenibile, andando incontro a una esigenza sentita come reale ma dice per carità non cambiamo nulla. Su questa questione (e su altre infinite) viviamo nel migliore dei mondi possibili. Questa sinistra “riformista” che non riforma nulla, che difende l'esistente, che se il popolo non la segue è colpa dei telegiornali è una sinistra che può avere una sola ambizione: arrivare al 25% e stare lì a dirci quanto siamo buoni, quanto siamo umani, quanto gli altri sono cattivi. Accontentiamoci.\nRenzi stasera a la7, Otto e Mezzo.\nI due cosiddetti 'giornalisti' di fronte a lui, esperti in interrogatori da Inquisizione riservati ad ospiti grilini, stavolta ci appaiono in ben altra veste: timidi, ossequiosi, pressoché muti, apparentemente incapaci di arrestare il Personaggio che può dilagare liberamente dove e come gli pare e rimbrottare anche, con una certa severità, i due 'cosiddetti' semi inginocchiati al suo cospetto; ma è pronto (il Personaggio) a perdonarli nel momento in cui i 'cosiddetti', in un sussulto di recuperata vivacità, eseguono diligentemente il compito loro assegnato di raccomandare al mondo la sua Opera.\nE' la libera stampa, bellezza. E tu non puoi farci niente. Niente.\nP.S.1)"Stronzista e un po’ squadrista, arrogante e irridente". Mi permetto di appropriarmi per un attimo di questi magnifici aggettivi che Gilioli ci propone: mi sembra qualifichino alla perfezione il Personaggio di cui sopra.\nP.S.2) Il Personaggio di cui sopra è, come non mai, onnipresente, onniinquinante e onniblaterante.\nUna pietra al collo del modesto, modestissimo Zingaretti.\nOrmai questi personaggi sono in una parodia narrativa tutta loro. Senti Munafó e ti dice che il Biscia non è il male assoluto. E saltano fuori sette demoniache e avvelenamento.\nTifano Spudoratamente per Salvini con ogni mezzuccio neurilinguistico a disposizione. Se i 5 stelle dicono che il dissesto è prioritario, PD e Lega tifano contro e se la ridono. Se i 5 stelle dicono che gli f35 sono un disastro, PD e Lega li vogliono comprare.\nPer me, PD, Lega e Forza Italia possono andare a fanculo. Si sciolga questo governo e si mettano insieme. Perchè i 5 stelle non possono stare al governo con la feccia dell'umanità che pensa di infinocchiare il budello di su' ma' vestito da cene elegante.\nDevo vedere i suoi servi come Vespa, Sallusti, Sgarbi, Ferrara, Feltri in televisione a parlare e magari anche piscettare su Greta.\nChe li chiappi un meteorite. Loro e chi dopo 30 anni ancora li chiama in tv, radio e giornali a vomitare quotidianamente il peggio del peggio del peggio della produzione dell'umanità.\nE la sinistra sta a contare i peli di Sarti, e a fare da stampella all'ennesimo pirla di mezzo, pardon "normale" . Come se non si sapesse chi è e cosa ha combinato.\n15 marzo 2019 alle 23:45\nE questa gente qui, proprio questa qui, cercava le sette tra Casaleggio, hacker filoputin e andava a presentare libri von lo stampino regionale in cui ci si azzarda a a collegare i 5 stelle a queste pratiche arcoriane che ora vedrai quanti proveranno ad insabbiare.\nUn cazzo di processo che dura già da 8 anni. E una donna che solo il Fatto ha fatto parlare come si deve.\nQui o si rivolta l'Italia come un calzini e questa merda viene eviacerata a 360 gradi o il lampredotto che fa da poliziotto di sti grancazzi della fuffa de mecojoni, si piglia i suoi massoni e peracottari alla Giorgetti e si leva di culo, di volata verso il Biscia e quell'altra merda umana che di donna ha solo il nome.\n16 marzo 2019 alle 07:27\nSIAMO UN POPOLO DI DORMIENTI MA IL NOSTRO SONNO E' POPOLATO DA INCUBI\nIL CAMBIO CLIMATICO- l'INNALZAMENTO DI UN METRO DEL LIVELLO DELL'OCEANO- Viviana Vivarelli\n13 anni fa mia figlia andava a vivere a Londra dove si è fatta una famiglia e io cominciavo a prendere l'aereo per andare a trovarla. La prima cosa che mi colpì nei quotidiani inglesi era che in prima pagina c'era quasi sempre una notizia allarmistica riguardo al clima e già 13 anni fa l'Inghilterra aveva previsto l'innalzamento dell'Oceano a causa del cambio climatico che avrebbe sciolto i poli per cui c'erano mappe che prevedevano che alcune parti dell'nghilterra sarebbero finite sott'acqua, per cui le case costruite in quei punti perdevano immediatamente di valore.\nNello stesso tempo e fino a oggi i nostri pessimi quotidiani portavano in prima pagina notizie futili e grottesche sulle battutine dette da questo o da quel politico quando non addirittura calunnie o balle contro chiunque provasse a dire qualcosa per la salvezza della democrazia italiana o per la salvezza del pianeta, e, quando 10 anni fa, il M5S ha ereditato grazie a Casaleggio le istanze del pensiero no global soppiantando gli ormai inutili Verdi ridotti al lumicino, i quotidiani italiani hanno fatto a gara ad attaccarlo, a ridicolizzarlo, a denigrarlo o demonizzarlo in tutti i modi possibili mentre i campioni dei due massimi partiti Pd e Fi hanno fatto a gara a chi aveva più indagati o condannati per furti, truffe, mazzette e reati vari. E così mentre in tv, tg da terzo mondo e talk show vergognosi, si abbassavano alla suburbia per calunnie e falsità fino a perdere quasi ogni audience con una pervicacia degna di un esorcista, l'argomento ambiente restava assente dai futili salottini e sopratutto da ogni Finanziaria, come se la cosa non ci riguardasse, come se l'innalzamento del livello del mare non avrebbe mai distrutto ogni costa italiana col relativo turismo e popolazione, come se le variazioni climatiche non avrebbero danneggiato ogni tipo di agricoltura, come se l'inquinamento non avrebbe ucciso migliaia di persone, con l'incoscienza di bambini perversi che non capiscono quello che fanno.\nSiamo dovuto arrivare al massimo dell'incoscienza con Salvini che vuole il gravissimo aumento di Co2 che si avrebbe con la costruzione del Tav in Valsusa, opera totalmente inutile e costosissima ma che danneggerebba gravemente una intera valle perforando per di più un monte pieno di uranio. Secondo la ditta che vorrebbe costruire il tunnel, i lavori dovrebbero durare almeno quindici anni. Per tutto il suo periodo di attività il cantiere emetterà 1 milione di tonnellate di CO2 l’anno (e lasciamo da parte gli effetti sulle falde acquifere e sulla presenza di uranio nel massiccio dell’Ambin). Questa è solo l'ultima follia di una politica che dell'ambiente se n'è sempre fregata e il cui unico interesse sono le mazzette.\nPost che sembra basarsi esclusivamente sui sondaggi (come del resto quasi tutti i commenti ultimamente).\nE quindi Salvini è un fenomeno perché lo dicono i sondaggi. I 5stelle dei pirla perché lo dicono i sondaggi. Il Pd in risveglio perché lo dicono i sondaggi.\nE' curioso, non riusciamo a prevedere che tempo farà tra dieci giorni però ci sono dei geni che riescono oggi a prevedere come voterà qualche decina di milioni di persone alle politiche che ci saranno vattelappesca quando.\nRicordo che all'inizio del 2016 i sondaggi davano il sì al referendum costituzionale al 60% e ancora pochi giorni prima del voto davano sì e no alla pari e alcuni addirittura il sì al 52.\nIl sì ha preso il 40, per un paio di giorni si è discusso di quanto i sondaggi siano del tutto inattendibili e da rivedere o da abolire, i sondaggisti si sono andati a nascondere per un mesetto e poi è ricominciato tutto come prima.\nNel vero senso della parola. Nel senso che hanno toppato pure le politiche del 2018 (davano Pd e 5stelle alla pari al 25%).\nLi hanno fermati?\nNo. Sono in perfetta forma e col motore a mille e continuano a far danni. Pure in questo blog.\nPovero JLondon, tirar fuori l'ipotesi vecchia e stiracchiata dlel'uomo qualunque vuol dire non aver capito nulla di quanto succede e attaccarsi con le unghjie a uno specchio malfatto\n17 marzo 2019 alle 09:02\nLa CGIL va in piazza oggi con quella Confindustria che ha chiesto per 40 anni “la riduzione del costo del lavoro”.\nProdi, vincitore nel 1996, già nel 1997 ha reso legale l’evasione contributiva delle aziende creando il parasubordinato senza contributi del pacchetto Treu (cococo e derivati) avviando la deflazione salariale e spalancando le porte alle esternalizzazioni del pubblico impiego e non solo.\nHa privatizzato a man bassa le industrie italiane pubbliche più redditizie.\nÈ stato un alfiere della globalizzazione.\nPremiato con la presidenza UE.\nIl PD oggi vota contro quota 100 e il riscatto della laurea, dopo aver fatto quello che ha fatto in materia di diritto del lavoro e pensioni, per non parlare del pareggio di bilancio e di conseguenza sanità, istruzione ecc. Quanto a ripudiare quelle dannate scelte politiche e rifare da capo ciò che ha distrutto, Zingaretti non pervenuto. Se ne guarda bene. Molto bene.\nSolo per dirne tre.\nMiracoli della lotta di classe “verso il basso”.\nAltro che esempi fulgidi di palmare senso civile, impegni per la dignità umana.\nSolo l’ideologia liberista risuona potente in costoro. Altro che “senza ideologie”.\nSi seppellissero, corpi intermedi e partiti così non ci servono: al contrario UCCIDONO; uccidono per conto e per interessi altrui.\nE i loro cantori crollino con loro.\nE voglio vedere se il commento sarà pubblicato, data la parchitudine degli ultimi tempi in materia.\nLà dove Gilioli vede risvegli io vedo continuare il sonno profondo.\nDa 3 giorni il fatto è in prima con la vicenda nazionale più importante per l'Italia. Con implicazioni enormi ovunque. Non ultima la sicurezza nazionale.\nE l'orchestrazione mediatica diretta da quattro massoni e tre spin doctor, di qualsiasi colore, che tanto fa uguale, pensa ad altro. Cioè al nulla.\nÈ rimasto il Gilioli e un altro paio di illusi a credere che quello script con i temini a traccia quotidianamente rifilati alle persone autoproclamandosi "informazione", valga qualcosa nella realtà.\nTemi caldi, al posto della realtà fattuale che necessita approfondimento?\nMamma li gilet gialli. Con questi media, in Francia, ci sarebbe ancora l'aristocrazia.\nRevival di Renzi, un altro eroe dei massoni internazionali in missione per Valhalla e per il villino da oltre un milione che andrebbe sequestrato e messo all'asta per pagare le malefatte di famiglia.\nI sondaggi. Ovvero il solito fritto misto dei desiderata dei massoni che li commissiona o è lì pubblicano, ogni giorno, tutto l'anno.. salvo scoprire che la realtà alle politiche è altra.\nQuesto sistemino di masnadieri in agguato al primo passo falso dei 5 stelle puó aspettare. Quanto? Finchè non cesserà di esistere e nascerà una informazione vera, dal basso o finanziata dal basso. Come milleeuno Fatti Quotidiani.\n17 marzo 2019 alle 12:26\nAcredine? E perchè mai. A me piacciono tutte le forme di vita. Proprio per questo alcune vanno limitate, altre vanno preservate e altre ancora messe in gabbia.\nDi certo nessuno dei commentatori qui sarebbe capace di avvelenare una donna per salvarsi il suo culo floscio e le sue palesi menzogne.\n18 marzo 2019 alle 09:08\n🔴 I risultati ufficiali delle #PrimariePd: comprese le schede bianche e nulle, il numero totale dei votanti è di 1.582.083. Il calo rispetto alle Primarie del 2017 è quindi del 14%, pari a circa 257 mila voti.\n18 marzo 2019 alle 09:46\nZingaretti, non c'è dubbio, in questo momento è l'unica faccia presentabile del Pd.\nMa intanto la sua prima mossa politica è correre ad abbracciare quelli della Banda Del Buco, dal compagno Chiamparino ai compagni di Confindustria al compagnissimo Salvini.\nMa intanto la sua dirigenza nazionale è il consueto carrozzone pieno zeppo dei consueti vecchi arnesi di regime.\nMa intanto, in perfetto maanchismo veltroniano, promette di abbracciare tutti, da Tsipras a Macron; e vanno benissimo moderati, turboliberisti thatcheriani alla Bonino e-perché no?-conservatori di destra, purché puliti e senza troppa rogna.\nMa intanto in Basilicata i fedelissimi 'Pittella boys' sono corsi a sostegno del centrodestra di Salvini e del candidato Bardi (Fi), mentre un Pd quasi invisibile si 'nasconde' dietro il candidato Carlo Trerotola, farmacista potentino che tanto simpatizza per Almirante.\nMa quale risveglio, incubi gia' vissuti, in squadra di zingaretti de luca e de luchini. Le loro condizioni, mai insieme a chi ha affossato renzi.\nAnche Renzi era presentabile e pulito.\nSono tutti presentabili e puliti, se la magistratura guarda altrove o chiude un occhio e l'altro pure. Se l'indacassero un decimo di quanto hanno sfoderato per la Raggi, tra ambientali, chat, WhatsApp e cimici anche nelle mutande, negli altri partiti non rimarrebbe neppure il logo in piedi.\n19 marzo 2019 alle 01:24\n"Per me, PD, Lega e Forza Italia possono andare a fanculo. Si sciolga questo governo e si mettano insieme."\nE' quello che si apprestano a fare: governare insieme, ovvero riprendere a fare quello che hanno sempre fatto.\nMa per salvare la faccia (ammesso che ne abbiano una) riprenderanno anche il vecchio, amato 'gioco delle maschere'.\nChe si gioca così: gli uni (non importa chi, tanto sono uguali) indossano la maschera con scritto "Destra"; gli altri (non importa chi, tanto sono uguali) indossano la maschera con scritto "Sinistra".\nDopo di che, fingendo di azzuffarsi, i governanti in maschera procederanno finalmente, in perfetta sintonia e idilliaca unità di intenti, a realizzare il LORO VERO programma.\nE senza più i 5Stelle a disturbarli procederanno alla velocità della luce. Dal Tav alle trivelle, dalle Grandi Opere alle Grandi Autonomie, passando per una nuova giustizia "garantista" e per tanti ricchi vitalizi-e-cotillons per tutti quelli che contano.\nPer non parlare del programma 'esteri': con Trump e con la NATO senza se e senza ma, Zingaretti&il buon Berlusca&il compagnissimo Salvini.\nPer qualcuno sarà 'risveglio', per qualcun altro 'svolta'.\nMa sarà certo festa grande e Natale tutto l'anno.\n19 marzo 2019 alle 08:58\nE' da molto tempo che l'utente Andrea Chiari catechizza questo blog in merito alla necessità imprescindibile - da parte della sinistra piddina - di affrontare di petto gli stessi temi sui quali la destra costruisce il proprio consenso, pena un'inevitabile marginalità sulla scena politica italiana.\nQuello che l'utente Andrea Chiari concede (bontà sua) è che la sinistra sia in grado di affrontare quei temi con un approccio un po' meno populista di quello attuato dalla destra.\nOra, immaginare una sinistra vincente come una versione soft della destra è un'idea discutibilissima: perchè uno dovrebbe votare l'imitazione e non l'originale? Tra l'altro, su parecchi temi economici, la cosiddetta sinistra è già da molto tempo una versione neanche tanto soft del liberismo di destra, benché siano questioni che non appassionano la gente.\nMa soprattutto, siamo davvero sicuri che sia necessario scendere nell'agone del populismo per guadagnare consenso? Io penso invece, con Gilioli, che esista ancora un popolo potenzialmente "di sinistra" orfano di una ricostruzione attendibile ben lontana dal populismo di destra.\nSe la gente si lascia menare per il naso dai cafoni che vogliono spacciare la "legittima difesa" come una priorità assoluta, potremo e dovremo spiegare alla gente che si tratta in realtà di pochissimi casi amplificati senza motivo dai media. La vera urgenza semmai è quella di potenziare i servizi di pubblica sicurezza.\nSe la gente si lascia menare per il naso dai cafoni che parlano del fenomeno migratorio esclusivamente in termini di insicurezza e di minaccia, potremo e dovremo spiegare che l'immigrazione clandestina va combattuta cercando di portare gradualmente il fenomeno verso un quadro di legalità e di ragionevolezza, considerando molteplici aspetti: controllo dei requisiti, analisi dei flussi, sicurezza in mare e nei centri di raccolta ecc.\n19 marzo 2019 alle 10:49\nSenza i 5 stelle? Non ci sperino. I media potranno credere che i 5 stelle perdano la verginità con un contratto e i massoni verdi la riacquisto per contatto con Di Maio e Di Battista.\nC'è solo un particolare. Una bagascia è per sempre, mentre fare l'amore solo per passione è normalità.\nGrazie, non sarei riuscito a trovare parole altrettanto educate per esprimere lo stesso concetto.\nA questi digital umarells, come quello che lei cita, non viene minimamente il dubbio che la resa culturale dimostrata garantisce che comunque vadano le prossime tornate elettorali, tra cui proprio una nella regione del citato, la destra populista fascista stronzista etc. non abbia non solo vinto, ma addirittura stravinto.\nOccorre cambiare tutto, e non solo le facce... Soprattutto le teste.\nViviana Vivarelli@ 14:59\nAppunto, sparirete... ne parliamo fra un 8/12 mesi\nDei due commentatori che mi criticano qui sopra il primo merita una risposta. La vecchia solfa di una sinistra camuffata da destra in versione soft (per cui sarebbe più attraente l'originale) è un classico luogo comune della sinistra/sinistra (chiamiamola così per comodità dialettica senza fare filologia sul termine, che pur sarebbe necessaria). Questa “diversa sinistra” (preferisco riferirmi alle anime articolate della sinistra, tutte legittime, piuttosto che alle gradazioni di sangue blu, pardon, rosso per cui ci sono sinistre vere e sinistre annacquate) un tempo comprendeva le lotte continue, i poteri operai, i maoisti e nostalgici vari (compresi i vedovi di un incolpevole Berlinguer) tutti finiti nelle discariche della storia. I mitici movimenti “dal basso” sono apprezzabili ma irrilevanti pro loco della politica. Oggi la si potrebbe individuare nel Manifesto e in vari gruppi rissosi di cui non ricordo neppure le sigle. Si tratta elettoralmente di povera cosa (ci hanno provato...) ma con artifizi spocchiosi e autoreferenziali perpetuano una intollerabile sorta di egemonia culturale sul termine sinistra che si basa su “valori”, su genericità politicamente corrette e su molti, molti silenzi. Facendo danni alla sinistra nel suoi complesso.\nRiguardo agli immigrati non è vero che ho sposato in modo soft posizioni di destra. In primo luogo perchè la destra fa la faccia d'armi e millanta politiche che non ha. Ribadisco: la destra non ha politiche sbagliate sulla immigrazione, semplicemente non ha alcuna idea di come affrontare questo problema. Sa invece benissimo come sfruttarlo a fini di consenso con bravate e crudeltà inutili. La sinistra anch'essa brancola nel buio e in più viene smazzolata alle urne. Io ho posto, credo in modo articolato, dei problemi. Il mio critico invoca “controllo dei requisiti, analisi dei flussi, sicurezza in mare e nei centri di raccolta”. E come si potrebbe non essere d'accordo? Ma è questa una politica? Che facciamo dei 500.000 irregolari? Come affrontiamo la questione spinosa del diritto ad emigrare (sancito da dichiarazioni internazionali) con i diritti ad autogestirsi dei residenti? Come possiamo impostare forme di immigrazione regolare che se devono accogliere un certo numero di immigrati molti di più ne dovranno lasciare fuori? Come sceglierli? Come impedire che l'immigrazione divenga un dumping antisalariale? Caro amico, dopo che avrei fatti tutte le analisi dei flussi una qualche risposta, da sinistra e auspicabilmente internazionale, la dovrai pur dare. Altrimenti la dà Salvini, a modo suo. Cioè fa finta di darla. E ci campa sopra molto bene.\nRispondo al signor Andrea Chiari.\nCome probabilmente si capiva dal mio precedente commento, io sono uno di quelli che hanno smesso di votare da un certo numero di anni e che sarebbero felici di tornare a votare per una sinistra credibile.\nIl problema ovviamente è cosa sia una "sinistra credibile". Personalmente non sono un nostalgico né di Berlinguer né di fazioni minoritarie del movimentismo operaio / anarchico ecc., diciamo che ho "sperimentato" negli anni alcune proposte di sinistra che hanno avuto scarso successo.\nMa su quale strada dovrebbe incamminarsi una sinistra moderna? Dato che nella società non esiste più un'anima operaia (cioè un centro di aggregazione tale da costituire una controparte sociale a quello che un tempo si chiamava il "padronato" e che oggi potrebbe chiamarsi la logica globalizzatrice degli investimenti tendenti al massimo guadagno) occorre inventarsi qualche idea nuova, pur rimanendo nel solco della redistribuzione e della diminuzione delle disuguaglianze.\nUn'idea per allargare gli orizzonti potrebbe essere l'ambientalismo, anche per creare posti di lavoro.\nL'unico punto su cui sento di avere le idee chiare è la ripugnanza per il populismo di destra. Molti dicono: l'immigrazione è un problema serio anche se la destra ne fa strame. Vabbè, d'accordo, ma quanto è serio? quello che è chiaro è che si tratta di un problema di enorme complessità (e già questa complessità lo rende difficilmente digeribile) ma non esiste nessuna valida ragione per dare corda alle esagerazioni populiste della destra xenofoba.\nMinniti ha trovato il modo di fermare o disincentivare le traversate (mettiamola così). Quanto al mezzo milione di irregolari che circolano in Italia, a mio avviso la cosa non dovrebbe turbare i sonni di nessuno. Prima o poi si farà una sanatoria, qualche programma di inclusione o di rimpatrio o di rivalutazione delle domande sarà pure alle viste, e le statistiche non confermano affatto l'idea di una connessione tra immigrazione e aumento della criminalità.\nL'altra sera Piercamillo Davigo osservava, paradossalmente ma significativamente, che la gente vive nell'incubo della violenza a cui può andare incontro uscendo di casa, ma la realtà delle statistiche è che la maggior parte delle violenze avviene tra le mure domestiche. L'incubo dovrebbe essere quello di restare in casa.\nPoi certo, c'è anche il problema della competizione al ribasso sul lavoro, ma anche mettendo insieme tutti questi elementi, a mio avviso restiamo ancora lontani dal dover considerare l'immigrazione come il problema principale del nostro tempo.


Al comune di Capannori due posti di servizio civile regionale: aperto il bando » La Gazzetta di Lucca\nIl Comune di Capannori mette a disposizione due posti di servizio civile per giovani di età compresa fra i 18 e i 29 anni inoccupati, inattivi o disoccupati residenti o domiciliati in Toscana. Possono partecipare al bando anche coloro che stanno frequentando un qualunque corso di studi.\nIl servizio avrà una durata di 12 mesi e rientra nel progetto di rete regionale Botteghe della Salute gestito da Anci Toscana.\nLa domanda di partecipazione dovrà essere presentata entro le ore 14 del 1° febbraio mediante procedura on line secondo le istruzioni che si possono reperire sul sito di Anci Toscana accedendo al link http://ancitoscana.it/servizio-civile/875-servizio-civile-regionale-botteghe.html.\nI giovani che risulteranno idonei a seguito delle selezioni svolte da Anci Toscana saranno impegnati per un totale di 25 ore a settimana suddivise su 5 giorni e riceveranno un compenso netto di euro 433,80 mensili.\nPer informazioni circa le attività progettuali e le modalità di presentazione della domanda è possibile contattare Anci Toscana al numero 055075066 dalle 9.30 alle 15.00 il mercoledì e venerdì o dalle 9.30 alle 17.30 il lunedì, martedì e giovedì o all'indirizzo mail segreteria.botteghedellasalute@ancitoscana.it.