Abbasso l'Italia | AsinuPress - lo specchio dell'UniSa\nSì, lettore: abbasso l’Italia. Non una provocazione, non il sensazionalismo di chi aspira a ingrossare le testate d’un quotidiano; semplicemente: abbasso l’Italia. I fascisti acquattati dietro lo stendardo del patriottismo si fregiano del grido “Viva l’Italia” mentre sparano da un’auto in corsa contro un gruppo d’immigrati? Bene, è necessario gridare la propria opposizione a qualsiasi costo, pure del paradosso. “Viva l’Italia” è il grido dei collusi alle organizzazioni criminali, corrotti e corruttori come Silvio Berlusconi? Il motteggio di chi semina razzismo e xenofobia al pari della Lega guidata da Matteo Salvini e degli editoriali di Vittorio – altrimenti detto “Littorio” – Feltri su Libero? Perfetto, si approprino pure del disgustoso entusiasmo verso la nazione. Noi, dal canto nostro, perimetreremo altri spazi: e sia pure lo spazio del negativo.\nPrima che l’intellighenzia si lambicchi il cervello su come discettare circa il conflitto a fuoco avvenuto a Macerata per opera di Luca Traini, candidato per la Lega nel 2017 e affiliato ai patrioti xenofobi e omofobi di Forza Nuova, bisognerebbe che sottoscrivesse un Manifesto. Breve, brevissimo, così che i giornalisti sempre affaccendati non debbano neppure distrarsi per leggerlo, adocchiandolo mentre battono a macchina i loro commenti indispensabili. In questo manifesto dovrebbe esserci scritto “Siamo antifascisti, firmato: tutti”.\nCerto, il lettore potrebbe rimbrottare che uno strepito del genere non solo è sciocco ma evoca persino lo spettro del populismo. Ecco, che sia allora un’invocazione: abbasso l’Italia perché un giubilo differente possa essere fabbricato. Perché non ci appartenga il patriottismo del saluto romano né quello del memorandum d’intesa tra Libia e Italia che costringe i richiedenti asilo alle torture della guardia costiera. Abbasso l’Italia di Forza Nuova per cui l’incursione armata non è che una «degenerazione del fenomeno immigrazione». Di contro, il fenomeno è l’esito di una mancata repressione degli afflati nazionalistici di movimenti di estrema destra che mal sopportano l’annientamento delle leggi razziali. Bisogna allora affrancarsi dalla difesa criminale della post-ideologia; bisogna decidersi. Abbasso l’Italia se gli assassini rivendicano il Viva.\nPREVIOUS POST Previous post: Staffetta Italicum – Rosatellum\nNEXT POST Next post: Coco: l’importanza del ricordo


Youtube Adpocalypse, contro i video violenti e razzisti\nNews del 19 Giugno 17 Autore: Fabio Ferraro\nYoutube è una piattaforma online nata nel 2005, con lo scopo di raccogliere i video realizzati e condivisi da utenti di tutto il mondo. Attraverso un passaparola online, il sito è divenuto in poco tempo popolare. Con l´acquisizione da parte di Google, avvenuta l’anno seguente, sono entrati in gioco inserzionisti pubblicitari che hanno remunerato i videomaker che ottenevano il maggior numero di visualizzazioni. Grazie a questa piattaforma molti ragazzi sono così riusciti a guadagnare cifre, anche importanti, girando video fra le mura domestiche. Precursori di questa nuova attività lavorativa furono le beauty guru americane che offrivano consigli di make up e alcuni gamer, che svelavano trucchi e segreti dei videogames più famosi.\nAmazon.it: 15,08 €\nDopo qualche anno, il fenomeno prende piede anche in Italia con personaggi dediti all’intrattenimento (quali Willwoosh e Frank Matano) e i videotutorial di Clio Makeup, dedicati al mondo beauty. Negli anni seguenti assistiamo ad una crescita esponenziale di utenti che vogliono emulare il successo dei più famosi e produrre dei video amatoriali. Nasce così il fenomeno dei cosiddetti “Youtuber”, ragazzi che tra una pausa pubblicitaria e un’altra raccontano spaccati della loro vita quotidiana, parlano delle loro passioni, si divertono con contenuti demenziali e politicamente scorretti.\nNonostante la forte concorrenza, alcuni riescono ad ottenere consensi in rete, a guadagnare e persino a trovare collaborazioni nel mondo della editoria e della tv.\nMa non tutti producono contenuti di qualità, e proprio a causa della diffusione di contenuti banali, volgari e nei peggior dei casi violenti e razzisti che nasce Youtube Adpocalypse, (crasi tra le parole “Adversing” e Apocalypse”), minaccia che potrebbe far crollare il castello di sabbia su cui hanno costruito la propria carriera milioni di Youtubers.\nLe aziende inserzioniste per il timore di essere ricollegate a contenuti inappropriati, hanno deciso di tagliare i fondi destinati alla piattaforma di Google. Per far fronte a questa scelta, Youtube ha provveduto a cambiare le regole di filtraggio, modificando gli algoritmi che gestiscono i miliardi video condivisi sulla piattaforma. I filtri adottati sono in grado di riconoscere attraverso le immagini e il sonoro gli argomenti trattati, censurando al grande pubblico i video definiti “controversi”, che saranno indicati come “video con restrizioni”. Questo ha comportato un calo delle visualizzazioni e, di conseguenza, minori guadagni per gli Youtubers. Nel frattempo mentre molti di loro cercano di capire quali cambiamenti apportare per non essere soggetti alla penalizzazione degli algoritmi della piattaforma alcuni hanno deciso di cambiare portale o chiedere finanziamenti ai propri followers.


Allarme terrorismo a Roma, Marino: "I 500 agenti richiesti non sono arrivati"\nLo ha spiegato il sindaco a margine di un Comitato per l'ordine e la sicurezza in Prefettura: "Un attacco non è imminente ma servono più forze ora"\nRedazione 20 gennaio 2015 19:35\nLa minaccia terroristica per la Capitale non è imminente ma il sindaco Ignazio Marino ribadisce la necessità di maggiore sorveglianza. È quanto spiegato questo pomeriggio dal primo cittadino al termine di un Comitato per l'ordine e la sicurezza in Prefettura allargato anche a coloro che si occupano di attività sanitarie a cui ha partecipato anche il presidente della Regione Lazio Nicola Zingaretti. Marino ha polemizzato: “Il prefetto ha richiesto 500 uomini in più in questo momento per la sorveglianza dei siti sensibili e 85 militari per la sorveglianza delle 63 stazioni delle linee delle metropolitane di Roma. Rispetto però a queste richieste, è una nota negativa che questi uomini non siano ancora stati trasferiti nella Capitale” ha spiegato.\n500 AGENTI - “Il numero di pattuglie in più presenti in città al giorno è di 60-70. Evidentemente, avendo un'insufficienza di organico superiore ai 10mila uomini, è chiaro che questo è uno sforzo che non può essere sorretto a lungo se non si avranno presto questi 500 uomini". Per il sindaco "questo è un evidente elemento di preoccupazione: se c'è un aumento della soglia di allarme è chiaro che gli uomini debbano essere trasferiti dal ministero dell'Interno e della Difesa adesso, non in primavera. Per questo mi metterò in contatto sia con il ministro dell'Interno sia con quello della Difesa per supportare questa opportuna richiesta del prefetto di Roma".\nIL COMITATO IN PREFETTURA - "È stato un incontro molto opportuno, io e Nicola Zingaretti avevamo richiesto al prefetto di convocare il Comitato per l'ordine e la sicurezza allargato anche a coloro che si occupano delle attività sanitarie nella nostra città. Il prefetto ci ha rassicurati del fatto che in questo momento le informazioni che si hanno dal ministero dell'Interno tenderebbero a smentire una possibilità imminente di attacchi terroristici nella nostra città ha detto. "Ci siamo concentrati molto sull'organizzazione dell'assistenza sanitaria. Il caso scolastico che è stato utilizzato dal prefetto e dalle altre forze dell'ordine come ipotesi di studio per un'emergenza è l'esplosione di una bomba in uno dei siti sensibili della nostra città, e ci è stato mostrato con delle diapositive come verrebbero organizzati i soccorsi suddividendoli in aspetti di natura sanitaria e di natura organizzativa delle forze dell'ordine” ha spiegato. Il commento in merito è positivo: “Sotto la gestione Zingaretti rispetto al passato ho avuto rassicurazioni che l'Ares 118 ha in tempo reale con un aggiornamento telematico ogni 6 minuti la disponibilità dei posti letto di rianimazione in tutta la nostra città, questo è positivo per ciascun cittadino rispetto al sistema di appena un anno e mezzo fa, quando bisognava inviare fax. È uno straordinario passo avanti".


Municipio Verde: Toscana al ballottaggio. Il tesoretto\nPer quanto paradossale, pur essendo Prato uno dei comuni dove la Lista cinque Stelle ha preso meno voti in percentuale, rischia di essere tra quelle più decisive...\nBallottaggi, fa gola il tesoretto di Grillo\nA Prato potrebbe appoggiare la destra, decisivo a Follonica e Montemurlo\nQuattro amici al bar, poi discussioni e proposte via web. Così, in un mese, o poco più, il grillino Massimo Giacomelli, 36 anni, assicuratore di Empoli, è riuscito a conquistare 1.282 voti, pari al 4,8%.\nUn successone. Inaspettato. L’Udc, per dire, partito strutturato, con un leader come Casini spesso in tv, ha preso solo il 3,8%. «Tutto merito di Beppe Grillo. E’ venuto qui ad Empoli a darci una mano. Poi io sono conosciuto, gioco al calcio. Insomma non è stato così difficile conquistare tanti voti...», si schernisce Giacomelli.\nSette liste. Le liste cinque stelle di Beppe Grillo che si sono presentate in Toscana sono state appena sette (vedi tabella a parte), ma l’esordio è stato promettente. E oggi i grillini sono molto corteggiati dai candidati sindaci del centrosinistra finiti al doppio turno. Se Matteo Renzi a Firenze, Massimo Carlesi a Prato, Mauro Lorenzini a Montemurlo e Eleonora Baldi vogliono battere i loro avversari di centrodestra, nei ballottaggi del 21-22 giugno, devono convincere i grillini ad appoggiarli.\nDecisivi ai ballottaggi. Soprattutto a Follonica e Montemurlo sono decisivi. Hanno un tesoretto di voti che può spostare gli equilibri tra gli sfidanti. «Destra o sinistra? Noi siamo indipendenti dai partiti e quindi non appoggiamo nè il Pdl e nè il Pd», dice Giacomelli, che non nasconde un passato di sinistra. «Ma a noi ci votano un po’ tutti i delusi dalla politica portata avanti dai partiti. Il nostro è un voto trasversale. Anche se il bacino elettorale è forse più orientato a sinistra», sostiene il candidato a sindaco di Empoli.\nWeb, bar e piazza. I grillini di Empoli ha costruito il loro successo via web. «Riunioni? Non abbiamo sedi. Quando ci riuniamo andiamo al bar di mia moglie. Saremo una ventina di persone», conclude Giacomelli. Niente sedi, dunque. La sezione dei grillini è il web. E la piazza. Quando Grillo andò a Livorno a presentare la lista dei grillini, Marco Cannito (oltre il 9% di voti), disse: «Ci sarà una conferenza all’aperto, in una piazza cittadina, forse piazza Cavallotti. Sarà un incontro all’aperto. Nel nostro stile: quando sarò sindaco starò sempre a contatto dei cittadini, nelle piazze, nelle vie, a parlare ed ascoltare i cittadini». Sindaco Cannito non è diventato, ma lo stile è quello. Tra il web e la piazza.\nSe Barosco...Ma torniamo ai ballottaggi. Occhi puntati su Prato. La madre di tutte le sfide toscane. E’ il ballottaggio toscano più incerto. Massimo Carlesi (Pd) può contare sul rivale Roberto Cenni (Pdl) di un vantaggio di 2,2 punti percentuali, ma ha minori margini di monovra. L’ex assessore Aldo Milone (2,7) ha già fatto sapere di appoggiare Cenni mentre Carlesi può fare appello all’1,7 di Rifondazione. Un po’ poco. A meno che Fausto Barosco, candidato a sindaco dei grillini, che ha preso 1,8% di voti, grosso modo come il partito di Ferrero, non appoggi Carlesi. Ma Barosco ha già fatto sapere di essere tentato da Roberto Cenni, il candidato del centrodestra. Si tratta di un pacchetto di 1.824 voti. Bastano a far vincere Carlesi.\nMa c’è di mezzo l’inceneritore. Un tema fondamentale per Grillo e i suoi adepti. Un cavalli di battaglia. Come la ripubblicizzazione dell’acqua, l’espansione del verde urbano, il contrasto all’edilizia speculativa, la connettività ad Internet gratuita per tutti, lo sviluppo delle fonti rinnovabili, la politica di rifiuti zero e i trasporti non inquinanti. Chi è disposto a portare avanti, nel proprio comune, questi punti programmatici riceve la certificazione di Grillo. Potranno mai i grillini appoggiare un sindaco favorevole all’inceneritore?\nUn altro personaggio corteggiato è il giovane Enrico Mungai di Montemurlo. Dove per la prima volta la sinistra va al ballottaggio. Il candidato del Pd Mauro Lorenzini parte dal 46,9 mentre Aurelio Biscotti del Pdl lo tallona al 43,8. Tre punti di differenza che potrebbero essere colmati dalla Lega nord che ha preso il 5,2%. Ecco perché i voti di Mungai sono vitali come l’aria per Lorenzini...\nCosì come quelli dei grillini di Follonica (3,8%) per Eleonora Baldi (Pd) e Simone Turini (Pdl), separati da meno di 300 voti a vantaggio della candidata democratica.\nBisogna anche vedere la storia delle varie liste, da quanto tempo esistono e come si sono evolute. Il risultato di Prato non a caso è comparabile a quello di Firenze e ciò per il semplice fatto che evidentemente più la città è grande e più è difficoltosa la comunicazione diretta fra le persone.\nIl paragone fra LC5S di città diverse non ha mai molto senso: non si tratta di un partito che ha un organizzazione a livello centrale e sono realtà molto differenziate tra loreo per più aspetti.\nSe si vuole fare un commento sul risultato di PRato, lo si deve fare in rapporto alle altre liste civiche presenti a Prato.\nDetto questo, l'eccellenza del risultato di LC%S a Prato può essere valutata ad esempio facendo riferimento al fatto che\nla visibilità concessa alla LCP5S dai giornali, e dai media in genere, è di gran lunga inferiore a quanta ne possa essere stata data alla Lista dell'ex-assessore Aldo Milone. Nonostante ciò alla fine la Lista di Milone, ha preso soltanto circa 900 voti in più di LCP5S.\n11 giugno 2009 10:36\nSì, per quanto possa essere appetibile, il vostro risultato è modesto rispetto alle previsioni. Voi a Prato siete da tre anni mi sembra, non sono pochi. E poi, anche se non avete avuto visibilità, avete Santo Grillo Pestatore che ve la dà, quando è venuto a Prato ha preso le prime pagine. E vi lamentate? E' il vostro modo offensivo e scusate molto grossolano di presentarvi che non piace.\nQuanto a Milone, altro grossolano e come gli altri antipatico, gli hanno rubato in casa, Cenni, Lega, ecc. Il suo errore è stato non aver capito (o non aver fatto capire) cosa lo differenziava dagli 'amici'.\n11 giugno 2009 12:05\nCome si è evoluta la lista? No, il ragionamento non tiene, anche solo per il fatto che ci sono state liste ancora più penalizzate, nell'accesso ai media, e che non avevano dietro uno "sponsor" come Grillo.\nQuella dei grillini è stata la prima a proporsi, ed era in gestazione almeno dal settembre dello scorso anno, se non di più, visto che il meetup si è sempre mosso in questa direzione.\nIl paragone, quindi, con le altre liste è più che giustificato, e si può fare con le percentuali.\nCerto, l'1,80% non è poco, viste le altre, ma nemmeno paragonabile al risultato montemurlese, o a quello di Empoli. Via, ammettetelo: per aver portato Grillo a Prato, il risultato non è stato dei migliori...\nSu Milone, non si può che concordare che sia stato il vero grande perdente!\n11 giugno 2009 15:24


"Via il Wi Fi dalle scuole di Ladispoli"\nHome Attualità “Via il Wi Fi dalle scuole di Ladispoli”\n“Via il Wi Fi dalle scuole di Ladispoli”\nL’assessore all’ambiente Francesco Prato annuncia l’arrivo dei cablaggi per ridurre il rischio di inquinamento elettromagneticodi Giovanni Zucconi\nSiamo arrivati alla quarta e ultima puntata della nostra inchiesta sull’inquinamento elettromagnetico nel nostro territorio. Un inquinamento invisibile e impalpabile, ma che l’IARC, l’Agenzia Internazionale di Ricerca sul Cancro, ha classificato come “possibile cancerogeno”. In una puntata precedente abbiamo intervistato Maurizio Martucci, un giornalista impegnato da molti anni su questo importante problema, che ci ha illustrato tutti i potenziali rischi che corriamo negli ambienti, aperti o chiusi, dove sono presenti sorgenti di radiazioni elettromagnetiche, come il WiFi o i ripetitori telefonici. Nel precedente articolo abbiamo intervistato Elena Gubetti, l’Assessore all’Ambiente del Comune di Cerveteri, e abbiamo riportato le sue posizioni e i suoi progetti su questo importante tema. Oggi intervisteremo Francesco Prato, l’Assessore con delega alla Tutela dell’Ambiente del Comune di Ladispoli, che ci illustrerà come la sua Amministrazione intende affrontare il problema.\nAssessore Prato, lei ha sicuramente seguito la nostra inchiesta sull’inquinamento elettromagnetico nel nostro territorio. Un allarme che è stato lanciato è quello della presenza, ormai diffusa, del WiFi nelle scuole, soprattutto in quelle che ospitano bambini. Che cosa pensa di fare su questo tema così delicato?\n“Sul tema del WiFi nelle scuole, il Ministro Galletti ha emesso un decreto importante, su cui dobbiamo mettere mano e cominciare ad adoperarci. Soprattutto nelle scuole, dove il WiFi è diventato una moda. Sembra che senza il WiFi non si possa più fare attività didattica. Quando invece ci sono studi che ci dicono che l’elettromagnetismo può essere causa di tumore al cervello.”\nCome Comune prenderete dei provvedimenti, soprattutto nelle scuole?\n“Come Comune prenderemo sicuramente dei provvedimenti, e cominceremo a far togliere il WiFi dalle scuole, e mettendo al suo posto i più sicuri cablaggi. Le onde le elettromagnetiche non dovranno più esistere nelle nostre scuole. Poi ci occuperemo degli uffici pubblici. Naturalmente sappiamo che il rischio zero non esiste. Poi un minimo di copertura WiFi in certi uffici dovremo lasciarla per poter lavorare, tipo l’aula di giunta o l’aula consiliare. Ma l’impegno che secondo me deve portare avanti l’Amministrazione è quello di toglierlo dalle scuole. Nelle materne o nelle elementari, non capisco proprio a cosa possa servire il WiFi.”\nHai dei tempi per questo progetto?\n“Nel nostro programma elettorale non avevamo proprio parlato di inquinamento elettromagnetico. Non era nelle nostre priorità. Ma da adesso sarà sicuramente uno dei temi che porteremo avanti. Inizieremo a parlare con i dirigenti scolastici. Vogliamo fargli capire che, soprattutto alle materne, negli asili e alle elementari, il WiFi non è strettamente necessario. Vorremmo che fossero proprio loro a chiederci di disinstallarlo, o a programmare un uso più limitato. In queste scuole non è certamente necessario averlo acceso tutto il giorno, ma basterebbe attivarlo solo per determinate eventuali esigenze didattiche.”\nL’informazione è un altro tema importante. Non solo nelle scuole, ma anche per i cittadini.\n“Non sarebbe male organizzare un convegno dove invitare tutti i cittadini, e parlare di inquinamento elettromagnetico, che alcuni studi indicano come una possibile causa di tumori. Non vogliamo creare allarmismi, però bisogna informare e stare attenti.”\nNell’intervista che abbiamo pubblicato, il giornalista ha fatto un appunto preciso sui WiFi installati sul lungomare di Ladispoli. Ha detto che la situazione a Ladispoli non è certo ottimale perché ci sono molte antenne, ma soprattutto perché ci sono 19 WiFi sul suo lungomare. Naturalmente ognuno di loro rientra nei limiti di legge. Ma non sappiamo che cosa succede considerando l’effetto complessivo che generano, che poi va sommato ai campi elettromagnetici generato dai ripetitori telefonici. Ormai ci sono contratti telefonici che ti danno 15 o 20 Gb al mese. Io un WiFi pubblico non l’ho mai utilizzato. Non credo che toglierli possa creare un danno reale. Pensa di prendere dei provvedimenti su questo tema?\n“Bisogna vedere innanzitutto se questi WiFi hanno un effettivo uso. Se risulterà che per la popolazione è uno strumento importante, magari vedremo di limitarli un po’, togliendone qualcuno. O magari limitarlo nelle ore notturne. In questo modo l’inquinamento elettromagnetico medio si ridurrebbe. Poi magari, invece di concentrarlo solo sul lungomare, proveremo a ripartirli, e distribuirli un po’ per la città. In questo modo, se verificheremo che si tratta di un servizio utile per Ladispoli, lo manterremo senza concentrare, pericolosamente, l’elettrosmog solo in alcuni punti della città”\nTroniamo sul punto più importante: quello del monitoraggio. Noi non conosciamo quali sono i punti con la massima concentrazione nelle nostre città. Sarebbe utile avere una mappa del reale inquinamento elettromagnetico di Ladispoli (e di Cerveteri). In Italia ce l’hanno pochissimi Comuni. Lei pensa che si potrà prevedere in futuro anche a Ladispoli?\n“Mi informerò su quali sono le procedure per attivare un monitoraggio del genere sul nostro territorio. Magari potrebbe essere un compito da affidare a qualche associazione di volontariato che opera nel campo della tutela dell’ambiente. Si potrebbe incaricarli di fare uno studio del genere, con un contributo della nostra amministrazione. Magari gli compriamo le attrezzature per fare questo monitoraggio, anche se non sarà ufficiale come quello dell’ARPA. Avremo comunque un idea di quello che succede sul nostro territorio”\nIl Comune di Ladispoli ha regolamento che disciplina l’installazione dei ripetitori telefonici sul proprio territorio?\n“Ancora no. Non esiste. Mi attiverò immediatamente per verificare la fattibilità di realizzarlo il prima possibile. Questo perché è un documento importante, e sono in scadenza le autorizzazioni per tre antenne telefoniche. Una a San Nicola e due a Ladispoli. Prima della scadenza voglio portare in discussione questo regolamento, in modo che quando ci sarà la proroga di quelle licenze, avremo uno strumento da controbattere alle compagnie telefoniche.”\n“Per esempio possiamo mettere nel regolamento che queste aziende telefoniche debbano lasciare sul territorio un 10-20 % per le campagne informative e di sensibilizzazione sul problema dell’inquinamento elettromagnetico, o per il monitoraggio.”\nMi sembra una buona idea. Parliamo di dati sanitari. A noi farebbe comodo averne conoscenza, in modo da poter mettere in relazioni malattie, morti per tumori, a determinate zone del nostro territorio e ai diversi inquinamenti a cui è sottoposto\n“Il nostro è un territorio bellissimo, ma siamo circondati da troppe sorgenti di inquinamento: l’aeroporto di Fiumicino, il porto di Civitavecchia, radio vaticana e c’è Cupinoro. Le falde acquifere di Ladispoli si trovano a meno di un km da Cupinoro. Noi siamo in mezzo a tutto questo. Io sto vedendo tante persone che si ammalano di tumori. Prima tutti questi tumori non c’erano. Sono sempre più aggressivi. Nessuno conosce le cause effettive di tutti questi tumori. Anche le campagne non sono più quelle di una volta. Ci sono sempre più case. Quindi antenne telefoniche che emettono con quella potenza, maggiore di quelle cittadine, non sono più ammissibili. Sarebbe giusto rivedere la normativa nazionale per le campagne italiane.”\nLei non potrebbe trovare i dati sanitari relativi al nostro territorio?\n“Lo farò sicuramente. Io faccio parte dell’Osservatorio Ambientale che ha organizzato la centrale dell’Enel di Torre Valdaliga, nel Comune di Civitavecchia. Li si è fatto uno studio epidemiologico sui tumori. Posso chiedere tranquillamente i dati al responsabile sanitario della Regione Lazio.”\nArticolo precedenteLIVE: Il video del saluto della direttrice Rita Cosentino alla città di Cerveteri\nArticolo successivoArriva un milione di euro per la valorizzazione della Necropoli della Banditaccia e dell’area archeologica\nLadispoli, è il momento di fare i calcoli in queste ultime...


Sperimentazione animale: ci vuole rigore nelle pubblicazioni - OggiScienza\nHomeATTUALITÀCRONACASperimentazione animale: ci vuole rigore nelle pubblicazioni\nSpesso non c'è traccia del perché si sia scelto un particolare organismo, non si giustifica la divisione in gruppi e a volte a mancare sono i numeri stessi degli animali utilizzati\nGen. 14, 2014 at 12:06 pm\nCRONACA – Secondo una ricerca pubblicata sulla rivista PLoS Biology, gli studi preclinici effettuati sugli animali spesso mancano di tutti quei dettagli importanti che sarebbero fondamentali per altri ricercatori per valutare i lavori -e replicare gli esperimenti, garantendo la riproducibilità-, oltre a utilizzare calcoli statistici non adatti allo scopo.\nPer studi preclinici si intende tutti quei test in vitro e in vivo (effettuati appunto su animali) che mirano a ottenere informazioni sulla tossicità e sulla potenziale efficacia dei farmaci, somministrati in ampie dosi. In seguito a questi test i farmaci vengono o meno selezionati per la vera e propria sperimentazione, il che ci porta a capire come la mancanza di precisione nel riportare i dati non sia propriamente una disattenzione da sottovalutare.\nLe conclusioni della ricerca, condotta da David Baker, neuroimmunologo dell’Università Queen Mary di Londra, sono emerse dall’analisi di recenti paper di ricerca che utilizzano un modello animale molto sfruttato per studiare la sclerosi multipla: l’encefalite autoimmune sperimentale. Le ricerche effettuate su questi paper hanno portato alla conclusione che, nonostante vi siano linee guida per gli studi sugli animali (volontariamente istituite dalla comunità scientifica e non certo di recente comparsa), vengono largamente ignorate nonostante i numerosi endorsement ricevuti fin dall’inizio da centinaia di riviste che si occupano di ricerca scientifica.\nCome ha spiegato il leader della ricerca, sono le riviste stesse che dovrebbero indirizzare (leggi: forzare) tutti gli scienziati che fanno ricerche su modelli animali a rendere noti i dettagli di tutti i procedimenti che hanno svolto, specialmente quelli che, fraintesi, potrebbero portare chi legge a errori e faziosità. Alcuni esempi? La scelta degli animali modello, le decisioni prese per assegnarli a un gruppo piuttosto che un altro, la casualità o le precise intenzioni dietro ai vari passaggi dello studio. Secondo Baker, fino a quando le norme basilari non verranno fatte rispettare con decisione non vi sarà alcun cambiamento.\nNel 2010 il National Centre for the Replacement, Refinement and Reduction of Animals in Research (NC3R) del Regno Unito ha creato ARRIVE, ovvero Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments. Si tratta di vere e proprie linee guida per aiutare i ricercatori a identificare il modo più corretto e preciso per comunicare i dettagli delle ricerche, indirizzandoli a un livello di specificità che troppo spesso non viene rispettato. ARRIVE segue le già esistenti linee guida base che fornivano un vademecum completo sui trial clinici. Fornendo una lista di 20 punti che copre ogni fase della ricerca, dalla progettazione alle procedure sperimentali fino alla cura degli animali stessi, la speranza del NC3R era che finalmente sarebbe aumentato il rigore scientifico, considerando che dal 2010 sono stati più di 300 i giornali che si occupano di ricerca scientifica a supportare ARRIVE e le sue linee guida, dal Nature Publishing Group (NPG) fino a tutte le riviste PLoS.\nPer verificare se i ricercatori (e non di meno, i giornali stessi) si fossero davvero adeguati e stessero adempiendo ai 20 punti, il team di Baker ha analizzato tutti i paper pubblicati dal NPG e da PLoS che riportavano dati e studi basati sul modello animale dell’encefalomielite autoimmune sperimentale. Gli scienziati hanno confrontato tutti i paper che erano stati pubblicati tra il 2008 e il 2009, ovvero nei due anni precedenti l’istituzione di ARRIVE, con quelli pubblicati nel biennio seguente. Come hanno riscontrato Baker e i suoi collaboratori, le linee guida istituite da ARRIVE non hanno avuto un impatto significativo sulla scelta dei dettagli tecnici da includere nei paper. Ad esempio, meno del 21% degli articoli presi in considerazione ha riportato se gli animali erano stati casualmente assegnati ai gruppi sperimentali o scelti in base a criteri ben precisi, sia prima che dopo ARRIVE. Allo stesso modo, meno del 7% degli studi forniva dettagli in merito alle dimensioni dei campioni analizzati, mantenendo dunque vaghe le informazioni che avrebbero potuto aiutare un lettore a capire se gli individui utilizzati durante l’esperimento erano sufficienti, o troppo pochi per dare risultati attendibili.\nNota positiva: il team ha notato un lieve aumento nel precisare il sesso, l’età e il numero degli animali utilizzati, specialmente nelle riviste del NPG. In un’altra analisi, il team di Baker ha riscontrato problemi con il modo in cui le statistiche venivano riportate nei paper con dati sulla encefalomielite autoimmune sperimentale. Basandosi sul modello fornito da ARRIVE sono stati analizzati 180 paper pubblicati tra l’1 dicembre 2011 e il 21 maggio 2012, calcolando in quanti di questi si parlasse diffusamente di test statistici non parametrici. Come spiega Baker, guadagnandosi la disapprovazione di molti ricercatori, i test non parametrici sono i più appropriati quando si trattano i dati sull’encefalite autoimmune sperimentale perché non presuppongono nessun assunto sulla relazione tra i vari data point (i set di una o più misurazioni effettuate su un unico individuo facente parte di una popolazione statisticamente rilevante) o sulla distribuzione complessiva dei dati.\nIl team ha riscontrato che solo il 39% di tutti i paper analizzati riportavano d’aver utilizzato calcoli statistici non parametrici per elaborare i dati. Nel caso di Nature, Science e Cell, solamente il 4% dei paper indicava di aver fatto uso di questi test, e secondo Baker in questi studi è molto più probabile andare a sbattere contro falsi positivi che potrebbero indicare, ad esempio, che un trattamento del tutto sperimentale per la sclerosi multipla è efficace. Come commenta l’autore, c’è una piccolissima minoranza di medici che sostiene che i dati ottenuti dalla sperimentazione animale siano solamente spazzatura, e che non vadano mai a tradursi in veri benefici per la salute degli esseri umani. Facendo ricerca in questo modo e omettendo dati importanti o riportandoli in modo impreciso, non facciamo che assecondare quelle posizioni, accreditandole e rischiando che un’idea falsa e profondamente dannosa per tutta la comunità scientifica si diffonda.\nQuello di Baker è un tipo di studio che non ha lasciato indifferente la comunità scientifica, né le riviste che si occupano di scienza: PLoS ONE ha già incluso nelle proprie linee guida che tutti i ricercatori che conducono esperimenti sugli animali riempiano una sorta di modello standard che include le linee guida ARRIVE, un tipo di requisito che PLoS Medicine aveva già reso indispensabile per la pubblicazione. PLoS Biology, invece, starebbe ancora “pensandoci su”.\nLe linee guida volontarie sono molto importanti, come ha commentato Philip Campbell, redattore capo di Nature, ma le riviste devono fare passi in avanti un po’ più tangibili per implementarle con degli standard sufficientemente flessibili da essere efficaci e adatti a un ventaglio di studi molto ampio. Nel maggio del 2013 le riviste del NPG hanno iniziato a richiedere ai ricercatori di compilare un modello che comprendeva calcoli statistici e vari dettagli relativi alla sperimentazione animale, linee guida che, come spiega Campbell, sono state stabilite in collaborazione con la comunità scientifica per rispondere a quello che è uno dei più comuni problemi in termini di trasparenza (e a scanso di errori e faziosità) nelle riviste. L’impatto di queste nuove linee guida, e del giro di vite dato al metodo di “compilazione” dei dati sui paper, verrà monitorato durante il 2014 per scoprire se finalmente c’è stato un cambiamento significativo.\nLeggi anche: Sindrome di Rett, dove saremmo senza la sperimentazione animale\nFonte: Nature newsblog\nTags :biascomunicazione scientificametodo scientificomodelli animalipaperricercaricerca scientificariproducibilisperimentazione animale\n15 Gennaio 2014 alle 6:29\nCi vuole rigore..si ma per spiegare perchè cacchio si fa ancora visto che i bugiardini dei farmaci dicono questo:\nFORANE: (anestetico) …Gravidanza: studi fatti sul ratto non hanno mostrato alcun effetto nocivo sulla fertilità, la gestazione, il parto e sulla vitalità dei nati. Medesimamente, esperimenti fatti sui conigli hanno prodotto coniglietti vitali, nonchè uno sviluppo fetale normale. Si ignora se il risultato di questi studi sia applicabile all’uomo. Poichè non esiste esperienza valida sulla donna incinta che abbia ricevuto questo farmaco non è stato possibile stabilire la sua sicurezza nella gravidanza”.\nOXCARBAMAZEPINA (antiepilettico 2002)\nNon sono stati inoltre ritrovati effetti teratogeni nel topo e nel coniglio. In uno dei due studi condotti nel ratto, oxcarbamazepina, a dosaggi giornalieri pari a 300 mg/kg e 1000 mg/kg, ha causato effetti teratogeni correlati alla dose. Uno studio tossicologico condotto nel topo da Bennet e al. (1996) ha messo in evidenza che la somministrazione per via orale di oxcarbamazepina alla dose di 1100 mg/kg (dose massima tollerata) dal 6° al 18° giorno di gestazione ha indotto un’incidenza di malformazioni dell’8% contro il 5% osservato nel gruppo dei controlli. Tale differenza non ha raggiunto la significatività statistica, (p > 0.05) ma, pur tenendo conto delle differenze nel trasporli alla gravidanza umana, questi dati suggeriscono di utilizzare il farmaco in gravidanza soltanto se strettamente necessario.\n..Gravidanza:la somministrazione del budesonide durante la gravidanza dovrebbe essere evitata a meno che non sussistano particolari motivazioni. Gli studi condotti negli animali hanno evidenziato effetti teratogeni [ndr. che fanno nascere figli deformi] variabili in funzione della specie animale. Poiché l’attinenza all’uomo di quanto osservato nell’animale non è stata ancora stabilita, nelle donne in gravidanza si sconsiglia l’uso di AIRCORT spray nasale soprattutto nei primi tre mesi di gestazione.\nFOY, 100 mg (Gabelato Mesilato) (polvere e solvente per soluzione per infusione) ottobre 2003\n…Precauzioni d’uso: In alcuni studi condotti nel cane a dosi elevate si è osservata una riduzione del tempo di tromboplastina parziale. Tale evento non è stato finora osservato durante la terapia con Foy nell’uomo.\nFARLLUTAL (trattamento dell’amenorrea secondaria; menometrorragie funzionali) Giugno 2000\n…Dati preclinici di sicurezza:Studi di tossicità a lungo termine condotti sulla scimmia, sul cane e sul ratto, con somministrazione parenterale di medrossiprogesterone acetato, hanno evidenziato i seguenti effetti:\nCani Beagle, trattati alle dosi di 3 e 75 mg/kg ogni 90 giorni per 7 anni, svilupparono noduli mammari che furono osservati anche in alcuni animali di controllo. I noduli notati negli animali di controllo erano a carattere intermittente, mentre i noduli apparsi negli animali trattati col farmaco erano di dimensioni maggiori, più numerosi, a carattere persistente e due degli animali trattati alla dose più alta svilupparono tumori mammari maligni. Due scimmie, trattate alla dose di 150 mg/kg ogni 90 giorni per 10 anni, svilupparono carcinoma indifferenziato dell’utero, che non si manifestò invece nelle scimmie del gruppo di controllo ed in quelle trattate alle dosi di 3 e 30 mg/kg ogni 90 giorni per 10 anni. Noduli mammari di carattere intermittente furono evidenziati negli animali del gruppo di controllo ed in quelli trattati alle dosi di 3 e 30 mg/kg, ma non nel gruppo che aveva ricevuto la dose di 150 mg/kg.\nIn sede di autopsia (dopo 10 anni) i noduli furono riscontrati solamente in 3 delle scimmie del gruppo trattato alla dose di 30 mg/kg. Dall’esame istopatologico risultò che tali noduli erano di natura iperplastica. Nel ratto trattato per 2 anni, non fu evidenziata alcuna alterazione a livello dell’utero e delle mammelle.\nBRIVIRAC 125 mg compresse 2004\nDati preclinici di sicurezza: […] I dati raccolti da studi a lungo termine sugli animali, con esposizione giornaliera al farmaco vicina al range clinico, non sono considerati significativi per il trattamento a breve termine nell’uomo. Gravidanza e allattamento: Studi condotti su animali non hanno mostrato effetti embriotossici o teratogeni. Effetti tossici sul feto sono stati osservati soltanto ad alte dosi. Tuttavia, la sicurezza di Brivirac nella donna in gravidanza non è stata stabilita.\nALIFLUS spray (trattamento dell’asma) dicembre 2004\nDati preclinici di sicurezza: […] Negli studi sulla riproduzione animale i glucocorticoidi hanno mostrato di indurre malformazioni (palatoschisi, malformazioni scheletriche). Tuttavia questi risultati sperimentali nell’animale non sembrano avere rilevanza per quanto riguarda la somministrazione nell’uomo alle dosi raccomandate.\nLUAN pomata (azione lubrificante ed anestetica per introduzione di cateteri, ecc.) maggio 1995\n..Poiché gli studi sul ratto e sul coniglio trattati con lidocaina per via topica non hanno messo in evidenza rischi per il feto, ma non è ancora stata stabilita la sua sicurezza nell’uomo, il prodotto va usato con cautela nelle donne in gravidanza, in particolare nelle prime fasi.\nGravidanza e allattamento: Studi di riproduzione condotti nel ratto e nel coniglio non hanno rivelato alcuna diminuzione della fertilità né danno fetale . Non esistono però studi adeguati e controllati su donne gravide.\n(prevenzione della trombosi coronarica) Gravidanza:\n– nell’uomo: in base a molteplici studi epidemiologici (in particolare uno studio prospettico in un alto numero di donne) non è stato riscontrato alcun effetto teratogeno\nENTOCIR(trattamento del Morbo di Crohn)\n[…] In un ulteriore studio non è stato confermato l’aumento dell’incidenza di gliomi nel cervello di ratti di sesso maschile che si era verificato in uno studio di carcinogenesi, in quanto l’incidenza di gliomi non è risultata diversa nei vari gruppi trattati con diversi principi attivi (budesonide, prednisolone, triamcinolone acetonide) e nei gruppi di controllo.\nCategoria farmacoterapeutica: CORTISTEROIDI ATTIVI (III GRUPPO).\nGravidanza :La somministrazione topica dei cortisteroidi ad animali gravidi può causare anormalità nello sviluppo fetale. La rilevanza di questo dato sperimentale non è stata constatata nell’uomo:\nCLOBESOL 0,5 mg/g crema – 0,5 mg/g unguento (Clobetasolo propionato)\nFebbraio 2003 Categoria farmacoterapeutica: CORTISTEROIDI MOLTO ATTIVI (IV GRUPPO).\nMEGESTIL 160mg (trattamento palliativo del carcinoma della mammella o dell’endometrio in fase avanzata, della sindrome anoressia-cachessia da neoplasia maligna in fase avanzata e da AIDS)\nLa somministrazione di megestrolo acetato a cani femmina per un periodo fino a 7 anni ha evidenziato un aumento di tumori mammari sia benigni che maligni. Al contrario, in studi comparativi nei ratti e in studi nelle scimmie, l’incidenz atumorale non e’ aumentata.\nISOPTIN(insufficienza coronarica acuta e cronica, tachicardia parossistica, tachiaritmia, extrasistolia) Novembre 2004\nAVVERTENZE SPECIALI Poiche’ gli studi sulla riproduzione nell’animale non sono sempr ein grado di fare prevedere la risposta nell’uomo, il farmaco deve essere usato durante la gravidanza solo se e’ strettamente necessario.\nKrinuven senza elettroliti (nutrizione per via parenterale in pazienti adulti quando la somministrazione orale o enterale non e’ possibile) Febbraio 2004\nGravidanza e allattamento: La valutazione dei dati ricavati dagli animali ha mostrato tossicita’ riproduttiva dopo la somminisrtrazione di Structolipid. Le rilevanze cliniche di questi dati sono sconosciute.\nZYLORIC (manifestazioni cliniche di deposito di acido urico/urato) Luglio 2005\nMIFLONIDE 200 e 400 (asma bronchiale) Febbraio 2000\nZOFRAN (controllo della nausea e del vomito indotti da chemioterapia) Luglio 2003\nTOPMAX (epilessia) Febbraio 2004\nECOVAL(dermatiti) Febbraio 2006\nGravidanza e allattamento: La somministrazione topica di corticosteroidi durante la gravidanza negli animali di laboratorio può provocare animalie nello sviluppo fetale. La rilevanza di questo dato sperimentale non è stata constatata nell’uomo.\nL’uso a lungo termine e ad alte dosi di altri fluorochinoloni in sperimentazione su animali ha causato opacità lenticolare. Tuttavia, questo effetto non è stato riportato nell’uomo,\nSi fa ancora perché è alla sperimentazione animale che dobbiamo l’attuale stato della medicina e i grandi risultati raggiunti. Se non l’avessero testata sulle coniglie, ad esempio, non avremmo la pillola anticoncezionale. Se non avessimo usato maiali per produrre l’insulina (all’inizio, ora si sfruttano i batteri) non avremmo migliorato la qualità di vita di tantissime persone.\nSignora Eleonora, ma tutti voi pro-Sa avete riisposte standard che mettete in automatico a prescindere dal commento?..se no dica queste SUE convinzioni agli animalisti ignoranti che hanno scritto i foglietti illustrativi dei farmaci che ho citato ( o nooo..kakkio..non sono animalisti..e ora come si fa a commentare in maniera specifica a questo commento?)e anche a questi :\nLa risposta è la stessa perché non cambia, se un giorno mi dicessero che 2+2 fa 4 e l’altro che fa 7 a quel punto si mi verrebbe qualche dubbio. Quindi: a fronte di queste cose che mi ha riportato secondo lei tutto ciò che invece si è ottenuto negli anni di positivo perde ogni valore? Prendo atto di queste testimonianze, che tuttavia come al solito sentono il parere di un’unica campana…\n16 Gennaio 2014 alle 16:04\nGentile Eleonora Degano, mi scusi se La disturbo. Non entro in merito alla questione sopra commentata anche se mi permetto di dirLe che in effetti la medicina è proprio un 2+2 che molto spesso fa quattro ma a volte può fare pure 7 (ma qui mi fermo perché entriamo nel concetto di scienza e tecnica). Quello che voglio chiederLe, da ignorante, è se in base a quanto scritto nell’articolo (davvero molto bello) si può dire che vi sono margini di miglioramento nella sperimentazione animale? Non Le risulta che tale attività sia eccessivamente chiusa e poco “open source” ? Sappiamo quanti animali sono stati usati nel 2013? E per quale motivo?Se chiedo a qualche ricercatore ricevo solo insulti. Grazie mille!\n16 Gennaio 2014 alle 17:10\nSto sorridendo tantissimo, nell’esatto momento in cui ho pigiato “commenta” ero certa che qualcuno mi avrebbe ripresa sul “2+2”! Sono esempi dai quali fatico a staccarmi, mea culpa. Mi sto proprio occupando di approfondire l’argomento, per questo (rispondendo in microscopica parte alle sue domande) questo è il link a un’intervista che ho fatto a un ricercatore di genetica animale http://oggiscienza.wordpress.com/2014/01/16/comunicare-la-sperimentazione-animale-dopo-lincontro-in-senato-la-parola-a-un-ricercatore/\nAggiungo che gli ultimi dati che ho visto sui numeri degli animali usati risalivano al 2008, quindi penso non sarebbero molto rilevanti, non credo sia difficile reperirne di più recenti tuttavia. L’attività non è “chiusa”, semplicemente è un po’ difficile trovare un punto d’incontro tra i ricercatori e i cittadini. Cerchiamo di esserlo noi comunicatori 🙂\nAnche se non ha risposto ai miei quesiti La ringrazio per l’attenzione donatami. Aggiungo che da dati della Commissione Europea abbiamo un report sugli animali usati nel 2011, ma niente più. E questo mi sconcerta un pò. Così come mi assillano mille e altre quesiti. Comunque ancora grazie e in bocca al lupo per Le sue attività.\n“La medicina non è una scienza, è una pratica basata su scienze – la fisica, la chimica, la biologia, l’ecologia, l’economia – che differisce dalle altre tecniche perché il suo oggetto è un soggetto: l’uomo.” (Giorgio Cosmacini)\nProvi a scorrere questo documento, non sono sicura ci siano tutte le informazioni che cerca (sto lavorando non l’ho letto tutto) però è datato 5.12.2013\n[…] “Quello che rende le planarie d’acqua dolce uniche e particolarmente adatte allo scopo è il fatto che possiamo studiare simultaneamente individui adulti geneticamente identici ad altri ancora in crescita, facendo così un confronto diretto tra gli effetti sul cervello già sviluppato e quello in via di sviluppo. Tenendo in considerazione, inoltre, le complicazioni date dalla variabilità dei fattori genetici”. Siamo ancora lontani dal veder prevalere i metodi alternativi, ma a piccoli passi e negli ambiti in cui è possibile, si va alla ricerca di un cambiamento. Che, non per ultimo, deve prevedere il rispetto delle linee guida per gli studi sugli animali. […]\n[…] di rigore, in particolare nella sperimentazione su modelli animali, avevamo parlato diffusamente in questo articolo che (purtroppo) è ancora attuale. E più animali vanno perduti o sottratti alla ricerca senza […]\nEleonora Degano 14 Gennaio 2014


Che cosa è autoexec.exe?\nChe cos'è autoexec.exe? Dovrei rimuoverlo?\nautoexec.exe è un eseguibile pericoloso che mostra che il computer è stato colpito da un trojan, worm o un spyware. Non appena si infiltra nel sistema, questo file può essere usato per scaricare altri componenti aggiuntivi di questi virus. Quindi, possiamo dire che autoexec.exe ha un grande ruolo nella distribuzione delle varie minacce informatiche. Comunque, alcuni esperti dicono che questo file può anche essere coinvolto per lanciare delle minacce specifiche, rimuoverle e fare altre attività.\nSe hai visto il file autoexec.exe nel Gestore dei Processi, non devi lasciarlo lì perchè esso significa che il tuo computer è stato infettato! In questo caso, noi ti suggeriamo di usare RegCure Pro e rimuovere questo file insieme con tutti gli altri oggetti correlati. Se avrai difficoltà a rimuovere questo file, cerca di usare un anti-spyware.


Il diritto d'autore: le eccezioni e i limiti - Studio Legale Fede\n11Ago 29 Aprile 2019\nIl diritto d’autore: le eccezioni e i limiti\nUno dei punti chiavi del Rapporto Reda, confluito con modifiche all’interno della proposta di revisione della normativa europea in materia di copyright, riguarda le eccezioni e limitazioni al diritto d’autore con la proposta di rendere obbligatorie tutte le eccezioni al copyright di cui alla direttiva Infosoc (2001/29/CE) e la raccomandazione che l’esercizio di tali eccezioni non sia ostacolato da misure tecnologiche.\nL’autore di un’opera ha il diritto di utilizzare economicamente l’opera in ogni forma e modo. La normativa europea e nazionale,tuttavia, fissa alcuni limiti al contenuto patrimoniale del diritto d’autore per esigenze di pubblica informazione, di libera discussione delle idee, di diffusione della cultura e di studio. Per cui le limitazioni all’esercizio del diritto d’autore sono giustificate dall’interesse generale che prevale sull’interesse personale dell’autore, rappresentato dal ritorno di valore sociale nella moltiplicazione delle opere e delle opinioni espresse.\nPerché la normativa sul copyright sia efficace in relazione al suo scopo è, però, necessario che consenta all’artista di creare cultura e promuoverla, diffondendola evitando di porre gli interessi economici degli intermediari delle opere (cioè l’industria del copyright) al di sopra di quelli degli autori. In caso contrario, è evidente, la normativa sul copyright fallisce il suo scopo primario.\nIn tale prospettiva è evidente che il ruolo delle eccezioni o limitazioni al diritto d’autore è fondamentale, perché dall’applicazione di tali eccezioni dipende, appunto, la diffusione delle opere al pubblico.\nLe eccezioni, in ogni caso, non si applicano ai diritti morali bensì ai diritti di utilizzazione economica, in particolare al diritto di riproduzione e al diritto di comunicazione al pubblico. Le norme hanno carattere eccezionale e la loro interpretazione è molto restrittiva.\nL’art. 5 della direttiva 2001/29/CE fissa le eccezioni e le limitazioni al copyright.\nIl primo comma prevede l’unica eccezione obbligatoria per tutti gli Stati membri ovvero l’ipotesi della copia temporanea in assenza di rilevanza economica indipendente (ad es. la copia cache del browser, la copia in RAM del computer, la copia nei proxy e nei routers). Sono tutti casi di copie effettive, anche se temporanee, che in assenza dell’eccezione sarebbero soggette ad autorizzazione del titolare dei diritti. Vengono esentate in quanto atti temporanei e funzionali all’effettivo utilizzo dell’opera.\nIl secondo comma, invece, prevede la possibilità per gli Stati membri, a discrezione degli stessi, di disporre eccezioni e limitazioni nell’utilizzo del copyright nei casi di:\na) riproduzioni su carta o supporto simile, mediante uso di qualsiasi tipo di tecnica fotografica o di altro procedimento avente effetti analoghi, fatta eccezione per gli spartiti sciolti, a condizione che i titolari dei diritti ricevano un equo compenso;\nb) riproduzioni su qualsiasi supporto effettuate da una persona fisica per uso privato e per fini né direttamente, né indirettamente commerciali a condizione che i titolari dei diritti ricevano un equo compenso che tenga conto dell’applicazione o meno delle misure tecnologiche di cui all’articolo 6 all’opera o agli altri materiali interessati;\nc) atti di riproduzione specifici effettuati da biblioteche accessibili al pubblico, istituti di istruzione, musei o archivi che non tendono ad alcun vantaggio economico o commerciale, diretto o indiretto;\nd) registrazioni effimere di opere realizzate da organismi di diffusione radiotelevisiva con i loro propri mezzi e per le loro proprie emissioni; la conservazione di queste registrazioni in archivi ufficiali può essere autorizzata, se hanno un eccezionale carattere documentario;\ne) riproduzioni di emissioni radiotelevisive effettuate da istituzioni sociali pubbliche che perseguano uno scopo non commerciale, quali ospedali o prigioni, purché i titolari dei diritti ricevano un equo compenso.\nAltresì, a norma del comma 3 gli Stati membri hanno facoltà di disporre limitazioni e eccezioni:\nk) quando l’utilizzo avvenga a scopo di caricatura, parodia o plastiche;\nSi tratta, come detto, di limitazioni non obbligatorie per gli Stati membri.\nVa ricordato che la normativa sulle eccezioni deriva dalle regole dettate dalle convenzioni internazionali, in particolare dal three step test previsto dalla Convenzione di Berna (art. 9 co. 2) e ripreso dai trattati WIPO (art. 10 WCT e art. 16 WPPT) e TRIPs (art. 13), e dal considerando 44 della Direttiva 2001/29/UE. In particolare la direttiva del 2001 nasceva in applicazione dei trattati WIPO del 1996, laddove, però, le eccezioni furono introdotte solo negli ultimi momenti di redazione delle bozze. A differenza degli altri aspetti della normativa sul copyright, le eccezioni non furono, quindi, il risultato di uno studio comparativo né la conseguenza di un preciso intento politico. Per questo motivo la loro implementazione ha sempre creato problemi.\nIn base al three step test la limitazione richiede che:\n1) sia prevista espressamente dalla legge;\n2) non sia in conflitto con il normale sfruttamento dell’opera;\n3) non arrechi pregiudizio ingiustificato agli interessi legittimi del titolare dei diritti.\nLa direttiva europea viene recepita dalla normativa italiana con D. Lgs. 68/2003, e le eccezioni sono regolate in ambito nazionale dagli articoli da 65 a 71 decies della legge sul diritto d’autore. Ulteriori limitazioni sono previste da: art. 15 commi 2 e 3 (esecuzione), 64-ter, 64-quater (programmi per elaboratore), 64-sexies (banche dati), art. 97 (pubblicazione del ritratto), 102-ter l.d.a. (diritto sui generis del costitutore di banche di dati).\nAl di fuori di tali casi, quindi, le utilizzazioni sono riservate esclusivamente all’autore dell’opera.\nDelle 21 eccezioni previste dalla direttiva europea solo una (quella relativa agli atti temporanei di riproduzione che non abbiano rilevanza economica indipendente) è obbligatori e viene trasposta in tutte le legislazioni europee nazionali, mentre per le altre limitazioni si è lasciato alla discrezionalità dei singoli Stati l’onere di implementarle.\nLa conseguenza, ad oggi, è una notevole diversità di diritti degli utenti tra i vari paesi, laddove ogni paese ha differenti norme e differenti limitazioni.\nNon solo. Quasi nessun paese europeo prevede norme che proteggano l’utente dalla sostituzione contrattuale o tecnologica di tali limitazioni. Ciò significa che i titolari dei diritti sono in brado di elidere le eccezioni (i diritti dei cittadini) attraverso clausole contrattuali o protezioni tecnologiche dei prodotti digitali (DRM).\nDi fatto, l’attuale previsione di cui alla direttiva Infosoc permette all’industria di elidere completamente alcuni diritti dei cittadini.\nDa ciò l’importanza della riforma sul copyright in discussione, nella quale di prevede che l’esercizio effettivo delle eccezioni o limitazioni e l’accesso ai contenuti non dovrebbe essere sospeso dalle condizioni contrattuali, e rimarca l’importanza di una armonizzazione del diritto comunitario estendendo le eccezioni a tutti gli Stati, seppure molti commentatori rilevino l’utilità di una modifica della regolamentazione delle eccezioni più vicina al fai use anglosassone, consentendo una maggiore adattabilità delle eccezioni al continuo e rapido mutamento del quadro tecnologico e ai nuovi modelli di business nascenti in rete.\nIl matrimonio con lo straniero celebrato per via telematica