Review | AaRON - Anatomy Of Light - Pozzo Live\nAudrey 18 septembre 2020\nAaRON, le duo français formé par Simon Buret et Olivier Coursier est enfin de retour. Le groupe rompt le silence cinq ans après la sortie de leur dernier album. La sortie de leur nouvel opus, Anatomy Of Light, était initialement envisagée pour le 5 juin. Mais, celle-ci a été repoussée en raison de la crise sanitaire.\nC’est la bande originale du film « Je vais bien, ne t’en fais pas« , en 2006, qui fait connaitre AaRON au grand public. La balade U-Turn (Lili) propulse le groupe vers le succès. Par la suite, trois albums verront le jour, et nous ferons découvrir toutes les facette musicales du duo. Si le début de leur carrière était plus acoustique, leur dernier album marquait un virage dans la carrière du groupe. Ce dernier a en effet permis à AaRON d’aller plus loin et d’explorer de nouvelles sonorités plus électro.\nAnatomy Of Light s’inscrit assez bien dans la suite de We Cut The Night, son prédécesseur. Toutefois, il permet également de revenir aux origines plus mélancoliques avec lesquelles le duo a su séduire à l’époque.\nAnatomy Of Light s’ouvre sur The Flame, morceau déjà paru dans l’EP Odyssée en février 2020. Ce morceau électro-pop nous transporte rapidement sur le dancefloor grâce à son rythme très dansant. Cette chanson pousse à se déhancher! Il est évident qu’elle saura faire son effet en live. The Flame est aussi travaillée musicalement que visuellement. Le clip nous renvoie en effet à tout ce que l’on peut imaginer en écoutant la chanson: dancefloor, boule à facettes, et lumières de néon roses.\nOn continue sur Ultrarêve. Ce deuxième morceau a déjà fait le buzz avant la sortie d’Anatomy Of Light grâce à sa collaboration avec Jean-Claude Van Damme. L’acteur est en effet la vedette du clip ! Ce morceau, bien que plus calme que The Flame, reste toutefois très dansant et s’inscrit toujours dans un genre pop-électro. Et surtout, comme on l’entend dans les paroles, il signe une « réconciliation » du groupe avec la langue de Molière.\nEn effet, on se souvient de la sublime Le Tunnel d’Or présente sur Artificial Animals Riding On Neverland (2007). Jusque-là, il s’agissait du seul morceau chanté en français par AaRON. Ce nouvel album ravira donc ceux qui en voulaient plus, puisque pas moins de la moitié des titres sont en français sur ce nouvel opus.\nC’est en effet le cas d’Odyssée, Sauvages, ou encore de la sublime Les Rivières. Ces trois morceaux, entre autres, viennent saccader le rythme dansant des chansons plus dynamiques. Malgré la présence du joli piano de Sauvages, ces titres plus poétiques et plus calmes restent cependant principalement écrits sur un fond d’électro. Il n’y a qu’AaRON pour maîtriser ce mélange de genres avant tant de brio. La présence de ces titres, leur mélancolie et leur poésie créent une coupure avec les morceaux dansants.\nS’il y a bien un élément qui ne change pas dans cet album, en comparaison avec les précédents, c’est l’émotion procurée par la voix de Simon Buret. Reconnaissable entre mille, sa voix et les envolées lyriques dont il est capable rajoutent une profondeur aux morceaux. Notons par exemple un coup de coeur pour le refrain d’Apollo (« Maybe one day/ I will call your name« ).\nL’album s’achève comme il a débuté: avec The Flame. Mais cette fois, le titre est retravaillé en version piano et nous offre une autre vision de la chanson. Un changement d’instrument suffit à transformer ce titre dansant en jolie balade, et conclue l’album à merveille.\nCe qu’il faut retenir d’Anatomy Of Light:\nBien que la lumière de ce nouvel album s’oppose à la nuit du précédent, il n’en reste pas moins proche musicalement. We Cut The Night nous offrait les premières expériences électro-pop d’AaRON. Avec ce nouvel album, le tandem formé par Olivier Coursier et Simon Buret ne fait que confirmer ce virage musical. Toutefois, AaRON revient à ses sources avec des mélodies plus acoustiques.\nAnatomy Of Light semble alterner constamment entre français et anglais; entre dancefloor et poésie; entre piano et électro. Cet album est un parfait mélange de tout ce que le groupe a fait jusqu’à maintenant. Il nous prouve que presque quinze ans après le début de sa carrière, le duo est toujours capable de se surpasser. Nous tenons ici sans doute l’opus le plus représentatif de ce qu’AaRON est capable de produire.\nFoals – Nouvel album : Life is Yours Download Premium WordPress Themes FreeFree ...


« Je serais très heureuse d'être l'Angèle flamande ! » | Moustique.be\nEmma Bale par Julia & Vincent\nLa jeune chanteuse anversoise Emma Bale sort « Mind Games », nouveau single qui annonce la sortie prochaine de son premier album. Entretien.\nEmma Bale (Emma Balemans dans le civile) a toujours chanté. A 14 ans, elle participe à « The Voice Kids » sur VTM et termine sa course en demi-finale du concours, mais ce n'est qu'un tremplin. Elle a 15 ans quand elle sort ses premiers titres (All I Want, Run et Fortune Cookie avec Millow) qui deviennent des tubes énormes en Flandre.\nEn 2017, elle devient ainsi la plus jeune lauréate d'un MIA (les Victoires de la Musique flamandes) en recevant le prix de la Meilleure Artiste féminine. Elle enchaîne avec des concerts à l'AB, au Pukkelpop et à Rock Werchter alors qu'elle n'a pas encore vingt ans.\nMais Emma Bale n'est pas juste une idole pop adolescente. Elle a pris son temps pour peaufiner son premier album qui devrait sortir avant l'été. Ses derniers titres offrent une pop aussi accrocheuse que recherchée, avec des sonorités lorgnant vers l'alternatif, comme ce Mind Games, nouveau single tout juste sorti du studio. Entretien.\nVous avez participé à « The Voice Kids » en Flandre quand vous aviez 14 ans. Etait-ce une bonne école ?\nJ'ai beaucoup appris. C'était la première fois que je me retrouvais sur une vraie scène avec un vrai groupe et c'est une expérience que je n'oublierai jamais. Quand vous avez quatorze ans et que vous vous retrouvez avec toutes ces caméras, tout le show qu'il y a autour, c'est très impressionnant. Je suis contente de l'avoir fait parce que ça m'a permis de rencontrer Hans Francken, le producteur qui m'a lancée et permise de devenir une artiste. C'était une bonne école pour apprendre le métier, oui.\nVotre succès a été foudroyant en Flandre. Vous aviez quinze ans quand vos premiers titres sont devenus des tubes. Vous avez travaillé avec Milow, Lost Frequencies, joué à Werchter... Comment gérez-vous tout cela ?\nJe gère tout ça grâce à ma famille et à mes amis qui me maintiennent les pieds sur terre. J'ai aussi continué à aller à l'école à l'époque. En vérité, j'avais une vie assez normale avec un hobby qui prenait beaucoup de place. Je pense aussi être moi-même très réaliste. J'aime rêver, mais j'ai conscience que ce n'est pas la réalité. Ma personnalité et mon entourage me permettent de rester qui je suis.\nC'est toujours difficile de répondre à cette question. Je suis toujours à la recherche de mon style. J'ai eu du mal à sortir un deuxième EP parce que je ne savais pas trop ce que je voulais faire, mais les musiciens avec qui je travaille m'ont dit : « On ne sait pas ce qu'on fait non plus, suis juste ton coeur et tu trouveras ». C'est un peu ce que je suis en train de faire. Je suis mon coeur et ce qui me semble juste. Toute la musique que je sors aujourd'hui vient de là et ça me rend heureuse. Mais pour répondre à votre question, quel est mon style de musique ? Je pense que ça va continuer à évoluer, mais je la décrirais comme de la pop avec un côté alternatif.\nPour poser la question d'une façon différente, quels sont les artistes que vous écoutez ?\nJ'écoute des milliers de styles différents ! Mais ces jours-ci, je suis beaucoup dans FKA twigs, Blood Orange, ce genre de choses qui peuvent paraître un peu obscures. J'aime aussi la pop mainstream, mais il y a tellement de choses qui me nourrissent...\nVos chansons ont souvent un groove funky et dansant qui peuvent rappeler Selah Sue...\nOui, j'adore Selah Sue !\nVu votre succès en Flandre, peut-on vous qualifier d'Angèle flamande ?\nJe serais très heureuse d'être l'Angèle flamande ! (rires) Je la trouve épatante et le succès qu'elle rencontre est incroyable. C'est une inspiration de voir jusqu'où elle a pu aller. Je suis vraiment flattée du compliment !\nVous passez pas mal de temps sur Instagram et les réseaux sociaux pour communiquer avec vos fans. C'est important d'être active sur internet ?\nEn vérité, je n'y passe pas tant de temps que ça. Je fais juste ce que je dois faire pour communiquer parce que c'est la meilleure façon d'être en contact avec ses fans et de les tenir au courant de mon actualité. C'est juste un outil très facile à utiliser et efficace, je ne peux donc pas l'ignorer. Mais sinon, j'ai plutôt tendance à y échapper. J'ai un compte personnel privé où je ne suis quasiment pas active. C'est important d'utiliser les réseaux sociaux à titre professionnel, mais à titre personnel, je préfère garder une certaine distance.\nVotre premier album va sortir cette année. Que pouvez-vous nous en dire ?\nJe ne veux pas spoiler ! (rires) Je suis simplement super heureuse qu'il sorte enfin. C'est la première fois que je fais quelque chose d'aussi personnel. Avant, il y avait beaucoup de propositions et je les suivais parce que c'était une chance, mais ce disque, j'ai travaillé trois ans dessus ! Cela a pris du temps, mais il a fini par devenir tangible et réel. Musicalement, ce sera une Emma plus mature, mais je suis encore trop dedans pour pouvoir vraiment en parler. Je suis très enthousiaste et j'ai hâte de savoir ce que les gens vont en penser. J'en suis très fière. Je peux juste dire qu'il devrait sortir avant l'été.\nA-t-il été enregistré durant le confinement ?\nPour moi, le confinement a été quelque chose de très positif. Je ne pense pas que j'aurais pu terminer l'album s'il n'y avait pas eu de confinement. Ca m'a enlevé énormément de pression et donné du temps pour me recentrer et réfléchir à qui j'étais et à la musique que je voulais faire. Je sais que ça a été très dur pour beaucoup de monde (et ça continue de l'être), mais pour moi, ça a vraiment été la meilleure chose qui pouvait m'arriver. C'était un peu comme si le temps s'était arrêté et ça m'a fait un bien fou.\nAura-t-on l'occasion de vous voir en concert cette année ?\nJe prie pour qu'on puisse confirmer des dates estivales parce que je serais vraiment déçue de ne pas pouvoir présenter l'album en concert. Mais il n'y a rien de sûr. J'ai une tournée prévue en octobre et si tout va bien des dates en festivals... Ce serait la cerise sur le gâteau après avoir travaillé pendant tant de temps sur cet album !


Lire aux tout-petits (quatrième partie) : idées de titres - Le blog de Lila\n<< Ce dont le magicien a besoin... Petits bonheurs de la semaine... >>\nLier chansons, comptines ou "bruitages" à l'image, c'est un des meilleurs moyen d'aborder le livre avec le tout-petit.\nUne poule sur un mur de Stefany Devaux, un de mes titres préférés de la collection Pirouette. Il réunit la comptine "une poule sur un mur" et la berceuse "l'était une petite poule grise". J'ai choisi cet exemple, mais encore une fois toute la collection est à découvrir. On y trouve à la fois des berceuses (comme fais dodo Colas mon petit frère, aux illustrations très douces) ou des comptines beaucoup plus rythmées (comme la Totomobile). Relié.\nC'est la p'tite bête d'Antonin Louchard : C'est la p'tite bête qui monte, qui monte, qui monte... Mais qu'y a-t-il donc tout là-haut ? Un petit format cartonné (donc facilement manipulable par le tout-petit) qui reprend la célèbre comptine et joue sur les onomatopées. Ce livre a donné naissance à toute une série d'albums avec cette même "petite bête", avec ou sans texte. Ce livre est publié dans la collection "Tête de Lard" chez Thierry Magnier, dans laquelle vous pouvez piocher pour les livres pour petits. Cartonné.\nLe livre des bruits de Soledad Bravi : Voici le livre des bruits, de presque tous les bruits. Pour bien se rappeler que la trompette fait pouêt, que le pétard fait boum, que le loup fait oooouuuh et le hibou ouh ouh, que le rhume fait atchoum et les épinards beurk (et le lapin fait "tntntnstn", et bin je suis nulle en bruit du lapin!). Des dessins drôles et colorés (avec de forts contrastes donc parfait pour les tout-petits). C'est rare de trouver autant d'humour dans ce type de livre. Comme il est assez épais et que chaque page est indépendante, il est sympa à laisser manipuler par un tout-petit qui peut sans problème aller et venir dans le livre, sauter des pages, revenir sur ses pages préférées... Il existe un jeu sur iPad et iPhone adapté de ce livre, mais je ne l'ai pas testé. Il fait partie des premiers livres que j'ai acheté pour le magicien. (du même auteur, voir aussi le livre des cris). Cartonné.\nTravaux en cours de Taro Miura : L'auteure invite l'enfant sur un vrai chantier avec ses ouvriers, ses machines, ses panneaux d'interdiction d'entrer, son port du casque obligatoire, etc. Des silhouettes noires sur fond "papier craft", des onomatopées et les bruits des différentes machines. Ce livre est malheureusement épuisé mais on le trouve encore facilement en bibliothèque ! Relié.\nEt... badaboum de Sabine de Greef : L'oiseau tombe de la branche sur le chat qui fait miaou, qui tombe sur le chien qui fait wouf, qui tombe sur le mouton qui fait bêêê qui tombe sur la vache, qui fait meuh. Et la vache donne un grand coup de patte à la pyramide sur son dos et boum badaboum, tout le monde tombe par terre ! Un livre qui s'ouvre verticalement, les enfants qui s'amusent à deviner de quel animal il s'agit avant qu'on le voit entièrement... Cartonné.\nBeaucoup de beaux bébés de David Ellwand : un imagier de photos en noir et blanc. On s'intéresse surtout aux visages et aux expressions (bébé rit, bébé pleure, etc), mais aussi aux corps. Le livre se termine sur un miroir pour que les tout-petits découvrent leur propre image. Je suis à chaque fois impressionnée de voir à quel point ce livre "parle" aux bébés, en général ils sont complètement fascinés ! Relié ou cartonné.\nMon papa et ma maman d'Anthony Browne : un tout-petit décrit ses parents. Plein d'humour et de comparaisons originales. Le motif de la robe de chambre à carreaux du papa et de la robe à fleur de la maman reviennent de pages en pages (et les tout-petits comprennent grâce à ce motif que c'est toujours le papa qui est représenté sous les trais d'un gorille ou d'un hippopotame par exemple, ce qui montre leur excellence en lecture de l'image). Cartonné ou relié.\nLa boite des papas d'Alain Le Saux dont j'avais déjà parlé ici. Ces livres d'Alain Le Saux qui présentent un fils et son père dans différentes situations de la vie courante sont réédités dans des petits coffret de 4 livres chacuns, plus facilement manipulables (et c'est drôle de les sortir de la boite et de les ranger !). Texte très simple, couleurs vives et toujours une dose d'humour. J'adoooore ! Ce sont les premiers livres que j'ai offert à mon demi-frère, et j'ai déjà prévu d'acheter une des boites (il y en a 4 différentes) pour le magicien. Cartonné.\nDes papas et des mamans de Jeanne Ashbé dont j'avais déjà parlé ici. Un grand format, des illustrations pleines pages qui montrent des papas et des mamans très différents dans des scènes de la vie quotidienne. Ce livre se conclut sur l'importance de l'amour des gens qui entourent bébé. Les illustrations de Jeanne Ashbé, auteur de référence pour les tout-petits, sont un peu (trop) classiques à mon goût, mais ce livre est plein de tendresse et les situations parlent aux enfants. Relié.\nLe papa qui avait 10 enfants de Bénédicte Guettier : il était une fois un papa qui avait dix enfants. Tous les jours il mettait 10 bols sur la table du petit déjeuner. Enfilait 10 tee-shirt, 10 pulls, 10 pantalons et 20 chaussettes... Mais en secret, il construisait un bateau pour partir dix mois tout seul, tranquille... pour au final tenir seulement 10 jours sans ses enfants ! (pour une fois que c'est le papa qui s'occupe seul de ses enfants, on en profite !). Un grand format, des illustrations toutes simples, et un livre pour dire à la fois l'amour porté à ses enfants et le besoin de décrocher, parfois. Relié.\nSur les genoux de maman d'Ann Herbert Scott : Michaël, sa poupée, son bateau, le bébé, aiment plus que tout se blottir contre maman, sous la couverture d'élan, et en avant, en arrière, en avant, en arrière... ils se balancent. Un album aux dessins très doux, parfait pour un moment calme et calin. Il aborde aussi la jalousie d'un ainé pour un petit frère, mais sur les genoux de maman, il y a de la place pour tous ! J'aime que les différences culturelles ne fassent que renforcer l'universalité du lien parent/enfant. Relié.\nL'enfant aime retrouver dans les livres son univers. Et de nombreux parents cherchent des livres pour accompagner certains moment de la vie de leur enfant (moment du coucher, propreté, entrée à la crèche ou à l'école, arrivée d'un deuxième bébé dans la famille...). Je trouve cela très positif et très utile, mais beaucoup d'ouvrages sont alors à mes yeux trop descriptifs ou trop franchement illustratifs. Il ne faut pas oublier la forme pour ne garder que le fond. Il ne faut pas oublier non plus qu'un enfant est capable de trouver ce dont il a besoin dans des univers très différents. Je me souviens d'un accueil parent/enfant avec un petit garçon d'environ deux ans et sa maman enceinte du second. Sa maman essayait de lui lire un livre sur l'arrivée d'un autre bébé, lui s'en désintéressait et a passé presque toute la séance avec la petite boite jaune de Carter, et plus précisément sur une page où il y avait une petite boite jaune cachée dans une grande boite jaune (et qu'on pouvait voir par une petite trappe). Un moyen un peu plus détourné mais bien réel de l'aider à appréhender la grossesse de sa maman !\nNoir sur blanc et Blanc sur noir de Tana Hoban : des petits livres qui peuvent à première vue sembler austères aux parents mais qui sont parfaits comme premiers livres pour les bébés car les forts contrastes leur permettent de bien distingue les formes. Petits imagiers cartonnés, sans texte, ils présentent des objets familiers pour bébé (biberon, ours en peluche...) mais aussi des objets moins courants, pour permettre la découverte.\nEt pit et pat à quatre pattes de Jeanne Ashbé. Dans ce livre, on se place du point de vue du tout-petit, et l'univers familier de la maison prend une autre dimension ! Relié.\nTout va bien Merlin d'Emmanuelle Houdart. Merlin s'inquiète car d'étranges personnages se cachent dans ses endroits favoris, boivent son biberon ou jouent avec ses cubes. Juste le temps de tourner la page et le personnage apparaît en entier et révèle sa vraie nature. Mais les intrus ne sont que tendresse à partager. Un superbe album pour vaincre la peur de l'inconnu : les personnages ne sont que douceur et sont disposés à jouer avec le petit garçon. Les illustrations d'Emmanuelle Houdart peuvent être un peu déstabilisantes au départ, mais elle réussit à créer un très bel univers et on s'attache rapidement à son style (et les enfants y sont sensibles). L'album est construit avec beaucoup de soin (chaque personnage a sa couleur dominante), il y a toujours des détails amusants. Et j'adore la manière dont l'auteur mêle univers familier de l'enfant (pot, biberon, poussette) et créatures fantastiques. Bref, un de mes gros coup de coeur. C'est d'ailleurs le premier livre que j'ai lu à mon fils. Relié.\nGrosse colère de Mireille d'Allancé : Robert est de très mauvaise humeur, et son papa l'a envoyé dans sa chambre. Alors Robert sent tout à coup monter une chose terrible : une énorme colère qui détruit tout sur son passage. Mais il prend aussi conscience que cette grosse colère ne dure pas. La mise en image de la colère est à mon avis très utile pour les enfants de 2-3 ans. Relié.\nC'est l'heure du bain, petit lion de Taro Gomi : C'est l'heure du bain pour le petit lion. Sa maman lui demande de se déshabiller. Une drôle d'idée, et pourtant, rien de plus facile pour le lionceau qui ôte crinière et fourrure... laissant apparaître un ours, puis un petit garçon. Taro Gomi est un auteur japonais très prolifique, qui a publié de très nombreux livres pour les tout-petits. C'est une valeur sûre ! Relié.\nLa tétine de Nina de Christine Naumann-Villemin : "Quand vas-tu enfin arrêter de sucer cette tétine ?", demande Maman un peu énervée à Nina. "Jamais", lui répond Nina. Elle veut l'emporter partout avec elle : au parc, à la piscine, au travail quand elle sera grande, et même à son mariage. Maman n'est pas trop d'accord. Et le loup, lui, qu'en pense-t-il ? Imiter Nina qui parle avec sa tétine dans la bouche est très drôle (à lire les dents serrées). Les dessins sont super sympa, et Nina est une petite fille qui a le sens de la répartie ! Dans la même série, un petit frère pour Nina sur l'arrivée d'un nouveau bébé (un peu moins réussi à mon sens, mais les enfants qui ont aimé le premier seront heureux de lire la "suite"). Relié.\nAu lit petit monstre de Mario Ramos : Quand papa décide de coucher son petit monstre il lui faut beaucoup de patience ! Entre le bisou à maman, le brossage des dents, le pipi, le verre d'eau.... Il est vraiment difficile de faire dormir un petit monstre! Relié.\nPapa de Philippe Corentin : Au lit, on lit. Ensuite, on dort. Mais soudain, on entend un grand cri : papa ! Un livre où le monstre n'est pas forcément celui que l'on croit ! J'aime bien que ce ne soit pas systématiquement à la maman qu'on s'adresse en cas d'inquiétude. Parfait pour découvrir Philippe Corentin, que les enfants retrouveront avec plaisir un peu plus grand dans d'autres histoires. Il y a beaucoup d'autres livres sur les terreurs nocturnes, souvent pour les un peu plus grands. Je conseille en particulier il y a un cauchemard dans mon placard et Scritch scratch dip clapote. Relié.\nTout le monde y va d'Emile Jadoul : Le cow-boy, le papa, la princesse, l'indien, la sorcière et la maman... mais où vont-ils tous d'un pas si pressé ? Aux toilettes ! Un livre plein d'humour sur la propreté. On se place à hauteur d'enfant (on ne voit que les jambes des personnages). J'aime aussi beaucoup je veux mon p'tit pot de Tony Ross. Cartonné.\nBébés chouettes de Martin Waddell. 3 bébés chouettes attendent leur maman. Est-ce qu'elle va rentrer ? J'aurais pu mettre ce livre dans une autre catégorie, mais à mes yeux, c'est un bon exemple d'histoire qui permet d'aborder une problématique importante pour le tout-petit (la séparation avec la mère, l'idée qu'elle va revenir) de manière imagée et poétique. Ma maman, qui est institutrice en première année d'école maternelle, utilise souvent ce livre en début d'année, et c'est efficace pour rassurer les enfants et à mes yeux bien plus intéressant qu'une histoire de maman qui vient chercher son enfant à l'école, parce que ce livre contribue aussi à la découverte d'un univers différent (le nid de la chouette, la forêt...). Relié.\nA force de rajouter des titres, de se dire "ah oui il faut absolument que je parle de celui-là", je me suis étendue plus que prévu et j'ai donc décidé de couper cet article en deux. La suite très vite, donc.\nMia 14/10/2012 15:21\nJe met tout ça de côté pour pouvoir les chercher à la médiathèque ! :-) Retour dans quelques mois !\nPS : épinards... berk ?!


L'actualité de la crise : l'Etat, moteur de secours permanent du capitalisme financier, par François Leclerc – Le blog de François Leclerc\nL’exemple très récent du Japon irait en tout cas plutôt dans le sens contraire de celui de l’allégement, puisque la BoJ va injecter dans le système bancaire l’équivalent de 77 milliards d’euros au taux de 0,1%, pour une période indéterminée. Pour expliquer cette mesure très urgente, les commentateurs invoquent des raisons de circonstance, par exemple la grande faiblesse du dollar par rapport au yen qui pénalise les exportations japonaises. Mais ils feraient bien de chercher dans les coffres des mégabanques nationales le résultat d’une décennie de séjour dans la trappe à liquidité (de Keynes) qu’a subi le Japon : ils sont pleins à ras bord des obligations que l’Etat a émises pour financer sa dette et maintenir à flot son économie. Il est en réalité patent que la monnaie créée par la BoJ va financer les déficits à venir de l’Etat, via les banques (qui ne le pouvaient plus comme auparavant).\nOn pourrait à cette occasion se demander si ce n’est pas le sort qui attend les autres grands pays occidentaux. Leurs banques centrales n’achètent pas toutes des obligations d’Etat, mais toutes gardent en pension, pour une durée indéterminée, des actifs toujours aussi peu valorisables. Et, ne pouvant que précautionneusement les restituer à leur propriétaires d’origine, les banques auxquelles elles ont prêté des liquidités (afin de ne pas les déséquilibrer), il ne leur resterait plus comme unique ressource que de lentement diminuer leurs injections de celles-ci. Mais il ne faut pas oublier que les banques centrales, même quand elles n’achètent pas directement des obligations d’Etat (c’est le cas de la BCE), contribuent en allégeant ainsi les banques à ce que ces dernières le fassent, ce dont elles ne se privent pas. Un allégement trop brutal n’aurait donc pas pour seule conséquence de déséquilibrer davantage les banques, mais également les finances publiques de la zone euro. L’inconvénient est que l’embellie boursière se poursuit, et avec elle le gonflement de la bulle financière. Seul choix possible : choisir le moindre mal…\nEn attendant que cette éventualité se confirme, qu’en est-il donc actuellement du côté des autres grandes banques centrales ? Leur approche est pour le moins très prudente et elles évitent de s’engager, donnant au contraire les gages du maintien de l’essentiel de leur dispositif. La BCE vient, comme prévu, de confirmer que sa nouvelle adjudication à un an était la dernière, mais les experts qui supputaient l’annonce d’autres mesures d’allégement immédiat du dispositif de soutien sont restés sur leur faim. Dans un autre domaine, on sait que le programme britannique de garantie publique des émissions obligataires des banques va se terminer à la fin de l’année. Ce sera en avril prochain aux Etats-Unis. Vont-ils devoir ou non être renouvelés ?\nEn réalité, les mesures prises dans l’urgence afin d’éviter l’effondrement du système financier ne sont pas prêtes d’être retirées. Celui-ci fonctionne désormais grâce à un très peu orthodoxe moteur de secours, dont on a déjà parlé à l’occasion du sauvetage de General Motors : l’Etat, hier si vilipendé… Plus que jamais, le capitalisme financier est un capitalisme d’Etat, ce qui remet ce dernier à sa place. Permettant d’évacuer toute illusion à propos du côté où il se trouve. Les Etats et les banques centrales apportent à ce système un soutien prioritaire, décisif et durable.\nSi l’on veut en chercher une nouvelle illustration, il suffisait hier de lire les nouvelles en provenance d’outre-Rhin, en RFA. Devant les fortes menaces planant sur de nouvelles restrictions d’accès au crédit pour le PME allemandes, il vient d’y être décidé la création d’un fonds qui leur sera destiné. Celui-ci serait certes alimenté par les banques, mais il est déjà question, alors qu’il n’est pas encore crée, que les crédits qu’il accordera seront garantis par l’Etat, via son bras armé, la KfW (détenue à 80% par l’Etat et 20% par les Länder). Cela permettrait de soulager le bilan des banques, qui continuent d’en avoir très besoin. Wolfgang Schäuble, le ministre des finances, a déclaré lors de la conférence de presse donnée à l’occasion de l’annonce de la création de ce fonds, « Nous devons peser le pour et le contre, d’un côté la possiblité de développer le crédit, de l’autre les risques pour le contribuable ». On croit deviner de quel côté la balance va pencher. On apprenait par ailleurs que les banques allemandes réclamaient, en contrepartie de la relance du crédit, des mesures de soutien à celle de la titrisation. Ce qui est une nouvelle confirmation de leurs intentions véritables (de jouer avec les allumettes) et l’illustration de leur situation périlleuse, ce qui n’est pas d’avantage une découverte.\nS’il est une très grosse inconnue qui s’accroît, c’est toujours à propos de la situation financière des banques. Car, pour les déficits publics, les interrogations ne sont pas de mise : il va falloir les ré-so-rber ! Le raisonnement de ceux qui s’interrogent à propos des banques est simple à suivre : vu l’étendue des besoins de financement des banques dans les deux années à venir, à tous titres confondus, comment le marché va-t-il bien pouvoir réagir ? Va-t-il être en mesure de répondre, dans des conditions de taux raisonnables, à toutes les demandes, alors que les émissions de toutes natures se multiplient, des Etats, des grandes entreprises des secteurs non-financiers, et pour finir des banques elles-même ? Que vont faire les banques, si les conditions d’accès au crédit se détériorent, leur ROE (return on equity – retour sur fonds propres) en faisant inévitablement autant, si les banques centrales et les pouvoirs publics continuent de tester l’allégement de leur dispositif ? Ne va-t-on pas assister à la poursuite et à l’accélération de la concentration bancaire déjà bien engagée ? A la constitution d’un nombre réduit de mégabanques ?\nNon sans raison, nous pouvons avoir aujourd’hui l’impression d’être pris en otage par le système financier. De constater une double cruelle réalité. Pour ceux qui n’en étaient pas déjà convaincus, que les Etats n’étaient pas de leur côté et, pour tout le monde, que le vent de la révolte devant une telle situation et face à de telles perspectives ne souffle pas très fort.\nPublié le 3 décembre 2009 Auteur François LeclercCatégories Economie, Monde financierMots-clés banques, banques centrales, BCE, BoJ, chômage, crédit, déficits, Japon, relance, RFA\n60 réflexions au sujet de « L'actualité de la crise : l'Etat, moteur de secours permanent du capitalisme financier, par François Leclerc »\nL’Etat, moteur de secours permanent du capitalisme financier … jusqu’au jour où l’Etat décidera de remettre les compteurs à zéro.\nConclusion : l’Etat fait ce qu’il veut, quand il veut. Les gouvernements font ce qu’ils veulent, quand ils veulent. C’est aussi simple que cela.\nL’exemple de la Grèce, dont on a dit qu’elle risquait de ne plus bénéficier de la couverture de l’Union européenne (dont celle des pays de la zone euro), me semble montrer qu’un défaut de la dette publique est fort peu probable. En réalité, des pressions importantes sont actuellement exercées pour que le gouvernement Grec agisse au plan budgétaire, et il lui est parallèlement retiré un soutien qui s’apparentait à l’aléa moral dont les banques bénéficient, elles, toujours.\nCette fuite en avant devra bien se terminer un jour.\nFace à un mur de dettes tellement énorme que la seule solution possible sera la remise à zéro des compteurs.\nBravo pour votre don à résumer une actualité bien déprimante.\ndixit Marx dit :\n3 décembre 2009 à 21 h 55 min\nLe capitalisme a commencé par l’usure et finira par l’usure.\n3 décembre 2009 à 22 h 09 min\nau pays des banques , merci l état !\n3 décembre 2009 à 22 h 12 min\nsortie de crise en vue , tout va bien !\n3 décembre 2009 à 22 h 48 min\nDeux chiffres très évocateurs:\nAugmentation de la taille du bilan, de juin 2007 à août 2009\nBCE : + 63% (de 913 milliards à 1498 milliards d’euros)\nFed : + 239% (de 845 milliards à 2021 milliards de dollars)\nJe ne trouve « que » +139 pour la FED sur la base de chiffres que vous fournissez François. 😉\nMerci. Il faudrait toujours refaire les calculs ! Cela m’avait semblé énorme, mais j’ai laissé passer…\n3 décembre 2009 à 23 h 00 min\nLes états ont pris la mauvaise habitude de communiquer par rapport au PIB au lieu d’utiliser des indicateurs comme les dépenses, les recettes ou la dette, indicateurs compréhensibles par tous. Exemple\nLe PIB français 2009 est prévu à -3 % ou – 4%, alors que dans le même temps, les dépenses augmentent de 3% et les recettes de l’état sont en baisse de 23% !\n3 décembre 2009 à 23 h 07 min\nVous évoquez la « trappe aux lquidités » au Japon:\nVous y trouverez aussi de gigantesques volumes d’argent liquide tout simplement imprimé et fabriqué depuis vingt ans!\nJe lisais déjà dans les années 90 que le marché des coffre forts, en plein marasme y est très florissant!\nLa même chose se passe en zone euro, et on ne voit pas les billets de 500 et de 200 euros pourtant fabriqués pour de valeurs de plusieurs centaines de milliairds d’euros! Vous pourrez vérifier ces chiffres dans les publications même des banques centrales!\nMême problème pour le dollar, la livre, et, évidemment le franc suisse!\nHypothèse : dans deux ans, ou trois ans, ou quatre ans, les chefs d’Etat vont se réunir lors d’un G20.\nJe suis prêt à parier ma chemise que cela ne se passera pas comme cela .( ou plutôt mon maillot de vélo)\nEn fait vous parlez des Etats comme d’une réalité homoègène qui fonctionnerait de façon autonome et extérieure à ses bases institutiionnelles et de son ancrage dans la culture de la société Cela vous donduit à imaginer que brusquement « les politiques » se » donneraient la main » pour réagir par dessus la tête de leurs mandants respectifs ?\nC’est irréel ( ou croire « que les politiques grugent le peuple consciemment » ). Chacun fonctionne selon ses traditions et les capacités de son appareil d’Etat : l’administration française est capable de peser sur l’orientation du crédit là où Obama en est incapable , l’administration allemande joue le consensus ( cf « die FAZ « d’aujour’dhui )\nSi votre hypothèse pessimiste se confirme on assistera à des divergences croissantes entre les Etats et vraisemblablement à la formation d’un axe anglo-saxon et d’un axe européen divergents .\nLa prise de bec entre Sarko et la City est tout à fait prémonitoire .\n4 décembre 2009 à 20 h 42 min\nJe prends le pari que les 19 Etats répudieront leur dette (je parie ma chemise verte, ma préférée).\nOn se donne rendez-vous le 4 décembre 2014 sur le blog de Paul Jorion, ici même, pour faire le bilan ?\n3 décembre 2009 à 23 h 23 min\nAh, l’Etat soumis au Gouvernement qui obéit au chef de l’Etat qui rien.\nA la radio, tout à l’heure, M. Eric Woerth (budget) communiquait d’archi usées recettes\nde pillage de biens publics qu’il récitait machinalement dans un français abâtardit.\n3 décembre 2009 à 23 h 42 min\nerreur : abâtardi.\n4 décembre 2009 à 0 h 05 min\nJe me pose une question depuis quelque jours et je ne trouve pas la réponse.\nOu sont passés les milliers de milliards d’aide injectés par les gouvernements dans les économies ?\nPersonnellement, je n’en ai pas vu la couleur. Alors je veux bien qu’on me dise qu’il y a eu les primes à la casse pour le secteur automobile, mais j’imagine que cela ne représente qu’une partie de ce qui a été injecté dans l’économie. Alors, ou est passé le reste ? Dans le gouffre de la finance mondiale ? Il a bien fini dans la poche de quelqu’un non ?\n4 décembre 2009 à 3 h 36 min\nUn peu de prospective : La gestion du risque dans le système keynésien\nAvant : L’espoir d’une autre politique en Grèce, plus précautionneuse avec les fonds publics, plus équilibrée dans les prélèvements fiscaux, plus sociale vers les moins riches et plus efficace en matière d’éducation“, ajoute le député de Paris. “L’espoir renaît aussi pour la gauche après l’échec allemand et le succès mitigé portugais. La victoire de Georges Papandréou est une excellente nouvelle pour les socialistes européens“, conclut le secrétaire national. De son côté, la présidente de la région Poitou-Charentes a félicité “très chaleureusement George Papandréou” et elle lui a adressé dans un communiqué ”tous ses voeux de réussite“.\nAprès : La Grèce en en état de rigueur : Encore un mec qui n’y va pas avec le dos de la cuillère. L’’état d’urgence : nous avons un déficit de près de 30 milliards et une dette évaluée à 300 milliards d’euros », a-t-il précisé. Annulant toutes les promesses électorales, le gouvernement socialiste annonce des mesures d’austérité drastique : gel de tout salaire de la fonction publique dépassant 2000 euros, frein immédiat sur les recrutements et réforme des retraites font partie des priorités.\nConstat : La vache mène à l’abattoir le peuple. En effet, c’est grâce au torrent de liquidités mis à la disposition des banques que l’orgie spéculative peut continuer. Cependant, banques et Etats se tiennent par la culotte car avec l’argent injecté, les banques achètent des bons du trésor et la dette des Etats, y compris de ceux qui sont au bord de la débâcle , en particulier la Grèce, l’Irlande ou encore l’Espagne. Coincée entre les banques et les états la BCE ajuste et régule la privatisation des Etats et cette stratégie transformera la zone euro en zone de tiers monde. Ensuite, Il faudra surement deux générations pour colmater la brèche Ce coup d’état bancaire va couler dans un premier temps : la classe moyenne européenne. Ensuite il faudra attendre au moins 2 ans pour que la classe moyenne supérieure dont les membres perçoivent des revenus que l’on peut considérer comme aisés (supérieurs à 4000 pouvant aller à 10 000 par mois et + si affinité). On y trouve des médecins, des cadres supérieurs et professions intellectuelles supérieures. Mais aussi la profession libérale, les petits patrons, les patrons de pme de 0 à 250 salariés. Cette classe a tendance à se confondre avec la petite et moyenne bourgeoisie, on y trouve par exemple un actionnariat développé. Alors en attendant l’orgie va continuer car il faut rassurer les prochains perdants. En attendant, le clash de dans 2 ans tout va y passer la retraite, la sécu et autres petites sucreries… Pour l’épargne qu’il va falloir ruiner ils s’en occupent là maintenant sous nos yeux. Rappelez-vous la bulle internet et bien c’est une toute petite bulle à coté de celle que l’on nous fabrique en ce moment. Le prochain clash boursier va ruiner ou appauvrir quelques millions d’électeurs. Pour ceux qui n’ont plus d’argent, ils peuvent suivre une piste, un indice : suivre le ratio des entreprises cotés en Bourse LE (PER), le rapport du cours d’une action au bénéfice par action d’une entreprise d’un secteur donné il atteint en ce moment un maximum historique de 133. Cela monte à la tête la spéculation ils se prennent pour les fils de Zeus… Pour information, c’est à partir d’un PER de 14 ou plus que l’on estime que les actions sont surévaluées. Bigre… mais que ce passe t’il ??? Et bien le torrent de liquidité siphonne totalement l’économie réelle et provoque en ce moment une très belle bulle, un raz de marée boursier est au programme. Sur les deux prochaines années, Fusion et intro vont redonner de la couleur à l’économie virtuelle patronnées par des coquins et des copains. Cela s’appelle la fuite en avant et cela permet de tenir un peu en attendant la croissance qui ne viendra pas … Au passage et bien il y aura de la casse et cela nécessite un peu de doigté… Sans doute un génocide des PME . En France par exemple cela représente 96 % des emplois salariés. Une paille !! Mais cela arrivera parole de Trichet. Bref, pendant ce temps là après la Grèce, l’Irlande l’Espagne et l’Angleterre voici la rigueur qui frappe en Allemagne ah les belles promesses de campagne.\nEn partant des plans de relances bidon, du financement de l’Etat et de la politique de l’argent bon marché distillé furtivement par la BCE, le nouvel endettement de l’Etat Allemand s’élève actuellement à 86 milliards d’euros celui-ci devra être réduit à 10 milliards d’ici 2016. Pétard, un sacré chantier… Elle va devoir vendre les bijoux de famille pour s’en sortir sur ce coup là\nPour l’instant, diverses pressions politiques intérieures et extérieures font que l’application de cette politique d’austérité sera retardée d’environ un an. La voyante Meckel qui ne craint pas le peuple mais craint une érosion plus grande : le soutien du CDU et la perte de sa majorité gouvernementale au Bundesrat (la chambre haute du parlement allemand) si elle appliquait immédiatement après les élections des coupes sociales.\nPour l’instant, le nouveau ministre des Finances Wolfgang Schäuble a fait savoir que le pays continuerait à faire des déficits budgétaires, qui iront s’ajouter à la dette, pendant au moins quatre ans. Il est quoi lui déjà ??? je parle de philosophie économique (sic) L’accumulation des intérêts alourdit aussi mécaniquement la facture mais l Indice de cette confiance: le taux d’intérêt des «Bund» (emprunt d’État) arrivant à échéance dans 10 ans évolue actuellement autour de 3,35%, un niveau historiquement bas. En clair: la demande de titres allemands est forte et la privatisation des Etats en route…\n4 décembre 2009 à 6 h 22 min\ndonc tout va bien dans le monde de la finance et à la bourse;\nvoilà pourtant un petit article que je lis ce matin sur boursorama, et qui devrait en inquiéter quelques uns :\nLa plus grosse mise en Bourse depuis 2 ans annulée en Allemagne :\nFRANCFORT/LONDRES (Reuters) – Le groupe de B-TP allemand Hochtief a annoncé jeudi avoir annulé l’introduction en Bourse de sa filiale concessionnaire d’infrastructures Hochtief Concessions, qui devait être la plus importante mise sur le marché depuis plus de deux ans en Allemagne.\nHochtief a expliqué ne pas avoir attiré autant d’argent que prévu en raison de la crise financière qui sévit à Dubaï.\n« L’environnement des marchés financiers s’est vraiment détérioré », a déclaré le groupe basé à Essen dans le nord de l’Allemagne.\n« Dans ces conditions la cible que les deux sociétés s’étaient fixé en terme de valeur n’a pu être atteinte. »\nLa fourchette de prix avait été fixée à 24-29 euros.\nLe président du directoire de Hochtief, Herbert Lütkestratkötter, avait souvent souligné que la filiale n’irait pas en Bourse à n’importe quel prix. Il avait déclaré ce week-end que la première cotation pourrait être reportée si les marchés continuaient de baisser en réaction à la crise à Dubaï.\nL’annulation de l’opération n’aura pas de conséquences « significatives » sur la croissance de Hochtief Concessions, a indiqué le groupe.\nLe projet de mettre en Bourse 49% de Hochtief Concessions avait été annoncé août. Hochtief avait estimé qu’il pourrait retirer jusqu’à un milliard d’euros de la mise sur le marché de la filiale. L’opération devait se faire à la fois par la vente d’actions par certains actionnaires et par une augmentation de capital.\nLa capitalisation boursière de Hochtief reflète pour l’essentiel la valeur de sa participation majoritaire dans l’australien Leighton, ce qui signifie que le marché ne compte pour pratiquement rien les autres filiales ou actifs du constructeur.\nPlusieurs analystes avaient indiqué qu’il était difficile de valoriser Hochtief Concessions parce que l’essentiel de ses investissements est constitué de participations minoritaires dans des sociétés aux résultats parfois irréguliers.\nLa participation de 37,25% du groupe dans l’aéroport de Budapest est l’une des plus difficiles à évaluer compte tenu des perspectives moroses dans la région, estime un analyste de Francfort sous le sceau de l’anonymat.\nLes banques Goldman Sachs, Citigroup, Deutsche Bank et Barclays étaient les banques introductrices\nLa deuxième plus grosse mise en Bourse de 2009 pour l’Allemagne, celle du groupe spécialisé dans l’énergie solaire et éolienne Scan Energy doit avoir lieu le 9 décembre. Elle devrait rapporter un produit brut de 158 à 228 millions d’euros.\nTyler Sitte, Kerstin Leitel, Alexander Hübner et Peter Dinkloh à Francfort, Daisy Ku à Londres et Matthias Inverardi à Düsseldorf, version française Danielle Rouquié\n4 décembre 2009 à 6 h 37 min\ntoujours sur boursorama, cet article concernant l’état de santé de l’économie aux usa;\nj’en extrais 2 courts passages qui sont significatifs :\n-« L’indice ISM des services s’est inscrit à 48,7 en novembre, contre 51,5 attendu par le marché, ce qui indique que le secteur des services, qui représente l’essentiel de l’activité aux Etats-Unis, est retombé en contraction après deux mois de croissance. »\nun aveu de la disparition de de l’industrie ;\n-« Dans un marché en hausse de plus de 60% depuis début mars, les indicateurs économiques jugés décevants sont de moins en moins bien acceptés par les investisseurs. »\naveu de la déconnexion entre la bourse et l’économie réelle; puisque, jusqu’à maintenant, les mauvaises nouvelles n’étaient pas un obstacle à la hausse;\nCe n’est pas le capital du qui est « ennuyeux » dans la dette publique, mais les intérêts à payer au privé détenteur de la dette.\nIl suffit de faire sauter l’article 123 du Traité de Lisbonne et en 7 ans toutes les dettes sont transférées aux banques centrale.. et hop, plus d’intérêts à payer !\nTant qu’à injecter de la monnaie en perfusion dans l’économie, il y aurait quelques avantages pour un état à le faire en monnaie fondante. Par principe, l’état injecterait en flux permanent là où il le décide la quantité fondue et en fonction de la demande de l’économie sans pour autant s’endetter. Les systèmes parasitaires qui pompent les liquidités n’auraient qu’une hâte: faire circuler cette monnaie fondante et l’investir dans des valeurs ne se dépréciant pas avec le temps. La monnaie fondante permettrait de guérir de la maladie de la monnaie dont souffre notre économie. C’est une thérapie qui mériterait d’être examinée. Sur le long cours, redonner des capacités d’initiatives d’investissement (contrôle d’une monnaie de stock) à la société civile est probablement souhaitable.\nToutefois, toute thérapie sur la monnaie ne résoudra pas la question de la raréfaction des minnerais métalliques qui va nous imposer d’ici quelques années à revoir notre modèle économique et industriel, bien plus certainement et plus tôt que toutes les menaces sur le climat. Les luttes pour le contôle de l’accès à ces minnerais ont toujours existées, mais il est à prévoir que leur amplification très prochaine va être un élément majeur des relations entre les états dans les années à venir.\n4 décembre 2009 à 11 h 38 min\nMais la monnaie actuelle est déjà fondante… elle perd de sa valeur avec la perte de confiance des gens dans le fait qu’il puisse la maintenir. C’est pour cela que les énormes montants d’argent injectés par les gouvernements n’arrivent pas à celui qui à besoin d’un prêt. En effet, les prêts restent de la monnaie et de ce fait « fondante » au même rythme que sa crédibilité. Ce que font tous ces montants d’argent liquide… c’est se réfugier dans les actifs non-monétaires stratégiques, et c’est pour cela que la bourse grimpe au fur et à mesure que cet argent achète des actifs matériels et des services essentiels avec une perspective de valeur plus stable que l’argent même. C’est ce mouvement qui fait que la bourse monte sans être pour cela appuyé par une relance réelle de l’activité productive. Peu importe que quelques-uns veuillent masquer la réalité en disant que la remontée de la bourse est une relance de la production (comme excuse pour dire… consommez, le retour de l’emploi est la).\n4 décembre 2009 à 18 h 12 min\nPour l’instant, une quelconque monnaie fondante est une fiction, mais on peut quand même voir comment ça s’est passé dans les années 30 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Silvio_Gesell)\nIl y a des ressemblances entre une monnaie qui se dévalue toute seule et une monnaie fondante institutionnalisée, mais il y a aussi de grandes divergences. La fonte d’une monnaie fondante est intégralement convertie en initiative pour l’état, alors que la fonte due à la dévaluation est uniformément répartie, et elle ne réduit pas l’endettement de l’état, voire elle peut l’augmenter par perte relative sur le marché des changes.\n4 décembre 2009 à 9 h 33 min\nEncore un très bon article … merci\nVous écrivez » Car, pour les déficits publics, les interrogations ne sont pas de mise : il va falloir les ré-so-rber ! » c’est possible mais luin d’être sur: les Etats européen reviendront peut être à des déficits de 3% du PIB dans les années qui viennent, mais j’ai des doutes.\nMais pour les dettes publiques, (sauf par des méthodes de répudiation ou d’inflation ou de rachat par monétisation centrale.)\n… elles sont, à mon avis, « ir-ré-sor-ba-bles ».\nà Michel Martin, je vous remercie de vos interventions qui me font comprendre je je suis moins seul désormais, bravo!\n5 décembre 2009 à 10 h 36 min\nLes monnaies fondantes m’ont, à l’origine, intéressées pour la monétisation d’activités se prêtant mal aux gains de productivité (les activités sociales pour l’essentiel, la prise en charge de la dépendance, les activités socio-culturelles…) dans le cadre d’une société comme la nôtre, c’est à dire à un haut niveau de réalisation individualiste (sans accent péjoratif sur « individualiste »). En effet, pour ces activités il n’y a pas besoin d’investissement et pas besoin d’épargne non plus, c’est surtout du temps à passer et à échanger, sans idée de gagner du temps (contrairement aux activités productives pour lesquelles le gain de temps est une des préoccupations majeures).\nMais il est vrai qu’aujourd’hui, les injections massives d’argent des états dans l’économie sans pour autant toucher aux mécanismes parasitaires « privés » qui pompent 40% au moins de ce qui est injecté m’ont amené à regarder à nouveau du côté de ces monnaies fondantes. Pourtant, il est à peu près certain qu’il ne sert à rien de militer pour ces monnaies parce qu’un accord mondial serait nécessaire pour les mettre en place en remplacement du système actuel, une révolution donc. Je crois que nous allons attendre que le système s’écroule pour retrouver des marges de manœuvre monétaires locales qui seront propices, ici et là, à la mise en place de ces monnaies fondantes, pour un temps, en répétition des initiatives des années 30.\n4 décembre 2009 à 9 h 42 min\nun petit sondage qui en dit assez sur la crédibilité de nos dirigeants, et donc leur légitimité , si personne ne veut plus les croire :\n·\tAFP le 04/12/2009 à 09:02\nCrise : 64% des Français ne voient pas de sortie en 2010 (sondage)\nPrès de deux tiers des Français (64%) ne voient pas de sortie de crise en 2010, selon un sondage BVA pour La Tribune et BFM publié vendredi.A la question « Pensez-vous que la France sortira de la crise en 2010 », 64% des personnes interrogées répondent « non » contre 33% qui disent « oui ». Et cette perception est la même chez cadres (66%) que chez les employés et ouvriers (67%).Les sympathisants de gauche sont plus pessimistes (76% ne voient pas le bout du tunnel en 2010) que ceux de droite (52%).Dans une précédente enquête BVA du mois d’octobre, 60% des Français estimaient que, concernant la crise, « le plus dur restait à venir ».L’institut BVA a réalisé ce sondage par téléphone les 27 et 28 novembre auprès d’un échantillon de 1.012 personnes, représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus.\nLe site que vous indiquez sur la monnaie fondante est quand même assez pauvre!\nSi vous avez lu tout ce que j’ai écrit, on peut en dire plus et mieux!\nL’épargne sera plutôt FAVORISEE par la monnaie fondante, je m’en explique suffisamment souvent comme cela marche!\nConsultez aussi mon blog si vous voulez en savoir plus.\nJe peux aussi vous envoyer, gratis et à mes frais, un ouvrage de Silvio Gesell, si cela vous intéresse! Envoyez-moi un mail!\nD’autre part, le consensus mondial n’est nullement nécessaire pour la monnaie dite fondante!\nCar, même très localement, cela marche très bien, avec comme seule condition l’obtention d’une caution légale d’une autorité locale crédible et d’une olérance de la part des banques centrales (ellesont le monopole d’émission).\nD’où mon souhait d’obtenir une large adhésion de la part des économistes établis, afin de pouvoir agir politiqement sur les décideurs politiques et les banquiers centraux (je n’y suis pas encore arrivé, comme vous l’avez sans doute remarqué …)\nL’effet local est aussi de générer alors localement un redémarrage économique assez sensible, et cela peut trouver des imitateurs ou faire en sorte que l’usage de cette monnaie pourrait bien s’étendre régionalement, simplement parce que son usage confère à ses usager des avantages concrèts.\nPour aller plus loin, si un grand pays se mettait à la monnaie fondante, l’avantage économique apparaîtrait instantanément avec deux conséquences possibles:\n-soit les autres pays imitent et suivent\n-soit la monnaie du pays s’exporte pour se substituer aux monnaies voisines (en partie), selon la vieille loi de Gresham « la « mauvaise » monnaie chasse la bonne », sauf qu’il faut bien saisir que la dite « mauvaise » monnaie fondante est, en fait bien meilleure à l’usage que la monnaie traditionnelle, justement parce qu’elle n’est pas « bonne » à thésauriser.\nPour comprendre en quoi elle n’empêche pas l’épargne, ce tient au fait même que la thésaurisation n’est précisément pas une version de l’épargne mais une entrave la la circulation monétaire comme telle et le fait que le volume épargné en banque diminue au fur et à mesure que la thésaurisation augmente.\nEn toute rigueur, épargne et thésaurisation s’opposent donc point par point!\n4 décembre 2009 à 10 h 01 min\nDe toute manière je pense que l’on est en fin de partie, Game Over, End Game etc… La crise de 1929 ne s’est pas déroulé complètement, la guerre à jouer son rôle d’amortisseur et de plan de relance, donc nous n’avons pu voir comment la crise de 29 se serrait résorbée avec des méthodes classique ou non (hors guerre). Donc nous sommes dans une situation neuve en quelque sorte.\n4 décembre 2009 à 10 h 49 min\nle 1 décembre 2009 8h52 | par Jacques Attali\nOn ne peut se contenter d’accepter ces menaces sans réagir, ni laisser l’espérance d’une minuscule croissance artificielle reporter sur l’avenir des difficultés de plus en plus grandes. Il faut d’urgence engager les reformes de structure, au moins en France, permettant de retrouver les chemins d’une croissance forte. C’est parfaitement possible. Encore faudrait-il avoir le courage\n850 milliards de livres (soit 940 milliards d’euros), c’est le montant global des aides apportées à ce jour par le gouvernement britannique au système bancaire. C’est l’Office national d’audit qui le dit officiellement.\nCette somme comprend les apports en capital aux banques (Northern Rock, LBG et RBS), le montant des programmes gouvernementaux de garantie des emprunts bancaires et de leurs actifs toxiques, ainsi que les injections de liquidité de la Banque d’Angleterre.\nSur celle-ci, 131 milliards de livres ont déjà été déboursés, 14 milliards de livres ont été perçus à titre de redevance. Le net est donc de 117 milliards.\nDe nouvelles recettes pourront intervenir, lorsque les actions détenues dans le capital des banques seront revendues. L’encours global sera diminué si les programmes de garantie cessent ou lorsque les liquidités seront retirées du marché. Restera un solde, à établir.\nVoilà le montant de l’addition, non compte-tenu des aides économiques et sociales occasionnées par la crise.\nDes chiffres! Combien d’aides non-avouées encore sous les tapis de la BoE?\n4 décembre 2009 à 12 h 06 min\nEncore un ou deux Dubaï, et c’est bon.\nIl me semble de plus en plus probable que la sortie de crise se fera pas une hyper-inflation qui ne pourra pas être controlée par les gouvernements et fera tache d’huile. Provoquant des guerres civiles, naturellement.\n940 milliards d’Euros… (en chiffre « officiel »…). La City peut être « forte ».\nCa me donne faim. Bon appétit à tous.\nChez natixis, ce n’est pas leur avis (hyper inflation) : http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=49805\nOu as-tu entendu parler d’augmentation de salaire Yvan ? Pour le moment les prix baissent malgré tout les efforts fait, pas d’hyperinflation quand les salaires baissent.\n4 décembre 2009 à 14 h 18 min\nIdunnotunderstand, ce ne sont pas les salaires qui, en augmentant, provoquent l’inflation.\n(voir Allemagne 1936)\nNatixis ne peut arriver qu’à cette analyse et sa conclusion. Qui ne fait d’ailleurs que confirmer que le PIB est artificiellement gonflé par les injections de liquidités des états.\nMais. But. Rien n’arrive dans les circuits économiques réels.\nCe qui est logique car les banquiers savent que l’hyperinflation leur ferait perdre tout le revenu d’un prêt….\nNous en sommes donc là. Deux mondes tellement distincts qu’il est évident que le divorce sera un peu… conflictuel.\nEt comme dans tout divorce, inutile d’accuser l’un plus que l’autre. Sauf si l’on refuse ses propres responsabilités. Le discours du banquier disant « nous n’avons pas été malhonnête, il n’y avait pas de règles » en est un exemple parfait.\nPour ceux que cela ne rebute pas, je suggère d’aller lire le document de Natixis dont Paulo donne le lien plus haut. Il vaut non seulement par son estimation du danger inflationniste (faible) et de l’accroissement du resserrement du crédit (notable), mais aussi par l’analyse détaillée des bilans de la Fed, la BoE et la BCE.\nConclusions: des restructurations des bilans sont en vue, mais pas la diminution de leur taille (son augmentation même, dans le cas de la BoE). En gros, si certains programmes sont en voie d’extinction (à confirmer), d’autres mesures se présentent comme pérennes (injections de liquidités et prises de pensions de titres divers, dont les ABS, Asset back securities).\nL’étude ne voit aucun signe avant-coureur de réalisation de stratégies de sortie.\n4 décembre 2009 à 15 h 16 min\nLà, Monsieur Leclerc, nous avons deux lectures d’un document qui vient… d’une banque.\nSeriez-vous en train de sous-entendre une nationalisation de pertes encore largement augmentée…???\nEt comme disait ce « cher » DSK : « comment allons-nous pouvoir vendre cela..??? »\n4 décembre 2009 à 18 h 23 min\nPeut-tu m’expliquer quels prix augmenteront et pour quelles raisons ?\nA part le pétrole un de ces jours je vois pas…\nJe peux t’expliquer. A toi et à d’autres.\nIndépendamment des deux mouvements actuels de surchauffe économique en Chine et de dépression aux US, dans les pays tels que le notre, chacun verra et voit déjà apparaître une augmentation importante des impôts non d’états, mais locaux.\nL’état ne veut pas servir de bouc émissaire tout comme les responsables de banques centrales amortissent (et c’est nouveau) les discours des dirigeants.\nIl essaie de garder une certaine « crédibilité » (si j’ose dire)(mais vu tout ce qu’il prend comme dette et assurance et consommateur à la place du consommateur… on va faire semblant de le comprendre)\nTé, peuchère, j’ai écrit assurance…J’aurais pas dû.\nLà aussi, l’état prend une charge maximale mais… Les assurances privées ont TOUT DE MEME des contrats privés qui doivent être honorées sur les pertes…\nEt dont elles vont reporter une partie sur le « grand public ».\nUne privation de gains doit toujours être équilibrée par une nationalisation de pertes.\nCela est peut-être la seule règle fondamentale humaine.\n(gagnant-gagnant comme on dit dans le milieu)\nPour ceux qui n’en étaient pas déjà convaincus, que les Etats n’étaient pas de leur côté et, pour tout le monde, que le vent de la révolte devant une telle situation et face à de telles perspectives ne souffle pas très fort.\nEnfin, merci Mr Leclerc.\nEffectivement il s’agit d’un braquage à ciel ouvert mais les mass médias restent d’un silence consternant. D’un autre côté on sait qui achète de la pub (pour ne pas parler des médias qui sont la tribune directe des banquiers puisqu’ils leurs apartiennent genre Libération).\n4 décembre 2009 à 14 h 21 min\nComment apprivoiser les mass media ?\nComment apprivoiser la presse papier ?\nBudget 2010 : la dotation de soutien à la presse française est portée de 283 millions à 419 millions d’euros, soit une augmentation de + 48 %.\nCe n’est pas qu’une question d’argent malheureusement, mais comme disait Paul il y à quelques jours sur le même sujet en fait »Bien fait pour leur pomme ». Et là je sais de quoi je parle.\n4 décembre 2009 à 21 h 06 min\n» Le montant total de l’aide apportée aux banques du pays par le gouvernement britannique depuis le début de la crise, directement ou par le biais de garanties, représente la somme colossale de 850 milliards de livres (940 milliards euros) selon un rapport officiel publié vendredi par l’Office national d’audit (NAO).\nBonjour, je vous avais écrit il y a peu de temps à propos d’un article où vous indiquiez que JC Trichet avait peu d’une addiction des banques aux liquidités injectées par les banques centrales. Je vous avais demandé à combien s’élevait le montant global des sommes concernées et vous m’aviez répondu qu’il était difficile de le savoir exactement.\nAinsi, ma question est la suivante : d’où tenez-vous aujourd’hui que « l’enveloppe globale des prêts au taux de 1% de la BCE tourne autour 665 milliards d’euros »?\n4 décembre 2009 à 23 h 21 min\nD’un article très documenté, qui me l’a depuis appris : « Banks look to life after ECB funding », David Oakley, Financial Times 25/11/09\n5 décembre 2009 à 9 h 10 min\nLes créanciers vont rejeter la demande de moratoire de Dubai World.\nLes créanciers de Dubai World devraient rejeter sa demande de moratoire sur sa dette, affirmait le journal britannique The Guardian jeudi 3 décembre sur son site Internet, en citant des conseillers impliqués dans les négociations et s’exprimant sous le couvert de l’anonymat.\nCes personnes ont précisé que les négociations sur plus de 26 milliards de dollars de dettes du conglomérat pourraient prendre des mois, rapportait le quotidien.\n« Il n’y aura pas d’accord sur un moratoire », ajoutait l’article en citant l’un des conseillers.\nLes sources ont souligné que si le moratoire était refusé et qu’un défaut de paiement était déclaré, les parties devraient trouver un compromis sur un plan de restructuration.\n5 décembre 2009 à 10 h 17 min\nJe vous suggère de lire l’article de G. Galand et A. Grandjean « Comment financer un grand emprunt sans alourdir ni le déficit public ni la dette des générations futures ? »\n(Alain Grandjean faisait parti de la commission « grand emprunt »)\n5 décembre 2009 à 11 h 36 min\nMerci de votre suggestion, que j’ai suivie.\nLes auteurs de la note dont vous donnez le lien préconisent une monétisation de la dette publique, via l’achat d’obligations d’Etat par la banque centrale. Ils décrivent un mécanisme visant à pratiquement contourner le traité de Maastricht, qui interdit à la BCE d’y procéder, en utilisant le système bancaire comme intermédiaire entre un Etat de la zone euro et la BCE.\nAujourd’hui, de fait, les liquidités distribuées par la BCE peuvent déjà contribuer à accomplir la moitié du chemin qu’il est proposé de parcourir : les banques, grâce à celles-ci et si elles le souhaitent, achètent des obligations d’Etat (mais la BCE ne les achète pas à son tour aux banques, contrairement à ce qui est préconisé).\nAinsi, dans le cas de ce grand malade européen qu’est la Grèce, les banques grecques (grandes utilisatrices des liquidités de la BCE) contribuent à soulager la dette de l’Etat. C’est ce que voulait notamment évoquer Jean-Claude Trichet lorsqu’il parlait de l’addiction des banques aux liquidités de la BCE.\nMais il y a trois types d’obstacles à la monétisation de la dette proposée, qui ne sont que partiellement évoqués.\n1/ Juridique, parce que si elle ne contrevient pas formellement au traité, il pourrait en être jugé autrement au nom de la mise en cause de son esprit.\n2/ Politique, car le gouvernement de la première puissance économique européenne, la RFA, y serait farouchement opposé.\n3/ Economique, quoiqu’en disent les auteurs du papier, car s’ils ont raison d’estimer qu’une telle création monétaire ne créerait pas dans l’immédiat de risque de déclenchement de l’inflation, dans le contexte actuel de sous-utilisation des capacités de production (alors que l’inflation des actifs est par contre bien réelle, et son danger écarté, comme ils le soulignent à juste titre), qu’en serait-il demain, si les programmes de relance publics devaient effectivement relancer la croissance économique ? Il y aurait alors toutes les chances pour que cela relance également une forte inflation, plus ou moins rapidement, sans que la BCE ne puisse éviter, pour la combattre et diminuer la masse monétaire, …que de revendre aux Etats les obligations achetées pour financer leur dette, recréant celle-ci ! Dans des circonstances fiscales qui seraient certes plus favorables, mais en créant de sérieux dégâts au passage.\nPour conclure, je ne suis pas favorable au cantonnement de la réflexion dans le carcan de solutions monétaire miraculeuses. (Que Johannes Finckh ne voit dans ceci aucune agressivité à son égard !).\nJe suis d’accord avec votre conclusion Pour conclure, je ne suis pas favorable au cantonnement de la réflexion dans le carcan de solutions monétaire miraculeuses. car il n’y a pas effectivement que le seul problème de la monnaie.\nNéanmoins, transférer plus ou moins 50 milliards d’euros d’intérêts de la dette publique chaque année aux « déjà plus riches » me semble quand même un problème fondamental. C’est presque 3 Airbus A320 par jour, dont deux qui filent à l’étranger … rien qu’en intérêts.\nAlors oui, il faut que les banques centrales puissent monétiser les titres de dette.\nJe suis d’accord avec vous sur vos 2 premières observations: les obstacles juridiques et les obstacles politiques. Je pense donc que la solution Galand / Grandjean de passer par la CDC est inapplicable.\nPar contre je suis moins d’accord avec vous sur votre 3° argument.\nTant que les États seront obligés d’emprunter pour couvrir les déficits budgétaires, il n’y a que peu de solutions pour éviter que n’enfle la dette publique : croissance, inflation, vente du patrimoine, privatisations qui s’ajoutent à la réduction les dépenses avec la chasse au gaspi, l’efficacité des collectivités territoriales, et l’éternelle suggestion d’augmentation des impôts.\nMais ce qu’on oublie de dire c’est que justement les intérêts correspondent (au moins jusque fin 2008, l’année 2009 étant assez particulière) grosso modo au montant des déficits : si nous n’avions pas d’intérêts à payer nous n »aurions aucune dette comme le démontre A-J Holbec ( http://monnaie.wikispaces.com/Arnaque ) même si parler « d’arnaque » est un peu exagéré: nos élus ont accepté et voté ces organisations.\nLorsque dans le « 3 » vous dites craindre l’effet inflationniste de la monétisation par les banques centrales nationales des titres de dettes, je pense qu’au contraire: le capital reste identique à une émission monétaire par les banques commerciales pour permettre l’achat de ces obligations, mais nous n’aurons pas de monétisation conséquence due à la nécessité d’augmenter la dette publique pour payer chaque année les intérêts.\nUne « solution » que j’ai lue sous je ne sais quelle plume me semblerait équilibrée: c’est que les Banques Centrales puissent monétiser les besoins correspondants aux investissements, mais que les besoins de fonctionnement soient strictement financés par les recettes fiscales. Ainsi les bilans seraient équilibrés; à chaque actif (investissement) correspondrait un passif (la dette monétisée).\n6 décembre 2009 à 16 h 46 min\n8 décembre 2009 à 10 h 31 min\nJe ne me résous pas à « diaboliser le système bancaire », car, au fond, il est cohérent avec lui-même! Le côté « diabolique » réside plutôt dans la part d’impensé de de la part de ceux qui sont censés apporter des solutions systémiques, à savoir les économistes censés conseiller les politiques!\n« L’erreur de bonne foi est la pire de toutes! » En cautionnant toujours et encore la monnaie telle qu’elle est, le système aboutira à quelque chose qui ressemblera à ce scénario, tout simplement du fait que la passion d’ignorance des économistes universitaires est ce qu’elle est actuellement.\nIl me semble que les capitalistes ne demandent même pas tant! Ils agissent tout simplement conformément à ce qui est « rationnel » pour eux!\nA mon sens, les banques agissent comme elles doivent agir en fonction de ce qu’elles gèrent, à savoir les avoirs monétaires bancaires (leurs passifs ou dépôts) et les crédits accordés (leurs actifs).\nLe fait que toute cette dette est de plus en plus rachetée par les pouvoirs publiques aura pour effet de rendre de plus en plus d’états, les plus endettés et les moins puissants en premier, insolvables, car leurs rentrées (fiscales) normales ne suffisent tout simplement plus pour servir les intérêts de cette dette.\nCe scénario est vrai pour le tiers monde, l’Afrique notamment, depuis trente ans déjà, mais toute l’Afrique ne représente que quelques 1 ou 2% du PIB mondial, elle est, de fait « négligeable » et donc négligée dans ce contexte.\nMais le scénario s’étendra inexorablement!\nDéjà l’Islande, l’Irlande, La Grèce, l’Italie, l’Espagne et le Portugal sont au bord du gouffre, plusieurs grand pays est-européens, la Hongrie, la Pologne, la Lituanie et d’autres sont dans le même cas. L’Argentine était dans ce cas en 2000.\nOn ne peut, sans risque de déstabiliser le tout, laisser tomber ces pays qui représentent beaucoup plus dans le PIB mondial que l’Afrique, d’autant que ces pays (l’Italie et l’Irlande, l’Espagne et le Portugal et l’Islande notamment) ne sont pas exactement « pauvres » quant à leur poids PIB!\nEn tout cas, on doit redouter le fait que les créanciers, en clair les 5 ou 10% les plus riches (personnes physiques) et parmi ceux-ci notamment les quelques (un millier pour le monde) milliardaires, n’auront pas très envie d’cheter des créances auprès des des états devenus généralement insolvables.\nQuels que soient les montants nouveaux émis via les banques centrales (qui ne peuvent pas agir autrement dans le contexte actuel), ce scénario est hautement probable très prochainement!\nLes milliardaires provoqueront-ils, pour continuer à « ne pas perdre leurs rentes », l’arrêt de l’économie?\nA genoux, nous verrons alors ramper les Sarkozy et Obama, Brown, Merkel, et les autres dirigeants pour qu’ils veuillent bien gentiment prendre en main non pas la moitié de la fortune mondiale (ils l’ont déjà!) mais la quasitotalité!\nA genoux, il leur sera demandé de prendre toutes les usines, toutes les maisons, toutes les routes, toutes les ressources – en un mot, tout le pouvoir, en échange de quoi les armées des pays dits « démocratiques » seront mises à leur disposition pour mater les révoltes qui suivront.\nSi le G20 ne décide pas, avec l’aide des banques centrales, une réforme de l’émission monétaire en émettant une monnaie anticrise, ce scénario me semble in éluctable; je prends date en espérant que le pire ne sera pas le pire!\n9 décembre 2009 à 17 h 35 min\nImaginons que le G20 décide de mettre en place une monnaie fondante à l’échelle de la planète. Par où commencer? Comment s’y prendre? Que risque t’il de se passer?\n10 décembre 2009 à 23 h 10 min\nà Michel Martin:\nVotre question est intéressante, et je ne m’y déroberai pas, même si un côté « utopique » est présent, vu le peu de débat public autour de ces questions, évidemment et malheureusement!\nCeci dit, on pourrait dire que l’urgence de la crise impose l’action, alors, soyons fous!\nIl suffit dès lors que les différentes banques centrales n’émettent dès à présent plus que des billets datés et pucés!\nCes billets devront dès lors être réactualisés par leurs porteurs à date fixe dans les banques ou les commerces, et cela coûterait, en moyenne, 5% de la valeur faciale par an (ou 5/12ème % mensuels) du billet.Les banques centrales réstituent nécessairement le même volume via les gouvernements par exemple, afin de conserver ainsi la quantité progressivement émise de nouvelle monnaie.\nPour faire simple, on va dire que l’ancienne monnaie garderait sa validité, mais, à chaque retour en banque centrale, le billet sera détruit pour être remplacé uniquement par des billets nouveaux en fonction de la demande des banques.\nDois-je vous rappeler tous les enchainements qui suivraient une telle mesure?\n1) pour les particuliers, pas grand chose a priori s’agissant de monnaie utilisée dans les jours qui suivent pour faire des achats courants.\n2)Les commerces, équipés de machines lisant les puces, pas grand changement non plus: ils pourront, au moment de la date de la « fonte », appliquer aux clients la dite fonte sur les billets.\n3)Les banques, elles, s’emploiront à émettre préférentiellement cette nouvelle monnaie, car, en la gardant en caisse, cela leur coûterait éventuellement cher. je précise que la banque centrale ne reprendrait ces billets nouveaux seulement en appliquant ce même taux de fonte périodique à date fixe.\n4)Rendre possible et souhaitable l’extension de cette mesure aux comptes courants que les particuliers utilisent comme de la monnaie liquide dans la mesure où il s’agit de leurs revenus reçus par virement mensuel notamment et dont une bonne partie diffuse via les virements bancaires sans passer nécessairement par la phase liquide:\nLes banques expliqueront aux déposants qu’elles devront leur appliquer sur les comptes courants un taux de « fonte » équivalent à la fonte du numéraire, car en gérant les dépôts à vue, ce sont bien les banques qui reçoivent du numéraire qu’elles doivent refairecirculer!\nDe plus, les comptes courants s’inclueraient logiquement d’elles-mêmes dans le dispositif pour éviter là des difficultés entre ces deux modes de paiement.\n5)Cela incitera au glissement des dépôts à vue vers des dépôts d’épargne, et la banque, toujours en raison du risque nouveau (la fonte), ne pourra faire autrement que baisser l’intérêt de l’épargne.\n6)La banque pourra et devra dès lors également baisser de la même façon les taux des prêts, car la banque veut et doit proposer des crédits à la même hauteur que l’épargne reçue (ce qu’elle fait déjà actuellement!), car, sinon, il y aurait des biens et services invendus! Je rappelle que l’épargnant, en n’achetant pas mais en épargnant, laisse bien des biens et services sur le marché que l’emprunteur, en empruntant, achète nécessairement. Et ce circuit ne se boucle que si les taux d’épargne et les taux de crédit sont proches (la différence, de l’ordre d’1%, est la marge bancaire).\n7) La baisse général des taux d’intérêt dans l’économie favorisera un désendettement général tout en réduisant les revenus rentiers. Cela augmentera ipso facto les revenus des surendettés qui consommeront dès lors davantage.\n8)La monnaie nouvelle ne sera certainement pas thésaurisée et sortie du circuit, car tout le monde préfèrera garder les anciens billets en stock qui gardent mieux la valeur faciale! En tout cas, tant qu’ils ne reviennent pas à la banque qui, elle, ne va plus guère les rendre aux clients, car elle reçoit beaucoup de billets nouveaux dont elle souhaite se débarasser prioritairement!\n9)L’effet obtenu sera ainsi une circulation monétaire complètement stabilisée et rapidement constituée exclusivement de billets nouveaux. L’éconmie cessera immédiatement de perdre des emplois dès lors. L’augmentation des revenus des plus modestes, tout aussi rapide, stimulera suffisamment la demande pour organiser même un sensible recul du chômage!\n10)Ce sont bien ces différents éléments:\n*cette meilleure circulation monétaire,\n*la dynamique du désendettement et\n*la perspective d’un recul sensible et rapide du chômage\nqui pourraient se révéler décisifs en faveur de la monnaie fondante dans un contexte où même les états les plus riches ne sont plus du tout à l’abri du risque d’une cessation de paiement prochaine du fait de leur endettement toujours croissant et hors contrôle.\nSera-ce sufisant pour faire « décider le G20 » une telle mesure?\nIl me semble évident que tous les experts devraient déjà, ou en tout cas un grand nombre de ces experts, être convaincus de la pertinence de la chose, je m’y emplois, mais est-ce suffisant?\n11 décembre 2009 à 7 h 33 min\nanticipation d’une objection:\nL’émission de monnaie nouvelle dans les conditions exposées dans le précédent envoi aurait l’autre grand avantage de parer à tout dérapage inflationniste possible car au cas où davantage de monnaie thésaurisée devait revenir dans la circulation du fait par exemple que la conjoncture se stabilise à cause justement de la monnaie dite fondante!, cela aurait comme seule conséquence que les banques centrales devront différer le temps qu’il faudra l’émission de la nouvelle monnaie.\nEn faisant revenir l’ancienne monnaie à rendre le service attendu d’elle, de toute façon, l’objctif serait bien atteint!\nLe but n’est pas la « nouvelle monnaie » pour elle-même, mais l’obtention d’une circulation monétaire stable sans inflation!\n11 décembre 2009 à 22 h 55 min\nà Michel Martin: avez vous lu ma réponse?\n12 décembre 2009 à 11 h 31 min\nJe la découvre. Je vais passer un peu de temps dessus avant de réagir, je ne suis pas du tout spécialiste et il me faut beaucoup de temps pour me faire une idée. Je vous ai laissé un petit message sur votre blog à propos de la différence entre épargne et thésaurisation.\nMerci beaucoup, je l’ai lu, merci aussi de réactiver mon blog que j’ai un peu délaissé, je pioche depans et ramène les réflexions sur ce blog ici qui est davantage lu.\nMon mail : johannes.finckh@wanadoo.fr\nJe vuis enverrai aussitôt un exemplaire du livre de Gesell, vous verrez, c’est passionnant!\nD’autre part, je me permets de reproduire votre remarque et ma réponse ici, afin de maintenir le débat plus large!\nMichel Martin écrit:\nEn lisant vos réflexions sur la monnaie thésaurisable et le rapprochement avec les marchandises, je repensais aux précurseurs de la monnaie et en particulier à celui qui lui est encore synonyme : le blé. Thésauriser le blé peut être utile, à la fois pour celui qui le thésaurise qui pourra en tirer une valeur d’échange plus élevée quand celui-ci se fera un peu plus rare, et aux fourmis qui seront heureuses de pouvoir disposer de cette réserve bienvenue. Je ne sais encore bien quelle leçon tirer de ce parallèle avec la monnaie qui ne comporte pas de caractère saisonnier comme le blé, mais toujours est-il qu’il s’agit bien d’un cas de marchandise pour laquelle la thésaurisation est sensée.\nVous avez tout à fait raison de rappeler cette histoire de blé tout à fait biblique !\nVoir Joseph comme administrateur du Paharaon en Egypte, les vaches grasses et les vaches maigres !\nIl y a des historiens qui ont développé des théories sur l’économie du blé en Egypte – vous trouverez des remarques dans les livres de Liétar. L’Egypte ancienne aurait eu, pendant des millénaires, une économie fonctionnnat avec les mesures de blé comme unités d’échange consommables ! Les ouvriers des chantiers pharaoniques étaient payés en mesures de blé qu’ils consommaient en partie et qu’ils échangeaient pour une partie sur le marché comme de la monnaie contre d’autres biens et services.\nLa stabilité de l’Egypte ancienne plaide en faveur de l’usage de cette monnaie-blé, tout à fait « fondante » et reproduite via les crues du Nil et les récoltes !\nOn n’a plus jamais connu aucun autre empire ayant connu, après, une stabilité comparable à travers les millénaires. Mais je n’y étais pas, et mes connaissances ne vont pas dans le détail.\nPrécédent Article précédent : L'actualité de la crise: atteint en plein coeur, par François Leclerc\nSuivant Article suivant : L'actualité de la crise: le high frequency trading, expression de la modernité financière, par François Leclerc


AGDE - BASKET - UN WEEK-END 100% GAGNANT - Hérault Tribune\nAGDE – BASKET – UN WEEK-END 100% GAGNANT\nAGDE - BASKET - UN WEEK-END 100% GAGNANT\nSeniors 3:Malgré l'heure matinale, malgré la soirée du club la veille, malgré l'âge de…\nMalgré l'heure matinale, malgré la soirée du club la veille, malgré l'âge de certains, l’équipe 3 se déplaçait et revenait de clapiers avec une large victoire. L’équilibre n'est pas encore au rendez vous, les repères pas encore bien établis mais on sent le potentiel de cette équipe qui devrait grâce au renfort de plusieurs joueurs faire de bonnes choses cette saison. Score final 47 à 91.\nMercredi 16 novembre : Victoire 43/32 face à Maraussan.\nFace à une équipe de Maraussan, nouvelle venue dans le paysage, l'équipe 4 commence son championnat par une victoire sur le score de 43 à 32. Cette équipe 4 créée pour donner du temps de jeu aux nombreux seniors, juniors et autres vétérans du club a su rivaliser malgré encore beaucoup de balles perdues et des choix douteux. Mais le principal est là : tout le monde joue et en plus ils accrochent une première victoire !\nVendredi 18 novembre : victoire 37/36 face au Crès\nComme le dirait un certain Will, Hitchcok est une source d'inspiration pour les joueurs de la Dm3.\nEn effet, encore derrière tout le long du match, les agathois ont su trouver les solutions pour passer devant quelques instants avant le coup de sifflet final. Et ce encore une fois contre les joueurs du Crès, pour qui la défaite d'un point commence à devenir une habitude face à nous… On peut noter un secteur intérieur ultra dominant en seconde mi temps avec une association jeune loup / vieux briscards qui a fait des étincelles !!!\nCadets U17 : (photo jointe).\nLes semaines se suivent et (heureusement) ne se ressemblent pas pour les U17 agathois.\nAprès un échec cuisant à Vergèze samedi dernier, c'est bien une victoire totale que les cadets offraient à leur coach et aux spectateurs venus nombreux ! Tenu en échec au premier quart temps, l’équipe a su s'ajuster et trouver les solutions défensives pour bloquer les biterrois. En passant devant pendant le second quart temps, nos jeunes u17 ont continué à construire leur avance collectivement par de grosses séquences défensives conclut soit par du jeu rapide soit par des combinaisons simples. C'est un véritable match plein de bout en bout ! Une victoire méritée qui ne souffre d'aucune discussion ! Les garçons peuvent être fiers du travail accompli et du résultat de ce match ! Ils gagnent sur le score de 71 à 57.\nLes minimes se déplaçaient à Sauvian ce week-end. Malgré des absents chez les agathois, nos minimes ont pratiqué leur jeu et on prit l’avantage de 10 points dès le premier quart temps. Gérant leur avantage tout au long du match jusqu’au coup de sifflet final ils remportent le match sur le score de 29 à 40.\nLes agathois recevaient nos voisins de Florensac. Nos joueurs on été accrochés au premier quart temps et ce sont détachés au second. La seconde période les agathois on déroulé leur jeu et s’imposent 54 à 22.\nBelle victoire de nos poussins 14 à 59. Les agathois ont développé un très beau jeu collectif et dynamique tout au long du match. Cette équipe progresse de match en match et nous remarquons une bonne complicité entre les joueurs.\nSeniors 3 AGDE reçoivent MARAUSSAN au gymnase CHARRIN à 21h00.\nBenjamins U13 AGDE reçoivent Saint ANDRE à 15h00 au gymnase MOLINIE.\nMinimes U15 AGDE reçoivent FLORENSAC à 17h00 au gymnase MOLINIE.\nSeniors 2 AGDE reçoivent FABREGUES à 15h00 au gymnase CHARRIN.


La seconde Guerre mondiale: causes et conséquences - Definitions360\nQuelles sont les causes et les conséquences de la Seconde Guerre Mondiale ?\nLa Seconde Guerre mondiale (1939-1945) était un conflit armé à grande échelle, largement dérivé de la Première Guerre mondiale (1914-1919).\nCertes, les conflits tirés du traité de Versailles, ajoutés à un ensemble de facteurs de nature diverse, étaient un terrain fertile pour l'hostilité croissante qui aboutirait à la plus violente des guerres auxquelles l'humanité serait confrontée.\nQuelles en étaient alors les principales causes et conséquences ?\nLe traité de Versailles et l'humiliation allemande\nSession du Traité de Versailles, dans la galerie des Glaces.\nLe traité de Versailles a contraint l'Allemagne à accepter l'entière responsabilité du conflit de la Première Guerre mondiale. En conséquence, des conditions de reddition absolument humiliantes et démesurées lui ont été imposées.\nVoir aussi: le Traité de Versailles\nLe traité de Versailles obligeait à l'Allemagne entre autres à :\nremettre les armes et les navires militaires aux Alliés;\nréduire l'armée allemande à 100 000 soldats;\nrépartir parmi les vainqueurs les territoires annexés ou administrés par l'Allemagne;\nverser une compensation aux Alliés.\nDe telles conditions ont empêché la reprise économique de l'Allemagne, ce qui a suscité l'agitation populaire en allemande, le ressentiment et le désir de vengeance.\nIgnorance des accords avec l'Italie après le traité de Versailles\nLors de la Première Guerre mondiale, l'Italie n’est pas entrée en guerre à côté de l’Allemagne, bien qu’elle avait signée la déclaration de guerre de la Triple Alliance, à laquelle elle appartenait avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie. De son côté, l’Italie accepte la proposition de la Triple Entente sur une compensation territoriale en échange, au lieu de continuer à se battre.\nVoir aussi: la Triple Alliance\nVoir aussi; la Triple Attente\nL'engagement pris par les Alliés était inconnu dans le traité de Versailles, et l'Italie n'a reçu Les tensions ethniques se sont développées pendant cette période et ont préparé l'atmosphère de confrontation. Ces tensions étaient l’une des conséquences de la répartition territoriale décidée dans le traité de Versailles.\nqu'une partie de ce qui avait été convenu. Cela a suscité le désir de se défendre chez certains italiens, en particulier chez ceux qui avaient combattu au front de la guerre première Guerre, comme par exemple Benito Mussolini.\nTensions ethniques croissantes\nAinsi, d'une part, il y avait une Italie rancunière qui aspirait à une explication contre les Alliés; de l'autre, une Allemagne opprimée. Ce contexte a suscité le désir de revenir à avant Versailles et de revenir à l’expansion territoriale.\nParallèlement à cela, en Allemagne, la montée de l’Antisémitisme grandissant, soutenue par la croyance selon laquelle les juifs détenteurs du pouvoir économique, représentaient un obstacle au développement de l'économie nationale.\nVoir aussi: l'Holocauste\nLa montée du national-socialisme et du fascisme\nBenito Mussolini et Adolf Hitler lors d'un défilé militaire.\nLe mécontentement donnait lieu à l'émergence d'un nouveau courant idéologique d'extrême droite, qui cherchait à confronter l'avancée des démocraties libérales capitalistes et du communisme russe, à travers un discours de vocation nationaliste, ethnocentrique, protectionniste et impérialiste.\nVoir aussi: le communisme\nCette tendance était représentée par le fascisme italien de Benito Mussolini, arrivé au pouvoir en 1922, et le national-socialisme allemand ou nazisme.\nAu début des années 1920, des pays comme la France et le Royaume-Uni avaient connu une reprise économique rapide. Cependant, la Crise des années 29 a déclenché la Grande Dépression, mettant les démocraties libérales en échec.\nLa Grande Dépression a fait des ravages dans le monde entier, mais la réaction a été plus notable en Allemagne et en Italie pays précédemment touchés par le Traité de Versailles. Là, le rejet populaire du libéralisme économique et du modèle démocratique a été exacerbé.\nOn peut dire que la Grande Dépression a relancé le national-socialisme allemand qui, avant le Crise de 1929, avait tendance à perdre sa force politique. De cette manière, il a facilité la montée au pouvoir du nazisme en 1933, sous la direction d'Adolf Hitler.\nL'invasion de la Mandchourie par le Japon en 1931\nAu début du XXe siècle, le Japon était devenu une puissance économique et militaire, mais après la Grande Dépression, il s'est heurté à des nouvelles barrières douanières. Les Japonais voulaient sécuriser leur marché ainsi que l'accès aux matières premières. Donc, après l'incident du train en Mandchourie, au cours duquel une section du chemin de fer a explosé, le Japon a blâmé la Chine et a chassé son armée de la région.\nLes Japonais ont formé la République du Mandchoukouo, une sorte de protectorat sous la direction collaborationniste du dernier empereur chinois, Puyi.\nLa Société des Nations, solidaire de la Chine, a refusé de reconnaître le nouvel État. Le Japon s'est retiré de la Société en 1933. En 1937, il a envahi la Chine et a déclenché la guerre sino-japonaise. Cela a ouvert un nouveau flanc sur la scène internationale.\nL’invasion italienne de l'Abyssinie-Ethiopie en 1935.\nAu début du XXe siècle, l'Italie avait déjà garanti le contrôle de la Libye, de l'Érythrée et de la Somalie. Cependant, le territoire d'Abyssina (Ethiopie) était plus que souhaitable. Ainsi, le 3 octobre 1935, ils envahirent l'Abyssinie avec le soutien de l'Allemagne.\nLa Société des Nations a tenté de sanctionner l'Italie, qui s'est retirée de la Société des Nations. Les sanctions ont été suspendues peu après. Face à la faiblesse de la Société des Nations, Mussolini maintint son propos, réussit à faire abdiquer l'empereur Haile Selassie et proclama enfin la naissance de l'Empire italien.\nÉchec de la Société des Nations\nCréée après la Première Guerre mondiale pour garantir la paix, la Société des Nations a tenté de réduire la rigueur des mesures contre l'Allemagne, mais ses observations n'ont pas été entendues.\nDe plus, craignant de déclencher un conflit armé, l'organisation ne savait pas comment faire face aux initiatives expansionnistes allemandes, italiennes et japonaises. Ne pouvant faire face à sa mission, la Société des Nations a été dissoute.\nVoir aussi: les causes et conséquences de la Première Guerre mondiale\nLa Seconde Guerre mondiale, contrairement à la Première, est le résultat de la confrontation idéologique entre trois modèles politico-économiques différents qui se sont affrontés pour dominer la scène internationale. Ces tendances du débat étaient :\nle libéralisme capitaliste et les démocraties libérales, représentés notamment par la France et l'Angleterre, puis par les États-Unis;\nle système communiste, représenté par l'Union des Républiques socialistes soviétiques;\nNational-socialisme allemand (nazisme) et fascisme italien.\nVoir aussi: le capitalisme\nVoir aussi: le fascisme\nDu point de vue démographique, on dénombre des pertes humaines.\nCamp de Concentration allemande.\nLa conséquence directe et terrible de la Seconde Guerre mondiale a été la perte et / ou la disparition de plus de 66 millions de personnes.\nDe ce chiffre, extrait de W. van Mourik, dans Bilanz des Krieges (Ed. Lekturama, Rotterdam, 1978), seuls 19 562 880 correspondent à des soldats.\nLa différence restante correspond aux pertes civiles. On parle de 47 120 000 personnes. Ces chiffres incluent la mort par extermination de près de 7 millions de Juifs dans les camps de concentration nazis.\nConséquences économiques: faillite des pays belligérants\nLa Seconde Guerre mondiale a entraîné une véritable destruction massive. L'Europe était non seulement dévastée par les pertes humaines, mais aussi dépourvue de conditions pour développer son économie.\nAu moins 50% du parc industriel européen a été détruit et l'agriculture a subi des pertes similaires, provoquant des décès dus à la famine. Le même sort a été subi par la Chine et le Japon.\nPour se redresser, les pays en guerre ont dû recevoir une aide financière du soi-disant plan Marshall, dont le nom officiel est le Programme européen de relance (PER).\nCette aide financière est venue des États-Unis d'Amérique, qui ont également préconisé l'établissement des alliances pour arrêter l'avancée du communisme en Europe occidentale.\nCréation des Nations Unies (ONU)\nAprès l'échec évident de la Société des Nations, à la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, les Nations Unies (ONU) ont été fondées, en vigueur jusqu’à ce jour.\nL'ONU a officiellement vu le jour le 24 octobre 1945 lors de la signature de la Charte des Nations Unies, dans la ville de San Francisco, aux États-Unis.\nSon objectif était de sauvegarder la paix et la sécurité internationale par le dialogue, la promotion du principe de fraternité entre les nations et la diplomatie.\nDivision du territoire allemand\nZones d’occupation en Allemagne après la fin de la guerre.\nUne des conséquences de la Seconde Guerre mondiale fut la division du territoire allemand entre les vainqueurs. Après la Conférence de Yalta de 1945, les Alliés ont pris le contrôle de quatre zones autonomes d'occupation. Pour ce faire, ils ont initialement créé un Conseil de contrôle allié. La décision a été ratifiée à Potsdam.\nLe territoire était divisé de la manière suivante: la France administrerait le sud-ouest; Le Royaume-Uni serait au nord-ouest; Les États-Unis administreraient le sud et l'URSS prendrait le contrôle de l'est. La Pologne recevrait également les anciennes provinces allemandes à l'est de la ligne Oder-Neisse.\nTout ce processus impliquait des persécutions, des expulsions et des vagues de migration à l'est et au sud-est, ce qui a mis les Allemands dans une franche fragilité.\nLe renforcement des États-Unis et l'URSS en tant que puissances\nLa fin du conflit a surtout entraîné l'essor spectaculaire de l'économie nord-américaine, tant dans l'industrie que dans la production agricole. A cela s'ajouteraient les avantages d'être créancier de l'Europe.\nLes États-Unis se sont garantis un marché et une hégémonie internationale, réaffirmés grâce à la puissance militaire qui représentait l'invention et l'utilisation des bombes nucléaires.\nLa croissance de l'Amérique s'étendait même dans la culture. Si avant la guerre le centre culturel de l'Occident était à Paris, l'attention s'est alors déplacée vers les États-Unis, où de nombreux artistes européens se sont réfugiés. Sans surprise, le cinéma américain a connu une croissance vertigineuse dans les années 1950.\nEn 1949, l'hégémonie nord-américaine rencontre un concurrent: l'URSS, qui progresse en tant que puissance militaire en créant sa première bombe atomique. Ainsi, les tensions entre capitalisme et communisme ont polarisé le monde vers la guerre froide.\nPeu de temps après l'établissement de l'occupation du territoire allemand, les tensions croissantes entre le bloc capitaliste et le bloc communiste ont donné lieu à un réaménagement de l'administration du territoire allemand.\nLes zones d'occupation occidentales se sont unies et ont formé la République fédérale allemande (RFA) en 1949, à laquelle l'URSS a répondu en formant la République démocratique allemande (RDA) dans la zone sous son contrôle.\nCela a abouti au début de la guerre froide, qui ne prendrait fin qu'avec la chute de l'URSS en 1991.\nDissolution de l'empire japonais et union du Japon au bloc occidental\nBombe nucléaire d'Hiroshima, 6 août 1945\nAprès la défaite imminente à la Seconde Guerre mondiale, après les bombes atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki, le Japon a dû se rendre. Le 2 septembre 1945, l'Empire japonais est dissous et le Japon est occupé par les Alliés jusqu'au 28 avril 1952.\nAu cours de ce processus, le modèle impérial a été remplacé par un modèle démocratique grâce à la conception d'une nouvelle constitution, promulguée en 1947. Ce n'est qu'après l'occupation, qui prendrait fin avec la signature du traité de San Francisco le 28 avril 1952, que le Japon rejoindrait le soi-disant Bloc occidental ou capitaliste.\nEnfin, en 1960, le traité de sécurité entre les États-Unis et le Japon conclu entre les dirigeants Dwight D. Eisenhower et Nobusuke Kishi a été signé, ce qui ferait des deux nations des alliés.\nDébut des processus de décolonisation\nUne partie des objectifs de l'ONU, face aux causes et aux conséquences des deux guerres mondiales, était de promouvoir la décolonisation dans le monde.\nLa décolonisation est le processus d’émancipation des territoires d’une colonie vis-à-vis du gouvernement étranger qui le diriger. La décolonisation conduit suivant à accession à l’indépendance, c’est-à-dire le droit d'avoir son propre gouvernement.\nLa décolonisation a été renforcé à partir de 1947, lorsque la Déclaration universelle des droits de l'homme a été promulguée.\nVoir aussi: la décolonisation\nDate de Mise à Jour 06/03/2021.


Championnats de France Cadets 1ere div. - JUDO CLUB VENDOMOIS judo 41 tbo loir et cher\n- Elsa Jouanneau termine 5e en -44 kg ; après deux premières victoires, elle perd en 1/4 de finale contre l'une des deux futures médaillées de Bronze (Naomi Lavoie), puis gagne les deux tours de repêchage et se retrouve face à Armoni Nicault (Senlis Judo) en place de 3 : le combat est disputé et Elsa n'est pas loin de monter sur la 3e marche ; cela se termine malheureusement aux shidos. Nous partageons évidemment sa déception et pensons bien à elle...\n- Inès Bourgeois (-52 kg) : NC. Bravo à toi également, Inès, tu n'as pas démérité !