Laurence, l’indépendance contre vents et marées | Amédée.co\nLaurence, l’indépendance contre vents et marées9 minutes de lecture\nAprès 25 ans de carrière corporate menés tambours battants, Laurence a dû se rendre à l’évidence : son employabilité n’était plus la même qu’à 30 ans ; son CV bien rempli et ses performances au sein de grands groupes internationaux ne suffisaient plus. Alors elle s’est lancée à son compte. Elle nous livre ici quelques réflexions et bons conseils à destination des nombreux seniors qui auront peut-être un jour à quitter le monde familier du salariat pour celui plus agité de l’indépendance.\nJe suis formatrice et consultante dans les domaines du management et de la négociation.\nPour l’instant, je suis en auto-entreprise.\nJ’ai passé ma carrière de salariée au sein de grands groupes (Alcatel, IBM, Nokia…) d’ETI et de PME dans lesquels j’ai surtout occupé des postes de responsable de filiale et de direction export. Cette connaissance d’entreprises de taille très différentes m’a permis de m’adapter en permanence tant sur le savoir faire que sur le savoir être.\nPourquoi avoir fait le choix de l’indépendance ?\nParce que le salariat ne m’offrait plus de perspectives. Les femmes de plus de 50 ans forment le seul groupe dont le taux de chômage n’a jamais baissé depuis 15 ans.\nQuand l’on se retrouve au chômage, qu’on est une femme et qu’on a plus de 50 ans, il est très difficile de retrouver un emploi. Particulièrement, lorsque l’on a occupé des postes à responsabilités, et même en acceptant de revoir ses prétentions à la baisse.\nFace à ces difficultés, voyant que je n’avais plus grand chose à attendre de l’entreprise, j’ai décidé de tenter ma chance en freelance.\nComment expliques-tu ce chômage chronique des femmes quinquagénaires ?\nC’est dur à dire, je ne peux vous donner ici que ma perception personnelle… J’ai vu un certain nombre de femmes développer tout leur parcours autour de leurs compétences sans travailler autant que les hommes leur réseau d’influence. Avoir eu de bons résultats dans ses missions, c’est bien, mais ça ne suffit pas à partir d’un certain âge.\nEt puis femme ou homme, nous avons à faire avec un bassin d’emplois insuffisant et une entreprise préférera embaucher quelqu’un de quinze ans de moins, jugé plus adaptable, plus motivé et plus prometteur. Partir du principe que quelqu’un de plus de 50 ans n’est pas adaptable n’est rien d’autre qu’une croyance. Comme disait Nietzsche, “je préfère un menteur à un croyant l’un des deux offre une opportunité de dialogue”. Les quincas ont généralement développé des capacités d’analyse et de contournement que n’ont pas encore les plus jeunes et qui leur permettent de venir à bout de problèmes complexes. Ce qui offre une belle complémentarité intergénérationnelle. Le quinqua est adaptable, les reconversions multiples et pas toujours choisies le démontrent tous les jours.\nPour simplifier, la force des millenials, c’est plutôt la rapidité celle des quincas, la résilience.\nQuels conseils donnerais-tu aux quincas, femmes ou hommes, qui nous lisent et qui risquent un jour où l’autre de perdre leur emploi et de se retrouver obligés de travailler en freelance ?\nD’abord de se préparer psychologiquement. Prendre conscience que votre employabilité n’est plus ce qu’elle était et envisager de mener une vie professionnelle hors du salariat. Il faut intégrer cela avant de se retrouver chez Pôle Emploi !\nIl faut se préparer à faire le deuil de son statut de salarié, pas seulement de celui de salarié de l’entreprise A ou de l’entreprise B, mais de salarié tout court.\nEnsuite faire un vrai diagnostic. Que vais-je pouvoir devenir ? Qu’est-ce qui est commercialisable chez moi ? Quelles sont les compétences dont je fais pouvoir faire un produit ? Sur quels réseaux pourrai-je alors m’appuyer ? Il est essentiel de vous poser ces questions avant de vous retrouver sans emploi.\nÀ lire → Freelances, 5 conseils pour sortir du lot sur les plateformes\nSur la base de ce diagnostic, vous pouvez, dés maintenant, commencer à mettre en place un plan d’action.\nEncore en poste, vous êtes dans une bonne posture pour travailler vos réseaux, profitez-en sans attendre.\nVous pouvez aussi lancer un blog consacré à un sujet relatif à votre expertise. Cela ne coûte pas grand-chose, ne prends pas trop temps et vous permettra de gagner en visibilité et en reconnaissance sur votre sujet. Au moment de vous lancer, vous aurez déjà une bonne base de départ et vous aurez, au passage, fait des rencontres avec d’autres personnes concerné par votre sujet.\nÀ lire → 7 conseils pour améliorer votre visibilité grâce au content marketing\nEn cas de licenciement économique, vous pourrez prendre les devants et utiliser le PSE en fonction de vos objectifs plutôt que de le subir. Il comprend notamment des actions de soutien à la création d’activité et à la formation qui pourrait s’avérer bien utile au moment de vous lancer.\nSi vous avez pris le temps de vous préparer à la perspective d’un licenciement et avez commencé à réfléchir à votre future activité d’indépendant, vous saurez quoi demander à votre employeur le moment venu, vous pourrez par exemple faire financer votre futur site internet, une formation en webmarketing ou une campagne de prospection.\nEnfin, voyez si vous pouvez obtenir la possibilité de travailler un jour par semaine depuis un espace de coworking. Vous y côtoierez de nombreux freelances qui pourraient demain devenir vos partenaires d’affaires et compagnons de route. Cela vous aidera à vous faire une idée plus nette de ce que vivent ces travailleurs indépendants, de leurs enjeux et de leur quotidien. Et puis, ça vous évitera un choc culturel trop violent au moment où, vous aussi, vous passerez de l’autre côté.\nTu es passé par les circuits traditionnels de recherche d’emploi et d’aide à la reprise d’activité, quel bilan dresses-tu de ces dispositifs ?\nLe discours est lénifiant “créer votre emploi” alors que les process de décisions dans l’entreprise restent souvent ancrés sur des rapports hiérarchiques et un manque de confiance envers les nouvelles formes d’employabilité.\nAu-delà de mon cas particulier, je pense que les structures tant paritaires que patronales ne sont pas souples, pas orientées projet et peu ouverte sur les développements internationaux. Pôle Emploi devrait avoir une approche projet plutôt qu’une approche fonction. Ils gagneraient à travailler sur l’adéquation compétence-projet. Des conseillers Pôle Emploi qui iraient voir les entreprises pour leur demander quels sont leurs enjeux et projets puis faire matcher cela avec les compétences des demandeurs d’emploi, voilà ce qui aiderait tout le monde !\nEt et n’est pas en réunissant les chômeurs entre eux qu’on crée une dynamique. Les chômeurs parlent aux chômeurs, c’est juste désespérant.\nQuant à l’outplacement, j’ai trouvé cela totalement inefficace. Donneur de leçons ou contrôleur des travaux finis, en dehors de mes états d’âme, les chiffres de non-retour à l’emploi de ces structures sont éloquents. Dommage vu le prix que cela coûte… J’en ai même rencontré un qui s’imaginait faire de la maïeutique de l’emploi… Socrate reste cool :o)\nFinalement, le nœud gordien, c’est la commercialisation de la compétence que ce soit via un emploi salarié ou en freelance.\nEt en freelance, c’est particulièrement difficile : les grands groupes sont frileux à signer avec autre chose qu’un gros cabinet, les patrons de PME sont surbookés et très difficiles à rencontrer et les toutes petites entreprises ont rarement les budgets. Dans ces conditions, il est primordial de ne pas rester seule ; les travailleurs indépendants commencent à se structurer en collectifs, notamment au sein d’espaces de coworking, des communautés professionnelles au sein desquelles les seniors ont beaucoup à apporter, à prendre et à apprendre.


Pep Guardiola : "Pas beaucoup de respect pour Arsenal en dehors du terrain" - Oh My Goal\nPep Guardiola : "Pas beauco...\nPep Guardiola : "Pas beaucoup de respect pour Arsenal en dehors du terrain"\nLe lundi 13 juillet, le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) a fait part de sa décision d'annuler la sanction prononcée par l'UEFA à l'encontre de Manchester City pour des "violations sérieuses" des règles du fair-play financier.\nLes Citizens ne seront donc finalement pas privés de compétitions européennes pour les deux saisons à venir. Une décision qui a déclenché un tollé en Albion. Mourinho et Klopp ont notamment crié à l'injustice, tandis que le club d'Arsenal a co-signé une lettre de protestation envoyée directement au TAS. De quoi s'attirer les foudres de Pep Guardiola.\n"Je n'ai pas beaucoup de respect pour Arsenal en dehors des terrains"\nC'est à l'occasion de la conférence de presse précédant la rencontre face à Watford que le technicien catalan a glissé un tacle aux Gunners.\n"Watford et Norwich peuvent nous battre, a asséné Guardiola au sujet de ses deux prochaines rencontres, mais je veux que nous soyons qui nous sommes. J’ai dit après Arsenal que nous n’avions pas joué en première mi-temps comme en seconde. C'était le seul regret. Nous voulions jouer 90 minutes comme en seconde période."\nAvant de poursuivre, et de profiter de sa réponse pour adresser un petit taquet aux Londoniens. "Mais après avoir été battus, nous nous serrons la main. Les adversaires méritent toujours mon respect et mon crédit. Et Arsenal, j'ai tout le respect pour ce qu'ils sont sur le terrain - pas beaucoup en dehors du terrain - mais sur le terrain, beaucoup. Félicitations à eux et bonne chance pour la finale. "\nEn somme, il respecte autant Arsenal que les règles du FPF.


Pourquoi Red Bull a choisi Pérez ? Quelles chances face à Verstappen ? Un transfert en 7 questions - Eurosport\nFORMULE 1 2021 - Red Bull s'est plié au principe de réalité en recrutant Sergio Pérez à la place d'Alexander Albon pour 2021. Mais avant cela, l'équipe de Milton Keynes a douté de lui et les questions autour de ce choix sont multiples…\nPublié 18/12/2020 à 17:29 | Mis à jour 19/12/2020 à 08:46\nPourquoi Alexander Albon a-t-il été remercié ?\nPour un manque de résultats flagrant. Le Thaïlandais a pourtant bénéficié d'une intégration bien anticipée lors de sa promotion de Toro Rosso à Red Bull lors de l'été 2019, pendant que Pierre Gasly était rétrogradé chez Toro Rosso (aujourd'hui chez AlphaTauri). L'espoir de Red Bull a ainsi eu du temps pour prendre ses marques dans l'équipe principale afin d'être prêt pour 2020.\n"Ça va se faire" : Wolff confirme la future prolongation d'Hamilton\nSur le gong, Pérez récupère le baquet d'Albon chez Red Bull\nLors de ses neuf Grands Prix d'adaptation, il avait concédé en moyenne 0"6 par tour à son nouveau leader, Max Verstappen. C'était beaucoup, trop même, mais toujours moins que le Français, qui avait concédé autour de 0"8 au Néerlandais.\nAlexander Albon, "trop gentil" selon son patron Chistian Horner, n'avait aucune excuse à l'entame de la saison 2020, mais il n'a pas donné les gages de progrès attendus. Son retard s'est stabilisé autour de la demi-seconde et le bilan affiché à la fin de la saison fut sans appel : il n'a jamais battu Max Verstappen en 25 confrontations en qualification.\nLe dimanche, on ne lui a pas demandé de faire des miracles en 2019, mais ce ne fut pas plus satisfaisant en 2020 : avec deux podiums, son bilan est bien maigre face aux 11 de Max Verstappen, de surcroît deux fois vainqueurs.\nAlexander Albon (Red Bull) au Grand Prix du Portugal 2020\nPourquoi Red Bull a choisi Sergio Pérez ?\nL'hypothèse d'un remplacement d'Alexander Albon a commencé à circuler lorsque Nico Hülkenberg a suppléé au pied levé Sergio Pérez, touché par le Covid lors des deux épreuves à Silverstone. Avec un troisième temps en qualification et une septième place en course, son second week-end anglais chez Racing Point fut remarquable. Dès lors, Red Bull ne pouvait plus réfuter que l'Allemand ferait le cas échéant un meilleur travail que le pilote de la RB16 n°23.\nEt puis, début septembre, tout s'est accéléré lorsque Sergio Pérez s'est retrouvé sur le marché, obligé de céder sa place à Sebastian Vettel (Ferrari) en 2021. Dans ce moment difficile, sa réaction l'a sauvé : au lieu de s'écrouler, "Checo" s'est battu, continuant d'aligner les 2e ou 3e lignes sur la grille et surtout neuf arrivées dans les points du Grand Prix d'Espagne à celui de Turquie, où seul Lewis Hamilton (Mercedes) l'a battu pour la victoire.\nC'est là que sa candidature a pris de la force, et le pas sur celle de Nico Hülkenberg. Pourtant, on a redouté que sa victoire à Sakhir, aidée certes par le fiasco des Mercedes et les abandons de Max Verstappen (Red Bull) et Charles Leclerc (Ferrari), ne lui ouvrirait pas les portes de Red Bull. On l'avait vu le vendredi aller discuter avec un Helmut Marko dubitatif, et le manager autrichien s'est empressé d'avertir le dimanche soir que ce n'est pas une victoire qui changerait la donne.\nPour quelle raisons Red Bull a retourné sa veste ?\nLe bilan d'Alexander Albon et l'avis du patron de l'équipe, Christian Horner, qui s'était jusque-là contenté de soutenir poliment le Thaïlandais, en lui lançant quand même deux ultimatums. Christian Horner a toujours eu une approche sportive : il toujours voulu le tandem de pilotes le plus fort pour ne plus courir à un contre deux face à Mercedes. Et face au triste record de 179 participations en F1 sans podium, Nico Hülkenberg n'a sans doute jamais fait le poids dans son esprit face à la candidature de Sergio Pérez.\nHelmut Marko, Christian Horner (Red Bull) au Grand Prix de Grande Bretagne 2020\nMais il restait à convaincre Helmut Marko, qui au soir du dernier Grand Prix a répété qu'il avait de bons pilotes dans son vivier. Mais un seul éligible pour une superlicence, le Japonais Yuki Tsonuda, venu de la Formule 2, qu'il était sûrement plus prudent de placer chez AlphaTauri.\nEnfin sur la même longueur d'onde, Christian Horner et Helmut Marko se sont alors chargés de convaincre le grand patron Dietrich Mateschitz, copropriétaire de la marque de boisson énergisante avec les héritiers du fondateur, le Thaïlandais Chaleo Yoovidhya, décédé en 2012, qu'il fallait remplacer un pilote précieux pour le marketing asiatique.\nQuel est l'atout caché de Sergio Pérez ?\nLe soutien indéfectible de Carlos Slim Jr, l'un des hommes les plus riches du monde, qui lui a permis de gravir tous les échelons. En 2011, "Checo" est arrivé en tant pilote payant en Formule 1, chez Sauber, et il n'y a guère que chez McLaren, en 2013, qu'il n'a pas été enrôlé aussi pour ses quelques 12 millions de dollars de sponsoring media et télécom.\nMais cette année la donne a changé en raison de la crise. Une écurie avec laquelle il a négocié a ainsi révélé qu'il ne proposait plus que la moitié de cette somme, finalement non négligeable pour Red Bull, qui compte reprendre à son compte l'exploitation des moteurs Honda à partir de 2022. Et pourquoi pas en financer une partie du développement en 2021, sachant que le motoriste nippon a déjà levé le pied sur la question des investissements.\nQu'est-ce que Red Bull attend de Sergio Pérez ?\nQu'il soit un coéquipier aussi valable que Mark Webber pour Sebastian Vettel ou Daniel Ricciardo pour Max Verstappen. Car à part ça, les autres expériences ont été des échecs.\nDans cette optique, le premier atout de Sergio Pérez est son mental, car il va devoir résister aux coups de boutoir que ne va pas manquer d'assener son nouveau leader. Il a prouvé face Esteban Ocon en 2017 et 2018 chez Force India (l'ancien nom de Racing Point) qu'il était prêt à rendre coup pour coup, et c'est peut-être pour cela que Max Verstappen a exprimé plusieurs fois sa préférence pour l'Allemand avec d'indiquer à Abou Dabi, lors du dernier Grand Prix, qu'il ne voulait imposer un choix.\nQuestion vitesse, Sergio Pérez a toujours été plus réputé pour sa capacité à gérer l'usure de ses pneus sur les relais d'une course - il ne paraît jamais avoir été aussi bon que cette année - plutôt que sur le tour chrono. A ce propos, Helmut Marko sans doute été juste en affirmant que Nico Hülkenberg et Sergio Pérez se situaient à 0"4 de Max Verstappen (Red Bull) sur un tour de qualification, sur n'importe circuit, quand Alexander Albon était capable de l'être seulement dans un bon jour.\nQuel statut pour "Checo" ?\nSans doute un statut de n°2 qui ne dira pas son nom. Red Bull a signé début 2020 un contrat de trois ans avec Max Verstappen prévoyant de doubler son salaire à 30 millions d'euros à partir de 2021, et "Checo" ne va pas tarder à se heurter à cette réalité à travers des choix techniques décidés par et pour le Néerlandais.\nOn pourrait se dire qu'il n'a qu'une marge de manœuvre limitée vu que Red Bull l'a seulement signé pour 2021, mais beaucoup de ses rivaux potentiels au poste de n°2 sont déjà engagés pour 2022 (Daniel Ricciardo chez McLaren, Carlos Sainz chez Ferrari) à part Valtteri Bottas (Mercedes). Quant à Yuki Tsunoda, son cas est différent puisque sa présence chez AlphaTauri en 2021 ne tient qu'à Honda.\nBref, Sergio Pérez a tout pour faire oublier l'an prochain sa première expérience désastreuse dans un top team (chez McLaren en 2013) en assurant le complément de points pour Red Bull au championnat du monde Constructeurs, car si Mercedes tient le cap des dernières années, des écuries comme McLaren, Renault, Aston Martin et pourquoi pas Ferrari viseront la deuxième place.\nA 30 ans, Sergio Pérez a une belle chance à saisir pour convaincre Red Bull de lui faire confiance à plus long terme. Pour cela, il peut se souvenir que Mark Webber, qui n'était pas issu de la filière des jeunes pilotes de Red Bull, à réussi à courir sept ans pour l'équipe de Milton Keynes.\nSergio Pérez (Racing Point) au Grand Prix de Hongrie 2020\nQuel avenir pour Alexander Albon ?\nRed Bull se retrouve pris à son propre piège en ayant refusé de requalifier Pierre Gasly chez Red Bull. Avec le Français et Yuki Tsunoda, AlphaTauri est au complet pour 2021 et le Thaïlandais ne peut plus espérer qu'un retour dans la petite Scuderia en 2022, lorsque Pierre Gasly aura trouvé une nouvelle destination. Mais attention quand même : Red Bull a de l'ambition pour l'Estonien Juri Vips, qui pilotera en Formule 2 la saison prochaine.


Presan - Assureur de la Personne -HEIDSIECK Pierre et Guillaume - Les taux se stabilisent\n« La révision des barèmes de taux décidée durant l’été n’a que partiellement répercuté l’augmentation des taux des OAT intervenue durant la crise grecque : + 17 points sur les taux des crédits immobiliers entre juin et août, contre + 76 points de base sur l’OAT à 10 ans entre avril et juin », explique l’Observatoire Crédit Logement / CSA, à l’occasion de la présentation des résultats du troisième trimestre.\nConséquence, en septembre, les taux des crédits immobiliers se sont établis à 2.21 %. Selon l’Observatoire, leur progression qui n’a été que de trois points reflète plus une nouvelle déformation de la structure de la production (développement de la primo accession, par exemple) qu’une tension sur le coût du crédit ou les désordres des marchés financiers.\nDepuis juin dernier, la hausse a été de 18 points de base sur le marché du neuf (à 2.25 % en septembre), de 21 points sur le marché de l’ancien (à 2.24 % en septembre) et de 20 points sur celui des travaux (à 2.10 % en septembre). La remontée des taux intervenue depuis juin 2015 a été de l’ordre de 20 points pour toutes les formules à taux fixe ou à taux variable.\nDans l’ensemble, les taux des crédits immobiliers sont donc revenus à leur niveau du début de l’année 2015. Pour un taux moyen à 2.21 % en septembre et une durée moyenne de 17.7 ans (en fait, 212 mois), les taux pratiqués dépendent de la durée pratiquée : 2.74 % pour une durée de 25 ans à taux fixe (en moyenne) ; mais 2,09 % pour une durée de 15 ans à taux fixe (en moyenne). Et selon le niveau de l’apport personnel de l’emprunteur et la qualité de la signature (les capacités de remboursement du ménage), les taux pratiqués peuvent descendre plus bas. Le quart inférieur des taux se situe en moyenne à 2,01 % pour un prêt à 20 ans en taux fixe et à 1,55 % en taux variable.\nLes taux s’établissent à 2,22 % en moyenne sur octobre 2015 (2,31 % pour l’accession dans le neuf et 2.24 % pour l’accession dans l’ancien). Depuis juin dernier, la hausse des taux a été de 21 points de base pour le marché du neuf et de 20 points de base pour le marché de l’ancien. Les taux sont donc bien revenus à leur niveau du début de l’année 2015.


Jardinière en Résine Tressée Oblique 31x21x62cm (l,l,h) - Rattan Art\nJardinière en Résine Tressée Oblique 31x21x62cm (l,l,h)\nVotre jardinière de chez Rattan Art mesure au niveau du sol 21 x 21 cm (l,l) et 31 x 31 cm (l,l) au niveau de l'ouverture. Le bac à fleurs en résine tressée mesure 62 cm de haut. La résine est treau... Voir la description complète\nRéférence : MAJFR20094192\nVotre jardinière de chez Rattan Art mesure au niveau du sol 21 x 21 cm (l,l) et 31 x 31 cm (l,l) au niveau de l'ouverture. Le bac à fleurs en résine tressée mesure 62 cm de haut. La résine est très résistante aux intempéries et aux UV. La jardinière existe dans 9 coloris que vous pourrez choisir dans vos options. La finition des angles est en aluminium poli. La garantie est de 2 ans.\nCode Produit 31x21x62\nNom Commun Jardinière en Résine Tressée Oblique 31x21x62cm (l,l,h)


help confirmation + identification :)\nSujet: help confirmation + identification :) Dim 29 Sep - 21:18\nJe vais encore faire appel a vos services car je fais des fouilles dans mes dossiers et j'ai retrouvé un paquet de plumes qui je pense sont toutes de la buse variable et je voudrais une confirmation\nainsi que celle la qui trainait au milieu du tas mais je ne pense pas que ca en soit :\nje vous poste ensuite 3 plumes que mon grand-père a trouvé dans son jardin , je pense qu'elles viennent toutes du meme oiseau (ou du moins de la meme espece) :\nil y a ensuite celle la que j'ai retrouvé dans une pochette où je pense que c'est du milan royal je ne vois que ca :\nenfin pour finir je vous remet les plumes que j'avais posté mais vu de plus près :\nMerci encore pour votre précieuse aide !!!\nSujet: Re: help confirmation + identification :) Mer 2 Oct - 9:57\nun petit post pour partager avec vous les trouvailles que j'ai fais au parc des oiseaux hier :\ntoucannet à croupion rouge\nvoilà ^^ j'ai fais mes courses lol\nSujet: Re: help confirmation + identification :) Mer 2 Oct - 13:57\nBuse Variable pour les premières, oui La deuxième à mon avis c'est une Alula de Ramier et celles d'après peut-être une Grive, mais je vois pas laquelle Et pour les autres aucune idée... En tout cas ça serait super que l'avant-dernière ce soit du Milan !!\nSujet: Re: help confirmation + identification :) Mer 2 Oct - 22:05\nMerci Plumette pour la confirmation de la buse\nPour les plumes noires je pensais aussi à de la grive ou à du merle mais à confirmer par d'autres personnes\npareil pour l'avant dernière à confirmer et les dernières on a toujours pas trouvé de propriétaire :p\nSujet: Re: help confirmation + identification :) Dim 6 Oct - 15:29\nquelqu'un aurait une idée pour la 4 ème photo (les primaires de passereaux) ?\nSujet: Re: help confirmation + identification :) Dim 27 Oct - 17:33\nsalut tout le monde je refais appel a vos services car quand j'ai ouvert ma boite au lettre hier j'ai trouvé cette plume. je ne sais donc pas d'où elle vient mais d'après la forme je pense que c'est une rectrice\npourriez-vous m'éclairer sur le propriétaire ?\nSujet: Re: help confirmation + identification :) Dim 27 Oct - 19:55\nPour ta dernière photo, je pensais à une rectrice de Colvert.\nMais bon, à vérifier...\nSujet: Re: help confirmation + identification :) Dim 27 Oct - 20:06\nPour cette photo là,\nla plume du bas, je pense à de la Chouette hulotte;\nCela ressemble à ce que j'ai trouvé déjà sur un oiseau complet.\nJe met toujours des peut-être car je n'ai pas assez d'expérience.\nSujet: Re: help confirmation + identification :) Dim 27 Oct - 22:08\nMerci Ptitbesef pour tes réponses en effet c'est bien du canard colvert sur la dernière photo (je me demande pourquoi j'ai pas regardé celui-là )\nPour l'autre photo c'est vrai que la chouette hulotte pourrait correspondre à celle du bas, du coup est-ce que tu pourrais me dire de quel type de plume il s'agit stp ?\nPour l'autre (en haut de la photo) j'ai toujours pas réussi à trouver le propriétaire\ninfo du jour j'ai pu récupérer une secondaire de palmiste africain, un duvet de grand-duc africain, une couverture et une primaire qui appartiennent soit à un urubu à tête noir, un urubu à tête rouge ou encore un urubu à tête jaune je sais pas encore ^^\nSujet: Re: help confirmation + identification :) Lun 28 Oct - 22:33\nPour la plume de Chouette hulotte, je pense que cela provient des flancs\nou devant de l'animal.\nCelle que j'avais récupéré était tellement abimée (tapée par un véhicule)\nque je ne me suis pas trop attardée lorsque je l'ai "dépiautée".\nJ'ai regardée sur les photos que j'avais prise juste avant, et ce n'est pas évident.\nSur mon guide, elle n'est pas représentée.\nL'idéal ce serait qu'une autre personne du forum, qui a également\nrécupéré une Hulotte complète compare avec ta plume.\nCe lien t'emmène sur la page de la chouette hulotte.\nLà tu as toutes les plumes de l'animal. Cela manque de commentaires, mais bon...\nPour la plume juste au-dessus, je sèche.\nAvis à tous ceux qui ont une idée...\nSujet: Re: help confirmation + identification :) Lun 2 Déc - 21:35\nest ce que quelqu'un aurait une idée pour les plumes de passereau ?\nSujet: Re: help confirmation + identification :) Lun 2 Déc - 21:46\npour moi (malgré ma courte expérience), je pense plutôt à un merle.\nSujet: Re: help confirmation + identification :) Mar 3 Déc - 9:34\nSi je reprend le poste depuis le début je dirais en effet qu'il s'agit de la buse pour tes premières.\nPour ta seconde partie (plume toute seule) il ne s'agit pas d'une alula mais d'une rectrice à mon avis. Prend là de profil et regarde si le bout du calamus (pointe du bas de la plume) remonte légèrement. En as tu ramasser au bord de l'eau ?\nEnsuite tes 3 plumes de passereaux sont bien du Merle noir\nPour les tectrices je ne prend pas de risque à les identifier c'est trop risque d'erreurs.\nEnfin, la dernière je pense également à une rectrice d'anatidée.\nSujet: Re: help confirmation + identification :) Dim 15 Déc - 22:20\nMerci lulue et ninou.\nvite fait une petite annonce, mon boucher a pu me donner des ailes de perdrix rouge, il faut que je vérifie correctement les plumes qu'il y a dessus (je crois qu'il n'y a plus les tertiaire et pas toutes les secondaires). donc si quelqu'un est intéressé pour échange hésitez pas ^^\nSujet: Re: help confirmation + identification :)


Hôtel*** Les Ambres -> Mentions légales\nHôtel Les Ambres • 770 route d'Apt 84220 Roussillon-en-Provence • Tél. 04 90 05 65 46\nTarifs • Réservation\nMeilleur tarif garanti : 78 €\nprix le plus bas sur notre site : 78 €\nBooking.com : 88 €\nRaison sociale de la société exploitante : SARL TIE BREAK ROUSSILLONAIS\nEmail : contact@hotellesambres.com\nNuméro individuel d'identification de TVA : FR 70347855470\nNuméro de Siret : 347 855 470 00014\nConception Tom Ronzier • tom@hotellesambres.com\nSARL TIE BREAK ROUSSILLONAIS ne peut encourir de responsabilité du fait d'erreurs ou d'omissions, l'éditeur se réservant également le droit de modifier et d'actualiser à tout moment les données du site. Photos et textes non contractuelles.\n* Vous naviguez sur le site internet (adresse IP et Cookies) et consultez des produits ou services ;\n* Vous faites part à la société exploitante de vos observations/commentaires dans certaines rubriques, via questionnaires ou formulaires de contact, page officielle des réseaux sociaux de la société exploitante ;\n* Vous envoyez à la société exploitante un message électronique ;\n* Vous vous inscrivez à la liste de diffusion de la newsletter ;\n* Vous partagez une page ou une offre par envoi d’un email ou par l’intermédiaire d’un réseau social ;\n* Vous répondez à un questionnaire de satisfaction ;\n* Vous effectuez une demande de devis.\n1. Afin de gérer vos demandes d’informations et de réservations, ainsi que tout programme de fidélité ;\n* - de générer des statistiques et des différents éléments composant le site web (rubriques et contenus visités, parcours) afin d’améliorer l’expérience de navigation proposée ;\n* - de comptabiliser le nombre total de publicités affichées par ses soins sur ses espaces publicitaires, d’identifier ces publicités, leur nombre d’affichages, le nombre de clics et informations de navigation.\n* _ga Analytics : enregistrement des données de navigation\n* __utm Analytics : enregistrement des données de navigation\n* Facebook Connect : connexion en utilisant son compte Facebook\n* Facebook Social Graph : partage de la page sur Facebook\n* Pinterest : partage de la page sur Pinterest\n* Linkedin : partage de la page sur Linkedin\n* Instagram : partage de la page sur Instagram\n* AdWords : achat de mots-clés sponsorisés affichés sur Google


Naruto : cas scolaire d'un bon manga devenu médiocre – NOSTROBLOG\nNaruto : cas scolaire d'un bon manga devenu médiocre\n19 juin 2016 9 mai 2020 Eck\nQuestion : Pourquoi Naruto est-il un bon shônen manga qui a mal tourné, tel un gamin brillant et promis à un bel avenir qui se mettrait à fumer du shit et voler des scooters au lieu de finir ses devoirs ?\nC’est probablement un des premiers mangas vraiment SHÔNEN NEKKETSU que j’ai pu lire, avant même de me lire l’intégrale Dragon Ball ou me lancer dans One Piece (que j’ai lâché because reasons) voire Bleach (que je continue pour le dessin de l’auteur que j’aime beaucoup davantage que pour l’histoire qui tourne tellement en rond qu’elle s’est faite embauchée par le CERN pour bosser sur son accélérateur de particules). Un gamin qui veut devenir le meilleur X, qui va se faire des copains parmi les gentils, puis convertir des méchants en gentils, des gentils en méchants et enfin des méchants en méchants encore plus méchants. Puis ils deviendront gentils sur leur lit de mort. Tout un concept. Avec un mentor qui sait des choses mais ne dira rien avant la fin (ou sur son lit de mort), un mentor qui va transmettre du savoir avant de mourir, des ennemis plein se sagesse (mais que sur leur lit de mort, vous savez, avant de redevenir des gentils), des méchants que l’on aime détester et des gentils que l’on déteste aimer. Pfou, c’est complexe les mangas hein. BON, où et comment Naruto a-t-il pu mal tourner ? Il faudrait quand même que je m’explique sinon on va encore me traîner dans la boue pour écrire beaucoup pour ne rien dire et faire des articles à clics. Ah, la déontologie, une étape nécessaire à tout processus créatif basé sur l’exercice de critique. Acte.\nFaites que Kishimoto change de public et d’éditeur histoire de ne pas gâcher son potentiel esthétique.\nLe début de Naruto : un bon shônen manga\nOn est tous assez d’accord, Naruto au début c’est vraiment bon. Même en mettant de côté l’aspect nostalgie du début de Naruto, pour l’avoir personnellement commencé il y a un moment (je me mets dans la fourchette typique de l’ado qui commence Naruto lorsque le manga débute en France, et qui vieillit avec jusqu’à sa fin), c’est du shônen typique mais ça reste très correct. Histoire rythmée, personnages attachants, l’effet découverte d’un nouveau monde y joue, celui des ninjas un peu remodelés sauce super-pouvoirs, mais des ninjas putain ! Et tout ça avec un dessin simple mais vivant, des étapes classiques à base de petites histoires servant d’introduction à l’univers et à quelques personnages puis embrayage sur un tournoi (examen scolaire ninja) qui pose encore d’autres bases en terme de panthéon de personnages et de thématiques futures. La conclusion de ce tournoi débouche vite sur un statu quo un peu cataclysmique qui bouleverse les idées reçues et vient mettre un gros coup de pied dans les habitudes de lecteurs qu’on s’était mises en tête depuis le tome 1. Et s’ensuit alors la seconde partie du manga après l’ellipse. Et c’est là que tout part en couilles.\nLe début de Naruto, simple, concis et rudement bon !\nNaruto Shippûden : le début de la fin juste après la fin du début\nLà où le début était prometteur, avec de potentielles aventures mêlant intrigues géopolitiques et combats de ninjas hauts en couleurs, nous aurons effectivement tout ça dans la suite mais mis en scène de façon à mettre en avant certains personnages secondaires au profit du héros éponyme. Il est là bien sûr, il le sera toujours jusqu’au dernier chapitre. Mais il est en retrait, exactement comme un Gon de Hunter x Hunter ou un Ichigo de Bleach lorsque les 150 combats de personnages secondaires se suivent et se ressemblent pendant que le protagoniste rassemble sa force dans son coin pour coller une branlée divine au super méchant qui terrorise le monde. Sauf que Naruto ne fait pas grand chose. Il use et abuse d’une seule et même technique, qui lui sert plus tard à développer une sorte de niveau 2 de cette même technique, et ainsi de suite. Oui c’est classique et Goku de Dragon Ball ou Luffy de One Piece ne font guère mieux, mais j’ai pas dit pour autant qu’ ils étaient d’excellents mangas sur ce sujet. L’auteur se repose sur ses acquis et le fait bien. Un exemple frappant c’est Kakashi. Le mentor surpuissant que l’on présente comme un génie inégalé qui aurait acquis plus de 1000 techniques, et n’en sort que 3 ou 4 à tout péter. Surtout une, puis une autre lorsque la première est devenue trop quelconque et pas assez forte pour plaire à un public qui veut du sensationnel. Et aux petits malins qui ont compté exactement 5 techniques juste pour me dire « ah la la, quel connard tu es », allez plutôt lire des vrais mangas de baston et vous compterez plus les techniques car vous n’aurez plus assez de doigts pour.\nTrop de personnages tuent les personnages (entre eux)\nAinsi se perdit Masashi Kishimoto dans la facilité. Au diable la volonté de réellement changer ses personnages : Sakura sera la meuf façon Japon par excellence, personnage de soutien basé sur l’empathie et les larmes, puis mère au foyer, allez boum emballé c’est pesé ! T’as cru qu’on allait faire de toi une femme forte et déterminée ? Bah tu feras la vaisselle et torcheras tes mioches ! Sasuke va laisser la colère et la vengeance consumer son esprit fin et aiguisé du début en faisant de lui un pantin facilement manipulable et pliable à n’importe quelle volonté juste pour pouvoir avoir des réponses à des questions du passé qui de toute façon ne changera pas, vu que c’est du passé, un adolescent rebelle et stupide à souhait qui aime se morfondre sur son sort en se disant que la vie c’est de la merde et finira seul de gré plus que de force. Et Naruto ouh la la, je ne sais pas par où commencer tellement j’ai à dire. Il se complaît dans la médiocrité intellectuelle. Il n’est pas spécialement malin dès le début mais va continuellement développer des techniques ultra-puissantes pour des conneries, il va être incapable de porter ses couilles une seule fois dans sa vie, obligé d’écouter les conseils des autres alors que merde il a un démon-renard surpuissant dans son corps qui lui procure une force surhumaine, mais non, il a peur d’un rien. Et quand il se prend des poussées hormonales de courage ce n’en est pas et il fonce droit dans des murs la tête baissée, la politique du « ça passe ou ça casse ». Il est toujours aussi bas du front en terme de maturité, un enfant éternel qui ne pense qu’à s’amuser parce que quand il était petit il avait pas d’amis et maintenant qu’il en a c’est trop dur de se concentrer sur les méchants à buter (ou à convertir en amis sur leur lit de mort) et finir l’histoire, pour ainsi dire. Non, Naruto va hésiter et laisser filer des occasions (vous savez, celles qui font le larron), compromettant d’énormes projets de restauration de la paix au profit de caprices. Bref, une tête à claques comme j’en ai rarement vu dans des mangas. Et donc, je voulais en venir au fait que ces personnages qui n’évoluent pas tant que ça pendant la quasi-intégralité du manga, donc plusieurs années de publication et de diégèse, sont peu à peu mises à l’écart par les aventures mollassonnes et anti-charismatiques de sous-fifres de séries Z, comme le mec aux insectes ou le mec au chien (ils n’ont pas de nom, arrêtez le forcing). Du fan-service pour trois rigolos qui ont dit qu’ils aimaient bien ces personnages alors qu’ils n’apportent rien et n’apporteront vraiment rien de rien à l’histoire, avec le recul. Mais des personnages secondaires, il y en a plein, et du temps de parole à l’antenne aussi ! Du coup beaucoup de pages gâchées pour un rien, qui n’avancent pas l’histoire d’un pouce, pas même les arcs secondaires importants liés à des personnages majeurs. C’est juste du remplissage.\nJ’ai pas terminé mon analyse alors tu te tais.\nLes super-pouvoirs sans fin, ni début, ni veau, vache, cochon, couvée…\nOn aime tous les personnages avec des pouvoirs. C’est classe, ça fait différent et en bons edgelords que nous étions, jadis adolescents, c’était vraiment trop cool. Mais un pouvoir s’améliorant et devenant super, puis ultra, puis giga, puis archi-pouvoir de l’apocalypse, ça fini par se voir un peu gros comme une maison que l’auteur ne sait pas se renouveler. Et donc voir des techniques ninjas devenir des dons divins (littéralement) à base d’invocations de dieux et autres trucs complètement pétés qui vont ressusciter des milliers de gens, c’est trop. L’auteur fait appel à de véritables deus ex machina qui vont tuer l’appréciation des pouvoirs de chacun, faisant dans la démesure et plus du tout dans la finesse des premiers combats qui se jouaient avec tactique et esprit fourbe. L’identité même de certains personnages (les yeux Sharingan) disparaît au profit d’améliorations qui n’en sont pas ou plus et sont trop éloignées de l’idée de départ et de l’unicité de chacun. Pas des explosions de grosbill et autres délires hypnotiques imparables. Rendez-nous les petits schémas pour débiles qui expliquent le pourquoi du comment des bastons du début, à la limite, pas des grosses rages qui font péter la moitié de l’univers en invoquant des démons de l’enfer infernal. Un peu d’amour propre voyons.\nJ’ai déjà parlé de Sasuke mais il mérite tellement sa partie. Oh oui. Sasuke c’est ce petit garçon qui ne vit que dans l’ombre de son grand frère plus talentueux, voire dans l’ombre de sa famille au talent plurigénérationnel. Vous savez, la famille de riches bien placée dans l’industrie, le gouvernement, les institutions genre police, santé, armée. La famille avec un nom à particule, qui te chie à la bouche d’orgueil et de vanité, mais tu peux rien dire car ils ont fait leur succès sur leur talent et l’argent aidant, le talent de leurs progénitures appuyé par un financement constant des meilleures éducations possibles pour leur offrir un avenir jalonné de SUCCÈS. Bref, cette putain de famille. Eh bien Sasuke c’est le petit dernier des Uchiwa. Pas mauvais, clairement pas, mais pas à la hauteur du grand frère, Itachi, du coup à la ramasse totale selon sa propre appréciation de lui-même. Et lorsque sa famille se fait décimer par ce grand frère qui a tout pour lui (manque plus que les gonz, mais ça l’auteur nous en parle pas), le petit frère il comprend plus rien et pète un plomb. Et c’est nourri par la vengeance, serrant ses petits poings animés par la haine et l’incompréhension, que Sasuke va détruire le monde. Enfin le sien, son petit monde tranquille d’étudiant. En détruisant ses amitiés, ses liens avec le monde ninja classique, devenant un renégat, puis ses liens avec soi-même. Il se met à devenir tout ce qui est détestable : un vrai Uchiwa d’abord, mais surtout un sacré connard arrogant et péteux. C’est en oubliant d’évoluer mentalement que Sasuke brille tout au long du manga en devenant un personnage chiant qui ne vit que par la binarité de son écriture : traître MAIS pour se venger. Ah bin d’accord alors, si c’est pour se venger, en appelant à plus de violence pour résoudre un problème de violence, alors tout va bien. Et Sasuke se battra contre le monde entier en restant borné et aveuglé par sa stupidité pendant une majeure partie du manga, devenant la principale source de motivation de Naruto qui veut le ramener à lui (chez les gentils) et de Sakura qui éperdument amoureuse ne cédera aucune occasion de nous le rappeler (meh). Bref, une perle d’écriture.\nBinarité totale du développement des personnages assumée par l’auteur.\nLe fanservice, entre shipping de couples et oubli de conséquences\nOn oublie tout. On oublie qu’un mort est mort, qu’un méchant est méchant, qu’il « pète la classe » ou pas, on casse toute valeur acquise. Donc l’auteur (ou ses éditeurs) décide de faire changer de camp à volonté pour tel ou tels personnages, conclue une histoire rapidement pour mieux passer à une autre, fait apparaître des tonnes de personnages juste pour voir ses lecteurs hurler de passion pour avoir vu leur personnage favori pendant une demi-page. Et fait des petits couples, car les gens aiment ça, surtout quand le shipping (faire des couples officieux de personnages) latent aide à fond à créer ces-dits couples. De la romance dans un manga de bagarre ? Pourquoi pas, si c’est bien amené et que ça sert à l’histoire voire à la progression des personnages sur l’échelle individuelle ou même macro au sein d’un groupe. Sauf que non, cela ne sert à rien dans Naruto, sinon créer davantage de fanservice qui plombe la logique d’un manga qui déjà s’enfonçait dans un scénario médiocre, en ajoutant des scènes inutiles et douteuses en terme de logique. Qui a le temps de jouer aux adolescents en rendez-vous amoureux alors que c’est LA PUTAIN DE GUERRE partout avec des morts et un stress permanent de se faire défoncer par des terroristes surpuissants qui en veulent à leur peau. Qui ?\nL’univers de Naruto, entre tradition et modernité\nAh ah je suis le roi des connards. Mais c’est pourtant vrai, l’univers vogue en permanence entre deux tendances : les ninjas à l’ancienne car c’est un vestige d’une époque révolue (faudra ouvrir un livre d’histoire, je ne suis pas expert), avec leurs accessoires artisanaux, leur village caché donc un peu reclus malgré lui… et à côté de ça c’est un monde moderne, avec la technologie que ça implique, et les gadgets électroniques que l’on peut trouver ici et là dans l’attirail de certains, notamment pour la communication. Bien, très bien. L’ambiance un peu cyber-punk voire desert-punk de certains décors est d’ailleurs bien cool. Mais il est dur de ne pas comparer tout ça au village de Konoha et ses décors ou bâtiments bien japonais (les sources thermales, le resto de ramen, etc). C’est donc le cul entre plusieurs chaises qu’on se demande à quoi ressemble réellement le monde de Naruto sans trop le savoir tant le contraste entre certains paysages est marqué : les villages ninjas atypiques, les temples et autres sanctuaires inspirés du shintoïsme, la modernité sale de certaines villes… Et ça se ressent encore plus sur l’utilisation de techniques ninjas (magie en gros) plutôt que de technologie lorsqu’il s’agit de faire ci ou ça. Le clivage modernité et tradition est ultra prononcé et nous laisse dans un doute permanent quant à la réelle progression de ce monde qui semble ancré dans des traditions ancestrales voire tribales (le chef du village, les rites de passage) alors que l’on nous montre des décors limite futuristes pour ne pas dire post-apo. À moins que ???\nEh bah putain.\nEpilogue : https://eckdesu.wordpress.com/2018/08/22/mea-culpa-no-jutsu/\nTagué analyse, bof, critique, Manga, naruto\nArticle précédentSaveurs graphiques d’Asie : Felix Ip\nArticle suivantStravaganza : Let me be a free queen !\n27 réflexions au sujet de “Naruto : cas scolaire d'un bon manga devenu médiocre”\ndiobrandosama dit :\n19 juin 2016 à 13 h 58 min\nTrès bon article ! Pour ma part, j’ai l’impression qu’avec le début de la deuxième partie (Shippuden) l’auteur a essayé de recruter un nouveau public, ce qui n’a pas forcément bien marché…. Enfin, je trouve que ça reste bien jusqu’à l »arc Painn puisque après absolument tous les éléments de l’histoire deviennent médiocre… pour ne pas dire minable.\nNeer dit :\n19 juin 2016 à 14 h 12 min\nHaha, tu n’as pas parlé des personnages secondaires inexistants à partir du début de shippuden alors qu’ils avaient un rôle important au début (cc Neji). À part ça, excellent article comme d’hab !\nVous ne voulez pas parler d’eroguro plutôt ?\n30 septembre 2016 à 0 h 21 min\nBon, enfin lu entièrement…\nJ’ai du mal avec les clichés sur le Japon (Sakura femme typique, entre tradition et modernité etc.)… Je ne comprends pas pourquoi tu continues encore et encore à les véhiculer.\nPour le reste, il y a un tas de trucs avec lesquels je ne suis pas d’accord, le fait que Naruto évolue psychologiquement sans renoncer à son nindo en est une (sérieusement, au début il n’arrive pas à se concentrer pour réaliser un clone, tu penses vraiment qu’il avait la sagesse nécessaire pour atteindre le mode ermite ?). Mais y répondre une par une ne servirait à rien, car je trouve la plupart des réflexions hors de propos.\nNon, je pense que tu passes à côté de quelque chose en n’acceptant pas les personnages tels qu’ils sont et en te concentrant sur les combats et les amours. Naruto est une histoire de famille, de générations. C’est la lutte contre le destin. Le talent contre l’inné. C’est le deuil. La vengeance et la rédemption. Les enfances orphelines, malheureuses. Et encore bien d’autres choses.\nMieux vaut que je développe ça dans une série d’articles…\nJ’ai lâché ce manga dès que les « bo gosses » (<- tout est relatif) de l'Akatsuki sont morts. Trop simple de se débarrasser ainsi des "méchants". Je n'ai jamais réussi à m'attacher à nos trois "protagonistes" avec mention spéciale à Sasuke qui était l'idole des kikoos. Pour Sakura j'ai pensé la même chose ; car oui j'ai quand même lu la fin par simple curiosité ; pour la femme "forte" qui devient mère au foyer. Pire en voyant le physique de Salade j'ai de suite capté que ce n'était même pas sa mioche. Ahah… Et Naruto ? Ben il a eu ce qu'il voulait en fin de compte et ce sera toujours la merde à Konoha.\nKentaroMIURA dit :\n20 juin 2016 à 16 h 17 min\nC sarada et c bien la fille de Sakura hem\nNomeji dit :\n19 juin 2016 à 15 h 55 min\nC’est LE manga de mon enfance ! Ou plutôt l’animé en l’occurrence. Sans lui j’en serai pas là aujourd’hui.\nAprès ça restera cantonné à mon enfance car j’ai jamais continué après le combat Naruto vs Sasuke. Pour moi la suite n’existe pas et c’est très bien comme ça. Si on en reste à ça, la série est excellente.\nOui bon Sakura est une boniche (même si on a tendance à oublier que Kishimoto à tout fait pour faire d’elle une femme forte, c’est un ratage hein MAIS il a essayé), Sasuke est un emo insupportable… mais si pas si mal quand tu le mets en parallèle avec Itachi ou Tobi qui eux sont des persos super réussis, surement parce que leur histoire est plus concise que celle de Sasuke qui est finalement plus victime de la longueur du manga et la volonté de garder un combat Naruto VS Sasuke pour la fin. Il est pas si bénêt que ça quand même, il ose très vite assassiner Orochimaru et on le dit manipulable mais il a jamais vraiment cru à Tobi et agit plus en loup solitaire.\nUn coup de génie de Kishimoto l’assassinat d’Orochimaru, il aurait pu rester attacher à ce personnage qui est le grand méchant de la première partie, mais vu que la première partie a pas vraiment de scénario et qu’Orochimaru est surtout méchant pour être méchant, c’était vraiment bien joué et un moyen de montrer clairement aux lecteurs que le vrai noeud de l’histoire était l’histoire de Konoha et des Uchiwa. Enfin je suis pas là pour crier les louanges de Naruto, ce que je veux surtout dire, c’est que j’ai du mal à te suivre quand tu dis que la série s’éparpille trop et oublie le principal, quand on pourrait plutôt reprocher l’inverse à la série. La plupart du temps je lis plutôt que Naruto est trop présent, qu’on oublie les persos coolos de la première partie comme Neji ou Rock Lee, et c’est vrai que c’est regrettable, mais c’est au service d’une deuxième partie vraiment sans concessions, qui tape direct dans le lard.\nA partir de la deuxième partie la série n’est plus écrite en arcs comme un shonen classique et est 100% feuilletonnante, c’est ce qui a fait que la série à longtemps été plus populaire hors du Japon que One Piece et son écriture par arcs ultra archaïque. Naruto hésite pas à tuer progressivement tous les membres de l’Akatsuki sans qu’ils aient à être tous rassemblés dans un palais pour se faire poutrer un à un à la Saint Seiya/Bleach ou qu’ils gravitent en permanence dans l’ombre sans vraiment oser faire de confontations réelle comme la Brigade Fantome. Alors oui du coup, tout tourne autour de Naruto et des Uchiwa, souvent les detracteurs voudraient respirer et voir autre chose que ça, ce que je peux comprendre mais du coup je suis vraiment étonné de te voir dire Naruto trop en retrait alors qu’il mène la plupart des combats à lui seul laissant trop de temps aux autres persos de briller.\nJ’ai été le premier déçu de voir la série s’orienter vers des combats de Kaiju, la première grosse déception ne se trouvant d’ailleurs pas dans la deuxième partie, mais bien la première avec le combat des trois sanins qui annoncait du lourd pour au final un combat qui ressemble un peu à rien. (je compte pas Naruto VS Gaara parce que franchement Naruto qui montre à Sasuke qui l’a enfin dépassé en invoquant Gama Bunta c’est l’un des moments les plus cultes de la série) Maintenant cette évolution contribue à l’ambiance et l’évolution d’échelle, et surtout, y’a quand même toujours pas mal de combats très techniques comme le combat de Shikamaru contre Hidan et Kakuzu (le meilleur combat de la 2ème partie) et même du coté de Naruto noyé dans la surenchère, y’a des idées assez démentes comme lors du combat contre Pain ou il charge des clones en energie senjutsu dans le monde ermite et les envoie un à un au combat, c’est du pur Naruto qui a rien à la technicité des combats de la 1ère partie. Un autre combat qu’on pourrait citer c’est Naruto et Kakashi VS Tobi, super technique à base de Sharingan dans tous les sens, de téléportations et de piège sur plusieurs dimensions, du grand Naruto. Après quand on regarde ça de loin, tout ce qu’on voit c’est le monster design dégeulasse de Kishimoto. Je sais ce que c’est, j’ai laché Naruto pendant un long moment (malgré tout ce que je dis sur la deuxième partie, il est vrai qu’elle met une bonne dizaine de tomes à installer son scénario à se demander ou la série va, mais des tomes nécessaires et Kishimoto arrive à garder le spectateur en le faisant attendre le retour de Sasuke, véritable début de la seconde partie) et de loin tout ça avait vraiment l’air stupide et j’ai vraiment été surpris en découvrant la technicité de certains combats. En plus d’un monster design terriblement mauvais je nierai pas la non lisibilité de certains combats, Kishimoto lui même avoue avoir du mal à dessiner des combats aussi gigantesques et c’est vrai que c’est dommage quand on pense à ses combats à mains nues qui sont simplement les combats les plus lisibles et dynamiques réalisés en shônen.\nBon et puis bon les deux derniers paragraphes c’est vraiment de la mauvaise foi. Kishimoto s’en balekouille total de la romance et expédie ça vite fait dans le dernier chapitre parce que c’est vraiment pas le plus important comme tu le dis, c’est la guerre pas le temps de niaiser. En ce qui est de l’univers, pareil, Konoha est très moderne, ses décors ont un coté presque Amer Beton, les ninjas sont employés en intérim, y’a toujours eu quelque chose de très moderne dans la vision du monde ninja dans Naruto. Le village de la pluie (je suppose que c’est de lui que tu parles en parlant de style cyberpunk) est beaucoup plus pauvre en comparaison d’ailleurs, c’est un ghetto et un pays sous tous les feux de la guerre, ce qui explique son coté totalement industriel qui s’oppose au coté paisible de Konoha. Vraiment, c’est de l’enculage de mouche ce que tu dis à ce niveau là. D’ailleurs le clivage entre tradition ninja et modernité de l’univers est même le coeur du sujet de Boruto.\nOh et puis Naruto n’est pas un shônen d’aventure classique.\n19 juin 2016 à 16 h 32 min\nPour moi Naruto, c’est la chronique d’un désastre annoncé. A base de lent mais perceptible renoncement de l’auteur à sa propre conception du héros, au virage à 180° qu’il opère en cours de route au sujet du déterminisme, et bien sûr à base de guerre aseptisée (et au final super mal gérée).\nPremièrement, le lecteur a l’impression que l’auteur n’aimait pas son héros et qu’il a compris que ça commençait à se voir. Le vrai personnage intéressant étant l’anti héros (ce merdeux mais nécessaire Sasuke), le héros devait avoir ce petit quelque chose en plus qui ferait la différence. Et BIM super pouvoirs ? Pas seulement. Et BIM une prophétie (des grenouilles) et voilà notre mangeur de nouilles descendant d’une lignée au pedigree « tu peux pas test ».\nVous vous souvenez de cette petite thématique dans le manga du raté et du génie ? Ce fameux antagonisme entre Lee et un Neji par exemple ? Et surtout ce qu’en pensait Naruto ? Le lecteur comprenait que comme lui, un héros ne nait pas héros mais le devient, à la force de la volonté, du travail, de l’entraînement. Et par ses qualités. Et qu’être un génie, dans le domaine de l’innée, n’était pas donné à tous mais que l’acquis suffisait bien à compenser. Et bien Kishimoto a renoncé à cela. Naruto n’était plus dans l’acquis, finalement. mais bel et bien dans l’inné. Fils de… Comme un Uchiha, avec en prime cette prophétie qui faisait de lui le Messie. Et une sorte de « magie » qui faisait que tout un chacun, même les plus difficiles à tordre, finissait par lui manger dans la main (je souffre encore au souvenir de ce qu’il s’est passé dans l’arbre de Konan). Comme ça. « Parce que c’était lui, parce que c’était moi ». Naruto ce tombeur.\nAlors qu’à la base Naruto pouvait au moins déclencher un peu d’empathie (à base de flash back montrant son enfance pourrie) et forcer le respect parce qu’en dépit de ce qui habite son bidon, il devait progresser en s’entraînant dur, il devait se donner les moyens de parvenir à son rêve (et aussi à la reconnaissance dont finalement il avait tant besoin…) et bien Naruto n’a au final provoqué que l’agacement. Naruto dont le niveau d’argumentation était à peu près aussi développé qu’un « t’as tort, j’ai raison », devient en court de route imbuvable. Au point qu’une Hinata qui le giflerait provoquerait un orgasme au lecteur. Et au point qu’on a tous prié pour qu’il laisse sa place à Kakashi. Par précaution.\nQuant à la guerre ninja, les edo tensei en ont fait une pantonyme et un cabinet de psy de comptoir en plein air. Celui qui n’avait pas hésité à montrer des enfants soldats (parce que c’est quoi au fond que le système ninja qui recrute à 7 ans et qui mène au combat à 12 ?) a subitement trouvé que la guerre c’est moche et l’a asceptisé.\nNulle tension, nulle stratégie (à part un peu au début), nul arrière plan politique : de la guerre de front. Avec des morts acceptables. Même dans Sailor moon on trouve plus de suspens. Mais pas moins de bons sentiments.\nDe quoi crier « Danzô, revient ! » (le sommet des Kage fut ce tournant manqué pour beaucoup d’entre nous). Guerre civile à Konoha et petits pays dans la lutte bien rangés dans nos fantasmes, nous n’avons eu que mauvais jeu de plateau entre people. Et un Kyubi en peluche.\nDu point de vue idéologique, après une love story entre un pacifiste (Hashirama) et totalitariste névrosé (Madara) on a eu un « ta gueule c’est magique » avec une méchante sortie du chapeau. Suivi d’un « t’as gueule c’est moi l’enfant de la prophétie » avec l’arrivée de dieu lui-même (qui aime ses enfants).\nEntre pierres qui volent et sentiment qui se déballent, on s’est rudement fais suer et la lecture des combats devenait même compliquée. Un an de lecture pour 4 jours de guerre sur une aire de quelques km carrés à peine. On a eu beau pester sous la lune rouge, rien n’y a fait, le manga était aussi vide que le coeur d’Obito.\nMais pour que les lecteurs de la première heure ne partent pas si fâchés et y aillent de leur nostalgie, un combat à l’ancienne à la Vallée de la fin et hop, la boucle est bouclé (le Tao peut dormir tranquille, allez couché).\nOn attendait une restauration à la Meiji on a eu des back grounds de CBD.\nEt des gamins. Pour le fan serv’, et pour le marketing (Borutooooo !!! ). La génération d’après fait toujours mieux que la précédente, débrouillez-vous avec ça.\nNaruto, c’est une license qui a épuisé même son auteur.\n19 juin 2016 à 16 h 45 min\nLe déterminisme c’est un peu la base de Naruto quand même. Naruto n’a pas de parents et se construit avec son héritage social, ça sort pas de nulle part. Ce qui fait de lui que c’est un héros, quelqu’un de plus qu’un ninja exceptionnel digne de « la prophétie » c’est sa force de conviction, de jamais nier son nindô et d’assommer le monde avec son optimisme. Il aurait pas cru en lui, pas entouré des bonnes personnes il aurait pu très mal tourner comme le montre très bien Obito, personnage qui avait tout du héros mais sur qui le sort s’est acharné jusqu’au bout. Plus que sa volonté de l’effort (toujours présente hein, bon ok il a Kyubi mais ça marche pas comme un cheat code non plus, y’a toujours des entrainements dans Naruto) c’est sa force de conviction qui le rend admirable et fait de lui un Héros avec un grand H, d’un shônen qui plus est rappelons le.\nEn parlant à Pain par exemple, il sèche, il ne trouve pas de réponse et je trouve ça assez fort, et c’est la que sa force de conviction intervient, c’est dans les moments comme ça qu’elle est nécessaire pour rompre le cycle de la guerre: « Je sais pas, mais j’y crois », ça peut paraitre de belles paroles mais on a tellement suivi ce Naruto buté et indécrottable depuis le début qu’on croit vraiment à sa determination. C’est une vision idéaliste, mais c’est là ou Naruto s’impose en tant que shônen, qui fait rêver.\nY’a plein de trucs très maladroits surtout à partir de l’arc de la Grande Guerre mais Kishimoto tient Naruto jusqu’au bout, son caractère anti conformiste et ultra buté, au point ou il sort un reverse harem no jutsu contre Kaguya. (J’ai vomi comme tout le monde en voyant Kaguya sortir du trou de balle de Kishi comme tout le monde, mais faut avouer que ce passage est franchement génial et fort en fanservice)\nY’a plein de défauts, de mauvais choix, de ratages, mais on a tendance à oublier que Naruto est un manga de 72 tomes qui a une envergure plus importante qu’un shônen lambda, et tient son sujet de l’héritage social jusqu’au bout, développe un background assez dément sur Konoha. Les raccourcis pris par Naruto sont plus « pardonnable » à mes yeux que si c’était sur un truc comme Bleach ou y’a zero scénar, l’échelle de l’histoire est juste beaucoup plus grande.\nEt un shonen avec un scénario c’est pas rien, même certains des meilleurs shônen comme Hunter X Hunter n’en ont pas vraiment par exemple. Naruto j’irai plus comparer ça à Full Metal Alchemist. Je trouve ça trop facile de torpiller la série sur quelques éléments incohérents, mal amenés, trop faciles comme si décrédibilisait totalement l’oeuvre. Kaguya sort de nulle part? La construction de l’arc de la Grande Guerre est beaucoup trop simpliste? On oublie des personnages en or comme Rock Lee? Naruto est cheaté avec Kyubi? Oui, oui oui et re-oui.\nMaintenant Naruto c’est aussi des dizaines de tomes de background qui se tiennent parfaitement, et qui arrive ainsi à rendre son héros absolument iconique de cette manière, avec sa force de conviction extraordinaire, magique, parce que oui c’est un Héros avec un grand H. La fin est d’ailleurs assez chouette à ce niveau parce que oui, Naruto ne régle pas tous les conflits et ne met pas au cycle de la guerre comme par magie, elle existe encore. La paix c’est un effort de tout à chacun il faut y croire de manière insouciante comme Naruto, aller de l’avant et autre niaiserie, et le retour de Sasuke à Konoha est le premier pas vers ça. Et quelque part, cette vision est plutôt fidèle à notre monde actuel et à sa paix relative.\nAprès là oui, on accroche on accroche pas, c’est pour les bisounours on a plus 4 ans pour ces conneries… ok pas de soucis. Bon manga mauvais manga, chacun aura son avis mais Naruto est très bien dans ce qu’il fait et c’est un manga riche de 72 tomes, qui peut avoir des approximations, des raccourcis: Oui la thématique de l’effort disparait dans la deuxième partie, mais n’est pas niée pour autant, c’est juste que Kishi en a fait le tour tout simplement et perd plus trop son temps avec ça. Je veux dire des pages et des pages sur Naruto qui fait ses pompes alors que y’a la guerre à coté ça aurait l’air de quoi? Le manga a évolué, il s’est pas perdu, on peut ne pas accrocher avec ces évolutions mais c’est beaucoup trop fort de café de parler de naufrage. Oui plus on avance plus il y a de défauts mais c’est aussi parce que plus on avance plus le manga est touffu. Si l’arc de la Grande Guerre est très simplifié comme ça, c’est aussi parce qu’autrement ça aurait duré trouze milliard de tomes.\nAprès avoir lu de tels pavés, je me dis que défendre le Blue dragon d’Obata n’est pas chose impossible…\nPixachu dit :\nAlors j’ai lu que la première phrase mais « le déterminisme c’est la base de Naruto »… Sérieux? Mais c’est pour ça!!! Je suis con! Moi qui croyais que le but c’était de montrer que celui qui n’a rien pour lui peut arriver au niveau de celui qui a tout pour lui juste par ses efforts! J’avais rien compris du coup. En fait, le combat de Rock Lee contre Neji et celui de Naruto contre Sasuke c’était juste du vent. Ou alors le message a été fucké à la fin quand l’auteur est partie en live avec cette idée merdique de réincarnation et le déterminisme dans Naruto n’apparait qu’à ce moment là remettant en cause tout ce qui a été dit avant.\nNaruto n’a pas été digne de la prophétie parce que c’était son nindo, l’idée même de prophétie c’est qu’elle va se réaliser. Naruto a ce nindo parce qu’il est le gamin de la prophétie. Il était déterminé à devenir quelqu’un de grand alors que les trois quarts de l’œuvre on essayé de m’expliquer que c’est grâce à ses efforts qu’il en était arrivé là.\n19 juin 2016 à 19 h 21 min\nAh, Naruto, un des meilleurs mangas de ces trente dernières années! Un manga riche, pouvant être lu de bien des façons différentes avec différents filtres de lecture. Par exemple faites un petit tour ici, vous ne verrez plus ce manga de la même façon : http://japon.canalblog.com/archives/2011/07/09/21574554.html\nC’est bien sur à lire au premier degré.\n« Le déterminisme c’est un peu la base de Naruto quand même ».\nNon, justement. Le manga est parti sur une base anti-déterministe au possible. Le parcours de Lee en est le plus brillant exemple. Lee était par nature (absence de chakra) déterminé à ne pas devenir ninja, tout le monde lui disait cela. Or, il n’a pas laissé cet inné déterminer sa vie, et a par acquis (et compensation, pour être précis) dis merde à ce déterminisme. Son travail acharné a fait de lui un shinobi.\nLe message de Kishimoto était clair : pas de déterminisme, pas de fatalité, avec de l’effort, on peut construire la vie dont on rêve, atteindre ses objectif.\nNaruto était un autre exemple, finalement. A la base il était déterminé à être un jinchuriki dont tout le monde se méfierait. Gaara pareil. Cette histoire de phropétie vient tout fiche en l’air. Naturo devient « déterminé à »\n« Naruto n’a pas de parents et se construit avec son héritage social, ça sort pas de nulle part »\nLa construction, c’est de l’acquis. C’est pour cela que je faisait la différence dans mon post entre inné et acquis. Kishi partait sur la base de la réhabilitation des « non génies », qui n’ont pas d’innées capacité en montrant que le déterminisme ne vaut rien.\n« Naruto j’irai plus comparer ça à Full Metal Alchemist »\nJ’ai du mal à les comparer, clairement. FMA étant tout bonnement mon shônen favori, en plus… Bref.\nL’écriture d’Arakawa, son sens de la réplique, font de FMA à mes yeux une oeuvre largement supérieure. En fait, c’est ça que je trouve pénible dans Naruto, ce n’est même pas tant le scénario (qui je te l’accorde n’est certainement pas pire que celui d’autres nekketsu) c’est l’art des dialogues. Même Luffy a plus de répondant. Kishi lui-même l’a avoué de toute façon, il n’est pas à l’aise avec ça.\n« Je trouve ça trop facile de torpiller la série sur quelques éléments incohérents, mal amenés, trop faciles comme si décrédibilisait totalement l’oeuvre. »\nAi-je choisi la facilité ? Ai-je torpillé ? Je donne mon avis. Cela s’appelle le sens critique. Je ne dis pas amen à tout Naruto. De la même façon, je ne l’ai pas renié en bloc, ce manga. De toute façon pour moi Naruto c’est aussi 5 ans de taf sur un forum, alors tu penses bien que j’ai tout lu sur ce qui pouvait s’en dire, le pire comme le meilleur. Et d’ailleurs, à moment donné, il n’y avait même pas moyen d’en placer une sans se faire traiter de hater. Juste pénible. Ou alors ce genre de remarque « Après là oui, on accroche on accroche pas, c’est pour les bisounours on a plus 4 ans pour ces conneries… ok pas de soucis. », comme si émettre une critique c’était prendre ceux qui apprécient pour des neuneus. Classique mais dommageable ici, non ?\n« Oui la thématique de l’effort disparaît dans la deuxième partie, mais n’est pas niée pour autant, c’est juste que Kishi en a fait le tour tout simplement et perd plus trop son temps avec ça. Je veux dire des pages et des pages sur Naruto qui fait ses pompes alors que y’a la guerre à coté ça aurait l’air de quoi? »\nLà c’est toi qui choisit la facilité en ironisant sur mes propos. J’ai jamais demandé des pompes. Par contre je te recommande la lecture de Shinobi no kuni et tu verras de quoi je veux parler au sujet d’une guerre ninja.\nEt puis bon, la « force de conviction » c’est chouette, je suis bien d’accord, mais au bout d’un moment ça ne suffit pas. C’est un peu léger pour révolutionner le monde shinobi. La volonté, Hashirama l’avait aussi.\nJe t’accorde bien volontiers que Naruto est un héros iconique et que personne ne peux dire que Kishimoto n’a pas fait un travail monstre (72 tomes avec prépublication WSJ, ça force le respect, c’est vrai) , mais bon sang, qu’est-ce qui empêcherait à certains de regretter certains points cruciaux qui en auraient fait un chef d’oeuvre ?\n« Si l’arc de la Grande Guerre est très simplifié comme ça, c’est aussi parce qu’autrement ça aurait duré trouze milliard de tomes. »\nPréjugé ;) Kishimoto aurait pu s’en sortir avec le même nombre de tomes, c’est juste une question de choix.\nRegarde donc comment Arakawa a su faire, puisque tu évoquais FMA. Rien que le génocide Ishbal, en un tome (le 15) elle est parvenue à nous retourner le bide (et sans montrer d’images choquantes, qui plus est) ainsi qu’à nous amener une véritable réflexion sur la guerre.\n19 juin 2016 à 20 h 35 min\nLee a aussi l’influence indispensable de Gai, qui est aussi la preuve pour lui qu’il pouvait s’en sortir sans Ninjutsu. Naruto a toujours été un manga sur la solitude, et sa façon plus sociale d’aborder le sacro-saint « pouvoir de l’amitié » a toujours été la marque de fabrique de la série. Oublions pas aussi que si Naruto à un rêve grandiose de devenir le plus grand des Hokage c’est pas pour devenir le meilleur mais par besoin de reconnaissance sociale et aussi l’envie de changer les choses, depuis le début, il nous fait avaler sa phrase jusqu’a plus de raison qu’il suit son propre nindô, d’abord en crachant tout le monde puis en acceptant l’influence de ses maitres, le premier chapitre ne commence t-il d’ailleurs pas l’histoire du manga avec Naruto qui fait entrer Iruka dans sa vie?\nDu reste c’est vrai que j’ai tendance à être excessif avec le naruto-bashing sévère depuis la fin de la série, qu’on soit clair aujourd’hui, cracher sur naruto c’est clairement pas être à contre courant et c’est limite plus dur d’assumer sa position de fan de naruto, ça s’adressait d’ailleurs plus à l’article qu’a ton commentaire que je trouve pertinent, j’ai surement les mêmes regrets que toi sur la série, j’accorde juste beaucoup plus de crédit a ce que la série a construit à coté (et j’adore le personnage de Naruto, je pense que ça joue beaucoup).\nD’ailleurs marrant de citer FMA, je trouve que l’arc final est super mal amené, peut être même plus que Naruto et sa grande guerre qui était précédé de l’arc du conseil des cinq kage qui amène logiquement la guerre alors que FMA ça tombe vraiment en mode pouf c’est la fin, on passe d’un déroulement complexe à une grosse baston bourrin super classique avec des pierre philosophales partout. Mais pareil, je pardonne ce dernier arc, ça n’enlève rien à ce que FMA a construit à coté jusque la et c’est avec Naruto l’uns des shonens qui aura tué la construction classique des shônen par arcs successifs pour proposer un vrai scenario.\nAhah j’ai jamais lu Naruto en entier pour la plupart des raisons evoquées! Tous les problèmes sont évoqués, moi j’ai surtout eu des problèmes avec la platitude des persos…\nJ’ai eu du mal dès le début parce que je supportais pas les personnages principaux, particulièrement Naruto, mais les graphismes sont vraiment agréables et l’univers était sympa (les ninjas c’est cool – mon premier anime c’était NabarI après tout!). Du coup entre ça et le nombre de gens qui étaient là « mais siiiiiii c’est mieux après » j’ai quand même continué jusqu’au tome 23, mais c’était tellement toujours la même chose, et les persos n’évoluaient tellement pas que j’ai laissé tomber. C’est incroyable comment chaque personnage a un et un seul trait de caractère, ils sont tous à une seule dimensonge, des vrais caricatures. On voit clairement que l’effort d’écriture c’est pas la tasse de thé du monsieur, mais du coup comment s’identifier à ses personnalités aussi statiques?\nDonc en gros je n’avais de l’intérêt que pour 1 ou 2 personnages et encore… Pourtant j’étais en plein dans ma période Nekketsu! C’était une grosse déception pour moi, surtout vu le nombre de gens qui m’en avaient dit du bien. (En plus ô malheur c’était le seul manga disponible au CDI avec Lovely Complex…) Après j’ai arrêté avant tous les gros plot twists apparemment, mais bon, quand c’est un bon manga, on a normalement pas besoin de 25+ tomes pour être intéressant…\nAssez d’accord avec ce point de vue dans l’ensemble (Après les detracteurs de Naruto en tant qu’oeuvre sont assez d’accord sur les points qui coincent, du coup je vois rien de nouveau ici, mais j’avais envie de commenter)\nMeme si j’aurais tendance à ne pas trop me casser la tete par rapport à l’univers de Naruto, ou ce serait plus une recherche esthetique que quelque chose qui voudrait se situer spatialement/temporellement/etc (ça peut cependant sembler incoherent pour certain, en effet).\nSinon, oui, Naruto (selon moi aussi) est un « cas d’école », qui a finit par se perdre à force de vouloir se « rallonger » puis a finit par s’essoufler et se complaire dans la facilité. Perso, on pourrait juste faire un article sur l’arc de la « Grande Guerre Ninja » qui est assez representatif du probleme dans lequel s’est empetré l’oeuvre.\nIl faut pas que les fans se sentent offenser par cela, je trouve. Les fans de Dragon Ball sont passé par là hein…(ai-je déposer une bombe?)\nSinon, j’ai lu tous les com’ et il y a un argument que je n’ai toujours pas compris, desolé @Niki…:\n« …Naruto l’uns des shonens qui aura tué la construction classique des shônen par arcs successifs pour proposer un vrai scenario » Que veux-tu dire? Peux-tu me donner un exemple de la nouvelle construction qu’offre Naruto ? Je suis serieux, je comprends vraiment pas ou tu veux en venir…\n20 juin 2016 à 9 h 37 min\nOn va péter le compteur des comm’, kufufufufu\n@Niki, pas de souci, j’imagine bien que défendre Naruto n’est pas une position des plus confortables. D’ailleurs, j’admets bien volontiers que moi la première, je me laisse dépiter par les éléments qui coincent au point de ne soulever qu’eux. Bon, souvenons-nous quand même que le ninja orange c’est aussi de bons moments, des personnages qui nous ont marqués (personnellement ce n’est pas du tout le héros, mais je ne crache pas dans la soupe, car j’ai bien apprécié les perso secondaires, notamment toute l’Akatsuki, Itachi en tête, et perv’Jiraya, par exemple). Et c’est aussi des discussions passionnées, il faut l’admettre, qui correspondent en plus à une sorte d’âge d’or des forums. Bilan : on n’efface pas des années d’intérêt sur un coup de déni. M’enfin, je ne m’ôte pas de l’idée que le système de prépublication hebdomadaire peut être une vraie plaie pour la qualité d’une oeuvre fleuve, car celle-ci ne peut pas vraiment suivre l’âge de ses lecteurs d’origine, se concentrant plus sur les sondages de popularité qu’autre chose. Là-dessus, WSJ sucks.\n20 juin 2016 à 16 h 26 min\n» Et lorsque sa famille se fait décimer par ce grand frère qui a tout pour lui (manque plus que les gonz, mais ça l’auteur nous en parle pas), le petit frère il comprend plus rien et pète un plomb. »\nToi l’auteur de cet article, tu n’a pas compris ce passage du manga. Et je me pose la question, si tu avais un frère qui t’aimais (et que tu aimais pareillement) malgré QUE ton père limite te sous-estimé, tu rentres à la maison pour annoncer une bonne nouvelle et SURPRISE, tu retrouves tes parents morts, tout ton clan exterminé et le comble, ton frère te dit que c’est lui l’assassin et te met une branlée ( dans le manga c’est le mangeykou sharigan ) TU REAGIT COMMENT? HEIN ?\nJ’essaye de comprendre ce qui l’a motivé à s’éloigner autant de la personne qu’il est et j’essaye dans la mesure du possible de l’aider à se libérer de mal avant que cela ne reproduise. Autant dire : tout l’inverse de ce que fait Sasuke.\nJ’aime bien me faire le parallèle entre Naruto/Boruto et Final Fantasy X / Final Fantasy X-2 pour le fameux « entre tradition et modernité », au final ça reste des productions japonaises.\nPuis j’aimerai ajouter que le c le système japonais au niveau de la production artistique qui pousse à la rallonge à foison, en tout cas Naruto est et restera LE shonen du début des années 2000 au niveau mondial. Ce qui donne une aura particulière (pouvant décevoir je l’admet) à la licence qui appartient avant tout à la Shueisha.\nChakun dit :\n11 juillet 2016 à 13 h 04 min\nAlors d’accord sur 90% du truc mais je te trouve trop violent avec l’évolution de Naruto en tant que personnage qui, a mon sens, est moins affligeant qu’un Luffy de One Piece qui est lui l’incarnation de la stagnation psychologique… Bref, bon article qu’un pote m’a conseillé de lire après avoir vu une de mes vidéos sur YouTube. Ca me ferait plaisir d’avoir ton avis également :) https://youtu.be/lgvWO6xKnwY\n9 décembre 2017 à 16 h 14 min\nCent ans après mais ayant une petite nostalgie de Naruto ces temps-ci, je me suis relu cet article qui résume bien ma pensée. Même si je fais plutôt partie de ceux qui ont grandi avec donc j’apprécie d’autant plus Naruto.\nJe vais pas répéter ce qui s’est dit plus haut, je rejoins complètement le raisonnement autour de la prophétie qui décrédibilise le message initial du manga. Au pire que Naruto soit « fils de » n’était pas rédhibitoire. Obito l’est, Hinata est « fille de » et c’est pas des génies au talent inné. Mais voilà, la prophétie fait passer Naruto pour un hypocrite malgré lui (cf son discours à Neji). En parlant de Neji d’ailleurs, comme dit plus haut sa rivalité avec Lee disparait. Le seul élément de comparaison qu’on a, c’est que l’un est jounin et l’autre chuunin. Evidemment c’est pas censé tout expliquer mais vu qu’il n’y a rien d’autre, je trouve que ça donne une supériorité symbolique au premier qui ajoute encore au contresens de la deuxième partie. Pire encore (je vais me permettre de spoiler puisque ça a déjà été largement fait et que c’est le sujet pour après tout), Neji meurt. Du coup, comme son père, il échappe à son destin en choisissant quand et comment il meurt. Mais au fond, même si c’est son choix, il remplit son rôle et donc son destin : protéger la famille principale. Pas d’émancipation à travers une ascension sociale qui était possible de par son talent et de par la volonté de Naruto de changer les Hyuuga. C’est une des nombreuses occasions d’approfondir l’univers du manga et le personnage de Naruto qui passe à la trappe.\nL’univers et les combats, c’est un sacré gâchis aussi. Avec de grands villages qui se méfient les uns des autres, des groupes qui suscitent la tension entre eux et autour d’eux comme la Racine, les Hyuuga, les sept épéistes de Kiri, Gaara dirigeant d’un village qui le déteste, c’est vraiment dommage que Kishimoto n’en ait rien fait. Pourtant il avait construit tous les éléments d’une guerre civile voire mondiale. Et bien sûr on en revient à la facilité qu’évoque Eck : consensus mou autour d’un ennemi bien pratique. Bizarrement Madara et Kaguya on s’en fout de leur passé, de leur douleur, faut les combattre. Par contre les autres faut les faire changer. Y a une espèce de compassion à géométrie variable qui s’est installée et qui a tué l’univers de base je trouve. Alors qu’encore une fois, si l’auteur tenait à développer les thèmes de la guerre, de la souffrance et de la paix, c’est étonnant de voir comment il avait déjà réuni ces éléments là sans vraiment s’en servir pour son héros. Lorsque Kakashi attache Sasuke à l’arbre après la bataille sur le toit contre Naruto, il lui tient sans doute le discours le plus cohérent que Sasuke ait entendu dans le manga. Déjà. Et au fond c’est son jeune âge, son impulsivité et Orochimaru qui appuie sur le bouton au bon moment qui le font basculer, jusque là pas de soucis. Mais le discours de Kakashi ou le vécu d’Itachi (je recommande d’ailleurs les HS qui lui sont consacrés dans l’anime, qui approfondissent bien le personnage et son idée de la paix en tant que ninja, tout comme l’arc ANBU consacré plus ou moins à Kakashi) ne servent pas de support à Naruto. Pourtant il a discuté avec ces deux là et a abordé le sujet de Sasuke. Mais tout ce qu’il a en stock c’est « t’es mon ami, je t’arrêterais ». C’est trop léger, trop facile. Avec le massacre qu’a fait Pain, avec un approfondissement du monde ninja sur le plan géopolitique, je pense que l’auteur pouvait largement construire un discours cohérent pour Naruto. Avec le recul et des années après la fin du manga, ça m’étonne encore de voir les choix qui ont été fait. Naruto aura eu une enfance pourrie et aura perdu Jiraya oui, mais lorsqu’il aurait pu être exposé à une souffrance qui lui aurait permit d’apprendre du monde dans lequel il vit et de réfléchir à son idéal, il a été relativement épargné avec cette résurrection insensée, cette guerre aux morts faciles et surtout une paix entre les Etats (le plus dur et l’essentiel au fond) qui se décide sans lui.\nQuant aux combats, pour moi le mode ermite et le mangekyou sharingan, c’était déjà bien suffisant. On considère souvent que l’amélioration des pouvoirs dans ce genre de manga tend vers le bourinage mais ça n’est pas la route que le manga suit au début. L’intelligence est valorisée. Et elle l’est même bien après le début. Les combats de Sasuke contre Deidara et Itachi sont loin de manquer de finesse. Cette transformation des combats a juste contribué à écarter les personnages secondaires et à les rendre définitivement inintéressants. Non seulement ils sont devenus spectateurs du développement de Naruto et Sasuke, mais en plus dans les combats ils ne servent plus à grand-chose. Des pions quoi.\nEnfin, petit désaccord sur Sasuke tout de même. Disons que sur la fin, j’ai un peu la même analyse du personnage. Mais je pense ça de lui surtout par rapport à ses choix finaux. Pendant une bonne partie du manga je pense qu’il était encore possible d’en faire un personnage intéressant. Qu’un ado cède à ses pulsions et à la haine entre 12 et 16 ans, c’est compréhensible. Mais une fois Itachi battu, une fois que Sasuke s’implique face aux dirigeants de son monde, à ce moment là pour moi, sa réflexion doit évoluer. Il me semble d’ailleurs qu’il évoque la possibilité de détruire le monde ninja par rapport à ce qu’il a subi. C’est intéressant sur le papier. Le problème c’est que sa réflexion s’est limitée à devenir plus puissant pour perpétuer le consensus entre les Etats. Tant sur la durée que sur la cohérence même du plan où un homme prétend pouvoir se mesurer durablement à des Etats, ça me parait stupide. Sa trajectoire pour moi est vraiment gâchée par la finalité de son raisonnement. Un peu comme Naruto, il s’est posé des questions intéressantes pour y apporter des réponses superficielles, vraiment légères.\nBref, tout ça pour dire que même avec le recul, c’était vraiment bon avant d’être un gros gâchis alors que les éléments étaient là.\nAu mon dieu il a tué Kenny !\nAmine bmd dit :\nFerme ta gueule haters de merde gros port devant ton ordinateur naruto et shippuden meilleure manga de tout les temps\nTanermad dit :\n2 août 2018 à 23 h 09 min\nArticle de mauvaise fois, sorry.


Mandi : "Prêt à assumer mon nouveau rôle de capitaine" ~ AlgerFoot.com\nMandi : "Prêt à assumer mon nouveau rôle de capitaine"\nLe défenseur, Aïssa Mandi, s'est dit samedi "prêt" à assumer son nouveau rôle de capitaine de la sélection nationale, à la veille de l’entrée en lice des Verts en Coupe d’Afrique des nations CAN-2017 au Gabon (14 janvier-5 février) face au Zimbabwe au stade de Franceville (17h00).\n"Je vais porter le brassard de capitaine demain, mais c’est tout le monde qui doit prendre ses responsabilités. Je me sens prêt à assumer mon nouveau rôle, j’ai déjà assuré cette tâche en club (Stade de Reims, ndlr). J’aime bien la responsabilité, ça me donne plus de confiance. Il y a des joueurs d’expérience comme M’bolhi et Brahimi qui sont capables d’assumer cette mission aussi", a indiqué le joueur du Betis Séville (Liga espagnole) lors d’un point de presse tenu à Franceville.\n"Le Zimbabwe est une très bonne équipe que nous avons pu visionner. Ce premier match est très important, nous sommes contraints de réussir nos débuts dans la compétition. Je pense que nous allons assister à un beau match", a-t-il ajouté.\nPour Mandi (25 ans), le groupe est "arrivé à maturité" et a cumulé une "expérience" qui va lui permettre d’aller loin dans le tournoi.\n"Nous avons travaillé dans la bonne humeur, nous étions sérieux et appliqués. Il y a eu un changement de sélectionneur certes, mais le principe est qu’on travaille bien. Nous sommes un groupe qui est arrivé à maturité, nous sommes ensemble depuis trois ans déjà, du coup ça crée des liens, c’est l’une des raisons qui nous laissent confiants pour ce tournoi", a-t-il expliqué.\nInterrogé sur la précédente CAN-2015 en Guinée-équatoriale où l’Algérie avait atteint les quarts de finale avant de chuter face au futur champion d'Afrique de Côte d’Ivoire (3-1), Mandi parle d'une expérience "très enrichissante".\n"Collectivement, nous avons appris beaucoup, pour certains joueurs c’est la 2e ou 3e CAN. Niveau expérience, c’est très enrichissant. Je sais que tout le monde attend beaucoup de nous, à nous de montrer notre valeur sur le terrain à commencer par le match face au Zimbabwe".\nInvité à commenter le trophée reçu par son coéquipier Riyad Mahrez, sacré meilleur joueur africain 2016, Mandi n’a pas caché "la fierté de toute l'équipe".\n"C’est une fierté de pouvoir s’entraîner et de jouer avec Mahrez, c’est avec ce genre de joueurs que l’équipe se hisser en haut, c’est positif pour l’Algérie. Il y a d’autres joueurs à l’image de Brahimi et de Slimani qui font progresser aussi le groupe", a-t-il conclu.


Webinaire : la sécurisation des parcours professionnels • Arkello Avocats\nActualités du cabinet, Cadres et dirigeants, Relations individuelles du travail\nLe contexte économique est largement dégradé en raison de l’épidémie de Covid-19.\nAvec les conséquences néfastes sur l’emploi, l’occasion est plus que tout donnée de parler de la sécurisation des parcours professionnels.\nPour parler de ce sujet, un webinaire est organisé par le Cabinet Arkello Avocats le 15 juin 2021 à 11 h, avec l’intervention exceptionnelle de Christine Lê, Présidente de l’APEC (Association pour l’emploi des cadres).\nBien évidemment, une place importante sera occupée par la formation professionnelle.\nVous pouvez vous y inscrire gratuitement :


BLOG.lenodal.com : Billets par François-Loïc Pichard\nLa nouvelle formule des JT de TF1\nTF1 a mis à l'antenne aujourd'hui un nouveau décor et un nouvel habillage pour ses journaux télévisés. Découverte des nouveautés en images ci-dessous, avec les explications des responsables de la chaîne, que lenodal a rencontré lors d'une conférence donnée à la presse spécialisée il y a quelques jours.\nCe projet constitue l'aboutissement d'une réflexion portée par Catherine Nayl (Directrice Générale adjointe à l'information du Groupe TF1) et Yoann Saillon (Directeur Artistique de l'Information), associée aux présentateurs et journalistes. Pour Catherine Nayl, "Le nouveau décor est le prolongement d'une réflexion éditoriale sur ce qui se passe en plateau et dans le sujets. Il s'agit d'améliorer la façon dont les journalistes racontent l'info".\nLe nouveau décor a été réalisé par Olivier Illouz, qui a notamment conçu l'ancien décor des journaux de France 2 mais aussi de celui de l'émission "Des paroles et des actes", particulièrement modulable. Son coût est situé "entre 500.000 euros et moins de 2 millions d'euros " d'après la chaîne.\nTotalement "déplié", le plateau peut accueillir jusqu'à six invités en plus d'un duo de présentateurs. Cependant, les soirées électorales se dérouleront toujours dans l'atrium de la chaîne comme pour les deux derniers scrutins.\nLe présentateur prend place sur le pan principal de la table, avec son invité à sa droite. Les spécialistes et éditorialistes sont installés sur un pan amovible et transparent, debout ou assis. Le déploiement de cette annexe est automatisé pour une configuration sur mesure (voir vidéo ci-dessous).\nUne nouvelle charte graphique info\nPlus globalement, la charte graphique du journal a été repensée. Ainsi, la typographie Helvetica Inserat laisse la place à l'Avant Garde, et reprend ainsi celle de l'habillage global de TF1. Les infographies ont été revues, avec une nouvelle séquence pour les titres.\nCi-dessous, la nouvelle présentation des titres du 20h en vidéo :\nLes images diffusées dans les écrans en arrière plan ont également été revues : les boucles vidéo ont été retravaillées "pour un rendu artistique plus qualitatif" précise Yoann Saillon. Ainsi, le 13h semaine de Jean-Pierre Pernaut est présenté devant une vue d'un village bordé par une forêt. A 20 heures, la traditionnelle vue de Paris est présente depuis le toit de la tour TF1 ; elle est donc désormais enregistrée et retravaillée, mais avec l'esprit d'une vue en direct, diffusée en version "jour" l'été et en version "nuit" l'hiver.\nPour Catherine Nayl, le public des journaux de TF1 est plus jeune que celui de ses concurrents, ce qui implique des aménagements particuliers : "la présentation de l'information doit être faite d'éléments composites, comme sur le web". Les photos, vidéos et infographies sur les écrans du plateau seront ainsi plus présentes qu'actuellement. En revanche, peu de réalité augmentée : elle sera utilisée ponctuellement, "mais pas sous forme de gadget", précise C. Nayl.\nDes couleurs au service d'une nouvelle écriture\nL'écriture du journal a été repensée en trois parties : news, décryptage et magazine. Pour accompagner ces évolutions, chacune d'entre elles dispose de son code couleur.\nLa partie news, présentée assise, est teintée de bleu et de transparence. Le décor, teinté en bleu pétrole plus soutenu, identifie la partie intermédiaire consacrée au décryptage (sujets plus longs ou au module "1 minute pour comprendre"). Enfin, la partie magazine termine le journal, présentée debout dans un décor aux teintes "améthystes".\nL'objectif premier de la chaîne est de renforcer la proximité avec son public ; "ce n'est pas un sujet de consommation bateau. C'est expliquer au téléspectateur les conséquences que l'actualité va avoir pour lui, qu'elle soit économique ou scientifique, nationale ou internationale." précise C. Nayl.\nLa rédaction souhaite ainsi décrypter l'actualité en impliquant davantage le téléspectateur ; pour TF1, l'imposante table du précédent décor apparaissait comme une "barrière" dans cette relation. L'ancien décor "traduisait la puissance de TF1 et son statut de référence pour l'information en France" pour C. Nayl. La nouvelle table est en forme de boomerang et à dominante blanche, laissant la possibilité aux personnes présentes en plateau de se mouvoir plus facilement.\nPour renforcer ce dialogue, l'accent est également mis sur une information "incarnée", par les présentateurs phares, les journalistes sur le terrain ou les spécialistes en plateau. Un travail sur l'écriture des reportages a été opéré pour proposer davantage de pédagogie et des sujets plus longs.\nA côté de la traditionnelle grand-messe, un nouveau mini-JT baptisé "focus" sera présenté par les têtes connues de l'info (titulaires et joker) d'abord à un rythme hebdomadaire. Il contiendra des infos différentes, insolites, des points de vue et sera très rythmé. Ce module "social" sera diffusé dans le cadre d'un nouveau partenariat avec Facebook.\nDu côté de la réalisation, le plateau est maintenant équipé d'une caméra-grue permettant des plans dynamiques et "accompagnant le téléspectateur depuis le générique de début jusqu'au générique de fin" annonce Y. Saillon.\nEnfin, au delà du journal, notons une nouveauté pour la météo sur TF1 : elle est désormais tournée sur un fond vert. Jusqu'à présent, TF1 était l'une des dernières chaines qui utilisait un fond bleu pour l'incrustation de la carte des prévisions.\nArticle : François-Loïc Pichard, Bastien Luneteau, Johann Frarier\nCaptures : Michaël Paperou\ndans TF1 à 13:31 | Commentaires (2) | Rétroliens (0)


Mostrando 1162 libros encontrados (59 páginas)\nLa géographie de Sylvain Tesson est vaste. Elle couvre Paris, les toits de Notre-Dame, les calanques de Cassis, les montagnes de Chamonix, l'Irak, l'Ukraine, la Russie. Il y a les expéditions et les voyages intérieurs, les bivouacs d'un soir et les méditations d'un jour, mais aussi les escalades des parois et les descentes au fond ...\nEn moins de cinq ans, Agnès Ledig s'est imposée comme l'une des romancières françaises les plus aimées du grand public. Ses trois best-sellers, Juste avant le bonheur, prix Maison de la Presse 2013, Pars avec lui et On regrettera plus tard (Albin Michel) sont aujourd'hui traduits en 12 langues. Anna-Nina, pétillante et légère, est une ...\nC'est la mort en blouson de cuir qui rôde, un couteau rouge entre les dents. Et ce soir-là, cette grosse brute de Porguy ne savait pas qu'il allait rouler sur un bras. Un bras de femme, tout seul, au milieu de la route, avec une belle main sensuelle au bout... C'est le rat Marcel qui ...\nQuatorze ans que Michel a fui les Prairies. Ses grands champs austères, ses routes interminables, ses ciels immenses... A Montréal, il a construit sa vie. Pourtant, le jour où sa femme et son fils disparaissent sans explication, il sait d'emblée où les chercher. Là-bas. Au Manitoba. Cette petite communauté qu'il a tant voulu oublier, avec ...\nQu'y-a-t-il de commun entre un masque du Bénin et un quatuor de Schubert ? Entre la Pietà d'Avignon et un ready made de Marcel Duchamp ? Qu'est-ce qui constitue la dignité esthétique d'un objet ? Si ce n'est une propriété intrinsèque de l'objet, par quelle visée originaire la conscience se dispose-t-elle à la constituer en ...\nEmmanuel Lévinas, une introduction\nLe présent ouvrage, rédigé par un philosophe germaniste et hébraïsant, expose l'émergence d'un Emmanuel Levinas dans son entièreté, et dont l'idée centrale consiste à présenter le judaïsme, non pas comme une confession, mais comme une authentique catégorie de l'universel. Levinas a mis en avant les sources talmudiques, notamment le Midrash dont il donne de lumineuses ...\n1924. Pour la première fois, une femme étrangère réussit à entrer dans Lhassa, capitale interdite du Tibet ! Huit mois auront été nécessaires à Alexandra David-Néel pour relever ce défi extraordinaire ! Huit mois d'un long périple à travers les immenses solitudes du "pays des Neiges". Huit mois d'une vie rude et dangereuse sous l'apparence ...\nEn froid avec sa soeur Nel depuis des années, Julia n'a pas voulu lui répondre lorsque celle-ci a tenté de la joindre. Une semaine plus tard, le corps de Nel est retrouvé dans la rivière qui traverse Beckford, la ville de leur enfance. Obligée d'y revenir, Julia est terrifiée. De quoi a-t-elle le plus peur ...\nNoëlie, mariée à un riche médecin dans le sud de la France, trompe son ennui en étalant sa vie de rêve sur Facebook. Léo, un petit voyou, remarque l'incroyable ressemblance entre la jeune femme et sa petite amie, Zoé, et concocte un plan infaillible : kidnapper Noëlie afin que Zoé prenne sa place. La jeune ...\nLorsque le corps d'une jeune femme est retrouvé dans la cave d'une maison sur le point d'être démolie, la liaison avec la disparition de Jessica, 17 ans, enfant de la DDASS, est très vite faite. Sur le banc des accusés : trois jeunes qui ont déjà prouvé la bêtise et la violence dont ils sont ...\nEleanor-Rigby est journaliste au magazine National Geographic, elle vit à Londres. Un matin, en rentrant de voyage, elle reçoit une lettre anonyme lui apprenant que sa mère a eu un passé criminel. George-Harrison est ébéniste, il vit dans les Cantons-de-l'Est au Québec. Lui aussi reçoit un message accusant sa mère des mêmes faits. Eleanor-Rigby et ...\nA deux pas de la rue Lepic, à Montmartre, Viola Consalvi passe pour la première fois la porte d'une herboristerie. Pour cette passionnée de naturopathie, la découverte de ce lieu hors du temps est un véritable coup de foudre. Au contact de cet endroit magique et de sa propriétaire, Gisèle, la jeune étudiante est confortée ...


Arifon - mode d'emploi, indications, doses, analogues\nà partir de 338 roubles\nArifon est un antihypertenseur.\nLes comprimés Arifon sont constitués de la substance active est l’indapamide (2,5 mg pour 1 comprimé).\nLes substances auxiliaires du médicament sont le lactose monohydraté, le stéarate de magnésium, le talc, la povidone, l'amidon de maïs.\nSelon les instructions, Arifon est indiqué dans le traitement de l'hypertension, ainsi que de la rétention de sodium et d'eau dans les cas d'insuffisance cardiaque chronique.\nSelon les instructions, Arifon ne doit pas être utilisé dans les cas suivants:\nHypersensibilité à l’indapamide ou aux composants auxiliaires du médicament;\nL’utilisation simultanée d’Arifon et de médicaments prolongeant l’intervalle QT est contre-indiquée.\nLes comprimés Arifon sont destinés à un usage interne. La posologie standard est de 2,5 mg une fois par jour (de préférence le matin).\nSi l'effet hypotenseur est insuffisant pendant les deux semaines suivant le début du traitement par Arifon, une augmentation de la posologie allant de 5 à 7,5 mg par jour est autorisée.\nLa dose quotidienne maximale est de 10 mg (divisée en deux doses).\nSelon les instructions, l'indapamide, même à des concentrations élevées (jusqu'à 40 mg), ne produit pas d'effet toxique.\nEn cas de surdosage d’Arifon, les symptômes suivants sont possibles:\nViolation de l'équilibre hydrique et électrolytique (hypokaliémie, hyponatrémie);\nOligurie ou polyurie;\nLorsque des symptômes de surdosage apparaissent, des mesures urgentes doivent être prises pour éliminer l’indapamide du corps: lavage gastrique, absorption d’absorbants, restauration de l’équilibre électrolytique et hydrique.\nL'utilisation d'Arifon peut avoir les effets secondaires suivants:\nSystème nerveux central: vertiges, fatigue, faiblesse, nervosité;\nLe système digestif: douleur et inconfort dans l'épigastre, nausée;\nSystème cardiovasculaire: hypotension orthostatique;\nMétabolisme: hyperuricémie, hypokaliémie, hyperglycémie, hypochlorémie, hyponatrémie;\nAllergies: réactions cutanées.\nSelon les instructions, l'utilisation d'Arifon pendant la grossesse n'est pas recommandée, même en cas d'œdème physiologique. Les diurétiques peuvent causer une ischémie placentaire, ce qui ralentit le développement du fœtus.\nL'ingrédient actif d'Arifon - l'indapamide - est excrété dans le lait maternel. Par conséquent, l'utilisation de médicaments pendant l'allaitement n'est pas recommandée. Si nécessaire, le traitement par Arifon doit cesser l'allaitement.\nLors de la prescription d’Arifon, les patients diabétiques doivent surveiller leur glycémie.\nL'utilisation d'Arifon chez les patients présentant une teneur élevée en acide urique peut entraîner une augmentation des attaques de goutte.\nEn cas d'insuffisance hépatique, la prise du médicament peut provoquer le développement d'une encéphalopathie hépatique. Si cela est observé, la réception d’Arifon devrait être annulée.\nLes patients doivent être conscients qu’au début du traitement par Arifon, une diminution de la filtration glomérulaire peut être observée, ce qui est causé par une hypovolémie due à la perte d’ions sodium et d’eau lors du traitement par diurétiques. En conséquence, cela entraîne une augmentation des niveaux de créatinine et d'urée. Avec une fonction rénale normale, l'insuffisance rénale temporaire disparaît rapidement et complètement.\nLors du traitement par Arifon, une exacerbation du lupus érythémateux disséminé peut être observée.\nAvant de commencer un traitement médicamenteux, il est recommandé de connaître le niveau d'ions sodium dans le plasma sanguin. Tout au long du traitement, cet indicateur doit être surveillé, en particulier chez les patients âgés atteints de cirrhose du foie.\nEn cas de développement d'une hypokaliémie au cours du traitement par Arifon, il est recommandé de prescrire un traitement approprié.\nAvant de commencer l’étude de la fonction des glandes parathyroïdiennes, la prise d’Arifon et d’autres diurétiques doit être annulée.\nS'il est nécessaire d'utiliser simultanément des laxatifs prescrits par Arifon, il convient de préférer les médicaments n'affectant pas la motilité intestinale.\nDans le contexte du traitement à l’indapamide, un test positif de dopage chez les sportifs n’est pas exclu.\nArifon n'est pas prescrit aux enfants et aux adolescents de moins de 18 ans, car il n'existe aucune expérience clinique de l'utilisation de médicaments pour ce groupe d'âge.\nArifon n'affecte pas la capacité de contrôler les véhicules et autres moyens nécessitant une concentration élevée de l'attention.\nLes analogues d'Arifon sont les médicaments suivants:\nArifon doit être conservé dans un endroit sec et sombre, hors de la portée des enfants. Durée de vie - 5 ans.\nArifon Retard comprimés 1,5 mg 30 pcs.\nArifon retard tb p / o 1.5mg №30, Serdiks / Servier Ltd.\nArifon comprimés 2,5 mg 30 comprimés\nArifon tb p / environ 2.5mg №30, Servier