M. le président. L'ordre du jour appelle la discussion en nouvelle lecture du projet de loi de finances rectificative pour 2000 (n° 428, 1999-2000), adopté avec modifications par l'Assemblée nationale en nouvelle lecture. [Rapport n° 433 (1999-2000]).\nMme Florence Parly, secrétaire d'Etat au budget. Monsieur le président, mesdames, messieurs les sénateurs, en dépit de l'honneur et du plaisir que j'ai à me retrouver de nouveau devant votre Haute Assemblée, je regrette que la commission mixte paritaire ne soit pas parvenue à un accord sur le projet de loi de finances rectificative. J'ai en effet la conviction que les deux idées fortes sur lesquelles repose le texte adopté par l'Assemblée nationale auraient pu - auraient dû - emporter votre adhésion.\nBaisser les impôts, renforcer les services publics : voilà deux vecteurs essentiels au service d'une stratégie de croissance. Permettez-moi de revenir rapidement sur ces choix fondamentaux, dont le texte qui vous est soumis est porteur.\nLa baisse des impôts est à la fois massive et solidaire.\nL'année 2000 marque, en effet, un changement d'échelle dans le mouvement d'allégement fiscal mené par le Gouvernement et sa majorité : aux 40 milliards de francs de baisses d'impôt de la loi de finances initiale, il faut ajouter les 40 milliards de francs que nous vous proposons dans le cadre de ce collectif ; 80 milliards, c'est 1 % du PIB qui sera ainsi restitué aux Français.\nQuel est l'objectif de ces baisses ? Avant tout de conforter la croissance ranimée depuis trois ans et favoriser l'emploi.\nEn allégeant les premières tranches de l'impôt sur le revenu et en réformant profondément le système des dégrèvements à la taxe d'habitation, il s'agit d'aider nos concitoyens lorsqu'ils retrouvent un emploi.\nConcrètement, le Gouvernement s'attaque ainsi aux « trappes à inactivité ». Il faut, en effet, rompre avec un système dans lequel, contrairement à l'opinion de certains qui ne s'intéressent qu'à la tranche de l'impôt sur le revenu la plus élevée, les taux marginaux d'imposition les plus lourds s'appliquent en réalité aux revenus les plus bas. C'est dans le même esprit que la réforme des aides au logement annoncée lors de la récente conférence sur la famille a été établie. Comme vous le voyez, ce collectif s'inscrit dans un projet d'ensemble en faveur de l'emploi. Nous continuerons dans cette voie, car c'est en agissant pour l'emploi que nous conforterons la croissance.\nIl s'agit, par ailleurs, de faire profiter tous les Français des fruits de la croissance. C'est le sens de la suppression de la part régionale de la taxe d'habitation et de la baisse d'un point du taux de la TVA. Ainsi, le Gouvernement aura achevé de restituer aux Français la hausse décidée par le gouvernement Juppé en août 1995, puisque, aux 30 milliards de francs de baisses ciblées de TVA mises en oeuvre depuis 1998, il faut ajouter les 30 milliards de francs d'effet en année pleine de la baisse de TVA qui est en vigueur depuis le 1er avril et qu'il vous est proposé de pérenniser.\nLa croissance passe aussi par des services publics efficaces. C'est à eux que sont consacrés les 10 milliards de francs de dépenses nouvelles de ce collectif.\nIl s'agit d'abord de faire preuve d'une solidarité exceptionnelle pour faire face à des circonstances exceptionnelles : marée noire de l'Erika, cyclone Lenny aux Antilles et tempêtes de cet hiver en métropole.\nMais la solidarité ne s'arrête pas aux périodes de crise. L'école, la santé, la ville sont au coeur de notre projet. C'est pourquoi il vous est proposé d'ouvrir 2,6 milliards de francs d'engagement au profit des hôpitaux, un milliard de francs au profit de l'éducation nationale et 450 millions de francs en faveur de la politique de la ville.\nCompte tenu de la qualité de nos débats en première lecture, je ne m'appesantirai pas sur les autres dépenses, même si chacune d'elles est fondée et nécessaire. Je mentionnerai donc, juste pour mémoire, les 250 millions de francs consacrés à l'intercommunalité, les 200 millions de francs destinés au dépistage de la maladie de la vache folle, les 50 millions de francs débloqués pour la création artistique ou les 40 millions de francs dégagés en faveur de l'économie solidaire, sans oublier l'effort consenti pour la modernisation de nos prisons.\nCe sont ainsi 51 milliards de francs qui viennent soutenir notre stratégie de croissance. Cette stratégie est à l'origine de ce collectif : c'est parce que nous avons connu une croissance exceptionnelle que nous disposons de recettes exceptionnelles. De ce point de vue, on ne peut pas dire que nous faisons des chèques en bois... Mais, comme je vous l'ai dit, cette stratégie est aussi l'objectif de ce collectif car le Gouvernement et sa majorité s'attachent à rendre la croissance durable et solidaire.\nC'est sur la base de cette politique qu'un million d'emplois ont été créés depuis trois ans et que nous avons pour objectif la création d'un million d'emplois supplémentaires d'ici à la fin 2002 pour passer sous la barre des deux millions de chômeurs. Le mécanisme recherché est simple : en ranimant la croissance depuis 1997, nous avons eu plus d'emplois ; en favorisant la création d'emplois, nous aurons plus de croissance.\nC'est aussi sur la base de cette politique que sont conduites nos finances publiques. Le financement de nos priorités s'inscrit dans le cadre d'une dépense publique maîtrisée. La réforme fiscale est conduite sur la durée de la législature, avec le souci de la justice sociale et de l'efficacité économique.\nMais ces deux orientations dans lesquelles s'inscrit ce collectif ne sont pas les seules. La réduction des déficits publics, indispensable pour réduire les impôts de demain, est également au coeur de nos priorités.\nLes chiffres le montrent : alors qu'en trois ans, entre 1993 et 1996, le déficit de l'Etat a été réduit de 20 milliards de francs, il l'a été de 90 milliards entre 1997 et 1999. En 1999, nous avons même fait deux années en une, avec une baisse de 40 milliards de francs.\nQu'en sera-t-il en 2000 ? Il est encore trop tôt pour le dire de manière définitive, mais notre évaluation, aujourd'hui, est que nous devrions avoir un déficit en exécution de l'ordre de 200 milliards de francs. Tel est notre objectif. Nous serons mieux à même d'en apprécier la réalisation lors de la discussion que nous aurons lors de la discussion du collectif d'automne.\nSur quoi se fonde cette estimation ? D'abord sur le fait - bien connu - que toutes les dépenses ne seront pas effectuées au centime jusqu'au plafond autorisé par le Parlement. C'est ainsi chaque année dans des proportions variables et sans que nous sachions dire a priori quels chapitres seront concernés et avec quelle ampleur. Dans le cadre de la procédure des contrats de gestion que le Gouvernement a lancée et relancée à mon initiative en avril dernier, nous devrions ainsi économiser quelques milliards de francs en exécution.\nEnsuite, il n'est pas exclu - l'expérience de 1999 est là pour nous le rappeler - que nous ayons quelques recettes supplémentaires au moment de la clôture de l'exercice.\nM. Philippe Marini, rapporteur général de la commission des finances, du contrôle budgétaire et des comptes économiques de la nation. « Quelques recettes » !\nMme Florence Parly, secrétaire d'Etat. Mais, en l'état actuel de la conjoncture, rien ne nous permet à ce stade de revoir à la hausse la prévision de recettes qui figure aujourd'hui dans le projet de collectif de printemps. En effet, nous sommes pour le moment en ligne avec les prévisions de croissance de l'INSEE telles qu'elles ont été établies au moment de l'élaboration de ce collectif, c'est-à-dire une croissance comprise dans une fourchette allant de 3,4 % à 3,8 %, soit une croissance moyenne de 3,6 %.\nVoilà les éléments qui fondent notre prévision d'exécution pour 2000. Comme vous le voyez, nous sommes déterminés : nous continuerons de réduire régulièrement le déficit, pour alléger les impôts de demain, de manière aussi déterminée que nous réduisons les impôts aujourd'hui.\nNous avons eu en première lecture un débat approfondi et de qualité. Je m'en félicite car la transparence de nos débats est le signe concret et tangible de la volonté de transparence du Gouvernement : plutôt que de recourir à des méthodes réglementaires souvent qualifiées d'opaques, il a fait le choix, avec ce collectif, du débat démocratique devant la représentation nationale.\nJ'ai le sentiment profond que la stratégie de finances publiques qui vous est proposée avec ce collectif correspond à l'intérêt de notre pays. Je sais que c'est la préoccupation qui vous anime tous. J'espère donc vous faire partager ma conviction en faveur du texte tel qu'il a été adopté par l'Assemblée nationale. (Applaudissements sur les travées socialistes, ainsi que sur celles du groupe communiste républicain et citoyen.)\nM. Philippe Marini, rapporteur général de la commission des finances, du contrôle budgétaire et des comptes économiques de la nation. Monsieur le président, madame le secrétaire d'Etat, mes chers collègues, je n'avais prévu, pour cette nouvelle lecture, qu'un exposé relativement technique, faisant le point des positions respectives de nos deux assemblées et rappelant les raisons pour lesquelles la commission mixte paritaire n'avait pu aboutir. Naturellement, je présenterai ces éléments aussi brièvement que possible dans quelques instants mais, puisque Mme le secrétaire d'Etat a souhaité revenir sur les conditions générales qui ont présidé à l'élaboration de ce texte, ainsi que sur ses orientations majeures, elle comprendra que je ne puisse, de mon côté, m'abstenir de tout commentaire du même ordre.\nMadame le secrétaire d'Etat, vous nous dites que le Gouvernement a fait le choix de présenter ce collectif pour des raisons de transparence. Or l'observation des faits montre qu'il l'a fait non par choix mais par contrainte et que ce collectif a simplement résulté des erreurs manifestes de prévision qui ont entouré l'élaboration de la loi de finances initiale pour 2000 et, plus encore, de la loi de finances rectificative de la fin de l'année 1999.\nCe collectif budgétaire ne correspond pas à un choix ; il est la résultante arithmétique des erreurs qui ont été commises, volontairement ou involontairement, par celles et ceux qui ont eu la charge de mener la politique budgétaire de ce pays.\nVous nous dites aussi que vous maintenez votre prévision de déficit pour l'ensemble de l'exercice 2000 à 200 milliards de francs, et que vous atteindrez sans doute ce chiffre grâce à quelques économies réalisées ici ou là, notamment par le biais des contrats de gestion, et sans doute également à quelques recettes supplémentaires.\nPermettez-moi de manifester à nouveau le grand étonnement de la commission des finances devant un tel raisonnement. Soit vous nous soumettez un document budgétaire comportant une estimation de clôture de l'année en cours que vous considérez comme exacte, soit vous considérez que les chiffres issus de vos propres documents sont dépassés par les faits. Mais alors, pourquoi nous demander de les approuver ?\nEn effet, vous nous demandez d'approuver un collectif qui conduit à un objectif de déficit pour l'année 2000 de 215 milliards de francs et, au même moment, vous nous confirmez que l'ordre de grandeur vraisemblable sera de 200 milliards de francs. Pardonnez-moi de ne pas me satisfaire des explications que vous avez données et qui nous montrent - ce dont nous pouvions nous douter - qu'il existe des marges d'ajustement dans l'exécution de la loi de finances pour l'année 2000, tant en dépenses qu'en recettes.\nSeulement voilà, lorsque nous, sénateurs - en particulier nous, membres de la majorité de la commission des finances -, affirmons que l'on peut faire des économies sur tel ou tel chapitre budgétaire, comme nous l'avons fait lors du premier examen de ce collectif, en souhaitant que 10 ou 11 milliards de francs soient prélevés sur les dépenses pour accélérer la réduction du déficit, on nous rétorque : « Vous êtes des affreux ! Vous êtes des méchants ! Sur quelles rubriques allez-vous faire porter ces économies ? Ce sont de pauvres gens qui vont pâtir de ces atteintes aux programmes les plus sociaux qui concrétisent la volonté de solidarité du Gouvernement ! » Et j'en passe ! C'est peut-être, d'ailleurs, ce que vous nous répéterez dans quelques instants.\nEn revanche, lorsque c'est vous qui faites les économies, portant éventuellement sur les mêmes rubriques, sur les mêmes chapitres, sur les mêmes articles, et que vous nous demandez de le constater en fin d'exercice, c'est très bien ! Vérité en deçà, erreur au-delà !\nVous me permettrez de penser que cette présentation des choses est quelque peu artificielle et manichéenne, et que le Sénat ne peut pas s'en contenter.\nEn ce qui concerne les méthodes utilisées, au sein de la comptabilité budgétaire de l'Etat, pour suivre l'exécution des lois de finances, notre commission des finances, très mobilisée sur ce sujet, veut s'efforcer de comprendre. C'est en vertu de cette volonté de connaissance par l'expérience des procédures telles qu'elles sont mises en oeuvre par l'administration que la commission d'enquête présidée par M. Alain Lambert, président de la commission des finances, poursuit ses investigations.\nNotre souci est d'aider, par ce moyen, l'Etat à se réformer, d'aider les responsables de l'administration des finances à simplifier, à trouver les bonnes méthodes pour assurer la crédibilité de nos comptes publics vis-à-vis de leur environnement tant français qu'étranger.\nA cet égard, madame le secrétaire d'Etat, je me permets de vous donner rendez-vous au mois d'octobre, lorsque seront publiées les conclusions de la commission d'enquête.\nJe tiens au passage à souligner que les travaux de cette commission se sont déroulés jusqu'ici dans des conditions techniques absolument satisfaisantes grâce aux excellentes relations qui se sont établies entre ses membres et les directions de l'administration centrale du ministère de l'économie, des finances et de l'industrie.\nC'est un exercice un peu nouveau, certes : on n'est pas habitué à ce que des parlementaires fassent un travail approfondi d'audit des administrations centrales, surtout d'agissant de celle des finances. Mais je suis heureux de reconnaître qu'on joue le jeu pour ce qui concerne la collecte et la transmission des documents dont nous avons besoin dans le cadre des compétences qui sont reconnues à une commission d'enquête par la Constitution par le réglement de notre assemblée.\nJ'ai conscience que ces travaux sont nécessairement longs et exigent une certaine disponibilité de la part de vos collaboratrices et de vos collaborateurs. Or, je le répète, tous jouent le jeu. Cela nous permettra d'aboutir à ce rendez-vous du mois d'octobre, qui nous fournira l'occasion d'échanger nos appréciations respectives sur les données qui auront été recueillies.\nJ'en tiens maintenant aux aspects techniques de l'examen de ce collectif en nouvelle lecture.\nLe projet de loi initial comportait quinze articles. L'Assemblée nationale y a ajouté vingt-deux articles nouveaux.\nLe Sénat avait adopté conformes vingt et un articles, en avait modifié seize et en avait à son tour ajouté vingt-deux.\nLa commission mixte paritaire a donc été saisie de trente-huit articles le 13 juin dernier et, malgré des convergences latentes sur toute une série de dispositions, elle a très vite - trop vite, à mon gré - constaté un désaccord sur les approches concernant la politique budgétaire, désaccord tel qu'il n'était manifestement pas possible d'aboutir à un texte commun.\nJe reconnais que la commission des finances de l'Assemblée nationale, grâce en particulier à son rapporteur général, a été conduite, au cours de la nouvelle lecture, à retenir un certain nombre d'analyses communes ; on a bien voulu dire, au Palais-Bourbon, que le texte du Sénat avait été étudié dans un esprit d'ouverture.\nCependant, je dois rappeler les principaux désaccords entre nous, et tout d'abord ceux qui intéressent la fiscalité.\nS'agissant de la TVA, nous avions souhaité toute une série d'ajustements.\nJ'avoue ne pas comprendre pourquoi on se refuse à appliquer - d'autant que cela ne coûterait pas vraiment cher - le taux réduit de TVA aux protections utilisées par les incontinents, de même qu'au droit d'utilisation des installations sportives. J'imagine que, si de telles propositions, au lieu d'émaner du Sénat, avaient été formulées par des membres de l'autre Assemblée, elles auraient sans doute connu un sort meilleur.\nJ'avoue ne pas plus comprendre pourquoi le dispositif d'aide pour les propriétaires de bois et forêts sinistrés qui figurait aux articles 4 bis, 4 ter et 4 quater a été supprimé.\nBien sûr, le Sénat, en ce qui concerne le respect de l'autonomie fiscale des collectivités territoriales, demeure très attaché aux positions qu'il a prises sur l'article 6, et donc au maintien des ressources fiscales de nos collectivités.\nL'Assemblée nationale a décidé de persister dans la suppression de la part régionale de la taxe d'habitation et elle a adopté une position qui est totalement contraire à nos orientations. Ces dernières ne doivent d'ailleurs pas être caricaturées. Vous vous souvenez, mers chers collègues, que nous avions voté, en première lecture, une réduction de 12 milliards de francs au bénéfice des contribuables. Or c'était, à quelques centaines de millions de francs près, à peu près ce que proposait le Gouvernement pour les mêmes contribuables.\nA l'article 9, nous demandions l'inscription de 250 millions de francs supplémentaires, destinés à neutraliser, au plan de la dotation de compensation de la taxe professionnelle, le succès des communautés d'agglomération. Nous n'avons pas été suivis, et c'est regrettable : on incite les collectivités à se regrouper sous cette forme, mais on n'en tire pas les conséquences !\nBien entendu, nous sommes en opposition sur le devenir de l'impôt sur le revenu, sur la baisse du taux de TVA dans le secteur de la restauration, ainsi que sur un ensemble de sujets de politique fiscale.\nJe déplore également que l'Assemblée nationale ait rétabli, à l'article 17, la prise en compte de la redevance d'assainissement dans le calcul du coefficient d'intégration fiscale, qui a donné lieu ici à de longs débats en première lecture, notamment sur l'iniatitive de notre excellent collègue Jacques Oudin.\nMais il y a aussi quelques points de convergence avec l'Assemblée nationale ; encore faudrait-il que cela se traduise par des actes.\nLe rapporteur général de l'Assemblée nationale déclare que notre article 7 bis, modernisant le statut des sociétés de capital-risque, va dans le bon sens. Cela ne l'a pas empêché d'en demander la suppression !\nCela est d'autant plus regrettable, madame le secrétaire d'Etat, que, vous le savez fort bien, cet article devra être réintroduit sous une forme très voisine dans le projet de loi de finances initiale pour 2001. Ce seront donc six mois de plus de perdus pour des sociétés qui composent un secteur très dynamique de l'économie.\nDe même, on nous dit que nous avons raison concernant la revalorisation des indemnités de fonctions des adjoints, des conseillers municipaux, des présidents et des vice-présidents des établissements publics de coopération intercommunale. Le plafond a été augmenté pour les maires, mais pas pour ceux que je viens de mentionner, ce qui est complètement absurde ! Soit on le fait pour tout le monde, soit on ne le fait pas du tout !\nLa commission des finances de l'Assemblée nationale a jugé notre préoccupation raisonnable, mais les députés ont finalement pris une décision dilatoire.\nA l'article 15, l'Assemblée nationale a supprimé l'extension du champ d'application du report d'imposition des plus-values de cession de titres, alors que cette mesure que nous avions adoptée avait recueilli votre avis favorable, madame le secrétaire d'Etat. L'Assemblée nationale estime que cette position peut tout à fait se justifier mais qu'il faudra attendre un autre texte pour traiter de l'ensemble des questions relatives à l'activité de ceux qu'on peut dénommer en français les « investisseurs providentiels », mais qu'on appelle plus communément - constatant qu'Emmanuel Hamel n'est pas dans l'hémicycle, je peux me risquer à employer l'expression (Sourires) - des business angels.\nEnfin, la commission des finances de l'Assemblée nationale reconnaît que les titulaires de bénéfices non commerciaux employant moins de cinq salariés réclament à bon droit une mesure pour alléger leur assiette de taxe professionnelle. Mais, là encore, pourquoi ne pas prendre tout de suite la décision qui s'impose ? Pourquoi ne pas voter la mesure que nous avons préconisée ? Non ! On va étudier pendant un certain nombre de mois je ne sais quelles propositions qui aboutiront sans doute à la même chose mais que, madame le secrétaire d'Etat, vous sortirez probablement de votre serviette à un moment judicieusement choisi ! Il aurait pourtant été si simple de suivre dès maintenant les recommandations du Sénat !\nLà encore, nous sommes en accord sur le fond, mais parce que le Sénat est à l'origine de cette proposition, le moment n'est pas opportun. Il faudra la remettre sur le métier et revenir un peu plus tard avec une autre initiative.\nM. Jacques Oudin. Très juste !\nM. Philippe Marini, rapporteur général. Pour achever la liste des « vrais-faux » désaccords, si je puis m'exprimer ainsi, entre les deux assemblées, j'aborde maintenant la réforme de la taxe professionnelle de France Télécom que nous avons votée ici, mes chers collègues, à l'unanimité de tous les groupes.\nLa commission des finances de l'Assemblée nationale rappelle la nécessité pour le Gouvernement, que vous représentez, de proposer rapidement un dispositif permettant d'apporter une solution à une difficulté - je cite le rapporteur général de l'Assemblée nationale - « que tous s'accordent à reconnaître ». Mais cela fait des années que l'on en parle, madame le secrétaire d'Etat.\nTout le monde sait que cette situation est absolument insupportable pour France Télécom vis-à-vis de sa concurrence, pour les collectivités territoriales dans lesquelles sont implantés des établissements de France Télécom et pour les autres collectivités, celles qui bénéficieront d'un système de péréquation.\nPuisque tout le monde sait que la situation actuelle est intenable, qu'elle ne peut pas durer, pourquoi se refuser à avancer plus vite sur ce sujet, qui a été analysé en long, en large et en travers par les assemblées, par les administrations, par les groupes de travail, par les professionnels ?\nM. Migaud dit que tous s'accordent à reconnaître la difficulté en question. Le Sénat vote à l'unanimité et l'Assemblée nationale nous demande d'attendre encore un peu, ce qui n'est certainement pas une bonne méthode de travail.\nEn effet, si au moins nous étions capables de déblayer les sujets sur lesquels nous sommes d'accord - et il semble que ce soit ici le cas - nous pourrions consacrer notre énergie dans d'autres domaines qui, eux, nécessitent un débat et des évolutions techniques.\nJe voudrais maintenant évoquer les points d'accord entre les deux assemblées.\nAinsi à l'article 3, l'application du taux réduit de TVA aux travaux sylvicoles et d'exploitation forestière est étendue aux travaux d'entretien des sentiers forestiers.\nA l'article 9, à l'unanimité, l'Assemblée nationale a précisé la rédaction adoptée par le Sénat à l'initiative de notre collègue Jean-Marie Poirier. Il s'agit, pour tenir compte d'une anomalie manifeste des textes, de permettre dans certaines conditions aux communautés d'agglomération de percevoir la dotation globale de fonctionnement.\nIl est heureux que le Sénat, grâce à l'initiative de notre collègue, ait été en mesure de faire triompher le bon sens. S'il subsistait encore quelques difficultés d'adaptation sur ce sujet, nous serions heureux, madame le secrétaire d'Etat, que vous nous les fassiez connaître.\nA l'article 15 C, les pouvoirs d'investigation des présidents des commissions des finances sont alignés, comme nous le demandions, sur ceux des rapporteurs généraux, ce qui est la moindre des choses.\nEnfin, à l'article 17 bis, l'Assemblée nationale a confirmé la précision que nous avions apportée s'agissant des règles d'écrêtement de la DGF des communautés de communes.\nBien sûr, ces quelques éléments d'accord techniques très parcellaires et les intentions qui ont pu être exprimées de part et d'autre sur plusieurs sujets ne sauraient masquer les franches divergences des politiques budgétaires que nous défendons.\nLe Sénat estime que le déficit budgétaire de 215 milliards de francs qui apparaît dans ce document n'est pas un chiffre réaliste. Nous considérons que ce collectif demeure en retard sur la réalité et qu'il serait, à notre sens, nécessaire de mieux utiliser la bonne conjoncture actuelle pour réduire plus vite le déficit et l'endettement.\nNous considérons, enfin, que les efforts en matière de qualité de la gestion publique ne sont pas suffisants et que l'on pourrait s'assigner des objectifs plus volontaristes quant au niveau des dépenses publiques.\nEn conclusion, la commission des finances, madame le secrétaire d'Etat, ne saurait cautionner la gestion du budget de l'Etat en l'an 2000, telle qu'elle est approuvée par la majorité de l'Assemblée nationale, car elle ne nous paraît pas conforme aux engagements qui ont été pris lors du débat d'orientation budgétaire.\nNous persistons à penser que cette gestion insuffisamment volontariste et, à certains égards « au fil de l'eau », pose un problème de crédibilité en Europe.\nPour toutes ces raisons et compte tenu de nos analyses assez divergentes sur le fond, la commission des finances a estimé qu'il n'y avait pas lieu de délibérer en nouvelle lecture sur le présent projet de loi de finances rectificative. Nous avons, dès lors, pris l'initiative de vous proposer, mes chers collègues, une motion tendant à opposer la question préalable. (Applaudissements sur les travées du RPR et de l'Union centriste.)\nM. Thierry Foucaud. Monsieur le président, madame la secrétaire d'Etat, mes chers collègues, l'examen des conclusions de la commission mixte paritaire réunie pour débattre du texte du projet de loi de finances rectificative pour 2000 présente la particularité d'être, ainsi que l'on pouvait s'y attendre, relativement rapide.\nLa position purement idéologique de la majorité du Sénat n'a pas pu permettre de dégager un texte commun et a conduit l'Assemblée nationale à revenir au projet de loi qu'elle avait adopté, moyennant, comme vous l'avez indiqué, quelques ajouts apportés par notre Haute Assemblée.\nPour notre part, nous ne pouvons que souligner une fois de plus que ce collectif budgétaire répond à certaines des préoccupations et des attentes de nos compatriotes.\nIl associe, en effet, réponse aux besoins collectifs tels qu'ils ont pu s'exprimer dans les plus récents mouvements sociaux et revendicatifs et souci affirmé de justice fiscale et sociale au travers de plusieurs dispositions annonciatrices de plus grandes évolutions dans le cadre de la discussion du projet de loi de finances pour 2001.\nPour autant, nous avons pu indiquer que nous ne nous satisfaisions pas totalement du choix opéré en matière de répartition des fruits de la croissance, croissance qui a rendu possible et nécessaire ce projet de loi.\nLa gestion des comptes publics est en effet marquée par trois impératifs essentiels.\nLe premier est la réponse aux besoins de la collectivité, et donc de la mobilisation la plus efficiente possible de la dépense publique.\nLe deuxième est la mise en oeuvre d'une réforme de notre système de prélèvements fiscaux et sociaux qui soit susceptible de conforter la croissance au-delà de l'atteinte d'objectifs de justice et d'équité.\nLe troisième, qui se place, de notre point de vue, dans le prolongement naturel des deux premiers, est la poursuite de la réduction des déficits publics, dont la « qualité », si l'on peut dire, dépend étroitement des choix de dépense publique et que l'on ne peut donc évaluer qu'en termes quantitatifs.\nQue le montant du déficit évolue à la baisse ne peut nous faire oublier que, par exemple, un certain nombre de dépenses d'intervention ont connu depuis quinze ans une sensible augmentation, tandis que les recettes fiscales ont été marquées, notamment, par la réduction du taux de l'impôt sur les sociétés ou encore par la réforme de l'impôt sur le revenu réalisée en 1995.\nForce est de constater, d'ailleurs, que l'amélioration de la situation économique ne peut manquer d'avoir quelque influence sur la consommation de certains des crédits ouverts.\nElle a déjà un impact important sur les recettes fiscales et elle aura inéluctablement une conséquence sur les dépenses publiques elles-mêmes.\nIl n'en demeure pas moins que la croissance doit encore être mieux partagée et que cela dépasse peut-être le strict cadre de la politique budgétaire de l'Etat.\nAinsi, nous estimons qu'un effort particulier doit être accompli sur la question du salaire minimum.\nOn ne peut, de notre point de vue, stigmatiser certaines « trappes à pauvreté » et oublier un peu rapidement que c'est d'abord l'insuffisance des salaires qui est le principal problème dont souffrent les salariés.\nDans un pays comme le nôtre, quatrième puissance économique de la planète, il est chaque jour plus insupportable que des millions de personnes n'aient que moins de 3 000 francs par foyer pour vivre, que des millions de salariés gagnent moins de 8 000 francs nets mensuels, que les qualifications, l'expérience professionnelle et les formations ne soient pas reconnues à leur juste valeur.\nQuand certains soulignent que la moitié des contribuables de l'impôt sur le revenu ne paient pas de cotisation, ils semblent un peu vite oublier que cette situation est due, pour la plus grande partie d'entre eux, au caractère scandaleusement faible de leur revenu réel.\nNous l'avons dit, la part des salaires dans la valeur ajoutée est aujourd'hui plus faible qu'elle ne l'était en 1970, alors que notre pays était loin de connaître le taux de chômage qu'il a encore aujourd'hui, alors que les comptes publics étaient, sinon très largement excédentaires, au moins équilibrés.\nNous sommes de surcroît entrés dans une période pendant laquelle la modernisation des moyens de production comme celle des moyens de communication sont autant de facteurs susceptibles d'aider à la conception, à la décision, au développement de l'activité économique.\nCette modernité ne peut manquer d'avoir quelque influence sur la croissance elle-même et donc, de fait, sur la situation économique, celle de l'emploi et celle des comptes publics.\nLa question de la répartition des fruits de la croissance sera donc, plus que jamais, à l'ordre du jour.\nDe mon point de vue, ce gouvernement montre l'exemple. Il le doit, parce que cela fait partie du contrat qu'il a souscrit devant le peuple de ce pays au printemps 1997.\nIl le peut, parce que les possibilités de répondre aux aspirations populaires existent, comme le montrent l'équilibre du projet de loi mais aussi les premiers mois de l'exécution 2000 qui ont d'ores et déjà dégagé 25 milliards de francs de plus-values fiscales.\nNous rappellerons donc ici que nous avions, lors du débat de première lecture, demandé, sous les modalités techniques que chacun connaît, une majoration des moyens financiers mobilisés pour l'école, la culture, la santé et la jeunesse.\nInvestir aujourd'hui dans la culture, l'éducation ou la formation, c'est investir dans le développement des capacités de la jeunesse de notre pays, dans l'intelligence et dans l'apprentissage de la citoyenneté, pleine, entière et respectueuse des individus.\nC'est nous épargner demain les dépenses que nous sommes amenés à consacrer à la réduction des maux et des inégalités dont souffre notre société.\nC'est d'ailleurs ce qui a guidé notre démarche lors de la première lecture et qui vaut bien sûr encore.\nPour autant, comme chacun peut le voir, fidèle à quelques-unes de ses « vieilles lunes », la commission des finances, par la voix de son rapporteur général, nous invite à décider du rejet pur et simple du projet de loi par la voie de l'adoption de la question préalable.\nPour nous, le débat budgétaire mérite un autre traitement. Nous ne pouvons donc qu'indiquer que nous ne suivrons pas cette voie. (Applaudissements sur les travées du groupe communiste républicain et citoyen.)\nM. Philippe Marini, rapporteur général. Pourtant, vous aviez des amendements de réduction de crédits qui étaient excellents !\nM. Jean-Pierre Demerliat. Monsieur le président, madame le secrétaire d'Etat, mes chers collègues, nous voici donc parvenus à la deuxième lecture de ce collectif budgétaire pour l'année 2000, et nous sommes confrontés, une fois de plus, aux différences d'analyse et d'orientation qui séparent, de façon récurrente, les socialistes et la gauche plurielle dans son ensemble de la majorité sénatoriale. En effet, mes chers collègues de la majorité, vous qui vous faites d'ordinaire les chantres du libéralisme économique et les champions des baisses d'impôts, vous avez déjà, au cours des débats précédents, montré aux Français le décalage qui peut exister entre vos propos et vos actes.\nPour nous, mes chers collègues, cette loi de finances rectificative constitue un prolongement et une amplification de la nouvelle politique économique et budgétaire que le Gouvernement de Lionel Jospin a mise en oeuvre depuis juin 1997. Et comme elle soutient la croissance, tout en faisant progresser la justice sociale grâce à une utilisation judicieuse de l'outil fiscal, on ne peut que regretter le fait que la majorité sénatoriale ait complètement vidé ce texte de sa substance lors de la première lecture.\nM. Philippe Marini, rapporteur général. C'est tout à fait faux !\nM. Jean-Pierre Demerliat. En effet, cette loi de finances rectificative renforce la croissance parce que 10 milliards de francs consacrés, entre autres, aux écoles, aux hôpitaux, aux quartiers en difficulté ou aux victimes des tempêtes, c'est du soutien pour la croissance, et cela traduit un réel élan de solidarité nationale.\nM. Philippe Marini, rapporteur général. Pourquoi ne pas en avoir mis vingt ou trente ?\nM. Jean-Pierre Demerliat. A ce sujet, il n'est pas inutile de rappeler que notre pays a été profondément marqué par les intempéries de décembre dernier. Face aux milliers d'hectares de forêts complètement dévastées, aux centaines de kilomètres de routes communales et départementales endommagées et aux milliers de kilomètres de lignes électriques et téléphoniques hors service, les Français attendaient un geste fort de la part du Gouvernement.\nC'est pourquoi ce collectif budgétaire consacre les engagements du Gouvernement envers toutes les victimes des intempéries, qu'il s'agisse des particuliers, des entreprises ou des collectivités territoriales. Ce sont plus de 5,5 milliards de francs qui nous sont proposés afin de panser les plaies de la tempête, même s'il est probable que d'énormes besoins subsisteront et qu'il sera certainement nécessaire d'ajuster les DGF et les DGE, dans le cadre de la loi de finances pour 2001, en fonction, par exemple, des dégâts subis par les collectivités territoriales, qui ne sont pas encore complètement inventoriés à ce jour.\nMais ce collectif budgétaire vise également à renforcer la solidarité nationale, grâce aux crédits accordés au « grand service public ». Une enveloppe de plus de 2 milliards de francs est ainsi attribuée au service public hospitalier, qui va lui permettre de fonctionner dans de bien meilleures conditions.\nDe même, 1 milliard de francs est affecté à l'éducation nationale, afin que celle-ci continue à lutter contre les inégalités dans son domaine de compétence.\nEnfin, 450 millions de francs sont consacrés à la politique de la ville, afin que l'on puisse continuer à oeuvrer au désenclavement et au développement des quartiers urbains défavorisés.\nAinsi, mes chers collègues, le Gouvernement nous montre sa volonté d'améliorer le service public, qui fait la force et la fierté de notre pays et qui a été tant loué au moment de la tempête, y compris d'ailleurs par tous ceux qui veulent ordinairement le réduire.\nDans le même ordre d'idée, je ne veux pas manquer de me réjouir, avec vous sans doute, du fait que l'Organisation mondiale de la santé, l'OMS, vient de classer le système français de santé au premier rang de celui des 191 pays de la planète : outre que cette information est une bonne nouvelle pour les Français, elle est surtout la preuve éclatante de ce que peut faire un Etat social, plus conscient de ses responsabilités vis-à-vis de ses citoyens que de préoccupations comptables à court terme.\nPar ailleurs, ce collectif budgétaire, qui crée les conditions d'une croissance forte et, par là même, favorise la création d'emplois, montre également la voie qu'il convient de prendre pour aller vers un système fiscal plus conforme à notre idéal de justice sociale.\nEn effet, mes chers collègues, les baisses d'impôts de plus de 40 milliards de francs, présentées dans cette loi, sont avant tout consacrées aux ménages les plus modestes : que ce soit l'abaissement du barème des deux premières tranches de l'impôt sur le revenu, qui représente une diminution de 11 milliards de francs, ou la réduction de la taxe d'habitation, qui en représente 11 de plus.\nEnfin, mes chers collègues, on ne peut que saluer la baisse du taux normal de la TVA de 20,6 % à 19,6 % qui non seulement se traduit par plus de 18 milliards de francs de hausse du pouvoir d'achat des ménages, mais aussi représente une mesure importante de correction d'une malheureuse décision de politique économique qui, sous un autre gouvernement - les Français s'en souviennent - avait contribué à asphyxier la croissance.\nM. Philippe Marini, rapporteur général. Et où trouver l'argent ?\nM. Jean-Pierre Demerliat. En fin de compte, on ne peut que louer ce collectif pour la cohérence globale de la démarche qu'il traduit : prolongement d'une politique économique porteuse de plus de justice sociale, avec la lutte contre le chômage et la lutte contre les inégalités comme principaux objectifs ; soutien de la croissance par le confortement de son pilier le plus dynamique, à savoir la demande interne, par une baisse de la fiscalité judicieusement ciblée ; enfin, rétablissement progressif des grands équilibres budgétaires.\nMonsieur le président, madame la secrétaire d'Etat, mes chers collègues, j'en arrive à la conclusion de mon propos.\nJ'entends souvent dire, ici ou là, à droite bien évidemment, que la France serait l'exemple type, en Europe, du mauvais élève en matière de finances publiques et qu'elle serait « à la traîne » du processus de réduction des déficits publics. Eh bien ! mes chers collègues, sans remonter jusqu'au budget 1998 qui, déjà, satisfaisait au critère de Maastricht des 3 % de déficit public et permettait de qualifier la France pour l'euro, je me contenterai de vous rappeler que, pour l'Organisation de coopération et de développement économiques, l'OCDE, la baisse du besoin de financement des administrations françaises aura été la plus importante des pays de l'Union européenne entre 1997 et 2000 : elle atteindra, en effet, 7 points de PIB, contre seulement 1 point de PIB pour l'ensemble de l'Europe des Quinze et même 0,8 point pour les seuls pays de la zone euro.\nLa France ne se situe donc nullement « à la traîne ». Le Gouvernement a réussi non seulement à diminuer les déficits publics, mais encore à maîtriser la spirale de l'endettement dans laquelle le pays se trouvait entraîné.\nEn résumé, monsieur le président, madame la secrétaire d'Etat, mes chers collègues, nous pensons, nous socialistes, que ce collectif budgétaire traduit concrètement la réalisation équilibrée d'un projet cohérent. C'est la raison pour laquelle, même si nous regrettons que l'adoption probable de la motion tendant à opposer la question préalable en interrompe la discussion démocratique, nous comprenons que la prolongation d'une telle discussion n'apporterait plus grand-chose à l'avancement de nos travaux parlementaires tant sont différentes, je dirais même antagonistes, les logiques de nos projets politiques respectifs, comme cela a été abondamment prouvé lors de la première lecture, ici même, du présent projet de loi.\nM. le président. La parole est à M. Poirier.\nM. Jean-Marie Poirier. Monsieur le président, madame le secrétaire d'Etat, mes chers collègues, le rapporteur général de la commission des finances de notre assemblée vient de nous expliquer excellemment les raisons pour lesquelles le Sénat ne peut cautionner la gestion du budget de l'Etat pour 2000 telle qu'elle a été approuvée par l'Assemblée nationale. Ce sont ces raisons qui devraient nous conduire tout à l'heure, selon toute vraisemblance, à adopter la question préalable qui nous sera proposée.\nCependant, le rapporteur général a aussi souligné les quelques points d'accord qui sont intervenus à l'issue de la première lecture : ils concernent essentiellement les finances locales. C'est très précisément dans ce cadre que s'inscrira mon propos, dont je vous prie à l'avance d'excuser le caractère sans doute un peu technique.\nGrâce au soutien que m'a apporté la commission des finances du Sénat dès la première lecture, il se trouve que j'ai été à l'origine d'un des rares amendements ayant donné lieu à un accord entre les deux assemblées.\nA l'article 9, j'avais déposé un amendement tendant à permettre aux communautés d'agglomération dont l'arrêté de fixation du périmètre avait été annulé de percevoir la dotation globale de fonctionnement d'intercommunalité de l'année, dès lors que la communauté avait été reconstituée dans les mêmes formes et que les sommes en cause avaient été provisionnées.\nEn fait, il s'agissait de l'arrêté de création d'une communauté d'agglomération, annulé pour un motif de pure procédure, et qui peut être repris à tout moment par le préfet dans les mêmes conditions de fond, alors que le périmètre a lui-même été confirmé par le tribunal administratif.\nUn tel cas m'a été inspiré par ma propre expérience de construction intercommunale dans le Val-de-Marne.\nMalgré les réticences du Gouvernement, le Sénat a bien voulu suivre mon argumentation, dont le souci fondamental est de permettre à la nouvelle loi sur l'intercommunalité, que nous avons votée l'année dernière dans des conditions de consensus tout à fait remarquables entre les deux assemblées, de prendre vie et épanouissement, et de ne pas pénaliser les collectivités qui se sont engagées avec un dynamisme particulier, sur l'incitation du ministre lui-même, dans ce projet d'avenir.\nDe même, l'Assemblée nationale a reconnu la validité de la position défendue par le Sénat sur ce sujet, puisque son rapporteur général a lui-même fait adopter un amendement tendant à préciser la portée de l'article 9 issu de la discussion du Sénat pour le rendre plus opérationnel, dans l'esprit même des observations que vous aviez formulées devant le Sénat, madame le secrétaire d'Etat.\nLa rédaction de cet article 9 par l'Assemblée nationale n'étant, semble-t-il, pas parfaite, malgré les rectifications, et donc apparement susceptible de poser des problèmes d'application, j'aurais souhaité pouvoir proposer de nouveaux amendements de précision au Sénat à l'occasion de cette nouvelle lecture.\nSi l'adoption de la question préalable ne me le permet pas, je souhaite vivement que l'Assemblée nationale et, avec elle, le Gouvernement, puissent se saisir d'un problème qui reste entier et qu'ils acceptent les aménagements nécessaires à la mise en place d'un dispositif pleinement opérationnel pour les communautés d'agglomération nouvellement formées.\nJe le souhaite d'autant plus que l'Etat lui-même n'est pas étranger à la survenue du contentieux qui me préoccupe, puisque c'est à lui que le juge administratif fait reproche de sa trop grande diligence à créer un établissement de coopération intercommunale en 1999. J'en veux pour preuve les dispositions de la circulaire du 18 juillet 1999 adressée aux préfets par M. le ministre de l'intérieur, qui demande explicitement à ces derniers de considérer les délais de réflexion laissés aux communes comme des délais maximum ne faisant pas obstacle à la possibilité de prendre des arrêtés de création dans des délais plus courts, à partir du moment où la majorité qualifiée des communes concernées aura été réunie.\nEn matière de dotation globale de fonctionnement, il a été rappelé, à plusieurs reprises, que les sommes ayant été provisionnées dans la loi de finances pour 2000 on ne pénaliserait personne en décidant de valider l'attribution des concours prévus à un EPCI qui existait formellement au 1er janvier, qui a juridiquement disparu le 7 juin, et qui renaîtra vraisemblablement dans quelques jours.\nPar ailleurs, l'existence de tels contentieux pose non seulement le problème des dotations, mais aussi celui de la perception de la taxe professionnelle unique par le nouvel EPCI. En effet, une décision d'annulation de l'arrêté de création d'une communauté intervenue postérieurement au 30 mars oblige les communes membres à réinstaurer temporairement la taxe professionnelle communale, alors que la renaissance de la communauté est déjà enclenchée.\nD'où les questions auxquelles je souhaiterais, madame le secrétaire d'Etat, obtenir de votre part des réponses claires.\nQue compte faire le Gouvernement pour trouver un dispositif satisfaisant sur la question de l'attribution de la DGF intercommunale à un établissement qui connaît la situation précédemment évoquée ? Quelle mesure peut-on prendre pour régler le problème du rétablissement et de la perception de la taxe professionnelle unique, la TPU, dans l'EPCI en question ?\nDans le cas présent, toutes les communes concernées se trouvent encore placées sous le régime de la TPU puisqu'elles n'ont reçu la notification de leur état 1 259 que voilà quelques jours et qu'elles disposent d'un délai de quinze jours avant d'être obligées d'appliquer les dispositions notifiées par le préfet.\nPour l'instant, nous n'avons donc pas encore quitté le régime de la TPU. Pourquoi ne pas continuer sous ce régime ? Quels obstacles techniques peuvent être invoqués ? Quelles dispositions légales l'administration pourrait-elle faire valoir pour que ce système de la TPU perdure ?\nMalgré des recherches approfondies, je n'ai trouvé aucun texte qui dispose qu'une communauté d'agglomération nouvellement créée soit obligée d'attendre l'année qui suit pour pouvoir disposer de la TPU. En revanche, la loi prévoit que les établissements de coopération intercommunale déjà existants, qui ne disposaient pas de la TPU et qui, par la suite, en ont fait le choix, sont soumis à la mise en place de la TPU à compter du 1er janvier.\nTelles sont, madame le secrétaire d'Etat, les principales questions à propos desquelles les établissements de coopération intercommunale qui sont dans le même cas que celui que j'ai l'honeur de présider attendent des réponses de votre part. (Applaudissements sur les travées du RPR.)\nMme Florence Parly, secrétaire d'Etat. D'abord, je souhaite répondre, très rapidement, à M. Marini sur les points généraux qu'il a évoqués et que j'ai moi-même abordés dans mon discours introductif.\nCe collectif n'est en aucune façon une anticipation de la clôture de l'année en cours. En effet, un rendez-vous est prévu pour cela : le collectif d'automne. M. Marini est trop fin connaisseur pour ignorer qu'en matière de finances publiques, notamment de dépenses, l'exécution s'apprécie sur la base des paiements effectués, et non des autorisations d'engagement qui sont données par la loi de finances, laquelle constitue un plafond.\nCela étant dit, ce collectif n'est pas non plus le projet de loi de finances pour 2001. Il ne faut pas lui faire le procès d'intention de ne pas prendre en compte des évolutions fiscales qui, compte tenu de l'expertise qui est en cours pour certaines mesures, pourraient trouver leur place dans le projet de loi de finances pour 2001 si tel était le choix du Gouvernement.\nC'est un travers bien connu de passer sous silence ce que le Gouvernement fait - excusez du peu, 40 milliards de francs de baisse d'impôt ; ce n'est pas tous les jours qu'un collectif budgétaire procède ainsi - pour se concentrer sur ce que le présent collectif ne fait pas, en laissant entendre que le Gouvernement pourrait ne pas faire d'évolutions fiscales supplémentaires, alors qu'il se contente de ne pas les faire tout de suite au motif que certaines propositions méritent d'être expertisées.\nJe pense notamment à l'allusion que vous avez faite, monsieur le rapporteur général, en ce qui concerne la nécessaire modification du régime de la taxe professionnelle pour France Télécom. A cet égard, nous avons bien entendu le message du Sénat et de l'Assemblée nationale. Nous ne cherchons pas une réponse dilatoire. Nous considérons qu'on ne peut pas rebâtir en un jour un système qui a été initié en 1991, me semble-t-il, qui, pour l'instant, tient compte des établissements de France Télécom implantés dans un certain nombre de communes, qui préserve les principes de péréquation et qui tient compte des charges que cela pourrait entraîner pour l'Etat. Il ne s'agit donc pas de mesures dilatoires.\nIl ne s'agit pas non plus de mesures dilatoires sur un certain nombre d'autres questions. Vous avez évoqué la taxe professionnelle en matière de bénéfices non commerciaux. Je n'entrerai pas dans le débat de fond, puisque j'ai déjà eu l'occasion de dire qu'il me semblait un peu curieux d'envisager une réforme en faveur d'entreprises ou de structures qui ne paient pas la taxe professionnelle sur la base des salaires. Mais c'est un autre débat.\nVous nous faites également le procès de modifier notre point de vue en fonction de l'origine des propositions, selon qu'elles émanent de l'Assemblée nationale ou du Sénat. S'agissant de l'opposition dont nous avons fait preuve sur un certain nombre de mesures, telles la baisse de la TVA sur les protections pour personnes incontinentes ou sur les installations sportives, nous avons également été confrontés à des amendements lors de la discussion à l'Assemblée nationale et je ne crois pas avoir alors présenté des arguments différents de ceux que j'ai avancés devant vous.\nSi nous renvoyons ces dispositions à plus tard, c'est non seulement parce qu'elles nécessitent des expertises complémentaires, mais aussi parce que, s'il avait fallu les adopter tout de suite, nous aurions eu une difficulté en matière d'évolution de notre déficit budgétaire. Or, nous sommes attachés, tout autant que vous, à ce que le déficit budgétaire continue à se réduire. De ce point de vue, M. Demerliat a très judicieusement rappelé que la France n'était pas à la traîne en matière de réduction des déficits publics. Nous avons effectivement la meilleure performance en termes de rapidité de réduction de ces déficits publics entre 1997 et aujourd'hui.\nM. Foucaud a indiqué que la croissance était encore trop mal partagée. C'est vrai. C'est la raison pour laquelle le Gouvernement a fait le choix de ce collectif qui est tout entier orienté vers les services publics et qui réduit les prélèvements en priorité pour ceux qui disposent des revenus les plus faibles. M. Demerliat a fort bien rappelé que les 40 milliards de francs de baisse d'impôt qui sont prévus par le collectif sont avant tout consacrés aux ménages les plus modestes.\nM. Poirier, quant à lui, m'a posé des questions extrêmement précises sur un certain nombre de points, notamment sur les conséquences en matière de taxe professionnelle unique de la création d'établissements publics intercommunaux. Il a également évoqué la question de la communauté d'agglomération du haut Val-de-Marne. Le cadre de la discussion générale ne se prête pas aisément à une réponse très circonstanciée de ma part sur des questions aussi précises. Cependant, monsieur Poirier, mes services sont bien sûr à votre entière disposition pour expertiser ces questions, dans les meilleurs délais.\nPour conclure, permettez-moi de regretter que, dans l'hypothèse de l'adoption de la motion tendant à opposer la question préalable, le collectif budgétaire qui vous est présenté ne puisse être adopté. Si nous devions en rester au stade du vote du Sénat, les Français le déploreraient. (Applaudissements sur les travées socialistes et sur celles du groupe communiste républicain et citoyen.)


Volvo XC90 neuf: achat SUV XC90 par mandataire auto | Auto-ies\nVotre Volvo XC90 avec Auto-ies.com, mandataire auto multimarques depuis 1987.\nQuelles sont les caractéristiques du Volvo XC90?\nVolvo a commercialisé pour la première fois le XC90 en 2002. La seconde version a été présentée au public 2015. Même si l’on constate un lien de filiation évident, les changements sont facilement identifiables. Les modifications les plus significatives sont sur la face avant avec une nouvelle calandre plus massive pourvue de phares en forme de T. L’ensemble est réussi avec un design statutaire. Cette nouvelle carrosserie offre des dimensions plus importantes avec une longueur de 4,95 m. Il doit rivaliser avec les Mercedes GLE et BMW X5.\nA l’intérieur la planche de bord est totalement nouvelle. Au centre un large écran central de 9 pouces est positionné verticalement. Cet écran améliore l’ergonomie car il n’y a plus que 8 boutons sur la console centrale. Le système multimédia appelé Sensus est très fluide et facile d'utilisation. L’habitacle offre une remarquable impression de qualité tant au niveau des matériaux que de l’assemblage. Nous sommes indéniablement dans un segment premium. Que ce soit en configuration 5 places ou 7 places, le Volvo XC90 est capable d'accueillir passagers et bagages aisément. En effet, même avec 7 sièges, le coffre peut recevoir 314 litres. Cela passe à 721 litres en 5 places et il peut même atteindre 1 886 litres en repliant tous les sièges.\nLe XC90 est un SUV très confortable sur la route. Les sièges sont moelleux et l’amortissement parfait pour les longues distances. Il dispose de 5 modes de conduite (eco, confort, off road, dynamic et individuel), qui influent sur la réponse de l'accélérateur, le passage des vitesses, les suspensions et la direction. Cela ne change pas énormément le comportement du XC90 mais c’est appréciable.\nLe Volvo XC90 est disponible avec des moteurs diesel ou hybride:\nD5 de 235ch\nT8 Twin Engine : 390 ch (un moteur essence de 303 ch et un électrique de 87ch)\nIl est possible de le recevoir en boite de vitesse automatique Geartronic 8\nLa gamme XC90 est commercialisée avec 5 finitions + une spécifique à la version hybride.\nKinetic: le système de précollision City Safety (détection des véhicules, piétons et cyclistes, freinage d’urgence automatique et pour la première fois détection des véhicules aux intersections), le contrôle de la vigilance du conducteur, les feux de route adaptatifs, le régulateur-limiteur de vitesse, les jantes 18 pouces, la sellerie tissu, le système audio 330 W 10 haut-parleurs, 7 airbags, les systèmes de protection contre les chocs latéraux et le coup du lapin, la climatisation automatique bi-zone, l'allumage automatique des feux et le démarrage sans clé.\nMomentum (Kinetic+): jantes 19 pouces, antibrouillards à LED avec éclairage d’intersection, instrumentation numérique grand format (12,3 pouces), navigation avec applications et mises à jour gratuites pendant 9 ans, hayon électrique, radars de stationnement avant et arrière ainsi que l’assistance au stationnement semi-automatique.\nR-Design (Momentum+): des jantes 20 pouces Diamant/Anthracite, des boucliers avant et arrière spécifiques avec double sortie d’échappement, des phares directionnels Full LED, une sellerie mixte cuir/tissu, des sièges avant électriques et chauffants, un pédalier alu, un l’accès sans clé, une ouverture du coffre confort (sans les mains) et différents modes de conduite.\nInscription (Momentum+): les jantes 20 pouces Diamant/Argent, les phares directionnels Full LED, la sellerie cuir Nappa, les sièges avant électriques et chauffants, l’accès sans clé, l’ouverture du coffre confort (sans les mains) et différents modes de conduite.\nInscription Luxe (Incription+): toit ouvrant panoramique en deux parties avec pare-soleil électrique, affichage tête haute, la caméra de recul, IntelliSafe (régulateur de vitesse adaptatif avec assistance embouteillage, alerte distance de sécurité et franchissement de ligne), IntelliSafe Surround (surveillance angle mort, assistance au changement de file, alerte trafic en marche arrière et collision arrière), sellerie et planche de bord et hauts de porte en cuir Nappa, sièges avec extension assise et maintien latéral réglables électriquement.\nLa version hybride: des jantes alliage 19 pouces, des phares directionnels Full LED, un toit ouvrant panoramique en deux parties avec pare-soleil électrique, une climatisation quadri zone, un pommeau de vitesses en cristal d’Orrefors (Marque Suédoise), un chauffage additionnel programmable ainsi que différents modes de conduite.\nAvantages et inconvénients du Volvo XC90\n: Très confortable pour les passagers\nAides à la conduite et sécurité embarquées\n: Prix important


Garage Arras | Courroie-Distribution | Devis immédiat\nCourroie-distribution : Devis des meilleurs garages à ARRAS\nVoir les tarifs des garages auto à ARRAS pour une prestation Courroie-distribution\nGarage Arras Courroie Distribution\n69 garages auto trouvés à ARRAS pour la prestation courroie de distribution\nRetrouvez les 69 garages implantés à ARRAS et à proximité pour réaliser vos réparations ou votre entretien. Récupérez des devis en temps réel, retrouvez des garages de 64 enseignes, comme : Vulco, Top Garage, Speedy… pouvant intervenir sur des véhicules Fiat, Skoda, Citröen… parmi les 36 constructeurs partenaires de iDGARAGES. Consultez les horaires des garagistes les plus honnêtes de la ville et réservez immédiatement !\nDécouvrez le meilleur garage pour une prestation Courroie de distribution à Arras et ses environs.\niDGARAGES est le 1er comparateur d'offres de garagistes de tous types pour votre entretien ou votre révision. L'automobiliste a accés sans frais aux offres des garages prés de chez lui. Tout se passe instantanément, y compris la réservation de rendez-vous sans frais. Ne sélectionnez plus votre garage au hasard ! Sur iDGARAGES.com, vous cherchez les meilleurs garages aux meilleurs prix, vous prenez en toute confiance grâce aux avis clients, et vous réservez en 3 clics gratuitement.


3 annonces de ventes de maisons à Houplin-Ancoisne (Nord), triées par date.\nVentes de maisons à houplin-ancoisne (nord), triées par date. (3 annonces)\nLaforêt vous propose cette charmante maison de Village semi individuelle à côté du parc Mozaïc. Elle dispose au rez-de-chaussée d'un hall d'entrée, une grande pièce de vie avec cuisine ouverte qui a...\nPlus d'infos sur ce bien immobilier à Houplin Ancoisne\nHouplin-Ancoisne: Laforêt vous propose en exclusivité cette jolie petite maison entièrement rénovée avec soins et qualité ! Au rez-de-chaussée: une belle pièce à vivre de 24m² avec cuisine ouverte,...\nSurface : 130 m², 6 pièces (3 chambres)\nCorps de ferme, composé d'une habitation principale de 130 m² et un appartement de type 2 (Libre d'occupation). Au rez-de-chaussée: Grande pièce de vie de près de 55 m² avec cheminée et poêle à bois,...\nRecevez les annonces correspondant à vos critères : ventes de maisons à houplin-ancoisne (nord)


Prénom Giselaine - caractère et signification du prénom Giselaine  OK\nEnvie de bébéFille ou garçonTomber enceinteInfertilitéPMAAdoptionGrossesseEnceinte, votre suiviAccouchementSantéNutritionPsycho sexualitéDroitsBeautéCalendrier de grossesseBébé 0-3 ansSes 1ers moisBébé au quotidienSantéAllaitementNutritionEveil DéveloppementPsychoDroitsBien-êtreRecettes BébéEnfant 3-12 ansA l'écolePsycho éducationSantéNutritionFamilleTendancesLoisirsCultureActivitésSortiesPrénomsTop PrénomsTop 100 fillesTop 100 garçonsTop par annéeTop par départementForumJe veux un bébéMa grossesseMon bébéMon enfantDétente et débatsCouple et familleVie pratiqueLes bébésnés en ...Près de chez vousAideConcoursBlogs connexion Prénom Giselaine\nSignification du prénom Giselaine\nPrénoms dérivés : Gisèle, Giselle (Grande-Bretagne), Gisela (Espagne et Allemagne), Giselda, Gisella (Italie) Sainte Gisèle, épouse de saint Etienne de Hongrie, au XIe siècle, était la mère de saint Emeric. Après son veuvage, elle se retira dans un monastère. La douceur et le charme des Giselaine tiennent certainement à l'origine germanique de leur prénom qui signifie "douce otage". Mais ne vous laissez pas tromper par leur calme apparent, elles sont ambitieuses et volontaires. Très sociables, elles ont aussi l'esprit d'entreprise.\nPopularité du prénom Giselaine\nCi-dessous, par années, le nombre d'enfants nés sous le nom Giselaine. Les statistiques sont basées à partir des données fournies par l'INSEE. En passant la souris sur une année, vous en obtenez le détail.\nLes célébrités portant le prénom Giselaine\nLes traits de caractère de Giselaine


Législatives ivoiriennes / Gnamien Konan depuis la maison du parti : "Pour nous tous les CANDIDATS INDÉPENDANTS sont RHDP" | AbidjanTV.net\nHome Actualités Législatives ivoiriennes / Gnamien Konan depuis la maison du parti : “Pour nous tous les CANDIDATS INDÉPENDANTS sont RHDP”\nLégislatives ivoiriennes / Gnamien Konan depuis la maison du parti : “Pour nous tous les CANDIDATS INDÉPENDANTS sont RHDP”\nPosted about 3 months ago | Comments Off on Législatives ivoiriennes / Gnamien Konan depuis la maison du parti : “Pour nous tous les CANDIDATS INDÉPENDANTS sont RHDP”\nEn Côte d’Ivoire, l’élection législative s’annonce animée, l’opposition dans son entièreté a décidé de participer.\nL’ ex ministre ivoirien, Gnamien Konan, depuis la maison du PDCI-RDA, au cours de la conférence de paresse de ce jour, fait le grand déballage et explique tout. ” Nombreux sont les IVOIRIENS qui se demandent , ce qui a changé. Pourquoi L’OPPOSITION va aux LÉGISLATIVES alors qu’on a boycotté les ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES ?\nJe voudrais dire aux IVOIRIENS que rien a changé , L’OPPOSITION n’a pas changé . Nous continuons de ne pas reconnaître L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE qui s’est déroulée et le RÉSULTAT.\nCependant , il s’agit de DEUX POUVOIRS bien DIFFÉRENTS , SÉPARÉS et INDÉPENDANT au terme de NOTRE CONSTITUTION .\nEt les ÉLECTIONS LÉGISLATIVES sont des élections LOCALES . Et ce à quoi L’OPPOSITION tient le plus , c’est l’octroi des PV issus des BUREAUX de VOTE” dit-il.\nQualifiée d’impuissante par l’adversaire politique, le président de la Nouvelle Côte d’Ivoire, veut passer à la démonstration de puissance face au pouvoir d’Abidjan. “Nous ne pouvons pas concéder tous les POUVOIRS au RHDP . Ce sont des POUVOIRS SÉPARÉS et nous avons les moyens de le prendre car nous sommes MAJORITAIRES et nous allons le démontrer .\nNous avons ce devoir de PROUVER au plan NATIONAL comme INTERNATIONAL que le RHDP sans la FORCE est un pouvoir MINORITAIRE.\nSinon, je le répète rien a CHANGÉ. L’OPPOSITION est toujours dans son COMBAT”, affirme-t-il.\nGnamien Konan dévoile les enjeux de ces Elections Législatives avenir.\n“(…) La seule façon de rendre hommage à tous ceux qui sont TOMBÉS, c’est de remporter ces ÉLECTIONS LÉGISLATIVES.\nC’est aussi un impératif, pour tous nos EXILÉS , ceux qui sont en PRISON . Nous avons le droit de relever ce DÉFI et nous allons le relevé .\nIl n’aura pas officiellement un CANDIDAT de la COALITION de L’OPPOSITION que le président HENRI KONAN BÉDIÉ préside contre un autre CANDIDAT .” Dit-il.\nL’opposition ira à ses élections avec un seul candidat, annonce l’opposant.\n“Il y’aura un SEUL CANDIDAT par SIÈGE pour le compte de L’OPPOSITION.\nOn sera ensemble, quelque soit le CANDIDAT choisi , on sera tous DERRIÈRE lui . Si vous voyez un INDÉPENDANT quelque part , c’est qu’il n’est pas de L’OPPOSITION . C’est un FAUX INDÉPENDANT envoyer par le RHDP pour faire DIVERSION “\nPour nous tous les CANDIDATS INDÉPENDANTS sont RHDP. Y’a pas D’INDÉPENDANT chez nous.” conclut-Il.\nNotons que les élections législatives ivoiriennes de 2021 ont lieu le 6 mars 2021 afin de renouveler les 255 membres de l’Assemblée nationale de Côte d’Ivoire.


Chroniques – Page 2 – Mademoiselle LaNe\nPosted on 10 mars 2014 by LaNe\nSouvenez-vous : au début du mois de Février, je commençais le Défi #28jours, un mois sans alcool pour soutenir la Fondation Jean Lapointe. Nous sommes en Mars, petit résumé de mon mois « sans alcool »…\n20 Janvier. Je commence à raconter à mes amis que je vais faire un mois sans alcool. Réactions étonnées, parfois moqueuses, souvent peu convaincues : « ahah t’es folle, moi je pourrais jamais« ; ou à l’inverse « mais c’est facile !! » (la personne ayant écrit ces mots et à qui j’ai proposé de relever le défi s’est complètement ratée dans son mois… « facile » hein ?). Autour de moi, quelques soutiens, personnes qui veulent aussi relever le défi.\n24 Janvier. A une semaine du début du défi, je choppe une (2e de l’hiver) pharyngite, qui m’offrira presque une semaine de plus sans alcool (parce que bon, outre mon état de crève avancée, le régime antibios-binouze est plutôt déconseillé).\n1er Février. Ca y est, c’est le grand jour. Avec Maryne, on s’envoie des messages de motivation « vas y sois forte » « on peut le faire » « la binouze ne passera pas par moi ». L’après midi, j’ai RDV avec une copine à qui j’explique que je ne bois pas d’alcool ce mois-ci. Après une légère tentative de me niaiser (se moquer de moi), on vote pour se retrouver dans un café. Je découvre le chaï latte. La vie. Le soir, mission burger au Nouveau Palais avec Maryne. Puisqu’on peut pas boire, on va manger cochon ! Au moment de commander un coca, Maryne a une tête bien frustrée… Continue reading « 28 jours plus tard »\nPosted on 21 janvier 2014 by LaNe\nJe me suis mise au sport.\nNon c’est pas vrai.\nEnfin si, c’est vrai, j’ai pris un abonnement pour l’année dans le gym cheap où va Camille, mais c’était avant de savoir que peut être j’allais me retrouver sans visa (lalala). Mais on en parlera plus tard. Parce que petit un, c’est vraiment pas drôle, et petit deux, j’ai pas envie d’en parler ici (et petit trois: always look on the bright side of life faque je préfère rire un peu) (et ça s’est arrangé).\nLa semaine dernière, j’ai donc découvert que j’étais flexitarienne. Pouf, comme ça. Imagine le choc de la nouvelle.\nFlexitarienne, ça a pas rapport avec une quelconque question de souplesse (et c’est bien dommage, ça m’aurait plu, moi, d’acquérir un peu de souplesse). Enfin, éventuellement, ça dépend dans quel sens on regarde. C’est un mot qu’on pourrait compter dans ces charmants néologismes qui aiment à catégoriser les trucs de la vie pour qu’on se sente moins bizarre en les faisant. Tellement nouveau que le correcteur orthographique me met un petit liseré rouge dessous, pour bien me dire que c’est pas correct ton truc là, c’est pas dans le dico.\nContinue reading « flexitarienne »\nles 28 jours les plus longs\nPosted on 19 janvier 2014 by LaNe\nDans deux semaines, j’arrête de boire.\nJe sais, j’ai toujours dit à mes amis « le jour où vous me voyez plus boire, c’est que je suis enceinte ».\nJe vous rassure tout de suite: je ne suis pas enceinte, ni folle, ni rien. Si le 1er février j’arrête de boire, c’est parce que je participe au défi #28jours lancé par la fondation Jean Lapointe, un organisme Québécois qui soutient la lutte contre les dépendances (alcool, drogues, jeu…). Pendant tout le mois de Février, le défi #28jours invite donc ceux qui le souhaitent à ne pas consommer d’alcool, et enregistrer/partager leur « performance » via une application Facebook (super bien faite au passage, un grand bravo à Adviso qui a développé le concept). I’m in. Et je suis même pas payée pour ça.\nQuand on m’a proposé de participer, ma première réaction a été « euh, un mois sans boire d’alcool ? ça va pas être possible ! ». Et puis j’ai réfléchi. Je n’ai jamais considéré avoir un problème avec l’alcool. En général, quand je dis que je ne bois pas beaucoup à une soirée, je m’y tiens. Je finis rarement la tête dans la cuvette, et les soirées open-bar d’école de commerce sont loin. Clairement, j’ai plein d’autres « addictions » qui me sembleraient vraiment plus difficiles (impossible) à arrêter. Continue reading « les 28 jours les plus longs »\nPosted on 20 août 2013 30 mars 2016 by LaNe\nJe n’arrive jamais à me souvenir quel était le modèle de la voiture de mon père. C’était une Peugeot, ça j’en suis sûre. Une Peugeot berline grise, sièges gris, tableau de bord anthracite, quelque chose dans le genre. Plus tard, il a eu une 406. Break, grise, sièges gris, tableau de bord anthracite. C’était ma mère qui avait des Renault. Comme un hommage à l’industrie automobile française.\nChaque été, on partait en vacances. Souvent, c’était pour faire du camping, ou aller dans un gîte. On partait au ski l’hiver, en colo l’été, et à l’étranger à Pâques ou à la Toussaint, alors avec mes parents, en Juillet, c’était des vacances plus cheap. On a fait toute la France, ou presque. La Corse, de nombreuses fois, les Alpes, les Pyrénées, l’Alsace, où nous avons une maison de famille, l’Auvergne, les Landes. Parfois même on montait jusqu’à la Vendée, faire un coucou aux cousins à l’Ile de Ré. On en faisait des kilomètres d’autoroute, du Sud au Nord, par la vallée du Rhône, à l’Ouest en passant près de Toulouse et Carcassonne, et puis ce périple de 99 où on a traversé de l’Alsace à la Charente Maritimes. C’était l’été de l’éclipse. Même qu’on l’a regardée au bord du Rhin…\nLe reste de l’année, il y avait ces petits trips. Une heure ou deux, pour aller dîner chez des amis, randonner dans le Luberon, visiter l’arrière pays Cannois. On en a fait, des heures de voitures, MonFrère et moi coincés à l’arrière, mon père au volant. On avait nos habitudes. J’étais derrière à droite, Nico à gauche, chacun derrière nos parents. Et puis il y avait les CDs.\nContinue reading « la musique. »\nChroniques · Montréal, Québec\nla deuxième porte au fond à gauche\nPosted on 27 mai 2013 30 mars 2016 by LaNe\nJe ne sais pas si vous en avez entendu parler, mais cette semaine, à Montréal, on a été en avis d’ébullition. Alors non, ça veut pas dire qu’on crève tellement de chaud qu’on bout sur place (ce serait super dangereux quand même…), mais qu’on avait plus le droit de boire l’eau du robinet sans l’avoir préalablement fait bouillir pendant au moins 1 minute. Paraîtrait que l’eau d’une des usines de traitement se serait mélangée à des sédiment du fond de la cuve, fait que (expression Québécoise) la moitié de l’île de Montréal a été privée d’eau potable par mesure préventive.\nC’est vachement pratique, je t’assure, de faire bouillir son eau. Tu veux un thé, tu pars avec ta bouilloire et ton chronomètre pour être sûre de pas t’intoxiquer. Si tu veux boire de l’eau froide, c’est encore plus simple – y a plus qu’à attendre que ça refroidisse. Puis bon, pour laver tes légumes et cuire ton riz avec de l’eau de source (Eska), c’est pas terrible.\nHeureusement, on a quand même eu le droit de prendre des douches et se laver les dents, sous réserve qu’on recrache bien l’eau qui va dans notre bouche (tu m’as vue boire l’eau qui sort de la tuyauterie pourrie de ma douche… ?). Je vous rassure donc, ça ne s’est pas mis à puer dans le métro à cause des gens pas lavés.\nMais bref, c’est pas vraiment le sujet. Je voulais vous parler d’un changement apparu dans ma vie depuis quelques mois. Depuis que je suis arrivée ici en fait. Ca fait donc trois mois et demi, bientôt quatre, et ça commence à devenir un truc quasiment normal. Si j’en parle ici, c’est que c’est une question d’hygiène assez importante, et que ça m’inquiète un peu – je vais rentrer en France cet été, pas longtemps, juste une grosse semaine, mais suffisamment pour avoir l’occasion d’oublier ce réflexe de survie pourtant simple.\nVoilà, depuis que je suis à Montréal, lorsque je vais aux toilettes dans un lieu public, je m’assois directement sur la cuvette.\nimage issue de l’excellent blog Tu Mourras moins Bête Continue reading « la deuxième porte au fond à gauche »\nPosted on 4 janvier 2013 by LaNe\nCes derniers jours, j’ai passé plusieurs heures assise sur le béton, les mains pleines de poussière, à trier et vider des cartons. Depuis que nous sommes petits, MonFrère et moi avons en effet conservé une grosse partie de nos cahiers de classe, le tout était donc rangé dans le garage de mes parents, attendant que nous nous motivions à faire le tri.\nJ’ai donc retrouvé une dizaine de cartons dans lesquels s’amoncelaient des quantités de feuilles, classeurs, livres, cahiers, pochettes plastiques et autres choses plus ou moins remplies de nos écritures. Des mots d’enfants, d’abord, avec les dessins de maternelle, et les premières lignes d’écriture du CP, et puis ces dictées de primaire – celles où j’avais toujours entre 8 et 10/10, des rédactions (même si ça ne s’appelait pas comme ça), les tables de multiplication, les cahiers de science nat et de poésie – avec les dessins qu’on faisait pour illustrer. Des mots d’adolescente, ensuite, des kilomètres de feuilles du collège et du lycée, où mon écriture s’affirme, s’arrondit, tente des pleins et déliés, du penché, du re droit.\nRédaction de CM2\nJ’ai retrouvé des cahiers couverts des dessins (moches) que je gribouillais en cours lors des moments d’ennui, d’étoiles à cinq branches (ma grande spécialité, j’en ai couvert des pages entières de ces étoiles dessinées d’un seul trait), de mots des copines. Et puis mes pochettes de cours au lycée, recouvertes de photos, poèmes, paroles de chansons, citations plus ou moins connues à base d’amour et de cigarettes, de trucs de Nirvana, Linkin Park, Saez. Des classeurs remplis de cours d’un tas de choses, de maths, physique, chimie, histoire géo, allemand, latin, SVT, anglais maladroit, grammaire aux règles étranges, TPs, PAO en technologie. Plus tard, mes cours de prépa, des pavés de centaines de pages de notes, des milliers d’heures de cours, des cartes de géopolitique, des maths à un niveau poussé. Enfin, quelques dossiers remplis de mes cours d’école de commerce, vestiges des quelques profs qui ne faisaient pas tout sur PPT. Négociation, droit des affaires, marketing, analyse stratégique, finance. Autant de notions qui me restent très floues aujourd’hui. Continue reading « vingt ans »\nPosted on 23 décembre 2012 by LaNe\n23 décembre, cette date équidistante de Noël et de la fin du monde. Ici c’est dimanche, on a allumé un feu de cheminé, mangé des plats surgelés (parce que la flemme de cuisiner vu qu’on va faire que ça pendant 48 heures), bu du thé et fait des gâteaux. Renforcée dans mon effort par cette période où tout le monde est en vacances et que du-coup-ça-sert-à rien-d’envoyer-des-CVs-la-bonne-excuse, je continue à ne pas chercher de boulot, me lever à midi (trente exactement), et glander sur mon ordi la moitié de la journée (l’autre étant consacrée à manger/prendre une douche/un bain/caresser mon chat/sortir aussi un peu parfois). Et c’est traînant dans mon boyfriend jean et un pull informe bien pratiques à enfiler au saut du lit que j’ai fini par remarquer quelque chose d’étrange sur Facebook et les réseaux sociaux.\nPresque trop calme…\nPassé la frénésie des tweets pré fin du monde, les recettes de bouffe à tester, le rush de cadeaux de Noël et les commentaires sur la fin du monde (oui, deux fois et déjà trop), nous sommes passés ce week end dans ce qu’on pourrait appeler « la trève de Noël ». Ce moment flou durant lequel, pendant quelques jours, les gens vont lâcher leur clavier pour retrouver leurs parents, leurs grands parents, leurs frères et soeur, en bref, vivre IRL.\nPour les rares survivants, il s’agit de partager sapins, gâteaux, amour et bonheur auprès de leur entourage 2.0. On croise ainsi sur Twitter quelques rares livetweets de repas de famille (j’attends avec impatience demain soir que ça se corse un peu), des photos de sapins, des mentions de gens qui finissent à peine leurs cadeaux, et des Père Noëls pervers.\nC’est aussi l’occasion de retrouver ses amis d’enfance lorsque, rentrés au bercail, on se retrouve tous de retour chez nos parents. Alors, tu deviens quoi ? Les années ont passées sans qu’on s’en soit rendu compte, les petits frères ont grandit, les enfants des amis des parents aussi – ceux qu’on a connu gamins, trop jeunes pour partager nos jeux, on discute aujourd’hui de nos études, nos vies. 6 ans d’écart ça n’a plus autant d’importance soudain.\nLa fin du monde n’a pas eu lieu, on est tous des survivants, du moins jusqu’à la prochaine fois. Chez moi demain c’est ciné, repas et tarte au citron maison. Souhaitez moi bonne chance pour la réussite de cette dernière !\nJoyeux Noël tout le monde 🙂


MATTHIEU COURTECUISSE - Le Saut cognitif : comment l'intelligence artificielle change le monde - Gestion et économie - LIVRES NUMÉRIQUES - Renaud-Bray.com - Livres + cadeaux + jeux\nTitre de l'éditeur : Le Saut cognitif - Comment l'intelligence artificielle change le\nUn point de vue personnel et engagé sur l'intelligence artificielle et sur les bouleversements qu'elle induit dans la marche de l'économie et des entreprises comme dans le quotidien des individus.Du chatbot qui répond aux demandes des clients sur un site internet jusqu'aux tests ADN généralisés à bas prix et accessibles à tous, des assistants vocaux dans les foyers jusqu'aux prototypes de véhicules-taxis autonomes : l'intelligence artificielle est désormais partout. Plus qu'une révolution industrielle, l'émergence de l'intelligence artificielle représente une situation de rupture à tous les niveaux : pour les individus, les entreprises, les états et l'économie mondialisée. C'est cette rupture, ce saut vers l'inconnu, qu'on appelle le saut cognitif . Qui sont les acteurs de la tech et de l'intelligence artificielle aujourd'hui ? Sur quels modèles économiques et paradigmes financiers appuient-ils leur développement, et qu'est-ce qui explique que ces acteurs émergent principalement dans la Silicon Valley et en Chine ? Et surtout, quelle place pour l'Europe et la France dans la compétition globale que se livrent les acteurs de l'intelligence artificielle, et comment tirer le meilleur parti des opportunités qui se présentent ? Fort de son expérience auprès des dirigeants de grandes entreprises en France et dans le monde, Matthieu Courtecuisse apporte à ces questions une réponse qui se veut à la fois alarmiste, car entreprises et Etats doivent effectuer sans attendre leur saut cognitif , et optimiste, car ce nouveau monde est riche d'opportunités à saisir.\nPlus qu'une révolution industrielle, l'émergence de l'intelligence artificielle représente une situation de rupture à tous les niveaux : pour les individus, les entreprises, les états et l'économie mondialisée. C'est cette rupture, ce saut vers l'inconnu, qu'on appelle le " saut cognitif ".\nQui sont les acteurs de la " tech " et de l'intelligence artificielle aujourd'hui ? Sur quels modèles économiques et paradigmes financiers appuient-ils leur développement, et qu'est-ce qui explique que ces acteurs émergent principalement dans la Silicon Valley et en Chine ? Et surtout, quelle place pour l'Europe et la France dans la compétition globale que se livrent les acteurs de l'intelligence artificielle, et comment tirer le meilleur parti des opportunités qui se présentent ?\nFort de son expérience auprès des dirigeants de grandes entreprises en France et dans le monde, Matthieu Courtecuisse apporte à ces questions une réponse qui se veut à la fois alarmiste, car entreprises et Etats doivent effectuer sans attendre leur " saut cognitif ", et optimiste, car ce nouveau monde est riche d'opportunités à saisir.\nTitre : Le Saut cognitif : comment l'intelligence artificielle change le monde\nISBN : 9782412052389 (2412052387)\nRéférence Renaud-Bray : 2996406\nNo de produit : 2996406\nLe Saut cognitif : comment l'intelligence artificielle change le monde De COURTECUISSE, MATTHIEU\nLe Saut cognitif : comment l'intelligence artificielle change le monde , COURTECUISSE, MATTHIEU


Les 5 découvertes de la semaine | Consultante freelance en communication et médias sociaux\n« Faut-il toujours se fier à ses intuitions ?\nBusiness social ? »\nCette entrée a été publiée le 5 février 2010, 07:31 et est classée dans Bons plans. Souscrivez par RSS 2.0 aux commentaires attenants. Vous pouvez poster un commentaire ou rétrolier depuis votre site.\n#1 par Pascal le 5 février 2010 - 09:50\nEncore un bon billet ! Bravo\nJ’ai le plaisir de vous annoncer que vous me retrouverez comme chroniqueur dans cette nouvelle radio, normalement à partir de septembre.\nMalheureusement, je vais couper ton enthousiasme sur la communication interne : c’est chaque année que ce sujet est considéré comme primordial et que l’on annonce à grands renforts de bruits que l’année sera celle de la com’ interne… chaque année, de belles déclarations et rien de neuf sous le soleil.\nEh oui, il y a du soleil à Paris !!!\n#2 par isabelleprigent le 5 février 2010 - 20:28\nMerci Pascal et bravo ! Je ne te connaissais pas ce talent d’animateur radio 😉\nEt nous verrons en 2011 si la problématique « com’ interne » est encore à l’ordre du jour !


Avocat Divorce à Gien (45) — Avocat Divorce\nAvocat Divorce à Gien (45)\nVOTRE DIVORCE À GIEN EN 1 MOIS\nPour entamer votre procédure de divorce à Gien, il vous suffit de nous contacter par téléphone au 01 47 04 25 40 ou par email à info@avocat-gc.com. Nous sommes compétents pour vous divorcer dans le Loiret, en Centre-Val-de-Loire. Lors de cet entretien:\nNous vous adressons l'attestation d'enregistrement de votre divorce et nous accomplissons les formalités d'inscription de votre divorce sur vos actes d'état civil. Pour connaître le coût d'un divorce à Gien (45), veuillez nous adresser le devis-ci dessous afin que nous puissions estimer votre situation:\n► DEVIS: AVOCAT DIVORCE À GIEN\n4 - Divorcer sans juge à Gien (45)\nLe divorce sans juge est la procédure à l'amiable la plus rapide et la moins chère. Cependant, elle nécessite d'être parfaitement d'accord sur chaque effet du divorce: pension alimentaire, garde des enfants.... Pour connaître chaque étape d'un divorce sans juge à Gien (45), veuillez suivre le lien ci-après:\nAVOCAT DIVORCE AMIABLE SANS JUGE GIEN\ndivorce avocat divorce Avocat Divorce à Gien (45)


le parquet de Paris enquête sur des fraudes massives impliquant des «flux financiers internationaux» – Izland BipBip\nLe parquet de Paris a annoncé vendredi enquêter sur des fraudes «massives» au chômage partiel, impliquant des «flux financiers internationaux», qui ont occasionné «plus d’1,7 million d’euros» de préjudice.\nSelon les premières investigations, «les demandes frauduleuses de versement d’indemnités se faisaient par télédéclaration en usurpant la raison sociale et le numéro d’identification SIRET d’entreprises existantes qui ne demandaient pas à bénéficier des aides à l’activité partielle», explique dans un communiqué le parquet, qui s’est saisi lundi de deux enquêtes initiées par les parquets de Toulouse et Limoges.\nSelon le parquet de Paris, ces demandes frauduleuses concernent des entreprises sur l’ensemble du territoire. «À Limoges où est installé son siège, l’Agence de services et de paiement (ASP), chargée de gérer pour le compte du ministère de l’emploi l’indemnisation de l’activité partielle a quant à elle mis en lumière que treize des seize directions régionales des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi (DIRECCTE) du territoire national étaient confrontées à une fraude massive au versement des indemnités.»\nAinsi, dans la région Occitanie, plus de 160 entreprises seraient victimes de fraude. Plus de 110 comptes bancaires frauduleux destinés à recevoir les indemnisations ont été identifiés, de même que 18 virements frauduleux pour environ 868.000 euros de préjudice. Environ la moitié de cette somme a déjà été saisie par les enquêteurs sur des comptes domiciliés en France.\n«Confiance a priori»\nLe gouvernement a, dès le début du confinement, mis en place un dispositif de chômage partiel extrêmement large en se basant sur le principe de la «confiance a priori», c’est-à-dire en se fondant sur la bonne foi des entreprises. «Ce qui n’exclut pas le contrôle a posteriori», avait fait valoir Muriel Pénicaud, alors ministre du Travail. Le gouvernement prévoit de réaliser plus de 50.000 contrôles d’ici la fin de l’été. Mi-mai, il avait annoncé un renforcement des contrôles, effectués par les agents des Direccte (directions régionales des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi), qui ont reçu le renfort de 300 agents sur ce thème, «épaulés par des inspecteurs du travail». En cas de fraude, les sanctions vont jusqu’à 2 ans d’emprisonnement et 30.000 euros d’amende, et pour ce qui est des sanctions administratives, prévoient le remboursement des aides et l’exclusion du bénéfice des aides jusqu’à 5 ans.\nSelon une estimation du ministère du Travail, 7,2 millions de Français ont été en chômage partiel un ou plusieurs jours par semaine en mars, 8,7 millions en avril et 7,8 millions en mai.\n» À voir aussi – Me Nadia Bélaïd répond: existe-t-il des fraudes concernant le dispositif du chômage partiel?\nTags: AgenceagentsaidesamendeCESchômagecomptecomptesconcurrenceconsommationcontrôlecontrôlesdéclarationEmploienquêteentrepriseseurosexclusionFrancefrancetvinfo.frfraudeFraudesgouvernementindemnisationindemnisationsindemnitésInvestigationsMarsMinistèreMinistreMuriel PénicaudpaiementParisRégionsaisiSaisiesanctionsSocialeterritoirethèmeToulousetravailvictimes\nL’image du jour. Les Guadeloupéens se font tester\nLes données en Guadeloupe et dans le monde sur le COVID-19 Retrouvez les données sur les chiffres de l'épidémie en Guadeloupe, sous la forme de tableaux et courbes actualisés régulièrement avec le nombre de cas et l'évolution de l'épidémie de coronavirus. Consultez également les données des pays dans le monde touchés par l'épidémie.» Accédez aux données Lire plus sur franceantilles.fr...


Commune de Moustiers Sainte Marie - Code postal: 04360. Coordonnées et informations communales.\nCommune de Moustiers Sainte Marie - 04360\nCette fiche d'information regroupe les coordonnées et les sites internet relatifs à la commune de Moustiers Sainte Marie - 04360\nCarte des alentours de Moustiers Sainte Marie - Photo satellite de Moustiers Sainte Marie\nInformations sur Moustiers Sainte Marie\nA l'instar de toutes les communes de France et malgré leurs disparités, la commune de Moustiers Sainte Marie possède une structure administrative identique et les mêmes compétences légales.\nLa commune de Moustiers Sainte Marie est une collectivité territoriale, une personne morale de droit public. Elle dispose d'un budget constitué pour l'essentiel des transferts de l'État et des impôts directs locaux : taxes foncières, d'habitation et professionnelles; elle s'occupe de l'administration locale.


Foire aux questions :: Secretariat du Conseil du Trésor\nAccueil TrésorFoire aux questionsSite mapTo contact usPortail Québec Minister and SecrétariatHuman RessourcesExpenditure BudgetPublic ProcurementPUBLIC INFRASTRUCTURESRessources informationnelles\nDotation en personnel de la fonction publiqueAccès à l’égalité en emploiProgrammes et mesuresBulletin sur l’accès à l’égalité en emploiTémoignagesStatistiques en matière d’accès à l’égalité en emploiFoire aux questionsConditions de travail et rémunérationÉquité salarialeSanté des personnes et des organisationsEffectif des secteurs public et parapublicCentre d’expertise en gestion des ressources humainesÉthique et valeursConventions collectivesPublications\nYou are here : Home > Human Ressources > Accès à l’égalité en emploi > Foire aux questions Foire aux questions Comment s’inscrire et se préparer à un concours ?Quels sont les groupes visés par l’accès à l’égalité en emploi de la fonction publique québécoise ?Quelle est la différence entre un programme et une mesure ?L’application de programmes d’accès à l’égalité en emploi est-elle discriminatoire ?Y a-t-il des postes réservés pour les femmes, les membres de communautés culturelles, les autochtones, les anglophones et les personnes handicapées ?Les personnes ayant obtenu leur diplôme à l’extérieur du Québec pourront-elles présenter ce document pour participer à un concours ?Est-il possible de faire un examen en anglais lors d’un concours de recrutement ?Une personne handicapée qui pose sa candidature à un concours de recrutement peut-elle demander que les moyens d’évaluation soient adaptés à ses besoins ?Quelles sont les possibilités, pour une personne autochtone, d’occuper un emploi dans la fonction publique dans sa région natale ?Existe-t-il un programme à l’intention des personnes handicapées dans la fonction publique ?Lorsqu’une personne craint de subir de la discrimination en emploi, où peut-elle obtenir de l’aide ?Comment s’inscrire et se préparer à un concours ?\nPour des renseignements complets sur les emplois dans la fonction publique québécoise ainsi que sur la façon de s’inscrire et de se préparer aux examens, consulter la section Emplois au gouvernement.To topQuels sont les groupes visés par l’accès à l’égalité en emploi de la fonction publique québécoise ?\nIl existe deux programmes d’accès à l’égalité dans la fonction publique : l’un pour les femmes et le second pour les membres des communautés culturelles. Les autres groupes, soit les anglophones et les autochtones, bénéficient de mesures visant à favoriser leur embauche. Quant aux personnes handicapées, elles sont visées par le plan d’embauche du gouvernement du Québec pour les personnes handicapées.To topQuelle est la différence entre un programme et une mesure ?\nUn programme d’accès à l’égalité en emploi est élaboré en vertu des dispositions prévues à la Charte québécoise des droits et libertés de la personne. Une mesure est un moyen utilisé par un employeur pour atteindre les objectifs visés par un programme d’accès à l’égalité ou toute autre orientation justifiée privilégiée par l’employeur.To topL’application de programmes d’accès à l’égalité en emploi est-elle discriminatoire ?\nLes programmes d’accès à l’égalité sont des ensembles de mesures temporaires visant la régularisation, dans des délais raisonnables, d’iniquités reconnues dans le domaine de l’emploi.\nEn tout temps, ces programmes tiennent compte des compétences requises pour exercer les emplois. Les programmes s’appliquent selon le principe du mérite : à compétence égale, une préférence est accordée aux membres des groupes victimes de discrimination en emploi.\nL’article 86 de la Charte prévoit l’implantation de tels programmes et en garantit le caractère non discriminatoire. L’article 92, quant à lui, stipule que le gouvernement doit exiger des ministères et des organismes, dont le personnel est nommé suivant la Loi sur la fonction publique, l’implantation de programmes d’accès à l’égalité.To topY a-t-il des postes réservés pour les femmes, les membres de communautés culturelles, les autochtones, les anglophones et les personnes handicapées ?\nNon. Les mesures d’accès à l’égalité en emploi ne prévoient pas de postes réservés pour les femmes, les membres de communautés culturelles, les autochtones, les anglophones ou les personnes handicapées. Elles ont été conçues pour favoriser leur embauche une fois qu’ils ont réussi un concours de recrutement. En vertu de ces mesures, les ministères et les organismes doivent privilégier, à compétence égale, leur candidature. Pour profiter de cette préférence, il est donc important de remplir la section Accès à l’égalité en emploi du formulaire Offre de service (264 Ko) en vous identifiant correctement si vous appartenez à un des ces groupes.To topLes personnes ayant obtenu leur diplôme à l’extérieur du Québec pourront-elles présenter ce document pour participer à un concours ?\nNon. Les personnes qui ont obtenu leur diplôme à l’extérieur du Québec doivent demander un avis d’équivalence d’études avant de poser leur candidature à un concours de recrutement. Cet avis est délivré par le Service d’évaluation comparative des études effectuées hors du Québec du ministère de l’Immigration et des Communautés culturelles. Au moment de l’application à un concours, si nécessaire, un délai peut être accordé pour l’obtention des documents requis.To topEst-il possible de faire un examen en anglais lors d’un concours de recrutement ?\nUne convention établie avec l’Office québécois de la langue française permet à une personne de répondre en anglais à un examen qui lui est administré en français. Toutefois, l’article 20 de la Charte de la langue française exige une connaissance appropriée du français pour occuper un poste dans la fonction publique québécoise.\nPar conséquent, si cette personne est nommée à un poste, elle doit réussir l’examen de français de l’Office québécois de la langue française dans les six mois suivant son entrée en fonction.To topUne personne handicapée qui pose sa candidature à un concours de recrutement peut-elle demander que les moyens d’évaluation soient adaptés à ses besoins ?\nOui. Lorsqu’elles posent leur candidature à un concours de recrutement, les personnes handicapées doivent remplir le formulaire Plan d’intervention -Identification des personnes handicapées et adaptation des moyens d’évaluation (192 Ko) pour signaler leurs besoins aux responsables du concours, qui pourront prendre les arrangements nécessaires.To topQuelles sont les possibilités, pour une personne autochtone, d’occuper un emploi dans la fonction publique dans sa région natale ?\nPour les autochtones désirant occuper un emploi en milieu nordique, certaines conditions d’admission sont établies par la Convention de la Baie-James et du Nord québécois. Les classes d’emplois d’agent de bureau, de dactylographe et d’agent d’aide socio-économique sont concernées par la convention. Par ailleurs, d’autres conditions d’admission touchent la classe d’agent de conservation de la faune et elles s’appliquent aux emplois offerts, qu’ils soient ou non en territoire nordique.To topLorsqu’une personne craint de subir de la discrimination en emploi, où peut-elle obtenir de l’aide ?\nOn peut obtenir de l’aide auprès de deux instances, selon le cas :\nDans le cas de concours ou de processus de recrutement, en vertu de la Loi sur la fonction publique, une personne craignant de subir de la discrimination peut s’adresser à la Commission de la fonction publique. Cette instance est habilitée à effectuer les enquêtes. Elle peut formuler des recommandations aux autorités compétentes, s’il y a lieu.Commission de la fonction publique800, Place d’Youville, 7e étageQuébec (Québec) G1R 3P4Téléphone : 418 643-14251 800 432-0432Télécopieur : 418 643-7264Courrier électronique: cfp@cfp.gouv.qc.caDans le cas de demandes plus générales, portant sur les droits de la personne et la discrimination en emploi, une personne désirant obtenir de l’information ou craignant de subir de la discrimination peut s’adresser à la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse du Québec.Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse360, rue Saint-Jacques 2e étageMontréal (Québec) H2Y 1P5Téléphone : 514 873-5146Téléphone sans frais : 1 800 361-6477Télécopieur : 514 873-6032Vous avez des questions ou des commentaires ? Écrivez-nous à egalite@sct.gouv.qc.caTo top\nChercher : Enlarge Text\nAnnonces gouvernementalesCadre de gestion de l'Administration gouvernementaleCarrières au gouvernement Négociations collectivesLois, règlements et politiquesLoi sur l'accès aux documentsPublicationsPress roomStandards sur l'accessibilité du Web


Création site de vente en ligne à Quimper pour 5€ - AD Visibilité Référencement SEO Google, Amazon\nCréation site de vente en ligne à Quimper pour 5€\nAchetez un site en ligne pour créer votre activité à Quimper ?\nC’est ce que propose notre agence web pour vous donner un coup de main à développer votre business, fidéliser vos clients et augmenter votre CA.\nNotre équipe de codeur vous propose pour seulement 5€ la conception et la mise à disposition d’un site wordpress à Quimper.\nAfin de correspondre au mieux à votre activité, de multiples possibilités sont disponibles pour plaire au mieux vos exigences.\nWordPress dispose d’une technologie responsive, c’est-à-dire des sites internet parfaitement adaptés à tous types de destinataires : Ordinateur grand écran, ordinateur portable, téléphone mobile et tablettes.\nLe design responsive permet un affichage et une navigation différente en fonction de la résolution de l’écran utilisé. Il ne rejette donc aucun utilisateur et facilite la navigation sur le site. Une conception réactive qui s’adapte aux résolutions d’écran est aussi un aspect important pour la présence sur le web et le référencement. Google classe mieux les sites Web répondant à ces critères.\nJacqueline T. – Site ecommerce ⭐⭐⭐⭐⭐ : J’ai choisi l’option plugin yoast, le site à été mis en place en 1 jours ! j’ai importé mon catalogue de dropshipping et j’espère connaitre le succès bientot 😉\nLina P.– Site vitrine salon de coiffure⭐⭐⭐⭐⭐ : Site en ligne en quelques heures pour seulement 29€ avec les options choisis. le site répond parfaitement à ce que je cherchais, merci