L'Observatoire de la laïcité est une fumisterie - Liberté d'expression\nPar Ivan Rioufol le 20 janvier 2016 13h47\nLa fumisterie de l’Observatoire de la laïcité, qui ne voit rien des atteintes portées par l’islam radical à ce qu’il est censé défendre, amènera-t-elle à la démission de son président, Jean-Louis Bianco ? "La France n’a pas de problème avec sa laïcité", aime à répéter ce membre du PS, deux fois ministres, ancien secrétaire général de l’Elysée sous François Mitterrand. La logique politique imposerait ce départ, après la volée de bois vert qu'il a reçue de Manuels Valls, lundi soir. Malika Sorel, ancien membre du Haut conseil à l’intégration, suggère également une telle issue, ce mercredi, dans un entretien au FigaroVox. Le premier ministre a, en effet, notamment reproché à Bianco d’avoir cosigné, le 15 novembre dans Libération, une tribune lancée par plusieurs organisations musulmanes, dont le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF). Cette association, qui se présente comme membre spécial consultatif de l’Onu (dont les experts trouvent "excessives" les restrictions apportée par l’état d’urgence en France…) est bien connue de votre serviteur : elle l’a récemment poursuivi devant des juges pour tenter de le faire taire, a fait appel de la relaxe obtenue devant la XVI e chambre correctionnelle et n’hésite pas à user du droit de réponse pour affirmer, comme les 1 et 2 novembre 2014 dans Le Figaro, que le CCIF n’a "aucun lien" avec les Frères musulmans. Cela ne semble pas être l’avis du chef du gouvernement. Il a légitimement jugé déplacée la signature de Bianco à côté de celles de Samy Debah et Yasser Louati, directeur et porte-parole de cet organisme qui ne cache pas sa proximité avec Tariq Ramadan, et de Nabil Ennarsi, également proche du Frères musulmans. Valls : "L’Observatoire de la laïcité, qui est placé sous ma responsabilité, ne peut pas être quelque chose qui dénature la réalité de cette laïcité. On en peut pas signer des appels, y compris pour condamner le terrorisme, avec des organisations que je considère comme participant d’un climat nauséabond, ça n’est pas possible".\nLes doubles discours du CCIF, qui assure respecter la démocratie et la laïcité mais poursuit des journalistes en justice et défend la visibilité musulmane dans l’espace public, ne peuvent continuer à gruger des organismes publics comme l’Observatoire de la laïcité. Plus généralement, trop d’ambiguïtés persistent chez des représentants de l’islam, qui jouent habilement sur la naïveté d’une république recherchant l’apaisement et le compromis qui achèteront la paix civile. C’est pourtant cette position que défend pour sa part le ministre de l’Intérieur, dans La Croix de ce jour. Bernard Cazeneuve n’y donne aucun signe d’une élémentaire vigilance face à l’islam politique, sinon pour dire que "ceux qui éloignent l’islam de la république en montrant le chemin du salafisme doivent être combattus". Quand il assure avoir vu le 11 janvier 2015 à Paris des Français "rassemblés, venus de tous les horizons et de toutes les origines, contrairement à ce qui a pu être écrit", il fait l‘économie d’une indispensable réflexion sur l’absence remarquée des banlieues musulmanes ce jour-là. A l’évidence, l’approche exigeante de Valls n’est celle de Cazeneuve. Quand ce dernier dénonce, dans une précédente interview au Monde, "l’islamophobie rampante", reprenant à son compte un concept instrumentalisé par les islamistes pour tenir l’islam à l’écart de la critique, il est là aussi en rupture avec la vision de son premier ministre. Alors à l’Intérieur, Valls avait dénoncé, dans l’accusation en islamophobie, une "utilisation à des fins politiques par des adversaires de la démocratie et de la république". Ces divergences au sommet sont aussi critiquables que les aveuglements de Bianco.\nObservatoire de la laïcité,\n20 janvier 2016 14h10\n20 janvier 2016 14h11\n_La France est rongée de l'intérieur. Quand les Français prendront-ils conscience qu'ils sont trompés et manipulés ?\n20 janvier 2016 14h17\nDe toute façon,la laïcité est une fumisterie !\nBasée sur un coup d'Etat en 1905 !\nDans presque le monde entier,les religions et les cultures cohabitent sans besoin de ce "concept" qui complique tout et qui n' a été inventé que contre la religion catholique,pour lui piquer l'instruction publique qu'elle avait mise en oeuvre depuis longtemps.\nEn tirant au besoin sur le peuple.\n20 janvier 2016 14h27\nLa laïcité concerne les religions.Il y avait longtemps que catholiques et protestants vivaient en paix depuis Henri IV.\nMais à part ça,on a même pas défini ce qu'est une religion.\nC'est comme ça qu'on a considéré l'islam comme une religion.Mais où est le vrai rapport ?\nIl est même curieux que,dans les débuts de l'immigration,cela en partie profité au catholicisme: les médiats avaient,paradoxalement, une telle considération pour l'islam comme religion qu'ils se mettaient à respecter les religions occidentales.\nla barbarie islamique a agi comme un révulsif pour, par déception de l'islam,fait resurgir l'anti-catholicisme qu'on avait,un temps,relativement contenu !\nUne vraie comédie !\n20 janvier 2016 14h29\nqu'on ne vienne pas dire que,avant, l'instruction Publique,devenue Education Nationale,les Français ne savaient ni lire ni écrire.Ce ne serait qu'un mensonge de plus !\n20 janvier 2016 14h49\nComment ne pas devenir islamophobe lorsqu'on lit les témoignages hallucinants de trois jeunes femmes allemandes agressées sexuellement par des hordes de prédateurs arabes, en gare de Cologne dans la Nuit de la St Sylvestre...Car ce qui s'est passé en Allemagne cette nuit-là, se reproduira non seulement en France mais dans tous les pays européens, en attendant des évènements programmés beaucoup plus graves...\n20 janvier 2016 14h59\n" devant la XVI e chambre "\nC'est la XVIIe\n20 janvier 2016 15h33\nLa lecture du Coran doit etre realisé en tenant compte de son entrée dans l'espace Europeen de filiation Biblique donc Judeochretien\nLe Coran etait dans l'espace du MO et d'Afrique du Nord qui sont passés pendant une periode dans une colonisation\nLe Coran n'a pas subi le passage comme le protestantisme et le Judaisme qui s'etait terminé\nparleur soumission aux Lois de la Republique\nCe travail d'exegese du Coran doit etre fait pour son etude de compatibilité de certains textes pour l'axeptat(ion egalement de priorité des Lois Civiques pour un vivre ensemble national\n20 janvier 2016 15h40\nJe ne fus pas Charlie car convaincu à l'époque, que mon absence d'islamophilie me ferait, parmis d'autres, le responsable désigné de la tuerie. Les yeux se désillent progressivement, D2R2 (caseneuve, n'est pas à une maladresse prêt, c'est à se demander si ce type a une vrai pensée propre, tant ses sorties verbales sentent l'instruction hiérarchique.\nAvatar en réponse au commentaire de X\n20 janvier 2016 15h47\nLa laïcité est la seule méthode permettant à tous les courants spirituels de cohabiter,c'est la base de la tolérance.Concernant le catholicisme qu'y a t il dans les propos du Pape et des clercs de différent ?\nA aucun moment ils n'émettent la moindre critique sur l'islam, alors donnez nous une explication sur l'avantage de vivre sous une théocratie catholique?\n20 janvier 2016 15h53\nMerci une fois encore pour ce billet.\nJean-Louis Bianco fait parti de ces socialistes sourds et aveugles et pire, de ceux qui continuent de défendre l'Islam contre vents et marées, au détriment de la véritable laïcité. La vérité aussi, c'est que la loi de 1905, loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat parait aujourd'hui obsolète compte tenu de l'arrivée massive de musulmans de plus en plus revendicateurs et radicaux. Ce qui se passe aujourd'hui n'a plus rien à voir avec ce qui se passait en 1905. Du coup, la laïcité prônée par les bien-pensants ne sert qu'à reléguer les religions judéo-chrétiennes pour laisser plus de place à l'Islam, c'est cela la réalité.\nMais faire admettre cela à un socialiste, de tendance radicale socialiste et donc anti-cléricale basique, pilier de la Mitterrandie, ancien ministre de l'intégration en 1992, qui a régularisé durant son court mandat, massivement demandeurs d'asile et sans papiers, c'est peine perdue, car ces gens sont bornés, voient la France comme en 1981, et par je ne sais quel extraordinaire tour de passe-passe, ces anti-cléricaux notoires, lorsqu'il s'agit des religions ancestrales, sont bras ouverts envers les musulmans.\nNéanmoins, après les attentats de Janvier et Novembre 2015, sans compter les tentatives déjouées ou avortées, laisser cet ancien ministre à la tête de l'observatoire de la laïcité est antinomique avec la volonté affichée du Chef de l'Etat et de son Premier Ministre de faire la guerre aux salafistes, aux radicaux de l'Islam et ceux qui, en coulisses, comme les Frères Musulmans tirent les ficelles. Valls l'a compris c'est déjà un grand pas. François Hollande, comme à l'accoutumée semble avancer d'un pas et reculer d'un autre.\nQuant à Bernard Cazeneuve, pour ne vexer personne, il court dans tous les sens pour souffler le chaud et le froid avec des discours en trompe l'oeil et dont le seul jugement porté envers les incivilités religieuses est le mot "inacceptable". De quoi faire peur à ceux qui bafouent les précieuses et flous "valeurs de la République". Un ministre, qui, comme tant de ses collègues du gouvernement crie régulièrement à l'islamophobie, une manière facile de museler les plus éveillés, les plus réalistes et les intellectuels de plus en plus nombreux à comprendre l'évolution culturelle de notre pays.\nMerci aussi de rappeler : "Quand il assure avoir vu le 11 janvier 2015 à Paris des Français "rassemblés, venus de tous les horizons et de toutes les origines, contrairement à ce qui a pu être écrit", il fait l‘économie d’une indispensable réflexion sur l’absence remarquée des banlieues musulmanes ce jour-là."\nC'est vrai et malheureusement, trop souvent l'enfumage, tend à faire l'impasse ou à minimiser ce fait.\n20 janvier 2016 15h54\ncornille en réponse au commentaire de X\n20 janvier 2016 15h55\nCombien savaient lire effectivement avant la laïcité.\nL'Ecole obligatoire et gratuite pour tous ce n'est pas dû la religion monsieur X.\nQuant aux programmes scolaires! Si la religion en avait la maîtrise nous apprendrions encore Adam et Eve pour l'origine de l'Homme et que le soleil tourne autour de la Terre.\nCe n'est pas à la laïcité qu'il faut revenir de façon urgente mais à la primauté de la raison sur l'irrationnel.\n20 janvier 2016 15h56\nExcellent article M. Rioufol.\nJe chemine avec vous par blog et livres interposés, depuis quelques années déjà, et je vous accorde plusieurs talents, celui du courage, et de l'écriture fine dans un domaine journalistique si difficile. Les intervenants ici, sont bien sûr également une source de connaissances véritables, surprenantes parfois, et enrichissantes.\nCollectif contre l’islamophobie en France (CCIF). Cette association, qui se présente comme membre spécial consultatif de l’Onu\nJe ne savais pas cela mais je suis à peine étonné. Et c'est Israël qui est mis au ban par cette (dés)organisation, on se demande bien pourquoi ?\n20 janvier 2016 16h11\nPlus de 200 réfugiés venus de Syrie et d'Érythrée ont saisi le tribunal de Rhénanie-du-Nord — Westphalie (ouest de l'Allemagne) contre l'Office fédéral pour la migration et les réfugiés afin d'accélérer la procédure d'obtention de leur titre de séjour, rapporte mercredi le journal allemand Rheinische Post.\nSelon l'édition, des plaintes contre une durée d'examen des dossiers jugée trop longue ont été déposées devant sept tribunaux.\nLes migrants exigent d'accélérer la procédure, qui pour certains d'entre eux dure déjà depuis plus d'un an, et de leur accorder au plus vite le statut de réfugié ainsi que le titre de séjour, documents indispensables pour travailler en Allemagne, y étudier et y faire venir leurs familles.\nSans gêne ,ni pudeur,face aux faibles on peut y aller, ce ne sont pas les soutiens qui vont manquer.\nUn appel à méditer à tous ceux qui préconisent de tendre la joue et d'ouvrir les bras............\n20 janvier 2016 16h28\nLe bal des faux culs est ouvert : l'islam et la\nlaïcité sont parfaitement incompatibles .Le prosélytisme ,la religion dans les rues ,les préceptes islamiques imposés dérogent à la laïcité\nJILL en réponse au commentaire de jacques\n20 janvier 2016 16h34\nLe coran ,vous pouvez le lire de droite à gauche\nou de gauche à droite ,il reste une horreur .\nExégèse dites vous ...Et qui va la faire et elle\ns'imposera à qui et comment ?\n20 janvier 2016 16h37\nLes propos d'Elisabeth Badinter ont enflammé le débat :\nC'est dire si le débat devient hyper sensible !\nlullaby en réponse au commentaire de X\n20 janvier 2016 16h44\n« Il y avait longtemps que catholiques et protestants vivaient en paix depuis Henri IV. »\nVous avez peut-être oublié vos leçons d’histoire ? Le Languedoc, lui n’a pas oublié les persécutions sous Louis XIV, ni les dragonnades, ni les emprisonnements, ni l’exil forcé.\nL’édit de Fontainebleau, signé par Louis XIV le 18 octobre 1685, révoque l’édit de Nantes par lequel Henri IV, en 1598, avait octroyé une certaine liberté de culte aux protestants. Cet édit de Fontainebleau est plus connu sous l'appellation non officielle de « Révocation de l'édit de Nantes ». Déjà soixante ans plus tôt, après la révolte protestante, la paix d'Alès de 1629 accordée par Louis XIII, avait considérablement rogné les libertés acquises par les protestants.\nAprès la révocation de l'Édit de Nantes, le protestantisme fut interdit dans le Languedoc comme dans le reste de la France ensuite, et la tour de Constance à Aigues-Mortes, servit de prison pour les femmes « hérétiques » Au XVIIIe siècle des protestantes dont la plus connue est Marie Durand. Elle a gravé sur la margelle du puits le mot REGISTER (résister). Ce mot est toujours visible de nos jours. Elle est emprisonnée à l'âge de 18 ans et libérée 38 ans plus tard. Cet édit de Fontainebleau est à l'origine d'une insurrection protestante dans les Cévennes qui prit de l'ampleur à partir de 1702 et dura jusqu'en 1711.\nIntensification des persécutions, les dragonnades sévirent à partir de 1681 dans le sud-ouest aussi, les réformés poitevins durent se convertir au catholicisme ou fuir par les ports de l’Atlantique. La persécution et la fuite des huguenots sont préjudiciables à la réputation de Louis XIV à l’étranger.\nPhil31 en réponse au commentaire de jacques\n20 janvier 2016 16h59\nQuel travail d’exégèse avec le coran...? aucun! les fondamentaux sont éminemment mortifères. Le coran rompt avec la conception de l'alter égo de son respect et surtout du pardon dont l'inclusion dans l'humanité représente un bouleversement sociétal et psychique. Le coran détruit ce concept et revient à la notion tribale de vengeance, c'est le drapeau qu’arbore le prophète, dont les actes sanguinaires le place en premier lieu comme un chef de guerre conquérant. Rien à voir avec une quelconque sagesse même si quelques sourates ici et là empruntées maladroitement à la bible (donc plagiées)pourraient faire penser le contraire.\nQuand le code génétique est biaisé point de réforme possible...\n20 janvier 2016 17h05\nTiens , cela tombe bien ...\njustement le CCIF est un organisme des plus vindicatifs vis à vis de la presse intègre.\nIl faut sortir de cette judiciarisation , utilisée en excès pas l'islam pour se protéger des critiques .\nComme bien d'autres organisations , associations sous couvert humanitaire qui sont en fait des politico-islamo-recruteurs.\nJ'ai mis un lien sur la présence rampante des Frères Musulmans qui tiennent pignon sur rue en France .\nPost refusé .\nréclamation de 16h32.\nJe remets le lien une troisième fois sans complexe , merci à la modération de le passer : il est exactement dans le sujet du blog.\nDeux possibilités de lien:\nPatricia Lalonde est Chercheuse IPSE et secrétaire Générale de l'ONG MEWA\nl'IESH = institut européen des sciences humaines\nassociation crée par les Frères Musulmans en 1990\nfinancée par l'UOIF et les pays du golfe\ninstallée dans le Morvan à Chateau-Chinon\nL'un des fondateurs de l'UOIF est Fayçal Mawlawi , secrétaire de la Jamaat Islamiya au LIBAN . qui explique que les "attentats - suicides " sont des opérations de MARTYRS.\nCet institut a des antennes à Paris et à Orléans , ainsi qu'en Angleterre , en Allemagne, à Francfort et un nouveau centre vient d'ouvrir, avec la même idéologie , à Vérone , en Italie.\nLes Frères Musulmans sont dans certains pays une organisation classée terroriste .\nNous parlons d'une asociation, mais il en existe des centaines et des centaines.\nCCIF - Frères Musulmans - UOIF = mêmes idéologies douteuses.\nBianco devrait évidemment démissionner comme Jack Lang de l'Institut arabe.\nIls sont dhimmisés.\nlE GRAND MENAGE ASSOCIATIF EST A FAIRE.\n20 janvier 2016 17h08\n... comme à l'époque de la guerre froide, "islamophobie" redevient l'antichambre de la politique punitive face à des gens qui ne pensent pas politiquement correct et qui ne sont pas encore totalement lobotomisé ...\nX en réponse au commentaire de jacques\n20 janvier 2016 17h10\n20 janvier 2016 17h16\nLa Laïcité à la française ne peut être entendue et comprise que par des gens un tant soit peu intelligents.\nIci, c'est impossible : la preuve par l'image,\nbarakat en réponse au commentaire de cornille\n20 janvier 2016 17h19\nPropager un dessin dont le seul objectif est de mettre les religions dans le même panier... et de faire accroire que les religions sont forcément rétrogrades me consterne.\nLes propos de Elisabeth Badinter « il ne faut pas avoir peur de se faire traiter d'islamophobe », déchirent l’Observatoire de la laïcité\nÉgalement dans le viseur du premier ministre donc, le rapporteur général de l'Observatoire, Nicolas Cadène, qui dans un tweet, avait critiqué la vision intransigeante de la laïcité défendue par E.Badinter dans un vibrant plaidoyer.\nQu’a dit Elisabeth Badinter, le 6 janvier dans la matinale de France Inter ? : « C'est affreux à dire, les évènements de novembre ont donné au peuple français une espèce de retour à l'importance de la laïcité … Je pense que c'est une valeur qu'on nous envie beaucoup dans d'autres pays qui ne l'ont pas, notamment en Angleterre. »\nAvant d'appeler, toujours en parlant de la laïcité, à ne pas craindre de la défendre coûte que coûte, quitte à déranger : « Il faut s'accrocher et il ne faut pas avoir peur de se faire traiter d'islamophobe, qui a été pendant pas mal d'années le stop absolu, l'interdiction de parler et presque la suspicion sur la laïcité … »\nEt qu’a dit Valls, lundi soir ? : «Un collaborateur d'un observatoire de la République ne peut pas s'en prendre à une philosophe comme Élisabeth Badinter - pas parce qu'elle est philosophe ni parce qu'elle s'appelle Élisabeth Badinter, mais à partir de ses propos, c'est une défense intransigeante, que je partage d'ailleurs, de la laïcité dans bien des domaines. Et ça, ça doit être rappelé à chacun. L'observatoire est indépendant, mais là il y a des lignes qui ont été dépassées et je le rappellerai à chacun»\n20 janvier 2016 17h20\nUn peu d'humour dans ce monde de brutes ??\nUne performance !!:-)\nthenext1000years en réponse au commentaire de cornille\n20 janvier 2016 17h22\nCornille a dit:\n"Combien savaient lire effectivement avant la laïcité. L'Ecole obligatoire et gratuite pour tous ce n'est pas dû à la religion monsieur X. Quant aux programmes scolaires! "\nIl est impossible de laisser passer cela!!\nJ'avais une aïeule, née en 1866, de très petite bourgeoisie, près d'une très petite ville, et qui fit sa scolarité chez les Sœurs, il n'y avait que cela avant l'école publique.\nElle écrivait parfaitement, avec une orthographe irréprochable, j'ai pieusement conservé son journal et des recettes de cuisine superbement calligraphiées. Elle pouvait parler de tout, elle avait eu des cours de chimie et de maths, bien sûr avec les connaissances de l'époque, incollable en histoire et géo, celles de l'époque.\nBien sûr, on n’apprenait pas encore le tableau périodique des éléments de Mendeleïev, sorti vers 1869-1870. Mais ses deux filles aussi scolarisées chez les Sœurs, à la fin des années 1890, en avaient eu connaissance.\nElle a vécu jusqu'à plus de 90 ans, en enrichissant ce bagage, avec trois enfants, et la reprise de la petite entreprise de son mari mort à la guerre de 14-18.\nVoilà les fruits de cette éducation que vous méprisez sans rien en savoir.\n20 janvier 2016 17h40\nLa laïcité, c'est d'abord la neutralité à l'école où le rôle des enseignants est d'enseigner, d'apporter le savoir à l'enfant.\nCette neutralité là est aujourd'hui piétinée essentiellement par deux idéologies, l'une religieuse et l'autre profane : l'Islam et le socialisme qui veulent imposer leurs valeurs "universelles" à tous.\nL'égalitarisme socialo (théories du genre, de l'anti-racisme, la discrimination positive, etc.), l'ingérence politique dans le choix des programmes - en particulier de l'Histoire - et l'intrusion du halal islamique dans les classes, les préaux, les cours de gym, les piscines, les cantines, ...\nLa laïcité dans l'espace publique, c'est d'abord le cohabitation de tous par le respect de chacun....à visage découvert pour commencer et, plus encore, le respect des valeurs constitutionnelles de la France, de sa culture, des droits du sol et du sang des Français.\n20 janvier 2016 17h56\n@JILL L'Article 35 de la loi de 1905 n'est pas appliquée\nQu'attend on de le faire ?? il y a assez de debordement\n20 janvier 2016 18h01\nBonjour. Un quartier a été massacré. La première minimisation pour bon nombre a été de parler du chiffre de 130 au lieu des 500 victimes. Il faut compter en terme de victimes et pas seulement de décès. Il fallait sinon s'attendre a ce qu'ils massacrent un quartier. Et c'est un succès pour eux, le suicide de ses membres est une mise en vérité de leur idéologie religieuse. La guerre, continue. Les français ne doivent pas céder car la moindre faiblesse pourra être exploitée et il est encore trop probable que ces fanatiques souhaitent réitérer leurs opérations.\n20 janvier 2016 18h16\nC'est criticable et hautement incompétent sans aucun doute. Mr Bianco n'a pas réussi à mesurer la matière qui compose ce lien entre de jeunes français et l'état islamique en Syrie. On s'en rend compte aujourd'hui parce qu'il est dans une posture inverse, mais la plupart des politiques et médias qui censurent et s'autocensurent ont aussi pour conséquence de pervertir les réalités, de rendre difficile l'accès à l'information et les prises de conscience.\n20 janvier 2016 18h25\nJ'ai lu dans le Figaro d'aujourd'hui que les actes anti-musulmans auraient triplé en 2015. Bon, et quid des actes anti-chrétiens ? Quelqu'un a-t-il des infos, étant ici rappelé que les actes de vandalisme contre nos églises se chiffrent par milliers . . .\nJ'en profite pour saluer les précédentes interventions de ce jour, dont je partage complètement les avis.\n20 janvier 2016 18h45\nQue peut-on attendre d'un "Observatoire de la laïcité biaisé?"\nManuel Valls a été reçu par les amis du CRIF.\nSes paroles sont elles celles du premier ministre du gouvernement Hollande , oui ou non ?\nQuelle confiance faire aux promesses .\nA vous de vous faire une idée , quant à moi, je vois que les promesses ne sont pas encore passées dans les actes depuis les attentats de janvier 2015!!!!\nBon, c'est déjà pas mal de dire que la guerre en France est aussi celle d'Israel....je compte un point dans ma besace....\n"malgré la cordialité,certains échanges furent "délicats"(...) Monsieur Valls a été contraint "d'esquiver".\nEt encore la kippa mais pas que....\n"la protection des Juifs de France incombe aux autorités de notre pays"\net on pourrait ajouter la protection des Chrétiens , et de toute la population des mécréants.\nL'islam n'est pas de notre continent ; c'est une importation. S'il ne se sent pas bien, il n'est pas forcé de rester , nous SI!\nEt donc, la phrase devient le régalien incontournable :\nla protection des Français incombe aux autorités de notre pays .\nS'il y manque , c'est que la république et la démocratie sont très malades.\nNous savons bien pourquoi.\nGeneviève F en réponse au commentaire de Avatar\n20 janvier 2016 18h47\n« La laïcité et la seule méthode.... , c'est la base de la tolérance»\nS'il y a bien un mot que je ne supporte plus, pour l'avoir tellement entendu depuis des années, c'est bien ce mot tolérance. A force de tolérer, on finit pas tout accepter.\nC'est bien à cause de votre tolérance que l'islam s'installe tranquillement en France. Il faut tolérer les femmes en burqua, il faut tolérer que ces femmes accompagnent les enfants lors des sorties scolaires, il faut tolérer qu'un musulman puisse avoir 4 femmes, il faut tolérer la construction des mosquées.... et vous êtes intolérant envers l'Eglise Catholique.\nPlus vous taper sur l'Eglise et plus vous réjouissez les imams qui peuvent dire, dans leur prêche, que les français eux-mêmes n'en veulent plus. Si vous pouviez avoir un peu de bon sens, au lieu de taper sur l'Eglise Catholique....\nLa laïcité ne résout rien puisque, aux Etats-Unis où ce mot est inconnu, les Américains, qui sont libres de pratiquer leur religion, une tolérance absolue, commencent eux aussi à avoir des problèmes avec les musulmans car l'islam est en train de s'installer sur tous les continents.\npassepartout en réponse au commentaire de mariedefrance\n20 janvier 2016 18h48\nMerci.Ca repose d'autres textes que nous subissons.\nJe vous suggère de communiquer à une de vos correspondantes préférées cette délicieuse observation\n"Les conversations sérieuses sont faites pour les gens qui n'ont pas vie spirituelle.\nLes gens qui ont une vie spirituelle (..)ont au contraire besoin,quand ils sortent d'eux même et du dur labeur intérieur,d'une vie frivole"\n20 janvier 2016 18h58\nD’abord, Monsieur Rioufol, vous faites bien de rappeler que le « CCIF » à l’acronyme évocateur fait appel d’une relaxe : cela démontre la nature de ces croyants et sonne comme un aveu politique, à savoir tenter d’influencer le droit républicain en faisant reconnaître comme cheval de Troie le délit d’islamophobie (tellement évoqué par les collabos et qui n’est qu’une construction « linguistique ») précurseur de celui de blasphème. Une stratégie différente mais parallèle de celle du terrorisme et qui procède de la même hostilité totalitaire et anti-occidentale.\nIl est intéressant de voir Valls intervenir dans un domaine qui devrait être celui du ministre des bungalows. Bianco, pantoufle de l’ère de tonton, lui, a commis le délit de trop « durer », son cas ne fait que montrer que les temps et les enjeux ont changé et que les « profils » ne sont plus adaptés aux réponses nécessaires, sauf à être des parasites, pions en place mais déconnectés. Nous en avons un autre à l’institut du monde arabe.\nSi Valls me surprend heureusement pour une fois, je ne saurais ignorer ce qui se trouve derrière sa manœuvre, Bianco n’est qu’un fusible en vieux plomb, devenu « utile » et ce sera une grâce pour lui de partir en « retraite » : ce qui s’est passé à Cologne et ailleurs et qui serait principalement le fait de marocains, algériens et tunisiens, reconnus comme francophones par des témoins et victimes, ce qui s’est passé en novembre, la révélation Molenbeek, ce qui va encore arriver dans les tous prochains mois et qui réclamera d’autres effets de pantoufle du premier ministre, la rivalité de Macron, Juppé –Grouchy –enfin !- alors qu’on attendait Sarko-Blücher, tout cela va impacter le terrain des futures consultations électorales. Voyez comme je fais quelque chose et que je suis averti des menaces. Un pauvre écran de papier, qui je l’espère sera vite crevé par le réel…\nD’autant que sur sa gauche des croquenots cloutés se mettent en branle :\nQuand on lit sous la plume de cette dame universitaire musclée –trop- et PS, co-auteur d’un bouquin sur « la frénésie sécuritaire » : « D’autant que la loi permet tout à fait de combattre celui qui troublerait l’ordre public », on a cette impression que et l’une et l’autre se pissent sur les godasses…\nAppliquer la loi…Non, mais et puis quoi encore,fallait y penser, sinon chiche…\n20 janvier 2016 19h03\nVictimes de leurs propres approximations au sujet "sensible" de la laïcité "à la française" et prisonniers du "politiquement correct" qui encadre et appauvrit leur langage, nos politiques ont réussi à mécontenter tout le monde. Depuis 1905 on ne parlait plus de la religion mais depuis les années 1990 on en parle constamment. Pourquoi? D'une part, parce que entre temps s'est établie en France une énorme communauté musulmane qui n'a quoi faire de notre laïcité, elle qui réclame plus de religion dans la vie de tous les jours - plus de religion musulmane, bien entendu. D'autre part, il y a en France un certain nombre de bien-pensants - pour la plupart des FDS - qui haïssent à tel point tout ce qui est chrétien et tout ce qui ressemble à l'homme blanc, qu'ils font tout ce qu'ils peuvent pour promouvoir l'islamisation du pays. On ne fera pas l'économie d'une nouvelle guerre des religions, je le crains!\n20 janvier 2016 19h08\nPas du tout d'accord Ivan! http://contre-regard.com/que-cache-laffrontement-valls-bianco-sur-la-laicite/\n20 janvier 2016 19h09\nMerci, effectivement un d'humour est bienvenu.\nMalgré des offres généreuses de la part de ce petit état très seulement 21 syriens ont accepté l'asile en ...Islande entre 2011 et 2014...35 personnes (6 familles)viennent d'arriver...\nAmusant? Non.Le problème du migrant qui accepte l'asile...\njoka en réponse au commentaire de Michelle D-LEROY\n20 janvier 2016 19h10\n"Un ministre (Cazeneuve), qui, comme tant de ses collègues du gouvernement crie régulièrement à l'islamophobie, une manière facile de museler les plus éveillés"\nmais encore n'oublions pas ses déclarations:\n« ce n'est pas un délit de prôner le djihad ».\n« il faut arrêter de dire qu’il y a eu des viols en Allemagne, on ne sait pas exactement ce qui s’est passé ».\nExilé en réponse au commentaire de X\n20 janvier 2016 19h12\nC'est ce que prétendent les sots, qui se contentent de calquer l'islam sur le catholicisme qui lui est une vraie religion, en posant des équivalences du genre imam = prêtre, mosquée = église etc, alors que l'islam est en fait un système politico-religieux global, visant la conquête du monde.\nCes sots croient bêtement que l'islam serait un rival qu'ils pourraient jeter dans les jambes du catholicisme alors qu'en fait c'est tout simplement le rival direct de ce qu'ils appellent la république.\nQuand ils auront compris cela, ils sera alors trop tard\n20 janvier 2016 19h17\nhors sujet pour revue de presse du TOI\nCertains faits sont intéressants .\n- Alain Finkielkraut a reçu son épée d'académicien et entrera sous la coupole le 28 janvier\nson épée porte un double signe : une vache et la lettre "Aleph"\nLa lettre c'est l'alphabet hébreu\nla vache c'est son souci de l'élevage français dont les fermes familiales sont menacées par l'industrie.\n- un enfant britannique interrogé par la police pour avoir parlé dans un cours avec une faute d'anglais . Il a dit dans une rédaction :"je vis dans une maison terroriste".\n- une jeune égyptienne découvre sa judéité dans un épisode dramatique : elle part en Israel, l'Egypte la déchoit de sa nationalité egyptienne alors qu'elle est née à Alexandrie.\n( et on se casse la tête chez nous avec ça : vous voyez bien que cela se fait sans problème ailleurs!!e que les droitsdelhommistes nous ligotent)\n-le chef de l'opposition Herzog reconnait que la solution a deux états est irréaliste en ce moment : l'urgence est à la sécurité . (Raoul Wootliff)\n- les USA d'Obama s'alignent sur la position de l'UE distinguant Israel et la Judée-Samarie.\nJ'aurais pu inverser les termes vu que l'inspirateur est Obama....\ntoujours la critique de implantations, ce qui revient à favoriser le nettoyage ethnique d'épuration juive par les Palestiniens . Je sais , je comprends les mots, mais une telle con..rie , j'y crois pas.\n- Bush critique une proposition visant à humilier Israel - (et toc. Le troisième Bush aurait-il un cerveau?) (Eric Cortellessa)\n- Israel réplique aux interventionnistes US et UE qui se mêlent de dicter la politique d'Israel en optant pour s'approprier un terrain , selon une loi ottomane . Du côté de Jéricho , une nouvelle implantation. De toute façon, ce sont les fermiers juifs qui défrichent et cultivent les terres et les rendent aptes soit aux cultures ou aux habitats. Comme d'habitude , les Palestiniens veulent tout clé en main.\n- le terroriste de 15 ans , meurtrier d'une mère de famille à son domicile , verra sa maison détruite .\nLe père s'affole , s'il avait pu penser que le gamin allait tuer ...il l'aurait dénoncé tout de suite . Alors pourquoi devrait-il payer pour le gosse ?\nBen papa, c'est bien vous qui l'avez élevé dans la haine du Juif?? C'est bien la prière depuis leur enfance , répété à l'infini par les dirigeants, les imams, les enseignants , hein??? ça fait drôle ? mettez vous à la place des six orphelins qui viennent d'enterrer leur mère.\nfin de revue - il y en a d'autres à dire mais....il fera demain, demain.\nfradet en réponse au commentaire de damien\n20 janvier 2016 19h23\nc'est bien la question que pose ce peuple qui ne cesse de valider le jugement catégorique de de Gaulle. Je ne cesse de penser qu'il est sorti de l'Histoire et, paradoxalement, au moment où l'on proclamait sa radicale modernité.\nUn peuple ne meurt pas en quelques jours mais , comme on dit pour les humains, d'une longue maladie. Le cancer de ce pays? qui le ronge en ne cessant de métastaser? le socialisme, figure laïque symétrique du catholicisme!\nMais je dois ennuyer, à force de répétition, ceux qui encore me lisent!\nfradet en réponse au commentaire de X\n20 janvier 2016 19h25\nlorsque, en 1932, lInstruction est devenue Education, la France a dégringolé de plusieurs marches! de ces marches que l'on ne peut plus gravir ensuite!\nfradet en réponse au commentaire de Avatar\n20 janvier 2016 19h28\net y faire venir leur famille...\ndanvas46 en réponse au commentaire de meow\n20 janvier 2016 19h32\n..."Les Français ne doivent pas céder car la moindre faiblesse pourra être exploitée et il est encore trop probable que ces fanatiques souhaitent réitérer leurs opérations."\nLes Français ont DÉJÀ cédé! Regardez autour de vous: les gens que vous croisez, les kebab et les autres magasins halal, leur présence dans les médias, etc. On a cédé des territoires, on a cédé la culture, on a cédé sur toute la ligne! Je pense qu'eux-mêmes n'attendaient pas que ça soit tellement facile...\n20 janvier 2016 19h52\nL'école idéale socialiste en France 2016 : une leçon sur la théorie du genre devant une classe de filles voilées. Je sais que je me goure avec cette image complètement fausse - en réalité dans ce cas la classe serait vide, parce que les musulmans s'abstiendraient en raison d'incompatibilité de la matière enseignée avec leur foi. Ainsi, la théorie du genre sera uniquement pour les cons blancs. Et qui vote mieux pour la gauche ? Et vous pouvez, pour ne pas verser dans le racisme, faire tomber l'adjectif "blanc".\n20 janvier 2016 19h54\nLaïcité … Geneviève F , en réponse à votre « l'islam s'installe tranquillement en France » il faudrait expliquer cette vérité à Mme Hidalgo\nEn effet, Mme la Maire de Paris déclarait récemment : « Le ramadan est une fête qui fait partie du patrimoine culturel français. Le célébrer fait partie du partage et ne contrecarre pas la laïcité. ». Il faut donc lui répondre :\n•\tLe ramadan n’est pas une fête. Bien au contraire, il s’agit d’une épreuve imposée par le Prophète à ses croyants afin de tester leur fidélité : jeûne total, abstinence sexuelle et étude du Coran durant toute la journée (les manquements étant très sévèrement punis, jusqu’à la peine de mort). La fête suit dès la fin du ramadan car, justement, c’est une fête qu’il soit enfin terminé, il s’agit alors de l’Aïd el-Fitr et cette fête peut même durer jusqu’à trois jours. Mais on n’est pas obligé de la célébrer à la mairie pendant trois jours ni même un, n’est-ce pas !!\n•\tLe ramadan n’a jamais fait, ne fait pas et ne fera jamais partie du patrimoine culturel français. Mme Hidalgo imagine-t-elle une seule seconde que l’occupation musulmane de la France, comme ce fut le cas en Espagne, permettrait un jour d’inscrire cette période néfaste au patrimoine culturel de notre pays ?\n•\tCélébrer le ramadan ne contrecarrerait pas la laïcité. Effectivement, que les fidèles musulmans pratiquent le ramadan ne contrecarre en rien la laïcité, tout comme les juifs et les chrétiens qui célèbrent leurs fêtes religieuses. Mais quand la pratique de la religion musulmane nous oblige à la subir contre notre volonté, cela contrecarre la laïcité.\nMaintenant qui se dévoue pour lui écrire tout cela et instruire cette ignorante ?\n20 janvier 2016 19h57\nje me demande comment faire passer vos textes à Gaspard Proust pour qu'il nous en tire un édito.\nX en réponse au commentaire de barakat\n20 janvier 2016 19h58\n"nous apprendrions Adam et Eve,et le soleil autour de la terre.\nMon dieu,nous en porterions nous beaucoup plus mal?\nMais vous savez bien que vous répétez là,comme un perroquet,n'est que du blabla,et que c'est un mensonge.Les écoles n'enseignaient pas cela et ne parlaient de ces sujets que dans le cadre de la religion,non pas dans le cadre scientifique à chaque époque du développement de celui-ci.\nSi l'école publique avait dû partir de zéro,mensonge,pas sûr en fait qu'elle y serait arrivée.Et Dieu sait si nos hussards noirs nous ont bourrés la caisse,avec leur révolution d'un bloc comme disait Clémenceau!\n20 janvier 2016 20h02\nEt puis,cet idéalisme de l'éducation publique,cela ressemble fort à l'hégémonie culturelle de Gramsci\nqui n' a donc rien inventé,même si les socialistes\nen ont fait leurs choux gras.\n20 janvier 2016 20h03\nCeci pour ceux qui ne se sont pas aperçus que le socialisme était une religion !\nX en réponse au commentaire de Exilé\n20 janvier 2016 20h21\nEt qu'ils ont cru pouvoir l'assimiler !\n20 janvier 2016 20h24\nDouble discours du CCIF\nNous détruire par nos propres lois.\ncornille en réponse au commentaire de barakat\n20 janvier 2016 20h31\nSur le statut de la femme c'est incontestable. Les trois religions monothéistes sont machistes, que dire des autres! Pour le reste je vous concède volontiers que l'islam a une longueur d'avance quant à sa capacité à vivre dans un espace démocratique, tant il en est l'antithèse.\ncornille en réponse au commentaire de thenext1000years\n20 janvier 2016 20h38\nUn peu de sérieux ne nuit pas.\nQu'on le veuille ou non la massification de l'enseignement est le fruit de l'Instruction publique et pas le fait des écoles confessionnelles catholiques.\nMais qui dit massification dit malheureusement aussi amoindrissement des exigences.\nOn paye aujourd'hui le prix, non pas d'une Ecole pour tous mais d'une école égalitariste qui pour récupérer les irrécupérables s'aligne sur le oins disant éducatif.\nEt surtout la Gauche s'est appropriée l'Education par le biais de ses syndicats et le constat est terrible.\nL'Ecole est devenue depuis 68 le banc d'essai de toutes les utopies pédagogistes.\n20 janvier 2016 20h39\nJ'ai lu dans le Figaro d'aujourd'hui que les actes anti-musulmans auraient triplé en 2015.\nEncore faudrait-il pouvoir décrire avec précision et avec ses limites en quoi consiste un « acte anti-musulmans », de même qu'il faudrait savoir quel est l'organisme qui les comptabilise.\nOr d'après ce que je crois savoir, une simple critique de l'islam peur être considérée par ses adeptes comme relevant d'un « acte anti-musulmans ».\nQuand Ivan Rioufol a été cité à comparaître par le CCIF, il est probable que c'était en vertu d'un « acte anti-musulmans ».\nMaintenant, si nous prenons ce critère et que nous le transposons à l’Église Catholique avec tous les tombereaux d'injures qui sont lancés contre elle, contre son clergé, contre son chef spirituel et contre ses fidèles par tous les partisans d'une laïcité frelatée, par trop de saltimbanques, par ceux qui peuvent causer dans le poste, par certains caricaturistes hémiplégiques, et par tous ceux qui scribouillent et qui grenouillent, il n'y a pas photo...\nDésolée de vous contredire, des Français bien conscients d'être trompés et manipulés, cela existe.\nComme vous ne faites plus que de brèves apparitions, les nouveaux ne connaissant pas votre position sur le socialisme et le catholicisme, vous pouvez répéter. Je suis d'accord, avec des nuances.\nConcernant votre deuxième réponse, j'ai reçu un un courrier de SOS Éducation dont le titre est « Référendum national sur l’École » J'ai fait un tour un Internet pour voir ce dont ils s'agissait. Je suis globalement d'accord avec leurs propositions, mais je n'aime pas trop les questions où il n'est possible que de répondre par oui ou par non, posées à la fin de leur plaidoyer. L’éducation Nationale est tellement gangrenée par des professeurs socialistes qui tiennent à garder leurs avantages acquis tout en pestant contre la difficulté de leur métier, qu'il faudra plus qu'un SOS Éducation pour s'attaquer au mammouth.\n20 janvier 2016 20h42\nLa justice turque a condamné, mercredi 20 janvier, à onze mois de prison ferme pour « insulte » une femme reconnue coupable d’un geste obscène envers l’actuel président, Recep Tayyip Erdogan, lors d’une manifestation en mars 2014, a rapporté la presse locale.\nOn fait les gros yeux à la Hongrie,la Pologne,on achète la Grèce,mais lui on continue à lui faire les yeux doux.\n20 janvier 2016 20h48\nfradet en réponse au commentaire de damien 20 janvier 2016 19h23\n"..Un peuple ne meurt pas en quelques jours mais , comme on dit pour les humains, d'une longue maladie. Le cancer de ce pays? qui le ronge en ne cessant de métastaser? le socialisme, figure laïque symétrique du catholicisme!\nMais je dois ennuyer, à force de répétition, ceux qui encore me lisent!".\nMoi, vous ne m'ennuyez jamais. Et de plus je partage ce point de vue.\nPapynouche en réponse au commentaire de Geneviève F\n20 janvier 2016 21h24\nOn en demande trop à la laïcité. La laïcité n'est pas compétente pour traiter l'irruption de l'islam dans nos sociétés occidentales car avant d'être une religion l'islam est un système...vous connaissez tous la suite. Débattre de ce sujet est une perte de temps et d'énergie puisque les dés sont pipés.\nIl faut, une fois et une bonne fois pour toutes, démontrer que le Coran n'est pas compatible avec nos démocraties et mettre le nez de Boubaker ou autre iman sur les versets " récalcitrants ". Il en existe plus de 400, rien que ça, qui posent problème. Le marché est limpide: aggiornamento ou la porte. Pas compliqué !\n20 janvier 2016 21h32\nCher Fradet, je vous ai fait une proposition très honnête sur le fil précédent, manqueriez vous de respect aux dames ?\nLilith en réponse au commentaire de fradet 20 janvier 2016 9h16\nVous croyez filer dare-dare si facilement ?\nMarie France de Montelimar en réponse au commentaire de mariedefrance\n20 janvier 2016 21h33\nUn anar de Droite ,adoré par la Gauche;\nc'est aussi interessant de voir que le site qui propose la video contre FH, s'en prend aussi au FN.\nLe slovèno Suisse est plein de ressources;\nà son public:\n"je vous admire vous avez le courage d'admettre publiquement que vous ne savez pas vous faire rire tout seuls"\n20 janvier 2016 21h48\nLa fumisterie de l’Observatoire de la laïcité est évidente car elle aurait du faire part d'un incident très grave, passé sous silence par le Pouvoir en place et révélé par VALEURS ACTUELLES, l'hebdo n°4124 du 10 au 16/12/2015,p.13, conduit à se poser cette question:\nPourquoi un jeune soldat de confession musulmane du dispositif SENTINELLE, chargé avec son groupe, de sécuriser les lieux publics, a-t-il refusé de dormir avec ses camarades dans une synagogue afin de la protéger contre des attentats islamiques éventuels ?\nLes ordres qu'il a reçus de ses officiers sont restés sans effet ! C'est donc un cas très grave d'insoumission et de refus d'obtempérer dans nos armées en temps de guerre !\nIl a fallu, chose inouïe, que le commandement fasse appel à la médiation de l'aumônerie musulmane des armées pour qu'il obéisse ! Le commandement militaire n'a pas à passer par une aumônerie quelconque pour faire exécuter ses ordres. En d'autres temps ce soldat aurait été immédiatement relevé de son poste, traduit devant un tribunal militaire et envoyé en prison. Ainsi, le commandement militaire vient de démontrer son incapacité à gérer directement une rébellion d'ordre religieuse, même infime, au sein des armées.\nSerions-nous dès maintenant soumis à "l'islam de France, modéré et tolérant",... comme chacun sait ? !\nQue se serait-il passé si la synagogue avait été réellement attaquée par des extrémistes musulmans ? Aurait-il obéi à l'ordre d'ouvrir le feu pour défendre celle-ci ?\nQue se passerait- il en opération si un ou plusieurs militaires selon leurs confessions refusaient de combattre ?\nQue se passerait-il si de nombreux militaires, policiers ou gendarmes musulmans refusaient, d'obéir aux ordres donnés pour défendre la France ? Faudrait-il alors faire appel aux instances musulmanes de France (modérées et tolérantes ?) pour obtenir leur obéissance,... mais alors sous quel chantage ?\nQuel poids exorbitant aurait alors la minorité musulmane en France ?\nMais aussi, quel poids a-t-elle d'ores et déjà ?\nLorsque les hommes de ma génération ont fait leur service militaire un tel refus nous aurait conduits droit devant le Tribunal militaire, même en temps de paix, avec des sanctions extrêmement lourdes... et aucun aumônier ou autre évêque catholiques n'auraient réussi alors à nous tirer des lourdes sanctions de la justice militaire.\nAlors quoi ? Qu'en a-t-il été pour ce soldat ?\nJe profite de l'occasion pour vous rappeler que : "Il n'y a pas un islam modéré et un islam violent ; l'islam, c'est l'islam !" avait averti le président turc Recep Tayyip Erdogan en 2007. Tout est dit.\nbarakat en réponse au commentaire de X\n20 janvier 2016 21h51\nJe vous répondrais volontiers... si du moins je comprenais quelque chose à votre commentaire.\nmariedefrance en réponse au commentaire de passepartout\n20 janvier 2016 22h10\nIl aurAIT, depuis, été débarqué.\n"la révolte des terrasses, ces gens qui se lèvent pour rester assis\nLilith en réponse au commentaire de lullaby\n20 janvier 2016 22h14\n• Le ramadan n’a jamais fait, ne fait pas et ne fera jamais partie du patrimoine culturel français. Mme Hidalgo imagine-t-elle une seule seconde que l’occupation musulmane de la France, comme ce fut le cas en Espagne, permettrait un jour d’inscrire cette période néfaste au patrimoine culturel de notre pays ?\nElle le croit car il fait partie de SA culture. Le plus grave étant : comment cette femme a-t-elle pu passer les barrières de notre culture pour nous imposer la sienne ?\nJ'ai ma petite idée quand je constate les dégâts que Merkel impose aux siens !\nQuant à écrire à Hidalgo ... j'ai comme qui dirait quelques problèmes de reins qui ne me permettent pas de descendre si bas. Je préfère œuvrer hors de sa vue.\n20 janvier 2016 22h53\nLa Laïcité ouvre le champ des possibles...et concrétise petit à petit le "i have a (mondial) dream" de l'oumma...\nLe nombre d'élèves nécessitera encore plus d'instituts et d'universités islamiques, comme le nombre d'adultes pratiquant la religion musulmane nécessitera la construction d'encore plus de mosquées...\nExistent déjà dans le Monde\nLes formulaires administratifs d'autorisations d'ouverture de ces écoles seront tamponnés très rapidement avec la mention "accordé"...\nToutes ces commissions, hauts conseils, observatoires de la Laïcité ne sont que des enfumages pour les cathos ou ex-cathos...\nAprès le charme discret de la bourgeoisie française (CHABROL) voici arrivé le temps du charme discret du gouvernement socialiste...qui fait passer en catimini des gommes à nos envahisseurs pour effacer notre civilisation !\nChouette ! La gomme arabique c'est pour faire des guimauves...\nsartene en réponse au commentaire de BA\n20 janvier 2016 23h07\nEt ces gens là osent affirmer qu'ils sont gaulliste en voulant donner des leçons de souveraineté et de patriotisme au FN !!!\n20 janvier 2016 23h12\nEst-ce que la rue Solférino et ses dépenses peuvent sortir autre chose qui n'est pas la caractère de fumisterie ? Je ne vois pas. Si, une chose peut ne pas concerner ce jugement, leurs carrières et les finances qui y sont rattachées.\nLa laïcité pour la gauche n'est qu'un outil qu'elle utilise pour contrer la religion chrétienne. L'islam, n'étant pas qu'une religion, doit échapper aux fourches caudines d'un Bianco.\n20 janvier 2016 23h17\nAssiste t'on dans les me.dias à la mise sur orbite présidentiable de celui qui fut condamné dans l'affaire des vrais faux emplois de la mairie de Paris dont le maire n'était d'autre que M Chirac ?\nEn effet, le produit marketing pourtant estampillé expérience présidentielle contrôlée semble perdre du terrain y compris parmi les siens, même parmi les plus proches. Le constat est bien amer pour celui qui avait cru reconquérir aisément le pouvoir par simple rejet de son successeur.\nLes tambouilles des primaires se dérouleront en novembre prochain, il reste donc 10 mois pour affûter piques et fourches, et les escarmouches ne manqueront pas d'éclaircir les rangs d'ici là.\n20 janvier 2016 23h28\nJe n'ai pas le souvenir qu'en 2012 l'illumination sur les champs et dans d'autres sites parisiens pour Hanouccah ,ait donnée lieu à quelques recriminations.\nDésabusé.. en réponse au commentaire de fradet\n20 janvier 2016 23h34\nRestons Français si vous le voulez bien, donc nous ne serons pas d'accord sur tout mais nous pouvons encore nous rassembler, n'est ce pas là le plus important ?\n20 janvier 2016 23h37\nSorry,inadvertance ou saut de l'écran,c'était une réponse pour Cornille 15H15\n20 janvier 2016 23h38\nAu sujet de l'émission 'des paroles et des actes' demain sur france2.\nNos 'élites intellectuelles' vont débattre des problèmes de la France afin de mieux nous éclairer.\nMerci france2, merci le service public, merci Pugadas... pour votre activisme sans faille.\nOn peut dire que le 'grand remplacement' et un phénomène complexe et touchant vraiment toutes les composantes de la société française.\n20 janvier 2016 23h43\nPremièrement : QU'on arrête toutes naturalisations\n!!!!,même en cours,ce dès demain !\n20 janvier 2016 23h48\nMais,Mrs les athées,vous si courageux et qui ne tendez pas l'autre joue...\nQu'avez vous fait,vous, pour empêcher l'immigration ?\n21 janvier 2016 0h04\nL‘islamophobie rampante… Elle rampe si bien qu’on ne la voit pas.\nAujourd’hui aux info, des chiffres… Il y aurait eu une augmentation de l’islamophobe en France de 225% cette année, à cause des attentats. Alors que la christianophobie n’augmentait que de 20%\nPauvres musulmans ! Toujours victimes et toujours innocents...\nMais les chiffres sur lesquels on n’attire pas notre attention nous informent qu’il n’y a eu de recensés que 400 actes islamophobes contre plus de 800 contre les juifs de même que pour les chrétiens. Ce qui prouve qu’il y avait vraiment bien peu de racisme et d’islamophobie en France avant qu’ils ne viennent nous provoquer au nom d’Allah de la manière a plus odieuse qui soit sur notre terre. Alors qu’il y avait déjà de nombreux actes antichrétiens et antisémites.\nCe qu’on ne nous dit pas non plus, c’est la nature de ces actes. Ainsi le CCIF comptabilise comme acte islamophobe de prétendues discrimination… Qu’y a-t-il de comparable entre le fait d’abattre un chrétien à la mitraillette ou de poignarder un juif et celui de se faire « discriminer » ( à prouver) ? C’est se moquer du monde.\n21 janvier 2016 0h44\nL'Ecole obligatoire et gratuite pour tous ce n'est pas dû la religion\nVotre ironie est idiote Maître Cornille, ce n'était pas à la religion à rendre l'école obligatoire ,cela incombait à l'Etat me semble-t-il.\nCependant,ce sont bien les religieux, les "bonnes soeurs" qui les premiers ont enseigné et ce, aux plus pauvres.\nJusqu'à la fin des années 40 , dans la petite commune où je suis née,la seule classe maternelle était tenue par des religieuses !idem d'ailleurs- juste pour dire en passant-pour le dispensaire du village qui fut tenu jusque dans les années 60 par une religieuse, gratuitement..\nJules Ferry a rendu l'école obligatoire pour ne pas laisser le monopole de l'instruction aux "curés" et soustraire ainsi les enfants à leur (mauvaise) influence; vous pensez...ont leur faisait réciter des prières! Horreur!Très mauvais pour leur mental. Il fallait que cela cesse-- maintenant on leur fait réciter d'autres sortes de prières inventées par la religion laïque.. on a évolué !!!\n21 janvier 2016 0h52\nL’observatoire de la laïcité est une fumisterie comme toutes ces inventions hémiplégiques qui ne veulent voir les torts que d’un seul côté ( de préférence du côté des victimes) et ne veulent surtout pas voir ce qui cloche. Elles sont créées pour rassurer les foules endoctrinées.\nAlain L. en réponse au commentaire de jacques\n21 janvier 2016 2h20\nCe travail est fait, et depuis longtemps, mais il est inaudible car on n'entend que les islamistes et les islamophobes qui ont une lecture littérale et violente du Coran.\nAlain L. en réponse au commentaire de sartene\n21 janvier 2016 2h26\nCela non plus, on n'en parle pas (et vous préférez l'ignorer).\n`Un an après le début de l’opération Sentinelle, les militaires souffrent aussi d’un certain manque de reconnaissance.\n"Au début, on avait tout de suite quelqu’un qui nous apportait un café, un chocolat, à manger, c’était impressionnant, on avait beaucoup de compassion", raconte Francis, chef de section dans l'armée, il commande en ce moment des hommes sur l'opération Sentinelle, dans le sud de la France. Ce gradé était à Paris au tout début de l'opération, et il a vu le changement de comportement des gens. "On a des jeunes d’origine musulmane, qui sont insultés par des gens de confession juive, qui leur demandent ce qu’ils font à monter la garde devant une synagogue. On a ce genre de discours, des fois".\nAlain L. en réponse au commentaire de cornille\n21 janvier 2016 2h29\nLes religions ont été créé par l'Homme. Je devrais plutôt dire par les hommes.\nIl est logique qu'ils y aient reproduit la société patriarcale qui est tout à leur profit.\nAlain L. en réponse au commentaire de happypotter\n21 janvier 2016 2h37\nle terroriste de 15 ans , meurtrier d'une mère de famille à son domicile , verra sa maison détruite .\nBen papa, c'est bien vous qui l'avez élevé dans la haine du Juif??\nDonc si demain, un de vos enfants ou petits-enfants tue un musulman, parce que musulman, vous accepterez sans broncher la destruction de votre maison.\n21 janvier 2016 4h40\nLa "nationalité musulmane est une supranationalité. Elle est au dessus de toutes les nationalités. (Daril Boubakeur).\nL'islam ne sera jamais laïque. Une théocratie ne peut être laïque.\nPourquoi ce déni de rélaité ? Pourquoi cette omerta ? Pourquoi cette islamophoilie ?\n21 janvier 2016 6h49\nN'oublions pas ces femmes asiatiques agressées presque quotidiennement par les bandes de Chances pour la France (silence des médias) : honte à ce pays qui laisse faire.\n21 janvier 2016 7h14\nLe célèbre site d’information américain Breitbart nous rapporte l’interview que ce salafiste de COLOGNE a accordée à une chaîne russe, REN TV, durant laquelle il déclare, concernant les agressions du 31 décembre dernier, que « les femmes sont responsables, puisqu’elles se promènent à moitié nues et parfumées ».\nPour recouper l’information américaine, dont je ne mets pas en doute le sérieux, je « googlelise » sur la presse officielle allemande. RIEN, le vide sidéral ! Ce sont, comme toujours, les sites alternatifs qui relaient, indignés, cette aberration.\nCe qui signifie que, malgré leurs excuses d’avoir minimisé les attaques islamistes du Nouvel An, les quelques timides tentatives de se détacher des prescriptions du pouvoir (parce qu’ils ne pouvaient faire autrement, le Net ayant explosé de témoignages plus accablants les uns que les autres), les voilà retombés dans leurs mauvaises habitudes de dissimulation. Oh, sûrement, lorsque le Net sera chauffé à blanc, ils suivront à nouveau, contraints et forcés.\nPourtant, le salafiste de Cologne, à la tête de la mosquée Al-Tawhid, ne fait qu’exprimer l’idéologie islamique par cette sortie sur les femmes forcément coupables. Dans ces conditions, évitons d’alimenter l’AfD (Alternative für Deutschland), ou ces salauds de racistes xénophobes de PEGIDA.\nCachez-moi ce sein que je ne saurais voir ! Pour en remettre une couche dans le déshonneur, le minable et arrogant ministre de la Justice Heiko Maas appelle à un débat national sur les violences d’extrême droite, balayant sous le tapis celles des antifas, payés, je ne cesserai de le souligner, par les Länder pour contrer PEGIDA et dont les violences sont sans aucune commune mesure. Ces antifas rémunérés avec l’argent du contribuable, qui se comportent comme les hordes d’Attila : là où elles passent, les vitrines et mobiliers urbains trépassent.\nEt, pour ajouter au chaos absolu dans cette pauvre Allemagne, les socialistes, accouplés aux Verts, grands démocrates devant l’Éternel, refusent de participer à des débats télévisés pour les régionales en Bade-Wurtemberg et Rhénanie-Palatinat en présence de l’AfD ! Des fois qu’ils en remettraient des couches sur l’islam et les violences faites en son nom. Cet islam dont l’image ne doit surtout pas être ternie. Clientélisme oblige.\nPour ajouter à l’image du crépuscule de l’Allemagne, les prédictions les plus funestes sont annoncées depuis longtemps par George Friedman, fondateur du service de renseignement privé américain Stratfor. Dans une interview à l’hebdomadaire allemand Focus, il confirme ses prévisions les plus pessimistes. Il est convaincu que l’Allemagne, dont l’économie fut basée sur l’export, ne pourra plus se développer davantage, ce qui provoquera du chômage. Ajouté à la crise migratoire, la situation est une bombe à retardement. L’Allemagne disparaît.\n21 janvier 2016 7h29\n21 janvier 2016 7h54\nLe jour où la France coupa la tête à son roi, elle commit un suicide\nmariedefrance en réponse au commentaire de barakat\n21 janvier 2016 8h25\nJe suis comme vous : j'comprends pas ce troll.\n21 janvier 2016 8h30\nLe sang coula à flot, Français contre Français.\nLe destin de la France allait être définitivement changé.\n21 janvier 2016 8h39\nLa Laïcité, une belle idée.\nElle apaisa les coeurs avant que l'islam ne vienne tout chambouler.\nAujourd'hui, la neutralité de l'Etat n'est plus.\nCe dernier intercède et favorise même certains plutôt que d'autres. C'est ainsi que cette valeur d'EGALITE" si chère à la gauche n'est déjà plus !\nnos dirigeants se fourvoient : la seule manière honnête de régler le problème serait de reconnaître les racines chrétiennes de la société française et la légitimité de leur expression dans le débat public, de proclamer la neutralité religieuse de l’État et la liberté de culte dans le respect des exigences de l’ordre public.\nCela nous éviterait bien des déboires et discussions stériles.\nNous sommes ce que nous sommes : il est inutile de nous faire prendre des vessies pour des lanternes !\nps : un article sur Bd Voltaire croise l'édito de notre hôte.\n21 janvier 2016 8h57\nEt si demain, un "déséquilibré" musulman tue tous vos enfants, vous allumez combien de bougies ?\n21 janvier 2016 9h02\nIl parait que c'était un homme trop bon mais mal conseillé.\nIl n'aurait pas vu que le peuple souffrait.\n"""« Je pardonne de tout mon cœur à ceux qui se sont faits mes ennemis sans que je leur en aie donné aucun sujet ; et je prie Dieu de leur pardonner, de même qu’à ceux qui par un faux zèle ou par un zèle mal entendu, m’ont fait beaucoup de mal (…) Je recommande à mon fils, s’il avait le malheur de devenir roi, de songer qu’il se doit tout entier au bonheur de ses concitoyens ; qu’il doit oublier toute haine, tout ressentiment, et nommément ce qui a rapport aux malheurs et aux chagrins que j’éprouve ; qu’il ne peut faire le bonheur des peuples qu’en régnant suivant des lois […] Je pardonne encore très volontiers à ceux qui me gardent, les mauvais traitements et les gênes dont ils ont cru devoir user envers moi. […] Je finis en déclarant devant Dieu, et prêt à paraître devant lui, que je ne me reproche aucun des crimes qui sont avancés contre moi. »""""\nLa royauté faisait de l’État et de la France un bien commun à tous, exempt de tout combat ou accaparement politique par un parti ou une idéologie, un bien commun qui transcendait les générations et les sensibilités\nUne gueuse l'a remplacé.\nElle l'a remplacé par le sang !\nLa question est de savoir si nous y avons gagné , beaucoup de nos voisins ayant un Roi ou une Reine à leur tête...\nNous, nous avons la rue ainsi que les sondages pour décider d'un choix, pour que le "monarque républicain" ait une vision sur notre destin accolé à une politique supra-nationale.\nLa misère, quoi !\nSi le peuple est souverain, alors il faut lui demander son avis. Il faut le consulter.\nCe qui n'est en rien établi.\nSi la constitution garantit le référendum, ce dernier est à la convenance du "premier d'entre nous" .\nPremier en quoi, s'il vous plait quand on voit ce que l'on voit ?\n21 janvier 2016 9h08\nIdem pour la laïcité, mais elles ne profite pas aux hommes qui l'ont créée.\n21 janvier 2016 9h13\nChoix spécifique du dénigrement juif.\nEn effet , je n'ai pas souvenir que la cérémonie d'allumage de Hanoucca se soit fait avec , dans et aux frais de la mairie de Paris, en 2015.\nQuid du nouvel an Chinois?\net que pensez vous de l'intrusion islamo-gaucho -palestinienne dans la manifestation de Tel Aviv sur Plage\nde l'intrusion islamo-gaucho-palestinienne à l'opéra de Paris contre le ballet israélien . en plein état d'urgence quji ne concerne pas les palestiniens de Parie\nEt que dites vous de l'exposition de la maison des Métallos sous couvert d'une ONG qui fait la propagande anti israel et pro palestinienne ?\nMalgré la protestation de l'état d'Israel?\nPour l'épuration ethnique juive?\nje n 'entends pas de dénigrement de....gauche de votre part.\n21 janvier 2016 9h16\nPour n'importe quel observateur impartial,on voit bien que si épuration ethnique il y a ,elle se produit peu à peu, insidieusement, en Cisjordanie par la venue de nouveaux colons juifs avec la construction de nouveaux logements\nPapynouche en réponse au commentaire de X\n21 janvier 2016 9h18\n"Qu'avez vous fait,vous, pour empêcher l'immigration ?"\nVous n'avez vraiment aucune idée pour lutter contre l'immigration qu'on soit athée ou pas d'ailleurs ?\nBon, c'était probablement du deuxième degré.\n21 janvier 2016 9h19\nL'impuissance de nos gouvernants face à une idéologie à laquelle adhèrent aujourd'hui 15 à 20% des résidents de notre pays dont le but est depuis toujours la conquête de territoires pour y imposer des lois dites religieuses, en fait un moyen d'assurer définitivement la suprématie d'une race sur les autres par le biais du prétexte bidon de la voix divine est manifeste.\nUn pays qui a pour tradition séculaire d'aimer le sauciflard, le pinard et la vision du sourire des femmes peut à la rigueur accepter sur son sol un peu d'exotisme arabe ou autre mais pas dans des proportions aussi importantes au risque d'un chamboulement définitif s'il se laisse faire.\nBianco est l'un des innombrables c..s qui sévissent dans notre socialerie.\nQuand je pense que les augures (experts) nous prédisaient une année de reprise en raison de "l'alignement des planètes" dans l'Univers de nos économies.\n-La hausse du dollar, favorisant nos exportations,\n-Des taux d'emprunts à des niveaux incroyablement bas, favorisant le remboursement de la dette et faisant économiser à l'Etat des milliards,\n-Une baisse spectaculaire de l'énergie, permettant aux consommateurs d'économiser plus de 10 milliards et donc autant en pouvoir d'achat supplémentaires...\nA cela il fallait rajouter la politique conciliante de la BCE faisant tourner la machine à billets autant que cela sera nécessaire en espérant ainsi relancer l'inflation (un comble lorsque l'on sait que la maitriser fut le cheval de bataille de la Banque Centrale), et soulager les pays endetter en réduisant mécaniquement leurs dettes,\nEt patatras , un krach boursier vient obscurcir l'horizon.\nLa dette ne diminue pas malgré des prélèvements records\nOn nous dit maintenant avec le même aplomb, oui mais c'est parce que le pétrole et trop bas et étrangle les pays émergents producteurs, le dollar haut contraint l'industrie américaine locomotive de nos économies et les taus bas n'encouragent pas les états à faire des réformes structurelles.\nC'est'y pas qu'on nous prendrait pour des jambons?\nhappypotter en réponse au commentaire de X\n21 janvier 2016 9h22\nfaites nous la liste de vos actions autres que des pétitions ou défilés avant de mettre en cause les mécréants qui sont moins nombreux que tous les autres et encore moins entendus.\nadmettez que tous, nous faisons ...de notre mieux, chacun à sa mesure , contre le rouleau compresseur oppressif de l'islamisation.\nPas besoin de se bouffez le nez pour autant.\n21 janvier 2016 9h34\nCe travail est fait ...en occident et n'atteint pas les leaders-meneurs planétaires, donc c'est pea-nut.\nPar contre , derrière ce paravant moderniste illusoire , des organisations terroristes s'avancent et s'implantent en réseau organisé .\nLes Frères Musulmans et l'UOIF dont le discours est bien rôdé, font illusion : tout serai nickel??\nL'inconvénient est que le financement vient de l'extrêmisme , et là on voit bien que le compatible ne restera pas compatible à jamais.\nLe but officiel étant le gouvernement planétaire sous la charia .\nVous êtes le dindon de la Noel.\nBressan en réponse au commentaire de Désabusé..\n21 janvier 2016 9h37\nJ'ai marqué d'une pierre noire l'anniversaire de ce crime du 21/01/1793 ! Mon opinion politique en a résulté ,puisque la Révolution Française "est un bloc" d'après Clémenceau !\n21 janvier 2016 9h40\nIl y a des moments où il est utile de compter et même de sombrer dans une euphorie du décompte.L'origine du chiffre ,le détail des actes n'est pas trop affiché.Quand on est victimaire ,on ne compte pas.La première agression aura été portée par une femme ,elle s'appelait Eve...\n21 janvier 2016 9h43\nje ne pense pas que cela arrivera car l'éducation faite de l'amour de la vie ne produit pas d'assassin en religiosité.\nSi j'ai couvé un terroriste malgré moi, j'assume.\nEn tout cas , cette mesure a une certaine efficacité contre l'éducation à la haine antisémite proclamée par le Fatah ce dernier anniversaire.\net à la télévision jordanienne attribuant aux Palestiniens le rôle de terminator hitlérien.\nTiens vous n'avez pas réagi sur ces liens?\nX en réponse au commentaire de fradet\n21 janvier 2016 9h46\nEt,de Publique,"Nationale",i.e.étatiste !\nCHUTE DE LA NATALITÉ en 2015 !……..au détriment des familles de la classe moyenne laborieuse !\nmais pas pour toutes les familles selon ce qu’on peut en juger, lorsque l’on va en ville !\nAinsi les coupes claires de HOLLANDE ont transféré les allocations des familles de souches, françaises ,de la classe dite moyenne, vers les familles des immigrés, blacks , maghrébines , et des ROMS, comme on peut le constater, quand on va se balader dans nos rues de Nantes et autres villes ! Les berceaux ne sont plus « Français » ; ils sont étrangers ! L’avenir s’annonce radieux ! Effrayant pour notre avenir !\n21 janvier 2016 9h51\nVous nous récitez là, la position Bianco de l'observatoire fumisterie de la laicité.\nDe la bouche de ce Bianco :\nle problème n'est pas l'islam .\nLe problème c'est la laicite de la France qui n'est pas conforme à la laicité des autres .\nBen oui, le problème c'est que la laicité de la France est garante de la restrition de la religion à la sphère privée, et assure la séparation du religieux et du politique.\nCe qui, certes , ne convient pas à l'islam qui s'impose par les double -visages de l'un , ou de l'autre , pour avancer ...vers la domination politique totale.\nTrop impliqué dans le monde islamique , vous rêvez en bisounours ....tant que ça doure!\nPONTCARRAL en réponse au commentaire de Désabusé..\n21 janvier 2016 9h58\nEn Grande-Bretagne on souhaite instaurer une journée de commémoration de D. Bowie…en fait une génération chasse l’autre avec les esprits de toute sorte, Delpech n’est qu’un petit nouveau face à Balavoine. La bataille va être rude pour Djaunie, Eddy vont devoir se trouver une place, Cloclo, Dalida, sont déjà très cotés ; nous sortons juste d’une vague Sinatra. Janvier est surbooké. Tenez aujourd’hui 21 janvier…sauf que Louis XVI chantait moins bien…hein ?\nVivement février…on va avoir Verdun …\n21 janvier 2016 10h01\nOui, il a été trop bon;il a voulu faire des réformes dont la première -qui aurait dû plaire aux futurs sans culottes- fut de diminuer les dépenses de la cour et de distribuer les économies ainsi faites aux parisiens les plus pauvres; réformes qui auraient dû être faites par ses prédécesseurs pour qui en fait, il a payé...\nX en réponse au commentaire de Papynouche\n21 janvier 2016 10h05\nMais ce sont bien les athées qui sur ce blog,reprochent aux "croyants" chrétiens,d'être responsables de l'immigration,de par leur culpabilisation(qui,en fait,est venue de la gauche),et surtout leur façon de "tendre l'autre joue",ce que des athées ne feront jamais.Alors,ls auraient dû,ceux là,montrer ce qu'ils savaient faire,n'est-ce pas ?\nOr ils n'ont rien fait de plus que les autres.Ils ont même majoritairement donné dans la culpabilité de la France,car,c'est bien eux!\nAlors,venir reprocher aux chrétiens ce qu'ils appellent leur lâcheté,quand ils les ont réduit à rien,qu'ils prouvent,\neux,leur courage et leur initiative !\nMais nib de nib de leur part !Et ils sont ici,quoique n'ayant rien fait eux-mêmes, pour continuer à reprocher de "tendre l'autre joue",\nà ceux qu'ils haïssent presque plus que plus que les islamiques.\nça pourrait être amusant,c'est tragique !\nL'islam a l'utilité pour eux,de taper encore sur le Christianisme,en prétendant ne pas faire de différence.\n21 janvier 2016 10h09\nLeur Laïcité ne nous a protégé de rien.Au contraire,elle est devenue une arme contre la France et les Français !\nazul en réponse au commentaire de Alain L.\n21 janvier 2016 10h11\nCela signe l'impréparation,l'improvisation dont le chef de l'Etat se fait une spécialité dans de nombreux domaines.\nCela souligne par ailleurs l'immense incongruité d'être obligé d'utiliser sur notre sol le plus fort contingent de notre armée.\n(10.000 hommes en France,6000 à l'extérieur plus le Charles de Gaulle)\nLe gouvernement ne s'arrête pas de proclamer que nous sommes en guerre et de fait,nous le sommes.\nChez nous.Nous sommes sur la défensive\nNous sommes ,de fait,assiégés!!!\nPar ailleurs,ce travail de vigiles n'est pas fait pour des troupes d'élite comme la Légion,les Paras,les Chasseurs,les régiments Opex!.\nCe n'est pas pour cela que des jeunes gens épousent le métier des armes.\n21 janvier 2016 10h12\nIl n'y a pas de comparaison possible .\nEn France, nous aurions du mal à trouver dans le journal du matin, le récit complet des méthodes de traque des islamistes .\nLe secret serait le meilleur garant de ce travail de fourmi , par échanges des renseignements entre états.\nJe n'en nie pas la valeur .\nPour autant, je suis ravie d'apprendre comment et par quels moyens on suit une trace , une piste qui se déroule et paf, qui se referme sur l'assassin , quitte, comme l'indien de l'Amérique des origines , relevait les indices de passage animalier pour assurer sa chasse alimentaire.\nLe tueur de Tel Aviv a été pris en pistant ses excréments . Yes ! fallait pas déféquer en pleine nature. La civilisation a inventé les toilettes pour ce faire.\nmais le mieux est encore l'attentat déjoué . Quand il est préparé par le fils du chef du Hezbollah , avec l'argent de l'Iran, et que Obama ne voit toujours pas les conséquences de ses actes au MO.\nLa conséquence n'est pas une guerre immédiate mais l'infiltration des réseaux terroristes en Judée-Samarie ...ce qui rend impossible tout processus de paix , car on ne peut exiger qu'Israel recule de ses positions , pour implanter des tueurs acharnés à sa perte, en lui laissant juste une bande de 12 à 17 kms vers la mer , en coupant ses terres en plein centre. Soyons réaliste!!\narticle de Lilach Shoval et la rédac de Israel hayom pour Mordehai.\n"l'organisation utilise l'enrôlement et la manipulation des cellules terroristes par internet dans le but de perpétrer des actes terroristes venus de loin , sans laisser de traces"\nNos services de renseignement butent sur les mêmes problèmes ...les attentats gérés par internet .*Le loup solitaire" est manipulé de loin. La preuve en est faite tous les jours.\n21 janvier 2016 10h19\nNul n'ignore, à part les allènelle aristos élevés dans les châteaux shangrilayens du nombrilisme utopique, que les musulmans naturellement "modérés" (aisément reconnaissables par le fait qu'ils ne tuent pas) pratiquent systématiquement et massivement, à tous les niveaux possibles, la technique de l'entrisme, du noyautage, afin de pouvoir imposer leurs règles et dévier le plus grand nombre imaginable d'associations et d'institutions vers la "défense" agressive exclusive de seuls leurs propres intérêts, c'est-à-dire ceux de l'islam, de la oumma et à plus long terme de la charia.\nPersonne ne souligne jamais suffisamment (et même pas du tout, en fait) dans quelle mesure carrément inimaginable l'installation des populations musulmanes en Europe, avec comme corollaire la reconstitution à l'identique de l'environnement qui a fait ses belles preuves dans les 57 pays de l'OCI et au cours des 14 siècles précédents, fait projeter l'Europe dans un passé qui n'est pas le sien en paralysant (pour ne pas dire éliminant) les sources intellectuelles qui l'ont bâtie. Il s'agit d'un procès d'une rétrogradation profonde qui est en cours et dont on devrait s'inquiéter sérieusement. Or probablement on ne s'en rend même pas compte. On tombe du dixième étage, mais en passant devant les fenêtres du quatrième on peut toujours continuer à se dire : jusqu'ici, tout va bien. Et plus particulièrement si l'on tombe assis dans son fauteuil d'où on est habitué à ne percevoir le monde que via l'écran du téléviseur (français de surcroît).\nMalgré les blabla apocryphes du "XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas", ce dont l'Europe aurait (eu) besoin le plus, à l'aube de ce nouveau siècle, c'est de raffermir, d'accentuer et d'accélérer - finaliser et achever, pour tout dire - le processus de la sortie de toute interprétation religieuse du fonctionnement et de la signification (pour autant que ce dernier terme ait un sens intelligible dans le contexte donné) du monde et de l'Univers, et par la même occasion de l'animal humain. Tout en acceptant, sur le mode d'indifférence laïque, le droit de tout un chacun d'être libre de régler et gérer individuellement ses sentiments de religiosité, mais strictement au niveau de son for intérieur intime. Et tout partage à ce sujet avec des personnes orientées de façon similaire ne devrait pouvoir bénéficier d'aucune reconnaissance particulière par rapport à n'importe quel autre échange d'opinions personnelles à tout autre sujet. L'Europe était sur la bonne voie. "L'inclusion" de l'islam représente un point de rupture. Qui plus est, elle représente une négation radicale de ce que l'art signifie dans la culture - au sens le plus large du terme - de la civilisation européenne - et je ne dois rappeler à personne comment sont rôle y est cardinal -, pour la simple raison que l'art tel que nous le connaissons et concevons est banni en islam.\nOn parle de l'"explosion cambrienne", une période soudaine de la prolifération prodigieuse de la vie sur Terre. On pourrait, au même titre, parler de l'"explosion européenne", en référence à au moins un millénaire de l'essor spectaculaire, historiquement inouï, des arts, des sciences et de la philosophie (celle ayant l'impact direct sur les structures sociétales et sur la condition de l'homme en leur sein). L'islam en Europe n'est rien de moins qu'une barre métallique (si ce n'est déjà une barre de dynamite) enfoncée dans l'engrenage. Il ne faut surtout pas l'oublier - l'explosion cambrienne s'est brusquement terminée par une grande extinction.\n21 janvier 2016 10h20\nMonsieur a son avenir devant lui à chaque fois qu'il fait demi-tour.(Pierre Dac)\n21 janvier 2016 10h27\nPartout en Europe les frontières se ferment et finalement l’Autriche s’y met aussi. Et comme le fait remarquer cet observateur, les mesures autrichiennes fixant des limites maximum vont sauver Merkel, qui s’entête à ne pas donner de limite à l’invasion .Avec elle l’Allemagne peu à peu a réussi à faire établir un contrôle des frontières depuis l’extérieur, se préservant ainsi de pratiques réputées odieuses et qu’on va reprocher aux autres…\nComme ce mot naïvement révélateur d’un intervenant hier à C dans l’air parlant du « mur abject d’Orban » en Hongrie pour ajouter dans le même souffle qu’il y fut contraint parce que la Grèce n’avait pas joué – ne joue toujours pas -la carte Schengen. Époustouflants ces réflexes pavloviens…\nCette Europe crève décidément d’une lâcheté hypocrite sans bornes !\nLa deuxième étape de Merkel sera de se débarrasser de migrants indésirables –d’expulser le trop-plein- d’après des critères qui sont déjà fixés. On s’inquiète trop peu sur les modalités et les destinations de ces retours qui ont déjà commencé. Les autres « partenaires » de l’UE allemande devraient s’en inquiéter comme le font les Danois, les Suédois …\nIl faut y prêter attention, car les Allemands s’aperçoivent qu’ils auront vraiment du mal à expulser les jeunes citoyens fraîchement issus d’Afrique du Nord, de Libye et d’Égypte…\ngameover en réponse au commentaire de PONTKALLEG\nles familles des immigrés, blacks , maghrébines , et des ROMS, comme on peut le constater, quand on va se balader dans nos rues de Nantes et autres ville...\nJe vis à Nantes... la ville est devenue méconnaissable en à peine 5 ans ! Sur-représentation des ces populations, envahissement de voiles, de barbus (et je ne parle pas des hipsters), crachats, incivilités, invectives, regards méprisants.... à Nantes je trouve que la fameuse théorie "du changement de population" (qui paraît n'existe pas... dixit la gauche) est ultra visible. Le quartier dit du Bouffay, qui fut un des plus beaux quartiers de Nantes près du château, est devenu une extension de l'Afrique. Et étrangement ces populations là récupèrent les locaux libres (personnellement je n'aurais pas les moyens d'en louer un dans ce secteur) pour monter des échoppes dignes des souks. Mais ou trouvent-ils l'argent ? Bref ce ravissant quartier haut lieu des sorties nantaises devient une déchetterie et un coupe gorge.\nsartene en réponse au commentaire de X\n21 janvier 2016 10h32\nLa laïcité comme les droits de l'HOMME !!!! et aussi comme liberté,égalité et Fraternité qui n'était valable et applicable dans notre pays lorsque nous avions encore la même culture !!!!\n21 janvier 2016 10h36\nLa France a perdu sa lutte pour empêcher l'Europe de marcher au pas de l'oie...\n21 janvier 2016 10h37\nC'est faux. les sourates violentes- incompatibles avec les "valeurs républicaines" figurent toujours dans le coran!\nJe signale que ce travail d'épuration a été fait par l'Eglise catholique (lors de Vatican II- Paul VI)à propos de certains psaumes de l'Ancien Testament jugés imprécatoires.\nEt pourtant, ces psaumes ne sont pas des ordres donnés par Dieu contrairement à certaines sourates violentes du coran; ce sont des "prières" adressées à Dieu par les hommes qui voudraient que Dieu éradique le mal à travers ceux qui font le mal."la violence qu’ils expriment constitue un cri de douleur, une invocation, qui se transforme en invective."\nLes hommes qui s'dressent ainsi à Dieu crient leur colère de voir que souvent ceux qui font le mal sont récompensés et ceux qui font le bien sont punis..\nN'est-ce pas ce que nous crions ici non pas vers Dieu mais vers ceux qui nous dirigent et appliquent l'injustice ???\nMais l'auteur trouve cependant qu'aujourd'hui ( depuis Vatican II?) on nous sert un christianisme lénifiant qui laisse croire que tout le monde il beau et tout le monde il est gentil et que donc, nous n'avons pas d'ennemi...\n"La violence et Dieu" de Enzo Bianchi\n21 janvier 2016 10h43\nLe discours sur l'état de l'Union (USA) constate qu'Obama a mis des lunettes roses sur son bilan, que sa popularité resté élevée aux environs de 47 % , après 8 ans de mandats , et que les faits ne correspondent pas aux dires du président.\nPour le MO , il ne fait que se féliciter et Kerry propage sa satisfaction rose dans les ambassades .\nTiens l'ambassadeur en Israel Shapiro , a tenu un discours ambigu aux Israéliens , tenus responsables de tout comme d'habitude : ils ne font pas assez d'efforts, ils ne se laissent pas tuer assez vite , ils ne sont que le seul OBSTACLE du Mo , et sans eux ,bien sûr , point de dispute entre Ryad et Téhéran , Hein?? c'est crédible ça?? Bon , lisez ce qu'il en est et faites vous votre libre opinion.\nDan Burton sur le Washingtontimes et Mordehai\n"rien ne dissuade Obama de sa romance avec les mollah"\nDror Eydar sur newsletter d'israel hayom et pour Mordehai/\n"cela vaut le coup de lire le discours que l'ambassadeur américain en Israel Dan Shapiro a donné à l'institut d'études de sécurité nationale lors de la conférence ce lundi"\n"vers un leader ship mondial de l'Amérique "\nOn voit les nouveaux horizons : dépêchons nous de nous regrouper OTAN, avant le déchainement des ambitions entre impérialismes mondiaux : USA - Orient et Islam - et Asie ......le rêve des bisounours . D'où l'importance d'avoir organisé ses réseaux secrets en chevaux de Troie au sein des populations ignares qui ne se doutent de rien , conduites par des compétences -pingouins en habit de croque-mort.\nSur l'asile accepté par des Syriens en Islande!! j'ai fait un rêve de petite fille qui occupait une place dans une voiture d'un garçon qui tentait de la lui reprendre . Mais , nothing! la gamine voilée, le repoussait de toutes ses forces , et le petit civilisé à l'eau de bisounours n'en pouvait mais........il y avait quinze ans que je ne me souvenais pas d'un rêve . L'asile accepté ! une condescendance imparable...\nPapynouche en réponse au commentaire de cornille\n21 janvier 2016 10h48\nQuand le prix du baril monte c'est la cata. Quand le prix du baril baisse c'est la cata.\nJe n'aimerais pas être aujourd'hui professeur d'économie.\nAvez vous déjà mis les pieds en Israël et particulièrement dans les territoires occupés ?\nNe voyez aucune roublardise dans ma question, simplement l'intérêt de mieux vous comprendre.\nsartene en réponse au commentaire de PONTCARRAL\n21 janvier 2016 10h54\nEt si nous marchions tout simplement au pas avec un peu de discipline....et non pas marcher sur la tête comme nous le faisons depuis quelques décennies....et pas des moindres, qui ont sapés nos fondements !!!\n21 janvier 2016 10h58\nAu commentaire de Michelle D-Leroy.\nJe confirme, en grande partie, ce que vous écrivez sur le fil précédent, concernant des milliardaires qui prennent leur jet privé pour parcourir le monde. Il y a aussi des sortis des meilleures Ecoles ou Université qui n'ont jamais travaillé, qui ne sont pas milliardaires, et souvent déconnectés du peuple.\nLorsque nous lisons l'Histoire de notre pays, nous apprenons que des nobles ne se souciaient pas des conditions dans lesquelles vivaient les paysans. Nous avons vu le résultat, le roi a eu la tête coupée.\nIl faut croire que l'histoire se répète puisque, aujourd'hui, nous avons un président qui se moque des sans-dents. Hier, le pays était catholique, aujourd'hui, grâce à la laïcité, le socialisme règne en maître. Hier, un roi élu par la grâce de Dieu, ce que le peuple acceptait. Aujourd'hui un président élu par le peuple, avec cette différence, Hollande n'a pas été élu avec la majorité des inscrits. Il lui manquait des voix pour dépasser les 50 %.\nPour reprendre le titre d'Ivan Rioufol, ce n'est pas cet Observatoire qui est une fumisterie mais bien la laïcité, et cela, les musulmans l'ont bien compris.\n21 janvier 2016 11h02\n21 janvier 2016 11h04\nComme d'habitude : de l'enfumage.\nde La Brosse François@ dervallieres\n21 janvier 2016 11h26\n21 janvier 2016 11h34\n"Lorsque nous lisons l'Histoire de notre pays, nous apprenons que des nobles ne se souciaient pas des conditions dans lesquelles vivaient les paysans. Nous avons vu le résultat, le roi a eu la tête coupée."\nle 21 janvier 1793 : assassinat de Louis XVI, Roi de France, sur la place de la révolution, ancienne place Louis XV et future place de la Concorde. (cf Le Salon Beige)\nQue nenni ! C'est faux les Nobles prenaient bien plus soin du peuple et le roi Louis XVI n'a pas été assassiné pour de quelconque manquements.\nVous ne lisez pas la vraie Histoire de France.\nLe peuple a souffert, beaucoup souffert, mais pas des Nobles mais de salauds. Comme aujourd'hui.\nMais je ne vais pas argumenter plus, écoutez,\nlisez : https://www.youtube.com/watch?v=LFKPUfCRBCI\nsartene en réponse au commentaire de jptol\n21 janvier 2016 11h38\nAussi diffusez diffusez !!!! afin que l'on sache !!!\n21 janvier 2016 11h43\nNos responsables politiques, la tête dans le sable, nous conduisent vers le chaos.\nEn me promenant sur Amazon , je suis tombée sur le livre de Guillaume Bigot et Stéphane Berthomet écrit en 2006!!\n"Le jour où la France tremblera" en sous-titre:\n"Terrorisme islamique, les vrais risques pour l'Hexagone"\n" New York, Madrid, Londres...Et demain Paris ? Les arrestations de cellules terroristes nous démontrent que l'Hexagone est une cible pour les groupes terroristes islamistes.\nPour autant, il serait réducteur d'en conclure que des fanatiques sont tapis dans nos banlieues, prêts à frapper"(c'est moi qui souligne..))\n21 janvier 2016 11h44\nmariedefrance en réponse au commentaire de Désabusé.. 21 janvier 2016 9h02\n"Il parait que c'était un homme trop bon mais mal conseillé.\nIl n'aurait pas vu que le peuple souffrait....".\nJ'aurai pu écrire la même chose, moins bien.\ndanvas46 en réponse au commentaire de Papynouche\n21 janvier 2016 11h47\n..."Avez vous déjà mis les pieds en Israël et particulièrement dans les territoires occupés ?"\nLorsque des gens poursuivis, massacrés, victimes d'un immense génocide, sont revenus sur les terres de leurs ancêtres on crie au scandale et on leur reproche de vivre dans des territoires "occupés".\nLorsque des gens issus de pays appauvris par la cupidité de leurs dirigeants, en guerre éternelle depuis la nuit des temps, cherchant le bien-être que les pays de l'UE leur assure automatiquement, se précipitent pas millions et occupent de facto des territoires habités par d'autres peuples ayant une légitimité millénaire, on considère leur démarche légitime.\nY aurait-il deux poids, deux mesures? Un Syrien vaut-il plus qu'un Juif? Pourquoi un Juif qui revient dans le pays de ses ancêtres est-il un occupant? Et comment se fait-il que des gens entrés par infraction chez nous sont les bienvenus?\nMarie France de Montélimar en réponse au commentaire de happypotter\n21 janvier 2016 12h19\nPas plus ,que je ne vous ai lu sur la video d'un mariage, où on s'amusait joyeusement brandissant la photo d'un enfant brulé ,pour ne citer qu'un exemple.\nVotre tri des articles de votre presse préférée pourtant, est étonnante!\nPour ce qui était du prix payé pour fêter les lumières pendant 11ans ,vous oubliez sans doute le cout des services de sécurité, entre autres ,la LDJ s'étant montrée trés insuffisante\nJe ne vous ai pas entendu quand Meyer Habib organisait les 12 h d'israel\nPas plus quand des reunions ou spectacles Palestiniens sont soient interrompus ou interdits à la demande d'Israel.\nPour ce qui est des Chinois ,que je sache le nouvel an chinois n'est pas une fête de reconnaissance ,comme celle de Hanoucca.\nVous ne représentez rien en fait,heureusement que les Français Juifs ,ne fonctionnent pas tous avec Druz ,avec Pipes ,Millière ,Finky.....\nAu moins ils ne feront jamais partie des 20% partis ,qui reviennent en France ,le pays qui les a nourri et élevé.\n21 janvier 2016 12h23\nAu cas où vous ne sauriez pas au courant, cet exégèse, l'ijtihad, est fait une fois pour toute, ayant été officiellement clôturé depuis le 11ème siècle par les instances religieuses de l'Islam.\nIl n’y a qu'une seule lecture donc du Coran possible et les 500 versets violents sont pour la plupart parfaitement explicites sur ce sujet et sont compris par les "fidèles" pour ce qu'ils sont !\nExemple - 4.89 : "Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez".\nOu encore - 5.33 : "La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au- delà, il y aura pour eux un énorme châtiment.".\nSinon - 9.30 : "Les juifs ont dit : Ozaïr est fils d'Allah. Les Chrétiens ont dit : Le Messie est le fils d'Allah. Tel est ce qu'ils disent. Qu'Allah les anéantisse !"\nMais je ne doute pas cher Alain L. que vous nous montrerez par votre lecture éclairée qu'il n'y a là que paroles de sagesse, de tolérance, d'amour et de paix.\nMais l'Islam et son prophète ne font qu'un. L'Islam étant entièrement la révélation de Mohamed le chamelier. Cet homme qui a donné le Coran - un petit livre brouillon et médiocre, ersatz déclaré et dévoyé des textes bibliques qui commence d'ailleurs par une polémique sur ce sujet (sic) - mais il a surtout apporté sa propre "évangile", sa "bonne nouvelle" (re-sic), c'est-à-dire son propre enseignement relaté dans les hadiths (dont celui de Boukari est le plus enseigné), hadiths qui sont pour 95% le corpus dogmatique et doctrinaire de l'Islam, encore beaucoup plus violent et horribles que les versets coraniques !\nCe sont essentiellement les hadiths qui fondent la culture musulmane, qui servent à son enseignement, qui font l'éducation du petit musulman. Les Hadiths "authentiques" sont publiés par les "savants de l'Islam" de al Azahar et font autorité en Dar al Islam.\nJe vous laisse donc très cher inculte - n'est-ce pas ce qu'on dit de quelqu’un qui parle de ce qu'il ne connait pas - en prendre connaissance avec délectation. Je m'imagine sans peine que vous trouverez encore le moyen d'y voir et d'affirmer que : "là tout n'est qu'ordre et beauté, luxe, calme et volupté".\nCertains "osent tout" aurait sans doute dit Michel Audiard.\nX en réponse au commentaire de Avatar\n21 janvier 2016 12h26\nLa laïcité va avec l'idée d'assimilation,de type nationaliste,pour ceux qui n'aiment pas()!\nAssimilation et laïcité impliquent l'idée qu'une société civilisée doit être uniforme et uniformisée dans ses comportements.\nEn ce sens,comme l' affirmé certain,la laîcité est une religion,non seulement profane mais DU profane\ngenre autoritariste !\n"Mais c'était elle qui fait le tapage à la maison,la guenon,la poison ...."\nQui peut avoir l'impression qu'aujourd'hui elle apporte l'harmonie entre ce qu'on veut absolument appeler des religions ?\nOn n'a pas toujours eu besoin d'elle,mais si elle a marché un temps,c'est par un consentement pour la Patrie.\nNon pas le monde entier !\nX en réponse au commentaire de lullaby\n21 janvier 2016 12h29\nIl s'agit là d'une action gouvernementale,non d'une opposition entre des membres de religions.\n21 janvier 2016 12h32\nVoilà ce qui est enseigné, entre autres, au sein de la plus haute instance "universitaire" musulmane (sunnite, largement majoritaire), Al-Azhar - c'est ça, "les sciences islamiques" qu'on va dorénavant dispenser dru aussi en Europe, pour perpétuer la fabrication de muslimonoïdes décérébrés. Ça promet :\n21 janvier 2016 12h46\nTrés belle lettre de cet écrivain berbère refugié au Quebec\nUn laic ,qui n'a pas peur de participer à des journées du" vivre ensemble" où l'on a traité de tous les racismes.\n21 janvier 2016 13h38\nCela s’est passé à Budapest Le troisième dimanche de l’Avent, le 13 décembre, sur un marché de Noël.\nÀ l’initiative des Franciscains, des centaines d’instrumentistes et des chanteurs se sont réunis pour attirer, avant Noël, l’attention sur les chrétiens persécutés.\nLe résultat est magnifique et… les sous-titres sont en français\nRien à voir avec cette Fumisterie d'idéologie politico religieuse aux comportements schizophrènes que l'on veut nous faire avaler au nom du multiculturalisme et du vivre ensemble!!!\n21 janvier 2016 13h45\nOn ne peut pas soupçonner l'ambassadeur US Daniel Shapiro d'être musulman comme Obama.\nCe qui rend les reproches qu'il fait au gouvernement israélien tout à fait crédibles.\nSes propos ne sont pas "ambigus"mais tout à fait nets.\n21 janvier 2016 13h49\nLa fumisterie de l’Observatoire de la laïcité (...)\nIndépendamment de la nouvelle donne causée par la récente intrusion massive et brutale de l'islam en France (la nature a horreur du vide), notre pays souffre depuis au moins 1905 d'une approche quasiment pathologique de la laïcité alors que la plupart des grands pays européens ou de culture européenne ne sont pas victimes d'une haine hystérique de la part des pouvoirs publics et de leurs satellites pour ce qui touche à la religion, et principalement au catholicisme.\nAu États-Unis d'Amérique, de nombreuses cérémonies ou bien réunions politiques commencent par une prière, où est le mal ?\nOn nous a vendu les lois de 1905 comme ayant été une séparation de l’Église et de l’État, mais alors en quoi l’État était-il autorisé à dissoudre les congrégations religieuses ? De quoi se mêlait-il ?\nEn quoi les innombrables spoliations de biens payés par des générations de fidèles étaient-elles constitutionnelles, au soi-disant pays des Droits de l'Homme, Droits de l'Homme claironnant que le droit de propriété est inviolable et sacré ?\ncornille en réponse au commentaire de Alain L.\n21 janvier 2016 14h18\nMonsieur Alain, votre ignorance sur le Coran et l'islam en général est crasse.\nVous devriez savoir que le Coran est la transcription en Arabe de la parole divine et ne souffre à ce titre d'aucune altération d'origine humaine.\nL'histoire des religions montrent qu'il s'agit évidemment d'une imposture car le Coran a été rédigé plusieurs dizaines d'années après la mort du Prophète par des disciples faits de chair et d'os et passablement intéressés.\n(Voir Arte et ses remarquables émissions sur le Coran)\nQuant à ceux qui vivent un islam, que d'aucuns comme vous qualifient de modéré c'est tout simplement le fait de ceux qui n'ont pas lu le Coran et n'ont donc aucun jugement critique sur le sujet. C'est un islam culturel très éloigné des textes mais qui en est fortement inspiré notamment pour les aspects juridiques. L'islam étant une religion englobante.\nIl faudrait que le Coran soit lu par les musulmans et les non-musulmans avant d'imaginer une quelconque mouture qui conduirait à un islam à la française.\nLes non-musulmans seraient vite édifiés sur l'imposture, mais les musulmans seraient bien en peine de réformer le Coran car toute réforme est tenues pour sacrilège, tenter une réforme serait pour eux se renier en tant que musulman.\nOr la critique est interdite dans cette religion et l'apostat aussi.\nC'est cela la religion de Paix et d'Amour dont on nous gave jusqu'à l'écœurement.\nMonsieur Alain, lisez et, par simple honnêteté intellectuelle, osez la critique de l'Islam et de ses fondements.\n21 janvier 2016 14h35\nJe suis stoppée par votre réponse sur la vidéo du" mariage haineux " chez les Juifs extrémistes Hein????\nVous n'en ratez pas une!!!\nIl est prouvé que c'est un demi-hoax.\nIl s'agit d'une intrusion à l'intérieur d'un mariage normal de gens venus de l'extérieur mettre le bazar, filmer, et répandre sur les réseaux sociaux.\nBref une opération anti-israélienne par des "inconnus" masqués.\nLes mariés ont mis le hola mais n'ont pas pu empêcher la diffusion d'une vidéo-\nhaineuse anti-juive .\nMais vous n'êtes pas la seule à être tombée dans le panneau. Horovitz s'était fendu d'un remarquable blog pour accabler ces pauvres mariés , victimes d'une farce de haine juive.\nJe vous propose un autre exemple.\n- un officiel du Fatah déclare : "Hitler était audacieux et non corrompu moralement "\n- une manifestation pro-palestinienne à Londres au King's college\nmanifestation qui fait scandale\n-arrestation d'un homme de 18 ans, Français qui tente d'entrer en contrebande un demi-million d'euros -aéroport Ben Gourion.\nVotre haine est tellement visible que vous sélectionnez les exemples les plus tordus sans répondre aux questions posées .\nBotter en touche , cela s'appelle .Remarquable permanence de vos efforts de dénigrement d'Israel.\nBrisonslà! en réponse au commentaire de sartene\n21 janvier 2016 14h54\nsartene 21 janvier 2016 13h38\n"Cela s’est passé à Budapest Le troisième dimanche de l’Avent, le 13 décembre, sur un marché de Noël.\nLe résultat est magnifique et… les sous-titres sont en français".\nAlors et bien que je l'ai combattu de toutes mes forces il faut remercier le communisme qui a préservé-bien malgré lui- ces braves gens de l'ignoble emprise du libéralo-capitalisme consumériste qui détruit tous nos repères.\nIl faut dire à ces braves gens: vite, très vite, quittez cette Europe là si non elle vous mènera tout droit où nous sommes hélas!\n21 janvier 2016 14h57\nVos exemples se passaient ils en "état d'urgence" ?\nL'intervention d'israel ne se fait jamais sans raison , par exemple a la maison des Métallos et , malgré l'intervention l'exposition reste là.\nQue dites vous contre Meyer Habib en particulier ? Aurait-il pris des décisions qui vous sembleraient hostiles et en quoi?\nPourquoi la France interviendrait-elle en ingérence dans les affaires d'Israel et, en quoi une protestation diplomatique d'Israel vous gênerait-elle /\nLe projet suivant vous défrise-t-il? et pour quoi?\n- opposition à la campagne de concours de caricatures anti juives iraniennes\n- projet de bloquer l'incitation à l'antisémitisme par internet?\nFacebook, twitter, YouTube devraient assumer la responsabilité de leur contenu.\n"Loin de limiter la liberté d'expression, il est convenu que "crier au feu" dans une salle de cinéma est un délit passible de poursuites . Vous êtes libre de dire ce que vous voulez , mais quand ce que vous dites conduit à des dégâts - encore plus aux meurtres - c'est une autre histoire"\nVous n'aimez pas les auteurs que je cite ? Parce que ils sont de droite??\nmoi, je lis tous les articles de droite ou de gauche, je ne fais pas de jugement négatif à la tête du client, je lis et je vois si c'est sensé et intelligent, et je n'attaque jamais sur un critère personnel .*\nPar contre la lecture de journaux comme Haaretz est d'un gauchisme affligeant , à la limite de "Libération" chez nous et pas plus génial.\nTout ceci manque cruellement d'arguments de votre part. De petites éruptions colériques sans aucune portée.\n21 janvier 2016 15h04\nAlors monsieur Rioufol !!!!\nQu'avez vous fait de ma Lettre ouverte à un soldat d’ALLAH que vous avez fait paraître et que je ne vois plus sur le blog.\nLa censure est passé par là et pourtant ce qui est écrit est une admonestation à l'égard de ceux qui pratique cette fumisterie qu'est l'islam !!!\nIL N'Y A POINT DE LIBERTE SANS LA LIBERTE D'EXPRESSION mais il me semble que la pensée unique commence à faire des ravages....je serai désolé d'apprendre que vous aussi en êtes contaminés !!!\n21 janvier 2016 15h18\nBoupenian en réponse au commentaire de mariedefrance\n21 janvier 2016 15h23\nA titre purement personnel je suis plutôt favorable au système de la monarchie constitutionnelle à l'anglaise : le pouvoir est exercé par un gouvernement démocratiquement élu et fonctionne comme tel. Et pour tout ce qui est représentation, symbole du pays éternel, c'est un monarque qui fait le job, c'est-à-dire un vrai pro qui depuis sa naissance a appris son rôle dans le détail et les diverses facettes de sa noble fonction. Un roi ou une reine personnifient leur pays à l'extérieur, et à l'intérieur permettent à tous les citoyens de s'unir dans une identité commune. Dans l'ensemble il semble que ce système fonctionne pas mal, et que les monarchies européennes n'aient aucune leçon de démocratie à recevoir. Notamment de la France qui a, me semble-t-il, quelques côtés de régime absolutiste au mieux et de république bananière au pire.\n21 janvier 2016 15h24\nvous avez vu ils ont supprimé ma lettre ouverte à un soldat d'ALLAH !!!!\njptol en réponse au commentaire de quintus\n21 janvier 2016 15h31\n"On ne peut pas soupçonner l'ambassadeur US Daniel Shapiro d'être musulman comme Obama."\nC'est axact. Mais il est toujours possible de le ranger dans le camp des anti-sémites notoires. Vous oubliez, volontairement, cette dimension et je me demande bien pourquoi. Votre bon coeur très certainement.\njptol en réponse au commentaire de sartene\n21 janvier 2016 15h34\nJ'en avais pris l'initiative.\n21 janvier 2016 15h57\nIl est un nouvel horizon(et pourtant très ancien) qui nous concerne directement,nous français.\nL'économiste Nicolas Bozou lance un avertissement avec frais\n"L'Algérie,notre épée de Damoclès"\nCe pays dont 97% des recettes d'exportation et 60% des recettes budgétaires reposent uniquement sur le pétrole glisse vers l'effondrement économique total\nAvec les conséquences que l'on devine sur la population.\nQui a les yeux fixés plus que jamais vers la France\nEt si ce désastre économique survenait,nous courrions le risque d'être concerné directement et nous seuls par un spécifique "Camp des Saints"\nQuel est l'homme d'Etat français qui pourrait ou oserait prendre les mesures nécessaires pour endiguer le raz de marée?\nlullaby en réponse au commentaire de passepartout\nJ’ai apprécié votre formule de Monsieur Prudhomme : "C'est mon avis et je le partage" Je vous en propose une autre, qui pourrait vous servir dans votre œuvre de salut publique (que j’approuve)envers certains égo sur-dimensionnés et omni-présents ici :\n« Bon, assez parlé de moi. Parlons de toi : comment me trouves-tu ? »\nFlora en réponse au commentaire de PONTCARRAL\n21 janvier 2016 16h12\nComme d'habitude les expulsés d'Allemagne (ou de Suisse) finiront chez nous. Pourquoi croyez-vous que nous ayons autant de Turcs en Alsace ?\nLe vrai problème est de trouver le moyen de les renvoyer au pays. Je me souviens qu'il y a quelques années les Britanniques ont tenté d'expulser des prostituées nigérianes. Ils n'y sont jamais parvenus. Ces délicates personnes, à peine embarquées dans l'avion, s'empressaient de maculer sièges, hublots et coursives, de leurs excréments ce qui annulait le vol. En effet il était impossible de faire voyager les passagers "payants" (et l'équipage) dans cette puanteur. Pour pouvoir rapatrier les clandestins (à condition que leur pays d'origine accepte de les récupérer) il faudrait soit les droguer, soit les attacher, ce à quoi s'opposent toutes les conventions des droits de l'Homme. Sans compter que le commandant de bord -seul maître à bord- refuse en général tout passager un peu excité (ce qu'ont parfaitement assimilé les individus expulsés). Pour finir, si on ajoute que, trop souvent, les passagers prennent parti pour la "pauvre victime du racisme et de l'islamophobie européenne" on est obligé de convenir qu'une fois en France les clandestins sont inexpulsables.\nD'où l'importance de les arrêter avant qu'ils ne posent un pied sur le sol européen. Tous nos dirigeants le savent et espèrent bien que personne n'ira soulever le couvercle qu'ils ont lâchement posé sur ce problème. Autant il est gratifiant d'envoyer sa marine récupérer des naufragés (comme je suis bon !!!), autant il est beaucoup plus difficiles d'affronter la désapprobation internationale en repoussant barcasses, canots, et autres, vers la terre d'embarquement.\n21 janvier 2016 16h14\n« professeurs socialistes qui tiennent à garder leurs avantages acquis tout en pestant contre la difficulté de leur métier »\nChère Geneviève, voilà bien des lieux communs, éculés, que je suis étonnée d’entendre de votre bouche. Vous savez comme il est dangereux de généraliser : Non tous les enseignants ne sont pas de gauche, même une institutrice de Tarascon(13) s’est présentée à l’élection municipale sous l’étiquette FN. Oui le métier est difficile et de plus en plus, pour des profs débutants entrer dans une classe c’est un peu comme entrer dans la cage aux fauves. Quand il y avait des classes de 40 enfants c’était avant, plus facile qu’avec 15 sauvageons d’aujourd’hui.\n21 janvier 2016 16h16\nQue va en penser Monsieur Macron?\nL'inspectrice du travail se prononce contre le licenciement du délégué Cgt par Air France.\nElle estime qu'on ne peut considérer que ce dernier a commis personnellement une faute lourde lors du "déshabillage"du Drh de la compagnie aérienne.\nNous passerons sur les arguments du syndicat qui veut faire passer pour une tape d'encouragement la poussée qui fit s'affaler le Drh et son vigile pour retenir le plus beau.\nLe délégué aurait l'intention de porter plainte contre un vigile!\nRappelons nous que les Femen qui ont souillé Notre Dame n'ont pas eu d'ennuis mais que des gardiens de l'église ont été condamnés pour faits de brutalité en voulant les faire partir.\n21 janvier 2016 16h17\nCela n'a pas eu l'air de déranger Marine Le Pen en visite à la mosquée d'Al-Azhar en mai 2015.\nMieux, pour le FN, "les convergences de vue sont multiples"\nRELIGION - Les autorités du Tadjikistan, un Etat laïc à majorité musulmane, ont adopté un geste un poil fort contre l'islam radical...\nUne étonnante opération de police. Au Tadjikistan, les autorités veulent lutter contre le « radicalisme » musulman, et notamment à coup de rasoir. En un an, environ 13 000 hommes barbus ont été rasés de force. En outre, plus de 160 magasins de vêtements traditionnels musulmans ont été fermés, annonce ce jeudi la chaîne d'information Al Jazeera\nIl semble me souvenir que Pierre le Grand à son époque avait fait de même contre les fondamentalistes orthodoxes.\n21 janvier 2016 16h29\nayant été officiellement clôturé depuis le 11ème siècle par les instances religieuses de l'Islam.\nJe cois que c'est plutôt vous l'inculte en la matière car vous devriez savoir qu'il n'existe aucune instance religieuse et officielle reconnue par l'ensemble des musulmans.\nmarlan en réponse au commentaire de quintus\n21 janvier 2016 16h30\n« Réagissant aux commentaires de l’ambassadeur américain Dan Shapiro, sur le double standard des politiques israéliennes en Cisjordanie, le bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu a qualifié les commentaires comme étant "inacceptables et incorrects". »\nLes voilà donc remis à leur place, ces commentaires.\nShapiro est l'ambassadeur de l'administration Obama, au cas où cela vous aurait échappé. Comme tant d'autres faits absents dans votre boutique propagandiste ciblée anti-israélienne (parce Israël est juif).\nC'est pathétique cette persistance de l'antisémitisme classique bien français - je n'apprends rien à personne si je constate que les "palestiniens" sont en fait le cadet de vos soucis, ce qui importe, c'est accabler les Juifs.\n21 janvier 2016 16h32\nj'ai déjà filé...\nAlain L. en réponse au commentaire de BA\n21 janvier 2016 16h41\nLa presse d'est emparée de l'affaire des matchs truqués dans le monde du tennis et, en particulier, d'un match perdu en 2007 par Novak Djokovic face à Fabrice Santoro.\nInterrogé par les journalistes, le champion de tennis a répondu ceci :\nN’importe qui peut créer une histoire à propos de n’importe quel match. C’est mon avis. Il n’y a pas eu tant de matches que ça perdus par les top joueurs dans les tout premiers tours ces dix dernières années. Prenez n’importe lequel de ces matches et créez une histoire à propos d’eux. Ça n’est pas accompagné de la moindre forme de preuve, du moindre fait. Ce n’est que de la spéculation. Alors je ne crois pas qu’il y ait une histoire à propos de ça.\nEt bien, c'est exactement ce que vous faites (c'est d'ailleurs une grande spécialité de ce blog).\nOn s'empare d'un fait, d'un événement et on échafaude, on brode, on construit toute une histoire.\nTout cela n'est que de la pure spéculation mais est pris pour argent comptant par les "anti-système".\nBrisonslà! en réponse au commentaire de passepartout\n21 janvier 2016 16h44\npassepartout 21 janvier 2016 16h16\n"..L'inspectrice du travail se prononce contre le licenciement du délégué Cgt par Air France.\nRappelons nous que les Femen qui ont souillé Notre Dame n'ont pas eu d'ennuis mais que des gardiens de l'église ont été condamnés pour faits de brutalité en voulant les faire partir...".\nC'est à la lettre l'application de la doctrine Big Brother: "l'amour c'est la guerre" ou l'inversion des critères de référence. La violence c'est la paix et la résistance à la violence c'est la guerre. Nous sommes en plein dedans et personne ne veut le voir...\nPhil.K1 en réponse au commentaire de de La Brosse François@ dervallieres\n21 janvier 2016 16h47\n«Islamophobie» : les chiffres du CCIF ne sont pas fiables / FIGAROVOX/ ENTRETIEN\nExact, cela fait des années que je l'écris ici, preuves à l'appui. Il est atterrant de constater que cette officine puisse encore émettre.\nBrisonslà! en réponse au commentaire de lullaby\n21 janvier 2016 16h48\nlullaby en réponse au commentaire de passepartout 21 janvier 2016 15h57\n"...certains égo sur-dimensionnés et omni-présents ici :..".\nEncore les Goths! Entre la guerre qu'ils se livreraient et leurs dimensions exceptionnelles que vous évoquez, que reste t'il pour les Celtes, les Cimbres, les Teutons et autres Ostrogoths....\ndanvas46 en réponse au commentaire de sartene\n21 janvier 2016 16h57\nJ'ai eu la chance de la lire et je la trouve très bien. Essayez de la publier ailleurs - sur ripostelaïque ou chez voltaire.\nIls ont bien raison de nous censurer et il faudrait le leur remercier car en agissant de la sorte ils prouvent que nous avons raison!\n21 janvier 2016 16h59\npour une fois, 100 % d'accord avec l'humour du coup de rasoir.\npassepartout en réponse au commentaire de lullaby\n21 janvier 2016 17h21\nVous m'avez fait éclater de rire et sur ce forum c'est un exploit.\nJe vais la replacer autour de moi avec délices!\nIsly en réponse au commentaire de Phil.K1\n21 janvier 2016 17h27\nMerci d'avoir rectifié ce que deux siècles d'école " républicaine" nous ont mis dans le crâne. Il fut un temps ou le petit peuple n'avait que la Noblesse pour les protéger et leur donner du travail, et que l'Église pour les instruire et les soigner. Sans le Roi, les Nobles et l'Église, ce pays n'aurait pas survécu durant 15 siècles. La République s'attribue tout les mérites, normal, pour elle l'Histoire ne commence qu'avec elle. Pour nous elle commence avec Clovis. Les Bourgeois ont pris la place de la Noblesse et les serfs sont devenus leurs ouvriers. Quel progrès ! Et les sans dents qui continuent de voter pour ceux qui les leurs ont arrachées ! Heureusement que ce qualificatif de "sans dents" émis par Flanby a été rapporté par Valérie de Montesflan...\n21 janvier 2016 17h33\nVoir article de Caroline Fourest "pourquoi jean louis Bianco fache tant les laïques " dans le Monde\net Malika sorel "il faut refonder la laïcité" le Figaro.\npassepartout en réponse au commentaire de jptol\n21 janvier 2016 17h37\nNon.Mon simple bon sens.\nJ'ai peine à imaginer que D.Shapiro soit masochiste.\nIl a d'ailleurs été traité avec mépris de "petit juif"par un ex-conseiller de Natanyahou,Aviv Bushinsky pour ses positions sur la Cisjordanie.\nVous avez encore perdu l'occasion de vous taire.\n21 janvier 2016 17h54\nDésabusé, vous dites:\n« Assiste t'on dans les me.dias à la mise sur orbite présidentiable de celui qui fut condamné dans l'affaire des vrais faux emplois de la mairie de Paris »\nNONNNNN !!! pas l’arrière-grand-père\nCes fichues primaires....\nVision théâtrale :\nNous sommes sur la scène du petit théâtre de La Huchette ; on y donne une pièce : « Les Chaises » de Ionesco.\nJuppé, est assis entre-deux chaises branlantes\nFillon, sur un siège-baquet de formule1\nLe Maire, dans une chaire hight-school\nMorano, sur un tabouret de bar\nBertrand, sur une chaise paillée de cuisine\nPoisson, sur un prie-dieu\nMartinon, sur un cheval à bascule\nKosusko, dans une bergère Louis XV\nLefebvre, dans un fauteuil Zadic & Voltaire\nSarkozy, sur sa selle de vélo, les laisse sur place et file en tête\nquintus en réponse au commentaire de marlan\n21 janvier 2016 18h05\nLe fait de répondre -de temps en temps- à votre égérie pour remettre les choses à leur place ne fait pas de moi un antisémite.\nMême pas un anti-israélien si on veut bien considérer que le fait de souhaiter un état palestinien en Cisjordanie ne signifie pas,sauf pour les faucons,être antiisraélien.\nDe ce fait,vous mentez effrontément en prétendant que les Palestiniens sont le cadet de mes soucis\nJe n'interviens que là dessus.\nEn revanche,il est vrai que l'expression de ces sentiments peut paraitre faible par rapport à ceux de votre amie tant il est vrai qu'elle est littéralement obsédée par sa haine de ces pauvres types qui vivent sous la botte et qui en plus devraient dire merci.\nVous ne me ferez pas taire tant que votre clan voudra monopoliser ce blog pour une propagande à sens unique dont la fréquence,la véhémence,l'intolérance sont patentes.\nJe n'interviens JAMAIS le premier mais je me réserve le droit de corriger les excès incroyables dans l'expression de vos messages.\n21 janvier 2016 18h23\nMr Rioufol de nous jour même ZOLA serait censuré avec son "J'ACCUSE" dans sa lettre au président de la république Felix Faure !!!\n21 janvier 2016 18h26\nParce que les Ayatollah chiites n'ont aucune autorité ? Les "amīr al-mu‘minīn" (le commandeur des croyants) comme Mohamed V non plus ? Les Ulémas ou Muftis d'Al Azahar, grands savants de l'Islam, n'ont aucune autorité ni audience islamique ? Les Califes (les Califats) ne sont pas des autorités islamiques ? Ils coupent les têtes et condamnent à mort par le plus grand des hasard ? Les autorités religieuses saoudiennes de La Mecque, dépositaires du grand pèlerinage, un des cinq piliers de l'Islam, n'ont sans doute aucune voix au chapitre ?\nSubsidiairement, vous croyez que le pape est reconnu par tous les chrétiens peut-être ?\nVos arguments sont éculés. Auriez-vous entendu peut-être braire un veau ?\nAlain L, à force de taper à côté de la plaque, vous allez finir par vous faire mal.\nlullaby en réponse au commentaire de Brisonslà!\nOuais !! l’égo/les goths… vous me prenez par mon point faible j’adore l’Histoire et les jeux de mots. Je suppose que le mot « ego » sort trop souvent dans les commentaires, promis je l’éviterai à l’avenir, il doit bien y avoir des équivalents ? Car le problème demeure.\nEt comme disent les marchands de bonheur qui prolifèrent dans les librairies : « Soyez indulgents avec vous-même pour vous aimez tel que vous êtes »\nET SI -le21 janvier 2016 à 18:47\n21 janvier 2016 18h47\nMichelle D-LEROY en réponse au commentaire de Geneviève F\n21 janvier 2016 18h51\nTout d'abord une pensée pour Louis XVI décapité un 21 janvier mais aussi pour Marie-Antoinette, cette reine si décriée, encore aujourd'hui.\nSi nous pouvons en partie comprendre la révolte du peuple miséreux en 1789 qui a conduit les députés à voter la mort du Roi (à une très courte majorité toutefois) puis celle de la Reine quelques mois plus tard, (après avoir accusé cette dernière des pires choses notamment pour une mère), ce qui interpelle aujourd'hui, c'est de voir nos belles âmes si quotidiennement sensibles et compassionnelles, indifférentes sur cette affaire alors qu'elle victimisent ou défendent parfois le pire.\nComme quoi la bonté d'âme est à géométrie variable.\nAfin de chasser cette tache de notre Histoire, elles préfèrent croire que l'Histoire de France a commencé avec la Révolution, la République et ses pseudos-valeurs, des valeurs imaginaires qui ne sont autres que celles du christianisme avec un zeste des idées tirées des "Lumières".\nCe qu'on peut juste comparer, c'est de voir à l'Elysée un néo-monarque un peu lourdaud, sourd et aveugle comme l'était Louis XVI, ne voyant rien de la colère du peuple, dans une France en plein changement. Un monarque se laissant porté par les événements.\n21 janvier 2016 18h53\nBravo,et merci !\n21 janvier 2016 19h00\nCela fait beaucoup de monde et je ne crois pas qu'ils soient tous d'accord.\nLa pape n'est pas reconnu par tous les chrétiens mais il l'est par tous les catholiques.\nEt je ne prends pas ce que disent les mormons (dont certains prônent la polygamie) ou les amish (qui vivent en dehors du temps) comme représentatif de ce que pensent l'ensemble des chrétiens. Et pourtant, ils lisent tous la Bible.\n21 janvier 2016 19h02\nN'est pas Zola qui veut.\nD'autant que lui, luttait contre l'antisémitisme, le racisme et la xénophobie.\n21 janvier 2016 19h14\nSue ce blog, on se complaît à relever toutes les "mauvaises" actions commises par des réfugiés, réfugiés qui n'apporteraient rien à la France.\nCe soir, était interviewé sur RTL le jeune Sami Nouri.\nNé en Afghanistan, ayant fui avec ses parents en Iran à l'âge de 5 ans puis la Turquie avant d'être abandonné en 2010 par un passeur devant la gare de Tours.\nIl n'a que 14 ans, ne sait pas lire, ne parle pas un mot de français, n'a pas de papier mais il croise les bonnes personnes.\nIl entre à l'école, apprend notre langue, à lire et à écrire puis poursuit sa scolarité dans un lycée professionnel et fait la seule chose qu'il avait appris quand il était enfant : coudre.\nRepéré par des grands couturiers, il entre comme apprenti chez Jean-Paul Gaultier.\nAujourd'hui, à peine âgé de 20 ans, il est responsable de la nouvelle collection de la prestigieuse maison de couture.\nDésabusé... en réponse au commentaire de lullaby\n21 janvier 2016 19h29\nIl est vrai que votre champion n'est pas encore entré en campagne contrairement au "très sympathique repris de justice Ali" qui semble caracoler en tête avec le soutien à peine voilé de l’ensemble de mé.dias qui ont déjà choisi celui qui doit naturellement remporter les primaires dans l’autre camp de la majorité présidentielle !\nOn est là effectivement à cent lieux de l'esprit gaullien de la rencontre entre un homme et d'un peuple qui caractérise l’élection au suffrage universel du Président de la RF. De Gaulle a t'il emporté le gaullisme dans la tombe ?\nX en réponse au commentaire de Alain L.\n21 janvier 2016 19h41\nEn voilà un de placé\n21 janvier 2016 20h11\nEn effet le gouvernement Israelien n'a pas à interdire quoique ce soit au gouvernement Français.\nBelle pirouette : je n'aimerais pas les sites et presse ( vos uniques références) dont vous nous envahissez parceque de Droite ,de droite dites vous ,quelle droite?\nje n'en connais qu'une la vraie Droite non partisane.\nUne parenthèse pour finir:\nje crois connaitre la presse israelienne aussi bien que vous ,si ce n'est plus ...\nNe perdez donc pas votre temps à me l'expliquer ,pas plus que vos explications diverses sur les traditions juives.\nMarie France de Montelimar en réponse au commentaire de happypotter\n21 janvier 2016 20h19\nTimes of israel a diffuse les commentaires du premier ministre Israelien à propos de ces images et c'est un hoax?\nmais où va ton?\nc'étaient donc des palestiniens qui ont envahi la fiesta.\nlullaby en réponse au commentaire de Désabusé...\n21 janvier 2016 20h48\nJ’ai aimé : « Les sans-dents saturent » très joli titre pour un livre, ou un pamphlet, dépêchez-vous de vous mettre au travail vous avez sûrement des choses à dire. Alors que tout le monde écrit au mépris de nos forêts.\nEt votre évocation de « L’enlèvement des Sabines » m’a inspiré un billet déjà sur le fil suivant , collaboration fructueuse.\nCette fois je ferme ma boutique. A plus.\nNe me faites pas dire ce que je n'ai pas dit .\nJ'ai parlé d'intrusion d'individus masqués . je n'ai désigné personne .\nL'"affaire" a été dégonflée après que la vidéo eut circulé un maximum attirant les condamnations planétaires contre le "mariage de la haine" et "lextrémisme juif" avec des déclarations politiques de tout bord.\nC'est un bon moment après que j'ai vu le décryptage et les vidéos réelles et les explications désolées des mariés.\nDonc j'ai dit un "demi-hoax", parce que il y a bien eu un acte odieux , mais ce n'était pas une cérémonie du mariage"de la haine".\nMais tout le monde y a cru.\nLe problème est bien là: tout ce qui est hostile à Israel est cru, et toutes les preuves arabes de violence et de préparation à un génocide juif est écarté et on garde une sympathie incroyable pour des tueurs .\n21 janvier 2016 21h13\nOui , et alors ? Il s'est bien conduit à son arrivée ? Il n'a pas réclamé, exigé, violé, il n'a pas caillassé le flics , il n'a pas incendié son école? Il a accepté notre culture, n'a pas essayé de nous imposer la sienne !\nVotre exemple est à côté de la plaque , vous savez très bien que l'immigration à laquelle nous sommes opposée c'est l'immigration de masse d'une certaine communauté qui vient pour nous imposer son mode vie , pire, sa religion et qui se comporte en véritables voyous.\nVous faites beaucoup d'efforts pour nous convaincre mais vos arguments sont pathétiques.\n21 janvier 2016 21h19\nPour une fois répondez sur le fond en place de vos habituelles digressions.\nJe vous ai donné trois versets du holy coran pour exemples.\nDites nous donc quelle en est votre lecture, votre propre exégèse, dites-nous donc ce qu'il faut en comprendre.\nSi ils veulent dire ce qu'ils disent, pourquoi refusez-vous de les dénoncer et de les condamner ? Ne sont-elles pas horribles ? Inacceptables ? Est-ce de "l’islamophobie" malveillante que de le trouver et de le dire ? Ou est-ce juste ?\nPS / Je ne doute pas qu'une fois de plus, vous tenterez de noyer le poisson, et ne répondrez pas à la question.\nGeneviève F en réponse au commentaire de Phil.K1\n21 janvier 2016 21h33\nJe suppose que votre réponse m'est destinée.\nJe n'ai pas besoin d'ouvrir votre lien, je connais l'histoire de France aussi bien que vous.\nC'est bien de répondre, c'est encore mieux de lire celui de la personne à qui je m'adressais. J'ai la mauvaise habitude de faire des raccourcis. Pour résumer, j'ai pris soin d'écrire DES nobles et non pas LES, ce qui signifie que je fais bien une distinction entre DES nobles argentés qui vivaient dans le faste de Versailles ou de leur château, avec de nombreux domestiques, en comparaison avec «certains milliardaires » mentionnés dans le commentaire de Michelle D-LEROY.\nJe vous conseille de lire sa réponse car elle a compris où je voulais en venir.\n21 janvier 2016 21h35\nEt pourquoi vous me le racontez à moi ? Racontez ça aux électeurs de MLP !\n21 janvier 2016 21h51\n« Le fait de répondre -de temps en temps- à votre égérie pour remettre les choses à leur place ne fait pas de moi un antisémite. »\nÇA naturellement non. Vous lui répondez déjà en tant que tel, pour la simple raison qu'on a l'honneur de vos interventions éclairées exclusivement lorsqu'il s'agit de cracher sur Israël. Parce qu'évidemment non seulement le sort des "palestiniens" est le cadet vos soucis, mais surtout toute oppression réelle dont sont victimes à travers le monde des dizaines de peuples et de groupes culturels ou ethniques, dont vous vous moquez de tous comme de votre première chemise. Le seul moteur de vos apparitions ici est l'obsession compulsive pathologie de pouvoir taper sur le Juif. A part cela, vous cessez tout simplement d'exister.\n21 janvier 2016 22h07\nVous oubliez le « DES » qui précède professeurs socialistes. Je suppose que vous savez que DES et LES n'ont pas tout à fait le même sens.\nJe n'ignore pas qu'il y a DES professeurs de droite et même FN. Il y avait sur ce blog, une professeur de français, je crois, qui était FN. Pas encore assez nombreux pour dégraisser le mammouth car il faudrait que les parents s'y mettent et tant que DES parents ne se rendront pas compte qu'effectivement l'Education nationale est une tragédie pour nos enfants. D'autant plus, que les élèves qui vont jusqu'au bac sont pratiquement assurés de l'obtenir.\nCe sujet a déjà été abordé dans ce blog et j'ai rappelé que dans mon école communale, il y avait deux classes, une trentaine d'enfants dans la première CP, CE2 et CE2 et autant dans la seconde, CM1, CM2 et certificat d'études. Ce fameux certif où avec 5 fautes dans une dictée, où les accents comptaient pour des quarts ou des demi-points et vous n'obteniez pas le diplôme. Je connais une personne qui corrige les copies au niveau master, si certaines sont impeccables, elle est souvent effaré devant le nombre de fautes de français, d'orthographes et de phrases incompréhensibles.\nLe métier est de plus en plus difficile, tout dépend du lieu, et à qui la faute ?\n21 janvier 2016 22h28\nVous avez raison, il faut une pensée pour la mort de Louis XVI, cette tache dans notre Histoire et, pour compléter votre réponse, un roi qui avait le souci de son peuple mais qui en était trop éloigné pour voir sa misère.\n22 janvier 2016 0h16\nOn trouve aussi, des années après, des bombes qui n'ont pas explosé. Ça prouve quoi ? Qu'on peut donc continuer à bombarder ?\nLa conquête de l'espace doit aussi énormément au nazi Wernher von Braun. Le stalinisme goulaguiste peut aussi inscrire quelque beaux succès dans ce domaine sur son compte. Ça prouve quoi ?\nVous crachez sur la mémoire des victimes de Charlie-Hebdo, d'Hyper Cacher, de Bataclan et toutes les autres, massacrées par l'islam et auxquelles votre ridicule Afghan ne rendra pas la vie. Et d'autres vont suivre et on n'a pas besoin d'installer l'islam meurtrier en Europe, avec ses mosquées, ses voiles, ses bandes "de jeunes" violentes et ses combattants de l'Etat islamique, pour qu'un couturier trouve un apprenti.\n22 janvier 2016 3h41\nQuelle meilleure démonstration ?\nje m'en resservirai.\n22 janvier 2016 8h59\nJe ferai les observations suivantes suite à cette intervention qui avait disparu (surement à cause de ses excès)et qui revient tres curieusement maintenant.\n-C'est le sort des palestininiens qui m'intéressent avant tout et on pourra remarquer que je n'interpelle pratiquement pas votre amie sur d'autres sujets que celui ci-\n-Il m'est impossible de prendre la défense d'autres peuples malheureux et constamment attaqués pour la raison que sur ce blog,seuls ceux ci font l'objet d'attaques permanentes de la part de qui vous savez.\nEt il est certain que par rappport à cette vindicte, mes interventions peu fréquentes peuvent laisser entendre que cette cause ne me tient pas à cœur.\n-Vous mentez effrontément en prétendant que je "crache sur Israel".\nMes propos sont politiques et non polémiques ou injurieux.\nJe vous ai déjà mis au défi de relever un propos antisémite dans mes messages ou une phrase injurieuse envers l'Etat d'Israel.\n-Alors que vous ne cessez depuis des années de couvrir d'injures l'Islam et les musulmans.\nVotre manque de lucidité ou votre aplomb sont effarants.\n22 janvier 2016 10h25\nQuand il y avait des classes de 40 enfants c’était avant, plus facile qu’avec 15 sauvageons d’aujourd’hui.\nNe plaçons pas effectivement tous les enseignants dans le même panier, il y a parmi eux le pire (trop souvent) mais aussi le meilleur.\nCeci dit, ces sauvageons -euphémisme- ne sont pas tombés de nulle part et par hasard, il y a bien des gens de chez nous qui les ont imprudemment laissé entrer en France, et parmi ces gens, eh oui, il y a aussi des syndicats d'enseignants qui ont poussé à la roue ou qui ont agoni d'injures les lanceurs d'alerte qui nous ont prévenu que nous allions à la catastrophe si nous continuions ainsi.\nEt quand leurs petits protégés ne se conduisent pas très bien, ils font valoir leur droit de retrait...\nEncore des gens qui déplorent des effets dont ils chérissent les causes.\n22 janvier 2016 11h33\nAprès avoir lu LE CREPUSCULE D'UNE IDOLE, de Michel ONFRAY, je me suis longuement interrogée sur le succès d'une idéologie, d'un concept, d'une religion...\nNotre nature humaine et animale commune, les émotions humaines communes, font que chacun et/ou une multitude peut se "retrouver" dans ces affirmations, qu'elles soient psychologiques, religieuses ou politiques...\nLa sexualité, abordée par FREUD aussi bien que par l'écrivain du coran, est un incontournable de la nature humaine (nous en avions déjà parlé ici).\nVotre lien vient confirmer ma façon de penser, à savoir qu'un humain, aidé par d'autres dans le cas de l'écriture et les enluminures des codex religieux, fixe pour l'éternité la permissivité de pratiques sexuelles, et pas qu'entre humains, parce que les initiateurs s'y adonnaient...rendre légal grâce au divin ses turpitudes !\nUn article dans le figaro magazine de ce WE est fort intéressant. Il aborde le très actuel délit de blasphème.\nLe génie des propagateurs de l'islam est d'optimiser l'existant dans un pays, pour s'installer et dicter ses Lois, archaïques certes mais indéboulonnables une fois installées.\nEn France, le délit de blasphème existait, parce que les Rois redoutaient que ce péché ne fasse retomber la colère divine sur leur royaume.\nLes gaulois, plus pragmatiques, redoutaient que le ciel ne leur tombe sur la tête.\nAvec des hauts et des bas, ce délit de blasphème, dans un pays à très longue tradition chrétienne, aboli en 1791 parce que qualifié de crime imaginaire, refait surface...1980 et ses procès accusant des films ou des affiches d'outrager le sentiment religieux.\nEt, cerise sur le gâteau, l'apologie du terrorisme a été retirée de la Loi de 1881.\nQue de "feux verts" pour l'islam !\nToutes ces universités coraniques, mondialisées comme l'économie, forment ou plutôt formatent, dans la plus pure et invariable tradition coranique, les hommes et les femmes de l'oumma.\n...ce qui n'a rien, à priori, de répréhensible, en surface, si l'on se réfère à nos cours de catéchisme dans les années 1950.\nLa force de cette idéologie est d'utiliser l'existant pour planter ses racines en terre, sans rien modifier d'une seule graine.\nVous avez appris comme moi que l'exception confirme la règle...En France, en Europe, dans le Monde entier, l'exception musulmane deviendra la règle (si nous ne faisons toujours rien) dans un monde qui existait sans elle et ses "particularités" non négociables.\nPhil.K1 en réponse au commentaire de Geneviève F\n22 janvier 2016 11h40\nTrès bien. Mais ma réponse répondait surtout à la conséquence que vous attribuiez à ces comportements Nobles l'assassinat du Roi. Or cela est faux. C'est juste ce que je voulais dire.\nSinon pour les "raccourcis" dont vous parlez lors de vos interventions, il faut s'en méfier par les temps qui courent.\nNéanmoins je vous accorde le fait que nous devons être plus attentifs encore des écrits des uns et des autres, surtout lorsque nous y répondons.\n22 janvier 2016 12h55\nMa phrase est certainement mal formulée, mais je n'ai pas écrit que des nobles étaient responsables de l'assassinat du roi.\nPour aller dans votre sens, nous savons que des châteaux n'ont pas été pillés ou brûlés car ce sont les paysans eux-mêmes qui les ont protégés, contre la fureur des révolutionnaires.\nConcernant mes raccourcis, ce que j'appelle les cheminements de ma pensée, ne sont pas faciles à suivre, j'en conviens. Peut-être sommes-nous d'accord sur les conclusions ?\n22 janvier 2016 13h18\n"Je ne démissionnerai pas !" assure Jean-Louis Bianco face à l'opposition de plusieurs membres de l'Observatoire de la laïcité à sa ligne.\n"On parie ?" ironise Brighelli.\nJean Glavany, Françoise Laborde et Patrick Kessel, se sont mis en retrait des travaux de l'Observatoire — rejoints jeudi par le sénateur LR Hugues Portelli,\nUne belle planque pour Bianco qui doit déjà pas mal émarger.\nIl s'ennuie peut être, le pauvre...\n22 janvier 2016 13h31\nVotre haine, car il n'y a pas d'autres mots, envers 1 milliard d'individus, n'est que le signe de votre xénophobie puisqu'aucun d'entre eux, quoi qu'il fasse, ne trouvera jamais grâce à vos yeux.\n22 janvier 2016 17h18\nAllez d'accord, nous nous comprenons.\nC'est déjà pas si mal dans cette France des inversions de principes.\nJe précise que ceux que je ciblais, en 1789 sont les bourgeois (pour faire simple), vous savez les mêmes qui se pavanent sur le perron de l'Elysée de la République, qui porte bien son nom, cet espèce d'enfer d'où sortent les "bulles" d'un président.\nCes hommes qui ont voulu détruire 1500 ans d'Histoire, et plus sont de dangereux incultes, en effet il ne faut pas espérer y voir une pensée saine et positive dans une tête d'homme (et de femme) à peine moyen.\nTiens ça me fait penser à une phrase de Marius, chez Pagnol :\nVous voyez ces gens décident, ou pas, légifèrent ou pas, ni pour le bien commun, ni pour l'intérêt général et celui du plus faible.\nC'est pour leur caste.\n22 janvier 2016 19h32\nSi, vous êtes quelqu'un qui se fiche comme d'une guigne des injustices réelles dans ce monde et de leurs causes réelles, qui d'ailleurs ne vous intéressent point, ni les unes, ni les autres.\nParce que vous ne "brillez" ici que par vos diatribes hystériques anti-israéliennes et en fait anti-juives.\nJe le répète, à part cela vous n'existez pas et je doute que voue arriviez à prouvez le contraire.\n22 janvier 2016 20h16\nMais c'est à vous de prouver les mensonges que vous proférez et qui sont destinés à me faire taire selon un procédé enseigné dans les écoles ou plutôt les officines de propagande\nJe vous mets au défi pour la dixième fois de citer un post de moi qui soit répréhensible dans le fond ou dans la forme\nPsalmodier en boucles comme vous le faites ne peut plus tromper la galerie.\nazul en réponse au commentaire de marlan\n22 janvier 2016 20h45\nMais vous même n'existez que par les flots de haine dégoulinante que vous versez depuis des années sur ce blog.\nVotre islamophobie maladive est connue de tout le monde\nVous n'existez que par la haine qui vous habite et qui est une honte pour ceux qui la partagent!\nVous commencez à me fatiguer un peu trop et au nom des mes camarades musulmans tombés à mes côtés ,au nom de ceux qui sont tombés en Afghanistan et au Mali et sous les balles de Merah,je vous assure de mon mépris.\n23 janvier 2016 17h49\nDes quintus, azul, alain l., si c'est ça la France, avec son vulgaire antisémitisme primaire, ses rancunes "musulmanes" pleurnichardes du passé algérien et son futur délétère gaucho-utopiste, personne ne pleurera son disparition sous les masses d'immigrés, qui peuvent difficilement faire pire.\n23 janvier 2016 19h09\nC'est donc avéré que vous faites ce que vous reprochez impudemment aux autres:occuper l'espace final du site pendant que on est passé à autre chose!\nMais vous auriez du en profiter pour faire d'ultimes interventions différenciées:\nEn effet,mon problème à moi est que je n'admets pas que l'on salisse la mémoire de soldats qui se sont battus et qui se battent encore pour un pays qui n'est pas le vôtre\nEt qui sont morts pour lui:\nLa France dont vous vous f..comme d'une guenille.\nVous pouvez dire ce que vous voulez pour le reste\nMais là,pas touche!