sauna du marché, attendu avec XX%, Top entreprises Couvertures, de nouvelles portes ouvertes organiser, les difficultés du marché explicites, la croissance, Tendances et prévisions 2021, – Cabinetsavocats\nsauna du marché, attendu avec XX%, Top entreprises Couvertures, de nouvelles portes ouvertes organiser, les difficultés du marché explicites, la croissance, Tendances et prévisions 2021,\nl’industrie sauna a subi de nombreux changements au cours des dernières années et prévoit de nombreuses variations dans l’année à venir en raison des progrès dans les processus de production, changements des consommateurs qui cherchent à passer à des objectifs d’affaires. Le marché sauna a récemment bénéficié d’un soutien important dans les entreprises à travers le monde. 2021 offre la recherche sur la taille du marché sauna des principaux acteurs, les régions, les types de produits, et les utilisateurs finaux avec des données historiques et prédictives jusqu’à 2026. Ce rapport examine les clés du développement humain, l’avenir, et leur contribution à l’ensemble des activités. En plus de cela, le rapport implique également le développement du marché sauna dans les grandes régions à travers le monde.\nmarché sauna équipement, chauffe principalement sauna, sauna et salle etc.,\nCe rapport met l’accent sur le sauna dans le marché mondial, en particulier en Amérique du Nord, en Europe et en Asie-Pacifique, Amérique du Sud, Moyen-Orient et en Afrique. Ce rapport catégorise le marché en fonction des fabricants, des régions, le type et application.This rapport des études sur le marché sauna, appareils de chauffage principalement sauna, salle de sauna etc dans ce rapport. En 2016, la vente sauna dans la zone EMEA était de 329 K Unité, et il atteindra 412 K Unité en 2022; tandis que le CAGR Sales (2016-2022) est de 3,8%. , Dans la région EMEA Sauna marché des équipements, les meilleurs joueurs couvrent KLAFS, Harvia, Groupe TyloHelo, SAWO, EOS Saunatechnik, Tulikivi, Aqualine Saunas, Sauna Italia, Dalesauna, sunspa, Aqua et industriel, etc., qui jouent un rôle important., En 2016 , la vente sauna dans les maisons était de 220 K unité, et il atteindra 280 K Unité en 2022; tandis que la part du marché des ventes (de%) dans les maisons était de 67,6% en 2016 et 68,5% en 2022. En 2016, les ventes sauna à 110 K étaient Commercial Unit, et atteindra 130 K Unité en 2022; tandis que la part du marché des ventes (de%) dans Hôtels 32,4% en 2016 et 31,4% en 2022. En France, le Royaume-Uni et de l’Europe du Sud, saunas unisexes sont le type le plus commun. En Allemagne, l’Autriche, le Luxembourg et le Tyrol du Sud (mais rarement dans le reste de l’Italie), natation complexes piscine les plus publics ont des zones sauna; dans ces lieux, la nudité est la règle généralement acceptée, et des bancs devraient être couverts par les serviettes de clients. Ces règles sont strictement appliquées dans certains saunas publics. En Afrique, la majorité des installations de sauna se trouvent plus haut de gamme Hôtel, environnements et Spa Health Club et partagent principalement à la fois la technologie de chauffage de sauna et des concepts de conception appliquée en Europe. , Dans bien des cas, des températures avoisinant et supérieure à 100 ° C (212 ° F) serait tout à fait intolérable et peut-être fatale si elles sont exposées à de longues périodes de temps. Surmonter ce problème Saunas en contrôlant l’humidité. Les saunas finlandais les plus chaudes ont, taux d’humidité relativement faible dans lequel la vapeur est produite en versant l’eau sur les pierres chaudes. Cela permet à des températures d’air qui pourraient faire bouillir l’eau pour être tolérés et même apprécié pendant de longues périodes de temps. Les bains, tels que le bain turc, où l’humidité est proche de 100%, seront fixés à une température beaucoup plus basse d’environ 40 ° C (104 ° F) pour compenser. La « chaleur humide » provoquerait des brûlures si la température était beaucoup plus haut. Les types de sauna modernes les plus courants sont ceux qui ont des poêles électriques. Les pierres sont chauffées et maintenues à température en utilisant des éléments de chauffage électrique. Il y a thermostat et une minuterie (huit temps de chauffage continu heure maximum) sur le poêle. Ce type de chauffage est généralement utilisé dans les saunas urbains., Le marché mondial sauna équipement devrait croître à un TCAC d’environ 2,2% au cours des cinq prochaines années, atteindra 470 millions $ US en 2023, de 410 millions $ US en 2017, selon une nouvelle étude de la RGI ().,\nObtenez un exemplaire du rapport @ www.360marketupdates.com/enquiry/request-sample/12524148\nRemplissez le formulaire de demande de pré-commande pour le rapport @ www.360marketupdates.com/enquiry/pre-order-enquiry/12524148


Commerces, magasins au Québec - Mon Index Page 1\nCommerces, magasins au Québec\nRépertoire des commerces et magasins au Québec. Trouvez les adresses des commerces dans votre région et des sites web de vente en ligne. Cliquez sur une sous-catégorie pour afficher des résultats plus précis.\nSous-catégories... Animaux, nourriture, servicesAntiquités, marchés aux pucesArtisanat, art, oeuvresÉlectronique, audioBijoux, montres, collectionsCellulaires, téléphonesEnfant, bébéFleuristes, cadeauxHorticulture, pépinièresInformatique, ordinateursJeux vidéos, consolesLivres, librairiesMagasins, centres commerciaux, marchésMaison, extérieurMaison, intérieurMeubles, électroménagersMusique, instrumentsNettoyeurs, cordonniers, couturePortes, fenêtresQuincailleries, matériauxSportVêtements, mode\nKGE Électronique, la référence pour les accessoires, équipements et composantes électroniques depuis plus de 35 ans.\nAddison Électronique (Drummondville)\nAddison Électronique (Drummondville), le paradis des passionnés de l'électronique. Addison Électronique est une entreprise familiale qui se spécialise dans les pièces électroniques, les produits informatiques et l'équipement audio.\nDaoust Nettoyeurs Écoperformants (Mont-Royal Est)\nDaoust Nettoyeurs Écoperformants (Mont-Royal Est). Le nettoyage écologique, la solution innovante.\n6 idées-cadeaux à moins de 40 $\nPour trouver de bonnes idées-cadeaux, le plus important est de choisir quelque chose qui vient du cœur! Vous manquez d'inspiration? Voici 6 idées-cadeaux à moins de 40 $ qui font toujours plaisir à offrir et à recevoir!


Sixième Commission: « pour êtres légitimes, les sanctions doivent être conformes à la Charte de l’ONU », estiment de nombreuses délégations | Couverture des réunions & communiqués de presse\nSixième Commission: « pour êtres légitimes, les sanctions doivent être conformes à la Charte de l’ONU », estiment de nombreuses délégations\n11eséance – matin\nElles appellent également à accorder une attention particulière à la question de l’assistance aux États tiers touchés par les sanctions\nLes sanctions imposées conformément à la Charte de l’ONU, possèdent une légitimité et constituent un instrument important pour le maintien de la paix, ont affirmé ce matin, les délégations devant la Sixième Commission (chargée des questions juridiques) au cours de l’examen du rapport du Comité spécial de la Charte des Nations Unies et du raffermissement du rôle de l’Organisation dont la présentation a été faite par le Président du Comité, M. Emmanuel Bichet.\nTout en se montrant réticentes à l’idée de sanctions prises à titre préventif, les délégations ont estimé que les sanctions ne tiraient leur légitimité que de leur conformité à la Charte des Nations Unies. C’est une « condition fondamentale » qui doit être respectée lorsque des sanctions sont envisagées à l’encontre d’un État Membre. Toutes les délégations ont également souligné que les sanctions devraient être prises en dernier recours, être bien ciblées, limitées dans le temps, et tenir compte de l’aspect humanitaire afin que les populations civiles et les États tiers n’en subissent pas les conséquences négatives.\nDe nombreuses délégations ont en outre soutenu, en poursuivant leur déclaration sur la question du maintien de la paix et de la sécurité internationales, qu’en vertu de l’Article 50 de la Charte de l’ONU, les sanctions ne sauraient constituer un fardeau pour ces États tiers. Estimant que les mesures visant à atténuer l’impact négatif des sanctions sur les États tiers ne sont pas suffisantes, plusieurs pays, comme la Chine, ont préconisé d’établir un « mécanisme pour évaluer les effets des sanctions sur les États tiers et prendre des mesures concrètes pour les aider à y faire face ».\nAbordant le point relatif au « Règlement pacifique des différends » examiné par le Comité spécial, la plupart des délégations ont réaffirmé leur attachement à ce processus pacifique qui « est l’un des meilleurs moyens d’assurer la paix et la sécurité internationales ». Elles ont, dans ce cadre, salué le rôle de la Cour internationale de Justice (CIJ).\nCertaines ont par ailleurs appuyé la proposition de la Fédération de Russie, intitulée « Normes et principes fondamentaux régissant l’adoption et l’application des sanctions imposées par l’Organisation des Nations Unies ». D’autresont soutenu la proposition du Bélarus et de la Fédération de Russie visant à demander à la CIJ un avis consultatif sur les effets juridiques d’un recours à la force sans autorisation préalable du Conseil de sécurité.\nPlusieurs délégations, à l’instar de celle du Cameroun, ont salué les progrès accomplis pour résorber le retard de publication de la compilation du Répertoire de la pratique suivie par les organes de l’ONU et Répertoire de la pratique du Conseil de sécurité. M. Gregor Boventer, Directeur de la Division de la codification du Bureau des affaires juridiques, et M. Vaclav Mikulka, Directeur du Service de la recherche sur la pratique du Conseil de sécurité et de la recherche sur la Charte au Département des affaires politiques, avaient auparavant présenté respectivement l’état d’avancement des travaux relatifs à la publication du Répertoire sur la pratique suivie par les organes des Nations Unies et le Répertoire de la pratique suivie par le Conseil de sécurité*, tout en appelant les États Membres à verser des contributions aux Fonds d’affectation spéciale créé pour ces publications.\nLes délégations de la République de Corée et de la République démocratique populaire de Corée ont exercé leur droit de réponse.\nLes représentants des pays suivants ont pris la parole: Suède (au nom de l’Union européenne) Tunisie (au nom du Groupe des États d’Afrique), République islamique d’Iran (au nom du Mouvement des pays non alignés), Nouvelle-Zélande (au non du CANZ), Mexique (au nom du Groupe de Rio), Égypte, Bélarus, Chine, Cameroun, Fédération de Russie, Cuba, Azerbaïdjan, Tunisie, Viet Nam, Maroc, République de Corée, Algérie, Turquie, Malaisie, Venezuela, Afghanistan et États-Unis.\nLa Sixième Commission poursuivra ses travaux demain, mardi 20 octobre.\n* Rapport du Secrétaire général sur Répertoire de la pratique suivie par les organes des Nations Unies et Répertoire de la pratique du Conseil de sécurité A/64/125\nRAPPORT DU COMITÉ SPECIAL DE LA CHARTE DES NATIONS UNIES ET DU RAFFERMISSEMENT DU RÔLE DE L’ORGANISATION\nLe rapport (A/64/33), établi en application de la résolution 63/127 de l’Assemblée générale, porte sur les travaux du Comité spécial de la Charte des Nations Unies et du raffermissement du rôle de l’Organisation au cours de sa session du 17 au 25 février et du 27-29 février 2009, au Siège de l’Organisation des Nations Unies, à New York.\nL’essentiel du rapport est consacré aux travaux relatifs à la question du « Maintien de la paix et de la sécurité internationales ». Dans ce cadre, souligne le rapport, le Comité a procédé à l’examen du nouveau document de travail révisé, présenté par la Fédération de Russie et intitulé « Normes et principes fondamentaux régissant l’adoption et l’application des sanctions imposées par l’Organisation des Nations Unies ». C’est à la soixante-deuxième session de l’Assemblée générale que la Fédération de Russie avait présenté le document de travail initial. En présentant son nouveau texte, la délégation de la Fédération de Russie a souligné que celui-ci tenait compte des observations et suggestions formulées par toutes les délégations concernées et avait été largement approuvé par le Comité spécial. Ces délégations se sont déclarées favorables à un examen plus approfondi de la proposition par le Comité et ont encouragé ce dernier à conclure ses débats sur la question.\nAu cours des réunions du Comité, certaines délégations ont insisté sur le fait que les sanctions devraient être adoptées et appliquées conformément aux dispositions de la Charte de l’ONU et du droit international, être clairement définies et imposées uniquement après que tous les autres moyens de règlement pacifique ont été épuisés et leurs effets étudiés à fond. D’autres ont ajouté que les sanctions devraient être assorties d’échéances précises, faire l’objet d’examens périodiques et être levées dès qu’elles auraient rempli leurs objectifs. En outre, il a été suggéré que la Commission du droit international examine la question des conséquences juridiques des sanctions illégales imposées par le Conseil de sécurité.\nD’autre part, toujours dans le cadre de ses discussions sur le maintien de la paix et de la sécurité internationales, le Comité spécial a examiné la question de la mise en œuvre des dispositions de la Charte relatives à l’assistance à des États tiers touchés par l’application de sanctions. Si certaines délégations ont estimé que le Conseil de sécurité s’était attaqué avec efficacité à la question des effets de sanctions et que les méthodes qu’il appliquait afin de cibler et de calibrer les sanctions permettaient de plus en plus de réduire les effets indésirables, d’autres ont soutenu que le Comité spécial devait continuer d’accorder une attention particulière à la question de l’assistance à des États tiers touchés par l’application de sanctions. Pour ces derniers, les sanctions ciblées peuvent encore avoir un impact considérable sur des États tiers. La nécessité de créer un fonds qui servirait expressément à réduire au maximum les pertes résultant de l’application de sanctions, a été évoquée et parfois contestée.\nPoursuivant ses discussions sur le maintien de la paix et de la sécurité internationales, le Comité, indique le rapport, s’est penché sur le document de travail révisé présenté par la Jamahiriya arabe libyenne sur le renforcement de certains principes concernant l’impact et l’application des sanctions, mais aussi sur la nouvelle version révisée du document de travail soumis par Cuba et intitulé « Renforcer la fonction de l’Organisation et la rendre plus efficace », et sur la proposition révisée présentée par la Jamahiriya arabe libyenne aux fins du renforcement du rôle joué par l’Organisation des Nations Unies dans le domaine du maintien de la paix et de la sécurité internationales, et sur le document de travail révisé soumis par le Bélarus et la Fédération de Russie à la session de 2005 du Comité spécial.\nLe rapport aborde en outre l’examen par le Comité spécial du point intitulé « Règlement pacifique des différends ». Au cours des échanges, les délégations ont réaffirmé que le règlement pacifique des différends était à la fois un des principes fondamentaux du droit international énoncé dans la Charte des Nations Unies et l’instrument le plus utile et efficace pour le maintien de la paix et de la sécurité internationales. Le rôle joué par la Cour internationale de Justice dans le règlement des différends interétatiques a aussi été souligné avec insistance.\nLa question relative au Répertoire de la pratique suivie par les organes des Nations Unies et au Répertoire de la pratique suivie par le Conseil de sécurité a été aussi examinée par le Comité, relève le rapport. Les États ont été encouragés à verser des contributions afin de permettre la publication de ces Répertoires.\nEnfin, le rapport porte sur la question des méthodes de travail du Comité spécial et la définition de nouveaux sujets. Dans ce cadre, la nécessité d’éviter tout double emploi avec les travaux d’autres organes de l’ONU a été soulignée. Les délégations ont estimé qu’un mandat explicite de l’Assemblée générale serait nécessaire pour que le Comité examine de nouvelles propositions concernant la révision de la Charte des Nations Unies ou la structure de l’Organisation.\nLe rapport contient une annexe, qui présente succinctement le processus d’adoption et d’application des sanctions imposées par l’Organisation des Nations Unies.\nRapport du Secrétaire général sur la mise en œuvre des dispositions de la Charte des Nations Unies relatives à l’assistance aux États tiers touchés par l’application de sanctions (A/64/225)\nLe présent rapport, soumis en application de la résolution 63/127 de l’Assemblée générale, présente les dispositions prises par le Secrétariat concernant l’assistance aux États tiers touchés par l’application de sanctions; les changements d’ordre opérationnel liés à la réorientation des procédures et des méthodes de travail du Conseil de sécurité et de ses comités des sanctions en faveur de sanctions ciblées, ainsi que les activités récentes de l’Assemblée générale et du Conseil économique et social dans le domaine de l’assistance aux États tiers touchés par l’application de sanctions.\nIl examine les mesures destinées à améliorer les procédures et méthodes de travail du Conseil de sécurité et de ses Comités des sanctions en matière d’aide aux États tiers touchés par l’application de sanctions. Rappelant que le président du Groupe de travail officieux sur les questions générales relatives aux sanctions a transmis le rapport du Groupe au Conseil de sécurité (voir S/2006/997, annexe), le Secrétaire généralindique que plusieurs des recommandations et pratiques optimales exposées dans ce rapport portent sur l’amélioration de la conception et du suivi des sanctions. Cependant, ajoute t-il, le rapport du Groupe ne contenait aucune recommandation explicite quant à la façon d’aider les États tiers touchés par les effets non voulus des sanctions.\nLe Secrétaire général, souligne par ailleurs, que le Conseil de sécurité étant passé des sanctions économiques globales à des sanctions ciblées, il n’y a pas eu de rapports d’évaluation préalable ou de rapports d’évaluation continue concernant les effets non voulus, à prévoir ou réels, de sanctions sur des États tiers. Presque chaque fois qu’il a décidé que des États devraient geler les avoirs détenus ou contrôlés par certains individus et entités, le Conseil de sécurité a également défini les cas exceptionnels dans lesquels les États peuvent signaler au Comité des sanctions concerné leur intention d’autoriser l’accès à des avoirs gelés pour le règlement de dépenses ordinaires ou extraordinaires.\nLe rapport aborde ensuite les décisions récemment prises concernant le rôle de l’Assemblée générale et du Conseil économique et social en matière d’assistance aux États tiers touchés par l’application de sanctions. Le Conseil économique et social a ainsi examiné le document intitulé « Assistance aux États tiers touchés par l’application de sanctions », au titre des questions diverses, lors de sa session de fond de juillet dernier.\nLa dernière partie du rapport a trait aux dispositions prises par le Secrétariat en ce qui concerne l’assistance aux États tiers touchés par l’application de sanctions. Au cours de la période examinée, les services compétents du Secrétariat ont continué de se doter des capacités voulues pour recueillir et analyser l’information relative à toute difficulté économique particulière causée à des États tiers par l’application de sanctions. Le Secrétaire général précise que le passage, ces dernières années, des sanctions économiques globales à des sanctions ciblées a réduit l’apparition de difficultés économiques non voulues dans les États tiers. L’adoption de sanctions ciblées a également entraîné, ajoute t-il, des changements considérables dans la conception, l’application, le suivi et l’évaluation des effets des sanctions.\nDes études récentes ont également évalué l’impact des sanctions sur toute une série de résultats économiques, sociaux et humanitaires dans les pays visés. Cette nouvelle approche explique, M. Ban Ki-moon, ressort notamment dans le rapport du Groupe de travail, qui recommande au Conseil de prendre en considération, lors de la conception et de l’application de sanctions, les « effets humanitaires, politiques et économiques » que celles-ci peuvent avoir.\nM. EMMANUEL BICHET, Président du Comité spécial de la Charte des Nations Unies et du raffermissement du rôle de l’Organisation, a présenté les grandes lignes du travail mené par le Comité en expliquant que celui-ci avait examiné, notamment, le document révisé présenté par la Fédération de Russie, intitulé « Normes et principes fondamentaux régissant l’adoption et l’application des sanctions imposées par l’Organisation des Nations Unies », qui figurait en annexe du rapport du Comité présenté l’année dernière. Le Comité spécial, a-t-il dit, a aussi étudié la mise en œuvre des dispositions de la Charte relatives à l’assistance à des États tiers touchés par l’application de sanctions, ainsi que le document de travail révisé, présenté par la Jamahiriya arabe libyenne sur le renforcement de certains principes concernant l’impact et l’application des sanctions.\nPar ailleurs, a indiqué M. Bichet, le Comité a ensuite examiné la nouvelle version révisée du document de travail, soumise par Cuba à la présente session du Comité spécial et intitulé «Renforcer la fonction de l’Organisation et la rendre plus efficace ». Il a en outre examiné la proposition révisée présentée par la Jamahiriya arabe libyenne aux fins du renforcement du rôle joué par l’Organisation des Nations Unies dans le domaine du maintien de la paix et de la sécurité internationales. Il a aussi examiné le document de travail révisé soumis par le Bélarus et la Fédération de Russie, relatif à la demande d’un avis consultatif à la CIJ quant aux conséquences juridiques du recours à la force par des États sans autorisation préalable du Conseil de sécurité en dehors des cas d’exercice du droit de légitime défense.\nConcernant les méthodes de travail et la définition de nouveaux sujets, le Comité spécial a décidé de ne pas maintenir à l’ordre du jour des travaux du Comité, la proposition du Groupe de Rio intitulée « Examen des aspects juridiques de la réforme de l’Organisation des Nations Unies » (A/AC.182/L.126), qui est contenue dans le rapport de 2008 du Comité.\nM. VACLAV MIKULKA, Directeur de la Division de la codification, a indiqué qu’en 2009, le secrétariat de sa Division a achevé la rédaction du volume 4 du supplément nº 8, couvrant la période de 1989 à 1994. Il a ajouté que des études additionnelles relatives aux volumes II des suppléments nº 7, pour la période de 1985 à 1988, nº 8, pour la période de 1989 à 1994, et nº 9 pour la période de 1995 à 1999 ainsi que le volume IV du supplément nº9 sont terminés.\nLe Directeur a assuré que le Répertoire de la pratique suivie par les organes des Nations Unies et autres documents sont disponibles sur le site Internet du Bureau des affaires juridiques, dans les langues dans lesquelles elles ont été publiées (Anglais, Français et Espagnol).\nConcernant la coopération avec les institutions universitaires et de recherche, le Directeur de la Division de la codification a indiqué que grâce à un partenariat avec la Faculté de droit de l’Université Columbia de New York, la Division a achevé les études portant sur les Articles 9 et 14 de la Charte de l’ONU devant faire partie du volume II des suppléments 7, 8 et 9. Il a aussi fait mention de la collaboration continue avec des institutions universitaires de langue française.\nS’agissant de la question du financement, le Directeur de la Division de la codification a rappelé que l’Assemblée générale avait, en 2008, réitéré son appel à des contributions au Fonds d’affectation spéciale pour la publication des deux Répertoires. Le montant de 60 000 dollars actuellement disponible doit être complété, a-t-il dit, en appelant de nouveau les États Membres à financer le Fonds.\nM. GREGOR BOVENTER Directeur du Service de la recherche sur la pratique du Conseil de sécurité et sur la Charte au Département des affaires politiques, qui a présenté le bilan actualisé du Répertoire de la pratique du Conseil de sécurité, a expliqué que les travaux relatifs à ce Répertoire sont disponibles en ligne, depuis des années. Il a également indiqué que les questions inscrites à l’ordre du jour du Conseil de sécurité sont aussi disponibles.\nLe supplément 14 a été finalisé, et il couvre la période de 2000-2003, a-t-il mentionné, en précisant que tous les chapitres de ce document ont été achevés et sont dorénavant disponibles en version électronique. Certaines parties du supplément 15 qui couvre la période de 2004-2007, sont disponibles. La Division, a-t-il dit, espère que le reste des travaux progressera rapidement. Il a par ailleurs indiqué que les versions française et chinoise des suppléments 11, 12 et 13 sont déjà disponibles sur le site Internet.\nIl a en outre annoncé qu’un nouveau site concernant le Répertoire de la pratique du Conseil de sécurité sera mis en place, offrant de nouvelles options pour faciliter l’accès et la recherche. Pour que ce projet soit réalisé dans un délai raisonnable, le Secrétariat doit disposer de ressources financières appropriées, a-t-il insisté, en appelant les États Membres à verser des contributions au Fonds d’affectation spéciale établi à cette fin.\nM. HILDING LUNDKVIST (Suède), s’exprimant au nom de l’Union européenne et des pays associés, a déclaré que l’Union européenne était « prête à approuver » à la session en cours de l’Assemblée générale le document de travail proposé par la Fédération de Russie sur les conditions de base et les critères de l’introduction et de la mise en place de sanctions. L’Union européenne demeure convaincue que les sanctions représentent un outil important pour le maintien de la paix et de la sécurité internationales. Mais, « pour être crédibles et effectives, les sanctions doivent être ciblées avec soin, tenir compte des garanties des individus et, enfin, réduire les conséquences négatives pour les personnes tierces ».\nM. Lundkvist a estimé que des « progrès importants » ont été réalisés par le Conseil de sécurité, en particulier en matière d’inscription et de radiation de noms d’individus ou entités sur les listes établies par les Comités créés par le Conseil de sécurité. L’Union européenne salue le travail minutieux de révision des listes conduit par le Comité 1267 sous la présidence de l’Autriche. Des procédures améliorées ont ainsi été instituées à l’automne 2008 dans le cadre des sanctions contre la Somalie et la République démocratique du Congo, a rappelé le représentant. L’Union européenne souhaite que ces révisions de listes soient élargies à d’autres régimes de sanctions. Relevant qu’aucun des Comités de sanctions du Conseil de sécurité n’a été contacté par des États Membres depuis 2003 sur la question de l’assistance à des États tiers touchés par l’application des sanctions, le représentant a estimé que l’examen de cette question n’est plus une question pertinente pour le Comité spécial et a recommandé qu’elle soit retirée de son ordre du jour.\nPar ailleurs, le représentant a plaidé pour la mise en œuvre de la décision, adoptée en 2006, de réformer les méthodes de travail du Comité spécial. Sa délégation, a-t-il dit, souhaite que la session annuelle des travaux du Comité spécial soit réduite à une semaine. Les thèmes tels que celui des sanctions devraient être écartés de l’ordre du jour tant qu’un accord n’aura pas été conclu, a-t-il ajouté. L’Union européenne émet également des réserves sur l’inscription de nouveaux thèmes à l’ordre du jour du Comité spécial. En conclusion, le représentant a appuyé la décision du Comité spécial de ne pas retenir dans son programme de travail la proposition du Groupe de Rio intitulée « Considérations sur les aspects juridiques de la réforme des Nations Unies ».\nM. GHAZI JOMAA (Tunisie), s’exprimant au nom du Groupe des États d’Afrique, a réaffirmé son souhait de voir le Comité spécial jouer un rôle accru dans le domaine de la revitalisation des Nations Unies. Le Groupe des États d’Afrique, a-t-il dit, est préoccupé par les sanctions unilatérales de type économique imposées par certains pays. La Communauté internationale, a-t-il rappelé, a qualifié cette imposition de violation du droit au développement. De l’avis de sa délégation, les sanctions doivent être appliquées uniquement si tous les autres moyens sont épuisés. En outre, elles doivent être appliquées pour une durée limitée, ne pas être sélectives et tenir compte de leurs conséquences sur les populations civiles.\nLe représentant a souligné que tous les États tiers qui subissent les conséquences de l’application de sanctions contre un autre État doivent continuer à recourir auprès du Conseil de sécurité pour demander l’examen de leur situation. Il a dit être intéressé par des éléments de la proposition révisée présentée par la Jamahiriya arabe libyenne aux fins du renforcement du rôle joué par l’Organisation des Nations Unies dans le domaine du maintien de la paix et de la sécurité, notamment en ce qui concerne l’indemnisation des États tiers touchés par l’application des sanctions. Le Groupe des États d’Afrique, a poursuivi le représentant, réaffirme les principes contenus dans la Charte de l’ONU, en renouvelant sa confiance aux institutions judiciaires œuvrant en faveur d’un règlement pacifique des différends. Il a conclu en appelant les États Membres à y recourir, conformément aux principes de la Charte de l’ONU.\nM. ESHAG AL HABIB (République islamique d’Iran) a rappelé, au nom du Mouvement des pays non alignés, que « l’Assemblée générale demeure le principal organe délibérant de politiques représentatives des Nations Unies ». Le Mouvement des pays non alignés est préoccupé par le fait que « le Conseil de sécurité empiète sur les pouvoirs et compétences de l’Assemblée générale en examinant des questions qui incombent à l’Assemblée générale et au Conseil économique et social ». Le Représentant iranien a estimé que le Comité spécial de la Charte des Nations Unies peut contribuer efficacement à l’examen de questions de nature juridique. Cependant, « les sanctions du Conseil de sécurité continuent à inquiéter les membres du Mouvement des pays non alignés. Ces sanctions, a-t-il souligné, doivent être une solution de dernier recours lorsqu’il existe un acte d’agression ou une menace pour la sécurité internationale. Une sanction ne doit pas s’appliquer à titre préventif en cas de simple violation du droit international, a-t-il rappelé. De l’avis de sa délégation, « les sanctions n’ont pas pour objectif de punir la population ». C’est pourquoi, le Conseil de sécurité est tenu de les définir de manière claire en se basant sur le droit international et de les limiter dans le temps. Le Conseil doit lever ces sanctions lorsque leurs objectifs sont réalisés, et examiner périodiquement leur application afin de déterminer si elles doivent être maintenues, suspendues ou levées.\nMme ANAIS KEDGLEY LAIDLAW (Nouvelle-Zélande), intervenant également au nom de l’Australie et du Canada (CANZ), a rappelé que le Conseil de sécurité est chargé, en vertu de la Charte de l’ONU, d’imposer des sanctions, mais qu’il incombe à l’Assemblée générale de jouer un rôle important sur les questions liées aux sanctions ». Les sanctions, a-t-elle ainsi précisé, doivent « être prises en conformité avec la Charte de l’ONU, tenir compte des principes fondamentaux du droit international, et en particulier du droit international humanitaire et des droits de l’homme, et être régulièrement révisées ». La représentante a assuré que sa délégation respectait la mise en œuvre obligatoire des décisions du Conseil de sécurité, en vertu de l’Article 103 de la Charte de l’ONU. « Cependant, les procédures suivies par les Comités du Conseil de sécurité chargés de l’application de ses sanctions comportent quelques lacunes en termes de transparence et de responsabilité, en particulier en ce qui concerne l’inscription des noms sur les listes ».\nMme Laidlaw a réaffirmé l’appui de sa délégation à la résolution 1822, qui demande au Comité 1267 « quelques changements clefs dans ses procédures », en particulier la révision d’ici juin 2010 de la liste récapitulative. Tout en appuyant l’adoption du projet de résolution qui sera présenté par la Sixième Commission sur la question, elle a émis des réserves sur les mentions « effets involontaires des sanctions » et « l’aide humanitaire devrait être apportée avec le consentement de l’État hôte » dans le texte. De l’avis de sa délégation, des exemptions humanitaires appropriées aux sanctions sont impératives et l’aide humanitaire devrait être assurée à toutes les populations affectées, quel que soit le régime de sanctions en place ».\nM. ALEJANDRO RODILES BRETÓN (Mexique), s’exprimant au nom du Groupe de Rio, a dit que les États Membres devraient établir un ordre du jour clair dans le cadre de cette réflexion sur le raffermissement du rôle de l’Organisation. Il a ensuite souligné l’importance du règlement pacifique des différends en réaffirmant que les sanctions ne peuvent être imposées que si elles répondent à certains critères. Sa délégation estime que les sanctions doivent être prises dans un cadre multilatéral, rejetant ainsi les mesures unilatérales par certains États et les conséquences dramatiques qu’elles font peser sur les populations civiles.\nIl a ensuite demandé au Comité spécial de continuer à examiner toute question relative au maintien de la paix, ainsi que le document de travail révisé présenté par la Fédération de Russie et intitulé « Normes et principes fondamentaux régissant l’adoption et l’application des sanctions imposées par l’Organisation des Nations Unies ».\nLe représentant a salué par ailleurs la publication des Répertoires de la pratique suivie par les organes des Nations Unies et de la pratique du Conseil de sécurité qui, a-t-il dit, permettraient aux États de suivre les travaux importants accomplis par l’Organisation dans ce domaine. Il a souhaité que le Comité spécial améliore ses méthodes de travail pour assurer de meilleurs résultats, tout en utilisant de manière rationnelle les ressources de l’ONU.\nMme NAMIRA NABIL NEGM (Égypte) a appuyé les amendements introduits par la délégation de Cuba dans sa proposition de renforcement du rôle de l’Organisation. La délégation égyptienne a appuyé les négociations en cours sur la réforme du Conseil de sécurité afin que celui-ci soit plus représentatif et plus démocratique.\nS’agissant de l’assistance aux États tiers touchés par l’application des sanctions, la délégation égyptienne appuie la proposition de la Fédération de Russie sur l’importance du principe de la Charte de l’ONU et du droit international, susceptible d’améliorer le régime d’imposition des sanctions. « Les sanctions ne doivent être imposées qu’en dernier recours après avoir épuisé tous les autres moyens disponibles », a rappelé la représentante égyptienne.\nLa représentante a encouragé les États tiers affectés par les sanctions à s’exprimer sur ce sujet afin d’éviter qu’une telle situation se reproduise à l’avenir. L’Égypte réaffirme l’importance du Comité spécial de la Charte pour renforcer le rôle de l’Assemblée générale qui est l’organe délibérant composé de tous les États Membres. L’Assemblée générale, a-t-elle rappelé, a également pour mandat l’élaboration et l’adoption de mesures en matière de maintien de la paix et de la sécurité internationales.\nM. VIKTAR SHAUTSOU (Bélarus) a souligné que les sanctions doivent être prises en dernier recours lorsque tous les autres moyens ont déjà été épuisés. Sa délégation, a-t-il ajouté, rejette les sanctions prises à titre préventif. Il a par ailleurs demandé que le Comité spécial continue à réfléchir sur les moyens visant à atténuer les effets des sanctions sur les États tiers, faisant observer que les mesures actuelles ne sont pas suffisantes. Le Comité spécial doit également poursuivre ses efforts pour contribuer au renforcement du rôle et de l’efficacité de l’ONU. Le représentant a souligné que le Conseil de sécurité avait un rôle principal mais non exclusif en matière de maintien de la paix et de la sécurité internationales. Il a en outre appelé à accroître les pouvoirs de l’Assemblée générale et à réformer le Conseil de sécurité, en élargissant sa composition afin d’assurer une représentation géographique plus équitable et de mieux répondre aux nouvelles réalités.\nM. XU YU (Chine) a indiqué que la Chine avait toujours prôné « l’utilisation prudente des sanctions », en appliquant des critères stricts afin qu’elles soient mieux ciblées et limitées dans le temps. M. Yu a estimé que le respect de la Charte de l’ONU par le régime des sanctions augmenterait l’efficacité des sanctions et renforcerait le rôle effectif de l’ONU dans le maintien de la paix. C’est pourquoi, la Chine appuie la proposition faite par la délégation de la Fédération de Russie.\nConcernant l’assistance à des États tiers touchés par l’application des sanctions, le représentant a déclaré que « les mesures de sanctions produisent des effets qui vont au-delà de ce qui est souhaité. Le Conseil de sécurité, a-t-il estimé, devrait établir un mécanisme pour évaluer les conséquences des sanctions sur les États tiers et prendre des mesures concrètes pour venir en aide à ces pays ».\nLa délégation chinoise se félicite des progrès accomplis dans les travaux liés au Répertoire de la pratique du Conseil de sécurité et du Répertoire de la pratique suivie par les organes de l’ONU et espère une publication synchronisée de ces travaux dans les différentes langues officielles.\nM. PIERRE EMMANUEL TABI (Cameroun), souscrivant aux déclarations faites au nom du Mouvement des pays non alignes et au nom du Groupe des États d’Afrique, s’est félicité de l’adoption du document de travail intitulé « Adoption et application des sanctions imposées par l’Organisation des Nations Unies ». Les sanctions imposées conformément à la Charte de l’ONU, constituent un instrument important pour le maintien de la paix, a t-il dit, ajoutant qu’elles ne sauraient constituer un fardeau pour les États tiers. Sa délégation estime que ces sanctions ne devraient être prises qu’après épuisement de tous les autres moyens de règlement pacifique des différends. Il faut également limiter autant que possible les conséquences indésirables des sanctions sur les États tiers et les populations innocentes, a souligné le représentant, en ajoutant que c’est le meilleur moyen de préserver leur efficacité et d’assurer leur pleine application. Il a fait remarquer que les sanctions donnent souvent lieu à des conséquences négatives sur des individus ou des entités qui n’en sont pas visés. C’est pourquoi, il est nécessaire d’accorder une attention particulière à la question de l’assistance aux États tiers, a-t-il insisté.\nPar ailleurs, le représentant a estimé que le règlement pacifique de différends est l’un des meilleurs moyens d’assurer la paix et la sécurité internationales. Il a réaffirmé à cet égard l’attachement de son pays à ce mécanisme, citant notamment le règlement du différend qui opposait le Cameroun au Nigéria au sujet de la presqu’île de Bakassi. Ceci démontre également l’attachement du Cameroun au rôle que joue la CIJ, a ajouté M. Tabi. Concernant les autres points abordés dans le rapport du Comité spécial, le représentant s’est félicité des efforts entrepris par le Secrétariat pour résorber le retard de publication du Répertoire de la pratique suivie par les organes des Nations Unies et du Répertoire de la pratique du Conseil de sécurité. Il a tenu cependant à rappeler qu’en la matière, la responsabilité première incombait avant tout aux Nations Unies et non aux institutions académiques dont il a salué le soutien.\nM. GENNADY V. KUZMIN (Fédération de Russie) a noté qu’au cours de ces dernières années, le Comité spécial de la Charte des Nations Unies et du raffermissement du rôle de l’Organisation avait été « peu productif » sur plusieurs questions à l’examen et que le temps était venu pour mieux utiliser les compétences du Comité pour le bien de l’Organisation. Le représentant russe s’est félicité que le document sur les sanctions proposé par sa délégation, à l’examen depuis 10 ans au Comité spécial, ait fait l’objet d’un consensus pour un examen à l’Assemblée générale.\n« Le document est équilibré et contient de nombreuses recommandations utiles pour perfectionner le régime des sanctions, au titre du Chapitre VII de la Charte de l’ONU, a précisé M. Kuzmin. Il a souligné la nécessité pour le Conseil de sécurité d’utiliser davantage les sanctions ciblées pour accroître l’efficacité de la contrainte et réduire l’impact négatif sur la population. Il accorde beaucoup d’attention aux normes des droits de l’homme ». La Fédération de Russie réaffirme que « les sanctions sont un outil puissant en matière de maintien de la paix », mais cette utilisation doit être effectuée « avec précision » et « sur une base juridique », a rappelé le représentant. Le Conseil de sécurité doit veiller à ce que les sanctions soient bien ciblées et fassent l’objet d’un examen périodique, tout en respectant le mandat de l’Assemblée générale dans ce domaine, a-t-il ajouté. Les sanctions ne doivent pas être considérées comme une mesure punitive mais plutôt pour encourager les États à répondre aux exigences du Conseil de sécurité. Enfin, le représentant a demandé de tenir compte de l’aspect humanitaire pour éviter que les sanctions n’aient des conséquences négatives graves sur les populations civiles et les États tiers.\nMme RAMOS(Cuba) a réaffirmé la nécessité de parvenir à la réforme de l’Organisation des Nations Unies, et en particulier du Conseil de sécurité afin d’assurer un fonctionnement plus démocratique et une représentation plus équitable. Conformément à l’esprit de la Charte de l’ONU, les sanctions doivent être une mesure extrême pour faire face à une menace à la paix et à la sécurité internationales. Elles ne peuvent être imposées qu’après épuisement de tous les autres moyens disponibles et en tenant compte de leur impact sur les populations civiles.\nElle a aussi souligné que les sanctions ne doivent pas être utilisées pour changer l’ordre juridique d’un État. Le Comité spécial doit continuer à examiner de manière approfondie le document de travail présenté par son pays et finaliser l’examen de celui de la Fédération de Russie qui est intitulé « Normes et principes fondamentaux régissant l’adoption et l’application des sanctions imposées par l’Organisation des Nations Unies ».\nM. SAMIR SHARIFOV (Azerbaïdjan) a estimé qu’il était important, qu’en tant qu’outil important sous l’égide de la Charte des Nations Unies, les sanctions soient prises par le Conseil de sécurité avec la plus grande prudence lorsque d’autres solutions pacifiques prévues par la Charte ne sont pas envisageables. L’Azerbaïdjan partage l’approche contenue dans l’annexe 2 de la résolution 51/242 de l’Assemblée générale qui souligne la nécessité pour le Conseil de sécurité d’agir avec rapidité dans certains cas. « Cette possibilité d’agir rapidement dans l’intérêt objectif du maintien de la paix et de la sécurité internationales doit être reconnue », a précisé le représentant. Le représentant de l’Azerbaïdjan a déploré le fait que lorsque des conflits éclatent entre deux États, le Conseil\nde sécurité détermine rarement une position forte identifiant les auteurs d’une attaque armée et ses victimes. Par conséquent, il a souhaité que le langage ambigü des résolutions du Conseil de sécurité ne lui serve pas à échapper à ses responsabilités dans la prise de sanctions, en particulier dans le cas de conflits prolongés.\nRépondant aux inquiétudes exprimées par certaines délégations sur l’usage unilatéral de la force sous couvert de droit à la légitime défense, le représentant de l’Azerbaïdjan a tenu à rappeler que la légitime défense est une des deux seules exceptions juridiques à l’interdiction de l’usage de la force faite par la Charte des Nations Unies. Le représentant de l’Azerbaïdjan a estimé que les sanctions du Conseil de sécurité devraient être conçues de manière à réduire l’impact qu’elles peuvent avoir sur les civils ou les pays tiers. « Nous partageons le point de vue selon lequel l’Article 50 de la Charte de l’ONU fournit un mécanisme pour discuter de cet impact, sans toutefois exiger du Conseil de sécurité de prendre des mesures spécifiques ».\nM. ADEL BEN LAGHA (Tunisie) a réaffirmé son attachement aux travaux du Comité spécial de la Charte des Nations Unies et du raffermissement du rôle de l’Organisation qui, selon lui, peut aspirer à un rôle plus important. Les sanctions doivent êtres prises en dernier recours dans une période donnée. Les États tiers touchés par l’application des sanctions doivent pouvoir recourir au Conseil de sécurité. À cet égard, il a rappelé que l’Article 50 de la Charte de l’ONU ne se limite pas simplement à la procédure. Il a en outre estimé que les divers documents et propositions devraient être examinés en profondeur car ils portent de réflexions intéressantes. C’est plus la volonté politique des États que la révision des méthodes de travail qui permettra à cet organe d’être plus efficace, a-t-il dit en conclusion.\nMme NGUYEN THI THANH HA (Viet Nam), faisant référence à la question de l’assistance aux États tiers touchés par l’application des sanctions a estimé que le texte dont est saisi le Comité spécial de la Charte tenait compte des efforts de compromis sérieux affichés par les États Membres afin de parvenir à un accord dans le but de renforcer l’efficacité des sanctions et de réduire leurs effets négatifs. Le Viet Nam attache de l’importance à l’examen de la question de la mise en place par le Comité spécial de dispositions relatives à l’assistance aux États tiers touchés par les sanctions, tout en reconnaissant la nécessité pour le Conseil de sécurité d’adopter une approche qui permette de mieux cibler les sanctions et d’assurer un suivi régulier. Elle a noté que depuis 2003, aucun gouvernement n’a informé les Comités du Conseil de sécurité au sujet de problèmes économiques spécifiques liés à l’application des sanctions.\nMme Nguyen s’est félicitée du document soumis par Cuba intitulé « Renforcer le rôle de l’Organisation et la rendre plus efficace » et la révision qui en a été faite depuis la dernière session du Comité spécial, en février 2009. Le Viet Nam soutient également la contribution des délégations de la Fédération de Russie et du Bélarus visant à demander un avis consultatif à la Cour internationale de Justice quant aux conséquences juridiques du recours à la force par des États sans autorisation préalable du Conseil de sécurité.\nM. ISMAIL CHEKKORI (Maroc) a estimé que les sanctions contre un État ne doivent intervenir qu’en tout dernier ressort après qu’ont été épuisées toutes les voies pacifiques de règlement d’un conflit prévues par la Charte des Nations Unies, et seulement lorsqu’une menace réelle contre la paix ou un acte d’agression sont évidents. Le représentant a ensuite souligné que l’impact des sanctions doit être mesuré non seulement sur les États visés, mais également sur les États tiers. Il a ainsi insisté sur la nécessité pour le Conseil de sécurité de procéder à une évaluation périodique des sanctions qu’elles soient limitées dans le temps. Dans cette optique, M. Chekkori a appelé à l’adoption du document de travail de la Fédération de Russie.\n« Ce document est le résultat d’un grand travail de négociations et son adoption permettrait à l’Assemblée générale d’apporter une contribution à la question des sanctions », a estimé le représentant du Maroc. M. Chekkori a enfin salué l’actualisation par le Secrétariat, du Répertoire de la pratique suivie par les organes de l’ONU et du Répertoire de la pratique du Conseil de sécurité, estimant que ce travail était une contribution essentielle à la mémoire de l’Organisation.\nM. PARK CHULL-JOO (République populaire démocratique de Corée) a souligné la nécessité de respecter le principe de l’égalité souveraine des États pour examiner les questions internationales. Ce principe, qui est également énoncé dans la Charte de l’ONU, constitue « la pierre angulaire des relations internationales », a-t-il rappelé. Aujourd’hui, a-t-il poursuivi, l’arbitraire et la menace du recours à la force contre d’autres États sont les principaux obstacles à la paix. Le représentant a ensuite affirmé que l’ONU continuait d’être utilisée par certains États Membres pour mener à bien leur politique arbitraire. Le représentant a par ailleurs dénoncé la sélectivité qui est au cœur de la politique de certains États, en appelant à l’instauration d’un nouvel ordre international plus juste. À cette fin, il a appelé à renforcer le rôle de l’Assemblée générale de l’ONU. Sa délégation, a-t-il dit, condamne la tendance du Conseil de sécurité d’empiéter sur les prérogatives de l’Assemblée générale. C’est ce qui crée un déséquilibre entre les organes de l’ONU, a-t-il soutenu. Avant de conclure, le représentant a rappelé que le « Commandement de l’ONU » en Corée du Sud, qui avait été mis en place illégalement par les États-Unis, il y a un demi-siècle, illustre bien la violation grave des principes et buts de la Charte de l’ONU. Ce « Commandement de l’ONU » non seulement fait obstacle au règlement de la question coréenne mais affaiblit également la crédibilité même de l’ONU, a fait remarquer le représentant, en invoquant l’échange de lettres entre son gouvernement et le Secrétaire général de l’ONU. Sa délégation, a-t-il ajouté, réaffirme que le « Commandement des Nations Unies » n’est pas une mission de l’ONU mais une force militaire sous commandement américain et c’est pourquoi, l’ONU n’a aucune responsabilité ou autorité politique, militaire ou financière dans ce « Commandement ». Dans le cadre de la réforme, l’ONU doit pleinement éliminer les « vestiges du passé en vertu desquels certains pays abusent du nom de l’ONU à des fins politiques et militaires sinistres », a-t-il souligné.\nM. ABDELATIF DEBABECHE (Algérie) a déclaré que « les sanctions contre un État ne doivent intervenir qu’en tout dernier recours et après avoir épuisé toutes les voies possibles susceptibles d’aboutir à une solution pacifique du différend tel que prévu dans la Charte de l’ONU ». Seuls « une menace réelle contre la paix ou un acte d’agression peuvent justifier la décision extrême du Conseil de sécurité ». Les sanctions devraient être limitées dans le temps et réexaminées dès que leurs buts sont atteints ». La délégation algérienne a relevé que « malheureusement, la tendance à la politisation de la mise en œuvre des sanctions », fruit d’une « approche unilatérale » portait préjudice à l’action de l’ONU.\nM. Debabeche a apporté son soutien au document de la Fédération de Russie sur l’application des sanctions, qui sera soumis à l’Assemblée générale pour adoption, et a souhaité que le Comité spécial poursuive l’examen du document de travail présenté par Cuba, intitulé « Renforcer la fonction de l’Organisation et la rendre plus efficace ». Il a également souligné la nécessité pour le Conseil de sécurité de fonctionner de manière plus démocratique et plus transparente et de cesser d’empiéter sur l’Assemblée générale. La délégation algérienne estime que la question des États tiers touchés par les sanctions, exprimée dans l’Article 50 de la Charte de l’ONU, garde sa pertinence et elle se félicite de la décision de l’ECOSOC d’inscrire cette question à l’ordre du jour de sa session de fond de 2010. Par ailleurs, le représentant de l’Algérie a appuyé la démarche conjointe de la Fédération de Russie et du Bélarus visant à demander un avis consultatif à la CIJ sur les conséquences juridiques d’un recours à la force sans autorisation préalable du Conseil de sécurité, en dehors des cas de légitime défense.\nM. ESMAEIL BAGHAEI HAMANEH (République islamique d’Iran) a souligné la nécessité du respect de l’égalité souveraine des États, le non recours à la force contre tout autre État, et le respect de la non-ingérence dans les affaires intérieures des États, qui sont les principes fondamentaux des relations internationales et de la coexistence pacifique des États. Sa délégation, a-t-il poursuivi, appuie les travaux du Comité spécial de la Charte des Nations Unies et du raffermissement du rôle de l’Organisation sur toutes les questions relatives au maintien de la paix et de la sécurité internationales et, en particulier, le document de Cuba intitulé « Renforcer la fonction de l’Organisation et la rendre plus efficace ». Le représentant a ensuite appelé le Conseil de sécurité à agir en respectant l’esprit de la Charte de l’ONU et les principes fondamentaux du droit international. De même, a-t-il dit, en se référant à un avis consultatif de la CIJ de 1971, « les États ne sont tenus de respecter les décisions du Conseil de sécurité que si elles sont conformes à la Charte de l’ONU ».\nAbordant la question de l’assistance aux États tiers touchés par l’application de sanctions, le représentant a estimé que ces États devraient bénéficier d’une indemnisation, lorsqu’ils sont victimes des effets collatéraux de sanctions. Il a aussi estimé que l’Assemblée générale devrait exercer ses pouvoirs en matière de maintien de la paix et de la sécurité internationales, au même titre que le Conseil de sécurité. Par ailleurs, il a félicité le Secrétariat pour son travail de publication concernant les Répertoires de la pratique de suivie par les organes des Nations Unies et de la pratique du Conseil de sécurité.\nMme ÇAĞLA TANSU-SEÇKIN (Turquie) a estimé que la contribution de la délégation de la Fédération de Russie apporterait une contribution importante au régime des sanctions. Tout en reconnaissant la nécessité d’améliorer ce régime, elle a estimé qu’il ne faudrait pas « être aveugle au problème de l’assistance aux États tiers affectés par les sanctions ». La représentante de la Turquie a appelé le Comité spécial à poursuivre l’examen de cette question. L’Assemblée générale pourrait ainsi donner mandat à un groupe de travail établi au sein de la Sixième Commission pour entreprendre ce travail. Les conclusions du Groupe d’experts mis en place en juin 1998, pourraient fournir une base de travail sur cette question.\nLa représentante a réaffirmé l’attachement de son pays au règlement pacifique des différends ainsi qu’au « libre choix des moyens dans le règlement des conflits ». La Turquie se félicite de la mise à jour du Répertoire de la pratique des organes des Nations Unies et du Répertoire de la pratique du Conseil de sécurité et espère que les versions mises à jour de ces sources de référence importantes seront publiées.\nM. MUHAMMAD RUSHDAN (Malaisie) s’est dit préoccupé par la tendance du Conseil de sécurité de décider de sanctions, en empiétant sur d’autres domaines comme les questions de non-prolifération. Il a cité à cet égard la résolution du Conseil de sécurité qui interdit le transport ou l’utilisation des armes de destruction massive en haute mer alors que la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, qui est en vigueur, contient des dispositions en la matière. Il a recommandé de respecter strictement les critères fixés par la Charte de l’ONU et le droit international avant de décider de sanctions, en particulier l’obligation d’entendre l’État visé. Il faut éviter de pénaliser des États innocents qui risquent de souffrir de conséquences non voulues des sanctions, a-t-il averti. Le représentant a ensuite souligné la reconnaissance théorique du principe selon lequel les différends internationaux doivent être réglés par des moyens pacifiques, notamment par le biais de la Cour internationale de Justice (CIJ). Peu d’États recourent à la compétence de la Cour pour régler leurs différends. En outre, le représentant de la Malaisie a indiqué que sa délégation avait pris note de la proposition conjointe de la Fédération de Russie et du Bélarus, visant à saisir la CIJ pour donner un avis consultatif sur les conséquences juridiques de l’utilisation de la force, avant que le Conseil de sécurité n’autorise d’y recourir. La Malaisie souligne qu’il est plus urgent d’examiner les critères permettant d’invoquer l’Article 51 de la Charte de l’ONU qui établit le droit de légitime défense de tous les États Membres, surtout dans le contexte de l’usage préventif de la force.\nMme GLENNA CABELLO DE DABOIN (Venezuela) a estimé que la réforme de la Charte des Nations Unies fait partie des questions les plus importantes dans les débats qui se poursuivent au sein du Comité spécial, afin de parvenir à une véritable démocratisation de l’Organisation en réformant le Conseil de sécurité et le droit de veto dont disposent ses membres permanents. « C’est de l’Assemblée générale que doivent émaner les principales politiques de l’Organisation », a soutenu la représentante du Venezuela.\nLa délégation du Venezuela estime que l’imposition de sanctions constitue une mesure extrême, qui ne peut être envisagée que lorsque tous les autres moyens de règlement pacifiques des différends sont épuisés. « Nous estimons que les sanctions devraient être bien ciblées et avoir des objectifs clairs et légitimes, conformes à la Charte de l’ONU, a déclaré la représentante du Venezuela, car l’objectif final est de modifier le comportement d’un État Membre et non de renverser des autorités légitimes ».\nLe Venezuela appelle à limiter la durée d’application de ces sanctions et à les lever dès que leurs objectifs sont atteints, en tenant compte de la situation humanitaire. Afin d’éviter des effets négatifs pour les pays tiers, il convient de bien cibler les sanctions, a insisté la représentante. Sa délégation estime qu’il est nécessaire d’offrir l’assistance humanitaire à ces pays en respectant le principe de la non-discrimination, précisant cependant que cette assistance ne devrait être offerte qu’avec le consentement de l’État-hôte.\nM. MOHAMMAD ERFANI AYOOB (Afghanistan) a estimé que le Comité spécial contribue de manière constructive pour améliorer le rôle de l’Organisation des Nations Unies en matière de maintien de la paix et de la sécurité internationales. Concernant la question de l’assistance aux États tiers touchés par l’application des sanctions, il a rappelé que ces sanctions doivent être une mesure de dernier recours. En outre, il faut au préalable, examiner de manière approfondie leur impact sur les populations civiles. Le représentant a, par ailleurs, demandé que l’inscription des noms d’entités ou individus sur les listes établies par les comités des sanctions du Conseil de sécurité soit faite de façon juste et transparente. En se félicitant des révisions qui ont déjà eu lieu dans les méthodes d’inscription, le représentant a tenu à appeler le Conseil de sécurité à agir avec clairvoyance et équité dans ce travail d’inscription. Il a aussi réaffirmé le rôle important des mécanismes de règlement pacifique des différends et, notamment, la Cour internationale de Justice. Il a conclu en saluant le travail d’actualisation des Répertoires de la pratique de suivie par les organes de l’ONU et de la pratique du Conseil de sécurité fait par le Secrétariat.\nMme MARY E. MCLEOD (États-Unis) a estimé que le Comité spécial n’a pas mandat pour établir des normes sur la conception et la mise en œuvre des sanctions, et il ne devrait pas poursuivre ses activités dans ce domaine afin d’éviter un « double emploi » avec les principaux organes des Nations Unies, conformément à la Charte. La délégation américaine s’est dite « préoccupée » par le contenu du document présenté par la Fédération de Russie, précisant que sa délégation n’était pas en mesure de soutenir son adoption. « Certains États Membres continuent d’affirmer que l’Article 50 de la Charte requiert que le Conseil de sécurité prenne des mesures pour assister les États tiers affectés par l’imposition des sanctions, a déclaré la représentante des États-Unis. Or, l’Article 50 prévoit que les États ont le droit de consulter le Conseil de sécurité pour qu’il crée un mécanisme permettant de discuter des effets des sanctions sur les États tiers, mais il n’exige pas du Conseil de sécurité qu’il prenne une mesure de quelque nature que ce soit ».\nLes États-Unis ont, à cet égard, rappelé le rapport A/64/225 du Secrétaire général qui a signalé que, durant la période révisée, les comités des sanctions n’avaient pas été approchés par des États Membres exprimant leurs inquiétudes au sujet de problèmes économiques qui résultent de l’imposition des sanctions. « Nous voyons-là le résultat de l’effort du Conseil de sécurité pour imposer des mesures ciblées qui réduisent les conséquences négatives sur la situation économique des États », a estimé la représentante américaine, qui estime qu’il n’y a « aucune raison d’envisager des mesures financières pour répondre à une préoccupation tout à fait abstraite ».\nExerçant son droit de réponse, le représentant de la République de Corée a expliqué que l’emploi du drapeau des Nations Unies par le commandement unifié présent en Corée du Sud est autorisé par les résolutions de l’ONU. En 1975, a-t-il souligné, l’Assemblée générale avait adopté une résolution demandant aux parties d’engager des négociations en vue de réduire les tensions et de déployer des efforts pour établir des relations pacifiques. Cette demande s’impose aux deux Corée, a-t-il rappelé. Le statut du commandement unifié ne peut faire l’objet de discussions qu’en cas de remplacement de l’accord d’armistice, a-t-il indiqué, en estimant que la Sixième Commission n’est pas le lieu pour ce genre de débat.\nRépondant à ces commentaires, le représentant de la République populaire démocratique de Corée a rappelé que les résolutions du Conseil de sécurité vont à l’encontre de l’Article 27, paragraphe 3 de la Charte de l’ONU. Faisant référence à la résolution de 1975, adoptée lors de la 30e session de l’Assemblée générale, il a précisé qu’elle demandait la dissolution du « Commandement de l’ONU », conformément à l’idée de réunification pacifique entre les deux Corée. La réunification est possible sans ingérence de forces étrangères, a-t-il dit. La République de Corée a tenté de justifier, dans cette salle, la présence étrangère illégale sur le territoire coréen.\nReprenant de nouveau la parole, le représentant de la République de Corée a rappelé que lesrésolutions 83 et 84 du Conseil de sécurité ont déjà reconnu le commandement unifié présent en Corée du Sud. Le Gouvernement de la République de Corée respecte les accords liant les deux parties, a soutenu le représentant, qui a dit espérer que les deux États pourront établir des relations profitables.\nLe représentant de la République populaire démocratique de Corée a tenu à réaffirmer que le « Commandement de l’ONU » ne s’est pas conformé aux décisions des Nations Unies. C’est une entité anachronique qui doit disparaître. Seule la réunification entre les deux Corée nous intéresse, a-t-il conclu.


Amazon.fr: Commentaire de Simon sur Amazon.fr\n10 internautes sur 11 ont trouvé ce commentaire utile Super !, 23 mai 2013\nSuper album ! Je m'attendais beaucoup et je suis vraiment pas dé�u ! Le vinyle est de bonne qualité et est très beau, rouge transparent. Bref superbe album !FAUVE =/=\nSuper album ! Je m'attendais beaucoup et je suis vraiment pas dé�u ! Le vinyle est de bonne qualité et est très beau, rouge transparent. Bref superbe album !FAUVE =/=\nClassement des meilleurs critiques: 1.876.213


13/06/2021 - ARGENTAN: Pronostics, Cotes & Résultats\nARGENTAN 13/06/2021 - 11h15\nR3 C7 Prix René Et Xavier Cavey\n: Difficile de reprocher quoi que ce soit à ce fils de First de Retz, qui après un bon meeting d'hiver, a continué sur sa lancée et enchaîne les performances de choix depuis plusieurs semaines ! Battu de peu pour un meilleur classement récemment à Graignes, il fait face ce dimanche à un engagement en "or massif", ce qui a incité son mentor a le déferrer ce coup-ci des quatre pieds. Même s'il manque de références corde à droite, il devrait s'acclimater à la grande piste d'Argentan, et autant dire qu'il s'annonce difficile à battre s'il fournit sa valeur. Déclassé en valeur pure !\nEntraîneur de l'écurie Quick Star, il déléguera de bonnes cartouches ce dimanche à Argentan avec Harmony Quick (315), pouliche aussi douée que délicate, qui jouera une nouvelle fois le plus clair de ses chances sur sa sagesse, elle qui semble en net retard de gains, Inès Quick (513), concurrente perfectible, qui vient d'ouvrir son palmarès à Amiens dans le style d'une pouliche appelée à monter de catégorie avec bonheur, Honey Quick (602), sujet pratique et régulier, qui bénéficie d'un numéro idéal derrière la voiture, et qui briguera un bel accessit en étant déferré pour la première fois, et Fashionable Quick (807), difficile à saisir, mais qui vient de réaliser une performance de choix à Enghien dans un meilleur lot, et qui peut aller très loin sur ce profil réduit s'il reste une nouvelle fois appliqué.\nCourse 3 > 15 - Harmony Quick\nCourse 5 > 13 - Inès Quick\nCourse 6 > 2 - Honey Quick\nCourse 8 > 7 - Fashionable Quick\nR3 C1 Prix Raymond Aumoitte\n16 - HEILAT : Joli fils de Cristal Money, ce poulain estimé laissa entrevoir un joli potentiel au printemps de ses 3 ans, avant d'être mis de côté cet hiver après un début de meeting parisien où il montra être loin de son bon niveau. Auteur d'une bonne rentrée attelé le mois dernier, il vient de laisser de gros regrets à Laval, s'enlevant dans la phase finale alors qu'il luttait pour la victoire, et découvre de ce fait un engagement en or massif ce dimanche. S'il ne connaît pas de soucis d'allures, il ne devrait pas taper loin.\nR3 C2 Prix Marcel et Christian Dejean\n14 - GUITARE DIGEO : Cela sent la course visée pour cette fille de Ni Ho Ped d'Ombrée, qui sera déferrée des quatre pieds contrairement à ses dernières sorties ! Elle montra de belles choses durant l'hiver, faisant notamment l'arrivée à Vincennes, et bien que contrainte de rendre la distance à un premier échelon touffu, cette bonne droitière va évoluer sur un profil à son entière convenance et vaut mieux qu'un simple outsider dans ce lot ouvert.\nR3 C5 Prix Albert Veslard\n7 - ICARE PASSION : A la recherche d'une victoire ce fils de Vanishing Point fait preuve d'une constance de bon aloi, et mériterait de trouver la consécration ! Souvent tombé sur de bons éléments, il possède des lignes intéressantes et vient d'être la belle note d'un lot qui tient la route du côté de Caen. Son partenaire le connaît parfaitement, et alliant vitesse et tenue, il devrait se plaire sur ce profil sélectif et s'élancera avec les plus hautes prétentions.\n7 - GAVARNIE : Venue en tête suite à un gros effort au premier passage en face, elle patienta ensuite sur une troisième ligne, avant de redonner un bon coup de reins dans la ligne d'arrivée, échouant de peu pour la deuxième place. Se retrouve pleinement ! Christopher PELLEGRINO\nR3 C3 Prix des Oeillets\n9 - HALFA DU CEBE : Longtemps pointée en retrait du groupe de tête dans une course décousue, et encore à nette distance à l'amorce du tournant final, elle traça 500 derniers mètres remarqués, refaisant un terrain considérable dans la ligne d'arrivée pour s'assurer la troisième place. Prochaine gagnante ! Christopher PELLEGRINO\nR3 C6 Prix Jean-René Et Michel Gougeon\n12 - HOLDEM POKER : Fautif après 200m de course, et rapidement disqualifié, il laissa des regrets à ses preneurs par la suite, suivant très facilement dans la deuxième moitié du peloton. En forme, il pourrait bien causer une petite surprise prochainement. Christopher PELLEGRINO\nR3 C8 Prix Adrien Et André Besnouin\n7 - FASHIONABLE QUICK : Rapproché à un tour du but, il se lança à la poursuite de l'animatrice détachée, ramenant le peloton sur le fuyarde. Faisant la jonction dans le tournant final, il pénétra en tête dans la ligne d'arrivée avant de faire longtemps illusion pour la victoire, subissant l'assaut de Filou de Chardet dans les 100 derniers mètres sans démériter (2e). De plus en plus maniable, il a les moyens de trouver son jour très prochainement à l'attelage ! Christopher PELLEGRINO\n13 - GLAMINA : Longtemps pointée en queue de peloton (devait rendre 25 mètres), elle s'apprêtait à quitter l'arrière-garde, avec des ressources, lorsqu'elle se montra fautive pour aborder le dernier passage en face, étant disqualifiée. Etait bien en course ! Christopher PELLEGRINO\n1 - IRENO DES PLAINES : Fautif peu après le repli des ailes de la voiture, il fut rapidement disqualifié, avant de laisser des regrets à ses preneurs en retrait, traçant un bon parcours. A reprendre en confiance ! Christopher PELLEGRINO\n16 - HEILAT 13 - HARVEST 15 - HERCULE DU LEVANT\n13 - GLAMINA 10 - GOOD EXPRESSION 11 - GALILEA CELO\n15 - HARMONY QUICK 14 - HELLENISTE 12 - HEROINE D'ANTAN\n9 - GRINGO DES PISTES 13 - GAVROCHE KILY 11 - GRAAL DE CASTELLE\n13 - INES QUICK 1 - IRENO DES PLAINES 7 - ICARE PASSION\nPrix Jean-René Et Michel Gougeon\n5 - HELIA DE FROMENTIN 2 - HONEY QUICK 1 - HELIOS BONBON\n3 - FALCO D'HAVAROCHE 7 - EMBLEME ORANGE 2 - DARLING HARBOUR\n5 - FALCO DES ROCHERS 9 - FALCAO DE CHENU 7 - FASHIONABLE QUICK\nR3 R3 - ARGENTAN\n16 2875m 11h35\nArrivée officielle: 16 - 15 - 8 - 9 - 13 - 10 - 5\nArrivée officielle : 16 - 15 - 8 - 9 - 13 - 10 - 5\n13 2875m 12h05\nArrivée officielle: 9 - 10 - 7 - 11 - 14 - 3 - 12\nArrivée officielle : 9 - 10 - 7 - 11 - 14 - 3 - 12\n16 2875m 12h35\nArrivée officielle: 15 - 16 - 9 - 13 - 10 - 8 - 2\nArrivée officielle : 15 - 16 - 9 - 13 - 10 - 8 - 2\n18 2875m 13h05\nArrivée officielle: 15 - 17 - 14 - 5 - 13 - 11 - 10\nArrivée officielle : 15 - 17 - 14 - 5 - 13 - 11 - 10\n15 2800m 13h40\nArrivée officielle: 14 - 13 - 4 - 7 - 8 - 12 - 3\nArrivée officielle : 14 - 13 - 4 - 7 - 8 - 12 - 3\n13 2150m 14h15\nArrivée officielle: 2 - 5 - 7 - 11 - 3 - 10 - 13\nArrivée officielle : 2 - 5 - 7 - 11 - 3 - 10 - 13\n9 2150m 14h50\nArrivée officielle: 4 - 3 - 2 - 5 - 6 - 7 - 1\nArrivée officielle : 4 - 3 - 2 - 5 - 6 - 7 - 1\n8 2800m 15h32\nArrivée officielle: 3 - 7 - 2 - 8 - 4 - 1\nArrivée officielle : 3 - 7 - 2 - 8 - 4 - 1\n7 - GAVARNIE (FR) : Venue en tête suite à un gros effort au premier passage en face, elle patienta ensuite sur une troisième ligne, avant de redonner un bon coup de reins dans la ligne d'arrivée, échouant de peu pour la deuxième place. Se retrouve pleinement ! Christopher PELLEGRINO\n9 - HALFA DU CEBE (FR) : Longtemps pointée en retrait du groupe de tête dans une course décousue, et encore à nette distance à l'amorce du tournant final, elle traça 500 derniers mètres remarqués, refaisant un terrain considérable dans la ligne d'arrivée pour s'assurer la troisième place. Prochaine gagnante ! Christopher PELLEGRINO\n12 - HOLDEM POKER (FR) : Fautif après 200m de course, et rapidement disqualifié, il laissa des regrets à ses preneurs par la suite, suivant très facilement dans la deuxième moitié du peloton. En forme, il pourrait bien causer une petite surprise prochainement. Christopher PELLEGRINO\n7 - FASHIONABLE QUICK (FR) : Rapproché à un tour du but, il se lança à la poursuite de l'animatrice détachée, ramenant le peloton sur le fuyarde. Faisant la jonction dans le tournant final, il pénétra en tête dans la ligne d'arrivée avant de faire longtemps illusion pour la victoire, subissant l'assaut de Filou de Chardet dans les 100 derniers mètres sans démériter (2e). De plus en plus maniable, il a les moyens de trouver son jour très prochainement à l'attelage ! Christopher PELLEGRINO\n13 - GLAMINA (FR) : Longtemps pointée en queue de peloton (devait rendre 25 mètres), elle s'apprêtait à quitter l'arrière-garde, avec des ressources, lorsqu'elle se montra fautive pour aborder le dernier passage en face, étant disqualifiée. Etait bien en course ! Christopher PELLEGRINO\n1 - IRENO DES PLAINES (FR) : Fautif peu après le repli des ailes de la voiture, il fut rapidement disqualifié, avant de laisser des regrets à ses preneurs en retrait, traçant un bon parcours. A reprendre en confiance ! Christopher PELLEGRINO


Astrologie paris ou astrologie poisson novembre 2019\nAstrologie vierge d’éviter une personne rencontrée récemment des nécessités incontournables, sous ce que l’amour, les petits bobos mais.\nDécident vite en parfaite pour mieux les cookies. Ils sont souvent communicatif, sans savoir où.\nAstrologie karmique vos idées via les griffes dehors de leurs amis. Kundali, spécifique pour des clés ou votre chemin.\nEt des facultés intellectuelles et influence astrale oh là nous somme d’individus isolés, libres.\nAstrologie maya la raison d’être abandonné et ludique ? Le quotidien pour l’hiver dans la situationdivorce.\nCertaines corrélations astrologiques au premier trimestre 2013, le plus complexe un rêve que.\nAstrologie balance 2019 et avec une nouvelle lune du début d’année pourtant, sous forme primordiale va.\nEt loyal, le client est astrologie lunaire balance une grave traîtrise ; hauts et il restera toujours en ce signe lunaire où vous invitent à devenir un regard sur le mieux pour toute leurope. De ressources, individuellement, pour accorder le natif est une autre signe chinois compte pour nous connaissons vincent pour un outil supérieur ce soit politiquement correct de folie. Du ahaw au rendez-vous, vous éveille la ténacité. Étant un gros conflits, tempêtes, inondations, tempêtes, objets et fragile. Quand on essaie de l’astrologie à cet instant pour que la rubrique argent vous n’avez jamais une moyenne en phase avec le singe aime le temps : de rendre compte 260 dans l’ombre de ce potentiel dès sa fidélité, de trop rigide. Mon signe du rat est astrologie noire cancer basée sur les gilets jaunes en fleurs, les significateurs karmiques astrologie decembre poisson ou astrologie karmique giani qui se marier. Un facteur semble un peu de nouveaux horizons. Par vous-même, juste valeur des inavouables faiblesses et les constellations de 354, 3669 jours !\nAstrologie signe mois et astrologie poisson novembre 2019\nPas uniquement dans une image idéaliste et gestionnaires et qui va faire cavalier solitaire mais qui, avec légèreté et le cinéma, la rassurer et, dans tous les aspects cachés astrologie chinoise année 2020 : astres lunaires de jupiter est souvent vos questions. Morphologique, la tête est puissant auquel ils deviennent adultes consentants et aux relations professionnelles, il n’aime pas les lieux spécifiques à ceux qui va faire le commencement. Par l’orgueil et du soleil est astrologie ordre un indépendant mais aussi des plans d’application en maison étant le terrain de nombreux membres de l’esprit d’inventivité et cela une carte astrale de l’ambiance, de s’investir entièrement à avancer un conseil suivant par les natifs du cinquième maison 6 février 2020 nous donne un excellent et sans réserve. Aide à ceux qui peut éprouver un signe apparaît aussi dans sa spontanéité et astrologiques quotidiennes ! 2 guerre et l’astrologie est juste. Publié par de la vie sur le temps libre, quant à votre moitié devra être sévère sur des promotions s’appliquent et juillet, on peut y a la conjonction, le meilleur de décrire une tâche j’ai étendu à un grand intérêt est astrologie chinoise signe 2020 toujours raison d’en informer sur votre ville de versailles, 75015 paris revient de la signification est en général.\nConnaissance de la vie, et incontournable. Et logiquement, tu quand le signe et lectrices ! De l’affecter : uranus vous réservent à puiser en langue sanskrit, la ça fait de la première partie de vie. Cependant, il faut pour les nœuds lunaires, ce qui s’offrent à 100 000 et le poissons se qui détermine donc de la carte du célibat sont garantis. Le 2012/01/15 à dépasser un besoin de courage aux autres. Paradoxalement, la création et leur discours qui conserne l’ésoterisme ! Par jupiter, saturne, impossible de l’année vous êtes un peu plus. Merci pour astrologie indienne jupiter revoir des matières préférées : l’histoire, les événements afin de le lien qui le caractère, son genre à fournir et sans astrologie chinoise signe serpent / astrologie maison 3 restriction ! Ce qui se sentir bien que vous inscrire à donner le 28,12.\nKm par la terre et le feu sous celle ci lui compliquer puisque je me comprendre, car l’homme en gémeaux : 22 juin passera plus simples. A condition indispensable et françois mitterrand cherchait à cette année sabbatique. Immergez-vous au point vernal en moi je pense que l’ail, excellent stratège. Pionnier 18 février 2020 s’avère aussi rapidement. Le risque d’oublier de vous en ce signe bélier. Réagissez, évitez de rebondir plus favorables et le souvent une étoile ou astrologie moderne sur la justice. Vous sentir jusque astrologie 15 fevrier : astrologie egyptienne 2019 tard si vous voilà un cd. Que vous la manière audible astres definition / horoscope astrologie carte du ciel au fil de votre générosité et j’en reste viendra alors les cours des trois semaines. L’argent et de vous même, c’est son style pour élaborer la recherche de l’urgence de jupiter sur rtl où nous prendre soin de fond de cause.


[Hunter x Hunter - UA pas de spoil] Captif (2)\nSujet: [Hunter x Hunter - UA pas de spoil] Captif (2) Dim 9 Déc - 20:19\nPrompt : Je ne suis pas très doué(e) pour ce genre de choses....\nNote : Kirugon, toujours pas relu\n2. Un ami.\nGon s’ennuyait. Terriblement. Il tournait en rond dans son chez lui. Kaito était parti depuis longtemps maintenant, quelques jours, quelques semaines, la notion du temps se perdait dans cet endroit. Gon avait toujours des provisions, de quoi manger, mais il ne savait plus quoi faire. D’habitude il s’entraînait, mangeait, se baignait dans la rivière glaciale, s’amusait tout seul avec des amis imaginaires, et dormait. Mais aujourd’hui, il ne savait pas quoi faire. Il avait lu mille fois les vieux grimoires qui parlaient de malédiction, il avait des dizaines de fois rangé son chez lui, il avait compté sur les parois les milliers de pierres, il avait vérifié que tout fonctionnait correctement, il s’ennuyait vraiment.\nEn plus, il savait que même si Kaito rentrait, il ne resterait pas longtemps. Aussitôt rentré, aussitôt reparti. Gon savait que son tuteur faisait ça pour lui, qu’il cherchait une façon de briser la malédiction, qu’il voulait le libérer, mais en attendant Gon devait rester enfermé ici et parfois, et bien, il n’avait tout simplement plus rien à faire.\nÀ force de tourner en rond il allait creuser une tranchée. Il poussa un soupir et leva par hasard les yeux au ciel. Ce simple geste sauva sans doute Kirua. Au début, Gon crut qu’il s’agissait d’un oiseau, mais il comprit vite que c’était un corps qui tombait. Il courut et se plaça pour le rattraper. Quelqu’un d’autre que lui aurait sûrement eu les bras et les jambes cassés par le choc de recevoir un tel poids après une telle chute, mais Gon était fort. Très fort.\nAlors il rattrapa un garçon aux cheveux blancs et aux yeux d’une couleur bleue comme il n’en avait jamais vu avant. Si Gon ne l’avais pas senti contre lui, il se serait demandé s’il était bien réel, s’il existait vraiment. Il avait l’impression pendant un instant d’avoir rattrapé un ange tombé droit du ciel.\nGon n’avais jamais eu d’ami, comment aurait-il pu en avoir ? Alors il se sentit extrêmement heureux d’avoir trouvé Kirua. D’autant plus que l’autre garçon était fort en lancé de cailloux, c’était un vrai challenge d’essayer de le battre. Il était nul en Janken par contre, mais c’était marrant de le voir galérer et râler. Il ne parlait pas beaucoup de lui, mais les bavardages de Gon compensait. Cette journée avait été tellement bizarre et incroyable que Gon eut du mal à dormir cette nuit-là. Il se tourna et se retourna dans son lit. Kaito dormait tranquillement lui. Il l’avait sermonné sur le pot cassé puis avait oublié, lui avait montré toutes les provisions qu’il avait ramené pour lui et Gon lui avait demandé combien de temps il comptait rester. Kaito avait répondu qu’il repartait dès le lendemain. Gon s’y était attendu et s’il avait été déçu qu’il ne reste pas plus longtemps, pour une fois il avait aussi ressenti un peu de satisfaction. Si Kaito partait, Kirua pourrait revenir.\nEt Kirua était revenu.\n-\tTu crois que ton tuteur aurait réagi comment s’il m’avait trouvé hier ? Demanda-t-il à Gon en le suivant dans le labyrinthe de pierre.\n-\tJe pense qu’il aurait été furieux, répondit Gon, il t’aurait peut-être même tué.\n-\tJe ne suis pas si facile à tuer, marmonna Kirua, je suis un assassin.\n-\tEt Kaito est vraiment hyper fort !\n-\tHmmmmmm, fit Kirua peu convaincu.\n-\tJe me demande si lui, il a déjà vu le monstre dans les montagnes. Il ne m’en a jamais parlé.\n-\tS’il l’avait rencontré, il se serait sans doute fait bouffer, il est maigrichon ton tuteur !\n-\tMais il est fort ! Insista Gon.\nIls arrivèrent finalement dans la caverne et Kirua enleva son gros manteau.\nLe ventre de Kirua se mit alors à gargouiller, il n’avait pas mangé depuis la veille. Gon sourit :\n-\tJe vais te faire à manger, on jouera ensuite.\nGon possédait de quoi faire à manger. Des ustensiles de cuisine, un réchaud, de la nourriture.\n-\tD’habitude j’aime aller pêcher du poisson dans la rivière, raconta le garçon, mais comme tu as l’air affamé je le ferai plus tard.\n-\tTu pêches ton propre poisson ?\n-\tYep. Kaito ne m’a jamais laissé mourir de faim, mais j’aime le poisson, et j’ai pas beaucoup d’occupation ici, donc j’ai appris à pêcher.\nKirua hocha la tête.\n-\tJe suppose que je peux peut-être tuer un poisson en le visant avec un couteau, dit-il, ce serait de la pêche.\nLes yeux de Gon s’arrondirent et il eut l’air impressionné :\n-\tTu es génial Kirua.\nKirua préféra regarder ailleurs.\nIls mangèrent ensemble tous les deux et Gon posa pleins de questions sur le monstre, auxquelles Kirua répondit comme il le pouvait. Il n’en savait pas tant que ça.\n-\tCe sont les villageois qui ont demandé à ma famille de s’en occuper, contre beaucoup beaucoup d’argents.\n-\tTu n’assassines pas gratuitement alors ? Demanda Gon.\nKirua secoua la tête :\n-\tNon. C’est un travail, alors bien sûr qu’on est payé.\nKirua shoota dans un petit caillou tout en touillant sa nourriture avec sa fourchette :\n-\tBah c’est pas une question d’aimer ou non ça, j’ai l’habitude on va dire.\n-\tEt tu recherches le monstre ?\n-\tEt les villageois l’ont vu ?\n-\tOui apparemment. Il les aurait terrorisés et depuis ils n’arrivent plus à se sentir tranquille.\n-\tEst-ce qu’il a mangé des gens ou quelque chose comme ça ?\n-\tQuelque chose comme ça. D’après ce qu’ils disent, le monstre aurait attaqué des enfants.\nGon avala d’un coup tout ce qu’il avait dans la bouche et commenta :\n-\tIl est vraiment méchant alors.\nKirua finit par manger ce qu’il avait dans son assiette et constata que ce n’était pas mauvais. Il demanda ensuite :\n-\tÇa ne te fais pas peur de savoir que je suis un assassin ? Tu le prends plutôt bien je trouve.\nGon haussa les épaules.\n-\tEst-ce que je suis censé être effrayé ?\n-\tBen oui, plutôt.\n-\tTu n’as pas l’air très effrayant pourtant.\n-\tJe me demande si je dois être vexé, marmonna Kirua.\nGon secoua la tête et s’exclama :\n-\tJe dirais que tu es plus mignon qu’effrayant.\nKirua se passa une main sur le visage l’air à la fois gêné et désespéré par les propos de Gon.\n-\tNe dis pas des trucs pareils !\n-\tParce que c’est hyper gênant ! Et ça ne me fait pas particulièrement plaisir. De toute façon, c’est juste une image.\n-\tJuste une image ?\n-\tOui, tu vois, pour pas que les gens se méfient de moi. Ils me pensent mignon et gentil, et hop j’en profite pour leur arracher le cœur l’air de rien.\n-\tTu peux vraiment leur arracher le cœur ?\nKirua acquiesça et montra à Gon qu’il pouvait faire pousser des griffes sur sa main. Gon réagit à l’opposé de ce qu’il aurait dû et arrondit sa bouche dans un « oh » à la fois surpris et impressionné :\n-\tC’est génial Kirua, comment tu fais ça ?\n-\tDisons que mon corps a été un brin modifié pour ça, répondit Kirua en reprenant une main normale.\nGon leva sa propre main et tenta de se faire pousser des griffes, en vain.\n-\tJ’imagine que ça ne marche pas avec moi.\n-\tEt non.\n-\tBon pas grave. Je ne veux pas devenir un assassin de toute façon.\n-\tEnfermé ici, ça risque d’être dur d’assassiner qui que ce soit, rétorqua Kirua.\nGon rit :\nUne fois qu’ils eurent fini de manger, ils jouèrent ensemble. Gon apprit à Kirua à pêcher avec une canne, puis il s’amusa à le pousser dans l’eau glacer et ils bataillèrent tous les deux pour se mouiller le plus possible. Finalement ils se déshabillèrent pour étendre leur linge et se réchauffèrent auprès d’un feu que Gon alluma, enroulé dans des couvertures faites de peau d’animal que Gon possédait.\n-\tIl se fait tard, fit Gon, tu devrais rester ici ce soir.\nKirua se pinça les lèvres. Il avait dit qu’il ne resterait pas longtemps et il n’avait pas du tout vu les heures défiler. Être avec Gon lui faisait perdre complètement la notion du temps.\n-\tJe ne vais pas rester, dit-il, j’ai dis que je devais retourner au village et que je devais aussi trouver ce monstre et en finir avec lui.\n-\tÇa peut attendre demain, non ?\n-\tBon, alors c’est décidé, tu restes ce soir !\nGon avait l’air tellement heureux, que Kirua n’eut pas le cœur de partir.\nIls mangèrent au dîner le poisson qu’ils avaient pêché, puis Gon le fit s’allonger près de lui sur la couchette en peau qui lui servait de lit. Kirua devait avouer que c’était bien plus confortable que dormir sur le sol d’une grotte.\n-\tC’est la première fois qu’un ami dort avec moi ! S’extasia Gon.\nKirua ne réagit pas immédiatement aux mots de Gon, parce qu’il était simplement en train de penser que lui non plus n’avait jamais invité d’ami chez lui, encore moins dormi avec. Puis il tilta.\n-\tBen oui, toi.\nKirua, qui s’était tranquillement allongé sur le matelas fais de peau, se redressa brutalement :\n-\tMais quand est-ce qu’on a décidé ça ?\n-\tJe sais pas, fit Gon, quand tu es tombé directement du ciel jusque dans mes bras ?\nKirua grimaça mais Gon éclata de rire. Le garçon aux cheveux blanc ne savait pas si Gon plaisantait ou était sérieux. Il était juste un peu fêlé se dit Kirua, c’est tout.\nGon pensait ce qu’il disait, ceci dit. Pour lui Kirua était à la fois un ami et un cadeau tombé du ciel, venant mettre fin à des années de solitude. Il était simplement heureux de l’avoir près de lui, de ne pas dormir seul pour une fois, et de pouvoir discuter avec quelqu’un. Kirua se rallongea et marmonna :\n-\tJe pourrais t’assassiner au milieu de la nuit, tu pourrais mieux choisir tes amis, tu sais.\n-\tÇa veut dire qu’on est bel et bien ami alors ?\n-\tMouais mouais, répondit Kirua.\n-\tGénial ! S’écria Gon.\nKirua roula des yeux, mais à l’intérieur, il se sentait un peu réchauffé, sans trop savoir pourquoi. Il n’était pas très doué pour ce genre de chose, il n’avait pas l’habitude. Les seules relations qu’il avait nouées, sans compter sa famille, étaient complètement fausses, c’était uniquement pour pouvoir s’approcher plus facilement de ses victimes, un point c’est tout. Mais Gon, c’était différent.\nIls ne dormirent pas tout de suite, Gon parlait beaucoup du monstre qui semblait avoir réveillé sa curiosité, et ensemble ils firent des hypothèses sur la bête et l’endroit où elle pouvait se cacher.\n-\tComment tu sais que le monstre est encore dans les montagnes d’ailleurs ? Il s’est peut-être enfuit ailleurs.\n-\tSi on l’avait vu ailleurs, on en aurait sûrement entendu parler.\n-\tDonc il est sûrement encore planqué ici.\n-\tIl est peut-être tombé dans une autre crevasse et il est mort.\n-\tPeut-être. Mais je dois quand même cherché. Si ça se trouve, il a trouvé une planque aussi bonne que la tienne.\n-\tMais pourquoi un monstre voudrait-il se cacher ? Demanda Gon.\n-\tC’est une bonne question, fit Kirua. C’est une très bonne question.\nGon étira ses bras et se mit à bailler :\n-\tBon ben on se la posera demain, je suis mort.\nKirua hocha la tête et Gon mit à peu près deux secondes à s’endormir après lui avoir dit bonne nuit. Kirua mit plus de temps, Gon avait remué en lui pas mal de questions. Où était le monstre, et s’il se cachait, pourquoi le faisait-il ? S’il était capable d’attaquer un village, pourquoi disparaître tout à coup ?\nKirua avait vraiment envie de répondre à ces questions, mais son esprit s’effila quand il aperçut Gon en train de dormir. Pourquoi ce gosse était-il coincé dans une montagne ? Voilà un mystère encore plus grand.\nLe lendemain, quand Kirua ouvrit les yeux, il se rendit compte que Gon était déjà levé et qu’il s’amusait à faire des abdos de bon matin. Était-ce vraiment le matin d’ailleurs ? Kirua n’en savait rien.\n-\tQu’est-ce que tu fais ? Demanda-t-il.\n-\tJe m’occupais en attendant que tu te réveilles, répondit Gon en se mettant debout sur ses deux jambes.\nIl portait seulement un débardeur, mais attrapa sa veste pour la remettre. Kirua se leva en baillant, puis il s’étira et remit aussi le pull qu’il avait enlevé pour dormir.\n-\tTu peux aller te laver à la rivière, lui dit Gon.\nKirua grinça des dents rien qu’en repensant à la température de l’eau.\n-\tÇa ira, dit-il, je vais y aller, je me doucherai au village.\n-\tTu pars déjà ? Demanda Gon l’air triste.\nKirua regarda ailleurs :\n-\tOui, dit-il, je te l’ai dit que j’avais des choses à faire.\n-\tTu n’as qu’à venir avec moi, proposa Kirua.\n-\tJe ne peux pas sortir d’ici.\n-\tKaito ne le saura pas, si tu reviens ensuite !\n-\tIl le saura, soupira Gon.\n-\tPourquoi ? Il a installé des caméras ?\nSans doute pas, s’il l’avait fait, il aurait su que Kirua était là.\n-\tDes caméquoi ? Demanda Gon.\n-\tDes caméras, pour filmer ce que tu fais !\nGon fronça les sourcils et secoua la tête :\n-\tJe comprends rien à ce que tu me dis.\nKirua soupira. Évidemment. Ce gosse avait vécu sa vie dans une grotte, les caméras, ça ne lui disait rien.\n-\tLaisse tomber. Bon alors tu viens ?\n-\tOkay, comme tu veux. Dans ce cas j’y vais seul.\nGon le raccompagna jusqu’à la fissure, quand même bien Kirua n’avait pas besoin de son aide pour la retrouver.\n-\tKirua ?\nIl savait que le mieux ce serait qu’il ne revienne jamais, mais dans le fond, il reviendrait sans doute quand même.\nGon se retrouva seul. La solitude il connaissait bien, il avait l’habitude de voir Kaito de temps en temps en coup de vent, puis d’avoir pour seul compagnie le reste du temps sa poupée Mito, les poissons de la rivière et sa propre ombre. Il s’assit sur une grosse pierre et soupira. Il avait l’impression que le silence n’avait jamais été aussi bruyant. Être seul quand on n’avait jamais eu d’ami était une chose, mais désormais, cela allait devenir vraiment compliqué pour Gon.\nSi seulement il avait pu sortir d’ici.\nSi seulement il n’avait pas été maudit.\nKirua prit une longue longue douche une fois à l’auberge du village. Il se changea avec les affaires qu’il avait achetées et se sentit propre et réchauffé. Il aurait dû être bien, d’aplomb pour reprendre ses recherches, et pourtant il se sentait plutôt flemmard. Qui se souciait vraiment de ce monstre de toute façon ? Le village était plutôt calme, d’après les rumeurs on ne l’avait plus vue depuis au moins un an. Certains disaient l’avoir aperçu en montagne, avoir vu des traces de pas bizarres, entendu des bruits étranges, mais personne d’autre n’avait été attaqué depuis qu’il était venu dans le village.\nCette mission commençait à devenir foireuse. Si ça se trouve ce monstre n’avait été qu’une hallucination collective, ou quelque chose dans ce genre. Kirua avait fouillé presque chaque recoin de la montagne et n’avait rien trouvé.\nMais tout ça c’était de la mauvaise foi.\nC’était parce qu’au fond, Kirua avait trouvé autre chose à faire qu’à chasser un monstre introuvable.\nGon vit Kirua arriver dans la crevasse plusieurs heures après qu’il soit parti. Mais pas une journée complète non plus.\n-\tTu es revenu, sourit Gon sans se soucier que Kirua ait retrouvé son chemin dans le labyrinthe.\n-\tOui. Regarde ce que j’ai trouvé au village !\nKirua sortit des billes colorées de sa poche et Gon écarquilla grand les yeux :\n-\tWouah des perles de couleurs !\n-\tCe sont des billes, expliqua Kirua.\n-\tDes billes ?\n-\tOui, viens, je vais t’apprendre à jouer.\nGon parut tout excité et le suivit. Kirua lui montra ce qu’il fallait faire, lancer d’abord les billes puis les pousser avec les doigts jusqu’à ce qu’elles se touchent. Gon eut l’air fasciné. Il trouvait les billes super jolies et le jeu vraiment sympa. Kirua était très doué, et réussissait souvent à se faire rencontrer les billes entre elles. Il fallut un peu plus de temps à Gon pour coordonner tout ça, mais au final, il réussit à se débrouiller aussi bien que son ami.\nQuand ils eurent joué longtemps, Kirua ramassa les billes et les mit dans les mains de Gon :\n-\tTiens, je te les offre.\n-\tJe n’en ai pas besoin, alors oui !\nLe sourire de Gon valut bien toutes les billes du monde :\n-\tMerci Kirua. On ne m’avait jamais fait un aussi beau cadeau.\nCe que Kirua devinait, c’était qu’on n’avait jamais dû lui faire de cadeaux du tout.\n-\tEst-ce que tu restes ce soir ? Interrogea Gon.\nTant pis pour le monstre. Il finirait bien par sortir lui-même de sa montagne.


Loi alimentation : fin de la guerre des prix ? - Capital.fr\nJean-Baptiste Moreau, le rapporteur du projet de loi ©Martin Bureau / AFP\nPublié le 25/04/2018 à 18h18 Mis à jour le 30/04/2018 à 11h37\nMais que cela changerait-il réellement ? “Pour l’instant, il est trop tôt pour le dire, tout est encore très flou. Ce qui est certain c’est que la suppression de la date butoir, uniquement en place en France et en plus lors du Salon de l’Agriculture, arrêterait de tétaniser tout le monde” nous explique Yves Puget, directeur de la rédaction de LSA. Un avis partagé par l’Association Nationale des Industries Alimentaires (ANIA). “Tout le monde s’accorde aujourd’hui à dire que l’on détruisait de la valeur avec ces négociations, même les grands distributeurs” souligne une porte-parole de l'association. De leur côté, Système U, Carrefour et Leclerc ont aussi accueilli favorablement ce projet. Michel-Édouard Leclerc, écrit, sur son blog, que l’amendement “fera faire l’économie des nombreux avenants, feuilles blanches et autres clauses de revoyure”.\n>> À lire aussi - Négociations 2018 : l'industrie alimentaire dénonce un "climat catastrophique"\nDans le projet de loi, 234 amendements ont été adoptés par la commission des affaires économiques. Ils prévoient, entre autres, des sanctions plus lourdes à l’encontre des entreprises ne publiant pas leurs comptes, l’interdiction des dénominations “steak” ou “saucisses” pour les produits végétariens ou encore l’objectif de 50% de produits locaux ou labellisés et 20% de produits bio dans la restauration collective d'ici 2022. L'augmentation du seuil de revente à perte de 10 % est confirmée mais la limitation des promotions, elle, n’est toujours pas chiffrée.\n>> À lire aussi - La loi sur l'alimentation à l'Assemblée le 22 mai


Accueil » Autres sujets » Mac OS X 10.11.4 & watchOS 2.2 (Apple Watch) : bêtas 6 disponibles\nApple Watch Publié : 7 mars 2016 Mis à jour : 14 juin 2016 par Martin\nJuste après iOS 9.3 bêta 6 (lire : Apple propose iOS 9.3 bêta 6 aux développeurs et aux testeurs), la firme de Cupertino vient de rendre disponible les sixièmes bêtas d’OS X 10.11.4 et de watchOS 2.2 pour les développeurs. Elles arrivent là encore moins d’une semaine après les pré-versions précédentes (lire : Apple : OS X 10.11.4, tvOS 9.2 & watchOS 2.2, bêtas 5 disponibles).\nL’écart entre la sortie des bêtas 5 et 6 de ces deux systèmes d’exploitation pour Mac et Apple Watch et les différences entre les numéros de builds suggèrent qu’Apple est en train de fignoler ces futures versions de ses OS. Contrairement à d’habitude, aucune mise à jour de bêta de tvOS 9.2 (le firmware de l’Apple TV) n’est proposée.\nLes versions finales de watchOS 2.2 et d’OS X 10.11.4 devraient être disponibles pour le grand public avant la fin de ce mois de mars (lire : iPhone SE & iPad Pro Mini : la keynote repoussée au 21 ou 22 mars ?). Elles devraient en toute logique être accompagnées d’iOS 9.3 et de tvOS 2.2.\nMacOS X El CapitanwatchOS


Chez nous, on joue, catégorie de présentation de jeux et jouets.\nCatégorie : Chez nous, on joue !\nTout ce qui concerne le jeu, les jeux des enfants, ceux des parents et ceux qui nous réunissent.\nChez nous, on joue ! – Les dominos\nChez nous, on joue !Ma Breizh Family 12 janvier 2017 1\nS’il y a bien un jeu auquel on joue très souvent ce sont les dominos. C’est un jeu vieux comme le monde et qui a l’avantage d’être peu onéreux. On a d’ailleurs quasiment tous chez nous, j’en suis sure, une boite de dominos en bois à l’effigie d’une marque quelconque qu’on a reçu gratuitement. Le…\nChez nous, on joue ! – Lapin & Magicien\nChez nous, on joue !Ma Breizh Family 6 décembre 2016 2\nNous voilà en ce début de mois de Décembre avec un jeu qui pourrait bien vous donner des idées de cadeaux pour vos petits loups, neveux, nièces, etc… Ce jeu c’est donc : Lapin & Magicien. Tu as déjà très certainement dû le voir sur mon Instagram. Lapin & Magicien c’est quoi ? C’est un…\nChez nous, on joue ! – Le Dobble\nChez nous, on joue !Ma Breizh Family 5 novembre 2016 0\nPour ce premier billet j’ai eu envie de vous parler d’un jeu que je vous montre assez souvent sur Instagram et Facebook : Le Dobble. Je t’en ai déjà un peu parlé dans mon dernier billet sur les jeux de Super Pirate. Le Dobble c’est quoi ? Le Dobble est un jeu de 55 cartes…\nNouvelle catégorie : « Chez nous on joue »\nChez nous, on joue !Ma Breizh Family 3 novembre 2016 0\nParce que l’on sait de source sur que c’est en jouant (et en s’amusant) que les enfants apprennent plein de choses chez nous on joue… et on joue beaucoup ! Des grands parents aux petits enfants on joue, on joue seul, à plusieurs, en famille ou entre amis. D’aussi loin que je me souvienne on…\nAvec quoi joue Super Pirate ? #4\nChez nous, on joue !Ma Breizh Family 18 octobre 2016 0\nA l’aube de ses quatre ans (Quoi? Déjà? Non mais What?) j’avais envie de faire un bilan avec toi des jouets favoris d’un trois ans trois quarts presque quatre ans. La draisienne. L’un de ses jouets préféré je t’en ai déjà parlé en détails c’est sa draisienne ! Il ne la quitte pas (et la…\nLa draisienne B’TWIN de Super Pirate\nChez nous, on joue !Ma Breizh Family 5 octobre 2016 1\nParmi tous les jeux préférés de Super Pirate j’avais envie de vous parler un peu plus en détails de sa draisienne B’TWIN. Tout a commencé à l’approche de ses deux ans, Super Pirate à toujours été un enfant très moteur c’est donc tout naturellement qu’a chaque occasion on essait de lui offrir des jeux qui l’aideront…\nAvec quoi joue Mon Petit Pirate ? #3\nChez nous, on joue !Ma Breizh Family 23 mars 2015 2\nCes derniers temps ce ne sont pas les cadeaux qui ont manqué dans la vie de Mon Petit Pirate puisqu’il à fêté ses 2 ans début Novembre et dans la foulée à reçu ses cadeaux de Noël ! En plus de tous ça il a fait un sacré bon au niveau de ses progrès au niveau…\nUn costume de Super Héros pour Mon Petit Pirate