J. Tissot, Le meurtre au regard de la morale (Extrait de « Éthique ou science des mœurs », Paris 1840)\nLE MEURTRE AU REGARD DE LA MORALE\nExtrait de « ÉTHIQUE OU SCIENCE DES MŒURS »\n( Paris 1840 )\nL’auteur part du principe, incontesté de nos jours,\nque la vie humaine constitue un intérêt de premier rang.\nCe qui le conduit à conclure que, sauf exceptions,\nle meurtre est formellement prohibé par la loi morale.\nEn examinant les différents cas dans lesquels\nil peut être permis de tuer, et sous quelles conditions,\nl’auteur s’interroge sur ce que les pénalistes nomment\nles faits justificatifs, voire les causes de non imputabilité.\nD’où l’intérêt de cette étude, parfois un peu dépassée\nmais qui invite à la réflexion sur des points essentiels.\nDES DEVOIRS EN GÉNÉRAL\nOn entend par devoir, tantôt ce à quoi l'on est obligé, tantôt l'obligation même, tantôt les deux choses à la fois. Ce dernier sens du mot devoir est le plus propre car la matière du devoir sans sa forme ou l'obligation, n'est point devoir, et l'obligation sans quelque chose à quoi l'on soit obligé, n'est pas non plus obligatoire.\nLa forme du devoir ou de l'obligation est identique pour tous les devoirs : « Tu es obligé », telle est la formule suprême de l'obligation lorsqu'elle impose un devoir. C'est le principe le plus élevé de la morale. Cette autre : « Fais ton devoir par devoir » — ou « veux le bien », n’en est que la conséquence. C’est la formule de la moralité, plutôt que celle de l’obligation. Cette autre encore : « Agis de telle manière que ta maxime d’action puisse servir de règle universelle », n’est que le critérium de la moralité de la maxime.\nLa nature du devoir, ou les choses auxquelles nous sommes obligés, sont au contraire en très grand nombre; et ce nombre varie lui-même suivant les positions diverses où se trouve l’agent. Si donc nous appelions devoir la matière de l’obligation, nous dirions qu’il y a un nombre très grand et très variable de devoirs, mais qu’il n’y a qu’une seule obligation.\nParmi les devoirs, il y en a qui ne sont que comme des moyens relativement à d’autres qui sont obligatoires par eux-mêmes ; les premiers sont relatifs, les seconds absolus…\nDES DEVOIRS DIRECTS OU À L’OCCASION D’AUTRUI\nNous appelons directs les devoirs à l’occasion d’autrui, parce que l’action ne revient pas alors sur l’agent, mais aboutit, pour ainsi dire, en droite ligne et sans retour, à nos semblables.\nLes devoirs directs ne sont pas plus la conséquence de la volonté ou du fait de l’homme, que ceux à l’occasion de nous-mêmes ; la raison nous les impose les uns et les autres au même titre, ou d’une manière absolue. Elle proclame qu’il est bien de ne point faire de mal aux autres hommes ; qu’il faut, au contraire, contribuer à leur bonheur, abstraction faite des avantages que nous pouvons espérer de notre bonne action. Il est vrai toutefois que l’accomplissement des devoirs réfléchis est une nouvelle raison de faire du bien à nos semblables, puisque nous ne pouvons nous-mêmes atteindre notre fin sans eux. Il faut donc se faire moyen pour eux, afin qu’ils se fassent moyen pour nous.\nLes devoirs directs se divisent… en négatifs et en positifs. Leur principe commun est le bonheur d’autrui, tant négatif que positif. C’est-à-dire qu’il faut, non seulement ne point y porter atteinte, mais encore y contribuer.\nKant appelle aussi les devoirs négatifs de cette espèce, devoirs de respect, et les devoirs positifs, devoirs d’amour. Il suffit, en effet, pour observer les premiers, de s’abstenir ; mais il faut de plus, pour l’observation des seconds, une volonté positive de faire du bien, volonté qui ne peut avoir son principe que dans une bienveillance effective (sinon affective) pour l’humanité.\nDEVOIRS DIRECTS NÉGATIFS\nÀ L’OCCASION DE LA PERSONNE D’AUTRUI\nCes devoirs peuvent se diviser suivant les diverses facultés qui tombent sous l’action de l’homme, c’est-à-dire suivant qu’ils ont pour objet le respect :\n1° de la liberté extérieure,\n2° de la sensibilité physique,\n3° de la sensibilité morale,\n4° de l’intelligence,\n5° de la volonté.\n1° - De la violence\nLa liberté étant une des conditions nécessaires pour l’accomplissement possible de nos devoirs, toutes les fois que son exercice ne nuit en rien au légitime usage de celle d’autrui, usage qui doit être calculé sur les moyens que l’homme en général doit nécessairement employer pour atteindre sa fin, c’est-à-dire pour se conserver et se perfectionner, ne peut être entravée sans injustice. Ainsi c’est une faute que d’empêcher, pendant un temps plus ou moins considérable, sans raison légitime, les libres mouvements d’autrui et de retenir une personne en charte privée [prisonnier].\nMais si quelqu’un abuse de sa liberté extérieure, et qu’elle mérite d’être réprimée, il faut, pour que l’on ait à cet égard toutes garanties nécessaires, qu’en général celui qui est intéressé à empêcher ces mouvements, à détenir son ennemi en lieu sûr, ne soit pas juge de la validité de ses raisons, sans quoi il pourrait encore facilement commettre une injustice. L’usage des lettres de cachet n’était donc qu’une porte ouverte aux vexations arbitraires du pouvoir.\nNous avons dit en général, parce qu’il est des circonstances où l’exercice du droit doit avoir lieu avant la sentence publique, savoir toutes les fois que celle-ci viendrait trop tard. Alors celui qui se défend contre une injuste agression, n’est plus soumis, par le fait de son adversaire, qu’au droit naturel ; seulement il doit rentrer, dès qu’il le peut, dans le droit positif, en saisissant du fait la justice criminelle.\nSi la violence exercée sur la personne d’autrui n’est qu’un moyen pour commettre une autre injustice, par exemple dans le cas de rapt ou d’enlèvement, dans celui du viol, etc., alors il y a double culpabilité.\n2° - Des mauvais traitements\nOn n’a pas non plus le droit de maltraiter physiquement quelqu’un, excepté à titre de peine, au nom et par les mains de la justice publique. Cependant, si cette justice ne peut être invoquée, et qu’il y ait nécessité urgente de se défendre, le mal nécessaire pour le faire avec sûreté est permis, mais pas au-delà.\nA-t-on le droit de se défendre contre de mauvais traitements, si l’on a été injuste agresseur ? Si celui qui se défend ainsi pouvait recourir à la force publique, il commet une injustice ; mais jusque là ce n’est qu’une injustice de forme, en ce qu’on ne donne pas à celui contre lequel on se défend à son tour les garanties qui lui sont dues de n’être pas plus puni qu’il ne le mérite. Si celui-ci n’est donc pas trop puni réellement, ce dont il est assez mauvais juge, il n’a pas le droit de se défendre, bien que son adversaire puisse être répréhensible aux yeux du droit et de la morale.\n3° - Du meurtre\nMais le plus grand manquement au respect de la personne d’autrui, c’est le meurtre. En principe, nul n’a droit sur la vie de qui que ce soit : la ravir est donc de toutes les injustices la plus évidente. Le sentiment de la nécessité du respect de la vie d’autrui a été si loin dans quelques casuistes, qu’ils ont pensé qu’une personne attaquée injustement par une autre, fait mieux, à moins que son existence ne soit d’un grand prix, pour l’État par exemple, de se laisser tuer que de sauver sa vie aux dépens de celle du meurtrier. Mais cette opinion est plus charitable qu’éclairée. Et si elle était admise, surtout en même temps que cette autre : que la société n’a pas le droit de punir, ce qui est plus sujet à difficulté, les malfaiteurs auraient le champ par trop libre ; les honnêtes gens seraient livrés pieds et poings liés à la discrétion des méchants. Ces deux opinions réunies sont donc évidemment un faux principe. Nous ne les croyons guère plus vraies prises isolément, surtout la première. Il ne dépend pas plus de nous, si nous avons une destinée, des devoirs, des droits, d’abandonner notre vie, sans défense suffisante, aux entreprises des sicaires, qu’il n’en dépend de n’être pas des personnes, de n’être pas obligés à faire respecter nos droits dans l’intérêt de la justice absolue, dont le règne est une excellente chose en soi, et qui est éminemment dans les vœux de la raison et de la Providence. Nous pensons donc, avec St Thomas, St Antonin, St Bonaventure, etc., qu’il est permis de tuer un injuste agresseur qui en veut à notre vie ou à celle d’autrui.\nMais on comprend que cette extrémité n’est permise qu’à la condition que l’agression soit injuste, et qu’on ne puisse défendre sa propre vie qu’en ravissant celle de l’agresseur ; que le meurtre ne doit être alors voulu que comme moyen, et non comme fin. Du reste, l’agression serait encore injuste si, quoique provoquée d’abord, elle était sans proportion avec l’offense qu’elle avait pour but de venger par le sang.\nQue décidera-t-on pour le cas où l’agresseur est un supérieur, par exemple un père, un chef militaire, un souverain ? Nous louerions le respect de celui qui se laisserait tuer injustement en semblable cas, s’il ne pouvait se soustraire par la fuite ou par tout autre moyen que par la mort de l’agresseur ; mais, comme l’attaque serait, par hypothèse, injuste, nous ne blâmerions la défense par le moyen même de la mort de l’assaillant, qu’autant qu’il serait un personnage très utile soit à sa famille, à l’armée ou à la société. Alors le devoir large du dévouement devrait être accompli ; mais ce n’est pas là un devoir de droit, un devoir strict, et l’on ne pourrait punir civilement un homme qui aurait défendu ses jours contre un pareil assaillant, d’autant plus coupable d’ailleurs, qu’il aurait dû être retenu par les liens du sang, par le devoir de ne pas abuser de sa position de supérieur et de souverain. Le fait seul de l’attentat à la vie brise, en pareil cas, tous les liens soit du sang, soit de l’autorité ; l’homme seul, ou plutôt la bête féroce, reste en face de l’homme.\nOn se demande maintenant s’il n’est pas d’autre circonstance que la légitime défense de sa propre vie qui puisse autoriser l’homicide : par exemple, 1° le vol ; 2° la tyrannie; 3° l’attentat à la pudeur, le viol, le rapt ; 4° l’adultère pris en flagrant délit ; 5° l’injustice qu’il y aurait à introduire un enfant adultérin dans une famille étrangère, la crainte des mauvais traitements, de la mort même, qu’une femme coupable pourrait redouter pour elle, pour son enfant, pour son complice ; 6° le déshonneur d’une famille par suite de la séduction et de l’abandon d’une jeune personne ; 7° le salut public ; 8° la compassion pour un homme qui souffre une cruelle agonie, et qui demande en grâce qu’on l’achève, etc. ?\n1° Le vol ne peut nullement autoriser l’homicide : car s’il est permis de tuer le spoliateur lorsqu’il ravit ce qui est indispensable à l’existence, ce sans quoi il faudra périr très prochainement de faim, de soif ou de froid, etc., ce n’est que parce qu’il commet un meurtre indirect en volant, mais non parce qu’il ravit la propriété d’autrui.\n2° La tyrannie, si elle est absolument et universellement intolérable, et si la résistance passive est inutile, peut bien porter un peuple à s’armer contre le tyran, à s’assurer de sa personne, et par conséquent à attaquer ses gardes ; mais les individus ne sont pas plus autorisés à se débarrasser de ce fléau par l’assassinat, qu’à se délivrer d’un autre malheur quelconque par un crime. Il n’y aurait que le cas où le tyran, cessant de faire agir ses satellites, mettrait lui-même la main à l’œuvre pour attenter à la vie de ses sujets, qu’il pourrait être traité directement en ennemi, et qu’on serait autorisé à repousser l’assassinat par l’homicide sur sa personne.\nS’il suffisait, en effet, d’être individuellement la victime d’une erreur, ou même d’une injustice grave de la part d’un souverain qu’on n’a pas le droit de citer en justice et de faire punir, pour être autorisé à s’en venger par l’assassinat, sous prétexte même de venger ou de prévenir d’autres injustices de cette nature, quel est le souverain qui serait en sûreté ? Quel est celui dont les ambitieux et les méchants ne croiraient pas avoir à se plaindre, surtout si son administration était ferme ? — Allèguera-t-on le bien public, la liberté de conscience, etc. ? Mais ne sait-on pas que tous les partis politiques ne voient le bien public que dans le triomphe de leurs opinions ? Et d’un autre côté, quand les opinions ne seront-elles pas divisées sur la nature du bien public et les moyens de le procurer ? Un ange gouvernerait les hommes, qu’ils seraient encore mécontents, parce qu’ils seraient encore ignorants, qu’ils auraient encore leurs préjugés, leurs passions, et seraient par conséquent incapables de comprendre la sagesse d’un pareil gouvernement. Mais comme nous ne pouvons être gouvernés que par nos semblables, que ce sont des hommes sujets aux mêmes erreurs, aux mêmes passions, aux mêmes faiblesses que nous, c’est de les supporter tels, ou de renoncer à l’état social : ce dont nous n’avons d’ailleurs pas le droit, pas plus que celui de vivre dans l’anarchie, lors même qu’elle pourrait nous plaire.\n3° La pudeur ne se perd que par la volonté et le consentement : en sorte que la violence ne porte atteinte qu’au corps, et nullement à la vertu. Demander s’il est permis de tuer pour défendre sa chasteté, c’est donc demander s’il est permis de tuer pour se soustraire à une simple violence qui n’a rien de périlleux pour notre existence. La réponse devient facile, puisque alors évidemment la défense est disproportionnée avec l’outrage qu’on redoute : on craint moins, en ce cas, de faire mourir un homme que de supporter une violence. Ce que nous disons là de l’injustice qu’il y aurait à se détendre du viol par le meurtre, est vrai à plus forte raison du rapt.\n4° L’adultère en flagrant délit. Dans cette hypothèse les lois et l’opinion permettent facilement le meurtre ; mais il faut voir ici non ce qui est toléré, excusé, mais ce qui est permis, et qui n’a par conséquent pas besoin d’excuse.\nOr nous pensons que si un mari qui surprend sa femme en adultère, a la présence d’esprit, le sang- froid suffisant pour savoir ce qu’il fait en frappant ceux qui l’outragent dans sa maison ou ailleurs, il ne peut pas moralement chercher à tuer les coupables, par la raison : a) que l’adultère n’est point un crime aussi grand que l’homicide ; b) qu’il y a souvent plus de faiblesse que de scélératesse à le commettre ; c) que ce serait pure vengeance de la part de l’outragé, et que la vengeance est interdite par la morale, que le châtiment même n’appartient pas aux particuliers, mais à la société ; d) que l’outrage est consommé malgré le meurtre ; e) que le scandale est plus sûr de cette manière encore qu’autrement.\n5° L’injustice. L’homicide n’est pas permis non plus pour éviter une injustice ou pour prévenir d’autres maux. Ainsi une femme adultère n’a pas le droit de détruire le fruit de son crime, ni de tuer son mari, lorsqu’elle en redoute avec raison la violence pour elle-même, pour son complice, et pour le produit de leur coupable liaison. Si ce principe n’était pas véritable, il s’ensuivrait qu’il suffirait de commettre un crime pour avoir le droit d’en commettre un autre. Non, le, danger fût-il imminent, elle n’a pas le droit de se défaire de son enfant, et moins encore, s’il est possible, de prévenir sa propre mort par celle de son mari. C’est à peine si on lui reconnaitrait le droit de la légitime défense, au moment même où le mari outragé attenterait à sa vie, bien que celui-ci outrepassât certainement son droit, et manquât par conséquent à son devoir.\nIl est facile de décider maintenant si la femme enceinte par suite d’un commerce illicite, peut légitimement provoquer la mort de son fruit. C’est en vain que des casuistes ont distingué, suivant que le fœtus est animé ou qu’il ne l’est pas, qu’ils ont même fixé témérairement l’époque de l’animation ; que d’autres sont même allés jusqu’à ne vouloir reconnaître une âme à l’enfant qu’au moment où il vient au monde. Toutes ces distinctions, d’ailleurs fort dangereuses par les conséquences auxquelles elles prêtent, ne sont pas plus fondées en psychologie qu’en physiologie. Il n’est pas permis de croire que l’âme vienne en détail animer le germe humain : d’abord la partie végétative, ensuite la partie animale, en troisième lieu et enfin la partie raisonnable. Non, ce ne sont là que des attributs d’un même principe, l’âme humaine. Il faudrait plutôt admettre trois âmes, avec quelques anciens, que de morceler ainsi l’unité indivisible de l’âme véritable.\nIl est donc très probable que l’ovaire est animé d’une âme humaine au moment même de la conception, et que, provoquer un avortement à quelque époque que ce soit de la grossesse, c’est attenter à la vie d’un homme. L’âme humaine, dans le germe corporel en état de formation, ne diffère d’elle-même lorsqu’elle aura acquis le développement de toutes ses facultés, que par ce développement même, et point du tout substantiellement ni essentiellement. C’est toujours la même âme Et s’il était permis de tuer un homme non développé, comment s’y prendrait-on pour ne pas définir arbitrairement le degré précis où il n’y a pas développement, de celui où il existe ? Et si, d’un autre côté, il fallait, pour que la vie de l’homme fût respectable, que le développement fût complet, pourquoi serait-ce un mal de tuer les enfants, les imbéciles, les crétins, les fous, les sauvages, et même les vieillards caducs dont l’âme semble s’affaisser et se retirer ? Et puis encore, qui pourrait décider la juste mesure d’un complet développement ? Mais c’est trop insister sur une absurdité ; il suffit de la dévoiler pour que le bon sens en fasse justice.\nNous n’irons cependant pas jusqu’à dire, avec quelques théologiens, que détruire l’homme possible, en rendant une personne impuissante ou stérile, c’est se rendre coupable d’homicide sur la personne des enfants qui auraient pu naître de ceux qu’on mutile : sans quoi on serait coupable de meurtre pour tous les enfants qu’on pourrait faire et qu’on ne fait pas ; sans quoi un chaste célibat serait un homicide permanent. Mais il y a seulement, dans le cas qui nous occupe, homicide partiel (suicide ou meurtre, suivant les circonstances), en ce qu’on prive un homme d’un organe.\n6° Si le mari n’a pas le droit de tuer sa femme surprise en adultère, ni à plus forte raison le complice du crime, il n’est pas permis, a fortiori encore, de venger l’honneur d’une fille, d’une sœur, en un mot d’une personne du sexe non engagée dans les liens du mariage, par la mort du séducteur.\n7° Si la société a le droit de punir, elle a sans doute celui de punir de mort, mais non pas celui de vengeance. Il faut donc que la peine ne soit pas calculée de manière à faire souffrir longuement, inutilement le patient. Elle n’a pas non plus le droit de défigurer l’homme dans le condamné par une mutilation flétrissante, telle que la rescision du nez, des oreilles, etc. La décapitation n’est point une mutilation, puisque le patient ne survit point à l’opération.\nLe droit d’infliger la peine de mort à l’assassin lui-même (seul cas où nous la croyons permise) est contesté depuis peu à la société tout entière sous différents prétextes, dont les plus plausibles supposent implicitement que la société n’a pas le droit de punir : car reconnaitre ce droit à la société, et lui refuser celui d’infliger la peine capitale, serait nier la seule base fixe de la pénalité, savoir le talion, toutes les fois qu’il est possible sans immoralité, c’est-à-dire sans commettre un nouveau crime, sans injustice, ou sans défigurer honteusement l’humanité dans un de ses membres. Or il est facile de voir qu’il n’y a pas de crime où la peine soit plus simple, où le talion soit plus facile, plus juste, que celui de l’assassinat. — Nous reviendrons sur cette question sous le rapport du droit, en lieu plus opportun, lorsque nous nous occuperons du droit pénal.\nQu’il nous suffise de remarquer ici que la conscience du genre humain a si peu de répugnance pour la pénalité civile, et pour la peine de mort en particulier, que ce n’est guère que depuis Beccaria qu’on rejette cette dernière : paradoxe d’une fausse philanthropie qui a conduit très logiquement certains esprits, plus généreux peut-être qu’éclairés, à rejeter toute pénalité, ou à la vouloir arbitraire, sauf à l’établir sur une échelle extrêmement réduite. Or cette réduction n’est qu’une dérision sanglante de la justice dans tous les temps, particulièrement dans ceux où les meurtres sont aussi fréquents qu’ils le sont maintenant. L’arbitraire est mauvais en toutes choses ; c’est l’absence de toutes règles, et par conséquent le droit de la licence accordé aux deux manières extrêmes de violer la justice pénale, c’est-à-dire ou par faiblesse, ou par cruauté. Mais ce qui doit plus surprendre encore, c’est que cette dangereuse nouveauté en matière de droit pénal soit appuyée par certaines personnes de l’autorité de la religion, comme si la Bible n’était pas remplie de meurtres juridiques ; comme si les passages de l’Évangile où il est question de substituer le pardon des injures à la juste peine, et surtout à la vengeance, devaient s’entendre des rapports de l’autorité civile aux citoyens coupables, et non pas plutôt des rapports d’individu à individu, de particulier à particulier ! La loi de charité n’a pas été proclamée d’ailleurs comme loi d’impunité : nous en avons la preuve dans l’Évangile même, où des malfaiteurs bien moins coupables que des meurtriers, sont menacés de peines très sévères.\nComment, d’ailleurs, en argumentant de la nécessité morale (nécessité qui est précisément la question) de laisser au criminel le temps de se repentir (comme si, d’ailleurs, il ne l’avait pas depuis le moment du meurtre jusqu’à celui de la condamnation) ; comment, dis-je, n’a-t-on pas vu qu’avec ce bel argument, il faudrait bien se garder de défendre sa propre vie contre des assassins ? Car ces derniers, tués sur le fait, dans le moment même de la perpétration du crime, ont-ils donc le temps de se repentir ? Nous admirerions, sans trop le louer du reste, l’héroïsme de la charité qui serait poussé jusqu’au point de respecter la vie d’un assassin dans l’intérêt de son avenir dans l’autre monde, si toutefois l’homme qui serait retenu par ce scrupule, avait à défendre sa propre vie et non celle d’un autre, et s’il était inutile au monde, et devait l’être à tout jamais ; s’il avait de grandes probabilités qu’un jour son assassin vaudra mieux et sera plus utile aux hommes : autrement nous ne pourrions voir dans cette conduite qu’une erreur fâcheuse. — Quoi ! vous vous laisseriez égorger par un scélérat sans essayer une résistance utile ! Vous verriez assassiner de sang froid un innocent, quand vous pourriez lui sauver la vie en frappant à mort son meurtrier ! — En vérité, la charité ne peut pas aller jusque-là : ce serait beaucoup trop d’un côté, et surtout trop peu de l’autre ; ce serait une contradiction dont on ne se tirerait que par l’absurde. Eh ! de quel droit n’auriez-vous point d’entrailles pour l’homme innocent qui succombe ? De quel droit encore imposeriez-vous un silence fanatique au cri sacré de votre conscience qui condamne et vous livre le meurtrier ? C’est pour qu’il puisse se repentir ? —A-t-il le droit d’obtenir ce délai ? Avez-vous le droit de l’accorder en semblable cas ? — Non, non : le droit tout entier est du côté de la victime, et par conséquent aussi tout votre devoir. Il suffirait donc d’être coupable pour se constituer des droits, pour rendre sa position incomparablement meilleure que celle de celui qu’on offense ? Non, encore une fois : la justice est de droit strict, et la bienfaisante, la générosité, de devoir large. Or nous savons que si ces deux devoirs tombent en collision, la justice a le pas sur la libéralité.\nEn résumé, si la société n’avait pas le droit de punir de mort, pour laisser au coupable le temps de devenir meilleur, il s’ensuivrait plusieurs absurdités monstrueuses : 1° qu’un coupable qui se repent, pourrait être puni de mort ; 2° qu’un coupable n’aurait qu’à feindre qu’il ne se repent point, ou à ne pas se repentir en effet, c’est-à-dire à commettre une faute de plus, ou à persévérer dans les sentiment du crime, au besoin même dans le crime, et par conséquent à donner l’exemple de la plus effrayante perversité, pour échapper au glaive de la justice, qui frappe celui qui est revenu à de bons sentiments ; 3° que si personne ne doit être puni de mort, la véritable raison, ce n’est pas pour laisser au coupable le temps de se repentir, mais bien parce que la peine de mort est inique en soi. Mais que devient alors toute la législation mosaïque ? Quelle confiance mérite le sens commun, joint à la réflexion de tous les jurisconsultes, de tous les moralistes ? Ne faut-il pas dire alors, 4° que la justice pénale n’est pas au moins de devoir strict de la part de l’autorité civile ; que cette autorité peut l’appliquer ou ne pas l’appliquer ; 5° ou bien que la pénalité n’a d’autre base, d’autre règle que le caprice du législateur, et par conséquent, 6° que les plus grands crimes peuvent être punis d’une très petite peine, pourvu qu’il y ait une certaine proportion gardée dans l’échelle de la pénalité ; ou bien que les plus petites fautes peuvent être punies de peines très fortes, pourvu encore que la proportion dont nous parlons soit respectée ; 7° que la justice pénale tout entière est elle-même arbitraire, qu’elle n’est pas même de devoir large de la part du législateur ; 8° qu’elle est dès lors sans fondement, injuste par conséquent ; 9° qu’il ne serait pas permis de disputer sa vie à des assassins aux dépens de la leur ? —Nous croyons, au contraire, et par des raisons qui nous semblent décisives, que toutes ces propositions sont aussi fausses qu’elles sont choquantes.\nSi le principe qui veut qu’aucun droit ne puisse être violé dans un intérêt quelconque est juste, ce dont on ne peut douter, il s’ensuit qu’un peuple tout entier n’a pas le droit de sacrifier un innocent pour se soustraire à la plus grande calamité. Mais il est de devoir large, de la part de ce dernier, de se dévouer pour ses concitoyens, ou même pour un très grand nombre d’hommes auxquels il n’est point uni par les liens du patriotisme. On peut même l’y exhorter, l’en prier ; mais il est dans son droit de refuser ; et nous ne pensons pas, avec certains théologiens (qui reconnaissent du reste qu’avant de l’en prier, ses concitoyens n’ont pas le droit de le livrer à la mort), que ce droit disparaisse par suite de l’exercice qu’il en fait en refusant de se dévouer. La patrie n’a donc pas le droit de le lui ordonner, sans quoi elle aurait le droit de sacrifier le droit d’un de ses membres à l’intérêt public, ce qui ne peut être admis.\nDans le cas où celui dont le dévouement peut sauver la patrie, n’est pas connu, quel peut être le droit de l’autorité civile ? Ce n’est pas celui de désigner arbitrairement un individu plutôt qu’un autre, mais de faire d’abord un appel à la générosité de ceux qui peuvent se sacrifier utilement. Si ceux-ci refusent, on ne peut les y forcer, même en tirant au sort le nom de quelques-uns d’entre eux, à moins qu’ils n’aient consenti à se dévouer à cette condition.\nCette question nous conduit naturellement à celle du service militaire, à l’homicide en grand nombre qu’on appellela guerre. Nous avons à examiner à ce sujet plusieurs questions : 1° si la guerre est permise ; 2° à quelles conditions elles peut être déclarée et acceptée ; 3° par qui elle doit être faite ; 4° comment et dans quel but. La guerre n’est certainement que l’expression de la force, de la violence, et non celle du droit…


CEO, où est votre transformation digitale ? • Proximis FR\nAccueil Blog CEO, où est votre transformation digitale ?\n12 mai 2020 5 min Actualités, Commerce Unifié\nLa crise COVID que nous traversons est certainement la plus grave et dramatique de notre histoire moderne.\nComme toutes les activités des entreprises et de la société, elle impacte durement les distributeurs et marques, dont la capacité de réponse est fortement limitée. Et pourtant, ces dernières années, ces entreprises se disaient particulièrement investies dans leur transformation digitale. Certaines se targuaient même d’avoir mis en place des algorithmes d’intelligence artificielle censés révolutionner l’expérience client. Mais à l’heure du confinement, la réalité est tout autre et révèle au grand jour que malgré les effets d’annonce, le modèle de ces enseignes est resté en silos, opposant souvent leurs magasins et leurs canaux digitaux tels que l’e-commerce. Avec des magasins fermés et des sites e-commerce « déconnectés » représentant une très faible partie de leurs activités, ces distributeurs font face à l’échec de cette transformation.\nLes chiffres sont sans appel et expliquent peut-être à eux seuls pourquoi les consommateurs sont de moins en moins fidèles à ces enseignes :\n81% des achats effectués dans les magasins commencent sur le site internet (source : GE Capital Retail Bank, février 2018).\n77% des consommateurs utilisent plusieurs canaux pour finaliser une même transaction (Source : « State of the Connected Customer », SF Research, juin 2019).\n84 % des paniers commencés en ligne sont abandonnés, faute de promesse forte sur la disponibilité des produits en magasins (Forrester, décembre 2019)\n83% des ventes retail vont toujours impliquer les magasins d’ici 2023 (IHL Group, novembre 2019).\nIl n’est donc plus exact de dire « mon site ne représente que 5% de mon CA », mais « mon site est responsable de 81% de mon CA, et cette contribution est en forte croissance ».\nCe postulat est indiscutable et chaque CEO doit désormais se poser une question fondamentale : Qui fixe la stratégie du site de vente en ligne, sachant que ce dernier a un impact direct et fort sur le chiffre d’affaires et la marge de toute l’entreprise et donc sur les objectifs et les engagements pris vis-à-vis du Board ?\nOui, ce qui se passe sur votre site et comment, n’est pas une question annexe, mais centrale. Et en particulier, les capacités de promesse qui font la différence. Amazon a basé son succès sur cette force. Il est évident qu’un consommateur achète là où il a le plus de chances de trouver les produits avec la meilleure qualité de service.\nL’entreprise, pendant le COVID, doit ainsi supporter des choix qui ont été fait hors crise, qui ont souvent mobilisé les équipes digitales et marketing pendant de très longues périodes, et qui s’avèrent totalement décalés en ce moment.\nAinsi, ayant échangé avec la Directrice de l’Expérience Client d’un grand distributeur de parfums et de cosmétiques, je lui faisais remarquer que le consommateur se moquait des canaux de vente historiques, et qu’il souhaitait par exemple pouvoir acheter en ligne 2 produits, l’un retiré en 1 heure en magasin et le second, indisponible en magasin, serait livré à domicile. Et tout ça dans le même panier et avec un seul paiement. Tous les consommateurs veulent avoir cette possibilité, somme tout banale. De même en magasin, le vendeur devait pouvoir mettre plusieurs produits au panier et les encaisser sans la moindre friction, même si l’un d’entre eux était indisponible et livré à domicile.\nDu fait des contraintes imposées par des choix technologiques récents, cette expérience banale était impossible, alors que ces mêmes technologies ont été sélectionnées après un long travail d’étude et de consultation, mobilisant de nombreuses personnes dans l’entreprise. Cette Directrice m’a donc simplement rétorqué que le consommateur n’avait pas besoin de cette flexibilité, et accepterait soit de se faire livrer sa commande à 100%, soit de la retirer à 100% en magasin. Elle croyait donc imposer ses choix au consommateur, qui achèterait sans broncher, et resterait fidèle à l’enseigne pour laquelle elle travaille…\nNon, cet échange n’a pas eu lieu en 2010, mais fin 2018. Avant cette crise, Il n’y avait pas une semaine sans témoignage sur ces prétendues stratégies omnicanales dans les nombreux salons auxquels participent les équipes des distributeurs. Où sont-elles ces stratégies aujourd’hui ? Pourquoi les sites e-commerce de ces enseignes ne réalisent-ils pas 40% du CA de ces enseignes ? Pourquoi les stocks des produits disponibles en magasins sont-ils bloqués derrière des grilles fermées jusqu’à nouvel ordre ?\nLa priorité du commerçant est le consommateur\nIl y a quelques semaines, j’ai eu le plaisir de rencontrer le PDG d’une importante enseigne de mode. Il me disait qu’il venait de signer un contrat pour la refonte complète de son site e-commerce qui devrait sortir flambant neuf dans 8 mois. Il m’a avoué ne pas avoir participé aux ateliers de choix, mais avoir vu l’éditeur et l’agence une heure en toute fin de cycle. Assez curieusement, il m’a confié aussi avoir fixé, en début d’année, comme objectifs prioritaires à ses équipes, la mise en place du Click & Collect Express (Drive) dans une autre solution, ainsi qu’un outil de vente anti-rupture de stocks pour les magasins dans une 3eme solution, afin que les vendeurs arrêtent de dire non aux consommateurs. Tous ces services seraient attendus depuis longtemps et donc hautement stratégiques.\nMalheureusement et d’après ses équipes, il devra attendre encore 24 mois au moins pour avoir ce qui est hautement stratégique pour lui aujourd’hui. Les raisons invoquées : le projet e-commerce prendra environ 8 mois, parallélisé avec un projet de changement de caisse en magasin commencé il y a 18 mois et censé aboutir dans 16 à 24 mois, puis un appel d’offres de gestion d’entrepôt qui doit être lancé et qui intégrera un orchestrateur de commandes puissant, suivi par un projet de référentiel unifié des données e-commerce et magasins… Mais on lui promet que « une fois que tout sera fini, ce sera hyper simple et ça va dérouler ! »\nLe résultat est que cette enseigne est en grande difficulté pour avoir attendu de trouver une réponse simple à ses consommateurs, qui se moquent bien de ces choix complexes et qui veulent juste acheter quand ils veulent et où ils veulent.\nSi votre entreprise a en réserve des ressources et de moyens illimités et qu’elle est capable d’attendre quelques années pour satisfaire les attentes consommateurs d’aujourd’hui, alors pourquoi pas ? Dans le cas inverse, il est urgent de reconsidérer ces choix chahutés par cette crise et de se concentrer sur la promesse aux consommateurs.\nChaque fois que vous voyez une entreprise qui réussit, dites-vous que c’est parce qu’un jour quelqu’un a pris une décision courageuse (Peter Drucker)\nLe contexte dramatique du Covid a mis en lumière le niveau de préparation insuffisant de la plupart des retailers face à cette situation, et ce malgré des millions investis en e-commerce ces dernières années.\nPar exemple, combien de distributeurs ont été capable d’activer le Drive depuis le début du confinement ? Ce service est pourtant une attente des plus élémentaires des consommateurs, et pas seulement en période de crise sanitaire. Combien de distributeurs encore ont pu écouler les stocks de leurs magasins en les utilisant pour servir les commandes internet (ship from store) ? Malgré un site e-commerce tout neuf et reconstruit récemment, ces services sont inexistants et lorsqu’on songe à les intégrer, ils faut compter un an de projet minimum.\nA l’inverse, certaines enseignes de taille intermédiaire ont misé dès 2018 sur le Commerce Unifié, et peuvent aujourd’hui activer tous ces nouveaux services en quelques clics seulement. Le Commerce Unifié permet en effet de se concentrer sur le consommateur, qui décide comment il veut acheter, et lui délivrer une promesse forte via l’ensemble des canaux possibles, tout ceci dans un seul panier unifié, partagé entre tous les canaux.\nLes résultats de ces enseignes sont édifiants, à l’image de l’une d’entre elles, très dynamique sur un marché du jouet pourtant particulièrement concurrencé par les pure players internet et les grandes places de marché :\nSur 2019 : +4% de CA global sur un marché à l’équilibre et fortement challengé sur les prix par les marketplaces comme Amazon ou encore C-Discount.\nDepuis le Covid : les ventes réalisées en ligne ont enregistré une croissance de plus de 200% (vs N-1) dès les 1ers jours de confinement. Dès que le Drive a été activé la croissance a atteint les 2000% (deux mille pourcents !), de quoi limiter fortement l’impact de la crise.\nHier, c’était les mouvements sociaux avec les grèves et les gilets jaunes, aujourd’hui c’est le Covid, et demain ce sera peut-être autre chose, un autre virus, un nouveau concurrent, la législation, ou simplement le Covid qui reviendra… mais il faudra être prêt, et pour cela prendre aujourd’hui les décisions et les virages qui réhausseront en quelques semaines la promesse faite à vos consommateurs.\nEt pour cela, il n’y a qu’un seul pilote dans l’entreprise : respecter le consommateur est un sujet de gouvernance d’entreprise.\nLe Commerce de demain sera certainement drivé par le digital, mais il ne se fera pas avec les outils d’hier. Et parions qu’il sera unifié !


Mercredi 30 Décembre 2015 à 09h53\nLa Fête des Lumières 2015 - LyonMag\nLa série Disparue - DR\nSuccès d’audience pour la série Disparue tournée à Lyon\nTournée entre Rhône et Saône, la série Disparue débarque sur France 2 le 22 avril. La disparition de la jeune Léa, 17 ans, lors de la Fête de la musique à Lyon tiendra en haleine les téléspectateurs plus de trois semaines avec à chaque fois plus de 5 millions de personnes devant le petit écran ; des audiences qui ont permis à la chaîne publique de battre Grey’s Anatomy sur TF1. Au vue du succès, un spin-off de Disparue pourrait voir le jour.\nEuronews à Confluence - LyonMag\nEuronews s’installe à la Confluence !\nLa chaîne a pris possession de ses nouveaux locaux verts dans le nouveau quartier du 2e arrondissement de Lyon. D'une superficie d'environ 10 000m2, répartis sur 6 niveaux, la nouvelle maison d’Euronews accueille désormais 800 collaborateurs internationaux. L'intégralité des programmes de la chaîne sont diffusés grâce à 23 paraboles juchées sur le toit de l'immeuble. Budget de ce déménagement d’Ecully à Lyon : 60 millions d’euros avec le souhait pour le président du directoire Michael Peters et le président du conseil d'administration Naguib Sawiris (PDG de Media Globe Networks) de se tourner encore plus vers l’international.\nMartin Scorsese - LyonMag\nFestival Lumière : Scorsese débarque à Lyon\nLe septième prix Lumière a été remis cette année à Martin Scorsese des mains de l'actrice mexicaine Salma Hayek. L’auteur de films devenus cultes comme Mean Streets, Taxi Driver s’était dit touché "d’être là où tout a commencé" ; une belle référence aux frères Lumière. Une très belle édition pour le Festival Lumière qui a franchi en 2015 la barre des 150 000 festivaliers.\nLa Fête des Lumières 2015 annulée !\nCe fut le crève-cœur de Gérard Collomb en cette fin d’année. Le maire de Lyon a pris la lourde décision d’annuler la Fête des Lumières pour des raisons de sécurité suite aux attentats de Paris. Premiers touchés par cette annonce exceptionnelle : les professionnels du tourisme qui ont ainsi perdu la possibilité d’accueillir près de 3 millions de touristes. L’édition 2015 de l’évènement le plus attendu de l’année au sein de la capitale des Gaules a été reportée à l’identique à décembre prochain. Le 8 décembre a tout de même été célébré avec un hommage poignant aux victimes des attentats sur les quais de Saône.\nBeau succès pour le Musée des Confluences\nUn an après son inauguration, celui que l’on surnomme le Nuage de Cristal souffle sa première bougie le 20 décembre avec au bout un très beau résultat. 837 558 visiteurs de 69 nationalités différentes ont franchi les portes du musée depuis son ouverture. Critiqué sur son coût exorbitant, le Musée des Confluences semble avoir de beau jour devant lui avec de nouvelles expositions au programme de 2016.\nLauly le 30/12/2015 à 12:34\nOctogone en Octobre était un événement bien plus marquant qu'euronews, il y'a eu plus de participant dans les salons de jeu, qu'il n'y a eu de téléspectateurs d'euronews durant toute l'année 2015...


Pain de viande italien au poulet « super » sain | Le Poulet du Québec\nCe pain est incroyablement facile à faire, rempli de saveurs et parfait pour les boîtes à lunch.\nPréchauffer le four à 180 °C (350 °F). Vaporiser avec un aérosol végétal de cuisson ou huiler avec de l’huile végétale un moule à pain de 1,5 L (9x5 po). Battre les œufs dans un grand bol. Fouetter 250 ml (1 tasse) de sauce spaghetti. Saupoudrer d’oignons, d’assaisonnements et de sel. Ajouter le gruau. Ajouter le poulet et saupoudrer de basilic si vous en utilisez. Mélanger avec les mains jusqu’à consistance uniforme. Laisser reposer 10 minutes.\nPourquoi ne pas en faire un repas complet au four accompagné de pommes de terre au four et de courges? Et si le plat est fait à l’avance, il se conserve bien au réfrigérateur pendant au moins deux jours. Vous n’aurez jamais à vous sentir coupable de manger ce pain de viande. De l’avoine super nutritive cuite dans du poulet haché à haute teneur en protéines avec une sauce tomate crée un pain de viande plein de nutriments – avec une fraction des matières grasses et des calories de la plupart des pains de viande. Mais la meilleure chose est peut-être qu’il est incroyablement facile à faire, qu’il est rempli de saveurs et qu’il est parfait pour les boîtes à lunch.


Météo Vandelans 15 jours, (70190) - 2 semaines de prévisions météo locales et gratuites - M6 météo\nM6 météo / Météo France / Météo Franche Comté / Météo Haute Saône / Météo Vandelans (70190) / Météo à 15 jours\nLes prévisions météo heure par heure et jusqu'à 15 jours pour Vandelans\nMétéo à 15 jours à Vandelans (70190)\nMétéo Vandelans demain\nTempératures moyennes sur l'année à Vandelans\nLe tableau des températures minimales et maximales permet de choisir la meilleure période pour aller à Vandelans. Ces données sont des moyennes constatées années après années dans la ville de Vandelans.\nJours de pluies et Précipitations mensuelles à Vandelans\nLes moyennes des précipitations annuelles à Vandelans permettent de se prémunir des surprises du climat local. La barre bleu foncé vous montre le volume de précipitations par mètres carrés à Vandelans. La barre bleu clair indique le nombre de jours de pluies par mois à Vandelans\nHeures de soleil toute l'année à Vandelans\nLe nombre d'heures d'ensoleillement à Vandelans varie de mois en mois tout au long de l'année. N'oubliez pas vos lunettes de soleil et un écran de protection solaire adapté aux périodes de fortes chaleurs symbolisées par une barre jaune haute.


▷ Boite à Bijoux : quelle est la meilleure ? [Test - Comparatif par Noélie|\nComparatif des meilleures boîtes à bijoux : comment la choisir ?\nAu même titre que vos vêtements, vos bijoux peuvent s’abîmer, s’oxyder et perdre de leur éclat avec les effets du temps et de la poussière. Afin de préserver de façon durable vos pierres précieuses, boucles d’oreilles en or et autres bijoux fantaisie, veillez donc bien à les ranger soigneusement dans une boîte à bijoux spécialement prévue à cet effet.\nMais, la boite à bijoux, ce n’est pas qu’une protection ! C’est aussi un très bel accessoire déco que vous allez adorer avoir dans votre chambre et emmener partout.\nEn cuir, haut de gamme, originale ou à plusieurs étages, je vous ai concocté une petite sélection des meilleures boîtes à bijoux.\nGrande boîte à bijoux de 10 étages\n10 étages de rangements\ncompartiments pour chaque type de bijoux\n81.99 € 72.99 €\nJe suis littéralement tombée sous le charme de cette grande boîte à bijoux commercialisée par la marque de décoration Songmics, réputée sur Amazon pour ses produits de grande qualité à prix abordables.\nIl faut dire qu’avec son design haut de gamme et ses 10 étages de rangements, elle offre des centaines de possibilités pour conserver vos accessoires beauté de la meilleure façon possible. Comme vous le savez probablement, il est important que vos bijoux soient rangés séparément les uns des autres – dans l’idéal, dans des pochettes individuelles – de façon à éviter que ceux-ci ne s’entrechoquent, ne s’entremêlent, et ne se rayent mutuellement. Cette boîte à bijoux, stable et robuste, répond à cette attente de façon optimale.\nCertes, avec ses 40 cm de hauteur, elle prendra un peu de place dans votre chambre et/ou votre salle de bain. Cela dit, son revêtement en simili-clair blanc, à la fois sobre et élégant, s’intègre à la perfection au reste de votre décoration. En ce qui me concerne, je l’ai posée sur ma coiffeuse, avec le reste de mes produits de maquillage.\nAvec cette boîte à bijoux, vous disposez donc de 10 tiroirs et rangements spécifiques, tous doublés de velours beige, pour trier idéalement vos bijoux et les avoir toujours à portée de main : 1 tiroir pour les montres, 1 autre pour les bagues, 1 autre muni de 15 compartiments pour vos boucles d’oreilles, broches et/ou pinces à cheveux, et 7 autres tiroirs non-compartimentés pour y glisser vos bracelets et autres colliers plus imposants.\nC’est aussi une excellente idée-cadeau pour vos amies et je l’ai d’ailleurs offerte à Manon, une de mes amies pour le dernier Noël.\nSi comme moi, vous avez beaucoup de bijoux, alors cette boîte est parfaite !\n【Fonction Multiple】Boîte à bijoux pour bagues, chaînes, boucles d'oreilles, clous d'oreilles, boutons de manchette, etc. (veuillez noter que les bijoux et accessoires ne sont pas inclus!) 【Taille Portable】16.5*11.5*5.5cm, avec des dimensions compactes, il tient bien dans un sac à main ou un bagage pour les vacances, les nuitées ou les voyages d'affaires. 【Protège vos Bijoux 】housse en cuir synthétique PU de première qualité, parfaite pour les déplacements; La doublure intérieure souple en velours protège soigneusement vos bijoux des rayures. 【Cadeau Idéal】Cette petite boîte à bijoux est idéale comme un joli cadeau pour petite amie, fille, mère ou adolescent pour toute célébration comme la Saint-Valentin, Noël, anniversaire, anniversaire ou fête, Thanksgiving, Halloween, Black Friday, Cyber Monday. 【Service】Si vous avez des problèmes de qualité, contactez notre service client, qui est là pour vous 24/7 afin que nous puissions vous aider dans les plus brefs délais.\nProCase Boîte à Bijoux Coffret à Bijoux pour Fête des Mères Femmes, 2 Niveaux, Coffrets/Boîte à Maquillage pour Boucles d'oreilles, Bracelets, Bagues, Bontres, Colliers-Noir\nBoîte à bijoux en cuir haut de gamme Friedrich\npetit coffret chic en cuir\ngrandes capacités de rangements\nboite qui vieillit bien\nDifficile de résister au chic tout particulier de ce petit coffret en cuir, fin et délicat, conçu par la marque allemande Friedrich 23. J’ai d’ailleurs rarement vu des boîtes à bijoux d’une aussi belle qualité. Si vous aimez le cuir véritable et les produits haut de gamme, vous avez là l’écrin parfait pour y déposer, en toute sécurité, vos biens les plus précieux. Son léger piqué blanc apporte une touche de charme supplémentaire à l’ensemble.\nL’intérieur, particulièrement soigné, offre de belles finitions et une grande capacité de rangement, avec 3 niveaux et compartiments différents ; vous aurez avec cette boîte de qualité supérieure suffisamment de place pour y organiser vos bijoux comme bon vous semble. La petite serrure, en métal doré, permet une ouverture et une fermeture des plus délicates.\nÀ mon sens, c’est typiquement le genre de modèle qui prendra du galon avec l’âge ; le cuir se patinera légèrement avec le temps, pour lui donner un aspect ancien du plus bel effet. Bref, l’élégance à l’état pur !\nBoîte à bijoux moderne avec verrou\nmagnifique boite féminine\nprésence d’un miroir pliant\npetit modèle bien pensé\nEncore une boîte à bijoux polyvalente et efficace signée Songmics. De dimension plus réduite que la boîte de 10 étages que je vous présentais en début de comparatif – et que j’ai adoptée pour mon usage personnel – elle reste idéale si vous disposez de moins d’espace de stockage chez vous, ou si vous n’avez pas autant de bijoux à y ranger.\nElle dispose de 4 tiroirs dans la partie inférieure et d’un plateau supérieur muni de crochets pour colliers et de compartiments pour vos bagues et/ou boucles d’oreille. Une fois que vous avez terminé, refermez la boîte à bijoux et tournez la clé dans la jolie serrure pour un rangement optimal.\nJ’aime tout particulièrement ses délicieux tons pastel, rose, blanc, et chocolat, qui se marient à la perfection, ses coutures fines, et ses finitions élégantes. Avec son miroir pliant, elle vous permet de vous maquiller et d’essayer vos bijoux sans allées et venues ; de quoi gagner pas mal de temps le matin, lorsque vous vous préparez pour partir au bureau.\nSi vous avez qu’une quarantaine de bijoux et ne prévoyez pas de trop craquer dans les futurs mois, cette boite est un excellent choix. Avec une plus grande collection, privilégiez la première boîte de ce comparatif qui offre beaucoup plus d’espaces de rangement.\nPetite boîte à bijoux de voyage Songmics avec tiroirs\naccompagnée d’un mini-coffret de poche\ndesign trop simple à mon goût\nVous êtes du genre baroudeuse et cherchez une boîte à bijoux portable qui vous permette d’emporter facilement avec vous vos accessoires préférés? Je crois que j’ai trouvé ce qu’il vous faut. Et ce n’est autre – une fois de plus – qu’un des ces jolis modèles de la gamme Songmics.\nIdéalement conçue, cette grande boîte à bijoux 2 en 1 est en effet accompagnée d’un mini-coffret de poche qui se glissera parfaitement dans tous vos sacs de voyage. Désormais, vous pourrez emporter dans vos escapades romantiques ou déplacements professionnels, vos colliers et bracelets préférés, bien protégés de leurs écrins de velours.\nMalgré son aspect compact qui la rend elle-aussi facile à transporter, la boîte à bijoux principale offre une capacité de rangement impressionnante, avec pas moins de 5 tiroirs et plateaux effet velours, conçus pour y accueillir vos colliers, bracelets, boucles, bagues et autres accessoires beauté.\nLe couvercle est muni d’un miroir très pratique pour vous admirer pendant vos essayages, et sa jolie petite serrure vous donne encore plus de sécurité.\nLes finitions intérieures et extérieures sont réussies et perdurent grâce à des matériaux de qualité.\nBoîte coffret à bijoux pas cher avec miroir\nrobuste malgré le petit prix\nSi votre budget est plutôt limité, alors cette petite boîte à bijoux, sobre et élégante,pourrait vite s’imposer comme une évidence pour vous. Fait d’un cuir PU écologique noir et d’une doublure velours, ce coffret solide offre 2 étages de rangement – et une petite cachette secrète – pour un total de 24 compartiments de tailles variables et ajustables , dont 6 crochets ; de quoi vous permettre d’organiser votre boîte en fonction de vos besoins et de garder vos bijoux bien séparés les uns des autres, à l’abri de la lumière et de la poussière.\nJe suis personnellement assez bluffée par la qualité et la robustesse des matériaux utilisés ; malgré son prix très abordable, cette boîte à bijoux arbore de jolies finitions, digne d’un produit de première catégorie. J’adore son beau fermoir magnétique qui fait office de système d’ouverture et de fermeture, ainsi que son grand miroir sous le couvercle. Vous ne serez pas déçues : l’essayer, c’est l’adopter.\nLe seul bémol est sa petite capacité, à laquelle vous pouvez rajouter la présence d’un miroir un peu trop petit à mon goût.\nBoîte à bijou originale et moderne pour filles\nboite en forme d’oiseau\nje ne suis pas fan du style\nEnvie d’originalité, de fantaisie, et de modernité jusque dans votre rangement à bijoux ? Si c’est le cas, alors pas de doute, cette petite boîte en forme de crâne d’oiseau pourra certainement combler toutes vos attentes.\nÀ la fois pratique et décoratif, cet objet en polyrésine solide n’est pas dénué de qualités : atypique, contemporain, stable, solide et bien conçu, il servira de support efficace à vos bagues, colliers et autres bracelets.\nIl y a fort à parier que le design original de cette boîte à bijoux ne laissera personne indifférent. Et, si certains tomberont sous le charme de ce crâne d’oiseau étonnant et amusant, d’autres seront moins enthousiastes face à tant d’excentricité.\nPour ma part, j’ai un peu du mal à apprécier pleinement sa forme si particulière ; d’autant plus que le « bec », qui fait office de rangement à bijoux est bien trop petit par rapport au nombre d’accessoires que j’ai à y ranger. Moins organisé, et aux rangements plus limités, c’est une boîte à bijoux qui mise avant tout sur l’originalité et le design. Cela dit, si vous aimez ce style, précipitez-vous : il fait énormément d’effet.\nAccessoire indispensable à la bonne conservation dans le temps de vos biens les plus précieux, la boîte à bijoux se veut aussi un objet décoratif de premier choix, susceptible d’apporter une touche de charme supplémentaire à vos intérieurs ; elle se doit donc d’allier esthétisme et efficacité pour satisfaire au mieux vos besoins. Comment bien la choisir ?\nLes dimensions : le choix de la taille de votre boîte à bijoux dépend de deux facteurs ; la place dont vous disposez chez vous, mais aussi le nombre de bijoux que vous souhaitez conserver à l’abri de la lumière et de la poussière. Faîtes donc un rapide inventaire au préalable de vos biens. Et si c’est pour offrir à une nièce ou fille, une petite boite à bijoux enfant suffit.\nLe type de rangements : Selon le nombre de bagues, de colliers ou encore de bracelets que vous souhaitez organiser, vous n’aurez donc pas les mêmes besoins en terme de stockage. Si vous avez plus de bagues, par exemple, veillez à vous tourner vers un modèle qui dispose de compartiments spécialement prévus à cet effet. Si vous avez beaucoup de colliers, optez plutôt pour une boîte avec des tiroirs spacieux. L’objectif est de conserver vos bijoux de la façon la plus adaptée qui soit.\nLa qualité des matériaux : Vérifiez bien la qualité de la doublure intérieure avant de faire votre choix ; il est important que celle-ci soit douce au toucher et sans accroc, au risque d’abîmer vos bijoux et d’accélérer leur vieillissement.\nVous avez un grand choix de boites à bijoux. Retrouvez ici les autres comparateurs.\nNoble et authentique, le bois vous offre une boite à bijoux solide et élégante. Avec son vernis et ses moulures, cette boite se faire apprécier de tous et peut même se transmettre entre générations.\nVos bijoux vous accompagnent durant vos vacances ? La boite pour bijoux de voyage est là pour vous garantir une protection continue des accessoires et un rangement optimal.\nTel un conte de fée, cet accessoire musical enchante les petits comme les grands. Avec ou sans danseuse, elle est bien plus qu’un rangement pratique. C’est un vrai divertissement.


Witton Albion - Sheffield match en direct Live du Samedi 22 avril 2017\nWitton Albion - Sheffield\nMatch en direct > Angleterre > Non League Div One > Witton Albion - Sheffield\nCalendrier Sheffield - Witton Albion\nLe dernier match Sheffield - Witton Albion était le samedi 27 août 2016 (Angleterre > Non League Div One).\nParis sportifs : Witton Albion - Sheffield\nPariez maintenant sur le match Witton Albion - Sheffield et bénéficiez d'un bonus d'inscription sur chaque site de paris sportifs !\nPronostic : Witton Albion - Sheffield\nConnectez-vous pour voir les pronostics des internautes ! Vous aurez ainsi accès à la répartition des pronos 1N2 du match entre Witton Albion et Sheffield.\nMatch Witton Albion - Sheffield\nLes informations ci-dessus vous permet de consulter le résultat de l'affiche Witton Albion / Sheffield. Vous pouvez intérargir sur ce match de football en déposant vos propres commentaires. Le coup d'envoi de ce match de foot entre Witton Albion FC et Sheffield FC sera donné à 16h00 (22 avril 2017).\nStats Witton Albion - Sheffield\nVous consultez actuellement la page :Witton Albion - SheffieldSuivez le match Witton Albion - Sheffield en direct (résumé, score et buts). Le résultat de ce match Non League Div One entre Witton Albion FC et Sheffield FC est à suivre en live à partir de 16h00.


Who Knows Where The Time Goes - Page 4\n- Who Knows Where The Time Goes -\nSujet: Re: Who Knows Where The Time Goes Sam 6 Aoû 2016 - 18:18\nJosh, quant à son manque de sommeil, me dit de ne pas m’inquiéter. Toutefois, je n’étais bonne qu’à ça, m’inquiéter pour mon entourage. Je savais qu’il n’avait pas beaucoup dormi, mais il avait besoin de sommeil. Son sourire me rassura quelque peu et je décidais de ne pas l’embêter avec cette histoire. Josh et moi trouvons dans la pièce beaucoup de choses. Le sac est très vite rempli.\nAlors que ma demande pousse Josh à s’arrêter, il finit quand même par regarder dans le tiroir et trouve un pistolet. Bien malgré moi, je souris faiblement. J’ai l’habitude de tirer au fusil, mais les cartouches sont depuis longtemps épuisées. Il a trouvé deux chargeurs avec l’arme, ce sera parfait.\n- Je la veux bien, oui, lui répondis-je en prenant l’arme qu’il me propose.\nJe sais qu’il manie très bien sa hache. Avoir un pistolet ne lui sera peut-être pas aussi utile qu’à moi. Finalement, nous repartons avec un joli butin. S’il ne m’était rien arrivée d’horrible ce soir, nous aurions passé une soirée de fou, avec un festin en guise de repas. J’étais toutefois encore pleine de ressentiment envers le monstre, que je tachais d’oublier, avec beaucoup de difficulté. Une fois de retour dans notre salle, je regardais les conserves.\n- Je crois que nous avons besoin de manger, tous les deux, dis-je sans vraiment parler. Tu voudrais manger quoi ? Lui demandais-je en lorgnant sur les boites de conserve.\nManger un peu de chaud serait bien agréable. Il y avait de tout en plus, du ragout, de la soupe, des raviolis, tout ce qui pourrait raviver nos petits estomacs. Intérieurement, j’étais bien contente d’avoir tout cela à manger. Mais la nourriture n’était pas les seuls biens. Il y avait des boissons à profusion, dont quelques bouteilles d’alcool. Je dénichais une bouteille d’un vin blanc qui avait l’air particulièrement délicieux.\n- Oh mon dieu, cela fait tellement longtemps que je n’ai pas vu une bouteille de ce genre, soufflais-je bien malgré moi.\nBoire un peu d’alcool ne me ferait aucunement de mal, cela me servirait à oublier un peu ma tragédie. Je dénichais deux verres et en remplissais un avant d’en proposer un à Josh.\n- Un petit verre pour fêter ce festin ? Lui proposais-je en souriant doucement.\nJe voulais me montrer sociable, souhaitant passer outre ma tragédie pour ne pas me morfondre sur moi-même.\nSujet: Re: Who Knows Where The Time Goes Mer 10 Aoû 2016 - 17:36\nCharlie a pris l'arme. Ce qui m'a un soupçon rassuré. Je sais bien qu'elle n'est pas une tireuse d'élite mais peut-être sera-t-elle en mesure de mieux se défendre à présent. Principalement contre les monstres. Pas les infectés, les monstres vivants. Elle pourra toujours s'en servir contre les abominations parce qu'elle ne semble pas très à l'aise avec un couteau. Ce qui est normal quand on voit son physique. Une petite femme. Qui a perdu quelques kilos depuis ces derniers mois. Qui n'a jamais compté sur ses forces physiques dans la vie. Ce pistolet lui sera utile. Même si un coup de feu fait parfois plus de mal que de bien. Alerté une horde à proximité n'est pas la plus brillante des idées. Si elle avait été armée ce matin peut-être qu'elle … Non je crois que ça n'aurait rien changé. Revolver ou pas, il nous a pris par surprise. Peut-on vraiment s'en sortir avec le couteau sous la gorge ? … Et je dois arrêter avec les 'si'. Je soupire.\nNous arrivons à la chambre. Je dépose le bidon d'eau contre un mur avant d'y laisser retomber le sac. Charlie se met alors à rêvasser devant nos victuailles. C'est vrai que c'est une belle prise. Nous avons besoin de nous alimenter. Comme chaque jour. Est-ce que nous avons faim ? C'est une autre question. En attendant il ne faut pas continuer à s'épuiser sans reprendre des forces. Même si je n'ai pas vraiment envie de manger. J'espère que pour ce soir l’appétit viendra en mangeant. Et je pense que ce doit être la même chose pour Charlie. Elle ne se laisse pas dépérir. Elle pense à bouger, à manger. Elle fait preuve d'un courage qui me dépasse. Il serait si facile pour elle de s'effondrer et de laisser couler le temps. Elle me demande même ce que je veux manger moi. Franchement peu importe. Peut être garder les meilleures choses pour plus tard. Afin de ne pas « gâcher » la nourriture car je ne sais pas si elle aura du goût dans ma bouche. Ou au contraire quelque chose de bon, pour nous redonner un peu … d'apaisement. Je me mets alors à fouiller le sac. J'en fais rapidement le tour avant de me décider.\n« On peut se faire chauffer un peu de bouillon. Ajouter quelques pâtes dedans. Il y a aussi un petit paquet de biscottes mais je ne suis pas certain qu'elles soient encore en un seul morceau. Il reste un seul ramequin de riz au lait aussi. Je crois qu'on devrait le manger il va bientôt plus être bon. Ca te va ? Je vais commencer par faire un peu de feu. »\nCe n'est pas le repas le plus gastronomique ni le plus nourrissant mais c'est bien pour ce soir je pense. J'ai une casserole moyenne dans mon sac, ça fera l'affaire. Pour ce qui est d'allumer un feu j'ai aussi tout le nécessaire. L'allume-feu classique de randonneur. J'aurais préféré qu'on soit dans une maison avec cheminée mais nous n'avons pas vraiment le choix. J'aménage rapidement un petit coin. Je casse une porte en bois d'une armoire et je la découpe sommairement avec ma hache. Une ou deux feuilles de papiers journal par dessus. Je frotte les deux pierres à silex l'une contre l'autre pour provoquer l'étincelle et voilà le feu démarré. Ca ne se passe pas aussi facilement que je le décris mais ce n'est pas non plus insurmontable. Surtout que j'ai l'habitude à présent. Le temps de tout préparer, la casserole, le bouillon, … Charlie fouille dans les sacs et en sort une bouteille de vin. Moi aussi ça fait un bail que je n'en ai pas bu. Il faut dire que ce n'est pas non plus ma boisson favorite. A part au restaurant ou les repas en famille, je ne bois jamais de vin. Plus porté sur la bière ou les soda. Mais on ne va pas refuser.\n« Tu peux m'en verser un oui ... »\nFêter ce festin. Vous vous dites que le monde a vraiment du changer pour qualifier un bouillon avec des pâtes de festin. Mais c'est bien notre réalité. Nous avons encore la chance de pouvoir manger à notre faim. Il y a des jours où il faut se serrer la ceinture mais dans l'ensemble je n'ai jamais fait deux jours sans rien avaler. Je lui souris et prends le verre qu'elle me tend.\n« Je crois qu'il y a quelques biscuits apéritif si tu veux. En attendant que ça chauffe. »\nLa cuisson devrait être assez rapide et la bonne odeur commence à réveiller mon estomac. Les événements m’empêcheraient presque d'avaler quoique ce soit mais mon ventre me rappelle à l'ordre. Lorsque le bouillon est suffisamment chaud, je verse le paquet de pâtes avant de touiller légèrement. Je n'ai jamais autant apprécier faire la cuisine, si on peut appeler cela faire la cuisine, qu'en ces derniers mois. Je regrette même de ne pas avoir profiter de mon ancien temps libre pour me faire quelques pâtisseries ou autres bons petits plats. Avec une maman au foyer et trois sœurs, il ne m'était jamais arrivé de faire à manger étant plus jeune. Et lorsque j'ai emménagé, j'étais plus adepte des plats tout fait ou des repas très rapide. Quand ce n'était pas Ashley ou Jenny qui cuisinait. Et quand je ne commandais pas une pizza ou un chinois. Je déguste mon verre. Je n'ai pas un assez bon palet pour dire si le vin est correct ou délicieux mais il me plait. Il aurait fallu trinquer. Mais l'envie n'y est pas. Je la resserre alors qu'elle finit son verre. Je n'en suis qu'à la moitié du mien mais je m'en reverse tout de même un peu. L'hôpital est calme. Le feu crépite quelque peu et on entend le bouillon bouillir doucement. C'est prêt. Je prends un bol dans mon sac que j'essuie et j'y verse une partie du contenu de la casserole. Je prends une cuillère et je tend le bol à Charlie en souriant à moitié. Attention c'est chaud. Quand à moi je farfouille pour sortir ma vieille gamelle, une deuxième cuillère et le repas est servi. Bon appétit. Je souffle un peu, mets la cuillère en bouche et avale. Un peu chaud mais bon. Du coin de l'oeil je regarde ma partenaire. Pour voir si elle apprécie. J'imagine qu'après tout ce qu'il vient de se passer elle ne s'en plaindra pas. Même si elle ne trouve pas le souper à son goût.\nAh mais j'oubliais. Je sors le paquet de biscottes. L'ouvre. Un peu cassées mais pas en piteux état pour autant. Mangeables donc. Je le place entre nous, esquisse à nouveau un demi sourire envers Charlie. Pas trop mauvais. Qu'est-ce que tu en penses ? Une question clichée mais n'ayant pas le courage d'aborder quelconque sujet je n'ai trouvé que ça à dire. Parce que non, je ne veux pas qu'un silence pesant s'installe. Je ne souhaite pas faire comme s'il ne s'était rien passé mais je ne veux pas non plus avoir un comportement donnant l'impression d'aggraver les choses. Je me contente de cette question, attendant sa réponse.\nSujet: Re: Who Knows Where The Time Goes Jeu 25 Aoû 2016 - 12:49\nJosh proposa son festin : un bouillon de poulet avec un peu de pâtes. Des croutons pourraient être « jetés » dans le bouillon, même s’il ne restait que quelques miettes de biscottes. Il me demanda si ça m’irait. J’hochais la tête en lui faisant un mince sourire. Un bouillon serait le bienvenu et réchaufferait nos corps. En plus de ça, ça remplissait bien l’estomac. Je regarde Josh préparer le feu pendant quelques secondes, regardant ses muscles s’activer. Je suis prise d’une langueur et j’ai envie de me rouler en boule, une nouvelle fois. Mais en le voyant bouger, il me redonne de la force. Je ne peux pas me laisser abattre. Je n’en ai pas le droit. Il semble vouloir diriger les opérations et je le laisse préparer le repas silencieusement pendant que je furète dans les affaires. Ayant trouvé une bouteille de vin blanc, un semblant de bonheur revient.\nJosh accepte un verre. Je ne trouve pas de coupe pour verser le vin, je me contente de verre « banale ». Je ne vais pas faire la fine bouche et je ne peux pas me le permettre. C’est déjà bien que nous avons du vin, ce ne sera pas tous les jours. Je ne peux que profiter de notre chance actuelle. Elle tournait malheureusement bien trop vite. J’attends que Josh ait pris son verre pour porter un toast. Il me propose des gâteaux apéritifs et je vais les chercher. J’ouvre le paquet et le met entre nous deux. Puis, je tends mon verre en me demandant ce que je peux dire, mais je le redescends presque aussitôt.\nJ’aurais pu « remercier » le fait que nous soyons encore en vie tous les deux. Nous étions en vie, c’est vrai, et c’était quand même mieux que d’être mort, même s’il y a quelques heures, le contraire ne m’aurait peut-être pas déranger. Mais quelle vie ! Pour le moment, je crois tout simplement que je n’avais pas envie de discuter. Il me fallait encore un petit temps. Pour tenter d’oublier cela, je bus une gorgée, d’abord tout doucement, mais je ne pouvais pas boire aussi rapidement. L’alcool allait me monter bien trop vite à la tête, surtout que ça faisait des mois et des mois que je n’avais pas pu boire. Le vin était sucrée et délicieux en bouche. Je claque ma langue contre mon palet une fois mon breuvage terminé. J’hésite à me resservir, mais en voyant Josh s’en reprendre un peu, je n’hésite plus. J’ai envie de m’allonger sur le sol pour profiter de cet instant, mais le repas est déjà prêt.\n- Miam ! Dis-je, tendant d’y mettre un peu plus d’enthousiasme, tandis que Josh me tend mon bol rempli de bouillon.\nToutefois, l’alcool, cette soirée font émerger tous les petits moments de ma vie précédente qui me manque atrocement. Je sais que quoi que je fasse, jamais ma vie ne pourra redevenir comme avant, jamais. Il faudrait un miracle pour éradiquer tous les monstres. Et encore, même ainsi, la vie ne serait plus pareille après les évènements vécus. Je lui souris lorsqu’il m’indique trouver le repas bon. Il l’est.\n- C’est vrai que c’est très bon ! Souris-je. Ma vie me manque, soupirais-je.\nJe ne voulais pas rendre l’ambiance pesante, mais j’avais envie de parler de tous les petits détails qui me manquent, et les moins petits. Will qui me parle, adossée à la cuisine, tandis que je prépare le repas (ou le contraire), Will qui me tient la main quand je pleure devant un film triste, Will qui m’embrasse, Will qui m’aime, Will qui est là, Will qui rit. Will qui me manque. Que ne ferais-je pas pour le retrouver ? Mais William n’est plus là, William ne me cherche pas, je ne lui manque pas et il ne veut sans doute même pas me retrouver.\n- On avait l’habitude de se mettre devant la cheminée. C’était la seule chose qu’on souhaitait : quand on a visité notre première maison, il fallait qu’il y ait une cheminée, dis-je en regardant le feu. Et même si la maison où nous étions n’était peut-être pas très grande, c’était la seule de nos visites qui avait une cheminée dans le salon. Elle était belle, on pouvait y mettre nos photos dessus. Je pensais qu’il y aurait eu un jour une photo de notre mariage, de nos enfants, de nos petits-enfants même peut-être. Mais je n’ai eu le temps de rien faire, soupirais-je une nouvelle fois. La vie est tellement injuste, ce monde n’est plus ce qu’il était et je n’ai aucune idée de ce qu’on peut faire pour rétablir les choses. Y arrivera-t-on un jour ? Demandais-je à Josh, prenant conscience que cela faisait longtemps (presqu’une journée, ce qui faisait vraiment beaucoup pour moi) que je n’avais pas autant parlé.\nJ’en avais gros sur le cœur et je me rendais compte que parler me faisait du bien, même si je ne parlais pas encore de la chose qui me blessait le plus en ce moment. Je pris alors quelques gorgées de bouillons, mon corps frissonna, en attendant la réponse de Josh.\nSujet: Re: Who Knows Where The Time Goes Ven 26 Aoû 2016 - 15:26\nElle semble apprécier le repas et me le confirme. Une bonne nouvelle. C'est vrai que ça se laisse manger. Pas besoin de mastiquer, juste souffler un peu, et avaler le mélange bouillon-pâte. Ca glisse tout seul, droit vers l'estomac. Qui apprécie lui aussi. Partager une bouteille de vin et un bon petit repas chaud, une situation qui pourrait paraître presque idyllique en ce moment. S'il n'y avait pas eu … Si j'avais été en mesure de … Le réconfort n'est que de courte de durée. Sa vie lui manque. Plus que sa vie c'est surtout l'homme de sa vie je pense. Moi aussi ma vie me manque. Ma famille. Je pourrais totalement me passer du confort, d'hygiène, d'un toit au-dessus de ma tête, me contenter d'une assiette qu'à moitié remplie, d'un boulot miteux si seulement j'étais en compagnie de ma famille. L'électricité et tout ses dérives, télévision, téléphone, internet, … l'eau courante, les voitures, ce n'est pas ça qui me manque. Passer un mois dans les montagnes à faire mon job, ce n'est pas ça qui me manque. Cinq personnes et cinq personnes seulement. J'aimerais bien revoir mes amis ou mes collègues, du moins ceux encore vivants car j'ai été témoin du décès de nombreux d'entre eux. Mais papa, maman, les jumelles et Jenny, il n'y a qu'eux qui compte. Ils sont quelque part. Où ? Si seulement je le savais ... J'ai l'impression d'avoir ratisser une bonne partie de la ville. J'ai passé quelques jours à Olympia presque en vain. Rien. Un retour à la case départ et puis plus un seul indice, une seule trace. Ils sont en vie donc. C'est ce que je peux en conclure. Parce que les imaginer transformés ou … morts … je ne peux pas. Garder de l'espoir. Même si ce monde n'a plus de sens.\nSoudain elle se met à parler. Beaucoup. J'ai l'impression de retrouver la Charlie de la veille et du jour d'avant. Elle m'arrache un sourire. Ca lui est venu tout naturellement. Elle parle de lui. D'eux. Lui aurait su quoi faire. Je ne sais pas comment elle fait pour ne pas fondre en larmes. Je ne la regarde que du coin de l’œil de peur qu'elle ne me fasse craquer. Je n'arrive pas à rester de marbre. C'est trop dur pour moi. Demain peut-être … Mais si je ne ressens pas de compassion, de chagrin je ne serais pas « moi ». Je bois ses paroles. Peut-être que c'est ce qu'elle veut finalement. Parler. Sans s'arrêter. Parler d'avant. Se remémorer ses meilleurs souvenirs. Il m'arrive souvent à moi aussi de penser à avant. Surtout quand je suis seul et que je me repose. Ce qui a toujours le don de me mettre un petit coup de blues. Avant de me dire qu'on parlera de tout ça ensemble quand je les aurais retrouvé. On avait une cheminée à la maison. La maison familiale, pas mon appart bien sûr. Nous aussi nous y avions déposé des photos. Elles étaient toujours là quand j'y suis passé il y a quelques semaines. La famille au grand complet. Des photos récentes et des photos de nous gamin. Des images qui me restent gravées en mémoire. Je regrette de n'avoir emporté qu'un seul album photo. Je m'étais dit à l'époque que ça suffirait mais en prendre un deuxième, et un troisième n'aurait pas été accessoire. Ca prend de la place, c'est vrai, mais mon sac n'est presque jamais rempli à ras-bord.\nSon futur mariage, des enfants, … Moi non plus je n'ai pas eu le temps pour tout ça. Aurait-il fallu déjà être en couple … Parfois je regrette qu'Ash n'ait pas compris que ma famille comptait tellement, même si c'est surtout à cause de mon boulot que nous nous sommes séparés. La vie était déjà injuste avant. Je dis ça mais je n'ai jamais eu à me plaindre. Je n'ai vécu aucun drame, aucun accident, mais les inégalités et les horreurs existaient déjà il y a plus d'un an. Est-ce qu'on peut faire en sorte « d'arranger » ce monde ? J'y crois. Ce n'est pas une tâche facile mais c'est réalisable. Si seulement tous les êtres encore vivants s'aidaient au lieu de … La question aurait pu être rhétorique mais elle s'adresse bien à moi en la posant. Qu'est-ce que je dois lui dire ? Est-ce que je dois lui dire qu'il y a encore du bon ? Après ce qu'elle a vécu ? Est-ce que je dois lui dire qu'on fera tout pour les retrouver ? Est-ce que je dois lui dire qu'elle et Will peuvent être heureux ?\n« On … On ne reviendra jamais en arrière … Mais je pense qu'on peut faire en sorte de rendre le monde meilleur. Ca commence par continuer de les chercher … et de les trouver. William, ta famille, mes parents, mes sœurs. On ne les a pas retrouvé pour l'instant mais il faut garder espoir. Ils sont là, quelque part. Ils pensent certainement à nous en ce moment … Avec eux, on pourra envisager de construire quelque chose. »\nIl y a d'autres bonnes personnes dehors. Comme nous. J'en ai rencontré, toi aussi. Oui il y a des ordures c'est vrai. Il y en a sans doute trop, il y en a toujours eu … On ne doit pas se laisser abattre à cause d'eux. Et s'il faut se défendre et bien qu'il en soit ainsi … Si on se rassemble avec suffisamment de personnes comme nous alors on peut faire mieux que survivre, on peut vivre ... Des mots que je récite en moi-même. Le problème n'est pas de croire ou non à ce que je dis. C'est juste que je trouve déplacé de lui dire qu'il faut rester fort et qu'il faut continuer à croire en ce monde. Pas après cette journée. Qu'ajouter d'autres ? Sommes-nous maîtres de nos vies ? L'avons-nous jamais été ? Est-ce que j'évoque moi aussi un souvenir qui me tient à cœur ? Est-ce que j'attends ? Peut-être a-t-elle envie de parler. Je ne suis pas certain qu'elle ait vraiment envie que je lui sorte ces phrases que l'on pouvait entendre dans des films ou des séries. Des phrases « clichées ». Même si c'est un peu ce que je viens de faire. Je bois une gorgée du bouillon avant qu'il ne refroidisse trop. Je vais attendre un peu et si elle ne parle pas peut-être envisagerais-je de lancer quelques mots. J'ai l'impression qu'un souvenir un peu trop joyeux ne lui ferait que se rappeler ces dernières heures. Je ne peux pas non plus me montrer fataliste ou pessimiste. Croit-elle encore pouvoir les retrouver ou ce monstre lui a-t-il volé tout espoir ? Je ne me sens pas dans mon assiette et le reste du bouillon a un peu de mal à passer. Arrivera-t-on à être heureux ? Pour aujourd'hui et pour les jours à venir la réponse me semble évidente. Non. Mais peut-être qu'avec le temps les choses finiront par s'améliorer. Et la blessure qu'elle a subie ne sera plus qu'une vilaine cicatrice.\nParle Charlie, je t'écoute.\nSujet: Re: Who Knows Where The Time Goes Jeu 8 Sep 2016 - 12:44\nJosh semble perdu dans ses pensées face à mon monologue. Je le laisse penser, j’ai pris bien plus que ma part de parole dans les cinq minutes à venir. Avant, parler ne me posait pas de soucis, mais j’avais l’impression qu’une chose s’était cassée en moi cette journée. J’espérais seulement que ce ne serait pas définitif. Je ne m’aimais pas ainsi, je n’aimais pas ce que le monstre avait fait de moi. Mon verre dans la main, l’autre main dans les poils de mon chien, doux, rassurant, je le sirotais en écoutant la réponse de mon camarade. Josh ne semble pas vraiment savoir quoi répondre et je n’ai pas de réponse prédéfini à lui répondre. Je sais juste que le son de sa voix, le timbre de celle-ci me rassure et m’encre dans ce nouveau présent.\nAvec sa douce voix, il me dit que revenir en arrière est impossible. Je veux bien le croire malheureusement. Il ne perdait pas espoir et m’exhortais à le « suivre » dans cet optimisme. Oui, il fallait continuer à les chercher. Je ne pouvais pas abandonner Will, je ne pouvais pas abandonner ma petite sœur, ni même ma mère, hystérique, mais aimante. Le décès de mon père il y a deux ans l’avait changé. Elle était devenue un peu insensé, déraisonnable. Ma petite sœur, qui avait quatorze ans à l’époque et habitait encore chez mes parents, lui avait d’une grande aide. Grâce à elle, ça allait mieux. Du moins, jusqu’à l’épidémie. A ce moment-là, l’hystérie de ma mère avait refait surface et avait entrainé avec elle celle de ma sœur. Joan, ma chère petite Joan que j’avais vu grandir. Normal, j’avais quinze ans lors de sa naissance. Je n’avais pas été capable de la protéger de la furie de ma mère, de sa propre furie. Alors que j’écoutais Josh d’une oreille attentive, le souvenir de Joan, souriant et riant à pleine dents me sauta au visage, me faisant couler des larmes de tristesse et de regret. J’essuyais toutefois rapidement mes yeux et but une nouvelle gorgée de vin, qui prenait peu à peu un gout quelque peu amer.\n- Imagine qu’ils soient tombés, tous, en de très mauvaises mains, comme nous aujourd’hui ? Osais-je dire alors que la peur tenaillait mon ventre.\nJ’avais beaucoup de mal à imaginer ma Joan dans un pareil moment. Ma mère si fragile. Will. Je fermais les yeux pour chasser les images du diable qui s’imposait à moi.\n- Par moment dans ma vie antérieure, William osait me dire que l’enfer existait déjà sur terre. En grande optimiste que j’étais, je lui soutenais le contraire. Pourtant, ce que nous venons de vivre montre bien que les hommes sont bien pire que le diable, n’est-ce pas Josh ? Dis-je en regardant le sol, les larmes continuant de couler.\nJ’avais voulu être plus forte, je ne voulais pas ressasser le passé, je ne voulais pas paraitre faible. Je voulais changer, être forte. Reléguer ce qui m’était arrivée et le camoufler dans un coin de la tête où cela ne me poserait plus de problèmes. J’aimerais perdre la mémoire sur les derniers évènements de la journée. Dans quelle position délicate j’étais en train de mettre Josh ? J’essayais de le prendre à partie, pour qu’il soit d’accord avec moi, mais il avait succombé presque la même chose que moi, le choc peut-être en moins. Je n’avais pas à lui faire revivre notre tragédie. Une fois était plus que largement suffisante. Toutefois, à sa dernière phrase « on pourrait construire quelque chose », je lui demandais encore :\n- Comment on saura à présent à qui on peut faire confiance et en qui on ne peut pas le faire ? Sauras-tu distinguer le bien du mal avant que l’on ne nous fasse du mal ?\nEn lui posant cette question, j’avais l’impression de lui laisser ma vie entre les siennes, ce qui était peut-être le cas. Je lui faisais confiance, plus qu’à quiconque. Je délaisse mon bouillon et m’agrippe plus étroitement à mon verre de vin, délicieusement sucré, délicieusement alcoolisé, le miracle qui peut me permettre d’oublier momentanément ma douleur d’aujourd’hui. Moi qui voulait avoir un remède pour perdre la mémoire, je pouvais le faire pour quelques heures du moins, pensais-je en regardant d’un œil nouveau le verre à moitié rempli.\nSujet: Re: Who Knows Where The Time Goes Dim 11 Sep 2016 - 5:12\nMon discours n'a pas forcément eu l'effet escompté. Comment pourrais-je lui en vouloir ? Je la trouve déjà assez courageuse de me faire part de ce qu'elle ressent. Elle ne me dit pas tout, forcément. Après tout nous ne nous connaissons que depuis deux jours et demi, trois jours. Et s'ils sont tombés entre les pattes d'êtres affables ? Oui je me suis moi aussi posé cette question. Je n'aurais pas du y penser mais cela a été plus fort que moi. Qu'aurait fait Amy, Lucy, Maman ou Jenny dans cette situation ? Les jumelles auraient tenter de se battre à l'unisson. L'une transférant sa force dans celle de l'autre. Maman … Je n'ose y penser. Et Jenny. J'ai ressassé cela en boucle. Jenny, elle, ne se serait pas laissée faire. Dès que je pense à cela, je chasse immédiatement cette réflexion de ma tête. Qu'est-ce que j'entends par là ? Qu'est-ce que j'ose insinuer ? Que Charlie n'est pas une femme forte ? Je me dégoûte moi-même. Alors j'essaye de faire le vide mais impossible. Alors j'écoute Charlie qui continue à parler. Moi aussi je le suis, optimiste, ce n'est pas pour cela que je me voilais la face sur la réalité du monde. Il y a bien trop d'images, de news, de papiers, prouvant que l'homme est un loup pour l'homme. Alors oui j'évite de lire ce genre de faits mais on y échappe pas. Et c'est quand on vit la situation que l'on s'en rend encore plus compte. Que dois-je lui répondre ? Qu'attends-t-elle de moi ? Que je la rassure ou que je confirme ses propos ? Je n'ai pas le cœur à faire la langue de bois ou d'éviter le sujet.\n« C'est vrai … L'homme est capable du meilleur comme du pire … Moi aussi avant je … Ce n'est pas que je refusais de voir le malheur ou voir ce qu'il y a de pire sur Terre mais disons que je me focalisais plus sur la joie, les bonnes nouvelles. C'est parce que le malheur existe que le bonheur existe. Et inversement. Je ne sais pas comment on peut arriver à devenir ainsi. Mais peut-être que je ne peux pas comprendre. J'ai toujours été entouré de mes proches, de leur amour. Je n'ai pas eu la vie dure alors je … J'hausse les épaules. Je ne sais que dire. Mais c'est impardonnable. Qu'importe les raisons, c'est impardonnable. »\nEt c'est probablement pour cela que la cervelle de cette ordure est à présent étalée sur le sol. Il ne méritait rien d'autre que la mort. De la souffrance et de la torture peut-être mais je ne serais pas mieux que lui si je m'abaissais à cela. Il a eu ce qu'il méritait. Et si j'avais su … Si j'avais su ce qu'il lui ferait … Il aurait reçu ma hache en plein front. Je ne sais quand, je ne sais comment mais j'aurais agi. Même si je ne me dis cela que dans le but de me rassurer. Les larmes de Charlie ruissellent sur ses joues. Je pensais que j'aurais moi aussi les yeux humides mais je suis pris d'une sorte de lassitude. Je me rapproche un peu d'elle, doucement. Je n'ose pas lui mettre la main sur l'épaule. Mais je veux qu'elle sache que je suis tout près. Et que si elle veut poser la tête sur mon épaule, je suis là pour elle. Elle reprend la parole. Comment distinguer alliés d'ennemis ? C'est une bonne question. Une question dont la réponse est essentielle.\n« Je crois que ce genre de chose « se sent ». J'évite de faire des préjugés sur les gens mais on peut souvent dire si un individu nous veut du mal ou non. Evidemment … la plupart des personnes sont sur leurs gardes à présent, certaines sont devenues mauvaises. Mais dès le premier coup d’œil j'ai su que … et bien que je pourrais te faire confiance. Ca se voit … Même s'il y en a qui peuvent bien cacher leur jeu. »\nJe suis tombé sur tout type de personnes ces derniers mois. Je me suis méfié de certaines, j'en ai évité d'autres. J'ai fait confiance à l'une ou à l'autre. Cela s'est parfois mal passé. Mais j'ai aussi de bons souvenirs. De très bons souvenirs. Certaines personnes peu recommandables d'apparence qui se sont avérées extrêmement sympa. Et l'inverse également. J'ai envie de lui qu'elle peut me faire confiance. Mais il est sans doute encore trop tôt. Comment le pourrait-elle vis-à-vis de ce qu'il vient de se passer. Et je me retrouve encore à vouloir parler mais rien ne sort de ma bouche. Continuer ou changer de sujet ?\n« Tu as encore faim ? Soif ? Je crois qu'il y a une deuxième bouteille non ? »\nElle n'a pas terminé son bouillon. Peut-être qu'elle n'aime pas mais lui ayant déjà demandé, je ne veux pas me montrer insistant. Elle enchaine assez rapidement les verres par contre. Elle veut se vider la tête, tenter d'oublier, noyer son chagrin dans l'alcool. Je ne suis pas particulièrement friand de ce genre de méthode mais si c'est ce dont elle a besoin. Et puis je ne la juge pas. Je n'ai pas le droit. Si elle veut boire une autre bouteille qu'il en soit ainsi. Je ne l'encourage pas pour autant. Et je la stopperais avant le verre de trop. Avant qu'elle ne soit malade. Je ne crois pas que se réveiller avec la gueule de bois lui fasse le plus grand bien ...\nSujet: Re: Who Knows Where The Time Goes Sam 17 Sep 2016 - 18:04\nJ’écoutais Josh qui était d’accord avec moi. L’homme était capable du meilleur comme du pire. Il avait raison bien sûr, mais pour le moment, j’avais surtout l’impression que l’homme était le pire. Josh était aussi optimiste que je l’étais, que je l’étais encore peut-être un peu, même si je devais le perdre assez rapidement si je souhaitais survivre dans ce monde de barbare. D’un autre côté, se concentrer sur les bonnes choses, sur les bons souvenirs étaient également une bonne idée pour ne pas sombrer dans la folie. J’écoutais ce qu’il me racontait en haussant la tête. Je ne savais que répondre. J’étais persuadée que le regard qu’il me portait avait changé depuis que j’avais osé lui parler. Je devais tellement passer pour une femme faible, je l’étais après tout. Je n’avais pas été capable de me sauver par moi-même.\nJ’espérais seulement qu’il ne regrettait pas son « choix » de rester avec moi pour l’instant. J’avais parfois l’impression d’être plus un poids qu’une personne sur laquelle il pouvait réellement s’appuyer pour survivre. Pourtant, il restait là, comme un roc, il était un rocher sur lequel j’avais envie de m’appuyer. Un rocher sur lequel je pouvais compter. Il se rapprocha de moi, sans pour autant me toucher et une chaleur réconfortante me manquait, une chaleur attentionnée et pas un homme brutal et violent. Je n’osais pas vraiment le toucher, bien que lui tenir ses mains m’auraient probablement réconforté. Mais je ne souhaitais pas le gêner outre mesure.\nIl m’expliqua que la différence entre alliés et ennemis pouvait généralement se faire par instinct. Je rougis lorsque Josh m’expliqua qu’il avait su au premier coup d’œil qu’il pouvait me faire confiance. Cela avait été également mon cas. Pourtant, tout dans la carrure de l’homme laissait présager d’une violence éventuelle. Par contre, il était sûr et certain que je devrais, avec l’aide de Josh, être beaucoup plus prudente à présent afin de ne pas retomber sur le même genre d’individu.\n- Gary pourra également nous aider, dis-je en faisant un mince sourire.\nIl est vrai que mon chien était capable parfois de reconnaître la confiance que l’on pouvait accorder à un homme ou une femme. S’il grognait, c’était généralement très mauvais signe pour la personne. Mon chien est un juge impartial, son instinct est plus puissant que le mien. Josh me demanda si j’avais encore faim ou soif. Je déclinais la première offre.\n- Tu prendras un autre verre avec moi pour m’accompagner ? Lui proposais-je en remplissant à nouveau mon verre. Sans doute le troisième verre de la soirée, mais la chaleur de l’alcool était bénéfique et bien agréable.\nPendant que je sirote le verre à petite gorgée, j’observe Josh. Il ressemble si peu à Will. Will était sexy – non pas que Josh ne le soit pas, il l’était différemment que Will – il était également plus petit et beaucoup moins trapu. Il éveillait en moi un sentiment de sécurité. Comme si, être auprès de Josh, pouvait, à partir de maintenant, me protéger des autres dangers. Je n’étais pas morte, la preuve. Certes, il était arrivé malheureusement trop tard, mais je ne l’en blâmais pas du tout. Après tout, c’était à moi de me défendre.\n- Will voulait qu’on s’inscrive à un cours de self-défense ensemble. J’avais décliné l’offre la première fois, jugeant que cela n’était pas forcément nécessaire et n’appréciant pas non plus des masses la violence. Toutefois, je me dis que si j’avais bénéficié des cours aujourd’hui, ce serait sans doute beaucoup plus simple aujourd’hui, expliquais-je à Josh.\nSujet: Re: Who Knows Where The Time Goes


La liturgie eucharistique chemin vers Dieu (5) - Paroisse de la Bonne Nouvelle\nMardi 2 janvier 2018 — Dernier ajout mardi 6 novembre 2018\nDans son homélie du 15 octobre dernier, le Père Yann Talbot, nous parlait de l’Eucharistie comme d’un repas de noces auquel nous sommes tous invités. En ce mois de janvier, alors que nous fêtons l’Épiphanie et que nous poursuivons notre réflexion sur le sens de l’avant-dernière partie de la liturgie eucharistique constituée des rites de communion, comment ne pas voir un lien entre ces deux manifestations de Dieu aux hommes ?\nOui, heureux sommes-nous d’être invités au repas du Seigneur, même si nous n’y répondons pas ou si nous sommes à sa recherche comme les Mages : Où est le roi des Juifs qui vient de naître ?\nDans chaque Eucharistie nous sommes témoins de la manifestation de Dieu en son fils Jésus-Christ, nous sommes témoins de son Épiphanie manifestation du Salut de Dieu révélé à tous les hommes : Toutes les nations sont associées au même héritage, au même corps, au partage de la même promesse, dans le Christ Jésus, par l’annonce de l’Évangile. (Deuxième lecture de la solennité de l’Épiphanie tirée de la lettre aux Éphésiens 3, 6.)\nLes rites de communion.\nIls commencent par la prière qui fait de nous des frères en Jésus-Christ, le Notre Père : devenus un même corps, c’est dans un esprit fraternel que nous prions notre Père.\nDans le rite de la paix qui suit, la paix du Christ qui nous est donnée, est la même paix que celle que Jésus ressuscité souhaite à ses apôtres lors de ses apparitions. Elle vient de l’autel où le Christ se donne à nous. Le geste de paix qui accompagne ce rite n’est pas un geste de convivialité ni de réconciliation, c’est la paix du Christ et non la nôtre que nous partageons et que nous transmettons à notre voisin après l’avoir reçue.\n« Quand il fut à table avec eux, il prit le pain, dit la bénédiction, le rompit et le leur donna. Alors leurs yeux s’ouvrirent, et ils le reconnurent »\n(Luc 24, 30-31)\nIl le rompit : La fraction du pain\nLe geste de la fraction fait partie du repas pascal juif. Remplacé par du pain azyme et la coupe de vin, il commémore l’agneau pascal immolé et partagé. Jésus a fait ce geste le soir du Jeudi Saint. Voilà pourquoi pendant ce rite nous chantons que ce pain brisé et partagé n’est autre que l’Agneau immolé et partagé pour notre communion avec Dieu et entre nous : « Agneau de Dieu qui - par ta mort - enlèves le péché du monde, prends pitié de nous, donne-nous la paix. »\nL’expression « Agneau de Dieu », peut paraître difficile à comprendre aujourd’hui, mais en remplaçant l’Agneau de Dieu par un autre chant, on se prive d’ un élément qui permet d’expliquer un des sens profond de la liturgie : Il ne peut plus y avoir d’autre agneau pascal que celui qui est présent sur l’autel sous la forme du pain et du vin devenus son corps et son sang.\nIl le leur donna : la communion\nSeigneur, je ne suis pas digne de te recevoir ...\nSommes-nous indignes de recevoir le Corps du Christ ? Dans cette phrase, pourquoi ne pas voir plutôt une invitation à imiter le Centurion qui la prononce, et comme lui par notre foi, à faire l’admiration de Jésus . (Mt 8, 10)\nC’est en chantant ou en silence que nous nous mettons en marche pour communier. Si les paroles s’y prêtent, le chant de communion se chante pendant la procession, c’est un processionnal. D’autres chants sont plus adaptés à une action de grâce après la communion.\nÀ nous désormais de devenir épiphanie de Dieu pour tous ceux qui croiseront notre route !\nArticle n°384 de janvier 2018 du bulletin D’une rive à l’autre.


Tunisie : Attention, les poids lourds arrivent - Tunisie\nPar Omda | 05 Avril 2011 à 17:46\nL’ouverture du champ politique tunisien n’en finit plus d’aiguiser les appétits. Deux nouvelles formations devraient prochainement grossir les rangs de la cinquantaine des partis existants et, du même coup, bouleverser le rapport des forces. En 1981, l’avocat Abdelfattah Mourou fut, avec Rached Ghannouchi, Hassen Ghodbani, Slaheddine Jourchi et quelques autres, le cofondateur du Mouvement de la tendance islamique, rebaptisé Ennahdha en 1989. Il envisage aujourd’hui très sérieusement, bien qu’il le nie, de lancer sa propre formation. Une ambition qui nous a été confirmée par un cadre d’Ennahdha. Objectif : la mise sur orbite d’une formation plus modérée-donc plus présentable-. Mourou jouit d’une image d’intellectuel crédible, pondéré et bon orateur, résolu à jouer la carte de l’identité tunisienne.\nAutre poids lourd en gestation : le parti « travailliste » que souhaite créer Ali Ben Romdhane, membre du bureau exécutif et numéro deux de fait de l’UGTT, la puissante centrale syndicale. A en croire l’intéressé, cette nouvelle formation serait « totalement indépendante de l’UGTT », même si ses orientations seraient « proches des siennes ». Une manière de dire qu’il bénéficiera du soutien des milieux syndicaux, qui font la pluie et le beau temps depuis la fuite de Zine El Abidine Ben Ali et le début de la transition ; et qu’il faudra donc compter avec lui.\nSource : Jeune Afrique du 3 au 9 avril 2011\nSujets Connexes:nouveaux partis, partis\nMohamed Ammar: Ennahda et Qalb Tounes susceptibles d’être dissous\nTunisie – Yassine Ayari : Voilà ce dont a besoin la Tunisie !\nUn communiqué conjoint pour appeler l’institution militaire à ne pas s’impliquer dans les conflits politiques


easyhome Ltd. annonce une augmentation/souscription de facilités de crédit pour un montant de 41,4 millions de dollars\n21 juil. 2011 20h48 HE\nMISSISSAUGA, ONTARIO--(Marketwire - 21 juillet 2011) - easyhome Ltd. (TSX:EH) (« easyhome » ou la « Société ») a annoncé aujourd'hui avoir conclu de nouvelles facilités de crédit avec un syndicat de banques qui fourniront une facilité d'exploitation renouvelable de 40 millions de dollars, incluant également des facilités à terme et de lettre de crédit associées d'un montant de 0,9 et 0,5 million de dollars, respectivement. La facilité renouvelable arrive à échéance le 21 juillet 2013.\nLes prêts en dollars canadiens dans le cadre de la facilité renouvelable produisent des intérêts au taux de base du principal établissement de prêt plus 125 points de base ou plus 175 points de base si le rapport endettement total / EBITDA de la Société est supérieur ou égal à 2. La Société bénéficie en outre de la possibilité de convertir les prêts aux taux suivants : taux de base américain, taux accepté par les banques ou taux LIBOR. Actuellement, le taux d'intérêt effectif pour la Société dans le cadre de la facilité est de 4,25 %.\nLes facilités de crédit sont entièrement garanties sur pratiquement tous les avoirs de easyhome et de ses filiales, elles contiennent certaines clauses positives, négatives et financières (dont une clause sur le rapport endettement total / EBITDA, une clause sur les frais fixes, une clause sur le rapport endettement total / valeur tangible nette et une clause sur le rapport endettement total / actif loué), ainsi que d'autres termes et conditions usuels et habituels. La Banque canadienne impériale de commerce (CIBC) fait office de principal organisateur et établissement de prêt. Les autres membres du syndicat sont la Banque Nationale du Canada et la Banque Laurentienne du Canada.\n« Les nouvelles facilités de crédit permettront à easyhome de poursuivre le développement de ses activités de services de crédit-bail et financiers », a déclaré Steve Goertz, directeur financier de easyhome. « Nous sommes enchantés de continuer notre relation avec la CIBC et nous réjouissons de travailler avec nos nouveaux partenaires dans le syndicat de banques ».\nÀ propos de easyhome\nAu 30 juin 2011, easyhome Ltd. disposait de 258 magasins, dont 40 franchisés/sous licence. La Société exploitait également 72 kiosques easyfinancial dans les magasins easyhome existants, un emplacement easyfinancial indépendant et un bureau de prêt à l'échelle nationale.\neasyhome Ltd. est la principale entreprise de location de marchandises au Canada et la troisième en importance en Amérique du Nord ; elle offre aux consommateurs des produits de marque de première qualité, notamment du mobilier de maison, des appareils électroménagers et des produits électroniques en leur proposant des contrats de location mensuels ou hebdomadaires, par l'intermédiaire de magasins de la Société et de magasins franchisés. En outre, la Société offre une variété de services financiers, notamment des prêts, des cartes de crédit prépayées et l'encaissement de chèques par l'intermédiaire de ses services easyfinancial. easyhome Ltd. est cotée à la Bourse de Toronto sous le symbole EH. Pour obtenir de plus amples renseignements, veuillez consulter le site www.easyhome.ca.