Robert Ménard dit n'importe quoi - Le bruit des médias\nSkyrock: Vivendi et Free face à facePage d'accueil\nEntièrement en accord sur le fond de ce que vous écrivez.\nCependant, il faut se rendre à l'évidence que Ménard est dans l'air du temps. Il suffit de lire les propos haineux à l'égard de la gauche et de tout ce qui est humaniste sur les blogs ouverts à tous ... même chez nos/vos copains de Libé.\nMalheureusement les scores prévus pour MLP ne viennent pas de nulle part. Les pseudo-solutions simplistes qui émanent de tous ces personnages ont tellement été cultivées par la droite dite classique que, la brèche ouverte, on s'y engouffre.\nEnfin, tous ces sbires ont trouvé l'astuce en se victimisant. Ainsi, ils font croire, de premier abord, qu'ils sont les victimes d'un système dans lequel ils ne se retrouvent pas/plus.\nC'est écoeurant mais que faire ?\nÉcrit par : Papat'\nDire que les idées de Badiou sont mieux représentées dans les médias que les idées de Marine Le Pen, fallait oser quand même.\nCe Ménard est décidément un sacré farceur.\nEspérons qu'il finisse comme Dieudonné dans les poubelles médiatiques car son vol au secours de la liberté d'expression de Marine Le Pen ne peut être interprété que comme un soutien aux idées lepénistes. Qui peut croire ou faire croire que Marine Le Pen est exclue des médias alors qu'on la voit partout ?\nUne chaîne Fox News à la française, ce n'est pas une mauvaise idée, mais à condition qu'elle soit financée par des fonds exclusivement privés. Pas question de payer la redevance télé pour financer une officine de propagande d'extrême-droite.\n"l'extrême droite choque encore sur ce continent européen, parce que ses idées ont été à l'origine d'une immense catastrophe"\nL'extrême gauche devrait choquer encore plus, puisque l'idée communiste a été à l'origine d'une catastrophe encore plus grande et de plus longue durée.\nd'accord avec le commentaire précédent de "Papat" il regne de plus en plus un climat de haine et d'extrême violence ds le commentaires d'internet, c'est effrayant et des types comme Zemmmour, guehan,et ménard en sont les mentor.Le pire est à venir, je le crains et S Hessel est d'autant plus admirable.\nÉcrit par : ducreux suzanne\nJe suis scié par le ton insultant du journaliste de ce blog. J'en aurais écrit le 1/10, j'étais censuré illico !\nBadiou était invité récemment à l'émission ce soir ou jamais sur FR3. Donc, il n'est pas totalement inconnu des téléspectateurs ni des lecteurs du Monde, par exemple.\nRappellons qu'Alain Badiou, en janvier 1979, protestait contre l'« invasion du Cambodge par cent vingt mille Vietnamiens » et prenait la défense de Pol Pot et de ses camarades Khmers rouges !!!!!\nSi j'avais usé du qualificatif "imbécile" dans mes commentaires j'aurais été modéré. Il est bien stipulé dans la charte que les injures sont interdites. Vous vous arrogez donc un droit que vous refusez aux autres M. Soula. Ce seul mot discrédite votre blog et en rend le contenu insignifiant. Que vous n'aimiez pas M. Ménard on peut le comprendre e til n'y a rien à y redire. Si vous vous étiez contenté d'argumenter au lieu d'insulter vos propos en eussent été plus percutants. Bien sur celles et ceux qui traitent de "cons" (Sophie Aram sur France Inter) les électeurs du FN, qui insultent ce parti dans tous les blocs et commentaires, usent et abusent des termes "Nazis", "Facistes" sont des gens "bien", sûrs de leur humanisme, sûrs d'être les meilleurs. C'est pitoyable et quel manque de respect et de compréhension envers les électeurs qui n'en peuvent mais de tout ce que l'on subit depuis plus de 40 aussi bien de la part de la droite que de la gauche. La confiance est laminée. Je crois qu'un point de non retour est atteint et c'est à cela que vous devriez vous intéresser M. Soula. Pourquoi? comment en est-on arrivé là? Rien ni personne n'empêchera les déçus de tous bords de voter MLP et surtout pas les injures, les injonctions, les attitudes inquisitrices, la calomnie et la désinformation etc...Le peuple n'est plus dupe.\nExpliquer que FoxNews est une chaîne avec des opinions politiques d'extreme droite est particulièrement comique. Elle représente les opinions politiques notamment des lecteurs du Wall Street journal ou du Daily telegrap ou du Spectator. Des Républicains face à des medias où 90 % des journalistes votent Démocrates. Que vous n'aimiez pas ces opinions, c'est parfois mon cas, je le comprends parfaitement. Cela ne justifie pas l'insulte. Et vous donnez du grain à moudre à ceux qui trouvent à mon avis à juste titre qu'en France à l'inverse d'autres pays, la presse est à sens unique. Le mépris de votre part ne va pas modifier le rapport de forces entre les nouveaux medias via l'utilisation d'internet et les anciens medias dont le vôtre, dinosaures voués à disparaître. Les résultats financiers le montrent à suffisance.\nEnfin, l'apologie sans limite pendant des dizaines d'années de régimes particulièrement ignobles tels ceux de Cuba ou de Chine du temps de Mao-Tse-Toung devrait vous inciter à plus de modestie sur votre capacité à faire de la morale en politique.\nTsen-Sao-Ping, ancien secrétaire général du P C chinois estimait que les erreurs du camarade Mao ont coûté la vie à 25-30 millions de personnes. Le Nouvel Obs a traîné dans la boue Simon LEYS, sinologue, pour son analyse de cette situation. Un peu d'autocritique actuelle ou passée vous ferait du bien.\nCela vous permettrait d'être plus crédible face à quelqu'un comme Robert MENARD dont la grande ambition est manifestement de faire beaucoup d'argent grâce à une provocation imbécile. Cela permettrait aussi d'éviter qu'un nostalgique du III ème Reich soit suivi de sa fille portant les couleurs du même parti politique comme candidat au deuxième tour de l'élection présidentielle.\nÉcrit par : Philippe HERMKENS\nPas de memoire, une incapacite chronique a tirer les lecons de l'Histoire, les attaques personnelles virulentes contre tous ceux qui ne partagent leur point de vue, tout cela est le propre de la gauche dite "bien pensante." Et on s'etonne que la France soit si divisee.\nquand j ecoute l'interview menard/pascale clark ou l inteview sur canal+ ou cet article, je comprend la demarche de menard\nla manip, les sous entendu, les mensonges, la desinformation sont les outils de nos medias pour defendre le systéme qui les faits vivre.\nil y a plusiseurs niveau de censure et il est quelques fois plus complexe qu une censure pur et simple.\nplusieurs "evenement" mediatique prouve que nos medias font une selection de ce que nous devons penser et dire.\npar exemple il faudrait être aveugle pour ne pas comprendre que le systéme veut absolument nous vendre DSK comme l homme providentiel sans que lui même ne bouge le petit doigt et pour que cela soit un boulevard pour lui rien de tel qu une marine le pen en deuxieme tour face à lui.\nje pense aussi à une etrange difference de traitement dans les propos bordeline, un zemmour ne risque rien de la part de ses patrons mediatiques en attaquant l islam ou les noirs ou les arabes ou les trois en même temps.\nmais un dieudonné qui attaque non pas une religion ni une ethnie mais une ideologie politque qui est le sionisme, on se rend compte qu il y a interdiction mediatique quasi totale, un acharnement politique pour essayer de l'interdire de se produire\nd'ailleurs dieudonné est toujours present et dés qu il n est pas interdit de salle il fait salle comble et son theatre est plein à chacune de ses prestations, mais cela reste sous silence dans nos medias.\ndonc oui pour defendre la liberte d expression de zemmour face au tribunaux, mais il est en aucun cas victime d une censure mediatique, bien au contraire.\nje suis d accord avec menard, mais je trouve qu il pourrai aller encore plus loin dans sa demonstration\nÉcrit par : stef5072\n@Alice666 : "Et s'il y a une majorité de français excédés, même courte, cela signifie que la situation est déjà devenue catastrophique" : Vous trouvez que, parce que la majorité est excédée, la situation est DE FAIT catastrophique ? Mais vous rêvez, c'est plutôt que cette majorité de Français CROÎT que la situation est catastrophique, c'est tout différent ! C'est que cette majorité se sera fait berner par les propos des Le Pen, Sarkozy, sa clique et autre.\nÉcrit par : Rash\nArticle assez navrant. Est ce une chronique ? Du journalisme ? Un minable règlement de compte qui ne fait que donner un peu plus d'intérêt à Mr Ménard. Ce "pauvre Ménard" comme vous le qualifiez. Qui "dit n'importe quoi". ça fait un peu cour d'école tout ça.\nEn quoi l'article de Soula est navrant? Il est au contraire, précis, clair et nous fait bien comprendre la stratégie de Ménard.\nMénard prend le wagon du Sarkozysme . Le Sarkozysme qui a dans le pays des droits de l'homme, après le Pétainisme, les guerres coloniales , a créé le ministère de l'identité national et de l'immigration. C'était le feu vert, c'est ce que je pense, le feu vert pour les zemmours, les Ménards de tout poils. On a entendu aussi, qu'il y avait trop de joueur de foot black dans l'équipe de France. Ce n'est pas n'importe qui , qui dit ça; monsieur Finkelkraut. Bizarre époque. Alors heureusement qu'il y a encore de la pensée dans ce pays, une pensée comme celle de Soula, dans son métier, dans sa générosité de l'intelligence. Moi, j'ai besoin de lire ce genre d'article qui me donne encore envie de me battre, contre la connerie dangereuse, celle de Ménard.\nArticle consternant , qui donne du grain à moudre au moulin de R Ménard. Vous pouvez préconniser de l'interdire de "Paf"; à l'époque d'internet , cela ne correspnd plus à rienet .\nÉcrit par : Jacquet\nMénard a, comme beaucoup, compris que, pour "exister" (médiatiquement = la seule chose qui compte désormais) il fallait occuper l'espace et la meilleure façon c'est d'avoir des propos "subversifs"(en apparence seulement, c'est encore mieux).\nEt la "posture" et les propos de certains "journalistes en vue "(et qui se croient intouchables donc tout puissants)... font comprendre qu'en face d'elles et eux, on ait des envies de "cogner" ... de plus en plus souvent!\n"la TF1-isation" (chanson de Souchon) n'est plus une menace:"c'est fait"!\nCertains journalistes du passé ont aussi bêtement critiqué les soutiens à Mitterrand en 1980...\nÉcrit par : JP Wong\nJe suis stupéfait et consterné. Stupéfait par la ton du papier, déterminé à traiter le propos de Ménard par le mépris. Consterné par le vide agémenté de clichés du contenu. C'est cette attitude méprisante et n'offrant aucune réponse aux questions posées qui ont conduit une proportion croissante de l'électorat populaire à se tourner vers le Front National.\nSoula suppot du FN, une découverte pour moi.\nÉcrit par : jepresentemesexcuses\navant hier sur CANAL+ il fallait voir le ton méprisant utilisé par APATHIE envers robert MENARD pour comprendre le fossé entre l'intelligentsia bien pensante et les gens ordinaires\nÉcrit par : boghos\nEffectivement les commentaires sont modérés... en revanche on a le droit de lyncher Ménard dans un article de la manière la plus sotte qui soit... Pauvre Soula... Vous qui donnez dans le "Pauvre Ménard...".\nÉcrit par : sqdsq\nM.Soula, j'ai du respect pour les journalistes, à condition que leurs messages ne soient pas complètement délirants . Ménard, que je ne connaissais pas, s'est "amusé", il l'a dit lors d'une interview, à créer un choc avec ce titre très racoleur, qu'il comparait aux "Vive Fidel" ou "Vive Mélenchon" etc... Je ne lirais pas son livre parce que ces affaires ne me passionnent pas. Mais sans le vouloir, le ton de votre texte va inciter certains petits camarades à acheter le bouquin en question. D'après certains articles, ce Ménard était un homme apprécié précédemment. Peut-être prendre ses nouveaux écrits au 2è degré?\nCopains "Alors heureusement qu'il y a encore de la pensée dans ce pays, une pensée comme celle de Soula, dans son métier, dans sa générosité de l'intelligence".\nIl y a plus d'intelligence généreuse dans l'oeil gauche d'une vache qui regarde passer un train que dans l'article de ce blog.\nRelisez vos classiques sur entre autres le Stalinisme, Maoisme et Pol Potisme, 3 univers cauchemardesques de la "generosite et l'intelligence."\nSoula a le droit de DEBATTRE les idees de Menard. Quand il se met a l'attaquer violemment sur le plan personnel, l'affublant de toutes sortes de noms d'oiseaux, ce n'est plus un debat, c'est l'expression d'une pensee unique qui vise a museler tous ceux qui, a tort ou a raison, pensent autrement. C'est comme ca que tous les totalitarismes ont debute.\nTu t'es trompé de métier cloclo ! Tu serais plus à ta place au PS au NPA ou au FdG pour critiquer, dénigrer, insulter, manipuler...\nIls paraît que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis...\nÉcrit par : Tmenyik\nVoici comment je résumerais cet article très décevant : la petite colère politiquement correcte et inutile de M. Soula, qui paie son tribut à ses lecteurs, qui se croient de gauche, du bon côté.\nD’habitude j’apprécie les articles de M. Soula, mais celui-ci est d’un conformisme dépassé, je dirais même d’un conformisme délétère. M. Soula se bat contre des moulins, contre de faux problèmes, et il fait semblant de ne pas voir les vrais. Je le croyais plus courageux, et au-dessus de ça. A votre âge, M. Soula, répéter de pareilles platitudes vides ! Dommage.\nÉcrit par : Corinne L.\nArticle consternant qui accuse ceux qui osent ne pas penser comme lui. La liberté d'expression vaut pour tout le monde et vous n'en laissez aucune aux autres\nÉcrit par : chrystelle\nMénard est un homme courageux et résolu, non soumis au politiquement correct. Il va seul quand vous vous aller en meute pour la curée...\nMénard sent le vent tourner... il se place... au cas où...\nil y a dix ans il n'aurait jamais sorti des choses pareilles...\ncomme tous les opportunistes... il regarde où le pouvoir va venir... ou risque d'arriver\net hurle au complot dès qu'on OSE le critiquer (ça ne vous rappelle personne ?)\nson arrogance et sa suffisance font le reste...\nCet article est en effet très insultant. La haine n'est pas du côté du FN. Elle est des bien-pensants, puisque ceux-ci affirment bien leur haine pour ce parti et pour toute personne qui pourrait soutenir ses idées. Stopper l'immigration massive non assimilable n'est pas une idée qui vient de la haine des immigrés. C'est issu d'une volonté de corriger un problème : la migration des peuples. Toutes les migrations ont été des problèmes : la conquête de l'Amérique, la colonisation, les invasions barbares, les guerres de conquête. Lorsqu'une population entre en masse dans un pays pour y rejoindre une communauté installée qui chante sa haine du pays d'accueil, siffle son drapeau et combat sa culture, la réaction de refus n'est qu'une réaction de protection. Toute agression entraîne une résistance.\nJe ne lirai pas le livre de Ménard, qui n'est là que pour contrebalancer la haine qui s'exerce envers les Le Pen. Ménard ne fait que dire que les Le Pen sont respectables et que leurs idées sont respectables. Il n'y a pas de haine dans les propos de Marine Le Pen, et les français qui se donnent la peine d'écouter ses discours objectivement, le reconnaissent. L'amalgame constant qui est fait avec le fascisme hitlérien n'a pas de valeur, puisqu'Hitler n'était pas un démocrate et considérait que le destin de son peuple était de conquérir du territoire pour vivre, au prix de l'élimination des peuples y étant installés. Je n'ai pas lu de propos expansionnistes chez Marine Le Pen, pas plus que de critique de la démocratie.\nÉcrit par : Rodolphe Leroyer\nMonsieur Menard a bien raison de défendre la liberté d'expression,car n'oublions pas que nous sommes en démocratie et qu'avec la suppression de la liberté de dire ce que l'on pense nous sommes devenu un pays totalitaire ou la parole n'est laissée qu'aux journalistes et politiques qui endorment le peuple avec leurs idées "bien pensantes" ça devient tres monotone,et pour être dans la pensée actuelle , JE M'EN INDIGNE\nÉcrit par : Casi\nVotre diatribe souffre d'inconsistance; puisqu'aux arguments de MENARD vous attaquez ad nominem avec un ton paternaliste et suffisant. Le monde veut maintenant qu'au delà de posture bien pensante : il faut savoir démontrer par la réthorique ou l'expérience vos arguments.\nVous drapez dans le camp du bien ne suffit plus car ce drap à souvent changé de camps (bush fils) et la culture populaire n'étant plus forgé par les humanités il faut donner corps et exemple à toutes critiques.\nCette posture : "croyez nous car c'est nous qui détenons la vérité "ne suffit plus; cela ressemble étrangement à un mauvais catéchisme.\nÉcrit par : reveil\nParlez-nous de la présence de l'extrême droite au gouvernement en Israêl... là-bas, c'est bien et, ici, non ?\nÉcrit par : meunier\nFranchement, je ne sais pas si l'auteur de ce pseudo article est journaliste, j'en doute énormément. Parce qu'il faut adopter la pensée unique peut être? Non mais sa veut dire quoi ces conneries? Liberté d'expression et pour l'auteur de ce lamentable billet, prend ta carte au NPA!!\nDéfendre Robert Ménard, c’est défendre la liberté d'expression contre la censure, mais c'est aussi donner du corps à cette phrase de Jaurès : « Le courage, c'est de chercher la vérité, et de la dire »\n"Certes, la presse de gauche traite en largeur tous les livres de Badiou, c'est vrai, mais combien des lecteurs lisent ces papiers ? Très peu à ma connaissance"'\nC'est dingue comment C. Soula méprise les lecteurs de la presse de gauche (son camp pourtant), trop bêtes selon lui pour lire des critiques littéraires. Faut le faire !!!!\nIl y en a marre de la police de la pensée ! C'est ça le journalisme d'aujourd'hui ?\nÉcrit par : foulon\nce matin, Menard a bien expliqué sa façon de penser : je le rejoints totalement !\nsi on avait laissé l'extrème droite s'exprimer sur les antennes depuis des années, je pense que nous n'en serions pas là ! car pour passer sur les antennes, l'extrème droite s'emploie à être moins corosive, .... à force de vouloir interdire la parole, c'est l'inverse qui se produit, et dans ce sens il a raison !\nnous sommes à une époque où le "politiquement correct" est de mise, sinon les associations portent plainte contre vous, ce qui fait que plus on vous interdit, plus vous aurez envie de provoquer !\npar contre, comme il le dit si bien, vous pouvez dire "Mao, le communisme, super, mais Mussolini , interdit", ce qui prouve que la gauche nous a mené par le bout du nez pendant des lustres !\nmerci à Monsieur MENARD de dire tout haut ce pense la majorité des Français !\nen plus, je vois que l'on lui taille un costume , comme quoi il n'a pas tord !\nÉcrit par : kieffer\nLe vrai sujet tabou n'est plus Marine Le Pen invitée dans toutes les émissions de télé, de radio. E. Todd avait eu bien plus de courage que R. Menard en expliquant dans "ce soir ou jamais" que le Fn serait le seul parti politique proposant un programme économique crédible en 2012. Et puis que vient faire cette comparaison avec Don Quichotte, ce chef d'oeuvre de la littérature ?\nCet article est absolument consternant, comme d'ailleurs la quasi totalité des journalistes qui reçoivent Ménard et deviennent sans le vouloir des exemples vivants de ce qu'il dénonce.\nMénard n'a jamais dit que Le Pen avait moins de place que Badiou dans les médias.\nIl ne dit pas non plus qu'il est victime de censure (les deux arguments qu'on lui renvoie sans cesse à la figure).\nSon seul propos consiste à dire que lorsqu'il s'agit de discuter du FN, la classe politique et médiatique répond par des insultes et des positions péremptoires, plutôt que par le débat. C'est une "niche" médiatique. Et c'est vrai. C'est ce qui donne lui à toutes ces expressions vide de sens "heures sombres de l'histoire", "bête immonde", "dérapage", "nauséabond", etc.\nLe problème, c'est que plus on fait ça, plus les gens votent FN, car il s'agit notamment d'un vote de contestation, le vote de ceux qui pensent qu'on se fout de leur gueule. Et quand ils voient comment on les considère (comme des enfants), et bien ça les renforce dans leur choix. Point\nÉcrit par : Jackie Duncan\nSoula est l’archétype du Bobo stalinien du Nouvel Obs qui ne supportant pas des opinions contraires a recours à l'injure à l'insulte aux accusations de droitisme, de conservateur réac, surtout contre un type que le Nouvel Obs encensait il y encore peu...\nÉcrit par : HA Ha\nil y a plus important que la défense de la liberté d'expression, surtout quand c'est pour répandre des idées d'exclusion, de division et de haine : défendre le bien commun et l'intérêt général, et ce ne sont certainement pas les idées du FN, voire de l'UMP, qui vont dans ce sens, le racisme, la xénophobie et la haine ne mèneront le pays à RIEN de bon...\nÉcrit par : Phil86\nà Jackie Duncan\nVous voulez dire que plus on dit aux gens que la pensée qu'ils expriment sous le coup de l'émotion ou des idées préconçues, encouragées par les démagogues, est ridicule, médiocre, absente de réel fondement, qu'ils reflètent ainsi cette pensée de la bête immonde des heures sombres de l'histoire qu'on croyait à jamais passées, vous voulez dire qu'en le faisant on encourage les gens à entretenir leur pensée nauséabonde et qu'il faut éviter de dire le mot de dérapage lorsque Guéant s'autorise à avoir des propos qu'aucun ministre avant lui et Hortefeu n'ont cru s'autoriser\nVous voulez dire qu'en fait il faut entretenir ces gens en leur faisant croire que leurs idées sont aussi valables que n'importe quelle autre et qu'elles méritent d'avoir pignon sur radios et journaux\nVous voulez dire alors qu'il faut discuter de propos qui mettent à l'index 1 sixième de la population française et qui font l'amalgame entre immigrés, musulmans et terroristes !!! au lieu d'encourager ces gens à dépasser leur pensée nauséabonde et leur faire entrevoir un avenir qui ne soit pas perçu par le trou de la serrure dans lequel on les oblige à voir la vie pour leur cacher les véritables raisons de leur mal de vivre\nVous voulez donc encourager le port d'oeillères, vous voulez que nous soyons tous démagogues !\nL'article set plutôt informatif, les commentaires rarement. Ce qui me consterne le plus, ce sont les mots utilisés au nom de la liberté, et plus l'ambiance se pourrie plus je regrette les idées, les débats, la générosité et les enthousiasmes des années 70/80 sur lesquelles tant de scribouillards ou commentateurs rarement éclairés crachent aujourd'hui sans retenue. C'est le nouveau sport national visiblement ! Moi, moi, moi ... Les autres ne sont que dangers et menaces. Que ceux qui s'expriment avec cette motivation de la préservation de leurs acquis essayent, de vivre sans les autres ... Et qu'ils y restent !\nCe qui est inquiétant, c'est non pas la pseudo-polémique qui entoure le FN, les sondages et les flots de bien-pensance qui vont avec, non. Ce qui est inquiétant, et c'est là où le parallèle avec les années 30 est pertinent, c'est l'aveuglement des dirigeants français devant la situation extrêmement préoccupante de notre pays du point de vue économique. Aveuglement qui pourrait bien conduire à une catastrophe type 1940. Notre dette est colossale, nos déficits hors de contrôle. Et pourtant, c'est le silence radio dans les discours de la classe politique. Le programme du PS, de ce point de vue est fascinant : augmenter les dépenses, oui, mais en augmentant les impots. Rien sur l'efficience des services publics. Rien sur la dépense publique. Pendant ce temps-là, les éditorialisants tirent à boulets rouges sur le programme économique du FN dont tout le monde se contrefout, leurs électeurs en tête. On sera bientôt un pays du tiers-monde.\nC'est vrai qu'ils sont dérangeant ces gens qui ne pensent pas comme nous. Mais à les apostropher n'est-ce pas leur accorder plus d'importance qu'ils n'en ont?\nÉcrit par : VERDIÈRE\nà priveydedemocratie vous mettez bien de côté un pourcentage important de la population française. Vous n'aimez pas leurs idées (ou plutôt ce que vous pensez être leurs idées). Vous faites l'amalgame entre nationaliste et raciste. "pensée nauséabonde". Je ne sais pas si c'est la haine ou l'arrogance qui dicte le plus cette expression, mais c'est vraiment lamentable.\nÉcrit par : Xota\n"l'extrême droite choque encore sur ce continent européen, parce que ses idées ont été à l'origine d'une immense catastrophe". Vous oubliez - ou plutôt omettez - que le communisme a à ce jour le record absolu, en tous lieux, en tous temps et de loin, des crimes commis au nom d'une idéologie. La seule raison pour laquelle vous n'en parlez pas est qu'il s'est acquis depuis très longtemps par infiltration la bienveillance des médias français.\n"Les autres garderaient leurs oreilles propres". Non, pas propres, mais sages et conformes au message que la doxa officielle tente par tous les moyens de leur faire passer, fût-ce en contradiction avec ce qu'ils voient et vivent au quotidien. N'oubliez pas la phrase de René Girard (la dernière de son livre "Achever Clausewitz"): "à vouloir rassurer, on prépare toujours le pire". Vous porterez votre part de responsabilité dans ce phénomène.\nTout ce bruit pour rien! . Les programmes des concurrents a peine ébauchés, les leaders incertains ,les premières réactions encore vagues et déjà c'est la "foire d'empoigne" On s'étripe car on a manifestement rien à dire. Les sondages sont trop hâtifs...qui y a t-il donc en face du FN aujourd'hui? Soyons calmes et avant d'en arriver aux insultes un peu débiles,continuons de faire le bilan actuel et attendons les propositions de chacun...Nous jugerons alors en toutes connaissance de cause. Mais de grâce ne nous faites pas croire par vos vociférations que la situation et urgente et désespérée..Elle est grave comme toujours et demande des réponses sérieuses; or on en est encore qu'au bilan (qui lui est préoccupent pour tous il faut l'admettre) Ne peut-on pas faire confiance aux hommes de bonne volonté et à l'intelligence collective?\nÉcrit par : sourbier jean\nCombien de coup j'ai pris pour avoir dit la vérité sur des sujets tabous comme la prostitution des garçons parfois mineurs a Béziers et certaines plages du Biterrois. La liberté d'expréssion est le moteur de la démocratie et en france cette liberté se fout le camp. Ménard a raison, il doit continuer, il a raison pour le FN, aucuns partis ne doit être censurés, ils ont le droit a la parole et le refus a cette parole les rend encore plus fort.\nassociation:Vivre avec son handicap- Béziers\nÉcrit par : labonne daniel\nCet article est tellement mauvais, vide et hargneux qu'il rend Ménard sympathique. On a presque l'impression que c'est de la psychologie inversée pour faire vendre son livre.\nÉcrit par : Albedo\nOn dit "pensée nauséabonde" quand on n’a rien à dire. Je n’aime pas cette facilité.\nPour moi, ce Ménard est un brave, car lui il ose.\nQui ose encore aujourd’hui ? Tout le monde semble avoir peur de l'opinion de son voisin, de son patron, de sa femme, de ses parents...\nNous sommes des enfants. Nous avons terriblement régressé depuis 1968, et c'est un grand paradoxe, du moins apparemment.\nÉcrit par : Le Menuisier\nc'est dommage, l'article est interessant, mais vous tombez dans le travers de l'injure à ceux qui ne pensent pas comme vous. il est temps également en France de voir les choses en face. le communisme a fait des millons de mort (URSS Chine, Corée...) et la gauche considère toujours l'extrême droite comme plus dangereuse. Un socialiste n'aura aucun état d'âme à voter communisme alors pourquoi voudriez vous que la droite ait des états d'âme pour voter FN ?\nVous dites "Vous faites l'amalgame entre nationaliste et raciste"\nC'est étrange car ce n'est pas moi qui fait cet amalgame : ce sont ceux qui se veulent nationalistes qui le font\nQuand la fille à Lepen parle de repousser les migrants arabes dans la mer en prétextant la défense des intérêts des Français alors qu'il ne s'agissait que de quelques centaines de migrants et que les risques étaient impossible qu'il parviennent jusqu'à nos côtes, mais que ces migrants avaient pour principal défaut d'être Arabes, est ce autre chose que du racisme ? quand la même fille à Lepen dit que les révolutions arabes constituent une "menace pour l'Occident", quand elle compare quelques prières dans les rues et fait l'amalgame Musulmans et l'occupation pendant la deuxième guerre mondiale et qu'elle insiste pour gommer la mort des Musulmans venus libérer la France et l'Alsace par exemple (on peut voir leurs tombes depuis l'autoroute dans le cimetière de Cronenbourg à l'entrée de Strasbourg), c'est du nationalisme béhat ou du racisme national ?\nVoyez-vous un autre qualificatif que nauséabond ?\nQuant au nombre des Français qui pensent comme elle ? Autrefois, nombre de Français penaient que l'ennemi numéro un était le Juif, plus loin encore le socialiste était le pire terroriste, prêt à boire le sang des braves curés, etc jusqu'au Protestants dont tous les Français pensaient qu'ils ne voulaient que la mort de la nation !!\nIl est facile de penser que tous les mots sont dûs à l'immigration, il est facile de mettre une image sur ces mots : c'est la méthode de la fainéantise, de la médiocrité\nLe nationalisme, le vrai, c'est d'oeuvrer pour que tous les Français vivent en harmonie quelle que soit leur religion, leur origine sans mettre à l'index en préambule 1/6ème de la population\n@privey de democratie. "Voyez-vous un autre qualificatif que nauséabond ?"\nOui : courageux, ferme, lucide, claivoyant, perspicace, avisé, sensé, pragmatique...\nL' " Autre " unique , l'étranger sacro-saint n'existe pas , il y a des autres , autant que d'individus , bons ou mauvais , utiles ou inutiles , malfaisants ou bienveillants et rien ne justifie de les sacraliser ou de les sanctuariser sous prétexte de "différences" , surtout quand ces différences ont pour point commun une religion identitaire dont l'incompatibilité absolue avec toute autre forme d'organisation sociale a été amplement démontrée par des exemples constants sans exceptions significatives . La seule chose qui doit nous importer c'est la légitimité de leur présence sur notre territoire ancestral que nous devons remettre amélioré à nos successeurs et le bilan de leur présence , pas la passion de leur laver les pieds pour se sentir soi même meilleur . L'idée d'un village planétaire est une stupidité d'une part parce que le nivellement qui en résulterait détruirait les identités et que celles-ci ne se laisseront pas détruire sans résister, D'autre part la diversité est une chance pour l'humanité dans la mesure où aucun modèle de société ne peut-être a priori celui qui permettra le mieux de faire face à des défis de l'avenir aujourd'hui inconnus. Réduire l'humanité à un seul modèle serait accroître son risque de disparition .Il ne s'agit pas d'intolérance ou de je ne sais quel xeno ou racio-machin chose mais de bon sens et de regard vers des expériences comme en Inde,en Chine,et ailleurs\nIl est difficile de comprendre comment on peut avoir un raisonnement pour l'homme diffèrent de celui que l'on peut avoir pour la faune,la flore et la préservation de la diversité Dans toutes les civilisations et de tout les temps ce multiculturalisme n' a pas protégé ou favorisé ces sociétés Au contraire cela a mené tout droit vers des guerres et le déclin Seulement ,voila dire cela n'entre pas dans le courant de pensée du parfait bien pensant qui domine dans les medias et avant tout dans l'enseignement\nQuel courage y a t il à dire ce que tout le monde s'autorise à dire et ce à quoi tout le monde vous encourage ? Le courage est justement de faire comme Stéphane Hessel, comme Claude Soula\nQuelle fermeté y a t il à lever l'index vers ceux que tout le monde regarde déjà de travers ?\nQuelle lucidité, clairvoyance, etc quand au contraire on veut éviter de voir la réalité : la France a changé, il y a désormais près de 10 millions de musulmans, nous devons tout faire pour que la France réussisse et cette réussite passe par une harmonie. Et l'harmonie demande à chacun de redoubler d'effort\nMais si vous voulez être fainéant ou cossard, la solution de la fille à Lepen est là : trouver un bouc émissaire et le charger de vos malheurs !\nEt c'est là on cestqueçapuedonktan comme disait Zazie, le nauséabond !\nle 21 avril , dur de se faire une opinion sur le livre "vive lepen" de Duverger, Ménard; impossible de le trouver à la FNAC de Montpellier, le 22 avril à celle de Perpignan ils sont dans un tiroir ????\nPour un internaute moyen se tenant au courant de la politique, économie de la France et autres pays, je n'ai rien appris; des banalités, pas de quoi fouetter un chat.\n31 pages d'un texte représentant la taille d'un gros article de fond du "monde".\nÉcrit par : coste\nMarre, en effet, de la pensée unique. Je n'ai aucune sympathie pour le FN et n'ai jamais voté pour un de ses candidats mais suis exaspéré par la bonne conscience de gauche. Heureusement, il y a de plus en plus de gens qui osent dire qu'ils ne la supportent plus.\nÉcrit par : aubrac\nEcrit par : Courouve | 21.04.2011 | Avertir le modérateur Sans commentaire. Si non celui du constat de l'ignorance et du déni.\npriveydedemocratie "Quand au contraire on veut éviter de voir la réalité : la France a changé, il y a désormais près de 10 millions de musulmans."\nTout à fait ! Ça vous réjouit ? A-t'on demandé l'avis de nos compatriotes sur cette immigraion massive ?\nA quand un référendum sur ce sujet ?\npriveydedemocratie "la France a changé, il y a désormais près de 10 millions de musulmans, nous devons tout faire pour que la France réussisse et cette réussite passe par une harmonie."\nUn millier de musulmans, dont de nombreux salafistes, sont attendus aujourd'hui et demain aux Mureaux. Un test grandeur nature quant au respect de la loi anti-burqa.\nDemandons au démocrate modèle priveydedemocratie s’il serait d’accord ou s’il se résignerait à accepter un référendum.\nÉcrit par : Gauloise\nà gauloise : un référendum sur quoi ? Sur la colonisation ? Sur la collaboration ? Sur le pétainisme ?\nUn référendum pour savoir si 1/6ème de la population doit quitter ce pays ? Un référendum pour revenir à Vichy ?\nCe n'est pas de la démocratie cela, c'est de l'utopie raciste... C'est comme les mecs du Ku Klux Klan qui voudraient une Amérique d'avant le temps de l'esclavage, les Indiens en moins bien sûr !!!\nMais ne voudriez-vous pas plutôt un référendum sur les choix économiques qui conduisent à notre ruine, sur le système de santé que l'on vous détruit et dont la fille à Lepen n'a que faire dans son programme grifonné sur une nappe en papier dans un bistro de Saint Cloud où la famille a château.\n@priveydedemocratie - C'est de l'enfumage que vous nous faites et, bien entendu, vous évitez soigneusement de répondre à la question qui vous est posée. Il ne s'agit ni de collaboration, ni de pétainisme, ni du Ku klux klan, mais d'une question que je trouve tout à fait légitime et essentielle pour notre avenir et celui de nos enfants concernant la politique d'immigration de notre pays. Notre peuple n'a jamais eu directement son mot à dire sur ce problème, et c'est bien dommage. Vous dont le prénom est "priveydedemocratie", vous devriez m'approuver.\nEntièrement d'accord, il faudrait une chaine et un journal papier pro Fn pour un droit d’expression équitable, qu'ils aient des députés à l'assemblée, ,au sénat, dans toutes les institutions de France, et aussi pour les verts, le NPA et tous les petits partis, que tous les Français soit représenté ... bref, que l'on rétablisse enfin la démocratie en plus de la liberté d’expression, la vraie !\n@amago : bien d'accord avec vous, mais il faudrait ajouter la suppression du financement publique des grandes chaines qui font elle la propagande de l'ump et du ps : interdiction aux présentateurs télé de prendre parti ou de faire de la complaisance avec aucun parti ... et la, il y a du boulot, comment pouvait vous penser que les idées de Marine tout comme celle du front de gauche, du npa, des verts, du centre ... sont présenté équitablement dans le toncomme dans le temps de parole face à celle du système UMP/PS ! Alors si on empêche le financement publique des uns, il ne faut pas oublier en route de supprimer celui des autres pour être équitable, et ce n'est pas le cas aujourd’hui ! ou alors la bipolarisation organisé en France qui laisse les 2 tiers des français sans représentation vous convient ... moi pas !\nNe pas oublier : Pierre Ménard, auteur du Quichotte (Pierre Menard, autor del Quijote), dans le recueil Fictions, est une nouvelle écrite par Jorge Luis Borges.\nÉcrit par : Vannierjp\nM. Privey, c’est la Fouquet’s démocratie.\nD’ailleurs son pseudo fait très gentry.\nÉcrit par : Gauloise sans filtre\nà Gauloise avec ou sans filtre : Laissez l'humour aux vrais connaisseurs et sachez que si vous voulez l'utiliser, vous devez d'abord l'appliquer à vous-même\nà Orta :\nVous voulez un référendum sur l'immigration et vous êtes sûr du résultat. Croyez-vous les Français si fous pour jouer à la roulette russe. Même les Britanniques ne s'y aventurent pas. Par contre pour ce qui est d'un référendum sur les véritables enjeux de notre société, à savoir la santé, la politique économique, ça ne vous intéresse pas. Vous, vous préférez vivre avec vos peurs, celles que les démagogues de tous bords attisent chez vous\nBonne nuit, vous n'êtes pas vrai d'en sortir\n@priveydedemocratie "Vous voulez un référendum sur l'immigration et vous êtes sûr du résultat"\nOui j'en voudrais un. Non, je ne suis pas sûr du résultat. Et, vous, visiblement vous n'en voulez-pas, non ? C'est pourtant essentiel pour l'avenir de nos sociétés. Vous devriez changer de pseudo !\n@priveydedemocratie "Par contre pour ce qui est d'un référendum sur les véritables enjeux de notre société, à savoir la santé, la politique économique, ça ne vous intéresse pas"\nBien sûr que si ça m'intéresse, et en effet, pourquoi pas de référendums sur ces sujets ? Vous semblez avoir l'esprit démocratique bien sélectif.\nHistoire de remettre un peu les idées en place à beaucoup, je conseille trés vivement à certains pétés de trouille, aux paranoïaques divers et variés (qui se sont multipliés ces derniers temps) d'écouter, sur le site de France Culture, l'émission de Jean-Noël Jeanneney : "Concordance des temps", diffusée ce matin, dont le thème était "La Nationalité française", son histoire dans notre histoire.\nPriveydedémocratie, je vous salue bien amicalement. Comme je le disais ce matin à trois beaufs qui dissertaient, sur le trottoir devant le pressing, sur "faut un flic dans les écoles", et "tous des pédés dans l'Education Nationale", je sais pourquoi je vote, et pourquoi je voterai, lorsque j'entends des gens comme eux. Je suis de plus en plus écoeurée par ce qu'on lit, ce qu'on entend, depuis des mois.\n-- "Je suis de plus en plus écoeurée par ce qu'on lit, ce qu'on entend, depuis des mois."\nVous arrivez vraiment à lire avec votre burqa ?\nÉcrit par : Lenigno\nEcoutez donc cette émission, au lieu d'écrire des stupidités.\n@ Private Democratie\nQuel humour ? Je ne fais pas d’humour, je vous fesse délicatement. Quel douillet !\nAlors comme ça, vous citez Riposte Laïque ? Bien bien bien .... Voilà qui vous situe.\nÉcrit par : Catherine Robin\nJe vous salue aussi et vous souhaite un bon weekend\nComme vous, je suis atterré. Je viens encore de lire une série de commentaires angoissés et anxiogènes sur l'article concernant Schengen. Comme vous dites justement "ils sont pétés de trouille" et les petites fuites irréalistes du genre Sortir de Schengen ajoutent à leur furie et peur\nOn a bien compris de quel bord vous étiez et vos dires nous engages a se battre contre les idées de Ménard. Soula a raison et son article, aucun détracteur n'a apporté la contraction, tout simplement il n'y a pas, tellement cet article et juste. Bravo, bravo Soula, ça nous fait chaud au cœur de la gauche dans les idées.\nÉcrit par : Sama\n@Catherine Robin - Et alors, ça vous défrise ?\nBen voyons, le racisme c'est croire en l'existence de race et établir une discrimination à ce niveau. --------------------\nQuand la fille à Lepen parle de repousser les migrants arabes dans la mer en prétextant la défense des intérêts des Français alors qu'il ne s'agissait que de quelques centaines de migrants et que les risques étaient impossible qu'il parviennent jusqu'à nos côtes, mais que ces migrants avaient pour principal défaut d'être Arabes, est ce autre chose que du racisme ?\nQuelques centaines ? Quelques milliers oui. Et ils sont arrivés à nos côtes justement.\nquand la même fille à Lepen dit que les révolutions arabes constituent une "menace pour l'Occident", ------------------\nPour l'identité, oui.\nquand elle compare quelques prières dans les rues et fait l'amalgame Musulmans et l'occupation pendant la deuxième guerre mondiale et qu'elle insiste pour gommer la mort des Musulmans venus libérer la France et l'Alsace par exemple (on peut voir leurs tombes depuis l'autoroute dans le cimetière de Cronenbourg à l'entrée de Strasbourg), c'est du nationalisme béhat ou du racisme national ?\nElle ne dit pas ça. Elle explique qu'à l'époque, ils étaient Français et défendaient donc leur nation. --------------\nDans votre cas je dirais fantasme.\nAu passage, vous saviez que la femme de Golnich, présenté comme l'aile raciste du FN est asiatique ? Vous faites un amalgame. Le FN explique qu'un étranger qui vient en France doit s'adapter à la culture française et non l'inverse. Or ces 30 ou 40 dernières années, c'est surtout la France qui s'adapte. Forcément le FN râle.\n@Sama - Soula a raison et son article, aucun détracteur n'a apporté la contraction, tout simplement il n'y a pas, tellement cet article et juste.\nTout ce qui se passe autour de Robert Ménard (et Eric Zemmour dans une moindre mesure actuellement) est passionnant pour le citoyen intéressé par la vie publique et les médias. Ménard est du sérail, connaît ses collègues/détracteurs mieux que personne, n'a peur de rien (cf son interview menée de main de maître par Pascale Clarke (!), quelle leçon pour cette donneuse de leçons qui sévit sur les ondes depuis si longtemps. Merci à Robert Ménard de sa pugnacité, de son courage. Sait-il que dans ce pays il y a des millions de gens qui attendaient un autre discours que celui , unique et obligatoire entendu à longeur d'antennes et qui rend les gens dépressifs. Vive Robert Ménard , vous êtes très fort ! Continuez et merci pour votre courage.\nÉcrit par : bicoune\nVous pissez dans un violon dingue!\nÉcrit par : Gaston\nHeureusement que la démagogie ne tue pas. Soula a fait l'article qu'il fallait, juste, honnête.\nÉcrit par : Canis\n@ bicoune Sait-il que dans ce pays il y a des millions de gens qui attendaient un autre discours que celui , unique et obligatoire entendu à longeur d'antennes et qui rend les gens dépressifs. ____________\nMoi, et d'autres, beaucoup d'autres, ce sont les discours des Zemmour, Ménard, Bicoune, Orta, et autres ras-la-moquette de Riposte Laïque, qui nous rendent dépressifs.\nMais ne vous faites aucune illusion. On vous combattra. Aucune indulgence. Aucune compréhension.\nSi le premier tour de l'élection présidentielle devait avoir lieu demain, Marine Le Pen l'emporterait largement chez les ouvriers. Un sondage Ifop/Paris Match/Europe 1 dévoilé par le JDD ce dimanche révèle en effet que la présidente du Front National recueillerait 36% des suffrages.\nCatherine Robin "Mais ne vous faites aucune illusion. On vous combattra. Aucune indulgence. Aucune compréhension"\nOuah ! Mort de peur !\n==== Priveydedemocratie a dit: “Vous, vous préférez vivre avec vos peurs, celles que les démagogues de tous bords attisent chez vous.”\nPriveydedemocratie, vous vivez, vous aussi, avec votre peur, celle des démocrates, que vous appelez extrémistes.\nIdem pour CR84, qui est “pétée de trouille”, pour reprendre son expression, à la vue d’un démocrate ou d’un partisan du référendum.\n==== Catherine Robin a dit: “Mais ne vous faites aucune illusion. On vous combattra.”\nAvec des combattantes comme vous, les “estrémisses” vont trembler de tous leurs membres !\nÉcrit par : Zibarne\nLe vote ouvrier, combien de divisions ? Et combien d'absentionnistes ?\nAu final, le vote ouvrier pour la Le Pen, ça représente quoi, en voix ? Pas grand chose.\nNe vous réjouissez pas comme ça. La désillusion, ça fait mal.\nVous n'avez pas peur ? On a des cartes d'électeur, nous aussi.\nEt figurez-vous que face à cette puanteur qui se répand un peu plus chaque jour, on sera trés trés motivés pour aller voter.\nVous vous imaginez quoi ? Que je vais brailler avec la meute ? Crier haro sur l'immigré musulman ? Donner dans la paranoïa imbécile, juste parce que c'est la tendance du moment ?\nInquiétant. Vous ne savez même pas lire.\nNon, je ne suis pas pétée de trouille. Je parlais de tous ces "braves gens" à qui on a mis dans la tête que le musulman était l'ennemi.\nCe qui me fait peur, en revanche, c'est la connerie extrême qui se répand un peu plus tous les jours.\nLe vote ouvrier : environ 15 % de la population active en âge de voter. Faites le calcul.\nBien dit Catherine Robin, je suis avec vous et ça fait plaisir , la pensé de gauche démocratique!!!\nps: pensée a Marie France Pisier, les films de Truffaut, je l'aimais, bises a elle !!\nEcrit par : Catherine Robin : “Ce qui me fait peur, en revanche, c'est la connerie extrême qui se répand un peu plus tous les jours.”\nCe que vous appelez “connerie extrême” est lucidité, désir de démocratie (référendum, etc.). Je ne vois pas où est l’extrémisme sinon chez vous qui employez des expressions un peu hystériques comme “connerie extrême” ou “pétés de trouille”.\nLe monde va à l’envers, et “la pensé(e) de gauche démocratique”, comme dit Anne, ressemble à un nouvel anti-démocratisme. Sous le masque de la démocratie, je vois le nouveau fascisme à la mode, le catherino-robinisme, dirai-je.\nDeux de mes posts sont passés à la trappe ce matin, et pourtant, à l'inverse de Catherine Robin, je n'employais aucune expression insultante. Qui pourrait m'expliquer les critères de modération sur ce blog ????\nDésolée, mais le principe du référendum n'a rien de particulièrement démocratique.\nVouloir répondre à des questions complexes par OUI ou par NON, c'est le comble du populisme et de la démagogie. Effectivement, je suis trés opposée au style référendaire.\nVous visez à m'insulter en me parlant de "fascisme à la mode". Libre à vous. Libre à des Zemmour, E. Levy and co de réactiver la vieille tactique du bouc émissaire des années 30. La "mal pensance" est de leur côté, pas du mien. S'ils oublient volontairement l'histoire, tant pis pour leur conscience. Et de cela, j'en suis plus que jamais convaincue. Rien ne m'obligera à dire amen à ces gens-là. Oui, je les méprise pas du tout cordialement. Et pas du tout démocratiquement. Absolument.\nJe vais encore préciser une chose, pour bien marquer mon refus de la "démocratie" envers certains .... disons, courants de pensée.\nHier soir, à la suite du Journal du soir sur la 3, Jean-Marie Le Pen. Qui, entre autres sorties habituelles sur l'euro-mondialisation et "élèves extérieurs par milliers" qui encombrent nos établissements scolaires, est interrogé sur l'affaire Gabriac (le jeune FN candidat aux Cantonales, exclu pour photo "salut nazi devant drapeau idem").\nLe père Le Pen parle de broutille, de "salut devant un drapeau quelconque", minimise à mort, et demande clairement à fifille de réexaminer le cas du jeune néo-nazi (dont on a pu voir également sur ce site une photo prise lors d'un banquet franquiste en Espagne, avec salut idem).\nIl est quoi, Le Pen, si je ne m'abuse ? Président d'Honneur du FN. Marine Le Pen est bien Présidente en titre, opérationnelle, du même FN ? Jusqu'à présent, Le Pen père n'a pas été démis. Et fifille préside bien ledit Parti.\nAlors vous voudriez, Xorta, Orta, Pascal et les autres, que je me sente un quelconque "devoir de démocratie" envers ces gens-là ? Et que par ricochet, je "respecte" leurs électeurs ?\nCertainement pas. C'est hors de question.\n@ Catherine Robin " Désolée, mais le principe du référendum n'a rien de particulièrement démocratique.\nVouloir répondre à des questions complexes par OUI ou par NON, c'est le comble du populisme et de la démagogie. Effectivement, je suis trés opposée au style référendaire".\nC'est ce qui nous différencie. Moi je suis partisan du référendum d'initiative populaire à l'instar de la Suisse, pays bien plus plus démocratique que nous. Contrairement à vous j'ai confiance en notre peuple et à son bon sens, ce bon sens populaire qui semble vous horripiler. Vous, vous préférez donner un blanc seing pour 5 ans à des élus qui ne représentent qu'une minorité de nos compatriotes (à cause des abstentions et du suffrage majoritaire à deux tours), élus qui ont d'ailleurs de moins en moins de pouvoir réel face aux multinationales et aux décisionnaires de l'Europe.\nEffectivement, vous avez tout compris. Si UNE chose, un argument m'horripile, m'excède, me fait grincer des dents, c'est bien celui-là : le "bon sens populaire" !!\nLe bon sens du peuple des années 30 qui avait parfaitement intégré que le Juif était responsable des malheurs de la France, le bon sens des "braves gens" à qui on fait croire que les "étrangers" ont plus qu'eux en termes d'aides sociales, le bon sens des "braves gens" qui rétabliraient la peine de mort sans se poser de questions d'éthique ? Le "bon sens populaire" à la suisse, dans des cantons où on n'a jamais vu un musulman, mais qui font de la parano anti minarets ? Ah oui, parlons-en du "bons sens populaire". Celui qui plébiscite aussi le plus nul dans ce qu'on fait en matière de télévision, en matière de littérature, de films. Le "bon sens populaire" !!!\nLe "mauvais goût populaire", oui. Dans tous les domaines.\nJe suis élitiste, bobo ? Oh que oui. Et je le revendique, même. Et je n'en veux pas, du "bon sens populaire".\nCatherine Robin "Libre à vous. Libre à des Zemmour, E. Levy and co de réactiver la vieille tactique du bouc émissaire des années 30"\nVous avez une idée de ce que la presse d'extrême droite des années 30 aurait écrit sur des gens comme Zemmour ou Levy ? Je ne sais pas si vous vous rendez compte du ridicule de votre remarque !\nCatherine Robin "Je suis élitiste, bobo ? Oh que oui. Et je le revendique, même. Et je n'en veux pas, du "bon sens populaire".\nJ'en connais pas mal de gens comme vous. Ils votent à gauche mais mettent leurs enfants dans des écoles privées ou font tout pour qu'ils aillent dans un meilleur établissement hors de leur zone d'habitation, afin que leurs chérubins ne soient pas confrontés à la "diversité", qu'ils vénèrent en théorie mais qu'ils fuient en réalité. http://www.dailymotion.com/video/x1cq95_les-bobos-et-la-carte-scolaire_news\nEt vos enfants a vous, ils sont où? Dans les quartiers populaires? La plupart des écoles privés sont catholiques et très couteuses. Renseignez vous au lieu de dire n'importe quoi Diogene.\n@Denise - Il n'y a pas que les bobos à mettre leurs enfants dans les écoles privées, les ouvriers ou ceux appartenant aux classes populaires aussi, à condition d'obtenir des bourses ou de se priver pour payer les études. J'en connais aussi. Et pourquoi le font-ils d'après vous ? Parce que dans certains établissements de banlieue ou aux abords, c'est devenu le règne des incivilités, de la violence, du racket, et les profs ont du mal à assurer des cours "normaux". Ça n'existait pas pour ma génération ni très peu pour celle de mes enfants. Pourquoi selon un récent sondage 36 % des ouvriers seraient tentés par le vote FN d'après vous ?\n1. Dans son édito du 1er avril, Laurent Joffrin, même planqué derrière Audiard (qui n'avait rien demandé), n'avait pas hésité à traiter Ménard de con. Aujourd'hui, et saisi du même prurit, vous vous en tenez à: imbécile, pitre, hypocrite. Voilà nettement une chute de tension où l'euphémisation de l'anathème pourrait bien traduire (horresco referens) un ramollissement de l'éxécration. Eh, il est temps de se ressaisir au NO ! Sursum corda! tous les parangons de la pensée progressiste et humaniste, les infaillibles de l'analyse pertinente, seule capable de produire des concepts là où des bouseux pragmatiques comme ce pauvre Ménard ne peuvent que comptabiliser des faits-divers (Ménard "n'était pas un intellectuel", Joffrin dixit).\n2. Les idées d'extrême-droite ont été à l'origine d'une immense catastrophe en Europe, dites-vous. Historiquement, voilà bien qui est indéniable. L'ennui est que la gauche contemporaine - et pas nécessairement "extrême" - continue imperturbablement à soutenir que les idées de l'autre bord sont intrinsèquement propres à assurer le bonheur de l'humanité alors que partout où elles ont été appliquées il s'est ensuivi les catastrophes les plus effroyables de l'Histoire. Staline, Mao, Castro, Pol Pot (entre autres) et leurs PC respectifs ont à leur actif et sur l'ensemble de la planète plus de crimes et de désastres que n'en ont accumulés Hitler et le nazisme. Pourquoi la permanence de cet aveuglement ? Pourquoi la foule des anciens trotskistes, le troupeau considérable des stals et des maos jamais repentis et toujours en vociférante activité n'est-elle pas l'objet d'une semblable détestation (ou à tout le moins de réserve et de méfiance) ?\nNon, décidément, je vous préfère quand vous regrettiez le départ, le 28 février dernier, de la seule voix intelligente de la télé, celle de Sylvie Caspar, qui singularisait délicieusement Arte. Au moins, j'avais pu m'associer à votre déploration...\nfox news à la française???..... Voyons, voyons..... Tiens une chaîne embauche zemmour et ménard: itélé....\nDonc les prolos et les bobos même combat, pour ce qui est de l'école ?\nVous dites connaitre ces bobos qui votent à gauche. Désolée de vous décevoir, moi je n'ai jamais eu à choisir un établissement scolaire pour des raisons d'esquive de la "diversité". En bonne bobo, je vis à Paris intra-muros Rive gauche depuis plus de 34 ans, y ai élevé mes quatre filles, et n'avais le choix qu'entre des établissements scolaires sans problèmes.\nMais j'ai un gros défaut, j'avoue : je n'ai jamais habité en banlieue.\nVous devriez revoir votre copie, surtout la marge de droite.\nTous les bobos ne vivent pas dans le 5ème arrondissement ou à côté et côtoient la "diversité", notamment dans le nord, centre et est de Paris. Vous n'avez jamais habitée en banleue. Ceci explique sans doute votre condescendance, teintée de mépris (voir vos posts précédents), envers le bon peuple qui vit dans un environnement moins privilégié que le vôtre et qui surtout ne vote pas comme vous le souhaitez (il faudra vous y habituer).\nRetournez à vos gommettes, c'est davantage dans vos cordes que le débat d'idées.\nQuand on n'a comme argument que l'insulte, c'est extrêmement fâcheux.\nMr Ménard n'est pas un adepte du front national, mais de la démocratie. On peut ne pas aimer les idées d'un parti - voire les détester - mais si l'on est un *VRAI* démocrate, on doit aussi laisser s'exprimer un groupe qui représente presque le quart des électeurs, d'autant qu'il n'a aucune chance d'arriver au pouvoir.\nCe relatif succès devrait être plutôt un sujet de réflexion, surtout pour la gauche qui était fière à une époque de recevoir les suffrages du "monde ouvrier", alors que ceux-ci se déclarent maintenant deux fois plus nombreux à vouloir voter FN que PS.\nMais il est vrai que - si l'on en croit nos intellos de journalistes -, en changeant d'opinion (sans raison sérieuse, évidemment), le "peuple" ouvrier s'est transformé en "populo" : il n'a donc plus le droit d'être écouté.\nC'est la nouvelle définition de la démocratie.\nÉcrit par : alex52\nEcoutez, je ne vais pas battre ma coulpe parce que, mon rêve de gamine en province (et pas n'importe laquelle, 10 ans de Lozère, à prendre la campagne en horreur) étant de vivre à Paris, j'ai effectivement toujours fait des pieds et des mains pour y rester, même lorsque j'étais célibataire à petit salaire. J'ai été longtemps, moi aussi, le "bon peuple". Si vous considérez qu'un salaire de secrétaire, c'est le "peuple" ..... Donc, non, je n'ai pas toujours été "privilégiée". Ceci posé, étant donné les "valeurs" qui sont les miennes (oui, désolée, j'ai reçu une certaine éducation, assortie de valeurs), je suis censée faire quoi ? Voter FN en solidarité avec les banlieusards qui "côtoient la diversité", comme vous dites ?\nJe plains le "bon peuple" d'être manipulé par une Le Pen comme ils le sont. De croire, les malheureux, que taper sur plus exclus qu'eux améliorera leur sort. Mais bon. Ils ne votent pas comme je le souhaiterais ? Qui en paiera les pots cassés ? Eux, de toute façon. Pas moi, vous savez .....\n--> «Voter FN en solidarité avec les banlieusards qui "côtoient la diversité", comme vous dites ?»\nDame Robin, soyez déjà consciente de votre propre situation, soyez même égoïste, si vous le voulez, mais arrêtez de vous mentir à vous-même.\n--> «Qui en paiera les pots cassés ? Eux, de toute façon. Pas moi, vous savez .....»\nDéclaration incompréhensible. Tout le monde paie ou paiera. Ne vivez plus dans un roman.\nÉcrit par : Brigitte Bordat\n--> «Dire "Vive Castro", ça... L'hérésie absolue.»\nTrès drôle. Et pourquoi pas «Vive Pol Pot» ?!\nCatherine Robin "j'ai reçu une certaine éducation, assortie de valeurs".\nEn argent, bijoux, immobilier ?\nMerci Catherine Robin !\nun peu de fraîcheur dans ce forum......aaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhh !!!!\n"Indignez-vous" est un bouquin de pleureuse (c'était mieux avant) et de peureux (politiquement correct et sans risque) et pour ceux qui ne veulent pas activer intelligemment leurs neurones Ce bouquin devrait s'appeler "j'ai bien vécu et pourtant je me gourre encore".\n"Vive Le Pen" est commercial clairement. Mais Ménard rappele qu'il faut éviter de s'asseoir sur des préjugés bienpensants et des certitudes trop rapidement et facilement orientées qui nous font oublier ce qu'il faut vraiment se rappeler de l'Histoire et des enseignements qu'il faut, de manière intelligente et responsable, en tirer\n3 mois et une insulte, bravo Mr Soula, du grand journalisme..\nIl n'y a plus de libre parole, même sur ce blog. Ménard a donc raison. Voilà tout ce que j'avais à dire : nous sommes bridés gravement, et le bâillon est de plus en plus serré (presse parlé, écrite, milieux familial ou amical, etc.). J'étouffe, nous étouffons.\nÉcrit par : Un citoyen\nFreedom of press seems to not exist in France why are yo guys so tense because of a journalists opinion? please that is his advantage, every job has its perks.\nÉcrit par : sell gold\nAprès avoir lu votre article ,je trouve Ménard plutot pas mal dans la mesure et la ponderation.\nÉcrit par : LASSERRE\n"Il n'y a plus de libre parole, même sur ce blog. Ménard a donc raison. Voilà tout ce que j'avais à dire : nous sommes bridés gravement, et le bâillon est de plus en plus serré (presse parlé, écrite, milieux familial ou amical, etc.). J'étouffe, nous étouffons."\nhahaha, j'adore les contradictions outrées. Whouaa, l'autre hey, il dit qu'il n'y a plus de libre parole et pour le dire il peut écrire sur un blog sans être censuré.... Si tu étouffes prends l'air de toutes ces conneries!\nEt puis tout le reste : Gauche, droite, Ménard, Zemmour, FN, NPA, Mélenchon : les mensonges, l'histoire arrangée, les petites phrases, l'intérêt personnel, la fausse indignation de gens qui parlent tous les jours à la téloche pour dire qu'ils n'ont pas le droit de parler... Pff, trop drôle.\nCes journaleux idéologiquement orientés qui parlent "objectivement" de l'histoire de la politique.\nJe crois que l'on peut tous les envoyer paître ces surfeurs, incompétents, intéressés, sans imagination.\nJamais pu les blairer et comprendre comment on puisse croire que quelques énarques ou politicards pouvaient prétendre donner à des gens qu'ils méprisent ce qu'ils souhaitent...\nIl faut être naïf pour croire, qu'une fois élus, ces messieurs-dames de tous bord vont se soucier de vous, de votre situation catastrophique. (I y aura toujours des huissiers pour prendre tous vos biens et ce ne seront pas des arabes qui viendront frapper à votre porte pour ça...)\nBeaucoup des gens qui votent pour Le FN, votaient naguère pour le PC au 1er tour et non le PS comme tiennent à le soutenir certains. Le PC vidé de son influence, il est progressivement remplacé par le FN. La suite on la connaît... De la main tendue au couteau sous la gorge, tout un peuple de travailleurs, dont je fais partie, (ouvrier ne veut plus rien dire, personne ne se définit ainsi aujourd'hui) déçu a plongé dans la haine, et pour cause... Le contexte est favorable à toutes les horreurs (l'histoire se répète...)\nLes rapaces idéologiques de tous bords jettent leur dévolu sur ce peuple de travailleurs aux contours sociologiques flous, qui peut changer trente fois de métier en trente ans, reprendre des études, se suicider sous la pression, haïr les arabes et les noirs, manger avec eux, faire des manifs avec eux, se réclamer du FN et finalement voter à gauche simplement pour faire flipper et emmerder les instituts de sondage. Ils peuvent de détester dans le travail car souvent tout est mis en œuvre pour ça mais aussi parce que ça fait parti du monde du travail et que les managers on compris ça, l'utilisent et poussent à la rupture, la haine, la dépression, la compétition. Tout ça je l'ai vécu...\nEt c'est pas des Zemmour ou Ménard, privilégiés du système médiatiques, ou des Claude Soula, Joffrin, qui peuvent donner des leçons sur la difficulté d'être lâché par ses propres idéaux politiques, ses propres syndicats, ses propres collègues, etc. Aucun d'eux ne vit ça. Finalement la lâcheté nous a tous surpris car nous avons laissé un système s'installer, et ce système néolibéral a engendré ses hydres, prophètes et autres colporteurs de mensonges, malheurs, et misères!\n"L'intérêt prime en tout et les idées politiques n'en sont qu'une extension"\nÉcrit par : bizounours\nJe suis d'accord avec le message de Labonne daniel de l'association vivre avec son handicap de Béziers\nqui parle de prostitution de garçons l'été a valras plage, chose qui m'avait choquer moi le touriste du 31.\nÉcrit par : rouge\nLol . les bôbôs me feront toujours aussi marrés. vous parlez de déni et d'ignorance ? vous avez les pieds plein de merde en plein dans le déni de la réalité, englués dans votre caverne conformiste de bien pensance, de pret a penser. Ouvrez les yeux et sortez de votre morale cosmopolitiste caviar soixantuitarde. Vive la liberté ! Vive la démocratie! Vive le peuple ! Vous ne savez défendre que votre propre intéret et votre propre mode de pensée. Le peuple n'est pas avec vous, médias corporatistes formés dans les memes écoles par les mêmes démagogues. Une caste qui impose ses idées, ca s'appelle du totalitarisme. Communistes !!! L'allusion au partis nazi prouve votre étroitesse d'esprit et votre profond irrespect, vou n'allez quand meme pas me faire comparer les chiffres de tueries entre Hitler et Staline non? .. votre raisonnement est totalement puéril et navrant.\nVous êtes la peste. La gangrène de France qui ne revez qu'à lui assener le coup de grâce. Le peuple est contre vous, n'oubliez jamais ca! Vous n'arriverez jamais à robotiser tout le monde à travers votre propagande gauchiste de pseudo-enseignants et pseudo-journalistes qui ne racontent que ce qu'il les arrangent, et votre petit monde du bisounours. le mur a fini par tomber, les gouvernements socialo après avoir ruiné leur pays aussi. Moi je prone l'intéret général, je prone la liberté d'expression, je prone la démocratie. Espèce de pantin formaté. Imbécile est bien faible mot. Assassin. Oreille propre du politiquement correct. Vous etes la peste. Vous etes la honte de tout ceux qui sont tombés depuis 1789 pour nous garantir la liberté que vous baffouez avec un tel plaisir, recroquevillé dans votre obscurantisme, adulés par votre petite cour d'autres amis-bobos-pantins: forcément dans ce monde là tout le monde pense comme vous et comme vous n'en êtes jamais sorti!...\nje vous crache allégrement dessus Monsieur l'Inquisiteur au meme titre que vous crachez sur le peuple que a le désir d'entendre un autre discours que le Jt de 20h. Ce n'est pas votre argent et vous feriez mieux d'essayer d'avoir un boulot 'plus propre' que de cracher sur les autres. C'est ca que vous appelez du journalisme ?! lol! Vous bouffez meme jusqu'à votre propre "profession". Vivre libre ou mourir. Amen.\nOui bien sur vous n'allez pas afficher mon commentaire, qui ne vous sied guère! Que la censure fasse rage! c'est votre domaine. Un 'critique' qui n'accepte pas la critique. Bravo !\nÉcrit par : RubanRouge.\nArticle absolument génial. Merci\nce genre d'article qui me donne encore envie de me battre, contre la connerie dangereuse, celle de Ménard.\nLe débat autour de cette question et la façon dont il est posé par Ménard est juste à vomir...\nQuelque chose me dit qu'avec des personnalités notoires de ce genre, on est pas sorti de l'auberge :(\nÉcrit par : Aix web comm Novazeo\nLa direction de TF1 prend bien soin de préciser que Lancelier n'aura pas de compétence sur l'information.\nPas beau de sortir les phrases de leur contexte à propos de l'article du Midi libre. Tout ça pour vous donner du grain à moudre et du contenu pour votre article. Pas très professionnel. N'est ce pas M.Soula :)


LA CHALEUR SERA DE MISE DANS LES RÉGIONS DE L’INTÉRIEUR, ANNONCE L’ANACIM - Sunugal Infos\nAccueil/Société/LA CHALEUR SERA DE MISE DANS LES RÉGIONS DE L’INTÉRIEUR, ANNONCE L’ANACIM\nL’Agence nationale de l’aviation civile et de la météorologie (ANACIM) annonce que la chaleur sera de mise dans les régions de l’intérieur au cours des prochaines 24 heures, à partir de lundi soir.\n« Un ciel nuageux devenant couvert par endroit prédominera sur le territoire durant toute la période de validité. Le temps chaud sera de mise sur les localités intérieures du pays avec des températures maximales qui oscilleront entre 37 et 39°C », indique l’ANACIM.\nLes prévisionnistes météo soulignent toutefois que « la chaleur sera relativement moins ressentie » sur les régions proches du littoral, la fraîcheur nocturne et matinale devant être « légèrement ressentie sur l’ensemble du territoire ».\n« Les visibilités pourraient être réduites par de la poussière en suspension qui intéressera le pays durant les prochaines 24 heures sur les régions nord, nord-est et probablement sur le centre-nord du territoire national », notent-ils.\nL’agence nationale de la météorologie annonce par ailleurs que les vents dominants seront de secteur nord à nord-est et d’intensités faibles à modérées


Vol Fiumicino Orlando à partir de 501 € - Bravofly\nVol Fiumicino Orlando\nVol pas cher de Fiumicino vers Orlando: votre billet d’avion de Fiumicino vers Orlando en un clic\nVol Fiumicino - Orlando\nde Fiumicino à Orlando\nVol pas cher Fiumicino - Orlando avec Bravofly\nSi vous êtes à la recherche de vols low cost de Fiumicino à Orlando vous êtes au bon endroit ! Bravofly trouve pour vous tous les vols low cost de Fiumicino à Orlando avec les meilleures compagnies aériennes européennes low cost.\nUne fois que vous avez trouvé votre vol Fiumicino - Orlando continuer à explorer les services supplémentaires de Bravofly. En plus de la possibilité de réserver un vol Fiumicino - Orlando, vous pouvez louer une voiture disponible à votre arrivée à Orlando et si vous souhaitez rester à Orlando, Bravofly vous trouverez également un moyen rapide et facile pour réserver une chambre d’hôtel à Orlando.\nVenez profiter de la sélection Bravofly des bons plans vol avec des centaines de vols Fiumicino - Orlando.\nVoli Fiumicino - Orlando\nFlights Fiumicino - Orlando


Les 10 Meilleurs Accrobranche à Sarry (2021) - Le Petit Moutard\nAccrobranche à Sarry\nEnvie de découvrir les plaisir d'une promenade sportive en forêt sans trop vous éloigner de à Sarry? L'accrobranche est une activité que vous n'oublierez pas de sitôt. En passant d'une branche à l'autre à quelques mètres de hauteur, défiez votre vertige en savourant la pureté de la nature. Retrouvez quelques activités enfants de type accrobranche les plus proches de à Sarry. Pour trouver d'autres activités pour enfants près de chez vous, faites une recherche avec notre outil de recherche d'activités pour enfants. Retrouver notre outil dédié à la recherche de lieux d'activités pour enfants ici\nEnvie de découvrir de nouvelles sensations ? Envie de vous challenger et de défier votre vertige ? Laissez-vous tenter par une session d’accrobranche près de chez vous à à Sarry.\nL’accrobranche connaît un succès croissant, les parcs se multiplient dans toute la Belgique et notamment à proximité de à Sarry.\nVous aimez la nature et vous êtes à la recherche de nouvelles sensations près de à Sarry ? Enfilez un baudrier d’escalade et partez à l’assaut des arbres ! Grâce à l’accrobranche, vous aurez une nouvelle vision de la nature en découvrant la forêt vue d’en haut. Et quel beau spectacle !\nRetrouvez les activités dédiées à l’accrobranche les plus proches de à Sarry. Pour trouver d’autres activités pour enfants près de chez vous, faites une recherche avec notre outil de recherche d'activités pour enfants.


L'intime et l'argent\nVous êtes ici : A.F.P.E.P. » Journées Nationales » Historique des JN » JN 2002\nCurrent page is 2.3.2.11: JN 2002\nAvignon - Journées Nationales 2002\nAu-delà même de la richesse clinique des rapports entre l’intime et l’argent, ces derniers tissent dans notre pratique des liens paradoxaux.\nLe psychiatre fonde son acte sur la rencontre intersubjective avec son patient. La consultation, dérobée au regard public et à la pression sociale — sans les méconnaître pour autant —, crée un espace-temps intime qui invite à la confidence confiante. La souffrance peut alors se dire en plainte, la “victime” désignée, ou offerte, peut passer à une demande d’aide et d’entendement, au-delà d’une revendication de réparation. L’éthique commande de ne pas réduire l’individu au fatum d’une fabrication génétique, au processus automatique d’une maladie en évolution, pas plus qu’à une image sociale, à ses caractéristiques professionnelles ou familiales. Face aux pressions adaptatives de la norme sociale, le psychiatre défend la dignité de l’individu et catalyse l’engagement du patient comme sujet de sa parole, lieu de l’inconscient, acteur d’un changement et non pas objet passif de soins.\nLa compétence du psychiatre est souvent différenciée comme connaissance et expertise scientifique pour traiter une maladie désignée et soulager la souffrance psychique. Médecin, il ouvre aux avantages de l’assurance maladie et aux réseaux d’assistance.\nLe système français d’assurance maladie articule le libre choix du médecin par le patient et la prise en charge financière. Si la santé n’a pas de prix, elle a certes un coût qui ne peut être vertueusement méconnu. Pour autant, le meilleur soin est-il toujours au meilleur coût ? La recherche d’économies de santé ne risque-t'elle pas d’aboutir à une rigidité protocolisante de “produits thérapeutiques” formatés ? La prise en charge des soins de tous, volonté de “santé publique”, ne risque-t-elle pas de dériver dangereusement d’une intervention individuelle et personnalisée vers l’automatisme de prescriptions téléguidées ? Ou bien encore, ne va-t-on pas, par souci d’économie, vers une délégation généralisée des compétences atomisant la complexité des situations en interventions “ciblées” ? L’assurance maladie, occultant pour le patient une dette dont il ne peut plus s’affranchir, ne modifie-t-elle pas de manière profonde sa relation aux soins ? L’économie psychique est telle qu’il est difficile de jouir — légitimement — d’un soin, comme d’un don libérant, et pose à terme plutôt la question d’un dû, d’une dépendance voire d’une réparation. Le soin médical est-il un “produit de consommation” comme un autre ?\nNorme de la transaction sociale, objet d’échange polyvalent, l’argent n’intervient-il pourtant pas de façon singulière à travers ses significations symboliques là où il y a transfert (don, dette symbolique, indépendance, illusion de maîtrise, cadeau et emprise, accès à l’intime etc.) ?


Deux ex-prostituées, Fanny et Patricia, ont réussi, en quelques semaines, au printemps dernier, à mettre en émoi la France entière. Elles affabulaient lorsqu'elles accusaient de crimes passibles des assises diverses personnalités toulousaines. Pourquoi mentaient-elles ? Pourquoi leur témoignage a-t-il été, si rapidement, repris par la télévision et par la presse écrite ? Un homme est au centre de tout. Il s'appelle Michel Roussel. Il a pris sa retraite de la gendarmerie il y a quelques mois. Il étudiait les homicides qui pouvaient être attribués au tueur en série Patrice Alègre. Il a été très proche d'une des anciennes prostituées, devenue mère de famille, au point de lui apporter à plusieurs reprises des cartons d'alimentation à son domicile. Il considérait que son honneur d'homme était en jeu. Lui-même père de famille ne pouvait laisser des enfants avoir faim.\nMichel Roussel vient de publier, chez Denoël, un livre où il raconte comment il a mené son enquête, les raisons de son départ à la retraite et ses doutes sur l'affaire Alègre. Il était interviewé par Elise Lucet, jeudi soir, dans "Pièces à conviction" sur France 3. Quand on dit jeudi, on aurait pu tout aussi bien dire vendredi, parce qu'il était 1 heure du matin passée depuis longtemps lorsqu'on a entendu ce jeune retraité de la gendarmerie cuisiné par une Elise Lucet en pleine forme.\nQu'est-ce qu'il dit, l'ancien gendarme ? Les accusations portées par les prostituées contre Dominique Baudis et d'autres notables étaient peut-être un piège destiné à le faire tomber, lui et toute son équipe.\nCe piège, qui l'a dressé ? "Je ne sais pas. Je n'ai pas reçu un petit carton disant "vous alliez trop loin. Vous commenciez à nous gêner. Je vous ai mis une savonnette sous le pied et cela a bien fonctionné"." Michel Roussel a "réfléchi" à l'identité du piégeur. Il refuse obstinément d'en parler. Pourquoi ? En attendant, il reste encore des dizaines, voire davantage, de crimes non élucidés ou maquillés en suicides. Des dizaines de jeunes femmes dont les parents attendent de savoir comment elles ont réellement trouvé la mort. Patrice Alègre a tué cinq jeunes femmes et commis six viols, entre 1989 et 1997, sans être inquiété. La seule fois où il a tué hors de la région Midi-Pyrénées, en l'occurrence à Paris, il a été interpellé dans les vingt-quatre heures. Il était manifestement protégé à Toulouse. Par qui ?


Gâteau léger au fromage blanc - Diététicienne à Arès proche d'Andernos et Lège Cap Ferret, Le Porge Bordeaux Mérignac Saint-Jean d'Illac sur le Bassin d'Arcachon- Hélène Ageneau, diététicien nutritionniste\nAucun commentaire sur Gâteau léger au fromage blancPublié dans Recettes Par helenedietPublié le 2 septembre 2010\nVoici ma recette de gâteau au fromage blanc (inspirée du gâteau tout prêt dénommé « Saint Amour », rayon frais de votre supermarché). Comme d’habitude, il s’agit d’un mélange de plusieurs recettes. Ce gâteau est particulièrement léger en texture et en calorie. Il conviendra parfaitement à un repas de fête où le plat principal aura été un peu « lourd » ou tout simplement clôturera un repas léger mais raffiné.\n1 CS de farine de blé et 2 CS de maïzena\nFaire chauffer le four à 180°C. Pendant ce temps : mélanger les jaunes d’œufs et le sucre. Faire blanchir le mélange. Ajouter le fromage blanc et l’extrait de vanille liquide. Bien mélanger jusqu’à ce que l’appareil soit bien lisse. Ajouter les farines et la levure. Incorporer en remuant doucement pour éviter les grumeaux. Battre les blancs d’œufs pour obtenir des œufs en neige bien ferme. Les Incorporer délicatement au mélange farine, œufs, sucre, fromage blanc.\nEnfourner et laisser cuire 35 minutes. Vérifier la cuisson en piquant le gâteau avec la pointe d’un couteau : elle doit ressortir sèche. Sortir le gâteau du four et le laisser refroidir. Le mettre au frais puis démouler. Il ne reste plus qu’à déguster avec un coulis de fruits rouge ou de chocolat ou encore un filet de miel liquide. Bon appétit !


Le Breizh Camp 2014 est déjà terminé pour moi. Sur deux jours et demi, la conférence organisée sur le campus universitaire de Rennes a accueilli 250 personnes. Au programme, 80 talks, tous formats confondus (conférences, hands-on labs, tools in action, quickies) !\nRetour sur deux conférences auxquelles j’ai assisté.\nFrédéric Menou est développeur (et accessoirement « Ops ») chez Capitaine Train depuis 2 ans. Il nous explique leur organisation pour livrer régulièrement tout en ayant une plateforme stable. L’objectif est le zero-downtime puisque Capitaine Train est avant tout un site marchand.\nLa première règle pour les déploiements, c’est « la routine » : les composants se déploient selon un modèle standard (propre à Capitaine Train). Ainsi, chacun peut déployer le composant d’un autre.\nLe quotidien du développeur est de développer dans des features branches (sous Git) et de faire des pull requests sur la branche « dev ». Un code review est effectué par un pair (un seul) pour vérifier la qualité du code, sa lisibilité, et la cohérence avec l’infrastructure. Un point important, lors de cette revue, est de vérifier que les déploiements pourront être effectués sans risques.\nLes pull requests sont donc mergés sur la branche « dev ». Lorsqu’une feature est prête à partir en production, « dev » est mergée sur « master ». La branche « master » doit rester « iso-production » : on ne merge pas sur master si ce n’est pas pour mettre en production dans la demi heure qui suit.\nLa croissance de la plateforme est compliquée à gérer, notamment avec l’arrivée des appli mobiles. Pour supporter cette croissance, les composants se spécialisent (la mode des microservices…). Un bus AMQP (RabbitMQ) est utilisé pour découpler les composants de l’infrastructure et ainsi travailler avec plus de souplesse.\nFrédéric rappelle que les développeurs « accompagnent » leurs features jusqu’à la production. Ils en sont responsables de bout en bout. La mise en production est toutefois réalisée par un sysadmin. Cette MEP est manuelle (une commande) mais encore une fois routinière.\nQuelques règles « d’hygiène » : on ne prode pas le vendredi (je pensais que c’était un acquis pour tout le monde, mais apparement non…), on ne prode pas après 18 heures, et on n’hésite pas à proder par petits morceaux.\nLes déploiements unitaires sont la règle chez Capitaine Train. Ce n’est toutefois pas simple pour le modèle SQL. La stratégie est de déployer – sur l’ensemble des nœuds – le code supportant l’ancien et le nouveau schémas de base de données, d’upgrader la base, puis de déployer le code nettoyé. Du code jetable est donc écrit, dont la durée de vie maximum est de l’ordre de la demi-heure.\nLes mises à jour de la base de données elle-même peuvent d’ailleurs être un problème. Plutôt que de renommer des colonnes, la préférence va à ajouter une colonne puis à supprimer l’ancienne. L’ajout d’index est plus problématique puisque l’opération est bloquante sous PostgreSQL. Pas de réponse type à cette question.\nPour finir, Frédéric indique que, chez Capitaine Train, il n’y a pas de « grand soir » : les évolutions se font par petits pas. La discipline de groupe est importante dans cette marche en avant, chacun devant faire simple et penser aux autres. Un bel exemple d’une culture DevOps qui fonctionne.\nQuentin Adam est le créateur de Clever Cloud. Après nous avoir donné une keynote détonnante sur sa vie de « startuper » (seulement 26 ans et startuper depuis l’age de 18 ans !), Quentin nous livre ses conseils pour monter en charge.\nÀ un moment ou à un autre, une application est vouée à monter en charge et finira par ne plus tenir sur une seule machine. Il faut prévoir le « scaling out ». Les nœuds de l’infrastructure doivent être des clones et il faut arrêter de personnifier les serveurs : pas de pitié, on ajoute des serveurs et on en tue d’autres.\nPour y parvenir, la séparation entre les données et le code doit être claire dans l’infrastructure. Les nœuds de traitement ne doivent pas stocker de données. Les évènements sont considérés comme des données et doivent être délégués à un middleware (AMQP, JMS…) qui garantira l’acheminement.\nPuisque les données doivent être découplée des nœuds de traitement, Quentin indique qu’il ne faut surtout pas utiliser le file system des serveurs. Celui-ci est propre à une machine et un « stockage objet » (type S3) est plus approprié.\nD’ailleurs, les logs de nos applications ne doivent pas être stockés sur le file system mais ils doivent être centralisés. Pour cela, Logstash est approprié.\nQuentin déconseille également d’utiliser la RAM de nos serveurs pour stocker des données. Par exemple, pour transférer un fichier du client vers le stockage final, il faut le streamer vers sa destination plutôt que de le stocker temporairement en RAM.\nPar ailleurs, les choix techniques (frameworks, services…) doivent être effectués en fonction des besoins, pas en fonction de ce que l’on aime ou de ce que l’on sait faire. Ces choix doivent incomber aux Devs et les Ops doivent s’adapter (pas toujours facile à faire accepter…).\nDans cet esprit, il ne faut pas hésiter à mixer les technologies si ces technos sont mieux adaptées au besoin. La courbe d’apprentissage est plus élevée mais le choix est vite rentable.\nModulariser est également important (les microservices, encore une fois) pour monter en charge. Cela permet de refactorer plus facilement.\nPour le déploiement, le process doit être simple au possible. Idéalement, un simple « git push » doit suffire.\nEnfin, Quentin conseille de ne jamais exposer d’application en front et de toujours utiliser un reverse proxy. Les déploiements, notamment, sont simplifiés : on démarre un nœud avec la nouvelle version de l’appli, on re-route le trafic vers ce nœud, puis on éteint l’ancien nœud.\nConclusion sur ces deux présentations\nDeux présentations sur des sujets a priori différents mais, au final, des constantes :\nspécialiser les composants (des microservices) pour monter en charge\nutiliser un bus AMQP pour découpler et utiliser un transport fiable\nsimplifier et standardiser le process de release\nSans que le terme ait été prononcé une seule fois, la problématique DevOps est bien présente chez Capitaine Train et chez Clever Cloud. Elle fait partie de la culture de ces deux startups et elle est indispensable à leur réussite.\nJ’étais moi-même speaker pour cette édition. J’ai présenté un quickie sur les interfaces fonctionnelles de Java 8. Petit moment de panique au moment de démarrer avec le crash de mon Mac, mais l’assistance était bienveillante. Bref, les slides sont dispos ici : pres-java8-breizhcamp\nJ’ai également présenté un tools in action intitulé « Vagrant pour les développeurs ». Les slides sont également en ligne : pres-vagrant-breizhcamp. Je vais proposer cette présentation en Brown Bag Lunch. Rendez-vous très bientôt sur Brown Bag Lunch France ou sur Twitter.


Risques et responsabilités du DSI - News4Secure\nAppellez-nous au (+34) 63 84 555 72\nMenaces pour les particuliers\nMenaces pour l'entreprise\nMenaces pour les websites\nMenaces en mobilité\nMenaces du 'phishing'\nMenace des attaques ddos\nDangers de la cybercriminalité\nLes conséquences des attaques\nLes hackers : qui sont-ils ?\nLes attaquants : qui sont-il ?\nLa professionnalisation de la cybercriminalité\nMenaces du cyberespionnage\nLes réalités de la cyberguerre\nTélécharger ses programmes sur les sites offciels des éditeurs\nL'humain au coeur de la sécurité\nRisques et responsabilités du dsi\nLa charte d’utilisation des moyens informatiques\nLe pouvoir de l'information sur internet\nPar ailleurs, l’action des salariés via le système d’information peut également être une source de responsabilité pour l’entreprise, et indirectement pour le DSI.\nA savoir notamment :\n- en cas d’intrusion non autorisée d’un salarié dans un autre système d’information, et ce à partir des moyens fournis par son employeur, l’atteinte à un STAD étant pénalement sanctionnée ;\n- dans l’hypothèse où un salarié, toujours grâce aux ressources informatiques de l’entreprise, publie des contenus illicites (propos diffamatoires, injurieux et racistes), commet une escroquerie, ou encore procède au téléchargement illicite de contenus protégés par le droit d’auteur ;\n- lors de l’utilisation de logiciels, en dehors des termes de leur licence, celle-ci étant, d’une part, susceptible d’entrainer des pénalités pour l’entreprise (en cas d’audit de licence l’éditeur) et, d’autre part, considérée comme un acte de contrefaçon réprimé pénalement (jusqu’à 3 ans d’emprisonnement 300.000€ d’amende).\nLe DSI peut engager sa responsabilité par la commission d’un acte positif, ou en cas d’une omission, d’une négligence ou d’une imprudence de sa part. Ainsi, le DSI peut être responsable pénalement des atteintes et ses conséquences à la sécurité du système d’information, dès lors que :\n- il dispose d’une délégation de pouvoir valable par le chef d’entreprise, à savoir notamment une délégation non ambiguë, précise, limitée à certains domaines et dans le temps, et acceptée par un délégataire disposant des compétences, de l’autorité et des moyens humain et financier nécessaires ;\n- il a commis une faute personnelle à l’origine du sinistre ou de l’infraction constaté, et ce notamment s’il est démontré qu’il n’a pas pris des mesures de sécurité raisonnables visant à protéger le système d’information (ex : faille de sécurité entrainant une fuite de données).\nEnfin, il est recommandé d’anticiper l’entrée en vigueur du règlement européen portant sur les données personnelles (GDPR – General Data Protection Regulation, ou Règlement général sur la protection des données – RGPD) entre en application le 25 mai 2018. Parmi les actions à mener on peut citer : réaliser un audit CNIL, réfléchir à la mise en œuvre de procédures internes formalisées (études d’impact, analyses de risques, et codes de conduite), rédiger une politique de vie privée prenant en compte le principe de « Privacy by Design » et désigner un délégué à la protection des données (DPO), facilitant la mise en conformité de l’entreprise à la loi.\nBetty Sfez - Avocat au barreau de Paris\nSource : http://www.atout-dsi.com\nle DRH doit s’impliquer\nQuelles sont les statistiques des cyber-risques dont vous disposez ?\nDans son enquête 2016, le World Forum Economic place le cyber risque sur le podium des risques majeurs. Le coût pour l’économie mondiale des cyber-attaques est évalué à 445 milliards de dollars, dont 3 milliards pour la France. D’ici à 2020, il pourrait s’élever autour de 2.000 milliards de dollars à cause d’une accélération des cyber-attaques, soit une multiplication par cinq de l’impact en moins de cinq ans. Le risque principal vient de l’intérieur : une autre étude d’IBM Sécurity indique que 60 % des attaques proviennent des collaborateurs, anciens salariés ou fournisseurs.\nComment expliquez-vous que la principale menace ne soit pas liée à la technique ?\nDans les années 90, Richard de Courcy, un Canadien, définissait le système d’information comme un ensemble organisé de ressources qui permet de collecter, stocker, traiter et distribuer de l’information, composé de deux sous-systèmes, l’un social, donc humain et l’autre technique. Les gens se font de fausses idées sur les cyber-risques. Tous les analystes s’accordent à dire que même avec le meilleur système au monde, s’il n’est pas paramétré correctement, il existe un danger dont les failles sont humaines. Une part importante du cyber-risque provient de l’intérieur même de l’organisation. C’est pourquoi le DRH doit être au cœur de la gouvernance du cyber risque.\nN’est-ce pas plutôt un sujet qui concerne la direction générale, voire la direction juridique plutôt que le DRH ?\nVous avez raison, le cyber risque concerne toute la direction générale, à commencer par le DG et le comité de direction. La cyber-sécurité est une chaîne et la solidité de celle-ci dépend de son maillon le plus faible. Il faut donc mobiliser beaucoup de fonctions dans l’entreprise : le service juridique, la DSI, les opérationnels, les managers mais aussi la DRH, qui est la co-architecte de la cyber-stratégie mais aussi l’artisan de la cyber-sécurité.\nQuels sont les principaux risques qui menacent les entreprises ?\nOn peut penser par exemple, à l’utilisation abusive des droits dans le système d’information, de l’extraction d’information à caractère commercial ou personnel pour la révéler au public ou bien la vendre à des concurrents, de la part des collaborateurs ou des prestataires mécontents qui veulent chercher à nuire à l’entreprise. En juin dernier, nous apprenions qu’une mutuelle de fonctionnaires était victime d’une cyber-attaque. Un salarié avait utilisé à des fins inappropriées les droits dont il disposait. Ainsi, les données personnelles de nombreux policiers ont été diffusées sur Internet. Aujourd’hui, un salarié mécontent peut décider de se venger envers son employeur avec des moyens d’actions simples et pas plus compliqués que le téléchargement d’un fichier. Avec la digitalisation, une entreprise n’est pas à l’abri d’un acte de malveillance, de sabotage, d’espionnage, d’extorsion et de piratage. Ces attaques concernent aujourd’hui 13 % de PME et 26 % d’ETI.\nQuels sont les impacts pour une entreprise victime d’une cyber-attaque ?\nL’entreprise peut être fragilisée non seulement dans le mois qui suit la cyber-attaque mais aussi dans les années à venir : sa réputation via une campagne médiatique peut être atteinte, elle peut subir des pertes commerciales, avoir son système de production endommagé durablement, elle peut être touchée d’un point de vue réglementaire et vis-à-vis de sa clientèle.\nQue doit faire une entreprise face à cette menace ?\nLe point de départ de toute action est de définir une politique de sécurité en construisant un référentiel. Car, selon le secteur d’activité, agroalimentaire ou bancaire, par exemple, l’entreprise n’est pas confrontée au même type de risque. L’entreprise doit aussi monter une organisation sécurité, en intégrant toutes les composantes comme la gestion du risque. Il faut qu’elle mette en œuvre une gouvernance qui rassemble tous ses métiers, puis définir un plan de sécurité souvent basé sur un audit, avec des formations ciblées et un plan de continuité de l’activité en cas d’occurrence du risque. Il faut donc allouer des moyens humains et financiers.\nConcrètement que conseillez-vous comme plan d’action pour la DRH ?\nLa gestion des droits représente un des maillons essentiels à la sécurité. Il faut d’abord mettre en place une procédure des arrivées et départs. En effet, il est courant qu’un an après son départ de l’entreprise, le salarié conserve encore au moins trois droits d’accès dans le système d’information. Dans un grand nombre de cas, les droits ne sont pas supprimés. Et lors d’une mobilité, on ajoute de nouveaux droits, sans supprimer les anciens. Il n’existe pas de barrière d’accès à l’information à la bonne personne alors qu’il s’agit uniquement de process sans complexité de mise en œuvre. Il faut aussi former et sensibiliser les collaborateurs sur ces sujets.\nQuel est le regard des entreprises envers ce problème de cyber-attaque ?\nLes entreprises commencent à s’en préoccuper. Je constate un début de prise de conscience. Désormais chez Verlingue, les DRH nous questionnent au-delà de l’assurance de personnes. Mais c’est encore un sujet à faible maturité. Il faut pourtant commencer à se mobiliser car le règlement européen sur la protection des données sera applicable au printemps 2018 et la sécurité devra être renforcée dans les entreprises.\nSource : Les echos.fr - Sylvie Aghabachian | Le 03/01/2017\nEuropark - Paraiso - Villajoyosa - Alicante\nPhone : (+34) 63 84 555 72\nEmail : contact@news4secure.com\n2019 © Tous droits réservés News4net


Amazon.fr: Commentaire de FAUVILLE FABIENNE sur Pok�mon version noire 2\n3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile Pokémon version noire 2, 31 ao�t 2013\nPar FAUVILLE FABIENNE\nMon fils a joué longtemps : il était absorbé par le jeu.Ce jeu correspondait à ses attentes.J'ai entendu : c'est chouette.\nPokémon version noire 2\nMon fils a joué longtemps : il était absorbé par le jeu.Ce jeu correspondait à ses attentes.J'ai entendu : c'est chouette.\nClassement des meilleurs critiques: 668.731


Cercueil, unissez-vous, les maires du Lac! | Roger Blackburn | Chroniques | Le Quotidien - Chicoutimi\nUne vingtaine de villégiateurs hébertvillois viennent ont reçu une facture de 230$ pour payer l'entretien de la route de la Montagne, un chemin public du secteur Lac-à-la-Croix. Il s'agit du seul accès menant aux chemins privés des villégiateurs.\n13 mars 2016 Mis à jour à 0h00\nCercueil, unissez-vous, les maires du Lac!\nCHRONIQUE / Si j'étais ministre des Affaires municipales et de l'Occupation du territoire, j'obligerais les villages de Chambord et Desbiens à se fusionner. Voyons donc, voir si on va amputer 120 résidences à un village de 1800 habitants au profit du village voisin de 1100 habitants pour des services que le village de Chambord ne peut offrir. Cette démarche est d'un ridicule consommé.\nAu lieu de demander de changer de village, les citoyens des 120 résidences qui veulent passer dans le camp de Desbiens devraient exiger une fusion des deux municipalités pour ensuite recevoir les services d'eau et d'égout dont ils ont besoin.\nDes fois, j'ai l'impression que le mot discorde est le terme le plus souvent utilisé pour qualifier les relations entre les différentes communautés du Lac-Saint-Jean. Roberval se chicane avec Mashteuiatsh, Desbiens se colletaille avec Chambord, les préfets et les maires s'opposent l'un à l'autre, Métabetchouan taxe les citoyens d'Hébertville, on dirait que les chicanes de clochers continuent même si les cloches ne sonnent plus dans les églises. Je fais peut-être une mauvaise lecture de l'actualité, mais j'ai l'impression que les villages du Lac passent plus de temps à chiquer la guenille qu'à travailler ensemble pour mettre en valeur leur territoire.\nC'est le temps qu'on arrête de suivre la voie de la dévitalisation et que les villages du Lac s'unissent dans un projet «Une ville, une MRC». Pendant que le premier ministre Philippe Couillard, responsable de la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean, annonce des aides financières pour le Zoo sauvage de Saint-Félicien ou pour la construction et la réfection d'infrastructures sportives et récréatives à coup de plusieurs millions de dollars, des centaines de résidences en bordure du lac n'ont pas d'eau et de système d'égout. Les villégiateurs au bord du lac Saint-Jean font caca dans l'eau depuis des années et il est temps que les maires de villages s'attaquent au problème.\nLe cas des 120 résidents de Chambord est une belle occasion de travailler ensemble au lieu de se chicaner à savoir qui va payer des taxes à qui? On a une occasion d'offrir de l'eau et des égouts à 120 résidences, il faut que ce projet se réalise au-delà des entités villageoises.\nMa conjointe et moi sommes propriétaires d'un chalet à Chambord sur les rives du lac Saint-Jean depuis quelques années et notre installation septique nous a coûté près de 15 000$. Considérant que 120 résidences au bord du lac ont besoin des services qui sont disponibles à proximité, je ne peux pas croire qu'on ne sautera pas sur l'occasion d'offrir de l'eau potable à ces gens.\nIl y a 15 ans à Chambord des résidants ont accepté de payer entre 500$ et 1000$ de taxes supplémentaires pendant 15 ans pour se payer un chemin d'accès afin de régler des problèmes de droits de passage avec des cultivateurs. J'imagine que les propriétaires de 120 résidences du Domaine Le Marais qui devront débourser pour des installations septiques seraient prêts à financer, en partenariat avec les municipalités, un service d'eau et d'égout sur 20 ans pour rendre leurs installations conformes.\nLes 120 résidences payent déjà plus de 200 000$ de taxe par année et reçoivent très peu de services en retour. Nous sommes en 2016 comme dirait quelqu'un, ce n'est pas normal de ne pas avoir de service d'eau et d'égout quand cela est possible. Cessez de niaiser avec le «puck», fusionnez vos villages et donnez des services.