Caroo Wild fashion blog: Grey sky grey look (concours inside)\nGrey sky grey look (concours inside)\nAlors avant tout je vous souhaite à toutes et tous une excellente année 2013.\nEt puis comme je vous aime très fort, j'ai décidé avec Guillemette de vous gâter et de vous offrir le même bracelet que je porte dans ce look. (plus de détails ICI )\nPour tentez votre chance c'est simple :\n- Repondez à la question suivante : Quand a été créé la marque "Les Babioles by Metoun" ? ( Indice ICI )\nLaissez moi un commentaire ci-dessous en me disant sous quel nom vous avez aimé les deux pages et en me donnant la réponse à la question. ( + n'oubliez pas de me laisser votre adresse mail pour que je puisse vous contacter si vous êtes l'heureuse gagnante )\nLe concours se terminera dimanche 13 janvier à 22h00.\nJeans Asos - Blazer Mango - Tee-shirt Seven Tees - Chaussures Exclusif - Sac Nat & Nin\nPublié par Caroline à 00:34\nocelinealex 10 janvier 2013 à 01:02\nbonjour et merci pour ce concours je tente ma chance avec plaisir je croise les doigts!!\nTeresa 10 janvier 2013 à 01:02\nBonjour et merci pour ce concours, la réponse est\nJ'ai liké les pages sous le pseudo\nArièle 10 janvier 2013 à 01:25\nJ'adore le bracelet et ton tee shirt.\nJ'ai aimé les 2 pages sous le nom de Arièle Davidson\nMon adresse mail : ariele.b@hotmail.fr\nla réponse : en 2008\nGilberte 10 janvier 2013 à 01:33\nSuper jolie tenue ma belle ! Je ne participe pas , j ai organisé le même concours sur le blog\nGirlPeace 10 janvier 2013 à 02:13\n*La boutique a été crée en 2008\nMélanie de Dernières Séances 10 janvier 2013 à 03:00\nZélie 10 janvier 2013 à 03:20\nCoucou merci pour ce concours ! La marque à été crée en 2008 , Je like les deux pages sous le nom de Zélie Delhommau. Bisous bisous !!\nAnonyme 10 janvier 2013 à 03:22\nDéjà bonne année et merci pour ce concours, le bracelet est vraiment mignon!\nJ'ai aimé les deux pages sous le nom: Doriane Fehrenbacher\nLa marque "Les Babioles by Metoun" a été crée en 2008\nEt mon adresse mail est: doriane.fehrenbacher@hotmail.fr\nJ'ai découvert ton blog il y a peu, mais j'adore; Continue comme ça :)\nLionel Coulon 10 janvier 2013 à 03:55\nRéponse : en 2008\npepperoncina 10 janvier 2013 à 05:53\nJ'aime tout!! Très jolie look:)\ntumultueuse 10 janvier 2013 à 06:23\net bien tu es une ravissante blogueuse mode,et je participe a ton joli concours,et je reponds : en 2008\nJules 10 janvier 2013 à 06:49\nMerci pour ce joli concours. J'ai liké les deux pages fb sous Matete Danslesnuages et la marque fut créée en 20008.\nJe croise les doigts et ton look est tres chouette!\nAnonyme 10 janvier 2013 à 07:00\nBonjour, bravo pour ton blog il fait parti de mes indispensables!\nJe souhaite participer au concours, mon tout 1er!\nJe suis fan des 2 pages sous le nom de Christelle Garcia\nMon email : chrisna66@sfr.fr\nPauline.M 10 janvier 2013 à 08:58\nLa réponse est 2008.\nBonne journée et le bracelet est trop canon!\nFiona 10 janvier 2013 à 11:53\nHey mignonnette, t'es toujours aussi belle et bien fringuée. J'adore <3\naude lilou 10 janvier 2013 à 12:15\nPour la réponse je dis 2008\nPaola Corsi 10 janvier 2013 à 12:43\nReponse : 2008\nL'Fée Arc En Ciel 10 janvier 2013 à 13:15\nBonsoir, merci pour ce concours, je participe avec plaisir, je suis deja fan sur FB (L'Fée Arc En Ciel) de ta page et maintenant des babioles by metoun. La réponse est 2008.Mon mail lfee.arcenciel@facebook.com Bonne soirée\nSirop de fraise 10 janvier 2013 à 14:13\nSympa ce petit look :) !\nTendancez- vous 10 janvier 2013 à 14:41\nTrès belles photos ! Et tu as vraiment un joli minois :)\nJe vais tenter ma chance au concours, le lot me plait bien :)\nEt j'ai aimé les deux pages fb (Marine Lepaul)\nStella 11 janvier 2013 à 01:29\nFB Maylis P.\nMerci pour ce joli concours et pour ton passage sur mon blog. Bisous!\nGalliane 12 janvier 2013 à 03:42\nBon, moi, c'est juste pour te dire que tu es bien ravissante ainsi, et cette couleur de cheveux ... :)\nindiana 12 janvier 2013 à 14:05\nmerci pour ce concours je tente ma chance,je suis fan fb virginie dumortier et ma reponse est 2008\nverototo 13 janvier 2013 à 00:29\nbonjour je réponds 2008 j'ai aimé les pages face\nisa bedigasse 13 janvier 2013 à 02:38\nJ'ai liké les pages sous le pseudo isa bedigasse\nreginea 13 janvier 2013 à 02:43\nTrès jolies photos ! Le bracelet est ravissant et je participe avec plaisir.\nLa marque "Les Babioles de Metoun" a été créée en 2008.\nquitterie 13 janvier 2013 à 02:49\nbonjour, super chouette le look, j'adoooore le tshirt ! et Karl Lagerfeld ! super chouette\nma réponse est 2008 et je suis fan (veronique jo...)\njerome69 13 janvier 2013 à 03:15\nmerci pour ce jeu et longue continuation ! Bonne année 2013\nCaroline 13 janvier 2013 à 04:30\nBonjour, merci pour votre participation, mais vous avez oublié de donner la réponse à la question "Quand a été créé la marque "Les Babioles by Metoun" ? " Si vous ne donnez pas la réponse, je ne pourrai pas prendre en compte la participation, vous pouvez reposter un commentaire avec la bonne réponse. Bonne journée :-)\nLaurence Claudel 13 janvier 2013 à 05:37\nLa marque "Les Babioles de Metoun" a été créée en 2008, merci pour ce concours qui nous permet de découvrir cette marque très sympa ;)\nJ'aimais déjà ta page, j'ai rejoins "les babioles".\nTrès bonne année et bonne continuation pour ton blog ;)\nMon adresse mail : claudella@free.fr\nLaurence Claudel 13 janvier 2013 à 05:38\nMon nom ...oup's Laurence Claudel, j'aime les 2 pages sous ce nom ;) Bon dimanche\nInès 13 janvier 2013 à 06:16\nMa réponse : La marque a été créé en 2008.\nJe suis fan des 2 pages FB sous le nom "Inès G..".\nVoici mon mail : moi_nenes@yahoo.fr\nAnonyme 13 janvier 2013 à 08:36\nCoucou :)Je tente ma chance également!! :)\nLa réponse à la question est 2008.\nJ'ai aimé les deux pages sous le nom de Mora Nezam\nAdresse mail: moranezam@hotmail.fr\nBonne continuation pour ce merveilleux blog!! :)\nMymy 14 janvier 2013 à 05:43\nJolie tenue , j'aime beaucoup ton tshirt et blazer .\nFaany 15 janvier 2013 à 00:36


Créée en 2000, Direct Medica est une plateforme médicale spécialisée dans l'accompagnement des patients et du corps médical. Elle compte près de 400 collaborateurs et possède un réseau de 520 partenaires libéraux. Elle met en place des solutions pour optimiser les relations entre professionnels de santé et malades. Pour ce faire, l'entreprise travaille avec des laboratoires pharmaceutiques, des mutuelles de santé, des instances publiques et des hôpitaux, dont l'hôpital Foch. Comment cette collaboration fonctionne-t-elle ? - Avec: Sophie Kerob, directeur générale de Direct Medica. Et Florian Scotte, cancérologue à l'hôpital Foch. - Check-up Santé, du samedi 10 février 2018, présenté par Fabien Guez, sur BFM Business.


Apparemment, le plasma pourrait aussi nous aider à lutter contre le Sars-CoV-2\n| 18 novembre, 2020 at 12:02\nDes chercheurs de l’Université de Californie ont trouvé un nouveau moyen de débarrasser différentes surfaces des microorganismes qui peuvent s’y déposer et y survivre, spécialement pour le cas du Sars-CoV-2, le coronavirus à l’origine du COVID-19. Ces chercheurs nous proposent ainsi d’utiliser du plasma froid pour neutraliser ce dernier.\nVous l’aurez compris, le plasma auquel on fait référence est le quatrième état de la matière, et non le liquide qui compose le sang.\nPhoto de Joshua Willson. Crédits Pixabay\nD’après les conclusions publiées dans Physics of Fluids, les scientifiques sont parvenus à mettre au point un pistolet à plasma froid utilisant de l’argon et ne consommant que peu d’énergie. L’outil devrait se révéler aussi inoffensif que pratique pour les utilisateurs, outre l’efficacité du procédé.\nLe plasma ou le quatrième état de la matière à la rescousse\nLe plasma, le quatrième état de la matière, est un état où le gaz ionisé va contenir les particules d’électrons et d’ions positifs séparées et devenir très conducteur. Dans le plasma, les atomes du gaz, après maintes collisions, vont en effet s’éparpiller, les électrons se séparant des noyaux des atomes.\nCe processus est très fréquent dans la haute atmosphère où la température est élevée et les atomes circulent plus rapidement. Le phénomène a des manifestations observables sur Terre, comme la foudre, les aurores boréales, etc. C’est d’ailleurs le même principe qui est appliqué dans les lampes fluorescentes.\nEn gros, le fonctionnement du pistolet à plasma froid se base sur ce processus de désintégration pour neutraliser le virus en perturbant sa structure pour le rendre inoffensif, voire à complètement l’éradiquer. L’opération prend environ 30 secondes pour le neutraliser et dans les trois minutes pour l’éradiquer complètement, mais cela va principalement dépendre de la surface à désinfecter bien évidemment.\nLa technologie plasma appliquée à la lutte contre le COVID-19\nLe plasma, en réaction avec l’azote et l’oxygène une fois expulsé du pistolet, va donc agir sur le virus, notamment sur la capsule de lipide qui protège son matériel génétique.\nCe pistolet à plasma froid ne consomme qu’une puissance de 12 Watt pour projeter les électrons dans le gaz et ainsi amener ce dernier à un état général de plasma. Le gaz utilisé est l’argon, plus efficace pour cette application que d’autres gaz comme l’hélium, selon les chercheurs.\nPour rappel, le Sars-CoV-2 peut survivre jusqu’à 28 jours, suivant la matière qui lui sert de support. D’où la nécessité de désinfecter les surfaces suspectes. Et apparemment, le pistolet à plasma froid pourrait bien avoir son utilité dans cet objectif.\nPour information, les chercheurs pensent également à explorer l’effet du plasma sur les virus qui se retrouvent dans l’air ambiant et qui se déplacent sous forme d’aérosols. On ne manquera pas de vous tenir au courant.


Le 09/02/2019 à 14:04 | MAJ à 14:25\nUn manifestant a été grièvement blessé à la main lors d'échauffourées devant l'Assemblée nationale, à Paris, lors de la 13e journée de mobilisation nationale des gilets jaunes.\nUn manifestant présent dans le cortège parisien des gilets jaunes a eu la main arrachée samedi à la mi-journée, à hauteur de l'Assemblée nationale, où les tensions étaient vives. Ce manifestant, qui ne portait pas de gilet jaune, a voulu récupérer une grenade lacrymogène à la main, a indiqué une source policière à BFMTV. Âgé d'une trentaine d'années, il souffre également d'un traumatisme au visage. Il a été pris en charge et hospitalisé. La préfecture de police nous a confirmé les faits en fin d'après-midi: l'homme a eu les quatre doigts de la main arrachée au cours d'une opération de police menée alors que des manifestants tentaient de pénétrer dans l'Assemblée nationale. L'institution n'en a en revanche pas dit davantage sur la cause de la blessure. Mais des témoins ont également parlé d'une grenade de désencerclement.\nDes affrontements avaient éclaté vers midi devant l'Assemblée nationale entre les forces de l'ordre et les manifestants, parmi lesquels des membres de l'ultra gauche étaient présents. Un autre gilet jaune a été blessé après qu'un commissaire a reçu un coup de poing au visage.\n17 personnes ont été interpellées selon la préfecture de police de Paris, selon un décompte livré au milieu de l'après-midi.\nVers 13 heures, la situation avait commencé à se tendre autour de ce cortège parti des Champs-Elysées pour rallier le Champ-de-Mars, au pied de la Tour Eiffel. À hauteur de l'Assemblée nationale, des manifestants avaient uriné sur les grilles d'enceinte et tenté d'enfoncer les palissades qui protègent l'entrée de l'Assemblée.\nMélanie Vecchio et Cécile Ollivier avec Benjamin Rieth et AFP


Philippe HERZOG : Les perspectives du marché intérieur\nLes perspectives du marché intérieur\nArticle pour La Gazette Européenne, à paraître le 21 juin 2007\nI – OU EN SOMMES-NOUS ?\nLe choix d’un espace sans frontières\nLe Traité de Rome fonde en 1957 la Communauté économique européenne. Son socle est un marché commun, qui est réalisé dès 1968. En 1987, les pays membres ont décidé de passer du marché commun à un marché unique, qu’ils voulaient effectif dès 1993. Les règles de marché, qui restaient nationales, doivent être unifiées. Au-delà de la suppression des barrières commerciales internes et de la politique commerciale commune, il s’agit désormais de fabriquer un espace sans frontières. Rappelons-nous l’époque de la formation des marchés nationaux, espaces de liberté et de mobilité, avec une administration, des infrastructures et des règles unifiées. Un marché unique européen n’est pas seulement un objectif économique, c’est aussi un espace de vie commune, avec des dimensions sociales et sociétales partagées.\nDans son discours d’investiture devant le Parlement européen, Jacques Delors soulignait le sens du projet : faire face aux mutations de la technologie, de la société et de la mondialisation. Dans un contexte de relative eurosclérose - malgré la création du système monétaire européen et la mise en place du Conseil européen dans les années 1970 -, il fallait un changement qualitatif pour que l’Europe ne soit pas en retard face aux nouveaux défis de la compétition, de la croissance et de l’emploi.\nMalheureusement les citoyens n’ont pas été préparés. Pour justifier son action, la Commission a produit, un rapport (le rapport Cecchini) technique et contestable. Il expliquait que grâce au marché unique, nous allions pouvoir créer des emplois, dynamiser la croissance, essentiellement parce que le coût des transactions diminuant et l’espace s’élargissant nous allions pouvoir investir et innover à une échelle plus large. L’argument était partiel, d’autres conditions économiques - par exemple le besoin d’infrastructures communes et de politiques industrielles - n’étaient pas traitées. Et l’on ne soulignait pas assez le fait qu’un marché exige la formation de citoyens, d’acteurs, de sociétés civiles capables de se l’approprier et d’y prendre des initiatives.\nJacques Delors visait pourtant une économie sociale de marché. L’Acte Unique de 1987 inclut en effet des objectifs et des outils de politique sociale : droit social communautaire, création du dialogue social, qui a donné lieu ensuite à des conventions professionnelles et interprofessionnelles, lancement des fonds structurels. Ce sont là des vecteurs de solidarités. Jacques Delors soulignait aussi qu’il faudrait coordonner les politiques économiques nationales, préparer rapidement la création d’une monnaie unique, avancer vers une Communauté politique. Cela étant, les difficultés de la fabrication du marché comme des étapes suivantes étaient loin d’avoir été anticipées. Et j’insiste, un problème crucial, dont les conséquences apparaissent aujourd’hui, est que les citoyens n’avaient été avertis de rien. L’Acte Unique de 1986 a été ratifié par voie parlementaire, ce qui pour moi est un acte démocratique approprié, mais dans un quasi anonymat, alors qu’il s’agissait d’une mutation fondamentale.\nUn travail considérable mais inachevé\nBeaucoup de choses ont été accomplies : la liberté d’établissement des entreprises dans d’autres pays de la Communauté est acquise, la circulation des capitaux et celle des marchandises également (ou presque, avec le principe général de la reconnaissance mutuelle des normes, qui contrairement à ce qu’on pouvait penser, a nullement été un vecteur d’abaissement de la qualité). Mais les autres dimensions du marché, notamment la circulation des services et celle des personnes, sont loin d’être accomplies. Les premières réalisations sociales et environnementales sont indéniables. Nous avons les débuts d’un droit social européen fondé sur le principe de non discrimination - un vrai choc dans beaucoup de pays - ; un droit européen de l’environnement très supérieur au national et qui fait référence internationale ; un dialogue social communautaire qui certes reste difficile, mais qui sert d’exemple puisqu’on cherche à l’introduire dans des pays comme la France ; et tous les pays entrants dans l’Union européenne sont profondément satisfaits des fonds structurels dont ils ont bénéficié.\nCela étant, les mutations qui démarraient au début des années 1980 se sont accélérées et ont changé le monde. La révolution de l’information et des technologies et l’abaissement massif des coûts d’information et de communication à l’échelle transnationale ont permis d’internationaliser la recherche, la production et la distribution, avec la segmentation et la restructuration des chaines de valeurs, et une imbrication inouïe des services et des produits. La globalisation financière a brisé la tutelle étatique du financement et imposé un capitalisme patrimonial, où la relation nouvelle des actionnaires et des managers rompt le compromis capital-travail. Quant à la montée des pays émergents comme la Chine et l’Inde, elle était encore complètement sous-estimée par l’Union européenne en 1999, à l’époque de la réunion de l’OMC à Seattle. Le besoin d’élaborer une stratégie de compétitivité de l’Union était rarement perçu. On pensait avoir de l’avance en matière de technologies et de savoirs, et être assez armés pour affronter les défis de la compétition, pourvu qu’on réussisse à bâtir notre marché intérieur.\nLa monnaie unique a été lancée en visant essentiellement la réussite du grand marché. Les épisodes de dévaluation-réévaluation des monnaies nationales face aux chocs monétaires creusaient les rivalités intraeuropéennes avec le risque de remise en cause du marché unique. En passant à l’euro, on voulait sortir de ces zizanies monétaires et garantir notamment la pérennité de la circulation des capitaux. C’était en quelque sorte le parachèvement du marché intérieur, son toit ; et cette mutation allait nécessiter la fabrication d’une Union politique. A l’époque, le président de la Bundesbank, Hans Tietmeyer, s’exprimait abondamment sur le thème « une Union monétaire ne sera pas viable sans Union politique ». Le canadien Robert Mundell (prix Nobel d’économie en 1999) expliquait que les zones monétaires ne peuvent être viables qu’avec la liberté de circulation des personnes et un partage des coûts du développement supposant un budget significatif. Mais la relation de l’Union monétaire à la globalisation n’avait pas fait l’objet d’une réflexion stratégique.\nLa libéralisation n’entraîne pas forcément l’intégration\nLa Stratégie de Lisbonne (mars 2000) a voulu pallier à ces limites et ouvrir une perspective ambitieuse pour la décennie. Elle repose sur l’accélération du processus du marché unique et la promotion de l’économie de la connaissance ; elle mise sur la coordination des politiques nationales. Or les résultats escomptés ne sont pas atteints. Dans de nombreux secteurs, les processus de libéralisation et de fabrication du marché intérieur sont ralentis. Contrairement aux idées forces qui ont circulé notamment en France au moment du référendum de 2005, il n’y a pas de raz-de-marée néolibéral. Les résistances nationales sont multiples, et l’achèvement du marché intérieur apparaît comme très difficile.\nPourtant, dans les années1990, les actes juridiques de libéralisation pour l’ouverture des marchés nationaux ont été multipliés, les échanges transeuropéens se sont développés rapidement et l’intégration industrielle a progressé. Mais depuis les années 2000, on remarque un ralentissement relatif des échanges intracommunautaires par comparaison avec le développement des échanges extracommunautaires. L’espace, avant d’être intégré pleinement, s’ouvre de plus en plus aux échanges mondiaux. Pour les activités de services, qui représentent 70% des emplois, le commerce mondial était faible il y a 25 ans. Il se développe rapidement, typiquement dans les services liés à la mondialisation : l’information, les communications, le transport aérien, la finance, tous les services aux entreprises. Mais les échanges intra-européens de services augmentent moins vite. On observe aussi que les firmes étrangères utilisent souvent mieux le grand marché que les nôtres, lesquelles donnent souvent priorité aux autres grands marchés mondiaux. Et malgré l’abondance des épargnes et des liquidités, malgré la baisse significative du coût du capital (grâce à l’euro), le manque à gagner d’innovation et d’investissement est toujours considérable.\nQuelles sont les principales raisons des difficultés ? La première est que les Etats-membres ne s’accordent pas sur « le modèle de marché ». C’est-à-dire la nature des règles et de la régulation. Chacun défend l’ordre public et social intérieur. Et la Commission reste axée sur les principes des années 1990 : d’abord ouvrir les espaces nationaux par des actes de libéralisation, et s’assurer d’une concurrence effective dans chaque espace national. Or pour bâtir un marché unique, on doit s’accorder non seulement sur des règles de concurrence et sociales, mais aussi partager des infrastructures et des biens publics (par exemple pour l’électricité, sans investissements d’interconnexions il n’y a pas d’intégration possible). L’autre problème majeur est que les Etats nations et les sociétés nationales font de la résistance parce que l’ouverture secoue des intérêts, des acquis, des statuts établis. Ainsi chaque Etat défend ses champions nationaux, ce qui rend difficile un level playing field sur le marché européen – c’est-à-dire des règles équitables partagées par tous et qui font qu’une grande entreprise ne pourra pas bénéficier d’un appui exceptionnel de « son » Etat pour éviter la concurrence des autres, ou pour dominer d’autres espaces. Chaque Etat pratique le « patriotisme économique national » - beaucoup sans l’afficher, comme nous. Observons encore ce que Mario Monti appelle la relation inachevée et parfois négative entre l’UEM et le marché intérieur : les pays qui appartiennent à la zone monétaire, comme la France, l’Allemagne et l’Italie, ne sont pas les plus favorables au marché unique !\nLe Conseil européen des 8 et 9 mars 2007 a invité la Commission à « soumettre une révision ambitieuse et complète du marché intérieur le plus tôt possible au second semestre 2007 ». Essayons dans cette perspective de formuler des suggestions. Leur cohérence repose sur deux idées forces. Tout d’abord l’objectif du marché unique ne fait pas sens en lui-même. Les modèles nationaux de marché sont très différents car ils s’inscrivent dans des choix de société et des types de capitalisme différents. Nous montrerons que le marché intérieur ne pourra s’intégrer sans que les nations et les Etats partagent des conceptions communes non seulement en matière de concurrence, mais aussi de biens publics et d’entreprises (tant pour le contrôle que pour les responsabilités). D’autre part, pour achever un marché intérieur plurinational dans des domaines jugés d’intérêt mutuel, à caractère « stratégique », il faut aussi promouvoir des politiques communes pour coopérer et vivre ensemble afin aussi de mieux affronter la compétition mondiale.\nII - QUEL MODELE DE MARCHE ?\nLe lancement du marché unique a impliqué la transformation du droit national du marché en droit européen et la politique de la concurrence est devenue compétence européenne exclusive. Soulignons que les politiques du marché intérieur (la fabrication des règles) relèvent de compétences partagées entre l’Union et les Etats, avec co-décision et large extension du vote à la majorité qualifiée. Alors que la politique de concurrence est compétence exclusive de l’Union en ce sens que la Commission a reçu une délégation générale de pouvoir ; alors il ne peut plus y avoir de législation nationale. Quand la compétence est partagée, on peut encore combiner des règles nationales et des règles européennes (il n’y aura jamais un marché unique à 100 %).\nExaminons les problèmes soulevés dans le cas des services. Beaucoup de juristes et d’économistes ont cru que la libéralisation pouvait procéder comme pour les marchandises, avec un recours systématique à des accords de reconnaissance mutuelle entre Etats. Or contrairement à la consommation des produits, les services impliquent l’être humain et la relation humaine dans la prestation elle-même. On en a pris conscience à l’OMC quand on a distingué les quatre modes principaux pour les échanges de services : l’investissement direct à l’étranger ; le déplacement des travailleurs ; le déplacement des consommateurs ; le commerce électronique transfrontières.\nL’investissement direct à l’étranger a été et reste le mode principal. Mais les pays membres en retard de développement n’en ont pas les moyens, contrairement aux « grands » anciens. En France, certains ont peur des plombiers polonais sans se soucier du fait que Carrefour et d’autres grandes firmes ont pris des positions dominantes en Pologne et ailleurs. La société française devrait réfléchir au fait que l’Europe se partage, ce qui soulève un devoir d’altérité : on ne peut se dire européen sans être ouvert à autrui.\nLe débat au Parlement européen sur la directive Services a permis d’examiner trois types de problèmes de compatibilité entre les choix collectifs nationaux et les règles du marché.\nLa circulation des personnes n’est pas réalisée. L’objectif d’un marché européen du travail, qui selon moi est majeur, reste refusé dans les faits. Si l’on a progressé pour les « équivalences » de diplômes et de qualifications, des barrières nationales en empêchent l’effectivité. Le détachement des travailleurs est encadré, et le droit du travail qui s’applique pour les non nationaux restera, ce qui est normal, celui du pays d’accueil. Mais ce droit protège les « insiders », non les « outsiders ». La mobilité des personnes se heurte de fait à la « préférence nationale pour l’emploi », et je fais ici référence à la terminologie employée dans l’entre deux guerres. L’immigration des non Européens bouscule ces barrières, mais l’Union n’a pas de droit commun pour les immigrés, ce qui crée des situations de non droit intolérables. Un marché européen du travail est nécessaire, il implique de concevoir un droit des mobilités en Europe, et pour les réaliser, de bâtir des sécurités pour les parcours professionnels.\nLes services d’intérêt général, c’est-à-dire accessibles à tous dans de bonnes conditions de qualité et de prix, sont strictement définis dans le cadre national alors que les règles du marché sont communes : ceci est évidemment source de contradictions. Que fait-on si dans un pays l’opérateur est une grande entreprise marchande, et si dans un autre, c’est un service public administré ? Evidemment l’entreprise marchande va vouloir pénétrer dans l’autre pays au nom de la concurrence et du marché intérieur, et les agents du secteur public feront là de la résistance. Lorsque le marché était commun, les systèmes nationaux cohabitaient tranquillement, ce n’est plus le cas lorsqu’il devient unique. Quand on libéralise les marchés des transports, des communications et de l’énergie, c’est une mutation considérable ; on l’a engagée sans chercher à connaître les conditions à réunir pour pouvoir assumer des choix d’intérêt général : ce problème est maintenant tout à fait apparent. Par contre les services de santé, les services sociaux et environnementaux, ne sont pas encore libéralisés : ici un examen préalable argumenté s’impose et il a commencé. Par exemple le financement de la santé est largement socialisé dans le cadre national, ce qui ne permet pas en l’état de bâtir un marché européen, et pourtant la mobilité des patients et des personnels a commencé : c’est par là que l’obligation de règles et de péréquations apparait.\nNous avons mené une action politique depuis plusieurs années en vue d’une directive cadre définissant des principes communs pour les services d’intérêt général. Elle est loin d’être aboutie. Les cultures et les systèmes nationaux sont très différents. En France, l’Etat garantit aux citoyens l’accès à des services publics essentiels. En Grande-Bretagne les public utilities relèvent de choix collectifs plus pragmatiques ; des régulations publiques adéquates doivent veiller à ce que des services essentiels soient accessibles à tous dans de bonnes conditions. En Allemagne, les daseinvorsorgen relèvent de la prévoyance sociale, c’est-à-dire de l’économie sociale le plus souvent décentralisée et non étatisée. Dans l’Europe de l’Est, la notion de service public reste à bâtir. Les services concernés étaient hier des services d’Etat, pour l’Etat. Quiconque a pénétré dans le système sanitaire soviétique sait par exemple à quel point sévissait un corps médical n’ayant de comptes à rendre qu’à l’Etat et non pas aux patients. Les services d’intérêt général ont été placés pour l’essentiel hors du champ de la directive Services, mais le statu quo n’est pas satisfaisant. La comparaison des SIG entre pays membres, avec évaluation du rapport qualité/prix, devrait être un combat politique ; or beaucoup s’y opposent. Quand la libéralisation avance, des obligations de service public devront être placées au niveau de la distribution et figurer dans les règles communautaires. La diversité des entreprises de SIG (en particulier celles d’« économie sociale ») devra être reconnue, notamment pour faire face aux nouveaux défis du développement durable et de la cohésion sociale.\nLe consommateur de services reste national. Prenons l’exemple des produits financiers, épargne ou assurance : la confiance et la sécurité sont des exigences essentielles. Or la protection juridique des consommateurs n’est pas harmonisée, chacun est attaché à son agence bancaire locale, même s’il en est captif. La banque de détail européenne n’existe pas, elle est à construire. Le marché de gros est européanisé, mais pas le marché de détail. La réalisation des paiements transfrontières est malaisée et leur coût reste très élevé. Toutes ces questions sont aujourd’hui posées. A l’initiative de la Banque centrale européenne, un Système Européen des Paiements va être bâti, c’est un grand projet positif mais qui ne va pas sans risques car les systèmes de paiements intérieurs vont être bouleversés.\nOn le constate, les limites du droit sont énormes. Construire la mobilité des travailleurs, concilier concurrence et services d’intérêt général, bâtir une protection du consommateur européen, une offre d’épargne transfrontières : vaste programme !\nEmergence des problèmes de régulation\nQuand la Commission lance le chantier « better regulation », elle vise surtout à mieux respecter un principe de subsidiarité en distinguant quand les règles sont nécessaires au niveau communautaire et quand elles doivent être laissées au niveau national : il n’y a pas besoin de tout harmoniser. Elle vise aussi à une application effective des règles : c’est tout l’enjeu d’une « supervision », alors que l’incohérence et le manque de coopération règnent le plus souvent entre les superviseurs nationaux.\nMais mieux réguler, ce n’est pas moins réguler, c’est améliorer la qualité des règles et les situer dans une démarche de régulation européenne plus complète.\nIl ne faut pas en effet confondre règles et régulation ; or la confusion sémantique est générale. La régulation, souligne l’économiste Dieter Helm, désigne l’ensemble des mécanismes – les règles, mais aussi les incitations et sanctions, les coordinations et conventions - qui permettent de réussir une cohérence et une dynamique entre choix privés et choix publics. Il y a besoin d’une concurrence effective, mais aussi de cohésion sociale et de réalisation d’objectifs environnementaux. Ces trois dimensions du développement ne s’accordent pas spontanément ; d’où des régulations ex ante, alors que la politique de concurrence agit ex post. Celle-ci a connu des progrès incontestables sous l’impulsion de Mario Monti. Toutefois les règles concernant les fusions-restructurations ne peuvent être pensées en fonction de politiques industrielles, or la Commission n’en a pas le mandat, les Traités ne donnent pas de compétence. Les règles concernant les aides d’Etat ont été assouplies, mais on ne sait toujours pas définir les « défaillances de marché » qui les légitiment, et l’Union ne dispose pas elle-même d’outils d’incitation publique. Une question majeure est celle de l’« unbundling », c’est-à-dire la séparation des fonctions de production, transport et distribution dans les entreprises intégrées – quitte à les dé-intégrer, et les couper en morceaux. Le but de la Commission est à la fois d’obliger à ouvrir des marchés nationaux fermés, de briser les ententes sur les prix et de stimuler l’investissement par la concurrence. Mais outre que cette doctrine est très contestable (la dé-intégration n’est pas forcément la clé de l’investissement quand il fait défaut), elle conduit à opérer des choix de structure drastiques qui peuvent être profondément inéquitables (favorables à tel pays et à telle firme, négatifs pour d’autres).\nConsidérons le secteur de l’énergie. Les systèmes sont nationaux et les marchés sont fragmentés. D’un pays à l’autre les différences des choix des sources, des structures et des coûts sont énormes. Avec le nucléaire, la France produit de l’électricité à bas coût avec peu d’émissions de carbone. Le prix de l’énergie en Allemagne, qui a choisi de sortir du nucléaire, est plus élevé. La Grande-Bretagne a choisi le gaz, à bon marché, avec le bénéfice d’une rente de situation, mais qui se tarit ; elle envisage d’autres sources, dont le nucléaire. L’Autriche a de l’hydraulique à bon marché, elle est profondément anti-nucléaire et exige que tous les Etats choisissent les seules énergies renouvelables. Les interconnexions et les échanges transfrontières sont insuffisants et de fait huit marchés électriques régionaux existent en Europe. Que peut être une « régulation » visant à résoudre ces problèmes ? Partager des objectifs cohérents pour le climat, la sécurité d’approvisionnement et les prix ; décliner cela en ce qui concerne le choix des sources (respecter la diversité mais aussi inciter à une complémentarité à l’échelle européenne) ; inciter à investir, en particulier pour les interconnexions et offrir les garanties nécessaires pour les investissements à long terme ; créer les conditions pour une formation des prix assez stable et assurant les services d’intérêt général ; agir unis face aux géants extérieurs avec des principes de réciprocité. Vaste programme, encore en chantier. Bonne augure : l’hebdomadaire libéral The Economist reconnaît le besoin de biens publics européens dans le domaine de l’énergie.\nNotons au passage un autre aspect de la complexité de ces problèmes. S’agissant des nouvelles technologies dont on ne sait pas encore quel sera l’usage, il est non seulement difficile mais dangereux de réguler a priori : il faut savoir intégrer l’expérimentation et l’expérience du marché.\nProblèmes du droit des entreprises et du « level playing field »\nEst-ce que les grandes entreprises veulent un marché unique ? Oui, mais elles veulent un marché unique où elles peuvent opérer, à leur avantage, avec l’appui de l’Etat national quand c’est nécessaire, et avec une fiscalité favorable. Souvent mais pas toujours elles préfèrent un modèle de marché avec compétition réglementaire entre les pays plutôt que l’harmonisation des règles.\nComme pour les SIG, et bien plus encore, il n’y a aucun accord entre les Etats-membres sur la définition des entreprises. Seul le droit des sociétés fait l’objet d’une harmonisation, avec comme seul objectif commun : un « level playing field », c’est-à-dire une compétition équitable sur le terrain du marché intérieur. Or le grand marché reste un champ de conflits où la concurrence n’est pas équitable.\nLa Commission enquête sur les pratiques concurrentielles et vient d’engager un vaste exercice de « better regulation ». Il devra être systématiquement ouvert à la consultation et participation de la société civile, sinon il échouera. Et l’on sait l’inégalité de fait des acteurs qui la composent.\nLa Commission veille aux intérêts « légitimes » des investisseurs, mais la plupart des espaces nationaux régulent les entreprises en veillant à l’ensemble des « stakeholders », c’est-à-dire aussi aux intérêts des salariés et des populations.\nEt précisément des législations et des pratiques nationales ont commencé à répondre aux graves préoccupations concernant « la responsabilité sociale et environnementale » (RSEE) des entreprises dans le contexte de la mondialisation. Il parait indispensable d’avancer sur ce terrain au niveau communautaire, au moins par de fortes recommandations, des lignes directrices et des comparaisons rigoureuses.\nUn autre problème majeur est celui des restructurations, en particulier les fusions-concentrations, qui s’intensifient en Europe et au-delà.\nLe politique ne peut rester neutre, ne serait-ce que parce que le droit des actionnaires et des travailleurs est concerné. Une nouvelle directive OPA a été votée en 2001. La Commission a choisi la doctrine du « marché du contrôle », qui donne aux investisseurs sur les marchés des capitaux un pouvoir décisif dans les restructurations transnationales. Une doctrine unilatérale : par exemple la qualité du projet industriel n’est pas ou mal prise en compte. Les Etats ont fait de la résistance et la directive finalement adoptée leur permet de préserver des systèmes de défense, de garder des « pilules empoisonnées » (droits de vote multiples, actions sans droit de vote…). Apparemment non sans raison : faut-il laisser le contrôle des entreprises aux fonds de pension américains, aux fonds de private equity, aux hedge funds ? Mais les systèmes de défense ne sont pas la bonne solution, quand ils visent à défendre des pré-carrés, des rentes de situation et l’inefficacité industrielle. Et ils empêchent l’émergence de firmes vraiment européennes. Le Commissaire McCreevy souhaite faire réviser la directive OPA mais son prisme est encore unilatéral ; seule une doctrine commune de type « stakeholders » pourrait fonder un intérêt mutuel.\nProgresser sur les questions des OPA et du cadre de gouvernance serait positif tant pour l’efficacité économique que pour la cohésion sociale. Mais d’autres problèmes de « level playing » sont aussi en question.\nHarmoniser la fiscalité des sociétés en Europe est un impératif. Le Commissaire Kovacs s’y attache, et la pression monte entre les Etats. D’autre part l’Union est confrontées aux problèmes de « réciprocité » entre les règles intérieures et celles qui régissent le comportement des concurrents étrangers. Par exemple dans le secteur du gaz, le risque d’une libéralisation sans régulation communautaire ferait le lit des producteurs extra-européens en position archi-dominante et dans leur pays monopoles intégrés liés à l’Etat. Dans le cas d’EADS et d’Airbus, face à Boeing à nouveau en position dominante, face demain à des firmes chinoise, russe… - adossées à leur Etat , seule une beaucoup plus forte intégration industrielle intérieure peut nous permettre de jouer à armes égales.\nQuel système financier pour le capitalisme européen ?\nLes problèmes précités en soulèvent d’autres, et d’abord celui des relations pérennes entre les investisseurs financiers et les entreprises – contrôle et stabilité –, ensuite celui du rôle des Etats comme investisseurs et partenaires éventuels dans des secteurs jugés stratégiques dans la compétition mondiale. Pour l’instant n’examinons que le premier point.\nLes entreprises européennes sont souvent sous-capitalisées, donc leur contrôle menacé, la volatilité des investisseurs nuit aux investissements à long terme, et le soutien financier des PME est très déficient.\nLa formation d’un système financier européen intégré est donc une question essentielle. Mais la fragmentation financière qui persiste traduit la résistance des capitalismes nationaux.\nUn plan d’action pour les services financiers a été lancé au début des années 2000, axé sur l’intégration des marchés financiers. Une méthode innovante – la méthode Lamfalussy – repose sur une coopération systématique des régulateurs nationaux et permet une consultation approfondie des professionnels. Les marchés obligataires puis les marchés d’actions commencent à devenir européens quand sont supprimés les monopoles des places, traités les problèmes de transparence et d’information, établis le « passeport européen » pour les investisseurs et le « level playing field ». Un travail considérable a permis d’avancer, mais il ne s’agit que des marchés financiers. Quid des institutions financières : banques, assurances, fonds d’investissement ? Elles restent de régime national, tout en formant des groupes transnationaux. Quid des règles et politiques d’épargne et d’assurances ? Toujours nationales.\nIl n’y a donc pas, en l’état, de système financier intégré et de « liberté de circulation » des services financiers, sauf pour les investissements à l’étranger et les transactions en valeurs mobilières. Ce qui est sans doute une raison de l’inefficience relative de la finance en Europe. Les marchés financiers servent à répartir les risques d’investissements axés plutôt vers la croissance externe et les grands marchés émergents que vers le développement intérieur. En dehors du boom immobilier, les épargnes servent le plus souvent à financer des déficits publics.\nSi l’intégration des banques et des assurances est maintenant à l’ordre du jour, c’est avec beaucoup de prudence. L’enjeu est colossal : qu’est-ce qui peut le légitimer ? Les défis démographiques, du développement durable et de la croissance. Il y a besoin maintenant d’innovations financières pour de grands investissements, pour les réseaux, les plates-formes technologiques, les Universités, les PME… C’est indispensable pour dynamiser l’économie en même temps que pour sécuriser les retraites et les mobilités professionnelles.\nCette perspective appelle de nouvelles régulations, une convergence des politiques d’épargne et une harmonisation fiscale, afin de permettre la formation d’acteurs financiers européens (fonds de private equity, fonds de pension, etc…). Et beaucoup d’investissements ne seront possibles que par des partenariats public-privé, qui pour être équitables et efficaces, impliquent l’acquisition de compétences nouvelles par ces acteurs et par les collectivités publiques.\nLa perspective d’un cadre communautaire pour la gouvernance et la responsabilité des entreprises européennes doit aller de pair avec l’intégration financière. De nouveaux pactes d’actionnaires permettraient de stabiliser la vie des entreprises, de se consacrer aux projets industriels et réaliser les alliances nécessaires aux investissements de long terme. Le moteur principal de la coopération viendra d’acteurs économiques et sociaux porteurs des nouveaux défis industriels. J’ai en vue la formation d’un capitalisme partenarial européen.\nTout ceci appelle un changement culturel, fondé sur l’éducation économique et financière, aujourd’hui singulièrement faible voire nulle. Les citoyens qui épargnent, préparent leur retraite, achètent des produits complexes, devront être éduqués et ne pas rester sous la seule tutelle de leur banquier. Les acteurs sociaux devront pouvoir participer à la gestion des fonds d’investissement et de pension… Alors que la Grande-Bretagne se mobilise sur ces enjeux avec un programme national de grande envergure, la France reste très en retard.\nIII – ASSOCIER DE NOUVELLES POLITIQUES COMMUNES A L’ACHEVEMENT DU MARCHE INTERIEUR\nPlus d’intégration pour dépasser les contradictions du « patriotisme économique national »\nUn vaste chantier de normalisation a permis de bâtir un socle de marché et des règles de concurrence. Le souci est grand de ne pas régresser avec le risque de remettre en question les fondements mêmes de l’entreprise. Mais la viabilité de ce qui est engagé et l’achèvement du marché unique exigent des corrections et des développements considérables.\nAujourd’hui l’acceptation du marché unique et de l’euro est affaiblie et la tentation des replis nationaux visible. Mais les questions relatives à la cohésion sociale et à la politique industrielle sont de bonnes questions, et si l’on est capable de mieux y répondre ensemble, dans l’intérêt de tous les Européens, ces replis n’auront pas lieu.\nLa légitimité des Etats se fonde sur la responsabilité des fonctions collectives de la croissance : cohésion, investissements stratégiques, biens publics…\nLa Stratégie de Lisbonne a misé sur la coordination de ces politiques nationales et mis en évidence le besoin d’une complémentarité entre elles et les politiques du marché intérieur. Les domaines de coordination concernent l’économie, l’emploi, la compétitivité, et plus récemment la protection sociale. Mais en dehors d’une certaine discipline budgétaire, les Etats ne s’engagent guère au-delà d’un effort de comparaison. Il faut donc monter d’un cran : une véritable coopération est indispensable au moins pour des fonctions et des secteurs jugés stratégiques.\nLes économistes analysent des domaines où les « externalités » créées par la politique d’un pays sur un autre sont importantes. Il s’agit aussi, à mon sens, de la « valeur ajoutée » pour tous les Européens qui serait liée à des projets de développement bénéficiant de l’interactivité humaine et du partage des coûts. L’énergie, les transports, l’aéronautique et l’espace, entre autres, sont des domaines où sans intégration industrielle, l’Europe sera cruellement en difficulté. Tous sont des « domaines de souveraineté », où la présence de l’Etat est absolument incontournable, et aussi des domaines de rivalités géopolitiques majeures. C’est pourquoi des politiques industrielles européennes ne peuvent se concevoir sans redéfinir – mais pas abandonner – le rôle des Etats. La légitimité de nouvelles politiques communes, impliquant la coopération des Etats, est de promouvoir les projets structurants pour un développement durable et équitable. Des délégations de projets industriels pourront être confiées à des actionnaires stables, avec une gouvernance à l’abri de l’intrusion permanente des ingérences politiques.\nPrenons le cas de la mise en place d’une politique commune de l’énergie. Grâce aux efforts de pionniers (la commissaire Loyola De Palacio et son directeur François Lamoureux) cette ambition est affirmée dès 2001 autour d’un objectif d’intérêt mutuel : la sécurité d’approvisionnement (réduire la dépendance croissante en importations de combustibles fossiles). En 2007, c’est un autre objectif, qui est privilégié : l’abaissement des émissions de CO2 pour faire face au problème du changement climatique.\nIl y a en fait trois objectifs : le climat, la compétitivité – le prix de l’énergie –, et la sécurité d’approvisionnement. Or ces objectifs peuvent être contradictoires. Par exemple abaisser les émissions de CO2 a un coût (prix des permis d’émission, ou taxes sur le carbone). Ce prix peut être élevé, et l’énergie chère c’est le risque de chômage accru et d’exclusion. Il faut miser beaucoup plus sur des énergies peu carbonées mais aussi compétitives, et mettre en place un service universel à un prix abordable. Il a été décidé, en fonction de l’objectif de réduction des émissions de carbone de 20%, de retenir un objectif de 20% en moyenne d’énergies renouvelables dans le bilan énergétique. Cela soulève de nouveaux problèmes : les nouveaux pays membres qui sont dépendants du charbon et du nucléaire, ne pourront réaliser l’objectif, et leur besoin prioritaire est que les investisseurs étrangers qui s’implantent chez eux modernisent leurs infrastructures. La relance de l’énergie nucléaire – qui permet de répondre aux trois objectifs – est envisagée dans plusieurs régions du monde, mais dans l’Union, elle ne fait pas l’unanimité. Une condition essentielle pour son accréditation est que l’on partage une politique communautaire dans trois domaines : recherche, sûreté, gestion des déchets. Le renouvellement du nucléaire nécessitera aussi des alliances industrielles – il est exclu qu’EDF et l’Etat français puissent consentir par eux seuls les investissements nécessaires : il faudra partager les coûts et sécuriser les débouchés sur un marché suffisamment vaste.\nAinsi une volonté politique s’affirme pour le climat et l’énergie ; l’Union a réussi à faire Kyoto, et à le renouveler. L’Europe est déjà une référence internationale. Mais pour réussir, il faut que les Etats s’obligent à coopérer, et que les sociétés s’accordent.\nNous proposons de mieux fonder le mix-énergétique en intégrant le nucléaire et le charbon propre (par exemple avec l’objectif de 60% d’énergie sans carbone en 2040) ; de développer les réseaux transeuropéens d’interconnexion et en faire des public utilities, avec des obligations d’intérêt général et une régulation communautaire ; l’unité d’action pour des relations extérieures axées sur des principes de réciprocité et de coopération.\nPour la société de la connaissance et l’innovation\nL’Europe ne peut plus vivre sur ses lauriers passés. Ses systèmes éducatifs sont inéquitables et inefficients, sa culture d’entreprise et d’innovation est à l’épreuve. Le défi de l’intelligence est devant nous.\nS’il est un domaine régalien pour l’Etat-nation, c’est l’Education nationale. Mais alors que les besoins de formation sont immenses, les échecs sont considérables. Les systèmes étatiques et corporatistes sont en question : ils sélectionnent les élites quand il faut permettre à tous de s’éduquer pour vivre sa vie, acquérir des compétences, assumer sa contribution à la société.\nL’enfermement national nuit et ne peut être dépassé que par une forte dimension européenne de l’éducation. Des missions d’intérêt européen devraient être définies pour l’étude des langues, des histoires croisées, la connaissance de l’économie, la promotion de la culture. La mise en œuvre reposerait sur une mobilité organisée des élèves et des maîtres dès le collège, par jumelages et conventions interrégionales, soutenues et coordonnées par des fonds structurels.\nOpposer éducation et économie est absurde. Un citoyen doit pouvoir se qualifier, et l’innovation comme la compétition appellent beaucoup plus de qualifications. L’Asie ne nous « menace » pas par ses bas coûts salariaux, mais surtout parce qu’elle développe l’intelligence et l’implication économique de ses habitants à toute allure.\nAu niveau de l’enseignement supérieur, la tension est particulièrement forte et les choses bougent. La mobilité et l’échange transnational apparaissent impératifs. Le processus de Bologne lancé en 1999 crée une attractivité pour l’accueil des étudiants étrangers grâce à l’harmonisation des cursus. Mais les barrières nationales sont considérables, en particulier en France en raison du manque d’autonomie des Universités. Le marché se développe, mais il y a besoin de partenariats public-privé pour nouer les coopérations indispensables à la mobilité et au partage des coûts.\nCe que nous demandons aux Etats, c’est de favoriser les jumelages et les réseaux transfrontières des écoles et des Universités au lieu de les empêcher, et à l’Union d’inciter à former ces liens, y compris en créant des fonds d’investissement éducatif.\nL’éducation doit donc faire l’objet d’une politique européenne avec deux objectifs. D’abord forger une culture européenne du XXIème siècle : l’Université européenne a existé comme domaine des élites des Lumières ; demain ce sera beaucoup plus que la résurrection de la République des Lettres car il ne s’agit pas seulement de l’excellence, mais de l’acculturation européenne de tous les enfants.\nD’autre part, développer massivement les compétences, dès l’école et surtout dans la formation tout au long de la vie. Sans compétences, pas d’innovation. Et qu’est-ce que l’innovation, sinon relier des idées à des marchés ? Les chaînes recherche-développement-organisation-production-logistique-commercialisation sont internationalisés. Les compétences requises exigent l’ouverture et la mobilité pour le plus grand nombre.\nVers un nouveau type de plein emploi axé sur la mobilisation des capacités humaines\nLa peur des Européens face au problème de l’emploi ne se dissipe pas et la précarité de l’emploi engendre la pauvreté. Mais les politiques de « préférence nationale pour l’emploi » et l’hostilité aux migrations sont des réactions illusoires, qui brisent les solidarités. De nombreux pays européens ont entrepris de réformer leur marché du travail, mais sans l’appui de coopérations en Europe. Les recommandations de l’Union vont dans le bon sens mais le manque d’institutions et d’outils communs, dans une optique de codéveloppement, est criant.\nUn plan d’action communautaire pour la revalorisation du travail et des travailleurs devrait donc être mis sur pied : des droits attachés à la personne ; une gestion collective des transitions dans la vie active pour stimuler la mobilité tout en créant une sécurité de formation et d’emploi ; la formation et la progression générale des qualifications au long de la vie.\nUn cadre de coopération institutionnelle et financière serait créé pour promouvoir des conventions collectives ; organiser une gestion participative des restructurations économiques ; multiplier les coopérations interrégionales avec cogestion de fonds structurels pour les mobilités. A l’évidence, ceci implique un grand renouveau du dialogue économique et social.\nAssocier l’intégration du marché et la consolidation de l’UEM\nL’actualité remet l’accent sur l’euro. Nombre de citoyens y voient un problème, ils ne saisissent pas son apport. Cela étant, la poursuite de l’affaiblissement du dollar créerait un véritable état d’alerte. Or il est frappant de constater à quel point les tensions sont fortes entre les Etats membres de la zone alors que les Etats non membres de l’euro en bénéficient aussi et sans s’en plaindre !\nIl y a donc bien un enjeu majeur de politique macro-économique. Beaucoup imaginent que la formation d’un gouvernement économique de la zone euro est la clé des solutions. Mais un gouvernement économique, c’est un transfert de souveraineté : on en est loin. Il ne suffit pas de réunir des ministres de l’Economie et des Finances en Conseil, alors que les intérêts nationaux des membres de la zone divergent et que chacun fait du patriotisme économique national. La politique monétaire doit aujourd’hui être appuyée par un consensus politique fort afin de parvenir à une coopération mondiale pour combattre les dysfonctionnements monétaires. Et la Banque centrale doit pouvoir influencer les comportements des acteurs et marchés financiers européens.\nUn autre enjeu évident de meilleure articulation entre le marché et la politique est la formation d’un véritable Budget européen doté de ressources propres. Augmenter ce budget, le financement de programmes de création d’infrastructures communes et de développement des connaissances et des qualifications… cela pose de nouveaux problèmes de gouvernance. Sans doute faut-il aussi une réforme des fonds structurels et favoriser les partenariats public-privé nécessaires à l’essor des projets s’inscrivant dans la perspective de Lisbonne.\nDans les années 2000, l’Union vient de réussir un grand élargissement, elle a lancé la Stratégie de Lisbonne, et une politique face à l’enjeu climatique. Elle a relancé l’objectif d’Union politique avec un projet de Constitution. Tous les fédéralistes européens réclament cette Union politique. Et dans notre culture à la française, où l’Etat précède le peuple, certains voudraient que cette Union fédérale engendre en quelque sorte la société européenne. Ce n’est pas le cas et l’approche constitutionnelle a échoué. Elle n’était pas mûre, elle manquait de sens pour des peuples aux prises avec des problèmes intérieurs aigus, qui se connaissent mal, sont peu mobiles entre eux, et ne disposent pas d’un espace public commun de communication. Les dirigeants nationaux ne se sont pas adressés aux Français pour tenter d’expliquer ce qui s’est passé, leur dire pourquoi nous devons provisoirement renoncer à une Constitution, et proposer de nouvelles perspectives.\nS’il ne sort rien de la tentative constitutionnelle, il y aura une crise politique profonde de l’Union avec des risques de délitement. Il faut changer d’approche pour dénouer la crise. Un scénario de relance doit être réaliste ; sans lâcher l’ambition d’Union politique et constitutionnelle, il doit renvoyer sa réalisation à long terme. Mon scénario d’une relance de l’Union emprunte deux étapes à court terme. Un traité pour l’amélioration du fonctionnement des institutions d’abord, un nouvel Acte Unique pour la promotion de politiques communes ensuite.\nLe Président Sarkozy a choisi la voie modeste et réaliste d’un traité institutionnel. Il reprendra des propositions contenues notamment dans la première partie du projet de Constitution. Se mettre d’accord sur un tel traité serait un résultat spectaculaire, qui donnerait de l’oxygène. Il implique des processus de ratification parlementaire pour éviter la zizanie et les risques de véto.\nMais pour que la France soit pleinement de retour en Europe, elle doit proposer de franchir un deuxième pas : clarifier et établir la place et le rôle de l’Europe dans la mondialisation avec une perspective mobilisatrice de développement durable, partagé et équitable. A cet effet, nous proposons le lancement de projets structurants et de politiques communes dans un nouvel Acte Unique . Cela répondrait au souci des Français, des Anglais et de tous ceux qui pensent que l’Europe actuelle ne fait pas sens et n’a pas de projet dans la mondialisation. Ouvrir la perspective de choix politiques ambitieux pour l’énergie, l’éducation ou l’emploi : tout le monde pourra le comprendre et y adhérer, et cela sera complémentaire de l’accélération de l’intégration sur un socle de marché régulé efficient.\nPlus tard, en tout cas avant de nouveaux grands élargissements, - avec la Turquie et l’Ukraine -, qui s’ils ont lieu devront être préparés progressivement, en séquences successives, il faudra fonder l’Union politique.\nCette perspective de relance de l’Union par étapes exige de réunir deux impératifs. Repenser la relation de la nation à l’Europe : elle doit pouvoir s’informer, s’éduquer, anticiper, former une action collective pour un nouvel engagement européen. Et les institutions communautaires doivent repenser leur gouvernance, avec des responsabilités accrues et en sollicitant beaucoup plus l’implication des sociétés civiles.\nOn a cru que le marché unique, l’Union économique, et l’Union politique allaient se bâtir successivement, une étape appelant l’autre. C’était illusoire. Aujourd’hui nous pouvons mieux comprendre les difficultés mais aussi le besoin d’articulation de ces trois objectifs, et proposer un agenda politique plus réaliste, sans lâcher nullement l’ambition.\nPhilippe Herzog, Ancien député européen Président de Confrontations Europe


mercredi 20 novembre 2019 MAISANO\nMediaCoder Full Edition x86 est un logiciel spécifiquement conçu pour transcoder des fichiers vidéo. Il peut également être utilisé sur des fichiers audio. Encodage: MediaCoder Full Edition x64 est surtout utilisé pour résoudre des problèmes d'encodage. Il est capable d'encoder et de décoder des fichiers à partir. MediaCoder est un transcodeur multimédia polyvalent qui permet le traitement par lot de nombreux MediaCoder Full Edition: Présentation cunagonbamea.ml\nActiver le filigrane en ajoutant du texte ou une image. Avatars by Sterling Adventures. Nous n'encourageons pas l'utilisation de ce logiciel s'il est en violation avec l'une de ces lois. Pour ne pas perdre du temps et si on a une machine puissante, MediaCoder Full Edition x86 autorise des conversions en parallèle ou simultanées. Didacticiel vidéo. Découvrez tous les codes promo Sephora. Le programme est basé sur la collection d'outils UNIX, ce qui non seulement le rend flexible, mais également puissant. Un lecteur embarqué permet d'avoir un aperçu des fichiers qu'on va traiter ou qu'on a traités. Du côté vidéo, MEncoder est utilisé en arrière-plan et fournit un support pour presque tous Logiciel permettant d'extraire la bande audio de vos vidéos. Vous pouvez personnaliser le niveau de priorité du processeur et le nombre maximal de travaux de conversion simultanés. Windows Media Player Un message vous avertira une fois l'opération terminée. Nous travaillerons uniquement sur les onglets, en bas de l'écran, et majoritairement à gauche voir image ci-dessus les encadrés vert et rouge. Dans ce cas là, le débit de données de votre vidéo en Kbps sera choisi automatiquement. Wondershare UniConverter Votre boîte à outils vidéo complète. Une version Windows du logiciel est également disponible. Je souhaiterais créer un site de téléchargements AUDIO seulement, pour les utilisa teurs du iPhone; les mp3 classiques que j'utilise habituellement ne se lisent pas et ne peuvent pas non plus être téléchargés sur iPhone par Safari, mais est-ce que le compresseur MediaCoder pourrait être la solution pour mes fichiers audio? L'interface glisser-déposer du logiciel facilite son utilisation par tous les types d'utilisateurs. Ce programme multiplate-forme est compatible avec les systèmes Mac, Windows et Linux.\nEncodage: MediaCoder Full Edition x64 est surtout utilisé pour résoudre des problèmes d'encodage. Il est capable d'encoder et de décoder des fichiers à partir. MediaCoder est un transcodeur multimédia polyvalent qui permet le traitement par lot de nombreux MediaCoder Full Edition: Présentation cunagonbamea.ml Télécharger ffmpegX: Convertir de nombreux formats de vidéo. Dans la lignée de MediaCoder et autres SUPER pour Windows, ffmpegX Version gratuite. Habisearch fais partie avec mac de la catégorie «utilitaire» d'itunes [ ] Esta aplicación es el resultado de la iniciativa y el trabajo de los alumnos del taller de . En fait que vous soyez sur windows mac android ou ios les quatre systèmes les plus répandus et les plus utilisés dans le monde vous pouvez accéder à lightmv .\nWondershare Video Converter Ultimate Virtual CloneDrive 5.\nTélécharger Alternatives à Virtual CloneDrive. Avidemux 2. Télécharger Alternatives à Avidemux.\nLire Aussi: TÉLÉCHARGER LOGICIEL CABRI 2\nHandBrake 1. Télécharger Alternatives à HandBrake. SmartRipper 2.\nTélécharger Alternatives à SmartRipper. XRecode II 1. MP4 Converter 1. Télécharger Alternatives à MP4 Converter. Freemake Audio Converter 1. Télécharger Alternatives à Freemake Audio Converter. CloneDVD 2.\nBigasoft Total Video Converter v5. Cdrtfe 1. Télécharger Alternatives à Cdrtfe. AudioGrabber 1. Télécharger Alternatives à AudioGrabber.\nMovavi Video Converter Télécharger Alternatives à Movavi Video Converter. Télécharger Alternatives à iTunes.\nFull Video Converter Télécharger Alternatives à Full Video Converter. MediaCoder Portable 0. Télécharger Alternatives à MediaCoder. Auto Gordian Knot 2. Télécharger Alternatives à Auto Gordian Knot. Free Studio 6.\nTélécharger Alternatives à Free Studio. Shotcut Il contient de nombreuses fonctions, différentes options prédéfinies et un aperçu en direct.\nIl permet de traiter différents fichiers multimédias de formats vidéo et audio tels que P4 m4v , MKV, H. Le programme est disponible en 65 langues. Il peut être utilisé pour réduire la taille des fichiers que vous voulez convertir sans modifier leur résolution et qualité HD. Freemake est un excellent logiciel de conversion vidéo gratuit avec une interface simple et intuitive. Il prend en charge plus de formats vidéo et permet de convertir des vidéos en ligne, et de les enregistrer sur disque après la conversion.\nIl offre des fonctions de découpage, recadrage, collage et copie pour éditer les vidéos et les convertir en fichiers multiplexés ou démultiplexés.\nUn convertisseur vidéo gratuit pour Windows offrant une bonne qualité de conversion de fichiers et prenant en charge des formats de fichiers multiples comme AVI, MP3 et MP4. MediaCoder permet de traiter des fichiers dans de nombreux formats différents, et offre des filtres pour améliorer vos fichiers audio et vidéo.\nVLC Media Player est un lecteur multimédia multiplateforme qui permet, entre autres, de convertir différents types de vidéos. Selon Anvsoft, la société qui produit le logiciel, Any Video Converter prend en charge plus de formats en entrée et formats en sortie.\nRetour au portail de formation.\nTélécharger gratuitement Télécharger gratuitement. Table des matières. Les meilleurs convertisseurs vidéo gratuits pour Windows Notre top 10 des meilleurs convertisseurs de fichiers vidéo gratuits pour Windows.


En plus, elles sont licenciées au retour du congé maternité! - Gauchebdo\nMême si les rassemblements de la Journée des femmes sont festives, les discriminations n’en sont pas moins persistantes et souvent dramatiques.\nMalgré les beaux discours sur l’égalité, déclarés la bouche en cœur, les politicien-ne-s de droite ne passent pas aux actes, vident les propositions de leur substance ou pire, ne votent pas les budgets. Comme si le problème ne les concernait pas ou s’il y avait plus urgent.\nFaisons un bilan de la situation:\n•Les femmes sont en moyenne moins bien formées que les hommes.\n•Elles sont payées environ 20% de moins que les hommes.\n•Elles se heurtent au plafond de verre.\n• 80% du travail éducatif et ménager reposent sur les femmes.\n• 80% du travail à temps partiel sont assumés par les femmes.\n•Au bout du compte, leur retraite est de 37% moins élevée que celles des hommes.\n• 80% des familles monoparentales ou des personnes seules sous le seuil de pauvreté concernent des femmes.\n• Ajoutons que le pays manque de crèches.\n• Et que la Suisse, le pays le plus riche du monde, n’a toujours pas de congé paternité, alors que tous les pays européens en connaissent un.\n•Certaines sont harcelées au travail.\n•Et en plus, une femme sur 10 en Suisse est licenciée après son congé maternité!\nCette succession de discriminations donne le vertige! On en est encore là, en 2019! Les inégalités, les violences faites aux femmes sont des thèmes récurrents de la Journée des femmes, depuis des décennies. Ils sont au centre des revendications de la grève féministe du 14 juin 2019.\nVoici les mesures que demandent les femmes pour mettre fin au scandale des discriminations:\n• Veiller que les filles et les garçons aient droit à une éducation égalitaire, notamment en pourchassant le sexisme qui règne encore dans les manuels scolaires et dans l’enseignement.\n• Exiger la transparence salariale dans toutes les entreprises, afin de réaliser l’égalité. Il faudrait mettre sur pied une instance qui prenne contact avec les entreprises, afin que les femmes ne se retrouvent pas seules en face du patron. Pour une femme, exiger un salaire égal signifie souvent un licenciement.\n• Favoriser l’accès des femmes aux postes à responsabilité, nommer une femme à compétences égales, lorsqu’un poste se libère, afin que le fossé se comble peu à peu.\n• Introduire un congé paternité, afin que les tâches éducatives et ménagères ne reposent plus majoritairement sur les femmes, mais soient mieux réparties entre la mère et le père.\n•Partager entre les hommes et les femmes le travail à temps partiel, pour les mêmes raisons.\n• Ce faisant, les retraites seront plus égales. En attendant, il faudrait prévoir un système de compensation pour l’AVS et le deuxième pilier, afin que les femmes ne tombent plus dans la pauvreté.\n• Prévoir des mesures de soutien aux familles monoparentales dirigées par des femmes, afin qu’elles ne sombrent pas dans la pauvreté.\n• Construire davantage de crèches abordables pour les revenus modestes et soutenir un parascolaire de qualité pour tous et toutes.\n• Introduire un congé paternité.\n• Informer et former les cadres sur le harcèlement sexuel et le mobbing, exercer des contrôles, punir et licencier les harceleurs.\n• Interdire le licenciement après un congé maternité et poursuivre les patrons scélérats.\nCes revendications font partie des mesures demandées par la Grève féministe du 14 juin 2019, qui a été lancée officiellement à la Maison du Peuple de Bienne, dimanche 10 mars, par 500 femmes en violet, venues de toute la Suisse. Pour les mettre en place, il faut une volonté politique et des politicien-ne-s courageux.\nLa votation du 19 mai 2019 portera sur la RFFA (Réforme fiscale et financement de l’AVS). Ce projet prévoit une baisse massive de l’imposition des grandes entreprises. Donc, mathématiquement, comme les rentrées fiscales diminueront, les prestations à la population baisseront dans la même proportion. Or ces baisses touchent en premier lieu les femmes, surreprésentées parmi les personnes précaires. Pour faire passer la pilule, le projet RFFA veut augmenter les recettes de l’AVS (cela ne concernerait que quelques années) et le Parlement parle de «compromis équilibré». Quel affront pour les plus démuni-e-s!\nOn nous sert toujours la même soupe: des déductions qui bénéficient majoritairement aux plus riches, et pénalisent encore plus durement les gens modestes. Comme pour la TVA, les taxes sur le carburant et autres joyeusetés, l’essentiel pèse sur le bas de la pyramide, alors que les plus riches sont bénéficiaires.\nMalheureusement, quand le peuple doit se prononcer, il vote généralement contre ses propres intérêts, parce que ceux qui détiennent le pouvoir de l’argent en mettent suffisamment dans des campagnes mensongères pour les influencer. Si les personnes les plus touchées par les restrictions votaient et se prononçaient contre, la situation des précaires s’améliorerait. Parmi celles-ci figurent des étrangers, des étrangères, voire des sans-papiers. Si les gens modestes défendaient mieux leurs intérêts, ils seraient largement majoritaires, et toutes les revendications de la gauche seraient appliquées… Mais comme me disait Micheline Calmy-Rey quand je m’en étonnais: «Les gens ne se voient pas tels qu’ils sont, dans la classe moyenne inférieure ou parmi les démuni-e-s, ils se rêvent riches et votent comme eux.»\nPendant ce temps, les inégalités se creusent et les femmes continuent de ramer pour survivre. De surcroît, en ne prenant pas les mesures indispensables contre les changements climatiques, notamment l’interdiction des pesticides et la diminution des émanations de CO2, on est en train de bousiller l’avenir de nos enfants.\nC’est pour que les choses changent que les femmes feront grève le 14 juin. Descendons toutes dans la rue!


Alberto Fernandez (2021-08-19)\nNous avons vraiment apprécié notre séjour dans ce très joli hôtel à la vue panoramique. Les restaurant est vraiment très bon, c'est avec plaisi ... weiterlesen / read more\nNous avons vraiment apprécié notre séjour dans ce très joli hôtel à la vue panoramique. Les restaurant est vraiment très bon, c'est avec plaisir que nous y reviendrons lors de notre prochain passage au Tessin.\nMonique Charrière (2021-07-14)\nMarie-Claire Anex (2021-07-13)\nLa grande gentillesse de la gérante / réceptionniste , elle nous a donné des informations sur notre périple , informations que je n avais pas rete ... weiterlesen / read more\nLa grande gentillesse de la gérante / réceptionniste , elle nous a donné des informations sur notre périple , informations que je n avais pas retenues!\nXavier Aellen (2021-07-13)\nTrès agréable séjour dans ce lieu magnifique et bien situé.\nBugnon Jean-Pierre (2021-07-12)\nNous connaissions bien la région mais pas encore cet hôtel. Nous avons été conquis par la situation, la vue magnifique depuis notre chambre et l'a ... weiterlesen / read more\nNous connaissions bien la région mais pas encore cet hôtel. Nous avons été conquis par la situation, la vue magnifique depuis notre chambre et l'amabilité du personnel, tant à la réception qu'au restaurant. Nous garderons un magnifique souvenir de notre week-end prolongé à La Rocca.\nPatricia Fontana (2021-07-02)\nNous avons passé 10 jours vraiment magnifiques. L'hôtel est superbe dans un écrin de verdure et la vue est juste à couper le souffle. Le personnel ... weiterlesen / read more\nNous avons passé 10 jours vraiment magnifiques. L'hôtel est superbe dans un écrin de verdure et la vue est juste à couper le souffle. Le personnel est aux petits soins. Je recommande à 200%.\nSuzanne Lerch (2021-06-30)\nLa situation de l'hôtel avec vue directe sur les îles Brissago est juste magnifique. Nous avons apprécié la qualité des mets délicieux servis au ... weiterlesen / read more\nLa situation de l'hôtel avec vue directe sur les îles Brissago est juste magnifique. Nous avons apprécié la qualité des mets délicieux servis au restaurant ainsi que la prévenance de son personnel à notre égard. L'ensemble du personnel mérite d'ailleurs nos remerciements pour sa prévenance et son amabilité. Quant à l'entretien de notre chambre, il était juste parfait.\nRonald Labbé (2021-06-26)\nTrès agréable séjour dans un magnifique cadre avec un personnel au petit soin.\nPierre Berruex (2021-06-14)\nMagnifique hôtel, très bien tenu, à recommander\nJean-Philippe Deschamps (2021-06-13)\nHotel à taille humaine avec une vue extraordinaire sur le lac. Un cadre idyllique. Personnel discret mais très attentionné\nCruz Maria (2021-06-13)\nC'est un très bon hôtel, très gentil personnel on a passé un très bon séjour\nPierre-Alain Martin (2021-06-12)\nNotre séjour à votre hôtel était vraiment super, vue magnifique depuis la chambre no 1. Le personnel du restaurant était vraiment au top, surtout ... weiterlesen / read more\nNotre séjour à votre hôtel était vraiment super, vue magnifique depuis la chambre no 1. Le personnel du restaurant était vraiment au top, surtout le chef de rang qui parlait un parfait français et bien sûr sans oublier l'accueil lors de notre arrivée. Bravo !!!\nPhilippe et Rosalia Viroulaud (2021-06-11)\nCest un hôtel de très bonne qualité, très bien géré. L'hôtelier a engagé des bons collaborateurs professionnels et impliqués pour la satisfac ... weiterlesen / read more\nCest un hôtel de très bonne qualité, très bien géré. L'hôtelier a engagé des bons collaborateurs professionnels et impliqués pour la satisfaction du client. Nous avons apprécié particulièrement l'accueil, la bonne cuisine, le bon service du restaurant, la propreté des locaux et des extérieurs.\nWahid Kamel (2021-06-05)\nAgréable surprise la découverte de cet hôtel familial avec une situation et une vue grandiose sur le lac majeur.\nSylvie Meyland (2020-10-14)\nNous avons passé un agréable séjour et pouvons que recommander cet hôtel. Pour couronner le tout, la nourriture du soir est exceptionnelle et le ... weiterlesen / read more\nNous avons passé un agréable séjour et pouvons que recommander cet hôtel. Pour couronner le tout, la nourriture du soir est exceptionnelle et le petit-déjeuner est aussi très varié. Merci pour tout\nFabrice et Danièle Goddet (2020-08-10)\nJuillet 2020, notre deuxième séjour à « La Rocca ». Nous apprécions beaucoup ce petit hôtel, l’amabilité et la gentillesse de tout le pers ... weiterlesen / read more\nJuillet 2020, notre deuxième séjour à « La Rocca ». Nous apprécions beaucoup ce petit hôtel, l’amabilité et la gentillesse de tout le personnel, notre belle chambre et son balcon avec le levé et le couché du soleil sur le lac et sa belle luminosité et les repas pris dans l’excellent restaurant où le chef fait tout pour nous faire plaisir à chaque fois. Merci pour ce beau et bon séjour et à très bientôt nous espérons.\nOlivier Cherpillod (2020-07-20)\nMagnifique environnement, accueil chaleureux, belle chambre, bar et restaurant de qualité. Tout pour donner envie de revenir bientôt.\nWerner Grange (2019-10-09)\nExcellent service. Petit établissement mais grande qualité.\nNicolas Maret (2019-08-24)\nNotre premier séjour au Tessin. Nous avons beaucoup apprécié l'hôtel. La vue sur le lac le matin au réveil est exceptionnelle. Nous reviendrons. ... weiterlesen / read more\nNotre premier séjour au Tessin. Nous avons beaucoup apprécié l'hôtel. La vue sur le lac le matin au réveil est exceptionnelle. Nous reviendrons.\nIvan Ruchat (2019-08-23)\nMerveilleux endroit avec magnifique vue sur le lac. Personnel très prévenant\nJean-Marc Sallin (2019-08-22)\nUn petit coin de paradis...une vue magistrale sur le lac Majeur et l'île de Brissago. Un personnel attentif à nos différentes demandes,une adresse ... weiterlesen / read more\nUn petit coin de paradis...une vue magistrale sur le lac Majeur et l'île de Brissago. Un personnel attentif à nos différentes demandes,une adresse à recommander\nPierre Ender (2019-07-28)\nSite bien placé avec une vue extraordinaire. Atmosphère très sympathique. Personnel très à l'écoute et serviable. Nous ne pouvons que vous conse ... weiterlesen / read more\nJean Luchinger (2019-07-26)\nNicolas Barilli (2017-12-18)\nJacques et Annick Charrière (2017-12-12)\nPour notre deuxième séjour dans cet hôtel nous avons été de nouveau enchantés, chambre avec une vue panoramique sur le lac Majeur et les Iles de ... weiterlesen / read more\nAnne Pécoud-Girardet (2017-12-11)\nNous avons passé un magnifique séjour en famille dans cet hôtel 1ère classe de charme qui nous a ravi par son accueil très prévenant et sa splen ... weiterlesen / read more\nAndré Grandson (2017-12-11)\nDans un cadre idéal pour le repos et la détente, établissement de premier ordre par son confort, avec accueil chaleureux par un personnel souriant ... weiterlesen / read more\nHermine Hermine BOUVET (2017-11-05)\nCédric Schaller (2017-10-10)\nAlain Langel (2017-10-09)\nMerci pour le magnifique séjour passé en votre compagnie : nous avions l'impression d'être en famille et garderons de notre escapade un souvenir lu ... weiterlesen / read more\nAnnick et Jacques Charrière (2016-10-22)\nMerci pour votre gentillesse, votre serviabilité.Cuisine extra, chambre impeccable. Vue imprenable sur le lac. Hôtel à recommander 10/10. Nous nou ... weiterlesen / read more\nhelene leuchter (2016-10-18)\nJean Luc Matthey (2016-09-14)\nNous avons passé un excellent séjour dans cet établissement: court mais très agréable. Le soleil a brillé partout, sur le lac et même dans les ... weiterlesen / read more\nMyriam DELL (2016-06-01)\nLa gentillesse est à l'image de la beauté des lieux. Nous avons passé un agréable séjour en famille, tout le monde en gardera un excellent souven ... weiterlesen / read more\nCarole et Walter Dällenbach (2015-10-18)\nPour fêter nos 10 ans mariage, nous avons trouvé dans votre magnifique hôtel, un cadre calme, soigné et avec un service irréprochable. Un grand ... weiterlesen / read more\nAlex Ruffieux (2015-09-28)\nSylvie Kaminsky (2015-08-18)\nbrigitte bourger (2015-07-19)\nSéjour très agréable dans ce magnifique hotel au bord du lac. La vue est magnifique et je pense que cet emplacement est exceptionnel. Le service es ... weiterlesen / read more\nDenis SEYDOUX (2015-04-19)


Accueil > Chaînes > École Supérieure d'Art et Design •Grenoble •Valence > Pratiques d'Hospitalité\n« Pratiques d’hospitalité » est une plateforme hétérolingue de recherche critique et d’imagination politique initiée et coordonnée par Simone Frangi et Katia Schneller depuis 2015. Elle aborde la notion d’hospitalité comme un outil critique permettant de repenser le rôle de la sexualité, du genre, de l’ethnicité et de la classe dans les phénomènes globaux de pouvoir et d’inégalité en vue de l’élaboration d’une éthique postcapitaliste. Travailler sur l’hospitalité revient à renoncer à l’idée d’une équivalence parfaite et à une compréhension littérale ou binaire entre un élément accueillant et un élément admis. Il s’agit plutôt de penser cette notion comme un espace politique et éthique de traduction, ou comme « une équivalence présumée, non fondée dans une identité de sens démontrable » (P. Ricoeur). Fondée sur l’analyse de la structure concrète et polysémique des dynamiques d’hospitalité, cette plateforme emploie la figure sociale de l’hospitalité comme une « zone spéculative » pour tester, au sein d’une interpolation de pratiques artistique, curatoriale et théorique situées, la validité de certains processus identitaires concernant le corps sexué, la socialité, la territorialité et la nationalité à l’épreuve des facteurs technologique et écologique. En utilisant comme point de départ la rencontre conflictuelle de ce que l’on indexe de manière préjudiciable comme un dedans à ce que l’on indexe, toujours de manière préjudiciable, comme un dehors, il s’agit de repenser, sous l’angle de la migration et de la transition identitaire ainsi que de la déterritorialisation, les questions d’oppression de genre, classe et race, telles qu’elles se trouvent articulées dans la perspective démocratique. Réarticulée à partir de son potentiel politique, la notion d’hospitalité offre la possibilité d’interroger à nouveaux frais le paradoxe occidental de la démocratie et de ses dérives idéologiques pour imaginer une nouvelle modalité de production du commun.\nPour ce faire, la plateforme a développé des collaborations avec des institutions alliées telles que la Kadist Foundation, le CAC de Brétigny, le Mac Val, la Pistoletto Foundation ainsi qu'avec des chercheur.se.s en sciences sociales et humaines des départements de sciences politiques, géographie, littérature et arts de l'Université Grenoble-Alpes. Dans ce cadre, ont ainsi eu lieu des collaborations avec Alex Martinis Roe, Aria Spinelli, Christian Nyampeta, Adelita Husni-Bey, Judith Raum, Beto Shwafaty, Övül Durmusoglu, Beatrice Catanzaro, Jasmina Metwaly, Zahra Ali, Pierre Michelon, Núria Güell, Maria Iorio & Raphaël Cuomo, Nicolò Degiorgis, Gaelle Choisne, Radio Papesse, Aurélie Nyirabikali Lierman, Rana Hamadeh, Daniela Ortiz, Jota Mombaça, Radouan Mriziga et Amelia Umuhire et Abdellah M. Hassak.\nVous pouvez trouver des informations sur ses activités sur le site : http://pratiquesdhospitalite.com\nL'unité de recherche “Hospitalité artistique et activisme visuel pour une Europe diasporique et post-occidentale”constitue, depuis septembre 2019, le prolongement de "Pratiques d'hospitalité" qui bénéficie de l'aide du Ministère de la Culture. Ce programme de recherche collaborative s'articule autour de résidences d'artistes et de workshops menés avec les étudiant.e.s de l’ESAD Grenoble par des artistes, curateur.rice.s, théoricien.ne.s, activistes et travailleur.se.s sociaux invité.e.s. En questionnant la notion d'hospitalité et ses versions hégémoniques, cet espace de travail coalitionnel vise à construire une approche critique de l'espace culturel européen et de ses fictions multiculturalistes contemporaines.


Ce qui ne se voit pas - Chahuts\nChahuts, association et festival des arts de la parole, entend la laisser à tous ceux qui veulent bien la prendre : à ceux qui habitent, travaillent ou passent à Saint-Michel ; aux adhérents du Centre d’Animation, aux écoliers, aux usagers des structures sociales, médico-sociales et associatives du quartier…\nNous partons de ce qui se passe ici et maintenant, de ce qui nous questionne ou nous touche, des gens que nous croisons et de ce qu’ils vivent au quotidien.\nPuis pour cheminer de la sphère intime à la sphère publique et tisser ainsi du collectif, nous invitons des artistes à venir travailler avec nous et à inciter au pas de côté par la singularité de leurs regards.\nChacun-e est invité-e, si il-elle le souhaite à participer à l’un ou l’autre des projets que Chahuts mène tout au long de l’année (projets de fond et / ou festival).\nAvec l’envie de co-construire dans la durée, nos relations avec nos partenaires sont en constante évolution et aboutissent d’une année sur l’autre à des projets très différents. Du simple croisement, le temps du festival, certains deviennent des aventures bien plus denses et complexes.


Vers le bas ou synthétique? Choisir le bon sac de couchage\nSanté Molkree 23-02-2018\nParfois, il ?? s difficile d'avoir trop de choix. Par exemple, quand j'ai commencé shopping pour un nouveau sac de couchage, je suis submergé par la sélection et les styles qui étaient disponibles. Il y avait le temps chaud, le froid, ultra-léger, vers le bas, synthétique, maman et sacs de couchage rectangulaires. Donc, je suis allé en ligne et a fait un peu de recherche pour apprendre tout ce que je pouvais sur chaque style. Après une analyse, je suis en mesure de choisir un sac de couchage qui fait sens pour mes besoins. Pour vous faire gagner du temps, je l'ai écrit quelques conseils qui m'a aidé à prendre ma décision.\nPour commencer, vous verrez des sacs de couchage cassés en deux groupes, en baisse et synthétiques. Le plus grand avantage pour les sacs de couchage en duvet est qu'ils sont généralement très léger et duvet d'oie est un excellent isolant. Le plus gros problème avec un sac de couchage est que s'ils sont mouillés, il faudra toujours sécher et duvet d'oie va perdre ses avantages isolants. D'un autre côté, des sacs de couchage synthétiques peuvent se mouiller, car ils peuvent sécher rapidement. En outre, des sacs de couchage synthétiques sont généralement moins chers que les sacs de couchage en duvet. Le seul vrai problème avec des sacs de couchage synthétiques est qu'ils seront généralement plus lourd qu'un sac de couchage vers le bas.\nDans mon cas, le bon choix était un sac de couchage. Nous marchons généralement à notre camping et le poids a été l'un des facteurs les plus importants de faire mon choix. Je voulais garder le poids global de mon sac à dos le plus léger possible, donc je commencé ma recherche de sacs de couchage ultra-légers. J'ai finalement trouvé une grande momie ?? ?? sac de couchage de style qui ne pesait un peu plus de 2 livres. Une note, ?? momie ?? sacs de couchage de style peut vous faire sentir un peu claustrophobe. Ils sont coniques et peuvent être un peu serré. Il était un peu étrange pour moi au début, mais je m'y suis habitué. Vous voudrez peut-être garder cela à l'esprit si vous avez des problèmes avec près. Si cela est un problème avec vous, envisager la recherche d'un sac de couchage rectangulaire. Il sera probablement un peu plus lourd que d'une momie ?? ?? le style sac de couchage, mais il vous donnera plus d'espace pour se déplacer.\nAussi, assurez-vous de savoir la cote de température du sac de couchage. En général, les sacs de couchage sont classés comme: 3-saison, l'hiver, l'été et le froid. Et rappelez-vous, il est logique de choisir un sac qui est évalué un peu plus bas que vous aurez besoin. Un sac de couchage nominale inférieure vous gardera au chaud si la température descend vraiment vers le bas sur une nuit froide. De plus, vous pouvez toujours décompresser le sac si vous avez besoin pour se rafraîchir. Le sac de couchage vers le bas que j'ai choisi a été évalué pendant trois saisons. Nous campons habituellement au cours du printemps et en été, donc je ?? n ai pas besoin de dépenser l'argent supplémentaire sur un sac de couchage nominale pour l'hiver ou le froid.\nMon dernier point est de vérifier la longueur du sac de couchage. Ceci est particulièrement important pour ceux d'entre nous qui sont un peu plus grand et ont besoin de plus d'espace. De plus, en vérifiant la longueur vous assurer que votre sac de couchage sera adaptée à votre tente de camping. La dernière chose que vous voulez est d'obtenir un sac de couchage qui est plus long que la longueur de votre tente.\nEncore une fois, il suffit de prendre le temps de faire quelques recherches avant d'acheter votre sac de couchage. Il y a un nombre énorme de dormir marques et styles de sac. Vous pouvez commencer à regarder votre magasin local en plein air, mais vous pourriez gagner du temps en faisant des achats en ligne en premier. Il vous faudra moins de temps et vous devriez être en mesure d'économiser de l'argent aussi bien. J'espère que cet article peut vous aider sur votre sac de couchage achat. Rendez-vous autour du camping!\nHungry En Hongrie? Pourquoi un Stag week-end à Budapest doit toujours commencer par un bon repas\nFibromyalgie - La Condition Mysterious\nLe pouvoir de ne rien faire pour soulager la douleur chronique\nTrouver et utiliser Somnifères naturel\nKerala Honeymoon Tours ?? Make It Memorable Avec Kerala Backwaters\nBodybuilding - Exercice pour les muscles du cou\nBehavioral Treatment Of Disorder dysmorphie corporelle\nLes Bare Esthétique de l"augmentation mammaire\nDix choses à faire sur votre Kawartha Lakes Cottage Location de vacances\nCorrection Collegiate Sport Conseils défensifs\nConseils pour tirer le meilleur parti de Corpse Pose En Yoga


Un très grand film que les générations d’aujourd’hui n’apprécient plus malheureusement. Le cinéma peut être Elle fait suivre des traitements médicaux à sa fille: Elle a avec son mari, en déplacement à Rome , des relations tendues malgré ses sentiments. Stanley Kauffmann, rédacteur pour The New Republic , écrit:\nMax von Sydow est un immense comédien, même dans des films apparemment mineurs Oui j’ai vu ton comm. Aucun screamer, aucun moment angoissant, histoire complètement bidon, scénario assez basique, etc.. Regan est redevenue normale, malgré les marques physiques de violence. Deux prêtres vont tenter d’exorciser la jeune fille qui répand autour d’elle effroi, mort et sacrilèges Comme je dis souvent, tout le monde n’a pas le même avis et tant mieux car sinon on se ferait chier.\nLrxorciste The Devil and Father AmorthWilliam Friedkin a rencontré le très sérieux ancien chef des questions de possessions démoniaques du diocèse de Rome. Ce dernier, décédé enjugeait le film de comme réaliste.\nComme il l’expliquait au 69e Festival de Cannes, William Friedkin revient donc à ses premiers amours: Un documentaire dont la date de sortie en France n’est pas encore 19773. Si l’on peut douter légitimement de la véracité de cette possession démoniaque, qui ressemble à un bon coup marketing, le réalisateur est tout de même allé dénicher un véritable exorciste: Il est décédé depuis en Ce dernier avait semble-t-il une opinion favorable du film L’Exorcistequ’il trouvait réaliste en dehors de ses effets spéciaux.\nJe pense même qu’ils ne prendront aucune position sur ce nouveau film. Je savais à quel point il était occupé. Il faisait des exorcismes quotidiennement sans jamais s’arrêter jusqu’à ce qu’il soit transporté à l’hôpital et meurt en septembre À la fin de sa vie, le dévot cherchait à transmettre son héritage et ses connaissances. L’objectif derrière, c’était d’inciter le Vatican à entraîner de nouveaux exorcistes. Cela lui a permis, de se placer à moins de 60 cm de la scène.\nSorti enL’Exorciste était de ces films d’horreur sortis pendant la guerre du Vietnam, qui à l’instar des films de George A. Romerose sont servi de la violence sans filtre diffusée directement à la télévision comme source d’inspiration pour nourrir un cinéma souvent subversif. Sans doute faudra-t-il que le public exorcise certaines peurs Quelle puissance insue du sacré et de facto déniée pour complaire aux sots du correct obligatoirement agnostique Finalement un hommage involontaire, et cela rachète peut-être Les cas de possession sont certainement plus nombreux qu’on ne peut croire.\nJe pense d’ailleurs que la plupart des « déséquilibrés » de ces derniers temps en font partie.\nEncore une fois, l’Eglise est méchante, même lorsqu’elle fait du bien. Oui, c’était bien un prêtre mais Il ne s’entendait pas du tout avec le Vatican. J’ai connu père Amorth, pas de façon très proche mais tout de même; il n’a jamais rien dit contre sa hiérarchie ou le Vatican, mais, c’est lexorcizte, c’est lxorciste vendeur comme ça.\nPour ce qui est de parler des exorcismes, peut-être le réalisateur aurait-il pu se dire qu’il y a une certaine délicatesse envers 11973 possédés à ne pas jeter leur histoire en pâture aux médias. Il faudrait argumenter sérieusement et objectivement là dessus! Car sinon, on peut douter légitimement de votre opinion Surtout si vous nous expliquez quelques lignes plus loin que le réalisateur à été terrifié par ce qu’il a vu!! La rédaction vous conseille.\nJournaliste – Sa biographie. Sur le même cilm. Les marches de L’Exorciste à Washington bientôt monument historique? Wong Kar-wai, Guillermo del Toro Sony met fin au contrat de R. Réagir à cet article. Jacky REAULT « Si l’on peut douter légitimement de la véracité de cette possession démoniaque » Si l’on a pas un minimum d’empathie envers ce qui vous dépasse, on n’écrit pas La boutique en ligne du Figaro Découvrir.\nPlus de 7 recettes de cuisine à décrouvrir Rechercher. Trouvez la meilleure assurance santé en 3 minutes Comparer. Le meilleur de la presse quotidienne et magazine S’inscrire. Le Figaro dès 22h sur votre ordinateur Lire. Plus de annonces immobilières Rechercher. Toutes les applications mobiles du Figaro Télécharger.\nPlus de 15 newsletters thématiques S’inscrire. L’intégrale du Figaro sur tous vos écrans S’abonner. Des cadeaux à gagner Jouer. Le vin du mois en exclusivité – prix direct propriété Découvrir.\nVotre nouveau job parmi 10 offres d’emploi Rechercher. Passez votre annonce dans le Carnet du Lesorciste Découvrir. L’actu en temps réel avec Le Figaro Suivre. Suivez Le Figaro sur Facebook Découvrir.


BELLE MAISON ENTOUREE DE VIGNES. | Vinea Transaction\nBELLE MAISON ENTOUREE DE VIGNES.\nLocalisée au sud de Doué-La-Fontaine, cette maison bien située est un ancien siège d'exploitation viticole avec des vignes attenantes.\nIl s'agit d'un ancien siège d'exploitation, avec cour et potager, clos de mur, ancien chai, orangerie avec vue sur les vignes. Orientée plein sud, la maison de 156m² se trouve à mi-hauteur sur un coteau.\nL'ensemble est vendu avec 1ha de Cabernet Franc, 0ha60 de Coteaux du Layon et environ 3500m² de bois, le tout d'un seul tenant et actuellement en fermage.\nLe vignoble est actuellement loué.\nIl existe un cave sous la maison, une orangerie et 2 dépendances représentant 200m² environ.


Aperçu /Produits/Marteau inverse de circulation/Secoroc RC 50 - haute fréquence inverse 5,13" de marteau de circulation diamètre extérieur\nCapacité d'approvisionnement: 300 pcs\nMarteau: chandelier inverse de marteau\nArticle aucun: modèle inversé de chandelier de marteau\nType: signification de chandelier de marteau\nUtilisez: analyse technique de modèle de marteau\nInverse: boucles inverses de marteau\nNom: marteau inversé à la hausse\nRC 50: Secoroc RC 50 - circulation inverse\nmarque: L'atlas Copco Secoroc explore renversé\ncirculation: Marteaux inverses de circulation\nSecoroc RC 50 - la haute fréquence inverse de circulation lui permet de se comporter bien dans toutes les formations de roche\nSecoroc RC 50 - circulation inverse\nLe Secoroc RC 50 relève la norme\nRoschen peut fournir le même marteau de la qualité RC, peu de RC pour concurrencer marteau de RC de Copco Secoroc d'atlas, peu de RC.\nLes critères principaux de hammerThe de Secoroc RC 50 que nos clients ont voulu de notre nouveaux perceuse inverse de circulation de Secoroc RC 50 étaient simplicité, représentation, et fiabilité. Nos ingénieurs ont répondu en incorporant le cycle d'air de saut par tranche Dans le marteau de RC, créant un marteau à haute fréquence avec la représentation et la fiabilité de classe du monde.\nLa haute fréquence des années 50 de Secoroc RC lui permet de se comporter bien dans toutes les formations de roche. Le cycle d'air de saut par tranche Maximise l'efficacité et développe une plus grande puissance pour de grandes ou petites capacités de compresseur. Le cycle d'air utilise un reniflard spécial pour conduire la pression atmosphérique d'accélérer le piston aux niveaux de plus haute énergie. La longévité et la fiabilité sont dues à une plus grande fin piston-frappée, à un tube soumis à un traitement thermique de collection, et à l'utilisation du cycle de valve de saut par tranche.\nDes marteaux inverses de la circulation de Roschen sont spécifiquement conçus pour des applications de contrôle de catégorie de perçage et de dans-puits d'exploration de trou profond. Si vous explorez les sites potentiels ou travaillez une mine existante, vous pouvez être assurément de la haute performance, de la fiabilité exceptionnelle, et de l'appui fiable.\nHaute performance – productivité élevée. Vous pouvez s'attendre à une pénétration plus élevée de 15% à de 20% du nouveau Secoroc RC 50 séries de marteaux comparés pour égaler des marteaux de RC sur le marché. Notre cycle de propriété industrielle d'air de saut par tranche Maximise l'efficacité et développe une plus grande puissance pour n'importe quelle capacité de compresseur disponible. Le service facile, une conception fiable, la durée de vie exceptionnelle, et la vitesse de pénétration plus rapide arrange pour une productivité plus élevée.\nHammerReliability de Secoroc RC 50 que vous pouvez faire confiance. Le Secoroc RC 50 relève la norme par laquelle tous les autres sont mesurés. Nos marteaux sont connus pour leur long terme, résistance de bas-entretien.\nLa meilleure représentation dans toutes les formations de roche. Les années 50 de Secoroc RC à haute fréquence ainsi qu'un piston de la masse élevée fournit un à haute production de la puissance, assurant la représentation de tranchant et l'excellent taux de pénétration.\nAppui fiable. Notre réputation pour la fiabilité et l'appui est connue dans toute l'industrie. Vous recevrez la formation complète d'équipement et la réponse rapide aux problèmes quand nécessaire.\nCaractéristiques de Secoroc RC 50\nDiamètre extérieur 5,13"\nLongueur sans peu 45,4"\nLongueur avec le peu prolongé 50,2"\nLongueur avec le peu rétracté 48,5"\nPoids sans peu 158 livres.\nClé plate sur le sous-marin supérieur 4"\nNombre de bits minimum 5 1/2 »\nNombre de bits maximum 6"\nPoids de piston 38 livres.\nLongueur de course 2,5"\nPression d'utilisation 145-500 livres par pouce carré\nComposez le couple 5000 pi. - livre.\nConnexion de fil BOÎTE de 4 1/2 » Remet\nSecoroc a mordu l'assortiment - 5 3/8", 5 1/2 », 5 5/8", 5 3/4", 6", 6 1/2 " * enveloppe d'arrangement de *for\nAssortiment de douille de mandrin de Secoroc RC 50 - 5,2", 5,28", 5,4", 5,47", 5,52", 5,59", 5,65", 5,77", 5,9" 6", 6,2", 6,4".\nSecoroc RC 50 kits et consommables - scellez le kit, ensemble de tube d'adaptateur, ensemble de baquet de collecteur, tube équipé de QL, ensemble de clapet anti-retour, kit de service\nAccessoires de Secoroc RC 50 - support de peu, meule (16 millimètres), clé NV102