Marie-Martine Schyns (CDH) sur le décret Inscription: «L’enjeu, c’est de retravailler les critères» - Le Soir\nMarie-Martine Schyns (CDH) sur le décret Inscription: «L’enjeu, c’est de retravailler les critères»\nDans un entretien au « Soir », la ministre de l’Enseignement annonce un meilleur encadrement en maternelle, en partie dès la rentrée.\nMis en ligne le 1/09/2017 à 06:00\nConfortée par une réunion du gouvernement francophone moins houleuse que prévu ce mercredi, la ministre de l’Enseignement Marie-Martine Schyns se veut rassurante : le Pacte d’excellence devrait résister à la crise politique.\nLe renforcement de l’encadrement en maternelle sera donc d’application dès la rentrée de cette année. Le budget permet la création de 382 équivalents temps plein (ETP), qui se déclineront probablement en un nombre plus élevé de postes. 362 ETP de psychomotriciennes existent déjà dans les écoles maternelles. Ils seront statutarisés en 2018, ce qui libérera le budget pour créer 362 ETP de puéricultrices (correspondant à 451 postes de travail) en 2018. Enfin, il est aussi prévu de nommer progressivement 200 puéricultrices et de procéder, là aussi, à leur remplacement.\nEt le décret Inscription\nMarie-Martine Schyns évoque également l’abrogation du décret Inscription et le cours d’éducation à la philosophie et à la citoyenneté (EPC) dans le secondaire. Concernant le premier, la ministre indique la voie qu’elle entend suivre : « Si on n’a plus de texte, cela va devenir le chaos. On ne va pas revenir à un système qui n’est pas un minimum transparent. L’enjeu, c’est de retravailler les critères. »\nLire aussi Chaos pour la rentrée du cours de citoyenneté\nA propos de l’EPC et du chaos qu’il générerait, Marie-Martine Schyns répond : « Des ajustements seront nécessaires durant les 15 premiers jours. Au niveau du réseau organisé, on a fait les désignations des nommés cette semaine. On n’est pas tôt-tôt, mais c’est fait. »\n► Dans son entretien sur Le Soir+, la ministre évoque également les conséquences de la crise politique sur le Pacte et le tronc commun.\nL'édito | L’école vaut mieux qu’une crise politique\nPortrait | Marie-Martine Schyns, une bonne élève de la politique attendue au tournant\nMaison de repos du Sart Allet: «Quand les gens mourraient, ils étaient jetés dans des sacs comme des pestiférés»\nLa première vague restera un traumatisme pour le personnel et les résidents du Sart Allet à Châtelineau. La vie y a repris même si le covid n’est jamais loin.


OuzA - Des objectifs importants définis pour le perfectionnement de la gestion routière\nEn Ouzbékistan, les routes d’automobile effectuent le transport de 98 % des marchandises et 88 % des passagers. La part des produits finis dans les transports de marchandises a augmenté de façon considérable au cours des dernières années.\nLes questions liées au développement de ce secteur et au financement des projets de construction routière ont été examinées lors de la réunion. L’importance de la participation active des organisations internationales et des partenaires du secteur privé aux travaux de construction et de rénovation des routes a été indiquée en particulier.\nLe chef de l’État a énoncé l’importance de débuter l’amélioration de la qualité des routes par l’établissement de projets, d’où une nécessité d’augmenter le nombre d’organisations de conception, de renforcer leurs ressources techniques et humaines.\nLa réunion a finalement permis de déterminer l’importance de former une base électronique de toutes les routes, d’élaborer des programmes pour l’installation des instruments de mesure spéciaux.


vente maison - JOYEUSE - 107 m² - 140 000 € - Réf. : 8034\nVente Maison JOYEUSE 140 000 € *\n140 000 € * - 107 m2 - 3 Chambres - Réf. 8034\nSud ardèche, centre historique de Joyeuse, bénéficiant d'une magnifique vue dominante sur les cévennes. Maison de village élevée de 3 niveaux, comprenant : cuisine / salle à manger, 3 chambres, salle de bain, séjour avec large baie vitrée côté vue. Beaux éléments anciens (carreaux ciment, terre cuite, pierre). Commerces accessibles à pied.\nSurface séjour : 19,5 m2


Gâteau aux pommes caramélisées à la poêle - Ma Pâtisserie\nPar Samanta, Publié le 31 octobre, 2021. à 11:00\nLe gâteau aux pommes caramélisées à la poêle prévoit des ingrédients simples. Ce gâteau ne contient pas des farines raffinées ni graisses (beurre, huile) et on utilise du miel et du sucre de canne au lieu du sucre.\nCe gâteau est cuit à la poêle sur la cuisinière.\nComment faire un gâteau aux pommes caramélisées à la poêle\n8 c à soupe de sucre pour le caramel\nDans une poêle de 24 cm de diamètre , mettez 8 cuillères à soupe de sucre et faites cuire à feu doux. Attendez que le sucre commence à caramélise. Enlevez la poêle du feu et tournez la poêle afin de bien distribuer le caramel.\nPréparez maintenant la pâte : dans un bol, fouettez les œufs avec le miel à l’aide d’un batteur électrique jusqu’à obtenir un mélange clair et mousseux.\nDans un récipient, tamisée les farines, la maïzena et la levure. Dans un autre bol, mélangez bien la ricotta avec le sucre de canne complet à l’aide d’un batteur électrique jusqu’à obtenir un mélange crémeux.\nPendant ce temps, épluchez les pommes et coupez-les en tranches d’environ 1 cm d’épaisseur. Incorporez délicatement la préparation à base d’œufs au mélange à base de ricotta à l’aide d’une spatule.\nIncorporez les farines tamisées avec la levure et la maïzena et ajoutez le zeste de citron. Mélangez délicatement. Disposez les tranches de pommes sur le caramel (qui se sera solidifié).\nVersez le mélange dessus. Faites cuire le gâteau aux pommes avec le couvercle pendant 45 minutes. Une fois prêt, renversez immédiatement le gâteau sur le plat de servir et servez ! Le caramel ne doit pas se solidifier.\nPréparez maintenant la crème : dans une casserole ajoutez le lait, le miel, les graines de vanille et la gousse de vanille. Dès que le lait commence à bouillir, éteignez le feu et laissez reposer. Pendant ce temps, fouettez les jaunes d’œufs à l’aide d’un batteur électrique jusqu’à obtenir un mélange mousseux. Ajoutez la maïzena et mélangez bien.\nVersez le mélange dans la casserole avec le lait et mélangez bien à l’aide d’un fouet et ramenez sur le feu. Faites cuire pendant quelques minutes jusqu’à ce que la crème épaississe. Retirez la crème du feu et servez-la chaude avec le gâteau.


REPLAY / ÉDITO - Il n'y a pas que la France aux prises avec la réforme du marché du travail : la Finlande vient d'adopter un pacte pour l'emploi très sévère.\npublié le 09/03/2016 à 08:25 - mis à jour le 09/03/2016 à 08:40\nLe principal syndicat de ce petit État du nord de l'Europe a accepté cette semaine une véritable purge, à côté de laquelle la loi El Khomri française n'est qu'une tisane. Pour réduire les coûts du travail, les salariés vont prendre à leur charge les cotisations de l'assurance-chômage et de la retraite, à la place des employeurs. Ils devront travailler trois jours de plus dans l'année, avec gel des salaires pour une période illimitée. Si on doit résumer : c'est travailler plus pour gagner moins.\nOn croyait pourtant que l'Europe du Nord était le paradis du social ? C'était vrai. Les Finlandais sont même réputés pour ce qu'ils appellent le "sisu", c'est-à-dire le compromis entre syndicats et patronat. Cela a longtemps permis de répartir harmonieusement les fruits de la croissance et d'atteindre un niveau de vie élevé.\nQue s'est-il passé alors ? C'est la crise en Finlande. Le pays vient de connaître quatre ans de récession. Le nouveau premier ministre - un chef d'entreprise sorti du rang, alors que la classe politique traditionnelle est discréditée - explique les difficultés avec une formule lapidaire : "Apple, l'entreprise informatique californienne, a tué la Finlande deux fois".\nLa première : en inventant l'iPhone, qui a fait disparaître la branche téléphone mobile de Nokia, la première entreprise du pays. La seconde : en inventant l'iPad, la tablette électronique, qui a fait chuter la demande de papier, alors que l'industrie papetière est l'une des principales. Ajouté à cela, le commerce avec le grand voisin, la Russie, s'est effondré, à cause des sanctions de l'Europe contre Moscou.\nLes habitants ont difficilement accepté une telle pilule amère. Et ce n'est pas fini. L'un des principaux syndicalistes a manifesté son désarroi en expliquant qu'il avait passé sa vie à négocier la réduction du temps de travail, et qu'il avait beaucoup de mal à faire le chemin inverse. Alors que lors de la précédente crise grave, au début des années 1990, la Finlande avait massivement dévalué sa couronne pour retrouver la croissance, sans avoir besoin de passer par ces fourches caudines.\nL'euro en cause\nEst-ce à dire que c'est l'euro qui a imposé cette cure aux Finlandais ? En réalité, c'est l'association de l'euro avec un choc technologique causé par la concurrence d'Apple, et une lente détérioration de la compétitivité à cause de la montée des coûts du travail, un peu comme chez nous. L'euro empêche de dévaluer, alors que la production finlandaise n'est plus compétitive. Il a donc fallu trouver d'autres moyens pour s'en sortir, d'où cette pénible baisse des salaires.\nLes Finlandais ne sont pas les seuls à faire cela dans la zone euro. L'union monétaire impose sa dure loi à bon nombre de pays - l'Espagne, l'Italie, le Portugal, l'Irlande, la Finlande - qui se sont tous engagés dans des réformes de ce genre, pour des raisons voisines. La loi El Khomri et le pacte de compétitivité d'il y a deux ans, c'en est la version française. L'euro a supprimé les taux de change nationaux, il a créé de la fixité.\nDu coup, en cas de crise ou de choc technologique, les pays de la zone euro tentent de trouver de la souplesse ailleurs qu'avec la monnaie : sur le marché du travail. Le problème, c'est qu'en période de crise comme aujourd'hui, ils se font une concurrence à la baisse, chacun entraînant les autres un peu plus bas.\nsocial Finlande Europe


1 C 6950 1733-1735 .\nLettres de M. Bournet, nommé lieutenant des mines et minières d'Auvergne pour le duc de Bourbon, remerciant l'intendant de l'avoir proposé et demandant que M. Bardin lui fasse connaître où sont les mines ouvertes ou à ouvrir (1733) ; - lettre du duc de Bourbon au sujet des concessions de mines qu'il a accordées en Auvergne (23 août 1733) ; - correspondance à ce sujet de l'intendant, des subdélégués et du sieur Bardin ; - état des mines que le sieur Bardin fait exploiter dans la province d'Auvergne ; - requête de M. de Chassignolles demandant qu'il lui soit accordé, conformément à l'ordonnance de 1552, un quarantième du produit de la mine exploitée à Chassignolles, en sa qualité de seigneur justicier ; - lettre de M. Boudal renvoyant à l'intendant une requête de M. de Fourcroy, inspecteur des mines d'Auvergne (1738).\n1 C 6951 1741-1749 .\nArrêt du Conseil d'Etat qui ordonne que ceux qui exploitent actuellement ou prétendent avoir droit d'exploiter des mines et minières, remettront ès mains des sieurs intendants copie des titres qui leur ont été accordés (15 janvier 1741) (Paris, impr. royale, in-4°, 3 pages) ; - le même, suivi d'ordonnance de l'intendant (placard, Clermont-Ferrand, P. Boutaudon) ; - mémoire sur l'exécution du précédent arrêt, adressé par le contrôleur général à l'intendant ; - lettre de l'intendant demandant aux subdélégués des renseignements sur les mines exploitées ou connues dans leurs circonscriptions ; - réponses des subdélégués ; - des mines sont signalées dans les subdélégations suivantes : Besse ; Bort ; Issoire ; Lempdes ; Thiers ; - mémoire rédigé dans les bureaux de l'intendance d'après les lettres des subdélégués, adressé au contrôleur général le 8 septembre 1741 ; - lettre de M. Rodde-Chalaniat au sujet du passage des "visiteurs de l'estain" (23 avril 1743) ; - lettre de M. de Montchal recommandant un sieur Renaud, entrepreneur des mines, qui voudrait établir un fourneau pour ses essais (1749).\nDates extrêmes : 1741-1749\nImportance matérielle : 38 pièces, papier (2 impr.), dont un placard conservé sous la cote 62 Fi 1339.\n1 C 6952 Pensions, gratifications ou secours accordés à des chefs mineurs et à des carriers.\nDates extrêmes : 1738-1767\n1 C 6953 Recensement des mines.\nLettre de M. Bertin demandant à M. de Ballainvilliers un état des mines exploitées dans sa généralité (8 novembre 1764) ; correspondance à ce sujet de l'intendant et des subdélégués ; mémoires fournis par ces derniers.\n1 C 6954 Inspection des mines.\nLettre de M. Bertin au sujet de l'inspection des mines (31 mai 1772) ; - instruction pour M. Monnet pour la visite des mines des provinces d'Auvergne et de Bourbonnais ; - lettre de M. Bertin priant M. de Chazerat de lui donner des nouvelles du sieur Monnet (31 août 1772) ; réponse.\n1 C 6955 1780-1788 .\nLettre de M. de Montaran fils, inspecteur du commerce, adressant à M. de Chazerat un état des concessionnaires de mines qui, dans la province d'Auvergne, se sont soumis à une subvention pour former un fonds destiné à encourager les progrès de l'exploitation des mines (12 septembre 1780) ; état joint ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. Bichard ; - arrêt du Conseil d'Etat portant création de quatre inspecteurs des mines (21 mars 1781) (Paris, impr. royale, in-4°, 3 pages) ; - lettre de Necker adressant cet arrêt à l'intendant ; - arrêt du Conseil d'Etat portant règlement pour l'exploitation des mines et métaux (19 mars 1783) (Paris, impr. royale, in-4°, 3 pages) ; - arrêt du Conseil d'Etat portant établissement d'une école des mines (19 mars 1783) (Paris, impr. royale, in-4°, 4 pages) ; - arrêt du Conseil d'Etat portant règlement pour l'exploitation des mines de charbon de terre (19 mars 1783) (Paris, impr. royale, in-4°, 7 pages) ; - lettre de M. d'Ormesson adressant à l'intendant les trois arrêts ci-dessus (27 mai 1783) ; certificats de publication des subdélégués ; - lettres de M. de La Boullaye, intendant des mines, adressant à l'intendant, pour avis, un mémoire par lequel le sieur Le Comte, de Brioude, prétend avoir trouvé le moyen de diminuer considérablement les frais d'exploitation des mines (1784) ; requête du sieur Le Comte ; lettre à ce sujet de M. Gueyffier, subdélégué ; - lettre de M. de La Boullaye annonçant l'envoi en Auvergne d'un inspecteur des mines (1er juin 1784) ; lettre du même adressant à l'intendant un exemplaire de la Description méthodique du cabinet de l'école royale des mines ; il pense qu'il serait intéressant de former une collection des minéraux de chaque province (31 août 1784) ; - lettre de M. de La Boullaye annonçant que le contrôleur général a permis aux sieurs Prudhomme et Achard, élèves de l'Ecole des mines, de se rendre dans les différentes exploitations de la province d'Auvergne (13 juin 1785) ; - arrêt du Conseil d'Etat qui ordonne que les contestations entre les propriétaires de terrains et les entrepreneurs des mines continueront d'être portées devant les intendants et commissaires départis (29 septembre 1786) (placard, Ant. Delcros) ; - le même (Paris, impr. royale, in-4°, 2 pages) ; - lettre de M. Martin de Gimard, ancien officier de dragons, et docteur en médecine, offrant de faire connaître des mines qui pourraient être exploitées au profit du Roi (14 avril 1788) ; - état des mines situées dans la généralité de Riom et province d'Auvergne.\nImportance matérielle : 56 pièces, papier (11 impr.), dont un placard conservé sous la cote 62 Fi 1340.\n1 C 7694 Supplément.\n1-2. Lettres de Mme de Severac d'Yolet au sujet de ses impositions, d'une mine qu'elle a trouvée, enfin d'une demande qu'elle a adressée afin d'obtenir de la poudre pour ses charbonnières (1732). - 3-4. Lettres de Mlle de Bressoulière et de M. de Montmorin au sujet du procès que soutiennent Mlles de Bressoulière et des Rivaux contre les fermiers des charbonnières de Brassac (1733). - 5-7. Lettre de M. de Simiane au sujet de la concession qu'il a demandée pour les mines qu'il fait travailler près de Mauriac (s.d.) ; ordonnance de l'intendant prorogeant la permission accordée en 1759 au marquis de Simiane d'exploiter toutes les mines de plomb qui se trouveraient dans l'étendue de 300 toises de chaque côté de la rivière d'Auze, depuis le bois de Corbeil jusqu'au confluent avec la Dordogne (18 mars 1760) ; lettre à ce sujet de l'intendant à M. de Trudaine. - 8-11. Etats des carrières de marbre d'Auvergne ; lettre de M. Vialard annonçant à M. de Saint-Etienne qu'un maître marbrier s'est engagé à tirer des carreaux de marbre de la carrière de La Roche-Vernassal (19 août 1762) ; lettre de M. Pagès de Vixouzes au sujet de la prétendue découverte d'une carrière de marbre aux environs d'Aurillac (23 août 1762). - 12. Mémoire des travaux faits en Auvergne, de 1764 à 1771, par un marbrier ou sculpteur qui a découvert et exploité une carrière de marbre à Savennes. - 13-18. Lettre de M. de La Millière demandant l'avis de l'intendant sur une requête de M. de Vernières, trésorier de France, qui sollicite un privilège exclusif à l'effet de tirer des marbres d'une carrière découverte dans une de ses terres (20 mai 1789) ; lettre à ce sujet du subdélégué de Thiers (29 mai 1789) ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. de La Millière ; ordonnance de l'intendant permettant à M. des Vernières de tirer pendant deux ans les marbres qui peuvent se trouver dans l'étendue de ses possessions (22 juin 1789). - 19-20. Ordonnance de l'intendant enjoignant aux propriétaires de la paroisse de Vollore de laisser le sieur Lecour, entrepreneur de la manufacture de Tallende, prendre dans leurs héritages de la terre à creusets en les dédommageant de gré à gré (13 juillet 1759).\nDates extrêmes : 1732-1789\nDates extrêmes : 1722/1788\n1 C 6957 1722-1736 .\nLettre du duc de Bourbon au sujet d'une mine d'antimoine que le sieur Roux se propose d'exploiter au lieu de Tapon (15 septembre 1722) ; - lettre de M. Fournier, procureur d'office de Saint-Ilpize, se plaignant d'un particulier qui prétend faire dans une terre appartenant au sieur Fournier, au lieu de Tapon, des recherches de mines (1731) ; - lettre du sieur Bertier, de Brioude, se plaignant du dégât fait dans ses héritages par les entrepreneurs des mines (1732) ; - lettre de M. Bardin exposant que des particuliers du côté de Saint-Flour débauchent ses ouvriers et des paysans pour se procurer de l'antimoine provenant de ses mines (1734) ; - lettre de M. Orry au sujet d'une requête par laquelle le sieur Rangot de Bourville, concessionnaire des mines d'Auvergne, et ses associés demandent le privilège exclusif de l'extraction et du débit de l'antimoine en France (21 novembre 1735) ; mémoire du sieur Rangot et de ses associés ; mémoire sur les mines d'antimoine d'Auvergne et observations faites sur ledit mémoire d'après la visite effectuée du 16 au 18 décembre 1735 par le sieur Hupeau, ingénieur du Roi ; - lettre de M. Rochette au sujet d'une indemnité à payer par les entrepreneurs des mines d'antimoine aux propriétaires des fonds (1736).\nDates extrêmes : 1722-1736\n1 C 6958 1736-1747 .\nContestation entre le sieur Bertier, ancien inspecteur des mines d'antimoine au département de Brioude pour la compagnie concessionnaire d'Auvergne, et ladite compagnie relativement au prix de l'antimoine cédé par ledit Bertier à la compagnie ; lettres de MM. Bertier et Rochette ; ordonnance de l'intendant au profit du sieur Bertier (1736) ; lettre de Mme Charron-Moreau recommandant le sieur Laporte, employé aux mines d'antimoine (1736) ; - lettre de M. de Chassignolles au sujet du minerai tiré de sa mine par le sieur Mellore, commis aux mines d'Auvergne (1737) ; - ordonnance de l'intendant rendue en exécution de l'arrêt du Conseil du 8 décembre 1739, qui le commet pour juger les contestations entre les concessionnaires intéressés en l'exploitation des mines de plomb et d'antimoine d'Auvergne, d'une part et le sieur de Mellore, ci-devant directeur desdites mines, au sujet du compte que ce dernier doit rendre de sa gestion (3 août 1740) ; lettres à ce sujet des concessionnaires et de M. de Merville (1740-1741) ; - lettre de M. Orry demandant l'avis de l'intendant sur la requête présentée par les intéressés aux mines de plomb d'Auvergne, qui sollicitent une réduction du droit de ferme (11 juillet 1740) ; lettres de MM. de Merville et Ribeyre au sujet des mines exploitées dans leurs subdélégations ; - lettre du contrôleur général au sujet des plaintes qu'on lui a portées sur l'antimoine fourni par la compagnie d'Auvergne (28 octobre 1746) ; correspondance à ce sujet de l'intendant, de M. de Mombriset et de M. Pineau de Champfort, directeur des mines d'Auvergne ; mémoire sur la question dressé par M. Rossignol d'après les indications de M. Pineau de Champfort.\nDates extrêmes : 1736-1747\n1 C 6959 1747-1762 .\nLettre des concessionnaires des mines d'Auvergne exposant que les grandes dépenses auxquelles ils ont été entraînés les ont obligés de suspendre les travaux dans les mines de plomb et de travailler seulement celles d'antimoine (1750) ; - lettre de M. Trudaine adressant à l'intendant, pour avoir son avis un mémoire du sieur Jean Compte, négociant à Saint-Georges-d'Aurat, et du sieur Vairon, marchand à Brioude, qui demandent la permission d'exploiter des mines d'antimoine qu'ils ont découvertes en Auvergne (7 mars 1759) ; requête des sieurs Compte et Vairon ; lettre de M. de Mombriset adressant à l'intendant le procès-verbal de la visite qu'il a faite sur les indications du sieur Vairon (29 mars 1759) ; - requête du sieur Jean Roux ; - copie d'un traité passé en 1747 entre la compagnie et le sieur Roux ; - lettre de M. Trudaine au sujet des échantillons provenant des mines que les sieurs Compte et Vairon se proposent d'exploiter (2 juin 1759) ; - lettre de M. Trudaine invitant l'intendant à accorder aux sieurs Compte et Vairon l'autorisation de faire des recherches pendant un an ou 18 mois (janvier 1760) ; ordonnance de l'intendant autorisant les recherches pendant un an (30 janvier 1760) ; - procès-verbal de visite desdites mines (mars 1760) ; envoi d'échantillons à M. Trudaine ; - arrêt du Conseil d'Etat accordant aux sieurs Compte et Vairon le privilège exclusif pour 20 ans (16 décembre 1760) ; - requête et mémoire présentés à M. de Ballainvilliers, par Charles Gros (s.d.) : le privilège accordé aux sieurs Compte et Vairon priverait le sieur Gros du bénéfice qu'il était en droit d'espérer et l'exposerait aux poursuites des entrepreneurs et des négociants avec qui il a des traités ; - lettre de M. Bertin au sujet de la permission demandée par le sieur Vazeilhes, négociant à Clermont-Ferrand, d'exploiter les mines d'antimoine situées dans le domaine de La Chassaigne près Brioude (17 décembre 1760) ; réponse de l'intendant (janvier 1761) : deux oppositions à la demande de Vazeilhes, l'une de Roux en raison des dépenses qu'il a faites dans les mines de La Chassaigne, l'autre des sieurs Compte et Vairon, ledit lieu de La Chassaigne étant limitrophe du territoire à eux concédé ; - requêtes du sieur Roux ; - lettre de M. Bertin déclarant que le traité passé entre les sieurs Barnier et Roux lui paraît contraire aux principes, les mines ne pouvant être exploitées qu'en vertu des concessions accordées par le Roi (17 février 1761) ; - ordonnance de l'intendant permettant au sieur Vazeilhes d'exploiter les mines de La Chassaigne pendant un an à charge de dédommager les propriétaires des terrains (12 mars 1761) ; - lettre et requête du sieur Vazeilhes demandant un plus long délai et que la concession soit étendue à toute la paroisse de Saint-Just ; ordonnance de l'intendant accordant une prorogation d'un an (27 janvier 1762).\nDates extrêmes : 1747-1762\n1 C 6960 1769-1772 .\nContestations entre le sieur Vairon, concessionnaire des mines d'antimoine de six paroisses situées dans l'élection de Brioude et les sieurs Aumard et Olagnol, laboureurs, au sujet de l'abus que fait le sieur Vairon de son privilège exclusif ; - mémoire présenté à l'intendant par Aumard et Olagnol ; - autres mémoires sur l'abus que le sieur Vairon fait de son privilège, cherchant non pas à augmenter la production, mais à élever le prix de l'antimoine à son profit ; - correspondance à ce sujet de l'intendant, du sieur Vairon, de M. de Lastic, de Mme Cantoynet de Chayladet et de Gueyffier, subdélégué à Brioude ; requêtes des parties ; pièces d'une procédure suivie à la juridiction consulaire de Brioude (1769-1771) ; - avis du subdélégué de Brioude (26 janvier 1772) ; - contestation analogue entre Vairon et les frères Cartiers, maçons et mineurs de Brioude (1771-1772) ; - inventaires des pièces relatives à ces deux affaires.\n1 C 6961 1765-1785 .\nCorrespondance relative à l'indemnité réclamée par M. La Garde de Chambonas, à cause du dommage causé dans une de ses terres à Ally par les sieurs Compte et Vairon, pour la recherche de l'antimoine (1765) ; - requête d'Etienne Brost, chimiste de la ville d'Orléans, demandant l'autorisation de fouiller les mines d'antimoine qu'il pourra découvrir en Auvergne et notamment dans les paroisses de Montfermy, Chapdes, Heume, Cunlhat, Saint-Amant-Roche-Savine et Pontgibaud ; - lettre à ce sujet de M. Bertin à l'intendant (5 décembre 1770) ; - lettre et requête d'Etienne Brost à l'intendant ; lettre de M. Gando à E. Brost ; requête des graveurs et fondeurs de caractères de la ville de Paris au sujet du haut prix auquel le sieur Vairon a porté le régule d'antimoine ; ils prient l'intendant d'accorder au sieur Brost les facilités qu'il demande ; lettre de M. de Quintin-Beaufort permettant au sieur Brost de prospecter à Beaufort (1771) ; ordonnance de M. de Montyon accordant l'autorisation demandée (28 mai 1771) ; lettre du sieur Vazeilhes informant l'intendant qu'il est dans l'intention de solliciter un privilège exclusif pour l'exploitation de l'antimoine dans la province (21 mai 1771) ; - requête et lettre du sieur Bertier, bailli de la ville et comté de Brioude, demandant l'autorisation d'exploiter des mines d'antimoine dans des terres lui appartenant (1773) ; - lettre de M. Bosc d'Antic adressant à l'intendant un mémoire sur l'exploitation de l'antimoine (1773) ; - correspondance relative aux mines de La Licourne et La Bessade, dont la concession a été accordée au sieur Bertier (1784-1785) ; - lettre du sieur Bertier au sujet de l'exploitation des mines d'antimoine et des droits d'entrée dans le royaume que l'on fait payer à Vichy (1775).\nDates extrêmes : 1765-1785\n1 C 6962 1783-1786 .\nLettre de M. Douet de La Boullaye, intendant des mines, adressant à l'intendant trois mémoires du sieur Altaroche fils, l'un concernant les mines d'antimoine de Dahu-Lubilhac, l'autre les mines de plomb des Combres et le troisième les mines de Leyvaux (août 1783) ; M. de Chazerat voudra bien demander des échantillons et les envoyer avec son avis ; - mémoire sur les mines d'antimoine de Luzer, paroisse de Bonnac, exploitées par les frères Altaroche, de Massiac ; - mémoire présenté par les mêmes sur les mines d'antimoine de Mercoeur ; ils demandent à continuer leur exploitation ; - correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. Gueyffier, subdélégué à Brioude ; lettre de l'intendant à M. Douet de La Boullaye (15 novembre 1783) ; - lettre du sieur Altaroche se plaignant d'un complot formé pour faire inonder la mine de Dahu (1783) ; - lettre de M. de La Boullaye informant l'intendant que la concession des mines de Dahu est accordée pour 15 années au sieur Altaroche (3 février 1784) ; requête de Jeanne Bussac, veuve Planche et d'Etienne Paulhac, son gendre, demandant l'exécution du traité qu'ils ont passé en 1780 avec le sieur Altaroche, au sujet de l'exploitation de la mine de Luzer située sur leurs terres ; M. Molen de Saint-Poncy fait aussi une demande à l'effet d'exploiter les mines de Bonnac et de Luzer qui, dit-il, sont sur ses possessions ; - avis de M. Gueyffier ; - ordonnance de l'intendant permettant au marquis de Saint-Poncy d'exploiter pendant un an les mines de Luzer et de Bonnac, à charge d'indemniser les concessionnaires du nommé Paulhac qui avait commencé l'exploitation de celle de Luzer (13 mai 1785) ; - correspondance relative à la demande de concession définitive introduite par le marquis de Saint-Poncy (1786).\nDates extrêmes : 1783-1786\n1 C 6963 1783-1786 .\nLettre du sieur Regnier, curé d'Autrac-sur-Blesle, adressant à l'intendant l'état de la mine de Leyvaux, qui indique le nom, l'âge et le domicile des ouvriers qui y travaillent, avec copie du titre qui l'autorise à exploiter cette mine (16 juin 1783) ; copie du bail judiciaire de ladite mine ; état de la mine et liste des ouvriers ; lettre de M. Douet de La Boullaye consultant l'intendant sur la demande du sieur Regnier (6 juillet 1783) ; - nouvelle lettre de M. Regnier et recommandation de Mme Lastic de Pradt en sa faveur ; - procès-verbal de visite de la mine de Leyvaux par M. Gueyffier -Taleyrat, subdélégué de Brioude, et envoi d'un échantillon ; - réponse de l'intendant à M. Douet de La Boullaye (15 novembre 1783) ; il propose d'accorder la concession, mais en exigeant au profit des villages de Vins et Sarrouil une indemnité plus forte que celle qu'a imposée le bail judiciaire ; - lettre de M. de La Boullaye adressant à l'intendant une requête par laquelle la duchesse d'Enville demande la concession d'une mine d'antimoine trouvée dans sa terre du Luguet, près du bois appelé La Chassagne (décembre 1783) ; lettre de Mme de La Rochefoucauld d'Enville ; avis de M. Gueyffier ; - contestation entre le sieur Flat, fondé de procuration de la duchesse d'Enville, d'une part, et les sieurs Pascon et Regnier, d'autre part, au sujet de l'exécution d'un traité fait entre eux, le 1er mai 1784, pour l'exploitation de la mine de La Chassaigne ; correspondance de l'intendant, de M. l'abbé de Massal, comte de Brioude, syndic du chapitre ; de MM. Flat, Regnier et Gueyffier, subdélégué ; ordonnance de l'intendant qui commet comme expert le sieur Mossier, minéralogiste, pour présenter un rapport de concert avec le sieur Enjelvin, expert choisi par les parties (4 août 1786).\n1 C 6964 1786-1788 .\nCorrespondance de M. de La Boullaye, de l'intendant et de M. Gueyffier au sujet de la permission demandée par les sieurs Thomas et Tixier d'exploiter une mine d'antimoine qu'ils ont découverte dans le village de Chabanne, paroisse de Saint-Victor près Massiac (1786) ; - ordonnance de l'intendant, rendue sur les ordres du Conseil, et qui permet aux suppliants d'exploiter ladite mine pendant un an (22 mars 1786) ; correspondance relative à la demande de concession, formée par le sieur Altaroche, de mines d'antimoine à La Bessade, seigneurie de Luzer (1786) ; - correspondance relative à la demande du sieur Pascon d'une autorisation d'exploiter les mines découvertes ou à découvrir dans le village de Bussac, paroisse de Saint-Victor près Massiac (1788) ; - ordonnance de l'intendant permettant au sieur Enjelvin d'exploiter pendant un an la mine d'antimoine qu'il a découverte au village d'Angle-Bas, commune de Perpezat (5 janvier 1789) ; correspondance relative à cette affaire.\n1 C 6965 Pièces non datées.\nRequête de Guillaume François Rouelle, démonstrateur en chimie au Jardin du Roi, exposant que Hilaire-Martin Rouelle, s'étant transporté à Lubilhac et à Mercoeur, y avait trouvé le nommé Jean-Georges Seck, mineur allemand, qui a déclaré avoir travaillé aux mines d'antimoine desdites paroisses sans ordre ni permission du Conseil ; les travaux sont mal dirigés et le sieur Rouelle demande concession desdites mines ; - observations (anonymes) sur l'exploitation des mines d'antimoine d'Auvergne.\nMines de fer et forges\nDates extrêmes : 1763/1786\n1 C 6967 1773-1782 .\nProcès-verbal de capacité et utilité d'un rouage à cheval pour faire fondre les mines de fer sans le secours de l'eau (3 mai 1732 ?) (sans nom d'impr., in-folio, 6 pages) ; - programme de questions proposées aux maîtres de forges (s.d.) (Bar-le-Duc, J.-R. Briflot, in-fol., 15 pages) : lettre de M. Trudaine adressant à l'intendant un programme de questions posées par M. Grignon, maître de forges à Bayard, paroisse de Saint-Dizier (probablement le programme ci-dessus désigné) et le priant de le remplir (1773) ; - mémoire de M. Grignon sur la conversion des fers en acier (sans nom d'impr., in-4°, 33 pages) ; lettre d'envoi (1782).\nDates extrêmes : 1773-1782\nImportance matérielle : 8 pièces, papier (3 impr.).\n1 C 6968 1763-1768 .\nRequête d'Ambroise Périgord, écuyer, subdélégué de l'intendance de Poitiers à Rochechouart, demandant l'autorisation d'établir des fourneaux pour la fonte du minerai de fer dans le village de Védrines, paroisse de Messeix ; correspondance à ce sujet de l'intendant, de M. de Beaumont, de M. Ribeyre, subdélégué à Rochefort, du sieur Périgord (1763) ; - lettre de M. de Beaumont adressant à l'intendant, pour avis, une requête par laquelle le comte de Langeac demande l'autorisation d'établir une forge dans sa terre de Préchonnet au lieudit Le Gué de La Rate (19 avril 1763) ; avis de l'intendant ; - lettres de M. Périgord à l'intendant et à M. Jaoul, premier secrétaire de l'intendance d'Auvergne, exposant les résultats déjà obtenus (1765) ; - lettre du même remerciant M. Jaoul d'être venu visiter sa forge et exposant les difficultés qu'il a rencontrées (22 juin 1767) ; - lettre de M. Trudaine de Montigny au sujet des essais qu'a entrepris des différentes mines de fer le sieur Bouchu, maître de forges à Arc près Châteauvillain, M. de Ballainvilliers est prié d'envoyer des échantillons (15 juillet 1767) ; correspondance à ce sujet de l'intendant à M. Périgord ; réponse de l'intendant à M. Trudaine adressant des échantillons de l'exploitation du sieur Périgord (septembre 1767) ; - observations sur les échantillons provenant d'Auvergne : mines de Chaumadour et de Bogros, paroisse de Messeix ; mines de Ferréoles et de Chazoule, paroisse de Bourg-Lastic, d'après les essais faits par le sieur Bouchu : - correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. Périgord (1768) ; - requête d'A. Périgord demandant modération des droits de contrôle à percevoir sur les contrats qu'il a passés avec ses ouvriers (1768).\n1 C 6969 1770-1786 .\nLettre de M. Bertin au sujet des obstacles que rencontrent dans leur exploitation les maîtres de forges et les entrepreneurs de mines de fer (15 mars 1770) ; l'intendant est prié d'indiquer comment les choses se passent dans sa généralité ; l'intendant répond qu'il n'y a qu'une mine en Auvergne, celle de Chavanon ; - lettre de M. Terray au sujet des représentations qu'il a reçues de la part des propriétaires et maîtres de forges sur la grande quantité de fers étrangers qui entrent dans le royaume (5 mai 1772) ; correspondance à ce sujet de l'intendant à M. de Mallessaigne, subdélégué à Bort ; état de la forge de Chavanon ; - arrêt du Conseil d'Etat ordonnant l'exécution de celui du 27 décembre 1729 concernant les maîtres de forges et leurs ouvriers (4 août 1786) (Paris, impr. royale, in-4°, 3 pages) ; lettre d'envoi ; - arrêt du Conseil d'Etat qui ordonne que les extracteurs de mines de fer paieront à l'avenir aux propriétaires de fonds 2 sous 6 deniers pour chacun tonneau de mine de 500 pesant (7 avril 1786) (Paris, impr. royale, in-4°, 3 pages) ; lettre d'envoi, accusés de réception.\nDates extrêmes : 1770-1786\nImportance matérielle : 17 pièces, papier (3 impr.).\nDates extrêmes : 1693/1788\n1 C 6970 Mine de Youx.\nLettre de M. Bertin adressant à l'intendant un mémoire par lequel le sieur Drelon demande d'être autorisé à exploiter une mine de plomb qu'il a découverte dans la paroisse d'Youx-en-Combraille (5 octobre 1774) ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. Bichard, subdélégué à Montaigut ; - lettre de M. Bertin adressant à l'intendant un mémoire par lequel le curé d'Youx demande à son tour l'autorisation d'exploiter la mine en question, qu'il prétend avoir découverte (octobre 1775) ; procès-verbal de visite de ladite mine, située auprès du bourg d'Youx ; envoi d'échantillons ; lettre du sieur Martin, curé d'Youx, à M. Drelon l'aîné, marchand droguiste à Clermont-Ferrand ; - ordonnance de l'intendant autorisant le sieur Martin à exploiter la mine pendant un an (26 juilllet 1776) ; correspondance de M. Bertin, de l'intendant et de M. Martin ; - lettre de M. Bertin demandant l'avis de l'intendant sur le mémoire par lequel le sieur Martin et le sieur Salneuve, son associé, demandent la concession définitive de la mine d'Youx (21 mai 1777) ; - lettre de M. Bertin adressant à l'intendant un mémoire par lequel les sieurs Martin et Salneuve, qui ont obtenu par arrêt du Conseil, du 22 novembre 1777, la concession des mines d'Youx demandent une nouvelle désignation à leur concession (6 juillet 1778) ; l'intendant, après avoir consulté son subdélégué, émet un avis favorable ; - requête des sieurs Martin et Salneuve demandant décharge de la redevance annuelle de 400 livres à laquelle est assujettie leur concession (1782) ; - requête de Gaspard Lecler, avocat en Parlement à Aubusson, demandant une indemnité pour le dommage que lui ont causé les fouilles des sieurs Martin et Salneuve ; - nouvelle requête des sieurs Martin et Salneuve demandant un arrondissement de dix lieues pour leur concession ; correspondance à ce sujet de l'intendant, de MM. Bichard, Martin et Payen de La Rosière, ancien officier d'infanterie (1784-1785) ; M. de La Boullaye écrit à l'intendant que la demande des sieurs Martin et Salneuve ne peut être accueillie ; - ordonnance de l'intendant rendue au sujet des contestations soulevées entre les sieurs Martin et Salneuve et les sieurs J. Bouguelet de Viserand, ancien maître des comptes de Bourgogne, Jos.-Augustin Barbier, capitaine de troupes légères, et Jos. Antoine Payen de La Rosière, officier au régiment de la Reine-Infanterie (11 mai 1785).\nDates extrêmes : 1774-1785\n1 C 6971 Mines de Combres, de Barbecot, et de Pontgibaud.\nLettres du Roi permettant à Pierre Bresson et à Pierre et Claude Capron, d'exploiter les mines de plomb de Barbecot et des Combres et autres mines à découvrir dans les mêmes lieux (10 décembre 1693) ; - mémoire sur la mine des Combres, paroisse de Montfermy, et sur celle de Barbecot, paroisse de Chapdes-Beaufort (s.d., 1740 environ) ; - ordonnance de l'intendant permettant aux sieurs Drelon et Enjelvin, marchands à Clermont, d'exploiter pendant six mois une mine située à Barbecot (28 décembre 1782) ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. Douet de La Boullaye et M. Touttée, subdélégué à Riom ; - correspondance relative à la demande en concession de la mine des Combres par le sieur Altaroche (1783-1784) ; - lettre de M. de La Boullaye adressant à l'intendant une requête, par laquelle J. Drelon et J.-B. Enjelvin demandent que l'arrondissement de la mine de Barbecot soit augmenté (1er août 1784) ; avis de M. Touttée ; sur l'invitation de M. de La Boullaye, l'intendant accorde, le 30 octobre 1784, l'autorisation ; - lettre de M. de La Millière adressant à l'intendant, pour avoir son avis, un mémoire par lequel les concessionnaires des mines de plomb de Barbecot et Pontgibaud demandent une concession définitive pour la mine de Roure (13 août 1788) ; avis favorable de l'intendant ; - ordonnance de l'intendant rendue sur la requête des concessionnaires des mines de Pontgibaud qui se proposent d'établir une fonderie dans un pré donné à titre de fondation par les habitants aux communalistes de Pontgibaud (8 août 1787).\n1 C 6972 Mines de Sauvessanges et Medeyrolles.\nLettre de M. Machault au sujet d'une mine de plomb découverte dans la terre de Saint-Amant-Roche-Savine et dont M. de Moras, seigneur de ladite terre, demande la concession (18 février 1754) ; lettre à ce sujet de M. Jars à M. de Moras ; - lettre de l'intendant à M. Bertin, au sujet d'une requête du sieur Bachelard demandant concession d'une mine de plomb, argent et cuivre, située à Sauvessanges (octobre 1770) ; - lettre de M. Bertin autorisant l'intendant à accorder au sieur Dumont une permission de fouiller pendant un an la mine de Sauvessanges (10 octobre 1776) ; ordonnance de M. de Chazerat, rendue en exécution de la lettre de M. Bertin, le 24 décembre 1776 ; - requête du sieur Dumont demandant une concession définitive ; lettres en sa faveur de M. de Terreneyre (1777) ; - prétendue découverte de pierres précieuses par le sieur Dumont (1779) ; - lettres de M. Douet de La Boullaye au sujet de la mine de plomb de Sauvessanges dont le sieur Dumont et le comte de Terreneyre demandent chacun de leur côté la concession (1782-1783) ; mémoire fourni à ce sujet par M. Tardif-Saint-Pardoux ; - requête du sieur Duplessis demandant concession d'une mine de plomb, située dans la paroisse de Medeyrolles et pour laquelle il a intéressé le sieur Dumont ; traité passé entre J.-B. Duplessis, bourgeois de Paris, et Claude Dumont, le 3 juillet 1783 ; - lettre de M. Douet de La Boullaye annonçant que le contrôleur général a décidé d'accorder des permissions provisoires au comte de Terreneyre pour exploiter la mine située au voisinage de son château (31 juillet 1783) ; ordonnances de l'intendant accordant des autorisations provisoires au sieur Duplessis et au comte de Terreneyre (août-septembre 1783) ; - nouvelles requêtes du sieur Dumont demandant à être rétabli dans la concession de la mine de Sauvessanges, et qu'il lui soit permis d'exploiter une mine de charbon qu'il prétend avoir découverte (1786).\nDates extrêmes : 1753-1786\n1 C 6973 Autres mines.\nLettre de M. de La Boullaye adressant à l'intendant une requête par laquelle M. et Mme de Sérilly demandent la permission d'exploiter les mines de plomb situées dans les terres de Meyronne et Aubenas, en Gevaudan ; la paroisse de Desges où sont les mines étant d'Auvergne, la requête a été renvoyée de l'intendant de Languedoc à celui de Riom (27 janvier 1784) ; procès-verbal de visite par Jean Gueyffier-Taleyrat, subdélégué à Brioude et prélèvement d'échantillons ; sur l'invitation de M. de La Boullaye, l'intendant rend une ordonnance, le 3 avril 1784, qui autorise M. et Mme de Sérilly à exploiter pendant un an la mine de Gorand, paroisse de Desges ; - correspondance de MM. Juéry et de Montluc au sujet d'une mine de plomb que l'on croit exister aux environs de Saint-Flour (1770-1772) ; lettre de M. Cadet à M. Juéry sur la valeur de l'échantillon provenant de ladite mine ; - lettre de M. Trudaine au sujet d'une mine de plomb située dans le voisinage de Mauriac et que M. de Simiane se propose d'exploiter (7 octobre 1758) ; - lettre du sieur Boyer, médecin du Roi, annonçant que MM. Maquer et Beaume ont fait l'essai du morceau de minerai qui leur a été remis ; correspondance à ce sujet de MM. de Tournemire et de Simiane ; - lettre de M. de Silhouette invitant l'intendant à accorder une permission provisoire (14 mai 1759) ; ordonnance de l'intendant permettant à M. de Simiane d'exploiter les mines de plomb qui se trouveront "dans l'étendue de 300 toises de chaque côté de la petite rivière d'Auze, depuis le bois de Corbeil jusqu'au confluent de cette petite rivière dans la Dordogne" (21 mai 1759) ; - lettre de l'intendant adressant à M. Douet de La Boullaye une requête par laquelle le sieur Chelle fils, orfèvre à Clermont, demande permission d'exploiter une mine de plomb qu'il a découverte dans la paroisse de Singles (15 novembre 1783) ; requête du sieur Chelle ; autorisation provisoire d'exploiter (16 décembre 1783) ; lettre des sieurs Lamothe, Juge et Chelle, demandant une concession définitive (28 septembre 1784) ; - nouvelle demande du sieur Chelle (1788) ; avis favorable de l'intendant.\nDates extrêmes : 1771-1788\n1 C 6974 Mine de Giroux.\nRequête de François Gaspard, comte de Montmorin, réclamant le vingtième qui lui est dû par le sieur Bardin de l'exploitation de la mine de Girou, située dans sa terre de Meymont (1741) ; - information faite à la requête du sieur de Fourcroy, inspecteur des mines, contre des particuliers du village de Girou qui ont volé des bois servant aux travaux des mines ; lettres à ce sujet de M. Boudal (1738) ; - requête d'Antoine Coctier, seigneur du Bost et Montvianeix, maître de camp de cavalerie, demandant l'autorisation d'exploiter les mines de plomb de Girou ; correspondance à ce sujet de M. Trudaine, de l'intendant, de MM. Teyras de Grandval et du Bost ; une autorisation provisoire est accordée en janvier 1758 ; - mémoire présenté par Claude-Ignace Brugière de Mons, capitaine au régiment d'infanterie de Penthièvre, protestant contre la demande de concession formée par M. Coctier du Bost ; il demande la préférence, sa femme Jeanne-Thérèse Bardin étant fille d'un sieur Bardin, qui avait obtenu, le 7 octobre 1729, concession des mines dans les paroisses de Brioude, Chassignolles, Girou ou Maimont, etc. ; lettre de M. de Mons adressant ce mémoire à l'intendant (1758) ; - lettre de Mme Bardin de Mons ; mémoire de M. Hellot, de l'Académie des Sciences, sur les prétentions du sieur de Mons ; M. Trudaine, en adressant ce mémoire à l'intendant, déclare qu'il estime les droits des Bardin tout à fait caducs faute d'exploitation (26 juin 1759) ; - procès-verbal de la première fonte obtenu à la mine de Girou, dressé par M. Coiffier, bailli de Meymont, correspondant à Tours de la subdélégation de Saint-Amant-Roche-Savine (23 juillet 1759) ; - requête d'Antoine Coctier, d'Etienne Gérardon, négociant de la ville de Lyon et d'Henri-André Leydeker, bourgeois d'Augerolles, associés pour l'exploitation de la mine de Girou, demandant une concession pour 20 ans avec un périmètre de six lieues à la ronde et l'évocation devant l'intendant de toutes les contestations qui pourraient naître à propos de ladite exploitation ; - arrêt du Conseil d'Etat accordant la concession demandée, pour vingt ans, avec un arrondissement de 1 200 toises (4 septembre 1759) ; - précis des contestations entre André Leydeker, demandeur, et E. Girardon, Jean-B. et Jacques Foulliouse, marchands à Courpière, et Pierre-Marie Rochette, marchand à Lyon, défendeurs ; requêtes des parties ; ordonnances de l'intendant (1762).\nDates extrêmes : 1738-1762\n1 C 7768 Supplément.\n1. Lettre adressée de Montigny à M. Trudaine, intendant, lui demandant un mémoire sur l'exploitation des mines de plomb en Auvergne, pour M. de Chattelux, qui va en faire ouvrir une chez lui (9 novembre 1731) ; l'intendant demande ces renseignements à MM. de Merville et de Mallessaigne ; cachet.\nAutres mineraix métalliques\nDates extrêmes : 1682/1789\nDates extrêmes : 1682/1775\n1 C 6975 1736-1737 .\nLettre de M. Orry au sujet des représentations que lui ont faites les entrepreneurs de l'exploitation et du commerce des charbons de terre d'Auvergne sur l'importance des mines de cette province (23 janvier 1736) ; - état dressé par l'intendant d'après les renseignements fournis par un ingénieur qu'il a commis à visiter lesdites mines ; - mémoire de l'état de production des mines de Brassac et de La Roche au 1er février 1736, d'après le rapport du directeur de la Compagnie ; - arrêt du Conseil d'Etat qui décharge les charbons de terre des mines de Bourbonnais et d'Auvergne passant debout par Paris des droits attribués aux offices de mesureurs et porteurs de charbons (9 avril 1737) (Paris, impr. royale, in-4°, 16 pages).\nImportance matérielle : 5 pièces, papier (1 impr.).\n1 C 6976 1737-1741 .\nMémoire relatif à l'exploitation des mines de charbon d'Auvergne ; - lettre d'envoi de ce mémoire à l'intendant par M. Orry, contrôleur général (7 octobre 1737) ; - mémoire sur la question par M. Jouzencie, subdélégué à Lempdes ; - état des mines de charbon ouvertes en Auvergne (novembre 1737) ; - réponse de l'intendant à M. Orry (28 novembre 1737) ; - lettres de M. Jouzencie au sujet des défenses faites à plusieurs particuliers d'ouvrir des charbonnières dans leurs héritages (1737-1739) ; correspondance à ce sujet de l'intendant et du contrôleur général ; - lettre de M. Orry au sujet du règlement proposé (2 mai 1740) ; - lettre du même réclamant le projet d'arrêt et adressant à l'intendant une requête par laquelle les sieurs des Roys et de Réals demandent la permission d'exploiter des mines de charbon dont ils sont propriétaires (1er août 1740) ; requête de MM. des Roys et de Réals au sujet des mines de La Roche et du Théron, dans la paroisse d'Auzat.\n1 C 6977 1742-1745 .\nLettre du contrôleur général au sujet des plaintes qu'il reçoit sur la mauvaise qualité des charbons de terre expédiés à Paris (23 février 1742) ; l'intendant voudra bien adresser un état des mines en activité dans son département, en indiquant celles qui sont mal exploitées ; M. Jouzencie, subdélégué à Lempdes, est chargé de dresser l'état demandé ; - état des mines de charbon qui sont en activité, en juillet 1742, dans les paroisses de Sainte-Florine, Auzat-sur-Allier et Charbonnier ; - lettre de M. Orry recommandant à M. Rossignol le sieur Baron, chargé de visiter les mines de charbon d'Auvergne (13 mai 1742) ; - projet de règlement pour les mines de houille ou de charbon de terre du royaume ; lettre du contrôleur général adressant à l'intendant ce projet dressé d'après les observations que le sieur Baron a rapportées de son voyage, et demandant qu'il soit communiqué aux entrepreneurs des mines et aux subdélégués (10 septembre 1742) ; - lettre de M. Jouzencie et observations présentées par les entrepreneurs ; avis de M. Rossignol, qui approuve le projet, sauf additions suivantes ; - arrêt du Conseil d'Etat portant règlement pour l'exploitation des mines de houille ou charbon de terre (14 janvier 1744) (Paris, impr. royale, in-4°, 7 pages) ; - le même, suivi d'ordonnance de l'intendant (placard, P. Boutaudon) ; lettres d'envoi, accusé de réception ; - observations pour servir d'instruction sur quelques articles du règlement concernant l'exploitation des mines de charbon de terre ; - état des déclarations fournies au subdélégué de Pont-de-Lempdes, par les propriétaires exploitant des mines de charbon en exécution de l'arrêt du Conseil du 14 janvier 1744 (1745).\nImportance matérielle : 29 pièces, papier (2 impr.), dont un placard conservé sous la cote 62 Fi 1341.\n1 C 6978 1765-1768 .\nLettre de M. Vialard, subdélégué à Lempdes, au sujet des accidents qui se sont produits dans les mines de charbon de Brassac et de Sainte-Florine (21 avril 1765) ; - relation d'un accident survenu le 17 novembre 1768 dans la mine de Chambelève-le-Haut, paroisse de Sainte-Florine ; correspondance à ce sujet de l'intendant, de M. Bertin, de M. Robert, châtelain de Léotoing et correspondant du subdélégué de Lempdes.\n1 C 6979 1768 : enquête statistique.\nLettre de M. Bertin au sujet de l'arrêt que le Conseil se propose de rendre pour remédier au désordre qui règne dans l'exploitation des mines d'Auvergne (12 août 1768) ; - renseignements fournis par les subdélégués d'Aurillac, de Bort, de Brioude, d'Issoire, de Mauriac et de Montaigut ; - état d'ensemble formé dans les bureaux de l'intendance et adressé à M. Bertin le 30 novembre 1768.\n1 C 6980 1771-1775 .\nLettre de M. Bertin invitant l'intendant à lui adresser des échantillons provenant des différentes mines de charbon d'Auvergne, afin qu'on puisse à l'Ecole royale vétérinaire enseigner aux élèves la manière d'essayer le charbon pour les travaux de maréchaussée (1er août 1771) ; envoi des échantillons demandés ; état des charbons que M. de Saint-Marts, subdélégué d'Issoire, doit envoyer à l'intendant ; - mémoire de M. Jubié sur les mines de charbon de Brassac (1772) ; - lettre de M. Trudaine adressant à l'intendant, pour avis, un mémoire des commerçants et consommateurs de charbon de terre d'Auvergne sur les bruits qui courent relativement au privilège du commerce exclusif de ces charbons, que les sieurs Mathieu et Compagnie se flattent d'obtenir (3 janvier 1775) ; - correspondance relative à un mémoire par lequel le sieur Christophe Mathieu demande l'exemption de taille, aides, gabelles, collecte, tutelle, curatelle, logement des gens de guerre et service dans les régiments provinciaux ; M. Lafont de Saint-Marts, consulté, répond que les Mathieu n'ont formé aucun établissement en Auvergne ; - lettre de M. Albert sur les essais d'accaparement du sieur Mathieu, dont se plaignent les marchands de charbon de terre et autres (13 septembre 1775) ; avis de M. Lafont de Saint-Marts.\n1 C 6981 Attribution à l'intendant de la connaissance des contestations.\nLettre de M. Orry au sujet d'une requête par laquelle Jean Sadourny, avocat au Parlement, et Gilberte Berard, veuve et héritière de Blaise Cellin du Rodel, demandent que leurs contestations avec les sieurs Tuelle, au sujet de la propriété de la mine de La Roche, soient évoquées au Conseil et jugées en dernier ressort par l'intendant (22 septembre 1738) ; avis favorable de ce dernier ; remerciements et explications de M. Jean Sadourny ; - arrêt du Conseil d'Etat prorogeant pour trois années la connaissance attribuée à l'intendant d'Auvergne des contestations concernant la propriété, possession et jouissance des mines de charbon de terre de la province (27 juin 1741) ; lettres d'attache ; lettre d'envoi ; - autres arrêts d'attribution et correspondance y relative (1744 et 1747) ; - requête de Marie-Elisabeth de Terneyre, veuve de Pierre de Pons, au sujet des contestations qu'elle a avec les propriétaires de la mine de La Fosse, voisine de sa mine du Grosmenil ; pièces relatives à cette affaire (1753) ; arrêt du Conseil d'Etat ordonnant que l'intendant fera l'information et donnera son avis (17 décembre 1754) ; - requête de M. de Strada d'Arosberg au sujet de contestations qu'il a avec les fermiers de ses mines de La Fosse et des Bas-Rivaux (1755) ; projet d'ordonnance de l'intendant prescrivant une expertise (mai 1760).\nDates extrêmes : 1738-1760\nImportance matérielle : 4 pièces, parchemin ; 32 pièces, papier.\n1 C 7769 Supplément.\n1. Sentence de la Prévôté des marchands de Paris défendant à tous d'apporter aucun trouble ou empêchement aux transports de charbons pour Noëlle Pisseau, veuve de Simon Haran, en la ville de Paris (12 mars) ; arrêt du Conseil d'Etat évoquant les oppositions qui pourraient être faites à ladite sentence (26 mai).\nCompagnie des mines d'Auvergne\nDates extrêmes : 1736/1777\n1 C 6982 1736-1770 .\nTraité de société passé à Paris entre Charles Ju, écuyer, trésorier de France au bureau des Finances de Bourges, et ses associés, pour le commerce des charbons provenant de leurs mines d'Auvergne (26 novembre 1736) ; - lettre du contrôleur général adressant à l'intendant, pour avis, une requête par laquelle les intéressés dans l'exploitation des mines de charbon d'Auvergne demandent l'évocation au Conseil des contestations soulevées entre eux et des particuliers, au sujet de droits que ces particuliers veulent exiger sur les charbons que la Compagnie exploite et dont elle fait commerce (7 avril 1738) ; mémoire de l'intendant sur cette affaire, favorable à la demande des intéressés ; arrêt d'évocation et renvoi par-devant l'intendant (24 juin 1738) ; - lettre de M. Jouzencie, subdélégué à Lempdes, au sujet des contrats passés par la Compagnie avec M. Pons de Frugères et M. et Mlle de Brassac pour l'exploitation des mines (23 novembre 1740) ; - lettre des intéressés dans les mines d'Auvergne adressant une copie de leur titre de concession et un mémoire sur l'état actuel de leur exploitation (15 juin 1741) ; - lettre du contrôleur général adressant à l'intendant un mémoire par lequel lesdits intéressés demandent l'autorisation d'ouvrir, aux terroirs de La Roche-Bresin et de Mégecoste ou du Bois-Chevalier, dix puits pour le tirage du charbon, et le nombre de puits nécessaire pour l'épuisement des eaux (23 octobre 1744) ; autorisation accordée pour 8 puits seulement (31 mars 1765) ; - lettre de M. Bertin demandant l'avis de l'intendant sur un nouvel arrêt d'attribution que sollicitent les intéressés aux mines d'Auvergne (4 décembre 1765) ; avis de M. Vialard, subdélégué à Lempdes ; réponse de l'intendant favorable à la demande des intéressés (20 février 1766) ; nouvelle lettre de M. Bertin, sur le même sujet (25 mars 1768) ; M. Bertin invite l'intendant à tout remettre en règle lorsqu'il aura reçu l'arrêt d'attribution ; projet d'arrêt ; - requête adressée à M. de Montyon, intendant, par M. de Chassé, pour sa compagnie, demandant la radiation entière des impôts qu'on exige d'elle et les secours dont elle aurait besoin pour subsister ; copie de la permission d'exploiter accordée par l'intendant aux intéressés dans la Compagnie des charbons d'Auvergne (31 mars 1745) ; relevé des acquisitions faites par ladite Compagnie depuis 1735 ; - lettre de M. Lafont de Saint-Marts au sujet de l'intention manifestée par la Compagnie de donner ses mines à ferme (13 juillet 1769) ; mémoire sur la situation des mines ; - lettre de M. Bertin au sujet de la demande que font les intéressés aux mines de charbon d'être autorisés à faire un nouvel appel de fonds (31 mars 1770) ; projet d'arrêt pour autoriser l'adjudication du privilège et de l'avoir de la Compagnie ; arrêt rendu le 24 mai 1766 pour les mines d'Anjou ; - inventaires des pièces relatives à l'exploitation des mines de charbon par la Compagnie d'Auvergne (1744-1770).\nDates extrêmes : 1736-1770\nImportance matérielle : 2 pièces, parchemin ; 42 pièces, papier.\n1 C 6983 1772-1777 .\nCorrespondance de M. Bertin et de l'intendant au sujet d'une requête des sieurs Chassé et consorts, intéressés aux mines de charbon d'Auvergne, demandant que ceux d'entre eux qui ne voudront pas fournir un accessoire de fonds dans leur entreprise soient déclarés déchus de leur intérêt dans la société (1772) ; - nouvelle requête des intéressés demandant l'autorisation de procéder à la vente de la subrogation de leur privilège (1773) ; - mémoire de M. Lafont de Saint-Marts sur cette demande ; réponse de l'intendant à M. Bertin, reproduisant l'avis de M. Lafont de Saint-Marts ; - correspondance sur la même affaire (1774) ; la société persiste à vouloir vendre ; pas de solution ; - correspondance au sujet des plaintes portées par les propriétaires et intéressés des mines de La Roche, Mégecoste, Bouzols et autres, se plaignant que des particuliers de Brassac et de Sainte-Florine causent la dégradation de leurs mines en faisant des excavations aux alentours (1777).\n1 C 6984 Bassin de Brassac et Sainte-Florine.\nLettre de M. Moreau recommandant à l'intendant M. Pichot qui est chargé de l'entreprise des charbons de pierre de M. de Brassac (28 janvier 1735) ; - décision du Conseil royal au sujet du droit de franc-fief demandé aux sieurs Pichot du Mezeray, de Beaupied et autres aliénataires des mines de charbon de Brassac, à raison des bois qui leur ont été abandonnés pour l'exploitation desdites mines (1er mai 1741) (Paris, P. Prault, in-4°, 4 pages).\nDates extrêmes : 1735-1741\n1 C 6985 Bassin de Brassac et Sainte-Florine.\nRequête adressée à l'intendant par les sieurs Lemège, Lenoble et Leclerc, au nom d'une compagnie qui s'est formée pour l'exploitation des mines de charbon de La Fosse, des Lacs et des Bas-Rivaux, près Sainte-Florine, demandant des réparations au chemin qui conduit de leurs mines à la rivière d'Allier (1732) ; - lettre de M. Sadourny signalant à l'intendant la nouvelle adjudication qui vient d'être faite d'une mine dont les deux tiers appartiennent à la communauté des habitants de Sainte-Florine, et qui était exploitée auparavant par les intéressés aux mines de Brassac, en vertu d'un bail qui vient d'expirer (3 octobre 1740) ; ordonnance de l'intendant prescrivant une nouvelle adjudication qui sera passée par devant M. Jouzencie, subdélégué à Lempdes (7 octobre 1740) ; ordonnance de l'intendant acceptant les offres du sieur Lafont, et lui adjugeant la ferme de ladite mine (27 novembre 1740) ; - lettre de l'intendant à M. Lafont au sujet de la requête par laquelle les habitants de Sainte-Florine demandent la permission d'affermer quelques mines situées dans leur paroisse (31 juillet 1784) ; - requête des mêmes habitants demandant l'autorisation d'exploiter une petite mine anciennement ouverte sur leur communal de La Chalandre ; certificat de propriété ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. de La Millière ; permission provisoire d'exploiter accordée par l'intendant en vertu des ordres du Conseil (21 février 1788).\n1 C 6986 Bassin de Brassac et Sainte-Florine.\nLettre de M. Orry, contrôleur général, au sujet d'une requête par laquelle Pierre de Pons, seigneur de Collanges, propriétaire de mines aux environs de Frugères, demande l'autorisation d'ouvrir douze puits nouveaux, ceux qui sont en activité actuellement étant sur le point d'être épuisés (14 mai 1745) ; mémoire de M. Jouzencie, subdélégué à Lempdes, proposant d'accorder seulement la permission d'ouvrir trois puits à la mine du Grosménil ; l'intendant écrit en ce sens à M. Orry ; lettre de ce dernier approuvant les propositions de l'intendant (24 juillet 1745) ; - procès-verbal dressé par Thomas Dalbine, notaire à Jumeaux, de l'état de la mine de Neuvialle, dans la paroisse de Sainte-Florine (août 1768) ; lettres à ce sujet de MM. Vialard et Dalbine ; - lettre de M. Bertin adressant à l'intendant un mémoire par lequel M. de Pons demande une autorisation du Conseil pour l'exploitation d'une mine de charbon à laquelle il fait travailler depuis longtemps dans sa terre de Sainte-Florine (7 mars 1774) ; lettre de recommandation du comte de Tonnerre en faveur de M. de Pons ; réponse de l'intendant au comte de Tonnerre ; - lettre et requête du chevalier de Pons demandant l'autorisation de mettre en état le puits de Neuvialle, afin de l'utiliser pour extraire les eaux de sa mine du Grosménil (1778) ; - lettre de M. de La Boullaye adressant à M. de Chazerat un mémoire par lequel M. le marquis de Pons demande l'autorisation de continuer à exploiter ses mines de charbon de terre (27 mai 1784) ; lettres à ce sujet de MM. de Pons et Lafont de Saint-Marts ; avis de l'intendant ; lettre de M. de La Boullaye annonçant que le contrôleur général a rejeté les demandes du sieur de Pons (29 octobre 1784).\n1 C 6987 Bassin de Brassac et Sainte-Florine.\nOrdonnance de l'intendant enjoignant au nommé Sauvat et aux autres cofermiers de la mine de charbon de La Combelle de donner dans huitaine leur désistement par écrit de l'exploitation de ladite mine, ou de la continuer d'une façon sérieuse jusqu'à l'expiration dudit bail (11 septembre 1745) ; - lettre de l'intendant à M. Lafont au sujet d'une requête de G. Chaumette, marchand de charbon à Auzat, se plaignant de ne pouvoir faire passer ses voitures dans la vigne d'un voisin (1759) ; - lettre de M. de La Boullaye au sujet d'une demande de concession que le sieur Sadourny a l'intention de présenter (16 février 1785) ; lettre à ce sujet de M. Robert, correspondant à Lempdes ; ordonnance de l'intendant accordant l'autorisation provisoire (22 avril 1785) ; - lettre de M. de La Boullaye sur la requête par laquelle M. Sadourny demande la concession pendant 20 ans d'une mine de charbon de terre située sur le domaine de Selle, paroisse d'Auzat (30 mai 1786) ; avis de M. Lafont, subdélégué à Issoire ; - mémoire de M. Sadourny exposant que la maladresse des voisins a causé l'inondation de la mine qu'il exploite (1786) ; - lettre de M. de La Boullaye demandant l'avis de M. de Chazerat sur une requête du sieur Bertrand qui proteste contre la concession accordée au sieur Sadourny (25 août 1786) ; avis de M. Lafont ; - lettre de M. de La Millière adressant à l'intendant un mémoire par lequel le vicomte de Séveyrac demande à rentrer en possession d'une mine de charbon exploitée par le sieur Sadourny en vertu d'une concession du 8 août 1786 (22 avril 1788) ; avis de M. Lafont ; réponse de l'intendant.\nDates extrêmes : 1745-1788\n1 C 6988 Bassin de Brassac et Sainte-Florine.\nLettre de M. de Montaran fils, informant l'intendant que, le Roi ayant permis, par arrêt de son Conseil du 3 décembre 1774, la vente à l'enchère, par-devant l'intendant de Paris, des mines de charbon de La Roche, le sieur Feuillant l'aîné, négociant à Brassac, s'en est rendu adjudicataire et demande la concession définitive de toutes celles qui se trouvent dans l'étendue des terrains qui ont été mis en vente (4 avril 1781) ; avis de M. Lafont de Saint-Marts ; arrêt du Conseil d'Etat accordant une concession de 15 années (24 juillet 1781) ; - lettre de M. Douet de La Boullaye adressant à l'intendant un mémoire par lequel le sieur Carrouge expose qu'il a demandé sous le nom du sieur Feuillant une concession de mines, et qu'il a avancé audit Feuillant pour l'exploitation une somme de 15 500 livres (17 mai 1783) ; ce dernier étant en faillite et absent, le sieur Carrouge demande la permission d'exploiter à son compte personnel afin de ne pas perdre le fruit des travaux déjà faits ; renseignements founis par M. Lafont de Saint-Marts, subdélégué à Issoire ; - lettre de M. de La Boullaye sur une requête par laquelle le sieur Feuillant demande que sa concession soit étendue sur de nouvelles mines qui lui sont nécessaires pour exploiter fructueusement (16 février 1785) ; plan joint à la requête de Feuillant (dressé par Besson ?, sous-inspecteur des mines) ; avis de M. Robert, correspondant à Lempdes de l'intendant ; - arrêt du Conseil d'Etat qui, en ordonnant l'exécution de celui du 24 juillet 1781 et l'interprétant en tant que de besoin, permet au sieur Feuillant d'exploiter exclusivement, pendant 20 années, les mines de charbon découvertes et à découvrir dans les terrains énoncés audit arrêt et dans un arrondissement de 1 200 toises de rayon (7 juin 1785) ; - analyse de pièces relatives aux contestations élevées entre le sieur Feuillant et divers particuliers qui ont ouvert des puits ou repris l'exploitation de puits abandonnés dans l'étendue de sa concession (1786-1787) ; - contestation entre le sieur Feuillant et J.-B. Rabusson-Lamothe, négociant à Clermont-Ferrand, au sujet d'une fourniture de charbon (1786) ; - requête du sieur Feuillant exposant que la mine de La Combelle, la nuit du 14 au 15 décembre 1785, a été inondée par les eaux des anciens puits qui\navaient jadis été fouillés sur la partie supérieure de la montagne ; à la suite de cet accident, il a ouvert un nouveau puits, mais il se trouve arrêté par l'opposition des nommés Challambel, propriétaires du terrain, bien qu'il ait offert de les indemniser ; ordonnance de l'intendant et analyse des pièces relatives à cette affaire (1785) ; - correspondance de MM. de La Boullaye, Lafont de Saint-Marts, de l'intendant, de la duchesse de Narbonne et du sieur Feuillant l'aîné au sujet des secours que sollicite ce dernier pour relever son entreprise (1786) ; - lettre de M. de La Millière adressant à l'intendant une requête, par laquelle le sieur Feuillant demande la concession des mines de charbon, et un mémoire du sieur Sadourny qui proteste contre cette demande, dans la crainte d'être troublé dans sa propre exploitation de Selle, Theron et Auzat (26 novembre 1787) ; plan ; - lettres du marquis de Juigné, demandant qu'une mine appartenant à sa femme, et qui avait fait l'objet d'un bail entre M. de Réals et le sieur Feuillant, soit exceptée de la concession attribuée à ce dernier ; correspondance à ce sujet (1787-1788) ; - ordonnance de l'intendant défendant au sieur Sadourny de continuer le creusement des puits commencés dans les terrains du sieur Feuillant (18 novembre 1788).\nDates extrêmes : 1781-1788\nImportance matérielle : 70 pièces, papier, dont 2 plans conservés sous les cotes 22 Fi 90-91.\n1 C 6989 Bassin de Brassac et Sainte-Florine.\nLettre de M. de La Millière adressant à l'intendant une requête par laquelle le sieur Lamothe, concessionnaire de mines de charbon dans les paroisses de Brassac, de Vergongheon et de Sainte-Florine, demande la cassation de deux sentences rendues contre lui en la juridiction consulaire de Brioude, à la requête des sieurs Arnaud, Portanier et Feuillant-Lavaur, pour raisons d'indemnités que ces particuliers prétendent leur être dues (15 octobre 1788) ; avis de M. Lafont ; - lettre de M. de La Millière adressant à l'intendant une requête par laquelle le même sieur Lamothe demande l'évocation au Conseil d'une instance pendante entre lui et le sieur du Croc, chevalier de Brassac, au sujet de son entreprise (24 mars 1789) ; analyse des pièces relatives à cette affaire (1786-1789) ; - lettre de M. de La Millière adressant à l'intendant un mémoire par lequel le sieur Terrasse demande l'autorisation de reprendre les fouilles dans une mine de charbon au terroir de Lassaignas, paroisse de Jumeaux (16 février 1789) ; ordonnance de l'intendant accordant une permission provisoire ; - autorisation donnée par l'intendant au sieur Bergier, avocat à Clermont, d'exploiter pendant un an une mine de houille à Charbonnières (1786) ; le marquis de Montaignac demande également une concession de mines situées dans sa justice de Beaulieu et proteste contre la permission donnée au sieur Bergier, prétendant être propriétaire du terrain (1787).\nImportance matérielle : 30 pièces, papier, dont 1 plan devenu 22 Fi 92.\n1 C 6990 Gisements de Champagnac-les-Mines et de Singles.\nRequête de Jean-Guillaume Delalo, docteur en médecine à Mauriac, demandant l'autorisation d'exploiter des mines de charbon sur le territoire de Proudelles et Veyrières ; lettre de M. Douet de La Boullaye demandant l'avis de l'intendant sur cette requête (4 juillet 1783) ; correspondance à ce sujet de M. de Chazerat avec MM. de Delalo et de Tournemire ; envoi d'échantillons ; ordonnance de l'intendant permettant au sieur Delalo d'exploiter pendant un an les mines en question (26 septembre 1783) ; - lettre de M. de La Boullaye adressant à l'intendant un mémoire par lequel le baron de Murat, seigneur du fief de Ferne (Serre) dans la paroisse de Singles, demande l'autorisation d'exploiter les mines de cette paroisse (17 janvier 1785) ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. Bleton, subdélégué à Tauves et avec M. de Murat.\n1 C 6991 Autres gisements.\nRequête des sieurs Fournier et Compagnie, de Tallende, exposant qu'ils ont découvert une mine de charbon au lieu-dit Bernoire, entre Plauzat, Ludesse, Cheynat et Saint-Sandoux, et demandant une autorisation provisoire de l'exploiter (26 décembre 1781) ; correspondance à ce sujet de l'intendant avec M. Joly de Fleury et avec M. Albo de Chanat, son subdélégué à Clermont ; renseignements fournis par le sieur Fournier à M. Albo de Chanat ; lettre du sieur Fournier (1781-1782) ; - lettre de M. de Montaran fils, adressant à l'intendant un mémoire par lequel le sieur Rochefort, résidant à Plauzat, demande l'autorisation d'exploiter la mine de Bernoire (15 janvier 1782) ; avis favorable du sieur Monnet, inspecteur des mines ; lettre à ce sujet de l'intendant à M. Thomas, oncle de M. de Rochefort, à Hyères en Provence ; - ordonnance de l'intendant autorisant le sieur baron d'Allagnat à exploiter pendant un an les mines de charbon qui peuvent se trouver dans sa terre d'Allagnat (25 juillet 1788) ; correspondance à ce sujet (1788) ; - lettre de M. de La Boullaye adressant à l'intendant, pour avoir son avis, un mémoire par lequel le sieur Du Coudray de Longchamp, brigadier des gardes du corps du Roi, demande la concession d'une mine de charbon située à Montaigut (1er juin 1787) ; renseignements fournis à ce sujet par M. Bichard, subdélégué ; l'autorisation est refusée.\n1 C 6956 Mines d'alun.\nRequête d'Antoine Salvaige-Seilhols, lieutenant de Roi de la ville de Salers, exposant qu'il a découvert dans son domaine de Seilhols, paroisse de Fontanges, une mine d'alun, et demandant un privilège exclusif pour faire exploiter cette mine et toutes autres qui pourraient se trouver dans ladite paroisse ; - lettre de M. Bertin adressant ce mémoire à l'intendant (4 décembre 1779) ; - correspondance de MM. Douet de La Boullaye, de Vilevault, de l'intendant et du subdélégué d'Aurillac, au sujet de mines d'alun et de fer que le comte de Rangouse prétend avoir découvertes aux environs d'Aurillac (1782).\n1 C 6966 Cuivre (et autres).\nArrêt du Conseil d'Etat portant concession à Louis Robert, conseiller du Roi au Parlement de Paris, des mines de plomb, cuivre et autres métaux, découvertes ou à découvrir dans l'étendue du bailliage de Montaigut-en-Combraille et de la baronnie de Tournoël (20 novembre 1692).\n1 C 6995 Tourbe.\nLettre de M. de La Faige au sujet du privilège exclusif qu'il a demandé pour l'exploitation de la tourbe en Auvergne (7 novembre 1767) ; - arrêt du Conseil d'Etat qui permet au sieur de Canolle de faire usage exclusivement à tous autres pendant le temps et espace de six années, du procédé par lui inventé pour convertir la tourbe en charbon (19 décembre 1786) (Paris, Cailleau, in-4°, 4 pages) ; - lettre de M. Grandet, à Chaudesaigues, demandant quelle quantité de tourbe on a exploitée depuis son départ de Clermont (8 août 1787) ; - requête des sieurs Juery et Desprez demandant un privilège exclusif pour l'exploitation de la tourbe.\nDates extrêmes : 1767-1787\nImportance matérielle : 6 pièces, papier (1 impr.).\n1 C 6996 Marbre.\nLettre de M. Carrey, de Vichy, sur son projet de visiter les carrières de marbre qui peuvent exister en Auvergne, et dont l'intendant lui a envoyé la notice (22 mai 1763).\nCarrières de ùarbre


Sarcelles : à l’école municipale de foot, citoyenneté et partage en première ligne - Le Parisien\nSarcelles : à l’école municipale de foot, citoyenneté et partage en première ligne\nL’important dans cette école pas comme les autres, ce n’est pas de gagner mais d’être respectueux, d’avoir une cohésion de groupe. Pendant l’été, de nombreuses activités sont proposées aux jeunes.\nSarcelles, vendredi. A l’école municipale de foot, plusieurs activités gratuites sont proposées aux adhérents pour leur permettre de faire des activités durant l’été. LP/M.G\nLe 4 août 2019 à 10h22\nCentre Nelson-Mandela, à Sarcelles. Sur le terrain d'honneur, les matchs de foot s'enchaînent vendredi matin. Sous les yeux de l'équipe d'éducateurs sportifs, des équipes mixtes s'affrontent. À chaque groupe, sa couleur de chasuble. Bienvenue à l'école municipale de foot (EMF), créée par la municipalité (PS) en 1996. Ici, « ce n'est pas la compétition qui compte, mais d'avoir une cohésion de groupe, faire preuve de solidarité, de respect, sans jamais faire de différence entre les cultures, les religions ou encore le niveau social, précise Ingrid Cyprien, éducatrice sportive. Nous sommes très attachés à la citoyenneté. »\nLIRE AUSSI > Riyad Mahrez, champion d’Afrique et enfant de Sarcelles, reçoit la médaille de la ville\nDans cette école de foot, où sont inscrits 340 adhérents* de 8 à 15 ans à l'année, l'activité se poursuit durant l'été. « Chaque été, il y a un programme pour occuper les jeunes, leur permettre, au-delà du foot, de faire des activités ludiques et de loisirs, gratuitement, tournées vers d'autres sports et vers la citoyenneté », précise Mickaël Chantalou, éducateur sportif, et ancien athlète de haut niveau en karaté.\nSarcelles, vendredi. LP/M.G. LP/M.G\nSortir de Sarcelles pendant les vacances\nPendant ce mois de juillet, entre 110 et 120 adolescents étaient présents. « Pour ceux qui ne partent pas en vacances, ça permet de faire des choses de sortir de Sarcelles, insiste Mickaël Chantalou. Chaque semaine il y a au moins une excursion mise en place. » Visite du Stade de France (Seine-Saint-Denis), découverte du Parc Saint-Paul (Oise), du parc aquatique Aqualud au Touquet (Hauts-de-France)… les possibilités sont nombreuses. Il y a quelques semaines, « nous avons emmené 15 jeunes qui ne savaient pas bien nager à la piscine. Ils ont pris des cours et ont reçu un petit diplôme à la fin de cette session », détaille Mickaël Chantalou.\nLIRE AUSSI > Sarcelles : Joseph Mohan, l’agent de Benjamin Pavard qui déniche les talents\nKhadija, 9 ans et Ryan 11 ans, fous de foot, ont préféré « la sortie à Aqualud. C'était trop bien », sourient-ils avec timidité. Mamadou, 14 ans, n'a pas raté un seul jour de l'EMF. « Je viens ici depuis que j'ai 8 ans, j'aime être là. » Ils sont nombreux à ne pas vouloir partir quand cette école se termine à 15 ans. « Ils sont dégoûtés, ils veulent y rester », confirme Mickaël Chantalou. Certains reviennent, comme éducateur. Comme Thomas, 21 ans vacataire. « Ici on ne fait pas que du foot, on est éduqué aussi. On nous apprend à être mature, à partager, à être autonome. Personnellement, l'EMF m'a changé, ça m'a fait grandir ».\n*Adhésion : 15,20 €\nAbonnésÀ Sarcelles, l’association PAZ dénonce les méthodes de piégeage des pigeons\nSarcelles : le couac de la mairie met les agents dans l’embarras pour leur déclaration de revenus


Corps commutatifs et théorie de Galois - France Loisirs Suisse\nAchat Corps commutatifs et théorie de Galois - Patrice Tauvel\nLa théorie des corps occupe une place prépondérante en algèbre générale. Elle est également au coeur de plusieurs autres domaines des mathématiques : géométrie algébrique, théorie des nombres, groupes arithmétiques, cryptographie, théorie des modèles... L'ouvrage que lui consacre Patrice Tauvel comporte une étude exhaustive des extensions algébriques, et, ce qui est moins fréquent, des extensions transcendantes, ainsi qu'une remarquable initiation à la théorie de Galois différentielle. Les corps finis précèdent dans le texte la théorie de Galois classique et lui servent de motivation. Viennent ensuite les constructions par règle et compas et la résolution des équations par radicaux. Enfin, une attention toute particulière est accordée à la théorie des corps ordonnés. Le cours est illustré par plus de 200 exercices, choisis avec soin. En savoir plus\nÉditeur : CALVAGE MOUNET\nFormat : 23,3 x 15,7 x 2,2\nRéférence : 9782916352879\nEvaluations (0) Corps commutatifs et théorie de Galois Patrice Tauvel\nNeuf 56.00 CHF


9 tips pour survivre au jet lag et gérer comme une pro le décalage horaire | Shōko\n, le 31 octobre 2017 à 17h30 .\nPlus question de subir le décalage horaire de plein fouet ! On vous donne nos astuces pour survivre au jet lag qui vous met d'habitude K.O.\nPas toujours agréable le retour de vacances. Outre la perspective de reprendre son train-train quotidien (qui n'enchante pas grand monde, qu'on se le dise) et le fait de faire le deuil de nos superbes vacances passées à l'autre bout du monde, la fatigue qu'on se traine après avoir atterri nous achève bien comme il faut. Ça, ça s'appelle "le jet lag". Vous savez, quand votre organisme est tout chamboulé, que vous ne savez plus vraiment où vous êtes, ce que vous faites ici et comment vous vous appelez. Heureusement, des astuces existent pour minimiser ses effets dévastateurs. Voici 9 tips pour gérer le décalage horaire comme une pro !\nRéglez-vous à l'heure locale avant le grand départ\nPas obligée de changer l'heure de votre montre ou de votre portable (au risque de louper l'avion, ce serait bête) mais commencez à habituer tout en douceur votre organisme, qui est doté d'une horloge interne, aux horaires du pays dans lequel vous vous apprêtez à poser vos bagages. Ça vous évitera de vous demander à chaque fois quelle heure il est "réellement" (c'est-à-dire en France). Le "réel" est un paramètre biaisé, vous l'aurez compris.\nHabillez-vous confortablement pendant le voyage\nTout dépend de la destination, mais un voyage en avion (surtout s'il est long) peut vite devenir un vrai cauchemar. On n'est pas hyper bien assises, l'altitude peut nous donner le tournis et la centaine de passagers à nos côtés n'est pas ce qu'il y a de mieux pour réussir à nous détendre. Pour voyager le plus confortablement possible, mettez-donc tout en oeuvre pour qu'il soit le plus agréable possible et ceci passe évidemment par le choix de vos vêtements ! Oubliez les jeans moulants qui engourdiront davantage vos membres et préférez des vêtements XXL. On ne vous en voudra pas si vous voyagez en mode sac à patates, le confort prime !\nBon, on a conscience qu'il y a plus sexy, mais comme dit plus haut, la pratique l'emporte parfois sur l'esthétisme. Des heures et des heures d'avion, ça joue sur la circulation sanguine et vos membres tout endoloris en savent probablement quelque chose. Pensez-donc aux bas de contention qui faciliteront l'afflux du sang et agiront sur l'endormissement de vos jambes et vos chevilles.\nOubliez l'alcool et la caféine dans l'avion\nC'est le piège facile : vous tombez de fatigue mais souhaitez garder la pêche pour profiter de votre première journée de voyage, alors vous vous enfilez des litres de cafés et de Coca. Grave erreur ! Si vous pensez lutter contre le sommeil, ces boissons énergisantes auront plutôt tendance à détraquer la qualité de votre sommeil et l'effet rebond sera d'autant plus dangereux. Quant à l'alcool, il vous déshydratera davantage et vous paierez bien cher vos écarts plus tard...\nAttendez de manger à l'heure locale\nOn le sait, la tentation est grande. Vous crevez la dalle et on vous offre gentiment des petits encas, alors vous prenez. Si vous tenez absolument à profiter de la gratuité (on vous connait), attendez de manger votre collation à l'heure locale de votre destination. Plus vous perturberez vos horaires de repas, plus les conséquences se ressentiront.\nAdaptez vos activités à votre horaire d'arrivée\nUne règle d'or existe pour ne pas subir les foudres du jet lag : respecter votre corps et ne pas le malmener. Le voyage, le décalage horaire et le stress lui donnent déjà bien assez de soucis... Si vous arrivez en pleine journée, même si la fatigue vous rend toute ramollo, essayez de lutter pour faire une vraie bonne nuit le moment venu. Au contraire, si vous arrivez le soir, reportez à demain les virées nocturnes : vous aurez tout le temps de faire la fête. Ce soir, c'est repos !\nNe programmez aucun RDV important le lendemain de votre retour\nVous n'avez qu'une semaine de vacances, alors pour en profiter un max, vous prenez votre billet de retour pour le dimanche. Bad. La reprise le lundi matin, vous allez la sentir passer... surtout si vous avez des rendez-vous importants. Un petit conseil donc : on le sait, ça fout le seum, mais vous nous remercierez plus tard d'avoir écourté votre séjour d'un ou deux jours. Du moins si ce n'est pas vous, c'est votre corps qui le fera.\nFaites de l'exercice en arrivant\nOn vous voit déjà pouffer de rire : "Moi taper un jogging avec 6 heures d'avion dans les pattes ? La bonne blague !". Et pourtant, il n'y a pas de meilleur remède pour dégourdir des membres engourdis. Pas la peine de faire une heure de running, quelques petits exercices suffisent, comme soulever les jambes pour faciliter la circulation sanguine.\nOffrez-vous un bol d'air frais\nAprès avoir passé des heures et des heures coincée dans un avion, il vous faut de l'air, du vrai. Rien de mieux qu'une petite balade pour revigorer des poumons en manque d'oxygène.\nOn le sait, vous adorez dire que vous êtes "complètement jet laguée", mais dorénavant, vous n'avez plus d'excuse. Le décalage horaire, vous pouvez le gérer comme une pro !


OPTYM-HA et la prévention des risques liés au nettoyage des filtres à particules et catalyseurs de moteurs diesels | OPTYM-HA\nAccueilActus et presseOPTYM-HA et la prévention des risques liés au nettoyage des filtres à particules et catalyseurs de moteurs diesels\nAujourd’hui, la réduction de la pollution de l’air aux particules fines est un enjeu essentiel de santé publique. C’est pourquoi les normes Européennes imposent des dispositifs de dépollution tels que le FAP et le CATALYSEUR, sur tous les moteurs diesel (car, bus, poids lourd, automobile…).\nLe rôle principal d’un FAP/CATALYSEUR est de réduire l’émission des particules fines produites par ces moteurs diesel.\nDurant la vie d’un véhicule l’entretien du FAP est une échéance obligatoire.\nCes opérations de maintenance entraînent des risques d’exposition par inhalation à des poussières et à certains composés organiques qui peuvent être dangereux pour la santé des opérateurs.\nC’est pourquoi il est indispensable que l’entretien du FAP et du catalyseur soit réalisé par des professionnels qualifiés et respectueux de la santé au travail.\nSoucieux de la santé de son personnel, OPTYM-HA a engagé différentes actions et mesures de prévention visant à limiter ces expositions, conformément aux dispositions et recommandations émises par l’Institut national de recherche et de sécurité (INRS) pour la prévention des accidents du travail et des maladies professionnelles.\nDes mesures de prévention prises, par OPTYM-HA selon le type d’opération\nLe Code du travail prévoit des principes généraux de prévention des risques ainsi que des mesures plus spécifiques sur certaines opérations.\nNotamment lors du déconditionnement des FAP et des catalyseurs qui conduit à une exposition plus importante.\nL’utilisation d’équipements de protection individuel spécifiques (tels que la cagoule à ventilation assistée FFP3) permet aux techniciens d’OPTYM-HA d’être protégés de toutes expositions.\nLes opérations de nettoyage par soufflage et brossage sont réalisées dans une enceinte ventilée spécialement adaptée pour éviter tout risque d’émissions de poussières auprès de nos opérateurs.\nLe nettoyage à l’eau sous pression s’effectue également dans une zone fermée, ventilée et dépressurisée afin de protéger nos techniciens des aérosols et des projections d’eau.\nLes opérations de reconditionnement des FAP et des catalyseurs peuvent conduire à des expositions limitées. Par précaution nos opérateurs sont équipés de combinaisons de protection individuelle adaptées.\nDes mesures d’hygiène et de sécurité strictes\nL’ensemble des opérations effectuées dans nos ateliers nous conduisent à adopter différentes mesures pour limiter les transferts de pollution, notamment hors ateliers.\nOPTYM-HA a mis en place de longue date toute une série de mesures pour protéger son personnel opérant.\nParmi elles, le lavage de mains et du visage avant un repas. Des vestiaires équipés de douche à prendre après une journée de travail. Une séparation stricte entre les affaires, accessoires, outils, vêtements de travail et de ville…\nDans le cadre de la prévention des risques liés au nettoyage des filtres à particules et catalyseurs de moteurs diesels, OPTYM-HA suit les recommandations de préventions communiquées par l’Institut national de recherche et de sécurité (INRS).\nOPTYM-HA sensibilise et mobilise ses équipes en prenant toutes les mesures et précautions nécessaires pour les protéger au quotidien.\nPour plus de détails, consulter la brochure publiée par l’INRS :\nPrendre directement contact avec OPTYM-HA pour en savoir plus : https://www.optym-ha.fr/contact/\nPost précédent OPTYM-HA élargit sa gamme de produits autour de l’échappement !\nPost suivant Focus de l’hebdomadaire économique L’Essor Isère sur les perspectives d’OPTYM-HA\nOPTYM-HA et la prévention des risques liés au nettoyage des filtres à particules et catalyseurs de moteurs diesels 18 mars 2021


Ce n'est pas encore une révolution de palais, mais d'aucuns l'interprètent un peu ainsi... Après l'assemblée générale de la FDIH de la Haute-Garonne, tenue à Toulouse au début de l'année, quelques modifications importantes sont intervenues au sein du bureau. Deux présidents de section, Guy Pressenda (restauration) et Denis Wilain de Leymarie (hôtellerie), ont dû céder leur poste : le premier à Thibault Fernandez (fils d'André Fernandez, hôtelier-restaurateur et traiteur toulousain), le second à Pierre Courtois (l'hôtel des Beaux-Arts, à Toulouse).\nCe rajeunissement des cadres du Syndicat haut-garonnais pourrait mettre, à terme, le président Michel Tardif dans une situation embarrassante. Certes, les autres membres du bureau ne changent pas : Michèle Evas reste à la présidence des cafetiers ; Bernard Courrèges à celle des discothèques et Serge Vermeilh à celle du GNC. L'équipe, bien soudée, semble-t-il, se mobilise pour avancer une nouvelle stratégie de défense de la profession et de redynamisation syndicale. Ainsi, annonce-t-on, en particulier, une remise en question des statuts actuels jugés pour le moins inadaptés.\nOn peut ajouter que cette mini-révolution paraît faire boule de neige : c'est aujourd'hui le club hôtelier toulousain qui fait l'objet d'une sévère critique de la part des nouveaux venus. Affaire à suivre, et dans un premier temps lors de la réunion du bureau de la FDIH qui doit se tenir le 6 mai, au siège de la rue d'Austerlitz.


Recherche deux (02) commerciaux - JOBITECK\nCDI Nationale octobre 23, 2019 - octobre 30, 2019 Marketing et Vente\nAfin de booster sa productivité et sa visibilité, La société EXPRESS SERVICE GROUP Sarl, spécialisée dans l’imprimerie et l’Immobilier recherche deux (02) commerciaux bilingue pour venir renforcer son équipes commercial\nNous recherchons une personne de vente enthousiaste, professionnelle et motivée. Avoir de l’expérience sur l’imprimerie ou le secteur d’infographie et d l’immobilier. Vous devez pouvoir communiquer à tous les niveaux, avoir confiance pour commercialiser notre société et nos services.\nÊtre Très énergique, professionnel, motivé et capable de travailler et de penser sans surveillance étroite et une volonté intérieure naturelle de réussir avec d’excellentes compétences en communication.\nForte spécification et compétences techniques de vente dans les projets d’imprimerie.\nCapable d’analyser et d’interroger l’information de manière claire et concise, sous pression et aux échéances.\nPossibilité de se rapporter aux clients de spécification pour les aider à réaliser leurs propres concepts de conception et à fournir des solutions d’impression adéquates.\nCompétence dans l’utilisation des logiciels Office et des systèmes CRM\nVous devrez avoir des compétences de vente directe réussies dans un environnement axé sur les objectifs.\nSi vous êtes intéressé par cette offre et possédez toutes les qualités et compétences recherchées, n’hésitez pas à nous envoyer votre CV accompagné d’une lettre de motivation\nMettez dans l’objet : recrutement commercial ESG Sarl\nQualification Capable d'analyser et d'interroger l'information de manière claire et concise, sous pression et aux échéances\nRecherche de 02 commerciaux\nCDI Nationale février 1, 2020\nCDI Douala, Nationale, Yaounde décembre 21, 2019 - décembre 28, 2019\nSuperviseur Vendor Payment Management\nCDI Douala, Nationale décembre 12, 2019 - décembre 25, 2019\nCDI Bafoussam, Douala, Nationale, Yaounde décembre 10, 2019\nOffre d’emploi chez DHL\nCDI Nationale décembre 9, 2019


Après une attente interminable, je m’apprête à reprendre la route. Bien qu‘il s’agisse d’un second départ et que je sais donc à quoi m’attendre, je repasse par les mêmes angoisses et appréhensions que lors de mon premier départ. Quand on fait Compostelle, le plus dur c’est de se lancer ! Ensuite les jambes font le reste.\nLe 9 mai, je rejoins Saint-Dizier. Après une bonne nuit passée chez ma tante Cécile, celle-ci me dépose à Saint-Dizier à l’endroit même où je m’étais arrêté. Nous sommes quelques semaines plus tard mais je retrouve la même météo, si pas pire... Cette étape de reprise sera assez courte: 18 km au programme. En effet, il me faut à nouveau habituer mon corps à ce type d’efforts.\nCette étape est marquée par mon passage en bordure du lac de Der, plus grand lac artificiel d’Europe. Pour un lac artificiel, je suis assez étonné par sa forme, avec ses nombreuses tentacules.\nLe soir, je fais étape à Braucourt dans une famille. Pour cette étape de reprise, cela fait plaisir d‘avoir trouvé un logement facilement et de passer la soirée dans un cadre convivial en compagnie de Catherine, Stéphane et leurs 2 fils de 20 et 18 ans, Théo et Noé. J’en profite pour retrouver les bases du ping-pong en jouant avec les 2 fils avant de partager un bon repas avec toute la famille. Catherine est assez enthousiaste à l’idée d’accueillir un pèlerin de Compostelle, cela fait plaisir à voir.\nLe lendemain, je commence par aller voir une jolie église au bord du lac. Il s’agit du dernier vestige des 3 villages qui ont été engloutis suite à la création de ce lac. A cette occasion, j’apprends que le rôle de cet immense lac est de réguler les crues de la Seine.\nEn quittant le lac, je traverse une forêt où j’aperçois un chevreuil, puis un deuxième et enfin un troisième. Décidément, il y a un monde fou dans cette forêt...\nA midi, je fais une bonne pause dans le parc de l’abbatiale de Montier-en-Der. Très paisible comme endroit, on s’y sent bien. Bien que je sois tout à fait en-dehors des chemins de Saint-Jacques à cause de mon détour, je tombe sur une grosse coquille devant l’abbatiale. A croire que tous les chemins mènent à Compostelle... Voilà de quoi me remettre dans l’ambiance.\nJe passerai la nuit à Épothémont ce jour-là. Une dame a gentiment accepté que je pose mon matelas dans la salle à manger de son gîte. Pas grand chose à me mettre sous la dent pour le dîner mais cet endroit me convient parfaitement.\nQuel plaisir d’être à nouveau sur les chemins !!


Notre région - Royal LePage Habitations\nVous recherchez une maison dans un quartier tranquille et bien située\nÊtre propriétaire d’une maison magnifique dans un quartier que vous n’aimez pas ne vous aidera pas à vous sentir à la maison. C’est pour cette raison que je ne vends pas uniquement des maisons. Je vends également des quartiers. Nous discuterons de ce que vous recherchez dans un quartier. Un quartier familial ou un quartier de fêtes? Un quartier d’artistes ou un quartier charmant? Souhaitez-vous qu’il y ait de nombreux parcs où vous pourrez jouer ou faire de la bicyclette? Recherchez-vous des rues charmantes bondées de cafés intimes? Le quartier doit-il être respectueux des chiens? Respectueux des cyclistes? Recherchez-vous un endroit où se côtoient de nombreuses jeunes familles ou un quartier qui attire les baby-boomers à la retraite?


Comment débloquer Alcatel OT-C552 - Unlock-Direct\nLe déverouillage de son téléphone ALCATEL OT-C552 n'a jamais été aussi facile.\nEn utilisant nos services de déverrouillage à distance, vous serez en mesure d'utiliser votre téléphone portable avec n'importe quel fournisseur GSM, réseau dans le monde entier sans aucune restriction. Vous économiserez de l'argent sur les frais à l'étranger et augmenterez la valeur de revente de votre téléphone portable ! Notre service vous fournira un code spécifique pour déverrouiller votre ALCATEL OT-C552. Une fois que vous avez réussi à entrer ce code dans le téléphone, votre téléphone sera débloqué et prêt à accepter n'importe quelle carte SIM de n'importe quel réseau GSM dans le monde, y compris votre réseau actuel !\nAfin de vous fournir votre code de déverrouillage pour votre ALCATEL OT-C552, tout ce dont nous avons besoin est votre modèle de téléphone, le numéro IMEI et votre réseau actuel. Après avoir passé votre commande, le code de déverrouillage téléphone mobile ainsi que des instructions simples seront envoyés à votre adresse e-mail.\nAVANTAGES DE DÉVERROUILLAGE DE VOTRE ALCATEL OT-C552:\n. Utilisez votre ALCATEL OT-C552 avec n'importe quel fournisseur de services GSM dans le monde entier.\nComment débloquer son ALCATEL OT-C552 ?