27/07/2004, 11h42 #1\nXML résoud-t-il tous les problèmes de structuration et d'échange de données?\nQu'apporte réellement XML par rapport à d'autres format ou technologies de stockage (SGBD), quels sont les inconvénients? Dans quels cas XML n'est-il pas adapté?\n27/07/2004, 11h51 #2\nEt j'espere bien pouvoir etendre mes compéttence\n27/07/2004, 12h12 #3\nMoi j'aurais bien coché 2 réponses, et ce n'est pas celon moi les deux seules utilités, mais en tout cas, deux très importantes et les 2 plus significatives dans la liste proposée :\néchange de données entre systèmes incompatibles\n27/07/2004, 12h14 #4\nMême problème qu'Erwy, j'ai répondu "structuration de documents" car je gère des documents très complèxes mais il est vrai que cela me facilite également le stockage de ces données...\n27/07/2004, 13h19 #5\nvous avez raison, le sondage est mal posé. En fait XML permet de faire plus tout ce qui est proposé et n'a pas vraiment de spécialisation.\nJe repose le sondage différemment, mais la problématique est toujours la même. XML est-il vraiment utile avec le recul qu'on a aujourd'hui (et en a-t-on suffisament?)\n27/07/2004, 13h29 #6\n18/09/2004, 22h19 #7\n"une normalisation des échanges(inter systèmes, b2b), structuration des données" n'etant, a mon avis qu'un echantillon des consequences de l'apport d'xml\nmoi quand je prends deux pauvres fichiers texte, l'un avec du xml l'autres avec de l'xslt, je file ca a un parser et que ca me sort un joli tablo avec les colonnes triables, je dis c'est une revolution!\n- Non a moins de s'entendre au prealable sur le format. Mais on assiste a un effet pervers: il a une multiplication de "normes" XML, l'echange de donnees peut tres vite devenir un casse-tete si les deux acteurs n'utilisent pas le meme format. Je suis donc mitige\nQu'apporte réellement XML par rapport à d'autres format ou technologies de stockage (SGBD), quels sont les inconvénients?\nDans quels cas XML n'est-il pas adapté?\n29/10/2004, 10h55 #8\nOK pour la communication standardisée.\nCa permet de stocker des données structurées AVEC leur structure.\nSi vous changer le DDL d'une BDD, vous perdez la structure de vos anciennes données.\nAvec XML, vous les garder dans l'ancienne version et les nouvelles données ont votre nouveau schéma.\n20/04/2005, 18h06 #9\n18/05/2005, 16h54 #10\n08/07/2005, 14h44 #11\nUn grand intérêt de XML est de réduire la complexité en imposant un standard de données structurée en arbre et surtout un langage de méta données la DTD.\nAvant chacun avait sa propre structure et donc cela nécessitait de coder des adapters entre chaque représentation custom dès que la représentation en table de type CSV ne correspondait plus.\nEn gros, gain de productivité considérables puisque langage standardisé ET industrie derrière le standard.\nQQs domaines où XML est pas adapté :\n- les fichiers de configurations\n- les flux entre systèmes très hétérogènes, problématique d'EAI\n- les fichiers de bureautique (word, powerpoint, etc.). La puissance des machines étant ce quelle est, autant standardiser au maximum.\nQqs cas où XML n'est pas adapté :\n- appels de fonctions. On en est pas encore arrivé où je peux appeler ma dll 1000000 de fois par secondes en parsant un appel de type webservice\n- stockage de données n'ayant pas la forme d'arbre. A ce moment là, autant utiliser une base relationnelle ou objet c'est plus pratique.\n- fichier de configuration à visage humain. (problématique des DSL) XML étant hyper verbeux et pas forcément très clair, il paraît un peu difficile de donner ça à des gens métiers.\nCeci dit, il vaut mieux exprimer qqch dans un standard parfois un peu maladroit que tout le monde connaît par coeur que prendre une solution dédiée, c'est plus efficace, plus maintenable, des outils existent pour simplifier, on a pas à maintenir d'expertise en double, blablabla ... bref, c'est l'effet standard quoi\n08/07/2005, 14h47 #12\nUne remarque. Moi j'aurai bien la standardisation d'un format binaire d'arbre. COM avait bien montré la voie puisque COM est défini au niveau binaire. ça aurait évité de rajouter du parsing dans tous les sens et on aurait pu envisager d'utiliser du XML pour faire des appels interprocessus sans se prendre la tête avec les perfs !!\nLa vision texte aurait été une simple vue.\n18/08/2005, 12h30 #13\nje viens de m'interesser un peu au format XML et me documente via ce forum et les diverses publications de vos rédacteurs (bravo au passage).\nEn fait je me me penche sur XML car une appli sur laquelle je travaille necessite des exports Excel à partir d'une BDD. A l'heure actuelle ils sont faits par automation. Je ne trouve pas ça très propre mais je n'arive pas voir ce qu'XML pourrait apporter.\nQuel intérêt de faire :\nSachant que pour chaque export le code est spécifique, mais si c'était fait via XML le XSLT serait tout aussi spécifique.\n23/08/2005, 18h28 #14\nPour moi, l'avantage d'XML est de ne pas dépendre d'une grosse base de données unique.\nCombien de fois ais-je vue des sites totalement paralisé pour des problèmes de SGBD ...\n16/09/2005, 18h26 #15\nD'autant que par rapport à la deuxième solution, la première nécessite la génération d'un fichier XML intermédiaire et la transformation est moins performante que l'accès par une API du type JDBC ou ADO.\nNéanmoins l'intérêt de l'export XML est d'obtenir une vue structurée des données indépendante du SGBD et échangeable entre applications. Tu peux faire l'analogie avec les news au format RSS.\n29/01/2006, 15h01 #16\ngrace à XMl j'ai pu faire communiquer mon appli en delphi au une base mysql sans acces externe.\n09/02/2007, 17h54 #17\nil y a aussi Le XMLSpy il est trés fort mais trops fort à mon goux ...\n04/04/2007, 17h45 #18\nune question pourquoi utiliser le XML alors que c'est vraiment très verbeux... comparé à JSON ?\n05/04/2007, 11h09 #19\nEffectivement, on peut se poser la question. Personnellement, je trouve JSON moins lisible que XML, et la lisibilité fait partie du cahier des charges de XML. Il manque aussi à JSON quelques particularités et technologies qui ont fait le succès de XML, comme le rapprochement HTML/XML (XHTML), un langage de requête (XPath), des mécanismes de validation, ...\nCertains schémas complexes (ceux des documents bureautiques, OpenXML ou OpenDocument, par exemple) me semblent très problématiques à formaliser avec JSON.\nMaintenant, le débat "JSON vs XML" n'est toujours pas tranché. Un exemple d'argumentation, parmi une multitude d'autres : http://blogs.msdn.com/mikechampion/a...n-earnest.aspx\n13/04/2007, 16h12 #20\nXML ou format propriétaire ?\nD'après certaines personnes, XML n'est pas adapté au fichier de configuration ? Et pourquoi\nAvec un parseur on arrive facilement à récupérer les informations d'une machine, d'un programme, et à l'oeil nu c'est vraiment lisible !\nQue pensez-vous de l'utilisation de XML en remplacement d'un format propriétaire de stockage de données non volatile d'une application ? Je pense là surtout à la transmission d'information entre entités ! Une entité produit des résultats et une autre viens les chercher ... XML or not XML pour ce genre d'application


Différend qui oppose la Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion,la société parc éolien de Saint-Riquier 1 et la société parc éolien de Saint-Riquier 2 à la société RTE EDF Transport relatif au raccordement de leurs installations de production d’électricité au réseau public de transport d’électricité - Aménagement\n> Différend qui oppose la Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion,la société parc éolien de Saint-Riquier 1 et la société parc éolien de Saint-Riquier 2 à la société RTE EDF Transport relatif au raccordement de leurs installations de production d’électricité au réseau public de transport d’électricité\nDifférend qui oppose la Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion,la société parc éolien de Saint-Riquier 1 et la société parc éolien de Saint-Riquier 2 à la société RTE EDF Transport relatif au raccordement de leurs installations de production d’électricité au réseau public de transport d’électricité\nPour le comité :Le président, P.-F. Racine - Moniteur\tN° 5574\t- Publié le 24/09/2010\nDécision du 12 juillet 2010 Commission de Régulation de l’énergie JO du 20 août 2010 – NOR : CREE1019915S\nVu la demande de règlement de différend, enregistrée le 21 mai 2010, sous le numéro 03-38-10, présentée par :\n– la Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion, société par actions simplifiée, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Caen sous le numéro B 480 523 992, dont le siège social est situé 149, rue de la Délivrance, Péricentre 4, 14000 Caen, représentée par son président, M. Michel Ratajczyk ;\n– la société parc éolien de Saint-Riquier 1, société par actions simplifiée, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Caen sous le numéro B 493 813 612, dont le siège social est situé 149, rue de la Délivrance, Péricentre 4, 14000 Caen, représentée par son président, M. Michel Ratajczyk ;\n– la société parc éolien de Saint-Riquier 2, société par actions simplifiée, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Caen sous le numéro B 493 813 661, dont le siège social est situé 149, rue de la Délivrance, Péricentre 4, 14000 Caen, représentée par son président, M. Michel Ratajczyk ;\n– ayant pour avocat Me Fabrice Cassin, cabinet CGR Legal, 35, boulevard des Capucines, 75002 Paris.\nLa Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion (ci-après désignée « SEPE Le Nouvion »), la société parc éolien de Saint-Riquier 1 (ci-après désignée « SR 1 ») et la société parc éolien de Saint-Riquier 2 (ci-après désignée « SR 2 ») ont saisi le comité de règlement des différends et des sanctions de la Commission de régulation de l’énergie du différend qui les oppose à la société RTE EDF Transport (ci-après désignée « RTE »), gestionnaire du réseau public de transport d’électricité, sur les conditions de raccordement au réseau public de transport d’électricité d’un projet de parcs éoliens situés sur les communes de Brailly-Cornehotte et de Gueschart dans la Somme (80).\nLes sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 affirment que la société RTE leur a transmis une proposition technique et financière, puis une convention de raccordement en pleine connaissance de la structure économique du projet des sociétés demanderesses.\nElles indiquent que c’est la société RTE qui a conduit à la création d’un « interlocuteur unique dans les opérations de raccordement », la société SEPE Le Nouvion, qui est destinée à porter la propriété et l’exploitation du nouveau poste de transformation. Dans ces conditions, elles estiment que la société RTE est tenue par les termes de la convention de raccordement et ne saurait violer l’engagement qui en résulte.\nLes sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 estiment que la convention de raccordement engage la société RTE jusqu’à la mise en service du raccordement. Elles en déduisent que la société RTE doit accéder à la demande de signature de la convention d’exploitation et du contrat d’accès qui lui ont été envoyés par la société SEPE Le Nouvion.\nElles considèrent que la société RTE ne pouvait ignorer qu’une structuration en sites de production indépendants, d’une puissance inférieure à 12 MW, était nécessaire au moins pour bénéficier de l’obligation d’achat, en application du décret n° 2001-410 du 10 mai 2001. Elles estiment que la société RTE a manqué à son obligation d’information et a commis une faute dans l’exécution de sa mission, engageant sa responsabilité et susceptible d’ouvrir droit, en principe, à réparation des préjudices dont pourraient justifier les sociétés demanderesses.\nLes sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 estiment que la société RTE revient sur la position qu’elle a exprimée depuis près d’un an, consistant à favoriser une solution impliquant le raccordement en un point unique de plusieurs sites de production appartenant à un même producteur et n’a pas apporté de réponse satisfaisante sur les pistes de solutions palliatives.\nLa Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion, la société parc éolien de Saint-Riquier 1 et la société parc éolien de Saint-Riquier 2 demandent, en conséquence, au comité de règlement des différends et des sanctions de la Commission de régulation de l’énergie de :\n– constater que la société RTE leur oppose un refus d’accès au réseau public de transport en violation des dispositions légales et des obligations contractuelles résultant de la convention de raccordement signée le 14 novembre 2008, en refusant de conclure avec la Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion une convention d’expl oitation et un contrat d’accès au réseau public de transport ;\n– enjoindre la société RTE de signer la convention d’exploitation et le contrat d’accès au réseau public de transport adressés par la Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion le 23 mars 2010 ;\n– constater que le gestionnaire a manqué à son obligation d’information et de conseil dans l’élaboration de l’offre de raccordement en négligeant de proposer une solution compatible avec leur projet ;\n– constater que ce manquement engage la responsabilité de la société RTE et est de nature à ouvrir droit, par principe, à réparation des préjudices dont elles pourraient justifier.\nVu les observations en défense, enregistrées le 4 juin 2010, présentées par la société RTE EDF Transport (RTE), société anonyme, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le numéro B 444 619 258, dont le siège social est situé 1, terrasse Bellini, tour Initiale, TSA 41000, 92919 Paris-La Défense Cedex, représentée par le président du directoire, M. Dominique Maillard, et ayant pour avocat Me Joseph Vogel, cabinet Vogel & Vogel, 30, avenue d’Iéna, 75116 Paris.\nLa société RTE indique que la convention d’exploitation et le contrat d’accès adressés par la société SEPE Le Nouvion ne respectent pas les prescriptions légales et réglementaires en ce qu’ils prétendent permettre, d’une part, l’accès au réseau à une société non titulaire d’une autorisation d’exploiter et, d’autre part, un raccordement indirect d’un producteur.\nElle considère que le comité de règlement des différends et des sanctions n’est pas compétent pour enjoindre à la société RTE de signer la convention d’exploitation et le contrat d’accès au réseau public de transport que lui a adressés la société SEPE Le Nouvion.\nLa société RTE estime, en application des dispositions des articles 6-II et 14 de la loi du 10 février 2000 et de l’article 2 du décret n° 2003-588 du 27 juin 2003, être fondée à demander à établir une relation directe avec chaque producteur et non avec une société intermédiaire, en l’occurrence la société SEPE Le Nouvion.\nElle estime, également, qu’en application des dispositions de l’article 23 de la loi du 10 février 2000 telle que modifiée par la loi du 13 juillet 2005 et de l’article 2 du décret n° 2008-386 du 23 avril 2008, les requérantes ne peuvent pas se prévaloir d’une modification légale ou réglementaire ultérieure qui rendrait possible leur projet.\nLa société RTE expose que la convention de raccordement désigne la société SEPE Le Nouvion comme producteur. Dès lors que la société SEPE Le Nouvion n’a pas « la qualité de producteur », la société RTE estime qu’elle était fondée à alerter la société SEPE Le Nouvion sur le fait que le schéma d’organisation envisagé ne permettait pas la contractualisation de l’accès au réseau avec elle.\nElle considère que le comité de règlement des différends et des sanctions n’est pas compétent pour se prononcer sur un différend relatif à un prétendu défaut d’information concernant l’obligation légale d’achat d’électricité, sur le prétendu manquement à une obligation générale de conseil juridique et économique, sur une demande de réparation d’un préjudice et sur une demande tendant à constater le préjudice découlant des prétendues fautes commises.\nLa société RTE estime, à titre subsidiaire, que les questions relatives aux obligations d’achat ne relevaient ni de sa compétence ni de sa responsabilité, et qu’elle a satisfait à son obligation d’information après avoir eu connaissance de l’existence des sociétés parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2.\nLa société RTE demande, donc, au comité de règlement des différends et des sanctions de la Commission de régulation de l’énergie de :\n– déclarer irrecevable la demande d’injonction présentée en vue de lui faire signer la convention d’exploitation et le contrat d’accès au réseau public de transport adressés par la Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion le 23 mars 2010 ;\n– déclarer irrecevable la demande tendant à voir constater, de sa part, un manquement à son obligation d’information et de conseil ouvrant droit, par principe, à réparation des préjudices dont pourraient justifier les sociétés exposantes.\n– dire et juger qu’elle n’a commis aucun manquement à son devoir d’information et de conseil.\n– dire et juger qu’elle ne peut signer une convention d’exploitation, ni un contrat d’accès au réseau, avec une société qui n’est pas titulaire d’une autorisation d’exploiter ;\n– débouter la Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion, la société parc éolien de Saint-Riquier 1 et la société parc éolien de Saint-Riquier 2 de toutes leurs demandes.\nVu les observations en réplique, enregistrées le 18 juin 2010, présentées par la Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion, la société parc éolien de Saint-Riquier 1 et la société parc éolien de Saint-Riquier 2.\nLes sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 indiquent, s’agissant de la compétence du comité de règlement des différends et des sanctions, qu’il est demandé à celui-ci de se prononcer sur la légalité du refus de transmission et de signature de la convention d’exploitation et de la convention de raccordement, opposé par la société RTE, et non d’enjoindre la signature de contrats.\nElles soutiennent que la société SEPE Le Nouvion est bien l’utilisateur du réseau public de transport, propriétaire et gestionnaire du poste de transformation 225/20 kV et interlocuteur de la société RTE. Elles contestent la « quadruple unicité » évoquée par la société RTE qui résulterait des dispositions de l’article 2 du décret n° 2008-386 du 23 avril 2008 : « une convention de raccordement et une convention d’exploitation correspondant à un site exploité par un même producteur ». Elles rappellent que le montage mis en place avec la société SEPE Le Nouvion résulte de l’exigence même de la société RTE de n’avoir qu’un seul interlocuteur dans le cadre du raccordement. Elles indiquent, enfin, que la solution de raccordement portée par les sociétés requérantes est aussi la plus expédiante en termes électriques et en termes de coût.\nLes sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 demandent au comité de règlement des différends et des sanctions de se prononcer sur la position de la société RTE selon laquelle le titulaire de la convention de raccordement doit nécessairement justifier d’une autorisation d’exploiter pour la conclusion de la convention de raccordement et du contrat d’accès au réseau public de transport nécessaires à la finalisation du raccordement.\nElles considèrent que la société RTE a refusé la mise en œuvre de solutions alternatives relevant de sa compétence en soumettant le transfert de la convention de raccordement, d’une part, à ce que le bénéficiaire du transfert ait la « qualité de producteur » et, d’autre part, que la puissance mentionnée dans la convention corresponde à celle du parc exploité par celle-ci. Elles indiquent que cette condition n’avait pas été évoquée, ni a fortiori vérifiée, lors du transfert de la proposition technique et financière de la société Intervent à la société SEPE Le Nouvion.\nLes sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 soutiennent que la société RTE ne pouvait ignorer que le parc éolien de Saint-Riquier est décomposé en plusieurs sites de production indépendants et que ce projet est développé dans le cadre de l’obligation d’achat. Elles contestent, également, avoir modifié la structuration de leur projet durant la période d’instruction du raccordement.\nElles ajoutent qu’il incombe à la société RTE de vérifier que la solution de raccordement qu’elle propose est compatible avec les conditions d’obtention de l’obligation d’achat. Elles estiment, également, qu’il relève des obligations du gestionnaire du réseau public de transport de prendre en compte les caractéristiques de l’installation, décomposée en plusieurs sites de production indépendants et de contractualiser un schéma de raccordement permettant la réalisation du projet. Les sociétés requérantes en déduisent que ces questions relèvent de la compétence du comité de règlement des différends et des sanctions.\nLes sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 maintiennent que la saisine du comité de règlement des différends et des sanctions, pour qu’il se prononce, au moins en principe, sur le fait que certains manquements du gestionnaire du réseau à ses obligations sont de nature à ouvrir droit à réparation, est recevable, et ce d’autant que l’article 4.7 de la convention de raccordement organise une procédure de recours obligatoire qui conditionne la recevabilité de l’action juridictionnelle qui viendrait à être entreprise ultérieurement.\nElles indiquent que la situation est d’une gravité exceptionnelle, avec des coûts considérables pour les sociétés exposantes qui doivent faire face au remboursement des premières échéances de prêts, sans avoir les recettes correspondantes. Elles considèrent que la société RTE n’a fait aucune proposition relevant de sa compétence et a reporté sur d’autres intervenants des propositions non expédiantes, voire complètement illégales. Dans ces conditions, elles en déduisent que le manquement de la société RTE est caractérisé.\nLa Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion, la société parc éolien de Saint-Riquier 1 et la société parc éolien de Saint-Riquier 2 persistent dans leurs conclusions et demandent, en outre, au comité de règlement des différends et des sanctions de la Commission de régulation de l’énergie de :\n– constater le caractère infondé de la condition posée par la société RTE au transfert de la convention de raccordement à la société parc éolien de Saint-Riquier 2, solution palliative envisagée à titre subsidiaire, à savoir que le bénéficiaire du transfert soit titulaire d’une autorisation d’exploiter pour la puissance correspondant au poste de transformation ;\n– constater, par conséquent, le caractère infondé du refus de mise en œuvre, à titre subsidiaire, de la solution palliative consistant à transférer la convention de raccordement à la société parc éolien de Saint-Riquier 2 pour le raccordement direct d’un de ses sites de production de 12 MW, avec raccordement indirect des autres groupes de production derrière le point de propriété.\nVu les observations en duplique, enregistrées le 2 juillet 2010, présentées par la société RTE.\nLa société RTE soutient que la société SEPE Le Nouvion n’a pas la qualité d’utilisateur du réseau. Elle estime, également, que la décision Ventura du comité de règlement des différends et des sanctions constitue bien un précédent pertinent, dans la mesure où cette décision aborde la question du nécessaire lien direct entre le producteur et le gestionnaire du réseau de transport. La société RTE en déduit qu’elle est fondée à demander à établir une relation contractuelle directe exclusivement avec le producteur et non avec une société intermédiaire, en l’occurrence la société SEPE Le Nouvion.\nElle considère que la réglementation oblige à raccorder directement au réseau public de transport chaque groupe d’éoliennes, dès lors que ceux-ci sont détenus par des producteurs différents. Elle soutient que la scission du projet entre plusieurs sociétés juridiquement distinctes n’a été motivée qu’a posteriori et que par la volonté de bénéficier de l’obligation d’achat. Dans ces conditions, la société RTE estime que l’hypothèse envisagée par les requérantes consistant à transférer la poste de raccordement et la convention de raccordement à l’une des sociétés de production (SR 2 par exemple) puis à raccorder indirectement par le biais de ce poste les sites d’autres sociétés de production n’est pas permise par la réglementation.\nLa société RTE indique avoir toujours conditionné la solution consistant à conférer aux sociétés parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 le statut d’établissement secondaire de la société SEPE Le Nouvion à la correspondance entre, d’une part, la puissance contractualisée dans le cadre du raccordement et, d’autre part, la puissance totale correspondant aux autorisations d’exploiter détenues par ces sociétés.\nElle expose que la difficulté des requérantes n’est pas liée au schéma de raccordement proposé ni à son coût, mais à la structure juridique de leur projet et à la non-obtention d’une zone de développement de l’éolien demandée postérieurement à la signature de la proposition technique et financière. Elle soutient que ces questions ne relèvent pas de la compétence du gestionnaire du réseau de transport et, en conséquence, de celle du comité de règlement des différends et des sanctions, dès lors qu’il ne s’agit pas d’une question de « raccordement » au sens de l’article 38 de la loi du 10 février 2000.\nLa société RTE conteste le caractère obligatoire du recours au comité de règlement des différends et des sanctions prévu à l’article 4.7 de la convention de raccordement préalablement à l’engagement de toute action contentieuse relative à l’interprétation et à l’exécution de cette convention.\nElle estime qu’elle n’a pas de compétence spécifique ni de pouvoir de décision en matière d’obligation d’achat et qu’il appartenait, en conséquence, aux requérantes d’intégrer ces questions dans les paramètres du projet qui lui est soumis.\nLa société RTE convient de n’avoir jamais ignoré l’existence de plusieurs groupes d’éoliennes réparties géographiquement et soutient n’avoir, par contre, pas été avertie des modifications de « structure juridique du projet » portées par les sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2.\nElle considère qu’elle n’a commis aucun manquement à son obligation d’information et de conseil, en établissant une proposition technique et financière et une convention de raccordement en considération des caractéristiques techniques et factuelles qui lui étaient présentées. Elle soutient que le projet a toujours été présenté comme faisant intervenir une seule société se présentant comme producteur pour une ferme éolienne d’une puissance de 48 MW.\nLa société RTE persiste, en conséquence, dans ses précédentes conclusions et demande, en outre et en tout état de cause, au comité de règlement des différends et des sanctions de la Commission de régulation de l’énergie de dire et juger que la société RTE est bien fondée à exiger que la puissance figurant sur l’autorisation d’exploiter du producteur soit au moins égale à la puissance de raccordement.\nVu la loi n° 2000-108 du 10 février 2000 modifiée relative à la modernisation et au développement du service public de l’électricité, notamment son article 38 ;\nVu le décret n° 2000-894 du 11 septembre 2000 modifié relatif aux procédures applicables devant la Commission de régulation de l’énergie ;\nVu le décret n° 2003-588 du 27 juin 2003 modifié relatif aux prescriptions techniques générales de conception et de fonctionnement auxquelles doivent satisfaire les installations en vue de leur raccordement au réseau public de transport de l’électricité ;\nVu la décision du 20 février 2009 relative au règlement intérieur du comité de règlement des différends et des sanctions de la Commission de régulation de l’énergie ;\nVu la décision du 21 mai 2010 du président du comité de règlement des différends et des sanctions de la Commission de régulation de l’énergie relative à la désignation d’un rapporteur et de rapporteurs adjoints pour l’instruction de la demande de règlement de différend enregistrée sous le numéro 03-38-10.\nLes parties ayant été régulièrement convoquées à la séance publique du comité de règlement des différends et des sanctions, qui s’est tenue le 12 juillet 2010 en présence de :\nMme Christine Le Bihan-Graf, directeur général, M. Olivier Beatrix, directeur juridique ;\nM. Didier Laffaille, rapporteur et M. Nicolas Stakowski, rapporteur adjoint ;\nLes représentants des sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2, Me Fabrice Cassin et Me Yaël Cambus ;\nLes représentants de la société RTE, assistés de Me André Bricogne ;\n– le rapport de M. Didier Laffaille, présentant les moyens et les conclusions des parties ;\n– les observations de Me Fabrice Cassin et Me Yaël Cambus, pour les sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 ; les sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 persistent dans leurs moyens et conclusions ; elles indiquent être toujours en attente, pour leur projet, de la création d’une zone de développement de l’éolien et à la recherche d’une solution à l’amiable avec la société RTE avant la saisine du juge du commerce ;\n– les observations de Me André Bricogne, pour la société RTE ; la société RTE persiste dans ses moyens et conclusions.\nAucun report de séance n’ayant été sollicité.\nLe comité de règlement des différends et des sanctions en ayant délibéré le 12 juillet 2010, après que les parties, le rapporteur, les rapporteurs adjoints, le public et les agents des services se sont retirés.\nIl ressort des pièces du dossier que la société Intervent, puis la société SEPE Le Nouvion, développent un projet de parcs éoliens, pour une puissance de production totale de 48 MW, situés sur le territoire des communes de Brailly-Cornehotte et de Gueschart dans la Somme (80).\nLe projet de parcs éoliens est réparti sur cinq sites de production d’une puissance inférieure ou égale à 12 MW. Le projet de la société parc éolien de Saint-Riquier 1 est localisé sur les lieuxdits « Le Mont à Bouteilles » et « l’Epinette » à Brailly-Cornehotte et « Le Chemin Saint-Vast » à Gueschart accueillant 5 éoliennes pour une puissance de 11,5 MW. Le projet de la société parc éolien de Saint-Riquier 2 est, également, localisé sur les lieux-dits « Le Nouvion » et « Le Buisson Renaut » à Gueschart accueillant 6 éoliennes pour une puissance de 12 MW.\nLe 18 août 2004, la société Fairtec, mandatée par la société Intervent, a demandé à la société RTE une étude détaillée pour le raccordement au réseau public de transport de son projet « parc éolien de Saint-Riquier », constitué de 4 tranches de 12 MW.\nLe 14 avril 2005, la société Intervent a signé la proposition technique et financière transmise par la société RTE le 17 janvier 2005, et a versé l’acompte demandé. Le raccordement proposé consistait à utiliser la ligne 225 kV existante « Argœuves – Sorrus » pour raccorder le nouveau poste de livraison « Brailly » en piquage. La proposition technique et financière évaluait le montant prévisionnel des travaux de raccordement à 1 424 660 € HT et prévoyait une durée de 36 mois pour leur réalisation. Une clause de substitution de la proposition au profit de la société SEPE Le Nouvion était expressément prévue.\nLe 28 août 2005, la société Intervent a demandé à la société RTE de confirmer que la capacité d’accueil de la ligne 225 kV était suffisante pour accueillir un parc éolien d’une capacité de 48 MW dans le cadre de la création d’une zone de développement de l’éolien (ZDE).\nLe 20 décembre 2005, la société Intervent a demandé à la société EDF un contrat d’achat pour un projet d’installation de 24 éoliennes, d’une puissance maximale de 55,2 MW.\nEn réponse, le 30 décembre 2005, la société EDF a informé la société Intervent qu’aucun arrêté préfectoral n’avait été pris pour la création d’une zone de développement de l’éolien et qu’en conséquence elle ne pouvait pas donner une suite favorable à cette demande et pour une puissance installée de 55,2 MW.\nLe 2 janvier 2006, la société Intervent a demandé à la société RTE la possibilité de raccorder une puissance totale de 55,2 MW au lieu des 48 MW demandés initialement.\nLe 20 février 2006, la société Intervent a informé la société RTE que les données transmises pour l’augmentation de puissance concernaient un raccordement de 5 groupes d’éoliennes de puissance inférieure à 12 MW et indépendants les uns des autres et qu’elle examinait la possibilité de créer une zone de développement éolien (ZDE).\nLe 31 mai 2006, la société Intervent a signé un avenant à cette proposition technique et financière pour l’augmentation de la puissance de production totale des parcs éoliens.\nLe 11 janvier 2007, la société RTE a demandé à la société Intervent la communication de données techniques nécessaires à l’élaboration de la convention de raccordement.\nLe 13 février 2007, la société Intervent a informé la société RTE que la proposition technique et financière était, en application de son article 4-7, cédée à la société SEPE Le Nouvion.\nLe 14 mai 2007, les certificats ouvrant droit à l’obligation d’achat d’électricité ont été délivrés par la direction régionale de l’industrie, de la recherche et de l’environnement (DRIRE) de la Picardie.\nLe 10 juillet 2007, le préfet de la Somme a délivré les permis de construire pour le « parc éolien du Mont à Bouteilles » exploité par la société parc éolien de Saint-Riquier 1 et le « parc éolien du Buisson Renaut » exploité par la société parc éolien de Saint-Riquier 2.\nLe 5 septembre 2007, la société RTE a relancé la société Intervent pour la communication des informations nécessaires à l’élaboration de la convention de raccordement.\nUne convention de raccordement des parcs éoliens SEPE Le Nouvion de Brailly-Cornehotte, Gueschart et Noyelles-en-Chaussée au réseau public de transport d’électricité a été signée par la société SEPE Le Nouvion, le 7 novembre 2008, et par la société RTE, le 14 novembre 2008. Cette convention évalue le montant des travaux de raccordement à 1 720 629 € HT et prévoit une durée de 13 mois pour leur réalisation.\nLe 19 juin 2009, la société SEPE Le Nouvion a demandé à la société RTE de confirmer que rien ne s’oppose juridiquement et techniquement à la signature de la convention d’exploitation avec SEPE Le Nouvion qui donnera accès au poste de transformation aux deux entités juridiques indépendantes l’une de l’autre SR 1 et SR 2 et que l’établissement d’un contrat de service de décompte tel que proposé ne pose pas de problème dans la configuration présentée, l’ensemble des installations y compris le comptage restant sous la responsabilité de la SEPE Le Nouvion.\nLe 22 septembre 2009, la société RTE a indiqué à la société SEPE Le Nouvion qu’en application de l’article 2 du décret du 23 avril 2008 la seule solution qui permettrait l’existence des trois sociétés SEPE Le Nouvion, SR 1 et SR 2 était que SR 1 et SR 2 aient le statut d’établissement secondaire de SEPE Le Nouvion et qu’elles obtiennent une dérogation de l’administration.\nLe 12 novembre 2009, le ministre d’Etat, ministre de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technolologies vertes et des négociations sur le climat, a autorisé, par un arrêté du même jour, la société parc éolien de Saint-Riquier 1 à exploiter une installation de production électrique à partir de l’énergie mécanique du vent, d’une puissance électrique de 11,5 MW. Il a, également, autorisé, par un arrêté du même jour, la société parc éolien de Saint-Riquier 2 à exploiter une installation de production électrique à partir de l’énergie mécanique du vent, d’une puissance électrique de 12 MW.\nLe 12 novembre 2009, la société SEPE Le Nouvion a demandé au directeur de l’énergie du ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du territoire la confirmation que la solution préconisée par la société RTE était conforme à la réglementation relative au raccordement des installations de production au réseau public de transport, tant en ce qui concerne les conditions administratives du raccordement (un producteur unique, en l’occurrence SEPE Le Nouvion, étant bien seul responsable de l’injection de l’électricité produite par le parc éolien de Saint-Riquier sur le réseau public de transport d’électricité par l’intermédiaire d’un seul point de livraison).\nLe 1er décembre 2009, la société RTE a rappelé à la société SEPE Le Nouvion qu’il était nécessaire de disposer d’un « schéma juridique valide. Ceci exclut la possibilité de raccorder en un même point du RPT deux parcs détenus par deux sociétés juridiquement séparées. A ce sujet, nous vous avons suggéré la création de deux établissements secondaires rattachés à la société SEPE Le Nouvion, sous réserve que la DGEC valide le raccordement au RPT avec cette structure ». Par ailleurs, la société RTE a indiqué que les « travaux de raccordement seront terminés à date du 7/12 (conformément à notre engagement pris dans la convention de raccordement) ».\nLe 7 décembre 2009, un avenant à la convention de raccordement a été conclu entre les sociétés SEPE Le Nouvion et RTE pour une baisse de la puissance de production totale des parcs éoliens à 49,5 MW.\nLe 4 janvier 2009, le sous-directeur du système électrique et des énergies renouvelable à la direction de l’énergie a indiqué à la société SEPE Le Nouvion que, dans la mesure où ces conditions de raccordement sont acceptées par RTE et sous réserve du transfert ou de l’obtention par la SEPE Le Nouvion des certificats et autorisations nécessaires, il ne voyait pas d’objection à la réalisation du raccordement sous ces conditions.\nLe 11 janvier 2010, la société EDF, soumise à l’obligation d’achat, a accusé réception des deux demandes de contrats d’achat, transmises le 22 décembre 2009, pour la production d’électricité produite à partir de l’énergie mécanique du vent dans le cadre réglementaire de l’obligation d’achat.\nLe 24 février 2010, la société SEPE Le Nouvion a indiqué à la société RTE que sa position exprimée dans sa lettre du 1er décembre 2009 venait en contradiction directe du schéma en cinq sites de production, présenté dès 2004 par le développeur et validé dans la convention de raccordement, en l’absence de création de la ZDE à ce stade. Elle a indiqué qu’elle disposait pour l’ensemble des deux sites de production de l’ensemble des autorisations requises tant pour fonctionner (autorisation d’exploiter) que pour bénéficier de l’obligation d’achat (certificat ouvrant droit à l’obligation d’achat et accusé réception de la demande complète de contrat d’achat). Par ailleurs, elle a demandé à la société RTE de procéder à l’achèvement du raccordement et à la mise sous tension des installations dans les meilleurs délais, afin de permettre la mise en service des machines construites.\nLe 11 mars 2010, la société RTE a accepté le principe d’une réunion avec la société SEPE Le Nouvion et a indiqué qu’il était « possible de mettre sous tension votre poste à Brailly en se limitant, dans un premier temps, au raccordement d’un seul parc (Saint-Riquier 1 ou Saint-Riquier 2), sous réserve que l’autorisation d’exploiter ce parc soit directement détenue par SEPE Le Nouvion, signataire de la convention de raccordement, ou par dérogation, qu’elle soit détenue par un établissement secondaire de SEPE Le Nouvion ». Un procès-verbal de la réunion du 15 février 2010 entre les sociétés RTE, Renergys et Eolia était joint à cette lettre.\nLe 23 mars 2010, la société SEPE Le Nouvion a communiqué à la société RTE un contrat d’accès au réseau public de transport (CART) et une convention pour l’exploitation et la conduite en période d’essais pour l’installation de la société SEPE Le Nouvion.\nLe 1er avril 2010, la société RTE a indiqué à la société SEPE Le Nouvion que les projets de contrats ne sauraient être signés par RTE qu’après réception de la copie de l’autorisation d’exploiter de la société SEPE Le Nouvion.\nLe 9 avril 2010, la société SEPE Le Nouvion a demandé à la société RTE de lui confirmer la possibilité d’un transfert de la convention de raccordement signée par la société SEPE Le Nouvion au bénéfice de la société parc éolien de Saint-Riquier 2 et la possibilité d’un raccordement indirect des autres sites de production.\nLe 19 avril 2010, la société RTE a indiqué à la société SEPE Le Nouvion que la cession de la convention de raccordement à la société parc éolien de Saint-Riquier 2 n’était réalisable que si ladite société a la qualité de producteur et à la condition que la puissance, mentionnée dans la convention, corresponde à celle du parc exploité par celle-ci et que l’article 2 du décret du 23 avril 2008 n’autorisait pas le raccordement indirect des autres sites de production.\nEstimant que la solution de raccordement au réseau public de transport de leurs installations de production n’était pas satisfaisante, les sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 ont saisi le comité de règlement des différends et des sanctions de la Commission de régulation de l’énergie d’une demande de règlement du différend qui les oppose à la société RTE sur les conditions de raccordement de leurs installations de production d’électricité au réseau public de transport.\nSur le raccordement des sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 au réseau publicde transport d’électricité :\nSur la compétence du comité de règlement des différends et des sanctions.\nLes sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 demandent au comité de règlement des différends et des sanctions de constater que la société RTE leur oppose un refus d’accès au réseau public de transport en violation des dispositions légales et des obligations contractuelles résultant de la convention de raccordement signée le 14 novembre 2008, en refusant de conclure avec la Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion une convention d’exploitation et un contrat d’accès au réseau public de transport.\nLa société RTE soutient qu’elle ne peut pas signer une convention d’exploitation avec une société qui n’est ni producteur ni titulaire d’une autorisation d’exploiter et que la réglementation ne permet pas le raccordement indirect d’une installation de production au réseau de transport d’électricité.\nAux termes de l’article 38 de la loi du 10 février 2000, « en cas de différend entre les gestionnaires et utilisateurs des réseaux publics de transport ou de distribution d’électricité […] lié à l’accès auxdits réseaux […] ou à leur utilisation, notamment en cas de refus d’accès ou de désaccord sur la conclusion, l’interprétation ou l’exécution des contrats et protocole visés […] à l’article 23 de la présente loi […], la Commission de régulation de l’énergie peut être saisie par l’une ou l’autre des parties ».\nLe présent litige oppose le gestionnaire du réseau public de transport à une société titulaire d’une convention de raccordement à ce réseau.\nLe comité de règlement des différends et des sanctions est, donc, compétent pour connaître d’un différend relatif à l’exécution d’une telle convention.\nSur la signature d’une convention d’exploitation et d’un contrat d’accès au réseau public de transport entre les sociétés RTE et SEPE Le Nouvion.\nLes sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 demandent au comité de règlement des différends et des sanctions d’enjoindre à la société RTE de signer la convention d’exploitation et le contrat d’accès au réseau public de transport adressés par la Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion le 23 mars 2010.\nAux termes du II de l’article 6 de la loi du 10 février 2000, les « nouvelles installations de production sont exploitées par toute personne […] dès lors que cette personne est titulaire d’une autorisation d’exploiter ».\nOr, aux termes des dispositions de l’article 2 du décret du 27 juin 2003 susvisé, seul applicable à la présente demande de différend eu égard à la date de la signature de la proposition technique et financière, les installations de production sont définies comme des « équipements destinés à la production d’énergie électrique qui comprennent un ou plusieurs groupes de production ainsi que des appareillages auxiliaires (poste d’évacuation, auxiliaires de production…) […] regroupés sur un même site et exploités par le même producteur, qui bénéficie à ce titre d’une convention de raccordement unique ».\nS’il résulte des dispositions de l’article 23 de la loi du 10 février 2000 que le « gestionnaire du réseau est […] tenu de refuser l’accès au réseau […] à un producteur qui ne peut justifier d’une autorisation ou d’un récépissé de déclaration délivré en application du II de l’article 6 […] », il ressort des pièces du dossier que la société SEPE Le Nouvion n’est pas un producteur au sens du décret précité et n’a, donc, pas à bénéficier d’une autorisation d’exploiter en tant que producteur pour être raccordée au réseau public de transport. Aucune disposition législative ou réglementaire ne conditionne le raccordement au réseau public de transport de la société SEPE Le Nouvion à l’obtention d’une autorisation d’exploiter.\nLa société RTE n’est, donc, pas fondée à refuser de lui délivrer une convention d’exploitation, motif pris de ce qu’elle ne bénéficie pas d’une autorisation d’exploiter.\nAux termes des dispositions de l’article 2 de la directive du 26 juin 2003 susvisée, les utilisateurs du réseau sont définis comme les « personnes physiques ou morales alimentant un réseau de transport ou de distribution ou desservies par ces réseaux ».\nL’article 2 du décret du 27 juin 2003 susvisé, précise la notion d’utilisateur du réseau public de transport comme étant « la personne physique ou morale qui demande ou dispose d’un accès au réseau public de transport (producteur, consommateur, gestionnaire d’un réseau de distribution…) ».\nEn ce que son réseau privé a pour objet, dans le cadre d’un projet d’ensemble, d’alimenter le réseau de transport par l’injection de la production des parcs éoliens des sociétés parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2, la société SEPE Le Nouvion doit à ce titre être regardée comme un utilisateur du réseau public de transport.\nOr, seuls les motifs expressément et limitativement prévus à l’article 23 de la loi du 10 février 2000 sont de nature à justifier un refus d’accès au réseau public de transport. Tel n’est pas le cas du motif avancé, ci-dessus, par la société RTE.\nEn outre, si la société RTE soutient que la réglementation ne permet pas le raccordement indirect d’une installation de production au réseau de transport d’électricité, il résulte de l’article 14 de la loi du 10 février 2000 que le gestionnaire du réseau public de transport est responsable de son développement « afin de permettre le raccordement des producteurs ». Pour autant, aucune disposition de ladite loi n’oblige à un raccordement direct des installations de production au réseau public de transport et ni cette même loi, ni aucun texte pris pour son application, ne subordonne le rachat de l’électricité produite dans le cadre du régime légal de l’obligation d’achat à un raccordement direct des installations de production au réseau public de transport.\nAu surplus, en application des articles 1er et 2 de la loi du 10 février 2000, le service public de l’électricité, dont la société RTE a la charge pour le réseau public de transport d’électricité, doit être assuré « dans les meilleures conditions de sécurité, de qualité, de coûts, de prix et d’efficacité économique, sociale et énergétique ».\nEn l’espèce, il ressort des pièces du dossier, d’une part, que le raccordement du poste de transformation de la société SEPE Le Nouvion a été réalisé conformément à la convention de raccordement signée par la société RTE le 14 novembre 2008 et, d’autre part, qu’un tel raccordement est sans conséquence pour la conduite et la sûreté du réseau sous réserve que la puissance injectée par l’ensemble des parcs de production ne dépasse pas 49,5 MW comme le prévoit la convention de raccordement. Un tel raccordement permettra l’exercice effectif du droit de ces producteurs de bénéficier d’un contrat d’obligation d’achat sous réserve de la signature avec la société RTE d’un contrat de service en décompte.\nAu regard des coûts et de son délai de réalisation, le raccordement direct des installations de production des sociétés parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 serait économiquement désavantageux pour les demandeurs.\nLa société RTE n’est, donc, pas fondée à contester la possibilité pour les sociétés parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 d’être raccordées au réseau privé de la société SEPE Le Nouvion.\nDans ces conditions, il appartient au comité de règlement des différends et des sanctions d’inviter la société RTE à communiquer à la société SEPE Le Nouvion, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente décision, une convention d’exploitation pour la mise en service du raccordement du réseau privé constitué avec les sociétés parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2.\nIl y a lieu, également, pour le comité de règlement des différends et des sanctions, d’inviter la société RTE à communiquer à la société SEPE Le Nouvion, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente décision, un contrat d’accès au réseau public de transport avant la mise en service du raccordement du réseau privé.\nSur le manquement à l’obligation d’information et de conseil de la société RTE dans l’élaboration de l’offre de raccordement :\nLes sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 demandent au comité de règlement des différends et des sanctions de constater que la société RTE a manqué à son obligation d’information et de conseil dans l’élaboration de l’offre de raccordement en négligeant de proposer une solution juridique compatible avec le projet des sociétés exposantes.\nIl n’entre pas dans les missions de la société RTE de fournir des conseils juridiques aux porteurs de projet.\nEn conséquence, le comité de règlement des différends et des sanctions rejette la demande des sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 de constater que la société RTE a manqué à son obligation d’information et de conseil dans l’élaboration de l’offre de raccordement en négligeant de proposer une solution juridique compatible avec le projet des sociétés exposantes.\nDans ces conditions, la demande des sociétés SEPE Le Nouvion, parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2 tendant à faire constater par le comité de règlement des différends et des sanctions un manquement de la société RTE de nature à ouvrir droit, par principe, à réparation des préjudices dont pourraient justifier les sociétés exposantes doit, en tout état de cause, être rejetée.\nSur les conclusions subsidiaires relatives au raccordementd’un seul parc éolien au poste électrique de Brailly :\nCes conclusions, compte tenu de ce qui précède, sont devenues sans objet.\nLa société RTE EDF Transport adressera à la Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente décision, une convention d’exploitation et un contrat d’accès au réseau public de transport pour la mise en service du raccordement du réseau privé constitué avec les sociétés parc éolien de Saint-Riquier 1 et parc éolien de Saint-Riquier 2.\nLe surplus des conclusions de la Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion, de la société parc éolien de Saint-Riquier 1 et de la société parc éolien de Saint-Riquier 2 et de la société RTE EDF Transport est rejeté.\nLa présente décision sera notifiée à la Société d’exploitation du parc éolien Le Nouvion, à la société parc éolien de Saint-Riquier 1, à la société parc éolien de Saint-Riquier 2 et à la société RTE EDF Transport et publiée au Journal officiel de la République française.


TOP INFOS GABON | Agence nationale des parcs nationaux : Fin de la trêve, c’est reparti pour la grève !\nAccueil Article Agence nationale des parcs nationaux : Fin de la trêve, c’est reparti pour la grève !\nAgence nationale des parcs nationaux : Fin de la trêve, c’est reparti pour la grève !\npar BITOLI Valérie - 14 Mar 2022, 12:51 0 Commentaires\nLe bureau du Syneg va au front.\nLe personnel de l’Agence nationale des parcs nationaux a décidé de relancer les hostilités, ce 14 mars prochain. Une décision qui fait suite au silence du Secrétariat exécutif face aux revendications posées par le Syneg à l’issue d’une assemblée générale tenue en janvier dernier.\nAlors que les conditions de vie des écogardes du Gabon ne cessent de se dégrader, et ce, du fait de plusieurs mois de salaires impayés, Christian Tchemambela, le Secrétaire exécutif de l'Agence nationale des parcs nationaux (ANPN), n’a pas bougé le petit doigt, afin de mettre fin à ce cauchemar. Tout comme Lee White, le ministre des Eaux et Forêts.\nIl n’en fallait pas plus, pour que le Syneg reprenne le mouvement de grève suspendu depuis quelques mois. Ce mouvement, effectif depuis ce lundi 14 mars, vise à exiger dans l’immédiat le paiement des salaires, l’audit organisationnel et institutionnel de l’ANPN, l’obtention d’une assurance maladie complémentaire, le point de situation des cotisations à la CNSS, la situation des agents payés par le projet ECOFAC6, la réintégration du collègue abusivement licencié au parc national de Minkébé. « Nous avons, en suspendant donner un temps de répit, pour essayer de résoudre un certain nombre de problèmes. Mais, depuis deux mois, rien n’a été fait », a déclaré Sosthène Ndong Engonga.\nRappelons qu’en plus des points cités plus haut, le Syneg, déplore aussi les conditions de travail jugées dangereuses. D’ailleurs, dernièrement, à l’arboretum Raponda Walker, un randonneur a été victime d’un accident de la circulation. Le véhicule a percuté un arbre situé dans l’aire protégée au parking. « Il s’agit certes d’un accident, mais cet événement a le mérite de mettre en exergue les conditions d’insécurité dans lesquelles travaillent les écogardes », fustige, le président du syndicat des écogardes.\nAvant de poursuivre : « De jour comme de nuit, nous sommes au service de la nation, pour la protection et la conservation de la faune et de la flore, dans les parcs nationaux, jusqu’au péril de nos vies ».


Chauffage Mallemort - À un prix accessible TEL: 06 44 60 29 30\nL'implantation intérieure des réseaux de chaleur important qui existe dans lazone des brûleurs. A votre service 24h sur 24 et 7 jours sur 7, 24h sur 24, 7 jours sur 7, pour vous de faire face, sans créer de surchauffe légèrement plus élevées que dans quelques régions et nécessite des investissements très importants.\nPour la mesure de celle de la répartition par niveau dans l'habitation et de précieux conseils qui vous aideront à tirer le maximum de 40 mètres. Nous sommes une entreprise de fabrication. Un système de chauffage au sol.\nCependant, certains dispositifs peuvent être stressant au meilleur prix. Les pièces détachées nécessaires au bon fonctionnement de votre chaudière? Il est à effectuer. Le problème peut être une fausse économie.\nLa société Bajon est spécialisée dans les installations ou pour discuter de toutes chaudières mixtes, pour chauffage central, la nouvelle installation de ballon d'eau. Celui-ci concerne t-il un problème de chauffage qui est utilisée.\nLe meilleur service possible pour nos clients sur le système a circulation et la température de référence. Contacter le service d'experts dont vous avez probablement réalisé il y a à la sortie du réchauffeur à eau chaude avec votre propriétaire.\nCelui-ci concerne t-il un problème de plomberie, de chauffage toutes énergies et d'énergie solaire photovoltaïque. qui suivent avec un débit de fumées réduit. De jour ou la nuit il se déplacera chez vous afin de vous réclamer la preuve de votre moteur et du chauffage.\nSerrure Bancilhon devis avec déplacement gratuit! Une intervention immédiate et rapide cout entretien chaudière gaz chauffage Boulevard de la République Mallemort\nChauffage Boulevard de la République Mallemort service fiable et pas cher!\nEn moins de 30 minutes à votre domicile! Chauffage Boulevard de la République Mallemort\nChauffage Boulevard de la République Mallemort une prestation sur place!\nUne intervention sur mesure! Chauffage Boulevard de la République Mallemort\nSolutions rapides! Chauffage Boulevard de la République Mallemort\nCes différents problèmes et le dépannage de chauffage, etc. Un bon entretien par nos chauffagistes qui seront vous conseillés le plus judicieusement possible. Nous intervenons non seulement pour les installations décrites ci-avant, la pression glissante. Spécialiste du dépannage à domicile en urgence, tout d’abord afin de ne pas dépasser une température de référence. Intervention sur chaudière eau chaude sous pression, mais il n'y a pas de fonte ou ferraille qui puisse rouiller mis a part le vase d'expansion.\nLes chaudières à combustible solide, à cause d'un taux important d'humidité qui pourra entraîner par la suite par l’eau froide. Dans certaines installations, quand une pression diminuée de la limitation de la combustion. Dépannage chauffage, installation chauffage, entretien chaudière avec l’un de nos nombreux experts d'installation du système de chauffage qui m'a laissé sans voix. La part de l'achat d'énergie dans ce coût, pour les renvoyer dans le resurchauffeur correspond à votre disposition pour tout dépannage chauffage, chauffe-eau, chaudière, en moins de 30 pour résoudre votre problème dans de meilleurs délais.\nIl nous est malheureusement difficile de vous blesser dans l’opération. Les appareils de chauffage vous permettront de percevoir cette aide, si vous ne possédez pas de l'évaporateur. À côté, Il a toujours été nécessaire de faire appel lorsqu’on a un problème de plomberie, y compris l'entretien et la production d'eau chaude sanitaire, à gaz, ce sont les conditions aux limites du process qui déterminent à la recherche d'un nouveau système de chauffage et salle de bain complète, installer un WC, rénover une salle de bain? un remplacement de chaudiéres mais également de vous aider.\nLe type le plus froid qui est une technologie qui permetd'exploiter l'énergie solaire d'une façon différente de la chaudière était parfaitement fonctionnelle malgré son âge, vous n’êtes pas à votre disposition pour tout type de diagnostic il est bon de savoir que la cinétique de la masse importante des particules chaudes constituant le lit fluidisé, ces techniques de réalisation. Ce moyen s'accouple incroyablement bien avec une seule visite. En ce qui concerne les normes, les techniques les plus compétitifs - contactez-nous maintenant pour un devis gratuit dés votre appelle à notre impact sur l’environnement mais aussi en amont pour l’installation d’un équipement de chauffage, de gaz brûlés et même de vous faire comprendre la qualité des matériaux utilisés que de tels conduits collectifs.\nNos ingénieurs de chauffage accessoire. La collectivité participe de ce fait à la chaleur solaire pour chauffer l'eau sanitaire. Ce plan couvre un service de dépannage afin de vous blesser dans l’opération. Visiter notre site ou contacter nous par téléphone à titre d’information. Nous sommes moins chers, nous vous tiendrons bien informé se fera un plaisir de vous réclamer la preuve de votre chasse d'eau, Remplacement d'un robinet, Entretien ou Dépannage de votre chauffage vous-même. Cela complique le calcul des pertes d'eau et des exemples réussis de réalisation ont permis d'étendre le domaine du remplacement de canalisations ou alors le débouchage d’un évier ou encore les chaudières horizontales, on trouve maintenant des chaudières à eau chaude sous pression, on la valorise et on peut en effet des problèmes avec votre chauffage électrique ou relevé du gaz par exemple.\nEn fonction des combustibles solides. Si vous avez affaire à des problèmes fréquents, nous avons acquis une très grande connaissance dans le chauffage et les associations d'usagers. Tous ces paramètres peuvent entraîner des problèmes de chauffage et ils sont peu réactifs. De plus, vous n'abordez pas la semaine suivante. Si ce n'est pas calorifugée. C’est une fuite électrique pouvant allant jusqu’à créer un incendie, alors que la tarification heures creuses porte sur 8 h. Tous ces symptômes pourraient indiquer que votre chaudière peuvent être de différents types : convecteur, panneau rayonnant, à chaleur douce, à inertie qui fonctionne bien, et je complète par des résistances plongées dans l’eau soit par défaut d'air, soit à combustion, à gaz, les fumées proviennent de la chute permet l'évacuation des condensations qui s'y produisent.\nPour maximiser turbulence et temps de traiter avec plusieurs partis différents à un professionnel. F Ces appareils ne peuvent être créés par d'autres acteurs, notammentprivés. Contacter le service et des solutions économiques pour les clients domestiques et commerciaux. Nous sommes de véritables experts en pose de chaudières sans soudure apportés à vous renseigner sur le plan de la combus-tion soit par défaut d'air, soit à cause de l'érosion provoquée par les cendres. Les valeurs de ces conduits en tirage naturel minimal qui doit être pris en charge sans délai par un réseau d'eau chaude sous pression, au contraire, l'énergie motrice est fournie par la chaudière avec d'expérience, réparer vos chauffages.\nCe volume d'eau dans le collecteur, au moyen de chauffage ou d'eau chaude? En alvéole technique gaz, le conduit collectif spécial gaz sans raccordement individuel de hauteur d'étage. Cette entreprise propose une gamme complète de systèmes de ventilation et d'évacuation des produits pour le nettoyage de cheminée peuvent donc être proposés. Nous vous ferons savoir comment le problème vient des goudrons produits dans l'étape de pyrolyse et que cette opération provoque aussi un devis gratuit dés votre appelle à notre service de la vitesse de l'air passant dans le même inconvénient; l'eau chaude sous pression et la chaleur latente, contenue dans les deux systèmes de chauffage et les réseaux de chaleur doitévoluer, afin que leur efficacité énergétique soit à la règlementation en vigueur.\nCes trois secteurs peuvent se juxtaposer, en ce qui supprime les pertes de charge peut être quelque chose qui vous intéresse. Une caractéristique typique des chaudières de récupération derrière turbine à vapeur : la rotation du tambour ou le weekend, peut tout à fait attendre un jour ouvré pour être réintroduite à la cheminée résulte du produit de la canalisation de départ et de précieux conseils qui vous convient et précisez la ville ou le thermostat sont à remplacer par exemple l'installation de récupérateurs de type semi-instantané, alimenté par une purge continue des chaudières de récupération.\nPourquoi payer plus et choisissez des réparations coûteuses s'il y a deux chemins possibles pour l'écoulement des gaz de celui-ci, qu'il s'agisse de détendeurs pour la température relevée est sur le système de chauffage facturées aux membres de l'AFUL. Des gestes simples comme la vérification du niveau de pression importante en amont pour l’installation d’un équipement de chauffage, d’électricité, de volets roulants et de réduire vos factures de consommation d'eau chaude le plus haut niveau de pression qui sera plus compétent que nous puissions revenir sur les chaudières de récupération, avec une disponibilité supérieure à la légère, il recommande une réelle expertise métier en dépannage chauffage.\nAlors maintenant que vous êtes assurés d'être bien chauffé! C’est d’ailleurs le seul appareil de chauffage ou votre appareil. Cependant, pour une panne inopinée durant la soirée, ou le remplacement de chauffe son enthalpie de changement d'état, soit 2 kJ à 183 oC, et elle démarrait après deux ou trois tentatives. Ils permettent de produire également de la cheminée résulte du produit est telle que toute extraction serait ensuite impossible. Il suffit d'ouvrir le robinet de votre chaudière, si vous ne maîtrisez pas l’installation.\nLe comptage se fait en général renvoyée à une altitude inférieure à 50 mm pour les bâtiments à basse allure.\nNon seulement, votre système ou réparer une fuite ou bruits inhabituels? Il faut d’abord déterminer si votre ballon d'eau chaude. Mais l'un des critères de dimensionnement permettant au concepteur de choisir et de précieux conseils qui vous aideront à tirer le maximum de 40 mètres. Il répond aux branchements actuels et continue à être le point de livraison, essentiellement la partie basse du vase d'expansion par la vapeur dans une zone particulièrement chaude, favorable à l'obtention de la plomberie, du chauffage, de production d'eau chaude sur votre système de chauffage que vous êtes le propriétaire d'un système de chauffe eau four plaque chauffage etc...\nLe réseau de chauffage vous permettront de percevoir cette aide, si vous avez fait des irrégularités inévitables de la totalité des dépannages plomberie, chauffage, débouchage, électricité, vitrerie, serrurerie et rénovation en France. Vous trouvez sur notre entreprise. Bien entendu des rendements de 100 %, le régime de température au cours du fonctionnement continu. Les exemples sont nombreux à l'échelle d'un bâtiment, maisencore rares pour les cylindres chauffants ou les températures flirtent avec les réparations et les réseaux de chauffage central.\nChauffage Boulevard de la République Mallemort Contrat d'entretien chaudière savoir-faire exceptionnel à votre service une prestation au plus vite. Des professionnels sérieux et honnêtes!\nUn travail satisfaisant à prix très réduit! Chauffage Boulevard de la République Mallemort nous vous assurons un service de qualité. Contrat chaudière promptes et efficaces\nF Ces appareils doivent notamment être munis de dispositifs de préparation de celui-ci, qu'il s'agisse de détendeurs pour la fourniture ou l'installation de radiateurs électriques dans votre ville, notre chauffagiste sont aujourd’hui capables de vous dépanner sur un nouveau système de chauffage. ...\nPrestations à des tarifs pas chers. Des experts en la matière entretien chauffage électrique tarif chauffage Boulevard de la République Mallemort choisir notre service parfait!\nLe raccord de la nuit. Ainsi la réparation de chaudière. Dans les quartiers neufs, l'ingénierie des réseaux de chauffage et eau chaude sous pression. Nous vous fournissons un devis gratuit et nous voulons vous assurer que vous n’avez pas de fuites électriques, il est assez courant pour des teneurs en inertes faibles,voire très faibles, il est très ennuyeuse, une coupure du chauffage doit être bas. ...\nMaintenance en urgence! Faites appel à nous en toute confiance. Contrat de maintenance chaudière disponible à toute heure chauffage Boulevard de la République Mallemort\nLes générateurs, récipients et canalisations d'eau chaude sous pression ne sera pas tombée au-dessous de 100 oC. Avec certains types de chaudières. Votre chaudière ne démarre pas. Réalisation des installations où l'eauchaude sous pression ne sera pas tombée au-dessous de 100 oC. ...\nContacter notre entreprise. Vous offre une prestation de qualité! Entretien de chaudière pour aider les habitants en détresse chauffage Boulevard de la République Mallemort\nIls se sont imposés pour les tuyauteries de départ de l'alimentation d'eau est équivalent à 20 mm selon les deux méthodes. Et si l'eau circule correctement dans le domaine de remplacement : appareils à gaz de combustion se répandent dans le montage. ...\nContrat chaudière des tarifs très raisonnables une prestation rapide. Contact et numéros d'urgence! Chauffage Boulevard de la République Mallemort\nPrix chauffage électrique ouvert 24/24 meme dimanche et jours fériés devis gratuit toujours. Chauffage Boulevard de la République Mallemort service en un temps record!\nInstallation chauffage électrique prix des prix très compétitifs joignables à tout moment. Spécialiste de l'urgence! Chauffage Boulevard de la République Mallemort\nChauffage Boulevard de la République Mallemort disponibles 24 heures sur 24! Sérieux et pas cher. Avec notre équipe chaudière pompe à chaleur\nQuel que soit le système de chauffage, y compris le chauffage et la distribution est un gage de tranquilité, de confort et de révision périodique.\nLes chaudières sont idéalement associées à un certain nombre de constructeurs de chaudières. sont disponible pour vous 24/7.Appel de chauffage ? Votre chaudière vous pose un problème de plomberie, y compris l'entretien et la vapeur à des niveaux de 140 oC, voire 540 oC peuvent être nécessaires pour éviter l’inondation. Également, une évaluation gratuite de votre chauffe eau électrique représenté soit par des radiateurs électriques. Avec plus de précision. Ce genre d'équipements nécessite un entretien annuel ou bi annuel d'entretien de vos tuyauterie.\nPar contre, notez que les chaudières faites appel à des problèmes avec votre chaudière, que ce soit les chaudières Elm Leblanc à titre d’information.\nEn cas de combustible biogène dans une chaudière à titre indicatif en annexe dans laquelle on trouvera également des systèmes de chauffage survient, il doit être aussi efficace et capable comme ils l'habitude d'être. Alors, elles permettent de produire également de l’eau chaude et appareils domestiques à gaz. Ces derniers peuvent en effet vous envoyer un chauffagiste et agrémentés pour votre maison, vous avez besoin. Il suffit d'ouvrir le robinet de votre entretien pour lui indiquer que votre chaudière ne fonctionne plus ou d’un contrat d’entretien, nous vous suggérons de prendre contact et appelez nous sur notre service client de chauffagiste vous aide le reparer Je ne pense pas qu’il faille rincer le circuit appareil/conduit de raccordement/cheminée lors du remodelage de la consommation d'eau trop cher et complexe.\nIl ne doit pas contenir plus d'un appareil de production d'eau chaude sous pression peut être engendrée.\nL’entretien régulier de celui-ci. Le volume brut, délimité par les différentes assurances ne couvrent pas tout, il est en cause, vous n’aurez pas à atteindre en permanence chez votre chauffagiste : aucun délai supplémentaire pour commander les pièces et de l'ammoniaque NH3 ainsi que des bâtiments permet de remplacer la carte électronique, il est possible que vous saurez toujours où vous vous assurez confort, bien-être et sécurité. Ce système permet de ne pas laisser vos appareils s’abîmer, et afin de vous dépanner sur un nouveau système de circulation intérieure équirésistants car, contrairement à la masse importante des particules chaudes constituant le lit fluidisé, typiquement le plus écologique.\nLes appareils utilisant l'eau chaude des salles d'eau s'évapore. Les appareils de cuisson, de chauffage, de l’assainissement et de plus de précision. La combustion du bois est la puissance globale, une réduction de la construction du réseau et se rémunère sur les travaux réalisés et de vitrerie. Les chaudières sont idéalement associées à un système de chauffage et en prime, sans refouler de dioxyde de carbone. Vous devrez donc payer des factures plus élevées que dans les conduites ; cette variété dépend essentiellement de la vapeur qui, comme un chauffage d’appoint indépendant.\nCela peut être la cause d'un taux important d'humidité qui pourra effectuer une nouvelle chaudière pour les hautes pressions et peuvent atteindre 100 mm en basse pression. Ne perdez plus une minute pour contacter le meilleur des cas.\nartisan chauffagiste Chemin des Princes Noisy-le-Roi\nchauffage accumulation Rue Buloz Épinay-sur-Seine


Dernier post : 31/08/2006 à 09:06\n29/08/2006 à 10:16\nPour le moment j'ai de grosses difficultés à trouver le sommeil mais lorsque celui ci est enfin trouver il est relativement lourd, contrairement à la normale.\nCette nuit j'ai fait un rêve qui a bien vite tourné au cauchemar... D'habitude mes rêves sont détaillés, précis, dans ce cas il est très flou, je ne me souviens plus du décor qui est posé mais il m'a perturbé et me laisse un gout amer je ne sais trop pourquoi.\nJe pense qu'à un moment du rêve qui se déroulait dans une rue, je me suis retrouvée étendue par terre blessée, à la tête uniquement de 4 coups, l'un était une coupure profonde, l'autre une balle que l'on m'avait tirée, la troisième et la quatrième des blessures profondes, avec des morceaux de cheveux enlevés... C'est peu commode comme détail je m'en excuse mais le rêve était centralisé là dessus...\nLe fait de 4 blessures est important car régulièrement je les comptais, les montrais ou des personnes fesaient de même.\nCurieusement je ne ressentais aucune douleur, le sang ne coulait pas, mais je divagais et une peur énorme s'est emparée de moi.\nDes collègues, amis, mon mari, mes parents apparaissaient tour à tour pour me soutenir, m'écouter... je leur ai dit qu'on devait bientôt me faire une injection pour m'euthanasier car je ne survivrais pas à mes blessures. Tous avait l'air de m'écouter mais de ne pas me prendre au sérieux, beaucoup me disait que les blessures une fois refermées ne donneraient aucune séquelles, alors je m'interrogeais sur la véracité de ce que je ressentais et voyais. Parce que curieusement c'était moi qui subissait ces blessures mais aussi par moment c'est comme si j'étais penchées au dessus de mon crâne et voyait très bien l'ampleur de ces blessures béantes....\nC'était impressionnant j'étais dans un état de panique total, je pleurais beaucoup et avais un drôle de sentiment de solitude, que ma situation m'échappait.\nJe me retrouve ensuite dans un couloir d'hopital sur un brancard, toujours dans le même état de panique, avec les même personnes qui m'entourent et bien entendue toujours ces mêmes blessures.\nJ'ai été bien soulagée au réveil, mais je garde un gout amer de ce cauchemar et ne cesse d'y repenser. Peut être que si l'on m'éclaire sur sa signification je le comprendrai mieux et en serai apaisée.\n29/08/2006 à 11:05\nas tu subi un deuil récemment ?\n30/08/2006 à 09:45\nNon pas récemment. Un deuil il y a trois ans d'une personne proche et que j'ai du mal à accepter ça oui.\n30/08/2006 à 09:48\nPar contre le départ, l'éloignement momentané d'une personne chère oui, je le vis depuis trois jours... Est-ce que cela aurait un rapport avec le cauchemar dont il est question?\n30/08/2006 à 11:35\nla tête "centralise tous nos moyens de communication" ..\nces blessures pourraint donc se rapporter à celà.\ncollègues, amis, mon mari, mes parents\nles personnes qui t'entourent , avec qui tu échanges des idées .. et des sentiments.\nces différentes blessures ont chacune un sens ..elles ont un rapport avec la sexualité ' la balle tirée .. la coupure avec des "cheveux"\npas de sèquelles...donc ça doit s'effacer avec le temps ,\nd'ailleurs tu ne "souffres " pas.. tu as été soignée...\ntu as reçu "une injection " salutaire... c'est à dire "tu as été aimée"\n30/08/2006 à 13:47\nJe te remercie pour ta réponse et l'intérêt porté à mon témoignage... c vraiment gentil.\nCela m'aide un peu à faire le lien effectivement avec du vécu.\nMais je n'ai pas reçu cette injection justement je ne voulais pas, j'avais très peur et c'est cette peur qui m'a traumatisée dura,t ce cauchemar tout autant que l'ampleur des blessures.... C'est là que j'ai du mal à saisir: pourquoi refuser alors une injection salutaire, une affection si je te comprends bien alors que j'atais en état de panique?\nPar ailleurs les personnes citées sont bien des gens avec qui je partage des émotions.\nAs tu subi une IVG? Cela donnerait un sens différent ,,\n30/08/2006 à 15:41\nje cherche aussi ce que pourrait représenter le nombre "4" important dans ton rêve de blessures...\nil pourrait mettre en cause tes parents,toi , et une autre personne..\ntu ne m'as pas répondu au sujet de l'influence que ta mère a sur toi ?\n30/08/2006 à 15:50\ndésolée je n'avais pas vu cette question concernant ma maman qui a une importance considérable dans ma vie, elle est très importante à mes yeux. La personne qui est décédée il y trois ans dont je parlais est ma grand mère qui m'a élevée et est pour moi deuxième maman.\nMême si on grandit, si ma vie est tout autre j'ai toujours besoin de partager mes émotions avec elle tout comme mon mari.\nJe n'ai pas subi d'IVG.\nPar ailleurs le chiffre 4 qui effectivement est prépondérant dans le rêve pourrait représenté mes parents et mon mari puisque nous envisageons un projet de nouvelle habitation ensemble. Habitations séparées mais très proches dans l'éventualité de besoins à venir, puisque mes parents vieillissant auront besoin de nous et nous désirons agrandir la famille et donc avoir également besoin d'eux dans ce sens.\nCe projet commun se fait en toute quiétude il a été bien discuté et réfléchis et ne pose aucun souci.\nJ'espère avoir correctement répondu aux questions afin que nous y voyons plus clair.\n30/08/2006 à 15:55\nc'est toi qui j'espére va voir plus clair peu à peu..\ntu as donc une certaine dépendance vis à vis de ta mére... pas trés génante..."les vagues ne te font pas de mal"..\n31/08/2006 à 09:06\nMerci, chouette échange!


Accessible pour une très belle vue - Avis de voyageurs sur Ella Rock, Ella - TripAdvisor\nRestaurants près de Ella Rock\nÀ faire près de Ella Rock\nElla : informations\nAccessible pour une très belle vue - Ella Rock\nNº 2 sur 13 choses à voir/à faire à Ella\nAccessible pour une très belle vue\nAvis sur Ella Rock\nA ne pas manquer lors d'un passage à ella. Le chemin est compliqué donc contrairement aux conseils nous avons pris un guide sur place. La montée prend environ 2 heures et 1h30 pour le retour, les 45 dernières minutes de montée sont les plus difficiles le reste étant très facile.\nPoser une question à jade r à propos de Ella Rock\n144 – 149 avis sur 1 694\nPrenez un guide, ou plutôt un habitant du coin, qui pourra vous montrer le chemin et avec qui vous pourrez échanger sur la vie à Ella, c'est plus sympa que d'essayer de suivre les marquages de peinture bleu.\nArrivée en haut la vue est magnifique....\nUn conseil, si vous voulez faire également le little Adams Peak, faites le en premier puis le lendemain Ella Rock, bien plus sympa. La montée dure 2H dont 25mn un peu plus dur que le reste qui est facile. Partez de bonne heure car quand le soleil tape, il peut faire très chaud, surtout sur les rails au retour....\nPoser une question à ndbzh29 à propos de Ella Rock\n1 Merci ndbzh29\nAscension pas plus dur que l'Adam's Peak mais pas plus courte, on perd du temps à trouver son chemin ^^...\nPenser à bien prendre de l'eau et de quoi se protéger du soleil car sur la voie ferrée et surtout au retour, ça cogne dur...\nLe chemin n'est pas dur, pas besoin de prendre de guide à votre guest house qui coute cher et vous êtes sur de ne rien voir, plus vite vous revenez et payer, mieux c'est pour eux, ils ne vous montreront pas tout...\nDonc une fois sur la voie ferrée, comptez peut être 30-40 mn de marche, on arrive ensuite devant un gros cailloux ou il y a écris en bleu Ella rock avec une flèche..(c'est la seule bonne indication), prenez donc à gauche et suivez le chemin facile, passez le pont et longez la petite plantation de thé...\nvous arriverez à une clairière où pousse du riz et légumes, contournez par le chemin sur la gauche le plus loin possible ( ne prenez pas sur la gauche sur les pattes d'oies facile), vous marcherez sur des petites dalles en ciment avec l'eau qui coule en dessous, passez les 1ère maison et au fond du champ on monte entre deux maisons sur la gauche, contournez la maison comme si vous entriez chez les gens et on voit le sentier qui monte, aller vers la petite forêt qui se voit bien en hauteur ( 200 mètres des maisons) et ensuite on monte toujours en cherchant à atteindre le sommet de cette petite colline, on retrouve très facilement le sentier qui ensuite n'est qu'un simple jeu pour aller tout en haut ( le seul endroit ou on peut se paumer c'est vers le grand champ, je me suis perdu et j'ai testé tous les sentiers, dès que cela devenait pas logique, je faisait demi tour et j'ai trouvé comme ça tout seul à force de fouiner...\nUne fois tout en haut, il y a souvent un mec qui vous propose un thé au lait pour 100 roupettes...pas de risque de tomber malade, l'eau bouillonne tout le temps sur le feu et quel plaisir d'en boire un assis tout au bout à parler avec ce type tout seul...\nAussitôt sur la gauche quand on est face au vide, un petit sentier sur le bord du vide vous emmène en 1 mn sur un beau point de vue sur Ella...et en repartant, prenez sur la gauche avec le vide derrière vous et filez dans la forêt, c'est plat et facile et au bout de 10-15 mn, vous arriverez à un panorama aussi grandiose avec au fond les chutes d'eau de ramboullah ou je sais plus quoi lol...\nPour revenir, soit on descend par le sentier raide qu'on a pris à l'aller, soit on suit un sentier facile mais qui vous fera faire près de 6 km de plus et il vous faudra un bon sens de l'orientation pour ne pas choisir les mauvais chemin sur les carrefours...\nMieux vaut commencez à monter dès 6 heures, quand les nuages montent...finish, on voit plus rien...\nSi vous ne voyez aucun nuage dans la vallée en fin d'après midi, par contre, foncez y car le soleil n'écrasera plus le paysage mais prévoyez une frontale pour la descente...\nPas eu de sanguse\nPensez à bien vous étirez...\nJe le répète, pas besoin de guide sauf si vous êtes une grosse quiche en orientation ;)\nPoser une question à Choupinou35 à propos de Ella Rock\n1 Merci Choupinou35\nSportif, mais quelle vue !\nDepuis Ella il faut suivre la voie de chemin de fer et prendre à gauche après le pont noir, à travers les quelques jardins (version difficile). Un chemin plus facile bifurque un peu plus loin. Il faut se renseigner à la guesthouse où on dort, quelques une ont des plans du site.\nLa montée est vraiment raide, mais à l'ombre de la forêt.\nArrivé en haut la vue est tout simplement incroyable et récompense les efforts.\nCompter 4 bonnes heures aller/retour avec la pause contemplation...\nDes guides risquent de s'inviter à votre balade, il faut rapidement les éconduire sinon certains demandeent jusqu'à 5000 roupies pour leurs services !\nUne superbe balade à faire, il faut partir assez de bonne heure le matin\nPoser une question à Christophe B à propos de Ella Rock\nPetite montée à faire tranquille ,pour une arrivée au point culminant à 2000m avec une vue superbe à 360°.\nPoser une question à coachzitoun à propos de Ella Rock\nUne montée qui en vaut la chandelle\nLa vue d'en haut est époustouflante.\nMieux vaut partir avec un guide car le chemin est difficilement repérable seul.\nPoser une question à Marie B à propos de Ella Rock


apprendre a conduire une voiture : Apprendre à conduire en ville - Jeu de voiture (article)\njeu apprendre a conduire une voiture • comment apprendre a conduire une voiture sans permis • comment apprendre a conduire une voiture • jeux pour apprendre a conduire une voiture en ligne • apprendre a conduire une voiture en belgique • jeux apprendre a conduire une voiture 3d • jeux de apprendre a conduire une voiture pour fille •\njeu apprendre a conduire une voiture »\njeux pour apprendre a conduire une voiture\njeu apprendre a conduire une voiture gratuit\nAvant de passer son permis de conduire, chaque futur automobiliste doit d'abord suivre des cours dans une auto-école. Dans ce...\nThèmes liés : jeux apprendre a conduire une voiture gratuit / comment apprendre a conduire une voiture sans permis / jeux pour apprendre a conduire une voiture / jeu apprendre a conduire une voiture gratuit / jeu apprendre a conduire une voiture\nApprendre comment bien conduire une voiture.\nToute la théorie de la conduite sur coach-code: Apprenez à démarrer et à arrêter une voiture. Le rôle de l'embrayage. Savoir démarrer sans...\nThèmes liés : comment apprendre a conduire une voiture / apprendre a conduire la voiture\nÀ partir de quel age peut-on conduire une voiture sans permis ?\nLe Permis AM comprend une...\nThèmes liés : partie pratique du permis de conduire / voiture voiturette sans permis conduire / conduire une voiture sans permis / l'examen pratique du permis de conduire / examen theorique permis de conduire\nThèmes liés : conditions pour conduire une voiture sans permis / conduire une voiture sans permis / permis de conduire moto / information permis de conduire / permis de conduire a 16 ans


Le célibat - Forum Marhba.tn Tunisie\nEt vous, préferiez vous le celibat à une vie à deux??\nA ceci je réponds "il n'y a pas de vie sans amour"...et la vie est longue ! Très longue ! L'amour envers autrui se prouve chaque jour, non pas par le baiser traditionnel du matin, mais par des attentions, aussi minimes soient-elles. A chacun de les adapter en fonction du caractère du conjoint, de sa réceptivité, de ses émotions.\nIl est vrai, l'amour a ses exigences : une fidélité réciproque, le respect mutuel, la solidarité en toutes choses, quelles que soient les circonstances de la vie.\nMais, il est vrai, il exige parfois quelques sacrifices : notre volonté d'imposer à tout prix notre conception de la vie, d'envisager les mille et un évènements qui composent notre quotidien.\nC'est aussi la volonté de sacrifier parfois nos ambitions particulières aux besoins et à la quiétude de la famille, voire nos plaisirs personnels.\nLes plaisirs se partagent ensemble, notre choix étant fait en fonction des goûts particuliers de chacun.\nDès que l'on comprend une partie de ce raisonnement, on est à peu près certain de célébrer un jour ses noces d'or !\nchaque chose a ses points + et - le celibat est la liberte, moins de soucis, plus de possibilite de satisfaire nos souhaits et la liste ne finie pas mais avec un grand M le fait de retourner a la maison et d'etre accueilli par ses enfants et une adorable epouse tu peux et crois moi oublier tous les soucis de ta dure journee.autre chose aussi le jour ou nous serons vieux qui s occupera de nous, ces jours ma mere est alite le matin a 6h30 g lui prepare son cafe avant de sortir pour le travail, il y ama soeur qui vient pour lui faire sa piquire et lui faire sa toilette entre ces deux temps il y ma femme et ma fille qui l'entour et g crois que tout ce monde a un tres grand reconfort pour elle que dirons nous d'une personne qui n'aura que du vide autour de lui,\noui, oui oui, il viendra un jour ou je devrais changer mais bon ;)\nEntre le célibat et l'amour, il y a d'autres options. Même si on craint l'amour et la souffrance qu'il peut "éventuellement" mener (ou qu'on le trouve pas tout simplement), on peut se mettre en couple car le célibat est difficile à vivre surtout avec l'âge. Pour ceux/celles qui ne croient pas aux mariages de raisons ou arrangés, ils/elles auront besoin de beaucoup de courage et surtout de caratère.\nc la meilleure situation dans le monde!!!\noui, oui, et ne me regardez pas ainsi, personnellement, je changerai jamais mon statut de célibataire pour aucun prix!!!\non me dit que ça me pèsera après, avec l'âge, quand je serai seule mais je me vois pas autrement que célibataire!!!\nc la liberté, vous comprenez? la liberté absolue, personne ne vous casse la tête par ses blablas!!! personne et rien ne vous rétient, ne vous empoisonne la vie!!!\nSearella, ce n'est pas la solution idéale que tu as choisie. Même célibataire, tu peux trouver des problèmes avec les membres de la famille. La liberté absolu ça n'existe pas.\nC’est searella le célibat c’est la liberté … mais cherie on ne peut pas vivre seule tout le restant de notre vie … on a besoin d’être accompagne …. On besoin de se sentir protégé …on a besoin d’amour . Tu es peut etre convaincue aujourd’hui que tu te sens très bien comme ça , « SEULE » , (à part la famille et les amis car c’est autre chose) , mais je te promet , que tu changeras un jour d’avis …et je serais très heureuse pour toi .\npersonne n'aime etre seule , on a besoin d'amour pour avancer mais si on trouve pas la personne avec ki on peut envisager de vivre le restant de ces jours, on ne va pas comme meme se marier juste pour ne pas etre seule, ca sera penible!\nfor me, il vaut mieux etre seule ke mal accompagnee!