Un ex-gouverneur chargé de former un gouvernement dans un Irak sous tensions - L'Orient-Le Jour\nAdnane Zorfi a 30 jours pour former un cabinet et le faire accepter par le Parlement, puis organiser des élections anticipées et faire voter un budget qui s'annonce largement déficitaire.\nOLJ/AFP / le 17 mars 2020 à 17h09\nLe président irakien, Barham Saleh, et le Premier ministre désigné, Adnane Zorfi, à Bagdad, le 17 mars 2020. Photo AFP / HO / IRAQI PRESIDENCY MEDIA OFFICE\nUn premier candidat, Mohammad Allaoui, avait été désigné pour former le gouvernement mais avait jeté l'éponge face au Parlement le plus divisé de l'histoire récente de l'Irak.\nSigne que la confiance du Parlement est loin d'être acquise, peu après l'officialisation de sa désignation, le deuxième bloc, celui des paramilitaires pro-Iran du Hachd al-Chaabi, l'a dénoncée comme "anticonstitutionnelle". Le bloc pro-Iran a promis de "tout faire pour empêcher cet acte illégal".\nCet ancien membre du parti Daawa, opposition chiite historique au dictateur Saddam Hussein, siège au Parlement au sein de la liste emmenée par l'ancien Premier ministre Haider al-Abadi, qui a notamment été vivement critiqué pour la répression et les violences qui ont accompagné les manifestations ayant débuté en octobre.\n(Lire aussi : Nouvelle escalade de la violence entre Washington et Téhéran)\nSelon un haut responsable gouvernemental, sa marge de manœuvre sera limitée. Les politiciens qui se sont mis d'accord sur son nom veulent "une personnalité qui n'est pas dans la confrontation pour qu'il ne fasse rien" qui pourrait bouleverser l'ordre établi dans le seizième pays le plus corrompu au monde, a-t-il dit à l'AFP sous couvert de l'anonymat.\nParmi les principaux dossiers qui l'attendent, figure celui, brûlant, de la présence des troupes américaines en Irak, où l'influence de l'Iran est très importante au sein même du pouvoir. Après la mort du puissant général iranien Kassem Soleimani, émissaire de Téhéran en Irak, tué dans une frappe américaine en janvier à Bagdad, la majorité --chiite-- du Parlement avait appelé l'exécutif à expulser les troupes étrangères menées par Washington présentes depuis 2014 pour combattre le groupe Etat islamique (EI).\nDepuis, les tirs de roquettes sur des bases abritant des troupes de la coalition internationale ont repris de plus belle. Mardi, avant l'aube, plusieurs se sont abattues sur la base de Basmaya, au sud de Bagdad, où sont postées des troupes de la coalition internationale et de l'OTAN. Il s'agit de la 24e fois que ces forces sont visées en près de six mois. L'OTAN a affirmé à l'AFP n'avoir recensé ni mort ni blessé. Aucune de ces attaques n'a été revendiquée mais Washington accuse les brigades du Hezbollah, l'une des factions pro-Iran les plus radicales du pays, d'être derrière les tirs, et Bagdad de ne rien faire pour les arrêter. Les autorités irakiennes, qui s'appuient sur la coalition pour déloger les cellules jihadistes clandestines, assurent, elles, ne pas parvenir à en découvrir les auteurs.\n(Lire aussi : L’Irak, dommage collatéral de la guerre pétrolière russo-saoudienne)\nLe 12 mars, les brigades du Hezbollah avaient salué --sans les revendiquer-- des tirs de roquettes la veille ayant tué deux soldats américains et une soldate britannique sur une base. Des frappes américaines de représailles visant, selon Washington, les brigades du Hezbollah ont fait six morts, dont des policiers et soldats.\nCe cycle de violences fait de nouveau planer le spectre d'une escalade en Irak, après des semaines d'attaques visant soit les soldats américains, soit les forces pro-Iran. Si la révolte populaire a été éclipsée par les tensions irano-américaines et l'épidémie du nouveau coronavirus, un manifestant a été tué lundi soir à Bagdad par des tirs, selon des sources médicales, portant à plus de 550 le nombre de morts depuis octobre en marge des manifestations.\nCe mouvement, qui dénonce notamment la corruption et l'indigence des services publics, se poursuit --en nombre limité-- et pourrait reprendre de l'ampleur si l'épidémie devenait incontrôlable, selon les experts. Jusqu'ici, officiellement, l'Irak a recensé 12 morts et 154 contaminations. Des chiffres que de nombreux Irakiens mettent en doute, sans toutefois que les couvre-feu imposés dans la moitié des provinces semblent arrêter les pèlerins en route vers des sanctuaires ou les badauds dans les rues et les magasins.\nPour tenter d'alerter l'opinion, chiite aux deux tiers, le grand ayatollah Ali Sistani a interdit les prières collectives et déclaré que les soignants qui mouraient du coronavirus seraient des "martyrs". La capitale, elle, sera sous couvre-feu dès mardi soir et durant six jours, tandis que les liaisons aériennes ont été interrompues mardi pour une semaine.\nLes jeunes de la région ne veulent pas être les otages de 1979\nLe président Barham Saleh a chargé mardi l'ex-gouverneur de la ville sainte chiite de Najaf, Adnane Zorfi, de former un gouvernement en Irak, où de nouvelles roquettes ont visé des troupes étrangères, la troisième attaque du genre en moins d'une semaine.Depuis que le gouvernement a démissionné en décembre, l'Irak, deuxième producteur de l'Opep touché de plein fouet par la chute des...


Caverne d’Amar Lasfar | Le Club de Mediapart\nLa présente enquête se base, essentiellement, sur les contenus de documents officiels : statuts, procès verbaux d’assemblées générales, actes de gérance, extraits Kbis, bilans et comptes annuels comptables qu’Amar Lasfar et ses associés ont transféré, au titre de déclarations sur l’honneur, aux différentes administrations françaises, fiscales, sociales et bancaires de 1998 à 2014. Ces documents sont accessibles et téléchargeables sur le site Infogreffe.fr (ici). Les statuts et autres documents officiels, relatifs aux associations Ligue Islamique du Nord (LIN), Grande Mosquée de Lille (GML) et l’Association Averroès, sont totalement accessibles par simple demande, formulée par tout citoyen, auprès du Greffe des Associations à la Préfecture du Nord (ici). L’accès à certaines informations comptables est gratuit. L’autre est payant. De part mes expériences professionnelles passées, en tant qu'enseigant, puis gérant d’une SARL, puis projeteur, puis chef de projets, puis ingénieur, responsables d’études, je ne prétends pas être spécialiste de l’analyse comptable et financière. Mais, je m’estime capable de déchiffrer correctement quelques lignes, des documents précités, et de lire entre les lignes aussi. La liste des 53 documents exploités est consultable en annexes.\nVous pouvez télécharger l'article sous format PDF (dernière version mise à jour le 03/01/2016) en cliquant ici\nLe mardi 22 décembre 2015, j’ai reçu une « Assignation en référé » me convoquant à me présenter le mardi 26 janvier 2016 à 9h00, devant le Tribunal de Grande Instance de Paris : J’habite à Roubaix ! Ainsi, pour la deuxième fois, en moins de six mois, le « frère musulman » Amar Lasfar, président national de l’Union des Organisations Islamiques de France (UOIF), a choisi le terrain judiciaire pour attaquer, une nouvelle fois, mes publications.\nEn effet, le 27 septembre 2015, j’avais publié un billet intitulé : Parrain et mafieux : Action SAP (ici). Celui-ci s’inscrivait dans une continuité et faisait écho aux pressions communautaires et familiales que moi et ma petite famille subissons, en raison de mes engagements intellectuels anti-islamisme, totalement revendiqués et publiquement assumés, depuis que j’ai quitté les Frères Musulmans en octobre 2006. L’article du 27 septembre dévoile aussi, et très partiellement, une face de ces pressions incessantes, faites de rumeurs, d’agissements détestables, de mise à l’index et d’ « exécutions » sociale et économique. Lorsque le lecteur saura que dans mon propre entourage familial, ici comme au Maroc, des membres de ma propre famille, et de ma belle-famille aussi, sont des « sœurs » et des « frères » de la mouvance islamiste d’Hassan Al-Banna. Et qu’il y a parmi eux, des « salariés » d’Amar Lasfar - au sens du code du travail - et d’autres qui l’épaulent, à titre gracieux ou contre un petit bakchich, dans ses établissements islamistes, il relira mes écrits tout en intégrant cet élément objectif et facilement vérifiable.\nL’article du 27 septembre dévoile, pudiquement, ce climat nauséabond, encouragé par la première plainte pour diffamation, portée contre moi, par Amar Lasfar au TGI de Nanterre sachant que, lui comme moi, nous habitons en métropole lilloise. Ainsi, l’on pourrait lire dans ce billet, je me cite : « … au lieu de répondre sur le fond qu’abordent mes écrits, avec clarté et preuves matérielles à l’appui, ces mafieux préfèrent, comme à l’accoutumé, la fuite en avant, en personnifiant nos différents. Une réelle action de sape orchestrée est désormais mise en place, visant à détruire une personne et sa famille et à les isoler davantage de leur milieu social, le plus proche. La ruine de l’âme se marie ainsi avec la misère du cœur pour enfanter la bassesse de l’esprit et la méchanceté presque gratuite.» !\nJ’avais conclu ce billet en disant, je me cite : « Lorsque j’ai fait le choix de l’affrontement de la haine barbue et de l’abjection voilée, je savais que le combat sera long et sera rude. Ma seule force, c’est ma plume. Ma seule vérité, c’est mon témoignage. Que ceux qui souhaitent mon silence, en s’activant dans le cadre de l’action SAP, tout en connaissant la vérité qui fâche, pour défendre un certain honneur d’Amar contre les attaques de Mohamed, qu’ils soient rassurés : Il y a encore de l’encre dans ma plume. Non pas contre Amar, en personne, mais contre son idéologie et ses méthodes. Il y a encore du souffle dans mon corps. Il y a encore du courage dans mon cœur. Il y a encore des soutiens autour de moi. Au dessus de votre petit parrain, il y a Dieu et la République. Dieu est Grand, la République aussi. La vérité éclatera un jour. Le jour où les enquêteurs oseront une opération « main propre » dans certaines mosquées. Ce jour-là, certains diront : Mohamed avait raison ! »\nAmar Lasfar m’intente ce nouveau procès, en référé d’urgence, mais après presque 3 mois de la date de publication de mon article susmentionné (!), en espérant convaincre les juges de référés que celui-ci constituerait « un trouble manifestement illicite » et nuirait « gravement à sa réputation et à son honneur ». Un procès en référé aurait un sens 3 jours plus tard, mais lorsqu’il s’agit de 3 mois plus tard, peut-on toujours évoquer un quelconque caractère urgent ?\nPis, il m’est reproché d’avoir visé « à plusieurs reprises et depuis plusieurs années » Amar Lasfar, sur fond « d’indéniable animosité personnelle ». Ce qui, selon les propos de l’acte d’assignation, causerait un « préjudice » commercial au plaignant en impactant « négativement sa clientèle ». Rien que ça !\nMais la volonté de faire glisser le débat d’idées vers le terrain affectif, celui de la victimisation que maîtrisent les « frères », inversant les rôles de la sorte, et faisant d’Amar Lasfar et de son commerce les « victimes » de mes écrits, n’est point crédible. L’article du 27 septembre, faudrait-il encore le rappeler, ne visait pas Amar Lasfar, la personne physique, mais son idéologie et ses méthodes. Il ne visait pas sa sphère privée et familiale, mais comme toujours, ses actions publiques de « frère » parmi les « frères ». Quand bien même je faisais allusion, sans rien trop dire, sur son activité commerciale en lien directe avec l’organisation du pèlerinage à la Mecque, je ne visais en aucun cas à nuire à l’image d’Amar Lasfar, l’entrepreneur, le commerçant et l’homme d’affaires. La dimension commerciale du personnage d’Amar Lasfar ne m’intéresse que dans son lien direct avec l’économie juteuse du pèlerinage. Jamais, depuis mars 2007, je n’ai parlé de son activité dans le domaine du tourisme et du transport de voyageurs, vers le Maroc, vers l’Algérie ou vers le Qatar. Jamais ! Que nenni !\nEn effet, sachant que depuis mars 2007, j’administre mon premier blog Ecrire sans censures ! (Ici), et que depuis mars 2014 j’administre mon deuxième blog sur Mediapart Sous-sol obscur de l’islamisme : Art & Déco (ici), le nom d’Amar Lasfar n’apparait que dans quelques billets et que depuis le mois de février 2015. Pas avant ! Son apparition est indissociablement liée à l’affaire de Soufiane Zitouni, survenue peu de temps après les attentats de janvier. Je me dis que si cette affaire n’avait pas existé, le nom d’Amar Lasfar, cité au titre de ses fonctions publiques à la tête de l’Association Averroès, mais aussi à la tête de l’UOIF, ne serait pas honoré, modestement, par ma plume. Statistiquement, dans plus de 94 % de billets publiés sur mon premier blog, le nom d’Amar Lasfar n’y figure nulle part. Si je cumule les billets publiés sur mes deux blogs, 93% de ceux-ci ne le mentionnent nulle part. Peut-on confirmer que je le vise depuis « plusieurs années » ? Très facile à dire mais impossible à prouver, sans tordre le coup de l’évidence !\n2- Que risquerais-je le 26 janvier 2016 ?\nDe par la publication de mon article du 27 septembre, je serais coupable de diffamation publique. Car j’aurais accusé, supposément, le « frère » Amar Lasfar de la commission des infractions pénales suivantes :\n- Escroquerie de personnes allant en pèlerinage à la Mecque ;\n- Travail dissimulé et de fraude ;\n- Détournements de fonds.\nJe précise que la plainte d’Amar Lasfar est portée aussi contre la Société Editrice de Mediapart S.A.S., en la personne de son représentant légal Monsieur Edwy Plenel. Sauf erreur de ma part, ni la rédaction de Mediapart, ni Monsieur Plenel n’en ont rendu-compte. Simple constat.\nLe plaignant demande à la Justice de :\n- M’ordonner le retrait de l’article Parrain et mafieux en question ;\n- Assortir cette injonction d’une astreinte de 200 € par jour de retard, à compter de l’ordonnance à venir ;\n- Déclarer commune à Monsieur Plenel, en sa qualité de directeur de publication, l’ordonnance à intervenir ;\n- Me condamner à une provision de 3.000 € sur dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1382 du code civil ;\n- Me condamner aux dépens ;\n- Me condamner aux paiements de 3.000 € au titre de l’article 700 du CPC.\nJ’ai mes raisons, qu’expliquera éventuellement mon avocat aux juges, et que j'expliquerai partiellement dans ce qui suivra, pour avoir refusé « la mise en demeure », au sujet de cet article, que m’avait adressée une avocate parisienne du « frère » Amar Lasfar (ici). Maintenant que le Jihad des tribunaux se confirme, dans mon cas, et semble être l’arme privilégiée, pour l’instant, que compte utiliser l’islamisme conquérant contre mes idées et mes écrits, pour espérer taire ma critique citoyenne et pacifique et avancer sur le chemin du Tamkine, en instrumentalisant à ses fins islamistes la Justice de la République, je me vois dans le devoir éthique et l’obligation morale d’éclairer davantage les sous-sols obscurs de l’islamisme, le temple d’argent et, surtout, la caverne d’Amar Lasfar et ses méthodes.\nDès lors, chacun sera mis devant ses responsabilités intellectuelles, politiques, financières, sociales, religieuses, médiatiques et judiciaires. Si je devais être condamné pour avoir osé, librement et à mes dépens, lancer des alertes citoyennes, je recevrais les condamnations, si condamnation il y aurait, comme des honneurs sur le champ des libertés, avec le sourire et le cœur apaisé. En homme de foi, je crois en le triomphe de la vérité et de la justice, maintenant ou demain : « Seigneur, juge en toute justice ! »\n3- Amar Lasfar, est-il toujours le recteur de la mosquée de Lille-Sud ?\nFiammetta Venner, auteur de l’essai : OPA sur l’islam de France : les ambitions de l’UOIF (2005) dresse un portrait (ici) du « frère » Amar Lasfar, tel qu’il apparaît aux yeux des fins observateurs. Mon essai autobiographique : Pourquoi j’ai quitté les Frères Musulmans, qui paraîtra le 7 janvier, aux éditions Michalon (ici), éclairera le lecteur au sujet, entre autres sujets, de l’autre Amar Lasfar de l’ombre et des sous-sols obscurs de l’islamisme, que j’ai connu de très près, à qui j’ai serré la main le soir de ma deuxième allégeance aux Frères Musulmans, dans un pavillon à Villeneuve d’Ascq. Aujourd'hui, il semblerait que le mot d'ordre de la direction de l'UOIF, à l'adresse de ses pieux militants, est de nier mon passé de "frère musulman" ainsi que mon adhésion à l'UOIF. Les "frères" démontrent, par ce comportement machinal, à qui en doutait encore, que chez les Frères Musulmans la vérité ressemble à tous points aux mensonges staliniens et, de façon plus rigolote mais pathétique, à la vérité sortant de la bouche de Cahuzac : Les yeux dans les yeux !\nDans l’acte d’assignation que j’ai reçu, Amar Lasfar est présenté comme étant, je cite : « Marié, six enfants, recteur de la mosquée de Lille-Sud. Il est une figure éminente de la communauté musulmane qui cumule titres et fonctions. Actuellement, il est à la tête de l’UOIF mais également de l’Association AVERROES, organisme de gestion du 1er lycée confessionnel musulman de France, sous contrat d’association avec l’Etat, qu’il a personnellement fondé » et dirigeant, « notoirement » dit-on, je cite : « l’agence de voyage SALAM TOURS ». Il présente Amar Lasfar aussi comme un bénévole « au sein de la communauté musulmane du Nord ». Comme s’il fallait impérativement préciser le caractère bénévole et non intéressé. Passons !\nJe fais remarquer, au passage, que cette phrase : « Marié, six enfants, recteur de la mosquée de Lille-Sud. Il est une figure éminente de la communauté musulmane qui cumule titres et fonctions » ressemble bizarrement, et presque mot pour mot, à la première phrase d’un article publié par Patrick Seghi, au journal La Voix du Nord daté du 22/06/2013 (ici). Je ne sais pas si le rédacteur de « l’assignation en référé » susmentionnée, a à l’esprit l'article L335-2 du code de la propriété intellectuelle français. Un homme de droit peut-il se soustraire des règles du Droit dont-il semble vouloir défendre ? Nul n’est censé ignoré la loi, dit la règle. L’on peut même parler de circonstances aggravantes, surtout lorsque l'auteur, une femme ou un homme de droit, plagie un texte sans vérifier l’actualité de ce qu’il confirme à l'adresse de la Justice de la République !\nCar si Amar Lasfar était encore recteur de la mosquée de Lille-Sud, le 22/06/2013, lorsque La Voix du Nord avait publié son article, le même Amar Lasfar ne l’est plus depuis le 12/12/2014. Le nouveau président et recteur de la mosquée de Lille-Sud s’appelle Abdelwaheb Nbahedda - un jeune « frère musulman » - selon les statuts mis à jour et adressés aux services préfectoraux du Nord, accompagnés de la liste exacte des personnes chargées de l’administration de ce lieu de culte. Abdelwaheb Nbahedda est aussi le directeur de l’Institut Al-Qods qui sert de vecteur de diffusion, à Lille et à Villeneuve d’Ascq, de la littérature idéologique d’Hassan Al-Banna et de Youssef Al-Qaradawi, entres autres. Le même Institut a reçu, une ou deux fois, le « frère » suisse Hani Ramadan en 2014 et en 2015. Abdelwaheb Nbahedda semble être aussi un salarié, permanent ou saisonnier, de l’agence ATLAS TOURS, que cogère Amar Lasfar (!) Dans cette liste préfectorale, Amar Lasfar n’occupe que la fonction de vice-président et non pas de président. Peut-être l’on pourrait se revendiquer, publiquement et dans un document adressé à la Justice, comme recteur d’une mosquée mais sans assurer, pour autant, et officiellement les responsabilités civiles et pénales d’un vrai président. Peut-être !\nEn vérité, dans le schéma frériste au Nord de la France, Amar Lasfar n’est le président que de l’Association Averroès, gérante du Collège-Lycée Averroès. Il était « le » recteur de la mosquée de Lille-Sud. Mais ça, c’était avant ! Avant qu’un schéma pestilentiel ne soit secrètement adopté pour fortifier la domination locale et le Tamkine régionale de l’UOIF sur certains lieux de cultes musulmans, et pas des moindres.\nAinsi, la fameuse date du 12/12/2014 marque la fin d’une étape et le début d’une autre. Selon certains échos bien informés, Amar Lasfar aurait été contesté, en interne, par de jeunes « frères » qui n’admettaient pas qu’il soit toujours le président de la Ligue Islamique du Nord depuis plus de 32 ans, en plus de ses mandats et responsabilités à l’échelle régionale et nationale. Une assemblée générale fut donc convoquée.\nLe vendredi 12/12/2014, l’association Ligue Islamique du Nord, qui historiquement gérait la mosquée de Lille-Sud, avait changé de nom. Elle se dénomme, selon ses présents statuts : Grande Mosquée de Lille (G.M.L.) (Art.1). Parmi ses onze buts, j’en cite trois : « Défendre les intérêts de l’islam et des musulmans ; Acquérir ou gérer un ou plusieurs lieux de cultes ; Ouvrir des établissements scolaires, hospitaliers privés … » (Art. 4) Mais il faut savoir que la GML ne fait aucune allusion aux lois du 9 décembre 1905 et aux décrets du 16 mars 1906, relatifs à la séparation des Eglises et de l'Etat, en ce qui concerne l'attribution des biens, les édifices des cultes, les associations cultuelles, la police des cultes. Non, la GML est, je cite : « une association régie par la loi du 1er juillet et le décret du 16 août 1901 » (Art. 1). Pis encore, la GML énumère parmi ses ressources financières : « Des subventions éventuelles de l’Etat, du Département et des communes » (Art. 10).\nLa mosquée de Lille-Sud serait-elle subventionnée par l’Etat, le Département du Nord et des Communes ?\nComment l’Etat peut-elle admettre qu’une association gérante d’un lieu de culte pourrait-elle se déclarer officiellement sous le statut d'association loi 1901 et non pas sous le statut d'association loi 1905 ?\nLa mosquée de Lille-Sud a-t-elle reçu, hier comme aujourd'hui, des subventions publiques ?\nPeut-on supposer que le soutien affiché des « frères » nordistes aux candidats et élus du parti Les Républicains (LR) serait dicté par des promesses de campagnes de subventions publiques ou par des subventions réelles qu’aurait versé le Département du Nord à l’UOIF ? D’autant plus que le conseiller pédagogique du Collège-Lycée Averroès n’est autre que le doyen des élus LR à la municipalité de Lille ? Et que c’est bien Jean-René Lecerf - qui s'est retiré dernièrement du parti LR - le président du département du Nord, qui a demandé au Ministère de l’Education Nationale, en sa qualité de sénateur UMP, d’augmenter ses dotations au Lycée Averroès en mars 2014 (ici) ?\nToutefois, lorsque l’on se penche sur les écrits des « frères », l’on n’est jamais à l’abri de découvrir des énormités presque dans chaque page. L’article 13 des statuts stipule, je cite : « La GML est membre actif au sein de l’UOIF domiciliée au 20, rue de la Prévôté, 93120 La Courneuve. La GML lui verse une cotisation. La dissolution n’est déclarée qu’après arbitrage de l’UOIF. L’actif en cas de dissolution est entièrement attribué à l’UOIF ». Deux choses :\nPremièrement, tout fidèle cotisant mensuellement à la GML, finance directement ou indirectement la guidance-suprême des Frères Musulmans, supposée être en Egypte. La chaîne est la suivante : le fidèle de Lille-Sud cotise pour payer les charges de la mosquée (imam, électricité, chauffage, eau, entretien ...). De cette cotisation, la GML prélève une cotisation qu’elle adresse à l’UOIF. Celle-ci cotise au niveau européen, pour financer la Fédération des Organisations Islamiques en Europe (FOIE), qui cotise pour financer le Tanzim International des Frères Musulmans, qui lui finance la Guidance-Suprême au Caire !\nSi le simple fidèle musulman savait qu’une partie de son argent sert à financer une organisation qualifiée de « terroriste » par de nombreux Etats (ici et ici). Accepterait-il de continuer de s’acquitter de sa cotisation au risque de se voir un jour associé, directement ou indirectement, au financement du terrorisme islamiste ?\nDeuxièmement, la mosquée de Lille-Sud n’est ni un lieu de culte ni une maison de Dieu. C’est un QG théologico-politique de l’UOIF, géré par l’UOIF, arbitré par l’UOIF et, en cas de litige conduisant à une dissolution, son actif est toujours la propriété de l’UOIF. Les statuts sont formels. Que reste-t-il pour les fidèles musulmans : prier, payer et, si besoin, pleurer en silence !\nPar ailleurs, la dénomination « Ligue Islamique du Nord » a, certes, été remplacée par GML, à la mosquée de Lille-Sud, mais certainement pas pour qu’elle soit abandonnée. Bien au contraire. Le 14 mai 2015, les responsables des associations la Grande Mosquée de Lille et du Centre Islamique de Villeneuve d’Ascq (CIV) se sont réunis en assemblée générale constitutive pour créer une nouvelle association et « se constituer en fédération » : D'après mes informations, la masse des fidèles villeneuvois n'aurait pas été informée de la tenue de cette assemblée constitutive. Ainsi, des responsables de la GML et du CIV ont fondé « une association régie par la loi du 1er juillet 1901 et le décret du 16 août 1901 ». Là aussi aucune allusion aux lois du 9 décembre 1905 et aux décrets du 16 mars 1906, relatifs à la séparation des Eglises et de l'Etat, en ce qui concerne l'attribution des biens, les édifices des cultes, les associations cultuelles, la police des cultes. L’assemblée a choisi de baptiser cette nouvelle fédération : « Ligue Islamique du Nord » (LIN). Son président s’appelle Rachid Hamoudi et non pas Amar Lasfar !\nParmi les onze buts de la nouvelle LIN, j’en cite trois : « Défendre les intérêts de l’islam et des musulmans ; Acquérir ou gérer un ou plusieurs lieux de cultes ; Ouvrir des établissements scolaires, hospitaliers privés … » (Art. 2) Elle « est composée des membres adhérents à l’UOIF par l’intermédiaire de leurs adhésions au CIV ou à la GML ou de toute autre personne membre de l’UOIF résident dans le Nord-Pas-de-Calais » (Art. 5). Parmi les cinq sources de financement, la LIN compte sur : « Des subventions éventuelles de l’Etat, du Département et des communes » (Art. 9). Les fondateurs précisent aussi que : « La LIN est membre actif au sein de l’UOIF domiciliée au 20, rue de la Prévôté, 93120 La Courneuve. La LIN lui verse une cotisation. La dissolution n’est déclarée qu’après arbitrage de l’UOIF. L’actif en cas de dissolution est entièrement attribué à l’UOIF ». Ce qui est valable pour les fidèles de la mosquée de Lille-Sud est désormais valable pour la mosquée de Villeneuve d’Ascq : prier, payer et pleurer en silence !\nDans mon essai autobiographique Pourquoi j’ai quitté les Frères Musulmans, pages 253 et 254, j’avais expliqué comment se passait la collecte d’argent pour construire la mosquée et comment des fidèles sincères, femmes et hommes, jeunes et très âgés, donnaient sans compter. J’imagine un peu leur désarroi lorsqu’ils apprendront que la mosquée qu’ils ont construite en se privant de tant de choses, eux tout comme leurs enfants, est la propriété de l’UOIF maintenant et demain. L’Etat peut-elle laisser faire ? D’autant plus que l’on ne pourrait lui reprocher de s’ingérer dans les affaires cultuelles d’une mosquée. Les associations GML, CIV et LIN ne sont pas des associations cultuelles, loi 1905. Il va falloir que la loi soit respectée et que les fidèles musulmans, français, résidents ou étrangers, soient protégés, par la force de la loi républicaine, des manigances des Frères Musulmans.\n4- Amar Lasfar, est-il toujours le gérant de l’agence SALAM TOURS ?\nLe présent article souhaite aussi prolonger le propos de l’autre article incriminé, celui du 27 septembre dernier, en orientant les projecteurs, pour la première fois, dans mes écrits, en direction du cartel économique d’Amar Lasfar, dans le Nord et ailleurs, et d’expliquer comment prospère cet "entrepreneur religieux"  en profitant des opportunités financières qu’offre généreusement Le marché de Dieu  !\nLa brève histoire d’Amar Lasfar, l’homme d’affaires, est en vérité l’histoire de trois associés qui se connaissent, au moins, depuis l’année 1998. Il s’agit d’Amar Lasfar et de deux autres inconnus du grand public : Messieurs BB et NK. D’après les informations collectées du site Infogreffe, Amar Lasfar, BB et NK forment une équipe dirigeant plusieurs sociétés depuis, au moins, l’année 1998. Le schéma ci-après montre le résumé d’une bonne partie des activités commerciales de ce trio :\nAinsi, les trois associés avaient créé une première agence de voyages, dénommée ASSALEM VOYAGES, immatriculée au RCS de Lille le : 07/08/1998 sous le numéro de SIREN : 419 784 590. Amar Lasfar assumait la fonction de gérant associé. ASSALEM VOYAGES était domicilié au : 68, rue Jules Guesde à Lille. Là où se trouve actuellement le local nordiste du Comité de Bienfaisance et de Secours aux Palestiniens (CBSP).\nLe 11/05/2000, Amar Lasfar, BB et NK se sont réunis, en assemblée générale constitutive, pour créer une deuxième agence de voyages. En effet, l’agence SALAM TOURS - mentionnée dans l’acte d’assignation précité - a été immatriculée au RCS de Lille le 18/05/2000, sous le numéro de SIREN : 431 488 808. Amar Lasfar était nommé gérant associé de cette deuxième agence aussi. Les statuts constitutifs de SALAM TOURS montrent que cette agence a été domiciliée, à son tour, au : 68, rue Jules Guesde à Lille. Le même siège social que la première agence de voyages en activité. Le même bureau, le même mobilier mais pour deux agences de voyages, deux sociétés gérées par la même équipe et proposant les mêmes services. Les salariés de la première n’étaient-ils pas aussi des salariés « dissimulés » de la deuxième ? Pourrait-on le supposer. D’autant plus que des salariés et stagiaires de l’agence ASSALEM VOYAGES, à la mi-2000, ignoraient complètement l’existence de l’agence SALAM TOURS. Pour eux, au « 68, rue Jules Guesde à Lille », et au vu de l’exiguïté du local, il n’y avait qu’une seule agence de voyages, et non pas deux. Toutefois, les chiffres d’affaires, salaires et autres charges sociales, déclarés aux services de l’Etat, notamment au titre des années 2000 et 2001 de ces deux agences/sociétés distinctes, éclaireraient davantage cette question. J’y reviendrai.\nLe 12/02/2002, Amar Lasfar, BB et NK se sont réunis, en assemblée générale constitutive, pour créer une société immobilière dénommée SCI B.L.K. Celle-ci a été immatriculée au RCS de Lille le 15/02/2002 sous le numéro de SIREN : 440 914 059, et domiciliée à l’adresse personnelle d’Amar Lasfar, à cette époque. Hormis ses statuts et son extrait Kbis, aucun autre document comptable de cette société n’est disponible. Peut-être, et étant donné que les associés sont des particuliers, ils auraient des obligations déclaratives moins contraignantes que celles des sociétés et des entreprises industrielles. La SCI BLK est toujours en activité. Elle se charge de la propriété, l’administration, la gestion et l’exploitation par bail ou location, à titre onéreux ou gratuit, de tout immeuble bâti ou non bâti.\nRevenons à l’activité principale d’agences de voyages. La première société ASSALEM VOYAGES a été transférée à d’autres associées, venant de Noisy-le-Sec de la Seine-Saint-Denis (93). Dès le 30/07/2002, cette société a été radiée du RCS de Lille. Le 19/08/2002, elle a été immatriculée au RCS de Bobigny, naturellement sous le même numéro de SIREN : 419 784 590. Ses deux nouveaux associés étaient : Messieurs DB, le nouveau gérant, et MO, son associé. Un peu plus d’un an plus tard, ces deux associés ont décidé, le 31/12/2003, de sa dissolution anticipée et de sa liquidation amiable. ASSALEM VOYAGES a été radiée définitivement du Registre du Commerce et des Sociétés le 01/06/2004.\nPendant ce temps, Amar Lasfar continuait à gérer SALAM TOURS et avait décidé, avec ses associés, de déménager de l’actuel local du CBSP, pour s’installer à quelques mètres, au coin de la rue, à l’adresse : 45 bis, rue d’Iéna. Le 20/10/2004, Amar Lasfar, BB et NK, se sont réunis, une nouvelle fois, en assemblée générale constitutive, pour créer une nouvelle agence de voyages. L’agence ATLAS TOURS a donc vu le jour le 09/11/2004. Il a été immatriculée au RCS de Lille sous le numéro de SIREN : 479 205 601 et domicilié au : 63 rue Corneille à Lille, à presque 100 mètres de l’agence SALAM TOURS. Cette nouvelle agence est gérée par BB et non pas par Amar Lasfar. Jusque là, rien d’anormal, ou presque.\nLe capital social de la société SALAM TOURS, gérée par Amar Lasfar, fut augmenté deux fois. A la création, en mai 2000, il était fixé à 7622,45 € (50.000 F). Le 14/06/2005, Amar Lasfar, BB et NK l’ont élevé à 50.000 €. Et le 20/10/2008 à 120.000 €. Le capital social de la société ATLAS TOURS, gérée par BB, fut augmenté aussi deux fois. A la création, en octobre 2004, il était fixé à 3.000 €. Le 01/12/2006, BB, Amar Lasfar et NK l’ont élevé à 50.000 €. Et le 25/09/2013 à 220.000 €. Jusque là, tout semble normal, ou presque.\nLe 25/04/2014, l’agence de voyage ATLAS TOURS - dont les trois sociétaires sont Amar Lasfar, BB et NK - a fait l’acquisition de la totalité des 1.200 parts sociales de l’agence de voyage SALAM TOURS dont les trois sociétaires sont aussi Amar Lasfar, BB et NK !\nATLAS TOURS est devenue, à ce moment, l’associé unique de SALAM TOURS. Ce transfert n’a pas changé grand-chose du côté de la gérance. Amar Lasfar a conservé son poste de gérant de l’agence. Toutefois, j’ignore dans quelles conditions cette cession/acquisition s’est passée. J’ignore aussi s’il y avait, ou pas, une contrepartie financière, au titre de cette cession/acquisition, versée par ATALS TOURS, gérée par Amar Lasfar, BB et NK aux anciens associés de SALAM TOURS, qui ne sont autres qu’Amar Lasfar, BB et NK. Indéniablement, cela ne me regarde pas.\nMais un événement, un en particulier, me concerne au premier lieu. Je m’explique : le 10/08/2015 à 14h30 lors d’une assemblée - à en croire un acte officiel déposé au Greffe du Tribunal de Commerce de Lille - les associés de SALAM TOURS (les mêmes que ceux d’ATLAS TOURS) ont accepté la cession de la totalité des 1.200 parts du capital de la société SALAM TOURS à deux nouveaux associés : Messieurs AY, le nouveau gérant, et SG, son associé. L’assemblée avait aussi pris une autre décision majeure : L’acceptation de la démission d’Amar Lasfar de son mandat de gérant de l’agence SALAM TOURS. En quoi ceci me concerne-t-il ?\nLa réponse se trouve dans le texte d’ « Assignation en référé » que j’ai reçue la semaine dernière par un huissier de justice. Que lit-on dans ce document ? Je cite : « Il s’ensuit que les accusations, totalement controuvées, portées à son encontre [à l’encontre d’Amar Lasfar] nuisent directement à son image auprès du public, et partant, impactent négativement sa clientèle. Le fait notamment que l’agence de voyages SALAM TOURS, notoirement dirigée par Monsieur Lasfar, propose des voyages et des forfaits dédiés à l’accomplissement des pèlerinages à la Mecque en constitue un exemple symptomatique. » Fin de citation.\nL’assignation est datée du 22/12/2015. Elle a "juste" oublié de préciser à la Justice Française deux éléments majeurs :\nD’abord Amar Lasfar n’est plus le gérant de SALAM TOURS depuis le 10/08/2015. Comment mon article, publié le 27/09/2015, pourrait-il nuire à son image de gérant de SALAM TOURS sachant qu’il ne l’est plus, depuis plus d’un mois et demi, avant la publication de mon article incriminé ? Amar Lasfar n’essaie-t-il pas d’instrumentaliser la Justice de la République pour me faire condamner, au nom de la loi républicaine, et faire jubiler les islamistes faussaires ?\nL’autre élément que ne précise point, par omission me semble-t-il, « l’Assignation en référé », c’est que l’agence SALAM TOURS ne bénéficie plus de l’agrément des autorités saoudiennes, pour organiser le pèlerinage à la Mecque, depuis au moins quelques années. Le nom de SALAM TOURS ne figure pas sur la liste officielle des agences françaises agrées par les autorités saoudiennes, au moins depuis l’année 2012 ! C’est plutôt l’agence ATLAS TOURS qui bénéficie de cet agrément. ATLAS TOURS est gérée officiellement par BB et non pas par Amar Lasfar.\nPar conséquent, comment mon article, publié le 27/09/2015, pourrait-il impacter négativement la clientèle d’une agence, qui aux yeux des autorités saoudiennes, n’a plus le droit d’organiser le pèlerinage depuis au moins 2012 ? Que dit le Code du Tourisme face à de telle situation ? L’agence SALAM TOURS vendait-elle, véritablement, des forfaits pour des pèlerins sachant qu’elle n’en avait plus le droit ? Pourquoi ne bénéficiait-elle plus de l’agrément des autorités saoudiennes ? Est-ce de la faute de mes écrits ? En l’absence de cet agrément, était-elle une agence respectable et respectée ou s’était-elle transformée en une agence de pieux « rabatteurs » profitant de la confiance des pèlerins ?\nEn marchant un soir dans les rues de Wazemmes ces derniers jours, j’ai vu les rideaux baissés de l’agence SALAM TOURS. Je me suis rapproché de la vitrine et là j’ai découvert une affiche collée sur la vitre, avec ce message à l’adresse de la clientèle d’Amar Lasfar qui en dit long : « Votre agence déménage à 80 m, le 04 janvier 2016. Adresse : 63, rue Corneille, 59000 Lille ». Il s’agit de la même adresse que le siège social d’ATLAS TOURS.\nJe pourrais m’arrêter là et laisser faire la Justice mais je préfère continuer à éclairer d’autres aspects et poser d’autres questions. Peut-être, l’on finira un jour par m’écouter. Non pas dans une salle d’audience, de préférence, car je ne suis pas un délinquant.\n5- Zone grise : homme d’affaires ou marchand du temple ?\n« L’Assignation en référé » stipule que mon article du 27 septembre ne vise pas la « personnalité publique » d’Amar Lasfar mais, je cite : « ses activités privées d’entrepreneur, dont lui-même ne fait pas étalage et qu’il n’a jamais entendu lier à ses interventions dans la sphère publique en tant qu’acteur du fait musulman ». Ce n’est certainement pas l’avis de Bernadette Sauvaget qui avait écrit dans un article, paru dans Libération du 06/04/2015 (ici), je cite : « Amar Lasfar aime à dire de lui qu’il est un «homme d’affaires».»\nCe ne serait certainement pas l’avis, non plus, de Vincent Montgaillard, qui, dans un article paru dans Le Parisien du 17/12/2013 (ici), je cite : « L’homme d’affaires à la tête de trois agences de voyages assure qu’il ne se prononcera jamais en faveur d’un prétendant au fauteuil d’édile. « J’ai mes préférences, mais je ne peux pas les afficher, je perdrais un certain nombre de mes clients ! » sourit-il. »\nCe ne serait pas l’avis, non plus de Patrick Seghi, qui, dans un article paru dans La Voix du Nord du 22/06/2013 (ici), écrivait, je cite : « Amar Lasfar est sur tous les fronts. Lui qui a obtenu à Lille I une maîtrise d’économie et un DESS de gestion, possède un avantage considérable. Cet homme d’affaires averti (trois agences de voyage) entend aujourd’hui gérer l’UOIF « comme une entreprise » … ». Je pourrais citer d’autres articles relayant, à travers la presse nationale et régionale, les déclarations publiques d’Amar Lasfar étendant intentionnellement son activité commerciale, supposée être privée, sur sa sphère publique d’islamiste parmi les islamistes.\nDans l’autre sens, il suffit d’aller à la source et voir comment l’argument religieux est instrumentalisé dans l’action marchande d’Amar Lasfar. Comment le commerce se mélange avec le fait et le culte musulman et vice et versa. Comme l’hameçon commercial pêche dans l’eau-bénite. Je propose ce passage sans équivoque lisible sur le site commercial de l’agence ATLAS TOURS (ici). Prières, ne faites pas attention aux fautes d’orthographe, je cite : « Le cinquième pilier de l’Islam est un pèlerinage (hajj ou hadj) à la Mecque pendant le mois de Dhu al-Hijja ; au moins une fois dans une vie est prévu un musulman de faire un voyage à la Mecque et religieuse de la Kaaba. L’Umra est un genre de hadj. Il est conseillé d’aller à l’omra pendant le mois de ramadan. Atlas Tours est une agence de voyages spécifique dans les voyages religieux pour les musulmans. Réserver un séjour pour Umra pas chère ou un Hajj 2016 en ligne et aux meilleurs tarifs ... Notre agence vous propose à un prix adapté à votre budget. Profitez rapidement des excellentes offres des séjours, hôtels… Faites, votre Hajj ou Omra pas cher avec Atlas Tours. Réservez maintenant un billet avion pas cher et voyagez vers la ville sainte Mecque. Trouvez les vols d’ hadj (le Pèlerinage) les moins chers chez Atlas Tours.» !\nSans tenir compte des différentes fautes d’orthographe, entre autres fautes, l’on finit par comprendre qu’il s’agit d’un prospectus faisant de l’argumentaire cultuel et théologique un élément de langage marketing, et démontrant comment une obligation religieuse, celle de s’acquitter de ce voyage rituel, devient un argument de vente de forfaits confectionnés par l’agence d’Amar Lasfar, et pour « pas cher », dit-on !\nMais Amar Lasfar, et son équipe de l’agence ATLAS TOURS, vont encore au-delà des paroles en joignant l’efficacité de l’action commerciale à l’efficacité de la parole religieuse, dans un mélange de registres presque assumé, et là où l’on s’y attend le moins. Ainsi, quel sens devrait-on donner à ce séminaire de formation des pèlerins-clients de l’Agence ATLAS TOURS, codirigée par Amar Lasfar, organisé en septembre 2015, dans une salle - comme le montre une vidéo sur Youtube - du Collège-Lycée Averroès dont l’association gestionnaire est présidée par le même Amar Lasfar ? Quel rapport y’aurait-il entre une agence commerciale et un établissement confessionnel musulman, sous contrat d’association avec l’Etat ? Que vient faire la sphère supposée privée d’Amar Lasfar dans un lieu d’expression du « fait musulman » et qui, par-dessus le marché, semble avoir utilisé les moyens logistiques de ce dernier ?\n6- Amar Lasfar en chiffre(s) d’affaires\nCe serait, grand-maître, me donner trop d’importance que de considérer mon article du 27 septembre, et ceux d’avant, comme étant responsable d’un quelconque impact négatif, sur les affaires commerciales d’Amar Lasfar, l’homme d’affaires. D’ailleurs, peut-on vraiment parler d’impact négatif ? Peut-on parler de « préjudice » commercial subi à cause, dit-on, de mes écrits ? Que disent les chiffres officiels, déclarés aux services de l’Etat, des agences de voyages, gérées ou cogérées par le président de l’UOIF ?\nAvant de mettre en perspective quelques éléments de réponse chiffrés et factuels, il faut savoir que selon l’INSEE, le nombre d’agences de voyages en France en 2014 était de 4.574 agences. Le magazine Tour Hebdo, en partenariat avec Altarès, avait publié un rapport indiquant, entre autres, que le chiffre d’affaires (CA) médian des agences de voyages, en 2014, était de 550 000 €. La moitié des agences de voyages françaises ont réalisé un CA au-dessus. Et l’autre moitié, en dessous. A ne pas confondre la valeur médiane et la valeur moyenne. Ce sont deux grandeurs statistiques différentes.\nCi-après deux tableaux, à titre indicatif, extraits d’une étude de l’INSEE datant de 2006, sur un ensemble de 4.263 agences françaises. Le premier tableau donne des indications au sujet du chiffre d’affaires moyen - et non pas médian - réalisé par une agence X selon le nombre de salariés. Le deuxième tableau donne des indications moyennes au sujet des frais de la masse salariale (salaires, charges) par salarié, ainsi que le chiffre d’affaires moyen réalisée par personne occupée :\nL’on pourrait remarquer qu’une agence X qui salariait, en 2006, entre 3 et 9 personnes, réalisait, en moyenne, un CA de 2 032 000 €. Une agence Y, qui salariait 10 à 49 personnes, réalisait un CA moyen de 3 178 000 €. Aussi, le CA médian annuel, réalisé par une personne occupée, coûtant 33 900 €, produisait un CA annuel de 126 000 €.\nA ces indicateurs moyens, il faudrait tenir compte que seules 41 agences françaises, sur les 4.574, avaient le droit d’organiser le pèlerinage à la Mecque et de profiter de la manne annuelle juteuse qu’offre ce voyage rituel en Terre Sainte. Pour la saison 2016, l’agence ATLAS TOURS affiche déjà le tarif d’un forfait coûtant 5 290 € (TTC) par personne, pour 22 jours et 21 nuits. Pour information, le quota général annuel des visas, pour pèlerinage, donnés par les autorités saoudiennes aux pèlerins français avoisine les 25 000 visas. Ces quotas sont amenés à augmenter dès cette année, suite aux travaux d’extension de la Grande Mosquée réalisés dernièrement. Chaque agence parmi les 41 agréées a son propre quota de visas. ATLAS TOURS est la 6ème agence française bien servie du Top 10, avec un quota de 827 visas. Le tableau ci-après récapitule les chiffres d’affaires déclarés de dix agences françaises, agréés par les autorités saoudiennes. Il permet de constater les différences déclaratives, de l’exercice 2013, entre différentes agences mais aussi une comparaison des effectifs salariés connus :\nUn autre élément est à prendre en compte aussi. C’est que l’agence ATLAS TOURS, en plus de cette manne saoudienne inépuisable, est surtout une agence de voyages comme toutes les autres. Au-delà des saisons de l’organisation du petit et du grand pèlerinage (Omra et Hajj), elle vend aussi, tout au long de l’année et des vacances scolaires, tous types de forfaits touristiques, de billets de transport pour le Maghreb et le Mashreq (avions, bus et bateaux) ainsi que d’autres voyages de luxe et de prestige vers certains pays du Golfe. Elle possède aussi des représentants dans certaines villes de l’hexagone.\nSi l’on considère qu’en 2013 l’agence ATALS TOURS a eu la totalité des visas qu’indique le quota, à savoir 827 visas. Si l’on considère que le prix moyen d’un forfait pèlerinage s’établissait à environ 4 500 € (TTC). Rien qu’avec l’organisation de ce voyage rituel, l’agence devait, normalement, réaliser un chiffre d’affaire HT minimum de 2 977 200 €. Si l’on suppose qu’elle n’a pu avoir que la moitié de son quota, ce chiffre devait s’établir à environ un million et demi d’euros. Qu’avait-elle déclaré l’agence ATLAS TOURS aux impôts ?\nSeulement, un peu plus d’un million d’euros !\nAvec presque le même effectif salarié, pour un quota de 1260 visas, l’agence MARWA HADJ, avait déclaré plus de douze millions d’euros. L’agence MERIDIANIS VOYAGES, pour un quota de seulement 295 visas, avait déclaré plus de six millions d’euros. Pis encore, l’agence ANDALOUS TOURS, avec seulement deux salariés et seulement un quota de 345 visas, a déclaré 1 828 266 €. Enfin, l’agence DJAMILA VOYAGES, qui n’avait le droit qu’à 210 visas, elle avait déclaré 1 344 886 €. Pourquoi et comment se fait-il que l’agence ATLAS TOURS, cogérée par Amar Lasfar, ne déclare qu’un peu plus d’un million d’euros ? Je n’ai pas de réponses, ou presque !\nToutefois, quand on regarde attentivement l’historique déclaratif des trois agences de voyages créées par le trio Amar Lasfar, BB et NK, entre 1998 à 2014, d’autres questions s’imposent. Voici donc un tableau synthétique des chiffres d’affaires (colonnes I, II et III) et de la masse salariale (colonnes VI, VII et VIII) des trois agences ASSALEM VOYAGES, SALAM TOURS et ATLAS TOURS :\nL’on pourrait facilement constater plusieurs choses (qui piquent les yeux !) :\nPremièrement, en 2000 et 2001, Amar Lasfar, BB et NK géraient deux agences de voyages différentes mais domiciliées à la même adresse - 68, rue Jules Guesde. L’on constate que l’agence ASSALEM VOYAGES a réalisé, ces deux années, un chiffre d’affaires cumulé de 727 000 € avec des frais de personnel cumulés s’élevant à 143 000 €. L’on constate aussi que l’autre agence SALAM TOURS a réalisé un chiffre d’affaires cumulés, sur les deux années, de 1 694 000 €, le double d’ASSALEM VOYAGES, mais avec seulement 0 € de masse salariale. Questions : Comment cela est-il possible ? Et dans quelles conditions ?\nDeuxièmement, l’historique déclaratif de SALAM TOURS (colonne III), gérée par Amar Lasfar, depuis sa création jusqu’au 10/08/2015, montre une croissance remarquable entre 2000 et 2004. Le chiffre d’affaires, comme l’indique le graphique ci-après, est passé de 622 K€ en 2000, l’année de la création, à 3 962 000 € déclaré en 2004, cinq ans plus tard. Mais, dès l’exercice 2005 ce chiffre d’affaire a brutalement chuté et a été divisé pas 12. Pourquoi ?\nL’on constate que depuis cette année, l’agence SALAM TOURS n’a plus dépassé le seuil de 600 K€. En plus, un décrochage significatif peut être facilement remarqué entre 2010 et 2013. En effet, le chiffre d’affaires est passé de 479 K€ à 224 K€. Le bilan comptable de l’exercice 2014 a été déposé au greffe mais il n’est pas accessible aux tiers. Que cache-t-on alors ?!\nTroisièmement, comment se fait-il que cette agence était capable de produire, en 2004, presque 4 millions d’euros avec 125 K€ de masse salariale, représentant un ratio de 3% du chiffre d’affaires, alors que, trois en plus tard, en 2007, elle n’a pu produire que 489 K€, c’est-à-dire 8 fois moins, mais tout de même, avec 411 K€ de masse salariale, représentant un ratio de 84% du chiffre d’affaires déclaré ? Comment est-il possible de faire tourner une agence commerciale avec un tel ratio méga-élevé ? Comment se fait-il que durant les cinq premières années de l’exercice, le ratio de la masse salariale était compris entre 0 et 5% alors que, durant les cinq dernières années de l’exercice, ce ratio est compris entre 58% et 72% ?\nComment était-il possible, au moment le plus délicat de la vie de la société, c’est-à-dire les trois ou cinq premières années, de produire énormément, mais avec peu d’effectifs salariés, alors qu’au moment de l’atteinte supposée de la vitesse de croisière, le chiffre d’affaires a chuté, d’un côté, et la masse salariale n’a cessé d’exploser, de l’autre ? SALAM TOURS était-elle réellement une société commerciale ou était-elle devenue une succursale de charité et d’assistance sociale ?\nTout gérant qui se respecte dira, primo, qu’il y a une première inadéquation flagrante entre le potentiel commercial de l’agence et ses chiffres déclarés aux impôts. Secondo, une deuxième inadéquation, autant flagrante que la première, entre le nombre de salariés (6 à 9) et le CA déclaré. En 2013, Amar Lasfar a déclaré 224 K€ comme chiffre d’affaires. Il a déclaré aussi 184 K€ comme masse salariale. Ce qui représente un ratio de 82% du chiffre d’affaires !\n« C’est enormissime ! » diraient les experts de KPMG, le leader international de l’audit comptable. En mars 2013, KPMG France avait publié les résultats d’une étude concernant les ratios d’exploitation des tours opérateurs (ici). Selon ce rapport, la masse salariale des tours opérateurs étudiés représentait 5,2% du chiffre d’affaires en 2012 contre 5,5% en 2011. Quand on analyse ces ratios des chiffres, déclarés par Amar Lasfar, durant les neuf dernières années et qui sont 10 à 15 fois supérieurs à la moyenne calculée par KPMG, par exemple, l’on est frappé d’abord d’admiration de la capacité de ce gérant hors pair qui a fait tourner une exploitation, avec autant d’employés à payer tous les fins de mois, sur la base d’un chiffre d’affaires dérisoire. Il ne paraît pas possible de faire tourner autant d’employés sur une aussi petite somme. Ou alors, Amar Lasfar embauche des contrats aidés. Ou alors il fait appel à des stagiaires payés avec un lance-pierre. Ou alors les chiffres déclarés comportent quelques erreurs à rectifier.\nJe peux encore continuer à analyser les autres chiffres déclarés de l’autre agence ATLAS TOURS gérée par BB, et non pas par Amar Lasfar, et qui demeure agréée par l’Arabie Saoudite. L’on pourrait analyser l’adéquation, ou pas, entre le potentiel économique que représente le sésame saoudien avec les chiffres de cette agence. L’on pourrait aussi analyser l’adéquation, ou pas, entre le chiffre d’affaires réalisé chaque année depuis 2005 et la masse salariale. Je rappelle simplement que le ratio de la KPMG de la masse salariale par rapport au chiffre d’affaires était de 5,2% en 2012 alors que l’agence ATALS TOURS avait un ratio de 48%, presque 10 fois plus. Tout s’explique. Encore faudrait-il oser poser la question à Amar Lasfar, BB et NK.\nEn 2016, si l’agence ATLAS TOURS conserve son agrément saoudien ainsi que le même quota de visas. Si elle arrive à vendre les 827 forfaits de pèlerinage au prix de 5.290 € TTC (4.232 € HT) par personne, comme ce qui est affiché sur son site Internet. Si elle conserve la même masse salariale qu’en 2014, à savoir 406 K€. Elle devrait, en toute vraisemblance, déclarer un chiffre d’affaires minimum avoisinant les 3 millions et demi d’euros HT. Le ratio de la masse salariale par rapport au chiffre d’affaires s’établirait à presque 11 %. Maintenant, si cette agence vend aussi les forfaits du petit pèlerinage (Omra), prévu durant les vacances de Février, les vacances d’Avril mais surtout durant le mois béni du Ramadan, au prix de 1.390 € TTC (1.112 € HT) par personne, et si on rajoute à cela l’autre activité touristique saisonnière vers d’autres destinations, elle pourrait facilement atteindre les 5 millions d’euros de chiffres d’affaires HT. Dans ce cas là, le ratio de la masse salariale s’établirait à 8,12%, se rapprochant des chiffres de la KPMG et devenant de plus en plus réaliste.\nToutefois, si officiellement, et au vu des chiffres déclarés, l’activité commerciale d’Amar Lasfar serait souffrante, ce ne serait certainement ni à cause de mon article du 27 septembre, ni à cause des autres articles, qui ne le concernent pas et qui sont publiés depuis plusieurs années. Les chiffres sont têtus, dit-on. La chute du chiffre d’affaire de l’agence SALAM TOURS ne date pas d’hier. Elle date de l’année 2005. A cette époque, j’étais encore « frère musulman » parmi les « frères », membre de l’UOIF et le Ligue Islamique du Nord que présidait Amar Lasfar. L’arrêté « minority report » - qui pourrait être inspiré du film culte de Steven Spielberg avec Tom Cruise - ne devrait pas avoir d’effet rétroactif !\nCette chute vertigineuse du chiffre d’affaires trouverait ses explications en dehors de ce que j’ai pu écrire au sujet du président de l’UOIF, depuis uniquement février 2015. Le jour où les autorités compétentes feraient des revues de contrôles fiscaux et sociaux, des différentes sociétés d’Amar Lasfar, BB et NK en exploitant les différents circuits et montages qui auraient été conçus, ou pas, pour priver, ou pas, les caisses de l’Etat, en temps de crises, de quelques millions d’euros cumulés depuis plus d’une décennie, ce jour-là, toute la lumière sera faite sur l’autre Amar Lasfar, l’homme d’affaires.\nEn attendant, je ne fais que poser des questions et faire constater, chiffres à l’appuie, aux différents acteurs des incohérences flagrantes et autres inadéquations incontestables, entre ce qui est de l’ordre du potentiel commercial et ce qui est effectivement déclaré. Celles-ci ne devraient pas rester sans suite. Peut-être un jour l’on oserait recouper toutes ces informations et tous ces fichiers, déclarés sur l’honneur, à l’administration fiscale et sociale française avec d’autres fichiers fiscaux issus de l’administration marocaine, en particulier, pour établir la sainte vérité, évaluer le patrimoine immobilier du président de l’UOIF, constitué des deux rives de la Méditerrané, et s’assurer, simplement, qu’il n’y aurait pas de commissions d’infractions civiles ou pénales.\nAmar Lasfar n’est pas une personne comme les autres. Au nom même de ses fonctions publiques cumulés et titres communautaires ostensiblement affichés, il y aurait au moins trois aspects indispensables à vérifier par tous les moyens légaux dans sa gestion ou cogestion de ses sociétés : la transparence, la responsabilité et l’intégrité. D’autant plus qu’une bonne partie de son commerce et de son patrimoine constitué ne peuvent être dissociés de ses fonctions publiques et surtout religieuses. D’autres part, et dans le cas où ces inadéquations comptables s’avèreraient réelles, d’autres questions se poseront quand à la destination finale de ce manque à gagner pour les caisses de l’Etat. L’on avait l’habitude de poser la question : « D’où vient l’argent des islamistes ? ». Peut-être un jour, l’on oserait poser la question : « Mais où va l’argent des islamistes ? ».\n7- Quand j’ai refusé d’être une lessiveuse d’Averroès !\nDans mon article du 27 septembre, j’avais fait allusion à la présence de tout un butin de conquête, venu d’ailleurs ou collecté ici, qui circulait au sein de la Ligue Islamique du Nord, lorsque j’étais encore « frère musulman ». Ce trésor, dont l’origine est diverse et variée, échappait habilement à tout contrôle de l’Etat. J’avais même évoqué la présence de l’argent entreposé dans des « oreillers » brodés de certains salons marocains, chez certains « frères » de la métropole lilloise. Cette découverte, durant l’été 2006, m’a fait réfléchir et a accéléré mon départ de l’UOIF, deux mois plus tard. Maintenant que le « frère » Amar Lasfar a décidé de m’attaquer une deuxième fois, à mes dépens, devant la Justice de la République, en espérant ma condamnation pour diffamation, mon avocat apportera naturellement mon éclairage étayé et quelques preuves matérielles à la clé. Comme, par exemple, cette lettre que j’avais reçue, en 2012, d’un ancien trésorier des « frères » de Lille qui occuperait toujours le poste de trésorier de l’association Averroès, présidée depuis sa création, le 20 novembre 2001, par le « frère » … Amar Lasfar !\nEn effet, en 2005, j’étais encore membre de l’UOIF. Après l’obtention de mon permis de conduire, j’ai voulu acheter une petite voiture d’occasion. Ma situation financière ne me le permettait pas. A cette époque, j’étais maître-auxiliaire dans un lycée privé catholique. Je me suis donc rapproché du trésorier des « frères », à la marge d’un rassemblement de tous les membres de l’UOIF de la métropole lilloise, un soir, dans une salle au premier étage de la mosquée de Lille-Sud (salle des femmes). J’avais demandé que l’on me prête une somme de 1 000 € de la caisse des « frères » qui collecte, entre autres, les cotisations mensuelles des membres de la confrérie, et dans mon esprit, les cotisations des fidèles. La majorité des « frères » salariés donnaient, chacun, 2,5% de son salaire mensuel. Et il y en avait ceux, très rares, qui donnaient 5% de leurs salaires à la mouvance, tous les mois. Jusqu’à cette date je ne soupçonnais rien d’illégal. La caisse des « frères » était, dans mon esprit, la même que celle de la Ligue Islamique du Nord. A savoir un compte bancaire normal.\nBref, je me suis engagé de rembourser par mensualités, une fois que ma situation s’améliorait. Quelques jours plus tard, le « frère » trésorier est venu chez moi, dans mon appartement à Villeneuve d’Ascq avec une enveloppe. Il m’a donné la somme demandée, en espèces, et puis il est reparti. J’avais noté cette dette dans un petit carnet.\nLe temps passa et je n’avais toujours pas remboursé. En octobre 2006, j’ai quitté les Frères Musulmans. Après ma démission et à cause des attaques incessantes que j’ai subies à cette époque de la part des « frères » et des « sœurs », le devoir de rembourser est passé au second plan, à cause de la violence des attaques gratuites subies, derrière le devoir de résister pour « survivre » socialement, dignement, pacifiquement et sans haine.\nEn 2011, j’ai quitté Villeneuve d’Ascq pour raison professionnelle et suis parti, en famille, m’installer à Pagny-Sur-Moselle au plus près de mon nouveau lieu de travail. Un jour, je me suis souvenu de cette dette que je n’avais toujours pas remboursée. En plus, et à mon grand désarroi, j’avais égaré le petit carnet. Le 06/02/2012, j’ai décidé d’adresser une lettre (en arabe) et une reconnaissance de dette (en français), en bonne et due forme, au « frère » trésorier. Je ne me souvenais pas exactement de la somme. J’ai mis la valeur de 1 000 € mais sans que je ne sois certain du montant exact. Dans la lettre j’ai demandé au trésorier qu’il me confirme le montant et lui avait suggéré de lui faire des virements mensuels ou lui envoyer des chèques à encaisser à des dates précises. Quatre mois plus tard, j’avais reçu enfin sa réponse, par lettre simple, écrite en arabe, ou presque.\nCelle-ci est datée du 26/06/2012. Le « frère » trésorier m’a fait savoir qu’il appréciait ma volonté de rembourser. Pour lui, cela représentait la preuve d’une foi forte, d’une connaissance excellente et d’une personnalité remarquable. Cela avait flatté mon égo, je l’avoue. Il s’est excusé du retard de sa réponse, causé par l’accumulation de nombreux devoirs et engagements, disait-il. Il m’a confirmé le montant de la dette de 1 000 € et m’a demandé de rembourser, en préférence, par chèques. Une phrase, en particulier, m’avait fait sursauter de ma chaise, lorsqu’il m’a demandé de libeller les chèques à l’ordre … d’Averroès !\nJ’avais relu la lettre une deuxième fois pour être sûr de ce que je lisais. Deux expressions sont écrites en français sur cette lettre : « V. D’Ascq » et « Averroès ». Dès lors que j’ai compris que le « frère » me demandait, ni plus ni moins, de « blanchir » la somme, que j’avais reçue en espèces en 2005, et la remettre dans le circuit financier légal de l’Association Averroès, dont il demeure le trésorier, j’avais mis de côté cette lettre et remis à plus tard ce remboursement. L’acte d’assignation ose confirmer, devant la Justice, que je me « revendique avoir été sociétaire de l’UOIF sans apporter la moindre preuve de cette qualité ». En voici une parmi mille !\nDepuis 2012, cette lettre est restée dans mes archives personnelles. J’ai toujours apprécié le « frère » trésorier de par son âge, son silence et son dévouement pour la cause. C’est peut-être pour ça que je ne me suis jamais servi de cette lettre et je ne comptais pas, sincèrement, m’en servir un jour. Comme d’autres éléments de mes archives personnelles, je l’ai gardé, dupliqué en plusieurs copies et protégé quelques parts ailleurs, sans savoir vraiment pourquoi.\nMême si je sais que lorsqu’on décide de mener le combat pacifique contre l’islamisme de conquête, il faut toujours observer deux choses : Premièrement, ne jamais écrire ce que l’on ne pourrait prouver, le cas échéant, devant un juge. Et deuxièmement, savoir gérer son stock, à l’ancienne, et ne jamais abattre toutes ses cartes sous la pression. Le combat pacifique est toujours long. L’islamisme s’inscrit dans le long terme et sait faire jouer la montre. Mais lorsque l’on sait que j’ai bu le lait dans le biberon de l’islamisme - ce n’est certainement pas le cas d’Amar Lasfar ! - il va falloir prendre cette donne en considération avant de m’attaquer injustement. Ce n’est pas à un vieux singe qu’on apprend à faire la grimace, dit un proverbe. Le diable sait plus de choses parce qu'il est vieux, et non parce qu'il est le diable, dit un autre proverbe.\nAujourd’hui, à cause de l’acharnement d’Amar Lasfar, par le jihad des tribunaux, contre mes idées, ma personne et ma petite famille, je la déterre comme d’autres éléments d’ailleurs, non pas pour me venger de lui, ma foi me l’interdit, mais pour éclairer les sous-sols obscurs de la caverne islamiste d’Amar Lasfar, défendre ma dignité, protéger mon honneur, consolider mes libertés de pensée et d’expression, et subsidiairement, honorer le nom que mon père m’a transmis et que je transmets, à mon tour, à mes enfants : Un Louizi ne ment pas et un Mohamed se lève contre l’infâme et ne se prosterne jamais devant la corruption barbue. Je ne sais pas quelle serait la valeur juridique de cette lettre mais je connais déjà sa valeur éthique, celle du témoignage authentique et sans concession.\nHorizon 2016, devoirs d’Abel …\nMon premier article décodant la stratégie islamiste du « frère » Amar Lasfar, président de l’UOIF, date du 10 février 2015. Intitulé : Amar Lasfar répond à Zitouni : le déni ! (ici) il avait pour objet de répondre à de nombreuses questions. Parmi lesquelles celles-ci, je me cite :\n« Comment une minorité idéologique, de quelques centaines de personnes, disséminées sur tout l’Hexagone, mais bien installée depuis une trentaine d'année à la tête de nombreuses mosquées et de nombreuses associations et institutions, contrôlant au passage, presque tout, du contenu spirituel de la foi musulmane à son expression et ses revendications au quotidien, puisse continuer à prendre en otage toute une communauté de foi, de quelques millions de français et de résidents ? » … « Comment cette même minorité arrive à vivre, en conscience, avec une sorte de duplicité malhonnête, de fausseté assumée, de mensonges légitimés et à répétition - qui sont par ailleurs insupportables pour le commun des mortels - et nie scrupuleusement, les yeux dans les yeux, des évidences de sa propre conception religieuse, de sa propre rhétorique idéologique, de ses passés antérieurs et récents et de ses desseins, déclarés ou clandestins ? » Cet article, comme d’autres, sont attaqués désormais en justice, pour diffamation publique, par Amar Lasfar. Deux procès me concernent. Deux procès concernent Soufiane Zitouni. Un procès concerne mon ami tunisien Salah Horchani - universitaire mathématicien - attaqué au TGI de Paris par l’autre « frère » tunisien Rached Ghannouchi (ici et ici). Trop, c’est trop !\nLes semaines passent et au lieu que les « sœurs » et les « frères » se ressaisissent, d’abord pour leurs propres enfants, et opèrent cette autocritique, tant attendue, de ce qu’ils sont réellement et de ce qu’ils projettent, secrètement, pour notre avenir commun, ils ont préféré la victimisation judiciarisée, la pleurniche institutionnalisée et la mise à l’index systématique de leurs contradicteurs pacifiques. Leur demeure idéologique brule de tous les côtés en Egypte, en Arabie Saoudite, aux Emirats Arabes-Unis et très récemment en Grande-Bretagne. La France traîne les pieds ! Au lieu de s’activer dans l’urgence pour sauver leurs propres enfants des flammes islamistes, les « sœurs » et les « frères » préfèrent défendre leurs égos surdimensionnés, sauver leurs apparences trompeuses et étendre leurs voiles obscurs sur la République. Notre bien commun le plus cher après l’air et l’eau !\nAinsi, et cela est vrai, Amar Lasfar apparait dans mes articles de témoignage citoyen d’intérêt publique depuis février 2015. Seule la dimension publique de son engagement islamiste m’a intéressé durant tous ces mois passés. Le présent article, je le sais, éclaire cette zone grise où se mélange habilement le théologique et le fric. Le privé et le public. L’islamiste et l’entrepreneur. Le recteur (supposé) et le questeur (réel). Que le déni s’arrête et que l’acharnement cesse, avant que ce ne soit vraiment trop tard.\nCet article clôt l’année 2015. Il clôt définitivement la série d’articles concernant le « frère » Amar Lasfar. Cette série improvisée n’était dictée, quoi qu’en disent les faussaires barbus et imberbes, ceux qui ont un nom arabe comme ceux qui préfèrent se fondre dans la masse incognito, que par l’impératif citoyen d’éclairer, mais aussi en réaction aux évolutions judiciaires, concernant Soufiane Zitouni, ou me concernant personnellement. Ceci étant dit, son nom n’apparaîtra plus jamais, incha’Allah, dans mes billets de l’année 2016. Je crois que ces articles suffisent pour se faire sa propre opinion. C’est aussi l’une de mes résolutions pour l’année prochaine. Car d’autres projets sont en cours. La jeunesse française, surtout musulmane, est en droit de découvrir, par l’écrit, par le son et par l’image, d’autres voix salutaires et d’explorer d’autres voies, issues de ce récit pluriel de la foi musulmane. Le récit idéologique des Frères Musulmans a dominé des siècles durant, depuis les omeyyades au moins, l’histoire et la géographie, les cœurs et les corps, les esprits et les poches des pauvres. Caïn s’est imposé par la violence. Le souvenir d’Abel attendait son temps. « Tu ne tueras point ! » recommande la Bible. « Si tu portes ta main sur moi pour me tuer, je n’en ferai pas de même ! » reprend le Coran. La voie violente de Caïn ruine notre monde et hypothèque notre avenir. La voie d’Abel pourrait le sauver. Encore faut-il qu’elle ait droit de cité. Pour commencer une nouvelle année 2016, toujours sur cette voie du salut : Frère Amar Lasfar, je vous déclare la paix.\nListe des documents consultés et exploités\n1) Statuts de l’association Grande Mosquée de Lille (GML) du 12/12/2014 ;\n2) Déclaration de la liste des personnes chargées de l’administration de la GML ;\n3) Statuts de l’association Ligue Islamique du Nord (LIN) du 14/05/2015 ;\n4) Déclaration de la liste des personnes chargées de l’administration de la LIN ;\n5) Statuts de l’Association Averroès du 01/09/2012 ;\n6) Déclaration des membres du bureau exécutif de l’Association IBN RUCHD (Averroès), du 20/11/2001 ;\n7) Statuts d’ASSALEM TOURS VOYAGES du 25/06/1998 ;\n8) Acte de nomination du gérant d’ASSALEM VOYAGES du 25/06/1998 ;\n9) Extrait Kbis ASSALEM VOYAGES (RCS Lille Métropole) ;\n10) Extrait Kbis ASSALEM VOYAGES (RCS Bobigny) ;\n11) PV d’AGE de dissolution d’ASSALEM VOYAGES du 31/12/2003 ;\n12) Compte de résultat ASSALEM VOYAGES du 01/08/1998 au 31/12/1999 ;\n13) Compte de résultat ASSALEM VOYAGES de l’année 2000 ;\n14) Compte de résultat ASSALEM VOYAGES de l’année 2001 ;\n15) Statuts SALAM TOURS du 10/05/2000 ;\n16) Acte de nomination du gérant de SALAM TOURS du 10/05/2000 ;\n17) Attestation du dépôt du capital social de SALAM TOURS au Crédit du Nord daté du 11/05/2000 ;\n18) Statuts refondus de SALAM TOURS suite à l’AGE du 25/04/2014 et aux cessions de parts sociales ;\n19) Acte de décisions des associés de SALAM TOURS du 10/08/2015 ;\n20) Extrait Kbis de SALAM TOURS (RCS Lille) ;\n21) Compte de résultat de SALAM TOURS de l’année 2000 ;\n22) Compte de résultat de SALAM TOURS de l’année 2001 ;\n23) Compte de résultat de SALAM TOURS de l’année 2002 ;\n24) Compte de résultat de SALAM TOURS de l’année 2003 ;\n25) Compte de résultat de SALAM TOURS de l’année 2004 ;\n26) Compte de résultat de SALAM TOURS de l’année 2005 ;\n27) Compte de résultat de SALAM TOURS de l’année 2006 ;\n28) Compte de résultat de SALAM TOURS de l’année 2007 ;\n29) Compte de résultat de SALAM TOURS de l’année 2008 ;\n30) Compte de résultat de SALAM TOURS de l’année 2009 ;\n31) Compte de résultat de SALAM TOURS de l’année 2010 ;\n32) Compte de résultat de SALAM TOURS de l’année 2011 ;\n33) Compte de résultat de SALAM TOURS de l’année 2012 ;\n34) Compte de résultat de SALAM TOURS de l’année 2013 ;\n35) Certificat (R. 123-154-1 du Code de Commerce) de dépôt des comptes annuels de 2014 assorti d’une interdiction de communication à un tiers ;\n36) Statuts SCI BLK du 12/02/2002 ;\n37) Extrait Kbis SCI BLK (RCS Lille) ;\n38) Statuts ATLAS TOURS du 20/10/2004 ;\n39) Acte de nomination du gérant d’ATLAS TOURS du 20/10/2004 ;\n40) Statuts ATLAS TOURS mis à jour suite à l’AGE du 25/09/2013 ;\n41) PV d’AGE du 25/09/2013 d’ATLAS TOURS ;\n42) Extrait Kbis ATLAS TOURS (RCS Lille) ;\n43) Extrait Kbis ATLAS TOURS (RCS Lyon) ;\n44) Compte de résultat d’ATLAS TOURS de l’année 2005 ;\n45) Compte de résultat d’ATLAS TOURS de l’année 2006 ;\n46) Compte de résultat d’ATLAS TOURS de l’année 2007 ;\n47) Compte de résultat d’ATLAS TOURS de l’année 2008 ;\n48) Compte de résultat d’ATLAS TOURS de l’année 2009 ;\n49) Compte de résultat d’ATLAS TOURS de l’année 2010 ;\n50) Compte de résultat d’ATLAS TOURS de l’année 2011 ;\n51) Compte de résultat d’ATLAS TOURS de l’année 2012 ;\n52) Compte de résultat d’ATLAS TOURS de l’année 2013 ;\n53) Compte de résultat d’ATLAS TOURS de l’année 2014 ;\n Reprenant une expression utilisée par Patrick Haenni dans son essai : L’islam de marché (ici)\n Reprenant ici le titre de l’essai de l’économiste Philippe Simonnot : Le marché de Dieu (ici).\n Le site France Hajj (ici) dresse les deux listes 2012/2013 et 2014/2015 des agences françaises agréées par les autorités saoudiennes pour organiser le pèlerinage à la Mecque. Depuis au moins 2012, l’agence SALAM TOURS ne bénéficie pas de cet agrément.\n Cet article intitulé Hadj : Les rabatteurs, des escrocs qui profitent de la confiance des pèlerins (à lire ici) éclaire quelques aspects de ces pratiques connues des organisateurs du pèlerinage à la Mecque.\n Visionne les vidéos sur Youtube : ici, ici, ici, ici, ici, ici ici et ici.


La méthode en quatre points - Caro Canne\ndésherbage enherbement paillis\nLes cannes coupées par bloc de 7 rangs, sont andainées sur les deux sillons médians et leurs interrangs. Après leur chargement pour l‘usine, cette zone se retrouve sans paille. Au bilan, pour un hectare récolté, environ 7 000 m² sont paillés, tandis que les 3 000 m² correspondant aux anciens andains de canne restent quasiment nus (voir schéma). Au final, pour un rendement en canne usinable de 100 t/ha, avec une paille à 13 % de matière sèche, 18 tonnes de paille se trouvent réparties sur 7 000 m². Cette quantité de paille est alors suffisante pour empêcher la levée des adventices.\nAprès l’enlèvement des cannes, le traitement herbicide de prélevée se concentre sur ces 3 000 m², tandis que les zones paillées ne reçoivent aucun traitement. L’application d’herbicide, réalisée dans la semaine de la récolte, ne concerne alors que 30 % de la surface pour une coupe sur 7 rangs contigus ou, 40 % de la surface pour une coupe sur 5 rangs. N’ayant pas été fanée, la paille est suffisamment abondante pour maîtriser l’enherbement là où elle est présente.\nL’absence de fanage représente un gain de temps qui laisse du temps au planteur pour la mise en œuvre de son traitement herbicide. Le temps de pulvérisation manuelle a été estimé en moyenne à 5 mn pour chaque remorque chargée.\nLes bandes non paillées constituent des voies de circulation plus aisées pour accéder à tous les points de la parcelle et procéder aux autres interventions techniques.\nReboucher le sillon en apportant engrais et Betel®\nPour une levée homogène, la ...\nLes bons gestes de la lutte raticide\nLes rats peuvent provoquer des...\nL’agro-écologie rentre au c...


Stabilité fiscale : Le cri d'alarme d'un entrepreneur aux politiques - Contrepoints\nStabilité fiscale : Le cri d’alarme d’un entrepreneur aux politiques\nS’il vous plaît, donnez-nous la stabilité fiscale !, tel est le cri d’alarme d’un entrepreneur : la complexité de la fiscalité ainsi que sa variabilité sont les principaux freins à la création d’entreprises et d’emplois en France.\nPar Gilles Babinet.\nLe volet de la loi de Finances concernant les plus-values empêchera de mettre le capital au travail. Étant moi-même un entrepreneur, je dois reconnaître avoir, dans un premier temps, éprouvé une certaine gêne à m’opposer à un texte – le projet de loi sur les plus-values présenté dans le cadre de la loi de programmation de Finances 2013 – qui me concerne directement. Il m’a semblé pourtant nécessaire de m’engager avec détermination dans cette cause car ce projet n’est rien de moins que catastrophique pour notre nation, tant il décourage la volonté d’entreprendre dans son ensemble.\nJe n’insisterai pas outre mesure sur l’aspect confiscatoire que peut avoir une taxation des plus-values à plus de 60 %, tel que prévu dans certains cas par le texte. Le gouvernement explique que cela ne s’applique qu’à celles qui sont réalisées dans des délais très brefs de l’ordre de deux ans : cela revient clairement à ne pas comprendre que, dans l’économie de l’innovation, les petits « business angels » qui prennent le risque de financer une entreprise à son démarrage peuvent trouver leur intérêt à ce que leur participation soit rachetée dès que possible par un autre investisseur, aux capacités plus importantes. Ce dernier viendra se substituer à eux pour ensuite accélérer le développement de l’entreprise avec des montants beaucoup plus significatifs. Ce qui en revanche me semble plus inquiétant, c’est la complexité incroyable du dispositif envisagé : à ce jour, 29 paramètres détermineraient le taux de fiscalisation des plus-values ! Il n’est pourtant pas nécessaire d’avoir fait HEC pour savoir qu’en économie la confiance est déterminante. Or, celle-ci est étroitement liée à la lisibilité du système d’imposition de l’économie. Lorsque sa complexité est jugée trop élevée, l’on décourage l’esprit d’entreprise et, en conséquence, l’activité économique.\nil ne passe pas un jour sans que j’apprenne le départ de grands entrepreneurs de notre pays\nC’est exactement ce qui est en train de se passer ; avant même que la loi ne soit votée, il ne passe pas un jour sans que j’apprenne le départ de grands entrepreneurs de notre pays. Je sais combien ceux qui ne sont pas en situation de partir peuvent éprouver d’amertume à leur égard : riches égoïstes, ennemis de la nation sont quelques-uns des noms d’oiseaux qui leur sont attribués ; mais ceux-ci ne sont que la part visible de l’impact de ce qui n’est, pour l’instant, encore qu’un projet de loi. La réalité plus tangible et moins perceptible se trouve dans l’arrêt presque total de toutes les opérations de financement des entreprises ; les entrepreneurs, les fonds de financement d’entreprises ont suspendu leurs stylos dans l’attente inquiète de ce que le législateur fera loi. Si la fiscalité sur les opérations de capital devait être durcie, cela signifierait moins d’opportunité de financement des entreprises et plus de complexité dans les montages juridiques pour chercher à éviter l’impact fiscal. De cette loi pourra bien sortir une grande partie de l’avenir économique de notre pays. Il faut en effet le savoir : en France, une entreprise nouvellement créée générera 1,7 emploi au bout de cinq ans, tandis que sa consœur du Royaume-Uni portera ce chiffre à 3,7. La principale différence entre ces deux entreprises sera que la britannique réussira à renforcer ses fonds propres par l’accroissement de son capital, tandis que la française n’y parviendra que faiblement.\nDans une économie qui se transforme rapidement et où la création d’emploi est de plus en plus dévolue à des PME et entreprises de taille intermédiaire très consommatrices de fonds propres, il ne fait aucun doute que le renouveau économique passera largement par l’instauration d’une fiscalité lisible et sécurisante pour les investisseurs comme pour les entrepreneurs. C’est à cela qu’il faut appeler ; nous avons tous à cœur l’émergence d’une société solidaire et redistributrice, cela ne doit pas être au détriment de la création de richesse et, par conséquent, d’emploi.\nnotre dossier « pigeons »\nArticle paru initialement sur le site des Échos, repris avec l’autorisation de l’auteur.\nDossier spécial : Complexité fiscalePigeonsPLF 2013Stabilité fiscaleTaxation des plus-values\n6 décembre 2012 at 7 h 53 min\nRT @Contrepoints: Stabilité fiscale : Le cri d’alarme d’un entrepreneur http://t.co/Jp3OpGuC par @babgi #geonpi cc @CGPMEnationale @Mouv …\n6 décembre 2012 at 8 h 00 min\n6 décembre 2012 at 8 h 10 min\n6 décembre 2012 at 8 h 52 min\n6 décembre 2012 at 11 h 01 min\n6 décembre 2012 at 20 h 33 min\nle gouvernement aux abois modifie le budget 2013 par des amendements de dernière minute sachant que son objectif de réduction du déficit à 3% du PIB est dans les choux. Ca sent le sapin http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20121206trib000735697/pourquoi-le-gouvernement-accumule-les-amendements-fiscaux-de-derniere-minute.html\nPetit lexique fiscal à l’usage des contribuables\nInstitut Fiscal Vauban\nUne tribune de l'Institut fiscal Vauban\nDur dur d’être un contribuable français ! Avec nos centaines de prélèvements portant des dénominations variées (impôt, taxe, contribution, redevance, cotisation, etc.), il est de plus en plus difficile de s’y retrouver. Cela est bien entendu fait exprès pour augmenter discrètement ce que nous avons à payer.\nLes quatre principaux prélèvements Les impôts sont des prélèvements opérés sans contrepartie et dont les recettes concourent au budget global de l’État. Exemple : l’impôt sur le revenu. ... Poursuivre la lecture\n6 pistes pour reconstruire notre fiscalité\nPar Jean-François Bauer. Un article d'emploi2017\n[caption id="attachment_261127" align="aligncenter" width="640"] By: Images Money - CC BY 2.0[/caption]\nAujourd’hui, dans la fiscalité française :\n- la volonté de justice sociale a supplanté la recherche d’efficacité de l’impôt, ce qui conduit à réduire l’assiette et à augmenter le taux des impôts, donc à les concentrer sur les créateurs de richesse - le dirigisme étatique a multiplié les exemptions (niches) et les taxes comportementales - l’interventionnisme de l’administration a... Poursuivre la lecture\nL’économie numérique : première victime de la loi renseignement\nPar Farid Gueham Un article de Trop Libre\nHébergeurs, startups et associations de défense des libertés. Les critiques s’accumulent contre la loi sur le renseignement du 19 mars 2015. D’abord plébiscité au lendemain des attentats de Paris, le projet suscitait déjà des inquiétudes. À l’assemblée nationale, on évoquait le caractère potentiellement « liberticide » du texte. Et la riposte du Premier ministre ne se fait pas attendre « aucune « surveillance de masse » n’aura lieu en France ». Au-delà de l’émoi politique, ce qui préocc... Poursuivre la lecture


Trouver un emploi en un sms ? Une gageure pour un Marseillais excédé par le fossé entre les demandeurs d’emploi et les recruteurs. Christophe Grabowski vient de développer une application qui alerte le demandeur d’emploi lorsqu’il passe devant une entreprise à la recherche d’un profil correspondant.\nPublié le 10 octobre 2013 à 14H27\nVu sur le web, Transformation numérique, Réseaux sociaux\nQuand le smartphone géolocalise les offres d'emploi, le pari fou d’un Marseillais © Baudinet Nicolas - L'Usine Nouvelle\n"L’emploi connecté", la solution pour relancer l’emploi ? C’est ce qu’espère Christian Grabowski qui a présenté sa trouvaille à la Provence, le 9 octobre.\nUN FOSSé entre chômeurs et employeurs\nCe Marseillais d’adoption, cadre commercial, se retrouve au chômage à 51 ans. C’est la première fois qu’il perd son emploi.\nTrès vite, il découvre l’envers du décor, les difficultés pour décrocher des entretiens s’accumulent et la distance entre les employeurs et les demandeurs d’emploi se creuse, rendant le dialogue impossible entre les deux parties.\nC’est là que l’ex-cadre marseillais imagine sa solution. Baptisée Lyës, il s’agit d’une application mobile spécialisée dans la mise en relation par géolocalisation.\nUne alerte SMS pour des offres d’emplois géolocalisées\nL’idée est de mettre en relation les demandeurs d’emploi et les employeurs grâce au GPS de son téléphone mobile.\nLe recruteur dépose son annonce sur la plateforme Lyës et le demandeur d'emploi y télécharge son curriculum vitae. Ainsi, lorsque ce dernier passe devant une société qui recrute, il reçoit une alerte par SMS, "si celle-ci correspond à son CV mais aussi à son champ de compétence", explique Christian Grabowski à la Provence.\nL’application est gratuite et simple d’utilisation. Le Marseillais a créé son entreprise, Rende&Vous, et finance seul le développement de Lyës.\nLa Chine instaure des mesures sévères contre les rumeurs sur internet


Problèmes causés par les guichets virtuels dans les préfectures - Sénat\nQuestion écrite n° 00681 de M. Philippe Kaltenbach (Hauts-de-Seine - Socialiste et républicain)\nM. Philippe Kaltenbach appelle l'attention de M. le ministre d'État, ministre de l'intérieur sur le risque de rupture d'égalité des droits des usagers devant les services publics causé par les guichets virtuels dans les préfectures.\nEn effet, la dématérialisation des guichets en préfecture se développe de plus en plus sans que des modalités alternatives de prise de rendez-vous ne soient toujours prévues. Mais, la dématérialisation obligatoire peut poser des problèmes et n'est pas forcément efficiente. Tout d'abord pour l'accès à ces guichets virtuels, les étrangers souhaitant renouveler ou établir un titre de séjour ne disposent pas tous d'un accès à internet.\nDans son rapport d'activité pour l'année 2016, le Défenseur des droits rappelle que la dématérialisation de l'administration modifie totalement les relations avec les usagers et accroît le risque des inégalités d'accès, surtout quand les guichets virtuels en sont le moyen exclusif.\nLes guichets virtuels sont également rapidement surchargés et saturent. Finalement, les délais de demandes de titre de séjour s'allongent plutôt qu'ils ne diminuent, ce qui était l'un des objectifs initiaux. Des retards sont donc pris sur le renouvellement des titres de séjour, cela peut avoir des conséquences graves sur les usagers : perte de leur droit au séjour, de leur emploi, de leurs droits sociaux.\nAussi, il lui demande quelles mesures le Gouvernement entend-il prendre afin de garantir un égal accès des étrangers au service public pour établir ou renouveler leur titre de séjour.


Les objets de pouvoirs : nouveaux acteurs du droit privé - GR-DP\nDate de la conférence: vendredi 23 avril 2021\nTroisième conférence du séminaire printanier "Quel avenir pour les droits subjectifs?"\nAvec l’entrée en vigueur du Code civil du Québec, la place qu’occupaient les droits subjectifs dans l’architecture du droit privé québécois a été ébranlée : on peut, en droit québécois, être titulaire de droits pour soi ou les détenir pour autrui ou pour une fin particulière.\nLa notion de pouvoir est au cœur de cette transformation. Pourtant, la notion reste occultée et sa portée, sous-estimée.\nCet atelier explorera le régime des pouvoirs, plus particulièrement des pouvoirs propres, tel qu’établi dans le Code civil du Québec et s’attardera sur la notion d’objets de pouvoirs et à son rôle dans cette nouvelle architecture.\nLa conférence aura lieu par zoom le 23 avril 2021 à 12h30 Montréal - 18h30 Paris.\nID de réunion : 868 6790 0768


8 974 XP.\nLa quête se lance directement à la suite de la précédente auprès de Fallanster en [4,-19] qui vous demande remettre une lettre au Grandapan et de vérifier l’état de santé d’un Enutrof envoyé en cure à Pandala après avoir été empoisonné dans les galeries.\nAllez donc en [24,-35] et entrez dans le bâtiment.\nParlez à Surivitna le Shaman. Puis parlez à Pyrite pour prendre de ses nouvelles.\nNOTE : Pour leur parler il faut avoir terminé la quête Pandala une île pas comme les autres si vous n'êtes pas un Pandawa, cependant si vous êtes un Pandawa il faut avoir terminé Pandawa et fier de l'être.\nLa quête se termine alors et vous débloquez le succès : Un citoyen modèle.\nVous débloquez l'accès à la quête :\nToutes classes sauf Pandawa : Panda : sa déesse...\nClasse Pandawa : Mystères à Pandala.


Coeur de chauffe: avril 2019\nCopalli, un rhum pur jus de canne du Belize\nCrédits Photos : Copalli\nUn rhum agricole pur jus de canne du Belize ? Et en plus en Bio ? Il n’en fallait pas plus pour exciter ma curiosité. J’avais repéré ce rhum depuis quelques mois, avant d’avoir la chance de le goûter tranquillement grâce à Gaëlle de l’Explorateur du goût qui en assure la distribution pour la France.\nLe Belize est maintenant bien connu grâce à la distillerie Travellers (et dans une bien moindre mesure par Cuello) qui distille de très bons rhums de mélasse souvent proposés par les embouteilleurs indépendants. Je n’ai en revanche jamais eu l’occasion de goûter leurs embouteillages officiels (One Barrel Rum), donc je suis preneur de vos impressions.\nMais ces fameux rhums Travellers, comme tous les autres rhums de mélasse, sont sous la menace de la fameuse pénurie de mélasse annoncée. Quelques distilleries ont donc la bonne idée de s’affranchir en partie de cette dépendance et de distiller du pur jus de canne (on a pu observer les premiers essais de Foursquare à la Barbade), ou même de cultiver leurs propres champs de canne pour une indépendance totale.\nJ’espère que je n’assisterai pas à la fin des rhums de mélasse, le monde du rhum serait d’un morne absolu, mais je me réjouis à la fois d’avoir la chance de déguster de plus en plus de rhums de terroir.\nLa Copal Tree Distillery est née de l’idée de deux américains : Todd Robinson, conservateur marin, et Anya Fernald, patronne de Belcampo Inc, une société d’agriculture biologique Californienne. Todd a acheté du terrain au Belize en 2005, pour y établir un éco-lodge de luxe. Anya l’a rejoint pour y implanter une ferme en agriculture biologique (la première certifiée du pays), puis la distillerie a été mise sur pied en 2016.\nLe site avait déjà abrité une distillerie entre 1880 et 1950. On en retrouve d’ailleurs encore quelques vestiges. C’était un autre américain, un colonel de l’armée confédérée ayant fui la guerre civile, qui y produisait le Rocky Run Rum.\nAujourd’hui le domaine se compose donc du Copal Tree Lodge, des Copal Tree farms et de la Copal Tree Distillery. La distillerie est autonome en canne, les variétés utilisées sont celles qui restaient dans la région après la disparition de l’ancienne distillerie.\nLe Copal est un arbre sacré pour les mayas. Ils en tiraient une résine encore utilisée aujourd’hui comme encens. La propriété de plus de 8000 hectares se situe dans la forêt primaire et constitue le plus gros employeur de la région. C’est un environnement extrêmement sensible, et l’expérience des deux initiateurs du projet en termes de responsabilité écologique est primordiale lorsque l’on sait qu’une distillerie peut énormément polluer. Les effluents sont par exemple mis à décanter dans des mares où les végétaux vont les filtrer, à l’issue de quoi ils sont épandus dans les champs pour y servir d’engrais. La bagasse est bien entendu entièrement réutilisée dans les chaudières.\nAu-delà de l’aspect marketing de tout cette éco-responsabilité, on ne peut que se réjouir de voir de tels projets apparaître, avec une idée de rhum de terroir et bio. L’environnement de la distillerie en bénéficie, du point de vue écologique, mais surtout du point de vue de la population locale qui travaille et vit près des champs de canne.\nUne fois le jus de canne pressé, il est mis en fermentation dans des cuves inox fermées. Ce processus dure 3 jours, à l’aide de levures cultivées localement. Il en ressort un vin titrant 9,5% d’alcool.\nPlusieurs appareils de distillation sont utilisés : 2 alambics charentais et une installation multi-colonnes dont le rhum s’écoule à 94%.\nLe rhum blanc est un assemblage de 25% de rhum d’alambic et 75% de rhum de colonne. Il repose 3 semaines en cuve inox avant d’être embouteillé.\nLe rhum ambré est 100% distillé en alambic et repose 6 à 8 mois en fûts ex-bourbon du Tennessee, placés dans un chai ouvert.\nLa réduction se fait à l’aide de l’eau de pluie de la forêt primaire.\nAucun ajout n’est effectué, qu’il s’agisse de sucre, d’arôme ou de colorant.\nCopalli White – 42%\nLe premier nez est doucement végétal, avec un air sucré qui rappelle la fine couche cassante d’une crème brûlée. Le style agricole arrive rapidement, avec des agrumes frais et une canne légèrement poivrée. Les arômes sont légers, ils donnent l’image d’un jus de canne fluide et rafraîchissant, un peu acidulé également.\nLa canne prend de l’assurance et de l’épaisseur avec un peu d’air. Le végétal est tendre et moelleux mais la fraîcheur reste de mise, on a donc une eau-de-vie de canne bien équilibrée. Les agrumes appellent quelques fruits frais, on reste dans la légèreté.\nEn bouche, l’attaque est douce et végétale, toujours avec cette canne tendre qui développe maintenant un léger grain. Pas d’attaque fraîche comme pour un agricole antillais, les 40% ont assagi le profil qui offre immédiatement tout ce qu’il a à donner. En contrepartie, le milieu de bouche voit le rhum commencer à décliner assez rapidement.\nLa finale est savoureusement poivrée, ce qui se marie bien avec la canne moelleuse. Le rhum s’efface cependant assez vite sur des notes légères et éthérées.\nUn joli pur jus de canne, frais et léger. Il permet de découvrir l’agricole en douceur, ou d’apporter une nuance de canne fraîche en cocktail. Cela reste un peu juste en dégustation pure, mais je ne crois pas que ce soit le but recherché. Je l’essaierais bien allongé d’un trait d’eau de coco.\nCopalli Barrel Rested – 44%\nDans les premiers instants, le nez est sensiblement pareil à celui du blanc, si ce n’est que le repos est palpable (évidemment me direz vous, mais on attendait aussi une différence plus importante du fait du 100% alambic). Une teinte chocolatée vient tempérer la fraîcheur, mais celle-ci revient par le biais d’un végétal résineux, d’un bois vert, aux limites du médicinal. Le citron vert est bien en évidence, on croirait presque sentir un ti’punch.\nL’aération ne m’enlève pas l’idée du ti’punch de la tête. La canne revient sur le devant de la scène, avec un côté un peu plus sec et poivré, avant que sa chair ne s’adoucisse et ne devienne plus tendre et sucrée.\nEn bouche, on trouve un rhum savoureux mais un peu timide pour ceux qui aiment avoir un peu de puissance. La canne est très joliment habillée, avec un végétal bien vert qui va jusqu’au menthol, un peu de tabac blond, du poivre et des fruits jaunes délicats.\nLa finale arrive très vite malheureusement, mais la longueur est agréable, sur une canne très légèrement épicée et boisée.\nVoici un rhum délicat, avec des arômes qui le sont tout autant. Je dirais à ceux qui aiment que ça bastonne de passer leur chemin, mais pour les autres c’est une petite eau-de-vie de canne tout à fait honnête. Je choisirais cette version plutôt que le blanc, car elle apporte plus de complexité et de longueur.\nJe ne vous cacherai pas que j’attendais un peu plus de ces rhums, mais je pense que je n’en suis pas tout à fait la cible. Alors que j’aurais aimé déguster un rhum blanc 100% alambic avec un peu de puissance, Copalli nous propose des rhums très doux destinés plus probablement à la découverte ou aux cocktails qu’à la dégustation pure.\nMais la démarche est à saluer, et lorsque la toute jeune marque s’intéressera aux dégustateurs qui ont envie d’une image de terroir un peu plus vibrante, je serai à 100% au rendez-vous.\nPublié par Nico à 16:38 Aucun commentaire:


Valise à roulettes 20 Carry-on Avenue\nRéférence 11957601 - Rupture de stock\nMatière Polycarbonate et Abs. - Voir tous les produits Avenue\nde 10 pz 123.22 €\nde 50 pz 112.02 €\nde 100 pz 112.02 €\nde 250 pz 112.02 €\nApprouvé cabine avec contrôle facile dans la foule et les allées grâce aux 4 roues. Organisateur de cloison intérieure et zip avec serrure à combinaison TSA pour plus de sécurité. Plastique PC, Plastique ABS.\nplaque horizontale,centré sur le corps\ntampographie, gravure, doming quadri


Top 12 Millstatt Locations de vacances, appartements et hôtels | 9flats\nLes meilleurs appartements de vacances à Millstatt\nTrès bien. Voyez ce que les habitants de Millstatt offrent dans 9flats.\nEn Autriche , 16,503 cas de covid-19 ont été confirmés. Veuillez vous informer sur l’impact de cette situation sur votre voyage en Autriche.\n16,503 cas - 15,063 guéries, 640 décédées\nLogements préférés à Millstatt\nSitué sur les rives du lac Millstatt, l'établissement Frühstückspension Götzfried-Hof bénéficie d'une plage privée agrémentée d'une maison flottante et équipée de vestiaires. Toutes les chambres sont pourvues d'un balcon et offrent une vue sur le lac.Réservez maintenant\nL'Hotel See-Villa vous accueille au calme dans un complexe hôtelier historique, sur les rives du lac Millstatt en Carinthie. Vous profiterez d'un espace spa, d'une piscine séparée pour enfants, d'un court de tennis, d'une plage privée et d'une connexion Wi-Fi gratuite.Réservez maintenant\nOffrant une vue sur le lac, le Haus Kraller est situé à Millstatt, à 1,3 km de l'abbaye de la ville. Vous bénéficierez gratuitement d'une connexion Wi-Fi et d'un parking privé.Réservez maintenant\nSitué à Millstatt, dans la région de Carinthie, à proximité de l'abbaye de Millstatt, l'Appartements See:BLICK propose des hébergements avec connexion Wi-Fi et parking privé gratuits.Réservez maintenant\nL'Appartementhaus Sonne propose des chambres et des appartements meublés de façon traditionnelle et dotés d'un balcon offrant une vue sur le lac Millstatt. Situé sur les rives du lac, il se trouve à seulement 150 mètres de l'embarcadère, de la location de bateaux et de la plage publique.Réservez maintenant\nSitué à Millstatt, à proximité du lac Millstätter en Carinthie, l'Hotel Kaiser Franz Josef propose une piscine extérieure ouverte en saison et un restaurant.Réservez maintenant\nL'Haus Kärnten est situé à 200 mètres du centre de Döbriach et à 900 mètres des rives du lac Millstatt. Il propose une connexion Wi-Fi gratuite, une salle de sport et un jardin avec des transats.Réservez maintenant\nLe Ferienappartements Karolinenhof bénéficie d'un emplacement calme à Sappl, à environ 1,5 km de Dellach et de la rive du lac de Millstätt. Tous ses appartements possèdent un balcon.Réservez maintenant\nOffrant une vue panoramique sur les montagnes de Carinthie, l'Hotel Matzelsdorfer Hof est un établissement à la gestion familiale situé sur un plateau bien exposé au-dessus du lac Millstatt. Il possède un restaurant à la carte servant une cuisine raffinée de Carinthie.\nVous bénéficierez d'une carte Kärnten à tarif réduit dans le quartier. En moins de 20 minutes de route, vous pourrez rejoindre divers domaines skiables, tous accessibles avec 1 forfait de ski. Vous bénéficierez d'une réduction sur le forfait de ski Top Gold, disponible à l'hôtel. Au domaine skiable de Goldeck, les enfants jusqu'à 14 ans sont inclus dans le forfait de ski avec au moins 1 adulte accompagnateur.Réservez maintenant\nCe sympathique hôtel familial vous propose des chambres et des appartements confortables dans un cadre magnifique, à seulement quelques minutes de marche du lac de Millstatt.Réservez maintenant\nOffrant une vue panoramique sur le lac Millstätter, l'Hotel Alexanderhof jouit d'une position élevée, à 1,5 km du centre de Millstatt. Il comprend un espace spa avec une piscine.Réservez maintenant\nDoté d'une terrasse et offrant une vue sur la montagne, l'Hotel Berghof est situé à Obermillstatt. Vous profiterez gratuitement d'une connexion Wi-Fi dans l'ensemble des locaux et d'un parking privé sur place.Réservez maintenant\nVoir les 107 hébergements à Millstatt\nLocation appartements à Innsbruck\nVilla de vacances à Paris 10, Canal St. Martin\nResorts à Chelsea\nHébergement à États-Unis\nStudio à louer à Lido di Spina\nHôtel de vacances à Medulin\nHébergement de vacances à Suède