Angela Merkel, l'habile «gamine» à la posture gaullienne | Slate.fr\nDaniel Vernet — 8 décembre 2016 à 15h40\nAngela Merkel au congrès de son parti, les démocrates chrétiens (CDU), à Essen le 6 décembre. PATRIK STOLLARZ / AFP\nPas de primaires chez les chrétiens démocrates allemands. Le ou la président(e) du parti, la CDU, est naturellement le candidat à la chancellerie. Angela Merkel a été réélue au congrès qui vient de se tenir à Essen, avec 89,5% des voix. Ce résultat pouvait lui faire penser aux élections qu’elle a connues quand elle était encore citoyenne de la RDA, l’Allemagne communiste, avant la réunification de 1990. Mais, comparé aux scores des congrès précédents, il peut apparaître relativement faible. Angela Merkel avait pris l’habitude de passer la barre des 90%. Ce n’est pas encore un avertissement mais c’est un signal. Celui d’une forme de lassitude de la part des délégués. Angela Merkel est présidente de la CDU depuis 2000, année où elle avait d’un méchant article publié dans la Frankfurter Allgemeine Zeitung éliminé en un coup deux éléphants du parti, Helmut Kohl et Wolfgang Schäuble, coupables d’avoir trempés dans l’affaire des caisses noires du parti.\nC’est aussi le signe d’un mécontentement. La majorité des chrétiens démocrates n’a en fait pas apprécié la politique d’accueil des réfugiés syriens et irakiens mise en œuvre par la chancelière à la fin de l’année dernière. Un million environ est arrivé en Allemagne grâce à la «Willkommenskultur» (la culture de la bienvenue). «Nous y arriverons» était devenu le mantra qui devait assurer la réussite de l’intégration, la phrase fétiche d’Angela Merkel, héroïne des valeurs européennes. Passé un moment d’enthousiasme, la base chrétienne démocrate a renâclé, insisté sur les incidents plutôt que sur les réussites. La CSU, le parti frère bavarois de la CDU, gardien traditionnel du flanc droit de la politique allemande, demandait un «plafond» au nombre de migrants. Par principe, la chancelière s’y refusait. Par pragmatisme, elle l’a implicitement fixé en passant un accord avec la Turquie et en soutenant la fermeture de la «route des Balkans».\nAngela Merkel, la dame de fer au grand cœur\nVirage à droite de son parti\nLa base chrétienne démocrate voulait plus. Elle a imposé un virage à droite, symbolisé par une résolution au Congrès de Essen demandant un durcissement du droit d’asile, l’expulsion expéditive des déboutés, l’interdiction de la burka… Et contre l’avis de la chancelière, elle a voté la fin de la double nationalité pour les enfants nés en Allemagne de parents étrangers, alors que la possibilité de détenir deux passeports a été décidée par le gouvernement de grande coalition il y a à peine deux ans.\nPour beaucoup de membres de la CDU ce coup de barre à droite ne représente que le retour à une forme de normalité. Ils pensent qu’Angela Merkel est allée trop loin vers le centre-gauche, en reprenant à son compte des idées de ses alliés sociaux-démocrates voire des Verts avec lesquels elle se verrait bien former une coalition. Aussi longtemps que sa présence était une garantie de rester au pouvoir, ils l’ont suivie. Aujourd’hui, ils estiment que sa politique a dégagé un espace à droite de la démocratie chrétienne pour le parti populiste AfD (Alternative pour l’Allemagne). Cette formation de la droite extrême menace l’hégémonie de la démocratie chrétienne sur l’aile conservatrice de la politique allemande, pour la première fois depuis la création de la République fédérale en 1949.\nLa CDU —et la CSU qui s’est félicitée des conclusions du congrès de Essen— vont soutenir Angela Merkel dans sa tentative de conquérir un quatrième mandat de chancelière en septembre 2017. «Aidez-moi», leur a-t-elle lancé dans un style gaullien. Ils n’ont pas d’autre choix. Elle a pris grand soin depuis une décennie de liquider politiquement tous ses rivaux potentiels. Après un creux au début de cette année, sa cote de popularité est remontée. Les sondages créditent la CDU-CSU de quelque 37% des suffrages, quinze points devant les sociaux-démocrates. Angela Merkel reste la meilleure chance de gagner les prochaines élections.\nAnomalie dans la vie politique allemande\nLe soir de l’ouverture du mur de Berlin, le 9 novembre 1989, elle ne déroge pas à son habitude d’aller au sauna\nElle n’en est pas moins une anomalie dans la vie politique allemande et d’abord dans sa propre famille. C’est une femme dans un parti traditionnellement dominé par des hommes une protestante dans une formation marquée par le catholicisme rhénan; une Allemande de l’est parmi les «Wessis» (occidentaux). Angela Merkel –divorcée, elle a gardé le nom de son premier mari— est née le 17 juillet 1954 à Hambourg. Elle n’avait que quelques mois quand son père, Horst Kasner, a entendu l’appel de l’Eglise évangélique d’Allemagne de l’est qui manquait de pasteurs.\nDe son enfance à Templin, dans le Brandebourg, elle a retenu l’importance de trois qualités: le travail, la discrétion et le sens tactique. Fille de pasteur dans un Etat à l’athéisme militant, elle devait toujours être la meilleure pour progresser dans les études et dans la vie. Elle a su ne pas étaler ses états d’âme et à garder par devers elle ses pensées profondes pour ne pas s’attirer les foudres des gardiens de l’orthodoxie. Elle a dû apprendre à ruser avec les autorités pour passer inaperçue malgré son handicap familial.\nTrois qualités bien utiles quand on est à la tête de la première puissance économique d’Europe mais qui ne la prédestinaient pas à la politique. Du temps de la RDA, Angela Merkel ne s’est jamais engagée, sauf dans les Jeunesses communistes, plus par opportunisme que par conviction. Même dans les derniers jours du régime, elle ne paraît pas intéressée par les manifestations qui ébranlaient le pouvoir. Le soir de l’ouverture du mur de Berlin, le 9 novembre 1989, elle ne déroge pas à son habitude d’aller au sauna.\nL'ascension de la «gamine»\nDans l’effervescence intellectuelle et politique, elle hésite entre la droite et la gauche. Elle passe une tête dans une réunion du Demokratischer Aufbruch dirigé par le pasteur Rainer Eppelmann, et est immédiatement enrôlée. Le Sursaut démocratique rejoindra la CDU au moment des premières et dernières élections libres en RDA, en mars 1990. Angela Merkel devient porte-parole adjointe du gouvernement de Lothar de Maizière. Celui-ci la recommande à Helmut Kohl qui cherche des collaborateurs originaires de l’Est. Elue au Bundestag en décembre 1990, Angela Merkel est nommée ministre de la jeunesse et de la famille puis ministre de l’environnement. Personne parmi les caciques de la démocratie chrétienne ne porte trop d’attention à cette «gamine», comme l’appelle familièrement Kohl. Elle en profite pour monter dans l’appareil de la CDU sans s’attirer l’animosité des autres prétendants. Jusqu’à ce 10 avril 2000 où au congrès de Essen, déjà, elle est élue présidente du parti avec 96% des voix.\nElle a développé une aptitude à capter le point d’équilibre de l’opinion allemande sans se laisser distraire par des considérations idéologiques\nDepuis seize ans, comme chef de la CDU puis comme chancelière, elle a mis ses capacités d’analyse forgées dans ses études de physique au service de ses ambitions politiques. Elle a développé une aptitude à capter le point d’équilibre de l’opinion allemande sans se laisser distraire par des considérations idéologiques. A deux exceptions près, toutefois, qui ont failli lui coûter cher, deux moments où elle a agi par conviction personnelle plus que par calcul. Pour les élections de 2005, elle mène une campagne résolument libérale, symbolisée par la proposition d’une «flat tax» en lieu et place de l’impôt progressif sur le revenu. Elle passe à deux doigts d’une défaite face à un chancelier Schröder rendu impopulaire par les coupes pratiquées dans l’Etat-providence. Depuis, elle se contente de gérer les réformes de son prédécesseur.\nDix ans plus tard, elle ouvre les portes de l’Allemagne aux réfugiés, sans arrière-pensées tactiques, simplement par fidélité à des principes humanistes, conformes à une certaine idée de l’Allemagne et fidèles à révolution tranquille de 1989. Elle continue à affirmer la vocation d’accueil de l’Europe mais, selon une tactique qui lui est chère, elle corrige les effets de son engagement. Elle change sans le dire, pour ne pas se renier, tout en tenant compte des contingences politiques ou partisanes. C’est sa marque de fabrique: rester ferme sur les principes et se montrer souple dans l’application. Lâcher du lest sur l’accessoire pour ne pas céder sur l’essentiel.\nLe mandat de tous les dangers\nElle a mis en œuvre aussi cette tactique dans sa politique européenne. Le principe, c’est la rigueur budgétaire et le respect des traités. Qui interdisent par exemple de venir au secours d’un pays de la zone euro menacé d’être englouti par les dettes. Discrètement, pas à pas, l’Allemagne d’Angela Merkel a accepté l’intervention de la Banque centrale européenne pour racheter des dettes publiques et la création d’un mécanisme de sauvetage qui est une forme de «mutualisation» de la dette, à condition que le mot tabou ne soit pas employé.\nEntre-temps, elle a pratiqué avec habileté la «triangulation» chère naguère à Bill Clinton. Cette tactique consiste à prendre à son compte les propositions de l’adversaire pour le priver de son programme. Sortie du nucléaire, création d’un salaire minimum, abaissement de l’âge de la retraite, institution d’une forme de PACS, etc. Ces idées des sociaux-démocrates ou des Verts ont donné à la gestion d’Angela Merkel une coloration «de gauche» que lui reprochent maintenant une majorité des chrétiens démocrates.\nLa droite modérée allemande est confrontée au défi représenté par l’AfD. Le congrès de Essen a donné l’impression de se laisser contaminer par les thèmes populistes sous prétexte de mieux les combattre. Angela Merkel n’a consenti à faire que la moitié du chemin. En briguant un nouveau mandat, celui de tous les dangers comme le montre les précédents d’Adenauer et de Kohl, elle doit justifier sa décision en proposant un projet politique pour les quatre prochaines années. Pendant son dernier voyage en Europe, Barack Obama l’a intronisée «reine du monde libre» face aux progrès de l’antilibéralisme. Il n’est pas sûr que cela suffise aux électeurs allemands. Mais pour la «gamine» lauréate des concours de langue russe dans la RDA communiste, c’est plus qu’une consécration, un aboutissement.\nMonde Angela Merkel CDU Allemagne


Une bourse donnée avec un peu d'amertume - Var-Matin\nUne bourse donnée avec un peu d'amertume\nAu total 166 jeunes, âgés de 18 à 25 ans, ont bénéficié de la bourse à la formation d'un montant de 240 euros pour chacun.\nP. B. Publié le 13/10/2018 à 05:16, mis à jour le 13/10/2018 à 05:16\nLe peu d'étudiants a été remercié de sa présence et félicité pour son ambition. P. B.\nAu total 166 jeunes, âgés de 18 à 25 ans, ont bénéficié de la bourse à la formation d'un montant de 240 euros pour chacun. Non soumise à une condition de ressources, cette aide est adressée aux personnes suivant des formations diplômantes ou qualifiantes et qui en font la demande auprès de la Maison des familles.\nCette somme, qui s'élève cette année à près de 40 000 €, est attribuée avec plaisir par la commune pour valoriser la poursuite d'études et soutenir la jeunesse. Pourtant, c'est avec un peu d'amertume que le maire Jean-Sébastien Vialatte l'a attribuée, jeudi dernier, au sein de la salle Adrien-Scarantino.\nEn effet, sur les 166 jeunes récompensés, seulement une vingtaine était présente. La bourse est certes reçue par virement, mais cette rencontre veut donner plus de sens à une simple opération bancaire...


Falafels (pois chiches & fèves) - Petits Pois\n18 réflexions au sujet de “Falafels (pois chiches & fèves)”\n3 mai 2015 at 11 h 13 min\nHuuum j’adore !!\nMerci encore pour ce thème qui m’a fait salivé des les premières photos …\n3 mai 2015 at 11 h 50 min\nMoi aussi j’adore les falafeles. Merci pour cette belle recette aux graines et ton jolie thème.\nUne découverte, j’avoue que je ne connaissais pas …\n3 mai 2015 at 12 h 42 min\nça doit être super bon j’adore les pois chiches ! 😉\n3 mai 2015 at 14 h 19 min\nCela fait tellement longtemps que je dois en faire …\niiiii, je vais bientôt craquer, je le sens !!!\net une fois qu’on a commencé on en fait tout le temps !!!\nDes falafels bien sympa ! Je gouterai bien la version aux fèves.\nMerci 😉 je confirme c’est une super recette !!\n4 mai 2015 at 9 h 14 min\nC’est véritablement quelque chose que j’adore et de les voir ainsi me donne envie d’en faire\nEncore merci pour ce thème très sympa qui nous a permis plein de découvertes !\nMerci à toi aussi pour ta jolie recette 😉\n4 mai 2015 at 17 h 20 min\nJ’en ai fait samedi, pas tout à fait la même recette que celle-ci, et pour la 1 ère fois ils ne se sont pas désagrégés lors de la cuisson , j’étais trop contente :)! Je mettrais des graines de sésame comme toi la prochaine fois! Merci pour ce thème super sympa! Bonne soirée!\nPlus il y a de graines meilleur c’est !!!\n5 mai 2015 at 17 h 35 min\nJ’ adore, ça me donne super envie d’ essayer\n19 mai 2015 at 19 h 11 min\n5 mai 2015 at 21 h 29 min\nJe n’en ai jamais mangé mais ceux là me donne envie d’en manger et d’en faire 😉\nMerci les filles pour ce très joli thème, c’était vraiment très sympa de cuisiner les graines\n19 mai 2015 at 19 h 10 min\nMerci et à bientôt surtout pour la prochaine battle food et encore des tas de belles recettes


Rencontre avec des filles célibataire Voyager célibataire : 5 destinations à considérer - #adg\nRencontre avec des filles célibataire, Rencontre femme celibataire, femmes célibataires\nDécouvrez ici ce que Parship peut rencontre avec des filles célibataire apporter et comment se déroule la recherche du partenaire idéal. Comment ça marche Histoires vraies.\nCela rencontre avec des filles célibataire compliqué. Parship analyse les personnalités. En savoir plus… Anonyme et sûr. Une protection maximale pour des rencontres en toute sérénité. Egalement, grâce au cryptage SSL, personne ne peut accéder à vos données et votre identité est gardée secrète. De la même manière, les photos de votre profil sont automatiquement floutées, et vous seul e décidez à qui vous souhaitez les dévoiler.\nQue de destins mêlés rencontre avec des filles célibataire de passions amoureuses fiévreuses! Et si vous décidiez enfin de votre destin amoureux? Conseils, Articles et Nouveautés.\nExpositions 2019 En instance de divorce et sur un site de rencontre Annonce originale pour femme site de rencontre - Icrl Site de rencontre des filles marocaines Festival Rencontres Musicales D'astaffort - Astaffort : liste des concerts, informations\nAvant les grandes invasionsles rapports entre Germains et Gallo-Romains sont...\nÀ la plage, les sandales ou spartiates en cuir naturel...\nMarçais en fait un Atlanthrope . Tu peux découvrir des...\nVenez constater par vous-même la sécurité de rencontre relation serieuse....\nIl meurt d' hydropisie et d'épuisement le 13 juin suivant,...\nJ ai toujours aimé les jeunes femmes qui avaient des...\nPlan cul a saint charles marseille. Rencontre coquine homme metisse.\nUne publicité dont sont bien conscientes les grandes régions viticoles...


Wangari Maathai, 30 ans d'engagement pour la nature\nA la une/Actualité/Wangari Maathai, 30 ans d’engagement pour la sauvegarde de la nature\nWangari Maathai, 30 ans d’engagement pour la sauvegarde de la nature\nCharles Foulon31 décembre 2015\n284 lecture 1 minute\nTelle Dian Fossey et les gorilles dans la brume du Rwanda, Wangari Maathai a gagné une place d’honneur parmi les défenseurs de la nature. Ses combats au Kenya lui valent d’être harcelée, molestée, emprisonnée. Mais personne n’arrêtera cette femme « à la peau d’éléphant » car « il faut bien que quelqu’un parle haut et fort».\nL‘environnement, la paix, l’amélioration des conditions de vie sont, selon elle, intimement liés. Les pauvres qui dépendent de la nature sont aussi ceux qui la détruisent, trop préoccupés par leur misère quotidienne pour s’inquiéter des dégâts durables qu’ils occasionnent.\nLa raréfaction des ressources naturelles d’un pays pousse ses habitants à se battre pour s’approprier le reliquat de nature indispensable à leur survie. Avec pour seul soutien ses convictions, elle fonde le « Harambee pour sauver la Terre » en 1976, rebaptisé « Mouvement Ceinture Verte ».\nElle voit dans le reboisement de son pays un moyen de protéger la biodiversité, de préserver les sols, de créer des emplois notamment pour les femmes dont l’image a besoin d’être valorisée dans la société kenyane. Wangari Maathai commence alors par planter sept arbres dans le parc de Nairobi…\nAprès trente ans d’action, ce n’est pas moins de 20 millions d’arbres qui ont recouvert durablement le Kenya, 3000 pépinières qui se sont développées et 80000 emplois qui ont été créés. Ses méthodes essaiment en Éthiopie, au Zimbabwe, au Malawi, en Tanzanie ou encore en Ouganda.\nTant d’actions en faveur du développement durable, de la démocratie et de la paix ont finalement été couronnées de succès. Prix Nobel de la Paix en 2004, Wangari Maathai est la première Africaine à être honorée de cette distinction. La militante écologiste kenyane est décédée en 2011 des suites d’un cancer à l’âge de 71 ans.\nSa plus grande fierté a toujours été « d’éveiller des citoyens ordinaires, en particulier les ruraux, aux problèmes écologiques et que grâce à cette prise de conscience, ces mêmes citoyens mettent les politiques au défi de protéger la nature ».


Dépannage rapide et pas cher en plomberie, chauffage à Boezinge?\nVous avez besoin d’un chauffagiste à 8904 Boezinge?\nFaites alors appel à nos dépanneurs pour n’importe quel type de panne, sur n’importe quel type d’installation. Nous intervenons en urgence ou sur rendez-vous à Boezinge.\nAlors ne cherchez plus de plombiers à Boezinge! Nous vous garantissons le meilleur service, au prix le plus bas du marché! Et si malgré tout, vous trouvez moins cher ailleurs, nous tenterons de nous adapter.\nJusqu’à présent, nous avons eu un très bon retour de beaucoup de nos clients sur nos différentes prestations, que ce soit pour le dépannage d’une chaudière, d’un chauffe-eau, de la tuyauterie ou des sanitaires à Boezinge.\nN’attendez plus et contactez-nous par téléphone. Nous sommes là pour vous à Boezinge!\nN’hésitez pas non plus à consulter notre site internet pour découvrir les différents services que nous vous proposons à Boezinge.


Robert Ménard, un maire à poigne. - Survol de l'actu politique internationale par un super senior\nRobert Ménard, un maire à poigne.\nNajat Vallaud Bel Kassem, un ministre français ? Oui ,mais en fait, une agente extérieure au service de l'islamisation de la France.\nMerci de votre attention, Philippe Boehler\nComparé à Hitler,\nRobert Ménard claque la porte de «Salut les terriens !» (VIDEO)\nIslamisation française HIstoire de France Immigration


Une carte de France des Community Managers - Freetux\nUne carte de France des Community Managers\nUn commentaire sur Une carte de France des Community Managers\nRegrouper l’ensemble des Community Manager Français, en voilà une belle idée !\nC’est Dominique qui tient le blog « Manager une communauté » qui est à l’initiative de ce projet qui m’intéresse particulièrement. Je me suis donc immédiatement inscrit et je me permet de relayer l’information pour que le projet puisse grandir rapidement.\nPour ce faire Dominique à utilisé la solution CommunityWalk qui permet de créer des cartes personnelles. Si vous aussi vous être community manager et que vous souhaitez nous rejoindre n’hésitez pas à suivre le mode d’emploi:\nDirigez vous à l’adresse suivante :http://www.communitywalk.com/france/la_carte_de_france_des_community_managers/map/388777\nCréez un compte en cliquant sur Sign up dans l’onglet Build this map. Normalement vous devriez vous y retrouver ce n’est pas très compliqué\nUne fois le formulaire d’inscription validé, cliquez sur le lien Click here to continue to the map you were viewing\nVous êtes revenu à votre point de départ mais dans l’onglet Build this map vous pouvez maintenant cliquez sur Add Marker qui vous propose une fenêtre de recherche. Il vous suffit d’entrer votre ville (ou votre adresse) et de valider votre recherche.\nSur la carte s’affiche maintenant une info-bulle dont il suffit de remplir les champs indiqués. Le champ Titre, c’est votre prénom et nom. Choisissez la catégorie de votre secteur d’activité dans le menu déroulant. Affinez votre domaine d’activité en utilisant Subcategory et l’espace Description. N’hésitez pas à partager l’adresse de votre blog, twitter, facebook afin que nous puissions entrer en contact facilement les un avec les autres.\nPour finir il suffit juste de cliquer sur Save. C’est pas beautiful ça mon ami !\nPour vous rendre comte de ce que cela donne voici la carte en version embed:\nSource: Manager une communauté\nÉtiquettes carte, communauté, Community management\n← MLS #39 : Madras family – Rubellion songs mixtape → Zoom sur la campagne de recrutement Twitter d’IPSIS\nUne réponse sur « Une carte de France des Community Managers »\n8 juin 2009 à 11:05\nVincent, merci de relayer l’info 😉


Da Angelo, Saint-Gall - Restaurant Avis, Numéro de Téléphone & Photos - TripAdvisor\nDa Angelo, Saint-Gall\nRechercher Europe›Suisse› Canton de St-Gall ›Saint-Gall›Restaurants Saint-Gall›Da Angelo\n8 avis Nº 92 sur 206 Restaurants à Saint-Gall €€ - €€€\nAfficher aussi CarteSatellite Les mises à jour de votre carte ont été suspendues. Zoomez pour voir les informations mises à jour. Réinitialiser le zoom Mise à jour de la carte... Retourner à la carte Voir l'itinéraire Oberstrasse 30, Saint-Gall 9000, Suisse +41 71 222 58 92\n(8) Écrivez votre avis sur Da Angelo Cliquez pour noter\nMise à jour de la liste... Les voyageurs ayant consulté Da Angelo ont aussi consulté\nSaint-Gall, Canton de St-Gall Ristorante-Pizzeria Vecchia Posta\nSaint-Gall, Canton de St-Gall Ristorante Toscana\nSaint-Gall, Canton de St-Gall Da Gerardo\nVous connaissez Da Angelo ?Partagez vos expériences ! Écrivez un avis\nOberstrasse 30, Saint-Gall 9000, Suisse Lieu :\nVous avez des questions ? Obtenez des réponses du personnel et des précédents clients de Da Angelo.\nConsignes de publication J'aimerais recevoir des notifications lorsque de nouvelles réponses à mes questions sont publiées. Poser Questions fréquentes : Proposez-vous des plats sans gluten ? Y a-t-il une tenue vestimentaire exigée ? Autorisez-vous les chiens en terrasse ? À proximité de Da Angelo Activités les mieux notées à proximité 603 avis Stiftsbibliothek\n268 avis Le couvent de l'abbaye de Saint-Gall\nParcourir toutes les activités Restaurants les mieux notés à proximité 154 avis Restaurant Lagerhaus\n19 avis Goldener Ochsen\n84 avis Lokremise


Debouchage De Canalisation Verrières Le Buisson - 01 4518 98 59\nDebouchage de canalisation Verrières le Buisson\nPlombier pour débouchage de conduit 91370\nUrgence Plombier 91 Tel: 01 45 18 98 59\nVotre cave d’immeuble est inondée? Vous avez besoin de l’intervention rapide d’un plombier pour le Debouchage de canalisation Verrières le Buisson? Lorsqu’il y a urgence, nos Plombiers interviennent dans l’heure qui suit votre appel.\nPour déboucher la colonne de l’immeuble à Verrières le Buisson 91370, PLOMBIER 91 va avoir recours à la haute pression. Aussi, il viendra chez vous avec le camion pompe afin de réaliser ce travail.\nPLOMBIER Verrières le Buisson 91370 au 01 45 18 98 59\nDébouchage de canalisation à la haute pression Verrières le Buisson 91370\nPour déboucher la colonne de votre immeuble à Verrières le Buisson, notre PLOMBIER 91 va utiliser la haute pression transmise par le camion pompe.\nAfin de pulvériser le bouchon, PLOMBIER 91 va propulser un jet d’eau dont la pression peut s’élever à 400 bars. Bien sur, notre plombier a les compétences requises pour moduler cette puissance selon l’état de vétusté de vos conduit. Ainsi, il ne procèdera pas de la même manière selon que l’engorgement concerne un immeuble des années 30 ou une construction moderne.\nC’est pour celà que pour le débouchage de canalisation à Verrières le Buisson, vous devez faire appel à un plombier expérimenté. Seul un plombier serieux sera en mesure d’adapter la pression à la situation rencontrée. Notre entreprise travaille depuis plus de 20 ans dans le domaine de l’assainissement.\nAinsi, en faisant appel à PLOMBIER VERRIERES LE BUISSON, vous avez l’assurance d’avoir à faire à un vrai plombier.\nTarif débouchage de canalisation Verrières le Buisson 91370\nLe prix varie selon le diamètre de la canalisation. Si votre canalisation a un diamètre inferieur à 80, le prix sera de 230€. Si votre conduit est plus large, le prix pour le Debouchage de canalisation Verrières le Buisson sera de 340€.\nLorsqu’il s’agit de déboucher des toilettes, le montant de la facture est moindre. En effet, notre plombier est en mesure de déboucher vos toilettes à la pompe ou au furet. Ainsi, il vous évite d’avoir à payer les frais pour le déplacement d’un camion pompe.\nPrix pour déboucher les toilettes 90€.\nZone d’intervention Plombier Verrières le Buisson\nDébouchage de canalisation Grigny 991350, colonne d’immeuble à déboucher Montgeron 91230, debouchage de tuyau Evry 91000, camion pompe Draveil 91210, prix pour déboucher les toilettes Yerres 91330, urgence plombier Corbeil Essonnes 91100, debouchage à haute pression Viry Châtillon 91170, déboucher la colonne de l’immeuble Massy 91300, tout à l’égout bouché Mennecy 91540, inspection video d canalisation Logjumeau 91160, toilettes bouchées Bretigny sur Orge 91220, déboucher le réseau des eaux pluviales Brunoy 91800, inspection video de réseau Chilly Mazarin 91380, debouchage de conduit Juvisy sur Orge 91260, debouchage à haute pression Gif sur Yvette 91190


Location ski SAINT COLOMBAN-VILLARDS - Go Sport Montagne\nLocation ski SAINT COLOMBAN-VILLARDS\nDomaine skiable : 1100 - 2100m. La Vallée des Villards, vallée discrète, blottie contre l'altière chaîne de Belledonne, à 1100 m d'altitude, vous offre son cadre naturel au charme authentique. Plaisirs de la neige, bien-être du grand air, retrouvailles en famille, venez profiter selon vos envies de ces instants. La Vallée vous ouvre désormais les portes des Sybelles et ses 310 km de pistes. Neige et soleil vous attendent avec impatience pour des instants de pur plaisir ! Les Sybelles, vous ouvre ses portes, 6 stations ont relié leur domaine skiable pour offrir aux pieds 310 km de pistes. Cette interconnexion s'est attachée à préserver l'environnement exceptionnel que constitue la pointe de l'Ouillon (2431m) et ses alpages reconnus parmi les plus vastes d'Europe.\nPour votre location de ski dans la station : SAINT COLOMBAN-VILLARDS\nLouez votre matériel de ski à SAINT COLOMBAN-VILLARDS\nLa Pierre-Pied des Pistes\n73130 - SAINT COLOMBAN VILLARDS\n04 56 96 33 71


Israël en Libye : Préparer l’Afrique au « choc des civilisations » – Par Mahdi Darius Nazemroaya | La Plume à Gratter\nIsraël en Libye : Préparer l’Afrique au « choc des civilisations » – Par Mahdi Darius Nazemroaya\n5 janvier 20150\nIsraël en Libye : Préparer l’Afrique au « choc des civilisations » – Par Mahdi Darius Nazemroaya 5.00/5 2 votes\nPublié le : 30 décembre 2014\nDans cette excellente étude, publiée en octobre 2011, Mahdi Darius Nazemroaya analysait la stratégie de balkanisation des Etats du Moyen-Orient et des pays arabes mise en œuvre par l’Occident et Israël (Plan Yinon), de l’Irak au Soudan en passant par la Libye. Il montrait que cette stratégie conduisait à l’élimination des Communautés chrétiennes du Moyen-Orient. Chacun peut constater aujourd’hui que malheureusement ce plan terrifiant se poursuit sous nos yeux.\nSous l’administration Obama, les États-Unis ont étendu la « longue guerre » à l’Afrique. Barack Hussein Obama, le soi-disant « fils de l’Afrique » est devenu en réalité un des pires ennemis de l’Afrique. Outre son soutien infaillible aux dictateurs en Afrique, c’est sous sa responsabilité que la République de Côte d’Ivoire a été déstabilisée. Le découpage du Soudan a été soutenu publiquement par la Maison Blanche avant le referendum, la Somalie a été davantage déstabilisée, la Libye a été agressée de façon brutale par l’Otan, et le commandement US unifié pour l’Afrique (AFRICOM) est en plein essor.\nLa guerre en Libye n’est que le début d’un nouveau cycle d’aventurisme militaire au sein de l’Afrique. Les Etats-Unis veulent installer maintenant davantage de bases militaires en Afrique. La France a également annoncé qu’elle avait le droit d’intervenir militairement partout en Afrique où des citoyens français et ses intérêts étaient en danger. L’Otan renforce aussi ses positions dans la Mer Rouge et au large de la Somalie.\nAlors que le désordre et le chaos déracinent une fois de plus l’Afrique avec les interventions extérieures, Israël reste dans l’ombre sans se manifester. Tel-Aviv a, en réalité, largement participé à ce nouveau cycle de bouleversements, lié au projet Yinon pour reconfigurer son environnement stratégique. Ce processus de reconfiguration s’appuie sur la technique éprouvée qui est de créer des divisions sectaires qui permettront en fin de compte de neutraliser les états visés ou se solderont par leur dissolution.\nDe nombreux problèmes qui affectent les régions actuelles en Europe de l’est, en Asie Centrale, en Asie du sud, du sud-est, de l’est, en Afrique et en Amérique Latine sont en fait le résultat du déclenchement délibéré de tensions régionales par des puissances extérieures. Les divisions sectaires, les tensions ethnolinguistiques, les différences de religion, et les violences internes ont été de tous temps exploitées par les Etats-Unis, la Grande Bretagne et la France dans diverses parties du monde. L’Irak, le Soudan, le Rwanda et la Yougoslavie ne sont que quelques exemples récents de cette stratégie de « diviser pour régner » qui est utilisée pour faire plier les pays concernés.\nLes soulèvements en Europe centrale et orientale et le projet pour un « nouveau Moyen-Orient »\nLe Moyen-Orient, à certains égards, présente des analogies frappantes avec les Balkans et l’Europe centrale et orientale au cours des années qui ont précédé la Première Guerre mondiale. A la suite de la guerre, les frontières des états multiethniques des Balkans et d’Europe centrale et orientale avaient été retracées par les puissances extérieures, avec l’appui des forces d’opposition locales. Depuis la Première Guerre mondiale jusqu’à la période après la Guerre Froide, les Balkans et l’Europe centrale et orientale ont encore connu une période de soulèvements, de violences et de conflits qui ont constamment divisé la région.\nIl y a depuis des années des activistes qui réclament un « nouveau Moyen-Orient » avec des frontières redéfinies dans cette région du monde à la croisée de l’Europe, de l’Asie du sud-ouest et de l’Afrique du nord. On trouve essentiellement ces partisans dans les capitales de Washington, Londres, Paris et Tel-Aviv. Ils demandent que la région soit constituée d’états ethno-religieux homogènes. La formation de ces états signifierait le démantèlement des grands pays existant dans la région. Cette transition aurait pour but d’établir des états plus petits du genre du Kuwait ou de Bahreïn, qui pourraient être facilement contrôlés et manipulés par les États-Unis, la Grande Bretagne, la France, Israël, et leurs alliés.\nManipulation du premier « printemps arabe » au cours de la Première Guerre mondiale\nLes projets pour reconfigurer le Moyen Orient avaient commencé plusieurs années avant la Première Guerre mondiale. Toutefois, c’est au cours de la Première Guerre mondiale qu’on avait pu constater la manifestation de ces desseins coloniaux avec la « Grande Révolte Arabe » contre l’ Empire Ottoman.\nAlors que les Britanniques, les Français et les Italiens étaient des puissances coloniales qui avaient empêché les Arabes de jouir de libertés dans des pays comme l’Algérie, la Libye, l’Egypte et le Soudan, ces puissances coloniales parvenaient à se faire passer pour des amis et des alliés de la libération arabe.\nDurant la « Grande Révolte Arabe » les Britanniques et les Français utilisaient, en fait, les Arabes comme fantassins contre les Ottomans pour servir leurs propres desseins géopolitiques. Les accords secrets Sykes–Picot entre Londres et Paris en sont une bonne illustration. La Grande Bretagne et la France s’étaient débrouillés pour utiliser et manipuler les Arabes en leur faisant gober l’idée que de la soi-disant « répression » des Ottomans résulterait la libération arabe.\nEn réalité, l’Empire Ottoman était un empire multiethnique. Il donnait une autonomie locale et culturelle à toutes ses populations, mais avait été manipulé pour se diriger vers la création d’une entité turque. Même le génocide arménien qui s’en est suivi dans l’Anatolie ottomane doit être analysé dans la même perspective que les attaques actuelles dirigées contre les chrétiens d’Irak comme faisant partie d’un plan sectaire mis en œuvre par des acteurs externes pour diviser l’Empire ottoman, l’Anatolie et les citoyens de l’Empire ottoman.\nAprès l’effondrement de l’Empire ottoman, c’est Londres et Paris qui ont refusé la liberté aux Arabes tout en semant les germes de la discorde parmi les différents peuples arabes. Les dirigeants arabes locaux corrompus étaient également associés au projet et beaucoup d’entre eux étaient bien contents de devenir des clients de la Grande Bretagne et de la France. De même qu’aujourd’hui le « printemps arabe « est manipulé. Les Etats-Unis, la Grande Bretagne, la France et d’autres sont à l’œuvre actuellement pour restructurer le monde arabe et l’Afrique avec l’aide de dirigeants et de personnalités arabes corrompus.\nLe projet Yinon \nL’ Atlantic, en 2008, et l’ Armed Forces Journal,périodique de l’armée US, en 2006, ont tous deux publié des cartes largement diffusées qui reprenaient les grandes lignes du projet Yinon. En plus de la partition de l’Irak, ce que propose également le projet Biden (publié en 2006, NDT), le projet Yinon préconise le démembrement du Liban, de l’Égypte et de la Syrie. Le morcellement de l’Iran, de la Turquie, de la Somalie et du Pakistan fait également partie de ces objectifs. Le projet Yinon réclame également la dissolution de l’Afrique du Nord et prévoit de commencer par l’Egypte, puis de l’étendre au Soudan, à la Libye et au reste de la région.\nCette carte a été dessinée par Holly Lindem pour un article de Jeffrey Goldberg. Elle a été publiée dans The Atlantic en janvier / février 2008. Map © The Atlantic, 2008.\nCarte élaborée par le colonel Ralph Peters et publiée dans The Armed Forces Journal, Juin 2006. Map © Ralph Peters 2006.\nL’élimination des Communautés chrétiennes du Moyen-Orient\nCe n’est pas un hasard si les chrétiens égyptiens ont été agressés en même temps que se déroulait le référendum au Sud Soudan et avant la crise en Libye. Ce n’est pas non plus une coïncidence si les chrétiens d’Irak, une des communautés chrétiennes les plus anciennes, ont été poussés à l’exil, contraints de quitter leurs terres ancestrales d’Irak. En même temps que l’exode des chrétiens irakiens, qui a eu lieu sous le regard attentif des forces armées US et britanniques, les quartiers de Bagdad sont devenus sectaires, les musulmans chiites et sunnites ayant été contraints à cause des violences et des escadrons de la mort de créer des enclaves sectaires. Tout cela est lié au projet Yinon et la reconfiguration de la région fait partie d’un dessein plus ambitieux.\nEn Iran, les Israéliens ont tenté en vain de pousser la communauté juive iranienne à quitter le pays. La population juive en Iran est en fait la deuxième la plus importante au Moyen-Orient et peut-être la plus ancienne communauté juive au monde à ne pas avoir été perturbée. Les Juifs iraniens se considèrent comme des Iraniens, attachés à l’Iran, qu’ils considèrent comme leur patrie, tout comme les iraniens musulmans et chrétiens, et pour eux, l’idée qu’il faut qu’il se délocalisent en Israël parce qu’ils sont juifs est absurde.\nAu Liban, Israël cherche à exacerber les tensions sectaires entre les différentes factions chrétiennes et musulmanes ainsi que les druzes. Le Liban est un tremplin pour atteindre la Syrie et la division du Liban en plusieurs états est également considérée comme un moyen de balkaniser la Syrie en créant plusieurs petits états arabes sectaires. Les objectifs du projet Yinon sont de diviser le Liban et la Syrie en plusieurs états selon les identités sectaires et religieuses pour les sunnites, les chiites, les chrétiens et les druzes. Il n’est pas impossible qu’un exode des chrétiens de Syrie soit également prévu.\nLe nouveau patriarche maronite d’Antioche, la plus grande des églises catholiques orientales autonomes, a exprimé ses craintes d’une purge des chrétiens arabes. Le patriarche Mar Beshara Boutros Al-Rahi et bien d’autres chefs chrétiens au Liban et en Syrie craignent que les Frères Musulmans prennent le pouvoir en Syrie. Comme en Irak, des groupes non identifiés s’en prennent aux communautés chrétiennes en Syrie. Les chefs de l’église orthodoxe orientale chrétienne, parmi lesquels le patriarche de l’église orthodoxe de Jérusalem, ont également exprimé publiquement leurs vives inquiétudes. Outre les Arabes chrétiens, ces craintes sont également partagées par les communautés assyriennes et arméniennes qui sont en majorité chrétiennes.\nBechara Boutros Rahi était récemment en visite à Paris où il a rencontré le président Nicolas Sarkozy. Le patriarche maronite et Sarkozy auraient eu des désaccords sur la Syrie, ce qui a incité Sarkozy à déclarer que le régime syrien allait tomber. La position du patriarche était qu’il fallait oublier la Syrie et lui permettre d’engager des réformes. Le chef maronite a également déclaré à Sarkozy qu’il fallait traiter Israël comme un danger si la France voulait légitimement que le Hezbollah dépose les armes.\nA cause de ses prises de position en France, Al-Rahi était aussitôt remercié par les chefs religieux chrétiens et musulmans de la république arabe de Syrie qui étaient allés lui rendre visite au Liban. Le Hezbollah et ses alliés politiques au Liban, parmi lesquels la majorité des parlementaires chrétiens au parlement libanais, ont également félicité le patriarche maronite qui s’est ensuite rendu en tournée au Sud Liban.\nLe Sheikh Al-Rahi subit actuellement les critiques de l’Alliance du 14-mars, dirigée par Hariri – à cause de sa position vis-à-vis du Hezbollah et de son refus de soutenir le renversement du régime syrien. En fait, Hariri projette d’organiser une conférence de personnalités chrétiennes pour s’opposer au patriarche Al-Rahi et à la position de l’église maronite. Depuis qu’Al-Rahi a annoncé sa position, le parti Tahrir, présent à la fois au Liban et en Syrie, l’a également pris pour cible.\nOn a dit également que de hauts responsables US avaient annulé leur rencontre avec le patriarche maronite pour montrer leur désapprobation concernant ses prises de position en faveur du Hezbollah et de la Syrie.\nL’Alliance du 14-mars d’Hariri au Liban, qui a toujours été une minorité populaire (même quand elle avait la majorité parlementaire), travaille main dans la main avec les Etats-Unis, Israël, l’Arabie saoudite et les factions qui utilisent la violence et se livrent à des actes terroristes en Syrie. Les Frères Musulmans et d’autres soi-disant groupes salafistes de Syrie ont établi une stratégie commune et ont mené des discussions secrètes avec Hariri et les partis politiques de l’Alliance du 14-mars. C’est la raison pour laquelle Hariri et ses alliés s’en sont pris à Al-Rahi. C’est également Hariri et l’Alliance du 14-mars qui ont fait venir le mouvement islamiste Fatah Al-Islam au Liban et qui ont aidé certains de ses membres à quitter le pays pour aller combattre en Syrie aujourd’hui.\nL’exode chrétien est programmé pour le Moyen-Orient par Washington, Tel-Aviv et Bruxelles. On nous apprend aujourd’hui que le Sheikh Al-Rahi a été informé par Nicolas Sarkozy lors de son passage à Paris que les communautés chrétiennes du Levant et du Moyen-Orient pourront venir s’installer dans l’UE. Cela n’a rien d’une offre bienveillante. C’est une gifle donnée par ces mêmes puissances qui ont créé délibérément les conditions pour éliminer les communautés chrétiennes anciennes du Moyen-Orient. L’objectif semble être la réinstallation des communautés chrétiennes à l’extérieur de la région de façon à délimiter les pays arabes afin que ces pays deviennent exclusivement musulmans. Cet objectif est en adéquation avec le projet Yinon.\nRe-diviser l’Afrique : le projet Yinon est bel et bien vivant et à l’œuvre\nDans le même contexte que les divisions au Moyen-Orient, les Israéliens ont dressé les plans pour reconfigurer l’Afrique. Le projet Yinon veut établir les frontières des pays africains selon trois critères :\n- Les particularités ethnolinguistiques\nIl veut tracer des lignes de démarcation en Afrique entre une soi-disant « Afrique Noire » et une prétendue Afrique du Nord « non noire ». Cela fait partie d’un projet destiné à créer un schisme en Afrique entre ceux qui sont qualifiés d’ « Arabes » et les soi-disant « Noirs ».\nUne tentative de séparer les points de convergence d’une identité arabe et africaine est en cours\nCet objectif explique pourquoi l’identité absurde d’un « Sud Soudan africain » et d’un « Soudan du Nord arabe » a été entretenue et véhiculée. C’est également la raison pour laquelle les Libyens de couleur noire ont été pris pour cible dans une campagne destinée à « épurer la Libye de ses populations noires ».\nL’identité arabe en Afrique du Nord est actuellement dissociée de son identité africaine. Parallèlement, il y a une tentative d’éradiquer les importantes populations d’ «\nArabes à la peau noire » de façon à ce qu’il y ait une démarcation nette entre l’ « Afrique noire » et une nouvelle Afrique du Nord « non noire », qui sera transformée en un terrain d’affrontements entre les Berbères « non noirs » et les Arabes.\nDans cette même perspective, les tensions sont entretenues actuellement entre les musulmans et les chrétiens en Afrique, dans des endroits comme le Soudan et le Nigeria, pour créer davantage de lignes et de points de fracture. Le fait d’entretenir ces divisions sur la base de la couleur de la peau, de l’appartenance ethnique, de la religion et de la langue a pour but d’alimenter la dissociation et la désunion en Afrique. Ceci fait partie d’une stratégie plus large destinée à séparer l’Afrique du nord du reste du continent africain.\nIsraël et le Continent Africain\nLes Israéliens sont engagés discrètement sur le Continent Africain depuis des années. Dans le Sahara occidental, occupé par le Maroc, les Israéliens ont participé à la construction d’un mur de séparation comme celui de la Cisjordanie occupée par Israël. Au Soudan, Tel-Aviv a armé les mouvements et les insurgés séparatistes. En Afrique du sud, les Israéliens ont soutenu le régime d’apartheid et son occupation de la Namibie. En 2009, le ministre des affaires étrangères israélien annonçait que l’Afrique serait le nouveau centre d’intérêt de Tel-Aviv.\nLes deux principaux objectifs d’Israël en Afrique sont d’imposer le projet Yinon, qui est en conformité avec ses propres intérêts, et de seconder Washington pour que les Etats-Unis deviennent les maîtres de l’Afrique. A cet égard, les Israéliens ont également vivement encouragé la création d’AFRICOM. L’Institute for Advanced Strategic and Political Studies (IASPS) en est un exemple.\nWashington a sous-traité à Tel-Aviv le travail des services secrets en Afrique. Tel-Aviv est effectivement engagé en tant qu’une des parties en lice dans une guerre plus étendue non pas seulement « à l’intérieur » de l’Afrique, mais « sur » toute l’Afrique. Dans cette guerre, Tel-Aviv œuvre aux côtés de Washington et de l’UE contre la Chine et ses alliés, dont l’Iran.\nTéhéran travaille aux côtés de Beijing comme Tel-Aviv avec Washington. L’Iran aide les Chinois en Afrique grâce aux réseaux iraniens. Ces liens comprennent également les liens de Téhéran avec les intérêts commerciaux privés du Liban et de la Syrie en Afrique. Et c’est ainsi que, au sein de la rivalité entre Washington et Beijing, s’est également développé une rivalité entre Israël et l’Iran en Afrique. Le Soudan est le troisième producteur d’armes en Afrique, cela grâce à l’aide de l’Iran à la production d’armes. Parallèlement, alors que l’Iran fournit des aides militaires à Khartoum, parmi lesquelles plusieurs accords de coopération militaire, Israël est impliqué dans diverses actions dirigées contre les Soudanais.\nIsraël et la Libye\nLa Libye avait été considérée comme l’« empêcheur de tourner en rond » qui avait sapé les intérêts des anciennes puissances coloniales en Afrique. A cet égard, la Libye avait élaboré des projets de développement panafricain destinés à industrialiser l’Afrique et à la transformer en une puissante entité politique intégrée et sûre d’elle. Ces initiatives entraient en conflit avec les intérêts des puissances extérieures qui rivalisaient les unes avec les autres en Afrique, mais c’était particulièrement inacceptable pour Washington et les principaux pays de l’UE. Et c’est pourquoi la Libye, qui soutenait les progrès en Afrique et l’unité panafricaine, devait être paralysée et neutralisée.\nIsraël et le lobby pro-israélien ont joué un rôle essentiel en ouvrant la voie à l’intervention militaire de l’Otan en Libye. Selon les sources israéliennes, c’est U.N. Watch qui a effectivement orchestré les événements à Genève pour exclure la Libye du Conseil des Droits de l’homme et demander au Conseil de sécurité de l’ONU d’intervenir.\nL’ONG U.N. Watch est officiellement affiliée à l’American Jewish Committee (AJC), qui a de l’influence sur l’élaboration de la politique étrangère des U.S. et fait partie du lobby pro-israélien aux États-Unis. La Fédération Internationale des Droits de l’Homme (FIDH), qui a contribué à lancer les affirmations non vérifiées selon lesquelles environ 6 000 personnes avaient été massacrées par Kadhafi, est également liée au lobby pro-israélien en France.\nTel-Aviv avait été en contact simultanément avec le Conseil de Transition et le gouvernement libyen à Tripoli. Des agents du Mossad se trouvaient également à Tripoli. A peu près en même temps, des membres français du lobby pro-israélien se rendaient à Benghazi. Ironie du sort, le Conseil de Transition allait prétendre que le colonel Kadhafi collaborait avec Israël, tout en promettant de reconnaître Israël à l’envoyé spécial du président Sarkozy, Bernard-Henri Lévy, qui devait alors transmettre le message aux dirigeants israéliens. C’est le même cas de figure (les liens d’Israël avec le CNT, NDT) qu’au Sud Soudan, qui avait été armé par Israël.\nMalgré la position du CNT vis-à-vis d’Israël, ses partisans ont encore tenté de diaboliser Kadhafi en prétendant qu’il était juif. Non seulement c’était faux, mais c’était raciste. Ces accusations, destinées à salir sa réputation, impliquaient qu’être juif était une tare.\nEn réalité, Israël et l’Otan sont dans le même camp. Israël est membre de facto de l’Otan. Si Kadhafi avait été de connivence avec Israël alors que le CNT collaborait avec l’Otan, cela aurait signifié qu’on ridiculisait les deux camps en les dressant l’un contre l’autre.\nPréparer l’échiquier pour le choc des civilisations\nC’est à ce stade que toutes les pièces doivent être rassemblées et les points reliés.\nL’échiquier est préparé pour un « choc des Civilisations » et tous les pions sont actuellement mis en en place.\nOn est actuellement en train d’enfermer le Monde Arabe et de créer des lignes de démarcation. Ces lignes remplacent les lignes souples de transition existantes entre les différents groupes ethnolinguistiques, raciaux et religieux.\nAvec ce plan, il ne peut plus y avoir de situation intermédiaire permettant de créer des rapprochements entre sociétés et entre pays. C’est la raison pour laquelle les chrétiens du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord, tels que les coptes, sont en ligne de mire actuellement. C’est aussi pourquoi les Arabes à la peau noire et les Berbères à la peau noire, ainsi que les groupes d’Afrique du nord qui sont noirs, risquent d’être victimes de génocide en Afrique du nord.\nCe qui se met en place, c’est la création d’un Moyen-Orient exclusivement « musulman » (à l’exception d’Israël) qui sera dévasté par les affrontements entre chiites et sunnites. Un scenario similaire est élaboré pour créer une Afrique du Nord « non noire » qui sera caractérisée par les affrontements entre Arabes et Berbères. Parallèlement, selon le modèle du « choc des Civilisations », le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord sont destinés à être simultanément en conflit avec les soi-disant « occident » et Afrique « noire ».\nC’est la raison pour laquelle à la fois Nicolas Sarzoky, en France, et David Cameron, en Grande Bretagne, ont fait des déclarations successives lors du début du conflit en Libye, annonçant que le multiculturalisme était mort dans leurs sociétés respectives d’Europe occidentale.\nLe véritable multiculturalisme menace la légitimité du programme belliqueux de l’Otan. Il représente également un obstacle pour la mise en place du « choc des civilisations », qui constitue la pierre angulaire de la politique étrangère US. A ce propos, Zbigniew Brzezinski, ancien conseiller à la sécurité Nationale des US, explique pourquoi le multiculturalisme est une menace pour Washington et ses alliés :\n« L’Amérique devenant de plus en plus une société multiculturelle, elle pourrait trouver qu’il est plus difficile de fabriquer un consensus sur les questions de politique étrangère (ex : la guerre contre le monde arabe, la Chine, l’Iran, ou la Russie et les anciens pays du bloc soviétique), sauf dans les cas d’une menace externe véritablement de grande envergure et majoritairement perçue comme visant directement le pays. Ce consensus a existé, en général, pendant toute la Seconde Guerre Mondiale et même pendant la Guerre Froide (et existe actuellement à cause de la Guerre Mondiale contre Terrorisme) ».\nBrzezinski explique ensuite pourquoi les populations s’opposeraient aux guerres ou les soutiendraient :\n« Ce consensus provenait, toutefois, non seulement de valeurs dûment partagées, et que la population pensait être menacée, mais également d’une affinité culturelle et ethnique pour les victimes essentiellement européennes de totalitarismes hostiles ».\nAu risque de me répéter, il me faut rappeler que c’est précisément parce l’objectif est de rompre les affinités culturelles entre la région Moyen-Orient-Afrique du Nord (MENA) avec le prétendu « Monde Occidental » et l’Afrique sub-saharienne que les chrétiens et les populations noires sont visés actuellement.\nEthnocentrisme et Idéologie : Justifier les « guerres justes » actuelles\nAutrefois, les puissances coloniales endoctrinaient leurs peuples. Leur objectif était d’obtenir le soutien populaire pour se livrer aux conquêtes coloniales. Il s’agissait, donc, de répandre la chrétienté et de faire de la propagande pour les valeurs chrétiennes avec l’aide de navires marchands armés et d’armées coloniales.\nParallèlement, étaient mises en avant les idéologies racistes. Les peuples dont les terres étaient colonisées étaient dépeints comme des « sous-hommes », des êtres « inférieurs » ou « sans âme ». Et, pour finir, était utilisée l’expression : « fardeau de l’Homme Blanc »qui devait se charger de la mission de civiliser les soi-disant « peuples du monde non civilisés ». Ce cadre idéologique cohérent servait à présenter le colonialisme comme une « cause juste » – qui, pour sa part, servait à donner une légitimité aux « guerres justes » comme étant un moyen de conquérir et de « civiliser » des territoires étrangers.\nAujourd’hui, les visées impérialistes des Etats-Unis, de la Grande Bretagne, de la France et de l’Allemagne n’ont pas changé. Ce qui a changé, c’est le prétexte et les justifications invoqués pour mener leurs guerres de conquêtes néo-coloniales. Au cours de la période coloniale, les discours et les justifications pour déclarer la guerre étaient approuvés par l’opinion publique dans les pays coloniaux comme la Grande Bretagne et la France. Les « guerres « justes » actuelles sont livrées au nom des droits des femmes, des droits humains, de principes humanitaires et de la démocratie.\nTexte original en anglais : Israel in Libya : Preparing Africa for the “Clash of Civilizations”, dissidentvoice.org. Traduit de l’anglais le 21 octobre 2011 par emceebeulogue.fr\nMahdi Darius Nazemroaya est sociologue et assistant à la recherche au Centre for Research on Globalization (CRG), Montréal. Il est spécialiste du MO et de l’Asie Centrale. Il a passé plus de deux mois sur le terrain en Libye et a également été Correspondant Spécial de Flashpoints. Il a publié des articles sur la Libye et en même temps participe à des débats avec Cynthia McKinney sur Freedom Now, une émission de radio.\nProjet d’Yinon : « En 1982, paraissait dans la revue Kivunim un article de l’Organisation Sioniste Mondiale (World Zionist Organisation) sous la plume d’Oded Yinon, un journaliste israélien très lié au ministère israélien des Affaires étrangères. (…) La stratégie de Yinon était fondée sur l’hypothèse suivante : pour survivre, Israël doit devenir une superpuissance impériale régionale et il doit aussi s’assurer de l’éclatement de tous les pays arabes, afin que la région puisse être dépecée en petits pays impuissants et incapables de faire face à la puissance militaire israélienne. 22 avril 2006« .\nLire : La prophétie d’Oded Yinon : Les USA font-ils les guerres d’Israël à sa place ? (Article original en anglais : The Prophecy of Oded Yinon /Is the US Waging Israel’s Wars ?, April 25, 2006, by LINDA S. HEARD.)\nMots clés : accords Sykes-Picot, AFRICOM, Afrique, American Jewish Committee, Balkans, Bernard-Henri Lévy, choc des civilisations, chrétiens d'Orient, CNT, Côte d'Ivoire, Egypte, Empire Ottoman, FIDH, Frères Musulmans, géopolitique, Hezbollah, impérialisme américain, Irak, Iran, Israël, Joe Biden, Liban, Libye, Mahdi Darius Nazemroaya, Moyen-Orient, Nicolas Sarkozy, projet Yinon, Somalie, Soudan, U.N. Watch, Zbigniew Brzezinski