L'école néoclassique est un terme générique utilisé pour désigner plusieurs courants économiques qui étudient la formation des prix, de la production et de la distribution des revenus à travers le mécanisme d'offre et de demande sur un marché. L'hypothèse de maximisation de l'utilité qui sous-tend ses calculs économiques la rattachent au courant marginaliste né à la fin du XIXe siècle. Des trois fondateurs du marginalisme à savoir Léon Walras, Carl Menger et William Stanley Jevons, le premier nommé est celui qui a la plus forte influence sur l'école néoclassique actuelle.\nLe mot néoclassique a été introduit à l’origine par Thorstein Veblen en 1900 pour désigner des auteurs qui intègrent la révolution marginaliste initiée par Stanley Jevons et l'école autrichienne (il n'évoque pas Léon Walras). Il classe sous ce vocable notamment Alfred Marshall et les autrichiens. A partir des années trente suite aux travaux de John Hicks le courant walrasien va prendre une place croissance et incorporer une partie de l'apport keynésien à travers la synthèse néoclassique. Cette évolution va conduire les économistes dits "autrichiens" à se considérer de plus en plus comme hors de l'école néoclassique et à approfondir ce qui les différencie des autres courants marginalistes.\nA la question « qui n'est pas néoclassique ? », il est possible de répondre : l'économie marxiste, le post-keynésianisme, l'école autrichienne et certains courants de la nouvelle économie institutionnelle ou de l'institutionnalisme. Pour E. Roy Weintraub, si l'école néoclassique représente l'orthodoxie et est enseignée dans les grandes universités, elle le doit à sa capacité à "mathématiser" et à "scientifiser" l'économie ainsi qu'à fournir des indications susceptibles de nous éclairer sur les conduites à suivre.\nL'École néoclassique naît de la « révolution marginaliste » dans les années 1870. Si elle connait avec Alfred Marshall et Arthur Cecil Pigou une forte influence, dans sa forme actuelle elle deviendra la principale école de pensée au début des années cinquante. Dans la troisième édition de son livre Economics qui a été un des manuels de référence alors, Paul Samuelson écrit en 1955, « ces dernières années, 90% des économistes américains ont cessé d'être des "économistes keynésiens" ou "antikeynésiens". Ils ont plutôt travaillé à une synthèse de ce qui était valable aussi bien dans l'ancienne économie que dans les théories modernes de détermination du revenu. Le résultat peut être appelé l'économie néo-classique et est accepté dans ses grandes lignes par tous excepté par 5% d'auteurs à l'extrême gauche et à l'extrême droite ». Malgré tout le courant néoclassique reste traversé par une tension entre ceux qui sont davantage keynésiens ou proches du social-libéralisme et ceux qui sont plus proches du libéralisme classique dont l'influence grandira dans les années soixante-dix avec notamment : les néo-walrasiens (Kenneth Arrow, Gérard Debreu), l'École des choix publics (James M. Buchanan, Gordon Tullock), les Nouveaux classiques (Robert Lucas Jr, Finn E. Kydland et Edward C. Prescott), l'École de Chicago, George Stigler, Gary Becker) ou encore les monétaristes (Milton Friedman). Les néoclassiques sont parfois appelés « néolibéraux ».\nLes oeuvres fondatrices du courant néoclassique sont :\nCarl Menger, Principes d’économie (Grundsätze der Volkswirthschaftslehre, Vienne, 1871)\nWilliam Stanley Jevons, Théorie de l’économie politique (The Theory of Political Economy, Manchester, 1871)\nApparemment, ces trois fondateurs du mouvement ne se sont jamais rencontrés et n'ont échangé aucun élément de leurs recherches respectives avant la publication de ces trois ouvrages. Ils ont donné naissance à trois écoles distinctes : l'École de Lausanne, avec Léon Walras et Vilfredo Pareto, l'École de Vienne, avec Carl Menger et l'École de Cambridge, avec William Jevons.\nLe contexte est celui du tournant de la révolution industrielle (on parle parfois de deuxième révolution industrielle) mais aussi du triomphe du scientisme. La théorie est donc compréhensible dans le cadre des crises récurrentes au XIX°. La perspective historique est de construire l’économie politique sur de nouvelles bases.\nLa pensée néo-classique cherche à donner une légitimité scientifique à l’économie. Ses partisans préfèrent souvent parler à son propos de la théorie économique, comme on dit « la » physique ou « la » biologie, car pour eux la théorie néoclassique est la seule à avoir un statut scientifique en économie (notamment en raison de l’usage intensif qu’elle fait des mathématiques). Ce formalisme mathématique soulève l’enjeu scientifique et politique des mathématiques en économie.\nLes classiques anglais avaient fondé leurs analyses sur la théorie de la « valeur travail » ouvrant par la même la voie aux analyses marxistes. Leur analyse reposait sur des constats simples: l’eau par exemple est infiniment utile mais ne vaut rien. C’est pourquoi les néoclassiques introduisent la notion d’utilité marginale: la valeur dépend de l’utilité qu’apporte la dernière unité consommée, utilité qui est elle-même décroissante. Si on reprend l’exemple de l’eau, le premier verre a une valeur supérieure au dixième. Ainsi c’est toute l’analyse néoclassique qui dérive d’une étude à la marge des phénomènes économiques.\nles phénomènes économiques peuvent et doivent être étudiés à l’aide des mêmes méthodes que les phénomènes physiques,\nles agents sont rationnels, leurs préférences peuvent être identifiées et quantifiées,\nles agents cherchent à maximiser l' utilité des biens consommés, tandis que les entreprises cherchent à maximiser leur profit,\nles agents agissent chacun indépendamment, à partir d'une information complète et pertinente. (Ce postulat est récusé par l’école autrichienne, qui est fidèle au dualisme méthodologique et utilise une conception plus faible de la rationalité, et par certains autres courants qui peuvent parfois quand cette hypothèse seule est relâchée être considérés comme néo-classiques (voir par exemple Théorie de l'agence ).\nLe marginalisme redéfinit la valeur d'un bien et modifie l'évaluation de son utilité. Prenons le célèbre exemple du diamant et du verre d'eau. La valeur d'un diamant est bien supérieure à la valeur d'un verre d'eau, bien que son utilité soit discutable. Cependant, si l'on raisonne en termes de valeur marginale, on se rend compte que le dernier diamant vaudra a coup sur beaucoup moins que le dernier verre d'eau disponible sur Terre. On voit ainsi que le marginalisme permet de mieux appréhender la valeur des biens et services.\nCette innovation méthodologique, selon J. Schumpeter, ne caractérise pas l’essentiel de la démarche néoclassique. Il écrit à propos: « On en vient bientôt à considérer que le marginalisme était le trait distinctif d’une école particulière : mieux encore on lui prétend une connotation politique…En bonne logique, il n’y a rien qui justifie cette interprétation. Le principe marginal est, en soi, un outil d’analyse ; on ne peut éviter de l’utiliser dès lors qu’advient l’époque de l’utiliser. Marx aurait eu recours sans la moindre hésitation s’il était né cinquante ans plus tard. Il ne peut pas plus servir à caractériser une école d’économistes que l’usage du calcul ne permet de caractériser une école ou un groupe des savants en mathématiques ou en physique ».\nA partir de ces postulats, les économistes néoclassiques construisent une théorie de l’allocation des ressources rares à des fins alternatives, ce qu’ils considèrent généralement comme la définition de la discipline économique. Les prix, les quantités produites et la distribution des revenus résultent du fonctionnement du marché selon l’offre et la demande.\nSelon la théorie néoclassique du producteur, les entreprises embauchent tant que la productivité marginale du travail (c’est-à-dire la production du dernier salarié embauché) est supérieure au salaire. Ils ont une attitude similaire face à l’investissement en capital dont les rendements sont d’abord croissants ( voir économie d’échelle) puis décroissants.\nSelon la théorie du consommateur, l’individu adopte une attitude rationnelle visant à maximiser son utilité. À chaque dépense il compare l’utilité marginale des biens afin de hiérarchiser ses préférences et s’oriente vers le plus utile. Cette étude de l’individu, comme producteur ou consommateur rationnel et autonome rejoint le principe de l’individualisme méthodologique.\nL'analyse néoclassique démontre aussi (à partir des postulats fondateurs) que les mécanismes du marché jouent un rôle régulateur qui conduit à un équilibre optimal du système économique. Pour les néoclassiques, les crises économiques sont liées à des événements extérieurs qui perturbent le bon fonctionnement du marché (interventions publiques, chocs pétroliers...), ces crises se résolvant d'elles-mêmes en situation de concurrence pure et parfaite. La croissance semble acquise, mais il y a une montée de l'insatiabilité d'où la notion d'équilibre. On n'est plus dans un cadre dynamique comme chez les classiques.\nLe rôle de la monnaie est controversé : Les premiers auteurs néoclassiques (à l'exception de Carl Menger) adoptent l'idée de la neutralité de la monnaie (la monnaie n’affecte pas la production, le revenu réel, l’[investissement], l’épargne ou les prix relatifs). Fisher reconnaît qu’il ne fait « qu’apporter une restauration et une amplification de la vieille théorie quantitative de la monnaie » avec son équation (1911) : MV = PT (M = masse monétaire, V = vitesse de circulation de la monnaie, P = niveau général des prix, T = volume des transactions).\nLes néoclassiques vont introduire dans leurs théories un usage massif de dérivées (utilité marginale, productivité marginale...). Cet usage est fortement critiqué par Carl Menger et les autrichiens, pour qui l'économie ne peut être que qualitative. Au moment où cette démarche rencontre des critiques, Léon Walras écrit dans l'une de ses correspondances : « l’introduction de la mathématique dans l’économie politique est une révolution scientifique… ».\nLa théorie néoclassique est également critiquée pour son biais normatif, alors que, selon ces critiques, elle ne cherche pas à expliquer le monde réel, mais à décrire une utopie peuplée de zombies ou s’appliquerait le critère irréel de Pareto-optimalité.\nOn reproche à l’économie néoclassique de reposer trop lourdement sur des modèles mathématiques complexes comme ceux qu’utilise la théorie de l’équilibre général, sans se demander si ces modèles décrivent bien l’économie réelle. Nombreux sont ceux qui pensent que toute tentative de représenter un système aussi complexe que l’économie moderne par un modèle mathématique est irréaliste et vouée à l’échec. Une réponse à cette critique a été proposée par Milton Friedman, pour qui les théories doivent être jugées d’après leur capacité à prédire les évènements plutôt que par le réalisme de leurs hypothèses. Bien entendu, les critiques rétorquent que l’économie néoclassique (comme d’autres branches de l’économie), n’a pas fait la preuve d’une grande réussite dans ses prédictions.\nLe modèle de l’équilibre général est impuissant par construction à décrire une économie qui évolue dans le temps et où le capital joue un rôle essentiel. Ce fut l’objet dans les années 1960 d’un débat entre des économistes du MIT (Cambridge (Massachusetts)) et de l'Université de Cambridge (Angleterre) connu comme « la guerre des deux Cambridge », où Piero Sraffa et Joan Robinson remettaient en cause les thèses néoclassiques.\nCe théorème montre que les fonctions de demande et d’offre issues du modèle de l'équilibre général de Kenneth Arrow et Gérard Debreu peuvent avoir une forme quelconque, ce qui réfute le résultat de l’unicité et de la stabilité de l’équilibre général. Comme le résume un économiste, « le théorème de Sonnenschein-Mantel-Debreu montre que l'équilibre général n'est en définitive qu'une construction vide et inutilisable. »\n↑ voir E.Roy Weintraub, p.1  ( Roy Weintraub professeur d'économie à Duke University et un des éditeurs de la revue History of Political Economy)\n↑ E.Roy Weintraub, p.5 \n↑ Paul Samuelson, 1955, p.212\n↑ J. Schumpeter, Histoire de l’analyse économique, Paris, Galimard, 1983, Tome 3, pp.169-170\n↑ Lettre à E.de Foges, 3/5/1891. A. Samuelson, Les grands courants de la pensée économique, PUG, 1990, p.133\n(en)Paul Samuelson, 1951, "Principles and rules in modern fiscal policy : a neoclassical reformulation" in Money, Trade and Economic Growth : Essays in Honor of John Henry Williams, ed. H.L Waitzman,Macmillan\n(en) David Colander, 2000, "The Death of Neoclassical Economics" Journal of the History of Economic Thought, vol.22, Juin.\n(en) Veblen Thorstein, « The preconception of Economic Science », article publié initialement dans l'American Economic Review de février 1900. Dans le présent article, il a été utilisé la reprise figurante dans le livre The Place of Science in Modern Civilization, édition 2003.\n(en)(en) Arrow, Kenneth J. and Frank Hahn, General Competitive Analysis , Holden-Day, San Francisco, 1971 Un livre important sur la théorie de l'équilibre général de Léon Walras\nCe document provient de « %C3%89cole n%C3%A9oclassique ».\nCatégories : École de pensée économique | École néoclassique\nContenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Ecole neoclassique de Wikipédia en français (auteurs)


La Fille sans qualités – Les notes\nL’Allemagne des années 2000 est encore marquée par la chute du Mur et vibre à l’attentat du 11-Septembre et à la guerre en Irak. À Bonn, deux adolescents précoces et marginaux utilisent leur lycée comme terrain d’expérimentation pour leurs joutes intellectuelles et pour leur instinct du jeu. Avec une totale absence de motivations, Ada et Alev, qui se définissent comme « les enfants du néant », vont manipuler professeurs et élèves en un jeu habile et sexuellement pervers, édifié sur la fascination de l’autre et la tentation.\nL’histoire, intelligente et crédible, de cet engrenage méticuleux et sadique, est l’occasion pour l’auteur d’aborder les thèmes difficiles de l’adolescence et d’une jeunesse à la dérive renonçant aux valeurs fondatrices de la société pour créer de nouvelles règles. Ni gagnant ni perdant dans cette stratégie établie pour faire bouger les lignes d’une société en proie au mal être, entre parents démissionnaires et adolescents désenchantés. Un livre adroit, cynique, à l’écriture maîtrisée, en inquiétante adéquation avec son temps.


Ne recherchez pas l'historique Netflix avec un nombre record de vues\nAccueil/entertainment/Ne recherchez pas l’historique Netflix avec un nombre record de vues\nLa parodie Don’t Look For Climate Change est entrée dans l’histoire de Netflix avec le film le plus regardé en une semaine.\nLe film, écrit et réalisé par le cinéaste The Big Short Adam McKay, a été regardé pendant 152 290 000 heures dans le monde entre le 27 décembre et le 2 janvier, un record pour un réalisateur avant la date limite.\nJe suis carrément surpris par cela.#DontLookUp https://t.co/gIjxtS6LXS\nSon concurrent actuel le plus proche, The Unforgivable de 2021 avec Sandra Bullock, est loin derrière avec 21 310 000 heures de montre.\nLe film satirique est actuellement classé n°1 dans 92 pays, dont le Royaume-Uni, les États-Unis, le Canada, l’Irlande, la France, l’Allemagne et l’Australie, selon le géant du streaming.\nDon’t Look Up voit des astronomes, DiCaprio et Lawrence, se lancer dans une tournée médiatique massive alors qu’ils essaient d’amener les gens à se soucier de ce qu’ils essaient de dire, en seulement six mois jusqu’à ce qu’une comète ait un impact.\nLe film marque la première apparition à l’écran de DiCaprio depuis Once Upon A Time… de Quentin Tarantino à Hollywood en 2019, tandis que Lawrence n’a pas joué dans un film depuis X-Men Dark Phoenix, également en 2019.\nIl est sorti au cinéma le 10 décembre mais a commencé à être diffusé sur Netflix à partir du 24 décembre.


WikiZero - Abbaye Notre-Dame du Bec\nLe 24 mars 1035, l'évêque de Lisieux le nomme abbé à la tête du monastère soumis à la règle de saint Benoît et consacre la chapelle dédiée à Notre-Dame.\nPendant cinq ans, Herluin et ses compagnons cultivent et défrichent les terres autour du monastère. Puis, vers 1039, ils descendent dans la vallée en raison du manque d'eau sur le plateau et s'installent à Pont-Authou, à la confluence du Bec et de la Risle. Une seconde église est consacrée, le 23 février 1041, par l'archevêque de Rouen Mauger. Cent trente-six moines font alors profession sous l'abbatiat d'Herluin.\nLe rayonnement du monastère commence à se faire sentir avec la création de l'école du Bec, en 1045, par Lanfranc de Pavie, arrivé en 1039 dans la communauté pour devenir prieur de l'abbaye. Elle est, comme d'autres monastères bénédictins au XIe siècle, ouverte non seulement aux oblats mais aussi aux fils d'aristocrates destinés ou non à une carrière ecclésiastique. Selon Guillaume de Malmesbury, cette école permet à la communauté de récolter de larges fonds financiers. Les qualités d'enseignement du prieur, déjà exercées à Avranches, font venir des élèves de toute la Normandie. Fils de barons ou de riches laïcs, ils étaient une centaine à suivre les cours de Lanfranc. Passeront par ce « centre intellectuel le plus considérable de la Normandie et même de France », de nombreux intellectuels tel Anselme de Laon, plusieurs évêques dont Yves de Chartres et le futur pape Alexandre II, et Anselme d'Aoste qui succèdera à son maître Lanfranc à la tête de l'école puis au siège de Cantorbéry.\nFace au nombre grandissant de moines, la nouvelle abbaye se révèle insuffisante en plus d'être humide et malsaine. Sous l'impulsion de Lanfranc, devenu proche conseiller du duc Guillaume de Normandie sans abandonner la communauté d'Herluin, une translation et une extension sont envisagées. Financés par les dons des seigneurs normands dont les enfants fréquentent l'école, les travaux débutent en 1060. En trois ans, les bâtiments claustraux sont achevés, mais les moines ne quittent Pont-Authou qu'à l'automne 1073. Anselme, arrivé comme élève en 1059, devient prieur et écolâtre du Bec, en 1063, lorsque Lanfranc est placé par Guillaume le Conquérant à la tête de l'abbaye Saint-Étienne de Caen. Quand Lanfranc est nommé, en 1070, toujours par le duc de Normandie, Guillaume le Conquérant, archevêque de Cantorbéry, l'élève et le maître, tous deux Italiens, poursuivent à distance une relation épistolaire faite de respect mutuel. Devenu donc primat d'Angleterre, Lanfranc vient consacrer, le 23 octobre 1077, la nouvelle église qu'il avait contribué à faire édifier en présence des évêques de Bayeux, Évreux, Lisieux, Sées, Le Mans et de nombreux seigneurs normands, français et anglais. Herluin meurt en 1078 et Anselme lui succède comme abbé du Bec jusqu'à ce qu'il succède, en 1093, à Lanfranc à l'archevêché de Cantorbéry.\nLa prestigieuse école forme des auteurs de la pensée ecclésiastique, des acteurs du monachisme normand, des réformateurs de l'Église d'Angleterre… Ainsi, on compte parmi ses élèves : le futur pape Alexandre II, Guillaume Bonne-Âme, archevêque de Rouen, Yves, évêque de Chartres, les évêques de Rochester Ernost, Gundulf et Ernulf, Foulques, évêque de Beauvais, Turold d'Envermeu, évêque de Bayeux, Guillaume, abbé de Cormeilles, les premiers abbés de Lessay Roger et Geoffroy, Henri, abbé de la Bataille, Richard, abbé d'Ely, Richard, abbé de Sainte-Vaubourg, Lanfranc, neveu de l'écolâtre, abbé de Saint-Wandrille, Adelelme, abbé d'Anchin, Lanfred, abbé de Saint-Wulmer, William, écolâtre de Bamberg, moine de Fulda et abbé de Mersebourg, Henri, doyen de Cantorbéry, Bernard, abbé du Mont-Saint-Michel, Durand, Guillaume, Normand, abbés d'Ivry, Jean, abbé de Saint-Sabas et Jean, abbé de Telese, en Italie, ou encore les théologiens Anselme de Laon et Guitmond.\nAppelé en 1093 à l'archevêché de Cantorbéry, Anselme choisit pour lui succéder Guillaume de Montfort-sur-Risle, prieur de Poissy qui avait passé 15 ans au Bec. De 1077 à 1106, le Bec enregistre la fondation d'onze prieurés, aussi bien en Normandie qu'en Île-de-France et en Angleterre. L'aristocratie est très impliquée dans le développement du Bec, tant au niveau le plus élevé avec les ducs de Normandie et les rois de France, qu'au niveau des familles qui gravitent dans l'entourage des précédents ou de la petite aristocratie qui dote le Bec de terres, de fours, de moulins et d'églises dans le voisinage de l'abbaye. On trouve notamment parmi ses bienfaiteurs les noms de Richard de Bienfaite, Henri d'Eu et Hugues III de Meulan.\nL'école du Bec perd de son rayonnement au début du XIIe siècle en raison du départ d'Anselme pour Cantorbéry et de plusieurs de ses compagnons pour l'Angleterre ainsi que de l'affaiblissement des écoles monastiques au profit des écoles urbaines, en particulier celles de Paris,. Tandis que le nombre des moines sur place diminue au profit des prieurés donnés ou fondés sous l'autorité de la communauté, « il n'y a plus au Bec ni philosophe, ni théologien » au milieu du XIIe siècle. Jusqu'à la fin du siècle, l'abbaye poursuit toutefois sa tradition scolaire et intellectuelle, accueillant en ses murs le chroniqueur Robert de Torigni et les poètes Étienne de Rouen et Pierre de Dives, et sa réputation attire toujours de nouveaux frères à l'instar du roi Philippe Ier et de son fils, le futur Louis VI, qui s'affilie au Bec sous l'abbatiat de Guillaume.\nEn 1138, Thibaut, ancien prieur puis abbé du Bec, est élu à son tour archevêque de Cantorbéry. À l'abbaye, lui succède Létard, moine natif du village du Bec, qui fait construire la salle capitulaire, de 1140 à 1146, grâce aux libéralités de Robert de Neubourg qui prend la robe à la fin de sa vie. Le successeur de Létard, Roger 1er, fait rénover entièrement l'église abbatiale dont la première pierre est posée le 14 août 1161 par l'évêque Rotrou et la consécration célébrée en avril 1178 en présence du roi d'Angleterre. Roger fait également édifier une infirmerie, une maison pour recevoir les voyageurs, rénover le dortoir et creuser des canaux pour porter l'eau aux appartements.\nAu milieu du XIVe siècle, l'abbaye doit s'organiser en raison de la guerre de Cent Ans. Le plan de Louis d'Harcourt qui prévoit de démolir l'église à peine érigée n'est pas appliqué, et, en 1358, la basilique et le chapitre sont fortifiés et entourés de fossés tandis que trois côtés du cloître et une partie du dortoir et du cellier sont rasés. Financièrement exsangue, partiellement détruite par le conflit, l'abbaye est restaurée à l'ultime fin du XIVe siècle. Mais la lutte entre Anglais et Français se poursuit et, en 1418, après un siège d'un mois par le duc de Clarence, la place forte se rend laissant l'abbaye aux pillards. Après avoir été reprise par les Français, en 1421, les troupes anglaises la reprennent et rasent ses fortifications. Pour abriter ses moines durant le conflit, l'abbé Robert III fait construire l'hôtel du Bec, à Rouen, à l'emplacement de l'hôtel des Fontaines. C'est surtout à partir de 1450, à la sortie des hostilités, que l'abbaye commence à se redresser sous l'administration de Geofroy d'Épaignes qui restaure église, bâtiments claustraux et infirmerie et de celle de Jean Bouchard, premier abbé commendataire, qui fait achever le beffroi. En avril 1479, Louis XI confirme les privilèges de l'abbaye par lettres patentes. En 1484, Robert d'Évreux succède à Jean Bouchard comme abbé régulier, mais démissionne en 1491 en faveur de Guillaume Guérin, trente-troisième abbé du Bec et dernier régulier.\n5 juin 1136 décembre 1138 Thibaut, élu le 24 décembre 1138 archevêque de Cantorbéry, d’abord prieur de céans (1126), mort le 18 avril 1161.\n7 6 juillet 1149 25 septembre 1179 Roger 1er de Bailleul, mort le 25 septembre 1179, d’abord prieur de céans. Porté archevêque de Cantorbery, il refuse cette élection\n8 octobre 1179 23 septembre 1187 Osbern, mort le 23 septembre 1187, ancien prieur de la Trinité de Beaumont.\n9 septembre 1187 10 ou 11 décembre 1194 Roger II, mort le 10 ou 11 décembre 1194, d’abord prieur de céans.\n14 1223 21 ou 22 juin 1247 Henri de Saint-Léger, mort le 21 ou 22 juin 1247, parent du précédent, d’abord prieur de céans.\n15 22 juillet 1247 23 novembre 1265 Robert 1er de Clairbec, mort le 23 novembre 1265, ancien moine de céans, intendant des vignes de l'abbaye dans l'Île-de-France.\n16 1265 11 octobre 1272 Jean 1er de Guineville, mort le 11 octobre 1272, d’abord prieur de céans.\n17 1272 2 novembre 1281 Pierre de la Cambe, mort le 2 novembre 1281, d’abord prieur d’Envermeu.\n18 26 novembre 1281 15 novembre 1304 Ymer de Saint-Ymer, mort le 15 novembre 1304, d’abord prieur de Saint-Hymer.\n19 15 décembre 1304 24 août 1327 Gilbert de Saint-Étienne, mort le 24 août 1327, d’abord prieur de Saint–Nicaise de Meulan (…1293) et grangier de l’abbaye.\n21 23 juin 1335 19 février 1351 Jean II des Granges, mort le 19 février 1351, d’abord justicier de l’abbaye.\n22 avril 1351 15 septembre 1361 Robert II de Rotes alias Couraye, mort le 15 septembre 1361, docteur en décrets.\n23 1361 2 mai 1388 Guillaume III de Beuzeville alias Popeline, mort le 2 mai 1388.\n25 14 mars 1391 15 juin 1399 Geoffroy II Harenc, mort le 15 juin 1399, moine profès de céans, bachelier en décret, ancien abbé de Jumièges depuis 1389.\n26 17 juillet 1399 3 janvier 1418 Guillaume IV d’Auvillars, mort le 3 janvier 1418.\n28 9 juin 1430 5 juillet 1446 Thomas Frique, mort le 5 juillet 1446, d’abord prieur de céans, figura parmi les juges de Jeanne d'Arc.\n30 20 décembre 1452 14 mai 1476 Geoffroy d’Épaignes, mort le 14 mai 1476, ancien prieur du prieuré de Bonne-Nouvelle à Rouen (1446).\n34 19 mars 1515 résigne en octobre 1515 Jean V Ribault, neveu du précédent, puis abbé de l'Abbaye de Valmont d’août 1517 à sa mort en juillet 1558.\n36 1520 24 septembre 1533 Jean d'Orléans-Longueville, cardinal de Longueville, mort le 24 septembre 1533 à Tarascon à l’âge de 49 ans, fils de François d’Orléans, comte de Dunois et duc de Longueville, archevêque de Toulouse (1503) et évêque d’Orléans (26 juin 1521), créé cardinal le 3 mars 1533.\n37 13 mars 1534 7 août 1543 Jean Le Veneur, mort le 7 août 1543 à Marle en Thiérache, évêque de Lisieux (1505-1539), membre du Conseil Royal depuis 1516, grand aumônier de France (1526), créé cardinal le 7 novembre 1533, aussi abbé de Grestain (1503), Lonlay (1505), Préaux (1506), du Mont-Saint-Michel (1524), de Lyre (1527), Saints-Serge-et-Bacchus d’Angers (1533) et Saint-Fuscien-aux-Bois.\n38 janvier 1544 6 juin 1558 Jacques d'Annebault, mort le 6 juin 1558 à Rouen vers l’âge de 57 ans, cousin du précédent, évêque de Lisieux (1539), créé cardinal du titre de Sainte-Suzanne le 19 décembre 1544, aumônier ordinaire du Roi, également abbé des Saints-Serge-et-Bacchus d’Angers (1534), de Préaux (1535), Bonport (1537), Saint-Taurin d’Évreux (1540) et du Mont-Saint-Michel (1543).\n39 1558 résigne le 24 octobre 1572 Louis de Lorraine, premier cardinal de Guise, successivement évêque de Troyes (1545), puis d’Albi (1550), archevêque de Sens (1561-1562), évêque de Metz (1568), créé cardinal le 22 décembre 1553, aussi abbé de Saint-Victor de Paris, Saint-Valery, Moissac, Saint-Julien de Tours, Bourgueil, Saint-Benoît-sur-Loire, Tournus, Saint-Germain d’Auxerre, Saint-Pierre de Chalon, Châtillon-sur-Seine et Fontenay, mort à Paris le 29 mars 1578 à l’âge de 51 ans.\n42 1er septembre 1597 21 décembre 1661 Dominique de Vic, mort le 21 décembre 1661 à Auch à l’âge de 73 ans, neveu du précédent, coadjuteur (1621), puis archevêque d’Auch (29 octobre 1629).\n43 13 mars 1664 10 décembre 1707 Jacques Nicolas Colbert, il est pourvu à l'âge de neuf ans, mort le 10 décembre 1707 à Paris à l’âge de 52 ans, fils du célèbre Ministre du Roi, coadjuteur de l’archevêque de Rouen (1680), puis archevêque lui-même (29 janvier 1691), aussi prieur de La Charité (1665) et d’Ambierle (1669), abbé de Saint–Remi de Reims (1665-57).\nLa tour Saint-Nicolas avait malgré tout été placée sur la liste des monuments historiques de 1840 et, un siècle plus tard, le reste de l'abbaye est classé au titre des monuments historiques par arrêté du 30 janvier 1948.\nL'abbaye se développe alors, notamment en vue de l'œcuménisme, prôné par le Concile Vatican II, que l'abbaye vit dans ses liens privilégiés avec la communion anglicane. En 1976, Dom Grammont envoie des moines refonder une abbaye en Terre Sainte à Abu Gosh. Mais, en 1990, l'abbaye connaît un véritable séisme, avec le départ synchronisé du père abbé, Dom Philippe Aubin, et de Mère Faimpe-Marie-Ephrem, supérieure du couvent voisin, pour des « raisons affectives ». Depuis les années 2000, l'abbaye vit un certain renouveau, en encourageant le volontariat des jeunes au service de la rénovation des vieux bâtiments, qui participent à la restauration du logis abbatial inauguré en octobre 2017.\nLa tour Saint-Nicolas est placée sur la première liste de la commission de classement des monuments historiques de 1840 « pour lesquels des secours ont été demandés ». Un arrêté, en date du 24 février 1928, complète cette première action et inscrit l'ancienne abbaye au titre des monuments historiques. Cet arrêté est remplacé par un classement de l’abbaye au titre des monuments historiques, le 30 janvier 1948. Cette protection est complétée par le classement du 2 octobre 1963 qui l'élargit la protection à l'ancien logis abbatial : façades et toitures, sol du jardin et ancienne porte de l'abbaye. Enfin, l'arrêté du 15 décembre 2008, classe l'ancienne abbaye Notre-Dame-du-Bec en totalité au titre des monuments historiques. Cela inclut l'enclos monastique avec le sol de nombreuses parcelles, les murs d'enceinte et les bâtiments monastiques, bûcher inclus, dans leur totalité, mais aussi l'ensemble du réseau hydraulique, y compris les captages et le grand aqueduc canalisant le Bec.\nMembre de la congrégation de Mont Olivet, la communauté arrive, en 1948, de Cormeilles-en-Parisis sous l'impulsion de dom Paul-Marie Grammont. Elle se compose, en décembre 2008, de 15 moines et de deux pères ermites, l'un à Saint-Évroult-Notre-Dame-du-Bois près de la Trappe, et l'autre chez les petites sœurs des pauvres à Saint-Servan.\nCette croix de Cantorbéry se trouve sur le mur nord de l'église abbatiale du Bec-Hellouin. Elle a été offerte par la cathédrale de Cantorbéry en 1969.\nLe Bec ayant donné à l'Église d'Angleterre trois archevêques de Cantorbéry, l'anglicanisme y tient naturellement une place importante. La réciproque étant vraie, de nombreuses visites d'Anglais catholiques, mais surtout anglicans, ont amené au développement de relations amicales. C'est ainsi que l'abbaye du Bec est un de ces lieux où anglicans et catholiques romains se retrouvent pour prier et apprendre à mieux se connaître. La bibliothèque de l'abbaye abrite 5 000 ouvrages sur l'anglicanisme provenant du dépôt de l'évêque John Graham.\nLorsque le pape Jean-Paul II vint à la cathédrale de Cantorbéry rencontrer l'Archevêque Robert Runcie en 1982, dom Grammont et la mère prieure du monastère Sainte-Françoise Romaine eurent le privilège de partager ce grand moment. Les communautés du Bec assistent aux évènements marquants de la Communion anglicane tels l'intronisation des archevêques et les conférences de Lambeth.\nRelations avec la cathédrale de Cantorbéry[modifier | modifier le code]\nLes relations entre l'abbaye du Bec et la cathédrale de Cantorbéry sont tout à fait privilégiées. Les cinq derniers archevêques de Cantorbéry sont venus visiter le Bec. Pour renforcer ces liens, les communautés du Bec ont signé, à la Pentecôte 2007, une charte œcuménique avec le chapitre de la cathédrale de Cantorbéry :\nà nous rendre visite tous les ans dans la mesure du possible, une année au Bec, l’autre à Cantorbéry ;\nElle est signée par dom Paul-Emmanuel Clénet, abbé du Bec, et mère Marie-Placide Cazenave, prieure des moniales du Bec, pour l’abbaye du Bec et par Robert Willis, doyen de Cantorbéry, pour le chapitre de Cantorbéry.\nEn août 1972, un moine du Bec accompagne un hôte au Mont Athos pour un pèlerinage de huit jours dans une douzaine de monastères. Par la suite, cet hôte fait profession monastique au Bec et le père Nikodimos, un hiéromoine iconographe, vient le visiter en 1982. Durant l'hiver 1974–1975, l'abbaye reçoit un ancien higoumène orthodoxe serbe.\nLanfranc de Cantorbéry.


Glaucome | Maladies et Chirurgies des yeux et paupières - Urgences ophtalmologiques\nQu'est ce que le glaucome ? Le glaucome une maladie oculaire qui touche principalement les personnes âgées de plus de 45 ans, surtout si il y a un antécédent de glaucome dans la famille. Il est notamment dû à une montée de la pression oculaire entraînant une atteinte du nerf optique et du champ visuel. La norme de tension est habituellement entre 10 et 21 mm de mercure, mais cela reste une moyenne. Si la tension reste élevée trop longtemps les fibres du nerf optique en souffre et sont détruites entraînant un déficit du champ de vision progressif qui peut aboutir à la cécité totale dans les cas extrêmes.\nNerf optique très creusé, signant un glaucome avancé\nIl s'agit d'une maladie passant longtemps inaperçue car elle est le plus souvent non douloureuse et ne se traduit par aucune gêne visuelle notable au début. Ainsi, pendant longtemps, la vision centrale, devant soi, est conservée car les déficits du champ de vision surviennent très lentement et sont au pourtour. Quand la pression oculaire est très élevée, au delà de 30 mm de mercure, le patient peut ressentir une gêne oculaire, voire des maux de tête. Seul l'ophtalmologiste est capable de dépister les premiers signes de l'atteinte en examinant le nerf optique et en demandant divers examens annexes, comme le champ visuel, l'analyse des fibres optiques ou de l'épaisseur cornéenne. Le plus souvent, lorsqu'il est diagnostiqué tôt et bien traité, le glaucome n'évolue pas et la vision se stabilise. Si un traitement n'est pas mis en route ou est mal suivi, le glaucome évolue et finit par gêner la vision et au dernier stade, rend aveugle.\nAnalyse des fibres montrant une épaisseur normale (courbe dans la zone verte en bas)\nQuel en est le traitement ? Le traitement a pour but d'arrêter l'évolution de la maladie sans pouvoir la faire régresser. En effet, les fibres optiques détruites par la maladie ne sont pas récupérables. Il existe différents traitements du glaucome : les collyres, le laser et la chirurgie. Ils sont toujours centrés sur la diminution de la pression oculaire. Le plus souvent, le glaucome est contrôlable par un traitement médical par collyre, à condition d'être régulièrement suivi par son ophtalmologiste. Le laser est utilisé afin de traiter l'angle iridocornéen (trabéculoplastie) en vue de faciliter l'évacuation de l'humeur aqueuse et de diminuer la tension oculaire , soit pour réaliser une iridotomie (un petit trou au travers de l'iris) dans les cas de glaucome à angle étroit. Une surveillance ophtalmologique est nécessaire, généralement tous les 6 mois.\nQuand opérer ? On décide généralement d'une opération ( trabéculectomie ou sclérectomie profonde) lorsque la maladie n'est pas ou plus contrôlée par le traitement médical, c'est à dire qu'il persiste une dégradation du champ de la vision liée à une tension oculaire trop élevée. La chirurgie ne permet pas de récupérer la partie perdue de la vision car les fibres visuelles détruites sont des fibres nerveuses qui ne peuvent pas régénérer. Cette intervention chirurgicale consiste à réaliser une petite soupape qui permet l'évacuation de l'humeur aqueuse en dehors de l'œil et de contrôler ainsi la pression intra-oculaire. Après l'intervention un traitement anti-inflammatoire et antibiotique en collyres est prescrit pendant plusieurs semaines. Une surveillance étroite est ensuite nécessaire pour contrôler l'activité de la soupape créée.


EDITORIAL DU 17 Décembre 2012 - [Comité de liaison (CLAN-R)]\nVISITE D’ÉTAT DU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE EN ALGÉRIE\nVers des relations apaisées entre la France et l’Algérie ?\nLe chef de l’État se rend en Algérie, en visite d’État, comme l’avaient fait, avant lui, le Président Chirac en 2003 et le Président Sarkozy en 2007. Le Président de la République veut normaliser les relations entre l’Algérie et la France. On ne peut que s’en réjouir. Les deux pays sont si intimement liés que l’histoire de leurs relations ne ressemble à aucune autre ; comme nous l’avons souvent dit, la relation entre la France et l’Algérie ne relève pas seulement des Affaires étrangères, elle relève aussi des affaires intérieures. Les deux pays ont l’obligation de s’entendre.\nS’il ne s’agissait que des peuples, la question serait réglée depuis longtemps ; le peuple de France n’a aucune difficulté à s’entendre avec le peuple d’Algérie et vice versa.\nMalheureusement, il n’en va pas tout à fait de même entre les gouvernements des deux pays où le calcul et les combines de politique intérieure, des deux côtés, prévalent. Rien ne peut jamais se faire spontanément, tout doit toujours attendre le moment favorable à l’échange.\nQuand sortira-t-on de ce cercle vicieux ? Quand cesseront donc les atermoiements ? Quand laissera-t-on enfin les peuples se rencontrer ?\nRien, en fait, ne sera possible sans l’expression claire de la vérité. Il ne s’agit pas seulement de dire que l’on va « tenir un langage de vérité », il s’agit de la dire, et de la dire vraiment.\nCe n’est que lorsque cette vérité sera vraiment dite qu’il sera possible d’espérer.\nPour préparer sa visite d’État, le Président de la République a « accompli des gestes » susceptibles de satisfaire les autorités algériennes, mais que ne demande pas la population, infiniment désireuse de « tourner la page ». Prise de position à propos des événements du 17 octobre 1961, vote, suscité par l’Elysée, de la loi faisant du 19 mars une journée nationale du souvenir.\nQue recevra-t-il en échange ? Obtiendra-t-il une garantie de protection et de respect des cimetières chrétiens et juifs d’Algérie régulièrement profanés et dévastés ? Obtiendra-t-il que les Français nés en Algérie puissent disposer enfin de leurs archives d’État-civil ? Obtiendra-t-il que ceux-ci - y compris, évidemment, les Harkis - puissent librement circuler entre la France et l’Algérie, et ce sans avoir à requérir un visa ? Obtiendra-t-il, surtout, des informations sur les Disparus ?\nLes Disparus ! Le sujet tabou ! Des milliers de personnes ont disparu pendant la guerre d’Algérie - civils et militaires - pour leur immense majorité à partir du 19 mars et jusqu’au-delà de la proclamation de l’indépendance. De dizaines de milliers de Harkis on ne sait plus rien à partir du jour où ils ont été désarmés sur ordre du gouvernement français.\nLe Gouvernement français pourra-t-il, un jour, dire clairement ce qui s’est passé ? pourra-t-il un jour dire aux familles ce que sont devenus ceux dont ils n’ont plus jamais eu de nouvelles ? L’État aura-t-il le courage d’admettre sa propre responsabilité dans les drames survenus après le 19 mars 1962, dans l’abandon des populations qu’il avait le devoir de protéger.\nLa France est le seul pays du monde occidental à demeurer dans le silence absolu, voire dans le déni, sur ces questions.\nDe réelles bonnes relations d’État à État ne peuvent se construire seulement par le truchement de cadeaux respectifs et d’actes de repentance qui n’ont aucun sens et qui, de surcroît, pourraient laisser supposer qu’il n’y eut de torts que d’un seul côté.\nLes relations entre les États français et algérien ne pourront être normalisées que lorsqu’aura été fait, honnêtement, ce nécessaire travail de vérité, et ceci ne peut passer que par la constitution d’une commission mixte « Vérité et réconciliation » ; une commission qui, bien sûr, ne serait pas constituée uniquement de représentants des États. Il est grand temps de donner aussi la parole à la société civile.\nAccueil | Contact | Plan du site | Se connecter | Statistiques du site | Visiteurs : 12 / 20570


La famille Guillemot reprend la main sur Ubisoft | ITespresso.fr\nLa famille Guillemot reprend la main sur Ubisoft\nPhilippe Guerrier, 23 juillet 2010, 11:23\nCa bouge dans le capital d’Ubisoft : départ d’EA, arrivée de la Société générale de financement du Québec et du fonds Harbinger…Au final, la famille Guillemot devient l’actionnaire de référence de l’éditeur de jeux vidéo (Assassin’s Creed, Prince of Persia…).\nAlors qu’Electronic Arts est en train de s’éclipser du capital d’Ubisoft, l’éditeur de jeux français attire de nouveaux investisseurs comme la Société générale de financement du Québec (SGF).\nCelle-ci annonce l’acquisition de 4,3 millions d’actions ordinaires d’Ubisoft Entertainment SA pour 40 millions de dollars. Du coup, la SGF détient désormais une participation d’environ 4,5 % dans l’actionnariat d’Ubisoft.\nPourquoi ce holding industriel et financier soutenu par le gouvernement du Québec s’intéresse-t-il à Ubisoft ?\nDepuis 13 ans, Ubisoft, qui est à l’origine de jeux populaires comme Assassin’s Creed, Prince of Persia ou Lapins Crétins, développe ses activités dans cette province francophone du Canada en créant 2300 emplois directs et 750 autres emplois indirects auprès de ses fournisseurs.\nAutant d’actions appréciées par les autorités locales en charge du dynamisme économique.\n« Le studio d’Ubisoft à Montréal est un pôle d’excellence reconnu mondialement notamment pour la création de concepts de jeux des plus innovateurs et pour l’expertise convoitée de ses employés », déclare Pierre Shedleur, Président-directeur général de la SGF, cité dans le communiqué de presse.\nEt ce n’est pas fini : d’ici la fin 2013, Ubisoft prévoit la création d’un pôle de convergence des technologies du jeu et du cinéma à Montréal.\nCette apparition de la SGF dans le capital d’Ubisoft survient alors qu’Electronic Arts (EA), son concurrent américain qui avait pris une forte position (15% des parts), s’éclipse au nom d’un recentrage des priorités business.\nDans cette recomposition, la famille Guillemot devient l’actionnaire de référence avec une participation de 11,3% (Ubisoft est dirigé par Yves Guillemot).\nSimultanément, le fonds d’investissement américain Harbinger Capital Partner en profiite pour acquérir 9% des parts et prend le titre de deuxième actionnaire qui compte.\nJeux sociaux : l’édifice d’Electronic Arts se délite\nSimCity : un lancement commercial à jeter aux orties


Electricité plus "verte" mais aussi plus chère en 2013 | Le blog Avidsen\nElectricité plus “verte” mais aussi plus chère en 2013\nPublié le 7 décembre 2012 par Avidsen\nAprès les atermoiements du bonus-malus sur la consommation d’énergie et ses péripéties parlementaires, voilà que l’on apprend, sans surprise, sur LeFigaro.fr que « les énergies vertes coûteront plus cher au consommateur » !\nC’était à prévoir comme en témoigne cette vidéo :\nEn effet, la CSPE (Contribution au Service Public de l’Electricité), taxe qui finance notamment les énergies vertes, devrait être revue à la hausse l’an prochain afin de couvrir les charges qui lui sont attribuées et qui passeront de 4,3 milliards d’euros à 5,1 milliards d’euros en 2013.\nAujourd’hui, sur notre facture d’électricité, cette taxe représente environ 8% du montant à payer, c’est à dire 10,50€ par mégawattheure (MWh).\nOr l’an prochain la CSPE pourrait atteindre 13,50€/MWh, soit 13% du total de la facture. Ce qui représenterait une augmentation de 25,50€ à l’année pour les plus gourmands qui se chauffent à l’électricité et consomment en moyenne 8,5 mégawattheures par an.\nRaison de plus de prendre une bonne résolution pour 2013 : revoir sa consommation à la baisse.\nEt sans efforts particuliers ! Une simple prise de conscience.\n« Il suffit simplement de comprendre et analyser nos dépenses en électricité afin d’optimiser notre consommation et même de la réduire de 20% », selon Alexandre Chaverot, Président d’Avidsen.\nAinsi, les équipes Avidsen ont développé le SPARA, un indicateur de consommation d’électricité. Grâce à un capteur sans fil, relié à un émetteur, placé simplement autour de la phase du compteur électrique, vous saurez en temps réel quelle est la quantité d’énergie consommée par votre foyer et la valeur financière équivalente. Vous pouvez vous déplacer facilement dans votre maison avec le moniteur sans fil, pour allumer et éteindre des appareils électroménagers et constater du coup les variations de consommations électriques.\nAvidsen a, par ailleurs, conçu une gamme de calculateurs d’énergie. Simple ou multiprise, ces calculateurs permettent de mesurer et de visualiser sur leur écran LCD la puissance en temps réel, la consommation, le ratio et le coût d’utilisation d’un ou plusieurs appareils électriques.\nLes équipes Avidsen ont aussi développé une gamme de multiprises qui pensent à couper la veille de la TV, du Home Cinéma, de l’ordinateur,… à notre place, permettant d’éviter toute dépense d’énergie inutile. L’opportunité de réaliser des économies considérables représentant 1582 kWh/an soit un coût de 174 €. (source : ademe).\nAutant d’accessoires qui vous permettront de réduire votre consommation d’énergie, d’autant qu’elle coûtera plus cher, demain !\nCe contenu a été publié dans Confort, Economie d'énergie, Innovation par Avidsen. Mettez-le en favori avec son permalien.


L’imaginaire colonial des scènes françaises - Art Studio Théâtre\nCASSANDRE Horschamp - printemps 2013\nKazem Shahryari et Marcel Zang / Entretien\nDirecteur de l’Art Studio théâtre, Kazem Shahryari a monté Mon Général, de Marcel Zang, dramaturge reconnu et couronné par des prix... mais totalement absent de l’institution théâtrale française.\nSeul l’Espace 1789 a programmé cette pièce, dans une salle annexe.\nEn quoi les pièces de Marcel lang sur l’imaginaire des anciens colonisés dérangent-elles ? Et pourquoi la scène française a-t-elle, tant de mal à faire\nde la place à l’altérité ?\nMarcel Zang, quel est votre parcours ?\nMarcel Zang : Je suis né au Cameroun, et mes parents m’ont emmené en France à 9 ans. C’est là que j’ai effectué ma scolarité, à Rouen. Après la mort de mon père, je suis venu à Paris, me suis inscrit à la fac à Nanterre, et j’ai commencé à écrire ce que je ne pouvais pas faire du vivant de mon père. J’ai publié des chroniques dans Libération au cours des années 1980, puis l’une de mes nouvelles, Le Regard fruitier. Plus tard, je l’ai transformée en roman, puis en pièce de théâtre, La Danse du pharaon, avant d’écrire L’Exilé, mon premier ouvrage publié chez Actes Sud.\nAu départ, j’étais attiré par le roman.\nMais les circonstances ont fait que j’ai écrit du théâtre ! Jean-Jacques Pauvert, à qui j’avais proposé L’Exilé, m’avait demandé de le raccourcir. Je l’ai retravaillé, l’ai proposé à d’autres éditeurs, et un beau jour, à Nantes, j’ai rencontré un écrivain qui m’a dit : « Vous avez une écriture dramatique. » Ça a fait son chemin, et le roman s’est transformé en deux pièces de théâtre. Ça m’a pris vingt ans en tout ! C’est en 2005 que La Danse du pharaon a été mise en espace à la Comédie-Française...\nUne mise en espace mouvementée et qui vous vaut maintenant d’être persona non grata dans les théâtres !\nJ’ai retrouvé récemment un courrier adressé à Olivier Poivre d’Arvor, directeur de l’Afaa l, qui souhaitait alors mettre en évidence l’écriture dramatique africaine. Ils avaient monté un jury pour sélectionner deux auteurs dramatiques en France et deux en Afrique. La sélection a retenu Dieudonné Niangouna et Koursi Lamko en Afrique, Koffi Kwahulé et moi-même ici. La Danse du pharaon devait faire l’ouverture de la semaine consacrée aux écritures africaines au théâtre du VieuxColombier. Très heureux, six jours avant, j’ai téléphoné à l’Afaa pour demander des invitations pour mes proches. On m’a répondu que je devais me contenter de mon invitation personnelle. J’ai fait écrire une lettre à Olivier Poivre d’Arvor par un avocat, précisant que si je n’avais pas mes places sous 24 heures, il n’était pas certain que la pièce se jouerait. Le lendemain, Olivier Poivre d’Arvor m’appelait pour s’excuser et me dire que j’aurais mes invitations par Chronopost.\nÀ partir de là, j’étais mort pour le milieu ! La pièce devait tourner dans l’espace francophone et elle est restée à quai et n’a pas été diffusée.\nKazem, connaissiez-vous l’écriture de Marcel Zang ? Comment la rencontre s’est-elle opérée ?\nKazem Shahryari : Je ne la connais¬sais pas, mais je savais que nous étions tous les deux membres des EAT2. Un jour, j’ai reçu le texte de Mon Général. Je l’ai lu et j’ai proposé à Marcel que l’on se rencontre pour en discuter, sachant qu’il n’est pas facile de monter une pièce à sept personnages pour une petite com-pagnie comme la mienne ! Nous en avons discuté quatre heures en buvant du thé. Après plusieurs réponses négatives des institutions, nous nous sommes mis en chantier. La seule réponse positive est venue de l’Espace 1789 à Saint-Ouen ! Avec un partenaire, on pouvait se lancer... Ce chantier est parti d’une entente parfaite ; j’ai lancé un appel pour trouver des comédiens africains, trouvé vingt personnes auxquelles j’ai fait faire des essais... et le chantier a débuté sans même qu’on ait bouclé le budget. C’était une nécessité, il était écrit à l’avance que je devais monter cette pièce !\nM. Z. : Je ne connaissais ni Kazem Shahryari ni son travail, mais je suis tombé par hasard sur un article qui parlait d’une subvention qui lui était retirée et d’une pétition en sa faveur. J’ai consulté de plus près ce qui le concernait et j’ai réalisé que c’était une sorte de maquisard, un peu comme moi ! Ça m’a plu, il me fallait quelqu’un de cette trempe pour prendre des risques avec cette pièce. Un metteur en scène bien doté, de Saint-Nazaire, avait voulu monter la précédente et s’était cassé les dents : les directeurs et programmateurs de salle ne voulaient pas de moi, il s’est trouvé devant un mur. Alors, en rencontrant un résistant comme Kazem, je me suis dit qu’une personne comme lui qui croyait à la pièce saurait aller au-delà de ces pièges. Avec nos petits moyens, notre aspect brousse, maquisard, ça pouvait le faire !\nAu-delà de l’anecdote, le Contenu de Mon Général est-il si dérangeant ? Qu’est-ce qui effraie dans ce texte ?\nPoser cette question, c’est demander si toutes mes pièces font peur. Toutes ont eu du mal à être adoptées par l’institution. L’Exilé, qui a obtenu un prix de la SACD en 200S et a été lue à Avignon, n’a jamais été créée sur scène et a suscité des réactions très vives et violentes. Je me suis fait insulter par un grand théoricien du théâtre, conseiller de deux ministres de la Culture, devant 300 personnes, sur le thème « Vous n’avez qu’à retourner chez vous ! »\nÀ Nantes, où je vis, le livre publié chez Actes Sud est resté introuvable pendant deux mois. J’ai dû m’adresser à la presse pour que le problème soit résolu. Ce que raconte L’Exilé, c’est que la langue structure profondément une personne dans son appréhension du monde et de l’espace, et que priver une personne de sa langue maternelle, c’est l’aliéner à jamais. C’est un huis clos à deux personnages, objet de thèse dans plusieurs universités... et qui n’est pas joué. Présentée à Nantes, La Danse du pharaon a suscité les mêmes réactions violentes des critiques.\nQue vous reproche-t-on, exactement ?\nLa question serait plutôt : « Que reproche-t-on à ce qui est écrit ? » Je mets peut-être le doigt sur une névrose bien française. Jean-Paul Sartre disait en substance que la France devait faire attention à ce que son nom ne devienne pas la névrose. J’appuie probablement sur cette plaie de manière involontaire. Je ne cherche ni à agresser ni à régler des comptes, mais à dire ce que je ressens au travers de mes personnages en racontant une histoire. Il se trouve que cette histoire fait mal à certaines personnes qui ne veulent pas l’entendre.\nKazern, quand on aborde des ques-tions comme celles de l’exil, de la langue maternelle, il y a forcément connivence et correspondance. C’est aussi l’une des raisons qui vous ont donné envie de monter ce texte ?\nK. S. : C’est une sensibilité partagée, une solidarité entre nous. Je crois que tous les gens concernés par notre métier refusent d’entamer la moindre relation sans connaître l’histoire de celui qui parle. Notre histoire est collée à notre peau. Je ne prétends pas que ce soit une spécificité française, mais c’est ici que je l’ai ressenti. L’histoire que l’on me colle est en partie imaginaire, mais cet imaginaire - surtout lié à une peau noire - est la cause de nombre d’affrontements.\nJe me suis dit, voilà quelques semaines, qu’il me fallait écrire mon expérience française pour montrer aux décideurs de ces trente dernières années quels monstres ils sont.\nJ’avais reçu un questionnaire du ministère de la Culture qui nous demandait un bilan sur notre relation avec ses fonctionnaires. J’ai répondu de manière délibérément provocatrice, en disant que ce ministère fonctionnait sur la xénophobie ! Et qu’ils ne peuvent donc pas établir de liens avec 40% de la société française. C’est ça qui dérange :\nMarcel parle en tant non seulement que citoyen, mais en tant que patriote. Un patriote, ce n’est pas un Français « de souche », c’est un humain ! Dans Mon Général, c’est la vie de ses compatriotes qu’il met en lumière. Il déclare : « Ne me tenez pas à l’écart de certains sujets ! » Pour la mise en scène de Mon Général, j’ai été invité à la télévision, sur Canal 24. Pendant quarante minutes, une jeune journaliste, née l’année où je suis arrivé en France, m’a interrogé sur l’Iran, me demandant ce que je pensais de « mon » pays, alors que je lui ai précisé que j’avais écrit trente livres en français. C’est un exemple de ce qu’il reste de colonialisme.\nIl y a un paradoxe : du côté du livre, la reconnaissance existe. Marcel Zang a été publié et récompensé. Il semblerait que ce soit la représentation qui ne soit pas supportée. Pourtant, vous le savez, le ministère hurlerait face aux accusations de xénophobie : « Voyez le nombre d’artistes étrangers que l’on soutient ! » L’étranger, identifié comme tel, est admis, mais le Français d’origine étrangère, qui ose montrer la complexité de l’histoire française et de la France d’aujourd’hui, frappe là où ça fait mal.\nM. Z. : On n’arrête pas de parler de diversité, mais elle marche sur une seule patte. Elle ne concerne que les corps. Le corps de l’Africain, du Noir, on l’a toujours accepté, pour l’esclavage, pour la production, pour la guerre, pour le sport ! Ce corps s’intègre bien. Mais son imaginaire, sa mémoire, on n’en veut pas. Dès qu’il y a intrusion de cette autre diversité, elle devient inacceptable. Mon but, c’est de relier le corps et la mémoire, sinon, on reste sur une schizophrénie française. Dans toutes mes pièces, j’essaie de combler ce manque, de mettre de la chair, du sang sur la mémoire, sur l’imaginaire autre, loin du stéréotype, de représenter un imaginaire du vivant qui a sa place dans la société française. La mémoire du Noir fait partie du récit national, qui comporte beaucoup de cases vides. Il faut remplir ces cases-là avec du réel, mettre du visible sur l’invisible. C’est toute ma démarche ! Mon Général est le troisième volet d’une trilogie qui commence par L’Exilé, cet enfant né à la suite d’un viol et qui revient, totalement illégitime, pour rechercher son père, un père indigne qui ne veut pas le reconnaître. Dans Mon Général, il croit avoir trouvé ce père, incarné par une icône, le général de Gaulle. Ce père se défausse, mais il s’y accroche tout de même : cet enfant cherche une histoire d’amour, une union. C’est en fait du dépit amoureux. Le troisième volet de la trilogie est consacré au totalitarisme et à la démocratie. Il n’y a plus de limites, de repères, d’altérité. Il n’y a plus de père ni de fils. Donc, c’est la mort. C’est à travers ce triptyque qu’il faut voir Mon Général. La scène, c’est l’espace de la vie, où tout est réuni. Tout y est vivant, tout y est présent. C’est l’espace où l’amour pointe.\nVous parliez des corps. On découvre dans cette pièce ceux de comédiens afri-cains qu’on a peu l’occasion de voir sur scène ici, et qui sont remarquables... Ces personnages sont des petits, des prolos, voire de petits escrocs, et une prostituée, ce qui a choqué certains... Un peuple assez absent des scènes françaises : ils cumulent les handicaps...\nK. S. : J’ai été séduit par l’idée de mettre des comédiens africains en scène. Et tous sont des prolos, la prostituée est aussi une travailleuse ! Escrocs, pas vraiment : le personnage principal voit bien que ses amis mentent, qu’ils trafiquent un peu, mais ce n’est pas grave, ça reste en famille. C’est pour cela que c’est touchant, et que l’on rejoint cet espace de l’amour dont parle Marcel. L’adversaire est presque aimé comme un père, et là, on touche la tragédie. Saïd, l’Algérien, et Augustin, l’Africain, sont des frères. Il n’y a pas de place pour la haine dans cette pièce. C’est une famille qui doit régler son lien avec son histoire. La couleur de l’histoire inscrite sur nos peaux a trompé les critiques. Il faudrait effacer nos signatures d’auteur et metteur en scène pour qu’elle soit perçue justement. Il faut donner la pièce, puis dire : « C’est moi qui l’ai écrite. »\nM. Z. : Je souhaiterais conclure par une citation d’Artaud : « La société se croit seule, mais il y a quelqu’un. » Mais tout se passe comme s’il n’y avait personne d’autre, et c’est ce qui est dangereux ! Les autres sont là, en nous. Il faut en tenir compte, sinon, la névrose prendra de l’ampleur. Malgré nos difficultés, je reste optimiste et confiant : il faudra bien qu’on laisse de la place à d’autres imaginaires sur la scène française .\nPropos recueillis par V. S. pour Cassandre/Horschamp n°9 (printemps 2013)


[Bâtiment] La Chimacienne - Page 2\nDiscussion: [Bâtiment] La Chimacienne\n18/02/2006, 17h17 #31\nMornagest haussa les épaules. Quelle différence cela faisait-il ? Des combats étaient proposés, c'était tout ce qui importait.\n"A vrai dire je n'en sais rien. Et je n'ai pas envie d'en savoir plus. Le sort de ces déchets ne m'intéresse guère plus que celui de ces ivrognes beuglant à qui mieux-mieux."\nIl indiqua la salle du bras, d'un mouvement vague, pour souligner ses propos.\n"Pour votre question... vous devrez aller voir vous-même. Vous buvez autre chose ?"\n18/02/2006, 22h18 #32\nLe barde jeta un bref coup d’œil à son verre à présent vide. Il était plus raisonnable de s’arrêter là pour ce soir, surtout avec la fatigue qui se faisait lourdement sentir.\n-Non, je vous remercie, je ne vais pas m’attarder très longtemps. Merci également pour vos renseignements. Ils confirment ce que je présentais déjà : je risque de fort bien m’accommoder de la vie mélandienne !\n05/03/2006, 23h35 #33\nMornagest ramassa le verre de l'étranger et lui répondit :\n"A votre guise. Je pense que vous pourrez trouver ce qu'il vous faut en ville. Melandis est très hétéroclite, très bigarrée. Il en faut pour tous les goûts ! Bon vent."\nIl alla faire un tour dans le reste de la salle...\n...Tandis qu'il prenait quelques commandes, il entendait une conversation assez animée sur une table voisine. Deux demi-portions discutaient affaires. De quel type, Mornagest n'en savait rien, mais quelques bribes de conversation tombèrent à ses oreilles.\n"On ne sait pas de quoi ils sont capables.\nJ'ai peur, je dois l'avouer."\nDe quoi se poser bien des questions... un nouveau groupe de criminels frappait-il en ville ? Il n'avait pas encore ouï la rumeur, jusque maintenant.\nMornagest tenta de graver les visages des deux bavards afin de les faire suivre, s'il trouvait quelqu'un pour ce faire. Il devait essayer d'être au courant de tout, en ville. Chaque information pouvait être capitale pour Beorn.\n08/03/2006, 16h03 #34\nL’elfe resta assis quelques instants, songeant à ce que lui avait appris le tenancier. Puis il se leva et, se glissant parmi la masse compacte des consommateurs, gagna l’extérieur de l’établissements. Pour l’heure, il n’avait plus qu’une idée en tête : aller prendre un peu de repos. Mais, dès le lendemain, il poursuivrait ses investigations au stade, auprès des gladiateurs. C'était la seule piste potentielle dont il disposait.\n22/03/2006, 18h33 #35\nLes tubercules frits donnaient soif, c'était bien connu. Melandis offrait une belle panoplie de tavernes aussi diverses que variées, mais la plus prisée des Bas-Quartiers était sans conteste la Chimacienne. On était certain d'y trouver toujours quelqu'un, du plus banal poivrot, aux plus riches nobles de la ville, avides de sensations fortes, provoquées par les bagarres de tavernes, ou par la consommation de substances plus ou moins licites dans un coin de la salle.\nLe fey'ri entra dans le bâtiment, non sans en avoir auparavant contemplé amoureusement la façade, des plus crasseuses et couverte de suies noirâtres.\nL'atmosphère enfumée de la pièce surprit quelque peu Tar'Ael, et il toussa plusieurs fois. L'odeur âcre de la fumée de lotus noir et d'opium le prenait à la gorge, et il hésitait presque à repartir.\n"Argh. Sale, puant, renfermé. Le vortex lui-même ne peut pas être plus opaque ! Partir ? Rester ? Partiiiir ? Rester !"\nL'entropiste balaya l'air malsain autour de lui, puis murmura une incantation brève et incompréhensible. Puis, comme un tourbillon, un vent violent prit naissance au beau milieu de la salle, et tournoya rapidement, sifflant rageusement, emportant couvres-chefs, cartes à jouer et menue monnaie.\nSoudain, un trou noir apparut entre les mains de Tar'Ael, et absorba tout ce que le vent avait charrié avec lui. En quelques secondes, plus un volute de fumée n'occultait la lumière de la taverne, tandis que les affaires des buveurs tombèrent au sol, aux pieds du fey'ri.\n"Mieux ! Je peux respirer, maintenant !"\nIl s'avança sans complexe dans la salle, et s'approcha du bar, jetant des coups d'oeil à la recherche d'un compagnon à recruter pour ses mystérieux desseins.\n24/03/2006, 19h31 #36\nMornagest avait observé la scène avec des yeux écarquillés, voire complètement exorbités. Si la plupart des poivrots de la taverne n'en tenait plus une suffisamment que pour comprendre ce qui venait de se dérouler sous leurs yeux, le tenancier de fer était bien sobre, pour son malheur, sans doute.\nLa vision de ce fouillis indescriptible ne l'enchantait que moyennement. Il regarda le nouveau d'un oeil torve, et lui demanda d'emblée :\n"Pourriez faire une entrée un peu moins cavalière, la prochaine fois ? On n'est pas au cirque, ici ! Voulez quequ'chose, ou vous passez juste comme ça ?"\nD'ordinaire de mauvaise humeur, Mornagest était au bord de la fureur. Son épée n'était pas loin, et ce n'était pas un petit magicien de pacotille qui allait l'arrêter.\n25/03/2006, 15h45 #37\nTar’Ael jeta un œil sur le tenancier, un humain quelconque, à l’air passablement mal embouché et lui sourit amicalement. Le fey’ri se savait presque irrésistible et il s’appuya au bar, avant d’engager la conversation.\n« Mon ami. Je suis entré dans votre charmante gargote poussé par une urgence incontrôlable. Quelque chose, quelqu’un, une entité, m’a attrapé dans ses tentacules invisibles, m’enjoignant de lui venir en aide. J’ai posé les pieds sur la pierre… »\nIl baissa les yeux, lorgnant un instant le sol.\n« …visqueuse de votre établissement, et là, qu’ai-je entendu ? qu’ai-je perçu, ouï, ressenti dans toutes les fibres de mon corps ? Une supplique, mon ami ! Une prière ! La voix de centaines, que dis-je, de milliers, même d’exactement 550 millions de victimes... Et savez-vous qui m’appelait de la sorte ? C’étaient vos alvéoles pulmonaires. Torturées, asphyxiées, assassinées à petit feu par les volutes immondes de ces substances répugnantes qui flottent dans l’air vicié de votre troquet. Je suis un fey’ri sensible, sous mes dehors… magnifiques, mon ami. Votre métier est de pourrir les foies, soit, mais vos poumons n’ont rien demandé. Ils aspirent… aspirent, oui, aux embruns salés de la mer, aux senteurs affolantes des fleurs printanières, aux effluves entêtants du ragoût à la tête de porc façon grand-mère… »\nIl prit une longue inspiration, sourit, satisfait, et reposa le regard sur l’humain passablement surpris par la tirade.\n« Bon, maintenant, servez-moi donc une Westmalle Tripes et qu’on n'en parle plus. Et réjouissez-vous. Vous venez de bénéficier d’une désodorisation expresse Velluthra. C’est rare et gratuit. »\n25/03/2006, 20h09 #38\nAlors qu'il voulait passer sa colère sur le nouveau venu, sa tirade complètement loufoque l'étonna tellement qu'il en oublia sa fureur, et servit simplement la lbière trappiste commandée par le fey'ri.\nIl posa le verre sur le comptoir et toisa le nouveau d'un air curieux.\n"Je peux savoir ce que vous faites dans le coin ? En général les gens ne viennent pas ici simplement pour faire le ménage..."\nMornagest n'était pas mécontent du résultat obtenu, en fait. Il respirait mieux derrière son bar, même si les clients continuaient à produire des volutes de fumée de drogues diverses dans toute la salle.\n25/03/2006, 20h59 #39\nLa nuit embaumait la Cité de son opaque manteau. Une ombre écrasante engloutissait les bâtiments. Un cri résonna dans la brume. Il n’aurait su dire depuis combien de temps il errait. Revêtant une longue pelisse noirâtre, ses traits cadavériques dissimulés sous une capuche, il s’était mêlé à la foule. Il avait navigué, ivre de confusion, au milieu des clameurs.\nEt maintenant, il était seul. Rien qu’une silhouette happée par l’obscurité, exilé sur une terre décharnée. Le Prisonnier d’une quête sans fin, asservi à une violence sans nom.\nBrusquement, le vampire releva la tête, des vociférations –plus ou moins éthyliques- émanaient d’une taverne à l’angle de la rue crasseuse. Un frisson capiteux parcourut son échine glacée. Tant de chair là-dedans, il lui semblait percevoir la vermeille ambroisie qui s’y écoulait, elle l’appelait, c’était irrésistible.\nIl poussa un cri rageur et expédia son poing dans le mur décrépit qui bordait la ruelle. Des fragments de la cloison s’éparpillèrent dans un bruit mat avant de se noyer sur le sol fangeux, telle son adventice volonté, emportée par sa bestiale conscience.\nUne sinistre lueur traversa les yeux de Walar, et il s’engouffra dans l’établissement, à la fois craché par la nuit et happé par sa destinée…\nL’atmosphère lui paraissait étrangement claire, mais il ne s’en offusqua guère, cela faisait des lustres qu’il n’avait point mis les pieds dans un tel lieu, emblème de la viciation et de la lubricité. Ses prunelles de chasseur parcoururent les alentours en une fraction de seconde. Un maigre sourire éclaira son visage, crispé et opalin. Personne ne se préoccupait de l’ombre, enveloppée d’une houppelande écorchée par une vie de misère.\nCette même indigence qui suintait par le moindre des pores de cette caverne il la ressentait en lui. Toutes ces sordides exhalaisons ne lui apparaissaient que comme le funeste reflet de son âme, sphacélée par sa séculaire damnation.\nPrenant soin de bien ajuster sa capuche, il s’approcha du comptoir et s’y accouda, l’air absent…\n25/03/2006, 22h08 #40\nAvant que le fey'ri n'ait pu répondre, un nouvel arrivant fit une entrée beaucoup plus discrète dans la taverne, et s'approcha du comptoir, après avoir jeté un coup d'oeil alentour. Sombre et discret, il dégageait une impression désagréable, presque effrayante. Chacun de ses pas semblait être le prix d'un effort insurmontable, mais l'esprit de l'étranger, et surtout, la force de cet esprit, contrastait énormément avec la fragilité de sa carcasse pitoyable.\nIl atteint le bar, mais ne regardait pas Mornagest. Son regard semblait se fixer sur une lampe à huile, situé non loin d'une table où cuvaient deux nains qui venaient sans doute d'achever un concours de vitesse à la bière forte.\n"Vous prenez quelque chose, monsieur ?", demanda doucement le tavernier, ne sachant trop si l'étranger était déjà ivre, ou simplement perdu dans ses pensées insondables.\n25/03/2006, 23h17 #41\nComme sclérosée, la créature parut ne point entendre la requête du tavernier. Quelques secondes s’écoulèrent et au moment où celui-ci allait s’impatienter, le vampire tourna convulsivement la tête. La maigre lueur émanant des torches qui constellaient la salle fébrile révéla un visage acéré et languide, mais surtout des yeux perçants d’où s’exhalait une violence terrible, le tout cerclé de longs cheveux encore plus blêmes que son teint.\nUne étrange aura planait aux alentours de l’individu, il semblait absorber l’émotion environnante, tel un sinistre rapace s’imbibant de la vivace effervescence du lieu. Son faciès était alors parcouru de légers tressaillements, tandis que son regard demeurait muré dans une angoissante fixité.\nMû par une impulsion frénétique, Walar dévisagea l’homme sans véritablement le vouloir. L’aubergiste n’avait pas la carrure traditionnelle des gens de sa caste. Ses mains calleuses l’apparentaient plus à un guerrier qu’à autre chose. Il l’avait sans doute déjà vu quelque part, sinon il n’aurait pas été aussi persuadé de ses conclusions, mais cela n’avait guère d’importance désormais. A moins que…\nLe mort-vivant abaissa ses prunelles bouillonnantes sur le bois fuligineux du comptoir. Il sentait la névrose l’envahir, il devait se contenir. Un gouffre de folie naissait doucement sous ses pieds.\n« Un verre de vin me suffira… » susurra-t-il d’une voix enivrante, qui paraissait charrier un funeste occultisme.\n26/03/2006, 00h28 #42\nComme si l'étranger l'avait giflé violemment, Mornagest resta figé sans mot dire. Il n'avait même pas compris les mots que l'"homme" venait de prononcer, tellement sa voix l'obsédait. Une sinistre voix, sifflante, mais néanmoins familière.\nEn un éclair, le passé envahit l'esprit de Mornagest à flots ininterrompus. Une mission, une traque... il pleuvait, il se mourrait, sur les pavés sales des Bas-Quartiers... et il était là. Ce vampire, dont il ne connaissait pas la réelle identité, bien qu'il avait de fortes présomptions. Que faisait-il ici, dans une minable taverne de roturiers, alors qu'il était porté disparu depuis si longtemps ?\nPlus que troublé - ébranlé, même - Mornagest mit plusieurs secondes avant d'enfin assimiler la requête du vampire, et de s'exécuter afin de le contenter.\nSa main était agitée de tremblements nerveux, tandis que son esprit était encombré de pensées bigarrées mais certainement pas paisibles. Il ressassait toutes ses connaissances à propos de Walar, et son retour en ces lieux n'augurait rien de bon.\nIl tendit avec autant d'aplomb que possible le verre à son "client".\n26/03/2006, 23h44 #43\nLe brusque changement d’attitude du tavernier aurait frappé le plus imbécile philistin. Cependant, le vampire saisit délicatement le verre, le regard rivé sur le comptoir, et le porta à ses lèvres. Un goût suave envahit sa bouche. Il ferma les yeux.\nSubitement, l’ambiance s’était comme métamorphosée. Le vacarme de la plèbe se faisait lointain. L’agitation frémissante s’était mue en une étrange parade d’ombres, fugaces et effilées, qui se contorsionnaient de façon démoniaque.\nTout à coup, Walar crut entendre un hurlement terrifié. L’instant d’après il se contemplait, un air délétère gravé sur ses traits, une silhouette ensanglantée rampait misérablement à ses pieds. Et il riait. Mais déjà l’endroit avait changé, des fissures lézardaient les cloisons délabrées d’une venelle sordide, deux compagnons étaient accroupis autour d’une forme recroquevillée, agonisante. Et il riait. Des visages défilaient devant ses yeux térébrants, la douleur s’y lisait, et l’effroi y était gravé. Les corps s’amoncelaient petit à petit, formant un impossible tas de viscères charcutés. Et il riait. Alors un cercle de ténèbres le happa. Une vieille citadelle le dominait de sa taille écrasante, les pleurs d’un enfant résonnaient, tel le funeste carillon de la Faucheuse. La panique s’empara du mort-vivant. Le souvenir de l’aube de son existence le brûlait atrocement. Il percevait le picotement des brindilles sur sa peau, tandis qu’il fuyait vers la forêt, obscure et salvatrice. Son cœur battait la chamade, rythmant ses pas désordonnés. Il agrippait convulsivement le couteau maculé de sang…\nLe vampire rouvrit soudainement les yeux. Un goût terriblement âpre régnait dans son palais. Sa main gauche serrait nerveusement le bord du comptoir, meurtrissant le bois de ses ongles acérés. Il releva ses yeux, noirs et insondables, sur le tavernier. Ce dernier n’avait pas bougé, toujours autant ébranlé.\n« Alors mon brave, vous qui paraissez être un solide baroudeur, ne pourriez-vous point aider un chétif étranger, perclus dans une taverne dont il ne se souvient même pas l’existence, quelles sont donc les dernières rumeurs et nouvelles de cette envoûtante Cité ? » souffla-t-il d’une voix se voulant cordiale, mais d’où suintait une insidieuse expression.\nLes vestiges de ce temps maudit hanteraient à jamais son esprit tourmenté. Mais il pouvait encore les affronter…\n27/03/2006, 11h48 #44\nLe "tavernier" ne sut que répondre. Il reconnaissait la terrible créature, qui lui avait pourtant sauvé la vie, jadis, alors qu'ils ne se connaissaient même pas. Du moins, n'était-ce pas le cas de Mornagest.\nCe n'était pas tant le vampire qui effrayait le guerrier, que ce que son retour pouvait impliquer : des changements. De grands changements.\nIl ignorait beaucoup de choses au sujet du vampire, mais il en savait suffisamment que pour se demander comment il pouvait revenir en ces lieux sans crainte. Peut-être avait-il des alliés en ville ? Ou était-ce sa seule puissance qui lui avait permis de remonter à la surface ? Dans ce cas, comment les autres avaient-ils pu le laisser partir ? Un tel allié au Conseil devait être d'une valeur inestimable.\nMornagest avala sa salive, et formula un semblant de réponse dans sa gorge, mais rien n'en sortit. Il hésitait quant aux informations à révéler au Seigneur des Cryptes.\nIl cessa là ses considérations de prudence mal placée, et déclara enfin :\n"Vu de mon comptoir, je ne connais pas toutes les nouvelles. Mais je sais que la ville s'agite. Je prends pour exemple ce monsieur, qui vient littéralement d'aspirer une partie de l'air de mon établissement. Et cela n'est que la face visible des choses que l'on peut trouver en ville. J'ai même ouï dire d'une guerre des cultes talosiens et cyriciens. Le Chaos revient, monsieur."\n29/03/2006, 21h09 #45\nLe vampire reposa avec délicatesse le verre. La simple évocation des méandres perverses de la politique Melandienne fit naître un étrange sourire sur son faciès marmoréen, perdu entre la démence et la résignation.\n« Le Chaos… Le Chaos… Il revient… Vous m’ôtez les mots de la bouche… »\nLe mort-vivant se retourna doucement, et scruta d’un œil torve la salle. La quintessence de la dipsomanie s’exhalait de cette atmosphère, claustrée et noyée sous les rires goguenards des acteurs de cette futile échappatoire. Le mutisme de sa sépulcrale réclusion contrastait atrocement avec cet exutoire du dévergondage.\nCependant, une sinistre impression taraudait son esprit vacillant. Il se sentait terriblement semblable à tous ces malheureux. Pire encore, son âme viciée ne percevait que l’insipidité de cette dépravation. Sa seule ivresse resterait inéluctablement sa propre malédiction…\nChassant ses funestes pensées, Walar braqua à nouveau son regard de plomb sur le tavernier. Une nouvelle détermination s’éveillait en lui. Le vent de la conquête emplissait ses poumons atrophiés. Le tonnerre palpitait dans ses veines, prêt à décharger son courroux.\nLe Pouvoir était la clé, ou tout du moins un jalon dans la pérennité de sa lugubre quête. Il devait le saisir.\nComme pris d’un second souffle, il se redressa, posant ses paumes glacées sur le comptoir. Nonchalamment, les doigts de sa main senestre se mirent à tambouriner le bois rugueux, battant la cadence d’un rythme inquiétant. Ces petites notes d’intimidation lui éviteraient peut-être de devoir éviscérer l’aubergiste pour lui extirper des informations...\n« Vous n’êtes guère affable messire. C’est fort regrettable… pour votre clientèle. Voyons, ne soyez pas timide, je ne mords pas à ce que je sache ! » dit-il d’un air amusé.\nIl sonda l’attitude de son interlocuteur, tentant d’y déceler la moindre hésitation.\n« J’ai entendu dire que des scissions avaient éclaté dans les hautes sphères de la Cité… » souffla-t-il d’une voix étrangement mélodieuse.\nUn implacable reflet miroitait dans ses prunelles obsidiennes.\n29/03/2006, 22h20 #46\nLe tavernier déglutit le plus discrètement possible. Il avait en face de lui un monstre assoiffé de sang, qui pouvait lui trancher la gorge par simple caprice. D'un autre côté, l'ombre de Beorn Devir planait au-dessus de sa tête. Que dirait-il, s'il apprenait le retour du vampire en ville ? Sans doute serait-il furieux ? Mornagest n'était absolument pas au courant des rapports qui les liaient, par le passé.\nIl hésitait. Il jouait sans nul doute sa vie, en ce moment. Trahir Beorn, ou laisser cette créature lui entailler le ventre sous les yeux de poivrots qui finiraient de la même façon s'ils trouvaient à y redire. Telle était la situation.\nL'estomac noué, Mornagest était littéralement paralysé par la peur, par le doute. Que pourrait-il faire, en cas de mauvaise réponse ? Se battre contre le vampire lui assurerait une mort certaine. Quant aux moyens... il préférait ne pas trop y penser. Du reste, peut-être Beorn serait-il heureux de revoir Walar. Il aurait dû se renseigner davantage à ce sujet. Il était trop tard, à présent.\nLe guerrier devait gagner un peu de temps. Ou du moins, tenter de savoir quelles étaient les intentions de Walar.\n"Peut-être devrions-nous discuter de cela dans un endroit plus.. discret ? Les murs ont des oreilles, dit la sagesse populaire." Mornagest désigna le fey'ri des yeux, tandis que Walar le regardait.\n30/03/2006, 21h53 #47\nUn profond soulagement saisit Walar, le « tavernier » semblait prêt à coopérer. Il aurait répugné à user de la violence, mais serait-il seulement parvenu à répandre une fois de plus le sang si futilement ? Il ne le savait guère. Il abhorrait sa présente condition. Trop d’interrogations avaient fait foisonner le doute dans son cœur flétri. Même son funeste et implacable rigorisme psychique avait été sèchement balayé par sa plongée dans l’abîme d’une thébaïde mystifiante. Ces rêveries troublées, d’une beauté vénéneuse, exerçaient sur lui une perverse fascination. Soudain, il n’était plus qu’un simple passant, arpentant les inflexions labyrinthiques d’un univers tourmenté. Ces chimères l’agrippaient avec véhémence, avant de l’emporter dans un tourbillon d’onirisme, embaumé d’une triste alacrité.\nNéanmoins, le mort-vivant savait pertinemment que le réel était et resterait son unique chance. Jamais il ne se résignerait. Et, il comptait bien marquer de sa griffe le cours des choses.\n« Si cela peut vous rassurer messire… » chuchota-le vampire, esquissant un maigre sourire.\nSon interlocuteur avait sans doute raison. L’instinct surnaturel du mort-vivant lui dictait de quitter toute cette agitation. L’embryon de vie qui renaissait en lui paraissait avoir recouvert sa circonspection d’un linceul nébuleux. Dans tous les cas, il valait mieux accéder à la requête du tenancier. D’autant plus que le mystérieux personnage accoudé au comptoir à quelques encablures lui inspirait une certaine méfiance.\n« Je connais des endroits sombres et glacés, enchevêtrés dans le fatras des allées, enfouis dans les tréfonds de la Cité. Des lieux où même le souffle du vent est un intrus. La tranquillité réclame une sinistre dîme… Je ne le sais que trop. Tout compte fait, je vous suis cher… ami… »\nUn air sibyllin s’était forgé dans la pénombre de la capuche qui masquait la vampirique physionomie.\n01/04/2006, 09h46 #48\nUn peu moins agité qu'au début de leur entretien, Mornagest indiqua de la main la sortie, et se dirigea vers elle, suivi par le vampire qui semblait de plus en plus affaibli.\nUne fois dehors, le guerrier profita en premier lieu du calme regnant. Pas un passant ne troublait la quiétude de la ruelle, ni un cri de manant agressé, dans un quelconque coin crasseux du quartier anémique.\nMornagest respira l'air frais à grandes inspirations, désireux de purifier ses poumons encrassés par les journées entières passées derrière son comptoir minable, en attendant un signe du destin. Signe qui venait de se manifester, à n'en point douter.\nIl se tourna vers Walar. Celui-ci paraissait perdu dans ses sombres pensées, mais rien n'était moins sûr. La réputation du vampire n'était plus à faire, et c'était sans doute cela qui incommodait Mornagest. Néanmoins, la créature ne semblait pas prompte à l'attaque. Du reste, qu'aurait-il à tuer un homme qu'il connaissait à peine ? Mieux valait s'attaquer directement à la tête du Conseil, si c'était ce qu'il cherchait.\nLe guerrier brisa enfin le silence, en posant une question abrupte, mais dont il devait connaître la réponse.\n"Qu'est-ce qui vous fait revenir en ville ?"\nIl devait savoir. Il devait rassembler les pièces du puzzle, afin de comprendre dans quelle galère il s'était embarqué, depuis longtemps maintenant. Peut-être même au moment où il rencontra pour la première fois Walar, dans cette fameuse ruelle aux relents putrides.\nAvait-il dès lors signé son arrêt de mort ?\n20/04/2006, 21h36 #49\nLe premier réflexe qu’eût le vampire en sortant du torpide étau de la gargote fut de lever les yeux au ciel. Son regard se perdit dans le scintillement des étoiles. Une telle immensité, si envoûtante et mystérieuse, était l’une des rares sources de rêveries pour son esprit angoissé. Durant quelques instants, il se laissa emporter par une douce fantasmagorie...\nLa question du tavernier, brutale et directe, ramena sa vision sur le sol fangeux des Bas-Quartiers, éclipsant l'illusoire féerie. Un léger rictus d’amusement plissa les lèvres desséchées du mort-vivant.\n« Suis-je vraiment parti ? » murmura-t-il subitement, avant de se rendre compte qu’il pensait tout haut.\nSe ressaisissant, il scruta d’un air implacable son interlocuteur.\n« Vous le saurez bien assez tôt… Je lis dans vos yeux l’avidité du pouvoir. Misérablement enchaîné aux vapeurs émétiques de ce tripot, vous n’êtes qu’un pion, cependant vous pourriez être tellement plus… Eclairez-moi sur votre petite activité, nous aviserons ensuite.... »\nSoudainement, Walar réfléchissait à toute vitesse. Les pensées défilaient avec une célérité affolante dans sa tête. Il était conscient de prendre un risque en réclamant ouvertement des informations, mais l’homme paraissait trop concerné, trop imbriqué dans ce qui s’avérait être une bien sinistre trame. Plus tard, il tenterait de toute façon de retrouver ses espions, enfouis dans les cryptes. Bien qu’il redoutât ce moment, il serait contraint d’affronter à nouveau ses vieux démons.\n21/04/2006, 17h53 #50\nMornagest fut à nouveau en proie à l'indécision. Comment faire confiance à un être dont la moindre fibre corporelle était corrompue ? Dont la maîtrise des intrigues et des complots n'était plus à prouver ? Mais les derniers mots que Walar prononça intéressaient le guerrier. Prétendait-il lire dans les pensées, ou dans les âmes ? En ce cas, pourquoi devrait-il lui réveler ce qu'il déchiffrait sans doute déjà ?\nBrusquement, il se jeta à l'eau. Quitte ou double...\n"Que vous dire ? Je ne dois pas être au courant de toutes les machinations que manigance Beorn Devir. Il m'a envoyé ici afin de servir d'intermédiaire entre son espionne et lui-même. Quant à savoir pourquoi il voulait surveiller Seina..."\nIl marqua une pause, le souffle court. Rien, dans l'expression morte du vampire, ne laissait voir qu'il ait ne fut-ce qu'entendu ses explications. Que ruminait-il ?\n"Sans doute avez-vous également des informations à ce sujet..." Un coup de poker. Son insolence ne manquerait pas de faire réagir Walar. Restait à savoir comment.\n20/05/2006, 13h36 #51\nLe soleil semblait fatalement attiré par l'horizon alors qu'enfin Kol parvint à trouver une auberge moins que miteuse... Il faut dire qu'après quelques heures à déambuler dans les diverses contre allées du quartier, il n'était plus très regardant sur la qualité es lieux.\nMais que faisait-il donc dans les quartiers les plus mal famés de la cité Talosienne ? Celà avait commencé par sa rencontre avec cette troublante femme dans les jardins de la Mélancolie. Cette dernière disparut mystérieusement au cours de leur entretien, sûrement appelée par de plus grandioses tâches. Mais, encore tout émoustillé par cet échange fascinant, le Mage dépossédé n'avait point fait cas du manant qu'il avait bousculé... enfin... Manant... Certes, tout ce qui ne manie pas la magie n'est rien moins que rien mais celà était toutefois un manant de haute caste compte tenu des somptueux atours qu'il arborait et des quelques gardes qui l'accompagnaient... Gardes, de plus, qui s'empréssèrent de vouloir expliquer à Kol à coups de batons que la bienséance aurait exigée qu'il s'excusa... Après un combat acharné de moins de dix secondes, Kol voyait le lieu de l'altercation s'éloigner alors que ses pieds couraient tout seuls dans la direction opposée. Quelques centaines de foulées plus loin, Kol se retrouvait totalement désapointé et... perdu... VOilà comment il s'était retrouvé à la Chimacienne... Mais Beshaba était avec lui ! Si son destin l'avait guidé ici c'est qu'il devait forcément se trouver quelque chose pour lui en ces lieux ! Et déjà une bonne bière...\nKol s'approcha du comptoir et, lançant ces derniers piastres sur le comptoir demanda sa meilleure bière au tavernier. A la vue des quelques misérables pièces déposées, ce dernier lui servit une bonne coulée de son tod boyau le plus infâme et le servit au Mage dépossédé avec son plus grand sourire hypocrite.\nAccoudé au comptoir Kol jeta un coup d'oeil circulaire dans la salle. Quelques soulards cuvaient déjà. Dans un coin reculé de la salle, le Semi Elfe discerna l'éclat d'une pierre précieuse accrochée au coul d'un mystérieux personnage par une fine chaîne d'argent ciselée. Détaillant l'homme, il toruva chez lui les signes caractéristiques du Thaumaturge. De fines mains faites pour l'écriture, diverses bourses de peaux accrochées à la ceinture du soi disant Mage.\nIl s'approcha du gaillard pour engager la conversation. L'homme fut tout d'abord rebuté par l'aspect frustre de Kol Dan'Metil mais finalement, il s'aperçut vite de l'esprit aiguisé de son nouveau compagnon et de sa connaissance approfondie de la Magie. Notre héros lui expliqua avec moults détails que c'était là un déguisement pour lui afin de passer inaperçu... La renommée, poursuivait-il, est parfois lassante et un déguisement malodorant et humiliant vaut bien le prix de quelques instants de paix. Visiblement, Beshaba avait d'autres chats à fouetter aujourd'hui et avait décidé de laisser en paix quelques instants Kol. Le mage accosté était le parfait pigeon. Imbu de lui même, bavard et arrogant. Quelques compliments bien placés en firent un interlocuteur fort prolixe. Kol le jaugea rapidement et lui fit l'immense honneur de le choisir comme mécène de son nouveau départ. Bien sûr, à l'issu de la personne concernée.\nLes deux compères sortirent de la taverne tant bien que mal. Dans sa grande excitation face à cette discussion passionante entre collègues, le mage pigeonné ne nota point qu'il avait été le seul à boire... Il ne nota pas aussi la dague dissimulée dans les replis du veston de Kol. Se fut donc avec surprise que, quelques allées au delà de la Chimacienne, il sentit la dague s'enfoncer entre ses homoplates lorsqu'il se retourna près à incanter alerter par un magistral" Attention" d'un Kol au visage horrifié. Bien sûr il mourut avant d'avoir compris que le danger en question était devant et non pas derrière lui.\nBien entendu ce fut en toute innocence que Kol dépouilla le cadavre encore chaud de ses possessions. La gemme disparut rapidement dans les poches du Mage ainsiq ue les diverses composantes accrochées à la ceinture du mort. Kol ne prit pas la peine de regarder le contenu de la sacoche de ce dernier pour l'aacrocher à son épaule. Fianelement, dans un sursaut d'intelligence, Kol sonda la robe du malchanceux. Il y trouva trois pièces de platines dissimulées dans les coutures. Une veine ! Et... sans demander son reste il disparut dans la nature, ou plutôt dans la cité à la recherche d'un endroit pour passer la nuit.\n18/09/2006, 22h48 #52\nLe jour se levait sur la Chimacienne, la nuit avait été pour le moins agitée, nuit de pleine Lune?\nL'échoppe du chancelier s'était vidée des rebuts, des sacs à vins et des traine savatte qui venaient régulièrement y prendre leur petite bouffée d'ivresse, leur raison de vivre une vie de misère broyée par la main de fer d'un gouvernement dictatorial qui ne cessait de changer au gré des affrontements entre ceux qui le composaient.\nLa taverne appartenait au récemment nommé Mornagest et n'avait que peu l'habitude de recevoir des visiteurs de marques souvent des nobles venus s'encanailler dans les bas fonds, ou s'offrir un peu de bon temps sans que leurs épouses puissent les surprendre aux Thermes ; aussi la visite de l'homme au capuchon et à la cape rouge, visiblement bien habillé et jouissant d'un beau train de vie ne surpris qu'à moitié. Visiblement à son refus de consommer, l'inquiétude monta parmis le personnel, jusqu'à ce qu'il déclare avoir une missive à remettre au chancelier en personne.\n19/09/2006, 13h17 #53\nRapidement averti de la présence du messager, Mornagest se leva rapidement afin de venir à sa rencontre. Il était allé se coucher assez tôt, comme à son habitude, en déléguant la taverne à l'un de ses employés. Il n'y passait plus que quelques instants, et encore, pas à chaque soirée. Le temps lui manquait, le sommeil aussi.\nS'efforçant de se réveiller, le Chancelier arriva à grands pas à l'encontre du messager tout de rouge vêtu.\n"Vous m'avez fait mander, messire. Que puis-je faire pour vous ?"\nMornagest se tenait sur ses gardes, toujours prêt à dégainer en cas de signe d'agression. Il avait mué ce réflexe en instinct littéral de survie, et ce, bien avant son accession subite au pouvoir, et même son arrivée à Melandis.\n19/09/2006, 13h38 #54\nLe messager hocha la tête en silence. Il semblait ne pas s'impatienter, ... sa stature n'était pas celle d'un guerrier et il ne semblait pas porter d'arme.\nSa tenue était étrange, toute de noire et de rouge, mais rappelait d'avantage un costume sacerdotal de moine qu'une tenue de voyageur.\nIl tenait dans les mains un rouleau de parchemin ceint d'un ruban noir et cacheté de rouge. Il était écrit sur le cachet « Au Grand Chancelier »\n- Messire, il ricana à part lui, rien de tout cela non. Je ne suis que l'intermédiaire dans cette histoire, et j'ai un message à vous remettre.\nIl tendit la main, cette main contenait le rouleau de parchemin jaunâtre à l'odeur agréable, un parfum typiquement féminin. D'ailleurs quelque chose d'anormal semblait en émaner ... le Fossoyeur remarqua tout à coup que les contours du messager étaient flous et indistincts, il devenait translucide mais il était le seul à le remarquer.\nSeul le message semblait réel, et tout à coup ... l'évidence : Illusion!\nLe messager devint alors totalement translucide à ses yeux, comme un spectre ... il n'existait pas, il s'agissait d'une création magique ourdie par quelque sorcière, mais le message qu'elle tenait était bien réel.\n19/09/2006, 14h09 #55\nLa main à la garde, Mornagest mit plusieurs secondes avant de se rendre compte que le personnage s'était bel et bien volatilisé, comme éther au vent. Tel un fantôme venu le hanter, voire pire, un esprit démoniaque venu le chercher et l'attirer vers les Plans Extérieurs.\nMais, alors qu'il regardait nerveusement autour de lui, et se rendait compte que la chose avait entièrement disparu, il sentit le parchemin qu'il serrait en sa main crispée. Lentement, il la déserra et examina le rouleau froissé.\nL'odeur de parfum l'imprégnait tout entier, et chatouilla les narines de Mornagest, peu habitué à ce genre d'effluves. Qui pouvait bien lui envoyer pareille missive, en cette heure matinale ? Curieux mais encore nerveux, il déroula le parchemin. Une écriture droite, ferme.\nNous ne nous connaissons pas, mais ma récente nomination au Conseil fait de nous des personnes qui doivent travailler ensemble.\nJ'ai beaucoup de projets pour cette cité, le premier étant d'écraser toute la vermine qui rampe autour d'elle pour faire du Chaos l'ordre nouveau, le sézame par lequel les générations futures des Terres Désolées jureront avant tout.\nComme vous le savez sans doute, ma nomination ne s'est pas faite sans heurts, ... et beaucoup pensent qu'une petite sorcière à peine sortie de l'école de magie se laissera écraser par le drow antédiluvien et guerrier redoutable que vous êtes.\nVenez me retrouver au Conseil pour une réunion extraordinaire, j'ai beaucoup de révélations à vous faire.\nVoilà qui ne laissait pas d'étonner le guerrier. Rencontrer une ensorceleuse, pourquoi pas ? Après tout, comme elle le mentionnait, ils travaillaient désormais de pair, avec Beorn Devir pour chapeauter ce fragile triumvirat. Quel avenir lui était-il réservé ? Quel destin attendait Mornagest au tournant, prêt à le faucher et à l'emporter au royaume de Myrkul ?\nNéanmoins, le Chancelier sentit l'espoir renaître, l'espoir de voir enfin les efforts consentis jusqu'ici aboutir et permettre à Melandis de se hisser à nouveau en tant que meneuse indiscutable de Dorrandin, avec, pour "alliée", la frêle Manost...\n03/11/2006, 22h11 #56\nArmand avait quitté le temple pour la journée. Il n'avait jamais été très contemplatif, même s'il savait se recueillir quand la situation l'exigeait. Mais aujourd'hui, il avait besoin de sortir.\nDe jour, le cimetière était plus reposant que le reste de la ville. De nuit, c'était une autre histoire...\nPour traverser les bas fond mélandiens, il fallait soit être mélandien, soit avoir vécu dans la plus terrible misère. "Heureusement" Armand avait appartenu à la seconde catégorie. Ce qui ne l'empêchait pas de sortir avec armes et armures, et visiblement, il n'était pas le seul dans ce cas.\nIl rejoint enfin la Chimacienne, une taverne puant le graillon,et accessoirement repaire de la lie de la société mélandienne. L'intérieur enfumé résonnait de rires gras, de bruits de coup, de verre brisé.\nDiscrètement, Armand alla prendre un boc de bière au comptoir. Il s'assit dans un coin de la pièce et observa. Malgré les hurlements des fortes têtes, les jeunes femmes aguicheuses... le tout empestait la misère et le mal être. Même l'alcool ne semblait pas capable de faire croire au gens qu'ils étaient heureux. Et c'était ces même gens qu'Armand retrouvait au seuil de la mort, bien obligés de reconnaitre la futilité de leur vie.\nUne fois sa bière finie, Armand quitta la taverne. Il ne savait pas vraiment ou aller, alors pourquoi pas la ville "haute"?\n09/04/2007, 11h26 #57\nLe groupe d'esclaves était restreint ; ils savaient qu'ils ne survivraient pas s'ils ne trouvaient pas d'autres camarades pour se joindre à la fête. Aussi, ils écumèrent les Bas-Quartiers, sachant pertinemment qu'ils recruteraient plus aisément des indigents et des pauvres, que des nobles profitant de ces malheureux esclaves et domestiques.\nLe groupe grossit rapidement, pour compter désormais une bonne centaine d'hommes et de femmes décidés à défier le sort qui les attendait, et se délivrer du joug mélandien. Ils décidèrent de se séparer en deux groupes, pour évoluer plus rapidement dans les rues. Le premier groupe, armé d'épées, ouvrirait la marche et neutraliserait les gardes, tandis que les plus faibles suivraient à courte distance par la voie ainsi dégagée.\nTandis qu'ils arpentaient les ruelles du quartier, les hommes de tête s'arrêtèrent devant l'enseigne de la Chimacienne. Un des meneurs de la révolte lança alors :\n"Regardez ! Le lieu de débauche tenu par un des conseillers ! On va tout détruire !" Et les autres répondirent d'un seul homme, levant les poings vers le ciel.\nIls n'eurent aucune peine à fracasser la porte, puis à entrer dans la taverne, remplie d'ivrognes et de mercenaires fourbes en quête d'une mission pour la nuit. Aucune résistance digne de ce nom ne s'opposa aux révoltés, au contraire ; une bonne partie des gens présents décida de se joindre au flot, désireux d'en découdre avec la garde mélandienne.\nLa taverne fut rapidement mise à sac, puis, quelques bouteilles d'alcool et une torche aidant, fut incendiée. En l'espace d'une heure, il ne restait de la Chimacienne que des ruines enflammées, laissant s'échapper, dans le ciel étoilé, une colonne de fumée noire, annonciatrice de biens sombres turpitudes...\n« [Bâtiment] Temple de Malar | [Bâtiment] Le sanctuaire de Mask »\nDernier message: 07/05/2021, 20h09