Motorola Rdx Business Series Rdu4160d Radio Uhf À 16 Canaux Avec Affichage\nMotorola rdx business series rdu4160d radio bidirectionnelle 16 canaux avec affichage. La série rdx met à genoux le bruit sur le lieu de travail en contribuant à assurer une qualité audio exceptionnelle dans les environnements les plus bruyants.\nConçus pour les zones bruyantes, leurs radios sont 30 % plus bruyantes que les précédents modèles motorolas xtn et ax grâce à de nouvelles améliorations de conception. Cette radio essentielle à l'entreprise offre le partenariat parfait d'un excellent son et d'une durabilité exceptionnelle. La radio bidirectionnelle de 4 watts rdu4160d fonctionne sur une gamme innovante de 89 fréquences uhf exclusives aux entreprises et est prête pour 2013 fcc à bande étroite. La programmation par défaut de l'usine sur cette radio rdx est réglée pour fonctionner en mode 12.5khz. Un écran facile à lire et cinq boutons programmables permettent un accès rapide aux fonctionnalités.\nUne qualité audio améliorée, un design robuste et un logiciel de programmation client polyvalent, font de cette radio un choix exceptionnel pour tous vos besoins d'affaires sur place. Les fréquences exclusives aux entreprises 89 fréquences uhf rendent les signaux extra-sûres et exceptionnellement clairs. 219 codes, y compris les codes pl et dpl personnalisés pour assurer un signal clair.\nUne qualité vocale exceptionnelle permet une plus grande clarté grâce à la réduction du bruit du vent. Rugged et résistant à l'eau répond aux spécifications militaires pour l'étanchéité contre la poussière, le vent, les chocs, les vibrations et d'autres conditions défavorables. Le logiciel de programmation client permet aux utilisateurs d'effectuer des fonctions de programmation et d'accéder à de nouvelles fonctionnalités. Capteurs lumineux tricolore led indicateur montre la rétroaction des fonctions d'appel ou de surveillance.\nLa batterie lithium-ion de performance améliorée dure plus longtemps, sans effets secondaires "surcharge" de mémoire. Le clonage simplifié copie rapidement les paramètres de la radio à la radio lorsqu'il est utilisé avec un accessoire. L'activation vocale permet un fonctionnement mains libres lorsqu'il est utilisé avec un accessoire. Désactiver le canal permet aux utilisateurs de désactiver et de sauter les canaux indésirables via le logiciel de programmation client (cps). Channel annonciation support vocal pour l'annonce du canal.\nCapacité de répéteur compatible avec les répéteurs duplex de sorte que vous pouvez étendre significativement votre zone de couverture radio. L'analyse dynamique permet à la radio de basculer automatiquement entre les modes répéteur et alternateur afin d'optimiser les communications. Durée de vie moyenne de la batterie au 5/5/90.\nAvec batterie standard 1100 mah li-ion: jusqu'à 8,5 heures avec batterie haute capacité 2400 mah li-ion: jusqu'à 18,5 heures (avec batterie économisée). 7,2 volts dc (batterie à ions ou alcaline). Émetteur: fm hum & bruit. 40 db à 12,5 khz / -45 db à 25,0 khz. +-2,5 khz à 12,5 khz / +-5,0 khz à 25,0 khz.\nÉmetteur: puissance du canal adjacent. Émetteur: émissions fallacieuses par rayonnement. Émetteur: réponse en fréquence audio.\n+1 à -3db (0,3 à 3,0 khz). Récepteur : sensibilité (12 db sinad). 122 dbm (0,18 muv). Récepteur : sélectivité des canaux adjacents.\n60 db à 12.5khz / 65 db à 25.0khz. Récepteur : refus de réponse fallacieuse.\nRécepteur: csq hum & bruit à 12.5khz. Récepteur: pl hum & bruit à 12.5khz. Récepteur: dpl hum & bruit à 12.5khz. Récepteur : émissions fallacieuses par rayonnement.\n1,5w à 8 ohms. C / -22 à 140 degrés.\nBoîtier en polycarbonate passe eia 603. Dimensions (h x w x d). Avec batterie li-ion standard: 4.5 x 2.2 x 1.6" / 114.30 x 55.88 x 40.64mm avec batterie li-ion de grande capacité: 4.5 x 2.2 x 1.8" / 114.30 x 55.88 x 45.72mm. Avec batterie li-ion standard: 8.5oz / 240.97g avec batterie li-ion haute capacité: 10.3oz / 292.00g. Depuis plus de 35 ans, nous servons des professionnels ainsi que des amateurs dans les domaines de la photographie, de la vidéo, de l'imagerie numérique et du télescope.\nNous offrons la meilleure combinaison de services de qualité, une vaste sélection, du personnel compétent et des prix compétitifs. L'appareil photo Adorama est votre source #1 pour les meilleurs et les plus récents produits de l'industrie photographique, et le plus grand inventaire d'articles tels que les appareils photo numériques, accessoires d'appareil photo numérique, cartes mémoire, appareils photo 35mm, caméras de format moyen, lentilles, caméras vidéo, téléviseurs, lecteurs mp3, jumelles, télescopes, scanners, jet d'encre, imprimantes sub & laser, télécopieurs de bureau, déchiqueteurs, projecteurs, papier jet d'encre, accessoires photographiques, filtres, batteries, caisses, trépieds, flashs, équipements d'éclairage et de studio, films, produits de chambre noire et matériel audio vidéo. Afin de respecter nos contrats de concessionnaires autorisés avec les fabricants et de mieux contrôler nos niveaux d'inventaire, nous nous réservons le droit de limiter les quantités ou d'annuler les commandes aux revendeurs et exportateurs.\nVeuillez noter que l'inventaire n'est pas réservé tant que l'article n'est pas payé. Ces frais doivent être pris en charge par le bénéficiaire. Adorama n'a aucun contrôle sur ces accusations et ne peut pas prédire ce qu'elles pourraient être.\nLes cartes mémoire et tout autre blister ne peuvent pas être retournés une fois ouverts. Les imprimantes ne peuvent être retournées une fois que les cartouches de toner ont été installées ou relâchées. Ce poste est dans la catégorie "électronique de consommation\_radiocommunication\_walkie talkies, radios bidirectionnelles". Le vendeur est "adorama" et est situé dans ce pays: nous. Cet article peut être expédié aux États-Unis.


Ce que propose Solembra que vous ne verrez chez aucun autre fabricant de pergola bioclimatique | Solembra Pergola Bioclimatique\nCe que propose Solembra que vous ne verrez chez aucun autre fabricant de pergola bioclimatique\nChez Solembra, nous avons à coeur de proposer une Pergola bioclimatique d'exception que vous ne verrez pas ailleurs. Et pour cause, nos pergolas bioclimatiques sont conçues spécialement pour vous.\nLibérez-vous des contraintes de l'entretien\nAvec une pergola bioclimatique Solembra, l'orientation des lames permet un toit parfaitement plane. Un côté des lames sera toujours vers l'extérieur alors qu'un autre sera visible de l'intérieur. Ainsi, le côté qui se salit à cause de la pluie, du vent, des intempéries (...) ne sera jamais visible lorsque vous serez sous votre pergola.\nLibérez-vous des contraintes du nettoyage des lames puisque lorsque vous fermerez votre pergola, la face visible par les invités sera toujours propre !\nUn assemblage vissé pour une totale sécurité\nChez Solembra, nous avons choisi de vous faire bénéficier d'un assemblage vissé pour répondre aux contraintes des intempéries de plus en plus violentes. Cet assemblage de meilleure qualité permet une meilleure durabilité de votre pergola bioclimatique dans le temps.\nL'épaisseur de notre aluminium\nmeilleure rigidité de la structure de votre pergola bioclimatique\ninertie parmi les meilleures du marché de la pergola bioclimatique\nexcellente résistance face aux intempéries violentes (pluie, vent, neige...)\nparfaite inertie pour éviter les déformations dans le temps\nDes commerciaux avant tout techniciens\nTous nos commerciaux savent poser des pergolas bioclimatiques. C'est une étape nécessaire et obligatoire chez Solembra. Nous sommes exigeants pour nos clients et chacun de nos commerciaux sait parfaitement comment monter, réceptionner et concevoir une pergola. Nous recherchons des profils techniques et esthétiques avant toute chose.\nPaul Ximena responsable agence Solembra Cote d'Azur\nLa seule pergola bioclimatique avec des gouttières mobiles\nNombreux sont les clients qui choisissent notre marque pour notre concept unique de gouttières mobiles et l'absence de chenaux. Cela confère une sécurité à tous nos clients. Fini la pergola bioclimatique avec des fuites ou avec une gouttière entre les lames et la structure.\nChez Solembra, nous avons mis en place un système unique de gouttières mobiles qui permet à la lame d'être en contact avec la structure et d'éviter parfaitement que l'eau ne puisse s'échapper sur votre terrasse.\nChez Solembra, nous avons une usine en interne située en France dans l'Ain (01). Nous savons donc qui produit (nous !) et qui conçoit (nous !). Nous savons aussi que nous posons et assurons le SAV.\nNous avons longuement réfléchi à comment minimiser notre impact sur l'environnement. Nous avons donc créé un label pour recycler l'acier que nous produisons. L'aluminium est l'une des seules matières premières permettant d'être recyclée à l'infini.\nNous possédons donc tout un parcours qui permet à chaque pièce d'alu d'être entièrement recyclée. Nous sommes aujourd'hui les seuls à faire cela et nous en sommes fiers.\nUne cinématique parmi les plus silencieuses du marché\nChez Solembra, nous pensons qu'avoir une pergola bioclimatique est synonyme de plaisir et de convivialité. C'est pourquoi nous avons longuement choisi notre cinématique pour vous proposer une solution parmi les plus silencieuses du marché.\nOuvrir et fermer les lames orientables de votre pergola bioclimatique ne doit pas couvrir les voix des invités ni des enfants. Cela doit se faire en douceur, en filigrane de votre espace de vie. C'était un choix primordial lorsque nous avons équipé notre pergola bioclimatique.\nUne tenue des axes parmi la plus performante du marché\nUne pergola bioclimatique est une installation à la fois architecturale et technique. Nous ne voulions pas faire le choix entre une pergola bioclimatique belle et stable. C'est pourquoi, notre bureau d'étude a conçu une pergola solide, innovante et performante.\nA ce jour la tenue des axes de notre pergola bioclimatique est parmi les plus performantes du marché. Vous permettant ainsi de profiter de votre pergola en toute sécurité, et ce dans le temps.\nLe respect des délais grâce à une usine dans nos propres locaux\nNous savons que pour chaque client, l'installation d'une pergola bioclimatique peut causer souci et questionnement. C'est pourquoi, nous avons fait le choix de tout internaliser pour pouvoir gérer de A à Z les projets de nos clients. Tout se faisant en "interne", il est bien plus facile de gérer les calendriers.\nDe plus, le choix d'avoir internalisé dans nos locaux notre usine de fabrication ainsi que notre bureau d'études nous permet aujourd'hui de respecter les délais et donc nos clients.\nDes Solutions esthétiques d'exception\nLorsque la majorité des clients nous découvrent, ils disent :\n"On ne savait pas qu'on pouvait faire cela avec une pergola bioclimatique"\nNotre vision de la pergola bioclimatique est bien celle d'une installation unique, tant sur le plan technique que sur le plan esthétique.\nVous proposer des solutions esthétiques, design, voilà la mission de Solembra lorsque nous venons à votre rencontre. L'objectif ? Que votre pergola bioclimatique ne ressemble à aucune autre. Suivez le guide et regardez les Réalisations de Pergolas Bioclimatiques Solembra ici\nUne entreprise engagée auprès des Salariés\nLorsque nous avons créé Solembra, nous avons surtout créé un concept d'entreprise dans laquelle chaque salarié pourrait faire partie intégrante du processus de décision. Et c'est bien cela que nous faisons tous les jours avec nos équipes. Cela a du sens pour nous, pour nos clients. Savoir que nos salariés sont engagés, c'est aussi prendre en compte les aléas de la vie en faisant bénéficier à nos salariés de toute notre expérience humaine et collective.\nNous avons à coeur de participer le plus possible à la vie sociale qui entoure notre entreprise. Aussi, depuis plusieurs années nous donnons une partie de nos bénéfices à des associations en lesquelles nous croyons. Depuis 2018, nous sommes allés plus loin. Lisez l'article : "C'est quoi être une entreprise engagée en 2018 pour Solembra ?".


Michèle SAVOYE est née au Maroc. Elle vit et travaille en Ile de France.\nPlasticienne et diplômée architecte dplg en 1987, a initialement reçu les enseignements de Philippe Hourdé dans son atelier préparatoire à l'ENSAD à Paris 17° et de Serge Saunières dans les ateliers "Dessin-Mouvement" de l'Ecole Nationale Supérieure des Beaux Arts de Paris.\nA travaillé l'abstraction avec Jérôme Tisserand et Thibaut de Réimpré et les techniques de la peinture de tradition à l'atelier de recherche d'arts plastiques d'Hélène Legrand, Peintre Officiel de la Marine.\nCofondateur du collectif d'artistes PRISME initié par H. Legrand en 2014.\nLa TOILE ... TEMOIGNAGE D'UN CORPS VIVANT ...\nQue ce soit par la forme "enlevée" ou dans l'apparaître "figé" d'un instant reporté, griffé, détourné, Michèle SAVOYE interroge la notion d'impermanence par l'art le plus permanent qui fût ... le dessin et la peinture.\nAinsi, quand son geste devient la trace du passage d'un être ou d'une action, la toile pour elle commence à faire sens.\nLe point positionne le mouvement à venir et la ligne le poursuit, parfois, jusqu'à sa disparition hors du champ de la toile. Le plan peut faire figure de lieu de certitude, mais souvent, la dématérialisation des épaisseurs du médium transforme la couleur en énergie.\nPour accompagner cette dynamique, l'artiste mêle parfois différents médiums et techniques où la spontanéité du geste, sous-tendue par un équilibre construit, questionne avec fougue le rapprochement entre l'art et la vie.\nLa toile comme MONDE ... mais un monde de passage ... car il n'est pas d'arrivée dans sa quête intérieure, pas d'autre but que cette quête elle-même. " Ce n'est pas cela, dit le Sage, c'est vers cela."\ncopyright michèle SAVOYE\n:: © 2018 - MICHELE-SAVOYE.COM


L'UE choisit un euro grec pour fêter les 30 ans du drapeau européen\nLa pièce grecque, de deux euros, a été élue à l'issue d'un concours organisé en ligne par la Commission européenne, qui a mobilisé quelque 100.000 votants. EMMANUEL DUNAND/AFP\nÀ l'heure où l'avenir d'Athènes dans la zone euro est incertain, Bruxelles a choisi la pièce de deux euros proposée par la Banque nationale de Grèce pour commémorer les 30 ans du drapeau aux douze étoiles.\nUn signe du destin? À l'heure où elle s'interroge sur le maintien de la Grèce dans la zone euro, l'Union européenne a choisi un euro grec pour commémorer l'adoption, il y a 30 ans, de son drapeau aux douze étoiles, a annoncé ce jeudi la Commission européenne.\nLa pièce grecque, de deux euros, a été élue à l'issue d'un concours organisé en ligne par la Commission européenne, qui a mobilisé quelque 100.000 votants. Présélectionné avec quatre autres projets, celui créé par George Stamatopoulos, graveur à la Banque nationale de Grèce, a recueilli environ 30% des suffrages, a précisé la Commission. À noter que la nationalité de chaque projet n'avait pas été stipulée au cours de la consultation.\nL'avers sélectionné représente, selon son créateur, «douze étoiles qui se transforment en silhouettes humaines accueillant la naissance d'une nouvelle Europe». «Quelque 75 millions de pièces présentant ce nouveau dessin seront émises par les 19 pays de la zone euro et commenceront à faire leur apparition dans le portefeuille des citoyens au cours du second semestre de cette année», a précisé la Commission.\nQuatrième édition d'une pièce commémorative\nC'est la quatrième fois que les États membres de la zone euro s'associent pour émettre une pièce commémorative arborant le même dessin commun sur la face «nationale» de la monnaie unique. La première de ces émissions a eu lieu en 2007, pour le 50e anniversaire du traité de Rome, fondateur de la construction européenne. La deuxième, en 2009, a célébré les dix ans de l'Union économique et monétaire, tandis qu'une troisième a marqué en 2012 le 10e anniversaire de l'introduction des billets et des pièces en euros. Le drapeau aux douze étoiles dorées disposées en cercle, sur fond bleu, était devenu le 1er janvier 1986 le symbole des institutions européennes.\nLes pièces commémoratives en euro ont toutes une valeur de deux euros et sont destinées à circuler sur l'ensemble du territoire de la zone euro.\nDette: la Grèce racle ses derniers fonds de tiroirs\nCe qu'il faut retenir de tout ceci est la disparition progressive de tout symbole national sur la monnaie. Tout ceci n'a rien d'étonnant et est dans la parfaite logique de l'UE : la disparition des états nations.\nProchaine étape : des billets commemoratifs avec le drapeau européen...\nLe 26/08/2016 à 02:08\nPure provoc ... Dirigeons ces créatifs inutiles directement vers Bruxelles-Emploi.\nLe 29/05/2015 à 13:43\nJ'ai revu récemment le mythe d'Europa, la princesse fille du roi de Tyr, petite-fille de Poséidon( la marine, la colonisation outre-mer, la couleur Bleue) enlevée par Zeus( la couleur d'or) et échouée sur la Crète dont elle devint la mère des rois. On prête aux phéniciens l'appellation et distinction entre europe et asie, en référence aux 2 rives de la mer égée. Bref l'europe, c'est avant tout la Grèce. ah, et aussi les 12 étoiles, les 12 constellations ou 12 mois, symbole du ciel, de l'univers; l'europe dès sa création s'est donnée un objectif universel, et donc ça ne sert à rien d'expulser la grèce puisque de toute façon un jour on la reprendra chez nous.\nLe 29/05/2015 à 05:45\nPas du tout. Stoppez là la propagande. Les 12 étoiles ont été choisies par Robert Schuman en référence à l'Apocalypse de Saint-Jean où la Vierge apparaît entourée de douze étoiles. Il avait choisi de placer l'Europe sous la protection de la Vierge Marie.\nLe 29/05/2015 à 17:47\nbah c'est ça, les 12 étoiles, ce sont les étoiles principales de chaque constellation, d'où pensez vous que vienne ce nombre 12 ? il est donné dans la description précédente de l'univers avec le trône de dieu au centre, les 4 étoiles-points cardinaux qui découpent le ciel en quadrant en 24 demi-lune( montantes et descendantes) en prenant le Nil en référence, tous les noms sont d'origine égyptienne faisant référence à 4 constellations, c'est d'ailleurs pour cela que le sphinx( lion ) est orienté est-ouest vu du nil( axe sud-nord) juste avant le delta. Je cite: " femme enveloppée du soleil, la lune sous les pieds et une couronne de douze étoiles sur la tête", c'est juste pour dire qu'elle est au centre de l'univers avec Dieu. Chose amusante, Dieu, c'était ainsi.. Pharaon, les croyances se recyclent.\nLe 30/05/2015 à 06:07\npeut-être un signe du glas de l'Europe tel que nous la connaissons, celle qui nous oblige à recevoir des immigrés\nLe 29/05/2015 à 02:19


Lié au Real Madrid jusqu'au 30 juin, Sergio Ramos pourrait partir librement cet été et rejoindre un nouveau club. Alors que le PSG et Manchester City seraient à l'affût, une nouvelle réunion entre… .. L'article complet sur le10sport.com\nMercato - PSG : Le Real Madrid prêt à relancer un dossier XXL de Leonardo ? La réponse ! le10sport.com - il y a 3 jours Mercato Real : 3 ans de plus pour Carvajal (officiel) Maxifoot.fr - il y a 1 jour Mercato - Real Madrid : Ancelotti pourrait boucler un départ surprise à 40M€ ! le10sport.com - il y a 21 heures 20 minutes Mercato - PSG : Une réunion décisive dans ce dossier XXL de Leonardo ? le10sport.com - il y a 7 heures 40 minutes Mercato - Real Madrid : Après Ramos et Varane, une autre star d'Ancelotti sur le départ ? le10sport.com - il y a 1 jour Mercato - PSG : Le Real Madrid pourrait plomber les plans de Leonardo dans ce dossier XXL ! le10sport.com - il y a 4 heures 35 minutes Mercato - PSG : Les dessous de l’intérêt de Leonardo pour Varane révélés ! le10sport.com - il y a 3 jours PSG : Un gros dossier à 46M€ tombe à l'eau pour le Paris SG, dommage pour Leonardo ! jeunesfooteux - il y a 3 jours


Christophe Dugarry : "Bordeaux, ils avaient fait n'importe quoi. Heureusement que Yoann Gourcuff part à la dernière minute à Lyon, autrement le club est pendu" | Girondins4Ever\n08/05 - 13h00\nChristophe Dugarry : “Bordeaux, ils avaient fait n’importe quoi. Heureusement que Yoann Gourcuff part à la dernière minute à Lyon, autrement le club est pendu”\nSaint-Etienne a encore la possibilité de terminer à la troisième place de la Ligue 1. Christophe Dugarry conseille aux stéphanois de ne pas flamber car il se souvient de l’époque où les Girondins étaient dans la même situation et où la période avait été mal négociée par les dirigeants.\n« Que Saint-Etienne ne fasse pas les dix prochaines années en Ligue des Champions, c’est évident. Ils le font de temps en temps… Les équipes comme ça qui ont joué l’année dernière la Ligue des Champions, Leipzic, Bâle… Toutes les équipes du quatrième chapeau, elles ont pris quoi comme risque ? Tu crois qu’elles ont acheté des joueurs du Top10 mondial ? Aucune. Ça ne doit pas être l’objectif de Saint-Etienne. Saint-Etienne, l’objectif doit être de temps en temps de faire la Ligue des Champions, comme Bordeaux, comme Rennes… Les équipes qui doivent être en haut, c’est Marseille, Lyon, Paris, et Monaco. Saint-Etienne a un budget en-dessous, c’est de faire la Ligue des Champions de temps en temps […] Ce n’est pas l’idée de rêver davantage. Je leur dis que leur année exceptionnelle, c’est très bien, qu’il faut essayer de la refaire l’année prochaine, mais qu’ils ne sont pas prêts à prendre des risques impossibles pour y arriver. Il y a un budget à gérer, ils augmentent tous les ans de 70 à 80M€, etc… Le seul club qui a pris des risques comme ça et qui a failli exploser, c’est Bordeaux. Bordeaux, ils avaient fait n’importe quoi. Heureusement que Yoann Gourcuff part à la dernière minute à l’Olympique Lyonnais, autrement le club est pendu, parce qu’il y avait la Ligue des Champions derrière. Ce n’est pas parce que tu joues la Ligue des Champions que tu dois faire n’importe quoi et que tu dois t’envoyer en l’air, au contraire ! Tu dois savoir rester raisonnable ».


Affaire Jutra: un enfer pavé de bonnes intentions | Retailles\nAffaire Jutra: un enfer pavé de bonnes intentions\n22 février 2016 / Yannick Marcoux\nQuand une personne meurt, quelle qu’elle soit, on enterre généralement avec elle tous ses vices et on l’encense, unanimement. Combien de personnalités publiques étaient critiquées la veille de leur mort et portées aux nues une fois un pied dans la tombe? La mort emporte avec elle bien des choses, mais elle n’efface pas tout. Il semble pourtant qu’un devoir de réserve habite les survivants d’un mort, comme s’il devenait inutile de salir quelqu’un qui, de toute façon, n’était plus là pour se défendre.\nLe cas de Claude Jutra nous rappelle cruellement que tandis que la vie a ses limites, la mort aussi a les siennes. Maître à penser de toute une génération de cinéastes, figure emblématique, Jutra n’était semble-t-il qu’un homme parmi tant d’autres, avec ses paradoxes et ses démons. Ses vices, aussi, dont celui qui soulève un dégoût unanime : la pédophilie. Il n’y a pas eu de procès, mais le témoignage de la présumée victime, de sa souffrance enfouie, a suffi à condamner le défunt cinéaste et dans la foulée, à ce qu’on efface partout son héritage, désormais taché de honte.\nLe dégoût moral peut nous inspirer plusieurs réactions et on peut comprendre le mouvement qui cherche à corriger la place du patrimoine de Jutra. Apparemment, celui qui était un grand homme parce qu’il était un grand cinéaste n’est désormais rien d’autre qu’un pédophile qui faisait un bon cinéma. Et s’il est rassurant de voir qu’il est possible de faire changer les choses rapidement – en deux jours, un gala, un parc, une dizaine de rues, une salle de projection et un prix ont été rebaptisés –, il m’apparaît pertinent de jeter un œil sur toutes ces occasions de corriger l’histoire que nous avons décidé d’ignorer.\nLes cas de figure sont innombrables et il faudrait bien plus qu’un recensement sommaire de notre toponymie pour comprendre ce que nous retenons de l’histoire, pour évoquer les actes immoraux sur lesquels nous sommes prêts à fermer les yeux. On pourrait penser à Pie-IX, pape ayant régné de 1846 à 1878 qui a plusieurs fois témoigné son appui à l’esclavage; à John A. McDonald – encore tout récemment cité en exemple par Mélanie Joly –, reconnu comme bâtisseur du Canada en dépit de son racisme et de son suprématisme blanc et francophobe; au baron Amherst, qui a considéré utiliser la vérole pour éradiquer le peuple Delaware; au général Monckton, connu pour son rôle dans la déportation des Acadiens. On pourrait citer les exemples de Woody Allen, marié à sa fille adoptive, de Polanski, accusé d’avoir violé une mineure, on pourrait penser au portrait de Mussolini dans l’église de Notre-Dame-de-la-Défense et longtemps, longtemps on pourrait poursuivre cette liste. On pourrait ainsi traverser l’histoire de notre civilisation en faisant fi de ses horreurs, de son passé douteux et de son abominable moralité, de toute cette toponymie qui s’en lave les mains, et pourtant ça n’excuserait en rien les prétendus méfaits de Claude Jutra.\nJe ne cherche pas à excuser Claude Jutra, encore moins à minimiser la pédophilie ou revendiquer le statu quo, plutôt, il me semble qu’il y a là une opportunité. De comprendre les forces actives qui maintiennent l’arrogance de notre toponymie et les stigmates de l’histoire. Nous savons l’Histoire écrite par les gagnants, nous savons que la mémoire appartient aux détenteurs du pouvoir, mais l’exemple de Jutra nous montre qu’on peut faire beaucoup pour changer le portrait de notre patrimoine, si réellement nous en avons le désir.\nCette urgence d’agir qu’on a évoquée dans le dossier Jutra prolonge l’ombre dans laquelle demeurent beaucoup d’autres cas où des gens se sont soustraits à notre code moral. Certains de nos élus ont des paradis fiscaux, quelques-uns ont baigné dans la corruption, nos villes sont peuplées de statues d’hommes – entendons-nous, nos statues évoquent des hommes – qui nous ont bafoué et se sont placé au-dessus de la morale, nos livres d’histoire encensent des hommes que nous ne voudrions jamais comme père, et nous décidons de fermer les yeux. Peut-être serait-il temps de mettre là un peu d’ordre? Après tout, si notre patrimoine s’appuyait sur la morale, nous emprunterions beaucoup de rues anonymes.\n← Y’a de la neige sur votre épaule, M. Hamad\nRester fier de sa bébelle →\n2 réflexions sur “Affaire Jutra: un enfer pavé de bonnes intentions”\n23 février 2016 à 18 h 41 min\nBon article pour se questionner…\nEffectivement l’engouement et la rapidité avec lequel ont a traité l’affaire Jutras est aberrante. Lorsque l’on prend des décisions si importante par rapport à toute une vie, on ne réagit pas dans les 48 heures après un scoop d’une tel ampleur. on attend que la poussière tombe et ensuite il est plus probable de trouver une meilleure solution, en discréditant le moins possible les deux parties, l’abuseur et l’abusé, dans ce cas ci, et/ou l’œuvre de toute une vie versus une vie bousillée par l’abus de pouvoir de celui adulé.\nDe plus, je trouve qu’au Québec, plus particulièrement, on juge et châtie facilement nos célébrités. On a la gâchette très facile que ce soit dans le sport, la politique, la musique, etc…je ne sais pas, c’est peut être dû encore là , à notre crise d’identité et notre peur de se faire juger en tant que peuple!\nQuel beau texte, Yannick. Et il y en a plusieurs sur cette vitrine que je découvre aujourd’hui. Un petit salut de loin!\nLa solidarité de la neige\nLe nouveau pacte du diable\nLe repos des morts, la paix pour les vivants\nArchives Sélectionner un mois février 2019 janvier 2019 juin 2018 novembre 2017 août 2017 février 2017 décembre 2016 octobre 2016 septembre 2016 juillet 2016 juin 2016 mai 2016 avril 2016 mars 2016 février 2016 janvier 2016 décembre 2015 novembre 2015 octobre 2015 septembre 2015 août 2015 juillet 2015 juin 2015 mai 2015 avril 2015 mars 2015 février 2015\nSophie dans La solidarité de la neige\nAngelilie dans Faire œuvre collective\nJeudis-moi tout | Re… dans Sisyphe contre l’océan\nDavid Meunier dans Le nouveau pacte du diabl…\nGervais Manon dans Nirliit : Une main tendue vers…


Moyen tambour 40 cm - CENTRAUX - La Fabrique des Pieds\n/foiredautomne/Catalogue/Liste-des-produits-Hors-Serie-Maison-2018 612074 802095 1807037\nMoyen tambour 40 cm - CENTRAUX\nMarre de perdre la télécommande dans les méandres du canapé ? Fabriquer donc une petite table d’appoint. Ce pied tambour est parfait pour réaliser un guéridon.\nCe sera le petit plus dans la décoration de votre salon.\nLe diamètre de la platine est de 35 cm. Vous pouvez y apposer un plateau de la taille de la platine ou d’une taille supérieure. Cela dépendra de l’esthétique que vous souhaitez donner à votre table basse.\nCe pied est fabriqué avec du rond étiré de 10cm et peut accueillir un plateau pesant jusqu’à 100Kg maximum.\nPied double bureau 71 cm - INCLINES\nPied à roulette 71 cm - HAIRPIN LEGS


Robot aspirateur laveur connecté EZIclean® Aqua Xpert animal S450 | Eziclean\nAccueil / Pour marketplaces / Robots Aspirateurs EZIclean® / Robot aspirateur laveur connecté EZIclean® Aqua Xpert animal S450\nJusqu’à 120m²* et connecté avec fonctions VIRTUAL 5*. Aspire et passe la serpillière en un seul passage. Une base de chargement aspirante qui vide votre collecteur automatiquement.Une navigation cartographique pour aspirer vos sols en un temps record.\nquantité de Robot aspirateur laveur connecté EZIclean® Aqua Xpert animal S450\nVotre robot aspirateur EZIclean® Aqua Xpert animal S450 est équipé d’une nouvelle génération de moteur à technologie MAGNETIK™ qui vous offrira une aspiration exceptionnelle. Grâce à sa turbine d’aspiration surpuissante, vous bénéficiez d’une aspiration de 2,5 Kpa qui vous permettra d’aspirer les fines poussières et autres micro-particules. Il promet ainsi un nettoyage impeccable de votre intérieur et ce, même si vous êtes propriétaires d’animaux de compagnie. Cette nouvelle technologie de moteur sans frottement vous permettra également une longévité 3 fois plus élevée que les autres aspirateurs robots du marché. Profitez donc de vos petits compagnons à poils et votre robot aspirateur s’occupera du reste.\nUne base de chargement aspirante pour un nettoyage autonome pendant plusieurs semaines.\nEZIclean® Aqua Xpert S450 est équipé d’une base de chargement innovante ! En effet, en plus de recharger votre robot, celle-ci videra automatiquement son bac à poussière dès qu’il viendra se mettre en charge ou suivant la fréquence que vous aurez choisie depuis votre application. À vous de choisir la fréquence de vidage souhaitée depuis votre application. Vous voilà libre pendant plusieurs semaines.\nGrâce à son application EZIclean®, l’utilisation de votre aspirateur robot n’aura jamais été aussi simple. Lancez son nettoyage en un clic depuis votre smartphone et le tour est joué. Il affichera en temps réel la surface qu’il a parcourue, le temps écoulé et le pourcentage restant de la batterie. Vous pourrez également ajuster la puissance d’aspiration ou le débit d’eau de votre appareil. L’application EZIclean® vous permet de planifier et contrôler votre robot depuis votre smartphone, et peu importe l’endroit où vous vous trouvez. Au bureau ou bien en promenade, démarrez le cycle de nettoyage de votre EZIclean® Aqua Xpert animal S450. Puis, partagez votre application avec les membres de votre famille pour que chacun puisse, à tout moment, prendre la main sur votre aspirateur robot.\nGrâce à cette application compatible avec les assistants Google Home et Alexa, découvrez une nouvelle manière d’interagir avec votre EZIclean® Aqua Xpert animal S450 en le commandant simplement avec votre voix. À l’aide de quelques mots, démarrez votre robot ou, au contraire, demandez-lui de retourner sur sa base de chargement, pour une expérience unique en toute simplicité.\nLa batterie lithium-ion dernière génération de votre EZIclean® Aqua Xpert animal S450 lui permet une durée de vie exceptionnelle. Elle offre ainsi à votre appareil une très grande autonomie de 150 min pour une couverture allant jusqu’à 120m².*\nL’utilisation de votre robot EZIclean® Aqua Xpert animal S450 est aussi simple que pratique. Programmez votre aspirateur, mais programmez-le suivant vos besoins ! Le lundi à 15h, le mardi à 10h et même plusieurs fois par jour, personnalisez son emploi du temps à l’infini. Puis, vaquez à vos occupations et ne vous souciez plus de lui, votre aspirateur robot effectuera son cycle de nettoyage et retournera sur sa base de chargement sans que vous n’y portiez attention.


Mario Monti - Thierry de Montbrial\nVous êtes ici : Accueil1 / Publications2 / Conférences3 / Mario Monti\nDiscours d’installation de Monsieur Mario MONTI comme membre associé étranger de l’Académie des sciences morales et politiques lundi 5 mai 2014, au fauteuil laissé vacant par le décès de Václav Havel\nSous la présidence de M. Bernard BOURGEOIS, Allocution de M. Bernard BOURGEOIS, Président de l’Académie, Discours d’installation par M. Thierry de MONTBRIAL, membre de l’Académie, Réponse et éloge de Václav Havel par M. Mario MONTI, membre associé étranger de l’Académie, Sénateur de la République italienne, ancien Président du Conseil des ministres.\nNé le 19 mars 1943 à Varèse, vous provenez du cœur historique de l’Europe industrieuse et financière, c’est-à-dire que vous en avez les gènes. Vous fûtes, seize jours après celui qui s’adresse à vous aujourd’hui sous la Coupole de l’Institut de France, un bébé de la guerre. Un enfant de l’après-guerre. Comme beaucoup d’Italiens, vous comptez des ancêtres qui ont franchi l’Atlantique à la fin du XIXe siècle, pour construire une vie qu’ils espéraient meilleure . C’est en Argentine que votre grand-père fonda une petite entreprise. C’est là aussi qu’est né votre père. Vous avez grandi dans la capitale lombarde au sein d’une « famille de la bourgeoisie ordinaire italienne », selon vos propres termes . C’est alors que vous êtes devenu un supporter, un tifoso du Milan AC. Comme toute une génération, vous gardez le souvenir de ce 4 mai 1949, jour funeste où l’une des plus brillantes équipes du calcio, le Torino, périt dans un accident d’avion . Un véritable drame national. Élève des jésuites, il vous en reste une belle élégance intellectuelle, mais aussi une manière d’être qui fait partie de votre personnalité et à laquelle on peut sans doute rattacher une forme d’humour au second degré qu’apprécient vos amis et grâce à laquelle votre image ne se réduit certes pas à la caricature du professeur austère et bardé d’assurance. Il ne faut pas davantage confondre intégrité et austérité que convictions et certitudes. La propension à l’humour et la capacité de recul, voilà des traits que vous aurez partagés avec notre confrère de l’Institut Raymond Barre, auquel on vous a souvent comparé, ce qui n’est pas pour vous déplaire. Étudiant à la célèbre Université Bocconi de Milan, dont vous deviez plus tard devenir le recteur puis le président, vous défendez en 1965 une thèse sur « le budget prévisionnel de la Communauté européenne ». Le choix du sujet révèle que, très jeune, vous vous êtes passionné pour la construction européenne. Ce qui vous intéresse au départ, c’est la politique économique, et vous avez vite compris que, de plus en plus, le cadre approprié à cette fin serait la Communauté, rebaptisée Union depuis le traité de Maastricht. Progressivement, vous avez aussi développé votre réflexion sur l’organisation politique de l’Europe. Il faut lire le beau livre que vous avez publié avec Sylvie Goulard en 2012, alors que vous résidiez au palais Chigi. Ce livre est intitulé De la démocratie en Europe . Un joli clin d’œil. Avant de vous investir à fond dans l’économie politique, vous avez voulu consolider vos bases en passant l’année 1968 à Yale, auprès du futur prix Nobel (1981) James Tobin, l’un des grands architectes de la synthèse macroéconomique néoclassique et l’un des pionniers de la théorie de la finance, beaucoup plus proche cependant de Keynes que de Friedman. Ce faisant, comme et en même temps que celui qui vous reçoit, vous avez fait d’une pierre trois coups : vous avez effectivement approfondi votre connaissance de l’économie en restant fidèle, vous, à la tradition italienne ; vous avez fait une sorte de long voyage de noces, puisque vous vous étiez marié l’année d’avant avec Elsa ; et vous vous êtes immergé dans la société américaine à un moment particulièrement riche. Comme tous ceux de notre génération qui ont eu la chance de partager une telle expérience, vous en avez été marqué pour la vie.\nÀ ce stade, je voudrais rappeler que votre pays a une magnifique tradition dans les domaines de la macroéconomie et de l’économie politique et financière. Dans le champ de la recherche universitaire, chacun connaît le nom de Franco Modigliani, né à Rome en 1918. Ses études commencées en Italie se poursuivirent à la Sorbonne, à partir de 1939. En effet, Modigliani décida de fuir le régime fasciste, devenu antisémite en 1938. Les États-Unis devinrent finalement sa nouvelle patrie. Il obtint le prix Nobel en 1985 pour l’élaboration et le développement de la théorie du cycle de vie sur l’épargne des ménages ainsi que pour la formulation des théorèmes de Modigliani-Miller sur l’évaluation des entreprises et le coût du capital. La nationalité américaine et le prix Nobel favorisent la gloire. Certainement davantage que le travail méticuleux au sein des banques centrales. Or, la Banque d’Italie a donné des économistes politiques de premier plan, comme le regretté Tommaso Padoa-Schioppa, une grande figure de l’Europe. La notoriété de plusieurs de ses dirigeants a largement débordé les frontières du pays. Je me souviens d’avoir été impressionné par la distinction personnelle et intellectuelle de Guido Carli, ancien gouverneur de la Banque d’Italie, avec lequel je siégeais au début des années 1980 au conseil international d’IBM Europe. Vous lui avez succédé au conseil de Fiat. Plus récemment, des personnalités comme Lamberto Dini ou Carlo Azeglio Ciampi ont connu des destins nationaux, dans des phases comme il s’en produit régulièrement où le système politique italien prend ses distances avec ses propres jeux. Et chacun connaît l’autre super Mario, Mario Draghi, le brillant successeur de notre confrère Jean-Claude Trichet à la tête de la Banque centrale européenne (BCE). Votre nom a plus d’une fois été cité pour diriger la prestigieuse Banque d’Italie. Le sort en a décidé autrement et vous avez accédé aux plus hautes responsabilités politiques sans passer par cette étape.\nLe temps manque pour évoquer davantage la richesse de l’école italienne d’économie. Je mentionnerai Luigi Spaventa, connu entre autres pour avoir présidé un comité sur la dette publique dont vous fîtes partie en 1988. Je me souviens de mon étonnement à l’occasion d’une conversation avec lui en 1980 sur les marges de manœuvre possibles pour la politique économique de l’Italie. Pour lui, comme pour vous ou pour Raymond Barre, ces marges n’embrassaient que des variantes limitées autour du modèle de l’économie sociale de marché. Mon étonnement tenait à ce qu’il s’était fait élire comme indépendant sur une liste du Parti communiste italien, alors dirigé par Enrico Berlinguer. L’écart béant entre le PCI et le PCF était difficilement saisissable pour un Français non averti. Plus généralement d’ailleurs, ce que l’on appelait alors l’eurocommunisme faisait l’objet de spéculations intenses. On peut en rire aujourd’hui, mais un homme de pensée et d’action aussi avisé que notre ami commun Henry Kissinger a pensé, après la mort du général Franco, que l’Espagne allait devenir communiste. Et je ne parle pas de sa frayeur au lendemain de l’élection de François Mitterrand en 1981, heureusement vite dissipée après une invitation à Latché.\nAujourd’hui comme hier, nos deux pays ne partagent pas les mêmes clivages idéologiques, et ce n’est pas un hasard si les économistes ne constituent pas en France, comme c’est le cas en Italie, un vivier important de dirigeants publics. De ce point de vue, la comparaison entre Raymond Barre et Mario Monti fait ressortir une différence essentielle. Notre ancien confrère reste à ce jour une singularité dans l’histoire politique de la France. Notre nouveau confrère s’inscrit dans une tradition propre à ce que l’on appelle désormais, quoiqu’abusivement, « la deuxième république ». Cette tradition est incarnée par une sorte de microcosme pénétré de l’intérêt général, qui se perçoit comme un recours quand la conjoncture politique devient trop confuse. Un microcosme, peut-être mieux vaudrait-il dire un club, qui vient donc parfois compenser, temporairement bien sûr, la faiblesse de l’État, le poids des clientélismes. Tout se passe comme si les jeux politiques se calmaient par intermittence. Mais quand la vraie politique, celles des hommes et des femmes qui consacrent leur vie à « aimer les gens », comme ils se plaisent souvent à se définir, quand donc la politique reprend le dessus, les différences entre nos deux pays s’estompent. Le moment de la société civile et des professeurs est passé. En 1988, Raymond Barre a été battu à l’élection présidentielle. En 2013, vos efforts pour trouver une place à votre mesure dans le jeu traditionnel ont été déçus.\nMais revenons à votre histoire. De retour de Yale, en 1969, vous vous épanouissez dans une brillante carrière universitaire autour de votre base lombarde, successivement à Trente, à Turin, et enfin, comme votre propre père mais aussi votre fils, à la Bocconi. Vous enseignez l’économie politique, en particulier l’économie monétaire et financière, et parallèlement vous commencez à vous faire connaître du public comme éditorialiste au Corriere della Sera. En 1981, vous voilà appelé au conseil d’administration d’IBM Italia. Vous faites ainsi votre entrée dans le cercle très distingué des administrateurs indépendants, à travers lequel vous devenez un acteur de la vie économique concrète. Comment ne pas relever incidemment qu’en France, à la même époque, le statut général de la fonction publique interdisait aux professeurs d’université d’exercer des responsabilités dans le secteur privé. Les conseils d’administration vous immergent dans le secteur productif, mais la passion de l’intérêt général ne vous a pas quitté, et l’on vous sollicite souvent pour participer à des commissions comme celle présidée par Luigi Spaventa.\nTrès tôt, vous avez été repéré par l’une des figures dominantes de l’Italie du second XXe siècle, je veux dire Giovanni Agnelli, dont j’ai plaisir à rappeler qu’il fut correspondant de l’Académie des sciences morales et politiques, où il lui arrivait de passer de bons moments, comme certains d’entre nous s’en souviennent. La mémoire collective s’efface vite et il peut être difficile aujourd’hui de se représenter à quel point l’Avvocato, comme on l’appelait, a incarné la modernisation de l’Italie d’après guerre. Longtemps, Fiat est resté le symbole de la renaissance industrielle du pays, plus encore que Renault en France, avec cette différence parfaitement symptomatique que l’une était personnalisée par une famille et en fait par un homme, et l’autre par l’État. Comme les plus grands hommes d’action, Giovanni Agnelli resta toujours à l’affût des talents, et l’on ne compte pas ceux à qui il a mis le pied à l’étrier. Parmi les voies qu’il utilisait à cette fin, il y avait les grandes associations internationales à la création desquelles il avait contribué. Je pense par exemple au Bilderberg et plus tard à la Commission trilatérale qui, aujourd’hui, font encore fantasmer dans le monde entier les adeptes de la théorie du complot. Le Bilderberg a été créé en 1954 sous la présidence du prince Bernhard des Pays-Bas, dans le contexte de la guerre froide, avec une idée simple : les pays de l’Alliance atlantique, en tant que club de démocraties adeptes de l’économie de marché, ne pouvaient que l’emporter face à l’idéologie soviétique. Du point de vue européen, l’esprit originel du Bilderberg se confond avec celui des pères fondateurs de la Communauté européenne, très marqué par la démocratie chrétienne. À ce sujet, on évoque toujours le trio Conrad Adenauer, Alcide de Gasperi et Robert Schuman, trois hommes d’État auxquels on adjoint immanquablement un Français d’influence, unique dans son genre, et parfaitement emblématique de la notion de club, Jean Monnet.\nLe point que je veux souligner ici est que l’Italie est depuis le début au cœur de la construction atlantique et européenne, qu’il s’agisse de ses institutions officielles ou des émanations de la société civile comme le Bilderberg, grâce à des personnalités comme Giovanni Agnelli. Pour la France, les choses ont été plus compliquées, en raison de l’immense parenthèse du général de Gaulle, entre 1958 et 1969 sans compter les ombres portées. Ayant fait mon entrée au Bilderberg en 1974 et à la Trilatérale deux ans plus tard, je peux témoigner de la marginalisation de la France avant l’élection de Valéry Giscard d’Estaing, même dans les moins officielles des institutions euro-atlantiques. Ces différences ne sont évidemment pas que des avatars. La France incarne l’idée de l’État-nation forgé à travers les siècles. Comme l’a montré Pierre Nora dans son œuvre, les Français ont longtemps eu une conception sans pareil de leur histoire et de leur identité nationale. L’État, la langue et le dogme d’un peuple indivisible y jouent des rôles essentiels et ce sont justement ces trois attributs qui sont mis à mal par les mouvements migratoires et par la mondialisation. Au contraire, l’Italie apparaît comme une construction nationale à la fois récente et inachevée. Le roi de Sardaigne Charles-Albert pouvait dire Italia fara da se – l’Italie se construira par elle-même c’est-à-dire sans concours extérieur –, mais il s’est trompé. Quant à l’inachèvement, il se manifeste toujours, si l’on suit certains spécialistes de l’administration italienne, par la faiblesse de l’État et de ses institutions. Par comparaison, dans la France d’aujourd’hui, l’État souffre moins de sa force que de son obésité. Après le désastre de la Seconde Guerre mondiale et plus généralement de ce que l’on a appelé la guerre civile européenne, la France n’a cessé d’osciller entre la tentation de retourner aux sources de son identité et celle du dépassement dans la construction, avec d’autres, d’un nouveau type d’unité politique. Pour l’Italie, c’est justement dans cette construction que l’identité devait trouver son parachèvement. Nul ne songera à nier l’importance, dans l’aventure de la Communauté puis de l’Union européenne, de la réconciliation franco-allemande. Mais il y a beaucoup plus et si l’Italie est aujourd’hui comme naguère un pilier de l’euro-atlantisme – et au-delà d’une certaine idée de l’ouverture au monde – c’est grâce à son élan vital en vue d’un accomplissement à venir. Voilà pourquoi j’ai commencé avec ces paroles : vous êtes italo-européen, vous êtes un Européen ouvert sur le monde.\nOn ne répétera jamais assez que chacun des six pays fondateurs a apporté sa marque au lancement de l’Union européenne. Je ne dirais pas à son code génétique, car notre construction est de nature fondamentalement épigénétique, comme toute l’histoire des hommes. Il n’empêche que les conditions initiales ont une importance particulière. Et d’abord, les trois grands fondateurs : la France et l’Allemagne, bien sûr, mais aussi l’Italie que vous incarnez ce jour à l’Institut de France. Voilà pourquoi, dans les réunions du Bilderberg, nous étions particulièrement attentifs aux nouvelles têtes italiennes, sélectionnées par l’Avvocato. Deux d’entre elles devaient connaître un destin national et européen. Dans l’ordre de leur apparition à la fin des années 1970 et au début des années 1980 : Romano Prodi et vous, Mario Monti. Vous vous êtes aussitôt trouvé dans cette institution puis dans d’autres semblables comme un poisson dans l’eau et avez ainsi continué de tisser votre toile, de partager, d’approfondir et de faire rayonner vos idées, dans l’ordre de l’économie et de la politique, cependant que grâce à vous, vos interlocuteurs recevaient le meilleur de l’Italie.\nLorsque Silvio Berlusconi, président du Conseil, vous a désigné pour rejoindre la Commission européenne en 1995, personne n’en a été surpris. Sur un plan personnel, vous étiez amplement préparé à l’exercice d’une telle mission, tant sur le fond que par vos réseaux. Du point de vue collectif, on en revient à cette idée que dans votre pays, les jeux politiques ont des limites. Là où ailleurs on a parfois cédé à la tentation d’envoyer à Bruxelles des hommes ou des femmes d’envergure limitée, mais que l’on voulait rétribuer, la nomination d’un commissaire européen est considérée à Rome comme un acte aussi important que la nomination d’un gouverneur de la Banque d’Italie. J’imagine que le Cavaliere, comme on l’appelait alors, a dû par la suite regretter sa décision. Plus souvent qu’on ne le croit, la petite histoire rejoint la grande. Comment ne pas relever aussi, une fois de plus, le parallèle avec Raymond Barre. Celui-ci, poussé par Jean-Marcel Jeanneney dont il avait été le directeur de cabinet, avait été nommé par le général de Gaulle en 1967, il est vrai en un temps où la fonction de commissaire européen, plus modeste, n’attirait pas les étoiles de la politique. Du moins le Général était-il sensible à la compétence, ce qui n’était pas la moindre de ses qualités.\nVous avez accompli deux mandats à Bruxelles où vous avez été en charge successivement des portefeuilles complémentaires du marché intérieur et de la concurrence. Pendant cette décennie, vous auriez pu vous contenter de labourer consciencieusement mais prudemment votre terrain, au mieux de votre savoir et de vos convictions. Mais vous avez surpris votre monde. Comme commissaire à la concurrence, en effet, vous avez manifesté une autorité et une fermeté insoupçonnées, telles qu’à la simple écoute de votre nom, plus d’un industriel ou d’un homme politique aguerri a pu se mettre à trembler. La Commission européenne ne donne pas souvent l’occasion d’accéder à la grande notoriété. À votre manière, vous y êtes parvenu, et je pense vous connaître suffisamment pour affirmer que ce succès ne fut pas le résultat d’une simple stratégie de communication. Il est vrai que le domaine de la concurrence se prête à des actions d’éclat, puisque l’on est conduit à s’opposer à de très grands responsables. Votre conflit avec le patron de Coca-Cola est resté dans les mémoires et, ce qui n’est qu’apparemment paradoxal, après avoir quitté la Commission, vous êtes devenu conseiller de cette entreprise pour l’international. Les Français se souviennent bien de votre bras de fer autour d’Alstom avec Nicolas Sarkozy, alors ministre des Finances. L’ancien président de la République ne vous en a d’ailleurs pas voulu, comme on a pu le constater au début 2012 après votre entrée au palais Chigi. Dans les deux cas, vos interlocuteurs ont admiré leur adversaire d’un moment. Naturellement, ces grands combats ont beaucoup contribué à vous faire connaître au-delà des cercles d’initiés.\nVotre action à Bruxelles a reposé sur des bases que je tenterai de résumer. Depuis presque aussi longtemps qu’ils s’intéressent à l’abstraction de la concurrence pure et parfaite, les économistes ont cherché à comprendre la concurrence réelle, imparfaite, et à réfléchir aux moyens de remédier à ses défauts. Ceci a donné naissance à une branche très active de la science économique, que l’on appelle parfois, en traduisant de l’anglais, l’économie ou l’organisation industrielle. Le principe le plus ancien de cette discipline énonce que les monopoles enrichissent leurs détenteurs au détriment du bien-être total de la collectivité, mesurable en théorie par une quantité appelée « surplus ». En fait, aux États-Unis, le droit de la concurrence avait précédé la théorie économique, avec le Sherman Act, de 1890, dont la première application majeure, restée célèbre, fut le démantèlement de la Standard Oil of New Jersey en 1911. De manière évidente, la lutte contre les monopoles doit s’étendre aux ententes et aux cartels. Si l’on reconnaît que la puissance américaine repose en dernière instance sur le dynamisme de son économie concurrentielle, et si l’on admet que la constitution d’un grand marché intérieur est une poutre maîtresse de la construction européenne, on ne peut être, comme vous, que favorable à une politique rigoureuse en matière de concurrence. En vous illustrant dans ce domaine, vous n’avez pas seulement démontré votre talent en tant qu’économiste d’action. Vous vous êtes montré cohérent avec la vision italienne de la construction européenne, avec ses deux piliers complémentaires, la démocratie et l’économie sociale de marché, complétés par l’ouverture sur le monde. Votre interprétation exigeante a contribué à muscler le marché européen en poussant les entreprises à ne pas s’endormir sur leurs lauriers ou sur leurs rentes. À noter cependant, vous êtes le premier à le reconnaître, que, dans le domaine de la concurrence, l’absence de recours face à la Commission est une anomalie regrettable.\nVous admettez d’ailleurs que d’autres problèmes ouverts demeurent, y compris sur le plan de l’analyse théorique. Par exemple, jusqu’à quel point la distinction entre les entreprises « intérieures » et « extérieures » est-elle pertinente sur un espace donné ? Derrière cette interrogation se trouvent des questions comme la nationalité des entreprises et donc leur éventuel contenu partiel en biens publics ; l’identification des secteurs stratégiques pour une nation, avec des implications en termes de politiques publiques ; et finalement, la définition et la légitimité des politiques industrielles, en particulier des aides de l’État. L’orthodoxie libérale n’admet, et encore seulement dans certains cas, que les interventions visant à corriger les externalités, en matière d’environnement par exemple, mais d’une manière générale regarde, avec beaucoup de méfiance, la notion de bien public. Toute une école de pensée a acquis ses lettres de noblesse – concrètement des prix Nobel – autour de l’idée que la correction des externalités et la production des biens publics pouvaient se passer de l’État. Et pourtant, les États demeurent encore de nos jours les principaux sujets du système international et les plus puissants d’entre eux, comme les États-Unis, continuent d’intervenir souverainement dans leurs économies. C’est là que l’on retrouve toute l’ambiguïté de la construction européenne dans sa phase actuelle. Je reviens sur les aides de l’État. La Commission les pourchasse au juste motif qu’elles faussent souvent la concurrence. Mais le droit américain ne connaît rien d’équivalent, parce qu’à l’intérieur des États-Unis la question de la concurrence entre les États ne se pose pas de la même manière. On voit bien où le bât blesse : de l’autre côté de l’Atlantique, l’État fédéral définit l’intérêt national et le défend bec et ongles ; rien d’équivalent n’existe de ce côté-ci. On en revient au point de départ. La France voit « l’Europe européenne » comme une extension de son propre modèle dans ce qu’il a pu avoir de plus réussi. Cette vision est critiquée par ses partenaires comme l’Italie, dont l’histoire et la culture sont fort différentes. Il y a là une vraie question avec de fortes implications, certes économiques mais aussi politiques, pour la future division internationale du travail, dans un monde où l’on voit bien que la puissance au sens le plus traditionnel du terme conservera ô combien un sens, avec des États comme les États-Unis et la Chine. Pour clore ce chapitre, je mentionnerai aussi d’un trait la question difficile – et manifestement liée à tout ce qui précède – des rapports entre la conception du grand marché intérieur et la conduite de négociations comme celle du Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (TTIP).\nSi je m’exprime ainsi, ici et devant vous, c’est qu’à mon sens l’immense majorité des citoyens européens perçoivent plus ou moins confusément qu’ils risquent de devenir sujets d’un vaste ensemble euro-atlantique, sans notion claire d’un bien public réellement partagé, et dont les centres de décision stratégiques échapperaient de plus en plus à leur contrôle démocratique. Face à cette angoisse diffuse qui se manifeste un peu partout dans des mouvements, dits d’extrême gauche ou d’extrême droite, n’est-il pas vrai que le discours convenu sur le marché unique ou sur l’euro est tragiquement insuffisant, malgré sa pertinence à bien des égards ? N’est-il pas urgent de démonter le piège où un nombre croissant de citoyens risque d’enfermer les leaders de l’Europe, en les présentant comme des émanations du grand capital ou de la finance apatrides ? Peu d’hommes autant que vous ont l’intégrité et la légitimité nécessaires pour contribuer à l’élaboration d’un nouveau discours audible, pour que le projet européen ne se dissolve pas dans une marée de scepticisme et de découragement, ou que nos descendants ne nous accusent pas d’avoir en fait vidé de son identité profonde l’Europe que nous prétendions construire pour eux.\nVotre intégrité, chacun la reconnaît, et vous assumez pleinement vos liens avec les classes dirigeantes à différents niveaux. D’autant mieux que vous êtes farouchement indépendant par nature ce qui, convenons-en, n’est pas nécessairement le cas des hommes de pouvoir, même moins connectés que vous avec les grands du monde de l’économie. Votre légitimité, vous la tenez de l’ensemble de votre parcours, mais particulièrement de ces quelques mois où vous avez incarné la résurrection de l’Italie. Tous les pays européens ont individuellement à s’adapter au formidable défi posé par l’émergence de ce que l’on appelait jadis le Tiers Monde. Le problème n’est pas tant d’identifier les réformes nécessaires pour éviter le déclin. On les connaît depuis longtemps, et c’est déjà beaucoup. Mais l’efficacité des réformes implique de franchir des étapes où, dans un premier temps, les choses peuvent paraître empirer. Leur légitimité implique donc un effort de pédagogie, au-delà de l’idéologie, mais surtout une volonté de justice sociale. Le vrai problème est donc politique. J’en reviens ainsi à votre pays.\nJuste réponse à vingt ans de dictature, la Constitution très progressiste de l’Italie républicaine n’a pas réussi à prévenir de nouvelles atteintes à la démocratie telles que la partitocratie, le clientélisme, ou ce que résume l’oxymore « crise politique permanente ». L’opération « Mani Pulite » au début des années 1990 est loin d’avoir suffi à établir un système politique plus satisfaisant. Quant à la justice sociale, elle se heurte au mur de la corruption et de l’air du temps. L’air du temps nous ramène à la révolution des technologies de l’information et donc à la mondialisation, à l’accroissement des inégalités, aux fortunes souvent aberrantes dans la sphère financière, aux rémunérations indécentes de certains dirigeants, y compris d’ailleurs, dans le cas italien, au sein même de la fonction publique. Nous avons fait l’euro mais, au moins dans un premier temps, même la France et l’Allemagne ont pris des libertés avec les critères de Maastricht cédant, au profit du court terme, à la facilité des déficits budgétaires et d’un endettement toujours plus grand. Seule l’Allemagne a ensuite corrigé le tir et pour cela Gerhard Schröder a acquis la dimension d’un homme d’État. En dehors du petit cercle des économistes d’action et des banquiers centraux, on semblait avoir oublié qu’un endettement non maîtrisé entraîne inéluctablement, mais à un moment imprévisible, une crise de confiance. Comme le reste du monde, l’Europe a été frappée par la crise financière d’origine américaine en 2007-2008, laquelle a amplifié les déséquilibres antérieurs, provoquant, pour la première fois depuis l’entre-deux-guerres, une crise de confiance généralisée sur les dettes souveraines. Un événement inouï quand on le situe dans l’ensemble de l’histoire économique de l’après-guerre.\nOù en était l’Italie à la veille de votre finest hour ? Le quatrième gouvernement de Silvio Berlusconi vivait sa troisième année. L’action n’était pas à la hauteur de la nécessité. L’Italie s’enfonçait dans la crise. Surtout, ce gouvernement n’avait pas bonne réputation. L’image projetée par son chef choquait de plus en plus en particulier à l’extérieur. De manière générale, on attend d’un leader qu’il se consacre fondamentalement au bien commun, et ce plus encore par gros temps. On attend aussi que son comportement soit en adéquation avec les épreuves traversées par le peuple. L’âpreté au gain, l’ostentation et la vulgarité étaient certes assez répandues, pas seulement dans votre pays. Mais en 2010-2011, ces vents mauvais ont contribué à alimenter la défiance qui, dans le monde contemporain, quand le grand public a l’impression que plus personne ne tient les rênes, se mesure froidement par les écarts de taux d’intérêt communément appelés spreads et par les verdicts des agences de notation. Mois après mois, la Grèce, le Portugal, l’Espagne, mais surtout l’Italie, en attendant la France, affolaient les marchés qui voyaient dans un possible dérapage incontrôlé à Rome l’équivalent économique d’une explosion atomique. Pendant ce temps, la Banque centrale européenne, dirigée d’une main ferme par Jean-Claude Trichet, faisait tout son possible pour éviter le drame, mais en pleine lucidité sur les limites légales, politiques mais aussi économiques de son action. J’ai parlé de votre finest hour et chacun aura reconnu l’allusion à Churchill. Par égard pour votre modestie je ne pousserai pas davantage la comparaison. Vous fûtes pressenti secrètement dès l’été 2011. Après le G20 particulièrement difficile d’octobre, votre nom était sur toutes les lèvres comme l’homme de la situation. Vous aviez une idée claire des actions à conduire. Vous aviez démontré votre force de caractère. Les grands dirigeants internationaux étaient disposés à vous accueillir les bras ouverts. Et naturellement vous inspiriez confiance aux marchés. La classe politique italienne entrait dans l’une de ces phases dont j’ai parlé, où elle était prête à se mettre en recul. Le chef de l’État s’est montré à la hauteur des circonstances. Dans la Constitution actuelle de l’Italie, le président de la République a peu de pouvoirs, sauf dans les cas où le système ne fonctionne plus. De fait, depuis deux décennies, les présidents ont reconquis un rôle essentiel. Avec une belle détermination, le président Giorgio Napolitano a procédé en deux temps. D’abord, le 9 novembre, en vous nommant sénateur à vie ce qui, avouez-le, est une façon inhabituelle de faire son entrée en politique. Quatre jours plus tard, en vous chargeant de former le gouvernement. Le Parlement ne pouvait que vous confirmer et vous donner carte blanche pour le choix de vos ministres. La logique de la situation vous a conduit à les choisir dans la société civile.\nVous avez espéré que davantage de temps vous serait donné pour changer le cap du navire italien. Ce n’a pas été le cas puisque, à peine une année s’était-elle écoulée, votre prédécesseur a tiré le tapis sous vos pieds. Votre gouvernement n’a alors pu que gérer les affaires courantes jusqu’aux élections de février 2013. Pour autant, je crois que l’histoire retiendra votre passage au palais Chigi pour au moins trois raisons. En premier lieu, vous avez rétabli l’image de l’Italie, qui a aussitôt retrouvé sa place éminente au sein de l’Union européenne et au-delà. Le trio d’un moment que vous avez formé avec Angela Merkel et, pour la France, avec Nicolas Sarkozy puis avec François Hollande, a remarquablement fonctionné et on peut dire qu’il a sauvé l’euro. Il fallait en effet que l’Italie redevienne crédible pour que puissent être adoptées les décisions institutionnelles nécessaires pour faire face aux crises du futur. Pendant le sommet européen du 29 juin 2012, vous avez surpris vos partenaires, surtout la chancelière, en manifestant un sens politique peu commun. En l’occurrence, vous avez provoqué un choc vertueux, dont les effets se sont étendus à la BCE elle-même, en exigeant de coupler les décisions portant sur le sauvetage de la zone euro d’une part et un paquet de relance économique au sein de l’Union d’autre part. Certains ont pu dire que la première décision avait plus de substance que la seconde, mais en réalité ce couplage revêt une signification stratégique. Avec des réformes de structure crédibles, on peut se permettre un peu de relance, et même on le doit pour éviter un contrecoup social. En deuxième lieu, fort de votre état de préparation, vous avez entrepris de lutter de toutes vos forces contre les déficits. D’abord, par l’impôt, quitte à assumer l’impopularité de certains d’entre eux, comme la taxation de la maison principale. Ensuite et surtout, vous avez mis en chantier plusieurs réformes, avec une célérité tellement remarquable pour accomplir la réforme des retraites que le président Sarkozy lui-même vous a exprimé sa stupéfaction et son admiration tout en vous demandant votre recette. En fait, vous avez su profiter au moment opportun de la dynamique créée par votre nomination pour ouvrir des chantiers difficiles. Dans d’autres cas, comme l’assouplissement du marché du travail, vous n’avez pu que lancer le processus. Parallèlement, vous avez pris des initiatives importantes en matière de lutte contre la corruption et contre l’évasion fiscale. Dans votre action, vous avez manifesté cette indépendance dont j’ai déjà parlé, notamment vis-à-vis des milieux d’affaires. En troisième lieu, enfin, même si vous n’avez pas eu suffisamment de temps, il semble que « le moment Monti » a effectivement marqué un changement de cap durable pour votre pays et pour l’Europe. Pour votre pays, car même si l’on manque encore de recul, les gouvernements qui ont suivi paraissent déterminés à ce que l’Italie ne perde pas le crédit retrouvé. Pour l’Europe, parce qu’aujourd’hui, dans les grands pays de la zone euro à commencer par l’Allemagne, l’engagement politique pour la monnaie unique paraît enfin consubstantiel à la volonté de poursuivre la construction européenne contre vents et marées. Pour autant, je n’y reviens pas, et vous en convenez, il reste à recaler le projet européen sur des bases plus solides sur le plan politique.\nSans doute est-il encore trop tôt pour que vos compatriotes reconnaissent pleinement l’importance de votre présidence. Il existe dans l’histoire des situations où de fortes personnalités ont laissé leur empreinte par leur exemple et leur intégrité, même si les circonstances ne leur ont pas permis d’accomplir leurs projets ou d’atteindre leur idéal. Je pense à un homme comme Pierre Mendès France qui, une soixantaine d’années après son bref passage à l’hôtel Matignon, marque encore des hommes comme Manuel Valls, notre nouveau Premier ministre. Je pense aussi à Raymond Barre. Dans votre cas, l’essentiel n’est-il pas que vous ayez redonné l’espoir à l’Italie et à l’Europe ?\nVous appartenez à une noble tradition, très développée en l’Italie, celle des intellectuels-experts , forts différents des intellectuels à la française qui se présentent comme des maîtres à penser dans tous les domaines. Intellectuels-experts ou, comme disait Altiero Spinelli, « intellectuels-politiques ». Des intellectuels dont les compétences les qualifient pour fréquenter les politiques tout en gardant leurs distances avec le pouvoir. Un pouvoir que vous avez fini par exercer.\nD’où une dernière question. Êtes-vous un homme politique ? Oui, si l’on reconnaît que votre vie entière a été vouée au bien public, avec au moins deux temps forts dans le domaine de l’action, où vous avez laissé votre marque bien plus profondément que tant d’élus qui ont failli devant leurs responsabilités. Non, si l’on refuse la qualité d’homme politique à ceux qui n’ont pas consacré leur carrière à courtiser les gens pour obtenir leurs suffrages, quitte à suivre leurs troupes au lieu de les diriger. Ceux qui vous connaissent savent que vous n’avez jamais eu le goût de l’élection, et se demandent pourquoi, à l’issue de votre expérience à la tête du gouvernement, vous avez pris le risque de vous lancer dans ce territoire inconnu. Vous dites que cette aventure a permis à l’Italie d’éviter un retour en arrière. En tous cas, vous avez réussi à effectuer au moins une incursion dans la politique électorale sans d’aucune manière vous trahir vous-même.\nJe crois qu’il y a bien des manières de faire de la politique. L’essentiel, c’est d’être vrai et en adéquation avec les circonstances et leurs exigences. Sans la défaite de 1940, Charles de Gaulle aurait terminé une carrière militaire sans grand relief et le nom de Winston Churchill serait resté davantage pour ses erreurs que pour ses succès. Nelson Mandela, une des plus grandes figures du second XXe siècle, n’aurait pas marqué son pays et le monde comme il l’a fait s’il n’avait eu le génie, après des années de militance et de prison, de prôner et de pratiquer la réconciliation. Dans l’Europe qui se reconstruit cahin-caha depuis une soixantaine d’années, il y a peu de place pour la gloire. Et si les pères fondateurs dont j’ai rappelé les noms, les Conrad Adenauer, Alcide de Gasperi, Robert Schuman, Jean Monnet – je sais que vous admirez particulièrement ce dernier – restent dans notre panthéon, ce n’est pas pour des actions éclatantes. Leur grandeur est d’avoir partagé une vision essentiellement juste de l’avenir de notre continent et d’avoir su faire les premiers pas pour la traduire en action. Ces pionniers étaient intègres et animés de la volonté de servir, chacun à sa façon, selon ses talents, ses capacités et les circonstances. Ils connaissaient les poisons du nationalisme et les dangers de l’exaltation. Ils comprenaient que les grandes réalisations émergent d’une accumulation de petits succès, d’une lutte permanente contre des forces centrifuges. Voilà le type humain dont l’Europe a besoin pour continuer d’aller de l’avant. Votre succès dans l’exercice du pouvoir, unique et paradoxal, est d’avoir formé un gouvernement technique qui a redonné foi dans la politique, ce dont vos successeurs ont bénéficié. Vous êtes de ces hommes dont l’Europe a besoin pour progresser. C’est pourquoi notre compagnie est fière de vous avoir coopté.\nLien : Thierry-de-Montbrial_PA_Mario Monti\nL’Europe et son voisinage à l’Est et au Sud


C'est cette ontologie qui a decrie la scolastique et compromis le nom meme d'ontologie, au point que dans un grand nombre d'esprits cette science est devenue le synonyme institut de massage lyon l'hypothese et de la chimere. Quoi qu'il en soit de la finalite hors de nous, il demeure incontestable que, dans notre conscience au moins, le desir de la liberte realise une sorte de finalite immanente, superieure au mecanisme brut comme la vie est superieure a ses propres organes167. Ce fait est d'autant plus a relever que les coups donnes a la femme ne procurent au patient un plaisir sexuel que parce que ces coups sont humiliants et deshonorants pour la femme; celle-ci doit sentir qu'elle est completement en son pouvoir.\nCette disposition ouvre une merveilleuse perspective sur la cathedrale, et forme un des plus beaux tableaux qu'on puisse imaginer, surtout quand les gradins sont peuples d'une foule etincelante, diapree des plus vives couleurs. Des lors on concoit que les creanciers voulussent tous etre payes en forte monnoie, et que les debiteurs reclamassent le droit d'acquitter en mauvaises pieces les obligations qu'ils avoient contractees sous l'influence de ces mauvaises pieces.\nVI C'etait une revelation, que cette visite de la baronne de Thaller, et point n'etait besoin d'une grande perspicacite pour deviner son angoisse sous ses eclats de rire, pour comprendre que c'etait un marche qu'elle etait venue proposer. Mais il ne plaisantait pas tous les jours avec la fievre; et une lettre adressee a son ami Titien, en mai 1544264, en meme temps qu'elle peint ses souffrances, nous presente un magnifique tableau du grand canal, et fait une admirable description du coucher du soleil a Venise.\nSi le hasard m'avait fait naitre avec une fortune plus assuree, avec dix a douze mille francs de rente, il y aurait en ce moment une ligue en France, bien faible sans doute, mais portant dans son sein les deux principes de toute force, la verite et le devouement. Pauvre homme qui ne connaissait ni Paris, ni Versailles, ni la Cour, ni son etiquette, et qui, de son desert canadien, tombait au milieu de tout cela, sans autre bagage que sa fidelite, son drapeau et son heroique naivete!\nRue des Nonaindieres, un bourgeois bien vetu, qui avait du ventre, la voix sonore, le crane chauve, le front eleve, la barbe noire et une de ces moustaches rudes qui ne peuvent se rabattre, offrait publiquement des cartouches aux passants. Mais cherchant a tromper les autres, et a se tromper lui-meme, un jour, une heure de plus, il semait des bruits auxquels il ne croyait pas, et s'efforcait de couvrir de quelques ombres le precipice ou l'on marchait. Il faut, au reste, reprendre les choses de plus haut; les faits montreront que c'est a la jalouse ambition de Bernadotte autant qu'a l'inflexible fierte de Napoleon qu'il faut attribuer la defection de la Suede.\nChacun avait compris son bonheur et se livrait a une gaiete bruyante et a des plaisanteries rejouissantes, lorsque Paolo parut, l'air encore si effraye et regardant de tous cotes si la tete de Meduse avait reellement disparu.\tWebsite URL: