CIP-IDF > 3 CONCEPTS DE FOUCAULT : Discipline et sécurité - Normation et normalisation - Le gouvernement par l’individualisation\nAccueil Université Ouverte Année 2006-2007 Corpus de textes Deuxième séance : refondation sociale et néolibéralisme (21 décembre 2006) 3 CONCEPTS DE FOUCAULT : Discipline et sécurité - Normation et normalisation - Le gouvernement par l’individualisation\n3 CONCEPTS DE FOUCAULT : Discipline et sécurité - Normation et normalisation - Le gouvernement par l’individualisation\nOn trouvera par ailleurs des extraits de textes publiés dans les Dits et Écrits La technologie politique des individus, Sexualité et pouvoir, La philosophie analytique de la politique, Le sujet et le pouvoir.\nLa sécurité n’intervient pas sur un espace clos sur lui-même et qui a peu de contact avec l’extérieur comme celui des disciplines, mais sur un espace ouvert, un espace modulable, modifiable. Un espace qui n’est pas rigidement quadrillé comme celui des disciplines, puisque ce qu’il faut contrôler est précisément ce qui est en train de se faire, ce qui devient, ce qui va s’actualiser, ce qui arrive (l’événement). Le milieu est donc compris comme espace d’événements possibles, des actions probables. Il est compris comme ensemble des relations (à la fois internes et externes à leurs termes) et non comme « structure », « système » .\nOn peut penser à différentes situations ou événements : la diffusion d’une maladie (Sida), une catastrophe naturelle (l’ouragan Katherine), une guerre (en Irak), le chômage (d’une force de travail mobile comme celle des intermittents).\nC’est comme si les relations de pouvoir que Foucault définit comme instables, mobiles, réversibles passaient en premier plan et que la domination qui les fixait en institution, codes, règlements est elle même menacée, de façon permanente, d’instabilité, de réversibilité, de mobilité.\nLe milieu, l’environnement, le cadre, la société se trouvent affectés d’un « équilibre métastable » d’une insécurité permanente qui déteint sur les modalités de gouvernement qui devient à proprement parler gouvernement de la (in)sécurité.\nDepuis la mise en place du gouvernement néo-libéral des conduites, nous connaissons une crise « économique » permanente qui implique un recours à l’État d’urgence continu. Pour comprendre pourquoi l’insécurité est la condition ontologique de notre actualité transformée par le pouvoir en instrument de domination, on peut se rapporter encore une fois aux réflexions de Foucault sur le rôle joué par la norme dans les sociétés disciplinaires et dans les sociétés de sécurité.\nPour les distinguer, Foucault appelle la normalisation disciplinaire normation, parce que ce qui est prioritaire dans ces procédures de normalisation n’est pas définition du normal et de l’anormal, mais celle de la norme. Il y a un caractère « primitivement prescriptif » de la norme et c’est par rapport à cette norme que la détermination du normal et l’anormal devient possible. Le dressage de l’individu, sa production se faisait à partir de la norme et la distinction du normal et de l’anormal en découlait.\nDans la société disciplinaire, la gestion du pouvoir est hégémonique, dans le sens où elle se fonde sur le dualisme d’une injonction à une conduite hautement uniformisante d’après une norme unique et générale et l’exclusion du non - normalisable (« le résidu, l’irréductible, l’incassable, l’inassimilable » ). Tandis que dans la société sécuritaire, comme nous savons, la gestion du pouvoir n’est pas hégémonique, mais différentielle, ce qui implique une toute autre fonction de la norme.\nNi l’individu, ni le milieu (la société), ni les normes ne sont donnés à l’avance. Ni les règles du jeu, ni le jouer ne préexistent à l’action (à l’exercice des relations de pouvoir). Mais les conditions d’existence des sociétés de sécurité produisent une nouveauté remarquable par rapport aux sociétés disciplinaire : le milieu, l’environnement ou la société ne sont pas totalisables. Le pouvoir ne peut pas exercer une vue surplombant les relations qu’il doit contrôler , mais il doit, au contraire, agir de façon immanente aux rapports de forces.\nMilieu, règles et jouer émergent au même temps et c’est pour cette raison qu’il faut intervenir en permanence pour assurer leur production et leur reproduction.\nLa situation est radicalement différente des politiques keynésiennes où les conditions de l’exercice du pouvoir sont préalablement fixées par un « contrat » (un pacte social national ou international ) qui définit les sujets contractants (le travail, le capital et l’Etat) , les instruments et les contenus des politiques économiques. Le travail et ses « fonctions - sujet », ses dispositifs de pouvoir et ces formes d’assujettissement fondés sur le salariat, deviennent les grands intégrateurs institutionnels des relations de pouvoir.\nÀ l’équilibre métastable, à la menace toujours présente de mobilité, de réversibilité, d’instabilité de la domination et de ses institutions doit correspondre une subjectivité modulable, maniable, gouvernable, capable de s’adapter à l’état de crise permanente et à d’État d’urgence continu. Il ne faut pas comprendre la subjectivité « moins uniformisante, moins identificatoire, moins hiérarchisante », comme une augmentation de « liberté », mais comme le corrélatif d’un gouvernement des conduites qui implique d’autres techniques de pouvoir, d’autres contraintes et donc d’autres possibilités de fuite, de refus. C’est un autre terrain de lutte qui a son tour implique, pour ceux qui résistent, d’autres formes d’organisation et une autre conception de la politique et de la militance.\nL’injonction de ce nouveau cadre normatif, la règle impérative qu’il énonce pour tout le monde est celle de devenir « entrepreneur de soi-même », puisque c’est seulement à cette condition que l’individu devient « hautement gouvernable ».\nL’individu libéral que les politiques sociales et assurancielles doivent contribuer à construire est hautement gouvernable puisqu’il se gouverne d’abord lui-même, dans la mesure où il se conçoit comme un entrepreneur, et qu’il gère sa vie comme on gère une entreprise.\nPour d’autres textes de Foucault, ou liés à son travail, voir la rubrique Université ouverte\nL’hypothèse du bio-pouvoir : entre polémique et cybernétique ?, Muriel Combes.\n3 CONCEPTS DE FOUCAULT


Hôpital dagrandissement du pénis. Quels sont les candidats à la pénoplastie esthétique ?\nHôpital dagrandissement du pénis, La chirurgie du pénis est-elle efficace ?\nRésultats de l'opération avec agrandissement du pénis en Turquie\nPrix du package Élargissement du pénis en Turquie\nTous les chirurgiens esthétiques ne peuvent pas pratiquer érection de Tongkat Ali chirurgie d'agrandissement du pénis.\nIl y a peut-être 10 ou 15 chirurgiens en Europe qui pratiquent l'agrandissement du pénis et 3 d'entre eux sont dans notre hôpital! L'opération entraîne-t-elle des effets secondaires tels que des problèmes d'érection ou de fertilité? La procédure est totalement sûre. Les complications sont rares et très mineures, notamment un gonflement temporaire et de légères ecchymoses.\nComme la procédure n'implique pas d'interventions dans le pénis, vous n'aurez aucun effet secondaire après l'opération. Il ne s'agit que d'une correction esthétique. Est-ce sous anesthésie générale, vais-je être hospitalisé?\nL'opération est généralement pratiquée sous anesthésie générale et les patients peuvent sortir le jour même, quelques heures après l'opération, tandis que certains d'entre eux sont hospitalisés une nuit afin de se débarrasser des anesthésiques.\nPuis-je choisir une taille? Puis-je choisir d'avoir seulement plus de circonférence?\nUne augmentation de 3 à 4 cm de la taille est surtout attendue lors des opérations d'agrandissement du pénis. Un examen physique doit être effectué avant l'opération et le patient doit être informé de la taille prévue après l'opération.\nSi vous êtes satisfait de la longueur du pénis, vous pouvez choisir de n'avoir qu'une plus grande circonférence. Combien de temps faut-il à hôpital dagrandissement du pénis pénis pour guérir après une opération?\nLa guérison qui suit la procédure se produit rapidement. Les ecchymoses et le gonflement post-opératoire devraient diminuer en 5 jours environ. Après environ deux mois, vous constaterez une augmentation supplémentaire de la largeur en raison de l'augmentation du flux sanguin vers la graisse corporelle ajoutée.\nDois-je pratiquer des massages après l'opération ou porter des sacs de poids sur mon pénis? Votre chirurgien peut vous conseiller de pratiquer un massage quelques semaines après l'opération.\nCela sera décidé en fonction des résultats et de la procédure. La plupart de nos patients n'ont pas besoin de porter des sacs de poids. Combien de temps dois-je attendre avant d'avoir un rapport sexuel?\nIl n'est pas recommandé d'avoir des rapports sexuels pendant 4 à 6 semaines. Vous ne devez pas non plus porter de caleçons, de sous-vêtements ou de jeans serrés pendant quelques semaines. Ces instructions seront données par votre chirurgien. Comment se déroule la procédure?\nDans notre clinique, la partie non visible du pénis est mise en évidence par le relâchement des ligaments superficiels et suspenseur du pénis. Cette situation d'extension se manifeste soit dans le cas où le pénis est flasque, soit dans le cas d'une érection. Elle ne provoque pas de perte de sens ou de sensation dans le pénis.\nElle est réalisée sous anesthésie générale le plus souvent, associée à une anesthésie locale bloc pénien pour réduire la douleur post-opératoire.\nIndraprastha Hospital New Delhi, Inde Les hôpitaux Apollo sont de nombreux centres d'excellence médicaux pour de nombreuses spécialités médicales et super spécialités.\nChirurgie du pénis/pénoplastie Prix et coûts réels - clinic\nLes hommes qui souhaitent subir une augmentation de la taille de leur pénis à Istanbul cherchent à se sentir plus confiants et à traiter plusieurs problèmes liés à un pénis trop petit, tels que l'anxiété liée aux performances, l'impuissance ainsi que de nombreuses autres insécurités psychologiques.\nEn conclusion, on obtient une extension nette maximale de trois à quatre centimètres dans le pénis. La procédure d'épaississement du pénis est assurée par l'injection dans le pénis du tissu adipeux prélevé sur le patient lui-même.\nLe patient peut rentrer chez lui après l'opération sans être narcotraité par une anesthésie générale et sans ressentir de douleur pendant l'opération.\nDans certains cas, si une liposuccion est prévue en particulier à la partie supérieure de la racine du pénis, une anesthésie générale est préférable. He hôpital dagrandissement du pénis at Kaunas Medical Faculty between the years He has 5 original articles published in national and international scientific journals, and 13 verbal and written academic papers presented in national congresses.\nHe continues the academic studies. He received the competence certificate of Turkish Plastic Reconstructive and Aesthetic Surgery after his success in the exam in He did well in European Plastic Surgery competence written exam that took place in Brussels in Fields of Interest:.\nPréparations pour lérection et la puissance\nVoici ce qui arrive au pénis en vieillissant\nAugmenter la taille du pénis : produit pharmaceutique et autres méthodes Ces 21 records incroyables sur le sexe vont vous faire halluciner Problèmes d’érection : comment réagir ? | Santé Magazine Comment prendre soin de son pénis ? VITAROS (alprostadil) : première crème dans la prise en charge de la dysfonction érectile\nNe vous formalisez pas d'une diminution de la rigidité. L'excitation...\nCliquez ici pour le savoir! Par la suite, lorsque le...\nActuellement sur le marché il existe 3 grands médicaments ou...\nLe 18 mai à Translove3 a écrit : j'en utilise...\nAcheter des agrandisseurs de pénis\nFacile à utiliser L'appareil se compose d'un anneau en plastique,...\nVous l'avez probablement remarqué, lors du réveil, les hommes ont...\nComme expliqué précédemment, les causes exactes induisant la pathologie de...\nTraitement des érections faibles chez les hommes\nL'innervation du pénis n'est pas modifiée ce qui fait que...


// Édito septobre 2012 − La patience nécessaire - On En A Gros !\nPourquoi il est indispensable d’attendre tout ce temps avant la sortie du premier long-métrage Kaamelott dans les salles obscures ?\nCela faisait un moment que j’avais en tête de faire des éditos réguliers, tous les mois ou tous les deux mois, mais sans réellement d’idée précise du contenu ; faire un édito tous les 30 jours pour dire « coucou c’est nous », c’est pas franchement intéressant. Mais pourquoi ne pas utiliser ce support pour aborder certains points précis de Kaamelott et tout ce qui l’entoure ? J’ai plusieurs thèmes dans les cartons, mais je dois remercier Greg qui m’a donné l’idée de ce premier édito par sa réaction à la page dédiée au mythe du Livre VII. Aujourd’hui nous parlerons donc de la nécessité pour le fan de Kaamelott de se montrer patient.\nOn ré-écrit l’histoire\nPré-requis : réaliser un film en 3 leçons\nHypothèse #1 : premier film en salle en 2009-2010\nHypothèse #2 : premier film en salle en 2011-2012\nHypothèse #3 : premier film en salle en 2014-2015\nQuels risques, après tout ?\nLe fan de Kaamelott est impatient, comme tout fan, mais il est résigné : il attend sagement en regardant pour la 27ème fois ses DVD de la série. Parfois, lors d’une brève crise de manque, il se prend à se plaindre, c’est trop long ! Il faut une suite ! Les mêmes inquiétudes pointent régulièrement dans les discussions, les mêmes peurs d’un échec du premier long métrage, qu’Alexandre Astier se soit lassé et n’ai délaissé son projet, que la suite ne voit jamais le jour. Tentons ici de proposer une vision plus nette, extérieure, pour comprendre la nécessité de cette attente.\nDu point de vue du fan, le résultat est déprimant : hormis les bandes dessinées, rien de neuf à se mettre sous la dent depuis bientôt trois ans. Pire, aucun véritable signe de fin du tunnel pour le moment, aucune certitude de savoir un jour ce qu’il advient d’Arthur et du Royaume de Bretagne… Certes Kaamelott Résistance pointe le bout de son nez, mais ce n’est qu’une maigre consolation, un os à la moelle à ronger en attendant la suite : les fans veulent la trilogie promise il y a si longtemps déjà. Et si la majorité accuse le coup et attend patiemment, certains imaginent déjà que les films tant attendus ne viendront jamais. D’aucuns prophétisent même un échec cuisant du premier long-métrage et blâment déjà l’attente trop importante avant la sortie. Cette idée est d’ailleurs largement répandue chez les fans : il aurait fallu sortir le film directement après la fin de la série pour qu’il marche. Cela se défend, alors admettons ! Imaginons plusieurs cas de figure et examinons les hypothétiques conséquences.\nJuste quelques précisions importantes : Alexandre Astier estime à deux ans le temps nécessaire pour sortir le premier long-métrage. C’est un calcul réaliste, considérant que l’idée de base est déjà là depuis un bon moment et que le film va nécessiter des moyens importants. Rappelons qu’un simple film comme David et Madame Hansen a demandé plusieurs années de travail… Le lâchage d’Alain Delon est en grande partie responsable de ce retard, mais le bilan reste : il a fallu entre un et deux ans pour pouvoir sortir un road-movie. Alors une fresque épique comme Kaamelott… Partons donc du principe qu’entre le tout début du travail de développement et la première projection, il doit s’écouler au strict minimum deux ans.\nC’est d’ailleurs peu ou prou ce qui était initialement prévu ; le tournage du Livre VI s’achève à l’été 2008, et avec les retards de diffusion, la série prend fin à la télévision en 2009. Problème, pour une sortie fin 2010 par exemple, le film aurait du être mis en chantier dès le tout début 2008, donc avant même le tournage du Livre VI, en plein durant les préparatifs. Et cela en mettant de côté le premier long-métrage qu’Alexandre Astier doit réaliser avant Kaamelott, à l’époque intitulé M. Karlsson. Et on ne parle même pas des moyens colossaux à débloquer en si peu de temps si on veut mieux qu’un film d’amateur, il faudrait trouver d’emblée un producteur qui accepte de multiplier par 15 le financement sur la simple conviction que la totalité des fans de la série va suivre et amener avec lui une part non négligeable du public plus large. Hypothèse très fantaisiste, sortie impensable avant 2012.\nC’est déjà mieux, le tournage peut débuter dès la fin 2009, début 2010 ; les acteurs ont pu aménager leur agenda pour participer à l’aventure, le public est là et n’attends que cela. Mais le problème du financement reste le même, et en prime cela signifie qu’Alexandre Astier doit faire l’impasse sur les projets sous-jacents : la ré-écriture du Projet AA pour Isabelle Adjani, la série Vinzia, et surtout Que ma joie demeure !, la pièce de théâtre. On peut espérer un petit plus de moyens, mais ce n’est clairement pas encore ça, et surtout cela brise toute possibilité d’évolution future pour Alexandre Astier qui s’enterre définitivement dans son costume de réalisateur de série comique. Hypothèse inacceptable, copie à revoir.\nLa série est finie depuis un bon moment. Alexandre Astier a eu le temps de réaliser son premier long-métrage, David et Madame Hansen, il a pu jouer sa pièce de théâtre et se préparer à la tournée, les projets secondaires comme Vinzia, Le Domaine des Dieux ou Pop Rédemption sont sur les rails et font leur petit bonhomme de chemin. Mieux, la pièce manquante qui fait la liaison entre la série et le premier film, le recueil de nouvelles Kaamelott Résistance, est officiellement annoncé. Si aucune date n’est donnée, le travail est bien entamé, ça arrive. Le premier long-métrage peut être lancé en 2013, avec pour date de sortie 2015. Probablement l’hypothèse la plus valable à ce jour.\nAnalysons la situation non pas du point de vue du fan, mais du point de vue professionnel. On a donc une série humoristique qui fonctionne bien, avec un réalisateur qui veut aller au cinéma avec son histoire. Il y a peut-être un investissement à tenter. Par contre, prudence. Qui est ce type, Alexandre Astier ? Certes sa série marche bien, les chiffres sont éloquents, mais personne ne le connait… On se souvient de Caméra Café, série à succès, film en salle deux ans après, budget moyen, succès mitigé. Et pourtant Solo et Le Bolloc’h, les gens connaissaient.\nCar avec un long-métrage Kaamelott, Alexandre Astier marche sur des œufs ; pour l’écrasante majorité du public, « Kaamelott » est synonyme de burlesque, de truc rigolo à regarder au lance-pierre sans réfléchir. Un film Kaamelott fait à la va-vite est un film mort-né, condamné à un échec destructeur. L’exemple du film de Sylvain Fusée, Les Aventures de Philibert, Capitaine Puceau, est particulièrement parlant. Doté un budget de 12 millions d’euros, produit consciencieusement, le film est une réussite cinématographique dans son genre, un OVNI du cinéma, qui a fait un flop monumental parce que 99% des spectateurs sont passés à côté. Les deux films ont beaucoup de points communs : très ambitieux et portés par des réalisateurs novices en matière de cinéma ; sorti prématurément, le long-métrage Kaamelott aurait très probablement subit le même sort que Les Aventures de Philibert, Capitaine Puceau. Beaucoup d’arguments pointent en ce sens : la frilosité de la production qui entraîne un maigre budget et des exigences précises pour attirer au maximum les fans de la série en calquant le film aux premières saisons, par exemple. Le rejet du film car perçu comme une suite purement commerciale visant à exploiter le filon. Un intérêt somme toute limité du public, qui peut apprécier une série télé sans pour autant suivre la suite au cinéma. Une mauvaise qualité générale du film car, en dépit du talent de l’équipe, le budget et moyens limités impliquent un film peu ambitieux. Un désintérêt d’une large partie du public qui n’a pas suivi la série et ne voit pas l’intérêt de voir le film. Etc etc…\nIl est impératif pour Kaamelott de ne pas renouveler l’expérience Philibert et d’en tirer les leçons. Que faudrait-il au film, pour avoir une chance de réussir ? Il n’y a évidemment pas de recette magique, mais quelques éléments sont incontournables. Un réalisateur talentueux qui pousse un film de grande qualité, déjà. Aucun doute là-dessus en ce qui nous concerne, c’est déjà ça ! Mais cela ne suffit pas. Un réalisateur reconnu, un casting de qualité, des moyens conséquents. Entre autres. La difficulté principale est de convaincre quelqu’un de produire le film, d’investir des sommes importantes dans le projet. Le budget de Philibert suffisait pour l’orientation choisie, mais Kaamelott nécessitera au strict minimum le double pour avoir une once de crédibilité.\nOr qui serait prêt à prendre un tel risque pour un réalisateur inconnu dont le seul succès est une série télé humoristique ? Absolument rien ne garantit un quelconque succès du film… La seule possibilité est la hantise des fans : attendre. Encore.\nS’enfermer dans un personnage n’est jamais bon pour personne. Se limiter à une œuvre, un style trop restreint, c’est peut-être la pire chose qui puisse arriver à un artiste. Mélanger les genres, tenter audacieusement des changements radicaux de style et de registre, avoir la prétention d’outrepasser certaines limites, c’est ce qui permet à l’artiste d’évoluer et de gagner en liberté de mouvement. C’est la voie qu’a choisi Alexandre Astier depuis la fin de Kaamelott : mettre un temps de côté sa série phare − et pour le commun des mortels, la seule œuvre qui l’ait fait connaître − pour se consacrer à autre chose. Ne pas fermer les portes en enchaînant directement au cinéma, s’ouvrir à d’autres horizons en se forgeant une réputation méritée, en acquérant une reconnaissance unanime, en perfectionnant sa technique autrement.\nPlusieurs années après la fin de la série, et plus encore ces derniers jours avec la sortie de David et Madame Hansen, Alexandre Astier est en train de se constituer une réelle réputation d’artiste reconnu. L’Académie Française salue sa pièce de théâtre, son premier film met en scène Isabelle Adjani et les critiques positives abondent. En s’extirpant du cliché d’humoriste qu’il doit − bien malgré lui − à la facette humoristique de Kaamelott, Alexandre Astier augmente sensiblement les chances de sortir un jour le premier film Kaamelott. En montrant clairement ses capacités à faire autre chose que des sketches de 3 minutes dans des décors en plastique, il maximise les chances d’obtenir des moyens conséquents pour réaliser une suite de qualité à sa série. L’attente qui parait aberrante à certains se justifie très bien dès lors que l’on sort du point de vue du fan pour aborder une vision plus pragmatique de la situation. Sortir un film rapidement après la fin de la série aurait probablement été la pire chose à faire, et le meilleur moyen de tuer dans l’œuf toute possibilité de rattrapage. Et accessoirement, toute possibilité de suite dans un autre domaine ; quel producteur donnerait une seconde chance à un réalisateur inconnu dont le premier film, directement tiré de sa seule création connue, a été un échec ?\nDans les deux cas, sortie rapide ou sortie tardive, il y aura une perte d’une partie du public. Elle est négligeable car tout simplement inévitable. Les fans iront voir le film, qu’il vienne 6 mois ou 6 ans après la série. Mais on ne peut pas chiffrer la proportion du public qui n’ira pas voir un film tardivement parce qu’elle est « passée à autre chose » comme on lit souvent, pas plus qu’on ne peut chiffrer la part qui ira voir le film sans avoir vu la série. Or c’est précisément cette part du public qui est visée.\nUn film qui nécessite d’avoir vu six saisons télévisées pour le comprendre est absolument inenvisageable ; l’enjeu est justement de convaincre le public qui ne connait pas ou peu Kaamelott de se déplacer. Et pour cela, il faut les atouts décrits plus haut : un réalisateur reconnu pour sa qualité et non une seule œuvre vaguement connue, et à qui on accorde des moyens conséquents. Si Alain Chabat avait du tourner Mission Cléopâtre avec un budget de 10 millions au lieux des 50 qu’il a obtenu, on peut deviner le résultat… Imaginez un film de l’ambition de Kaamelott ! On citera également le classique du Seigneur des Anneaux, succès mondial qui ne doit son succès qu’à sa production pharaonique, pas à l’œuvre de Tolkien.\nLe choix est simple, il l’a toujours été : jeter en pâture aux fans un film de piètre qualité et plomber une carrière en y accrochant un véritable boulet en cas d’échec, ou prendre le parti de faire languir les fans jusqu’à être en mesure de leur montrer un résultat à la hauteur des attentes de tous. La seconde solution semble la meilleure, et c’est celle qu’a choisi Alexandre Astier, au grand dam de notre patience. Mais au fond, qui doute qu’il ait eu raison ?\nLes commentaires sont ouverts à toutes vos réponses, de même que le forum. N’hésitez pas à partager votre opinion !\n36 réponse à “Édito septobre 2012 − La patience nécessaire”\n1 septembre 2012 à 11 h 19 min\n« On citera également le classique du Seigneur des Anneaux, succès mondial qui ne doit son succès qu’à sa production pharaonique, pas à l’œuvre de Tolkien. »\nVoir les réponses plus bas : l’œuvre de Tolkien est géniale, tout le monde est d’accord là-dessus ; mais attribuer le succès des films à l’histoire et pas à la production, faut pas déconner non plus ;) Ou alors faudra me prouver que la même histoire filmée avec trois bouts de ficelles aurait eu le même succès, ce dont je doute fortement ;)\nDesyos dit :\nJ’suis désolé, mais quand le livre est sorti, il a eu beaucoup de succès durant au moins une dizaine d’année, il a été repris dans plusieurs films et on se sert du même style d’écriture depuis presque 50 ans grâce à Tolkien, alors le film est peut être bien, génial, brillant (ce qui est le cas) mais le livre est encore dix fois mieux. D’ailleurs il est dans les dix livres les plus lus au monde dans les 50 dernières années, j’pense pas que c’est le cas du film.\nTout à fait d’accord! le livre de Tolkien n’est que le 2nd livre le plus vendu de l’histoire derrière la Bible… si ça n’a pas fait parti de son succes… au contraire, c’est parce que le projet était à la hauteur de livre que ça à marché!\nEt pour le temps pour faire un film, 2 ans c’est trop long! à la limite un Transformer avec des milliers de séquence numériques à travailler je veux bien, mais pour reprendre le seigneur des anneaux, il a fallu 1 an pour tourner les deux tours et le retour du roi!!\nUn film comme Kaamelott doit se tourner en 6-8 mois max, avec 2-3 mois de post production! le film peut tout à fait sortir en salle 1 an après le tournage!\nEt comme pour le seigneur des anneaux, le plus pratique niveau budget, serait de tourner plussieurs film en même temps! (pas besoin de re prévoir la dispo des acteurs, de ré-embaucher toute l’équipe, bref de refaire tout 2 fois!)\nJe maintiens que non, le succès des films n’a que très peu à voir avec les livres. Tourner un remake de la vie de Jésus chez soi avec une crèche, la caméra de papy et mon chien déguisé en âne ne fera pas un chef-d’œuvre simplement parce que le bouquin est super célèbre. Que les livres de Tolkien soient géniaux, qu’ils se vendent à mort, tout le monde le sait et au final on s’en fout, ce n’est pas le propos. Les films de LOTR ont fait un carton plein parce qu’ils ont de la gueule, qu’ils ont eu les moyens de faire quelque chose d’énorme et d’amener les gens à s’intéresser ; on peut toujours rêver et se dire les gens sont allés massivement voir les films parce qu’ils ont lu et adoré les bouquins, mais ça n’en fera pas une vérité pour autant. La part des gens ayant lu les livres dans le total des entrées est à mon avis bien loin de constituer la majorité. Parmi les gens que je connais on frôle à peine le cinquième, et encore. Sans compter que dans cette logique, le succès qui se prépare pour The Hobbit sera aussi du au succès retentissant du livre… Sauf que ledit livre est largement moins connu que le Seigneur des Anneaux…\nConcernant les deux ans pour tourner le film, c’est Alexandre Astier qui le dit, et j’aurais tendance à être plutôt d’accord avec lui. Cela prend du temps de faire un film, tu évoques des films comme le Seigneur des Anneaux qui ont des équipes techniques qui frôlent le millier de personnes, jamais on ne verra ça en France ; 6-8 mois de tournage c’est le strict minimum, quant à la post-prod en 3 mois c’est à peine ce qu’a nécessité David et Madame Hansen… Là on parle quand même d’un travail autrement plus complexe, qui prendra à moins avis largement deux années de travail.\n« Un film comme Kaamelott doit se tourner en 6-8 mois max, avec 2-3 mois de post production! le film peut tout à fait sortir en salle 1 an après le tournage! »\nJe viens de commencer des études de cinéma et on nous a clairement dit que pour un temps X de tournage, la post-production nécessitait 2 fois X. Donc mettons que le tournage prenne 6 mois, il faudra un an de post-prod. En comptant l’écriture définitive et le reste, 2 ans me paraît un timing cohérent.\nKidAmnesiac dit :\nTout ceci est vrai dans l’éventualité où les 3 films se feraient les uns à la suite des autres. Toutefois, si AA a décidé d’ors et déjà de faire 3 films et qu’il trouve une production aux reins solides, pourquoi ne pas imaginer qu’il fasse justement la même chose que Peter Jackson et tourne les 3 films en même temps? Celà baisserait un peu le budget de chaque film (économies d’échelle tout ça tout ça) et permettrait des sorties de films plus rapprochées (1 an environ le temps de monter, faire le son, choisir une date de sortie pertinente, etc.) et de garder la même énergie, sans décalage dans le ton, le jeu ou les décors…\nAlba Popolare dit :\nSerte Alexandre Astier a probablement raison en voulant offrir à ses partisans le meilleur de son oeuvre, attention toutes fois, car à vouloir faire trop bien on finit par tuer toute spontanéité. C’est une notion que j’ai du mal à expliquer comme ça par écrit, mais en bref Kaamelott c’est naïf, c’est facile à comprendre, c’est bien raconté et surtout c’est marrant ! L’on se souvient tous de la mélancolie et de la petite déprime dans laquelle est tombé Alexandre Astier lors des deux dernières saisons. Maintenant il y a les fans de Kaamelott et Les fans d’Alexandre Astier qui comme moi meurt d’impatience de voir le film « David & Mme Hansen » que je m’empresserai d’aller voir le 5 septembre (ben oui je suis belge) et qui furent ravit de le voir apparaître dans lol ou encore au festival du rire de Montreux ! Sacré Alexandre, tu nous fais languir, mais on ne t’en veut pas, cela va permettre de revoir pour la 28éme fois l’intégral de la série et toujours avec le même enthousiasme ! Merci pour cet Edito bien rédigé ;-)\n1 septembre 2012 à 13 h 04 min\n« On citera également le classique du Seigneur des Anneaux, succès mondial qui ne doit son succès qu’à sa production pharaonique, pas à l’œuvre de Tolkien. » Alors là c’est la meilleure ! sans l’oeuvre de Tolkien, le seigneur des anneaux n’aurait jamais vu le jour et Peter Jackson n’aurai pas connu une telle popularité ! C’est bel et bien l’histoire et l’environnement de la Terre du milieu, dans lesquels prend place le film, qui a permis le succès de celui-ci.\nJe pense que ce que voulait dire Askelon, c’est que le public s’en contrebalance des livres de J.R.R.T.. Si P. Jackson avait fait un film avec une histoire différente mais avec la même « production pharaonique », le succès aurait été le même auprès du public.\n2 septembre 2012 à 16 h 05 min\nSans aller jusque là, disons qu’affirmer que le succès des films est totalement lié aux bouquins me parait extrêmement présomptueux. D’abord parce que c’est une adaptation, pas une transcription fidèle, et d’autre part − on est d’accord − parce que cela revient à affirmer que peu importe les moyens, seule l’histoire compte, ce qui est à mon avis totalement faux.\n@vince : ben non. Dire ça revient à affirmer que la même histoire avec un budget divisé par 10 ou 100 aurait eu autant de succès, ce qui est aberrant. Ça n’enlève rien à la qualité de l’œuvre originale, mais c’est à mon avis se fourvoyer que de lui accorder tout le mérite, loin de là.\nUne histoire, tout aussi géniale qu’elle soit − comme l’œuvre de Tolkien − ne rencontre le succès dans les salles que si la production est là pour ça. Si Jackson avait tourné sa trilogie avec un budget de 10 millions d’euros par film, des épées en plastique et des décors en carton, je doute qu’il aurait fait autant d’entrée… À noter que ça marche avec beaucoup d’autres films, pas uniquement le SdA.\n1 septembre 2012 à 14 h 11 min\n« Les critiques positives abondent. »\nSi j’ai pour ma part beaucoup aimé le film, c’est totalement exagéré de dire cela. La presse ne partage que très peu cet avis là, et les entrées témoignent bien qu’il peine a trouver son public.\n1 septembre 2012 à 17 h 03 min\nPositives au sens large. Par « positives » j’englobe les critiques mitigées et les bonnes critiques, en ce sens que pour un premier film, pas mal de critiques et de spectateur accordent un bon point à Astier ; ce n’est pas un chef-d’œuvre, ni même un excellent film, il y a des erreurs, des maladresses, mais ce n’est pas une daube sans nom que tout le monde rejette. À mon avis c’est positif : Astier ne débute pas au cinéma sur un échec cuisant :)\n1 septembre 2012 à 14 h 21 min\nJe pense qu’Askelon s’est mal exprimé à propos du Seigneur des Anneaux. Evidemment que les films sont ce qu’ils sont grâce au travail de Tolkien. Ce qu’il a voulu dire, c’est que la grande partie des spectateurs sont allés voir des films épiques, de médiéval-fantasy ultra bien produits/réalisés/scénarisés avec des excellents acteurs plus que l’adaptation des romans de Tolkien.\n1 septembre 2012 à 14 h 38 min\nJe le réécris alors, j’ai du faire une erreur de validation. Je disais que c’était un édito très intéressant, mais qu’il faut toujours prendre du recul quand tu écris des phrases qui parlent directement d’Alexandre Astier. On n’est pas à sa place, donc même si tes déductions sont très probables, on ne peut jamais être sûr à 100% que c’est exactement comme tu le décris qu’il voit les choses dans son travail.\nSinon, bravo, c’est une très bonne idée !\nÉvidemment, c’est mon point de vue de l’histoire et pas une vérité générale ; je laisse au soin des lecteurs de prendre le recul nécessaire :)\n1 septembre 2012 à 16 h 24 min\nMiam miam!! un forum sur kaamelott actif, un édito tous les mois ou deux mois, aussi bien rédigés: je sens que je vais aimer de plus en plus ce site!!\ntrès bonne analyse dans l’ensemble, tu résumes les nombreuses interviews d’AA et surtout le fait qu’AA voulait absolument faire un film avant de faire un film kaamelott.\npetit bémol sur la référence au Seigneur des Anneaux, qui va faire couler beaucoup d’encre dans les commentaires, certes la production monumental à bien aidé mais la tournure de la phrase « qu’à sa production » sous-entend que tout le background fantasy créé par Tolkien est inutile. enfin bon, ce n’est pas le centre du débat.\nOk pour 2009-2010, ok pour 2011-2012. Mais en tant que fan impatient, pourquoi pas 2013-2014? (Tu passes directement à 2014-2015). Et là comme tu le soulignes, je dirais: accumulation de projets diverses et variés qu’il n’avait peut être pas anticipé (pas autant je veux dire): rallongement de sa tournée Que ma joie demeure, une éventuelle série sur canal… Ou alors il l’avait sciemment anticipé…\nBref, il sent que ça trépigne dans tous les sens, hop, pourquoi pas une spéciale sur M6? Long format et en prime time, s’il vous plait! Ce que je me demande c’est: est-ce qu’il ne fait pas ça parce qu’il sent qu’il a trop retardé le lancement du tournage et faire patienter les fans? Quid de l’histoire? elle avancera, où elle se fera sur le ton populaire des premiers livre pour rassembler et créer de l’émulation sur le premier film où tous les regards seront braqués sur le nombre d’entrée pour savoir si le 2e peut être lancé? Comment le scénario se placera par rapport à Kaamelott Résistance? S’il veut caser des événements importants pour alléger le scénario du 1er film ça serait contre-producteur envers le public qui n’a jamais vu de Kaamelott… A mon avis: spéciale rimera un peu avec commerciale j’en ai bien peur (mais je prends quand même hein^^)\nà la question fera-t-il les 3 films d’affilé? je ne pense pas, jusqu’à présent il a toujours dit que si le 1er film était un échec, les 2 autres verraient très difficilement le jour. Bon autant de questions auquel il faut laisser du temps (encore!) pour avoir la réponse…\nMogriave dit :\nBonjour et merci pour ce long édito résumant assez bien la problématique.\nFan de la série de puis 2004 et fervant défenseur des livres I et II que je trouvent bien maltraités par leur géniteur et les fans en règle général (« Formzt contraignant qui n’était là que pour lancer la machine et répondre au cahier des charges d’M6 » etc.) je n’adhère pas forcément aux « décors en plastique »…mais c’est un autre débat!\nEn vous lisant, je me sens extrèmement déprimé;je m’explique:\nA Alexandre Astier semblent s’imposer un choix cornélien:\n-Soit continuer le travail très intègre q’il a fait jusqu’alors et,de fait, contenter ses fans sans soucis de « remettre les autres à niveau », mais dans ce cas là, prendre le risque de ne pas rameuter les producteurs.\n-Soit proposer un scenar pour ses films plus « consensuel »,plaisant au néophytes de la série et donc aux argentiers,et dans ce cas là,les fans risquent d’être déçus…\nJe vois mal, dans cette situation, comment le « produit final » pourrait nous satisfaire…\nL’exemple des épisodes 1,2 et 3 de Star wars pourrait d’ailleurs me servir d’exemple…\nMa conclusion perso,c’est:\nSoit NOUS (les fans) finançons le projet,soit ce sera de la m. malgré tout le respect que j’ai pour A.A.\nOui, je suis un peu devenu incroyant,à force!\nDans la vie, il faut rechercher le bonheur. Si Alexandre Astier avait le goût de faire autre chose que Kaamelott pendant quelques années, il a pris une excellente décision. Mon seul recours, comme adepte, est de lui signifier que oui, je serai dans la salle à la sortie de son film, ou devant le petit écran s’il retournait à cette formule (pourquoi pas ?). Je n’hésiterais pas, comme bien d’autres, à contribuer volontairement à hauteur du prix d’un billet de cinéma, à tout fonds permettant de lui faciliter le saut dans l’arène cinématographique. Votre éditorial est intéressant et ravive l’espoir ! La série Kaamelott était vraiment agréable ! Elle fait partie des bons moments de la vie.\n2 septembre 2012 à 4 h 30 min\nLe budget ne dit rien de la qualité du scénario. AA est assez intelligent pour pouvoir faire un bon film avec 15 millions d’euros, ce qui représente plus de 100 millions de francs, je le rappelle.\nEn effet. Regarde Avatar : pas de scénario, 400 millions d’euros de budget, 300 millions d’entrées. 2012, scénarion qui tient sur un post-it, budget de 200 millions d’euros, 800 millions de dollars au box-office. CQFD :)\nA priori le budget des films Kaamelott devrait être assez important. J’avais lu qu’en terme de production (coût de tournage/jour) ce serait équivalent à Astérix aux Jeux Olympiques qui est le film le plus cher à avoir été produit en France. Le budget de Kaamelott restant inférieur car les cachets pour les acteurs sera évidemment inférieur.\nJe crois qu’il ne faut pas autant se prendre la tête avec des hypothèses et tout le barda, même si je comprends l’envie de fan de discutailler sur le sujet. J’ai toujours entendu AA dire que le 1er film se fera de façon certaine, et que pour lui Kaamelott est une sorte de saga façon Star wars (j’ai dit façon Star Wars) qui a son propre univers et qui est exploité sur plusieurs supports (tv, ciné, BD, livres etc..). Mais ceci se fera forcément sur plusieurs années, et je préfère 1000000 fois qu’AA prenne son temps pour construire un beau truc plutôt que de sortir un film bâclé en cédant au marketing sous prétexte que les spectateurs fuiront avec le temps, ce dont je doute fort.\nEn résumé, ça viendra quand ça viendra, car ça viendra: c’est pas moi qui le dit, c’est le Roi Arthur.\nLà je suis assez halluciné par cet édito.\nPour l’hypothèse 1 et 2, Alexandre Astier a déclaré tout simplement qu’il ne voulait pas que Kaamelott soit son premier film cinéma. A partir de là, les délais s’allongent mécaniquement comme c’est bien expliqué. Mais toute cette digression sur le budget c’est du coupage de cheveux en 4, sauf ton respect, pour justifier à posteriori ce qui s’est passé et ce n’est pas notre problème.\nL’analogie avec Phillibert m’échappe un peu. Il se trouve que je fais des (apparemment rares) spectateurs à l’avoir vu au ciné. Le film est sympa mais sans plus, ce qui semble être un avis plutôt répandu (http://www.allocine.fr/film/fichefilm-145489/critiques/spectateurs/recentes/). Il a bénéficié d’une promo qui m’a semblé plus que correcte, et les scénaristes sont connus. A nouveau, je trouve que tu brodes pour arriver à la conclusion qui t’intéresse.\nJ’ai du mal à imaginer qu’Alexandre Astier est en train de construire une stratégie complexe pour amener sa réputation au point qui lui permette d’avoir le budget que tu imagines. Je pense, compte tenu de sa franchise habituelle en interviews, que cela aurait transpiré d’une manière ou d’une autre (comme Simon Astier avec Hero Corp dans un autre genre). Je crois qu’il fait tout simplement ce qui lui fait envie. Sa manière de faire évoluer les livres de Kaamelott entre le 1 et le 5 est révélatrice de ça. Il est intègre avec sa démarche, on le suit ou on le suit pas. Mais là, je te concède que c’est un avis très personnel ;)\nMaintenant, la comparaison avec Mission Cléôpatre et le Seigneur des Anneaux, voire Astérix 3. Avant toute chose, il ne faut pas oublier que, plus que le budget du film, c’est le marketing qui va donner une bonne part d’entrée de base. Asterix et les JO me semble être très largement considéré comme un film pas terrible, mais un nombre incroyable de gens y est allé à cause du matraquage publicitaire. Même si le bouche à oreille était mauvais.\nLe Seigneur des Anneaux demandait un budget colossal pour que l’histoire choisie ressemble à quelque chose. Ce n’est pas pour rien que le livre était réputé impossible à transcrire ! Outre ça, le film en lui-même est très bon (adaptation du scénario pour un rythme « moderne », choix des acteurs, tout…). Dissocier l’histoire du budget…je n’adhère pas. Un film à effets spectaculaires comme Avatar ne se base pas sur l’histoire. Mais ça on le sait depuis le début. Cela ne signifie pas que c’est pareil pour tous les films.\nEn conclusion, je reste sur l’idée que Kaamelott sortira tout simplement quand son papa sera prêt. Pas quand le budget sera là, quand la réputation sera atteinte ou autre. Tout bêtement :)\nEt quand même, je critique, je critique mais j’aime bien le site et je te rejoins sur le fait que David & Madame Hansen me semble avoir des retours globalement positifs (http://www.allocine.fr/film/fichefilm-192291/critiques/spectateurs/recentes/ à nouveau). Imparfait certes, mais un beau film j’ai trouvé. Alors que le genre me laisse habituellement de marbre.\nBon, repos. A toi de critiquer maintenant :)\nMerci pour cette longue réponse ! Reprenons donc point par point :)\nEn effet Astier a expliqué ne pas vouloir arriver directement au cinéma avec Kaamelott ; j’ai précisément choisi d’ignorer ses justifications pour répondre, arguments à l’appui, aux réactions qu’on voit très souvent parmi les fans comme quoi Astier a fait n’importe quoi et aurait du sortir le film tout de suite après la série pour ne pas faire un bide. Le but ici était de démontrer, si possible, que c’est justement en sortant le film tout de suite qu’il aurait très probablement fait un bide :) Un commentaire récent sur la page du Livre VII est un bon exemple et m’a servi de point de départ ; partant de l’hypothèse qu’il a raison, j’ai essayé d’imaginer ce qu’il se serait passé si le premier film était sorti rapidement, et d’envisager les conséquences, tant pour Kaamelott que pour Astier. Et peu importe par où on prend le sujet, je pense qu’on retombe toujours sur le risque d’une faiblesse de moyens qui caractérise un manque de confiance et de crédibilité. Le manque de confiance plomberait Kaamelott, et cet échec serait un très mauvais début de carrière au cinéma pour Alexandre Astier, ce qui justifie parfaitement son souhait d’arriver dans ce milieu avec autre chose que Kaamelott.\nJe trouve les deux films très similaires : ambitieux, réussis (oui oui, le film Kaamelott sera réussi :)), servis par un bon casting et une bonne équipe. Mais Philibert est l’exemple qu’un bon film ne fait pas nécessairement un carton s’il n’est pas bien amené. Sylvain Fusée était inconnu du grand public, et les scénaristes n’ont servi qu’à coller l’étiquette « Par les scénaristes d’OSS 117 et Brice de Nice ! » sur les affiches promo, donnant au passage une attente totalement biaisée du film. Les critiques sont assez équivoques, d’ailleurs, beaucoup de gens semblaient attendre une comédie, un film drôle, et ont trouvé que les acteurs surjouaient. Apparemment peu de gens ont compris que c’était volontaire et nécessaire… Cette analogie avait pour but de faire un peu reprendre pied sur terre à certains qui semblent s’attendre à déferlement du public dans les salles pour Kaamelott ; Philibert démontre qu’un film avec un budget suffisant, des scénaristes connus, un réalisateur anonyme, un casting correct et une promo décente peut parfaitement faire un four s’il ne touche pas son public. On sait tous qu’un film comme Kaamelott aura du succès auprès des fans, le défi est de toucher d’autres gens, et là il va falloir autre chose que le génie d’Astier que seuls les fans connaissent :) Et ça passe, à mon avis, par une sortie tardive et une carrière un minimum amorcée pour Astier. Mais ça reste une interprétation, je le concède ;)\nJe n’y vois pas de stratégie non plus, à mon avis c’est une simple question de bon sens et je suppose qu’il a toujours vu les choses comme ça. En tout cas ça me semblerait logique :) Je crois d’ailleurs que ses affirmations de vouloir débuter au cinéma par autre chose que Kaamelott étaient justement justifiées par sa crainte de se voir catalogué comme de Funès, réalisateur comique et c’est tout, ce qui lui ôterait toute possibilité de faire autre chose sérieusement par la suite. Ça remonte à quelques années, 2008 peut-être, mais il me semble qu’il avait expliqué lors d’une interview qu’il voulait faire autre chose avant pour ne pas s’enfermer dans Kaamelott ; c’est son œuvre principale pour le moment, mais il a plein d’autres choses dans les cartons et ne veut pas se fermer des portes s’il peut l’éviter. Je n’ai jamais retrouvé cette interview, peut-être pas diffusée intégralement sur le net… Si quelqu’un voit de quoi je parle, merci de faire signe !\nBonnet blanc et blanc bonnet ; budget de production ou budget marketing, c’est la même chose, c’est directement lié à la notoriété : personne n’ira lâcher des millions d’euros à un réalisateur connu seulement pour une série marrante sur la sixième chaîne ;) Si Chabat c’était pointé pour Mission Cléopâtre avec seulement une ou deux expériences à la télé, je doute qu’il aurait obtenu les moyens qu’on lui a confié, idem pour Frédéric Forestier, Peter Jackson et plus généralement tous les réalisateurs de films à gros budgets. Les illustres inconnus à qui on ose filer un énorme paquet de pognon sans savoir ce qu’ils vont en faire sont relativement peu nombreux ;)\nLe Seigneur des Anneaux demandait un budget colossal pour que l’histoire choisie ressemble à quelque chose. Ce n’est pas pour rien que le livre était réputé impossible à transcrire ! Outre ça, le film en lui-même est très bon (adaptation du scénario pour un rythme « moderne », choix des acteurs, tout…). Dissocier l’histoire du budget… Je n’adhère pas. Un film à effets spectaculaires comme Avatar ne se base pas sur l’histoire. Mais ça on le sait depuis le début. Cela ne signifie pas que c’est pareil pour tous les films.\nCe n’est pas nécessairement vrai pour tous les films, en effet. Mais là encore, l’idée était de montrer qu’un film quel qu’il soit, même avec une histoire excellente, ne touchera pas les foules s’il n’y a pas les moyens pour le faire. Le point de vue qui revient souvent et que je cherchais ici à tacler est que si le premier film était sorti en 2010, ça aurait grave marché, et alors qu’en 2015 tout le monde aura oublié et seuls les vrais hardcore iront dans les salles ; or c’est à mon avis un raisonnement complètement à côté de la plaque puisque le film devra viser justement les non-fans, les gens qui n’iront pas d’eux-mêmes se jeter sur les billets… Et pour qu’ils soient tentés, il faudra des moyens importants. Le Seigneur des Anneaux n’auraient pas fait autant d’entrées si Jackson avait du tourner dans les décors de Philibert faute de budget : seuls les fans hardcore des livres se seraient déplacés, et encore :P\nJe prétends pas autre chose, mais l’article semble avoir donné l’impression que je dissocie les trois, ce qui n’est absolument pas le cas. Mais dire que le film sortir quand Alexandre Astier sera prêt donne l’impression que tout ne dépend que de sa volonté, et que s’il n’a pas voulu sortir le premier film dès 2009-2010 c’est une erreur parce que [insérer une raison quelconque]. C’est exactement ce que j’ai voulu démonter ici : c’est bien plus compliqué que ça :) Si Astier n’est pas prêt, le film fera un bide. S’il est prêt mais que personne ne le connait, on ne lui donnera pas les moyens de faire ce qu’il veut et le film fera un bide.\nEn conclusion, le but de cet édito n’était pas de justifier a posteriori les choix d’Astier, ça c’est son problème. C’est simplement une réponse générale à l’affirmation péremptoire que je lis très (trop ?) souvent et qui consiste à mettre sur le compte de l’attente un futur et hypothétique échec du film. Kaamelott au cinéma sera peut-être un échec, oui, ou peut-être pas ; mais affirmer que c’est à cause de la trop grande attente avant la sortie dans les salles, c’est oublier toutes les contraintes du domaine, que j’ai tenté de rappeler ici :)\n« En conclusion, je reste sur l’idée que Kaamelott sortira tout simplement quand son papa sera prêt. Pas quand le budget sera là, quand la réputation sera atteinte ou autre. Tout bêtement :) »\nIl a très bien expliqué sur Twitter les raisons du retard… Et il a fait la page de garde du scénario. Donc, le plus dur est fait. Il semblerait qu’il comptait se mettre à l’écriture dans les environs d’à peu près maintenant.\nNe soyons pas trop pressés, l’univers de K mérite qu’on prenne le temps.\nLa question est peut être, combien y a t il de fan de kaamelott? Combien sont prêt à financer le film? Combien sont-il prêt à mettre. Après tout, si on est 200.000 à investir 100€ ça fait nos 20millions…\nperso j’ai trouvé un moyen de patienter, je me suis lancé dans une série inédite mêlant les personnages de Kaamelott à l’univers du jeu vidéo Skyrim si cela vous intéresse :\nIl a du en falloir du temps pour écrire un édito pareil. La vrai question serait de savoir qu’elle est l’intérêt de coucher sur papier ce que tout le monde sait déjà ? Qui plus est pour faire des métaphores de mauvais goût, des comparaisons absurdes et des affirmations débiles…\nMonsieur, arrêtez vous la !\n« qu' » les mots ont de l’importance ! Apprenez à vous en servir !\nMerci Guigui, j’aime beaucoup ce que vous faites aussi !\n(à part « la vraie question » et « quel est l’intérêt », j’entends, mais personne n’est parfait !)\ntmlaure dit :\nCela va sans dire, mais ça va mieux en le disant!\nMerci pour cet édito très intéressant, et apporte aux novices du 7eme art, un rationnel à notre attente.\nJ’apprécie bcp ce que vous faites.\nAujourd’hui mon frère qui travail dans un restaurant lyonnais, a eu le droit à la venue de toute l’équipe de Kaamelott, je pense donc que c’est un bon présage pour le démarrage du tournage\nseptobre ? Je ne connaissais pas ce mois… ;)\n17 novembre 2012 à 2 h 10 min\nPeu importe le durée du tournage, je crois qu’on est nombreux à attendre avec impatience et frustration aussi, il faut bien le dire. Cela va bientôt faire dix ans que l’histoire a commencé et cela fait presque la moitié qu’on attend….alors du nerf, Monsieur Astier, il n’est pas question de fzire plaisir à ses fans ou quoi que ce soit ici, mais simplement de tenir parole avant que le délai de prescription ne soit atteint….mea culpa.


Entreprise de peinture sur tuile à Bry 59144 entretien toiture.\nEntreprise de peinture sur tuile Bry 59144 déplacement gratuit.\nEn ce qui concerne la teinte de votre couverture à Bry, il est d’abord nécessaire de se renseigner auprès de la mairie. En effet, certaines couleurs peuvent être interdites afin de préserver l’identité de la région. Une fois informé sur les couleurs disponibles, vous pouvez faire appel à Artisan Jonathan pour prendre en charge les travaux de peinture sur votre toiture. Nous vous garantirons une prestation de haute qualité en travaillant avec des peinture haut de gamme compatible avec votre type de revêtement. N’hésitez donc pas à demander votre devis.\nPlusieurs coloris sont disponibles pour la personnalisation de votre toit. Couleur ardoise, gris anthracite… jusqu’aux hydrofuges couleur tuile, l’entreprise Artisan Jonathan vous propose une gamme de peinture de tous les goûts. Avec toutes ces nuances, nous pouvons répondre parfaitement à toutes vos demandes pour donner du caractère à votre couverture. Nous pourrons également vous partager des conseils de professionnel pour vous aider dans le choix de la peinture idéale pour votre toiture. Que ce soit pour une construction neuve ou une rénovation de toiture, notre entreprise offre ses services de qualité dans tout le 59144.\nArtisan Jonathan prend en main la peinture de votre toiture à Bry : Comment établir le prix de l’intervention ?\nPour établir le prix en ce qui concerne l’application de peinture sur tuiles et toiture, il faut évaluer la superficie de votre toit. Il faut également tenir compte du type de votre revêtement ainsi que le profil de votre toiture (arrondi, en pente…). L’entreprise Artisan Jonathan est conscient que ce n’est pas toujours évident d’accéder à ce type d’intervention en vue du prix. Soucieux de votre protection et de votre confort, nous proposons nos mains d’œuvre à de prix flexible à tous budgets à Bry. Pour plus de détails sur les services proposés, n’hésitez pas à demander vos devis.\nArtisan Jonathan à votre service à Bry : Une peinture sur tuiles efficace\nLa peinture sur tuile est très efficace en ce qui concerne la protection de votre toit contre les infiltration d’eau. En effet, grâce à ses propriété hydrofuge, votre couverture empêchera toute trace d’humidité de s’accumuler. Elle laissera ainsi l’eau ruisseler sur votre couverture en lessivant les saletés sans pénétrer entre les tuiles. C’est également un traitement de prévention efficace contre l’envahissement des mousses. Les mousses sont des végétaux très attiré par l’humidité. Notre entreprise Artisan Jonathan sera ravi de pouvoir vous offrir ses services à Bry afin que vous puissiez jouir de toute la protection et le confort dont vous avez besoin.\nVous désirez apporter une touche de couleur pour votre nouvelle couverture ? Vous songez à refaire la peinture de votre toit ? Artisan Jonathan est à votre entière service pour vous accompagner tout au long de la réalisation de vos projets. Confier vos travaux entre nos mains professionnelles sera pour vous une garantis d’un travail fait selon votre espérance. En effet, nous serons toujours à l’écoute des besoins de notre clientèle tout en partageant des avis professionnels pour la réussite de votre chantier à Bry.\nComme tous les travaux sur toiture, peindre un toit doit toujours se faire avec la plus grande prudence. En effet, des accidents peuvent vite arriver si les règles de sécurité ne sont pas respectées. Il est plus judicieux de ne pas faire place à l’amateurisme. Confiez ces tâches à l’entreprise Artisan Jonathan si vous résidez à Bry. Nous disposons de tous les matériels et de tous les équipements de sécurité qui permettront de mener à bien les tâches que vous nous confierez. En plus d’un travail fait en toute sécurité, vous bénéficierez d’une prestation de haute qualité. Le travail sera ainsi bien fait sans que vous ayez à mettre votre vie en danger.\nUn toit parfaitement étanche est une garanti d’un meilleur confort et protection contre les intempéries. C’est la raison pour laquelle l’entreprise Artisan Jonathan ne travaille qu’avec des peintures de toit haut de gamme respectueux de l’environnement. Votre toit bénéficiera ainsi d’une résistance optimale et sera doté d’une plus grande longévité. Nous veillerons également à ce que la peinture à appliquer sur votre couverture soit celle qui convient. N’hésitez donc pas à faire confiance en nos services de qualité pour que vous bénéficiez des meilleures prestations à Bry.\nNettoyage et démoussage de toiture BryMaçonnerie BryTraitement de charpente BryEntreprise de ravalement de façade BryEntreprise de nettoyage de façade BryEntreprise de terrassement BryEntreprise de peinture Bry


[Planning] WE 5-6/07\npar Dayak le Sam 5 Juil 2008 - 11:19\nCe WE, je pense pouvoir être là, Samedi et Dimanche à 18h.\nSi vous avez une autre proposition d'horaire, allez-y !\nAu programme : vol d'essai "officiel" de Kévin, et pour les plans de vol, il faudra trouver une mission sympa.\nSi personne n'en a à proposer, j'ai peut-être une idée : LOFC en propose quelques unes en multis, qui sont enregistrées pendant l'installation.\nOn pourra les essayer : il n'y en a pas énormément, mais ça pourra nous "occuper" pour quelques fois.\nVos dipos, avis et propositions ?\nNote : Kévin, tu es maintenant "administrativement" Sous-lieutenant, ce qui te permettra de répondre sur ce sujet.\nPour l'officiel, il faudra attendre ce soir je pense.\nRe: [Planning] WE 5-6/07\npar vim63 le Sam 5 Juil 2008 - 11:47\nbpnjour les gars ,je serai dispo dimanche à 18h pour voler ok pour votre mission ,venez nombreux,aujourdhui je ne suis pas dispo voila , à demain .\nvol de se soir\npar Muse le Sam 5 Juil 2008 - 15:21\nsalut day et salut a tous !\nPour se soir il ne devrait pas y avoir de problême pour voler, sauf que je suis d'astrinte pompier, donc , comme sertin on pus en faire les frais, fil, vim, adlane, il se peu que je soit appele en pleine partie, mais bon, il se peu aussi qu'il ne se passe rien. donc normalement je devrais etre la à 18 h.\nMerci pour ma promotion administrative, on grimpe plus vite ici que chez les pompiers !! lol !! sa fait 10 ans et que sergent !!!\npar Dayak le Dim 6 Juil 2008 - 11:27\nAlors pour brosser un rapide débriefing du vol de Samedi :\nLes problèmes à arranger :\n1. Nous avons perdu beaucoup trop de temps avant de commencer la mission, principalement pour les problèmes de réglages TS et un peu pour commencer la partie de LO. Je vous demanderai donc de bien savoir comment baisser ou monter le volume de son propre microphone, et de configurer des raccourcis pour le volume de sortie de TS (si le jeu est trop fort, on baisse le son général et on augmente celui de TS). Faîtes des essais AVANT l'heure du vol prévu.\nRésultat : le vol n'a vraiment pas durer longtemps, et je vous dis pas à quel point il est agaçant de voir qu'il est 18h45 et que l'on a toujours pas commencé alors que le vol aurait du démarrer 40 min plus tôt, et de savoir que l'on devra arrêter dans une demi-heure. Normalement, 75 min permettent de faire un très bon vol. Là, il ne nous en restait que 30 min, et encore, c'était le bordel (excusez le terme qui semble pourtant le plus approprié).\n2. Trop de désorganisation : la mission fut prise "à la volée", sans avoir un briefing préalable ; résultat : on ne conaissait pas vraiment les objectifs et ce à quoi s'attendre, et je me suis retrouvé sur le seul avion du jeu que je ne sais pas piloter !\nSinon, je pense que l'on peut désormais accepter officiellement Kévin dans nos rangs, puisqu'il a passé le vol d'essai !\nFélicitations au nouveau Sous-Lieutenant Kévin, à qui je souhaite la bienvenue !\nMes appréciations du vol d'essai : en général, on ne demande qu'au "candidat" de savoir utiliser LOFC et TS en réseau, ce que tu sais parfaitement faire, Kévin, bien qu'il reste certains réglages à maîtriser sur TS au niveau audio.\nPour ce qui est de la maîtrise de l'avion en vol, il n'y a pas de problème, tu te débrouilles très bien ! Du moins en combat Air-Sol, je ne t'ai pas encore vu en Air-Air ou en formation, mais ça viendra.\nEt enfin, tu connais largement ce qu'il faut savoir, comme ce qu'est l'ECM ou l'EOS (enfin j'espère...), et moi, il faudra que j'apprenne à connaître ce sacré "SEAD" !\nPour ce soir, j'espère avoir le temps de nous préparer une rapide mission.\nJe vais essayer de mettre un groupe d'assaut Air-Sol (Su-25T + A-10) escorté par un groupe d'escorte Air-Air (Su-27/33 + F-15), et je rédigerai le briefing ci-dessous.\nComme d'habitude, si quelqu'un d'autre a une mission, c'est sans problème, mais s'il vous plaît, un peu d'organisation : un briefing, rapide mais complet me semble indispensable.\nedit : pour ce soir (pas de nom d'utilisateur, mot de passe "habituel") :\nPour le rendez-vous, c'est sur TS, Serveur 5 (91.121.74.54:8765).\npar Dayak le Lun 7 Juil 2008 - 15:42\nPour le débriefing de Dimanche 07/07 à 18h :\nCe fut un vol très agréable, et je me suis personnellement bien amusé.\nLa mission est réussie bien que nous avons eu du mal, et que nous avons à plusieurs reprises été abattus.\nLes objectifs ont été détruits : il me semble que Kirk ou Fill a détruit les 4 C-130, et je me suis personnellement occupé des "Falcons" du parking.\nLes patrouilles aériennes ennemies ne furent pas vraiment un problème (bravo surtout à Kirk, mais aussi à Vim), mais c'est surtout les AAA (Artilleries Anti-Aériennes) qui nous dévastèrent : le Récepteur d'Alerte Radar ne les voit pas venir, le MLWS ne détecte même pas leur missile infrarouge. Il sont furtifs et puissants, mais heureusement de portée très limitée.\nLe problème étant que les avions d'attaque au sol, qui étaient les seuls à avoir un armement vraiment adéquats, ne les ont pas détruits assez rapidement.\nCe n'est pas vraiment votre faute, Kévin et Fill, car la tâche n'était pas facile et je ne pense pas que j'aurais fait bien mieux. Mais c'est un point à travailler.\nDans les prochaines missions, il faudrait donc placer de nombreux objectifs terrestres répartis en plusieurs groupes (un peu comme les "convois" que Fill m'était dans ses missions), pour qu'on ait l'occasion de bien s'entrainer à repérer et détruire rapidement toute menace terrestre. Surtout les AAA, car les SAM restent faciles à repérer du fait de leur radar.\nVoilà ce que j'en dit, et messieurs, félicitations pour ce vol.\nJ'ai "scanné" le débriefing du jeu ici ; la prochaine fois, on pourra essayer d'enregistrer la misssion sur Tacview. La dernière fois, ça m'avait fait planté le jeu, mais je ré-essayerai.


Partir en voyage à Dublin : idées de visites et conseils\nBlog voyage > Dublin\nVous envisagez un week-end à Dublin ou un séjour en Irlande ? Dans cette partie du blog, vous retrouverez plein d’informations pour préparer un voyage à Dublin. Lieux d’intérêt incontournables, visites à faire, bonnes adresses, je concocte pour vous des articles sur les endroits qui m’ont marquée.\nPourquoi partir à Dublin ?\nPlus grande ville d’Irlande, Dublin est connue pour son infini dynamisme ! Les plus fêtards penseront tout de suite au quartier de Temple Bar avec ses pubs où l’on va écouter de la musique celtique autour d’un verre… mais pas que !\nDublin, c’est aussi une histoire riche et tumultueuse : celle de l’île d’Irlande, de la Grande Famine qui a ravagé le pays et entraîné une vague d’émigration sans précédent, du conflit entre République d’Irlande et Irlande du Nord jusqu’à la rupture, et d’un présent plus apaisé.\nLa ville ne manque pas de musées, d’expériences et de lieux d’intérêt pour explorer cette histoire.\nD’un point de vue culturel, Dublin n’est pas en reste : elle a vu naître des auteurs comme Oscar Wilde et Bram Stoker et possède une université mondialement reconnue (Trinity College).\nPartir à Dublin, c’est aussi explorer le patrimoine irlandais… et notamment le whisky et la Guinness, deux « monuments » locaux, avec la possibilité de visiter des distilleries ou une partie de la brasserie Guinness transformée en musée.\nEt parce que la modération est de mise, il y a aussi bien d’autres monuments sans alcool, à commencer par les superbes cathédrales de Dublin, Saint Patrick et Christ Church.\nUn point de départ pour explorer l’Irlande\nDublin étant la capitale de l’Irlande, cela en fait un excellent point de départ pour explorer le pays. Qu’il s’agisse de découvrir certaines villes (comme Galway, Howth ou Bray) ou d’aller prendre un bol d’air dans les montagnes de Wicklow, il y a aussi plein d’activités à effectuer en-dehors de la ville elle-même.\nA travers mes articles, vous retrouverez des idées de visites mais aussi des conseils pratiques pour aller sur place à votre tour.\nDécouvrez la Guinness Storehouse à Dublin, musée consacré à la célèbre bière Guinness… avec dégustation incluse !\nDécouvrez la cathédrale de Christ Church à Dublin en Irlande : conseils de visite, photos, informations pratiques, un lieu d’intérêt incontournable !\nVisite du Jeanie Johnston à Dublin, bateau de la Grande Famine en Irlande\nDécouvrez le Jeanie Johnston, un grand voilier qui a sauvé des centaines d’Irlandais en les aidant à émigrer pendant la Grande Famine d’Irlande…\nVisite de l’université de Trinity College et du Livre de Kells à Dublin\nPlongez dans les anecdotes fascinantes du Trinity College de Dublin, université de renom, et découvrez le mythique Livre de Kells.\nDécouvrez mon itinéraire en Irlande sur 10 jours au départ de Dublin, qui peut être adapté en version 4 jours ou 7 jours pour un premier voyage sur place.


1998 – Faluchement Vôtre N°3 – Rennes – Faluche.info\n1998 – Faluchement Vôtre N°3 – Rennes\nFaluchement votre N°3\nDéjà le 3ème journal ; et oui entourée d’une petite équipe de motivée ,notre petit « faluchement votre » fait son petit bonhomme de chemin….\nC’est pour le repas faluchard que notre journal sortira, il y a ceux qui le liront et ceux qui ne le liront pas. Mais je suis sûr que mis dans une main, personne ne voudra s’en séparer, car il deviendra dans les années futures (je l’espère fortement), une sorte de RDV par chaque nouveau faluchard, où il apprendra les us et coutumes de ses anciens, l’actualités de la faluche et toutes les infos se rapportant à son béret bolognais.\nIl y a aussi ceux qui seront au repas et ceux qui n’y étaient pas, mais ne venez pas dire que vous n’avez pas été prévenus. Une occasion de faire la connaissance de faluchards d’autres villes, et peut-être de nouer des amitiés pour un certain nombre d’années, et c’est sans doute ça être faluchard : savoir s’exporter et non pas simplement porter sa faluche lors du gala de votre corpo. Les présents au repas ne manqueront pas de noter cet esprit de cohésion entre les faluchards, qu’ils soient médecins, pharmaciens, scientifiques, économistes, droits, sans oublier nos amis les lettres (sans qui la faluche ne serait pas ce qu’elle est !). Certes, il y avait beaucoup de violets, mais les seuls à blâmer ne seraient-ils pas les absents au repas (je sais : les absents on toujours tort), mais il s’agissait d’un repas faluchard, où chaque faluchard était convié à montrer ses couleurs, sans aucune discriminations.\nJe tenais à remercier tous ceux qui ont participer à l’organisation de cette fête de la faluche.\nUne personne qui y était.\nLe port de la Faluche\nMoi, le Faluchard de base\nLe vénéré ordre du Bitard\nRetour au 109\nMontpellier ville de congrès\nBologne ou le pourquoi de l’adoption de la Faluche\nLa position du mois\nle 6 mars: Gala Pharma\nAu cours des soirées faluchardes et lors de circonstances particulières, certains demandent que nous enlevions notre béret à pin’s. Celui-ci doit alors être posé religieusement sur l’épaule, la gauche, pas la droite enfin ! (Ah bon ?!?). Comme j’ai souvent un verre à la main, ça m’emm…- d’ôter mon béret, pas d’avoir un verre!- En effet, si enlever la faluche d’une main (celle qui est libre) est à ma portée, la remettre, toujours d’une main, me pose de plus grosses difficultés. Le béret se recroqueville, se tord. Je ne sais plus où est l’avant et l’arrière. Et l’opération demande plusieurs minutes d’effort et de concentration. Bref ça me donne l’allure d’un mec souffrant des séquelles d’une polio avancée ! Vous me dites : “Pose donc ton verre et tu auras les deux mains libres !” C’est logique, mais je ne tiens pas à ce qu’on me le pique ! A ces déboires, il faut ajouter la tête que j’ai dès que j’ôte ma faluche : les cheveux aplatis en certains endroits, en pétard ailleurs, sans parler de la marque qui cint ma tête faisant penser que je vient d’ôter un képi (beurk !). A cette chevelure en bataille, ajoutez mon teint pâle et mes yeux rougis par l’alcool ressemblant à s’y méprendre à ceux d’un lapin frappé par la myxomatose. En comparaison, la tronche de l’Alien est angélique ! C’est dire !\nAlors j’ai une requête. Qu’on me demande d’ôter ma faluche avec un air grave et solennel lorsque les nouveaux baptisés prêtent serment, soit. Mais foutez moi la paix quand vous allez chanter “La Paimpolaise”, “Avé le petit doigt” ou je ne sais quoi encore, la faluche sur l’épaule (la gauche, pas la droite ! T’écoute ce qu’on te dit ?!?). Je suis assez grand (qui a dit vieux ?…) pour savoir ce que j’ai à faire. Je ne suis solennel que lorsque je le décide. Or, souvent, quand je suis parmi les faluchards, je préfère faire le con ! C’est étrange, non ? Pour finir, je rappelle ce que dit le code à propos de la faluche : “on ne l’enlève pas, même devant un professeur, sauf s’il a rang de recteur.” (Art.2) Cela dit, il m’arrive quand même d’ôter ma faluche: c’est lorsque j’ai les deux mains libres et que donc, par malheur, je n’ai pas de verre à la main! Tavernier, à boire!\nJe n’ai pas pu réprimer l’envie d’exprimer mon agacement face à quelques signatures d’articles parus dans le premier numéro du « Faluchement vôtre ». J’ai donc pris le clavier, la plume n’étant plus vraiment d’actualité! Les deux lettres « G.M. » suivant systématiquement la signature d’un grand maître, qu’il soit en exercice ou pas, font un peu « frime », non ?!? Je savais que de nombreux grands maîtres avaient la grosse tête, mais là, ça va finir par se voir ! Bientôt, ils ne pourront plus se coiffer de leur faluche. Mais ne nous montrons pas trop sévères à l’égard des G.M., G.C. (grands chambellans) et autres T.V.A. (très vénérables anciens). Ainsi, nous pourrons, nous les obscurs, les sans grade, avoir aussi notre fierté: celle d’être des F.B. (faluchards de base) et d’accoler ces deux lettres « honorifiques » à notre signature !!!\nLe grognard F.B.\nIl paraît qu’un carabin aurait pour aïeule une certaine Fatima. Cela se voit comme une main sur la faluche ! Rappelons tout de même que les symboles politiques et religieux sur la faluche sont fortement déconseillés sinon interdits.\nParlons de pin’s: M. et Mme Nai-déjà-plein-la-faluche ont un fils. Quel est son prénom ?\nJ’ai entendu dire que de petites bestioles acariâtres étaient actuellement dans la gêne. Ils se seraient aussi rapprochés de l’espèce mère dont elles sont issus, mettant fin à une brouille passagère. Si on l’écoute, la rumeur met un lien de cause à effet entre ces deux potins. Les gens sont méchants !\nP’tit Joe m’a proposé de bafouiller quelque chose sur\nl’Ordre du Vénéré Bitard\n(loué soit-t’il !)\n, et bien woalà ..\nJe vous parle d’un temps que les moins de 100 ans ne peuvent pas connaître. Ordoncques, ce fût là, asteure, que l’Ordre du Vénéré Bitard (loué soit-t’il !) pris à cœur de relever hardement les traditions estudiantines qui firent la gloire de bazochiens, cornards et autres Villon, euh vilains.\nOrdre des escholiers fidèles de l’AGEP, il animait, avec la complicité de l’Ordre national et international de l’Astragale (une bande de carabins animés des mêmes intentions, et parfois des mêmes dignitaires) les congrès de L’UNEF. Puis après différentes fractures musculaires, l’Ordre se sépara de l’AGEP. Il sut se préserver des vicissitudes du temps et de l’argent, mais aussi des mégères bitardicides du MLF (organisées en groupuscules terroristes contre les activités de l’Ordre) en leur faisant partager sa couche.\nMais qu’est-ce que l’Ordre ?\nDes anciens étudiants de Droit des années 60, que j’eus l’occasion de rencontrer me demandèrent “Existe t’il toujours à Poitiers ces étudiants de gauche qui portent la cape et la faluche ?”\nPlus que de gauche, c’était surtout les seuls étudiants de l’époque à porter la faluche et à ne pas être de droite. Ils seraient plutôt libertaires, car l’Ordre n’est pas sérieux quand il le faudrait, et il l’est quand il ne le faudrait pas. l’Ordre est une parodie d’Ordre qui anime l’année universitaire pour le plus grand plaisir des escholiers et le malheur des bourgeois de la ville avec des Boumes, des vins chauds sur le Campus et La Semaine. La “Semaine des Bitards” est à Poitiers ce que le carnaval est à Rio. Chaque année, l’Ordre du Vénéré Bitard (LST) organise la Semaine Estudiantine pour le plus grand bonheur des étudiants pictaves et d’ailleurs, et à cette occasion Poitiers est rebaptisé Bitardbourg et l’on peut en voir les panneaux à chaque entrée de la ville.\nLa Semaine est un programme de festivités et de traditions séculaires dont Rabelais parle dans son Pantagruel. Cette semaine est ponctuée par la fanfare des Chiures de Mouche, émanation sonore de l’Ordre.\nMais à quoi ressemble ces Bitards ?\nI,e Grand Maistre porte la cape bleue bordée d’hermine, les commandeurs la cape rouge au chevron bleu, les chevaliers la cape rouge, les novices la cape blanche et les chabousses (personnel féminin de choc) la cape verte. Les Bitards portent la faluche, apanage des étudiants de France, mais ne cherchez pas, son code, bien différent de celui des Faluchards, est le même depuis les années 30, car à quoi bon changer ce qui fonctionne.\nAh, j’oubliais le principal, c’est un jeu …\nAJOUT A LA CLASSIFICATION DES FALUCHES DANS L’ECOSYSTEME RENNAIS\n(cf. Faluchement Vôtre n°1)\nCe n’est pas sans une certaine déception, voire une déception certaine, que j’ai pris connaissance de la classification biologique de cet animal à activité plutôt nocturne qu’est la Faluche, si facilement reconnaissable à son haleine douteuse et néanmoins matinale de lendemain de fête. En effet, l’auteur a fait fi d’une classe aussi représentée que celle des Artplasticus, la classe des STAPSUS, plus communément appelée classe des Sportivus appartenant à l’embranchement des Falichus Satinus.\nDans un souci d’ouverture d’esprit, j’élabore alors plusieurs hypothèses pouvant expliquer cet oubli discriminatoire :\n1°- le manque d’affinités avec Medicalis, Pharmacis et Scientis qui composent majoritairement l’équipe du Faluchement Vôtre.\n2°- la capacité physionomiste de courte durée de certains membres de la faluche qui, étant redevenus Etudiantis, semblent ne pas se souvenir qu’ils ont passé quelques soirées avec les congénères qu’ils viennent de croiser sans les saluer.\n3°- la peau satinée vert clair du sujet héritée d’un code plus ancien que l’actuel et posant donc un problème aux Scientis Puris (qui maîtrisent en général assez bien ce code étranger à bien des Faluches).\n4°- le fait de ne pas assumer son corps chétif d’Etudiantis Non-Sportivus face au physique surestimé et supposé parfait du Sportivus qui, de surcroît, étudie également la physiologie humaine, la psychologie, la sociologie et l’histoire (Anima sana in corpore sano, ça vous dit quelque chose ?).\n5°- les vapeurs d’alcool de la soirée précédant la rédaction de cette classification entraînant une amnésie partielle.\nN’ayant point de rancœur, je compléterai donc simplement la classification :\nEMBRANCHEMENT DES FALUCHIS SATINUS\nCLASSE DES SPORTIVUS\nUn seul individu à peau satinée verte ayant des affinités avec Droiticus (ainsi qu’avec quelques Medicalis, Scientis et Lettris), après un rapide passage chez les Medicalis.\nPour information : STAPS = Sciences et Techniques des Activités Physiques et Sportives.\nDans la famille “Les Gocs”, je veux… PYLG\nMontpellier, ville de congrès\nLe dernier week-end du mois de juin, nous nous apprêtons comme d’habitude à fêter l’anniversaire de la Faluche. Jeudi soir, on se prend donc une muflée en attendant que le camion arrive devant le Webb pour nous emmener cette année à Montpellier au 109.\nLe chauffeur du camion était cool ce coup-ci on a eu le droit de regarder ce qu’on voulait à la télé. Oui mais voilà, Parrain avait pas pris les cassettes qu’on aime, on a dû faire un détour par chez lui. Nous v’là donc partis en direction de la ville-soleil, approvisionnés comme il faut pour leur montrer qui on est. Chouchen, bibine, pinard, et autre aliment ne devaient pas manquer car le voyage fut long et difficile, parsemé de pauses pipi, de pauses caca, manger, et toutes sortes d’activités qui n’ont pas à être relaté ici, vous aviez qu’à y être.\nUn peu avant Montpellier, on a vu Carcassonne, et pas Honolulu, la ville des Cathares. Çà avait l’air chouette. Puis enfin on arrive là où vous savez, çà se voyait parce que Poupée recommençait à prendre un drôle d’accent tout en mouillant sa culotte. De joie, parait-il. direct au camping, piscine, bronzette, et tout le bordel, Flagger à gogo…\nLes Clermontois, avait déjà monté leur tente destinée à être conviviale puisque c’était une immense bâche suspendue par un fil. Les Bitards n’avaient à ce moment qu’un seul de leurs représentants mais c’est déjà pas triste car c’est Golus. Les Montpelliérains ont des mines fermées, trop occupés à accomplir cette rude tâche qu’est accueillir un congrès national.\nLe temps de s’enquiller un nombre déjà conséquent de bouteilles, le ballet des camions commence pour nous emmener à la première bouffe du 109. Honnêtement, je peux pas vous dire ce que c’était, par contre y avait un apéro, même plusieurs, puis un buffet froid. une minute de silence est demandée, je sais pas très bien pour quelle raison car je l’ai pas entendue, il y avait trop de bruit. Bref, la prière et à table, un coup de pinard, et en avant la musique!\nPour ce qu’aime pas la musique, il y a de la place dehors pour aller vomir, rencontrer, discuter, voire plus si affinités. N’étant pas accompagné de ma chère et tendre mie, je commence à me lasser d’observer ces amoureux d’un soir que les types de la sécurité prennent un malin plaisir à traquer avec leur Maglite, les stoppant ainsi net dans leur efforts pourtant bien engagés.\nDe retour au camping, c’est pourtant pas l’heure d’aller se coucher, Jérôme me propose de tenir compagnie pour un petit moment à une charmante bouteille de chouchen. un dodo bien mérité s’impose quand au beau milieu du petit matin, Cocoune trouve refuge dans ma tente. Un peu plus tard, les Chevaliers de l’ordre du Bitard, loué soit-il, arrivent et le font savoir en improvisant une fanfare, qui est décidément toujours aussi nulle. C’est alors que quelques bonnes âmes déposent devant ma tente une pochtron quelque peu éthylisé nommé David. La pauvre tente 3 places doit donc supporter quatre mâles dont deux gros. Heureusement, c’est bientôt l’heure de se lever avec un ptit déj pas plus varié que la veille au soir.\nAprès l’apéro, décollage pour le RU qui nous avait déjà reçu en 93, histoire de se requinquer un peu avant le rallye qui doit nous faire traverser la ville entière, devant ses bâtiments les plus illustres tels que la faculté de médecine, la place de la comédie avec sa fameuse fontaine, le parc qui vaut le plus beau des potagers, et bien sûr pour finir après une cinquantaine de km à pied devant l’hôtel de région. Une buvette nous y attendait, Bacchus merci.\nMais très vite le ciel aussi gris que nos consciences commence à se rafraîchir, t très vite le ballet des camions reprend, pour aller prendre l’apéro au campage, avant de repartir chasser la vachette en pleine brousse. Mais là, les nuages nous pissent dessus, et la paella se transforme peu à peu en soupe froide, alors que je m’efforce de me protéger sous une table. Profitant d’une accalmie je m’enfuie vers les camions garés très loin car le chemin était trop petit pour eux.\nLa soirée part en couille quand, de retour au camping, l’orage explose au dessus de nos têtes, ma tente prend la flotte, l’inondation se fait sentir, je commence à regretter d’être venu. Faut dire que de l’eau à un congrès faluchard, çà fait un peu blasphème.\nMême les pires des choses ont une fin, et on peut enfin sortir dans la boue au beau milieu d’une nuit qui, en fin de compte, ne fait que commencer. C’est là aussi qu’on apprécie la tente des Clermontois située juste en face de la buvette.\nAvant d’aller me coucher, je vide mes dernières binouses avec Jérôme (tiens donc çà faisait longtemps!) pas loin des chiottes d’où ne proviennent que quelques bruits de régurgitations si chères à nos amis les Bitards.\nC’est sous un soleil chatoyant que nous nous réveillons. Il est temps de ranger les affaires si elles arrivent à sécher, de trouver un Efferalgan, de voir les tronches blafardes de ceux qui ont tenu le plus longtemps, de trouver quelque chose à grailler, de piquer une tête dans la piscine. C’est le moment de commencer à faire quelques adieux, quelques cadeaux, quelques échanges d’adresses, de pin’s et de sous-vêtements arrachés.\nIl faut maintenant remonter dans le camion et s’en retourner vers un pays où y a du soleil. Le départ est déchirant. Heureusement, Gougou fait vite oublier ce moment désagréable. C’est toujours un de ces moments de bonheur qu’il sait nous offrir quand nous en avons le plus besoin. Notamment au MacDo où il a présenté son spectacle de mime, de l’autre côté de la baie vitrée. Y avait pas le son, mais vu l’attitude de ses voisins, y avait l’odeur!\nC’est après ces frasques que, de retour à Rennes, il fallu nous séparer d’une manière définitive pour des mois d’été bien mérités. Vivement le 110!\n...suite du N°2:\nRouzaud nous décrit une scène à Montpellier de vivats et de hourras où les bans éclatent de tous cotés . Et dans le tumulte général “les casquettes, les toques et les bérets volent en l’air en signe d’allégresse”. Ces coiffes, où nul insigne particulier si ce n’est des rubans de couleur ou des plumes, qui viennent renforcer le sentiment de propriété personnelle, étaient jetées en l’air en signe de joie, gageons qu’elles devaient être échangées en signe d’amitié. Et c’est très certainement ce qui a dû se passer à Bologne, et qui permit aux étudiants parisiens “une heure après leur arrivée” de coiffer ce que Lavisse appelle le bonnet de soie des étudiants bolonais. Et ce sont ces étudiants qui en ramenèrent la mode à Paris.\nUne coiffe commune à tous les étudiants de Paris, c’est une idée que personne n’avait eue. Et même si son adoption par les parisiens apparaît sommes toutes dans la logique de l’époque, il aura fallu un concours de circonstances extraordinaires pour qu’elle ait lieu. II aurait été intéressant de trouver dans le bulletin de l’association de Paris le compte rendu propre aux étudiants et par là même les explications qu’ils donnèrent à l’adoption du béret. De même, il aurait été intéressant de connaître les circonstances de l’adoption de la coiffe à Paris par l’ensemble de l’association. Hélas! Les bibliothèques parisiennes n’ont conservé le bulletin de l’association qu’à partir de la fin de l’année 1889.\nMais cette adoption n’est pas passée inaperçue, et il nous faut avancer une deuxième personne à qui les étudiants doivent beaucoup, même s’il fut moins populaire et reconnu que Lavisse. Lavisse est derrière la création des associations étudiantes et était présent lorsque les parisiens ont coiffé le béret. Louis Liard est l’homme qui a voulu que tous les étudiants aient une coiffe.\nLiard, philosophe de formation, enseigna à Bordeaux (1874), et fut recteur à Caen, puis vice-recteur à Paris (1902). De 1884 à 1902 il occupa la charge de directeur de l’enseignement supérieur. Lors d’un passage à Montpellier, Liard conseilla aux étudiants de Montpellier d’adopter , à l’imitation des étudiants de Paris, une coiffure spéciale, et propose le “bonnet de Rabelais”. Quinze jours après, ils avaient leur coiffure.\nLorsque les étudiants montpelliérains ont présenté leur toque, il y eut une véritable “épidémie”. Ainsi lycéens, clercs d’huissier, garçons coiffeurs et bien d’autres adoptèrent à leur tour un couvre chef. Le même phénomène se produisit à Paris. Si bien que les parisiens ont décidé d’abandonner le béret usurpé par les “Philistins” (décision sans suite).\nNous pouvons supposer que ce que Liard proposa aux montpelliérains, il le fit aux autres associations étudiantes. Et en juillet 1889, les étudiants de France avaient presque tous une coiffe.\nune forme de sociabilité étudiante”\n– Poitiers 1994 –\nUN BRETON A L’ESTRANGER…\nJe tiens tout d’abord à saluer l’initiative des AFREux résidents qui, par ce présent journal, permet aux expatriés dont je fais partie, de prendre des nouvelles et la température des réunions faluchardes rennaises. Toulousain à cette heure je suis, Strasbourgeois bientôt je serai, faluchard toujours, mais la légende est arrivée jusqu’ici. Nous naissons, disent-ils, dans une barrique. Tout petit, élevé à la cervoise, le Breton reçoit un enseignement druidique qui l’immunise : le cidre, c’est de la Badoit, le chouchen de l’eau plate, la goutte du petit-lait. Sortes de demi-dieux, nous faisons vivre le mythe en écumant, ça et là, les quelques estaminets de la place. Nous défendons corps et âme le noir, le blanc et l’hermine et si notre foie vacille, notre foi prend le relais. Quand certains autochtones à l’accent chantant se vautrent dans la verdure, s’écroulent à l’agonie, régurgitent leur trop plein et maudissent Dyonisos, nous, stoïques, finissons notre énième verre. « Marée basse », nous luttons contre le flux et le reflux pour ravitailler au port. Puis, les cales bien pleines, nous hissons le drapeau aux hermines et partons à la chasse des quelques atteints encore en mer. Marins encore, corsaires toujours. Nous sommes respectés en réunion, craints en soirée, fiers de notre religion druidique et de notre foi (de l’autre aussi), toujours et encore les premiers à faire sauter un bouchon, les derniers debout, cela va sans l’écrire. Aux futurs expatriés, je n’aurai qu’un mot : « Partez en conquête », il faut faire vivre la légende. Aux dieux et déesses de toutes les couleurs, à bientôt en Olympie.\nUne jeune « violette » semble s’être spécialisée dans l’exécution d’une figure communément appelée « B.52 ». Je dis « figure » pour ne pas employer le terme « position », bien que ça y ressemble ! En effet, légèrement vêtue et flanquée de deux acolytes mimant les moteurs et … les hélices d’un avion, la demoiselle fait office de carlingue et de voilure. De là vient sans doute l’expression « t’es belle comme un … avion !!! » Ceux qui ne visualiseraient pas bien la posture iront voir le dessin du premier numéro du « Faluchement vôtre » (p.3). Cependant, il me semble utile de préciser un point important au sujet du « B.52 ». Cet aéronef est un bombardier lourd américain propulsé par huit réacteurs et non par deux moteurs à pistons entraînant chacun une hélice. La figure décrite ci-dessus ne peut donc prendre son nom. Ou alors, il faut mimer huit réacteurs. Je vous laisse imaginer ce que cela pourrait donner ! Plus simplement, je propose de rebaptiser la figure « B.25 ». Les chiffres sont les mêmes, mais inversés, et désignent un bombardier moyen doté, cette fois, de deux hélices. Je signale aussi qu’un avion possède, en général, une dérive, que le « B.25 » en a deux et que cette partie de l’appareil manque lors de l’exécution de la figure. Pour ceux qui, décidément, n’ont aucune notion aéronautique, je précise que la dérive est … la queue verticale ! Enfin, il me semble que les deux ogives du « bombardier » féminin ont une allure bien pacifique. Elles devraient plutôt inciter à faire l’amour, pas la guerre! C’est cooool !!!\nPour conclure, je serais d’avis, après avoir rebaptisé la figure, de rebaptiser aussi la jeune fille : pourquoi pas Mlle GLLOQ ?!?\nNovember Roméo Victor\nMise en page:P’tit Joe, Marmotte, Twix, Erwan.\nDessin:Benjamin (Arts plastiques), Diesel (Inf.Montpellier).\nArticles & documentation:NRV, Bouig (Inf.),Le Grognard F.B., Manu (Histoire Poitiers), Cédrick (STAPS), Cédrick (Aviateur au sol).


Motobineuse électrique puissante Texas Eltex 2000 - BEAUCAMP MOTOCULTURE\nMotobineuse électrique Texas Eltex 2000 d'une puissance de 2000W, 2 roues de transport arrière escamotables.\nMotobineuse Électrique de jardin avec une puissance de 2000 watts, ce qui le rend apte à travailler sur différents terrains.\nEl-Tex 2000 est une motobineuse de jardin solide avec une largeur de travail de 45 cm et une profondeur de travail de 26 cm.\nErgonomie est très conviviale avec son faible poids et d'une conception simple.\nCourse : Électrique 230 V\nPuissance : 2000 watt Effet : 230 volt\nGuidon : Ferme


Superman returns – Du côté de chez Xuan\nHier soir soir mon frère nous a proposé d’aller voir un petit film nommé Superman Returns.\nCette fois ci je n’ai pas consulté les critiques ciné (d’Allociné) avant d’y aller.\nEt j’aurais peut être du, ça nous aurait fait économiser 2 billets.\nL’histoire en gros ce sont des astronomes qui ont découvert des restes de Krypton, la planète natale de Superman.\nDu coup, il se sent nostalgique, et comme il a envie de découvrir si après une explosion il y aurait quelques survivants (les Kryptoniens ne sont pas comme nous, ils sont super résistants d’où le titre, Superman).\nIl laisse alors tout le monde (à Metropolis) et surtout la douce Loïs Lane (qui dans cette version ressemble à quelque chose), et s’en va dans l’espace intersidéral à la recherche de sa planète, sans même penser à emmener un Tom Tom (il est trop balaise ce Superman).\nBref voilà la Terre orpheline de son sauveur en collants.\nLex Luthor va t il avoir le champ libre ?\nLoÏs Lane va t elle rester fidèle à Superman ?\nLes collans bleus vont ils encore être à la mode ?\nIl faut dire que la précédente version datait quand même de 1987.\nLes scénaristes avaient bien le temps de nous pondre un bon petit scénario qui tient la route.\nQue nenni. contrairement à Spiderman, le remix 2K de ce héros des Comics est loupé.\nLe film ne m’aura pas tenu en haleine bien longtemps.\nJe me suis peut être accroché à mon siège pour la scène de l’avion en perdition durant le premier quart d’heure, mais pendant tout la suite du film, je n’ai fait qu’attendre, attendre … et attendre un super-rebondissement.\nPas un soupçon de suspens, on anticipe très facilement les évènements ou pseudo coup de théâtre du film.\nGardez donc vos sous, et attendez la sortie de Spiderman 3.\nPublié le 1 août 2006 Par xuxu\n1 août 2006 à 20 h 35 min\nTout n’est pas à jeter, l’acteur est bien choisi, les effets spéciaux sont réussi et surtout il a une super coupe de cheveux!\n1 août 2006 à 22 h 09 min\nC’est vrai tout n’est pas à jeter non plus ! La coupe de cheveux est vraiment réussie…\n2 août 2006 à 0 h 05 min\nça fait cher le tube de Pento ^^\n3 août 2006 à 11 h 09 min\nJ’avoue ce n’etait pas un super film! j’ai juste sursauté une fois quand il y avait tout plein de bruit lorsque la navette n’arrivait pas a decoller :whis:\nMais dans l’ensemble c’etait pas mal bien dans la logique de Superman 🙂\n12 août 2006 à 0 h 56 min\nFranchement, je l’attendai ce film !\nJe suis daccord avec XuXu.\nEt même je rajouterai que c’est une merde.\n18 mai 2007 à 4 h 22 min\n|( Alors sa non par exemple, je ne suis absolument pas d’accord avec vous tous. Ce film est vraiment exellent bien sur il y a des moments previsible si vous etes le moindrement intelligent mais il fallait s’y entendre car ce un film de super hero alors … sy vous n’aimai pas ce genre de film n’aller surtout pas le voir sa vous évitera de faire des commantaires aussi stupides!!!Bref ce film est vraiment exellent pour les amateurs de superman et pour ceux qui on du gout lol;-)\nPing : Hancock et accessoirement restaurant japonais | Du côté de chez Xuan


Lot jeux PS1 Resident Evil 2 - RE Gun Survivor - Time Crisis blister - Page 5\npar DogmA Sam 27 Mar 2010 - 23:15\nYop vu Resident Evil 2 a 8 Euros\net l'état des cd ils sont comment parfait quelques microrayures ?\npar benji Sam 27 Mar 2010 - 23:54\nslt, le re4 m'interesse, est-il encore dispo ?\npar jeje92 Dim 28 Mar 2010 - 3:20\npar Helbé Dim 28 Mar 2010 - 22:53\n@benji a écrit: slt, le re4 m'interesse, est-il encore dispo ?\nToujours disponibles oui, il est complet avec toutes les notices, le cd est quasi parfait, tout est en bon état. Cela ferait 13,55€ fdpin en colissimo.\nDernière édition par Helbé le Dim 28 Mar 2010 - 23:03, édité 1 fois\npar Helbé Dim 28 Mar 2010 - 23:02\nLe-naab a écrit: Yop vu Resident Evil 2 a 8 Euros\net l'état des cd ils sont comment parfait quelques micro rayures ?\nLes cds avaient des petites rayures, ils ont été polis. Donc on peut dire quelques micro rayures.\nEn colissimo jusqu'à 500gr cela ferait 13,55€ fdpin.\npar benji Dim 28 Mar 2010 - 23:10\nalors je prends le re4 ; mp moi pour le reste\npar Gordon Mer 31 Mar 2010 - 23:38\nSi Fear effect est encore disponible je serais bien intéresser, si il était possible de mettre une option dessu, je reprend contact demain pour finaliser.\npar Helbé Jeu 1 Avr 2010 - 14:25\nConsidère que le jeu est à toi ! En colissimo suivi cela fera 11,55€in.\npar Helbé Lun 5 Avr 2010 - 13:01\npar bobi Lun 5 Avr 2010 - 18:23\nje suis interesse par x-men vs street fighter\npar Helbé Sam 1 Mai 2010 - 15:31\npar Invité Sam 1 Mai 2010 - 15:36\n- Castlevania Chronicles 666€\n:lol: un erreur sûrement?\npar gigoutou Sam 1 Mai 2010 - 15:41\net nan, il s'agit de la version tiré à 1000 exemplaires avec le cd rouge et les 2 chauves souris sur la jackette avant.\nil était partis à 777 euros sur ebay si je me souviens bien... c'est une affaire à 666 euros :)\npar Invité Sam 1 Mai 2010 - 16:03\npar Helbé Sam 1 Mai 2010 - 16:07\nPetit buzz ! J'hésite à le vendre alors j'exagère ! Normalement en état MINT c'est dans les 25/30€ n'est ce pas ?\npar elodiebo Sam 1 Mai 2010 - 16:08\n@MarcoPagoto a écrit: ah ok, je ne savais pas\npar gigoutou Sam 1 Mai 2010 - 16:13\nnan sérieux, tu m'avais cru Marcopagoto? je pensais avoir assez éxagéré avec le "777" euros pourtant\nedit : sinon oui, 25 euros me semble un prix raisonnable...\nsinon, je l'avais vendu neuf sous blister il y a pas si longtemps à un collectionneur pour 40 euros. J'aurais pu en obtenir largement plus je pense... c'est fou comme le prix du blister à augmenter oO\nDernière édition par gigoutou le Sam 1 Mai 2010 - 16:17, édité 1 fois\nbah tu sais avec les jeux vidéo tout est possible! :lol:\net puis c'est cohérent, un jeu PAL édité à 1000 exemplaires, avec juste le Cd qui change de couleur, ça ne m'étonne pas!\nmais bon, je me suis pas fait avoir avec le retour de brocante de Joris, moi!\nmais "owned" comme on dit\n@Helbé a écrit: Petit buzz ! J'hésite à le vendre alors j'exagère !\nNormalement en état MINT c'est dans les 25/30€ n'est ce pas ?\nDernière édition par MarcoPagoto le Sam 1 Mai 2010 - 16:19, édité 1 fois\npar gigoutou Sam 1 Mai 2010 - 16:19\n@MarcoPagoto a écrit: bah tu sais avec les jeux vidéo tout est possible! :lol:\nlool, d'ailleurs, c'est en pensant à lui que j'ai fait cette petite blagounette.\nc'est moi qui fait les blagues d'habitude !! pas celui qui se fait avoir!! na\npar elodiebo Sam 1 Mai 2010 - 16:21\n@gigoutou a écrit: je pensais avoir assez éxagéré avec le "777" euros pourtant\nT'aimes exagérer en ce moment\npar Helbé Mer 26 Mai 2010 - 17:53\nAllez on se fait plaizZz les prix sont négociables, et je suis ouvert aux échanges !\npar caaen Mer 26 Mai 2010 - 21:58\nSi le Ehrgeiz à 20 euros c'est la version PAL ça m'intéresse!\npar Helbé Jeu 27 Mai 2010 - 12:02\nComme la photo l'indique c'est bien une version PAL !\npar laron Ven 28 Mai 2010 - 22:04\nSlt, j'aimerai bien te prendre Crash Bandicoot 2 et 3 si possible, peux tu me donner le prix en Fdp in\npar Helbé Sam 29 Mai 2010 - 10:20\nCela ferait 15,5€ fdpin en colissimo suivi. Confirmes moi par MP, pour que je te donne mon adresse.\npar laron Sam 29 Mai 2010 - 11:03\nJe suis désolé je les ai trouvé moins cher, merci quand même est désolé du dérangement.\npar Helbé Sam 29 Mai 2010 - 12:36\nD'accord. À combien les deux tu les as eu ?\npar caaen Mer 2 Juin 2010 - 22:26\nJ'ai bien reçu le Ehrgeiz, merci pour l'envoi!\npar Helbé Jeu 3 Juin 2010 - 1:00\nC'est moi qui te remercie, profites bien de ce jeu, qui est un de mes préférés sur ps1. J'ai eu la chance de le posséder quasiment à sa sortie en import à l'époque et c'était vraiment un jeu très beau et complet au niveau du gameplay: baston 3D novateur, mini games assez drôle pour se détendre, et un action RPG très prenant ! J'ai énormément galéré pour y jouer en import ne parlant pas un mot, mais l'univers de jeu est fascinant. Il est injustement mal aimé alors qu'il a toutes ces qualités. Malheureusement il est sorti trop tard en PAL. Je recherche toujours le pack millenium square de ce jeu que j'adore !\npar Anthony86 Ven 4 Juin 2010 - 15:31\nJ'aimerais te prendre Guardian's Crusade, Alone in the Dark et Fox Junction\nCombien pour le lot + fdp en colissimo ? Contact moi via mon mail, transaction immediate si accord !