Nanjing à Shanghai! – Stéphanie Drolet\nNanjing à Shanghai!\nPublié le 30 octobre 2014 par steffi13\tPosté dans Chine, Cyclotourisme, Sports, Vélo, VoyagesTagué Chine, Couchsurfing, Plein Air, Sports, Vélo, Voyages\nLe premier segment de mon trip à vélo est complété et je peux maintenant dire que j’ai réussi à rouler entre Beijing et Shanghai! Je suis fière de ce que j’ai accompli, malgré quelques doutes avant mon départ de la capitale chinoise sur mes capacités à trouver mon chemin. Je dois dire qu’en général j’ai bien géré les choses et j’ai eu du plaisir à découvrir cette portion du pays.\nJour 15 (19 octobre) = Nanjing\nPour ma première journée à Nanjing, j’ai été gâtée par mes hôtes avec du pain et surtout du nutella, en plus du traditionnel déjeuner chinois composé de poridge et plusieurs légumes différents.\nJ’ai pris le métro pour Xinjiekou, le point central de Nanjing, et de là, j’ai marché en direction du lac Xuanwu, un immense espace vert avec plusieurs îles qu’il est possible de marcher. Comme c’était dimanche, il y avait beaucoup de monde, mais c’était tout de même très agréable de se promener dans le parc et d’admirer la beauté des lieux.\nVue sur la ville du lac Xuanwu\nEn sortant du parc, j’ai fait un arrêt au Temple Bouddhist Jiming, un des temples les plus actifs à Nanjing. L’occasion était bonne pour faire quelques petites prières pour la suite du voyage et d’admirer l’architecture toujours impressionnante d’un endroit comme celui-ci.\nCe fut une bonne journée de visite avec beaucoup de marche. Pour souper, j’ai encore une fois très bien mangé et eu de bonnes discussions avec mes hôtes.\nJour 16 (20 octobre) = Nanjing\nUne nuit de sommeil plus ou moins reposante, je savais à quoi m’attendre avec un bébé à la maison, disons que je ne suis pas encore rendue là dans ma vie!\nPurple mountain était ma seule destination pour la journée. En plein coeur de la ville, ce n’est pas vraiment une montagne, mais plutôt un immense parc un peu dans le genre du Mont-Royal à Montréal.\nJe m’y suis rendue en métro et j’ai fait des provisions de nourriture pour éviter de payer le gros prix et avoir assez à manger pour la journée. Mon appétit, ces jours-ci, est sans fond, alors vaut mieux prévenir!\nSelfie près du mausolée\nIl y a beaucoup d’endroits touristiques qui se trouvent dans l’enceinte de Purple mountain ce qui fait que l’on peut facilement y passer la journée et prendre une pause bien méritée de la frénésie de la ville.\nMon premier arrêt a été le Dr. Sun Yan’s-ten Mausoleum, un homme reconnu comme le père de la Chine moderne. La chaleur était vraiment écrasante et malgré tout, les Chinois étaient habillés tout en long! C’est une chose que je ne comprends pas, je sais bien qu’ils sont habitués à des températures très chaudes en été, mais quand même, avec toute cette humidité il y a bien des limites à crever de chaleur!\nJ’ai pris quelques photos du mausolée et j’ai continué ma route dans les dédales de petits chemins bien aménagés tentant de trouver un moyen d’échapper aux groupes de touristes.\nJe me suis finalement trouvée un coin tranquille pour manger mon lunch et relaxer un peu à l’ombre, car mon corps n’est vraiment pas adapté à cette chaleur collante rendue au mois d’octobre.\nEnsuite, j’ai visité les Ming Tombs, un endroit qui regroupe plusieurs monuments intéressants et beaucoup d’histoire. Derrière le Linghun Pagoda, une grande structure en pierre, j’ai monté plusieurs marches pour déboucher sur un sentier en bordure d’une petite muraille ou je n’ai croisé personne pendant 15 minutes. Quand on sait le nombre de Chinois qu’il y a, c’est un petit record!\nJ’ai passé le reste de mon après-midi à relaxer près du Zixia Lake, ou certains Chinois nageaient dans une eau plus ou moins propre. Le décor était vraiment beau et un peu de sérénité m’a fait du bien.\nPetit sentier à l’abri de la foule\nÀ mon retour chez mes hôtes, j’en ai profité pour apprendre à cuisiner du Chinois en regardant les parents de mes hôtes préparer le souper. Ils ne parlaient pas anglais, mais ça été le fun de passer un peu de temps avec eux et de pouvoir comprendre comment ils réussissent à faire d’aussi bons plats en aussi peu de temps.\nJour 17 (21 octobre) = Nanjing\nPour seulement la deuxième fois depuis mon arrivée en Chine, il pleuvait. L’envie ne manquait pas de rester couchée toute la journée, mais ce n’était pas vraiment possible et de toute façon ce n’est pas tous les jours que je vais être en Chine, alors aussi bien se botter le derrière un peu et profiter au maximum de mon dernier jour à Nanjing.\nD’abord, j’ai fait un petit tri dans mes sacoches, car il y a certains trucs qui me sont inutiles, comme mon cadenas de vélo dont la clé est restée au Canada! Bref, avec l’aide d’Anita je suis allée à la poste pour envoyer à la maison l’excédent de bagages. Une chance que j’avais une interprète, car le processus, même s’il n’est pas si compliqué, est long et ça doit bien avoir pris une heure pour envoyer le colis.\nArmée de mon poncho je suis allée visiter le Temple Conficius Fuzi et ses alentours qui sont magnifiques avec plusieurs petits ponts enjambant un cours d’eau et les bâtiments anciens qui ont conservé leurs allures typiquement Chinoises.\nUn dernier souper, toujours aussi excellent, accompagné d’un petit verre de vin rouge maison très sucré, a conclu cette journée de belle manière.\nJour 18 (22 octobre) = Nanjing à Changzhou (162,4km)\nJe suis triste de quitter le paradis de la bonne nourriture, mais la route m’appelle et c’est le temps de prendre une photo de « famille » avec mes supers hôtes et de faire mes adieux.\nJ’ai eu des sueurs froides à essayer de sortir de Nanjing, après avoir roulé sans me soucier des directions avec mes amis cyclistes chinois je pense avoir perdu l’habitude de trouver mon chemin toute seule.\nJe cherche la bonne route…\nLes jambes sont ok, mais grâce à un vent favorable je suis capable de pousser des grosses gears sur le gros plateau pour la première fois du voyage, la madame est contente! Aussi, je sens mon vélo un peu plus léger.\nAprès une quinzaine de kilomètres superflus, j’ai trouvé la route que je cherchais, la G104 et j’ai mis le cap Sud-Est en direction de Changzhou. La route était assez tranquille et je suis passée près de plusieurs sites touristiques avant de bifurquer vers la s340 ou il y avait quelques petites montagnes en bordure de la route. J’ai aperçu plusieurs camions transportant des gros arbres qui allaient être transplantés en bordure de la route, même qu’à un moment au loin, je pensais que la bande cyclable était déviée avant de réaliser que c’était une forêt mobile!\nDes centaines de bouteilles de plastique sur un genre de lac… aucune idée de leur utilité, mais je ne pense pas que ce soit des corridors pour nager!\nJ’ai regardé sur Internet des auberges de jeunesse et il y en avait deux proches l’une de l’autre, alors je me suis dit que ce serait facile de me trouver un lit abordable. Erreur, je n’ai jamais trouvé les auberges même après avoir demandé à une dizaine de personnes. Impossible également de trouver un hôtel abordable dans ce coin de la ville. J’ai du tourner en rond pendant un bon 2h30 avant de me rabattre sur une chambre très basique et plus cher que ce que je voulais payer. J’avais bien trouvé un autre hôtel et au moment de conclure, la fille à la réception me dit via une application de traduction « sorry we can not entertain foreigners », oh well, je veux juste une chambre pour dormir!\nJ’étais brûlée par cette recherche infructueuse et je me suis contentée d’un bol de nouilles instantannées dans ma chambre. En plus, l’Internet a fonctionné cinq minutes après mon arrivée avant de planter. Bref, il y a des soirées comme ça ou rien ne semble fonctionner comme on le voudrait. Dans ces cas-là, vaut mieux aller se coucher et espérer que demain sera mieux.\nPas toujours glamour la vie de cyclotouriste\nJour 19 (23 octobre) = Changzhou à Suzhou (135,4km)\nJe me suis levée tôt après une assez bonne nuit de sommeil, malgré un matelas plutôt dur. Je suis allée faire des courses et me dégoter un bon déjeuner avant de prendre la route vers Suzhou.\nLe début de ma journée s’est bien déroulé avant que mon GPS me dirige sur de petites routes et villages et où je me suis un peu perdue. Ce fut vraiment une journée à oublier sur la route, j’ai roulé dans des endroits pas trop beaux et d’autres pas très propices au vélo. Le pire, le trafic près des écoles à la sortie des classes, c’est comment dire, le pire enfer sur terre en matière de congestion routière. Le village tout entier était bloqué, les gens sont impatients et tout le monde fait des manoeuvres carrément dangereuses pour sauver quelques secondes.\nDes dizaines de pierres tombales (enfin je pense) sur de petites montagnes non loin de Changzhou\nAu moins, la bonne nouvelle de ma journée c’est que j’étais de retour au Couchsurfing et que j’avais seulement besoin de trouver son appartement, ce qui peut parfois ne pas être une si mince tâche. Par contre, une fois dans Suzhou on dirait que ma chance a tourné et j’ai pu me diriger vers le Suzhou Industrial Park grâce aux pancartes sur la route. Ensuite, j’ai demandé à un Chinois qui parlait super bien anglais mon chemin et il a été super gentil en me montrant sur son téléphone intelligent la route que je devais suivre pour rejoindre mon hôte. J’étais assez proche, j’ai profité que je passais proche du Jingin Lake pour prendre quelques photos de ce superbe endroit juste après le coucher de soleil.\nSuzhou dans toute sa splendeur!\nFinalement, Liz, une Canadienne qui enseigne l’anglais ici depuis quelques mois, m’a rejointe sur son scooter et j’ai eu bien du plaisir à la suivre sur la piste cyclable, elle qui klaxonnait abondamment et criait en anglais aux gens de se tasser du chemin. Bref, ça m’a mis un gros sourire dans la face et fait oublier une journée pénible sur la route!\nJ’ai eu droit à un bon souper style mexicain avec un verre de vin rouge et j’ai pu en apprendre un peu plus sur sa traversée du Canada d’Est en Ouest l’an dernier, ce fut fort intéressant. Comme elle avait déjà vécu l’expérience d’un long trip à vélo, elle comprenait qu’à la fin d’une journée de vélo on a besoin d’être tranquille et après avoir discuté j’ai pu aller me reposer.\nJour 20 (24 octobre) = Suzhou à Shanghai (91,8km)\nAprès une excellente nuit de sommeil, j’ai eu la chance de dormir dans le lit super confortable de mon hôte, elle qui s’est sacrifiée pour dormir sur le lit de la chambre d’ami qui n’est pas rembourré.\nJ’avais l’appartement à moi toute seule, car mon hôte était déjà partie travailler. J’ai mangé un déjeuner normal avec des oeufs, du pain et de la confiture et des fruits avant de prendre la route assez tôt même si ma journée devait être assez courte sur le vélo.\nEncore une fois, le soleil était au rendez-vous, tout comme la chaleur d’ailleurs. Je n’ai eu aucune difficulté à sortir de la ville. Un petit avantage après avoir tant galéré hier au moins, là, j’étais presque à l’extrême Est de Suzhou et non loin de la route G312 qui allait me mener à Shanghai.\nParfois la bande cyclable est en meilleur état que la route!\nComme rien n’est jamais parfait, la route G312 était présentement en travaux de construction majeur et ça m’a obligée à faire quelques petits détours et à rouler certains segments sur une route très cahoteuse avec du trafic, mais je me sentais quand même en sécurité sur la route.\nMes jambes étaient quand même fatiguées des détours de la veille et comme je savais que j’avais moins de 100km à faire mon moral filait plutôt lâche. Je me suis donc gâtée avec un bon dîner dans un petit resto en bordure de la route.\nÇa super bien été d’entrer dans Shanghai, la ville est immense et j’ai roulé un bon moment sur la piste cyclable d’un long boulevard en compagnie de dizaines de scooters et d’autres vélos. J’ai rapidement trouvé mon chemin et j’ai profité du bel après-midi pour relaxer dans un parc en attendant que mon hôte finisse de travailler. Mon premier feeling est que j’aime bien la ville!\nUn segment tout neuf de la G312!\nJ’ai du attendre un long moment, car Lawrence, mon hôte, est comptable et en fin de mois, il doit faire des heures supplémentaires. J’ai profité de l’occasion pour analyser le comportement des Chinois qui passaient devant moi et c’était fascinant! Pratiquement tout le monde à un téléphone intelligent, même les personnes du troisième âge. Les gens jettent leurs déchets dans la rue sans aucune gêne. Après tout, il y a des gens pour ramasser derrière eux, ce que je trouve scandaleux comme façon de faire.\nFinalement, Lawrence et moi avons rapidement fait connaissance avant d’aller déposer mes affaires dans son appartement et monter tout mon stock au sixième étage sans ascenseur, un dernier effort pour la journée.\nC’est l’heure de pointe pour entrer en ville!\nIl est presque 20h quand nous partons en direction d’un resto, je suis fatiguée et en plus je dois utiliser de toute ma concentration pour comprendre ce que mon hôte me dit en anglais avec son fort accent de Singapore. Je fais de mon mieux pour être intéressée, mais je pense que ce n’est pas trop concluant. Il essaie de m’enseigner comment tenir mes baguettes et la différence d’intonation que peuvent avoir les mots en chinois.\nOn va souper dans le Little Sheep hotpot, ou la nourriture est abondante et le service pourri. Un hotpot, c’est un peu comme notre fondue. Il y a un gros bol de bouillon au centre de la table et on commande la viande, les légumes, les nouilles, le riz, etc. que l’on veut et on trempe le tout dans le bouillon avant de déguster. J’ai laissé Lawrence faire les choix de nourriture, car il s’y connait mieux que moi. Il a choisi deux bouillons différents : l’un épicé et l’autre normal. C’était délicieux même si vers la fin du repas j’ai failli m’étouffer avec un piment fort et le seul liquide disponible pour apaiser mon inconfort était un verre d’eau bouillante!\nJe n’étais pas mécontente de trouver un lit pour enfin me reposer et prendre le temps de réaliser que j’étais maintenant à Shanghai.\nLa suite à venir très prochainement avec mes aventures à Shanghai.\nUne réflexion sur “Nanjing à Shanghai!”\n31 octobre 2014 à 08:19\t Réponse\nToujours aussi intéressant. Contine j’aime ça.


Frites au four et ketchup maison | Cuisine futée, parents pressés\n6 portions de frites et 8 portions de 60 ml (1/4 tasse) de ketchup\nPréparation 10 min + 20 min\nCuisson 20 min et 40 min\nPrix 0,31$ / portion de frites et Prix 0,33$ / portion de ketchup\nml (1/4 tasse) de vinaigre de cidre\nPréchauffer le four à 200C (400F). Placer la grille au centre du four.\nDans un grand bol, mélanger tous les ingrédients, sauf les pommes de terre. Poivrer généreusement et ajouter une petite pincée de sel si désiré.\nTransvider sur une plaque de cuisson recouverte de papier parchemin. Distribuer les pommes de terre pour éviter qu’elles ne se touchent entre elles.\nCuire au four 20 minutes ou jusqu’à ce que les pommes de terre soient dorées.\nDans une casserole moyenne, cuire l’oignon et l’ail dans l’huile 10 minutes à feu moyen ou jusqu’à ce que l’oignon soit doré.\nAjouter le vinaigre, la cassonade et les tomates, poivrer généreusement et ajouter une petite pincée de sel si désiré. Porter à ébullition, puis réduire à feu doux. Laisser mijoter 30 minutes en remuant de temps en temps.\nTransvider dans le mélangeur électrique (blender) et réduire en une purée lisse en fouettant à puissance maximale. Transvider dans un petit bol, couvrir et réfrigérer.\nServir froid avec les frites en remplacement du ketchup du commerce. Donne 375 ml (1 1/2 tasse) de ketchup. Se conserve 10 jours au réfrigérateur ou 2 mois au congélateur. Repasser au mélangeur électrique une fois décongelé.\nPour des frites de taille uniforme, vous pouvez utiliser un coupe-frite. Celui que nous avons utilisé à la télévision est de marque Starfrit (valeur de 20$). Vous trouverez des coupe-frites dans les magasins de grande surface et les magasins d’articles de cuisine.\nCe ketchup maison imite le goût du ketchup du commerce, tout en étant deux fois moins sucré et 7 fois moins salé ! Pour que l’illusion soit encore plus parfaite, utilisez un vieux contenant de ketchup en verre (de type Heinz), bien lavé et séché.


LABO REAL - L'hygiène des surfaces - Produits de rénovation - Produits d'entretien\n< AccueilRénovationEntretienTextilesBrillance et protectionAlimentaireDésodorisantEmulsions mainsIndustrieDésinfectionMatériel de dosage et de distributionPartenariats\nReprésentant légal : LABO-REAL\nToutes les données inclues dans ce site (textes, photographies, illustrations, icônes, animations, bases de données, etc...) sont la propriété exclusive de la société Labo Real, ou font l''objet d''une autorisation spécifique d''utilisation pour la société Labo Real.\nLa société Labo Real se réserve le droit de modifier sans préavis les informations présentées, sans être tenu de mettre à jour ce document. Si, malgré le soin apporté dans la réalisation de ce site Internet, vous pensez qu''il comporte une erreur, n''hésitez pas à nous contacter.\nEn accédant au site de Labo Real, vous acceptez de vous conformer au code français de la propriété intellectuelle et plus généralement aux traités et accords internationaux comportant des dispositions relatives à la protection des droits d''auteur. C''est ainsi que vous vous interdisez de : télécharger, reproduire intégralement ou partiellement, vendre, distribuer, émettre, publier et communiquer sous quelque forme que ce soit les données ou les œuvres protégées par le droit d''auteur qui figure sur le site de Labo Real sans autorisation écrite particulière et préalable du détenteur des droits d''auteur attachés à l''œuvre ou à la donnée reproduite.\nDans le cadre de certaines de nos rubriques, il peut vous être demandé de nous communiquer volontairement des informations à caractère personnel telles que vos nom, adresse et adresse e-mail. Ces informations sont nécessaires pour nous permettre de répondre à vos commentaires ou demandes de renseignements. Notez bien qu''il n''est pas dans notre intention de vous adresser spontanément des e-mails, c''est-à-dire sans que vous n''ayez sollicité une réponse de notre part.\nChaque visiteur de ce Site qui fournit des informations à la société Labo Real consent à celle-ci l''intégralité des droits transférables relatifs à ces informations et l''autorise à en faire l''usage qui lui plaira. Les informations ainsi fournies par les visiteurs seront considérées comme non confidentielles, et devront être exactes, licites et ne pas nuire aux intérêts des tiers. Enfin, ce Site a fait l''objet d''une déclaration à la Commission Nationale de l''Informatique et des Libertés, en application des dispositions de la loi française du 6 janvier 1978. Toute personne citée sur une page de ce Site peut exercer ses droits d''accès, de modification, de rectification ou de suppression des informations la concernant à l''adresse suivante : ps.labo@wanadoo.fr.\nMentions légales - Conditions générales de vente - Contact - Espace client


Betswap.gg cours – graphique, où acheter, calculatrice\nHome » Classement des crypto-monnaies » Betswap.gg cours – graphique, où acheter, calculatrice\nSuivez le cours de change du Betswap.gg dans un graphique en ligne ou profitez de notre calculatrice pour la conversion du BSGG en euros et en USD. Savez-vous où acheter de la crypto-monnaie ?\nBetswap.gg graphique du cours de change BSGG/USD\nDans le coin supérieur gauche il y a le symbole de la monnaie (actuellement BSGG/USD) À sa droite, il y a des intervalles de 1 min, 30 min, 1h, représentant les durées des bougies (bâtonnets). Vous pouvez changer cette durée en cliquant sur les trois points superposés (encore plus à droite).\nTaux de change actuel et la valeur de la monnaie Betswap.gg (BSGG) en USD et en EUR\nLe prix actuel en USD 0,04480\nVariation du prix au cours des 24 dernières heures -11.26%\nVariation du taux de change au cours des 7 derniers jours -33.93%\nDans les dernières 24 heures le prix de la monnaie Betswap.gg a baissé de 11.26 %. Globalement, on peut remarquer une tendance à la baisse de ce taux de change, car durant les 7 derniers jours la valeur BSGG a baissé de 33.93 %. La valeur totale de la monnaie Betswap.gg le 22.01.2022 17:01 est 0 USD (environ 0 €), ce qui en fait la 2661. crypto-monnaie la plus estimable au monde.\nConvertir en BSGG\nEntrez le montant que vous voulez convertir : BSGG\nAvec cette calculatrice, vous pouvez convertir la valeur de la crypto-monnaie Betswap.gg en euros et inversement les euros en BSGG. Le montant est converti selon le taux de change du 22/01/2022 à 17:01.\nOù trader Betswap.gg ?\n← The Parallel cours – graphique, où acheter, calculatrice\nKasta cours – graphique, où acheter, calculatrice →


Mademoiselle Love | La Belle Semaine #11\nAprès avoir bien déconnecté durant l’été, les petits bonheurs de la semaine font leur retour ! J’en aurais beaucoup à lister ici car les vacances c’est que du bonheur, voici en tout cas ma sélection pour la semaine qui vient de s’écouler.\nNouvelle coupe. Ceux qui me suivent sur Instagram sont déjà informés, Minilove a eu sa première séance chez le coiffeur. Oui, après trois ans ! Si j’aimais bien le voir avec ses cheveux longs en fouilli avec quelques boucles, quand celles-ci disparaissaient cela commençait à se rapprocher plus de la coupe mulet. C’est donc au barber shop Gégé, devant lequel nous passons chaque jour que nous sommes allés. Un Minilove qui n’a pas bougé pendant toute la durée de la séance et une maman émue de voir son bébé avoir pris vingt ans avec ses cheveux courts…\nDes souvenirs imagés. J’ai trois voire quatre trains de retard sur les impressions de mes milliers de photos. Alors lorsque l’on m’a proposé d’imprimer un album en utilisant directement mes photos Instagram, j’ai accepté immédiatement ! Quelle bonne idée ! Smartphoto propose des albums photos pré-conçus dans lesquels vous glissez simplement vos photos en provenance de votre compte. Un énorme gain de temps qui m’a permis de retracer tous nos souvenirs de 2017 (je vous le disais, j’ai beaucoup de retard). J’ai choisi une présentation épurée avec un peu de texte sur certaines pages mais chacun peut tout personnaliser selon son envie.\nUn bon petit plat. Le plaisir de faire une belle présentation dans l’assiette pour Minilove et pour moi, et déjeuner en tête-à-tête un plat savoureux. En toute simplicité, du saumon à la crème en papillote et du riz, le tout saupoudré d’aneth. Un régal ! Et Minilove me redemande déjà de faire une montagne dans son assiette.\nQuand faut y aller. Bon, vous connaissez maintenant ma sincère envie de faire du sport, ma capacité à me motiver mais aussi celle à relâcher… C’est donc la reprise et j’y crois ! Première semaine de sport toujours en suivant le programme tbc (top body challenge), j’alterne donc renforcement musculaire et cardio un jour sur deux. J’ai des courbatures des pieds à la tête mais je me sens déjà bien mieux physiquement avec de l’énergie à revendre et un moral en béton !\nDes carreaux ensoleillés. Déniché lors de mon séjour à Jersey, j’ai rapporté ce joli petit coussinet à Minilove. Si l’on peut le trouver kitsch, en grande fan de tartan je le trouve vraiment adorable. La chose en plus, cette phrase qui me rappelle la chanson que me chantait mon Daddy lorsque j’étais petite.\nOn y est, l’heure de la cloche a sonné. Demain matin Minilove fera son entrée à la maternelle, découvrira sa première maîtresse d’école et ses premiers camarades de classe. Le moment promet d’être émouvant…


Les adjoints gestionnaires des établissements scolaires pris entre le marteau et l’enclume - FA-ENESR\nLes adjoints gestionnaires des établissements scolaires pris entre le (...)\nmercredi 17 mars 2021 (actualisé le 22 mars 2021 )\nMonsieur le premier ministre remet au premier plan le projet de loi Projet de loi dite 4D « Différenciation, décentralisation, déconcentration et décomplexification », projet qui semblait pourtant avoir été remisé, et annonce sa présentation au Conseil des ministres au début du printemps prochain. Il n’est d’ailleurs pas certain que ce texte sera inscrit à l’ordre du jour du Parlement en raison de l’agenda parlementaire surchargé…\nCe projet de loi se situe certes dans la continuité des réformes engagées dans les années 80 avec les premiers actes de décentralisation, mais le gouvernement n’a-t-il pas actuellement de dossiers plus urgents à traiter ?\nS’il n’est plus question dans ce texte de transférer les adjoints gestionnaires vers les collectivités territoriales, l’article 32 du projet de loi prévoit néanmoins, dans le cadre d’une expérimentation de 3 ans, de déléguer à la collectivité de rattachement de l’Etablissement le pouvoir d’instruction sur l’adjoint gestionnaire, au titre des missions relevant de la compétence de la collectivité concernée.\nLe FA-ENESR y voit un grand risque de placer ces personnels dans l’incapacité d’obtempérer à des injonctions contradictoires, celles de l’état et celles de la collectivité territoriale, et de se retrouver en situation de mal-être professionnel, tiraillés entre des loyautés différentes, voire opposées.\nLes adjoints gestionnaires sont actuellement des personnels d’Etat avec un ancrage statutaire national auquel ils sont très attachés. Ils font partie de l’équipe de direction dont on peut comprendre l’exigence d’une unité fonctionnelle, dans l’intérêt des personnels et des élèves d’un établissement public. C’est cette nécessaire cohésion fonctionnelle qui risque d’être brisée par l’article 32 de la Loi 4D, du fait de la distorsion qu’elle pourrait entraîner entre les instructions données par l’Etat et celles venant des collectivités territoriales. D’autant que ces instructions seraient tributaires des disparités politiques des dites collectivités. Ne vaudrait-il pas mieux utiliser pleinement les outils déjà existants, dans le cadre du conventionnement « Etat-Collectivité-Etablissement » ? D’autant que l’on peut s’interroger sur la « valeur ajoutée » que cette disposition apporte à la « Différenciation, décentralisation, déconcentration et décomplexification » de l’action de l’Etat dans les territoires.\nPour toutes ces raisons, le FA-ENESR juge ce texte trop vague et trop flou. Il renvoie ses modalités d’application à un décret dont on ignore tout pour l’instant. Or, on le sait, le diable se cache dans les détails. Ceci est d’autant plus vrai qu’aucune concertation n’a eu lieu avec la profession, et que les adjoints gestionnaires, comme l’ensemble de la communauté éducative, ne sont absolument pas demandeurs d’une telle évolution.


Génération Entrepreneur: Avec Adn Factory, AlterMedias et l'Agence pour l'emploi, rejoignez le mouvement !\nPublié par Edith Brou TV octobre 28, 2015\nLes pays africains francophones ont à coeur de créer une des plus importante génération d'entrepreneurs que le continent ait connu et cela passe par de nombreux concours. Le dernier en date est celui que propose deux entités ivoiriennes qui se positionne dans ce secteur.\n1- Qui organise ?\nCe concours est organisé par deux structures partenaires.\nADN FACTORY est le principal organisateur du programme « Génération Entrepreneur », le Hub d’Accélération propose 400m2 d’espace dédié aux entrepreneurs et porteurs de projets www.adnfactory.com\nAltermédias, co-organisateur est une Agence de presse et de production de contenu digital. AM, jouit d’un fort impact dû à ces medias diversifiés et à forte valeur ajoutée.\nConférence de presse pour le lancement du concours. Crédit-photo: Page Facebook GE CI\n2- Quels objectifs vise ce concours ?\nCe concours vise à faire la promotion de la logique et l’esprit d’entreprendre chez les journalistes et les blogueurs.\n3- Qui peut participer ?\nCe concours est exclusivement réservé à tout journaliste (en fonction dans un\nmédia de presse écrite, radio, télé, Agence ou Web) ou à tout blogueur qui dispose d’un blog.\nPour participer, il faut se rendre à l’adresse suivante : http://adnfactory.com/geci/inscriptionMediaBlog.php et remplir correctement TOUS les champs du formulaire. Préciser si on est journaliste ou blogueur.\n5- Comment je suis sélectionné ?\nUn jury composé d’experts entrepreneuriat et de professionnels des médias est chargé de présélectionner les 10 idées les plus pertinentes. Les présélectionnés seront contactés directement par les organisateurs.\n6- C’est quoi le Media Camp ?\nLe Media Camp, c’est 2 jours (7-8 novembre 2015) aux cours desquels les 10 journalistes et 10 blogueurs présélectionnés seront formés à l’idée d’entrepreuneuriat, mais aussi aux techniques d’écriture pour les uns et aux multimédias pour les autres.a l’issue de ce Media Camp, les journalistes et les blogueurs devront produire un article sur le thème de entrepreneuriat.\n7- C’est quoi l’Impact Award ?\nAppelée aussi « Diner de l’entrepreneur », c’est une soirée qui va rassembler le monde de l’entrepreneuriat et des médias. Au cours de cette soirée, qui se tiendra en marge de la semaine mondiale de l’entrepreneuriat, le meilleur article de journaliste et le meilleur post de blog seront désignés.\n8- Que gagne-t-on à participer ?\nLes deux lauréats recevront chacun la somme de 500 000 Francs CFA.\n9- Délai pour postuler ?\nLe concours est ouvert depuis le 15 octobre et prendra fin le 31 octobre 2015, délai de rigueur.\nPlus d’info sur www.adnfactory.com/geci\nInfoline : +225 59 319 600\nLibellés : blog concours entrepreneuriat


DIA | L’émir du Qatar accuse Israël de la mort de Shireen Abu Akleh\n13 mai 2022 8:49\nDIA-13 mai 2022: L’émir du Qatar Tamim ben Hamad Al Thani a fait porter jeudi 12 mai à Israël la responsabilité de la mort de la journaliste de la chaîne Al Jazeera Shireen Abu Akleh, tuée par balle la veille lors d’une opération militaire en Cisjordanie occupée.\n«Je souhaite présenter mes condoléances à la famille de la journaliste Shireen Abu Akleh, tuée par les forces d’occupation» israéliennes, a dit l’émir du Qatar à l’occasion d’une visite à Téhéran.\n«Il faut réclamer des comptes aux auteurs de ce crime odieux», a encore dit le dirigeant qatari au cours d’une conférence de presse conjointe avec le président iranien Ebrahim Raïssi. La journaliste américano-palestinienne couvrait une opération militaire israélienne en Cisjordanie quand elle a été tuée par balle mercredi matin à Jénine.\nElle portait un gilet pare-balles portant l’inscription «presse» et un casque de reportage. Israël, après avoir dit qu’elle avait «probablement» succombé à un tir palestinien, a affirmé ne pas écarter que la balle ait été tirée par ses soldats. La chaîne Al Jazeera du Qatar a accusé mercredi les forces israéliennes d’avoir tué «de façon délibérée» sa journaliste, mortellement touchée d’une balle dans la tête.\nMise en cause d’Israël\nLa vice-ministre des Affaires étrangères du Qatar, Lolwah al-Khater, a aussi accusé les forces israéliennes d’avoir «tué la journaliste» «en lui tirant une balle au visage alors qu’elle portait une veste “presse” et un casque.» «Elle couvrait leur attaque dans le camp de réfugiés de Jénine. Ce terrorisme d’État israélien doit CESSER, le soutien inconditionnel à Israël doit CESSER», a-t-elle écrit sur Twitter.


Ôter volet d'un gond avec blocage en partie superieure - 5 messages\nJ'aimerais ôter un volet exterieur en bois de ses gonds, mais ces derniers ont sur leur partie supérieure une sorte de cache, de "pastille" qui bloquent le volet et empêchent de les degonder. Voici une photo où on voit ce type de gond et cette "pastille" : https://goo.gl/images/xfUsQK Peut on facilement ôter cette "pastille" et la remettre ensuite, une fois le volet re gondé ? Si oui, comment l'ôter, avec quel outil ?\nLe 04/11/2017 à 12h16\nJe n'en sais rien pour cette "pastille", mais pourquoi ne pas simplement dévisser le gond fixé au mur.\nLe 04/11/2017 à 12h32\nJe craint qu'avec 2 gonds par volet,cela soit impossible...\nLa solution,si la pastille ne se dévisse pas,envoyer un mail au fabriquant.\nLe 06/11/2017 à 22h17\nLe volet en question n'est pas chez moi. Je vais essayer de dévisser cette pastille et au pire je la casserai, car je n'en vois pas l'utilité, et vous tiendrai au courant.\nLe but pour moi est d'enfiler une rondelle sur le gond, afin de relever un peu le volet et qu'il ne frotte plus à la base, car actuellement il ne ferme plus.\nSachant que je ne souhaite pas poncer ou raboter le volet, je n'ai pas les outils.\nLe 07/11/2017 à 07h13\nIl suffit juste de tirer la pastille vers vous avec les doigts ou une pince pour l'enlever. Cette pastille sert d'antidegondage. En principe c'est gonds là, sont fait pour des volets en pvc.\n« Fixation tablier volet roulant »\n« Démontage volet roulant sans coffre »\nDiscussion lancée par jdag - 12 réponses\n« Tuiles à aller chercher »\nDiscussion lancée par Martin85 - 5 réponses


William 13 novembre 2010 at 20:21\nMonfils qui arrangue la foule et ne fait rien du match. Le « guerrier » pas foutu d’aller au charbon, ça fait doucement sourire. Gachassin qui siffle la balle de Fed qui tombe du bon côté du filet. Fed qui vendange les balles de match, car, non, elles ne sont pas sauvées par Monfils qui n’a définitivement rien d’un battant. L’attitude du public, qui suit comme un âne les sifflements. Le niveau de Fed clairement supérieur. Le tambourinage de torse façon King Kong par Monfils. Je ne sais ce qui me révulse le plus.\nClairement un match volé, sur quelques fautes du Suisse, le tout avec une attitude on ne peut plus passive. Et Llodra ne passe pas malgré son match ? Que la journée est injuste.\nAh, et Matt Pokora dans le box de « La Monf », ça asseoit définitivement le personnage.\nDuong 13 novembre 2010 at 20:22\nCette défaite est de celles qui font mal pour Federer, avec 5 balles de match, un coup droit tout fait qu’il ne tente pas vraiment à 0-30, une amortie ratée à 5-5 dans le premier tie-break, le break perdu à 4-2.\nMais elle n’est pas illogique, dans la lignée des défaites contre Del Potro à l’US Open (adversaire plus puissant : pourquoi chercher le duel en coup droit en fin de match ?) et des autres où il a eu des balles de match. Comme contre Del Potro, il aurait pu gagner à l’expérience, comme contre Del Potro il n’a pas su tuer le match, en partie par manque d’énergie.\nTrès bon match de Monfils, et on a vu qu’on pouvait faire beaucoup d’aces et de services gagnants sur cette surface dans les deux premiers sets, alors que Sylvie je crois disait que c’était ce qu’il y avait de bien, qu’il n’y en avait pas beaucoup\nBon Roger nous a habitués à tout ça maintenant, au lieu du caviar à répétition, il faut accepter ce type de matches.\nVictoire de la puissance sur le toucher de balle d’un vieux, normal quand on vieillit.\nEn tout cas ça remisera au placard les rêves de certains que Fed redevienne numéro 1, ce que bien qu’étant fan, je n’espérais pas du tout.\nAutre chose : Fed devrait arrêter de s’attaquer aux arbitres, il a raison par exemple sur le fait que l’arbitre de chaise devrait ne pas toujours se fier au hawk-eye, et c’est un championj qui ne supporte pas la défaite totu comme Nadal, mais ça nuit à son image.\nJ’ai déjà vu Nadal marmonner là-dessus mais lui s’absteignait de parler trop directement.\nEt aussi il faudra arrêter de sous-estimer Monfils comem le font certains : ce garçon a juste besoin d’être fatigué pour avoir la tête vidée et vraiment se lâcher\nMaintenant le week-end de tennis est sans doute fini poru moi : pas envie de regarder Söderling-Monfils, avec en plus la pression que les gens vont metytre sur les arbiters et Söderling qui soit domine soit pèete un câble. Fed-Llodra c’était mon rêve, mais la réalité est différente\nYaya 13 novembre 2010 at 20:36\nMonfils est sous-estimé à cause de son discours et de son attitude qui ne colle pas avec son tennis de remiseur.\nkarim 13 novembre 2010 at 20:24\nBravo Gaël. Peu importe la flacon pouvru qu’on ait l’ivresse. Fed a s’est sabordé dans le troisième qu’il contrôlait parfaitement, mais la victoire ne retient pas ça. Mine de rien, aligner Verdasco, Murray puis Fed, et peut-être demain Sod… Après Becker, Safin, ne cherchez plus, Bercy a son nouveau chouchou.\nSylvie 13 novembre 2010 at 20:24\nJ’aurais voulu voir Fed/LLodra et on aura La Monf’/ Soderling; je m’en fous du vainqueur à vrai dire. Deux matchs serrés qui ont basculé du mauvais côté. On est déçu car Fed aurait du passer sans ses fautes mais c’est son meilleur Bercy et il sort sur un gros match, perdu hélas. Je ne pense pas qu’il brille jamais à Bercy.\nRabelaisan 13 novembre 2010 at 20:26\nMerdre, je rentre du boulot à pieds après m’être fait piquer mon vélo. Tout ça pour voir Fed mettre des attaques de coup droit milieu du filet sur balles de match.\nÉtonnant le nombre de matchs qu’il a perdu cette année avec le même scénario. Ça ne lui était plus arrivé depuis 2006 et 4 fois cette année. Par contre, j’ai peur que Monfils ne soit définitivement cramé demain et n’offre le titre sur un plateau au Sod.\nSylvie 13 novembre 2010 at 20:27\nAvec le public, Monfils est capable de tout.\nRabelaisan 13 novembre 2010 at 20:32\nA voir, c’est pas un super-héros non plus, il bat pour la première fois Fed et risque peut-être d’avoir du mal à redescendre. Avec l’enchaînement des matchs en 3 sets en plus, j’ai du mal à l’imaginer en vainqueur.\nDuong 13 novembre 2010 at 20:31\nPersonnellement je préfèrerais la victoire de Söderling, qui fait quand même plus de jeu, et puis la raison la plus probable pour qu’il perde, c’est qu’il pète les plombs à cause du public, et je trouve ça désagréable, ça me rappelle un mauvais côté de Bercy dans le passé\nWilliam 13 novembre 2010 at 20:42\nYaya 13 novembre 2010 at 20:43\nMoi aussi, j’aimerais bien une victoire de So DARLING. C’est l’animateur des deux dernières saisons et je prefère les joueurs qui prennent des risques et font le jeu.\nNath 13 novembre 2010 at 20:26\nQuestion, les deux finalistes d’un même tournoi gagnant leurs demi-finales après avoir sauvé des balles de match (ou que l’autre les aient foirées allègrement), ça arrive souvent ?\nBabolat 14 novembre 2010 at 15:00\nLe genre de stats presque impossible à trouver sans rester enfermé chez soi pendant 6 mois à éplucher tous les matchs de l’ATP des 40 dernières années. Et encore… les stats des matchs ne sont disponibles qu’à partir de 1991 et en plus il n’est jamais fait mention des balles de match éventuelles sauvées par le vainqueur.\nCependant, la dernière fois que deux « survivants » se sont retrouvés en finale remonte à … à peine un mois. Au tournoi de Tokyo, Nadal et Monfils (eh oui, encore lui) avaient sauvé une balle de match respectivement contre Troicki (en 1/2) et Roddick (en 1/4). Ce n’était pas en 1/2 pour les deux mais c’est tout ce que j’ai trouvé.\nCe sera donc la sixième fois cette année que le vainqueur d’un tournoi aura sauvé au moins « One match point » en route vers le titre. Querrey l’a fait deux fois.\n• Davydenko(Doha – 2 M.P. Nadal en finale)\n• Isner(Auckland – 1 M.P. Clément en finale)\n• Querrey(Belgrade – 1 M.P. Isner en finale)\n• Querrey,(Los Angeles – 1 M.P. Tipsarevic en 1/2, et 1 M.P. contre Murray en finale)\n• Nadal (Tokyo – 2 M.P. Troicki in 1/2)\nA noter aussi que Monfils a déjà sauvé 2 balles de match contre Verdasco et 5 contre Federer. On ne doit pas être loin du record je pense.\nNath 14 novembre 2010 at 15:17\n« Le genre de stats presque impossible à trouver sans rester enfermé chez soi pendant 6 mois » C’est bien pour ça que je n’ai pas cherché, je le sentais mal\nMerci pour la réponse Je pense que c’est déjà arrivé, vu la fréquence des matches gagnés dans ces conditions.\nkarim 13 novembre 2010 at 20:26\nBémol, le coup droit de Monfils a moins d’envergure que celui de McEnroe encore. Le coude soudé au flanc, désastreux, l’accompagnement ultra court. Avec ses segments interminables il devrai avoir un geste à la Sampras, ou une envergure à la Larsson ou Soderling. Au lieu de ça, un petit geste de fin de soldes. Beurk.\nDuong 13 novembre 2010 at 20:49\nMince t’as pas vu la puissance : il est plus puissant que Federer et peut mettre des patates que très peu de joueurs peuvent mettre (Del Potro, Söderling).\nEt quand il est « dans la zone », il fait peu de fautes.\nBon à part ça, son jeu est très loin d’être complet.\nMais on peut dire ce qu’on veut techniquement : le fait est qu’il sort des patates et que Fed n’aurait jamais dû chercher le duel en coup droit en fin de match.\nDes patates que McEnroe ne sortait jamais\nYaya 13 novembre 2010 at 20:54\net le chip, pourquoi n’a pas plus exploité le chip de revers ?\nSylvie 13 novembre 2010 at 20:59\nDuong, Federer ne perd pas sur ce duel de coup droit mais bien sur ses fautes : mauvais retours sur seconde, balle de match dans le filet alors qu’il avait le court ouvert. Je n’ai pas vu un Monfils nous faire une Del Potro 2009 en fin de match.\nDuong 13 novembre 2010 at 21:19\nil n’y a pas eu que ça mais il y en a eu Sylvie, des points où Fed s’est lancé dans le duel de coup droit et a perdu le point.\nMonfils était plus puissant sur ce coup et plus fiable car généralement plus enroulé.\nYaya 13 novembre 2010 at 20:31\nBon Federer peut dire adieu à toute reconquête du n°1… en tout cas pour 2011.\nc’est surtout certains de ses fans ici qui peuvent lui dire adieu, et si c’est pas en 2011, ça sera encore moins en 2012, faut quand même voir à un moment les limites du type !\nYaya 13 novembre 2010 at 20:55\noh, encore deux petites semaines, ce n’est pas trop demandé !\nSylvie 13 novembre 2010 at 20:31\nEn fait ce qui est frustrant ce n’est pas qu’il perde (perso, je ne le voyais pas aller si loin) c’est qu’il perde en ayant eu l’opportunité de gagner et sans que son adversaire donne l’impression de sauver ses balles de match.\nChristian 13 novembre 2010 at 20:33\n« qu’est-ce qui sépare un immense bonheur d’une énorme déception ? Quelques centimètres… » par Sophie Dogan, à propos du match de Llodra (l’Équipe)\nC’est fou ça, elle est en communication télépathique avec ma copine ou quoi ? Elle me sort ça, l’air navré, à peu près tous les soirs…\nfieldog 13 novembre 2010 at 20:42\nCa fait du bien après la cruelle désillusion de la 2nde demi… Je me demande encore comment Fed a perdu ce match. Enfin son jeu semble en place cette semaine. Une bonne semaine de break et en route pour le master’s.\nWilliam 13 novembre 2010 at 20:45\nLlodra qui perd son match en jouant un super tennis et Monfils qui gagne le sien en faisant tout l’inverse… Décidément pas de prime au mérite en tennis, et si on pense que tout les moyens sont bons pour gagner, alors…\nDavid 13 novembre 2010 at 21:00\nC’est exactement l’impression que j’ai. Une des nombreuses raisons pour lesquelles je ne regarderai pas la finale demain…\nElmar 13 novembre 2010 at 20:51\nBon, 5 balles de match dont en tous cas 4 jouées sur 2ème balle… tout ça après avoir eu un break d’avance… et cela même après avoir eu le point du 6-3 dans la raquette dans le 1er TB.\nC’est le match des occasions manquées, avec un Fed que j’ai trouvé un peu cramé mentalement. A la fin du match, je me disais que ce serait presque une bonne chose qu’il perde pour avoir un jour off supplémentaire avant le masters.\nBravo à Leurfils qui a été sur le fil pendant longtemps et qui s’en sort vainqueur. Sur le jeu à 5-6 et sur le TB, il ne sert pas bcp de 1ères, mais il ne fait pratiquement pas une faute.\nSylvie 13 novembre 2010 at 20:56\nJe pense qu’une fois de plus, on est déçu parce qu’on est exigeant avec Roger . Qu’est-ce qui est mieux, de perdre en prenant 6/2 6/1 ou de perdre en donnant l’impression qu’on avait tout pour gagner? Federer avait le jeu et a eu les occasions mais aujourd’hui il a mal négocié les moments clés. Il a été fébrile sur les balles de match et pourtant il est en confiance c’est pour cela que je parle de fatigue mentale. Il sort de 3 finales consécutives dont deux titres, il jouait trois sets chez lui à Bâle dimanche et on lui en veut de ne pas être une fois de plus en finale. Et s’il y avait été on lui en aurait voulu d’avoir perdu peut-être. Cela fait longtemps que Federer n’avait plus évolué à ce niveau. Monfils ne le bat pas sur le tennis mais sur une mauvaise gestion des occasions.\nQuant à la place de numéro 1, je crois qu’il vaut mieux ne plus penser à cela, apprécier juste de le voir jouer et encore être dans le coup, de gagner encore des matchs et des titres. La place de numéro 1 pour moi, c’est du passé.\nYaya 13 novembre 2010 at 20:59\nbon il ne lui reste plus qu’à gagner quelques GC pour mettre son record en sécurité.\nDuong 13 novembre 2010 at 21:00\npour moi c’est du passé depuis longtemps, mais rater Bercy c’est con et encore plus con le fait que ça va sûrement lui fiche un coup au moral pour le Masters !\nYaya 13 novembre 2010 at 21:04\ncela va le renvoyer à ses doutes. on croyait le killer instinct revenu et bien non !\nNouvelle défaite dans un match au couteau.\nYaya 13 novembre 2010 at 21:02\nc’est vrai que ç’était son 4e tournoi en un mois. Peut-être le match de trop pour lui qui n’a plus l’habitude de jouer autant.\nMais je préfère perdre 61 62. Au moins je n’ai pas de regrets.\nDuong 13 novembre 2010 at 21:02\net puis bon il aurait pu perdre contre Llodra, non ? histoire de préserver mon week-end ?\nEt ma réponse : ça serait moins rageant pour moi de perdre 63 64. Et contre Llodra ou Söderling\nSylvie 13 novembre 2010 at 21:04\nJe pense qu’il ne gagnera jamais ce tournoi. Il aurait pu cette année s’il n’avait pas enchaîné autant. Comme l’a dit Elmar, il était cramé mentalement. Je pense que c’était le tournoi de trop. En revanche, mentalement ça n’aura pas d’impact sur le masters à mon avis vu qu’il tenait surtout à gagner Bâle. Il a avoué ne pas avoir regarder le bout du tableau en arrivant à Bercy. Par contre, physiquement, il faut qu’il se repose et fasse un break.\nDuong 13 novembre 2010 at 21:11\nPour moi il n’était pas cramé mentalement : son 3e set globalement prouve le contraire. Physiquement c’est différent, et son jeu avait de l’impuissance.\nPar contre je ne suis pas du tout d’accord que ça n’aura pas d’impact pour le MAsters, parce que si ce genre de défaites sont pires pour lui car quand il va se retrouver avec balle de match contre Murray ou Djoko, qu’est-ce qui va lui passer dans la tête ?\nFaut pas se leurrer : ça joue beaucoup.\nPErdre parce que fatigué ou parce que l’autre est plus fort, tu peux toujours faire la différence si un autre jour tu joues bien, mais quand la même circonstance se représente, là tu l’as dans la tête : pour moi c’est très très mauvais pour le masters. Avec la fatigue qui va sûrement finir par arriver.\nMarque 13 novembre 2010 at 21:02\nNotre ami Roger est trés triste: il voulait battre le record à la con de son ami Pete à la 1e place mondiale. Mais, pendant qu’il donnait le bibi à Louison et Louisette, ce coquin de Rafaelito à pris tous les GC et notre ami Roger finit encore l’année n°2\nPourras-tu l’aider à retrouver le sourire?\nDuong 13 novembre 2010 at 21:03\nc’est surtout les fans qui parlaient de ce record à la con, pas sûr que Federer soit obsédé par ce record à la con, pafr contre rater Bercy, ça oui !\nIl ne gagnera sûrement jamais ce tournoi, c’était l’année ou jamais !\nDavid 13 novembre 2010 at 21:02\nEn tous les cas Bercy peut se targuer d’avoir eu les plus belles demi-finales 2010 en master 1000. Le niveau de jeu était globalement bon, mais c’est surtout le suspense qui a rendu les rencontres haletantes.\nRobin des bois 13 novembre 2010 at 21:09\nMonfils a été énorme aujourd’hui : sérieux, offensif, stabilité au service (sauf sur la fin du match), sa victoire d’aujourd’hui est magnifique. On peut même pas dire que le public a faussé le jeu, vu qu’il ne s’est rappelé qu’il était français qu’à la fin du 3e set, dans un match où le tamtam s’est fait plus rare que jamais à Bercy.\nFed gagnera d’autres matches, et moi qui n’aimais vraiment pas Monfils, j’ai adoré le voir jouer comme aujourd’hui : c’était comme une nouvelle naissance, espérons qu’il continue dans cette voie, car c’est beau\nDuong 13 novembre 2010 at 21:14\nil a bien joué, et oui il a quand même été offensif et pris des risques contrairement à ce que pensent certains.\nMais c’était moins beau que contre Murray ou Wawrinka à Tokyo il y a un an, car il s’est beaucoup reposé sur son service aujourd’hui.\nOui il a des côtés enthousiasmants mais son jeu reste un jeu puissant plus qu’autre chose. Et avec moins de points gagnants que Del Potro et Söderling, que je préfère donc.\nfieldog 13 novembre 2010 at 21:16\nMais mdr quoi! Si ça t’inspire, tu peux ns écrire un article sur ton chouchou… Un vrai cette fois, pas en subtilisant celui de Karim pour essayer de te l’approprier…\nRobin des bois 13 novembre 2010 at 21:26\nmon « chouchou », c’est quand même pas encore monfils, il s’en faut de beaucoup loooooooooooool\nmon chouchou c’est murray, pourtant pas difficile de se le rappeler, c’est écrit à côté de mon pseudo\nRobin des bois 13 novembre 2010 at 21:23\nMonfils s’est reposé sur son service, car il devait être quand même un peu fatigué après avoir battu murray.\nEt puis, c’est aussi une belle concentration que de savoir sortir les aces, j’aime ces progrès mentaux de la part du français – dont j’ai jusque-là toujours détesté le côté « grande gueule velléitaire »\nOn verra le match contre soderling, pas si sûr que le suédois l’emporte même s’il est un peu favori.\nSylvie 13 novembre 2010 at 21:11\nMonfils offensif ? A part au premier set, il a fait du Monfils. Il peut dire merci à Federer.\nAntoine 13 novembre 2010 at 21:13\nTrès grand match de Monfils à nouveau..! Bravo à lui..Il y a deux semaines quelqu’un disait qu’il n’avait jamais accompli d’exploits et que c’était un honnête top 15 sans plus; et bien les choses changent parce que battre Murray et Federer dans le même tournoi, cela n’arrive pas tous les jours et je me demande d’ailleurs si cela est déjà arrivé..\nCe qui m’a vraiment étonné, c’est qu’il était en très bonne forme physique alors que je pensais qu’il serait à la rue aujourd’hui après tous ses matchs durs qu’il a eu. Par ailleurs, il a très clairement progressé à la fois dans l’attitude et dans le jeu étant beaucoup plus agressif qu’avant. Il a eu un coup de mou au début du troisième mais a remarquablement tenu le choc et a vraiment tapé quelques très très bons coups au troisième….\nJe ne sais pas pourquoi mais mon lien s’est détérioré et j’ait eu beaucoup de mal à voir la fin du match. Je n’ai vu que trois des cinq balles de matchs qu’a eu Roger, notamment celle qu’il foire alors que le point était presque fait, un peu comme la deuxième de Mika en pire..\nIl y a d’ailleurs une forte ressemblance entre les deux matchs même si le premier était nettement meilleur puisque excellent de bout en bout alors que seul le troisième set de la deuxième demie était bien. Llodra et Fed ont tous les deux eu leur chance et ont échoué; ils ont tous les deux gagnés plus de points que leur adversaire (2 de plus pour Llodra, 4 de plus pour Federer)..\nJe trouve cependant que Llodra qui, mis à part sa balle de match ratée, a été excellent, a été bien plus méritant que le Suisse qui a été franchement médiocre durant deux sets et qui ne s’est réveillé qu’au tie break du second. Il aurait pris 7-6 7-6 que cela n’aurait surpris personne tant il retournait mal.Il s’est lui même mis dans la difficulté et a ensuite été infoutu de tenir son break d’avance puis de conclure sur une des cinq balles de match qu’il a eu..Mentalement saturé sans doute mais cela fait quand même quatre défaites dans l’année ou il a au moins une balle de match..Pour un type qui passait jusque là pour jouer son meilleur tennis sur les points importants, cela la fout un peu mal…\nEn tout cas, le déroulement de ces deux demies démontre que pour les Serbes, ce n’est pas du tout cuit même si Jo ne jouer pas…\nDuong 13 novembre 2010 at 21:17\nD’accord sauf pour le « Fed mentalement saturé » et que c’est si bon pour la coupe Davis : Monfils c’est bon, oui, mais je crois pas du tout à Llodra en simple sur une surface moins rapide : il faudra Simon pour gagner. PAs celui que je préfère, mais bon Forget et Gachassin veulent d’abord gagner, pas faire du beau jeu.\nSylvie 13 novembre 2010 at 21:40\nLe fait d’être aussi peu réaliste sur les points clés peut tout de même s’expliquer par une incapacité à se faire mal mentalement à ce moment là. De toutes façons, c’est le point de son jeu où il a le plus perdu depuis quelques temps. Mais, autant à NY , Djokovic avait été énorme, autant là, Monfils ne faisait rien.\nDuong 13 novembre 2010 at 21:52\n« Se faire mal mentalement » c’est justement rater le point\nc’est pas ça qu’il faut : c’est de la confiance, de la technique, du physique, il n’a pas du tout joué ces balles en dilettante\nLe type qui se « fait mal » c’est celui a pas confiance, celui qui joue parfaitement est celui qui se sent bien et qui y croit à fond, il n’a pas à « se faire mal ».\nSinon sur les balles de match je ne suis pas d’accord avec toi : Monfils a pas mal joué, pas les coups gagnants de Djoko mais il a fait des choses, pour moi Fed a fait des choses horribles mais pas spécialement sur les balles de match.\nSylvie 13 novembre 2010 at 21:56\nOn n’a pas vu la même chose alors parce que sur les 5 balles je ne vois pas Monfils faire grand chose à part éviter les fautes, ce qui est déjà bien\nDuong 13 novembre 2010 at 22:00\nla vérité est entre les deux : dans l’ensemble il n’a pas pris de risques inconsidérés mais il a été bon sur ces balles-là (il en sauve notamment une à la volée et une sur un gros service)\nkarim 13 novembre 2010 at 21:28\nQuand je parle du coup droit de Monfils, je ne fais pas allusion à sa force de percussion. Il était clairement plus puissant que Fed, comme à RG y’a deux ans, mais je parle juste de l’aspect esthétique du mouvement, que je trouve extrêmement crispé et court. Des patates, mais de bien vilaines patates.\nDuong 13 novembre 2010 at 21:32\noui oui j’avais compris, mais le fait est qu’il n’y a pas de note esthétique pour décider des résultats des matches.\nEt pour le coup ça limitait la puissance de McEnroe, alors que manifestement pas pour Monfils.\nantsiran23 13 novembre 2010 at 21:34\nTout est vilain dans le jeu de Monfils. Son service à l’esthétique grotesque. Ce revers à 2 mains… Beurk\nkarim 13 novembre 2010 at 21:40\nSon service c’est carrément le bouquet. y’a que Bartoli pour faire mieux.\nElmar 13 novembre 2010 at 21:39\nLe coup droit de Monfils est le coup le plus moche de l’histoire du tennis. Je comprends pas comment ça peut partir aussi vite, d’ailleurs. Dans un autre style, ca me fait penser à Ginepri dont la technique est totalement dégueu et qui peut pourtant envoyer du lourd.\nkarim 13 novembre 2010 at 21:45\nGinepri c’est pas beau mais je trouve que sa technique a du charme, comme Courier à l’époque.\nantsiran23 13 novembre 2010 at 21:31\nFranchement déçu par Federer. Jouer du fond du court alors qu’il nous a dit que c’est le court le plus rapide du circuit !!! N’importe quoi. Quasiment aucune créativité. Balles très longues, certes. Un service énorme, et après ? Pas de construction de jeu. Il rentre dans la filière contemporaine des cogneurs du fond. La barbe totale.. Je m’attendais à mieux. Ou alors, c’est que le joueur en face archi-dopé qui ramène tout l’anesthésie ? J’avoue que qu’il y en a marre de ce jeu stéréotypé. Le seul bonheur c’est de voir Mika qui enflamme le court. Demain jour de finale, je ne vais même pas regarder le match !\nSylvie 13 novembre 2010 at 21:38\nA chaque fois qu’il a tenté de monter il s’est mangé des passings ou fait des fautes.\nWilliam 13 novembre 2010 at 21:31\nJ’attends avec peur l’article que va nous pondre l’Equipe. Pas sûr que je le lise d’ailleurs.\nRabelaisan 13 novembre 2010 at 21:34\nEt pendant ce temps là, je me demande où il en est Nadal. Pour le masters, il va arriver dans un bel état de fraîcheur, tandis que Murray, et Djoko ne sont pas au mieux et que Fed va peut-être commencer à marquer le pas… L’impasse sur Bercy avait bien réussi à Fed à plusieurs reprises, reste à voir s’il peut en faire de même sur sa moins bonne surface, mais les circonstances lui sont favorables et il a clairement bien géré son calendrier cette année.\nElmar 13 novembre 2010 at 21:40\nJ’y crois pas du tout. Nadal en indoor, c’est défaite contre Garcia-Lopez.\nRabelaisan 13 novembre 2010 at 22:02\nJ’aurais tendance à ne pas y croire non plus mais, Elmar, le raisonnement Nadal en indoor = défaite contre Garcia-Lopez ou Nadal a besoin de beaucoup de matchs gagnés pour être en confiance, ça n’a pas eu cours cette année ni à Wim, ni à l’Uso, d’où le point d’interrogation sur son niveau de jeu, car en ce qui concerne l’état physique, l’alignement des planètes semble bon pour lui.\nGuillaume 13 novembre 2010 at 21:40\nBon bon bon… Avant de rendre compte, en une analyse très professionnelle, de cette journée de tennis, de l’épatant Gaël nouveau et du Robin résident parisien, je me laisse aller et lâche un coup de gueule contre les blaireaux constituant le public de Bercy. Hier, deux malheureuses gamines se sont faites huer par la salle parce qu’elle avait eu le malheur d’afficher un écriteau « Rafa we miss you ». Aujourd’hui, Federer essuie des broncas parce qu’un let vient à son secours dans des moments-clés. Sans oublier l’arbitre Mohammed Layani qui se fait siffler parce qu’il demande un peu de calme au moment de reprendre le jeu. Je passe enfin sur les trous-du-c… qui braillent « Vas-y Monfiston, c’est toi le patron » en plein milieu d’un point.\nSi vous ajoutez à ça une programmation musicale aux changements de côté qui avait visiblement été faite après demande à Monfils de ce qu’il voulait entendre, vous obtenez une ambiance assez détestable pour un court de tennis. Au point qu’un journaliste étranger a dit « que c’était la pire salle pour du tennis, mais du pur public à NBA. » Sais pas si c’était un compliment…\nJe reviens un peu plus tard pour le sport car oui, il y en a eu.\nDuong 13 novembre 2010 at 21:48\nLe public a une réputation exécrable (« le pire du monde) dans le forum anglophone que je fréquente, ça ne date pas d’hier (la coupe Davis 91 c’était pas si terrible de ce point de vue par exemple ) mais l’histoire de Nadal-Söderling a accru le problème.\nJe trouve quand même que le public de Bercy s’est bien arrangé.\nQuant à la balle let, il paraît que Gachassin a été le premier à huer. Note que de la part de Gachassin, ça ne m’étonne pas du tout.\nWilliam 13 novembre 2010 at 21:53\nAbsolument. Enfin de mon ordinateur difficile de dire s’il est le premier ou non, mais il a sifflé, très clairement. Quel cirque.\nDuong 13 novembre 2010 at 21:58\nil a sûrement pas été le premier : il a suivi pour faire « populaire », c’est comme ça qu’on devient un leader public qui se veut populaire\nCochran 13 novembre 2010 at 22:09\nGachassin est un beauf qui n’y connait pas grand chose au tennis… La FFT n’a pas les présidents qu’elle mériterait.\nElmar 13 novembre 2010 at 22:03\nY a des précédents à Bercy. Demandez à Becker ou à Pioline ce qu’ils en pensent.\nEn l’occurence, j’ai trouvé super-limite l’avant TB final, mais Leurfils était plus responsable que le public qui a simplement suivi.\nDuong 13 novembre 2010 at 22:10\noui c’était bien pire avant … et puis c’était Federer : ça aurait été bien pire pour un autre.\nPar exemple si Söderling avait râlé contre les arbitres comme l’a fait Federer, il s’en serait pris des sifflets …\nMais avant au moins, le président de la fédé ne participait pas à ces conneries. Gachassin le type qui « allait rentrer sur le court pour frapper le type qui est venu sur le court le jour de la finale Fed-Söderling ». Franchement j’ai guère de respect pour ce type : au lieu de penser aux modalités de sécurité du stade, il veut jouer les matamores !\nC’est pas un type responsable ça, c’est un matamore de foire. Et ses propos sur Gasquet l’an dernier étaient du même acabit.\nGuillaume 13 novembre 2010 at 22:11\nLe truc pour le coup c’est que Monfils est en train d’amener un nouveau public au tennis. Ses exagérations, ses déclarations aussi retentissantes que mal maîtrisées, sa manière d’haranguer les foules… ça attire du monde. Tout autant que, il faut bien reconnaître ça à Gaël, sa capacité à aller à la baston dans les tournois Français, à y donner le meilleur de lui-même.\nCa peut défriser les tenants du tennis traditionnel (j’en suis), mais Gaël plaît au grand public et il se passe vraiment quelque chose avec ce joueur. Un effet Monfils. Des casquettes sur le côté qui apparaissent dans les travées. Des chaussettes remontées au-dessus du survêtement. Des sweats Com8. Des slogans de foot qui retentissent. Avec Gaël, on change de sport.\nDuong 13 novembre 2010 at 22:14\noui oui comme il y a un effet Nadal (bien plus fort) indéniable.\nAprès, moi je n’ai aucune action, aucun intérêt financier dans la cote « popularité du tennis auprès des masses ».\nGachassin c’est autre chose …\nYaya 13 novembre 2010 at 22:24\nPour être rentré de Budapest, avec des potes, en bus à cause du nuage de fumée, je peux certifier que le français est un oiseau rare sur cette planète. On a réussi à dégouté le chauffeur hongrois, qui a fini par nous comparer à des gitans, et vu son ton ce n’était pas pour nous complimenter.\nAu delà de Bercy, on peut dire qu’il y a une sorte de trait culturel français.\nPierre 13 novembre 2010 at 21:44\nBen moi je n’ai pas tellement goûté la partie, exception faite du scénario à suspense : une flopée de services gagnants et assez peu d’échanges, hormis au troisième. Pas si glop que ça.\nDuong 13 novembre 2010 at 22:12\noui les deux premiers sets n’étaient pas intéressants, le 3e mieux mais c’était loin de Söderling-Llodra qui en plus a donné 3 très bons sets (surtout les deux derniers) !\nElmar 13 novembre 2010 at 22:20\nPas du tout d’accord avec ce que vous dites.\nLe niveau de jeu était supérieur dans les 2 premiers sets. Les deux joueurs ont excellé au service, c’était qqch à voir. Ils n’ont laissé aucune ouverture au relanceur. Très solide. Et peu de fautes.\nC’est ce que j’ai vu de mieux aujourd’hui, sur les 4 sets que j’ai pu suivre (le dernier de Llodra et les 3 de Fed)\nDuong 13 novembre 2010 at 22:32\nmoi ça ne m’intéresse pas de ne voir que des services gagnants, c’est tout … j’avais envie de dormir, ça valait Monfils-Verdasco sinon que je supportais Fed mais objectivement c’était ça.\nkarim 13 novembre 2010 at 21:49\nEt toujours cette impression dans ces fameux matches au couperet que Fed perd, que la balle ne sort pas de sa raquette dans le money time. Par contre elle sort du terrain, oui.\nDuong 13 novembre 2010 at 21:56\nil faisait des fautes aussi avant le money-time : la différence c’est que dans le money-time Monfils défend plus, donc il finit forcément plus par faire la faute.\nEt puis Fed a fait peu de coups gagnants avec son coup droit aujourd’hui et depuis le début de la semaine : ça ne sortait pas assez. Donc quand il essaie d’en mettre un peu plus pour réussir enfin à déborder, ça sort.\nA mon avis, il a justement trop tenté le coup gagnant, pas assez construit … sauf un à 6-5 0-30 où il avait le court grand ouvert et où il ne prend pas de risque.\nElmar 13 novembre 2010 at 22:06\nJe suis d’accord avec ça. Vu que ça voulait pas venir, surtout dans le TB, il aurait dû moins tenter.\nSylvie 13 novembre 2010 at 22:01\nEn tous les cas, contente de ne pas avoir vu ce match là en live.\nantsiran23 13 novembre 2010 at 22:14\nEn tout cas gros malaise devant ce tennis qui se stéréotype de plus en plus. Et je n’ai pas trouvé qu’il était si rapide le court.\nDuong 13 novembre 2010 at 22:16\nsi il était bien le court, Söd-Llodra l’a prouvé. Et puis pas trop rapide non plus, plusieurs types de jeu peuvent quand même s’exprimer. C’est pas la faute du court que Fed savait pas faire partir la balle\nDuong 13 novembre 2010 at 22:36\nEn fait ce qui me rend le plus triste, c’est que je pense que le Masters est foutu pour Federer : il aurait mieux valu perdre en étant dominé, mais une défaite comme ça, ça sera fatal dans les matches au couteau.\nA défaut, j’espère que Djoko gagnera, ou Murray, en tout cas pas Nadal : non seulement je ne l’aime pas mais en plus, il a déjà assez ramassé les morts à l’US Open alors faire le coup une fois de plus …\nYaya 13 novembre 2010 at 22:54\nMurray en 1er, Nadal ou Soderling en 2e. Fed en 4e favori.\nSylvie 13 novembre 2010 at 22:55\nCette situation il l’a vécue plusieurs fois cette année et il a su rebondir. Donc, une fois de plus pourquoi pas ? Perdre en étant dominé totalement ça induit aussi des doutes. Là, il sait qu’il aurait du gagner. S’il était lessivé, il lui a manqué la précision qui aurait permis de faire mouche. Federer est toujours revenu. Son orgueil et sa volonté restent intacts. Quoi qu’on en dise, il a un gros mental même si ce n’est pas Nadal. Revenir encore et encore, après toutes ces années, c’est quand même beau. Si ce n’est pas le masters, ce sera autre chose. Il n’est pas encore mort.\nDuong 13 novembre 2010 at 22:58\nQuand est-ce qu’il s’en est remis ? Après avoir vécu cette situation à Indian Wells, il enchaîne sur la même à Miami.\nPuis il enchaîne sur un jeu de service casquette à son match suivant contre Gulbis à Rome.\nA RG il joue bien mais lâche une balle de set contre Söderling.\nEt à Wimbledon c’est la catastrophe.\nAlors ensuite, il a eu un moment de repos pour penser àç autre chose et repartir sur de bons rails OK, mais là c’est dans une semaine.\nIl aime bien la méthode coué mais j’y crois pas, et je vois pas quand il a prouvé le contraire cette année.\nSylvie 13 novembre 2010 at 23:08\nIl a regagné des titres, Duong. Il a gagné chez lui, face à Djokovic, alors qu’il avait perdu le 2e set. Il a su serrer le jeu, ce qu’il n’a pas fait aujourd’hui. Monfils ne sera pas à Londres, ce sera d’autres joueurs, d’autres matchs. Il peut perdre, c’est vrai mais après tout ce qu’on a dit sur lui, il est toujours là. En 2008, il ne devait pas se remettre de Wimbledon, en 2009 de l’AO, en 2010 de sa série de défaites post AO… Je pense que c’est quelqu’un de positif et qui va de l’avant. Il va accuser le coup mais repartir, aux masters ou en 2011. Attention, je n’ai pas dit redevenir numéro 1, mais depuis Wim, il fait une sacrée fin de saison. Personne n’a autant glosé sur les défaites de Djoko et Murray, plus jeunes et ayant moins joué.\nIl en a encore sous le pied, à mon avis.\nDuong 13 novembre 2010 at 23:14\nIl a aussi eu un délai pour digérer la défaite de l’US Open et s’entraîner à fond.\nLà il n’aura pas le temps d’oublier tout ça et retrouver confiance.\nPour moi la période de confiance s’est finie avec les balles de match ratées cette après-midi.\nNote que pour moi, la victoire de Monfils est assez méritée mais j’aurais préféré qu’il n’y ait pas de balles de match pour la confiance de Fed.\nMais oui il est toujours là : finir l’année numéro 2 c’est bien, mais Bercy-le Masters où il aurait pu faire vraiment bien, c’est foutu, déjà pour Bercy et sans doute pour le Masters : Djoko et Murray sont plus forts que Monfils.\nSylvie 13 novembre 2010 at 23:16\nBen Murray il a aussi perdu contre Monfils, non ? Demain est un autre jour. Ni Murray ni Djoko n’ont été bons à Bercy. Monfils était bien meilleur. Alors, on verra bien.\nDuong 13 novembre 2010 at 23:17\nMurray sera bien meilleur à Londres qu’il l’a été hier.\nEt surtout la surface lui conviendra beaucoup mieux.\nQuant à Djoko c’était de la fatigue après Bâle.\nSylvie 13 novembre 2010 at 23:19\nEt Roger n’était pas fatigué après Bâle et Stokcholm ? Djoko a eu deux balles de set contre Llodra.\nDuong 13 novembre 2010 at 23:22\noui Fed était fatigué, moins que Djoko … mais Djoko n’a pas gâché des balles de match pour la finale, ça n’est pas du tout pareil. Il a un peu laissé filer le 2e set, n’avait pas l’air mécontent.\nLà Fed s’est vraiment battu, il la voulait … pour flancher, terrible pour la confiance.\nSylvie 13 novembre 2010 at 23:23\nIl n’avait pas l’air non plus abattu sur la poignée de main. Je l’ai vu plus déçu et de loin ! On saura à Londres, de toutes façons\nElmar 13 novembre 2010 at 23:32\nDuong, tu sur-interprètes les conséquences de cette défaite pour Fed. Je crois pas que ce soit une défaite – malgré les balles de match – qui le hantera.\nJ’irai même plus loin: je pense qu’au moment de se coucher ce soir, il n’y pensera plus du tout.\nDuong 13 novembre 2010 at 23:33\nLe pire problème ça n’est pas ce soir, c’est qu’il y pensera au moment où il se trouvera dans la même situation au Masters …\nElmar 13 novembre 2010 at 23:38\nDuong 13 novembre 2010 at 23:42\nOK Elmar mais pense à l’enchaînement Indian Wells-Miami-Rome (je veux dire les deux derniers)\nSylvie 13 novembre 2010 at 23:59\nJe suis du même avis qu’Elmar. Peut-être qu’il ne fera rien au masters car il sera cuit ou parce qu’il ne jouera pas bien ou parce qu’il tombera sur plus fort que lui mais je ne suis pas sûre que cette défaite pèse plus que cela. Peut-être que cela aura un impact sur un match au couteau mais peut-être que ce match là n’aura jamais lieu ou qu’au contraire cela lui aura servi de leçon pour ne pas reproduire cette erreur. Peut-être qu’il aura un peu plus de réussite aussi. Depuis 2008, Federer a été donné tellement de fois pour ne pas se remettre de quelque chose : correction à RG, défaite à Wim, échec aux JO, défaite alors qu’il pouvait égaler Sampras etc. et il a prouvé à chaque fois qu’il pouvait s’en remettre, alors ce match là n’est pas le match du siècle non plus. Je suis sûre qu’il aurait bien plus mal vécu une deuxième défaite face à Djokovic à Bâle.\nElmar 13 novembre 2010 at 22:54\n« Je vais m’en remettre rapidement ».\nIl sera prêt pour le Masters, je vous le dis.\nDuong 13 novembre 2010 at 22:55\ndéjà je voyais Murray favori (qui jouait bien et qui aura une surface plus lente) devant Djokovic (qui aura le temps de se reposer), alors là … pourvu seulement que Nadal ne ramasse pas des morts …\nElmar 13 novembre 2010 at 23:13\nJe ne prétends pas qu’il le gagnera. Mais il faudra clairement compter sur lui.\nWilliam 13 novembre 2010 at 23:48\nEt puis un fait m’a marqué, c’est peut-être anodin mais allez savoir : pas un seul « come on » de Fed de tout le match. Même après son bon tie-break du 2e set. Se pourrait-il qu’il n’ait effectivement que le Masters en ligne de mire ?\nEn tout cas, moi j’aime beaucoup le Masters, et je l’attends avec impatience.\nDuong 13 novembre 2010 at 23:51\nil avait pourtant l’air d’en vouloir énormément, mais semblait plus fâché qu’à se célébrer : je pense que le fait que les matches sur ce genre de surfaces se jouent à quelques points et qu’il ne parvenait pas à retourner le service de Monfils l’angoissait plus que lui donnait envie de « come on », expression du type qui a vraiment confiance.\nSylvie 13 novembre 2010 at 23:52\nJe crois que c’était plus par rapport au public, à mon avis.\nDuong 13 novembre 2010 at 23:54\nj’ai pas vu d’énervement par rapport au public, seulement par rapport aux arbitres … et à mon avis plus par rapport au déroulement du match et à son jeu.\nSylvie 14 novembre 2010 at 00:02\nNadal sera sans doute dans le groupe 2. non, je crois qu’il ne lâchait pas de come on ! parce qu’il jouait un Français en France et qu’il n’avait peut-être pas envie qu’ils prennent ça pour une provocation.\nSylvie 14 novembre 2010 at 00:04\nLa première phrase n’a rien à faire là. Elle répondait à ton post suivant.\nDuong 13 novembre 2010 at 23:53\nConcernant le Masters : si Söderling gagne demain, il sera devant Murray au classement, et donc par le jeu des têtes de série, on pourrait avoir un groupe « Fed-Djoko-Murray-Roddick » ! Si vous avez confiance avec ça, c’est que vous croyez encore vraiment au vieux Fed.\nEnfin ça pourrait aussi être un groupe avec Söderling-Berdych-Ferrer : bref pile ou face\nYaya 14 novembre 2010 at 00:15\nJe suis pour Monfils demain finalement!\nJe retourne ma veste du côté du Fed.\nAntoine 14 novembre 2010 at 00:00\nJe trouve incroyables les commentaires déniant tout mérite à Monfils, expliquant qu’il n’a fait que remettre la balle dans le court ou qu’il a eu de la chance: il a fait un énorme match, d’autant plus méritoire que son parcours n’a pas été de tout repos, c’est le moins que l’on puisse dire.\nIl avait sauvé deux balles de matchs contre Verdaco, cinq aujourd’hui; ce n’est pas l’effet du hasard et ce n’est pas non plus l’effet du hasard s’il bat la Murène, puis Federer.. Mentalement il a été costaud. Il a particulièrement bien joué. Il ne l’a pas battu parce que Federer était fatigué ou blessé.\nla chance qu’il a eue, c’est que Federer a foiré une balle de match qu’il devait mettre dans le court. C’est tout. D’autant plus que sur ce jeu de service, si Federer obtient ces balles, il le doit aussi à deux lets intouchables qui font mal au moral à ce moment là. Monfils a tenu. Chapeau à lui..\nComme Llodra, c’est un joueur qui est en train de changer de statut et je ne serais plus surpris si un jour Lonfils gagne un GC, à Roland Garros ou ailleurs..\nPour Federer, ce n’est pas la catastrophe non plus..Il perd une demie d’un M1000; ce n’est ni la première ni la dernière fois et on ne va pas en faire un plat même si c’est dommage pour lui. Ce n’est pas dit non plus qu’il aurait battu Soderling demain..Un match qu’on perd en ayant des balles de match, cela arrive à tout le monde même s’il crève les stats cette année..Là ou cela aurait fait mal, c’est s’il avait eu ces balles de match sur son service mais ce n’était pas le cas..\nIl a mis deux sets avant de commencer à retourner correctement, c’est long quand même..il a fait un seul jeu de service pourri mais cela lui coûte le match. C’est dur d’être viré en ayant perdu son service une seule fois dans la semaine mais c’est comme cela..\nJe pense qu’il sera bien là au Master’s..\nSylvie 14 novembre 2010 at 00:09\nIl a été costaud mentalement, on est d’accord. Encore une fois, s’il gagne c’est qu’il le mérite tant pis pour Federer. En revanche moi je l’ai trouvé agressif sur le premier set mais attentiste sur le second que Federer gagne logiquement. Sur les balles de set, il a été solide mais c’est plus Federer qui les perd que lui qui les gagne, pour moi. La balle let, ce n’est que justice mais Fed s’en offre une autre juste derrière avec un coup droit gagnant qu’il gâche ensuite,il me semble.\nOn a aussi le droit d’être déçu de la façon dont Federer s’est un peu troué tout seul au 3e alors qu’il avait le match bien en main.\nDuong 14 novembre 2010 at 00:15\nMonfils a été très bon et méritait autant la victoire que Fed.\nMais enfin Llodra a joué encore mieux !\nEt j’aurais 10 fois préféré que Fed perde contre Söderling, contre un type qui aurait vraiment été plus fort (car il était bien plus fort que Fed cette après-midi)\nCochran 14 novembre 2010 at 00:17\nAntoine résume bien la situation. Globalement Monfils a été costaud mais Fed s’est effectivement troué tout seul. D’ailleurs, Gael le reconnait à l’interview en disant que des coups droit comme çà, sur 100, il en rate un. Pas de bol pour lui, c’était justement sur une balle de match. Plus que de déception, je parlerais de frustration car cette demie, il l’avait. Maintenant c’est sur, rien ne dit qu’il aurait remporté la finale contre Sod (qui a une bonne carte à jouer demain) mais tout de même, se trouer comme çà, encore, c’est pas super bon pour la confiance même s’il signe 4 mois de très bonne facture.\nIl devrait être fit et en confiance malgré tout pour le Masters, c’est cela qui compte…\nSylvie 14 novembre 2010 at 00:21\nCe coup droit, je suis restée figée d’incrédulité de le voir terminer dans le filet. Il avait le court ouvert, le point était bien construit et il le rate !!! Il a aussi raté des retours sur 2e à deux reprises.\nDuong 14 novembre 2010 at 00:24\nil y a eu aussi à 0-30 : la position pour un coup droit gagnant était encore meilleure que celle-là, et il ne l’a pas tenté.\nWilliam 14 novembre 2010 at 00:20\nDécidément les analyses diffèrent !\nJe trouve Monfils exceptionnel au service au 1er set, de mémoire quelques stats : 82% de premières, jamais sous 200km/h, 91% de réussite derrière. Dans l’échange en revanche, les rares fois où Federer a réussi à retourner il était très clairement dominé. Mais les occasions étaient rares, et tout le mérite lui revient d’avoir été quasi intouchable sur son engagement. Une fois de plus, Roger est trop gourmand et gâche bêtement un point tout beau tout chaud à 5-3 pour lui dans le TB.\nDans le deuxième set, il baisse fatalement au service, et ne prend toujours pas l’avantage à l’échange. Set gagné au TB par Fed, qui hausse clairement le jeu.\nJusqu’à la nouvelle baisse de régime du Suisse alors qu’il a les cartes et le break en main, Monfils ne tente pas grand chose. Après le nouveau cadeau, là il peut se lâcher : c’est la moindre des choses ! Je l’ai trouvé très opportuniste, mais c’est le jeu.\nPas agressif pour un sou, toujours aussi mesuré dans la victoire : vous l’aurez compris mon opinion sur lui n’a pas changé.\nSylvie 14 novembre 2010 at 00:27\nJ’ai la même analyse que toi. Il faut lui reconnaître une grande solidité mentale, il n’a pas craqué lors des 5 balles de match en donnant le point, il a su profiter de l’occasion à 4/2, ce que beaucoup n’auraient pas su faire mais si Federer n’avait pas été en dessous de tout sur les occasions du 1er et du 3e, il perdait. Il ne m’a pas impressionnée par sa capacité à retourner une situation. Comme Mika qui sauve deux balles de set contre Djoko par des points magistraux et enchaîne sur des points gagnants pour conclure.\nMais c’est le jeu. Monfils a fait ce qu’il fallait pour gagner : être le plus solide et gagner les points qu’il faut. Mais disons que ce match donne plus l’impression d’un ratage final de Federer qu’un match maîtrisé de Monfils.\nWilliam 14 novembre 2010 at 00:31\nAbsolument, dans l’état c’est exactement le match de Montréal 09 face à Tsonga : certes, le mental en moins pour Jo (car Fed se saborde encore plus, mmenant 5-1) mais le soutien du public en moins également. Tout cela me porte à croire en une fatigue mentale, en 09 Fed sortait d’un enchainement Madrid-RG-Wimbly.\nElmar 14 novembre 2010 at 00:29\nDuong 14 novembre 2010 at 00:23\nFed n’était pas fatigué ou blessé mais il a mal joué : 42 fautes directes dans un match où il n’y avait quasiment pas d’échanges … à part au service, j’ai trouvé Murray meilleur hier : entre parenthèses j’avais trouvé Monfils « énorme » hier et que Murray avait bien joué (sauf au service), j’étais un des seuls\nYaya 14 novembre 2010 at 00:30\nJ’avais dit hier que Monfils n’était pas nécessairement un si bon tirage pour Federer. J’avais vu la fin de son match contre Murray et il m’avait fait forte impression.\nAntoine 14 novembre 2010 at 00:03\nSinon, un commentaire sur ce qu’écrit Guillaume sur l’ambiance: c’est bien simple, c’est pour cela que je n’y ai pas mis les pieds cette semaine..Avec cette musique insupportable aux changements de côté, c’est trop pour moi..\nUlysse 14 novembre 2010 at 00:05\nQue Fed perde parce qu’il fait deux fautes directes par jeu c’est chose normale, ça fait partie du jeu, c’est juste bête que ce soit ce blaireau de Monfils qui ramasse les morceaux. Mais Mika et ses volées miraculeuses – comment les appeler autrement – qui passe à un cheveu ça me fait vraiment mal. On n’aura pas de finale de rêve. Journée pourrie qui conclut mal une super semaine.\nDuong 14 novembre 2010 at 00:18\nSöderling-Llodra était un des meilleurs matches de l’année, et Llodra méritait d’être célébré en France (il le sera à l’étranger), là il est déjà à moitié oublié parce que Monfils fait la finale comme l’an dernier, et grâce aux cadeaux de Fed !\nEt puis Llodra-Fed (que Fed était très loin d’avoir gagné d’avance, moi je le sentais mal en voyant le match de Llodra car il aurait eu beaucoup de mal avec le service sortant de Llodra) ça m’aurait vraiment fait plaisir.\nLà demain je ne regarde pas … vraiment. Ce soir énervé mais demain fini le tennis pour une semaine, retour à autre chose.\nWilliam 14 novembre 2010 at 00:34\nYaya 14 novembre 2010 at 00:32\nMonfils n’est pas un blaireau, c’est un bon Français moyen.\nAh non, c’est un bon bon blaireau.


Laisser le Vieux Paradigme Derrière\nAccueil Canalisations Laisser le Vieux Paradigme Derrière\nNous avons accordé beaucoup d’attention à la façon dont vous félicitez quelqu’un qui a accompli quelque chose ou, au contraire, vous êtes parfois jaloux. Parfois, vous cherchez l’échec d’un autre à vous donner le sentiment que les choses vont mieux dans votre monde. Vous avez été dans un paradigme où vous avez joué à un jeu de limitation. Ce jeu de la limitation a été ancré dans votre esprit.\nCe que cela signifie, c’est que vous avez tendance à croire qu’il y a tellement de choses à faire. « Si cette personne réussit, alors je dois être moins susceptible de réussir dans ce domaine. » C’est dans cette mentalité que vous avez été élevé. C’est ce qu’on vous a appris. On vous a appris à rivaliser les uns contre les autres, à gagner et à perdre, mais le moment est venu pour vous tous de chercher d’autres occasions de collaborer les uns avec les autres.\nC’est le moment idéal pour vous tous de voir le succès d’une autre personne comme votre propre succès, parce que vous êtes tous connectés. C’est le bon moment pour vous de vous rappeler que si quelqu’un d’autre peut faire quelque chose, c’est qu’il vous ouvre la porte pour que vous puissiez le faire aussi. Nous vous suggérons de chercher des raisons pour vous sentir mieux dans l’état où vous en êtes dans votre voyage.\nPar exemple, si vous n’avez pas encore connu le succès dans une entreprise de votre vie, alors vous avez toujours cela devant vous. Vous avez toujours la joie du voyage devant vous, et vous êtes plus susceptible de faire ce voyage, jusqu’au sommet que vous voulez atteindre, si vous célébrez les succès des autres. Lorsque vous vous concentrez sur le succès, vous vibrerez à cette fréquence particulière. Quand vous voyez le succès de quelqu’un d’autre mettre en lumière vos échecs, alors vous continuerez à vibrer en harmonie avec l’échec, selon votre propre définition, quelle qu’elle soit.\nCélébrez donc le succès de vos homologues humains là-bas, et réalisez qu’il y en a toujours assez pour tout le monde, et nous voulons dire assez de tout. Pas de pénurie. Aucune limitation. Vous devez abandonner ces concepts maintenant, parce que cela vous sert de le faire.\nLa Vie sur la Nouvelle Terre : Coopération avec l’énergie du temps


Focus sur deux passionnés... - Kaouann\nFocus sur deux passionnés…\nAccueil - Focus sur deux passionnés…\nKaouann, c’est la rencontre de deux professionnels du tourisme durable, deux passionnés de voyages, d’aventure, de liens… mais surtout amoureux de leur petit coin de paradis… la Bretagne.\nAprès des études dans le domaine du sport et du développement durable des territoires, une expérience dans le tourisme d’aventure et de multiples voyages aux quatre coins du monde, Damien décida de lancer Kaouann avec son ami Martin. Partageant les valeurs et les compétences des garçons, Camille intégra l’équipe début 2021.\nConsidérant le potentiel de leur région comme exceptionnel -vous avez dit chauvins ?-, les trois amis se lancent dans le projet de mettre leur expérience à disposition des voyageurs en recherche d’authenticité et de découvertes hors des sentiers battus.\nLeur idée : proposer aux passionnés et aux curieux des voyages d’aventures à pied, à vélo, en bateau, en kayak et même en surf dans des coins paradisiaques de Bretagne, bien loin des clichés, à la rencontre de nos « personnages » aux caractères bien trempés pour vivre une réelle expérience bretonne.\nCamille, l’optimiste à toute épreuve\nVous cherchez Camille ? Elle est sûrement dehors !\nQue ce soit en train de marcher, de courir, de pédaler, ou même peut-être de monter à cheval, elle est probablement en bord de mer, dans les bois ou à la montagne.\nHyperactive, curieuse et passionnée, elle aime découvrir les moindres recoins des nouveaux endroits qu’elle visite, aller à la rencontre des gens qu’elle aime tant, et s’émerveiller du monde qui l’entoure.\nCe sont ces passions communes pour la nature, les grands espaces et les humains qui amènent naturellement Camille vers le tourisme, vocation qu’elle exerce avec ambition.\nSon credo : « Il n’y a pas de mauvais temps, seulement de mauvais équipements ! » (d’autant plus véridique en Bretagne)\nDamien, le sportif contemplatif\nDamien, quand il n’est pas en train de courir derrière le temps lors d’un trail ou d’un raid, est celui qui aime par dessus tout prendre son temps, observer, ressentir. Epicurien dans l’âme, il se nourrit de chaque rencontre, de chaque instant. Ce goût pour la découverte du monde, pour la vie au grand air, aujourd’hui il le partage avec ses enfants. Pour autant, Damien reste un mordu des défis et du dépassement de soi. Une « addiction » qui lui vient sans doute de ses toutes jeunes années, où il crapahutait le long du GR34 mais aussi dans les Alpes et les Pyrénées chaque été.\nSon leitmotiv : « Ne jamais se coucher en ayant l’impression que la journée n’a servi à rien »


index pieds - Hifissimo.com - pages/index_pieds.html\nSi vous possédez des enceintes bibliothèques ou satellites, il n'est pas concevable de les poser à même le sol. Il est impératif de placer l'enceinte à hauteur des yeux. Idéalement, le tweeter doit être à la hauteur de l'oreille de l'auditeur.\nLe pied que vous choisirez dépend d'une part de l'aspect physique de l'enceinte (ses dimensions, son poids, sa finition) mais aussi de sa gamme (il est inutile de dépenser autant d'argent dans le pied que dans le prix de l'enceinte).\nVoici notre sélection de pieds universels. Vous avez également la possibilité de commander des pieds spécifiques à une marque d'enceintes. Pour cela nous vous conseillons d'utiliser le menu déroulant en haut de cette page. Choisissez la marque, puis "pieds d'enceintes" et cliquez sur "OK".\nDes pieds d'enceintes pour tous les goûts et à prix serrés !\nVoir les pieds Norstone\nPieds audiophiles haut de gamme.\nAtacama est une société anglaise spécialisée dans la conception de matériel pour l'aéronautique. Son savoir faire dans la mécanique et dans le contrôle des résonances a poussé Atacama à concevoir des meubles Hi-Fi et Home Cinéma ainsi que des pieds d'enceintes pour la plus grande joie des audiophiles les plus exigeants. Les pieds Atacama sont du même acabit que les meubles de la marque, vous pouvez les lester avec du sable pour une plus grande stabilité\nVoir les pieds Atacama\n- Voir tous les pieds\n- Voir les meubles


Blog du Diacre Michel Houyoux » 2009 » juin » 16\nADAL pour le 13ième dimanche du temps ordinaire.\nPosté par diaconos le 16 juin 2009\nLectures choisies pour cette célébration, cliquez sur les titres ci-dessous →\nChant d’entrée : votre sélection.\nAnimateur de la célébration …\nNous sommes confrontés presque chaque jour, pour nous-mêmes et pour nos proches, à la souffrance, à la maladie et à la mort. C’est une des difficultés de la condition de l’homme. Une difficulté qui nous conduit souvent à de profonds questionnements, au doute ou à la révolte. Lorsque nous crions vers Dieu, il entend notre appel. Que sa parole proclamée au cœur de notre assemblée nous ouvre un chemin de vie.\nDe nos lâchetés et de nos égoïsmes, Seigneur, délivre-nous., écoute et prends pitié…\nDe nos péchés et de nos peurs, Ò Christ, délivre-nous, écoute et prend pitié …\nDu découragement et de la routine, Seigneur, délivre-nous, écoute et prend pitié…\nAnimateur : Que Dieu tout-puissant nous pardonne d’avoir laissé la mort entrer dans nos cœurs, qu’il nous relève et nous conduise à la vie éternelle.\nAnimateur de la célébration : Dieu, notre créateur, tu as désiré faire de nous une image de ce que tu es toi-même, et tu as voulu qu’en recevant ta grâce, nous devenions des fils de lumière. Ne permets pas que l’erreur nous plonge dans la nuit, mais accorde-nous d’être toujours rayonnants de ta vérité, par Jésus Christ, ton Fils, notre Seigneur et notre Dieu, qui vit avec toi et le Saint Esprit, maintenant et pour les siècles des siècles.\nPremière lecture par……………………………………….\nIntroduction : La première lecture, tirée du livre de la Sagesse contredit ces idées encore largement répandues qu’il pourrait plaire à Dieu de faire mourir. Mais non ! La mort vient d’un autre, car Dieu n’a pas fait la mort, bien au contraire, il crée la vie et il la donne à l’humanité, façonnée à son image, il la restaure lorsqu’elle risque de s’éteindre et il la rend lorsqu’elle est perdue.\nTexte tiré du livre de la Sagesse au chapitre un → Sg 1, 13-15; 2, 23-24\nAnimateur de la célébration : Nous rencontrons maintenant le psaume 29, qui est une action de grâces d’un malade qui a été guéri d’une maladie grave. Tu m’as fait revivre chante le psalmiste : Il a fait l’expérience d’un Dieu qui veut la vie de ses fidèles. En Jésus Christ ressuscité, et pour tous ceux et celles qui croient en lui, ce psaume trouve toute sa vérité.\nLe psaume 29 (chant par la chorale)\nDeuxième lecture par……………………………………….\nIntroduction : Dans la deuxième lecture, tirée de la deuxième lettre de saint Paul aux Corinthiens, l’apôtre sollicite cette communauté à pratiquer l’entraide et le partage non seulement entre ses membres mais aussi de communauté à communauté. Paul justifie cette action de partage par la générosité du Christ. Celle-ci est un modèle pour les chrétiens.\nTexte tiré de la deuxième lettre aux Corinthiens → 2Co 8, 7.9.13-15\nAcclamation par la chorale. (Alléluia)\nAnimateur de la célébration : « De l’Évangile de Jésus Christ selon saint Marc «\nCette personne lit ensuite l’Évangile du jour à Mc 5, 21-43\nHomélie proposée, cliquez ici → Soyons des chrétiens debout ! (Mc 5, 21-43)\n→ Credo chanté (latin ou en français)\nPrière universelle introduite par l’animateur de la célébration…\nNotre Dieu aime la vie ! Tout le monde aime la vie… Mais pour beaucoup, elle est difficile… prions donc celui qui est le maître de la vie et qui est tout amour, demandons-lui de soulager tous ceux et toutes celles pour qui la vie est pénible et triste.\nPour les responsables de la pastorale des funérailles et de l’accompagnement des familles en deuil, ensemble prions.\nPour les prédicateurs et tous ceux qui annoncent la foi, pour qu’ils disent l’espérance chrétienne, ensemble prions. (Refrain)\nPour les enfants malades et pour les familles qui vivent un deuil brutal, ensemble prions. (Refrain).\nPour tous les soignants et les bénévoles qui, cet été, se dévoueront au service des autres, ensemble prions. (Refrain)\nSeigneur, puisque tu aimes l’homme vivant, redonne confiance et dignité à tous ceux et celles qui souffrent en ce monde. Aide-nous à leur dire ton amour, toi qui vit et règnes avec le Père, dans l’unité du saint Esprit, maintenant et pour les siècles des siècles.\nNous te louons, nous te bénissons, ô Dieu vivant, notre Père, tu veux que le Christ délivre les hommes de la mort et tu les confies à sa Parole toute puissante. (Refrain ci-dessous)\nQue note chant d’action de grâce aujourd’hui rende témoignage : Jésus nous enrichit par sa pauvreté, Jésus a connu la mort pour nous sauver. (Refrain)\nNous te bénissons ò Père de tous, pour la femme que tu as guérie, pour la petite fille de Jaïre et pour tant d’hommes et de femmes dont la prière confiante a obtenu l’impossible. (Refrain)\nNous te bénissons encore pour tous ceux et toutes celles qui ont gardé confiance quand leur prière semblait inexaucée. (Refrain)\nAnimateur de la célébration : Dieu veux nous unir dans la Pâque du Christ, et l’Esprit inlassablement met sur nos lèvres la prière que tout croyant peut faire sienne. Voilà pourquoi, avec le peuple de toutes les personnes qui suivent Jésus, animés par son Esprit, nous osons te chanter la prière que lui-même nous a apprise : Notre Père…\nIl est bon de prévoir à ce moment un temps de recueillement qu’on introduira ainsi :\nPublié dans A.D.A.L., Liturgie, Paroisses, Temps ordinaire | Pas de Commentaire »\nSoyons des chrétiens debout ! (Mc 5, 21-43)\n13ième dimanche du temps ordinaire, année B\nSoyons des chrétiens debout !\nUne grande foule s’assembla autour de Jésus qui était au bord du lac. Marc rapporte ce que Pierre, témoin oculaire, lui a dit. Pierre est frappé par l’ampleur de la foule qui s’agglutine autour de Jésus. C’est pire qu’à la coupe du monde de football ! Mêlons-nous à la foule et essayons de nous approcher de Jésus, c’est-à-dire de bien comprendre ce qu’il veut nous dire.\nIl n’y a pas de raison sérieuse de penser que les deux récits de miracle, rapportés ici par Marc, soient arrivés en même temps et le même jour. Ils sont réunis parce qu’ils ont beaucoup en commun et véhiculent le même message. Dans ces deux récits, Marc nous montre la puissance de vie et de salut agissant en Jésus pour ceux et celles qui ont la foi.\nPour Jésus l’essentiel est le salut. Qu’est-ce que je demande à Dieu ? Est-ce que je crois que la main du Christ peut me relever de mes fautes maintenant, et d’entre les morts à la résurrection ?\nLes miracles de Jésus sont l’annonce du salut par la foi, dont nous sommes bénéficiaires si nous reconnaissons Jésus. Deux mots : guérie et sauvée …\n« Ma fille, ta foi t’a sauvée. Va en paix et sois guérie de tout mal. » Comme il parlait encore, des gens arrivent de la maison de Jaïre pour annoncer à celui-ci : « Ta fille vient de mourir. À quoi bon déranger encore le maître ? » Jésus surprenant ces mots dit au chef de la synagogue : « Ne crains pas. Crois seulement » C’est bien la foi qui compte pour Jésus. Jaïre a été témoin de la guérison de la femme qui avait des pertes de sang depuis douze ans.\nPour les contemporains de Jésus, il était impensable de demander une résurrection à Jésus. Guérir un malade, oui. Ressusciter un mort, inutile de déranger le maître, car c’est impossible. Cela souligne le paradoxe de la foi.\nJésus alla à la maison de Jaïre , il entra dans celle-ci et vit la grande tristesse de ses habitants. Il leur dit : « Pourquoi cette agitation et ces pleurs ? L’enfant n’est pas morte, elle dort »\nPour Jésus la mort n’est plus tout à fait la mort, c’est un sommeil avant réveil. Est-ce que je crois vraiment que j’ai reçu le même bienfait que cette petite fille ? Par mon baptême, je suis passé de la mort à la vie. Est-ce que j’entend Jésus me dire et me redire sans cesse : « Debout ! » … « Lève-toi »… « Réveille-toi »… Emportons aujourd’hui cet appel à nous secouer. Soyons des personnes debout, des réveillées. Réveillons-nous de notre médiocrité, réveillons-nous de notre égoïsme, réveillons-nous de nos déprimes et de nos désespérances\nLes deux femmes sont, toutes deux, rendues par Jésus à la plénitude de la vie, à leur pleine féminité. En les guérissant, Jésus se révèle comme celui qui rend la vie. Lorsqu’il commande de donner à manger à la fille de Jaïre, il se révèle aussi comme celui qui nourrit la vie. Il est celui qui donne et restaure non seulement la vie « spirituelle », mais la vie « humaine », une vie qui est à la fois physique, psychique et spirituelle.\nSoyons des chrétiens debout ! Il est sage de se réveiller de son péché mais aussi parfois de sa vertu.


Océanne 3 - Flore Betty - Technique mixte\nArty Days : Jusqu'à -50% sur nos plus belles œuvres estivales ! Il reste 3 jours, 10 heures et 16 minutes\nFlore BettyOcéanne 3\n50 H x 50 L x 1 P cm\nOcéanne 3 est réalisée en technique mixte sur une plaque de médium. Elle mesure 50 x 50 cm. Elle représente le portrait d'une jeune femme avec des poissons et des algues. Elle a été conçue pour éveiller les consciences à la protection des océans.