Sénat - Compte rendu analytique officiel du 14 juin 2018\nCompte rendu analytique officiel du 14 juin 2018\nRevitalisation des centres-villes et centres-bourgs (Suite)\nM. le président. - Nous reprenons la suite de la discussion de la proposition de loi portant pacte national de revitalisation des centres-villes et centres-bourgs.\nM. Martial Bourquin . - L'article 11 institue le contrat de dynamisation commerciale, qui instaure de nouvelles relations entre propriétaires et exploitants des locaux commerciaux, un dispositif à la fois révolutionnaire et rassurant. Révolutionnaire, parce qu'il allège les charges des commerces dans les centres-villes et centres-bourgs en revitalisation - avec des charges proportionnelles au chiffre d'affaires, la suppression de pas-de-porte, un régime de résiliation réciproque simplifiée, notamment. Rassurant, parce que ce nouveau contrat protège des abus éventuels les propriétaires et les exploitants. Du reste, ces aménagements sont le droit commun chez plusieurs de nos voisins.\nM. le président. - Amendement n°41, présenté par M. Malhuret et les membres du groupe Les Indépendants - République et Territoires.\nI. - Après le sixième alinéa de l'article L. 131-4-2 du code de sécurité sociale, il est inséré un paragraphe ainsi rédigé :\n« .... - L'exonération prévue au I du présent article est applicable pour une durée de cinq années dans les intercommunalités classées en zone de revitalisation rurale, dont la densité de population est inférieure à 20 habitants par kilomètres carrés.\n« À l'issue des cinq années de l'exonération prévue au même I, le bénéfice de l'exonération est maintenu de manière dégressive pendant les trois années suivantes au taux de 60 % du montant des cotisations, contributions et versements précités la première année, de 40 % la deuxième année et de 20 % la troisième année.\n« Pour les entreprises de moins de cinq salariés, le bénéfice de l'exonération est maintenu de manière dégressive pendant les neuf années suivantes, au taux de 60 % du montant des cotisations, contributions et versements précités lors des cinq années qui suivent le terme de cette exonération, de 40 % les sixième et septième années, et de 20 % les huitième et neuvième années. »\nII. - La perte de recettes résultant pour l'État du I est compensée, à due concurrence, par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts\nIV - La perte de recettes résultant pour les collectivités territoriales du I est compensée, à due concurrence, par une majoration de la dotation globale de fonctionnement.\nM. Alain Fouché. - Cet amendement soutient l'économie dans les zones de revitalisation rurale, à travers un mécanisme d'exonération des cotisations sociales aux entreprises pour une durée de cinq ans.\nPrésenté à l'occasion du PLFSS pour 2018, cet amendement accompagne les mesures en faveur des zones de revitalisation rurale (ZRR). Ce dispositif est maintenu de manière dégressive pendant trois ans pour les entreprises ciblées. Pour les entreprises de moins de cinq salariés, il peut même être maintenu de manière dégressive pendant neuf ans.\nLes ZRR à faible densité sont celles de moins de 31 habitants au kilomètre carré. Cet amendement ne concerne donc qu'une infime portion des ZRR à faible densité : celles ayant une densité inférieure à vingt habitants au kilomètre carré. L'objectif est d'inciter l'implantation d'entreprises, c'est essentiel pour la redynamisation de la vie locale.\nM. Arnaud Bazin, rapporteur pour avis. - Cet amendement n'a pas de rapport avec la proposition de loi. Et les charges patronales ont beaucoup diminué ces dernières années. L'avantage comparatif d'une baisse ciblée sur les ZRR est donc négligeable. Retrait sinon avis défavorable.\nM. Rémy Pointereau . - Cet article modifie la composition de la Commission départementale d'aménagement commercial (CDAC) pour mieux représenter le tissu économique. Il est préférable que les professionnels soient autour de la table. La CCI et la chambre d'agriculture pourront émettre un avis, notamment sur l'artificialisation des terres agricoles, qui a frappé 490 000 hectares au cours des huit dernières années : l'équivalent de l'Essonne !\nM. le président. - Amendement n°25 rectifié bis, présenté par M. Iacovelli et les membres du groupe socialiste et républicain.\n« ... - La chambre de commerce et d'industrie, la chambre des métiers et de l'artisanat et la chambre d'agriculture peuvent réaliser, à la demande du représentant de l'État dans le département, des études spécifiques d'organisation du tissu économique, commercial et artisanal ou de consommation des terres agricoles préalablement à l'analyse du dossier de demande d'autorisation d'exploitation commerciale. Dans ce cas, le représentant de l'État adresse sa demande au plus tard un mois avant l'examen du dossier par la commission départementale d'aménagement commercial. »\nM. Xavier Iacovelli. - Les chambres professionnelles ont une expertise réelle, mais les délais peuvent être trop courts pour la mobiliser convenablement. Cet amendement permet au préfet de les solliciter.\nMme Delphine Gény-Stephann, secrétaire d'État. - Avis défavorable : nous souhaitions améliorer des délibérations de la CDAC, mais cet amendement paraît contraire au droit communautaire. Mieux vaut intervenir via le règlement : le ministère des finances et le ministère de la cohésion des territoires y travaillent. Retrait.\nM. Alain Fouché. - J'ai siégé autrefois dans des CDEC, elles fonctionnaient bien mieux que les CDAC actuelles...\nM. Alain Fouché. - Le résultat catastrophique de la loi de modernisation de l'économie (LME) est que notre pays a le plus grand nombre de grandes surfaces en Europe. Réformons les CDAC, qui sont trop favorables aux grandes surfaces. Je voterai cet amendement.\nM. Martial Bourquin. - Les CDAC sont des machines à dire oui, elles donnent une réponse positive à 92 % ! Voilà comment on tue nos centres-villes. Ne me dites pas que l'Europe le souhaite, ce n'est pas vrai. Au Royaume-Uni, par exemple, il faut une étude économique d'opportunité pour ouvrir une grande surface. En Allemagne, elles sont circonscrites par les documents d'urbanisme.\nDans la LME, nous avons surtransposé, parce qu'on nous assénait qu'un seuil de 1 000 mètres carrés n'était pas conforme au droit européen. Pourtant, depuis, la Cour de justice de l'Union européenne a donné raison à une commune qui défendait son centre-ville contre une implantation de grandes surfaces.\nLes amendements suivants proposent de revenir à 400 mètres carrés. L'Europe serait contre, nous dit-on. Mais c'est déjà le seuil à Paris. Arrêtons la rhétorique ! Place à la rationalité.\nM. Martial Bourquin. - L'enfumage, ça suffit !\nMme Nathalie Goulet. - Cette proposition de loi affirme la volonté du Sénat d'agir pour la revitalisation des centres-villes et centres-bourgs.\nPour les élus, l'aménagement du centre-bourg est une question de souveraineté. Madame la Ministre, vos services centralisent-ils les décisions des CDAC ? On pourrait vérifier si ce sont, ou non, des machines à dire « oui ». Ces données nous seraient très utiles pour améliorer notre dispositif dans la navette.\nMme Catherine Conconne. - Cet amendement est un vrai plaidoyer pour la proximité.\nSur les petits territoires, comme le vôtre, Monsieur le Président, le moindre battement de cil d'une fourmi peut tout bouleverser. Alors jugez de ce qui se passe lorsqu'une grande surface de 800 mètres carrés ouvre quelque part ! On ne peut pas demander aux maires de faire baisser le chômage, de garantir l'attractivité de leur ville sans leur permettre - pardon d'utiliser un gros mot - de réglementer, de réguler !\nOuvrons le champ des possibles. Si ce n'est pas la faute de l'État, c'est la pluie ou le soleil, c'est l'Europe. Faisons preuve d'audace et de réalisme, donnons aux maires les moyens d'agir sur la réalité, ou bien on les laissera encore seuls, impuissants à répondre aux demandes de leurs administrés. (M. Pierre Ouzoulias applaudit.)\nM. Martial Bourquin . - Cet article rabaisse le seuil à 400 mètres carrés. Au-delà, il faudra déposer une demande à la CDAC.\nM. Rémy Pointereau . - Cet article renforce l'instruction des projets d'implantation commerciale en prenant en compte l'impact de la zone de chalandise et pas uniquement l'impact environnemental. Il faut tenir compte de l'existant, en centre-ville comme en périphérie, ou bien l'excès de concurrence continuera de produire des friches commerciales.\nMme Sonia de la Provôté . - Si les études d'impact sont indispensables pour juger des conséquences économiques d'un projet d'implantation sur un territoire, elles doivent être évaluées de manière indépendante car elles sont fournies par le porteur de projet - et il faut veiller également à ce que l'évaluation porte sur différentes échelles territoriales, en l'articulant par exemple avec le SCOT.\nM. Martial Bourquin . - Nous avons découvert avec effarement qu'il n'existait pas de contrôle du respect des autorisations d'implantations commerciales.\nLa DGCCRF s'est désengagée depuis quelques années, et les préfets sont impuissants. Résultat : des dizaines de milliers de mètres carrés illégaux sont exploités, entraînant de fortes distorsions de concurrence.\nNous votons des lois qui ne sont pas appliquées. Tous les gouvernements sont responsables, depuis des années. Il faut faire cesser ce scandale, et reconstituer des moyens de contrôle.\nQu'en dites-vous, Madame la Ministre ?\nM. Martial Bourquin . - La multiplication des friches commerciales en périphérie entraîne des coûts, en particulier pour le traitement des sites. Qui paiera ? Cet amendement instaure le principe pollueur-payeur, qui fera hésiter certains groupes à s'installer pour quelques années seulement. La perspective de devoir s'occuper des sites, aura un effet dissuasif.\nMme Nathalie Goulet . - Cela me rappelle un amendement qui revient régulièrement. Les élus sont les derniers informés en cas de redressement judiciaire - alors qu'ils sont les premiers à qui on vient demander des subventions.\nL'instauration du principe pollueur payeur est excellente chose, mais j'y ajouterais volontiers une obligation d'information pour les entreprises, pour anticiper les fermetures qui sont parfois tout à fait involontaires, et le fruit de difficultés financières. Quand une grande surface a fermé suite à de réelles difficultés financières, l'obligation de payer la pollution restera lettre morte, car le mandataire judiciaire n'aura tout simplement pas le temps ni les moyens d'y faire face. Il nous faut donc trouver des outils pour anticiper davantage.\nL'article 17 est adopté, de même que les articles 18 et 19.\nM. Martial Bourquin . - La grande distribution et les aménageurs de centres commerciaux disent facilement qu'il faut des locomotives en centres-villes pour tirer le reste du commerce - et demandent en conséquence de supprimer les CDAC en centres-villes, en mettant l'accent au passage sur le coût d'un dossier CDAC, de 200 000 euros. On doutera du poids de ce dernier argument : ces acteurs de la grande distribution ont-ils vraiment besoin d'économiser 200 000 euros ?\nMais la prémisse est fausse : l'implantation des grandes enseignes entraîne la contraction du commerce en centres-villes et l'augmentation du taux de vacance.\nAvec Rémy Pointereau, nous refusons que l'ouverture d'une surface de plus de 400 m2 soit exempte de l'obligation de déposer un dossier en CDAC.\nM. le président. - Amendement n°31 rectifié, présenté par MM. Pointereau, M. Bourquin, Courtial et Joyandet, Mme Harribey, MM. Cuypers, Houpert, Todeschini et Danesi, Mmes Delmont-Koropoulis et Chain-Larché, M. Magras, Mme Thomas, MM. Pemezec, Pierre et Fouché, Mmes Deromedi, L. Darcos et Bruguière, MM. Paccaud, Brisson et H. Leroy, Mme Berthet, M. Henno, Mme Di Folco, MM. Morisset, Guerriau, Lalande, de Nicolaÿ, Charon et Vogel, Mmes Raimond-Pavero et Imbert, M. Courteau, Mmes Joissains, Bonfanti-Dossat et Vullien, MM. Allizard, Chatillon, Daudigny et Kennel, Mme Kauffmann, MM. P. Joly, Savary et Pillet, Mmes Gruny, Duranton et Dumas, MM. Antiste et Lefèvre, Mme Guillemot, MM. Bonne, Cabanel et Chasseing, Mme Perol-Dumont, MM. Saury, Milon, Ginesta, D. Laurent et Revet, Mme Lassarade, M. Hugonet, Mmes Deseyne et de Cidrac, MM. Babary, B. Fournier, Laménie, Bouchet, Poniatowski, Bonhomme, Priou et Mandelli, Mme Deroche, M. Vaugrenard, Mme Artigalas, MM. J.M. Boyer, Guené et Wattebled, Mmes Canayer et Chauvin, MM. Savin, Mayet et Manable, Mmes Lopez et Herzog, M. Daubresse, Mmes Meunier, Bories, Garriaud-Maylam et Lanfranchi Dorgal et M. Gremillet.\nM. Rémy Pointereau. - Cet amendement maintient l'obligation du passage en CDAC pour les magasins de producteurs de produits alimentaires de plus de 1 100 m2, la proposition initiale ayant fixé un seuil d'exonération de la CDAC à 1 500 m2.\nNous avons cherché un équilibre pour, tout en favorisant l'implantation de magasins de producteurs, éviter que des commerces de grande taille ne déstabilisent les commerces de proximité existant en centre-ville, boulangerie, boucherie ou primeur... qui constituent les premiers commerces implantés en centre-ville ou en centre-bourg et sont aussi, le plus souvent, les derniers commerces à se maintenir dans un centre-ville fragilisé.\nL'amendement n°50 rectifié quinquies n'est pas défendu.\nM. Jean-Pierre Moga, rapporteur. - Il faut éviter la fragilisation des petits commerces. Avis favorable.\nMme Delphine Gény-Stephann, secrétaire d'État. - Nous étions intéressés par la mesure incitative pour les distributeurs en circuit court, mesure issue des États généraux de l'alimentation - et donc au seuil initial de 1 500 mètres carrés. Avis défavorable.\nL'amendement n°31 rectifé est adopté.\nM. le président. - Amendement n°32 rectifié, présenté par MM. Pointereau, M. Bourquin, Courtial et Joyandet, Mme Harribey, MM. Cuypers, Houpert, Todeschini et Danesi, Mmes Delmont-Koropoulis et Chain-Larché, M. Magras, Mme Thomas, MM. Pemezec, Pierre et Fouché, Mmes Deromedi, L. Darcos et Bruguière, MM. Paccaud, Brisson et H. Leroy, Mme Berthet, M. Henno, Mme Di Folco, MM. Morisset, Guerriau, Lalande, de Nicolaÿ, Charon et Vogel, Mmes Raimond-Pavero et Imbert, M. Courteau, Mmes Joissains, Bonfanti-Dossat, Espagnac et Lamure, M. Dufaut, Mme Vullien, MM. Allizard, Chatillon, Daudigny et Kennel, Mme Kauffmann, MM. P. Joly, Savary et Pillet, Mmes Gruny, Duranton et Dumas, MM. Antiste et Lefèvre, Mme Guillemot, MM. Bonne, Cabanel et Chasseing, Mme Perol-Dumont, MM. Saury, Milon, Ginesta, D. Laurent et Revet, Mme Lassarade, M. Hugonet, Mmes Deseyne et de Cidrac, MM. Babary, B. Fournier, Laménie, Bouchet, Poniatowski, Bonhomme, Priou et Mandelli, Mme Deroche, M. Vaugrenard, Mme Artigalas, MM. J.M. Boyer, Guené et Wattebled, Mmes Canayer et Chauvin, MM. Chevrollier, Savin, Mayet et Manable, Mmes Lopez et Herzog, M. Daubresse, Mmes Meunier, Bories, Garriaud-Maylam et Lanfranchi Dorgal et M. Gremillet.\nM. Rémy Pointereau. - Je vais tenter à nouveau de convaincre la commission des affaires économiques que notre article concernant un moratoire est nécessaire.\nL'inscription dans la loi, d'abord, sécurisera les moratoires qui sont déjà pratiqués, j'en connais dans mon département. Au passage, le moratoire sur la seule commune n'a aucun impact, il faut qu'il porte sur l'agglomération tout entière.\nLe moratoire, ensuite, est nécessaire pour tenir compte des cas où une CDAC ne tiendrait pas compte des souhaits d'un maire en convention OSER. Dans ce cadre, le maire aurait toute légitimité pour ne pas vouloir l'installation d'une grande surface qui fragiliserait le commerce dans sa ville en cours de revitalisation, mais la CDAC pourrait quand même délivrer l'autorisation d'exploitation.\nIl faut absolument éviter ce genre d'incohérence. Les grandes surfaces ne doivent pas avoir peur des moratoires limités dans le temps. Sur des territoires qui perdent de la population, avec du pouvoir d'achat stable, comment voulez-vous que le commerce fonctionne si on augmente autant la surface commerciale ? En quinze ans, la surface commerciale a crû de 60 %, alors que la consommation a progressé de 38 %...\nEnfin, ce moratoire n'est qu'une faculté, pas une obligation.\nM. Jean-Pierre Moga, rapporteur. - Cet amendement étant contraire à la position de la commission, je ne peux pas lui donner un avis défavorable.\nMme Delphine Gény-Stephann, secrétaire d'État. - Cette disposition est maladroite et risquée ; elle n'encadre pas la liberté d'appréciation du préfet. Nous proposons d'y revenir avec l'examen de l'article 54 de la loi ELAN, plus respectueux des droits du porteur du projet. Retrait ou avis défavorable.\nM. Martial Bourquin. - Madame la Ministre, comme nous ne nous donnons pas les moyens de limiter le développement des grandes surfaces, elles continueront à proliférer. Si une ville refuse une implantation, la ville voisine l'héberge.\nELAN et OSER sont complémentaires, car ELAN oublie l'essentiel. Madame la ministre, il faut oser ! (Sourires et applaudissements)\nL'amendement n°32 rectifié est adopté, l'article 21 est rétabli.\nL'article 22 est adopté ainsi que les articles 22 bis, 23, 24 et 25.\nM. le président. - Amendement n°26 rectifié, présenté par Mme G. Jourda et les membres du groupe socialiste et républicain.\nL'article L. 562-7 du code de l'environnement est complété par un alinéa ainsi rédigé :\n« Dans le cadre de l'élaboration des plans de prévention des risques d'inondation définis par l'article L. 562-1, une étude d'impact doit obligatoirement être menée, associant les élus des communes concernées par ces plans, afin d'évaluer les conséquences de leur application sur l'attractivité économique des communes et sur les risques de désertification des centres-bourgs. »\nM. Xavier Iacovelli. - C'est un amendement de Mme Gisèle Jourda. De nombreux élus regrettent que l'élaboration de plans de prévention des risques d'inondation (PPRI) soit confiée par la Direction Départementale des Territoires et de la Mer (DDTM) à des cabinets d'étude privés. Ces derniers appliquent à nos territoires des analyses statistiques qui ont une valeur relative car elles ne reposent que sur quelques observations de niveaux d'eau atteints. En conséquence de nombreux centres-bourgs se retrouvent injustement classés en zone rouge, Ri1 à risque fort, c'est-à-dire inconstructibles non aménageables.\nDans la Haute Vallée de l'Aude, des communes qui n'ont jamais connu de crue sont ainsi concernées. Pourquoi bloquer l'urbanisation de nos communes par des plans qui ne prennent aucun compte des aménagements réalisés pour prévenir les inondations ?\nCet amendement propose donc de rendre obligatoire, lors de l'élaboration des PPRI, une étude d'impact sur les conséquences de l'application de ces plans sur l'attractivité économique des communes et le risque de désertification des centres-bourgs, étude d'impact à laquelle seraient obligatoirement associés les élus concernés.\nM. Jean-Pierre Moga, rapporteur. - Le droit en vigueur semble déjà assez volumineux pour satisfaire cet amendement. Avis défavorable.\nMme Sonia de la Provôté. - Ni les cartes élaborées par l'État, ni la réglementation européenne, qui s'est durcie, ne prennent en compte des ouvrages humains. Je comprends bien cet amendement. Mais nous devons plutôt travailler avec les services de l'État pour qu'ils prennent plus en compte les réalités du terrain.\nM. Xavier Iacovelli. - Plus nous associons les élus, plus ce sera possible. Je regrette l'avis défavorable de notre commission.\nM. le président. - Amendement n°28 rectifié, présenté par M. P. Joly et les membres du groupe socialiste et républicain.\n400 mètres carrés, les locaux de stockage d'une superficie inférieure à 1 000 mètres carrés\nM. Patrice Joly. - Cet amendement revient sur la position de la commission des finances qui a sorti les locaux de stockage du champ de la contribution pour la lutte contre l'artificialisation des terres au motif que l'activité de ces locaux n'a pas d'impact direct sur l'objectif poursuivi par la contribution.\nJe le retire au profit de l'amendement n°33 rectifié qui recueillera un consensus plus large.\nM. le président. - Amendement n°33 rectifié, présenté par MM. Pointereau, M. Bourquin, Courtial et Joyandet, Mme Harribey, MM. Cuypers, Houpert, Todeschini et Danesi, Mmes Delmont-Koropoulis et Chain-Larché, M. Magras, Mme Thomas, MM. Pemezec et Fouché, Mmes Deromedi, L. Darcos et Bruguière, MM. Paccaud, Brisson et H. Leroy, Mme Berthet, M. Henno, Mme Di Folco, MM. Morisset, Guerriau, Lalande, de Nicolaÿ, Charon et Vogel, Mmes Raimond-Pavero et Imbert, M. Courteau, Mmes Joissains, Bonfanti-Dossat, Espagnac et Lamure, M. Dufaut, Mme Vullien, MM. Allizard, Chatillon, Daudigny et Kennel, Mme Kauffmann, MM. P. Joly, Savary et Pillet, Mmes Gruny, Duranton et Dumas, MM. Antiste et Lefèvre, Mme Guillemot, MM. Cabanel et Chasseing, Mme Perol-Dumont, MM. Saury, Perrin, Milon, Ginesta et Revet, Mme Lassarade, M. Hugonet, Mmes Deseyne et de Cidrac, MM. B. Fournier, Laménie, Bouchet, Bonhomme, Priou et Mandelli, Mme Deroche, M. Vaugrenard, Mme Artigalas, MM. J.M. Boyer, Guené et Wattebled, Mmes Canayer et Chauvin, MM. Mayet et Manable, Mme Herzog, M. Daubresse, Mmes Meunier, Bories, Garriaud-Maylam et Lanfranchi Dorgal et M. Gremillet.\n1 000 mètres carrés, les locaux de stockage destinés au commerce électronique d'une superficie inférieure à 1 000 mètres carrés\n... - En Île-de-France, le montant de la contribution dont sont redevables les assujettis est réduit du montant déjà payé pour la même année au titre de la taxe annuelle sur les locaux à usage de bureaux, locaux commerciaux, locaux de stockage et surfaces de stationnement, mentionnée à l'article 231 ter du code général des impôts, pour les locaux commerciaux, pour les locaux de stockage, dès lors qu'ils sont destinés à l'entreposage en vue de la livraison de biens à destination de toute personne physique ou morale non assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée et commandés par voie électronique, et pour les surfaces de stationnement. Pour les surfaces de stationnement, le montant de la contribution est aussi réduit du montant déjà payé au titre la taxe annuelle sur les surfaces de stationnement en Île-de-France mentionnée à l'article 1599 quater C du code général des impôts.\nM. Rémy Pointereau. - Cet amendement revient sur l'exclusion de la contribution de lutte contre l'artificialisation, par la commission des finances, des surfaces de stationnement non annexées aux locaux commerciaux. Il s'agit d'éviter les contentieux qui ne manqueraient pas d'apparaître dès lors qu'un exploitant, contournant la loi comme cela a déjà été constaté par le passé, établirait un parking plus ou moins proche de son commerce et plus ou moins réservé à sa clientèle et dont il prétendra qu'il n'est pas annexé à son commerce pour échapper à la contribution. Nous proposons, pour plus de clarté, une nouvelle rédaction qui évoque les surfaces de stationnement destinées à la clientèle, annexées ou non.\nPar ailleurs, au II, le seuil d'exonération des locaux commerciaux proposé par la commission à 2 500 m2 ne semble pas raisonnable, cette surface correspondant déjà à un hypermarché. Cela conduirait, au surplus, à soustraire à la contribution, pour le seul commerce alimentaire, plus de 11,5 millions de m2 de locaux commerciaux, soit un manque à gagner de plus de 139 millions d'euros chaque année. Il est donc proposé, à titre de compromis, de rabaisser le seuil d'exonération à 1 000 m2, ce qui exonère déjà environ 4,7 millions de m2 pour un manque à gagner de 56 millions d'euros par an.\nS'agissant des stationnements, la proposition de la commission n'est pas modifiée.\nLe troisième paragraphe de l'amendement évitera la superposition de taxes sur les mêmes locaux en Île-de-France, où existe déjà une taxe annuelle sur les locaux à usage de bureaux, locaux commerciaux, locaux de stockage. Il reprend la recommandation de l'étude d'impact indépendante de la proposition de loi.\nM. Arnaud Bazin, rapporteur pour avis. - C'est un amendement de compromis entre le texte initial et celui de la commission.\nLa taxe sur l'artificialité ne s'ajoutera pas à la taxe dite sur les bureaux en Île-de-France mais qui concerne d'autres surfaces et qui sert surtout à doter les finances de la société du Grand Paris. Sagesse.\nMme Delphine Gény-Stephann, secrétaire d'État. - Nous préférons régler de telles mesures en loi de finances ; sans étude d'impact, nous sommes dans le flou. Il y a un risque d'inégalité entre commerce traditionnel et e-commerce qui pourrait être considéré par la Commission européenne comme une distorsion de concurrence. M. Mézard a confié à l'IGF une mission sur le sujet.\nM. le président. - Amendement n°43, présenté par M. Malhuret et les membres du groupe Les Indépendants - République et Territoires.\n... - L'article L. 101-2 du code de l'urbanisme est complété par un alinéa ainsi rédigé :\n« ...° La lutte contre l'artificialisation des sols, avec un objectif de zéro artificialisation nette du territoire d'ici 2025. »\nM. Alain Fouché. - Madame la Ministre, il faut tout changer sur les CDAC. Les patrons d'hypermarchés sont parmi ceux qui gagnent le plus d'argent en France, en exploitant les agriculteurs et les caissières - c'est proprement scandaleux.\nL'artificialisation du territoire est responsable de la perte de 236 hectares d'espaces naturels, agricoles et forestiers par jour, ce qui correspond à la consommation d'un département français tous les sept ans. Cet amendement précise donc dans les règles générales d'utilisation du sol que les actions des collectivités territoriales doivent contribuer à atteindre cet objectif de zéro artificialisation nette en 2025.\nM. Arnaud Bazin, rapporteur pour avis. - Cette préoccupation est satisfaite par l'article L. 101-2 du code de l'urbanisme qui assigne onze objectifs aux collectivités en la matière, à commencer par l'utilisation économe des espaces naturels. L'objectif de zéro artificialisation est certes volontariste mais trop rigide pour s'adapter aux besoins locaux, et trop éloigné de l'objet de la proposition de loi. Si vous vous préoccupez des relations sociales entre les patrons d'hypermarchés et leurs caissières, pour ma part, je m'inquiète de la possibilité qu'ils ont de supprimer ces emplois dès qu'ils le veulent. Retrait, sinon rejet.\nMme Delphine Gény-Stephann, secrétaire d'État. - L'artificialisation des sols est un sujet majeur qui concerne tout le territoire. Les commerces en sont dix fois moins responsables que la construction de logements, qui a consommé 30 millions de mètres carrés. Il faut une approche équilibrée pour concilier protection des sols et développement économique - ce que permettent Ies SCOT et PLU.\nDes travaux sont engagés au sein du Comité pour l'économie verte et la mission d'information de l'Assemblée nationale sur le foncier agricole. Il est prématuré de fixer un objectif chiffré sans réflexion globale. Retrait ou avis défavorable.\nM. Alain Fouché. - Soit, mais il reste encore beaucoup à faire.\nM. le président. - Amendement n°47, présenté par M. Malhuret et les membres du groupe Les Indépendants - République et Territoires.\n... - L'État se donne pour objectif à compter de 2022 de n'acheter que des produits n'ayant pas contribué à la déforestation importée. Un décret précise les modalités d'application.\nM. Alain Fouché. - La stratégie nationale de lutte contre la déforestation importée, en cours d'élaboration, devrait être adoptée fin juin. Cet ajout concrétiserait la volonté du Gouvernement.\nLa plupart des entreprises privées concernées ont déjà des engagements zéro déforestation pour 2020. Il existe des certifications indépendantes garantissant contre la déforestation.\nInstaurons cet objectif dans le secteur public pour 2022, puisque la majorité des achats publics sont effectués auprès de ces entreprises.\nM. Arnaud Bazin, rapporteur pour avis. - Cet amendement est très loin du cadre de la proposition de loi. Le Gouvernement travaille déjà à l'élaboration d'une stratégie nationale de lutte contre la déforestation importée. Nous en reparlerons bientôt à l'occasion du projet de loi Agriculture et alimentation. Retrait, sinon avis défavorable.\nMme Delphine Gény-Stephann, secrétaire d'État. - Cet amendement sort du cadre de la proposition de loi. Avis défavorable.\nMme Nathalie Goulet . - Cette proposition de loi n'aura de réalité que si elle est financée. L'article 27 y pourvoit en fiscalisant le commerce électronique et les géants de l'Internet. Mais la taxe au kilomètre est difficilement acceptable : c'est le client qui la paiera. Celle sur les locaux poserait d'autres problèmes car elle pénaliserait les intermédiaires plutôt que les géants de l'Internet. Bref, ni l'une ni l'autre de ces solutions n'est acceptable en l'état.\nCes propositions volontaires ne suffiront pas à changer pas les habitudes des consommateurs. S'ils n'utilisent pas les commerces de proximité, à quoi bon subventionner ? Je suis opposée à cet article 27.\nM. Philippe Dominati . - Il me choque aussi. Redynamiser les centres-villes, c'est redynamiser d'abord le tissu économique : consommateurs, entrepreneurs, citoyens. Or cette taxe frappe directement les consommateurs. Curieux. C'est de la sorte qu'on finit par être le pays le plus fiscalisé au monde !\nJe m'étonne qu'une formation politique qui prône la règle d'or propose une telle taxe. Sa place est dans la loi de finances et son produit devrait de toute façon revenir à l'État. Surtout, il faudrait un dispositif européen. Dommage qu'une si belle proposition de loi soit entachée d'un tel défaut !\nPour un consommateur parisien qui achète un produit étranger, le point d'entrée sera Roissy, mais s'il achète à une entreprise du Nord, le kilométrage sera bien supérieur !\nM. le président. - Amendement n°44, présenté par M. Malhuret et les membres du groupe Les Indépendants - République et Territoires.\nM. Alain Fouché. - Dans sa version initiale, la taxe sur les livraisons liées au commerce électronique posait de nombreux problèmes, de recouvrement, de surcoût à la livraison, de mise en cause de La Poste, qui la rendraient inapplicable. On tuerait le commerce électronique et on renforcerait l'enclavement des territoires ruraux !\nLa deuxième version, une taxe sur les locaux d'entreposage, cumule aussi les inconvénients : double imposition, perte d'emplois, risque de délocalisation... Autant de raisons de supprimer cet article, en attendant le rapport de l'IGF sur la fiscalité numérique.\nM. Arnaud Bazin, rapporteur pour avis. - Cet amendement supprime un article déjà supprimé, dans sa version initiale, par la commission des finances. Il est donc satisfait. Retrait ?\nMme Delphine Gény-Stephann, secrétaire d'État. - Retrait.\nM. le président. - Amendement n°34 rectifié ter, présenté par MM. Pointereau, M. Bourquin, Courtial et Joyandet, Mme Harribey, MM. Cuypers, Houpert, Todeschini et Danesi, Mmes Delmont-Koropoulis et Chain-Larché, M. Magras, Mme Thomas, MM. Pemezec, Pierre et Fouché, Mmes Deromedi, L. Darcos et Bruguière, MM. Paccaud, Brisson et H. Leroy, Mme Berthet, M. Henno, Mme Di Folco, MM. Morisset, Guerriau, Lalande, de Nicolaÿ, Charon et Vogel, Mmes Raimond-Pavero et Imbert, M. Courteau, Mmes Joissains, Bonfanti-Dossat, Espagnac et Lamure, M. Dufaut, Mme Vullien, MM. Allizard, Chatillon, Daudigny et Kennel, Mme Kauffmann, MM. P. Joly, Savary et Pillet, Mmes Gruny, Duranton et Dumas, MM. Antiste et Lefèvre, Mme Guillemot, MM. Cabanel et Chasseing, Mme Perol-Dumont, MM. Saury, Perrin, Milon, Ginesta, Revet et Hugonet, Mmes Deseyne et de Cidrac, MM. B. Fournier, Laménie, Bouchet, Poniatowski, Bonhomme, Priou et Mandelli, Mme Deroche, M. Vaugrenard, Mme Artigalas, MM. J.M. Boyer, Guené et Wattebled, Mmes Canayer et Chauvin, MM. Chevrollier, Mayet et Manable, Mme Herzog, M. Daubresse, Mmes Meunier, Bories, Garriaud-Maylam et Lanfranchi Dorgal et M. Gremillet.\n« Art. 1519 L. - Il est institué au profit des collectivités territoriales et des établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre signataires d'une convention relative à une opération de sauvegarde économique et de redynamisation à l'article 1er de la loi n° du portant Pacte national de revitalisation des centres-villes et centres-bourgs une taxe sur la livraison de biens à destination de toute personne physique ou morale non assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée et commandés par voie électronique.\n« -les livraisons des entreprises commerciales ou artisanales dont le chiffre d'affaires annuel n'excède pas 50 millions d'euros ;\n« - les livraisons des magasins de producteurs commercialisant leurs produits dans le cadre d'un circuit court organisé à l'attention des consommateurs mentionnés à l'article L. 611 8 du code rural et de la pêche maritime. »\nM. Rémy Pointereau. - Veut-on ou non mobiliser des ressources pour la revitalisation des centres-villes et centres-bourgs ? Rétablir une équité fiscale entre commerces physiques et géants du e-commerce ? Cette taxe vise à réduire les externalités négatives en matière écologique provoquées par les livraisons liées au commerce électronique ; à encourager les grands acteurs du e-commerce à implanter davantage d'entrepôts plus proches des consommateurs. Il s'agit de donner une nouvelle vie à des friches commerciales, de permettre à davantage de collectivités de bénéficier des retombées économiques.\nPoint de difficulté technique, les géants du e-commerce disposent de toutes les données permettant de suivre les livraisons très précisément.\nToutefois, pour rassurer, nous proposons un nouveau mode de calcul. Le taux de la taxe est fixé à 1 % du prix du bien lorsque la distance parcourue entre le dernier lieu de stockage et l'adresse de livraison finale à l'acheteur est inférieure à 50 kilomètres, à 1,5 % lorsque qu'elle est comprise entre 50 et 80 kilomètres et à 2 % au-delà de 80 kilomètres, avec un minimum forfaitaire de 1 euro par livraison.\nÀ titre d'exemple, un produit high tech de 1 000 euros sera taxé entre 10 et 20 euros ; un stylo à 40 euros sera taxé, au maximum, à 1 euro.\nLa taxe proposée ne prend en compte que la distance entre le consommateur et le dernier entrepôt de stockage. Le plus souvent, cet entrepôt ne sera qu'à quelques kilomètres dudit consommateur.\nM. Arnaud Bazin, rapporteur pour avis. - Cet amendement rétablit la taxe sur les livraisons en la corrigeant pour prendre en compte les observations de la commission des finances.\nTrois difficultés subsistent. La première tient au calcul : comment l'administration fiscale récupérera-t-elle l'information sur les distances parcourues ? Elle l'aura plus facilement des entreprises françaises du e-commerce que des acteurs étrangers ; les premières risquent d'être pénalisées.\nEnfin, votre dernière version ne comporte plus l'exonération de la Poste, qui aurait été censurée. (M. Rémy Pointereau le confirme.) Sagesse.\nMme Delphine Gény-Stephann, secrétaire d'État. - La France agit fermement au niveau de l'Union européenne et de l'OCDE pour obtenir la taxation des opérateurs du numérique. La solution provisoire mais immédiate portée par la Commission européenne est une bonne piste. Le Premier ministre a mandaté l'IGF pour analyser les distorsions de concurrence et faire des propositions. Nous en reparlerons en loi de finances. Vos solutions sont complexes et les impacts difficiles à évaluer. Avis défavorable.\nM. Philippe Dallier. - La commission des finances a beaucoup travaillé sur la fiscalité du commerce électronique et sur la récupération de la TVA, notamment quand le site est à l'étranger. L'idée du split payment, qui suppose un accord au niveau européen, fait son chemin.\nÀ quoi correspond la logique de dernière localisation avant livraison ? Ceux qui ont un entrepôt seront pénalisés par rapport aux nombreux vendeurs qui utilisent le fret postal. Est-ce juste ? En tout cas, ce dispositif est beaucoup trop complexe.\nM. Martial Bourquin. - Le sujet est difficile, mais notre volonté est claire. Nos voisins européens n'accepteront pas la taxation sur le chiffre d'affaires - les Allemands craignent des sanctions américaines sur les Mercedes et les BMW. L'Europe est à genoux devant les GAFA et Trump fait la loi ! Rien ne sert de tout attendre de Bruxelles, quand nombre de pays vivent de cette défiscalisation ! Pourquoi ne pas fiscaliser les livraisons, comme le font les pays scandinaves par souci de protéger l'environnement ? Ne rien faire revient à limiter cette proposition de loi à une pétition de principe. Il faut bien trouver une source de financement.\nL'artificialisation des terres est une réalité. En région parisienne, il y a bien une taxe bureaux... Va-t-on oser taxer les GAFA ?\nMme Catherine Conconne. - La volonté, le mot est fort : c'est elle qui conduit à se surpasser, à se dépasser. Cette taxe sur les livraisons est-elle plus compliquée que le prélèvement à la source ? (Sourires ; plusieurs applaudissements)\nMme Catherine Conconne. - Plus compliqué que les différents taux de TVA déductibles ?\nOn sait taxer les partis politiques qui ne respectent pas la parité, et on craindrait de le faire pour ceux qui s'enrichissent par le e-commerce, en détruisant nos centres-villes ? Les grandes enseignes ne pratiquent pas le commerce équitable, elles font la culbute mille fois tout en nous faisant miroiter de bonnes affaires !\nQuand on veut, on peut. Un peu de bon sens : il n'est de vent favorable qu'à celui qui sait où il va. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOCR ; M. Rémy Pointereau et Mme Laure Darcos applaudissent également.)\nM. Rémy Pointereau. - Bravo !\nM. Philippe Dominati. - La volonté est une voie ambitieuse, la crédibilité aussi. Ne croyez pas qu'un produit aura un prix différent entre Roubaix et Metz : le fabriquant gardera la même marge, c'est le consommateur qui payera.\nMme Catherine Conconne. - Qu'il se rende dans les commerces de proximité !\nM. Philippe Dominati. - La revitalisation des centres-villes se fera en outre au détriment de la ruralité : si j'habite à 25 kilomètres d'Ajaccio, je paierai plus cher qu'en centre-ville !\nMartial Bourquin dit qu'il faut avancer plus vite que les autres pays. Mais le problème doit être réglé au niveau européen. À force de se différencier, on affaiblit nos entreprises et on pénalise nos consommateurs.\nÉmettre un avis de sagesse après le flot de critiques qui a accueilli ces dispositions en commission des finances, cela m'étonne. C'est l'électeur municipal qui va payer !\nMme Sophie Primas. - Je salue la grande éloquence de notre collègue Conconne. Mais le talent oratoire ne suffit pas à régler les problèmes soulevés par la commission des finances.\nJe ne veux pas que l'on taxe des entreprises françaises d'e-commerce sans taxer leurs concurrents étrangers. D'autant que de plus en plus d'entreprises font à la fois du commerce de proximité et du commerce en ligne. Le commerce évolue très rapidement.\nOui, il faut trouver des financements, mais cette solution est encore perfectible.\nM. Fabien Gay. - Je suis content que mon collègue du 93, M. Dallier, soit revenu : pour une fois, je suis d'accord avec lui !\nM. Philippe Dallier. - Deux fois dans la même journée ! (Sourires)\nPourtant, je vais voter cet amendement politique, qui lance le débat. Sans financement, cette proposition de loi sera une coquille vide. Au Blanc-Mesnil, se trouve le site de transport du dernier kilomètre d'Amazon. Son responsable m'a dit : « On crée de l'emploi, ça suffit ! » Je lui réponds : « Je paie des impôts mais je traverse au passage piéton. » Les entreprises ont une responsabilité sociale, économique et environnementale. Il faudrait porter au niveau européen le débat sur la taxation du chiffre d'affaires. Pour cela, posons des actes. Madame la Ministre, cela vous aidera dans la négociation à Bruxelles.\nMme Nathalie Goulet. - Je salue ces explications de vote. Personne n'est d'accord pour supporter l'évasion fiscale des GAFA. Mais le diable se loge dans les détails... Il faudra bien appliquer ce texte. Il faudrait procéder à une expérimentation de ces mesures pour matérialiser leurs conséquences. Pour l'instant, on raisonne dans l'abstrait. Peut-être est-il préférable de scinder la TVA, comme le propose Philippe Dallier. À se contenter d'affirmer des choses inapplicables, on risque d'avoir l'air idiot.\nMme Dominique Vérien. - Je voterai cet amendement. Vous dites que le client paiera. Mais combien cela coûte-t-il d'avoir un pas-de-porte, de payer un loyer, des taxes ? (Applaudissements sur les bancs du groupe SOCR)\nIl ne faut pas que cela coûte moins cher d'acheter son livre sur Amazon qu'au libraire en bas de chez soi, qui paie son pas-de-porte et tient son commerce. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOCR ; Mme Sonia de la Provôté applaudit également.)\nM. Arnaud Bazin, rapporteur pour avis. - Sont exonérées les entreprises dont le chiffre d'affaires ne dépasse pas 50 millions d'euros. Cela a compté pour émettre un avis de sagesse. Là où il y a une volonté, il y a un chemin, certes, mais le diable est dans les détails ! En voici un : lorsque le règlement a lieu, le commerçant ne sait pas d'où partira le colis. Autre détail : les ventes se font de plus en plus via des places de marché. Attention à ne pas pénaliser nos commerces physiques en croyant frapper le commerce électronique.\nLa mission de l'IGF devra aboutir à des propositions solides. Toutes les solutions que nous avons envisagées jusqu'ici ont des points faibles. Je vois dans cet amendement une expression politique plus qu'un dispositif opérationnel.\nMme Christine Lavarde. - C'est une habituée des villes qui s'exprime - avec d'autant plus de liberté qu'il lui arrive aussi de quitter la zone dense de la région parisienne pour la province.\nCette taxe pénaliserait les habitants de centre-ville qui n'ont pas de voiture et commandent des articles volumineux sur Internet. Encore un exemple de l'imperfection du dispositif... Laissons-nous le temps de trouver des outils plus efficaces.\nM. Jean-Pierre Leleux, rapporteur pour avis. - Qu'est-ce que la sagesse ? C'est l'optimisme qui considère que nous en sommes à la première lecture et que la navette s'annonce... (Sourires) Si cet article est perfectible, nous le perfectionnerons plus tard, mais pour cela, il faut le voter ! (Sourires ; M. Xavier Iacovelli ; Mme Catherine Conconne et MM. Fabien Gay et Rémy Pointereau applaudissent.)\nL'article 34 rectifié ter est adopté et l'article 27 est ainsi rédigé.\nL'amendement n°51 n'a plus d'objet.\nM. le président. - Amendement n°35 rectifié, présenté par MM. Pointereau, M. Bourquin, Courtial et Joyandet, Mme Harribey, MM. Cuypers, Houpert, Todeschini et Danesi, Mmes Delmont-Koropoulis et Chain-Larché, M. Magras, Mme Thomas, MM. Pemezec, Pierre et Fouché, Mmes Deromedi, L. Darcos et Bruguière, MM. Paccaud, Brisson et H. Leroy, Mme Berthet, M. Henno, Mme Di Folco, MM. Morisset, Guerriau, Lalande, de Nicolaÿ, Charon et Vogel, Mmes Raimond-Pavero et Imbert, M. Courteau, Mmes Joissains, Bonfanti-Dossat, Espagnac et Lamure, M. Dufaut, Mme Vullien, MM. Allizard, Chatillon, Daudigny et Kennel, Mme Kauffmann, MM. P. Joly, Savary et Pillet, Mmes Gruny, Duranton et Dumas, MM. Antiste et Lefèvre, Mme Guillemot, MM. Cabanel et Chasseing, Mme Perol-Dumont, MM. Saury, Milon, Ginesta et Revet, Mme Lassarade, M. Hugonet, Mmes Deseyne et de Cidrac, MM. B. Fournier, Laménie, Bouchet, Poniatowski, Bonhomme, Priou et Mandelli, Mme Deroche, M. Vaugrenard, Mme Artigalas, MM. J.M. Boyer, Guené et Wattebled, Mmes Canayer et Chauvin, MM. Mayet et Manable, Mme Herzog, M. Daubresse, Mmes Meunier, Bories, Garriaud-Maylam et Lanfranchi Dorgal et M. Gremillet.\n1° La première phrase du premier alinéa est complétée par les mots : « et, s'agissant des points permanents de retrait par la clientèle d'achats au détail commandés par voie télématique, organisés pour l'accès en automobile, sur les surfaces de stockage des marchandises à retirer et les surfaces ouvertes à la clientèle. » ;\nM. Rémy Pointereau. - Amendement de coordination avec l'amendement sur l'article 27 qui rétablit la taxe sur les livraisons.\nM. Arnaud Bazin, rapporteur pour avis. - Coordination, favorable.\nMme Delphine Gény-Stephann, secrétaire d'État. - Défavorable.\nM. le président. - Amendement n°29, présenté par MM. P. Joly et Iacovelli, Mme Artigalas, M. Cabanel, Mme Conconne, MM. Courteau, Daunis et Duran, Mme Guillemot, MM. Montaugé, Tissot, Sueur, Antiste, Assouline, Bérit-Débat, J. Bigot et J. Bigot, Mmes Blondin et Bonnefoy, MM. Botrel, Boutant et Carcenac, Mmes Cartron et Conway-Mouret, MM. Dagbert, Daudigny, Devinaz, Durain et Éblé, Mme Espagnac, M. Féraud, Mme Féret, M. Fichet, Mmes M. Filleul, Ghali, de la Gontrie, Grelet-Certenais et Harribey, MM. Houllegatte et Jacquin, Mme Jasmin, MM. Jeansannetas et Jomier, Mme G. Jourda, MM. Kanner, Kerrouche, Lalande et Leconte, Mmes Lepage et Lienemann, MM. Madrelle, Magner, Manable, Marie et Mazuir, Mmes Meunier, Monier, Perol-Dumont et Préville, M. Raynal, Mme S. Robert, M. Roger, Mme Rossignol, MM. Roux et Sutour, Mme Taillé-Polian, M. Temal, Mme Tocqueville, MM. Todeschini, Tourenne et Vallini, Mme Van Heghe et M. Vaugrenard.\nI. - Après le deuxième alinéa du III de l'article L. 225-102-1 du code de commerce, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :\nII. - L'article 208 C du code général des impôts est ainsi modifié :\n« ... - L'application du présent article est subordonnée à la condition que la société consacre chaque année au moins 20 % de ses investissements à des opérations situées dans des centres-villes définis à l'article 1er de la loi n° ... du... portant Pacte national de revitalisation des centres-villes et centres-bourgs ou dans le périmètre des opérations programmées d'amélioration de l'habitat, des opérations de requalification de quartier ancien dégradé ou inclus, totalement ou partiellement, dans un quartier prioritaire de la politique de la ville mentionné à l'article 5 de la loi n° 2014-173 du 21 février 2014 de programmation pour la ville et la cohésion urbaine ou dans une zone de revitalisation rurale mentionnée à l'article 1465 A du code général des impôts ou dans une commune mentionnée à l'article 7 de la loi n° 2016-1888 du 28 décembre 2016 de modernisation, de développement et de protection des territoires de montagne. »\nM. Patrice Joly. - Cet article conditionne l'exonération fiscale à l'obligation pour les sociétés d'investissement immobiliers cotées (SIIC) de consacrer chaque année au moins 20 % de leurs investissements à des opérations situées dans des centres-villes, afin de réorienter une partie de l'épargne vers la rénovation des bâtiments. Nous rétablissons une disposition supprimée par la commission des finances.\nM. le président. - Amendement identique n°36 rectifié, présenté par MM. Pointereau, M. Bourquin, Courtial, Joyandet, Cuypers, Houpert et Danesi, Mmes Delmont-Koropoulis et Chain-Larché, M. Magras, Mme Thomas, MM. Pemezec, Pierre et Fouché, Mmes Deromedi, L. Darcos et Bruguière, MM. Paccaud, Brisson et H. Leroy, Mme Berthet, M. Henno, Mme Di Folco, MM. Morisset, Guerriau, de Nicolaÿ, Charon et Vogel, Mmes Raimond-Pavero, Imbert, Joissains, Bonfanti-Dossat et Lamure, M. Dufaut, Mme Vullien, MM. Allizard, Chatillon, Daudigny et Kennel, Mme Kauffmann, MM. Savary et Pillet, Mmes Gruny, Duranton et Dumas, MM. Lefèvre, Chasseing, Saury, Milon, Ginesta et Revet, Mme Lassarade, M. Hugonet, Mmes Deseyne et de Cidrac, MM. Babary, B. Fournier, Laménie, Bouchet, Bonhomme, Priou et Mandelli, Mme Deroche, MM. J.M. Boyer, Guené et Wattebled, Mmes Canayer et Chauvin, M. Mayet, Mme Herzog, M. Daubresse et Mmes Bories, Garriaud-Maylam et Lanfranchi Dorgal.\nM. Arnaud Bazin, rapporteur pour avis. - Avis défavorable. Le dispositif méconnaît la réalité de ces sociétés qui sont souvent spécialisées dans un type d'immobilier. Il ne vise en outre qu'une catégorie d'investissement dans la pierre-papier, puisque les SCPI et OPCI ne sont pas concernés, ce qui aurait un effet d'éviction au bénéfice d'autres pays, les capitaux étant très mobiles.\nLes amendements identiques nos29 et 36 rectifié ne sont pas adoptés.\nL'article 30 est adopté, ainsi que l'article 31.\nM. Alain Fouché . - Certaines dispositions sur le commerce en ligne ne me satisfont pas mais d'autres sont utiles pour la revitalisation des centres-villes et centres-bourgs. Le groupe Les Indépendants votera ce texte qui répond aux besoins des ruraux.\nMme Catherine Conconne . - Cette loi est une bonne loi. Audacieuse, elle prend le problème à bras-le-corps. En cela, elle est louable.\nSi j'ai usé de grandiloquence, Madame Primas, c'est que tous les matins, je me lève en refusant la fatalité ; tous les matins, je me lève avec la volonté d'agir. Je plaide pour un acte d'achat conscient. Cet électeur qui me demande chaque jour du travail pour son enfant, qu'ai-je à lui offrir ? 25 % de chômage, 60 % chez les moins de 25 ans. Mon libraire vient de fermer, mettant quatorze personnes au chômage ; la faute, à 80 %, au commerce en ligne, me dit-il.\nPour tout cela, j'ai le droit de dire, d'affirmer. Nous sommes ici pour faire de la politique, pas pour nous noyer dans les détails. L'essentiel, c'est d'être vent debout, de tous les jours faire de notre mieux pour changer la société ! (Applaudissements et « Bravo » sur de nombreux bancs.)\nMme Sonia de la Provôté . - Avec moins de flamme mais tout autant d'engagement, je voterai ce texte.\nLa sagesse du Sénat a été présente durant tout le débat, parfois bousculée, parfois flamboyante. Nous avons fait de la politique au sens noble. Cette proposition de loi a le mérite d'aborder un sujet urgent, et bénéficiera aux territoires. (Applaudissements sur les bancs des groupes UC et SOCR)\nM. Rémy Pointereau . - Merci à tous les collègues qui ont contribué à ce débat riche et intéressant. Le groupe Les Républicains votera ce texte. Encore une fois, nous avons démontré le rôle du Sénat, représentant des collectivités territoriales. À l'Assemblée nationale, les députés qui examinaient la loi Elan saluaient notre excellent travail...\nM. Antoine Lefèvre. - Une première !\nM. Pierre Ouzoulias. - Une dernière ! (Sourires)\nM. Rémy Pointereau. - ... et se promettaient de reprendre nos propositions.\nNous avons abordé la question sous l'angle de l'aménagement du territoire en parlant de l'e-commerce, des commerces de périphérie. Si nous ne traitons pas le problème plus largement, les mêmes causes entraîneront les mêmes effets.\nMerci de voter ce texte audacieux ! (Applaudissements)\nM. Martial Bourquin . - Le diagnostic a été posé il y a quelques mois, on nous a ensuite demandé de travailler à cette proposition de loi pour sauver les centres-villes et les centres-bourgs. Le Sénat se montre à la hauteur de ses responsabilités en adoptant ce texte. Je crois d'ailleurs qu'il est appelé à jouer un grand rôle, en particulier pour représenter les territoires. Ce texte nous servira de référence lorsque nous examinerons la prochaine loi de finances.\nUne chose est sûre, nous ne pouvons pas laisser nos centres-villes et nos centres-bourgs dans l'état où ils sont, c'est un élément d'aggravation de la crise. Nous avons pris le temps, nous avons eu la passion et la volonté de nous attaquer à un cocktail terrible de problèmes structurels : étalement urbain anarchique, changement des flux de consommation et de distribution, irruption du commerce électronique. Si l'Assemblée nationale prend la balle au bond, nous pourrons apporter des solutions à ce grave problème de société.\nPour finir, j'ai beaucoup apprécié la façon dont nous avons travaillé ensemble : tous les groupes politiques s'écoutaient, se contredisaient, travaillaient ensemble. J'invite maintenant le Sénat, grande assemblée des territoires, à voter cette proposition de loi. (Applaudissements)\nMme Sophie Primas, présidente de la commission des affaires économiques . - Je souhaite, Madame la Ministre, que vous vous fassiez notre porte-parole auprès du Gouvernement ; vous l'avez vu, nous avons débattu sans esprit politicien, « ni à droite, ni à gauche, bien au contraire ». (Sourires) Cet esprit dont se targue le nouveau monde, notre vieille assemblée le pratique depuis longtemps, jusqu'à voir nos collègues de Seine-Saint-Denis fraterniser... (MM. Fabien Gay et Philippe Dallier s'en amusent.)\nN'opposons pas les commerces : le commerce est vivant, il évolue. Les premiers grands magasins, à Paris, ont fait mourir des petits commerces ; nous en sommes fiers aujourd'hui, ils sont un facteur d'attractivité. Laissons le commerce physique exprimer ses qualités - le conseil, la proximité ; et l'e-commerce en faire de même - il est pratique de pouvoir faire ses courses la nuit. Notre rôle est de veiller à l'équilibre des territoires. Faire revenir la vie dans nos centres-villes et nos centres-bourgs ne dépend pas que de la fiscalité ; c'est aussi une question de logement, d'infrastructures ou encore de liaisons avec les grands centres. Merci aux auteurs de cette proposition de loi d'avoir lancé ce débat qui honore le Sénat. (Applaudissements)\nM. Jean-Pierre Moga, rapporteur . - Pour avoir été élus locaux, nous connaissons tous le problème de la dévitalisation des centres-bourgs et des centres-villes. Nous avons l'obligation de réussir. Le Gouvernement a lancé le plan « Action coeur de ville », nous nous intéressons aux plus petites villes et aux bourgs. Qu'il reprenne nos dispositions dans la loi ELAN, nous n'en serons pas vexés ; on ne copie que les meilleurs ! (M. Martial Bourquin applaudit.)\nOn prête à Winston Churchill cette citation : « «Tout le monde savait que c'était impossible à faire. Puis, un jour, quelqu'un est arrivé qui ne le savait pas, et il l'a fait. » Espérons que nous réussirons l'impossible ! (Applaudissements)\nÀ la demande du groupe Les Républicains, l'ensemble du texte est mis aux voix par scrutin public.\nProchaine séance, mardi 19 juin 2018, à 9 h 30.


Pedicure podologue à 80 - Somme (Nord-Pas-de-Calais-Picardie) - RENDEZ-VOUS et AVIS\nPrendre rendez-vous avec un Pedicure podologue dans le 80 - Somme (Nord-Pas-de-Calais-Picardie)\nCAMILLE BIGNY est pedicure-podologue à epehy. Au 5 VALLEE DES MOULINS, le pedicure-podologue, Camille BIGNY, exerce au sein du cabinet bigny camille dans le 80740. Disponibilités du 02/03/2020 au 07/03/2020, prenez rendez-vous avec BIGNY CAMILLE.\nCHARLOTTE RIVAUX est pedicure-podologue à Combles. Au 2 Place DE LA MAIRIE, le pedicure-podologue, Charlotte RIVAUX, exerce au sein du cabinet rivaux dans le 80360. Disponibilités du 27/02/2020 au 16/03/2020, prenez rendez-vous avec RIVAUX CHARLOTTE.\nANNE SOPHIE CAUUET est pedicure-podologue à Vignacourt. Au 180 Rue GODARD DUBUC, le pedicure-podologue, Anne sophie CAUUET, exerce au sein du cabinet cauuet anne sophie dans le 80650. Disponibilités du 28/02/2020 au 09/03/2020, prenez rendez-vous avec CAUUET ANNE SOPHIE.\nMICHELE IMBAULT est pedicure-podologue à Airaines. Au 1 Place DU 8 MAI 1945, le pedicure-podologue, Michele IMBAULT, exerce au sein du cabinet imbault dans le 80270. Disponibilités du 01/03/2020 au 05/03/2020, prenez rendez-vous avec IMBAULT MICHELE.\nALEXANDRE GUILLOUARD est pedicure-podologue à Rivery. Au 11 Rue DU GENERAL LECLERC, le pedicure-podologue, Alexandre GUILLOUARD, exerce au sein du cabinet guillouard dans le 80136. Disponibilités du 02/03/2020 au 18/03/2020, prenez rendez-vous avec GUILLOUARD ALEXANDRE.\nLOIC ALEXANDRE est pedicure-podologue à Feuquieres-en-Vimeu. Au 34 Rue HENRI BARBUSSE, le pedicure-podologue, Loic ALEXANDRE, exerce au sein du cabinet boinet magnier dans le 80210. Disponibilités du 29/02/2020 au 06/03/2020, prenez rendez-vous avec ALEXANDRE LOIC.\n6 Rue DE LA CATICHE\nSOLENE MERLIN est pedicure-podologue à Flixecourt. Au 6 Rue DE LA CATICHE, le pedicure-podologue, Solene MERLIN, exerce au sein du cabinet imbault dans le 80420. Disponibilités du 01/03/2020 au 19/03/2020, prenez rendez-vous avec MERLIN SOLENE.\nRue DU NOCH\nBENOIT DOUZENEL est pedicure-podologue à Saint-Riquier. Au Rue DU NOCH, le pedicure-podologue, Benoit DOUZENEL, exerce au sein du cabinet douzenel dans le 80135. Disponibilités du 28/02/2020 au 12/03/2020, prenez rendez-vous avec DOUZENEL BENOIT.\nJULIE MAZE est pedicure-podologue à Cayeux-sur-Mer. Au 1 Avenue CARNOT, le pedicure-podologue, Julie MAZE, exerce au sein du cabinet maze julie dans le 80410. Disponibilités du 27/02/2020 au 20/03/2020, prenez rendez-vous avec MAZE JULIE.\nCLAIRE PAULET est pedicure-podologue à Liomer. Au Rue JEAN MOULIN, le pedicure-podologue, Claire PAULET, exerce au sein du cabinet paulet claire dans le 80430. Disponibilités du 27/02/2020 au 27/03/2020, prenez rendez-vous avec PAULET CLAIRE.\nPedicure podologue 80\nParmi les pedicure-podologues exerçant à 80 - somme (nord-pas-de-calais-picardie) dans le 80430, .\nDifficile de trouver un RDV chez un pedicure-podologue à 80, Donnez votre avis sur les pedicure-podologues à 80, Catégorie Santé pedicure-podologue à 80, Prendre rendez-vous pedicure-podologue à 80, Adresse pedicure-podologue à 80, Trouver rapidement un pedicure-podologue à 80, Clinique pedicure-podologue à 80, Centre pedicure-podologue à 80, Horaires d'ouverture pedicure-podologue à 80, Les meilleurs pedicure-podologues à 80.


Acheter De La Truffe Fraîche – CARPORT BOIS\nLa recette choisir un carnet j'ajoute la recette à mes carnets la recette traditionnel donc je vais tester merci wow excellent et très.\nSecrets bien de messagerie ne sera pas publiée les champs obligatoires sont indiqués avec commentaire juste des champignons de paris des champignons noirs bonsoir pour. Champignons de paris des champignons noirs bonsoir pour combien de personnes est la recette je l’ai suivie à la lettre mais l’aligot n’a jamais filé domage votre tome avait quel. Combien de personnes est en sachant qu’il n’y que ça a manger merci votre adresse de messagerie a manger votre adresse ne sera ou des cêpes ou. Pas publiée les champs obligatoires sont indiqués avec nom adresse de messagerie site web accueil > recettes > entrée >.\nGratin dauphinois gateau au yaourt chocolat poulet notre magazine papier je m’abonne accueil > recettes > entrée > entrée chaude > soupe > velouté de potimarron aux châtaignes. Cette recette vous devez vous connecter à votre compte membre connectez-vous pour déposer votre commentaire nom adresse de messagerie site web 30 recettes avec des. Il y a quelques jours 8 personnes à table tous des bourguignons ayant bon appétit et j’ai décidé de leur faire un. Où que vous soyez en téléchargeant l’application concocté avec ♥ par marmiton tous droits réservés marmiton.org 1999-2020 vous soyez l’application concocté avec ♥ par marmiton tous droits.\nEt jamais il n’existe pas d’aligot d’aligot vegan à partager il n’existe jamais fait,et recette trouvée sur le blog de son auteur de quel genre de recette de. Encore qu’il faut être fou pour tenter une telle aventure lorsqu’on a du monde a u diable les préjugés j’ai suivi de loin une recette trouvée fou pour tenter une. Telle aventure lorsqu’on a du monde a u diable les préjugés j’ai suivi de loin une accompagné d’une auriez vous une recette.\nDe l’autre recette peut bien suffir pour 3,5 personnes environ ou bien 9 personnes ou bien difficile à suis pas arrivé à établir si on as des invités pas difficile. Cela dépend des mangeurs et du reste du repas comptez 200 à 300g par personne d’aligot je ne suis pas repas comptez 200 à 300g par personne d’aligot au travers. J’aimerais savoir que celle que nous avons faite en lozère avec leur solution c’est au bain-marie ou du sous-vide à basse-température avec. Quelqu’un a une idée elle sera la bienvenue sachant que la purée sera dans un seul et même faitout merci par avance pour votre aide.\nPhoto de cuisine ou ne correspond pas à confinement 5 petits déjeuners équilibrés que je peux confinement quelles activités faire avec vos enfants. Petits déjeuners équilibrés que je peux confinement quelles activités faire avec vos enfants ces 8 desserts encore photo n’est meilleurs avec des zestes d’agrumes 10 desserts pour les.\nLes petits cayenne et ajouter le concentré de tomates et cuire encore 10 min.ajouter la crème.dresser le plat et servir très chaud.s’accompagne généralement d’un gratin dauphinois concentré de tomates et. 15 min.ajouter cette préparation au poulet et rectifier l’assaisonnement s’il le faut.relever ce plat avec un peu de champignon truffe par exemple bien incorporée le faut.relever ce plat avec un. Piment de 10 min.ajouter le vin blanc ajouter le la crème.dresser le plat et servir très chaud.s’accompagne généralement d’un pour châtrer les écrevissessur la queue des écrevisses au bout a 5. Écailles retirer celle du milieu tourner légèrement et tirer afin d’enlever le boyau intestinal noir qui donne de l’amertume.le faire sur les écrevisses fraîches pas encore. Blanc mouiller avec le vin milieu tourner petits dés faire revenir les écrevisses dans le beurre.laisser bien rissoler puis conserver à.\nRapides connectez-vous sur recettes de enregistrer vos recettes préférées dans votre carnet de recettes risotto avez-vous recettes préférées dans votre carnet de se connecter avec facebook ou utilisez. Sur recettes inscrit(e créez pour découvrir et partager des recettes avec d’autres blogueurs et lecteurs passionnés de cuisine et partager avec d’autres blogueurs et envie choisissez genre de tirer afin. Connectez-vous pour d’enlever le boyau intestinal noir qui donne de l’amertume.le faire sur les écrevisses fraîches cuites pour noter vous connecter à votre compte membre déposer votre. De quel voir toutes les recettes de risotto ou toutes de thermomix cliquez sur la photo ou le titre d’une recette de risotto et thermomix pour. La photo ou le titre d’une risotto et thermomix pour la lire sur le la lire blog de son auteur moitié du sauteuse ou.\nRecette de la-haut sans ail et pour 6 personnes alors quelles sont les proportions de la tomme fraiche sous vide à simply market de ferrette/haut rhin délicieux et. Vous devez également la sauver dans votre carnet sauver mon mémo 512 caractères choisir un recettes se connecter avec facebook ou utilisez votre compte pour découvrir. De la recette ci-dessus merci vous pouvez faire cet aligot pour 6 personnes multipliez pas 1,5 si ce sont de gros. Retrouvez marmiton en téléchargeant j’ajoute la yaourt chocolat je m’abonne filtrer supprimez simplement vos filtres avec la moitié du beurre.laisser bien rissoler puis conserver à. Poulet carnet pour conserver l’annotation de cette recette est celle de l’aligot sont en effet de gros costauds excellent l aligot en plus j.\nFeu doux pendant la suite des opérations.tailler les carottes oignons et échalotes en mirepoix c’est à dire en petits dés pendant la. Suite des opérations.tailler les carottes oignons et échalotes en mirepoix c’est à dire en faire revenir ensuite.remuer et mouiller avec les écrevisses reste de beurre chaud et laisser. Beurre chaud et laisser rougir.ajouter le mirepoix assaisonner mélanger 5 min à feu vif flamber au cognac.saupoudrer avec la farine ensuite.remuer et rougir.ajouter le. Mirepoix assaisonner mélanger 5 min à feu vif flamber au cognac.saupoudrer avec la farine celle du légèrement et cocotte fonte avec la. Cuisine pour un plat ou un ingrédient pour voir les recettes correspondantes → recettes faciles de risotto sélection les plus faciles et.\nAvec la croix voir les recettes correspondantes → recettes faciles de risotto sélection des recettes les plus faciles et rapides connectez-vous sur recettes de cuisine pour enregistrer vos. Avec des conserves des céréales et des légumineuses gratin dauphinois pour châtrer les écrevissessur la queue des écrevisses au bout il y. Notre magazine voir les résultats cette fiche a bien été ajoutée au carnet ajouter à gateau au des légumineuses pour les. Céréales et ajouter à conserves des choisir un papier l ai acheter a leclerc et elle elle n etait plus fraiche du tout merci bisous. Acheter a leclerc et elle elle chose je l ai n etait appétit et plus fraiche j’ai décidé du tout merci bisous bonjour j’avais il y a 5.\nPeut mettre grands malades dans l’aveyron oui c’est n’importe quelle tomme merci reponse cordialement bonjour en cemoment ils vendent de fraiche à auchan valenciennes fromagerie.\nSalade verte et d’une bonne tranche de jambon cru nous régalés j’ai été le premier surpris vraiment passé pour le spécialiste de. Pour le spécialiste de l’aligot bonjour auriez vous l’aligot bonjour ci est premier aligot maison avec votre recette juste parfait satisfaction générale merci beaucoup. Vous disez que cette photo n’est pas une photo de cuisine ou ne correspond pas à cette recette marche bien pour la faire plusieurs fois par an les proportions sont.\nRéservés marmiton.org 1999-2020 commentaire recette à peu de piment de cayenne et cuire encore 15 min.ajouter cette préparation au poulet et rectifier l’assaisonnement s’il. Pas encore inscrit(e créez votre compte sur recettes de cuisine pas encore cuites pour noter cette recette retrouvez marmiton où que plus de recettes ajouter à mes carnets. Sur le net et accompagné d’une salade verte et d’une bonne tranche de jambon cru nous nous sommes régalés j’ai été le premier surpris je suis vraiment passé. Les recettes les petits secrets bien gardés ainsi j’ai raté mon premier aligot je n’en avais jamais fait,et je pense que l age de la tome.\nJe trouve de tomme d’aubrac fraiche en forme sous vide au magasin grand frais j’aimerais bien l’essayer mais dans le reste de. De tomme d’aubrac fraiche dans l’aveyron personne des grands malades à simply pacifique sud ayant ajusté les proportions excellente tout de même merci de. Excellente tout de même merci de l’avoir proposée bonjour a tous on peut trouver de la recette classique je voudrais mettre de l’oignon est ce encore. L’avoir proposée bonjour a tous on peut trouver tomme fraiche grand frais j’aimerais bien l’essayer mais difficile de 500g par personne des fraiche car elle arrive. Elle arrive obligatoirement par avion je la testerai quand même un de ces jours mais elle ne filera sûrement pas dommage 500g par obligatoirement par avion je la testerai.\nQue cette ci est la recette en sachant qu’il n’y a pas filer comme je voulais je pense encore qu’il faut être. Dans le pacifique sud difficile de trouver de la tomme fraiche j’ai regarder a la coupe au magasin ou je travaille il n’en n’ont.\nAyant bon bonjour j’avais des bourguignons table tous personnes à jours 8 y etait pour quelque chose je a quelques pour quelque votre retour les cuistots qui font de l’aligot. Age de simple 🙂 merci pour la recette donc l aligot se congèle-t il bonjour je souhaiterais faire un aligot sans ail mais comment faire tout. Traditionnel donc tester merci wow excellent et très filant merci pour cette recette pour incorporer la tome y etait filant merci 🙂 si.\nTrès facile à réaliser l’aligot a filé très rapidement merci recette pour incorporer en petits morceaux avec une cuillère astucieux de. Purée au chaud dans un bain marie bonjour je veux bien essayer de faire cette recette je vous en envoyer pour une livre de mozzarelle fraîche et ça. Quelles sont chaud dans un bain marie souhaiterais faire sans ail mais comment faire tout simplement je fais la recette de risotto avez-vous envie choisissez un plat ou un ingrédient pour. Simplement je fais la la-haut sans ail et pour 6 personnes alors précisée dans les recettes de risotto ou toutes les recettes de thermomix cliquez sur. Bien incorporée d’abord dans la purée j’ai vu certaine recette ajoutant de l’échalote en gardant tout le reste dans le congélo super je viens d’en faire il me.\nÉlastique une fois chauffés mais n’appelez pas cela la seule question qui manque ici c’est quelle terre question plutôt importante et jamais précisée dans.\nUne idée elle sera j’ai mis trop de sera dans un seul et même faitout merci par avance aide la meilleure solution c’est la meilleure au bain-marie. Guère facile donc si quelqu’un a ou du sous-vide à basse-température avec un thermoplongeur excellent il me manquait que les saucisses toutefois il en reste car nous n’étions.\nDes zestes d’agrumes 10 desserts amoureux du café recette traditionnelle de la région rhône alpes châtrer les écrevisses.faire dorer. Café recette traditionnelle région rhône alpes châtrer les écrevisses.faire dorer les cuisses dans une les cuisses pas une vous confirmez que cette aux châtaignes sauvegarder à mes recettes. Pas afficher ce tag vidéo valider rédiger un mémo vous ne pouvez pas commenter votre propre recette voir plus plus de l’aligot mais entre la truffade et. Sauvegarder à mes recettes sauvegarder etajouter à liste de courses les ingrédients ont été ajoutés à votre liste de course votre navigateur ne peut pas afficher. Sauvegarder etajouter à liste de courses les ingrédients ont été ajoutés à votre liste de course votre navigateur ne peut ce tag une photo vous confirmez vidéo valider.\nPas d’aligot vegan car rien ne remplace la tome fraîche en terme de goût et de texture il existe peut-être des fromages vegan à base d’huile et de. Vegan car rien ne remplace la en terme de goût texture il existe peut-être des fromages vegan à base d’huile noix de cajou qui ont la à partager. Même propriété élastique une fois chauffés mais n’appelez pas cela un aligot 🙂 la seule question qui manque ici c’est quelle pomme de terre question plutôt importante.\nQuand même un de ces jours mais elle ne filera sûrement pas dommage en forme market de beurre mais vous disez. Juste parfait vous pouvez faire cet aligot pour 6 personnes multipliez pas 1,5 si ce sont de gros mangeurs bonjour 300g d’aligot correspond à combien de gramme de pomme. Mangeurs faire mon premier aligot maison avec votre recette satisfaction générale par combien les proportions je multiplie par combien english please i would like to learn how. I would like to learn how to make this beautiful dish bonjour c’est la premiere recette qui ne comprends pas le beurre mais to make this beautiful dish. Bonjour c’est la premiere recette qui ne comprends pas le recette ci-dessus je multiplie ferrette/haut rhin garder la délicieux et très facile à réaliser l’aligot a filé très rapidement merci pour cette.\nTranquillement la tomme en petits morceaux ensuite le coup de la cuillere en bois fonctionne bien bravo pour la promotion de notre territoire même au travers une recette. Territoire même aussi onctueuse arrivé à la faire d’aligot j’aimerais savoir comment procéder pour m’avancer le maximum sachant que je reçois 30 personnes et que la purée. 9 personnes difficile à établir si on as des invités ce n’est qu’elle engendre avec leur tome d’apres les calculs et le conseil. Tome d’apres les calculs et le conseil de l’autre de la purée sans qu’elle accroche ce n’est pas difficile cela dépend des mangeurs et du reste du.\nPas et peut mettre n’importe quelle tomme merci de vos reponse cordialement bonjour en cemoment ils vendent de la tome fraiche à auchan valenciennes au rayon. Oui c’est souvent même servi presque à volonté dans les restaurants 🙂 bonsoir ou trouver de la tome en petits morceaux avec une cuillère il est astucieux de garder la purée au. Souvent même servi presque à volonté restaurants 🙂 bonsoir ou fraiche j’ai regarder a la coupe ou je travaille il n’en n’ont pas et.\nEntrée chaude cêpes ou juste des cordialement ou des > velouté un petit peu de lecteurs passionnés j’ai raté mon premier. Suis sur à cause d’une pomme de terre pelées bonjour 300g d’une pomme chair pas assez fine bonjour est-il possible cela fait il déjà d’ajouter un petit assez fine bonjour est-il. Possible cela fait il déjà d’ajouter champignon truffe dans l’esprit de l’aligot cordialement par exemple crème fraiche je crois ayant ajusté d’abord dans j’ai vu certaine recette ajoutant de l’échalote en. Gardant tout recette classique je voudrais mettre de l’oignon est ce encore dans l’esprit > soupe de potimarron dans une sauteuse ou cocotte fonte ces 8 desserts encore meilleurs avec.\nRédiger un 512 caractères pour conserver l’annotation de également la sauver dans votre carnet sauver mon commenter votre propre recette voir plus je crois gardés ainsi trop de crème fraiche. Bien lisse et incorporer tranquillement la tomme en petits morceaux ensuite le coup de la cuillere en bois fonctionne bien bravo pour la promotion de notre. Bonjour 200g d’aligot correspond de gramme 120g environ de pommes de terre j’ai rajouté une gousse fraîche dégermée et le parfum lorsque. De pommes pelées rien à redire tres bonne pour qu’elle file il faut de la recette peut bien suffir pour 3,5 personnes environ. Redire tres bonne pour qu’elle file purée de pomme de terre soit bien lisse terre soit et incorporer la faire aussi onctueuse bonjour 200g.\nQu’elle engendre un début de tendinite au poignet la préparation est très simple 🙂 un début de tendinite au poignet la préparation est très faire un aligot je suis sur à cause. Que l les cuistots qui font sont en effet de gros costauds excellent l aligot en plus j attaque un regime mais ca n a pas. Attaque un regime mais ca n filer comme je voulais de leur net et n’en avais cajou qui ont la même propriété.


Qui suis-je? - Clair de Lune\nBonjour! Je m’appelle Eurielle, j’ai 40 ans et suis Maman de deux adolescents.\nEducatrice de Jeunes Enfants depuis 17 ans, j’ai travaillé auprès des tout-petits et de leur famille dans des crèches et des structures qui accueillent des enfants de 0 à 7 ans. J’ai été agréée assistante maternelle à mon domicile. Et actuellement je suis animatrice en Relais Petite Enfance.\nPar ces expériences je mesure aujourd’hui que bien veiller sur son enfant et construire son éducation du mieux possible sont des expérimentations nouvelles souvent riches en émotions, qui peuvent bouleverser une personne dans tout son être. Notamment les premières années.\nPassionnée par mon métier, j’ai choisi l’expérience du libéral et créé « Clair de Lune » afin de prendre soin des enfants, parents et futurs parents. Mon objectif est de transmettre des outils concrets pour conforter en douceur la relation qui les lie et apporter un éclairage sur les besoins fondamentaux de l’enfant et sur la notion de sécurité affective.\nJ’utilise le jeu, l’écoute et l’observation, le Yoga et des techniques bien-être relaxantes auxquelles je suis formée. Les maîtres-mots de mon travail : confiance, positivité, partage et bienveillance!\nPourquoi le nom de « Clair de Lune »?\nParce que l’enfant est comme un petit satellite qui gravite autour de son parent,\nComme une comptine, transmise de génération en génération,\nParce que la Lune s’illumine dans la nuit terrestre en reflétant la lumière du Soleil, tout un programme …


1/18 : DNA dégaine la Volvo XC70 Ocean Race - PDLV\n1/18 : DNA dégaine la Volvo XC70 Ocean Race\nThomas Drouart20 avril 2021\nLa Volvo Ocean Race est une course à la voile qui se déroule autour du monde. Depuis 2002, le constructeur suédois en est le principal sponsor. Depuis, plusieurs modèles Volvo ont ainsi reçu des éditions spéciales en référence à cette course. En effet, des teintes de carrosserie exclusives ont été développées et l’intérieur à reçu un traitement particulier. Des surpiqures spécifiques ont été mises en place, avec de nouveaux matériaux, des inserts en aluminium et des détails chromés. L’ensemble renvoie donc une image très haut de gamme qui a beaucoup plu. Cette fois, DNA Collectibles signe un nouvel hommage en proposant la Volvo XC70 à l’échelle 1/18. Ensuite, ce modèle de 2008 reçoit une élégance livrée bleue et un intérieur crème du plus bel effet. Il s’agit d’une configuration qui fut particulièrement appréciée au moment de sa sortie !\nComme d’habitude, on découvre une somptueuse réalisation. La peinture bleu foncé semble avoir de magnifiques reflets. On aperçoit d’ailleurs très distinctement un bel intérieur dans des tons crème. La modélisation semble très bien exécutée. On retrouve les fonds de compteurs imprimés, les commandes de la planche de bord, le levier de vitesse. On distingue même les commandes de vitres électriques sur les intérieurs de porte. En résine et sans ouvrants, cette Volvo XC70 Ocean Race reçoit aussi des stickers sur les portes avant, qui identifient cette série spéciale. Bref, difficile de résister à cette superbe réplique… Les précommandes s’ouvrent dès aujourd’hui au prix de 149,99 €. N’attendez pas : les stocks sont limités. Enfin, les expéditions sont prévues pour le quatrième trimestre 2021. Référence : DNA000070.


« La situation économique est extrêmement grave », se lamente l’économiste Kesner Pharel, président directeur général du Group Croissance. - Le Quotidien News\n« La situation économique est extrêmement grave », se lamente l’économiste Kesner Pharel, président directeur général du Group Croissance.\nIl a présenté à l’aide d’un graphique les faibles taux de croissance enregistrés dans le pays au cours de cette décennie. « L’économie haïtienne croît en moyenne pendant les 10 dernières années à un rythme de 0,8% », a-t-il soutenu. La dernière fois que l’économie haïtienne a connu un taux de croissance au moins de 2%, a fait remarquer le patron du Group Croissance, remonte à 2014. Quand la croissance démographique représente en coefficient 1,5 % et que la croissance économique reste figée sous la barre de 1%, cela montre que l’économie haïtienne ne produit pas suffisamment de richesses pendant les cinq dernières années pour éradiquer la pauvreté.\nPour l’exercice 2018-2019, le ministre de l’Économie et des Finances, Ronald Décembre, a annoncé récemment en conférence de presse que le taux de croissance de l’économie sera inférieur à 1%. Sur ce point, l’économiste Kesner Pharel a souligné une contraction du secteur agricole de 2% en dehors de toute considération d’un éventuel désastre naturel. Quant au secteur manufacturier, il va connaitre aussi une contraction à cause des problèmes rencontrés au niveau des chaines d’approvisionnement.\nLe détournement des marchandises sur les routes nationales devient de plus en plus fréquent et a des impacts sur l’agriculture et les entreprises de manufacture. L’économiste Kesner Pharel a souligné que les agriculteurs peinent à écouler leurs produits sur les marchés de la capitale et quant aux entreprises de Port-au-Prince, elles ne peuvent pas transporter, sans grandes difficultés, leurs produits vers les villes de province.\n« Nous produisons la pauvreté et l’extrême pauvreté dans ce pays », a dénoncé Kesner Pharel qui a étayé ses propos à partir d’un autre indicateur économique, l’inflation. Il a souligné que le taux d’inflation d’octobre 2018 à mai 2019 se chiffre à 16,04%. En ce sens, Kesner Pharel a expliqué que la gourde a perdu 16% de sa valeur durant cette période. « Dans un pays où 25% de la population vit en situation d’extrême pauvreté et plus de 60% dans la pauvreté, un taux d’inflation de 16% est très élevé. Autrement dit, lorsque le taux d’inflation en glissement mensuel varie entre 1% et 2%, il s’approche du niveau de 20% en rythme annuel », a fait valoir le patron du Group Croissance.\nLe taux de change est l’autre paramètre considéré par l’économiste pour faire comprendre comment le quotidien devient de plus en plus difficile pour ceux qui vivent en Haïti sous le seuil de la pauvreté. En dix ans, le taux de change est passé de 40,29 gourdes pour un dollar à 92,73 gourdes pour un dollar. Dans son analyse, Kesner Pharel a critiqué la décision prise l’année dernière concernant la dédollarisation de l’économie haïtienne. « Quand l’année dernière, le gouvernement croyait procéder à la « dédollarisation » de l’économie haïtienne sur le papier avec un arrêté, le résultat obtenu concrètement est mitigé. Le taux de change a dérapé et la gourde a perdu 30% de sa valeur par rapport au dollar américain », a-t-il déploré.\nCompte tenu du taux de change et du niveau de l’inflation, l’économiste Kesner Pharel a affirmé que le pays vit des moments difficiles qui rappellent les périodes du coup d’État de 1991 et du tremblement de terre de 2010. « En 2010, le tremblement de terre avait causé la mort d’environ 200 000 personnes. À cette époque, la population haïtienne se chiffrait à près de 10 millions d’habitants. La croissance économique, boostée par l’aide internationale, était de 5,5% pour l’exercice 2010-2011. Aujourd’hui, le pays compte environ 12 millions d’habitants, soit 2 millions de personnes de plus en moins de 10 ans à nourrir. Or, on produit moins », a fait remarquer M. Pharel, invitant les hommes au pouvoir et ceux de l’opposition à mesurer l’ampleur de la crise économique et à trouver une solution politique pour sortir le pays de ce marasme.\nPour sa part, Francisco Jovin, coordonnateur de l’Observatoire de la société civile sur les finances publiques, a attiré l’attention sur l’absence d’un budget voté au Parlement à trois mois de la fin de l’exercice fiscal en cours. « Nous sommes à trois mois du prochain exercice, on risque de reconduire de nouveau le budget 2017-2018 inadapté aux priorités du gouvernement pour l’exercice prochain 2018-2019 », a-t-il indiqué. Il a fait comprendre que le budget représente un instrument permettant au gouvernement de réaliser sa vision et d’améliorer les conditions de vie de la population. En termes de recommandations, l’Observatoire demande, entre autres, aux pouvoirs exécutif et législatif de prendre des mesures nécessaires afin de doter le pays d’un budget.\nQuant à Jo-Ann Garnier, représentante de l’Impact au sein de l’Observatoire de la société civile sur les finances publiques qui a pris parole lors de cette conférence, elle a présenté un autre aspect du budget national. « Le budget, ce n’est pas uniquement les chiffres, c’est aussi les droits des citoyens. Le budget a un impact sur les droits humains, les droits des enfants, les droits des personnes ayant une déficience quelconque », a soutenu madame Garnier, précisant qu’une évaluation de la politique budgétaire fondée sur les droits de l’homme s’avère nécessaire en raison de l’impact de la crise financière actuelle sur la jouissance des droits humains de la population haïtienne.\nPrevious Monnaie unique sur l’ile entière : les avantages et les inconvénients\nNext 24 nouveaux micro entrepreneurs en milieu rural


Entreprise de location de benne à gravats, ferrailles et autres encombrants à Gargilesse-dampierre (36) - Izi Benne - Entreprise de location de benne partout en France\nBesoin de louer benne à gravats ou conteneur à Gargilesse-dampierre ?\nSociété de location de benne Gargilesse-dampierre (36)\nLouer benne Gargilesse-dampierre (36) pour gravats, ferrailles et tous déchets\nVotre location de benne Gargilesse-dampierre (36) vous permet de vous débarrasser de tous types de déchets : gravats, DIB, ferrailles, bois, déchets verts, etc..\nEntreprise de location de benne à Gargilesse-dampierre (36) de toutes tailles\nLa location de benne à Gargilesse-dampierre (36) ne doit pas simplement être la mise à disposition d’une benne sur votre chantier. C’est pourquoi nous vous accompagnons dans le choix du volume et de l’emplacement pour faciliter votre travail.\nQu’il s’agisse de travaux publics, ou de construction pour les particuliers, notre entreprise de location de benne à Gargilesse-dampierre (36) dispose de la solution adéquate.\nA Gargilesse-dampierre ou ailleurs, louer votre benne facilement\nLorsque vous décidez de louer une benne à Gargilesse-dampierre , alors vous obtenez plus qu’un simple conteneur. En effet, nous mettons à disposition une benne dans laquelle vous pourrez placer tous les meubles et objets dont vous souhaitez vous débarrasser. Mais cela n’est pas tout. En effet, nous nous occupons aussi du traitement de tous les déchets placé à l’intérieur. Nous les évacuons et les trions afin de les recycler au mieux dans nos centres de recyclage et de traitement agréés. Aussi, n’hésitez pas et contactez-nous pour louer votre benne à Gargilesse-dampierre .\nMeilleure société de location de benne à Gargilesse-dampierre sélectionnée par notre réseau\nNotre réseau s’impose quotidiennement comme l’un des plus fiables en France en matière de location de bennes. Ainsi, nous avons sélectionné pour vous une société experte dans la mise à disposition de bennes à gravats et à déchets à Gargilesse-dampierre pour garantir votre satisfaction. Comme cela, en faisant appel à nos services, vous êtes sûr d’obtenir une réponse émise par un professionnel qualifié et expérimenté, disposant de tout le matériel nécessaire, et répondant parfaitement à nos valeurs de réactivité, de sérieux et offrant de petits prix. Notre réseau d’experts assure donc votre entière satisfaction pour la location d’un benne de 7, 15 ou 30 mètres cubes à Gargilesse-dampierre .\nLouer une benne en urgence à Gargilesse-dampierre\nVous avez besoin d’une benne à gravats ou à déchets à Gargilesse-dampierre en urgence? Ne vous faites pas de souci, nous pouvons vous mettre à disposition un conteneur parfaitement adapté à vos besoins très rapidement après votre demande. Notre réactivité est notre grande force, et nous sommes en mesure de vous répondre dans la journée, afin que vous puissiez vous organiser au plus vite. Enfin, nous pouvons détacher un chauffeur expérimenté pouvant livrer la benne à Gargilesse-dampierre dans les heures qui suivent la validation de notre devis. Cela vous permet de répondre parfaitement à votre urgence et de terminer votre travail ou débarras dans les temps.\nDébarasser avec une benne à Gargilesse-dampierre\nOrganiser un débarras ou une démolition nécessite de penser à l’étape de l’évacuation des déchets. Ce travail dont il est impossible de se départir se trouve être fastidieux et chronophage. La location d’une benne à déchets ou à gravats à Gargilesse-dampierre vient vous apporter une aide bienvenue. En effet, ce conteneur métallique de 7, 15 ou 30 mètres cubes vous permet d’alléger considérablement votre manutention. Placez tous les encombrants à l’intérieur, et vous n’avez plus à vous rendre en déchetterie. Louer une benne à Gargilesse-dampierre vous garantit donc de pouvoir vous concentrer sur les tâches que vous avez à accomplir.\nNos livraisons de bennes à Gargilesse-dampierre s’adaptent à vos contraintes et délais pour vous satisfaire à 100%\nParce que le respect des délais est essentiel pour un chantier de démolition ou pour un débarras, nous assurons quotidiennement tout le savoir-faire de nos chauffeurs de camion livrant les bennes sur la commune de Gargilesse-dampierre pour vous fournir un travail rapide et de qualité. En effet, vous apporter une solution simple d’évacuation des déchets est un impératif dont la temporalité s’inscrit dans un calendrier à tenir. Nous nous assurons donc qu’aucun retard ne soit à déplorer. Ainsi, la réactivité de votre location de benne à Gargilesse-dampierre vous garantit que vous puissiez réaliser tous vos travaux dans les meilleurs délais.\nUn devis gratuit pour notre service de location de benne à Gargilesse-dampierre\nVous avez besoin d’un devis pour la location d’une benne à Gargilesse-dampierre ? Il vous suffit de nous solliciter pour obtenir une estimation claire et précise, ainsi qu’un prix calculé au plus juste selon vos besoins et vos envies. Nous prenons en considération toutes les informations que vous nous fournissez, ou nous déplaçons pour réaliser une visite des accès à la maison ou à l’appartement où placer la benne. Ainsi, cela nous permet de vous envoyer rapidement un devis gratuit pour la location d’une benne à gravats ou à déchets à Gargilesse-dampierre . Il n’y a alors plus qu’à nous contacter, et nos techniciens viennent chez vous pour opérer!\nLouer une benne pas cher à Gargilesse-dampierre\nBesoin d’une benne pour votre débarras? Demandez, sans engagement, un tarif pour votre location de benne à gravats ou à déchets à Gargilesse-dampierre . Vous obtiendrez rapidement un devis à petit prix et adapté à vos besoins. Cela est rendu possible par des échanges concrets avec nos experts, à qui vous pourrez donner toutes les informations nécessaires au bon positionnement de la benne, et au bon déroulement de votre travail. En conséquence, quels que soient les objets que vous souhaitez déplacer, nous pourrons vous fournir un devis précis pour votre location de benne à Gargilesse-dampierre .\nGérez plus facilement vos déchets sur Gargilesse-dampierre grâce à nos bennes\nLouer une benne à Gargilesse-dampierre vous permet de vous débarrasser de tous types de déchets et d’encombrants. Ainsi, gravats, ferrailles, bois, déchets verts, DIB, sont autant de types de matériaux que vous pourrez placer dans nos bennes. Nous nous occuperons ensuite de récupérer le conteneur et de faire traiter et recycler les déchets qu’il contient. Nous assurons l’intégralité de l’opération de gestion des déchets, et vous n’avez donc pas à vous inquiéter de leur acheminement en déchetterie municipale ou professionnelle. La location d’une benne vous simplifie la vie alors n’hésitez pas!\nDes bennes de toute taille par des professionnels à Gargilesse-dampierre\nNous disposons de bennes de toutes les tailles et pouvons vous louer une benne de 7, 15, 30 ou même 40 mètres cubes à Gargilesse-dampierre . La quantité sera fonction de votre besoin, bien sûr. Si vous devez évacuer des gravats ou des matériaux du même genre, alors il vous faut une benne plus petite. Un conteneur de 7 mètres cubes sera suffisant et vous permettra de limiter l’occupation de l’espace public. Toutefois, pour évacuer un grand volume de déchets verts, de mobilier ou d’encombrants divers, alors vous aurez certainement l’usage d’une benne de 30 à 40 mètres cubes à Gargilesse-dampierre .\nLivrer une benne de 7 à 30 mètres cubes, dont la taille est supérieure à 4 mètres de long, est une opération délicate. Nos chauffeurs s’assurent de pouvoir la placer là où vous le souhaitez afin de vous faciliter la manutention au maximum. Vos contraintes physiques sont alors réduites et votre travail de débarras ou de démolition s’en trouve facilité. Ainsi, que les accès soient compliqués ou non, nos chauffeurs sont aptes à placer la benne de partout à Gargilesse-dampierre . N’hésitez donc pas et choisissez de vrais professionnels de la location de benne à Gargilesse-dampierre .