Il y a Eichmann à Jérusalem, de Hannah Arendt. Un jour, il y aura peut-être Polanski à Los Angeles, mais de qui ? C’est un sujet pour Passou. Best-seller en vue…\n« A Madagascar, le pape s’en prend à «la course à l’accumulation» »\nIl n’a qu’à renoncer à l’amour pour le faste et donner les bien de l’église aux pauvres.\nDeux morceaux sublimes de Tomaso Albinoni dans la version de Chiara Banchini avec son Ensemble 415:\nle Largo qui ouvre la Sonata a cinque Op.2, No.2\nEt le Grave avec lequel commence la Sonata a cinque Op.2, No.3\nBrautigan et le Japon …\nAUJOURD’hui,on m’a affublée de griffes sue ce fil ;autant dire qu’on m’a dite « la bête » et ça conseille, se prend pour « le souverain »quand les femmes manquent d’esprit avec leurs niaiseries ,\nI would prefer not to! tu parles d’entraineuses!\nles algues japonaises :cuisine:\n. L’agar agar est un produit qui a été découvert au Japon, il est d’ailleurs appelé kanten dans leur pays.\nEt puisqu’il a aussi été question de traduction, je me permets de (re)recommander cette édition bilingue de l’œuvre poétique de Brautigan.\nQuand un accident est prévu, prédit, assimilé, est-ce encore un « accident » ?\nClopine dit: 8 septembre 2019 à 20 h 04 min\nLa catastrophe de Fukushima n’était pas prévue pour le 11 mars 2011 , que je sache. Ni celle de Tchernobyl pour le 26 avril 1986.\nDonc, ce sont des accidents.\nNon, ça n’en sont pas. On savait que cela allait se produire, on ne savait pas ni le lieu, ni le jour, ni l’heure : mais le déterminisme était là.\nJe vais même vous dire une bonne chose : cela va se reproduire. J’espère juste que cela ne sera ni à Penly, ni à Paluel (je suis dans la zone), mais cela se reproduira;\nQuant à la non-gestion des déchets, Pablo75;, direz-vous toujours mordicus que ce n’est qu’un « accident » ?\nLibé confirme. Décidément, il ne sait plus où se mettre. Son espace vital fond comme un glaçon au soleil sur lequel il aurait trouvé refuge au milieu de l’océan. Cela devient dramatique :\n« Polanski, à cause d’un accord d’extradition entre l’Italie et les Etats-Unis, avait choisi de ne pas se déplacer à Venise » Libé\nJe ne sais où vous habitez, Pablo75 (j’ai l’impression, allez savoir pourquoi, que c’est à Paris), mais le jour où , dans la meilleure des hypothèses, on viendra vous réveillez (car dans la pire, il n’y aura plus personne à réveiller) pour vous sommer de dégager dans l’heure qui suit, et où vous donnera des pastilles d’iode qui sont (en théorie, en plus ! ) stockées dans toutes les pharmacies de France et de Navarre « au cas où » (ah bon ? Y’a un risque de ?…) pastilles si évidemment dérisoires, mais QUI LE SAIT ?\nJ’espère qu’à ce moment-là, au moins fugitivement, vous penserez à moi.\n(pour de vrai, je ne nous souhaite, ni à vous ni à moi, de vivre de tels instants. M’enfin, les pastilles d’iode, franchement… Ah là là. Je vous engage tout de même, dès demain matin, à aller vous renseigner à votre pharmacie coutumière. Vous serez sans doute édifié. Et c’est pourtant la seule « parade » que le gouvernement a mise en place…)\nrien de plus drôle qu’un Delaporte\nprenant une claque.\nvous qui avez un jardin,\nconstruisez un abris.\nClopine dit: 8 septembre 2019 à 20 h 30 min\nSi ce n’est pas des accidents, dis-moi qui les avait prédit. Et donne-moi la date et le lieu du prochain.\nTu aurais jamais pu travailler dans les Assurances, toi. Tu aurais nié la condition d’accident à tous les accidentés de la route.\nIl n’est pire sourd… (derechef !) mais bon, je vais arrêter là.\n« Sur ce blog,\nprenant une claque. »\nCe n’est pas encore arrivé, à ce que je sache. Quel mythomane, celui-là ! Et c’est vous qui allez me la donner ? On attend de voir, le boutefeu, le nase, le crétin… P comme Polanski : c’est drôle, beaucoup d’internautes prenaient sa défense au départ. Ils sont de moins en moins nombreux. Désormais, Polanski fait moins recette, et P comme Polanski ne la ramène pas trop. C’est ce qu’il a de mieux à faire, le bougre. Car lui aussi est un bougre, le quasi-internaute que voilà !\nP. comme Paris, pas de larmes. Je ne pleure certes pas. Parce que, voyez-vous, je me bats.\nEt, pour en revenir au sujet du jour, j’ai du mal à comprendre qu’on puisse, d’un côté ou d’un autre, littéraire, artistique, économique ou social, parler du Japon aujourd’hui sans même faire allusion, au moins une seule fois, à Fukushima.\nMais c’est que c’est sans doute l’heure du thé ?\nClopine dit: 8 septembre 2019 à 20 h 40 min\nTu m’as demandé si je suis pour ou contre l’énergie nucléaire?\nSais-tu que je suis membre de Greenpeace, que suis abonné à Que Choisir depuis plus de 30 ans, que je mange bio depuis des années et que je vais chaque année au Salon Marjolaine depuis au moins deux décennies?\nEt que depuis l’âge de 17 ans je connais les problèmes des pesticides, puisque j’allais ramasser des pommes chez un producteur végétarien qui mangeait bio, à une époque où c’était très difficile de le faire?\nSais-tu qu’en Espagne dans les années 70 on parlait de ces thèmes beaucoup plus que dans la France des années 80?\nAlors, si tu cherches à emmerder quelqu’un ici sur l’écologie, tu t’es trompée de cible. Je suis probablement plus écologiste que toi et sans doute depuis plus de temps.\nDonc, change de disque. Avec moi celui-là ne marche pas.\nFranco et ses fidèles aurait-il collaboré à l’élaboration des crèmes Weleda dès avant guerre ?\nDans la « logique » clopinesque dire que les catastrophes de Fukushima et de Tchernobyl sont des accidents prouve qu’on est pour le nucléaire.\nOn devrait se cotiser tous dans le blog pour offrir à Clopine « La Logique pour les Nuls ».\nLe débat sur le nuckéaire m’intéresse;j’aimerais mieux qu’il y ait plus de liens;\nj’ai regardé tout à l’heure une vidéo sur Hiroshima:je n’aurais jamais osé l’envoyer:c’eut été de ma part commettre un crime de lèse majesté!\n« Genpatsu Hantai !… Sayonara Genpatsu ! » (« Non au nucléaire !… Adieu au nucléaire ! »)…\npablo est très fort, quel que soit la question abordée il réussit toujours à trouver le bon livre qui lui donnera la bonne réponse…\net là le livre qui donne la réponse c’est le dictionnaire Larousse dans lequl il trouve la définition du mot « accident ».\npablo tu peux aussi rechercher dans ton Larousse la définition de « centrale nucléaire ».\nsi tu recoupes les deux tu découvriras peut-être que la notion » d’accident nucléaire » n’existe pas ?\ntu sais pourquoi elle n’existe pas ?\nelle n’existe pas parce qu’une catastrophe nucléaire ne peut pas être accidentelle.\npersonne ne peut parler « d’accident nucléaire ».\non peut parler d’accident de la route, d’accident d’avion, d’accident si tu montes sur une échelle, mais jamais d’accident nucléaire !!!\nsimplement parce que le nucléaire est un domaine d’activité un peu spécial où en cas d’accident on peut se retrouver dans la situation où il ne reste plus personne sur terre pour faire un constat d’accident.\ndu coup dans le domaine nucléaire on parle toujours de « défaillance ».\ns’il se produit une catastrophe elle est toujours le résultat non pas d’un accident mais d’une défaillance !!!\npablo, tu m’as pas répondu pour tes prix littéraires ?\nperso je pense que tu as dû recevoir le Nobel de littérature.\net si tu ne l’as pas encore eu, vu la façon dont tu jongles avec les idées et les concepts, c’est certain que tu l’auras un jour parce que tu le mérites.\n. Mais le plus grave, sans doute, c’est que la contamination va jusqu’à la langue. Les Japonais n’ont pas la culture du décodage. Nous sommes entourés de discours fallacieux. Je pense que c’est à la littérature précisément d’en dévoiler les ressorts et la mécanique. C’est à elle, entre autres, de déconstruire cette langue contaminée, dominante, ambiante… »\n« Je ne sais où vous habitez, Pablo75 »\nA deux pas de chez toi, Clopine !\nAbandonné le roman de Jean-Philippe Toussaint, « la clé USB « à la page 97 (sur 191) quand le héros arrive à l’aéroport international de Dalian en Chine. Il ne s’est toujours rien passé d’intéressant, malgré quelque ficelles bien usées de roman d’espionnage et l’impression que le texte fait du sur- place. Ce qui me revient, en lisant Toussaint, c’est le souvenir de la lecture du roman d’Olivier Rolin, « Extérieur monde » souvenir vif et enchanteur. . Livre qui joue avec les ombres longues d’une vie qui vire vers son crépuscule, avec les questions, les perplexités d’une vie entière revisitée par morceaux, regrets, tout ça bien incrusté à l’intérieur des paysages et des personnages. ça scintille soudain d’une beauté navrée avec quelque chose de si honnête dans la démarche qu’on se sent complice de l’écriture … Rolin nous fait pénétrer dans sa chambre du fond passé comme des lambeaux de papier peint sur une maison à l’abandon, tout ça avec l’aide’ de quelques vieux carnets retrouvés dans un tiroir. À mettre dans la lignée de Tchekhov. Salle 6, précisément.\n« Quand un accident est prévu, prédit, assimilé, est-ce encore un « accident » ? »\nOn connait les accidents de la route sous forme de statistiques, Clopine. Ils sont prévus, prédits et parfaitement assimilés…\ncomme dit closer : « sa (du Japon) culture shintoïste mâtinée de bouddhisme est particulièrement propice à un rapport étroit et empathique avec la nature. »\ncloser je ne sais pas trop ce que recouvre pour vous le mot « nature ».\ns’il ne s’agit que de la conception des jardins devant les temples de Kyoto je suis d’accord avec vous !\nc’est sûr que les japonais sont très forts pour les jardins et les bonzaïs.\ndu coup je dirais plutôt que leur culture shintoïste mâtinée de bouddhisme est particulièrement propice à un rapport étroit et empathique avec l’horticulture.\n@salle six & co\n« Jazzi dit: 8 septembre 2019 à 21 h 25 min\none more time : dans le domaine du nucléaire il ne peut pas y avoir de prédiction ou de prévision d’accident.\nparce que la notion d’accident n’existe pas dans le domaine nucléaire.\net donc si la notion d’accident n’existe pas dans le nucléaire, encore moins celle de prévision ou de prédiction d’accident.\nvous marchez vraiment à côté de vos pompes, c’est complètement surréaliste !\n« du coup dans le domaine nucléaire on parle toujours de « défaillance ». »\nBien vu, hamlet.\nD’autres préfèreront de parler de « catastrophe »…\none more time : si dans le domaine du nucléaire il existe une éventualité : prédiction ou prévision d’accident même infime de 0,00001%, alors dans ce cas on parle de « défaillance ».\nsimplement parce que le nucléaire est un domaine un peu spécial dans lequel on ne peut se permettre AUCUN ACCIDENT !!!!!!\net donc si on ne peut se AUCUN ACCIDENT il peut pas y avoir de prévision ou de prédiction d’accident.\net s’il devait en exister la moitié du quart d’un dizaine d’une alors dans ce cas on parle de DEFAILLANCE.\none more time : dans le domaine scientifique le mot « catastrophe » n’a aucune signification.\nune catastrophe scientifique ça n’existe pas.\ncomme le dit Wittgenstein le langage sert à dire la réalité du monde, alors que ce devrait être le contraire : c’est la réalité qui devrait définir notre langage.\nhamlet, on peut toujours jouer avec les mots, en attendant la catastrophe finale* !\n*Pas forcément nucléaire : atomique ou météoritique, il n’y a que l’embarras du choix !\nhamlet dit: 8 septembre 2019 à 21 h 37 min\nPétomane wittgensteinien, tu devrais aller te coucher avec ton livre de chevet « Oui-oui chez les cocos » au lieu de rester à dire connerie sur connerie.\n« le nucléaire est un domaine un peu spécial dans lequel on ne peut se permettre AUCUN ACCIDENT !!!!!! »\nC’est pour cela, Grosse Andouille que « l’Agence internationale de l’énergie atomique a mis en place l’échelle INES pour qualifier la gravité d’un évènement lié au nucléaire. Elle est utilisée au niveau international depuis 1991. Graduée selon 8 niveaux (de 0 à 7), elle se base sur des critères objectifs et subjectifs pour caractériser un évènement. Cette échelle est utilisée depuis 1991, et fait suite à un besoin d’informer le public à la suite de la catastrophe de Tchernoby, ce qui signifie que la plupart des accidents (niveau supérieur ou égal à 4) ont été classés après coup. Cette échelle peut servir notamment de critère pour savoir si un incident peut être qualifié d’accident ou d’incident nucléaire. Les « accidents nucléaires » sont des évènements impliquant une contamination radiologique plus ou moins importante. Pour l’échelle INES, les « accidents » à proprement parler sont principalement ceux qui ont une incidence en dehors du site, exposant le public à une contamination radiologique. Sont également comptés comme « accidents » les évènements provoquant une destruction partielle ou totale d’un réacteur, même lorsqu’il n’y a pas eu d’exposition du public. Il en est de même en cas d’exposition mortelle d’un travailleur. Un accident nucléaire est qualifié d’« incident » nucléaire si l’on juge que sa gravité et ses conséquences sur les populations et l’environnement sont très faibles.\nLes États-Unis ont adopté une échelle des accidents nucléaires. »\nQuestion subsidiaire: c’est quand que tu vas décider d’arrêter de faire le ridicule en partant de ce blog définitivement (la seule façon que tu as d’y arriver)?\nReste que « la pensée se fait dans la bouche ».\nvirilio , accident, nucléaire\net quand pour Fukushima ils disent : nous n’avions pas prévu que la secousse sismique… la hauteur de la vague blablabla….\nle fait de ne pas l’avoir prévu n’est rien d’autre qu’une défaillance.\nDepuis le XVIIIe siècle, on voit réapparaître le culte de l’énergie, de la lumière. La substance disparaît au profit de l’accident. Il faudrait aujourd’hui inverser la phrase d’Aristote ; on pourrait dire que, dans la modernité, il n’y a de science que de l’accident. L’accident a le primat sur toute substance. Les corps sont devenus désuets au regard de l’énergie. Nous vivons maintenant un culte solaire tardif qui a lui aussi ses sacrifices humains. (…)\nPaul Virilio : Cela illustre la phrase de Winston Churchill : » Nous sommes entrés dans l’ère des conséquences « . Etant donné les conséquences de certaines technologies, est-ce que les scientifiques ne devraient pas se poser la question de l’accident majeur ? Et cette politique est-elle possible ? Tchernobyl, rappelez-vous, a fait à sa manière imploser l’URSS car il n’y a pas eu que des raisons politiques. Lors de mon exposition intitulée » Ce qui arrive » à la Fondation Cartier sur l’accident en 2003, j’avais invité Svetlana Alexievitch [auteur de La Supplication – Tchernobyl, chronique du monde après l’apocalypse (1997), roman qui a reçu de nombreux prix prestigieux, NDLR], cela me semblait tout à fait évident. Or, il n’y a pas de science de l’accident. La discipline qu’on nomme « accidentologie » est une plaisanterie.\nOui, mais il va être plus important que Tchernobyl, vu ses conséquences et l’état du monde. C’est le propre de la mondialisation, on est au début des grandes questions. Il y aura des conséquences sanitaires, environnementales, politiques, financières, économiques et énergétiques. Au sens où l’énergie est un phénomène politique majeur. Mais quelle est cette politique-là ? Ce doit être une politique de l’accident et pas simplement celle de la réussite. L’accident ici nous dépasse. Nous assistons à ce que j’appelle des événements » révélationnaires » : ils révèlent ce que nous ne maîtrisons pas. La notion de progrès sert à nier cela, puisque dire » progrès » c’est dire que c’est mieux. Or, la réussite devient catastrophique, c’est inouï.\nPablo75 dit: 8 septembre 2019 à 21 h 47 min\noui je connais bien ces histoires d’échelles d’accident, les fuites de sodium etc…\nmais c’est tout du flan !\npablo : ne prend pas tout ce que tu lis comme parole d’Evangile ! essaie de réfléchir avec ton cerveau : ce texte est d’une absurdité totale !\ntu vas dans une classe de maternelle et tu le fais lire à des gamins de 6 ans ils te diront que ce texte est un non sens complet !!!\nc’est juste bon pour enfumer des gogos dans ton genre !\nla notion d’ACCIDENT n’existe pas dans le domaine nucléaire.\nhamlet dit: 8 septembre 2019 à 21 h 32 min\n« Un ACCIDENT nucléaire, ou ACCIDENT radiologique, est un événement industriel ACCIDENTEL grave, dont les conséquences potentielles ou actuelles sont liées à la présence de matières radioactives.\nL’Agence internationale de l’énergie atomique a mis en place l’échelle INES pour qualifier la gravité d’un évènement lié au nucléaire. Elle est utilisée au niveau international depuis 1991. Graduée selon 8 niveaux (de 0 à 7), elle se base sur des critères objectifs et subjectifs pour caractériser un évènement. Cette échelle est utilisée depuis 1991, et fait suite à un besoin d’informer le public à la suite de la catastrophe de Tchernoby, ce qui signifie que la plupart des ACCIDENTS (niveau supérieur ou égal à 4) ont été classés après coup. Cette échelle peut servir notamment de critère pour savoir si un incident peut être qualifié d’ACCIDENT ou d’incident nucléaire. Les « ACCIDENTS nucléaires » sont des évènements impliquant une contamination radiologique plus ou moins importante. Pour l’échelle INES, les « ACCIDENTS » à proprement parler sont principalement ceux qui ont une incidence en dehors du site, exposant le public à une contamination radiologique. Sont également comptés comme « ACCIDENTS » les évènements provoquant une destruction partielle ou totale d’un réacteur, même lorsqu’il n’y a pas eu d’exposition du public. Il en est de même en cas d’exposition mortelle d’un travailleur. Un ACCIDENT nucléaire est qualifié d’« incident » nucléaire si l’on juge que sa gravité et ses conséquences sur les populations et l’environnement sont très faibles.\nUn ACCIDENT de criticité, par exemple, a pour principal effet d’émettre une quantité massive de neutrons et de rayonnement ionisant, et est la plupart du temps mortel pour l’opérateur. »\n(ACCIDENT nucléaire. Wikipédia)\npablo lis ce passage :\n« l’Agence internationale de l’énergie atomique a mis en place l’échelle INES pour qualifier la gravité d’un évènement lié au nucléaire. Elle est utilisée au niveau international depuis 1991. Graduée selon 8 niveaux (de 0 à 7), elle se base sur des critères objectifs et subjectifs pour caractériser un évènement. Cette échelle est utilisée depuis 1991, et fait suite à un besoin d’informer le public à la suite de la catastrophe de Tchernoby »\n« fait suite à un besoin d’informer le public à la suite de la catastrophe de Tchernoby »\nmettre au point une échelle des risques pour tenir informer le public ?\ntu ne vois pas que c’est tout des conneries !!!\nhamlet dit: 8 septembre 2019 à 21 h 54 min\nTu en as pas marre de faire le ridicule ici toute la journée?\nTu n’as même pas un gramme de dignité pour arrêter de te faire humilier ici toute la journée?\nfallacia accidentis ou le sophisme de l’accident\nLe tueur portait des lunettes\nPablo porte des lunettes\nPablo est un tueur en 3D\nPablo75 dit: 8 septembre 2019 à 21 h 55 min\npablo si tu n’existais pas il faudrait t’inventer.\npablo (je vais faire comme avec les gamins) question : dis-moi déjà tu fais la différence entre un accident nucléaire dans le service de radiologie d’un hôpital et dans une centrale de 8 mille MegaW ?\nje veux dire au niveau des conséquences tu vois la distinction ou pas ?\n… Avec toute la franchise qui distingue l’ibère d’outre-manche ; le king à lunettes, chanteur à minettes, s’est mis au bio dès ses dix-sept ans. Qu’on se le dise :\nle problème est qu’il faudrait redéfinir tout le vocabulaire autour des centrales nucléaires.\nparce que c’est bien, comme toujours, le langage utilisé qui sert à enfumer les gens.\npour ce qui est de différencier la notion de « risque », de « catastrophe » « d’accident » « défaillance » etc… j’ai tout expliqué dans les commentaires précédents.\nsi le mot « défaillance » est si peu utilisé c’est juste pour dissimuler la réalité.\nle plus « drôle » est que le mot « défaillance » apparait, comme par miracle, pour parler comme au Japon de la défaillance humaine du type qui a appuyé sur la mauvais bouton.\ndéfaillance humaine : c’est la faute de ce type il s’est gouré de bouton.\net là on se demande s’il faut rire ?\npresque 20 mille morts, sans compter ceux qui vont continuer à en mourir à cause d’un type qui a appuyé sur le mauvais bouton ?\nc’est des conneries tout jute bonnes pour les compagnies d’assurance et pour rassurer la planète.\nsinon qui peut y croire ?\nje veux dire à part pablo ?\nTchernobyl un accident nucléaire ?\net après il vient nous dire qu’il a 3 mille livres dans sa liseuse.\nsérieux à quoi ça sert de lire autant si c’est pour devenir aussi con ?\nOui, vous avez évidemment raison, Pablo75, sur la définition du terme « accident ».\nEt j’ai tort de contester cette définition.\nAlors, peut-être comprendrez-vous que le « glissement » que j’ai effectué vient de mon indignation entre l’accident, et son acceptation ?\n(et merci de ne m’avoir ni insultée, ni humiliée, ni ignorée. Mais d’avoir simplement entamé une polémique, en respectant les règles de la simple conversation, qui est évidemment la règle, la limite et la gloire de ce blog.)\nl’autre mot valise étant le mot « catastrophe ».\nla « catastrophe » de Tchernobyl ou la « catastrophe » de Fukushima.\naucune catastrophe ne peut provenir de ces pauvres centrales !\nsi « catastrophes » il y a c’est une catastrophe humaine : les hommes représentent le seul risque de catastrophe.\ndans toutes ces histoires la seule catastrophe c’est l’homme !\n« Pablo75 dit: 8 septembre 2019 à 19 h 07 min\nDeux morceaux sublimes de Tomaso Albinoni\nputain pablo comment tu arrives à trouver « sublime » ces trucs débiles !\nje me demande si on peut ça de la musique tellement c’est nul ! c’est gluant et mièvre !\nsi la musique Albinoni c’est sublime alors celle de Céline Dion c’est grandiose !\nhamlet dit: 8 septembre 2019 à 22 h 57 min\nhamlet dit: 8 septembre 2019 à 22 h 34 min\n@aucune catastrophe ne peut provenir de ces pauvres centrales !\nSalut connarD en 3D et consorts\nPaul Edel : « Rolin nous fait pénétrer dans sa chambre du fond passé comme des lambeaux de papier peint sur une maison à l’abandon, tout ça avec l’aide’ de quelques vieux carnets retrouvés dans un tiroir. À mettre dans la lignée de Tchekhov. »\nje ne me souviens pas que Tchekhov n’ait jamais écrit une seule ligne sur sa personne et encore moins de ses lectures ?\nTchekhov avait le souci des autres !\nautres = pas les auteurs comme lui, mais les autres êtres humains.\nc’est même la force de Tchekhov : donner vie aux autres pour nous donner à voir l’humanité dans toute sa diversité !\nsérieux y’en MARRE DE TOUS CES LIVRES CONFIDENCES AUTO CENTRES !!!\nPicasso et René Char\nLe Japon, raffiné\nEt hélas, cruel\nil n’apparaissait pas dans votre discussion qu’accident a une acception philosophique, et dans ce champ,toute une histoire (signalée par wikipedia!,ne vous en déplaise (https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_(philosophie)\nce qui était présent à l’esprit de quelqu’un comme Virilio et que savent les penseurs du politique;c’était à préciser dans ce cas pour éviter les « méprises » rien qu’en français et pour donner une colonne vertébrale à votre discours\nVoici un article qui tombe à pic : il ne s’agit plus de traduction mais d’adaptation cinématographique d’un dessin animé bien connu, qui avait lui-même transposé (dans le règne animal et en Afrique) une pièce shakespearienne, auteur qui avait à son tour accommodé une histoire fixée par Saxo Grammaticus, à laquelle on attribue plusieurs sources, etc.\nQue vient faire Homère là-dedans ?\nEh bien, ce seraient précisément les répétitions avec variations (ou les variations dans les répétitions) qui constitueraient l’expérience homérique du spectateur (il me semble que cela vaut tout autant pour les tragédies que pour les épopées).\nDonc, en dépit de ma réticence initiale (car c’est à propos des adaptations cinématographiques que ma propre intolérance se manifeste !) :\n(article en italien, mais en utilisant « DeepL traducteur », les non-italianisants devraient pouvoir lire une version pas trop éloignée de l’article et ne contenant pas trop d’absurdités.)\n(Bien à vous, Bloom.)\n« sérieux y’en MARRE DE TOUS CES LIVRES CONFIDENCES AUTO CENTRES !!! »\nDéjà, pourquoi crier ? Puis, personne ne vous oblige à les lire ces « livres-confidences-auto-centrés ».\nBien, cela bien à part, aujourd’hui max +9 et maintenant quelques flocons de neige papillonnent dans le cône de lumière du réverbère.\nJe qualifierai ce choix du nucléaire avec différents termes, inconséquence humaine, irresponsabilité, folie puisque sont connus les risques et les effets à court, moyen et long termes des combustibles sur l’homme, la nature et tout ce qu’elle contient sans compter que les concepteurs de la fission, fusion ont prévu de l’utiliser comme contenu pour des déchets toujours actifs , classés par ordre dangerosité et dégradabilité dont on ne sait que faire et qui s’accumulent, sont cachés et confinés dans les conditions qui ne seront jamais optimales. Ajoutés à cela des phénomènes naturels imprévisibles ,le séisme de Fukushima d’une amplitude 9, le plus fort enregistré jusqu’à présent. On peut aussi se demander comment le Japon posé sur une faille, sur un chevauchement tectonique connu de tous à pu prendre cette option du nucléaire qui sans cela au civil hors utilisation médicale pour ne garder que cette utilisation a toujours été combattu en raison de sa dangerosité, de sa nocivité et de l’absence de solutions efficaces de retraitement et stockage des dechets . de plus des déchets de toutes sortes qui sont accumulés et en passe pour certains d’être refusés par les pays poubelles qui réagissent depuis peu. Avant tout ceci , les explosions guerrières et differents essais atmosphériques et sous marins commis par différents états, USa, URSS, France, d’autres surement dont on parle moins ont laissé des zones inhabitables ou douteuses quand decontaminees. Actuellement, la tendance politique et médiatique est à mon avis à banaliser et minimiser les consequences de ces choix qu’ils soient sans » catastrophes » ou post catastrophes. N’ayant développé aucune alternative industrielle de production d’électricité , l’électricité gaspillée et celle indispensable, différents discours s’affrontent. Des professionnels, ingénieurs, physiciens. gestionnaires ont clairement établi que du point de vue économique le nucléaire avec les démantèlement et autres travaux à prévoir pour le démantèlement des unites vétustes dont est allongée le durée de fonctionnement est la plus couteuse des productions énergétiques. Ceci sans aborder le pan écologique dont on ne maîtrise pas tous les aspects. Pour Fukushima de savants calculs comme pour les blés ukrainiens incorporés dans les silots tendent à noyer le poisson en ce qui concernent le rejets des eaux lourdes fans la Pacifique. Nous sommes truffés et nous léguons en un après nous le deluge la champignonniere aux generations suivantes si l’Homme survit à ses inventions, ses innovations. Tout le monde le sait et chacun n’ose y penser, le problème est complexifie par la perte d’emplois et une reconversion des travailleurs du secteur quand il est question de fermer une unité. L’Homme signe des pactes avec le diable par facilité et dans des buts lucratifs en plus des ‘utilitaires , ceux ci ne le conduiront pas à une éternelle jeunesse dans un monde assaini.\nComme contenant. ( la nature).\nN’ayant développé aucune alternative industrielle de production d’électricité , l’électricité gaspillée et celle indispensable,\nSe sont développés depuis, deux alternatives qui en puissance ne suffisent pas à couvrir les besoins qui se sont exponentiellement accrus :\nTout le monde le sait et chacun n’ose y penser, le problème est complexifie par la perte d’emplois […]\nQuand quelque chose génère de gros bénéfices, cela pose problème et il y a blocage.\nCet été, à Lisdoonvarna, longue conversation avec une jeune femme ingénieur (?) qui bosse dans l’agro-alimentaire en Bretagne. Extrêmement intelligente, au courant, y compris en politique.\nNous avons parlé tout d’abord des lisiers et des algues vertes liés à l’élevage porcin.\nJe lui ai dit que, depuis un minimum de 30 ans, nous sommes conscients de problème et qu’il n’y a eu aucune évolution, pourquoi lui ai- je demandé.\nNotons de surcroît que cela a empiré.\nElle m’a répondu que les porchers -c’est ainsi qu’on les appelle- s’en foutent royalement des problèmes écologiques soulevés : leur industrie porcine leur rapporte beaucoup et ils sont à tous les postes politiques clés, Conseil General, mairies etc. Ils ne risquent rien. Ils continuent.\nAujourd’hui et partout, une chose s’élève, c’est la vox populi.\nFaut suivre cela parce que c’est ce qui fera changer les choses.\nCette fille bossait- je crois bien- dans une chambre d’agriculture- avec les paysans.\nNota : ce n’est pas parce que je n’ai pas photographié les gens, sauf des petits à une foire agricole, que je ne le suis pas intéressée aux gens. C’est de la pudeur et le respect d’eux- même, et puis je n’ose pas leur demander pas leme engager la conversation, sauf cas rarissimes .\nune foire agricole, que je ne me suis pas intéressée aux gens. C’est de la pudeur et le respect d’eux- même, et puis je n’ose pas leur demander pas même engager la conversation, sauf cas rarissimes.\nDes tout petits (à croquer, alors je les photographie).\nUn petit red hair à Killorglin, lors de la foire agricole annuelle qui a lieu sur trois jours, tous les ans. Je l’ai filmé. C’était un irlandais. Il jouait avec trois petits noirs, mais rablés qui faisaient un spectacle de rue de qualité.\nPartis du Kenya, ils vivaient désormais en Irlande et de leur art qui s’apparente aux arts du cirque. Le plus vieux était le plus doué, avec un réel talent. Cela s’apparentait à l’acrobatie au sol, une souplesse féline en jeu.\nÀ Lisdoonvarna, intervient depuis fin août et jusqu’à fin septembre un matchmaker. Fête annuelle instaurée il y a des décennies. C’était la fin de l’été (nous basculons de l’hyper été à l’hiver en enjambant l’automne allègrement), les récoltes étaient faites, les paniers pleins. Les hommes disaient « il est temps de se marier ». Les femmes y allaient et un matchmaker faisait le reste. La tradition a perduré. Je vous le signale.\nC’est un homme d’Ennis qui m’a prévenue ; nous avons beaucoup ri.\nVoilà pour les désireux de trouver l’amour.\nQuant à ceux qui se soucient des baleines lourde tâche , je n’ai pas compris dans le documentaire de Luis Sepúldeva comment, avec la manière dont les secrets sont bien gardés dans la zone australe le capitaine du Nishin Maru fait route vers une zone des fjords où les baleines Chaudron se regroupent pacifiquement.\nIl parle trois fois, dans son récit, de Puerto Chacabuco, que je connais et où je retournerai voir mon amie qui m’a raconté toute sa vie.\nLes japonais déciment les baleines. Pourtant, c’est un peuple raffiné.\nLes japonais sont un peuple raffiné. Pourtant, ils déciment les baleines.\nJ’irai au Japon. En rêve depuis mes 17 ans. Ne suis pas prête.\nJe vous montre où cela se situe.\nLivre écrit en hommage au Greenpeace qui œuvre depuis tant d’années.\nLe pire, une des pires inventions humaines, ayant été l’invention des bateaux-usines. De longs corps métalliques de cent mètres de long dédiés à massacrer la faune sous-Marine (et pas seulement japonais, hélas).\nJe vous signale aussi, puisque les choses sont liées partout, que Bernardo O’Higgins grande figure politique chilienne ayant contribué à l’émancipation du Chili envers l’Espagne est d’origine irlandaise, son père ayant émigré au Chili.\nProtégez les baleines : c’est le seul mammifère qui nous écrit Sepùlveda\n« […]je suis Alacalufe. Je suis né sur la mer et je sais des choses qu’on ne peut pas expliquer. Elles sont, c’est tout. Mon peuple le peu qui en reste, assure que les haleines ne savent pas se défendre et que ce sont les seuls animaux capables de pitié.[…] »\nMerci de protéger les baleines.\nles baleines ne savent pas se défendre et que ce sont les seuls animaux capables de pitié\nLuis Sepúlveda in\n« Nous pouvons sauver le monde avant le souper »\n« The Mystery of Personal Identity: What Makes You and Your Childhood Self the Same Person Despite a Lifetime of Change »\nNe m’attache pas au lit, je ne t’ai pas dit que j’étais d’accord.\nPas d’hypothèses, merci. Le » je » désignait Francis Bacon et ses jeunes amants. Très amoureux du dernier, cela n’a pas « servi » à sa peinture, parce que, l’amant n’étant pas une brute, Bacon a cessé d’être « ravagé ». C’est ce que j’ai cru lire.\nJe ne vous considère absolument pas comme la geigbasse du blog, mais comme un homme stable, fiable et déterminé. J’apprécie vivement votre constance ici et sur la RDC.\nLe plus grave « accident » de traduction de l’histoire humaine.\nIl s’agissait de comprendre mokusatsu.\nLe « je » à Chacabuco est anodin. Autant que le « je » de Toussaint à Berlin et en Chine.\nCe qui en est rapporté : navigant ds les fjords dont parle Sepùldeva, comprendre la structure géographique*.\nComprendre surtout que les indiens massacrés, Patagons, Ona, Yagan, Alacalufe, la déforestation de la Cordillère des Andes à pu commencer.\nDes tonnes de bois à Puerto Montt, en partance pour le Japon.\nL’Amazonie est une suite à un grand massacre commencé sur des terres vierges.\n* côté Chili la route à bicyclette arrive à une impasse villa Clara où Higgins.\nCôté Argentine, elle descend jusqu’à Punta Arenas.\nSepúldeva embarque avec En Patagonie de Bruce Chatwin.\nL’individu, face aux grands espaces, est millimétrique. Pour ça qu’il n’apparaît pas sur les photos. Sur les toiles des peintres Renaissance, oui. Pck ils lui donnent vie.\nVilla Ô Higgins\nSur la Carrera australe qui le graal des cyclistes\nLes psy de rose sont en vacances, on dirait. C’est pénible, vivement qu’ils changent ses pills.\nLa carreterra australe\nSur matsuku (et rita mitsuko) ce n’est pas concevable d’envoyer deux bombes atomiques sur l’archipel.\nComme ce ne l’est pas la déforestation à outrance et le massacre des baleines.\nNota : je garde, intact et inexploré, mon grand amour pour le Japon.\nEt vous Marie Sasseur, vivement que vous deveniez abstème. Parce que ce que nous subissons de vous, cela commence à bien faire.\n« ITER est aujourd’hui considéré comme un des projets les plus ambitieux au monde dans le domaine de l’énergie. Il regroupe des scientifiques de plus de 35 pays autour d’un objectif commun : démontrer la faisabilité scientifique et technique de la fusion nucléaire comme nouvelle source d’énergie propre pour l’humanité. »\n(Et ta patience avec la Boldoclopine… autre chef-d’oeuvre…).\nPour en finir, très provisoirement, avec la Patagonie et le Japon qui écume océan et forêt millénaire, la structure des villes qui change contrainte.\nPuerto Aïsen au fond du fjord Aîsen a été abandonnée en tant que port parce que les cendres de la déforestation ont rendu impraticable les eaux profondes nécessaires à l’approche des bateaux de haut tonnage. Ceci au profit de Chacabuco située sur le fjord en aval.\nla lettre de books\n« Les théories orthodoxes de la rationalité se fondent sur une image aseptisée\nStop Being Reasonable, d’Eleanor Gordon-Smith, NewSouth, 2019.\nje ne vais donc pas argumenter,parce que je pense que c’est sur ce blog qui m’a tout reproché « avant »sans savoir,peine perdue pour moi;\ncertains-e-s sur ce blog ont projeté tous leurs fantasmes ;si ça leur a fait du bien, tant mieux pour les autres;\nbonne journée; j’attends une amie qui connaît bienles japonais et le travail au japon;elle me racontera\nIter est un gouffre à milliards d’euros qui ne fonctionnera pas et ce de façon irréversible. L’instabilite du plasma à l’intérieur de l’anneau à été demontrée.\nMaîtriser le thermonucléaire chaud n’a aucun intérêt par ailleurs alors que la voie du thermonucléaire froid (fusion froide) est bien plus prometteuse et surtout bien plus facile à développer.\navant de meretirer de ce fil, je vous rappelle:\nJusqu’ici non diffusés, ces textes se voient aujourd’hui publiés au Seuil dans la prestigieuse collection dirigée par Maurice Olender (voir encadré), sous un titre choisi par Lévi-Strauss: «l’Anthropologie face aux problèmes du monde moderne». Limpides, extrêmement concrets, ils offrent une voie d’accès sans précédent aux lecteurs qui entendraient découvrir une œuvre exigeante. Les initiés se réjouiront, eux, d’un autre événement raffiné: la parution de «l’Autre Face de la lune», recueil des écrits inédits ou confidentiels consacrés au Japon par Lévi-Strauss.\nLe matchmaker (qui prendra aussi les paris sur l’issue de la bagarre) est-il toujours aussi assoiffé ? Tournées à prévoir.\nJe pense à Michaeleen, c’est-à-dire Barry Fitzgerald, dans The Quiet Man (L’Homme tranquille) de John Ford. Il valait le détour.\nLe cinquième texte, certainement l’un des plus beaux du livre, porte sur l’œuvre du peintre-calligraphe Sengaï (1750-1830). Ce maître s’inscrit dans la tradition des cérémonies du thé qui utilisaient les ustensiles les plus grossiers et les plus humbles : bols de paysans aux matières rugueuses et aux formes irrégulières, ce qui s’appela « l’art de l’imparfait » (p. 113). Sous cette expression se cache un véritable éloge de l’inachevé et de l’irrégulier, ce qui, sous la plume de Lévi-Strauss, peut paraître comme un véritable déni de la rationalisation qui l’a guidé tout au long de son œuvre, sauf dans ses dernières publications comme par exemple Regarder écouter lire (1993).\n@chantal l dit: 8 septembre 2019 à 14 h 23 min\nJe suis en train de lire Un monstre et un chaos (le dernier roman d’Hubert Haddad). Livre fort, intense et poignant qui me rappelle Palestine.\nGhetto de Lodz, 1941. Alter, un gamin de douze ans, vif, arrive à se faufiler dans le ghetto. Il est l’âme de ce roman. Plein de refrains yiddish.\nLes editions Zulma (Laure Leroy/David Pearson pour les couvertures et l’élégance des livres). Oui, nous sommes loin du Japon et de l’Inde, Hubert Haddad nous emmène, par ce nouveau roman, dans les cendres d’un monde disparu dans le « chaos » de l’Histoire… qui ne peut asservir cet esprit de résistance, de liberté du monde yiddish. Écrit dans une très belle langue.\nNon seulement il y aura des disruptions incontrôlables du plasma en fusion atomique, les mêmes qui génèrent les protubérances solaires, mais la fusion detéruirera l’anneau sensé le contenir à une vitesse grand V à cause de la chaleur et fu rayonnement neutronique.\nPour finir, ITER ne sera pas sans danger avec d’une par un risque d’explosion « classique » par oxydation d’hydrogène, deutérium ou tritium, pouvant détruire intégralement l’installation et faire des victimes parmi le personnel ; mais aussi un risque d’explosion thermonucléaire, certes moins grand mais pas nul pour autant. Donc dans ce cas les effets d’une petite bombe H : plus rien de debout et de vivant dans un rayon de 500 mètres.\nCE QUE DISAIT LE MONDE\nEn 1985, Claude Lévi-Strauss visita pour la première fois Israël et les Lieux saints. En 1986, il fit le tour de l’île de Kyushu, où se sont déroulés les événements les plus anciens de la mythologie japonaise. Deux ans plus tard, il confia, lors d’une conférence à Kyoto, avoir ressenti « des émotions beaucoup plus profondes » devant le mont Kirishima que devant le temple de David.\nL’anecdote est révélatrice d’un trait propre au fondateur de l’anthropologie structurale : ce que certains verront comme une « haine de soi » doit plutôt être envisagé comme une critique, ou une « dissolution », du sujet occidental. Selon Lévi-Strauss, alors que la culture judéo-chrétienne a dissocié l’histoire du mythe, le Japon a maintenu les mythes en liberté, exprimant les puissances d’une nature habitée.\nLévi-Strauss (1908-2009) nourrissait une véritable passion pour le Japon. Son père, peintre influencé par les impressionnistes, lui donnait des estampes japonaises en récompense de ses succès scolaires. Après un long détour par le Brésil et les sociétés amérindiennes, il attendit 1977 pour mettre le pied au Japon, inaugurant une série de voyages qui en comptera cinq jusqu’en 1988, et dont l’objectif sera notamment d’étudier le travail des artisans traditionnels. Alors qu’on lui a souvent reproché de réduire les cultures à des formes logiques, Lévi-Strauss parle de ce pays avec des élans d’amour, avouant même y trouver la seule forme de musique non européenne capable de le toucher, ou cuisiner le riz accompagné d’algues…\nLes deux recueils publiés aujourd’hui permettent de mesurer non seulement cet amour de Lévi-Strauss pour le Japon, mais aussi son influence sur le « regard éloigné » que l’anthropologue a porté sur la modernité. Le premier rassemble trois conférences données à Tokyo au cours du voyage de 1986. Comme les cours de Michel Foucault au Collège de France, le texte de ces conférences circulait jusque-là dans sa traduction italienne. Désormais, le public français\nLes grandes puissances participant au projet, qui n’est pas européen mais international, avaient donc intérêt à le voir « s’externaliser » loin de leurs territoires (USA, Russie, Chine… )\n(mon commentaire précédent répondait à celui de rose à 6:55)\nrenato à 7 h 48 min\nGalen Strawson, l’un des principaux philosophes (analytiques) opposé à « l’identité narrative », dans un article regorgeant de références littéraires (V. Woolf bien sûr, mais aussi H. James, Salter, Updike). Montaigne, Nietzsche et Paul Klee sont appelés à témoigner en faveur des « épisodiques ».\n(Pas trace ici de Paul Ricœur ou d’A. MacIntyre qui argumentent dans l’autre sens, en faveur de l’identité narrative)\nune artiste contemporaine japonaise que j’aime depuis la première expo que j’ai vue d’elle:\nOh, Lisdoonvarna, Lisdoon, Lisdoonvarna, Christy Moore, Irish bard N°1, avec Declan Synott & Donald Luny, la fine fleur de la musique irlandaise.\nEnjoy the crack:\nAvis de Pierre Gilles de Gennes, prix Nobel de Physique, sur ITER :\nBon, vous avez fait quoi, vous, dimanche après-midi ?\nBibi, balade à la journée portes ouvertes d’I.cart (arts plastiques et culture en Bray, sur fond d’écologie et de militantisme disons carrément à gauche…). Un truc très sympa a été le « lâcher de clowns » au beau milieu de la cour, parmi les poules, les visiteurs et les militants : il y avait une petite clown toute ronde, façon Coluche, toute dense, qui menait sa petite troupe avec entrain. IL y avait aussi, à aller voir, un « arbre-têtard »… De ceux qui, tôt ou tard, deviennent des grenouilles, mais j’ai loupé la métamorphose, qui vaut sans doute une de celles d’Ovide !\nJe suis rentrée contente, parce que Pile-Poil n’a pas tout cassé. IL a juste bavé sur la tête d’un bébé, a sauté sur une dizaine de personnes, a voulu jouer à sa manière, disons brutale, avec tous les chiens qui étaient là, et, malgré sa vitalité désordonnée, affectueuse et robuste, a tenté néanmoins d’être civilisé. Allons, allons, encore dix ans d’efforts, et nous y serons !\nD à 9h56\n+ Royaume-Uni, Japon, France, Allemagne.\nIngénieurs de tous les pays.\nÉcole internationale créée pour Iter à Manosque qui a vu sa population croître.\nPourquoi je ne me prononce pas sur le nucléaire, c pck il est nécessaire de changer notre.mode de consommation avant que de prôner l’arrêt du nucléaire.\nOn ne peut pas militer sans être le premier à appliquer.\nL’école de physique c’est très bien, je l’encourage.\nSeulement ça n’a pas besoin de coûter 19 milliards d’euros.\nOn voit que vous n’êtes pas une mathématicienne, Rose, parce que vous prenez immédiatement un problème à l’envers en sautant dessus à pieds joibts.\nNon, le problème n’est pas l’augmentation de la consommation d’énergie. Mais alors pas du tout, absolument pas. Faire fonctionner la clim dans tous les locaux lorqu’il le faut est un bien. Et ce n’est qu’un exemple. Non la solution n’est pas dans l’isolation savante des locaux, pas du tout.\nNous consommons peu d’énergie pat rapport à ce sue nous pourrions en consommer. Si nous en consommions bien davantage, nous pourrions faire reculer le désert, produire beaucoup d’eau potable, nettoyer et recycler bien davantage.\nVous êtes totalement à côté de la plaque. Désolé.\nLa production d’électricité par fission d’Uranium ou combustion de carburants fossiles peut être arrêtée des maintenant.\nL’utilisation et l’entretien des réseaux de transport d’électricité peuvent être également arrêtés tout de suite. C’est à dire en moins de 5 ans à 100 %.\nEt nous pouvons sans problème quadrupler notre consommation pendant ces 5 ans.\nLe puissant typhon Faxai fait des dégâts à Tokyo\nLe puissant typhon Faxai accompagné de vents et de pluies record s’est abattu lundi 9 septembre au matin sur la région de Tokyo, entraînant des coupures de courant et des interruptions de transport. Accompagné de rafales de vent pouvant atteindre 216 km/h, le typhon a touché terre à Chiba, au sud-est de la capitale, après avoir franchi la baie de Tokyo. Lundi matin, près de 900.000 clients étaient privés d’électricité.\nSachez braves gens que les quasi 3 milliards d’euros payés par la France pour ITER, presque en pure perte, c’ewt 10000 emplois de fonctionnaires à plein temps pendant 5 ans.\nJe vois que notre Pétomane Wittgensteinien Sourd comme un Pot, après ses conneries sur l’absence totale du mot « accident » dans l’industrie nucléaire (thème sur lequel il s’est ridiculisé une fois de plus abondamment, comme à son habitude) a encore sévit hier soir, avec sa connerie et son imprudence d’ignare habituelles, en jugeant Albinoni (visiblement il ne lui a pas suffit la raclée reçue l’autre jour à propos de Bach).\nIl va sans dire que notre Pétomane Sourd comme un Pot, ne connaît de l’ami Tomaso que le célèbre « Adagio d’Albinoni » qui, comme chacun sait, sauf lui, n’est pas d’Albinoni mais du musicologue Remo Giazotto, qui l’a composé en 1945 à partir d’un thème existant dans plusieurs œuvres musicales du XVIIIe siècle.\nPour notre Pétomane Sourd comme un Pot la plus belle musique d’Albinoni (qu’il connaît comme moi les espaces vectoriels de l’algèbre linéaire) c’est des « trucs débiles » (admirons, au passage, son exquis vocabulaire de musicologue professionnel). Devant elle, notre Connard aux Oreilles Jamais Lavées, se demande si on peut appeler « ça de la musique tellement c’est nul ! », il ajoute que « c’est gluant et mièvre ! » et finit son délire de Crétin Analphabète Irrécupérable avec une phrase que pourrait figurer en bonne place dans une « Grande Anthologie de la Connerie Humaine au XXIe siècle » : « si la musique d’Albinoni c’est sublime alors celle de Céline Dion c’est grandiose ! »\nRappelons à notre Gros Connard Ignare que Albinoni est l’un des compositeur les plus importants du baroque vénitien, qu’il est l’auteur de plusieurs centaines d’œuvres, dont plus de 70 opéras et une trentaine de cantates (beaucoup d’entre elles malheureusement disparues dans le bombardement de Dresde en 1945).\nEt surtout, que Bach admirait sa musique « nulle » au point de parfois s’en inspirer (« Bach s’est intéressé à ses compositions, et lui a même emprunté des thèmes musicaux. Il laissait aussi réaliser par ses élèves des partitions d’Albinoni ne contenant que la basse chiffrée »).\nMais, c’est vrai, qui est Bach à côté de notre Pétomane Wittgensteinien Sourd comme un Pot?\n« Les hirondelles de Kaboul » de Zabou Breitman et Eléa Gobbé-Mévellec.\nLà aussi j’ai beaucoup hésité à aller ce film, tant le parti pris esthétique me semblait inadapté à son éthique.\nPeut-on imaginer le répertoire des tragédies antiques ou le théâtre de Shakespeare sous forme de film d’animation ?\nAdapté du roman de Yasmina Khadra, le film de Zabou Breitman associée à la dessinatrice Eléa Gobbé-Mévellec, nous conte, à travers de superbes planches d’aquarelles animées, de ton ocre, douces et chaleureuses, un épisode de l’été 1998 durant lequel les talibans faisaient régner la terreur sur Kaboul en ruines.\nA la délicatesse des images correspond une réalité politico-sociale d’une brutalité extrême, nous donnant à voir pas moins qu’une scène de lapidation d’une femme infidèle, d’égorgement d’un homme et de quelques pendus au centre du stade de Kaboul, sous les applaudissements de la foule.\nLe malaise découle ici du fait que le spectateur se sent voyeur d’une histoire qui ne le concerne pas directement et de l’impression désagréable de se faire peur à bon compte.\nCela étant dit, le film est remarquablement fait, mais je m’interroge toujours sur la pertinence de son propos et son utilité politique.\nLes personnages impliqués dans l’histoire, dessinés à grands traits, plus emblématiques que caricaturaux, sont réduits aux rôles de victimes expiatoires d’un régime laissant bien peu de place à l’espoir.\nEt pourtant, ces hirondelles de Kaboul, relayées par quelques hommes et femmes bien décidés à résister, ne sont-elles pas annonciatrices de jours meilleurs à venir ?\nSuffit-il seulement d’y croire ?\nD. dit: 9 septembre 2019 à 11 h 27 min\nComment tu expliques alors que le projet ITER associe 35 pays – ceux de l’Union européenne plus l’Inde, le Japon, la Chine, la Russie, la Corée du Sud, les États-Unis et la Suisse?\n« On peut aussi se demander comment le Japon posé sur une faille, sur un chevauchement tectonique connu de tous à pu prendre cette option du nucléaire qui sans cela au civil hors utilisation médicale pour ne garder que cette utilisation a toujours été combattu en raison de sa dangerosité, de sa nocivité et de l’absence de solutions efficaces de retraitement et stockage des dechets »\nma foi, il faut poser la question à closer.\nc’est probablement parce que leur culture japonaise shintoïste mâtinée de bouddhisme est particulièrement propice à un rapport étroit et empathique avec la nature.\npablo même dans les pizzerias de Venise ils ne passent pas d’Albinoni tellement cette musique est pauvre, inutile, sans intérêt.\nà la limite dans un restaurant chinois ? et encore…\nLe pauvre Scrofu-fuillons (je ne sais plus comment l’appeler du fait la censure assoulinienne qui me poursuit) en est à son 21e combat perdu contre l’intelligence, et même avec le plus élémentaire bon sens. Une agonie intolérable, ses petits « gruik-gruik »me fendent le cœur, je préviens.\nje préviens la SPA.\npablo, hé oui c’est comme ça.\nrelis ce qu’écrit Virilio (posté par et alii) :\n« il n’y a pas de science de l’accident. La discipline qu’on nomme « accidentologie » est une plaisanterie. »\n« Ce doit être une politique de l’accident et pas simplement celle de la réussite. L’accident ici nous dépasse. Nous assistons à ce que j’appelle des événements » révélationnaires » : ils révèlent ce que nous ne maîtrisons pas. La notion de progrès sert à nier cela, puisque dire » progrès » c’est dire que c’est mieux. Or, la réussite devient catastrophique (…) »\ntu comprends ça pablo ?\npablo, c’est comme un type qui roule la nuit feu éteint à contresens sur l’autoroute, il se prend une voiture et on dit « c’est un accident de la route ».\npablo tu comprends ? c’est un problème de langage, le mot « accident » ne convient pas dans ce cas.\nFukushima ce n’est pas un accident.\nle nombre d’anomalies liées à la construction de cette centrale est trop grand pour considérer comme « accident » tous les évènements catastrophiques qui vont lui arriver.\nça n’est pas accidentel.\nle mot « accident » ne marche pas, il faut en trouver un autre.\nje pense que le mot « défaillance » (au sens le plus large convient mieux.\nFukushima c’est une défaillance humaine dans le sens de ce que l’humain peut avoir en lui de plus défaillant.\nle fait de décider de construire cette centrale pointe une défaillance.\naprès il faut rechercher les causes de cette défaillance.\nmais à aucun moment on ne peut par la suite, parler d’accident.\nc’est trop facile parce que le mot « accident » permet de dissimuler cette défaillance initiale.\nça ne peut pas marcher comme ça !\nc’est trop facile de s’en tirer toujours à si bon compte !\nil faut toujours mettre les hommes face à leur responsabilité pablo !\net le seul moyen d’y parvenir est d’utiliser le vocabulaire qui convient !\net ne va pas essayer de trouver des réponses à ces questions sur wikipédia ou dans le Larousse crétin que tu es !!!\nClopine, Pile poil « il a juste bavé sur la tête d’un bébé »..vous plaisantez?\nVous ne devez pas lire Tchekhov souvent.. Sachez Hamlet qu’il se peint dans « la mouette » sous les traits deux personnages : 1) Trigorine, le romancier arrivé, sachant qu’il ne sera jamais aussi bon que Tolstoï 2) sous les traits de Treplev, le jeune dramaturge révolutionnaire.\nComment expliques-tu la fabrication d’un petit soleil pour en extraire de l’énergie… Le quoi et le comment.\n« À la suite des premières expériences de fusion réalisées dans les années trente, la plupart des nations industrialisées s’étaient dotées de laboratoires consacrés à la physique de la fusion. Dès le milieu des années cinquante, des « machines de fusion » étaient exploitées en Union Soviétique, au Royaume-Uni, aux États-Unis, en France, en Allemagne et au Japon. Pas à pas, la compréhension du processus de fusion s’affina.\nUne percée majeure fut réalisée en 1968 en Union soviétique. Des chercheurs parvinrent à atteindre des niveaux de température et des temps de confinement du plasma — deux des paramètres essentiels de la fusion — jamais obtenus par le passé. La machine soviétique consistait en un dispositif de confinement magnétique en forme d’anneau baptisé tokamak. »\nMais il y a ici une personne exceptionnelle, nous a-t-on dit, docteur en physique ? qui pourrait peut-etre faire un dessin.\nPablo75 dit:\t9 septembre 2019 à 12 h 46 min\nLes lobbies ont tout intérêt à inciter au R&D de trucs foireux. Ça te va comme explication ?\nD. dit: 9 septembre 2019 à 13 h 26 min\nDes lobbies en Chine et en Russie?\nCela me paraît un peu léger comme explication.\nIl y a déjà eu des projets scientifiques extrêmement chers et totalement nuls soutenus par les 35 pays les plus importants du monde et qui, logiquement, ont foiré?\nClopine et hamlet semblent en désaccord avec Claude Lévi Strauss sur le Japon.\nPétomane Wittgensteinien Sourd comme un Pot,\nj’admire tes efforts surhumains pour essayer de rattraper les conneries que tu as écrites hier sur Albinoni ou sur les accidents nucléaires (vu ce que dit Paul Edel il paraît que tu en as dites aussi sur Tchekhov, mais moi j’avoue que je ne te lis pas tout le temps et d’ailleurs je vais arrêter de le faire, tellement c’est une perte de temps)… j’admire, donc, tes efforts surhumains pour essayer de rattraper tes conneries, mais j’ai le regret de te dire que cela ne sert à rien, qu’ici tout le monde te connaît et que, du coup, tu es complétement grillé.\nTon absence totale de sens du ridicule et de dignité est irrattrapable.\nPaul Edel, effectivement, en cherchant bien on peut retrouver Tchekhov dans toutes ses nouvelles et ses pièces.\non le retrouve dans certains de ses personnages, on le retrouve aussi dans la combinaison ou dans la relation de certains de ses personnages.\non le retrouve dans les pensées de certains de ses personnages, on le retrouve dans les rêves, dans les espoirs, dans les aspirations, dans les idéaux de certains de ses personnages.\net tout ça donne un feu d’artifice où ça part dans tous les sens !\net comment comparer ça à un type qui vous parle de ses lectures, de ses voyages et des femmes qu’il saute !\nmon Dieu quelle pauvreté, comment comparer cette indigence de pensée, ce manque absolu d’imagination, d’inventivité à la richesse que nous donne à voir Tchekhov !\net le temps fera son travail : dans 10 ans tout le monde aura oublié Rolin et dans 5 siècles tout le monde continuera à lire Tchekhov !\ncomment la critique littéraire peut perdre à ce point les pédales ?\n@ « L’école de physique c’est très bien, je l’encourage.\nSeulement ça n’a pas besoin de coûter 19 milliards d’euros. »\n« Avec DEMO, la recherche sur l’énergie de fusion va s’approcher au plus près d’un prototype de réacteur. Après ITER, machine expérimentale qui aura démontré la faisabilité de l’énergie de fusion, DEMO ouvrira la voie à son exploitation industrielle et commerciale.\nDEMO sera peut-être, à l’image d’ITER, le fruit d’une collaboration internationale. Ou peut-être pas. Pour l’heure, chacun des membres d’ITER (Chine, Union européenne, Inde, Japon, Corée, Russie et dans une moindre mesure Etats-Unis) a d’ores et déjà défini les grandes lignes de ce que pourrait être son propre DEMO.\nCette démarche procède de l’essence même d’ITER, programme scientifique et technologique autant que « pédagogique » : pour chacun des pays membres, participer à ITER c’est acquérir l’expérience qui doit permettre d’aborder, seul, l’étape suivante. DEMO ne se conçoit pas sans ITER ; ITER est en quelque sorte « l’école » où l’on apprend à construire DEMO. »\nItération du démon…;-)\n« et comment comparer ça à un type qui vous parle de ses lectures, de ses voyages et des femmes qu’il saute ! »\nj’ai lu quelques pages du Rolin, je ne suis peut-être pas tombé sur les meilleures, je suis tombé sur des passages où il s’admire, d’autres où il s’excuse de s’admirer (quelle facétie), d’autres où il parle les auteurs qu’il admire, rien d’autre qu’encore un moyen de s’admirer lui-même, etc…\nTchekhov… quel aveuglement, mon Dieu quelle misère humaine.\npablo : je ne rattrape rien sur Albinoni.\nde tous les compositeurs c’est le plus mauvais.\nà partir de là que tu trouves SUBLIME sa musique en dit bien plus sur toi que sur Albinoni.\ntu sais ce que tu es pablo : tu es un CHARLATAN !\ncomme le dit Virilio ce que nous nommons « accident » révèle ce que nous ne maitrisons pas.\nl’homme ne maitrise pas l’énergi nucléaire pour la bonne et simple raison que le nucléaire est un truc incontrôlable et immaitrisable.\nla seule qu’on puisse faire avec c’est des bombes atomiques.\nle seul pays qui en a reçues c’est le Japon.\nHiroshima : 70 mille morts\nNagasaki : 40 mille morts\nFukushima : 20 mille morts\ncomme quoi les hommes ne retiennent absolument aucune leçon de l’histoire.\nFukushima puissance = mille megaW = 20 mille morts.\ncentrale de Kariwa = 8 mille megaW.\nen cas d’ « accident » = 160 mille morts ?\nnon parce que la proportion n’est pas géométrique mais exponentielle, il faut utiliser les logarithmes pour trouver le nombre de victimes.\nencore un accident à venir à mettre sur le planning de la démesure humaine.\nJe ne parle pas de degré de talent, entre Rolin et Tchekhov, je dis simplement que Tchekhov et Olivier Rolin sont tres autobiographiques tous les deux(relisez la correspondance de Tchekhov ,il en parle à Pletchev et à Trigorine) ) et que ce qui les rapproche c est cette confrontation entre leur jeunesse et leur âge mûr, Treplev et Trigorine dans la Mouette : ce qu’ils furent jeunes (révolution en art oour l’un et en politique pour Rolin ) , ce qu’ils sont en vieillissants : illusions perdues et dames au petit chien perdues de vue..cette confrontation les déchire et les tourmente tous deux.. Je ne parle évidemment pas de ce que la postérité fera d’eux. Quelle misère vos certitudes Hamlet, et votre mépris .\npuissance de Tchernobyl = 700 megaW.\nPaul Edel, pas de mépris, mais juste de la tristesse, tristesse de voir des types qui ont la capacité et le talent d’écrire utiliser ce talent pour rien.\nalors que nous, notre pays, actuellement, aurions tellement besoin de ce talent pour nous parler de notre société, du monde dans lequel nous vivons.\nvous comprenez ? c’est tout le contraire du mépris Paul Edel, juste une immense désolation devant un tel gâchis !\nLe nouveau Elena Ferrante est prévu pour le 7 novembre — le titre est toujours top secret.\nPaul Edel, justement je ne mets pas d’échelle de valeur entre Rolin et Tchekhov, si ça se trouve Rolin a même une plus belle écriture.\nle problème est bien ce qu’on fait de ce talent.\n[Albinoni] de tous les compositeurs c’est le plus mauvais.\nPétomane Wittgensteinien Sourd comme un Pot dit: 9 septembre 2019 à 13 h 59 min\nEntre ton opinion d’analphabète non-entendant qui n’a jamais écouté Albinoni, et la mienne, celle de Chaloux ou celle de Bach (entre autres millions de mélomanes), devine laquelle je choisis.\nhamlet, vous n’avez pas lu « Extérieur Monde », où « auto-centré » n’a pas grand sens. A l’inverse, comme point d’arrivée et non de départ, ce sont les images du monde visité, les figures rencontrées, les livres lus qui constituent , de rebond en rebond, un visage plutôt modeste d’Olivier, dans l’esprit de l’épigraphe de Borges (« El Hacedor »).\nvous voudriez que tout le monde pense comme vous,Hamlet.Etonnant.Ecrivez publiez.\nAlbinoni, « violoniste amateur Vénitien », comme il aimait se définir, il jouissait d’une grande renommée, Bach le connaissait et utilisa quelques-uns de ses thèmes et de ses lignes de basse. D’un point de vue technique, Albinoni est un compositeur plus habile que Vivaldi.\n« vous voudriez que tout le monde pense comme vous,Hamlet.Etonnant.Ecrivez publiez. »\nC’est assez foireux ce conseil indéterminé.\nJe trouve très pertinent le message de 13h57, ecrit par un lecteur lambda.\nBien plus pertinent que de comparer son copain à Tchekhov.\nvous voudriez que tout le monde pense comme vous,Hamlet. Etonnant. Ecrivez, publiez.\nPaul Edel dit: 9 septembre 2019 à 14 h 41 min\nC’est comme conseiller à un impuissant: Bandez, essayez la pénétration !\nRapprocher, comme le fait PaulEdel, Rolin et Tchekhov, me paraît aventureux, risqué, dangereux. Ce n’est pas une bonne idée, me semble-t-il. Ce n’est pas rationnel du tout. Ce n’est même pas de la littérature comparée, qu’on apprend à l’université, et qui la plupart du temps ne veut rien dire. Rolin fait du Rolin, comme Tchekhov a fait du Tchekhov. Heureusement que Tchekhov a fait du Tchekhov, il savait faire, et moi j’aime bien : le théâtre, magnifique ! les nouvelles, magnifiques ! Qu’a à voir Rolin là-dedans ? Rien. Si ça se trouve, Rolin n’a rien compris à Tchekhov. Par contre, Tchekhov a anticipé Rolin. Rolin devient inutile après Tchekhov, mais, comme on est gentil tout plein, on ne le lui dira pas. Les éditeurs éditent Rolin pour lui faire plaisir, et les lecteurs achètent Rolin pour lui être agréable. Il me semble qu’on devrait relire Tchekhov, le monter à nouveau dans une salle de théâtre. C’est d’ailleurs ce qu’on fait souvent. Que de générosité et d’amour dans les relations Rolin-Tchekhov. J’aime cette humanité formidable. Je suis content d’être un homme, un lecteur de Tchekhov.\nEt Delaporte fait hélas du Delaporte .\n…interdiction de faire des rapprochements\nCe parallèle entre Rolin et Tchekhov ne va sans doute pas rester dans les annales. C’est dommage, pour ceux qui aiment les idées loufoques et la brosse à reluire. Notre PaulEdel gaze ! A plein rendement ! C’est formidable, à son âge, d’avoir encore cette créativité loufoque. Il se tourne vers Rolin, pourquoi pas, et se détourne de Toussaint, dont il ne lit pas le roman jusqu’au bout. Quel dommage ! Il nous aurait pondu une critique de derrière les fagots. Enfin, il est allergique, semble-t-il. La clé USB l’a rebuté. Libre à lui. Mais alors, ce parallèle entre Rolin et Tchekhov ne prend-il pas toute sa dimension ? Bien sûr que si ! C’est époustouflant, vraiment. Je n’en dirai pas plus.\nAlbinoni fut d’ailleurs élève de Giovanni Legrenzi — voir son apport [de Legrenzi] au développement de la musique baroque.\n« Et Delaporte fait hélas du Delaporte .\n…interdiction de faire des rapprochements »\nMais non, Popaul, aucune interdiction ! Il est interdit d’interdire. Mais alors, dites-nous-en plus.\nLe mot tsunami est japonais et c’est un japonais, Akitse Imamura, qui a établi l’échelle de magnitude à utiliser pour en définir l’importance. La société japonaise Tōkyō Denryoku Kabushiki-gaisha, (TEPCO) qui a construit la centrale de Fukushima pouvait donc savoir mesurer le risque qu’il y avait à construire en bord de mer. On parle alors d’une faute de conception plutôt que d’un accident.\nAu Japon, Levi-Strauss c’est particulièrement intéressé à l’artisanat traditionnel qui est bien le secteur de l’intelligence humaine où les Japonais ont excellé. Mais il n’a pas particulièrement examiné la question développement des grandes entreprises capitalistes.Voilà pourquoi, etc.\nL attachement de Rolin à suivre les traces d un homme disparu dans un goulag du temps de Staline est un souci d une humanité proche du voyage de Tchekhov à Sakhaline lisez ce Météorologue de Rolin..\nOgata Korin :\nPaul Edel, je ne sais hélas pas écrire.\npour Rolin c’est tout de même étonnant de la part d’un type qui nous bourre le mou avec Victor Hugo ?\npablo : « C’est comme conseiller à un impuissant: Bandez, essayez la pénétration ! »\npablo et sa vision virile… la haine des ratés, des perdants et des impuissants.\net après notre monsieur « bas de plafond » avec son esprit capitaliste de vendeur d’aspirateurs vient nous parler de son amour de la Beauté, de la musique et de la littérature.\nqu’est-e que tu as appris dans tes livres ?\nà quoi ça t’a servi de perdre tout ce temps à les lire si c’est pour bourrer le mou avec ta haine des perdants et des impuissants ?\npourquoi tu n’essaies lire Cervantès ?\ndon Quichotte ? tu connais ?\nhamlet dit: 9 septembre 2019 à 16 h 03 min\nEt voilà comment notre Pétomane avoue que c’est un raté, un perdant et un impuissant.\nEn plus de sourd.\nEt voilà comme notre Pétomane Analphabète avoue que c’est un raté, un perdant et un impuissant.\nEt en plus il est sourd.\n« Ne pleurnichez pas sur les livres du passé : le véritable âge d’or est aujourd’hui »\nPaul Edel, ben non. Pour décrire précisément la scène : je suis loin mais je vois tout, Clopin, adossé au chambranle d’une porte de grange, est plongé jusqu’au cou dans une conversation qui semble le passionner. Au bout de la laisse, mais derrière lui, Pile-Poil tire comme un malade histoire de voir ce qui se passe. Un bébé, pas deux ans, s’approche : sa tête est juste à la hauteur de la tête du chien, c’est vous dire le format du môme. Clopin n’a rien vu, comme de bien entendu, et je ne sais pas ce que fout la mère, m’enfin voilà le môme (un adorable petit blond, ça faisait contraste avec la noirceur du pelage de l’animal) à portée du clébard, ou tout au moins de sa langue : le chien a proprement léché, largement, en entier, de bas en haut, la figure du petit, qui n’a même pas pleuré, d’ailleurs, mais s’est juste reculé, la figure luisante de bave canine. Bah, c’est comme ça qu’on devient résistant à tout un tas de bactéries…\nla haine des ratés, des perdants et des impuissants.\nNon, Pétomane, la détestation des ratés, des perdants et des impuissants…prétentieux, des donneurs de leçons analphabètes, des trolls de blogs tricheurs, menteurs et plagieurs.\nAutrement dit, des types méprisables comme toi, tout simplement.\nL’article est élégant. Les chroniques sont bonnes ici. Inconnue au bataillon, l’autrice à 2 euros va rejoindre ma pile. Certains posts, les bras m’en tombent. Lire Toussaint pour l’action, il faut vouloir.\npablo, mi querido, bien sûr que je suis un perdant, un raté, un impuissant et un sourd !\nnous sommes tous des ratés, des perdants, des impuissants et des sourds.\nparce que c’est la vie, c’est notre finitude, notre humanité qui fait de nous des ratés, des perdants, des impuissants et des sourds.\nje veux dire à part toi bien sûr.\nfais-moi plaisir pablo : lis don Quichotte et après on reparlera de tout ça, d’accord ?\n« Certains posts, les bras m’en tombent. Lire Toussaint pour l’action, il faut vouloir. »\nPopaul, il lui faut de l’action. C’est un tonton flingueur de la littérature. Il faut que ça saigne, que ça explose façon puzzle, avec des nervous breakdown de derrière les fagots. Toussaint, pas fait pour lui !\n« Inconnue au bataillon, l’autrice à 2 euros va rejoindre ma pile. »\nAvec tous les Murakami traduits en fr., certainement; le seul que j’ai dans la bibli , les amants du Spoutnik, contre toute attente, n’a rien à voir avec la conquête spatiale, histoire d’un triolisme bi, assez chiant, et pour finir, non lue. L’ai gardé en souvenir d’un éminent Ph. D., qui aime beaucoup le Japon, et qui me l’avait offert.\nPaulEdel n’est pas du tout fait pour la modernité littéraire. Il est resté engoncé dans les années 70, à l’érotisme mou, à la violence loufoque. PaulEdel est un bon client des vieilleries littéraires, celles qui l’ont forgé, qui ont forgé son style littéraire lorsqu’il était au Point. Ce journal putride a eu une grosse influence sur lui, il ne s’en est jamais vraiment remis. Aujourd’hui, il s’essaie sur ce blog à la littérature comparée. Même faillite existentielle, selon moi. Et pauvre Tchekhov, donné en pâture aux chiens !\nDubruel, vos devriez ouvrir le dernier roman de JP Toussaint avant de perdre vos deux bras. C’est la moindre des choses de l’acheter et de le lire.. Toussaint-que j’aime particulièrement dans le cycle de marie- lui- même annonce qu’il a changé de genre et qu’il inaugure un nouveau cycle, en trois volumes. Avec « la clé USB » il passe au roman d’espionnage à propos des nouvelles technologies, sans du tout que ce soit parodique bien qu’il y ait quelques traits d humour- entre Bruxelles et la Chine, avec séquences très ministère de la peur et bar de grands hôtels…. pour moi, c’est un livre ennuyeux et laborieux.\nVous devriez aussi lire la critique sur le site La Libre Belgique.\nUn jour, à propos de M. Ouine (vous savez que c’est mon roman préféré) j’avais dit que c’était aussi un roman d’avant-garde. Popaul avait renâclé, le lançant : ça serait difficile à démontrer. Bernanos, celui de M. Ouine, archétype de la modernité ? Selon moi, oui. Pour différentes raisons. Eh bien, par pour Popaul, qui aime avant tout le bon gros truc, bien net, sans fioritures. L’extase pour Popaul, c’est quand un livre ressemble à un article du Point ! Il ne sort pas de là, on ne lui a rien appris d’autre dans la vie. C’est peut-être pour ça qu’il aime autant la littérature germanique, Thomas Mann et autres. Ce délire sur Rolin/Tchekhov restera dans nos mémoires. Popaul va passer à la postérité. Qu’il s’en réjouisse !\nDelaporte , cher et grand ami,vous êtes au top du top de votre talent avec votre superbe comique de répétition.je vous signale que cette semaine, Le Point sort un « spécial vins » très futé.\nVous avez vu, Delaporte : Patrick Bruel est inquiété pour une prétendue exhibition sexuelle !\nJ’aime « Sous le soleil de Satan » et l’extraordinaire « Nouvelle Histoire de Mouchette » plutôt que ce « Monsieur Ouine » ,qui ne fut pas publié de son vivant… .Mais voyez-vous bien aimé Delaporte,chez Bernanos, il n’y a pas que du Bernanos il y a aussi des traces de Balzac.. des influences de Dostoïevski , de Léon Bloy et aussi un peu de Drumont . dans cette génération qui écrivit dans les années 20-40.., c’est le seul romancier qui montre que les évènements les plus terrestres, dans le décor d’une grande banalité d’un village d’Artois, dans une paroisse bien ordinaire ( entre école,château et bistrot ) peuvent nous entrainer vers une réalité secrète et dévoiler une lumière de charité, introuvable ailleurs dans le roman catholique.\n« Modernité », est un substantif employé à tort et à travers — il faudrait, par une note en bas de page, que ceux qui l’emploient donnent l’acception dans l’environnement donné.\nD. Avez vous vu, Tariq Ramadan compare son affaire à celle du capitaine Dreyfus.\nBarbara Strozzi — Mariana Flores :\nMarie, j’avais aimé son Kafka sur le rivage , et le recueil de nouvelles – des hommes sans femmes – . Je n’ai rien lu d’autres de lui jusqu’à present mais j’y retournerai.\nSi j’étais vous je ne me fatiguerais plus à relever ce genre d’attaques. Pablo est orgueilleux à faire rire et sa stratégie grossière à pleurer. A quoi lui servent ses bouquins?\nlmd , votre pseudo m’a intriguée. Si on l’entre cela donne licence master doctorat.\nPour fukushima, les hommes n’ont aussi pas imaginé qu’un séisme pouvait atteindre cette magnitude.\n« c’est le seul romancier qui montre que les évènements les plus terrestres, dans le décor d’une grande banalité d’un village d’Artois, dans une paroisse bien ordinaire ( entre école,château et bistrot ) peuvent nous entrainer vers une réalité secrète et dévoiler une lumière de charité, introuvable ailleurs dans le roman catholique. »\nJe partage votre brillant éloge sur M. Ouine et Bernanos, très cher et très respectable PaulEdel.\n« En France, le taux est de 12,1 pour 100.000 habitants. Par genre, il s’établit à 6,5 pour 100.000 femmes et de 17,9 pour 100.000 hommes.\nCet écart entre genres est globalement plus grand dans les pays riches. »\nQuelqu’un a une explication (pour la France)?\nCloser vous parlez de quoi ?\nPersonne ne peut réellement justifier ni expliques les différences de salaire entre hommes et femmes ?\nTout indique, selon H. Glevarec, que nous avons changé d’époque et qu’un nouveau régime de légitimité culturelle a pris le pas sur celui qu’avait théorisé l’auteur de La Distinction.\nLa différenciation. Goûts, savoirs et expériences culturelles, Hervé Glevarec, Le Bord de l’eau, 2019, 386 p., 26 €\n« Inconnue au bataillon, l’autrice à 2 euros va rejoindre ma pile. » Dubruel.\nÉcartons cette mauvaise association d’idée qui vient s’entrechoquer avec les news du jour. P. Bruel voulait de faire masser selon la méthode désormais connue de tous, la méthode du vieux qui n’a plus les moyens.\nCar, Pastrique du bruel, j’ai reouvert ce petit poche, » les amants du Spoutnik » traduit donc, par « l’autrice à 2 euros ».\nIl faut aller bien vite à cette petite boîte rouge, qui contient les confessions de Miu, remises en forme par la jeune Sumire, qui ressemble à Son Goku, ( private joke, oui tu quoque hypocrite lecteur mon frère, tu n’as pas echappé a Dragon Ball Z,lol), tombée raide dingue amoureuse de la femme aux cheveux blancs. Sumire qui a fini par « s’évaporer « .\nEt comprendre ce roman comme un roman du dédoublement, un flou qui moi perso me gonfle, lorsque l’onirisme est brandi comme le must de la légèreté, une perte de pédales.\nAlors que cette confession , comporte en elle-même tous les matériaux du nouveau roman, tellement magnifié par Duras, mais, ici, je pense aussi à beaucoup d’autres.\nTout ça pour dire que Murakami a intégré , dans ce roman au moins, tous les codes occidentaux, et qu’il n’a pas du poser beaucoup de difficultés à la traductrice. Car le texte est assez pauvre, d’un point de vue littéraire.\nHervé Glevarec propose ici une thèse bien différente, qui remet en cause les deux principaux postulats du paradigme objectiviste de Bourdieu : celui d’abord d’une détermination sociale des goûts en matière de musique, de cinéma, de lecture, de spectacles… Celui ensuite qui attribue aux seules catégories supérieures la légitimation de pratiques culturelles censées leur permettre de se distinguer des autres groupes sociaux. Dans cet assemblage de treize textes publiés entre 2005 et 2019, H. Glevarec mobilise un abondant matériau empirique (données d’enquêtes sur les pratiques culturelles) afin de bâtir un modèle fondé sur deux principes alternatifs. Le premier est celui de la diversification culturelle : les goûts ne sont plus forgés mécaniquement par la classe sociale d’appartenance des individus. La montée en puissance des pratiques en amateur et la capacité d’expertise croissante des personnes en matière esthétique ont pour effet de dissocier la valeur que nous attribuons à un bien culturel de la position que nous occupons dans l’espace social. Pour convaincre son lecteur du bien-fondé de cette thèse, H. Glevarec met en graphique la reconnaissance des genres culturels à l’aide de tableaux des goûts. Il constate de la sorte que, dans une même classe sociale, la valeur attribuée à un style musical peut varier significativement d’un groupe d’âge à l’autre, par exemple. Le second principe est celui de la différenciation sociale.\nUn des meilleurs moyens de diffuser les idées philosophiques fut de les inséminer dans les esprits via des romans pornographiques. Une idée libertine qui a mené à la tolérance moderne.\nVénus dans le cloître ou La Religieuse en chemise est un des grands classiques du roman clandestin. Publié de manière anonyme en 1683, il circule sous le manteau durant tout le 18e siècle, constamment réédité, transformé et repris, parfois même sous d’autres titres comme Le Triomphe des religieuses, La Nonne éclairée ou les Délices du cloître… Dans sa première version, il est attribué à Chavigny de La Bretonnière, né en 1652, entré en religion à 18 ans, enfuit du couvent dix ans plus tard, installé en Hollande, auteur de plusieurs romans et de pamphlets politiques entre 1681 et 1685, puis soudainement enlevé par la police de Louis XIV et enfermé pour le restant de ses jours, les vingt années suivantes, dans une cage de bois de l’horrible prison du Mont Saint-Michel (1).\nDu plaisir à la morale\nProfesseur à l’université Paris-Nanterre, spécialiste de la littérature et de la philosophie du 18e siècle. Dernier ouvrage publié : Philosophie des pornographes. Les ambitions philosophiques du roman libertin, Seuil, 2019.\nJe vous coprends mal, PaulEdel, dans votre dépréciation de M. Ouine, le chef-d’oeuvre de Bernanos. D’une part, vous dites aimer Bernanos, vous faites même l’éloge de M. Ouine, en nous racontant ce que ce roman a d’unique, et d’un autre côté, vous dites que vous n’aimez pas ce roman. Il y a là un double bind, uniquement fait pour rendre fou Delaporte. Avouez que vous appréciez M. Ouine ; avouez que vous allez finalement lire la clé USB jusqu’à la fin, pour baigner dans la modernité. M. Ouine et la clé USB sont des romans d’avant-garde, d’une richesse incomparable. Leur inspiration diverge, pas leur fascinante manière de choper la réalité d’un monde, d’une époque, le nihilisme, le chaos !!! Que sais-je ! Vous avez la chance de pouvoir vous y confronter, avant qu’on ne vous vole votre ordinateur !\nSelon A. Koyré, la « révolution galiléenne » apportait deux innovations majeures : la mathématisation de la nature (calculs de vitesse, de masses, de trajectoires des corps) et le recours à la méthode expérimentale. Or, la démarche prônée par Descartes est fondée sur le raisonnement et la déduction et non l’expérimentation. À la même époque, dans Novum organum (1620), l’Anglais Francis Bacon prône en revanche la méthode expérimentale. La déduction pure ou l’expérience sont deux façons très différentes de concevoir la démarche scientifique. Par ailleurs, toutes les sciences du 17e siècle ne sont pas construites sur le seul modèle de la physique. Dans les sciences naturelles, la botanique ou la zoologie connaissent aussi à l’époque un essor considérable. Les grands voyages ont permis de rapporter des milliers de nouvelles espèces de plantes, d’animaux qu’il faut décrire et classer. Or dans ce travail de classification, ni l’expérimentation ni les mathématiques ne sont utiles. Le savant observe, mesure, compare, classe, etc. Le modèle de la révolution scientifique défendu par A. Koyré ou T. Kuhn était fondé sur la physique classique, et ne peut s’appliquer tel quel aux sciences naturelles ou à la médecine. Ces disciplines ont connu leur propre dynamique et leur propre temporalité qui cadrent mal avec les paradigmes proposés par T. Kuhn.\n• Une opposition caricaturale entre science et religion. La révolution scientifique a aussi été décrite comme une opposition globale entre un savoir ancien livresque, dogmatique et inscrit dans le cadre religieux et un nouvel esprit scientifique fondé sur les faits, la raison et la laïcisation du savoir. Pour dire vite, deux mondes se seraient opposés : d’un côté, des clercs, qui ont pour référence principale les Saintes Écritures, de l’autre, des savants pour qui seul compte le « livre de la nature » (Galilée). Or, cette opposition caricaturale est largement remise en cause. Non seulement la science moderne s’est construite au sein de l’Église, mais plus encore, l’immense majorité des savants laïcs qui ont fait la science classique, comme Kepler, Descartes, Pascal, Leibniz, Boyle, ou Newton, étaient de fervents chrétiens.\nContinuité, révolution ou métamorphose\nLa révolution scientifique a donc été contestée dans sa périodisation, son contenu, l’unité de sa méthode. Dès lors, les cartes sont brouillées. Comme le note avec malice l’historien Lawrence Principe « demander à dix historiens des sciences quelle est sa nature, sa durée et son impact et vous êtes certain de tenir au moins une quinzaine de réponses différentes (5) ».\nPourtant L. Principe et d’autres continuent à utiliser le terme « révolution scientifique ».\n« je vous signale que cette semaine, Le Point sort un « spécial vins » très futé. »\nPopaul nous fait de la retape pour son magazine putride, qui ne caracole plus désormais qu’avec des sujets commerciaux et utilitaires, comme le classement des hôpitaux ou les bonnes occasions de vin chez Leclerc. Quelle dégénérescence dans cette presse, réduite à la dimension d’un cours de marketing pour les nuls. Mon cher PaulEdel, vous vivez dans un univers misérable. Cela ne m’étonne donc pas que vous ne compreniez pas M. Ouine.\nJe ne fais pas la louange de Mr Ouine, Delaporte. Où?\nPas grave mais plus surprenante votre affirmation de la « modernité » de Bernanos ? Surement pas dans sa technique narrative ! très balzacienne dans l’ensemble.. et pour « journal d’un curé de campagne » la forme du journal intime traditionnel…Il fait également appel aux ficelles habituelles du roman policier (sur injonction de son éditeur) dans Mr Ouine. » ou « un crime » avec le célèbre »qui a tué? « rien de « moderne » là -dedans. Mais le génie de Bernanos est d’entrer dans le combat intérieur du pauvre, de l’humiliée, de la jeune fille déchirée, révoltée, et aussi une utilisation remarquable d’un fantastique vraisemblable dans l’apparition d’un personnage diabolique et tentateur sur une route de campagne en plein vent….avec une utilisation des éléments: pluie, boue, orage, crépuscule, nuit, pour sonder une âme en proie à la solitude, au doute, au désespoir… , et soudain, quelque chose de surnaturel apparait. Là, oui, grande originalité pour entrer dans des ténèbres dostoïevskiens et de subits rachats et aussi, parfois, la Grâce…\nJe me permets de signaler que ce soir à 00H05, France 5 diffuse après le Hitchcock, le chef-d’oeuvre de Guitry avec le génial Michel Simon, La Poison dont le remake Un crime au Paradis n’était qu’une pâle copie, c’est le cas de le dire.\n« Il fait également appel aux ficelles habituelles du roman policier (sur injonction de son éditeur) dans Mr Ouine. »\nIl y a bien un meurtre dans M. Ouine, celui du petit berger. Mais on ignore tout de ce crime. On ne sait qui est l’assassin, ni si le petit berger a été violé avant d’être tué. On le devine seulement. Tout se passe dans l’âme du lecteur, comme les dernières paroles M. Ouine à Steeny, sans doute rêvées par celui-ci en cuvant son porto. Ce roman pose la question de la réalité et de l’imaginaire, événement essentiel du roman moderne. Je vous rassure, PaulEdel, Bernanos n’a jamais écrit de roman policier, même Un crime. Ce serait faire fausse route que de lui imputer cette veine. Bernanos a toujours fait du Bernanos nom de Dieu !!! Mais je sens que notre polémique est stérile.\nMaddalena Casulano, The Hilliard Ensemble :\n[( > x\nOui, la bière coule à flots. Oui, le parieur dans A quiet man, ai vu le pont mais pas le village, (c’est dans le Connemara).\nMerci à ?pour les trois chanteurs Lisdoooooon etc.)\nOui : ni scientifique, ni physicienne, ni,ni ni.\nEt je prends les pbs comme je le peux à bras le corps).\nI do my best. Bien cordialement)].


Blanche jusque dans les moindres détails, cette cuisine joue la carte de l’extrême élégance. Sa ligne sinueuse et galbée, ses façades laquées neige brillant lui confèrent une douce sensualité.\nFleuron de la marque italienne Aran, cette cuisine compact aux douces formes arrondies propose un agencement ergonomique. Il suffit de se glisser à l’intérieur de son îlot en U pour avoir tout à portée de main.\nREPORTAGE. Contemporaine, cette cuisine ouverte s’intègre bien dans le volume avec ses façades d’un stratifié blanc brillant qui s’approprie la lumière.\nIntuitions rime avec ambitions pour la marque Arthur Bonnet. En effet, selon son président, Edi Snaidero, et ses bureaux de design et d’industrialisation, Intuitions est plus qu’un modèle, c’est un concept novateur qui répond aux modes de vie et aux budgets de notre temps.\nComment reconnaître une cuisine de la marque italienne Pedini ? Par un îlot central en U et ses formes courbes. Ce modèle Integra ne déroge pas à la règle.\nEn s’inspirant du style Louis-Philippe, le designer français Thibault Desombre signe pour Arthur Bonnet le modèle Rendez-vous, une interprétation moderne de la cuisine Française.\nCe modèle de Bontempi, dont son implantation s’organise autour d’un îlot central et de son linéaire d’armoires, s’habille de portes en verre blanc opalin.


Panier transport Atlas car 82 x 51 x 61 cm - Jardiland\nVoyager en voiture avec votre chien en toute sécurité n'a jamais été aussi facile ! Atlas car est un transport pour animaux de compagnie robuste et léger, en plastique avec une porte en acier plastifié. Conçu pour être placé dans le coffre de la plupart des voitures, c'est un panier de transport pour chiens moyens et grands.Lors du choix d'un panier de transport de la gamme Atlas car, vous pouvez être sûr que vos animaux de compagnie feront un voyage confortable. Tous les modèles ont un antivol solide qui a été modifié récemment sur les grands modèles Atlas car 80, 100 et Maxi, une porte coulissante facile à ouvrir, bidirectionnelle et des gilles de ventilation pour garder le transport bien aéré. De plus, le tapis hygiénique drainant assure un environnement sec en tout temps. Les poignées pratiques sur les côtés facilitent le positionnement à l'intérieur de la voiture.Si vous devez faire voyager deux chiens en même temps, il existe une cloison de séparation, déjà incluse dans le grand modèle - Atlas Car Maxi - et en option sur les autres modèles\nTrès bon produit pour notre


Frittatas au thon - Girly and Delicious\nFrittatas au thon\nJenny 26 Septembre 2014 …\nIl y a peu de temps je testais cette recette de frittatas au thon. Après avoir réalisée ma recette, préparée ma mise en scène ainsi que mes photos puis dégustée ces délicieux frittatas, je me suis rendu compte, blonde que je suis, d'avoir laissée la carte mémoire de mon appareil photo dans mon ordi !!! Ha ha ha ayant le sens de l'humour et regardant mes 4 malheureux rescapés du dîner j'ai dû refaire quelques clichés le lendemain matin. Alors vous avez de la chance, car sans ces rescapés vous n'auriez pas eu cette recette de sitôt !\n2 moyennes boîtes de thon\nPréchauffer votre four à 180°C. Dans un saladier, battre les oeufs avec la crème. Ajouter ensuite le thon émietté avec l'huile d'olive et l'emmental. Saler, poivrer et ajouter la noix de muscade, bien mélanger l'ensemble. Beurrer des moules à muffins et versez-y votre préparation. Enfourner et cuire pendant 15 minutes environs. Accompagnées d'une bonne salade et voilà un bon petit repas complet.\nCatégories : Thon, entrée\nMoi qui suis adhérente Weight Watchers, cette recette rentre parfaitement dans nos menus et ....... permet de se délecter\nCa me fait plaisir qu'une adhérente WW soit intéresser par une de mes recettes. Mais v´est vrai que c'est maigre et tellement bon qui plus est ^^\nQuelles belles petites gourmandises belle bouchées :p\nMerci et bien délicieuse !!!\nhi hi ^^ c'est les inconvénients des nouvelles technologies, en tout cas merci pour le partage ces mini frittatas me plaisent bien!\nOui c'est sur !!! Ou de ma petite tête ^^merci !!!\nbonne idée en version individuelle\nC'est bien plus pratique !! Chacun sa part, et pas de jaloux ^^\n:) Bonjour chère Jenny !!! :)\nCes frittatas au thon sont appétissantes et me font saliver devant mon écran !\nMerci beaucoup Nancy. j'espère que tu appréciera la recette!!! Bon dimanche également, gros bisous, Jenny\nAh bon tu es blonde ^^ ok c'est pour ça:) pfff les clichés je suis sur qu'il y au moins une blonde qui a eu un prix nobel de math, de science ou même de la paix...Enfin je l'espère :) en tout les cas super recette simple et efficace bravo madame :)\nJe l'espère aussi mais comme on le sais ce ne sont que des stéréotype car nous autre être humain adorons catégoriser et nous débordons un peu trop de stéréotype tu ne pense pas? Sinon merci (mademoiselle stp) c'est simple mais tellement bon !! Bisous mister 120\n^^ hâte de voir ta version!!! Bisous Salima.\nque c'est bon ça!!! avec une petite salade je dis OUI!!!\nOh yeah !!! Une bonne petite salade je dis oui ^^ bisous\nElles sont adorables tes petites bouchées ! Ça doit être bien agréable à manger sous cette forme !! L'association œuf et thon est toujours est souvent un délice! Tes frittatas sont à croquer! Bises\nMerci beaucoup!!! Ravis qu'ils te plaisent. C'est vrai que c'est toujours un délice et une réussite. Gros bisous ^^ et bon week end\nmiammmmm délicieux au thon...\nMerci c est gentille, bon week end a toi également ^^\nMummmmh ! Ca donne envie !\nun régal!!!! ça aurait été bien dommage de louper cette recette, heureusement que tout n'a pas été engloutis, bises\nLol merci ^^ c'est vrai que j'ai réussi a sauvée coup ^^ bisous et belle soirée\nC'est sûrement délicieux, ça.\nDepuis quelques temps, je limite l'usage des oeufs (punaise, ça me change, moi qui n'arrêtait pas d'en acheter) car mon petit mari fait du cholestérol. Donc voilà, je dois prendre soin de sa santé. Pleins d'ingrédients nouveaux sont apparus dans ma cuisine, du tout.\nRien n'est plus important que la santé !!! En pâtisserie je vois comment se passer d'œuf mais la en cuisine c'est plus compliqué non?\nHeureusement qu'il en restait sinon je n'aurais pas pu en avoir envie hihi\nHi hi hi ta vu j'ai quand même réussi à te tenter dit moi !!!\nAh bah c'est tout simple finalement à faire !! Sympa pour les soirs un peu speed\nOui on à tous des moment de flemmingite aiguë ^^ et qui plus est c'est tellement bon !!!\nElles doivent etre super delicieuses\nOh oui ^^ exactement !!! Merci et belle soirée\nC'est vrai simple et rapide pour les soir de flemme ^^\nAh ah cette carte mémoire qui fait des blagues! On a eu chaud^^ Cette recette est bien sympa et on est content d'en bénéficier. Bises et bonne journée à toi!\nC'était de justesse, mon chéri à hésité à les finir, j'ai eu de la chance mais tant pis j'aurais refait avec joie cette recette !!!\nCa a l'air trop bon ! Je testerais tiens ! Bisous\nTu me diras ce que tu en pense !!! Bisous ma belle\nBelle idée ces frittatas! Dés qu'il y a du thon, je suis partante hihi! Bises Jenny\nMoi de même ^^ gros bisous a toi Jenn'\nUne recette impeccable pour un dîner leger !\nMerci ^^ en plus c'est rapide à préparer !!!\njolieee, mais pas pour moi cette fois, bisous\nOn ne peut pas tout aimée!!! Gros bisous et merci pour ta visite !!!\nMerci^^ bisous ma belle


Performances des membres\nWed Jul 05, 2017, 11:05 AM\nje crée ce topic pour lister ici les perfs notables des membres Intellipoker.\nChaque jour, les événements School Pass distribuent des tickets de tournois. Est-ce que ces tickets aboutissent ensuite à des deep runs, voire des tables finales ? Venez vous vanter sur ce topic, on ne vous en voudra pas !\nJe veux voir des bankrolls se monter, alors ne me décevez pas.\nFri Jul 28, 2017, 06:39 PM\nJ'y travail à mon rythme et je dois dire que ma curiosité est trop grande pour le moment.\nCependant, oui je me souviens avoir reçu au tout début des tickets (je crois) mais ne sachant pas à quoi cela servait et qu'il y avait dessus un compte à rebours, je suis navré mais je ne sais pas trop encore aujourd'hui de quoi il s'agissait...rires\nMais C cool..\nAh aussi.. je sens bien que je progresse\nThu Sep 07, 2017, 10:14 AM\nJe continue à ressentir les effets de mon apprentissage sur mon jeu qui devient positif, en ce moment je suis penché sur les calcul des côtes et odds et ce n'est pas facile. Évidemment j'y arrive puisque j'ai compris (cette fois..sourire..) mais il me reste à acquérir la technique.\nTue Sep 12, 2017, 01:08 PM\nmoi j'ai gagnée le premier mtt des freerolls summer d'intellipoker, malheureusement après j'ai eu un retour de variance, des parties sans mains potables avec des aggros pas si aggros c'est juste queux y touchaient, quand je finissait lors de certaines par toucher j n etais pas suffisemment payé et quand je l'etais c'etait pour prendre un bad ... enfin en bref ma bankroll à chuter de 125€ à 55€,\nje joue entre 1% à 3%, 10bi en cash.. mais vu la chute je pense que c'est peux êtr trop les 10 bi\naprès y a aussi eu 10 de moins parce que je voulais rebuy le mtt knockout series, j'avais win un ticket 10 euros et je l'avais utilise pour jouer voilà pouruoi je parle de rebuy pour mes 10 de moins donc sans j'aurai du etre à 65€. enfin bref voilà, je me retrouve à devoir faire du 1%\ncash game j'ai jamais trop su mais je crois avoir entendu parle de 30bi donc ça fait même pas les 0.01/0.02\nà present ..\nEn 4 ans toujours les memes problèmes, je n'arrive pas à jouer si j'ai pas de jeu, mais c'est tres long à expliquer clairement\nTue Sep 12, 2017, 06:18 PM\nQuand je joue un tournois et je n'en ai encore jamais gagné,\nune fois je suis arrivé 13eme sur 160 environ, de mémoire.\nJ'ai encore du mordant, alors j'ai trés envie de jouer encore.\nJe me contient, j'arrête et je me concentre sur tout ce que j'ai vécu.\nJe retourne sur la théorie et j'essaye de corriger mes erreurs.\nJe sais que c'est trés difficile de récupérer des jetons quand on va les chercher.\nLá question que je me pose alors est de savoir si j'ai bien pris en compte, les stak, le pot, les mises et relances..\nLa balance équilibrée gagnante de ma décision de chaque instant.\nAller du boulot encore..\nTue Sep 12, 2017, 09:07 PM\nperso, j'en ai déjà win qqun mais jamais plus de 125€ pour le prize de la win\nl'ennuie et que j'ai beau zieuté tout et n'imp je vois pas comment je peux faire des jetons\nquand ma meilleure main de tout le mtt se resume à KJo hors position\nOu les mtt ou je reçois tellement de bonnes mains pre-flop mais qui deviennent de vrais trashs post flop\net des vilains qui respectent pas les c-bet, sans compter ceux qui ont touché, ceux qui veulent leur tirages..\nje sais pas i je suis très claire\nOu ce mtt ou y a un vilain qui arrete pas de 3bet à 15bb à chaque fois que je raise et j'ai le chic de le call si j'ai suffisemment ou de push derrière parce que statistiquement faut pas exager et hop 90% du temps j'ai le chic pour juste choisir le moment ou il aura une meilleure main que moi et qui prendra pas de bad sinon c'est pas drole..\ncomme je dis je sais pas si je suis très claires\npuis aussi tout les calculs, comment es-ce que en 30 sec je peux avoir le temps de faire exactement les calculs..je parle pas des poncifs les outs etc.. mais des autres calculs..\nautre chose m'interpelle :\nLes buy-in la majorité sont à re-buy illimité, j'ai que 57€ de bankroll, donc comme je souhaite pas trop perdre je selectionne la methode pro soit 200 bi en mtt, ce qui me donne du 0.25cts mais y sont quasi tous rebuy, et pour les non rebuy très rare c'est le prizepool d'un sng\nalors que dois-je y faire?\nJe viens de finir pour 6€68 sur le monster stack 3€ (j'ai win un ticket merci school), AKs 3bet all because I'm short! j'aurai bien voulu aller plus loin mais bon c'est déjà beau car j'ai fait finir bien plus tot, je voulais pas call un 3bet al d'un monsterstack (lol) pour une bete paire de J avec QJs sur un flop avec straight draw du coup j'avais perdu un peu trop de jtons à cette etape (pourtant j'avais djà senti le specimen mais je pense je m'attendais pas à ça comme jeu, je veux dire 3 bet al pour un draw, il a fini avant moi à ce propos)..je connais pas grand monde ici, quand je jouais y a 4 ans c'etait un peu le site ou je me fichais un peu de ce que je pouvais perdre..puis je me contentais des 6€68, en 4 ans evidemment je vais pas cracher dessus mais j'aimerai bien toucher un truc comme 500€+ sur une partie.. parce quavec les 12k games que j'ai (bon surtout chez le concurrent) si javais pas cashout parce que je suis trop depensière, je erai en train de jouer des 5 à 10€ sur la room conccurente.. mais bon en ce qui concernent de comparer je peux pas parce que le nombres de parties est trop oversize...\nLast edited by Caramel1007; Wed Sep 13, 2017, 02:07 AM. Reason: Nouvelles\nWed Sep 13, 2017, 08:18 AM\nDe mon côté, je lis que tu as acquis de l'assurance, de l'expérience et que maintenant tu espère recevoir la reconnaissance de la part de ton jeu.\nTu remarques que certains concurrents sont persuadés que le poker se joue au feeling, sans avoir à travailler derrière. On constate que se n'est pas durable sauf si le facteur chance est de leur côté.\nEn effet les décisions sont très rapides à prendre online. Il doit falloir faire une "photographie" de probabilité instantanée.\nJ'ai parfois l'impression d'avoir vraiment bien joué et puis quand j’analyse après coup, je revois les bonnes mains d'entrée que j'ai reçu et c'est alors que je me rends à l'évidence. j'ai été bien servi.\nQuand tu reconnais "l'éléphant" tu ne perds rien si tu ne mise rien. Et dis toi qu'il ne peut pas se percher pour observer.\nParfois je fais la souris. J'ai bien le temps de voir arriver le bon moment.\nIl ne faut jamais critiquer qui que ce soit, ni quoi que ce soit, mais seulement sois-même.\nSinon, ça donne quoi quand tu joues en Live ?\nWed Sep 13, 2017, 01:16 PM\nOui et non enfin c'est long à expliquer..\nBon je prétendrais jamais etre shark,je sais avoir des défauts, comme je le dis j'ai du mal à choisir le bon moment pour ne plus croire un maniac ...\nNon je pensais plutôt à un Fish mais le genre de Fish qui sait quand même certains principes..\nFaut que je retrouve la main, apres je pense qu'il y en a d'autres plus parlante que celle-ci au sujet\nconcernant de me critiquer je suis bien mieux placé que je fais croire, j'ai meme depuis longtemps\nun problème psychiatrique qui se resulte à rechercher la perfection\nJe joue pas en live\nLast edited by Caramel1007; Wed Sep 13, 2017, 01:21 PM. Reason: oubli\nSun Sep 24, 2017, 08:21 AM\n9 septembre 5eme place pour 91 $ du 5 euros hyper turbo KO de minuit 15\n11 septembre 3eme place du mem 5 euros hyperturbo KO de minuit 15pour 226$\n15 septembre 3eme place du 5 euros hyper turbo KO de minuit 15 pour 149 $\n15 septembre 1er place du 2 euros ko pour 98,98$\nCe matin 400 euros avec un spin go\nMes stats sont dispos sur PLAYERSCOPE uniquement\nUn joli mois de septembre