affichage-rapide-ITL_19 avril 2007\nArticle 1 : CITOYENS FRANÇAIS\nArticle 2 : LETTRE OUVERTE\npar Sandrine FERAUD (envoi de Zorica SENTIC)\nArticle 3 : 600 SALARIES DE PSA-CITROEN, A AULNAY, SONT EN GREVE\npar "La RISPOSTE" (envoi de Cristina CASTELLO)\nArticle 4 : SOCIETE BASEE SUR LA COMPETITION ET SUR LE FRIC\npar Murielle MESSORI (dite Myrabelle)\nArticle 5 : MONDE OUBLIE\npar Marie LOHRER\nArticle 6 : ECOUTE-TOI, ECOUTEZ-VOUS, ECOUTER LE MONDE\npar Isabelle COSTA\nArticle 7 : ESPERANCE\nArticle 8 : LES DROITS DE L'HOMME\nArticle 9 : NOUVELLE ALERTE DE LA REALITE DU TERRORISME\nArticle 10 : GAUCHE ANTILIBERALE : L'ADDITION, PAS LA FACTURE !\npar Clémentine AUTAIN & copains (envoi de Jean GONNY)\nArticle 11 : CONTRE LE LIBÉRALISME, UN AUTRE ÉTAT\npar François RIETHER (ATTAC 17) (envoi d'Avenir d'Attac)\nArticle 12 : OU VONT LES RETRAITES ?\npar ATTAC-France et Fondation COPERNIC\nCitoyens français, quelle que soit votre nature et votre identité, je m’adresse à vous car l’heure est grave, et ceci dit sans vouloir parodier ni dramatiser. La France est un vieux pays, civilisé, qui tire sa richesse des trésors de son humanité, celle-ci étant irriguée par son métissage autant que son héritage, culturel entre autres. Même si certains individus, malveillants et partiaux, veulent nous culpabiliser sur nos soi-disant travers, nous sommes encore une référence dans le monde entier par les valeurs qui ont fondé notre République. Le modèle d’organisation sociale qui en découle, est reconnu comme un des plus avancé sur Terre, et il a plutôt bien servi notre développement. Etc. Je ne vais pas vous pondre présentement une dissertation de potache.\nL’heure est grave car nous revenons en arrière, vers des années sombres où le prestige de la France a été englouti, où la République Française a été roulé dans la boue, pire qu’une fille de joie, plus par les veuleries et incompétences de ses dirigeants que par un « ennemi supérieur en armes et en nombre ». Vous voyez où je veux en venir ! La France à Pétain, elle est de retour et elle s’exhibe sans complexe. Elle vient de nous assassiner pendant cinq ans, en foulant aux pieds des acquis sociaux, obtenus après des décennies de lutte. Je dirai même par boutade que De Gaulle doit s’en retourner dans sa tombe, car c’est un garnement « supranationaliste », présenté comme son héritier spirituel, qui mène le cortège des français néo-conservateurs : néocons pour les affranchis ! En sus d’une restauration déguisée de la monarchie, les néocons ne le cachent pas, ils s’en vantent même, ils veulent nous vendre à l’empire américain ; car ces damnés sont inféodés aux multinationales. L’UMP est devenue une usine à fabriquer des barons d’empire, à la sauce américaine ! La France traîne comme un boulet, ces répugnants personnages qui n’ont aucun respect pour son identité.\nCitoyens français, nous avons un combat à mener qui s’inscrit dans une guerre mondiale par et pour l’économie. il faut que nous sortions de cette ère de provocation et de manque de respect pour la Vie. IL faut éviter que le monde devienne un cauchemar, telle une arène où triomphe le plus fort et meurt le faible quand ce n’est pas l’innocent, sous prétexte que c’est « naturel » ! Plus précisément pour nous autres, il est vital de refuser le type de société que veulent nous imposer les adeptes de Mussolini complété par Berlusconi, en France… (hé oui ! les italiens ne sont pas les seuls à souffrir de ce genre de plaie). Comme je dis souvent, nous avons plus besoin de justice sociale que de charité, et dans la population de ce pays, c’est devenu un cri depuis le labourage en profondeur des néocons ! N’oubliez surtout pas : en définitive, on va vous demander bientôt qui êtes-vous, citoyens ou esclaves ? … Et vous pourrez toujours répondre, je suis un soldat de la République de l’an 218 (à compter de 1789) et pas un sujet du roi, il y a assez de bulletins de vote pour ça !\nMais nous ne devons pas nous tromper de médecin ! La meilleure façon de soulager sa conscience, c’est de respecter celle des autres ; incidemment on aurait peut-être moins de problème d’identité, mais allez leur dire ça aux libéraux, ils n’en n’ont cure ; ce qu’ils veulent, c’est justement que les humains n’en aient pas d’identité : des bêtes, c’est plus facile à dresser ! … On nous parle de réalités à prendre en compte, mais lesquelles ? Celles dont on afflige artificiellement et par artifice les sociétés, au détriment même du sens de l’existence ? D’une manière générale, les libéraux sont la chienlit du monde, car ils vivent par et pour l’économie financière : un château de cartes qui n’a rien de fondamental pour la nature, à commencer par celle des humains. L’économie financière est une superstructure dans l’activité humaine, elle n’a d’autres buts que de s’entretenir elle-même pour satisfaire des volontés de domination. Ce phénomène aspire toute richesse sur la Terre, au sens propre et au sens figuré. Regardez bien ! Il y en a qui se donnent des airs policés, mais sous le vernis, c’est des ordures, non recyclables et cosmétiques ! Ces libéraux, ce sont eux, les vrais fachos !\nLes français ne doivent pas êtres dupes, on nous prépare encore une grande escroquerie. Monsieur Bayrou, la nouvelle mascotte des médias, a anticipé sur l’incertitude et la peur du lendemain qui rongent beaucoup de français au vu d’une politique totalitaire, et les maîtres du monde comptaient bien là-dessus. Il faut dire que ni monsieur Sarkosy ni madame Royal ne pouvaient rassurer la majorité des français et croyez-moi, je l’ai lu et entendu de multiples sources… A mon avis, si demain l’un ou l’autre, de Bayrou ou Sarkosy, devait accéder à la présidence, cela ne changerait pas grand chose, ils sont tous les deux au service des puissances de l’argent. Bayrou apparaît peut-être moins autocrate que son rival, mais c’est un fait, il y en a marre de voter « utilement » pour des nullards qui se mettent à plat ventre devant les banquiers, ces derniers qui deviennent riches en produisant du vent ! Ceux qui ont l’esprit comme le cœur à Gauche, voteront pour la Gauche anti-libérale, quoi qu’on leur dise, même si elle est pénalisée par sa division (ce n’est guère différent au PS !) Les tièdes, les mous, les calculateurs à la mode Rocard qui se disent à Gauche voteront pour Bayrou, il y a des chances. Cela ne changera guère leur posture. Ils torpillent la Gauche depuis des décennies et rêvent d’un grand Centre qui repousserait les extrêmes, mais c’est un marécage qu’ils nous proposent !\nEn faisant un peu de politique fiction, si Bayrou est présent au second tour, il n’aura pas de mal à l’emporter. Personnellement, depuis 25 ans que je suis inscrit sur les listes électorales, je ne me suis jamais abstenu, mais je suis bien décidé à le faire si certains choix (non choix ?) s’imposent. On ne me refera pas le coup de 2002 et je suis prêt à assumer mes convictions, comme certains imbéciles locaux n’ont pas eu l’air de le croire ! Par contre pour continuer la fiction, je vois d’un bon œil que le « nounours » pyrénéen soit élu, car on peut espérer que cet événement hâte la recomposition de la Gauche comme le souhaitent certains, mais rien n’est moins sûr ! La Gauche a beaucoup perdu sous le poids des appareils… Au final, Bayrou aura joué sur l’atavisme paysan des français qui n’est pas sans perspicacité, n’en déplaise aux infatués et autres « experts » de l’establishment ! Cet atavisme a toujours été pour le juste milieu qui sert l’instinct de conservation. Corrélativement, les choses seront claires, à commencer pour les législatives… Car Bayrou, avec une majorité de députés à Gauche : la vraie Gauche, il ne pourra pas nous conduire où il veut, à savoir dans les enclos de l’oligarchie libérale, comme Merkel le fait pour le peuple allemand.\nEnvoi de Zorica Sentic : http://www.zorica.net/\nJ'écris la rage au ventre un mois avant les présidentielles. Où sont les français ? Qui sont-ils ces habitants aux yeux glauques et aux habitudes robotisées ? Dans la crainte sous-jacente de voir leur petit monde s'écrouler à la première fatalité, prête à surgir, mais il faut savoir…\nSavoir que travailler et payer ses impôts, ça n'est rien ! Il faut acheter, foncer, embrasser les crédits, et en faire, en faire toujours plus, c'est si facile…\nIl faut aussi faire des enfants, mais au moins deux parce qu'un seul ne mange pas, à moins que les parents ne divorcent… il ne faut pas gagner « trop » d'argent, ne pas dépasser un certain seuil, non, puisque qu'en perçant tous les plafonds, le français n'a droit à rien. Il faut avant tout mener sa petite vie tranquille et prier le ciel que n'intervienne pas la maladie. La maladie, parlons-en, un arrêt maladie parce qu'en travaillant, on ne se met pas à l'écart de ce fléau. Alors, on cueille au passage un cancer, et puis pour l'autre, on grappille des séquelles opératoires, voilà pour un couple.\nLe résultat est le suivant, l'arrêt maladie ! On vous propose tant de solutions que votre tête chancelle, mais vous faites tout, les démarches, les courbettes, les attentes, la dignité peu à peu reprend sa liberté au mépris des aides que vous demandez vous qui ne travaillez plus. Alors, vous écrivez à la Présidence, et là on vous affirme qu'il y a des solutions. C'est vrai, vous êtes convoqué de nouveau à ces mêmes rendez-vous et des solutions au lointain apparaissent. La caisse d'allocations familiales reçoit votre dossier et après quinze jours de réflexion renvoie une feuille blanche avec un numéro d'allocataire signalant que vos ressources sont trop élevées. Aucune signature, juste en bas de page, « Votre caisse d'allocations familiales. »\nPuis vous ripostez par un mail, en état d'urgence, vous recevez un mail de » votre technicien-conseil » qui vous écrit : « je ne peut [sic] que vous confirmer »\nL'ANPE vous demande un CV par mail, vous l'envoyez, vous recevez le même jour à savoir le 26 mars un message répondeur « en congé du 05.03.07 au 12.03.07 inclus »[sic]\nVous comptez alors sur d'autres organismes, une prévoyance par exemple, mais quelle administration ou organisation a donc la promptitude lorsqu'elle -même, n'est pas demandeuse. L'assistance sociale, sympathique, diplomate, vous propose des solutions tant que c'en est désespérant. « Avez-vous des dettes » ? « Des crédits » ? Non, nous n'avons jamais vécu au-delà de nos moyens. « Dommage, dans votre cas, ils auraient été pris en cause et auraient été payés » Et puis la phrase magique, « vous vivez dans un appartement trop élevé pour vos ressources actuelles, vous ne pourrez pas payer votre loyer, mais… vous n'avez pas droit non plus à un HLM, vos ressources demeurent trop élevées et puis il y a trois ans d'attente. Vous n'avez plus non plus la ressource de déménager, le prix des locations, la caution… Quelle est la solution, puisque nous sommes en maladie, n'avons qu'une seule enfant, ne pouvons plus payer notre loyer ? Il n'y a rien ! Pour finir, je reçois il y a trois jours un courrier de la CPAM m'informant de l'arrêt de mes indemnités journalières au mois d'août puisque j'aurai atteint le seuil des trois ans de maladie. Mais j'ai repris mon emploi pourtant plusieurs mois entre-temps, ça ne compte pas. On emprunte de l'argent aux proches, les banques ne prêtent pas quand on n'a pas d'argent. Sans argent, les prélèvements sont refusés et pour quatre erreurs de la CPAM qui bloque les versements, les frais bancaires sont énormes, mais là non plus on ne dit rien. Il me faut donc passer par la médecine du travail en vue d'une inaptitude à mon poste de travail, attendre quinze jours que mon employeur réfléchisse à une place éventuelle pour remplacer la précédente, puis la médecine du travail, détermine durant quinze jours si la réponse de mon employeur est correcte. Après quoi mon employeur a un mois pour me verser mes indemnités de licenciement, ainsi que celle de mon ancienneté, et durant ce temps là, RIEN ! Ainsi, je me pose la question suivante. Nous ne sommes certainement pas les seuls à être dans ce cas, et pourtant rien ne bouge, ces français qui ont la larme à l'œil lorsqu'ils regardent une émission de télé réalité, ces français endormis qui s'agitent pour le football, ces français alanguis devant une belle histoire d'amour, où donc ont ils mis leurs valeurs, leur sens de responsabilité, leur honneur ! Ces français qui ne parlent même plus français, et qui pratiquent la politique de l'autruche, parce qu'après tout, qu'est ce qu'on peut faire ? Dans ces conditions, oui ! abrégeons, le vocabulaire, abrégeons les prises de conscience, oublions qu'il n'y a pas que dans les pays voisins qu'il y a des choses énormes, et puis en vedette, Les Enfants de Don Quichotte en décembre, n'en parlons plus non plus, sans doute sont-ils tous relogés puisqu'ils ne sont plus sous les feux de l'actualité. La rage au ventre, mais rien d'autre, qu'un pays qui s'éteindra si son propre peuple ne réagit pas, un pays qui devient si profondément désespérant qu'il annihilera tous ces français qui ont cru en leur pays et arborait leur fierté au sourire de leur visage, un pays si triste et si endetté que jamais rien ne pourra plus l'en sortir, et si le fait d'avoir douze candidats aux présidentielles doit donner un brin d'espoir à tous les français, si ces hommes et ces femmes qui s'abritent sous les discours empâtés de tous ces candidats veulent y croire, qu'ils prennent conscience dès maintenant que la France a besoin de citoyens solidaires, courageux, qui osent s'exprimer pour le bien de leur pays, qui ne renient pas leur propre langue pour adopter celles de nos adolescents et qu'ils doivent dès maintenant défendre leurs droits, leurs vies, leur pays, contre l'état d'hypnose qui saisit la France et la laissera inerte.\nDepuis le 28 février,\n600 SALARIES DE PSA-CITROEN, A AULNAY, SONT EN GREVE\n2- Envoyer des messages de solidarité à : fabouk(mettre arobase)hotmail.fr\nPublication : mercredi 4 avril 2007\nEnvoi par Myrabelle : http://myrabelle.chez-alice.fr/\nVérité des situations :\nSOCIETE BASEE SUR LA COMPETITION ET SUR LE FRIC\nCe que je vais dire est peut-être étonnant : mais j'aime la vérité des situations, et c'est à partir de là que l'on peut avancer... sur quelque chose que l'on sait...\nVivre est très dur dans une société basée sur la compétition et sur l'argent... et donc faite pour se dépasser (hélas) seulement en apparence... car en soi on n'a pas le temps de le faire car ça va trop vite, on fait ça pour se donner bonne conscience, mais sans avoir une possibilité d'avoir une vraie bonne conscience... !!!!! Pourquoi ? car ainsi on n'a pas le temps d'analyser toutes nos erreurs, de se dire que l'on se gâche sa vie, et celle des autres par-dessus le marché, que l'on ne sait même pas pourquoi on le fait... mais on le fait tout de même ainsi !!!! quelle tristesse !!! et on se demande ensuite pourquoi on n'est pas heureux ! parce que l'on n'a écouté que "nos dirigeants", sans s'écouter soi !!!!\nAlors que souvent on a plus envie de vivre pour soi, de se connaître, de savoir ce que l'on veut, et d'avancer à son rythme... cette société nous demande d'aller vite, toujours plus vite... jusqu'à où ?.... et se demande ensuite pourquoi nous allons si mal !!!!\nVoilà pourquoi en ce qui me concerne, je vis le plus possible à mon rythme, même si ce n'est pas celui de la société... car ainsi je suis libre et heureuse ! et joyeuse de vivre !\nEnvoi de Marie Lohrer :\nDans un monde oublié de sens, de sentiments\nDans un monde désolé par le non sens\nDans un monde où la nuisance de l'autre permet toutes interprétations\nDans un monde où ce même autre apaise notre conscience\nDans ce monde sans monde\nSans nom et en désamour\nComme toi, comme vous, nous le combattrons\nPour que ce monde soit le vert de nos espoirs\nLe rouge de nos colères\nDe ces non couleurs du blanc et du noir\nQui font renaître\nNos peinture d'antan\nPour abolir nos douleurs\nDans un monde de rêveurs\nA toi amicalement\nEt à celles et ceux qui se retrouvent dans les horizons\nDans nos horizons, dans leurs horizons\nEnvoi par Isabelle Costa : http://costa.songs.free.fr/ et http://comp-ani.chez-alice.fr/\nECOUTE-TOI, ECOUTEZ-VOUS, ECOUTER LE MONDE\nC'est lui dire, non pas avec des mots, mais avec nos yeux, notre visage, notre sourire et tout notre corps :\ntu es important pour moi, tu es intéressant, je suis heureux que tu sois là ...\nEcouter, c'est commencer par se taire…\nEcouter, c'est accueillir l'autre avec reconnaissance tel qu'il se définit lui-même, sans se substituer à lui pour dire ce qu'il doit être…\nEcouter, ce n'est pas vouloir que quelqu'un soit comme ceci ou comme cela, c'est apprendre à découvrir les qualités qui lui sont spécifiques…\nC'est être ouvert positivement à toutes les idées, à tous les sujets, à toutes les expériences, à toutes les solutions, sans interpréter, sans juger, laissant à l'autre son espace et le temps de trouver la voie qui est la sienne…\nEtre attentif à quelqu'un qui souffre, ce n'est pas donner une solution ou une explication à sa souffrance, c'est lui permettre de la dire, l’exprimer et de trouver lui-même son propre chemin pour se libérer...\nEcouter, c'est donner à l'autre ce que l'on ne nous a peut-être jamais donné : de l'attention, du temps, une présence affectueuse…\nQuand la désillusion s’installe au fond de notre cœur\nIl est fort malaisé d’accorder sa confiance\nA tout individu qui se prétend sauveur,\nPrêt à distribuer bonheur en abondance.\nComment ne point douter que les belles promesses\nPourront être tenues dans un proche avenir\nN’est-ce pas-comme aux chiens accorder des caresses\nPour les abandonner en les faisant souffrir ?\nPouvons-nous adhérer à la moindre parole\nDe ces ambitieux convoitant le pouvoir\nPuisqu’à mon humble avis c’est de la faribole,\nDu vide enrubanné dans du papier mouchoir ?\nJe rêve cependant qu’un grand homme se dresse\nPour servir le pays en toute intégrité,\nPuis diriger nos pas avec une sagesse\nQui nous rendrait du coup un peu de dignité.\nExtrait "De jadis à demain"\nEnvoi par Guy Crequie : http://guy.crequie.perso.orange.fr/ et http://guycrequie.blogspot.com/\n[dans le cadre]\n2000 - 2010. Décennie internationale de la Promotion d'une culture de la non violence et de la paix au profit des enfants du monde\nLes guerres prennent naissance dans l'esprit des hommes....\n( Constitution de l'UNESCO, Londres le 16/11/1945 ).\nLa paix se gagne dans le cœur\nD'ethnie, de nationalité, de culture,\nDe confession, de philosophie variées.\nViolence ou guerre entre peuples\nFondamentalisme aveugle et insensé\nTerroristes cruels et aveuglés\nPar la haine de l'autre\nPersonne, pays, ....ou conception de la vie\nAu profit de quelques gourous\nQui exploitent les peurs\nD'êtres en quête de repères\nOu de certitudes délivrées\nSont des fléaux qui menacent nos sociétés\nFaute d'assumer les défis de l'humanité.\nPouvoir de la force sans dialogue\nRefus des minorités\nOu supériorité des plus meurtriers\nAvec le fanatisme forcené\nII ne peut être édicté\nDes droits de l'homme réalité\nAux êtres divers de nos contrées.\nDroits de l'homme respectés\nCulture de la paix dispensée\nMotivent en faveur de quelques principes clés :\nLiberté, intelligence de la nécessité\nFraternité, message de nos altérités\nEgalité, preuve concrète du respect des identités\nLa prise en considération de la spécificité\nDe toutes les composantes de l'humanité\nLa démocratie reliant les civilisations\nAfin que les peuples choisissent, décident, communiquent\nAu service de personnes décidées\nA perpétuer l'espèce humaine et son défi\nDe citoyens du monde unis\nPour affronter les maux de l'humanité\n( pauvreté, lutte contre la drogue, les maladies, ...\nL'aide au développement des pays qui en ont besoin, la protection de forêts, ses sites naturels , peut contribuer à la justice sociale par l'égalité devant l'éducation, une meilleure répartition des biens et services produits, en facilitant la liberté de l'information, l'accès de tous aux nouvelles technologies ... ).\nAutant de nécessités\nSans lesquelles, les droits de l'homme ne seront qu'utopie déclamée.\nPour contribuer à l'harmonie\nLe respect de la vie ( de chaque vie )\nA commencer par les droits de l'enfant\nSa dignité psychologique et physique\nFait partie des obligations de chaque pays.\nL'éducation est le pilier\nDe la transmission de valeurs\nRefuser l'intolérance liée à :\nL'opinion, la culture, la couleur de la peau,\nLa région ou le continent\nChaque enfant peut-être éveillé\nAux rêves et beauté de l'humanité\nPar un vécu socialisé\nQui développe toute personnalité\nPeut-être rempli de la gloire\nDe personnes pétries d'humanité\nQui témoignent leur solidarité\nLeur coopération et leur amitié\nPar le dialogue entre civilisations\nEt la découverte des 5 continents\nPar le sport, la culture, l'éducation\nAfin que les femmes et les hommes de ce millénaire\nContribuent à une planète terre\nOù chaque individu sera un frère.\nN. B. Pour ma part, j'ai proposé de substituer à l'appellation « droits de l'homme » dite générique celle de : « droits de la personne humaine » plus respectueuse de l'existence des 2 sexes.\nEn effet, sous couvert de l'appellation « droits de l'homme » certaines pratiques continuent à considérer la femme comme non égale de l'homme dans diverses sphères de la société.\nNOUVELLE ALERTE DE LA REALITE DU TERRORISME\nGSPC…..AL QAIDA, au-delà des appellations, le récent attentat terroriste en Algérie et l’intervention de la police marocaine auprès de groupes armés, nous rappelle la réalité du terrorisme.\nL’objectif semble celui de déstabiliser l’Europe et la France en particulier à partir du bassin méditerranéen et le Maroc est le maillon faible qui intéresse particulièrement les groupes terroristes compte tenu de sa pauvreté ( il n’a pas de pétrole ) et compte tenu de son régime avec un souverain qui est aussi une autorité de représentation religieuse.\nLorsque je me suis rendu au Maroc, à côté de la grande place des touristes à Marrakech, en me rendant dans des ruelles avoisinantes, j’ai découvert des enfants de 10 ans travaillant pour de l’artisanat à touristes.\nLa pauvreté est le fléau qui nourrit le terrorisme. Ceci, alors que des grandes firmes internationales connaissent des profits record, la communauté internationale est rappelée à ses devoirs et ambitions proposées lors du sommet du millénaire de septembre 2000.\nA trois jours du scrutin présidentiel en France, la mondialisation (et ses enjeux) est peu présente dans les déclarations des candidats. Il est ce constat que la médiatisation accélérée avec des phrases choc lapidaires véhiculées par l’image ampute le fond des débats qui seraient nécessaires.\nQue les peuples prennent en main leur destin pour plus de justice sociale et de dialogues entre civilisations, tel est l’enjeu de notre devenir commun.\nEnvoi de Jean Gonny\nClaude Debons : http://www.alternativeunitaire2007.org/spip/\nL'ADDITION, PAS LA FACTURE\nNous avons rêvé d'une gauche antilibérale, rassemblée et rénovée, qui fasse irruption en 2007 pour donner de la voix à l'alternative et changer les conditions d'existence du plus grand nombre. Au lieu de cette unité qui a tant mobilisé et enthousiasmé depuis la victoire du « non » au référendum européen, la « concurrence libre et non faussée » s'organise entre les « 3B ». Nous voulions Besancenot-Buffet-Bové sur la même tribune, nous aurons le choix entre trois bulletins de vote. Dès lors, le discours et le poids de la gauche antilibérale dans la campagne sont marginalisés et le score total crédité à la gauche est préoccupant . Le débat politique se centre à droite et Sarkozy en profite pour distiller ses attaques contre les conquêtes sociales et les libertés démocratiques. Contribuant à brouiller le clivage droite/gauche, le pacte présidentiel de Ségolène Royal accentue le cours social-libéral du Parti Socialiste et ne répond pas aux attentes populaires. Résultat : des millions d'hommes et de femmes se retrouvent orphelins d'une gauche digne de ce nom. Et c'est François Bayrou, déguisé en candidat « anti-système », qui voudrait capter l'aspiration au changement. Prétendre que la droite molle est la mieux à même de battre la droite dure, fallait y penser ! Non, Bayrou n'est pas le plan B anti-Sarkozy ! Nous souhaitons, sans ambiguïté aucune, le recul de l'extrême droite et la défaite de toute la droite. Mais après ?\nNous aurions pu lancer un numéro vert pour les déprimés de la gauche d'alternative…Nous avons choisi le chemin de la reconstruction, seul moyen de faire vivre un espace politique large, crédible, utile Les calculs d'organisation de court terme, la non résolution de nœuds de discordes, le piège de la Ve République qui oblige à s'entendre sur « qui » et non seulement sur « quoi » ou encore les limites des méthodes démocratiques d'un espace ouvert et en construction ont eu raison de l'unité. S'il faut analyser les sources de l'échec, c'est pour mieux rebondir. La division est mortifère. Comment ne pas constater qu'aujourd'hui, les réponses communes apportées par Marie-George, Olivier et José sont peu audibles ? Alors que la mobilisation des salariés d'Airbus, d'Alcatel ou de Peugeot bat son plein, nos propositions concrètes en matière de lutte contre les délocalisations, d'augmentation des salaires, de droits des salariés, de sécurisation des parcours professionnels et de politique industrielle auraient dû être au cœur du débat public. Alors que l'on fête le 50 e anniversaire du Traité de Rome, les « nonistes » de gauche auraient dû faire entendre leur voix, positivement. Alors qu'un mouvement citoyen s'oppose à la traque des sans-papiers, notre parti pris de régularisation massive et d'une citoyenneté ouverte et généreuse auraient dû être au cœur de l'actualité. Bref !\nNous résistons ensemble dans les luttes, depuis l'hiver 1995 et de plus en plus à l'échelle européenne et mondiale. Toutes ces résistances doivent converger vers la définition en positif d'un projet transformateur. C'est ce que nous avons expérimenté dans les collectifs unitaires antilibéraux : si l'issue – la multiplicité des candidatures – apparaît comme un échec, la pratique et l'élaboration commune de communistes, militants d'extrême gauche, écolos, républicains, socialistes de gauche, alter-mondialistes, féministes,antiracistes, etc., a créé des passerelles sérieuses et produit de réelles dynamiques. Qui peut nier le chemin parcouru en profondeur pour dépasser les clivages… dépassés ?\nLes tragiques expériences dites socialistes à travers le monde ne peuvent enterrer l'espoir et l'exigence d'un dépassement de toutes les formes d'exploitation et de domination. Et ce d'autant que la social-démocratie européenne a surtout fait la démonstration de son renoncement face à la mondialisation capitaliste. Seule une remise en cause des logiques libérales et capitalistes peut modifier la donne en profondeur, en France et à travers le monde - le réalisme est de ce côté. Seule l'ambition déterminée de répartir autrement les richesses, les pouvoirs, les savoirs et les temps de la vie est susceptible de répondre aux aspirations populaires. Seule une articulation entre le meilleur de la tradition du mouvement ouvrier et démocratique et les apports récents des mouvements sociaux peut être porteuse de novation à gauche. Seule une nouvelle équation entre social et politique peut produire des changements durables et offrir un débouché aux mobilisations populaires. Seule une rupture avec notre système de monarchie présidentielle peut redonner du sens à l'action politique, à l'avenir commun. Seule une cohérence de choix de société permettra de battre celle de la droite sur le fond et dans la durée. Dans cette perspective, les 125 propositions élaborées par les collectifs unitaires ouvraient des pistes. La pensée critique, qui s'est largement développée ces dernières années chez les intellectuels et les acteurs sociaux, doit alimenter ces alternatives en construction. Notre espace est en chantier.\nSi nous voulons tirer dès maintenant les leçons de la dernière période, il n'y a qu'une voie raisonnable : renouer aux législatives le fil rompu à la présidentielle. Des candidatures réellement unitaires de la gauche de transformation sont déjà en construction. Partout où cela est possible, il faut renforcer les dynamiques locales existantes. Les décisions du PCF, de la LCR et des collectifs seront de ce point de vue déterminantes. L'expérience l'a montré : dès que l'on est ensemble, on réussit ; quand on est séparés, on ne pèse plus. C'est pourquoi les ponts et passerelles devront être reconstruits après les échéances électorales 2007, la raison et la responsabilité devront l'emporter sur les rancœurs et les rancunes. D'ici là, nous souhaitons que l'addition des scores des candidats qui se réclament de la gauche antilibérale soit la meilleure possible. La mobilisation de cet électorat est nécessaire pour battre la droite. Pour l'avenir, ce qui est en jeu, c'est que change à l'intérieur de la gauche le rapport de force entre accompagnement et rupture , pour que l'alternative prenne enfin le pas sur les alternances sans changements.\nClémentine Autain (féministe et élue app.PCF)\nEric Coquerel (Mars-Gauche Républicaine)\nFrançois Labroille (militant Alternative Citoyenne)\nRoger Martelli (PCF-communistes unitaires)\nChristian Piquet (LCR Unitaire)\nCatherine Tricot (Communistes unitaires)\nEnvoi d'Avenir d'Attac : http://www.avenirdattac.net/\nCONTRE LE LIBÉRALISME, UN AUTRE ÉTAT\nPar François Riether, Attac 17, Le 9 avril 2007\npage web : http://www.avenirdattac.net/spip.php?article248\nQuels seraient les principaux traits d'un État véritablement social et solidaire ? Il n'est pas question ici d'entrer dans le détail de ce que pourrait être un tel État. Contentons-nous d'ébaucher quelques grandes lignes, dont chacune appelle de vastes développements :\ndroit du travail (par la loi et non par le contrat)\nespace public protégé des croyances (laïcité)\npréservation des conditions qui permettent la reproduction de la vie (écologie)\npolitiques économiques intérieures et extérieures, maîtrise de la monnaie et des tarifs douaniers\nNe sont-ce pas là des domaines où seul le pouvoir d'un État fort et démocratique est en mesure d'assurer à chacune et à chacun la « sécurité sociale » en impulsant des changements structurels ?\nEncore faut-il que des intérêts catégoriels ou des logiques d'appareils ne se substituent pas à l'intérêt général, tant au niveau des administrations qu'à celui des organisations du mouvement social !\nCe libéralisme que nous combattons...\n« Quelque chose doit remplacer les gouvernements et le pouvoir privé me semble l'entité adéquate » (David Rockefeller, Newsweek International, 1999).\nLe terme « anti-libéral » est beaucoup employé ces temps-ci : espace politique pour une « gauche anti-libérale » suite à la victoire du « NON » au référendum sur le traité constitutionnel européen, « collectifs unitaires de la gauche anti-libérale » à la recherche d'un consensus introuvable, le tout sur fond de brouillage par les ambitions personnelles et partisanes qui empêchent l'expression politique d'un réel et profond mécontentement.\nLe rôle d'Attac n'est-il pas précisément de clarifier les concepts, de rendre les enjeux intelligibles, afin de comprendre pour mieux agir ? Le moment est peut-être venu de préciser ce que nous entendons par « libéralisme ».\n1.- Le libéralisme s'est construit contre l'État\n- Du libéralisme des Lumières, philosophie optimiste de la tolérance...\nGuerres de religion, instabilité politique et insécurité, puis arbitraire des monarchies absolues et des despotismes même « éclairés », ont nourri le besoin de se protéger - soi et le fruit de son travail - des abus et des caprices des princes. La Grande-Bretagne du XVIIième siècle, marquée par les luttes entre anglicans, catholiques, puritains et protestants, en est l'exemple le plus précoce. Le philosophe anglais John Locke (1632 - 1704), exilé en Hollande par l'absolutisme catholique des Stuarts est considéré comme l'un des fondateurs du libéralisme. Il théorisa la limitation du droit d'intervention de l'État dans le domaine religieux, en faisant de la propriété privée un « droit naturel » opposable au pouvoir politique (Lettres sur la tolérance, 1689). Simultanément, et également dans le but de contrôler le pouvoir royal, la Grande Révolution anglaise de 1688 instaura le parlementarisme, qui se révéla favorable au développement d'une bourgeoisie industrielle et marchande et servit de modèle à nos philosophes des Lumières.\nAu siècle suivant, les économistes Turgot (« laisser faire, laisser passer ») et Adam Smith (division du travail et « main invisible du marché ») complétèrent ce corpus de base du libéralisme :\n+ puisqu' « il n'est de pouvoir dont on ne soit tenté d'abuser » (Montesquieu, De l'esprit des lois, 1748), il convient d'y mettre des limites, juridico-philosophiques (les droits naturels), politiques (Constitution, Parlement et séparation des pouvoirs) et économiques (autonomisation de la « science » économique par la fiction de lois naturelles surplombant les choix humains).\n+ puisque la diversité des intérêts particuliers produit spontanément l'intérêt collectif grâce à « la main invisible du marché », un « gouvernement frugal » (expression de Benjamin Franklin) se gardera de troubler l'harmonie naturelle qui fait de la division du travail le moyen le plus efficace d'accroître la « richesse des nations ».\nLibéralisme politique et libéralisme économique ont donc en commun dès leur naissance la volonté d'imposer des limites à l'absolutisme du Prince qui affirmait alors « L'État, c'est moi ».\n- au libéralisme de la marchandisation, idéologie du profit maximum\nSi le sujet de Droit issu des Lumières se contentait de limiter l'exercice du pouvoir souverain, l'homo œconomicus, qui apparaît avec l'utilitarisme et le primat de la rationalité économique, le déchoit, en affirmant la supériorité du « laisser faire » sur l'intervention politique considérée comme incapable de maîtriser toute la complexité du champ économique.\nLe capitalisme en développement a tout de suite vu le parti qu'il pouvait tirer de ce discours, qui lui permettait à la fois de délégitimer l'ancien régime féodal et de naturaliser les bases de sa domination. Il a donc fait de la propriété privée sa valeur centrale, de la compétition le moteur de l'économie et de l'intervention publique le principal obstacle à une liberté conçue exclusivement comme individuelle et utilitariste. Le renard libre dans le poulailler libre.\nDavid Ricardo (1772 - 1823) a théorisé la suite du « déshabillage » de l'État par sa critique du monopole étatique de la création monétaire, pour le plus grand profit des banquiers, et par sa célèbre théorie des « avantages comparatifs » et du libre-échange, pour le plus grand profit des fabricants de chemises de Manchester : importer le coton et exporter leurs produits manufacturés sans droits de douane augmentait leur compétitivité et leurs débouchés. Les États étaient privés de précieuses recettes. Surtout, ils ne pouvaient pas protéger leurs producteurs de matières premières et leurs industries émergentes, ni compenser les différentiels de développement et de salaires. L'OMC n'a eu qu'à reprendre la formule !\nÀ la fin de la deuxième guerre mondiale, après un siècle de nationalismes exacerbés jusqu'à la boucherie de 14-18 et la naissance d'États totalitaires, et en réaction aux économies de guerre dirigistes et planifiées, Friedrich Hayek a eu beau jeu de convoquer Erasme, Montaigne et les Lumières pour diaboliser toute « tendance moderne vers le socialisme ». Dans La route de la servitude (1944), qui fut plus tard le livre de chevet de Mme Thatcher, Hayek explique que toute intervention de l'État dans le domaine économique est non seulement inefficiente, mais conduit forcément au totalitarisme. Il oublie simplement de mentionner le risque de dérive militaro-policière d'un État qui ne défend plus que le droit des propriétaires. L'ultralibéralisme monétariste de son collègue Milton Friedman fera très bon ménage avec la sanglante dictature de Pinochet !\n2.- De l'État confisqué à l'État social\n« Il y a deux vérités qu'il ne faut jamais séparer en ce monde : que la souveraineté réside dans le peuple, que le peuple ne doit jamais l'exercer », écrivait en 1791 le marquis de Rivarol.\nCette affirmation cynique, bien que formulée par un royaliste farouche adversaire de la Révolution, pourrait être la devise de notre Union Européenne ! Elle résume à elle seule toute l'ambiguïté de la relation entre libéralisme économique et libéralisme politique : un « moindre État » amputé de toute possibilité d'action économique, une « autolimitation du gouvernement » au profit du marché conçu comme « lieu de nature » (ces expressions sont de Michel Foucault, « Naissance de la biopolitique », cours au Collège de France 1978-79), et une souveraineté confisquée par une classe politique au service des propriétaires. « Qu'aurons-nous gagné à réduire l'aristocratie des nobles si elle doit être remplacée par l'aristocratie des riches ? » s'écriait Marat dès 1790...\nAinsi s'explique plus d'un siècle de méfiance totale entre le mouvement social en construction et une représentation politique vécue comme forcément au service de ces « beaux messieurs ». C'est la monarchie bourgeoise des libéraux de la Restauration - La Fayette, Guizot et le suffrage censitaire -, tandis que Tocqueville renvoyait la vie démocratique à la société civile (De la démocratie en Amérique, à partir de 1835), puis dénonçait la tendance continue depuis la Renaissance au renforcement de l'État par delà les changements de régime (L'Ancien Régime et la Révolution, 1856).\nC'est ensuite la difficile consolidation de la République face aux monarchistes, la lente émergence d'un État qui n'aurait pas qu'une main droite au service de l'ordre des dominants, mais aussi une main gauche veillant aux droits économiques et sociaux.\nC'est la Charte d'Amiens (1906), par laquelle les syndicalistes révolutionnaires, majoritaires dans la CGT d'alors, indiquaient leur méfiance vis-à-vis de la sphère politique et des partis naissants, jugés trop soucieux de notabilité pour mettre en oeuvre la transformation sociale que seule la grève générale était censée déclencher.\nMais c'est aussi Jaurès affirmant à la même époque que le mouvement ouvrier devait agir dans trois directions complémentaires : l'action syndicale, l'action politique et les coopératives. Le Front Populaire et la mise en œuvre, à la Libération, d'une partie du programme du Conseil National de la Résistance, moments fondateurs de l'État social, lui ont donné raison au moins sur les deux premiers points, le premier aiguillonnant le second.\n3.- Un État opérateur et régulateur, qui contrôle les changes et les échanges...\nOn ne peut se dire « anti-libéral » et faire de l'État son adversaire privilégié. Mais tout dépend de quel État l'on parle :\nl'État libéral réduit à ses fonctions régaliennes (justice, police, armée), c'est-à-dire chargé uniquement de protéger la propriété privée, de veiller aux conditions permettant le fonctionnement du marché et de gommer les dysfonctionnements les plus flagrants ?\nl'Etat hypertrophié et totalitaire, phagocyté par un parti unique, duquel tout contrôle démocratique et toute diversité ont été éradiquées, et qui sert encore aujourd'hui d'épouvantail ?\nl'État de conception marxienne, confisqué par la bourgeoisie et les fournisseurs des commandes publiques (Dassault, Lagardère, Bouygues...), ou de conception communautariste, colonialiste et répressif vis-à-vis des minorités ?\n4.-... et contrôlé par les citoyens\nL'État, comme le marché, est totalitaire lorsqu'il prétend tout régenter. Le point central à partir duquel se déterminer - y compris au sein de la gauche et de l'extrême gauche - est donc la manière dont se conçoit et se gère la « res publica », la chose commune.\nSi l'on admet que le pouvoir citoyen ne se réduit pas au pouvoir d'achat, que l'économique n'est qu'une petite partie du vivant et que l'économie marchande ne représente qu'une petite partie des activités et des échanges humains, reste à déterminer où s'arrête la sphère marchande, où commence le domaine des biens publics, et comment les gérer. Des choix d'une telle importance ne peuvent être laissés à l'utopie d'un « marché pur » et d'une « concurrence libre et non faussée », notions abstraites sans aucune existence réelle, euphémismes conceptuels désignant la loi du mieux informé, du plus compétitif, du mieux né, bref la loi du plus fort dans toute sa férocité, et dont la principale utilité est de fournir de la matière à quelques économistes serviles. Ces choix doivent au contraire être l'objet de délibérations collectives au niveau pertinent, associant toutes les parties prenantes, en recherchant toujours l'échelon le plus approprié à l'exercice des solidarités et à l'efficacité des péréquations, du quartier à l'Europe et au monde, sans oublier la Nation.\nParallèlement, chacune et chacun doivent être en mesure d'exercer activement leur pouvoir citoyen (s'informer / s'impliquer / intervenir), d'où le rôle central de l'éducation populaire.\nViser la dictature des marchés, les transactions spéculatives et les paradis fiscaux était une manière de dénoncer les dysfonctionnements de l'économie financiarisée et d'y mettre un « grain de sable ». Mais le but était surtout la réappropriation démocratique d'un monde abandonné à l'économisme et au profit. L'objet d'Attac (article 1 des statuts) et la plate-forme du mouvement international Attac (11 et 12 décembre 1998) sont très clairs sur ce point.\nLa révolte de la « génération 68 » contre le vieux monde poussiéreux et les disciplines exercées sur les corps par le « biopouvoir », contre la société de consommation, contre les guerres - en particulier coloniales (Algérie, Vietnam, Prague) - et contre les impérialismes, était évidemment nécessaire et salutaire. Mais elle prit trop souvent la forme d'une haine indistincte de l'État, faisant d'un individualisme émancipateur par certains aspects, le destructeur des solidarités, et oubliant qu' « entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit » (Henri Lacordaire).\nSon erreur est d'avoir en quelque sorte jeté le bébé avec l'eau du bain, ouvrant un boulevard au libéralisme que nous combattons aujourd'hui.\n(Ce texte n'engage que son auteur, il n'engage pas Attac ni le réseau Avenir d'Attac.)\nOU VONT LES RETRAITES\npage web : http://www.france.attac.org/a7019\nversion .pdf : http://www.france.attac.org/IMG/pdf/4p_retraitesAttac_Copernic.pdf\nLe fondement de nos analyses reste actuel et pertinent : la retraite est un droit fondamental et il est satisfait parce que la société décide d'affecter à cette fin une partie du fruit du travail ; le vieillissement démographique exige une juste répartition des revenus ; le système par répartition est seul à même d'y répondre, au contraire du système par capitalisation, lequel n'a d'autres buts que de privatiser un pan entier de la protection sociale et de drainer une épargne plus abondante vers les marchés financiers. Mais nous devons réactualiser notre argumentaire au vu de la situation créée par les contre-réformes mises en oeuvre.\nLe Conseil d'Orientation des retraites (COR) vient de publier son rapport 2007 : « Retraites : questions et orientations pour 2008 » ( http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-723.pdf ). On y trouve de nouvelles prévisions et des recommandations, certaines allant dans la bonne direction, d'autres empruntant de fausses pistes, pourtant déjà explorées sans résultats. Dans la foulée, le point devrait être fait en 2008 sur l'état du système de retraites. Il était donc temps, après les batailles menées à l'occasion du rapport Charpin et de la loi Fillon, de revenir sur la question.\nLes principales mesures de la loi Fillon\nDans son exposé des motifs, la loi Fillon de 2003 se fixe à l'horizon 2020 l'objectif d'une retraite égale aux deux tiers du revenu d'activité, avec un plancher de pension égal en 2008 à 85 % du Smic net - objectif toutefois limité à ceux justifiant d'une carrière complète. Elle ouvre la possibilité, pour les salariés ayant effectué des carrières longues, de partir à la retraite avant 60 ans.\nLa réforme Fillon ne revient pas formellement sur le droit à prendre sa retraite à 60 ans, mais programme un allongement de la durée d'assurance requise pour bénéficier d'une pension à taux plein. Ce recul de l'âge de la retraite baigne dans une idéologie du prétendu « libre choix » qui généralise les mécanismes de décote et de surcote. L'assuré pourra partir plus tôt, avec une retraite moindre (décote), mais il pourra aussi travailler plus longtemps et bénéficier d'une surcote.\nDe 2004 à 2008, la durée d'assurance des fonctionnaires passe ainsi de 37,5 ans à 40 ans pour s'aligner sur celle du régime général. De 2009 à 2012, la durée d'assurance devrait augmenter d'un trimestre par an, jusqu'à 41 ans en 2012 mais cette feuille de route peut être réévaluée en 2008, soit par un rendez-vous avec les « partenaires sociaux », soit par décret du gouvernement. A terme, l'objectif est de stabiliser le ratio entre durée d'assurance et durée de retraite en partageant les gains d'espérance de vie après 60 ans selon la règle suivante : 2/3 sous forme d'un allongement de durée d'assurance et 1/3 sous la forme d'un allongement de la durée de la retraite.\nLes réformes Balladur (1993) et Fillon (2003) dégradent les retraites de deux manières. Elles modifient profondément le mode de calcul des pensions et leur règle de progression : les droits à la retraite sont calculés sur les 25 meilleures années, et les salaires portés au compte ne sont pas revalorisés selon la progression du pouvoir d'achat. La pension n'est plus indexée que sur les prix et ne profite donc plus de la progression des revenus d'activité. L'allongement de la durée de cotisation, compte tenu de l'état du marché du travail, réduit les droits à la retraite et introduit de profondes inégalités qui frappent les carrières heurtées (femmes, précaires, chômeurs) et, à terme, les jeunes générations qui arrivent plus tard sur le marché du travail.\nLa nouvelle donne du financement\nLe gouvernement, suivi par la majorité des médias, a commencé à préparer l'opinion à un nouveau recul de l'âge de la retraite qui serait décidé au point d'étape prévu en 2008. Mais cela ne correspond en rien à l'état des lieux dressé par le rapport du COR dont la présentation a été biaisée en faveur de préconisations qui ne se déduisent pas logiquement de ses analyses. Le rapport établit au contraire qu'il n'y a plus de problème de financement à l'horizon 2020 : cela ne représente qu'un déplacement de 0,7 point de PIB vers les retraites, ce qui est la marge d'erreur de l'évaluation et moins que le déficit courant. A l'horizon 2050, le besoin de financement est évalué « entre un peu moins de 2 points et près de 5 points de PIB ». C'est peu, et il serait absurde de mettre en place aujourd'hui des mesures visant un horizon aussi éloigné et imprécis.\nCes évaluations sont considérablement réduites par rapport aux données sur lesquelles on raisonnait en 2003. La raison en est que les projections de population active ont été modifiées par l'Insee l'année dernière. Le taux de fécondité passe à 1,9 enfants par femme (au lieu de 1,8) ; l'hypothèse de solde migratoire est désormais de 100 000 personnes par an (au lieu de 50 000) ; enfin, l'allongement de l'espérance de vie est moins rapide que ce qui avait été escompté.\nSur tous ces points, le COR donne raison à tous ceux qui avaient dénoncé et critiqué les évaluations catastrophistes mises en avant depuis le rapport Charpin pour convaincre la population de l'urgence de « réformes » : elles sous-estimaient les facteurs démographiques et le rôle-clé du chômage.\nCertes, le déficit prévisible de la CNAV serait de 1,9 milliards d'euros en 2005, de 2,4 en 2006 et de 3,5 en 2007. Mais le COR souligne que ces « perspectives dégradées » résultent d'une « évolution de la masse salariale moins favorable » que prévu, et de la seule mesure progressiste de la réforme Fillon qui permet le départ anticipé en retraite des personnes ayant eu une carrière longue. Ce phénomène est par nature transitoire et ne saurait justifier de nouvelles mesures modifiant durablement le système de retraites. En revanche, on vérifie à nouveau que le meilleur moyen d'assurer le financement des retraites est de revaloriser les salaires.\nDans le principal scénario du COR, le taux de remplacement (pension sur revenu d'activité) serait en 2020 inférieur de 10 % par rapport au niveau constaté en 2003 (pourtant lui-même déjà dégradé par rapport à la situation antérieure à 1993 en raison des premiers effets des réformes intervenues depuis 1993), mais il pourrait être maintenu en augmentant de 4 points les cotisations. Cela veut dire que « l'examen d'hypothèses alternatives de financement avant 2020, y compris des hausses de cotisations, est rendu nécessaire ». Nous partageons ce point de vue, dont le COR ne tire pas vraiment les conclusions, et nous proposons une augmentation des ressources qui permettrait d'effacer la dégradation d'ores et déjà programmée par les réformes successives.\nLes complémentaires : une dégradation encore plus rapide\nLes régimes complémentaires (AGIRC et ARRCO) représentent une partie importante de la retraite dans le privé : entre un tiers pour les petits salaires et deux tiers pour les cadres supérieurs. Or ces retraites complémentaires subissent aussi une dégradation qui sera encore plus marquée que pour les retraites du régime général. Les « partenaires sociaux » sont allés plus loin que les réformes Balladur-Fillon. Le taux de rendement a perdu plus de 30 % depuis 1993 (Les Echos du 9 mars 2007). Cela veut dire que, pour un même montant de cotisations, les pensions versées vont baisser d'autant. Tels sont les risques d'un système à points qui rend le montant de la retraite peu prévisible pour les futurs retraités. Il a permis de faire passer discrètement les décisions prises hors de tout débat public en 1996, 2001, 2003 et encore récemment en mars 2007 dans le cadre d'un paritarisme déséquilibré où le Medef impose des accords défavorables avec le soutien de syndicats minoritaires.\nL'allongement de la durée d'activité : une fausse piste\nLa réforme Fillon privilégie le recul de l'âge de la retraite comme moyen d'assurer le financement des retraites. Le raisonnement paraît logique : si on est actif plus longtemps, on est retraité moins longtemps et l'augmentation du ratio retraités/actifs est ainsi freinée. Seulement, les choses ne se passent pas ainsi : l'accroissement des cessations anticipées d'activité montre en effet que les employeurs continuent à se séparer des salariés âgés, perçus comme moins « productifs ». La présidente (CFDT) de l'Unedic, Annie Thomas, a dénoncé le « double langage du patronat, qui négocie un accord (en faveur de l'emploi des seniors) d'un côté, mais agit différemment dans les entreprises ». Le gouvernement – qui ne fait rien pour les fins de carrière dans le public – mène une politique contradictoire en laissant le Parlement mettre en place de nouvelles incitations à un départ anticipé des seniors. Le président du COR, Raphaël Hadas-Lebel, a mis les points sur les i en déclarant : « Nous n'avons pas été très contents de certaines décisions prises par le Parlement, à la demande sans doute du patronat, sur des mesures touchant à l'emploi des seniors » (Le Monde du 11 janvier 2007). Et ce n'est pas le contrat précaire « dernière embauche », ciblé sur les salariés âgés, qui peut relever le taux d'emploi des plus de 55 ans tant que perdure un chômage de masse.\nAlors que le Medef bloque la négociation sur la pénibilité dans le privé, le succès des départs pour carrières longues et l'avancement de l'âge moyen du départ en retraite dans le privé démontrent une profonde aspiration des salariés à jouir de leur retraite à 60 ans après une vie de travail usante. A cela s'ajoute l'incertitude créée sciemment par un processus de réforme permanente : inquiets à juste titre des mauvais coups en préparation, un nombre croissant de salariés prennent leur retraite le plus tôt possible.\nEn préconisant de remettre en cause l'âge d'ouverture des droits à 60 ans, d'accroître la décote voire de la prolonger au-delà de 65 ans, le COR ne tient aucun compte de ses propres constats. Il observe en effet que « l'allongement de la durée d'assurance, conjugué au système de décote et de surcote, ne se traduit pas par un décalage de même ampleur de l'âge moyen de départ en retraite. Entre 2003 et 2020, le recul supplémentaire de\nl'âge moyen de départ en retraite dû à la réforme de 2003 serait limité à 0,2 an dans le secteur privé et à 1 an 1/2 pour les fonctionnaires, pour des allongements de durée d'assurance de respectivement 1 an 3/4 et 4 ans 1/4 ».\nLa prolongation d'activité n'est donc un « libre choix » que pour une minorité de salariés encore en emploi, et disposant de conditions de travail favorables. Pour la majorité, la contrainte sera de partir en retraite avec des pensions moins élevées, ou de cumuler la pension avec des petits boulots mal payés. Le COR relève que seulement 40 % des salariés qui liquident leur retraite étaient en emploi l'année précédente (contre 60 % en 1983) : la majorité d'entre eux se trouvaient au chômage, en préretraite ou dispensés de recherche d'emploi. Le véritable objectif de la réforme de 2003 n'est pas en réalité que les salariés travaillent plus longtemps, mais qu'ils partent en retraite à peu près au même âge, avec une pension réduite.\nLes discriminations envers les femmes\nLes pensions de droit direct sont en moyenne deux fois moins élevées pour les femmes (732 e par mois en 2004) que pour les hommes (1 532 e). Même en intégrant les droits dérivés (la réversion), les pensions des femmes restent inférieures de 38 % à celles des hommes. Ces inégalités de pensions reproduisent les inégalités constatées sur le marché du travail : salaires inférieurs, carrières moins longues et discontinues. Mais les réformes de 1993 et 2003 ont considérablement accru ces inégalités, parce que l'allongement de la durée de cotisation et la prise en compte des « 25 meilleures années » dans le privé pénalisent les carrières courtes, le recours au temps partiel, les contrats précaires, les fins de carrière au chômage ou à temps incomplet, et dévalorisent davantage les pensions féminines.\nLe rapport du COR montre que ces inégalités sont appelées à perdurer, malgré la forte montée de l'activité féminine et des droits à pension qui y sont associés. En effet, l'accroissement de l'activité féminine est dû au temps partiel (en équivalent temps plein les taux d'activité des femmes stagnent, voire baissent pour les générations nées en 1960), et les différences de salaire entre hommes et femmes ont cessé de se réduire.\nLes risques de paupérisation des femmes retraitées concernent en premier lieu les femmes qui ne vivent pas en couple au moment de leur retraite, et dont le nombre progresse fortement du fait de l'évolution des modèles conjugaux (montée des divorces et du célibat). Ce phénomène est mis en valeur par l'arrivée à l'âge de la retraite de générations qui ont été affectées par ces évolutions, et qui le seront de plus en plus.\nLes dispositifs familiaux et conjugaux (droits liés aux enfants et pensions de réversion) sont-ils la solution pour réduire les inégalités de pension entre les femmes et les hommes ?\nCes droits sont associés à une place subordonnée des femmes dans la famille et la société. Il ne peut pas être question de les supprimer par ce biais puisque les inégalités dans le travail sont toujours là. Pour autant, leur existence même entérine une situation où ce sont essentiellement les femmes qui interrompent leur activité ou travaillent à temps partiel pour s'occuper des enfants. Il est indispensable de s'attaquer aux causes de cette situation et de mettre en œuvre une politique volontariste visant au partage réel des responsabilités parentales, que la réduction du temps de travail peut favoriser. Les dispositifs familiaux pourront alors être repensés dans un cadre égalitaire, et non comme une compensation – bien insuffisante – des inégalités actuelles. Il s'agit de passer d'une logique de dépendance à une logique d'égalité.\nOn a vu que la suppression de fait de la plupart des bonifications pour enfants dans la Fonction publique a dramatiquement réduit les droits de nombreuses femmes. Or, la majoration de durée d'assurance (2 ans/enfant) dans le régime général est aujourd'hui dans le collimateur, au nom de l'égalité, alors que dans le privé les inégalités de pensions entre les deux sexes sont très élevées. La notion d'égalité ne doit pas être utilisée pour tirer vers le bas les acquis sociaux.\nUn nouveau bouc émissaire : les régimes spéciaux\nLeur alignement sur les régressions du régime général et de celui de la fonction publique, est présenté comme la solution au problème de financement des régimes de retraites. Mais ils ne représentent que 6 % de la masse des pensions versées en 2003 !\nIl faut beaucoup de cynisme pour invoquer l'équité afin de justifier l'alignement par le bas de l'ensemble des salariés sur les plus durement frappés par les réformes de 1993 et 2003 : femmes, carrières courtes et précaires, chômeurs, salariés virés avant l'âge ou usés par le travail, jeunes qui s'insèrent plus difficilement dans l'emploi ou y entrent plus tardivement du fait de l'allongement des études.\nL'équité passe au contraire par un alignement vers le haut et par la possibilité de baisser l'âge de la retraite pour les métiers les plus pénibles.\nLe supposé « choc démographique » et les problèmes de financement ne sont que des prétextes pour justifier un choix de société qui revient à programmer la paupérisation de la majorité des retraités. Nous refusons ce choix et nous défendons, comme nous l'avions fait lors du mouvement de 2003, la perspective de maintenir la parité globale de niveau de vie entre actifs et retraités, ce grand acquis de la répartition qui, seule, peut assurer la solidarité entre les générations. Et le dernier rapport du COR nous montre que cette perspective est plus que jamais réalisable.\nLa réforme des retraites qu'Attac et la Fondation Copernic préconisent passe donc d'abord par l'abrogation des mesures régressives prises ces dernières années, avec les réformes Balladur de 1993 ou la loi Fillon de 2003, et par un réexamen des mesures régressives contre les retraites complémentaires. Elle repose sur cinq propositions qui, en augmentant les niveaux de pensions les plus faibles, concernent majoritairement les femmes.\n• Âge du départ à la retraite à taux plein à 60 ans. Un départ plus précoce est possible pour les salariés ayant effectué des travaux pénibles ou pour ceux qui ont les annuités requises parce qu'ils ont commencé tôt à travailler.\n• Indexation des pensions sur les salaires et non pas sur les prix afin d'assurer la parité d'évolution de revenu entre actifs et retraités. Cette indexation doit non seulement concerner les retraites déjà liquidées mais aussi les « salaires portés au compte » pour le calcul du salaire de référence qui permet de fixer le montant de la retraite.\n• Garantie d'un taux de remplacement moyen de 75 % du salaire. Dans le secteur privé, le salaire de référence pour calculer le montant de la pension est actuellement basé sur les 25 meilleures années, ce qui a un effet dévastateur sur le niveau de la pension. Il doit être calculé sur la base des six meilleurs mois. Ce taux pourrait être modulé de façon à respecter une certaine équité. Ainsi il pourrait varier de 100 % du salaire net pour les salaires de référence égaux au Smic à 60 % pour les très hauts salaires.\n• Retour aux 37,5 annuités de cotisation pour avoir une retraite à taux plein. Pour le secteur privé, le premier rapport du COR en décembre 2001 a montré que l'impact financier d'une telle mesure serait faible, 0,3 point de PIB.\n• Pas de pension inférieure au Smic : tout retraité doit pouvoir bénéficier d'un revenu décent pour vivre. Or, le dernier rapport du COR note que « depuis le milieu des années 1980, la situation relative des bénéficiaires du minimum vieillesse a eu tendance à se dégrader » et que « l'ensemble des indicateurs de pauvreté monétaire fait apparaître une augmentation de la pauvreté des personnes âgées en 2002 ».\nSur cette base doit être discutée la question de la convergence des régimes entre le secteur privé, le secteur public et les régimes spéciaux. Si un régime de retraite commun à tous les salariés peut être une perspective, elle ne peut se concrétiser que sur une convergence par le haut et non pas par un alignement par le bas.\nComment financer une telle réforme ? Certainement pas en comptant sur l'épargne qui soumet le destin des retraités aux aléas financiers et creuse les inégalités, en tournant le dos à la solidarité. Certainement pas non plus en introduisant une TVA sociale qui dédouanerait les entreprises de toute contribution supplémentaire et serait une ponction supplémentaire sur le pouvoir d'achat des salariés, ou un système à points, dont l'évolution des régimes complémentaires souligne les dangers (voir encadré).\nLe premier rapport du COR, avant donc la loi Fillon, avait indiqué que, si on voulait maintenir le niveau des pensions par rapport aux salaires, et donc revenir sur les mesures Balladur de 1993 et les accords Arrco/Agirc de 1996, une augmentation de 15 points du taux de cotisation lissée sur 40 ans, soit 0,37 point par an, serait nécessaire. Il est difficile de croire qu'une telle augmentation aurait un impact catastrophique pour l'économie. Or, depuis cette évaluation, les perspectives démographiques se sont notablement améliorées. Les besoins de financement en seront diminués d'autant. De plus, l'intégration dans l'assiette de prélèvement de tous les éléments de rémunération, dont les stock-options (en attendant de les supprimer par ailleurs) et l'intéressement, permettrait de dégager de nouvelles sources de financement. Une telle réforme est d'autant plus réalisable que la part de la masse salariale (salaires directs et cotisations sociales) dans la valeur ajoutée des sociétés non financières a baissé de près de 10 points en 20 ans. Un rééquilibrage est tout à fait concevable par une augmentation de la part patronale de la cotisation sociale, que celle-ci soit obtenue par une augmentation du taux de cotisation sur l'assiette actuelle ou bien par un élargissement de l'assiette à l'ensemble de la valeur ajoutée.\nDes marges de manœuvres existent donc qui seraient d'autant plus grandes qu'une politique économique tournée résolument vers le plein emploi serait mise en œuvre. Cela signifie lutter contre le chômage, contre le temps partiel contraint (en instaurant par exemple une majoration du taux de cotisation pour les employeurs qui l'imposent), mais aussi mener des politiques volontaristes pour permettre la pleine participation des femmes au marché du travail.\nEt l'activité des femmes ?\nC'est un paramètre décisif pour le financement des retraites qui dépend étroitement des politiques publiques menées. La disponibilité et le coût des modes de gardes d'enfants et de services aux personnes âgées sont en effet des déterminants majeurs de la décision d'activité des femmes. Ces services sont eux-mêmes des sources d'emplois, qui devront être qualifiés et rendus mixtes. Avoir un emploi correspond au désir d'une majorité de femmes et est indispensable pour assurer leur autonomie. Pourtant, le COR néglige ce paramètre. Il se limite à préconiser un taux d'emploi supérieur pour les 55-64 ans, alors que l'emploi des seniors ne correspond ni au souhait des entreprises, ni à celui des intéressés, et ne contribue pas à la résorption du chômage.\nAu-delà, un certain nombre de débats restent à mener. Faut-il changer les modalités de financement des retraites ? Un débat existe dans le mouvement syndical, et plus largement dans le mouvement social, sur cette question : lien avec le salaire, poids de la CSG, assiette élargie à l'ensemble de la valeur ajoutée, modulation de la cotisation sociale suivant le type d'entreprise, etc. Autre débat nécessaire, alors que les conditions de travail se dégradent, que des pathologies inédites apparaissent, comment prendre en compte les nouvelles pénibilités au travail ? Ou encore comment repenser le système de retraite dans une logique égalitaire. Et, de façon plus globale, comment construire un système de protection sociale de haut niveau pour tous dans le cadre d'un modèle de développement non productiviste ? Nous continuerons à mener ces débats légitimes et un nouveau document leur sera consacré. Mais ils ne doivent pas cacher l'essentiel qui est ici la nécessaire mobilisation citoyenne et sociale pour qu'un des droits fondamentaux de la personne humaine, le droit à la retraite, ne soit pas détruit par le néolibéralisme.\ntexte commun par\npages de réf. pour compléter son info :\nhttp://www.france.attac.org/a1751 & http://www.france.attac.org/a2032\nDernière modification : 20.04.07, 16:49:24


Distance entre Forbach et Vertou en voiture, distance kilometrique et calcul consommation essence\nDistance entre Forbach et Vertou en voiture et en avion\nQuelle est la distance entre Forbach et Vertou? Besoin de réponse? Vous êtes au bon endroit. Dans le tableau plus bas vous pouvez voir Forbach Vertou distance actuelle. Pour votre confort elle s'affiche distance kilometrique et en milles. Et, bien évidemment, la carte. Vous pouvez vous apercevoir que les routes sont mises en gras.\nVoir le parcours de retour en voiture: - Distance entre Vertou et Forbach\nConversion de distance entre Forbach et Vertou\nVotre voyage de Forbach à Vertou en voiture vous prendra:\nNotre projet a été fait pour ceux qui cherchent à connaitre la distance entre Forbach et Vertou.


Noisy le grand : Ils hébergeaient une vingtaine d’animaux enfermés dans leurs excréments. Tous ont pu être sauvés. - Action Protection Animale\nPublished by admin_jovuk on 2 septembre 2020 2 septembre 2020\nSous couvert d’une « ferme urbaine », un couple de Noisy Le Grand hébergeaient dans des conditions absolument déplorables 15 lapins, 4 chats et 2 perroquets gris du Gabon.\nVisiblement passionnée de lagomorphes, la femme en avait débuté l’élevage en toute discrétion et illégalement. Elle revendait les lapereaux entre 20 et 30e pièce.\nDétenus dans une pièce à l’air irrespirable, la quinzaine de lapins était stockée dans des cages pour certains, à même le sol pour d’autres. Le sol de la pièce était devenu une véritable litière géante, entièrement couvertes d’excréments, de résidus de copeaux et d’urines.\nLe sort de ceux détenus en cage était encore pire. Prisonniers des barreaux souillés et rongés par l’ennui, ils évoluaient sur plus de 20cm d’excréments ! Visiblement, les cages n’avaient pas été faites depuis des mois si bien que même les murs portaient les traces de cette totale absence d’hygiène. L’intervention a été rendue particulièrement pénible à cause de l’air irrespirable de la pièce. « Nous avons l’habitude d’intervenir dans des conditions difficiles, mais là… La chaleur et les litières macérées dégageaient de telles effluves que mêmes nos yeux piquaient ». Raconte Anne-Claire Chauvancy, Présidente d’ A.P.A. « Je n’ose même pas imaginer le calvaire qu’ont vécu ces animaux enfermés sans échappatoire possible, sans pouvoir rien faire d’autre qu’attendre, sans espoir de sortir un jour». De fait, les animaux ne sont pas en bon état : certains souffres d’infections auriculaires graves, de parasitisme et tous présentent des signes d’infections des pattes à force d’avoir piétiné sur un sol souillé.\nDans le salon, deux Gris du Gabon étaient maintenus dans une petite cage sur près de 30cm de litière et de restes alimentaires. Espèce protégée, leur détention est soumise à différente règlementation et leur détentrice n’est pas en mesure de fournir leurs papiers. Seuls les chats évoluent librement dans l’appartement à l’hygiène douteuse.\nFace à ce constat, et en présence des forces de l’ordre, l’intégralité des animaux seront saisis au profit d’Action Protection Animale pour les lapins, et de la Fondation 30 millions d’amis pour les chats et les perroquets.\nUne plainte a bien entendu été déposée à l’encontre du couple dans le but d’obtenir une interdiction de détenir des animaux. Leurs animaux quant à eux ont enfin découvert l’herbe fraiche, l’air du dehors et peut être pour la première fois, la propreté.


Pour france Dark Canvas: Sombres Dessins Edition Collector\nGauntlet Après des années d'absence, Gauntlet revient sur PC. Versions de l'Adidas Stan Smith[ modifier modifier le code ] Les premières Robert Dark Canvas: Sombres Dessins Edition Collector et les premières Stan Smith sont des chaussures basses, à lacet, reconnaissables à leur couleur blanche et à leur pièce de cuir verte à l'arrière heel tab. La semelle intérieure comporte des rayures blanches et bleues. Cette série fut vendue au magasin parisien Colette . Royal Envoy Collector's Edition Amazing Pyramids. Elle dispose également à l'arrière d'un système de protection du tendon d'Achille — un système de couleur verte et portant le logo de la marque. Monster Hunter : World Monster Hunter: World offre A Vampire Romance: Paris Stories nouvelle dimension de jeu et une sensation de liberté sans commune mesure avec les précédents épisodes. Navigation; recherche ouverte; Fermer. Le groupe marseillais de rap IAM l'évoque dans leur chanson " Je danse le mia " . La tige est en cuir blanc. Anno Anno change à nouveau d'époque avec ce nouvel opus. Royal Envoy 2 Edition Collector. Royal Sparkle 2 2 Edition Collector fr. Anno Anno change d'époque et nous embarque vers l'annéeavec en ligne de mire la conquête de la Lune. Les semelles sont blanches .\nÀ partir des années , des modèles proposent des bandes en velcro à la place des lacets. Description: Founded in , The Burlington Magazine soon established itself as the world's leading monthly art periodical. Réglez votre jeu vidéo comme une commande classique. Les Sims 3 : 70's, 80's, 90's Kit Les Sims 3 accueille un nouveau kit d'objets. Télécharger gratuitement le jeu de Royal Envoy 3 Edition Collector Livraison rapide et économies garanties. La tige est matelassée. Farmer's Market Construisez un … Fichiers. Manhunter Dans Manhunter, un ancien agent secret à la retraite se reconvertit en mercenaire. Adidas Stan Smith x Clot février Complete: Journals that are no longer published or that have been combined with another title. Le Roi fait à nouveau appel à vous, son fidèle gestionnaire de villes, pour que vous vous rendiez dans la contrée lointaine de Middleshire, dévastée suite aux négligences des ses dirigeants. Ce logiciel a été à l'origine développé par Playrix Entertainment. Elle est fabriquée dès à Dettwiller en France et est commercialisée en sous le nom d'Adidas Robert Haillet. The "moving wall" represents the time period between the last issue available in JSTOR and the most recently published issue of a journal. Le modèle est classique, de cuir blanc avec la pièce arrière verte.\nLa tige est en cuir vert foncé. Empathy : Path of Whispers Empathy est un jeu d'aventure et d'action à la première personne, mettant l'accent sur la narration et l'exploration des lieux. La doublure est également rouge. La tige est Evolver cuir verni et Path To Success rouge, une doublure Dedsins une languette en velours. Royal Envoy Edition Collector Rapidgator. Les breakdancers des cités, les amateurs de reggae se l'approprient. La semelle intérieure est blanche avec le nom et le logo du magasin parisien ou Adidas et son trèfle pour l'autre chaussure imprimés en bleu. La pièce ajoutée à l'arrière, parcourus par ces bandes, ne comportent que le nom du styliste.\nFrankenstein : Master of Death Frankenstein est à l'honneur dans un nouveau jeu d'énigmes et objets cachés. Cette série fut vendue au magasin parisien Colette . La semelle extérieure est blanche . Les trois bandes perforées sont accompagnées d'un laçage rappelant le style des gants de baseball. L'intérieur est doublé. La semelle intérieure a été entièrement redessinée par Pharrell Williams. Elle est conçue en cuir blanc légèrement brillant. La semelle extérieure est partiellement translucide. Le célèbre jeu de tower defense de Robot Entertainment sort enfin en version boite sur PC. La doublure est en cuir beige. La tige est en cuir noir, parsemé de petites croix. Navigation; recherche ouverte; Fermer.\nWorms Ultimate Mayhem Les Worms reviennent dans une compilation des épisodes 4 et 3D, agrémentée de quelques nouveautés. Royal Envoy Collector's Edition 1. Adidas la décline dans de nombreux coloris et dans un modèle avec scratch. Ceres Pour son premier jeu vidéo, le studio islandais Jötunn Games nous présente un classique jeu de stratégie spatial. Royal Envoy Edition Collector Rapidgator. Il est l'assassin ultime, le Killer 7. Tech Support : Error Unknown Vous avez rêvé de travailler dans un support technique? La version en téléchargement de Royal Envoy est la version Magnus Denda lance un nouveau jeu d'énigmes et d'objets cachés sur PC. La tige est en cuir blanc. Le casque du seigneur de l'Empire est dessiné sur les deux côtés de la chaussure au niveau du talon. Royal Envoy 3 Description Complète. Farming Simulator Farming Simulator accueille un nouvel épisode sur PC, avant son arrivée sur consoles de salon.\nCompany of Heroes 2 Après bien des retards, Company of Heroes 2 est enfin disponible. Une première depuis Merci de télécharger Royal Envoy depuis notre logithèque. Merci d'utiliser le lien ci-dessous afin de télécharger Royal Envoy 3 légalement depuis le site du développeur. L'intérieur est doublé. Essai gratuit Éditeur : Macgamestore Téléchargements : Arizona Rose and the Pharaoh's Riddles Arizona Rose bouleverse la formule habituelle du jeu d'énigmes et objets cachés pour lui adjoindre des phases de Picross. Plus d'infos. La semelle intérieure a été entièrement redessinée par Pharrell Williams. Adidas la décline dans de nombreux coloris et dans un modèle avec scratch. World of Warcraft : Legion World of Warcraft accueille une sixième extension qui renoue avec les racines de la série. La semelle intérieure est en liège, avec le dessin de deux raquettes de tennis croisées . La Stan Smith s'introduit dans le monde du luxe. Apprenez plus au sujet des dispositifs de jeu, lisez ou écrivez la revue de jeu. Développer tout Ou cliquez sélectivement sur l'arborescence des fichiers.\nCette entrée a été publiée dans Puzzle & Enigmes le 26.07.2019 par Zulkigar.\nKerg 02.08.2019 à 14:28\nTop 5 jeux recommandés. Nastase" - La semelle est blanche .\nMezilar 27.07.2019 à 08:07\nCette Edition Collector est un accès privilégié qui vous offre de nombreux bonus et vous permet de collecter en prime 3 tampons sur votre Carte de Fidélité! La semelle extérieure est jaunie. Avec talent? Modèle en cuir blanc avec des ronds bleus sur le devant de la chaussure et la languette.\nNikotaur 28.07.2019 à 03:15\nLa pièce arrière est bleue avec deux ronds blancs. Farming Simulator Farming Simulator accueille un nouvel épisode sur PC, avant son arrivée sur consoles de salon. Gauntlet Après des années d'absence, Gauntlet revient sur PC. The Gift Alawar lance un nouveau jeu d'énigmes et objets cachés sur PC.\nMeztigar 31.07.2019 à 09:31\nLe logo sur la languette ainsi que le nom Stan Smith et le trèfle de la pièce arrière sont dorés. La languette est plus épaisse. Les semelles sont blanches . Ces trois modèles sont en cuir blanc.\nGrorg 29.07.2019 à 08:21\nWargame : European Escalation Eugen Systems lance un nouveau jeu de stratégie prenant place durant un conflit fictif cette fois. Deux raquettes de tennis et l'inscription "Tournament Edition" sont gravées en doré sur la languette. Développer tout Ou cliquez sélectivement sur l'arborescence des fichiers. Le logo Clot se trouve sur la languette. Elle est fabriquée dès à Dettwiller en France et est commercialisée en sous le nom d'Adidas Robert Haillet.\nTolkree 29.07.2019 à 05:07\nRunefall Runefall est un jeu de match 3 rappelant sur beaucoup de points la série "Cradle". Katy Perry. Risen 2 : Dark Waters Risen accueille enfin une suite sur PC, mais le résultat demeure très perfectible actuellement.


Emmanuel Macron - La biographie de Emmanuel Macron avec Voici.fr\nCrédits : Clément Prioli/Starface\nMétier : Président de la République, homme politique\nNé(e) le : mercredi 21 décembre 1977\n« Elle me fait chier Cotillard » : pourquoi Emmanuel Macron en veut à l'actrice française\nNé de parents médecins le 21 décembre 1977 à Amiens, Emmanuel Macron suit une brillante scolarité qui va lui permettre d’être diplômé de Sciences Po. En 2002, il passe la prestigieuse porte de l’ENA où il intègre la promotion Léopold Sédar Senghor. En 2005 et son diplôme en poche, Emmanuel Macron commence sa carrière professionnelle à l’Inspection des Finances. Après une ascension rapide, il se retrouve chargé de mission auprès du chef de service de l'Inspection générale.\nL’année 2008 est pour Emmanuel Macron celle d’un premier changement de cap. Alors qu’il n’a que 30 ans, il est engagé par la Banque Rothschild dont il devient le co-gérant seulement deux ans plus tard. La carrière d’Emmanuel Macron ayant souvent été marquée de jalons espacés de deux années, c’est en toute logique que 2012 est un nouveau tournant. François Hollande lui propose le poste de secrétaire général adjoint de la présidence, ce qu’Emmanuel Macron accepte. Nouvelle étape de deux ans puisqu’en 2014, Emmanuel Macron devient Ministre de l'Economie et des Finances dans le gouvernement Valls II. Après avoir démissionné de son poste de ministre, le 30 août 2016, il annonce être candidat à l'élection présidentielle en novembre 2016. Le 23 avril 2017, lors du premier tour des élections présidentielles, il arrive en tête avec 24% des voix.\nLe 7 mai 2017, il est élu président de la République avec plus de 66% des voix et devient ainsi le plus jeune président français de la 5éme République.\nLe 17 décembre 2020, l'Elysée annonce qu'Emmanuel Macron est testé positif à la Covid-19.\nEn ce qui concerne sa vie privée, il est marié, depuis octobre 2007, à Brigitte Trogneux, qu'il a rencontré quand il était lycéen. Brigitte Trogneux est la mère de trois enfants, nés de sa précédente union.\nLe 06/10/2021 à 21h02\nToutes les news de Emmanuel Macron\n« Ça va être difficile » : cette demande spéciale de Florent Pagny qu'Emmanuel Macron a refusée\nLe 28/09/2021 à 14h03\nCadeau pour tousFestival du film romantiqueSonia rolland mamanRobbie williams newsCharlotte gainsbourg yvan attal divorcentNatalie imbrugliaThomas et nabillaDernier episode inspecteur gadgetMathieu star academyInès de lafressangeGayet hollandChristina cordula ageAudrey crespo-mara lamine sekouBiographie kate mossFemme de gerard vives


Page d'accueil » NOUVEAUTES » Semilac Peeling Mains\nNr. d'article: PR0567\nSemilac Peeling Mains NOUVEAUTE\nLa première étape dans le soin des mains est bien sûr un peeling qui exfolie correctement la peau. Pariez sur Semilac Care Hand Peeling qui éliminera les peaux mortes et les impuretés tout en hydratant et en préparant la peau pour les traitements ultérieurs. C’est une étape extrêmement importante à partir de laquelle commence tout le rituel pour un soin des mains complet.\nSemilac Care Hand Peeling est une formule riche en principes actifs qui exfolie en douceur la peau des mains tout en la nourrissant. Grâce aux particules de pelage, d'origine 100% végétale, la peau est nettoyée, lissée et préparée pour des traitements ultérieurs. C’est la première étape dans le soin des mains qui vous laisse hydraté et crée un rituel agréable de gommage et de détente.\nSemilac Care Hand Peeling a une consistance extrêmement efficace et appropriée avec un beau parfum qui se diffuse facilement sur la peau. L'huile d'argan et le beurre de karité, que nous avons ajoutés à notre gommage, adoucissent la peau et améliorent son apparence. Le complexe de vitamines A, E et F et d'extrait d'amande douce la nourrit également. Lors du peeling des mains, évitez la plaque de l'ongle. Le produit peut également être utilisé sur toute la peau du corps.\nDe beaux ongles ont besoin de belles mains. Il est temps de commencer les soins et l'hydratation appropriés avec Semilac Care Peeling!\nAppliquez la préparation sur une peau nettoyée. Masser par mouvements circulaires. Laver à l'eau tiède.\nVous savez certainement que la peau de vos mains a besoin d'une bonne hydratation. Pour ce faire, utilisez des crèmes pour les mains et appliquez de l’huile pour cuticules autour des ongles. Mais pensez-vous à utiliser un gommage? C’est la première étape irremplaçable pour des soins complets. La section suivante vous apprend pourquoi utiliser un gommage pour les mains et lequel choisir.\nUne exfoliation régulière avec des produits cosmétiques appropriés permettra non seulement d'éliminer efficacement les cellules mortes de la peau, mais également de nettoyer, adoucir et nourrir la peau. De plus, le peeling améliore la circulation sanguine et permet une meilleure absorption des cosmétiques que vous appliquerez plus tard. Cependant, pour que le peeling manuel fasse son travail à 100%, vous devez vous rappeler quelques règles importantes. Surtout avec la peau délicate des mains, vous devez choisir vos produits cosmétiques avec soin. Il est bon que le gommage contienne de petites particules qui ne vont pas irriter la peau et nuire aux soins ultérieurs.\nVous cherchez le gommage pour les mains parfait? Essayez notre nouveauté - Semilac Care Peeling pour les mains, qui exfolie en douceur les peaux mortes, mais lisse également la peau et améliore son apparence. Notre peeling contient des particules exfoliantes uniques issues de la poudre de noyau d'abricot, 100% d'origine végétale. En outre, la composition du produit cosmétique a été enrichie, entre autres de beurre de karité, de complexe de vitamines A, E et F, d'huile d’argan et d’autres ingrédients précieux. Grâce à eux, la peau reste nettoyée et nourrie. Le traitement d'exfoliation est également accompagné d'un parfum cosmétique extrêmement agréable.\nÀ quelle fréquence devriez-vous utiliser notre peeling?\nIl est préférable que vous effectuiez ce rituel exfoliant et relaxant une à deux fois par semaine. Rappelez-vous que le gommage est la première étape sur la voie de belles mains. Donc, utilisez-le régulièrement et n'oubliez pas de bien laver vos mains après le peeling pour enlever toute trace de produit. Après chaque traitement, appliquez une crème ou le sérum pour les mains Semilac puis terminez avec une huile Ongles & Cuticules: Semilac Nail & Cuticle Elixir.\nPeeling - quand l'utiliser?\nVous ne savez pas quand faire votre gommage? Le soir peut-être un bon moment pour les soins. Après votre gommage des mains, veillez à bien hydrater vos mains et cuticules, les deux autres étapes d'un soin complet. Les produits pourront agir efficacement durant votre sommeil.\nVos mains sont exposées à de nombreux facteurs externes tout au long de l'année. Des soins appropriés sont donc la clé du succès! Alors rappelez-vous de faire des gommages à tout moment de l'année.\nIngredients: Aqua, Glycerin, Cetearyl Alcohol, Caprylic/Capric Triglyceride, Butyrospermum Parkii Butter, Argania Spinosa Kernel Oil, Cocos Nucifera Oil, Gardenia Tahitensis Flower Extract, Tocopherol, Retinyl Palmitate, Diethylhexyl Syringylidenemalonate, Olea Europaea Fruit Oil, Prunus Amygdalus Dulcis Fruit Extract, Imidazolidinyl Urea, Hydrolyzed Pearl, Maris Sal, Amber Extract, Hydrated Silica, Prunus Armeniaca Seed Powder, Linoleic Acid, Dicetyl Phosphate, Ceteth-10 Phosphate, Sodium Polyacrylate, Parfum, Polysorbate 20, PEG-20 Glyceryl Laurate, Styrene/Acrylates Copolymer, Trideceth-2, Propylene Glycol, Disodium EDTA, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Sodium Hydroxide, Benzyl Salicylate, Linalool , CI 14720, CI 17200.\nSemilac UV Hybrid Warm Evening 562 7ml


Webzine Millefeuille - Chroniques - Daniel Higgs - Ancestral Songs\n( Holy Mountain ) - 2006\nle 01.02.2007 à 06:00 · par Erwan M.\nDaniel Higgs, longtemps à la tête de Lungfish, formation punk préhistorique de Baltimore, semble revenir de loin. L’artiste peintre, tatoueur occasionnel, qui sur son premier album solo se focalisait sur des improvisations hypnotiques à la guimbarde, poursuit son cheminement expérimental et tatoue avec Ancestral Songs des motifs indiens sur le bois d’une guitare acoustique amplifiée.\nHiggs entame son exhumation par un simple mantra répété inexorablement, Living in The Kingdom Of Death, sobrement appliqué sur un motif tissé à la six-cordes. Invoquant Lucifer, the child bride of the Christ, la messe est dite: l’ancien chanteur punk ne doit pas communier tous les dimanches. Publié sur Holy Mountain, le premier titre de l’album n’est pas sans rappeler les lentes circonvolutions acoustiques du voisin de palier Ben Chasny, (Six Organs of Admittance /August Born).\nSur Thy Chosen Bride, six minutes de banjo dilacérées autour d’une mélodie tourbillonnante, portée par un field recordings de chants d’oiseaux à la Jewelled Antler, introduisent une complainte celtique traditionnelle. "Am i not promised to thee” chante le troubadour…\nAvec Moharsing And Schoenhut, le paysage ésotérique d’Higgs se réincarne dans le Kinshasa vibrant de Konono#1, mariage improbable entre une guimbarde saturée et un toy piano bourdonnant. Longue incantation hypnotique entortillée dans un raga sinusoïdal, Are You Of The Body? poursuit la déambulation dronesque à souhait du musicien, et se pose comme la pièce maitresse de l’opus. Une tamboura électrique fait la conversation avec les accords-origamis d’une guitare échevelée. Jack Rose en a rêvé, Daniel Higgs l’a fait.\nLe morceau final, Timeship Of The Demogorgon, exploration lo-fi crasseuse mais complètement essentielle d’un son de guitare tout droit sorti d’un marais cosmique, incitera le fan de psych-folk monolithique à serpenter dans la complexité des sorties de route. Totalement recommandé.\nMoharsing and Shoenhut\nO Come and Walk Along (For S.)


ALICIA MC CARTHY, LA PUNK ATTITUDE CHEZ ALICE GALLERY\nEXPOSITION. Alicia McCarthy – Alice Gallery, Bruxelles – Du 4 avril au 18 mai 2019.\nLa mythologie moderne classe les artistes en trois catégories: le génie en avance sur son temps, suivi du maître, inspiré par le génie et bénéficiant de la reconnaissance de ses pairs. Enfin, vous avez les imitateurs qui imitent le Maître et en tirent beaucoup d’argent. Alicia McCarthy appartient à la première catégorie\nAu cours des années 90, elle brille sur une scène artistique alternative à San Francisco connue sous le nom de « Mission School », avec d’autres artistes tels que Barry McGee, Rubi Neri, Chris Johanson et Margaret Kilgallen. À l’époque des artistes «golden boy» comme Damien Hirst et Jeff Koons, ces jeunes outsiders empruntent une voie diamétralement opposée. Immergés dans la culture punk et les graffitis, ils privilégient le bricolage et une esthétique brute et low-fi. Comme ailleurs, cette sensibilité a été la réponse intuitive d’une génération à l’aliénation progressive de l’individu et au besoin de communauté en réponse à la montée de la technologie et du capitalisme libéral. Leur esthétique « urbaine rustique », comme on l’appelle aussi, est devenue populaire auprès des réseaux sociaux et notamment grâce au film « Beautiful Losers » en 2008.\nLoin de chercher les feux de la rampe, Alicia McCarthy continue sa vie de bohème et pratique un art social; un art qui dégage l’énergie de sa communauté d’artistes et d’amis, un art fait main dans une société de plus en plus technologique. Utilisant des matériaux savamment récupérés et recyclés du bois au papier, elle utilise une variété de peintures (gouache, peinture murale, peinture en aérosol) pour transformer son attitude punk en formes poétiques et colorées. Des zigzags rayonnants, des lignes entrelacées, des rayures vibrantes et des empreintes digitales prennent vie sous nos yeux. L’acte de création n’est sophistiqué ni dans le geste, ni dans la composition; c’est intuitif, basique et inclusif.\nMême si Alicia McCarthy aspire à la noblesse par le biais de son style de vie, elle reste une figure tutélaire de la culture urbaine à son apogée. Ce n’est que récemment que l’importance de son travail a été reconnue au-delà du cercle de ses pairs: par des artistes, des critiques et des institutions, recevant des prix prestigieux. Les œuvres de McCarthy ont été présentées au Berkeley Art Museum (2018), au SFMoMa (2017), au Oakland Museum of California Art (2014), au Craft and Folk Art Museum de Los Angeles (2013), au San Francisco Art Institute (2013). , le Berkeley Art Center (2004), le Yerba Buena Arts Center de San Francisco (2004) et le Dallas Museum of Art.\nSon travail a également fait l’objet de nombreux articles dans le New York Times, Artforum, Frieze, Juxtapoz, Vautour, The Huffington Post, Hyperallergic. En 2017, Alicia McCarthy a reçu le prix d’art SFMOMA SECA après le prix Artadia en 2013. Son travail fait partie de nombreuses collections publiques et privées importantes telles que le SFMOMA, le musée Oakland de Californie, mais aussi le siège social de Facebook à Menlo Park. le MIMA à Bruxelles et l’Académie américaine des arts et des lettres de New York.\nSans son génie et un peu d’aide de Lady Luck, Alicia McCarthy aurait été une étoile filante de l’histoire de l’humanité. Son travail semble plus que jamais en phase avec les aspirations de notre époque: personnel, créatif, libre et sincère.\nDans sa description de l’attitude punk, Patti Smith résume la philosophie d’Alicia McCarthy: « Pour moi, le punk rock est la liberté de créer, la liberté de réussir, la liberté de ne pas réussir, la liberté d’être qui tu es. C’est la liberté. »\nAlice Gallery 4 rue du pays de Liège 1000 Bruxelles\nVisite: Du mercredi au samedi de 14h00 à 18h00 et sur rendez-vous\nÉtiquettesAlice Gallery Bruxelles • Alicia McCarthy Alice Gallery bruxelles • Alicia McCarthy Bruxelles • Art • Art Bruxelles • Exposition à Bruxelles • Votre Week-End à Bruxelles\n0 comments on “ALICIA MC CARTHY, LA PUNK ATTITUDE CHEZ ALICE GALLERY”


Le pays où la mort est moins chère / Thierry Marignac - Hannibal le lecteur\nLe pays où la mort est moins chère est un recueil de nouvelles de Thierry Marignac, auteur que j'avais découvert - outre ses traductions - avec Renegade Boxing Club. Il est paru récemment chez Moisson Rouge, où vient de paraître une nouveau roman traduit par l'auteur (du russe) dont je vous parlerai dans les prochaines semaines (Racailles de Vladimir Kozlov).\n« Le Manouche me fit signe de foutre le camp. C’était ça ou le sourire kabyle, vu que sa main droite était enfouie dans sa poche de veste et tripotait un objet allongé, et d’après moi, c’était ni une sucette, ni un stylo Mont-Blanc. Il ne me regardait même plus d’ailleurs, ce qui n’est jamais bon signe, au beau milieu d’une conversation avec ce genre de loustic.\nRod avait une gueule d’enterrement quand je suis sorti et c’était de circonstance. Moi-même, j’avais honte de le laisser là. »\n« - Les soldats fumaient l’herbe et avalaient les pilules qu’ils allaient acheter en permission à Amsterdam, à quatre heures de route. Ils passaient leur temps à fumer, prendre des cachets, renifler de la poudre. C’est en partie à cause du recrutement. Même à la sortie des prisons, on a du mal à remplir les quotas. Les soldats viennent tous du lumpen, ils veulent tirer au flanc et se défoncer. On ne peut pas les punir tous, il ne resterait plus personne, pour le service. »\nLe pays où la mort est moins chère de Thierry Marignac, Moisson Rouge (2009), 141 pages.


Posté le samedi 14 décembre 2013 08:30 - Parlez amis et entrez.\nLes Larmes du Chrysanthème est un roman historique écrit par Daisho. L'histoire est terminée et hors-ligne.\nDans le Japon féodal de l'époque d'Edo (1606 pour ceux qui sont incultes comme moi), Masami, guerrier sans maître, et sa fidèle lame Ada, arrivent au petit village d'Hebi guidés par un seul motif : la vengeance. Mais bien malgré lui, il se retrouve affublé d'une dette d'honneur envers l'homme qu'il s'est juré de tuer, et doit reporter son funeste dessein jusqu'à ce qu'il s'en soit acquitté...\nL'avis qui va bien : Par où commencer. Je n'ai, je crois, jamais rien lu de tel. Outre le fait que je n'ai presque aucune culture qu'en on en arrive à l'histoire du Japon, j'ai eu l'impression de découvrir la véritable histoire d'authentiques personnages, comme si Daisho se contentait de retranscrire plus que d'inventer. On note d'une part que l'auteur semble connaître son sujet sur le bout des doigts, et que malgré la profusion de termes et de références spécifiques à une culture que la plupart d'entre nous ne connaissent sans doute pas, elle parvient à ne pas nous perdre (vous vous sentirez même plus intelligents en vous couchant, classe). Le style est très mature et parfaitement accordé au ton de l'histoire, poétique et posé et fluide ; l'histoire est superbement menée et les personnages profondément humains, avec encore une fois cette impression de réalisme saisissant qui fait que l'on se demande si tout ceci ne s'est pas véritablement passé. Et malgré cela, l'histoire nous offre quand même son contingent de scènes épiques et d'émotions poignantes, on s'attache aux personnages, on vibre avec eux et on en ressort avec l'impression d'avoir vécu quelque chose de hors du commun.\nA lire pour l'amour de la découverte, parce que vous ne retrouverez pas quelque chose de semblable et que ce serait dommage de passer à côté.\nTerminé, Historique, Hors-ligne\n# Posté le samedi 14 décembre 2013 08:30\nModifié le vendredi 03 juillet 2015 11:12\nLarmes-du-chrysantheme, Posté le mardi 14 janvier 2014 02:34\nLe chapitre 23 s'ouvre sur le retour d'un personnage de la première partie.\nLe roman est terminé depuis presque 1 mois et entrera bientôt en phase de réécriture.\nLarmes-du-chrysantheme, Posté le samedi 28 décembre 2013 08:55\nHello Anda! As-tu passé un joyeux Noël? J'espère que le réveillon du nouvel an se passera au mieux pour toi! ^^\nJe ne pouvais pas ne pas répondre à ton commentaire! Cette partie avec Kentaro et Hanshiro est très particulière. Au départ, je plaçais très peu d'importance dans cette scène et pourtant au moment de l'écrire elle a pris une tout autre dimension. D'une part je crois que c'est là que ces deux personnages naissent vraiment et d'autre part, c'est un vrai tournant pour toute l'histoire. Je dirai que tout ce qui se passe avant la bataille de Raimei no hara est une lente mise en place des pions, de l'intrigue, la bataille est le véritable point de bascule et cette scène, l'affrontement des deux frères antagonistes est le premier moment où au niveau de la construction on sent le basculement. Il va y avoir une montée en puissance jusqu'à la fin. C'est vraiment un tournant. A partir de maintenant les personnages plus que jamais vont se trouver face à des choix qui vont totalement modifier leur vie :).\nVanadïs, Posté le lundi 23 décembre 2013 07:46\nAhhhhh ... Les Larmes du Chrysanthème (^_^)\nCa se passe de mot pour décrire cette magnifique histoire. Je ne suis pas une curieuse du Japon, mais cette histoire, j'ai aimé la découvrir et la lire. C'est sans doute la dernière découverte que je regrette pas d'avoir suivie et lue.\nLes-Gardiens-de-Sereneth, Posté le samedi 21 décembre 2013 07:34\nIl serait temps que je lise !\nLarmes-du-chrysantheme, Posté le lundi 16 décembre 2013 08:03\nLe résumé est parfait Anda! Je crois que j'aurais été incapable de tout mettre en étant si concise! Et ton avis... Comme ton commentaire me touche énormément. Un grand merci, c'est adorable! ^^ Et je suis ravie de t'avoir fait voyager un peu avec cette histoire!