Jupe en jean kaki crayon ceinture assortie | Jean Spot – Jean Spot | La Mode En Jean Pour Tous\nJupe en jean kaki crayon ceinture assortie\n34,99€ 44,99€ Livraison OFFERTE\nÉconomisez 10,00€ (22 %)\nS — EUR34,99 € M — EUR34,99 € L — EUR34,99 € XL — EUR34,99 € XXL — EUR34,99 € XXXL — EUR34,99 € 4XL — EUR34,99 € 5XL — EUR34,99 €\nModèle : 180 cm/58 kg porte du M\nCette Jupe en jean kaki crayon ceinture assortie doit être mise à laver et repassée à l'envers\nLa Jupe en jean kaki crayon ceinture assortie : le meilleur choix entre raffinement et relâchement pour les femmes\nPour être chic et attirante, la jupe en jean est une valeur sûre dès qu'il s’agit de la garde-robe féminine. Pensée avant tout pour les femmes qui assurent leur féminité, elle vous assiste n'importe où et pour toutes les sorties. De fait, de nombreux modèles assure votre beauté tout en vous assurant le meilleur confort tout comme si vous portiez un jogging. C’est par exemple le cas de cette jupe en jean tendance qui deviendra très certainement votre nouvelle compagne.\nÉclatante et confort, elle affirme de votre joie de vivre et affiche votre insouciance. Inversement aux vêtements qui vous tassent et affaiblissent votre charme, cette jupe en jean vous offre la possibilité d'étinceler tout en montrant vos jolies cuisses, sans enfiler de legging. Pour les femmes qui préfèrent des habits pas chers et tendance, cette jupe courte en jean vous contentera sûrement car c'est vraiment un des vêtements à acheter dans votre collection de vêtements.\nEn ce qui concerne les femmes, le plus appréciable n’est pas toujours de mettre les grandes marques comme levi's en vêtements femme, mais de vraiment bien s’exprimer sans pour autant se comprimer. Si vous êtes sûr de faire partie de ces femmes, opter des tenues cools comme cette mini-jupe femme est le meilleur moyen de gratifier votre look. Vous êtes branchée ? C’est la tenue parfaite pour vous assumer et illuminer !\nEt de plus, elle est unique en mode. En d’autres termes, vous pouvez l’assortir à votre guise sans être attardée. Et ça, peu importe la façon dont vous la portez, elle vous rend unique sans forcer ! Et donc, pourquoi craquez-vous pas pour cette Jupe en jean kaki crayon ceinture assortie ? Jouissez de notre offre du moment pour la poser dans votre panier à prix défiant toute concurrence.\nUne jupe en jean qui vous rend la plus jolie et peu importe votre style\nL'avantage majeur de ce cette jupe en jean est qu’elle « passe partout » et marque les esprits, et ça pour tous les genres. Bien entendu, vous êtes en même de la mettre avec votre plus beau t-shirt et une petite jaquette jean couleur unie pour créer un total look. Si vous désirez rester plus originale, vous êtes en même d' pencher pour un tricot femme ou tout bonnement un t shirt avec de l'élasthanne pour plus de bien-être en plus d'être plus cool à mettre.\nEn gros, les idées ne manquent pas pour constituer un style à la perfection avec cette jupe tendance et chic pour femme durant les saisons printemps été. Etant donné que c’est l'exemple du style jeune écolière si vous enfilez une basket ou des ballerines en cuir. S’agissant des couleurs, le choix est totalement illimité, en particulier lorsque l'on discute à propos de vêtements et de beaux accessoires ! Vert, Orange, Blanche, et bien d'autres, vous pourrez marier votre jupe taille basse comme vous pouvez l'imaginer et vous resterez resplendissante avec ce qui se cachera votre dressing bien gardé.\nPourquoi acheter cette Jupe en jean kaki crayon ceinture assortie et pas une autre ?\nQuand on parle de jupes en jean, il n'est pas faux de dire que le choix est particulièrement énorme et varié ! Mais l’avantage est que chaque vraiment tous les articles possèdent leurs propres atouts qui le rendent originaux, même lorsqu'il s'agit d'un basique. A propos de cette jupe que nous vous présentons sur notre magasin en ligne, voici 05 raisons de la glisser dans votre panier plutôt qu’une autre.\nVous êtes très certainement au courant, la majorité de nos articles font partis des dernières tendances à prix réduit. C’est encore le cas de cette Jupe en jean kaki crayon ceinture assortie qui aider à briser tous les préjugés de la mode. Enfaite, que ce soit grâce à son design à couper le souffler, à ses finitions parfaites, ou également à sa couleur simple à assortir, elle a vraiment tout pour renverser la mode femme.\nElle s'adapte à toutes les tenue\nEh oui, la jupe n’est pas une tenue à part entière. Pour pouvoir la porter, il faut bien l’accompagner : une chose pas vraiment facile à faire. Heureusement, cette jupe jean ne suit pas cette logique et s’avère être un véritable ami dans le monde de la mode. Si vous voulez, vous allez pouvoir la enfiler avec n’importe lequel article sans pour autant baisser son charme et en paraissant toujours habiller. Mais prenez garde, pour continuer d'être plus élégantes, la fusionner avec d’autres vêtements et "boui boui" de mode lui permet de rayonner toujours plus, tout comme la plupart des accessoires dans la mode chic.\njoli foulard imprimé fleuri, joli sac à main imprimé léopard, mignon paire de sandales, cette tenue femme a vraiment zéro complexe et ce, peut importe vos accessoires. Trouvez simplement à marier les bonnes couleurs en important votre touches perso. En plus, pensez aussi à éliminer surplus. Si par exemple vous avez déjà voulu porté un foulard pour joindre votre jupe short par exemple, vous avez la possibilité de ne pas prendre de sac à main, ou opter pour un petit sac style désinvolte pas trop visible.\nNous pensons tous que le jean est une matière lourde et difficile à entretenir. Mais ce que l'on ignore est ce n'est pas la même chose pour tous les modèles. C’est par exemple le cas de cette jupe en jean qui est pensée pour se mettre en machine comme tous vos vêtements. Juste, vérifiez juste l’utilisation de votre lave-linge et choisissez un lavage à froid.\nPour en finir, un autre atout de cette jupe luxueuse est son prix ! Inversement aux grandes marques les plus connues -style camaïeu ou hilfiger- vendues dans les magasins de vêtements, cette jupe en jean vous aidera à économiser durant vos achats. Pour seulement quelques euros, posez-la dans votre panier et approuvez votre féminité. Si vous désirez, vous êtes en même d' également acheter plusieurs jupes courte ou jupe évasée pour en faire cadeau à vos amies. C'est sur, il s’agit d’une belle idée de cadeau pour les femmes décontractées.\nComme un cadeau, cette Jupe en jean kaki crayon ceinture assortie vous offrira un tout nouveau look plus classe\nA l'inverse d'un pantalon Jean taille haute coupe slim si on prend cet exemple, la jupe imprimée Jean dégage une féminité inégalable. Parfaite pour la vie de tous les jours, elle se fusionne à tous vos habits sans perdre son charme. Voyez, vous êtes en même de confectionner un style riche en couleur pour devenir plus actuelle et attractive. De même, vous avez la possibilité de l’accompagner avec une chemise dame habillée pour un style plus beau et responsable. Dans tous les cas, cette jupe va vous rendre original et jolie au quotidien car elle est capable se démarquer dans les vêtements pour femme.\nPour y marquer une fin, soyez au courant que nous sommes vraiment beaucoup fan de la mode ! De ce fait, notre objectif n’est pas tout bonnement de faire des ventes, mais bien de vous offrir la possibilité de rayonner avec n’importe quelle tenue et à prix accessible. Après ça, nous conseillons cette jupe au meilleur prix du marché. Alors, pourquoi attendre pour se payer un look de fraîcheur sur votre style ? Ajoutez cette jupe Jean dans votre panier et démarquez-vous.\nJupe en jean courte léopard à poches fausse fente 34,99€ 42,99€


Formule copier/coller - Vincent Project : Comment être indépendant financièrement avec internet\nGagner de l'argent sur internet n'a jamais été aussi simple ! (il te suffit de copier/coller)\nJE VEUX Commencer maintenant à copier ce business !\nRevenus récurrents et automatique\nGagne 100€/vente en vendant des produits à moins de 16€\nUn business servi sur un plateau\nJe te met à disposition un business entièrement clef en main, je t'ai crée TOUS les supports, toute la matière dont tu as besoin pour gagner de l'argent sur internet sans que tu ais à créer quoi que ce soit !\nC'est moi qui ai fait tout le travail pour toi, il ne te reste plus qu'à COPIER/COLLER ce que je te met à disposition et à encaisser tes revenus en automatique directement sur Paypal ou ton compte bancaire (au choix)\n4 stratégies à exploiter\nJ'ai conçu 4 stratégies différentes que tu vas pouvoir appliquer, je t'explique la mécanique de chacune de ces stratégies pour que tu comprenne la logique et ton seul travail sera de COPIER/COLLER les éléments que je met à ta disposition.\nPlaces limitées (200 places)\nLe business est conçu et pensé pour fonctionner en illimité, et de manière à sécuriser les revenus automatiques et récurrents de ce business. Les accès sont limitées à des groupes de 200 places.\nTout les 200 accès, je change les supports à copier/coller mis à disposition dans le programme, de manière à ce que ces supports soient utilisés que par un nombre limité et ainsi toujours garantir l'efficacité des stratégies.\nJe valide MAINTENANT ma place\nC'est moi qui travail pour toi !\nJe met tout à ta disposition !\nIl ne te reste plus qu'à copier/coller !\nRevenus récurrents et automatique !\nUne fois que tu auras accès au programme, non seulement il te suffira de copier/coller les stratégies que je te dévoile pour commencer à gagner tes premiers revenus, mais en plus de cela les revenus que tu gagneras seront récurrents bet automatique\nJ'ai fait tout le travail pour toi ! Il ne te reste plus qu'à copier/coller !\nTu vas générer des revenus automatique et récurent sans aucun effort ! (c'est moi qui fait tout)\nGains dès le premier mois\nEn appliquant ce que je te montre à mon écran et en faisant du copier/coller des éléments que je te fournis, tu pourras gagner tes premiers euros dès le premier mois !\nCe que tu ne vas PAS faire:\nMontrer ton visage\nPas besoin de montrer ton visage ! les stratégies sont toutes conçus pour fonctionner en respectant ton anonymat\nTravailler plus de 1h par jour\nTu n'auras qu'à copier/coller les éléments que je te fournis, ça ne te prendra pas plus d'1 heure par jour.\nPas de besoin de créer de produit !!! les 4 stratégies fonctionnent avec l'affiliation, par conséquent tu n'as ni de produit à créer ni de service client à gérer.\nLe meilleur service client des programmes en ligne\nRéponse personnalisé et en vidéo\nAccompagnement par téléphone si besoin (07 49 49 51 35)\n*La réussite avec ce programme est garantie !\nSi tu n'arrive pas à gagner au minimum 100€ par mois en appliquant cette méthode, je te rembourse le montant du programme (à condition d'avoir au moins essayer ! c'est évident, mais je préfère le préciser )\nJe suis débutant(e), est-ce que je peux suivre ce programme ?\nAbsolument ! ce programme s'adapte autant aux débutants qu'aux expérimentés !\nPourquoi ? parce-que le principe de ce programme est de te fournir absolument tout les supports nécessaire à la construction d'un business en ligne, la seule chose que tu as à faire est de copier/coller ce que je te donne !\nCombien est-ce que je vais gagner avec ce programme ?\nEn copiant/collant les éléments que je te donne dans ce programme, tu vas gagner 100€/vente en vendant des produits à moins de 16€ ...\nJe suis disponible 7j/7 par e-mail (contact@vincent-project.fr), je te réponds en 24 heures maximum et si la question le nécessite, je te fait une réponse vidéo personnalisé.\nSTRATÉGIES CONÇU POUR LA RÉUSSITE\nLes 4 stratégies que tu vas copier coller dans ce programme ont été spécifiquement conçu pour la réussite.\nCes stratégies sont inspiré, pensé, et construite selon une règle universelle présente dans les lois de la nature....\nJe veux commencer MAINTENANTPlaces limitées\nLa liberté de travailler de partout (il te faut simplement une connexion internet)\nGains rapide, simplement en copiant collant un business clef en main\nRevenus récurrent et automatisé.\nGains via Paypal\nReçois tes revenus directement sur ton compte paypal ou sur ton compte bancaire, au choix.\nETAPE 1 : 100€ de commission\n- Comment gagner 100€ par vente avec ce programme\n- Comment vendre un produit à moins de 16€ et toucher 100€ de commission\n- Comment gagner des revenus récurrents avec ce programme\nETAPE 2 : Comprendre le fonctionnement de l'affiliation\n- Comprendre l'affiliation et ses subtilités\n- Comment gagner sa vie avec l'affiliation (éviter les erreurs)\nETAPE 3 : Présentation du produit à promouvoir\n- Pourquoi ce produit est idéal pour l'affiliation\n- Pourquoi ce produit est facile à vendre (avec les 4 stratégies)\nETAPE 4 : La cible\n- Comment convertir la cible en client\nETAPE 5 : AIDA et les règles qui régissent la nature\n- Présentation de l'efficacité des stratégies\n- Les lois sur lesquels repose les stratégies\nETAPE 6 : Stratégie 1\n- La mécanique de la stratégie 1\nETAPE 7 : Stratégie 1 - installation\n- Copier et coller les éléments de la stratégie 1\nETAPE 8 : Stratégie 1 - démonstration\n- Démonstration de l'application de la stratégie 1\nETAPE 9 : Stratégie 2 - fonctionnement et démonstration\n- La mécanique de la stratégie 2\n- démonstration de l'application de la stratégie 2\n- Copier et coller les éléments de la stratégie 2\nETAPE 10 : Stratégie 3 - fonctionnement et démonstration\n- La mécanique de la stratégie 3\n- démonstration de l'application de la stratégie 3\n- Copier et coller les éléments de la stratégie 3\nETAPE 11 : Stratégie 4 - fonctionnement et démonstration\n- La mécanique de la stratégie 4\n- démonstration de l'application de la stratégie 4\n- Copier et coller les éléments de la stratégie 4\n- Comment automatisé le business\nETAPE 12 : Les points capitaux\n- Les points à respecter impérativement pour gagner des revenus rapidement\n- Les lois mathématique pour vendre en affiliation avec ce programme\nAUCUNE CONNAISSANCE REQUISE !!!\nla formule copier/coller est de loin la plus complète et la plus simple des solutions pour gagner de l'argent sur internet.\nPLUS DE PLACE ! L'OFFRE EST TERMINÉ !\nvaleur € 197\nProgramme formule COPIER/COLLER\nGains 100€ par vente\n100% business à copier/coller\nService client VIP (réponse vidéo)\nIl n'as jamais été aussi facile de gagner de l'argent sur internet...\nGagne des revenus récurrents et automatique\nUne fois que tu auras accès au programme, non seulement il te suffira de copier/coller les stratégies que je te dévoile pour commencer à gagner tes premiers revenus, mais en plus de cela les revenus que tu gagneras seront récurrents et automatique.\n*Pour plus d'informations consultez nos conditions générales de vente en cliquant ici.\nCopyright 2020 © prodirection.fr - Mentions légales et Politique de confidentialité\nDÉSOLÉ IL N'Y A PLUS DE PLACE POUR CE PROGRAMME !


Une étude publiée par l’Insee montre que plus d’une entreprise sur deux a réalisé au moins une innovation entre 2014 et 2016. Des chiffres en hausse, notamment dus à l’augmentation des dépenses d’innovation dans le budget des entreprises.\ncrédits photo : IdeaConnection\nD’après les chiffres de l’Insee, 51% des entreprises de plus de 10 salariés en France ont réalisé au moins une innovation entre 2014 et 2016. Entre 2012 et 2014, elles n’étaient que 48% à le faire. Un constat finalement logique lorsque l’on s’intéresse aux dépenses dans l’innovation sur la même période. En 2016, les entreprises y consacraient en effet 7% de leur chiffre d’affaires, contre 5% en 2014.\nLes secteurs les plus dynamiques en matière d’innovation sur cette période ont été les activités scientifiques et techniques (+ 7 points), l’immobilier (+ 5 points) ainsi que la finance et l’assurance (+ 3 points). A l’inverse, l’industrie est le seul secteur dans le quel le taux d’entreprises innovantes n’a pas progressé, même s’il reste l’un des plus à la pointe dans ce domaine.\nEn termes de taille, ce sont sans surprise les plus grosses entreprises qui sont les plus créatrices. 76% des entreprises de plus de 250 salariés ont ainsi réalisé au moins une innovation entre 2014 et 2016. Les PME ne sont néanmoins pas en reste puisqu’elles sont 3% de plus à innover entre 2012-2014 et 2014-2016.\nConcernant les sociétés qui n’innovent pas, qui représentent malgré tout 49% du total, elles sont 14% à évoquer un manque de moyens financiers et 25% une absence de demande. Surtout, ce qui creuse les écarts entre les secteurs est le caractère « boule de neige » de l’innovation. Comme le souligne l’étude, « une innovation de produits peut entraîner une innovation de procédé, une innovation d’organisation ou une innovation de marketing ». Résultat : ce sont toujours les mêmes entreprises qui innovent.\ndépenses, Digitalisation, Entreprises, Innovation, Insee, PME, TPE


Escort à L'Union, escorts girl - Essa Evasion\nAngela allure épaisse et salope L'Union.\nSalut les gars, je suis Angelaallure et l'hébergement dans la région de L'Union Location pour quelques jours, appelez-moi pour plus de détails\nL'Union, je suis disponible si vous avez besoin de mes services à la fois en dehors et à l'intérieur.\nL'Union Rodney, je suis disponible pour recevoir et me déplacer.\nSara sara à L'Union.\nL'Union et sa chatte chaude, c'est welt venir et profiter.\nGinger L'Union, je suis ici pour vous offrir le meilleur service qui soit.


Protection efficace de la peinture des véhicules à long terme - tesa\nProtection efficace de la peinture des véhicules à long terme\nFilms de protection pour peinture automobile\nAcheter un nouveau véhicule représente un gros investissement ; il est donc logique de vouloir le garder dans le meilleur état possible, le plus longtemps possible. En fonction de la conception du véhicule, certaines zones peuvent être très vulnérables aux dommages mécaniques et aux rayures. Une peinture abîmée provoque, à long terme, une corrosion sérieuse qui entraîne à son tour des réparations coûteuses.\nNos films de protection de peinture représentent un moyen simple et très efficace de garder les véhicules de vos clients dans le meilleur état possible. Le film de protection de peinture, fin, durable et presque invisible, est appliqué sur les parties les plus exposées du véhicule. En créant une barrière, il protège la voiture des projections de pierres, de la poussière, du sel, des conditions météorologiques difficiles en hiver, et d’autres encore, sans modifier l’apparence de la voiture. Grâce à ses propriétés de résistance aux UV à long terme et à ses propriétés d’auto-réparation, le film ne jaunit pas, et reste invisible tout au long de la durée de vie du véhicule.\nDes solutions de matriçage personnalisées, pourvues d’aides au positionnement et de protecteurs débordants, aident l’opérateur à positionner le film de protection sur le véhicule avec davantage de précision. Les pièces matricées peuvent être fournies en feuilles ou en rouleaux, selon leur taille et la solution de livraison optimale pour votre application spécifique.\nProtection du garde-boue et des bords de la portière\nPassage de roue et garde-boue\nBords de la portière\nÉléments plastiques peints\nSolutions tesa de protection permanente de la peinture


Les festivités de Pâques assombries par les scandales pédophiles - France 24\nLes festivités de Pâques assombries par les scandales pédophiles\nDernière modification : 04/04/2010\nLe pape Benoît XVI doit prononcer, ce dimanche, la traditionnelle bénédiction "Urbi et Orbi" dans une atmosphère fortement ternie par la série de révélations de scandales pédophiles et d'une polémique avec la communauté juive.\nREUTERS - Le pape Benoît XVI a dirigé samedi soir une veillée pascale assombrie par les scandales de pédophilie qui éclaboussent l'Eglise catholique et un début de polémique avec la communauté juive.\nApparemment fatigué, le pape de 82 ans a présidé la veillée pascale dans la basilique Saint-Pierre qui précède la messe de Pâques, une fête chrétienne qui commémore la résurrection du Christ.\nPendant l'office, il a administré le sacrement du baptême et de la confirmation à six adultes convertis au christianisme.\nBenoit XVI doit prononcer dimanche place St Pierre sa bénédiction "urbi et orbi" (à la ville et au monde) dont on ignore si elle fera mention des récentes accusations portées\nLa semaine sainte conduisant au dimanche pascal se trouve cette année entachée d'une cascade de révélations sur des scandales de pédophilie au sein de l'Eglise, remontant parfois à plusieurs décennies, et les maladresses de celle-ci pour tenter\nde les dissimuler.\nEbranlé, le Vatican a accusé les médias de tentatives "ignobles" pour porter atteinte à la réputation du pape lui-même, qui aurait fait preuve de négligences dans le\ntraitement de ces affaires alors qu'il était encore simple cardinal dans son Allemagne natale ou à la curie romaine.\nLa dernière tentative de défense du Vatican a provoqué un début de polémique avec la communauté juive.\nCette année, la Pâques chrétienne et la Pâque juive tombent la même semaine mais cette coicidence du calendrier a été rapidement masquée par les propos tenus par le prédicateur attitré du Vatican.\nRaniero Cantalamessa a déclaré que les attaques visant l'Eglise catholique et le pape au sujet des scandales de pédophilie étaient comparables à "la violence collective" dont ont été victimes les juifs.\n"Obscènes", "répugnants" ou "offensants" sont les qualificatifs qui reviennent le plus souvent dans les réactions des organisations juives mondiales.\nLe grand rabbin de Rome, Riccardo di Segni a déclaré pour sa part que ces propos étaient du "plus mouvais goût", surtout en ce jour de la semaine sainte où les chrétiens prient pour la conversion des Juifs, tenus pour responsables collectivement de\n"Comment peut-on comparer la culpabilité collective imputée aux Juifs, qui a causé la mort de dizaines de millions de personnes innocentes, aux auteurs qui abusent de leur droit et de leur vocation en se livrant à des abus sur des enfants?" s'est interrogé le rabbin Marvin Hier, du centre Simon Wiensenthal.\nPremière publication : 04/04/2010


Economie | Le Centième Singe\nPublié le 26 janvier 2016 par lecentiemesinge\nNous sommes le 25 Janvier 2016. Les producteurs de pétrole qui disposent aujourd’hui d’un Or Noir d’une qualité suffisante (peu dense et contenant peu de Soufre) pour répondre aux standards, Brent ou WTI peuvent respectivement espérer une rétribution de seulement 31,15 et 30,94 dollars par baril sur le marché spot. Nous voilà de retour à un niveau comparable à celui de la fin du XXème siècle. Moins cher encore qu’un baril vide!\nQuel est le service rendu par un baril de pétrole?\nCe que l’on trouve dans un baril et 159L de ce précieux liquide, c’est la source d’énergie la plus concentrée qu’il existe avec de l’ordre de 10kWh par litre (soit 100 esclaves énergétiques pendant 1h) et l’irremplaçable matière première de la pétrochimie et donc de toutes matières plastiques, peintures, colorants…\nS’il est généralement admis que près de 60% des usages du pétrole se trouvent dans le transport, en retour, la quasi-intégralité du secteur en question est dépendant de celui-ci. En Europe, le pétrole permet de mettre en mouvement un volume de transport de 5700 milliards de passagers-km soit, en moyenne, à chaque européen de parcourir de l’ordre de 8000 km chaque année.\nVolume de Transport EU-28 – Source: Commission Européenne\nMilliards de passagers-km\nEntendons-nous, cette dépendance n’est pas celle du secteur en question mais bien la nôtre.\nCe postulat avancé, en dehors de toutes explications sur le niveau de prix actuel, doit-on souhaiter un prix du baril faible ou, au contraire, élevé?…Parti pris: Élevé !\nSobriété: D’une manière générale, plus le prix de l’énergie sera élevé, plus l’effort de sobriété sera récompensé par des économies significatives.\nCoût du trajet domicile-travail\n100 km/semaine – 50 semaines/an\nVélo (0L / 100km) Option 2\nVoiture (6L / 100km)\nEssence (1€/L) – € 300 €\nEssence (2€/L) – € 600 €\nEfficacité énergétique et investissement dans les énergies bas-carbone: Une nouvelle fois, un prix du kWh élevé c’est l’assurance d’avoir un retour sur investissement raccourci. En effet, la même quantité d’énergie économisée ou produite aura alors une valeur plus importante. Ce que l’on observe dans les zones insulaires en est le parfait exemple; la réalisation de projets EnRs + Stockage deviennent rentables à l’inamovible condition d’un prix de l’électricité élevé.\nLe bon sens: Deux bonnes raisons peuvent nous pousser à «utiliser avec parcimonie» nos ressources en hydrocarbures. La première est le dérèglement climatique qui découle de l’utilisation des énergies fossiles. Plus le rythme de consommation sera élevé, plus le carbone stocké sous nos pieds depuis des millions d’années se retrouvera dans l’atmosphère et minces seront les chances de limiter à +2°C par rapport à l’ère industrielle le réchauffement climatique. La seconde est l’épuisement de notre capital hydrocarbure. Plus nos dépenses annuelles sont importantes plus rapidement nous observerons fondre notre solde rapidement. Dès lors, doit-on souhaiter un pétrole «low-cost» ou un prix résolument élevé pour assurer un rythme de consommation ralenti et nous donner le temps de réaliser la fameuse transition énergétique ?\nLe «tout marché» est contre-productif pour une transition énergétique maîtrisée.\nComme l’illustre le ridicule de la situation, la commodité pétrolière se vend aujourd’hui à un prix inférieur à son coût d’extraction dans la majorité des pays producteurs. Le marché, ce drôle de personnage chéri par les économistes dont jamais personne n’a vu le visage est incompatible avec la bonne conduite de la transition énergétique. Pourquoi ? Car gérer cette dernière sur le long terme et être en mesure de faire des choix pertinents, c’est avant tout mettre en œuvre des signaux prix stables et cohérents pour que l’énergie retrouve sa vraie valeur au regard des services rendus. Spéculation financière, jeux géopolitiques, défaut de synchronisation entre offre et demande, la recette d’une volatilité assurée.\nLes mécanismes de marché étant structurellement instables, l’économie entière pourrait pâtir de la volatilité du baril de pétrole. En effet et selon la thèse soutenue par Gaël Giraud, c’est l’énergie (et notamment le pétrole qui représente 40% de l’assiette totale au niveau mondial) qui dicte les fluctuations du PIB.\nRamenons la considération à l’échelle de l’individu. En France, en 2013 l’énergie représentait, selon les classes sociales considérées, entre 4 et 12% de la consommation effective des ménages et un budget moyen de 2300€/an soit un niveau record depuis 1991. Un dixième de son budget pour se déplacer, éclairer et chauffer son toit…à chacun de s’en imaginer privé avant de parler d’aberration.\nLe cynisme, disait Oscar Wilde, c’est d’avoir le prix de tout et la valeur de rien.\nPublié dans Economie, Energie\nPublié le 21 décembre 2015 par lecentiemesinge\nDéveloppement durable, sustainability, croissance verte…. autant d’expressions à la mode qui, au-delà de la connotation positive, ne font pas sens. La perte de signification restera avérée a moins qu’il soit possible d’en avoir une définition commune. Essayons de détourer la notion de durabilité comme la vitesse de prélèvement du capital ressource dans le temps.\nLe rapport à la limite perdu?\nAurions-nous perdu la relation à la limite? Les limites géographiques s’effacent lorsque tout occidental moyen est en mesure de passer sous la Manche pour visiter nos voisins Grand-Bretons ou lorsque l’avion nous permet d’enjamber la planète entière. Les limites politiques s’érodent dans une économie mondialisée où des organisations non-gouvernementales comme l’OMC dictent les règles commerciales internationales. Les limites culturelles -l’ensemble des valeurs qui déterminent les frontières d’un groupe d’humains selon S.Latouche- cèdent sous la culture du Mainstream. Enfin, essayez donc de discuter avec un économiste néoclassique des limites de la croissance économique sur une planète finie et vous comprendrez qu’il ignore totalement ces fameuses limites de l’économie. Pourtant la planète qui nous héberge est bien régie par des lois physiques et soumise à des limites écologiques.\nTrès simplement l’économiste américain Herman Daly nous propose alors trois règles simples pour appréhender les «limites du soutenable», les niveaux de prélèvement de ressources et d’énergie maximum pour prétendre à l’adjectif durable.\n1-Ressources renouvelables: le salaire\nL’énergie du soleil qui nourrit nos panneaux photovoltaïques, l’eau potable qui abreuve nos cultures, le coton de nos chemises et le cuir de nos chapeaux sont renouvelables à l’échelle du temps humain. Le niveau maximum de prélèvement est alors le taux de régénération de ladite ressource. La mise en place de quota pour la pêche est alors l’éloquent exemple de la recherche de durabilité -encore faut-il être capable de définir le bon quota-.\n2-Ressources non renouvelables : l’héritage\nFruit du passé nous jouissons encore d’un stock de matières premières significatif. Près de 1500 milliards de barils de réserves prouvées (1P) de pétrole conventionnel, 900 milliards de tonnes de charbon de capital ou encore 20 milliards de tonnes de phosphate -indispensable à la fabrication d’engrais-. Pour ces ressources, le niveau de prélèvement dit -durable- ne peut être supérieur au taux, auquel une ressource renouvelable -exploitée durablement-, peut s’y substituer. 33 milliards de barils de pétrole par an, 6 milliards de tonnes pour le charbon et 200 millions de tonnes phosphate épuisées chaque année. Sacré défi pour les substituts. Prévaut-il peut-être de commencer à se libérer de cet héritage ?\n3-Rejets de polluants : la capacité de remboursement\nRien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme comme la célèbre maxime de Lavoisier nous le rappelle. Éclos de la transformation, des polluants de toutes sortes (Déchets organiques, plastiques, gaz à effets de serre, perturbateurs endocriniens, particules fines ou radioactives…) sont également émis. Le taux d’émission propre à chacun des polluants est le niveau auquel ce dernier sera recyclé, absorbé ou stocké sans danger. La dose fait le poison.\nDans notre histoire de limites il s’agit de savoir, qui gagne à la fin. -Et non qui l’on souhaite voir gagner!- Est-ce la contrainte de l’offre (prélèvement de ressources et captation de polluants) de la demande (la vente ne peut excéder la demande des acheteurs à un prix donné) ou du budget (les dépenses ne peuvent excéder le stock de monnaie et des recettes -hors crédit-) qui prévaut?\nDans les années 1980 Janos Kornai dénonçait, dans une économie en pleine expansion, le socialisme dont la contrainte caractéristique était la pénurie et soutenait les entreprises capitalistes classiques, pour lesquelles la contrainte de la demande prévalait.\nIl y a fort à parier, qu’aujourd’hui, nous ayons basculé sur l’autre versant de l’économie, contrainte en énergie et en ressource. Le temps du monde fini s’impose à nous. Face à ce constat, l’économie libérale en vient à justifier le postulat de la croissance infinie non pas parce qu’elle est possible, mais parce qu’elle doit l’être. Sacrée -Science- que l’Economie. Etes-vous plutôt régime économique volontaire ou famine économique subie ?\n« Plus l’ampleur optimale de l’économie est petite, plus grand est : le degré de complémentarité entre le naturel et le capital artificiel, notre désir d’une expérience directe de la nature, et notre estimation de la valeur intrinsèque et instrumentale d’autres espèces. » Herman Daly.\nLes émissions de CO2 de la France ne pèsent rien; pourquoi souhaiter la décarbonation de notre économie ?\nPublié le 23 novembre 2015 par lecentiemesinge\nLa démocratie possède aujourd’hui une relation si étroite à l’instantané médiatique qu’elle est incapable d’embrasser des considérations de long terme. Coincer entre l’émotion des attentats parisiens et l’apanage de Noël, nous avons toutes les raisons de penser que la frustration sera le résultat de la 21-ème Conférence des Parties sensée aboutir à des accords internationaux pour contenir à +2°C le réchauffement climatique. L’occasion de ce sommet mondial est néanmoins une occasion unique de faire le bilan sur l’empreinte carbone de la France et de trouver les bonnes raisons de porter la transition énergétique et se diriger vers une économie sobre en carbone.\nOn peut se demander, égocentriquement, ce que la France et son empreinte carbone qui pèse certes un peu plus de 670 millions de tonnes CO2 par an, mais seulement 2% des 32,3 milliards de tonnes rejetées par les activités humaines chaque année, a bien à jouer lors de cette COP 21.\nLe graphique ci-dessus laisse songeur, comment concilier lors de la COP21, la somme de 195 pays avec des situations économiques hétérogènes, des contributions CO2 variables et des probabilités de subir plus ou moins intensément le dérèglement climatique. Une COP21 à six avec autour de la table Chine, USA, Inde, Russie, Japon, et Allemagne couvrirait 60% du problème.\nAlors oui, par tête l’empreinte carbone équivalente du français représente 7,3 tonnes de CO2 éq. et même 10,6 tonnes de CO2 éq. si l’on inclue les émissions associées aux importations et à l’achat de son IPhone fabriqué en Asie. 17 pour l’américain, 7 pour un chinois et 0.6 pour un sénégalais. Alors non, cela ne pèse au global pas grand chose. Nous sommes en effet seulement 66 millions et la somme de la multiplication de l’intensité par le nombre n’est, au regard des émissions mondiales, que faiblement significative… 700 millions de tonnes CO2 éq. Ce qui donne l’occasion de se demander avec pragmatisme si l’éviction de la question de la population mondiale est bien raisonnable.\nQu’y a t-il à gagner, au delà de l’apaisement de conscience, à décarboner notre économie et nos activités humaines à l’échelle du territoire ?\nPourquoi cette question est essentielle? Parce que s’il apparaît évident que ce changement, souhaitable du point de vue de l’intérêt général, fera apparaître dans l’écosystème des acteurs économiques du pays des « perdants », il est illusoire de croire que cette initiative se produira sans impulsion de la part d’acteurs qui auraient à y gagner économiquement. La démocratie est ainsi.\nLa géologie a décidé des régions du monde qui disposeraient dans leur sous sol d’hydrocarbures et aujourd’hui la France se trouve de manière équivoque dans une situation ou son appétit énergétique est comblé par les récoltes des voisins comme l’illustre le graphique ci dessous:\nIndépendance énergétique de la France. Source : SOeS\nLa facture énergétique, le solde du commerce extérieur des produits énergétiques de la France, s’élève en 2014 à 54.6 milliards d’euros. 80% de la facture est due à nos importations de produits pétrolier, 20% pour le gaz, quant à l’électricité elle rapporte 2.1 milliards à hexagone. A noter que les importations en uranium, hors bilan, pèsent 0,8 milliards. Quand le déficit du budget de l’état atteint 85.6 milliards d’euros sur la même année, peut-être est-il temps de s’attaquer à une part non négligeable de la tarte ?\nRompre avec l’addiction énergétique\nPour rappel, nos sociétés développées n’existent pas sans énergie abondante et abordable. Les énergies fossiles ont permis un développement sans précédent, permettant d’atteindre une qualité de vie d’abord décente, puis confortable et finalement saturée aujourd’hui. Or cette addiction sera inévitablement remise en cause, par la force suite une réduction brutale et non souhaitée du fait de la réduction des ressources disponibles, ou plus agréablement, par une volonté de sevrage. Sevrage mué par la conviction profonde que des conditions de vie, dignes pour un plus grand nombre et source d’épanouissement, ne se trouvent pas derrière dans une croissance économique à deux chiffres, ou dans l’accumulation d’argent et de biens. S’il s’agit en plus d’imaginer une société soutenable et résiliente ce sera à la condition de se libérer des énergies fossiles. Non négociable.\nL’étiquette made in France\nLa France possède une chance, celle de posséder un territoire offrant une variété de laboratoires ouverts qui peuvent servir à expérimenter, et c’est aussi dire se tromper parfois, les solutions pour mener la décarbonation de l’économie. Du transport à l’habitat en passant par l’industrie, l’électricité et l’agriculture.\nRépartition des émissions de gaz à effet de serre par secteur en France\nJusqu’à preuve du contraire, le savoir s’exporte et les entreprises ont ici une vraie opportunité pour proposer solutions nouvelles (et réalistes!). Une France proactive qui est capable de partager et parfois même de vendre un savoir-faire n’est-elle pas une perspective motivante ?\nAssurer l’approvisionnement énergétique de la France n’est pas une tâche aisée. D’autant plus que l’on ne décide pas de ses fournisseurs, comme avec l’épicier du coin de rue, il est également bienvenu d’entretenir de bonnes relations.\nImportation de pétrole brut par origine – Source : SOeS\nA la lecture de nos principaux fournisseurs en pétrole, nous sommes en droit de nous interroger sur le caractère éthique de nos actes d’achat. On trouve dans l’ordre, la lumineuse monarchie d’Arabie saoudite, le népotique Kazakhstan, le Nigéria miné par la corruption, la Russie, l’élève modèle norvégien, l’Algérie, l’Angola, la Libye…On n’est riche que de ses amis. Hum!\nPublié dans Economie, Energie/climat\nEnergie nette; cessons de confondre marge et chiffre d’affaires.\nPublié le 31 août 2015 par lecentiemesinge\nAprès l’énergie primaire, l’énergie secondaire et l’énergie utile, qu’est-ce donc que le concept d’énergie nette ? L’énergie nette, c’est la quantité d’énergie qui reste disponible pour nos sociétés, pour faire simple, la seule qui compte vraiment.\nOsons le parallèle, les revenus d’une entreprise suffisent-ils à juger de la bonne santé de celle ci ? Il paraît évident de juger également la marge réalisée par l’entreprise. Il paraît tout autant normal que l’entreprise dégage un taux de marge suffisant important pour couvrir l’ensemble de ses charges et dispose d’argent disponible pour assurer ses investissements futurs ainsi que rétribuer ses investisseurs. Comme nous allons le voir, il apparaît clairement que toutes les énergies ne soient pas sur le même pied d’égalité en terme de rentabilité, et pire encore…certaines pourraient être accusées de «Dumping» !\nPour aborder ce concept d’énergie nette disponible, il faut se placer à la croisée des chemins entre thermodynamique et économie pour toucher du doigt la comptabilité énergétique. C’est l’écologiste américain Charles A S Hall qui fut le premier, dans les années 80′ à pointer cette question et définir le concept d’EROEI (Energy Return On Energy Invested). Le résultat de la division de l’énergie produite par un système au cours de sa durée de vie par la quantité d’énergie requise à la mise en place et au maintien de l’unité de production au cours de cette même période. Le Taux de Retour Énergétique (TRE) in French est alors l’indicateur qui permet d’évaluer la rentabilité énergétique d’un moyen de production. Simple sur la forme, il n’en demeure pas moins difficile à utiliser dans la pratique. Le TRE trouve alors toute sa valeur dans la pertinence des hypothèses utilisées mais dépend surtout de l’endroit où l’on pose les limites du système. Illustration :\nPour produire 1 MWh éolien\nAcier Béton Cuivre\nSource : http://jmkorhonen.net/2013/11/29/graphic-of-the-week-the-hidden-fuels-of-renewable-energy/\nEnergie grise* requise à la production des matières premières\nMWh / Tonne MWh / Tonne MWh / Tonne\n7,3 0,2 15,5\nSource : http://www.ale-lyon.org download/dossiers_tech/Energie%20grise.pdf\nDans notre exemple, on obtient au total et selon les frontières de notre système, une quantité d’énergie grise de 0,12 MWh par MWh d’énergie produite et un TRE de 8,3 pour l’énergie éolienne encore une fois -selon les hypothèses définies ici-. Notre entreprise éolienne possède donc un chiffre d’affaires de 1 MWh, des charges à hauteur de 0,12 MWh et dégage une marge de 0,88 MWh. Qu’en aurait-il été si l’on avait inclus, par exemple, le transport des hommes et des biens associés à l’exploitation sur la durée de vie de notre moulin à vent moderne ?\nQuid des autres entreprises énergétiques ?\nBien évidemment, il est difficile de trouver des chiffres homogènes, car ultimement, chaque système de production est unique et devrait être passé au scanner pour en évaluer le TRE effectif. Le Post-Carbon Institute nous propose sa version des faits :\nL’arrêt sur image de la situation nous montre bien que le TRE est sensiblement variable d’une source d’énergie à l’autre. En d’autres mots et par exemple, un kWh solaire produit n’a pas la même valeur qu’un kWh de pétrole; le premier ne dégageant pas autant de marge énergétique que le second. Venons en au fait, aucune source d’énergie n’égalera le désormais -à moitié vide- réservoir de pétrole conventionnel. Rien ne sera aussi abondant, compétitif, pratique, dense, stockable et historiquement décisif (cf. l’excellent Or Noir la grande Histoire du pétrole de M. Auzanneau) que le pétrole. Le qualificatif d’or noir est mérité. Nos sociétés se retrouvent donc dans l’obligation de devoir composer avec un monde qui sera de plus en plus constitué d’entreprises énergétiques de moins en moins rentable et donc globalement restreint en approvisionnement énergétique.\nEncore une fois sujet à controverse, le seuil de TRE minimum prétend définir le taux de marge minimum requis pour soutenir le niveau de vie et d’activité d’une société. Il peut se décliner sous la pyramide des besoins énergétiques ci-dessous. On notera que le niveau de retour énergétique minimum se devra d’être d’autant plus important que la société aspire à être complexe, industrialisée et développée.\nImaginez-vous au volant d’une voiture parcourant 10 kms, 1 fois par semaine, pour atteindre la station essence la plus proche. Que se passe-t-il s’il faut désormais parcourir 20, 50 où 100 kms pour atteindre celle-ci? La limite est-elle lorsque l’aller-retour requiert plus d’essence que votre plein peut contenir, ou, lorsque vous jugez que le jeu n’en vaut plus la chandelle et que, la semaine durant, le vélo devient la solution la plus simple ?\nSans doute une réflexion à mener quant à l’option de la sortie par le haut et la technologie. Faisons preuve d’humilité vis à vis de l’ingéniosité humaine et la technicité. Pensons simple et résilient : Low Tech\nThe net energy cliff…\nLa transition énergétique, subie ou encouragée, s’accompagne comme on l’a vu d’un passage d’énergies à fort TRE vers des sources possédant un taux de marge plus modeste. Cela implique une refonte complète de nos besoins et vecteurs d’utilisations énergétiques d’une part et d’une remise en cause du développement de certaines énergies alternatives de l’autre. Dans un monde où, pour 3 Milliards d’habitants, se nourrir est un problème quotidien; est-ce bien raisonnable de cultiver du maïs pour en faire des biocarburants et ce avec une marge énergétique nette proche de 0 ?\nAccepter la situation n’est pas une preuve de résignation et encore moins une expression du catastrophisme. Il s’agit simplement d’être capable de s’adapter. Il y a probablement plus d’enseignements à tirer de la renaissance timide de la Nouvelle-Orléans 10 ans après l’ouragan Katrina, que dans certaines lubies de M. Rifkin. Penser la résilience de tout ce qui, aujourd’hui, est tributaire d’abondance énergétique. Chauffage, climatisation, transport, alimentation, systèmes productifs centralisés, éclairage…et la liste pourrait être longue.\nSi l’on s’entend qu’il n’y a pas de changement sans gagnants, il n’y en pas non plus sans perdants. Il s’agit d’accepter de compter des perdants (donc de faire sauter certains lobbys), changer certains paradigmes (la croissance comme but ou la finance à court terme par exemple) pour bâtir des systèmes parallèles, des «îlots résilients» qui seraient capables de s’accommoder de cette grande tendance et d’autres comme brillamment décrites dans l’ouvrage de P. Servige et R. Stevens «Comment tout peut s’effondrer ?». L’ouvrage nous offre la conclusion de ce papier…\nTout l’enjeu de la transition renvoie à décoloniser l’imaginaire d’un effondrement anarchique et violent vers celui de l’entraide et de la coopération. Ecrire, conter, imaginer faire ressentir. Demain, du travail pour les artistes.\nLe paradoxe de Jevons, la technologie (seule) ne nous sauvera pas.\nPublié le 19 juin 2015 par lecentiemesinge\nLa triptyque chère à ce blog (et à bien d’autres) : sobriété, efficacité, renouvelable est indissociable. Pourtant, lorsqu’il est question d’efficacité énergétique, c’est à dire d’un service rendu égal ou supérieur pour consommation d’énergie réduite, le pas est bien vite franchi entre efficacité unitaire, efficacité globale et réduction de la consommation.\nLes améliorations unitaires conduisent-elles à une efficacité globale accrue et donc une réduction de la consommation énergétique totale ? Non, pas systématiquement, c’est le paradoxe de Jevons qui nous le dit.\nLe credo défendu par l’économiste britannique William Stanley Jevons trouve écho sur la question du charbon dans la deuxième moitié du XIXème siècle dans son livre «The coal question». Il remarque que la machine à vapeur développée par James Watt, qui représente une vraie rupture technologique associée à un bond d’efficacité, a fait du charbon une source d’énergie plus rentable. Contrairement à ce que l’on aurait pu imaginer, la consommation de charbon britannique ne diminue pas. La machine à vapeur se généralise si bien que malgré une consommation unitaire réduite, la consommation totale -comme produit de la consommation unitaire par le nombre d’unités- augmente.\nNouvelles technologies, Internet of things…ou vas t’on ?\nSur ce sujet, lorsque l’on regarde les besoins en ressources métalliques et leur dispersion croissante nous n’allons certainement pas dans le bon sens selon Philippe Bihouix ; sur l’aspect sociétal et économique ce n’est guère mieux. En effet ce qu’on risque d’observer, en conséquence de ces innovations unitaires, c’est un bel effet-rebond généralisé tout en apportant une nouvelle preuve empirique au paradoxe de Jevons.\nThe boom of energy efficient smart appliances\nPar quelle martingale obtient-on une augmentation de consommation globale avec des systèmes unitaires plus efficaces ?\nIl faut sortir du cadre strictement scientifique et regarder du côté du signal prix et du comportement. Prenons l’exemple criard de l’automobile et de sa démocratisation (la mobilité à repenser!). Imaginons le passage d’une voiture A qui consomme 10L/100km à une voiture B qui consomme moitié moins par quelconques améliorations technologiques que ce soit. (1) Quelle sera la première opportunité que saisira l’utilisateur à réservoir et prix de l’essence constant ? Celle d’avaler plus de kilomètres. Si ce dernier se contente de seulement doubler ses trajets on atteint le point d’inflexion (2) au delà, c’est le paradoxe de Jevons caractérisé (3).\nL’augmentation de l’efficacité énergétique unitaire peut être assimilée, du point de vue de l’usager, à une diminution du prix d’utilisation du bien ou du service considéré. Cette réduction engendre alors une augmentation de la demande globale (supposant une élasticité de prix négative). Dès lors que l’augmentation de la demande contrebalance la somme des gains en efficacité spécifique, on observe une augmentation de la consommation globale d’énergie. -C’est dit !\nC’est compris, et après ? Propositions\nNe pas céder à l’opportunisme qui naît des efforts d’efficacités et d’innovations. C’est ici l’histoire des vols low-cost subventionnés, ou encore de l’explosion des kilomètres parcourus en voiture avec un carburant trop peu cher. Redonner un signal prix cohérent, quitte à taxer!\nPasser au filtre de Jevons les innovations technologiques. Il s’agit simplement d’un réflexe à prendre, une question à se poser : cette innovation, cette amélioration technologique conduira-t-elle vraisemblablement à une réduction de consommation globale ou au contraire à une explosion des usages ?\nEncourager et soutenir les efforts d’efficacité énergétique, seulement après avoir considéré le fondement du besoin même. 23°C dans le salon l’hiver et la climatisation qui tourne un été d’après midi dans un appartement vide est-ce raisonnable ?\nNe pas miser sur des potentielles innovations technologiques de rupture. Les réponses techniques sont déjà là. Il s’agit simplement de leur trouver un cadre économique. De plus, il est très peu probable qu’apparaissent ces innovations de ruptures qui se déploieront à grande échelle dans le contexte qui est le notre : tendance durable de croissance économique faible associée à un futur contraint à la fois en énergie et ressources.\nNe pas se reposer sur la Technologie seule. Comme le démontre le paradoxe de Jevons, la Technologie ne peut pas résoudre nos maux à elle seule ; c’est un vecteur d’amélioration avec un potentiel certain et des limites bien réelles. La prise en compte de l’humain et des sciences du comportements sont essentielles. (Exemple!)\nNous finirons avec légèreté et un extrait de la dernière publication de Herman Daly\nCan we produce a ten-pound cake with only one pound of ingredients, simply by using more cooks and ovens? And further, how could we make more capital (or labor) without also using more natural resources?\nUne politique énergétique commune en Europe ça change quoi ?\nPublié le 15 février 2015 par lecentiemesinge\nL’Europe et la Commission Européenne se sont engagées dans une politique commune de l’énergie sur son territoire. Cette politique commune s’articule autour de quatre points :\nJouer sur les échanges entre les pays et les effets de compensation pour répondre à la demande énergétique.\nAssurer que les prix de l’énergie ne sont pas un frein à sa compétitivité\nRéguler le prix de l’énergie -sang de nos sociétés- pour ne pas entraver l’économie européenne.\nPromouvoir la réduction de la consommation et le recours à des énergies faiblement émettrices de carbone.\nDévelopper les réseaux énergétiques entre les frontières\nGarantir des investissements suffisants dans les réseaux et infrastructures pour assurer la faisabilité physique des échanges.\nChaque pays est donc libre de développer les énergies de leur choix, tout en intégrant les objectifs européens, 20% du mix pour les EnRs à horizon 2020. Afin notamment de permettre aux énergies renouvelables intermittentes comme le PV et l’éolien de croître, les réseaux électriques doivent permettre d’échanger cette énergie au-delà des frontières.\nEchanges aux frontières mais lesquelles ?\nLe paysage énergétique de l’Europe ci-dessous montre une forte dépendance aux énergies fossiles, ressources dont l’Europe ne dispose pas -à l’intérieur de ses frontières- en quantité suffisante pour répondre à la demande.\nMix énergétique européen 2013.\nDans le rapport de la commission européenne, il est clairement expliqué que cette dépendance extérieure est une raison majeure de la politique commune. Le graphique ci dessous vaut mieux qu’un grand discours.\nEvolution de la part des importations de combustibles fossiles de l’UE.\nPar ailleurs, jusqu’en septembre 2014, l’Europe pouvait paradoxalement aborder relativement sereinement son approvisionnement énergétique gazier. L’Europe de part sa position de golden customer du gaz Russe bénéficiait de la relative bonne attention du Kremlin. Puis il y a le conflit ukrainien et surtout le projet de gazoduc reliant la Russie et la Chine. La Chine, goinfre énergétique pour soutenir sa croissance, diversifie ses approvisionnements énergétiques : solidement ancrée au charbon, ouvert au nucléaire et 1er pays producteur d’énergie renouvelable, la voilà qui se positionne sur le gaz. Moins émetteur de CO2 que le charbon, le gaz est une arme pour tenir ses engagements de réduction d’émissions vis à vis des Etats-Unis. C’est d’ailleurs l’engagement des compagnies pétrolières à la COP 21. D’une pierre deux coups, la Russie se trouve un nouveau client de choix et se détache de sa dépendance à l’Europe pour écouler son gaz.\nImportations de pétrole et gaz en Europe\nSans énergie pas de stabilité dans nos économies avancées. Subitement, la mission de l’Union Européene qui a motivé sa création au lendemain de la deuxième guerre mondiale afin de créer un « espace de paix et de stabilité » prend tout son sens et la politique énergétique commune devient essentielle.\nUne réorganisation du marché de l’énergie a été opéré en France avec l’ouverture du marché et sa libéralisation. Pour ce faire, il a fallu légalement faire éclater les opérateurs historiques de la chaîne de valeur de l’approvisionnement énergétique. Cette dernière est alors découpée entre producteurs,fournisseurs, gestionnaires de réseaux de transports et distributions. Chacun des utilisateurs finaux est donc en droit de quitter EDF pour l’électricité et/ou GDF Suez pour le gaz et de se tourner vers un fournisseur alternatif.\nPar ailleurs, l’Europe a mis en place la CEER, chargée de jouer le rôle du régulateur du marché de l’énergie. Cette position se décline à chaque pays européen et a amené la création de la Commission de Régulation de l’Energie (CRE) en France. La CRE en tant que régulateur a pour mission sur le territoire français de réguler les marchés et les réseaux gaziers et électriques. La CRE fixe notamment les tarifs d’utilisations des réseaux sur la base de la consultation des opérateurs de réseaux qui doivent se justifier des coûts d’opérations de maintenances et de leurs d’investissements futurs. Par ailleurs, elle doit veiller à l’indépendance des gestionnaires de réseaux et veiller que ceux-ci n’entretiennent pas de liens avec les producteurs et les fournisseurs. Bon courage. Enfin elle possède un rôle de surveillance du marché CO2.\nL’électricité est intrinsèquement aisément transportable -à défaut de pouvoir être stockée facilement- et on observe une assiette d’échanges variés sur l’hexagone.\nBilan des échanges contractuels d’électricité. 2014 – Source RTE\nEntre la peur du noir belge et la balance négative de l’électricité au charbon allemand, le -poids du nucléaire- rend un heureux service à la balance commerciale française.\nThéories économiques à l’épreuve de la réalité\nLa théorie économique de libéralisation des marchés a pour but de stimuler la concurrence afin de garantir un coût de l’électricité au plus juste -représentatif des coûts réels- des coûts induits ? tenant compte des externalités négatives ? le marché décidera dans le système Carbon Cap-Trade mis en place en Europe et appliqué en France.\nPar ailleurs, le concept économique de concurrence parfaite mis en avant n’a aucun intérêt dans la pratique car ne sera jamais atteint. Si l’énergie reste une commodité sans moyen réel de différentiation, peut-on croire à l’atomicité du marché de l’énergie ? (les décisions individuelles d’achats ou de ventes qui n’influent pas sur le marché), vous y croyez à la transparence du marché ?\nToujours dans la théorie, le marché concurrentiel veut que seules les entreprises les plus performantes survivent. Dès lors, dans un marché avec peu d’acteurs les marges et les prix monteront jusqu’à ce qu’une fenêtre s’ouvre pour de nouveaux entrants proposant des tarifs plus avantageux. Et on recommence. L’effet yo-yo appliqué aux acteurs; la saveur du libéralisme n’est pas à la stabilité\nEnfin, l’analyse de Kornai mise en avant par Gaël Giraud dans la traduction dans la langue de Molière de Debunking Economics -Steve Keen, revenait sur les contraintes des systèmes socialistes et capitalistes : contraintes de ressources (inputs réels qui ne peuvent dépasser le volume de ressources disponibles) contrainte de demande ( la vente ne peut excéder la demande des acheteurs à un prix donné) et les contraintes budgétaires (les dépenses ne peuvent excéder le stock de monnaie et des recettes -hors crédit- )\nIl [Kornai] notait que la contrainte caractéristique qui définissait les économies socialistes était la pénurie .\nKornai concluait qu’ avec une entreprise capitaliste classique, c’est la contrainte de la demande qui joue généralement.\nDans notre histoire d’énergético-socio-écono-climatique, qui de la demande ou de la pénurie prévaut sur l’autre ? Deux écoles s’affrontent\nPublié dans Economie, Energie, Politique\nPublié dans Economie, Energie\t| Marqué avec abondante, capital, climat, défi, économique, énergie, social, société\nPenser la gestion des ressources finies.\nPublié le 09 novembre 2014 par lecentiemesinge\nWilliam Rees, inventeur du concept d’empreinte écologique.\nL’indisponibilité a-t-elle encore un sens dans nos économies avancées ? De la batterie Lithium du dernier iPhone 6 ou de la supposée voiture électrique de demain, en passant par le réseau de gaz de ville ou encore carreau de chocolat brésilien, nul ne se soucie de savoir comment la ressource nous a été rendue disponible, pour combien de temps et à quel prix. L’opulence et l’accessibilité ont coupé le cordon ombilical qui nous reliait à la notion de stock pour se substituer à une attention uniquement portée sur les flux, dont la démocratisation de l’indicateur PIB en est l’exemple le plus flagrant.\nLe 22 Août 2014, soit 131 jours avant son terme ; « l’humanité a déjà épuisé son crédit annuel de ressources naturelles » titre Le Monde. Ce jour théorique évalué, le « Global Overshoot Day » reste anecdotique pour beaucoup d’entre nous et l’idée même de vivre à crédit pour le reste de l’année n’interpelle plus. Après tout vivre à crédit monétaire ce n’est ni plus ni moins ce qui a permis de soutenir la croissance économique des économies développées ces dernières années. Que désigne alors la notion d’empreinte écologique ?\nCette notion est simplement expliquée par son auteur et membre du Post Carbon Institute: « Il s’agit de la surface d’eau et de terre productive requise par personne pour assurer ses besoins en alimentation, garantir l’accès aux ressources et absorber les déchets générés par ce dernier ».\n« Je suis du côté de la réalité » telle est la manière dont se présente William Rees, l’écologiste canadien créateur du concept d’empreinte écologique qui évalue la pression exercée par les hommes sur la planète Terre. Cette notion est simplement expliquée par son auteur et membre du Post Carbon Institute : « Il s’agit de la surface d’eau et de terre productive requise par personne pour assurer ses besoins en alimentation, garantir l’accès aux ressources et absorber les déchets générés par ce dernier ». Il faudrait aujourd’hui 1,5 Terre pour combler l’appétit mondial, et si chacun –à niveau de population constante- souhaitait atteindre le standard français ou américain ce sont respectivement 3 et 6 Terre qui seraient requises.Cet exemple est évocateur. Premièrement, la quantité totale de ressource disponible n’a de sens qu’une fois mise en perspective avec le nombre de prétendants à celle-ci. Deuxièmement, nous sommes capables d’évaluer les niveaux de stock, de nous alerter et de prendre des mesures pour tenter d’enrayer le cercle vicieux mais moins facilement de changer nos habitudes. Conviendrons-nous à abaisser notre niveau de vie ou changer nos habitudes ? Quand bien même la cause est tout à fait louable, à savoir la préservation de notre capital ressource. La perte de contact et l’absence de rétroaction sur nos actes, apporte un élément de réponse face au comportement de léthargie ambiante qui caractérise l’implication de chacun vis-à-vis de ce sujet.\nIl n’est pas aisé de faire comprendre à quelqu’un qui a pris l’habitude d’avoir plus, qu’il devra faire avec moins\nIl y a bien longtemps que les maigres ressources pétrolières françaises ne subviennent plus à nos besoins, que les machines à laver comme la plupart des biens manufacturés ne sont plus fabriqués dans l’hexagone. Ces importations nous coupent, de fait, du lien inhérent entre ressource et produit finis d’une part et rendent un bien grand service au bilan carbone national de l’autre. Un bel exemple de production et pollution délocalisée. La question épineuse des déchets qui sera abordée plus tard n’échappe pas au découplage de la réalité. Les produits de secondes mains exportés vers le continent Africain avec le Ghana tristement baptisé « cimetière digital » qui accueillera 65,4 millions de tonnes de détritus électroniques selon l’ONU en 2017 est un premier niveau. Sur un second plan c’est la poubelle tout-venant dissimulée au sous-sol de l’immeuble qui sera évacuée et incinérée dans un centre de valorisation énergétique. La prise de conscience de la situation de surexploitation est dérisoire car la situation est celle d’un aveugle qui se dirige vers le mur.\nLe caractère tendanciel et historique est un second facteur qui empêche la remise en cause de la manière dont structurellement nous abordons la question de la ressource. Sur ce point, les barrières face aux limites physiques du sujet qui nous intéresse commencent à se dresser et l’essor des moyens de communication permet à une population plus large de prendre conscience de la finitude des ressources. Tout le défi aujourd’hui réside dans le tri de l’information entre «Green-washing », utopie high-tech et solution miracle hors d’échelle.\nIl n’est pas aisé de faire comprendre à quelqu’un qui a pris l’habitude d’avoir plus, qu’il devra faire avec moins. Imposer ceci à des milliards d’humains est alors une action bien plus difficile que gérer un simple caprice gourmand. La croissance, ou plutôt l’idée croissance en tant que culture collective est toute neuve à l’échelle de notre chère planète puisque c’est au début du XXe siècle qu’elle est née. Pourtant, personne ne contredira qu’elle est omniprésente dans les considérations économiques actuelles. Par définition, elle implique une évolution exponentielle. Si aujourd’hui surpasse hier, alors on attend encore plus de demain : ce modèle de développement a été suivi à la lettre par notre économie au sens large. Un document relayé par l’institut Momentum produit par l’organisme International Geosphere-Biosphere-Programme (IGBP) illustre l’évolution de l’économie mondiale et les évènements qui l’ont accompagnée.\nIllustrations réalisées par l’organisme International Geosphere-Biosphere-Programme (IGBP)\nMais alors, ce n’est pas un mythe écolo’, il y aurait des ressources finies, avec une fin, pour de vrai ? Avant d’aborder plus largement les enjeux liés à cette question que l’on pourrait qualifier de rhétorique, attardons-nous un instant sur trois ressources précises : le Lanthane (La), le Cérium (Ce) et le Néodyme (Nd). Si ces noms ne vous évoquent rien, c’est simplement une question de temps : attendez quelques années et leurs noms seront sur toutes les lèvres. Point commun ? Elles sont toutes classées comme terres rares, et référencées sur une liste d’éléments dont la pénurie a été annoncée d’ici 15 ans. Elles sont prisées pour leurs propriétés magnétiques, électriques, optiques, chimiques. À elles trois, ces ressources couvrent en fait plus de 80% de la demande mondiale en terres rares.\nUne bonne part de l’essor des nouvelles énergies renouvelables repose sur la disponibilité de métaux spécifiques, or pour extraire ces derniers des quantités non –négligeables d’énergie sont nécessaires. Le serpent se mord la queue.\nQue fait-on avec ces terres rares ? Avec le Lanthane on rend technologiquement possible et performant le stockage de l’hydrogène pour la pile du même nom et la fibre optique. Le Cérium est à l’origine des semi-conducteurs de dernière génération, et entre donc dans le processus de fabrication des puces et des transistors — et donc des ordinateurs. Enfin, le Néodyme est prisé car c’est un aimant surpuissant. Les nouvelles générations d’éoliennes, mais aussi certains moteurs de voitures hybrides en dépendent. L’excellent ouvrage de Philippe Bihioux, « L’Âge des low tech » revient plus en profondeur sur la double contrainte énergie-ressources minérales. Une bonne part de l’essor des nouvelles énergies renouvelables repose sur la disponibilité de métaux spécifiques, or pour extraire ces derniers des quantités non –négligeables d’énergie sont nécessaires. Le serpent se mord la queue.\nQu’arrivera-t-il sans ces éléments, alors ? Bonne question. Les industriels devront remplacer ces matériaux par des matériaux de synthèse, si tant est que ce soit possible. Tout cela en tenant compte du fait que, à en croire Jeremy Rifkin, notre salut face à la contrainte énergie-climat viendra de la troisième révolution industrielle, fondée sur 5 piliers théoriques :\nTransformer les bâtiments en microcentrales énergétiques\nDévelopper les techniques de stockage pour gérer l’intermittence des énergies renouvelables\nUtiliser l’internet pour gérer et équilibrer demande, production et surplus\nRefondre les transports par une flotte de micro-véhicules électriques rechargeables\nSéduisant non ? Sur le papier en effet, mais nous sommes tout de même en droit de questionner certains points. Premièrement, comme nous venons de l’évoquer, un certain nombre de ressources-clés de l’innovation technologique et de l’accès à l’énergie propre arrivent à leur terme. Dans un second temps, on notera que la collecte de ces ressources est au cœur de tensions politiques : la Chine opère un quasi-monopole car elle extrait aujourd’hui 95% de la production annuelle en terres rares. La mise en place de quotas dégressifs à l’exportation contraint fortement l’essor des technologies de pointe dans les pays développés. Enfin, et la question n’est pas à prendre à la légère, qui va payer la facture astronomique de l’accès à cette technologie durable ? Et quelle part de la population sera financièrement capable d’investir dans celle-ci ? Serait-ce encore une solution pour l’élite des pays du Nord ?\nEt pourtant, les connaissances physiques ne sont pas un point de vue sur lequel on peut débattre, il n’y a pas de pour et contre, il y a une réalité, peu importe qu’elle soit douloureuse ou non.\nIl y a une chose dérangeante dont ces porteurs d’espoir ne se rendent pas compte : ils mettent le lecteur dans une position où il n’est pas amené à remettre en cause ni son mode de vie, ni lui-même : « la technologie vous sauvera ! ». Communiquer au sujet de ces contraintes n’est pas aisé car elles font appel à une vision globale et des connaissances pointues. Beaucoup de médias grand public manquent de connaissances et d’approche globale du problème : ils confondent alors puissance et énergie, confrontent un panneau photovoltaïque d’une dizaine de Kilowatts à une centrale nucléaire d’un Gigawatt. En voulant informer ils créent du non-sens, de la confusion. Et pourtant, les connaissances physiques ne sont pas un point de vue sur lequel on peut débattre, il n’y a pas de pour et contre, il y a une réalité, peu importe qu’elle soit douloureuse ou non.\nMais que viennent faire dans tout cela nos précieux métaux ? Par définition, une « terre rare » représente tout élément se trouvant très peu fréquemment à l’état naturel en concentration suffisante pour être économiquement rentable. Les terres rares sont l’exemple extrême de toute ressource finie : personne n’a déboursé le moindre euro pour leur création. Leur prix, et donc quelque part leur accessibilité, ne dépend alors que de leur coût d’extraction et de la demande. En fait, l’exploitation de ressources finies comme le pétrole, le gaz mais aussi le cuivre ou l’aluminium, répond à un théorème de mathématique. L’exploitation débutera par 0 (la découverte de la ressource ou de son utilité) et terminera à 0 (il n’y en a plus) passant par un maximum : le pic. En dehors de ces inamovibles, on peut envisager tous les comportements imaginables. Un exemple pédagogique peut être proposé avec le cas du pétrole conventionnel et du « peak oil » pour illustrer le sujet– est exclu ici l’épineuse question des hydrocarbures non-conventionnels type gaz de schiste, pétrole Arctique\nL’Atlas du Monde diplomatique Un monde à l’envers\nDe quel « pic » parle-t-on ? Il existe en effet deux pics qui chronologiquement sont respectivement le pic de découverte et le pic de production.\nLe pic de découverte n’est pas en réalité facilement observable et ses délimitations ne sont pas très nettes. Celui-ci désigne la période sur laquelle la quantité de pétrole exploitable ou non est maximum. On distinguera ensuite la réserve prouvée appelée « 1P » et la réserve ultime dite « 2P ». La réserve prouvée équivaut à la quantité de pétrole que l’ont sait extraire du sol de manière certaine aux conditions techniques et économiques du moment. Plus spécifiquement, la notion de certitude renvoie à une probabilité supérieure à un seuil défini. C’est la fourchette basse. La réserve ultime correspond à l’ensemble du pétrole extractible dans l’absolu. Cette réserve n’est donc connue précisément qu’une fois l’exploitation terminée. La réserve ultime est estimée statistiquement par le chiffre de la réserve dite « 2P » pour Prouvée + Probable. C’est la fourchette haute. Il sera pertinent de noter que le volume de ressources annoncées par un état est hautement stratégique.\nLes compagnies pétrolières auraient-elles arrêté de creuser des trous ? Matthieu Auzanneau, dans son blog The Oil Man, a expliqué récemment que « Total, par exemple, a vu sa production baisser de près de 20 % depuis 2007, alors même que le géant français dispose aujourd’hui d’au moins 40 % de puits d’extraction en plus ! La production de brut du groupe Total décline elle aussi depuis 2004. » Malgré tous les efforts financiers, les majors du pétrole ne sont plus en mesure de mettre plus de ressources à disposition — les Trente Glorieuses sont bien loin.\nLe second renvoie au pic de production de la ressource plus communément rencontré. C’est en 1956 que le géophysicien américain Hubbert alors employé de la compagnie pétrolière évoque la notion de pic et prédit que celui-ci sera atteint aux Etats-Unis dans les années 70. C’est la capacité de production et la demande qui évaluera la rareté et le prix de la ressource. Dans une économie au ralenti, une baisse de la demande est un facteur de la diminution du prix du baril. La diminution rend alors l’exploitation de certaines ressources non-rentables et parallèlement la commodité plus abordable. C’est une des raisons qui explique l’oscillation observée au niveau du pic de production, on parle alors de plateau de production-avec tendance à la baisse.\nCe retard du pic de production sur le pic de découverte est le fruit du décalage entre la découverte d’un nouveau gisement qui viendra s’ajouter au stock et son extraction totale ou économiquement raisonnable. Une fois le pic d’extraction passé l’arrivée du pic de production n’est qu’une question de temps, de taille de portefeuille et d’appétit.\nL’aire sous la courbe rouge représente la quantité totale de ressources et la hauteur de celle-ci à la courbe la quantité disponible l’année N. Jouons alors avec les si. Si aujourd’hui nous sommes au sommet de la cloche de production, la partie hachurée représente la ressource déjà consommée. La quantité disponible par habitant sera alors la quantité extraite divisée par le nombre d’habitants. Si nous étions deux fois plus, alors chacun disposerait en théorie de moitié moins de cette ressource. En théorie, car en réalité c’est souvent de manière bien moins noble que les choses se passent : si la ressource est abondante alors chacun conviendra plus facilement à converger vers l’équité ; à l’inverse, si l’étau se resserre personne ne voudra céder un peu de son butin et les inégalités seront accrues.\nSans une vision globale de la ressource, nous avons alors connu une unique évolution : vers le haut et nous attendons toujours plus de demain. Nous allons être confrontés à de l’inédit, que nous le souhaitions ou non — les mathématiques sont impitoyables.\nLe mot de la fin sera pour King Hubbert: « Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know. »\nL’exploitation des ressources possède un schéma récurent, au départ, on commence toujours par récupérer la ressource qui est la plus facile d’extraction. Par la suite quelques métaphores permettent d’illustrer le scénario : si elle est abondante, comparé au nombre de personnes assises à table, nous sommes en mesure de manger à notre faim, puis petit à petit, de gagné un sacré appétit. Puisque l’important c’est maintenant, que l’on fait partie des personnes assises à table et que le repas a toujours été plus copieux le jour d’après, pourquoi se faire de soucis, après tout ? Quand la réalité nous rattrape, on cure l’os de plus près ou, pire encore, on met la moitié du repas de demain à la poubelle pour être sûr d’avoir l’assiette pleine le jour suivant. Et manger moins, alors ?\nDerrière les métaphores il y a la réalité et la première renvoie aux gaz de schistes. Au cœur de la bataille énergétique actuelle, cette ressource se trouve emprisonnée dans les pores de la roche. La fracturation hydraulique, appelée aussi fracking, permet alors d’en récupérer le précieux butin. L’aberration environnementale et énergétique n’est pas le débat de cet article, mais voici sur le schéma ci-dessous ce à quoi il faut s’attendre en termes de rendement pour un puits de gaz de schiste. Au-delà de 3 ans, sa capacité n’est plus qu’un quart de son potentiel initial. Pour assurer une production stable, il faut de nouveaux forages en permanence à une fréquence effrénée. Le forage intensif offrira une terre gruyère et en contrepartie un retour sur investissement rapide est un sérieux avantage pour le l’investisseur financier aux taux d’actualisation actuels.\nvolution de la production d’un puits de tight gas ou de shale gas en fonction du temps.\nLa seconde métaphore renvoie, elle, au pétrole des sables bitumineux qui présente un taux de retour énergétique de 1/5 contre le 1/20 traditionnel pour le pétrole conventionnel ; là encore l’affaire n’est pas nouvelle car c’est dans les années 1980 que Charles Hall introduit la notion d’ « Energy Return On Energy Invested » (EROEI). Ce ratio est le rapport entre énergie investie et énergie extraite, il traduit la quantité d’énergie nette disponible à la société.\nSyncrude Oil Operations in Alberta – Tar Sands\nSi on ne peut pas extraire à l’infini une ressource, peut-être faudrait-il alors se concentrer sur son utilisation ou plus précisément sur son cycle de vie et ne pas en faire systématiquement un produit secondaire non utilisable, à savoir un déchet. Si « rien ne se perd et tout se transforme » comme disait Lavoisier, nous devrions alors utiliser les ressources en boucle fermée et recycler celles-ci ! Pour le pétrole, c’est raté : il est parti en fumée essentiellement sous forme de Co2. Un bon nombre de métaux sont sujet à cet usage dispersif pour les colorants notamment. Mais quid du cuivre par exemple ? Ne pourrait-on pas le récupérer, le fondre et le réutiliser ? Bien entendu, le passage d’une économie linéaire vers une économie circulaire donnerait un coup de pouce à la sauvegarde de certaines ressources. Il faudrait alors concevoir l’objet même pour en faciliter son démantèlement et la séparation des différents éléments le constituant. En plus, il faudrait augmenter la durée de vie des produits pour réduire la fréquence à laquelle ils sont jetés et donc recyclés pour éviter de surcharger le cycle, ce qui, dans un premier temps conduit à augmenter la quantité de matière par objet.Enfin, il faudrait accepter de payer plus cher au départ, pour rendre rentable l’ajout des étapes conception et recyclage au prix de vente final. Ce point aura pour conséquence positive (du point de vue de la planète) de consommer moins et négative (du point de vue social traditionnel) de faire baisser le pouvoir d’achat.\nCela dit, on notera pour être complet que la notion d’économie circulaire n’est pas une solution miracle, notamment pour deux raisons : elle n’est pas hermétique et l’on ne peut pas récupérer tous les déchets pour en faire de futures matières premières. Au bout d’un certain nombre de cycles, la ressource est altérée et ne correspond plus aux critères de matière première.\nPour résumer ces quelques paragraphes, affirmons l’évidence : planète et économie ont aujourd’hui des objectifs opposés ; si plus de produits manufacturés vendus font la part belle à la croissance, ils font fondre notre stock de ressources et créent des déchets. Au passage, Veolia et Suez Environnement, deux géants français mis en avant pour leur savoir-faire et leur exemplarité en matière d’exploitation des ressources, se flattent l’ego en matière de communication verte et de développement durable. Quid des faits ? La France a été classée 10ème en Europe en la matière, moins reluisant ! Alors, pas si facile à mettre en place dans un pays riche, cet idéal ? Ou est-ce que le business est plus intéressant à l’étranger (respectivement 64 et 60 % des revenus proviennent de l’étranger pour Suez et Veolia) ? Sûrement un peu des deux.\nAnticiper l’avenir en comprenant le passé\nSuffit-il alors d’essayer de préserver notre capital ressources, sans compromettre notre économie actuelle ou nos ressources sont-elles inestimables ? Pour savoir où aller demain, il est parfois utile de regarder en arrière : penchons-nous sur ce que l’histoire de l’Ile de Pâques nous enseigne.\nCar dans cette triste histoire, il y a bel et bien eu une rupture entre réalité physique et l’outil de transaction argent : cette perte de lien fût l’une des causes avancées pour la chute de l’Ile de Pâques. Cette île du pacifique disposait au XVème siècle de deux ressources principales : le bois et le poisson. Avant l’apparition de la monnaie pour faciliter les échanges, il était naturel de penser qu’il ne fallait pas pêcher plus de poissons que ce que la mer était capable de fournir, ni abattre plus d’arbres que ce que la nature était capable de reproduire. L’apparition de la monnaie a changé la donne. En effet, si avoir plus d’argent devient un objectif en soi, alors les ressources seront surexploitées, si bien que le prélèvement sur le stock de ressources étant supérieur au renouvellement, l’épuisement des ressources sera inévitable.\nDans notre petite histoire de l’Île la fin fût la suivante : pas de bois dit pas de bateau, dit pas de pêche, dit pas de nourriture, dit famine, donc crise et effondrement du système. C’est tout le propos du chapitre 3 du très intéressant et abordable livre : C’est maintenant ! 3 ans pour changer le monde, écrit par Jean-Marc Jancovici et Alain Grandjean et paru en 2009. Si l’attention avait était portée sur l’évolution du niveau de ressources plutôt que sur la quantité extraite chaque année, notre chère Ile de Pâques serait peut-être encore là.Si l’on considère ce microcosme comme une image du passé qui reflète notre macrocosme actuel, il semble donc impératif de passer d’une gestion de flux à une gestion de stock. La logique paraît imparable dans nombre d’exemples de la vie courante.\nAlors, pourquoi continuer à essayer de rouler plus vite sans regarder ce qu’il y a en face ? Si le niveau d’eau de notre puits ne cesse de baisser, allons-nous continuer à essayer d’ouvrir la vanne toujours plus ?\nEn ces temps de crise économique, c’est pourtant exactement ce que tentent de faire la plupart de nos décideurs politiques pour augmenter la production et in fine relancer la croissance sur laquelle repose nos systèmes sociaux, de retraite et un certain équilibre économique. Car là est le dilemme de la croissance mis en évidence par Tim Jackson dans son ouvrage « Prosperity without growth » :\n« La croissance dans sa forme actuelle est non-soutenable. La combinaison d’une consommation de ressources en plein essor et de l’augmentation des coûts environnementaux aggrave les disparités profondes en termes de bien-être social. La décroissance est instable –du moins dans les conditions actuelles. La baisse de la demande et de consommation mène à l’augmentation du chômage, à la chute de la compétitivité, et à une spirale récessionniste ».\nDans l’histoire qui nous intéresse c’est la ressource physique et énergétique qui avec le travail sont les intrants de notre système productif qui générera du capital. Une contraction physique sur les ressources freinera de facto le système productif. Ajouter au moteur du capital, qui n’est rien d‘autre qu’une ressource passée, ne permet pas de se libérer du problème de ressources.\nDans les faits c’est pourtant ce que l’on observe, puisque toute initiative majeure de redressement économique débutera de la sorte : « Sur une hypothèse de croissance de X %… » ou « Pour relancer la croissance, nous proposons de mettre plus d’argent là et moins ici». Traduire la première par « Si le robinet veut bien couler à un tel débit » et la seconde : « Pour ouvrir encore plus le robinet, on va investir dans un plus gros sans savoir s’il y a toujours autant d’eau dans le réservoir qu’hier ».\nUne gestion de flux ne donne aucune information sur le futur, et c’est aussi, ce n’est pas un hasard, exactement le cas du PIB : cet indicateur sans alarme sert de miroir de beauté de l’instant. Non pas qu’il soit inutile et à jeter à la poubelle, il n’est simplement pas pertinent pour une vision à long terme. Peut-être alors que, sans mélanger les pinceaux ou promettre la lune, il faut d’abord, avant toute action pratique, commencer par mettre en place de nouveaux indicateurs théoriques, qui seront enfin responsables. Le GPI pour Genuine Progress Indicator, par exemple, en est un.\nUtopie dirons certains. Effectivement, nos sociétés avancées sont d’une inertie parfois décourageante, cependant on observe un bon nombre communautés qui parviennent à instaurer des îlots de durabilité pour reprendre l’expression de Dennis Meadows célèbre pour le rapport The Limits to Growth réalisé par une équipe du Massachusetts Institute of Technology composé de Donella Meadows, Dennis Meadows, Jørgen Randers et William W. Behrens III, pour le Club de Rome en 1970.\nLe Bouthan est également un exemple de changement de paradigme du Produit Intérieur Brut (PIB) vers le Bonheur National Brut (BNB) comme indicateur de richesse. Le BNB qui s’appuie sur quatre piliers : la protection de l’environnement, la conservation et la promotion de la culture bhoutanaise, la bonne gouvernance et le développement économique responsable et durable.\nIl n’est pas trop tard pour apprendre à utiliser ces crises de façon à initier un changement positif. Dennis Meadows


Bilan de la loi Hamon pour les propriétaires : 1 milliard d'euros !\nAssurances » L'assurance de prêt » Assurance de prêt immobilier bilan Hamon\nQuel est le bilan de la loi Hamon sur l'assurance emprunteur ?\nPublié le 18 avril 2017 par Antoine Fruchard\nÀ l’aube des élections présidentielles, Benoît Hamon se détache difficilement de l’héritage du quinquennat houleux de François Hollande. C’est pourtant un constat honorable que l’on peut faire de sa loi Consommation qui a eu un impact important sur le pouvoir d’achat des propriétaires en France. Une enquête inédite de Réassurez-moi en fait le bilan chiffré.\nLoi Hamon : un nouveau droit pour les propriétaires\nL’objectif de la loi Hamon était de faire baisser le coût de l’assurance de prêt immobilier, produit obligatoire pour tous les emprunteurs, qui représente en moyenne 30% du coût du crédit et qui est vendue dans 85% des cas par la banque elle-même. Ce produit d’assurance grand public est le plus margé (près de 50%) en France et représente un chiffre d’affaire annuel de plus de 8 milliards d’euros.\nApplicable depuis juillet 2014, elle permet à tous les emprunteurs de changer à tout moment et sans frais leur assurance de prêt immobilier dans les 12 mois qui suivent la signature de l’offre de prêt, à la condition qu’ils obtiennent un contrat aux garanties équivalentes. Plus d’inquiétude donc pour les futurs propriétaires qui craignaient de ne pas obtenir leur crédit s’ils refusaient l’assurance de leur banque.\nDe plus en plus de changements d’assurances depuis 2014\nDepuis son application, le nombre d’emprunteurs décidant de changer d’assurance de prêt immobilier dans ce délai d’un an a augmenté chaque année, passant de 12 040 dossiers enregistrés en 2014 à 54 950 en 2016 soit une croissance de + 356% en 3 ans.*\nEn 2016, la loi Hamon a ainsi permis à plus de 5% des nouveaux propriétaires de résilier leur assurance, généralement contractée auprès de leur banque, au profit d’assureurs extérieurs et de bénéficier d’une économie moyenne de 9 770 €.\nÀ partir du 1er Janvier 2018, la nouvelle loi sur la résiliation annuelle devrait encore plus fortement ébranler le monopole bancaire et redonner plus de 10 milliards d’euros de pouvoir d’achat aux propriétaires selon nos estimations.\n*Source : Etude effectuée par Réassurez-moi dans le respect de la norme internationale ISO 20252 « Etudes de marché, études sociales et d’opinion ». Échantillon : 8 compagnies d’assurance (ou leurs gestionnaires) représentatives du secteur de l’assurance emprunteur selon le rapport de l’IGF de 2013, elles-mêmes se basant sur les données de 18 760 assurés au total, âgés de 19 à 79 ans et résidant exclusivement en France. Ces 8 assureurs « alternatifs » ne commercialisent que des délégations d’assurance et n’ont aucun lien capitalistique ou commercial avec un organisme prêteur. Dates du terrain : Du 6 au 24 février 2017 avec des chiffres sur la période du 26 juillet 2014 au 31 décembre 2016.\nProfessionnels : êtes-vous concernés par la loi Hamon de l’assurance emprunteur ?


Surveiller son poids application Clean master pc windows 10 télécharger Conversion fichier m2ts en avi gratuit Final cut pro 9 gratuit télécharger mac Comment transformer une photo en caricature\nVotre lot apparaît au centre, juste en dessous d’un grand visualiseur qui vous permet de voir votre fichier et de le parcourir. Le moteur 64 bits de Compressor utilise la mémoire de votre Mac pour assurer un encodage ultra-performant des vidéos haute résolution.\nVoulez-vous convertir un fichier XLS en un fichier JPG ? Ne téléchargez pas de logiciel - utilisez Zamzar pour convertir gratuitement vos fichier en ligne. Cliquez pour convertir votre fichier XLS dès maintenant. Compresser un fichier PDF dans Aperçu sur Mac - Assistance Apple\nhttps://www.gentside.com/video/comment-compresser-une-video-gratuitement_art84298.html https://support.office.com/fr-fr/article/r%C3%A9duire-la-taille-de-votre-fichier-dans-office-pour-mac-631d1d48-a56b-4fd4-ad66-091dd201db10 http://maryzjq.duckdns.org/compresser-un-fichier-pour-mac.html https://clipchamp.com/fr/video-compressor https://www.fonedog.com/fr/free-fonedog-pdf-compressor/compress-pdf-mac-without-losing-quality.html https://www.aiseesoft.fr/resource/reduire-taille-video.html https://www.macg.co/2011/03/mac-os-x-lion%C2%A0-%C3%A9dition-et-conversion-vid%C3%A9o-43728\nComment compresser les vidéos iPhone facilement Video Grabber est équipé d’un éditeur vidéo pratique qui offre plusieurs options d’édition comme le rognage, le recadrage, la rotation et beaucoup plus. Suivez simplement les instructions ci-dessous pour savoir comment compresser une vidéo prise par l’iPhone. Compresser PDF : outil gratuit de compression PDF en ligne Comment compresser un PDF Tout ce que vous avez à faire pour compresser un document PDF est de glisser-déposer le fichier original dans l’onglet ouvert de votre navigateur, et PDF Candy démarrera automatiquement la compression PDF. Comment compresser et décompresser un fichier gratuitement\nGuide Étape par étape de compresser les fichiers audio sur Mac Étape 1. Ajouter des fichiers audio au compresseur audio. Ouvrez iSkysoft Video Converter Ultimate ...\n6 compresseurs vidéo gratuits: comment compresser vidéo en ... Permet de réduire la taille d'un fichier en modifiant ses paramètres comme sa taille, sa résolution, son taux de rafraichissement et son débit de données. Compresser une vidéo MP4 | Réduire la taille d'une video MP4 Comment compresser une vidéo MP4. MP4 est aujourd’hui un format très populaire, utilisé sur les PC, les Mac et la plupart des appareils mobiles. Compresseur MPEG : Comment compresser des vidéos MPEG/MPEG 4/3GP Etapes pour compresser un fichier MPEG avec UniConverter (originally Wondershare Video Converter Ultimate) pour Mac Etape 1 Démarrer Wondershare UniConverter et ...\nTélécharger 7-Zip - 01net.com - Telecharger.com 7-Zip permet de compresser vos dossiers et vos fichiers afin qu'ils utilisent moins d'espace sur votre disque dur. Le programme est capable de créer des archives aux formats 7z, TAR, Gzip, Bzip2 ... 2 meilleures façons de compresser le fichier MP4 ou réduire ... Puisque MP4 est l’un des formats de fichier vidéo les plus couramment utilisés, nous allons présenter ici comment compresser la vidéo à travers des moyens de compresser le fichier MP4. En général, il existe deux manières de compresser une vidéo. Compresser Des Fichiers En Ligne - ezyzip.com ezyZip est un outil de compression de fichiers pour compresser et décompresser des fichiers en ligne qui vous permet de compresser des fichiers dans les archives. Il soutient également la décompression, ce qui vous permet de décompresser les fichiers zip archivés .\nezyZip est un outil de compression de fichiers pour compresser et décompresser des fichiers en ligne qui vous permet de compresser des fichiers dans les archives. Il soutient également la décompression, ce qui vous permet de décompresser les fichiers zip archivés . Réduire la taille de votre fichier dans Office pour Mac ... Les options de compression permettent de réduire à la fois la taille du fichier et les dimensions de l’image selon l’utilisation que vous comptez en faire, telle que l’affichage sur un écran ou dans un courrier électronique. Vous pouvez compresser toutes les images dans le fichier ou juste celles sélectionnées. Quel est le meilleur logiciel de compression de vidéo Vous devez avoir une application de logiciel qui peut simplement compresser les vidéos pour Mac en de nombreux formats de fichier et inclut également la compression audio, une application de conversion tout en un. iSkysoft Video Converter Ultimate pour Mac est exactement ce dont vous avez besoin. Comment Compresser un fichier MOV sur Mac/Windows (Windows 8 ...\n3 févr. 2018 ... Les gens ont besoin de la compression vidéo parce que les fichiers vidéo utilisent beaucoup d'espace de stockage sur le disque dur, et des ...\nhttps://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=332902 http://www.ordinateur.cc/Logiciel/Compression-de-donn%C3%A9es/111947.html https://www.01net.com/telecharger/mac/Multimedia/fiches/30772.html https://vimeo.zendesk.com/hc/fr/articles/224818807-Final-Cut-Pro-X-10-0-9- https://compresser-video.pdf-convertisseur.fr/ https://chrome.google.com/webstore/detail/clipchamp-convert-compres/delkpojpfkkfgmknffmblbhmlamkjioi?hl=fr https://www.gentside.com/video/comment-compresser-une-video-gratuitement_art84298.html\nHp deskjet 1050a driver Telecharger gta 4 gratuit pc complet\nConvertir un document pdf en gif Comment savoir super like tinder\nGta 5 online etre seul en session publique Magix vidéo deluxe 2019 crack


Publié le 12 septembre 2012 à 15h25 - Mis à jour le 12 septembre 2012 à 15h33\nParmi les maux que l'on impute à la mondialisation, notamment à gauche, il y a l'aggravation des inégalités entre citoyens du monde. Le livre que François Bourguignon consacre à La Mondialisation de l'inégalité recentre le débat, loin de ce manichéisme. Oui, écrit-il, les inégalités demeurent fortes puisque les habitants des vingt pays les plus riches profitent en moyenne de 33 000 euros par an quand les vingt plus pauvres ne vivent que de 600 euros, un rapport de soixante à un.\nMais, non, la mondialisation n'accroît pas ce gouffre. Au contraire, l'écart entre les pays riches et les pays pauvres tend à se réduire sous l'effet... de la mondialisation qui a accru les échanges au profit du monde en développement. Il y a vingt ans, on vivait vingt fois mieux en France ou en Allemagne qu'en Chine ou en Inde : cet écart a diminué de moitié aujourd'hui. En revanche, oui, les inégalités se sont creusées à l'intérieur des nations depuis trente ans à cause de la mondialisation. Dans les pays développés, ce sont les politiques libérales qui ont réduit les impôts des plus riches et taillé dans les budgets de redistribution au profit des plus défavorisés.\nDans les pays émergents, la vogue des privatisations a conduit à substituer des monopoles privés aux monopoles publics et a propulsé le Mexicain Carlos Slim au premier rang des fortunes mondiales. De plus, l'élimination des subventions aux services publics y a dégradé la situation des plus pauvres. Est-ce que le phénomène persistera ? Oui, parce que la mondialisation à l'oeuvre continuera à avantager les gros revenus dans les pays développés, mais aussi à rapprocher le niveau de vie de la Chine de celui du Portugal dans trente ans.\nLe traitement du mal n'est pas simple. Certes, l'inégalité est source d'inefficacité, en ce qu'elle perpétue des situations acquises, évinçant de la consommation et de l'esprit d'entreprise des jeunes talents. Elle pousse aussi à l'agitation sociale et politique, voire à la délinquance. Mais le remède d'une fiscalité alourdie sur les hauts revenus et d'une politique généreuse de redistribution peut être pire que le mal. Il faut, dit François Bourguignon, s'assurer que la quête de l'égalité ne coûte pas à terme plus cher à la collectivité que l'inégalité elle-même.\nPlutôt que l'imposition du revenu, c'est celle du capital qui lui semble la plus efficace pour rétablir un peu d'équilibre. Plutôt que le protectionnisme qui lui paraît "dangereux" et "erroné", il conseille de se servir de l'outil de l'éducation et de la formation grâce auquel le Brésil a pu corriger en partie ses inégalités depuis dix ans.\nParce qu'il a pu constater que les réformes fiscales dans les pays développés ont diminué la progressivité de la redistribution au profit des hauts revenus, M. Bourguignon estime qu'il "est urgent que le balancier reparte dans l'autre sens, mais cette fois de façon concertée au niveau international". Histoire d'empêcher la "course vers le bas" entre pays comparables et le moins-disant fiscal et social qui en résulte et qui a fait tant de mal. Aucun idéalisme dans la démonstration, de nombreuses statistiques, mais qui débouchent sur la conclusion limpide : "Eviter la mondialisation de l'inégalité passe par une mondialisation de la redistribution." Au travail !


Posté le 14/02/2010 @ 19:18\nJe voudrais installer un deuxième disque dur interne. Faut il le connecter sur le connecteur libre où modifier les connexions des composants déjà installés. Mettre les 2 disques sur la même nappe ou sur 2 nappes distinctes. Le deuxième disque doit il être en maître ou en esclave.\nPosté le 14/02/2010 à 19:43\nJe voudrais installer un deuxième disque dur interne. Faut il le connecter sur le connecteur libre où modifier les connexions des composants déjà installés.\n=> Il est intéressant d'avoir 1HDd+ 1 lecteur cde/dvd sur une nappe. Si tu n'as qu'un lecteur dvd/cd, met le deuxième HDD sur une natte différente du premier\nMettre les 2 disques sur la même nappe ou sur 2 nappes distinctes. Le deuxième disque doit il être en maître ou en esclave.\n=> HDD principal (ou il y a l'OS) = master\nHDD secondaire (le nouveau, je suppose) = slave\nSi tu es en IDE met les chevaliers, sinon règle dans le BIOS sata\nbonsoir .bascule t'on lecteur cd rom sur la nappe ou il ya le graveur dvd. la aussi il y a un maitre et un esclave. et ensuite instale t'on disque dur qui doit ètre en esclave sur la mème nappe ou il y a t'on disque dur principale. sinon attend d'autre rèponsse cordialement lionel\nPosté le 14/02/2010 à 19:49\nAvant d'installer un disque dur dans son ordinateur, il faut choisir le bon modèle.\nIl existe actuellement deux types de disque dur qui utilisent des branchements différents : les disques IDE et les disques S-ATA\nPosté le 14/02/2010 à 19:57\nLnK6280 tu me proposes de laisser la configuration qui existe et de mettre le disque dur sur le connecteur libre avec le graveur de DVD.\nlionel62 tu proposes de mettre le lecteur de CDRom avec le graveur de DVD et les disques durs ensemble.\nParmi ces 2 solutions y a t il des avantages ou inconvénients.\nPosté le 14/02/2010 à 20:02\nMon deuxième disque dur se branche sur une nappe.\nPosté le 14/02/2010 à 20:15\nPosté le 15/02/2010 à 00:01\nEffectivement ça va m'aider. Je viens de voir sur le site de Clubic comment monter son PC, le montage des composants semble ne pas poser de problème mais la configuration de la carte mère pour le mode RAID, n'est pas évident.\nVoici le lien : http://www.clubic.com/article-66115-2-monter-configurer-pc-generation.html\nVoici ce qui est dit : "A présent, il est nécessaire d'entrer dans le menu de configuration de la carte contrôleur RAID. Pour notre carte mère, dotée d'un chipset Intel P965 avec RAID, il suffit d'appuyer sur les touches « CTRL » et « I » au démarrage du PC pour entrer dans ce menu." et on parle des modes 0, 1, 5 et 0+1.\nTout est expliqué mais ça semble compliqué.\ntu veux monter tes DD en raid????ça n'a rien a voir avec ta premiere question !\ntu es sur de savoir ce que tu veux faire ?\nPosté le 15/02/2010 à 11:55\nNon je ne veux pas monter mes disques en raid mais dans l'exemple il ne parle que de cette possibilité aussi je pensais qu'il fallait le faire.Pour moi je compte les connecter comme il est classique de le faire. Ce qui m'amène à poser la question, lorsque les composants sont installés y a t il des configurations à faire.\nPosté le 15/02/2010 à 12:37\n1) si tu as des ports SATA, achete un disque SATA et branche le sur un des ports\n2) si tu n'as que des ports IDE : il faut un disque IDE\n-sur un port IDE on branche une nappe sur laquelle on peut brancher 2 peripherique.\nsi sur ta nappe il y a déjà un periph alors tu peux brancher ton HDD dessus et le mettre en esclave.\nsi sur ta nappl il n'y a aucun periph alors tu branche ton HDD et tu le mets en maitre\nPosté le 15/02/2010 à 13:43\ndans ton cas y a pas plus simple non\nPosté le 15/02/2010 à 14:26\nMerci pour vos conseils. Ma carte mère possède des connexions en IDE et le disque en place est aussi en IDE, je n'ai pas le choix pour le disque secondaire que j'ai déjà en IDE de 300MO. Je voulais juste savoir si le mieux était de mettre les deux disques sur la même nappe (en changeant l'ordre du matériel) où sur 2 nappes séparée en me connectant sans rien modifier sur le connecteur de libre. D'après la réponse c'est sur 2 nappes (connecteur de libre) avec le disque principal (avec OS) en maître et le deuxième en esclave.\nPlus de sujets relatifs à Installer un deuxième disque dur interne