Vidéo-verbalisation, dynamisme du centre-ville, les dossiers de la rentrée du maire de Châteauroux - France 3 Centre-Val de Loire\nGil Avérous, maire LR de Châteauroux / © F3 CVDL\nPar Théophile Mbaka avec FM Publié le 19/09/2017 à 10:56 Mis à jour le 10/10/2017 à 12:06\nLa vidéo-verbalisation pour assurer la tranquillité publique dès octobre\nChâteauroux est une ville déjà sous l'œil des caméras. Depuis, une quinzaine d'années, plus de 300 appareils scrutent, pistent et enregistrent les actes de délinquance sur la voie publique. Gil Avérous, le maire LR s'inscrit dans cette continuité et s'en félicite.\nAujourd'hui, les résultats sont là. La délinquance a diminué de 50%, vols, cambriolages entre autres, et nous avons obtenu un bien meilleur taux d'élucidation des infractions.\nDepuis le 1er janvier 2017, la loi augmente le champ des verbalisations de la police. Désormais, vous pouvez être sanctionné lorsque vous téléphonez au volant et que vous passez devant une caméra de vidéosurveillance. Dans plusieurs villes de France, comme à Nice, à Marseille, la vidéo-verbalisation a fait son apparition au début de l'année. A Châteauroux, la Ville a décidé de s'y mettre aussi.\n"Et dès le mois d'octobre entreront en service de nouvelles caméras appelées vidéo-verbalisation à distance contre les auteurs de rodéo, de quads et de motos qui troublent la tranquillité des habitants. Sans les interpeller, ils vont recevoir à leur domicile, la contravention et un procès-verbal d'infraction."\nGil Avérous explique sa mesure sur la vidéo-verbalisation\nUne mesure qui ne va pas manquer de susciter quelques grincements de dents.\nSon plan pour dynamiser le centre-ville\nC'est un problème récurrent pour les villes moyennes, la disparition des commerces de proximité. Pour lutter contre ce fléau, la mairie a décidé de prendre à sa charge 75% du loyer des nouveaux commerces, la première année, limité à 400 euros par mois. Grâce à ce dispositif, le maire a pu constater "qu'il n'y a pas eu de demande d'extension des surfaces commerciales par les hypermarchés situés en périphérie" ; ce qui est analysé comme un premier succès.\nQuand on fait le solde des ouvertures et des fermetures de commerces en 2016, on a eu 7 commerces de plus. Depuis le 1er janvier 2017, on est à 12 commerces de plus.\nAutre décision, taxer lourdement les locaux vacants depuis 2 ans en centre-ville, afin d'inciter fortement les propriétaires à mettre sur le marché leurs biens et au prix du marché.\nGil Avérous, maire de Châteauroux s'exprime sur sa politique pour dynamiser le centre-ville\nOzans, une si longue attente\nC'est un dossier épineux et qui fait souvent l'objet de moqueries et d'interrogations. Présenté comme un projet structurant, le site industriel d'Ozans était la promesse de l'arrivée des Chinois et à la clé, des investissements majeurs. Dix ans que cette initiative a été lancée, à grands fracas.\nGil Avérous se refuse de croire que c'est la Tour de Babel. Il reste confiant et mesuré.\n"En bien, notre chance, c'est de disposer d'espace, de grandes parcelles. Plusieurs dizaines d'hectares. Ce qui est assez rare au niveau national. En mal, ces grandes parcelles commercialisées, s'appuient sur des projets plus difficiles à concrétiser et à satisfaire".\nChâteauroux ambitionne toujours de faire de cette zone d'activité, un Label Haute Qualité Environnementale avec comme exigence, l'exemplarité.\nTourisme : "On veut mettre en avant, notre passé Napoléonien"\n"À partir du Musée Hôtel Bertrand, entièrement restauré et marqué du sceau de cette période, un circuit touristique, économique et ludique sera organisé avec des étapes. La place Sainte-Hélène sera également transformée avec en prime, La Belle Poule".\nLe tourisme est un vecteur économique et une valeur sûre de développement d'un territoire.\nSelon le maire, le Label Ville Impériale sera officiellement remis au Musée Bertrand avec une cérémonie de présentation. Et sur l'autoroute A20, un visuel Château Raoul en référence, à celui qui a donné son nom à la ville de Châteauroux sera prochainement visible tout comme le label, Ville Impériale.\nLe label impériale : c’est quoi ?\nRETROUVEZ L'INTERVIEW DE GIL AVEROUS EN INTEGRALITE\nPropos recueillis par Théophile Mbaka et Jean-Philippe Pazzini.\nEntretien Gil Averoux, maire de Chateauroux


La maire de Washington, D.C., Marion Barry, arrêtée pour trafic de drogue – HISTOIRE - Podcasts sur l'histoire - 2022\nLa maire de Washington, D.C., Marion Barry, arrêtée pour trafic de drogue\nÀ la fin d'une opération d'infiltration conjointe par des agents du FBI et la police du district de Columbia, le maire Marion Barry est arrêté et accusé de possession de drogue et de consommation de crack, une forme cristalline de cocaïne. À l'hôtel Vista International dans le centre-ville de Washington, Barry a été surpris en train de fumer la substance devant la caméra avec Rahsheeda Moore, une femme qui avait accepté de mettre en place Barry en échange d'une réduction de peine lors d'une condamnation antérieure pour drogue.\nEn septembre 1991, il a été condamné à six mois de prison pour possession de crack. Après avoir purgé sa peine, Barry, affirmant avoir surmonté ses « adversités personnelles », a réintégré la politique de Washington. Il a été élu au conseil municipal avant de remporter une nouvelle fois les élections municipales en 1994 pour un quatrième mandat sans précédent. En 1997, Barry, souvent accusé de corruption, a été privé d'une grande partie de son pouvoir par le Congrès, qui a adopté une loi pour mettre fin au « règlement à domicile » dans le district, ramenant la ville au système d'administration d'avant 1974 par des commissaires nommés par le fédéral. En janvier 1999, Barry a pris sa retraite et a été remplacé par Anthony Williams en tant que maire de la capitale nationale. Cependant, Barry est de nouveau entré en politique lorsqu'il a brigué le siège du conseil municipal du quartier 8 et a remporté 96 % des voix en novembre 2004. Il est décédé en 2014.\nCe jour-là: le maire de D.C. Marion Barry arrêté pour stupéfiants\nEn 1871, Guillaume de Prusse est déclaré premier empereur allemand.\nEn 2013, les forces algériennes ont libéré plus de 600 otages détenus par des militants islamistes dans une usine à gaz à Amenas.\n0 Réponses à &ldquoCondamné Felon élu maire de DC&rdquo\nBonjour, pourriez-vous me dire avec quel hébergeur vous travaillez ? J'ai chargé votre blog dans 3 navigateurs Internet complètement différents et je dois dire que ce blog se charge beaucoup plus rapidement que la plupart. Pouvez-vous suggérer un bon fournisseur d'hébergement Internet à un prix honnête ? Bravo, j'apprécie !\nSelon mon étude, une fois qu'une maison saisie est disponible lors d'une vente, il est courant que l'emprunteur puisse encore avoir une sorte de solde restant sur le prêt. Il existe de nombreuses sociétés de prêt qui cherchent à faire rembourser tous les coûts et privilèges par l'acheteur à venir. Cependant, en fonction de certains programmes, restrictions et lois et réglementations des États, il peut y avoir quelques prêts qui ne sont pas facilement résolus par le transfert de prêts. Par conséquent, la responsabilité incombe toujours au consommateur qui a eu sa propriété dans le processus de forclusion. Merci d'avoir partagé vos opinions sur ce blog.\nJ'ai découvert plus de nouvelles choses sur ce problème de perte de graisse. Un seul problème est qu'une bonne nutrition est extrêmement vitale pendant un régime. Une réduction considérable des fast-foods, des repas sucrés, des aliments frits, des aliments sucrés, du bœuf et des produits à base de farine blanchie peut peut-être être nécessaire. La détention gaspille les organismes parasites et les composés toxiques peuvent empêcher les ambitions de perte de graisse. Bien que certains médicaments résolvent brièvement la situation, les effets secondaires horribles n'en valent généralement pas la peine et ils ne vous offrent jamais plus qu'une solution de courte durée. C'est un fait connu que 95 des régimes à la mode échouent. Merci beaucoup de partager vos idées sur ce blog.\nBon article juste ici. Une chose que je voudrais dire, c'est que la plupart des domaines de carrière professionnelle considèrent le baccalauréat comme le niveau d'entrée standard pour un diplôme universitaire en ligne. Même si la certification d'associé est un excellent moyen de commencer, l'obtention d'un baccalauréat vous offre de nombreuses opportunités intéressantes pour diverses professions, il existe de nombreux programmes de cours de licence en ligne disponibles dans des institutions telles que l'Université de Phoenix, l'Université intercontinentale en ligne et Kaplan. Une autre chose est que de nombreuses institutions physiques présentent des versions en ligne de leurs programmes d'études, mais souvent à un prix beaucoup plus élevé que les sociétés spécialisées dans les programmes d'études en ligne.\nLE MAIRE DE D.C. DÉTENU POUR DES ACCUSATIONS DE DROGUES\nLe maire Marion Barry a été arrêté pour cocaïne jeudi soir à l'hôtel Vista International du centre-ville après une enquête secrète menée par le FBI et la police de D.C. qui a commencé il y a plusieurs semaines, selon des sources policières.\nLe maire, qui se trouvait avec une femme non identifiée au septième étage de l'hôtel au moment de son arrestation peu après 20 heures, a été emmené au siège du FBI, ont indiqué des sources. Les responsables de l'application des lois ont déclaré que les accusations portées contre le maire impliquaient de la cocaïne, mais il n'était pas clair si le maire serait accusé de possession de drogue ou d'une autre accusation.\nUn communiqué publié jeudi soir par le procureur américain Jay B. Stephens et Thomas E. DuHadway, qui dirige le bureau extérieur du FBI à Washington, a déclaré que "l'opération d'infiltration de ce soir faisait partie d'une enquête publique en cours pour corruption sous la supervision du district de Columbia". M. Barry devrait être traduit en justice devant un magistrat américain à Washington, D.C."\nLe communiqué indique que Barry a été arrêté pour "accusations de stupéfiants", mais n'a donné aucun détail.\nDes sources ont déclaré qu'il n'était pas clair jeudi soir si Barry passerait la nuit en détention ou serait traduit en justice avant le matin. Judy Smith, porte-parole de Stephens, a déclaré que Barry serait traduit en justice ce matin.\nL'opération d'infiltration a commencé il y a plusieurs semaines, alors qu'une enquête du grand jury d'un an sur des allégations selon lesquelles le maire aurait utilisé du crack avec Charles Lewis, un ancien employé de Washington et trafiquant de cocaïne condamné, semblait toucher à sa fin. Les procureurs se sont demandé s'ils devaient déposer un acte d'accusation contre le maire pour parjure, complot ou possession de cocaïne dans le cadre de l'enquête Lewis, ont indiqué des sources.\nUne source a qualifié l'opération d'infiltration de "rapide" et a déclaré que le FBI et l'unité des affaires internes du département de police de D.C. avaient participé à l'arrestation. Des sources ont déclaré que l'opération impliquait des agents infiltrés et une autre personne dont l'identité n'a pas pu être connue jeudi soir.\nJeudi soir, la police avait bouclé un couloir du septième étage de l'hôtel. Les responsables de l'hôtel n'ont fait aucun commentaire. Une source a déclaré que la salle dans laquelle le maire a été arrêté n'avait pas été réservée à son nom.\nL'arrestation est intervenue moins de 72 heures avant que Barry ne prévoie de lancer sa campagne pour un quatrième mandat de maire.\nLes fonctionnaires fédéraux ont commencé leur dernière enquête sur une possible consommation de cocaïne par le maire en décembre 1988, après que Barry a été découvert dans la chambre de Lewis dans un autre hôtel du centre-ville, le Ramada Inn. À l'époque, la police enquêtait sur des allégations selon lesquelles Lewis aurait offert de la cocaïne à une femme de chambre d'hôtel. Les détectives ont abandonné leur enquête après avoir appris que Barry était dans la chambre de Lewis.\nLa nouvelle de l'arrestation a plongé le gouvernement du district dans la tourmente et a soulevé des questions sur la capacité du maire à continuer à administrer la ville. Selon la loi, le maire peut conserver son bureau même s'il a été arrêté, selon Gregory E. Mize, avocat général du conseil de D.C..\n"Le maire a droit à son poste parce qu'il y a été élu", a déclaré Mize. "Au fond, le peuple l'a élu maire et ce sera au peuple de décider s'il le garde."\nSi le maire était condamné et incarcéré, il ne serait probablement pas encore qualifié comme électeur et pourrait donc perdre son poste, a déclaré Mize.\nIl n'y a aucune disposition dans la charte de district permettant au maire de renoncer à son poste pour une période intérimaire. Il peut céder certains de ses pouvoirs à l'administratrice municipale Carol Thompson, mais pas tous les pouvoirs. Par exemple, il ne peut pas déléguer son pouvoir de signer ou d'opposer son veto à une loi ou de contracter avec le gouvernement fédéral.\nLa charte permet aux électeurs de révoquer le maire.\nLes associés de Barry ont déclaré jeudi soir qu'ils étaient sans voix au sujet de l'arrestation du maire. "Je suis trop abasourdi pour parler maintenant", a déclaré Jesse L. Jackson. Jeffrey N. Cohen, l'ami de longue date de Barry et collecteur de fonds pour la campagne, a déclaré: "Vous devez plaisanter."\nSelon le porte-parole de la police du parc, le Sgt. David Schlosser, l'incident ayant conduit à l'arrestation a eu lieu vers 20h45. Un agent en patrouille dans le parc Anacostia a remarqué une paire de voitures à proximité du conducteur de l'une des voitures qui a tenté d'attirer l'attention de l'agent, et l'agent a ensuite arrêté les deux voitures près de l'intersection d'Anacostia Drive et de Good Hope Road SE. L'officier a d'abord parlé au chauffeur qui avait fait la convocation, une femme non identifiée, et "elle a indiqué qu'il y avait une sorte de discussion, de différend, d'angoisse", dit Schlosser.\nL'agent a ensuite parlé au conducteur de la deuxième voiture, Barry. "Apparemment", dit Schlosser, "à cause de cette conversation, [l'officier] a trouvé une raison suffisante [pour que Barry] soit placé en état d'arrestation." Schlosser ne savait pas si d'autres personnes se trouvaient dans les véhicules, mais a déclaré que Barry était la seule personne inculpée dans le cadre de l'incident.\nL'officier, dit Schlosser, est originaire de New York et n'avait aucune idée de qui était Barry avant de procéder à l'arrestation.\nLes détectives de la police du parc ont consulté le bureau du procureur des États-Unis et une accusation de délit de harcèlement a été portée contre Barry, qui a reçu une « libération de citation » sur son engagement personnel. Lorsque LL a quitté le siège de la police de Park vers 3h30 du matin, Barry était en route pour le verrouillage central de D.C. pour être traité en vue de sa libération. Son cas sera jugé par la Cour supérieure de Washington.\nLe harcèlement criminel, dans le code pénal de DC, est défini comme lorsqu'une personne «a plus d'une fois un comportement avec l'intention de causer une détresse émotionnelle à une autre personne ou place une autre personne dans une crainte raisonnable de mort ou de blessures corporelles par intentionnellement, malicieusement, et suivre ou harceler à plusieurs reprises cette personne, ou qui, sans but légal, suit ou harcèle délibérément, avec malveillance et à plusieurs reprises une autre personne.\nSchlosser dit que Barry a été "très coopératif" lors de sa réservation.\nporte-parole de Barry, Nathalie Williams, a rencontré Barry avant sa libération. "Il se porte aussi bien que prévu", a-t-elle déclaré ce matin. Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il faisait dans le parc ce soir, peu de temps avant le feu d'artifice du centre commercial, elle a seulement répondu qu'il "appréciait ses vacances du 4 juillet". Williams a refusé d'identifier la femme dans l'autre voiture.\n[MISE À JOUR, 14 h 05 : une personne au courant de la situation identifie la femme comme étant Donna Watts, avec qui Barry sort depuis environ un an. Barry est sur le point de commencer une conférence de presse au John A. Wilson Building.]\nWRC-TV a d'abord rapporté l'arrestation à 23 heures. nouvelles.\nBarry a eu sa part de démêlés avec Park Police. Il avait déjà été arrêté par la force en 2002, après que des traces de marijuana et de cocaïne aient été trouvées dans sa voiture, arrêtée dans la région de Buzzard Point dans le sud-ouest. Aucune accusation n'a été déposée et Barry a affirmé plus tard que la drogue avait été plantée. En 2006, les agents de la police du parc l'ont arrêté pour conduite trop lente, ce qui l'a amené à affirmer qu'il était «ciblé» par les forces de l'ordre fédérales.\nBarry, bien sûr, est en probation depuis 2005 pour ne pas avoir produit ou payé d'impôts sur le revenu pendant plusieurs années après avoir de nouveau omis de produire une déclaration l'année dernière, sa probation a été prolongée en mai jusqu'en 2011. On ne sait pas quel effet cet incident aura sur sa probation.\nPOSTE D'ORIGINE : Membre du conseil du quartier 8 et ancien maire Marion Barry est en garde à vue ce soir.\nWRC-TV a d'abord rapporté l'arrestation, l'appelant pour une accusation liée à la famille ou de harcèlement criminel.\nUne personne ayant des liens étroits avec Barry confirme l'arrestation et dit qu'il est en garde à vue au poste de police américain Park à Anacostia Park. On ne sait pas si la police du parc a procédé à l'arrestation. Barry avait déjà été arrêté par cette force en 2002, pour possession de cocaïne dans la région de Buzzard Point, dans le sud-ouest.\nMISE À JOUR, 23h50 : Un officier de police du parc répondant au téléphone ce soir au siège de la force a refusé de commenter l'arrestation.\nAnthony Motley, un confident de Barry, confirme que la police du parc a procédé à l'arrestation mais avait peu d'autres détails. « Nous sommes actuellement au stade de la collecte d’informations », dit-il.\nBarry est apparu ce matin au défilé annuel des Palisades du 4 juillet, arrivant avec Motley et roulant seul au sommet d'une décapotable Chrysler. Il a volontiers posé pour de nombreuses photos avec des observateurs de parade.\nC'est le nombre de personnes qui lisent un Papier de la ville article du mois dernier sont des membres payants. Ces lecteurs rendent tout gratuit pour tout le monde. Si vous appréciez les reportages honnêtes et indépendants sur le vrai DC, vas-tu intervenir et les rejoindre en soutenant les nouvelles locales?\nMISE À JOUR, 00h55 : LL fait un reportage en direct depuis la «zone de préparation des médias» à l'extérieur du siège de la police du parc à Anacostia Park. Les journalistes sont ici de Channel 4 et Channel 7.\nLL s'est rendu à l'entrée principale de l'établissement, où un officier l'a informé qu'un porte-parole serait sorti « sous peu ». Une femme non identifiée, Motley, et un porte-parole attendaient dans le hall. Nathalie Williams, qui ont déclaré à LL qu'ils n'avaient reçu aucune information de la police, y compris une accusation.\nLa maire de Washington, D.C., Marion Barry, arrêtée pour trafic de drogue – HISTOIRE\nDix-huit jurés, déterminés à ne manquer aucun détail, ont regardé hier un écran de télévision montrant le maire de DC, Marion Barry, tirer deux longues bouffées d'une pipe à crack dans une chambre de l'hôtel Vista le 18 janvier. C'était la première projection publique de la bande vidéo du FBI. qui montrait l'arrestation de Barry pour possession de drogue.\nEn quelques instants, l'écran est devenu un flou de son et d'action alors que des agents du FBI ont pris d'assaut la pièce, saisissant Barry, le plaçant contre un mur, les bras tendus et lui lisant ses droits avant de l'emmener menotté.\nBarry enragé marmonna encore et encore : "Bitch m'a piégé... je n'aurais pas dû venir ici... putain de salope" -- des références à la femme qui l'a attiré à l'hôtel, l'ancienne petite amie Hazel Diane " Rasheeda "Moore.\nAu moment de l'enregistrement, lorsque des agents du FBI se sont précipités dans la pièce, certains dans le public ont haleté involontairement et Barry s'est redressé sur sa chaise. Sa femme, Effi, qui regardait au premier rang, a légèrement grimacé lorsque les agents du FBI ont tiré les bras du maire derrière son dos et que les menottes se sont refermées autour de ses poignets. Une spectatrice s'est levée et a quitté la salle d'audience en sanglotant.\nLa bande vidéo de 83 minutes montrait Barry et Moore dans des images sombres et granuleuses alors qu'ils parlaient – parfois de manière inaudible – de vieux amis et se remémoraient leur liaison, interrompue parfois lorsque Barry prenait le téléphone pour passer des appels. La bande a été diffusée un jour où Moore a expliqué ses raisons de coopérer avec le FBI et a fait face à son premier contre-interrogatoire par l'avocat du maire, R. Kenneth Mundy.\nAlors que la journée la plus dramatique du procès de 18 jours du maire touchait à sa fin, un autre drame se déroulait dans le couloir : le leader de Nation of Islam Louis Farrakhan, accompagné de plus d'une douzaine de fidèles, est arrivé pour assister au procès, pour être exclu de la salle d'audience par le juge de district américain Thomas Penfield Jackson.\n"Sa présence serait potentiellement perturbatrice, très probablement intimidante, et il est persona non grata pour le de cette affaire ", a déclaré Jackson en audience publique, mais hors de la présence du jury. " Il est désormais exclu de cette salle d'audience pour la durée de cette affaire. "\nLes juges disposent généralement d'une grande latitude pour interdire une personne dont ils estiment qu'elle pourrait perturber une procédure.\nAprès avoir été exclu de la salle d'audience, Farrakhan a déclaré aux journalistes à l'extérieur du palais de justice: "Cela fait partie du double standard auquel les Noirs sont soumis depuis que nous sommes dans ce pays." Le procès de Barry, a-t-il déclaré, "démontre la méchanceté du gouvernement des États-Unis et jusqu'où ce gouvernement ira lorsqu'il ciblera un leader noir à discréditer".\nLa journée a commencé hier lorsque l'accusation a diffusé des enregistrements de Moore téléphonant à Barry le 18 janvier pour l'inviter dans sa chambre d'hôtel. Le maire a dit qu'ils devraient se rencontrer dans le hall pour prendre un verre. Il a dit qu'il y avait trop de "roses fouineuses" autour, mais elle a dit qu'il devrait monter dans la pièce. Plus tard, Barry l'a rappelée et a de nouveau suggéré de se rencontrer dans le hall. "Je n'aime pas aller dans les chambres d'hôtel", a-t-il déclaré. Mais Moore a dit qu'elle venait de commander au service d'étage, alors il a dit qu'il viendrait tout de suite.\nLa bande Vista jouée pour le jury hier a corroboré certaines parties du témoignage de Moore de mercredi, mais a jeté l'interprétation finale d'autres parties au jury. Bien que cela montrait clairement que Barry fumait du crack, cela le dépeint également comme un homme au moins aussi intéressé par le sexe que par la drogue.\nAu début de la cassette Vista, Barry se prélasse sur le lit à l'intérieur de la chambre 727 du Vista, tendant occasionnellement la main pour toucher Moore ou lui caresser la poitrine ou la jambe.\n« Pouvons-nous faire l'amour avant que tu partes, avant que tu ne quittes la ville ? il demande. Lorsque Moore refuse en riant, il insiste sur la question. Effi Barry a regardé la cassette avec une expression de pierre.\nAprès quelques instants de conversation informelle, Barry aborde d'abord le sujet de la drogue, a témoigné Moore. Barry, se référant à l'agent infiltré du FBI se faisant passer pour la compagne de voyage de Moore, demande à Moore : "Est-ce qu'elle déconne ?" Moore, qui a témoigné plus tôt qu'elle comprenait la question de Barry comme faisant référence à la drogue, répond :\n"Elle en a. Ouais, parfois. Elle ne fait pas grand-chose. plus qu'elle ne ferait quoi que ce soit d'autre." "Mmm", répond Barry. Puis il ajoute qu'il "n'a rien", et demande à Moore, "Et toi ?"\nMoore s'entretient à plusieurs reprises avec l'agent dans la salle de bain et revient peu de temps après avec une petite quantité de crack. Puis elle et Barry se disent qu'ils devraient d'abord essayer le médicament. Le test des testaments se termine lorsque Moore dit que la cocaïne la rendrait trop "hyper". Enfin, Barry tire deux longues bouffées sur le tuyau, le pose et attrape son manteau.\n"Allons en bas et rencontrons votre ami. Allez", dit-il, et utilise sa radio pour appeler son service de sécurité, qui attendait en bas, pour lui dire qu'il partait. Pendant qu'il parle, des agents du FBI envahissent la pièce, l'un d'eux sautant sur le lit pour l'atteindre.\nAu début, les agents du FBI n'arrivaient pas à lui faire prêter attention lorsqu'ils lui lisaient ses droits. Barry se murmure continuellement que Moore l'a installé et qu'il n'aurait pas dû monter dans sa chambre.\n"Je suppose que vous avez tous mis les téléphones sur écoute aussi, alors ça veut dire que vous m'avez tous entendu parler aussi, non?" dit-il. "Salope. Putain. » À un autre moment, il lève les yeux au plafond et demande à un officier ce qu'était le gicleur d'incendie, soupçonnant apparemment qu'il contenait une caméra. En fait, il y avait deux caméras dans la pièce – une derrière une chaise, regardant à travers le lit vers la porte du couloir, et un autre dans la tête de lit, en regardant vers la commode - plus un troisième dans la salle de bain.\n« Quelle est votre charge encore ? » demande-t-il à un agent à un autre endroit de la bande. On lui dit qu'il s'agit de possession de cocaïne, il rit : « Possession ? Avec quoi, intention d'utiliser ? Ce, petit, ce petit peu, cela, ce petit grain ?\n« Tout le monde a entendu ça, n'est-ce pas ? demande le sergent de police de D.C. James Pawlik de la Division des affaires internes.\nAprès l'arrestation, on demande à Barry s'il souhaite des soins médicaux. Barry refuse, mais dit " Ça vous dérange si je, je prends un verre rapide, pour juste . . . . "\n"Non, nous, nous ne pouvons pas vous laisser faire ça", répond Pawlik.\nLa lecture de la bande a été précédée du témoignage de Moore, qui, interrogé par l'assistante du procureur américain Judith E. Retchin, a révélé qu'elle avait menti à un grand jury fédéral après l'attaque de Vista. Elle a dit qu'elle avait pris de la cocaïne au début du mois de janvier de cette année, alors qu'elle se trouvait dans le district et qu'elle se préparait à la piqûre de Vista par des agents du FBI. Elle a déclaré avoir menti à ce sujet aux agents et à un grand jury fédéral fin janvier. Elle a dit que la dernière fois qu'elle avait pris de la cocaïne, c'était en avril.\nElle a également témoigné qu'après avoir cessé de consommer de la cocaïne, elle a commencé à boire beaucoup. Elle n'a pas bu d'alcool ni pris de cocaïne au cours des 45 derniers jours, a-t-elle déclaré.\nElle a dit qu'elle avait décidé de coopérer avec le FBI parce qu'elle avait subi une conversion religieuse et qu'elle était préoccupée par la santé du maire. À un moment donné, lorsque Moore a décrit sa propre dépendance à la cocaïne comme « une maladie », Mundy s'est opposée au motif qu'elle n'était pas médecin. Jackson l'a annulé. Un instant plus tard, alors que Moore expliquait ses convictions religieuses et commençait à citer la Bible, Mundy s'y opposa à nouveau.\n"Maintenant, elle est ministre", a-t-il déclaré. Encore une fois, Jackson l'a annulé.\nMundy a eu la chance d'interroger Moore vers la fin de la journée. Au cours d'un bref contre-interrogatoire, il a tenté de la présenter comme une accro au crack de longue date qui se souvenait peu de dates précises, donnait des réponses incohérentes et avait si peu d'intégrité qu'elle dépensait l'argent de l'aide sociale de ses enfants en drogues.\nMoore a semblé brièvement secoué par les questions de Mundy et a reconnu qu'il était "très difficile d'être précis avec ces dates". Mais elle a rapidement retrouvé son calme et a semblé atténuer une partie de l'aiguillon des questions en étant d'accord avec ses descriptions de son comportement et en ajoutant à ses récits ses démêlés avec le système de justice pénale.\nMoore a corrigé Mundy lorsqu'il a déclaré que le père de l'un de ses enfants avait été arrêté à Londres en train de transporter pour environ "un million de dollars" de drogue.\n"Si je peux vous corriger, M. Mundy, c'était environ 18 millions de dollars", a-t-elle déclaré.\nLes rédacteurs Sari Horwitz et Michael York ont contribué à ce rapport.\nMarion Barry Jr., militante des droits civiques et plus tard maire de trois mandats à Washington, D.C., est née le 6 mars 1936 à Itta Bena, Mississippi. Ses parents, Marion Barry et Mattie Barry, étaient des métayers et la famille vivait dans une relative pauvreté. Lorsque Marion avait huit ans, sa mère emmena la famille vivre à Memphis, Tennessee.\nBarry a obtenu son diplôme d'études secondaires à Memphis puis, en 1958, a obtenu son baccalauréat au Collège Le Moyne, un petit collège noir de la ville. Il a obtenu une maîtrise en chimie organique du Le Moyne College à Nashville en 1960. Barry a ensuite complété trois ans d'un programme de doctorat en chimie à l'Université du Tennessee.\nLes études de Barry ont été abandonnées alors qu'il s'immergeait dans la lutte pour les droits civiques. En 1960, à l'âge de 24 ans, Marion Barry devient la première présidente du Student Non-Violent Coordinating Committee (SNCC). Barry a travaillé avec la SNCC dans le Sud jusqu'en 1965, date à laquelle il a déménagé à Washington, D.C. pour ouvrir le bureau de la SNCC de la ville. Barry est rapidement devenu un militant local bien connu, dirigeant des manifestations pour les droits civiques. En 1967, Barry a cofondé avec Mary Treadwell (qui allait devenir sa première épouse) Pride, Inc., un programme de formation professionnelle financé par le gouvernement fédéral pour les hommes noirs au chômage.\nMarion Barry a commencé sa carrière politique en 1971 lorsqu'il a été élu au premier conseil scolaire indépendant du district de Columbia. Il a été président du conseil d'administration jusqu'en 1974. Lorsque Washington, DC a obtenu l'autonomie (ses citoyens pouvaient voter pour les principaux bureaux municipaux tels que le maire et le conseil municipal), Barry a été élu au premier conseil municipal.\nBarry a développé un style populiste de politique locale qui a dynamisé les électeurs pauvres et de la classe ouvrière en particulier dans la partie est de la ville et a donc été facilement réélu en 1976. Avec une base importante de soutien politique derrière lui, Barry à 42 ans a été élu au mandat de maire en 1978. Il a exercé trois mandats consécutifs, jusqu'en 1990.\nPendant son mandat, Barry s'est concentré sur la création d'opportunités d'emploi pour ses électeurs les plus pauvres, ce qui signifiait souvent un emploi en ville. Au cours de son mandat, la main-d'œuvre de la ville a considérablement augmenté alors que ses recettes fiscales diminuaient en raison de la fuite de la classe moyenne blanche et finalement noire vers les banlieues.\nLe 18 janvier 1990, Marion Barry a été arrêtée pour délit de drogue après une opération d'infiltration du FBI et a été forcée de démissionner de son poste de maire. Il a ensuite été reconnu coupable de l'un des 14 chefs d'accusation retenus contre lui et acquitté d'un autre, mais les jurés n'ont pas pu se prononcer sur les autres chefs d'accusation. Une annulation du procès a été déclarée et après un deuxième procès, Barry a été condamné à six mois de prison fédérale en octobre 1990.\nEn 1992, Barry est revenu à la politique et a brigué avec succès un siège au conseil municipal. En 1994, Barry est de nouveau élu maire. Cependant, son influence politique s'est affaiblie alors qu'il était en fonction et il a annoncé en 1998 qu'il ne briguerait pas un cinquième mandat de maire.\nMalgré des condamnations ultérieures pour non-paiement de l'impôt sur le revenu et pour consommation continue de drogue, Barry a de nouveau été élu au conseil municipal du district de Columbia en 2004, représentant le quartier 8.\nMarion Barry de D.C. arrêtée à nouveau\nWASHINGTON (CNN) -- L'ancien maire de D.C., aujourd'hui conseiller municipal de Washington, Marion Barry a de nouveau été arrêté.\nL'ancien maire de Washington, Marion Barry, a été arrêté le 4 juillet et accusé de harcèlement criminel, a annoncé la police.\nLe 4 juillet, la police des parcs des États-Unis a arrêté Barry et l'a accusé de harcèlement criminel.\nVers 20h45 à Anacostia Park, une femme de Washington a signalé un policier du parc en patrouille et a pointé du doigt Barry, qui se trouvait dans une autre voiture. La femme a déclaré que Barry la traquait, le porte-parole de la police du parc, le sergent. a dit David Schlosser.\nBarry a été placé en détention, traité et libéré, mais il doit comparaître devant le tribunal pour l'accusation. Une date d'audience n'a pas été fixée.\nLes autres démêlés de Barry avec la loi ont inclus une opération d'infiltration fédérale en 1990, alors qu'il était maire. Des caméras de surveillance l'ont surpris en train de fumer du crack dans une chambre d'hôtel.\nMalgré sa disgrâce, il a été réélu en 1994 pour un mandat de quatre ans en tant que maire. Lors de son dernier retour politique en 2004, Barry a remporté un siège au D.C. Council, auquel il continue de siéger.\nBarry a été arrêté en 2002 lorsque des traces de marijuana et de cocaïne ont été trouvées dans sa voiture après avoir été arrêté dans la région de Buzzard Point dans le sud-ouest de D.C. Aucune accusation n'a été déposée et Barry a affirmé que la drogue avait été plantée.\nEt en 2006, les agents de la police du parc l'ont arrêté pour conduite trop lente, l'incitant à accuser les autorités de l'avoir pris pour cible. Barry était en probation depuis 2005 pour ne pas avoir déposé ou payé d'impôts sur le revenu depuis plusieurs années.\nL'année dernière, il a de nouveau omis de produire une déclaration de revenus et sa probation a été prolongée jusqu'en mai 2011, selon le Washington City Paper.\nMarion Barry, ancienne maire de Washington, D.C. connue pour son incident de crack, est décédée à 78 ans\nWASHINGTON&# x2014Civiste et flamboyante, exaspérante et bien-aimée, Marion Barry a éclipsé tous les politiciens au cours des 40 ans d'histoire de l'autonomie du District de Columbia. Mais pour beaucoup, son héritage n'a pas été défini par les réalisations et les échecs de ses quatre mandats en tant que maire et de ses longs états de service au Conseil de Washington.\nAu lieu de cela, on se souviendra de Barry pour une seule nuit dans une chambre d'hôtel du centre-ville de Washington et pour la vidéo granuleuse qui le montrait en train d'allumer une pipe à crack en compagnie d'une femme beaucoup plus jeune. Lorsque des agents du FBI ont fait irruption, il s'est référé à elle avec un juron. Elle m'a énervé, a dit Barry.\nBarry est décédé dimanche à 78 ans. Sa famille a déclaré dans un communiqué que Barry était décédé peu après minuit au United Medical Center, après avoir été libéré de l'hôpital universitaire Howard samedi. Aucune cause de décès n'a été donnée, mais sa porte-parole LaToya Foster a déclaré qu'il s'était effondré devant son domicile.\nS'exprimant lors d'une conférence de presse à 4 heures du matin au United Medical Center, la maire élue de la ville, Muriel Bowser, a qualifié Barry d'inspiration pour tant de gens et de combattant pour les gens.&# x201d\n“M. Barry, je peux le dire, a vécu jusqu'à la minute où il voulait vivre », a déclaré Bowser, qui avait servi avec Barry au Conseil de Washington.\nC'était en 1990, et le crack avait explosé dans le quartier, le transformant en capitale nationale du meurtre. Au cours de son troisième mandat, l'homme connu sous le nom de « Mayor for Life » est devenu le symbole d'une ville en train de s'effondrer.\nLes autorités fédérales enquêtaient sur lui depuis des années pour ses liens présumés avec des suspects de drogue, et bien qu'il ait nié avoir consommé de la drogue, ses soirées nocturnes nuisaient à son rendement au travail.\nL'arrestation et la condamnation subséquente - un jury dans l'impasse sur la plupart des chefs d'accusation, le condamnant pour un seul chef de possession de drogue - a été un tournant pour Barry. Il avait été élu pour son premier mandat de maire en 1978 avec un large soutien de toute la ville. Avec sa beauté, son charisme et son expérience dans le mouvement des droits civiques, il a été adopté comme le leader dynamique dont le jeune gouvernement de la ville avait besoin. Le Washington Post l'a soutenu dans chacun de ses trois premiers mandats à la mairie, bien que l'approbation de 1986 n'ait pas été enthousiaste.\nBarry&# x2019s terme de six mois dans une prison fédérale n'était guère la fin de sa carrière politique. Mais cela a changé à jamais la façon dont il était perçu. Pour certains, il était un paria et un embarras. Mais pour de nombreux habitants du quartier, en particulier les Noirs à faible revenu, il était toujours un héros, quelqu'un injustement persécuté pour ses échecs personnels.\nBarry est revenu au Conseil de D.C. en 1992, représentant les plus pauvres de la ville&# x2019s huit quartiers. Deux ans plus tard, il remporte son quatrième et dernier mandat de maire. L'électorat était fortement divisé selon des critères raciaux, et Barry a conseillé à ceux qui n'avaient pas soutenu sa candidature de s'en remettre.\nLes Washington Post, one of the leading voices of the ruling elite, declared that Barry was “a natural leader…one of the most gifted politicians this city has ever seen.” The editorial went on to define Barry’s role even more explicitly: “a sizable part of the city’s African-American residents admired his style and his assertiveness against the DC establishment.”\nCopyright 2022 \_ La maire de Washington, D.C., Marion Barry, arrêtée pour trafic de drogue...


galerie Avant-Scène - Exposition Andrea Salvetti - Tra natura e cultura 2011 galerie Avant-Scène - Exposition Andrea Salvetti - Tra natura e cultura 2011\nExposition Andrea Salvetti - Tra natura e cultura 2011\nAndrea Salvetti est né près de Lucca (Toscane) en 1967. Il y fait ses études, dans la filière artistique, puis Architecture à la Faculté de Florence. Travaillant parallèlement dans une agence d'architectes, il se rend vite compte que cette activité est trop conceptuelle et qu'il a besoin d'être en contact et de jouer avec la matière. En 1993, il installe son atelier sur les collines aux alentours de Lucca, et commence en solitaire une activité d'artiste-artisan. En 1996, il expose un ensemble de sculptures-meubles, en fonte d'aluminium « Monozoo ». En 1999, il participe à la 48ème Biennale de Venise, pavillon italien, où il présente un projet sur la relation entre Art et Gastronomie. Les expositions se suivent, dans galeries et musées. A partir de 2007, il est présent au Design Miami Basel. En 2010, il participe à la Triennale de Milan, grand moment de rencontres entre artistes confirmés (Mendini, Branzi, Pesce...) et jeunes artistes. Il y installe son « Mazzolin di fiori » (bouquet de fleurs).\nAndrea Salvetti ne fait pas un travail de designer, dans le sens où faire un dessin, un plan, ne lui suffit pas. Il a besoin de réaliser lui-même son projet, depuis l'idée jusqu'à son aboutissement ; l'expérimenter et le modifier en cours d'élaboration ; sélectionner un matériau et une technique, capables de seconder la forme et ses valeurs expressives. Sculpture et design y trouvent alors une synthèse harmonieuse.\nA partir du 26 Mai, seront exposées à la galerie, ses dernières créations : des troncs d'arbres en bronze dans de somptueuses finitions, qui sont des rangements/contenants, des nids qui se font fauteuils, des cageots qui sont bibliothèques, des chaises feuillage, un crocodile qui se fait chaise longue...


Vente Appartement - Nice Carré d'or Carré d'or - 185 000 €\nCarré d’Or, rue de la Buffa - Dans un immeuble niçois bien tenu avec ascenseur, au calme sur ruelle, très joli 2 pièces en duplex de 27 m² comprenant un séjour avec cuisine ouverte, salle d’eau avec wc et chambre en duplex avec rangements. Climatisation et double vitrage. Excellent emplacement, à proximité immédiate de la mer, des commerces et des transports. Vendu meublé, « clé en main ». Idéal pied à terre ou investissement.\nAntibes Aspremont Biot Cagnes-sur-Mer Cannes Cannes-la-Bocca Châteauneuf-Grasse Contes Gattières Grasse Le Cannet Mougins Nice Plascassier Saint-Laurent-du-Var Tourrette-Levens Valbonne Villefranche-sur-Mer Villeneuve-Loubet Èze\nBiot - Les Clausonnes Cagnes-sur-Mer - Centre-ville Cannes - Montfleury Grasse - Saint-Jean Le Cannet - Vieux Cannet Nice - Acropolis Nice - Carré d'or Nice - Centre ville Nice - Cimiez Nice - Corniche Fleurie Nice - Fabron Nice - Gambetta Nice - Gorbella Nice - Lanterne Nice - Le Port Nice - Libération Nice - Lingostière Nice - Madeleine Nice - Magnan Nice - Mont Boron Nice - Musiciens Nice - Parc Impérial Nice - Pessicart Nice - Riquier Nice - République Nice - Saint Antoine de Ginestière Nice - Saint Isidore Nice - Saint Maurice Nice - Saint Pierre de Féric Nice - Sainte Marguerite Nice - Vieux Nice Tourrette-Levens - Le Plan Valbonne - Peyniblou Villefranche-sur-Mer - Corne d'Or


Analyse et interprétation des rêves: Rêve clair (rêve lucide)\nLa notion, lucid dream se réfère à Frederik Willems van EEDEN, un psychiatre et un poète néerlandais, qui a déjà organisé vers la fin du 19ieme siècle une ''psychiatrie libre ''aux Pays-Bas. Le 22 avril 1913 il a exposé oralement ses 352 rêves lucides notés dans une réunion de la societé de recherche psychiatrique. Il est connu que van Eeden s'est adressé dans plusieurs lettres à FREUD et a fait un rapport de ses observations (voir aussi chapitre 2.2).\nTHOLEY appelle «rêve clair» le même état que Van EEDEN a nommé '' lucid dream = un rêve lucid'' et le définit comme suit :\n''des rêves clairs sont les rêves dans lesquels on possède la clarté complète sur le fait qu'on rêve et peut intervenir en agissant de sa propre résolution sur les événements de rêve.''(THOLEY 1980c, S.175).\nDes rêves clairs se différencient ainsi des rêves habituels par le fait que le rêveur a la conscience de son état et connaît ses libres capacités d'action et de décision. Malgré tout cela les fonctions de l’entendement et de la volonté ainsi que la mémoire de la vie éveillée sont complètement intactes. L'envergure d’expérience en rêve clair s'élargit des perceptions, des sentiments etc., qui peuvent être similaires à ceux de la vie éveillée jusqu'aux contenus fantastiques et bizarres qui sont typiques du rêve.\nContrairement aux techniques imaginatives, comme la vie d'image katathyme (supérieure de la formation autogène (LEUNER, 1962), ou l'hypnose qui se passent à l’ état de veille, le rêve clair a lieu pendant le somméil.\nPour THOLEY (1985), les points suivants doivent être réalisés, afin qu'on puisse parler conformément à la définition de rêve clair dans une délimitation aux autres rêves :\n1. Clarté sur l'état de conscience : du fait qu'on rêve;\n2. Clarté sur la propre liberté du choix : du fait qu'on s'enfuit p. ex. devant un chiffre de cauchemar ou qu’on essaie de se lier d'amitié avec lui.\n3. Clarté de la conscience, contrairement á l’ état d’opacification ,- d'aube ou -, de –la confusion.\n4. Clarté sur la vie éveillée : savoir qui on est et qu'on a envisagé pour ce rêve.\n5. Clarté de la perception : du fait qu'on voit, entend, sent, goûte et sent.\n6. Clarté sur le sens du rêve.\n7. Clarté du mémoire du rêve. Ce point ne se réfère qu’indirectement à l’état de rêve contrairement aux autres.\nPour la notion de rêve clair, tel qu'il a été introduit par Tholey, la présence de la clarté dans le sens de (1) a’ (4) est une condition essentielle ; en comparaison la clarté dans le sens de (5) et (7) n'est pas absolument une condition. D'autres auteurs, comme Stephen LaBERGE, utilisent pour la désignation de notre objet d'étude, la ''lucid dreaming ''ou ''lucid dream ''qui traduit directement veut dire ''rêver lucidement ''. Si j'utilise ainsi les notions, ci-après, rêves clairs ''ou, rêve lucides '', je veux ainsi parler du même phénomène, simplement des rêves, dans lesquels on sait qu'on rêve et peut intervenir librement de façon décisive en agissant sur les événements de rêve. Un état qui est éprouvé de temps en temps particulièrement intensif et satisfaisant.\nDans la littérature de temps en temps aussi existe la notion du rêver prélucide ''. Dont on, comprend un état du rêve, dans lequel toutefois la réflexion sur l'état a lieu , mais on n’'est\npas consciente de la conséquence de pouvoir intervenir de façon décisive et agissant aux événements. Pour cela la conscience qui est caractèristique du rêve luzide, ne peut pas s'épanouir pleinement .\nPublié par chéguenni mohamed à 07:30


Incendie à Poudlard : l’interview exclusive d’Harry Potter | melty\nIncendie à Poudlard : l’interview exclusive d’Harry Potter\nPublié par Anaïs Leleux le 25 mars 2010 à 13h05 .\nCrédits : Anaaaa\nIl y a 3 jours un incendie ravageait le château de Poudlard. Bon ok, on a mis un peu de temps à relayer la nouvelle. Mais ça c’est parce que chez melty.fr on préfère aller chercher les infos à la source et interviewer Harry Potter en personne!\nQuand "Pascale" ("Gucci") m'a proposé d'écrire un article sur l'incendie de Poudlard, j'ai su que je tenais le scoop ! Petite, je jouais souvent avec Fleur de la Cour. En plus nous sommes toujours en contact sur Facebook. Du coup je n'ai pas eu trop de mal à obtenir une interview d' Harry Potter. Qui est SUPER sympa. Et je peux vous l'assurer: le sorcier n'est pas possédé par le diable ! Vous pouvez donc assister à la Convention Magic Christmas sans crainte !\n(Rougissante) Salut Harry ! Merci de me recevoir. Avant de commencer je tenais à te dire que… Je… Je suis vraiment fan de ce que tu fais.\n( souriant ) Merci ça me touche beaucoup !\nOn revient sur l’incendie qui a ravagé le château ? Il paraît que les pompiers ont dû intervenir… Pourquoi avoir fait intervenir des moldus ? Crier « Aguamenti » ça n’aurait pas suffit ?\nBien sûr que si, mais le temps que nous arrivions au château beaucoup de moldus avaient assisté à la scène. C’était trop risqué d’utiliser la magie devant eux !\nEt vous n’auriez pas pu effectuer un sortilège d’amnésie ?\nOn aurait pu en effet. Mais on essaye d’éviter. C’est un sortilège assez lourd. On ne l’utilise que quand on ne peut pas faire autrement.\nJe comprends. La Warnerbros a déclaré que l’incendie était accidentel…Tu y crois toi ?\nPas vraiment non… C’est Poudlard ! Rien n’arrive jamais par hasard ! Le ministère de la magie a fait pression sur la production, j’imagine. Les sorciers sont encore très à cran après tout ce qui s’est passé. Et le ministère ne veut pas qu’il y ait de nouveaux mouvements de panique.\nTu as donc une autre théorie ?\n( l’air grave) J’en ai une en effet…\nC’est-à dire ? ça aurait quelque chose à voir avec celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom ?\nIl y a eu des mages noirs avant Voldemort, il y en aura encore. Le bureau des Aurores existait avant lui et il a toujours un travail considérable. Une chose est sûre : ce n’est pas parce que Voldemort n’est plus qu’il n’a plus de partisans… Et puis il s’est passé quelque chose de troublant\nRon, Hermione et moi avons tous les trois reçu un appel anonyme peu de temps avant que l’incendie se déclenche… C’est comme si quelqu’un avait tenu à nous garder éloignés du château. Mais rassure toi, « i’m on the case ».\nJe te fais confiance ! Bon ça te dérange si je te pose une question un peu personnelle? (il répond non de la tête). Ça se passe comment avec Ginny ?\n(visiblement heureux) Très bien. On vient de prendre un appart. Et là on planifie nos vacances. On part en Afrique du sud cet été. Pour la coupe du monde…\nDe quidditch ??\nNon de foot ! On est peut-être des sorciers mais on est anglais avant tout. Alors préparez vous les frenchies, Parce qu'on va gagner!\nHeu on se prépare Harry, on se prépare. En tout cas merci d’avoir répondu à mes questions.\nJe t’en prie. On se fait la bise ?\nAh bein écoute, si ça peut te faire plaisir !\n( Bon, ok, j’avoue cette interview est purement imaginaire. Mais promis, si un jour je rencontre VRAIMENT Harry Potter, vous serez les premiers informés ! )\nHarry Potter et les Reliques de la Mort : le scénario oublié par erreur !\nHarry Potter et les Reliques de la Mort : un sneak peek a été dévoilé !\nHarry Potter et les Reliques de la Mort : Alexandre Desplat composera la B.O.\nBrad Pitt il y a 52 minutes\nEnola Holmes il y a 1 heure\nTyler Rake 2 il y a 20 heures\nDon't Look Up il y a 21 heures


Vraiment très clair… - Le blog d'Yves Daoudal\nJ’avais titré « Un geste clair de François » le limogeage du cardinal Burke de la congrégation pour les évêques. Or c’est encore beaucoup plus clair quand on sait qui est l’autre cardinal américain qui a remplacé le cardinal américain. A savoir Donald Wuerl, archevêque de Washington, précédemment évêque de Pittsburgh.\nChristian Daisug en brosse le portrait dans Présent de ce jour. Petits extraits.\n« Dès son installation à Pittsburgh, une toute première initiative traça déjà à grands traits l’ébauche d’un portrait du nouvel évêque (…). Il rétablit des relations suivies et régulières (…) avec l’Association des Prêtres de Pittsburgh (APP), une sorte de syndicat de clercs en rébellion constante contre le Vatican à propos de l’ordination des femmes, du mariage et du sacerdoce, de l’homosexualité. »\nL’enseignement du catéchisme : « « D’une part il relégua au second rang le message du Sauveur pour lui préférer un évangile social (…). D’autre part Mgr Wuerl confia la direction et la coordination de cet “enseignement” à deux personnages dont la brève liste des activités annexes et des affinités socioreligieuses rend tout commentaire superflu. D’abord sœur Marguerite Kropinak, qui était l’aumônier d’un groupe d’homosexuels appelé Dignity, la cheville ouvrière de SIGMA (Sisters in Gay Ministry Associated) (…) Le père Garrett Dorsey (…) membre actif de l’APP (…) il invitait parfois à ses cours de catéchisme des conférenciers protestants. On y a vu même un rabbin, un imam et aussi un “expert” des textes bouddhistes et hindouistes. » (…)\n« Il [l’évêque] forma un groupe d’une vingtaine de personnes qu’il appela les “Chrétiens associés”, invita toutes les nuances de la chrétienté à œuvrer autour des autels, (…) leva l’interdiction de laver les pieds aux femmes le Jeudi Saint, et laissa à un Frère, connu pour ses idées avancées, les sermons du carême, qui invitaient implicitement à douter de l’ascendance davidienne du Christ, de sa naissance à Bethléem et de sa conception virginale. (…) Mgr Wuerl prêta sa cathédrale (Saint-Paul) aux épiscopaliens pour la consécration d’un de leurs évêques adjoints. »\n(…) « Mgr Wuerl continua de brouiller les repères du catholicisme traditionnel au profit d’une tolérance béate dans laquelle s’engouffrèrent l’homosexualité parce-qu’il-est-interdit-de juger-son-prochain-en-recherche et le New Age parce-qu’il-est-toujours-coupable-de-rejeter-une-autre-spiritualité. »\n(…) « Comme on n’est jamais trop prudent, Mgr Wuerl s’assura, à coups de donations au Jewish National Fund, une forêt de 5.000 arbres en Israël. Une forêt qui porte désormais son nom. » (…)\nC'est d'autant plus clair que le cardinal Bergoglio, lorsqu'il était archevêque de Buenos Aires, en juin 2012 très précisément, nous donnait un exemple de ce qu'il considérait comme un "bon évêque" : Mgr Fernando Bargallo, "évêque des pauvres" de Merlo Moreno, surpris en flagrant délit de vacances de luxe en compagnie d'une divorcée. Le cardinal Bergoglio a cru bon de rendre publiquement hommage à Mgr Bargallo (qui a dû présenter sa démission), en affirmant que cet évêque était persécuté en raison de son engagement en faveur des pauvres... (tout est ici : http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=12213).\nIl semble que c'est le modèle d'évêque que l'on veut maintenant pour les Etats-Unis.\nÉcrit par : Peregrinus 20h20 - samedi 11 janvier 2014\nDes lecteurs argentins commentaient à ce sujet (juillet 2012): "espérons le le pape Benoît XVI acceptera la démission de Bergoglio pour limite d'âge!"\nEt un autre au sujet des agissements de Bargallo:*"Ce n'est pas le cochon le coupable, mais ceux qui lui donnent à manger".\nL'Argentine semble la cible des pervertisseurs de la planète.\nÉcrit par : Dauphin 22h10 - samedi 11 janvier 2014\nEt ça réussit encore à m'étonner...\nMerci pour cette information. Un élément de plus au dossier.\nÉcrit par : Yves Daoudal 12h40 - dimanche 12 janvier 2014\nje commence à avoir peur----satan est partout-----je pense que je vais rejoindre les orthodoxes!!!!!!!!!!\nÉcrit par : Franç.poulain saivat 16h03 - lundi 13 janvier 2014


Les PME créent-elles vraiment de l'emploi ? - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Actualités > Economie > Les PME créent-elles vraiment de l’emploi ?\nLes PME créent-elles vraiment de l’emploi ?\nAffirmer que ce sont les petites entreprises qui créent de l’emploi est très vraisemblablement un déni de réalité et un vœu pieux... du moins pour l'instant !\nJe viens de tomber dernièrement sur une étude statistique qui vient à contre-courant de ce qui est couramment affirmé : « Depuis trente ans, les grandes entreprises concentrent de plus en plus d’emplois », voilà ce que titrait l’INSEE dans une analyse parue en avril 2010. (1)\nJe cite les conclusions de cette étude : « Les salariés du secteur privé travaillent aujourd’hui dans des entreprises plus grandes qu’il y a trente ans, quel que soit le secteur d’activité. Cette évolution s’est faite au détriment des entreprises de taille moyenne, alors que les petites entreprises concentrent toujours autant de salariés. »\nEn effet, il y était montré qu’entre 1985 et 2006, la part des entreprises de plus de 5000 salariés était passée de 17 à 21%, et celle des entreprises de 1000 à 5000, de 10 à 12%, alors que la part des entreprises petites et moyennes (de 20 à 1000 salariés) passait de 43 à 36 %, les très petites entreprises (moins de 19 salariés) restant stables. (voir le tableau ci-joint)\nPar contre, l‘observation s’inversait, si l’on analysait non plus la taille des entreprises, mais celle des établissements. Toujours selon cette étude, « cette situation résulte de deux mouvement opposés : baisse de l’emploi dans les grands sites industriels, forte progression de l’emploi dans le secteur des services au sein de petits établissements. Dans le commerce de détail, les points de vente prennent de plus en plus d’ampleur avec le développement des grandes surfaces. »\nDernière observation faite, ce mouvement est vrai dans tous les secteurs : la croissance s’observe aussi bien dans l’industrie manufacturière que dans les services opérationnels, le commerce de détail ou le conseil et l’assistance. Notons toutefois que la croissance dans l’industrie manufacturière est plus lente, probablement car elle partait déjà d’un point élevé : après une baisse faible entre 1985 et 1990, la part des entreprises de plus de 1000 salariés passe ensuite de 40 à 45 %. (voir le graphe ci-joint).\nMais dès lors, pourquoi affirme-t-on de partout que ce sont les petites entreprises qui créent de l’emploi et les grandes qui le détruisent ?\nDommage de ne pas disposer d’une actualisation de cette étude…\nEn me plongeant dans les statistiques plus récentes de l’INSEE et accessibles en ligne, je n’ai trouvé que celles issues de la base ESANE et qui ne sont pas être regroupées, selon la même méthode. Impossible donc de raccorder les deux.\nCes données issues de ESANE (1) portent sur les années 2009 et 2010 et amènent toutefois un regard complémentaire intéressant (voir le tableau ci-joint (2)).\nDeux observations globales :\n- Si l’on y compare les années 2009 et 2010, on voit que le nombre de salariés n’a diminué que dans les entreprises de moins de 10 salariés, alors qu’il était stable dans celle de 10 à 20 salariés, et progressait de 4% dans celle de 20 à 249 salariés, et de 8% dans celle de plus de 250 salariés (4).\n- Si, au lieu de s’intéresser au nombre de salariés, on regarde le nombre équivalent temps plein, la photographie change sensiblement : seules les entreprises de 10 à 19 salariés voient leurs effectifs baisser (de 3%), alors que toutes autres catégories progressent légèrement (de 1 à 2%).\nL’analyse par secteur d’activité montre l’évolution atypique du secteur « activités spécialisées, scientifiques et techniques, services administratifs et de soutien » : on y constate une forte progression des entreprises de 10 à 249 salariés, tant en nombre de salariés (+11 et +17%) qu’en équivalent temps plein (+10 et +12%). Les plus grandes entreprises ont une très forte progression de l’effectif salarié (+42%), mais une stagnation de l’équivalent temps plein.\nDonc ces données semblent bien prolonger ce qui avait été analysé entre 1985 et 2006, et, à tout le moins, on ne voit pas une création d’emploi dans les petites entreprises. Pour aller plus en avant, il faudrait pouvoir raccorder les deux séries statistiques, et ventiler la catégorie des entreprises de plus de 250 salariés en introduisant les seuils de 1000 et 5000 salariés.\nMais à y bien réfléchir, est-ce si surprenant de ne pas retrouver de croissance nette de l’emploi dans les petites entreprises, quand on sait le nombre de disparitions annuelles et combien les emplois y sont souvent vulnérables.\nRegardons par exemple le cas des entreprises créés, et leur taux de survie en fonction de leur nombre d’années d’existence. L’INSEE a publié une étude sur la survie des entreprises créées en 2002 et en 2006 (5) : au bout de 3 ans, 1/3 des entreprises ont disparu ; au bout de 5 ans, la moitié.\nUne autre étude (6) donne plus d’éléments d’analyse sur les entreprises créées en 2006, en précisant quel est leur taux de survie à 3 ans en fonction de leur taille initiale. A la lecture de ce tableau, il semble que la vulnérabilité augmente avec la taille initiale…\nCeci donne une idée de la vulnérabilité initiale des entreprises. Il faudrait pour être complet savoir si les entreprises ayant survécu se sont développées – ce qui est probable –, et combien elles ont créées d’emploi.\nDe ce tour d’horizon malheureusement trop superficiel, il ressort que l’affirmation « ce sont les petites entreprises qui créent des emplois » mériterait pour le moins d’être démontrée, et semble bien être largement fausse. Si les statistiques montrent qu’elles embauchent effectivement, on oublie de tenir compte de la durabilité de ces emplois, et inclure combien sont détruits en même temps par d’autres petites entreprises. Si les petites entreprises créaient durablement de l’emploi, on verrait alors leur part relative s’accroître dans la répartition de l’emploi.\nJe reste convaincu que la réelle relance d’une dynamique de l’emploi repose beaucoup plus sur le développement des entreprises moyennes, et plutôt des « grandes moyennes », c’est-à-dire celles qui ont plus de 500 emplois.\nComme j’ai déjà eu l’occasion de l’écrire il y a presqu’un an (voir « Faut-il que les PME financent les grandes entreprises ? » et « Qui arrêtera l’hémorragie financière des PME françaises ? »), c’est là où le tissu industriel français est fragile. Vouloir les conforter demanderait de s’attaquer enfin au problème du crédit inter-entreprises qui pompe la trésorerie des petites entreprises industrielles – ce au profit de la distribution, des grands donneurs d’ordre… et des banques qui financent leur besoin de trésorerie correspondant…\nD’ici-là, affirmer que ce sont les petites entreprises qui créent de l’emploi, est très vraisemblablement un déni de réalité et un vœu pieux… pour l’instant.\n(1) INSEE Première n°1289, avril 2010\n(2) Caractéristiques des entreprises, source ESANE\n(3) Il suffit de double-cliquer sur le tableau pour en avoir une version agrandie et donc plus lisible\n(4) Malheureusement cette catégorie n’est pas éclatée plus finement\n(5) Taux de survie des entreprises créées en 2002 et 2006\n(6) Taux de survie des entreprises créées au cours du premier semestre 2006\nzelectron\t16 octobre 2012 12:42\nSi vos chiffres sont vrais (on fait dire ce que l’on veut aux statistiques ?) c’est une catastrophe annoncée et dans ce cas : courage ! fuyons !\nRobert Branche\t16 octobre 2012 12:46\nJe crois que ces chiffres sont tout à fait exacts : ils proviennent de l’INSEE. J’ai une formation scientifique (et même en probabilité à l’origine), et je ne les aurai pas repris s’ils me semblaient inexacts ou non significatifs.\nJe ne pense pas qu’il faille fuir... mais cela montre qu’il y a du travail à faire si l’on veut que vraiment le tissu industriel français se renouvelle...\nLa mouche du coche\t16 octobre 2012 13:44\nOn a maintenant tous les jours des suppots de la grande Banque qui viennent sur Agoravox nous déverser leur cathéchisme. Répondons-lui tranquilement :\nLa France est en train de crever de ces grandes entreprises dont les dirigeants sont comme par hasard de la même école que les politiques, et qui sortent des produits de merde, mais de belle facture. Citons en vrac.\n- Le Concorde, qu’on n’a pas réussi à vendre.\n- Le paquebot France, qu’on n’a pas réussi à vendre.\n- Les centrales nucléaires, qu’on n’arrive pas à vendre.\n- Le Rafale, qu’on n’arrive pas à vendre.\n- Le TGV, qu’on n’arrive pas à vendre.\nCONTINUONS A PENSER TOUJOURS LA MEME CHOSE. BRAVO LES GRANDES ENTREPRISES !\nRobert Branche\t16 octobre 2012 14:28\nJe ne suis le suppôt de personne, et je fournis simplement une information brute qu’il est bon de connaître.\nJe suis le premier à regretter que l’on ne mène pas une réelle politique en faveur des PME, et singulièrement des entreprises moyennes. J’ai eu l’occasion d’écrire plusieurs articles sur ce sujet, ici, sur le site des Echos et sur mon blog.\nSans elles, il n’y aura pas de renouvellement des entreprises, ni des entrepreneurs.\nYvance77\t16 octobre 2012 14:33\n« mais cela montre qu’il y a du travail à faire si l’on veut que vraiment le tissu industriel français se renouvelle... »\nJe crois que tout est dit dans la citation de l’auteur ci-dessus. Car la réponse est bête : NON ils ne le veulent pas.\nPourquoi nos faiseurs d’argent le voudraient-ils du reste ! En millisecondes de nos jours, ils jouent dans un casino virtuel (les bourses) et se les font plaquée platine. Des fortunes colossales se font donc très aisément.\nRevenir dans le tissu industriel, c’est long, peu rentable, des gens revendiquent font la grève etc... pourquoi se gêner avec les gueux dès lors ? Et les politiques assistent à cela impuissants qu’ils sont...\nL’avenir on doit le violer si l’on veut un poil de soleil pour nous... cela est certain !\nRobert Branche\t16 octobre 2012 14:38\nNon je ne crois pas que le viol soit une solution, ni qu’il faille se contenter de ne rien faire.\nIl est possible de mener une autre politique sans procéder à une « révolution ». Les politiques menées dans d’autres pays le montrent.\nLa 1ère chose à faire serait de modifier notre droit pour que le transfert de propriété ait lieu au paiement et non pas à la livraison. Ceci aurait pour conséquence de mécaniquement, raccourcir les délais de paiement, donc le crédit inter-entreprises, et effectuer un transfert massif de trésorerie depuis la distribution et les grandes entreprises, vers les PME (voir mes articles voir « Faut-il que les PME financent les grandes entreprises ? » et « Qui arrêtera l’hémorragie financière des PME françaises ? »),\nLa mouche du coche\t16 octobre 2012 14:58\n« Je suis le premier à regretter que l’on ne mène pas une réelle politique en faveur des PME, »\nAh bon ? Alors pourquoi tout votre article dit l’inverse ? Ce n’est pas vous qui l’avez écrit ?\nRobert Branche\t16 octobre 2012 15:00\nEvidemment que c’est moi qui ai écrit cet article.\nDans cet article, je ne prends pas position en faveur des grandes entreprises, je constate qu’elles se développent selon les statistiques de l’INSEE, ce qui est cohérent avec une politique qui leur est favorable.\nfb\t16 octobre 2012 15:01\nEuh... je ne voudrais pas dire mais si le paiement se faisait à la livraison cela se saurait. Et puis on pourrait aussi parler des marges arrières. L’économie réelle est gangrenée par les nuisibles (financiers, grande distribution...), si les chiffres statiques sont justes, la dynamiques est elle impulsée par les TPE et les PME ; sans mouvement, pas de vie.\nLa question sous-jacente, mais que vous ne posez pas, c’est pourquoi a-t-on un solde négatif de création d’emploi ? Et là ce n’est pas un problème de TPE/PME/ETI.\nLa mouche du coche\t16 octobre 2012 15:14\nEn lisant votre bio : Je suis conseil de direction depuis 1988, d’abord au sein de grands cabinets internationaux - Senior Partner de Bossard Consultants, Vice Président de Mercer Management Consulting -, puis depuis dix ans en indépendant. "\nSi vous n’êtes pas le suppôt de la Banque, personne ne l’est.\nRobert Branche\t16 octobre 2012 15:20\neh oui, je parle à la première personne, cad en disant qui je suis et d’où je viens... ce qui n’est malheureusement pas le cas de tout le monde, et notamment pas du vôtre. Je ne sais donc pas à qui je parle...\nCeci écrit, mon expérience professionnelle et les choix que j’ai faits témoignent au contraire de mon indépendance d’esprit : j’ai choisi d’être libre en tout connaissance de cause, et de prendre le risque de ne dépendre d’aucun lobby, ni d’aucune institution... banque ou autre...\nCe point est facile à vérifier me concernant !\nRobert Branche\t16 octobre 2012 15:25\nPrécisément si le paiement était fait à la livraison cela se saurait et changerait tout !\nPour votre information, c’est le cas des pays anglo-saxons, car le transfert de propriété n’est pas fait à la livraison comme en France, mais au paiement. Ceci explique largement pourquoi il y Allemagne : en France, elles ne peuvent pas grandir, car leur bénéfice est mangé par le besoin de trésorerie, lié au délai de paiement.\nQuant à pourquoi ce solde négatif, ma réponse personnelle est liée à l’existence du crédit interentreprises, qui fait que ce sont de fait les PME qui financent la distribution, les grandes entreprises et les banques\nLa mouche du coche\t16 octobre 2012 16:15\nL’auteur « j’ai choisi d’être libre en tout connaissance de cause, »\nSauf que vous êtes payé par les grandes entreprises et comme par hasard, vous les défendez contre les PME. Quel hasard ! Comme vous êtes libre !\nRobert Branche\t16 octobre 2012 16:17\nQui vous dit que je suis aujourd’hui payé par les grandes entreprises ?\nLa mouche du coche\t16 octobre 2012 20:01\nVotre métier. Qui vous paye ?\nRobert Branche\t16 octobre 2012 20:19\nJe suis essentiellement écrivain maintenant, donc ce sont déjà ceux qui me lisent !\nLa mouche du coche\t16 octobre 2012 21:34\nVotre bio dit l’inverse de ce que vous me dites maintenant. Vous nous mentez quelques part. Je répète ma question : pour qui roulez-vous ?\nHELIOS\t16 octobre 2012 14:17\n...les entreprises c’est comme la taille des voitures, a chaque génération elles prennent du poids et de la taille !\nUne entreprise qui marche, croit et grandi... et rapidement, pour beaucoup de raisons dont il serait interressant que l’on en parle, s’associent, fusionnent ou se font bouffer par une plus grande.\nMais lorsque deux entreprises fusionnent, quel que soit le mode administratif de la fusion, ce n’est pas pour conserver ses effectifs, c’est pour les diminuer.\nDonc il est normal dans ce contexte de constater que plus les entreprises grandissent, plus elles sont pourvoyeuses d’emplois par leur croissance externe... sauf que si on observe la dynamique, on s’aperçoit que le taux CA ou la marge augmente par employé (donc optimisation et rentabilité) et donc diminue l’emploi.\n... et puis, les entreprises naissent petites.... donc ce sont bien les pme ui generent de l’emploi !\nRobert Branche\t16 octobre 2012 14:31\nJe partage sur le principe votre raisonnement et c’est pourquoi je suis favorable au développement des PME.\nMais si les PME créaient réellement de l’emploi (plus qu’elles n’en détruisaient pas disparition), a minima leur poids dans l’économie se maintiendrait, ce qui ne semble pas le cas.\nIl y a donc bien un phénomène de concentration et un manque de renouvellement...\nLa mouche du coche\t16 octobre 2012 21:36\nC’est plutôt votre raisonnement qui manque de renouvellement. Vous n’en avez pas marre de pensez la même chose que lorsque vous étiez étudiant ?\nRomain Desbois\t18 octobre 2012 14:32\nIl y a quand même un besoin de confiance dans l’avenir.\nC’est ce qui manque je pense actuellement dans les PME.\nParce qu’essayer d’avoir un ramoneur avant six mois, un plombier avant 3 semaines ou ne serait ce que trouver un antenniste ou un couvreur.\nCa devient un parcours du combattant.\nplexus\t16 octobre 2012 16:28\nMerci pour votre belle démonstration, et la solution que vous proposez, c. à d. développer les facilités financières des PME.\nC’est exactement comme cela qu’on en arrive à de très belles décisions politiques.\nNombre de créations de grosses entreprises ne créent pas d’emplois : elles en bouffent.\nVous citez la grande distribution, mais étudiez une zone où s’est créé un hyper, avec X emplois à la clé, et comptez les petits commerces qui subsistent, et ceux qui ont disparu ?\nUn boucher, qui vivait en traitant 2 carcasses de boeuf par semaine, doit fermer boutique etc\nEvidemment, me direz-vous, cela profite à la population, car la grande surface fait baisser les prix, et, donc, améliore le niveau de vie.\nSans rire ? En tout cas, le niveau de vie des grands dirigeants s’est amélioré, au profit des paradis fiscaux, ça, c’est sûr.\nOn a tenté de limiter la casse avec les Conseils Départementaux du Commerce...on sait très bien comment ça se passe.\nAutres mesures idiotes des princes qui nous gouvernent, et qui on prêté la main à la concentration du BTP, avec une hémorragie de TPE et PME, « pour constituer de grands groupes de taille critique » qui absorberaient de grands chantiers internationaux.\nBillevesées, combien d’emplois directs ont été détruits, combien d’emplois induits ?\nAlors, on se réjouit par la création de nombreuses entreprises individuelles, souvent de braves et pauvres diables qui ont cédé au mirage « d’être patron ».\nLa « casse » apparaîtra dans vos statistiques.\nAlors votre remède, développer le crédit aux PME : je vois très bien le banquier dire : je sais que vous perdez de l’argent, mais je vous prête quand même des sous parceque le gouvernement l’a dit.\nCroiriez vous au Père Noël ?\nConcrètement, connaissez vous les formalités et leur durée pour cré&er une entreprise, tant auprès de l’ADMINISTRATION que des FORMATIONS CONSULAIRES qui ne sont pas en reste ?\nConnaissez vous le casse-tête des innombrables paperasses et règlements à remplir ?\nUn patron, c’est comme quelqu’un d’autre : à partir du moment où la somme de ses enquiquinements dépasse le profit qu’il en retire, il se CASSE, et va s’embaucher chez un autre patron, qui aura l’infrastructure lui permettant de surnager.\nEt, avec votre très bel esprit scientifique, vous direz : une fois de plus, c’est la grande entreprise qui a créé UN EMPLOI.\nIl serait temps de voir les choses en face, les réalités du terrain.\nA votre disposition, par exemple pour parler des glorieuses 35 h 00, et de la façon dont ça s’est passé, avec le déficit comblé par le fric de la sécu.\nPourtant, logiquement, naturellement, forcément, ça devait « marcher ».\nSauf que ces brillants promoteurs avaient complétement ignoré un phénomène pourtant bien connu, enseigné en première année de fac : l’ELASTICITE.\nCordiales salutations. Et faites de beaux rêves.\nRobert Branche\t16 octobre 2012 16:37\n- Je ne propose pas de développer le crédit aux PME, mais de modifier le droit des affaires pour organiser le transfert de propriété au paiement et non plus à la livraison (comme c’est le cas en droit en anglo-saxon). Ceci va mécaniquement raccourcir les délais de paiement et diminuer les besoins de financement des PME : ceci se traduira par l’arrêt de transfert de ressources des PME vers la distribution (qui est elle payée comptant par ses clients) et les grands groupes (qui se financent sur le dos de leurs sous-traitants). C’est ceci que l’on appelle le crédit interentreprises. Sa résorption évitera aux PME d’aller chercher des crédits de trésorerie auprès des banques, crédits qui sont au mieux onéreux, au pire qu’elles n’obtiennent pas (dès que leur taille devient très supérieure au patrimoine du dirigeant).\n- J’ai été de 1979 à 1981 chargé de mission à la Délégation à la PMI et est participé à l’écriture de mesures de simplification pour la création d’entreprises, mesures jamais réellement mises en oeuvre. J’ai été de 1981 à 1984 administrateur de l’Agence pour la Création d’Entreprises (au titre de la DATAR), et rien n’a toujours été fait (j’en fait amende honorable, mais j’étais bien jeune et ignare alors...)\n- J’ai créé plusieurs entreprises personnelles et je connais la complexité du parcours.\nDonc tout ce que j’écris, je le fais en connaissance de cause, et ce ne sont pas des rêves : c’est faisable si on le voulait bien...\necolittoral\t16 octobre 2012 19:27\nEt si on parlait de l’élimination de la concurrence ?\nJe suis une grosse boîte. Je commande à un petit concurrent ou un sous traitant.\nJ’oublie de le payer. Les mois passent, le concurrent coule j’achète et je liquide.\nC’est une pratique classique dans tous les secteurs d’activités.\nLes très grosses boîtes ont les reins assez solides pour faire traîner les affaires.\nElles peuvent s’implanter, casser les prix pendant deux ou trois ans et récupérer les marchés.\nLes PME peuvent survivre à condition de ne pas faire de l’ombre aux plus grosses.\nC’est ce que je constate depuis les années 70. C’est toujours d’actualité.\nLes politiques, les banques, les marchés, les institutions européennes fonctionnent de cette façon. Comme les PME ferment, les nouveaux inactifs(?)consomment moins, les marchés s’assèchent.\nC’est ce qu’on appelle à tort une crise. C’est ce que j’appelle de l’autophagie ou du suicide.\neau-du-robinet\t16 octobre 2012 19:56\nIls s’avère que des nombreux secteurs ont été avalé par des grosses entreprises voire des multinationales durant les dernières décennies, bref des sociétés qui sont coté en bourse pour la grande majorité entre elles.\nLes grandes entreprises sont plus favorisées que les petites par le système d’imposition.\nUne étude portent le titre « Le taux de taxation implicite des bénéfices en France » nous à livré les informations suivantes :\nAu titre de 2007, le taux implicite varie de 39 % pour les PME (de 10 à 249 salariés) à 19 % pour les grandes entreprises (de 5 000 salariés et plus).\nLe taux implicite d’imposition des micro-entreprises (de moins de 10 salariés) s’établit à 37 % et celui des entreprises de taille intermédiaire (ETI) se situe, lui, dans la moyenne, à 28 %. Dans cette décomposition, les entreprises considérées font l’objet d’une consolidation au niveau des groupes fiscaux :\nune PME détenue par un grand groupe apparaît ainsi dans la catégorie des grandes entreprises.\nEn France, seules les PME créent de l’emploi\nSur les dix dernières années, elles ont créé plus de 600.000 emplois net, tandis que le nombre de postes dans les grands groupes est resté relativement stable.\nLes PME et très petites entreprises françaises ont représenté la quasi-totalité des créations nettes d’emplois salariés du secteur privé ces dix dernières années mais contribuent toujours trop peu aux exportations, selon une étude du cabinet KPMG dévoilée jeudi 31 mai.\nPlus de 600.000 emplois net ont été créés sur cette période par les entreprises de moins de 500 salariés, répartis à peu près à égalité entre les société de moins de 20 salariés et celles de 20 à 499, précise l’étude réalisée en vue du 10e salon Planète PME prévu le 28 juin.\nCe qui suit est aussi très intéressant :\nLes PME championnes de la création d’emplois en Europe\nLes PME ont créé 85% des emplois dans l’Union européenne entre 2002 et 2010, selon une étude publiée le 16 janvier par la Commission Européenne. Elles sont toutefois plus fragiles que les grandes entreprises face à la crise. Explications.\nLes PME ont assuré 85% des créations nettes d’emplois dans l’Union Européenne entre 2002 et 2010. C’est le constat que dresse la Commission Européenne dans une étude publiée le 16 janvier dernier. La Commission souligne par ailleurs que la croissance annuelle de l’emploi des PME s’eleve à 1%, contre 0,5% pour les grandes entreprises. Tous secteurs confondus.\nSeule exception à la règle : le secteur du commerce dont l’emploi dans les PME n’a augmenté « que » de 0,7% alors que les grandes entreprises créaient, elles, 2,2% d’emplois sur la période, notamment dans la vente, l’entretien et la réparation automobile. Une croissance tirée par la consommation de masse.\nLes PME ont créé 85 % de l’emploi dans l’Union européenne entre 2002 et 2010\nJe pense d’avoir apporté la preuve pour contredire votre tentative de semer un doute.\neau-du-robinet\t16 octobre 2012 20:19\nJe poste de nouveau le lien\nLe taux de taxation implicite des bénéfices en France\nqui ne fonctionne pas dans mon précedent message\nRobert Branche\t16 octobre 2012 20:27\nSi les PME sont les reines de la création nette d’emploi en France, pouvez-vous m’expliquer pourquoi ceci ne se traduit pas dans les statistiques de l’INSEE ?\nEnfin si les PME avait créé effectivement 85% des emplois en France (comme vous l’annoncez pour l’Europe), comment cela ne se verrait pas dans les chiffres !\nJe pense que l’on oublie de tenir compte de la disparition des emplois créés par les PME...\nPour être clair, je ne défends aucune thèse, et ai été moi-même surpris de ce que j’ai trouvé.\nMais à la réflexion, ceci ne m’étonne pas, compte-tenu de la politique économique française qui est systématiquement favorable aux grandes entreprises depuis des décennies (taux d’imposition, cédait interentreprises, système d’aides...). Etant un ancien de la Délégation à la PMI et de la DATAR, je parle sur ces derniers points en connaissance de cause : j’avais alors soulevé ces questions, et depuis rien n’a changé.\neau-du-robinet\t16 octobre 2012 20:56\nOuups voire ma réponse en dessous ( 16 octobre 20:53 )\neau-du-robinet\t16 octobre 2012 20:53\nDans les statistiques que vous avez publié apparait l’évolution des effectifs !\nCela veut dire que les grandes entreprises ont grandit, mais souvent en absorbent les PME’s !\nPour moi une absorption n’est pas une création d’emploi mais un « simple agrandissement » des moyens et de l’effectif.\nCeux qui créant le plus d’emplois sont les PME’s ... Les grandes entreprises sont surtout des « aspirateurs » de PME’s avant d’être créateur d’emploi ....\nPeut-être je me trompe complètement (mea culpa en avance) , je suis un simple informaticien, mais je ne vois pas d’autre explication pour lier les chiffres de l’INSEE que je ne conteste pas avec les informations que j’ai fournis dans mon précédent message.\nRobert Branche\t16 octobre 2012 20:57\nPeut-être mais je reste surpris que cette absorption d’entreprises moyennes soit à ce point importante...\nTout ceci mériterait une analyse ad-hoc faite par l’INSEE et l’Unedic pour étudier précisément où se créent les emplois, et quelle est la durabilité de ces emplois. Il faudrait aussi distinguer entre les emplois à temps partiel des autres...\neau-du-robinet\t16 octobre 2012 21:14\nJe fait une nouvelle petite recherche :\nVoici un exemples d’une grande société ayant absorbé d’autres sociétés\nC’est impressionant ...\nParmi les sociétés indépendantes de 20 à 500 salariés en 1999, un tiers se retrouvent contrôlées par un groupe en 2003.\ntiti\t16 octobre 2012 22:59\nCe que je trouve surtout interessant c’est de voir l’évolution de l’emploi « marchand’ par rapport à l’emploi »industriel« .\nCette évolution prouve que parler de »redressement productif« de »relocalisation" c’est vraiment du grand n’importe quoi : le vivier d’emplois n’est pas à vouloir produir la même chose que les chinois, c’est de vendre ce que produisent les chinois.\nLeo Le Sage\t18 octobre 2012 08:28\nPas besoin d’être un expert ès statistique pour comprendre que les PME ne peuvent pas créer de l’emploi.\nIl faut une certaine dynamique une vision du long terme pour pouvoir le vouloir.\nLes statistiques n’expliquent pas tout, mais c’est une bonne référence. Là je suis d’accord avec vous.\nLa France ne crée pas d’emploi notamment du côté des PME parce qu’il n’y a pas de politique industrielle et c’est tout.\nDans le passé je ne le savais pas donc lorsque j’avais constaté que le tissu industriel est très faible, je me suis posé des questions.\nL’essentielle de la politique était de favoriser l’émergence de grands groupes [airbus, etc.] pour contrer les USA par exemple.\nMais on ne s’est pas vraiment posé la question des PME comme acteurs économiques majeurs.\nC’est cette année que l’on commence à s’y pencher sérieusement à ce que j’ai compris.\nLe fait de tenter de créer un guichet unique des financements est un bon début.\nCe sont le droit du travail et surtout des affaires qu’il faudrait revoir et remettre à plat, par exemple.\nAutre écueil de taille : l’esprit entrepreunarial n’est pas dans la mentalité française.\nOn devrait se poser les questions du style : « pourquoi les USa même lorsqu’ils vont très mal s’en sortent toujours ? »\nUn autre soucis non négligeable : Les PME n’innovent pas beaucoup parce qu’ils n’ont pas les financements pour cela.\nLe manque d’innovation a au moins deux effets pervers :\n1/ freiner la compétitivité\n2/ faire fuir les cerveaux sous d’autres cieux\nPourquoi les grecs malgré le mécontentement des allemands, préfèrent aller travailler en Allemagne plutôt qu’en France ?\nPourquoi beaucoup de français compétents s’expatrient systèmatiquement ?\nRomain Desbois\t18 octobre 2012 08:44\nUne solution serait efficace rapidement, c’est généraliser les délais de paiement à 1 mois au lieu de 2 voire 3 aujourd’hui.\nCe sont les PME qui portent le poids de devoir avancer leur production avant d’être payer alors que la grande distribution engrange les recettes trois mois avant de les payés.\nC’est un cercle vicieux qui touchent toute la chaîne des intermédiaires entre les producteurs et les consommateurs.\nEn 2010, 75% des entreprises qui ont déposés le bilan avaient en souffrance des commandes non payées au moins l’équivalent de leurs dettes !!!!!\nRobert Branche\t18 octobre 2012 08:50\nC’est déjà théoriquement le cas, mais n’est pas appliqué car le rapport de force n’est pas en faveur des PME, et elles ne vont pas de mettre à dos un client ou un donneur d’ordre, au risque de perdre les commandes futures.\nLe plus efficace est réellement la modification du droit des affaires, en faisant que le transfert de propriété soit au paiement et non plus à la livraison : les distributeurs ou les donneurs d’ordre ne pourraient plus revendre quelque chose qui ne leur appartiendraient pas, et seraient mécaniquement contraints à payer à moins d’un mois, cad à un quasi-comptant (comme c’est le cas dans les pays anglo-saxons)\nL’enfoiré\t18 octobre 2012 10:02\nJe reprends une phrase que j’ai ajoutée à la suite d’un article qui a dû émouvoir quelques Français au vu de sa fréquentation :\n« Moi, entrepreneur » criait le français, Patrick Robin dans un livre. Fini la chanson traditionnelle, caricaturale de « Merci patron » qui deviendrait plutôt, « Merci, partons ».\nEn effet, la France ne crée pas d’emploi notamment du côté des PME parce qu’il n’y a pas de politique industrielle et c’est tout. Et Pattick Robin que j’ai vu à France24 le disait bien.\nJe n’ai pas les statistiques pour la Belgique. Mais les PME sont dans l’esprit des politiques comme pierre philosophales contre la crise.\nLa situation n’est pas la même, l’exiguïté du territoire, les entreprises qui sont plus décentralisées, les grosses entreprises étant plutôt des entreprises étrangères qui se sont installées chez nous pour récolter les intérêts notionnelles.\n« pourquoi les USa même lorsqu’ils vont très mal s’en sortent toujours ? »\nTrès simple. Pour eux, rebondir est un must. Faire faillite est presque naturel. Beaucoup d’entrepreneurs en ont quelques unes à leur actif. Regarder comment ils ont réagit au 11/9/2001. On a reconstruit des tours, à notre grand étonnement.\n« Un autre soucis non négligeable : Les PME n’innovent pas beaucoup parce qu’ils n’ont pas les financements pour cela. »\nExact. J’ai travaillé dans de très petites entreprises et une grosse multinationale.\nLes petites entreprises sont face à une contrat important, il faut engager en catastrophe. Dès que le contrat est terminé, ce nouveau personnel se retrouve en jachère avant un nouveau contrat.\n18/10 14:32 -\tRomain Desbois\nIl y a quand même un besoin de confiance dans l’avenir. C’est ce qui manque je (...)\n18/10 10:02 -\tL’enfoiré\nBonjour, Je reprends une phrase que j’ai ajoutée à la suite d’un article qui a dû (...)\n18/10 08:50 -\tRobert Branche\nC’est déjà théoriquement le cas, mais n’est pas appliqué car le rapport de force (...)\n18/10 08:44 -\tRomain Desbois\nUne solution serait efficace rapidement, c’est généraliser les délais de paiement à 1 (...)\n18/10 08:28 -\tLeo Le Sage\n@AUTEUR/Robert Branche Pas besoin d’être un expert ès statistique pour comprendre que (...)\n16/10 22:59 -\ttiti\nCe que je trouve surtout interessant c’est de voir l’évolution de l’emploi « (...)


"Erdogan a de bonnes raisons pour ouvrir ses frontières" - International - LeVif\n03/03/20 à 16:17\nRecep Tayyip Erdogan © Getty\n"Inacceptable, scandaleux, chantage, dictateur !" Voilà un florilège des réactions européennes à la décision du président turc, Recep Tayyip Erdogan, de laisser à nouveau passer les réfugiés vers l'Europe. Il est vrai que la Turquie a annoncé qu'elle allait ouvrir la porte de l'Europe à un million de réfugiés. Cependant, les rapports des témoins oculaires montrent qu'il s'agirait de dix mille personnes tout au plus. Pas exactement les masses craintes par l'Europe, mais manifestement assez pour faire paniquer le continent.\n"Inacceptable, scandaleux, chantage, dictateur !" Voilà un florilège des réactions européennes à la décision du président turc, Recep Tayyip Erdogan, de laisser à nouveau passer les réfugiés vers l'Europe. Il est vrai que la Turquie a annoncé qu'elle allait ouvrir la porte de l'Europe à un million de réfugiés. Cependant, les rapports des témoins oculaires montrent qu'il s'agirait de dix mille personnes tout au plus. Pas exactement les masses craintes par l'Europe, mais manifestement assez pour faire paniquer le continent.Tant que des dizaines, voire des centaines de milliers de réfugiés ne marcheront pas vers la Grèce, il semble que la Turquie ouvre avant tout ses frontières de manière symbolique.La question est de savoir pourquoi. Pour l'ancien patron de l'OTAN, Willy Claes, la question du pourquoi semble simple : Erdogan veut plus d'argent. Sur la VRT, Claes a également déclaré lundi soir que "l'Europe est bien trop faible" pour ce "dictateur". Cette réaction ne semble pas seulement trop facile, elle révèle un manque de perspicacité.Il y a en effet une bonne raison pour laquelle Erdogan ouvre symboliquement les frontières. Depuis plusieurs jours, la Turquie est engagée dans une guerre ouverte avec le régime syrien à Idlib.Le bombardement par l'armée du président syrien Bachar al-Assad a pour but de déclencher un nouveau flux de réfugiés. C'est pourquoi ils bombardent les écoles, les hôpitaux et les quartiers densément peuplés de la ville d'Idlib.Comme les années précédentes, la stratégie fonctionne. Aujourd'hui, près d'un million de personnes d'Idlib sont déjà en fuite, tandis qu'un deuxième million les suivra si les attaques s'aggravent. Ces réfugiés sont aujourd'hui bloqués dans des camps de fortune à la frontière avec la Turquie. Ils supplient la Turquie de les laisser entrer et de garantir leur sécurité.Aujourd'hui, la Turquie compte déjà 3,6 millions de réfugiés enregistrés en provenance de Syrie. Par rapport à la population turque, c'est 20 fois plus que le nombre accueilli par l'Europe. S'attendre à ce que la Turquie laisse entrer deux millions de réfugiés supplémentaires, alors que l'Europe garde les frontières fermées à tout nouveau réfugié, est immoral. En ouvrant ses frontières, la Turquie souhaite rappeler ses responsabilités à l'Europe.Mais il y a une autre raison, peut-être plus importante, pour laquelle la Turquie veut réveiller l'Europe. Le 16 septembre 2018, Erdogan et le président russe Vladimir Poutine ont conclu un accord qui convenait que la province d'Idlib deviendrait une zone démilitarisée, qui ne serait pas attaquée par les troupes d'Assad ou de la Russie. Au printemps 2019, Assad avait déjà recommencé à attaquer la région. Et fin 2019, les hostilités ont repris et Assad s'est mis à bombarder lourdement plusieurs villes. Bien qu'il ne soit pas clair que la Russie a soutenu l'attaque d'Assad, la Turquie se sent trompée.Pour comprendre l'importance d'Idlib pour la Turquie, il faut remonter dans le temps. Lorsque j'ai visité Idlib en pleine guerre, en 2013, j'ai dû le faire depuis la Turquie. D'après ce que j'ai vu, il était clair que la Turquie était presque le seul pays à apporter une aide humanitaire aux Syriens et qui donnait également à l'opposition démocratique syrienne la possibilité et les moyens de s'organiser. Plus que quiconque, Erdogan a pris la défense de la Syrie dans son pays et à l'étranger.Bien que sa politique suscite de nombreuses réserves, personne ne peut nier que si Erdogan avait fermé les frontières de la Turquie, le nombre de victimes en Syrie aurait été bien plus élevé.Maintenant qu'Idlib, la dernière partie de la Syrie sous le commandement des rebelles syriens, est également pilonnée sous les tirs de l'armée d'Assad, Erdogan prend ses responsabilités et envoie des troupes pour protéger les civils innocents.Mais quiconque pense que la Turquie est en guerre doit savoir qu'une guerre ouverte avec la Syrie (et la Russie) ne peut pas figurer sur la liste de désirs de la Turquie. Ce que la Turquie veut, et ce qu'Erdogan a déjà dit explicitement, c'est que l'accord de 2018 soit à nouveau respecté et donc que les attaques d'Assad cessent. C'est pourquoi il voit Poutine le jeudi 5 mars.Cependant, Erdogan n'est pas en position forte contre Poutine. C'est pourquoi il a besoin du soutien de l'Europe et de préférence celui de l'OTAN. Si l'Europe et les États-Unis montrent clairement leur soutien à la Turquie à Idlib, Poutine n'a pas d'autre choix que de forcer Assad à arrêter les bombardements. Cependant, l'Europe semble (à nouveau) lente à réagir et l'OTAN semble également ne vouloir faire guère plus que condamner la situation par des mots.Alors, que pourrait faire la Turquie pour faire comprendre à l'Europe l'urgence de la situation à Idlib ? L'ouverture symbolique des frontières aux réfugiés serait-elle utile ? Au moins, cela a réveillé les dirigeants européens.Mais au lieu de crier et de penser qu'Erdogan veut plus d'argent, ils devraient regarder un peu plus loin, vers Idlib. Des milliers de civils, y compris des femmes et des enfants, risquent de périr et des millions de Syriens sont contraints de fuir.Bref, la cause d'un nouveau flux de réfugiés et peut-être d'une nouvelle crise de réfugiés en Europe se trouve à Idlib. Soutenir la Turquie pour mettre fin à la guerre est donc la seule bonne décision stratégique et morale que l'Europe puisse prendre.


Dijon se sépare d'Olivier Dall'Oglio — Officiel Un rendement famélique qui condamnait le club bourguignon à se battre sur sa survie jusqu'à la fin de saison. Quant au nom du futur remplaçant de Dall'Oglio? " Il y aura sûrement de nouveaux joueurs ".\nPublished: Mer, Janvier 02, 2019\nPréparez-vous à sortir la monnaie pour visiter Venise le temps d'une journée!\nLa mesure, introduite dans la loi de finances italienne, définitivement votée samedi 29 décembre, prévoit que Venise pourra à partir de juillet "adopter, dans le cadre de ses politiques budgétaires, l'application de la contribution de débarquement pour les petites îles, à la place de la taxe de séjour". Cette contribution existe déjà pour les îles Eoliennes ou encore l'île d'Elbe.\nSon montant sera compris entre 2,50 et 5 euros, mais pourrait grimper jusqu'à 10 euros en haute saison comme le rapportent nos confrères d'Euronews.\nMore news: Jean-Jacques Goldman toujours personnalité préférée des Français\nLes visiteurs s'acquittent déjà d'une taxe de séjour dès lors qu'ils passaient au moins une nuit au sein de la Sérénissime. Mais aussi les croisiéristes et les 600 navires géants qui accostent dans la Cité des Doges chaque année. "Les coûts pour nettoyer le centre historique et pour sa sécurité sont spéciaux et ont été supportés pendant des années par les Vénitiens", a souligné Luigi Brugnaro, dans le quotidien La Repubblica avant de remercier les futurs touristes pour leur participation.\n"Nous étudierons une réglementation équilibrée et partagée qui préserve tous ceux qui étudient et travaillent sur notre territoire ", a assuré sur Twitter le maire de Venise Luigi Brugnaro. "Merci à tous ceux qui, dorénavant, nous aideront à garder Venise propre, en permettant aux Vénitiens de vivre plus convenablement".


... est devenu le principe tutélaire appelé à maintenir la vie dans le\nprotestantisme , en lui prêtant l'élasticité qui convient à tout ce qui est vivant .\nGrâce au principe formel de l'Ecriture , compris d'une manière large et spirituelle ,\nl'église peut se ...\nLa liberté agissant sans motif ne s ' appelle plus la liberté mais le hasard , le\nhasard n ' est qu ' un nom de l ' ignorance . » ( Pag . 428 ' . ) Nous comprenons\nmaintenant pourquoi Dieu est appelé le miracle ; il n ' a rien en lui de nécessaire\n; c ...\n... du moment , et dont les démonstrations s'entre - détruisent ? est - ce ouvrage\nde tailleur ou de tisserand ? > nul ne songe à répondre qu'il s'agisse d'un tout\nbien serré . La trame fait défaut , car l'arbitraire est constamment appelé à ...\nOr c ' est là ce qu ' un philosophe est toujours appelé à faire . En somme il est\ndonc regrettable que M . Secrétan n ' ait pas consulté l ' exégèse et les symboles\n, à simple titre de renseignement . Il aurait appris que déjà dans les temps\n... attributs divins pour revêtir les attributs humains : il a cessé d'être Dieu pour\ndevenir homme . Malgré cela Hofmann maintient l'identité du fils et de Jésus : le\nfils demeure le noyau même , l'être de celui qui sera dorénavant appelé homme .


China Tôle De Toiture En Métal Fabricants et fournisseurs et usine\nTôle De Toiture En Métal - Producteurs, fournisseurs, fournisseurs de la Chine\n(Nombre de 24 Tôle De Toiture En Métal Produits pour)\nDescription du produit 1. Cette machine de profilage peut rouler la tôle de toiture en métal. Une fois le rouleau formé par cette machine de profilage, la surface sera très lisse et belle sans aucune rayure sur la surface. Processus 2.Rollforming: dérouleur, rollforming, formant l'effet d'étape, coupé à la...\nNouvelle tôle trapézoïdale à cinq pics\nDescription du produit Nouvelle tôle trapézoïdale à cinq pics La machine de formage par rouleaux 1.This peut tôle de toiture en métal rollform. Après le laminage formé par cette machine de formage de cylindres, la surface sera très lisse et belle sans aucune égratignure sur la surface. Processus 2.Rollforming:...\nRouleau de panneau ondulé de vente chaude formant la machine\nRouleau de panneau ondulé de vente chaude formant la machine Description du produit (1) Matériau de traitement: aluzinc / acier galvanisé / bobine d'acier coloré (2) Épaisseur matérielle: 0.3-0.8mm (3) largeur efficace: 836mm (4)\nTôle de toiture en métal galvanisé à double couche\nTôle de toiture en métal galvanisé à double couche 1 matériau de l’arbre: acier 45 # avec traitement thermique, diamètre 5 5\nTôle de toiture en métal verni\nTôle de toiture en métal verni Fonctions multiples: outre les panneaux sandwich ondulés, cette ligne peut être utilisée pour produire de simples plaques ondulées et des panneaux sandwich. La ligne utilise un API avancé, définit la longueur du panneau et le découpe automatiquement. Le corps principal est soudé avec de...\nMachine de formage de rouleaux de toiture en métal portable\nMachine de formage de rouleaux de toiture en métal portable 1. période de garantie: dans un délai d'un an à compter de la date de fin de la mise en service. La garantie couvre toutes les pièces électriques, mécaniques et hydrauliques de la ligne, à l’exception des pièces faciles à porter. Opération 2.Easy: Toute...\nMachine de courbure de tôle ondulée de tôle de toiture en métal\nMachine de courbure de tôle ondulée de tôle de toiture en métal La machine à sertir les panneaux de toit en métal de la machine à cintrer l'acier courbe comprend un dispositif d'alimentation, un dispositif de courbure et de pressage et un système de contrôle électrique. Il adopte la matrice de pressage formée...\nTôle de toiture en zinc\nTuile de toit vitrée en métal


▷ URGENCE OU RDV desourisation Canteleu Tél: 09.72.19.67.46 Spécialiste agrée\nDemande Rendez-vous - intervention desourisation Canteleu\nPrix desourisation Canteleu\nservice de deratisation, extermination mulots,\nDesourisation Canteleu 76380\nTraitement de tous types de nuisibles aux normes HACCP desourisation à Canteleu et sur les villes de proximité ... au meilleur prix en vous présentant des devis 100% GRATUITS & sans engagement avant tout intervention à domicile :\nL'expérience de nos Techniciens et professionnels diplômés d'état desourisation, leur savoir-faire, équipes et produits, de marques, Traitements garantis par contrat (deratiseur tarif, deratisation, information deratisation, extermination rongeurs, deratisation restaurant, ...)\ncombien coute desourisation Canteleu .\nArtisan pour desourisation avec des tarifs transparents pas chers. Si vous avez consulté d'autres sites avant celui de notre entreprise, vous avez constaté que les tarifs desourisation Canteleu, ne sont pas très explicites voir inexistant. Nous tout au contraire nous n'avons rien a cacher et nous vous proposons des prix clairs. En comparant simplement nos tarifs avec les devis desourisation chiffrés que vous aurez demandés à la concurrence cela vous paraitra rapidement évident. Nous pouvons dire sans nous tromper que nous sommes sans conteste des professionnels pas chers à Canteleu.\nBesoin d'un professionnel pour votre problème desourisation Canteleu ? Contactez-nous\nentreprise d elimination de souris Bapeaume-Les-Rouen deratiseur en urgence Bapeaume-Les-Rouen deratisation Bapeaume-Les-Rouen deratisation boulangerie Bapeaume-Les-Rouen deratisation contrat entretien Bapeaume-Les-Rouen tarif deratisation Bapeaume-Les-Rouen