Terres d’élections - Stratégies partisanes, ambitions et parcours individuels : les vicissitudes des conservateurs périgourdins au début de la IIIe République - Presses universitaires de Rennes\nOpenEdition Books > Presses universitaires de Rennes > Histoire > Terres d’élections > Stratégies partisanes, ambitions ...\nFiefs et « bourgs pourris » électoraux dans les Alpes-Maritimes aux...\nLe dualisme droite-gauche dans le département des Deux-Sèvres\nStratégies partisanes, ambitions et parcours individuels : les vicissitudes des conservateurs périgourdins au début de la IIIe République\n1Perçu comme un élément modernisateur pour un département rural, le bonapartisme est resté longtemps une force politique majeure en Dordogne. L’historiographie traditionnelle s’est toujours attachée à montrer la filiation entre l’idéologie impériale et le radical-socialisme des années 1930 sur une terre dans laquelle il convient de rassurer la pléthore de petits propriétaires terriens. Ainsi, la longévité et la permanence des idées impériales, malgré l’avancée irrémédiable de la république en Périgord, frappe d’autant que l’union des conservateurs n’a été couronnée de succès que lorsque le parti bonapartiste en a été l’initiateur. C’est le même caractère fédérateur qu’on identifie pour les victoires électorales du radical-socialisme dans l’entre-deux-guerres. Ainsi, l’unité de la droite autant que celle de la gauche s’est toujours évaluée en Dordogne comme la domination d’une force sur les autres. Mais peut-on pour autant considérer le département périgourdin comme un bastion de l’idéologie impérialiste ?\n1 Il n’est pas rare de rencontrer un ou deux candidats conservateurs sur le même siège électif.\n2L’étude de l’organisation partisane, des réseaux locaux et des aléas de son organisation n’a jamais été vraiment réalisée. Les archives laissées par les principaux ténors départementaux permettent d’éclaircir la vie quotidienne du parti. Le premier enseignement est l’extrême division sur les choix stratégiques portés par les uns et les autres qui doivent conduire, au final, à la restauration dynastique. Face aux doutes, aux oppositions, aux ambitions personnelles, la cause est toujours évoquée, rêvée mais jamais réalisée. De même, la vocation naturelle qui porte le parti bonapartiste à fédérer tous les conservateurs, agace les autres forces qui ne peuvent, cependant, que se soumettre à cette évidence périgourdine1.\n3C’est donc bien la question de l’unité de ces forces hétéroclites qui est posée, et par conséquent, la fragilité des alliances de circonstance qui souligne la faiblesse des bastions conservateurs.\n2 Ainsi, par exemple, nous pouvons citer Philippe Daussel, légitimiste convaincu, député puis sénateu (...)\n3 Oscar Marie François Bardi de Fourtou est élu député en février 1871 et devient, alors qu’il n’a pa (...)\n4Pourtant, le Périgord ne manque pas de figures politiques de premier plan, au destin national. À l’aune de la prestigieuse carrière du « grand argentier » du Second Empire, Pierre Magne, les débuts de la IIIe République sont l’instant où une nouvelle génération de notables accède au pouvoir départemental2 et, pour quelques-uns d’entre eux, se voit ouvrir les portes du gouvernement français. Oscar Bardi de Fourtou, alors jeune avocat et ancien maire de Ribérac, se fait très vite remarquer par Thiers puis par Mac Mahon pour ses qualités d’homme d’État et administrateur rigoureux des affaires publiques3.\n5Le cadre chronologique de cette étude correspond alors à l’apogée de la droite conservatrice dans le département, c’est-à-dire jusqu’au milieu des années 1880. Les législatives de mars 1885 marquent le coup d’arrêt et bientôt le reflux de ces forces du passé qui, tel le chant du cygne, connaissent leur éphémère heure de gloire lors de l’épisode Boulanger.\n6Enfin, il s’agit donc, dans cette étude, d’analyser l’impact spatial des forces conservatrices lors des principales consultations électorales, de dégager les principaux traits de cette géographie politique et d’en mesurer l’évolution sur la période considérée. Puis, grâce à ces analyses, il faut caractériser les positions électorales d’une droite périgourdine si hétéroclite et apporter quelques éclairages sur l’édification d’un bastion conservateur en Périgord.\nLes conquêtes électorales : de la surprenante victoire à l’équilibre des forces au niveau départemental\nLe temps des conquêtes : l’année 1871\n7Le succès aussi total qu’inattendu des conservateurs périgourdins en février 1871 conditionne le paysage politique du département au début du régime. Rien ne dispose les forces conservatrices, en pleine débâcle militaire, à remporter un scrutin précipité. Pourtant, au soir des résultats, ils parviennent à gagner les dix sièges à l’Assemblée nationale. Même si certains évoluent vers le centre gauche et se rallient à la jeune République, les dix candidats font campagne sous la bannière du conservatisme libéral, incarnant l’espoir d’une paix immédiate et définitive. Le bellicisme de la liste républicaine, composée principalement de quarante-huitards est un sérieux handicap qui empêche des personnalités pourtant populaires comme Marc Dufraisse ou Montagut ou encore Dulac de revenir présider aux destinées du Périgord. Un héros militaire, le colonel de Chadois, des légitimistes très implantés en terre périgourdine (P. Daussel, L. Carbonnier de Marzac) côtoient une nouvelle génération de notables locaux non dépourvus de qualités et d’ambitions (Fourtou, Delpit) et acceptent de coucher sur leur liste le nom du libérateur du territoire, Adolphe Thiers.\n4 Les données électorales ont été prises dans P. Lacoste, Les républicains en Dordogne de 1870 à 1877 (...)\n5 Cette analyse se veut le prolongement de l’explication avancée par M. Giry, Le bonapartisme en Dord (...)\n6 Ces informations sont extraites de l’ouvrage publié par le Centre aquitain de recherches en histoir (...)\n8La carte suivante essaie, au-delà des résultats électoraux4 d’évaluer la constitution de fiefs conservateurs et républicains aux premières heures du nouveau régime. Pour la lisibilité de celle-ci, il a été retenu les résultats en pourcentage des républicains (aplats de couleur) et les scores obtenus par trois personnalités de la liste conservatrice : une figure nationale (A. Thiers), une figure départementale monarchiste, P. Daussel et un héros de la guerre 1870, le colonel de Chadois, chef des mobiles de la Dordogne5. Les républicains ne parviennent qu’à se maintenir très honorablement dans le Sarladais (cantons de Sarlat, Domme, Saint-Cyprien) et les limites du Bergeracois (canton de Sainte-Alvère). De même, les principaux pôles urbains leur offrent la majorité de leurs suffrages (Périgueux et Bergerac principalement). À l’inverse, les conservateurs ont réussi de très belles conquêtes. Ce succès est avant tout celui du colonel de Chadois arrivé en tête dans trente et un cantons sur quarante-sept, dans le Bergeracois où il est installé, mais aussi dans les vallées de l’Isle et la Dronne ainsi que dans l’est du département. Cette conquête est largement due à sa grande popularité périgourdine qui lui permet d’enlever quelques mois après le canton de Sigoulès, qui devient alors son fief électoral pendant neuf ans. À l’occasion des élections de 1875, il est élu avec 348 voix au troisième tour sénateur de la Dordogne, mandat qu’il garde jusqu’à sa mort en 19006. Adolphe Thiers, élu dans quatre-vingt-six départements, n’obtient pas toute la confiance du département périgourdin et son nom ne suscite pas la majorité des suffrages exprimés dans la vallée de l’Isle, le Sarladais. Cependant, les cantons qui ont voté assez massivement pour les républicains, ont confié une partie de leurs suffrages au futur chef du gouvernement : le nord-ouest du département (Jumilhac le Grand, Lanouaille, Hautefort, Excideuil) ainsi que les principales villes (Périgueux, Bergerac, Sarlat).\n7 Philippe Daussel est vice président du conseil général et conseiller général de Saint-Pierre-de-Chi (...)\n8 Cantons de Thenon, Montignac, Vergt, Le Bugue.\n9La seconde carte met en parallèle les résultats d’Oscar de Fourtou et de Philippe Daussel, le premier conservateur libéral et le second légitimiste. La candidature Daussel peut être le marqueur du vote légitimiste, d’autant qu’il s’agit là d’une figure majeure du paysage politique périgourdin7. Les plus importants suffrages sont remportés dans sa terre d’élection, Saint-Pierre-de-Chignac et aux alentours8. Par contre, il ne fait pas le plein de voix dans la couronne de la capitale périgourdine et dans le Bergeracois. Il ne peut résister à la forte implantation républicaine du Sarladais. L’ancien maire de Ribérac, avocat reconnu, Oscar de Fourtou est davantage plébiscité dans son arrondissement puisque son canton natal, Verteillac, Saint-Aulaye, Mareuil l’ont placé parmi les premiers de la liste. Il est à noter qu’il réalise à Ribérac un aussi bon score que les républicains, ce qui montre la complexité des situations à l’échelle cantonale et communale, remettant en cause la légitimité du mode de scrutin adopté pour cette législative.\n10Ainsi, s’esquissent des zones d’influence, véritables cercles de notabilité à l’échelle cantonale. La reconnaissance sociale des élites locales a été déterminante dans le choix des électeurs. Les personnalités comme Fourtou ou Daussel ont très rapidement convaincu les concitoyens qui les connaissent déjà alors que la candidature Thiers s’est révélée être plus nationale et par conséquent moins ancrée dans le paysage politique périgourdin. L’exception de ce scrutin reste le colonel de Chadois qui bénéficie de ses récents exploits militaires et qui obtient les résultats les plus estimables de tous les candidats de la liste.\nTerres d’élection et terres de mission : 1876-1877\n11Les cartes suivantes doivent affiner les premières tendances constatées pour le scrutin de 1871. Les législatives de février 1876 sont précédées d’un scrutin sénatorial qui a été en Dordogne très dommageable pour l’unité de la cause conservatrice périgourdine. Même si l’élection était acquise, le climat de la campagne a laissé des traces durables dans le mouvement et les conservateurs abordent le deuxième scrutin avec difficultés et divisés. Le résultat est inquiétant puisque, si les conservateurs parviennent à sauver les sièges de Ribérac, Sarlat, Périgueux et la seconde circonscription de Bergerac, leurs opposants emportent deux circonscriptions : la première de Bergerac (Garrigat) et celle de Nontron (Dusolier). L’enracinement des conservateurs n’est donc pas aussi assuré et les acquis territoriaux du début de la décennie doivent être renforcés et retravaillés. Pour l’heure, bonapartistes et légitimistes peuvent compter sur les cantons de Villefranche-de-Lonchapt, Domme, Carlux, Salignac, Montignac, Saint-Pierre-de-Chignac, Excideuil et ceux du nord-ouest du département : Saint-Aulaye, Verteillac, Montagrier et dans une moindre mesure, Ribérac, Mareuil, Champagnac-de-Belair. Le sud du Bergeracois est aussi sensible aux thèses conservatrices mais semble être mis à l’écart par un ensemble de fiefs républicains, organisés autour de la vallée de la Dordogne. Le canton le plus réticent reste celui de Brantôme.\n9 Le canton de Périgueux a plus voté pour le candidat conservateur qu’en février 1876.\n10 Pour plus d’informations, voir T. Truel, Oscar Bardi de Fourtou (1836-1897) : un ministre contre la (...)\n12Les résultats des élections de la crise du Seize-Mai offrent une physionomie assez similaire, à quelques nuances près. Si les résistances républicaines tiennent d’une main de fer le Bergeracois, elles parviennent aussi à enlever à leur opposant les cantons d’Excideuil et d’Hautefort. Le Ribéracois et le Sarladais nord restent fidèles aux conservateurs qui parviennent à améliorer leur score dans l’agglomération de Périgueux9. Ces scores peuvent paraître décevants malgré les efforts réalisés par l’administration du ministre de l’Intérieur Fourtou, candidat à sa propre réélection10.\n13Avec l’analyse des deux scrutins apparaissent les terres d’élection des conservateurs ainsi que les terres de mission. Ainsi, les lignes de force demeurent la partie ouest du département correspondant à la circonscription de Ribérac et l’est de la Dordogne (Saint-Pierre-de-Chignac, Salignac, Montignac, Thenon, Carlux, Villefranche-de-Belves). La vallée de la Dordogne et le Nontronnais sont beaucoup plus réticents aux thèses conservatrices. Enfin, la capitale périgourdine, terre de mission pour un électorat à majorité républicain, semble se laisser séduire par les arguments de la droite.\nVers l’équilibre des forces ou de la fragilité des conquêtes territoriales\n14La crise du Seize-Mai ne redistribue pas intégralement les cartes. Malgré les invalidations dont sont victimes Fourtou et Sarlande, la majorité des sièges reste entre les mains de la droite périgourdine. Des événements internes conduisent à une redistribution des mandats nationaux. Avec la mort de Pierre Magne (1879), les portes du Sénat s’ouvrent à deux piliers conservateurs en 1880 : Oscar de Fourtou et Alexandre de Bosredon, député du Sarladais. À Ribérac, l’avocat bonapartiste Lanauve remplace l’ancien ministre du Seize-Mai mais à Sarlat, le départ annoncé du député bonapartiste laisse le champ libre à son opposant républicain Roger qui l’emporte largement sur le conservateur Sorbier, lors de la législative partielle. Cette défaite de la droite marque le début de désillusions conservatrices.\n15La carte suivante fait la synthèse du nouveau rapport des forces entre la droite et la gauche en Périgord. Les élections générales de 1881 apportent une nouvelle répartition des lignes de force conservatrices. Les résultats sont mauvais : les circonscriptions de Ribérac, Nontron, et la seconde de Sarlat sont perdues. Dans la seconde de Périgueux et la première de Sarlat, aucun candidat conservateur n’a pu être désigné, ce qui fait le jeu des républicains Chavoix et Roger, élus dès le premier tour. À Bergerac, l’unité conservatrice a volé en éclat puisque de Courcy représente les bonapartistes et de Lapanouse les légitimistes. Face à cette division, le républicain Garrigat est donc confortablement élu (plus de 9 000 voix). C’est à Ribérac que la lutte fut plus acharnée avec le duel Brugère-Lanauve qui tourne à l’avantage du premier à quelques centaines de voix près (8 154 contre 8 102). C’est cette dernière circonscription qui mérite une analyse plus détaillée car elle était devenue au fil des consultations électorales des années 1870 la terre privilégiée des meilleurs résultats conservateurs.\n16Si le canton de Saint-Aulaye vote massivement pour Lanauve (72,6 % de suffrages), les autres sont beaucoup plus réticents. Verteillac et Montagrier offrent péniblement la majorité de leurs voix au conservateur alors que la vallée de l’Isle poursuit son processus de « déconservatisation », Montpon basculant définitivement dans le camp adversaire, plébiscitant le maire du chef-lieu, Brugère. Ces élections ont été le duel entre les deux conseillers généraux de l’arrondissement, ce qui explique les bons scores de Brugère à Montpon et Lanauve à Saint-Aulaye. Ainsi, l’implantation locale est bonne et la faiblesse de l’écart entre les deux candidats est certainement liée à leur notoriété immédiate.\n17Sur la carte se trouve la répartition des communes (en 1880) et des délégués conservateurs (en 1884) pour chaque circonscription. Cette information permet de nuancer l’état de l’implantation à une échelle plus réduite. En effet, si la majorité des communes des cantons de Saint-Aulaye et Mareuil constituent des pôles du conservatisme, les autres cantons font plus figure d’hinterland, même s’il faut noter une certaine augmentation numérique du contingent conservateur dans cet arrondissement. Au niveau départemental, les cantons de Saint-Astier, Issigeac, Saint-Pierre-de-Chignac et Domme concentrent une majorité de partisans de la cause dynastique alors que les résultats de 1881 ne donnent pas tous des résultats satisfaisants aux conservateurs. Cette constatation s’explique par l’ancienne et durable implantation de personnalités locales de premier plan. Ces cantons ne sontils pas les fiefs de Marechal (Saint-Astier), Delpit (Issigeac), Daussel (Saint-Pierre-de-Chignac) et Taillefer (Domme) ?\n11 Pour une première analyse, voir M. Giry, op. cit., p. 45-67.\n12 M. Giry, op. cit., p. 92-93 ; T. Truel, op. cit., p. 641-644.\n13 Pour plus d’informations sur cette lutte fratricide, il convient de se reporter à l’ouvrage de L. d (...)\n18Le changement de mode de scrutin pour les législatives de 1885 porte préjudice aux conservateurs qui tentent de rassembler la plus large coalition possible. Les légitimistes, bonapartistes, conservateurs libéraux et partisans de l’autoritarisme doivent soutenir la liste composée des plus importantes personnalités du département : Fourtou, Taillefer, de Bosredon, Thirion-Montauban, de La Panouse, de Lestrade ; Maillard-Lafaye et Lagrange11. Avec l’échec aux législatives, c’est l’union conservatrice qui vole en éclats. La création du Comité central impérialiste et la campagne de presse de la feuille bonapartiste, L’Écho de la Dordogne pour l’union de tous les bonapartistes mettent un terme définitif à tout espoir d’union conservatrice12. Cette situation annonce la guerre que vont se livrer les Victoriens et les Jéromistes dès l’année suivante13.\n14 Pour l’analyse des raisons de l’échec conservateur, voir T. Truel, op. cit., p. 602-612.\n19Il serait assez précipité de parler de fiefs électoraux ou pire de bastions conservateurs pendant la période étudiée sans tenir compte d’un certain nombre d’observations constatées précédemment. En effet, le succès des premières élections a conforté le camp conservateur qu’il pourrait rebâtir, face aux exigences du suffrage universel, un département totalement acquis à la cause qu’ils défendent. Pourtant, les élections locales et les législatives de 1876-1877 semblent conforter leur bonne implantation et le succès qui leur est attaché. On peut, cependant, noter la fragilité de ces zones d’influence qui ne peuvent, en aucun cas, rayonner à l’échelle de la circonscription. Les résultats inquiétants de 1881 sont confirmés quatre ans plus tard puisqu’il n’y a plus aucun député conservateur au Palais-Bourbon14.\n15 Ainsi, P. Magne décède en 1879. O. Bardi de Fourtou et J.-B. Dupont de Bosredon sont élus en janvie (...)\n20Afin d’affirmer qu’il existe bien des terres conservatrices en Périgord, il faut reconsidérer l’échelle et analyser l’échelon cantonal et communal. Ainsi la conquête du Palais-Bourbon nécessite la totale assurance d’être solidement installé dans son canton d’élection. L’impétrant ne peut que compter sur la mobilisation de ses réseaux locaux, constitués principalement des personnalités locales (maires, conseillers municipaux) mobilisables autant que la cohorte d’agents électoraux chargés de parcourir la circonscription à la recherche de la moindre voix. Ainsi, Saint-Aulaye, Verteillac, Saint-Pierre-de-Chignac, Issigeac, Salignac et Domme sont de véritables fiefs conservateurs, à grande majorité bonapartiste. Cependant, l’absence de grandes figures départementales (passage de la députation au Sénat, décès) ne permet pas d’assurer leur victoire. C’est pourquoi, s’il y a des fiefs conservateurs en Dordogne, ils sont réduits, fragilisés et surtout dépendants du destin national des grands barons du conservatisme périgourdin15.\n16 Même si la conquête des masses urbaines est beaucoup plus difficile à réaliser. Voir M. Giry, op. c (...)\n17 Voir A. Corbin, Le village des cannibales, Paris, Aubier, 1990.\n18 Voir C. Marache, Les métamorphoses du rural, l’exemple de la Double en Périgord 1830-1930, Paris, É (...)\n21Peut-on considérer l’électorat conservateur comme versatile et peu enclin à de profondes et durables convictions ? Une rapide étude sociologique montre que le portrait-type du conservateur périgourdin serait un propriétaire terrien, engagé dans des affaires agricoles ou industrielles, plutôt vivant à la campagne mais possédant des relais et des intérêts en ville16. Il existe une dualité dans le conservatisme périgourdin qui est donc écartelé entre le bonapartisme populaire et le légitimisme aristocratique. Si la haine des nobles est assez répandue dans les campagnes périgourdines, la fidélité à la cause impériale est beaucoup plus importante car elle représente une garantie contre le retour à l’Ancien Régime et au système d’imposition injuste17. C’est la bourgeoisie rurale qui entretient ce sentiment de méfiance à l’égard de la république dans les campagnes tout en promettant l’accès de tous au progrès. C’est avec la même ardeur qu’elle s’engage dans un développement des transports et une politique de désenclavement des campagnes. Le chemin de fer devient alors source de modernisation et d’intérêt public18. Pourtant, la lente mais définitive conversion des masses paysannes à l’idée de république rassure les partisans du régime qui observent un progrès constant dans les consultations électorales, comme si Marianne parvenait à apprivoiser des masses apeurées par le régime.\n22Ainsi, on ne peut évoquer seulement la difficile conquête électorale du pays légal sans prendre en considération d’autres formes d’influence et de présence dans des institutions qui ne revêtent pas toujours une forme partisane.\nDes institutions politiques aux instances économiques et culturelles : l’implication conservatrice dans la vie locale\n23Le conseil général, véritable bastion conservateur ?\nLes institutions centrales verrouillées\n19 M. Giry, op. cit, p. 78-90.\n20 Archives privées Delpit, lettre de Martial Delpit adressée à sa cousine, du 28 février 1874.\n24Les conservateurs dominent largement l’assemblée départementale pendant toute la période étudiée. Ils s’octroient pendant presque quinze ans les instances dirigeantes départementales, laissant peu de place à leurs adversaires. Sur quarante-sept cantons, trente-cinq sont contrôlés par les forces conservatrices19. Des personnages de premier plan sont élus comme Pierre Magne à Villefranche-de-Lonchapt, Daussel à Saint-Pierre-de-Chignac, Raynaud à Hautefort ou Marechal à Saint-Astier. C’est le « règne tout puissant » de Pierre Magne qui préside l’assemblée départementale sans interruption de 1852 jusqu’à sa mort, en 1879. Sa grande et longue carrière ministérielle lui a très vite conféré un respect et une autorité naturelle qui dépasse le cercle bonapartiste du département. Ses réseaux d’envergure nationale peuvent toujours rendre des services aux ambitieux politiques. Dans une lettre du 28 février 187420, le député monarchiste de Bergerac, Martial Delpit reconnaît l’influence omniprésente du président du conseil général : « Magne père est très précieux pour nous, il rend des services et avec son fils Alfred Magne qu’il a fait chef du personnel et qui est maître absolu de tout ce qui touche aux perceptions. » C’est en pensant au service qu’il pourrait rendre que tous envisagent de le ménager. Les vice-présidents sont aussi de grands notables, figures de prou de la droite comme le monarchiste Daussel (1871-1881) qui remplace Louis Mazerat (1879-1881), successeur éphémère de Magne, ou le conservateur Fourtou (1882-1883). Ainsi, c’est un savant mélange d’hommes solidement implantés dans leur canton et ayant une notoriété départementale (Daussel, Mazerat) avec d’autres qui ont aussi (sans être équivalent) un réseau de relations de portée nationale (Fourtou).\nPhilippe Daussel, Louis Mazerat\nO. Bardi de Fourtou\nA. Garrigat, A. Dusolier\nF. de la Batut\n25Cette hégémonie conservatrice s’explique en partie par la permanence du personnel politique entre le régime impérial et la jeune république. C’est pourquoi le cas Magne n’est pas exceptionnel et la majorité des conseillers généraux conservateurs ont déjà eu une première expérience sous l’Empire ou ont eu un père qui a occupé cette fonction. Dans le premier cas, nous pouvons citer Daussel qui reste trente-deux ans représentant du canton de Saint-Pierre-de-Chignac. Oswald Taillefer prend la suite de son père à Domme et Thirion-Mobtauban parvient à se faire élire à la suite de son beau-père, Pierre Magne à Villefranche-de-Lonchapt en 1879. Véritable phénomène dynastique, les conservateurs reçoivent ces fonctions comme une charge héréditaire, version moderne des offices d’Ancien Régime, à ceci près qu’ils doivent se soumettre régulièrement au suffrage universel qui n’hésite pas à remettre en cause cette hégémonie dès 1884. L’alternance politique est réalisée quand, après les cantonales, Émile Roger, républicain, accède au fauteuil de la présidence. Ce changement marque la fin d’une période de vassalisation totale de la droite au conseil général.\nÀ la recherche de la sociabilité conservatrice\n21 Voir J. Kayser, La presse de province sous la Troisième République, Paris, Armand Colin, 1958.\n22 Voir T. Truel, op. cit., p. 261-264.\n23 Les divisions conservatrices ainsi que le contrôle de L’Écho par le gendre de Dupont, E. Laporte, c (...)\n26La force de la droite périgourdine réside aussi dans le soutien qu’apporte la presse, véritable outil de propagande21. Tous l’ont bien compris et bien des conflits, des polémiques sont entretenues par voie de presse avec les adversaires mais aussi (et souvent) entre les différentes factions de la droite. La famille Dupont demeure de loin la plus puissante puisqu’elle possède le principal organe bonapartiste du département, L’Écho de Vésone puis de la Dordogne, qui sert largement la carrière politique des frères et de leurs amis mais qui, dans le même temps, défait bien des candidatures qui remettent en cause leur hégémonie sur le Périgord22. On peut véritablement parler d’un empire journalistique qui sait trouver tous les hommes d’influence et les soutenir au moment des consultations électorales. Plusieurs fois parlementaires, les Dupont appartiennent à l’élite bonapartiste périgourdine, côtoyant régulièrement Pierre et Alfred Magne ainsi qu’Oscar de Fourtou, les deux ministres périgourdins de ces débuts de République23.\n27Les rédacteurs en chef de L’Écho, Eugène Massoubre puis Eugène Roux jouent aussi un rôle essentiel dans la vie politique périgourdine. Bien qu’ils ne briguent pas de mandat électif, ils sont au cœur des organisations de réunion, de mise en place de comités et animent activement l’Appel au peuple en Périgord. Toute carrière ne peut s’envisager sans leur soutien. Martial Delpit, à Bergerac, en fait les frais puisque, après un succès électoral en 1871, ne parvient pas à se faire soutenir par le sérail conservateur pour les sénatoriales de 1876. Ainsi, Massoubre et Roux sont des courroies de transmission entre les différentes factions bonapartistes du département, les lettres abondantes témoignant de l’intense activité journalistique et politique qui les anime. Massoubre est en contact permanent avec Philippe de Bosredon, frère du député de Sarlat et conseiller général, résidant très souvent pour les affaires à Paris. Leur relation épistolaire est bienveillante et de Bosredon apparaît comme une pièce maîtresse dans les décisions prises par la direction du journal. En novembre 1871, alors que le journal envisage de redévelopper une édition hebdomadaire, Massoubre demande son avis à de Bosredon qui s’empresse de le lui donner. Le rédacteur en chef de L’Écho joue aussi l’intermédiaire entre son patron, Paul Dupont et le conseiller général :\n24 Archives privées Bosredon, lettre de Massoubre adressée à de Bosredon le 19 novembre 1871.\n« Je suis partisan depuis longtemps d’une édition hebdomadaire qui résumerait ou reprendrait les principaux articles publiés par L’Écho dans le courant de la semaine. La question a été entendue il y a une dizaine d’années une résolution avait été prise, elle fut même suivie d’exécution car deux numéros parurent sans y comprendre le numéro précédent. Les circonstances alors n’étaient pas favorables. Nous suspendions l’exécution du projet, sans y renoncer cependant. Les choses en sont restées là. Votre communication me détermine à soumettre de nouveau la question à M. Paul Dupont. Il est rentré à Paris depuis trois jours. Je suis persuadé qu’il aura l’honneur de vous voir à ce sujet24. »\n25 APB, lettre de Massoubre à de Bosredon du 28 novembre 1871.\n26 Ibid., lettre du 25 février 1873 de Pietri à de Bosredon.\n27 Ibid., lettre de Massoubre à de Bosredon du 5 octobre 1874.\n28Quelques jours plus tard, l’idée d’une édition hebdomadaire semble acquise : « M. Paul Dupont n’est pas éloigné de prendre le projet d’une édition hebdomadaire de L’Écho, il fait quelques objections qu’il doit vous soumettre. Puisque vous voulez bien le voir à ce sujet, je vous fais connaître ses heures25. » Philippe de Bosredon, ancien secrétaire général au ministère de l’Intérieur sous l’Empire, a gardé des liens très étroits avec la famille impériale et leur secrétaire, Pietri. En 1873, il sert même d’intermédiaire entre l’impératrice et Massoubre pour la transmission de lettres à l’occasion de la mort de l’empereur. Pietri veut que le journal fasse toute la publicité sur cette transaction en Périgord26. On le comprend assez vite : les relations entre L’Écho et de Bosredon constituent un axe majeur des réseaux bonapartistes périgourdins. La moindre consultation électorale fait l’objet d’un échange d’informations entre les deux hommes. Pour le renouvellement des conseillers généraux en 1874, Massoubre mobilise de Bosredon pour le tenir au courant de l’évolution des campagnes des candidats bonapartistes du Sarladais27. Ainsi, l’activité politique et éditoriale de L’Écho est un élément constitutif du bastion du bonapartisme périgourdin. Mais cette rapide analyse ne dispense pas de poursuivre cette réflexion dans une histoire globale du journal et de la famille Dupont qui reste encore à écrire.\n28 Voir F. Saint-Martin, L’épiscopat de Monseigneur Dabert 1863-1901 : évêque de Périgueux et Sarlat, (...)\n29 F. Saint-Martin, op. cit., p. 89. L’auteur évoque le refroidissement de ces relations entre le prél (...)\n29Des liens sont naturellement tissés entre le clergé et la droite périgourdine. Les instances épiscopales sont longtemps administrées par Mgr Dabert, évêque de Périgueux et de Sarlat de 1863 à 190128. Ses relations avec les élites politiques sont assez contrastées. Si l’évêque entretient de bonnes relations avec la famille Magne, il n’en est pas de même avec le ministre Fourtou dont les liens se sont tendus en 187429. Cependant, la majorité des prêtres soutiennent la cause d’une manière indéfectible. Ils ont l’occasion de l’exprimer lors de leur sermon dominical ou à la taverne du village. Les membres du clergé peuvent être des partisans actifs du conservatisme périgourdin mais ils ne sont pas les piliers de cette structure partisane qui s’exprime davantage dans les comités locaux. Loin du club considéré comme trop républicain, la culture politique des conservateurs passe par l’investissement des instances agricoles et culturelles.\n30 C. Marache, op. cit. p. 308-309.\n31 C. Marache, op. cit., p. 309.\n30De grandes figures bonapartistes participent activement à la vie agricole du département. Animés d’une véritable passion ou par stratégie politique, ces hommes sont très pris par ces activités agricoles. Sur les seize parlementaires, onze sont propriétaires terriens. Parmi eux, cinq occupent des fonctions institutionnelles. Alexandre de Bosredon, avant de devenir le président de la Société d’agriculture de la Dordogne, est membre de la chambre consultative d’agriculture pour le canton de Terrasson. Meilhondon, conseiller général de Savignac, est aussi responsable de son canton pour la chambre. Marechal fait de même pour le canton de Saint-Astier, et Taillefer s’occupe de son canton de Domme avant de devenir le vice-président de la Société de 1888 à 1900. Le ministre Fourtou est aussi membre de la Société d’agriculture. Mais c’est Philippe Daussel qui s’est impliqué dans cette activité avec le plus de brio et d’efficacité puisqu’il adhère à la chambre en 1844, en devient le secrétaire pendant vingt-deux ans (1846-1868) avant d’en devenir le président de 1868 à sa mort, survenue en 1883. Corinne Marache note l’importance des conservateurs et souligne, malgré le nombre important d’adhérents (plus de six cent cinquante dans les années 1870), le caractère élitiste de l’assemblée30. On comprend alors tout l’intérêt pour ces hommes de s’y investir, même si le nombre de sociétaires baisse dangereusement dès 188231. L’hégémonie de la Société est remise en cause par la naissance d’une autre société concurrente, républicaine : la Société départementale d’encouragement à l’agriculture qui créé une nouvelle élite concurrente.\n32 Voir T. Truel, « Entre rat des villes et rat des champs, la construction d’une notabilité périgourd (...)\n33 C. Marache, op. cit., p. 310-312.\n34 C. Marache, op. cit., p. 316.\n35 Pour le premier, de 1881 à 1884 et le second de 1886 à 1900.\n31L’appartenance à une institution comitiale n’est pas l’unique apanage des conservateurs mais être membre d’un comice permet de renforcer une influence locale fragile ou encore limitée. Tout homme public soucieux de maintenir et de renforcer son implantation locale ne peut s’affranchir d’une aide précieuse d’hommes dévoués et attentifs à ce que le candidat, une fois élu, puisse promouvoir l’agriculture de l’arrondissement. Sur la dizaine de parlementaires conservateurs de la période, deux élus appartiennent directement à un comice et de surcroît le même : Oscar de Fourtou et Émile Lanauve ; successivement présidents du comice de la Double de 1875 à 1897 et de 1903 à 1923. L’ancien député de Ribérac apparaît comme le conservateur qui a le plus cultivé cette activité comitiale32. Même si ses multiples activités l’empêchent de présider l’assemblée, il vient souvent lors de la fête pour le concours annuel et exprime toujours son enthousiasme à diriger ce comice. Corinne Marache remarque pour la Double que la création décalée des comices cantonaux dans l’arrondissement de Ribérac est due en partie à la structure sociale de chacun d’entre eux. En effet, elle souligne la forte présence des nobles dans le département mais aussi la rareté des hautes lignées particulièrement remarquable dans la vallée de l’Isle33, expliquant que les propriétés nobiliaires sont essentiellement constituées de forêts et de marais peu enclins à la modernisation agricole. Ne trouve-t-on pas dans lors de la création du comice d’Échourgnac en 1865 la présence des grandes figures conservatrices du département, le comte de Lavalette, le marquis de Fayolle ou Pierre Magne34 ? Le cas de la Société d’horticulture de la Dordogne est moins connu car cette association a laissé peu de traces dans les archives publiques. Elle est pourtant le lieu de concentration, à l’image de sa grande sœur agricole, d’hommes de droite parmi lesquels on trouve Philippe Daussel, président de la Société de 1867 à sa mort, en 1883, ou Marechal et Thirion-Montauban vice-présidents35.\n36 Compte rendu de la réunion constitutive publié dans le Bulletin de la Société Historique et Archéol (...)\n37 Voir T. Truel, « Écrire et agir : les hommes politiques historiens périgourdins au XIXe siècle », d (...)\n38 L’Écho de la Dordogne, 6 février 1874.\n39 Archives privées Bosredon, lettre d’E. Massoubre à P. de Bosredon, le 6 mars 1874. Ses archives tém (...)\n40 APB, lettre d’E. Massoubre à P. de Bosredon le 12 mars 1874.\n32Enfin, les conservateurs périgourdins ont largement investi les sociétés savantes à l’instar de la Société historique et archéologique du Périgord. Mais peut-on considérer cette société savante comme un véritable élément constitutif du bastion conservateur ou un simple refuge culturel ? La séance constitutive de la nouvelle Société historique et archéologique du Périgord, le 1er mars 1874, réunit un « groupe d’hommes studieux36 » au domicile du docteur Galy, directeur du musée départemental. Installée le 27 mai 1874, la nouvelle société compte cent cinquante-cinq membres fondateurs. Le bureau est alors composé essentiellement d’hommes influents comme les politiques et les érudits locaux37. Les présidences d’honneur sont attribuées aux plus hautes personnalités conservatrices du département comme Magne et de Fourtou ainsi que la caution spirituelle de Mgr Dabert, évêque de Périgueux. La création de la Société s’inscrit dans un contexte largement influencé par les atermoiements des forces de droite. En effet, la mort de Napoléon III et l’espoir que suscite l’avènement du prince impérial fissure le front bonapartiste alors que les légitimistes restent désemparés et divisés après le refus du comte de Chambord d’adopter le drapeau tricolore. Ainsi, la réunion au sein d’une même communauté intellectuelle peut faire valoir une nouvelle occasion de se retrouver et d’échanger. L’initiative en revient au groupe bonapartiste, le plus dynamique, seul capable de faire activer ses réseaux politico-culturels. Début 1874, Eugène Massoubre, le secrétaire de la Société, directeur de L’Écho de la Dordogne, lance dans les colonnes de son quotidien l’idée de créer une telle société38. Quelques jours plus tard, il sollicite l’appui et l’intérêt de Philippe de Bosredon, principal relais bonapartiste dans le département39. Les bonapartistes sont en train de constituer un comité périgourdin de l’Appel au peuple40 pour éviter la constitution d’un nouveau ministère orléano-conservateur à Paris.\n33Ainsi, il y a concordance entre la mise en activités d’une société savante et les agissements partisans qui cherchent à renforcer leur influence sur la vie politique périgourdine. Cette démarche montre aussi la capacité des bonapartistes à vassaliser une grande partie des instances économiques et culturelles du département et de s’en servir pour la propagande de leur cause. Le processus de vassalisation permet d’entretenir et d’étendre la zone d’influence du bonapartisme dans le département afin de mobiliser rapidement un maximum de personnes et d’institutions qui ont pignon sur rue.\nRivalités personnelles, choix partisans et luttes d’influence internes, l’exemple des élections sénatoriales de 1876\n41 ADD, PRE 48.\n34Ce processus de vassalisation se heurte cependant aux ambitions personnelles des élus locaux. Parfois, c’est une véritable lutte qui s’engage entre les instances partisanes et les personnalités locales. L’année 1876 est marquée par des consultations électorales majeures en Périgord. La proximité des élections sénatoriales et législatives constitue un véritable défi à relever pour les conservateurs. En effet, les difficultés du ministère à maintenir la fragile coalition conservatrice et l’adoption in extremis des lois constitutionnelles inquiètent les forces de droite périgourdine. Les oppositions internes sont très vives et la lutte à l’investiture démarre dès l’automne 1875 pour le scrutin sénatorial. Le bras de fer est engagé entre les monarchistes légitimistes et les bonapartistes. Affichant une unité de façade, L’Écho de la Dordogne lance la campagne dans son numéro du 24 janvier 187641. Un article massacre la candidature de Martial Delpit, député sortant de Bergerac, accusé d’avoir porté la cause des républicains, puis de les avoir trahis et de s’être mis à dos les légitimistes qu’il aurait méprisés en 1848. La polémique est donc a son paroxysme d’autant que l’élu, de l’autre côté, mobilise ses réseaux parisiens pour contrer la candidature Dupont. Dans une lettre du 19 décembre 1875, il évoque les coulisses de la désignation qu’il conteste fermement :\n« Je crois que j’empêcherai du moins le gouvernement de protéger et patronner la candidature de Dupont. Hier, le 18, le Conseil des ministres réuni sous la présidence du Maréchal a nommé cette candidature et si les partis présents favorisés par le garde des sceaux a repoussé le candidat comme indigne. Mais comme il y a des accommodements, on a chargé M. Buffet de négocier avec MM. Magne et de Fourtou le désistement de Dupont. Fourtou et Mazerat se défendent d’avoir accepté M. Dupont, ils laissent faire se tenant à l’écart certain avec le reste du peloton. Magne est engagé lui. Daussel, heureux d’être sur la liste, a tout avalé. Dupont est imposé par le comte Boudet, c’est le fils Magne qui a tout organisé. Daussel était si bien engagé que c’est lui qui a demandé une audience pour le fils de Dupont et introduit le dit Dupont fils régulièrement la candidature du père au ministre de l’Intérieur. »\n35Ainsi, il se plaint des tractations dont il est finalement la victime, victime d’un condominium très serré de quelques barons conservateurs périgourdins. Les Magne mesurent ainsi leur capacité à faire la pluie et le beau temps sur la vie politique du département, au détriment de l’unité recherchée des conservateurs. Cette attitude ennuie Fourtou qui décide de jouer l’intermédiaire entre les barons et Delpit. Il ne parvient pas à le convaincre du bien fondé des choix opérés mais il échoue face à l’entêtement de son interlocuteur. La division est donc consommée. À la légitimité du choix des barons, Delpit oppose celle des suffrages locaux qu’il a recueillis auprès des notables :\n« Ils [Dupont et Gibiat] ont entrepris leurs candidatures comme on entreprend une œuvre industrielle, ils voudraient l’imposer au département de la Dordogne comme une carte forcée parce que le Sénat paie depuis longtemps les journaux qui le servent. S’indigner contre des députés, des conseillers généraux au nombre de plus de 20, des conseillers d’arrondissement et des maires de chef-lieu de canton un nombre de plus de 40 qui n’ont pas accepté la carte forcée que voulaient leur imposer M. Dupont et Gibiat, passe encore mais ce qui est plus fort et ce que nous l’espérons va achever leur entreprise dans l’esprit des honnêtes gens, c’est l’alliance que viennent de conclure MM. Gibiat et Paul Dupont pour substituer leurs deux noms remis à ceux que le comité a choisi… »\n42 Archives privées Delpit, expression relevée dans la lettre de M. Delpit du mois de janvier 1876.\n36Il les accuse ouvertement d’intimidation et de faire pression sur les plus hauts dirigeants de ce pays. Enfin, il condamne la candidature contre nature de deux hommes qui ont constitué alors une « société en commandite42 ».\n43 APB, lettre d’E. Rouher à Philippe de Bosredon, datée du 15 janvier 1876.\n44 APB, lettre d’E. Rouher à Philippe de Bosredon, datée du 18 janvier 1876.\n37On mesure assez bien l’impasse dans laquelle les conservateurs périgourdins se sont laissés enfermés à l’approche du scrutin. Le chef de l’Appel au peuple, Eugène Rouher avertit Philippe de Bosredon afin qu’il puisse, sur place, permettre la tenue d’un seul comité souverain pour la désignation des candidats43. Il condamne l’inertie de M. Magne et surtout l’extrême cacophonie qui règne dans les rangs conservateurs. Le manque de discipline et l’absence générale de direction le conduisent à demander un changement radical et profond de noms pour le succès électoral44. En effet, il militerait plus pour que le comte Boudet fusse investit contre « ce méchant mulet de Delpit ». Alfred Magne, à son tour, cherche à trouver une solution qui barrerait la route à Dupont mais aussi celle de Delpit. Comme pour Rouher, la seule résolution possible est le recours à l’Appel au peuple, d’autant que la victoire est acquise.\n38Le 30 janvier, les délégués sont appelés aux urnes. Deux tours de scrutin sont nécessaires pour élire officiellement les nouveaux sénateurs de la Dordogne. Les résultats ne laissent aucune chance à Delpit qui est largement devancé au premier tour et battu au second par… Dupont.\nRésultats des élections sénatoriales du 30 janvier 1876 en Dordogne. Source : Arch. dép. Dordogne, 3 M 92.\n39Les divisions internes profondes, les rivalités de personnes ont montré, à travers cet exemple des sénatoriales, que les conservateurs périgourdins ne sont pas unis, qu’ils manquent d’un véritable chef, à défaut d’un comité directeur capable d’imposer ses décisions à toutes les factions du mouvement. Beaucoup ont déploré l’inertie ou l’ambition déraisonnable des anciens ténors du bonapartisme (P. Magne ou P. Dupont), l’impossible conciliation des hommes coincés entre les turbulences de la vie politique parisienne et les turpitudes périgourdines (O. de Fourtou, P. de Bosredon) et les stratégies individuelles qui ne peuvent se concilier au nom de l’intérêt commun. La crise d’investiture prouve qu’il existe bien des liens très étroits entre les sphères parisiennes (E. Rouher) et les responsables locaux qui parviennent très difficilement à faire respecter une certaine discipline de corps, peut être victimes de la contingence des institutions locales. En effet, à chaque préparation d’élection, des comités se créent autour d’un nom, d’un groupe dont l’influence est reconnue au nouveau départemental.\n40Les ténors conservateurs se sont imposés grâce à leur fief électoral mais aussi aux réseaux politico-économiques qu’ils ont constitué. La baronnisation de cette vie politique périgourdine s’est organisée autour d’une petite oligarchie qui a tenté de fédérer l’ensemble des forces conservatrices du département qui, comme des vassaux sur la terre des seigneurs, assurées de leurs protections et de leurs aides, leur doivent fidélité et obéissance absolue.\n41Peut-on alors dire que la Dordogne soit le fief du conservatisme périgourdin au début du régime républicain ? L’ancrage de la droite dans le département est indéniable et beaucoup d’hommes politiques ont fait de belles carrières locales et/ou nationales. Cependant, la domination territoriale est progressivement et définitivement grignotée par les partisans du régime républicain qui partent à la conquête d’abord des terres qui sont plus réticentes à la cause conservatrice puis à l’assaut des forteresses bonapartistes, plus nombreuses et plus résistantes que les quelques fiefs légitimistes. Cette perte progressive d’influence politique s’explique aussi par une réorientation vers des institutions et des associations plus économiques et culturelles qui évitent aux conservateurs de disparaître totalement du paysage politique périgourdin. Malgré les divisions profondes et les querelles de personnes, c’est bien cette tendance qui prédomine en Périgord lors de la crise boulangiste.\nIngrandisci Originale (png, 242k)\nCarte 1. – Résultats de républicains obtenus aux élections législatives du 8 février 1871 et les implantations géographiques de quelques candidats conservateurs libéraux.\nIngrandisci Originale (png, 118k)\nCarte 2. – Résultats de républicains obtenus aux élections législatives du 8 février 1871 et les implantations géographiques de quelques candidats conservateurs libéraux.\nIngrandisci Originale (png, 106k)\nCarte 3. – Résultats obtenus par les conservateurs aux scrutins législatifs de février 1876 et octobre 1877.\nIngrandisci Originale (png, 101k)\nCarte 4. – L’assise municipale et cantonale des forces conservatrices en Dordogne 1880-1884.\n2 Ainsi, par exemple, nous pouvons citer Philippe Daussel, légitimiste convaincu, député puis sénateur de la Dordogne, membre dynamique du conseil général, infatigable défenseur des intérêts agricoles dans le département.\n3 Oscar Marie François Bardi de Fourtou est élu député en février 1871 et devient, alors qu’il n’a pas quarante ans, ministre des Travaux publics de Thiers en décembre 1872. Cette nomination ouvre une succession de postes ministériels qui lui permettent de s’occuper des Beaux Arts (1873), de l’Instruction publique et des Cultes puis des Affaires intérieures (1874), avant de devenir le ministre chargé par Mac Mahon d’empêcher les républicains de revenir au pouvoir après la crise du Seize-Mai.\n4 Les données électorales ont été prises dans P. Lacoste, Les républicains en Dordogne de 1870 à 1877, mémoire de maîtrise sous la direction de A.-J. Tudesq, université de Bordeaux, 1971.\n5 Cette analyse se veut le prolongement de l’explication avancée par M. Giry, Le bonapartisme en Dordogne 1848-1898, T.E.R. d’histoire contemporaine, sous la direction de J.-C. Drouin, université de Bordeaux III, 1993, p. 81-83. M. Giry étudie l’exemple des candidatures de Magne et Montagut.\n6 Ces informations sont extraites de l’ouvrage publié par le Centre aquitain de recherches en histoire contemporaine, Dictionnaire des parlementaires d’Aquitaine sous la Troisième République, sous la direction de S. Guillaume et B. Lachaise, Talence, PUB, 1998, p. 38-40.\n7 Philippe Daussel est vice président du conseil général et conseiller général de Saint-Pierre-de-Chignac.\n10 Pour plus d’informations, voir T. Truel, Oscar Bardi de Fourtou (1836-1897) : un ministre contre la République, thèse de doctorat d’histoire sous la direction de B. Lachaise, soutenue le 8 février 2014 à l’université Bordeaux Montaigne.\n13 Pour plus d’informations sur cette lutte fratricide, il convient de se reporter à l’ouvrage de L. de Witt, Le prince Victor Napoléon, Paris, Fayard, 2008, p. 143 à 172.\n15 Ainsi, P. Magne décède en 1879. O. Bardi de Fourtou et J.-B. Dupont de Bosredon sont élus en janvier 1880 sénateurs de la Dordogne. Voir T. Truel, op. cit., p. 588-595.\n16 Même si la conquête des masses urbaines est beaucoup plus difficile à réaliser. Voir M. Giry, op. cit., p. 89-90 ; R. Gibson, les notables et l’Église dans le diocèse de Périgueux 1821-1905, thèse de doctorat, sous la direction de J. Gadille, université Jean-Moulin de Lyon, 1979, 2 volumes.\n18 Voir C. Marache, Les métamorphoses du rural, l’exemple de la Double en Périgord 1830-1930, Paris, Édition du CHTS, 2006.\n23 Les divisions conservatrices ainsi que le contrôle de L’Écho par le gendre de Dupont, E. Laporte, contribuent à l’échec des bonapartistes aux législatives de 1885. Voir T. Truel, op. cit., p. 641 sq.\n28 Voir F. Saint-Martin, L’épiscopat de Monseigneur Dabert 1863-1901 : évêque de Périgueux et Sarlat, mémoire de maîtrise sous la direction de Marc Agostino, université de Bordeaux III, 1998.\n29 F. Saint-Martin, op. cit., p. 89. L’auteur évoque le refroidissement de ces relations entre le prélat et le ministre lorsque ce dernier était responsable des Cultes à propos de la position à adopter face au Kulturkampf bismarckien.\n32 Voir T. Truel, « Entre rat des villes et rat des champs, la construction d’une notabilité périgourdine : Oscar Bardi de Fourtou des années 1860 aux années 1890 », dans C. Le Mao et C. Marache (dir.), Les élites et la terre. Du XVIe siècle aux années 1930, Paris, Armand Colin, 2010, p. 311-322 et T. Truel, op. cit., p. 156-166.\n36 Compte rendu de la réunion constitutive publié dans le Bulletin de la Société Historique et Archéologique du Périgord, t. I, Périgueux, 1875.\n37 Voir T. Truel, « Écrire et agir : les hommes politiques historiens périgourdins au XIXe siècle », dans actes du congrès Image et culture en Aquitaine Fédération Historique du Sud-Ouest, Bordeaux, Édition Bibliophiles de Guyenne, 2007.\n39 Archives privées Bosredon, lettre d’E. Massoubre à P. de Bosredon, le 6 mars 1874. Ses archives témoignent d’une correspondance assez soutenue et régulière avec E. Rouher qui n’hésite pas à le conseiller et à guider la stratégie politique du moment en Dordogne.\nFiefs et « bourgs pourris » électoraux dans les Alpes-Maritimes aux débuts de...\nTRUEL, Thierry. Stratégies partisanes, ambitions et parcours individuels : les vicissitudes des conservateurs périgourdins au début de la IIIe République In: Terres d’élections: Les dynamiques de l’ancrage politique (1750-2009) [online]. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014 (creato il 19 juillet 2019). Disponibile su Internet: <http://books.openedition.org/pur/51535>. ISBN: 9782753559653. DOI: 10.4000/books.pur.51535.\nTruel, T. 2014. Stratégies partisanes, ambitions et parcours individuels : les vicissitudes des conservateurs périgourdins au début de la IIIe République. In Dubasque, F., & Kocher-Marboeuf, E. (Eds.), Terres d’élections: Les dynamiques de l’ancrage politique (1750-2009). Presses universitaires de Rennes. doi:10.4000/books.pur.51535\nTruel, Thierry. “Stratégies partisanes, ambitions et parcours individuels : les vicissitudes des conservateurs périgourdins au début de la IIIe République”. Dubasque, François, e Eric Kocher-Marboeuf. Terres d’élections: Les dynamiques de l’ancrage politique (1750-2009). Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014. (pp. 153-170) Web. <http://books.openedition.org/pur/51535>.\nDUBASQUE, François (dir.) ; KOCHER-MARBOEUF, Eric (dir.). Terres d’élections: Les dynamiques de l’ancrage politique (1750-2009). Nouva edizione [online]. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014 (creato il 19 juillet 2019). Disponibile su Internet: <http://books.openedition.org/pur/51507>. ISBN: 9782753559653. DOI: 10.4000/books.pur.51507.\nDubasque, François, e Eric Kocher-Marboeuf, ed. Terres d’élections: Les dynamiques de l’ancrage politique (1750-2009). Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014. Web. <http://books.openedition.org/pur/51507>.\n<iframe src="https://books.openedition.org/pur/51535?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" width="500" height="375"></iframe>\nLe maître d’œuvre de l’entreprise du Seize-Mai : Oscar Bardi de Fourtou à la place Beauvau in Le Seize-mai revisité, Publications de l’Institut de recherches historiques du Septentrion, 2009


Dans un quartier calme, à seulement 10mn à pieds du centre ville, vous trouverez ce bien atypique qui n'attend plus que vous !\nCette maison d'environ 80m2 offre une vie de plain pied possible aux normes handicapées.\nAu rez de chaussée vous trouverez une belle pièce de vie d'environ 35m2 baignée de lumière avec une belle hauteur sous plafond, une chambre d'environ 11m2 et une salle d'eau avec WC.\nA l'étage un palier dessert une chambre, une salle d'eau avec Wc, ainsi qu'une mezzanine surplombant la pièce de vie, pouvant servir de chambre.\nCe bien est au coeur d'un terrain d'environ 750m2, entièrement cloturé et sécurisé par un portail électrique.\nVenez le découvrir, vous n'aurez que vos valises à déposer ! - Annonce rédigée et publiée par un Agent Mandataire -\nFrais d'agences inclus : 10,63% du prix\nHonoraires d'agence, à la charge de l'acquéreur, inclus : 10,63% TTC\nPrix sans honoraires : 152 000 €\nRéférence : 38747a-fc1831


L'organisation du travail de l'équipe. | Pearltrees L'organisation du travail de l'équipe. | Pearltrees\nL'organisation du travail de l'équipe.\nIci c'est le savoir\nComment organiser son équipe ? Dans les entreprises de petite taille, généralement, tout s’organise autour du dirigeant.\nINCROYABLE ARTICLE AMAZING COMMENT AVEZ VOUS FAIT OMG OMG – lessaumons\nLui connaît parfaitement le terrain, les fournisseurs, les clients, l’historique de son affaire, le chemin qu’il souhaite lui faire emprunter.\nIl a mis en place une organisation adaptée à son fonctionnement personnel et sa vision de l’entreprise. Seulement, lorsque ladite société pousse et se développe, un tel système atteint rapidement ses limites. La gestion de l’équipe et l’organisation du travail. Les réunions d’équipe Les réunions d’équipe (de service ou d’entité) sont des temps forts pour la construction du collectif de travail, le partage d’informations et l’élaboration de l’action.\nC’est essentiel pour organiser et favoriser la coopération. La réunion est fondamentale pour la cohésion des collectifs de travail, surtout lorsque ceux-ci sont éclatés. Cela permet la confrontation, l’anticipation, l’élaboration coopérative de solutions et la valorisation des avancées. Chapitre 7: L’organisation du travail de l’équipe. La définition de l’organisation dans une entreprise.\nComment bâtir une organisation dans l'entreprise qui soit cohérente et performante dans la projection d’une gestion d’entreprise optimale ?\nTout dirigeant ou manager d’entreprise devra commencer par se poser les bonnes questions : Qu’est-ce que l’organisation d’entreprise ? Pourquoi une bonne organisation d’entreprise ? Comment mettre en place cette organisation ? Et enfin, Comment contrôler la qualité organisationnelle de ses services ? Créer un outil : L’organisation du travail, identifier, répartir et planifier les tâches. Pour organiser un travail il faut au préalable identifier l’ensemble des tâches qui lui sont liées, les planifier et attribuer les responsabilités nécessaires à leur réalisation.\nSi on ignore qui fait quoi et pour quelle date, il y a peu de chance que quelque chose se fasse ! Une bonne organisation – individuelle et en équipe – permet au projet d’avancer.\nRelated: COURS TCAO : scénario pédagogique - Gestion de projet - Consommation, production, productivité, redistribution - les reseaux sociaux - Projet - M'organiser - productivite - Uberisation - developpement - natachamekni - tommuselet - Créer un outil : L’organisation du travail, identifier, répartir et planifier les tâches - Education - Enterprise


Quelle relation? - Célibat et vie en solo - FORUM psychologie\nPosté le 23/03/2007 à 17:21:03\nMessage édité par zza55hr le 23/03/2007 à 17:21:45\nPosté le 23/03/2007 à 17:23:53\npour résumer je suis ouvert a tout, mais avec objectif de tomber sur le grand amour biensur !\npour l'instant je réalise mes fantasmes , mais apres je me pose et je construis quelque chose de serieux a 2 si je rencontre "the fille".\nMessage édité par beignet_pomme le 23/03/2007 à 17:35:53\nmoi, une copine c'est tout, une petite amie quoi...\nPosté le 23/03/2007 à 18:03:56\nmoi qq chose de serieux pas forcement le grd amour.\nms c pas facile beaucoup de mecs que je rencontre ne cherche qu'1 plan culs et ca j'ai deja donner ca ne m'interesse plus idem pr les ff.\nPosté le 23/03/2007 à 18:08:33\np'tain mais vous faites c**** avec vos fuck friends\npensez aux frustrés du c** comme moi !\nPosté le 23/03/2007 à 18:41:18\nPareil que Digloune\nPosté le 23/03/2007 à 18:45:40\nouais au depart je me disais c mieux que rien ms au final c encore plus frustrant qd on a envie de plus et que le mec ne nous ve que pr le cu.\nPosté le 23/03/2007 à 18:49:21\nJe vote 1 qui va de pair avec la 7 pour moi ! Je suis désespérée!\nPosté le 23/03/2007 à 19:32:38\nPosté le 23/03/2007 à 21:04:10\nCe que je recherche? Une relation sérieuse.\nFF, pas la peine, j'en ai déjà un...\nPosté le 23/03/2007 à 21:05:55\nVoté 3 car il est trop tard pour que je suis puisse m'habitué un vivre avec quelqu'un tout le temps........\nPosté le 23/03/2007 à 21:06:32\nAllez, le revoilà le fuckfriend. Comme quoi, chez les femmes, on peut au moins jouir de la gratuité de la prestation.\nPosté le 23/03/2007 à 21:08:31\nPosté le 23/03/2007 à 21:11:32\nC'est bien ce que je disais, le fuckfriend est un service d'ordre sexuel. Franchement c'est dommage de se donner à quelqu'un qui s'en fout de vous. A la fin, on finit par perdre sa propre estime.\nPosté le 23/03/2007 à 21:13:03\n4 :jap .\nPosté le 23/03/2007 à 21:17:48\nFranchement c'est dommage de se donner à quelqu'un qui s'en fout de vous.\nIl ne s'en fout pas de moi. Mon ff n'est pas un inconnu, c'est un ami.\nPosté le 23/03/2007 à 21:21:01\nla différence avec un ff femme c'et que ca dure ps longtemps (du coup faut que j en ai 2 ou 3 sous le coude)\nPosté le 23/03/2007 à 21:24:04\nFranchement, je crois que tu ne connais pas le coeur des hommes. Que crois-tu qu'il pense de toi lorsqu'il te voit rappliquer pour du sexe? Tu crois qu'il y a du respect, de la compréhension? Il encense tes vertus devant ses potes?\nJe penses que le sexe doit avoir une signification, mais au sein d'un couple. Car sinon, tant qu'à baiser, faisons-le avec n'importe qui.\nMessage édité par L'diogene le 23/03/2007 à 21:26:13\nPosté le 23/03/2007 à 21:27:52\nQue crois-tu qu'il pense de toi lorsqu'il te voit rappliquer pour du sexe? Tu crois qu'il y a du respect, de la compréhension?\nJe pense qu'il pense comme moi vis-à-vis de lui... Ce n'est pas parce qu'on couche pour le sexe et sans amour qu'on manque de respect à l'autre.\nPosté le 23/03/2007 à 21:39:30\nMoi je vote la réponse 8. C'est la seule réponse.\nPosté le 23/03/2007 à 23:26:53\nEn fait je ne sais meme pas si je cherche vraiment une relation quelquelle soit et si je la trouverai\nPosté le 23/03/2007 à 23:37:24\nMoins on se met de pression, + les choses sont susceptibles de se produire ! C'est mon état d'esprit actuel...\nCar le problème sentimental n'est pas mon problème n°1, actuellement !\nSi une histoire arrive, tant mieux !\nSinon : rien à f... (Plus envie de me casser le c..., en tout cas ! )\nPosté le 23/03/2007 à 23:51:12\nPosté le 24/03/2007 à 00:01:29\nMais comme je suis un homme (quadra, en + !!!), si je fous rien, ça peut durer un moment cette (absence d') histoire !!!\nEn tant que femme, tu as beaucoup + de chance de te faire brancher...\nPosté le 24/03/2007 à 11:36:30\nJe suis de ton avis, j'ai eu un FF pendant pas mal de temps et je sais qu'il avait enormément de respect pour moi.\nCa marche dans les deux sens, je ne l'ai pas choisi au hasard non plus pcq on a vite fait de tomber sur des connards et la tendresse disparait.\nOr je ne recherche pas seulement le sexe dans ce genre de ralation mais aussi quelqu'un à qui dévoiler mes fantasmes facilement et quelqu'un qui soit tendre et calin avec moi.\nOn n'est pas dans un porno, même si la relation est principalement basée sur le sexe elle n'empeche pas la tendresse et le respect.\nMessage édité par zza55hr le 24/03/2007 à 11:37:34\nPosté le 24/03/2007 à 15:56:04\nTout à fait. C'est exactement ce que je pense, et tu as réussi à le mettre en mots.\nPosté le 24/03/2007 à 17:50:20\nFF serieu ca existe aussi\nPosté le 24/03/2007 à 17:52:43\nsinon ca sert a rien d b....\nPosté le 24/03/2007 à 17:53:42\nPosté le 24/03/2007 à 17:55:04\nje suis en pour parler là...\nPosté le 24/03/2007 à 18:10:15\nmais bon j'aimerai quand meme du serieu sur quelque année.\npas quelque mois pour changer un peu\nPosté le 24/03/2007 à 18:13:41\npour plusieurs année le meme , je vois qu'une solution\nPosté le 24/03/2007 à 18:19:24\nje ne dit pas 25ans mais pourquoi pas 5 ans.\nben la va falloir penser a lui faire a manger et repasser si tu veu le garder quelques années ..\nje suis serieux en plus\nPosté le 24/03/2007 à 18:28:33\nPosté le 24/03/2007 à 18:29:30\nje rigolais biensur\ntu finira bien par trouver quelqu'un de durable!\nPosté le 24/03/2007 à 18:30:44\noui j'y crois il n'y a pas de raison\nPosté le 24/03/2007 à 18:31:43\npourquoi ca fini trop tot avec tes relations a ton avis , sincerement?\nPosté le 24/03/2007 à 18:43:04\nalors quoi de neuf de ce coté la?\nmoi j'ai jamais eu de FF , j'en cherche une dailleurs si il y a des interessée\nPosté le 24/03/2007 à 18:52:57\nbein il y a plusieur choses qui rentrent en conte.\nen général ils ont peur des relations serieuses ( le dernier en date ; toute sa famille me connaisaient , meme ces grand parents, et en contre parti il y avait beaucoup d'influence par rapport aux copains qui sortaient, qui avaient une vie plutot de celiba tres insouciente) donc je pense qu'il a fait son choix.\nca lui a fait peur .\nensuite avec les autres il y a bien entendu le coté tentation donc ca un trompeur non merci\nPosté le 24/03/2007 à 18:53:45\nFF desolé mais c'est quoi ?\nPosté le 24/03/2007 à 18:54:20\nFuck Friend = copine de baise\nou copain de baise\nPosté le 24/03/2007 à 18:54:52\nt'es majeure j espere ?\nPosté le 24/03/2007 à 18:55:36\nj'ai bien fait de ne pas coché\nPosté le 24/03/2007 à 18:57:27


Zidane soutient le concours - La Dépêche de Kabylie\nAccueil A la une Zidane soutient le concours\nAPW DE BÉJAÏA - Village le plus propre\nZidane soutient le concours\nL’Assemblée populaire de la wilaya de Béjaïa (APW) a reçu la visite, mardi dernier, de Smaïl Zidane, le père de Zinedine Zidane. Ce dernier est également doit-on le rappeler président de la fondation portant le nom de son fils célèbre joueur de foot et actuel entraîneur du Réal Madrid. Zidane est pour rappel originaire d’un village de la wilaya de Béjaïa ou ses parents reviennent régulièrement.\nSelon le communiqué émanant de l’Assemblée de wilaya, «le président de la fondation a salué l’initiative de l’Assemblée, en instituant le concours du village le plus propre, et s’est engagé à soutenir financièrement le projet». Au terme de cette visite, l’APW et l’ensemble des élus ont tenu à remercier la Fondation Zidane pour sa considération et sa volonté d’accompagner l’APW dans sa politique d’engagement citoyen et environnemental. Il est à noter que Smaïl Zidane a été reçu par le P/APW, la vice-présidente de l’APW ainsi que quelques élus.\nLancement des travaux pour le gaz à Snadla\nPar ailleurs et comme rapporté dans notre édition d’hier, en manque flagrant de projets structurants, la commune de Draâ El-Kaïd, dans la wilaya de Béjaïa, vient de bénéficier de l’intérêt et du soutien de l’APW. En effet, une délégation de l’Assemblée populaire de wilaya, composée de son président, M’heni Haddadou, de Youcef Boukoucha, Mohand Cherif Mameri et du sénateur Abdenour Derguini ont rencontré, avant-hier, jeudi, le wali M. Ahmed Maâbed dans le but de «régler les problèmes de la commune et du village Snadla, en particulier».\nAu terme de cette réunion, l’APW de Béjaïa a indiqué que des conclusions furent tirées et des décisions prises, à savoir «réquisitionner l’entreprise Kanaghaz pour le lancement des travaux du gaz dans le village Snadla, au début de la semaine, raccorder toutes les localités de la commune au réseau de en gaz de ville. Des consultations restreintes seront lancées pour retenir les entreprises et une entreprise est retenue par l’Agence nationale des barrages et transferts (ANBT) pour l’aménagement de la route, la réalisation d’un stade et du réseau d’assainissement dans le village Snadla pour un montant de 139.341.860.00 DA».\nPour rappel, cette localité a connu, la semaine dernière, de violents affrontements, qui se sont soldés par la blessure de deux éléments des forces de sécurité et de dizaines de manifestants. Les habitants de cette bourgade ont aussi procédé à la fermeture de la RN9, au niveau de Merouaha, à l’Est de la ville de Kherrata, et de l’entrée du tunnel situé à la sortie Ouest. Ils n’avaient pas cessé de réclamer le raccordement de leurs foyers au réseau de gaz naturel. Ce qui se fera, enfin, a-t-on appris.\nArticle précédentLes expropriés de Bouhamza et Tamokra menacent !\nArticle suivantHommage à Nabila Djahnine


CES 2012 : l'ère «Post PC» est officiellement ouverte - ZDNet\nEntreprise 2.0 : Le CES ouvre ces portes cette semaine et devrait confirmer que l'on est rentré dans l'époque "Post PC". L'annonce par Lenovo de son premier PC portable Hybride, le X1, qui fonctionne avec deux processeurs et deux systèmes d'exploitation en est un signe fort.\nPar pour Entreprise 2.0 | Dimanche 08 Janvier 2012\nMark Dean, Chief Technology Officer d’IBM, créateur du PC, Steve Jobs d’Apple, créateur du seul concurrent sérieux des PC Wintel, le cabinet d’études Forrester, la société Sandvine dans une analyse dont est tirée cette image, tous sont d’accord sur un point :\nNous entrons dans l’ère Post PC\nLe CES, Consumer Electronics Show, le plus grand salon du monde consacré à l’électronique grand public, ouvre ses portes mardi 10 janvier 2012, mais de nombreux fournisseurs ont dévoilé par avance leurs produits vedettes.\nL’un de ces produits innovants est le PC portable X1 Hybrid de Lenovo, qui illustre très bien ce mouvement vers l’ère Post PC.\nUn PC portable prêt pour... l’ère post PC !\nLenovo, c’est l’ancienne division PC d’IBM.\nLenovo réalise l’essentiel de ses ventes dans le monde professionnel.\nQuand vous croisez une personne qui utilise un Thinkpad Lenovo, il est très probable qu’elle travaille pour une grande entreprise.\nEn bref, Lenovo, c’est, avec Dell et HP, l’un des fournisseurs favoris des grandes organisations, et c’est pour cela que l’annonce du X1 Hybrid est importante.\nUn PC hybride, vu par Lenovo c’est :\n- Un Ultrabook, au sens Intel du terme, c’est-à-dire une machine qui doit ressembler à un MacBook air.\n- Un écran de 13 pouces.\n- Un PC portable équipé, classiquement, d’un processeur Intel et de Windows 7.\n- Un PC équipé en plus, et c’est là que réside l’innovation, d’undeuxième processeur ARM ( SnapDragon, fabriqué par Qualcomm) et d’un deuxième OS de la famille Linux, probablement Android.\n- La possibilité, à tout instant, de travailler en mode Windows ou en mode IMM (Instant Media Mode), le passage d’un mode à l’autre ne demandant pas de redémarrer l’ordinateur.\nEn pratique le X1 Hybrid, c’est... deux machines en une !\nLenovo X1 Hybrid en mode IMM (Instant Media Mode)\nCe que Lenovo appelle IMM, c’est un acronyme «chic» pour parler des usages... Web !\nEn mode IMM, le X1 Hybrid «oublie» son processeur Intel et son OS Windows pour fonctionner sous un Linux-Android, avec un processeur ARM bi-cœurs, sa propre mémoire flash de 16Gb et un navigateur dont je ne connais pas encore le nom. Chrome ? Firefox ? On le saura bientôt.\nEn pratique, en mode IMM, le X1 Hybrid devient un ordinateur 100 % Web, proche d’un ChromeBook de Google, pouvant être utilisé, d’après Lenovo, cité par ZDNet.com, pour :\n- Visualiser des vidéos et des photos.\n- Ecouter de la musique.\n- Et «même» de travailler sur des documents (c’est moi qui ai rajouté les guillemets). On voudrait donner une dimension grand public à cet ordinateur que l’on ne s’y prendrait pas autrement.\n- Avec une autonomie de 10 heures, double de celle annoncée en mode Wintel !\nJe ne suis pas certain qu’Intel soit très heureux de cette comparaison sur l’autonomie, quand ce constructeur fait de l’économie d’énergie l’un des points forts de ses nouveaux processeurs !\nTout serait parfait si l’on ne tenait pas compte du prix de vente, fixé à 1 600 $, prix qui dépasse largement la limite haute de 1 000 $ fixée par Intel pour les Ultrabook.\nCe sont les fans d’Apple qui vont se réjouir et pouvoir enfin dire que leur MacBook Air 13 pouces, à 1300 $, est... moins cher !\nQuels potentiels pour les entreprises\nDans un monde où la mobilité devient omniprésente, les PC portables étaient le dernier refuge du monde Windows traditionnel, face à la montée des tablettes et smartphones.\nL’arrivée du Lenovo X1 Hybrid, et d’autres constructeurs devraient suivre, ouvre une brèche dans le dernier bastion de Microsoft.\nPour les responsables informatiques qui souhaitent, progressivement, se libérer des coûts et des contraintes des PC historiques, le X1 Hybrid propose une voie de migration intéressante.\nJe reste en effet persuadé que les PC portables auront encore une place importante dans l’éventail des outils mobiles qu’un DSI doit proposer à ses clients internes, en complément des smartphones et des tablettes.\nJ’ai représenté sur ce graphique les deux axes de décision, avec en abscisse une évolution du monde PC vers un monde 100 % Web, en ordonnée la complexité des outils ainsi que les trois principales options :\nA : un PC portable obèse, Windows 7.\nB : un objet léger 100 % Web, comme un ChromeBook de Google.\nC : un outil hybride, comme le Lenovo X1.\nUn responsable informatique a maintenant le choix entre différentes démarches d’évolution de son parc de PC Windows traditionnels :\n- Je ne change rien et garde uniquement des PC Windows.\n- Je prends la décision 2 en privilégiant les objets mobiles légers tels que les Chromebooks, en ne gardant les PC Windows traditionnels que pour les personnes qui en ont vraiment besoin.\n- Je prends la décision 1 en équipant mes clients d’un objet hybride, censé représenter le meilleur des deux mondes.\nEn résumé : n’oublions pas la dimension financière !\nLe Gartner Group a popularisé depuis des années le concept de TCO (Total Cost of Ownership) pour les PC Windows. Il y a de très nombreuses différences de coûts selon les hypothèses, comme le montre ce tableau, mais les minima sont supérieurs à 3 000 € par an.\nUn Lenovo X1 Hybrid est une machine plus complexe, avec tout en double, processeur et OS. Son TCO ne peut pas être inférieur à celui d’un PC Windows seul, et il me parait raisonnable de prévoir un surcoût minimum de 10 %, soit 3 300 € par an, sans oublier que le matériel lui-même est déjà sensiblement plus cher qu’un PC Windows classique.\nGoogle va louer un ChromeBook aux entreprises à environ 25 € par mois, tous frais compris, sur une période de 3 ans, avec renouvellement automatique du parc à la fin de la période. En résumé :\n- Un PC Windows sur 36 mois = 9 000 €.\n- Un ChromeBook sur 36 mois = 900 € soit... 10 fois moins !\n- Un PC hybride sur 36 mois = 9 900 €, soit le prix d’un PC Windows ET d’un ChromeBook.\nSi les décisions étaient uniquement basées sur les coûts, les choix seraient simples !\nJ’aurais cependant envie de proposer aux entreprises une stratégie mixte pour démarrer :\n- Equiper d’un Chromebook les seules personnes qui n’ont vraiment pas besoin d’un PC Windows en déplacement.\n- Equiper 5 à 10 % des utilisateurs qui pensent avoir encore besoin d’un PC Windows d’un modèle hybride et mesurer, sur une période de quelques mois, les pourcentages de temps passés en mode Windows et en mode Web IMM.\nCes mesures permettront ensuite de prendre une décision plus objectivesur la pertinence éventuelle des modèles 100 % Web comme le Chromebook.\nEt si le Lenovo X1 Hybrid était, au monde de l'informatique, ce que la Toyota Prius est au monde de l’automobile ?\nSalut Louis et bonne annee.\nJ'ai bien aime le "nouveaux processeurs" pour une famille de processeur qui existe depuis les annees 80 (apparu sur les Acorn), famille qui de plus a ecrase largement les intel dans l'embarqué, les produits mobiles et beaucoup d'objets peripheriques.\nDes machines ARM accessibles pour tout un chacun existe depuis des annees : seul le fait que le publique ne connaissent que m$-window fait qu'ils ne sont pas plus rependus.\nLe dernier en date que j'ai trouve ce nome CuBox, et pour 100Euro permet d'avoir un systeme consommant EN POINTE ... 3w (a comparer avec n'importe quel machine Intel), avec un OS complet et ouvert (en l'occurrence, il est livre avec Ubuntu mais n'importe quel derive de Linux devrais passe y compris Android) et d'une puissance suffisante afficher en full HD des video meme avec les plus fort tot de compression.\nJe vais sans doute remplace ma tete de reseau (celeron qui consome pas loin de 100w lorsqu'il stream des video) contre une boite de ce genre sous Gentoo.\nDonc une machine de bureau (plus extensible que la CuBox avec des slot PCI et tout et tout) est tout a fait realiste ... Maintenant, le probleme reste encore et toujours les DSI qui continue a engraisser les construteurs et m$ pour fournir des machines wintel a des secretaires ou des commerciaux qui ne font que des presentations et du traitement de texte a longueur de journee ...\n9 janvier, 2012 11:39\nAvec la montée en puissance des tablettes en 4 cores sous ICS ou IOS5 et l'offre logiciel conséquente (n'oublions pas que MS arrive avec une version tactile d'office) l'ere post PC pour LE NOMADE est amorcée.\nLes Ultrabook sont concretement une catastrophe car la clientelle qui a les moyens et ce type precis de besoin investie dans le Macbook Air et refuse d'essuyer les plâtres sur PC (normal apres tout).\nLes tout en un sont largement dominés par Apple et sa gamme iMac qui trust ce marché.\nLes portables sont victimes d'une guerre acharné des fabriquant de PC. Le client est noyé sous l'offre et les Offres De Remboursement omniprésentes.\nLes Ordis Fixes sont boudés par les utilisateur lambda , le puriste continue a assembler sa machine lui meme.\nLes smartphones sont désormais indispensables et l'offre free va permettre leur veritable explosion en utilisation intensive.\n9 janvier, 2012 13:31\nQuand au chromebook et à cette idée farfelue d'hybrid ca passera à la trappe. Trop cher , sans intérêt et y'a surtout mieux pour le prix. Rappelez vous du fiasco de Dell avec son netbook tactile.\n9 janvier, 2012 13:34\nEffectivement, l''architecture ARM est aussi ancienne que celle d'Intel et a pris le pouvoir dans les objets mobiles, smartphones, tablettes et peut-être bientôt les PC portables.\nLe fait que l'hybride Lenovo embarque deux processeurs semble confirmer que les performances d'Intel en termes d'économie d'énergie ne sont pas encore au niveau d'ARM.\nLes objets fixex (CuBox et autres) resteront utiles, mais ne représentent déjà plus que 20 % du marché.\nIl n'y a pas que les DSI qui poussent les objets mobiles, c'est en priorité une demande universelle de tous les utilisateurs qui ont pris goût aux accès en tout lieu, à toute heure.\nJe suis d'accord sur le succès pérenne des smartphones.\nConcernant les tablettes, PC portables classiques ou ultrabooks, il est à mon avis encore trop tôt pour savoir quelles parts de marché vont prendre chacune de ces familles.\nDans le monde professionnel, qui est celui que je connais le mieux, je pense que PC portables classiques + Ultrabooks vont continuer à plus de 50 % du marché, les tablettes restant minoritaires, mais je peux me tromper.\nDe nouveaux hybrides apparaissent, les tablettes avec clavier détachable ; dans quelle famille les mettre ?\nQui passera à la trappe ? Entre les hybrides et les ChromeBooks, je pense que ceux qui vont le plus évoluer et survivre seront les outils vraiment Web comme les Chromebooks.\n9 janvier, 2012 14:08\nCe que je voulais dire, c'est que la predominances du wintel vient du fait que les DSI ne veullent pas sortie de ce model parfaitement obsolete : un wintel, portable ou fixe ne se justifie que pour les applies métiers enfermees dans les techno m$.\nMais un commercial, une assistantes ou meme un chef de projet, pourraient tres bien passer a "autre chose", ce qui ferait faire des économies substantielles et eviterait aussi d'enormes frais de maintenance ...\n9 janvier, 2012 17:39\nCe n'est pas moi qu'il faut convaincre !!!\nNous sommes tous, chez Revevol, utilisateurs d'applications Cloud /SaaS et disposons d'un stock de Chromebook en libre service ; je partirai d'ailleurs demain en voyage en train avec l'un d'entre eux.\n9 janvier, 2012 17:57\nLe TCO avancé sur les Chromebook est complètement farfelu.\nA ce prix là, Google gère le support de A à Z, la configuration, le déploiement, la sécurisation... + le coût du portage de l'ensemble des applications vers le chromebook... évidemment...)\nIls sont vraiment généreux chez Google... certains diront qu'ils sont d'utilité publique.\nTout comme le TCO de l'hybride... juste avancer avancer pour que TCO Windows + TCO Chrome = TCO Hybride. Elle est pas belle la vie ?\nVive la vie pas chère avec google !\n9 janvier, 2012 19:05\nJe comprends votre réaction, mais rassurez vous, Google n'est pas l'abbé Pierre.\n- Support : aucune installation possible, que ce soit d'une donnée ou d'une application. Rien ! Nothing ! Nada ! En clair, aucun portage possible d'applications existantes.\n- Configuration : Comme pour le navigateur Chrome, ChromeOS se met à jour automatiquement à chaque connection au Web d'un Chromebook. Changement de version ? On oublie...\n- Panne : remplacement par une nouvelle machine après retour de l'ancienne. Il est à mon avis utile d'avoir quelques machines en standby.\n- Personnalisation : impossible. Chez Revevol, j'ai pris ce soir, avant de partir demain pour animer un séminaire à Metz, l'une des machines disponibles, la première que j'ai trouvé. J'ai quand même vérifié le clavier car nous avons des machines QWERTY et AZERTY, au choix.\n- Renouvellement du parc : tous les 3 ans les machines sont remplacées par ne nouveaux modèles, comme pour le leasing d'une voiture de fonction. C'est d'ailleurs la démarche que suit déjà Google avec les GSA, Google Search Appliance, leurs serveurs qui s'installent pour faire de la recherche dans un Intranet et qui sont renouvelés tous les 2 ans, je crois.\nQue pouvez vous rajouter pour calculer le TCO ?\n9 janvier, 2012 19:31\nPerso, je trouve votre analyse erronée et réductrice.\nD'abord à quoi sert il de s'emmerder avec un engin plus lourd qu'un smartphone ou une tablette, et qui ne fait rien de plus, d'autant plus que tout centraliser sur un même appareil n'est pas toujours pratique à l'usage ! ;)\nRamener ensuite le futur improbable de l'informatique a un acteur qui prend ses délires pour des réalités (je parle de chromebook et chromeos, pas d'android), et a un autre qui est en perte de vitesse sur tous les plans - vous m'excuserez de sourire gentiment, mais ce n'est pas sérieux...\nJe pestais encore récemment contre seven : client telnet désactivé par défaut (il faut franchement être idiot pour enlever un des outils de base des administrateurs), services d'impression LPR/LPD toujours désactivés par défaut (du style "windows uberalles" - là encore ils sont à côté de la plaque), mises à jour qui cassent les pieds à l'arrêt mais aussi au démarrage (quel progrès !), lourdeur pathétique du système (on croit rêver en PME/PMI avec du XP plus rapide en monocoeur !), toujours des mises à jour logiciel par logiciel, ...\nPlus sèchement, je dirais que windows est devenu le système rêvé des sado-masochistes ! Le grand public ne voit heureusement pas le désastre en arrière plan, mais côté administration, PowerShell ne rattrape pas le coup : c'est un désastre !\nQuand on voit en parallèle du GNU/Linux s'installer en 30mn et s'administrer en un tour de main via mirroirs locaux + Cluster SSH, on se dit qu'il y a quand même quelques plombs qui ont du sauté chez les DSI/DRI. Dire que tout est rose sous GNU/Linux ne serait pas non plus réaliste, mais il faut quand même remettre les choses en place : GNU/Linux reste un OS serveur qui a su migré vers le client de manière efficace, là où windows reste désespérement un os client, incapable de convaincre en tant que serveur. C'est un fait : microsoft EST déjà dépassé, et ne pourra heureusement pas compter sur la vente liée matériel/logiciel dans le secteur mobile.\nPour en revenir à votre article, quand Canonical s'invitera a la fête, et qu'on trouvera enfin du vrai GNU/Linux dans les appareils, je pense que la donne finira par changer.\nOn n'a pas besoin de millions d'applications mobiles : une dizaine couvre largement les besoins de l'entreprise. Si on considère que les interfaces Unity et Gnome3 sont déjà prêtes et précisément orientées mobilité : il faudra compter avec du GNU/Linux dans votre analyse, que vous le vouliez, ou non ! :)\n10 janvier, 2012 11:58\nJe respecte votre point de vue, mais cela ne m'empêche pas d'être en total désaccord avec vous.\nLaissez à chacun de choisir son poste de travail : pour une personne comme moi qui écrit beaucoup, l'utilisation d'un vrai clavier sur un Macbook est quand même plus confortable, même si je consulte souvent mes mails sur un smartphone Android.\nIl faut aussi savoir accepter qu'une bataille peut être perdue, ce qui est le cas de Linux sur les postes de travail classiques, du type PC. j'ai écris longuement sur ce sujet :\nPar contre, les solutions d'origine Linux, sous la forme d'Android, Chrome, Firefox ... ont pris le pouvoir sur tous les objets mobiles.\nWindows sur les PC restera archi-dominant jusqu'à la "marginalisation" de cette plateforme d'ici la fin de cette décennie.\n10 janvier, 2012 17:17\n"Laissez à chacun de choisir son poste de travail"\nMais je suis le premier à revendiquer cette liberté de choix ! Exit la vente liée : chacun devrait pouvoir entrer dans un magasin et acheter ce dont il a besoin et uniquement ça !\nA partir du moment où vous êtes conscients qu'il existe plusieurs choix possibles, et que vous vous décidez en connaissance de cause, ça me va parfaitement. Le problème aujourd'hui c'est qu'il n'y a jamais aucune info sur le Libre en magasin : marges arrières, pubs, certifications obligatoires des revendeurs - tout est bon pour tenir le grand public à l'écart des solutions alternatives.\n"Il faut aussi savoir accepter qu'une bataille peut être perdue, ce qui est le cas de Linux sur les postes de travail classiques, du type PC."..."Windows sur les PC restera archi-dominant jusqu'à la "marginalisation" de cette plateforme d'ici la fin de cette décennie."\nMais de quelle bataille parlez vous seulement ? Quand la vente liée permet d'écouler n'importe quelle merde de type vista en nombre, il n'y a pas de concurrence possible, donc pas de bataille à livrer ! Si ms est techniquement à la bourre, c'est avant tout parce que le dinosaure a été incapable de se bouger de son matelas de billets pendant 10 ans ! D'autre part, si seven avait vraiment été un succès, il devrait logiquement avoir remplacé tous ses prédécesseurs depuis longtemps - on est loin du compte...\nD'autre part, ramener le client au seul OS est une erreur. HTML5 et Ajax vont rapidement faire le ménage dans les applications métiers. En intranet, une simple base PostgreSQL et un peu d'AJAX vous permettent une auto-saisie de vos champs de formulaires en temps réel (requêtes<10ms). Quand on voit les usines à gaz construitent sous windows (surtout le couple maudit Firebird/Java), on se fend la poire. Je plains d'ailleurs les éditeurs de logiciels qui n'ont pas encore compris que le navigateur allait bientôt remplacer leurs interfaces vieillissantes.\nMais pour l'heure je vois surtout que le grand perdant sur le poste de travail est avant tout la PME/PMI de moins de 20 personnes. Je vous ai cité quelques exemples, j'aurais pu rajouter pour windows le fait de devoir virer un utilisateur de son poste pour maintenir ce dernier, ou encore le fait de devoir rebooter plusieurs fois sa machine avant de pouvoir enfin l'utiliser... Tout cela coûte fort cher, sans compter qu'administrer un seven prend beaucoup plus de temps que d'administrer un xp. A côté de ça, en GNU/Linux, on aligne les mises à jour où les configs avec des utilisateurs qui bossent sur leurs machines - cherchez l'erreur...\nAu final, je ne vois pas de bataille perdue. Les mentalités évoluent moins vite que le hard ou le soft - c'est humain - mais il est clair que la tête dans le sable n'est plus une stratégie acceptable. Les applications métiers seront de moins en moins dépendantes de l'os, et il est clair que vu son optimisation et ses capacités de personnalisation sans équivalents, GNU/Linux me parait avoir beaucoup plus d'avenir sur le poste client que vous ne lui en prêter.\n10 janvier, 2012 23:44\nToutes vos idées semblent bien tranchées, mais du coup pas du tout objectives.\nWindows 7, est un excellent OS. les performances sont largement équivalent à Windows XP sur un matériel de dernière génération. (avec un léger avantage de perf côté XP mais avec tellement moins de fonctionalités)\nS'il n'est pas plus déployé aujourd'hui, c'est qu'en 10 ans d'inactivité avec XP en terme de migration de Windows, les DSI sont grippés et ont un mal de chien à se remettre au travail. Mais il y a des projet Migration Windows 7 dans toutes les sociétés que je fréquente, qui tardent à se lancer. De plus, la migration de XP vers 7 est plus complexe à gérer qu'une migration Vista vers 7. Bien que les entreprises ayant étudié le passage à vista peuvent capitaliser sur un déploiement XP vers 7.\nil y aussi un gros frein au déploiement de Windows 7, en tout cas en France, c'est justement les innombrables développements Web pour IE6. Le passage à 7 implique le passage à IE8, et ça, beaucoup ne sont pas prets à le faire. Donc là pour le coup... les dév n'ont pas fait leur boulot.\nConcernant les ventes liés, toute les tentative des constructeurs de vendre des PCliées à Linux se sont soldés par des échec cuisant. Le cas de NetBook mis à part.\nConcernant la remarque sur les OS serveurs Windows, je pense qu'il faudrait définir une zone de service précise. Parce qu'autant sur le serveur Web (même s'il y a de net améliorations côté IIS), les serveurs de calcul et de type réseau (Firewall, routeur) il est évident que Linux est avantageux (au niveau coût ou performance), autant sur tous les aspects bureautiques c'est beaucoup plus discutable (annuaire, partages, collaboratif...). je serai intéressé par connaitre la dernière version d'OS Server que vous avez déployé et pour quels services. Vous devez faire partie de ceux qui pensent encore qu'un serveur Windows doit être redémarrer tout les jours...\nD'un autre côté... critiquer les redémérrages Windows nécessaires lors des mises à jour, 1 fois par mois c'est un peu facile... c'est pas comme si Linux demandait des recompilations noyau régulière... ça se saurait.\nEt pour terminer, avancer qu'administrer un W7 et plus compliqué qu'un XP... sans doute oui pour administrateur mal formé qui ne connait pas W7 ou qui n'utilise pas les bons outils. C'est sur que des Windows 7 avec des serveurs Open LDAP, ça doit pas être rigolo tous les jours.\nMaintenant c'est sûr... Microsoft, ça coute cher en licence... certains ont les moyens, d'autres moins.\nD'un autre côté le TCO d'un parc Linux est beaucoup plus élevé qu'un parc Windows (client et serveur) à cause des nombreux coûts cachés notamment en terme de savoir-faire et pour à l'arrivée une productivité qui n'est pas comparable.\n13 janvier, 2012 12:58\n13 janvier, 2012 13:47


Maman a tort : une saison 2 pour la série de France 2 ?\nAdrien Léger, Mis à jour le 06/06/18 17:01\n[Mis à jour le 6 juin 2018 à 17h01] Alors que les derniers épisodes de la série Maman a tort sont diffusés ce mercredi 6 juin sur France 2, les téléspectateurs veulent savoir si une saison 2 est prévue. Malheureusement, cela ne sera pas le cas d'après la comédienne Anne Charrier, qui incarne Marianne Aubrais à l'écran. "Il n'y aura pas de suite" explique-t-elle au micro d'Allociné. "C'est vraiment bouclé, on ne pourrait pas aller plus loin." Une vraie déception pour le public, qui a suivi avec passion chaque semaine les épisodes de la fiction.\nPour rappel, Maman a tort marque le premier grand rôle de la chanteuse et comédienne Camille Lou qui incarne Angie, un rôle demandant "beaucoup d'émotions". Interviewée par La Voix du Nord, elle revient sur le début de cette aventure. "C’est une directrice de casting qui m’avait vue dans Danse avec les stars et qui a décelé quelque chose chez moi. Elle m’a appelée pour me proposer de passer les essais pour ce rôle. Et ça a marché !" Au sujet de cette nouvelle carrière, elle confie : "Oui, je touche du bois, car c’est assez improbable pour moi, je ne m’y attendais pas. Et j’espère que ça va continuer car j’adore ça !".\nA ses côtés, on retrouvera Anne Charrier, qui a reçu un prix d'interprétation au Festival Séries Mania, dans le rôle de la commandante enquêtant sur un tragique braquage au Havre, épaulée par un flic joué par Pascal Elbé. Un psychologue scolaire interprété Samuel Theis l’interpellera en s’inquiétant pour Malone (Tom d'Ornano), un petit garçon de 3 ans qui affirme que sa mère n'est pas sa mère. Alors que personne ne prend au sérieux ces déclarations, le psychologue Vasile va se rendre à l'évidence qu'il y a quelque chose de flou dans la famille du garçon.\nLa série prend la forme d'un thriller psychologique en se plongeant dans les souvenirs de l'enfant, que les téléspectateurs pourront comprendre lors de l'épisode final. Pour compléter le casting, Sophie Quinton (Amanda) et Gil Alma, intégré à la brigade du Havre, participeront à cette première adaptation du roman éponyme de l'auteur à succès Michel Bussi.\nInformations sur le programmeMaman a tort\nActeurs : Pascal Elbé, Tom D'Ornano, Samuel Theis, Emmanuel Bonami, Gil Alma\nVidéo Maman a tort\nMarianne Augresse ( Anne Charrier)\nVasile Drogman ( Samuel Theis)\nMalone ( Tom D'Ornano)\nPapy ( Pascal Elbé)\nAngie ( Camille Lou)\nAmanda ( Sophie Quinton)\nJB ( Gil Alma)\nZerda ( Emmanuel Bonami)


Formalités D'entreprise Cfe | CCI de la Moselle\nOUVERTURE au public du CFE DE METZ, 10-12 Avenue Foch tous les matins de 8h30 à 12h15, et le mercredi UNIQUEMENT toute la journée de 8h30 à 12h15 puis de 13h30 à 17h00 - Accueil libre\nLe CFE de METZ sera ouvert au public tous les matins du lundi au vendredi de 8h30 à 12h15 + mercredi après-midi de 13h30 à 17h.\nLes déclarants peuvent transmettre leurs dossiers par voie postale au CFE de METZ.\nLe CFE de Sarreguemines est ouvert du lundi au vendredi de 8h30 à 12h15 et de 13h30 à 17h00.\nLe CFE de Thionville/Yutz est ouvert du lundi au vendredi de 8h30 à 12h15 et de 13h30 à 17h00.\nToute demande de carte de commerçant non sédentaire (Initiale – Renouvellement – Modification) sera facturée au tarif national de 15 €. Paiement en espèce accepté ou par chèque à l’ordre de la CCIT de la Moselle.\nLa prestation « Service + » est facultative, à défaut de souscription, nous traiterons votre formalité dans le strict respect du cadre réglementaire de notre mission de service public.\nSi vous souhaitez bénéficier de cette prestation « Service + », nous vous remercions de joindre en complément des pièces habituelles, un chèque de 60 €, à l’ordre de la CCIT de la Moselle.\nToute formalité de création ou de modification d’une micro-entreprise réalisée avec l’assistance du Centre de Formalités des Entreprises de la CCIT 57, sera facturée au tarif national de 60 €. Paiement en espèce accepté ou par chèque à l’ordre de la CCIT de la Moselle. Le déclarant conserve la faculté de réaliser seul et gratuitement son inscription en ligne de manière dématérialisée sur le site internet suivant : www.cfenet.cci.fr.\nPour effectuer vos formalités d’immatriculation, le CFE est à votre service.\nDemandez la carte professionnelle de transactions sur immeubles et fonds de commerce, de gestion immobilière, de marchand de listes, de syndic