Brûler des voitures: un sport français - Les hommes libres\nUn sport français, il faut le dire très vite...\nAussi français que leur équipe de foot.\nÉcrit par : Géo 13h24 - samedi 02 janvier 2010\nVoilà l'activité récréative de toute une jeunesse de banlieue en déficit éducatif en manque de péres. et une société maternante incapable d'y mettre le holà, des journalistes justes capables de comparer le nombre de voiture brulées avec celui de l'année précédente.\n"notre société post soixante-huitarde accouche de nouveaux machos totalement « hors la loi », encore plus déroutants que pouvaient l’être les anciens qui étaient malgré tout cadrés. "\n"A. Naouri. - Autre exemple. Lorsque le juge Bruel a remis un rapport sur la violence des banlieues en 1998, sa conclusion était : il y a manque du père. Qu'a-t-on fait alors ? Eh bien, pour recréer du père, on s'est mis en tête d'inventer... le congé paternité ! Encore une façon pour le législateur d'ignorer totalement la spécificité du rôle paternel.\nN. O. - Une femme en mesure d'être élue à la présidence de la République et se revendiquant haut et fort comme une mère, est-ce une des manifestations ultimes de cet effacement patriarcal?\nA. Naouri. - A mes yeux, les personnalités politiques n'ont pas de sexe. Je suis d'ailleurs tout à fait navré lorsque j'apprends que 30% des militants PS ont voté pour Ségolène Royal lors des primaires parce qu'elle était une femme. J'observe cependant qu'il n'y a pas besoin d'être de sexe féminin pour mettre en oeuvre des politiques « maternantes ». C'était déjà le cas de François Mitterrand."\nde toute façon c'est comme ça aujourd'hui et c'est pas prés de changer.\n"Il faudrait un retournement complet des mentalités, et j'ai bien peur d'être peu suivi. (Rires)"\nles citoyens vonts finir par être obligés de se protéger eux mêmes, pour ne pas voir bruler leur outil de travail, mais attention la riposte ne doit pas être disproportionnée à l'attaque, pas de blessures aux bruleurs de voitures sinon prison direct pour le propiétaire de la voiture, bon moi ça va encore j'habite à 10km d'une ville moyenne, mes teckels de chasse m'avertiront par leurs aboiements intempestifs, aprés quelques coups en l'air de carabine de gros calibre feront leur effet !!!!\nÉcrit par : leclercq 14h35 - samedi 02 janvier 2010\nSoulagement des sarkos:\nNbre de voitures brûlées en France au réveillon 2009-10 : seulement + 1.300\nce qui est bien mieux,\navec la promesse de sécurité sur les voitures brûlées de Sarko,\net ses 10'000 agents de sécurité en plus,\npostés aux postes clé,\npour les riverains français victimes d'incendie sur leurs véhicules,\nque leur réveillon 2008-09: avec +1.400 de voitures brûlées\nil y a donc env. 100 français contents\nque 10'000 agents de sécurité de plus\naient été déployés pour leur sécurité.\nÉcrit par : na...ya 15h18 - samedi 02 janvier 2010\n"avec la promesse de sécurité sur les voitures brûlées de Sarko,\net ses 10'000 agents de sécurité en plus"\nla sécurité ne s'obtient pas en protégeant des voitures, mais en réeduquant les voyous, les 10 000 agents de sécurité de peuvent pas faire grand chose, en 2005\nils se sonts même fait tirer dessus, les journalistes ne s'en sonts pas émus outre mesure, et qu'ils ne s'avisent pas ces policiers à foutre une rouste à ces jeunes délinquants, ils seronts vite en garde à vue pour bavures.\nces jeunes délinquants ne risquent rien, ils sonts mineurs, insolvables.\net ils ne risquent pas de prendre une rouste en rentrant à la maison\nleurs péres ne sonts plus soutenus par notre société maternante, nos assistantes sociales toutes puissantes, traquant la maltraitance infantile,\navec leur bien pensance onts fait ce qu'il faut pour les éjecter.\nelles onts imculpés à ces péres qu'ils devaient plairent à leurs enfants.\nbon j'ai reçu ce livre ce matin\n« Le Grand Absent. L'histoire secrète du père méditerranéen », par François Caviglioli, Lattès, 160 p., 16 euros.\nj'aurais peut-être quelques extraits intéressants à mettre dans ce billet.\nÉcrit par : leclercq 17h15 - samedi 02 janvier 2010\nLa France à ramené dans ces bagages des maghrébins, lorsqu'elle a dû ficher le camp de ses anciennes colonies. Une main-d'oeuvre corviables à souhait, juste bonne pour Boulot-Métro-Dodo, sans jamais se soucier de leur réelle intégration. Elle les a entassé dans des "bidons-villes" sordides, et les a toujours considéré comme des citoyens de seconde zone. Trois générations plus tard...boom! Résultat affligeant! Le problème de la France, c'est qu'elle n'a jamais digéré la perte de son pouvoir sur les pays du Maghreb, et regarde ces citoyens arabes comme éternels colonisés!\nJe trouve judicieux que vous abordiez la problématique du père absent Mr. Leclercq. Qu'on le veuille ou non, la présence d'un père qui prend totalement ses responsabilités et qui s'investi dans l'éducation de son enfant est absolument indispensable! On a négligé le père, et il y a même des furies féministes qui ont tout fait pour l'écarter une fois qu'elles ont eu ce qu'elle voulaient : semence et argent. On voit le résultat lamentable!\nEt de quoi les clowns politiciens ont parlé ces derniers mois : de bourqua!! Un truc qu'on peut interdire sans avoir besoin de palabrer un siècle, ne serait-ce que pour le motif de garder un visage visible afin de reconnaitre les gens!\nDécidément, rien ne va plus dans ce pays!\nÉcrit par : Inside 17h34 - samedi 02 janvier 2010\npop. USA : 302 074 000 Hab. (2007) / 1157 bagnoles cramées\npop. France : 64 102 000 Hab. (2007) / 1137 bagnoles cramées\nÉcrit par : D.J 17h34 - samedi 02 janvier 2010\n"Il est tout à fait regrettable que, lors de la récente campagne présidentielle, l’étude des difficultés rencontrées par les parents dans l’exercice de leur tâche ait été éclipsée par le débat sur l’insécurité provoquée par les jeunes, laquelle n’en est pourtant que la conséquence. Cette dernière a de multiples facettes économique, affective, identitaire, que l’on a tendance à méconnaître quand on fait du durcissement d’un texte pénal ou d’une énième formule de prise en charge des jeunes délinquants la solution-miracle."\n"La première est que les problèmes touchant à la parentalité ne sont pas réservés à une minorité de gens particulièrement démunis sur tous les plans. Dans le modèle répandu de la démocratie familiale, les détenteurs de l’autorité ont de plus en plus de mal à situer les principes, les objectifs et surtout les limites d’une négociation omniprésente. Les parents se vivent davantage comme les sponsors d’une progéniture dont ils souhaitent avant tout l’épanouissement que comme des adultes chargés collectivement d’enseigner des devoirs et de transmettre le mode d’emploi d’une future citoyenneté.\nLa seconde conclusion est que cette crise d’autorité ne signifie pas une indifférence ou une démission auxquelles il conviendrait d’opposer un système renouvelé de sanctions. "\n"Les causes de cette évolution sont multiples : en l’espace d’une cinquantaine d’années, la puissance paternelle, prérogative dévolue aux pères, est devenue une autorité parentale partagée, quand elle n’est pas disputée entre père et mère, voire divisée de fait entre des partenaires successifs. Les problèmes de fins de mois, le déracinement culturel n’en facilitent pas l’exercice. Quant à leur influence éducative, les parents sont de plus en plus concurrencés, pour ne pas dire dépossédés, par les suppléances qu’ils sont obligés de mettre en place dès la naissance de leur enfant du fait de leurs contraintes professionnelles, puis par l’influence de l’école, qu’il s’agisse bien sûr des maîtres, mais aussi des camarades de classe, enfin par une télévision omniprésente, dont les messages explicites ou implicites ne sont pas toujours suffisamment décodés et analysés en commun."\n"De ce premier paradoxe en découle un second. Conçue par le législateur pour faire échec, dans des conditions précises, au pouvoir des parents, l’assistance éducative a été conduite à abandonner peu à peu les appréciations péremptoires souvent péjoratives qui émaillaient autrefois ses motivations, en se fondant sur des considérations plus prudentes et plus respectueuses des personnes."\nÉcrit par : leclercq 18h00 - samedi 02 janvier 2010\nJ'aimerais ajouter que malheureusement ces immigrés viennent de milieu très pauvre, souvent illettrés. Ces personnages qui devaient trimer pour joindre les deux bouts, se sont trouvés dans une facilité matérielle inimaginable pour eux. De surcroît, pour chaque enfant, ils reçoivent une somme d’argent.\nIls sont rentrés dans l’oisiveté et non plus donner un exemple à leurs enfants. Je ne généralise pas. L’enfant va grandir avec l’idée en tête de ne rien faire, de toutes les façons, il ne mourra pas de faim.\nIl y a encore un autre problème, ces enfants d’immigrés sont considérés comme immigrés dans le pays natal de leurs propres parents. Ils se retrouvent avec un vrai problème d’identité.\nFinalement, comment est ce qu’on peut permettre à des gens de s’intégrer si on les groupe avec leurs confrères ? Je suis allée rendre une visite à une connaissance habitant à Onex, je fus choquée de ne voir que des noms arabes. Je lui ai fait la remarque. Elle m’a confirmé qu’il n y que des arabes ou africains dans leur quartier.\nJe me pose la question si la Suisse ne risque pas de se trouver dans la même situation. Je ne suis pas sociologue, mais je me pose quelques questions.\nÉcrit par : La franchise 18h10 - samedi 02 janvier 2010\ntandis qu'on parle de voitures brûlées systématiquement lors du passage d'une année à l'autre,\nvous faites ici l'apologie de ces "pauvres" accueillis, scolarisés et formés\npour finir brûleurs de voiture.\n(j'aurais honte à leur place). (ou à la vôtre). (question de point de vue).\nvous faites un hômâge à Dutronc, ce fichu comique inextingible avec ses\n"mini mini ... ça manque d'air... tout est mini dans notre vie ", ou\nvous manquez d'expérience vitale. dirons-nous.\nÉcrit par : na...ya 18h46 - samedi 02 janvier 2010\nA na ya, je vous retourne le compliment\nÉcrit par : La franchise 18h57 - samedi 02 janvier 2010\n"Je me pose la question si la Suisse ne risque pas de se trouver dans la même situation. Je ne suis pas sociologue, mais je me pose quelques questions."\nLes banlieues françaises ont leurs origines par une mauvaise politique migratoire de la France après la guerre d'Algérie + une politique du droit de sol donnant la nationalité française automatiquement à toutes personnes naissants sur sol français et le regroupement familiale automatique . Une politique de l'emploi catastrophique depuis 1980 avec un chômage élevé en permanence excluant les beurs de la cité , mal formé , mal éduqués à l'école etc...Seul ceux qui ont quittés les cités réussissent . Les citées sont devenu par l'exclusion social des zones de nom droit .La délinquance reste souvent impunis chez les mineurs pour des faits graves .\nEn Suisse la situation de l'emploi et de l'immigration n'a rien à voir avec la France . Dans nos cités tout le monde travail et va à l'école .Il n'y a pas d'émeutes , la police ne tombe pas dans des traquenard et ces cités sont desservi par les services publics .\nMais en Suisse ces derniers temps , le marché de la drogue par les dealers africain entre autre , à Lausanne comme à Genève ainsi que l'augmentation de la délinquance , est un signal d'alerte à ne pas négliger . L'emploi ne résout pas tout les problèmes sociaux .\nÉcrit par : D.J 19h13 - samedi 02 janvier 2010\nConnaissez vous les libellules à Genève, la majorité sont des cas sociaux, Onex la plupart des cas sociaux.....\nalors, ne nous voilons pas la face. Et des émeutes il y en a eu malheureusement à Genève, je pense dans les années 90 au petit-lancy.\nJe ne veux pas généraliser, mais si on peut éviter ce type d'incidents, ce serait bien.\nquand j'écoute les adolescents français parler, ils me mettent hors de moi. Ils en veulent au monde, au riche alors qu'ils n'essaient pas de faire le petit effort pour s'en sortir.\nDe plus, pourquoi brûler des voitures??\nÉcrit par : La franchise 20h12 - samedi 02 janvier 2010\nPour la France & les français, frauder le fisc, les allocations familiales, le chomdu, ou brûler des voitures, ce sont des sports où les français se considèrent mutuellement avec respect.\nLe faire en Suisse, c'est le rire assuré - pour ces français.\nSeulement, la France a hérité de son passé de colonialisme, de ses guerres et de ses culpabilités.\nsemble qu'il faut donc rappeler à ces "franchises"\nquels sont leurs bagages de français\nlorsqu'ils s'installent en Suisse. (pour autant que leur mental soit au niveau).\nCes dealers développent leurs marchés à GE/VD en provenance de Lyon, d'Annecy et d'ailleurs et sans embâges à GE & VD,\ngrâce aux frêles (mais solidement payées) décisions d'avocats, juges & autres défenseurs genevois de graves exactions,\nqu'ils multiplient comme ce viol d'une mineure derrière un abri TPG, resté sans suite, situation qu'un genevois de souche ne supporterait.\nÉcrit par : na...ya 20h20 - samedi 02 janvier 2010\nJe partage votre crainte d'autant plus que je suis la maman de deux enfants! Mais je ne suis pas d'accord de jeter systématiquement la faute sur tel ou tel groupe de personnes! Les choses ne sont pas si simples et il y a beaucoup d'interdépendance entre les individus. Prenons le cas des dealers qui ne dealeraient pas s'il n'y avait pas de demande! Il y a aussi que la majorité d'entre eux sont sans papiers, souvent sans éducation,donc sans formation, sans travail et sans argent!\nChez nous, on voit de plus en plus de quartiers populaires où on entasse de plus en plus d'étrangers qui auront beaucoup de mal à trouver un appartement bien dans un quartier bien! Résultat des courses, les enfants d'étrangers se retrouveront à fréquenter les mêmes établissement scolaires, à n'avoir que des amis de la même culture, et vont finir par se forger code identitaire propre à eux. J'ai toujours pensé que si on veut avoir des citoyens qui aiment leur pays, il faut que le travail soit fait en amont avec les enfants! Si un état a accepté d'accueillir des étrangers, ils faut tout faire pour les intégrer d'une manière positive, en les aidant à apprendre la langue du pays, à les "mélanger" au reste de la population afin qu'ils apprennent à vivre avec les autochtones et que leurs enfants se fassent des amis depuis la plus tendre enfances, qu'ils s'invitent aux anniversaires, aux fêtes et qu'ils partagent les joies et les pleurs. Les jeunes ne doivent pas être discriminés lors de l'embauche à cause de leur nom de famille! On doit aider soutenir les parents dans l'éducation de leurs enfants et leur faire sentir qu'ils sont un partenaire incontournable!\nIl ne faut pas faire comme en France, où la troisième génération est encore considérée comme étrangère!\nÉcrit par : Inside 22h01 - samedi 02 janvier 2010\n"Je partage votre crainte d'autant plus que je suis la maman de deux enfants! Mais je ne suis pas d'accord de jeter systématiquement la faute sur tel ou tel groupe de personnes!"\nJe met la faute sur l'état français incapable de gérer l'immigration et incapable de rétablir le plein emplois .\nÉcrit par : D.J 22h23 - samedi 02 janvier 2010\n"Connaissez vous les libellules à Genève, la majorité sont des cas sociaux, Onex la plupart des cas sociaux.....\nalors, ne nous voilons pas la face. Et des émeutes il y en a eu malheureusement à Genève, je pense dans les années 90 au petit-lancy."\nVue de Suisse pour Genève c'est différent que de comparer avec les banlieues françaises .J'ai connu sur mon lieu de travail un Français qui habitait une banlieue parisienne et qui a choisi la Suisse .Il ne comprend pas comment en Suisse ont puissent faire un tel foin sur l'insécurité .\nÉcrit par : D.J 22h28 - samedi 02 janvier 2010\nEtes-vous prête à faire croire à vos enfants que,\nleur chemin sera payé,\n"Si un état a accepté d'accueillir des étrangers, ils faut tout faire pour les intégrer d'une manière positive, en les aidant à apprendre la langue du pays, à les "mélanger" au reste de la population afin qu'ils apprennent à vivre avec les autochtones et que leurs enfants se fassent des amis depuis la plus tendre enfances, qu'ils s'invitent aux anniversaires, aux fêtes et qu'ils partagent les joies et les pleurs. Les jeunes ne doivent pas être discriminés lors de l'embauche à cause de leur nom de famille! On doit aider soutenir les parents dans l'éducation de leurs enfants et leur faire sentir qu'ils sont un partenaire incontournable!"\nDe plus Inside, comme vous le dites:\n- si un état accepte un étranger\nou, et c'est ma formule, maintes fois appliquée, en Asie, en AL, ou ailleurs:\n- si un étranger prétend s'installer dans un état\ncet étranger en respecte les lois, l'esprit, les gens\npourquoi vouloir être quelque part,\nsi vous attendez des autres\nqu'ils fassent pour vous ce que vous voulez\nmais qui est ce qu'ils ignorent? (en fait, y s'en foutent)\nÉcrit par : na...ya 22h32 - samedi 02 janvier 2010\n"Je met la faute sur l'état français incapable de gérer l'immigration et incapable de rétablir le plein emplois ."\nc'est la faute à l'état, toujours la faute à l'état c'est pratique, big mother\nfait pourtant tous les efforts qu'il peux pour plaire aux citoyens, comme les parents doivent plairent maintenant aux enfants.\nÉcrit par : leclercq 22h45 - samedi 02 janvier 2010\nJe vois combien il est délicat de traiter un tel sujet sans risquer de voir stigmatiser une population. La population en question étant les immigrés d'origine maghrébine.\nEn faire une analyse au-delà des réactions épidermiques est une vaste entreprise. On peut constater que les premières générations d'immigrés maghrébins n'ont pas posé de tels problèmes de violences gratuites et de groupe. C'est la troisième génération qui pose le problème.\nJe rejoins Inside dans la mesure où l'Etat français n'a rien fait pour éviter la getthoïsation. Il me semble que c'était du ressort des autorités. De plus la première vague de cette immigration a été en butte au rejet de la part de nombreux français, ressentiment suite à la guerre d'Algérie en partie.\nLe racisme "anti-bougnoul" fleurissait allègrement dans la France d'alors. Cette première génération a subi sans rien dire, et il semble que ce soit la génération actuelle qui renvoie ce racisme. A cela ajouté, comme le souligne Leclercq, la démission des pères, la perte des repères est facilitée.\nMais je n'excuse rien et je rejoins aussi na...ya: on doit prendre sa vie en main sans attendre que les autres, la société, fasse tout. Apprendre correctement le français découle d'une volonté personnelle. Il y a actuellement de nombreux français issus de cette immigration qui sont à des postes importants dans l'économie, les médias, etc. Ils ont fait l'effort de l'intégration.\nIl y a un équilibre à trouver entre les investissements de l'Etat pour valoriser des régions, quartiers, professions, etc, et pousser les gens se prendre en main (ce qui doit être fait par la famille et non par l'Etat). Les parents devraient être dans la rue avec leurs ados ces soirs de fête, et les attraper par les cheveux quand ils tentent de mettre le feu. Mais au fond ces parents ne ferment-ils pas les yeux, dépassés par la situation?\nÉcrit par : hommelibre 22h52 - samedi 02 janvier 2010\n"c'est la faute à l'état, toujours la faute à l'état c'est pratique, big mother\nfait pourtant tous les efforts qu'il peux pour plaire aux citoyens, comme les parents doivent plairent maintenant aux enfants."\nDifficile de trouver un autre coupable que l'état , alors que c'est à lui qu' incombe la gestion de l'immigration et la politique économique .Les jeunes des banlieues sont discriminés pour l'accès à l'emploi .Parce qu'ils viennent de la cité et parce qu'il est plus facile de faire le tri pour les patrons dans un pays à chômage .De plus il est prouvé que les Beurs qui réussissent professionelemnt sont ceux qui ont fuit les cités .De nombreux commerces ont fuits la violence des ces même cités , ce qui n'arrange en rien la situation de ceux qui gambergent sans rien faire toute la journée .\nÉcrit par : D.J 23h05 - samedi 02 janvier 2010\n"Les jeunes des banlieues sont discriminés pour l'accès à l'emploi "\nils ne sonts pas discriminés pour l'accés à l'emploi, ils sonts aidés par nos chéres assistantes sociales, mais ces jeunes sonts associaux incapables de tenir un emploi, mais évidement quand ce sonts ces jeunes qu'on interroge et qu'ont croit ce qu'ils disent comme des paroles d'évangiles. ils ne vonts pas dire qu'ils sonts associaux incapables de tenir une place, un patron ne peut pas compter dessus, ils faudrait les réeduquer avant de vouloir leur trouver du travail. au lieu de ça on leur trouve des excuses on les plaint on les materne, on les excuse même de tirer sur les forces de l'ordre.\nÉcrit par : leclercq 23h25 - samedi 02 janvier 2010\nLe problème que je constate dans les blogs, c'est que peu de gens prennent le temps de lire les commentaires des autres, et ne font que lire en diagonale pressé de trouver le mot sur le quel bondir afin d'exprimer leur propre point de vue!\nJe me sens obligée de vous corriger quelques idées sur moi! J'ai de la chance de faire partie de ceux qui sont du bon côté ( les nantis si vous voulez ), et mon mari et moi essayons d'apprendre à nos enfants d'êtres de bons éléments pour notre société et la leur! Mais cela ne m'empêche pas d'avoir de la compassion pour ceux qui ont eu moins de chance dans la vie, et d'essayer tant qu'on peut, d'aider et non d'exclure! La terre appartient à tous et pas uniquement aux riches et aux blancs!\nJ'incite, lorsqu'on a accepté d'accueillir quelqu'un, on doit l'aider à s'intégrer car seul au départ, il aura de la peine!\nÉcrit par : Inside 23h30 - samedi 02 janvier 2010\nJe pense qu'il ne faut pas généraliser! Il y a des jeunes qui sont comme vous dites, et d'autres qui cherchent réellement du travail et n'en trouve pas! Il faut aider les uns en les responsabilisant et donner leur chance aux autres!\nEn tout les cas, rien n'est facile et il faut beaucoup de patience pour tout le monde!\nÉcrit par : Inside 23h37 - samedi 02 janvier 2010\n@ na..ya, pourriez-vous être un peu plus cohérente dans vos commentaires? J'ai beaucoup de peines à vous lire.\nÉcrit par : La franchise 00h21 - dimanche 03 janvier 2010\n"Si un état a accepté d'accueillir des étrangers, ils faut tout faire pour les intégrer d'une manière positive, en les aidant à apprendre la langue du pays" etc. etc...\nEt voilà, simple comme bonjour. Ils sont là, ont forcé la porte par tous les moyens, et maintenant que le ver est dans le fruit, à moi les grosses subventions. C'est ça qui a tué la France, et c'est ça qui va tuer la Suisse si ça continue. Il faut se dépêcher de faire en sorte que l'Etat cesse d'accueillir ces étrangers, voilà bien la seule leçon qu'il faut retenir de ce genre de commentaires...\nÉcrit par : Géo 05h56 - dimanche 03 janvier 2010\nGéo,Géo je n'ai jamais dis qu'il faut leur donner l'agent! Il faut par contre leur faciliter la tâche pour trouver du boulot! J'ai aussi dit que du moment qu'ON A ACCEPTE de les accueillir, il faut tout faire pour les aider!\nÉcrit par : Inside 09h24 - dimanche 03 janvier 2010\n"Il faut par contre leur faciliter la tâche pour trouver du boulot!"\nEn fabriquant quoi ? Et qui sera vendu à qui ? Des casseroles pour les Chinois Chinois, des chemises pour les Indiens, des maquettes de bateaux pour les Mauriciens et des ballons Nike pour les Pakistanais ?\n"J'ai aussi dit que du moment qu'ON A ACCEPTE de les accueillir, il faut tout faire pour les aider!"\nQui c'est "on" ? "On" vous a demandé votre avis ? A moi pas ! Mais maintenant, quand "on" prétend me mettre en face du fait accompli, tout en me faisant passer à la caisse ("il faut tout faire pour les aider"), je me rebiffe ?\nPar ailleurs, on ne peut pas, comme vous le faites, ne considérer que la France et tirer des conclusions à partir de la guerre d'Algérie. Le problème atteint toute l'Europe occidentale de plein fouet.\nEn Allemagne, c'est un ponte du parti socialiste, Thilo Sarrazin, qui met les pieds dans le plat :\n« Un grand nombre d’Arabes et de Turcs de la ville, dont le nombre a dramatiquement augmenté en raison d’une politique inconséquente, n’ont aucune fonction productive à l’exception de la vente de fruits et légumes.\n« Alors que les familles d’immigrés d’Europe de l’Est, du Vietnam, de Chine ou de l’Inde se sont intégrées en une génération, les enfants et petits enfants de Turcs et d’Arabes n’arrivent pas à parler allemand correctement et ne réussissent pas à l’école.»\nAu Danemark, c'est un psychologue des prisons, Nicolai Sennels, qui publie un livre, en 2009 , dans lequel on lit :\n« Lors d’une conférence sur l’intégration en 2008, j’ai souligné que les personnes de culture musulmane sont confrontées à une difficulté, si ce n’est une impossibilité de s’intégrer harmonieusement et de s’épanouir au Danemark. »\n« Cette déclaration fut accueillie avec de fortes résistances par les hommes politiques danois. Je fus fort surpris car, je pensais que dire que certaines cultures s’intègrent mieux que d’autres dans les sociétés occidentales, était une évidence. »\nEvidence dont témoigne aussi l'"intégration" - qui est, en réalité, une communautarisation assez étanche - des Extrême-Orientaux en France en général, et à Paris en particulier.\nEn France encore, c'est Chevènement qui découvre, cinquante ans après De Gaulle, que les peuples français et algériens, n'étaient pas miscibles* (ce qui rend le "Vive l'Algérie française", de Mostaganem, particulièrement odieux). Et bien évidemment, ils ne le sont pas devenus.\nAlors, on ne résoudra pas ce problème en distribuant des sous, des cartes d'électeurs et des postes d'animateurs de cages d'escalier, à des gens dont personne ne sait quoi faire, mais qui continuent d'arriver sur le "marché du travail" - c'est une façon de parler - à raison... d'une classe d'âge par année.\n* "Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très intelligents. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se séparent de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français." Alain Peyrefitte, "C'était de Gaulle", Ed Gallimard, 2000\nÉcrit par : Scipion 12h27 - dimanche 03 janvier 2010\nBravo Scipion pour votre analyse, vous irez loin! Quelle ouverture d'esprit et quelle intégrité, je suis bouche bée.\nOn voit bien que vous êtres plein d'amour envers tout le monde surtout les musulmans, si vous pouvez, vous les installerez chez vous\nÉcrit par : La franchise 16h49 - dimanche 03 janvier 2010\nLes Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français." et d'eux ainsi que de vous, sort par un certain orifice, la même substance! Avec des personnes comme vous, on peut deviner jusqu'où on peut aller! Continuez comme cela, vous irez très loin!\nÉcrit par : Inside 20h13 - dimanche 03 janvier 2010\nQui est l'auteur des citations ci-dessous ?\n" Le meilleur de votre nourriture est ce que vous avez gagné par votre labeur..."\n" il est préférable, pour un homme, de ramasser un fagot de bois sur son dos que de tendre la main!"\nÉcrit par : Inside 21h10 - dimanche 03 janvier 2010\n"Bravo Scipion pour votre analyse, vous irez loin!"\nEn fait, c'est moins une analyse qu'une suite de citations. Quant à aller loin, ce n'est pas vraiment le but, et vous savez quelque chose, parce que vos états d'âme non argumentés, eux, ne mènent carrément nulle part.\nÉcrit par : Scipion 08h51 - lundi 04 janvier 2010\n"...ainsi que de vous, sort par un certain orifice, la même substance!"\nDu "certain orifice" des blattes et des cloportes aussi, je n'en tire donc aucune conclusion...\nÉcrit par : Scipion 08h57 - lundi 04 janvier 2010\n"Qui est l'auteur des citations ci-dessous ?"\nMahomet, si j'en crois El Moudjahid. Dans le même article, on lit "L’islam est la religion du travail et de l'assiduité dans l'effort"...\nC'est peut-être vrai, n'empêche que du coup, on ne comprend pas bien pourquoi le PIB/hab de l'Algérie n'a été multiplié que par 1,6 entre 1963 et 2003, tandis qu'il était multiplié par 5,3 en Thaïlande, pays qui n'a d'autres richesses naturelles que l'énergie de ses habitants...\nÉcrit par : Scipion 09h21 - lundi 04 janvier 2010\nLe problème de la majorité des musulmans vient de l'ignorance pathétique de leur propre religion, cette même religion qui est dénigrée chaque fois qu'un "musulman" commet un acte mauvais! Comme si le reste des humains n'ont commettent jamais! Mais comme la majorité des musulmans courent après cette vie comme si elle était éternelle et négligeront les recommandations divines, leur situation n'est pas prête de s'améliorer et on aura toujours droit à des commentaires ou des critiques de la part des personnes comme vous! On fera avec!\nÉcrit par : Inside 10h15 - lundi 04 janvier 2010\nScipion l'intellectuel est de retour avec de nouvelles explications extraordinaires. Il est économiste, philosophe, sociologue,\nhomme de religion….\nFinalement, c’est l’homme qui sait tout\nÉcrit par : La franchise 10h36 - lundi 04 janvier 2010\n"...cette même religion qui est dénigrée chaque fois qu'un "musulman" commet un acte mauvais!"\nCe n'est pas cela le problème, c'est la croissance exponentielle des communautés et les revendications tendant à soumettre notre société à des règles étrangères à notre civilisation, plus encore qu'à notre culture.\nÉcrit par : Scipion 11h58 - lundi 04 janvier 2010\n"Finalement, c’est l’homme qui sait tout."\nEt encore, vous avez oublié cuisinier* et oenologue :o)\nJ'en profite pour corriger une erreur. Ce n'est pas entre 1963 et 2003, mais entre 1963 et 2001.\nPour La franchise, je précise que la comparaison sur les PIB/hab a été calculée, dans les deux cas, en dollars internationaux (Geary-Khamis**) de 1990.\n* Cet après-midi, je mets en route une bisque de homard, avec les carcasses du 1er janvier, qui devrait faire merveille avec un Xérès amontillado.\n** Il est inutile de me faire observer que Salem Hanna Khamis était Palestinien, donc Arabe, donc musulman, je le sais déjà.\nIl y a certaines personnes qui ont de problèmes identitaire et un sentiment d'infériorité et afin de s'intégrer dans un pays qu'ils pensent mieux que le leur, car elles ont honte de leur origine,elle font de (lèchebotisme) en attaquant leur propre religion et culture.\nÉcrit par : La franchise 12h44 - lundi 04 janvier 2010\nPour stimuler encore la vente de voitures, le gouvernement français devrait remplacer la prime à la casse par une prime au brûlot calciné ...\nA par ça, John, on espère et te souhaite que tu sois tiré d'affaire !\nÉcrit par : Santo 13h56 - lundi 04 janvier 2010\nextrait intéressant du premier sexe d'éric Zemmour\n"Méditerranée, on règle depuis toujours cette peur de la féminité en exprimant une virilité exa-cerbée, surjouée, et en dissimulant les attraits de la sensualité féminine, cheveux et chevilles, poi-trines et hanches, sous des vêtements amples, informes. Nos Arabes réagissent ainsi. Les plus religieux obligent leurs sœurs à se voiler ; les autres exigent des filles qu'elles portent les mêmes vêtements qu'eux, survêtements, tennis. Ainsi, grimées en garçons, elles leur font moins peur. Si elles persistent à se vouloir féminines, à vouloir leur faire peur, à mettre au défi leur virilité incertaine et fragile, alors, pour pouvoir les désirer, pour être sûr de bander, ils appli¬quent l'autre méthode masculine, le plan B des hommes depuis Y Homo sapiens, l'irrespect mili¬tant, d'autant plus furieux, violent même, qu'il est inquiet. Seules la « salope », la « pute » peu¬vent réveiller le désir fragile du mâle.\nDans les sociétés occidentales et chrétiennes, cette violence potentielle était canalisée par le mariage et le bordel. Dans les sociétés musulma-nes traditionnelles, par la religion et la polyga¬mie. La loi du père, sacrée, enseignée à coups de trique, et l'amour de la mère, inconditionnel. C'est ce monde qu'ils ne retrouvent pas dans nos contrées. La réaction masculiniste est décalée dans une société qui condamne la mascarade machiste, et où de plus en plus de jeunes hom-mes refusent ou craignent - voire les deux à la fois - le conflit, le combat, la violence. Autrefois, pour conjurer leur peur des femmes, les hom¬mes jouaient au surhomme ; désormais, ils miment la femme.\nC'est cette société que les jeunes Arabes vomissent.\nbassin parisien serait à l'origine du culte égalita-riste français ; la famille autoritaire germanique, la source des régimes longtemps autocratiques imposés par la Prusse. Si cette thèse, sommaire¬ment résumée ici, est fondée, les transforma¬tions familiales dans les pays occidentaux - du divorce de masse aux familles monoparentales et jusqu'à l'homoparentalité - provoqueront à terme des tsunamis politiques et sociaux. En France, la révolte des banlieues en novem¬bre 2005 en serait le terrifiant prodrome. Les bandes de jeunes garçons sont un substitut à la famille d'autrefois. Il y règne la loi du clan, des caïds, le rapport de forces, la fascination pour l'argent et la frime. Le sentiment affectif d'appartenance est reporté sur son immeuble, son quartier, sa bande. Leur langage est étique, reflet de leur pensée sommaire. Volontairement sommaire. Voluptueusement sommaire. Comme une preuve supplémentaire de virilité, toute subtilité de pensée et d'expression étant assimilée à une preuve manifeste de décadence féminine. Cette société française féminisée, qui ne supporte pas la violence, l'autorité virile, les exhorte à entrer dans son doux giron. De s'inté¬grer. En 1974, lors de la crise pétrolière, les auto¬rités françaises ont hésité entre le renvoi dans leur pays de ceux dont on n'avait plus besoin dans nos usines et l'accueil de ces futurs chô¬meurs. Nous avons choisi la solution « huma¬niste ». Notre société féminine ne supportait pas la cruauté de la rupture. Nous avons refusé la solution d'hommes, qui renvoient ceux qu'ils considèrent inconsciemment comme des rivaux dans la compétition pour la conquête des femmes.\nNous avons préféré la douceur d'une solution féminine, l'accueil, l'intégration. Ce mot devint incantation, religion, conjuration. Il remplaça le modèle traditionnel français de l'assimilation. Renoncer à assimiler les immigrés et leurs enfants, c'était renoncer à leur imposer - virile-ment - notre culture. Devant cette ultime preuve de faiblesse française, si féminine, les enfants de ces immigrés préféreront renouer avec la loi de leur père idéalisé, les venger. Leur mère les approuvait. Ils seraient leur revanche. Pour cela, ils transgresseront allègrement la loi française, cette marâtre qu'ils haïssent. Ils seront, eux, des hommes, dans cette société de « zessegon ». Ils vont « niquer la France ». La France, cette femme, cette « salope », cette « putain ». Eux, les hommes. Ils vont brûler, détruire, immoler les symboles de sa douce protection maternante, les écoles, les transports en commun, les pompiers. Ils vont caillasser les seuls hommes qu'elle leur envoie pour la défendre : les policiers. Ces flics qu'ils « haïssent ». Les seuls qui osent les affronter encore dans un combat entre hommes. Un combat où est en jeu la domination virile. "\nÉcrit par : leclercq 12h35 - mardi 05 janvier 2010\nAhlala... encore et toujours leclerq avec son pathétique besoin de tout ramener au féminisme qui serait selon lui la cause de tous les malheurs du monde... allez... continue à creuser ton trou mon pauvre... tu es presque au bout....\n@ Inside... d'accord avec tous vos commentaires... quel plaisir de vous lire...\n@ scipion et géo ... toujours aussi bornés et étroits d'esprit ma parole...\nc'est marrant comme vous avez la langue déliée quand il s'agit de critiquer ces maghrébins qu'on a entassés comme du vulgaire bétail depuis le premier jour de leur arivée en France dans des banlieues immondes, mais alors quand la France scandait que l'Algérie était française je suis sûre que pour vous le problème ne se posait pas (bien sûr on sait que tous les pays colonisateurs n'ont apportés que du bon avec eux, ces pauvres bêtes ignares ne seraient rien sans eux :)\nPour le reste je suis issue de plusieures nationalités... pas toutes européenes et pourtant je pense être franchement bien intégrée (sans vouloir me vanter :))) enfin intégrée... je suis née ici, et Suisse... mais on pourrait croire qu'en France être de 3ème génération ne change rien... seule la couleur de peau et le nom de famille prime... quelle tristesse...\n"En Suisse la situation de l'emploi et de l'immigration n'a rien à voir avec la France . Dans nos cités tout le monde travail et va à l'école .Il n'y a pas d'émeutes , la police ne tombe pas dans des traquenard et ces cités sont desservi par les services publics "\nAh merci! Parce qu'à lire certains on est sur la bonne voie pour ressembler aux banlieues françaises alors que sincèrement j'estime qu'on en est loin!\nCertains devraient descendre de leurs montagnes parfois :/\nÉcrit par : Boo 13h11 - mardi 05 janvier 2010\nC'est pas parce qu'on a changé d'année voire de décennie que les gens ont aussi changé ! Lol\nBonne Année à vous ainsi qu'à Leclerc.\nÉcrit par : Loredana 13h25 - mardi 05 janvier 2010\n@leclerq... une de mes bonnes résolutions 2010 était de ne plus répondre à vos incessantes jérémiades sur divers blogs ou vous jugez bon revenir à la charge avec vos conneries...\nCiter un homme qui explique que la violence fait partie intégrante du mâle est un peu limite... et si vous preniez le temps de relire votre texte vous remarqueriez à quel point il est grotesque.\nNe pas donner libre cours à ses bas instincts en évitant toute forme de violence (qui d'ailleurs est condamnée par de nombreuses lois...) c'est faire preuve de féminité? Pour moi il s'agit simplement de bon sens!\nLa "peur" de ces jeunes face aux femmes n'excuse absolument pas leur comportement violent envers les filles qui ont le malheur de grandir en banlieue!!! Alors quoi... il n'y a que 2 etrêmes?? Pute ou soumise?? Pas le droit d'avoir ses propres aspirations? Ses propres règles? Toujours se calquer aux votres?? Parce que finalement c'est ça que vous voudriez!! Alors que moi j'espère un jour que hommes et femmes pourront vivre en harmonie en trouvant des terrains d'ententes, vous voulez qu'on reviennent en arrière pour imposer à nouveau un patriarcat que peu en Occident veulent finalement! Pourquoi ne pas plutôt aller de l'avant?? Pourquoi est ce tellement compliqué pour vous de comprendre que même si à l'heure actuelle certains hommes vivent mal cette "féminisation de la société" soudaine, d'autres s'y trouvent bien? Je vous trouve très injuste, il a fallu des générations de femmes avant que nous en arrivions à jouir des droits les plus élémentaires! Et vous vous plaignez des qques débordements de notre nouvelle société? Et encore vous imputez tout au féminisme alors qu'il y a d'autres causes... ouvrez les yeux\nÉcrit par : Boo 13h28 - mardi 05 janvier 2010\ntrés belle analyse des banlieues ci-aprés.\n"Chez certains beaux esprits s’opère un curieux renversement : ce sont les agresseurs eux-mêmes qui sont considérés d’emblée comme les victimes. De telles réactions délétères rejoignent la façon dont les agresseurs mettent en avant leur statut de victime comme justification de leur violence et de leurs exactions ; elles contribuent à enfoncer un peu plus ces jeunes déstructurés dans l’impasse. "\n"Les mesures pour rétablir l’ordre donnent lieu pareillement à des protestations qui dénoncent aussitôt les mesures prises comme une marque supplémentaire de répression et de « stigmatisation » des banlieues, sans se soucier outre mesure du climat de peur et de « ras-le-bol » des populations concernées."\n"Mais considérer la répression nécessaire comme une dangereuse atteinte aux libertés ou une marque supplémentaire de la « stigmatisation » des banlieues relève d’une idéologie gauchisante de plus en plus coupée des réalités et du sens commun. "\nBonne année bonne santé Boo.\n" en France dans des banlieues immondes", le sociologue que je cite a un avis plus pertinent que toi sur le sujet.\n"Quant aux conditions matérielles de vie et de logement dans les cités, elles n’ont rien à envier à la pauvreté et aux logements insalubres des cités ouvrières du début du siècle"\nce qui est bien avec toi boo, c'est que tu est le miroir de ce que certains journalistes gauchistes, soumis à la pensée maternante nous ordonnent de penser.\nce que tu écrit et tes invectives me fonts penser à un perroquet qui ne réfléchie pas, qui ne fait que régurgiter ce qu'il entend.\n"une désaffiliation due à l’érosion des collectivités d’appartenance qui inscrivaient l’individu dans une collectivité et le structuraient « de l’intérieur » : famille, collectivité de travail, classes sociales, appartenance nationale... Autant d’éléments qui sont aujourd’hui érodés ou en crise et qui, contrairement aux discours angéliques « post-modernes », "\n"une déliquescence des liens familiaux, pudiquement dénommée « famille monoparentale » : le plus souvent absence du père,"\n"On ne peut échapper à la question de la famille comme une des structures anthropologiques de base de la société que des conceptions modernistes et gauchistes ont rapidement mis de côté. Il en va de même des fonctions structurantes de la morale, de l’interdit et de la limite qu’un angélisme post-soixante-huitard et rousseauiste a trop longtemps dénié. Dans ce domaine, comme dans d’autres, ce qui se passe dans les banlieues, reflète de façon extrême des phénomènes que l’on retrouve à différents degrés dans l’ensemble de la société."\nÉcrit par : leclercq 13h55 - mardi 05 janvier 2010\n"ce qui est bien avec toi boo, c'est que tu est le miroir de ce que certains journalistes gauchistes, soumis à la pensée maternante nous ordonnent de penser.\nce que tu écrit et tes invectives me fonts penser à un perroquet qui ne réfléchie pas, qui ne fait que régurgiter ce qu'il entend."\nAh tiens c'est marrant... pourtant plus haut il me semble qu'hormis cette phrase... vous avez fait du copié-collé tout le long de votre post!!! Alors commencez pas avec vos histoires de régurgitation de ce que j'entend!!!! Je rêve!!! L'hôpital qui se fout de la charité!!!\nPuavre type... et quand on pense que certains disent que la connerie s'estompe avec l'âge! Vous êtes bien la preuve que quand on est con.... on est CON!\nÉcrit par : Boo 14h08 - mardi 05 janvier 2010\n"Mais, là aussi, on a pu assister à des réactions minoritaires, au sein du milieu journalistique et gauchiste, qui rompent avec la morale et le civisme élémentaires. Le mouvement spontané de sympathie ne se tourne pas vers les victimes des violences qui sont, non seulement les pompiers et les policiers, mais les habitants de ces quartiers qui craignent pour leur sécurité et leurs biens, se voient privés de moyens de transport, de commerces, d’écoles... On ne prend guère en considération la crainte des autres jeunes des quartiers qui ne veulent pas être confondus avec les bandes, continuent de croire à l’école et au travail pour « s’en sortir ». "\nvoilà ce type de journalisme qui te dit comment tu dois penser et tu le fait très bien, ils ne peuvent qu'être content d'être si bien écoutés.\nÉcrit par : leclercq 15h46 - mardi 05 janvier 2010\nSous prétêxte qu'idiot comme vous êtes vous régurgitez bêtement les dires des sociologues et autres auquels vous faites souvent allusion, vous partez du principe que tout le monde fait comme vous... faut arrêter de rêver...\nA quel moment ais-je dit que je n'étais pas d'accord avec le texte ci dessus?\nAlors merci de ne pas me prêter des propos que je n'ai pas tenu et continuez de vous convaincre que tout ceux qui ne sont pas de votre avis sont forcément abreuvés d'écrits de journalistes de gauche.\nPurée vous êtes toujours aussi chiant c'est dingue!\nApprenez à lire!!!!! (et à écrire aussi....accessoirement...)\nÉcrit par : Boo 15h58 - mardi 05 janvier 2010\nun autre extrait intéressant.\nlivre le grand absent "l'histoire secréte du pére méditerranéen de françois Caviglioli.\nUn homme enfermé dans une cabine télépho-nique. Il ne vit que par son regard à la fois ardent et noyé qui essaie de franchir la distance qui le sépare des siens. Il a la main crispée sur le téléphone au point d'en avoir les jointures blanches. Il semble poser des rafales de questions. Il crie presque, comme s'il était en colère. Il croit qu'il faut crier pour se faire entendre quand on est très loin. C'est un père musulman travaillant en France avant le regroupe¬ment de 1974. Il appelle sa famille restée au pays. C'est un homme seul. Il a droit à un coup de fil par mois.\nC'est toujours le soir qu'il appelle. Il n'entend que de bonnes nouvelles. Tout va mieux grâce à ses mandats. On en fait bon usage. Si c'est un paysan, on lui assure qu'on s'occupe bien de la ferme et qu'on a réparé le toit. On lui passe les fistons. Ils lui jurent qu'ils obéissent à maman et qu'ils ont de bonnes notes à l'école. Il raccroche. Il a pris sa dose d'eupho¬risants. Il peut retourner l'esprit en paix dans sa cara¬vane ou dans son foyer. Il en a pour un mois. C'est un souverain en exil qu'on ménage mais qui a perdu le pouvoir au profit d'un régent choisi par son épouse, son frère aîné, l'oncle paternel toujours influent et toujours redouté, ou son fils aîné s'il a l'âge et la maturité d'un chef de famille. Le plus\nancien dans le même sang. Le père exilé n'est plus rien. On peut lui raconter n'importe quoi. Mais c'est aussi un héros. Il a été choisi par le groupe familial pour aller travailler en France. Le héros choisi par le groupe est toujours destiné au sacrifice. Le père musulman est un père détruit, avec la complicité de sa famille et des entreprises françaises.\nLe regroupement de 1974 ne restaure pas son autorité sur sa famille. Il aggrave même son efface¬ment. Il retrouve sa femme et ses enfants qui débar¬quent avec âmes et bagages, mais ils ont tellement changé qu'il ne les reconnaît pas. Ce sont des étrangers qu'il serre dans ses bras. La famille va se détacher de lui. Il est de plus en plus absent. Il rentre éreinté après le travail et part le matin très tôt avant le réveil des enfants. Il ne sait pas remplir les formu¬laires administratifs alors que ses filles et ses fils apprennent vite à se débrouiller avec la paperasse française. Les enfants ne le comprennent pas. Ils avaient idéalisé ce père, parce qu'il était sacré et qu'on lui devait obéissance. Ils croient maintenant qu'il ne fait aucun effort pour s'adapter à une société dont ils maîtrisent sans peine les codes. On assiste à une parentification des enfants qui passent sans tran¬sition du respect au mépris.\nLe père ne s'aperçoit de rien. Alors que tout change autour de lui, le père musulman ne change pas. Il reste figé. Il est à l'image de Dieu. Il est un représentant, une projection de Dieu. Pourquoi évo¬luerait-il puisque Dieu n'évolue pas ? La notion d'évolution lui semble dirimante, dévirilisante. Il se sentirait femme s'il évoluait. Il ne voit peut-être pas\nnon plus le profit qu'il pourrait en tirer. Il applique sans le savoir une variante du théorème de Tocque-ville : aucun individu ou aucun groupe humain n'acceptera de fondre ses valeurs dans celles d'une société dominante s'il a la conviction qu'il n'occu¬pera que le dernier rang dans le nouveau système. Les femmes, au contraire, évoluent. Une grand-mère à ses filles : « Travaillez pour ne pas avoir à mendier auprès de vos maris l'argent de vos serviettes hygié¬niques. » Les femmes ont une culture d'intégration et les hommes une culture de tradition. Les fils du père déchu se substituent à lui pour surveiller et tyran¬niser leurs sœurs. Ils sont terrifiés par le désir féminin qu'ils devinent chez elles et dont ils épient les symp¬tômes. Ils montent la garde autour de leurs ventres. Ils ont honte pour le père qui ne voit rien, incons¬cient des dangers qui menacent la vertu de ses filles. Ils chercheront ailleurs, dans la rue, une autorité qui fasse le poids. Le fils qui en sait plus que le père n'a plus rien à apprendre et peut devenir violent. C'est une des lois fondamentales mais non formulées de la Méditerranée : le père, même dévalué, reste un modèle. Le fils qui a méprisé son père finira par lui ressembler quand il deviendra père à son tour. Pen¬dant les émeutes de novembre 2005 dans les ban-lieues françaises, ce sont les mères qu'on a vues et entendues. Elles appelaient au calme. Malgré leur sentiment d'impuissance, elles essayaient de sauver leurs enfants, d'empêcher « un malheur », comme on dit dans toutes les langues de la Méditerranée. Les mères sont descendues au pied des immeubles. Elles étaient en première ligne. Mais où donc étaient\npassés les pères ? On a quelquefois entraperçu leurs visages effarés à la lueur d'une voiture en flammes. Ils sont restés aussi désarmés et aussi silencieux que leurs pères il y a vingt-cinq ans, que ces pères de l'exil envers qui ils s'étaient montrés si sévères et qu'ils vénèrent depuis qu'ils ne sont plus là. Pour expier leur impiété filiale, les pères du Sud traversent la vie en portant sur leur dos leur père mort et idéalisé.\nAlourdis et coupables, ils seront toujours des pères renonçants, comme l'avaient été les leurs. Leur faiblesse est une maladie héréditaire, une maladie orpheline délaissée par les chercheurs et que per-sonne ne soignera jamais. Il faudrait un téléthon. Même s'il ne sait pas lire, l'homme méditerranéen est un livre où s'écrit de génération en génération le roman familial de la Méditerranée fondé sur des névroses transformées en valeurs morales. C'est ce qui le distingue des autres pères qui ne sont pas nés autour de ce chaudron. Il est un personnage de ce roman. Il peut d'autant moins s'en évader qu'il en est l'auteur. "\n" Elles appelaient au calme. Malgré leur sentiment d'impuissance, elles essayaient de sauver leurs enfants, d'empêcher « un malheur », "\nun malheur mais quel malheur, ils ne craignent rien, ces bons journalistes gauchistes répétent partout que ce sonts eux les victimes, et une victime est le statut idéail dans notre société maternante, une victime ne peut pas être coupable.\nÉcrit par : leclercq 16h00 - mardi 05 janvier 2010\nFranchement le plus je vous lis, le moins je comprend ou vous voulez en venir (enfin à part matraquer constamment votre idéfix que les femmes sont responsables de tous les malheurs sur terre...)\nDonc svp.... OU VOULEZ VOUS EN VENIR???? A quoi servent vos posts??? Que tentez vous de démontrer??? De prouver???\nÉcrit par : Boo 16h11 - mardi 05 janvier 2010\nExtraits intéressants de Big Mother de michel Schneider\nJamais à court d'idées pour creuser les déficits publics en comblant les demandes catégorielles, le gouvernement pluriel envisagea en juin 2001 un congé singulier : « le mois du père ». Récemment, une psychanalyste et une sociologue affirmaient la nécessité d'un « papa pôle » et louaient Ségolène Royal d'avoir décidé l'attribution d'un «livret de paternité», mesure qui « vient ainsi avec force soutenir la part du père dans la mater¬nité4 ». Il ne viendrait pas à l'idée des auteurs de ce propos que le père a surtout un rôle à jouer dans la paternité. Les pères sont des mères comme les autres, voilà la forte conviction de nos dirigeants et faiseurs d'opinion. Le « père paternel » est en voie d'effacement symbolique. La seule place qui lui est laissée est celle de « père-qui-remplace-la-mère », selon l'expression de Winnicott Heureux bébés du troisième millénaire qui auront désormais deux mères pour changer leurs couches-culottes grâce au socialisme tendance « Pampers ». Après avoir précisé que personne ne serait obligé de pouponner - en ce domaine, la parité restera facultative -, la presse bien-pensante approuva une mesure qui sera aussi populaire que toutes celles réduisant le temps de travail. En tout cas celui des bénéficiaires, car les autres verront réduit le revenu de leur travail après prélève¬ment des cotisations correspondantes. Car, quitte à vouloir changer les pères en mères, on aurait au moins pu n'accorder qu'une seule allocation aux parents, à leur choix. Le contenu de la mesure est plus électoral qu'économique : selon un son¬dage, rares sont les futurs pères à envisager de prendre leur dû. Néanmoins, le gouvernement s'imagine par une loi « provo¬quer des évolutions en profondeur des comportements, revalo¬riser la paternité, changer le regard que la société et les entre¬prises portent sur les pères». Des sociologues décèlent «le début d'une révolution des mœurs privées », annoncent qu'une « paternité interactive et relationnelle remplacera la paternité institutionnelle » et saluent un « système symbolique contrac¬tuel », véritable aberration anthropologique.\nles dominants dominent. Alors, l'une des ficelles les plus grossières mais les plus effi¬caces consiste à représenter le pouvoir comme rébellion, les idées majoritaires partout énoncées comme minoritaires et cen¬surées. On convoque les représentations d'une domination his¬toriquement disparue pour masquer la domination nouvelle et effective. Certes, pour s'exercer, le pouvoir a toujours eu besoin de se masquer quelque peu, mais la distinction entre ceux qui commandent et ceux qui obéissent a été jusqu'ici maintenue et perçue des deux côtés. Maintenant, le rêve du pouvoir est d'être l'opposition, la pose des dominants est de s'inclure dans les dominés. On voit s'étendre ces ridicules : la marginalité de masse, la misère des arrivés, la révolte des établis. Jamais n'est plus profonde l'abjecte passion d'obéir que quand elle prend le masque de la rébellion. Mais rien de tel, pour affermir une domination réelle et actuelle, que de feindre d'en combattre une autre, imaginaire et dépassée. Les grands dévoreurs des fro¬mages du conformisme se gavent en plus du dessert de la persé¬cution. Ces bien-pensants posent aux mal-disants, littéralement aux maudits. Être dominant, c'est aujourd'hui feindre d'être dans la marge pour mieux édicter la norme ; et être dominé, c'est tenter d'être dans la norme pour ne pas risquer de tomber dans la marge. Mais, à force, on s'agace d'entendre de faux insurgés répéter leurs rengaines sur la famille patriarcale, quand des lois ont donné aux mères l'essentiel de l'autorité parentale ; des féministes de mauvaise foi appeler à se libérer du mâle autoritaire dont on ne voit que de loin en loin de rares sur¬vivants ; des écrivains cherchant audience en combattant la morale sexuelle bourgeoise alors qu'il n'y a plus vraiment de bourgeoisie et que son ancienne morale est partout ; des cri¬tiques dénonçant la censure littéraire bien que les seuls livres empêchés ou interdits aient été récemment en France ceux qui portaient atteinte au président Mitterrand ; des sociologues stig¬matisant le travail hiérarchisé à l'heure du capitalisme en réseaux. Ainsi encore, le système capitaliste serait conservateur, réactionnaire, patriarcal bien sûr, et fondé sur la répression du désir. La réalité est tout autre : la domination passe aujourd'hui\npar le progrès et le progressisme, la modernisation et l'emprise maternante.\nÉcrit par : leclercq 16h45 - mardi 05 janvier 2010\n"@ scipion et géo ... toujours aussi bornés et étroits d'esprit ma parole..."\nBoo, au cas où, vous ne me paraissez pas spécialement capable de juger si qqn est borné ou pas...\nÉcrit par : Géo 16h57 - mardi 05 janvier 2010\n"Un triste exemple : le 6 octobre 2001, la ministre des Sports reçoit dans la figure un projectile envoyé par des jeunes lors de la rencontre de football France-Algérie, où l'hymne national fut largement sifflé par une partie du public composé essentielle¬ment de Français d'origine algérienne. «Ce n'est rien», dit-elle, cachant sa joue des caméras. Évidemment, seules seront surprises les belles âmes qui nous avaient abreuvés de propos sur la tolérance et l'amitié lors du Mondial 1998. Le drapeau «black, blanc, beur», disait-on - confondant d'ailleurs race et nation, comme l'extrême droite -, supplantait dans les cœurs l'emblème républicain. On saluait alors la victoire du multicul¬turalisme sur le nationalisme. Dénégations déjà des tensions entre une partie de la jeunesse d'origine étrangère et la France dans laquelle elle ne parvient pas à s'intégrer, et même s'y refuse, ces illusions ont volé en éclats sur la pelouse du même Stade de France lorsque la fête des potes a dégénéré. Il fallait ce soir-là être ministre socialiste ou communiste, c'est-à-dire n'avoir avec cette partie de la jeunesse d'autres rapports que ceux remontant de leurs cabinets et de leurs associations affi¬liées, pour se cacher ainsi une dure réalité d'exclusion, d'auto-exclusion et souvent de racisme intercommunautaire dans les banlieues. Apparemment, les ministres et leur chef s'atten¬daient, en plein affrontement entre des mouvements islamistes et l'Occident, à des embrassades franco-algériennes et à des fra¬ternisations multiculturelles. Ils ne savaient pas que Noirs et Arabes se combattaient souvent par bandes dans les banlieues, ni que l'antisémitisme sévissait largement parmi les seconds, ni que de nombreux Français d'origine immigrée appelaient « Français » ceux qui sont « blancs ». "\n"la ministre des Sports reçoit dans la figure un projectile envoyé par des jeunes lors de la rencontre de football France-Algérie, où l'hymne national fut largement sifflé par une partie du public composé essentielle¬ment de Français d'origine algérienne. «Ce n'est rien», dit-elle, cachant sa joue des caméras."\nil est beau le respect pour la françe de ces "victimes", oh quelle bonne mére cette ministre des sports, quelle est compatissante, excusant toujours ses enfants quoi qu'ils fassent.\nÉcrit par : leclercq 17h47 - mardi 05 janvier 2010\nJe crois que vous voulez faire allusion à leclerq.\nLeclerq... vous avez pas répondu à ma question!!!! vous en avez pas marre de rabâcher les mm sornettes????? vous êtes complètement à côté de la plaque ma parole!!!!!!! Votre sentiment d'infériorité vis à vis des femmes est franchement pesant!!!! Vous hantez les blogs pour nous matraquer encore et encore votre vision biaisée des choses c'est fatiguant!!!\nÉcrit par : Boo 08h46 - mercredi 06 janvier 2010\nvision biaisée lis bien ces phrases.\n". Mais rien de tel, pour affermir une domination réelle et actuelle, que de feindre d'en combattre une autre, imaginaire et dépassée. Les grands dévoreurs des fromages du conformisme se gavent en plus du dessert de la persécution. Ces bien-pensants posent aux mal-disants, littéralement aux maudits. Être dominant, c'est aujourd'hui feindre d'être dans la marge pour mieux édicter la norme ; et être dominé, c'est tenter d'être dans la norme pour ne pas risquer de tomber dans la marge. Mais, à force, on s'agace d'entendre de faux insurgés répéter leurs rengaines sur la famille patriarcale, quand des lois ont donné aux mères l'essentiel de l'autorité parentale ; des féministes de mauvaise foi appeler à se libérer du mâle autoritaire dont on ne voit que de loin en loin de rares sur¬vivants "\npour moi tu combats une vision imaginaire et dépassée.\nÉcrit par : leclercq 09h40 - mercredi 06 janvier 2010\nAh tiens... pour moi c'est vous qui combattez une vision des choses dépassées... on est en 2010... réveillez vous et vivez avec votre temps... si ca ne vous convient pas... aller vivre en Iran... vous y trouverez votre bonheur.\nÉcrit par : Boo 09h49 - mercredi 06 janvier 2010\nce lien résume bien mes pensées.\net franchement ce qu'il y a dedans je ne vois pas le rapport avec le régime machiste iranien.\nÉcrit par : leclercq 10h10 - mercredi 06 janvier 2010\nMeilleurs voeux Loredana et surtout bonne santé\nÉcrit par : leclercq 13h15 - mercredi 06 janvier 2010\nL'homme libre un peu penché sur les mineures qui censure, il ferait mieux de se faire soigner !\nÉcrit par : corto 17h40 - mercredi 06 janvier 2010\nVous recommencez, Corto? Une nouvelle crise? Corto74? jabotinski357@gmail.com. Qui change d'IP comme de chemise, la dernière étant 85.2.153.3. Avis aux hackers. Puisque la justice est un peu lente dans son enquête, il va falloir lui donner un coup de main et faire justice autrement. Corto le pédophile notoire, vous serez toujours censuré ici. Votre esprit malade ne mérite rien d'autre. Et vous saurez bientôt ce que l'on fait aux pédophiles de votre espèce.\nÉcrit par : hommelibre 22h07 - mercredi 06 janvier 2010\nun petit apparté sur le lien ci-dessus\njean Gabard écrit\nA situations professionnelles comparables, les femmes gagnent 9 % de moins que les hommes\nAutrement dit, l'écart de salaire entre femmes et hommes de la même tranche d'âge et de même catégorie socioprofessionnelle, travaillant dans une entreprise de même taille, dans le même secteur d'activité, avec le même contrat de travail, dans les mêmes conditions (temps complet ou pas et application d'une convention collective ou pas) est de 9 %, en moyenne, en défaveur des femmes. Cet écart est le même qu'en 2001, date de la dernière étude de même type.\n(1)Une partie de leur effet est toutefois pris en compte indirectement à travers les variables disponibles qui leur sont corrélées. Ainsi, la catégorie socioprofessionnelle prend en partie en compte le diplôme et l'expérience. D'autres études montrent que l'ajout de ces variables manquantes ne modifierait pas considérablement l'analyse"\n"et constitue une estimation " à emplois équivalents " de l'inégalité salariale entre les femmes et les hommes."\ntiens donc ces 9% sonts une estimation !!! aprés on nous explique que certaines variables ne sonts pas prises en compte.\naprés on nous écrit quelles le sonts quand même un peu.\net le bourrage de crâne des 27% d'inégalités salariales (en réalité différence sur le salaire brut moyen annuel, je ne vois pas la rapport avec une inégalité salariale je cherche encore),est basé sur ça !!!!!\net laurence Parisot qui dit (par rapport à ces 27% d'inégalités salariales)devant des journalistes que les hommes devraient être moins machos et misogyne, j'appelle ça se foutre du monde.\ntiré d'un forum la loi sur l'égalité salariale ça donne ça !!!\n"En ce qui me concerne, je travaille dans une société qui applique scrupuleusement la loi sur l'égalité Homme/Femme. Mais je doute que le mot égalité soit vraiment le bon...\nMa collègue et moi-même avons une expérience comparable : même âge, même parcours scolaire, diplômé de la même école, première expérience professionnelle identique dans la même société au même poste. La seule différence résidence dans le double diplôme que j'ai obtenu qu'elle n'a pas eu.\nNous avons donc naturellement eu le même salaire à l'embauche dans notre 2ème boite et les mêmes augmentations (augmentations générales, pas d'augmentation individuelle). En application de la loi sur l'égalité H/F, à son retour de congé maternité, elle a bénéficié d'une augmentation forfaitaire calculée arithmétiquement. Résultat, nos salaires sont décorellés.\nAvec un peu d'ironie, mon chef m'a conseillé de prendre un congé maternité... mais malheureusement, je suis l'illustration d'un biais dans cette loi qui crée une inégalité, une discrimination par le sexe parce que je suis... un homme !!!\nJe suis pour l'égalité, mais en essayant de réguler une discrimination, on en crée une autre."\nÉcrit par : leclercq 15h45 - jeudi 07 janvier 2010\nrécement à la radio, un journaliste parlait d'une enquête qui était faite auprés de salariés pour leur demander leur avis sur les inégalités salariales.\nles personnes intérrogées étaient toutes d'accord pour dire qu'une telle inégalité devait se réduire (27%), mais que cette inégalité ils ne là constatait pas dans leur entreprise !!!!\nexplication du journaliste, ben c'est que les personnes interrogées ne connaissent pas les salaires dans leur entreprise, et bien dans le genre prendre les gens pour des cons il est doué celui là.\nÉcrit par : leclercq 16h09 - jeudi 07 janvier 2010\nCher John. Tu as raison de bannir "corto" de ton blog, car outre le fait que ce personnage est indigne, j'apprends de toi qu'une de ses signatures est "Jabotinski".\nRappelons en effet que Zeev Vladimir Jabotionski était un extrémiste juif qui réclamait un état juif intégrant aussi la Transjordanie, l'actuel Royaume de Jordanie !\nEn opposition avec le mouvement sioniste qui a créé l'Etat d'Israël, et qui était à gauche de l'échiquier politique, il a dû quitter l'Organisation sioniste mondiale en 1935.\nÉcrit par : Santo 13h30 - vendredi 08 janvier 2010\nSanto, j'avais un doute maintenant je suis fixée. Ce n'est pas normal de défendre aveuglément une seule cause qui n'est pas juste de surcroît sur tous les blogs\nÉcrit par : La franchise 10h06 - samedi 09 janvier 2010\nÉcrit par : Santo 10h30 - samedi 09 janvier 2010\nPardon Santo, je ne parle pas de vous!!!!!\nÉcrit par : La franchise 11h01 - samedi 09 janvier 2010\nbien sur Arte chaine relais du féminisme, bel appui de la société maternante.\ntrouve la solution c'est la faute à Sarko, aux policiers trop jeunes.\npourtant un policier est bien interrogé, il dit que les voyous les provoquent sur leur scooter, mais il ne faut pas les poursuivre, les consignes l'interdissent, s'il y a un accident ça pourrait créer de nouvelles émeutes.\nrésultat les voyous provoquent les flics, ne les respectent pas, un policier à même été sanctionner pour s'être servi de son flashball en état de légitime défense.\nmais Arte ne s'est pas étendu sur les conséquences de cet irrespect, sur ces directives maternantes qui protégent les voyous. rien sur le rapport bruel.\npar rapport aux émeutes de 2005, 17 hommes sur 21 de bléssés dans une compagnie\nil ne fallait pas qu'il ripostent, et aprés il fallait qu'ils se taisent,\nce n'était pas eu les victimes, mais les voyous qui leur avaient tiré dessus\nces voyous encensés par les journalistes laquais de la société maternante.\nnos policiers ne sonts pas soutenus, se suicident, ce sonts les victimes, les fusibles de la société maternante, qui dans sa grande bonté est dépassée par la délinquance quelle ne sait endiguer.\nÉcrit par : leclercq 21h35 - mardi 08 juin 2010\nArte en deuxiéme partie nous fait l'éloge de la police de proximité à Hambourg.\nen arrive même à faire le paralléle, avec les émeutes contre l'extréme droite et extréme gauche dans les années soixante-dix.\na Hambourg la hiérarchie affirme que des zones de non droit sonts inadmissibles\nque les délits sonts sanctionnés.\nÉcrit par : leclercq 21h53 - mardi 08 juin 2010\nlettre de policier\nnous démissionnons tous les jours face à une opinion publique bien-pensante !!!!!\noui nos chére BoBo, nos journalistes qui ne sonts intéressés que par les bavures policiéres policiéres, qui se foutent quand il y a un policier blessé.\n5300 policiers blessés en France en 2009 !!!!\nle policier Allemand affirme que nous sonnes sur une poudriére !!!!!\nnos policiers sonts seuls, pas soutenus par leur hiérarchie, pas par les politiques, pas par les journalistes. et il n'y a rien de pire que ne pas être soutenus.\nÉcrit par : leclercq 22h17 - mardi 08 juin 2010\nJe réagis un peu tard... Mais je trouve que c'est quand-même un comble que ce soit Maurice "Corto" Jaccard alias "Avesha", pour les petites étudiantes mineures du Collège Voltaire et écoles de commerce alentours, qui se permette de parler de penchant pour les mineures.\nJe me réjouis que celles qui ont été abusées sexuellement par lui réagissent enfin et se rendent compte qu'il est un pédophile et non pas un séducteur.\nÉcrit par : Mademoiselle Casse Bite 16h07 - vendredi 08 octobre 2010\nGrâce à "Mademoiselle Casse Bite", j'apprends que Corto-Maurice se faisait aussi appeler "Avesha" : Eureka ! Je me souviens dans la foulée que j'avais fait sa connaissance sous ce nom-là il y a une vingtaine d'année chez une amie commune à la Forclaz en Valais.\nLui qui défend si maladroitement et outrancièrement l'actuel gouvernement d'Israël, il n'est heureusement qu'un demi-juif. Indépendamment du fait qu'il tenait les propos d'un fanfaron, je me souviens entre autre qu'il brandissait le Zohar et la Kabbale sans trop savoir ce que cela voulait dire.\nÉcrit par : Santo Cappon 18h06 - samedi 09 octobre 2010\nEt bien, le personnage devient un peu plus familier. Et j'ai déjà entendu ailleurs l'info donnée par Mlle Casse Bite.\nÉcrit par : hommelibre 18h11 - samedi 09 octobre 2010\nJe ne sais pas ce que vous avez avec ces noms, je m'appelle Jean-Pierre Garbade et je préfère les petits garçons !\nÉcrit par : Corto 23h03 - samedi 09 octobre 2010\nLa dernière "sortie" de Maurice-Corto Jaccard ("Avesha" pour les jeunes filles mineures), a la saveur gingembrée d'un pet mouillé livré à la cantonade par une baudruche complètement dégonflée ... Maya et Philippe vont bien s'en amuser.\nÉcrit par : Santo Cappon 08h12 - lundi 11 octobre 2010\n@Avesha : Disons que tu as un "CV" un peu plus chargé que lui !\nÉcrit par : Mademoiselle Casse Bite 08h16 - lundi 11 octobre 2010\nPour un pervers narcissique comme toi, ça doit sûrement te procurer un immense plaisir que d'être démasqué ! Et de savoir que tu laisses un souvenir impérissable sous le nom de "Avesha" !\nÉcrit par : Mademoiselle Casse Bite 08h20 - lundi 11 octobre 2010\nEt de me rendre compte que ce qui est valable pour les autres est peut-être aussi valable pour moi (commentaire du 8/10/10) !\nÉcrit par : Mademoiselle Casse Bite 08h28 - lundi 11 octobre 2010\nMonsieur Cappon, je lis dans la Feuille Officielle Suisse du Commerce n°81 du 27 avril 2006 que :\nE***** ******** SA, à Evolène, CH-***.*.***.***-*, production et distribution de tous films cinématographiques, société anonyme (FOSC no * du **. **. ****, p. **). Inscription ou modification de personnes: F********, Philippe, de G*********, à La Forclaz (Evolène), trésorier, sans droit de signature [précédemment: à *********]; **********, Maya, de ***************, à La Forclaz (Evolène), présidente, avec signature individuelle [précédemment: à **********].\nEst-ce que c'est bien de ces Maya et Philippe auxquels vous faites allusion ?\nJe serais curieux de savoir ce qu'ils ont à reprocher au beau et bon Monsieur Jaccard...\nJuste histoire de rajouter quelques reflets au déjà beau tableau que je me fais de lui !\nÉcrit par : Mademoiselle Casse Bite 19h07 - lundi 11 octobre 2010\nC'est bien d'eux qu'il s'agit (de très braves personnes), je n'ai cependant pas encore eu l'occasion de leur parler d'"Avesha".\nMais en revanche que vous a donc, à titre personnel, fait subir celui-ci par le passé ?\nÉcrit par : Santo Cappon 10h39 - mardi 12 octobre 2010\nCe sale porc se vantait dans mon dos auprès de mecs dont l'un était un amis d'enfance et dont je ne comprenais pas pourquoi il était devenu si con et glacial envers moi. Il aura fallu une soirée arrosée et que je lui tire les vers du nez pour que je sache enfin et ça a été un vrai choc.\nJe veux juste lui ôter toute fierté mais je crois que c'est déjà bien parti pour ce que j'ai pu entendre à mon tour (pédophile !, rien que d'y penser j'ai le sang qui se glace...) et pour ce que je peux constater ici !\nPathétique, vraiment pathétique. J'ai vraiment envie de vomir quand je le vois faire son pseudo intellectuel.\nÉcrit par : Mademoiselle Casse Bite 18h51 - mardi 12 octobre 2010\nMais bon, passée la colère, je sais que tout se paie en ce monde et je crois que la meilleure des choses que je puisse faire est d'attendre et de voir quel chemin tortueux le destin a préparé pour lui.\nÉcrit par : Mademoiselle Casse Bite 19h04 - mardi 12 octobre 2010\nEn revanche, vous ne m'avez toujours pas répondu.\nÉcrit par : Mademoiselle Casse Bite 19h16 - mardi 12 octobre 2010\nTout porte à croire qu'il s'agit ici d'in semeur de m.... patenté. Charge à nous de ne pas marcher dedans en évitant de nous trouver dans la trajectoire de ses sphincters éclaboussants ...\nÉcrit par : Santo Cappon 20h21 - mardi 12 octobre 2010\nNe parlez pas trop de pédophilie sur le site de quelqu'un qui a fait de la taule pour ce motif, il va mal le prendre ! quand à ce personnage dont vous parlez, je ne le connais pas encore, mais je ne comprend pas vraiment ce que vous avez à lui reprocher ?\nPar contre à vous voir , ça brille pas des masses !\nÉcrit par : Corto 21h45 - mardi 12 octobre 2010\nTiens, Maurice Jaccard, on vous a laissé sortir de l'hôpital? J'ai remarqué que vous étiez à nouveau en crise ces jours. Maurice Jaccard, pédophile notoire qui ne parle que de ça. Il faut dire qu'il connaît ça, lui. Les copine de votre fille, c'était bien Maurice?\nEn ce qui me concerne, renseignez-vous mieux, vous êtes grave à côté de la plaque mais en pleine diffamation une fois de plus. Mais vous le savez bien. Elle vous a manipulé ou bien vous avez couché avec elle quand elle bossait illégalement chez vous à Flamant Vert, comme tous ceux que vous avez employé au noir et sous-payés? Le droit de cuissage ça vous connaît, non?\nMerci pour ce commentaire, je vais l'ajouter au dossier et l'envoyer au procureur, vous savez, celui que vous accusez de traiter avec la mafia.\nC'est bientôt la fin pour vous Maurice Jaccard de Flamand Vert, vous avez poussé le bouchon trop loin. Ils ne vous rateront pas. Vous savez de qui je parle, n'est-ce pas?\nÉcrit par : hommelibre 22h06 - mardi 12 octobre 2010\nDu nouveau concernant Maurice Jaccard, alias "Corto" etc. :\nMes amis m'ont confirmé qu'"Avesha" et lui ne sont qu'une seule et même personne.\nIls m'ont déclaré avoir cessé depuis très longtemps de fréquenter ce persifleur, vantard impénitent, et m'ont surtout révélé que celui-ci avait en son temps tout mis en oeuvre pour déposséder le véritable fondateur de "Flament Vert" de ses droits naturels sur cette entreprise ...\nAutrement ce troll patenté inondant périodiquement la tdg de ses insultes jusqu'ici anonymes, est définitivement sorti de l'impunité et de l'ombre confortable à partir de laquelle il déversait ses insanités.\nÉcrit par : Santo Cappon 08h24 - lundi 01 novembre 2010\nFait particulièrement comique, j'ai aperçu que dans l'un de ses nombreux commentaires enflammés, il avait copié-collé par erreur des résultats sportifs au milieu de textes politiques...\nQuel gros clown pathétique ! Je me demande pourquoi il passe autant de temps sur les forums, il doit avoir des soucis d'érections ? Ou il ne plait plus aux petites adolescentes ? Ou pire encore, il s'en est lassé ?\nDis, tu ne vas pas commencer à traîner au bords des préaux d'écoles, hein ?\nAllez, une spéciale dédicace à Garance D. qui était déjà la reine des cunis à 14 ans et que tu connais bien, puisque tu as failli passer par la case prison à cause des abus que tu as commis sur elle, gros coquin bouffeur de petites chattes !\nÉcrit par : Garance D. 14 ans 01h46 - lundi 29 novembre 2010\nMaurice Jaccard alias Maurice-Corto-Avesha, c'est l'arroseur arrosé ! pouf, pouf, pouf ...\nÉcrit par : Santo Cappon 10h47 - lundi 29 novembre 2010\n"Maurice Jaccard alias Maurice-Corto-Avesha, c'est l'arroseur arrosé ! pouf, pouf, pouf ..."\nTout comme "Mes amis m'ont confirmé que "Patoucha" et Corto ne sont qu'une seule et même personne."\n"Charge à nous de ne pas marcher dedans en évitant de nous trouver dans la trajectoire de ses sphincters éclaboussants ..."\nEt à d'autres de ne pas se trouver dans votre trajectoire de vos propos diffamatoires de concierge patenté Santo, pour ne pas vous nommer.\nMaintenant que vous avez la "certitude" du nom de Corto, qu'attendez-vous pour porter plainte en diffamation.... c'est bien ce que vous aviez suggéré à Hommelibre, dans un de vos commentaires?! Pourquoi, dès lors, cet acharnement à lutter contre les pseudos? Pour savoir qui est sous le pseudo de Patoucha? Ou bien pour vous laisser, ainsi qu'aux "antisémito-antiionistes" et islamistes blogueurs, le champs libre de poignarder Israël dans le dos?\nCorto, je vous prie instamment de vous excuser auprès d'Hommelibre, des propos, ci-dessus, tenus envers lui, soit ici soit par mail, et signer ce dernier de votre vrai nom. Je vous le demande. Ainsi vous ferez taire le concierge malfaisant qu'est Santo. Je vous en remercie!\nÉcrit par : Patoucha 14h04 - lundi 29 novembre 2010\nLe pauvre Avesha Maurice Jaccard en prend plein la lampe pour pas un rond, les services spéciaux de la bande de forcenés ayant été emprisonnés pour pédophilie et viols aggravés tentent de s'en prendre à leurs alter-égo !\nPatoucha, maintenant que tu es moi, arrêtes de mettre tes mains partout, stp !\nPar contre ce que Corto affirme extrais des jugement à l'appui, c'est que M. Goetelen à été libéré sur caution après 6 mois de préventive pour abus sur la fille de ses amis, il y a eu viols répétés pendant des années, avec menace et contraintes physiques !\nSi tu efface ce commentaire, il sera posté sur tous les blogs de la tdg avec les références des jugements invoqués !\nÉcrit par : Corto 19h53 - lundi 29 novembre 2010\nLe Loup te mangera Corto Maurice Jaccard. Le Loup qui me protège te mangera pour le mal que tu fais et les mensonges que tu répands, pour tes relations troubles avec mon accusatrice quand elle travaillait chez toi au noir, pour avoir volé la société Flamant Vert à son fondateur, et pour les autres choses que tu as faites et que certaines et certains ici connaissent très bien.\nTu fais le mal Corto Maurice Jaccard. Bientôt tu vas payer. Le Loup te mangera.\nC'était la fois de trop Maurice Jaccard. La fois de trop au mauvais moment.\nA partir d'aujourd'hui le Loup ne te laissera plus de repos. Tu peux continuer à fanfaronner comme un dément que tu es. Pendant que tu étales au grand jour ta folie, le Loup se met en chasse. Il n'aura aucune pitié, aucune compassion.\nÉcrit par : hommelibre 21h08 - lundi 29 novembre 2010\nLe temps vient où tu te tairas. Mais si tu avais la moindre preuve de tes mensonges, tu l'aurais envoyée n'importe quel blogueur qui pourrait vérifier. Tout Genève sait que tu es un malade. Et ceux qui me connaissent et la connaissent connaissent la vérité.\nMon Loup est en route. Fais très attention à toi, petit Maurice.\nÉcrit par : hommelibre 23h08 - lundi 29 novembre 2010\nBon, je vais t'effacer coco jaccard. Ton odeur est nauséabonde.\nÉcrit par : hommelibre 23h11 - lundi 29 novembre 2010\nOui, dans les plus belles zones de sa réputation, il est notoire que "Avesha" adore faire travailler des adolescents. Cela lui permet de les faire bosser au black, donc de les exploiter sans payer aucune charge sociale et d'avoir, grâce à ce petit monde, toujours accès à de la chair fraîche dont il n'a pas peur de se vanter de consommer. En plus c'est pratique quand on fait du business illégal.\nPour ce qui est de la chair fraîche, les petites adolescentes qui se vantent parfois de coucher avec lui, quand elles sont dans la fleur de l'âge bête, elles se sentent toute guillerettes de coucher avec un 'adulte', elles se sentent importantes, valorisées et elles ont l'impression d'être des petites privilégiées, mais passé l'âge ingrat, elles ont trop honte pour porter plainte contre lui, elles ont peut que leur 'consentement' de l'époque les rendent peu crédible et surtout peur du ridicule, quel dommage ! Quand elles ne sont pas encore sous influence ! Car face à un prédateur sexuel manipulateur aussi habile, ou plutôt aussi LÂCHE, car il ne s'en prend qu'aux plus faibles des plus faibles, difficile de résister ! À ce stade c'est plus du syndrome de Stockholm que de la séduction !\nCe n'est pas étonnant qu'il pointe du doigt la paille qui est dans l'oeil de son voisin et qu'il prétende, à grand renfort de détails inventés de toutes pièces, que c'est une poutre ! Je ne serais pas étonné qu'il se serve de ses petites 'protégées' (prostituées low-cost) pour mettre certains de ses ennemis dans l'embarras !\nJe ne serais pas non-plus étonné qu'un jour il tombe pour de la pornographie où il se met en scène avec des mineures !\nLes armes de Avesha se sont les faiblesses des autres : La naïveté, la peur du ridicule, la honte, l'appât du gain, etc.\nCe pauvre type défend Israël et la communauté juive, parmi d'autre communautés, mais il ne se rend pas compte que cela est très embarrassant pour ces communautés, car c'est sincèrement honteux que d'être défendu par un type aussi laid dans ce qu'il est, ce qu'il dit, ce qu'il écrit et ce qu'il fait.\nIl se prend pour une sorte de Solal, mais le personnage créé par Cohen a de la classe. Solal n'est pas un satyre malade qui s'ignore, Solal est amoureux d'une petite bourgeoise antisémite qu'il va réussir à séduire, ce n'est pas un pervers sexuel qui exploite la naïveté et la sottise de l'âge ingrat !\nDonc "corto",tu peux traiter qui tu veux de quoi tu veux, tu n'as aucune crédibilité car qui à entendu parler de toi sait quel genre de personnage tu es. T'est à la moitié du chemin, si tu veux partir d'ici avec des valises vides, fait toi aider par un psy (et pas une, sinon tu vas finir par la sodomiser sur son divan) et arrange toi pour faire connaitre dans le cercle de tes petites prostituées low-cost que tu regrettes de les avoir abusées et que tu te fais soigner pour cela. Juste un conseil d'être humain à être humain !\nÉcrit par : Ridicule ! 07h35 - mardi 30 novembre 2010\nnos gentils descendants d'immigrés se sont encore fait plaisir.\nils ont besoin de plus d'autorité de passage à tabac s'il le faut comme en Algérie, ce qui se passait à Marseille à une époque, quand le Préfet soutenait les Gendarmes, avant que ça soit une femme Préfet dégoulinante de Compassionnel\nÉcrit par : leclercq 20h28 - mardi 15 juillet 2014\nDire qu’on nous rebat les oreilles avec cette chance pour la France !!!!!!\nObjet: Regardez votre région, et vous constaterez que tout cela est exact !\nPublié le 16 février 2015 par Marc Le Stahler\nÉcrit par : leclercq 09h00 - lundi 23 février 2015


Un legging qui fait maigrir??? - Ma Culotte à Pois\nUn legging qui fait maigrir???\nHier, j'ai acheté le nouveau legging Diam's Minceur de Dim, il paraît qu'il fait fondre les bourrelets en un rien de temps et bien, on verra ça, je vous donne rendez-vous dans un mois pour vous donner mon point de vue sur ce produit.\nAu pire, si cela ne marche pas et bien je m'en servirai comme pyjama comme mon Lytess.\nPetit topo de la marque pour vous mettre la rage de ne pas l'avoir acheté :\nDiam's minceur, jusqu'à une taille en moins*. Un legging opaque avec une double action minceur : une silhouette affinée, un effet cellulite traqué.\nTricoté avec des fibres Lycra® Beauty** pour un galbe parfait\n*Pertes centimétriques maximales observées, résultats cumulés des 2 cuisses et des 2 genoux (moyenne sur la totalité des sujets -0,5cm de tour de hanches, -0,4cm cuisse droite, -0,5cm cuisse gauche, -0,2cm genou droit, -0,2cm genou gauche). Résultats variables en fonction du poids et du corps de chaque personne. Test réalisé en mai 2011 par un laboratoire indépendant sur 24 femmes ayant porté le produit pendant 28 jours, minimum 8h par jour.**Lycra® est une marque de INVISTA\nAttention, il y a de sacrés différences de prix pour le legging Diam's Minceur, 27,90€ à la boutique Dim et sur leur site, c'est abusé il y a quand même 9€ de différence.\nLegging Diam's Minceur Dim, 19€ chez Carrefour.\n« Le Papier d'Arménie... Un Souci de transit ??? »\njojo 21/08/2013 07:14\nA voir si sa marche ou pas ! Ils parlent aussi d'un legging minceur sur www.legging.fr\nMartine 11/11/2012 22:22\nC'est juste pour moi un legging c'est le vêtement obligatoire à avoir dans son armoire, d'ailleur je viens tout juste de recevoir mon nouveau legging effet jeans que j'ai acheté sur http://lady-look.com trop contente :)\ntitegrenouye 14/03/2012 23:22\nmoi aussi j'en suis curieuse. J'ai essayé les lythes mais pas convaincue :-(\nde toute façon, ça ne peut pas faire de mal...\nMamselleCat 14/03/2012 21:36\nCurieuse de savoir si ça marche. Perso, je n'y crois pas trop, bien sûr ce n''est que mon avis.\nEffectivement 9€ de différence c'est énome!!


Dois je lui avouer? - Fidèle / Infidèle - FORUM Psychologies.com\nPosté le 24/11/2018 à 11:43:50\nAujourd'hui j'ai besoin d'aide!\nJe suis en couple, et heureuse dans mon histoire. Aucune envie d'aller voir ailleurs tout se passe bien. Seulement, depuis quelques mois, je suis attirée par mon collegue de travail (il s'agit plus d'attirance physique que de sentiment!). La situation est trés compliqué à gérer. J'ai envie de tout avouer à cette personne, mais dans un autre sens, lui dire pourrait tout gacher à notre bonne relation de travail. J'ai peur de tout gacher dans mon couple également. Jusqu'a present, la meilleure des solutions etait de me taire et attendre que ça passe. Mais je n'y arrive plus. Que faire?\nPosté le 24/11/2018 à 12:05:02\nTu prétends être heureuse dans ton couple !\nC’est la première question que tu devrais approfondir.\nAu vu de ce que tu écrit. J’en doute !\nTu es attiré physiquement par ton collège.\nEs-tu sûre que des sentiments ne vont pas interférer à cette attirance purement physique ?\nLe forum est plein d’histoire comme la tienne\nLes histoires de fe.ses au travail finissent rarement bien.\nSi tu veux vite mettre fin à ton couple !\nLe plus dur n’est pas la chute, mais l’atterrissage !\nPosté le 24/11/2018 à 13:34:57\nOui je pense être heureuse. Mais j'avoue m'être posé la questions plusieurs fois. Je ne me vois pas mettre fin à mon couple. J'ai absolument pas envie de le trahir.\nEt c'est également pour cela que je n'en ai pas parlé à mon collègue de travail. J'ai peur que tout degenere.\nPosté le 24/11/2018 à 13:40:17\nEn gros tu trouves ton mari moche par rapport à ton collègue et tu as envie d'un extra qui est là disponible en face de toi.Voire plus si affinités.\nC'est une aventure commune.Dans 90% des cas cela débouche sur un fiasco monumental.Reste 10%...\nSi tu as assez de caractère pour pouvoir gérer,c'est jouable,sinon oublie.\nPosté le 24/11/2018 à 13:54:57\nNon je ne trouve pas mon mari moche. Par contre j'avoue que les deux hommes ont des physiques et des caracteres completement opposés.\nJe veux pas avoir à gerer deux relations, ou deux fiascos ou autre. J'aimerai juste savoir comment faire pour ne plus etre attiré par mon collegue de travail et oublier tout ça?\nPosté le 24/11/2018 à 14:04:21\nchange de travail,ou de service.\nOu beaucoup plus simple:communique davantage avec ton mari et faites des choses ensembles de toutes natures.\nRetrouvez une proximité et une écoute.Et pour cela les deux doivent faire des efforts concrets.Aussi il faut lui parler de ce malaise.Mettre les pieds dans le plat.Vous fixer des objectifs concrets,des actes et des projets communs.\nC'est pour cela que l'autre t'attire:vous communiquez d'une manière affectueuse au quotidien.C'est de là que vient ton manque.\nPosté le 24/11/2018 à 14:18:49\nImpossible. Je suis directrice administrative il est directeur technique.\nAu niveau de la complicité avec mon homme tout est parfait.\nMais je te remercie quand même pour tous tes conseils. Ça m'aide d'avoir des avis.\nPosté le 24/11/2018 à 15:27:18\nQuand on a une envie d'ailleurs comme ça, c'est que tu n'es plus captivée par ton couple, tu te detaches et tu cherches autre chose inconsciemment. Pourquoi sortir du giron de ton couple ? Reconcentre toi sur ton homme, pense à lui, imagine des choses nouvelles que vous pourriez faire ensemble. Votre couple ne s'en portera que mieux, et tu verras que ton attirance pour l'autre diminuer autant que ton couple ira mieux. Et la tu te diras comment ai-je pu m'imaginer des choses ?\nPosté le 24/11/2018 à 16:18:29\nDepuis quand travaillez-vous ensemble et depuis quand trouves-tu cet homme comme attirant ?\nPosté le 24/11/2018 à 16:31:30\nDeanW a écrit :\nTu as surment raison ! Habituellement c'est moi qui dis ce genre de choses à mes amis. Le fait que cet homme devienne une "obsession" à ce point signifie que quelque chose ne va pas!\nPosté le 24/11/2018 à 16:38:41\nOn travaille ensemble depuis plus d'un an. Ce qui est drole c'est que physiquement au debut il ne me plaisait pas. Au fur et à mesure que j'ai appris à le connaitre l'attirance est venue. Mais c'etait qqch de completement gerable! Je ne me posai aucune question.\nPar contre, Il y a quelques mois nous nous sommes "disputés" au niveau du travail, ce qui a jetté un froid entre nous : moins de conversations, moins de pause ou de pause dejeuné ensemble. Et j'ai ressentis un vrai manque. Un manque completement anormal. Et c'est là que mon attirance s'est reellement installée.\nPosté le 24/11/2018 à 16:43:51\nPour moi, je penses que c'est juste un rayon de soleil dans ton travail et que ça te fais une joie d'y aller.\nIl ne te drague pas, tu ne le drague pas. Tu as besoin juste de sa présence sans mettre ton couple en péril.\nPosté le 24/11/2018 à 16:54:37\nCe m'est arrivé dans mon travail.\nPourtant, je prenais mon service au moment où les filles (200 env) allaient quitter le leur.\nJ'étais agent de maitrise en hygiène. Beaucoup me disait " voilà notre rayon de soleil".\nIl était vrai que certaines femmes étaient attirantes et qu'il me tardait de les connaître d'avantage alors que j'étais marié.\nUn jour, lors d'une organisation des filles pour une soirée entre collègue, j'y suis allé après mon travail car le vendredi, je finissais à 20 h.\n3 filles m'ont abordés et pas des moindres. De jolies filles. J'ai senti de suite qu'elles voulaient plus de moi mais je restais passif car je ne voulais pas m'aventurer dans du sable mouvent.\nPas évident mais en tout cas, je ne regrette rien au final.\nPosté le 24/11/2018 à 16:55:27\nJ’étais dans la situation suivante (je donnerai juste un morceau de la situation générale dans mon couple). Je suis mariée, nous avons un enfant, je peux dire que je suis heureuse, ou bien, que je devrais m’est heureuse, grâce au confort que j’ai généralement dans notre famille. Il y a un certain temps, j’ai commencé à travailler avec un nouveau collègue, 15 ans de différence. Nous sommes tous les deux étrangers en France et dans notre entreprise. Peu à peu, on commence à être de plus en plus proches. J’aime discuter avec lui, et un soir on sort au cinema. Pendant la séance on s’etait touché avec les mains, j’ai rarement ressenti un tel choque électrique. Bref, je passerai les détails ; au bout d’un moment on s’est embrassé, couché ensemble. J’ai trompé mon mari. Et oui, mon collègue est différent de mon mari, un style différent, et il est plus beau que mon mari.\nCa ne vaut pas le coup. Ce coup ne vaut pas le coup. Ca peut mettre fin à un mariage et je te raconte pas la douleur et le mal que ça provoque chez tant de gens autour de toi et en toi. Fais toi vite raison quant à ton collègue, alors oui c’est tentant et alors ?! Resiste. Et réfléchis bien ce qui t’amene de pouvoir t’imaginer avec un homme, autre que le tien. Car cette attirance c’est pas anodin. Il en a y eu des hommes comme ton collègue quand tu étais le plus amoureuse de ton homme, mais tu ne les voyais pas. Ils n’existaient pas...\nC’est sur, je sais. Moi j’ai fauté et je ferais tout pour revenir en arrière. Mais, c’est moi et mon expérience\nPosté le 24/11/2018 à 17:00:00\nOui c'est vrai qu'il n'y a pas de drague entre nous. Mais tu penses pas que c'est malsain? Que je devrai en parler avec lui?\nLe voisin d’à coté 23 19/12/2018 à 23:36:19\nAmour de jeunesse qui revient...encore! 12 06/12/2018 à 21:39:28\nEn mon absence 6 23/11/2018 à 13:17:01\nJe suis perdu 42 25/11/2018 à 12:47:18\nDois je me remettre avec mon ex? 4 22/11/2018 à 13:24:44


Une joueuse de l'OL quitte le club pour Wolfsburg - PiedsCarrés-Féminin\nAlors que l’effectif semblait stabilisé, Shanice van de Sanden quitte l’Olympique Lyonnais à la surprise générale.\nUn dernier triplé sans grande saveur\nShanice van de Sanden est arrivée à l’OL à l’aube de la saison 2017/2018, après un Euro fracassant remporté à la maison avec son équipe nationale. Alors en grande forme, la Néerlandaise s’impose rapidement dans les rangs lyonnais. Un coup titulaire, l’autre remplaçante… malgré la rude concurrence, la nouvelle numéro 11 s’accroche pour gagner sa place. Pendant 2 saisons, elle fait partie intégrante de l’effectif et participe à ramener de nouveaux trophées au Musée OL (sur ses 3 saisons passées à l’OL, seule la Coupe de France 2018 lui aura échappé). Mais le dernier triplé, obtenu en août dernier après un nouveau sacre en Ligue des Championnes a semblé moins savoureux. En effet, la joueuse a vu son temps de jeu divisé par cinq en championnat (204 minutes au total) et si la crise du Covid aurait plus l’expliquer en partie, il est important de souligner qu’elle n’a pas connu une seule titularisation en D1. Elle n’a également que très peu joué en LDC (seulement 93 minutes), bien loin donc de ses prestations de 2018 où elle avait éliminé Wolfsburg quasi à elle seule. Une situation délicate pour une joueuse âgée de bientôt 28 ans et qui l’a donc poussé à quitter le meilleur club d’Europe.\nEntrée en jeu 10 minutes contre le Paris FC pour la reprise de la D1 Arkema, Shanice van de Sanden faisait donc là ses adieux au club, à ses coéquipières et aux supporters lyonnais.\nUne marche arrière inattendue\nSi sa situation à l’OL avait pu laisser présager un départ durant l’été, cette piste avait vite été enterrée. En effet, la joueuse avait tout d’abord prolongé son contrat dans le Rhône, le 11 juin dernier, avant cet incroyable retournement de situation. Difficile d’imaginer comment la situation a pu évolué à ce point en si peu de temps, mais force est de constater qu’avec les montées en puissance de Cascarino et Parris sans oublier Malard, l’entraîneur Lyonnais ne devait pas compter van de Sanden dans ses plans et la joueuse l’avait bien compris.\nEnvieuse de jouer les rôles principaux et de défendre leur titre avec les Oranje, van de Sanden n’avait finalement pas d’autres choix que de quitter l’OL pour retrouver du temps de jeu en club pour ne pas perdre sa place en sélection. Elle rejoint donc le club à qui elle a fait vivre un cauchemar il y a 3 ans et portera le maillot des Louves jusqu’en 2022.\nShanice van de Sanden fait le choix d’un nouveau projet à un moment déterminant de sa carrière. Permettra-t-il de retrouver la joueuse aux jambes de feu de l’Euro 2017 ?\nTags: d1 arkemaFrauen BundesligaOlympique LyonnaisShanice Van de SandenWolfsburg


caractéristiques — Mes Animaux\nLes acariens sont parfois associés aux puces dans l’esprit des gens pour diverses raisons. Tout d’abord, du fait de leur…\nLe vison d’Amérique : habitat et caractéristiques\nL’animal de cet article est originaire de la partie nord du continent américain. En raison de son grand potentiel expansif…\nLa grenouille corroboree est un amphibien emblématique de l’Australie. En effet, son corps coloré, sa venimosité et le déclin progressif…\nLe tuatara est un reptile appartenant à l’ordre des rhynchocéphales, et est endémique de la Nouvelle-Zélande. Il ressemble à un…\nLes échinodermes sont des animaux invertébrés qui vivent exclusivement dans la mer. Les créatures de ce groupe sont emblématiques du paysage…\nDepuis plus d’un siècle, la souris de laboratoire est le modèle animal le plus utilisé dans la recherche mondiale. Ce petit rongeur…\nAujourd’hui, nous nous rendons en Nouvelle-Zélande pour découvrir une créature qui semble sortir tout droit du cinéma et d’un monde…\nLe caïman noir est une espèce de caïman originaire d’Amérique du Sud qui provient de la famille Alligatoridae et appartient…\nLa fièvre nous affecte tous et, malheureusement, elle touche aussi nos animaux. Comme ces derniers ne peuvent pas parler pour…\nL’histoire d’aujourd’hui prouve que l’amitié inconditionnelle va bien au-delà des espèces, des races ou des genres; et qu’elle vient de la beauté du cœur. Voici l’histoire de Fosberg, un beau Golden Retriever et son super ami, un chat romain dont…\nLe Setter Irlandais roux : beau et aimable\nLe Setter Irlandais roux était à l’origine un chien de chasse. Mais sa beauté et son caractère extraordinaires les ont…


Hubert et le chien - Blog de angelikantoine\nAvez-vous déjà vu le film Hubert et le chien? Moi oui et c'est un film que j'adore.L'histoire parle d'une mère qui offre à son fils Hubert ( Christophe Dechavanne) un chien plutôt enconbrant. Il va faire subir les pires ennuies à son maitre.Voilà je ne vous en dit pas plus pour pas vous gacher le suspense si vous voulez le voir.Je vous le conseille car c'est vraiment un film très drôle où l'on peut découvrir les talents d'acteur de Christophe.\nJuste-Virginie-Lemoine, Posté le vendredi 23 juillet 2010 05:31\nje pense que ça reste sans cesse très facile à dire mais je pense qu'il faut quand même essayer de continuer à y croire à ses rêves .... je te promets que ça peut se réaliser .... expérience vécue ! mais j'aimerais que ça recommence pour Virginie !!\nJuste-Virginie-Lemoine, Posté le dimanche 06 juin 2010 09:59\nsi, c'est possible qu'ils le reprennent, renseignes toi, et tiens moi au courant ...\nvous aussi vous aviez un magnifique montage\nJuste-Virginie-Lemoine, Posté le samedi 01 mai 2010 04:33\nj'ai vu seulement le début du film !!! mais peut-être que toi tu peux le reboir gratuitement en film streming !!!\nJuste-Virginie-Lemoine, Posté le samedi 13 mars 2010 12:08\nen fait, j'étais sur mon blog, c'est pour ça que j'ai validé le com mais puisque sur le com que tu m'as mis après sur le même article et que tu m'as dit de ne pas le valider et que je l'avais déjà validé, je l'ai supprimé, voilà, mais j'ai gardé le bon !!!\nJuste-Virginie-Lemoine, Posté le samedi 13 mars 2010 08:41\ntu mets tes articles au début et plus à la fin???!!! ^^\noui, moi j'avais regardé le début du film, mais comme j'étais fatiguée j'avais pas pu regarder la fin, mais disons que c'était bien drôle le début si je me souviens bien !!! quand ils ont offert le chien à Christophe D !!!!


LilyPond French Users - Espacement NoteHead - markup\nEspacement NoteHead - markup\nJe retranscris une cantate, dans laquelle je rencontre une appogiature (ou un accent) sur la voix de ténor, Elle se symbolise par une guillement au dessus de la note.\nJ'aimerai bien reproduire ce signe sur ma partition ; pour cela, je pensais utiliser un \_markup, mais celui se trouve trop haut au-dessus de la note. Je pensais régler l'espacement avec un "TextScript . padding" mais cela ne fonctionne par pour rapporocher le symbole de la la tête de la note : http://www.lilybin.com/fwh34d/1\nL'un de vous pourrait-il m'aiguiller vers une solution ?\nRe: Espacement NoteHead - markup\nMerci Jean-Marc pour cette suggestion qui m'a bien guidée.\nLa solution est d'utiliser un Y-offset : \_override Score . TextScript #'Y-offset = #-1\nVoir aussi dans : http://www.lilybin.com/fwh34d/1\n> Message du 30/08/18 00:21\n> De : "Jean-Marc LEGRAND" <[hidden email]>\n> Objet : Re: Espacement NoteHead - markup\n> A la place de padding, un petit extra-offset ?\nLe 29 août 2018 22:58:24 GMT+02:00, Remy CLAVERIE <[hidden email]> a écrit :\n> Je retranscris une cantate, dans laquelle je rencontre une appogiature (ou un accent) sur la voix de ténor, Elle se symbolise par une guillement au dessus de la note.\n> J'aimerai bien reproduire ce signe sur ma partition ; pour cela, je pensais utiliser un \_markup, mais celui se trouve trop haut au-dessus de la note. Je pensais régler l'espacement avec un "TextScript . padding" mais cela ne fonctionne par pour rapporocher le symbole de la la tête de la note : http://www.lilybin.com/fwh34d/1\n> L'un de vous pourrait-il m'aiguiller vers une solution ?\nPour ma part, j'utilise souvent le même type de fonction suivant :\nbouger = #(define-music-function\n(parser location a-b)\n\_once \_override Context.Object.extra-offset = $a-b\nContext = Staff, TabStaff, Voice, ...\nObject = Script, Textscript, et tout autre qui supporte extra-offset.\nCa me sauve bien des fois la vie !\nLe 30/08/2018 à 08:25, Remy CLAVERIE a écrit :\n> De : "Jean-Marc LEGRAND" [hidden email]\n> A : "Remy CLAVERIE" [hidden email]\nLe 29 août 2018 22:58:24 GMT+02:00, Remy CLAVERIE [hidden email] a écrit :\nEditions IN NOMINE