ufo-75's blog - Page 59 - UFOLOGIE - Skyrock.com\nLe Projet Serpo Programme d'Échange de Zeta Reticuli ( part 3 )\nSeizième document posté par Anonyme (9 mars 2006)\n[Note de BR : J'ai reçu ce message personnellement pendant que je me trouvais à Laughlin, Nevada, pour le Congrès Ufologique. Il comporte deux parties :\nUn échantillon de l'écriture Eben (l'original ci-dessous; cliquez sur l'images pour une image de plus haute résolution);\nIl était difficile de parler de science aux Ebens. Comment leur expliquer Einstein? Comment parlent-ils de leur Einstein? Nous avons eu beaucoup de difficultés à leur faire comprendre notre approche scientifique. Cependant, ils ont semblé comprendre notre physique et chimie plus vite que nous-mêmes. Nous avons été amenés à observer quelques étrangetés concernant leur technologie. D'abord, nous avons isolé un des dispositifs de localisation, qu'ils avaient placé à nos ceintures. Ca n'a pas été facile. Il n'y avait ni vis ni boulons à démonter. Nous avons dû casser l'objet. A l'intérieur, l'électronique ne ressemblait à rien que nous ayons jamais observé. Il n'y avait pas de transistors, de tubes, de condensateurs, de spires, ni autres composants électroniques semblables à notre technologie. Cette chose ne renfermait que des fils, avec des renflements en certains endroits. Il y avait deux composants, qu'aucun de nous n'ait jamais vu. Nous ne pouvions pas utiliser notre fréquence-mètre pour mesurer la fréquence qu'elle émettait et recevait. Ca se situait hors de notre spectre. 633 et 661 ont eu recours à d'autres matériels pour analyser la chose mais ne nous pas parvenus à comprendre son fonctionnement. Nous avons demandé au Scientifique Eben, que nous avons appelé Ebe4. Le problème était la traduction Ebe 2 a dû traduire parce qu'Ebe 4 ne parlait pas anglais. Un perdu s'est perdu dans la traduction bien que Ebe 2 se débrouille très bien en Anglais. Nous avons montré à Ebe 4 une de nos radios portatives. La radio FM Motorola nous paraissait déjà assez complexe. C'était un nouveau modèle et elle affichait quatre canaux. 661 a démonté la radio devant Ebe 4, a expliqué le rôle des différentes pièces et les différents cristaux que nous utilisions pour rechercher les fréquences. Ebe 4 n'a pas réussi à comprendre. Il avait l'air aussi désemparé avec notre radio que nous l'étions avec la leur. Ebe 2 nous a dit qu'Ebe 4 ne pouvait pas comprendre la radio ni comment elle fonctionnait. C'était donc le dilemme dans lequel nous étions. Comment échanger dans le domaine scientifique. Nos deux civilisations devaient apprendre l'une de l'autre. Alors, nous avons décidé de former une école. Nos premiers jours furent assez difficiles. Nous avons commencé par des choses simples. que nous pensions avoir en commun. Nous avons choisi la lumière. 661, avant qui avait déjà enseigné, a commencé par les longueurs d'onde. 661 a commencé par la lumière non visible et les différents angströms. Puis 661 leur a montré le spectre lumineux. 661 leur a montré les rayons cosmiques et comment nous les mesurions. Ensuite il a abordé les rayons gamma, les rayons X et l'ultraviolet. 661 a expliqué que la lumière était ce que nous appelons les ondes électromagnétiques. Pendant plusieurs jours ebens, 661 a expliqué tout qu'il savait de la lumière, des fréquences et leur a donné une description des bandes de fréquences. Pendant ce temps, plusieurs autres Ebens sont entrés et ont écouté. Ebe 2 s'est extrêmement appliqué à traduire le tout. Ebe 2 a eu beaucoup de difficultés à expliquer tout ce que disait 661 parce qu'elle ne connaissait pas les mots Eben pour chaque chose. Mais elle a fait un travail exceptionnel pour décrire ce que 661 expliquait. Je ne pense pas que Ebe 4 a saisi tout ce que 661 disait mais il n'a pas fallut longtemps à Ebe 4 pour comprendre ce que 661 décrivait. 661 a alors montré à Ebe 4 un manuel de réparation pour un de nos appareils de test. Du fait que tout, ou presque tout que nous avions apporté était militaire, c'était un manuel militaire. Les schémas représentaient des schémas de circuits. Ebe 4 était complètement perdu. Mais il a fini par réaliser que 661 lui montrait ce qui se trouvait à l'intérieur du matériel d'essai. 661 a alors commencé à aborder les fondements de l'électricité. La loi d'Ohm, différentes formules pour se représenter la tension et les ampères. Ebe 4 était confus, c'était le moins qu'on puisse dire. Mais l'un des autres Ebens. qui était entré pour écouter, a rapidement saisi l'idée. Nous avons appelé cet Eben, Ebe 5 ou l'Einstein. Cet Eben était intelligent, particulièrement intelligent. Après trois ans, nous avions finalement rencontré un Eben capable de comprendre notre science. Le seul problème étant qu'il ne pouvait pas parler Anglais. Mais il avait posé des questions, ce qu'Ebe 4 n'avait pas vraiment fait. Bien qu'il ait fallut plusieurs leçons pour enseigner à Ebe 5 ce que signifiait chaque lettre dans une formule, Ebe 5 avait finalement réalisé ce que nous voulions montrer. Cet Eben devait avoir un Q.I. de 300. Ebe5 a été réellement capable de résoudre quelques problèmes simples proposés par 661. En électricité de base, comme évaluer la valeur de résistance dans un circuit, ce genre de choses simples. C'était une scène remarquable. Ebe 5 est devenu notre étudiant le plus brillant. Nous ne pouvions plus nous débarasser de ce type. Il nous suivait partout et nous posait des questions par l'intermédiaire de Ebe 2. Quand Ebe 2 n'était pas disponible, il levait simplement le doigt et haussait les épaules. Nous lui parlions en Anglais ou nous faisions traduire par 420 ou 475. Mais seul 420 pouvait comprendre la majeure partie de ce que disait Ebe 5. Ceci nous amène à un autre point intéressant. Ebe 5 avait l'air un peu différent des autres Ebens. Pendant toutes ces dernières années, nous avions remarqué que certains des Ebens, particulièrement ceux qui étaient établis au nord, semblaient différents. Ils semblaient avoir des têtes plus grandes. Ils ont un visage plus avenant. Ebe 5 est du nord. Il vit dans le deuxième village en direction du nord. A une distance d'environ 5 kilomètres. J'ai dessiné la carte dans la note 4432, indiquant tous les villages dans la région nord. Je suis sûr qu'ils ont encore d'autres villages plus au nord mais nous ne les avons pas encore visités. Par ailleurs Ebe 5 n'a pas de compagne. C'est étrange mais pas vraiment exceptionnel. Nous avons rencontré plusieurs Ebens sans conjoint. Nous n'avons pas fouillé dans la vie personnelle d'Ebe 5 mais ça intéresse 518. J'ai consacré une note à la technologie Eben en ce qui concerne les vis, les boulons, etc... Ils n'ont pas celà. Tout qu'ils fabriquent est scellé avec une sorte de soudure ou selon un mode de fusion. Quand nous avons visité leur fabrique, nous avons été stupéfaits de voir comme ils étaient efficaces à manufacturer des meubles, des hélicoptères ou des engins volants. Nous n'avons toujours pas visité leur principale usine pour la constructuion d'engins spatiaux. Elle doit se trouver dans une région plus éloignée à l'ouest et au sud. Je suis sûr qu'un jour nous visiterons cet endroit. Nous avons encore sept ans, ou au moins sept années de la terre à passer ici. Comme je l'ai mentionné auparavant, nous avons totalement perdu le sens du temps terrestre. Nous y avons renoncé depuis plusieurs de nos années. Nous avons adopté le temps Eben, qui est extrêmement complexe, comme je l'ai mentionné plus tôt. Nous avons eu un festin aujourd'hui. Quel festin. Nous avons terminé notre dernière C-Ration mais les Ebens ne se souciaient pas tellement de notre nourriture. Nous avons tué une bête. Comme je l'ai déjà mentionné précédemment, les Ebens nous avaient permis de tuer des bêtes pour la viande. La viande n'est pas vraiment mauvaise, 899 estime que ça ressemble à de l'Ours, ce dont je n'ai jamais mangé. Mais le regard que les Ebens portent sur nous est très étrange quand nous mangeons de la viande. Ce qui est étrange, c'est qu'ils sont capables de cloner des créatures et toute autre espèce humanoïdes, mais ils ne peuvent pas manger de la viande. Qu'ils nous semblent étranges. Mais ils nous permettent de faire pratiquement tout ce que nous voulons et manger de la viande est quelque chose dont nous avons besoin pour les protéines. Nous avons utilisé ce qui nous restait de sel et de poivre, et manger de leur nourriture représente comme un défi. Les Ebens n'ont rien qui d'équivalent pour saler et poivrer. Ils utilisent une herbe, comme nous, l'appelons, quelque chose comme de l'Origan. Elle a un goût âpre mais nous avons fini par nous y fairei. Le festin était complet. Nous avons participé aux danses, que les Ebens apprécient beaucoup. Ils retirent un grand plaisir à danser et pratiquer leurs jeux étranges. J'ai déjà décrit les jeux mais ce festin, nous avons vu quelque chose de différent. Le jeu se jouait comme les échecs mais ici les Ebens occupent un grand secteur carré de l'enclos. Les carrés étaient divisées en 24 pièces. Chaque pièce comportait 2 emplacements. Comment ou pourquoi les Ebens se déplaçaient restait un mystère pour nous. Un des Ebens lançait un mot et alors un autre Eben se déplaçait. Il nous est apparu que c'était un jeu d'équipe. Six Ebens de chaque côté. Nous ne parvenions pas à comprendre mais à la fin, les Ebens dansaient ensemble, signifiant une victoire, du moins c'est ce que nous avons pensé. C'était un jour de divertissement. Mon équipe a joué au base-ball, avec certains Ebens déterminés, qui avaient appris le jeu. Ils s'en sortaient bien pour la plupart. Ils n'ont toujours n'ont pas réalisé qu'ils doivent attraper la balle avant qu'elle frappe le sol. Mais ils se sont amusés. Nous avons trouvé des athtlètes extrêmement doués parmi les Ebens. D'un autre côté, nous en avons trouvé qui n'avaient aucune capacité sportive. Juste comme les humains. Notre jeu de base-ball a fini quand la pluie a commencé à tomber. Nous avons terminé à l'intérieur du bâtiment de la communauté. Nous avons fini nos repas et nous sommes séparés pour réintégrer nos quartiers de vie. Comme chaque jour, nous tenons notre séance de briefing de fin de journée. Nous nous examinons mutuellement pour nous assurer de notre état psychologique et sanitaire. Notre journée est terminée et nous entamons nos huit heures de repos. Les Ebens suivent des périodes différentes, comme je l'ai mentionné auparavant. Ils se reposent environ quatre heures, toutes les 10 heures de temps de travail. Mais nous devons considérer que leur heure est plus longue et que leurs journées sont plus longues. Aussi nous avons cessé de nous référer à notre temps et avons adopté le temps Eben. C'est difficile à comprendre mais ceci n'est qu'un journal personnel. Une fois de retour sur Terre, je pourrai expliquer la différence de temps et comment nous avons dû adopter leur temps plutôt que le nôtre. Je continue d'écrire au sujet du temps dans chaque note de ce journal personnel mais il est important de noter que bien que nous ayons déjà passé environ trois années ici, en temps Terrestre, nous avons renoncé au temps de la Terre et utilisé le temps Eben. Nous avons essayé de nous référer à leurs deux soleils comme système de mesure mais cela n'a pas fonctionné. Nous avons alors essayé d'utiliser nos propres montres mais cela n'a pas fonctionné. Ainsi nous avons renoncé à nos outils temporels et seulement utilisé la tour du temps des Ebens. Chaque village en a une et il est facile d'en comprendre les symboles. Chaque symbole signifie un certain temps et une certaine période de travail. Ebe 2 nous a rejoints après le festin. Ebe 2 était préoccupée par 754. Comme je l'ai mentionné dans une note précédente, 754 est tombé malade. Mais il a récupéré. Nous ne savons pas ce dont il a souffert mais 700 l'a traité avec de la pénicilline, ce qui a fonctionné. Nous avons tous eu une forme de maladie depuis que nous sommes ici excepté 899, ce type est solide comme un roc. Il n'a pas été malade, pas même un rhume. 706 et 754 gardent des états détaillés de chaque membre d'équipe quant à leur condition médicale et physique. Nous avons essayé de nous tenir à un programme régulier de forme physique depuis que nous sommes arrivés. Parfois nous y parvenons, parfois non. Mais chacun est dans une très bonne forme, au moins physiquement. Mentalement, ce pourrait être une autre histoire. Quelques membres de l'équipe ont la nostalgie de la Terre, et je suis dans ce cas. Mais aucun membre de l'équipe n'a connu d'état dépressif ou eu besoin d'une forme d'aide psychologique de la part de 700 ou de 754. Notre procédure de sélection était fiable. Se maintenir en activité est notre médecine. Nous faisons en sorte d'être toujours extrêmement occupés, dans nos missions d'exploration et en accomplissant les buts de notre mission. Lors d'une de nos réunions d'équipe récemment, 203 et moi-même avons décidé de renoncer aux salutations militaires, ce salut que faisait chaque membre la première fois qu'il nous voyait. J'ai décidé que nous maintiendrions nos engagements et nos codes militaires mais nous renoncerions à saluer. Chaque membre d'équipe a approuvé. Je n'ai aucun problème avec ça. Les Ebens nous regardaient curieusement quand nous faisions cela. Mais ils ont également leurs salutations. Les Ebens échangent des salutations selon l'heure de la journée. Ils s'étreignent à certains moments, se touchent des doigts d'autres fois et s'inclinent à d'autres moments. Nous n'avons toujours pas compris pourquoi ils font cela. Ebe 2 nous a seulement expliqué que c'était un mode formel de salutation. Les Ebens vivent une vie très stricte. Leur mode de vie est très règlementé. Nous avons vu quelques discordances mais assez rarement. Les militaires maintiennent chacun dans la ligne. Les militaires se comportent comme une force de police, ainsi que je l'ai mentionné plus tôt. Ils ne portent aucune arme mais ils ont des uniformes différents et les Ebens respectent cet uniforme. Les militaires patrouillent en permanence. Ils marchent par paires et semblent être extrêmement amicaux mais ils peuvent être très stricts. Nous avons vu deux Ebens traversant un champ. Deux militaires ont rapidement approché les deux Ebens et ont désigné un bâtiment. Les deux Ebens ont marché vers ce bâtiment avec les militaires. Les militaires hurlaient quelque chose à leur endroit. A ce moment ni 420 ni 475 n'étaient disponibles pour traduire mais j'ai pensé que ces deux Ebens avaient violé une certaine coutume ou loi. Il nous est arrivés d'être avertis par les militaires quand nous approchions d'un endroit dont nous ne devions pas nous approcher. Les militaires sont très respectueux quand ils ont affaire à nous mais ils ne nous permettent de violer aucune de leurs coutumes ou lois sans avertissement. La première fois que nous avons tué un des serpents des sables, six militaires sont arrivés sur les lieux en un rien de temps. Il a fallu alors beaucoup de diplomatie pour faire face à cette situation. Mais les militaires ne nous ont jamais touchés ni ne nous ont menacés. Les Ebens se sont ajustés à nous comme nous nous sommes ajustés à eux. Nous poursuivons notre mission et ils nous permettent de faire pratiquement n'importe quoi. La chose vraiment interdite est d'entrer dans une maison d'habitation privée. Nous l'avons fait une fois et nous avons été poliment escortés dehors par les militaires. Il semble y avoir plus de militaires que réellement nécessaire. Ils ont des armes, comme je l'ai mentionné précédemment. Nous voyons rarement un militaire porter ces armes. Mais nous les avons vues pendant l'alerte qui s'est produite il y a quelque temps. Ebe 2 est entrée dans notre domaine d'habitation, juste aprés une de nos périodes de repos. Ebe 2 avait l'air excitée et nous a dit de rester à l'intérieur et de ne pas sortir de nos quartiers de vie. Nous avons demandé pourquoi et Ebe 2 a expliqué qu'un vaisseau spatial inconnu avait pénétré dans l'orbite de leur planète. Mais Ebe 2 nous a assurés que les militaires prenaient le problème en charge. Nous avons naturellement déclenché notre propre alerte. Nous avons saisi nos armes et nous sommes tenus prêts pour sécuriser notre secteur d'habitation. Nous avons violé ses instructions et sommes sortis. Nous avons observé les cieux et avons vu beaucoup de trafic aérien. Nous avons alors vu tous les militaires en armes avec quelque chose qui ressemblait à des paquetages de bataille. Ils étaient en allure de combat, comme a dit 899. L'alerte n'a pas duré très longtemps et Ebe 2 est revenue, nous a regardés un peu curieusement et nous a alors dit que tout allait bien et l'alerte terminée. Nous lui avons demandé si le vaisseau spatial inconnu avait était identifié. Elle a dit que ce n'était pas un vaisseau mais juste un morceau de débris de l'espace et en est restée là. Nous ne l'avons pas crue mais nous n'avions aucun moyen d'en savoir davantage. Nous sommes revenus à nos routines habituelles.\n# Posted on Monday, 20 March 2006 at 7:47 PM\nEdited on Monday, 20 March 2006 at 8:09 PM\nDOCUMENT DE BRIEFING CONCERNANT LES OVNI\nDans une démocracie, la décision de où tracer la ligne entre le droit\nde savoir du citoyen et le droit au secret du gouvernement pour des\nraisons de sécurité nationale doit être prise par des membres appropriés\nde la société. La question est devenue l'objet de beaucoup d'attention\naujourd'hui et est particulièrement appropriée à une discussion en\ncours, à l'intérieur comme à l'extérieur du Congrès, conernant les\nPour des raisons évidentes, les services militaires et les agences de\nrenseignement doivent maintenir une certaine proportion de secret.\nCependant, ces dernières décennies, et particulièrement depuis la fin de\nla Guerre Froide, de nombreux observateurs pensent que l'utilisation du\nsecret par le gouvernement est devenue excessive.\nLe pouvoir pour des employés du gouvernement de restreindre\nl'accès aux rapports qu'ils rédigent en les classant "confidentiels,"\n"secrets" ou même "très secrets" est souvent absolu. Une fois que ces\nrapports sont classés, ils ne peuvent être déclassés que par celui qui les\na produit ou par une procédure spéciale évoluant à un rythme glacial.\nL'Acte de Liberté de l'Information (FOIA) n'aide pas non plus beaucoup.\nIl ne s'applique pas à la plupart du matériel classé. En attendant, nos\nstatuts criminels se protègent contre la révélation non autorisée de\nLe secret, comme le pouvoir, tend de lui-même à l'abus. Derrière le\nbouclier du secret, il est possible pour une agence ou un service\nd'échapper à un examen minutieux et essentiellement d'opérer en\ndehors de la loi. La responsabilité devant les contribuables et envers le\nCongrès peut être confortablement éludée.\nLa grande majorité des gens employés par le gouvernement U.S.\nn'ont pas accès à l'information classée. Même ceux disposant\nd'accréditations secret et très secret n'auront pas accès au l'ensemble\ndes informations les plus hautement classées. De plus, on peut douter\nque tout membre du Congrès puisse avoir accès à l'ensemble de ces\ninformations. Etant donnée la taille de la bureaucratie gouvernementale\net le haut degré de compartimentalisation qui y existe, on peut imaginer\nque le Président lui-même ne soit pas complètement informé sur les\nsujets classés comme "au-dessus de très secret." Une telle information,\npermettant un accès sur la seule base la plus scricte du "besoin de\nsavoir", n'est pas nécessairement offert à responsables sénior élus qui\narrivent et s'en vont et peuvent par conséquent être considérés comme\ntemporaires, politiques et non fiables.\nTel est le cas de l'information très secrète sur les ovnis. En 1980, par\nexemple, des chercheurs demandant une information par le biais du\nFOIA apprirent l'existence de 156 documents top secrets liés aux ovnis\ndétenus par la National Security Agency (NSA). Cette direction ne fut\npas trouvée via la NSA elle-même, mais par des références internes à\ndes documents liés aux ovnis détenus par d'autres agences\ngouvernementales. Lorsque les chercheurs remplirent une demande\nFOIA pour les 156 documents de la NSA sur les ovnis, on leur en refusa\nen intégralité. Ils firent appel, mais le Judge Gerhard Gesell de la 1ère\nCour Fédérale du District de Columbia, après avoir examiné\nl'argumentaire écrit de 21-pages soumis par la NSA, rejetta leur appel.\nLe résumé de 21-pages fut diffusé par la suite, mais même dans ce\nrésumé la plupart de l'information fut caviardée [Jugement du Judge Gesell Ruling /\nNational Security Agency, 14 Novembre 1980].\nUne telle action semble incohérente avec un gouvernement qui\n[downplays] officiellement l'existence de véritables ovnis, et qui déclare\nofficiellement qu'il n'existe pas de menace pour la sécurité nationale.\nDans le cas des phénomènes d'ovnis, la question doit être posée :\nqu'est-ce qui donnerait à un responsable non-élu du gouvernement le\ndroit de garder cette information pour lui, privant de ce fait le reste du\nmonde d'une connaissance possible d'une magnitude et de\nconséquences pratiquement inconcevables ? Un tel élitisme de la part\ndes responsables de quelque gouvernement, encore moins d'un\ngouvernement basé sur les principes de démocracie et des droits\nindividuels, est d'une injustice flagrante non seulement pour son propre\npeuple, mais pour l'ensemble des peuples.\nUne question, dans ce cas, est l'accès à une connaissance peut-être\nsi profonde qu'elle affecte non seulement notre perspective-même de la\nplace de l'homme dans l'univers, mais peut-être aussi sa présence\ncontinue sur cette planète. Si le phénomène ovni est réel, nous avons\nune preuve claire qu'une technologie inconnue est à l'oeuvre, dont le\npotentiel pourrait être énorme pour le bien de l'humanité - une source\npotentielle, par exemple, pour une énergie utile bénigne pour\nAssimiler le fossé énorme entre notre compréhension actuelle de la\nscience et ce qui serait révélé, fournirait le défi urgent nécessaire pour\nl'établissement scientifique d'examiner où certaines de ses prétentions\nde base pourraient être erronées et d'aller au-delà.\nEst-il possible que quelques individus privilégiés aient accès à cette\ninformation tout en le niant à l'électorat pour des raisons de "sécurité\nnationale", afin qu'elle puisse être étudiée en privé ? Dans une\ndémocracie, cette décision ne devrait-elle pas être prise par nos\nresponsables élus et être basée sur une discussion informée ?\nLa recherche sur les ovnis nous amène à taper du pied et crier\ndans la science du 21ème siècle.\nJ'ai commencé à sentir qu'il y a une tendance dans la science\ndu 20ème siècle à oublier qu'il y aura une science du 21ème\nsiècle, et de fait une science du 30ème siècle de laquelles les\npoints avantageux de notre connaissance de l'univers\npourraient apparaître plutôt différents de ce qu'ils sont pour\nnous. Nous souffrons, peut-être, d'un provincialisme temporel,\nune forme d'arrogance qui a toujours irrité la postérité\n(d'après une lettre du Dr. J. Allen Hynek au magazine Science,\n1er Août 1966).\nDr. J. Allen Hynek, astronome de l'Université\nNorthwestern ; consultant scientifique sur les ovnis pour l'U.S.\nAir Force de 1948 à 1969. Fondateur du Centre privé pour les\nEtudes sur les ovnis en 1973.\nDOCUMENT DE BRIEFING\nOBJETS NON IDENTIFIÉS DE VOL\nA qui que cela puisse concerner :\nNous pensons que ce Document de Briefing sur les Objets Volants\nNon Identifiés présente les meilleures preuves disponibles de l'existence\nBien que juste un bref exemple des preuves scientifiques et\nmilitaires disponibles de par le monde ne soit donné, il représente\ncertains des incidents les plus précautionneusement documentés.\nTandis que plusieurs gouvernements dans le monde ont traité de ce\nproblème, comme vous pouvez le voir dans le rapport inclus nous\npensons que ces gouvernements devraient rendre disponible l'ensemble\ndes élements sur les ovnis qu'ils ont collecté, pour une étude\napprofondie et ouverte par la communauté scientifique.\nLes contraintes politiques qui ont imposé la règle du secret durant la\nGuerre Froide ne sont maintenant plus justifiées et la solution au\nmystère ovni pourrait représenter une percée à la fois scientifique et\nNous, les soussignés, approuvons l'information contenue dans ce\nDocument de Briefing comme les meilleures preuves disponibles de\nLE DOCUMENT DE BRIEFING DE UFO\nSans l'aide enthousiaste de nombreuses personnes, la création de ce\nDocument de Briefing aurait été bien plus difficile, sinon impossible.\nBien qu'ils soient trop nombreux pour que nous les remerciions\nindividuellement, certains méritent une reconnaissance spéciale :\nLaurance S. Rockefeller, pour sa vision et son soutien, financier et\nautre, et George Lamb, pour son intérêt jour après jour et pour son\nservice si efficace de liaison avec M. Rockefeller.\nMarie "Bootsie" Galbraith, pour l'idée d'origine et les centaines\nd'heures à en faire une réalité. Sandra Wright, pour avoir mis à\ndisposition sa fondation BSW comme parapluie sous lequel l'ensemble\ndu travail a pu être réalisé. Tina Nighman, pour avoir appliqué ses\ntalents et sa bonne humeur à une large gamme d'aide administrative.\nLa direction de la UFO Research Coalition : le Center for UFO Studies,\nle Fund for UFO Research et le Mutual UFO Network, pour leurs efforts\ncoopératifs et leur soutien intégral.\nLe major-général Wilfred De Brouwer, Chef Adjoint de la Force\nAérienne Royale Belge ; le Dr. Claude Poher, fondateur du Groupe\nd'Etude des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés (GEPAN), Jean-\nJacques Velasco, Directeur du Service d'Expertise des Phénomènes de\nRentrées Atmosphériques (SEPRA) ; la Société Belge d'Etude des\nPhenomenes Spatiaux (SOBEPS), et les autorités reconnues\ninternationalement en ufologie que son Stanton T. Friedman et Timothy\nGood, pour avoir généreusement apporté leur temps et leur aide.\nLa lettre de l'approbation\nPartie 1. Vue d'ensemble (dessus)\nLa question de la réalité des OVNIs\nLa sissimulation des OVNIs\nPartie 2. Histoires de cas (dessus)\n1944-45 : « Foo fighters » au-dessus de' l'Europe et de l'Asie\n1946 : "Fusées Fantômes au-dessus de la Scandinavie"\n1947 : Premier vague d'observations Américaine\n1952 : Deuxième vague d'observations Américaine\n1956 : Prise en chasse radar/visuelle au-dessus de l'Angleterre\n1957 : Troisième vague d'observations Américaine\n1958 : Cas Photographique de la Marine Brésilienne\n1964 : Cas D'Atterrissage Chez Socorro, Nouveau-Mexique\n1967 : Cas Physiologique Au Lac Falcon, Canada\n1975 : La Commande D'Air Stratégique Base L'Alerte de UFO\n1976 : Cas Multiple De Témoin Dans Les Îles Canaries\n1976 : Duel Tehran Fini de UFO\n1980 : Incidents de UFO À la Forêt De Rendlesham, Angleterre\n1981 : Cas Physique De Trace En Transport-en-Provence, France\n1986 : Chasse Brésil Fini De Gicleur\n1986 : Cas Alaska Fini De Japan Airlines 747\n1989 : Cas Multiple De Témoin À la Base Russe De Missile\n1989-90 : UFO Apercevant La Vague En Belgique\n1991-94 : Cas Récents\nPartie 3. Citations (dessus)\nCitations de gouvernement en avant du monde et de fonctionnaires militaires\nCitations des astronautes des USA et de l'URSS\nCitations des scientifiques en avant du monde\nLe UFO de gouvernement des USA projette et étudie\nAuditions congressionnelles sur UFOs\nAccords et résolutions internationaux\nExemple de la politique de l'Armée de l'Air\nLe Cas De Roswell\nCaractéristiques d'IFOs et d'UFOs\nCUFOS, FUFOR et MUFON\nSECRET DE GOUVERNEMENT\nDans une démocratie, la décision où tracer la ligne entre le droit d'un citoyen de savoir et\nle juste du gouvernement au secret pour des raisons de sécurité nationale doit être fait par approprié\nmembres de la société. Cette issue est devenue le centre de beaucoup d'attention aujourd'hui et est\nparticulièrement approprié à un congrès intérieur et extérieur continu de discussion, concernant le UFO\nPour des raisons évidentes, les services militaires et les agences d'intelligence doivent maintenir un certain\nquantité de secret. Cependant, dans des décennies récentes, et particulièrement depuis la fin de la guerre froide,\nbeaucoup d'observateurs croient que l'utilisation du secret de gouvernement est devenue excessive.\nLa puissance des employés de gouvernement de limiter l'accès aux rapports qu'ils écrivent près\nles classifiant "confidentiels," l'"secret" ou même "le secret supérieur" est souvent absolu. Une fois ceux-ci\ndes rapports sont classifiés, ils peuvent seulement être déclassés par le créateur ou par un procédé spécial\nce mouvements le long à un rythme glaciaire. Ni la liberté d'aide de l'acte de l'information (FOIA) très\nbeaucoup. Elle ne s'applique pas à la plupart de matériel classifié. En attendant, nos statuts criminels se protègent\ncontre la révélation non autorisée des matériaux classifiés.\nLe secret, comme la puissance, se prête à l'abus. Derrière le bouclier du secret, il est possible à l'\nagence ou service pour éviter l'examen minutieux et à fonctionner essentiellement en dehors de de la loi.\nLa responsabilité aux débiteurs d'impôts et au congrès peut être commodément évitée.\nLa grande majorité de personnes employées par le gouvernement des ETATS-UNIS n'ont pas accès à classifié\nl'information. Même ceux avec des dégagements secrets de secret et de dessus n'auront pas accès à tous fortement\ninformations secrètes. En outre, elles sont douteuses que n'importe quel membre du congrès puisse avoir\naccéder à toute une telle information. Etant donné la taille de la bureaucratie de gouvernement et du degré élevé\ndu compartmentalization qui existe dans lui, il est imaginable que même le président lui-même\nn'est pas entièrement donné des instructions sur des sujets classifiés comme "au-dessus du secret supérieur." Une telle information, laissant\nl'accès seulement sur le plus strict "avoir besoin-à-connaissent" la base, n'est pas nécessairement donné à l'aîné élu\nfonctionnaires qui viennent et vont et peuvent donc être considérés comme provisoire, politique et\nTel est le point de droit pour l'information supérieure de UFO de secret. En 1980, par exemple, demande de chercheurs\nl'information par le FOIA appris de l'existence du secret 156 supérieur UFO-CONNEXE\nles documents se sont tenus par l'agence de sécurité nationale (NSA). Ce fil n'a pas été trouvé par\nNSA lui-même, mais par des références internes dans les documents UFO-CONNEXES s'est tenu par autre\norganismes gouvernementaux. Quand les chercheurs ont classé une demande de FOIA de UFO de NSA 156\ndes documents, ils ont été niés l'accès à tous. Ils ont en appelé, mais juge Gerhard Gesell\nde la première cour fédérale, zone de Colombie, après avoir passé en revue l'argument écrit par 21-page\nsoumis par le NSA, nié leur appel. Le sommaire 21-page plus tard a été libéré, mais égal\nen ce sommaire plus d'information a été noirci dehors. 1\nUne telle action semble contradictoire avec un gouvernement réduit la valeur officiellement dont de l'existence\nUFOs vrai, et déclare officiellement qu'il n'y a aucune menace à la sécurité nationale.\nDans le cas des phénomènes de UFO, on doit poser la question : ce qui donnerait un non élu\nfonctionnaire de gouvernement la droite de garder cette information à se, privant de ce fait le reste de\nle monde de la connaissance possible de la grandeur et de la conséquence presque inconcevables ? Tels\nelitism par les fonctionnaires de tout gouvernement, beaucoup moin'un gouvernement basé sur les principes de\nla démocratie et les différentes droites, est une injustice brute non seulement à ses propres personnes, mais à tous\nÀ l'issue, dans ce cas-ci, est l'accès à la connaissance peut-être si profonde qu'il affecte non seulement le notre\ntrès perspective sur la place de l'homme dans l'univers, mais dans également peut-être sa présence continue dessus\ncette planète. Si le phénomène de UFO est vrai, nous avons une évidence claire qui un inconnu\nla technologie est au travail, dont le potentiel pourrait être énorme pour le bien de l'humanité - a\nsource potentielle, par exemple, pour l'énergie utile bénigne à l'environnement.\nPour reconnaître l'énorme espace entre notre compréhension actuelle de la science et ce qui est\nétant démontré, fournirait le défi eu un besoin urgent à l'établissement scientifique\npour examiner où certaines de ses prétentions de base pourraient être défectueuses et se déplacer au delà d'elles.\nEst il possible que quelques individus privilégiés ont accès à cette information tout en la niant\nà l'électorat pour "la sécurité nationale" a raisonné, de sorte qu'elle puisse être en privé étudiée ? Dans a\nla démocratie, ne devrait pas cette décision être faite par nos fonctionnaires élus et être basée sur\ndiscussion au courant ?\nla "recherche de UFO nous mène donnant un coup de pied et criant dans la science du twentyfirst\n"j'ai commencé à estimer qu'il y a une tendance en la 20ème science de siècle d'oublier cela\nil y aura une science du 21ème siècle, et en effet une 30ème science de siècle, de\nquelles positions avantageuses notre connaissance de l'univers peut sembler tout à fait différente\nqu'elle fait à nous. Nous souffrons, peut-être, du provincialisme temporel, une forme de\narrogance qui a toujours irrité le posterity."\n(d'une lettre par Dr. J. Allen Hynek à magazine de la Science, août 1, 1966.)\nDr. J. Allen Hynek, astronome du nord-ouest d'université ; conseiller scientifique dessus\nUFOs à l'Armée de l'Air des ETATS-UNIS de 1948 jusqu'en 1969. Fondateur du centre privé\npour des études de UFO en 1973.\n1. Juge Gesell régnant au sujet de l'agence de sécurité nationale, novembre 14, 1980.\nLE POINT DE DROIT POUR LA RÉALITÉ DE UFO\nAussi longtemps que des hommes et des femmes ont parlé des vues étranges dans les cieux, deux primaires\non a posé des questions sur ce qui est venu pour s'appeler les objets de Unidentified Flying :\n1. Sont-elles vraies, ou sont-elles des erreurs honnêtes justes ?\n2. Si elles sont vraies, pourraient-elles être des bateaux d'un autre monde ?\nEn ce siècle, il a commencé par les "combattants de foo" de la deuxième guerre mondiale : boules rougeoyantes qui ont volé dedans\nla formation ou "a joué l'étiquette" avec les avions militaires au-dessus de l'Europe et du Pacifique. Suspecté de\nétant les armes ennemies de prototype, ils n'ont jamais montré l'hostilité et quand la guerre plus de,\nils tout-mais-ont été oubliés.\nEn 1946, les pays scandinaves ont rapporté centaines d'"fantôme monte en flèche" qui ont volé\nbas et silencieusement, et souvent lentement. Efforts de les blâmer sur les essais soviétiques voisins de capturé\nLes missiles allemands ont échoué quand on l'a appris que tel essai n'avait pas eu lieu.\nLa première vague américaine principale des sightings des "disques de vol" a commencé en début de l'été de\n1947. Dans un délai de deux semaines, au moins 1.000 sightings ont été enregistrés des disques argentés rapides vus dans\njournée. Les premières études militaires les ont conclues étaient vraies et de nature inconnue et\nD'puis dessus, UFOs a semblé voler à la volonté au-dessus de toutes les régions du monde : rapide et exotique,\nuntouchable et improuvé. Par les années 90, il y avait eu plus de 100.000 sightings rapportés,\nbeaucoup par des pilotes de ligne aérienne et des pilotes militaires et autre ont qualifié des témoins.\nEn dépit de l'accumulation régulière d'une vaste quantité d'informations sur l'aspect et\nle comportement d'UFOs, peu de lumière a été hangar sur les deux questions posées au début.\nles forces armées et les universités, aussi bien que les groupes et les individus privés, ont consacré un grand\nla quantité de temps à étudier UFOs, pourtant là n'est aucun consensus au sujet de leur nature, origines ou\nToujours, si un coup d'oeil étroit est jeté à la meilleure évidence disponible, il est possible de traiter ce qui est\nconnu UFOs, et ce qui peut raisonnablement être assumé. La remarque que nous ferons est que\nl'évidence pour soutenir la conclusion qu'uFOs sont aircraft/spacecraft inconnu semble être\nLes la plupart de ce qui "est connue" au sujet d'UFOs viennent des descriptions des individus de ce qu'elles indiquent\nils ont vu. Si les individus sont dignes de confiance et bien informés au sujet du ciel, l'information\ntient une bonne chance d'être utile. C'est la source de crédibilité du cas "," une de\ndeux critères primaires identifiés par le défunt Dr. J. Allen Hynek, désirent ardemment un conseiller sur UFOs à\nl'Armée de l'Air des ETATS-UNIS, et plus tard le fondateur du centre privé pour le UFO étudie.\nL'autre critère de Dr. Hynek's est "strangeness," signifiant le point auquel rapporté\nl'observation diffère des avions, des satellites, des météores, etc.. normaux. Grand aluminium-regarder\nsphère qui manoeuvre violemment et change la vitesse abruptement, taux plus haut pour le "strangeness"\nqu'une lumière quelque peu particulière vue dans le ciel de nuit.\nC'est les rapports dont évaluer le plus haut dans la "crédibilité" et le "strangeness" cette forme le coeur\nle mystère de UFO. Sont ils convainquant en effet des observations d'aircraft/spacecraft inconnu, ou\nsont ils ont simplement étrangement formé des nuages ou des ballons vus dans des conditions peu communes d'éclairage, ou\nquelques autres phénomènes normaux ou synthétiques ?\nÉvidence De Radar\nLe radar a joué un rôle important dans des sightings de UFO, confirmant à plusieurs reprises la présence de\nquelque chose de non identifié qui répond au radar beaucoup comme le fait un avion. Nuages et autre\nles phénomènes de temps apparaissent sur le radar, mais n'importe quel opérateur expérimenté peut faire la différence\nentre le temps et quelque chose de pleins.\nUne explication populaire pour des rapports de radar/visual est inversion de la température. C'était premier\nporté à la connaissance publique suivant deux nuits des sightings de UFO au-dessus de Washington, C.C, dedans\n1952. Les inversions, la cause des mirages, n'ont probablement jamais causé ces derniers ou aucun autre rapport de UFO.\nSelon une étude 1969 par l'Armée de l'Air les applications techniques environnementales centrent,\nles conditions requises pour produire UFO-COMME des effets attribués aux inversions ne peuvent pas exister dans\nL'atmosphère de la terre. 3\nLes sightings récents le plus à fond étudiés de UFO de radar/visual se sont produits en Belgique et\nLa Russie. Des intercepteurs militaires de gicleur ont été lancés après des observations de la terre.\nLes radars au sol et de bord ont alors confirmé ce qui était vu visuellement, incluant\nvitesses élevées et manoeuvres violentes loin au delà des possibilités des meilleurs warplanes modernes. Dans\nles deux pays, hauts fonctionnaires de gouvernement ont admis qu'ils ont été déroutés.\nTandis que l'oeil humain peut être dupé, et le radar peut être dupé, on le considère extrêmement\npeu probable que tous les deux peuvent être dupés, exactement de la même manière, exactement au même temps. Ainsi\nradar/visual rapporte le taux parmi convaincre de tous les types de sightings de UFO.\nUFOs ont été vus haut dans le ciel, près de à la terre, sur la terre, et égalisent se lever de\nl'eau. Si un certain UFOs ont débarqué, il est raisonnable de suspecter que certains d'entre eux aient pu être partis\ntrace derrière, et en effet c'est le cas. L'arbre d'impressions, de résidus, carbonisée et cassée s'embranche\net les roches sont parmi le peu de l'évidence réclamé pour des atterrissages de UFO. En outre, dessous\nl'examen au microscope, quelques résidus montrent des caractéristiques étranges et peu communes.\nPeut-être l'exemple le plus bien connu d'un cas physique de trace aux Etats-Unis s'est produit dedans\n1964 près de Socorro, le Nouveau-Mexique, où un policier a rapporté voir un métier oeuf-formé\nse reposer sur les jambes minces dans un domaine ouvert. Quand il avait volé loin, lui et un deuxième policier\na inspecté le secteur où il avait été garé et a trouvé des dépressions dans la saleté, aussi bien qu'immobile\nsmoldering, arbustes noircis. Apercevoir a été étudié dans un délai de deux heures par les hommes de\nIntelligence d'armée des ETATS-UNIS et le FBI, suivi un jour plus tard du scientifique civil en chef\nconseiller pour projeter le livre bleu (la recherche officielle de l'Armée de l'Air sur des sightings de UFO). Tous\nconvenu que le témoin primaire était fortement fiable. Plus tard, le directeur final du livre bleu\na appelé ce cas embarasser approximativement des 12.500 dans ses dossiers. 4\nLe meilleur exemple documenté d'un cas physique de trace en Europe s'est produit en Transport-en\nLa Provence, France, où un fermier a rapporté voir une terre soucoupe-formée de métier sur sa propriété\net voler alors loin après un short tandis que. Des traces physiques laissées sur la terre ont été rassemblées par\npolice dans un délai de 24 heures et plus tard analysée dans plusieurs laboratoires français de gouvernement.\nLes analyses au microscope ont indiqué des effets biochimiques et électromagnétiques anormaux sur le sol\net végétation. Le directeur du DES Phénomènes de Rentrées de d'Expertise de service\nAtmosphériques (SEPRA, autrefois appelé GEPAN) au centre national pour l'espace étudie\n(CNES) décrit ce cas comme caisse de UFO la plus embarassante dans les dossiers français de gouvernement. 5\nRapports De Gouvernement\nLa participation du gouvernement américain dans le mystère de UFO a longtemps offert son propre ensemble\ndes questions. Les investigations connues ont produit des résultats ambigus, et des explications offertes\npour des cas spécifiques ont fréquemment été en désaccord avec le raisonnement scientifique. Parfois, littlepublicized\nles rapports officiels ont soutenu la position qu'uFOs sont vrai et non expliqué.\nParfois des rapports non destinés au public ont été apportés à la surface par UFO\nJuillet 30, 1947 : "cette situation 'de soucoupe en vol 'n'est pas tout imaginaire ou voyante aussi\nbeaucoup dans quelques phénomènes normaux. Quelque chose vole vraiment autour." 6\nSeptembre 23, 1947 : "le phénomène rapporté est quelque chose de vrai et non visionnaire ou\nOct. 28, 1947 : "c'est l'opinion considérée de quelques éléments ces l'objet [ sic ]\npeut en fait représenter un métier interplanétaire d'une certaine sorte." 8\nDéc. 10, 1948 : "il doit accepter qu'un certain type d'objets de vol ont été\nobservées, bien que leur identification et origine ne soient pas perceptibles." 9\nEn 1948, l'Armée de l'Air des ETATS-UNIS a ouvert une recherche public-connue de UFO appelée Project Sign.\nPlus tard, c'est devenu rancune de projet et finalement livre bleu de projet. En 1955, l'Armée de l'Air des ETATS-UNIS\na libéré une étude de 3.200 rapports de UFO qu'elle avait reçus entre 1947 et 1952. Le privé\nL'institut commémoratif de Battelle avait l'habitude les données de l'Armée de l'Air pour arriver à ses propres conclusions : du\nles cas pour lesquels il y avait une certaine conclusion, presque 50% étaient non expliqués, ou douteux\nexpliqué. D'ailleurs, on l'a déterminé que plus les qualifications des témoins sont hautes,\nplus dur il devait expliquer les rapports en termes de phénomènes communs. 10\nEn 1967, comme le livre bleu de projet relevait de l'attaque croissante de la pression et\nle public, l'Armée de l'Air s'est contracté avec l'université du Colorado pour effectuer une étude finale de\nUFOs. Contrairement aux rapports totalement négatifs du directeur d'étude, Dr. Edward U.\nCondon, le corps du rapport final a prouvé qu'environ 30% des caisses étudiées ont été laissés\nLes commentaires sur différents cas par University des scientifiques du Colorado ont inclus :\n"c'est le cas le plus embarassant dans les dossiers de radar/visual. Apparent le raisonnable,\nle comportement intelligent du UFO suggère un dispositif mécanique d'origine inconnue\ncomme explication la plus probable.\n"tous les facteurs ont étudié - géométrique, psychologique et examen médical - semblent être\nconformé à l'affirmation qu'un objet extraordinaire de vol, argenté, métallique,\nen forme de disque, des dizaines de mètres de diamètre, et évidemment artificiel, a volé dans la vue\nde deux témoins." 11\nAprès la recommandation de l'université du Colorado, projeter le livre bleu a été fini dedans\ntard 1969, après presque 22 ans d'investigations de fonctionnaire de l'Armée de l'Air. Elle a laissé\napproximativement 12.500 enferment les dossiers, dont 585 étaient "inconnu officiellement avoué." Ceci\nsignifie que le personnel de projet s'est senti qu'il a eu des informations suffisantes sur un cas, mais ne pouvait pas à\nassurer une pleine explication d'elle. Points de droit manquant de l'information suffisante pour l'analyse signicative\nont été maintenus séparé. En outre, une note officielle a été libérée des ans après, sous la liberté\nde l'acte de l'information, cela a indiqué clairement qui des "rapports des objets non identifiés de vol qui pourraient\naffecter la sécurité nationale... ne sont pas une partie du système de livre bleu." [ emphase supplémentaire ]. Tels\ndes rapports "continueraient à être manipulés par les procédures standard de l'Armée de l'Air conçues pour\nce but." 12\nEn résumé, il est évident que l'évidence - visuel, radar et examen médical - suggère fortement cela\ndes observations plus que confondues des phénomènes conventionnels sont impliquées dans les beaucoup d'UFO\nsightings. Être témoin du témoignage, soutenu par les documents officiels de gouvernement des ETATS-UNIS, l'être dirigé vers\nla présence dans l'atmosphère de la terre du métier apparent manufacturé qui ne peut pas être\nexpliqué en tant qu'observations erronées de l'avion, du vaisseau spatial, d'atmosphériques reconnus ou\nLe Point de droit Pour UFOs Extraterrestre\nSi UFOs ne sont pas quelque chose connu, alors ils doivent être inconnus. Ce qui indique l'"inconnu" davantage\npuissant que "extraterrestre?" En l'absence de connaissance spécifique de même un simple\nla civilisation extraterrestre, là ne sont aucune contrainte sur théoriser au sujet de la nature, technologie,\net le comportement d'un ou plusieurs a présumé les cultures étrangères.\nMais UFOs sont-ils extraterrestre ? Manquant de la preuve, nous devons traiter très soigneusement toutes les réponses. Il\ndemeure une possibilité qu'une partie ou toute la volonté autrement non expliquée de rapports de UFO un certain jour\nêtre expliqué en termes de phénomènes normaux comme-encore-inconnus, ou le secret a fortement avancé synthétique\navion et/ou vaisseau spatial.\nNéanmoins, il y a des raisons impressionnantes de la spéculation au sujet de l'origine extraterrestre pour\nun certain UFOs, à savoir leurs formes et leur exécution.\nLa plupart d'UFOs observé en jour, quand des formes et les détails peuvent être vus, ont été décrits As\navoir des formes géométriques simples : disques, sphères, cylindres et plus récemment, triangles.\nDes avions en forme de disque ont été volés, mais aucun n'est connu avoir excédé 150 M/H, ni à\nfaire montrer d'autres possibilités par UFOs. Les difficultés dans la stabilité et la commande ont jusqu'ici\na empêché n'importe quel avion en forme de disque d'obtenir au delà de l'étape d'à performance réduite\nL'avion sphérique ont été jusqu'ici limités aux ballons pleins de gaz, dont l'exécution est au\nle fond des balances de vitesse et de manoeuvrabilité. Les ballons peuvent voler seulement pendant que le vent souffle et\npeut être rattrapé rapidement en des avions.\nL'avion cylindrique sont inconnu, car le manque d'ailes pose des problèmes énormes quand il vient à\ndes fonctions telles que décollant et volant de niveau. Les fusées et les missiles sont cylindrique et certainement\npouvoir voler, mais seulement comme résultat de grande puissance par rapport à leur taille. Ils peuvent seulement voler\nvers le haut vers le haut lors du lancement, et sur une courbe ballistique sur leur chemin à une cible.\nLa triangle est la forme des avions delta-à ailes, cependant les caractéristiques de vol de triangulaire\nUFOs les enlève de cette catégorie.\nIl est entièrement possible qu'un certain avion militaire radical ayant un ou plusieurs de ces derniers forme sont\nvoler des équipements d'essai de superbe-secret. Mais ceci devrait être un développement récent incapable\npour expliquer des sightings d'un tel métier pendant les la plupart des 50 dernières années.\nPlus frappante que les formes d'UFOs est leur exécution : vitesse, accélération,\nVitesse. UFOs ont été dépistés sur le radar militaire voyageant silencieusement à plusieurs mille milles\npar heure tout à fait en conformité avec l'atmosphère de la terre. Un avion essayant ceci créerait\nperche sonic indéniable avant la fonte du frottement avec de l'air.\nAccélération Extrême. Les avions pas accélèrent visiblement dans le ciel, bien qu'ils montrent\naccélération généralement impressionnante pendant le décollage. Traîner-emballant des voitures et des motos accélèrent\nen quelque sorte évident pour égaliser le moindre observateur expérimenté. Dans le cas d'UFOs, ligne aérienne et\nles pilotes militaires ont rapporté qu'ils volent à la même vitesse comme avion, et puis montrent\nterrain communal d'accélération seulement aux missiles antimissile. Les pilotes de vétéran décrivent leurs observations\navec des mots aimer "étonner" et "incroyable."\nManoeuvrabilité Extrême. Tandis que les avions peuvent exécuter des manoeuvres brusques, ceux-ci sont\ngénéralement vu seulement dans des fêtes aériennes. Même puis, un tel vol plus souvent est décrit par l'extérieur\nobservateur comme "gracieux" plutôt que "violent," bien que le pilote puisse employer le dernier terme.\nLes impossibilités pour des avions (mais pas, apparemment, pour UFOs) incluent des tours à angle droit à la haute\nvitesse, et vol de zigzag.\nPlaner Silencieux. Tandis que les hélicoptères et les avions de VTOL (décollage et atterrissage verticaux) peuvent\nvol plané, ils produisent les bruits dont qualité et le volume les identifient franchement. UFOs, sur\nl'autre main, semblent capable planer avec peu ou pas de mouvement pendant de longues périodes sans n'importe quel bruit.\nCeci reste bien au delà de l'état de la science connue, encore moins technologie.\nLe gouvernement des ETATS-UNIS, et beaucoup d'autres gouvernements, réclament cela bien que non tout l'UFO rapporte\npeut être expliqué, là n'est aucune évidence que la terre a été visitée par des étrangers. La plupart des scientifiques et\nles principaux journalistes sont d'accord avec cette position. Cependant, ces mêmes scientifiques croient cela là\ndoivent être beaucoup de civilisations avançées sur des planètes satellisant les milliards d'étoiles qu'elles estiment à\nexister dans l'univers. L'espace entre ces deux positions est généralement expliqué par\nincapacité assumée de même la société la plus avançée de voyager les énormes distances\nséparant la terre de même les étoiles les plus proches.\nCependant, il y a des milliers de sightings de roman, métier à rendement élevé en nos cieux, rapportés près\nobservateurs fortement habiles et expérimentés. Il y a également des centaines de d'autres rapports de métier vus\nsur la terre, et parfois des êtres de humanoid dans leur proximité.\nLe grand conflit entre les positions officielles et les observations dignes de confiance constitue\nmystère des objets non identifiés de vol. Une solution possible à ce mystère est la suggestion\nque la position officielle est basée sur un cover-up raffiné. Si elle est une cover-up, ce qui est alors\nétant protégé, et par qui ?\nLes réponses à ces questions se concentrent généralement sur la question de la sécurité nationale aussi bien que la crainte\nde la réaction publique à une révélation officielle de réalité de UFO et de son origine extraterrestre.\nquestion d'intention extraterrestre et des aspects effrayants de l'abduction alléguée\nles phénomènes ont pu extrêmement déranger. Cependant, beaucoup de chercheurs croient qu'elle est\nla science et technologie derrière le voile de sécurité nationale qui se trouve au coeur du secret,\nles disques tombés sont inverse machiné, réparé et/ou copié, et étant examiné ;\nla technologie est ainsi avancé que nous pouvons à peine imaginer la science derrière elle (qui\na pu être basé sur une compréhension fondamentalement différente de la pesanteur et\nchamps électromagnétiques) ;\nn'importe quelle nation maîtrise cette technologie extraordinaire sera certainement les la plupart\nnation puissante sur terre ;\nselon l'opinion de ceux dans la commande, garder de cette technologie pour la défense,\nest supérieur loin à sa valeur potentielle pour d'autres buts - c.-à-d. un non polluant, coût efficace\nsolution à notre énergie actuelle et crise environnementale.\n2. Note de lieutenant Gen. Nathan Twining, général de commande de la commande de materiel d'air, champ de Wright, à\nGEN. Spaatz, général de commande des Armées de l'Air d'armée des ETATS-UNIS, septembre 23, 1947.\n3. Menkello, F.V., "aspects quantitatifs des mirages," centre technique environnemental d'applications de l'U.S. Air Force,\n4. Clou à tête perdue de Steiger, ED. Livre Bleu De Projet, Ballantine Books, 1976.\n5. GEPAN, le numéro 16, Enquête 81/01 de technique de note, analysent la trace de d'une, Toulouse, mars 1, 1983. (l'anglais\ntraduction éditée en le journal de UFO de MUFON, mars 1984.)\n6. Rapport D'Intelligence De Base Aérienne, "Disques Volants," Afbir-Co, Juillet 30, 1947.\n7. Tortiller, ibid.\n8. Mémorandum de collections d'intelligence d'ébauche publié par Brig. GEN. George Shulgen, chef d'air\nDivision de conditions d'intelligence du bureau du chef du personnel auxiliaire de l'Armée de l'Air des ETATS-UNIS, octobre 28,\n9. Les ETATS-UNIS aèrent le rapport d'intelligence # 100-203-79, "analyse des objets de vol aux ETATS-UNIS," décembre 10, 1948.\n10. Livre bleu de projet de l'Armée de l'Air, "numéro 14 de rapport spécial (analyse des rapports des objets aériens non identifiés),"\nMai 5, 1955.\n11. Gillmor, S. de Daniel, ED, étude scientifique des objets non identifiés de vol, New York chronomètre Books, 1969.\n12. Bolender, Brig. GEN. C.H., l'U.S. Air Force, note au sujet de livre bleu de projet, octobre 20, 1969.\nLE UFO Cover-up\nIl y a deux éléments principaux au mystère de UFO : l'UFOs eux-mêmes et l'intensif\nefforts par les gouvernements du monde de retenir des informations sur eux. Ni l'un ni l'autre\nla nature ni le but des actions des gouvernements sont clairement compris. Mais cette politique date\nde nouveau à la dernière partie de la deuxième guerre mondiale quand UFO-COMME des "combattants de foo" étaient rapportés près\npilotes de combat.\nOn dit qu'un rapport au sujet des "foo-combattants" est préparé en 1945 par les Etats-Unis huitième\nL'Armée de l'Air, mais aucune copie n'a été vue par le public, en dépit du dépassement de demi de siècle. A\nan après, quand des "fusées de fantôme" ont été vues au-dessus de la Scandinavie, le gouvernement suédois\nle secret appelé et a seulement commencé à libérer l'information 40 ans après. Quand "soucoupes volantes"\napparu au-dessus des Etats-Unis en été de 1947, seulement les informations générales ont été faites\nle public, alors que des rapports et les analyses étaient gardés sous des enveloppes, de même que le fait qui le gouvernement\nprenait les soucoupes sérieusement. 13, 14\nLa recherche continue de UFO de l'Armée de l'Air des ETATS-UNIS (signe de projet, rancune de projet, et projet\nLivre bleu), rassemblé plus de 12.000 rapports, lesquels "ont été expliqués." Il était\npolitique officielle à refuser de commenter des cas "non expliqués". En gardant le cas détaille le secret,\nle public a été gardé d'apprendre que plusieurs des cas allégué-expliqués n'avaient pas été\nanalysé par des normes scientifiques généralement admises. 15\nEn 1976, avec la modification de la liberté de Loi de l'information et d'intimité par les États-Unis.\nLe congrès, un mécanisme a été créé pour déterrer l'information de UFO de gouvernement dont très\nl'existence avait été longtemps niée. Demandes formelles, suivies des appels et parfois légales\naction, milliers produits de pages de documents précédent-classifiés de l'Armée de l'Air,\nL'agence d'intelligence centrale, le bureau de la recherche fédéral et autre intelligence-ont orienté\nElle est évident, cependant, que l'information libérée était le moindre matériel sensible dans le fonctionnaire\ndossiers. Presque tous les documents libérés avaient été simplement classifié "confidentiels" ou "secret,"\njuste les quelques uns ayant été été "secret supérieur". Beaucoup de pages de ces documents ont montré le noir\nmarques de censure. En fait, beaucoup de pages des dossiers volumineux de cas des ETATS-UNIS officiels aèrent\nLa recherche de force a contenu les marques noires cachant l'information. 16\nL'écoulement rapide des documents de UFO dans les années 70 a chuté à un filet lent dans les années 80, mais la volonté\nreprendre probablement encore avec les mesures récentes du déclassement de l'administration. Cependant,\npuisque chaque organisme gouvernemental a à sa disposition une longue liste de raisons pour que refuser libère\nl'information, il sera toujours facile de garder le matériel le plus intéressant et le plus significatif fermé à clef vers le haut.\nL'exemple le plus saisissant de continuer le secret de gouvernement est sa réaction à la croissance public\net intérêt de pression pour l'accident apparent dans 1947 d'un métier étrange sur un ranch de moutons dans nouveau\nLe Mexique : le prétendu "incident de Roswell." La majeure partie du temps depuis 1947, l'Armée de l'Air réclamée\nque l'accident était celui d'un ballon de temps. En dépit du témoignage à l'effet contraire des douzaines de\nde première main et les témoins d'occasion de cet événement, le gouvernement des ETATS-UNIS a libérer encore\nmême un rapport de l'Armée de l'Air qui inclut le plein témoignage de ces témoins. Efforts personnels\nen 1993 par le membre du Congrès des ETATS-UNIS Steven Schiff du Nouveau-Mexique à se renseigner sur l'accident avaient lieu\nignoré. Il a fait tourner la tâche au bureau général de comptabilité, le bras investigateur du\nLe Congrès des ETATS-UNIS. 17, 18\nEn raison de cette recherche, l'Armée de l'Air des ETATS-UNIS a publié un bref rapport en juillet 1994 et a\ngrand rapport en 1995, les deux déclarant maintenant que l'épave trouvée sur le ranch de moutons était\npas cela d'un ballon utilisé pour la collecte de données de temps, mais d'un ballon d'un alors-secret\nProjeter l'expérience de nabab prévue pour détecter les explosions nucléaires soviétiques, qui ont utilisé des trains et\nfaisceaux des ballons standard de temps. 19\nLe GAO, dans son rapport final en juillet 1995, a déclaré qu'il ne pourrait trouver aucune évidence pour un UFO\népave, mais découvert qu'une grande quantité de message potentiellement valable de l'Armée de l'Air des ETATS-UNIS\ntrafiquer pour la période avait été incorrectement détruit. En outre, puisqu' aucune documentation n'était\ntrouvé pour soutenir la nouvelle explication de nabab de projet, le GAO n'a pas approuvé l'air courant\nForcer l'explication et a déclaré que "la discussion sur ce que brisé chez Roswell continue." 20\nTandis qu'il y a une certaine indication que quelques gouvernements soulagent leurs politiques de longue date de\nretenant toute l'information de UFO, il n'y a aucun signe que ceci pourrait devenir une tendance, ou qu'il\na pu produire l'information véritablement signicative.\nComme résultat de long terme et de pratiques fortement efficaces par plusieurs des gouvernements du monde,\nle peuple a été maintenu dans l'obscurité au sujet de l'ampleur et de la signification de l'activité de UFO.\nD'ailleurs, milliers de scientifiques doués qui pourraient contribuer à la compréhension d'UFOs\nont été empêchés de faire ainsi parce qu'ils ne sont pas une partie du système gouvernemental.\nPuisqu' aucun gouvernement n'a ouvrir déclaré qu'uFOs constituent une menace potentielle de sécurité, il y a\naucune raison de supposer qu'il y a n'importe quelle de base raisonnable à continuer à la subsistance UFO-CONNEXE\nsecret de l'information.\n13. Note de SAC à FBI, "protection des installations essentielles," janvier 31, 1949.\n14. Smith, Wilbert, note au ministère du transport, Ottawa, novembre 21, 1950.\n15. Bolender, Brig. GEN. C.H., ibid.\n16. Juge Gesell régnant, ibid.\n17. Télétype de FBI, juillet 5, 1947\n18. Claiborne, William, "tours de GAO au gazon étranger dans la sonde," poteau de Washington, janvier 14, 1994.\n19. Tisserand, Col. Richard L., l'U.S. Air Force, "rapport de la recherche de l'Armée de l'Air concernant l''incident de Roswell, '" juillet 1994.\nL'U.S. Air Force, "Le Rapport De Roswell : Fait contre la fiction dans le désert du Nouveau-Mexique, "octobre 1995.\n20. Rapport général de bureau de comptabilité des Etats-Unis au Steven honorable H. Schiff, Chambre de\nReprésentants. Le gouvernement enregistre des "résultats d'une recherche des disques Pour ce qui concerne l'accident 1947 près\nRoswell, Nouveau-Mexique, "Juillet 1995.\nUFOs : LA RÉALITÉ (dessus)\nLe Général Nathan D. Twining, Président des chefs du personnel communs (1957-1960) :\n"les phénomènes rapportés est quelque chose de vrai et non visionnaire ou factice... Là\nsont les objets rapprochant probablement la forme d'un disque, d'une telle taille appréciable\nquant au au sembl être aussi grand comme avion synthétique... L'opération rapportée\ncaractéristiques telles que des taux extrêmes d'élever, manoeuvrabilité (particulièrement dedans\nroulement), et action qui doit être considérée évasive une fois aperçue ou entrée en contact près\nl'avion et le radar amicaux, prêtent la croyance à la possibilité ces certains des objets\nsont commandés manuellement, automatiquement, ou à distance." (lettre au\nGénéral commandant des Armées de l'Air d'armée des ETATS-UNIS, septembre de 23, 1947.)\nGénéral de brigade le Général João Adil Oliveira, chef du Général Staff Information de l'Armée de l'Air\nService, et directeur de la première enquête officielle de UFO de militaires au Brésil dans le mid-50s :\n"il est impossible de nier plus l'existence des soucoupes en vol au présent\ntemps... La soucoupe en vol n'est pas un fantôme d'une autre dimension ou d'un mystérieux\ndragon. C'est un fait confirmé par évidence matérielle. Il y a des milliers de\ndocuments, photos, et apercevoir des rapports démontrant son existence." ("comment à\ndoute ?, " O Globo, Rio De Janeiro, février 28, 1958.)\nLe Général Lionel M. Chassin, général de commande des Armées de l'Air françaises, et d'air général\nCoordonnateur De la Défense, Les Armées de l'Air Alliées, L'Europe Centrale (l'OTAN) :\n"le nombre de personnes pensives, intelligentes, instruites en pleine possession de leur\nles corps enseignant qui 'ont vu quelque chose 'et décrit lui accroît chaque jour... Nous bidon...\ndire catégoriquement que les objets mystérieux sont en effet apparus et continuer à\napparaître dans le ciel qui nous entoure... [ ils ] suggèrent unmistakably un systématique\nl'exploration aérienne et ne peut pas être le résultat de la chance. Elle indique purposive et\naction intelligente." (Chassin, L., Foreward au livre par Michel Aime, volant\nSoucoupes et la ligne droite mystère, New York : Critère Books, 1958.)\nAmiral Roscoe Hillenkoetter, premier directeur de la C.I.A (1947-1950) :\n"les objets inconnus fonctionnent sous la commande intelligente... Il est impératif que nous\napprendre d'où UFOs viennent et ce qu'est leur but." (Maccabee, Bruce,\n"Ce qui L'Amiral Knew : UFO, Mj-12 et R. Hillenkoetter, " UFO international\nReporter, Nov./Dec., 1986.)\nUFOs : ORIGINE EXTRATERRESTRE (dessus)\nProfesseur Hermann Oberth, expert en matière allemand de fusée a considéré un des trois pères du\nâge de l'espace. En 1955, Dr. Werner von Braun l'a invité aux ETATS-UNIS où il a travaillé aux fusées\navec l'agence de missile ballistique d'armée et la NASA plus défunte :\n"il est ma thèse que les soucoupes volantes sont vraies et qu'elles sont des vaisseaux spatiaux de\nun autre système solaire. Je pense qu'ils probablement sont équipés par les observateurs intelligents\nqui sont des membres d'une course pour laquelle peut avoir étudié notre terre\nsiècles." (Oberth H., "Les Soucoupes Volantes Viennent D'un Monde Éloigné,"\nHebdomadaire Américain, Octobre 24, 1954.)\nLe Général Kanshi Ishikawa, chef de personnel de la force de l'Individu-Défense de l'air du Japon ; Commandant de\nla 2ème aile d'air, base aérienne de Chitose (1967) :\n"beaucoup d'évidence nous indique qu'uFOs ont été dépistés par le radar ; ainsi, UFOs sont vrai et\nils peuvent venir de l'espace extra-atmosphérique...Photographies de UFO et diverse exposition de matériaux\nscientifiquement ce là sont davantage les personnes avancées pilotant les soucoupes et\nravitailleurs." (entrevue 1967 éditée dans des nouvelles de UFO, vol. 6, numéro 1, 1974.)\nTonnelier De Gordon, Astronaute (Mercure-Atlas 9, Gémeaux 5), l'U.S. Air Force De Colonne (Retour) :\n"je crois que ces véhicules extraterrestres et leurs équipages visitent ceci\nplanète d'autres planètes, qui sont évidemment peu plus techniquement des avançées\nque nous sommes ici sur terre. J'estime que nous devons faire coordonner un niveau supérieur,\nprogramme scientifiquement pour rassembler et analyser des données partout de la terre\nau sujet de tout type de rencontre, et pour déterminer avec comment mieux à l'interface\nces visiteurs d'une mode amicale." (lettre à l'ambassadeur du Grenada au uni\nNations, Novembre 9, 1978.)\nPavel Principal-Général Popovich, cosmonaute pionnier et "héros de l'Soviétique-union,"\nPrésident de l'association d'Ufology d'Tout-Union du Commonwealth des états indépendants :\n"aujourd'hui il peut énoncer avec un degré élevé de confiance qui a observé\ndes manifestations d'UFOs ne sont plus confinées à l'image moderne du\nmonde... L'évidence historique du phénomène... nous permet de présumer cela\ndepuis que l'humanité avait co-existé avec cette substance extraordinaire, elle a\na manifesté un niveau élevé d'intelligence et de technologie. Les sightings de UFO ont\ndeviennent le composant constant de l'activité humaine et exigent un global sérieux\nétude... L'étude scientifique du phénomène de UFO devrait avoir lieu au milieu\nd'autres sciences traitant l'homme et le monde." (Popovich, P., MUFON 1992\nDémarches De Colloque International. )\nUFOs : SECRET ET SÉCURITÉ NATIONALE (dessus)\nWilbert Smith, ingénieur par radio principal, ministère du transport, directeur d'aimant de projet,\nla première recherche canadienne de UFO de gouvernement dans les années 50 :\n"la matière est le sujet le plus fortement classifié dans le gouvernement des Etats-Unis,\névaluant plus haut égal que la H-bombe. Les soucoupes en vol existent. Leur mode de fonctionnement\nest inconnu mais un effort concentré est fait par un petit groupe dirigé près\nDocteur Vannevar Bush. La question entière est examinée par les Etats-Unis\nautorités à être d'importance énorme." (mémorandum secret supérieur sur "Geo-\nMagnetics, "Novembre 21, 1950.)\nDr. Paul Santorini, physicien grec et ingénieur crédité de développer la proximité fondent\npour la bombe atomique d'Hiroshima, deux brevets pour le système de conseils utilisé dans le nike des ETATS-UNIS\nmissiles, et un système centrimetric de radar. En 1947, il a étudié une série de rapports de UFO plus de\nLa Grèce qui ont été au commencement pensés pour être les missiles soviétiques :\n"nous avons bientôt établi qu'ils n'étaient pas des missiles... Les scientifiques étrangers ont volé à\nLa Grèce pour le secret parle avec moi... Une couverture du monde du secret a entouré le UFO\nquestion parce que les autorités étaient peu disposées à admettre l'existence d'une force\ncontre ce que nous n'avons eu aucune possibilité de la défense." (Fowler, R., UFOs :\nVisitors Interplanétaire, 1974.)\nLe Sénateur Barry M. Goldwater, Sr. , (l'R-Arizona), candidat présidentiel républicain, 1964 :\n"le sujet d'UFOs est un qui m'a intéressé pendant une certaine longue heure. Environ dix\nou il y a douze ans, j'ai fait un effort de découvrir à ce qui était dans le bâtiment\nBase aérienne de Wright Patterson où on stocke l'information qui a étée\nrassemblé par l'Armée de l'Air, et moi a été tout naturellement nié la demande. Elle est immobile\nclassifié au-dessus du secret supérieur." (Bon, T., Au-dessus De Secret Supérieur, Cannette William\nMorrow, 1988 ; Frontispice, lettre à Shlomo Arnon, mars 28, 1975.)\nSteven représentatif H. Schiff, (le R-Nouveau Mexique), en réponse aux enquêtes en 1993\nau sujet d'un cover-up possible de l'accident d'un UFO allégué Roswell extérieur, NM en 1947,\nl'information demandée du département de la défense :\n"il est difficile que je comprenne, même s'il y avait un souci légitime de sécurité\nen 1947, cela ce serait un souci actuel de sécurité ces beaucoup d'ans après.\nFranchement je suis dérouté par le manque de réponse de la part du département de la défense.\nsur cette une question, je simplement ne peux pas l'expliquer." (les remarques sur le CBS ont transmis par radio le Gil\nAgréger L'Exposition, Février 1994.)\nUFOs : DÉFI POUR LA SCIENCE D'AUJOURD'HUI (dessus)\nDr. J. Allen Hynek, Président du département de l'astronomie à l'université du nord-ouest\net conseiller scientifique aux investigations de l'Armée de l'Air des ETATS-UNIS sur UFOs de 1948 jusqu'en 1969\n(signe de projets, rancune et livre bleu) :\n"là existe un phénomène... qui est digne de l'étude rigoureuse systématique...\ncorps de point de repères à un aspect ou à un domaine du monde normal pas encore exploré près\nla science... Quand la longue solution attendue au problème de UFO vient, je crois\nqu'elle s'avérera être pas simplement la prochaine petite étape dans la marche de la science mais de a\nsaut puissant et totalement inattendu de quantum." (Hynek, J. Allen, Le UFO\nExpérience : Une Enquête Scientifique, Chicago : Regnery Cie., 1972.)\nUFOs : SECRET ET SÉCURITÉ NATIONALE\nDr. Felix Y. Zigel, professeur des mathématiques et de l'astronomie à l'institut d'aviation de Moscou,\npère d'Ufology russe :\n"la chose importante est maintenant pour que nous jettent toutes les notions préconçues environ\nUFOs et pour organiser sur une échelle globale un calme, sensation-libre et strictement\nétude scientifique de ce phénomène étrange. Le sujet et les objectifs du\nla recherche sont si sérieuse qu'ils justifient tous les efforts. Elle va de soi cela\nla coopération internationale est essentielle." (Zigel, F., "Objets Non identifiés De Vol,"\nLa Vie, Numéro 2 (137), Février Soviétiques 1968.)\nM. Robert Galley, ministre français de Defense (1974) :\n"je crois que l'attitude de l'esprit que nous devons adopter vis-à-vis du ce des phénomènes est\nouvert, c'est-à-dire qu'il ne consiste pas en niant l'apriori, en tant que notre\nles ancêtres des siècles précédents ont nié beaucoup de choses qui semblent de nos jours\nparfaitement élémentaire." (Bourret, Jean-Claude, soucoups vagues de DES de nouvelle de La\nvolantes, Paris : France-empire, 1975 d'éditions.)\nDr. Peter A. Sturrock, professeur de la Science de l'espace et de l'astrophysique et le directeur adjoint de\nle centre pour les sciences et l'astrophysique de l'espace à l'université de Stanford :\n"la résolution définitive de l'énigme de UFO ne surviendra pas à moins qu'et avant\nle problème est soumis pour s'ouvrir et étude scientifique étendue par la normale\nprocédures de la science établie. Ceci exige un changement d'attitude principalement dessus\nla partie de scientifiques et d'administrateurs aux universités." (Sturrock, Peter A.,\nRendre compte d'un aperçu de la société astronomique américaine au sujet du UFO\nPhénomène, Rapport SUIPR 68IR D'Université De Stanford, 1977.)\nUFOs : L'EFFET DE RIDICULE (dessus)\nAmiral Roscoe Hillenkoetter (voir ci-dessus) :\n"il est temps pour la vérité d'être apporté dehors des auditions congressionnelles ouvertes. Derrière\nles hauts officiers de l'Armée de l'Air de rang de scènes sont soberly préoccupés par l'UFOs.\nMais par le secret et le ridicule officiels, beaucoup de citoyens sont menés à croire\nles objets inconnus de vol sont non-sens." (le rapport dans des nouvelles de NICAP libèrent,\nFévrier 27, 1960.)\nDr. B. franc Salisbury, professeur de la physiologie des plantes à l'université de l'Etat de l'Utah :\n"je dois admettre que n'importe quelle mention favorable des soucoupes en vol par un scientifique\nquantités au heresy et aux endroits extrêmes celui faisant le rapport en danger de\nexcommunication par le theocracy scientifique. Néanmoins, ces dernières années j'ai\na étudié l'histoire de l'objet non identifié de vol (UFO), et je ne suis plus\ncapable écarter l'idée légèrement." (le papier sur "Exobiology" a présenté au premier\nColloque Rocheux Annuel De Technologie biologique De Montagne, Mai 1964. Cité dedans\nPlus pleins, John G., incident à Exeter, Putnam, 1966.)\nL. Pettis jerry représentatif, (la R-Californie), indiqué dans 1968 pendant le Comité de Chambre dessus\nAuditions de UFO de la Science et de l'astronautique :\n"après avoir dépensé beaucoup ma vie dans le ciel, en tant que pilote... Je sais que beaucoup\nles pilotes... ont vu les phénomènes qu'ils ne pourraient pas expliquer. Ces hommes, les la plupart de\nqui m'ont parlé, ont été très hésitants pour parler de ceci publiquement,\nen raison du ridicule qu'ils avaient peur être amassé sur eux...\nCependant, il y a des phénomènes ici qui n'est pas expliqué." (Chambre des ETATS-UNIS de\nReprésentants, Congrès De Ninetieth, Juillet 1968.)\nDr. Peter A. Sturrock (voir ci-dessus) :\n"dans leurs rapports publics (mais pas nécessairement dans leurs rapports privés),\nles scientifiques expriment une attitude généralement négative envers le problème de UFO, et lui\nil est intéressant essayer de comprendre cette attitude. La plupart des scientifiques n'ont jamais eu\noccasion pour confronter l'évidence au sujet du phénomène de UFO. À un scientifique,\nla source principale d'information dure (autre que ses propres expériences\ndes observations) est fournies par les journaux scientifiques. À des exceptions rares,\nles journaux scientifiques n'éditent pas des rapports des observations de UFO. La décision pas\néditer est faite par le rédacteur agissant conformément à l'avis des critiques. Ce processus est\nindividu-renforcement : le manque apparent de données confirme la vue qu'il n'y a rien\nau phénomène de UFO, et à cette vue travaille contre la présentation d'approprié\ndonnées." (Sturrock, Peter A., journal d'exploration scientifique, vol. 1, numéro 1, 1987.)\nUFOs, au-dessous de un nom ou des autres, ont été décrits à travers l'histoire en textes antiques et\npeintures. Les chercheurs placent le début de l'ère moderne de UFO au milieu des années 40. Depuis\npuis, des sightings étranges ont été rapportés par des dizaines de milliers de personnes de toutes les parties de\nmonde. Les fonctionnaires ont exercé le grand effort de convaincre le public qu'uFOs n'ont aucune validité\net cela ils sont des observations des phénomènes normaux et synthétiques pas plus que confondus\nPour être sûrs, la plupart des sightings d'UFOs peuvent être expliqués en tant que réponses honnêtement confondues à lumineux\nétoiles et planètes, nuages peu communs, avions peu familiers, ballons et satellites. Ceux-ci sont\nconnu en littérature de UFO en tant que les objets volants identifiés ou IFOs. La plupart des cas sont IFOs, mais pas tous.\nUn grand nombre de rapports croyables de UFO ont été déclenchés par l'aspect de\n"a fabriqué les dispositifs" qui ne peuvent pas être avion ou vaisseau spatial connu attaché, après complet\nanalyse par les investigateurs compétents. En raison de leur aspect et/ou comportement, ils tombent\nbon en dehors des limites de la technologie connue.\nIl y a à peine un pays simple qui n'a pas éprouvé des sightings en 50 dernières années, plus\nde ce qui n'ont été jamais rapportés en littérature de UFO. Le plus grand non gouvernemental du monde\nla collection de sightings de UFO qui ont été rapportés (UFOCAT) inclut plus de 50.000\ncas. Ce total loin excède les 12.500 rapports dans les dossiers de livre bleu de projet. De l'UFOCAT\nles cas, là sont approximativement 14.240 de l'Europe, 4.160 d'Amérique du Sud, 4.300 de\nOcéanie, 735 d'Afrique et 27.450 d'Amérique du Nord. L'Européen le plus actif\nles pays incluent la Grande-Bretagne avec presque 7.000, France avec 2.320, Allemagne avec 1.260\net l'Espagne avec 1.200. L'Australie a eu 3.220. En Amérique du Sud, les pays les plus actifs\nont été l'Argentine avec 1.425 et le Brésil avec 1.125. Même l'Antarctique a eu presque 50\nLe point de droit pour des repos de réalité de UFO sur l'accumulation des rapports qui ne peuvent pas être expliqués As\n"phénomènes normaux." En raison des caractéristiques semblables de l'aspect (forme, détails) et/ou\nle comportement (manoeuvrabilité, vitesse, silence, etc.), ils ne peuvent pas être corrélés avec n'importe quoi\nle familier, et, doit donc être placé dans une catégorie séparée. Ces caisses sont représentées dedans\nle livre bleu de projet classe par les approximativement 600 officiellement cas non expliqués. Cependant,\nd'autres organismes d'investigation rapportent des nombres beaucoup plus élevés de cas non expliqués.\nPuisque la présentation des centaines de cas serait complètement impraticable, quelque perfection\nexemples qui sont particulièrement bien documentés et qui indiquent des caractéristiques particulières\n21 UFOCAT, un catalogue automatisé maintenu par le centre pour le UFO étudient, Chicago, l'Illinois. Vers la fin de 1993,\nil a inclus 50.939 rapports.\nPeinture du Madonna et du Saint Giovannino,\ndans le Palazzo Vecchio à Florence, attrbuted à\nla 15ème école de siècle du filippo Lippi.\nCourtoisie de photographies de CUFOS.\nUn plan rapproché de la section gauche supérieure du\npeindre montre un objet dans le ciel, et\nau-dessous de, un homme et un chien regardant\nDavantage d'agrandissement montre un ovale\nou métier discoïde avec de l'or de rayonnement\ntransitoires de lumière peintes autour du son\npérimètre. En d'autres termes, ce qui\naujourd'hui s'appellerait un UFO.\n1944-45 : EXCÉDENT L'EUROPE ET ASIE "DE COMBATTANTS DE FOO"\nBien que les rapports des sightings, qui se sont par la suite nommés "UFOs," puissent être lointain tracé\ndans l'histoire, les étudiants du sujet ont arbitrairement placé le début de l'ère moderne dedans\nle milieu des années 40 à la suite de l'apparition de l'excédent d'UFOs les théâtres européens et Pacifiques de\nGuerre. Ces UFOs se sont appelés par beaucoup de noms, qui ont indiqué un manque de compréhension\nde leur nature et source. Aux alliés, elles étaient des "aérolithes de kraut" ou des "combattants de foo," avec\ndernière limite survivant. On le croit que les Allemands et le Japonais les ont vues également.\nLes rapports "des boules transparentes, métalliques et rougeoyantes non expliquées" ont commencé dans la quantité en juin,\n1944, au temps à peu près identique les alliés ont envahi la France, et l'Allemagne nazi a commencé à lancer\nLes bombes du vol V-1 ont visé Londres, de ce fait commençant l'ère des missiles non-pilotés. Rapports\nintensifié en novembre 1944, non long après les premières fusées V-2 ballistiques allemandes ont été mis le feu\nLes pilotes et leurs équipages d'air ont rapporté que "les choses impaires" ont volé dans la formation avec leurs avions,\n"a joué l'étiquette" avec eux, et s'est généralement comporté comme si ils étaient sous la commande intelligente. Au non\nle temps étaient eux a dit d'avoir montré le comportement agressif. Néanmoins, la plupart des personnes ont supposé\nelles étaient un dispositif ennemi expérimental étant disposé pour l'usage opérationnel. Rumeurs de fortement\nles armes avançées étaient communes actuellement, le Fédéral par la réalité impressionnante du V1 et le V2\narmes. Ce qui suit est typique des points des rapports "de combattant de foo" sur le disque. Rumeurs\npersister que l'Armée de l'Air des ETATS-UNIS huitième en Angleterre a commissionné une étude sur ces rapports, mais\naucun titre justificatif n'a été encore trouvé.\nAoût 10, excédent 1944 l'Océan Indien, les co-pilotes d'une Armée de l'Air B-29 d'armée des ETATS-UNIS\nLe bombardier lourd de Superfortress a rapporté cela :\n"un objet étrange nous arpentait environ 500 yards [ 475 m. ] outre de l'aile droite.\nÀ cette distance elle est apparue en tant qu'un objet sphérique, probablement cinq ou six pieds [ 1 _ - 2\nm. ] de diamètre, d'un rouge ou d'une orange très lumineux et intense... il a semblé avoir a\n"mon canonnier l'a rapporté entrant environ d'une position de de 5 heures (bon arrière) à\nnotre niveau. Il a semblé palpiter ou vibrer constamment. L'assumer était une certaine sorte de\nobjet radio-commandé envoyé pour nous arpenter, je suis entré dans l'acti\n# Posted on Monday, 20 March 2006 at 8:23 PM\nEdited on Monday, 20 March 2006 at 8:46 PM\nPARIS ( part 1 )\nJe suis allé faire quelques photos d'illustration cette après midi, et en les regardant sur mon ordinateur, je découvre sur l'une d'entre elles un détail insolite.\nJe pense à une feuille morte "prise dans le vent"... mais il n'y avait pratiquement pas de vent !\nDonnées techniques de la photo (EXIF) :\nAppareil Panasonic DMC-FZ10\nDate et heure cliché : 2005-11-10 14:23:55\nVitesse d'obturation : 1/500 sec\nVitesse ISO : 50\nDonnées météo Paris-Montsouris (consultable sur le site www.infoclimat.fr/obs-horaires/?s=07156&d=2005-11-10 pendant 7 jours) :\n14h de Paris : vent SSO /200° moyenne 11 km/h rafales 22 km/h\n15h de Paris : vent SSO /220° moyenne 11 km/h rafales 26 km/h\n# Posted on Friday, 31 March 2006 at 8:43 AM\nEdited on Friday, 31 March 2006 at 8:58 AM\nPARIS ( part 2 )\nun filtrage de l'image a été effectué et on peut à présent y voir d'autres "éléments". Cliquez sur l'image pour la télécharger (~430 Ko).\nCliquer ici ----------> Eiffel Tower\nFaite clic droit puis enregistrer la cible sous\n# Posted on Friday, 31 March 2006 at 9:04 AM


Agriculteurs : de la production à la transformation - Crédit Mutuel\nAgriculteurs Magazine Agriculteurs : de la production à la transformation\nAgriculteurs : de la production à la transformation\nLes Français consacrent moins de temps à la préparation des repas tout en voulant retrouver une nourriture saine et locale. Cette tendance pousse des agriculteurs à se lancer dans la production d'ingrédients prêts à consommer.\nD'agriculteurs à transformateurs\nDans la famille Cormorèche, basée à Miribel dans l'Ain, la diversification est une tradition. En 2002, ils décident de se recentrer sur la culture de la betterave rouge. La même année, ils se lancent dans la transformation de ce légume en rachetant l'atelier de transformation dont ils étaient jusqu'alors le principal fournisseur.\nDevenir transformateur a nécessité une augmentation de la surface agricole utile (SAU) de l'exploitation : la SCEA (société civile d'exploitation agricole) Cormorèche cultive 60 hectares de betteraves (sur une SAU totale de 350 hectares) qui approvisionnent l'atelier de transformation, devenu la SARL Cormorèche. 5 500 tonnes de betteraves par an y sont traitées, dont 2 400 tonnes produites par la SCEA.\nDeux types de produits transformés\nAprès un premier tri manuel, les betteraves sont calibrées pour être commercialisées entières ou en cube, un format apprécié par la restauration hors foyer (RHF). La préparation se termine par une étape de stérilisation qui permet une conservation de 6 mois. Les betteraves sont ensuite conditionnées pour être expédiées et commercialisées sous marque de distributeur et leur propre marque.\nLa croissance grâce au local\nL'entreprise a régulièrement investi dans l'outil de production pour le moderniser et répondre aux évolutions de la demande. Résultat :\n« notre savoir-faire est reconnu », confie Geoffroy Cormorèche, le gérant, au magazine Agri-Mutuel1.\nLa société bénéficie d'un emplacement stratégique : elle est le seul opérateur dans la moitié sud-est de l'Hexagone. De quoi répondre à l'augmentation de la demande en produits locaux et garantir la croissance :\n« en 2002, nous réalisions un chiffre d'affaires de 800 000 €. En 2019, il dépasse 3 millions d'euros. »\nDevenir transformateur, c'est se rapprocher des consommateurs. La famille Cormorèche a donc décidé de s'engager en adhérant à l'association Demain la Terre en 2015. Elle fédère les entreprises productrices de fruits et légumes transformés souhaitant adopter une démarche d'agriculture durable.\n1 Agri-Mutuel, n°56, mars 2020


allée en pavés , comment faire, le prix, le coûts sur ANY MARTIN RIEUX Aisne 02500\nFAIRE UNE ALLEE EN PAVE SUR ANY MARTIN RIEUX 02500\nNous réalisons tous type d'allée en pavé à ANY MARTIN RIEUX et sa région.\nGrâce au multitude de pavés présent sur le marché dans la région de ANY MARTIN RIEUX, on peut donc obtenir de de très beau allée de jardin ou carossable en pavé.\nLe prix de la réalisation d'une allée pavé à ANY MARTIN RIEUX va dépendre essentiellement de la surface et de la préparation du terrain, ainsi que du choix du pavé.\nLa société SYNFY propose des prix très intéressants pour la mise en place de vos allée en pavés sur ANY MARTIN RIEUX.\nTag: aménagement / allée / allée de jardin pavé / pavé / ANY MARTIN RIEUX /


Beyrouth : Pourquoi Achrafieh se transforme en quartier de luxe ? - Anne ILCINKAS - L'Orient-Le Jour\nLe nouveau projet de loi sur les loyers, détonateur de la crise sociale ?\nMonsieur Wassim, pourquoi suggerer une taxe speciale, quand la "taxe reguliere" est circonvenue? Si vous aviez lu mon article "Comment recuperer 3 milliards de dollars" dans Opinion, vous auriez remarque qu'on "laisse tomber" chaque annee 1.7 milliard de dollars en droits d'enregistrement de bien-fonds non recuperes. Quand on construit 16 milliards de metres carres qui sont evalues, pour le calcul des droits, au dixieme de leur valeur, voici le resultat. Une fois les droits de 6% duments recuperes, l'Etat pourrait utiliser ces $1.7 milliards dans l'interet du citoyen, soit comme vous le suggerez, soit pour d'autres besoins, tels la Securite Sociale pour tous, la Sante, ou un programme de creation d'emplois, que sais-je? Mais certainement pas, comme a present, pour enrichir encore plus une bande de speculateurs vereux.\nJ'approuve les deux commentaires de Monsieur Henoud Wassim. Logique et justice y prévalent dans tous les deux. __ Mais, où sont la logique et la justice ? Quelles sont cette logique et cette justice ? Qui les détient chez nous ? Qui en profite ? Qui en abuse ? Qui servent-elles ? et d'autres questions certes... Pourriez-vous me répondre, Cher Monsieur Henoud Wassim ? Merci.\nCe qui n'a pu être imposé par le fer et le feu nous sera-t-il imposé par le "diviser pour régner" et les pétrodollars??... Si nos martyrs avaient su ça, se seraient-ils battu pour nous? Quand ceux qui s'accrochaient à leur terre serraient les dents sous la pluie d'obus, où étaient ceux qui chassent aujourd'hui les locataires de chez eux pour démolir et vendre à n'importe qui?\nC'est dans ces cas-là qu'on doit se rendre compte que la terre n'appartient pas totalement à son propriétaire mais qu'il y a (Dieu me garde de toute pensée communiste) une propriété nationale, un contrat social, qui impose des contraintes à ceux qui jouissent d'un bien.\nSeule une nouvelle loi des loyers bien équitable pourra sauver Achrafieh de ces étrangers qui envahissent la région et surtout des étrangers arabes qui créent ce style de balcons vitrés bien fermés pour bien enfermer le harem… D’ailleurs un peu plus bas coté Saifi village ex souk najjarine , on dirait un quartier fantôme ou touts les déplacements se font en catimini . Réveillons nous .\nMais mon cher monsieur,poser la question,c'est y répondre...parceque la cupidité libanaise n' a pas de limites...et que beaucoup vendraient père et mère pour une poignée de dollars...tout le reste n'est que littérature...il ne reste rien du vieux Beyrouth,rien du tout...et tout le monde s'y est mis,toutes couleurs politiques confondues...je ne suis certes pas contre la rénovation,un nouveau dessin urbain...il faudrait être stupide...mais là,mais là,on en est très loin...et pendant qu'on amuse le petit peuple avec des querelles de clocher et de minarets,les dirigeants et leurs affidés,toutes options confondues,se partagent le gâteau avec une frénesie qui confine au ridicule...et même pas en faisant travailler des Libanais...Ho,Libanais de toutes tendances,réveillez vous...arrêtez de faire allégeance à ces "gens là"!\nIl faut imposer, oui imposer, une taxe spéciale sur toutes les nouvelles habitations à Beyrouth. Une taxe qui servirait à la ville de Beyrouth à acquérir des terrains au coeur de la ville et de chacun de ses quartiers, et y construire des habitations à loyer modéré, et même des commerces à loyer modéré, de manière à permettre d'enraciner dans leur ville ceux qui ont tant donné pour qur reste Beyrouth. Singapour l'a fait avec succès, Paris essaie de le faire avec plus ou moins de succès. C'est un devoir pour la communauté de se solidariser en ce sens, et un droit pour le citoyen de rester dans son environnement.


Volet roulant porte-fenêtre : modèles, crtières de choix - Ooreka\nVolets roulants en PVC pour des porte-fenêtres bien isolées\nVolets roulants en aluminium pour des porte-fenêtres sécurisées\nVolets roulants pour porte-fenêtres : les systèmes de pose\nVolets roulants pour porte-fenêtres : achat\nDans le cadre d'une pose à neuf ou d'une rénovation, équiper une porte-fenêtre d'un volet roulant est un gage de sécurité et d'économie d'énergie : en aluminium ou en PVC, un volet roulant de qualité est pourvu d'un système anti-soulèvement, anti-arrachement ou anti-crochetage. En choisissant un volet roulant aluminium ou PVC à double paroi, l'isolation contre le froid, le bruit et les regards est garantie. Certains modèles de lames sont conçus pour protéger l'intérieur de la maison contre les insectes et/ou les rayons du soleil, et ce même quand la porte-fenêtre reste ouverte.\nUn volet roulant en PVC garantit une parfaite isolation de votre porte-fenêtre : grâce à ses joints d'étanchéité, il constitue un pont thermique efficace.\nUn volet rouant en PVC résiste aux intempéries et ne demande aucun entretien\nBon à savoir : cet équipement peut vous faire bénéficier d'un crédit d'impôt, selon la performance thermique qu'il assure. Renseignez-vous auprès de votre revendeur.\nInconvénients des volets roulants en PVC\nÉvitez les couleurs sombres pour un volet roulant si la porte-fenêtre est située plein sud. Une couleur sombre et/ou vive peut s'affadir avec le temps.\nEn cas de forte chaleur, le PVC peut se dilater, se déformer et se montrer difficile à manœuvrer.\nLe PVC n'est pas assez rigide pour les portes-fenêtres de grande surface, et le volet roulant pourra se déformer avec le temps.\nVolet roulant pour la rénovation\nAvantages des volets roulants en aluminium\nLe choix d'un volet roulant en aluminium évite tout risque de corrosion.\nUn volet roulant pour porte-fenêtre en aluminium ne nécessite aucun entretien.\nLéger et ultra-résistant, l'aluminium est le matériau de volet-roulant idéal pour les portes-fenêtres XL.\nInconvénients des volets roulants en aluminium\nUn volet roulant en aluminium est plus cher qu'un volet en PVC.\nL'isolation thermique et phonique est moindre.\nL'enroulement du volet se fait à l'extérieur au-dessus de la fenêtre. Ce système permet de gagner un maximum de luminosité.\nCette pose est adaptée à toutes les configurations. Un coffre extérieur vient s’ajouter à la porte-fenêtre, même si aucun emplacement n’a été prévu.\nRemarque : d'un encombrement limité, c'est la solution idéale pour la rénovation.\nL'enroulement est se fait à l'extérieur, mais le caisson et les lames sont adossés à la porte-fenêtre. Autre possibilité : l'enroulement est situé à l'intérieur, caisson et lames sont dans le plan de la façade.\nRéglage de volet roulant\nÉvitez les entrées de gamme : un volet roulant qui ne roule plus est inutilisable !\nD'une marque à l'autre, les tarifs varient significativement, il vaut mieux demander plusieurs devis avant d'acheter\nUn volet roulant pour porte-fenêtre se réalisant en règle générale sur mesure, les prix peuvent s'échelonner de 100 à plus de 1 000 € !\nPour une porte-fenêtre de taille « classique », soit 215 x 120 cm, comptez environ 100 € pour un volet roulant manuel en PVC, 200 à 300 € pour un modèle avec moteur électrique filaire, 400 € pour un volet roulant avec télécommande.\nPour un volet roulant en aluminium destiné à une porte-fenêtre de 215 x 120 cm, les tarifs débutent à 500 € pour un système manuel et grimpent jusqu'à 1 000 € pour un modèle haut de gamme avec moteur à télécommande.\nConseil : pour le tarif de pose et les réductions d'impôts, consultez un professionnel.\nLes grandes enseignes de bricolage proposent toutes des volets roulants vendus avec ou sans pose. Les artisans menuisiers sont également habilités à vendre et à poser des volets roulants pour vos porte-fenêtres.\nLes volets radio-commandés La domotique au service des volets roulants Les volets solaires Les volets automatiques L'ouverture manuelle des volets\nLes volets battants motorisés Les volets battants persiennés Le câblage de volet roulant Les différents volets : battants, pliants, roulants et coulissants Le caisson de volet roulant Les volets roulants Les volets roulants manuels La sangle de volet roulant Les volets battants pleins Les volets roulants électriques Les volets battants Les volets roulants sans fil Les volets roulants intégrés Les volets coulissants Les volets pliants