Rénovation de façade à Espondeilhan: sablage, nettoyage, enduit, crépi\nFaçade Maison > Ravalement de Façade > Rénovation de façades à Espondeilhan (34290) : sablage, nettoyage, enduit, peinture, crépi, traitement\nFaçade Maison est une entreprise spécialiste de rénovation et ravalement de façade basée à Espondeilhan (34290). Elle y exerce depuis plusieurs années. En effet nous sommes formés d’une équipe de façadiers spécialistes en travaux de façades à Espondeilhan (34290). Nous réalisons tout type de ravalement de façade, en intérieur comme en extérieur. Et pour particuliers et entreprises. En outre, nous travaillons à la fois sur les immeubles et sur les maisons. Nos compétences et expériences considérables font de nous des professionnels dignes de confiance pour réaliser vos travaux. L’équipe de Façade Maison réalise les travaux tels que : le sablage, nettoyage, enduit, crépi, traitement, isolation de façades à Espondeilhan (34290). Nos artisans façadiers interviennent sur tous types de façades (pierre, béton, brique, bois, verre). Notre équipe est également réputée pour la qualité de ses prestations en peinture de façade à Espondeilhan (34290).\nVous recherchez un professionnel façadier à Espondeilhan (34290) pour votre projet de construction ? Vous souhaitez redonner vie aux façades de votre maison ? Faites appel aux experts de Façade Maison. En effet Façade Maison est réputée en ravalement, rénovation, isolation de façades de maisons, d’immeubles ou encore de bâtiments anciens à Espondeilhan (34290). Nous réalisons vos travaux de ravalement de façade avec rapidité, efficacité et professionnalisme. Nos ravaleurs exercés sont à votre service pour des crépis, peinture, sablage de façade, pose d’enduits, traitement des fissures à Espondeilhan (34290). Grâce à nos savoir-faire uniques, nous réalisons des finitions de qualité irréprochable avec un rendu unique et personnalisé. Notre équipe dynamique et organisée utilise des matériaux adéquats et des peintures de qualité, hydrofuges et protecteurs pour réaliser vos travaux. Nous pouvons appliquer différents types de revêtements sur vos façades selon votre choix.\nFaçade Maison : entreprise spécialiste de rénovation et ravalement de façade à Espondeilhan (34290) et sa périphérie\nL’entreprise Façade Maison, basée à Espondeilhan (34290), est spécialisée dans le ravalement de façade, isolation par l’extérieur (ITE) et travaux de peinture. En effet, elle propose une prestation complète de ravalement de façades. Le ravalement de façade est plus qu’un simple nettoyage. Il est donc important de confier son projet à une entreprise experte du domaine. Si votre construction se situe dans la ville de Espondeilhan (34290), n’hésitez pas à recourir à Façade Maison pour obtenir de très belles finitions. Avec ses années d’expérience et sa connaissance du métier, l’équipe de façadiers de Façade Maison crée ou rénove tous types de façades extérieures. Elle intervient également sur des murs intérieurs. Nos ravaleurs exercés vous proposent des prestations sur mesure, selon vos goûts et vos attentes. Par ailleurs nos compétences et notre expertise en ravalement de façade à Espondeilhan (34290) sont approuvées par notre label Qualibat.\nExcellent ravaleur à Espondeilhan (34290), Façade Maison suggère ses services pour renforcer les performances et améliorer l’esthétique de votre façade. En effet elle est certifiée Qualibat. Pour réaliser le ravalement de façade de maison, appartement ou immeuble à Espondeilhan (34290), nous procédons par étapes. Le décapage des peintures ou de l’enduit de façade. Ensuite, la réparation des matériaux de base et des joints de façades si nécessaire. Par la suite, le nettoyage de la façade, l’application de l’enduit sur la surface pour lisser. Et en fin l’application de la peinture ou du crépi de façade selon vos envies. Par ailleurs, Façade Maison dispose de tous les atouts techniques et matériels pour garantir des prestations de service de qualité et des finitions impeccables. Nous vous garantissons les résultats dans les normes.\nLe ravalement de façade est une opération essentielle pour bien entretenir vos murs extérieurs. C’est d’ailleurs une opération exigée par les réglementations administratives. En outre, elle améliore aussi l’isolation de votre maison. L’expertise de notre équipe est une garantie pour la réussite de vos travaux de façade à Espondeilhan (34290). Avec Façade Maison, vous bénéficierez d’un service de choix. Par ailleurs, nous intervenons avec rapidité et professionnalisme et réalisons vos travaux de façade à Espondeilhan (34290) dans les délais convenus. Vos demandes et recommandations en matière de ravalement de façade à Espondeilhan (34290) seront réalisées avec exactitude. Et vous obtiendrez des résultats à la hauteur de vos attentes. Faites confiance à Façade Maison et confiez nous vos travaux car notre équipe travaille dans le respect des normes et des règles de l’art. En outre, nos prestations de qualité sont accessibles à tous budgets.\nFaites rénover la façade de votre maison à Espondeilhan (34290) par les façadiers qualifiés et expérimentés de Façade Maison\nSpécialiste dans la rénovation de façades, Façade Maison met tout son savoir-faire et son expérience technique à votre service à Espondeilhan (34290). Les travaux de rénovation de façade permettent de remettre en état l’extérieur d’un bâtiment. Notre expérience nous permet de répondre à tout type de besoins concernant les travaux de rénovation de façade à Espondeilhan (34290). Nous réalisons la rénovation de tous types de façade. Notre équipe réalise avec professionnalisme à Espondeilhan (34290) la rénovation de façade en pierres, façade brique, façade crépis, en béton et en bois. En outre, pour la réalisation de la rénovation de votre façade à Espondeilhan (34290), nous utilisons les matériaux performants et adéquats pour votre façade. Par ailleurs, avant toute rénovation de façade à Espondeilhan (34290), nos façadiers exercés procèdent d’abord à l’expertise et aux diagnostics pour identifier les différentes anomalies sur les façades à rénover.\nL’entretien de votre maison ne doit pas être pris à la légère. Par ailleurs, Le code de la Construction et de l’Habitation exige que ces travaux soient faits tous les dix ans. L’équipe de Façade Maison intervient pour le nettoyage et le ravalement de façades pour particuliers et professionnels à Espondeilhan (34290). Avant que la façade de votre maison ne soit trop dégradée, et de devoir procéder au ravalement complet, il est préférable de réaliser une rénovation. En effet, après le nettoyage des surfaces, les microfissures pourront être comblées. Le plus souvent, nous complétons ce nettoyage de façade par un hydrofuge protecteur. Ainsi donc, la rénovation de façade est la solution idéale pour prolonger la durée de vie de son habitation à Espondeilhan (34290), tout en réduisant le budget travaux sur le long terme.\nEntreprise de traitement de façade à Espondeilhan (34290) : sablage, enduit, crépis, nettoyage, peinture\nVous venez de faire construire ou vous souhaitez engager des travaux de rénovation chez vous ? Votre habitation a besoin d’un ravalement de façade à Espondeilhan (34290) ? Spécialiste dans les travaux de finitions extérieures de maisons et bâtiments à Espondeilhan (34290), Façade Maison vous assure de très belles finitions en appliquant un enduit ou revêtement décoratif sur vos murs. En effet, nous vous proposons des travaux, soignés, de qualité et réalisés dans les règles de l’art du Métier de Façadier et entreprises du Bâtiments. Nous vous assistons dans le choix du crépi ou enduit performant et adapté à votre façade qui va couvrir vos murs extérieurs. Façade Maison dispose de matériels de pointe pour réaliser tous types de travaux en rapport avec le ravalement de façade à Espondeilhan (34290).\nLa façade d’une habitation remplit un rôle esthétique et une fonction protectrice contre le milieu extérieur. Façade Maison et son équipe de façadiers exercés réalisent tous types de travaux en rapport avec le traitement de façade de maison à Espondeilhan (34290). Nous intervenons pour les travaux de nettoyage de façade tels que : gommage, hydrogommage, sablage, ponçage, peeling, nébulisation à Espondeilhan (34290). Notre équipe réalise aussi le nettoyage chimique ou encore le nettoyage haute pression. En effet, nous utilisons la technique de nettoyage la plus adaptée à vos murs. Nous réalisons également les travaux de finitions de façades tels que : l’enduit, bardage, parement, crépi, peinture à Espondeilhan (34290). En fonction de la nature de vos murs, nos experts vous proposent des solutions adéquates et efficaces. Ravalement et nettoyage de façades, par hydrogommage et aérogommage sont nos spécialités à Espondeilhan (34290).\nRavalement et rénovation de façade en pierre, béton, crépis, brique, bois, verre à Espondeilhan (34290)\nFaçade Maison propose son expertise en ravalement de façade en pierres, façade en béton, façade en briques, bois, crépis à Espondeilhan (34290). En effet, notre équipe de façadiers maîtrise tous types de façade de maison. Quel que soit le type de murs, nous la traitons avec efficacité. Lors de la réfection de vos façades à Espondeilhan (34290), vous pouvez opter pour une nouvelle couleur d’hydrofuge, de crépi ou d’enduit. En outre, vous pouvez la personnaliser grâce à des ornements. Pour une façade de qualité, on n’applique pas n’importe quel enduit sur n’importe quel matériau. Forts d’expériences de longues années dans le domaine de ravalement de façade, nous maîtrisons le type de revêtement le mieux adapté à chaque type de murs. En fonction des matériaux qui composent le bâti de votre habitation, nous utilisons le revêtement approprié.\nVous souhaitez refaire la façade de votre habitation Espondeilhan (34290) ? Prenez contact avec l’entreprise Façade Maison, entreprise spécialiste de rénovation et ravalement de façade sur Espondeilhan (34290). Nous vous proposons le meilleur de notre savoir-faire et faisons de votre satisfaction notre priorité. Afin de redonner une jeunesse insoupçonnée aux façades de votre maison, nous la traitons dans le respect de son revêtement et de son étanchéité.\nRavalement de façade isolation thermique extérieure pour une maison bien isolée et un confort optimal à Espondeilhan (34290)\nLe ravalement de façade est une bonne occasion pour réaliser l’isolation des murs par l’extérieur à Espondeilhan (34290). Spécialiste de ravalement de façade à Espondeilhan (34290), Façade Maison est également expérimentée dans l’isolation thermique par l’extérieur. Pour garantir le confort et la performance thermique dans votre habitation à Espondeilhan (34290), le ravalement de façade isolation extérieure est indispensable. En effet l’isolation thermique par l’extérieur supprime les déperditions thermiques. Elle permet de réaliser d’importantes économies d’énergie quelle que soit la source d’énergie de votre chauffage. Par ailleurs, l’isolation de façade extérieure à Espondeilhan (34290) est désormais obligatoire en cas de travaux importants. Le ravalement de façade isolation extérieure permet une température intérieure homogène due à une grande inertie thermique. L’isolation extérieure s’intègre donc excellemment dans votre projet de rénovation ou votre ravalement de façade.\nVous désirez réaliser le ravalement de façade isolation extérieure de votre maison, immeuble à Espondeilhan (34290) ? Faites appel à Façade Maison, entreprise labellisée RGE. Vous souhaitez faire des économies d’énergies ? Vous sentez une augmentation de l’humidité au sein de votre habitat ? Façade Maison vous conseille de procéder à une isolation extérieure de votre habitation à Espondeilhan (34290).\nPrix et devis des travaux de sablage, nettoyage, enduit, crépi de façades à Espondeilhan (34290) et ses environs\nEntreprise spécialisée en travaux de rénovation, ravalement de façade et isolation thermique par l’extérieur, Façade Maison intervient sur Espondeilhan (34290) et ses environs. Nous intervenons sur tout type de façades (pierre, béton, brique, bois, verre). Façade Maison réalise avec professionnalisme le traitement, le nettoyage, l’enduit, le crépi, la peinture, le sablage de façade à Espondeilhan (34290). En effet notre équipe possède le savoir-faire et l’expérience nécessaire pour combler toutes vos attentes avec efficacité. Nos prestations sont destinées à la fois aux particuliers et aux entreprises. Nous avons les compétences requises et l’expérience nécessaire pour intervenir sur tous types de constructions. En outre, nous proposons des prestations aux coûts abordables et accessibles à tous budgets. Nos prix présentent des variations en fonction du type d’intervention, de l’état de votre façade. Le type de revêtement à appliquer influence également le devis.\nAvant de réaliser vos travaux à Espondeilhan (34290), pensez à nous adresser une demande de devis pour rénovation façade maison via notre formulaire. Décrivez-nous vos besoins et obtenez gratuitement votre devis. En effet, notre équipe de professionnels exercés répond à votre demande dans un bref délai. Ils mettent à votre disposition un devis clair avec tous les détails nécessaires. Choisir Façade Maison et son équipe de professionnels à Espondeilhan (34290), c’est opter pour un ravalement de façade isolation extérieure réalisé avec précision. Nous vous assurons des prestations de services et finitions impeccables.\nOriginally posted 2020-07-08 20:08:14.\n← Rénovation de façades à Port-Mort…\nRénovation de façades à Trans-Sur-Erdre… →\nRénovation de façades à Blaye (33390) : sablage, nettoyage, enduit, peinture, crépi, traitement


Remarque : Seul the frame set sera livré. Les autres articles représentés le sont à des fins d'illustration et ne sont pas inclus.\nMaintenant, il s'agit de pédaler et de gagner !\nAvec l'objectif clairement défini de développer un vélo de triathlon radicalement orienté vers la vitesse, qui ne se soucie pas des directives de l'UCI, Cube s'est associé aux spécialistes de l'aérodynamique de SwissSide - et a ainsi investi autant de cœur et d'énergie dans le cadre Aerium C:68 que les triathlètes ambitieux dans leur entraînement et leur préparation. Le tube de direction fendu unique en son genre fait office de spoiler, minimise les effets du vent latéral sur le vélo et réduit la résistance à l'air.\nLes haubans placés bas réduisent la surface frontale, et le carbone C:68 de haute qualité, usiné selon le procédé sophistiqué Twin Mold, permet de réduire le poids et d'augmenter la rigidité en torsion. Dans le cockpit unique C:68, Cube a même intégré une boîte à poussière, par exemple pour la barre énergétique, ainsi qu'un système d'hydratation.\nCaractéristiques du CUBE AERIUM C:68 Low :\nFiche technique pour CUBE AERIUM C:68 Low - Carbon Triathlon Frame Set - 2022 - carbon/polarsilver\nNom de produit: CUBE AERIUM C:68 Low - Carbon Triathlon Frame Set - 2022 - carbon/polarsilver\nNuméro d’article: CUB495563\nFrein sur jante - Fixation: Direct Mount / U-Brake\nPivot de fourche Ø: autres\nTige de Selle Ø: autres\nFourche incl.: avec fourche\nModèle de dérailleur avant: Direct Mount\nType de boîtier de pédalier: Pressfit\nNuméro d'article du fabricant: 486400


L’Italie, un pays de m....... - Nouveau monde\nIl s’en serait défendu en rétorquant que dans le privé on peut dire ce qu’on veut et que parfois les paroles dépassent notre pensée. Vraiment ? Sans doute les paroles vont parfois trop loin, sous le coup de la colère et de la peur. Mais traiter le pays qui vous a vu naître, grandir, faire fortune et devenir le chef du gouvernement, c’est beaucoup, non ?\nCe qui me frappe aussi, c’est que les débordements de ce monsieur sont déjà légion et que cela ne l’a pas empêché des élu trois fois (1994, 2001 et 2008)! Que voulons-nous quand nous élisons un homme politique (ou une femme...). Qu’il soit viril, qu’il ressemble à l’homme de la rue en «mieux», qu’il nous caresse et nous flatte, ou qu’il ait de vraies idées, des idéaux, des valeurs à proposer et à défendre? Si un «langage bienveillant attire le coeur des hommes»* apparemment , en Italie, ce n’est pas ce qui a attiré les votes ...\nLe langage du «Cavaliere» est à mon goût un peu trop cavalier et l’Italie est pour moi un pays de m...erveilles!\n*Extrait des écrits de Baha'ullah


Assouplissant Envolée de Douceur L'ARBRE VERT\nL'ARBRE VERT Assouplissant Envolée de Douceur\nL'Assouplissant Envolée de Douceur L'Arbre Vert ne s'utilise que lorsque cela est nécessaire, pour conserver la souplesse et la douceur de votre linge.\nSans allergènes, conçu pour minimiser les risques d’allergies. Il est hypoallergénique, testé sur personnes volontaires à peau sensible. Composition sans phosphates, sans éthers de glycol, sans phtalates et sans colorants. Compatible avec les fosses septiques.\nBouteille de 750 ml (40 lavages)\nBidon d'1.5 L (80 lavages)\nRecharge de 750 ml (40 lavages)\n5% ou plus, mais moins de 15% : agents de surface cationiques, parfum.\nPour ne pas utiliser trop d'assouplissant, suivre précisément les instructions de dosage en tenant compte de la dureté de l'eau (elle est généralement indiquée sur la facture d’eau ; sinon, demandez à votre mairie ou consultez la carte ci-dessous).\n(1) Verser le contenu dans le compartiment spécial assouplissant de la machine\n(2) Verser le contenu dans le dernier bain de rinçage.\nToujours rincer le flacon réutilisable, avant tout remplissage.\nAvec une paire de ciseaux, découper le bec verseur suivant les pointillés. Verser le contenu de la recharge dans le flacon L'ARBRE VERT assouplissant 750 ml.\nCompléter le contenu du flacon avec de l'eau potable, et mélanger avant utilisation.\nL'Assouplissant Envolée de Douceur L'ARBRE VERT écologique ne s'utilise que lorsque l'emploi d'un assouplissant est nécessaire pour conserver la souplesse et la douceur de votre linge. Dans tous les cas pour une eau suffisamment douce (moins de 150 ppm de CaCO3 ou 15°TH français), l’emploi d’un assouplissant n’est généralement pas nécessaire.


Air Canada lance un service saisonnier sur Atlantic City - May 22, 2015\nTORONTO, le 22 mai 2015 /CNW/ - Le départ ce matin du vol AC7918 d'Air Canada à Toronto a marqué le début du service saisonnier sur Atlantic City, une ville de villégiature connue pour ses plages, ses promenades et ses casinos.\n« Air Canada continue d'ajouter de nouveaux services de manière stratégique afin de répondre à la demande, et nous sommes ravis de lancer notre plus récent service sur Atlantic City aujourd'hui, a déclaré Benjamin Smith, président - Transporteurs de passagers. Nos vols sur Atlantic City permettent des correspondances pratiques, sous un même toit à notre plaque tournante mondiale de Toronto, avec notre vaste réseau intérieur et au-delà.»\nCe service saisonnier d'Air Canada Express entre Toronto et Atlantic City sera assuré à raison de quatre vols par semaine par Jazz Aviation S.E.C. avec un Q400 de Bombardier de 74 places les vendredis, samedis, dimanches et lundis. Les passagers de tous les vols d'Air Canada peuvent accumuler et échanger des milles Aéroplan. De plus, ceux qui y sont admissibles peuvent profiter de l'enregistrement prioritaire, de l'accès au salon Feuille d'érable, de l'embarquement prioritaire et d'autres avantages.\nEn plus de la liaison Toronto-Atlantic City, les nouvelles liaisons inaugurées cette année comprennent Toronto-Austin, Montréal-Venise, Vancouver-Osaka, Vancouver-Comox, Calgary-Halifax et Calgary-Nanaimo. Entre autres nouveaux services à venir, mentionnons Toronto-Dubaï, Toronto-Delhi, Toronto-Amsterdam, Toronto-Abbotsford, Montréal-Mexico et Calgary-Terrace.


REFLEXes | L’extrême droite britannique poursuit sa progression\n4 février 2003 International, Les radicaux\nNouvelles d’outre manche\nL’extrême droite britannique poursuit sa progression. En décembre dernier, lors d’une élection municipale partielle dans la ville d’Halifax, le British National Party a acquis un cinquième conseiller. Adrian Marsden, hooligan notoire et responsable dans le groupe néo-nazi Combat 18, s’est ainsi imposé face aux candidats Liberal Democrats et travaillistes.\nLe parti conservateur s’est lui effondré, un déclin qui a fortement bénéficié au BNP. La campagne du parti s’est avant tout basé sur les questions de l’asile et du racisme anti-blanc, auxquels s’ajoutaient une vive critique de l’augmentation de 43% de leurs salaires que les conseillers s’étaient accordés récemment.\nA ces éléments classiques se sont ajoutés l’emploi de méthodes beaucoup moins orthodoxes, qui avaient déjà fortement contribué à leur succès un mois auparavant dans la ville de Burnley : faux tracts liberal democrats, mensonges et intimidation. Ainsi, les photos des antifascistes ont été mis en ligne sur le site de Combat 18 et quand on sait le nombre d’illuminés prêts à en découdre avec un « gaucho » isolé qu’y traînent sur ce site, ça n’est pas forcément rassurant.\nMais, surtout ce résultat n’augure rien de bon pour les élections à venir en mai, auxquelles le BNP prévoit de présenter plus de 200 candidats, un record pour le parti.\nD’après Nick Lowles pour Searchlight.\nBritish National Party (BNP)extrême-droiteGrande-Bretagne


Chronique Sociétale 20 _ 3 - contrat-social\nPar BOUSSARD Jean-Marc 1 janvier 2021 Comptes rendus d'évènements\nChronique Sociétale 2020 - 3\nCette Chronique arrive avec retard, à cause de tous les bouleversements de calendrier liés au coronavirus. L’auteur à ce propos demande votre indulgence ! Pourtant, en dépit de ce retard ; elle n’est pas aussi dépourvue de matière que la précédente.\nD’abord, évidemment, il nous faut avoir une pensée pour Alain de Vulpian. Dès l’annonce de son décès, Jacques Lefèvre a publié quelques mots de condoléances sur le site de Contrat Social : il est donc inutile d’y revenir ici. Mais pensons y !\nPar ailleurs, et dans autre ordre d’idée, il nous faut aussi avoir une pensée pour Marcel Gauchet, qui vient d’arrêter la publication de la revue Le Débat. Puis nous reviendrons sur l’inévitable COVID, sur lequel tout (ou presque) a été dit, si bien que nous ne nous y attarderons pas. Ensuite, nous aborderons les questions proprement économiques : les retraites, la fourniture d’énergie, et l’ambiance économique générale.... ;Dans la même ligne, nous continuerons avec les discussions sur le changement climatique, l’éducation, et nous terminerons par quelques mots de théologie.Enfin, nous nous interrogerons sur les conséquences de tout cela sur la société dans son ensemble, avec en particulier une évocation de l’ « happymorphose » - hélas, la dernière contribution d’Alain de Vulpian à nos activités - , ainsi que des phénomènes bureaucratiques...\nC’était le titre d’un périodique original, qui acceptait des contributions de tous les bords, pourvu qu’elles aient une certaine tenue. Après 280 numéros depuis 1980, cette revue cesse de paraître, à l’initiative de Marcel Gauchet, son créateur. La totalité des articles publiés est disponible sur le site : http://le-debat.gallimard.fr/ . Vraisemblablement, les recettes ne permettaient pas de couvrir les coûts. Mais cette suppression est aussi l’indice d’un défaut majeur de notre société, celui de préférer la « langue de bois » prédigérée sur les réseaux sociaux à tout effort de réelle créativité... Nous aurons l’occasion de rencontrer ce problème ci-dessous...\nOn en parle toujours et plus que jamais, les uns avec des remèdes plus ou moins miracles, les autres se penchant sur les conséquences à long terme, en particulier sur les retraites. Les deux aspects ont été abordés par les membres de Contrat Social.\nLes débats sur le virus et les moyens de le contrecarrer\nJean-Marc Boussard propose un article, publié dans la revue Contepoint, d’un professeur de cardiologie ( donc peu légitime en virologie, ce qui n’interdit pas de penser qu’il dispose d’une culture scientifique significative ) effrayé par la médiocrité du débat sur le covid. Voici une maladie nouvelle, dont on ne connaît presque rien. Et cependant, il existe une foule d’experts prétentieux qui décident de tout, et surveillent le moindre de nos gestes sur la base d’une terreur qu’ils contribuent largement à répandre. Le procédé pour éliminer d’éventuels concurrents consiste à les intimider avec des mots qui tuent ( « Aucun médicament ne peut être accepté sans essai randomisé » c’est définitif, d’autant que peu de gens savent ce que c’est que la « randomisation » ! Mais a-t-on fait des essais randomisés pour décider du port du masque ? ). Et tout cela sans crainte de se contredire à quelques semaines d’intervalle, comme le montre l’affaire du masque, d’abord inutile, puis obligatoire...\nTout ceci n’est pas à l’honneur du corps médical, tant français qu’étranger : car c’est la même chose presque partout ailleurs, à l’exception peut être de la Suède et de quelques pays asiatiques, comme la Corée du sud (mais le voyage doit être trop coûteux pour qu’on aille voir comment ils s’y prennent !). Il y a là un phénomène assez inquiétant de mondialisation malheureuse !\nEt il y a malheureusement des raisons de penser que le mal, ici, n’est pas spécifiquement français : Jacques Lefèvre nous signale un article paru dans le New-York Intelligencer qui fait état de la mise au point d’un vaccin dès le 13 janvier 2020. Sans doute, à cette date, il n’y avait pas eu d’essais cliniques, de sorte qu’il aura été sage de ne pas le claironner... Mais n’aurait-t-on pu prendre quelques libertées avec les réglements internationaux, et accèlérer le processus de mise en marché ? Au lieu de cela, dans presque tous les pays, la seule parade envisagée aura été de déployer contre le virus une « ligne Maginot » à base de masques et de confinement. On sait pourtant bien depuis plus d’une génération que les lignes Maginot sont généralement tournées par l’enemi...\nLe covid et l’Afrique\nIl y a cependant des exceptions. Nous venons d’évoquer la Suède et la Corée du sud. Mais le cas le plus surprenant est celui de l’Afrique, où le virus semble réellement moins dangereux qu’ailleurs, si l’on en croit les statistiques, alors même que le continent est largement dépourvu de structures médicales adéquates.\nCela a donné lieu à un échange de mails entre Jean-Marc Boussard (JMB) et Jean-Claude Angoulvant (JCA). Le premier attribue cette situation au fait qu’en Afrique, les riches n’ont pas besoin des pauvres. Ces derniers vivent en auto-suffisance sans beaucoup de contact avec des urbains, et donc, ils ne se contaminent pas, cependant que les riches, dans les villes ont un taux de contamination « normal ». JCA objecte que les urbains constituent plus de 50% de la population africaine, avec un énorme taux de pauvreté dans des faubourgs sordides où la promiscuité est la règle. JMB répond que l’immunité de 50% de la population conduirait tout de même à diviser par 2 l’incidence de l’épidémie, mais admet que son explication se discute...D’autres, comme Laurence Caramel dans Le Monde, remarquent que la fameuse chloroquine du professeur Raoult est largement utilisée en Afrique contre le paludisme : coïncidence ou causalité ?\nNaturellement, l’une des conséquences évidentes de l’épidémie sera une crise économique dont, peut être, nous ne soupçonnons pas l’ampleur.\nPendant six mois, et bientôt un an, d’innombrables entreprises auront été fermées, ou, en tout cas, auront vécu au ralenti, pendant que les frais fixes continuaient à être décomptés... Un verbatim de François Cornevin résume un document de Patrick Artus et Olivier Pastré sur cette question :\n- Cette crise de l’offre sera entièrement différentes des précédentes crises de demande\n- Les effets politiques et géopolitiques en seront importants, car il faut s’attendre à une explosion des faillites, aggravées par les conflits sociaux\nMais comment faire pour en sortir, ou, du moins, l’atténuer ?\n-Le télétravail est une idée intéressante, mais non généralisable (comment mettre en télétravail un éboueur ou un agent de maintenance ?).\n-Revoir les réglementations bancaires, tout en évitant de soutenir les « canards boiteux » (pour financer une entreprise, il faut qu’elle soit en crise de liquidité, pas de solvabilité).\n-Accélérer la formation professionnelle et changer l’éducation (les « jeunes » seront les grandes victimes )...\n-Adapter le principe de précaution (derrière lequel s’abritent des « politiques » affolés à l’idée de se retrouver devant un tribunal pour l’avoir prétendument négligé).\n- Créer un revenu universel\n- Réformer les retraites, en particulier en empêchant tout départ avant 65 ans..\nEn revanche, on est un peu surpris des propositions de relever la taxe carbone, ou de créer un partenariat Etat-entreprise, sur le modèle du METI au Japon... Mais chacune de ces idées mériterait un volume entier...\nA priori, cette épidémie qui cible principalement les « vieux » devrait être providentielle pour les caisses de retraites : Elles sont à l’heure actuelle plombées par l’accroissement de l’espérance de vie, qui augmente la durée pendant laquelle il faut servir les pensions sans augmenter parallèlement les cotisations. L’accroissement de la mortalité liée au virus devrait les aider... Cependant, il ne semble pas que la diminution de l’espérance de vie liée au Covid soit suffisante pour cela...\nD’abord, et indépendamment du Covid, Jean-Claude Angoulevant (JCA...)signale une surprenante baisse sinon de l’espérance de vie elle même, du moins de son allongement chez les personnes nées entre 1941 et 1955. C’est une rupture, due sans doute à une multitude de causes, au nombre desquelles il faut sans doute mettre l’alcoolisme et les accidents de la route. Et cela sans doute aussi relativise un peu les spéculations exagérées sur les conséquences du coronavirus. Aussi bien, au regard des pandémies passées, ce virus est « peu dangereux ». Ce n’est pas de nature à améliorer la situation des caisses de retraite...\nEn tout état de cause, le même JCA nous propose une note du COR ( comité d’orientation des retraites) qui fait un point très précis et très savant sur la difficulté de mesurer correctement le nombre de décès dus au virus, et présente les résultats -comparables - des estimations les plus sérieuses. Il en ressort que les conséquences à long terme de l’épidémie sur la mortalité et les régimes de retraite sont finalement plus difficiles à prévoir que beaucoup de gens l’imaginent. De toute façon, si rien ne change, l’augmentation réelle nette des décès prévus pour 2020 serait de l’ordre de 0,15 % seulement , (parce que beaucoup des victimes du Covid seraient mortes de toutes façon...). Cela n’est pas suffisant pour rééquilibrer les systèmes de retraite .... .\nMais dans le même temps, un domaine de réflexion ignoré (à tort !) dans les discussions actuelle est celui de l’augmentation qui semble inéluctable du « poids des vieux » dans le système de distribution des revenus, ce que JCA appelle « l’effet nouveau pélican » (il fait par là allusion à un poème de Musset : le pélican qui n’a rien trouvé à pêcher, se sacrifie pour sa progéniture, en lui laissant manger ses entrailles. Maintenant, c’est juste le contraire : ce sont les jeunes qui bientôt seront sacrifiés au profit des « vieux » dont l’espérance de vie augmente et qui restent donc de plus en plus longtemps à la charge des véritables travailleurs .).\nLa qualité des relations dans l’entreprise\nReste, dans toute cette crise, un aspect rarement évoqué que nous signale Patrick Nodé-Langlois : Les licenciements massifs, qui seront de toute façon inévitables, peuvent prendre différentes formes : parfois guerre contre les directions dans le style « lutte des classes » ou, au contraire, collaboration permettant finalement de limiter les dégâts. De ce point de vue, le cas de Daher - un fabricant de pièces détachées pour l’aéronautique - évoqué par L’Usine Nouvelle mérite qu’on s’y arrête : grâce à une coopération efficace syndicats/direction, axé sur la recherche de solution individuelles pour chaque membre du personnel, le nombre de licenciements prévus passe de 1300 à 650, et surtout, tout le monde est « recasé ». Il est dommage que L’Usine Nouvelle ne donne pas plus de détails sur le devenir effectif des différents cas individuels : on reste à se demander si nous sommes devant un cas d’école à méditer ou un nouveau conte de Noël....\nPour sortir (enfin !) du Covid, intéressons nous maintenant à l’énergie et au climat....\nTiré d’une revue plutot confidentielle, Etonnante époque, un verbatim de F. Cornevin fait l’apologie de l’hydrogène comme source d’énergie. En fait, comme chacun sait, l’hydrogène n’est pas une source d’énergie « primaire » : d’importantes quantités d’énergie sont nécessaires pour le fabriquer, soit par électrolyse de l’eau, soit en cassant les molécules de méthane issues du « gaz naturel ». Cependant, si l’énergie nécessaire est obtenue par des méthodes « propres » (éoliennes, panneau solaire, ou nucléaire), alors son utilisation par combustion ou génération d’électricité dans une « pile à combustible » peut devenir une source d’énergie elle même « propre »...L’hydrogène permet même alors de stocker l’électricité produite « en trop » pendant les heures creuses par les éoliennes ou les centrales nucléaires, pour la remettre sur les réseaux aux heures de pointe..\nCela dit, ce n’est pas une mince affaire que de manipuler de l’hydrogène sous pression à basse température, tout en veillant aux fuites susceptibles de provoquer de gigantesques explosions. C’est pourquoi beaucoup de gens sont réservés vis à vis de cette solution. Ainsi, le PDG de Total confiait-il à notre ami Jean Myard qu’il n’y croyait pas... Et pourtant, pas mal de « start-up » se développent dans cette direction...et J.C . Angulo nous dit que le PDG de Total pourrait avoir changé d’avis ...\nLes discussions sur les relations entre les activité humaines et le réchauffement climatique ne datent pas d’hier, et sont peu de chose, en fait de violence, par rapport à celles qui concernent le Covid. Pourtant, elles pourraient être plus importantes pour l’avenir de l’humanité, car c’est de cela qu’il s’agit. Ce trimestre, deux contributions aux discussions de Contrat Social sur le sujet ont été proposées par J.C. Angoulvant :\nD’abord, un brûlot d’une « association des climato-réalistes » qui s’oppose à une décision du Conseil d’état, parce que celle ci somme le gouvernement de respecter les engagements qu’il a pris sur la limitation des émissions de GES (gaz à effet de serre). Les réactions au sein de Contrat Social ont été contradictoires : les uns ne voient pas pourquoi on reprocherait au Conseil d’état de rappeler ses engagements au gouvernement : il est ici dans son rôle ! D’autres au contraire déplorent que le Conseil se comporte ici comme un parlement d’ancien régime, une attitude qui, en outre, témoigne de la faiblesse de l’exécutif dans notre pays... ...\nMais ensuite, et pour appuyer son propos, l’association des climato-réalistes produit le manuscrit d’un article destiné à une revue scientifique, et ce travail est assez intéressant : il explique que la teneur de l’atmosphère en CO2 est gouvernée par deux phénomènes : d’un côté, les eaux froides de l’océan au voisinage des pôles relâchent du gaz carbonique, tandis que les eaux chaudes autour de l’équateur en dissolvent. Dès lors, la teneur moyenne de l’atmosphère dépend des activités respectives de ces deux mécanismes antagonistes, et les émissions anthropiques ne comptent pas pour grand chose. Les auteur en donnent pour preuve des analyses très professionnelles de séries statistiques longues (elle commencent en 1880) qui montrent que la corrélation entre la teneur de l’atmosphère en CO2 et les émissions anthropique, si elle existe en effet, est « spurious » : c’est un artefact issu du fait que les deux phénomènes sont liés au temps qui passe, et qui n’a donc absolument aucune signification de causalité.\nBien évidemment, pas plus qu’une hirondelle ne fait le printemps, un tel article ne pourra sans doute changer les idées des acteurs (ils sont nombreux) du « climato-business ». Ce sera cependant une pièce à verser au dossier, car ce ne serait pas la première fois qu’une idée juste aurait été écartée par l’ « établissement » : pensons à Galilée, ou même à Pasteur, traîné en justice par Clémenceau !\nL’approvisionnemt en énergie électrique\nEn lien direct et concret avec ce qui précède, la question de l’approvisionnement de notre pays en électricité se pose depuis, en particulier, le fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim, et alors que celle de Flamanville n’est pas encore opérationnelle.\nLe problème est spécifique à l’énergie électrique : avec le pétrole ou le charbon, on peut toujours faire des stocks, réduire la demande, etc..., si bien que la pénurie est progressive, et que l’on peut s’adapter. Avec l’électricité, il n’en va pas de même : si la demande excède l’offre pendant plus de quelques secondes, le système disjoncte, puis doit être remis en marche progressivement, dans un processus qui dure plusieurs heures, sinon plusieurs jours... C’est pourquoi le gestionnaire immédiat du réseau est appelé l’ « équilibriste » et doit avoir sous la main tout ce qu’il faut pour pallier à toute insuffisance de l’offre. La solution, lorsqu’une telle situation se profile, est de remettre en marche les centrales arrêtées les plus polluantes...\nOr cette année, toutes les prévisions convergent vers l’idée que nous serons en France sur la corde raide ... il ne reste plus qu’à espérer qu’elle ne cassera pas, faute de quoi nous pourrions avoir encore un choc économique bien inutile après celui du Covid !\nBlanquer, l’Attila de l’école\nSous ce titre un peu provocateur paraît l’ouvrage d’un de nos membres, Pascal Bouchard, (par ailleurs l’un des fondateurs de ToutEduc). Aussi bien, le véritable Attila était-il beaucoup moins méchant qu’on ne le dit, ayant été élevé à la cour de Byzance, et courtisant les princesses grecques... Mais ici, on lui fait porter le chapeau d’une « éducation nationale » dévorée par la bureaucratie, l’élitisme, et les conseillers pseudo-scientifiques sortis de leur domaine de compétence. En fait, il n’y a rien de vraiment nouveau dans la situation actuelle, mais elle n’est pas bonne et le Ministre a raison de le dire...\nPanorama des laïcités en Europe\nA partir d’un document de la COMALACE (Contribution des Obédiences Maçonniques Libérales et A-dogmatiques à la Construction Européenne) , Jean Bernard Mouttet-Fortis nous propose un verbatim sur le notion de laïcité, et la façon dont elle est mise en œuvre dans les différents pays européens.\nSi tout le monde s’accorde sur les idées de liberté de conscience, de non-discrimination, et de neutralité de l’état, la mise en œuvre de ces principes en Europe diffère beaucoup d’un pays à l’autre, depuis Malte où le catholicisme a le statut de « religion d’ état » jusqu’à la France où, au terme de la Loi de 1905, « la République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte » (ce n’est du reste pas vrai, puisque, depuis la fin de la première guerre mondiale, le clergé catholique, protestant ou juif d’Alsace Lorraine est payé par le Ministère de l’Intérieur sans parler des subventions à diverses associations liées à l’église catholique ou au culte musulman ). Tous les intermédiaires se rencontrent entre ces deux situation extrêmes.\nTout ceci est intéressant sur le plan documentaire, mais n’est pas tellement nouveau. Le sujet, toute fois, est remis au goût du jour par la question du « blasphème » - la mise en dérision publique d’un aspect essentiel d’une religion. Aux yeux de certains, le blasphème devrait être autorisé, au nom de la liberté de parole. D’autres au contraire estiment qu’il faut l’interdire au nom de la charité, parce qu’il constitue une vraie souffrance pour les fidèles de la religion qu’il cible. L’une ou l’autre de ces deux opinions prendra-t- elle le dessus ? les dés sont jetés.... En tout cas, ni la charité ni la souffrance n’autorisent à égorger quiconque, que ce soit l’auteur d’un blasphème, ou celui qui l’a évoqué...\nLe cas des états Unis\nIndépendamment de ce qui précède, le cas des états Unis mérite une mention spéciale, apportée par un extrait (proposé par Jean-Claude Angoulvant) d’un interview de Joseph Bottum dans Le Figaro. Ce pays était jusqu’à une date relativement récente l’héritier des presbytériens chassés d’Angleterre par les persécutions successives. Or l’église presbytérienne y est en voie d’effondrement, un peu comme l’église catholique en France. Mais l’esprit des pères fondateurs presbytériens demeure : certes, les gens ne croient plus en Dieu, et ne veulent plus de l’église traditionnelle, mais ils veulent être des « gens biens », respectueux de la Planète, des traditions, et de beaucoup d’autre choses. Et ils tiennent beaucoup à ce que les autres soient comme eux, volens nolens. Finalement, les Wokes (comme ils s’appellent) sont des puritains sans Dieu...\nCeci n’est pas sans conséquences politiques, dont le « Trumpisme ». Cet extrait, difficile à résumer, apporte beaucoup de clés pour comprendre les résultats de la dernière élection, et les mutations de la société américaine...\nPour finir, cinq documents proposés ce trimestre à Contrat Social, mais difficiles à classer dans l’une des catégories précédentes. Deux sont « classiques » : un verbatim de J.C. Angoulvant, à propos des effets du « télé-travail » sur les entreprises et leur personnel, un autre de François Cornevin qui résume un livre de Nicolas Baverez à propos du « populisme ».\nLes trois suivant, au contraire, sont assez provocants, comme on le verra...\nLes effets du « télé-travail »\nAvec un ordinateur et un accès internet, on peut maintenant faire de chez soi toutes sortes d’opérations qui exigeaient autrefois une présence au bureau. Les entreprises étaient cependant assez réticentes à laisser leurs employés profiter de cette facilité, faute de moyens de contrôler leur assiduité. Le Covid et les difficultés associées les ont souvent incitées à franchir le pas. Quelles sont maintenant les résultats de cette expérience ? C’est à cette question qu’a tenté de répondre François Dupuy, un disciple de Michel Crozier, au cours d’un interview pour le Nouvel Observateur dont nous rend compte Jean-Claude Angoulvant.\nSelon François Dupuy, les enquêtes de terrain montrent que dans l’ensemble, les choses se sont plutôt bien passées : la productivité aurait augmenté, et les employés auraient été plutôt heureux de leur autonomie. Les grands perdants sont les bureaux en charge des « ressources humaines », dont le télétravail a révélé tout le formalisme inutile et les absurdités bureaucratiques.\nCela dit, si l’on voit bien comment faire du travail de bureau en télétravail, il est beaucoup plus difficile d’imaginer un éboueur ou un technicien de maintenance dans cette situation...\nOn a beaucoup parlé de « populisme » au cours des élections récentes dans beaucoup de pays du Monde, en particulier aux états Unis. Nicolas Baverez, un chroniqueur bien connu du Figaro vient de publier un livre à ce sujet, L’alerte démocratique, dont nous rend compte François Cornevin.\nL’auteur part du constat que « la France va mal » pour craindre un basculement dans un régime « populiste », c’est à dire dans lequel tous les pouvoirs réels sont aux mains d’un seul homme ou d’un petit clan. Or, dit il, un tel système « ne fonctionne pas »... (Après tout, cela reste à prouver : la Chine a toutes les caractéristiques d’un régime « populiste » tel que décrit ici, et pourtant, elle semble très bien marcher... ).\nLe remède proposé - faire une vraie nation européenne - est très probablement une bonne idée.. Mais comment s’y prendre ?\nL’ère des nouveaux titans\nLes nouveaux titans, ce sont les GAFAM : Google, Amazone, Facebook, Microsoft, etc.. , entreprises en effet gigantesques, présentes partout dans le monde et dans tous les foyers. Un livre de Charles Boué et François Roche fait l’objet d’un verbatim de François Cornevin. Comme souvent en pareil cas, le procès est conduit « à charge », tous ces méchants n’ayant d’autre objectif que de ruiner l’humanité, en profitant des taux d’intérêt ridiculement bas que l’on observe maintenant pour assurer le triomphe du capitalisme ....Et au lieu de s’opposer à un pareil projet,l’Humanité se laisse faire... attendant sans doute un nouveau déluge qui remettrait tout en place...\nIl y a évidemment du vrai dans cette charge. Mais est-ce là tout ? La question mérite d’être posée....\nCe livre de Yves Leers fait l’objet d’un verbatim de François Cornevin : L’obésité est un fléau, une maladie qui en induit d’autres, et pourtant, se répand de plus en plus. Son origine se trouve toujours dans la « malbouffe » et les aliments transformés. Il n’y a pas d’autre remède que de « manger sain ». Mais comment ? le verbatim n’est pas très explicite sur ce point.... En vérité, les aliments « transformés » sont un élément du problème (ils plaisent ! ), mais pas le seul (on peut manger moins de tout, dissiper des calories par l’exercice, etc...).\nDans la même veine que le précédent, ce verbatim proposé par François Cornevin résume le livre d’un spécialiste du cerveau, Sébastien Bohler. En fait, il va encore plus loin que le précédent, car il explique comment notre cerveau, par l’intermédiaire des « circuits de récompense », nous pousse à surconsommer, ce qui pourrait détruire la planèt. Il faut donc essayer d’ empêcher une pareille issue (c’est indubitable!) , ce qui passe par l’austérité (ce qui se discute!).\nIci encore, l’auteur de ces lignes est un peu sceptique. Il est vrai qu’il arrive à certaines populations animales ou même végétales de détruire, en le rendant inhabitable, le milieu dans lequel elles vivent..(le bacille de la peste, en me tuant, n’améliore pas sa situation propre!). En ce qui concerne homo sapiens, voici bientôt deux siècles que Thomas Robert Malthus , au terme d’une enquête très soigneuse incluant la Chine et les Amériques, expliquait à peu près la même chose, tout en se limitant à l’alimentation, dont l’offre ne pourrait jamais satisfaire la demande. Il envisageait des mesures drastiques pour éviter d’accroître encore la population mondiale. Aujourd’hui, nous sommes cinq à dix fois plus nombreux qu’alors, et nous croulons sous les excédents agricoles...La charge de S. Bohler reprend l’idée de Malthus, en l’élargissant à toutes les consommations... Aura-t-il raison plus que Malthus ?\nTels sont, dans toute leur variété, les sujets qui ont intéressé Contrat Social au cours de cette période de confinement. Le Covid y tient une bonne place, mais pas exclusive, ce qui est probablement très sain, car il faut préparer le coup d’après...\nEn conclusion, il faut encore mentionner le N°10 des Cahiers de la Métamorphose , une publication initiée par notre ami Alain de Vulpian. Ce numéro 10 sera donc son testament intellectuel ! Il est entièrement consacré au Covid, présenté comme un étape (la première épidémie véritablement mondiale et « post-pastorienne ») vers une humanité plus solidaire et plus empathique. Il faut espérer que cette analyse est juste ! Ici encore, l’avenir le dira !


Un cadeau de luxe pour ma femme – Ici Présent!\nDes idées pour offrir un beau cadeau de luxe à sa femme\nAnniversaire, Noël, Saint-Valentin ou juste pour déclarer sa flamme, les occasions sont nombreuses pour qu’un homme fasse plaisir à sa femme. Et pour marquer encore plus le coup, un cadeau de luxe risque de rester longtemps en mémoire.\nMais alors, comment s’en sortir au moment de l’achat ? Si on pense naturellement à des bijoux, les idées de cadeaux sont pourtant multiples. Pour garantir la joie de votre femme, voici nos plus belles idées de cadeaux de luxe.\nOffrez le coffret cadeau exclusif des artisans français !\nSi vous êtes à la recherche d'un cadeau de luxe pour faire plaisir à votre femme, optez pour notre coffret cadeau Exception !\nC'est un cadeau qui plaira à coup sûr et qui offrira à votre femme la possibilité de découvrir l'excellence du savoir-faire artisanal français.\nSurprenez-la avec une Masterbox Exception !\nUn grand choix de produits artisanaux d'exception : Votre femme pourra trouver son bonheur dans nos coffrets cadeaux qui rassemblent un large assortiment de produits exclusifs, issus des ateliers de nos artisans et producteurs partenaires : Bijoux de créateurs, maroquinerie d'exception, produits beauté naturels ainsi que vins bio, champagnes, liqueurs artisanales etc.\nDes artisans qui livrent à domicile : Après avoir passé une commande sur notre site, nos artisans partenaires expédieront tous les produits choisis directement chez vous ou à toute autre adresse souhaitée.\nUn coffret cadeau sans contraintes temporelles : Nous vous garantissons la possibilité de passer votre commande à tout moment de l'année, sans coûts supplémentaires, dans le but de soutenir durablement l'activité de nos artisans et créateurs partenaires.\nUn cadeau exclusif qui valorise l'artisanat français : En optant pour nos coffrets cadeaux d'exception, vous participerez activement à la promotion et à la valorisation des savoir-faire artisanaux de nos régions.\nDes bijoux de luxe ou de produits de mode pour conquérir son cœur\nPortés quotidiennement, les bijoux permettent d’agrémenter une tenue en lui offrant plus de caractère. Ce sont aussi les bijoux qui aident la femme à être encore plus féminine et distinguée. Si votre femme possède déjà de nombreux bijoux, sachez qu’une femme n’a jamais trop de bijoux, et encore moins de luxe. Il faut toutefois choisir sciemment les bijoux pour éviter les fautes de goût. Un bijou de mauvaise qualité aura l’effet inverse sur l’allure de votre femme.\nBien que les petites boutiques disposent de jolis bijoux, voyez plus grand ! Le luxe a un prix, mais se gardera toute une vie. Orientez-vous alors vers les grandes maisons telles que Louis Vuitton, Marc Jacobs ou Gucci. Les bijoux de ces marques sont évidemment raffinés et suivront votre femme à chaque étape de sa vie. Transmis de mère en fille, les bijoux qui ont une histoire sont ceux que l’on garde au plus près de soi. Collier, bracelet, bague voire montre, toutes les idées sont possibles. Certaines marques proposent de graver un mot, une date ou symbole sur leurs bijoux. Cet aspect personnalisable rendra unique votre cadeau d’anniversaire ou de Noël.\nÀ l’instar des bijoux, un grand nombre de femmes ont faim de mode. Offrir une pièce de luxe sonne alors à point nommé pour éblouir votre femme. En France, nous avons la chance de posséder de grandes marques de luxe. Cette exception à la française fascine même au-delà de nos frontières, faisant de Paris la vraie capitale de la mode. Profitez-en alors pour intégrer dans son dressing un cadeau 100 % luxe. Une jolie robe, un sac à main de luxe, des accessoires ou une paire de chaussures seront de très bonnes idées cadeaux d’un homme pour sa femme.\nRendez votre femme encore plus belle avec des cadeaux beauté de luxe\nC’est un fait, les produits de beauté font pleinement partie de la routine matinale d’une femme. Mais les femmes ont beau avoir leurs préférences en matière de produits, elles ne peuvent pas toujours s’offrir des cosmétiques au prix élevé. Un homme peut alors opter pour le traditionnel rouge à lèvres, mais cette fois de luxe. Et là encore, non, les femmes n’en ont jamais trop. Chez les magasins spécialisés, Amazon ou directement auprès des marques, vous trouverez des sélections de maquillage qui plairont à votre femme à coup sûr.\nOutre les cosmétiques, vous pouvez également choisir des crèmes, huiles, masques ou autres produits pour le visage de sa marque préférée. Votre femme verra que vous prenez soi d’elle et appréciera de nourrir sa salle de bains avec des cadeaux de luxe. Enfin, le parfum reste un cadeau aussi utile que sensoriel. Vous pouvez choisir son parfum habituel ou bien casser les codes en lui offrant un cadeau totalement différent. Donnez du renouveau aux habitudes de votre femme et comblez-la avec des cadeaux sortant de l’ordinaire.\nLe tourisme de luxe pour vous évader avec votre femme\nEn complément ou en supplément des cadeaux beauté, vous pouvez également offrir à votre femme une séance dans un spa. Ce cadeau est une vraie invitation au bien-être et au lâcher-prise. Avec sa vie de femme active, les moments de décompression sont parfois rares. Faites-lui oublier son stress le temps de quelques heures par le biais de massages ou soins beauté réalisés par des professionnels. Plusieurs instituts en France misant sur le luxe de leur structure seront des bonnes idées pour votre femme.\nMais pour marquer encore plus le coup avec votre femme, un voyage en Europe ou à l’autre bout du monde sera forcément un succès. Pour un week-end ou des vacances plus longues, un voyage sera l’occasion de vous retrouver en amoureux, loin du quotidien. Trouvez un bel hôtel dans une destination ensoleillée. D’autant qu’un tel voyage est aujourd’hui accessible sans débourser un prix astronomique. Plusieurs offres sur internet consentent à démocratiser le voyage de luxe, et ce pour tous les types de budgets.\nUn coffret cadeau : une idée originale pour votre femme\nDepuis longtemps pratiqué par différentes structures, le coffret cadeau est une alternative intéressante aux cadeaux plus classiques. Et là, aucune chance d’offrir un cadeau raté à votre femme ! L’idée est de lui offrir une box où elle choisit elle-même ce dont elle souhaite parmi plusieurs catégories. Outre la praticité et la simplicité d’un tel cadeau, l’avantage réside aussi dans l’excellent rapport qualité-prix du coffret cadeau. En effet, le prix de cette box est bien moins cher qu’en achetant à l’unitaire le produit. Les offres sont souvent très avantageuses en matière de prix et permettent d’accéder à des produits de luxe difficilement atteignable en magasin ou sur Amazon.\nUn coffret cadeau fait partie des bonnes idées en matière de cadeaux, surtout lorsque l’on manque d’inspiration sa femme. Pour son anniversaire, la Saint Valentin ou Noël, le coffret cadeau offrira des bijoux, de la mode, un voyage, une montre ou toute autre chose à votre femme. Dès lors que le coffret cadeau est offert à votre femme, elle peut l’utiliser pendant plusieurs mois voire plusieurs années.


Centre Georges Pompidou Le Centre national d’art et de culture Georges-Pompidou, plus communément appelé Centre Georges-Pompidou, Centre Pompidou ou Centre Beaubourg, est un établissement poly-culturel situé dans le quartier Beaubourg, dans le 4 arrondissement de Paris, entre le quartier des Halles et le Marais. Le Centre, qui accueille le public depuis 1977, est né de la volonté du Président de la République Georges Pompidou de créer au cœur de\nCentre Georges Pompidou Le Centre national d’art et de culture Georges-Pompidou, plus communément appelé Centre Georges-Pompidou, Centre Pompidou ou Centre Beaubourg, est un établissement poly-culturel situé dans le quartier Beaubourg, dans le 4 arrondissement de Paris, entre le quartier des Halles et le Marais. Le Centre, qui accueille le public depuis 1977, est né de la volonté du Président de la République Georges Pompidou de créer au cœur de Paris une institution culturelle originale entièrement vouée à la création moderne et contemporaine où les arts plastiques voisineraient avec les livres, le design, la musique, le cinéma. Aujourd'hui, le Centre Pompidou accueille 5, 3 millions de visiteurs par an, ce qui en fait la troisième institution la plus visitée en France après le musée du Louvre et la tour Eiffel. Il conserve l'une des deux plus importantes collections d'art moderne et contemporain au monde avec celle du Museum of Modern Art de New York, abrite d'importantes galeries d'expositions temporaires, des salles de spectacles et de cinéma, et la première bibliothèque de lecture publique en Europe. Courant 2009, la ville de Metz accueillera une antenne décentralisée du Centre, le Centre Pompidou - Metz\n- la volonté d'enrayer le déclin de Paris sur la scène artistique et de lui conserver son statut de place majeure de l'art contemporain au niveau mondial, de plus en plus contesté par New York ;\n- symétriquement, la volonté d'ouvrir la création française sur le monde et de favoriser, par l'interdisciplinarité, l'expression de nouvelles formes artistiques ;\n- la conviction que l'art le plus contemporain peut renouer avec le public le plus large à la condition que la puissance publique joue pleinement son rôle de médiation ;\n- le désir de créer à Paris un grand monument représentatif de l'architecture de la seconde moitié du , dont les réalisations dans la capitale avaient, jusqu'alors, été peu importantes ou peu notables. Cette ambition était faite, particulièrement à l'époque, pour susciter de vifs débats, qu'il s'agisse de l'opposition courante entre culture de masse et culture élitiste, de la problématique de la décentralisation culturelle – le Centre serait-il un grand équipement parisien supplémentaire ou, selon la formule de Michel Guy, parviendrait-il à s'imposer comme « la centrale de la décentralisation »cité par Mireille Gaüzère in Georges Pompidou, homme de culture, p. 94, qui attribue à Robert Bordaz une formule qu'on trouve plus souvent donnée à Michel Guy. ? – et des rapports entre pouvoir et création – nombre d'artistes redoutaient alors les tentatives de récupération ou d'instrumentalisation, comme le montra, en 1972, la polémique créée par l'exposition du Grand Palais « 72-72 ».\n- le projet d'un musée du siècle qu'André Malraux avait envisagé de construireAvec André Wogenscky, principal collaborateur de Le Corbusier, Malraux avait d'abord envisagé un terrain situé porte Dauphine qui fut écarté comme trop petit. Ils envisagèrent ensuite un terrain de 40 hectares siué à La Défense sur les communes de Puteaux et Nanterre, sur lequel aurait été édifié, outre le musée du siècle, le Conservatoire national supérieur d'art dramatique et une École nationale des arts décoratifs. Mais Le Corbusier ne voulait pas construire à La Défense : « Je ne veux pas construire le musée du siècle à La Défense comme on l'a écrit. C'est trop loin. On peut y aller en métro : mais personne n'a envie de faire un voyage en métro pour se rendre à l'autre bout de la ville. En voiture, ce n'est guère commode avec les embouteillages. Un musée, pour être vraiment ouvert à tous, doit être édifié au cœur de la cité. » (entretien au Figaro littéraire, publié le 28 septembre 1965) Dans le même entretien, l'architecte ajoutait : « Il y a toute la place que l'on veut à Paris pour l'accueillir comme il faut. Il y a même un emplacement idéal au bord de la Seine. Où cela ? À l'emplacement où subsistent encore le Petit et le Grand Palais, ce sont des baraquements provisoires. On veut nous faire croire qu'ils sont beaux parce qu'on a oublié de les démolir. Ils sont laids. En outre, ils sont incommodes et coûteux. » et dont il souhaitait confier la conception à l'architecte Le CorbusierLe Corbusier réalisa les premières esquisses en juillet 1965 mais il mourut subitement le 27 août de la même année. : ce projet visait à répondre à l'état d'abandon du musée national d'art moderne, qui était alors installé au Palais de Tokyo. Disposant de très peu de moyens, ce musée, dont les collections étaient passées à côté d'artistes majeurs du , n'accueillait qu'un public très limité (165.000 visiteurs seulement en 1971). Le Plan avait donc prévu la construction d'un nouveau musée d'Art moderne et alloué un crédit de 8 millions de francs pour l'achat du terrain et les études préparatoires. Une étude avait été confiée par Max Querrien, directeur de l'Architecture, à Maurice Besset, adjoint de Jean Cassou, conservateur en chef du musée national d'Art moderne et ami personnel de Le Corbusier. Celui-ci avait remis en 1964 un Avant-projet de programme pour le musée du sièclePublié par la Réunion des musées nationaux sous forme d'une plaquette ronéotypée de 38 pages. Faisant la synthèse des conceptions dominantes de l'époque, le document prévoyait d'intégrer le musée dans un vaste ensemble architectural et culturel où toutes les expressions artistiques – théâtre, cinéma, photographie, architecture, etc. – trouveraient leur place. Les œuvres auraient été présentées en les situant dans le contexte des progrès techniques, sociaux et intellectuels de l'époque, dans l'esprit de l'exposition « Les sources du siècle » organisée par Jean Cassou en 1959. Le projet recommandait une surface d'exposition de 34 000 m² et un personnel comprenant un conservateur en chef, 5 conservateurs et 20 assistants, ce qui représentait un changement d'échelle par rapport au musée du Palais de Tokyo..\n- le projet d'une grande bibliothèque de lecture publique dans le centre de Paris, destinée à désengorger la Bibliothèque nationale avait pris de la consistance avec la décision de transférer les Halles centrales à Rungis, en 1963-1965 : l'administrateur général de la Bibliothèque nationale, Étienne Dennery, avait suggéré de profiter de l'emplacement libéré pour implanter cet équipement. Un comité interministériel pour la lecture publique fut créé en 1966 sous l'impulsion de Georges Pompidou, qui attachait une grande importance à cet enjeu, et la nouvelle bibliothèque fut prévue au Plan. Elle devait offrir 1 300 places, 1 000 000 de volumes et 2 000 périodiques sur 11 000 m², et être ouverte à tous. Le programme fut approuvé par le ministre de l'Éducation nationale, Alain Peyrefitte, le 11 décembre 1967.\nEn 1969, Georges Pompidou, devenu Président de la République, décida de construire un nouveau musée d'Art moderne et choisit le plateau Beaubourg comme le seul emplacement disponible« Pour la localisation, le plateau Beaubourg a été choisi uniquement parce que c'était le seul terrain disponible dans l'immédiat et que je voulais aller vite, sûr que si j'attendais, rien ne se ferait jamais. » (Georges Pompidou, interview accordée au journal Le Monde, 17 octobre 1972) M Claude Pompidou a raconté que : « J'allais souvent chercher mon mari en voiture à la banque rue Laffitte. Nous habitions à ce moment-là rue Charlemagne et passions par ce fameux plateau Beaubourg. Ce plateau était dans un état de ruine lamentable, abandonné. Mon mari râlait de voir cela. Il disait tout le temps qu'il fallait faire quelque chose. Il y avait de la place, c'était situé en plein cœur de Paris, entre les Archives, la Bibliothèque nationale et surtout le Louvre. Il fallait faire quelque chose de formidable, de nouveau. Cela voulait dire non seulement un musée ou une bibliothèque, mais quelque chose de plus important. » (entretien avec Daniel Abadie, in Georges Pompidou et la modernité, Paris, Éditions du jeu de Paume et éditions du Centre Pompidou, 1999, p. 176). Mais, ce terrain étant également le seul susceptible d'accueillir la grande bibliothèque publiqueLe 24 octobre 1968, sous l'impulsion de René Capitant, le Conseil de Paris fixa l'emplacement de la bibliothèque publique sur le plateau Beaubourg, propriété de la Ville de Paris., il fut décidé, en février 1970, de réunir les deux projets au sein d'un même équipement culturel. Dans la conception du président Pompidou, la bibliothèque devait attirer des visiteurs qui pourraient ensuite découvrir les autres activités proposées. « Je voudrais passionnément, expliqua-t-il, que Paris possède un centre culturel comme on a cherché à en créer aux États-Unis avec un succès jusqu’ici inégal, qui soit à la fois un musée et un centre de création, où les arts plastiques voisineraient avec la musique, le cinéma, les livres, la recherche audiovisuelle, etc. Le musée ne peut être que d’art moderne, puisque nous avons le Louvre. La création, évidemment, serait moderne et évoluerait sans cesse. La bibliothèque attirerait des milliers de lecteurs qui du même coup seraient mis en contact avec les arts. »interview accordée au journal Le Monde, 17 octobre 1972 La décision de construire « un ensemble monumental consacré à l'art contemporain sur l'emplacement du plateau Beaubourg » à Paris fut prise officiellement par le Président de la République Georges Pompidou lors d'un conseil restreint tenu le 11 décembre 1969, sur la base d'un document programmatique qui avait été rédigé par Sébastien Loste, alors chargé de mission à la Présidence de la RépubliqueSurnommé le « livre rouge », ce document devait constamment servir de référence lors de l'élaboration et de la mise en œuvre du projet.. Le Conseil de Paris donna son accord le 23 décembre. À l'origine, le Centre devait comprendre un musée d'Art moderne, une bibliothèque publique et le Centre de création industrielle (CCI) créé par François Mathey, conservateur en chef du musée des Arts décoratifs. Mais, en 1971, sous l'impulsion directe de Georges Pompidou, il fut décidé d'y inclure également un centre de création musicale confié à Pierre Boulez, qui acceptait de rentrer en France, où il avait cessé toutes ses activités depuis 1966, et qui devait devenir l'IRCAM (Institut de recherche et coordination acoustique/musique)Non prévu dans le programme initial, l'IRCAM dut être installé en dehors du bâtiment principal. Pour cela, il fut décidé de transférer l'école Saint-Merri dans de nouveaux locaux construits sur un terrain disponible rue du Renard.. D'emblée, le projet fut extrêmement mal accueilli par l'administration. Il réunissait en effet un équipement relevant du ministère des Affaires culturelles (le musée), un autre relevant à l'époque du ministère de l'Éducation nationale (la bibliothèque), et un troisième (l'IRCAM), qui s'affirmait comme indépendant, voire rival, de la direction de la musique, de l'art lyrique et de la danse dont le directeur nommé par André Max, le compositeur Marcel Landowski, était en guerre ouverte avec Pierre Boulez. Dans l'esprit de ses concepteursV. par exemple : Claude Mollard, L'Enjeu du Centre Georges Pompidou, Paris, Union générale d'éditions, Coll. 10/18, 1976. Magistrat à la Cour des comptes, Claude Mollard a été secrétaire général du Centre Georges Pompidou de 1970 à 1978., le Centre se voulait une réponse à un certain nombre de faillites de la politique culturelle française : l'incapacité à créer un musée d'art moderne digne de ce nom, le retard de la lecture publique par rapport notamment à l'Europe du Nord, le dédain dans lequel les autorités avaient tenu la musique contemporaine. Au lendemain de mai 1968, la fondation du Centre Pompidou apparaissait ainsi comme un nouveau défi lancé à l'académisme des institutions culturelles d'État.\nLe 26 août 1970, Robert Bordaz, conseiller d'État, fut nommé en Conseil des ministres « délégué pour la réalisation du Centre du plateau Beaubourg ». Il constitua une équipe d'une dizaine de personnes, chargée de préparer le concours international d'architecture lancé en décembre 1970 et de mettre en place l'établissement public qui devait être chargé de la construction et de la préfiguration du CentreL'équipe s'installa d'abord rue de la Bienfaisance (8 arrondissement), puis dans des barraquements de chantier sur le plateau Beaubourg (1971-1972), et enfin dans un immeuble du boulevard Sébastopol.. Le 15 juillet 1971, le jury du concours international d'architecture, présidé par Jean Prouvé, décida de retenir, parmi les 681 projets présentés, celui des architectes Renzo Piano et Richard Rogers. Les architectes, auxquels était adjoint le bureau d’ingénieurs Ove Arup & Partners, s'installèrent à proximité immédiate des locaux de la mission Bordaz, puis dans les locaux même de celle-ci en 1973. En janvier 1972, Robert Bordaz fut nommé président de 'établissement public du Centre Beaubourg', chargé de la construction du Centre. Il réunit autour de lui les futurs responsables des activités culturelles du Centre, les « utilisateurs », qu'il constitua, dès 1971, en un « conseil des utilisateurs » qui devint, une fois le Centre achevé, le « conseil de direction » :\n- Pontus Hulten, un Suédois arrivé en France en septembre 1973, fut nommé directeur du musée national d'Art moderne avec un contrat de trois ansSymbole d'ouverture internationale, cette décision fut alors violemment critiquée. Trois noms avaient été retenus : outre Pontus Hulten, Eddy de Wilde et Harald Szeemann. Robert Bordaz les avait rencontrés tous les trois et avait retenu Pontus Hulten, qui dirigeait le Moderna Museet à Stockholm, que le Président et Madame Pompidou avaient visité et apprécié (Claude Pompidou, entretien avec Daniel Abadie, in Georges Pompidou et la modernité, Paris, Éditions du jeu de Paume et éditions du Centre Pompidou, 1999, p. 178).. Avec son adjoint, Germain Viatte, il fut chargé de concevoir le nouveau musée dans une optique résolument contemporaine et internationale.\n- François Mathey devint directeur du Centre de création industrielle, qu'il avait créé en 1968 au sein de l'Union centrale des arts décoratifs mais qui y végétait sans grands moyens. Le 20 mars 1973, le Conseil des ministres arrêta le programme de la construction et les moyens financiers nécessaires, programmés sur plusieurs années et alloués sous forme de dotations exceptionnelles hors des crédits ordinaires du ministère des Affaires culturelles. Le statut définitif de la nouvelle institution fut fixé par la loi du 3 janvier 1975 portant création du Centre national d'art et de culture Georges-PompidouL'originalité du statut du Centre avait justifié le recours à la loi, compétente, aux termes de l'article 34 de la Constitution de 1958, pour définir les catégories d'établissements publics.. Entre-temps, le Premier ministre, Jacques Chirac, avait dû batailler ferme contre le nouveau Président de la République, Valéry Giscard d'Estaing, qui envisageait d'arrêter le projet. À sa demande, un conseil restreint tenu en août 1974 avait décidé la poursuite des travaux.\nLe 31 janvier 1977, le Centre national d'art et de culture Georges Pompidou est inauguré par Valéry Giscard d'Estaing en présence du Premier ministre, Raymond Barre, de M Claude Pompidou et de nombreuses personnalités. L'architecture du Centre suscite une vive polémique : canalisations, escaliers électriques, passerelles métalliques, tout ce qui est traditionnellement dissimulé est ici volontairement montré à la vue de tous. En argot parisien, on surnomme le Centre : Notre-Dame de la Tuyauterie, ou encore le Pompidolium. On raille un « hangar de l'art », une « usine à gaz », une « raffinerie de pétrole », un « fourre-tout culturel » ou une « verrue d'avant-garde ». On stigmatise un équipement dispendieux qui absorbe, l'année de son inauguration, le septième du budget de l'État pour la culture. Mais cette architecture controversée fonctionne et réalise le projet de Renzo Piano qui déclara « avoir voulu démolir l'image d'un bâtiment culturel qui fait peur. C'est le rêve d'un rapport extraordinairement libre entre l'art et les gens, où l'on respire la ville en même temps ». Le Centre, prévu pour cinq mille visiteurs quotidiens, en accueillera finalement cinq fois plus. La plupart des visiteurs viennent pour voir les grandes expositions sur l’art, mais la Bibliothèque publique d’information et sa médiathèque bat aussi des records d’affluence. En 1992, le CCI fusionne avec le MNAM. Les directeurs successifs du musée renouvellent profondément l'accrochage et font procéder à d'importants travaux. Fin 1997, après avoir célébré son vingtième anniversaire, le Centre ferme ses portes pour être rénové en profondeur. Le chantier dure vingt-sept mois et coûte près de 576 millions de francs (88 millions d'euros) financés à hauteur de 482 millions par l'État. Conduit par Renzo Piano, il permet d'accroître la superficie totale de 8.000 m² et de reconfigurer les surfaces et les volumes. Pendant la fermeture, le Centre se décentralise en organisant en province 34 expositions « hors les murs » qui rencontrent un vif succès, attirant plus de 2.500.000 visiteurs. Dès sa réouverture, le 2000, le succès est encore au rendez-vous avec quatre-vingt mille visiteurs lors du premier week-end. Les visiteurs découvrent de nouveaux services, une nouvelle organisation des salles, des pièces plus vastes. Ces changements permettent notamment d’exposer davantage d’œuvres et de proposer plus de spectacles de danse, de théâtre et de musique. L’espace consacré aux jeunes est aussi développé avec la nouvelle galerie des enfants où sont présentées deux expositions chaque année. Depuis décembre 2003, l'Espace 315, situé au premier niveau, côté sud (juste avant la galerie sud), accueille, sur 315 m², des artistes contemporains. C'est notamment ici qu'expose chaque année le lauréat du Prix Marcel Duchamp. Le Centre est ouvert tous les jours, sauf le mardi, de 11 h à 22 h.\nLe Centre Pompidou occupe l’emplacement de l’ancien îlot insalubre nº 1. Sa construction a fait l’objet d’un concours international d’architecture, conformément à la volonté de Georges Pompidou qui avait souhaité « que ce concours soit le plus souple possible. Ceci veut dire que les conditions du concours ne devront comporter qu'un minimum de servitudes se rapportant à l'utilisation envisagée des lieux, et qu'il appartiendra aux architectes en fonction de ces servitudes d'établir leurs projets sans avoir à se préoccuper des règlements tels que ceux concernant la limitation de hauteurGeorges Pompidou regrettait la frilosité des Parisiens au sujet des immeubles de grande hauteur. Il reprochait aux tours du quartier Beaugrenelle d'être insuffisamment hautes.. Ce n'est que dans un second stade et sur un des projets retenus pour leur qualité esthétique et leur adaptation aux besoins d'un centre de l'art moderne que l'on pourra être amené à prendre position sur ce problème de hauteur. Il convient aussi que le concours soit accessible à tout architecte de talent, serait-il jeune et dépourvu de moyens financiers. Les conditions d'organisation du concours doivent donc prévoir sous des formes à définir le moyen pour tout architecte dont le projet aurait été remarqué d'être rémunéré de son travail et des frais engagés. »Lettre de Georges Pompidou à Edmond Michelet, ministre d'État chargé des Affaires culturelles, 13 décembre 1969, reproduite in : Georges Pompidou et la modernité, Paris, Éditions du jeu de Paume et éditions du Centre Pompidou, 1999, pp. 182-183 Le 19 juillet 1971, un jury présidé par Robert Bordaz choisissait le projet des architectes Renzo Piano et Richard Rogers, assistés par le programmiste Gianfranco FranchiniSelon Claude Pompidou, Georges Pompidou n'était pas intervenu dans le choix des architectes : « Je me souviens qu'à son retour, après avoir vu le projet retenu, mon mari a dit : “On a choisi, je suis sûr que cela va faire crier, mais je crois que c'est bien.” » (entretien avec Daniel Abadie, in Georges Pompidou et la modernité, Paris, Éditions du jeu de Paume et éditions du Centre Pompidou, 1999, p. 177). La construction a duré de 1971 à 1977. Le projet de Piano et Rogers était le seul, parmi tous les projets proposés, à implanter le bâtiment selon un axe nord-sud, respectant la trame urbaine du quartier (avec les axes du boulevard Sébastopol et des rues Saint-Martin et du Renard). Ce parti permettait en outre de n'occuper que la moitié du terrain en dégageant une vaste esplanade, la piazza, permettant l'accueil du public et une liaison plus fluide entre le bâtiment et la ville. Le bâtiment se compose de 8 niveaux de 7.500 m² chacun, dont deux niveaux de sous-sols. Chaque niveau forme un vaste plateau, entièrement modulable, l'ensemble de la structure porteuse, ainsi que les différentes gaines techniques, étant rejetés à la périphérie du bâtiment, lui conférant un aspect extérieur très caractéristique, comparé par certains critiques à une raffinerie de pétrole dans le centre de la ville. Toutes les circulations verticales, personnes et fluides sont rejetées sur la façade : les tuyaux extérieurs colorés constituent une particularité du bâtiment. Les conduites d'air conditionné sont bleues, les tuyaux d'eau sont verts et les lignes électriques sont jaunes. Les ascenseurs sont rouges. Les canalisations blanches sont des gaines de ventilation pour les parties souterraines. Même les poutres métalliques qui composent la structure sont apparentes. L'intention des architectes était de placer les services de logistique hors du corps du bâtiment afin de consacrer la totalité de l'intérieur à sa vocation de musée. L'un des inconvénients est l'entretien important vis-à-vis de la corrosion. Hommage quelque peu décalé à l'architecture métallique du et au modernisme architectural, multipliant références et citation, le bâtiment a pu être qualifié de dernier grand bâtiment moderne et de premier grand bâtiment post-moderne : « C'est un bâtiment qui fait semblant, c'est une parodie de la technologie » (Renzo Piano). Les étages supérieurs offrent une large vue sur Paris. On y accède par la diagonale des escaliers roulants extérieurs qui, en traversant toute la façade en zig-zag, donnent à l'édifice sa signature visuelle. Fontaine Stravinski Des artistes de rue animent la piazza qui fait face au musée. Un bassin proche expose des fontaines constituées par des statues en mouvement de Tinguely (structures métalliques) et Niki de Saint-Phalle (formes colorées). Cette fontaine (la Fontaine Stravinski) est une œuvre dite in situ, dans la mesure où les artistes l'ont créée pour cet endroit précis. Elle symbolise la musique (bruits de l'écoulement de l'eau ou des mécanismes) et a été placée à côté de l'Institut de recherche et coordination acoustique/musique (IRCAM).\nSelon la loi n° 75-1 du 3 janvier 1975 portant création du centre national d'art et de culture Georges Pompidou, le Centre est un « établissement public national à caractère culturel ». Il a pour objet de « favorise la création des œuvres de l'art et de l'esprit, contribue à l'enrichissement du patrimoine culturel de la nation, à l'information et à la formation du public, à la diffusion de la création artistique et à la communication sociale assure le fonctionnement et l'animation, en liaison avec les organismes publics ou privés qui lui sont associés, d'un ensemble culturel consacré à toutes les formes de la création artistique, notamment dans le domaine des arts plastiques, de la recherche acoustique et musicale, de l'esthétique industrielle, de l'art cinématographique, ainsi qu'à la lecture publique » (article 1). Le Centre Georges Pompidou présente la particularité d'être un établissement public auquel sont associés plusieurs organismes dotés de la personnalité morale :\n- la Bibliothèque publique d'information (BPI), qui est un établissement public national ;\n- l'Institut de recherche et coordination acoustique/musique (IRCAM), constitué sous la forme d'association de la loi de 1901. Le musée national d'Art moderne / Centre de création industrielle fait partie du Centre Georges Pompidou, dont il constitue un départementarticle 1 du décret n° 92-1351 du 24 décembre 1992 modifié portant statut et organisation du Centre national d'art et de culture Georges-Pompidou. Selon le même décret, le second département du Centre est le département du développement culturel., mais il n'est pas doté de la personnalité morale. Le Centre est dirigé par un président, nommé pour cinq ans en Conseil des ministres, et renouvelable par périodes de trois ans. Il est assisté, pour l'administration et la gestion, par un directeur général nommé, sur sa proposition, par le ministre de la Culture.\n- depuis 2007 : Alain Sebandécret du 29 mars 2007\n- 2002 - 2007 : Bruno Racinedécret du 25 juin 2002\n- 1996 - 2002 : Jean-Jacques Aillagondécrets du 28 mars 1996, 26 mars 1999, 7 mars 2002\n- 1993 - 1996 : François Barrédécret du 4 août 1993\n- 1991 - 1993 : Dominique Bozodécret du 29 août 1991\n- 1989 - 1991 : Hélène Ahrweilerdécrets du 16 février 1989\n- 1983 - 1989 : Jean Maheudécret du 1983, 19 février 1986\n- 1980 - 1983 : Jean-Claude Groshensdécret du 31 janvier 1980\n- 1977 - 1980 : Jean Millier\n- 1976 - 1977 : Robert Bordazdécret du 15 septembre 1976\nMontmartre vue du centre Pompidou À l'issue des travaux conduits depuis 2000, le bâtiment principal du Centre abrite les espaces et activités suivants :\n- le Musée national d'art moderne : la présentation permanente des collections d'art moderne dispose de 15 000 m² et présente en permanence 1 330 œuvres sur les 59 000 de 5 000 artistes différents que comporte la collection du Centre (en 2006)30 000 œuvres d'arts plastiques dont 20 000 dessins, 3 000 pièces de design, 5 000 pièces dans les collections d'architecture, 17 000 photographies, 1 000 films, 1 500 œuvres de nouveaux médias ;\n- des galeries d’expositions temporaires (design, photographie, etc.) occupent au total 5.200 m² ;\n- la Bibliothèque publique d’information (BPI), avec médiathèque de langues, cinéma, occupe 10.000 m² et offre 2.200 places assises ;\n- une bibliothèque spécialisée consacrée à l'art du , la bibliothèque KandinskyElle trouve son origine dans la documentation rassemblée à l'hôtel Salomon de Rothschild par le Centre national d'art contemporain (Cnac), réunie à la très petite bibliothèque du musée d'art moderne., peut également accueillir jusqu'à 76 lecteurs sur une surface de 390 m² ;\n- au sein du musée, un espace de consultation documentaire multimédia sur les collections ;\n- deux salles de cinéma de 316 et 150 places ;\n- une salle de spectacles de 396 places ;\n- une salle de débats de 160 places ;\n- un espace spécifique pour le jeune public avec galerie d'expositions temporaires et ateliers de pratique artistique. Le Centre propose également une librairie spécialisée (art, architecture, objets d’art, affiches, photo, etc.) et un restaurant concédé, situé au dernier niveau (Georges). En dehors du bâtiment principal on trouve :\n- sur la piazza, l'Atelier Brancusi ;\n- un bâtiment spécifique qui abrite l'IRCAM, avec notamment une salle à jauge et accoustique variable, des studios et une médiathèque ;\n- les bureaux ainsi que certaines activités sont répartis dans quatre bâtiments à proximité immédiate (un acquis en 2004 et trois en location).\nEn 2006, le Centre Georges-Pompidou a reçu 5 133 506 visiteurs, soit une moyenne de 16 776 visiteurs par jour, y compris la Bpi. La Bpi accueille en moyenne 6 000 lecteurs par jour. Le site internet a reçu 3 083 735 visites en 2006, contre 2 403 407 en 2005. Le Centre a organisé en 2006 24 expositions temporaires qui ont reçu 1 623 000 visiteurs, tandis que la présentation « Le Mouvement des images » au niveau 4 du Musée national d'art moderne en a reçu 1 120 000. Il a également organisé 105 spectacles vivants qui ont attiré 22 392 spectateurs et 857 séances de cinéma (84 328 spectateurs). Les Éditions du Centre Georges-Pompidou ont publié 36 ouvrages en 2006.\n- Paris-New York, 1908-1968 ( - 15 septembre 1977), commissaire général : Pontus Hulten, commissaires : Daniel Abadie, Alfred Pacquement, Hélène Seckel\n- Paris-Berlin, rapports et contrastes, 1900-1933 (12 juillet - 6 novembre 1978), commissaires: Jean-Hubert Martin, Werner Spies\n- Paris-Moscou, 1900-1930 (31 mai - 5 novembre 1979), commissaire général : Pontus Hulten\n- Paris-Paris, Créations en France 1937-1957 (28 mai - 2 novembre 1981), commissaire général : Pontus Hulten, commissaire : Germain Viatte\n- Dali (1979)\n- Pollock (1982)\n- Bonnard (1984)\n- Kandinsky (1984)\n- Les immatériaux (1985), commissaires : Jean-François Lyotard et Thierry Chaput\n- Vienne, naissance d'un siècle (1986)\n- Mémoires du futur : bibliothèques et technologies (21 octobre 1987 - 18 janvier 1988), commissaires : Bernard Stiegler et Catherine Counot (exposition organisée par la Bpi)\n- Les Magiciens de la Terre (1989), commissaire : Jean-Hubert Martin\n- Passages de l'image (1990), commissaires : Christine van Assche, Raymond Bellour, Catherine David\n- Andy Warhol (1990)\n- Manifeste (1992)\n- Matisse (1993)\n- La Ville (1994)\n- Brancusi (1995)\n- Féminin-Masculin (1996)\n- L'Arte Povera\n- Dada (2005)\n- Jean-Luc Godard (2006)\n- Yves Klein (2006)\n- Hergé (2006)\n- Airs de Paris (2007)\n- Annette Messager (2007)\n- Julio González (2007)\n- « Je voudrais passionnément que Paris possède un centre culturel comme on a cherché à en créer aux États-Unis avec un succès jusqu'ici inégal qui soit à la fois un musée et un centre de création où les arts plastiques voisineraient avec la musique, le cinéma, les livres, la recherche audiovisuelle, etc. Le musée ne peut être que d'art moderne, puisque nous avons le Louvre. La création serait évidemment moderne et évoluerait sans cesse. La bibliothèque attirerait des milliers de lecteurs qui du même coup seraient mis en contact avec les arts. » (Georges Pompidou, entretien paru dans Le Monde, 17 octobre 1972)\n- « Le Centre Georges-Pompidou est le premier monument de la révolution culturelle qui consiste à remettre en question la notion même de beauté. C'est l'encyclopédie d'une culture de l'angoisse. » (Jean d'Ormesson)\n- « Beaubourg est pour la première fois à l'échelle de la culture ce que l'hypermarché est à l'échelle de la marchandise. » (Jean Baudrillard, L'Effet Beaubourg. Implosion et dissuasion, Galilée, 1977, pp. 32-33)\n- « Moins donc un monument, que, s'il me faut inventer ce mot : un moviment » (Francis Ponge, L'écrit Beaubourg, 1977)\n- « Mobile géant, kaléidoscope, reflet du monde à son abri, le centre Georges Pompidou est un lieu de trêves et de vertiges, de trottes et de repos, d'errance, d'apprentissage, de liberté provisoire et de prière profane. » (Hervé Guibert, L'œuvre sans fin, texte commandé à l'occasion du X anniversaire du Centre Georges-Pompidou, in : Centre Pompidou : trente ans d'histoire, Paris, Éditions du Centre Pompidou, 2007)\n- « Un coup de force, un viol, une sorte de King-Kong architectural » (Le Monde, 18 janvier 1977)\n« Grande affaire » du mandat présidentiel de Georges Pompidou, le Centre national d'art et de culture est le premier des grands projets culturels présidentiels : il servira de précédent, d'inspiration et de modèle à ceux de Valéry Giscard d'Estaing (le musée d'Orsay, l'Institut du monde arabe, la Cité des sciences et de l'industrie), François Mitterrand (le Grand Louvre, la Bibliothèque nationale de France, l'Arche de la Défense) et Jacques Chirac (le musée du quai Branly). Au-delà des polémiques suscitées par une architecture qui apparut comme audacieuse avant de trouver sa place dans le paysage et dans le tissu urbain parisien, le Centre s'est rapidement imposé comme un succès important en termes de fréquentation (200 millions de visiteurs cumulés de son ouverture à la fin 2006), grâce à une programmation attractive et diversifiée et à des horaires d'ouverture décalés. Le Centre Georges-Pompidou a réhabilité en France le concept de musée, qui était en plein marasme au moment de sa création, et son succès a été à l'origine de la multiplication des institutions muséales dans les années 1980 et 1990. ((Metrostation Wetten | Rambuteau))\n- Vangelis - Beaubourg 1978 ===\nAlain Peyrefitte Alain Seban André Malraux André Wogenscky Andy Warhol Annette Messager Arche de la Défense Argot Art contemporain Art moderne Arte Povera Arts plastiques Ascenseur Beaubourg Bernard Stiegler Bibliothèque nationale de France Bibliothèque publique d'information Bruno Racine Catherine David Centre Pompidou - Metz Cité des sciences et de l'industrie Claude Pompidou Conseiller d'État Conservatoire national supérieur d'art dramatique Constantin Brâncuşi Design Dominique Bozo Edmond Michelet Fontaine Stravinski Francis Ponge François Barré François Mathey François Mitterrand Georges Pompidou Germain Viatte Grand Louvre Grand Palais Grand Palais (Paris) Halles de Paris Henri Matisse Hergé Hervé Guibert Hélène Ahrweiler Institut de recherche et coordination acoustique/musique Institut du monde arabe Jackson Pollock Jacques Chirac Jean-Claude Groshens Jean-François Lyotard Jean-François Sirinelli Jean-Jacques Aillagon Jean-Luc Godard Jean Baudrillard Jean Cassou Jean Maheu Jean Prouvé Jean Tinguely Jean d'Ormesson Julio González Le Corbusier Le Marais (quartier parisien) Le Monde Liste des ministres français de la culture Marcel Landowski Max Querrien Metz Michel Guy Ministre français de l'Éducation nationale/Cinquième République Museum of Modern Art Musée d'Orsay Musée du Louvre Musée du quai Branly Musée national d'Art moderne Nanterre New York Palais de Tokyo Paris Petit Palais Philippe Starck Pierre Bonnard Pierre Boulez Prix Marcel Duchamp Puteaux Raffinerie Raymond Barre Raymond Bellour Renzo Piano René Capitant Richard Rogers Robert Bordaz Rue du Renard Rungis Réunion des musées nationaux Salvador Dalí Stockholm Tour Eiffel Union centrale des arts décoratifs Valéry Giscard d'Estaing Vangelis Wassily Kandinsky Yves Klein


Publié le 27/01/2016 à 19:13\nCarottes "comme au couscous"\nPublié le 27/01/2016 à 18:35\nQui n'a pas dégusté ces délicieuses carottes proposées en guise d'apéritif dans les restaurants de couscous ? Je les aime beaucoup. Elles sont simples à préparer et offrent d'infinies possibilités de variantes.\nPublié le 27/01/2016 à 16:14\nBaci manzo....... des bisous de boeuf sur une douceur de pois cassés.Parfois mon imagination m'effraie. Une entrée chaude pour un repas d'hiver. Un plat qui nécessite un peu de préparation mais mes deux tentatives furent couronnées de succès.\nSalade pois chiches et foies de volailles\nPublié le 27/01/2016 à 14:53\nUn de mes passages en Turquie m'a une fois de plus confronté à mon aversion pour la viande ovine. Dans un hôtel d'Antalya, le buffet traditionnel du petit déjeuner offrait aux touristes les plus courageux une salade de pois chiches tièdes .......... aux foies de brebis. Aimant beaucoup les pois chiches, je me suis fait violence pour gouter cette salade malgré la présence de viande de mouton. Passé l'écoeurement qu'elle provoque chez moi, j'ai trouvé l'association des pois tièdes et des morceaux de foie fondants tout à fait délicieuse. J'ai décidé de refaire cette recette avec pour seuls éléments mes souvenirs. Je l'ai bien entendu adaptée aux palais plus occidentaux en utilisant des foies de volailles.\nPublié le 27/01/2016 à 12:08\nPublié le 27/01/2016 à 0:22\nPublié le 21/01/2016 à 19:07\nPublié le 21/01/2016 à 18:49\nPublié le 20/01/2016 à 0:58


Vue sur le monde. Bush se fait décidément diplomate - Le Temps\nVue sur le monde. Bush se fait décidément diplomate\nLes Américains viennent de faire un pas de plus vers l'Europe. En\nLes Américains viennent de faire un pas de plus vers l'Europe. En déclarant, hier, qu'ils approuveraient une intégration de l'Iran à l'économie mondiale si les Européens obtenaient qu'il rompe avec ses ambitions nucléaires, les Etats-Unis ont fait le second des gestes demandés par l'Union pour sceller les retrouvailles transatlantiques.\nL'Union les pressait, d'abord, de se réengager dans le processus de paix israélo-palestinien en déclarant, avec elle, que l'évacuation de Gaza devait être un prélude à l'évacuation de l'ensemble des Territoires occupés.\nCe sera le «test» des possibilités de rapprochement, avaient déclaré les Français. Tony Blair avait mis tout son poids dans la balance et c'est maintenant chose faite. Quand George Bush parle du futur Etat palestinien, il précise désormais qu'il ne doit pas être «fractionné». L'expression de «continuité territoriale» est entrée dans le vocabulaire américain mais restait la question iranienne.\nLa différence d'approche était, là, totale entre les trois grandes capitales européennes, Londres, Paris et Berlin, qui promettent à l'Iran une intégration à l'Organisation mondiale du commerce s'il renonce à se doter de la bombe et Washington qui considérait, à l'inverse, qu'il n'y avait pas à «récompenser» le régime des mollahs pour qu'il se conforme à ses engagements internationaux.\nLongtemps vif, ce différend s'était légèrement amoindri depuis début février. La Maison-Blanche était imperceptiblement passée d'une critique des efforts européens à un scepticisme ironique mais, jusqu'à il y a trois semaines encore, George Bush se refusait à faciliter la tâche de Tony Blair, Jacques Chirac et Gerhard Schröder.\nEnsemble, séparément, par tous les canaux et sur tous les tons possibles, les Européens se montraient de plus en plus pressants. Ils faisaient valoir que, si les Iraniens ne pouvaient attendre aucun geste des Etats-Unis, ils avaient peu de raisons de s'entendre avec l'Union qui ne pouvait tenir, à elle seule, les promesses qu'elle faisait miroiter aux mollahs.\nLe discours d'investiture de George Bush avait même pu donner l'impression que les Etats-Unis s'apprêtaient à faire parler les armes contre l'Iran puis, un glissement sémantique après l'autre, George Bush a rendu de plus en plus théorique la possibilité d'une action militaire contre Téhéran.\nLa Maison-Blanche s'est montrée de plus en plus attentive aux arguments européens et Condoleezza Rice a, maintenant, fini par indiquer que, oui, les Américains tiendraient les promesses de l'Europe si les négociations avec l'Iran aboutissaient mais que l'Europe, pour sa part, se rallierait à des sanctions si Téhéran ne transigeait pas.\nLa première raison de cette évolution est que les menaces militaires américaines n'avaient guère de crédibilité dans la mesure où les Etats-Unis ne sont pas en état d'envahir l'Iran et que l'enterrement des installations iraniennes rendrait des bombardements très aléatoires.\nLa seconde est que l'unité des Européens était absolument totale sur ce dossier et que même Londres n'aurait pas soutenu une nouvelle aventure militaire.\nNon seulement les Etats-Unis n'avaient pas les moyens de leur intransigeance mais ils risquaient, en s'y tenant, de précipiter un rapprochement entre la Grande-Bretagne et la FrancAllemagne. Dans ces retrouvailles transatlantiques, ce sont les Américains qui font les plus grands pas.