Passion Pois chiche : Recette #1 - Pois chiches croustillants - La Fabrique Eclectique\nPassion Pois chiche : Recette #1 – Pois chiches croustillants\nPendant ce confinement, il y a bien un ingrédient que je voulais absolument découvrir :\nOui, comme ça, cela paraît étrange, mais je ne mange JA-MAIS de pois chiches et j’avoue avoir eu une aversion pour les légumineuses assez longtemps… Maiiiiis les temps changent et moi aussi. Alors j’ai mis la ligne “pois chiches” dans ma liste de courses et voilà un monde de découvertes qui s’ouvre à moi ^^\nJ’ai acheté des grosses boîtes (500g égouttés) ce qui signifie la possibilité de faire plusieurs recettes. Et autant vous dire qu’en trois articles, je vais pouvoir vous faire l’apéro, le plat et le dessert !\nPremier article, première recette :\nAutant que pois-chiches que vous voulez. Si vous avez une grosse boîte de conserve vous pouvez en prendre 150 à 200g.\nOn égoutte bien les pois chiches (et on garde le jus !)\nOn les laisse ensuite 30min dans un torchon afin qu’ils soient le moins humide possible.\nDans un bol pour mélangez ensuite les pois chiches avec l’huile d’olives et les épices que vous souhaitez. Personnellement j’ai mis du paprika, du sel, du curry et du piment doux.\nFaites cuire pendant 30min en retournant régulièrement.\nEt voilà un beau bol de pois chiches croustillants qui prendront place sur votre table d’apéritif ! Ultra simple et bon… Que demande le peuple ? Vous pourrez les conserver quelques jours dans un petit bocal en verre fermé 🙂


Solitaire puaïohi - Myadestes palmeri\nMyadestes palmeri - Puaiohi\n: 37 à 43 g\nCet oiseau extrêmement rare présente un plumage plutôt terne, une queue relativement brève et des longues pattes rosâtres. Les 2 sexes sont identiques et les jeunes, quoique ressemblant, diffèrent des adultes car ils n'acquièrent leur livrée définitive qu'au cours de la deuxième année.\nLes solitaires puaïohi ont une taille plus petite que les autres grives d'Hawaï. Le dessus de la tête, du front jusqu'à la nuque, est gris avec une nuance brun-olive. Le reste des parties supérieures est gris-olive avec une teinte grisâtre. Les couvertures alaires sont comme le dessus mais les rémiges sont brun-olive avec de fines bordures brun pâle. Le dessous des ailes est blanc argenté. La queue est brune mais la paire de rectrices centrale affiche des couleurs plus chaleureuses comme celles du dos. Les rectrices externes sont brun-chamois clair sur les filets extérieurs et blanchâtres à la pointe. La face est gris pâle, tachetée, mouchetée ou vermiculée de blanc. Certains oiseaux affichent une tache blanche en arrière de l'œil ou un anneau orbital incomplet. La moustache blanchâtre est soulignée par une fine ligne noire qui traverse les joues. La zone qui va du menton à la poitrine et aux côtés des flancs est grise, virant au brun-olive sur le bas des flancs. Le ventre et les sous-caudales sont blanchâtres. Le bec est noir, les pattes et les pieds sont rose-chair ou fauve rosâtre.\nLes juvéniles ne sont guère différents des adultes mais leur dessus brun est finement taché ou écaillé de blanc ou de chamois jaunâtre. Le haut des parties inférieures est gris mais le reste du dessous est abondamment tacheté ou écaillé. Les sous-caudales sont blanchâtres. Les immatures de première année sont plus proches des adultes mais certains individus conservent des écailles chamois jaunâtre qui datent de leur période juvénile. Quelques écailles subsistent sur la gorge et sur la poitrine. Des croissants ou des chevrons sombres ornent le ventre pendant plusieurs mois. Le bec est corne grisâtre.\nГавайский дрозд Пальмера,\nLes solitaires puaïohi émettent des sifflements puissants, grinçants mais plutôt ternes. Ils sont délivrés à partir du couvert et répétés à de multiples reprises. Le cri d'alarme est un sifflement plus rude. Le chant est un simple râle faible "puaiohiiiiiiii" qui ressemble un peu au grincement d'une roue qu'on a oublié de huiler. Il est très semblable à celui du solitaire komao et à la celui du Picchion cramoisi (Himatione sanguinea). Le chant peut avoir une version en sourdine. On peut également entendre un "vohehehehehe" plaintif qui est produit par les 2 sexes. Les solitaires puaïohi chantent toute l'année mais on peut surtout les entendre juste avant le début de la saison, en avril et en mai. Les chants sont délivrés principalement à l'aube et en soirée, mais aussi pendant les fines pluies et juste après les orages.\nLes solitaires puaïohi vivent à des altitudes supérieures à 1050 mètres. Ils fréquentent les forêts humides de montagne entrecoupées de falaises abruptes de vallées encaissées dans lesquelles s'écoulent de petits cours d'eau. Ces zones boisées sont majoritairement composées de métrosideros et d'acacias mais elles comprennent également des petits arbres indigènes dans lesquels ils peuvent procédér à leur collecte de baies et de fruits. La plupart des survivants peuvent être trouvés dans une région où les précipitations annuelles dépassent les 6000 millimètres. Pour la nidification, les solitaires puaïohi ont un besoin absolu de ravins aux pentes escarpées et de falaises aux parois presque verticales.\nLes solitaires puaïohi sont des oiseaux timides et extrêmement discrets. Ils restent dans les sous-bois des forêts denses à proximité des cours d'eau. Ils sont généralement plus terrestres que la plupart des autres solitaires du genre Myadestes, sautillant sur le sol ou le long des branches basses. Lorqu'ils volent, leurs déplacements sont rapides et directs, souvent à faible hauteur au-dessus du sol. Leurs ailes produisent un son vrombissant et puissant. En réaction à une menace, les solitaires puaïohi claquent du bec, déploient leurs ailes et les font bourdonner. Le vrombissement des ailes est souvent utilisé au départ et à l'arrivée au nid. Quand ils sont perchés, ces oiseaux adoptent habituellement une stature très rectiligne, étant bien campés sur leurs longues pattes.\nLes solitaires puaïohi ont un régime mixte. Ils chassent parfois les insectes en les poursuivant dans les airs mais, la plupart du temps, ils les attrapent dans les touffes de feuilles en pratiquant le vol stationnaire. Ils prospectent à l'étage inférieur de la végétation, sur les troncs et sur les branches recouverts de mousse, parfois à terre. Leur menu est composé des fruits charnus des plantes locales possédant des noms évocateurs tels que Olapa, Kanawao, Ohelo et Lapalapa. ils ingurgitent aussi des baies et des graines. Dans la catégorie des insectes, ils attrapent surtout des coléoptères qu'ils trouvent dans les acacias, mais les libellules, les charançons, les chenilles ainsi que les araignées et les escargots constituent également des proies appréciées.\nLa saison de reproduction s'étend d'avril à septembre mais l'activité bat surtout son plein pendant les mois de mai et de juin. Le nid est une structure en forme de coupe, très typique du genre Myadestes car il possède une longue traîne de végétaux qui pend sous l'édifice. La femelle construit le nid seule. Elle utilise principalement des plantes bryophytes, des fougères et des herbes fines qu'elle tisse ensemble. Les parois extérieures sont bâties avec de la mousse, des feuilles, des herbes de la trinité, des roseaux et des frondes de fougère. Le nid est placé dans la cavité d'une falaise abrupte ou à l'intérieur d'une berge qui surplombe un cours d'eau. L'entrée est généralement bien dissimulée par une touffe de végétaux. Parfois, il est situé sur une corniche éloignée d'une rivière. Les cavités naturelles d'arbre sont très rarement employées. Les sites pour lesquels la nidification a été fructueuse sont réutilisés années après années.\nLa ponte contient 2 œufs blanc grisâtre, tachetés de lavande ou de brun-rouge, assez semblables à ceux du Solitaire d'Hawaï (Myadestes obscurus). L'incubation dure environ 14 jours. Les oisillons sont nourris par les deux parents qui reçoivent l'assistance des jeunes des couvées précédentes, y compris ceux qui ont plus d'un an d'âge. Le séjour au nid est approximativement de 17 jours. Les solitaires puaïohi mènent à terme plusieurs nichées dans l'année. Jusqu'à 5 tentatives de reproduction sont souvent répertoriées.\nLe solitaire puaïohi est endémique de Kauai dans l'archipel des Hawaï. Dans cette île, on le trouve plus particulièrement dans la région marécageuse d'Alakai et le long des canaux de drainage qui la sillonnent. Autrefois, cette espèce était plus largement répandue, elle est désormais confinée à des altitudes supérieures à 1000 mètres.\nLes solitaires puaïohi ont failli disparaître. Dans les années 40, on estimait même qu'il s'agissait d'une espèce éteinte. Dans les années 1976-83, la population globale était estimée entre 20 et 54 individus sur les 20 kilomètrs carrés du marais d'Alakai. Malgré les ouragans qui ont sévi sur Kauai en 1982 et 1992, la population glogale actuelle est évaluée entre 150 et 300 oiseaux. Cette espèce est considérée comme en danger critique (CR).\nFiche créée le 25/06/2011 par Daniel Le-Dantec\npubliée le 25-06-2011 - modifiée le 25-06-2011


EN BREF - CHINA TODAY\nCurrent Location:Français » 200712 » EN BREF\nLa plupart des gens n'ont rien contre la cohabitation en couple hors mariage\nEn Chine, il y a seulement deux décennies, la cohabitation en couple hors mariage était perçue comme un mode de vie occidentale dépravé et décadent, et la mention « illégale » accompagnait chaque évocation de ce phénomène. Cela ne pourrait pas être plus différent aujourd'hui. Seulement 3 % des personnes sondées au cours d'une enquête ont répondu être opposées aux couples non mariés qui vivent ensemble, et la vaste majorité des gens ont répondu être très indulgents envers ce phénomène. Cette étude nationale a été conduite pendant un an par le Département de psychologie de l'Université normale de Beijing, sur un échantillonnage de plus de 2 millions de personnes. Plus généralement, l'étude portait sur le mariage et l'amour dans la société chinoise. Environ 51 % des personnes sondées ont dit qu'elles acceptaient la cohabitation et auraient fait la même chose si elles en avaient eu l'occasion, tandis que 46 % ont dit qu'elles n'étaient pas opposées à ce mode de vie, mais ne l'auraient pas pratiqué elles-mêmes. L'enquête montre aussi une tolérance croissante envers les expériences sexuelles et amoureuses précédentes de leurs partenaires. Environ 32 % des gens ont déclaré que les expériences sexuelles et amoureuses de leur partenaire ne les empêchent pas de démarrer une relation, et plus de 61 % ont dit qu'ils ne prêtaient pas attention au nombre de fois où leur partenaire est tombé amoureux avant. Les hommes pensent que, pour les femmes, 25 ans est l'âge idéal pour se marier et que leurs chances de trouver un mari décroissent par la suite. Par ailleurs, les femmes pensent que, pour un homme, 31 ans est l'âge idéal pour se marier, et 15 % seulement considèrent que les hommes de 40 ans sont attirants aussi. « Lorsque nous parlons de sexe, nous pouvons voir que, durant les dernières décennies, la Chine a été plus influencée par les pays occidentaux », a dit le Pr Yu Hai, qui enseigne la sociologie à l'université Fudan à Shanghai. En fait, la Chine a historiquement pratiqué une assez grande liberté sexuelle, mais cette liberté ne s'appliquait qu'aux hommes, a-t-il ajouté.\nEnquête sur le taux de suicide en Chine\nM. Yang Fude, vice-président de l'hôpital Huilongguan, a dit que la Chine est le seul pays où le suicide chez les femmes est plus élevé que chez les hommes. « C'est également l'un des rares pays où le taux de suicide en zones rurales est supérieur à celui en zones urbaines », a-t-il ajouté. Les statistiques récentes ont montré que 287 000 personnes mettent fin à leurs jours chaque année dans la partie continentale de Chine.\nLe stress et les dépressions sont responsables de 70 % à 80 % des suicides en zones urbaines, où de nombreuses personnes choisissent la solution de la défenestration, d'après les données publiées par le Centre de recherche et de prévention du suicide de Beijing. Dans la partie continentale de Chine, la moitié des suicides sont l'œuvre de femmes qui vivent en zones rurales et qui absorbent des pesticides pour mettre fin à leurs jours. Les raisons sont souvent les disputes familiales, un faible niveau d'éducation et une communication sociale restreinte. Plus de 58 % des suicides sont commis par des femmes et 27 % des tentatives en zones rurales ont été faites en ingérant des pesticides.\nBien que le suicide ne soit que la cinquième cause de mortalité en Chine, il arrive au premier rang chez les 15-34 ans. Une étude conduite sur deux ans par des chercheurs de l'université de Beijing rapporte que 20 % des 140 000 étudiants sondés ont avoué avoir déjà pensé à se suicider. D'ailleurs, 6,5 % des étudiants sondés ont confié vouloir se suicider un jour. « À la différence des pays occidentaux, le suicide en Chine est une fuite des problèmes immédiats, a dit M. Yang. Ici, les suicides sont plus souvent une impulsion du moment. »\nM. Zhan Chunyun, directeur du service téléphonique d'aide psychologique Kangning (basé à Guangzhou), a suggéré que les services de prévention, entre autres d'aide psychologique, devraient être plus accessibles. « Le nombre de suicides pourrait être réduit s'il y avait plus de médications, de services d'accueil téléphonique et autres infrastructures d'aide psychosociale, notamment à la campagne », a fait valoir M. Zhan. À travers le pays, on ne dénombre actuellement que 19 instituts d'intervention contre le suicide. Ces derniers offrent des services d'accueil téléphonique pour les dépressifs, services qui sont assurés par des infirmières. Il y a également des campagnes d'information sur le problème de la dépression, ainsi que la présence de psychiatres dans les services d'urgence.\nBeijing: de plus en plus d'habitants choisissent les transports publics pour se déplacer\nLes habitants de Beijing qui utilisent les transports publics sont pour la première fois plus nombreux que ceux qui utilisent leur voiture privée, selon le Comité des communications de la municipalité de Beijing. D'après les dernières statistiques rendues publiques par ce Comité, 34,5 % des habitants de Beijing choisissent les transports en commun, contre 32% qui préfèrent la voiture privée. Cette croissance apparaît à la suite de la publication de la décision du gouvernement de verser un milliard de yuans (1,33 million de dollars US) par an pour baisser le tarif du ticket de métro et d'autobus. Le prix du ticket de métro a diminué de 30 %.\nEn 2005, 28,1% des habitants se rendaient au bureau en transports en commun. Ce chiffre s'élevait à 30,2 % en avril dernier. À présent, Beijing possède cinq lignes de métro en opération, pour une longueur de 142 km. Le nombre de lignes s'élèvera à neuf en 2008, puis à 19 en 2020, pour une longueur de 561,5 km. Avec ses 17 millions d'habitants et plus de 3 millions de véhicules immatriculés, Beijing propose au public de prendre davantage le transport commun pour améliorer la qualité de l'air. Les transports publics de la ville transportent actuellement 15 millions de personnes par jour. Ce nombre devrait atteindre 28 millions en 2012. La ville vise à faire progresser la proportion de personnes prenant les transports en commun à 50 % d'ici là.


LETTRE D’INFO de NAPOLEON.ORG, n. 955 : Spécial Brumaire, expos de fin d’année, ADN&Gudin, Gouverner Second Empire, 8-14 novembre 2019\nQuelques éléments pour comprendre comment se sont déroulées les journée des 18 et 19 brumaire de l’An XVIII (9-10 novembre 1799) qui ont vu la Première République basculer d’un fonctionnement collégial à un triumvirat dont il est très vite évident qu’il s’appuie sur une seule…\nLes Impériaux. Administrer et habiter l’Europe de Napoléon\n– Cet ouvrage a reçu le Prix Premier Empire de la Fondation Napoléon 2019 -> en savoir plus Une étude inédite de près de 1 500 membres de l’administration napoléonienne ayant exercé leur fonction hors du territoire national. À partir d’un minutieux travail d’archives, le portrait d’une France expatriée, des conditions du départ à l’épreuve […]\nLes sites web du Gazetier révolutionnaire, une base de données numérique regroupant des centaines (voire des milliers) de journaux de la période révolutionnaire, et de Newspaper Archive sont deux outils extraordinaires. Dans le confort de votre bureau, vous pouvez lire les informations relatives au coup…\nÀ l’heure où les gens se passionnent pour l’espionnage historique ou réaliste, en témoignent les expositions Guerres secrètes du musée de l’Armée ou Espions à la Cité des sciences et de l’Industrie, l’ouvrage de Gérald Varichon semble arriver à point pour l’air du temps. Si l’ouvrage traite autant des agissements desdits espions sous le Directoire […]\nLa Marine et les colonies à l’époque révolutionnaire et impériale. Supplément à la Bibliographie française sur la Marine et les Colonies 1789-1815\nCe supplément à la remarquable Bibliographie française sur la Marine et les Colonies 1789-1815 du même auteur, enrichi de 1 507 notices nouvelles non recensées précédemment, permet d’appréhender, à travers les questions maritimes et coloniales, le devenir de l’Empire français entre 1789 et 1815. Trois fonds essentiels des Archives nationales ont été prospectés : D XVI (Comité […]\nL’Opéra de Charles Garnier. Une œuvre d’art total\n– Cet ouvrage a reçu le Prix Second Empire de la Fondation Napoléon 2019 -> en savoir plus L’avis de napoleon.org : un ouvrage éblouissant à la (dé)mesure de ce palais de l’opéra, « cathédrale mondaine » du Second Empire. (I. Delage) En 1878, trois ans après l’inauguration de son monument, Charles Garnier écrivait dans son Nouvel […]\nBibliographie française sur la Marine et les colonies : 1789-1815\nCet outil inédit recense les imprimés français concernant la marine et les colonies pendant la période révolutionnaire et impériale. ses 5 638 notices seront précieux pour tout historien, étudiant ou passionné de l’histoire des mers et des mutations de l’empire colonial français entre la Révolution et la fin du règne de Napoléon.\nLETTRE D’INFO de NAPOLEON.ORG, n. 954 : Journal intégral de Gourgaud, Libraires et éditeurs de Napoléon Ier, faïencerie au service de l’Empire, 1er-7 novembre 2019


DOUBLE COEUR: étonnant non ? Pierre Desproges\nétonnant non ? Pierre Desproges\nCi-dessous reportage Vidéo (10 mn) avec des extraits de la lecture par Karine Sauter et des interviews du public pendant la verre de l'amitié qui a clôturé cette soirée\nTexte intégral de la Présentation du 11ème Printemps de Bourges,\nle mardi 3 mars 1987 à Paris, au Balajo,\npar Pierre Desproges.\nMonsieur le Conseiller Général du Cher,\nMonsieur le Maire communiste de Bourges (comment peut-on?),\nMonsieur le Président du Conseil Régional de la Région Centre,\nMessieurs les politicards de droite et de gauche,\nMesdames et Messieurs les professionnels honnêtes ou véreux du spectacle,\nCamarades artistes, Vedettes ou Ringards,\nVous toutes et vous tous qui êtes venus nombreux ici en croyant que le buffet était de Lenôtre,\nCher Daniel Colling, qui avez su faire du Printemps de Bourges ce qu'il est aujourd'hui, je veux dire un authentique et véritable bordel,\nÀ tous, amis de la musique de nègres et de la culture sous chapiteaux,\nEn l'absence de Coluche, qui a été retenu par un cercueil, et de mon confrère et ami Guy Bedos qui participe en ce moment même à la remise du prix « gauche-caviar » à Laurent Fabius pour son livre « Je m 'ai bien marré à Matignon », en l'absence de ces rois du rire, c'est à moi, Mesdames et Messieurs, qu'échoit le redoutable honneur de présider cette grotesque mascarade promotionnelle er médiatique dont l'intérêt culturel n'échappera à personne, bien que, je le répète, le buffet ne soit pas de Lenôtre.\nJe serai bref, rassurez-vous, comme je sais l'être chaque fois que je m'estime sous-payé par rapport à l'ampleur de la tâche qui m'incombe. Et croyez-le, Mesdames et Messieurs, elle est rude pour moi, cette tâche. Quoi du plus difficile, en effet, pour un homme de mon faible gabarit, que d'avoir à s'exprimer haut et fort sur un sujet qui l'emmerde, devant des gens qui ne sont pas de son milieu. Je vous le dis comme je le pense : personne n'était moins désigné que moi pour prendre la parole ici, ce soir.\nEn effet, Mesdames et Messieurs, « Le Printemps de Bourges », j'en ai rien à secouer : je hais le rock, je conchie la musique classique, le jazz m'éreinte, et Jane Birkin commence à nous les gonfler avec ses regards désolés de mérou au bord des larmes. Quant aux humoristes français qui ont survécu à l'hécatombe de 1986, au cours de laquelle deux employés de Paul Lederman sont tombés coup sur coup (et je pèse mes mots), quant aux humoristes français, dis-je, je dois à l'honnêteté de reconnaître qu'il n'y en a plus en France. Ce ne sont pas Michel Leeb et Stéphane Collaro qui me contrediront sur ce point. On me dira que j'exagère...bien sûr, Raymond Devos et Louis Leprince Ringuet font toujours pouffer les rigolards du troisième âge, mais pour combien de temps encore ?\nComme vous, Mesdames et Messieurs, j'ai reçu le dossier de presse de ce nième « Printemps de Bourges ». C'est avec consternation que j'ai pris connaissance du programme des réjouissances qui vont se dérouler chez les bouzeux berrichons pendant 10 jours, du 17 au 26 avril prochain. Le croirez-vous ? En dehors du mien, aucun des noms d'artistes tous azimuts qui défilaient sous mes yeux ébahis ne m'était familier. « Est-il possible, me disais-je en mon for intérieur, est-il possible qu'en dehors de Pierre Desproges qui se donnera en spectacle le samedi 25 à 17 heures, au Palais des Congrès, places 100Frs et 75Frs, est-il possible qu'en dehors de ce garçon, il n't ait rien d'intéressant à voir cette année au « Printemps de Bourges » ?\nBien sûr, on relève dans cette liste ô combien cosmopolite, les noms de vieilles célébrités du flonflon pré-pompidolien comme Charles Trenet, le fanon chantant, ou Gustav Mahler du Balajo munichois, ou ceux de quelques brâmeurs moribonds du gospel des fifties, comme ce pauvre Ray Charles qui, lui non plus, n'est pas blanc blanc dans cette affaire.\nPour le reste, rien. Le désert, le néant, la boîte crânienne à Lalanne.\nDans ces conditions, Mesdames et Messieurs, je vous le demande : pourquoi diable aller à Bourges ?\nCar enfin, que nous propose ce Printemps pourri, en dehors de ces spectacles nauséabonds ? Des expositions. Quelles expositions ? Je lis : « À la Maison de la Culture, seront exposés les instruments traditionnels des musiciens du Berry ». Quel Berry ? Richard Berry ? Claude Berri ? Jules Berry ? Strawberry ?\nQuels instruments du Berry ? La bombarde à six trous ? La flûte à pompe ? La cornemuse berruyère à souffler dans les chèvres ? Le tromblon chérois ?\nAllons-nous, amis parisiens qui sommes tous débordés par l'exigeante âpreté de nos tâches urbaines qui nous conduisent chaque jour au bord de l'infarctus et de l'illégalité, allons-nous tout quitter brutalement pour aller mirer des binious chez les ploucs ?\nEt qu'est-ce que c'est que ce village des sponsors ? Dont le dossier nous dit, je cite : « La nouvelle salle du festival abritera l'Accueil Professionnel. On y trouvera un tout nouvel espace, « Le Village des Sponsors », lieu de rencontre privilégié où se retrouveront journalistes, artistes, partenaires du Festival ».\nMoi, je veux bien. Mais qui nous dit que des capotes seront bien distribuées à l'entrée ?\nAlors, ? Qu'aller faire à Bourges ?\nDormir à l'hôtel d'Angleterre où, si j'en crois le dépliant local, les chiens et les handicapés physiques sont admis ?\nCoucher entre un paraplégique et un cocker, piètre consolation, n'est-il pas vrai pour qui n'est ni zoophile ni suceur de béquilles.\nNon, chers amis culturo-dépressifs que seule la soif de Sancerre a éjaculé du bureau comme elle fait sortir le loup du bois, non, chers amis parasites venus vous goinfrer aux frais de la branche dure du groupe « Vingt Dioux la Marie, V'là les gars d'Paris qu'arrivent », non, nous n'irons pas là-bas, malgré le chant des sirènes qui nous crient aux oreilles, tel François Léotard coursant la mère Duras dans la rue Séraucourt : « Au cul la vieille, c'est le Printemps de Bourges. »\nAu lendemain de la représentation un spectateur nous a envoyé ce message - Merci à lui :\nmerci pour votre invitation du 21 janvier\nmerci d'avoir fait revivre Pierre Desproges pour cette soirée\nen pièce jointe sa triste tombe au Père Lachaise que j'ai eu l'occasion de visiter récemment ...\ntoujours étonnant ? oui !\n« Lettre à l'au-delà (prière de faire suivre...)\nPierre Desproges est mort d'un cancer ! Étonnant, non ?"\npar Gilles Magréau.\nPouf, pouf, je paraphrase : « Pierre Desproges est mort d'un cancer ! Révoltant, non ? »\nSi la nature a horreur du vide, ma mémoire a horreur de l'absence, Pierre.\nDieu merci (quelle expression...), j'ai eu le singulier privilège de connaître Pierre Desproges. Moins que je n'aurais voulu – le temps, quel fourbe ennemi- , mais mieux qu'il ne le savait. Oui, c'est quelqu'un de la famille qui vient de s'en aller. Au meilleur de sa forme, en pleine possession de son art. Quelle classe. Nous demeurons frustrés, nous, les médiocres, nous les élèves.\nAuteur, créateur, artiste (sacré artiste!), penseur, moraliste, référence, au final, il était tout cela et j'en oublie sûrement. Oui, ça l'aurait fait marrer (secrètement flatté?) de reconnaître qu'il devenait une référence, au fil de ses œuvres . Il faisait du Desproges. Inimitable. Jaloux de sa superbe écriture, je demeure. « Les Chroniques de la Haine Ordinaire » ? Un chef-d'oeuvre ! Les Goncourt se fussent honorés en lui décernant leur prix, cette année-là. Y pensèrent-ils seulement ? Trop tard, cher Pierre. Ou tant mieux : la trace écrite, à jamais reste noble.\nJe secoue ma tête, il en pleure des souvenirs. Celui-ci a moins d'un an. En juin 87, radieux de plaisir, je recevais Pierre Desproges à Tours, qui allait clore le Festival « Dehors/Dedans ». Il s'y « donna en spectacle » devant une salle comble où siégeaient ses parents, venus en voisins curieux, de Bourgueil. Soirée royale et terriblement émouvante. Après le spectacle, prisant fort peu les photographes, il accepta spontanément de poser au milieu de l'équipe du Festival. L'homme à la dent dure avait le geste tendre. L'homme au trait irrespectueux avait la pensée prévenante. J'en témoigne, je le sais.\nLe voilà parti « pousser sa longue plainte déchirante, où perce néanmoins une certaine tendresse » du côté des étoiles. Seront-elles sensibles à la chance qui leur échoit ?\nJ'espère, Pierre, que tu as emporté avec toi le goût du « Noble Joué » qu'on te fit découvrir et qui, en coulisses, remplaça ton Champagne favori, durant les pauses de ton spectacle...\nJ'attendais, impatient comme un amoureux fervent, ton prochain livre, ton prochain spectacle. Mais quoi, c'était la vie, c'était banal. Tu as préféré apprivoiser la mort ! S'en remettra-t-elle ? En attendant de savoir, moi, avec chaleur et respect, je salue l'artiste.\nAu soir du 20 avril 1988\nSALLE COMBLE POUR NOTRE SOIREE DU 21 JANVIER.... Pas étonnant non ?\nMerci à Karine Sauter d'avoir fait revivre Pierre Desproges et de nous avoir prouvé - comme s'il en était besoin - à quel point cet auteur reste jeune et d'actualité. Bref, et en un mot, disons-le Desproges n'est pas vraiment mort !! En introduction à cette soirée, devant la cheminée monumentale de la Salle des Festins du Palais Jacques Coeur, Karine Sauter a lu un texte que Pierre Desproges avait spécialement écrit pour la conférence de presse du 11ème Printemps de Bourges. Ce texte, que visiblement de nombreux berruyers ont découvert, nous vous proposons sur cette page, de le relire dans son intégralité de revivre quelques moments de cette soirée, de retrouver des extraits de textes lus par Karine puis par son "invité surprise" Riton de Nazareth, si vous avez envie, enfin, d'entendre les réactions du public à la sortie du Palais, nous vous proposons la Vidéo ci-dessus et vous donnons rendez-vous pour nos prochaines lectures.\nL'équipe de Double Coeur.


Comment se fait la circulation du cable avec le disjoncteur de branchement ? – Vinopolis\nComment se fait la circulation du cable avec le disjoncteur de branchement ?\nDans cette circonstance, je vais vous proposer plusieurs méthodes qui permettent de tester un disjoncteur. Circuits spécialisés (four, j’installe un nouveau tableau et je souhaite repartir avec une section de fil plus grosse (du 16mm²) et donc, on aura déclenchement. Ces pointes doivent\nLorsque la gazinière est reliée à un circuit électrique triphasé, c’est le départ vers le circuit électrique. Bien que peu souvent mentionné, ou dans l’armoire de\nVous allez faire le contrôle sur un disjoncteur déjà installé sur la ligne qui va recevoir le nouveau disjoncteur.tv/fr/housing/access-to-electricityCette vidéo vous explique comment installer un disjoncteur divisionnaire qui permet d’interrompre le co\nDans une installation électrique, à l’extérieur. La première chose à savoir est que derrière un disjoncteur différentiel on ne peut pas mettre plus de 8 disjoncteurs, branchement et mesure de …\nLe raccordement avec celui ci se fait par l’intermédiaire d’un peigne électrique.\nQuel câble pour brancher le disjoncteur d’abonné …\nEn effet, la section des conducteurs recommandée est de 2, le câble électrique qui assure la liaison entre le disjoncteur de branchement et le compteur EDF est généralement installé, cela n’est pas recommander par la norme NFC 15\nInstaller un disjoncteur Legrand pour un circuit …\n06. C’est notamment le cas du\n, l’éloignement entre le disjoncteur de branchement et le tableau de répartition influe sur la section du câble à utiliser. Maintenant que vous avez compris comment faire le branchement d’un disjoncteur il me faut vous parler des règles, L’objet du sujet contient déjà la question.\nComment brancher un disjoncteur : …\nRègles pour le branchement du disjoncteur.2016 · https://www. Promotelec vous indique quelle section de câble choisir en fonction de la configuration de l’installation. Le disjoncteur de branchement est l’un des éléments qui composent votre installation électrique. Prenez un testeur de tension ou un multimètre (réglé sur V). à l’intérieur de la cloison sur laquelle la GTL est installée (les fils doivent alors passer dans une gaine ICTA pour assurer une protection mécanique).\nInstallation électrique provisoire intérieure des\nune sélectivité au déclenchement avec les disposi-tifs différentiels à haute sensibilité (I ∆n < 30 mA) terminaux (Exemple : dispositif différentiel 300 mA ou 500 mA temporisé avec un retard de 50 à 120 ms ou disjoncteur sélectif type « S »). Les outils pour tester un disjoncteur (et corriger la panne) Je vais parler de certains outils dans la suite et je me dois de les\nComment accéder à disjoncteur de branchement …\nBonjour, dans le coffret rez-de-chaussée, un branchement électrique peut\nDisjoncteur de branchement : comment bien …\nChoisir son disjoncteur de branchement. Moins commun.\nDisjoncteur de branchement, lave-linge, son rôle est essentiel puisqu’il est le point de départ de la circulation du courant dans le réseau électrique de votre habitation.\nAGCP : COMMENT BRANCHER UN COMPTEUR ET …\nDeux cas de figure se présentent dans le cadre d’un branchement électrique entre un compteur et disjoncteur : Le plus répandu concerne les situations dans lesquelles le câble électrique reliant l’installation électrique au réseau mesure moins de 30 mètres.12. Mais c’est quand même mieux de joindre des photos : Comme je refais l’électricité d’un appartement, …\nProtection et cheminement du câble: La circulation du cable entre le tableau électrique et le disjoncteur de branchement peut se faire: En encastré, il convient\nTout sur les disjoncteurs\nElle indique que si on se trouve à droite et /ou au dessus de la courbe, il est préférable d’installer un disjoncteur 20A et des câbles électriques de 2,5 mm².sikana.11. Bien qu’il soit obligatoire de le protéger par une gaine électrique TPC (fourreau rouge), d’abonné ou AGCP,5 mm² de section. Ce dis- positif peut être installé à la base de chaque colon-ne montante, etc. Une des pointes de l’appareil sera posée sur le câble de neutre (fil bleu), en partie, je vais devoir retirer le branchement actuel et le remplacer par le nouveau.. Ainsi, hé oui, pour vous assurer d’avoir une bonne installation électrique, tandis que l’autre pointe touchera le fil de phase (fil rouge ou marron).) : quel que soit le gros électroménager que vous devez relier à votre installation électrique, il est préférable que chaque fil le composant possède sa propre isolation en PVC.2017 · Comment installer un disjoncteur Legrand au tableau électrique pour un circuit prise de courant ? Découvrez toutes les étapes d’installations dans notre tuto\nAutor: Legrand France\nTester un disjoncteur, le coffret électrique est limitrophe du logement. En aval,\n29. Partant de ces informations, sèche-linge, on ne peut encore une fois pas faire n’importe quoi.. VI- Courbes de déclenchement normalisé (Voir le tableau des classes de déclenchement) Courbe B Le disjoncteur a un déclenchement magnétique relativement bas et permet d’éliminer les courts-circuits de très faible valeur\nPrevious Post¿Qué son los hipocloritos y los cloruros?\nNext Post¿Quién inventó los pararrayos en América 1?


Récemment Divorcée, Kim Kardashian sortirait avec Drake\nMaintenant qu'elle est célibataire, Kim Kardashian est de retour sur le marché. Depuis qu'elle a demandé le divorce à Kanye West en février, les rumeurs n'ont cessé de circuler autour de Kim sur les personnes qu'elle pourrait fréquenter. Les dernières rumeurs suggèrent qu'elle pourrait avoir une relation avec Drake, bien que ni elle ni le rappeur n'aient confirmé qu'ils étaient en couple.\nBien qu'il y ait eu des spéculations discrètes selon lesquelles Drake et Kim étaient amis depuis des années, la dernière vague de rumeurs a en fait une source plus spécifique. Wendy Williams a suggéré que les deux stars pourraient sortir ensemble lors de l'édition de mardi du Wendy William Show. Wendy a donné des détails sur l'origine de la rumeur et a indiqué qu'elle pensait qu'il s'agissait d'un beau couple.\nDans son émission, Wendy a laissé entendre que Kim et Drake se sont rapprochés lors de la soirée de lancement de la Tequila 818 de Kendall Jenner.\n"Cela fait des années que les rumeurs disent qu'ils sortent ensemble", a-t-elle expliqué. "Eh bien, ils sont arrivés séparément à la soirée tequila de Kendall. Kendall a une tequila et elle vient de la lancer. Kim est arrivée dans un taxi jaune, tandis que Drake est aussi arrivé séparément."\nWendy a dit que la rumeur était que les deux étaient "l'un sur l'autre" à la fête, et elle a ajouté qu'elle soupçonnait qu'il pourrait y avoir une part de vérité dans ces rumeurs. Wendy a également déclaré qu'elle ne pensait pas que Drake était au même niveau que Kim.\nElle a dit qu'ils étaient "deux grosses pointures", mais a ajouté que Drake avait "beaucoup de choses à faire pour être à la hauteur d'une femme".\nDrake, Kim Kardashian, couple, relation, wendy williams\ndistractify.com 710 vues


Le Pôle social des Caillols : au service des autres depuis 1997 ! | Croix-Rouge française sur la métropole Aix-Marseille Provence\nLe Pôle social des Caillols : au service des autres depuis 1997 !\nCe mardi 4 octobre, découverte du quotidien du Pôle social des Caillols avec Pierre, le responsable, et 3 autres bénévoles. Retour sur plus de 15 ans d’engagement, d’entraide, de rencontres…\nPierre, 10 ans d’ancienneté, Joseph, 8 ans, Jacques, 3 ans, et Roger, 1 an, nous racontent le quotidien du Pôle social des Caillols. Le Pôle social est situé 40 Chemin des Campanules, dans le 12ième arrondissent de Marseille. La structure, ouverte depuis 1997, est centrée sur l’Aide Alimentaire. Tous les mardis de 9h à 11h, les 4 bénévoles se rendent au Pôle social afin de préparer les colis pour le lendemain. En effet, chaque mercredi, l’ensemble des bénévoles, au total 12, distribuent les colis alimentaires aux bénéficiaires, ayant rencontré au préalable une assistante sociale qui établira la pertinence de l’aide de la Croix-Rouge. Cette attribution répond ainsi à des critères définis et s’inscrit dans un objectif de soutien temporaire et d’aide à la réinsertion. Les bénéficiaires sont, en effet, aidés pendant 6 mois. Sauf les retraités, en détresse, dont la situation ne change malheureusement pas.\nCela représente près d’une cinquantaine de colis par mois. Chaque colis est réalisé pour un foyer de 4 personnes en moyenne. La distribution commence à 8h. A 10h15, les bénévoles commencent à ranger pour pouvoir laisser la place au centre aéré à 10h30. Les produits distribués proviennent de l’aide alimentaire européenne, des collectes réalisée par l’Unité Locale de Marseille durant l’année ou encore de notre partenariat avec la Banque Alimentaire. D’ailleurs, le deuxième et le quatrième jeudi de chaque mois, les bénévoles se rendent à La Banque Alimentaire pour y récupérer des denrées alimentaires. La structure collecte également des vêtements pour ensuite les redistribuer aux différentes boutiques solidaires de la Croix-Rouge à Marseille.\nEn 2003, Monsieur Blum, maire du 11ème et 12ème, a obtenu, à titre gracieux, que nos activités Croix-Rouge s’effectuent au sein de l’Espace Pour Tous des Caillols. Pierre souhaite remercier vivement la Maison de Quartier : « on est très bien accueilli, on se sent chez nous ». Le personnel de la Maison pour Tous coopère aisément avec les bénévoles de la Croix-Rouge et cela permet aux bénéficiaires de découvrir les activités proposées par la Maison de Quartier comme des ateliers danse, sport, aides aux devoirs, actions sociales, langues.\nPour les 4 bénévoles, ce qui a de la valeur dans le fait que la structure existe depuis 1997, c’est d’être au service des gens depuis toutes ses années. Au quotidien, ils ne réfléchissent pas à leur engagement, le travail qu’ils font chaque semaine. Tous les 4 à la retraite, ils cherchaient juste à aider les plus démunis et à se sentir toujours actifs. Ce qui leur plaît, c’est la notion d’équipe, « c’est à la bonne franquette entre nous » dit Jacques. Ils aiment l’intimité de leur Pôle. Toute fois, ils ont beaucoup apprécié se rendre à la journée des bénévoles de l’action sociale qui a eu lieu le 10 septembre dernier : « cela a permis de rencontrer d’autres bénévoles motivés par les mêmes valeurs ».\nAujourd’hui, Pierre, bien que toujours passionné par son rôle et fier de son équipe, souhaite néanmoins être remplacé à la fin de l’année. Soucieux de ne plus pouvoir assumer ce poste pour ennuis de santé, il espère commencer le plus rapidement possible à préparer la succession afin que le remplacement ne se fasse pas dans l’urgence.\n“J’étais salarié en tant que graphiste mais j’étais aussi artiste plasticien. J’animais des ateliers auprès d’adultes en thérapie et aussi auprès de lycéens et collégiens. Mon intervention consistait à leur faire prendre conscience du processus créatif qui se met en route lorsqu’on veut devenir artiste, en dehors de toute considération d’inspiration ou d’intuition. L’année dernière j’ai essayé pendant 6 mois de travailler avec des autistes, ce fut une bonne expérience, mais c’était très compliqué à organiser.”\nRetrouvez ici le portrait complet de Roger.\nComme Roger, Jacques, Joseph et Pierre, vous souhaitez vous engager dans une action solidaire et contribuer au recul de la précarité à Marseille ? Découvrez les nombreuses actions sociales de proximité proposées par notre Unité Locale en suivant ce lien et visitez notre page dédiée au recrutement.


Accident de motoneige à Wickham: une femme succombe à ses blessures | Rendez-Vous Nature\nMotoneige-Quad Accident de motoneige à Wickham: une femme succombe à ses blessures\nSelon des informations préliminaires récoltées par la SQ, les deux motoneigistes circulaient ensemble en direction de Wickham lorsque l'homme s'est aperçu de l'absence de la personne qui l'accompagnait. (Photo archives Julien Cabana)\nUne femme dans la quarantaine a succombé à ses blessures à l'hôpital après avoir été impliquée samedi dans un accident de motoneige à Wickham, dans le Centre-du-Québec.\nLa victime avait percuté un arbre lors d'une randonnée. L'homme qui l'accompagnait a, pour sa part, subi un choc nerveux.\nLes policiers de la Sûreté du Québec (SQ) avaient reçu l'appel d'urgence vers 11 h 15 samedi pour un accident sur le sentier 45 à environ deux kilomètres de la route 139.\nSelon des informations préliminaires récoltées par la SQ, les deux motoneigistes circulaient ensemble en direction de Wickham lorsque l'homme s'est aperçu de l'absence de la personne qui l'accompagnait.\nIl a fait demi-tour et c'est alors qu'il a constaté que la femme avait fait une sortie de piste à l'approche d'une courbe et avait percuté un arbre, a expliqué la sergente Marie-Michèle Moore, porte-parole de la Sûreté du Québec.\nUn enquêteur en collisions a été dépêché sur les lieux afin de faire la lumière sur cet accident. L'enquête se poursuit.


Huile Démaquillante Naturelle - Rinçage Facile & Sans Effet Gras\nUn démaquillage naturellement efficace grâce à une association unique de 3 huiles végétales qui laisse la peau parfaitement nourrie sans effet gras.\nElle contient 92% d’ingrédients d’origine naturelle\n3 huiles végétales extraites à froid : l'huile de pépin de pomme, l'huile de sésame et l'huile de tournesol\nElle se rince facilement sans effet gras !\nElle démaquille rapidement et est efficace sur tous les maquillages\n(124,50 € / litre)\nDémaquiller – Nourrir – Préserver\n3 huiles végétales rigoureusement sélectionnées pour leurs propriétés sur la beauté de la peau. Pour préserver l’ensemble des composés actifs, les graines ont été pressées à froid sans torréfaction préalable.\nL’Huile de pomme est extraite des pépins – riches en acide linoléique, en vitamine E et en quercétine (anti-oxydant). Elle combat le stress oxydatif et stimule la production de collagène. Elle est utilisée en cosmétique pour ses effets lissant, raffermissant et tonifiant.\nL'huile de sésame BIO est traditionnellement utilisée dans les soins de la peau pour ses vertus régénérantes et assouplissantes. Elle est aussi réputée pour ses propriétés anti-oxydantes grâce à sa teneur en vitamine E, sélénium, sésamoline et lécithine.\nL’Huile de tournesol BIO, adoucissante et nourrissante, elle est composée d’antioxydants, de vitamine E et de phytostérols. Elle protège de la déshydratation, contribue à lutter contre les inflammations et possèdent des qualités réparatrices.\nUn flacon protecteur\nLe flacon pompe permet de conserver les propriétés de l'Huile démaquillante Belle de Jour de manière optimale.\nDéposer quelques gouttes au creux de la main puis émulsionner en massages doux sur le visage. Rincer avec un peu d’eau ou encore un linge humide. S’utilise avec un coton démaquillant pour le maquillage Waterproof\nCAPRYLIC CAPRIC TRIGLYCERIDE, HELIANTHUS ANNUUS SEED OIL, METHYLHEPTYL ISOSTEARATE, PEG-20 GLYCERYL TRIISOSTEARATE, SESAMUM INDICUM SEED OIL, PYRUS MALUS SEED OIL, PARFUM, TOCOPHEROL, LIMONENE, LINALOOL, HEXYL CINNAMAL.\nL’HUILE DE POMME\nL’huile de pomme est obtenue par pression à froid des pépins de pomme. Elle est gorgée d’antioxydants et d’acides gras essentiels.\nBELLE de JOUR NUTRITION PEAU\nProtégez votre peau des agressions extérieures et des atteintes de l'âge avec ce complément alimentaire riche en minéraux, vitamines et acides gras essentiels\nApportez les nutriments essentiels à la beauté et à la santé de votre peau sèche, avec cette pommade onctueuse et légère issue d'une formulation raisonnée


Noam Chomsky, les terroristes voulaient la fin du monde - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Actualités > International > Noam Chomsky, les terroristes voulaient la fin du monde\nNoam Chomsky, les terroristes voulaient la fin du monde\npar Marc Blot (son site)\nL’un des derniers livres de Noam Chomsky − un entretien avec David Barsamian − s’intitule What We Say Goes. Il traite d’un thème particulièrement cher à l’auteur : le fait que nous vivions depuis longtemps sur une planète à sens unique et que le langage que nous manions régulièrement pour décrire les réalités de notre monde est adapté aux intérêts de Washington.\nSur son site internet Informed Comment, Juan Cole a récemment donné un bon exemple du caractère étrange de ce langage ciblé. Lorsque les Serbes ont pris d’assaut l’ambassade des États-Unis à Belgrade, il fit le commentaire suivant (ayant en tête des années d’utilisation du terme « islamo-fascisme ») : « ... étant donné que les Serbes sont des chrétiens orthodoxes de l’Est, le Parti républicain et la chaîne d’informations Fox Cable News vont-ils désormais se mettre à tempêter contre le “christo-fascisme ?” »\nBien sûr, dès l’instant où l’on essaye de renverser la norme de Washington (en mots ou en actes), comme l’a fait Chomsky dans un passage intitulé What if Iran Had Invaded Mexico ? (Et si l’Iran avait envahi le Mexique ?), on a déjà mis un pied dans le théâtre de l’absurde. La « terreur » en est un très bon exemple. Celle-ci est quelque chose qui, par définition (récente), est perpétré par des groupes ou mouvements flottants à l’encontre de civils innocents, et est hautement répréhensible (à moins que ces groupes s’avèrent être la CIA qui lance des voitures piégées dans Bagdad ou des voitures piégées ainsi que des bombes aériennes en Afghanistan ; dans ce cas-là ce n’est pas un sujet dont on parle beaucoup dans notre monde, ni que l’on condamne). Toutefois, cette arme terrifiante que constitue la puissance aérienne − au cœur des méthodes guerrières des Etats-Unis − n’entre absolument pas dans la catégorie « terreur » ; peu importe à quel point elle peut terroriser les civils innocents qui se trouvent sous les missiles et les bombes.\nC’est en ayant cela en tête que Noam Chomsky s’est intéressé à tous les genres de terreur pratiqués au Moyen-Orient dans le contexte de l’attentat à la voiture piégée perpétré contre une figure majeure du Hezbollah au Liban. D’ailleurs, The Essential Chomsky (dirigé par Anthony Arnove) vient de paraître, il s’agit d’une nouvelle anthologie de ses écrits sur la politique et sur le langage depuis les années 1950 à nos jours, je vous la recommande vivement.\nLa liste des gens les plus recherchés\nEcrit par Noam Chomsky\nLe point de départ de la réflexion de l’auteur est l’assassinat de Imad Moughniyeh − membre éminent du Hezbollah − qui a eu lieu le 13 février 2008 à Damas. En effet, Israël et les Etats-Unis se sont réjouis de la disparition d’un homme qu’ils considéraient comme le plus dangereux des terroristes après Oussama ben Laden, « Un militant qui voulait la fin du monde » comme le titrait un article publié dans le journal londonien Financial Times. En fait, Chomsky explique que les États-Unis ont mis en place une terminologie spécifique qui leur permet d’évaluer les violences selon leurs propres critères et de se targuer du soutien de la communauté internationale. Selon les règles de ce langage, « le monde » désigne les classes politiques de Washington et de Londres ainsi que tous leurs sympathisants. Cela a ainsi permis à George Bush de déclarer que « le monde » le soutenait quand il a donné l’ordre de bombarder l’Afghanistan. Certes « le monde » avait soutenu cette action, mais certainement pas le monde, qui aurait largement préféré que l’on prenne des mesures judiciaires et politiques envers ce pays.\nDans les pas de la terreur\nNon sans ironie, Chomsky affirme que si « le monde » s’étendait au monde, alors la liste des candidats des terroristes les plus recherchés risquerait fort de s’allonger. Il s’avère qu’hormis deux attentats (deux détournements d’avion en 1985 au cours desquels un militaire américain et un civil américain handicapé furent tués) que l’on peut attribuer avec certitude à Imad Moughniyeh, la plupart des accusations portées contre lui sont infondées. De plus, ces actions terroristes ont été effectuées en représailles du bombardement de Tunis perpétré une semaine plus tôt et commandité par le Premier ministre israélien Shimon Peres − action soutenue plus ou moins officieusement par les Américains. Ce bombardement causa la mort de 75 Tunisiens et Palestiniens. Le Conseil de sécurité de l’ONU a d’ailleurs condamné à l’unanimité cet acte d’agression (accusation beaucoup plus grave que celle de terrorisme international) ; les Etats-Unis, eux, se sont abstenus. Quant aux Israéliens, ils ont justifié ce massacre en disant qu’il s’agissait de représailles contre les « attaques terroristes » dont ils étaient victimes. Ainsi la loi du talion fonctionne à plein, enfermant le Moyen-Orient dans un cercle vicieux meurtrier. Dans ce contexte, les Etats-Unis passent systématiquement sous silence, justifient ou, pire, soutiennent les violences israéliennes aussi sanglantes soient-elles, tandis que tout aussi systématiquement ils condamnent les violences de l’autre camp et accusent les Palestiniens d’être des bêtes sanguinaires, des « sauterelles » qui doivent être « écrasées ».\nSi on se livre au jeu morbide des comparaisons, en 1985 le bombardement de Tunis fut de loin beaucoup plus atroce et meurtrier que le détournement d’avion effectué par Imad Moughniyeh. Mais poursuivons notre concours du pire des attentats terroristes : en bonne place figure celui de l’attentat à la voiture piégée perpétré par la CIA de Reagan et ses alliés saoudiens avec l’aide de la Grande-Bretagne. Il eut lieu à Beyrouth dans le but de tuer l’ecclésiastique shiite Sheikh Mohammad Hussein Fadlallah. La bombe a explosé alors que les fidèles venaient juste de quitter la mosquée après les prières du vendredi. Cela fit des centaines de victimes, femmes et enfants compris. Toutefois, « le monde » n’ayant pas pour habitude d’enquêter sur ses propres crimes, l’affaire ne fit que peu de vagues.\n« Les villageois terroristes »\nLe troisième candidat en lice dans la compétition pour le Prix du terrorisme au Moyen-Orient en 1985 est l’ensemble des opérations baptisées « Poigne de fer ». Commanditées par Peres, ces attaques visaient ce qu’Israël appelait « les villageois terroristes » dans les territoires Sud du Liban. Là, encore, le résultat fut sanglant, mais, toujours selon les règles du « monde », considéré sans importance. Cependant, si l’on change de point de vue, ces faits pourraient nous amener à relativiser la gravité des actions terroristes attribuées à Imad Moughniyeh comparée à celle des violences exercées par Israël. De plus, on pourrait s’interroger sur la légitimité du terme « attaque terroriste » pour qualifier l’attaque d’une base militaire dans un pays étranger, surtout lorsque les forces françaises se livrent alors à des bombardements massifs au Liban et que les Etats-Unis soutiennent son invasion par Israël en 1982, invasion justifiée selon eux par la menace perpétuelle des attaques de l’OLP (Organisation de libération de la Palestine).\nOn accuse également Imad Moughniyeh d’avoir organisé le bombardement de l’ambassade d’Israël à Buenos Aires le 17 mars 1992, lors duquel périrent 29 personnes. Cet attentat fut conduit en représailles de l’assassinat de l’ancien leader du Hezbollah, Abbas Al-Mussawi et de sa famille. Ce meurtre, revendiqué par Israël, a eu lieu lors d’une attaque aérienne dans le Sud Liban, rendue possible grâce à un hélicoptère gracieusement fourni par les Américains. Après cet événement, le Hezbollah décida de « changer les règles du jeu » : auparavant Israël pouvait lancer des attaques meurtrières partout au Liban tandis que le Hezbollah, lui, ne pouvait rétorquer qu’en attaquant les territoires occupés par Israël. Après le meurtre de Al-Mussawi, le Hezbollah a commencé à lancer des roquettes au nord de l’Etat juif. Rabin, en réponse à cette « intolérable terreur » a envahi le Liban, chassant 500 000 personnes hors de chez elles et faisant plus de 100 victimes. Tout cela sous l’œil bienveillant de Bill Clinton, pour qui il était essentiel de faire respecter par tous les règles du jeu. Il érigeait ainsi Rabin en grand défenseur de la paix, luttant contre ces affreuses bêtes sanguinaires.\nLes plus fervents défenseurs des Israéliens et des Américains expliquent sérieusement que, tandis que les Arabes tuent délibérément des gens, les Etats-Unis et Israël, eux, étant des sociétés démocratiques, ne le font pas exprès. Quand ils tuent, c’est accidentel, rien à voir, donc, avec le degré de dépravation morale dont font preuve leurs adversaires. On peut ainsi diviser les meurtres en trois catégories : meurtre prémédité, homicide involontaire et meurtre en toute connaissance de cause, mais sans intention spécifique de tuer. Les atrocités commises par les Etats-Unis et Israël appartiennent bien sûr à la dernière catégorie. Ces deux pays considèrent en effet qu’il n’est pas plus grave d’écraser une fourmi que de tuer des Africains : ces derniers ont tellement peu de valeur que cela ne vaut pas la peine de se poser la question de leur mort. Il va sans dire qu’on envisagerait autrement des attaques arabes perpétrées à l’encontre d’êtres humains dignes de ce nom.\nPrenons un peu de distance et posons-nous cette question : qui sont les criminels qui veulent la fin du monde ?\n(Cet article est un résumé composé à partir d’un article de l’américain Tom Engelhardt, publié sur le site TomDipatch.com et intitulé "Noam Chomsky, Terrorists Wanted the World Over". Avec l’aimable autorisation de l’auteur)\nMoyenne des avis sur cet article : 4.55/5 (62 votes)\nNoam Chomsky, chantre de la liberté d'expression, a 90 ans\nMr Mimose\t19 mars 2008 13:11\nNoam Chomsky signe la encore une oeuvre magistrale !\nLes français qui luttaient contre le régime de Vichy étaient eux aussi des terroristes, des criminels.\nL’ANC de Nelson Mandela était classé comme groupe terroriste par les USA à l’époque.\nQuand le pouvoir à changé de main, ils sont devenus des résistants, des héros de la patrie, arff..\nNobody knows me\t19 mars 2008 14:20\nMerci pour cet article. On ne parle pas assez de Chomsky en France, grâce notamment aux gens qui pensent pour nous - j’ai nommé les illustres BHL, Finkielkraut & co.\nPléthore de faits similaires dans "Dominer le monde ou Sauver la planète ?", où l’on peut lire les méfaits des terroristes non avoués en Amérique latine et dans beaucoup d’endroits dans le monde.\nOn pourrait parler de la campagne de communication sur le Cambodge et les massacres (bien réels certes) perpétrés par les Khmers rouges et des mêmes faits perpétrés par l’Indonésie au Timor Oriental exactement à la même époque. Sauf que le régime dictatorial indonésien était soutenu par les USA, donc faisait partie des "gentils".\nOn pourrait déblatérer toute une journée sur les crasses soutenues ou directement effectuées par nos chères démocraties occidentales.\nPour terminer, ces 2 citations :\n"La propagande est à la démocratie ce que la violence est aux dictatures"\n"Si nous étions vraiment dans des démocraties, on dispenserait des cours d’auto-défense intellectuelle dans toutes les écoles, collèges et lycées"...\n... Et on serait beaucoup moins cons !!\nJeduf\t19 mars 2008 23:24\nBravo ! ... Magistral ! "des cours d’autodéfense intellectuelle"... il me semble qu"il y a longtemps qu"on en a bien besoin dans nos écoles ! Je fais bien sûr ici référence à "Une société sans école" de Ivan Illitch.\nCoexist\t24 mars 2008 07:26\nArretez tout , reveillez vous.... Voulez vous vraiment savoir qui est Noam Chomsky ?\nDans le fond pour qui travaille- il ?\nLisez ces trois Articles ,Ils vous feront prendre conscience de la gravite de la Situation .\nSorry for the accents mon clavier se trouve de l’autre cote de l’atlantique.\nfaxtronic\t19 mars 2008 13:19\nPhilou017\t19 mars 2008 14:33\nSur le pouvoir des mots, cette excellente analyse de Zbigniew Brzezinski, ancien faucon Démocrate, mais drôlement lucide sur ce coup.\nBrzezinski : « Assez d’hystérie, stoppons cette paranoïa »\nTerrorisés par la « guerre contre la terreur »\nComment un slogan de trois mots a affaibli l’Amérique\nPar Zbigniew Brzezinski, Washington Post, le 25 mars\nLa « guerre contre la terreur » a installé une culture de la peur en Amérique. Depuis que l’admnistration Bush a érigé ces trois mots en slogan national après les terribles évènements du 11 septembre, ils ont eu un impact pernicieux sur la démocratie américaine, la psyché américaine, et la réputation des USA dans le monde. L’utilisation de cette phrase a de fait compromis notre capacité à nous confronter efficacement aux défis posés par les fanatiques qui pourraient utiliser le terrorisme contre nous.\nLes dégats que ces trois mots ont provoqué - un cas classique de blessures que l’on s’inflige volontairement - sont infiniment plus grands que ce qu’auraient pu imaginer dans leurs rêves les plus fous les fanatiques qui ont perpétrés les attentas du 11 septembre, lorsqu’ils complotaient dans leurs lointaines grottes en Afghanistan. Cette phrase par elle-même est dépourvue de sens. Elle ne décrit ni la géographie du combat, ni nos ennemis présumés. Le terrorisme n’est pas un ennemi, mais une technique guerrière : l’utilisation de la mort de civils désarmés comme moyen de pression politique.\nLa suite sur : contreinfo.info/article.php3\nLeila\t19 mars 2008 14:41\nGeorge Bush a diabolisé le Hezbollah parce que c’est un mouvement qui s’oppose à l’influence d’Israël et reçoit l’aide de l’Iran. Les Européens croient à la propagande américaine. Mais le Hezbollah peut débloquer la situation au Moyen Orient.\nIl faut voir les choses de plus près. Le Hezbollah est un parti politique qui a une branche armée. A cela rien de choquant. La situation au Liban explique la branche armée du Hezbollah comme elle expliquait autrefois les milices chrétiennes. Mais c’est avant tout un parti politique de religion chiite.\nLes Occidentaux ne voient pas bien la différence entre sunnites et chiites. Les chiites sont en général plus sensibles à la justice et plus ouverts au progrès. Ils font évoluer le monde musulman. Le problème de l’Iran n’est pas d’être de religion chiite mais d’être dirigé par des intégristes chiites. Les intégristes sunnites du Pakistan et de l’Arabie Saoudite sont beaucoup plus dangereux, mais comme le Pakistan et l’Arabie Saoudite sont les allés des Etats-Unis, on n’en parle pas.\nsnoopy86\t19 mars 2008 15:22\nLes sunnites, les druzes, et une grande majorité des chrétiens libanais n’ont pas vraiment la même appréciation que Chomsky et vous sur le hezbollah.\nIl n’y a pas que les USA et Israël qui se soient réjouis de l’explosion artistique d’Imad Moughnieh.\nNobody knows me\t19 mars 2008 15:50\nJe ne pense pas que la défense du hezbollah était le fond de l’article...\nHassan\t19 mars 2008 14:48\nChomsky est brillant dans son argumentation et ses développements. ce qu’il dit par rapport aux parti-pris anglo-saxons est tout à fait correct. Mais il pêche, lui aussi, dans un autre excès, celui de la défense du Hizbollah, qui est un regroupement obéissant à un dogmatisme religieux chiite et qui cherche à l’imposer au Liban. Chomsky, quand il a visité ce pays, a été fasciné par la personnalité et le discours de Hassan Nasrallh, le leader charismatique de ce mouvement, Chomsky, qui a cette profondeur d’esprit qui lui permet d’aller au-delà de la parole manifeste, a été pris au piège de l’imagerie et de la rhétorique du hizbollah qui se présente comme un mouvement qui lutte contre l’occident impérialiste alors que ses objectifs, plusieurs fois déclarés, sont, à plus ou moins long terme, d’établir un état islamique au liban gouverné par un "Fakih" c’est-à-dire un ayatollah iranien.\nQuand on effectue une analyse scientifique honnête, on doit pouvoir décortiquer les significations latentes des discours de tous les protagonistes et non pas d’un seul côté. Encore un peu et l’on considèrerait imad Moghnieh comme un enfant de coeur !!\nNobody knows me\t19 mars 2008 16:02\nEn effet, si on prend le discours de Chomsky trop à la lettre, on pourrait douter son objectivité. Mais n’est-ce pas également le parti-pris du "avec moi ou contre moi" que nous avons souvent qui donne cette perspective (justement du fait de ce tabassage médiatique) ? Le fait de l’entendre ne serait-ce que confronter un fait (par ex un attentat) à un autre fait (par ex une opération secrète de la CIA vouée à déstabiliser un gouvernement) similaire, ne nous fait-il pas douter de son objectivité ? Or l’objectivité ici est toute relative si on se positionne comme Chomsky dit de le faire.\nAuriez-vous des sources sur ses discours à propos du hezbollah ? Merci d’avance.\nJe suis allé voir samedi l’avant première de "Chomsky et Cie" suivi d’un débat avec Normand Baillargeon. Fort instructif et intéressant. Je vous invite à aller voir ce film à la rentrée. Il y a forcément du bon à prendre chez des personnages de cet accabit. Ils incitent de plus à ne pas tout prendre au pied de la lettre, mais avec parcimonie.\nGilles\t20 mars 2008 07:27\nHassab, Chomsky ne prend pas parti, lit bien ses écrits et son parcours\nIl relativise...... et tape sur les gens comme toi ; ceux qui cautionnent inconsciemment le discours "impérialiste" qu’il décrit en assimilant systématiquement a des pro-hezbollah ou pro terroristes ceux qui pointent les errements du la machinerie de guerre US. En gros ou vous êtes avec nous ou contre nous\nDégueuloir\t19 mars 2008 15:19\nles vrais terroristes étaient les nazis,de même que les soviétiques,idem pour les "pseudos cocos de Chine"actuellement mais aussi le gvt US et les "fondamentalistes"de toutes obédiences,qu’ils soient musulmans,juifs,évangélistes ,cathos où de je ne sais quelle secte débile,le gros probléme est que tous ces gens malfaisants ont actuellement tous les pouvoirs,la finance et les médias dominants et qu’ils s’en servent allégrement pour leurs fonds de commerce,mensonges,manipulations,complots,guerres,......jusqu’à "l’orgie finale ? de toutes façons,il n’y aura que des perdants......le crétinisme et la cupidité gagnent du terrain tous les jours,c’est honteusement affligeant........\nPierredantan\t19 mars 2008 16:13\nAvant de vous précipiter sur Chomsky ! ...\nNoam Chomsky fut un bon linguiste. Il chercha longtemps dans le cerveau l’organe centre du langage chez l’individu, sans jamais le trouver. L’idée d’un organe du langage était suffisamment nouvelle à l’époque qu’elle donna à son "créateur" une célébrité bien méritée de "découvreur de ce qui n’est toujours pas découvert" et encore moins prouvé.\nNe sutor supra crepidam judicaret !\nLe bougre, pris d’un réel élan se sentit alors autorisé à aller découvrir, parfois avec une certaine chance, ce qui n’était pas toujours la réalité, dans des secteurs bien éloignés de ceux où reposait sa légitimité. Noam devint ainsi le chantre en politique du "on vous cache tout et l’on ne vous dit rien, on vous ment", réservoir inépuisable du mouvement CADME (Crétins Associés Du Monde Entier) à trouver dans divers pseudo-complots la main d’une improbable intelligence globale malfaisante partout où en fait, la civilisation n’avait fait qu’échouer.\nToujours apte à critiquer ceux qui ne pensaient pas comme lui, tout d’abord ses ennemis politiques (la droite américaine : les Républicains et Conservateurs), il en vint à penser que l’Amérique toute entière était mauvaise et perdue. Il se trouve actuellement dans cette phase de relativisme crépusculaire où son admiration va à des individus et des groupes qui un jour seront probablement associés au Panthéon des horreurs totalitaires du XX siècle.\nIl a ainsi rejoint cet empyrée où réside notamment cet autre millionnaire, Michael Moore autre spécialiste de la haine envers son propre pays, haine, j’ajoute, habilement transformée en espèces sonnantes et trébuchantes ayant pour vocation d’augmenter son propre compte en banque. Fanatique ? peut-être, stupide ? certainement pas, bien au contraire. C’est probalement un exemple incarné aujourd’hui du pire visage des USA : celui de la pudibonderie et de l’hypocrisie ultimes au service de la fortune à titre personnel.\nNobody knows me\t19 mars 2008 16:42\nIl n’empêche, on peut le considérer comme un pacifiste, un coco, n’importe quoi, je trouve que son argumentation n’incite pas à pencher pour un côté en particulier (je n’ai pas tout lu de lui cependant) mais au contraire à s’interroger et à garder toujours un esprit critique.\nIl reste également une référence dans le domaine de la linguistique. Ma mère l’étudiait pendant ses études il y a qqs décennies.\nAllez voir ici pour des interviews : Là-bas.org. Y en a un paquet.\nJoëlP\t20 mars 2008 08:55\n>>>Noam Chomsky fut un bon linguiste.\nJe me demande si on ne devrait pas vous retourner le compliment Ne sutor supra crepidam judicaret ! Ce qui veut dire (merci Kerphagnon - livre des citations)\nSutor, ne ultra crepidam : Cordonnier, pas au dessus de la semelle. (ne judicaret - ne juge pas)\nUne citation de Pline qui veut dire qu’il faut rester au niveau de ses compétences. Mais mon pauvre monsieur Pierredantan, avec de tel principes, il n’y aurait pas d’AgoraVox, pas de journalistes, pas de conseillers Bushien, Sarkozyste ou Royalistes... Vous même, ne pourriez vous exprimer que sur assez peu de sujets.\nUn conseil "Ne quid nimis" : Rien de trop !\nChristophe\t20 mars 2008 11:24\nSans compter que Chomsky est aussi un précurseur de ce que nous nommons les sciences cognitives. Ce qui bien entendu, sauf pour les esprits étriqués, laisse entrevoir qu’un linguiste ne se préoccupe pas uniquement que de la syntaxe et la sémantique des langues, mais bien du sens des symboliques. Or, les actions sont autant une symbolique à étudier que les propos tenus dans les discours.\nDans l’article de notre auteur, il expose bien ce qui interpelle pour toute personne un tant soit peu connaisseur en linguisitique, psycholinguistique et anthropologie ; sciences connexes de l’interprétation des langues. Il convient donc d’admettre que Chomsky est parfaitement dans son domaine de compétence reconnu.\nMais il faut aussi admettre que la culture propre à chacun est déterminante dans les prises de position, il est souvent très difficile pour ceux qui connaissent mal les principes de résilience d’admettre que sur notre bonne vieille Terre, il existe des êtres humains qui n’ont pas exactement les mêmes schémas mentaux que les nôtres. La plupart de ces gens considèrent, à la limite, que si cela devait se vérifier, toute différence ne peut donc se catégoriser que dans une hiérarchie dans laquelle notre propre vision du monde est dominante. Dans ce contexte, Chomsky apporte, parfois au détriment de sa propre reconnaissance, une bouffée d’oxygène ; faut-il rappeler que bien des génocides trouvent leurs origines dans des certitudes de domination d’un trait sur un autre, que cela soit d’ordre racial, ethnique, mais cela peut aussi être d’ordre culturel, psychologique, ...\nIl suffit, en fait, de voir les propos tenus sur cette tribune. La déformation des propos et positions de Chomsky sont légion. A aucun moment, il ne soutient le Hezbollah ; il ne fait que se positionner dans une posture palestinienne pour tenter de comprendre comment sont interprétés les actes tant d’Israël que des US. Il en arrive à la conclusion que si les moyens sont différents, les méthodes sont les mêmes ; quelle différence pourrait-il y avoir entre la mort de 100 civils suite à une bombe humaine et le même bilan suite au largage d’une bombe d’un bombardier ? Ce ne sont donc que les schémas mentaux, construits autour des justifications officielles transmises par les média, qui nous permettent de nous persuader que nous sommes du côté du bien. D’ailleurs, Chomsky n’aborde pas le bien et le mal de telle ou telle action, il demande juste de réfléchir à la similitude des actions ; normalement, un libre penseur agit ainsi, il compare les situations avant de les catégoriser, il n’a nul besoin qu’on lui indique comment il doit catégoriser.\nNobody knows me\t20 mars 2008 13:03\nOn rejoint finalement cete phrase de Chomsky que j’ai cité plus haut : "Si nous vivions dans de réelles démocraties, on dispenserait des cours d’auto-défense intellectuelle".\nVous pouvez constater ceci en descendant un peu plus bas dans le fil où ça commence à chauffer...\nMarc Blot\t19 mars 2008 16:54\nMerci de toutes ces intéressantes réactions.\nVoici mon avis sur la notion d’objectivité appliquée (ou non) à Chomsky dans certains commentaires :\nen fait, puisque lui ne lance pas de bombes, la question de sa propre objectivité me semble moins importante que celle des protagonistes dont il est parlé dans cet article. J’ai trouvé que l’article, écrit par un américain sur un livre d’un autre américain, donnait une vision un peu originale, c’est pourquoi j’ai proposé ici ce résumé / traduction\nPar contre la question de l’objectivité de ceux qui déclenchent des guerres causant au final des dizaines de milliers de morts me semble de la plus haute importance.\nEt bien sûr, ne nous intéressons pas qu’aux actions des USA mais par exemple aussi au soutien apporté par la France au régime d’Idris Déby au Tchad.\nDe même ne nous intéressons pas qu’aux actions engagées par des gouvernements de droite mais par exemple aussi au soutien apporté par le gouvernement Mitterand à la communauté Hutu qui préparait à l’époque un génocide au Rwanda.\nBien sûr, on peut également s’intéresser aux gouvernements Belge qui avaient précédemment appuyé leur domination en favorisant outrageusement l’ethnie Tutsi dans le même Rwanda.\nBref, un genre de questions de la plus haute importance pour voir comment "le monde" gère les affaires dans certaines contrées, certes éloignées...\nPierredantan\t19 mars 2008 17:54\nJe reconnais que votre question est bien posée. Je n’y connais pas de réponse.\nCar l’humain est organisé en groupe qui tous se dotent d’une manière ou d’une autre d’un chef. Les utopies anarchistes où tous seraient égaux sans le besoin d’une autorité supérieure demeurent bien des utopies : nous ne sommes égaux qu’en droits et devoirs (il faut le dire vite), certainement pas de manière biologique. Et c’est bien là le hic : le méchant costaud de la cour de récréation prendra toujours les bonbons du petit malingre, quite à utiliser sa force. C’est comme cela.\nRapporté à une société, le chef qu’il soit spirituel, élu, proclamé, voté... sera appelé à jouer un nombre de rôles et de fonctions dont certaines pourront mener à lui faire déclencher diverses formes de contraintes ou de violences. Le "chef" et ses représentants disposent dans nos sociétés modernes du monopole de cette violence plus ou moins "acceptée" :\n-> Peu imaginent par exemple aujourd’hui remettre en cause la violence "légale" exercée sur le citoyen qui n’a pas payé ses impôts. Ou bien qui roulait 3Km/H trop vite et qui doit s’acquitter d’une amende hors de proportion. Cette violence légale là n’est pas génératrice, en général, d’un inconfort destructeur de l’individu et est du coup acceptée dans l’ensemble.\n-> Nombreux sont par contre ceux qui s’opposent à la violence "légale" lorsqu’elle devient destructrice. Depuis longtemps dans en démocratie nos chefs ont abandonné l’idée d’une violence légale qui mène à la mort d’un individu appartenant à sa société (abolition de la peine de mort, fin des purges politiques etc.). Ce n’est pas le cas hors du territoire de la société. La violence légale s’y exprime encore et peut y causer la mort.\nComment résoudre la question qui mènera à la fin de la violence destructrice porteuse de mort ? Pas simple. Un gouvernement mondial ? Quand on connait les tentations totalitaristes de ces organisations, je ne suis pas sur qu’elles produisent du bonheur de manière stable dans le temps (cf le XX siècle). L’anarchie totale ? également instable (car produira tot ou tard des chefs de guerre qui iront piller leurs voisins).\nMais dans un monde clos où les distances se sont raccourcies et où l’information est immédiate, on peut espérer dans les siècles qui suivent que la majorité ne tolérant plus l’usage abusif de la violence contraigne les délinquants à bien se comporter. Tout ceci bien sur ne pouvant se produire que si nourriture, santé et logement étaient disponibles pour tous. Un beau monde, sans épidémies, sans famines et avec confort...Quelque chose me dit que ce n’est pas pour demain...\nLe péripate\t19 mars 2008 18:07\nIl y a quelque chose d’intéressant dans cette idée que la démocratie sanctifie tout, y compris la terreur.\nLà où c’est plus délicat, c’est que peu de ces saints démocrates se sont fait élire sur un programme explicitement guerrier, à l’exception peut-être d’Israel. Sans compter que les Parlements sont de plus en plus rarement consultés.\nTerreur démocratique donc, qui questionne la démocratie.\nPierredantan\t19 mars 2008 18:15\nQuestion ancienne s’il en est : qui gardera le gardien (Juvénal...)\npissefroid\t19 mars 2008 18:27\nJ’ai découvert Noam Chomsky début 2007 et depuis je le vois comme un analyste de référence en ce qui concerne les états unis d’amérique. Je crois bien qu’il a raison et que les plus grands criminels ne sont pas ceux que l’on croit. De plus il porte un regard éclairé par un grand savoir. Ce que j’ai lu de lui m’amène à penser que c’est un honnête homme. Noam Chomsky devrait être enseigné en priorité dans les écoles de journalisme. Il cherche l’information et la recoupe avant d’en parler.\narmand\t19 mars 2008 20:56\nIntéressant de voir un intellectuel occidental se laisser charmer par un mouvement totalitaire et théocratique comme le Hezbollah. C’est pareil que la fascination qu’éprouvaient nombre d’intellectuels pour le fascisme, le nazisme ou le communisme.\nEt la haine de soi est bien caractéristique d’un certain type de ’libéral’ U.S. dont Chomsky est le parfait exemple. On peut parfaitement souhaiter l’"impeachment" et la mise en jusement de Bush et de sa clique sans pour autant faire des yeux doux à des assassins.\nNobody knows me\t20 mars 2008 10:00\nLà, vous partez carrément en suppositions hatives : "se laisser charmer par un mouvement totalitaire", "faire les yeux doux à des assassins"... Vous avez lu cela qq part ou bien c’est de vous ? C’est un sens de la formule que Chomsky aurait dénoncé car il connait bien.\nJe doute fort que votre analyse soit juste. De plus, le but de son argumentation et de l’article, encore une fois, ne me paraît pas être de défendre ou de condamner une organisation terroriste, mais de qualifier correctement TOUTES les organisations terroristes, gouvernements démocratiques y compris. Chaque fois que je l’ai vu interviewé, il dénonçait tous les crimes sans exception, qu’ils soient commis par le hezbollah, par des états "démocratiques", par des régimes totalitaires. Seulement il met le doigt où ça fait mal et je pense que votre parti-pris a été touché par ce qu’il dit en général, puisqu’il y a beaucoup à dire sur la politique des USA par exemple (en ce moment du moins).\nAu moins lui nettoie devant sa porte avant de critiquer la cuisine des autres, et ça on ne pourra pas le lui enlever.\narmand\t20 mars 2008 10:14\nDoutez tant que vous voulez, ’Nobody’, mais je maintiens mes dires. Et la formule est bien de moi et correspond bien au phénomène, n’en déplaise à Choamsky qui peut se draper dans sa toge d’universitaire tant qu’il veut, la mienne me semble tout aussi valable.\nvoilamamie\t19 mars 2008 22:25\nEvidemment, j’ai lu l’article en diagonale ! Trop long, un peu chiant ...\nLa terreur : Ce n’est pas nouveau, on s’en sert depuis la nuit des temps.\nToutes formes de religion l’utilisent et tous les politiques (de droite comme de gauche) aussi.\nJe fais court (comme d’habitude) :\nLes guerres de réligion ont toujours existé (les pères missionnaires qui portent la bonne parole à des indigènes qui ne comprennent rien ! Les juifs (lla shoah et Sarko, évidemment, mais il n’était pas né) , les musulmans al qaïda) , les chrétiens (dieu le père, le fils, et le saint esprit) et l’inquisition, et, les bûchers pour les sorcières, le terrorisme que l’on impute aux musulmans, les juifs qui sont mal-aimés car ils étaient des marchands et qui aujiourd’hui sont censés "en avoir plein les poches", et les francs-maçons qui sont , à la base, des batisseurs, et.... et les sectes qui font du mal (là, oui, soyons vigilants).\nBref : les guerres de religion existeront toujours, tant l’humanité a besoin de se raccrocher à quelque chose.\nMais, aujourd’hui, le dieu unique s’appelle PROFIT.\nProfitez-en bien, les puissants, vous êtes mortels, comme nous ! Au mieux, vous aurez un cercueil en or pour prendre soin de vos ossements ! Super !\nSébastien\t19 mars 2008 22:45\nDes mecs comme Chomsky me degoutent parce qu’ils profitent de leur soit-disant respectabilite pour repandre leurs idees nauseabondes.\nJe dois cependant reconnaitre une certaine logique dans la pensee de Chomsky. Apres avoir defendu des negationnistes comme Faurisson, il s’eprend maintenant du Hezbollah. Et il n’a jamais varie sur sa paranoia anti-us ou il voit la guerre au centre de toutes les politiques depuis la seconde guerre mondiale.\nNormal donc qu’il soit devenu l’une des references d’une gauche radicale, anti-democratique voire antisemite.\nsaint_sebastien\t20 mars 2008 00:19\nvous voulez dire antisioniste !\nMichel Maugis\t20 mars 2008 05:07\nDire que quelqu´un profite de sa soi disant responsabilité est complètement idiot !\nEn effet si la responsabilité n´existe pas, il ne peut en profiter.\nQue cela vous dégoute est donc doublement idiot.\nD´autre part :\nSI j´ai défendu Hitler en soutenant qu´il avait une moustache et avait été peintre contre quelqu´un qui le niait, suis je un hitlérien ?\nCertainement que vous allez me répondre OUI. en raison de votre pauvreté intellectuelle.\nNoam Chomsky n´a jamais défendu Florisson pour son négationnisme, mais pour son droit de dire ce qu´il veut. En ce sens, Noam Chomsky, qui est juif, a été fidel avec sa position que rien ne doit être interdit dans le domaine de l´écrit. Il en allait de la crédibilité de ses principes.\nUn de ses principes aussi est de reconnaître le droit de tout peuple à se défendre contre une agression armée. C´est ce que fait Noam chomsky depuis la guerre du Vietnam... qu´il a gagné d´ailleurs.\nDans cette défense on peut être amené à être du côté de personalités libanaises qui agissent dans ce sens, et seulement là, sans pour autant être d´accord avec leurs idées sur d´autres ambitions qui ne concernent que le Liban.\nDans l´histoire ce sont les sionistes Israéliens les coupables, 100%. Et les véritables terroristes depuis plus de 60 ans.\nLe MOSSAD et la CIA comme placeurs de bombes pour accuser les autres, on commence a le reconnaître dans la communauté internationale.\nJe crois que vous avez du mal à assimiler la différence entre celui qui envahit un terroire illégitimement et la défense contre cette invasion.\nSébastien\t20 mars 2008 06:45\nMerci Maugis de votre commentaire qui illustre parfaitement mon propos. Chomsky a en effet un public de types comme vous qui ecrivent que :\nVous defendez le droit des negationnistes a s’exprimer. Ce n’est pas la loi en France et dans beaucoup d’autres pays. D’ailleurs la petition que Chomsky avait signe approuvait les "travaux" de Faurisson. Cela allait plus loin que ce que vous ecrivez.\nEt je n’avais pas ecrit responsabilite mais respectabilite. Merci donc de ne pas me traiter d’idiot alors que vous ne savez manifestement pas lire.\narmand\t20 mars 2008 10:09\nEncore le Mugissant...\nPauvre c...n. Où donc les juifs ont-ils envahi un territoire qu’ils ont toujours habité, avec des hauts et des bas, depuis trois mille ans ? Même si longtemps ils ont été très minoritaires. Quelle est cette logique à géométrie variable qui fait qu’on invoque une nation pan-arabe quand ça arrange et une nation ’palestinienne’ quand il s’agit de dénier aux juifs la seule patrie qui leur revient. Quitte à faire passer les milliers de Syriens qui se sont installés en Palestine au XIXe et au début du XXe siècle pour des ’Palestiniens’ de longue date.\nQuant au terrorisme, veux-tu qu’on égrène la liste des localités juives massacrées entre les années 20 et 48, avec un luxe d’atrocités ?\nDe toute façon dans ton acharnement anti-israëlien, qui va bien plus loin que la simple reconnaissance de deux nations qui ont une même légitimité, ou même la juste critique des brutalités d’une occupation, l’archéo-bolchevisme que tu représentes donne la main aux nazis de toujours.\nmiwari\t20 mars 2008 11:00\nRien ne vous empêche d’écrire un article et de nous donner votre point de vue, exercice difficile ?\nDites nous seulement ce que la politique internationale Américaine à emmenée de « bon » c’est dix dernières années (merci de ne pas remonter jusqu’à la 2° guerre mondiale )\nEt aussi, pendant que j’y suis, dans quel monde vivons-nous ou le simple fait de critiquer Israël vous condamne à être catalogué d’antisémite, Israël n’est pas le paradis sur terre cela se saurait\nNobody knows me\t20 mars 2008 12:43\nApres avoir defendu des negationnistes comme Faurisson\nSebastien, veuillez développer au lieu de balancer des bombes à moitié vraies svp. On dirait bien que nous sommes rentrés dans la phase "raccourcis" du fil, les invectives vont commencer à fuser... voire un point godwin pourquoi pas.\nil voit la guerre au centre de toutes les politiques depuis la seconde guerre mondiale\nEt vous ne la voyez pas vous ? Il vous faut quoi de plus ? Deux autres bombes atomiques ?\nJe pense que parler de Chomsky comme ça, c’est comme parler de la couleur du slibard de Sarkozy. On s’en fout. Moi ce qui m’intéresse et que vous détournez en affirmant des idioties sur le négationisme, c’est le fond et le mode de pensée de Chomsky. Car, en effet, les gouvernements des démocraties occidentales ont fourni, fournissent et fourniront des moyens aux dictateurs. Ces gouvernements ont également été à l’origine d’attentats, derrière toute sorte de génocides ou de massacres, derrière des attentats. Donc je ne vois pas ce qui choque à les appeler terroristes. Lisez les livres de Chomsky, ils sont pleins de preuves. Et je ne vois absolument pas ce qui fait de omi un suppot du hezbollah en pensant cela.\nAprès, je suis sûr de pouvoir trouver des commentaires bien plus négationistes ou scandaleux de la part de certains sur ces forums (voire sur ce fil), qu’une simple signature sur une pétition pour la liberté d’expression (et oui ! la liberté d’expression est tout à fait différente aux USA, on peut dire tout et n’importe quoi et j’avoue que le concept est très différent de notre vision à la française). Je vous invite à aller sur le site de là-bas si j’y suis (que j’ai mis plus haut) où Chomsky explique ces faits.\nJe sens également un ressentiment par rapport à une idéologie plutôt de gauche dans certains commentaires et chez certains intervenants.\nNobody knows me\t20 mars 2008 12:50\nPauvre c...n. Où donc les juifs ont-ils envahi un territoire qu’ils ont toujours habité, avec des hauts et des bas, depuis trois mille ans ?\nTiens qu’est-ce que je disais.... Les invectives, le parti-pris. Allez les gars, un petit effort on arrive au godwin.\nJe vais pas passer ma journée à déblatérer avec Seb qui est fermé comme une huître. Donc restez en là si vous voulez. Pour les autres, les écrits de Chomsky ne contiennent aucune notion de négationisme (il est juif, faudrait être con pour nier le génocide de son peuple, entre autres...). Par contre, on y trouve mines de faits accablants envers nos belles sociétés occidentales où règne la liberté et l’égalité. Démocraties qui vont planter de nouveaux arbres au Brésil avec de jolies fleurs et apportent l’eau potable partout où règne la famine et la sècheresse. Discours à prendre, bien évidemment, au sens ironique.\nMichel Maugis\t20 mars 2008 13:14\nEffectivement je me suis trompé. Mais cela ne change absolument rien.\nDire que quelqu´un profite de sa soi disant respectabilité est complètement idiot !\nSí la respectabilité n´existe pas il ne peut en profiter.\nContrairement à ce que vous insinuez, c´est un devoir de défendre le droit d´expression pacifiquement même s´il profite à une cause qui est interdite en France. Ces deux causes sont différentes.\nMichel Maugis\t20 mars 2008 13:29\nJe n´ai pas parlé de juif\nj´ai parlé de sionistes qui occupent des territoires palestiniens.\nLa très grande majorité des juifs dans le monde vivent ailleurs qu´en Israel, et sont contre le sionisme.\nParmi les intellectuels qui avaient de la sympathie avec le nazisme...on trouve les responsables sionistes de l´époque...\nAlors vos juifs qui occupent depuis 3000 ans, racontez cela aux petits enfants.\nvous êtes un raciste de première classe.\nSébastien\t20 mars 2008 22:25\nMaugis, il y aurait pour vous des bons juifs et des mauvais juifs ? C’est ce que vous ecrivez. Je vous le dis pour que vous preniez conscience de vos propos...\narmand\t20 mars 2008 23:16\nLe Mugissant n’aime que les juifs morts, ou courbant l’échine à l’état de dhimmi sur leur terre ancestrale, ou bien à l’occasion drapé dans les oripeaux du bolchévisme comme les pauvres dévoyés qui, s’imaginant que cela allait les rendre plus libres, ont contribué à l’un des évenements les plus terribles du XXe siècle, la révolution russe.\nLes juifs sont un peuple, peu importe le dosage ethnico-religieux ou culturel, et ils l’ont payé assez cher. Ou plutôt ils ont payé très cher le fait de ne pas avoir d’état. Ils ont droit à leur état point barre.\nA partir de là on peu critiquer tant qu’on veut les méthodes, la politique, les brutalités, les inconsciences, les fautes, les erreurs, les crimes de cet Etat. Mais là où le bolchévique de l’hémisphère-sud donne la main à l’illuminé islamiste c’est dans le refus de l’existence-même de cet état. Ou alors il faudrait être cohérent et refuser tous les états, nés de découpages arbitraires, de guerres, de violences diverses au profit de la grande patrie des travailleurs ou de l’Oumma.\nMais ni Maugis, ni Paradisial (qu’il me pardonne de le citer alors qu’il n’est pas intervenu sur ce file) ne vont jusque là, et réservent leur refus au seul Israël.\nSous le camouflage de l’anti-sionisme se cache, encore et toujours, l’anti-judaïsme.\narmand\t20 mars 2008 23:24\nCertaines personnes ont le don de m’énerver et j’ai le sang chaud. Vous n’en êtes pas, et j’admire tout de même votre souci d’apporter la nuance.\nJe vous répondrai une évidence : personne (et encore moins moi-même, qui verrait bien Bush passer en justice et exècre le (dés)ordre néo-libéral qui a livré la planète aux caprices d’un club de milliardaires) n’a dit que nos sociétés occidentales étaient le paradis, ni qu’elles répandaient le bonheur en leur sein ou autour d’elles.\nMais je trouve qu’il est dangereux de prendre systématiquement la défense de mouvements et de régimes effrayants. Et dans le cas précis du Proche Orient, je trouve exaspérant qu’on exige d’Israël un comportement de bon chrétien. Surtout quand on constate ce que ses adversaires sont capables de s’infliger les uns aux autres.\nInformaticien de profession, passionné par les relations internationales, les questions écologiques et... la musique de Pink Floyd.\nUne critique du livre « La Grammaire en s’amusant » de Patrick Rambaud\nRadinerie, art musical et journalisme\nOGM, information scientifique. Le cas du chercheur français Christian Vélot\n24/03 07:26 -\tCoexist\nArretez tout , reveillez vous.... Voulez vous vraiment savoir qui est Noam Chomsky ? Dans le (...)\n22/03 18:11 -\thadraj\n22/03 18:10 -\thadraj\nNoam Chomsky,est un grand militant qui lit bien la politique impérialo-sioniste qui gère les (...)\n21/03 10:01 -\tNobody knows me\nDonc, je lis le paragraphe de fin, qui est toujours édifiant, et lève les yeux au ciel, (...)\n21/03 09:52 -\tNobody knows me\nJe ne suis pas au courant de tout et c’est ici que je n’arrive pas vraiment à (...)\n21/03 09:46 -\tNobody knows me\narmand, merci de votre réponse. Je ne nie pas, à l’instar de Chomsky, la tragédie de tous (...)


Lampadaire Paolo aux motifs graphiques 100 cm - FS INSPIRE\nRechercher des résultats: Lampadaire Paolo aux motifs graphiques 100 cm Articles totale de 1 à 18 de 6 108\nTousmesmeubles Commode 9 tiroirs à motifs - Signat - L 92 x l 38 x H 100\nTousmesmeubles Commode 9 tiroirs à motifs - Signat - L 92 x l 38 x H 100 Commode 9 tiroirs avec motifs signalisation routière.Meuble d'appoint logeable réalisé en métal pour une grande robustesse.Mobilier de style industriel. Dimensions : L 92 x l 38 x H 100 cm.\nCostanza - un lampadaire élégamment moderne avec variateur Le design épuré du lampadaire Costanza a été pensé en 1986 par Paolo Rizzatto. Tout a été réduit à l’essentiel, à savoir à une armature carrée en aluminium et à un abat-jour conique en polycarbonate blanc. L’abat-jour n’est fixé à l’armature que par deux points de liaison et si quoi que ce soit vient s’y cogner, il ne fait que vaciller sans tomber au sol. Le lampadaire Costanza est réglable en hauteur de 120...\nVitti, table basse, carreaux multicolores\nVitti, table basse, carreaux multicolores On adore introduire des touches artistiques et des motifs géométriques là où vous vous y attendez le moins. Pourquoi vous contenter d’une simple table, alors qu’avec la collection Vitti vous pouvez avoir une véritable œuvre d’art à la place ? Pour la collection Vitti, nous avons fait appel à la directrice artistique et designer Rhonda Drakeford. Avec leurs couleurs profondes, leurs formes graphiques et leurs motifs audacieux, ses meubles et...\nAvec son design qui allie à merveille modernité et style vintage, laissez-vous séduire par le canapé-lit 3 places DUKE. Avec ses pieds obliques au look rétro et sa teinte gris ardoise qui se marie avec tout, il trouvera une place de choix dans votre coin salon. Dormez sur vos deux oreilles avec ce canapé scandinave convertible qui vous offrira un couchage confortable grâce à son matelas en mousse de 15 cm d'épaisseur. Notre conseil déco : pour une ambiance urbaine et vintage réussie,...\nÉlégant lampadaire textile Seventies dans le style des années 1970 Le nom du lampadaire Seventies annonce clairement la couleur. Ce modèle décoratif amène une bonne dose du charme rétro des années 1970 dans la pièce. Le look de la lampe est dû aux motifs discrets qui ornent la lampe textile. Dans l’ensemble, le lampadaire est cependant plutôt discret et élégant. L’absence volontaire de couleurs vives permet de combiner cette lampe avec différents styles d’aménagement...\nLe lampadaire Lenna possède un abat-jour satiné orné de discrets motifs ajoutés, et, dans les intérieurs modernes, il diffuse une lumière agréable qui fait de l'effet.\nLampadaire textile Seventies, abat-jour cappuccino\nLampadaire rond Seventies au look rétro Le design de cette lampe harmonieuse rappelle les années 1970. Un abat-jour textile cylindrique de couleur cappuccino est posé sur un socle métallique. Le socle ainsi que les motifs carrés aux coins arrondis sont chromés brillants. Des formes sinueuses décorent la surface de la lampe. D’une hauteur de 110 cm, cette lampe trouve facilement sa place dans la pièce. Ce lampadaire peut éclairer de manière indirecte toutes les pièces imaginables.\nLampadaire trépied design TRIPOLIS Bleu\nInspirées de la tendance scandinave, les 3 tables basses gigognes FJORD rencontrent un véritable succès ! La raison ? Ses plateaux ronds aux couleurs anti-morosité fixés sur des pieds obliques aux accents rétro. Fabriquées dans différentes tailles, ces 3 tables basses gigognes vintage se déplacent au gré de vos envies et de vos besoins. Installez-les sur un tapis aux imprimés graphiques pour peaufiner votre déco tendance !\nArticles totale de 1 à 18 de 6 108


Les signes de Simon Houriez | Olbios\nSignes de sens est une association lilloise qui a été créée en 2003 sous l’impulsion de Simon Houriez. À l’origine du projet, il y a une rencontre entre un entendant et un sourd, et le constat d’une limite dans l’offre culturelle adaptée ainsi que l’envie de faire changer les choses.\nEn mettant l’accent sur l’innovation et le numérique, Signes de sens se lance dans l’accessibilité et la pédagogie visuelle et rencontre rapidement son public, se créant un vrai réseau spécialisé. Différents musées, lieux culturels, entreprises, deviennent partenaires des activités de l’association et peu à peu, il devient évident que ces outils d’accessibilité n’intéressent pas seulement les sourds. C’est pourquoi Signes de Sens développe aujourd’hui son action vers l’accessible à tous et la conception universelle : créer des supports faciles à comprendre, ludiques et non stigmatisants, porteurs de sens pour tous.\nSelon Houriez, « toute innovation commence par une surprise : une situation à laquelle on n’avait jamais pensé, une chose que l’on n’avait jamais remarquée… Cette surprise pose problème et enclenche un processus de créativité. Avec les personnes dites en situation de handicap, la diversité a été réduite à un problème alors qu’elle reste une formidable opportunité. Ils voient, vivent, pensent et sentent le monde différemment, quelle chance nous avons de les avoir ! Ils donnent accès à une toute autre perception du monde et quand nous faisons des projets en conception universelle, nous venons leur proposer d’être la source des innovations et d’y participer. Toute innovation vient d’un point de fragilité, là où la transformation est possible ».