Pressreleases Loire Basin\nRegional News: Loire Riverbasin\nNouvelles régionales: Bassin de la Loire\nRegionale Nachrichten : Loire Einzugsgebiet\n(all in original language ++ en langue originale ++ in Originalsprache)\n18.05.99 : Pique Nique le 6 juin 1999 11h au Mas de Bonnefont\n17.04.99 : Chambonchard : Décision du conseil d'Etat : DUP valable (Dépêche de l'AFP)\n26.03.99 : Chambonchard - Consultation: Lettre de Loire Vivante au Préfet\n22.03.99 : le commissaire du gouvernement n'accepte pas les arguments de Loire Vivante\n20.03.99 : Chambonchard : le Tribunal décidera le 22 Mars de la suite à donner au projet de bararge sur le Cher\n15.02.99 : LOIRE VIVANTE Communiqué de presse, CHAMBONCHARD: assez de chantage politicien !\n01.02.99 : nouvelle brochure sur le saumon : "sauver le saumon de la Loire et de l'Allier"\n15.12.98 : Chambonchard : décision reportée au mois de janvier 99\n25.11.98 : Nouveau Bulletin de SOS LV\n24.11.98 : Le Président de l'EPALA (E. Doliget) interroge Madame D. Voynet à l'Assemblée\n21.11.98 : NON des ONG's à Chambonchard: conférence de presse et action des assoc.\n4.11.98 :Estuaire de la Loire : Pour un débat public sur Donges-Est\n06.11.98 : Deuxieme barrage démantelé\n20.10.98 : Nouvelles pages Web sur la chronologie de la campagne Loire Vivante\n23.9.98 : Loire Vivante dénonce le chantage de l�E.P.A.L.A !\nFestival de l'Eau du Massif Central 13.-19.07.98 . Infos : Jean Pierre Wauquier 63610 Besse Tel : 06 85 70 38 81 Fax : 04 73 36 52 50 http://www.h2o-asso.fr\n09.07.98 : l'EPLALA refuse de financer le Plan Loire Grandeur Nature\n13..3.98: Campement d'avertissement - Action d'occupation contre le projet de barrage à Chambonchard\n18.2.98: Loire Vivante: L�arrière garde de l�EPALA frappe encore !\n18.05.99 : Pique Nique the 6th of juin 1999 11h at the Mas de Bonnefont\n17.04.99 : Chambonchard : Decision of the state council : The declaration of public utility is valided (News from AFP)\n26.03.99 : Chambonchard dam - Consultation: Loire Vivant-Letter to the Préfet\n22.03.99 : Commissaire du gouvernement don't accept the arguments of Loire Vivante\n20.03.99 : Chambonchard: Tribunal will decide on March 22 about the dam Project on the River Cher !\n15.02.99 : LOIRE VIVANTE : CHAMBONCHARD: Stop with political blackmail\n01.02.99 : new booklet about the salmon : "sauver le saumon de la Loire et de l'Allier"\n15.12.98 : Chambonchard: Decision reported on January 99\n25.11.98 : New bulletin of SOS LOIRE VIVANTE (french)\n24.11.98 : The President of EPALA (E. Doliget) questions Mrs. D. Voynet at the Parliament\n21.11.98 : Demonstration against the Chambonchard Dam\n06.11.98 : Loire (France) : Second dam demolished\n4.11.98 : Loire's estuary : demanding a public debate about Donges - Est (extension of the St Nazaire's harbour)\n20.10.98 : new Web Pages about the Loire Vivante Campaign and the chronology of the debat !\n23.09.98 : Loire Vivante denounces blackmail from the E.P.A.L.A.\n13.-19.07.98 : Water Festival 'Massif Central'. Infos : Jean Pierre Wauquier 63610 Besse Tel : 06 85 70 38 81 Fax : 04 73 36 52 50 http://www.h2o-asso.fr\n28.07.98 : Demonstration against the Chambonchard Dam and River's Party !\n09.07.98 : EPALA refused to finance the Plan Loire Grandeur Nature\n24.06.98 : The Dam of St.Etienne du Vigan is destroyed !\n19/05 : New bulletin of SOS LOIRE VIVANTE mai 98 (in french)\n13/3 : SOS LOIRE VIVANTE occupies the damsite Chambonchard (french)\n25/12/97 : Possible negociations in the nexte months to protect the Upper Loire Valley ( at the former Serre de la Fare Damsite) between SOS LOIRE VIVANTE, French Government and EPALA\n2/12 : New bulletin of SOS LOIRE VIVANTE (in french)\n2/12 : Intl. camp " Students for the salmons "(Summary, in french)\n19/10 : SOS LOIRE VIVANTE ask for a round table between all the partners involved in the future of the upper Loire Valley ( in french)\nDemonstration on oct. the 5 against St.Calais du Desert dam\nAUX SOUSCRIPTEURS, EN AVANT TOUTE\nPOUR BONNEFONT ! CA CONTINUE !�\nDernières nouvelles ! Nous avons commencé l�avant-dernière tranche des travaux au Mas de Bonnefont.\nToute l�équipe de SOS, des sympathisants, des agriculteurs locaux et un professionnel de la rénovation ont participé depuis la mi-avril à des aménagements du bâtiment principal (pose de poutres, d�une partie du plancher�) dans des conditions difficiles (traversée de la Loire du matériel, transport sur des sentiers accidentés).Venez voir l�évolution des travaux lors du pique-nique des souscripteurs le 6 juin à 11H (apéritif, casse croûte tiré du sac, discussion, ballade).\nJusqu�à la fin de l�automne, l�action continue pour l�aménagement du sol, la pose finale du plancher, de fenêtres, chenaux et canalisations. Le coût des travaux hors bénévolat et permanent s�évalue à 60 000 F, c�est pourquoi nous faisons une nouvelle fois appel à vous pour que Bonnefont devienne d�une part et le plus vite possible, un outil au service du développement durable et de la protection à long terme de la Haute Vallée de la Loire et d�autre part un lieu utilisable et habitable par les souscripteurs et les adhérents.\nEn participant financièrement à cette opération, vous contribuerez à la poursuite d�un projet qui nous tient à c�ur depuis de nombreuses années et que nous voulons terminer si possible pour l�année 2000. Aussi, des appels à souscription pour la dernière tranche de travaux sont à prévoir.\nPS : Le bulletin � SOS Loire Vivante infos n°38 � est sous presse, il arrive ! ainsi que les appels à cotisation !\nA F P BORDEAUX\nFRS 0221 4 GFP 0379 FRA / AFP-LU07\nEnvironnement - barrage LEAD\n17.04.99 : Le Conseil d�Etat reconnaît l�utilité publique du barrage de Chambonchard\nORLEANS, l7 avril (AFP) -\nLe Conseil d�Etat vient de confirmer l�utilité publique du barrage de Chambonchard sur le Cher dans un arrêt du 14 avril communiqué samedi à l�AFP par l�EPALA (Etablissement public d�aménagement de la Loire et de ses affluents).\n« Confirmant les conclusions du commissaire du gouvernement, le Conseil d�Etat vient de rendre quatre arrêts qui rejettent en bloc les différents recours présentés par les opposants (NDLR: mouvements et associations écologistes) au projet », précise l�EPALA dans son communiqué.\nLe Conseil d�Etat valide ainsi la déclaration d�utilité publique du barrage de Chambonchard, le permis de construire et l�autorisation de défrichement des terrains de la retenue.\nPour l�EPALA, « cette position de la plus haute juridiction de notre pays met un terme aux interrogations formulées par Mme Voynet (NDLR: ministre de l�Environnement et de l�Aménagement du territoire) quant à l�utilité publique du projet de Chambonchard ».\nLe 8 avril dernier, alors qu�elle était à Orléans, Dominique Voynet, qui a toujours affiché son hostilité à cette réalisation, avait défendu l�idée d�un « projet alternatif aussi efficace et moins coûteux » que celui du barrage de Chambonchard prévu par le plan Loire.\n« Le Premier ministre sera amené à trancher au cours des semaines à venir », avait-elle déclaré, se disant, pour sa part, très attentive à deux aspects du dossier: « la prévention des inondations, car le risque humain et matériel est considérable », et « la valorisation des milieux pour permettre le développement d�activités ».\nLa construction du barrage sur le cours du haut Cher est prévue dans le cadre du plan « Loire Grandeur Nature », approuvé par le gouvernement Balladur en 1994. Il a pour principal rôle de soutenir les débits d�étiage de l�ensemble de la vallée du Cher.\nSon avenir est aujourd�hui menacé. L�annonce d�un Plan Loire 2, qui scellerait notamment le sort du barrage, a été jusque-là constamment repoussé par le gouvernement. Le coût global du projet a été estimé à 600 millions de francs (91 millions d�euros). Les études déjà faites ont engagé des dépenses de fonds publics d�environ 100MF.\nAFP /AA1234/171107 AVR99\n26.03.99: Chambonchard - Consultation: Lettre du Comité Loire Vivante au Préfet\nNantes, le 26 mars 1999\nMonsieur le Préfet de la Région Centre\nà l�attention de Monsieur le Secrétaire aux affaires régionales\nObjet : Consultation programme de gestion des étiages du Cher\nDans votre lettre du 3 mars dernier, vous sollicitez l�avis du Comité Loire Vivante\nsur le programme de gestion des étiages du Cher susceptible d�être mis en �uvre\nsi le gouvernement décide de ne pas soutenir le projet de Chambonchard.\nJ�ai l�honneur de vous faire part de notre soutien sans réserve à ce programme.\nCelui-ci s�inscrit en effet dans une logique d�action tout à fait conforme aux principes\nde gestion durable de la ressource en eau et aux préconisations du SDAGE :\n- ce programme propose de recourir à la lutte contre les pollutions pour améliorer\nla qualité des eaux du Cher ;\n- ce programme propose de limiter les atteintes au patrimoine naturel, en faisant\nappel aux retenues déjà construites sur le Cher, pour satisfaire les besoins\nquantitatifs en eau potable du secteur de Montluçon.\nA l�inverse, le projet de Chambonchard s�inscrit dans une logique de gestion\nà court terme de la ressource en eau. Le recours au soutien d�étiage pour diluer\nles pollutions ne règle pas le problème de la qualité de l�eau. Quant à la satisfaction\ndes besoins quantitatifs, elle se ferait au détriment de la dynamique naturelle\ndes cours d�eau et des écosystèmes d�eau vive. En outre, compte tenu de la\ngrande sensibilité des retenues au problème d�eutrophisation, cette satisfaction\ndes objectifs quantitatifs se ferait, à terme, au détriment des objectifs de qualité.\nPour ces raisons, le Comité Loire Vivante estime que la construction d�un barrage\nne doit être réalisée que lorsque son utilité est parfaitement démontrée\n(réels besoins, absence d�une solution moins pénalisante pour l�environnement).\nProblème de Commentry ? est on obliger de l�aborder explicitement ou reste-t-on\ndans ce flou artistique ?\nPour ce qui concerne le deuxième volet de mesures alternatives à l�aménagement\nde Chambonchard, le Comité Loire Vivante a toujours soutenu la mise en �uvre\nd�un programme d�aménagement touristique reposant sur les vraies potentialités\ndu secteur du Haut Cher et non sur un plan d�eau aux nombreuses caractéristiques\ndéfavorables. En première analyse, la démarche proposée s�inscrit tout à fait dans cette perspective.\nLes solutions proposées sont les plus pertinentes sur le plan technique.\nElles présentent également l�avantage d�être moins coûteuses pour la collectivité.\nNous espérons vivement qu�elles pourront être mises en �uvre dans les meilleurs délais.\nNous vous prions de croire, Monsieur le Préfet, à l�assurance de notre considération distinguée.\nsigné pour le Comité Loire Vivante par Christine Jean\n15.02.99 : LOIRE VIVANTE\nCHAMBONCHARD: assez de chantage politicien !\nL'approche d'une décision pour le barrage de Chambonchard et l'étude,\npar le Ministère de l'Environnement d'une série de mesures raisonnables\nrépondant aux besoins de la région provoquent une activité fébrile du côté\nde l'EPALA. Mais cet organisme est bien en peine de trouver des\njustifications à son projet :\n* la réserve d'eau pour l'irrigation n'intéresse plus personne\n(et surtout pas les agriculteurs) ;\n* les investissements autour de la retenue seraient pour le moins hasardeux :\nles touristes ne trouveraient l'été qu'un bassin vide aux berges rendues\nboueuses par le marnage : il est temps d'étudier un développement s'appuyant\nsur les caractéristiques naturelles de la région comme nous le proposons depuis le début ;\n* l'alimentation en eau de l'agglomération de Montluçon n'a jamais posé\nde problème et n'en posera sans doute jamais ; les garanties supplémentaires\napportées par un engagement de l'état sur l'utilisation de la retenue existante\nde Rochebut lèveraient les ultimes incertitudes ;\n* le traitement des mines du Châtelet et de leurs résidus de cyanure et d'arsenic\ns'impose de toute façon, barrage de Chambonchard ou pas.\n* L'EPALA en est réduit à s'accrocher au dogme des 4 m3/s à Montluçon.\nMais ce débit artificiel, et bien supérieur au débit naturel de la rivière, n'est pas\nnécessaire pour atteindre les objectifs de qualité des eaux : nous ne cessons\nde réclamer une dépollution poussée des eaux usées des agglomérations riveraines,\nbien préférable à la dilution des effluents pour retrouver une bonne qualité d'eau lors\ndes étiages les plus sévères. La proposition d'un programme renforcé d'assainissement\nsur l'agglomération montluçonnaise montre que les services de l'Etat adoptent à présent\ndes solutions qui traitent le mal à la racine.\nNe pouvant plus tenir l'argument de l'intérêt public, l'EPALA se porte sur le terrain\ndes pressions politiciennes, enrôlant, en leur forçant parfois un peu la main, divers élus\nqui proclament tous leur intérêt pour le barrage sans pour autant répondre aux arguments\ntechniques et économiques. On a même vu l'EPALA menacer de se retourner contre\nl'Etat pour se faire rembourser les sommes qu'il a engagées : sous prétexte que près\nde 100 millions de francs ont déjà été gaspillés dans le projet, il faudrait s'entêter à en\ndilapider cinq fois plus pour mener le projet à son terme !\nLoire Vivante attend du gouvernement qu'il ignore ces calculs politiciens et qu'il\nprenne une décision authentiquement politique au sens de conforme à l'intérêt général\net fondée sur des arguments clairs et transparents. Si tel est le cas, Loire Vivante\nne doute pas que le barrage de Chambonchard ne sera pas construit.\npour plus d�informations :\nChristine Jean, Comité Loire Vivante-WWF: 02 40 48 05 73 / christine.jean arobase rivernet.org\nRoberto EPPLE, SOS Loire Vivante-ERN: 04 71 05 57 88 ou 06 08 62 12 67 (mob.)\nAssemblée Nationale COMPTE RENDU ANALYTIQUE OFFICIEL\nSession ordinaire de 1998-1999 - 37ème jour de séance, 96ème séance\n2ème SÉANCE DU MARDI 24 NOVEMBRE 1998, PRÉSIDENCE DE M. Laurent FABIUS\nATELIERS ET CHANTIERS DU HAVRE 1\nBARRAGE DE CHAMBONCHARD 2\nSERVICE MINIMUM DANS LES TRANSPORTS �\nBARRAGE DE CHAMBONCHARD\nM. Eric Doligé - Monsieur le Premier ministre, M. Vergnier, député PS de la Creuse, M. Martin-Lalande, député RPR du Loir-et-Cher, M. Lajoinie, député PC de l'Allier, M. Filleul, député PS d'Indre-et-Loire, M. Fromion, député RPR du Cher, M. Yann Galut, député PS du Cher, M. Goldberg, député PC de l'Allier, M. Auclair, député RPR de la Creuse, M. Maurice Leroy, député UDF du Loir-et-Cher, tous ont demandé audience le 16 juillet dernier à propos de la construction de la retenue d'eau de Chambonchard. Vaine démarche. Serait-il naïf de penser qu'un Premier ministre est disponible pour des élus de la nation ?\nIls souhaitaient vous exprimer l'inquiétude de toute une population face à son approvisionnement en eau, au maintien de sa qualité, à la protection de la faune et de la flore, au développement économique local. Sur un dossier d'une telle importance, plus de 6 millions d'habitants de 17 départements auraient aimé être entendus.\nPeut-être n'êtes-vous pas informé des enjeux qu'au travers de prismes déformants, ceux d'un Ministère de l'Environnement qui ne vous dit pas que 99 % des élus sont favorables à la réalisation de ce projet, que le financement est prévu, que 100 millions ont déjà été dépensés en travaux préparatoires -je n'ose croire en pure perte-, que l'Etat ne respecte pas pour le moment sa signature. Si la loi sur l'eau s'impose à tous les citoyens, le Gouvernement doit également la respecter !\nNous, élus, sommes victimes d'un ministre, Mme Voynet, qui utilise tous les artifices pour bloquer un dossier, par pure idéologie (Exclamations sur les bancs du groupe RCV et du groupe socialiste). D'un dossier technique, elle a fait avec votre bienveillance peut-être involontaire, un dossier politique.\nLe 7 novembre dernier, nous étions, à Montluçon, 150 élus, toutes tendances confondues, pour rappeler à l'Etat ses engagements et pour vous rappeler notre demande de rendez-vous.\nPuisque vous n'avez même pas eu la courtoisie d'accuser réception de nos demandes, je suis obligé, au nom de mes collègues socialistes, communistes et RPR-UDF, de prendre à témoin la représentation nationale afin de vous demander un entretien avant le CIADT, prévu le 16 décembre prochain.\nAllez-vous enfin vous saisir de ce dossier et nous recevoir dans les meilleurs délais ?\n(Applaudissements sur les bancs du groupe du RPR, du groupe UDF et du groupe DL)\nMme Dominique Voynet, Ministre de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement - Le plan décennal Loire Grandeur Nature a été adopté le 4 janvier 1994 à l'issue de plusieurs années de conflits et de discussions. Ce projet de barrage de Chambonchard en est un des éléments. Il a semblé normal au Gouvernement de réévaluer l'efficacité et l'intérêt de ce qui a déjà été réalisé, à mi-course de ce plan : frein à la construction en zone inondable, rénovation du système d'annonce des crues, restauration du lit de la Loire et renforcement des levées entre la Haute-Loire et Nantes pour un montant de 160 millions, financement total par l'Etat, à hauteur de 321 millions, de la protection de Brives-Charensac, investissement dans un important programme d'études sur le fonctionnement de la Loire, réalisation du barrage de Naussac II, restauration du milieu naturel. La deuxième phase du plan Loire devra permettre de mieux inscrire ce plan dans la stratégie française du développement durable, de privilégier la gestion rationnelle des milieux par rapport aux grands travaux.\nM. Eric Doligé - Ce n'est pas la question ! Nous voulons un rendez-vous.\nMme Dominique Voynet, Ministre de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement - C'est dans ce contexte que nous procédons à la réévaluation de l'intérêt du barrage de Chambonchard. Je me suis rendue sur le site le 2 juillet dernier. J'y ai entendu les arguments de tous les élus,...\nM. Eric Doligé - Ce n'est pas vrai !\nMme Dominique Voynet, Ministre de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement - ...des associations, des partenaires de la vie sociale et économique. J'ai noté que quatre objectifs étaient assignés à ce barrage : l'objectif d'irrigation agricole, aujourd'hui fortement remis en cause, un soutien d'étiage estival -j'ai constaté en effet qu'il y avait bien peu d'eau dans le lit du Cher en juillet-, le projet de développement touristique -difficile à imaginer en raison du marnage- et l'épuration des eaux du Cher, pour laquelle la dilution n'apparaît pas comme la meilleure solution...\nM. Eric Doligé - Ce n'est pas la question !\nMme Dominique Voynet, Ministre de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement - L'expertise en cours de l'intérêt de cet ouvrage et de ses capacités éventuelles doit s'achever dans les semaines à venir puisque le Gouvernement entend annoncer la deuxième phase du plan Loire lors du prochain CIADT à la mi-décembre (Applaudissements sur les bancs du groupe RCV et sur quelques bancs du groupe socialiste).\nM. Eric Doligé - Vous n'avez pas répondu à la question !\n21/11/98 :NON à Chambonchard: conf. de presse et actions des associations\nLOIRE VIVANTE - WWF\nConférence de Presse - Montluçon le 21 novembre 1998\nCHAMBONCHARD : DES ARBRES CONTRE UN BARRAGE\nCommuniqué de presse - Chambonchard le 21 novembre 1998 du Comité Loire Vivante - WWF\nFédération France Nature Environnement\nA Orleans, le 20 novembre 1998\nChambonchard : un barrage pour la gauche plurielle?\nCHAMBONCHARD : UN BARRAGE INUTILE\nL�EPALA : UNE STRUCTURE PETRIFIEE\nLES BARRAGES SONT NEFASTES POUR LES MILIEUX NATURELS\nAlors qu�une décision gouvernementale est attendue dans les prochaines semaines au sujet de Chambonchard, on assiste à une mobilisation en faveur du projet de barrage du banc et de l�arrière banc des élus locaux, sous la pression de l�EPALA.\nEn fait, il s�agit d�un chantage politicien pour soutenir un projet largement remis en cause sur le plan technique.\nConsidérant, d�une part, que les barrages sont néfastes pour les milieux naturels et la ressource en eau, et que, d�autre part il existe des solutions alternatives pour répondre aux besoins qualitatifs et quantitatifs en eau dans le secteur de Montluçon, Loire Vivante en appelle à la responsabilité de l�ETAT, qui doit veiller au bon usage de l�argent public.\nLoire Vivante demande en conséquence au Gouvernement de prendre la seule décision qui s�impose :\nAbandonner définitivement le projet de Chambonchard\n- L�irrigation, principale justification du barrage à l�origine, n�est plus d�actualité depuis la réforme de la PAC. C�est d�ailleurs la raison pour laquelle le Ministère de l�Agriculture ne souhaite plus financer le barrage de Chambonchard.\nDès l�origine, Loire Vivante a contesté cet objectif dans la mesure où :\n- l�irrigation, qui favorise le plus souvent une agriculture polluante et gaspilleuse de la ressource en eau, ne constituait pas un besoin vital pour les exploitations\n- les perspectives de développement de l�irrigation apparaissaient irréalistes, ce qui a été confirmé par la suite, en 1996 dans l�étude d�impact, puis en décembre 1997 par les déclarations du Président du Comité de Bassin selon lesquelles le programme irrigation n�existait plus depuis 10 ans.\n- Mieux gérées, les retenues de Rochebut et Le Prat permettraient de satisfaire les besoins en eau potable et industrielle du secteur de Montluçon\nDepuis 1990, on sait que l�alimentation en eau potable et les besoins industriels peuvent être satisfaits par les retenues existantes de Rochebut et de Prat : « L�ensemble Rochebut Prat est plus que suffisant pour satisfaire l�ensemble des besoins potentiels pour l�alimentation en eau potable et les industries, même avec la contrainte fixée pour les débits à Montluçon de 1,4 à 1,5 m3/s à l�avenir » - Source : BCEOM, sept. 90\n- La mise en place de systèmes d�épuration et d�assainissement véritablement performants pour l�agglomération de Montluçon permettrait de respecter les objectifs de qualité des eaux du Cher, sans soutien d�étiage supplémentaire.\nDans l�étude d�impact du dossier d�aménagement de Chambonchard, il apparaît que tous les efforts de dépollution n�ont pas été envisagés au niveau de l�agglomération de Montluçon pour améliorer la qualité de l�eau. Les élus misent également sur le soutien d�étiage pour diluer la pollution. Cette situation n�est pas acceptable dans la mesure où le recours à la dilution des polluants ne fait que reporter le problème à l�aval. Loire Vivante a donc demandé à plusieurs reprises, et lors de l�enquête publique notamment, qu�un scénario de dépollution plus ambitieux soit testé.\nCe scénario a manifestement été étudié depuis. Le 2 juillet dernier à Montluçon, Dominique Voynet, Ministre de l�Aménagement du Territoire et de l�Environnement, annonçait en effet que, pour l�Agence de l�Eau, il était possible d�atteindre les objectifs de qualité sans soutien d�étiage supplémentaire.\n- A l�évidence, la vocation touristique du barrage a été « plaquée » au moment où celle d�écrêtement des crues était abandonnée par l�Etat et ou celle du soutien d�étiage se trouvait largement affaiblie. En réalité, l�objectif du développement touristique lié à la retenue de Chambonchard est illusoire.\nS�interrogeant sur la nouvelle vocation touristique du barrage de Chambonchard, le WWF-France et Loire Vivante ont demandé à un bureau d�études indépendant d�analyser les études réalisées par l�EPALA (SOMIVAL) sur les potentialités de développement touristique du site.\nLes principales conclusions de cette analyse peuvent être résumées comme suit : le plan d�eau de Chambonchard est peu propice aux activités touristiques ; le contexte concurrentiel est défavorable ; les retombées économiques locales du programme touristique ont manifestement été surévaluées ; le bilan économique globale de l�opération est négatif, les coûts supportés par les collectivités locales seront importants.\nRefusant depuis des années de prendre en compte les évolutions économiques et environnementales, les élus de l�EPALA campent sur leurs positions\nFaute d�arguments :\n- L�EPALA fait référence aux engagements passés de l�Etat (protocole d�accord de 1986, plan Loire Grandeur Nature de 1994, déclaration d�utilité publique de 1996).\nL�EPALA omet de préciser qu�en 1991 l�Etat remettait en cause le projet de Chambonchard. Ce projet est dans le plan Loire aujourd�hui, suite au marchandage politicien des élus de cet établissement public.\nSuite aux études socio-économiques réalisées en 1990, le projet de Chambonchard a été abandonné par le gouvernement en 1991. Le projet n�a refait surface qu�à la faveur de tractations politiciennes entre communistes et socialistes sous le gouvernement de Monsieur Bérégovoy. L�EPALA oublie également de mentionner qu�en 1986, l�Etat était prêt à apporter sa contribution financière à un ouvrage d�une capacité de 125 millions de m3. En 1994, l�Etat ne souhaitait déjà plus s�engager que sur un ouvrage d�une capacité de 50 millions de m3.\nAinsi au moment de l�adoption du plan Loire, l�utilité du barrage était déjà largement remise en cause. En 1995, lors d�une conférence publique à Blois, Franck Villey, alors chargé de mission auprès du Premier Ministre pour l�application du plan Loire déclarait que ce projet était « le plus contestable du plan Loire ».\n- L�EPALA rappelle que 90 millions de francs ont déjà été dépensés\nL�EPALA oublie d�indiquer que l�essentiel de cette somme a été engagée, par lui-même, avant la déclaration d�utilité publique du barrage en 1996. En outre, est-ce une raison pour gaspiller plusieurs centaines de millions de francs supplémentaires ?\nSelon les documents de l�EPALA, 53 MF TTC ont été dépensés entre 1986 et 1993 et 38 MF entre 1994 et 1998. L�essentiel des dépenses a donc été effectué aux risques et périls de l�EPALA, avant même que l�aménagement n�ait été autorisé juridiquement, le 12 décembre 1996. Cette pratique bien connue, qui consiste à engager le maximum de dépenses pour rendre les aménagements inéluctables, ne doit pas masquer la réalité : il serait aberrant de continuer à gaspiller l�argent public. Le coût de l�aménagement évalué à 600 MF pourrait en réalité atteindre près de 1 milliard de francs.\nPar ailleurs les dépenses réalisées consistent pour partie en des acquisitions de terrains et immeubles pouvant être revendus. Au 30 septembre 1996, près de 27 millions de francs avaient déjà été dépensés en acquisitions foncières.\n- Pour l�EPALA, l�aménagement de Chambonchard est totalement conforme au SDAGE Loire-Bretagne\nAu contraire le SDAGE préconise de limiter strictement la construction de barrages dans le lit des cours d�eau, ceci pour limiter les ralentissements de l�écoulement qui sont nuisibles à la qualité des eaux (envasement, eutrophisation).\nL�EPALA rappelle que les objectifs de débits fixés par le SDAGE sont de 4 m3/s à Montluçon et à 8 m3/s à Selles sur Cher, et que ceux-ci ne peuvent être satisfaits que par la création d�une retenue pour le soutien d�étiage à l�amont, sur le site de Chambonchard. Ce qu�omet de préciser l�EPALA, c�est que ces objectifs de débits résultent uniquement de la prise en compte du plan Loire Grandeur Nature dans le SDAGE et par là même, du projet de Chambonchard. En d�autre termes, pour justifier de l�utilité du projet de Chambonchard, l�EPALA se réfère�au projet de Chambonchard. Aucune autre explication n�est donnée dans le SDAGE pour justifier ces débits. Plus étonnant, aucune clarification n�était également apportée au sujet de ces débits dans le dossier soumis à enquête publique.\nCe qu�omet également de préciser l�EPALA, c�est que le SDAGE comporte d�autres préconisations avec lesquelles le barrage de Chambonchard est en contradiction. Le SDAGE indique en particulier que la lutte contre les pollutions sera menée de façon satisfaire aux objectifs de qualité fixés pour les eaux et que le soutien d�étiage ne doit pas être considéré comme un substitut au traitement des rejets. Or, le projet actuel de collecte et de traitement des rejets de l�agglomération est insuffisant et le barrage de Chambonchard est bien un substitut au traitement des rejets.\nLes barrages sont néfastes pour les milieux naturels\n- ils modifient profondément la dynamique naturelle des cours d�eau\n- les retenues de barrage sont extrêmement sensibles aux pollutions en provenance du bassin versant et subissent souvent un véritable fléau : l�eutrophisation de leurs eaux\n- les eaux qui sortent d�un barrage sont souvent de moins bonne qualité que celles arrivant dans la retenue\n- les barrages constituent des obstacles à la migration des espèces, notamment des espèces de poissons migrateurs\nLeur construction ne peut être envisagée qu�en l�absence de solutions alternatives et pour répondre à des besoins vitaux sur le long terme : CE N�EST PAS LE CAS DE CHAMBONCHARD !\npour plus d�informations:\n- Christine Jean, Comité Loire Vivante-WWF: 02 40 48 05 73 chrtistine.jean arobase rivernet.org\n- Roberto EPPLE, SOS Loire Vivante-ERN: 04 71 05 57 88 ou 06 08 62 12 67 (mobil)\nCommuniqué de presse - Action à Chambonchard le 21 novembre 1998 du Comité Loire Vivante - WWF\nCe 21 novembre, le Comité Loire Vivante a organisé, avec les associations locales, la plantation d�une centaine d�arbres dans le village de Chambonchard pour protester contre la construction du barrage. Le village et la haute vallée du Cher sont à l�abandon depuis de nombreuses années du fait de la main mise et de la volonté de l�EPALA d�y édifier un barrage destructeur des milieux naturels et de la ressource en eau.\nChambonchard est un barrage inutile. Ses différentes vocations (irrigation, écrêtement des crues, tourisme, besoins quantitatifs et qualitatifs en eau) n�ont pas résisté à l�analyse. Aujourd�hui, certains élus locaux tentent encore de faire payer par l�ensemble des populations du bassin une amélioration de la qualité de l�eau du Cher. La dilution des pollutions par les lâchures d�eau du barrage, leur permettrait de se dispenser d�une partie des investissements nécessaires à une épuration performante. C�est une réponse techniquement inacceptable et une vision singulière de la solidarité ligérienne.\nDe son côté l�EPALA s�entête sur un aménagement dépassé, pour justifier son existence. Il appelle le banc et l�arrière banc des élus locaux pour un nouveau chantage politicien auprès du gouvernement.\nPar l�opération symbolique de ce jour, le Comité Loire Vivante manifeste auprès du gouvernement sa volonté de voir le barrage de Chambonchard définitivement abandonné au profit d�un projet de développement durable de la haute vallée du Cher.\ndocumentation disponible, pour plus d�informations :\nChristine Jean, Comité Loire Vivante-WWF: 02 40 48 05 73\nELECTRONIC DISTRIBUTION BY ERN (European Rivers Network) Voice: +33 (0) 471 02 08 14\nMain & Westeuropean Office: 8 Rue Crozatier 43000 Le Puy/ France http://www.rivernet.org\nCom. de presse de fne Fédération France Nature Environnement\nUn ouvrage de plus en plus critiqué.\nEchappé du ,,consensuel" Plan Loire Grandeur Nature de Michel BARNIER, ce projet de barrage de 600 MF est de plus en plus critiqué.\nM. GUELLEC, President du Comité de bassin Loire-Bretagne, indiquait-il, dans la Republique du Centre du 5 décembre, après être allé sur place, qu�il semble bien que l�objectif irrigation soit devenu inexistant".\nQuant à M. GISCARD D'ESTAING, Président du Conseil Regional d'Auvergne, il ne cachait pas son scepticisme en refusant de voter la participation financière de sa région à l'EPALA pour Ia realisation de l'ouvrage.\nMême à la mairie communiste de Montluçon, jusque-là farouche défenseur de l'ouvrage, l'idee d'une remise a plat du projet n'est pas exclue, c'est en tout cas ce qu'a laissé entendre, sur France 3 le 11 juin dernier, M. Jean-Claude MICOURAUD, nouveau maire de Montluçon.\nUn ouvrage inutile.\nPour France Nature Environnement, plus aucun argument ne justifie la réalisation de ce barrage:\n- avec la réforme de la PAC, l'irrigation n'est plus a' l'ordre du jour, ce que confirme le retard pris par le Ministère de l'Agriculture dans le paiement de sa participation financière (70 MF);\n- la dilution des pollutions de la ville de Montluçon par le soutien des debits du Cher apparaît des plus aberrants, la Ville de Montluçon, avec l'aide de l'Agence de l'eau, s�appretânt à réaliser d�importants travaux de dépollution de ses affluents;\n- la fourniture d'eau potable est compromise par la qualité de la future retenue, d'autant qu'un barrage EDF existant (Rochebut) pourrait suppléer en cas de crise aux besoins de la vallée;\n- quant au développement touristique sur une retenue eutrophe et a moitié vide l�été les espoirs sont très minces devant la concurrence des plans d'eau voisins.\nL'EPALA seul contre tous?\nSeul l'Etablissement Public d�Aménagement de la Loire et de ses Affluents dénonce le retard pris dans la réalisation du barrage. II menace de ne plus participer au financement du Plan Loire notamment pour la réalisation de la salmoniculture du Haut-Allier, les études en Loire Moyenne ou la réhabilitation des anciennes mines du Châtelet (amont de Rochebut).\nDans ce contexte, France Nature Environnement qui lutte depuis plus de 20 ans contre ce projet au côté des associations locales, espère que le Gouvernement saura dépasser les actuelles positions de principe et optera très rapidement pour l�abandon définitif d'un projet qui ne participe en rien au développement durable de la gestion de l'eau en France.\nLionel BRARD et Bernard ROUSSEAU Président etVice-Président de France Nature Environnement\nContact presse: 92.38. 6L 17.89\n4/11/98 : Estuaire de la Loire : Pour un débat public sur Donges-Est\nBretagne Vivante - S.E.P.N.B / Ligue pour la Protection des Oiseaux - Délégation Loire-Atlantique / Loire Vivante / WWF-France\nLes associations de protection de la nature mobilisées pour la préservation des zones humides de l'estuaire de la Loire prennent acte avec regret du refus de la Commission nationale du débat public d'organiser un débat sur le projet d'aménagement portuaire "Donges-Est" en dépit de l'avis favorable du ministère de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement.\nLa Commission nationale du débat public, instituée en 1995 pour permettre l'organisation de débat sur les grands projets d'aménagement avait été saisie par les associations pour qu'un véritable débat sur l'alternative destruction / sauvegarde des zones humides de Donges-Est soit enfin organisé. Ces mêmes associations constatent aujourd'hui avec stupéfaction que la Commission nationale du débat public rejette leur demande tout en confirmant le bien-fondé de celle-ci ! La Commission souligne en effet que jusqu'à présent aucune concertation sur ce projet n'a été organisée et recommande une "concertation approfondie". Le refus du débat public est uniquement fondé sur l'ancienneté du projet de "Donges-Est". Derrière ce refus transparaît le manque de moyens mis à disposition de la Commission.\nIl est pourtant indispensable que tous les citoyens - et non pas simplement les seuls services de l'Etat et quelques "grands" élus locaux - soient en possession de toutes les informations relatives à la réalisation d'un projet qui met en cause la survie biologique de l'estuaire de la Loire dont l'intérêt écologique est reconnu au niveau européen. Les citoyens et leurs associations doivent pouvoir disposer de toutes les données relatives aux objectifs économiques de cet équipement, aux solutions alternatives pour maintenir le potentiel de développement du Port Autonome de Nantes - Saint-Nazaire et à la possibilité de compenser véritablement la perte des zones humides de Donges-Est. Il s'agit des conditions nécessaires à développement durable de l'estuaire.\nL'actuelle discussion budgétaire au Parlement doit être mise à profit pour doter la Commission nationale du débat public des moyens lui permettant de remplir sa mission. L'ensemble des données écologiques et économiques relatives à ce projet d'aménagement pourraient ainsi être mises sur la place publique et le débat souhaité par les associations enfin organisé.\nContacts :Laurent LE CORRE (Bretagne Vivante : 0240690819)\nChristine JEAN (Loire Vivante : 0240480573)\nPhilippe DE GRISSAC (LPO : 0251820297)\n23/9/98 : Un barrage en échange de la restauration du saumon :\nLoire Vivante dénonce le chantage de l�E.P.A.L.A\nFace aux réticences de l�Etat vis à vis du projet de barrage de CHAMBONCHARD, l�E.P.A.L.A. a pris la décision , le 9 juillet dernier, de « suspendre tout engagement financier nouveau pour les opérations prévues dans le plan Loire Grandeur Nature ».\nEric DOLIGE, son président, vient d�appliquer cette décision de manière particulièrement stupide. Il vient en effet de décider de ne pas accepter un soutien financier de plus de 4 millions de francs de la Commission Européenne pour la restauration du saumon et le fonctionnement de la salmoniculture du Haut Allier ! Il prétend ainsi mettre en péril un programme particulièrement urgent, puisqu�il s�agit de sauver de l�extinction la dernière souche de saumon sauvage d�Europe continentale, susceptible de repeupler dans l�avenir les rivières désertées.\nEric DOLIGE ne semble pas se rendre compte que son chantage révèle l�EPALA pour ce qu�il est : un groupe de pression attaché à faire des barrages à tout prix, même s�ils sont inutiles, et qui n�a fait semblant d�avoir des préoccupations environnementales que pour faire passer son délire bétonneur, et en particulier le barrage de CHAMBONCHARD. En refusant un soutien financier pour essayer de torpiller un projet dont l�utilité est unanimement reconnue, l�EPALA fait la démonstration que l�intérêt public est la cadette de ses préoccupations. Puissent les collectivités territoriales qui le financent s�en souvenir, en particulier celles qui auront à pâtir des petits jeux de pouvoir de son exécutif.\nDans cette affaire l�EPALA croit remettre en cause les efforts de restauration de l�écosystème ligérien. Mais, ce programme pourrait être mené sans l�EPALA dont l�engagement financier était somme toute modeste. Une ou plusieurs collectivités territoriales (des régions par exemple) pourraient assurer une part du financement et obtenir la participation de l�Europe. Comme nous l�affirmions en juillet dernier, c�est plutôt l�existence même de l�EPALA qui pose question. Et si cet organisme devenu inutile et nuisible suspendait ... définitivement ses activités ?\n· Contacts: Comité Loire Vivante - WWF,Christine Jean Tél. 02 40 48 05 73\nSOS Loire Vivante - ERN, Roberto Epple Tél. 04 71 05 57 88\nLoire Vivante tourraine, Gilles Deguet Tél. 02 47 44 43 53\n13.3.98: Communiqué de presse de SOS Loire Vivante\nSerre de la Fare à Chambonchard !\n13.-14. Mars 98: Campement d�avertissement: Le site du projet de barrage de Chambonchard occupé !\nLes associations de protection de la nature, soucieuses de voir évoluer la politique de l�Eau de notre pays et opposées en conséquence depuis l�origine à la construction du barrage de Chambonchard, organisent un « campement d�avertissement » sur le site de Chambonchard, dès vendredi 13 mars à 14 heure . Cette occupation est organisée dans le cadre de la « Première Journée Internationale de l�action contre les Barrages et pour les Rivières, la Vie et pour l�Eau », qui se déroulera dans 24 pays ( 39 actions) sur toute les continents. (voir annexe)\nLes associations, soucieuses d�une gestion patrimoniale et qualitative de la ressource en eau, sont renforcées dans leur détermination par la sortie d�une étude de l�AScA ( Application des Sciences de l�Action ) qui met en lumière les faiblesses du projet de l�EPALA sur une de ses justifications majeures, le développement économique de la Haute Vallée du Cher. La dernière justification de l�ouvrage, qui peut-être remplacé par un programme de développement durable de la Haute Vallée du Cher, est tombée : il est encore temps de renoncer à sa construction.\n* 14 heures : montage des tentes sur le site (RDV sur le pont a la Petite Marche)\n* 18 heures : RDV et point de presse devant la mairie de Montluçon. Entrevue avec le maire pour lui remettre une lettre\nouverte contre le projet, signé par un grand nombre d�associatations. de la région. Infos sur la journée\ninternational de l�action contre les barrages, pour des rivières, pour l�Eau et pour la vie. Ensuite retour au site\n*20 heures : repas sur place ou chez M. Jean-Pierre Duchier, à réserver. (05 55 65 54 00)\nsoirée : au Restaurant Duchier : projection de films Video (sur Hainburg : l�histoire résistance réussie contre un grand\nprojet de barrage sur le Danube, en Autriche, et Trois-Gorges ( le chantier du plus grand barrage du monde,\nen Chine) et « Fête de l�occupation » . Amenez vos instruments.\nNuit sur le site : amenez vos duvets et des vêtements chauds\n* 08 heures : petit-déjeuner chez Jean-Pierre Duchier\n* 10 heures : visite du site de Chambonchard et des terrains du WWF et des souscripteurs .\n* 12 heures : Levée du camp, pour aller voter, et bien ! Mais l�occupation peut continuer !\nContact presse : SOS Loire Vivante / European Rivers Network (Martin Arnould / Roberto Epple )\n8 rue Crozatier 43000 Le Puy-en-Velay tél. 04 71 05 57 88 fax. 04 71 02 60 99\nTél. portable pendant l�action: 06 09 30 39 99 OU 06 11 22 25 46\nAnnexeau communiqué de presse de SOS Loire Vivante\nPREMIERE JOURNEE INTERNATIONALE D�ACTION CONTRE LES BARRAGES ET POUR LES RIVIERES, L�EAU ET LA VIE :\nACTIONS DANS 21 PAYS DU MONDE\nCette première Journée Internationale d�Action se déroulera dans 21 pays du monde entier, où une cinquantaine d�actions sont prévues : Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Brésil, Canada, Costa Rica, Espagne, France, Hongrie, Inde, Italie, Japon, Kazakhstan, Pologne, Russie, Slovaquie, Taïwan, Thaïlande, Etats-Unis et Uruguay.\nPour la France c�est ERN - le Réseau Européen pour les Fleuves Vivants - et SOS Loire Vivante, en partenariat avec les associations d�opposition locale, qui organisent une action contre la construction du barrage de Chambonchard sur le Cher, un affluent de la Loire, pour la première Journée Internationale d�Action contre les Barrages et pour les Rivières, l�Eau et la Vie le 14 mars 1998.\nUNE JOURNEE CONTRE LES BARRAGES ET LES COMPAGNIES EUROPEENNES\nQUI CONSTRUISENT DES BARRAGES DANS LES PAYS EN VOIE DE DEVELOPPEMENT\nLa journée a trois objectifs principaux : célébrer l�importance des rivières dans le cycle de vie ; sensibiliser l�opinion sur la nécessité de leur protection et protester contre leur destruction. Les actions seront organisées en protestation contre les projets de barrage actuels et contre la participation des grandes multinationales occidentales à la destruction des milieux naturels (notamment, en France, GEC-Alsthom pour le barrage des Trois-Gorges en Chine ou EDF pour le projet de Nam Theun 2 au Laos). Cette implication des grandes compagnies se fait en général avec la caution des gouvernements, qui soutiennent politiquement les candidatures aux appels d�offres (le président Chirac en Chine a soutenu la candidature de GEC-Alsthom pour Trois-Gorges) et offrent des garanties à l�exportation (GEC-Alsthom en bénéficie). On ne construit quasiment plus de barrages en Europe ou aux Etats-Unis, on a pris conscience de l�importance de la sauvegarde des fleuves. Ce sont les rivières d�Afrique, d�Asie et d�Amérique du Sud qui font donc les frais du redéploiement des compagnies de construction hydro-électrique.\nCes grands ouvrages ne répondent pas aux critères de protection de l�environnement des pays occidentaux, sont démesurés et n�apportent aucune richesse aux populations qui souffrent de leurs conséquences (engloutissement de leurs terres et habitations, suppression de leurs moyens de subsistance, mesures compensatoires inexistantes ou mal étudiées...). Pourquoi, alors qu�en Europe on essaie de réparer les erreurs commises dans l�aménagement des fleuves, reproduit-on les mêmes erreurs dans les pays en voie de développement ? Pourquoi, alors qu�on parle partout de développement soutenable, lance-t-on des projets gigantesques dont les impacts catastrophiques sur les populations humaines et l�environnement sont largement supérieurs aux bénéfices qu�ils apportent ?\n40 000 GRANDS BARRAGES ONT DEPLACE 60 MILLIONS DE PERSONNES DANS LE MONDE\nCe sont 40 000 grands barrages (plus de 15 mètres de hauteur) qui ont été construits dans le monde. Ils ont déplacé environ 60 millions de personnes dans le monde au cours des 50 dernières années. Les projets en construction déplacent entre 2 et 2,5 millions de personnes par an. En Chine, les chiffres officiels de populations déplacées par les barrages sont de 10 millions, mais les chiffres réels pourraient approcher 40 millions. La construction du barrage des Trois-Gorges à lui seul déplacera 1,3 millions de personnes. Ces déplacements massifs de populations constituent une violation des droits de l�homme : les populations sont mal voire pas du tout indemnisées, réinstallées sur des terres moins fertiles que leurs anciennes terres, et n�ont pas le droit de s�opposer aux projets qui les chassent de leurs terres ancestrales.\nCette Journée Internationale d�Action a été l


Dernacueillette. Elle succombe à un AVC à la rave-party - ladepeche.fr\nOrganisée l'an passé sur un terrain communal de Dernacueillette (notre photo), la rave party 2013 a été autorisée sur un terrain privé. Photo DDM,\nPublié le 08/07/2013 à 04:04 , mis à jour le 09/07/2013 10:20\nVie locale, Faits divers, Dernacueillette\njuda1987 Il y a 6 années Le 13/07/2013 à 08:24\nDernacueillette : le corps de la victime de la rave autopsié ce mercredi ... Fulton County Medical d'Atlanta vient de révéler les résultats de l'autopsie : overdose.\nIl y a 6 années Le 09/07/2013 à 21:49\nBien heureusement ténébon tout le monde n'a pas forcement envie d'aller passer sa journée de son samedi à regarder sa petite télé et ses émissions douteuses Ou aller passer son petit samedi après midi au centre commercial.. et finir en "apothéose "convenue et programmée le soir au macumba du coin ou la fête de village et cætera. Pourquoi donc que ça ne devrais exister ? Si je devais empêcher d'exister les endroits qui selon mes idées et ma façon de penser ne me plaisent pas .Je doute que vous vous amusiez dans votre existence .. Si tel est le cas dans votre vie de temps en temps .Les raves party ou ce festival de musiques électroniques ou à eu lieu ce décès n'ont pas l'apanage et le monopole de l'abus et de la défonce à outrance .Mais je pense que la simple évocation de "rave party " vous à déjà pousser à tirer vos petites conclusions.\nSand46 Il y a 6 années Le 09/07/2013 à 21:44\nQuand on voit les saloperies que certains toxicos se mettent dans le nez ou dans les veines ! Entre le crack, les ectazys, la coc' j'en passe et des meilleures (façon de parler...). Des jeunes et moins jeunes d'ailleurs, prennent des speed pour tenir, puis fument pour se détendre... Y a un moment le corps dit : STOP ! Mais là, dans le cas de cette fille, ça peut être pour une toute autre raison.\ntenébon Il y a 6 années Le 09/07/2013 à 15:47\nÇa existe encore ces conneries ? On tombe de plus en plus bas !\nIl y a 6 années Le 09/07/2013 à 15:14\ngarofalo Le seul et unique fait que des dealers autorisés vendent des drogues dures aux jeunes (de l'alcool ). Cela devrait valoir si on suit votre raisonnement ,à l'interdiction de toutes les fêtes de village ,les ferias et de la plupart des discothèques et bars de france et de Navarre ..Et sinon aussi ,le tour de France ça pollue la nature ..\naitzol Il y a 6 années Le 09/07/2013 à 12:47\nFrancis 82000 (pour ne nommer que vous), vous semblez prendre des raccourcis quelque peu hâtifs! rave party = drogue je pense sérieusement que vous êtes peu à côté de la vérité.\nLa drogue existe partout, il y en a en effet des abus dans ces fêtes, mais arrêtez d'avoir un discours si réducteur et négatif! Ces manifestations sont des manifestations festives, et que cela plaise ou non, un moyen d'expression artistique et culturel, et en aucun cas un concours de défonce. Alors enlevé vos oeillères, et arrêtez svp de faire des associations d'idées aussi négative. De plus, rien ne prouve que cette jeune femme avait consommé de la drogue. Toutes mes condoléances à sa famille et ses proches.\ndidier65 Il y a 6 années Le 09/07/2013 à 11:35\nque dit l'autopsie ? le reste n'est que spéculations.\nIl y a 6 années Le 09/07/2013 à 10:30\nLe seul et unique fait que des dealers se baladent en toute impunité dans ces raves devrait valoir l'interdiction de ces manifestations qui en plus polluent la nature.\nChapeau à la préfecture pour l'avis donné.\nFrancis82000 Il y a 6 années Le 08/07/2013 à 22:29\nLind Say, je crois que c'est vous qui êtes ignorant(e), que croyez vous qu'ils consomment dans ces rave-party, des Mars et des Bounty; faut voir des éléphants roses durant deux jours et deux nuits!!!\nPour ce décès on ne peut rien dire tant qu'il n'y a pas de cause exacte, tout peut arriver et à tout âge, mais tous ces mélanges sont plutôt à éviter.\ngeronimo75 Il y a 6 années Le 08/07/2013 à 20:52\nLes habitants du coin doivent être ravis que la rave-party parte.\nCette année, c'est chou-rave pour les organisateurs!


À La Une » Locaux » Application gratuite pour rencontrer des filles tout nouveau\nAugmenter à la liste de souhaits Établir Selfie Dating est un lieu avec rencontre pour les filles célibataires alors les hommes qui recherchent un alliance ou une amitié. Notre application Temps utilise des salles de chat 3D où vous pouvez parler avec des gens du monde entier. Les populations locales recherchent une âme soeur alors un amour. Il est également acceptable de trouver des gens extraordinaires exact Pour l'amitié. Les femmes recherchent des hommes et les hommes recherchent des femmes. Des jeunes ou des adolescents rencontrant leur vie amoureuse par bigophone ou des personnes plus matures malchanceuses Amour, mais trouvera une nouvelle caprice et le pouvoir de trouver une nouvelle relation.\nRencontres amitié Fredericton sexe Age 32 année


The Flash, Gotham, découvrez les cinq nouvelles séries US qui arrivent sur TF1\nAlors qu’elle lancera demain soir la nouvelle saison de Chicago Police Department, TF1 vient d’acquérir les droits de diffusion de cinq nouvelles séries américaines issues du répertoire de la Warner Bros.\nPour le plus grand bonheur des fidèles téléspectateurs de la Une, cinq nouvelles séries diffusées actuellement Outre-Atlantique débarqueront prochainement sur le réseau français. Découvrez-les sans plus tarder :\nTout le monde connaît le Commissaire Gordon, valeureux adversaire des plus dangereux criminels, un homme dont la réputation rime avec "loi" et "ordre". Mais que sait-on de son histoire ? De son ascension dans une institution corrompue, qui gangrène une ville comme Gotham, terrain fertile des méchants les plus emblématiques ? Comment sont nées ces figures du crime, ces personnages hors du commun que sont Catwoman, le Pingouin, l'Homme-mystère, Double-Face et le Joker ?\nLe Dr Henry Morgan, un médecin légiste discret mais brillant, étudie la mort pour une  raison bien précise : il est immortel. Depuis deux siècles, il parcourt le monde et cherche un remède à sa condition qu'il considère comme une malédiction, aidé par un son meilleur ami, un vieux chauffeur de taxi roublard. Après un accident de métro au cours duquel il a (encore) perdu la vie, il fait la rencontre de la détective Jo Martinez, une veuve au caractère bien trempé avec qui, il ne va pas tarder à faire équipe pour résoudre d'épineuses affaires criminelles...\nStalker est un thriller psychologique dont l'action principale se déroule à Los Angeles. Deux enquêteurs, Beth Davis et Jack Larsen (ancien enquêteur de New York qui s'occupait des crimes d'homicide et dont le passé est un peu trouble) sont chargés de résoudre les crimes d'harcèlement et tous leurs dérivés. Le passé de Beth, les capacités de Jack à comprendre les malfaiteurs et l'aide des autres membres de l'équipe permettent de porter à bien chaque nouvelle enquête.\nLa série suit la vie de Laura Diamond, un policier de la NYPD qui est en attente de la\nfinalisation de son divorce, et qui essaie de mener de front travail et vie de famille comme mère célibataire de deux fils jumeaux. Pas facile, quand votre supérieur hiérarchique (Josh Lucas) est aussi votre futur ex!\nArticle précédentThe Walking Dead saison 5 : Nouvel extrait !\nArticle suivantThe Fosters est renouvelée pour une saison 3 !


Zoom sur la 2ème E-Forum de l’orientation Acadomia, édition 2021 - Blog Acadomia\nLe deuxième e-forum de l’orientation Acadomia s’est déroulé du 15 au 19 novembre 2021, proposant 5 journées thématiques sous forme de lives animés par des intervenants spécialistes des filières post-bac. Des vidéos pour décrypter l'orientation et les études supérieures et tout savoir sur les filières les plus demandées.\nConstruire son projet d’orientationTout savoir sur la filière médecineParents : comment accompagner vos enfants dans leur orientation ?Tout savoir sur la filière commerceTout savoir sur les filières droit et Sciences PoLes études de DroitTout savoir sur ParcoursupTout savoir sur la filière ingénieurs\nUn parcours d’informations pour accompagner les élèves de la seconde à la terminale à préparer leur orientation.\nLa construction du projet d’études est un enjeu majeur pour les lycéens et leurs familles, à la fois concernant le choix de la filière d’études mais également celui du type d’établissement et donc de pédagogie (université, école, prépa…).\nL’objectif de cet e-forum était de proposer aux élèves de la seconde à la terminale un parcours d’informations complet et de les aider à éclairer leur choix de parcours universitaire et leur projet professionnel.\nLe premier live de notre e-forum de l’orientation était consacré à la construction du projet d’orientation. Pour réussir à trouver sa voie et ne pas se perdre dans la multitude de formations possibles, nos experts Aurélie Poulin et Tony Laurino insistent sur la nécessité de prendre suffisamment de hauteur par rapport au sujet de l’orientation, d’avoir une vision d’ensemble avant de faire ses choix.\nD’abord, bien (ou mieux) se connaître : Pour cela, s’interroger sur soi, ses préférences, ses goûts, sa personnalité, mais aussi consulter son entourage, pour comprendre comment les autres nous perçoivent et nous imaginent dans le monde professionnel. Cela permet dans un premier temps de déterminer les domaines professionnels qui pourraient convenir, c’est-à-dire ceux dans lesquels on serait le plus susceptible de s’épanouir.\nEnsuite, entamer des recherches pour savoir quelles études postbac peuvent conduire aux domaines professionnels identifiés : se renseigner dans son lycée ou faire appel à des professionnels de l’orientation.\nEnfin, faire le choix des spécialités permettant d’accéder aux études postbac et aux domaines professionnels envisagés préalablement. Dans un premier temps, il est recommandé de se rendre sur le site horizon 21 : ce site permet de simuler des combinaisons de spécialités et de découvrir les perspectives de formations et de métiers qui leur sont liées. Les résultats scolaires sont bien évidemment à prendre en compte pour le choix des spécialités, dans la mesure où elles sont dotées d’un très fort coefficient à l’examen du baccalauréat.\nUne fois le projet identifié, il faut aussi distinguer les principales filières de formation afin de choisir celle qui conviendra à la fois le mieux à son projet et à sa personnalité. Il existe 5 principales filières :\nL’université, qui propose des formations de 3 ans minimum (niveau licence) dans des multitudes de domaines. Pour envisager la fac, mieux vaut ne pas douter de ses capacités d’autonomie et d’autodiscipline concernant le travail personnel et l’assiduité aux cours, et être attiré par un enseignement essentiellement théorique ou abstrait.\nLes prépas ou CPGE (classes préparatoires aux grandes écoles), formations sélectives en 2 ans qui préparent aux concours d’entrée des grandes écoles (d’ingénieurs, de commerce, vétérinaires, etc.). Pour envisager la prépa, mieux vaut apprendre rapidement et disposer de solides capacités de travail, apprécier un encadrement fort et faire preuve d’une assez bonne résistance à la pression et au stress.\nLes BUT, bachelors universitaires de technologie (anciennement DUT). Comme les DUT auparavant, Les BUT s’adressent plutôt à des lycéens issus de la voie générale et comportent 24 mentions (les ex-« spécialités ») différentes. Pour envisager un BUT, mieux vaut vouloir se spécialiser rapidement dans un secteur professionnel et souhaiter une formation théorique mais aussi concrète, avec des stages en entreprise voire en alternance.\nLes BTS (brevets de technicien supérieur) se préparent en 2 ans au sein d’une section de technicien supérieur (STS) rattachée à un lycée, public ou privé, ou à une école spécialisée. Il existe plus de 110 spécialités de BTS, réparties dans tous les domaines professionnels. Pour envisager un BTS, mieux vaut souhaiter une formation avant tout concrète, avec de nombreux stages en entreprise voire en alternance, viser une insertion professionnelle rapide et préférer un encadrement plus proche du lycée que de la fac.\nEnfin, les écoles spécialisées, établissements publics ou privés qui proposent des formations professionnalisantes en 2 à 5 ans. L’admission y est toujours sélective. Il existe une multitude d’écoles, et dans de nombreux secteurs professionnels : architecture, arts, communication, paramédical, journalisme, commerce, social, etc. Pour envisager une école spécialisée, mieux vaut avoir mûrement réfléchi à son projet, les possibilités de réorientation en cours de cursus étant parfois limitées voire inexistantes, et bien se renseigner au sujet de l’école visée (modalités de recrutement, contenu et coût de la formation, valeur du diplôme et insertion des diplômés, …)\nEt enfin, une fois le projet bien déterminé, formuler ses vœux sur Parcoursup !\nTout savoir sur la filière médecine\nNotre deuxième live était consacré à la filière médecine, animé par Elisa Leduc et notre expert invité Florent Bourdin, docteur en Biologie, enseignant en PACES et en licence de bio et conseiller d’orientation Acadomia. Ont été successivement abordés : l’offre de formation, les filières de première année PASS, L.AS et la voie paramédicale et de manière transversale les prérequis pour favoriser l’admission puis la réussite.\nDepuis la rentrée 2020, la PACES a disparu au profit de trois voies d’accès à la deuxième année des études de santé (MMOPK) :\nLe PASS (parcours d’accès spécifique santé).Cette année, qui se suit exclusivement en faculté de médecine, est la voie la plus proche de l’ancienne PACES, avec quelques évolutions : l’étudiant doit choisir une mineure « hors santé » dans son programme afin de faciliter la réorientation en cas d’échec en fin de première année. Cette mineure est à choisir dans une offre de formation proposée par l’université et peut théoriquement correspondre à n’importe quelle filière qu’il s’agisse de sciences humaines et sociales, de sport, de sciences fondamentales etc. Il est impossible de redoubler l’année de PASS.\nLa Licence Accès Santé (L.AS).Il s’agit d’une licence classique portant principalement sur une majeure « hors santé » (licence d’économie, de physique, de droit etc.). En complément, une mineure « accès santé » apportera des compétences nécessaires à la passerelle en études médicales.\nLa voie paramédicale. Les étudiants engagés dans une filière paramédicale (infirmier, podologue, psychomotricien etc.) pourront également candidater en études de santé après avoir justifié d’au moins une année post-bac validée.\nLe début des études de santé à proprement parler se fait toujours à partir de la deuxième année, qui constitue le démarrage du premier cycle : la première année sert donc avant tout à sélectionner les étudiants et à les distribuer dans les spécialités Médecine, Maïeutique (Sage-Femme), Odontologie (Dentaire), Pharma ou Kinésithérapie si l’université propose cette dernière.\nPour en savoir plus sur les différences entre PASS et L.AS, on peut consulter ce site dédié\nPASS OU LAS, QUOI CHOISIR ET COMMENT ?\nLe choix de l’une ou l’autre formation dépend à la fois de son projet et de son profil : si on est sûr de vouloir devenir médecin et qu’on a un solide niveau scientifique, mieux vaut choisir le PASS. Si on a davantage de doute, et moins de facilité au lycée avec les matières scientifiques, il peut être préférable d’opter pour la LAS.\nEn ce qui concerne la PASS, les prétendants doivent donc :\nDisposer de très bonnes connaissances et compétences scientifiques à la fin de la terminale, notamment en physique, chimie, sciences de la vie et de la terre, mathématiques. Garder la spécialité physique-chimie est fortement recommandée.\nDisposer de très bonnes connaissances et compétencesméthodologiques, en particulier une forte capacité d’apprentissage et de travail assidu sur la durée.\nLes attendus en L.AS vont bien sûr différer selon la majeure puisque c’est principalement à cette dernière qu’ils seront rattachés, 80% des enseignements de la L.AS portant sur cette majeure. Il faut donc en prendre connaissance avant candidature.\nLa sélectivité à l’entrée en L.AS est tributaire de la majeure. Si vous optez pour STAPS ou droit, qui sont très convoitées, la sélection sera a priori plus difficile qu’en licence de biologie ou de physique, bien que cela puisse différer d’une région à l’autre.\nLe secteur du paramédical couvre plus d’une vingtaine de spécialités réparties en trois catégories : les métiers du soin (aide-soignant, infirmier), ceux de la rééducation (ostéopathe, orthophoniste, ergothérapeute…) et ceux de l’appareillage (audioprothésiste, prothésiste dentaire, opticien …).\nQuel profil pour les formations paramédicales ?\nLes prérequis diffèrent selon les filières paramédicales. Toutefois dans la majorité des cas, on va retrouver les attendus suivants :\nDisposer d’un intérêt pour les questions sanitaires et sociales\nDisposer de qualités humaines et (de) capacités relationnelles\nAvoir une bonne aptitude à la démarche scientifique et maîtriser les bases de l’arithmétique. Il est recommandé de disposer d’un profil à dominante scientifique (sauf pour l’orthophonie). On optera donc pour les spécialités SVT, maths et physique-chimie, en soignant l’assiduité et les notes dans ces disciplines. Il ne faut pas négliger le français qui sera aussi pris en compte dans le dossier et/ou évalué par des épreuves de concours.\nParents : comment accompagner vos enfants dans leur orientation ?\nNotre troisième live était consacré aux parents, autour de cette question centrale : « comment accompagner vos enfants dans l’orientation ? » Jeanne Siaud Facchin, psychologue, fondatrice des centres de psychologie Cogito’Z, auteure de très nombreux ouvrages sur ces thèmes et Elodie Antoni, responsable du département orientation Cogito’Z étaient en direct pour un moment de partage et d’échanges autour des grandes idées et peurs que l’orientation véhicule injustement.\nTout savoir sur la filière commerce\nNotre quatrième Live était consacré aux études de commerce, animé par Elisabeth Laurent, ex-directrice d’une école de commerce, et notre experte invitée Anne-Laure Galliano, responsable recrutement à l’ESCP Business School, directrice développement et communication du groupe EDH.\nQuelles sont les voies possibles pour faire des études de commerce ?\nIl existe différentes filières pour accéder aux métiers du commerce, de la gestion et du management : les BTS, les BUT (depuis la rentrée 2021) les écoles postbac et les CPGE.\nQuel que soit le type d’études choisi, les spécialités à privilégier en première et en terminale pour faire des études en commerce- gestion sont :\nMathématiques. Si cette spécialité n’est pas conservée en fin de première, il faudra suivre l’option mathématiques complémentaire en terminale.\nLangues, littératures et cultures étrangères. L’anglais occupe une place importante lors du recrutement mais aussi bien sûr si vous envisagez des filières commerce internationales.\nLe BTS (Brevet de Technicien Supérieur) se prépare en 2 ans au sein d’une section de technicien supérieur (STS) rattachée à un lycée, public ou privé, ou à une école spécialisée. Il permet la poursuite d’études mais vise avant tout l’insertion professionnelle directe.\nIls sont accessibles aux titulaires d’un bac professionnel (métiers du commerce et de la vente), d’un bac STMG ou d’un bac général. Des places sont réservées aux élèves de bac pro et techno ayant un très bon dossier et au moins une mention bien au bac.\nLes demandes d’admission en BTS sont gérées par la plateforme Parcoursup : chaque établissement sélectionne ses candidats sur dossier, en cohérence avec la spécialité choisie. Pour une demande de BTS par apprentissage, il est conseillé de formuler aussi une demande avec le statut scolaire car l’inscription n’est effective qu’une fois le contrat signé avec un employeur.\nLe BUT (Bachelor Universitaire de Technologie) correspond désormais à un parcours universitaire de technologie en 3 ans. Les BUT sont accessibles aux titulaires d’un bac général ou d’un bac technologique STM et l’admission se fait via Parcoursup.\nLes BUT liés au domaine professionnel du commerce et de la gestion sont les suivants :\nLe BUT GEA (gestion des entreprises et des administrations)\nLES LICENCES ÉCO, ÉCO-GESTION, AES\nUne licence se prépare en 3 ans à l’université et débouche sur un diplôme de niveau bac + 3. Elle offre notamment la perspective de poursuite d’études en master (bac +5) puis en doctorat (bac +8).\nIl existe plusieurs spécialités de licences liées au domaine professionnel du commerce et de la gestion, parmi lesquelles :\nLa licence mention économie\nLa licence mention économie et gestion\nLes modes d’admission en licence\nLes licences sont accessibles aux titulaires d’un bac général ou d’un bac technologique STMG. Les demandes d’admission en licence sont gérées par la plateforme Parcoursup. Si les licences ne sont pas des formations sélectives, il est néanmoins recommandé de consulter attentivement les attendus de la licence envisagée pour estimer si celle-ci correspond véritablement à son profil comme à ses compétences.\nPar ailleurs, pour envisager un cursus à la fac, mieux vaut :\nAvoir un but: même si la fac laisse l’opportunité de mûrir son projet professionnel, il est indispensable d’y avoir suffisamment réfléchi avant de se lancer.\nIl existe deux types d’écoles de commerce :\nLes écoles post-bac qui comme leur nom l’indique recrutent après le bac : elles proposent des formations bachelor en 3 ans, des BBA (Bachelor in Business Administration) en 4 ans et pour les grandes écoles, des grades de master en 5 ans.\nLes écoles post-prépa qui proposent une formation en 3 ans à l’issue de la CPGE et les IAE (Instituts d’Administration des Entreprises), sortes d’écoles de commerce des universités, qui recrutent sur sélection à bac + 2,3 et 4. Pour en savoir plus sur les prépas, on pourra consulter cette page.\nÀ propos des écoles post-prépa :\nLes admissions se font sur concours. Il existe plusieurs banques de concours – Accès, Sésame, Pass, Passerelle bachelor, etc. – qui regroupent différentes écoles et permettent de passer de mêmes épreuves écrites mutualisées. Seuls les oraux sont propres à chaque école.\nL’inscription à un concours d’école de commerce passe par le portail Parcoursup : un concours équivaut à un vœu multiple, et chaque école du concours correspond ensuite à un sous-vœu. Le nombre de ces sous-vœux n’est pas limité et n’est pas décompté dans le maximum autorisé. Il est important de remplir les encadrés activités extrascolaires disponibles sur la plateforme : ils sont très regardés par les commissions d’admission des écoles et un profil original peut aider à faire sortir du lot.\nPour l’entretien de motivation, il faut préparer à la fois le fond (présentation de soi, son parcours, ses objectifs, le choix de telle école) et la forme : l’aisance orale y compris gestuelle, comportement vis-à-vis des jurys… Pensez à travailler votre anglais en amont, encore un atout à jouer lors de votre inscription.\nPour en savoir plus sur la formation en école de commerce, notre autre article\nTout savoir sur les filières droit et Sciences Po\nNotre quatrième live était consacré aux filières droit et Sciences Po, et abordait successivement l’offre de formation, les prérequis pour l’admission et l’organisation de la scolarité. Nos experts Aurélie Poulin et Mathieu Durand, enseignant dans nos prépas Sciences Po, partagent avec vous leur expertise sur ces filières.\nScience Po Paris et les 9 IEP – instituts d’études politiques – de région (à Aix, Bordeaux, Grenoble, Lille, Lyon, Rennes, St-Germain-en-Laye, Strasbourg et Toulouse) proposent des formations en 5 ans menant à des masters ou des diplômes valant grade de master.\nIl existe plusieurs concours différents :\nLe concours commun « réseau ScPo » permet de candidater en même temps à 7 IEP (Aix, Lille, Lyon, Rennes, St-Germain-en-Laye, Strasbourg et Toulouse) et propose un total de 1 200 places environ. Le concours, qui ne comprend ni examen de dossier ni entretien oral, est composé de 3 épreuves écrites :\nLe concours Sciences Po Paris. Les modes d’admission sont désormais fondés sur :\nLes IEP de Bordeaux et de Grenoble proposent leur propre concours.\nPour envisager des études en IEP, les spécialités recommandées en première et en terminale sont les suivantes :\nLe premier cycle, de 3 ans, consiste en une formation généraliste et, le plus largement, de tronc commun\nTous les étudiants, quel que soit l’IEP, passent obligatoirement leur 3e année – 2e pour Bordeaux et Grenoble – à l’étranger. Cette année de mobilité prend la forme d’une année d’études dans une université partenaire et/ou d’un stage dans une entreprise, une administration ou une association à l’étranger.\nLes deux années de master sont conçues comme une professionnalisation progressive ; l’intervention de nombreux professionnels et les stages obligatoires préparent à l’entrée directe dans le monde du travail.\nLes licences de droit sont accessibles aux titulaires d’un bac général ou d’un bac technologique, STMG de préférence. Les demandes d’admission en licence sont gérées par la plateforme Parcoursup.\nLes universités ont la possibilité de choisir les candidats dont le profil leur semble le plus en adéquation avec le contenu de la licence visée. Certaines universités proposent aux bacheliers technologiques, STMG notamment, de faire une année de mise à niveau en français, en culture générale et en méthodologie, pour augmenter leurs chances de réussite en licence.\nPour envisager des études de droit, les spécialités recommandées en première et en terminale sont les suivantes :\nLittérature, langues et cultures de l’Antiquité,\nLes attendus sont généralement les suivants :\nAvoir suivi le module « Découverte du droit ». Il s’agit d’un outil informatif et pédagogique mis à disposition des candidats qui, grâce à lui, peuvent avoir un premier aperçu de l’adéquation de leur profil à un parcours en licence de droit. Une attestation téléchargeable certifiant le suivi de ce module sera à joindre au dossier de candidature,\nComprendre, analyser et synthétiser un texte,\nArgumenter et raisonner sur des concepts,\nMaîtriser une ou plusieurs langues étrangères,\nS’intéresser aux questions historiques, sociétales et politiques.\nCertaines formations ajoutent également des attendus propres à leur établissement pour spécifier les critères de sélection. Car si le nombre de candidats ayant postulé est plus important que la capacité d’accueil, les formations choisiront en priorité les futurs étudiants qui répondent à toutes ces exigences.\nComment se déroulent les études, quels sont les débouchés ?\nLa filière droit est une formation universitaire générale exigeante, filière sous tension car il y a plus d’élèves que de places. Les 3 premières années participent à la formation intellectuelle de base de chaque étudiant. Chaque université propose son parcours, il n’y a pas de programme national. Il s’avère donc important de choisir la licence la plus adéquate. Nota bene : Les profils scientifiques sont très intéressants car l’esprit logique est valorisé.\nLes débouchés sont nombreux : après une licence ou un master les élèves peuvent passer des concours de la fonction publique, de la magistrature, postuler sur des postes qualifiés en droit des entreprises, en gestion de bien, dans l’immobilier. Le droit reste une formation très ouverte malgré la tension qu’elle rencontre chaque année quant au nombre de candidats.\nNotre sixième live portait sur Parcoursup, la plateforme d’inscription dans l’enseignement supérieur, qui ouvre le 21 décembre 2021 en ligne et qui suscite beaucoup d’interrogations (voire d’inquiétudes) chez les parents et leurs enfants. Nos expertes Elisa Leduc et Cécile Masek, spécialistes de l’orientation chez Acadomia partagent avec vous leurs conseils et leur expertise sur le sujet.\nParcoursup, une excellente source d’informations.\nL’accès de la plateforme est ouvert au grand public : chacun peut librement consulter l’offre de formations possibles : prépas, BTS, IEP, licences, etc. Pour chaque formation, une fiche signalétique est disponible (connaissances attendues, parcours recommandé au lycée, spécialités nécessaires, frais de scolarité éventuels…). La plateforme indique également les dates des journées portes ouvertes, les contacts référents pour obtenir des précisions supplémentaires.\nChaque élève de terminale doit formuler ses vœux, du 20 janvier au 29 mars. Il faut prendre le temps de parcourir son dossier en se connectant avec un mail et son numéro INE (fourni par le lycée). Les élèves déscolarisés doivent utiliser leur numéro OCEAN ou cocher « je n’ai pas de numéro INE ».\nIl a 7 rubriques à renseigner :\nL’état civil, qui est prérempli, mais mieux vaut vérifier soigneusement les informations.\nLe profil scolaire, qui comprend les 3 bulletins de première et les 2 premiers bulletins de terminale. C’est le lycée du candidat qui se charge de fournir ces pièces\nLes activités centres d’intérêts, qui sont à remplir par le candidat. Cette rubrique permet de se démarquer, de faire valoir ses passions (sans faire un catalogue), d’exprimer sa personnalité.\nLe projet de formation motivé, sorte de lettre de motivation en 1500 caractères, à rédiger pour chacune des formations demandées. Pour des conseils concernant cette rubrique, voir cet article.\nPréférence et autres projets. Ces informations confidentielles ne sont pas consultées par les formations demandées mais elles doivent être renseignées par le candidat, dans le cas où aucun de ses vœux ne serait exaucé. Dans « autres projets », il faut mentionner les éventuelles candidatures hors Parcoursup.\nFiche facultative : pour les étudiants en situation de handicap\nPièces complémentaires: Quelques formations sélectives demandent un CV et des bulletins depuis la seconde (Sciences Po Paris), des questionnaires tests obligatoires parfois…\nUne fois cela fait, chaque candidat peut formuler 10 vœux maximum, sans les hiérarchiser.\nUn vœu peut être simple ou multiple. Un vœu multiple permet de choisir une ou plusieurs formations parmi un ensemble de formations regroupées par type, spécialité ou mention.\nLes vœux multiples concernent : les BTS/BTSA, BUT et DN MADE ; certaines CPGE et DCG ; des IFSI et formations paramédicales ; des PASS en région Île-de-France ; des écoles d’ingénieurs et de commerce ; les sept Sciences Po/IEP du « Réseau ScPo ».\nLes formations demandées n’ont pas connaissance des autres vœux formulées\nDu 30 mars au 7 avril 2021 il sera possible de supprimer ou de confirmer ses vœux, et de compléter son dossier. En revanche, il ne sera plus possible d’ajouter de vœux.\nDès le 2 juin le candidat reçoit une réponse à chacun de ses vœux. Les réponses possibles sont les suivantes :\nOui: la candidature est acceptée\nOui si: la candidature est acceptée sous réserve de suivre un dispositif obligatoire\nEn attente : la candidature est sur liste d’attente. Le positionnement dans la liste ainsi que le dernier appelé de l’année précédente sont précisés. La réponse peut évoluer à tout moment en Oui ou en Non en fonction des acceptations ou défections des candidats reçus en liste principale.\nNon : la candidature est refusée\nJusqu’au 15 juillet les réponses en attente peuvent évoluer, en fonction des listes d’attente et des choix définitifs de tous les candidats. Au 15 juillet, chaque candidat doit avoir choisi un vœu puis confirmer son inscription administrative auprès de son établissement. Les candidats sans propositions peuvent participer à la procédure complémentaire.\nLes atouts à faire valoir dans son dossier Parcoursup\nTout savoir sur la filière ingénieurs\nNotre septième et dernier live était consacré à la filière ingénieurs et animé par Elisa Leduc, spécialiste de l’orientation et des études supérieures et François Henry, ingénieur en génie des procédés et professeur de mathématiques et d’informatique.\nQu’est-ce qu’une grande école d’ingénieurs ?\nUne grande école d’ingénieurs propose un cursus diplômant au niveau master et permet d’intégrer le marché de l’emploi avec le titre d’ingénieur. En effet, en France, les formations d’ingénieurs proposées par les grandes écoles sont accréditées par la Commission des Titres d’Ingénieurs (CTI), un organisme indépendant chargé d’habiliter toutes les formations d’ingénieurs nationales.\nComment se passe l’enseignement en école d’ingénieurs ?\nLes 2 premières années, tronc commun du cursus en 5 ans consistent en une formation généraliste (sauf pour les écoles postbac spécialisées) qui peut avoir lieu en école post-bac, en classe prépa, ou encore en licence ou en BUT (ex DUT). À l’issue de ces deux ans, l’étudiant rejoint le cycle ingénieurs, soit par le contrôle continu s’il est déjà en prépa intégrée dans une école post-bac et qu’il y poursuit sa scolarité, soit par le biais d’une sélection (concours et/ou dossier) s’il intègre une école au niveau Bac+3 après deux années dans un précédent cursus.\nLa première année est un tronc commun qui permet d’approfondir les sciences de base et de se familiariser avec les réalités professionnelles (stages et projets).\nLa deuxième année est tournée vers les sciences de l’ingénieur et l’international (possibilité ou obligation de semestre(s) ou de stage(s) à l’étranger).\nLa troisième année est consacrée à la spécialisation dans un secteur, une fonction (recherche, qualité…) et à la personnalisation du parcours (options, enseignements au choix…)\nLa quatrième et la cinquième année correspondent à un approfondissement des connaissances et compétences sur les spécialités suivies et à une préparation à l’entrée sur le marché de l’emploi.\nLe programme précis des enseignements dépend de l’orientation (généraliste ou spécialisée) de l’école. Les formations généralistes sont généralement plus cotées (cf. Polytechnique et Centrale) et permettent d’accéder à tous les secteurs professionnels et toutes les fonctions de l’entreprise.\nAttention ! L’obtention du titre d’ingénieur est souvent conditionnée en fin de cursus par l’obtention d’un bon score au TOEIC (Test of English for International Communication) ou à un autre test officiel. Il faut donc prendre cet élément en compte et travailler suffisamment l’anglais tout au long de son parcours !\nLa reconnaissance du diplôme en France et à l’étranger ;\nLa sélectivité du concours d’entrée (on peut consulter pour s’en faire une idée les statistiques des concours) ;\nLes spécialités proposées (mais aussi les contenus des enseignements, les options et spécialisations possibles, etc.) ;\nLes partenariats mis en place par l’école (avec des universités étrangères ou des entreprises locales) ;\nLa durée totale des expériences professionnelles et internationales acquises à la fin du cursus ;\nLe taux d’insertion professionnelle et les débouchés ;\nLe bien-être et l’équilibre de l’étudiant, en prenant en compte l’éloignement d’avec la famille, qui peut être difficile à vivre pour certains, l’attractivité de la ville hôte, etc.\nPar quelles voies peut-on intégrer une école d’ingénieurs ?\nIl existe 2 voies principales pour intégrer une école d’ingénieurs :\nLes classes préparatoires aux grandes écoles (CPGE). Pour les bacheliers généraux, il existe 5 spécialités scientifiques de CPGE à l’issue de la terminale. Après les deux années de prépa, l’étudiant passe les concours d’entrée aux grandes écoles d’ingénieurs pour rejoindre leur cycle ingénieur.\nLes concours « postbac ». La plupart des écoles d’ingénieurs postbac recrutent via des concours communs : un même concours permet donc de candidater à de nombreuses écoles en même temps. Il en existe plusieurs, et parmi les plus en vue les concours Advance, Avenir , Puissance Alpha et GEIPI Polytech.\nLes deux modes d’accès ci-dessus sont de loin les plus courants. Les voies d’accès ci-dessous sont dites « parallèles ».\nL’université : il est possible d’intégrer une école d’ingénieurs à la suite de deux ou trois années de licence scientifique (mathématiques, physique, biologie, etc.) par l’une des voies d’admission parallèles proposées : le concours Pass’Ingénieur permet par exemple à des candidats ayant validé 120 crédits ECTS, soit un niveau licence 2, de concourir pour 27 écoles différentes. Pour les admissions parallèles, là encore la sélection s’applique par concours et/ou par analyse du dossier universitaire.\nLes BTS et BUT (ex DUT): plusieurs concours passerelle à bac + 2 sont accessibles aux diplômés de ces formations, à condition que la spécialité de leur formation initiale corresponde à celle de l’école visée. Les titulaires d’un BTSA, BTS ou DUT scientifique peuvent également intégrer une prépa ATS (Adaptation Technicien Supérieur), classe préparatoire d’une durée d’un an pour se préparer à des concours spécifiques.\nQuelles CPGE sont accessibles après un bac général et comment y être admis ?\nAprès un bac général, il existe 5 voies au choix en CPGE.\nC’est la voie la plus « matheuse » et aussi celle qui attire, avec la prépa PCSI, le plus grand nombre de candidats. Les matières principales sont donc les mathématiques et la physique. En 2e année, les élèves de MPSI accèdent, selon l’option choisie en cours de première année, à l’une des voies suivantes :\nSpécialités recommandées en terminale : mathématiques + physique-chimie + option maths expertes.\nSpécialités recommandées en terminale : physique-chimie + maths ou SI et option maths complémentaires.\nIl s’agit de la voie où l’enseignement des sciences de l’ingénieur est le plus important. Elle est plutôt destinée aux élèves qui préfèrent le concret et sont intéressés par l’étude et la création de systèmes industriels dans les domaines de la mécanique et de l’électronique. En 2e année, les élèves de PTSI accèdent, selon l’option choisie en cours de première année, aux voies suivantes :\nSpécialités recommandées en terminale : SVT + physique-chimie ou mathématiques.\nLa prépa MPI (mathématiques, physique et informatique), destinée aux bacheliers généraux qui souhaiteront recevoir un enseignement renforcé en informatique (6 h par semaine).\nSpécialités recommandées en terminale : mathématiques + NSI.\nN.B. : Les classes prépas MP*, PC*, PT* et PSI* dites « étoiles » ou « étoilées » accueillent les meilleurs élèves de 1re année pour les préparer aux concours d’entrée des écoles les plus cotées.\nL’admission se fait sur dossier via la procédure Parcoursup. Dans chaque établissement, une commission constituée des professeurs de la voie demandée examine les résultats et les appréciations du candidat sur les années de première et de terminale. Des critères de sélection plus précis peuvent figurer sur la fiche de présentation Parcoursup de la formation visée.\nQuels débouchés selon les prépas ?\nLes prépas MP, PC, et PSI donnent accès, via les grands concours (X, Mines-Ponts, CentraleSupélec, les concours communs polytechniques, e3a, TPE/EIVP, Mines-Télécom, …) à la quasi-totalité des écoles d’ingénieurs. Le nombre de places offertes dans chaque groupe de concours et école diffère cependant selon la voie d’origine :\nLa prépa MP: voie d’excellence, elle bénéficie de quotas de places plus importants dans les écoles les plus prestigieuses (Polytechnique, Centrale, Ponts et chaussée, Mines).\nLa prépa PSI est un choix pertinent pour ceux qui visent une école spécialisée dans les domaines de la physique (énergie, électronique, mécanique…).\nLa prépa PTdébouche sur un concours commun spécifique donnant accès à plus d’une centaine d’écoles ; grâce aux nombreuses places qui lui sont réservées, elle est la voie royale pour entrer aux Arts et métiers.\nLa prépa BCPSTouvre sur 3 concours qui donnent accès aux écoles vétérinaires ainsi qu’aux écoles spécialisées en agronomie, agroalimentaire, biologie et géologie.\nIl peut être intéressant de choisir une CPGE, où l’enseignement reste encore très théorique et général, plutôt qu’une prépa intégrée (c’est-à-dire deux années d’études postbac effectuées directement dans une école d’ingénieurs) si l’on souhaite :\nViser une grande école prestigieuse via les concours X, Mines ou CCP, qui donnent accès aux écoles les plus sélectives après une CPGE.\nSe laisser encore du temps pour réfléchir avant de choisir une spécialité et de s’orienter par exemple vers une école d’informatique, de mécanique, de chimie en fonction de ses goûts et de ses résultats en prépa.\nTenir compte de ses résultats mais aussi de ses goûts : à niveau égal, mieux vaut opter pour la voie qui favorise les matières que l’on préfère ; le plaisir est un moteur puissant !\nFaire des choix cohérents en fonction de son dossier, sans se censurer ni se surévaluer.\nAnticiper la question des transports : la distance trajet-domicile doit être raisonnable.\nLa meilleure prépa n’est pas forcément la plus prestigieuse mais celle où l’on pourra donner le meilleur de soi-même pour travailler et progresser !\nFaut-il avoir peur de la prépa ?\nBeaucoup d’élèves s’attendent à vivre un enfer en prépa et hésitent, voire préfèrent renoncer à se porter candidats.\nBien sûr, faire une prépa exige des sacrifices : il faut travailler beaucoup et la vie sociale et personnelle s’en trouve forcément limitée. L’esprit de compétition de certaines prépas peut être stressant et les premières notes, souvent très inférieures à celles du lycée, décourageantes.\nToutefois, une scolarité en CPGE est (le plus souvent) une expérience très enrichissante dont on garde de bons souvenirs, pour au moins une de ces raisons :\nL’ambiance de la classe est le plus souvent conviviale et solidaire (surtout si vous êtes interne).\nLes enseignants sont brillants, dévoués à la réussite de leurs étudiants et très disponibles.\nOn y acquiert une rigueur et des méthodes de travail qui seront utiles toute la vie.\nOn y suit des enseignements intellectuellement stimulants qui amènent à repousser ses limites et élargir ses horizons.\nQuelles sont les particularités des écoles d’ingénieurs post-bac ?\nLes écoles dites post-bac proposent généralement deux premières années théoriques, communément appelées prépa intégrée, avant l’entrée en cycle ingénieur à partir de la troisième année. La continuité naturelle lorsqu’un élève entre en école post-bac est qu’il suit tout son cursus dans l’établissement en question mais il lui est possible également de tenter des concours d’admission parallèles pour changer d’école en cours de cursus.\nIl existe aussi des écoles ou universités organisées en réseau, proposant des cycles préparatoires communs (CPC) lors desquels les étudiants suivent pendant deux ans des enseignements généraux pour ensuite être affectés dans une des écoles du réseau, en fonction de leur classement.\nDans le cas de la prépa intégrée ou du cycle préparatoire commun, la scolarité s’organise donc classiquement en 2 + 3. Les trois dernières années correspondent au cycle ingénieur.\nLes écoles généralistes qui dispensent les premières années un enseignement scientifique pluridisciplinaire à large spectre. L’étudiant a le temps d’approfondir son orientation en appréhendant par le biais des options et de ses stages son affinité avec les différentes disciplines. C’est à partir de la troisième année qu’il choisira une spécialité sectorielle ou fonctionnelle.\nLes écoles spécialisées qui proposent dès l’entrée une dominante d’enseignement orientée vers une spécialité scientifique (informatique, aéronautique, développement durable, etc.). Ces écoles dispensent une formation scientifique généraliste de qualité mais approfondissent dès la première année un secteur en particulier. Elles sont destinées aux étudiants ayant dès le lycée une idée précise de leur projet professionnel et de leur préférence sectorielle.\nle dossier scolaire : les résultats (plus particulièrement dans les matières scientifiques), les appréciations des enseignants, et les notes du bac anticipé,\nÀ cette première sélection peuvent venir s’associer :\nUn concours écrit (épreuves scientifiques et parfois langues et français),\net/ou un concours oral (généralement un entretien de motivation).\nPour connaître les modalités d’admission d’une école en particulier, se renseigner directement auprès de l’établissement ou en se rendant sur son site Internet.\nLes écoles post-bac recrutant sur concours se regroupent souvent sous une même banque (en passant un même concours, on tente l’admission dans plusieurs écoles). Les écoles en concours propre (un concours pour une seule école) se raréfient.\nLes plus grandes banques de concours Ingénieurs sont les suivantes :\nPuissance Alpha, qui permet de se présenter à 17 écoles. Le concours comprend l’examen du dossier (les meilleurs dossiers, nommés « grands classés », sont dispensés des épreuves du concours et admis directement) et 4 épreuves écrites (mathématiques, sciences appliquées, anglais, connaissance verbale et linguistique).\nAvenir, qui regroupe 7 écoles sur 15 campus. Le concours comprend l’examen du dossier (les meilleurs dossiers, nommés « grands classés », sont dispensés des épreuves du concours et admis directement) et 3 épreuves écrites (mathématiques, sciences, anglais).\nAdvance, qui permet de se présenter à 4 écoles. Le concours comprend l’examen du dossier (les meilleurs dossiers, nommés « grands classés », sont dispensés des épreuves du concours et admis directement) et 3 oraux de 30 minutes chacun en maths, anglais et entretien de synthèse et de motivation.\nGeipi Polytech, qui permet de candidater à 34 écoles dont certaines plus destinées aux bacheliers technologiques, via deux concours : l’un à destination des élèves de STI2D et STL qui consiste en un entretien oral de motivation, l’autre pour les bacheliers de la voie générale qui propose soit un entretien de motivation pour les « grands classés » (élèves dont le dossier scolaire est jugé très solide), soit, pour tous les autres candidats, 2 épreuves écrites, l’une obligatoire (mathématiques) et l’autre au choix (physique-chimie ou NSI ou SI ou SVT).\nPour plus d’informations (détails sur les écoles, coefficients des épreuves, calendrier des concours, consultation des annales etc.), il faut se reporter aux différents sites des concours. Il est à noter qu’Acadomia propose une préparation à ces concours qui permet d’optimiser largement les chances d’y réussir.\nUn ingénieur sera amené à travailler dans la branche d’activité dans laquelle il se sera spécialisé durant son cursus et qu’il aura côtoyée grâce à ses stages. Il pourra donc intervenir dans différents secteurs (ex : pétrochimie, informatique, télécommunications, optique, etc.), mais aussi dans différents services (recherche et développement, conseil et expertise, production) selon ses affinités et les opportunités au moment de sa recherche d’emploi. Il pourra également travailler à l’étranger.\nUn ingénieur peut exercer une grande variété de fonctions au sein de l’entreprise, les trois domaines les plus importants étant la recherche et le développement, la production et les fonctions commerciales. Un ingénieur exerce toujours des responsabilités hiérarchiques et budgétaires. En général, un ingénieur commence sa carrière par un poste technique avant d’évoluer vers des postes de management.\nGrâce au lien tissé avec le monde de l’entreprise, les écoles d’ingénieurs sont en capacité de dispenser des formations au plus près de la réalité du marché, ce qui a pour effet de favoriser le recrutement des diplômés. Ces écoles restent un tremplin indéniable vers l’emploi.


Jets de pierres à Lansanayah : le cortège de Cellou Dalein sera-t-il perturbé ? - Guinée Matin - Les Nouvelles de la Guinée profondeGuinée Matin – Les Nouvelles de la Guinée profonde\n28 February 2021 à 18 06 33 02332\n8 octobre 2015 à 14 02 00 100010 Posted by Guineematin A LA UNE, Actualités, Politique\nJets de pierres à Lansanayah : le cortège de Cellou Dalein sera-t-il perturbé ?\n« Ce sont des jeunes qui se sont camouflés dans les quartiers qui lancent des pierres sur la foule mobilisée le long de la route. Vous ne voyez personnes, mais juste des pierres qui atterrissent… », a rapporté à Guineematin.com une lectrice, à 11 heures 55’ ; alors que Cellou Dalein Diallo était annoncé non loin de Lansanayah Barrage.\nCellou Dalein Diallo fait aujourd’hui (jeudi 8 octobre 2015) sont « grand retour » à Conakry, après une vingtaine de jours de campagne à l’intérieur du pays.\nA 14 heures 8′, notre informatrice annonce que le cortège du candidat de l’UFDG est passé sans problème. « Les forces de l’ordre sont allées jeter du gaz lacrymogène dans le quartier d’où venaient les cailloux », a-t-elle précisé.\nAprès Lansanayah, il y a quelques minutes, le candidat de l’UFDG et sa foule se dirigent en ce moment au palais du peuple, en passant par Dabompa, Tombolia, ENTANG, Kissosso, Sangoyah, Matoto, Yimbayah, Aéroport, Gbéssia, Kénien, Madina.


mis en ligne le 27 février 2006\nNous faisons du travail la finalité de notre vie, engageant notre matière dans un défi contre nous-même, contre les pollutions intérieures qui pourraient nous détourner de ce chemin aride et sans avenir pour l'homme. Nous dirons aussi que, selon certaines sources bien déformées, travailler apporte réconfort, sécurité, ouverture et distraction. Mais il arrive, et ce n'est pas l'époque actuelle qui le démentira, encore moins celles qui l'ont précédé, que le travail ne soit qu'une décision unilatérale de formater les êtres en vue de leur ôter toute envie, toute possibilité physique et intellectuelle de se consacrer à eux-même plutôt qu'à la satisfaction de quelques-uns. Serait-il présomptueux ou inconvenant de dire que l'homme a fait une grande erreur en prônant la production de biens comme but ultime de notre existence avec toutes les conséquences humaines, terrestres et naturelles que cela engendre, ?! Le travail ne sert à rien sauf à déshumaniser l'homme, à lui ôter sa soif de vivre, à le rendre dépendant d'autrui et de choses superflues.\nLe travail dans sa conception libérale, marxiste ou économique, est un non-sens pour l'humanité. Il est ce qui forge son malheur et le précipite dans l'inconcevable et l'absurde. Le monde est absurde parce qu'il travaille. Le monde est inconcevable par ce qu'il produit. Alors renonçons au travail ! De celui-ci, mais pas de celui-là qui est le travail sur nous-même, pour nous-même, sur notre propre créativité ! Cela ne nous empêchera pas de fabriquer du pain, un toit, un outil ou un vêtement, n'est-ce pas !? Notre intelligence nous a prouvé que nous savions nous surpasser, mais qu'avons-nous fait de notre sensibilité et de notre enthousiasme, de notre adaptabilité et de notre résistance à créer ? Nous laisserions-nous mourir de faim sous prétexte que le travail aurait été aboli ? Il faut dire que le pouvoir gère au mieux de ses intérêts les tentatives qu'auraient les hommes à se laisser envahir par ces pollutions intérieures que sont nos sens. Il ouvre quelquefois la boîte pour laisser s'échapper quelques fumerolles, mais ce qui vient jusqu'à nous a un parfum des plus légers, des plus fragiles, des plus futiles et des plus compromettants pour notre lucidité. Il n'y a pas de temps passé heureux, et il n'y aura pas de temps futur paradisiaque. Nous ne respirons plus, nous ne dormons plus, nous ne mangeons plus de manière naturelle. Cette dégradation de notre vie est sans cesse montrée, démontrée, affichée, scandée par les uns et les autres.\nL'art n'est pas tout mais il n'est plus rien. Il nous reste à relever ce défi qui est certainement tout autre que celui auquel veulent nous attacher les partisans de la logique économique. Contre eux, il n'existe pas mille formes de lutte, mais simplement deux : la résistance et la révolte. La résistance est celle de notre être, de notre matière, de tous nos sens. La vie future ne peut être celle d'aujourd'hui, mais doit tendre vers la satisfaction de notre créativité qui peut prendre bien des formes. Elle n'a pas uniquement pour but de devenir un art, d'être Part, ce serait à la fois inconsidéré et absurde. L'art est un palier dans la création mais il n'est pas la finalité de l'homme. Tout au plus est-il cette forme de résistance qui, actuellement, procède par à-coups, par audace, par tempérament mais silencieusement. Notre résistance est donc avant tout créatrice et elle n'est pas dans les discours ou les manifestations car pour être efficace, elle doit être permanente. Quant à la révolte, elle ne sera jamais qu'une fabuleuse journée pleine d'espoirs et d'enthousiasme si rien ne vient l'aider à instaurer une vie créatrice, si la règle demeure celle de la production, de la satisfaction des besoins. Une vie créatrice suscite un renversement totale de la pensée, une reprise totale du corps, une conversion totale de notre être. Voir la vie autrement, c'est lui donner le sens de la création, de la gratuité, de l'échange, de l'anonymat. Sans aucun doute, certains verront là une utopie, une fabulation de la vie, mais il est une chose sur laquelle nul ne peut disconvenir : la satisfaction de l'être par des biens matériels n'a jamais jusqu'à présent rendu l'homme plus heureux et plus humain. Au contraire, n'a-t-il pas perdu ce besoin de fraîcheur, de spontanéité, de frivolité et son aigreur est égale à sa pauvreté, sa rancune est synonyme de sa solitude, son mépris est multiple de sa jalousie ?!\nSa voie est ailleurs, car la finalité de l'homme est de toujours garder à sa portée la possibilité de témoigner de son œuvre, d'être en parfaite harmonie avec ce qu'il crée, non dans un sens divin ou messianique, mais en ce qu'il sert autant lui-même que n'importe quel autre humain. Sa finalité doit jaillir de sa perception émotionnelle, et comme nom propre, il doit porter celui d'homme.


J'ai adoré Lisbonne pour ma première visite.Le logement et l’accueil de Maria très sympa.Proche métro en plus un temps magnifique. Je recommande vivement de partir dans les mêmes conditions. j'ai découvert une cuisine locale vraiment bonne et accessible. nice trip to Lisbonne …\nMaria est d'une grande disponibilité et générosité. L' appartement se situe à proximité du métro, des bus et de l’aéroport. Permettant de visiter facilement les quartiers typiques de Lisbonne. J'ai pu louer une voiture pour visiter Sintra et lors de mon retour me garer à coté de …