Le tourisme durable en montagne, 365 jours par an - PDF\nDownload "Le tourisme durable en montagne, 365 jours par an"\n1 Le tourisme durable en montagne, 365 jours par an Le «tourisme durable» a acquis droit de cité. La notion marque en effet de son empreinte les politiques récentes de développement touristique, qu elles soient internationales, européennes ou nationales. À l échelon local, particulièrement en montagne, la notion est indissociable de celle de «projet de territoire». Désormais, le «tourisme durable» est le paradigme au regard duquel les collectivités de montagne doivent penser, élaborer et mettre en œuvre leur offre touristique. Ce colloque est le prolongement d une réflexion, plus globale, engagée au sein de l Association dans le courant de l année 2007, et qui s est traduite par la publication, en octobre dernier, de son rapport Au-delà du changement climatique, les défis de l avenir de la montagne, récemment réédité et diffusé avec le soutien de la Caisse des Dépôts.\n2 2 OUV ERTURE DU COLLOQUE Martial SADDIER, député de la Haute-Savoie, président de l ANEM Bernard SOULAGE, vice-prés ident délégué aux transports du Conseil régional Rhône Alpes, Alain WEBER, directeur régional Rhône-Alpes, groupe Caisse des Dépôts ANIMATEUR Olivier RAZEMON, journaliste RAPPORT INTRODUCTIF Le «tourisme durable» : quelle signification? quel contenu? Hugues FRANÇOIS, docteur en aménagement du territoire (Cemagref), TerriScope TOURISM E DURABLE ET POLITIQUES SOCIALES Le tourisme en moyenne montagne et le changement climatique : adaptation et renouveau Christian PICHOUD, vice-président du Conseil général de l Isère, chargé de l économie touristique et de la politique de la montagne L apport du tourisme social à la vitalité touristique des territoires de montagne Dominique KTORZA, directrice des politiques sociales de l Agence nationale pour les Chèques Vacances TOURISM E DURABLE ET POLITIQUES DE DEV ELOPPEM ENT ECONOMIQUE Les stations de moyenne montagne : outils de développement économique durable Sylvie GILLET de THOREY, vice-présidente du Conseil régional Rhône-Alpes, déléguée au tourisme et à la montagne TOURISM E DURABLE ET EXIGENCES ENV IRONNEM ENTALES L exigence environnementale : un atout pour la durabilité du tourisme et des territoires de montagne Pierre MOREAU, conseiller technique, CIPRA-France Les outils du développement durable mis en œuvre par les stations françaises Gilbert BLANC-TAILLEUR, président de l Association nationale des Maires des Stations de Montagne Bilan énergétique de la production de neige de culture : étude de cas Francis PILLOT, directeur des collectivités territoriales Rhône-Alpes/Auvergne, EDF SYNTHESE Henri NAYROU, député de l Ariège, secrétaire général de l ANEM\n3 3 OUVERTURE DU COLLOQUE Olivier RAZEMON, journaliste : Martial Saddier, député de la Haute-Savoie et président de l Association nationale des Élus de la Montagne, vous convie aujourd hui. Martial SADDIER, président de l Anem, député de la Haute-Savoie : Merci. Bonjour à toutes et à tous. Merci d avoir répondu en grand nombre, puisqu il y a plus de 180 inscrits pour ce colloque traditionnel de l Association nationale des élus de la Montagne. Je vous souhaite donc la bienvenue en tant que co-président traditionnel de ce Salon mondial de l aménagement en montagne avec la mémoire vivante de ce salon depuis dixhuit éditions, c'est-à-dire Jean-Charles Simiand qui représente les exploitants mécaniques, puisque ce salon a une co-présidence. L Association nationale des Élus de la Montagne remercie les intervenants de leur présence. M. Jean-Jack Queyranne s est excusé, mais il est bien représenté puisque Bernard Soulage, son premier vice-président, Sylvie Gillet de Thorey, vice-présidente déléguée au tourisme et à la montagne, interviendront tous les deux. M. le maire de Grenoble est également excusé, car il est en déplacement à l étranger, mais il est représenté. Je voudrais saluer tout particulièrement la présence de Laurent Stefanini, ambassadeur délégué à l environnement du ministre d État Jean-Louis Borloo. Merci pour votre présence. M. Stefanini sera la puissance inaugurante officielle du Salon mondial de l aménagement en montagne ce soir à 17 heures. Il vous adressera quelques mots lors des échanges avec la salle. Je voudrais remercier bien évidemment les partenaires qui vont intervenir tout au long de cette matinée, tout particulièrement le représentant de la Caisse des Dépôts qui, au-delà de sa présence et de son intervention, a été le partenaire qui a permis à notre Association de divulguer le document issu des travaux de l Association nationale des Élus de la Montagne sur le réchauffement climatique, sur le développement durable et sur la montagne vivante 365 jours par an. Ce document devrait être distribué prochainement. En tout cas, je remercie la Caisse des Dépôts d avoir, grâce à son partenariat avec l Anem, permis cette diffusion. Au-delà du Syndicat national des Téléphériques de France (SNTF), un des partenaires historiques avec lequel nous travaillons et partageons un certain nombre de combats tout au long de l année pour défendre la montagne, je voudrais également saluer un ami qui est aussi le président des maires de stations de ski, Gilbert Blanc-Tailleur, le maire de Courchevel. Il interviendra également pour vous parler de la charte «Développement durable» qui a été mise en place pour les stations de ski. Quelques mots pour lancer le débat. Comme vous le savez, ce Salon mondial de l aménagement en montagne (SAM) s annonce comme une grande édition, puisque l affluence a été, hier, toute particulière, et nous pensons que la journée du jeudi, qui est traditionnellement la grande journée du SAM, viendra encore conforter ce premier après-midi de mercredi. Nous avons eu une bonne saison de neige, mais il nous appartient, avec Jean-Charles Simiand et Gilbert Blanc-Tailleur, de dire qu au-delà du bilan très positif de cette année, nous avons tout de même une pensée pour les Vosges et pour certaines stations des Pyrénées, parce qu à l intérieur de ces massifs, le contraste est plus important que dans les Alpes du Nord, le Jura et le Massif Central. Nous pensons donc aussi aux stations des Vosges et des Pyrénées. Ce sera d ailleurs l objet de certaines discussions tout au long de cette matinée. L Association et l ensemble des partenaires de la Montagne travaillent depuis maintenant près de quatre ans sur la thématique du tourisme durable et de «la montagne vivante\n4 4 365 jours par an». Le Comité directeur, Henri Nayrou, le secrétaire général actuel de l Association qui prendra bientôt la présidence de celle-ci dans quelques mois et qui est député de l Ariège, l ensemble des parlementaires dont certains sont présents aujourd hui comme Jacques Blanc, le sénateur de la Lozère (d autres vont nous rejoindre), ont souhaité faire de cette thématique la priorité des travaux de notre Association depuis maintenant plus de deux ans. Cela a été le thème du Congrès des Vosges l année dernière qui a donné lieu, comme je l ai mentionné, à un fascicule pour éclairer et pour prendre position de manière relativement courageuse je pense pouvoir le dire sur un certain nombre de sujets. Nous souhaitons tout d abord ne pas laisser caricaturer un bilan et un capital. Depuis près de trente ans, les Élus se sont engagés dans la protection de l environnement. Tout n est pas parfait et des progrès restent encore à faire. En tout cas, un point du bilan n est pas contestable : nos territoires (la montagne : 25 % du territoire national) représentent incontestablement le château d eau de la France. Quand on regarde la qualité de l eau potable sur le territoire national, la montagne est indubitablement un grand réservoir d eau en quantité et en qualité. Par ailleurs, nos territoires produisent une grande partie de l énergie propre à travers l hydroélectricité sur les territoires de montagne. De plus, on retrouve, sur ces territoires, la plus grande quantité de zones officiellement préservées via des textes (les parcs naturels, les parcs nationaux, les parcs régionaux) et des arrêtés de biotope (zones Natura 2000). La montagne contribue très largement à mettre en avant, sur le plan national et européen, ce type de zone protégée. En plus, chacun s accorde à dire que la montagne, avec d autres, offre une biodiversité extrêmement importante sur le territoire national. Nous ne souhaitons donc pas voir caricaturer ce premier bilan, et nous souhaitons le défendre. Au-delà de cela, il y a le constat. Premièrement, le Congrès des Vosges je parle plus à titre personnel qu au nom de l Anem a tranché : nous faisons partie des élus qui pensent que le réchauffement climatique n est plus contestable. On peut parler de l intensité du réchauffement. À l intérieur de l Association, je ne vous cache pas que des discussions ont lieu entre ceux qui pensent, comme moi, que cela se réchauffe plutôt vite et qu on est plutôt dans un cycle qui s emballe, et ceux qui pensent que cela se réchauffe, mais moins rapidement. C est le débat d une Association composée d élus de divers massifs. En tout cas, le constat est là. Deuxièmement, alors que la montagne était leader en tourisme toute l année voici dix ou quinze ans et que, même lorsqu il y avait beaucoup de neige, nous étions sur un marché dit mature on le voit cette année dans les Alpes du Nord où le chiffre d affaires ne dépasse pas les grandes années, nous avons maintenant un effritement de la montagne l été et une absence de politique de tourisme dans l intersaison aussi bien entre l hiver et l été qu entre l été et l automne. Nous souhaitons donc, sans ambiguïté, identifier les causes de ces phénomènes, savoir comment la montagne doit prendre sa part, comme la Nation, l Europe et le monde, pour limiter cet effet du réchauffement, identifier en montagne les secteurs comme le transport, l habitat, la consommation énergétique, comme le sujet difficile, mais pas tabou, de la neige de production où nous souhaitons, là aussi, établir avec l administration une doctrine qui ne soit plus contestable (c est une volonté des Élus de la Montagne). Nous souhaitons, comme je vous l ai dit, identifier pourquoi la montagne a perdu ses parts de marché, le rôle et l avenir de la clientèle étrangère, quelle montagne pour la destination de la jeunesse dans notre pays, pour la destination «Seniors». Le réchauffement climatique, l été, ne peut-il pas devenir une chance pour la montagne? En cas de canicule dans les villes l été, la montagne peut-elle redevenir une destination «refuge»? Voilà l esprit dans lequel nous travaillons la main dans la main avec le Syndicat national des\n5 5 téléphériques de France (SNTF) et avec l Association nationale des maires des stations de montagne (ANMSM). Voilà l esprit dans lequel nous avons préparé le dernier congrès des Vosges et ce colloque. Voilà pourquoi, nous, les Élus de la Montagne, souhaitons être parties prenantes avec le gouvernement, l administration, les pouvoirs publics, Monsieur l ambassadeur, afin d avoir un tourisme durable dans nos montagnes et une montagne vivante 365 jours par an. (Applaudissements.) Olivier RAZEMON : Merci Monsieur Saddier. Monsieur Soulage, vice-président du Conseil régional Rhône-Alpes, vous souhaite maintenant la bienvenue. Bernard SOULAGE, vice-président délégué aux transports, déplacements et infrastructures du Conseil régional de Rhône-Alpes : Bonjour à tous. Je vous souhaite, au nom du Conseil régional et du président Jean-Jack Queyranne, la bienvenue. Je le fais d ailleurs en présence de Sylvie Gillet de Thorey, qui est à mes côtés à l exécutif régional. Nous a rejoints Éliane Giraud, conseillère déléguée à l'agriculture, au développement rural et aux parcs naturels régionaux. Nous sommes très heureux de vous accueillir, Monsieur l ambassadeur, d accueillir les parlementaires comme Henri Nayrou avec lequel nous partageons d autres passions, notamment le rugby, même si, parfois, il existe quelques conflits entre le Sud-Est et le Sud- Ouest à ce sujet. Nous sommes également ravis d accueillir mon collègue Jacques Blanc puisque nous travaillons ensemble au Comité des Régions d Europe où nous essayons aussi de porter ce message avec tous nos amis alpins, et d accueillir évidemment Martial Saddier avec lequel nous nous rencontrons très fréquemment puisque nous avons le même attachement à cette montagne, particulièrement dans ce secteur très sensible du Mont-Blanc où j étais encore voici deux jours puisque nous faisons de très grands efforts avec Patrick Dole, maire des Houches, et le président du nouveau Syndicat intercommunal pour changer l accès au Mont- Blanc. Première constatation, Monsieur le président : vous êtes victime de votre succès il faudra donc prendre des salles plus grandes, mais c est plutôt une bonne chose, car cela prouve que ce thème ne concerne plus une petite réunion ou un petit séminaire dans un coin à 17 heures mais qu il est aujourd hui une préoccupation majeure. Sachez je crois pouvoir m exprimer aussi bien au nom de Jean-Jack Queyranne que de tout l exécutif régional, mais vous le savez que c est devenu pour nous un enjeu économique et écologique fondamental dans l action au quotidien. Je suis très frappé je pense que Jacques Blanc le ressent comme moi, car nous avons l occasion, étant élus européens, d aller dans tous les pays (en Slovénie puisque la présidence est actuellement slovène, en Finlande, en Autriche, etc.) de constater l extraordinaire évolution des esprits sur ces questions. Je dis bien «extraordinaire évolution des esprits», car ce n est pas seulement une simple évolution. On devrait même dire «une révolution». Comme tu l as dit, Martial, voici quelques instants, cette révolution n est pas seulement une révolution des esprits ; elle est aussi une révolution des faits, elle est une révolution dans la gestion des réalités quotidiennes. Je vais prendre un seul exemple, dont nous avons discuté samedi avec Hervé Novelli, Hervé Gaymard et le nouveau maire de Val-d Isère.\n6 6 Dans beaucoup de stations, on ne déneige plus les routes par souci écologique mais aussi par souci touristique. On laisse un peu de neige, parce que les gens aiment cela, parce que c est intelligent de ne pas forcément mettre beaucoup de sel, et que cela permet d avoir une vision tout à fait différente quand on entre dans la station. Voilà une évolution que beaucoup de stations ont déjà prise. Cette question est aujourd hui devant nous. De la même façon et c est bien, nous sommes ici devant une Association bipartisane. L alternance droite-gauche est réalisée tranquillement, sereinement. Autour de ce thème, audelà des frontières politiques et géographiques, un vrai consensus est en train de s établir dans l arc alpin. Nous aurons d ailleurs l occasion, en février 2009, dans le cadre de la présidence française de la Convention alpine, de proposer à toutes les Régions alpines de venir à Lyon discuter de cette grande question tout à fait centrale, à savoir : comment, sur un sujet majeur qui est celui de l accès et des transports, pouvons-nous être dans une logique de tourisme, de développement de la montagne et de développement durable? J ai envie de dire, parce que nous avons fait beaucoup de colloques les uns et les autres, que les états d esprit ont changé. Nous sommes tous convaincus que, pour tenir la route économiquement et écologiquement, il faut on connaît maintenant le refrain changer la donne en ajoutant des couplets à la chanson, c'est-à-dire l action concrète. On connaît le thème principal. Il faut maintenant être capable de faire des propositions concrètes. Je voudrais donc que ce colloque et toutes nos réflexions apportent cela. J en ai cité une tout à l heure, mais je pourrais en citer quinze autres sur lesquelles nous travaillons, par exemple, pour le championnat du monde de Val-d Isère. En 2004, nous nous sommes engagés très fortement avec Jean-Claude Killy sur les championnats du monde, parce qu il nous a proposé des championnats du monde ouverts à tous, gratuits mais, surtout, s inscrivant dans le développement durable. Il faut profiter de cet événement qui va focaliser l attention sur les stations françaises pendant quinze jours pour ne pas seulement porter le message «Nous avons le meilleur domaine skiable du monde» mais «Nous avons le meilleur domaine skiable du monde, respectueux de l environnement et s inscrivant dans une démarche du XXI e siècle», et nous devons, à cette occasion, porter cela et nous le ferons. Même si Jean-Claude Killy ne sera pas là, il est resté le parrain de ce que nous allons monter avec le Conseil général de la Savoie et le maire, à savoir une chaîne de transports je le dis devant le représentant de la Caisse des Dépôts, puisqu il existe un partenariat fort avec TransDev et la Compagnie des Alpes entièrement respectueuse de l environnement. Tout le monde pourra venir à Val-d Isère par le train, par le bus, circuler à pied ou en véhicule «Euro V» sur le site ou entre Bourg-Saint-Maurice et Val-d Isère. Voilà des choses très précises. Nous devrons traiter des points concernant l habitat (nous connaissons cela) et l eau (tu as eu raison de citer cette question qui est majeure). Dans ces affaires, nous avons tous pris conscience que la question du changement climatique et du réchauffement global global warning, comme disent les Anglais, car cela ne signifie pas réchauffement partout, soyons prudents était, comme Martial l a dit, réelle. Comme je l ai dit récemment lors d un autre colloque sur les modes doux, il faut maintenant se donner les moyens de faire de petites actions et non des grandes en se disant qu on va tout changer demain et qu on connaît tous les évolutions, même si on peut s interroger sur notre capacité à lutter, avec nos petits moyens, contre ce formidable changement qu est le changement climatique. Parfois, on a le sentiment de vider l océan avec une petite cuillère ou avec une grosse louche selon les moyens utilisés. J ai vraiment la volonté de dire qu il faut faire bouger les esprits et les faits dans le bon sens même si c est avec de toutes petites choses. Je prends souvent l image je ne dois pas être le seul, dans cette salle, à être un fanatique de Léonard de Vinci, parce qu il a inventé beaucoup de choses, et, si vous ne l avez déjà fait, prenez le temps d aller regarder ses formidables machines des grands\n7 7 engrenages dont Léonard de Vinci était spécialiste. Je me dis souvent que les évolutions, qui sont devant nous et qui nous dépassent, sont comme d immenses engrenages qui paraissent ne pas bouger tellement ils le font lentement, sauf que cette grande roue qu est la planète a bougé dans le mauvais sens pendant des dizaines d années. Nous devons donc faire qu elle aille un peu dans le bon sens. Cela ne se voit pas forcément à l échelle d une action humaine, mais nous avons cette responsabilité. Je suis très content qu il y ait autant de gens ici, même si certains sont debout, ce dont je suis désolé, et j aimerais terminer sur un slogan simple que nous devrions peut-être dire à tout le monde à la fois pour des raisons économiques et écologiques : la montagne, vous l aimez, respectez-la. C est ce que je nous engage à faire en tout domaine. C est un objet fragile. Si nous l aimons vraiment, nous devons faire en sorte qu elle soit le cœur de notre réflexion, de notre action économique. N ayons pas peur. Il y a bien sûr des enjeux d emplois. J habite au Grand-Bornand où mes parents ont vécu et où l équilibre entre l élevage et le tourisme a fait que cette vallée vit très bien. C est donc bien un enjeu économique et non la préservation pour la préservation. Aimer la montagne, c est la respecter pour qu elle dure et qu elle dure durablement. Merci. (Applaudissements.) Olivier RAZEMON : Merci Monsieur Soulage. Monsieur Alain Weber, vous êtes directeur régional Rhône-Alpes du Groupe Caisse des Dépôts qui a un rôle important en montagne. Alain WEBER, directeur régional Rhône-Alpes, Groupe Caisse des Dépôts : Merci de me donner la parole. Je souhaite la bienvenue à tous les participants à cette matinée de travail, et il y aura, je crois, vraiment matière à travailler. Nous sommes effectivement partenaires de l Anem et cela a été solennisé, si on peut dire, au début de l année par la signature d une convention par le directeur de la Caisse des Dépôts et le président de l Anem, convention dans laquelle la Caisse des Dépôts s engage à appuyer les actions de l Anem, notamment dans le sens, bien sûr, du développement durable. En effet, ce qui nous intéresse, c est d être aux côtés des collectivités locales, des élus, pour mettre en place, sur le terrain, des solutions concrètes, très pratiques et très pragmatiques. En guise d introduction, je voudrais braquer le projecteur sur quatre thématiques sur lesquelles nous nous sommes d ores et déjà engagés aux côtés de collectivités locales de montagne pour mettre en place des solutions. Le premier secteur historique pour la Caisse des Dépôts est le logement. Vous connaissez tous, en particulier les élus, les difficultés que représente le logement dans les zones de montagne, notamment pour les saisonniers beaucoup de choses ont été faites pour cela même s il reste encore beaucoup de choses à faire et pour les résidents permanents compte tenu de la très forte pression des prix et de la rareté du foncier. Aux côtés des collectivités locales (les communes et les regroupements), des départements et des régions, qui jouent un rôle essentiel, il faut imaginer des solutions pour permettre aux résidents permanents, en particulier aux plus jeunes d entre eux, ceux qui arrivent à l âge où on a besoin d un logement, de se loger dans des conditions acceptables. Le deuxième secteur concerne les transports. C est, comme vous l avez rappelé, très important pour permettre aux touristes d accéder aux stations de montagne mais également en matière de développement durable. En effet, on estime que 85 % de ce qu on appelle l empreinte climatique, c'est-à-dire le rôle dans la production de gaz à effet de serre,\n8 8 proviennent des transports, 10 % du secteur du bâtiment et 5 % de l activité touristique. La question des transports est donc tout à fait essentielle. Tout ce qui peut être fait dans ce domaine améliorera de façon très sensible l empreinte climatique et l impact sur le réchauffement. Par exemple, le Conseil général du Puy-de-Dôme va permettre l accès au Puy-de-Dôme via une remontée mécanique, un partenariat public-privé dont nous sommes parties prenantes comme dans d autres partenariats. Le troisième secteur porte sur les technologies numériques. Le travail est réalisé par les groupements de communes, souvent dans le cadre de pôle d excellence rurale, pour voir en quoi les technologies numériques peuvent être des vecteurs d amélioration de la situation économique, c'est-à-dire en quoi peuvent-elles permettre une vie économique tout au long de l année on est bien dans la problématique du développement durable «365 jours par an», et touristique en mettant en relation les acteurs du développement économique. Par exemple, le sujet du pôle d excellence rurale du Vercors est : en quoi ces technologies numériques peuvent-elles faciliter la prise en charge des personnes âgées, des personnes handicapées, des malades? Le quatrième secteur concerne à tout seigneur tout honneur les remontées mécaniques. On ne peut pas parler de montagne au Salon mondial de l aménagement en montagne et devant l Association nationale des Élus de la Montagne sans évoquer les remontées mécaniques. Dans ce secteur, des progrès tout à fait sensibles peuvent être faits dans la pratique au quotidien. La Compagnie des Alpes, citée par Bernard Soulage, a, selon sa logique de marché, engagé des démarches de certification écologique et de qualité afin qu à la fin de 2008, toutes les stations de la Compagnie des Alpes soient certifiées ISO Cette démarche est d ailleurs entreprise par d autres stations et d autres exploitants de remontées mécaniques. Il faut donc encourager cette démarche d ensemble. Pour cela, la Caisse des Dépôts sera partenaire des collectivités locales. Je vous souhaite une bonne matinée de travail, car je sais que les débats vont être particulièrement riches. Merci. (Applaudissements.) Olivier RAZEMON : Merci Monsieur. Je me présente à mon tour. Je m appelle Olivier Razemon. Je suis journaliste notamment pour Le Monde et La Gazette des Communes. Je vais animer cette matinée de colloque. M. Hugues François, vous êtes spécialiste en aménagement du territoire. Vous allez présenter le rapport introductif de ce colloque. Vous êtes chercheur au Cemagref. Pouvez-vous expliquer ce que c est exactement? Hugues FRANÇOIS, docteur en aménagement du territoire (Cemagref) : Le Cemagref est un établissement public scientifique et technique comme le CNRS ou l INRA. Il a une structure nationale et des délégations régionales, dont celle de Grenoble où j ai effectué ma thèse, travail qui a été encadré par Emmanuelle Marcelpoil. Le Cemagref de Grenoble est structuré autour de trois principales thématiques de recherche dont la plus connue concerne l érosion torrentielle «neige et avalanches». Elle possède une unité «Écologie» et une plus petite unité, dans laquelle j ai été formé, composée d économistes et de sociologues qui travaillent sur les sciences sociales. Olivier RAZEMON : On commence à connaître le développement durable puisque quelques sondages récents ont montré que les Français voyaient à peu près ce que c était. Qu est-ce que le «tourisme durable»? Est-ce simplement la déclinaison de la notion de développement durable pour l activité touristique? Comment définiriez-vous cela? Existe-t-il d ailleurs une définition, presque officielle?\n9 9 RAPPORT INTRODUCTIF Hugues FRANÇOIS, docteur en aménagement du territoire (Cemagref) : Par rapport au développement durable, le tourisme durable a été, comme toute activité tertiaire, laissé à la marge à l origine puisqu on s est d abord intéressé aux activités qui avaient un impact direct sur l environnement, donc les secteurs primaires et secondaires qui se trouvaient au centre des préoccupations, notamment lors de la Conférence de Rio en Contrairement au tertiaire, qui trouve une légitimité générale avec le changement climatique et les questions d économie d énergie et de gestion du patrimoine bâti, le tourisme va faire l objet d une mobilisation relativement précoce à l échelle internationale sous l égide de l Organisation mondiale du tourisme (OMT) en 1995 avec une première grande réunion, la Conférence dite de Lanzarote (Espagne), où une pluralité d acteurs du tourisme internationaux s était retrouvée pour réfléchir sur ce qu était le tourisme durable, et où ils ont proposé les premiers éléments de définition. En effet, on ne peut pas parler d une définition officielle, mais il existe un Code mondial à ce sujet. Deux principaux piliers permettent de mettre en avant l apport du tourisme à la durabilité : le tourisme étant une activité de déplacement suppose des échanges et des transferts de revenu directs des pays riches vers les pays pauvres ; comme c est un élément de compréhension mutuelle et d échanges culturels, cela rentre tout à fait dans les objectifs d une institution onusienne comme l OMT. Olivier RAZEMON : J imagine qu appliquée à la montagne, cette notion ne donne pas exactement la même chose. Comment peut-on l appliquer? Hugues FRANÇOIS, docteur en aménagement du territoire (Cemagref) : Il faut d abord appliquer un premier filtre national. En effet, à l origine, au niveau international, le tourisme durable avait été défini en fonction des inégalités Nord-Sud et du respect des populations accueillantes qui pouvaient être vulnérables, ce qui a débouché sur l établissement d un Code éthique du tourisme durable et pas seulement sur la notion de durabilité. Cette notion d éthique sera beaucoup moins significative en France puisque ce contexte de vulnérabilité existe peu, mais elle va permettre de retranscrire les inégalités vis-à-vis des niveaux urbains et ruraux, les populations urbaines étant considérées comme émettrices de tourisme et les populations rurales réceptrices et en attente d un besoin de développement. Pour organiser ce tourisme rural, on va mettre en avant une notion phare : l authenticité. Ce dénominateur commun va permettre d organiser les différentes formes de tourisme qui préexistent en milieu rural, que ce soit le tourisme vert, le tourisme doux, l agritourisme, le tourisme à la ferme et autres. Olivier RAZEMON : On considère donc que les populations rurales, en France en l occurrence, ne sont pas aussi vulnérables que celles du tiers-monde qui accueille le tourisme en général. En montagne, est-ce un peu différent? Hugues FRANÇOIS, docteur en aménagement du territoire (Cemagref) : En montagne, on peut effectivement se demander très clairement dans quelle mesure le tourisme peut contribuer au développement durable des zones de montagne, sachant que tout ce dont je vais vous parler maintenant porte sur des déclarations politiques, des processus en cours, et que rien n a été clairement arrêté. Le tourisme durable consiste essentiellement à renverser le modèle des années soixante qui a été construit comme un modèle de développement touristique a-territorial où les aménagements et les équipements priment sur la préservation de l environnement et des paysages. Aujourd hui, on est au contraire plus dans une optique de valorisation des richesses locales que d importation d un modèle extérieur. À l inverse d un modèle a- territorial, on va essayer de valoriser les richesses, de révéler et de valoriser les ressources\n10 10 territoriales et de mettre en œuvre un tourisme de la spécificité. Cela va se traduire sur différentes gammes de produits Tout d abord, l environnement va être concerné par le tourisme durable, car il est au premier plan des questions de durabilité. On aborde souvent ces questions sous l angle «capacité de charges», mais il semble qu aujourd hui, cette approche soit discutée même si elle peut être valable au niveau local : en concentrant les flux sur certains points, on concentre aussi les impacts, même si un tourisme diffus peut, dans certains cas, se révéler particulièrement destructeur pour l environnement. On retrouve également l environnement dans ses relations avec les savoir-faire locaux, avec la spécificité locale, comme un élément de la construction territoriale. Par conséquent, le tourisme durable va mettre en avant cette relation, notamment à travers les produits d origine territoriale comme les AOC, mais on va pouvoir aller plus loin. Olivier RAZEMON : Vous parlez des produits alimentaires ou y a-t-il autre chose? Hugues FRANÇOIS, docteur en aménagement du territoire (Cemagref) : Ce sont des produits alimentaires à l origine, mais aujourd hui c est en pleine expansion. En Chartreuse Éliane Giraud le sait bien, on travaille actuellement sur une AOC pour le bois. Olivier RAZEMON : Pour le bois de construction? Hugues FRANÇOIS, docteur en aménagement du territoire (Cemagref) : Pour la qualité du bois «Chartreuse» et pour ses divers usages, donc un label global sur le bois, mais je ne suis pas un spécialiste des AOC. Olivier RAZEMON : On revient en quelque sorte au local. Hugues FRANÇOIS, docteur en aménagement du territoire (Cemagref) : Complètement avec l idée de valoriser tout le savoir-faire des forestiers de Chartreuse. On va également retrouver l environnement en montagne, à travers le tourisme qui est aussi un moment du déplacement, de l altérité où on va se confronter à un monde nouveau. En cela, la montagne possède un patrimoine naturel qui peut être qualifié d exceptionnel. Cela peut être la base d actions, de sensibilisation et d éducation en environnement via les activités touristiques et de loisirs, activités qui peuvent avoir par la suite une signification à une plus grande échelle au regard des comportements sociaux de tous les jours. Cette question de l éducation et de la sensibilisation à l environnement pose aussi la question des publics on a évoqué le public scolaire et celle de l ouverture de la montagne au plus grand nombre, c'est-à-dire du tourisme pour tous, et de sa dimension sociale (sujet qui va également être abordé), mais aussi de l accessibilité aux sites des personnes handicapées et de la mise en œuvre d équipements adaptés. Olivier RAZEMON : Dans les actions que vous avez évoquées, quels acteurs vous semblent les plus à même de les réaliser? On pense aux collectivités locales mais pas uniquement, j imagine. Hugues FRANÇOIS, docteur en aménagement du territoire (Cemagref) : On pense en premier aux Collectivités, parce que, dans ce mouvement vers la spécificité, ce mouvement de développement par le bas, elles ont non seulement toute la légitimité pour agir, pour mener une action au plus proche des spécificités locales, mais aussi parce qu elles ont hérité des aménagements décidés et mis en place par l État et qu elles doivent en assurer maintenant la gestion avec un regard neuf qui n est pas celui de l État. Par exemple, la Région Rhône-Alpes a proposé une première génération de contrat «Station-Entreprise» le contrat actuel de «Station moyenne» prend en compte les questions de durabilité et de diversification dont l objet principal consiste à rationaliser son intervention et d assurer l efficacité des crédits qu elle alloue au développement des sports d hiver.\n11 11 En dehors des évolutions de comportement et d actions des collectivités territoriales, il ne faut pas laisser de côté ou oublier la myriade d acteurs privés qui se sont développés en station et qui sont d une très grande richesse et d une très grande diversité. Bien qu ils se soient développés en marge du système «station», ils demandent aujourd hui à y être intégrés. Il ne faudrait donc pas que l action des collectivités locales, qui ont directement contribué à la construction des stations, tourne en cercle fermé au détriment de ces acteurs qui peuvent avoir un rôle majeur dans l expression de cette spécificité territoriale. Olivier RAZEMON : À quel type d acteurs pensez-vous quand vous dites «myriade d acteurs privés»? Hugues FRANÇOIS, docteur en aménagement du territoire (Cemagref) : Je pense notamment aux accompagnateurs de moyenne montagne (AMM) qui ont, en général, un pied dans la station et un pied en dehors, et, plus généralement, à un ensemble d acteurs qui ont développé un agritourisme souvent aux frontières de la station et pas forcément directement intégré dans la station si ce n est sous forme d hébergements. Je parle réellement de produits agritouristiques comme les goûters et les logements à la ferme ou ce genre de chose. Olivier RAZEMON : Il y a aussi tout simplement les acteurs privés de la station. J imagine que vous ne les mettez pas de côté. Hugues FRANÇOIS, docteur en aménagement du territoire (Cemagref) : Ils ont forcément une place importante dans le développement de la station puisqu ils sont actuellement les acteurs dominants et qu ils jouent de fait un rôle très structurant pour l ensemble du tourisme, voire, dans certains cas, d animation touristique qui permet à l ensemble du secteur de vivre. Olivier RAZEMON : Comment peut-on arriver à concilier cela avec les trois piliers du développement durable sur lesquels nous allons nous pencher successivement ce matin? Les volets social, économique et environnemental vous semblent-ils conciliables ou des pressions ou des tensions de part et d autre empêchent-elles des points de rencontre? Hugues FRANÇOIS, docteur en aménagement du territoire (Cemagref) : La conciliation des volets économique et environnemental Alain Moreau de la CIPRA en parlera sans doute mieux que moi ne me semble pas évidente puisqu elle n est pas réellement systématiquement mise en avant, mais elle me paraît, en tout cas, tout à fait réalisable dans la mesure où la demande de bien-être, d un cadre de vie et d un cadre de loisir particulier dépasse les simples prestations sportives, de loisirs et le forfait de ski. En ce qui concerne la dimension sociale, l ouverture du secteur touristique est aussi, dans une certaine mesure, compatible avec l environnement si on canalise les touristes et si on aménage, de manière intelligente, les destinations. La question sociale du côté des travailleurs dans le tourisme me semble plus délicate à aborder. Je ne suis pas un spécialiste de la question, mais le développement d une certaine forme de précarité vis-à-vis des saisonniers pose problème. Par ailleurs, plus globalement, les rythmes de travail des activités de services, notamment dans le tourisme, sont, d une manière générale, particuliers et ils peuvent éventuellement porter à discussion. Olivier RAZEMON : Si vous aviez des voies à explorer aujourd hui ou des éléments à mettre en avant, quels seraient-ils? Hugues FRANÇOIS, docteur en aménagement du territoire (Cemagref) : Au-delà des initiatives à l œuvre qui vont être abordées ici, on a beaucoup parlé de diversification, notamment en définissant la saison «été» comme le pendant de la saison «hiver» et en prônant le développement d une saison estivale. Or, cette diversification ne rencontre pas un écho positif immédiat auprès des acteurs de la montagne. Le modèle économique s affirme\n12 12 depuis une quarantaine d années même s il s est construit récemment en s organisant autour du séjour dans la station avec une clientèle captive et en opérant des transferts de revenus sur la base de cette clientèle. Aujourd hui, le développement de la saison «été» pose réellement question. Pour aller plus loin, il faut, me semble-t-il, étudier l accueil en zone de montagne 365 jours par an pas seulement au regard de prestations touristiques mais aussi en pensant à des évolutions plus profondes comme la tendance démographique de notre pays et le fait que le «troisième âge» va s affirmer comme une classe en tant que telle, qui va prendre de plus en plus de place en raison d un pouvoir économique certain. En cela, la montagne présente des conditions d accueil, notamment au regard du changement climatique, qui peuvent paraître intéressantes, mais elle dispose surtout d un savoir-faire fort en ce qui concerne l accueil des populations et d infrastructures d ores et déjà existantes. Ces publics très particuliers et très ciblés pourraient donc, à peu de frais, être une part importante de la fréquentation de la montagne demain. (Applaudissements.) Olivier RAZEMON : Merci beaucoup Hugues François pour votre éclairage scientifique. Je salue la présence de Thierry Repentin, sénateur de la Savoie, et de Louis Besson, ancien ministre, et fondateur de l Anem. Nous allons successivement nous pencher sur les trois piliers : le social, l économie et l environnement. TOURISME DURABLE ET POLITIQUES SOCIALES Olivier RAZEMON : En ce qui concerne les politiques sociales, Christian Pichoud, viceprésident du Conseil général de l Isère, et Dominique Ktorza, directrice des politiques sociales de l Agence nationale pour les Chèques Vacances, vont intervenir. L Anem a choisi de privilégier deux aspects du tourisme durable parmi les nombreux aspects des politiques sociales en montagne. On peut considérer le premier comme étant la conséquence sociale des chocs externes (on pense aux changements climatiques mais aussi au développement des agglomérations). Monsieur Pichoud, vous êtes en charge de l économie touristique au Conseil général de l Isère. Comment réagit-on ou se prépare-t-on, en Isère, à ces fameux chocs externes? Christian PICHOUD, vice-président du Conseil général de l Isère en charge de l économie touristique et de la politique de la montagne : Tout d abord, je souhaite la bienvenue à l ensemble de l Anem dans le département de l Isère. André Vallini, notre président, nous rejoindra tout à l heure. Je suis très heureux de vous voir aussi nombreux. Je sais que ce succès est aussi dû à la motivation importante des nouveaux élus dont nous avons déjà pu constater, lors des réunions intercommunales, l importante motivation. Ils vont apporter du sang neuf dans notre Association et dans nos communes. En ce qui concerne la politique «montagne», je vais parler de l expérience de l Isère. Dès 2001, l Isère a souhaité tirer les conséquences d une part de l évolution climatique constatée et de l autre des comportements et des attentes de notre clientèle en combinant tout cela avec le réseau montagnard important constitué de petites stations, de petits sites, de sites de moyenne montagne et de stations plus importantes, les plus grosses (L Oisans, l Alpes d Huez et les Deux-Alpes) n ayant pas été directement prises en considération dans l approche que je vais brièvement exposer, afin de modifier des massifs comme la Charteuse, le Vercors, Belledonne, le sud de l Isère, qui ont des petits sites ou des sites\n13 13 importants d accueil. Le Conseil général a donc initié une nouvelle politique et en incitant tout le monde à réfléchir. Sur le plan social, ce réseau, qui est très important pour l aménagement du territoire et pour la vie locale en montagne, a été stimulé. On est passé d une logique de guichet, essentiellement tournée vers des subventions en direction des domaines skiables, à une réflexion qui incite à avoir d autres activités. L Anem demande que la réflexion porte aujourd hui sur «365 jours par an», mais nous considérons qu il faut aussi penser aux quatre saisons, à l accueil permanent, à une diversification dans le domaine skiable et dans le temps. Par exemple, cette réflexion importante a conduit, comme nous le souhaitions, à l opération exemplaire et un peu spectaculaire du désarmement de la station de Saint- Honoré, sise dans la Matheysine au sud de l Isère. En effet, convaincue que la bonne direction n était plus le domaine skiable, cette station a choisi d arrêter complètement ses remontées mécaniques. Olivier RAZEMON : J espère que ce n est pas l avenir de toutes les stations? Christian PICHOUD, vice-président du Conseil général de l Isère en charge de l économie touristique et de la politique de la montagne : Ce n est pas l avenir de toutes les stations. La neige reste un point d accroche important. D ailleurs, dans les plans financiers que nous avons établis sur cinq ans, le financement des domaines skiables est resté le point principal, même si nous avons la satisfaction de constater que les opérations hors domaines skiables ont été plus nombreuses que celles sur les domaines skiables. Il est vrai que leur coût et leur importance font que 60 % des budgets y sont encore consacrés. On s est d ailleurs aperçu qu une mise à niveau était réalisée au cours des cinq premières années. Il est intéressant de constater que les opérations hors domaines skiables peuvent aujourd hui être qualifiées d exemplaires. Bernard Soulage les a évoquées en parlant de petites opérations, mais, mises bout à bout, cela change la nature des choses, l organisation d un territoire et l approche touristique à l égard des populations urbaines avec le tourisme de longs séjours, encore que ce type de séjour se raccourcisse de plus en plus, mais le coût des transports va peut-être inciter à les rallonger. Si le prix du pétrole continue à monter, je ne suis pas sûr qu on puisse partir tous les quinze jours pendant trois jours aux quatre coins de la France. Actuellement, les courts séjours sont d actualité, mais cela peut ne pas perdurer. Nous avons donc largement incité les stations les plus proches de la grande agglomération grenobloise à réfléchir sur un accueil différent. Parmi les opérations de diversification, celles en direction des jeunes et des enfants ainsi que les opérations spécialisées en handisport ont eu beaucoup de succès avec la construction d équipements spécifiques. Même si le tourisme social, que vous avez évoqué, est sensible aux aménagements des villages, la montagne doit conserver l allure, la typologie, l ambiance, qu elle doit avoir au moins dans les points d accueil importants. Olivier RAZEMON : Que fait-on maintenant à Saint-Honoré? Christian PICHOUD, vice-président du Conseil général de l Isère en charge de l économie touristique et de la politique de la montagne : Comme dans de nombreuses stations qui se trouvent dans un rayon de trente à quarante kilomètres de Grenoble, la pression urbaine a fait que des immeubles entiers ont été convertis soit en résidence principale pour des personnes qui travaillent sur la Matheysine, soit en résidence secondaire. Par ailleurs, contrairement à ce qu on pouvait craindre, le site montagnard a fait l objet d une réhabilitation complète et ce qui était en ruine est aujourd hui reconstruit. Cela n a pas été reconstruit sous la forme de station de sport d hiver ou de station classique, mais on\n14 14 constate, que ce soit autour de Grenoble, dans le Vercors ou dans la Chartreuse, que beaucoup de personnes vont vivre dans ces sites. Olivier RAZEMON : Au-delà de la reconversion, comment fait-on dans les zones très proches de la ville qui étaient un peu des zones entre-deux, c'est-à-dire des endroits où les urbains et les éventuels saisonniers des stations plus hautes vivent? Comment fait-on pour gérer ce mélange social? Christian PICHOUD, vice-président du Conseil général de l Isère en charge de l économie touristique et de la politique de la montagne : Vous avez posé cette question tout à l heure, à savoir : comment fait-on pour concilier le développement durable et l économie? Les élus ont à relever ce défi en permanence dans leurs choix politiques. Je ne crois pas qu il existe une recette miracle. Les réflexions menées actuellement doivent éclairer chacun pour trouver ces équilibres. Il faut résister à la transformation et à la banalisation de la montagne. Ceux qui viennent s installer pour vivre à l année dans des villages montagnards ne veulent pas de bouleversements de cet ordre. Il faut donc continuer à recevoir du monde et à maintenir une activité économique. C est le défi très important des municipalités en place et de tous les responsables politiques. En tout cas, je ne crois pas que quelqu un ait actuellement une recette. Il ne faut pas arrêter le développement mais le maîtriser, et l encadrer. Toutes les réflexions en matière d urbanisme sont là pour aider les responsables en place afin d organiser cela au mieux avec l esprit «montagne». Olivier RAZEMON : Pour cela, il faut une méga-communauté d agglomération? Christian PICHOUD, vice-président du Conseil général de l Isère en charge de l économie touristique et de la politique de la montagne : C est encore un autre sujet sur lequel l Anem réfléchira peut-être un jour, mais je ne veux pas lancer le débat maintenant. Olivier RAZEMON : Madame Ktorza, en ce qui concerne les politiques sociales, l Agence nationale pour les Chèques Vacances est concernée par la politique sociale. Vous avez développé un programme qui vise à amener en montagne les populations qui n ont pas l habitude d y venir. On revient à ces stations éventuellement de moyenne montagne où on essaie de développer un tourisme en dehors des jours de pleine affluence. Dominique KTORZA, directrice des politiques sociales à l Agence nationale pour les Chèques Vacances : Tout à fait. Je voudrais tout d abord remercier l Anem d avoir invité l Agence nationale pour les Chèques Vacances (ANCV) à participer à ce colloque et à partager son stand. Merci beaucoup de cet honneur. Ensuite, avant de répondre, je voudrais présenter l Agence nationale pour les Chèques Vacances. L Agence nationale pour les Chèques Vacances est un établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC) qui vient de fêter son vingt-cinquième anniversaire, c est-àdire vingt-cinq ans au nom de la solidarité Son objectif unique : favoriser le départ en vacances du plus grand nombre. Quelques chiffres pour expliquer la mise en place de ce programme. Cet EPIC a un modèle économique extrêmement original puisque les excédents dégagés par la vente des chèques vacances sont aujourd hui consacrés au développement de la politique sociale afin de permettre le départ en vacances des populations les plus défavorisées. Actuellement, près de cent mille personnes non salariées, à revenus modestes, en fragilité sociale et économique, peuvent partir en vacances grâce au programme mis en œuvre par l ANCV.\n15 15 Ces populations que nous accompagnons sont celles que vous avez évoquées depuis le début de la matinée, c'est-à-dire les personnes âgées, les seniors (avec un programme phare cette année), les personnes en situation de handicap, les familles et les jeunes, avec aussi la volonté de favoriser le tourisme en montagne pour les jeunes et pour les seniors. Concernant les «seniors en vacances», l objectif est important puisque Luc Chatel, le précédent ministre de tutelle, avait fixé un chiffre ambitieux à l ANCV : faire partir en vacances plus de retraités d ici deux ans. Olivier RAZEMON : «Senior» concerne quel âge? Dominique KTORZA, directrice des politiques sociales à l Agence nationale pour les Chèques Vacances : Pour l ANCV, le terme «senior» certains disent 45 ans, ce qui me vexe un peu concerne les plus de 60 ans sans activité professionnelle. Quelques chiffres. Aujourd hui, sur les 13 millions de retraités en France, 52 % ne partent jamais en vacances ou partent très peu en vacances, c'est-à-dire les retraités qui vivent avec le minimum vieillesse. Seuls et exclusivement les seniors à revenus modestes, donc non imposables, peuvent bénéficier de ce programme. Nous avons récolté une offre de séjour auprès des partenaires très anciens de l ANCV, c'està-dire les prestataires touristiques, auxquels nous avons fait une proposition sur la base d un cahier des charges pour créer deux séjours : un de huit jours et sept nuits et un de cinq jours et quatre nuits (selon l Insee, la définition de «vacances» est quatre nuitées en dehors de chez soi). Ces séjours comprennent, sur la base d un tarif unique (350 euros), la pension complète, l hébergement, les excursions, l animation (actuellement, seul le transport n est pas inclus dans cette offre) ; 50 % de ces séjours sont pris en charge par les fonds sociaux de l ANCV. Notre objectif est de faire partir cette année retraités et de réaliser l an prochain l objectif ambitieux d en faire partir Cette année, nous avons récolté offres de séjour ; 40 % des séjours proposés sont à la montagne et 45 prestataires nous ont proposé des dates hors juillet et août, mais la montagne est aussi séduisante l été. J ai bien compris qu il fallait peut-être que nous travaillions sur les mois de juillet et d août en collaboration avec vous pour que la montagne puisse, au-delà de la canicule, être attrayante pour les retraités et les seniors. Je voudrais vous parler du programme espagnol puisque le programme «Seniors en vacances» s en est inspiré. Depuis plus de vingt ans, les espagnols font partir leurs retraités en vacances. Sur 1,5 million de demandes, 1 million de retraités part en vacances. Le programme «Inserso» est géré par le ministère des Affaires sociales. Au-delà de l aspect social de ce programme, il ne faut absolument pas négliger l impact économique. En effet, l enquête a prouvé qu en investissant un euro, les espagnols ont récolté 1,80 euro. Ce programme a donc un impact économique en prolongeant les saisons touristiques et en maintenant dans l emploi les saisonniers qui travaillent plutôt sur des périodes courtes. Autre impact non négligeable : la baisse de fréquentation médicale des seniors, la baisse de consommation de médicaments. On voit donc bien la complémentarité économique et sociale. En Espagne, ce programme est porté par le ministère des Affaires sociales. En France, il revient à l ANCV de le gérer, mais il nous paraît difficile de le faire sans que vous, les élus, soyez mobilisés pour que vos seniors, vos retraités, dont les revenus sont modestes, puissent profiter de cette offre pour partir en vacances.\n16 16 Contrairement à l Espagne, cette offre n est pas individuelle, car nous avons souhaité conserver le caractère social de ce programme en faisant plutôt partir des groupes pour deux raisons que vous connaissez bien : créer du lien social puisque les retraités vivent souvent en milieux isolés, ce qui leur permet de pouvoir connaître d autres retraités, et rompre l isolement pour ceux qui sortent peu, voire même jamais, de chez eux. Dans un voyage organisé récemment, une retraitée n était jamais sortie de chez elle depuis cinq ans. Actuellement, beaucoup de retraités ne partent jamais en vacances. Ce programme prend forme essentiellement via les collectivités locales. À fin mars, près de retraités partiront grâce aux soixante collectivités locales qui se sont investies financièrement ou non. Actuellement, l ANCV prend en charge 50 % du coût du séjour. Beaucoup de collectivités se sont investies sur la partie «transport» Olivier RAZEMON : Que veut dire «financièrement ou non»? Dominique KTORZA, directrice des politiques sociales à l Agence nationale pour les Chèques Vacances : Certaines collectivités organisent les séjours mais n aident pas financièrement les retraités. Sur un séjour de 350 euros, l ANCV prenant en charge 170 euros, donc le séjour proposé aux retraités est de 180 euros. Certaines collectivités abondent la prise en charge de l ANCV, d autres prennent en charge le transport, l assurance. Elles s investissent beaucoup dans l organisation en amont, car il est important de préparer le voyage. Certaines sont présentes et accompagnent leurs retraités durant le séjour. Par ailleurs, au retour des séjours, toute une vie peut ensuite s organiser autour des seniors avec toute la solidarité que cela implique. Sans les collectivités locales, sans les élus, ce programme évoluera peut-être différemment. Il me semble donc important que vous puissiez également vous mobilier et être partenaires de l ANCV pour faire partir davantage de seniors. Olivier RAZEMON : Le tourisme social ne concerne pas uniquement les seniors. Cela peut également toucher les enfants. On a assisté au développement des classes de découverte, mais il y en a un peu moins actuellement. Pensez-vous que les classes de neige et les classes vertes pourraient de nouveau se développer? Dominique KTORZA, directrice des politiques sociales à l Agence nationale pour les Chèques Vacances : Tout à fait. Les programmes sociaux de l ANCV ne se réduisent pas au programme «Seniors en vacances». Certains d entre vous connaissent peut-être un autre programme phare de l ANCV qui vient d être récemment toiletté. L ANCV est aujourd hui un des seuls établissements publics à continuer à soutenir les équipements touristiques, notamment les équipements à vocation sociale, grâce aux aides à la pierre. Elles sont accordées par l ANCV aux équipements touristiques à vocation sociale. Ces subventions permettent à des structures d engager des travaux de rénovation et de réhabilitation. Cette année, deux orientations prioritaires importantes ont été données à cette réforme. Elles s inscrivent dans la thématique de votre colloque. La première orientation prioritaire consiste à soutenir les équipements qui engageront des travaux dans le cadre du développement et du tourisme durables, avec la volonté de mettre en œuvre des équipements plus socialement responsables de gestion d eau, de déchets, de ressources. La seconde a pour but de soutenir les équipements qui s engageront dans une démarche solidaire, ce qui répond à la loi de 2005, afin de favoriser l accessibilité des personnes en situation de handicap. Outre ce programme, l ANCV a ouvert davantage ses aides au projet «Vacances», le troisième programme qu elle gère aujourd hui, aux classes de découverte suite à la décision des membres de notre conseil d administration, au vu des réflexions menées dans le cadre\n17 17 du tourisme social de favoriser ce type de classe. Jusqu à présent, les programmes sociaux de l ANCV concernaient les ans. Cette année, l ANCV soutiendra les classes de découverte grâce à des bourses «Vacances» dédiées aux plus jeunes dès l école primaire avec la volonté de soutenir plus particulièrement les enfants scolarisés en zone d éducation prioritaire (ZEP) ou en zone d ambition «réussite». Olivier RAZEMON : Je me tourne vers M. Pichoud. Ces nouvelles clientèles vous amènentelles à penser différemment le réaménagement de la montagne? Christian PICHOUD, vice-président du Conseil général de l Isère en charge de l économie touristique et de la politique de la montagne : Il faudrait que le monde du tourisme, dans lequel nos collectivités ont un rôle prépondérant à jouer, réfléchisse à une évolution plus rapide dans le domaine spatial. La notion de station ponctuelle autour d un cœur de station devient obsolète, notamment en été. Il faut que la promotion d une part et les actions et les produits de l autre recouvrent un territoire beaucoup plus large. On a un peu tendance à rester sur les centres de station, ce qui est très important, mais la clientèle attend aujourd hui un espace plus vaste, particulièrement en été. L organisation touristique est trop souvent centrée sur la station. Le monde touristique ne perçoit pas encore l intercommunalité de la même manière que les élus, notamment en montagne. Il nous reste donc encore des marges de progression importantes. La promotion est une des directions vers laquelle il faut aller. Par exemple, le lac qui se trouve à quelques kilomètres de la station doit être mieux intégré dans l offre touristique qu il ne l est aujourd hui. Au cours des réflexions que nous avons eues lors des études que j ai évoquées tout à l heure en Isère, nous nous sommes aperçu que nous n étions pas très bons. Nous progresserons. C est d ailleurs valable pour tout le monde. Je voudrais redire notre grande confiance dans le produit «ski». Tout à l heure, j ai parlé des innovations qu il peut y avoir, mais il est évident que le produit «neige», les remontées mécaniques, l enneigement de culture, doivent faire l objet de toute notre attention même si cela doit être fait d une manière différente de celle des années soixante-dix à quatre-vingt-dix, en ayant un mode de gestion correspondant à l époque à venir, c'est-à-dire peut-être un peu plus sauvage, un peu moins calibré. On constate quelquefois une banalisation de nos domaines skiables. Par exemple, les pistes «autoroutes» ne seront pas toujours à la mode comme elles l ont été. Cela pourrait induire des économies, une meilleure gestion des moyens et une offre plus diversifiée. Les exploitants ont donc du travail, mais ils nous montrent l exemple en rationalisant et en équipant mieux la montagne avec moins d appareils ou des appareils plus efficaces et peutêtre encore plus simples à l avenir. Nous avons une parfaite confiance dans le produit «neige» mais en tenant compte des évolutions qu il doit y avoir au vu des attentes nouvelles, c'est-à-dire les économies d énergie, le développement durable, et tout ce qui est dit aujourd hui. Olivier RAZEMON : Je vous remercie. Je propose d ouvrir le débat à ceux qui le souhaitent. Jacques BLANC, sénateur de la Lozère : Comme on parle de moyenne montagne, la Lozère dont le nombre total d habitants pourrait rentrer dans le Stade de France est confrontée, comme notre collègue Pichoud l a expliqué, avec ses hectares de forêts et de pâturages, à l évolution climatique qui a fait disparaître ne tournons pas autour du pot la capacité du ski alpin sur de nombreuses stations. On a pris le taureau par les cornes : la station, dont tu as parlé tout à l heure, qui se trouve à la limite du Parc national des Cévennes, où la charte élaborée pour les parcs nationaux est active, possédait des équipements pour le ski alpin et pour la production de neige de culture ; elle a été transformée pour offrir un potentiel d accueil de qualité avec des constructions de chalets très adaptés, intégrés, des pistes de ski de fond quand il y a un peu\n18 18 de neige, la possibilité de faire du VTT, du cheval, de découvrir la faune et la flore au sein du Parc national des Cévennes. Je crois que c est une bonne réponse. Cela a coûté cher, mais l Europe nous a aidés, le Département et la Région se sont beaucoup mobilisés, et cela a été monté en liaison avec le Parc des Cévennes, ce qui a été assez complexe car c est le seul parc national habité. La réaction des personnels des parcs consiste souvent à tout bloquer, mais, là, la démarche a été au contraire positive. On a donc intérêt à voir ce qui se fait dans les parcs nationaux pour aller dans la direction de l écotourisme. Concernant la politique des chèques vacances, il se trouve que j ai fait un rapport, voici de nombreuses années, à partir duquel sont nés les chèques vacances. Je voudrais insister sur l aspect handisport et handicap-sport, et je suis content de le faire devant mon collègue Besson avec lequel j ai mis en place la loi de 1975 qui a reconnu le droit aux personnes handicapées de pratiquer un sport et d avoir des loisirs. Je dirai quelques mots à propos d une démarche départementale pour «Handicap, loisir et sport». Un pôle annexé à un centre de réadaptation fonctionnelle et de rééducation pour des infirmes moteur-cérébraux a été constitué afin d apporter une sécurisation médicale et une accessibilité par rapport aux équipements sportifs mais aussi aux hôtels et aux gîtes ruraux qui se trouvent autour, et des soutiens pour le sport adapté. C est donc du développement durable. Cette ouverture tout à fait forte répond à l angoisse des personnes handicapées ou de leurs familles vis-à-vis d une rupture de vie. Lorsqu il existe une sécurisation médicale, une prise en charge en cas de problème, un suivi de rééducation, la pratique sportive dans un cadre naturel devient une expérience très intéressante. Nous avons donc à réfléchir aussi en montagne sur les dimensions de l accessibilité et de la sécurisation via les réseaux qui peuvent être mis en place. Olivier RAZEMON : À quelle altitude se trouve la station dont vous venez de nous parler? Jacques BLANC, sénateur de la Lozère : Elle est à mètres. Le Mont Lozère culmine à mètres. En revanche, dans ce département, l altitude moyenne est la plus élevée de France, car il y a peu de vallées et de populations. C est donc là où l on vit le plus en altitude, mais nous n avons pas ces magnifiques sommets que vous avez dans les Alpes. Olivier RAZEMON : Elle est la plus haute de France en fonction du nombre d habitants. Jacques BLANC, sénateur de la Lozère : C est l altitude moyenne où l on vit dans un département. Nous avons habitants. Nous sommes donc très petits mais sans complexes. Olivier RAZEMON : Madame, vous vouliez réagir? Dominique KTORZA, directrice des politiques sociales à l Agence nationale pour les Chèques Vacances : Je voulais rappeler que l ANCV est extrêmement engagée dans le domaine du handicap et nous soutenons très fortement la Fédération française du sport adapté (FFSA) et la Fédération française Handisport. Jacques BLANC, sénateur de la Lozère : Nous attendons que vous nous donniez les subventions pour l équipement. Dominique KTORZA, directrice des politiques sociales à l Agence nationale pour les Chèques Vacances : Vous pouvez déposer vos dossiers maintenant. Jacques BLANC, sénateur de la Lozère : Ils ont été déposés, mais on attend. Olivier RAZEMON : Il y a deux questions. Jean PICCHIONI, président du SIVOM des Sept Laux : Les élus de la montagne ont bien compris qu on est en pleine mutation et qu il va se passer des choses comme le développement de nos stations. Le tout est donc de connaître les recettes et de voir comment cela va pouvoir fonctionner.\n19 19 Ma première observation porte sur la diversification. Comment peut-on remplacer 150 emplois de remontées mécaniques en hiver par des initiatives de tir à l arc, d accrobranche, de tennis ou de ce que vous voulez, dans la mesure où ces activités reposent plutôt sur de l initiative individuelle ou associative et que nous n avons pas la maîtrise de ces activités? C est un peu la caractéristique du développement durable : tout repose sur des initiatives de ce type. La collectivité peut fixer le cadre, mais elle peut moins intervenir que lorsqu elle est, par exemple, maître d une station de sports d hiver. Ma seconde observation concerne l organisation des collectivités territoriales, dont ont parlé Eliane Giraud et Bernard Soulage, qui accompagnent ces actions, sauf que cela a trait à l investissement et que le problème va se situer dans le fonctionnement de ces diversifications. Nous n avons là que des comptes de charges. Il n y a plus de recettes. C est là que va se poser la solidarité «ville-montagne» a été abordée avec la mégaagglomération le problème du fonctionnement, à condition qu on aille dans ce sens, bien entendu. Olivier RAZEMON : Merci. Monsieur. Antoine FATIGA : Je suis responsable national CGT des remontées mécaniques, des services des pistes et, plus largement, des saisonniers. Dans cette partie du débat, je pensais qu on allait plus parler du social au sens des gens qui vivent et travaillent au pays. La grande question qui est posée dans le cadre du développement durable et qui nous est posée à tous est donc : comment favorise-t-on, dans nos territoires de montagne, le fait que des habitants puissent continuer à vivre et à travailler au pays avec les contraintes qui arrivent? Je ne vais pas tout développer ici, parce que ce serait beaucoup trop long mais au moins pointer du doigt trois enjeux majeurs. Premièrement, la remise en cause du chômage saisonnier a donné lieu à de nombreux débats cet hiver, sujet sur lequel l Anem a pris position et nous avons reçu un courrier de soutien dans ce sens. Cela va, je l espère, se discuter à la fin du mois de mai. Comment les élus peuvent-ils influer pour dire : «Économiquement et socialement, on a besoin que des gens vivent et travaillent au pays, donc ils doivent avoir une rémunération annuelle». Deuxièmement, concernant le logement, il reste encore d énormes efforts à faire non seulement pour les saisonniers mais aussi pour que les gens du pays puissent se loger dans de bonnes conditions. En effet, à moins d hériter, il est quasiment impossible de se loger vu le prix actuel du foncier. Comment fait-on? Troisièmement, a-t-on la capacité, dans les territoires de montagne, de proposer aux saisonniers, qui n ont plus de travail en dehors des périodes d hiver, d avoir une rémunération tout au long de l année qui pourrait passer peut-être par une indemnisation «chômage» ou par des actions de formation afin qu ils puissent avoir un travail sur place en été? Il est en effet hors de question, alors que l on parle de développement durable, de faire venir des immigrants en hiver en tant que main-d œuvre pour faire tourner le tourisme, car cela aura comme effet de transformer la montagne en zone fantôme comme cela s est produit avec l or noir dans certains pays comme les États-Unis. Il serait intéressant de regarder ce sujet sujet sur lequel nous travaillons d ailleurs beaucoup avec le Conseil régional et avec Sylvie Gillet de Thorey avec les collectivités locales et les conseils régionaux et qu ils y mettent des fonds. Il est en tout cas important de travailler sur cet axe, et on peut aussi parler du coût du transport, sinon on n aura plus personne pour faire cela au niveau local. Pour faire le pendant avec ce qui a été dit, nous avons proposé la constitution d un petit Conseil économique et social de massif, dans le cadre de l économie de nos stations, dans lequel seraient intégrés tous les acteurs. En effet, les questions posées ont été : comment\n20 20 développer un territoire en pensant au bas et pas uniquement au haut? Pour cela, il faut non seulement réunir tous les acteurs autour d une table le Conseil économique et social Rhône-Alpes fait déjà des choses sur cela, et Jean-Charles [N.D.L.R. : Simiand] est bien placé pour le savoir mais aussi savoir comment mettre en œuvre tous les acteurs sur place. Concernant Val-d Isère, il est très bien que le Conseil régional mette de l argent, et nous avons dit à Christian Estrosi que nous pensons que les Championnats du Monde de ski seraient sûrement de bonne qualité sur le plan sportif mais qu il serait bien qu ils le soient aussi sur le plan social. En effet, il y a beaucoup d efforts à faire pour que le niveau social de tous les corps de métier, et pas seulement ceux des remontées mécaniques, soit décent au regard de l époque actuelle. Au sujet du chômage saisonnier, nous sommes en train de faire signer une pétition. J en ai quelques-unes à disposition pour les personnes que cela intéresse. Merci. (Applaudissements.) Olivier RAZEMON : Merci. L Anem avait organisé, il y a deux ans, un colloque consacré essentiellement aux saisonniers. Lors de sa synthèse, M. Nayrou évoquera cette question. Avez-vous d autres questions? Éliane GIRAUD, présidente du Parc de Chartreuse : Je suis assez d accord avec ce qu Antoine Fatiga vient de dire. En effet, le problème qu on rencontre aujourd hui concerne globalement le développement économique des zones rurales et de montagne on a un vrai souci sur ces questions, parce qu on a parlé de péri-urbanisation, de l évolution et la hauteur des investissements. Jacques Blanc a expliqué l intervention sur une commune, mais je vois le travail qui devrait être effectué sur le territoire de Chartreuse : cela ne concerne pas une commune mais un lien entre plusieurs communes et nous avons fait ce travail de réflexion et de plans, mais les investissements sont hors de proportion au regard de ce qui peut être mis actuellement. Je veux bien qu aujourd hui on parle de développement durable, et il faut en parler, mais, quand on fait un rapport économique classique, on s aperçoit qu il y a encore «que la neige qui». Par conséquent, si on veut avoir une vraie politique sur cette question, il faut un vrai plan pour la moyenne montagne et pour le développement des activités en moyenne montagne. On a réellement besoin de financement sur les investissements. Les conseils régionaux font depuis longtemps du développement. On a aidé les parcs nationaux à passer un cap. Ils sont tous aujourd hui sur la mise en place de leur politique dans les territoires périphériques. On est en tout cas moins face à face et tous ensemble pour un développement harmonieux de nos territoires. Il est très important de dire qu il y a un problème de hauteur d investissements et qu aujourd hui, nous n avons pas toutes les réponses, même si des efforts considérables sont faits. Il y a vraiment un problème de hauteur d investissement. Olivier RAZEMON : Beaucoup de personnes veulent parler. Monsieur Soulage. Bernard SOULAGE, vice-président du Conseil régional Rhône-Alpes : Antoine Fatiga a raison et nous sommes très attachés, avec Sylvie, à ce qu il y ait une politique pour les saisonniers. Sur Val-d Isère, nous sommes déçus. Je l ai dit au maire de Val-d Isère samedi. D ailleurs, il faut aller jusqu au bout, parce que les choses doivent être transparentes : l aide de la Région sera un peu inférieure à ce qu elle doit être pour les Championnats du Monde dans la mesure où le contrat sur le logement des saisonniers notamment n est pas complètement rempli. Sur ce sujet, il faut être clair. Nous avions des engagements sur le développement durable. Le développement durable englobe aussi la manière dont est traité l ensemble des questions. Notre politique se proportionne aux efforts des uns et des autres.


La nation, est-elle une fiction ? | L'Humanité\nCamille Louis, artiste, dramaturge et docteure en philosophie. Photo : DR\nLa nation, est-elle une fiction ?\nAvec Camille Louis, artiste, dramaturge et docteure en philosophie, Gil Delannoi, directeur de recherches au Cevipof et professeur à Sciences-Po, Sophie Wahnich, historienne et directrice de recherche au CNRS et Emanuele Coccia, philosophe et maître de conférences à l’Ehess\nRappel des faits. En résonance avec le festival Hors Pistes qui s’est tenu au Centre Pompidou, quatre intellectuels interrogent le concept de nation, entre fictions et réalité.\nUne réalité politique et culturelle, un objet historique et social par Gil Delannoi, directeur de recherches au Cevipof et professeur à Sciences-Po\nSi les Misérables ou Madame Bovary sont une fiction, la nation n’en est pas une. C’est une réalité politique et culturelle, un objet historique et social. Pourquoi la question revient-elle souvent, néanmoins ? Par passion idéologique : en 2018, pour ceux qui tiennent à la nation, il semble qu’il n’y en ait plus assez, et pour ceux qui souhaitent sa disparition, il semble qu’il en reste encore trop. Ces sentiments contraires aiguisent la question. Il existe des raisons plus anciennes. Même au siècle des Lumières, le mot nation restait vague. Montesquieu, dans l’Esprit des lois, parle de « nations de moines » au sein de certains pays et rappelle comment l’anglicanisme les supprima en Angleterre. Il faut les Révolutions américaine et française pour que la nation devienne une entité politique active, définie par des lois, érigée en principe d’indépendance et d’égalité. Les nostalgiques du passé et les partisans d’un avenir postnational se font alors les critiques de cette nouvelle réalité politique. La raison la plus forte est commune à l’imaginaire productiviste, de gauche comme de droite, marxiste ou libéral. C’est l’idée que l’économie compte plus que la politique, que la seconde doit être la servante de la première. La nation devient un obstacle à balayer. Suggérer que l’économie est par essence plus rationnelle que la politique est un postulat discutable. Réduire la vie humaine à la production, puis la consommation ne la rend ni plus stable, ni plus heureuse.\nLa nation n’est pas une race par Sophie Wahnich, historienne et directrice de recherche au CNRS\nJean Renoir, dans la Marseillaise, joue tout le temps avec ce qui, en 1936, était déjà devenu trouble et rappelle ce que voulait dire « Vive la nation ! » en 1789. Le noble qui est supposé garder le fort Saint-Jean dit ne pas bien comprendre ce nouveau vocable. Et le révolutionnaire de lui répondre : « C’est vous, c’est moi, c’est lui, ce sont tous les citoyens qui demandent à être libres. » L’opération révolutionnaire consiste de fait, en mai-juin 1789, à transformer une nation hiérarchisée en une nation d’égaux politiques. La nation, c’est l’universalité des citoyens qui, en acceptant ce nouveau métier politique, en plus du métier de vivre et travailler, fabriquent la catégorie de peuple politique. C’est ainsi que la souveraineté de la nation est bien un équivalent sémantique de la souveraineté du peuple et que cela se complique avec l’adjectif populaire qui renvoie au petit peuple et aussi à la popularité, celle qui recueille les suffrages de l’adhésion. Alors, oui, la nation dit l’unité quand le peuple dit la division, et c’est pourquoi la Déclaration des droits a besoin des deux concepts. Car, l’objectif, malgré tout, est de fabriquer un conflit coopératif, il y a une « classe immense du pauvre » (Collot d’Herbois) et il faut s’unir pour réduire les intervalles de fortune et reconnaître à chacun les mêmes droits politiques, « les malheureux sont les puissances de la terre, ils ont droit de parler en maîtres aux gouvernements qui les négligent » (Saint-Just). Mais cette division, nul ne prétend alors l’effacer dans un consensus national, il s’agit de débattre pour fabriquer les meilleures lois possible, des lois aimables et de ce fait nationales, sans assujettir les générations futures à ce qu’elle invente en situations. Or, ce qu’elle invente qui nous reste précieux, c’est un combat contre l’aristocratie. Sieyès, dans son célèbre pamphlet Qu’est-ce que le tiers état ?, l’exprime avec force : « Si les aristocrates entreprennent (…) de retenir le peuple dans l’oppression, il osera demander à quel titre. Si l’on répond au titre de la conquête, il faut en convenir, ce sera revouloir remonter un peu haut. Mais, le Tiers ne doit pas craindre de remonter dans les temps passés. Il se reportera à l’année qui a précédé la conquête ; et puisqu’il est aujourd’hui assez fort pour ne pas se laisser conquérir, sa résistance sans doute sera plus efficace. Pourquoi ne renverrait-il pas dans les forêts de la Franconie toutes ces familles qui conservent la folle prétention d’être issue de la race des conquérants et d’avoir succédé à leurs droits ? La nation alors épurée, pourra se consoler, je pense, d’être réduite ainsi à ne plus se croire composée que des descendants des Gaulois et des Romains. »\nNation et nature expriment une même fiction par Emanuele Coccia, philosophe et maître de conférences à l’Ehess\nIl faudrait aller plus loin dans l’exploration de ce parallélisme : les deux fictions de nation et nature en sortiraient entièrement transformées. On aurait, d’un côté, une nature qui pourrait être enfin regardée comme l’ensemble des nations qui rendent possible la vie sur terre : les « familles » et les « règnes » dont nous parlent les biologistes pourront enfin être regardés comme des véritables formations politiques, avec leur instabilité, leur contingence, leur degré d’arbitraire qui caractérisent tout regroupement culturel. D’autre part, les nations dont nous parlent les historiens cesseraient de se définir comme purement humaines, et reconnaîtraient leur caractère interspécifique, fait d’un assemblage disparate et contingent d’humains et de plantes, de virus et d’animaux, de bactéries et d’éléments abiotiques : il n’y aurait plus d’écosystème, mais seulement des nations natures en train d’émerger et de se dissoudre.\nCes nations natures sont à la fois beaucoup plus nombreuses et fragiles que ce qu’on imagine. Et comme pour les continents de la Terre, il y a une « tectonique » des nations natures terrestres qui fait de ce monde un kaléidoscope à géométrie variable. Nous naissons toujours dans le corps de l’autre : notre véritable nation est toujours le corps de l’autre. Même lorsque nous n’enfantons pas d’autres individus de la même espèce, nous hébergeons en nous la naissance de dizaines d’autres micro-organismes, des bactéries, des virus, des champignons. Chacun de nous est une nation, pour plein d’autres individus d’espèce et même de règne différents. Chaque surgissement d’un nouvel être, alors, et chaque associat\nAuteur de la Vie des plantes : une métaphysique du mélange, Éditions Rivages.\nion ouvre la faille de l’émergence d’une nouvelle nation et de la disparition d’une autre : un champ de blé est la nation nature qui réunit les plantes, le sol, l’agriculteur, les machines, les vers, les bactéries qui le peuplent.\nPluraliser la nation par Camille Louis, artiste, dramaturge et docteure en philosophie\nMalgré l’étymologie du mot qui, comme nous l’a souvent rappelé Emanuele Coccia, vient du mot nature, il est difficile d’admettre que la nation soit une chose naturelle et surtout indépendante de la construction humaine. En tant que telle, elle relève bien d’une forme d’inscription choisie dont on peut faire l’histoire, l’étude politique, ainsi que l’analyse esthétique. Car, la nation varie dans ses formes et elle renvoie, selon qui en sont les auteurs et la visée qu’ils adoptent pour en produire le dessin, à divers types d’expériences. Il semble donc plus juste de parler de nation comme fiction afin d’insister sur sa pluralité, mais aussi d’ouvrir du même coup à une pluralité d’approches, effectives ou à faire advenir aujourd’hui. C’est à cette forme de polyphonie qu’a voulu faire place le festival Hors Pistes en convoquant à la fois de multiples auteurs venant incarner une certaine acception du terme nation – acception historique, anthropologique, politique, épistémologique, esthétique –, mais aussi des interlocuteurs nouveaux qui n’ont pas toujours droit de cité au sein du roman national convenu et qui peuvent, par leurs interventions hétérogènes, en affaiblir la possible « autorité ».\nPendant quinze jours, il s’est agi de pluraliser la nation à la fois du dedans et depuis ses dehors ; à la fois en en retraversant les différentes modalités d’inscription à partir d’une histoire existante et en allant à la rencontre d’autres formations moins (re)connues, d’autres mémoires invisibles mais pouvant générer de nouvelles histoires conjuguées à l’intersection du passé, du présent et du futur. Inviter de la sorte diverses manières de parler et de faire entendre la nation peut être lu comme le désir de rouvrir – ou de garder ouvert – un terme que le retour actuel des schèmes identitaires et sclérosants voudrait refermer derrière des frontières conceptuelles comme physiques. En un temps où la schizophrénie d’État semble rejeter tout autant les déplacements (voir notamment la loi asile-immigration) que leurs arrêts (« pas de point de fixation », nous dit-on de Calais à la Roya…), peut-être que notre sagesse politique et nos potentialités de recomposition résistante sont à rechercher dans une autre manière d’allier mouvement et installation ; une autre manière de faire se rencontrer nos fixations – les récits par lesquels nous nous racontons, les images sous lesquelles nous nous représentons, mais aussi les imageries d’un « nous » dont le fantasme peut devenir obsédant (une « fixation » ?) –, avec de multiples déplacements et décentrements.\nIl s’est donc agi d’occuper l’institué – quoi de plus approprié que l’institution du Centre Pompidou ? – en tentant de faire bouger tout ce qui tend à assigner à résidence et l’identité, à commencer par l’idée d’une nation-définition qu’est venue contrer celle d’une nation comme fiction. Fiction ne veut pas dire mensonge, ni fabulation illusoire, et elle n’est pas non plus utilisée ici sous la forme de la contre-proposition qui viendrait enfin nous dire ce qu’est vraiment la nation. Son activation multiple ferait plutôt d’elle un activateur de dissensions, de perturbations, mais aussi d’insertions de « souffle » au sein de ce qui ne peut que nous le couper lorsqu’il est pris dans la dynamique d’une certaine logique de définition : celle qui clôture un mot par le maléfice du suffixe en « isme » et nous fait passer de nation à nationalisme. Refuser une telle réduction – conceptuellement tout autant que politiquement –, c’est s’engager pour des commencements plus que pour des finitions, c’est ramener du possible au sein dudit « nécessaire » ou « naturel », c’est faire de la nation non pas le nom unique de notre identité, mais plutôt, en effet, « un possible ». Rien de plus, rien de moins, donc, qu’une des multiples fictions d’un « nous » qui, ainsi remis au sein d’une pluralité, pourrait peut-être enfin tenter de se dire autrement que dans le binarisme qui le fait exister en l’opposant à un « eux ». Un nous qui se dirait au sein d’un nouveau récit, fragmentaire et compossible, dans lequel « nous » sommes toujours plus qu’un et ainsi composons un monde commun, non comme un.\nFiscalité. Comment faire payer leurs impôts aux géants du Net ?\nLa France met en place une taxe Gafa. Pourtant, de nombreuses voix politiques, syndicales et...\nUn million d’espèces menacées d’extinction. L’Homme acteur et spectateur de son péril ? (2/2)\nRappel des faits Un rapport de l’Ipbes confirme les menaces pesant sur la diversité des espèces...


Gérald Tremblay joue encore à la victime, selon Louise Harel | HuffPost Québec\n25/04/2013 04:31 EDT | Actualisé 24/06/2013 05:12 EDT\nGérald Tremblay joue encore à la victime, selon Louise Harel\nLa première journée du témoignage de l'ancien maire de Montréal Gérald Tremblay à la commission Charbonneau suscite des réactions, notamment parmi les élus de la métropole.\nLa chef de Vision Montréal et candidate à la mairie de Montréal, Louise Harel, estime que Gérald Tremblay joue encore à la victime et qu'il n'a jamais vraiment cherché à savoir ce qui se passait dans sa Ville.\nLa chef de l'opposition officielle à Montréal cite l'exemple du dossier des compteurs d'eau, un contrat de 350 millions de dollars, qui aura coûté plus de 600 millions aux Montréalais.\nLes partis d'opposition estiment qu'il n'a pas réussi à blanchir sa réputation.\nYvan Delorme sur la sellette\nPour ce qui est des révélations de Gérald Tremblay concernant l'ancien chef du Service de police de la Ville de Montréal ,Yvan Delorme, le bureau du ministre de la Sécurité publique a indiqué qu'il s'agissait de révélations « extrêmement troublantes », mais qu'aucune démarche particulière ne sera entreprise.\nOn dit espérer que la Sûreté du Québec et que l'Unité permanente anticorruption (UPAC) se penchera sur le dossier pour éclaircir les choses.\nLors de son passage devant la commission, Gérald Tremblay a dit avoir appelé Yvan Delorme en 2006 pour lui parler de Bernard Trépanier, qui aurait tenté d'extorquer 1 million de dollars à un promoteur. Yvan Delorme lui aurait alors assuré qu'aucun recours ou qu'aucune enquête n'était possible.\nSelon ce que plusieurs médias ont rapporté jeudi, pour le moment, Yvan Delorme ni les faits qui lui sont reprochés.\nPLUS: commission charbonneau commission charbonneau gérald tremblay gérald tremblay commission charbonneau louise harel Louise harel gérald tremblay politique politique municipale réaction louise harel rc


Silence habité - Théâtre de Cornouaille\nAurélien Dumont / Claude Debussy / Gérard Pesson\nJean-Philippe Wurtz / Ensemble Linéa\nPour ce premier rendez-vous avec le public quimpérois, Aurélien Dumont, compositeur en résidence, propose un programme riche de ses multiples références musicales. Sous la direction de son chef Jean-Philippe Wurtz, l’Ensemble Linéa nous ouvre la voie, à la découverte des compositions du jeune créateur, ainsi que de celles de musiciens qu’il considère comme des inspirateurs, tels notamment Claude Debussy et Gérard Pesson. Un concert carte de visite.\nLa musique d’Aurélien Dumont est pensée comme une cartographie constituée de petits paysages, où se côtoient des objets musicaux inattendus. La culture japonaise, le lien avec la musique du passé, la poésie contemporaine sont au centre de ses préoccupations.\nL’Ensemble Linéa partage avec Aurélien Dumont une même curiosité pour le Japon, dont la capacité à allier modernité audacieuse et tradition, dans une forme d’intemporalité, les fascine. Ils affichent également un sens commun de la précision sonore et un même attrait pour le dialogue des esthétiques et des générations musicales. D’où ce concert en forme de portrait croisé, dans lequel les oeuvres de Dumont, dévoilant toute la palette d’univers du compositeur, entreront en résonance avec celles de quelques aînés, dont son maître Gérard Pesson ou encore Debussy et Webern.\nAurélien Dumont interroge ici par ailleurs la situation de concert et d’écoute, en nous proposant un spectacle qui s’articule autour d’un dialogue entre musique de chambre et vidéos silencieuses. Ces dernières sont l’oeuvre de Jennifer Douzenel, dont la démarche l’a profondément touché par les convergences qui s’établissent avec son propre travail. Il ne s’agit pas ici pour lui d’instituer un rapport illustratif de l’image sur la musique ou de la musique sur l’image, mais bien de penser le silence des vidéos comme un silence habité, prolongement de celui, si particulier par sa fragilité, qui se manifeste après l’exécution des oeuvres musicales en situation de concert.\nDirection artistique Jean-Philippe Wurtz Vidéaste Jennifer Douzenel Flûte Keiko Murakami Clarinette Andrea Nagy Trombone Thierry Spiesser Violon Marco Fusi Alto (distribution en cours) Violoncelle Johannes Burghoff Piano Reto Staub Percussion Olivier Maurel\nProduction Ensemble Linéa Coproduction Théâtre de Cornouaille, Scène nationale de Quimper - Centre de création musicale Soutien Ministère de la culture (DGCA) / SACEM dans le cadre de la résidence de compositeur d’Aurélien Dumont.\nNouvelle oeuvre en création mondiale\nCe qu’a vu le vent d’Ouest (1er livre)\nOndine (2e livre)\nUne étude pour violon\nNe pas oublier coq rouge\ndans jour craquelé\nCD "While" Aurélien Dumont\nAtelier informatique et musique\nAvec le compositeur Aurélien Dumont\nSoirée « Playlist »


Peintre en bâtiment à Donceel (4357) - Demandez votre Devis Gratuit 2021\nAccueil>Peintre en bâtiment à Liège > Peintre en bâtiment à Donceel (4357)\nPeindre une pièce de notre maison peut être une tâche amusante, mais aussi frustrante. La partie la plus compliquée consiste généralement à calculer le coût du projet, car nous ne savons souvent pas quels sont les facteurs en jeu. Les peintres de Donceel vous aident à calculer, étape par étape, le coût de vos travaux de peintures !\nQuel est le prix d’un peintre à Donceel (4357)?\nExemple de tarif d’un peintre en bâtiment à Donceel (4357)\nConseils pour choisir une entreprise de peinture à Donceel (4357)\nÉvaluer le travail à accomplir à Donceel\nConnaître les tarifs des peintres de Donceel (4357)\nLa concurrence dans le secteur à Donceel\nQuel type de peinture choisir à Donceel (4357)?\nQuelles sont les travaux de peintures les plus demandées à Donceel ?\nPeindre une maison ou des locaux à Donceel\nPeindre les façades à Donceel\nRestauration et peinture des portes à Donceel\nSuppression ou ajout de papiers-peints à Donceel\nQuelles sont les instructions à suivre pour commencer un travail de peinture à Donceel (4357) ?\nDevis peintre à Donceel\nMain-d’œuvre : le coût de la main-d’œuvre pour les travaux de peinture à Donceel sera facturé en heures travaillées, de sorte que les projets qui prennent plus de temps à réaliser seront plus coûteux. En moyenne, un peintre a un tarif compris entre 20 euros et 40 euros de l’heure.\nDéplacement : Le déplacement est un autre facteur qui peut augmenter le coût d’un travail de peinture à Donceel. Selon les cas, le coût du déplacement peut se situer entre 30 et 100 euros. Plus la propriété où la prestation doit être effectuée est proche du lieu de travail à Donceel , moins les frais de déplacement vous seront facturés. Il est donc recommandé de chercher un peintre à proximité.\nMatériaux : Les matériaux sont un autre élément qui peut faire varier le prix de l’œuvre de peinture à Donceel . Par exemple, la peinture avec de la peinture lisse et de l’acrylique coûtera en moyenne environ 5 euros par mètre carré. Cependant, les travaux de peinture décorative tels que le stuc ou le gotelé peuvent porter ce chiffre à 20 € – 50 €/m² de surface peinte.\nDans le cas où l’on souhaite peindre une surface de 60 m² à Donceel , en utilisant une peinture monochrome lisse, le prix moyen sera d’environ 400 euros. Peindre la même surface avec un stuc coûtera en moyenne environ 1 200 euros. Si vous devez enlever les chutes, lisser le mur et ensuite appliquer une peinture lisse, le prix final peut être d’environ 3500 euros.\nMême si cela ne semble pas être beaucoup plus que quelques coups de pinceau, peindre une maison ou un endroit est plus que cela surtout à Donceel (4357). Les peintres professionnels de Donceel savent comment préparer correctement la maison avant de commencer le travail, et ils comprennent ce qu’il faut pour bien le faire. Il sera nécessaire de protéger l’espace de travail, y compris les meubles, les sols et les plinthes de la pièce, pour éviter les taches de peinture à Donceel. D’autre part, il sera essentiel de calculer la quantité de peinture nécessaire pour le travail en question afin d’éviter de se retrouver à mi-chemin ; si elle n’est pas bien calculée, les résultats seront médiocres.\nIl est donc conseillé d’engager un professionnel de Donceel, car les résultats dureront plus longtemps que si l’on s’aventure sans expérience suffisante et sans les outils nécessaires.\nAvant de prendre la décision d’engager un artisan peintre, il est fortement recommandé de comparer les budgets de différents professionnels à Donceel. Dans le budget, il est commode de tenir compte de trois éléments : le prix de la peinture au mètre carré, les types de peinture à utiliser pour les murs et le prix de la main-d’œuvre. Ces données vous permettent de faire une bonne comparaison entre les différents budgets de peinture. Il n’est pas toujours préférable d’opter pour le prix le plus bas, mais de rechercher le meilleur rapport qualité-prix.\nBien que cela puisse paraître évident, il est très important d’engager un peintre en bâtiment professionnel de Donceel avant la mise en peinture. Parmi les peintres, il y a beaucoup de concurrence déloyale et la guilde est l’une des plus intrusives des entreprises et des individus qui offrent des prix bien inférieurs au marché. Il est très important de demander une assurance de responsabilité civile, une garantie sur le travail et aussi une accréditation en tant que professionnel avec des références.\nDans le secteur de la peinture à Donceel, il existe une grande variété de matériaux et ils ne conviennent pas tous de la même façon à toutes les surfaces. Certains d’entre eux en fonction de leur lieu d’application seraient :\nLa peinture intérieure à Donceel est une principale activité des peintres en bâtiment. C’est un moyen de changer l’apparence des pièces de manière directe, lorsqu’il s’agit de repeindre un peintre d’intérieur. La couleur prédominante est généralement le blanc vous dira un décorateur. Le budget de peinture d’une maison avec une main-d’œuvre standard et des qualités moyennes peut s’élever à environ 1000 € par 100 m². Il faudrait envisager des variations de coût en fonction des éventuelles fissures, du lissage des murs, de la main-d’œuvre, des plafonds à peindre, de la qualité et du type de peinture à appliquer.\nLe prix d’un ravalement de façade à Donceel varie en fonction du type de façade et de son état. Par exemple, dans le cas de la peinture d’une façade en bon état et ne nécessitant pas de système d’échafaudage, le coût moyen sera d’environ 20 euros/m².\nChanger les portes d’une maison ou d’une entreprise pour une nouvelle menuiserie à Donceel est un investissement important. La restauration des portes est donc une option qui permet de tenir compte de la demande croissante. L’impression, le vernissage et la peinture sont une option sûre et peu coûteuse réalisée par les peintres.


Revue de presse – Décembre 2012 | Le blog des professionnels des achats\n← Meilleurs vœux pour 2013 !\nRevue de presse – Janvier 2013 →\nRevue de presse – Décembre 2012\nPublié le 7 janvier 2013 par Aymeric Duprez\nVoici la première revue de presse de 2013, avec une nouvelle sélection d’articles en rapport avec notre métier achats. Ce mois-ci, la propriété intellectuelle est à l’honneur, avec notamment le brevet européen.\nN’hésitez pas à me faire part de vos commentaires, suggestions de sujets ou de me faire parvenir les articles qui vous ont marqué récemment. Je les ajouterai volontiers à la prochaine revue de presse. En attendant, bonne lecture !\nOn l’attendait depuis longtemps, et je vous en déjà abondamment parlé précédemment, mais le miracle s’est produit : le Parlement Européen a adopté le 11 décembre dernier sur le le brevet européen. Ici un article de synthèse de Jean Quatremer. La voie choisie est celle d’une coopération renforcée, sans l’Italie ni l’Espagne. C’est donc à 25 que va pouvoir démarrer ce projet tant attendu, pour une entrée en vigueur prévue pour le 1er janvier 2014.\nDans la guerre entre Apple et Samsung, après des appels à la raison de la juge américaine début décembre, le mois et l’année se sont terminés avec une petite reculade de Samsung qui ne vendra pas son Galaxy SIII mini aux Etats-Unis, ce qui a amené Apple à abandonner ses poursuites pour ce modèle.\nLe système de protection de la propriété intellectuelle victime de son efficacité. Les tribunaux américains sont saturés par des “Patent Trolls”, entités uniquement dédiées à l’exploitation d’un portefeuille de brevets, non pour les mettre en production, mais pour traquer et attaquer ceux qui les enfreignent afin d’en tirer profit. L’esprit fondamentalement téléologique du droit de la propriété intellectuelle est bien piétiné…\nAux Etats-Unis, la relocalisation est un thème à la mode auquel les plus grandes marques s’efforcent d’être associées. Ainsi, Lenovo et HP emboîtent le pas à Apple. Pas seulement pour des questions d’image, même si la démarche a une portée symbolique et politique majeure.\nL’Union Européenne remonte au front contre le dumping comme dans le domaine des telecom envers Huawei et ZTE. Faut-il pour autant souhaiter plus de protectionnisme à l’instar d’Henri de Bodinat ?\nLes distorsions de concurrence ne sont pas l’apanage des producteurs de marchandises : les services et la manipulation de l’information sont sur la sellette ce mois-ci. Les banques avec UBS qui risque 1,5 milliard de dollars d’amende pour du scandale du Libor, sans compter son prolongement avec l’Euribor.\nLa Comco (Commission de la concurrence suisse) enquête sur trois plateformes de réservation d’hôtel : booking.com, Expedia et HRS pour entente d’une part, et trois entreprises du groupe Galenica pour abus de position dominante dans le secteur des informations médicales d’autre part. Enfin, c’est le secteur du frêt aérien qui a été condamné, clôturant cette affaire sortie fin 2007 par des sanctions à hauteur de 6 millions de CHF, DHL étant épargné pour avoir dénoncé l’entente.\nEn France, ce sont à nouveau les opérateurs de téléphonie mobile SFR et Orange qui ont été condamnés à 180 millions d’euros pour tarifs discriminatoires.\nTandis que la Chine multiplie ses acquisitions d’entreprises nord-américaines, HP veut des réparations pour s’être fait flouer lors du rachat d’Autonomy. Comment vivre avec un mauvais achat ?…\nAilleurs sur la planète achats…\nPas besoin d’aller bien loin pour trouver des délais de paiement que la LME nous a déjà fait oublier : 180 jours… “When was the last time you visited London?”\nUn florilège de carnets de voyage d’affaires en Russie.\nUne analyse de la lourdeur au décollage de l’économie algérienne, où comment la mauvaise graisse de la prospérité pétrolière englue les forces vives du pays.\nVoilà pour cette rentrée. Encore merci à tous de votre fidélité et tous mes vœux pour 2013 !\nCe contenu a été publié dans Revue de presse, avec comme mot(s)-clé(s) concurrence, droit, manipulation, propriété intellectuelle. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.\n1 réponse à Revue de presse – Décembre 2012\nPing : Revue de presse – janvier 2013 | Le blog des professionnels des achats


Le français est à nous ! | Fabien Trécourt • Journaliste\n← Faites ce que je dis…\nL’école n’adoucit pas toujours les mœurs →\n24/05/2019 · 11:18\nLes lecteurs et lectrices même néophytes peuvent ainsi comprendre comment se construit une langue, comment elle évolue, ou encore quels enjeux politiques et sociaux y sont attachés. Faire de la bonne vulgarisation scientifique tout en prenant parti dans des discussions brûlantes était une gageure, et certains passages comme ceux sur l’Académie française ou l’Organisation internationale de la francophonie ont des accents presque pamphlétaires. Mais le pari est réussi : si le propos est engagé, il reste toujours argumenté, éclairé, et souvent implacable.\nOui, affirment les deux linguistes, la langue française évolue comme elle a toujours évolué, en mélangeant des apports divers, populaires ou étrangers, en alignant ses formes écrites sur de nouveaux usages et sur l’oral, et surtout en étant remise en question, ainsi qu’elle l’a été jusqu’à la fin du 19e siècle. Contre la fétichisation de la grammaire et de l’orthographe, « divinités des sots » selon une formule de Stendhal, Maria Candea et Laélia Véron plaident pour réhabiliter l’esprit critique et une certaine forme de liberté. Des normes communes peuvent certes être nécessaires, mais le français est avant tout ce que ses usagers en font.\nLe français est à nous ! Petit manuel d’émancipation linguistique, Maria Candea et Laélia Véron, La Découverte, 2019, 240 p., 18 €. Cet article est paru dans Sciences Humaines (n° 315 – juin 2019)\nTagué français, langage, langue, orthographe