Post-traitement ou pas ? - Page 2 - - Logiciels et Protocoles - Mikroscopia\nPost-traitement ou pas ?\nDébuté par Buteo , nov. 28 2018 12:14\n#51 solito de solis\nPosté 13 décembre 2018 - 01:05\nBien sûr qu'il y a des biologistes diatomistes (puisque si les diatomées étaient des végétaux/algues, on parlerait de botanistes et non de biologistes)\nqui étudient de près l'impact et la fonction et l'intérêt que représentent les diatomées vivantes. Mais pour les déterminer ils n'utilisent plus seulement les approches\nmorphologiques des frustules mais tout ce qui leur vaut d'être vivantes: l'environnement direct ou indirect, les conditions de vie ou de survie, leurs histoires (lorsqu'on les étudie dans les tourbes par exemple)\nmais encore l'approche génétique.\nEt cela, dans un but, tu l'as dit: de trouver des énergies ! Ce qui relie ces savants aux Producteurs d'énergie et à l'exploitation des ressources par les nantis.\nCeux qui s'amusent à photographier des frustules sous tous leurs angles, qui les classent, les comparent ne sont pas des diatomistes\nIls ne les ont peut-être jamais vues vivantes et de toute façon ils n'ont pas les moyens, en général, d'en approcher la génétique pour les déterminer efficacement.\nCar les classifications aujourd'hui ne se basent plus sur les dimensions des frustules mais exigent la chime et la génétique des individus étudies.\nC'est là-dessus que je voulais insister.\nCes "diatomistes" photographes sont des collectionneurs de déchets, aussi esthétiques soient-ils.C'est donc de ceux-là dont je parlais en les montrant du doigt.\nModifié par solito de solis, 13 décembre 2018 - 01:07 .\n#52 Jean-Luc Bethmont (Picroformol)\nPosté 13 décembre 2018 - 01:20\nBien dit (écrit) !\nDepuis quelques temps déjà je réfléchis (modestement) à faire un guide sur le post traitement des images de microscopie pour un amateur. Selon toi quels critères faudrait-il prendre en compte pour mesurer objectivement "la qualité" d' une image. Je ne parles pas d' une qualité artistique mais de la qualité intrinsèque d' une image comme résolution, contraste, dynamique etc...... peut-être qu' il n'y a pas qu' un seul critère mais un ensemble de critères.\nOn pourrait ainsi en partant de l' image de base obtenue par le capteur mesurer les améliorations réalisées.\nBon j' ai encore beaucoup de questions mais je m' arrête là !\nPosté 13 décembre 2018 - 04:27\nLe crop/recadrage, ce n'est pas un traitement d'image dans la mesure où il ne redimensionne pas.\nPar contre si on redimensionne en même temps on peut avoir des surprises.\nEn principe un zoom + n'affecte pas l'information contenue dans l'image. Mais un zoom - détruit de l'information.\nOui on est d'accord sauf sur des détails.\nPour moi, un biologiste étudie la vie, quel que soit le règne et pas uniquement les animaux.\nEnsuite en science fondamentale on va tout étudier même la production d'huiles combustibles par les diatomées ou la captation du carbone .\nEn principe les sciences fondamentales sont financées par les états. C'est de la recherche désintéressée et à long terme.\nPour les sciences appliquées , comme la couleur verte du dollar ou celle de l'or brillent à l’horizon, des sponsors peuvent intervenir . Comme ce sont des nantis qui financent, ce sont les même qui recevront les bénéfices et détiendront le droit de nous faire payer le fruit de ces recherches.\nLa qualité d'une image ne se mesure pas, c'est un critère subjectif (la bonne image ou la mauvaise )\nPar contre on peut définir des propriétés utiles à une image, c'est justement l'information (dont je parle tout le temps), qu'elle contient.\nL'information brute (le fond) qui peut être modifiée par traitement d'image au bénéfice des formes pour les renforcer.\nOn peut la mesurer par la résolution de l'objectif X par la surface du capteur.\nBien entendu, il faut obtenir le meilleur rendement du microscope ce qui réduit d'autant les post traitements.\nen ce qui concerne les "formes", pour le "curieux", c'est une question de goût ou ça plait ou ça plait pas, et pour l'expert, c'est la capacité de l'image à fournir les détails qui l'intéressent. Donc veiller, sous prétexte que cela fait plus joli, à ne pas détruire des détails significatifs?\nLà encore, les techniques de préparation microscopiques (objet du forum) sont là pour fournir à l'imageur, la meilleure image possible (GIGO) ET à la prise de vue, la mise au point sur les détails significatifs va beaucoup aider l'expert.\nMais comme a priori la plupart des microscopistes ne savent pas ce qui pourra intéresser l'expert, je conseille de soigner au maximum la préparation et de post-traiter un minimum.\nUne image moins jolie peut être aussi plus informative.\n#54 solito de solis\nPosté 13 décembre 2018 - 08:50\nQui subsidie la science fondamentale dont tu parles ?\nLes chercheurs africains ?\nPour le FNRS belgique voici un aperçu\ndes subsides financements\nEt les ETATS, surtout l'ETAT belge n'a aucune relation distinguée avec les entreprises qui portent les élus au pouvoir ?\nFaut rêver dur...\nModifié par solito de solis, 13 décembre 2018 - 08:55 .\nPosté 14 décembre 2018 - 07:18\nTout d'abord je voudrais m'excuser car je n'avais pas relu mon post et je me suis rendu compte que le correcteur automatique m'avait joué de mauvais tours.\nIl n'est pas facile de définir une bonne image, mais malgré tout il faut respecter certains points:\nLe premier facteur, et il est déterminant, c'est la qualité de l'échantillon. Je ne rentre pas plus dans le détail.\nEnsuite il faut se poser la question du choix du meilleur objectif possible, en fonction de 3 paramètres: champ, résolution (ouverture numérique) et profondeur de champ (qui est fonction des 2 précédents). L'optique est toujours une affaire de compromis, et très souvent le meilleur compromis va porter sur l'optimisation de la résolution et le sacrifice de la profondeur de champ, d'autant plus que l'on peut lorsque c'est nécessaire, utiliser une fonction "extended focus" souvent appelée dans ce forum "stacking".\nL'acquisition d'image doit se faire en respectant l'échantillonnage de Nyquist (Shannon pour les physiciens), c'est à dire la taille pixel est < résolution théorique de l'objectif / 2,3. Moyennant quoi on est sûr d'exploiter sur l'image la résolution de l'objectif. Il faut être conscient que tous les facteurs environnementaux concourent à une perte de résolution et de contraste, (épaisseur de l'objet, propreté de l'optique, variation des indices, réglage du microscope, ....)\nLa dynamique de l'image contribue également à la qualité et à la résolution de l'image. On voit parfois des images prises avec des caméras 12 bits, et si on fait l'histogramme de l'image, l'information s'étale sur 3 pu 4 bits. Si on a un moyen d'avoir une meilleure dynamique, c'est bien. Parfois il faut faire avec, et le traitement est une solution. Il faut savoir à quoi va servir l'image: si elle est uniquement qualitative, Rappelons nous que l'œil ne peut discriminer qu'une cinquantaine de niveau de gris. Si elle doit donner lieu à de l'analyse d'image la dynamique est encore plus importante car le soft va exploiter réellement les 4096 niveaux de gris.\nComme tu le vois, tout ca c'est avant le traitement, et c'est presque le plus important.\nEnsuite, il y a des outils de traitements et d'analyse.\nSi tu es intéressé, on pourra en parler.\nSi tu entreprends de faire un guide pour les utilisateurs, bravo !\n#56 Tryphon T\nPosté 15 décembre 2018 - 10:32\nNous avons pas mal parlé avec jmaffert du facteur d’échantillonnage.\nJe disais 2 comme dans la plupart des sources, il disait si je me rappelle bien, bien plus de 2 et tu dis 2.3.\nCela veut dire 2 ou 3 ou bien 2,3 ?\nAs-tu des arguments pour ce chiffre ?\nPosté 15 décembre 2018 - 11:16\nOui, bien sûr, je prepare la réponse, je dois rechercher une image.\nPosté 15 décembre 2018 - 03:19\nVoici à quoi correspond ce facteur d'échantillonnage.\nSupposons que l'on observe un objet qui a la même dimension que la résolution théorique d'un objectif. (quels que soient le grandissement le l'ouverture de celui-ci). On va l'appeler "resel" par analogie avec le pixel de l'image.\nSupposons maintenant que l'on veuille discriminer deux objets de cette nature\nOn va admettre qu'il doit y avoir une différence de 25 % entre pic et vallée pour pouvoir séparer les deux objets.\nMaintenant on regarde ce qui se passe au niveau de l'image.\nSi la taille du pixel = resel, on observe une seule structure, on ne peut pas résoudre le système.\nSi maintenant la taille du pixel est égale à 1/2 resel (facteur d'échantillonnage de 2), 2 cas se présentent:\non n'a pas de chance, le système est centré, les 4 pixels sont équivalents, et on ne résout pas le système,\non a de la chance, le système n'est pas symétrique, et on peut, peut-être, discriminer les 2 structures.\nMais comme il vaut mieux ne pas compter sur la chance, il faut que le facteur d'échantillonnage soit supérieur à 2.\nPar exemple, s'il est de 3, quelle que soit la position de l'objet par rapport au capteur, on resout le systeme et on voit les 2 structures.\nDe façon qualitative on voit donc que ce facteur doit être supérieur à 2.\nC'est également ce que donne la résolution du théoreme de Nyquist-Shannon, de façon purement mathématique, et je vous laisse le soin de voir ces belle équations sur le net. Il y a des centaines de presentation, car ce theoreme s'applique à tous types d'échantillonnage, pas seulement à l'optique.\nAlors pourquoi 2,3 ?\nParce que c'est le facteur qu'ont retenu les physiciens de l'imagerie, notamment par rapport aux algorithmes de déconvolution. C'est le facteur de sécurité par rapport à la continuité de l'information.\nNotons au passage que c'est aussi le facteur que l'on doit appliquer dans le cadre de l'acquisition d'un stack en z pour calculer l'intervalle entre les plans, de manière à assurer une reconstruction 3d correcte. La résolution axiale n'est pas de même nature que la latérale (on est lié au carré de l'ON)\nVoici la visualisation d'une PSF qui permet de mesurer la résolution axiale, et donc de calculer l'intervalle entre chaque plan d'acquisition.\nC'est l'équivalent de la tache d'Airy dans le plan x,y.\n#59 Tryphon T\nPosté 15 décembre 2018 - 04:21\nOui, je suis d'accord avec les définitions.\nCependant ma question portait sur le 0.3 après le 2.\nPourquoi pas 0.4 ou 0.5.\nIl faudrait peut-être dire supérieur à 2 avec un minimum de 0.3 ?\nMais que se passe-t'il si on prend un facteur de 4 ?\nMeilleure définition? Non, meilleure dynamique ?\n0.3 serait le "minimum syndical" ?\nJ'en reviens au facteur de 2:\nAvec "pas de bol" l'objet n'est pas résolu, si on considère que "les yeux sont trop en face des trous".\nC'est purement théorique.\nDans la réalité, tout bouge , surtout au niveau du résel.\nQuand on fait un schéma sur du papier on situe la source en en endroit fixe tout comme le résel et le photon ,unique .\nEn fait il arrive une avalanche de photons sur l'objet et une avalanche de photons arrivent sur le détecteur.\nJe suppose qu'ils ne sont pas tous à la queue leu-leu , bien alignés, et qu'il y en a plus à droite et d'autres plus à gauche, ce qui fait que le "pas de chance" n'existe pas vraiment.\nLes ingénieurs ne s'y sont pas trompés, et parfois pour augmenter la résolution, ils font vibrer le capteur .\nPosté 15 décembre 2018 - 04:52\nRien n'empêche d'echantillonner davantage, mais c'est pareil que si tu veux observer avec un grossissement de 2000 en microscopie. Tu n'améliores rien c'est un grossissement "inutile". Tu peux utiliser un facteur 4 ou 5, tu n'auras pas plus d'information, mais des fichiers plus lourds. L'important, c'est d'être supérieur à 2. On ne peut pas toujours avoir la souplesse de choix, il faudrait avoir un zoom,. Il ne faut pas oublier la fonction binning avec certains capteurs. En exploitant tous les facteurs, il est nécessaire et suffisant d'être entre 2 et 3.\nOn peut travailler sur du matériel fixé, et là on ne peut pas dire que tout bouge. Ensuite, je suis d'accord, c'est l'objet qui est déterminant. Mais pour poser un modèle il faut se mettre dans des conditions théoriques "d'école", Considérer l'objet comme un point-source, ..... je n'ai pas la prétention de apprendre que la microscopie est affaire de compromis.\nJe ne connais pas les capteurs vibrants, mais j'ai utilisé des capteurs montés sur piézo, capables de faire des microdeplacements de la valeur d'un demi ou un tiers de pixel. Quand on fait une acquisition, en fait on en fait 2 ou 3 et l'image finale est donnée avec la résolution correspondante. C'est intéressant pour obtenir de la résolution à faible grandissement, ce qui est le plus contraignant. Par exemple avec un objectif 20/0.80. Pour exploiter la résolution de l'objectif, il faut beaucoup de pixels !\n#61 Jean-Luc Bethmont (Picroformol)\nPosté 16 décembre 2018 - 09:01\nJML: merci pour ces précisions ; concernant le facteur d' échantillonage je pense que le raisonnement s' applique pour un capteur monochrome. Pour un capteur couleur il faudrait encore appliquer un facteur 2 pour tenir compte du fait que l'on a alors une matrice de Bayer de 4 pixels ?\nPosté 16 décembre 2018 - 10:26\nJe vais soulever une grosse polémique, mais a mon avis, la couleur ne change pas la résolution de l'image.\nL'erreur vient de la confusion entre photo-site et pixel. (Et par la même occasion entre réel et virtuel.)\nTout le monde appelle pixel n'importe quoi, pour ne pas admettre ce qu'est la définition exacte du pixel.\nTant qu'on n'aura pas en tête (en permanence) ce qu'est exactement un pixel, on tombera dans la confusion totale.\nJe rappelle donc ce qu'est un pixel.\nUn pixel est l'élément (el) de base d'une image numérique (pix) (picture element).\nEt il faut rappeler également ce qu'est une image numérique.\nL'appellation « image numérique » désigne toute image (dessin, icône, photographie…) acquise, créée, traitée et stockée sous forme binaire (Wikipeadia avec lequel je suis d'accord pour une fois)\nLe pixel, tout comme l'image numérique sont immatériels, virtuels.\nA partir de là, on peut comprendre qu' un photo-site peut générer un pixel. Et que ce n'est pas un pixel , la cause n'est pas l'effet.\nUn capteur de X sur Y photo-sites générera une image de la même taille : X sur Y .\nSa résolution sera la même en niveaux de gris ou en couleur.\nLà encore il faut faire la différence entre la résolution et la taille (virtuelle) du capteur (et donc de l'image numérique) (1)\nLa résolution c'est la dimension du photo-site et non le nombre de pixels de l'image. (2)\nLe nombre de pixels d'une image numérique est donc le même que celui des photo-sites, sa résolution est la même et l'échantillonnage le même en niveaux de gris ou en couleurs.\nVous pouvez vérifier en les comptant.\nÇà, ce sont les faits. Mais qu'en est-il au niveau de l'information ?\n(1) La taille réelle se mesure en unités de longueur, tandis que la taille virtuelle l'est en pixels .\nEncore faut-il ne pas confondre réel et virtuel...\n(2)Les photographes se sont trompés pendant des décennies en parlant de résolution, et quand ils se sont rendu compte de leur confusion, ils ont remplacé résolution par définition; manque de pot, ils commettent maintenant une nouvelle confusion.\nLa résolution, c'est le plus petit détail et la définition, c'est la netteté des contours liée à la correction chromatique.\nAutrefois, les objectifs mal corrigés formaient des images qui ne se superposaient pas exactement et avaient donc des contours mal définis. (d'ou le mot définition)\n#63 solito de solis\nPosté 16 décembre 2018 - 11:43\nVous êtes vraisemblablement des spécialistes des pixels et des resels et de la définition théorique et de la résolution\nEt je dois dire que les informations qui incombent à vos exposés en sont des témoins probants.\nqu'au niveau de l'amateurisme de la plupart des gens qui utilisent un appareil optique pour regarder et numérique pour enregistrer cela n'est pas toujours très pratique car\nLE début de ce post parle bien du fait qu'il est difficile de "traduire" ce que l'on voit à l'oculaire en une image qui sera plus ou moins conforme à ce qui a été vu\nPAR CELUI QUI A OBSERVE et non par un manuel théorique !\nEt vous ne tenez vraisemblablement pas compte de l'importance de cet aspect de la question: la subjectivité de l'observateur qui, seul, sait, ce qu'il a vu et donc aussi,\nce qu'il prétend montrer en n'oubliant pas que l'autre, celui qui verra l'objet photographique aura un tout autre réseau de discrimination !\nL'objectivité est un leurre prépondérant quant il s'agit d'application où l'humain intervient. Elle n'existe pas !\nDès lors, lorsque je vois dans mon oculaire, avec mes deux yeux, un objet, je ne tiens pas compte de mon système visuel PERSONNEL avec ses qualités et ses défauts\net j'imagine trop aisément qu'il serait identique à celui de mon voisin. Ce qui est bien sûr complètement faux.\nPsychologiquement, nous ne voyons pas les choses comme un détecteur neutre programmé avec des filtres pour sélectionner, mais nous voyons\navec une histoire personnelle, nous voyons avec un conditionnement émotionnel, nous voyons en anticipant ce que nous voulons voir ou tentons de voir,\nnous voyons en fonction de nos connaissances, de nos idées et non pas\ncomme un détecteur contraint.\nAlors, lorsque j'ai vu quelque chose et que j'ai l'absurde idée de '"partager", je dois nécessairement, sauf si je pêche par fausse humilité en disant que j'aime ce qui est naturel et que je laisse les choses telles qu'elles sont sans intervenir,\napporter à l'image que j'obtiens les modifications qui me permettent de retrouver un petit peu ce que j'ai vu ou du moins et c'est important, la SENSATION que j'ai eue.\nTout cela est un traduction, une interprétation, j'en conviens.\nEt l'autre qui regardera aura un regard sur la chose que je lui présente TOUT DIFFERENT du mien, avec ses traductions et ses interprétations, ses anticipations, sa mémoire etc...\nAccepter cela c'est vivre en consensus logiquement social, puisque la nécessité de communiquer est le problème intime et profond de la communication.\nEt il n'y a aucune règle scientifique qui pourra me prouver que j'ai tort,\net celui qui estimera que j'interprète (non pas moi, ce je est universel) artistiquement ou esthétiquement en m'éloignant de la réalité de la chose perçue\nest un ignorant de la nature humaine en ce qui concerne la perception.\nAutrefois, Tryphon, c'est comme aujourd'hui,on percevait selon les conditions de perception qui étaient la norme d'alors, le conditionnement et le formatage, l'émotionnalité et l'intentionnalité\nNi moins bien, ni mieux !\nMais voir et regarder sont des aspects du prédateur qu'est l'humain.\nLa microscopie ou la photographie en sont des aspects dérivés.\nIl s'agit toujours et encore de faire voir et d'attirer l'attention de l'autre.\nEn ce sens, nous sommes tout un chacun par ici, voyeur et exhibitionniste.\nModifié par solito de solis, 16 décembre 2018 - 11:46 .\nPosté 28 décembre 2018 - 06:35\n@JML Je ne discute pas l'exemple que tu cites, mais il ne s'applique pas à la microscopie où l'on observe des images. Il ne s'agit pas comme en astronomie de séparer deux étoiles sur un fond noir, mais de restituer au moyen d'un capteur l'image que l'on observe. La notion essentielle n'est pas le pouvoir de résolution, mais la fonction de transfert de modulation. Nous avons déjà eu de nombreuses discussions sur ce sujet sur ce forum. Je te renvoie à cet exposé : http://forum.mikrosc...vie-son-oeuvre/. Il y en eu d'autres.\nPosté 28 décembre 2018 - 06:54\n@ Tryphon T Je ne suis pas d'accord avec cette phrase : "Le nombre de pixels d'une image numérique est donc le même que celui des photo-sites, sa résolution est la même et l'échantillonnage le même en niveaux de gris ou en couleurs". Il est évident que si certains photosites sont utilisés pour mesurer une couleur, ils ne sont pas utilisés pour en mesurer une autre. Il y a donc un sous-échantillonnage de l'image pour l'observer à différentes longueurs d'onde. Que le nombre de pixels qui sortent de la caméra soit égal au nombre de photosites est simplement dû à une interpolation "commerciale" pour ne pas baisser le nombre de points de mesure par rapport au nombre de photosites.\nC'est la raison pour laquelle les caméras professionnelles sont tri-CCD "noir et blanc" avec de bons filtres de couleur dans le chemin optique (prismes à filtres dichroïques). Avec un CCD par couleur, on a réellement la définition géométrique du CCD utilisé et chaque pixel est vraiment trichrome.\nYou have never seen a tree, only your knowledge you have about trees.\nYou see the knowledge, not the tree\nVous n'avez jamais vu un arbre, mais seulement la connaissance que vous avez des arbres\nVous voyez la connaissance et non l'arbre.\nParadoxe philosophique éculé, original il y a deux mille ans, qui n'a pas grand'chose à faire sur un forum microscopie/naturalistes.\nModifié par jmaffert, 28 décembre 2018 - 06:52 .\n#66 solito de solis\nPosté 29 décembre 2018 - 02:54\nBonne santé mentale à vos délices\nLibre à chacun d'entretenir ses fantasmes existentiels: tel est le paradoxe.\nExposez-donc ici vos "connaissances"... c'est le lieu même qui convient.\nModifié par solito de solis, 29 décembre 2018 - 02:56 .\nPosté 30 décembre 2018 - 08:14\nEt en anglais c'est encore plus chic !\n#68 solito de solis\nPosté 30 décembre 2018 - 10:01\nFéru de références, le vieillard.\nArtaud doit vous faire vomir\nModifié par solito de solis, 30 décembre 2018 - 10:02 .\nPosté 30 décembre 2018 - 10:18\nOn est tous ou on sera tous vieillards. Ou pas.\nMais je ne vois pas ce que cela vient faire dans le débat.\nArthaud me faisait vomir, j’ai le mal de mer.\n#70 solito de solis\nPosté 30 décembre 2018 - 11:09\nRien à ajouter... on n'ajoute pas des perles aux diatomées.\nPosté 30 décembre 2018 - 11:26\nA tout prendre, je préfère être un vieillard qu'un connard.\n#72 solito de solis\nPosté 30 décembre 2018 - 11:51\nPeut-être n'avez-vous jamais eu le choix entre les deux\nModifié par solito de solis, 31 décembre 2018 - 12:04 .\n#73 Tryphon T\nPosté 31 décembre 2018 - 10:42\nJe n’insisterais sur les dérapages verbaux, c'est tellement puéril.\nQuand on n'a plus d'arguments rationnels , c'est le cerveau reptilien qui parle.\n@ Tryphon T Je ne suis pas d'accord avec cette phrase : "Le nombre de pixels d'une image numérique est donc le même que celui des photo-sites, sa résolution est la même et l'échantillonnage le même en niveaux de gris ou en couleurs". Il est évident que si certains photosites sont utilisés pour mesurer une couleur, ils ne sont pas utilisés pour en mesurer une autre. Il y a donc un sous-échantillonnage de l'image pour l'observer à différentes longueurs d'onde.\nUn photosite n'est pas utilisé uniquement pour mesurer une couleur , il donne un POINT repéré sur une grille , qui correspond à un élément réel de l'image avant le capteur.\nL'information "couleur" ne se substitue pas à l'information "géométrique", elle s'y rajoute. Le pixel est toujours présent et comptabilisé en tant qu'élément de l'image\nSi à l'origine du signal reçu par un photo-site, il n'y avait "rien" (= pas de signal) aucun point de l'image ne viendrait .\nUne image "vide", que ce soit en nuances de gris ou en couleur ne contiendra aucune information géométriques seulement des informations de gris ou de couleurs.\nMais si une information "géométrique" est présente, sur l'image avant le capteur, elle se retrouvera , chaque point étant à sa place sur l'image numérique en nuances de gris ou en couleurs.\nQue le nombre de pixels qui sortent de la caméra soit égal au nombre de photosites est simplement dû à une interpolation "commerciale" pour ne pas baisser le nombre de points de mesure par rapport au nombre de photosites.\nPas du tout, du tout .\nLe nombre est le même parce qu'on ne retire ou n'ajoute aucune information "géométrique" .\nPar contre, c'est le Tri-Capteur qui est une opération commerciale destiné à de prétendus professionnels.\nL'image issue de ces capteurs n'est pas 3 plus grande que celle qui serait obtenu avec un capteur unique muni d'une matrice colorée.\nElle n'est pas non plus 3 fois plus résolue que celle d'un seul capteur de même taille .\nSoit on fusionne les trois images RVB en une seule image, par moyen informatique et on retrouve le nombre de pixels nominal.\nSoit on regarde de loin l'image formée par des groupes de 3 pixels RVB et c'est la résolution de l'oeil qui fusionne les tri-pixels en un seul et de toute façon la résolution reste inchangée.\nPosté 31 décembre 2018 - 12:54\nreprenons cette affaire de capteurs, avec comme exemple une matrice de Bayer :\nSi l'on observe quelque chose de "blanc" ou "gris", c'est-à-dire ayant un peu toutes les longueurs d'onde, chaque photosite percevra la partie de l'image correspondante. La résolution géométrique sera intacte. par contre pour des objets colorés, la résolution peut fortement chuter. Avec un objet rouge, la résolution géométrique est divisée par deux dans les deux directions et il y a des lignes non vues.\nLa suite du traitement consiste à récupérer les informations de 4 photosites pour en faire un "pixel" unique coloré, correspondant à une surface deux fois plus grande que le photosite unique. Ce pixel est redécoupé en quatre pour donner 4 pixels colorés. L'addition des photosites et le découpage ultérieur sont un peu plus complexes que ce que j'ai décrit (filtrage, lissage), mais ça revient au même : la résolution géométrique effective de la matrice couleur est inférieure, en particulier pour des objets colorés, à ce que donne un simple calcul géométrique : ce qui n'a pas été mesuré ne peut pas être restitué.\nConcernant les caméras tri-CCD, cela donne une amélioration notable, car chaque couleur est mesurée sur tous les photosites. les informations en provenance des trois photosites R, V et B correspondant géométriquement sont utilisées pour former 1 pixel trichrome. Il n'y a pas de sous-échantillonnage et pas de lignes non vues, par exemple. Si l'on prend trois CCD à 1000 x 1000 photosites, on aura une image trichrome de 1 Mpixels, parfaitement échantillonnée.\nSi l'on utilise un CCD "couleur" de 1000 x 1000 photosites, il y aura du sous-échantillonnage, en particulier dans le bleu et dans le rouge, mais on aura toujours en sortie, après pas mal de traitements, une image de 1 Mpixels, qui n'aura pas la qualité de la caméra tri-CCD.\nEn utilisant un CCD "couleur" de 2000 x 2000 photosites on devrait retrouver à peu près la même qualité géométrique qu'une tri-CCD de 1000 x 1000.\nIl y a cependant d'autres facteurs qui jouent au-delà de la géométrie : il faut sérialiser le signal en sortie du CCD et le convertir en numérique. Si l'on a 25 images par seconde, avec une matrice 1000 x 1000, il faut un circuit de sortie et un convertisseur A/D à 25 MHz. Avec la matrice 2000 x 2000, il faut travailler à 100 MHz, ce qui augmente le bruit électronique d'un facteur 2.\nPar ailleurs, à optique et champ égaux, un photosite de la caméra 2000 x 2000 recevra quatre fois moins de photons, d'où une matrice moins sensible (2 diaphragmes).\nLes caméras tri-CCD ont donc d'excellentes raisons d'être nettement supérieures aux systèmes mono CCD. Ce n'est pas un gadget. Il y a un surcoût dû au prisme dichroïque qui complique le chemin optique et sur le fait qu'il faut tripler une partie de l'électronique (avant conversion A/D).\nJe te rassure, je ne vend pas de caméras tri-CCD\n#75 Tryphon T\nPosté 05 janvier 2019 - 06:35\nRéponse très intéressante, mais qui pose plus de questions qu'elle n'apporte de réponse.\nToute une série de problèmes pourraient être résolus si je possédais une camera "monochrome" (1) ainsi que son équivalent en couleur.\nIl existait en astronomie des cameras ToYouCam Pro couleurs , modifiées avec un capteur "monochrome" mais difficile à trouver.\nL'idéal serait d'avoir un capteur avec un filtre de Bayer amovible.\nTout le reste est pure théorie.\nLe principal problème posé est : est-ce qu'une matrice de Bayer fait perdre de la résolution géométrique ?\nJe n'en suis pas sûr sans l'avoir vérifié.\nSubsidiairement: Est-ce qu'une tri-CCD fait gagner de la résolution géométrique ?\nConcernant le dématriçage, il faut dire qu'il n'y a pas UN dématriçage mais des dizaines de recettes différentes (pompeusement appelées algorithmes !) et que toutes ne sont pas identiques.\nLa suite du traitement consiste à récupérer les informations de 4 photosites pour en faire un "pixel" unique coloré, correspondant à une surface deux fois plus grande que le photosite unique. Ce pixel est redécoupé en quatre pour donner 4 pixels colorés.\nJe pense que ceci est une interprétation rapide d'un algorithme parmi tant d'autres.\nQuatre pixels fusionnés en un seul ferait perdre de la résolution et même si par la suite on redécoupe ce pixel en 4 pixels identiques, cela ne fera pas gagner en résolution.\nLes 4 pixels ne seront jamais vus autrement qu'un seul pixel 4 fois plus grand en surface.\nLa résolution perdue sera perdue.\nJe ne pense pas que dans la réalité, cela marche comme cela.\nIl serait bon également de comparer le capteur électronique avec la rétine humaine\nOn pense toujours qu'un capteur est une pâle imitation de ce que fait la nature.\nEn fait les mêmes principes sont repris.\nOn peut avoir même l'impression que notre rétine est plus "mal-foutue" que nos capteurs.\nLa taille comparée des photo-sites et des photo-récepteurs serait plutôt à l'avantage des capteurs électroniques en ce qui concerne la résolution.\nDans la rétine, la répartition des "RVB" ne parait pas optimale et surtout , et surtout la présence des premières cellules qui traitent le signal, avant les fibres optiques, sont dans le trajet de la lumière représenté par une flèche rouge.\nOn peut calculer, avec ces éléments le "rendement en résolution comparé" entre un capteur électronique et l'oeil , connaissant la taille des photo-sites et photorécepteur sachant que le pouvoir séparateur moyen mesuré de l'oeil est d' 1 minute d'angle ( ou 1 mm à 3 mètre).\nEt de là on pourrait comparer l'efficacité des algorithmes de reconstitution de l'image en couleurs.\nComme on peut le voir, le génie de l' Homme ne fait que reproduire ce qui existe déjà (en fait on a copié le principe de la vision colorée de l'oeil pour fabriquer des capteurs électroniques.\nEt même on retrouve l'astuce utilisée par certains animaux sauvages pour augmenter le rendement quantique des capteurs en créant des capteurs rétro-éclairés.\nEn effet ces animaux ont déjà une membrane réfléchissante derrière les photorécepteurs rétiniens .\n(1) Bien entendue il s'agit d'une camera à niveaux de gris, c'est à dire brute, sans filtre coloré. Une camera monochrome, je ne connais pas, et je n'arrive pas à m'imaginer quel pourrait en être son emploi.\nPosté 09 janvier 2019 - 11:06\nRéponse très intéressante, mais qui pose plus de questions qu'elle n'apporte de réponse. Quelles questions ?\nTout le reste est pure théorie. Est-ce-à-dire que c’est faux ?\nLe principal problème posé est : est-ce qu'une matrice de Bayer fait perdre de la résolution géométrique ? Réponse : oui Voir explication ci-dessous.\nJe n'en suis pas sûr sans l'avoir vérifié. C’est facile à vérifier avec un appareil photo couleur et une mire ; on trouve des mires sur Internet. Il faut l’imprimer et l’éclairer de différentes couleur et mesurer la FTM pour ces différentes couleurs. Comparer la qualité de FTM compte tenu de la distance, de la focale de l’objectif et de la taille des photosites.\nSubsidiairement: Est-ce qu'une tri-CCD fait gagner de la résolution géométrique ? Gagner par rapport à quoi ? Elle permet d’avoir la résolution qu’on peut calculer compte-tenu de la taille des photosites. Ce qui n’est pas la cas d’une matrice couleur.\nConcernant le dématriçage, il faut dire qu'il n'y a pas UN dématriçage mais des dizaines de recettes différentes (pompeusement appelées algorithmes !) et que toutes ne sont pas identiques. Certainement\nJe pense que ceci est une interprétation rapide d'un algorithme parmi tant d'autres. C’est ce que j’ai écrit.\nQuatre pixels fusionnés en un seul ferait perdre de la résolution et même si par la suite on redécoupe ce pixel en 4 pixels identiques, cela ne fera pas gagner en résolution. Les 4 pixels ne seront jamais vus autrement qu'un seul pixel 4 fois plus grand en surface.\nLa résolution perdue sera perdue. Exact, c’est bien le problème.\nJe ne pense pas que dans la réalité, cela marche comme cela. Fais la mesure, tu verras bien.\nIl serait bon également de comparer le capteur électronique avec la rétine humaine . Je ne suis pas anatomiste\nExplications sur le sous-échantillonage et la perte d’information :\nJ’ai essayé de rassembler plusieurs informations sur ce croquis. On retrouve la matrice de Bayer, 4 mires bleue, verte, rouge et blanche et deux points. Dans le cas de la mire rouge, placée dans le cas le plus défavorable, je l’admets, cette mire rouge n’est pas vue du tout. Ce serait pareil pour la bleue. Le cas est nettement meilleur pour la verte, car quelle que soit sa position, on la percevrait. Enfin la mire blanche étant vue par tous les détecteurs serait bien échantillonnée.\nSi on regarde l’observation de points lumineux, un point rouge (voir vers la gauche de la mire) d’un photosite et demi de diamètre peut ne pas être vu et un point vert d’un photosite de diamètre peut ne pas être vu (sous le point rouge).\nDe plus on voit que dans le rouge et le bleu, les trois quarts de l’énergie incidente sont perdus, absorbés dans les filtres.\nToute cette information qui n’est pas collectée ne peut pas être reconstituée, sinon par interpolation et l’on connaît bien les effets du sous-échantillonnage sur la qualité d’un signal.\n#77 solito de solis\nPosté 09 janvier 2019 - 01:30\nBien que tout cela soit de la voltige dans le domaine de l'optique, il est sans doute délicat ou inapproprié néanmoins de comparer la rétine et un capteurà photosites\nTu écris même\n"On peut avoir même l'impression que notre rétine est plus "mal-foutue" que nos capteurs".\nIl existe un principe qui s'appelle le Principe d'univariance de Rushton qui stipule qu'au niveau des récepteurs de la rétine, cônes et bâtonnets, il est impossible de savoir\nsi une variation du signal issu d'un cône isolé correspond à une variété d'intensité lumineuse ou de couleur. De même les fonctions des neurones intervenant dans la construction des voies\nperceptives ne sont pas bien comprises. L'électrophysiologie étant incapable aujourd'hui d'assurer avec impériosité les types de connexions entre les neurones rétiniens\nOn est très loin d'un "capteur" inorganique. Ce qui caractérise la rétine est une irrégularité dans la distribution des filtres et donc ne peut supporter la comparaison avec la matrice de Bayer.\nIl faudrait envisager des algorithmes qui puissent gérer ces irrégularités qui dépendent directement de la spatialité de la rétine. La réalité de la physiologie rétinienne n'est pas identique à un quelconque modèle. Pour ce, l’état actuel des connaissances qui mêle psychophysique, optique adaptative, anatomie, électrophysiologie, analyse moléculaire\nne permet pas de déterminer tous les mécanismes fondamentaux de la vision des couleurs.\nUne référence pour la partie "anat" https://www.research...rosci_4_877-886\nModifié par solito de solis, 09 janvier 2019 - 02:02 .\n#78 Tryphon T\nPosté 09 janvier 2019 - 02:01\nJe disais que tout cela n'est que pure théorie.\nJe n'ai pas de capteur monochrome et un filtre de Bayer amovible, donc tout cela reste pour moi, pure théorie.\nThéorie parce que quand on fait une expérience, il y a de nombreuses interprétations possibles. tout le monde n'est pas nécessairement d'accord\n(voir l'exemple de l' Image Virtuelle)\nC’est facile à vérifier avec un appareil photo couleur et une mire ; on trouve des mires sur Internet. Il faut l’imprimer et l’éclairer de différentes couleur et mesurer la FTM pour ces différentes couleurs.\nJe n'ai pas non plus d'appareillage pour faire de la FTM , cela reste donc pour moi de la théorie, jusqu'à preuve du contraire.\nSi tu as cela en stock, je veux bien faire l'expérience en attendant, je campe sur mes positions.\n#79 Tryphon T\nPosté 09 janvier 2019 - 03:11\nLa première bien sûr est : de quel algo de dématriçage tu parles ?\nEt que fait-il exhaustivement ? ( de la première ligne du programme à la dernière.)\nDans le cas de la mire rouge, placée dans le cas le plus défavorable, je l’admets, cette mire rouge n’est pas vue du tout.\nJe pense encore que cela est pure spéculation (Je ne rejette pas les spéculations, mais il faut qu'elles s'accompagnent d'expériences concrètes)\nSi on considère que chaque couleur peut ne pas être vue, on pourrait penser qu'un capteur muni d'une telle matrice colorée, dans des cas comme tu dis "défavorables" puisse devenir aveugle et ne capter aucune photo..\nJe crois au contraire que les algo de dématriçage peuvent être conçus pour éviter ce genre de cas "défavorables"\nDans la réalité, j'ai toujours vu des images complètes avec toutes ses couleurs et je crois que l’électronique alliée avec le traitement numérique ne s'en sortent pas trop mal.\nPour nous ramener à la microscopie, il faudrait en haute résolution, c'est à dire au niveau du pixel, comparer des capteurs comparables.\nUn capteur monochrome.\nLe même capteur avec un filtre de Bayer\nLe même capteur couleur avec différents algo de dématriçage\nLe même capteur en mode trois-capteurs.\nIl y aurait beaucoup à faire et à dire, surtout si les configurations ci-dessus sont combinées avec des modulateurs différents.\nDonc, des questions, il y en a.\nCroire que tout est simple, que tout peut se réduire à des formules ou des théories me parait peu réaliste.\nJ'aurais tendance au départ à trop compliquer avant de revenir à des explications plus simples, mais à l'inverse, trop simplifier , c'est se priver de beaucoup de découvertes.\nCitons Tryphon :Celui qui trouve est celui qui cherche là où les autres savent qu'il n'y a rien à trouver.\nJe préfère donc me poser des questions.\nPosté 09 janvier 2019 - 03:30\nCe n'est pas la partie la plus importante.\nCe qui n'est pas capté ne peut pas être utilisé.\nL'utilisation de la matrice de Bayer entraîne un sous-échantillonnage de l'image, différent selon la couleur de cette image, qui fait qu'une partie de l'information n'est pas captée et une partie de l'énergie est perdue dans les filtres.\nPoint n'est besoin d'informatique pour comprendre ça, si ce n'est pour noyer le poisson.\n#81 Tryphon T\nPosté 09 janvier 2019 - 03:54\nJe préfère donc me poser des questions que de croire que tout est dit dans des livres.\nPosté 09 janvier 2019 - 04:46\nJe te propose de faire une expérience simple, sans banc de mesure professionnel.\nEn utilisant ma calculette à mire (jointe). Tu imprimes des mires sous forme de traits noirs au pas de 1,2,3,... pixels. Ensuite tu poses ton appareil photo sur un pied, tu éclaires ta mire avec ton projecteur vidéo avec différentes couleurs et en blanc et tu prends une photo à chaque fois. Tu verras bien les résultats et si c'est pareil pour les différentes couleurs. Je pense que tu seras déçu par la FTM, mais n'anticipons pas.\nPour cette calculette, on rentre les chiffres en noir. Les chiffres en rouge sont calculés. Dans mon cas de calcul, Je considère un appareil de photo avec 12 Mpixels, avec un détecteur pleine taille de 36 mm de longueur, au format 1,5 (donc de 24 mm de largeur). L'objectif a une focale de 50 mm et la mire est à 5 m de l'appareil photo. la projection d'un photosite sur l'écran est de 0,85 mm, ce qui doit être imprimable. Si le CCD ne fait pas 24 x36 mm, attention aux indications de focale sur l'appareil. Il faut bien évidemment rentrer la focale réelle de l'objectif, pas celle d'un "équivalent 24 x36".\nCa c'est du concret, pas très compliqué. Il faut faire aussi des mires plus grandes.\nProblème technique : le logiciel du site m'empêche de joindre le fichier Excel de la calculette à mires. Y a-t-il une solution ?\n#83 Tryphon T\nPosté 09 janvier 2019 - 05:18\nJe te remercie pour tout le mal que tu te donnes, mais désolé, je n'ai pas d'imprimante, c'est pas écologique .\nJe n'ai pas de 24/36 non plus.\nMais ce n'est pas grave, pour une fois j'ai compris.\nQue les couleurs puissent sur la FTM, le contraste etc, je l'admet.\nMais quelle incidence au niveau de la résolution spatiale ?\nC'est la question que je pose sachant que les algo de dématriçage interviennent dans la reconstruction des images et des couleurs.\nEt comme on parle dans ce sujet de post-traitement, je pense que l'on peut certainement remédier à pas mal de problèmes de ce genre avec d'autres programmes de traitement.\nDans l'absolu je te concède qu'un tri-capteur doit apporter un meilleur rendu des couleurs avec moins de traitement informatique.\nDans la pratique, verras-t'on mieux une diatomée ?\nJe peux voir ,si quelqu'un est intéressé, si je peux faire passer tes fichiers Exel (quelle est leur extension ? , (je n'ai pas excel, je préfère programmer des applications que de mettre des formules dans des cases.)\nPosté 09 janvier 2019 - 06:00\nL'utilité de la calculette était de pouvoir s'adapter aux différents cas de figure. Le fichier fait 12 ko, ce qui n'est pas beaucoup, mais il ne calcule que des règles de trois ! L'extension est .xlsx\nPour bien capter une diatomée, comme n'importe quel autre objet, il vaut mieux avoir un échantillonnage de 6 à 7 points par cycle théoriquement résolu par l'objectif pour que la FTM de la caméra ne vienne pas trop dégrader celle de l'objectif et comme on éclaire en général en lumière blanche, le capteur trichrome ne doit pas notablement dégrader la résolution.\nPosté 09 janvier 2019 - 06:40\nTu sembles très perturbé par les algorithmes de dé-matriçage... Il n'y a pas de secrets lourds là-dedans, mais une simple succession de calculs et d'interpolations. La recette est différentes à cause des puissances de calcul disponibles et du temps de calcul imposé. Et de la précision demandée.\nOn peut décrire 3 phases essentielles:\n1- Normalisation des données brutes issues du capteur. Chaque élément photosensible a ses propres caractéristiques: une efficacité propre (taux de capture des photons et transformation en électrons. Dimension réelle de chaque "puits") et un niveau de noir différent (fuite de courants/électrons) Lors de la fabrication, il y a mesure du fond noir (les offsets) et des efficacités (gain e-/ph) de chaque 'pixel'\nLe calcul de cette phase consiste à lire le pixel, retrancher l'offset. Calculer le gain, et le normaliser. En sortie de cette phase, chaque pixel correspondra à un même type standard de pixel. Toutes les divergences d'offsets et de gain sont supprimées.\nA ce niveau on pourra simplifier en fonction de la puissance de calcul disponible... (Si les offsets sont faibles on pourra les négliger! De même pour le gain... tout dépend aussi de la technologie utilisée)\n2- Interpolation des pixels Il s'agit d'obtenir la meilleure approximation pour les composantes inexistantes. Donc le pixel n'ayant pas de rouge fera l'interpolation avec les 2 ou 4 rouges voisins. De même pour les bleus, ou pour les verts. L'interpolation peut se faire de manière linéaire, ou en polynôme ... plein de choix sont disponibles! Si la puissance de calcul est là on fera du bicubique (interpolation en polynôme sur X, et Y). Si la puissance n'est pas là, alors on fera du linéaire dans un sens et du c² dans l'autre ou lin-lin...\nOn voit ici l'intérêt des DSPs qui sont des CPUs spécialisés dans le calcul simple.\nA ce niveau on peut donc avoir différentes solutions en fonction de la puissance de calcul disponible. On peut ajouter dans cette phase un peu de peaking (amélioration de certains contrastes) mais cela peut être dommageable pour la suite.\nA ce niveau on peut se douter qu'un fichier raw peut être amélioré par certains logiciels si vous utilisez une puissance de calcul beaucoup plus importante. L'interpolation peut être réalisée en bicubique ou mieux, avec un temps de calcul disponible plus grand.\n3- Suite des calculs: la sortie Il faut mémoriser le résultat soit en Raw ou en jpg. Le Raw peut utiliser différentes techniques de compression sans pertes -ou pas- . Le jpg se calcul avec plus ou moins de précision. Il faut faire la compression exponentielle d'abord, puis la DCT, l'approximation, la compression ultime....\nConcernant les interpolations, il faut se rappeler que la vision humaine est moindre dans les bleus et les rouges. En gros la résolution est divisée par 2. Pour cette raison la télévision couleur utilise 4 fois moins de données pour le bleu et pour le rouge. Cela explique qu'il y a 4 fois moins de pixels bleu et rouge.(Pour bien faire il faudrait plus de vert!)\nQue les interpolations des R et B soient entachées d'approximation n'est pas grave. Il faut aussi se souvenir que le jpg peut aussi diminuer la résolution des R et B... Ce qui conduit à des erreurs de couleur lors des changements de dimensions...\nLes caméras tri-CCD éliminent qqs approximations, mais à la sortie on aura quand même l'oeil avec 2 fois moins de résolution dans le rouge et dans le bleu... (mais les couleurs pourraient être améliorées...) Il ne faut pas oublier aussi les triplets (ou x4) des écrans... Cela rend les choses très compliquées!\nPour info: Des capteurs avec des pixels disposés au hasard ont été créé, pour éviter les problèmes d'échantillonnages (pb de la mire rouge spéciale) et se rapprocher de la rétine.et on finira par avoir aussi des écrans...\nEn conclusion, il n'y a pas de mystère dans le dé-matriçage, mais seulement des implémentations différentes conduites par la puissance de calcul disponible, la qualité du hardware et l'habilité/compétence du programmeur.\n#86 Tryphon T\nPosté 10 janvier 2019 - 10:56\nMerci pour ces longues explications, mais:\nTu sembles très perturbé par les algorithmes de dé-matriçage... Il n'y a pas de secrets lourds là-dedans, mais une simple succession de calculs et d'interpolations\nJe ne suis pas perturbé du tout, mais simplement curieux.\nJe demande, car je n'ai pas trouvé l’algorithme d'au moins 1 de ces algorithmes.\nComme beaucoup de personnes en parlent, il devrait y avoir quelqu'un pour en fournir un.\nSoit on trouve des généralités: l’auteur ne va pas jusqu'au bout de sa démonstration par manque d'arguments:\nsoit on trouve beaucoup de formules, mais toujours pas d'algorithme.\nEntre parenthèse, dans une thèse, on corrige les fautes d'orthographe.\nSi je donne ces deux exemples à un programmeur, je doute qu'il soit capable de pondre un programme de débayerisation !\nPosté 10 janvier 2019 - 02:14\nMais l'algorithme fait partie de la propriété intellectuelle des sociétés. Il n'y a aucune raison de publier cela. (Cela a de la valeur)\nPour en trouver il faudrait voir du coté des scientifiques qui programment les caméras des engins spatiaux. Ils vont expliquer pourquoi tel ou tel process.\nLe principe du jeu est de créer un sur-échantillonnage sans introduire d'effets négatifs.\nPar ex pour simplifier, en 1 dimension: le nouvel échantillon peut être interpolé avec 2 échantillon voisins: c'est le moyennage. Mais on peut aussi faire appel à 4 échantillons voisins: soit moyennage, soit interpolation en x², ou x3 ... tout est possible. Soit par des formules simples (qui offrent de bons résultats visuels) soit par des calculs compliqués (genre polynômes de Legendre si le programmeurs a de bonnes connaissances en Maths) ou splines. Tout est possible. Seul le résultat visuel valide le calcul.\nEn 2 dimensions cela se complique. 4 voisins peuvent se figurer comme une surface 3D. et il faut trouver le centre... 8 voisins etc. et on peut pondérer les coordonnées des voisins (1 pour 4, et 0.5 pour les 4 autres)\nLa puissance de calcul limitera les choix. Ainsi que les compétences du programmeur.\n#88 Tryphon T\nPosté 10 janvier 2019 - 02:57\nOui, mais je pense que pour un "doué en math", ce ne doit pas être bien sorcier à reconstituer à partir des documents trouvés ici ou la comme la thèse citée plus haut.\nLe problème c'est que personne ne fait l'effort de vulgariser dans le (bon sens) des notions que ne comprennent que les mathématiciens pour les mettre à la portée de celui qui a besoin de comprendre plus que de savoir.\nCela doit se résoudre à un algorithme très simple par exemple : je prends le pixel A1 et j'ajoute à sa valeur actuelle, la valeur des pixels X, Y ou Z.\nEnsuite je prends le pixel A2 et je lui ajoute la valeur des pixels X', Y ', et Z '\nJe recommence jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de pixels bruts.\nA partir de là un programmeur moyen non seulement peut comprendre, mais aussi juger des résultats en terme de résolution par exemple, dans le cas où des informations disparaîtraient, mais aussi essayer d'améliorer l'algorithme de base .\nJe me souviens, au tout début des CCD, de Christian Buil, qui avait écrit un bouquin qui donnait, de A à Z les moyens de construire soi même une camera CCD . (Objet assez rare à l'époque) .\nN'importe quel bricoleur en électronique et informatique possédait avec ce livre toutes les informations nécessaires pour comprendre le fonctionnement et fabriquer cette camera, ou autre variante.\nJ'avais décidé d'en construire une pour la placer comme imageur sur un microscope électronique. J'avais pris RDV avec Christian, mais ce RDV n'a pas eu lieu et nos trajectoires ont dévié...\nPour la couleur, il ne parle que de la methode trichromique (3 clichés avec 3 filtres différents) dommage.\nEn fait le dématriçage, ne m'empêche pas de dormir, je n'ai aucun projet dans le domaine, c'était simplement pour essayer de comprendre. Les généralités sont souvent trop théorique et fortement erronées.\n#89 Claude Brezisky\nPosté 10 janvier 2019 - 03:18\nPost traitement ou pas c'est le sujet, nous sommes tous en admiration devant les photos de diatomées ou autres organismes, faites en microscopie électronique, je me pose la question comment sont elles réalisées sans parler de la colorisation bien sur ?\n#90 Tryphon T\nPosté 10 janvier 2019 - 04:23\nje me pose la question comment sont elles réalisées\nComme son nom l'indique, un microscope électronique, utilise les électrons au lieu des photons.\nLes capteurs électroniques, qui sont faits pour fonctionner avec de la lumière, ne fonctionnent pas avec les électrons.\nOn visionne l'image directement sur un écran enduit de phosphore , avec éventuellement l'aide d'une loupe binoculaire.\nOn utilise également des émulsions photographiques (plaques) ultra-fines (le grain) que l'on dégaze préalablement dans le vide.\nSi l'on veut observer sur écran, on utilise soit des tubes vidéo, soit des capteurs électroniques , mais il faut convertir les électrons en photons.\nOn met donc devant le capteur un scintillateur qui a le même rôle que l'écran au phosphore , il transforme les électrons en photons.\nOn peut donc observer sur un écran vidéo.\nPosté 10 janvier 2019 - 04:34\nBen le sujet est simple pour celui qui a de bonnes bases en physique, atomique et électronique...\nConstatations: Les électrons peuvent être considérés comme des photons (dualité onde-corpuscule) Etant beaucoup plus énergétiques (genre 100KeV au lieu de 1eV en lumière) leur longueur d'onde est 100000 fois plus courte. Les limites de l'optique sont définies par la loi de ??? (j'ai la flemme) qui indique la résolution=ordre de la longueur d'onde. Donc il est possible d'avoir mieux que 0.5 um de précision.\nFaire un faisceau d'électrons: Simple: enceinte à vide, on chauffe un filament (genre 2000K). Les électrons sont tellement secoués que certains s'échappent dans le vide. Il suffit de les capter! Ils sont négatifs, on va donc les attirer par une tension positive (anode) Pour avoir un début de faisceau optique, on ne va recueillir que ceux qui passent pas un petit trou. Les électrons se repoussent, il faut donc les re-concentrer. (optique electro-statiques ou magnétiques)\nSi ce faisceau voyage dans l'air, les électrons vont rencontrer les atomes de l'air et les exciter... puis s'affaiblir. Il faut donc du Vide.\nL'échantillon doit donc être dans le vide. Mais il risque d'exploser d'où des techniques de préparation... Ouvrir la boite à vide pour mettre l'échantillon, la rempli plein d'air. Il faut donc re-pomper... ou on améliore le compartiment.\nPour obtenir une image on va dévier le faisceau pour balayer l'échantillon. Balayage en X, Y avec des rampes triangulaires. Voir le fonctionnement magnétique des anciennes TV (qui peuvent être considérées comme des accélérateurs de particules!!!) ou électriques des oscilloscopes.\nIl suffit d'étudier ce qui sort du choc des électrons sur la matière: lumière?, rétrodiffusion?, électrons secondaires, etc. Conduit à différents types de capteurs. Et à chaque moment constituer l'image et suivant X et Y.\nA tous les niveaux, il y a des pièges et cela demande des spécialistes. Avec l'avancée technique les composants s'améliorent et cela permet de nouvelles techniques encore plus fines. C'est le progrès!\nMais tout cela reste à la portée d'un très bon bricoleur (voir ceux qui ont modifié des vidicons)\n#92 Tryphon T\nPosté 10 janvier 2019 - 05:27\nTrès très bons bricoleurs !\nTant qu'il s'agit d'obtenir une image grossie 2 à 3 X , et pleine d'aberrations, cela nécessite déjà un très bon niveau et beaucoup de matériel.\nIl faut avoir derrière un labo/atelier très bien équipé.\nAprès, c'est du travail de professionnels spécialisés.\na loi de ??? (j'ai la flemme)\nIl s'agit de la formule d' Abbe qui précède celle (plus connue chez les Anglo-saxons ) de Rayleigh,\nSimple: enceinte à vide\nIl suffit de les capter!\nPour les enceintes à vide, il faut une sacré bonne enceinte, bien étanche (inox de qualité) et très bien usinée, et surtout de bons joints.\nensuite il faut deux type de pompes : primaire à palette et secondaire à diffusion d'huile.\nMais aussi des sondes (Pirani et Penning ) et leur électronique associée.\nPour le canon à électrons, la théorie est simple et l'art beaucoup plus difficile.\nTous les éléments, doivent être parfaitement usinés polis et de propreté moléculaire.\nDe plus on utilise de la THT (Très Haute Tension) fournie par des alimentations hyper stabilisées.\nIdem pour l'alimentation des bobines (lentilles) qui doivent être conçues avec une précision extrême.\nDans la vidéo, le bonhomme utilise au départ un châssis de métallisation. Pas mal du boulot est déjà fait.\nEnsuite il faut voir le résultat !\nCertes, c'est un microscope électronique, mais le résultat est très nettement supérieur avec une bonne loupe à main.\n#93 Claude Brezisky\nPosté 10 janvier 2019 - 05:56\nvos réponses ne me satisfont pas, car vous ne parler pas des reliefs qui sont si bien définis, à quelque part il doit bien y avoir des assemblages comme avec les IRM qui ne prennent comme nous que des surfaces planes et les assemblent.\nJe ne crois pas que se soit comme la construction de pièces en 3 D avec le fil fondu.\n#94 Tryphon T\nPosté 10 janvier 2019 - 09:06\nLa question n'avais pas été posée.\nBon, pour le relief, il faut différencier le Microscope Electronique en Transmission qui est l'équivalent électronique du Microscope Photonique traditionnel.\nLe profondeur de champ est très très faible, si faible que pour avoir une mise au point on pratique ce qu'on appelle des "séries focales".\nComme en microscopie photonique classique on voit des coupes optiques du sujet, par transparence.\nIl faut donc faire des ultra-coupes d'un centième de micron.\nLe Microscope Electronique par Balayage, lui, fonctionne comme la loupe binoculaire.\nLes électrons se réfléchissent sur la surface du sujet on ne voit que l'aspect extérieur . Comme pour la loupe bino, la profondeur de champ est très importante.\nLes images paraissent être en relief.\nIl n'y a donc aucun traitement d'image genre stacking! C'est en "relief" que l'on voit les sujets.\n#95 Jean-Luc Bethmont (Picroformol)\nPosté 10 janvier 2019 - 10:43\nConcernant l' influence de la matrice de Bayer sur le pouvoir de résolution du capteur je suis perplexe et j' hésite entre le raisonnement de Tryphon et celui de Jérôme ?\nComme j' utilise parfois pour la photo au microscope un appareil qui enregistre en fichier RAW ( en fait NEF chez Nikon mais c' est pareil) j' ai regardé comment il se présente en utilisant le logiciel IRIS de Ch. Buil après conversion en fichier CFA (color file array) :\nC' est une image noir et blanc ou chaque pixel est le résultat de ce que chaque photosite a enregistré en terme d' intensité lumineuse. Cette première image est une vue d' ensemble ou on ne distingue pas vraiment les pixels.\nCette deuxième image est un agrandissement d' une portion de la première ou l' on distingue nettement chaque carré représentant un photosite.\nAvec le logiciel IRIS j' ai bien la valeur de chaque pixel en parcourant l' image avec le pointeur de la souris mais je n' ai pas encore trouvé comment récupérer sous forme d' un fichier les valeurs représentées. Je n'ai pas non plus la correspondance "carré couleur". Si quelqu' un a une idée ?\nP.S. les images ont été enregistrées en jpg pour pouvoir être lisibles dans le forum.\n#96 Tryphon T\nPosté 11 janvier 2019 - 10:32\nPour moi qui n'est pas très branché maquillage d'images, cette idée de regarder les RAW ou la fonction de séparation des 3 canaux des logiciels de retouche, est géniale.\nOn devrait voir ce que je cherche à voir, c'est à dire ce que fait le dématriçage et évaluer la perte en résolution.\nPour le reste "entre le raisonnement de Tryphon et celui de Jérôme ", ici, pour le coup, je ne m'oppose pas à Jérôme, je cherche tout simplement à comprendre.\nPosté 11 janvier 2019 - 01:24\nIntéressant. Il faudrait regarder des images assez monochromes de cette façon. On verrait bien quels pixels "voient" l'image.\nCela dit, quand on regarde la zone gauche et en haut à gauche, on bien l'impression que les carrés les plus sombres sont alternés d'une façon assez régulière. Cela donne l'impression qu'on voit la matrice de Bayer où une couleur est moins présente que les autres, si le foncé correspond réellement à moins de photons.\nCela est tout à fait logique.\nPar ailleurs, il est clair que les algorithmes de combinaison des signaux sont des "recettes" propriétaires et qu'aucun fabricant d'appareil photo ne va publier les algorithmes qu'il utilise, comme l'a dit jmp76. De toutes façons d'autres raisons contribuent à la résolution finale d'un appareil photo. Principalement les aberrations et dans certains cas, la diffraction.\n#98 Tryphon T\nPosté 11 janvier 2019 - 02:32\nOui l'idée de Jean-Luc est très intéressante!\nIl faudrait expérimenter directement sur des images RAW pour mesurer s'il y a perte de résolution (dans quelle mesure ?) ou non puisque ces images RAW sortent toutes brutes du capteur après avoir subi l'action du CFA.\nPosté 11 janvier 2019 - 06:05\nLa photo en provenance d'Iris semble montrer la luma de la matrice. (je ne pratique pas Iris) En 8 bits ou 16 bits?\nJe me rapprocherai des formules de la luma pour exploiter ces infos... mais cela dépend d'un certain nombre de paramètres: espace couleur...\nLa formule est du genre\nY=0.21 R +0.72 V +0.07 B\ndonc 21% pour le rouge, 72% pour le vert, 7% pour le bleu\nJe n'ai pas trop envie de me replonger dans cela ... Pour avoir de bonnes données il faudrait analyser les notes d'applications des fabricants de capteurs. S'ils en font encore! On doit pouvoir trouver d'anciennes datant de 20 ans ou plus... Phillips, TI, ST m'en ont donné plein et des bouquins... mais le temps a passé.\nPersonnellement toutes ses questions ont été résolues il y a longtemps et je ne cherche pas particulièrement à réviser.\n#100 Jean-Luc Bethmont (Picroformol)\nPosté 11 janvier 2019 - 10:35\nEn fouillant un peu dans les commandes IRIS j' ai pu avoir d' autre info:\n- dans la boite de dialogue pour transformer un fichier RAW en CFA on peut mettre les coefficients évoqués pae jmp76 (n' ayant pas ces infos pour le capteur je n' ai rien mis)\nLes intensités sont codées en 16 bits par le logiciel.\nEnfin on peut spécifier le mode de dématricage: linéaire, gradient et une autre option dont j'ai oublié le nom\nJe suis reparti d' un ficjier RAW (NEF) avec des zones blanche (ou presque blanche) que j' ai transformé en CFA:\nJ' ai noté la valeur des 64 carrés en haut à gauche du fichier(donné par le logiciel flêche en bas à droite) que j' ai mis dans un tableau ci dessous:\nEnfin j' ai utlisé une autre commande IRIS pour dématricer avec l' option gradient j' ai eu accès pour les mêmes carrés aux valeurs pour le Rouge , le Vert et le Bleu. Voir image suivante:\nJ' ai ainsi pu repérer pour chaque pixel quel était la valeur qui n' avait pas changé , P.E. si la valeur Bleu n' avait pas changé pour un pixel donné (alors que Rouge et Vert avaient changé) j' en est déduit qu' à cet emplacement dans la matrice de Bayer le photosite correspondant était associé au filtre bleu ( ce que j' ai matérialisé par une couleur dans le tableau précédant)\nJ' ai ainsi pu reconstitué l' arrangement de la matrice de Bayer pour le capteur que j' ai utilisé.\nJ' en conclu que chaque photosite participe à l' image finale, l' échantillonnage se fait donc avec tous les photosites seule l' information couleur est extrapolée.


Jean-Christophe Grangé - Polar et Thriller | BePolar\nAccueil > Auteurs > Jean-Christophe Grangé\nInscrivez-vous et/ou connectez-vous pour vous inscrire à nos alertes Jean-Christophe Grangé\nTokyo pourpre - Jean-Christophe Grangé\nNote moyenne : (sur 24 avis)\nLe Serment des limbes-Jean Christophe Grangé\nLa malédiction de Zener, tome 2 : Le clan des embaumeurs - Jean-Christophe Grangé\nLa malédiction de Zener, tome 3 : Tokamak - Jean-Christophe Grangé\nLa ligne noire-Jean Christophe Grangé\nLa malédiction de Zener, tome 1 : Sibylle - Jean-Christophe Grangé\nLes Promises, le nouveau roman Jean-Christophe Grangé\nLe Jour des cendres - Un booktrailer pour le nouveau Jean-Christophe Grangé\nLe Jour des cendres, le nouveau Jean-Christophe Grangé bientôt en librairie !\nLa Terre des morts de Jean-Christophe Grangé se dévoile dans un extrait\nLa Dernière chasse, le nouveau Jean-Christophe Grangé\nUne seconde saison pour Les Rivières Pourpres ?\n#JeudiPolar n°11, le rendez-vous des fans de Polars !\nJean-Christophe Grangé est un journaliste, grand reporter international, écrivain, scénariste né le 15 juillet 1961 à Boulogne-Billancourt. Il est l’un des rares écrivains français dans le domaine du thriller à s’être fait un nom aux États-Unis.\nPuis il devient journaliste free-lance (à son propre compte) en créant la société L & G. À partir de ce moment là, il se débrouillera pour monter financièrement tous ses voyages lui-même. Les reportages qui en seront issus, le mèneront aux quatre coins du monde et constitueront, plus tard, une importante source d’inspiration pour ses écrits littéraires. C’est au cours de cette période qu’il obtiendra deux récompenses importantes dans le monde journalistique : le Prix Reuter (1991) et le Prix World Press (1992).\nEn cette même année 2000 parait Le Concile de Pierre. En 2003, il publie L’Empire des loups et en 2004 sort La Ligne noire. Au niveau des ventes, le succès ne se dément pas. Vient en suite Le Serment des Limbes sorti en 2007.\nAlors qu’il déclare ne plus vouloir faire de scénarios originaux pour le cinéma, il s’est lancé dans l’écriture d’une histoire originale pour une bande dessinée La Malédiction de Zener (de Philippe Adamov)\nIl écrit actuellement une trilogie de romans sur la « compréhension du mal sous toutes ses formes », commencée par La Ligne noire en 2004, suivi de Le Serment des Limbes (mars 2007). Le dernier roman de la trilogie s’agira selon l’auteur d’ "une remontée vers le Mal primitif et préhistorique".\nEn septembre 2011 sort son neuvième roman : Le Passager. La même année, il collabore aussi au scénario et à la production de Switch avec Frédéric Schoendoerffer.\nKaïken sort en septembre 2012.\nEn janvier 2013, Canal+ diffuse Le Vol des cigognes, l’adaptation en deux parties du roman du même nom et réalisée par Jan Kounen.\nSon dernier roman, Lontano sort en octobre 2015.\nJean-Christophe Grangé en dédicace le 6 juin


Author: admin Published Date: juillet 10, 2020 Leave a Comment on TÉLÉCHARGER CHONSON VIRAGE TARAJI\nArticle précédent Article suivant. Ils sont armés de barres de fer, de chaînes de vélo, de battes de baseball et de torches fumigènes [ 6 ] , [ 9 ]. Abonne-toi à mon blog! Âgés de 17 à 27 ans les suspects, certains sont déjà connus des services de police et neuf d’entre eux sont placés en détention préventive pour trente jours [ 6 ] , [ 13 ] , [ 14 ]. Il aimait la fraternité du sport. Une chanson dédiée à son souvenir est notamment régulièrement chantée dans le virage qui porte désormais son nom [ 54 ] , [ 55 ].\nElle n’a donc pas de conséquence directe pour l’équipe du Partizan pas de sanction de la part de l’ UEFA comme des amendes ou une suspension de stade , l’UEFA a néanmoins recommandé au club serbe de ne pas organiser de déplacement de supporteurs pour le match retour le 3 décembre à Toulouse. J’aime sentir ton odeur, te faire tout plein de bisous dans le cou et t’embrasser en posant mes lèvres sur les tiennes avec tant de tendresse. Son profil tarajji-ya-dawla 24 ans tunis Tunisie. Il est également un des membres fondateurs [ c ] du club de foot Forza Viola FC qui regroupe des fans du club toulousain [ 3 ]. La cérémonie se déroule en présence de sa famille, de la direction du Toulouse football Club, et de nombreux supporteurs [ 21 ] , [ 40 ] , [ 41 ] , [ 42 ]. Design by lequipe-skyrock Choisir cet habillage. Son profil mouradoo ans tabarka Tunisie.\nJe pense à toi tous les jours, toutes les nuits, tu es dans virate mes pensées. Il y a quelque chose en toi qui me rend heureux, ton sourire m’envahit de bonheur.\nBelle comme le coucher du soleil, tu es ma petite fée. Je veux t’offrir ma chaleur pour te réchauffer du froid, t’embrasser pour ne pas que tu aies peur, pour ne jamais que tu pleures. Et tout ça, pour être à toi.\nJe t’aime, je t’aime, je t’aime. J’aime te regarder, t’admirer, me balader avec toi pour oublier tout, tout à part toi.\nJ’aime sentir ton odeur, te faire tout plein de bisous dans le cou et t’embrasser en posant mes lèvres sur les tiennes avec tant de tendresse. J’aime te sentir à mes cotés lorsque je dors, lorsque je rêve.\nTu me plais mon amour, je t’aime tellement. Profitons de tous les moments que nous pouvons passer ensemble car la vie avance à pas de géant. Je ne serais jamais méchant, taraaji infidèle, pour que tu sois belle.\nJouer disco beach ,sex shooter etc Abonne-toi à mon blog!\nRetour au blog de mouradoo Posté le mercredi 23 avril Modifié le lundi 24 novembre ChachaPosté le lundi 28 avril Blog Profil c mourad rooooooo3b mouradoo Envoyer un message Offrir un cadeau Suivre Bloquer. Son profil mouradoo ans tabarka Tunisie. Design by mouradoo Signaler un abus. Son morceau préféré Jouer disco beach ,sex shooter etc Retour au blog de mouradoo virage taraji. Forza La Roma Louled Jibouha forza la roma louled jbouha ya rabi ya 3ali chebka nzourouha forza la roma louled jbouha ya rabi ya 3ali chebka nzourouha allez oh allez oh allez oh allez oh allez oh allez oh allez oh allez oh clik ici piste Commenter N’oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc.


02 janvier: Ephémérides - Il était une Foi\n<< 03 janvier: Anniversaires 02 Janvier: Souvenirs >>\n2 janvier 2015 5 02 /01 /janvier /2015 00:01\n02 janvier: Ephémérides\nSaints Basile le Grand et Grégoire de Nazianze, évêques et docteurs de l'Église\nLe 2 janvier est le 2e jour de l'année du calendrier grégorien\nIl reste 363 jours avant la fin de l'année\n(364 jours dans le cas des années bissextiles)\nC'était généralement le jour de l'ardoise\n13e jour du mois de Nivôse, dans le calendrier républicain français\n11e jour du Capricorne\nPluie aux Rois, blé jusqu´au toit, et dans les tonneaux, vin à flots.\nLégislateur de la vie monastique en Orient, fondateur du monastère d'Anessi, évêque de Césarée, il était admiré des païens comme des chrétiens qui l'appelèrent « Le Grand »\nSylvestre Ier de Rome\nSéraphin de Sarov (mort en 1833)\nMartyrologe pour le deuxième jour de janvier\nLE SAINT NOM DE JESUS / SAINT MACAIRE, Anachorète\nPuisse donc le Nom de JÉSUS être souvent sur nos lèvres, et toujours dans notre cœur pendant la vie! Puisse-t-il être notre espérance et notre dernière parole à l'heure de la mort, notre joie et notre chant éternel dans les Cieux. Magnificat\nSaint Basile de Césarée (+ 379) Saint patron des lanterniers\nA Césarée de Cappadoce, saint Basile, docteur de l'Église, mort le 1er janvier\nIl défendit l'Eglise contre les Ariens et les Macédoniens avec une constance\nLe premier, il mit par écrit des règles pour la vie monastique\nSS. BASILE LE GRAND ET GREGOIRE DE NAZIANCE\nEVEQUES ET DOCTEURS DE l'EGLISE\nLa mémoire du bienheureux évêque Grégoire de Nazianze, également docteur\nde l'Église et surnommé "le théologien" pour la connaissance qu'il avait des\nA Constantinople, il releva la foi catholique presque entièrement disparue et\nréprima les hérésies qui s'élevèrent de son temps.\nIl mourut le 25 janvier de l'an 389 ou 390.\nVers 408, saint Macaire d'Alexandrie.\nA l'âge de 40 ans il se retira au désert des Cellules, en Basse Egypte, y mena une\nvie extrêmement austère et exerça un grand rayonnement.\nL'an 826, saint Adalard, neveu de Pépin le Bref.\nDevenu abbé de Corbie en Picardie, il fonda Corwey, ou "Nouvelle Corbie", au\ndiocèse de Paderborn.\nSaint Gregoire de Nazianze (+ 390)\nSaint Bogdan de Bangor (7ème s.)\nSaint Georges le Georgien (+ 1770)\nMarie Stella (Esther) SOUREAU\nCITE DU VATICAN, 2 JAN 2009 (VIS)\nLe Saint-Père a accepté la renonciation à la charge pastorale du diocèse de Vancouver (Canada) présentée par Mgr.Raymond O.Roussin, SM, en conformité au canon 401,2 du CIC. Le nouvel Archevêque métropolitain est son Coadjuteur, Mgr.J.Michael Miller, CSB.\nMercredi dernier, 31 décembre 2008, il avait nommé:\n-Le P.Jan de Groef, M.Afr., Evêque de Bethlehem (superficie: 34.965, population: 956.000, catholiques: 74.009, prêtres: 26, diacres: 5, religieux: 79), en Afrique-du-sud. L'Evêque élu, né en 1948 à Beigem (Belgique), a émis ses voeux religieux et a été ordonné prêtre en 1979. Jusqu'ici Supérieur des Pères Blancs pour l'Afrique-du-sud, il succède à Mgr.Hubert Bucher, dont la renonciation à la charge pastorale a été acceptée pour limite d'âge.\n-Le P.Stanislaw Jan Dziuba, OSPPE, Evêque d'Umzimkulu (superficie: 15.275, population: 2.036.000, catholiques: 151.600, prêtres: 16, religieux: 28), en Afrique-du-sud. L'Evêque élu, né en 1960 à Radomsko (Pologne), a émis ses voeux religieux en 1985 et a été ordonné prêtre en 1986. Il était jusqu'ici Vicaire-général de ce même diocèse.\nÉdification de la ville de Compiègne par Charles II le Chauve sur le modèle de Constantinople\nBlason de Bertrand de Blanquefort\nBertrand de Blanchefort, dit aussi Bertrand de Blanquefort, fut maître de l'ordre du Temple d'octobre 1156 au 2 janvier 1169\nIl est originaire de Guyenne et le pape Clément V, qui bien plus tard interdira l'ordre du Temple, est apparenté à sa famille.\nIl est décrit par le chroniqueur Guillaume de Tyr, pourtant peu suspect de complaisance envers les Templiers, comme un homme "religieux et rempli de la crainte de Dieu"\nIl est aussi représenté comme un grand homme de guerre au jugement sûr et d'une extrême probité.\nIl succède immédiatement à André de Montbard, la mort de son prédécesseur étant sûrement attendue du fait de son grand âge.\nIl est fait prisonnier le 19 juin 1157 sur les bords du Jourdain au lieu dit le Gué de Jacob, (bataille du lac Méron) avec plus de 80 Templiers par Nur ad-Din le principal souverain de Syrie.\nSa rançon, payée par Manuel Ier Comnène l'empereur byzantin, lui permet d'être libéré avec plus de 6000 captifs deux ou trois ans plus tard.\nIl accompagne Amaury Ier de Jérusalem dans son expédition en Égypte mais rentre précipitamment pour contrer à la tête de ses Templiers et de Croisés venus d'Europe (parmi lesquels Guy de Lusignan) Nur-al-Din qui, profitant de l'absence d'Amaury, attaque les régions d'Antioche et Tripoli.\nAprès une première victoire, Bertrand de Blanquefort est vaincu à la bataille d'Harenc (1165), ou plus de 60 Templiers sont tués.\nLes relations avec Amaury se dégradent quand celui-ci fait pendre pour « lâcheté » 12 Templiers qui ont remis à Nur-ad-din la forteresse dont ils avaient la garde.\nAussi en 1167 Bertrand de Blanquefort refuse de soutenir Amaury Ier qui désire annexer l'Égypte.\nIl précise que cela serait rompre le traité négocié quelques mois auparavant par le Templier Geoffroy de Foulcher et que cette intervention va ressouder les musulmans.\nL'expédition tourne effectivement au désastre mais Bertrand de Blanquefort ne le voit pas car il décède le 2 janvier 1169 selon l'obituaire de Reims.\nIl introduisit, dans la Règle, la réforme des « retraits » et obtint du pape Alexandre III, pour les maîtres de l'ordre, le droit de porter dorénavant le titre de « maître par la grâce de Dieu » et de détenir un bâton de commandement, l'Abacus. Philippe de Milly lui succède.\nmort d'Armand de Périgord, grand maître de l'Ordre du Temple\nBohémond VII, comte de Tripoli épouse Marguerite de Brienne\nprise de Grenade par les rois catholiques et fin de la Reconquista\nLe cardinal de Richelieu fonde l'Académie française.\nLe cardinal de Richelieu fonde l’Académie française, compagnie de lettrés au caract...ère officiel ayant pour mission de fixer la langue française, de lui donner des règles, de la rendre pure et compréhensible par tous. Le roi Louis XIII confirma la création de l’Académie par lettres patentes de 1637.\nle chancelier Séguier reprend Rouen rebellée.\nprélat et apologiste français\nÉvêque du Puy (1742-1774)\nabbé de Saint-Chaffre\nPrimat des Sept provinces (1774-1789)\nélu député du clergé dauphinois aux États généraux.\nprésident de l'assemblée nationale le 3 juillet 1789\nNé le 22 février 1715 à Montauban\nDécédé le 1er novembre 1790 à Pompignan (Tarn-et-Garonne) à l'âge de 75 ans.\nJacques Lefranc de Pompignan, seigneur de Caix\nMarie de Caulet\nfrère de Jean-Jacques Lefranc de Pompignan marquis de Pompignan Membre de l'Académie française (n° 225, 6 septembre 1756), membre de l'Académie des Sciences Inscriptions & Belles Lettres de Toulouse, mainteneur de l'Académie des Jeux Floraux 1740 Magistrat financier, économiste, poèteNé le 10 août 1709 à Montauban (82) - Décédé le 1er novembre 1784 à Pompignan (82), château à l'âge de 75 ans .\nJean-Georges se joignit au tiers état, fut ministre de Louis XVI, puis président de l'Assemblée nationale de Versailles du 4 au 19 juillet 1789.\nDurant son épiscopat, il eut maille à partir avec les « philosophes », notamment Voltaire.\nAinsi publia-t-il un mandement contre l'édition projetée des œuvres de Voltaire.\nEn 1747, il avait prononcé l'oraison funèbre de la Dauphine et, en 1768, celle de la reine Marie Leczinska.\nLettre pastorale de Lefranc de Pompignan\nUne aile du château de Lunéville, le «petit Versailles lorrain» (Meurthe-et-Moselle), est ravagée par un incendie dû à un court-circuit.\nR. Dati a accouché d'une petite Zohra\nLa Garde des Sceaux vient de donner\nnaissance à une petite fille !\nnée le 27 novembre 1965 à Saint-Rémy en Saône-et-Loire (Bourgogne)\nAprès avoir été porte-parole du candidat Nicolas Sarkozy lors de l'élection présidentielle française de 2007, elle occupe au sein des gouvernements François Fillon I et II le portefeuille de Garde des Sceaux depuis le 19 juin 2007.\nElle est également maire du 7e arrondissement de Paris depuis le 29 mars 2008.\nRachida Dati est la première personnalité issue d'une famille d'immigrés maghrébins à occuper un poste aussi élevé dans un gouvernement français.


Pose de cloture et grillage à Semalens tél: 05.33.06.19.06\nEntreprise de pose de cloture et grillage à Semalens 81570\nElagage Mathurin – professionnel en pose de clôture sur 81570\nProfessionnel en pose de clôture, Elagage Mathurin est à votre service. Demandez-nous un devis gratuit pour l'installation de clôtures 81570, nous intervenons à Semalens et ses alentours. Nous travaillons en effet les différentes clôtures : clôture en bois, clôture en PVC… Elagage Mathurin propose l'installation, le remplacement et l'entretien de clôture pour toutes les demandes. Nous faisons ainsi une intervention que ce soit pour un grand périmètre ou une grande taille. Nous réalisons pour cela une installation de qualité avec des prestations fiables.\nTrouver un professionnel en pose de clôture 81570\nElagage Mathurin met à disposition de toute demande une équipe d’artisans pose de clôture 81570. Pour connaître le prix pose de clôture, faites votre demande via le formulaire en ligne. Afin de réussir toute pose, il existe des moyens à mettre en place : outils adéquats, préparation du terrain et des accessoires utiles, pose des lambourdes, espacements, poses et fixations, et divers détails techniques. Quel que soit le type de clôture à poser, il s’agit de trouver la meilleure méthode pour assurer un résultat de qualité.\nQue ce soit pour sécuriser une maison, un périmètre ou pour délimiter une propriété, notre entreprise Elagage Mathurin propose différentes clôtures et barrières esthétiques durables et adéquates à toute demande. Vous pouvez nous faire parvenir votre demande. Entreprise en pose de clôture à Semalens, notre objectif est d’apporter des services de qualité, personnalisée pour tous travaux de clôture. Équipe d’artisan en pose de clôture, nous nous déplaçons dans tout 81570, et toute la région. Nous sommes pour cela en activité et offre un devis gratuit.\nEntreprise pour pose de clôture à Semalens\nTarif d’une pose de clôture pas cher sur 81570\nAfin de connaître le prix d’intervention pour l’installation d’une clôture, faites une demande de devis gratuit. Pour cela, il existe de nombreux types de clôtures : en rondins, en planches, à lattes (horizontales ou verticales, jointives ou ajourées, à croisillons...), à panneaux pleins, grillage... Pour toute pose, il faut ainsi veiller à la pérennité de la clôture en choisissant des matériaux de qualité. Que ce soit une clôture en bois, clôture en PVC, Elagage Mathurin sur Semalens réalise toute pose de clôture à Semalens et accueille toute demande.\nTarif d’une pose de clôture à Semalens\nElagage Mathurin à Semalens – professionnel en pose de clôture\nAvoir une clôture de qualité c’est disposer d’un confort et de l’esthétique pour l’extérieur de sa propriété. Pour être sûr de bénéficier d’un prix abordable en pose de clôture et avoir des résultats de pose efficaces, faites une demande de devis. En effet, le devis vous met au courant du budget à mettre en place pour votre projet de pose de clôture. En plus, le devis est toujours gratuit. Artisan en pose de clôture à Semalens, Elagage Mathurin est en activité dans tout 81570.\nPose de cloture Semalens\nTaille de haie SemalensEtetage d'arbre Semalens 81570Elagage d'abre à Semalens 81570Pose gazon en rouleau Semalens et tonte de pelouseDessouchage arbre SemalensAbattage arbre SemalensEntretien de jardin Semalens


Vanimo, Plage, Hamacs Famille Paul MICAH\nQuel bonheur, après cette soirée mouvementée, d'entendre enfin le réveil de la forêt ! Les oiseaux, les crapauds, les insectes grouillants, tout ce petit monde nous annonce joyeusement le lever du jour. Et nous, on se réveille, un peu honteux de nos craintes de la veille...Bien sûr ! en plein jour, les choses sont tellement différentes! Andric n'est pas peureux, et moi non plus. La preuve, c'est que j'ai été capable de dormir une nuit toute seule en Amazonie, dans un endroit plutôt sinistre. Mais notre rencontre avec cet individu bizarre nous avait vraiment ébranlés. Pour moi, l'animal le plus dangereux, c'est l'Homme, avec un grand "H"\nCette jolie matinée a été utilisée aux rangements de notre bivouac pour moi, et pour Andric à faire quelques brasses dans la piscine naturelle et une exploration de la grotte subaquatique située en dessous du rocher duquel s'écoulent les cascades. Je ne suis pas très rassurée par la curiosité de mon fils : nous sommes en Papouasie et ne connaissons pas grand chose à la faune qui l'habite. Nous savons qu'il y a pas mal de crocodiles...L'autre danger semble être les serpents venimeux assez nombreux et variés. Beaucoup de mortalité parmi les enfants.\nNous avons repris le chemin du retour avec quelques problèmes d'orientation. Heureusement qu'un monsieur qui revenait de sa petite plantation a eu la gentillesse de nous remettre sur le droit chemin. Arrivés à Vanimo, nous avons eu la chance d'être vus par la jeune fille qui nous avait invités à séjourner dans sa famille. Cette fois-ci, ses parents étaient prévenus alors nous l'avons volontiers suivie aprés avoir fait quelques achats de nourriture à partager. la vie est assez chère en PNG.\nLa famille Micah est une charmante petite "tribu" qui forme un village à elle seule. Les parents, après avoir tous les 2 travaillé dans le gouvernement, l'un dans les finances et la maman comme secrétaire, dans les Highlands, ont d'un commun accord décidé de changer de vie en s'installant sur ce terrain de bord de mer appartenant à la famille de l'épouse. Le papa a construit lui-même toutes les petites habitaions, il part à la pêche chaque matin pour la nourriture, les noix de cocos tombent des arbres...La maman confectionne des pâtisseries qu'elle vend chaque jour au marché de Vanimo. La fille aînée, Audrey, est institutrice dans un village des environs de Vanimo et apporte à la famille un soutien matériel. Quand je vois l'endroit idyllique où la famille a pu s'installer, je n'ai qu'une crainte, c'est qu'un jour ils soient la proie d'un promoteur trop ambitieux. La Papouasie ne sera pas toujours oubliée du tourisme de masse, c'est certain, car elle possède dans ses parages, les fameuses vagues qui plaisent tant aux surfeurs...\nNous avons été accueillis très chaleureusement par le papa et plus timidement, mais très gentiment par la maman et les 3 jeunes fils. Ils ont mis à notre disposition un abri (en Amazonie on appelerait ça un "carbet") où nous avons pu accrocher nos hamacs sans avoir le sentiment de déranger qui que ce soit. Nous sommes installés comme des princes à 5 mètres des premières vagues quand la marée est montante. Le Club Med, quoi ! en mieux car nous sommes les seuls étrangers.\nNous nous trouvons beaucoup d'affinités avec cette petite famille qui vient, comme nous, d'un milieu de Chrétiens Evangéliques.\nNous avons eu la chance de les revoir tous une année plus tard. Cette famille a réussit à trouver son équilibre dans cette vie toute simple (pas d'eau courante, pas d'électricité ) qui semble leur convenir quand on voit les visages sereins ou joyeux des grands comme des petits. Notre seul regret, à nous les Occidentaux : les communications internationales sont très compliquées : pas l'Internet, pas de téléphone, seulement la correspondance écrite qui est très lente...De toutes façons, cette famille a gardé sa place au fond de notre coeur et j'espère bien les revoir un jour...


Une robe Sureau pour l’hiver! | My handmade Closet\n← Couture de vacances\n#Dakotasewalong : photos ! →\nUne robe Sureau pour l’hiver!\nPublié le 13 octobre 2013 par Sandra\nRetrouvailles couturesques, tome II !\nRobe Sureau, Deer & Doe, taille 38 avec le corsage rallongé de 1,5 cm (comme d’hab’), tissu : draperie 95% laine, 5% inconnu de chez Toto, aspect un peu sergé, canon (à 8,90€/m)\nCette robe est confortable, on ne se sens pas étriqué, tout en étant assez élégante. Le tissu est chaud, je sens qu’elle va m’accompagner tout l’hiver!\nRien à redire, si ce n’est moi qui ai foiré en beauté les fronces devant, mais j’ai jamais aimé faire des fronces, ça m’agace, j’arrive jamais à avoir un résultat bien régulier. La prochaine fois, j’essaierai la méthode du fil de canette, là j’ai eu peur que ça ne troue le tissu…\nAh si, le montage de la fermeture éclair (sur le côté) est simplifié car c’est une robe niveau débutant, mais ce n’est pas très joli en terme de finitions, il vaut mieux monter une fermeture invisible 😉\nJe sens une seconde version bientôt!\nCet article, publié dans Couture, est tagué Deer and Doe, robe. Ajoutez ce permalien à vos favoris.\n9 commentaires pour Une robe Sureau pour l’hiver!\ntrès jolie et j’aime bien le côté sympa que lui donne le tissu, la mienne est en cours\n14 octobre 2013 à 6 h 41 min\nDécidément Deer & Doe te va comme un gant.\nVraiment jolies 🙂\n14 octobre 2013 à 7 h 22 min\nElle est superbe et me donnerai presque envie de me coudre une robe! 🙂\n17 octobre 2013 à 5 h 19 min\ngénial ! je me demandais justement ce que pouvait donner cette robe dans un lainage et maintenant je sais que c’est top (je porte la mienne aujourd’hui mais faite avec un coton c’est un peu plus léger, pour l’hiver ça ne le fer pas …)\nWooh, bravo, très belle version, idéale pour la saison !!!\nelle est très jolie!!-)\nmélanie Courouble dit :\n3 novembre 2013 à 11 h 26 min\nElle te va comme un gant! Je vais finir par me faire contaminer par la deer & doe mania 😉\nà tres vite au TTL\nJe découvre tout juste ton blog et je ne me lasse pas de lire tes articles les uns après les autres!! Et là, je tombe en admiration devant ta jolie robe, vraiment le rendu est sublime!\nMerci 🙂 c’est gentil


Reportage | 'Nous vivions ici depuis plus de 60 ans' : à l’Ariana, une famille lutte pour son droit au logement – Inkyfada\nLe 27 mai, vers 5h30 du matin, une famille de l’Ariana est violemment expulsée de chez elle par les forces de l’ordre. Aujourd’hui à la rue, elle se bat, avec le soutien d’un noyau de militant·es, pour faire valoir son droit à un logement décent contre des spéculateur·trices foncier·es qui profitent des failles du système juridique, au détriment des habitant·es du quartier.\n| 08 Juin 2021 | 5 minutes\n"cette maison, nous y sommes nés, nous y avons grandi, nous nous y sommes mariés. C’est aussi ici que mon père et mes frères sont morts”, raconte Sarra, assise sur le seuil de sa maison, désormais scellée. Depuis le 27 mai, jour de son expulsion, elle est sans domicile, avec sa mère Mehrezia Idrissi, 86 ans, sa sœur et son fils. Sur le trottoir d’en face le marché bat son plein au pied du mausolée de Sidi Ammar, en plein cœur du vieil Ariana. Dans le quartier, tout le monde connaît les Idrissi : “ils vivent ici depuis plus de 60 ans, leur porte est toujours ouverte. Il faut les aider, ils appartiennent à ce quartier”, s’écrie une passante.\nSarra, la fille de Mehrezia, n'a presque pas quitté le seuil de sa maison depuis son expulsion.\n“Ils sont entrés comme entrent les flics en Tunisie”\n“Nous étions en train de dormir. Ma sœur s’est levée au petit jour pour ouvrir la porte de la maison, au cas où mon frère viendrait. Il a l’habitude de venir prendre le café avec ma mère très tôt le matin avant d’aller au travail. Ce jour-là, il y avait plus de 70 policiers devant notre porte”, raconte Sarra. À l’intérieur, trois femmes et un jeune homme encore engourdi·es par le sommeil.\n“Ils sont entrés comme entrent les flics en Tunisie, c’est-à-dire violemment”, poursuit Rania Majdoub, la petite-fille de Meherzia. “Ma grand-mère était derrière la porte de sa chambre. Un flic l’a brutalement ouverte et elle est tombée. Aujourd’hui encore son bras lui fait mal”.\nLe 27 mai, à 6h du matin, la maison est vidée de ses quatre habitant·es, qui sont menotté·es et insulté·es. “Ma soeur et ma mère sont très malades, elles souffrent de diabète et de tension. On n’a même pas pu récupérer leurs médicaments, ils sont restés à l’intérieur”.\nC’est alors que débute une longue journée : “Ils nous ont déplacé·es dans deux commissariat, puis séparé·es. Je suis restée avec ma mère et nous avons été relâchées au bout de huit heures”, relate Sarra. Quelques jours après, son fils a été retenu 48 heures en détention, accusé d’ivresse, de trouble à l’ordre public, et d’entrave à la police. On lui a reproché d’être dans la rue alors qu’il venait d’être expulsé de chez lui. “C’est du harcèlement, on vit avec ça tous les jours”, souffle-t-elle.\nLa veille, “les flics se sont rendus chez le serrurier du quartier pour lui demander de changer la serrure de notre porte. Il a refusé de les aider et est venu nous prévenir”, ajoute Rania.\nDésormais, Mehrezia et ses enfants sont à la rue, tributaires de la solidarité familiale et de celle des voisins. Un sit-in et un comité de soutien à Meherzia et pour le droit au logement se sont formés dans les heures qui ont suivi l’expulsion. La famille est censée avoir un délai d’une semaine pour récupérer ses biens, mais la porte, soudée, est infranchissable. Les bénévoles se relaient pour assurer une présence continue sur place, “la police peut revenir à tout moment pour finir de vider la maison”, s’inquiète Rania.\nLes initiatives et les actions se succèdent : des gradins en bois, prêtés par le collectif artistique “Bila 3onwan” ( “Sans adresse”), afin d’engager des débats citoyens avec les passant·es, ont été installés au seuil de la maison. La structure a violemment été détruite la nuit d'après : “les flics sont venus avec un bulldozer. D’ailleurs, quand ils viennent c’est toujours la nuit”, commente Layla Riahi, architecte et membre du comité de soutien à Mehrezia.\nDes bénévoles du comité de soutien à Mehrezia et pour le droit au logement installent des gradins en bois. Ils seront détruits la nuit suivante.\nUne menace qui plane depuis plus de 20 ans\nLe premier contrat de vente de la maison a été signé au début des années 1990, plus de quarante ans après l’installation des locataires. Cinq ans après la vente, “le nouveau propriétaire nous a accusés d’occuper illégalement son bien, alors que l’on continuait à payer les loyers. En plus, on est censés être prioritaires en cas de vente”, souligne Rania, la petite-fille de Meherzia. Le propriétaire engage des poursuites judiciaires contre la famille. Pour des raisons procédurales, le procès avorte.\nUne seconde procédure judiciaire est ensuite engagée contre la famille Idrissi en 2009. Cette fois-ci, le propriétaire remporte l’affaire et un jugement définitif est rendu par la Cour de cassation. La famille Idrissi n’est plus considérée comme étant locataire des lieux, mais décide malgré tout de rester. “Le juge a systématiquement remis en cause l’authenticité de nos documents et de nos témoignages. Des bruits disent que le procès était corrompu, mais c’est très difficile à prouver”, relate Rania.\nPar la suite, la maison est revendue, sans que les locataires, une fois de plus, ne soient prévenu·es. D'après plusieurs sources, le propriétaire actuel serait un certain M. Ben Miled, ancien cadre du RCD (Rassemblement constitutionnel démocratique). “C’est un voyou qui a beaucoup d’argent”, s’indigne Rania. “Il a d’abord voulu nous intimider. Il est venu voir mes oncles pour leur dire qu'il allait y avoir des procès, que le mieux était de partir. Le harcèlement était quotidien, les flics ont fait plusieurs descentes, on a d’ailleurs porté plainte cet hiver”.\nDésormais, le propriétaire emploie la méthode forte. Selon les témoignages de militant·es, il se serait rendu auprès du procureur de la République, qui, dans la foulée, aurait intimé l’ordre d’exécuter le jugement de 2009, via la force publique, chose qu’avait refusé de faire la mairie de l'Ariana. “Des gens ont d’ailleurs vu M. Ben Miled au poste de police la veille, le jour même et le lendemain de l’évacuation”, précise Rania.\nLes reçus de de paiement de loyer de la famille Idrissi.\nLe droit au logement contre la spéculation foncière\n“La plupart du temps, ce sont des privés qui viennent sournoisement repérer ces vieilles maisons”, explique Layla Riahi. La veille même de l’expulsion de la famille, des boutiques datant du système coopératif des années 1960 ont été intégralement détruites, à deux pas de la maison. “C’est de la gentrification diffuse, qui modifie progressivement le tissu social”, poursuit Layla Riahi.\nPour Sana Ben Achour, professeure de droit public à l’université de Carthage et présidente de l’association Beity, “il est clair que le cas de cette maison est une affaire de spéculation foncière, vu son emplacement idéal. Il faut des limites à ces activités spéculatives, lorsqu’elles font face à des impératifs sociaux”.\nRecueil des textes régissant les rapports entre bailleurs et locataires\nEn Tunisie, la loi relative au “rapport entre propriétaires et locataires de locaux à usage d'habitation”, remonte à 1976. Elle vise à protéger les locataires à faibles revenus, en leur garantissant un droit au maintien dans leur logement, s’il s’agit d’un lieu d’habitation construit avant 1970.\nSelon ce texte, Mehrezia occupe donc son logement de plein droit. “Or, cette loi accorde aussi un droit de reprise au propriétaire, si celui-ci a obtenu l’autorisation de démolir la maison”, ajoute Sana Ben Achour. “Le propriétaire peut alors laisser le bien se détériorer, et faire valoir aux autorités qu'il menace de s'effondrer, afin de le reprendre pour construire”.\n“Cette loi est fourbe, elle se retourne contre les locataires et est à l’origine de ces drames et de ces expulsions”.\n“Mais au-delà des textes de loi, demeurent des principes que l’on ne peut écarter : quel que soit l’occupant, qu’il soit locataire ou squatteur, on ne peut pas l’expulser sans lui accorder au préalable un logement décent. Meherzia vit depuis plus d’un demi-siècle à l'Ariana, elle y a ses repères et son entourage. On ne peut l’envoyer n’importe où”, défend Sana Ben Achour.\nMehrezia, 86 ans, est désormais hébergée chez l'une de ses filles. Elle ne souhaite qu'une chose, retrouver son autonomie.\nLa famille a interpellé le gouverneur de l’Ariana, Samir Abdeljaouad, l’appelant à trouver une solution pour Meherzia et sa famille. Sa réponse : “qu’elle habite chez ses filles ou dans une maison pour personnes âgées”, relate Rania. “L’État doit garantir l’autonomie, pas la dépendance”, s’indigne Rania. “Ma grand-mère ne supporte pas d’être au crochet de ses filles”. Désormais, les avocat·es de la famille ainsi que ceux de l’association Beity s’activent pour défendre son droit à un logement décent.\nEnfin, “il devrait être interdit d’expulser en temps de Covid, mais il n’y a aucune loi qui accorde ce genre de trêve”, explique Sana Ben Achour. D’après les informations de Ghassen Ben Khelifa, journaliste militant, Raoudha, la sœur de Sarra, souffrant de maladies chroniques, aurait attrapé le covid après l’expulsion. La famille a déjà porté plainte pour mise en péril de la santé de personnes vulnérables en temps de pandémie. “Ils nous demandent de rester chez nous et nous mettent dehors”, s’insurge Rania.


Alexandra Vassilacos - Lola Cuvelier Agency\nIl y a des rencontres qui ne s’expliquent pas … elles se vivent ! Il y’a plus d’un an, j’ai fait la connaissance d’Alexandra et depuis nous sommes liés.\nElle est si talentueuse… Si vous ne la connaissiez pas, je vous invite à la découvrir !\nEx chasseuse de têtes, spécialisée en PNL et en hypnose, ayant travaillé plusieurs années pour des cabinets de recrutement, elle accompagne de nombreuses personnes dans leur stratégie de construction de “la candidature parfaite”.\nDepuis 2018, elle organise l’événement Ose et Deviens.\nMon rôle : Qu’ai je fais pour elle ?\nanimation d’atelier : 30 minutes pour faire connaitre le Personal Branding.\nAlexforjob - Logo\nAlexforjob - Ose et deviens - Annonce\nAlexforjob - Ose et deviens 2\nAlexforjob - Ose et deviens 5\nAlexforjob - Ose et deviens 3\nAlexforjob - Ose et deviens 9\nAlexforjob - Ose et deviens 4\nAlexforjob - Ose et deviens 8\nAlexforjob - Ose et deviens 10\nAlexforjob - Ose et deviens 11\nAlexforjob - Ose et deviens 12\nAlexforjob - Ose et deviens 7\nAlexforjob - Ose et deviens 6\nAlexforjob - Ose et deviens 1\nAlexforjob - Ose et deviens revient 1\nAlexforjob - Ose et deviens revient 2\nAlexforjob - Les diners d'Alex 1\nAlexforjob - Les diners d'Alex 3\nAlexforjob - Les diners d'Alex 2\nAlexforjob - Les diners d'Alex 6\nAlexforjob - Les diners d'Alex 5\nAlexforjob - Les diners d'Alex 4\nLa vidéo du prochain “Ose et deviens”


IMAGINE VILLA PALIOURI - Paliouri, Grèce\nChroussou, Paliouri, Grèce\nImagine Villa est une propriété offrant une terrasse ensoleillée, une piscine saisonnière en plein air et des pisines paysagères à ses invités.\nLe bâtiment est situé à 19 km de Kriopigi.\nLa villa offre des chambres avec un climatisateur, un balcon privé, la télévision par satellite, un vestiaire et une armoire pour un séjour confortable à Palioúrion. La propriété comprend 2 chambres à coucher. Les installations de la salle de bains incluent une sèche-cheveux et des draps de bain.\nLes clients peuvent utiliser un frigidaire, une bouilloire électrique, un poêle, un grille-pain et une table de cuisson.\nLes installations de plage dans Imagine Villa comprennent des chaises de plage et des serviettes.\nImagine Villa, Grèce


17 mai 2015: l'UIT célèbre son 150ème anniversaire | Radio des Nations Unies\nL’Union internationale des télécommunications (UIT) célèbre le 150ème anniversaire de sa création le dimanche 17 mai 2015. L’histoire de l’UIT est indissociable d’inventions et d’innovations qui ont fait date dans le secteur des communications ces 150 dernières années. Dans les années 1850, peu après la mise en place par Samuel Morse d’un service télégraphique aux Etats-Unis, des lignes télégraphiques ont commencé à traverser les frontières nationales et de nouveaux accords internationaux ont dû être conclus. Le 17 mai 1865, 20 pays se sont réunis à Paris pour signer une convention internationale et former l’Union télégraphique internationale.\nLe thème des célébrations du 150ème anniversaire de la création de l’UIT “Les télécommunications et les TIC – moteurs de l’innovation” s’inscrit dans la droite ligne du rôle que joue l’UIT en tant qu’institution spécialisée des Nations Unies pour les TIC.\nIl est aujourd’hui admis que les technologies de l’information et de la communication (TIC) jouent un rôle majeur de catalyseurs intersectoriels en vue de garantir un avenir durable et écologiquement rationnel pour l’après-2015. Les TIC peuvent être utilisées pour fournir efficacement des services dans les domaines de la santé, de l’éducation, de la gouvernance et du commerce ainsi que pour répondre à des enjeux mondiaux, notamment dans la lutte contre les changements climatiques.\n(Interview: Christine Clara, Responsable des archives et de la bibliothèque de l’Union internationale des télécommunications (UIT); propos recueillis par Florence Westergard)