La chloroquine, chronique d'un emballement médiatique et populaire - Actualité - Comme un doute\nLa chloroquine, chronique d'un emballement médiatique et populaire\nPar Maxther, 23 mars 2020 dans Actualité\nPour lutter face à la pandémie, les laboratoires de recherche en médecine du monde entier s'activent pour trouve un traitement. Dernièrement la chloroquine a fait parler d'elle en tant que remède à la Covid-19 sous l'impulsion du Professeur Didier Raoult. Analyse.\nLe Pr Raoult et la pandémie de SARS-Cov-2\nLa chloroquine comme traitement\nLe traitement contre la Covid-19\nL'étude du Pr Raoult\nCritique de l'étude\nL'erreur d'un scientifique et la réminiscence de la pseudo-science\nL'obstination de Raoult\nL'engouement à outrance\nNouveau coronavirus et nouveau complotisme\nLes arguments récurrents\nPour reprendre en partie l'introduction de Wikipédia, c'est un infectiologue et professeur de microbiologie. Il est spécialiste des maladies infectieuses tropicales émergentes à la faculté de médecine de Marseille. Il a reçu le grand prix de l'INSERM en 2010 pour l'ensemble de sa carrière. Il est directeur de l'IHU Méditerranée Infection à Marseille. Il est très largement reconnu par ses pairs dans son domaine.\nPour le grand public, il est connu notamment pour son livre "La vérité sur les vaccins" dans lequel il propose une nuance par rapport à la politique vaccinale gouvernementale, en particulier sur le fait qu'une telle politique d'obligation ferait le jeu des contres-vérités anti-vaccins. Il milite notamment pour une utilisation plus efficace des vaccins.\nSur ce sujet le débat qu'il propose relève de l'expertise médicale, je pense que les confrères du Pr Raoult proposent suffisamment de points de vues contraires pour ne pas faire rentrer des non-spécialistes dans ce débat, je n'y entrerai donc pas. Autrement dit je vois plus cela comme un débat interne à la communauté scientifique.\nLe grand public le connaît aussi pour ses positions plus que critiquables sur le changement climatique ; il se positionne comme ne "croyant pas aux prédictions".\nDe mon point de vue, en tant que scientifique, en regardant ses nombreuses interviews je reconnais en lui un scientifique senior qui parle avec énormément d'expérience, ce qui peut, au travers de l'expression de cette expérience, fausser son jugement en ayant tendance à vouloir imposer ce dernier.\nEn tant qu'humain je reconnais un homme avec un très gros ego, même s'il prend soin parfois de rester humble selon les interviews.\nDidier Raoult au début de l'épidémie s'était prononcé sur l’événement, qui n'était alors présent qu'en Chine. Il prédisait alors que l'épidémie ne serait que saisonnière. Durant ses interventions, il est d'ailleurs toujours resté réservé sur la gravité de la chose.\nDernièrement, il s'est prononcé contre la procédure de confinement, la jugeant inutile, préconisant au contraire une multiplication des diagnostics et l'isolement seulement des personnes infectées (position qui a par ailleurs été reprise et déformée par des journaux d’extrême droite comme justificatif pour contrer la politique du gouvernement coûte que coûte). Sur cette position il s'inspire notamment du modèle sud-coréen, expliquant que le confinement de l'Italie (qui a été un des premiers pays à décréter le confinement total) n'a pas empêché le nombre de cas de grimper en flèche (et il a raison sur ce point), alors que la Corée aurait su endiguer la propagation.\nAu moment de la rédaction de cet article la Corée du Sud dénombre plus de 8000 cas (pour un pays de 50 000 000 d'habitants) : à vous de juger si vous trouvez que la technique coréenne a effectivement porté ses fruits ou non.\nPour ces prédictions, il n'est pas à blâmer. Il n'a jamais affirmé de manière tranchée quoi que ce soit. Tout le monde peut se tromper (enfin pour quelqu'un qui ne supporte pas les prédictions mathématiques parce qu'elles sont souvent fausses, c'est ironique).\nTrêve de bavardages, ce qui nous intéresse ici, c'est ce qu'il s'est passé depuis le début d'année au niveau de la recherche. Ce qui nous intéresse c'est comment les informations ont été traitées...\nLes médicaments à base de chloroquine et de ses dérivés (hydroxychloroquine, phosphate de chloroquine, etc.) sont les traitements les plus répandus contre le paludisme. On retrouve dès les années 60 des travaux sur les propriétés antivirales de la chloroquine ; depuis lors, les tests conclusifs n'ont pu être fait uniquement in vitro. Aucun résultat positif ou très peu ont pu être obtenus in vivo (c'est-à-dire sur des cas concrets, et pas dans de simples souches de culture).\nC'est l'une des critiques majeures face au traitement à la chloroquine, alors qu'en est-il ?\nDès 1948 on découvre la sévère toxicité de la chloroquine (source), elle n'a alors pas été utilisée pendant de longues années pour cette même raison. Les médicaments à la chloroquine n'ont alors été produits qu'une fois que la recherche avait suffisamment avancé pour déterminer plus précisément les risques. Ces risques étaient présents notamment lorsque l'on essayait de traiter une maladie autre que le paludisme avec ces médicaments (exemple avec le traitement du lupus érythémateux).\nLa chloroquine présente de nombreux effets secondaires graves, pour cette raison la science pharmaceutique a utilisé les dérivés comme l'hydroxychloroquine, qui est bien moins nocive. Dans la suite on parlera d'ailleurs uniquement de "chloroquine" en lieu de "hydroxychloroquine"\nParmi ces nombreux effets toxiques comme les troubles digestifs, l'empoisonnement ou le risque de cécité, l'un des plus importants est le risque cardiovasculaire comme le précise cette fiche de la Société Française de Médecine d'Urgence (SFMU) :\nRappelons la règle générale avec la biologie et la médecine : c'est la dose qui fait le poison. C'est pourquoi outre cette toxicité qui peut à première vue faire peur, tout est une question de posologie (de la même manière que vous pouvez très bien avaler sans risque le cyanure qui se trouve dans les amandes que vous avez à l'apéro). Sur cette fiche du SFMU, on peut voir que la dose toxique (à ne pas dépasser donc) est de 2 grammes pour un adulte, sous peine de problèmes cardiovasculaires sévères.\nD'où vient alors cette idée de soigner la Covid-19 avec la chloroquine ? On sait que ça marche très bien contre le paludisme, on ne peut rien affirmer à priori sur la Covid-19, premièrement par principe de précaution, deuxièmement parce qu'il n'y a aucune raison apparente que ça marche uniquement parce que ça a déjà marché sur le paludisme, et troisièmement parce que par le passé les exemples de dangers sur les maladies autres que le paludisme étaient présents, on l'a évoqué plus haut.\nTout part d'une récente étude menée par des chercheurs chinois, étude publiée en une lettre au journal BioScience Trends. Cette publication est disponible sur ce lien. Ils montrent une "apparente efficacité" avec une "sûreté acceptable".\nSuite à cette étude, le Pr Raoult et d' autres scientifiques français et européens ont tout de suite encouragé les études poussées sur ce possible traitement, jugeant alors l'étude "vide" pour certains et sinon non-conclusive (ce qui est le cas).\nAvec l'arrivée du SARS-CoV-2 en France, ce fut alors au tour du Pr Raoult et de ses équipes à l'IHU de Marseille, de poursuivre cette voie de recherche. Il réalise une étude publiée sous la citation suivante :\nGautret et al. (2020) Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID‐19: results of an open‐label non‐randomized clinical trial.\nL'étude est publiée le 17 mars 2020 dans l'International Journal of Antimicrobial Agents. L'étude est disponible sur ce lien.\nPour l'étude, l'équipe du professeur a souhaité des volontaires de plus de 12 ans. Le consentement est assuré par une déclaration pour les adultes, et par une même déclaration signée des parents pour les moins de 18 ans.\nLe critère de sélection principal était d'avoir réalisé un prélèvement nasal positif au SARS-CoV-2, et d'ainsi être reconnu comme infecté.\nPour tester les traitements on exécute le même test sur prélèvement nasal. Comme le rappelle le professeur Alexandre Bleibtreu, infectiologue à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris : ce test permet de déterminer la présence du virus dans l'échantillon, mais pas de déterminer si le patient est effectivement guéri. Si le test est positif cela veut dire que le virus est présent, le patient est infecté ; si le test est négatif cela veut dire que le virus n'est pas présent dans le test, mais on ne sais alors pas si le patient est réellement guéri ou pas.\nAu total ce sont 42 patients qui ont été sélectionnés. Parmi eux, seulement 26 ont accepté de prendre le traitement à base de chloroquine, les 16 restants ont donc été mis à l'étude en tant que "patients de contrôle", afin de voir l'évolution de la maladie en l'absence de traitement. À la fin de l'étude, 2 de ces 16 patients ont présenté un test négatif, sans traitement donc.\nL'équipe a alors administré le médicament à base de chloroquine aux 26 volontaires. Au bout de trois jours d'étude, 6 patients ont dû quitter l'étude. Trois patients sont partis en soins intensifs et l'étude a donc cessé pour eux, un patient a dû arrêter car il présentait des signes de nausées (les problèmes digestifs étant un effet secondaire de la chloroquine donc dans le doute le traitement a été stoppé), un autre a décidé tout simplement d'arrêter.\nCela fait 5 patients, le sixième est mort alors qu'il présentait un test négatif au SARS-CoV-2. Ce dernier cas nous montre qu'un simple test négatif ne met pas le patient hors de danger, comme on l'a évoqué au-dessus.\nIl reste donc 20 patients traités à la chloroquine. A 6 d'entre eux on ajoute un traitement à l'azithromycine. Nous avons donc 6 patients traités au mélange azithromycine+chloroquine, et 14 traités à la chloroquine uniquement.\nA la fin de l'étude, les 6 patients traités à l'azithromycine ont tous présenté des tests négatifs ; et 8 des 14 patients traité à la chloroquine seule ont présenté des tests négatifs.\nLe Pr Raoult propose alors un traitement qui donne des résultats positifs (sans certitude de guérison toujours) sur 6 patients seulement ! Le traitement à la chloroquine seule ne donnant des résultats positifs que dans à peine la moitié des cas. Cela peut vouloir dire que le traitement est réellement efficace, comme cela peut vouloir dire que le traitement est efficace à 6% et que par hasard on soit tombé sur les 6 seuls patients qui ont apparemment guéri.\nRajoutez à cela que normalement les meilleures études médicales (le gold standard) se font en randomisation, c'est à dire que les patients sont mélangés aléatoirement dans les différents groupes d'études, ce qui n'a pas été le cas au moment de décider qui allait recevoir l'azithromycine par exemple. De plus les meilleures études médicales se font aussi en aveugle, c'est à dire que le patient ne doit pas savoir dans quel groupe il est et quel traitement il prend, pour éviter entre autres les effets comme le placebo, ceci non plus n'a pas été fait.\nCe n'est pas pour cela cependant que l'étude n'a pas été bien faite, l'étude vaut simplement ce qu'elle vaut avec les résultats qu'elle propose. C'est le travail du scientifique de se fier plus ou moins à une étude selon la quantité et la qualité de ses résultats. C'est ce qui est fait dans toutes les études scientifiques du monde : toute une partie de l'article scientifique est réservé à la critique de l'équipe de recherche vis-à-vis de leur propre étude, dans l'étude donnée sur le lien plus haut, c'est la partie numéro 4 nommée "Discussion". Dans la suite je reprendrai alors les mots de l'équipe du professeur Raoult lui-même.\n"Our preliminary results also suggest a synergistic effect of the combination of hydroxychloroquine and azithromycin"\nNos résultats préliminaires suggèrent aussi un effet de synergie sur la combinaison de l'hydroxychloroquine et de l'azithromycine.\n"As for each treatment, the cost benefits of the risk should be evaluated individually. Further studies on this combination are needed"\nComme pour chaque traitement, le rapport bénéfice/risque doit être évalué individuellement. De plus amples recherches sont nécessaires\n"The cause of failure for hydroxychloroquine treatment should be investigated"\nLa cause de l'échec du traitement [on rappelle que seule la moitié à présenté des tests négatifs au virus] à l'hydroxychloroquine doit être étudiée.\n"Our study has some limitations including a small sample size, limited long-term outcome follow-up, and dropout of six patients from the study"\nNotre étude a des limitations qui inclue la petite taille de l'échantillon [le nombre de patients], une durée limitée dans le temps, et le départ de 6 patients hors de l'étude.\nInutile de critiquer l'étude puisque les scientifiques qui l'ont faite reconnaissent ses faiblesses, comme le ferait n'importe quel scientifique de n'importe quel domaine. L'étude donne une piste de recherche concernant les traitements à la chloroquine, plus qu'a faire plus de tests cliniques pour in fine déterminer si le traitement est bon comme c'est expliqué dans l'étude, c'est aussi simple que cela. Alors quel est le problème ?\nDans un article du 22 mars dernier, le journal Le Parisien rapporte les paroles du professeur marseillais :\n"Le Pr Raoult juge « immoral » d’attendre pour l’administrer et affirme qu’il se « fiche » qu’un essai clinique soit lancé."\nCe même professeur qui, quelques semaines auparavant, encourageait les scientifiques chinois à faire plus de tests pour déterminer si la chloroquine est effectivement efficace, a désormais une opinion tranchée sur la base de seulement 6 patients, et souhaite ainsi appliquer son remède le plus rapidement possible. On l'a dit plus haut, c'est le travail du scientifique que de juger et de se fier correctement ou non aux différentes études.\nC'est donc une grave erreur méthodologique et déontologique, c'est la raison pour laquelle le reste de la communauté scientifique a vivement critiqué le professeur Raoult sur ce point.\nComment a-t-il pu changer aussi radicalement de mode de pensée par rapport à la conclusion de sa propre étude ? L'explosion de son ego ? La célébrité qui lui monte à la tête ? Nous n'avons pas la réponse, présumer et affirmer quoi que ce soit sur ce point serait diffamatoire.\nRaoult s'enfonce dans un autre article du Parisien :\n"Si l’on devait appliquer la règle des méthodologistes actuels il faudrait refaire une étude sur l’intérêt des parachutes: prendre 1000 personnes, la moitié avec des parachutes, l’autre sans, et compter les morts."\nIci il fait une comparaison plus que mauvaise entre deux domaines complètements différents : une étude médicale ne se fait absolument pas de la même manière qu'une étude technologique. En outre, pas un instant Raoult ne se remet en question. Un argument foireux qui fait beaucoup penser au genre qu'il peut employer lorsqu'il parle de climat. De plus, le mort dans son étude, lui il ne l'a certes pas compté c'est sur...\nOutre la méthodologie, pour ceux qui préfèrent des choses concrètes, rappelez vous de tous les risques d'effets secondaires liés à la chloroquine dans les maladies autres que le paludisme. Par ailleurs dites vous aussi que le professeur Raoult préconise une posologie de 500 mg deux fois par jour, ce qui fait 1g par jour ; doit-je rappeler que la dose toxique de l'hydroxychloroquine est de 2g chez l'adulte ? Raoult a lui-même confié à Sciences et Avenir que "Toutefois, 500 mg deux fois par jour est certes une dose importante".\nEncore une fois il est question d'être scientifique, cela ne veut pas dire que le traitement à la chloroquine est dangereux, cela veut dire qu'on ne sait absolument rien sur ce traitement et que les risques, s'il y en a, ne sont absolument pas identifiés.\nLe ministre de la santé Olivier Véran a tenu à rappeler aux journaliste présents au point presse une leçon de science (lien de la vidéo) :\n"L'histoire des maladies infectieuses est peuplée de fausses bonnes nouvelles, est peuplée de déceptions et parfois de prises de risques inconsidérées"\n"[...] mais je ne serai pas le ministre de la santé qui empêchera la recherche de se faire. [...] Attendons, regardons si nous avons suffisamment d'études scientifiques, suffisamment de données cliniques"\nOlivier Véran a d'ailleurs rappelé qu'il travaillait étroitement avec le professeur Raoult et le reste de la communauté scientifique.\nLe professeur Raoult et ses équipes travaillent sur les essais cliniques nécessaires désormais. Alexandre Bleibtreu, que l'on a déjà évoqué, travaille lui aussi en collaboration avec les équipes du professeur Raoult, et rappelle à son tour que les tests doivent être faits et sont en train d'être faits, et qu'aucun médecin ne prendra la décision d'appliquer le traitement basé sur une telle étude.\nEn l’occurrence, de larges tests cliniques sont en cours à l'échelle européenne ; ils ont pour but de tester spécifiquement 4 solutions, dont une concernant les traitements à base de chloroquine. Du coté scientifique tout semble suivre alors le cours normal des choses : les tests vont êtres faits, si la chloroquine se révèle concluante le remède sera distribué, dans le cas contraire il ne le sera pas ; si au contraire un autre remède est trouvé alors c'est lui qui sera distribué, tout simplement. Par exemple, entre autres, le Canada travaille sur un traitement à base de colchicine (sur 6000 participants juste pour comparer).\nLes autres tests en cours sur les différentes possibilités de remèdes ont été recensé par Sciences et Avenir dans cet article.\nLa communauté scientifique a d'ailleurs critiqué de la même manière les laboratoires comme Sanofi qui proposaient déjà de fournir de la chloroquine pour soigner des centaines de milliers de patients, rappelant alors, à l'image du ministre, que c'est une bonne chose que tout soit prêt dans le cas ou la chloroquine se révèle efficace, mais que c'est inutile tant qu'on ne sait rien, et qu'il ne faut donc pas se précipiter.\nNous entrons dans la partie centrale de l'article.\nDès lors que l'on évoque une pandémie mondiale, les gens paniquent, c'est un fait. L'immaturité, l'irresponsabilité, la crédulité et la bêtise de certaines personnes ne sont plus à prouver pendant cet événement. Cette même panique qui provoque impulsivement l'achat de dizaines de kilos entiers de papier toilette, permet d'entrevoir ce qu'il se passe pour la chloroquine.\nQue ce soit à l'échelle populaire ou à l'échelle du président des USA, le monde a crié Hourra! à la chloroquine. Mais si cet article est aussi long, c'est qu'il n'a pas suffi que la communauté scientifique rappelle que l'étude n'est pas concluante et qu'il faut faire plus d'essais cliniques, cela aurait été bien trop simple...\nNon au contraire, ça a été la naissance et la germination, sous le coup de toute cette panique et de cet engouement trop soudain, de bon nombre d'idées pseudo-scientifiques et complotistes, qui n'ont alors fait qu'envenimer le débat qui aurait pu s'arrêter là.\nEt dans tout cela on observe toujours les mêmes cas d'école bien que ce soit inédit sur certains aspects. J'ai parcouru le net à la quête des réactions des gens et des arguments qu'ils avancent, nous allons étudier, analyser et répondre à ces arguments classiques, au regard du reste de l'article ci-dessus.\nVous l'aurez compris, le plus grave dans cet affaire est la prise de risque énorme, à l'encontre des principes mêmes de la science qu'engendrerait l'application du traitement du professeur Raoult.\nLe premier argument est donc l'évocation des effets secondaires, et ainsi le contre-argument le plus populaire est :\n"Non mais moi j'en ai toujours pris de la chloroquine j'ai jamais rien eu"\nC'est un cas d'école, l'argument fallacieux est facile, et la réponse l'est tout autant : depuis quand un résultat positif sur une personne est concluant ? Les scientifiques râlent déjà pour des résultats sur une vingtaine de personnes alors c'est pas pour qu'un illustre inconnu argumente sur sa propre expérience personnelle.\nDe plus, les gens qui ont "toujours pris de la chloroquine et qui n'ont jamais rien eu" ont été traités pour le paludisme, et en effet l'efficacité de la chloroquine sur le paludisme n'est plus à prouver. Rappelons-leur, si ce n'est pas déjà évident, qu'il n'y a aucune raison que le traitement fonctionne sur la Covid-19 sous prétexte qu'il marche sur le paludisme.\nCependant, quand on rappelle que l'expérience personnelle n'est pas quelque chose sur laquelle on peut se fier on a droit à :\n"Mais il n'y a pas que moi, je connais plein de gens aussi qui n'ont jamais eu de problèmes"\nou encore sa variante\n"La chloroquine est un des médicaments les plus utilisés dans le monde, ça se saurait si c'était dangereux"\nC'est l'un des sophismes les plus courants, l'appel au nombre. Ce n'est évidemment pas plus pertinent que le précédent argument, d'une part parce que cela s'applique de la même manière au paludisme, et d'autre part parce que si à la limite l'expérience personnelle peut être analysée correctement, faire appel à "des autres" et à "plein d'amis" ne rend l'argument que plus flou et que moins crédible, et bien sûr beaucoup moins fiable que ce qu'il ne l'était déjà.\nDe plus ce même appel à la tradition ("on fait déjà comme cela pourquoi changer ?") est dangereux dans ce cas. Les médicaments anti-inflammatoires sont aussi parmi les plus répandus dans le monde, à la différence que dans le cas de la Covid-19, et du fait de la propriété" immunosuppresseur" de ces médicaments, l'ingestion d'un anti-inflammatoire en étant infecté vous envoie tout droit en soins intensifs. Pourtant ça marche bien dans le cas d'autres maladies, tiens donc...\nLa fièvre est un des symptômes de la Covid-19. Imaginez-vous ce que cela aurait donné si pour combattre la fièvre tout le monde aurait pris des anti-inflammatoires parce que "d'habitude ça combat la fièvre" ? Imaginez-vous les conséquences si la science s'était reposée sur le simple fait que ça fonctionne sur d'autres maladies, et n'avait pas fait les tests nécessaires pour découvrir cet effet néfaste des anti-inflammatoires ? Imaginez-vous les conséquences si la science avait appliqué la méthodologie du professeur Raoult ?\nCe qui est étrange, c'est que parmi cette population de personnes qui utilisent de tels arguments, on retrouve toute la communauté des défenseurs des médecines parallèles. Rappelons que l'un des credo de cette communauté est d'appliquer le principe de précaution vis-à-vis de toute l'industrie pharmaceutique.\nDonc ces gens ne veulent pas d' un médicament reconnu et assuré par toutes les études scientifiques et cliniques nécessaires ; ils n'en veulent pas et préconisent au contraire l'utilisation de techniques et remèdes pseudo-scientifiques qui n'ont jamais été prouvés ; pourtant un remède (fabriqué par la même industrie pharmaceutique) basé sur 6 personnes provoque l'engouement immédiat de ces personnes… Il y a donc là une incongruité notable.\nNous ne sommes pas encore entrés dans le vrai complotisme, mais on a déjà des exemples clairs de la mentalité complotiste et pseudo-scientifique : la volonté inébranlable et le devoir d'aller à contre-courant, peu importe la logique derrière. Ainsi l'on voit, comme on l'a évoqué ci-dessus, ceux qui crachaient hier de peur sur l'industrie pharmaceutique encenser un de ses produits aujourd'hui.\nRevenons dans un cas plus général. Il n'y a pourtant aucunement besoin d'être scientifique pour comprendre qu'un essai sur une vingtaine de personnes ce n'est clairement pas assez et que c'est possible qu'un scientifique, aussi reconnu soit-il puisse faire une erreur ; mais certains vont vous rétorquer :\n"Comment toi, un inconnu sur internet peut critiquer l'un des meilleurs infectiologues du monde ?"\n"Qui êtes vous pour critiquer un professeur de médecine et directeur d'un IHU ?"\nÉvidemment c'est tout l'art de l'argument d'autorité : c'est un scientifique, un grand spécialiste alors il est inébranlable. Certes très peu ont les capacités intellectuelles d'attaquer le professeur Raoult sur le sujet de l'épidémiologie. Personne ne le fait d'ailleurs, puisque qu'encore une fois il n'est pas nécessaire d'être scientifique pour déceler une telle erreur de méthodologie.\nIl est encore plus simple de rappeler à ces gens que ce ne sont pas nous, petits inconnus qui critiquons la méthodologie de Raoult, mais le reste de la communauté scientifique en médecine et en infectiologie. Il est intéressant de voir qu'une fois que des gens, pris de panique ou autre, une fois ancrés dans leur idées sont incapables de reconnaître l'autorité des autres scientifiques qui critiquent Raoult (qui sont tout aussi compétents que lui, bien que moins célèbres) de la même manière qu'ils reconnaissent l'autorité de ce dernier.\nEnfin l'argument qui est peut-être le plus répandu, et parmi tout cela peut-être le plus convenable :\n"Je préfère prendre le risque de me soigner à la chloroquine que ne pas me soigner du tout"\nIl est difficilement attaquable car il implique la notion de choix individuel. Nous avons vu à travers cet article les dangers et les risques que ces personnes accepteraient de prendre. Sauf que cela n'implique pas qu'eux, la responsabilité se reporte alors sur les médecins qui acceptent de leur prescrire la chloroquine. Les hôpitaux eux-même commencent à distribuer le médicament d'une part dans un but de test (ce qui est la chose à faire), et d'autre part à titre compassionnel.\nDans l'analogie du parachute énoncée plus haut, les gens rétorquent préférer sauter avec un parachute mal testé plutôt que sans parachute. Ceci confirme le caractère fallacieux de cette analogie. On devrait la poser ainsi :\nPréférez-vous sauter avec un parachute mal testé qui pourrait peut-être vous électrocuter avant de toucher le sol ? Ou sauter sans parachute et faire confiance à votre moniteur de parachutisme qui vous rattrapera en plein vol avec un parachute parfaitement fonctionnel et qui vous fera atterrir en douceur ?\nMettons les pieds dans le plat, si les précédents arguments peuvent paraître compréhensibles et avec une certaine logique, entrons maintenant dans le complotisme dans ce qu'il a de plus dur.\nEncore une fois nous voyons un cas d'école. L'appel à la censure académique. Raoult serait victime de censure et le reste de la science académique voudrait le faire taire. Il y aurait plusieurs raisons, la plus commune étant que son traitement est très peu coûteux (ce qui est le cas) et que l'industrie pharmaceutique chercherait à le faire taire pour privilégier les traitements coûteux qui leur rapporteraient alors plus d'argent, principe du lobbying. Ainsi certains vont jusqu'à qualifier Raoult de véritable Héros qui se bat contre la censure.\nPar où commencer ? Peut-être par le fait que le traitement à la chloroquine comme on l'a évoqué est fabriqué par cette même industrie pharmaceutique, et que Sanofi lui-même, troisième leader mondial du médicament, s'est proposé de fournir des millions de doses de Plaquenil au vu de l'étude du professeur Raoult.\nDonc ils soutiennent l'étude de Raoult... pour mieux le censurer par la suite... ou alors c'est une ruse pour... non ne cherchons plus.\nPour compléter, une variante de cette théorie du complot dénonce que le gouvernement fait tout pour empêcher la chloroquine... Doit-on rappeler là aussi que les tests cliniques que tout le monde réclame sont en cours ?\nL'argument de la censure académique est récurrent dans bon nombre de domaines en sciences, et fera l'objet d'un autre article spécifique. Il consiste en bref à dire que les scientifiques qui ne pensent pas comme tout le monde seraient censurés. La véritable raison est qu'ils ne font pas leur travail, en refusant notamment plus d'études quand leur pairs dénoncent le manque de sérieux. Je peux vous assurer que si on virait les scientifiques dès qu'il y a un désaccord au niveau des idées, des opinions et des théories au sein de la communauté il ne resterai plus grand monde.\nDéjà en ce moment, Raoult est élevé au rang quasi religieux par bon nombre de personnes ! Il est ainsi comparé au "Messie", à un "Guide pour le peuple", à un "Phare dans la Nuit", pour reprendre les mots que j'ai aperçu sur les réseaux sociaux.\nJ'ai pu lire aussi le fait que le professeur Raoult dérange car il est trop en avance, et que notre science est trop archaïque pour reconnaître son génie. C'est évident, c'est l'un des meilleurs infectiologues du monde reconnu par tous ses pairs, mais la science ne reconnaît pas son talent.\nPour terminer sur les théories complotistes, notez bien ce qu'il se passera dans les deux cas suivants possibles : Soit d'une part, la chloroquine se révèle inefficace et/ou trop dangereuse, le traitement ne sera pas choisi, et le professeur Raoult comprendra, je l'espère, en bon scientifique, que son idée était une bonne piste mais non fiable. Cela n'empêchera pas les complotistes de crier au complot.\nSoit d'autre part l'efficacité de la chloroquine est avérée et le professeur Raoult sera alors considéré comme un héros et on aura le droit à "on vous l'avait bien dit" alors qu'il n'a jamais été question de réfuter de but en blanc l'efficacité de la chloroquine et que cela ne change rien à l'erreur grave qu'il commet en voulant sauter les étapes. En cas d'efficacité, la science, elle, retiendra la communauté scientifique qui a réagi pour faire respecter la méthodologie scientifique.\nCeci nous permet d'aborder un aspect récurrent de la psychologie complotiste : le fait de se braquer en se persuadant que l'autre est forcément contre notre pensée, cela mène aux extravagances que l'on a évoquées. C'est le schéma récurrent du débat "pour" vs "pas contre" qui est transformé en "pour" vs "contre" systématiquement.\nIl est alors important de rappeler que la communauté scientifique qui est contre le comportement du Pr Raoult n'est pas contre la chloroquine, et n'importe quel médecin aussi critique soit-il envers le professeur a pour plus profond souhait que la chloroquine se révèle curative !\nL'engouement inutile autour de la chloroquine nous a donc offert de bons exemples de psychologie complotiste ; des gens qui, pour diverses raisons restent complètement bloqués sur une première idée, une première opinion. Les arguments fallacieux de manière générale vont bon train pour défendre à outrance la chloroquine et l'attitude du professeur Raoult.\nLa science continue et continuera de faire son travail, et cela comprend aussi les discussion et débats internes au sein de la communauté scientifique. La chloroquine sera bien évidemment distribuée comme traitement si les études en cours se révèlent concluantes. En tant que scientifique bien évidemment je souhaite que le professeur Raoult ait raison dans le fond (il demeurera indéfendable dans la forme), mais nous devons attendre que la science fasse son travail, correctement.\nEnfin pour conclure j'aborde un dernier argument très souvent utilisé :\n"D'accord il faut faire des tests, mais on n'a pas le temps"\nEn effet la science fonctionne moins bien dans l'urgence, mais cela reste faux. Comme l'aime à rappeler Didier Raoult lui-même, "un virus comme le SARS-CoV-2 ne mérite pas que l'on panique". Les mesures sanitaires suffisent amplement, l'humanité n'est pas sur le point de s'éteindre, il y a largement le temps d'avoir un remède fiable et beaucoup plus efficace plutôt qu'un remède à la "mieux que rien" et plus qu'incertain.\nUne publication scientifique sur l'état de la recherche concernant la chloroquine sur le sars-cov-2 :\nRecent publications have brought attention to the possible benefit of chloroquine, a broadly used antimalarial drug, in the treatment of patients infe…\nUne autre publication scientifique chinoise in vivo sur la chloroquine, dont la conclusion est... qu'on ne peut pas conclure :\nLa chloroquine, molécule utilisée dans le traitement du paludisme, a donné des résultats encourageants lors d'études pour traiter le coronavirus. Il est toutefois encore un peu trop tôt pour s'emballer. .\nLe point sur le traitement de chloroquine contre Covid-19, les essais en cours et la position du Haut Conseil de la santé publique\nL'interview d'Alexandre Bleibtreu sur RTL, très instructive. Il adopte une façon de parler qui fait honneur à la profession scientifique.\nUn article très intéressant sur Didier Raoult et sa personalité\nCe scientifique controversé est à la tête du plus grand centre dédié aux maladies infectieuses en France, à Marseille. On lui doit la découverte des premiers virus géants et récemment une étude sur le traitement à...


Un exceptionnel diamant rose russe aux enchères à Genève - Le Soir Plus\nUne pierre rose d'exception de la taille d'une bille, provenant du plus gros diamant brut rose jamais découvert en Russie, sera proposée à Genève le 11 novembre par Sotheby's qui l'estime entre 23 et 38 millions de dollars.\nMis en ligne le 6/11/2020 à 15:39 | mis à jour le 6/11/2020 à 15:54\nBaptisé "Le Spectre de la Rose" d'après la célèbre création des Ballets Russes, il est dans sa catégorie (vivid purple-pink) le plus grand jamais mis aux enchères.\nCe diamant, "entièrement pur", est exceptionnel de par sa taille - 14,83 carats - et sa couleur - violacée et rose, s'émerveille Benoit Repellin, directeur des ventes de Haute Joaillerie de Sotheby's à Genève, lors de la présentation de la pierre à l'AFP.\nDe taille ovale, elle mesure 1,7 cm de longueur et 1,27 cm de largeur.\nDécouvert dans la République de Sakha (Yakoutie) au nord-est de la Sibérie en 2017 par le groupe russe Alrosa, il aura fallu un an de travail minutieux pour le tailler afin de lui donner sa ravissante forme ovale tout en préservant sa couleur éclatante, raconte M. Repellin.


Broom bloom séché vieux rose - Fleur séchée tendance\n> Nos fleurs séchées et stabilisées>Fleurs coupées séchées>Broom bloom séché vieux rose (env 100gr.)\nBroom bloom séché vieux rose (env 100gr.)\nLe broom bloom séché vieux rose est une fleur en forme de petites billes. Décliné en différentes couleurs, il apportera à vos compositions, volume et relief.\nOn aime particulièrement sa toute dernière nuance pour un rendu romantique à souhait. Utilisez-le pour donner une note punchy à une création dans les tons nude et naturels.\nNotre équipe de fleuristes France Fleurs en raffole pour réaliser toutes sortes de créations somptueuses et originales tels que les couronnes, les bouquets, les boutonnières. Privilégiez d'ailleurs de l'associer avec des fleurs plutôt allongées que rondes pour un contraste garanti dans vos bouquets par exemple.\nDescription du produit Broom bloom séché vieux rose :\nVariété : broom bloom\nDimensions : hauteur de tige environ 50cm\nTrès beau produit, belle couleur, je recommande\nVous connaissiez notre...


ATTENTATS DU 11 SEPTEMBRE: LA CONTRE-ENQUÊTE (Partie 35) -\nATTENTATS DU 11 SEPTEMBRE: LA CONTRE-ENQUÊTE (Partie 35)\nPublié le 17 Septembre 2012 par Scaramouche\nComment la Commission d'enquête explique-t-elle l'effondrement des tours et du bâtiment n°7 ?\nEt bien elle ne l'explique à aucun moment dans le rapport. Dans le chapitre sur l'évacuation, les incendies et l'effondrement des tours jumelles, le rapport ne dit jamais que les tours s'effondrent parce qu'elles ont été impactées par les avions, ni que les fondations d'acier auraient fondu à cause du carburant enflammée. La seule allusion à ce qu'aurait provoqué le crash du premier avion sur la tour nord, décrit les choses de cette manière (page 285 version US et page 334 version Française):\n"A 8h46, l'avion détourné du vol n°11 d'American Airlines percute la partie supérieur de la tour nord en s'écrasant entre le 93ème et le 99ème étage...".\nLa tour Nord. Une boule de kérosène enflammée se forme au-dessous du point d'impact et détruit au moins une cage d'ascenseur. La boule de feu se propage vers le bas à travers de nombreux étages inférieurs, dont le 77ème et le 22ème, l'entrée par la West Street au niveau du rez-de-chaussée, ainsi que le niveau B4 situé quatre étages en sou-sol. La boule de kérosène enflammé génère immédiatement une épaisse fumée noire qui envahit les étages supérieurs et le toit de la tour Nord".\nPour la tour Sud (page 293 version US et page 344 version Française), les évènements au moment de l'impact sont décrits comme suit:\n"A 9h03 et 11 secondes, l'avion détourné du vol n°175 de la United Airlines vient percuter la tour Sud, le bâtiment n°2 du WTC en venant du sud, et s'encastre entre le 77ème et le 82ème étage..".\nLa tour Sud. A l'extrémité inférieure du point d'impact, au 78ème étage où se trouve la desserte des ascenseurs permettant de se rendre au sommet ou en descendre (sky lobby), des centaines de personnes sont en train d'attendre pour évacuer l'immeuble après le premier crash".\nA part pour la tout Nord avec la description de ce qui est censé s'être produit avec cette boule de feu au moment de l'impact, il n'y a aucune mention d'une "boule de kérosène enflammée" qui serait descendu dans le sous-sol pour la tour Sud. Et le rapport ne donnera par la suite aucune explication sur les raisons de l'écroulement des tours jumelles. Le rapport ne parle que des conséquences de l'effondrement des tours, mais jamais de la cause de cet effondrement.\nLa seule explication officielle viendra du NIST, "National Institute Standard and Technology", avec la publication de leur rapport d'enquête sur l'écroulement du WTC, quand le rapport final sera rendu public en 2005. On peut se demander pourquoi le rapport de la Commission ne se réfère pas plus que ça à l'enquête du NIST (il y aura régulièrement des rapports préliminaires entre 2001 et 2005). Il aurait été normal d'avoir au moins un chapitre d'explication reprenant les conclusions du NIST, dans leur rapport final. Mais à aucun moment il n'y aura un texte explicatif quelconque sur la raison pour laquelle les tours s'écroulent. Même les paragraphes mentionnant les deux effondrements, ne disent jamais que les tours Nord et Sud s'effondreraient parce qu'elles auraient été heurtées par un Boeing.\nL'effondrement du batiment n°7 ne sera lui, pas non plus expliqué dans le rapport final de la Commission (le rapport ne mentionne même pas de son effondrement à 17h20). Le NIST avait prévu la publication d'un rapport sur l'effondrement du WTC n°7, qui devait être publié en 2004. Il sera régulièrement différé par la suite. Reporté en 2006, puis en 2007. Puis une ébauche de rapport pour le public devait sortir en juillet 2008. Au jour d'aujourd'hui, le rapport du NIST concernant le WTC n°7 n'a toujours pas été publié.\nEt on peut ajouter que le rapport de la Commission d'enquête mentira au sujet de la taille de la section, de l'épaisseur réelle des poutrelles en acier des tours jumelles.\nL'explication officielle du NIST.\nLe National Institute Standard and Technology, produira un rapport de plus de dix mille pages (répartit en 43 volumes), pour expliquer l'effondrement des tours n°1 et 2 du WTC et du WTC n°7, le bâtiment n°7.\nLa raison se résumerait en cinq points:\n1) Les tours n'étaient pas construites pour résister à l'impact d'un avion aussi gros qu'un Boeing 767;\n2) Les avions ont détruits plusieurs colonnes centrales et arrachés l'isolation ignifuge d'un grand nombre d'autres colonnes;\n3) Les incendies qui en ont résultés ont affaibli les colonnes qui n'étaient alors plus protégées;\n4) Sous l'effet de la chaleur, les planchers se sont affaissés, les colonnes extérieures on pliées vers l'intérieur des bâtiments, réduisant leur capacité de résistance;\n5) La partie supérieure de chacun des deux bâtiments, au-dessus de la zone d'impact, est tombée sur la partie inférieure en exerçant une telle pression que la partie inférieure s'est effondrée presque à la vitesse de la chute libre.\nComme nous alons le voir, ces cinq affirmations sont fausses et n'expliquent nullement l'effondrement des tours.\nEt il faut savoir que le NIST n'est pas un organisme indépendant. Effectivement, les rapports qui étaient examinés au NIST, passaient tous entre les mains de trois autres organismes chargés de suivre leur travail: La NSA, "National Security Agency", la fameuse agence de renseignement et d'espionnage; le Ministère du Commerce, qui vérifiait très attentivement leur travail et rufusait très souvent une publication d'étude ou une communication "sans les changements nécessaires, afin de se conformer à leur vision des choses"; et le Bureau de la Gestion et du Budget, qui était un "bras executif du président,... et dont un responsable avait été nommé spécialement pour surveiller notre travail" (commentaires entre guillemets d'un ancien employé du NIST).\nLe World Trade Center pouvait-il résister à l'impact d'un avion de ligne ?\nUne analyse structurelle des tours jumelles datant de 1964, avait été réalisée par le cabinet Worthington, Skilling, Helle & Jackson. Ce dernier expliquait que: "Une étude menée sur ces bâtiments a montrée qu'ils peuvent résister à l'impact d'un gros avion de ligne (Boeing 707 ou DC8) qui volerait à 965 Km/h. L'étude indique qu'un tel impact n'entrainerait que des dégâts localisés, et ne provoquerait pas d'effondrement". Et Franck de Martini, conducteur des travaux au moment de la construction des tours a dit en 2001: "Le bâtiment a été conçu pour supporter la percussion d'un Boeing 707 à pleine charge; c'était le plus gros avion de l'époque. Je pense que l'immeuble pourrait probablement résister à de multiples impacts d'avions de ligne".\nEt suite à l'attentat de 1993, John Skilling, qui avait été chargé de la conception de la structure des tours jumelles, il a déclaré que, si l'une des tours devait subir l'impact d'un avion à réaction avec le plein de kérosène, que "il y aurait un terrible incendie" et "beaucoup de morts" mais "la structure du bâtiment resterait en place". Cela infirme le premier point du NIST.\nQuels dommages réels pour les colonnes centrales du WTC ?\nD'après le NIST, les colonnes centrales ont été brisées, la protection ignifuge arrachée, donc l'acier enflammé des colonnes, poussé à de très fortes températures par la propagation interne de la chaleur au sein des colonnes elles-mêmes, aurait fait plier et déformer ces dernières. Au point que la structure du bâtiment en soit affaiblie, la partie des étages supérieurs tombant sur les étages inférieurs et ainsi de suite. Mais le rapport du NIST lui-même se contredit sur ce point précis d'échauffement des colonnes, en disant que "nulle part, les températures proches des 1000°C n'ont excédé 15 à 20 minutes. Le reste du temps, les températures estimées étaient d'environ 500°C ou moins". Et un rapport d'expertise de morceaux d'acier trouvés dans les décombres, n'a montré "aucune preuve qu'un seul des échantillons analysés aient atteint une température supérieur à 600°C". Le même rapport va même encore plus loin en disant par la suite que, après avoir analysé 16 colonnes extérieures, que "seulement trois ont montré que leur température a dépassé les 250°C". La température de fonte de l'acier étant de 1480°C, on peut exclure que les températures relevées par le rapport (sans compter la durée limitée pour les températures proches des 1000°C), aient pu suffire à faire plier et diminuer la résistance de la structure interne des tours, donc provoquer leur effondrement. Les températures données par le rapport lui-même, contredisent donc totalement les troisième et quatrième points du NIST.\nLes tours pouvaient-elles s'effondrer, avec un incendie aussi limité à quelques étages et des températures aussi basses, ne pouvant pas faire fondre l'acier ?\nC'est le point crucial. Le NIST reconnait lui-même que les tours se sont effondrées sur elles-mêmes, "quasiment à la vitesse de la chute libre". Mais selon la logique de la version officielle (en l'occurrence du NIST), pour que cette effondrement puisse avoir lieu, il faudrait que la structure interne des tours ait cédée uniquement suite aux incendies et aux fortes températures sur l'acier qui en aurait résulté. Mais comme nous venons de le voir, ni les incendies ne sont suffisamment importants, ni les températures suffisamment élevées pour faire fondre l'acier, donc pour faire s'écrouler les deux tours du WTC. Le dernier point du NIST s'invalide donc de lui-même.\nLes tours ne se sont donc pas effondrées suite aux seuls impacts, tout comme à cause des incendies. L'un et l'autre n'étaient pas suffisant pour provoquer l'écroulement, surtout en un temps aussi court. D'autre bâtiments comparables au WTC dans leur architecture, aussi construit à "structure d'acier", ont résistés à des incendies généralisé beaucoup plus important, et qui ont duré pendant plusieurs heures, sans que le bâtiment ne s'effondre.\n- Le One Meridian Plaza, un gratte-ciel de 38 étages à Philadelphie qui a subi un grave incendie le 23 février 1991. L'incendie s'est déclaré au 22ème étage et l'immeuble a brûlé pendant 18 heures, provoquant la destruction complète de huit étages. Les autorités de Philadelphie le décriront comme "le feu le plus important de ce siècle" pour cette ville. L'immeuble est resté debout;\n- Le First Interstate Bank Building, un gratte-ciel de 62 étages à Los Angeles qui a subi les pires incendies sur un bâtiment de grande hauteur de l'histoire de la ville. Dans la soirée du 4 mai 1988 jusqu'au lendemain matin, 64 compagnies de pompiers ont combattu l'incendie, qui a duré 3 heures et demi. L'incendie a détruit les bureaux entre les 12ème et 16ème étage. Lui non plus ne s'est pas écroulé;\n- Le New York Plaza, une tour de bureaux de 50 étages qui était à deux kilomètres du World Trade Center. Il a subi un grave incendie le 5 août 1970. L'incendie a commencé vers 18 heures, et a duré pendant plus de 6 heures;\n- Le plus haut gratte-ciel de Caracas au Venezuela, a connu un grave incendie le 17 octobre 2004. L'incendie a commencé avant minuit au 34ème étage, et s'est étendu dans plus de 26 étages, et le bâtiment a brûlé pendant plus de 17 heures;\n- L'hôtel Mandarin Oriental à Pekin a prit feu le 9 février 2009. Le gratte-ciel encore en construction et presque terminé mesurait 520 mètres de haut. L'incendie commença vers 20 heures, s'étendit à tout le bâtiment en 20 minutes, et dura pendant plus de 3 heures jusqu'à minuit. Malgré le fait que le feu se soit propagé à travers tous les étages et transforma le bâtiment en véritable torche, aucune partie importante de la structure ne s'est effondrée.\nConcernant la raison exacte de l'effondrement, les tours se sont bien effondrées sur elles-mêmes, presque à la vitesse de la chute libre, mais non à cause du choc d'un avion de ligne, ni à cause des incendies à l'endroit de l'impact. C'est donc bel et bien autre chose qui a provoqué leur effondrement.\nLes tours ne s'effondrent pas comme elles devraient, en cas d'une rupture totale de leurs fondations en sous-sol.\nLes images montrent les tours s'effondrer sur elles-mêmes, comme "une pile d'assiettes". Le rapport dira même "comme un château de cartes". Mais il y a plusieurs choses qui ne correspondent pas avec une rupture des fondations, dont l'acier des poutrelles auraient fondu, et que c'est cela qui aurait provoqué l'effondrement des tours jumelles. Et de plus, les tours ne s'effondrent pas dans le bon ordre.\nSi les fondations métalliques avaient subit une rupture au niveau du sous-sol (la fameuse "boule de kérosène enflammée" qui aurait atteint cet endroit), les tours auraient normalement dû basculer et tomber sur le côté, tout en restant d'une seule pièce, comme vous pouvez le voir avec la photo de ces deux bâtiments, dont les fondations ont cédées (photo ci-dessous des tours de l'Ambiance Plazza), et non avec les étages s'écroulant tous les uns après les autres au fur et à mesure vers le bas avec les bâtiments s'effondrant sur eux-mêmes.\nEnsuite, les tours ne s'effondrent pas dans le bon ordre, puisque c'est la tour sud (qui a été touchée après la tour nord) qui s'effondre la première. Si l'effondrement était dû aux incendies et à la fonte des poutrelles métalliques par le kérosène, c'est la tour nord qui aurait dû s'écrouler en premier, puisque c'est elle qui est touchée la première, donc où les incendies ont duré le plus longtemps. Normalement, si l'on suit la logique de l'explication officielle c'est d'abord la tour nord, puis la tour sud qui auraient dû tomber. Mais c'est l'inverse qui s'est produit.\nLes différences entre l'effondrement des tours jumelles et celui du bâtiment n°7.\nIl existe de nombreuses vidéos et des photos de l'effondrement des tours, montrant des explosions suspectes. Ces explosions régulières se produisent par de puissantes éjections latérales régulières, au fur et à mesure de l'effondrement. Et pour les parties qui tombent, de ce qui compose la tour (des poutres d'acier, de la poussière de béton pulvérisée et de tonnes de débris) éjectés à plusieurs centaines de mètres horizontalement à partir du bâtiment. La seule chose qui peut provoquer une force latérale instantanée aussi puissante, ce sont des explosifs.\nConcernant les tours jumelles, on peut remarquer qu'à l'inverse d'une destruction contrôlée où habituellement, les démolisseurs cherchent à minimiser les effets aux alentours (la retombée de la poussière et des débris), par mesure de sécurité; nous avons ici une destruction qui provoque l'effondrement, mais qui n'est pas ce que l'on nomme "implosive" (on peut dire aussi "interne", on s'arrange pour canaliser toute la force destructrice vers l'intérieur du bâtiment, ou tout au moins dans une zone restreinte autour de celui-ci). Mais qui au contraire est "explosive" (on cherche à obtenir une très forte étendu de la projection des débris dans toutes les directions). Cela a deux effets, d'abord obtenir quelque chose de bien plus impressionnant et aussi, même si en fait cela se verra très bien sur les images, les nuages de poussière permettront de masquer quelque peu sur le moment, la chute quasiment à la vitesse de la "chute libre".\nAlors que pour le WTC n°7, on peut voir que celui-ci s'effondre, si l'on peut dire, "proprement". Nous avons à faire à une démolition implosive classique, où l'on cherche à minimiser les rejets de débris aux alentours. Autre différence que l'on peut constater, les tours jumelles s'effondrent par le haut et durant la chute, la parie inférieure reste intacte. Alors que le bâtiment n°7, céde par le bas. Durant toute sa chute la partie supérieure du bâtiment reste intacte.\nAutre éléments qui démontre l'utilisation d'un très puissant explosif, ce sont les restes des victimes présentent dans les tours du WTC, et qui seront retrouvés pour énormément d'entre-elles, comme étant très petits, ce qui n'arrive généralement jamais quand un immeuble s'effondre (comme avec par exemple, des immeubles qui s'écroulent suite à un tremblement de Terre). En 2005 et 2006, plus de 700 fragments d'os humains seront retrouvés sur le toit du bâtiment abritant la Deutsh Bank, à proximité de "Ground Zero". Ils sont si petits et pour la majorité mélangés d'autres débris qu'il sera alors extrêmement difficile de les isoler pour pouvoir dire à qui ils appartiennent (il faut savoir que près de mille personnes des victimes du WTC ne pourront pas être identifiées).\nDes témoignages d'explosions dans les bâtiments.\nAlors, qu'est-ce qui a pu provoqué l'écroulement des tours ? Jusqu'ici, 118 personnes étant dans la zone du WTC le 11 septembre ont racontées avoir entendu des explosions régulières, qu'elles ont décrites comme faisant penser "à des bombes".\nLa première fois où des explosions se firent entendre, c'est d'après le concierge William Rodriguez quelques secondes avant l'impact du premier avion sur la tour Nord. Deux explosions furent entendues, autant qu'il pouvait en juger, dans les sous-sols au niveau B-2 ou B-3, et ce, chacune à quelques secondes d'intervalle. Comme nous l'avons vu, le rapport confirme en fait ces explosions, mais les attribue à la "boule de kérosène enflammée" qui aurait descendu toute la hauteur de la tour depuis le point d'impact, en descendant la cage d'ascenseur jusqu'au sous-sol. Mais on peut fortement douter d'une telle explication, puisque la majorité du kérosène s'est enflammé de lui-même au moment du crash, et que, comme le précisera le rapport, il n'y avait aucune fumée au rez-de-chaussée. Alors, comment des explosions censées avoir été provoquées par une "boule de feu", pourraient-elles se produire, sans qu'il n'y ait aucune fumée ? Si il n'y a pas de fumée, c'est qu'il n'y a pas eu d'incendie en sous-sol, donc pas de "boule de feu" qui serait arrivée jusque-là. Mais des explosions ont bien eu lieu et l'une d'elle provoquera des brûlures sur l'employé Felipe David, qui se trouvait a proximité d'un mont de charge (et aussi sur quelques personnes présentent sortant d'un ascenseur dans le hall d'entrée). Et deux autres personnes coincées à l'intérieur d'un des ascenseurs seront secouru par Rodriguez.\nMais si c'était une "boule de feu" descendu jusque-là au moment, et quelques secondes après le crash selon le rapport de la Commission, comment se fait-il qu'il y est eu des explosions en sous-sol et dans la cage d'ascenseur du hall d'entrée, plusieurs secondes avant que l'avion ne s'écrase entre les 93ème et 99èmme étages ? On peut dire définitivement que ces explosions n'étaient pas dû à l'impact de l'avion puisque le crash n'avait pas encore eu lieu.\nWilliam Rodriguez accompagnera les pompiers dans les étages pour ouvrir des portes de secours qui étaient fermées à clé. Il entendra encore des explosions entre les 20ème et 30ème étage. Quand il atteindra le 33ème étage, il entendra que l'on traine au sol quelque chose de lourd. Ce qui l'étonnera, puisque durant les semaines précédentes le 34ème étage était normalement vide, en raison de travaux.\nPeu avant 9h59, ce ne sera pas moins d'une dizaine de pompiers et de policiers qui diront avoir entendu des explosions, avant de voir la tour Sud tomber:\n- Le chef des pompiers Ray Downey, lorsqu'il voit la tour Sud s'effondrer à 9h59, dira à ses collègues qu'il pense que des explosifs ont provoqués l'écroulement (il périra dans l'effondrement de la tour Nord).\n- "La tour Sud... a en fait cédée plus en dessous, pas à l'étage frappé par l'avion... On a tout de suite pensé que c'était comme une détonation interne, des explosifs, parce que ça a fait une succession de boum, boum, boum, boum, et puis la tour s'est effondrée".\n- "J'ai vu des flash vers le bas [de la tour]... je ne savais pas ce que c'était, je veux dire, ça aurait bien pu résulter de l'effondrement de l'immeuble, des choses qui explosaient, mais j'ai vu un flash flash flash et puis l'immeuble a semblé s'effondrer.... C'était vers le bas de l'immeuble. Vous savez, comme quand on démolit un bâtiment, quand on le fait exploser, et puis qu'il s'effondre...".\n- "Et puis il y a eu une explosion dans la tour Sud... Etage après étage. Un étage puis l'autre, puis le suivant et lorsque c'est arrivé au cinquième étage, j'ai pensé que c'était des bombes, parce que ça ressemblait à quelque chose de synchronisé".\n- "Quelques part vers le milieu [de l'immeuble], il y a eu ce flash orange et rouge qui a jailli... Puis ce flash a fait tout le tour du bâtiment et le bâtiment a commencé à exploser. Ça faisait des pétarades et à chaque pétarade ça faisait un flash orange, puis un flash rouge sortait du bâtiment et puis ça faisait le tour du bâtiment, sur les deux faces aussi loin que je pouvais voir. Ces pétarades et ces explosions étaient de plus en plus fortes, de haut en bas puis autour du bâtiment".\nD'autres témoignages dans cette vidéo:\nTémoignages d'Explosions dans les Tours Jumelles... par ReOpen911\nDonc ce ne sont ni les impacts, ni les explosions qui ont provoqué l'effondrement des deux tours du WTC. Et la description des témoins, l'analyse des images, tout montrerait que nous avons à faire à des explosifs puissants, pour réaliser une destruction contrôlée, de type "explosive" dans le cas des WTC 1 et 2 et d'une destruction "implosive" pour le WTC n°7. Alors, qu'est-ce qui a provoqué exactement l'effondrement de ses bâtiments ? (nous y reviendrons).


R D C: Le port de Kalemie, poumon économique de la province du Tanganyika - Frontières d'Afrique\nR D C: Le port de Kalemie, poumon économique de la province du Tanganyika\nLe port de Kalemie, sur le lac Tanganyika, connecte la RDC avec les ports de Bujumbura au Burundi, de Mpulungu en Zambie et de Kigoma en Tanzanie. Ce qui permet d’alimenter l’est de la RDC. Selon les chiffres du service maritime à Kalemie, le trafic des marchandises à l’importation est estimé à près de 60 mille tonnes par an. C’est donc le poumon économique de la province du Tanganyika, qui ne compte presque pas d’entreprises. Mais sa capacité d’accueil est encore limitée face au trafic toujours en hausse.\ndans ACTUALITE, ECONOMIE, POLITIQUE, SOCIETE\nR D C : Les intérêts économiques du Rwanda dans l’est du pays\nRUSSIE : La pays reprend en main le projet de pétrole et de gaz Sakhaline\nLe port de Kalemie est l’un des plus importants à l’est de la RDC. Il est qualifié de port de consommation, car il accueille plus de marchandises à l’importation qu’à l’exportation. Seules 200 tonnes de minerai du coltan sont exportées chaque mois, contre cinq mille tonnes de diverses marchandises à l’importation. Richard Manwana est le directeur du port.\n« Nous avons l’échange des marchandises qui proviennent de l’Europe et de la Chine et qui passent par le port de Dar es Salam, en Tanzanie. Nous avons les matériaux de construction, du sucre, du ciment en grande quantité, de la farine de froment, du sel », explique-t-il.\nLa vie économique de la ville de Kalemie et même de la province du Tanganyika dépend de ce port. Il permet à la population de s’approvisionner en différents produits. Shabani est un grossiste. Il vient de réceptionner sa marchandise, qu’il devra acheminer dans la localité de Kongolo à près de 400 Km de Kalemie.\n« Je suis en train de faire charger mon wagon des marchandises diverses. Il y a des fers à béton, du sel, du sucre, de la farine de froment qui proviennent de la Tanzanie et du port congolais d’Uvira. », raconte Shabani.\nCe port constitue aussi pour plusieurs habitants de Kalemie un centre d’attraction pour différentes activités commerciales. Ramazani Alizadi est déclarant en douane.\n« En tant que déclarant, s’il n’y a pas de port, il n’y a pas de travail, car il n’existe pas une autre voie qui permet l’acheminement des marchandises dans la région, en dehors du port public de Kalemie », précise M. Alizadi.\nMalgré son importance, le port de Kalemie est en état de délabrement et sa capacité d’accueil est faible. Ce qui cause du retard dans la navigation et les échanges commerciaux. Jean Kyato Muzinga, commissaire lacustre explique : « La longueur du quai est plus ou moins de 360 mètres. Par jour on peut recevoir 7 bateaux. En plus de ceux qui sont déjà au port, c’est compliqué. Avec l’accostage de 4 bateaux seulement, on est déjà au bout du quai. C’est pourquoi, quand il y a afflux des bateaux, le déchargement nous coûte cher. Il se fait selon l’ordre d’arrivée et ça prend beaucoup de temps. Le déchargement d’un bateau de 2 mille tonnes peut prendre une semaine. »\nEn avril dernier, le gouvernement Congolais a signé un contrat avec la Chine pour la réhabilitation du port de Kalemie, dont le coût est de 127 millions de dollars. Mais jusque là, les travaux n’ont pas encore démarré.\nTCHAD : Pré-dialogue de Doha – Un projet d’accord distribué aux parties pour amendement\nGUINÉE : première journée du dialogue politique entre gouvernement, opposition et société civile\nCAMEROUN : L'honorable Mandio à la conquête de la section RDPC de Nitoukou\nPartager 182 Tweet 114\nPartager 156 Tweet 98\nPartager 23 Tweet 14\nARTICLES ARCHIVES Sélectionner un mois juillet 2022 (2) juin 2022 (4) mai 2022 (9) avril 2022 (6) mars 2022 (3) février 2022 (10) janvier 2022 (10) décembre 2021 (14) novembre 2021 (9) octobre 2021 (13) septembre 2021 (22) août 2021 (30) juillet 2021 (26) juin 2021 (17) mai 2021 (24) avril 2021 (32) mars 2021 (17) février 2021 (7) janvier 2021 (9) novembre 2020 (8) octobre 2020 (49) septembre 2020 (72) août 2020 (32) juillet 2020 (27) juin 2020 (50) mai 2020 (35) avril 2020 (7) mars 2020 (14) février 2020 (8) janvier 2020 (14) décembre 2019 (5) novembre 2019 (6) octobre 2019 (16) septembre 2019 (15) août 2019 (10) juillet 2019 (17) juin 2019 (23) mai 2019 (23) avril 2019 (23) mars 2019 (23) février 2019 (51) janvier 2019 (28) décembre 2018 (20) novembre 2018 (36) octobre 2018 (32) septembre 2018 (26) août 2018 (22) juillet 2018 (20) juin 2018 (21) mai 2018 (21) avril 2018 (8) mars 2018 (25) février 2018 (28) janvier 2018 (23) décembre 2017 (24) novembre 2017 (14) octobre 2017 (25) septembre 2017 (22) août 2017 (21) juillet 2017 (12) juin 2017 (14) mai 2017 (10) avril 2017 (16) mars 2017 (18) février 2017 (11) janvier 2017 (18) décembre 2016 (19) novembre 2016 (22) octobre 2016 (22) septembre 2016 (4) août 2016 (12) juillet 2016 (17) juin 2016 (13) mai 2016 (17) avril 2016 (24) mars 2016 (26) février 2016 (22) janvier 2016 (23)


Emploi Consultant en financement ntic h/f - Lyon - 1561226668951799 sur CADREMPLOI.fr\nResponsable comptabilité trésorerie H/F\nConsultant en financement ntic h/f Offre expirée\nIntégré(e) à l'équipe de consultants, vous reportez à l'un des managers associés, en charge de l'articulation entre la stratégie et l'activité opérationnelle.\nEn tant que Consultant Senior HF, vous êtes autonome dans la prise en charge d'un portefeuille de sociétés françaises et internationales liées aux NTIC et vous assurez les tâches suivantes :\nAnalyser et identifier les process et flux de R&D\nSélectionner les projets éligibles aux mécanismes de financements de la Recherche et de l'Innovation (CIR, FUI, projets européens...) dans le respect de la stratégie du Client\nEvaluer les financements accessibles, les délais à respecter et formaliser des dossiers financiers\nÉtablir la documentation technique et assurer leur présentation auprès des organismes financeurs\nConseiller et accompagner les Clients dans l'obtention des financements\nIdentifier et développer des projets de Recherche complexes dans le cadre d'appels d'offres initiés par la Commission Européenne pour des projets globaux de structuration et de financement de l'innovation\nAccompagner selon les projets les Dirigeants de FINOVATIS auprès des investisseurs et des partenaires\nParticiper aux projets de structuration de FINOVATIS\nFormation : Vous disposez d'une formation supérieure, type master, école d'ingénieurs ou doctorat en informatique.\nExpérience : Vous justifiez d'une expérience aguerrie en fiscalité de la recherche. Vous disposez d'un parcours probant dans le secteur de l'IT. Ce recrutement s'ouvre uniquement à un profil confirmé qui saura rapidement s'adapter aux métiers FINOVATIS. Vous avez une vision projet. Vous avez de fortes capacités d'organisation et d'anticipation.\nQualités requises : Votre expérience professionnelle acquise vous permet de justifier d'une autonomie considérable dans votre poste. La maturité professionnelle vous amène à comprendre efficacement les enjeux des clients et de les accompagner dans leurs challenges de développement. Votre savoir-être est exemplaire. Vous voulez rejoindre une entreprise à taille humaine, en mouvement permanent dans laquelle la qualité est au coeur du métier. Enfin, vous recherchez une entreprise où l'ambiance est au rendez-vous avec un collectif important.\nConsultant en financement ntic h/f HC RESOURCES\nCrée en 2008, FINOVATIS (www.finovatis.fr) est un cabinet de conseil en stratégie de financement de l'innovation et de la R&D, fondé par Raphaël TERRAZ, Jean-Yves ROUSSEAU et David KOUBI ; trois professionnels du secteur du financement et de la recherche. Grâce à la richesse de leurs parcours, ils développent l'expertise FINOVATIS permettant de répondre aux attentes concrètes d'entrepreneurs et dirigeants. Par l'activation de tous les leviers de financement, l'offre FINOVATIS englobe trois familles d'interventions : la fiscalité de la recherche (Crédits Impôts) avec une forte coloration IT, la recherche des guichets de financement et le métier du conseil.\nPar son développement progressif en France et à l'international, FINOVATIS a su construire des véritables partenariats avec ses clients grâce à la confiance et à la transparence. Leur volonté de développement se traduit aussi par la nomination de trois nouveaux associés en sus des trois fondateurs. Un tournant dans leur développement se concrétise en 2018, par la vente de FINOVATIS au groupe EPSA, leader dans le conseil en performance opérationnelle, détenant la marque 7Partners.\nPrivilégiant une approche faite d'expertise, d'adaptabilité, de professionnalisme et de simplicité, associés et consultants participent à la production et sont responsabilisés quant à la qualité du rendu. Chaque consultant jouit d'une autonomie, en charge d'un portefeuille. Les missions sont réparties entre les consultants en fonction de la complexité du dossier, de la spécialisation de chaque consultant et des plannings en cours.\nDans le cadre de son développement stratégique et pour répondre davantage aux attentes des clients, FINOVATIS recrute un nouveau CONSULTANT EN FINANCEMENT ET MANAGEMENT DE L'INNOVATION NTIC H/F.\nEmploi Conseil en Stratégie NTIC - Nouvelle économie Lyon Emploi Conseil en Management - Stratégie Rhône Emploi Conseil aux PME - PMI Rhône Emploi Conseil en RH Rhône


🥇Gay bite dans le cul cul homo - Tukif noir Feb 2020\nUne petite sodomie ça ne fait jamais de mal et ce n'est pas ce twink qui va dire le contraire! Le passif ne s'en porte pas plus mal et se branle en même temps. Registration is disabled, se connecter à YouPornHub Francais, réinitialiser mot de passe. Il a tout pour plaire et n'est pas avare de son corps. Pornstar(s) : Description par: Privé, envoyé par: Privé, raison : Choisir la FacialeEjac InterneFellationFétichisteFull HDHardcoreHomme PoiluInterethniqueJeune 18-21ansLatinoMatureMecs MusclésMinetPartouzePorno FrançaisPornstarSexe en plein airSextoysTriottbmvidéos scénariséesVintageWebcam. Pour aller sur une seule catégorie, cliquez seulement sur son lien. Aubray Kate ravissante shemale pour un plan cul hot 72 HD 25:10, tu m'as encore baisé dans le salon, chéri 72 HD 19:02, elle a de beaux seins en plus de son pénis 70 HD 08:00. Bonne visite dans ce petit paradis de la branlette Toute reproduction partielle ou totale est interdite Pornovore, tous droits réservés. Identifiant ou E-mail, chargement. Gay passif : bouffe-moi le cul, j'en peux plus!\nMais la sodomie va lui en faire voir de toutes les couleurs, la pine gay quimper rencontre hard gay gigantesque ramonant son anus jusquau plus profond de ses intestins jusquà semer son jus épais à lintérieur. Que ce soit du sexe amateur ou du porno professionnel tourné avec les plus grandes stars du x, vous trouverez forcement votre bonheur dans les catégories de sexe hétéro ou gay du site. Prenant le cul de ce petit brun il va le faire crier en lui pétant l'anus jusquà jouir dedans! Loading more video results, loading videos. Mais lorsque loccasion se présente, comment ne pas en profiter?\nLa branlette d'un jeune blondinet 82 11:55, il suce et baise son mec dans la réserve de son boulot 69 HD 16:49, un beau minet très endurant 80 06:00, un lit, deux mecs en chaleur et une bonne levrette 75 HD 20:31. Un gay et un trans s'enculent ? tour de r?le dans un porn HD 74 HD 08:00, gay maigrichon branle sa belle queue jusqu'? l'?jac 78 HD 08:17 2 gays se tapent leur premi?re nana 71 06:00,. 69.7 142 votes, casting 270p : 177 Mo 360p : 266 Mo, pourquoi pas après tout!\nBaise entre homos émos 73 HD 23:02 A propos Retrouvez chaque jour de nouvelles vidéos porno en streaming à regarder gratuitement gay bite dans le cul cul homo sur depuis votre ordinateur. Viens mater nos, vidéos de gays Français toujours plus chauds et très bien montés!\nLetzte Artikel Sexe homo gratuit plan cul gay video Plan cul 21 pipe sous. Ma queue Site de rencontre pour homo plan cul sur troyes. Xxx Free Webcam Sexe Macon Sillé Vieilles Et Salope Video Gratuit Amateur. J ai un peu cul homo plan cul thouars dans les plans cul sur internet mais.\nPouvoir se taper une énorme queue nest pas si courant même lorsque vous êtes un jeune homosexuel particulièrement mignon. Grosse bite (3449) vidéos :16. Son amant d'un soir ne reste pas insensible à ses charmes et lui chope le zob tout.\nAntonio 168 votes 80 chat homo treffit hieronta kokkola 80 03:53 80 06:28 81 24:17 83 05:25 80 03:12 81 03:27 82 02:36 82 02:36 82 18:12 81 03:00 84 21:12 80 05:16 83 02:34 80 05:16 83 03:00 86 03:03 84 24:22. Afficher plus de vidéos.\nCest bien la raison qui a poussé ce jeune gay à accepter dêtre filmé en compagnie dun véritable pieu, une bite colossale aussi longue que large que le jeunot va sucer délicatement en emplissant totalement sa bouche. Un petit avant gout de ce quil va devoir insérer au fond de son cul pourtant bien habitué à être pénétré. Ce mec a vraiment une grosse bite et pour ses 19 ans il ne trouve pas souvent de mecs qui puissent se vanter davoir un engin plus grand. Un lien gay bite dans le cul cul homo de réinitialisation avec un mot de passe vous sera envoyé par e-mail. Film x - vidéo porno et sexe en streaming gratuit.


PSG - Mercato : C’est bouclé pour Idrissa Gueye !\nAprès avoir officialisé l’arrivée de Leandro Paredes mardi matin, le PSG serait en passe de boucler le transfert du milieu de terrain d’Everton, Idrissa Gueye. En quête d’un second élément dans l’entrejeu afin d’équilibrer l’effectif de Thomas Tuchel, le club de la capitale serait revenu à la charge pour l’ancien joueur du LOSC avec une offre revue à la hausse.\nIdrissa Gueye au PSG pour plus de 30 M€ ?\nDésireux de s’offrir les services d’un second milieu de terrain après l’arrivée de Leandro Paredes en provenance du Zénith Saint-Pétersbourg, les gestionnaires du Paris Saint-Germain seraient parvenus à trouver un accord avec leurs homologues d’Everton pour Idrissa Gueye. L’international sénégalais de 29 ans devrait donc signer son retour en Ligue 1 dans ces ultimes instants du mercato hivernal.\nLe leader du championnat français et l’actuel 8e de Premier League seraient ainsi en passe d'officialiser le transfert de Gana Gueye, selon les informations exclusives de nos confrères de Yahoo Sports dans la nuit de mardi à mercredi. En effet, le média sportif explique qu’Antero Henrique aurait transmis une seconde proposition au-dessus des 30 millions d'euros, auxquels s'ajouteraient même des bonus d’après Paris United, à son homologue des Toffees.\nUne information également confirmée par RMC Sport qui ajoute toutefois qu’il reste désormais à régler l’échéancier concernant le règlement du transfert avant l’officialisation du deal.\nPublié le 30 janvier 2019 à 10:19 | mis à jour le 30 janvier 2019 à 10:19\nPSG - Mercato : Idrissa Gueye, Henrique répond au coach d’Everton\nPSG - Mercato : Le montage pour Idrissa Gueye déjà ficelé ?


La Pâtisserie et ses secrets un guide pratique - Livres PDF de FrenchPDF Télécharger livres pdf\n17:36:00 French Pdf\nTélécharger La Pâtisserie et ses secrets un guide pratique\nDepuis plusieurs années, a l’occasion dc mes conférences et diverses animations, de nombreuses personnes me posent souvent les mêmes questions à propos de la pâtisserie et, surtout, me disent : « La patisserie est plus compliquée que la cuisine. »\nElfectivement, la pâtisserie est complexe ; c'est un métier a part entière, bien different de celui de cuisinicr. D nccessitc dc longues amices d’apprentissage ct repose sur des reccttes et des techniques de travail precises, claborccs a partir de la chimic delicate dc certains ingredients entre cux, pour arriver au pnxluit fini. Scion la technique employee pour les travailler, les mcmes maticrcs premieres ne donneront pas le meme rcsultat. Cette chimie reagit mal a l’approximatif ct a V improvisation, d'aillcurs on appelle laboratoire le lieu ou Ton fabrique la patisserie.\nFiche de lecture de livre La Pâtisserie et ses secrets pdf :\nTitre de livre: La Pâtisserie et ses secrets.\nAuteur(s): Didier Girol.\nCatégorie(s): Guide Pratique.\nTaille: 22.1 M.B.\nEdition: Travailleur Futé.\nLa Pâtisserie et ses secrets en images:\nVoilà des images à partir ce livre La Pâtisserie et ses secrets:\nFrenchPDF vous permet de télécharger ce livre La Pâtisserie et ses secrets d'une façon simple et direct.\nTélécharger La Pâtisserie et ses secrets pdf


Batterie Acer Aspire 4930ZG - Batterie de remplacement pour Aspire 4930ZG\nBatterie Aspire 4930ZG\nBatterie Acer Aspire 4930ZG (4400mAh)\nBatterie Acer Aspire 4930ZG (8800mAh)\nBatterie Ordinateur Portable Acer Aspire 4930ZG - Remplacement de la Batterie Aspire 4930ZG\nAlimentez votre système lors de vos déplacements professionnels et personnels grâce à cette batterie pc portable Acer Aspire 4930ZG. Grâce à haute capacité, cette batterie vous permet de travailler sans interruption lors de vos déplacements.\nBatterie D'ordinateur Portable pour Acer Aspire 4930ZG\n11.1V 4400mAh batterie Lithium-Ion pour Acer Aspire 4930ZG\nBatterie Acer Aspire 4930ZG Caractéristiques Techniques:\nTechnologie: Lithium-Ion Nom de produit: Batterie Acer Aspire 4930ZG\n11.1V 8800mAh batterie Lithium-Ion pour Acer Aspire 4930ZG\nLes batteries au Li-Ion ont une durée de vie plus longue que les batteries traditionnelles et ne nécessitent pas d'être changées aussi souvent. Cette batterie ordinateur portable rechargeables est testé tout au long du processus de fabrication en fonction des spécifications originale batterie Acer Aspire 4930ZG pour la forme et de fabrication.\nBatterie longue durée pour Aspire 4930ZG.\nLa perfection Cette batterie pour Aspire 4930ZG vous fournira une autonomie largement satisfisante pour vos diverses tâches.\nParfait Cette batterie fonctionne parfaitement bien sur Aspire 4930ZG.\nCaractéristiques supérieures à celles de la batterie ordinateur portable Acer Aspire 4930ZG origine.\nCe batterie Acer Aspire 4930ZG compatible avec le pièce fabricant:\nAspire 4930ZG batterie est compatible avec les modèles suivants:\nÉpuiser totalement la batterie Aspire 4930ZG Lors de la première utilisation, il faut la laisser se décharger complètement avant de la recharger.\nLa température du lieu de stockage doit être idéalement de 15°C. Le gel et des températures dépassant les 35°C seront néfastes. La batterie pour Acer Aspire 4930ZG doit être stockée avec une charge moyenne d'environ 50%.\nÉvitez la chaleur excessive. Travaillez autant que possible avec l'adaptateur CA branché. Les précautions ci-dessus amélioreront non seulement la durée de vie de la batterie Aspire 4930ZG, mais elle aura également une plus longue autonomie par charge.


Plus de réception de Canal + en clair via la TNT ? - Avec participation\nSujet : « Plus de réception de Canal + en clair via la TNT ? »\n01 février 2018 à 10:05\nMon voisin âgé, non abonné, regardait Canal + en clair via sa TNT (antenne rateau).\nDemeurant en Nouvelle Aquitaine (Gironde), nous venons d'avoir une mise à jour général du réseau TNT.\nJ'ai eu beau lui ré-installer tout, le canal 4 est inaccessible ("pas de signal" affiché à l'écran).\nQue puis-je lui dire ? Est-ce définitif ?\ntheboss33 a écrit :\nComme indiqué dans mon message d'origine, mon voisin n'est pas abonné à Canal et ne reçoit la TV que par une antenne rateau "à l'ancienne".\nC'est l'unique chaine qu'il n'a pas retrouvé après le balayage conseillé après la mise à jour TNT.\nJe n'avais pas fait attention que vous mentionez qu'il était non abonné.\nDu coup, chez-vous, vous avez fait un essai de reception TNT (si vous avez une antenne TNT et un TV avec tuner TNT)?\nOu sinon, chez un autre voisin?\nVous saurez du coup si cela concerne tout votre secteur, ou juste ce voisin.\nSi c'est tout votre secteur, il faudra contacter l'ANFR pour en savoir plus (une panne sur votre emetteur, ou autre?)\nSi c'est juste votre voisin, c'est surement lié à un mauvais réglage de son installation. Et dans ce cas, il faudra faire venir un antenniste. Le site de l'ANFR donne des infos sur les aides que l'état met à disposition dans ce cas.\nPS : quand vous dites l'unique chaine qui n'a pas été trouvé, les autres chaines du multiplex R3 apparaissent dans la liste des chaines trouvées? (Canal+ Cinéma, Canal+ Sport, ParisPremière, Planète+ et LCI)\nSi oui, ce n'est pas un problème de réception, mais surement une panne touchant uniquement la chaine Canal+ dans votre secteur. L'ANFR vous donnera plus d'infos.\nMerci pour vos indications, déjà je ne peux pas trop squatter chez lui pour régler sa télé et d'autre part, c'est à l'image de la piètre qualité de réception générale dans notre coin, pourtant peu éloignée de Bordeaux et de son relais TV principal. C'est ce qui m'a fait installer une parabole sat. Quant à la réception par un opérateur téléphone (box), c'est une catastrophe. Les installations téléphoniques extérieures datent de plusieurs dizaines d'années.\nJe poursuivrai mon enquête chez d'autres voisins pour comparer leurs moyens de réception et on avisera. Je pensais qu'il y avait peut-être un décalage dans la connexion de certaines chaines. Un autre voisin ne reçoit plus la chaine 21 L'Equipe, par exemple.\n01 février 2018 à 20:14\n01 février 2018 à 14:40\nIl passe par un décodeur Canal ou autre?\nChez-vous, vous trouvez Canal+ via une recherche de chaines TNT (directement sur votre TV ou autre décodeur TNT)?\nA noter que ces changements de fréquences ne dépendent pas de Canal, mais de l'ANFR.\nComme l'indique le sujet que met mathoj1 en lien, c'est l'ANFR qu'il faut contacter en cas de soucis de réception de certains chaines après les changements.\n01 février 2018 à 14:23\n01 février 2018 à 10:39\nAvez vous consulté ce sujet :\nBien sûr ! Ce sont des instructions de base qui n'apportent pas de réponse spécifique. La totalité des autres chaines sont correctement initialisées et sont correctement reçues...sauf canal en clair. Telle est la question.\n12683 / 20000\n01 février 2018 à 10:13\nVu 17517 fois\nVu 146970 fois\nVu 6633 fois\ntheboss33 a participé\ntheboss33 a posté un nouveau sujet


Recherche bénévoles pour l'étude surveillée - Village de Simiane-Collongue\nRecherche bénévoles pour l’étude surveillée\nAccueil » Actualités » Recherche bénévoles pour l’étude surveillée\nVous êtes majeur et avez de la disponibilité un ou plusieurs soirs en semaine ? Vous souhaitez accompagner les 6 – 11 ans dans leurs devoirs et les voir progresser ? Devenez bénévole pour l’étude surveillée à l’école de Simiane !\nPour ce faire, nous recherchons l’aide de bénévoles sur 4 jours par semaine, les lundis mardis, jeudis et vendredis. Sa durée est d’une heure chaque soir, de 16H30 à 17h30.\nL’engagement peut être variable, en fonction de vos disponibilités, il n’y a pas obligation à assurer toutes les vacations.\nSi vous avez envie d’accompagner les enfants à réaliser leurs devoirs et à donner le meilleur d’eux-mêmes, que vous avez des compétences à partager, votre gentillesse et votre enthousiasme nous intéresse ! Nous vous invitons alors à prendre contact avec le service scolaire de la commune de Simiane-Collongue au 06 89 04 46 06


4803 LE LAUTARET *** - Gens du Pays\n4803 LE LAUTARET ***\nContact : Jean-Louis JOSSERAND\nPort : 06 12 20 81 28\nSite Perso : www.appartmonetier.com\nMail : josserand@appartmonetier.com\nDistance pistes de ski : 300m\nAppartement de 120 m² plein sud, grand confort.\ncuisine équipée (lave vaisselle, four et four micro onde , frigo congélateur)\n3 chambres : chambre 1 avec lit 140cm et 1 lit de bébé , chambre 2 avec lit 140cm, grande chambre 3 avec 2 lits 90cm et coin montagne avec 2 lits alcove superposés.\n2 salles de bain: salle de bains 1 avec baignoire, salle de bain 2 avec douche. Machine à laver le linge\nTerrasse fermée et vitrée, vue sur la vallée et sur le domaine skiable.\nIl est prévu pour 8 personnes maximum et se situe sur le même niveau qu’un deuxième appartement avec chacun un accès indépendant.\nTourné vers la vallée et les pistes, en bordure des champs de neige (et de fleurs l’été) il offre une tranquillité surprenante bien que situé dans le village.\nTARIFS & DISPONIBILITÉS (CLIQUEZ ICI)\nDu 04/06 au 11/06 : € Libre\nDu 11/06 au 18/06 : € Libre\nDu 18/06 au 25/06 : € Libre\nDu 25/06 au 02/07 : € Libre\nDu 02/07 au 30/07 : Loué\nDu 30/07 au 27/08 : Loué\nDu 27/08 au 01/10 : Libre\nAccès par avion Grenoble et Turin (Italie) (100 km)\nDe Grenoble RD route par le col du lautaret 1091 autoroute A51 depuis le sud\nDepuis Lyon direction Chambéry- Tunnel du Fréjus – Montgenèvre- Briançon- Le Monêtier\nSitué dans le village, à 5mn des pistes en voiture et 10 mn à pied. Pour votre confort, une navette fait le tour du village et vous dépose au pied des pistes durant la journée.\nUne autre navette vous permet d’accéder aux départs des remontées mécaniques de toute la station de Serre-Chevalier.\nA proximité de tous les commerces, des nombreux restaurants, de l’office du tourisme, des arrêts de bus et des navettes, de la poste, de la banque et des distributeurs et du marché le vendredi matin.\nL’hiver 250km de ski de piste de Briançon à Monêtier et 35km de piste de ski de fond tout le long de la vallée de la Guisane . Les ballades en raquettes et à pieds, sur des chemins damés, attirent de plus en plus d’adeptes .\nPour les non skieurs et l’après-ski, le centre thermo-ludique des Grands Bains d’eau chaudes vous offriront des moments privilégiés de détente . La patinoire naturelle et le cinéma complètent des loisirs de proximité très appréciés en hiver.\nNombreuses randonnées à partir du chalet\nPêche à la ligne, VTT, sports d’eau en rivière.\nGolf à Montgenèvre (20km).\nPiscine, plan d’eau, acrobranches, jeux pour enfants etc…\nUn contrat sera établi entre le locataire et le loueur et la réservation ne sera effective qu’à compter de la réception du contrat signé et de l’acompte versé.\nAucun animal n’est accepté sans autorisation du propriétaire.\nA propos de Jean Louis JOSSERAND\nOriginaire de Monêtier, j’y suis né et y vit toute l’année. Loueur, chez ‘les gens du pays’ je souscris à la charte de qualité que vous pouvez consulter sur ce site . Depuis 30 ans ma location s’est transformée et enrichie de tout ce qui fait le charme pour un séjour à la montagne aussi bien l’été que l’hiver. Je bénéficie d’ une clientèle fidèle. A la retraite depuis peu, je suis très disponible pour que vos vacances se passent dans les meilleures conditions. Tous les problèmes qui pourraient se poser, dans la limite de mes compétences, seront résolus le plus rapidement possible pour que votre séjour soit agréable. Ma connaissance de la vallée et de son environnement me permette de vous renseigner pour vos ballades et votre pratique du ski.\nJardin avec trampoline, balançoire, table de pingpong, garage pour vélos et motos\nIl dispose d’un jardin et d’un parking privé. Toutes les prestations qui ne sont pas prévues dans notre contrat (linge de lit et de maison, ménage, garde d’enfants) peuvent être proposées, à votre charge .\nUne vaste entrée commune aux 2 appartements vous permet de laisser vos skis et vos chaussures sur appareil chauffant.\nLes appartements sont tous équipés de la WIFI.\nDu bois est à votre disposition pour la cheminée, un supplément sera demandé pour la semaine.


Hockey - Francis Bouillon redonne � Hochelaga-Maisonneuve\nFrancis Bouillon redonne � Hochelaga-Maisonneuve Agence QMI Jean-Fran�ois Chaumont\n27/10/2012 20h27 Tweet\nFrancis Bouillon a partag� des moments pr�cieux avec des jeunes lors de cette activit�. � Agence QMI/Jo�l Lemay\nFrancis Bouillon gardera toujours les deux pieds sur terre et la gloire ne lui a jamais fait oublier ses racines. Le temps d'une journée, il a replongé samedi dans son quartier d'enfance, Hochelaga-Maisonneuve, pour jouer au hockey dans la rue avec des enfants. Bouillon l'a fait de bon cœur, le sourire accroché à son visage du début à la fin. Accompagné par Maxim Lapierre et Steve Bégin, deux anciens coéquipiers avec le Canadien de Montréal, le défenseur de 37 ans a amassé de l'argent pour un organisme qui lui est cher, les Jeunes Sportifs Hochelaga (JSH). Aussi sur Canoe.ca: Mauvais souvenirs pour Raymond Bourque\nRien de grave pour Markov\nSur Le Journal de Montr�al: Bulldogs: d�fensive � b�tir\nL'Armada se reprend\n«C'est toujours spécial de revenir dans mon quartier. J'ai de beaux souvenirs de mon enfance qui me reviennent à l'esprit, a dit Bouillon en entrevue au Journal de Montréal. Quand j'avais leur âge, je venais chercher mon équipement de hockey dans l'édifice juste à côté d'ici.» «Je trouve ça simplement logique de redonner aux jeunes de mon quartier, a-t-il ajouté. Enfant, j'aurais rêvé de jouer avec des gars de la LNH au hockey dans la rue. Je le fais aussi pour une bonne cause. J'ai bénéficié grandement de l'organisation JSH. C'est maintenant à mon tour de redonner à la communauté.» Édouard Grondin, un des jeunes participants, n'oubliera pas sa journée. «C'était excitant de jouer avec eux. Ils étaient gentils et ils sont bons. Ça me permet de rêver un peu.» L'amour et les sacrifices d'une mère Dans sa tendre enfance, Bouillon n'a pas grandi dans le luxe et l'abondance. Et comme des milliers de jeunes Québécois, il a aussi vécu le divorce de ses parents, et ce, à un très jeune âge. «Je n'ai pas eu une route facile, mais je n'ai jamais manqué de rien quand j'étais jeune, a-t-il rappelé. Il y avait beaucoup d'amour à la maison avec ma mère Murielle et son conjoint, Michel, celui qui m'a servi de figure paternelle.» «Quand je regarde mon parcours, c'est vrai que j'ai eu une longue route. Je ne viens pas du quartier le plus riche de Montréal. J'ai aussi eu plusieurs obstacles sur la glace: on m'a toujours considéré comme trop petit pour un défenseur. Le jour où je raccrocherai mes patins, j'en tirerai une immense fierté. C'est doublement plus valorisant qu'un autre joueur qui a eu la vie plus facile et qui a gravi les échelons sans aucune embûche.» Pour parcourir tout ce chemin, Bouillon restera éternellement reconnaissant envers sa mère, Murielle. «Ma mère a toujours été une femme courageuse et elle s'est battue pour ses trois enfants. Mais elle aimait ça se retrouver dans un aréna. Encore aujourd'hui, elle vient voir mes jumeaux de 10 ans, Anthony et Michael, au hockey et elle manque rarement un match. C'est un honneur d'avoir eu une mère aussi bonne pour moi.» «Je réalise maintenant à quel point ça demande du temps d'avoir des enfants qui jouent au hockey. Je le constate avec mes gars. Ça brise parfois des familles tellement les matchs et les entraînements exigent du temps aux parents.» Retour retardé En juillet dernier, Bouillon a quitté Nashville, la capitale du country, pour revenir à la maison avec le Tricolore. Avec le lock-out, il n'a pas encore eu l'occasion d'enfiler à nouveau le chandail bleu, blanc et rouge. «Je revenais au bercail à Montréal et j'ai seulement une année de contrat, c'est donc logique d'être plus craintif par rapport au lock-out, a admis le robuste défenseur. Si j'avais un contrat de six ans en poche, je me casserais moins la tête.» «Pour moi, c'est crucial de jouer au hockey cette saison. Si je vois que ça ne se règle pas d'ici deux ou trois semaines, je commencerai à regarder vers l'Europe.»


A propos de labex – LABEX\nHomeA propos de labex\nA propos de labex\nCréée en mars 2014, avec un capital de 5 millions de francs CFA, la société unipersonnelle à responsabilité limitée Laboratoire & Expertises, LABEX en abrégé, est installée à Cocody, Angré Star 15. Ses activités débutent en janvier 2015 avec le Bureau d’Etudes.\nSes activités débutent en janvier 2015 avec le Bureau d’Etudes. En août 2015, LABEX change de forme juridique et devient une Société à Responsabilité Limitée (SARL) avec un accroissement de son capital social de 5 millions supplémentaires, ce qui le porte à 10 millions. De juillet 2015 à octobre 2016, le département laboratoire de contrôle qualité est installé.\nEn octobre 2016, LABEX accroit son capital qui passe de 10 à 35 millions de francs CFA et devient une Société Anonyme (SA) avec un Administrateur Général.\nNos départements techniques sont :\nArrêté n°0041 MINESDD/ CAB du 16 mars 2017 portant délivrance d’agrément du bureau d’étude Labex pour la réalisation des études d’évaluation environnementale stratégique, des études d’impact environnemental et des audits environnementaux ;\nHabilitation FDFP –CG/ n°174-2017/HAB/TB/TBL/KK/kt pour les formations.\nNotre compétence, notre éthique professionnelle, le plateau technique de pointe de notre laboratoire et le respect des délais sont nos atouts majeurs\npour effectuer une demande de devis, vous pouvez nous contacter