Le blogue de Diane: Traverser le temps\nÇa y est! Mon compagnon de vie, de route, mon mari, a atteint la soixantaine. Oui il y a de quoi célébrer. Parce qu'il vieillit bien. Oui j'ose le mot, vieillir. Puisqu'il faut composer avec le temps, il faut bien nommer les choses par leur nom. S'il avait 20 ans, je ne le connaîtrais pas encore et il ne me rendrait pas heureuse depuis tant d'années!\nÀ quel âge on se sent vieux ou vieille? Il y a des gens que je vois depuis longtemps mais peu souvent. Ceux - là, je peux dire d'une fois à l'autre, il a changé ou bien, elle n'a pas bougé. Parfois, autour de la cinquantaine, certains ont déjà pris leur coup de vieux, ils ont l'air de ce qu'ils auront l'air à 80 ans. C'est réglé. En apparence, ils ne vieilliront plus.\nCertains signes ne trompent pas. Des maux physiques. Des attitudes mentales. Ceux qui s'assoient sur leur expérience et ne se remettent plus en question. Ceux aussi qui ont hâte à leur retraite pour ne plus rien faire... Parce qu'ils n'ont jamais aimé leur travail. Moi au contraire je suis incapable de m'imaginer à la retraite. D'abord parce que j'ai choisi d'être mon propre employeur et que je n'attends pas les avantages sociaux et les bénéfices marginaux. Mais avant tout, je suis dotée d'une curiosité insatiable et chaque jour j'ai hâte de voir ce qui va arriver, ce que je vais apprendre. Le seul inconvénient c'est que le temps passe encore plus vite quand on fait ce qu'on aime...\nMais je vieillis quand même, comme tout l'monde. Souvent, je dirais avec bonheur. J'aime la vie! Et les gens! Certains jours, plus rares, je pense au temps qui reste. Même si je ne peux l'évaluer, je le sens un peu plus court et d'autant précieux. Alors je deviens encore plus compulsive, intense et mon plaisir de vivre est doublé! Comme lorsque j'étais enfant et que le plaisir de jouer était tel que j'en oubliais l'heure... C'est une bonne façon de rester jeune!\nPublié par diane massicotte à 15:47\nLibellés : plaisir de vivre, retraite\nAnonyme 19 mai 2009 à 18:19\nTu resteras toujours une "tite-fille"... si émerveillée devant la vie...\nClaude 19 mai 2009 à 22:11\nSi ce n'étais du corps qui manifeste parfois un peu d'usure, la vieillesse ne serait qu'un mot. Ma tête restera jeune si je cesse de lutter pour tenter de retrouver un corps de 20 ans dans un corps de 60. Contrairement à un corps qui peut ralentir, je pense qu'avec le temps, quand on veut, les idées, elles, peuvent rester très jeunes et s'accélérer, nourries par l'expérience et la connaissance. Il faut faire jogger plus sa tête et un peu moins son corps. À quoi servira un corps de 20 ans dans un corps de 60 ans, si la tête est vide?\nAnonyme 22 mai 2009 à 10:02\nsi tu ne fais pas ce que tu aimes, tu perds ton temps...


"Mon fils n'est pas quelqu'un de violent, c'est un bon gars" - Closer\nLa mère de l'ado de 15 ans prêt à "passer à l'acte" et arrêté à Paris\nPar Coralie Vincent Le 12 octobre 2016 à 20h28\nUn mineur de 15 ans et demi a été arrêté à son domicile dans le 12e arrondissement de Paris, samedi 10 septembre. Le jeune homme est soupçonné de commettre un acte terroriste\nSon profil est atypique en raison de son jeune âge. Un mineur de 15 ans et demi a été arrêté à son domicile dans le 12e arrondissement de Paris, samedi 10 septembre. Soupçonné de vouloir commettre un acte terroriste de manière imminente, le garçon a été placé en garde à vue et entendu par les équipes de la DGSI. Selon Le Parisien, il aurait alors reconnu "avoir voulu mourir en martyr après avoir tué tout un tas de kouffars [mécréants, NDLR] " à l'arme blanche, en ciblant au hasard des passants dans son quartier. Signalé comme radicalisé et connu des services de renseignements, l'adolescent, assigné à résidence depuis avril 2016, avait fait l'objet d'une perquisition administrative.\n"Je n'ai pas à raisonner mon enfant si je vois qu'il n'y a pas de comportement bizarre ou de communautarisme"\nContrairement à ce qui avait d'abord été affirmé, il n'aurait aucun lien avec le commando de femmes arrêté pour plusieurs projets d'attentats. Toutefois, selon une source proche de l'enquête, l'adolescent était en contact, via l'application Telegram, avec Rachid Kassim, djihadiste français de Daech, en Irak et en Syrie. Un homme soupçonné d'avoir inspiré et organisé à distance la tuerie du couple de policiers à Magnanville et celle du père Hamel à Saint-Etienne-du-Rouvray. Interrogée par i-Telé et Europe 1, la mère du jeune homme se dit abasourdie. "Mon fils n'est pas quelqu'un de violent, c'est un bon gars, quelqu'un qui est tolérant, ouvert d'esprit, cultivé. Je n'ai pas à raisonner mon enfant si je vois qu'il n'y a pas de comportement bizarre ou de communautarisme" , martèle celle qui s'étonne de l'arrestation de son garçon, même si elle avoue qu'elle s'inquiétait à son sujet.\n"Je pense qu'il a parlé à de mauvaises personnes, mais par curiosité. J'en ai parlé avec lui. Les réseaux sociaux, c'est un mal", assure-t-elle, précisant que son fils n'a rien à voir avec le djihadiste Rachid Kassim. "Je n'ai jamais entendu ce nom-là. C'étaient des mineurs avec qui il avait parlé. Parler, ce n'est pas du tout passer à l'acte et tuer des gens. Ce n'est pas du tout dans son optique en plus."\nAnonyme Le 13/10 à 14:14\nPour cette maman nul doute que son fils n'est pas coupable, même quand ils sont en Syrie les mamans leur trouvent des excuses, ils se sont laissés entrainer, ils sont partis faire de l'humanitaire... on entend tout et n'importe quoi dans ce genre d'audition...\nAnonyme Le 13/10 à 11:37\nPauvre France que fait on avec des abrutis comme ça ????\nAnonyme Le 13/10 à 08:21\n8h 11 c'est bien, vous êtes cultivé, vous connaissez l'histoire de France mais ça ne fait pas avancer le débat dans le cas présent... C'est un nouveau mode d'expression que de donner des leçons moralisatrices aux autres mais c'est un coup d'épée dans l'eau... On vit une autre situation, inutile de mettre les français dos à dos... il y a urgence chez ses jeunes qui se laissent embrigader... ça c'est la réalité et non réciter bêtement ce qu'on vous a appris sur les bancs de la fac !!!


Gants demi-saison Canada ROSTAING, dessus maille acrylique chaude. Idéal pour tous travaux en milieux abrasifs, froids et humides. Paume enduite nitrile respirant et déperlant et picots résistants à l'abrasion. Technologie "Touch" pour utilisation avec smartphone. Leash de maintient. Normes EN 388 - EN 511 - EN 407. Ref : CANADA - M\nConfort optimal, enduction respirante et déperlante.\nNorme EN 388 / EN 511 / EN 407\nPour le jardinage et le bricolage en automne comme en hiver, ces gants protègent les mains de l'humidité, du froid et de l'abrasion.


DE L'INSTRUMENTALISATION DE LA CRITIQUE OU POURQUOI NAQD N'EN FINIT PAS DE MOURIR\nL'odyssée de la revue NAQD, créée à Alger au début des années 1990, marquée par les différends, les rivalités et luttes de pouvoir entre ses membres, a fait l'objet, tout au long de l'année écoulée d'une série d'articles publiés par El Hadi Chalabi sur son site Internet, sous un titre générique formulé comme suit : Vie et mort d'un projet, NAQD source et enjeu de pouvoir.\nCes articles sont pour lui l'occasion de livrer une vision très polémique des questions qu'il a choisi d'aborder, faisant des quelques réflexions théoriques qu'il expose un alibi pour régler des comptes personnels avec un nombre très impressionnant de protagonistes, plus particulièrement dans le second volet qu'il a publié le 9 février 2015 sous le titre "Intellectuels en comité(s)".\nSi je me résous à donner mon opinion sur ces écrits, c'est après avoir longuement hésité. Pour deux raisons. La première est que, après m'être éloigné dès 1994 de la revue, dont j'avais été membre fondateur, j'en ai démissionné en 1998 et cessé depuis lors de m'y intéresser. Ensuite et surtout, parce que le ton accusateur de ces articles n'invite pas au débat. Au lieu de l'analyse argumentée et distanciée qui aurait convenu à un tel sujet, on y trouve une approche d'une trivialité surprenante, empruntant la forme de récits, d'anecdotes, de propos rapportés totalement invérifiables, et surtout d'incursions très intrusives dans la sphère privée qui livrent en pâture au lecteur les itinéraires personnels, le mode de vie, les proches parents, les projets intimes de pratiquement tous ceux dont l'auteur a croisé la route au cours des vingt dernières années. Dans ces conditions, et ayant observé que les personnes les plus agressivement prises à partie par l'auteur s'étaient abstenues de réagir, j'ai dans un premier temps moi-même préféré ne pas donner publiquement suite car il n'est jamais facile de réfuter la calomnie et le dénigrement sans leur servir de caisse de résonance.\nLA CONDITION SUBJECTIVE\nCependant, l'une des dernières productions de l'auteur, un article consacré au décès de Hocine Aït Ahmed, m'a fait changer d'avis car j'ai soudain compris que ces imprécations jetées dans toutes les directions n'allaient pas cesser et qu'il fallait peut-être mettre certaines choses au point.\nDans cette dernière publication, Chalabi s'affranchit de la règle non écrite qui impose d'attendre, avant de vilipender un défunt, qu'il soit au moins rendu à la terre. Le 30 décembre 2015, une semaine après le décès de Aït Ahmed et deux jours avant ses obsèques qui ont eu lieu le 1e janvier, l'auteur faisait paraître son écrit portant un titre dont la redondance même était de mauvais augure ("Aït Ahmed comme trophée, Aït Ahmed comme relique") dans lequel il assimile le défunt à un "monocrate" aux "caprices dévastateurs" et à un "autocrate" "n'ayant en point de mire que le pouvoir", le rangeant dans la catégorie des "dignitaires à qui l'histoire fournit des blancs-seings pour la postérité sans relation avec les faits réels qui ont marqué leur engagement, leurs parcours de militants et de responsables politiques ayant exercé le pouvoir ou cherché par tous les moyens à l'exercer".\nL'auteur aurait pu en rester là et n'encourir que la réprobation de certains inconditionnels du leader disparu. Nul ne peut contester, après tout, qu'il est légitime de soumettre à la critique les positionnements, paroles et actes de tous les hommes politiques, quel que soit leur prestige. Et le défunt fondateur du FFS ne saurait faire exception à la règle.\nMais il a décidé d'aller plus loin, reproduisant des propos attribués à Aït Ahmed qui feraient douter de son engagement patriotique dans la lutte contre le colonialisme. Puisés dans un numéro de Révolution Africaine datant du 12 octobre 1963, ils font dire notamment à l'intéressé que la guerre de libération nationale a été faite par l'Algérie "contre un pays frère" et que "l'indépendance a été une solution de rechange après l'échec, il y a bien longtemps, de l'intégration".\nJe n'ai pas les moyens de vérifier l'authenticité de ces propos ni le contexte dans lequel ils auraient été tenus. Mais, d'une part, l'auteur aurait dû s'aviser que leur publication par Révolution Africaine le 12 octobre 1963 ne s'était probablement pas faite sans arrière-pensées. A cette date, en effet, le FFS venait à peine d'organiser sa marche sur Tizi Ouzou, le 29 septembre; Ben Bella venait de faire voter le 8 septembre la constitution qui lui permettait de monopoliser tous les pouvoirs et Aït Ahmed conduisait contre lui une dissidence qui ne devait cesser qu'un an plus tard par son arrestation le 17 octobre 1964, suivie de sa condamnation à mort. Que l'organe central du parti unique ait voulu alors discréditer le chef du FFS en jetant le trouble sur la totalité de son itinéraire militant, passé et présent, est une hypothèse vraisemblable.\nD'autre part, comme ce texte semble faire l'objet d'une nouvelle instrumentalisation, un demi-siècle plus tard, il convient de se poser une question de fond : est-il possible de contester, de façon allusive mais transparente, la conviction patriotique et la fibre anti-colonialiste d'un homme qui a pris le maquis à l'âge de 19 ans et qui a joué un rôle de premier plan dans la préparation et la conduite de la lutte armée engagée à partir du 1e novembre 1954? Car on aura relevé que le soupçon instillé par cette citation, reproduite en caractères gras dans l'article, est d'ordre inquisitorial, portant plus directement sur les convictions de l'homme que sur son action, sachant que, dans le contexte dangereux de la lutte contre le colonialisme, la conviction ne pouvait mieux s'attester que par les actes.\nLa réponse à la question est oui, cela est possible, mais à deux conditions :\n- Une première condition préalable que je qualifierai d'objective ou de matérielle et qui est à elle seule tout un programme: il faut avoir achevé de réviser l'histoire du mouvement national algérien et que soit rendue plausible l’idée que le noyau de militants qui a préparé et organisé le 1e novembre ait compté dans ses rangs un (Aït Ahmed) et peut-être plusieurs réformistes tièdes que l'échec de l'intégration avaient dépités et qui se seraient résignés à entreprendre, à l'encontre de leurs sentiments d'allégeance les plus intimes, une guerre contre le "pays frère" qu'était pour eux la France.\n- Une deuxième condition que je qualifierai de subjective : l'auteur d'une telle insinuation doit lui-même exciper de quelque titre militant. Il faut que, à cette même période où la conviction s'attestait par les actes, il ait un tant soit peu payé de sa personne. Un tel procès d'intention, si chargé d'agressivité symbolique, se fait exclusivement entre pairs. Et il n'est en l'occurrence recevable qu'entre frères d'armes. Sans quoi, on permettrait que le premier attentiste venu révoque en doute les convictions patriotiques d'un résistant.\nUNE AMBITION EDITORIALE IRREALISTE\nJ'en viens maintenant à mon propos sur NAQD. A titre de remarque préliminaire destinée à dégonfler l'enjeu, je dirai que Chalabi exagère l'importance de la revue, en sublime le projet initial, donnant à penser que le sort de la recherche et de la réflexion en sciences sociales appliquées à l'Algérie en avait un jour dépendu. Et il le fait sans aucun doute à dessein car il entend sublimer par là même l'apport critique particulièrement bavard qu'il prétend proposer.\nEn réalité, la revue était vouée d'emblée à échouer dans l'ambition qu'elle s'était donnée dans son numéro 1, de promouvoir "une pensée audacieuse". Et, s'il fallait définir les causes premières de son échec programmé, il serait plus juste, au lieu de les ramener à la personnalité, aux "calculs" ou à "l'appétit de pouvoir" de ses promoteurs, de les rechercher dans l'indigence structurelle de la pensée en Algérie, d'abord, dans les circonstances dans lesquelles la revue a été lancée, ensuite.\nS'agissant du premier facteur, il se résume dans la médiocrité des capacités de production intellectuelle à l'échelle de la société algérienne. On ne décrète pas l'avènement d'une pensée audacieuse alors même qu'on est positionné dans un champ culturel déstructuré et dépendant, miné par les clivages linguistiques et identitaires et privé de tout fonds propre qui lui permettrait d'être autre chose que le relais subordonné des thèses et controverses suscitées à l'étranger. À cet égard, NAQD a pu au départ fonctionner en surrégime, et, portée par l'élan de la fondation, faire illusion. Mais très vite elle ne fut pour l'essentiel qu'un fournisseur d'espace à des articles écrits par des chercheurs étrangers qu'elle reproduisait le plus souvent en seconde main. Dès le quatrième ou cinquième numéro, la revue s'est "normalisée" et on n'y trouvait plus trace de l'ambition première affirmée par ses fondateurs.\nQuant au second facteur, il est lié au contexte de la création de la revue que je rappellerai brièvement car il n'entre pas dans mon propos d'en détailler l'historique. NAQD est née dans ce court intervalle de temps qu'on a pu rétrospectivement regarder comme une "récréation démocratique" accordée par le régime aux élites algériennes entre 1988 et 1991. Les universitaires qui avaient initié le projet, sous l'impulsion de Saïd Chikhi, avaient ainsi brièvement expérimenté le débat public dans les comités qui s'étaient créés dans les universités de la région Centre, après les événements d'octobre. Il régnait alors l'illusion que les espaces démocratiques allaient s'élargir et la pensée fleurir comme par enchantement.\nOn sait aujourd'hui ce qu'il s'en est suivi : avec l'interruption du processus électoral de décembre 1991, le pays basculait dans la terreur et la répression. A partir de 1993, les assassinats ciblés de journalistes, d'universitaires et de cadres de tous les secteurs et disciplines allaient réduire les intellectuels au silence sinon à l'exil. Beaucoup plus que le décès de Saïd Chikhi à l’été 1993 ou que la dispersion de ses membres, c'est cette conjoncture qui a très vite aseptisé la production de NAQD, réduite à traiter de sujets en total déphasage avec la réalité vécue, ce que nous tentions de justifier, sans en croire un mot, par une option délibérée en faveur de "thèmes agitant en profondeur la société sur le long terme"! Ce qui voulait dire en clair passer sous silence les événements qui ensanglantaient le pays (attentats, torture, disparitions, procès préfabriqués, exécutions extrajudiciaires, etc.). Il est vrai que les membres de la rédaction étaient loin d'avoir la même analyse de ces événements et qu'il était partant illusoire de supposer qu'ils puissent faire de la publication une arme de déconstruction du discours dominant dont ils n'étaient pas tous également disposés à se démarquer. Mais le moins qu'on puisse dire, c'est que la position à prendre par la revue sur la terrible actualité des années 90 n'a pas donné lieu au sein de la rédaction à des controverses mémorables.\nCette donnée est fondamentale et déterminante. Et si l'on peut concevoir que la rédaction soit tenue solidairement responsable d'un tel renoncement, il ne serait pas juste d'en attribuer la responsabilité à des personnes en particulier.\nIl faut avoir abordé ce plan général pour pouvoir se tourner ensuite vers les autres causes de la dérive de la revue: le choix de la forme commerciale, les clivages sociaux et générationnels entre les membres, les luttes d'influence et de pouvoir, etc. Ces causes sont réelles, preuve en est que le fonctionnement collégial n'a guère duré et que l'identification publique de la revue à son "directeur" s'est accentuée au fil du temps, conduisant, une fois liquidé le comité de rédaction, à une gestion opaque et chaotique.\nUne telle hiérarchisation des problèmes est absente de l'analyse proposée par l'auteur qui ne s'arrête pas aux contraintes objectives de la production intellectuelle en Algérie et à celles nées des données spécifiques de la période considérée, pour cibler exclusivement le statut et les choix politiques d'un très large éventail de personnes. Sa démarche aurait néanmoins gardé quelque pertinence si, d'une part, il avait associé aux critiques virulentes qu'il adresse à ses partenaires quelques éléments d'autocritique que justifie son implication directe dans la revue pendant de longues années, au lieu de se poser en chroniqueur impartial, en mémorialiste de la revue, et si, d'autre part, il s'était cantonné aux actes publics (écrits publiés et prises de position vérifiables) faits par les uns et les autres.\nQUEL CÔTÉ DE LA BARRIÈRE?\nPrenons à titre d'illustration un exemple cité pour attester que "le duo Harbi-Djerbal" (l'expression est de l'auteur) a procédé à l'éviction de certains membres de la rédaction pour monopoliser la décision. Il est somme toute d'un intérêt secondaire dans la démonstration qu'il propose mais, dans la mesure où j'y suis nommément désigné, je me dois d'y répondre d'emblée (On verra d'ailleurs que, par cette porte étroite, on accède très vite aux problèmes les plus graves que pose cette série d'articles sur NAQD.\nL'auteur écrit qu'"en 1995, Khaled Satour est tenu à l'écart d'une réunion importante alors qu'il résidait à Grenoble. Le seul en position de communiquer ses coordonnées était Daho Djerbal qui savait, ainsi que Mohammed Harbi, qu'il s'y trouvait depuis 1994". Plus loin, évoquant une réunion tenue en mars 1998 à Alger, il affirme avoir interpellé Djerbal sur "l'excommunication frappant Khaled Satour", à quoi l'intéressé aurait répondu par des considérations d'ordre privé dont paraît s'indigner Chalabi qui lui "reproche des méthodes policières".\nDisons tout net que ces assertions, invérifiables, sont globalement fallacieuses. Comme je l'ai indiqué plus haut, je n'étais volontairement plus partie prenante de la revue depuis 1994. Bien que nominalement membre de la rédaction jusqu'à ma démission en 1998, je n'y participais plus. S'il est vrai que les animateurs de la revue se sont montrés entre-temps peu soucieux de m'associer à la vie de la rédaction, il n'est pas moins vrai que je me suis moi-même délibérément abstenu de toute implication. J'avais mes raisons, liées à l'évolution de la revue, que je n'exposerai pas ici. Pour résumer la chose par une image, NAQD et moi avons en définitive divorcé par consentement mutuel. Soutenir que j'ai été "excommunié" ou encore "mis à l'index" (autre sort auquel me voue l'auteur) relève de la dramatisation polémique.\nMais venons-en à l'essentiel. Et partons de ce qu'écrit l'auteur, dans un passage sous-titré "un comité de rédaction hiérarchisé", pour analyser la méthode mise au point par "le duo Harbi-Djerbal" pour écarter une partie de la rédaction :\n"Du comité de rédaction théorique de départ réputé fonctionner sur la base de l'égalité de voix, on s'achemine vers la pratique de comités différenciés, éclatés en super-comités d'un côté et en sous-comités de l'autre […] En guise de comité de rédaction, sauf si l'on excepte deux réunions ayant rassemblé en 1995 six personnes, le reste du temps a consacré des rencontres à deux, trois ou quatre, tourbillonnant en des carrousels d'interlocuteurs (sic) faisant mine d'échanger des confidences tout en se promettant aide et soutien, célébrant les convergences et stigmatisant les absents. La vie interne de la revue n'aura été que conciliabules, apartés, manigances pour obtenir le soutien des uns, neutraliser les prétentions des autres, déconsidérer en le dénigrant untel si proche en apparence et tout à coup réduit à un boulet dont il faut se délester. Hormis les deux premières années qui se sont limités d'ailleurs à des rencontres plus fortuites que sérieusement organisées, aucun thème retenu n'a bénéficié d'un réel échange en comité de rédaction" (Souligné par moi).\nCette présentation appelle deux remarques :\n- La première est que, pour l'essentiel, les deux premiers tiers de cet extrait disent vrai. Mais à cette précision près que c'est de l'intérieur que l'auteur témoigne des conciliabules et apartés qu'il déplore, que, autrement dit, il y a pris part alors que, s'il avait mis en pratique en temps voulu cette intransigeance démocratique dont il se prévaut aujourd'hui, il aurait refusé de les cautionner par sa présence. Or, il a été de la plupart de ces conclaves, présent par exemple comme il le dit aux "deux réunions restreintes tenues chez Mohammed Harbi en 1995" dont il nous fournit un compte-rendu détaillé et à celle du 11 décembre 1997.\n- La deuxième remarque est que, en revanche, la dernière partie de l'extrait, que j'ai soulignée, mêle habilement le faux et le vrai. C'est vrai que, passées les deux premières années, '"aucun thème retenu n'a bénéficié d'un échange en comité de rédaction". Mais cela n'implique pas qu'il n'y ait eu que des rencontres "fortuites". Celle qui a, aux dires mêmes de l'auteur, réuni entre autres Mohammed Harbi, Daho Djerbal et… lui-même le 29 novembre 1992 à la table du président du HCE, au palais présidentiel, était, hélas pour le dernier mentionné, "sérieusement organisée".\nRappelons la conjoncture : L'Algérie était depuis février 1992 sous un état d'urgence qui serait reconduit pour une durée indéterminée moins de deux mois plus tard (le 7 février 1993); depuis cinq mois, l'hôte d'El Mouradia dormait dans les draps de Mohammed Boudiaf assassiné le 28 juin dans les circonstances que l'on sait; des milliers de personnes croupissaient dans les camps du Sud; et, alors que la torture se généralisait, Hocine Abderrahim et ses compagnons d'infortune, accusés d'avoir commis l'attentat de l'aéroport d'Alger en août, venaient d'être exposés le mois précédent, marqués par les stigmates des sévices qu'ils avaient subis, à la télévision publique pour y faire leurs "aveux", avant d'être condamnés à mort le 27 mai 1993 puis exécutés.\nAu regard de cette situation délétère dans laquelle s'enfonçait le pays, le dilemme qui a assailli l'auteur le 28 novembre 1992 quand il a appris qu'il était invité au "Palais" est décrit en des termes pour le moins étriqués :\n"En ce qui me concerne, l'invitation posait un problème et Mohammed le savait, d'où l'attitude un peu gênée de sa transmission présentée la tête basse sans me regarder. Il redoutait un refus de ma part. En fait, le silence installant une atmosphère pesant renvoyait au non-dit éloquent sur le mélange des genres pouvoir/intellectuels. Je réservai ma réponse par simple courtoisie, ne voulant pas heurter Mohammed par un refus catégorique. Mais la curiosité intellectuelle de voir "le Palais" de l'intérieur me poussait à me joindre à Daho Djerbal et M. B."\nUn dilemme promptement résolu! Et la courtoisie (qui n'a bien sûr rien à voir avec la connivence et la complicité avec le pouvoir, que l'auteur pourfend depuis des lustres!) n'y fut pas pour rien. Quant à savoir en quoi consistait cette insolite "curiosité intellectuelle de voir le Palais de l'intérieur", on se perdrait en vain en conjectures. Le fait est que la tentation d'opposer un "refus catégorique" semble avoir été balayée en quelques secondes!\nA l'époque, bon nombre d’autres membres du comité de rédaction se trouvaient à Alger. J'y étais encore moi-même. L'auteur, qui dénonce dans son article à longueur de pages l'accaparement de la décision au sein de NAQD quand il s'agit des questions les plus insignifiantes, a-t-il songé à alerter ses collègues sur cette décision de dépêcher une délégation officielle de la revue à la table du président du HCE? Il n'a en tout cas pas joint l'acte à l'intention, si jamais celle-ci lui a effleuré l'esprit. Mieux encore, et si incroyable que cela puisse paraître, alors que nous avons lui et moi été par la suite en contact suivi pendant de longues années, il ne m'a jamais fait partager son secret!\nEt, au bout d'un quart de siècle de dissimulation, à l'heure du coming out, voilà comment il nous décrit la "soirée au Palais".\nAprès un dîner où la gastronomie rendait un hommage mérité à quelques spécialités de l'Est algérien, les échanges n'ont pas quitté les banalités mondaines autour de quelques traits d'humour entretenant ces ambiances chaleureuses entre des habitués à la blague généreuse (sic) … Je suivais de loin en curieux plus qu'en acteur le déroulement de la soirée quand celle-ci glissa sur la politique. Mohamed me met en avant en rappelant à notre hôte l'intérêt que je porte au droit constitutionnel. C'est alors que Ali Kafi me dit tout de go : "Voilà, je voudrais que tu revoies pour moi la constitution. Tu me mets ce qu'il y a de bien par là"(il me désigne la droite de l'espace qu'il a au préalable fendu en deux) "et ce qui n'est pas bien par là (en déplaçant son bras vers la gauche). Je répondais que la question de la constitution pose avant toute chose un problème politique grave…". J'allais ajouter "le coup d'Etat" quand le président du HCE reprenant le rôle qu'il n'a jamais perdu (re-sic) lève haut la main droite, tel l'arbitre sifflant le penalty, et me lance "la politique cela ne te regarde pas". Je ne regrettais pas finalement d'avoir sacrifié à la découverte des coulisses colorées où se pratique dans la convivialité une conception de la politique et de son rapport aux intellectuels. Ce n'était qu'une confirmation, mais comme le dirait le joueur de poker, il fallait payer pour voir".\nComme quoi, tout cela n'était qu'un jeu! Un jeu d'argent selon la métaphore choisie mais où on ne misait pas sa propre vie comme c'était alors le lot de tant d'Algériens qui se frottaient au pouvoir de bien moins près. Mais si tel est le cas, pourquoi cet intraitable imprécateur nous fait-il, depuis des décennies, avec tant de morgue et de gravité, tout un plat de la compromission des intellectuels avec les appareils d'Etat? Pourquoi a-t-il, dans deux articles successifs publiés en juin et juillet 2013, fait le procès de Lahouari Addi qui avait, au cours d'une journée d'études organisée par le CRASC (Centre de recherche en anthropologie sociale et culturelle) d'Oran, côtoyé Noureddine Zerhouni, ancien chef du DRS, se laissant aller à déjeuner avec lui à la cantine du centre? "Une telle promiscuité, martelait-il alors, englobant dans sa réprobation le centre organisateur de la rencontre et Addi, inciterait, à titre de prophylaxie élémentaire, toute communauté de chercheurs à prendre ses distances".\nL'asymétrie du jugement est ici déroutante. De l'échange (quelle qu'en fût la teneur) auquel s'est livré Addi avec un chef de la SM à la retraite, en marge d'une journée d'études tenue en 2013, et de la présence de Chalabi à un repas "convivial" à l'invitation du président du HCE, au Palais de la présidence et au plus fort de la répression d'Etat, quel est le péché de compromission le plus mortel? La cantine du CRASC serait-elle plus infamante que le restaurant 5 étoiles du Palais présidentiel? Et si notre imprécateur saisit l'occasion de la tenue de cette journée d'études pour accuser le CRASC d'avoir conclu une "alliance avec les militaires et les services de sécurité depuis 1992", pourquoi ne va-t-il pas au bout de sa logique et ne convient-il pas qu'il a contribué cette année-là précisément à faire adhérer NAQD à ladite alliance?\nUNE LETTRE DE L'AU-DELÀ\nDans le premier volet de sa série d'articles sur la revue, publié le 25 novembre 2014, l'auteur justifiait sa contribution en ces termes : "J’ai décidé pour ma part non seulement de rompre le mutisme complice, d’en mesurer le sens et la portée, en retraçant les étapes marquantes de la revue… Cela ne saurait se faire sans casser quelques tabous et conventions".\nQue valait donc une telle pétition de principe affichée en préambule? A la première lecture de cet article sur NAQD, j'ai voulu croire un moment que, si son auteur avait finalement révélé, sans que rien ne l'y eût contraint, cet épisode de 1992 qui l'accable tant, c'est parce qu'un scrupule tardif l'avait saisi. Fiat justitia et pereat mundus, proclame un vieil adage latin : "Que justice soit faite, le monde dût-il périr". J'ai envisagé l'hypothèse optimiste que l'auteur l'ait converti, pour le mettre au service de la cause qu'il affirme servir, à une formulation telle que celle-ci : Que la vérité soit dite, dusse-je périr.\nMais je me suis vite rendu à l'évidence que c'était loin d'être le cas. Il justifie trop abondamment le bien fondé de sa démarche de novembre 1992 en brandissant le butin précieux qu'il en aurait rapporté, un texte "rédigé le lendemain de l'échange (!) avec Ali Kafi", intitulé "Considérations générales sur une possible révision constitutionnelle", qu'il reproduit et dont il s'enorgueillit comme d'un des "enseignements tirés de l'escapade à l'intérieur du Palais", alors même qu'il est fait de clichés éculés sur la constitution et la démocratie. L'échange trivial avec Ali Kafi qui lui a d'ailleurs, de son propre aveu, rapidement cloué le bec, aurait donc représenté un tournant dans sa carrière intellectuelle!\nLe mobile de l'aveu est tout autre. S'il fallait le rapporter à un adage, celui-ci se formulerait plutôt comme suit : "Mort à l'ennemi juré, dusse-je tout y perdre". Si son instinct de conservation, le souci de sa propre réputation, n'ont pas retenu l'auteur de faire cette confession, c'est parce qu'ils ont été dévorés par l'ardeur de l'animosité qu'il voue à Mohammed Harbi. Il se défausse sur ce dernier de la responsabilité tout entière de leur "escapade" commune, sans craindre de se dépeindre ce faisant sous les traits d’un mineur privé de discernement, sous influence.\nIl utilise d'ailleurs le même procédé contre Daho Djerbal, qui est par intermittence sa cible de rechange. Il relate ainsi la démarche qu'il a entreprise avec lui à l'automne 1993 auprès du conseiller culturel de l'ambassade de France, Gilbert Grandguillaume :\n"Bien évidemment, seul Djerbal parle. Sa technique – rodée par la pratique culturelle du rapport politique – consiste, en se faisant accompagner, de rappeler en cas de contestation ou de conflit, qu'il n'était pas seul. On était deux. Mais le préparateur, l'instigateur et l'interlocuteur à l'arrivée détient la clé de toutes les données. Mon rôle était dès le départ étudié pour faire de la figuration. Si je manifeste mon désaccord, cela débouche sur l'implosion de la rencontre. Ce qui rejaillit sur l'image de la revue et sur les collègues absents et ignorants des faits". (Souligné par moi)\nDésastreuse auto-justification! Rapportés à la radicalité du texte qu'il signe aujourd'hui, les scrupules mondains et la bienséance (une nouvelle fois) invoqués pour justifier rétrospectivement une telle passivité sont dérisoires. Mais là encore ce qui compte, c'est que les coups portent, même si on les administre avec un boomerang.\nCependant, Harbi reste l'ennemi le plus honni. Contre lui, l'auteur n'hésite pas à faire résonner la voix de Monique Gadant qui n'est plus de ce monde depuis 20 ans. Décédée le 29 septembre 1995, elle lui aurait adressé le 22 septembre, c'est-à-dire une semaine à peine avant de disparaître, une lettre dans laquelle, informée par lui de l'"escapade au Palais", elle juge l’initiative à sa juste gravité :\n"Je me dis que vous n'auriez pas dû aller chez Kafi et j'espère que c'est la première et dernière fois car personnellement je ne me vois pas aider une revue qui fricote avec la Présidence".\nMais, après avoir sermonné l'auteur, elle semble recommander pour finir NAQD à ses bons soins ("Fais attention à la revue")! Elle n'a en revanche pas de mots assez durs pour désavouer et fustiger Harbi, pour bien d'autres choses que l'épisode du Palais, et l'auteur ne manque pas de les rapporter longuement, car il n'a exhumé le document qu'à cette fin.\nJe ne sais pas si cette lettre venue d'outre-tombe est authentique, et, si elle l'est, jusqu'à quel point l'auteur l'a "caviardée" pour les besoins de sa cause. Mais, loin de lui donner l'avantage décisif qu'il en escomptait, elle achève de disqualifier sa démarche. Il est contraire à l'éthique de faire témoigner les morts quand il n'y a aucun profit à en attendre pour l'Histoire ou pour la pensée , quand la seule intention est de nuire. Comme on peut le déduire de la lecture de ses ouvrages et des activités qu'ils ont menées en commun, Monique Gadant était assez proche de Harbi pour lui dire ce qu'elle pensait de lui, si elle avait souhaité le faire. Partant de là, il est clair que ses observations, elle les livrait dans la lettre sous le sceau du secret et que son correspondant n'avait pas le droit de les rendre publiques sans sa permission. Ce qui veut dire que, elle disparue, ces confidences devaient être tues à jamais. Mais la tentation était irrésistible chez l'auteur de toucher les points sensibles, de blesser. Il fallait qu'il dégaine l'arme secrète, quitte à s'infliger le pire des discrédits."Mort à l'ennemi juré, dusse-je tout y perdre".\nJe m'en tiendrai là et n'aborderai pas d'autres développements qui auraient pu appeler une mise au point. Le débat sur le sort fait à NAQD ne m'intéresse pas en lui-même. J'ai tourné cette page et d'ailleurs ce n'est pas le moindre effet produit par les articles de El Hadi Chalabi que d'avoir transformé tout ce qui se rapporte à cette revue en quelque chose d'écœurant.\n Je précise d'emblée que je m'en tiendrai exclusivement à une critique du contenu des articles de El Hadi Chalabi, sans apporter le moindre élément d'information supplémentaire, qu'il soit d'ordre factuel ou qu'il concerne les personnes que j'évoquerai. Pour de plus amples informations relatives à NAQD, se reporter au site de la revue : http://www.revue-naqd.org/\n Article publié le 4 juin 2013 sous le titre A propos des violences urbaines – Quelle sociologie pour quel traitement? (http://www.elhadi-chalabi.com/instanceinfo/a-propos-des-violences-urbaines-quelle-sociologie-pour-quel-traitement/). Auquel L. Addi a répondu le 26 juin 2013 : http://lahouari-addi.blogspot.fr/2013/06/reponse-el-hadi-chalabi.html\nPublié par contredit à 01:04 Aucun commentaire:\nDE L'INSTRUMENTALISATION DE LA CRITIQUE OU POURQUO...


Pourquoi le tarif de mon forfait B&You de 4,99€ devient 8,99€? - Résolue\nQuestion: « Pourquoi le tarif de mon forfait B&You de 4,99€ devient 8,99€? »\nPourquoi le tarif de mon forfait B&You de 4,99€ devient 8,99€?\nJ'ai souscrit un abonnement à durée illimitée il y a un an au tarif de 4,99€. Pourquoi il devient 8,99€?\nBouygues Telecom fait régulièrement évoluer ses offres. Comme indiqué dans le mail, le prix de votre offre évolue.\nSi vous pouvez refuser cette évolution un lien est présent dans le mail et le SMS reçus. Toutes les modalités sont indiquées dans les communications que vous avez reçues, communications reçues au moins 30 jours à l'avance conformément à nos conditions générales de services.\nS'agissant de lignes B&You vous restez bien entendu sur des offres sans engagement et profitez tout de même d'un tarif très avantageux avec un contenu riche.\nJe ne suis pas intéressé par cet enrichissement, je veux garder mon forfait de 4.99.\nje demande le remboursement de la différence.\nJ'ai egalement eu le même probleme!\nJe trouve cela inadmissible que vous changez carrement les abonnement sans l'avis des clients.\nPour ma part je n'ai recu aucun sms aucun mail ou appel me parlant de ce soit disant avantage.\nJe souhaite revenir a mon ancien abonnement et que le remboursement soit effectué dans les delais.\nMoi aussi, mon forfait a été augmenté de 4.99€ à 7.99€ sans raison et sans être prévenu.\nJe voudrais demander le remboursement et garder mon ancien forfait 4.99€.\nVous pouvez refuser cette évolution et revenir sur votre ancien forfait et avoir le remboursement demandé.\nPour cela, vous devez aller sur votre espace client, rubrique Activité, MON MOBILE ET MON FORFAIT Votre offre évolue et vous cliquez sur "En savoir plus".\nVous aurez la communication que nous vous avons envoyé et vous n'aurez plus qu'à cliquer sur "Je renonce à l’enrichissement de mon forfait".\nVous avez toute la marche à suivre :)\nBonjour j'ai également le même problème , je voudrais demander le remboursement et garder mon ancien forfait a 4.99€ comment fais ton on via lapplis mobile pour demander l'annulation de cette augmentation inutile sur le forfait ? Merci\nbonjour, j'avais également eu une proposition d'évolution de mon forfait il y a quelques mois, à laquelle j'avais explicitement renoncé. Cette possibilité de renoncer à l'evolution était clarement expliquée dans le mail à l'époque. Le mail que j'ai recu aujourd'hui, pour l'ajout de 2Go europe et DOM, ne mentionne d'aucune maniere la possibilité de renoncer à cette évolution. D'autre part, la notification dans mon espace client me mène à une page "Inéligible\nVous avez choisi de ne pas bénéficier de l'offre d'enrichissement exclusive qui vous a été faite. Nous vous confirmons que votre choix est bien pris en compte." alors que je n'ai rien fait pour l'instant donc j'imagine que ca fait référence à l'ancienne évolution. Ce n'est pas très clair.\nRe bonjour je suis partit sur mon compte bouygues en ligne malheuresement comme le conseiller la dis je ne trouve pas d'endroit pour résilier cette offre , dans la rubrique activité il nya pas de d'article concernant mon offre, je ne veux pas payer 3 euros de plus au mois de décembre pour une offre que je n'utiliserais même pas !!! Merci de nous aider !\nJe cite les dires du conseiller : "\nVous aurez la communication que nous vous avons envoyé et vous n'aurez plus qu'à cliquer sur "Je renonce à l’enrichissement de mon forfait"."\nEn février précisément, l'offre que j'avais recue parlait de doubler les 2 enveloppes data, pour passer a 40go en France et 4 go Europe et dom. Pour 3 euros de plus par mois. Donc en février vous proposiez une offre plus intéressante avec la faculté d'y renoncer , alors qu'aujourd'hui vous imposez la meme augmentation de tarif pour une contrepartie inférieure, ce n'est pas très reglo.\nÉgalement dans le même cas\nJe n’ai pas envie de payer 3€ supplémentaires pour un service inutile dans mon cas\nJe n'arrive pas à renoncer l'enrichissement de mon forfait. Je peux pas trouver cette démarche en ligne dans la rubrique. Pourriez vous m’expliquer plus en détail ou ajouter le lien pour le renoncer ?\nJe ne souhaite pas non plus cet enrichissement de mon forfait, le 2Go me suffisent largement.\nComment faire pour y renoncer sans avoir a résilier mon contrat ?\nBonsoir, même chose ici, j'ai reçu aujourd'hui le 11 octobre 2019, un email de la part de Bouygues concernant un "enrichissement d"offre" qui m'offrirait 2go de plus en Europe et Dom pour 3€ supplémentaires/mois.\nJe ne suis absolument pas intéressé par cette offre et ne trouve aucun moyen de la résilier sur l'espace client. En attendant une réponse de la part de bouygues, j'ai comme l'impression que nous sommes nombreux à subir ces pratiques pour le moins douteuses.\nPareil je ne suis pas intéressé c’est Quoi cette arnaque!!!?!(! J’attend la prochaine offre chez dise et bye bye bandyou\nIdem, mon forfait est passé de 4.99 à 7.99 sans aucune accord de ma part , et je ne trouve aucun onglet dans la procédure que donne la conseillère Emanuelle ; c'est très pénible !!!\nMoi aussi mon forfait a été augmenté de 3 € sans aucune information, dans mes activités je n'ai jamais reçu de mail concernant cela.\nDe plus dans l'activité il n'y a pas mon mobile et mon forfait avec mon offre évolue.\nJe veux revenir à mon ancien forfait à 4.99 €, je ne suis qu'un étudiant.\nJe vous remercie de procéder au changement et au remboursement\nBonsoir, je n'ai jamais rien demandé et je viens de me rendre compteque depuis septembre mon forfait de 4.99 est passé à 9.99, je n'ai jamais demandé 40go, je trouve cela inadmissible, je souhaite repasser à 4.99 euros et un remboursement, il n'est pas normal que Bouygues telecom se comporte ainsi, faute de reponse, ma famille et moi même passerons chez un autre opérateur;\n"De plus dans l'activité il n'y a pas mon mobile et mon forfait avec mon offre évolue." Idem pour moi... Bouygues a bien vu que l'on refusait systématiquement l'augmentation de tarif donc ils font en sorte que l'on n'arrive pas à trouver l'endroit où refuser...\nMERCI A UNE PERSONNE BOUYGUES DE NOUS INDIQUER CLAIREMENT LA DEMARCHE A SUIVRE !!\nEt désolé du délai de réponse. Dans votre cas, cet enrichissement de 2Go en Europe et l'augmentation associée de 3€ ne peuvent pas être refusés.\nC'est la raison que vous n'avez pas le lien le permettant.\nVotre forfait reste cependant à un tarif très avantageux. Je vous rappelle aussi que votre offre est et reste sans engagement.\nEncore toutes nos excuses si cela n'était pas assez clair, à votre disposition si nécessaire et bonne journée.\nVous avez déjà refuser cette enrichissement, votre offre reste inchangé.\nBonjour Ahmed, vous avez choisi de ne pas bénéficier de l'offre d'enrichissement exclusive qui vous a été faite. Nous vous confirmons que votre choix est bien pris en compte.\nAprès vérification, cet enrichissement est une évolution de votre offre sans refus possible. C'est pour cela que vous n'avez pas de résiliation d'enrichissement sur votre espace client.\nNous sommes donc clairement dans un cas de vente forcée.\nJe vais voir avec les différentes associations de consommateurs ainsi que les réseaux sociaux pour médiatiser ce fait.\nJe ne souhaite pas non plus cet enrichissement de mon forfait.\nUn conseiller peut il m aider a annuler cet augmentation de tarif a 7.99 sur mon abonnement et nous dire clairement comment faire ????\nMerci au conseiller de répondre\nBonjour, mon forfait B & YOU est passé de 4,99 à 8,99 euros sans avertissement de la part de Bouygues. Comment faire pour remettre le forfait à 4.99 initial. Vous devez le faire...\nJEAN MICHEL PIERRE B.\npourquoi mon forfait 4.99 est passé à 8.99 ?\nMon forfait est passé sans raison à 8,99 € ce mois; bien sur en pleine épidémie de covid19 pas de service client accessible, bravo bouygtel ! j'ai été vérifié dans mon espace...\nBonjour Vincent, Je vais pouvoir vous renseigner. Après vérification de votre dossier, depuis ce mois-ci vous bénéficiez d'un forfait B&You 40Go/mois dont 5Go roaming (au...\nELYACOUT a répondu\nSEONHUI a répondu


L’anxiété créative et comment la vaincre -\nL’anxiété créative et comment la vaincre\nAttention, pléonasme: faire de l'art n'est pas toujours facile. On doit apprendre une technique, un métier pour certains, mais aussi acquérir de l'expérience et produire des oeuvres. Pour réaliser nos créations, nous y passons beaucoup de temps, nous dépensons de l’argent et de l’énergie et nous éprouvons une quantité d’émotions.\nEt c’est justement là que commencent les difficultés. Parmi ces émotions, il y en aura forcément des négatives. Nous craignons l’échec, la gêne et lorsqu’il s’agit de travaux profondément personnels, nous devenons très vulnérables.\nCes différents sentiments peuvent alors paralyser les artistes. Tous vont connaître à un moment donné, de manière plus ou moins intense et sous différentes formes, un état d’anxiété créative. Cela donne à certains le désir de la création, mais sans qu’ils réussissent pour autant à s’organiser.\nLa seule idée de s'asseoir pour créer peut générer une résistance forte. D’autres vont même éviter tous moments dédiés à la création, par peur de se sentir vulnérables à travers elle. Il y aussi le trac classique pour certains ou enfin la peur d’être un imposteur, qui pousse à douter de son savoir et de ses expériences passées, même si elles ont été positives et reconnues comme telles par d’autres.\nContrairement au blocage créatif tel qu’on l’entend habituellement, la raison pour laquelle vous avez du mal à créer n’est pas forcément un manque d’idées, mais plutôt une résistance de votre propre esprit au travail lui-même. L'anxiété créatrice pourrait être comparée à un blocage sans fin. La personne se retrouve alors noyée dans les idées, incapable de s’organiser et même paralysée pendant des jours, des semaines et bien plus encore. Ce blocage peut être perçu par les autres comme de la simple procrastination et il empêche les artistes de créer, de compléter ou de montrer leurs travaux. De plus, cette anxiété créative ne fluctue pas toujours de la même manière que l’anxiété classique et peut prendre plusieurs formes selon le type de personnes ou le travail à effectuer.\nParmi les symptômes de cette anxiété créative, on peut citer :\nFuir tout travail créatif,\nTrouver des excuses pour ne pas montrer une création,\nRefuser de vendre ses créations,\nÊtre incapable de faire un choix créatif ou de prendre une initiative,\nComparer son travail à celui des autres et se dévaloriser,\nSe mettre en colère lorsque les autres nous critiquent, même si c’est constructif,\nSe sentir déprimé si on n’a pas les retours tant attendus,\nAvoir l’impression qu’un travail n’est jamais terminé et prendre le risque de rater d’autres opportunités,\nSous-évaluer son travail lors de la vente d’une création,\nSe surcharger de travail en acceptant de nouveaux projets sans avoir fini les anciens,\nCroire que les autres ont de meilleures idées que soi,\nNe pas savoir quel projet aborder en priorité,\nEviter de parler de ses créations …\n… Ou en parler sans cesse alors que l’on ne fait rien véritablement.\nBeaucoup pensent que les symptômes décrits ci-dessus sont normaux et qu’ils font partie du processus de création. Pourtant, ils peuvent être en réalité représentatifs d'un problème plus profond et plus dommageable. Le risque à terme est alors de trouver son travail de création trop usant mentalement, de finir par s’arrêter complètement et de préférer opter pour un chemin de vie « émotionnellement moins compliqué».\nMalheureusement, il n’y a pas de solution miracle pour surmonter cette anxiété. Mais il existe différentes petites stratégies pour dépasser ce blocage.\nLa première chose, c’est de rester “professionnel” et de “garder ce que l’on veut vraiment en tête”. Je sais, ce n’est pas forcément ce que beaucoup espéraient. Mais nous avons tous des choses à réaliser, des objectifs à atteindre. Garder cela en tête peut permettre de se ressaisir. Lorsque cette anxiété créative se manifeste, il est très important de vous asseoir à votre poste, comme tous les jours mais avec un laps de temps déterminé et plus restreint qu’à l'accoutumée.\nBien évidemment, cette anxiété sera toujours présente et ne disparaîtra pas comme par magie. Il faut être conscient qu’elle est normale et inévitable, cela arrive même aux “meilleurs d’entre nous”. Alors la petite voix dans votre tête vous poussera à fuir mais n’en faites rien. Le lendemain, faites la même chose, avec un temps de travail plus long, etc.\nN’oubliez pas non plus ce que créer représente pour vous. Nous cherchons tous à nous accomplir et à donner un sens à notre vie.\nL ’Art, que l’on soit amateur ou professionnel, est l’un des moyens de se réaliser.\nSi vous n’êtes pas du genre à douter de la qualité de vos réussites passées, pensez-y. Remémorez-vous vos succès car vous avez probablement déjà connu une période d’anxiété créative. Et malgré tout, vous y avez survécu brillamment. Profitez-en alors pour vous projeter. Pensez à ce qu’un projet peut vous apporter dans le futur. La persévérance donne bien souvent d’excellents résultats, dans différents aspects de nos vies.\nMais soyez conscient de vos capacités. Il n’est pas ici question de se rabaisser ou de se surestimer. Être créatif demande de la pratique et c’est loin d’être une chose aisée. Certains artistes amateurs ou même professionnels commettent l'erreur de mettre la charrue avant les boeufs en se jetant à coeur perdu dans un projet trop ambitieux pour leur capacité créative du moment; projet qu’ils ne parviennent pas à terminer.\nEncore une fois, ce n’est pas forcément par manque de compétence mais simplement parce qu’ils n’ont pas accumulé assez d’expérience pour un tel projet. Se faire la main (et le cerceau) sur des travaux moins compliqués est préférable. Puis, passez à un travail plus important mais jamais en le survolant. Petit à petit donc, vous finirez par en venir aux gros projets qui vous font rêver.\nEn commençant plus “petit”, l’idée est de maîtriser son art et de se construire une expérience, pour éviter de se brûler les ailes. Et avec cette expérience, vous apprendrez à mieux gérer cette fameuse anxiété créative.\nIl faut aussi faire un travail sur soi. Cette anxiété n’est pas générée par un élément extérieur mais bien par un problème intérieur. C’est une part de vous et donc c’est à vous de réparer ce déséquilibre. Quand on souffre d’anxiété, il arrive souvent que l’on néglige certains éléments pourtant essentiels à la santé. C’est le cas de l’alimentation, de l’activité physique ou encore du sommeil.\nLa relaxation constitue l’un des moyens les plus simples et les plus efficaces pour apprendre à gérer l’anxiété. À cela, associez justement une bonne alimentation, de l’exercice physique régulier ainsi que de bonnes habitudes de sommeil. Cela contribue à diminuer les tensions ou le stress et ainsi à se prémunir contre toutes formes d’anxiété.\nSi vous êtes pris d’anxiété, pour diminuer vos symptômes, respirez profondément et lentement. En effet, avec l’anxiété, la respiration se trouble, augmentant encore plus cette même anxiété; un vrai cercle vicieux.\nN’hésitez pas non plus à parler de vos problèmes à vos proches. Ils vous connaissent et peuvent être de très bon conseil pour vous rebooster. Et si cela ne suffit pas, il y a des spécialistes qui peuvent vous écouter.\nIl n’y a aucune honte à demander de l’aide auprès d’un psychothérapeute. Enfin, prenez l’air ! Un petit coin de nature pour souffler, penser à autre chose ou se vider complètement la tête, cela aide toujours !\nParlons maintenant de l'angoisse générée par la reconversion professionnelle, qui est devenue avec les années un de mes sujets favoris. Avec le confinement du Covid, les choses ont bien changé, nombre d'entre nous ont eu du temps pour réfléchir à leur avenir. En effet, certaines vocations se sont révélées parmi mes lecteurs au cours des derniers mois et j'ai eu de nombreux messages au sujet de la reconversion artistique.\nChanger d'activité professionnelle peut terroriser surtout lorsqu'on s'engage dans une voie artistique inconnue en apprenant tout depuis le début ou presque. Cela donne l'impression de se jeter dans le vide sans parachute.\nCertains métiers du dessin sont plus rassurants que d'autres évidemment, mais il ne faut pas oublier que peu importe ce que vous entreprendrez, il faut d'abord bien se renseigner. Il ne s'agit pas de se jeter dans le vide, il s'agit avant tout de dégrossir un maximum le terrain. Cherchez un maximum d'informations et n'attendez pas qu'on pré-mâche le travail pour vous.\n- ai-je un coussin financier suffisant le temps de me lancer? (autant pour se former que pour vivre)\n- mes proches ou amis sont-ils prêts à m'aider dans ce projet d'une façon ou d'une autre? (logement, nourriture, aide réseaux)\n- mon employeur actuel est-il d'accord pour me financer?\n- Y a t-il des organismes qui peuvent m'aider (ex: pôle emploi finance parfois mes élèves pour aider à l'acquisition des formations)\n- me suis-je bien renseigné sur le métier particulier dans lequel je souhaite me reconvertir?\n- suis-je prêt à montrer mon art au grand public et à m'exposer sans avoir peur de la critique?\n- suis-je prêt à mettre mon égo de côté pour servir le projet d'un client et le comprendre au mieux?\n- suis-je prêt à patienter et à travailler fort plusieurs années afin de commencer à payer mes factures avec ma nouvelle activité?\n- suis-je prêt à investir plus de la moitié de mon temps à la communication au tout début de mon activité?\n- ai-je une porte de sortie si les choses ne se passent pas comme je le souhaiterais?\nEt comment éviter d'angoisser de ne pas être à la hauteur d'une nouvelle mission artistique ou d'un nouveau client?\nLa solution n'a pas l'air si simple et pourtant elle l'est. En réalité, vous n'avez rien à perdre à part des regrets.\nOn a parfois peur de ne pas retrouver un travail alimentaire si on devait échouer, mais ce n'est qu'une barrière mentale inutile de plus car si vous ne vous sentez pas bien dans votre travail aujourd'hui, votre santé mentale va en prendre un coup de toute façon à long terme. L'argent est moins important que votre santé mentale. La dépression s'installe sans demander d'avis à personne.\nSi vous ne vous repoussez jamais vos limites, jamais vous ne parviendrez à vos objectifs. Apprendre sur le tas génère de bons résultats contrairement à la procrastination chronique qui au bout d'un moment nous fige et remet en question nos capacités à accomplir quoi que ce soit.\nLaissez-vous le temps de procrastiner pour vous récompenser, mais pas le contraire.\nJe pars du principe que prioriser les tâches inconfortables nous permet de fournir le meilleur de notre énergie à résoudre les problèmes difficiles.\nVous l'avez compris, gérer son angoisse n'est pas chose simple, surtout si on a déjà un tempérament stressé, mais en mettant progressivement toutes les aides en notre pouvoir, on finit par arriver à la surmonter.\n1 septembre 2021 à 21:01\nJ’ai écouté aussi la vidéo -avant de lire cet article – d’un de vos premiers élèves qui disait que le perfectionnisme l’avait bloqué 10 ans dans le dessin. Je crois que je commence à capter le message que l’univers veut me faire entendre XD.\nPour ma part je ne me lance pas dans le dessin à proprement dit mais finalement c’est les mêmes problématiques puisque ça reste de la création. Entre anxiété creative, perfectionnisme, syndrome de l’imposteur et j’en passe, je me suis fais un cocktail sympas de barrières… mais avec la ferme intention de les briser enfin une bonne fois pour toutes.\nJe voulais juste améliorer mon dessin pour mettre sur papier plus vite et mieux mes idées de design, finalement en tombant sur votre site ça va bien au-delà.. très surprenant. Et du coup merci. 🙏🙏🙏\n1 septembre 2021 à 21:19\net bon courage dans cette gestion de l’anxiété. 🙂\nCe n’est pas un sujet facile.\n22 mars 2021 à 00:33\nMerci pour le super article, c’est touchant quand on se reconnait et c’est peut-être pour ça que ma ligne a la tremblote… 😉\nBicente dit :\nSuperbe explication , merci .\n20 février 2021 à 22:02\nMerci vous êtes très généreux et intéressant\nJohanne.E.L dit :\n10 février 2021 à 10:03\naad-1518513284 dit :\n25 janvier 2021 à 18:14\nMerci, Pit, pour cet excellent article. Pareil, je me retrouve pas mal dans cette description quoique j’ai réussi à débloquer certains aspects.\nComme toi, le double burn-out dont je suis en train de sortir m’a fait prendre conscience que je devais faire ce en quoi j’étais bon et qui me procurait du plaisir. J’ai subi pendant 21 ans le rythme stressant de la presse écrite maintenant place à la créativité et plus question de la brider. 😄\nHarwinder dit :\n17 janvier 2021 à 12:31\nTrès bon article je me reconnais dans beaucoup de ces situations , sa m’aide beaucoup .\n12 janvier 2021 à 21:06\nMerci de tout coeur pour cet article. Je viens enfin de comprendre le pourquoi de cette fameuse léthargie. Je vais suivre tes conseils et me remettre à l’ouvrage.\nSophie@31 dit :\n25 décembre 2020 à 08:28\nMerci pour cet article où je m’en retrouve complètement.\nC’est bien de pouvoir mettre des mots sur un mal-être, ça aide à avancer. 🌸\nJoyeux Noël à tous ! 🎄🎁🎉\n19 décembre 2020 à 17:18\nUn article des plus intéressant.\nTu y aborde beaucoup de point et permet d éclaircir beaucoup d obscurité.\nLe “lâcher prise” dans notre société est compliqué a faire car on est régit par la peur. Depuis toujours la peur dicté nos actes et nos choix.\nL art est un échappatoire tellement magique et c est sur que c est dur de voir un futur professionnel dans une chose magique mais il faut toujours croire que tout est possible et que des personnes en vivent.\nTu m as ouvert une perspective pour laquelle je n avais jamais poussé la porte, tu as su me toucher avec tes mots et ta pédagogie. Je t en remercie.\nPrends soins de toi MONSIEUR PIT.\n13 décembre 2020 à 17:29\nMerci d’avoir écrit sur le sujet! Je commence beaucoup de choses mais je ne prends pas le temps de les terminer. Comme je dirais, j’ai dix immolés choses à faire et je ne peux pas toutes les faire. C’est épuisant mentalement! Je me fais une liste et je biffe les choses faites. Il en reste encore sur la liste et j’en rajoute. En plus, il faut s’occuper de sa santé, ce que je néglige largement et des tâches quotidiennes régulières comme les repas et autres. Pour finir, la procrastination m’a engloutie dans son monde! Mais elle ne gagnera pas à tout coup! Avec un peu de recul, je me dis que clear assez et je passe à l’action pour un laps de temps assez court et je retombe à sa mercie! Alors je me demande: « C’est quoi le gros bon sens? ». Alors j’y vais au plus court avec les priorités d’abord et le reste ensuite pas toujours dans le bon ordre! Je dépense souvent mes énergies dans le vide et la discipline n’est guère présente. Parfois les objectifs sont flous et on ne sais pas trop ce qu’on fait. Pour faire une histoire courte et conclure par le fait même, la réponse à ses peurs, c’est de passer à l’ACTION immédiatement. Point!\nFrederique pontus dit :\n13 décembre 2020 à 15:52\nAh oui mais là vous ne parlez pas du plaisir créatif mais ‘arriver à vivre de ses créations, d’en faire un métier…rien à dire cours géniaux et je tiens à garder mon surnom ”scrabouilleuse ” pour le plaisir…\n13 décembre 2020 à 00:04\nUn grand merci pour cet article ! Je m’y retrouve (bien trop à mon goût 😉 )\nPour ma part, cela prend tristement la voie de l’éloignement de toute forme d’art dans ma vie (mon cerveau a décidé que c’était bien trop dangereux de prendre un crayon, un pinceau ou autre… quelle ironie…) et mon moral en prend un coup. J’y reviens gentiment, couplé à un travail sur moi-même mais ça prend du temps et c’est pas simple.\nC’est rassurant de voir que je ne suis pas la seule à vivre cette anxiété (même si je ne la souhaite à personne). Et les pistes sont intéressantes, merci beaucoup !\nPrenez tous soin de vous et de votre créativité !\nintéressant a lire Merci\nSkely dit :\n12 décembre 2020 à 08:37\nMerci pour cet article je m’y suis retrouvé.\nJ’ai opté de trouver un travqil et dessiner a coté pour evoluer, mais souvent je me demande “je dessine quoi ?” Même trop souvent…🤣 alors que je me fais une liste d’idée mais je ne sais pas ça coince🤷♀🤷♀\n12 décembre 2020 à 16:14\nJ’en ai déjà parlé ailleurs, mais peut être est-ce un projet de plus grande envergure qu’il te faut, histoire de définir ton univers: ex une série d’illustration avec le même personnage.\nCette série correspondrait à une histoire et tu n’aurais plus à te demander quoi dessiner, car ça coulerait de source.\n14 décembre 2020 à 07:09\nSûrement oui 🤔 je n’y ai jamais penséde cette façon, sinon je m’inscris a des concours ou challenge ce qui est aussi assez motivant je trouve\nMarcelleN dit :\n11 décembre 2020 à 23:57\nangoisse créative, peur de ne pas être à la hauteur, sentiment d’être un “imposteur”, oui, je m’y retrouve. Après Noël, je démarre sérieusement ma formation, je vous enverrai une photo pour vous expliquer pourquoi je suis restée bloquée. Joyeux Noël!\n12 décembre 2020 à 16:15\nrestée bloqué ou pas 🙂\nil ne faut pas partir défaitiste Marcelle et se laisser une chance. Courage!\n11 décembre 2020 à 17:57\nVotre article tombe très bien ! Je suis en pleine angoisse créative suite à une tentative de reproduction qui a complété échouée….Merci 1000x pour votre aide.\nfabiev dit :\n11 décembre 2020 à 16:24\n11 décembre 2020 à 16:01\nBonjour Pit le document sur l’anxiétés est intéressante merci et bonne journée à toi.\n11 décembre 2020 à 15:50\nBonjour Pit le document sur l’anxiétés est intéressante à lire merci et bonne journée à toi.\n11 décembre 2020 à 15:18\nBon article, surtout pour une personne anxieuse et angoissée, comme moi, qui aussi bloque souvent sur peu de choses\nMa'ari dit :\n11 décembre 2020 à 11:01\n11 décembre 2020 à 11:00\nTes articles me parlent vraiment. Tu arrives â mettre en mots mes maux . Merci pour cet article. La liste des symptômes illustre vraiment l’anxiété ressentie .\nPeux-tu me dire de qui est la première illustration ? Elle est sobre et profonde, je l’aime beaucoup.\n11 décembre 2020 à 17:25\nLa première illustration est une photo libre de droit de Kellepics que tu trouveras sur pixabay: https://pixabay.com/fr/photos/fantaisie-esprit-cauchemar-r%C3%AAve-2847724/\n11 décembre 2020 à 10:12\ntres instructif. merci pit\nSuper article 🙂 Je ne commente pas souvent, mais les articles sur liant l’art et le psychologique m’interpelle tout le temps (oui, à l’unanimité).\nUne personne m’a parlé récemment d’un manque de peur : elle est angoissée, mais ne définit rien de précis. La notion derrière est celle d’angoisse flottante. Il s’agit d’un état apparemment lié aux incertitudes….et en ce moment, et en art, elle est aussi présente que l’idée de résilience. Je t’invite à faire une recherche la dessus car cela complétera ton article (c’est ce qui peut se produire face à la page blanche par exemple).\nJ’aimerais proposer un mini débat que tu pourras proposer un jour (ou que tu as déjà proposer?). Est-ce la poule qui vient avant l’oeuf? traduction artistique : est-ce que la technique vient avant la créativité?\nAu final, même si travaillant en santé mentale, je privilégiée et démarre toujours par la seconde, je les mets sur un pied d’égalité…\n(mais je me tâte pour un approfondissement de l’aspect technique 😉 )\nc’est une piste très intéressante.\nJe pense que tu pourrais peut être essayer de lancer la discussion sur le forum 🙂\nRobysh dit :\n11 décembre 2020 à 09:36\nMerci pour cet article, les informations sont nombreuses et le contenu est très intéressant. Je compte d’ici peu m’inscrire pour la formation sur les bases du dessin pour commencer mon apprentissage 🙂\n11 décembre 2020 à 17:28\nOn t’y attend avec impatience.\nBlanchoud M. dit :\nBonjour Pit, votre article vient à point nommé pour moi et me parle beaucoup. Il m’encourage à continuer de croire qu’il est dans mes cordes et m’aide à continuer d’aller dans cette voie et cette direction artistique. Et de mon côté c’est plus la photographie que le dessin mais à mon sens votre article convient et est adapté parfaitement aussi pour le domaine qu’est la photographie. Votre article vient me renforcer dans l’idée que je “dois” continuer de croire en moi et laisser mes angoisses le plus possible de côté (j’y travaille depuis un bon moment en me faisant aider et comme vous le dites aussi dans votre article aussi). Je viens de terminer ma formation en ligne de 3 ans et j’ai très bien réussi ceux-ci et avec mention mais à cause de mes angoisses j’en arrive à douter de continuer dans cette direction et cette voie artistique qui me plaît et m’apporte énormément de satisfaction et de bonheur lorsque je pratique cette passion et finalement et pour ma part et je le dis souvent je ne sais si je fais de la photographie ou si ce n’est pas plutôt la photographie qui me fait ! Merci pour votre article qui m’aide à aller de l’avant et à ne pas laisser tomber mes projets initiaux lesquels sont je le crois essentiels voire vital pour moi. Et commencer par des “petites” choses au début c’est par cela que je vais commencer … et surtout de continuer de croire aussi en mes capacités d’y arriver et j’y suis encouragée de part et d’autres. Une chose après l’autre, un jour après l’autre et … respirer ou apprendre à le faire ! Merci Pit, je trouve que vous écrivez toujours des articles très intéressants et de très bonnes qualités lesquels me parlent beaucoup et que vous avez des réflexions qui montrent que vous êtes quelqu’un de sensible, d’humble et de plus vous êtes très compétent ! Merci Pit, continuez dans cette voie et cette direction car vous êtes et vous apportez beaucoup de choses très positives avec votre travail et avec ce que vous faites et ce que vous dites et avec vos partages et peut-être parfois sans le savoir, c’est l’une des raisons pour lesquelles j’avais envie au moins pour cette fois, de vous répondre et d’oser vous écrire ce mot. Bonne continuation et merci encore Pit pour cet article-là mais également pour tous les autres et aussi pour les quelques formations que j’ai acquises chez vous et sur lesquelles j’y viens régulièrement malgré que je sois plus dans le domaine de la photographie que dans le dessin … mais peu importe, votre article n’est pas destiné qu’à des personnes qui font et aime le dessin mais aussi à beaucoup d’autres domaines artistiques. Bon vent, Pit ! Cordialement 😉\nmerci Micheline, ça me touche!\nsi vous avez un lien à faire suivre pour que l’on puisse voir vos photos, n’hésitez pas!\nAudrey** dit :\n11 décembre 2020 à 09:11\n!! Article qui arrive à point nommé😦… Blocage depuis la fin de formation croquis la semaine dernière…\nmerci pit pour ce shoot de motivation 😉!\n11 décembre 2020 à 17:30\njEROME-LH dit :\n11 décembre 2020 à 09:07\nJe trouve qu’il embrasse bien l’ensemble du problème. Personnellement, je me reconnais dans “la peur d’être un imposteur”…\nAu tout début où j’ai commencé à montrer mes réalisations hors du cercle famille/amis, j’ai eu la chance d’être sélectionné dans le cadre d’un festival artistique.\nPeu avant le festival en lui-même, une présentation des artistes avait eu lieu dans une salle de spectacle, en présence de tout un tas de gens. Lorsque sur l’écran géant sont apparus quelques-uns de mes dessins et ma photo, je me suis franchement dit : “Mais qu’est-ce que tu fous là, t’es un imposteur parmi tous ces vrais artistes autour de toi… Et puis c’est quoi ces dessins pourris, la honte !”\nMais maintenant que je regarde dans le rétro, c’est un souvenir que je trouve fondateur : je ne le savais pas, mais c’était le jour où justement je devenais vraiment un artiste. A mes propres yeux surtout, parce qu’en fait des personnes que je ne connaissais pas, elles, considéraient déjà que j’en étais un !\nAujourd’hui, lorsque je dois démarcher commercialement une librairie où discuter d’un projet avec un nouveau client, je repense souvent à cette journée, ça m’aide beaucoup à vaincre l’idée que je ne devrais pas être là et que je dérange les gens.\nTout ça pour dire : lancez-vous, confrontez vous au(x) regard(s) des autres ! Ce regard, ces critiques,vous feront grandir à vos propres yeux, et ces expériences vous feront autant de points d’appui sur lesquels vous pourrez bâtir votre confiance en vous… Et combattre l’anxiété créative !\nPour revenir sur ce super article: sport, alimentation/hygiène de vie c’est vraiment bien de le rappeler, ainsi que de bien sectoriser le travail nécessaire en communication/démarchage (et en compta aussi), car il faut effectivement y consacrer du temps… Vous verrez qu’en allouant des plages de temps à ces aspects moins fun de votre métier, cela créera une frustration créatrice, et vous vous poserez moins de question au moment de créer enfin.\n11 décembre 2020 à 17:32\nmerci pour ton retour Jérôme\nEn fait, ce syndrome de l’imposteur enseigne beaucoup de choses: je pense que c’est un passage nécessaire pour grandir en restant humble.\nContent que tu aies pris confiance en tes capacités, ou en tout cas que tu aies surmonté certaines de tes peurs.\nBonjour Pit, c’est un article très intéressant! Je pense avoir déjà ressenti cette anxiété créative, en mettant la barre trop haute, peur de ne pas y arriver, avoir envie de créer plein de choses et avoir plein d’idées et pour finir ne rien faire. Pourtant c’est “juste” un loisir pour moi, alors quand c’est comme ça je repense à l’objectif premier : passer un bon moment et se détendre. Biensur que j’aime avoir un beau résultat, mais si je n’y arrive pas c’est pas grave, on apprend plus en faisant des erreurs. Alors je rejoins ce que tu nous explique, il faut faire un travail sur soi, ce qui n’est pas toujours facile. 😊\n11 décembre 2020 à 17:33\nMettre la barre trop haute et ne pas y aller progressivement est un réel problème que j’aborderai en détail dans un autre article, car ce concept peut sauver une carrière artistique.\n8 décembre 2020 à 23:52\n8 décembre 2020 à 20:46\nCommentaires et questions toujours bienvenus dans cette section 🙂\nMyriam_ dit :\n10 décembre 2020 à 18:44\nBonjour Pit 🙂 Je connaissais l’angoisse de la page blanche, mais pas du tout l’anxiété créative. C’est très intéressant comme concept, et ça lève le voile sur un mécanisme que j’avais (et que j’ai encore) du mal à définir. Merci pour cet article qui donne des pistes de réflexion !\n10 décembre 2020 à 19:30\nBleu Galet dit :\n11 décembre 2020 à 09:15\nMerci pour ce très bon article, je m’y retrouve vraiment étant en reconversion professionnel tardive, je suis souvent bloqué, et a force de blocage je ne produit rien et je perd du temps, mais j’y travail et petit a petit mes efforts portent leurs fruits, je ne lâche rien en tout cas.\ncicou_j dit :\n11 décembre 2020 à 09:40\nMerci beaucoup pour cet article. Perso je m’y retrouve vraiment… C’est dur de ressentir cette impression de lutter au quotidien contre soi-même mais ça vaut le coût de se donner les moyens d’y arriver ! Bonne journée 🙂\nmerci Cécile, bonne journée à toit aussi\n11 décembre 2020 à 16:14\nBonjour Pit le document sur l’anxiété est intéressante merci à toi et bonne journée.


Formation en WINDOWS à Lyon (69) | ADISCOS FORMATIONS\nFormation en WINDOWS à Lyon (69)\nAdiscos vous propose des formations professionnelles en WINDOWS à Lyon avec des formateurs qualifiés. Des formations adaptées à vos besoins, à domicile ou au sein de votre entreprise. Nos formateurs-consultants sont sélectionnés pour leurs compétences et leurs qualités pédagogiques.\nFormation en WINDOWS à Lyon\nAdiscos Formation est présent à Lyon et vous accompagne pour votre formation WINDOWS.\nFormations en WINDOWS à Lyon\nNos formateurs en WINDOWS à Lyon\nTous nos formateurs en WINDOWS à Lyon


Le Parti Juche de France (PJF) ou l’histoire d’un parti pro-Corée du Nord – Eteignez Votre Ordinateur\nLe Parti Juche de France (PJF) ou l’histoire d’un parti pro-Corée du Nord\nPosteur : MK Straits 21 juillet 2012, 12 h 41 min 0 Votes 2 commentaires\nFondé en 2007, mais présent sur la toile que depuis cette année, le Parti Juche de France est un parti politique français qui se revendique de l’idéologie Juche, soit l’idéologie du Parti du Travail de la Corée.\nCe parti unique dirige la Corée du Nord depuis la partition de la Corée et est dominé par la famille Kim.\nNous voila donc face une organisation soutenant ouvertement la Corée du Nord, qui est certainement la pire dictature du monde.\nSur son compte Twitter le parti annonce qu’il soutient le programme nucléaire coréen, il félicite le nouveau dirigeant de la Corée du Nord, Kim Jong-eun, pour sa nomination au grade de général et diffuse des citations de Kim Il-sung et de Kim Jong-il, respectivement le grand -père et le père de Kim Jong-eun (vous suivez ?).\nAutant d’éléments saisissants qui pourraient porter à croire qu’il s’agit d’un vulgaire fake. Si c’était le cas ce serait un canular très élaboré, et pour le moins sordide !\nPlus d’infos sur cet étrange parti ici !\n21 juillet 2012 16 h 15 min\nDans le lien "Plus d'infos sur cet étrange parti ici !" Salte parle d'un autre parti du même type qui était un fake avéré et qui a apparemment disparu. Le Parti Juche de France a d'ailleurs dénoncé ce genre de fake dans un communiqué : http://partijuchedefrance.blogspot.fr/2012/07/communique-du-camarde-philippe-lefebvre.html\n21 juillet 2012 17 h 46 min\nApparemment c'est pas du tout un canular, d'après leurs articles, ça à l'air parfaitement sérieux ! Impressionnant !


30 avril 2021 Joséphine Mode Elle 2 Comments\nHello tout le monde j’espère que vous allez bien ! Petit look en direct des années 70… Tout ce que j’aime. Continue reading\n29 avril 2021 Joséphine Mode Elle\nHello tout le monde, j’espère que vous allez bien! Trop heureuse de vous présenter cette magnifique robe que j’ai acheté il y a quelques mois et que je n’avais pas encore eu l’occasion de mettre vu le temps qu’il fait en ce moment… Continue reading\n28 avril 2021 Joséphine Mode Elle\nHello, j’espère que vous allez bien ! Petit look très particulier comme je les aime… J’avais envie de vous proposer une tenue un peu originale et voilà le travail! Continue reading


Serge Blanco - Hébergements / Locations de salles / Séminaires à Hendaye\nSerge Blanco - 4 étoiles\nSite Internet de Serge Blanco Contacter Serge Blanco Partager Serge Blanco favoris\nFace à la plus grande baie de la Côte Basque, et à quelques encablures de l’Espagne aux soirées animées, le Resort Thalasso & Spa Serge Blanco bénéficie d’un emplacement privilégié pour faire de vos évènements professionnels une réussite.\nPlusieurs types d’hébergements hôteliers en 4 et 3*, une équipe dédiée et des solutions personnalisées font de ce lieu une adresse reconnue par une clientèle d’affaires en quête d’espaces de travail adaptés et d’infrastructure de qualité pour concilier bien-être et efficacité :\n• Une offre de restauration variée avec 3 restaurants aux ambiances et cartes différentes, qui intègrent à leur façon la culture gastronomique régionale.\n• Un « wellness Center », spa marin, sauna, hammams, jacuzzi extérieur, pour les pauses détente des congressistes.\n• 7 salles de réunions climatisées et d'un Centre de Conférence pour une capacité d’accueil pouvant aller jusqu’à 350 personnes.\nPlusieurs formules sont déclinées, de la simple location de salle au forfait journée d’étude avec déjeuner ou séminaire résidentiel.\nDonnez une autre dimension à vos voyages d’affaires !\nLocalisation : 125 Boulevard de la Mer\nTél. : 05 59 51 36 66\nSite Internet de Serge Blanco Contacter Serge Blanco\n43° 22'16.61"N, 1° 47'9.21"W


Avranches. Manche : Nicolas Trochon, deuxième meilleur boulanger des Carrefour de France\n50502. Saint-Lô : la boulangère déjoue une escroquerie bien rodée\nA la boulangerie Jade rue du Neufbourg à Saint-Lô (Manche), les patrons, Aude et Julien Desrées viennent de déjouer une tentative d'escroquerie bien ficelée. Les commerçants des alentours sont mis en garde.\nCaen : une boulangerie braquée, des coups de feu tirés\nMercredi 18 décembre, peu avant la fermeture, une boulangerie caennaise, située rue Armand Marie (quartier de la Grâce-de-Dieu) a été le théâtre d'un braquage.\nCaen : il part avec la caisse de la boulangerie\nDimanche 22 septembre, une boulangerie de Caen a été victime d'un braquage un peu particulier. Aucune arme n'a été aperçue.\nLa meilleure boulangerie de Basse-Normandie est ornaise\nLe verdict est tombé jeudi 19 septembre sur M6. C'est l'Orne qui représentera la Basse-Normandie dans la finale "Grand Ouest" de l'émission "La meilleure boulangerie de France" diffusée sur M6.\nM6 : une autre boulangerie de Basse-Normandie en compétition\nLe Fournil d'Antan à Champrepus n'est pas le seul sélectionné pour l'émission de M6 "La meilleure boulangerie de France". La boulangerie de Jules à Creully dans le Calvados est aussi concurrente.\nPromenade insolite : comme du bon pain\nIls ont retrouvé la recette d'antan d'un pain d'avant-guerre, l'Echaudé. A Ruffosses, les boulangers bonne pâte.\nA Saint-Quentin-sur-le-Homme, la boulangerie fermée après un incendie\nMardi 6 août 2013, vers 13h, Myriam et Philippe Cahu, les boulangers de Saint-Quentin-sur-le-Homme, ont eu une mauvaise surprise.\nCamping intercommunal de Donville : opération coup-de-poing\nVendredi 19 juillet, à 9 heures, le boulanger de l’Épi Doré, Didier Moisseron, a réalisé une opération coup-de-poing devant le camping intercommunal de Donville pour défendre son gagne-pain.\nCherbourg : cinq ans ferme pour le braqueur\nL'homme qui avait braqué deux commerces cherbourgeois en décembre 2012 a été condamné à cinq ans de prison ce 18 février par le tribunal de Cherbourg.\nCherbourg : deux braquages en une demi-heure\nDeux commerçants cherbourgeois ont été braqués ce mardi 11 décembre en fin d'après-mid. L'agresseur a été interpellé par la police.\nIncendie d'une boulangerie à Barfleur\nCe matin, vers 7h45, une boulangerie de Barfleur a pris feu. Les flammes ont dévasté le commerce.\nSeptième concours du meilleur croissant au beurre d'Isigny\nLa 7e édition du concours du meilleur croissant au beurre d'Isigny aura lieu mercredi 9 mai à Paris.\nFin de nuit agitée, rue Saint Thomas\nDimanche 20 novembre au petit matin, un jeune majeur coutançais s'est illustré par sa furie, rue Saint-Thomas à Saint-Lô. Il a eu une violente altercatio...\nFournil en feu à la boulangerie\nLE DEZERT Les voisins de la boulangerie de Jean et Annie Pitois au Dézert étaient dans la rue, vendredi 28 octobre.\nSaint-Sauveur: incendie sans gravité\nLa dépendance d'une boulangerie de Saint-Sauveur a pris feu jeudi 9 juin au soir. Aucune personne n'a été blessée.\nGathemo : la boulangerie rouvre


Salade de Pastèque, Oignons rouges et Reblochon - Reblochon\nAccueil > Recette > Salade de Pastèque, Oignons rouges et Reblochon\n½ pastèque (environ 800 g)\n40 g d’olives noires (niçoises de préférence)\nCoupez la chair de la pastèque en cubes. Épluchez et émincez finement l’oignon.\nCoupez le Reblochon en gros cubes.\nDans un grand saladier, mélangez les dés de pastèque avec l’oignon, les olives, les cubes de Reblochon.\nAjoutez l’huile d’olive, les baies roses et la menthe finement ciselée.\nAssaisonnez et dégustez bien frais.


le blog de guy: Thérèse Desqueyroux. Claude Miller.\nOui, il y a des belles images des Landes, des intérieurs d’entre deux guerres, mais c’est décoratif, je n’ai pas ressenti l’importance de la terre dans ce milieu, ni la complexité de cette femme qui se veut au-delà de la simplicité. Pas d’étouffement, trop lumineux. Alors que Bovary, c'est nous, les enjeux dans ce film sont lointains. Miller chez Desqueyroux, j'ose: ça change du tout au Tautou.\nD’accord Thérèse fume et la forêt est inflammable mais pas de coup de chaud pour moi.\nLes critiques parlent d’ambigüité, mais le récit m’a semblé tellement linéaire, je n’ai pas ressenti de dilemmes, la relation est plus intéressante entre Thérèse et sa belle sœur qu’avec le mari chasseur, cassant, finalement bon.\nJe suis tout de même reconnaissant au réalisateur de distribuer aussi quelques traits antipathiques du côté d’Audrey Tautou, mère impassible, amie peu fiable, elle lit Gide mais le lit est vide.


Costume enfant "Pirate courageux" 3-pcs 158. à prix minis sur decoagogo.fr !\nCostume enfant "Pirate courageux" 3-pcs 158.\nArt. 25020 | plus Costumes et monopièces\nLe costume enfant "Pirate courageux" est fait en polyester et est livré en taille 158 (adapté pour des enfants entre 11 et 13 ans). La livraison contient exclusivement le haut couleur chair avec la veste cousue noire, le cache-oeil et le bandana rouge.\nPlus d'infos : Le costume parfait pour tout pirate aventurier qui aimerait découvrir le monde entier et partir à la recherche de trésors cachés... Ajoutez un sabre de notre assortiment à ce costume et vous ne reconnaitrez plus votre marmot !\nTaille 158 (11-13 ans)\nLa livraison contient exclusivement le haut couleur chair avec la veste cousue noire, le cache-oeil et le bandana rouge.\nCostume pour enfant "Courageux petit pirate...


Un correcteur fait condamner l'éditeur Berger-Levrault aux prud'hommes !\nLe correcteur en question a travaillé pour Berger-Levrault en Agessa (sécurité sociale des auteurs) de juillet 2003 à janvier 2007, puis à partir d'avril 2007 en CDD d'un an, comme assistant secrétariat d'édition. Assisté des Correcteurs CGT, il a attaqué son employeur aux prud'hommes pour demander la requalification de son contrat de travail en CDI depuis l'origine. Ce qui a été acté par un juge départiteur le 30 novembre 2016. Mais le salarié a fait appel du jugement, estimant les sommes versées insuffisantes. L'employeur avait été condamné à payer une indemnité de requalification (un mois de salaire), une indemnité de préavis et les CP afférents (deux mois de salaire), une indemnité de licenciement et 15 000 € de dommages et intérêts !\nPar jugement de la cour d'appel sociale de Paris du 27 novembre 2018, le jugement des prud'hommes a été confirmé. Il a dit que le salarié a bénéficié d'un contrat à durée déterminée à temps plein auprès de la société et a condamné en sus la société à 6 mois de salaire pour travail dissimulé, un rappel de prime d'atelier, un rappel de salaire et les CP afférents, des dommages et intérêts pour le préjudice de retraite, la régularisation par la société de la situation du salarié auprès des organismes sociaux, condamne la société à rembourser à Pôle Emploi six mois d'indemnité.\nLe salarié a été réintégré dans ses droits, a touché 28 000 € lors du premier jugement, 30 000 € de plus lors de l'appel.\nÇa vaut le coup de se battre !


La ponctuation : Introduction par Dominique Stutzmann – Les carnets de l'IRHT\npar Rédaction · 12 octobre 2016\nUn grand paléographe Guglielmo Cavallo insiste dans son très bel article « Le rossignol et l’hirondelle » sur l’importance de la ponctuation visuelle chez Hugues de Saint-Victor. Celui-ci soulignait en effet le rôle essentiel de la ‘couleur’ des lettres et du ‘style fleuri’ de la page, afin d’aider à la mémorisation du texte écrit »1. C’est peut-être sous cette heureuse inspiration victorine qu’a été suggéré le thème du cycle de l’année 2016. En tout cas, il faut se réjouir que ce thème ait été retenu et permette de rassembler une grande partie des collègues et des chercheurs extérieurs à l’IRHT, tout en montrant l’unité profonde de notre unité de recherche dont toutes les sections de recherche contribuent à ce cycle thématique. C’est l’occasion pour tous de découvrir les travaux et les perspectives des collègues dans un contexte de convivialité et de formation interne pour spécialistes et moins spécialistes. Les interventions sont à la fois scientifiques et accessibles à un public large, certaines proposant des ateliers d’observation et d’interprétation, d’autres se concentrant sur la méthode d’analyse, plusieurs défrichant des champs encore très inexplorés et proposant des résultats préliminaires.\nPour ouvrir ces journées, il convient tout d’abord d’en définir l’objet, dans sa réalité historique, dans sa signification et dans ses enjeux et conséquences pour notre travail. Plusieurs définitions de la ponctuation sont envisageables et les diverses communications vont le préciser. L’une des définitions les plus larges, car volontairement placée dans une perspective fonctionnelle, est celle proposée par Nina Catach dans son étude de « l’usage médiéval d’une paragraphémique ». Elle définit des « signes-mots » recouvrant « l’ensemble des préoccupations médiévales d’oralisation et de lisibilité » : elle les distingue en « signes linéaires (sur la ligne) » d’une part et « signes extralinéaires » d’autres part. Les premiers comprennent ce qui intéresse particulièrement les paléographes : « séparations ou mises en forme diverses des unités significatives, majuscules, abréviations, formes diverses des lettres initiales et finales, dispositions des lettres, traits d’union ou de division, ponctuations, marques de fin de ligne, de paragraphe ou chapitre, coupures de fin de ligne »2. Elle précise « aujourd’hui encore, la majuscule de mot, le point abréviatif, l’apostrophe, le trait d’union, les abréviations elles-mêmes sont des signes-mots, constituant par là un des niveaux de la ponctuation ».\nOn peut définir plus simplement la ponctuation comme l’ensemble des interventions visuelles et sonores qui doivent assurer une meilleure compréhension du texte. Pour le paléographe, il s’agit ainsi des signes graphiques qui sont une aide à la lecture et permettent une meilleure lisibilité. Comme les sciences dites « auxiliaires », la ponctuation définie comme ensemble des « signes auxiliaires » a souffert d’un manque de visibilité, souvent traitée en annexe ou en passant. Une exception notable est le livres de Marlcom Parkes, Pause and Effects. An introduction to the history of punctuation in the West publié en 19923.\nCe livre, qui a été éreinté par certaines recensions, présente un tableau large de la ponctuation du domaine latin de l’Antiquité à l’époque moderne. Parfois superficiel, il présente trois grands avantages : c’est une présentation claire et synthétique ; il offre un glossaire précis qui permet d’employer un vocabulaire commun (fig. 1) ; il offre de très nombreuses planches commentées, dont des dossiers où l’on voit comment la ponctuation d’un manuscrit a pu être comprise ou interprétée, et copiée ou transformée.\nFigure 1 : Table des signes de ponctuation et de leur dénomination proposée par M. B. Parkes, Pause and Effect, Aldershot, 1992, p. 301.\nLa lecture de ce manuel est fondamentale, même s’il est limité à l’écriture latine. Elle nous enseigne tout d’abord que l’histoire de la ponctuation n’est pas linéaire et qu’il n’y a pas de progrès constant vers un état idéal, où chaque énoncé serait secondé par un ensemble de signes permettant de comprendre l’intention. Ce fait est démontré par les systèmes les plus anciens de la ponctuation : un point sépare les mots dans les écritures les plus anciennes, notamment en ancienne cursive commune (fig.2).\nFigure 2 : écriture commune ancienne du Ier siècle ap. J.-C. avec des points entre les mots (Berlin, Staatliche Museen, Ägyptische Abt., Papyrussammlung, Pap. 8507).\nPuis, à partir de la fin du Ier siècle de notre ère, est inventée une écriture continue sans espace, dite « scriptio continua » (fig. 3 et 4). Cette évolution nous met immédiatement sur la piste de phénomènes plus complexes qu’une lisibilité pensée comme fait objectif. La scriptio continua est non seulement une écriture de haut niveau formel, qu’elle soit tracée en écriture onciale ou en capitale improprement appelée « rustique », mais c’est aussi une imitation du modèle grec par les scribes latins. Notre approche de la ponctuation comme réalité historique doit ainsi tenir compte de facteurs extra-graphiques et extra-textuels. Ainsi la scriptio continua est un jeu pour esprits brillants et acculturés. Pétrone dit ainsi son admiration pour un jeune homme qui « lit à vue » dans le Satyricon. Non ponctuée, elle représente un texte qui est certes neutre, mais qui manifeste l’état divisé d’une société où le grammairien – nous dirions aujourd’hui « l’intellectuel » – a le loisir de lire et d’interpréter le texte, tandis que les esclaves peuvent le copier sans l’interpréter.\nFigure 3: Scriptio continua en capitale rustique (ms. Paris, BnF, latin 8084, fol. 98v-99r).\nFigure 4 : Scriptio continua écrite en onciale (ms. Paris, BnF, latin 1732, fol. 41v).\nLe modèle de ponctuation proposé dans l’Antiquité tardive, et que l’on trouve chez le grammairien Donat († v. 380) comporte trois niveaux de ponctuation, qui trouvent une expression directe par l’usage de points posés à trois niveaux différents de la ligne : un point en haut pour une pause forte (« distinctio »), un point au milieu de la ligne pour une pause médiane (« media distinctio ») et un point sur la ligne pour une pause faible (« subdistinctio »).\nFigure 5: Les trois niveaux de la ponctuation selon Donat.\nCe système est complété par des lettres d’annotation, en particulier les trois lettres « K », « C » et « Γ » (gamma), initiales des mots « kaput » ou « caput » et GAMMA, et signalant le début d’un « paragraphe », c’est-à-dire une unité textuelle de plus grande envergure. La lettre elle-même est placée dans le texte ou en marge de la ligne où commence le « paragraphe » sans qu’il y ait de retour à la ligne. La division entre deux unités de sens, notamment dans un vers, peut aussi être marquée par le « simplex ductus » (˥).\nL’espace blanc et le retour à la ligne n’interviennent que plus tard comme moyen de ponctuation. En particulier dans une mise en œuvre appelée « per cola et commata » (s. Jérôme † 420, Commentaire sur Isaïe et Ezéchiel, où il indique « novo scribendi genere distinximus »). Cette ponctuation consiste en l’agencement des membres de phrase par retour à la ligne et retrait, et est particulièrement attestée dans les manuscrits bibliques (cf. fig. 6).\nFigure 6 : Mise en page “per cola et commata” (Londres, British Library, Harley 1775, fol. 373v).\nÀ ce stade de l’histoire de la ponctuation, plusieurs remarques doivent être faites sur le rôle de la ponctuation. Tout d’abord, les distinctiones de Donat comme la mise en page per cola et commata montrent que la ponctuation n’est pas seulement une histoire des signes, mais des signes et une gestion de l’espace. Ensuite, saint Jérôme pose pour la première dans le domaine occidental la question de l’autorité de la ponctuation. En effet, par son rôle d’auteur, de traducteur, mais peut-être aussi de copiste, il semble avoir inventé une ponctuation à l’usage du texte qu’il crée. Et, si c’est incertain pour s. Jérôme, un autre Père est, dit-on, le premier auteur à ponctuer : s. Grégoire, sous la supervision duquel a été produit le ms. Troyes, BM, 504, portant une ponctuation de première main. Cette réalisation nouvelle attire néanmoins aussi notre attention sur la société où émerge une ponctuation qui devient extrêmement visible et se fige de façon stable : l’essor du christianisme change, semble-t-il, les cadres sociaux et les attentes de la lecture. Dans le domaine latin, le texte biblique peut comme ses homologues antiques susciter mille interprétations qui révèlent des significations multiples, voire paradoxales. La ponctuation, qui devient on ne peut plus visible, visent tantôt à écarter une interprétation irrecevable, tantôt à guider les interprétations possibles en s’inscrivant dans la mise en texte même.\nAvec le haut Moyen Âge s’ouvre une nouvelle ère de la ponctuation latine, dont Isidore de Séville (v. 560-636) est le premier représentant. Pour lui, les lettres sont le signe d’une réalité et non plus seulement le signe de sons qui désignent des réalités. Il connaît et utilise le système de ponctuation de Donat, mais son chapitre attestent trois changements. Outre l’emploi de la diplè pour les guillemets, et l’omission du « simplex ductus » au profit du « paragraphus » (Γ) pour les divisions intermédiaires, Isidore insère dans ses listes les « positurae ». Ce mot d’origine latine désigne la ponctuation, en général (« Positura est figura ad distinguendos sensus per cola et commata et periodos, quae dum ordine suo adponitur, sensum nobis lectionis ostendit. »), mais aussi s’oppose en particulier au « paragraphus » car il marque la fin de l’énoncé et peut prendre la forme inverse, en forme de « 7 », posé sur la ligne ou en hauteur.\nLes Irlandais, qui reçoivent la culture latine et chrétienne alors que leur langue vernaculaire n’est pas romane, vont multiplier les aides à l’intellection du texte : séparation des mots par des espaces blancs, pages tapis en début d’ouvrage, diminuendo marqué en début de section de texte, et, en particulier, usage de positurae redoublées ou multipliées, posée sur la ligne comme les abréviations, finissant par former des tortillons ressemblant à une lettre « m » cursive. Les Anglo-Saxons, selon Parkes, manifestent un goût plus affirmé pour le décor, affaiblissent le diminuendo, mais établissent la hiérarchie des écritures avec l’onciale et la capitale rustique pour le texte biblique, et, pour la ponctuation, hiérarchisent les positurae à un, deux, ou trois points, voire deux points et un trait.\nCes inventions sont utilisées sur le continent dans l’univers carolingien, où, outre un emploi de la hiérarchie des écritures pour distinguer les parties du texte, l’association du système d’écriture minuscule et des formes des écritures capitales forme une innovation de tout premier ordre et destinée à un grand avenir : la « littera nobilior » et, plus précisément, l’emploi du point suivi d’une littera nobilior (nous dirions aujourd’hui « majuscule ») comme ponctuation forte pour marquer le début d’une phrase. En même temps est inventé un autre signe aussi important : le point d’interrogation (« punctus interrogativus »).\nDès le IXe siècle, mais d’un emploi de plus en plus fréquent à partir du Xe siècle, l’on voit se développer différentes formes de points de ponctuation : « punctus elevatus », « punctus flexus » et différentes positurae. Portant sur les « signes techniques », la thèse de doctorat d’Evina Steinová, Notam superponere studui. The use of technical signs in the early Middle Ages (Utrecht, 2016, 475 p.) étudie en détail, en matière de ponctuation, toute la tradition des signes accessoires, de leur dénomination et de leur usage, en particulier pour les marques signalant les omissions, les citations, les corrections, et les structures du texte, notamment pour préparer les florilèges.\nLe Moyen Âge central peut sembler un moment de réduction du système. Le punctus flexus, par exemple tend à disparaître hors des milieux cisterciens et cartusiens ; l’on en voit pourtant des résurgences dans les manuscrits de la devotio moderna qui se font ainsi les héritiers des réformes du XIIe siècle aussi bien intellectuellement qu’en matière de ponctuation.\nPourtant la complexité historique ne cesse pas et la ponctuation se mêle plus intimement à la mise en texte. L’usage multiplié des litterae notabiliores dans l’ensemble de la production scolastique, avec une gradation par l’emploi de peinture, et la structuration par pieds-de-mouches issus du signe de paragraphe sont des transformations cruciales.\nUn nouveau signe est créé, dont le nom est capital pour notre histoire de l’écriture : la « virgula » (petite branche), à savoir un trait oblique. Le pied-de-mouche lui-même est parfois simplement remplacé une « double virgule » (//), tandis que la « virgula suspensiva » tient le rôle d’une ponctuation faible et la « virgula plana », un trait horizontal, devient un signe de ponctuation forte ou finale. Les humanistes, enfin, inventent de nouveaux signes de ponctuation, où l’on note les parenthèses et le point d’exclamation. Ce dernier marque une double nouveauté : outre un emploi jamais considéré auparavant, c’est également le premier signe dont la paternité est revendiquée par un auteur, en l’occurrence Iacopo Alpoleio da Urbisaglia.\nCe bref aperçu de l’histoire formelle de la ponctuation dans l’écriture latine visait à montrer comment, dans une seule tradition graphique, de nombreuses formes peuvent coexister, sans qu’il n’y ait de progrès objectif.\nGuglielmo Cavallo et Maria-Novella Borghetti, « « Le rossignol et l’hirondelle ». Lire et écrire à Byzance, en Occident », Annales. Histoire, Sciences Sociales 56, no 4 (2001): 853, doi:10.3406/ahess.2001.279989. [↩]\nN. Catach, « Les signes graphiques du mot à travers l’histoire », Langue française 119, no 1 (1998): 16, doi:10.3406/lfr.1998.6256. [↩]\nMalcolm Beckwith Parkes, Pause and effect : punctuation in the West (Aldershot: Scolar press, 1992). [↩]\nArticle suivant La ponctuation : cycle annuel de conférences (12-13 mai 2016)\nArticle précédent Mise en ligne des manuscrits détruits de la Bibliothèque universitaire de Louvain