Attentats En France Mal Censurés.\n23/12/2014 dans FRANCIA, TABOU\nOn n’est à l’abri nulle part !\nA l’approche du jour de Noël en France, comme dans les pays sous persécution islamiste, on peut donc se faire égorger dans un magasin, renverser dans la rue aux cris d’« Allah Akbar ».\nMais il ne faut surtout pas dire\nque nous sommes en guerre.\nEst-ce que chez nous aussi, désormais, l’approche de Noël va être teintée d’anxiété et de peur, parce que cette période augmente le risque d’attentats islamistes contre la population ?\nL’un de ces barbus a fait irruption samedi dans un commissariat et poignardé trois policiers en hurlant leur « Allah Akbar » jusqu’à son dernier souffle, avant d’être abattu.\nIl avait pris le nom musulman de « Bilal » lors de sa conversion à l’islam.\nSon frère, islamiste radical, tentait de partir pour la Syrie comme djihadiste.\nMais pour le ministre de l’Intérieur « Bernard Cazeneuve » cet agresseur de Joué-lès-Tours semble « à la fois très mystérieux et très déstabilisé ».\nL’autre barbu, vêtu d’une djellabah, a foncé dans la foule en voiture dimanche soir sur une place de Dijon, percutant onze personnes dont des enfants, toujours aux cris de leur « Allah Akbar » et « Pour les enfants de Palestine ».\nDe plus en plus mystérieux…\n« Bilal » brandissait le drapeau de l’Etat islamique sur sa page « facebook ».\nOr, l’organisation terroriste vient d’appeler cette semaine sur les sites djihadistes à attaquer les intérêts français et les Français en général. L’EI encourage les candidats au djihad à lancer des attaques contre les « infidèles », militaires, policiers ou même civils.\nMais comme le dit un spécialiste télé du djihadisme, « ce ne sont que des coïncidences » !\nLa panique qui s’est emparée des commentateurs (pas celle provoquée par deux attentats coup sur coup mais celle du padamalgame) en dit long sur l’état d’auto-censure dans lequel sont tenus ces journalistes français qui veulent bâillonner Zemmour.\nLe mot d’ordre, c’est que les agresseurs sont des « déséquilibrés » (des déséquilibrés musulmans alors ?).\nToulouse, Le Havre, Joué-les-Tours, Dijon :\nIls ont été perfusés dans les asiles aux sourates du Coran et à la haine de la France.\nLe travail des journalistes aujourd’hui comme celui de nos gouvernants ne consiste plus à rendre compte de ce qui se passe ou à l’analyser dans l’intérêt de la sécurité des Français, mais d’abord à défendre l’islam :\n« Voyez-vous ce n’est pas ça l’islam. »\nL’islam le vrai, le beau, le bien.\nEn partenariat avec le quotidien « Présent »\nhttp://fr.novopress.info/ du 23/12/2014\nNous Payons Pour Avoir La Vérité !\nLa presse française autorisée\nn’est vraiment pas crédible !\nDevant une vérité toute simple, attestée dès le début par les victimes de l’agression (victimes assermentées est-il besoin de le rappeler ?), les médias français ont connu une véritable débandade dans le déni, le flou, voire carrément le mensonge, derrière le ministre de l’Intérieur qui n’a rien ménagé pour noyer le poisson, tandis qu’on aurait aimé que la presse fasse son travail, qui est de savoir pêcher la bonne information même en eaux troubles.\nÀ 18 heures le samedi, se fiant sans doute au côté carré de l’affaire dès le départ, « lefigaro.fr », avec la dernière imprudence, envoie un flash spécial sous forme de bandeau indiquant que l’agresseur est un islamiste.\nUne demi-heure plus tard,« France Info » n’a toujours pas percuté.\nLe chroniqueur parle de rumeurs sur un ton de réprobation, il dit qu’il faut attendre les résultats de l’enquête, il ne parle absolument pas de l’origine de l’agresseur.\nDans l’heure qui suit, la plupart des titres de la presse en ligne procèdent à la même impasse et emploient le conditionnel à propos des cris proférés par l’agresseur, cris attestés rappelons-le par des officiers de police.\nEnfin, au journal de 20 heures sur « France 2″ le ministre de l’Intérieur donne le « la » et aucun journaliste n’est encore remonté jusqu’au site internet et à la page « Facebook » de l’agresseur où s’étalent pourtant des professions de foi en faveur de l’Islam combattant, inscriptions assez claires que nous ne connaîtrons que le lendemain soir.\nDécidément les rédactions en chef n’ont pas l’internet facile.\nLe lendemain, le ministre de l’intérieur nous raconte, la presse toujours étroitement alignée derrière lui, que le personnage était connu des forces de police mais pour des choses sans rapport avec l’islam et qui ne relevaient pas du pénal.\nIl consent toutefois à admettre qu’il y ait pu avoir légitime défense.\nParce que le lendemain, TROIS personnes à bord d’une voiture foncent, en cinq points différents de la ville de Dijon, dans la foule des passants d’après des témoins, aux mêmes cris de « Allah Akhbar ».\nLa presse, et notamment l’« AFP », parle d’un acte « ISOLE » (trois personnes, cinq tentatives) « probablement issu d’un déséquilibré », et « dont les motifs restent flous » (le cri de guerre ne suffit visiblement pas à l’« AFP »).\nDans le traitement à chaud de ces deux affaires nous voyons quelle confiance nous pouvons avoir en nos médias, et jusqu’où l’institution est capable de se déjuger au point de se méfier de la police dans les cas de bonne foi les plus évidents.\nElles montrent qu’il y a deux classes de suspects en cas d’attentat :\n-Ceux auxquels on règle leur compte tout de suite en livrant leur noms (?) et leurs mobiles dès la première heure,\n-Et ceux qui restent « présumés agresseurs » jusqu’au dix-huitième jour,\n(-ceux qui n’ont « pas de casier pour les faits considérés »,\n-ceux qui « manifestent un comportement instable et déséquilibré ».)\n(ces derniers ont le profil adopté le plus souvent maintenant, au point qu’il faut s’inquiéter non plus des places disponibles en prison mais de celles en hôpitaux psychiatriques ! pelosse )\nLa seule différence avec le passé se trouve peut-être dans l’indexation du comportement médiatique par « Google » .\nQuand le moment sera venu, les étudiants en communication se pencheront sur cette journée, et les auteurs de “flashes” spéciaux qui ont brandi l’étouffoir avec autant d’impudence pourraient avoir à s’expliquer sur leur conception du métier.\nhttp://www.ojim.fr/ du 23/12/2014\nUne seule fois, très brièvement, la radio « Europe 1 » a mentionné que deux passagers de la voiture impliquée étaient descendus, avaient pris la fuite sans qu’on ait pu les intercepter.\nIl n’a plus jamais été fait mention d’eux.\nCe n’était donc pas un acte isolé !\nLe chauffeur sera reconnu malade mental avec passé à l’appui et les autres courent toujours.\nEt ce n’est pas au nom de l’islam de france qui ne veut pas de nos traditions festives de fin d’année ?\nNon En France Comme A New-York !\n20/12/2014 dans SANTE, TABOU\n.Non au Gaz de Schiste.\nPas de gaz de schiste dans l’état de New York !\nL’Etat de New York ne veut pas de gaz de schiste sur son territoire à cause d’éventuels risques pour la santé.\nL’information fait voler en éclats le cliché des Etats-Unis emballés par le gaz de schiste quand en Europe le sujet fait débat.\nEn effet, en se prononçant contre le gaz de schiste sur son territoire, l’Etat de New York montre bien que l’exploitation du gaz conventionnel est loin de faire l’unanimité outre-Atlantique.\nS’appuyant sur un article du prestigieux New York Times,\n« Le Courrier International » souligne l’information :\n« Le développement d’une industrie liée au « fracking » avait été présenté comme une source de renouveau économique pour les régions sinistrées proches de la Pennsylvanie, plus à l’ouest, rappelle le quotidien new-yorkais.\nMais les arguments sur les risques de pollution de l’air et des nappes phréatiques l’ont emporté.\n« Nous ne pouvons pas nous permettre de faire une erreur »,\na commenté le Docteur « Howard Zucker », commissaire en charge des questions de santé pour l’Etat de New York.\n« Les risques sont très importants, et ils ne sont même pas tous connus ». »\nPar ailleurs, on apprend qu’à d’autres niveaux des acteurs locaux s’étaient déjà engagés sur la voix de l’exclusion de l’exploitation du gaz de schiste.\nEn effet, continue sur son site internet ce magazine français :\n« des douzaines de collectivités autour de la ville de New York avaient déjà passé des moratoires et des interdictions sur le « fracking », et la Cour d’appel de l’Etat avait confirmé en juin que ces villes pouvaient appliquer un zonage afin de bannir cette méthode d’extraction.\nCompliquant la tache pour de futurs forages. »\nLa décision de l’Etat de New York confirme une précédente interdiction décidée il y a six ans en la prolongeant de sept années.\nC’est le deuxième Etat américain à s’engager dans ce sens après le Vermont en 2012, précise « Le Courrier International ».\nhttp://www.rse-magazine.com/ du 19/12/2014\nLa France est bien assez bonne pour se laisser polluer, elle, n’est-ce-pas ?\nNos régions ne sont absolument pas d’accord, nous n’allons pas accepter quand vous refusez !\n« Les risques sont très importants, et ils ne sont même pas tous connus ».\nNos Traditions Vont Rester Publiques !\n19/12/2014 dans FRANCIA, TABOU\nLa mairie de Béziers peut conserver sa crèche de Noël\nLe tribunal administratif de Montpellier (Hérault) a rejeté, ce vendredi, la demande d’enlèvement de la crèche installée à la mairie de Béziers.\nIl avait été saisi par un Biterrois et par la Ligue des droits de l’Homme.\nEn Vendée, au contraire, le tribunal de Nantes (Loire-Atlantique) avait, voilà quelques jours, ordonné au conseil général de retirer la sienne.\nDébut décembre, Robert Ménard, le maire de la ville soutenu par le Front national, avait refusé d’ôter cette crèche installée dans le hall de sa mairie malgré une lettre du préfet l’enjoignant de la démonter.\nQuelques jours plus tard, l’ex-journaliste fondateur de « Reporters sans frontières » en avait remis une couche en installant, toujours dans les locaux de la mairie héraultaise, un chandelier à neuf branches en vue de marquer la fête juive d’Hanoucca.\nDans un jugement de cinq pages, la juge de Montpellier « Marianne Hardy » a justifié sa décision, concernant la crèche de Noël, par un défaut d’urgence, «en l’absence de circonstances particulières qui auraient pu résulter, notamment, de troubles à l’ordre public».\n«Il ne résulte pas de l’instruction, ni des explications apportées à l’audience que la décision d’installer une crèche dans le hall serait de nature à porter» atteinte «aux principes de laïcité et de neutralité»,\nLa crèche de la Nativité est «une atteinte à la laïcité» car elle «symbolise» la naissance du Christ, un événement «au cœur de la religion chrétienne», avait plaidé dans la matinée Maître « Sophie Mazas », avocate des plaignants.\nPour la ville de Béziers, Maître « Raphaële Hiault-Spitzer » avait assuré que cette crèche n’avait «rien de cultuel», mais qu’elle «était culturelle» et ne contrevenait donc pas à la loi de 1905 qui interdit les emblèmes (la croix, le foulard…) ou les signes religieux.\n«La requête a été rejetée pour défaut d’urgence.\nLa question de fond sera donc tranchée d’ici un an au regard des délais habituels de la juridiction», a commenté à la sortie Maître « Sophie Mazas ».\nLa décision du tribunal administratif de Montpellier est à l’exact opposé de celle du tribunal administratif de Nantes (Loire-Atlantique) qui a ordonné, début décembre, au conseil général de Vendée de retirer la crèche installée dans ses locaux, au nom du respect de «la neutralité des bâtiments publics».\nLe conseil général de cette vieille terre de tradition catholique a fait appel.\nPar ailleurs, alors qu’était attendue la décision du tribunal de Montpellier, ce vendredi matin c’est à Melun (Seine-et-Marne) qu’une audience était consacrée à une semblable polémique.\nLe tribunal administratif avait été saisi par la fédération départementale de la libre pensée dénonçant qu’une crèche trône au sein de la mairie de cette ville au sud-est de Paris à chaque Noël depuis des années.\nLa décision doit être rendue lundi 22 décembre.\nMais d’ores et déjà le rapporteur a appuyé la requête des libres penseurs.\n«D’après les photos au dossier, on observe la présence de rois mages, de la vierge Marie et même d’un bâton des évêques.\nLa mairie, dirigée par « Gérard Millet » (UMP), évoque dans son mémoire une tradition locale d’installation de crèche qui remonterait au XVIIIe siècle, mais n’en apporte pas la preuve.\nNous sommes bien en présence d’une scène de la Nativité»\na-t-il conclut après avoir rappelé les deux décisions de retrait ordonnées en Vendée et, plus anciennement, dans une commune de l’Oise.\nhttp://www.leparisien.fr/ du 19/12/2014\nLes enfants ne sont pas encore « libres penseurs »…ils ont droit à une vie privée !\nLa crèche de Noël est culturelle, comme celle du hall du Parlement Européen !\nEurope Et Maroc Contre Clandestins.\n16/12/2014 dans TABOU\nL’immigration est un problème pour l’Europe !\nAlors que la France inaugure en grandes pompes ce lundi après-midi le musée de l’Immigration et que la jeunesse socialiste s’apprête à nous assener une énième campagne (ad nauseam) sur la richesse qu’elle représente pour nos contrées, c’est l’Europe qui prend un curieux contre-pied en forme d’aveu :\nOui, l’immigration (fût-elle clandestine) représente un problème pour l’Europe !\nSinon, pourquoi se déciderait-elle à payer le Maroc pour l’aider à stopper le flux de clandestins subsahariens qui le submerge ?\nCes centaines de milliers de migrants se précipitent dans l’espoir de passer en Europe, en prenant parfois tous les risques, d’abord parce que celle-ci (France incluse) représente une formidable richesse et une promesse d’avenir pour eux :\nFrançois Hollande s’étonnait il y a peu, au Canada, de ce que la France soit raillée ou se rabaisse elle-même :\neh bien, non, François !\nLa France représente une formidable richesse pour l’immigration !\nElle est fière de constituer une richesse pour l’immigration !\nL’as-tu dit, hier après-midi, lors de l’inauguration ?\nL’information est donc parue hier matin (15 décembre) dans l’intégralité de la presse néerlandaise :\nL’Europe va payer le Maroc pour lutter contre l’afflux de clandestins (nulle trace pour l’instant dans la presse française).\n« Algemeen Dagblad » titrait ainsi :\n« Le Maroc va prendre en charge les migrants de sorte à soulager la pression migratoire que subit l’Union européenne.\nEn échange, le Maroc recevra des subsides.\nL’Union européenne travaille depuis un certain temps déjà sur un programme d’aide à l’intégration des migrants au Maroc. »\n(Mazette : en France, le concept même d’intégration est désormais xénophobe !)\nLe 27 mars de cette année, « Jeune Afrique » effectuait ce constat alarmant d’un afflux de clandestins vers deux enclaves espagnoles au Maroc, « Ceuta et Melilla » (où j’eus l’occasion de poireauter un week-end de 1992 au poste-frontière, en route vers « Tlemcen », en attendant un visa de transit marocain : « Melilla » n’était pas encore le dramatique cul-de-sac – Sangatte marocain – qu’elle est devenue, mais il régnait déjà un surréaliste marché noir à ciel ouvert à la frontière, loin, bien loin de Marrakech).\nL’Europe est comblée de donner ainsi l’occasion au Maroc de bénéficier des bienfaits et des richesses des migrants :\nQue ce soit l’occasion, pour le pouvoir et le peuple marocains, de leur exprimer une reconnaissance éternelle pour l’incommensurable richesse de leur apport, exactement comme l’on nous y force ici !\nSauf qu’ici, il n’est PAS question d’intégration !\nMais l’Union européenne affiche pour le coup une inconscience presque criminelle, en condamnant beaucoup d’Africains à subir au Maroc ce racisme que seule l’insondable idiotie utile européenne fait mine d’ignorer.\nQue dire, en effet, de cette scandaleuse couverture de « Maroc Hebdo » du 8 novembre 2012 :\n« LE PÉRIL NOIR :\nDes milliers de Subsahariens clandestins au Maroc.\nIls vivent de mendicité, s’adonnent au trafic de drogue et à la prostitution.\nIls font l’objet de racisme et de xénophobie.\nIls posent un problème humain et sécuritaire pour le pays… »\nQuant à « Awa », étudiante guinéenne à l’Institut supérieur du génie appliqué à Casablanca, elle confirme se faire insulter quotidiennement :\n« singe »,« négresse », « sale Africaine » ou encore « esclave »\n(Slate Afrique, 28/11/2012).\nhttp://www.bvoltaire.fr/ du 16/12/2014\n« Ils vivent de mendicité, s’adonnent au trafic de drogue et à la prostitution »…et en France ?\nBien sur qu’ils font de même mais profitent en plus de nos prestations sociales, du chômage et des largesses offertes par leurs associations.\nQue l’inauguration de ce musée soit le glas d’une immigration dont nous ne voulons pas.\nGrande Muette Et Feuille de Chou !\n« Hervé Ghesquière », ce journaliste qui a été enlevé en 2009 en Afghanistan parce qu’il a voulu à tout prix rencontrer des Taliban au mépris des consignes de sécurité données par l’armée, ne manque pas de toupet au Touquet.\nIl a, dans les colonnes des « Échos du Touquet » insulté le lieutenant-colonel et porte-parole des forces françaises en Afghanistan à l’époque des faits, Jackie Fouquereau, et l’a traité de lâche.\nLe lieutenant-colonel « Fouquereau » a peu apprécié et a porté plainte en diffamation.\nEt »Ghesquière » a écopé d’une condamnation à 2 000 euros d’amende (avec sursis) pour diffamation bien méritée et le journal à 4 000 euros ferme.\nMais au delà, c’est l’attitude morale – ou immorale – du journaliste, qui pose un sérieux problème, entre l’arrogance, le mensonge et l’ingratitude.\nIngratitude moralement inexcusable vis à vis de l’armée qui les a sauvés\nMaître « Jean Ennochi », l’avocat de « Jackie Fouquereau », a d’ailleurs relevé à l’audience que :\n« le journaliste n’avait pas mené une enquête sérieuse et qu’il avait tenu des propos extrêmement graves pour un militaire, le traitant de « lâche » »,\ndans l’Echos du Touquet.\nAvec « Stéphane Taponier », « Ghesquière » était en reportage pour « FR3″ lorsqu’ils ont été kidnappés le 30 décembre sur une route de l’est de l’Afghanistan.\nMais quelques jours après leur capture, des rumeurs commencent à faire surface, les journalistes auraient en réalité fait preuve d’une coupable imprudence.\nLe président Nicolas Sarkozy, confirmant que la rumeur reflétait la réalité, dénonce une « imprudence vraiment coupable », et rappelle qu’« il leur avait été très clairement demandé de ne pas s’aventurer ainsi à cause des risques ».\nClaude Guéant, alors secrétaire général de l’Elysée dénonce lui une « chasse au scoop à tout prix ».\nLe 17 janvier 2010, il ajoute que les journalistes font « courir des risques à beaucoup de nos forces armées, qui, du reste, sont détournées de leurs missions principales ».\nEnfin, le général « Jean-Louis Georgelin », chef d’état-major des armées françaises, tempête que la recherche des deux journalistes a coûté plus de 10 millions d’euros :\n« Nous avons déjà dépensé plus de 10 millions d’euros dans cette affaire …\nJe donne le chiffre parce que j’appelle à la responsabilité des uns et des autres »\n« plusieurs soldats seraient morts lors des opérations visant à les secourir ».\nCeci sera confirmé par le journaliste « Jean Paul Ney », qui écrira :\n« Hervé, Stéphane, je vais vous faire une révélation: un homme est mort pour empêcher vos ravisseurs de vous faire passer au Pakistan, il s’agit de « Jonathan Lefort », un militaire de 28 ans intégré aux forces spéciales et positionné non loin de la frontière avec le Pakistan.\nIl a donné sa vie pour vous sécuriser, c’est ça le scoop.\nLa moindre des choses Hervé, surtout toi, serait de reconnaitre ton erreur.«\nDans un commentaire du « Figaro », une personne qui apporte des détails troublants, affirme même que les journalistes se sont rendus « sans protection dans une zone à risque contrôlée par les talibans, pour « assurer les talibans de la compréhension et du soutien de la presse et de la gauche française dans leur lutte ».\nLà encore, « Jean Paul Ney » confirme cette mise en cause, lorsqu’il écrit :\n« Quand on est journaliste sur une zone de guerre, de surcroit embarqué avec des militaires, on évite de ressortir son militantisme et de parler mal à des hommes et des femmes qui risquent leur vie chaque jour, encore une fois Hervé, tu sais très probablement de quoi je parle ».\nPourtant, »Ghesquière », dans un entretien à l’AFP le 30 juin 2011, assurera n’avoir pris « aucun risque inconsidéré ».\n« On n’est pas allés à l’aventurette pour risquer nos vies.(…) On était bien préparés, on a pris le minimum de risques possibles »,\najoute Hervé Ghesquière.\nEt il mentait…\nMensonge ! explique le site « Infodéfense », en publiant un document et un témoignage qui apportent la preuve que les journalistes ont été avertis par un militaire une heure avant leur enlèvement sur la route menant à Tagab.\nLors d’une interview à l’Echo de Touques, « Hervé Ghesquière » déclarait à propos de l’officier Jackie Fouquereau :\n« Je l’ai appelé des dizaines de fois, je lui ai laissé des messages, des sms, je suis allé chez lui et j’en suis même arrivé à lui envoyer des lettres en recommandé pour le rencontrer.\nDepuis notre retour, il me fuit, « Jackie Fouquereau » est un lâche »\nLors de son procès, il tentera pourtant de soutenir que le terme de « lâche » est :\n« à comprendre dans le sens que son acte était lâche car il refusait seulement de me voir et c’était le seul, pas l’homme en tant que tel ».\nLe juge rejettera cet argument.\nUn journaliste travaille avec les mots, et s’il se réfugie derrière une mauvaise connaissance de leur sens pour se défendre, c’est qu’il ment.\n« il me fuit, Jackie Fouquereau est un lâche, cela ne veut pas dire son acte était lâche ».\n« J’attends que la justice reconnaisse le bien-fondé de ma démarche.\nJe fais confiance à la justice pour pointer les responsabilités des uns et des autres »,\ndéclara Ghesquière quelques jours avant l’audience à « l’AFP »..\nPourtant, il cachait le fond de sa pensée…\nAprès la confirmation de sa condamnation, le 8 décembre dernier, il déclare à « La Voix du Nord », avec mépris :\n« J’ai l’impression qu’un ex-militaire est mieux entendu par la justice qu’un journaliste. Je le regrette amèrement.\nLa justice est une affaire d’hommes, elle n’est pas infaillible, elle est juste respectable. »\nAvant le jugement, Ghesquière a confiance dans la justice.\nEt après qu’elle confirme sa condamnation de première instance, il l’accuse d’être partiale et de préférer un ex-militaire à un journaliste ?\nIl lui reproche de ne pas être infaillible ?\nDe toute évidence, »Ghesquière » est trop déformé par la façon dont il pratique son métier, où la désinformation des faits, les approximations tendancieuses et les contre vérités font partie de l’équipement du militant.\nTrop habitué à ne jamais rendre de compte de ses écarts avec la déontologie, « Ghesquière » a cru que la justice serait sa complice.\n« Jackie Fouquereau » a déclaré, en prenant connaissance de l’arrêt en appel :\n« C’est la fin d’une longue épreuve.\nC’est la victoire de la vérité sur le mensonge. »\nRémi Fayard pour « Dreuz.info »\nhttp://www.dreuz.info/ du 15/12/2014\nNotre Vieille Terre Se Fâche !\n15/12/2014 dans TABOU\nGlissement de terrain meurtrier en Indonésie.\nLes équipes de secours en Indonésie continuaient de chercher des survivants dans la boue lundi, trois jours après un glissement de terrain sur l’île de Java qui a fait 51 morts, selon un nouveau bilan officiel.\nDe plus, 57 villageois sont toujours portés disparus après les pluies torrentielles qui ont provoqué le glissement de terrain ayant tout emporté sur son passage vendredi soir dans la commune de Jemblung. Les chances de retrouver des survivants sont minces, a le porte-parole de l’Agence nationale des catastrophes naturelles, Sutopo Purwo Nugroho.\nUn précédent bilan faisait état de 39 morts et 69 disparus.\n« Nous nous attendons à retirer davantage de corps de la boue d’ici à la fin de la journée »,\na ajouté Sutopo.\nPlus d’un millier de secouristes, parmi lesquels des soldats et des policiers, poursuivaient leurs travaux d’excavation avec des bulldozers, des pelles et à mains nues dans les immenses tas de boue rouge qui se sont accumulés dans le village dévasté, situé dans une vallée entourée de collines et de forêts.\n« Nous prions et espérons pouvoir secourir certains des disparus, mais les chances sont minces »,\na observé Sutopo.\nPeu après la catastrophe, les efforts des secouristes ont été gênés par des pluies diluviennes, mais la météo s’est améliorée depuis dimanche.\nLes glissements de terrain sont fréquents pendant la saison des pluies en Indonésie, pays d’Asie du Sud-Est au climat tropical.\nPrès de la moitié des 250 millions d’habitants vivent dans des zones propices aux glissements de terrain.\nLe plus grand archipel du monde est également affecté régulièrement par des séismes et des éruptions volcaniques.\nhttp://www.lefigaro.fr/ du 15/12/2014\nEt nous sommes encore et toujours bassinés par cette « dèche » d’islam !\nCeux qui font la plus grande propagande pour elle sont encore nos journaleux boutonneux qui ne parlent même pas de nos conditions de vie, de l’évolution d’Ebola, de toutes ces catastrophes naturelles engendrées par la bêtise de certains qui se croient les plus intelligents !\nAdieu C.N.N., Bonjour Sputnik !\n14/12/2014 dans TABOU\nUn grand média russe POLYGLOTTE est mis sur orbite.\nLa chaîne de télévision américaine CNN a annoncé qu’elle cesserait de diffuser ses programmes en Russie à la fin de l’année.\nComme par hasard vient de se créer « Sputnik » !\nLe groupe multimédia « Sputnik » (site), une grande marque médiatique avec des centres multimédias modernes dans des dizaines de pays, a commencé à fonctionner le 10 novembre sur le marché mondial des communications de masse.\nChaque bureau de « Sputnik » dans les capitales les plus importantes du monde entretient un site et diffuse par l’intermédiaire de radios locales.\nDès 2015, la radiodiffusion de Sputnik dans 30 langues du monde dépassera 800 heures par jour dans 130 villes du monde.\nLe contenu exclusif de « Sputnik » est destiné à des milliards d’auditeurs qui sont las de propagande obsessionnelle d’un monde unipolaire et qui ont besoin d’avis alternatifs.\n« Sputnik » dans un monde multipolaire\n« Sputnik » montre une image plus complète du monde et la diversité des opinions dans celui-ci.\n« Sputnik » raconte ce que des autres taisent.\n« Certains pays imposent leur volonté à l’Ouest ainsi qu’à l’Est.\nDu sang coule, des guerres civiles éclatent, des « révolutions de couleur » surviennent et même des pays se désintègrent partout où ils s’ingèrent.\nL’Irak, la Libye, la Géorgie, l’Ukraine, la Syrie …\nBeaucoup comprennent déja qu’il ne faut nécessairement pas aider les Américains à le faire. »\nLa Russie propose un modèle de monde au profit de l’humanité.\n« Nous sommes pour un monde polychrome et multipolaire et nous avons nombre d’alliés dans ce domaine, et c’est pour ça que notre groupe média lance la nouvelle marque mondiale Sputnik »,\ndit le directeur général de l’Agence d’information internationale « Rossiya Segodnya », « Dmitri Kisselev ».\n« Sputnik » montre un monde multipolaire où chaque pays a ses intérêts nationaux, sa culture, son histoire et ses traditions à lui.\n« Dans ce monde, le Japon est japonais, la Turquie est turque, la Chine est chinoise et la Russie est russe dans l’optique de notre civilisation multiethnique.\nNous ne demandons à personne de vivre selon les règles russes, nous estimons que chacun a le droit à son propre monde de vie et que ce monde est basé sur le droit international.\nLa modification actuelle de l’ordre mondial s’effectue à notre profit, au profit de l’humanité.\nNous ne sommes pas un média d’opposition pour les pays dans lesquels nous travaillons, nous maintenons de bonnes relations avec tout le monde »,\na conclu « Kisselev ».\nLe concept de la radiodiffusion de « Sputnik »\nLa radiodiffusion de « Sputnik » est orientée uniquement sur les auditeurs étrangers.\n« L’Agence a radicalement modifié le concept de ses activités.\nSi auparavant toutes les stations radio émettant en langues étrangères fonctionnaient à Moscou, maintenant la majeure partie de nos émissions radio et de nos sites sera produite dans les pays de destination »,\n« Il nous est évident qu’il n’est pas fructueux de tenter d’émettre en différentes langues depuis Moscou et de chercher à s’attirer ainsi des auditeurs dans d’autres pays.\nLes gens qui travaillent à Moscou ne peuvent pas connaître tout aussi bien qu’à l’étranger les réalités locales ni inviter au studio des vedettes de l’actualité et des experts locaux »,\ndéclare pour sa part « Margarita Simonian », rédactrice en chef de « Rossiya Segodnya ».\nLes ressources multimédias de « Sputnik »\n« Sputnik » détient un créneau unique de fournisseur d’actualités alternatives et de radiodiffuseur à la fois.\nDans chaque pays concerné, « Sputnik » constituera un centre multimédia qui comprendra une station radio pour auditeurs locaux, un site, une agence d’information qui créera du contenu exclusif ainsi qu’un centre de presse.\n« Les centres multimédias créeront différents projets simultanément.\nIl s’agit du lancement de nouvelles émissions, soit un show médiatique et humoristique, soit un show analytique, soit des votes sur un site ou bien des entretiens en direct avec des experts mondiaux.\nDe toute façon, il importe que tout le contenu unique puisse être accessible à différents types d’auditeurs locaux »,\ndit « Margarita Simonian ».\nLa radio n’entend émettre que dans les formats modernes :\nEn bande FM, dans les formats numériques DAB/DAB+ (Digital Radio Broadcasting) et HD-Radio ainsi que sur des téléphones portables et sur Internet.\nLa radiodiffusion doit gagner considérablement en ampleur au bout d’un an et s’effectuer vingt-quatre heures sur vingt-quatre à moyen terme.\n« De nombreux pays ont proposé de retransmettre les émissions de « Sputnik » par des stations radio FM locales.\nIls ont témoigné eux-mêmes de l’intérêt pour le nouveau contenu sur leur marché médiatique et ils diffuseront à leur propre initiative nos émissions.\nNous espérons que le réseau régional de « Sputnik » s’étendra avec l’avènement d’une nouvelle marque et avec l’amélioration simultanée de la qualité des émissions »,\na noté la rédactrice en chef de « Rossiya Segodnya ».\nLa radiodiffusion sur Internet se développe activement elle aussi.\nDans les pays où travaille « Sputnik », les sites doivent se renouveler vingt-quatre heures sur vingt-quatre et les informations les plus importantes doivent être diffusées dans les réseaux sociaux en attirant leurs propres auditeurs.\nDes informations paraissent en continu sous la marque « Sputnik » en anglais,n en espagnol et en arabe. Elles sont diffusées par souscription et elles sont orientées sur les médias professionnels, les milieux d’affaires, les experts et les institutions publiques.\nLes bureaux régionaux fonctionnent en mode 24/7 pour diffuser des nouvelles en continu à Washington, au Caire, à Pékin et à Montevideo.\nLe service photo de « Sputnik » regroupe un réseau de photo-reporters à travers le monde.\nLes photos seront gardées dans une base commune pour assurer un échange rapide d’informations entre les centres régionaux.\n« Sputnik » crée son propre contenu multimédia et émet dans les langues russe, abkhaze, azérie, anglaise, arabe, arménienne, géorgienne, persane, espagnole, kazakhe, tataro-criméenne, kirghize, chinoise, kurde, lettone, moldave, allemande, tadjique, polonaise, portugaise, pachtoue, serbe, turque, ouzbèque, ukrainienne, finnoise, française, hindoue, estonienne et japonaise.\nQui émet de la part de « Sputnik »\nLes centres multimédias de « Sputnik » sont situés à Londres, Washington, New Delhi, au Caire, à Montevideo, Pékin, Berlin, Rio de Janeiro, Istanbul, Paris, Buenos Aires, Belgrade, Helsinki, Minsk, Kiev, Tachkent, Astana, Bichkek, Douchanbé, Soukhoum, Tskhinval, Tbilissi, Erevan, Bakou et Chisinau.\nLe personnel de chacun de ces centres compte de 30 à 100 personnes et son noyau est constitué de professionnels locaux.\n« Sputnik » en tant que norme de qualité\nL’agence « Sputnik » est une nouvelle norme de qualité des médias pour les pays où elle fonctionne.\n« Sputnik est un média mûr, moderne et très actuel qui se distingue surtout des autres médias par le choix des thèmes, le point de vue et la conception du monde »,\nexplique Margarita Simonian.\nhttp://www.delitdimages.org/ du 14/12/2014\nEmeute Chez Nos Voisins Suisses.\nUne manifestation « autonome » interdite dégénère à Zurich.\nDes activistes issus de la gauche autonome ont affronté la police dans la nuit de vendredi à samedi à Zurich.\nUne violente manifestation, non autorisée, a éclaté dans la nuit de vendredi à samedi à Zurich.\nLes polices municipale et cantonale ont dû utiliser la force pour maîtriser les quelque 200 casseurs issus de la gauche autonome.\nLes émeutiers, masqués et armés de barres de fer, ont détruit de nombreuses vitrines, pillé des magasins, mis le feu à des voitures et à des conteneurs.\nIls ont « délibérément attaqué » les forces de l’ordre, écrit samedi la police.\nLes policiers ont été visés par des jets de pierres et d’engins pyrotechniques.\nIls ont répliqué à coups de balles en caoutchouc et de canons à eau.\nSept agents ont dû être hospitalisés pour des blessures aux yeux et aux oreilles.\nLes violentes manifestations ont fait plusieurs centaines de milliers de francs de dégâts matériels. La police n’a pas fait état d’éventuels blessés dans les rangs des activistes.\nQuatre manifestants, âgés de 20 à 36 ans, ont été arrêtés.\nDeux sont de Suisse, un du Liechtenstein et le quatrième du Royaume-Uni.\nIls sont accusés d’émeute et de dommages à la propriété.\nhttp://www.rts.ch/ du 13/12/2014\nPas de boucles sur « France Télévisions », à peine quelques entrefilets vite glissés, pas grand chose dans la presse écrite, il faut dire que les casseurs en ont été et vont en être pour leurs frais !\nMais que faisaient ces étrangers au milieu ?\nLa Suisse n’est pas Européenne, pourquoi venir y mettre la pagaille ?\nLa Crèche Est Officielle En Europe.\n11/12/2014 dans FRANCIA, TABOU\nA 16h30, ce mardi 9 décembre, le député européen Mario Borghezio a accueilli les personnes invitées à assister à l’inauguration de cette crèche de Noël.\nDes eurodéputés, des assistants parlementaires et des fonctionnaires européens, ainsi que quelques invités extérieurs, étaientprésents.\n« Alain Escada », président de « Civitas », a brièvement pris la parole pour rappeler que cet Enfant-Jésus au centre de la crèche est appelé à régner sur les Nations et que tout pouvoir vient de Dieu.\nEn ce centenaire de la mort de Saint-Pie X, le président de « Civitas » a cité devant les eurodéputés ces paroles célèbres du souverain pontife :\n“La civilisation n’est plus à inventer :\nElle a été, elle est, c’est la civilisation chrétienne, c’est la cité catholique.\nIl ne s’agit que de l’instaurer et de la restaurer sans cesse sur ses fondements naturels et divins”.\nEnsuite, Monseigneur « Bernard Fellay » a procédé à la bénédiction de cette crèche de Noël.\nPuis, à son tour, le Supérieur général de la « FSSPX » s’est adressé aux présents.\n« C’est là que tout a commencé, dans la crèche.\nIl est donc normal que les dirigeants de l’Europe rendent hommage à ce Dieu qui vient au milieu des hommes pour les sauver, Lui qui est le Roi des Rois.\nCar rappellons-nous ce que disait dit le cardinal Pie :\n« si le moment n’est pas venu pour Jésus-Christ de régner, alors, le moment n’est pas venu pour les gouvernements de durer. »\nPar la bénédiction de cette crèche, l’Eglise va lier cet endroit à la grâce du Bon Dieu.\nCe petit endroit va devenir un sacramental et profiter à tous ceux qui viendront se recueillir ici. »\nLes ayatollahs de la laïcité ont vu dans l’Enfant-Jésus un nouvel ennemi à chasser.\nPour ces fondamentalistes laïcistes, Noël n’est plus la célébration de la Nativité mais une simple fête consumériste et athéiste autour d’un gros bonhomme habillé de rouge et popularisé par un soda d’une multinationale américaine.\nLe mercredi 17 décembre à 20h, « Civitas » vous invite à une veillée de Noël – avec une belle crèche de Noël – aux abords du siège de la « Libre Pensée », dans le cinquième arrondissement de Paris.\nhttp://civitas-institut.com/ du 10/12/2014\nSi notre président parle devant le drapeau Français ET le drapeau Européen, la crèche Européenne ne peut plus être refusée dans nos municipalités maintenant !\nBien sûr, la presse autorisée n’en a rien dit !\nNouvelle Condamnation Pour France2.\n09/12/2014 dans TABOU\nFrance Télévisions ne s’en vante pas !\nMireille Mathieu a fait condamner France Télévisions en diffamation pour des propos diffusés en septembre 2012 dans l’émission « On n’est pas couché « , relatifs aux déclarations de la chanteuse à la télévision russe sur les « Pussy Riot », selon un jugement.\nFrance Télévisions et son PDG « Rémy Pflimlin » ont été condamnés mercredi ensemble à lui verser 5.000 euros de dommages et intérêts et 4.000 euros pour les frais de justice.\nMireille Mathieu demandait au total 100.000 euros de dommages et intérêts.\nA l’origine du procès, des réactions dans l’émission de « France 2″ à des déclarations de la chanteuse à la télévision russe au sujet de la condamnation des « Pussy Riot » à deux ans de camp de travail pour une « prière punk » contre le président russe Vladimir Poutine.\nMireille Mathieu avait été raillée, sur la base de propos diffusés par la télévision russe, dans lesquels elle jugeait ces « jeunes filles un peu inconscientes » et qualifiait de « sacrilège » le fait d’avoir d’avoir choisi la cathédrale du Christ-Sauveur à Moscou pour protester.\nLe chanteuse avait ensuite expliqué dans un communiqué que son interview avait été coupée au montage, ce qu’avait reconnu la télévision russe, et qu’elle avait aussi réclamé l’indulgence à l’égard des « Pussy Riot » en déclarant:\n« Mais étant femme, artiste et chrétienne, je souhaite la clémence ».\nLes propos tenus dans « On est pas couché » le 8 septembre – émission enregistrée après la diffusion du communiqué – notamment par l’animateur « Laurent Ruquier » et ses chroniqueurs n’en ont pas tenu compte, dit la 17e chambre du tribunal de grande instance de Paris.\nLes juges soulignent que les propos tenus dans les émissions des 8, 22 et 29 septembre 2012 l’ont été « avec la plus grande légèreté et une absence caractérisée de prudence dans l’expression ».\nS’y ajoute « une évidente malveillance à l’encontre de Mireille Mathieu, dans le but de la discréditer aux yeux du public, et ce au mépris de la vérité au moyen d’une dénaturation des faits qui ne saurait aucunement être légitimée par un droit à l’humour » invoqué en défense.\nhttp://www.jeanmarcmorandini.com/ du 08/12/2014\nLaurent Ruquier condamné en diffamation\n« Une évidente malveillance dans le but de discréditer, aux yeux du public, et ce au mépris de la vérité, au moyen d’une dénaturation des faits qui ne saurait aucunement être légitimée par un droit à l’humour»,\nOnt conclu les juges au sujet de propos tenus dans l’émission de Laurent Ruquier.\nQuel juste résumé, en quatre lignes de l’essence même de cette émission qui fait appel à un des bas instincts de l’homme :\nSe moquer du faible, attendre qu’il chute, et une fois à mis à terre, l’enfoncer encore.\nTout cela caché dans l’anonymat d’une masse moutonneuse et protectrice.\nJ’ai toujours considéré l’émission de Laurent Ruquier « On n’est pas couché », pour ce qu’elle est vraiment :\nUne police politique portant un nez de clown.\nL’émission consiste, sous couvert d’humour et de gros rire, et quelques fois de réparties de qualité, à détecter les dissidents, les politiquement incorrects, à les inviter dans l’émission – qui est enregistrée pour organiser à dessein ce qui sera diffusé – et de les casser, les humilier, les briser menus, pour tenter, quelques fois avec succès, de les détruire médiatiquement, socialement, et finalement, les dissuader à l’avenir, de désobéir à la pensée unique.\nC’est Mireille Mathieu, qui a intenté et gagné le procès en diffamation contre « On N’est Pas Couché » et « Ruquier », mais chaque invité humilié, s’il avait déposé plainte, aurait gagné pour les mêmes motifs :\nC’est le format et l’esprit de l’émission qui a été dénoncé par la justice, pas une exception pour « Mireille Mathieu ».\nMais les conclusions des juges ont valeur générique.\nC’est l’émission dans son entier qui « méprise la vérité au moyen d’une dénaturation des faits qui ne saurait être légitimée par un droit à l’humour ».\nNos lecteurs ont la même opinion que la justice, ils considèrent « Aymeric Caron » comme celui qui a le plus violé l’éthique du journalisme.\nLa seule fois où il m’a cité, il s’est appuyé sur une thèse négationniste pour me contredire.\nCa ne fait pas une bonne moyenne et c’est moi qui ait bien ri.\nL’émission de « Ruquier » est destinée à un public nerveux de voir le trapéziste s’effondrer sans filet sous leurs yeux.\n« Ruquier » choisit les trapézistes qui devront tomber, « Caron » leur retire le filet, le public trié pour rire rit.\nSera-t-il affecté de cette condamnation ?\nA constater « l’immense » couverture médiatique, le filet a été prévu… pour « On N’est Pas Couché\nhttp://www.dreuz.info/ du 09/12/2014\nIl Ne Faut Sans Doute Pas En Parler.\n01/12/2014 dans SECURITE, TABOU\nLes Guyanais sont-ils des racistes anti-blancs ?\nLe 26 octobre dernier, vers 5 heures du matin, une altercation éclate entre des soldats hexagonaux et des « autochtones » dans une discothèque de Kourou, Guyane Française.\nUn des civils, qui avait tenté de dérober de l’argent aux militaires, prend alors la fuite, poursuivi par les soldats.\nLe fuyard va être récupéré à bord par un couple en 4×4.\nLa conductrice du 4×4 expliquera que le fuyard, lui criera en montant :\n« Shoote-les ! »\nAlors elle fonce dans le tas et percute deux soldats de 35e RAP de Tarbes.\nS’étant arrêtée un peu plus loin, elle passe le volant à son compagnon.\nCe dernier – sous les encouragements d’une foule d’« autochtones » – fait demi-tour et revient rouler, à plusieurs reprises, sur les deux blessés.\nL’un des deux, bassin et thorax écrasés, est mort le 30 octobre à l’hôpital de Cayenne.\nLe second est grièvement blessé.\nLes deux occupants du 4×4 ont été mis en examen pour « tentative de meurtre » (une tentative réussie en ce qui concerne une de leurs deux victimes…) et placés en détention.\nLe procureur de la République de Cayenne, Ivan Auriel, explique que l’écraseur dit avoir « involontairement » roulé sur les paras gisant au sol…\nL’enquête devra déterminer si c’est le choc initial avec le 4×4 ou le fait qu’on lui a roulé dessus qui a provoqué la mort du soldat, un homme âgé de 35 ans et père de deux enfants.\nBrigadier-chef au 35e régiment d’artillerie parachutiste de Tarbes, il servait à Kourou pour assurer la protection du centre spatial.\nImaginons un seul instant que ces deux paras aient, involontairement ou pas, écrasé deux « autochtones ».\nLes médias n’auraient pas eu assez de mots et les chaînes télé pas assez de temps d’antenne pour fustiger cet abominable « crime raciste ».\nLà, ce ne sont « que » deux Blancs qui ont été lynchés.\nAu 35e RAP, à Tarbes, régiment auquel appartenaient les deux victimes, on ne souhaite pas faire de commentaires.\nCe doit être ce qu’on appelle la « grande muette ».\n« Grands muets » aussi le gouvernement français et son ministre de la Justice, la Taubira, ex(?)-indépendantiste guyanaise, si rapide pourtant quand il s’agit de dénoncer le racisme même là où il n’existe pas.\nOn comparera l’omerta observée sur ce lynchage raciste et le tam-tam autour de la mort – accidentelle – de Rémi Fraisse, bolcho vert-rouge, mort avec laquelle on continue de nous bassiner plusieurs jours après ce malheureux accident avec, en renfort, des manifs de lycéens acnéeux.\nPour ce para français, père de deux enfants, pas de mobilisation médiatique, pas de minute(s) de silence, pas d’indignations de députés, pas de cris d’orfraie.\nC’est à l’aune de telles choses que l’on peut mesurer le « deux poids deux mesures » d’une France aux liens.\nSource : n° 8239 de Présent du 26/11/2014\nhttp://www.dreuz.info/ du 01/12/2014\nContrat Financier : Qatar et Corée ?\n09/11/2014 dans FRIC, TABOU\nDes Coréens travaillent comme des esclaves au Qatar !\nBeaucoup s’imaginent qu’ils toucheront un gros magot quand ils retourneront au pays ! Des travailleurs nord coréens travaillent 18 heures par jour, au Qatar, pour construire la ville de la Coupe du monde 2022. Mais ils ne voient jamais l’argent de leur salaire… il est envoyé à Kim Jong-Un. Ils sont des milliers de travailleurs nord coréens, travaillant comme des esclaves, 18 heures par jour au Qatar dans la fournaise, pour construire les infrastructures pour la coupe du monde de football de 2022, et leurs salaires sont directement siphonnés par le régime communiste pour financer le train de vie de Kim Jong-Un. Leurs conditions de travail ont été décrites comme une forme moderne d’esclavage – mais la Fifa a dit qu’elle ne voyait rien de répréhensible et a confirmé que la coupe du monde aura bien lieu au Qatar. J’écris des mots, mais il faut s’imaginer la souffrance réelle, physique, quotidienne de ces travailleurs qui sont, en outre, trompés par leur dirigeant. Ils commencent le travail à 6 heures, et s’arrêtent à minuit. D’après le Guardian, ils seraient 2 800 nord coréens enregistrés sur le chantier de Lusail, au Qatar. Et les accusations d’esclavage moderne viennent d’organisations qui reconnaissent l’islam comme une religion d’amour. Un travailleur qualifié a déclaré être payé 250 euros par mois, le reste sera « disponible » à son retour. Il ne verra jamais l’argent, et s’il proteste…\nil sera exécuté, lui et sa famille.\nChoi Yunchul, un nord coréen qui a réussi à s’enfuir, a déclaré au Guardian:\n« au début des années 90, les travailleurs recevaient un salaire, mais cela n’est plus le cas depuis 1995. Les sociétés de construction qui emploient des étrangers envoient les salaires directement sur les comptes bancaires du gouvernement nord coréen. »\n« Aidan McQuade », directeur d’Anti-Slavery International, une ONG qui lutte contre l’esclavage encore très répandu dans les pays musulmans, affirme que leurs conditions de travail s’apparentent à l’esclavage.\n« C’est tout simplement un nouvelle preuve terrible de la dictature de Pyongyang, qui exploite la vulnérabilité de ses citoyens pour s’enrichir, avec la complicité des autocrates du Qatar. »\nLa construction des infrastructures de la coupe du monde au Qatar révèle un scandale l’un après l’autre. Le mois dernier, les princes qataris ont nié que l’argent qu’ils reçoivent des entreprises britanniques qui travaillent pour la Coupe du monde servaient à financer l’Etat islamique. Les démentis n’ont pas beaucoup convaincus.\nLà encore, la Fifa regarde ailleurs.\nJean-Patrick Grumberg pour « Dreuz.info »\nhttp://www.dreuz.info/ du 08/11/2014\nCes Pauvretés Que Nous Entretenons.\n08/11/2014 dans FRANCIA, TABOU\nLe « Secours Catholique » souligne le drame de l’immigration !\nCoïncidence malheureuse :\nAlors que, ce jeudi 6 novembre, le président de la République affichait sur le plateau de TF1 sa mine bonhomme et, somme toute, satisfaite, le « Secours Catholique » publiait son rapport annuel sur la pauvreté.\nExactement ses « Statistiques d’accueil 2103 » avec en sous-titre :\n« Ces pauvretés que l’on ne voit plus. »\nQuestionné par ses confrères de « RTL », Yves Calvi, intervieweur de François Hollande, en était perturbé :\n« Je l’ai trouvé content de lui.\nJ’ai tenté de lui dire, à l’issue de l’émission, que ses propos n’étaient peut-être pas à la hauteur de ce qu’attendaient les Français, mais il paraissait très satisfait de sa prestation. »,\nLe choc des mondes, en quelque sorte.\nLa parole d’un président qui blablate sur son Aventin et les pauvres à la rue.\nLe rapport du Secours catholique est accablant :\n«La pauvreté s’intensifie et s’enracine.\nOn rencontre davantage de personnes avec un niveau de vie de plus en plus faible.»\n1,4 million de personnes ont été accueillies l’an passé, dont 692.000 enfants.\nDes gens qui vivent en moyenne avec 17 euros par jour, très en dessous du seuil de pauvreté.\nl’augmentation des plus de 60 ans, et plus forte encore la proportion d’hommes pauvres de plus de 50 ans (25,5 % du total !), à corréler, bien sûr, avec les chiffres du chômage.\nDe même, on note une proportion grandissante de femmes seules et pauvres parmi les seniors accueillis (61 % en 2013).\nL’enquête montre également que la proportion de personnes sans domicile s’est accrue de presque 50 % entre 2000 et 2012.\nToutes ces données sont commentées aujourd’hui dans la presse.\nCe qui l’est moins, pourtant explicite dans le rapport, c’est la corrélation entre immigration et pauvreté.\nEssentiellement des hommes :\n«Jeunes, migrants, grands exclus ou pères célibataires, ce sont ceux qui ont le moins de revenus, avec en moyenne 437 euros par mois.\n28 % n’ont aucune ressource.»\nEn 2013, peut-on lire :\n«Dans plus du tiers des ménages accueillis par le Secours catholique, la personne de référence est étrangère (34 %).\nCette proportion est en constante augmentation depuis le début des années 2000.\nElle était de 20 % en 2002, de 30 % en 2011 et de 33 % en 2012.»\n25 % des personnes étrangères accueillies viennent du Maghreb,\n27 % sont originaires d’Afrique subsaharienne.\n«La proportion de personnes accueillies originaires d’un pays européen hors Union européenne est celle qui augmente le plus ces dernières années pour atteindre 26 % en 2013».\n«La fragilité pour l’ensemble des étrangers est très forte»,\n«ils représentent 37 % des adultes accueillis au Secours catholique contre seulement 6 % de la population générale».\n« la part d’étrangers en situation régulière, après avoir augmenté jusqu’à 2011, est en forte baisse ces trois dernières années (51 % en 2011, 43 % en 2013) » alors que « la part de sans-papiers augmente et passe de 10 % à 15 % des étrangers (hors Union européenne) ».\nLà encore, ce qu’on ne dit pas, c’est que ces chiffres recouvrent largement les statistiques du chômage.\nEn effet, une étude du ministère du Travail [« PDF »] révélait récemment que :\n« le taux de chômage des immigrés originaires du Maghreb et d’Afrique subsaharienne approchait 23 % en 2011, contre 8,5 % pour le reste de la population non immigrée ».\nLe taux de chômage de l’ensemble des immigrés était de 16,9 % fin 2012, contre 10,2 % toutes populations confondues.\n« En 2013, 49 % des étrangers accueillis par le Secours catholique vivent dans des logements stables ; ils étaient 58 % en 2010.\nCette baisse concerne principalement les étrangers en situation régulière. »\nSachant que le nombre des étrangers en situation irrégulière explose littéralement, cela ne leur – et ne nous ! – dessine pas un avenir radieux…\nhttp://www.bvoltaire.fr/ du 08/11/2014\nBien sur, en cette période de dhimmitude, Nos Français qui ne peuvent plus se soigner et ne bénéficient pas de l’A.M.E. ne sont pas comptés dans ces pauvres car ils ne se voient parce qu’ils n’ont plus le droit d’exister !\nPourtant les pauvres autochtones sont de plus en plus nombreux et pas clandestins !\nMais que fait-on pour eux ?\nIls font partie du paysage !\nLa France devient le centre d’hébergement et la maison de retraite de l’Europe !\nLes Assises de la Remigration 2014.\n29/10/2014 dans FRANCIA, TABOU\nDu Grand Remplacement au Grand Retour !\nLe Bloc Identitaire a depuis longtemps fait le constat du Grand Remplacement et de ses terribles conséquences – économiques, sociales, culturelles, sanitaires, sécuritaires – pour notre pays.\nLa lutte contre cette terrible substitution de population que subit notre pays, expression concrète de la disparition de notre identité, est même au cœur de notre engagement.\nMais une force politique alternative ne saurait se contenter d’un simple constat.\nTout au contraire notre devoir et notre mission sont de proposer des solutions, cela tout autant à nos compatriotes qu’aux autres formations politiques.\nLoin des positionnements, oscillant souvent entre douce utopie et vile lâcheté, prônant l’assimilation massive comme réponse à l’immigration massive ou encore la « réconciliation » avec des immigrés ou descendants d’immigrés qui détestent la France et les Français, le Bloc Identitaire estime qu’une remigration, concertée et planifiée, c’est-à-dire le retour dans leurs pays d’origine d’une grande partie des immigrés et descendants d’immigrés, est la seule option à même de garantir un avenir pacifié à notre pays et de préserver son identité.\nQue cela soit dans la rue à travers actions, manifestations, et campagnes militantes, ou sur le terrain intellectuel avec la production des « 26 mesures pour la remigration » ou encore de nombreux entretiens et interventions médiatiques, les identitaires ont largement travaillé à la conscientisation de nos compatriotes mais aussi à la popularisation de cette solution et son entrée dans le débat public.\nIl est désormais temps de franchir une nouvelle étape, de fédérer les énergies afin d’imposer la remigration comme le corollaire logique, évident, du refus de l’immigration.\nVous pensez que la remigration est impossible ?\nVous pensez qu’il n’y a jamais eu de remigration dans l’histoire ?\nVous pensez encore que les djihadistes et les 16% de « Français » qui les soutiennent ou les supporteurs violents de l’équipe d’Algérie pourront faire demain de bons citoyens ?\nLaissez-nous vous convaincre de l’inverse !\nVous pensez tout au contraire que les sociétés multiraciales finissent toujours en sociétés multiracistes et nous mènent à la guerre civile ?\nVous pensez que la seule solution pour éviter cela est de favoriser et d’organiser le grand retour ?\nAlors venez renforcer vos arguments et travaillez avec nous à rendre possible ce qui vous apparaît nécessaire !\nhttp://www.bloc-identitaire.com/ du 10/10/2014\nJean-Yves Le Gallou participera aux Assises de la Remigration.\nJean-Yves Le Gallou est ce que l’on peut appeler un intellectuel organique.\nLongtemps engagé sur le terrain politico-électoral, il a notamment été député européen pour le Front National.\nN’ayant pas pour autant délaissé le terrain idéologique, c’est notamment lui qui a forgé le concept de « préférence nationale » pour ce parti.\nIl dirige actuellement la Fondation Polémia, initiative de réflexion et de réinformation produisant des munitions intellectuelles à destination des résistants à la pensée unique.\nEngagé depuis toujours face au grand effacement de notre identité, Jean-Yves Le Gallou interviendra le 15 novembre 2014 à Paris dans le cadre des Assises de la Remigration.\nhttp://www.bloc-identitaire.com/ du 22/10/2014\nDamien Rieu participera aux Assises de la Remigration.\nDamien Rieu est l’un des porte-parole du mouvement de jeunesse Génération Identitaire qui s’est notamment fait connaître pour l’occupation du chantier de la mosquée de Poitiers.\nPour cette action spectaculaire mais pacifique, il est mis en examen et soumis à un contrôle judiciaire strict.\nhttp://www.bloc-identitaire.com/ du 29/10/2014\nPhilippe Conrad participera aux Assises de la Remigration.\nAprès Jean-Yves Le Gallou, Renaud Camus et Damien Rieu, la liste des intervenants aux Assises de la Remigration, organisées par le Bloc identitaire, s’allonge avecPhilippe Conrad.\nPhilippe Conrad est historien, ancien directeur de séminaire au Collège interarmées de défense.\nIl est notamment l’auteur d’une « Histoire de la Reconquista » et a pris la suite de Dominique Venner à la tête de « La Nouvelle Revue d’Histoire ».\nHistorien convaincu que c’est la volonté des peuples qui fait l’Histoire, « Philippe Conrad » interviendra le 15 novembre 2014 à Paris dans le cadre des Assises de la Remigration.\nRené Marchand participera aux Assises de la Remigration.\nhttp://fr.novopress.info/ du 12/11/2014\nEt Ce N’ Est Pas En LEUR Nom ?\n28/10/2014 dans Islam, TABOU\nLundi prochain à Strasbourg sera projeté en avant-première « Qu’Allah bénisse la France ».\nC’est un film du rappeur et écrivain Abd Al Malik.\nOr ce film de propagande est coproduit par France 2.\nAvec l’argent des contribuables, qui dans leur grande majorité sont encore catholiques.\n« L’avant-première exceptionnelle du film “Qu’Allah bénisse la France” à « l’UGC Ciné-Cité » en présence de l’équipe du film. »\nCe film (qui au niveau national sortira dans les salles le 10 décembre prochain) raconte, selon la bande-annonce :\nIl fréquente les délinquants et les dealers, il fait du rap, et surtout, à l’âge de 16 ans, il renie sa foi chrétienne pour embrasser la religion musulmane :\nIl est alors « rebaptisé » Abd Al Malik !\nCette dimension religieuse, Abd Al Malik, qui a lui-même réalisé le film, la revendique.\nDans le dossier de presse fourni par le producteur (Les Films du Kiosque), il explique que, jusqu’ici, le film référence sur les banlieues était « La Haine », réalisé par « Mathieu Kassovitz » et sorti en 1995.\n« D’une certaine manière, je reprends là où « La Haine » s’est arrêté.\n« Kassovitz » n’abordait pas la problématique religieuse car elle n’était pas encore d’actualité à l’époque.\nVoilà donc son propos :\nDémontrer que dans l’islam, il y a beaucoup de gentils et une minorité de méchants.\nQuand il s’est converti, il a d’abord fréquenté des mosquées où le Coran était radical, côtoyé le sulfureux « Tariq Ramadan », suivi le tabligh, mouvement fondé sur le prosélytisme…\nCet autre islam, c’est le soufisme, pratique religieuse basée sur l’ésotérisme et sur la spiritualité.\nEt cuisiné à cette sauce-là, l’islam serait vraiment délicieux…\n« Voilà quelques années que je m’intéressais au soufisme, la mystique de l’islam. […]\nPuis j’avais acheté des ouvrages sur le soufisme […]\nJ’avais à la même époque rencontré dans mes lectures la figure de l’émir « Abd el-Kader ».\nA mon grand étonnement, je découvrais que ce héros de la résistance algérienne contre les armées françaises avait été aussi un grand « soufi » et un sublime poète mystique. »\nOn rappellera toutefois à Abd Al Malik qu’en 1839, pour lutter contre les Français, Abd el-Kader appela l’ensemble des tribus algériennes et toute la smala à la… guerre sainte, au djihad !\nCe qui prouve que derrière un « soufi » on peut toujours trouver un djihadiste…\nL’impôt ou le denier du culte… musulman !\n-avec le soutien de la Région Alsace, de la Communauté urbaine de Strasbourg, du « CNC »…\nQuand le film a reçu l’agrément du « CNC » (« Centre national du cinéma »), son devis était de 2 498 260 euros.\nCombien d’argent public ?\nA-t-il été injecté pour produire ce film ?\nLe 27 juin 2013, la société « Les Films du Kiosque », à l’origine du film, a signé un accord de coproduction avec France 2 Cinéma, filiale du groupe France Télévisions.\nDirectement, via le contrat signé par France 2 Cinéma, et indirectement, via une participation exceptionnelle de France 2.\nEnfin, bonus, le film a obtenu le label « CIC » :\n« L’intégrisme existe mais ne concerne qu’une minorité. »\nC’est « Régis » qui le dit !\nCette minorité est le ver dans le fruit pourri de l’islam, il faut jeter ce fruit !\nCe Que Hollande Voulait Cacher\n27/10/2014 dans FRIC, TABOU\nTraduction intégrale de l’ ultimatum de Bruxelles\navant la mise sous tutelle de la France\nContrairement à son homologue italien, François Hollande a refusé de divulguer la lettre de Bruxelles concernant le budget prévu pour 2015 :\n« C’est une lettre ‘très banale’ On peut ne pas publier des lettres très banales ?\nC’est une lettre qui demande simplement de l’information et qui demande à poursuivre le dialogue … «\nBref, effet Streisand garanti :\nLe refus infantile du locataire de l’Élysée a braqué les projecteurs sur l’ultimatum courtois mais on ne peut plus ferme des experts européens.\nLa France comme l’Italie, Malte, l’Autriche et la Slovénie en délicatesse avec les règles du pacte de stabilité et de croissance (PSC) ont reçu un rappel à l’ordre de la Commission européenne.\nPour la France, le gouffre entre ses engagements européens et son projet de budget 2015 est terrible avec un déficit abyssal de 95 milliards d’euros soit 4,3% du PIB prévu en 2015, très éloigné des 3% que Paris devait atteindre cette année 2014 et ce, malgré un plan, disons plutôt des velléités d’économies de 50 milliards d’euros d’ici 2017…\nDu coup, j’ai bien envie de me fendre moi aussi de ma petite lettre à Hollande.\nComme ça, tu ne voulais pas montrer ton bulletin de notes signé par Jyrki Katainen, Commissaire européen aux affaires économiques et financières, et adressé à ton Sapin de ministre de finances ?\nPas de chance pour toi, ce chenapan de « Plenel » s’en est emparé et les canailles de ta « drame team » du quotidien « Le Monde » se sont bien moqués de toi, gentiment je te rassure.\nA mon tour, je tenterai de t’expliquer en mots simples pour que tu comprennes bien ce dont il s’agit.\nEn anglais chaque mot est important.\nMême pour exprimer la fermeté et si le contenu est assassin, la tournure est toujours très policée, « a fortiori » dans ce type de courrier « diplomatique ».\nLe ton de cette lettre ICI en anglais est sans appel.\nUne simple analyse sémantique démontre à quel point ce courrier est tout sauf « très banal » :\nRappel de l’autorité et de l’expertise incontestables de la Commission européenne>\n« Submission » Le projet de Plan Budgétaire (PPB) n’est pas « proposé » mais bien « soumis » par la France à une autorité supérieure qui décide.\n> « Confirmed on the basis of recalculation by the commission »les calculs faits et refaits par les experts européens n’ont rien de fantaisiste et sont donc sans appel !\nDéficit excessif, viol des obligations budgétaires et irrespect des délais fixés>\nLa répétition « Excessive deficit » souligne la gravité de la situation\n> « To be well below the level recommended » Non seulement l’ajustement de la France est très insuffisant mais ce PPB français viole (« breach« )les obligations de politique budgétaire.\n> “The DBP itself does not plan” Ce projet est « en lui-même » symptomatique de l’absence de décisions gouvernementales salutaires dans le délai contractuel (« the deadline« ).\nTout a déjà été dit sur la situation de la France.\nUne justification de cet immobilisme -incapacité- et surtout des actions urgentes sont attendues par Bruxelles.\n“Against this background, further exchanges of information have already taken place”\nNous avons déjà amplement parlé de cette posture adoptée par la France incompatibles avec les exigences d’une stabilité économique et financière du pays et par conséquent de l’Europe dans son ensemble.\nTrêve de baratin, il faut agir maintenant, il faut des résultats !\nBruxelles au gouvernement\n- Traduction intégrale et littérale par Calculette -\nJe tiens tout d’abord à vous remercier pour la soumission du projet de plan budgétaire (PPB) 2015 pour la France que nous avons reçue le 15 octobre.\nFondé sur cette soumission par la France, le PPB en lui-même ne prévoit pas de ramener le déficit public global sous la barre des 3%, valeur de référence prévue par le Pacte de Stabilité et de Croissance (PSC) pour 2015, qui est la date limite fixée par le Conseil dans ses recommandations du 21 juin 2013 en vue de mettre un terme à la situation de déficit public excessif que connait la France.\nSelon nos analyses préliminaires -confirmées par le recalcul des services de la Commission dont la méthodologie est généralement admise- l’ajustement du déficit structurel est attendu bien en deçà du niveau recommandé.\nA cet égard, il est clair que le projet de plan budgétaire 2015 prévoit de violer les obligations de politique budgétaire qui résultent de la recommandation du Conseil en matière de procédure de déficit excessif.\nDans ce contexte, des échanges complémentaires d’informations ont déjà eu lieu entre vos services et la Commission.Conformément aux dispositions de l’article 7(2) de la Réglementation (EU) N° 473/2013 du 21 mai 2013, ce courrier a pour objet de vous demander les raisons pour lesquelles la France prévoit de dévier des objectifs budgétaires fixés par le Conseil, concernant tant le déficit public général que l’ajustement de l’équilibre structurel en 2015.\nJ’aimerais également savoir de quelle manière la France entend se conformer intégralement à ses obligations de politique budgétaire en vertu du Pacte de stabilité et de croissance pour 2015.\nLa Commission cherche à maintenir un dialogue constructif avec la France en vue d’aboutir à une estimation finale.\nJe serais cependant heureux de recueillir au plus tôt votre position, si possible pour le 24 octobre, ce qui permettrait à la Commission de prendre en compte le point de vue de la France dans la poursuite de la procédure.\nCette lettre que tu qualifies de « banale » François, te rappelle qu’elle s’inscrit dans le cadre de l’article 7(2) de la Réglementation (EU) N° 473/2013 du 21 mai 2013 qui définit la procédure « dans les cas exceptionnels, lorsque la Commission décèle un manquement particulièrement grave aux obligations de politique budgétaire prévues dans le pacte de stabilité et de croissance (PSC) »\nVoilà François, il faut que je te dise qu’un courrier en anglais d’une telle tonalité que tu voulais garder pour toi tout seul, déclencherait un véritable branlebas de combat dans une entreprise privée internationale .\nC’est un coup de semonce François, un ultimatum, c’est chaud pour toi !\nLa prochaine étape risque bien d’être la mise sous tutelle de la France\n(Probablement ce qui aujourd’hui peut nous arriver de mieux !)\n♬♫ Et si tu’m’crois pas hey… t’ar ta gueule à la récré ! ♬♫\n« Friendly »comme tu signes si bien François, en anglais.\n« Calculette » qui spikingliche, elle.\nhttp://revolte.exprimetoi.com/ du 25/10/2014\nEt Nos Gouvernants Laissent Faire.\n26/10/2014 dans FRANCIA, TABOU\nLes djihadistes turcs en Syrie et en Irak peuvent venir en Europe sans visas.\n« La porte de l’Europe sans visa va désormais être ouverte », se félicita le président islamiste de la Turquie Recep Erdogan après la signature d’un accord avec la commissaire européenne aux Affaires intérieures, Cecilia Malmström, permettant aux ressortissants turcs de venir dans l’espace Schengen sans visas de tourisme .\nL’accord bilatéral est effectif depuis le 1er janvier 2014.\n(Quel média a évoqué cette nouvelle ?\nLe peuple est toujours le dernier informé !\nRien d’étonnant qu’il y ait des djihadistes européens en Syrie et en Irak !\nAlors que la moitié des effectifs du Front « Al Nosra » en Syrie est composé de turcs, qui garnissent largement les rangs des autres groupes armés djihadistes tels que l’Etat islamique ou le Front Islamique, cette libre circulation est inquiétante.\nLa Turquie laissant à dessein ses frontières ouvertes pour le passage des djihadistes combattant Damas, l’ennemie jurée, il est mécaniquement très simple pour les combattants turcs de prendre ensuite un billet d’avion depuis la Turquie pour rejoindre n’importe quelle ville européenne.\nLa France n’a aucun moyen de refuser cet accord étant donné qu’elle a ratifié en 1998 (Traité d’Amsterdam) et 2007 (Traité de Lisbonne) le transfert de sa politique migratoire à l’UE.\nUne coproduction UMP/PS permettant à ce pays où 40% de la population « a une opinion négative des Chrétiens« (sondage Université de Sanbancu) de coloniser une Europe devenue la folle du village mondial.\nJ’ai personnellement interrogé Claude Guéant lors du diner débat de La Droite Libre le 7 octobre dernier sur la fin des visas pour les Turcs, qui, on s’en doute, ne viennent pas tous visiter Versailles.\nL’ancien secrétaire général de l’Elysée m’a répondu en approuvant cette libre circulation arguant du fait que les Français partant en vacances en Turquie n’avaient non plus plus besoin de visas.\nClaude Guéant qui a défendu le super état européen et le Traité de Lisbonne durant la soirée, ne m’a pas surpris, même si sa volonté de changer la constitution, de dénoncer la convention européenne des droits de l’homme et de ne plus se coucher devant la CEDH concernant le droit d’asile (largement instrumentalisé à des fins de colonisation), avait permis d’espérer quelque chose de la droite républicaine.\nhttp://fr.novopress.info/ du 25/10/2014\nIls se comportent en marchands d’esclaves !\nLes européens sont vendus à la criée, sur le nombre, car des « sans dents » ça ne doit pas valoir cher !\nMais c’est coriace et ils ne sont pas au bout de leurs échecs !\n25/10/2014 dans TABOU, TROQUET


qui reconnaissez vous sur cette photo ? - Le forum du débarquement et de la bataille de Normandie\nMessage non lu par Invité » 19 mai, 14:58\nVous connaissez sans doute cette photo qui a été prise à Carentan de la 101ème. On reconnait le col Sink, qui reconnaissez vous d'aure?\nMessage non lu par Lipton » 19 mai, 15:11\nPeux tu me dire où on voit le colonel sink?\nParce que pour avoir déjà vu cette photo et en avoir discuté avec d'autres membres de ce forum (math entre autres), il nous semblait que les hommes présents sur cette photo appartenaient au 327th Glider Infantry Regiment du colonel Wear et non pas au 506th de colonel Sink.\nMessage non lu par 325th GIR » 19 mai, 15:16\nMessage non lu par Invité » 19 mai, 15:19\nLà ou j'ai trouvé la photo, ils m'a semblé lire que c'est une photo de la 101 ème ...(me souviens plus du site malheureusement)...\nEt il me semble que le militaire qui est au milieu pourrait s'agir du Col. Sink ... regarde les deux photos suivantes; la ressemblance est quand meme troublante non ? Mais j'ai pu totalement me tromper ....\nSur le casque, il me semble que c'est un grade de Colonel ?!\nMessage non lu par Invité » 19 mai, 15:22\nIl me semble aussi voir, en aggrandissant la photo, qu'ils ont un insigne de la 101 ème ... ???\nMessage non lu par Lipton » 19 mai, 15:24\nC'est vrai qu'il y a bien un petit air mais tout cela est quand même un peu flou.\nLors des précédents messages concernant cette photo, certains insignent sur les casques nous laissaient penser que ces hommes appartenaient au 327th GIR, qui étaient rattachés à la 101ème mais étaient "à part" du 506th RIP.\nEnfin je me permets uniquement de répéter les hypothèses que nous avions formulé il y a quelques temps.\nIl est donc tout à fait possible qu'il puisse du colonel Sink au milieu...mais cela reste à confirmer.\nMerci en tout cas de ta précision\nMessage non lu par Invité » 19 mai, 15:25\nDe rien Lip mais c'est quand meme assez troublant !\nMessage non lu par Lipton » 19 mai, 15:28\nOui c'est bien l'insigne de la 101ème mais cela ne signifie pas automatiquement que ce soit le 506th RIP.\nLa 101ème se composait de 3 RIP, 1GIR et 1 division d'artillerie.\nCe qui faudrait essayer de voir,c'est si ces hommes ont l'insigne du 506th à savoir l'as de pique ou pas.\nMessage non lu par Invité » 19 mai, 15:33\nJe ne vois que sur ce casque qq chose qui ressemble, qui pourrait ressembler à un as de pique :\nMais ca reste également flou ...\nMessage non lu par 325th GIR » 19 mai, 15:44\nPeut tu retrouver la source de cette photo\nVoici le lien des archives, mais pas de detaille de la photo\nhttp://www.archivesnormandie39-45.org/s ... ef=p000741


Les Exilés du 10e - Maraudes de juillet et d’août 2006\n> Maraudes > Maraudes de juillet et d'août 2006\nAppliquer chaque fois que c’est possible le dispositif prévu dans l’espace de Schengen par les accords de DUBLIN pour les personnes qui en relèvent dans les arrondissements de l’est parisien.\nCette phrase du rapport d’Anne de Fleurieu résume bien la volonté de se débarrasser de ces exilés encombrants, entassés sur les quais du canal St Martin, où l’on trouve maintenant des familles avec des enfants très jeunes. Dire que leur situation ne peut être réglée par les dispositifs d’accueil d’urgence, après les déclarations faites lors des réunions sur la précarité dans le 10ème arrondissement visant à les exclure du dispositif d’urgence hivernale à Paris, laisse craindre une dégradation de la situation cet hiver.\nRéticences des mineurs vis-à-vis des associations et des hôtels\nDurant le mois de juillet il a été extrêmement difficile de convaincre les jeunes afghans de se rendre dans les associations du dispositif « admis ». Même lorsque FTDA nous a indiqué que des places étaient disponibles dans les hôtels, il a été impossible de convaincre les jeunes d’y aller. Ceci est certainement lié au fait que les mineurs semblent rester nettement moins longtemps sur Paris. Beaucoup ne font que passer, comme ces deux afghans d’une douzaine d’années rencontrés lors d’une maraude avec Zinédine de l’association « Enfants du Monde Droits de l’Homme » et de la présidente du Syndicat de la Magistrature. Ils sont également méfiants car ils ont peur qu’on leur prenne leurs empreintes dans les associations et visiblement les « anciens » n’arrivent pas à les convaincre. S’ils étaient encore 25 début juillet, il n’en restait plus qu’une dizaine à la fin du mois de juillet. Certains qui avaient dit attendre leurs papiers sont partis. Il semble que la pression parfois mise sur eux pour obtenir rapidement ces documents ne les encourage pas à rester plus longtemps. En août de nombreux jeunes, près d’une dizaine de mineurs par semaine, sont arrivés et le 27 nous avons signalé aux associations du dispositif « admis » la présence de nombreux mineurs dont au moins trois de moins de quatorze ans. Les personnes de l’association « Aux Captifs, la Libération » qui sont passées le 29 août n’ont pas réussi à convaincre les jeunes de venir. Deux de ceux qui y étaient allés la veille et avaient été placés à « Enfants du Monde Droits de l’Homme » en étaient repartis le lendemain trouvant l’accueil trop rigide. Pourtant leur fournir un accueil décent leur permettant de se poser après leur passage difficile, c’est-à-dire leur permettant de disposer d’informations mais aussi de temps pour être en confiance, est une nécessité.\nComme ils ne vont plus dans les associations, ils n’ont plus avec eux de cartes avec leur nom, leur photo et leur âge, carte qui les protégeait un peu (sauf à Calais) lors de contrôles de police. Ils nous ont d’ailleurs dit que l’association « Aux Captifs, la Libération » ne donnait plus de cartes. L’un d’entre eux arrêté à Nancy a subi l’examen osseux qui l’a déclaré majeur malgré son aspect physique.\nCes réticences des mineurs sont aussi peut-être liées à un certain relâchement de notre part dans les discussions avec eux. Il faut dire que la dispersion des exilés, avant qu’ils ne regagnent le canal, rend les maraudes un peu plus difficiles, d’autant plus que le nombre des maraudeurs diminue avec les vacances.\nA noter enfin que la plupart des jeunes rencontrés depuis décembre dernier ont pu quitter la France. Certains ont cependant décidé de rester (une quinzaine ?).\nL’arrivée des familles...\nDurant le mois d’août et début septembre sept familles sont arrivées à Paris. Le 13 août, un père et ses deux enfants de 6 et 9 ans, puis le 26 deux familles avec 6 enfants (3, 5, 6, 7, 8 et 10 ans) qui ont décidé de ne pas rester à Paris et d’aller à Metz (ou Reims) où une association d’afghans pouvait les aider, deux familles avec trois enfants entre 3 et 9 ans le 3 septembre et deux autres avec 5 enfants le 4 septembre.\nLes cinq familles voulant rester à Paris, elles ont été orientées vers la CAFDA mais trois n’ont pas pu être logées immédiatement. On les retrouve sous les tentes près du canal St Martin.\n...et leurs problèmes pour demander l’asile\nToutes ces familles viennent de Grèce où elles ont vécus dans des conditions déplorables sans obtenir de prise en charge ni médicale, ni sociale. Les enfants n’ont pas pu être scolarisés.\nElles arrivent donc en France avec l’espoir de pouvoir y demander l’asile, mais leurs empreintes ont été prises en Grèce. Le père, premier arrivé, n’a pas eu son autorisation de séjour mais a reçu une convocation pour le 12 septembre au Centre de Réception des Etrangers rue d’Aubervilliers. Il est probable qu’il va faire l’objet d’une procédure de réadmission. Ceci risque d’arriver aux autres également.\nDans ce cas l’article de la convention de Dublin concernant la détermination de l’État responsable et la possibilité d’invoquer des causes humanitaires (art 15) peut-elle être invoquée vu le rapport du HCR sur l’asile en Grèce ? L’article 3-2 indique aussi que tout État peut décider de traiter une demande d’asile même si un autre État en est responsable. Quelles sont les possibilités de faire jouer "l’intérêt des enfants" compte tenu de l’accueil en Grèce ? Un recours auprès de la CEDH peut-il être tenté ?\nDes contacts ont été pris avec « Médecins du Monde » rue Parmentier pour voir comment assurer le suivi médical des exilés après la fermeture de l’antenne MSF passage Dubail. Ils peuvent s’y rendre, mais avec les horaires d’été (ouverture le matin seulement) ils devraient y être vers 8h30, ce qui semble difficile. On les a donc orientés vers les Permanences d’Accès aux Soins de Santé des hôpitaux St Louis et Lariboisière qui peuvent accueillir des malades sans papiers. Mais il est difficile parfois de se faire soigner lorsque l’on ne parle ni français ni anglais et plusieurs sont revenus après avoir été refusés à l’accueil et il a fallu faire une note pour qu’ils soient acceptés. Certains aussi ont été réorientés vers d’autres hôpitaux, notamment La Pitié, mais ont rencontré des problèmes comme celui qui avait une plaie infectée à la jambe. L’antenne psychiatrique de MSF n’est toujours pas ouverte. Pourtant vu l’état de certains jeunes actuellement et aussi l’état dépressif du père des deux enfants arrivé mi août cette antenne serait très utile.\nDes exilés indésirables\nLe nombre des exilés a augmenté en juillet. Ils étaient plus de 80 près du canal sans compter les kurdes et iraniens qui sont au square Satragne et on peut s’attendre d’après les informations qui viennent de Grèce et d’Italie à de prochaines arrivées importantes. Le campement sur les berges du canal St Martin s’est agrandi (douze tentes) comme vous pourrez le voir sur les photos mise sur le site « exilés 10 » (http://pajol.eu.org/article970.html). Ceci est entre autres la conséquence du « nettoyage » du terrain de boules avenue de Verdun le 18 juillet où toutes les affaires des exilés ont été enlevées suite à une intervention de la police, sans interpellations.\nEn août avec les arrivées d’Italie et surtout début septembre compte tenu des problèmes à Calais (une bagarre ayant fait un mort et onze blessés) le nombre a encore augmenté.\nLa réaction de la mairie de Paris devant la présence des tentes de Médecins du Monde a fait craindre que les exilés soient contraints de partir du canal. Heureusement la réaction des associations et la médiatisation importante face à la mairie de Paris a bloqué toute tentative d’expulsion des SDF et des exilés. La solution proposée, notamment les 80 places d’hébergement de nuit à la Boulangerie était largement insuffisante et surtout inadaptée. Si de nombreux exilés ont dit qu’ils seraient d’accord pour aller dans cet hébergement lors d’une maraude avec Mylène Stambouli (maire adjointe, chargée de la lutte contre l’exclusion), aucun n’était d’accord pour aller attendre les deux bus à l’Agora près du Châtelet. Une demi-heure de marche, l’attente du deuxième bus jusqu’à 23h sans certitude d’avoir une place les a rebutés. Mettre ces bus au Châtelet, ce qui s’inscrit bien dans la phobie des exilés exprimée lors de la réunion précarité de juin, était visiblement une volonté d’exclure ce type de public de l’hébergement.\nDans le rapport de la médiatrice, Agnès de Fleurieu on peut lire :\n2.2.7. Appliquer chaque fois que c’est possible le dispositif prévu dans l’espace de Schengen par les accords de DUBLIN pour les personnes qui en relèvent dans les arrondissements de l’est parisien La situation des étrangers qui espèrent atteindre l’Angleterre et se sont regroupés dans des squares de l’Est de Paris (square des Récollets par exemple) ne peut être réglée durablement par leur hébergement dans les dispositifs d’accueil d’urgence prévus pour les personnes en situation de grande exclusion. Des élus de Paris ont envisagé l’implantation de kiosques permettant un accès aux informations administratives, sociales et sanitaires de base pour ces personnes dont la situation relève de l’application de la Convention de Schengen et plus particulièrement des accords de DUBLIN qui prévoient que le pays d’entrée dans l’espace de Schengen a la charge de régler la situation administrative des personnes entrées de manière irrégulière dans cet espace. Une partie de ces personnes devrait donc retourner vers le pays de l’Union Européenne qui a été leur point d’entrée sur l’espace de Schengen. Mais la grande difficulté vient du fait que ce dernier est le plus souvent inconnu comme parfois d’ailleurs la nationalité de ces personnes.\nCela laisse penser que les exilés seront exclus des dispositifs d’accueil d’urgence et que cet hiver risque d’être difficile.\nDes menaces ont aussi plané un moment sur la distribution des repas le soir, par l’Armée du Salut. Les riverains et/ou la mairie du 10ème auraient estimé que la distribution près du parc Villemin posait des problèmes d’hygiène. Les exilés en ont été rendus responsables. Ce serait eux seuls qui jetteraient les papiers, cuillères et autres par terre. Mais ces problèmes, parait-il liés aux « jeunes afghans qui sont bien gentils mais qui ne veulent rien entendre » ont été rencontrés aussi à Austerlitz... où il n’y a aucun afghan.\nDemander l’asile ou vouloir retourner dans son pays n’a pas été simple en juillet/août.\nFin juillet il était quasiment impossible lorsqu’on ne parlait pas français de pouvoir aller rue d’Aubervilliers au Centre de réception des étrangers avec sa feuille rouge de FTDA. Les quelques afghans qui y sont allés se sont retrouvés perdus au milieu des familles d’enfants scolarisés venues pour déposer leur dossier suite à la circulaire du 13 juin. Impossible pour eux d’obtenir une aide de la police sur place qui se contentait de les envoyer balader. L’un deux y est allé plus de 4 fois sans succès et début août il ne savait plus quoi faire.\nLa plupart des demandeurs d’asile avaient enfin réussi fin août à être reçus, après quelques nuits d’attente, mais beaucoup s’inquiétaient des empreintes prises en Grèce.\nA l’ANAEM la situation n’était pas plus simple. Un jeune afghan, ne parlant ni anglais ni français, voulait rentrer à Kaboul. Il n’a pu être reçu qu’après un coup de fil à un responsable. Après deux refus de l’accueil il a pu enfin, avec une lettre de notre part, avoir accès aux informations et commencer la procédure de retour après deux semaines.\nFin juillet un afghan a téléphoné à ses amis de Douvres, annonçant qu’un des mineurs que l’on connaît depuis février aurait été écrasé par un camion à son arrivée en Angleterre. Après vérification auprès d’organisations anglaises, nous avons appris qu’aucun accident n’avait eu lieu... et d’ailleurs le lendemain le jeune supposé mort était de nouveau à Paris. Les rumeurs courent vite parmi les exilés. L’information était déjà parvenue aux quatre coins de la France. Un peu avant nous avions reçu aussi de Calais l’information, malheureusement bien réelle, de la mort d’un jeune pachtoun sur l’autoroute près de Notkerque.\nDevant les difficultés du passage en Angleterre, des solutions diverses\nMalgré une rumeur plutôt optimiste selon laquelle il y aurait une possibilité d’immigration pour 500 afghans en Angleterre, la plupart des exilés se sentent coincés. Le passage en Angleterre leur semble aléatoire et ils essaient de trouver d’autres solutions.\nCertains envisagent de partir dans d’autres pays mais nous demandent des informations sur celui qui pourrait les accueillir. Ils sont généralement déçus par nos réponses, mais il n’y a aucune solution en Europe et ils sont condamnés à rester la balle dans cette partie de ping-pong européenne. A chaque fois les discussions autour de la convention de Dublin, des prises d’empreintes et d’Eurodac les attristent. Plus d’une trentaine seraient partis vers la Suède avec l’aide d’« agents » efficaces d’après les autres. D’autres voulaient partir vers le Canada mais se sont fait escroquer par un pakistanais ; ils auraient ainsi perdu 6 000 euros chacun. Des arrivées de déboutés d’Angleterre, après un renvoi en Grèce d’où ils sont expulsés et aussi d’Allemagne où les conditions de vie dans les « camps » de demandeurs d’asile semblent assez difficiles.\nD’autres essaient de trouver d’autres solutions : l’asile, mais peu sont tentés ; la Légion Étrangère, mais je n’en connais aucun parmi la vingtaine qui y sont allés depuis décembre qui ait été accepté ; le retour...\nD’autres enfin « s’installent » dans leur situation de sans papiers en France et trouvent du travail au noir à Paris ou ailleurs, et des logements.\nDes interpellations et mises en centre de rétention un peu partout en France\nDe nombreux exilés ont été arrêtés mais peu ont été expulsés. Même ceux mis en rétention ont généralement été relâchés rapidement, parfois avant la fin de la première période de 15 jours. Cependant des rumeurs d’expulsion vers le Pakistan ont inquiété les exilés. En fait, un seul afghan se disant pakistanais aurait été expulsé vers le Pakistan sans que l’on sache pourquoi l’Ambassade l’avait reconnu comme étant pakistanais et signé son laissez-passer contrairement à son habitude.\nPour lire ce compte-rendu en pdf :\nCR maraudes juillet août 06 | 0 X 0 | 43.3 ko


Confrérie des Petits Gris Cessonnais - HumePiots\nIl n'est pas toujours évident de comprendre des pratiques différentes des nôtres.\nLe chapitre qui s'est déroulé à LOUDUN empruntant le même schéma que bien des Chapitres, nous ne fûmes pas dépaysés.\nUn pot d'accueil qui nous a échappé car nous ne sommes arrivés qu'à dix heures, juste assez tôt pour prendre le défilé en marche.\nLe fameux défilé, qui n'a d'intérêt que s'il est regardé par un public en délire dont les applaudissements frénétiques encouragent les participants, a un impact limité quand il se déroule un dimanche dans des rues singulièrement vides.\nCe défilé nous emmena jusqu'au lieu des intronisations pour le show du Grand Prieur (rassure toi cher Jean Marie Lignon-Roy. en qualité de Grand Maître je m'adonne aussi à cet exercice).\nToutefois, quand j'ai la chance d'introniser le Président du COFRACO je ne manque pas de lui donner la parole, d'autant que la Confrérie des Hume Piot est membre de Conseil Français des Confréries.\nAprès la cérémonie d'intronisation, nouveau défilé pour la présentation des Confréries.\nDans ma candeur naïve je m'imaginais que j'allais découvrir des Confréries inconnues ou des spécialités étonnantes.\nQue nenni se serait exlamé le crieur des rues ou fou du Roy, je ne sais.\nLa présentation des Confréries est ici un rite qui tient des relations vassal-souverain.\nLes Confréries se déploient à la queue leu leu, chaque Confrérie étant appelée à se présenter devant Monsieur le Maire et Monsieur le Sous-Préfet sans que celles qui suivent puissent avoir connaissance de la spécialité de celle qui précède. En effet elles leur tournent le dos et aucun micro ne permettait à celles qui se trouvaient dans le fin fond du défilé d'entendre ce qui se disait au premier rang.\nMême si nous sommes au pays de Rabelais, ici le droit du seigneur ne consistait qu'en une bise sur la joue, bise néanmoins imposée, car non consentie, pour de nombreuses consours.\nJe passe sur la cohue du vin d'honneur qui aurait pu se délocaliser sur la pelouse compte tenu du temps.\nEt re-défilé vers l'espace René Monory, fondateur de la confrérie des Hume-Piot du Loudunois où nous attendaient les agapes préparées, comme tous les ans depuis 28 ans, par Monsieur TARDIVON (à gauche sur la photo).\nUn repas de qualité sur des tables toute en longueur qui ne facilitaient ni les déplacements ni les contacts avec les Consours et Confrères à cause, notamment, du service.\nMais la musique était aussi un frein à la communication car il était quelquefois très difficile de se comprendre à la même table. Un beau menu, des vins agréables (on me l'a raconté), une pièce montée tout en symbole (vous en prendrez-bien encore un petit . Piot ?).\nLe repas s'étirait et le temps passait, nous faisant prendre conscience des kilomètres qui nous séparaient de notre camp de base à Cesson-Sévigné. Demain le travail nous attend.\nNous primes donc congé à 19 h 30, sans avoir pu déguster le café promis sur le menu et qui n'était pas encore servi.\nMais nous avons voulu faire ces 600 km dans la journée pour respecter l'engagement que nous avions pris envers Quentin et ses grands-parents, B and B.\nDes amis rencontrés en confrérie et qui ont eu la grande gentillesse de prendre soin de nous pendant toute cette journée.\nUn grand merci à tous les trois et à tous les Hume Piots.\nChez les Hume Piot du Loudunois\nou voyage au pays de Rabelais\nLes Grands-parents de Quentin, j'ai nommé B and B, veillent sur son intronisation.