Joseph Ratzinger : l’échec de toute une époque – Éditions Golias\n« Défenseur de la foi », du réalisateur allemand Christoph Rôhl, est programmé sur la chaîne de télévision Histoire le 2 juin prochain1. Ce documentaire de quatre-vingt-dix minutes est consacré à la vie du pape Benoît XVI. Deux récits s’entrecroisent, illustrés de documents d’archives et de témoignages de personnalités2 : le premier relate la vie du cardinal Ratzinger depuis sa participation au Concile Vatican II comme jeune théologien « progressiste », jusqu’à sa renonciation, le 28 février 2013; le second relate le tsunami des « affaires » de pédocriminalité et de dérives dont l’ampleur aura finalement raison du pontificat et viendra tout emporter.\nSi, à la suite de Jean-Paul II – et précédemment à son côté – Benoît XVI ambitionnait de rendre à l’Eglise sa force, son unité et sa puissance pour mieux affronter « le monde » jugé hostile, son chemin de croix aura été de découvrir que les coups les plus terribles venaient de l’intérieur même de l’Eglise, portés par ceux-là mêmes qui constituaient l’armature de l’institution et le fer de lance de la Nouvelle Evangélisation.\nEn Allemagne, où le film est sorti dans les salles en octobre 2019, les critiques n’ont pas manqué, soulignant que le film était uniquement à charge et occultait les efforts engagés par Joseph Ratzinger avant et après son accession au pontificat3. Son secrétaire particulier, Mgr Georg Gänswein, qui intervient à plusieurs reprises dans le film, a même qualifié ce travail de « gâchis ». De fait, l’œuvre n’est pas à l’abri de tout reproche4. Chacun pourra se faire son idée, les lectures possibles étant au moins aussi nombreuses pour un documentaire de cinéma que pour un essai littéraire. Ce qui est clair est que le propos du réalisateur n’était pas d’offrir une biographie exhaustive – et encore moins édifiante – du style : Benoît XVI, sa vie, son œuvre ; ou de rendre justice à sa personne et à son pontificat pour leurs aspects positifs, tout en évoquant les zones d’ombre ou les erreurs. Le parti pris étant plutôt de montrer comment, à ce moment précis de l’histoire de l’Eglise, et à travers la personnalité de Benoît XVI assumant l’héritage de Jean-Paul II, l’institution a été incapable de faire face, prise dans ses contradictions, jusqu’à l’aveu d’échec final du pape, symbolisé par le renoncement de 2013, dont on n’a pas fini de prendre la mesure. Une lecture qui peut justifier le débat mais qui vaut d’être écoutée.\nLe film fait retour sur le Concile Vatican II (1962-1965) qui entendait « adapter l’Eglise aux temps modernes ». Joseph Ratzinger y fait figure de théologien « progressiste ». Mais les événements de 1968, vécus à l’université de Tübingen où il a Hans Küng pour collègue, sont pour lui un véritable traumatisme. Profondément convaincu que la révolution en cours ébranle l’ordre voulu par Dieu, il entend désormais opposer au monde qui, selon lui, va à sa perte, « la défense de la vérité ». Ce sera d’ailleurs sa devise épiscopale comme archevêque de Munich. Et c’est sur ce profil d’intransigeance doctrinale qu’en 1980, le pape Jean-Paul II vient le solliciter pour devenir préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi dont le rôle est précisément de « défendre la vérité de la foi et l’intégrité de la doctrine morale ». Il n’aura pas d’autre programme jusqu’à l’ouverture du conclave de 2005. Chacun s’accorde à reconnaître que ce sont ses paroles, d’une extrême gravité, qui décidèrent les cardinaux à faire de lui le successeur naturel de Jean-Paul II : « Avoir une foi claire, basée sur le Credo de l’Eglise, est souvent taxé de fondamentalisme, alors que le relativisme qui consiste à se laisser porter ça et là par n’importe quel vent de doctrine semble être la seule attitude adaptée aux temps modernes. »\nDès 1980 le futur Benoît XVI et Jean-Paul II sont donc sur la même longueur d’ondes : redonner à l’Eglise sa puissance en consolidant son unité, en réaffirmant la doctrine et en s’appuyant sur sa structure hiérarchique : évêques et prêtres. Le documentaire illustre parfaitement comment c’est au nom de cette vision de la place de l’Eglise dans le monde et d’une stratégie de Nouvelle Evangélisation, que seront soutenus jusqu’à l’aveuglement : aussi bien l’Opus Dei, les Légionnaires du Christ, l’Œuvre ou l’ensemble des communautés nouvelles pourvoyeuses de vocations. Et que seront nommés, sur trois décennies et dans le monde entier, des évêques choisis pour leur spiritualité, leur orthodoxie doctrinale et leur fidélité inconditionnelle au pape et à son enseignement, plus que pour leur personnalité propre et leur capacité à gouverner réellement les Eglises particulières qui leurs sont confiées.\nUne Eglise en ordre de bataille donc, pour affronter l’hostilité supposée du monde et qui découvre soudainement que l’ennemi est intérieur, que les remparts sont lézardés. Si bien que, lorsque le scandale s’étend ici et là, le corps épiscopal s’avère bien incapable de faire face et le pouvoir central de la catholicité pas davantage. Certes, nul ne peut sérieusement accuser Benoît XVI d’avoir objectivement encouragé ces dérives ; nul ne peut contester qu’il ait, le premier, eu le courage de poser le principe de la « tolérance zéro », si difficile à mettre en œuvre qu’elle ait pu être. Mais enfin, sur certains dossiers tels celui des Légionnaires du Christ, il ne peut être exonéré de toute responsabilité. Et d’autres à un degré moindre, qui lui sont semblables dans leur structure déviante.\nSi Benoît XVI a bien démis le sulfureux Marcial Maciel5 de son pouvoir à la tête de la Légion du Christ, l’invitant à se retirer « dans la prière et la pénitence », on sait qu’il n’en fit rien et coula des jours paisibles jusqu’à sa mort, sans avoir jamais eu le moindre procès canonique. Quant à la Légion du Christ, derrière un vernis de réforme dénoncé par beaucoup, rien ne semble avoir vraiment changé6. « Ratzinger n’a pas su voir au-delà des apparences, commente le prêtre irlandais Tonny Flannery. Mais cela va peut-être encore plus loin. Il y a des indications qui montrent qu’il voyait en eux l’avenir de l’Eglise. » C’est pitié, dans le film, d’entendre Benoît XVI saluer les légionnaires présents dans la aula Paul VI, lors d’une audience publique, aussitôt ovationné par des tonnerres d’applaudissements. Démettre le fondateur pervers sans toucher à la puissance d’un mouvement fortement soutenu au sein de la Curie, sans guère de considération pour les victimes et au risque de bien des illusions, semble être devenu, sur cette période et jusqu’à aujourd’hui, la ligne de conduite de l’institution vaticane.\nDepuis longtemps, « Ratzinger savait », reconnaît dans le film son secrétaire particulier, « mais il pensait à des cas isolés ». Mgr Scicluna, lui, raconte comment il a pris ses fonctions à la Congrégation pour la doctrine de la foi en octobre 2002, quelques mois après les révélations du Boston Globe. Il a vu les dénonciations arriver en masse des Etats-Unis, dès le mois de décembre. « C’était une véritable avalanche, des dizaines de cas par jour. » A la fin de la décennie, le tsunami s’est étendu à l’Europe. En 2009-2010, l’année du sacerdoce par laquelle Benoît XVI voulait magnifier aux yeux des fidèles, la « grâce de l’ordination », se transformait en annus horribilis. « Le diable nous a jeté toute cette saleté au visage au cours de l’année sacerdotale » dénoncera-t-il ultérieurement. « Le diable ? Mais quel diable » interroge le jésuite Klaus Mertes : « les victimes ? les médias ? » D’évidence, le diable, depuis longtemps déjà, était dans le bénitier.\n« Les évêques qui dirigeaient l’Eglise catholique se sont protégés et ont protégé leur système à tout prix », analyse le dominicain américain Thomas P. Doyle. « Et ceux qui en ont payé le prix, ce sont les victimes d’abus sexuels. Ils ont été sacrifiés pour sauver la sécurité et la réputation du système hiérarchique. Et malgré la taille de l’Eglise, son pouvoir et sa richesse, les victimes ont une chose en plus qu’eux : la vérité de ce qui leur est arrivé. » Xavier Léger raconte dans le film, la gorge serrée, comment – par culpabilité injustifiée – il est tombé en sanglots dans les bras de sa mère le jour où il a décidé de quitter les Légionnaires du Christ et comment, à l’opposé, il a été pris d’un fou rire irrépressible et salvateur le jour où ont été rendues publiques les turpitudes criminelles de leur fondateur !\nBref : comment ne pas voir dans la renonciation de Benoît XVI l’aveu d’un\néchec ? « Un énorme échec » (Hermann Haring, théologien). Pourtant, commente le jésuite Klaus Mertes : « Ce n’est pas seulement son échec personnel mais celui de toute une époque où l’Eglise a essayé, une fois encore, à travers un schéma dualiste « ami-ennemi » de sauver son identité. » L’illustration la plus impitoyable en est donnée dans le film par les images irlandaises. En 1979, la « catholique Irlande », donnée en exemple, fait un accueil triomphal au pape Jean-Paul II. Moins de trente ans plus tard, elle est le premier pays au monde à adopter le mariage gay par référendum, puis dans la foulée le droit à l’avortement. En une génération tout a basculé !\nDans ce « voyage au bout de la nuit », il faut écouter le dominicain américain Thomas P. Doyle : « Il suffit de penser au début du XXe siècle. Il y avait en Europe trois familles royales qui dirigeaient le spectacle. Les Romanov en Russie, les Hohenzollern en Allemagne et les Habsbourg en Autriche-Hongrie. Toutes les trois occupaient de vraies positions dirigeantes. C’étaient de vrais empereurs, rois et tsars. Ils avaient le pouvoir. Mais ils ne se rendaient pas compte que ce pouvoir était inutile et ils ne s’occupaient pas des vrais besoins de leurs peuples qui n’allaient plus se taire. Il y a une analogie avec l’Eglise catholique qui est également une monarchie absolue. Benoît a symbolisé l’Eglise catholique en tant que monarchie. Il espérait que cela puisse être une forme efficace de gouvernement mais cela n’est pas le cas. » Et le prêtre irlandais Tony Flannery de conclure : « Comment une institution autoritaire peut-elle se transformer en une institution qui traite les gens sur un pied d’égalité ? Qui sache écouter et pas seulement donner des ordres ? » Le pape François parviendra-t-il à enrayer l’échec « de toute une époque » qui se prolonge malgré tout sous nos yeux, à travers une hiérarchie catholique, un corps presbytéral et des fidèles « observants » attachés à l’image de l’Eglise chère aux papes Jean-Paul II et Benoît XVI ? Faire prévaloir une logique de collégialité et de synodalité est-il seulement imaginable ? René Poujol – https://www.renepoujol.fr/ –\nPour aller plus loin : 674. Golias Hebdo n° 674 (Fichier pdf)\nChaîne Histoire, 2 juin 2021\nConvaincu de crimes sexuels sur de nombreux séminaristes comme sur ses propres enfants nés d’une maîtresse, de consommation et trafic de drogues, de malversations financières…\nPour aller plus loin : Lettre aux catholiques d’Irlande\nPrécédentPrécédentNouveaux ministères :\nSuivant« Famille Saint-Jean » : les déviants recyclésSuivant\n56 réponses sur “Joseph Ratzinger : l’échec de toute une époque”\nY aura-t-il des fidèles « observants » attachés à l’image de l’Eglise chère aux papes Jean-Paul II et Benoît XVI ? L’échec de Ratzinger a été de ne pas voir que la religion populaire s’éteignait tout doucement dans les pays occidentaux. Peut-être le catholicisme sera-t-il bientôt moins une religion qu’une histoire comme le judaïsme.\nSi loin qu’on remonte dans le temps,c’est à dire au début de l’institution, on retrouve des crimes et des abus sexuels, de la torture, de l’exploitation physique par le travail forcé, l’internement. Donc ces crimes ne datent pas d’hier.\nL’intérêt du Vatican a été globalement de taire ces atrocités le plus possible. A un moment donné, soit entre 1947 et 1965, il semblerait que l’institution ait mesuré, via l’excellent Gerald Fitzgerald, qu’il fallait traiter et exclure et interner les clercs responsables de toutes ces pratiques abjectes et criminelles. Malheureusement, P6 a tout arrêté et depuis, il n’y a eu aucune politique vaticane pour changer la donne.\nLa responsabilité criminelle institutionnelle est donc majeure.\nPar contre, il y a eu et il y a des exceptions en terme de comportement et d’attitudes individuelles cléricales respectueuses et humanistes, véritablement animés par le bien commun, le message christique et la volonté de partage et de compassion. Mais cela n’excuse pas pour autant l’institution dans sa globalité.\nJP2, au nom d’une restauration totalitaire institutionnelle, a aggravé encore tant avec Ratzinger que d’autres confrères, la situation et la politique vis à vis de ces crimes. Mais on avait également P6 juste avant qui a démarré la phase.\nIl en résulte aujourd’hui que la cocotte St Office qui se prétendait bien bouchée explose.\nOn l’a vu avec les révélations faites à Gianluigi Nuzzi, Emiliano Fittipaldi par certains clercs de la Curie, en ayant gros sur la patate.\nMais aussi via les révélations et témoignages de victimes de communautés dérivantes sectaires, comme de prêtres déviants et abusifs et criminels.\nEt puis, il y a aussi les mémoires souffrantes des populations les plus pauvres, les plus précaires qui remontent et témoignent des barbaries du passé: que ce soit via les colonies pénitentiaires, les pratiques abusives des couvents et monastères et abbayes sur des enfants, que ce soit les couvents prisons, la « gestion » oppressive et parfois génocidaire des populations nomades et des peuples dits premiers, la traite des enfants pour le compte d’industriels sans scrupules comme de paysans ayant des difficultés à recruter de la main d’oeuvre bon marché et utilisant les enfants les plus pauvres comme bêtes de somme, esclaves et victimes expiatoires. Autant de comportements criminels qui aujourd’hui remontent à la surface et à la médiatisation, pour être enfin admises, connues, conscientisées et sorties du déni.\nPersonnellement, je pense que c’est une bonne chose. Parce que tout cela a été trop souvent tabou, impossible à gérer pour nombre de nos ancêtres. Il est donc temps de se libérer et de parler franchement de tous ces sujets. Ca me paraît sain, profitable socialement, intellectuellement, politiquement mais aussi religieusement.\nOn ne peut pas avancer sans une clarification à la fois historique, sociale. Sinon les populations sont sclérosées, enfermées dans le silence et vouées à l’extinction.\nOr il me semble, dans l’époque qui est la nôtre et qui tend à vouloir nous replonger dans le totalitarisme, il est particulièrement nécessaire de faire un travail de dévoilement de toutes les formes de totalitarisme, dont le totalitarisme religieux et sectaire et tous les crimes qui vont avec.\nCa me paraît important pour avancer en humanité et aussi pour avancer spirituellement.\nMais ça doit faire il me semble l’objet d’une étude et d’un traitement international. Qui dépasse le seul cadre français.\nLe Vatican n’a aucun intérêt à faire ce travail de dévoilement. Par contre, nous croyants victimes et familles de victimes, ça fait partie de ce que nous sentons comme nécessaire pour à la fois reconstruire un rapport spirituel plus sain, plus authentique et restaurer une intégrité totale, dire la réalité de ces horreurs criminelles et libérer par delà nos expériences familiales, toutes nos lignées.\nEt puis sortir peut-être aussi le catholicisme romain, et au-delà le christianisme, de certaines pratiques archaïques et obscurantistes. Plus j’avance personnellement et plus je prends conscience également de cet aspect des choses.\nDont bien des croyants et non croyants d’ailleurs ne connaissent pas l’existence ou ont plus ou moins « oublié » volontairement les turpitudes.\nJ’explore différentes pistes de recherches actuellement, que j’avais auparavant seulement survolées et relativement négligées. Je vois que de votre côté vous avancez aussi. Et c’est évident que c’est tous ensemble que nous pourrons finir par traiter et dépasser tout qui depuis des siècles a été caché, dissimulé mais savamment aussi entretenu en terme de pratiques criminelles et d’associations criminelles.\nJe pense personnellement que le Vatican aura à court terme l’obligation de répondre de ses actes criminels devant une cour pénale internationale. C’est déjà le souhait d’un nombre croissant de victimes et de familles de victimes. Que ce soit dans le monde anglosaxon comme européen. Ce n’est qu’une question d’années.\nMais à mesure que différentes affaires criminelles passées ou récentes sont déterrées par des citoyens comme d’anciennes victimes, on voit la nécessité de traiter au plan judiciaire toutes ces atrocités.\nL’actuel pape tente de limiter les dégâts. Mais ça reste chez lui je pense une démarche marketing de pure forme.\nComprenant bien que le temps est compté en matière de survie du système et de ses partenaires.\nLe niveau d’information et de culture y compris au sein des populations les plus modestes, a beaucoup trop augmenté pour à présent maintenir l’étau du secret qui prévalait encore il y a 30 ans sur toutes ces questions. Et c’est tant mieux.\nJe ne pense pas que le recours à des instances internationales soit – à court terme – avantageux pour les victimes et leurs familles, car elles jugent les personnes, et il y a trop de restrictions diverses et variées :\n« Seuls des individus peuvent être poursuivis devant la Cour pénale internationalel. La compétence à l’égard des personnes morales de droit privé (sociétés par exemple) a été étudiée dans les travaux préparatoires et introduite lors de la Conférence de Rome mais la proposition n’a pas été retenue en raison de divergences dans les législations nationales138. Le Statut de Rome retranscrit ainsi l’une des formules du Tribunal militaire international de Nuremberg selon laquelle : « Ce sont des hommes et non des entités abstraites qui commettent les crimes dont la répression s’impose […] »\n« Quels sont les crimes relevant de la compétence de la CPI ?\nLa Cour a pour mandat de juger des personnes, et non pas des États, et d’obliger ces personnes à rendre des comptes pour les crimes les plus graves touchant l’ensemble de la communauté internationale, à savoir le crime de génocide, les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité et le crime d’agression. »\nJe crois plutôt à l’actuel »PROJET DE LOI confortant le respect des principes de la République », dit projet de loi sur le séparatisme, que l’on peut télécharger ici :\nIl contient plusieurs articles, dont sur la dignité de la personne humaine, sur les associations, et…même sur les héritages. !\nPour la petite histoire j’avais soumis aux autorités un axe basé sur la dignité humaine, et deux exemples différents sur les captations d’héritages inspirés, l’un par ma situation prévisible, l’autre par – votre – cas, où vous aviez été obligée de vous battre difficilement.\nCe projet de loi tient compte de ces difficultés, c’est très technique, mais à mon avis il ne va pas assez loin, et pourrai être complété… ou … diminué par des lobby religieux..!\nDe même pour d’autres articles sur les associations et la dignité humaine qui vont sans doute faire l’objet de batailles au Sénat et à l’Assemblée.\nJe crois qu’il vaut mieux se focaliser sur ce projet qui est concret et immédiat.\nSi certains, ici, peuvent mobiliser des associations de victimes, des avocats spécialistes, des syndicats, ou partis politiques, -c’est le moment – pour eux de s’emparer de la modification de ce projet de loi pour mieux le compléter en faveur des victimes.\nAu lieu de le laisser détricoter par les diverses forces religieuses.\nJe suis d’ailleurs en train de préparer un brouillon pour alerter la Miviludes sur un point particulier de détournement de loi.\nil y a encore 1 pas a faire pour les armèniens 1ere shoah erdogan doit payer comme bolsonaro le bresilien bibi nethanyahou est parti .. tout cela va etre très long .. la covid a ramené les coquelicots et les oiseaux , les herissons … je vous salue toutes et tous\nje suis pierre lenid dans facebook twitter instagram … a bientot\nPour le moment, mais c’est une tendance de fond, réclamée par de plus en plus de victimes et familles.\nParce que là, l’institution est responsable de façon globale. Et internationale par sa politique. Ce que Jacques Trémintin avait appelé l’Internationale de la maltraitance en parlant des couvents prisons et colonies pénitentiaires religieuses. Mais qui s’applique aussi malheureusement à toutes les dérives cléricales et crimes cléricaux aussi. Avec ce lobbying forcené des groupes dérivants sectaires qui aujourd’hui et vous le savez encore mieux que moi, sont les véritables patrons de l’institution.\nAujourd’hui on a des hauts-clercs qui sont de véritables marionnettes pour le compte de ces communautés dérivantes.\nEt qui idéologiquement ont le même profil réac. Et les mêmes buts fondamentalistes et politiques. Parce que tout ça va ensemble.\nDonc à partir de là, y a matière à faire une législation internationale pénale qui vise l’institution. Parce que c’est ainsi qu’on pourra aussi condamner les sectes qui tirent les ficelles derrière.\nCa fait un moment que le protestantisme classique se heurte au même problème. Ses sectes sont les vrais patrons. Aujourd’hui plus personne ou presque ne sait ce qu’est l’Eglise Réformée. Aujourd’hui, on pense protestant les sectes protestantes.\nEt vous retrouvez ça aussi dans l’hindouisme. Dans l’islam.\nLe phénomène sectaire vampirise massivement aujourd’hui les religions. Et les religions sont suffisamment en voie d’extinction en terme d’institution pour accepter cette vampirisation dérivante sectaire. Simplement pour de la survie et aussi pour le côté réac qui leur va si bien.\nDieu n’a strictement rien à voir avec de telles entreprises, mortifères et corrompues.\nEt il faut que nous victimes et familles et croyants dans leur ensemble évitions que ce pouvoir corrompu, sectaire dominant, puisse faire d’autres victimes.\nDonc il y a une législation pénale à acter.\nCes gens ne comprennent que ça. Sans cette dimension pénale, rien n’avancera ni ne pourra évoluer.\nOn va de plus en plus vers une situation globale sectaire du Vatican, dont en fait, les principaux patrons sont des gourous de sectes. Avec le chapeau opusien et sa milice pour essayer d’orchestrer tout ce joli monde.\nHonnêtement, c’est déjà en partie la réalité que nous vivons et voyons. Ca fait du dégât spirituel, matériel, psychologique.\nDonc une législation digne de ce nom.\nLa Miviludes a été vidée de son activité préventive et active. C’est le CCMM qui alertait de tout ça il y a deux ans. Macron a complètement démonté le champ d’actions de la MIVILUDES. Pour le plus grand bonheur d’ailleurs des sectes. D’où le fleurissement intense sectaire, n’est-ce pas?\nAlors comment dire? Je crains que la réponse que vous aurez soit très embarrassée dans la mesure où même cet organisme ne dispose plus des moyens de pouvoir lutter et pénaliser.\nC’est pourquoi je pense fortement qu’il faut d’urgence une vraie législation pénale internationale.\nque pensez-vous de cet article paru dans la quotidien « La Croix » ?\n•\tCéline Hoyeau,\n•\tle 09/06/2021 à 11:13\n•\tModifié le 09/06/2021 à 11:56\nPour se faire une meilleure idée de la situation sur laquelle vous souhaitez un avis:\nLa Croix jouera toujours la carte du religieux.\nL’UNADFI et le CCMM mettent davantage en relief la dimension sectaire et les risques.\nCa remet la situation bien plus dans une approche factuelle.\nCe jeune toubib paraît dans une démarche dérivante depuis un moment.\nCe qu’il faudrait savoir, c’est pourquoi il le fait, pour qui il le fait aussi.\nJuste pour lui dans un fantasme de toute-puissance (auquel cas on est face à un gourou)? Ou pour un organisme sectaire qui le téléguide lié à la nébuleuse charismatique de Medjugorjé (ce qui en ferait un fanatique illuminé)?\nC’est cela qu’il faudrait je pense creuser avant de se prononcer. Si la procureure de la République fait appel de la relaxe, Clément, ce n’est sans doute pas sans raison. On ne se mobilise pas ainsi sans qu’il y ait des motifs sérieux.\nCeci dit, n’ayant pas suivi l’affaire, je ne me prononcerai pas plus avant.\nMais voilà en résumé ce que je pourrais en dire.\nBonjour Clément et Françoise\nJ’ai suivi cette affaire de ND de Lumière car ce Maalouf en question donnait des conférences »charismatiques habituelles » à la communauté du Verbe de Vie, ce qui m’avait alerté, vu le triste exemple de mon fils à ce V de Vie.\nPublicité en ligne vite effacée à cause du procès, mais je l’avais imprimée.\nMa conviction, c’est qu’il y avait l’embryon d’un montage pour créer une nouvelle organisation, un nouveau groupe ou communauté charismatique par l’intermédiaire de ce gourou en herbe qui est bien pratique par sa profession.\nJ’ai souvent remarqué que des communautés s’étant négativement fait remarquée étaient mise plus ou moins en sommeil, puis étaient réactivées comme ce Verbe de Vie pour redevenir une plaque tournante du système d’embrigadement du renouveau charismatique.\nPour mon fils, c’était les Béatitudes du gourou Ephraïm/Croissant qui venaient y faire des ‘‘conférences’’, pour recruter, confirmé par le fondateur du V de Vie avec qui je m’étais entretenu au téléphone pour mon fils, et dont ce dernier me semblait être destiné à une sorte de clôture, ce que je pense lui avoir évité .\nLes hommes passent, le système, lui, demeure… Et profite des illuminés ou »innocents » de passage pour les instrumentalisés.\nLes maraudes, c’était surtout pour profiter des bonnes âmes sensibles à la détresse des sans abris.\nBonnes âmes altruistes et sincères….mais souvent issues de milieu aisé, ou retraités ayant du ‘’bien’’.\nJ’avais envisagé un instant prendre contact avec l’avocat des plaignants sur lequel je m’étais renseigné, mais l’affaire ayant été prise dans le tourbillon de la lenteur de la Justice et du Covid, j’ai abandonné cette idée.\n4 juin 2021 à 8 h 54 min\n« L’échec » est probablement plus ancien et tient à la nature même de cette « société » cléricale si l’on en juge par les révélations sur les pensionnats autochtones au Canada gérés par l’Eglise catholique et la découverte récente d’un charnier d’enfants (!) La révolte d’un Loïc de Kerimel contre le cléricalisme est fondamentalement juste. En effet, entretenir l’idée même d’une possible Réforme ou d’un aggiornamento « synodal » de l’Eglise cléricale revient en pratique à lui apporter une forme de reconnaissance spirituelle et de sujétion. Christine Pedotti avait bien posé le dilemme dans Témoignage chrétien : le cléricalisme est une « loi d’airain ». Je pense qu’on ne peut en sortir qu’en coupant radicalement le lien ombilical d’origine entre Jésus et le clergé qui s’est emparé des « sacrements » et s’est attribué un pouvoir exorbitant grâce à eux. Inutile d’escompter quelque chose du pape actuel, il suffit d’observer le réel clérical qui déroule toujours et toujours son actualité implacable pour s’en convaincre. La seule option est de quitter cette « Eglise sacramentelle » – et maltraitante – tenue par le clergé et de retrouver une liberté dans le message d’origine.\nPersonne ne vous retient dans une Eglise qui vous rebute mais dont vous n’arrêtez pas de parler…Je n’ose même pas vous dire de lire quoi que ce soit de Benoît XVI , cela vous donnerait de l’urticaire…Néanmoins c’est beaucoup moins long à lire que Saint AUGUSTIN …\nA vous lire dans divers commentaires, vous résumez bien ici votre pensée : « Personne ne vous retient dans une Église qui vous rebute… » Or un fait devrait vous interpeller : durant des années les critiques à l’égard de la gestion de l’évêque d’Avignon, ne passaient pas la rampe… Et voilà qu’après son départ toutes les langues se délient… les plus critiques pouvant être ceux qui étaient auparavant les plus dociles…\nLe Journal La Croix lui-même regrette le 12 juin d’avoir eu « trop longtemps une lecture partielle, et erronée »\nLa journaliste écrit : « Ces difficultés « graves et durables », l’institution ecclésiale, tout comme certains médias dont La Croix, comprennent aujourd’hui en avoir longtemps eu une lecture partielle, et erronée. Le conflit de plus de dix ans qui opposait le vigoureux, voire brutal Mgr Cattenoz, un homme bourru et volontiers provocateur, à une partie de son diocèse, représentée par la démarche Chrétiens en Vaucluse, a été assimilé à des divergences d’ordre idéologique et pastoral. Elles auraient creusé un fossé profond entre un évêque porté sur la nouvelle évangélisation, affichant ses positions « sans concession » sur l’avortement, l’homosexualité ou l’islam, et des laïcs attachés à l’héritage de Vatican II. »\nJe vous pose donc la question est-ce que nous devons partir, ou est-ce qu’il nous faut apprendre à faire « Église » autrement ?\nLe Journal la Croix étant de toute évidence anti tradi, et étant classique, il est évident qu’il n’allait pas défende le bilan de Mgr Cattenoz, ni sa manière de conduire son diocèse.\n14 juin 2021 à 8 h 05 min\nQuoi une armée d’hypocrite ? Étonnant !\nSi je résume l’Église : ‘Le shabbat est fait pour l’Homme ou l’Homme fait pour le shabbat » toujours le même dilemme\nMalheureusement, n’ayant pu lire l’article, je n’ai pu apprécier la finesse de l’analyse développée par ce journal que je ne lis point et de plus, je ne suis pas dans le « camp de VII » ce qui me vaut parfois quelques débats tendus dans la paroisse que je fréquente avec quelques nostalgiques des années 70 parce qu’à mon humble échelle, c’est un retour de manivelle ; je me suis « payé » Riobé quelques années pas trop porté sur la messe tridentine; c’est bien que certains aient eu Cattenoz ; sans doute ont-ils alors réfléchi sur leur propre charité des années auparavant pour leurs adversaires…D’après ce que j’ai lu, le nombre de prêtres a augmenté en Avignon…Que demander de plus ? Cela fait rager ceux qui rêvent depuis le XIX° siècle d’une protestantisation de l’Eglise de France …Bref, je ne vois pas ce que veut dire « faire Eglise autrement » d’autant que même dans l’Eglise primitive il y avait une organisation voire même une certaine hiérarchie….\n16 juin 2021 à 14 h 01 min\nVoux expliquerez à Mgr Minnerath, Monsieur de Dijon comme on disait sous Louis XIV, la charité de vos si belles âmes de traditionnalistes. Au moins les lecteurs de Hans Küng ne vous envoient pas un flot d’ immondices anonymes par la poste en vous traitant de tous les noms d’oiseaux possibles et en priant pour que vous alliez en enfer. Il est vrai que l’héroïcité de vos vertus est clairement sous estimée. Quand je vois une vieille dame se faire cracher dessus parce qu’elle n’a pas pu se mettre à genoux lors de la consécration d’un rite extraordinaire, on n’a pas envie de s’écrier : « regardez comme ils s’aiment ! ». Certes sous Cattenoz, le nombre de prêtres a augmenté, mais le nombre de ceux qu’il a viré n’est pas mal non plus. Vraiment si vous n’avez que Cattenoz comme saint martyr du progressisme, vous n’avez pas grand chose en vérité. Même L’Institut Notre Dame de Vie n’en voulait pas alors qu’il en est membre …c’est dire si le bonhomme n’est apprécié par personne. Allez bonne journée les Saints.\n16 juin 2021 à 18 h 02 min\nJe vais pleurer sur ces crachats lancés par les traditionnalistes…J’ai pleuré sur les interdictions d’entrer dans les églises parce qu’on ne priait pas comme il faut dans les années 70 et sur d’autres choses encore…pour m’attendrir il faudra trouver autre argument sans compter le mépris de ceux qui « savaient » la « bonne théologie » notamment celle de Küng contre ceux qui « malheureusement » ne lisaient que Garrigou-Lagrange…Vos vertus me font bien rire aussi…Je crois qu’on rira encore bien mutuellement sur nos errances MUTUELLES. Mais c’est vrai que les Goliards sont les Purs.\nLe truc sur les cathares…celà sent le vieux morceua de viande sorti du frigo.\nJ’attendais votre progéniture, Kévin & John, pour me cracher dessus mais les petiots n’ont pas connu les années 70.\nUne anecdote me revient, j’ai eu comme éducateur un tradi qui se nommait Antoine P. , un timbré du code de droit canonique, il ne lisait que celà. Son souci c’est qu’il souffrait de narcolepsie, un handicap majeur et moi même je suis handicapé (je suis quasi aveugle) alors j’allais le voir pour lui demander comment adapter les cours avec son handicap.\nMais comme j’étais un vilain progressiste, il ne supportait pas mon empathie, il rentrait dans des crises de rage. C’était un jeune mec de 21 ans qui ne supportait pas que quelqu’un ne pensant pas comme lui puisse l’aider.\nLe traditionnalisme n’a rien à voir avec l’Evangile. ce petit con m’a aidé à le comprendre… et je remarquais déjà un truc déjà que j’ai vérifié avec vous. On lui pose une question : il n’y répond jamais. Tous les cinglés du rite latin sont ainsi. Ils ne veulent pas discuter, ils veulent en imposer.\nIl faisait son numéro comme vous faites le votre. Quand je l’entendais parler au téléphone avec sa soeur victime d’un cancer, il était d’une tendresse hallucinante. Et avec moi qui voulais l’aider il était d’une brutalité et d’une condescendance.\nAu fond les tradis c’est la Famille Addams ! Vous croyez que vous êtes majoritaires, vous n’êtes qu’une maison hantée.\nC’est assez drôle venant de vous de dire que je ne réponds pas aux questions posées. Vous êtes bien fuyant sur ce qui s’est passé dans les années 70 quand le progressisme pilonnait les « tradits »…C’est sûr que regarder en arrière pourrait vous faire peut-être comprendre pourquoi « on » est content aujourd’hui…Voir enfin le rite tridentin sortir des catacombes depuis 2009 , des profondeurs où certains l’avaient jeté; lire quelques encycliques bien écrites, le retour des processions…certains en perdent leur latin…\nD’ailleurs , je suis surpris qu’un tenant d’une « éthique de la discussion » parle de fermeture de la part de son interlocuteur….Merci pour la pique sur la sainteté…Cela ne sent pas son cathare (quoiqu’ils s’imaginaient être « meilleurs » que les autres) mais plutôt son Protestant….Quant au lien Traditionnalisme / Evangile , on risque d’y rester longtemps dessus : la question du modernisme a déjà été traitée par Saint Pie X…Ah oui…il ne faut pas trop lire les encycliques, cela donne des boutons ! Au fait, il n’y a pas que le Secours Populaire qui aide les personnes en difficulté…\nVous êtes un type insignifiant, je veux bien discuter de vos névroses, vous n’avez pas plus de culture que de cervelle. Et votre humanité confine au trou noir.\nEn gros on a été méchant avec les pauvres tradis dans les années 70, On leur a fait quoi ? On leur fait bouffer de l’ail ?\nJe ne vous imaginais pas jouer dans le camp victimaire. On vous a assomé avec les livres de küng ? Evidmment ce sont de gros livres …vous avez du avoir bobo à la tête. Peu de livres de Garrigou-Lagrange, la plupart du temps c’était des articles.\nLa fin des processions ? Rien à voir avec les progressistes, les gens n’y allaient plus. Dans mon diocèse les rogations se sont arrétés dans les années 80. Il n’y avait plus qu’une vingtaine de participants.\nVous aimez bien idéologiser l’affaire, réfléchir n’est pas votre fort, avouez le !\nAvouez le que pour vous le catholicisme s’arrête à Pie X (qui fit venir de jeunes gymnastes à Rome parce que ces jeunes corps le mettaient en transe).\nLe pédo-pagano-intégrisme touche à sa fin …c’est rude pour vous. Autre chose va surgir !\nVa falloir fonder vctre église, celle qui va naître ne va pas vous plaire !\nJ’imagine quelqu’un ne connaissant pas l’Église et se demandant en lisant les commentaires où il est tombé.\nGuerre tradis versus soit disant progressiste… et j’en passe et j’en passe.\nTradis versus Renouveau (ou il y a de tout) les mammouths et les petits…de gauche de droite d’extrême. En gros je demande si l’Église n’est pas le casting de la vache kiri (pub des années 80 90).\nTrop lourd, trop petit enfin on sait pas\nsuper j en connais un qui a dit tuez les tous dieu reconnaitra les siens continuez comme cela si ca vous plait moi je me retire pour le moment en vous disant la musique guérit nos coeurs et nos ames ecoutez youtube Praise to Our God 5 Concert\nles cha-cha ne valent guère au foyer de c à T il y a de la belle merde !\nà croire que tous ces intervenants se félicitent d’avoir vidé les églises.\nEt après, ils viendront dire que c’est l’extrême-droite, les tradis, les charismatiques…\nPuisque la plupart ont décidé clairement d’arrêter d’être catholiques, pourquoi se préoccupent-ils de se qui se passe dans l’Eglise?\nHé automne….à qui appartient l’Eglise ? à vous les dit-e-s « réglos » ou alors?à qui est l’Eglise de Jésus Fils du Dieu Vivant…vous préférez en faire un sanctuaire inviolable mais mort ou un lieu de VIE offerte par Dieu…???\nVous roulez pour qui exactement tradis, renouveau ce ne sont pas les mêmes chapelles…. quoi qu’on dise.\nGolias a lui seul fait fermer les églises, rien que ça je dirai\nEt bien, automne, parce que tout simplement, si on n’est plus catholique, on reste quand même C-hrétien par les messages de Jésus fais d’Amour et de Respect de la famille humaine, qu’ils annoncent en même temps que l’amour de Dieu.\nAussi parce que baptisés – d’office – catholique à notre naissance.\nMessages d’Amour et de Respect des êtres humains réitérés plusieurs fois dans des grands textes de plusieurs papes.\nEtant de plus citoyens républicains attachés à la laïcité pour la plupart d’entre nous, nous avons du respect et de la considération pour – toutes – les religions, dont l’Islam, et l’E-glise catholique romaine.\nMalheureusement, ces deux religions ont perdues leur H-onneur en faisant passer l’Amour de Dieu – AVANT – l’Amour de l’Homme à cause de leurs extrémistes politiques plus attachés à leurs ambitions pour développer leurs pouvoirs et leurs intérêts particuliers sur le dos de leurs victimes.\nLe tout couvert par des flots de paroles…paroles…paroles.. pour endormir leurs victimes !\nInutile après tous ces constats d’aller chercher dans les poubelles de l’Histoire, tous les crimes affreux perpétrés au nom de cette é-glise catholique .\nCeux de ces derniers vingt ans suffisent pour la comparer à l’islamisme – politique -, qui, tous deux, souillent et déshonorent l’Islam, et l’E-glise catholique romaine ..!\ndieu nous veut chrétien oui musulman aussi bahis bouddiques .. tout mais pas de sang ni sur les mains ni dans la tete ni par la haine .. seul le mauvais et les marchands d arme sont heureux pas dieu ni les prophetes ni les saints .. halleluya !!!\nC’est bizarre tout autant que ces gens qui ne supportent pas Golias mais aiment se répandre sur ce forum.\nVous pourriez faire des choses excitantes pendant ce temps là : lire Rebatet ou Flaubert, précher dans la rue l’imminence du Jugement Dernier, écrire une somme « Contre les hérésies de notrre temps », fonder une université de défense et de propagation de la vraie Foi ….sérieux ? Qu’est-ce que vous fichez là à gémir comme une mémé ? Bougez vous ! Allez aux périphéries ! Vendez des indulgences !\nje suis là pour vous permettre d’évacuer votre venin….\n24 juin 2021 à 3 h 10 min\nVous vous donnez beaucoup d’importance.\nVous me direz, vous n’avez plus grand chose d’autre !\nJe suis tout à fait d’accord avec vous sur ce point. L’institution ne sera jamais en capacité de dépasser ni de mettre en cause le cléricalisme. Car il procède de son socle d’emprise matérielle temporelle sous couvert de spirituel.\nSe sont les croyants qui progressivement se sortent de cette emprise cléricale en en comprenant la perversion et l’instrumentalisation du message christique. Etape sans doute nécessaire pour véritablement retrouver, construire un lien personnel spirituel à Dieu qui soit véritablement libre et non sous dépendance et influence.\nQuand on ne se rapporte qu’à la France, pour faire simple,\nCroyez vous que beaucoup de citoyens ont entendu le nom de Ratzinger, appréhendé ses réflexions ?\nIl ont d’ailleurs plus entendu son surnom de « Panzer Kardinal » !\nCe qui en dit long sur l’intérêt qu’il lui est porté.\nQuand a ses diatribes sur l’évolution de la société des années 60, rien plus ne leur chaut !\nC’est l’ensemble de la société qui bougeait, se transformait, bien plus pour des problèmes économiques, structurels, et l’accès a la connaissance.\nLa religion et ses clercs était déjà souvent rejetée sous sa forme arbitraire.\nL ‘opposition et a trahison des « Élites » de la hiérarchie de Rome , et des affidés subalternes, est un problème permanent depuis la création de l’Église, depuis le concile de Nicée !\nCe qui devra amener sa disparition et l’émergence d’une autre spiritualité.\n4 juin 2021 à 11 h 35 min\nc est en cours avec qui comment .. ??? si moi je parle trop toi tu dis rien ou pas assez patrice g ne nous laisse pas sur notre faim ..\nBonjour Patrice G\nCette nouvelle Eglise existait déjà dans les années 1960 1970, j’ai certainement eu la chance de rencontrer des clercs, laïcs consacrés tres moderne pour leur époque et très actifs, conscients des difficultés que rencontraient le Peuple de Dieu.\nComme vous le dites, changements sociétaux, économiques etc\nCe n’est certainement pas le renouveau charismatique des années 1980 qui a inventé quoi que ce soit du moins c’est ce que je pense.\nL’Esprit Saint était largement à l’oeuvre avant, certes avec plus d’humilité (c’est la difference).\nla petite bougie est toujours allumèe balouh ata adonai eloenou meler arolem .. prière qui m est revenue c est celle pour l allumage de hanoukka ??? oui toujours allumèe jamais eteinte et pourtant c est d elle que viendra le nouveau feu de l Eglise que j ai rencontrèe pour moi en 1970 .. petite pensèe a vous toutes et tous et toi aussi automne omar …\n11 juin 2021 à 6 h 19 min\nRenouveau Charismatique, tout de même en partie né dans les années ’70..\non voit bien ce que ça a donné cette « nouvelle Eglise » dont vous parlez.\nBien moins de vocations, des églises vides, des catéchismes neu-neu à la gloire de « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil »…\nHeureusement ce temps est en train de passer, DEO GRATIAS\nCe qui est important pour notre frère Jésus n’est pas que les églises soient remplies mais que l’ Esprit de son Evangile contribue à donner du sens et proposer une foi chrétienne enfin adulte à notre humanité désormais sécularisée, religieusement émancipée.\nvous devez me répondre je ne sais pas ? Je croyais que vous ne deviez plus intervenir sur ce forum.\nComme quoi les bonnes choses n’ont pas de fin !\nVous êtes à géométrie variable ?\nà croire que vos commentaires me donnent d’être à géométrie variable…\n6 juin 2021 à 15 h 23 min\nPatrice, je pense que le versant intégriste et identitaire catho laïc suivait complètement les avis et les textes produits par Ratzinger. A contrario, le versant progressiste et ouvert, il y avait longtemps qu’il avait zappé ce clerc et l’avait rangé parmi les vieux réacs indécrottables. Et pas que lui d’ailleurs.\nLa grande nouveauté, par rapport aux siècles précédents, c’est que la population laïque d’aujourd’hui est je pense un peu plus en capacité de pouvoir conquérir une certaine indépendance spirituelle. Ce qui n’était pas le cas à l’époque du concile de Nicée.\nIl y a donc je pense plus d’espoir pour l’émergence d’une spiritualité dissociée d’un discours clérical quel que soit le clergé qui le propose.\n2 juin 2021 à 12 h 03 min\nToujours intéressant vos commentaires voila mon dernier… moi aussi… Mais si Dieu refuse la paix Israëlo-palestinienne. il a ses raisons et donc pas d Aliya pour un Levy Cohen Senoudji : je reste et mourrai en France… inch allah, halelouya, et j’arrête… mes conneries\nInch Allah, Alléluia,\nAdonaï, Allah, Jésus et le « Nom imprononçable » vous entendent… Votre recul nous reposera ! ! !\nAmen, Amin, Amen… Que Dieu m entende Lui qui m a dit » Débrouille-toi et tu m’emmerdes… » Super votre humour ; Ne rien mettre c’est pour vous… mais je continuerai a faire votre promo et je renouvelle pas mon abonnement préférant vous faire un petit don… ou un gros achat de vos actions…\nj’aime bien l’humour d’un juif 100 % pur porc maintenant… ah ! ah ! ah !\nJournée merveilleuse ..\nBonjour, si vous pouviez éviter de nous raconter votre vie, qui plus est une version différente à chaque fois…\n31 mai 2021 à 16 h 27 min\nLà où Ratzinger est complètement responsable et criminel avec circonstances aggravantes, c’est qu’il a été le patron au St Office bine avant d’être pape. Ce qui veut dire qu’il était au courant de tous les dossiers les plus criminels non seulement des sectes liées au catholicisme romain comme la Légion du Christ, les Béatitudes, etc, etc, mais aussi des crimes liés au Vatican lui-même et à ses clercs. Que ce soit à l’encontre des religieuses, des enfants…Il avait aussi accès aux démarches qui avaient été engagées dans les années 40 par la papauté avec l’aide de Gerald Fitzgerald et comment Paul VI lui avait claqué le beignet et mis fin à la pourtant nécessaire destitution des clercs criminels pédophiles et déviants.\nPourquoi n’a-t-il jamais rien dit? Parce que son propre frère était mouillé jusqu’au cou dans les mêmes turpitudes.\nParce qu’il voulait une église forte et totalitaire et que reconnaître une église criminelle, ça c’était insupportable.\nMais il n’est pas le seul. Parce qu’on ne va pas nous faire croire que le reste des hauts-clercs étaient ignorants de ces dossiers.\nArrêtons de nous présenter la situation comme si chacun avait découvert la situation…parce que ce n’est pas vrai. Tous savaient à des degrés divers ce qui se passait et ce qui se passe encore. Mais personne ne dit rien par esprit de corps.\nC’est ça qui compte plus que l’horreur des crimes, que les traumatismes des victimes.\nEt c’est là où le Vatican et l’institution dans son ensemble restent criminels.\nQue des clercs du bas de l’échelle ignorent pas mal de choses, certes. Mais je suis persuadée que pas un haut-clerc n’est ignorant de la situation depuis que évêque, archevêque, cardinal, etc, etc.\nPlan pratique: on fait quoi maintenant à attendre encore combien d’années, avant de mettre l’institution devant un tribunal international pour non assistance à enfants, femmes et jeunes et familles en danger? Pour mise en danger de la sécurité et de l’intégrité physique, morale d’autrui?\nParce que l’urgence, elle est là. Et d’aller sortir une à une les archives du St Office pour les remettre entre les mains de la police et gérer les dégâts, les réparations aux victimes et leurs familles avec l’argent de l’IOR.\nCombien faudra-t-il encore de milliers de victimes avant qu’il y ait une espèce de sursaut international sur ce sujet?\nNous sommes effectivement – au début – de la fin d’une époque où les -turpitudes humaines – de ces gens de l’église catholique romaine étaient mises en œuvre tout à loisir et en toute impunité, y compris …de leur Saint Esprit !\nLe Canada -exige – du pape François des excuses publiques pour le nouveau scandale des enfants autochtones retrouvés dans une fosse commune ….Ce qui suppose bien des crimes divers ou variés, ou au moins, une épidémie développée à cause de conditions de vie précaires.\nAujourd’hui, l’église catholique romaine ne peut pas porter – une posture morale – dans plusieurs de ses grands textes en défendant la dignité humaine, en en faisant la leçon auprès des dirigeants du monde entier, et en même temps intégrer, accepter, reconnaitre, et – protéger – en son sein des imposteurs escrocs de leur religion, les charismatiques- manipulant cette dignité humaine pour l’altérer et les convertir tout en les escroquant… !\nEglise catholique romaine qui accueille ensuite les victimes de ces escrocs, criminels par leurs tortures morales, en acceptant le discours extorqué à ces victimes par ces tortures morales aigues et répétées pour les faire apparaitre alors comme victimes de leurs parents et vies de familles chaotiques.\nSystème de recel mis – intentionnellement – en place pour cela par le pape Jean Paul II pour redynamiser les églises, son ambition d’évangélisation, et l’exportation de son influence.\nCela fait vraiment beaucoup pour un ‘’Saint’’ Pape, car cela se rajoute à beaucoup d’autres scandales, étouffés aussi par ses évêques et lui-même..!!!\nLa question qui se pose, c’est de savoir – QUI – est à l’origine de la canonisation de ce pape dès son décès sous le pontificat de Benoit XVI, (Santo subito) et aussi comment peut on passer comme profit un nombre – croissant – de victimes en tous genres (pédophilie, charismatiques, et autres) qui s’accumulent de jours en jours, et dont on s’aperçoit qu’elles sont toutes directement liées aux erreurs, mais aussi à des décisions mûrement réfléchies pour tromper les personnes et les Etats.\nEvêques qui sont de plus en plus complices de ce recel de victimes\nCe qui fait que – le ‘’saint’’ – pape Jean Paul II, son complice et compatriote Stanislav Rylko, quelques autres membres de la Curie, leurs entourages, et plusieurs évêques européens dont français, sont désormais largement prouvés – devant le monde et l’Histoire – comme étant les principaux responsables de ce – crime étatique d’ atteintes à la dignité et à la personnalité humaine, – par la commission de violations graves du droit international humanitaire, commis avec une volonté libre, éclairée et consciente, … pour leurs intérêts !\nDéfiant sournoisement – TOUS – les systèmes de droits internationaux de protection des idées et religions pour utiliser – intentionnellement – des traitements cruels et dégradant contre la dignité de la personne humaine par des chocs émotifs répétés, contre des victimes déjà fragilisées, recrutées de manières commerciales par des mensonges et des guet-apens.\nIntérêts aussi – POLITIQUES – développés par l’organisation sectaire italienne, Focolari, qui a mis en place un mouvement »Ensemble pour l’Europe » qui regroupe la plupart des organisations charismatiques internationales\nPar le nombre d’implantations autour de la France, cela ressemble de plus en plus à un noyautage de l’Europe pour un lobbying politico religieux par des organisations qui apparaissent de bon esprit consensuel, mais aux aspects politico /religieux troubles qui mériteraient qu’on les étudie plus précisément.\nComme on dit, il ne faut rien lâcher .\ntrès chère famvict dans notre eglise il y a des saints et saintes veritables et de longue date derrière cela il y a des magouilles et les defauts de toute entreprise commerciale ou autre .. ne crois pas tu pas honteux tout simplement que les decideurs mais je pense que je ferais de meme diminuent du personnel dans leur sté et en mettent dans leur poche l argent économisé .. ou payent le moins d impots non ??? des avocats les aident .. non ??? je suis pas pc mais syndicats cftc cfdt et cgt et retraité cgt maintenant .. mais les eveques cardinaux pape ne peuvent plus rien faire ils subissent .. patrice g nous predit quoi ??? comme moi l Eglise qui renait de ses cendres … beaucoup l esperent et y travaillent …\n31 mai 2021 à 11 h 05 min\nLe diagnostic posé par René Pujol n’est pas inexact. Sous des dehors de grands changements et de nouvelle évangélisation, de clinquant extérieur, on apprend maintenant que beaucoup d’affaires obscures étaient tenues sous silence. La légion du Christ en fut le symbole : nombreuses vocations, création d’universités, d’écoles aux quatre coins de la terre, etc. Et derrière tout ce décor triomphal, un fondateur abject, il faut le dire, sans aucun scrupule et donnant l’apparence d’un comportement pieux et recommandable, alors qu’il se conduisait comme un truand ne reculant devant aucun méfait scandaleux et aucune dissimulation. Il a trompé tout le monde, et ce fut la pire des tromperies. Il n’y en a pas eu, dans l’histoire de l’Eglise, d’ autre aussi mensongère et hypocrite. Celle-ci en est une, mais les autres (comme la congrégation de st Jean) n’ont pas donné de meilleurs exemples. Avec une bure monastique de nouveaux évangélisateurs dynamiques et austères, ils ont fricoté avec le diable (pas tous, bien sûr, mais assurément leur fondateur, qui a recouvert de simagrées contrefaites un comportement dévoyé). Ces exemples, et tant d’autres non cités, prouvent qu’on a pris un pseudo-nouveau printemps de l’Eglise pour autre chose qu’il n’était : un édifice en carton-pâte.\nCe qu’il faudrait , ce seraient de vrais réformateurs, prêchant comme saint Dominique ou St Ignace l’authenticité de l’évangile, au lieu d’en faire une parure extérieure vaine, vaniteuse et sans consistance. Le drame aujourd’hui, de l’opinion aujourd’hui c’est qu’on peut présenter une apparence avantageuse comme une réalité et susciter une réussite matérielle extérieure éclatante, alors que le fondement est nul et sans aucune valeur. Rien ne sert de courir après le succès s’il n’ay a pas le souci primordial de bâtir sur l’ l’authentique et le vrai, et non sur du faux.\n31 mai 2021 à 10 h 27 min\nDans le fil des commentaires suscités par cet article publié également sur son blog, l’auteur évoque trop rapidement Loïc de Kérimel et son ouvrage posthume « En finir avec le cléricalisme ». Kérimel touche juste en effet. Le débat sur l’évolution du joug clérical n’a plus aucun sens.\n29 mai 2021 à 15 h 33 min\nDernier avis : frères et soeurs, il faut faire la paix Israël – Palestine.Seul un Dieu peut le faire et nous ses enfants. Être des artisans de paix : cela entraine une haine terrible dans le monde. Seul l’ennemi de Dieu est heureux de cette situation. ..\nGuy, l’ex déliré.\nL’ancien évêque de Bruges, coupable de pédophilie a démissionné de son poste, mais coule des jours heureux dans un monastère en France, sans qu’aucune sanction canonique n’ait été prise à son égard!\nPapleux B dit :\nQuand JP 2 est venu, lors d’un voyage en France, dans ma ville, je ne suis pas allée le voir. J’avais mes raisons, reconnues maintenant. Il y avait une grande foule, et même des amis. Toute la presse catholique se rengorgeait. Je me sentais bien seule.\nL’auteur représente cette « église » progressiste qui n’a pas su écouter l’appel des fidèles et des jeunes. Il charge la mule du pape en oubliant l’examen de conscience qui devrait aussi concerner son courant de pensée. Examen qui devrait le mener à une remise en cause radicale du désert grisâtre et lâche qu’il a contribué à construire et à verrouiller.\nHenaulr Françoise dit :\nCe serait Golias qui aurait mis du désherbant dans les bénitiers? Hou! les vilains!


La semaine dernière, un député d'extrême droite a relancé outre-Quiévrain la vieille thèse dite "des ballets roses". D'où vient cette théorie du complot ? Qui la relaye ?\n« L'institutionnalisation de la pédophilie en Belgique ». Tel était le thème de la conférence de presse organisée jeudi 19 avril par le député belge Laurent Louis. Ce jeune député de 32 ans, élu grâce au système de l'apparentement, a cru devoir exhiber des photos extraites du rapport d'autopsie de Julie et Mélissa, deux des victimes de Marc Dutroux, provoquant l'indignation unanime de la classe politique belge. Il a également mis en ligne une pétition demandant « qu’une Commission spéciale soit instaurée afin de combattre les réseaux pédophiles en Belgique et de mettre en lumière l'implication de hauts responsables du pays mais aussi les protecteurs des pédophiles ».\nUne semaine plus tôt, Laurent Louis avait reçu un e-mail anonyme dressant une liste nominative de plusieurs centaines de personnalités belges et françaises censées faire partie de réseaux de pédocriminalité. N'hésitant pas à le diffuser sur son blog, au motif « qu’il est temps de nettoyer notre pays de ceux qui le salissent et le déshonorent », Laurent Louis affirme avoir « voulu livrer le document à l’état brut, sans chercher à rectifier l’une ou l’autre erreur factuelle » tout en se demandant si les « magouilles, [la] corruption et [la] pédophilie, [étaient] les ingrédients de la politique belge »...\nLa liste en question a en fait été mise en ligne à l'origine le 4 avril 2012 sur le blog de Jean-Pierre Miralles sous le titre « Petit Robert de la pédocriminalité ». Fortement teinté de complotisme, le site de Miralles a pour but d'« offrir une information indépendante, alternative urgente pour la sécurité de nos enfants concernant les pédophiles ». On y trouve notamment un hommage à Alain Gossens, ancien animateur du site conspirationniste belge Karmapolis, ou encore à Stan Maillaud, un activiste "anti-Nouvel Ordre Mondial" bien connu de la complosphère francophone. Miralles, souligne Le Vif.be, « fait partie du réseau de soutien de l’Anversois Marcel Vervloesem, un "chasseur de pédophiles" né avec l’affaire Dutroux… et condamné en 2008 pour abus sexuels sur mineurs. Soupçonné cette fois du viol de son neveu, Vervloesem, 59 ans, est retourné derrière les barreaux à la fin janvier. Depuis, ses réseaux s’activent en sa faveur. Cette incarcération n’est pas étrangère à la soudaine propagation de cette liste abracadabrante qui circule depuis des années. Même les plus obstinés partisans de la théorie du complot dédaignent ce texte bourré d’erreurs manifestes, sans parler des accusations invraisemblables ».\nLe "complot des élites"\nLaurent Louis est largement soutenu par toute une fraction du web conspirationniste avec des sites comme Sott.net (de Laura Knight-Jadczyk), Pédopolis.com, RenovatioTV.com, Egalité & Réconciliation (d'Alain Soral), Alterinfo.net (de Zeynel Cekici), Altermedia.info (de David Duke), Les Moutons Enragés.fr ou encore - ce n'est pas une blague - ReOpen Dutroux. Cette galaxie conspirationniste "anti-pédocriminalité" communie dans la dénonciation d'un "complot pédophile" qui, selon la sociologue Véronique Campion-Vincent (auteur de Comme un abus d'enfance, Seuil, 2008) relève d'une véritable « mythologie contemporaine ». « Selon cette croyance, explique la chercheuse, un réseau puissant et permanent de solidarité unit les pédophiles – décrits comme des personnages riches, puissants et influents, appartenant aux élites – ce qui explique que les nombreux crimes qu’ils commettent ne soient pas détectés ou demeurent impunis. Le thème de base des divers personnages défendant la théorie du complot pédophile est le soupçon des "élites", acusées d’un complot contre le "peuple" » (1). Ce mythe du complot pédophile « est un thème ancien et classique des rumeurs, cependant de nouveaux facteurs – liés en particulier à la reconnaissance sociale des faits niés hier de la pédophilie et de l’inceste – ont transformé de nos jours ce mythe récurrent ».\nDéfendue avec constance par Marc Dutroux, la thèse du complot se nourrit en particulier des déclarations « de "témoins" auto-proclamés – parmi lesquels des femmes qui avaient nettement été victimes d’abus répétés perpétrés par leurs proches pendant leur enfance ». Ainsi Régina Louf, alias le témoin X1 (son pseudonyme dans le dossier judiciaire), qui prétendait avoir assisté à quatre-vingt meurtres d'enfants et allait jusqu'à relater « des parties de chasse des puissants qui traquaient leurs victimes enfantines dans d’immenses forêts armés d’arcs et de flèches » (2). Comme le relève Véronique Campion-Vincent, « les accusations ont grossi et grossi selon le modèle classique des affaires de sorcellerie d’autrefois. Ainsi le Roi des Belges fut-il plusieurs fois dénoncé comme pédophile et membre du complot ». Le "témoignage" de Régina Louf a fini par être écarté du dossier par les juges en charge de l'affaire qui estimaient « que ses déclarations n'étaient pas corroborées et relevaient du fantasme » (3).\nAuteur de deux documentaires sur l'affaire Dutroux, le journaliste Gérard Rogge revient sur l'histoire de cette théorie du "complot pédophile" en Belgique :\n« Elle est née au début des années 80, mise au point par un psychiatre belge, le Docteur Pinon, qui voulait se venger de son épouse qui l'avait cocufié. Il l'a donc impliquée dans des ballets roses où apparaissait notre Roi actuel, des généraux de gendarmerie, des magistrats, etc. Toute cette affaire a été investiguée au niveau du Parquet de Nivelles au début des années 80. La conclusion a été qu'il n'y avait absolument rien et on s'est aperçu très vite qu'il s'agissait de délire d'un psychiatre un peu fou. Et puis, on a vu au moment des tueries du Brabant, cette théorie réapparaître. C'était le mobile des tueries : il fallait récupérer des cassettes qui avaient été tournées pendant ces ballets roses. Il y a eu trente-six enquêtes, résultat nul.\nDans un deuxième temps, lorsque l'affaire Dutroux est apparue, vers 1996, à nouveau, ce monstre du Loch Ness, cette théorie des ballets roses, est réapparue et il faut bien dire que le Procureur Bourlet a été dans un premier temps séduit par ces théories. Ça a été repris à un certain moment par Patrick Moriau, le Député PS et on a vu apparaître aussi une espèce de journaliste escroc luxembourgeois, un certain Nick, Jean Nicolas, qui dirigeait l'hebdomadaire "L'Investigateur" et qui a essayé de propager à nouveau cette théorie en rapport avec l'affaire Dutroux.\nCes théories ont été prises au sérieux. on ne peut pas dire qu'on n'a rien fait, qu'on n'a pas investigué et il y a eu de nombreux enquêteurs qui se sont lancés sur cette piste. Mais le résultat a été absolument nul. Tout au contraire, on s'est aperçu qu'il y avait une énorme manipulation derrière tout cela ».\n(3) Véronique Campion-Vincent, Comme un abus d'enfance, Seuil, 2008, p. 58.\n(Dernière mise à jour : 22h21)\nTags : alain gossens alain soral alterinfo altermedia belgique docteur pinon extrême droite jean-pierre miralles laura knight-jadczyk laurent louis marc dutroux marcel vervloesem pédophilie régina louf stan maillaud © Rudy Reichstadt 2007-2013 - www.conspiracywatch.info


La Passion des Poèmes :: Autres poèmes :: Fragilités ?\n· ode3117 · Jean-Claude · Lou Malou · Avraham · monthery\nMontréal: 29 jan 02:59:15\nParis: 29 jan 08:59:15\nLPDP :: Autres poèmes :: Fragilités ?\nPublié: 31 déc 2021 à 16:05\t Citer\nJe n’ai rien à perdre, pas plus à gagner,\nCoupable d’un tout, innocent d’un rien,\nTénu est le fil, fragile est le lien.\nSillonne, sillonne en réseau de veines\nLes peines des joies et les joies des peines.\nPour battre ma vie à son propre jeu,\nJ’ai marqué la carte, j’ai trompé l’enjeu,\nSans songer à mal, j’ai pipé les dés\nAu poker menteur de mes vérités.\nQuand nous nous rêvons, nous sommes l’Eveil\nDe ces frondaisons filtrant des soleils,\nNous nous débattons d’un vieux cauchemar\n- Mille fois répété, mille fois ressassé -\nDe nos âmes anciennes battant le rappel\nDans un « haut les chœurs », une mélopée\nQui vient de nulle part, qui vient de la vague,\nOu d’un rien du tout, ou du tout d’un rien.\nEn ce point du jour dans sa robe jaune,\nEcoute ! Aucun bruit. L’Inquiétude monte,\nEfface les passants d’un champ de vision\nQui se rétrécit comme une avenue\nDevenue ruelle, une sente escarpée\nGravie pas à pas, la sueur aux tempes\nLes sens chavirés, les cheveux mouillés\nInondés de pluies venues d’Outre-Riens.\nQuand la vraie question s’oppose aux victoires\nÊtre ou ne pas naître ? Monter ou descendre ?\nA gauche ou à droite, ou bien droit devant ?\nEn ce soir serein dans sa robe d’or\nNous nous réveillons – est-ce déjà l’Aurore ?\nRiagal - Le 31 janvier 2021 -\nPublié: 1er jan à 05:35\t Citer\nUn ru peut apporter son lot de découvertes, avec une lueur, une lumière si tenue soit-elle. L'aube, l'aurore sont beaux, vive les couleurs. Lux, calme, sérénité.\nJe t'embrasse mon Capucin,\nPublié: 1er jan à 05:37\nModifié: 1er jan à 05:39 par ode3117\t Citer\nÊtre la première à te répondre, c'est une grande joie pour moi, pas par prétention, mais parce que je partage tant tes ressentis et dans ce poème, je te retrouve tel que tu es, sans approfondir réellement nos combats,\n"Une mélopée qui vient de la vague" j'apprécie cette réflexion\nQuand la mer se retire, une autre marée arrive avec ses remous, ses vagues messagères.\nQue l'aurore qui arrive ou l'aube sereine, ne nous apporte que des bienfaits.\n"Rien du tout ou de tout un rien"\nContinuons nos rêves sans trop de cauchemars\nUn texte avec de fortes images que j'apprécie\nPardon, CAT m'a devancée et je trouve agréable son message.\nBisous à elle aussi\nPublié: 1er jan à 06:02\t Citer\nPour prendre la bonne direction, est-ce que la vie a un sens?\nLe doute, le droit à l'erreur, de parallaxe, de parallèles (?), tout peut se métamorphoser, devant nos yeux, en un instant, sans que l'on sache pourquoi...\nLa vie est (très) loin, d'être un long fleuve tranquille, bien au contraire...\nPublié: 1er jan à 07:36\nModifié: 1er jan à 08:02 par rimarien\t Citer\nSalut mon Riaga\nBen oui nous nous réveillons un 1re janvier comme tu finis ton poème posté le 31 je crois , tu dis que tu n’as rien à perdre ça tombe bien moi je suis venu te voir pour récupérer un peu de temps perdu, m’enfin Riaga ne te méprends pas les pieds dans le tapis magique c’est moi je suis le fakir royal à la recherche du temps perdu pour le ramener à son propriétaire moyennnant finances bien entendu.\nComme tu vois j’ai à peine commencé que ça part à la dérive voire en sucette!\nLe doute t’honore en fait et ce que tu qualifies de fragilités est plutôt pour moi une force, celle de prendre conscience de la dualité des choses et des êtres, rien n’est ni ne devrait être sûr, la certitude c’est l’ennui, si j’étais certain que Dieu n’existe pas je serais vraiment déçu\nTénu est le fil qu’importe pourvu qu’il soit bien tenu ou maintenu comme moi( avec des tuteurs!)\nDonc réveillons nous en ce 1re de l’an neuf avec la gueule de…….guingois, pour changer de celle de bois ! Oui si tu veux ou la gueule aux abois!\nTu parles de vraies questions de filousophes mon Riaga :\nÊtre ou ne pas naître m’enfin si tu n’es pas né tu ne te poses pas la question et ça me permet de me reposer sur la question tout en posant un lapin en guise de réponse, c’est vrai ça on peut être né et pané en même temps et même trépané ( la c’est très beaucoup pané) enfin de la dernière pluie c’est …..\nMétaphysique de jeune premier le Riaga: Monter où descendre? Chéri descends mon thé ça te va comme réponse !\nÀ gauche ou à droite ou droit devant ah ça me fait penser au grand politicien Juppé qui même par grand vent restait planté droit devant ses bottes, t’imagines ses lèches bottes !\nNon non Riaga tu ne m’auras pas avec tes questions mégaphysiques à deux balles dans le barillet, n’essaies pas avec moi un remake du voyage au bout de l’enfer même s’il est pavé de tes bonnes intentions!\nEn fait tout ça pour te dire que je vis bien mes rêves, la preuve c’est que dès que je me sens dans la merde , je me réveille, c’est donc bien que je con troll tout!\nAh nos rêves tant de choses remontent en surface que ça nous fait descendre au plus profond de soi: et sans bouteille rien qu’en apnée à nez avec soi même !!!\nAmi calmant ( n’est-ce pas😃\nPS: À l’aube la robe jaune, la robe d’or au couchant\net la robe pourpre au Saint-Emilion 2015!🍷\nPublié: 1er jan à 09:53\t Citer\nCette dichotomie des sentiments (Fragilité...oui, mais le point d'interrogation ne commande-t-il pas ?) me fait penser à tous ceux qui marchent à la rencontre du temps.\n" Avec la Raison\nLe sens est-il plus évident ?\nLes tumultes de l'âme\nL'avenir sans desseins\nLe sens est-il plus évident ?"\nPar-delà les mots (Andrée Chédid)\nPeut-être qu'à l'aurore chavire les chimères, chaque matin est alors à saisir dans nos mains fragiles...\n"En ce soir serein dans sa robe d’or\nNous nous réveillons – est-ce déjà l’Aurore ?"\nQue 2022 nous soit favorable,\nPublié: 1er jan à 10:49\t Citer\nPublié: 1er jan à 15:42\t Citer\nImpressionné par cette virevolte poétique et cérébrale.\nAvec vous, on remonte avec plaisir l'avenue d'un cheminement de vie qui se rétrécit à l'approche de la destination, comme une allégorie du temps qui, devenu rare, ne nous laisse plus d'autre option que celle d'être vrai avec nous-mêmes!...\nPublié: 2 jan à 05:09\t Citer\nJe n'ai pas de mot.....alors je passe\nle meilleur pour 2022 je te souhaite.\nPublié: 2 jan à 10:03\t Citer\nRemarquable, merci. Amitié.\nPublié: 2 jan à 12:20\t Citer\nNous nous reveillerons et savourerons encore mille aurores...c' est notre belle damnation !\nLe reste ?....c ' est la vie !\nPublié: 3 jan à 02:56\t Citer\nUn régal de lecture pour cet nouvelle année cadenassée\nPublié: 4 jan à 01:21\t Citer\nIl est vrai que cela n'existe pas possible d'y croire à toutes ces manigances de la vie vents et marées !\nPuis, plus rien que de la poussière...\nEntre, nos pensées s'égarent, divaguent, nous sommes pourtant là n'est-ce pas !\nJe profite de ma présence pour te souhaiter une excellente année aux doux rêves élévateurs, où la lumière irradie !!!\nPublié: 4 jan à 08:48\nModifié: 5 jan à 05:23 par Jean-Baptiste Cilio\t Citer\nAu bout du compte qu'est-ce qui compte ?\nL'important est d'être en accord avec ce soi-même changeant.\nL'illusion, comme celle du train voisin que tu vois partir alors que c'est le tien qui roule, est une parfaite compagne, inoubliable, incontournable.\nPeut-être que le réveil n'est pas toujours la réalité.\nPublié: 4 jan à 09:56\t Citer\nLa fragilité c'est une force! Personnellement j'ai horreur des chemins balisés et des routes pavées de certitudes. j'ai adoré cette lecture.\nPublié: 4 jan à 16:43\t Citer\nTout reste à faire, ou rien !\nNous serons encore là.\nPublié: 14 jan à 17:14\nModifié: 15 jan à 10:13 par RiagalenArtem\t Citer\nCat, Ode, Jc, Papillon, Léo, JB, J.Louis, Patrick, Dominique, Mido, Lilia, Cyrille, Marché, Lady, Hubix, avec beaucoup de retard comme toujours, un grand merci pour vos com's et aussi des non-dits qui me touchent tout autant. Ils sont chacun un plus sous ce texte . (c'est un passage de nuit assez silencieux, comme les ailes d'un hiboux mais je reviendrai vers vous, step by step)...\nPublié: 15 jan à 09:21\nModifié: 15 jan à 11:21 par RiagalenArtem\t Citer\nPriviet you...j'aime bien ta façon de le "lire". Dans l'optimisme de ta lumière.\nPremier, dernier, quelle importane ma Cigogne....et je sais bien que c'est sans prétention aucune que tu as mis ce message qui est autant une joie pour moi que pour toi. Alors vois-tu, nous sommes à égalité ^^.\n(et pour les bonnes choses, je t'envoie non pas de rêves arides et ensommeillés, mais des rêves en éveil, vivants et bienveillants.)\n"Pour prendre la bonne direction, est-ce que la vie a un sens?" Telle est la question, Hubix. Et qui peut en donner le "oui" ou le "non". Car comme ce fleuve agité que tu cites, elle a divers affluents. Tout est risque, la vie est un risque et d'une rivière à l'autre, on navigue à vue, et parfois/souvent des chutes d'eau nous emportent...on se croit perdu, on ne croit plus en rien et paf ! On rebondit, va savoir comment. Par courage, par cette force inconnue qui nous anime. Un mystère...et tout se recommence à n'en pas finir.\nMerci pour avoir pris le "temps"...et amitiés.\nSp'as grae mon JC que tu dérives (la robe jaune n'a rien à voir avec l'ivresse d'un vin, mais comme c'est un bon cru, why not). Loin de me déplaire, tes divagations me font sourire...d'autant plus que oui, je suis honoré que tu m'honores du fait de douter ; -). A partir du moment où on ne reste pas cloué au sol, le doute est amical quand il nous accompagne sur la route. Mais bon, cela étant acquis, je creuse un peu, voire beaucoup dans ce que je ne peux expliquer ici et dc ma réponse à la tienne sera succinte. Et ma philosophie se contente des répliques d'un Shakespeare ^^ mais pas seulement. A toi de porter tes regards sur ce qui t'interpelle. Ces fragilités ne t'en voudront pas.:-)\nJean-Louis : Alors là, un grand spassibo pour ces mots d'Andrée Chédid (dont j'ai des ouvrages et qui vient ici par toi comme une aimable connaissance).\n"Le sens est-il plus évident ?"\nOui, le point d'interrogation n'est pas là par hasard. C'est comme un capitaine qui tient la barre d'un vaisseau fragile.\n"A tous ceux qui marchent à la rencontre du temps " ou à l'encontre du temps.\nAmitiés et oui que cette année nous soit bénfique...je doute encore mais te le souhaite.\nPublié: 21 jan à 03:13\t Citer\nUn bilan existentiel qui met en lumière, car c'est terriblement beau les fragilités d'une vie bien entamée avec ses questions, ses doutes, mais aussi ses croyances.\nJe crois que nous avons été heureux sans le savoir, et que nous souffrons plus tard de ne pas l'avoir su et apprécier.\nUn jour il y a longtemps, ma fille m'a dit, comme un reproche : Je n'ai pas demandé à naître.....\nMais qui l'a demandé ?\nJ'ai aimé "les âmes anciennes", celles que nous n'oublions pas ... celles que nous deviendrons sans doute\nJe te souhaite, je peux encore, une merveilleuse année 2022 : que tu sois heureux.


Proximus annonce Business Easy et Business intense\n41 utilisateurs connectés\t- Dernière mise à jour le 05/08/2021\n5/04/2007 - Team Astel - vu 8692 fois\nLe 16 avril, Proximus renouvellera son offre pour les indépendants. L'opérateur lancera deux nouveaux tarifs pour sa clientèle professionnelle, en remplacement des trois Business Package.\nLe lundi 16 avril, Proximus lancera deux nouveaux forfaits visant à remplacer la gamme actuelle des business package :\nPour 20 € HTVA/mois le client qui choisit\naura 100 minutes ATAN (= AnyTime Any Network). Au delà, ce sera\n101-300 minutes : 0.15 € HTVA/min\n301-500 minutes : 0.12 € HTVA/min\n+500 minutes : 0.095 € HTVA/min\nPour 75 € HTVA le client qui choisit\naura droit à 600 minutes ATAN, et ensuite ce sera du 0.09 € la minute HTVA.\nLes clients pourront payer leur facture dans les 30 jours au lieu de 15 actuellement.


lundi 21 juin 2021 - Missionnaires de la Divine Volonté\nMissionnaires de la Divine Volonté / Actualités / La Divine Volonté / L’évangile du jour et le Livre du Ciel / lundi 21 juin 2021\nDe l’évangile de Matthieu 7, 1-15\n« Ne jugez pas, pour ne pas être jugés; » Mt 7,1\nLe livre du Ciel Tome 1er ( au début)\nLa meilleure chose à faire est d’imiter ma vie. Dis-moi maintenant ce que tu veux.» Je lui répondis : « Seigneur, j’ai besoin de tout, car je n’ai rien.» Et Jésus poursuivit : «Très bien, n’aie pas peur, car petit à petit nous ferons tout. Je sais comment tu es faible. C’est de moi que tu recevras la force, la persévérance et la bonne volonté. Fais ce que je t’ai dit. Je veux que tes efforts soient honnêtes. Tu dois garder un œil sur moi et l’autre sur ce que tu fais. Je veux que tu saches faire abstraction des personnes, pour que, quand on te demande de faire quelque chose, tu le fasses comme si la demande venait directement de moi. Les yeux fixés sur moi, ne juge personne. Ne regarde pas pour voir si la tâche est douloureuse, dégoûtante, facile ou difficile. Tu fermeras tes yeux à tout cela et tu les ouvriras sur moi, sachant que je suis en toi et que je surveille ton travail. « Dis-moi souvent : « Seigneur, donne-moi la grâce de bien faire du commencement à la fin tout ce que j’entreprends, et que j’agisse seulement pour toi. Je ne veux plus être l’esclave des créatures.» Fais ainsi pour que, quand tu marches, tu parles, tu travailles, ou fais n’importe quoi d’autre, tu agisses seulement pour ma satisfaction et mon plaisir. Quand tu subis des contradictions ou reçois des blessures, je veux que tu aies les yeux fixés sur moi et que tu croies que tout cela vient de moi et non pas des créatures.\n« Celui qui fait ma Volonté au lieu d’être jugé à le droit de juger les autres » Vol 11, 20 décembre 1912\n« Le droit de juger les autres » cela peut surprendre. Déjà rappelons que Jésus avait dit à ses apôtres qu’ils siègeront sur 12 trône pour juger les tribut d’Israël. Ici cela va plus loin. Car une fois dans la Divine Volonté nous faisons ce que fait la Divine Volonté. Dieu va juger toute l’humanité, et la créature va participer a ce jugement. Attention ce n’est juger de manière humaine, comme nous l’avons vu antérieurement.\nMes enfants, mon enseignement touche à sa fin, à l’instar du jour qui déjà décline, avec le soleil, vers l’occident. Je veux que vous reteniez les paroles de cette rencontre sur la montagne. Gravez-les dans vos cœurs. Relisez-les souvent. Qu’elles soient pour vous un guide perpétuel. Et, plus que tout, faites preuve de bonté à l’égard de ceux qui sont faibles. Ne jugez pas pour n’être pas jugés. Souvenez-vous que le moment pourrait arriver où Dieu vous rappellerait : “ C’est ainsi que tu as jugé. Tu savais donc que c’était mal. Tu as donc commis le péché en étant bien conscient de ce que tu faisais. Maintenant, subis ta peine. ”\nLa charité est déjà une absolution. Ayez la charité en vous, pour tous et à tout propos. Si Dieu vous vient largement en aide pour vous garder droits, n’en tirez pas orgueil. Mais, si longue que soit l’échelle de la perfection, cherchez à vous élever et tendez la main à ceux qui sont fatigués, ignorants ou victimes de subites déceptions. Pourquoi regarder avec une telle attention la paille dans l’œil de ton frère si tu ne te soucies pas d’abord d’enlever la poutre qui est dans le tien ? Comment peux-tu dire à ton prochain : “ Laisse-moi enlever cette paille de ton œil ” alors que la poutre qui est dans le tien t’aveugle ? Ne sois pas hypocrite, mon enfant. Enlève d’abord la poutre de ton œil : alors tu verras clair pour enlever la paille qui est dans celui de ton frère sans l’abîmer.


15 activités parfaites pour profiter d'un week-end ensoleillé | So Busy Girls\n05 mars 2021 - 17 : 08\nLe soleil fait son grand retour et c'est le moment ou jamais de faire de chouettes activités en extérieur pour en profiter pleinement ! Voici justement 15 idées d'activités idéales pour se détendre et passer un bon moment en ce week-end ensoleillé.\n1. Se lever tôt et admirer le lever du soleil, une tasse de café ou un mug de thé fumant à la main.\n2. Prendre le petit-déjeuner dehors, sur le balcon ou la terrasse.\n3. Prendre un bain de soleil, quelle que soit l'heure de la journée, pour capter le moindre rayon du soleil et sentir cette sensation si chaleureuse et réconfortante sur le visage.\n4. Faire une promenade matinale pour profiter du beau temps et du calme, avant que tout le monde ne s'éveille (c'est le moment ou jamais de profiter du silence).\n5. Manger une glace pour donner à sa journée un air de vacances.\n6. Faire une balade à vélo.\n7. Préparer un gâteau maison pour le goûter.\n8. Faire une promenade en forêt.\n9. Faire un peu de jardinage et commencer à réfléchir à tout ce qu'on a envie de planter au printemps ou dans son potager.\n10. Faire un barbecue.\n11. Sortir la garde-robe d'été et mettre une jolie robe ou un top coloré.\n12. Faire sa séance de yoga ou de méditation dehors, sur le balcon, dans le jardin ou au parc.\n13. Aller courir pour une bonne séance de course à pied à la fraîche.\n14. Ecouter sa playlist de chansons d'été.\n15. Commencer son grand nettoyage de printemps pour un week-end rangement, tri et ménage à fond.\n♥ 8 idées d'activités sympas à faire avec les enfants si vous ne partez pas en vacances


Hôtel Courtyard Paris Gare de Lyon, découvrez ses espaces - Sortiraparis.com\nPar Cécile D., My B.\t· Photos par My B.\t· Mis à jour le 8 mai 2020 à 12h44 · Publié le 8 novembre 2019 à 19h30\nLa chaîne américaine Marriott a ouvert l'an dernier son septième hôtel Courtyard en région parisienne. Cette nouvelle adresse, située face à la gare de Lyon, est la première de la marque installée dans Paris intra-muros. Courtyard by Marriott Paris Gare de Lyon dispose de 249 chambres sur 19 étages, et de nombreux services qui peuvent séduire les voyageurs professionnels et les familles en vacances mais pas que.\nMarriott a choisi de s'implanter dans le 12e arrondissement, au cœur d'un quartier d'affaire qui évolue beaucoup. Ce nouveau spot Courtyard a pour voisins la Station F, l'incubateur de start-up, la Cité de la Mode et du Design ou encore le Ground Control, des lieux de vie qui rassemblent restaurants, ateliers artistiques, commerces... L'hôtel est également idéalement placé pour les touristes. Les lignes de métro sont accessibles au pied de l'hôtel, il n'y a qu'une rue à traverser pour entrer dans la gare de Lyon.\nLes professionnels en déplacement profitent tout autant de la localisation idéale de l'hôtel que de ses aménagements internes. Courtyard Paris Gare de Lyon met à disposition 500 m² d'espace de travail, dont 9 salles de réunion pouvant accueillir jusqu'à 100 personnes. Ceux qui le souhaitent peuvent travailler dans des espaces modulables et privatisables ou dans des espaces ouverts conçus pour le travail en équipe.\nAvec ses 78 chambres familiales et son espace de jeux pour enfants, le nouvel hôtel n'oublie pas les familles. En week-end ou pendant les vacances, une station crêpes fait le bonheur des enfants, juste après les coloriages mis à disposition sur des tables à leur hauteur.\nLes chambres, entre 21 et 27m², donnent sur différents monuments de la ville. Les grandes vitres offrent un panorama unique et impressionnant sur la capitale. D'un coup d'œil, on voit le Jardin des Plantes, la Tour Eiffel, la Tour Montparnasse, la cathédrale Notre-Dame de Paris, le Sacré-Cœur... Les prix, de 149 € à 229 €, restent raisonnables pour des chambres disposant d'une telle vue sur Paris.\nLe restaurant et la bar de l'hôtel, appelés Kitchen and Bar, sont ouverts en continu de 6h30 à minuit. La chef Mélissa Ravel, ancienne Chef des Inséparables et Chef de partie à la Maison Blanche, propose une carte renouvelée régulièrement, en fonction des produits frais de saison, qui sont cultivés par des producteurs locaux. Ceux qui préfèrent manger dans leur chambre peuvent commander une box K&B to go. Les clients viennent chercher leur plat au restaurant et peuvent emporter n'importe quel plat disponible sur la carte.\nAu bar Atelier Long Drink, les cocktails maison et inédits sont préparés avec des arômes cueillis dans le potager vertical, accessible par les cuisiniers et les barmen. Le bar propose des infusions de gin maison et des vins issus de producteurs indépendants.\nLe Courtyard by Marriott Paris Gare de Lyon dispose de puits de lumière et d'un grand mur végétal, installé dans le Lobby. Avec ses tons jaune, verts et boisés, l'hôtel Courtyard espère entretenir une ambiance de détente et de confort pour tous les voyageurs. La décoration s'inspire du quartier de la gare : le long des murs, le design rappelle les rails de la gare. De grandes photos font écho aux ateliers artisanaux qui animent les environs.\nprix de départ, chambre simple : 219€\nMots-clé : gare de lyon, nouvel hotel, courtyard by marriott, courtyard by marriott Paris gare de lyon, ouverture courtyard by marriott paris gare de lyon, kitchen bar, atelier long drink, mélissa ravel, hotel voyage, hotel gare de lyon, hotel famille, hotel voyage professionnel, hotel station f, hotel ground control, hotel cité de la mode, courtyard by marriott paris gare de lyon 2019, hotel vue paris, chef mélissa ravel hotel courtyard by marriott paris gare de lyon, nouveau courtyard by marriott


Bilan de la première saison estivale au lac Mégantic - COBARIC\nVous êtes ici : Accueil1 / Nouvelles2 / Communiqué de presse3 / Bilan de la première saison estivale au lac Mégantic\nL’équipe du COBARIC a procédé à la caractérisation des cours d’eau pour récolter des données précises sur l’état du milieu : présence d’érosion ou de banc de sédimentation, présence d’obstacles ou de traverses de cours d’eau (ponceaux, ponts, passerelles, etc.), profil du cours d’eau et autres caractéristiques. Les acteurs du milieu ont également été rencontrés afin de recueillir des informations sur les réalités de leur territoire. Ces informations viendront ainsi compléter la caractérisation qui dresse le portrait de la situation. Toutes ces données seront analysées à l’automne et à l’hiver en prévision de la prochaine saison, en 2022.\nLe projet Remise en état et conservation de l’habitat du lac Mégantic et de son bassin versant (2021-2025) est possible grâce à l’appui financier du gouvernement du Canada. L’objectif principal est la restauration et la protection de l’habitat du poisson, entre autres en réduisant la sédimentation. Pour ce faire, des aménagements seront réalisés dans les cours d’eau afin de restaurer des processus naturels ou de créer des habitats pour le poisson. D’autres aménagements viseront une meilleure gestion des eaux de pluie, une autre source d’apport de sédiments. De plus, des activités de sensibilisation permettront de promouvoir les meilleures pratiques à adopter pour protéger l’habitat du poisson.\nPrès de 600 arbres distribués pour le Mois de l’arbre COBARIC Un appel à projet en faveur de la santé des lacs


Photo prise vers les 18 heures.\nEt je lui ai passe un coup de flash au papillon.\nll manque un peu de nettete sur l'aile gauche, et le cadre est un peu trop serre p-e. Vos avis?\n(whoops revoici la photo, la taille trop grande en mb ayait compris auparavant l'edition de la photo).\nDernière modification par stevenrix8 16/09/2012 à 23h29.\nOulahh la c'est du lourd bravo belle prise, certain diront photo docu mais ta gestion du flash à bien mis en valeur ce pap (l'aile flou ne me gêne pas)\nJ'adore l'ambiance de ta photo\nmalis à raison ta photo c'est du lourd car tu as bien gerer le flash et elle est superbe cette photo\nl'aile est trop bord cadre mais tu as un superbe piqué sur la pap et sur le support / les couleurs sont bien la / belle prise et beau shoot\nMerci pour les coms. Bon ben si ca vous plait c'est deja pas mal. il faudra que je m'y mette serieusement a la macro, mais aujourd'hui j'ai pas pu car il pleuvait. Je pars en vacances d'ici quelques semaines du cote du Nouveau Mexique, puis l'Arizona et le Nevada, et j'espere que je ramenerais quelques photos.\nVoilà une belle photo bien gérée, l'arrière plan bleu sur le bord de l'aile gauche attire le regard. Si tu peux lui passer un coup de tampon, je pense que ce sera encore mieux.\nje pense que la lumière était encore un peu trop crue lors de la prise de vue; ton pap est assez serré mais c'est la lumière qui me gêne: l'arrière sombre et l'avant trop lumineux!\nbel essai néanmoins!\nOui tu as raison Johann, j'y ai passe le gros coup de flash dessus.\nCe qui est bien, c'est que ce genre de papillons aiment se mettre sur un arbre avec de la seve dessus, et ils y sont tout le temps, donc je peux refaire ce genre de tof. Par contre, cote insectes et vegetations, c'est pas fameux ici, il faut que j'aille soit au jardin botanique, ou bien dans le parc naturel de Brazos.\nBon la macro c'est pas evident mais c'est passionnant. En esperant que je vais pouvoir apprendre tous les noms de ces insectes et plantes, c'est le but aussi ^-^\n« Je rentre à ma maison! | " nektar of sun " »


Bébés | Bébés, enfants et grossesse - Un magazine pour les femmes enceintes, les parents et toute la famille | January 2022\nL'importance de miser sur le naturel dans l'alimentation du nourrisson\nDe plus en plus de parents sont préoccupés par l'alimentation de nos petits et qui sont informés des ingrédients de la nourriture que nous leur proposons quotidiennement. Un intérêt qui commence très tôt, lorsque les professionnels de santé nous informent qu'il faut commencer par l'introduction d'aliments solides et de nouvelles textures, en plus de continuer avec le lait maternel ou le lait maternisé.\nL'introduction d'aliments solides, complémentaires de l'allaitement maternel, est l'un des enjeux qui soulève le plus de doutes chez les parents. Il est vrai qu'il n'est pas pratique d'être débordé, et qu'il vaut mieux laisser l'enfant lui-même nous donner des indices sur quand et comment il veut manger certains aliments, mais en général cela aide beaucoup d'avoir un guide avec des recommandations sur l'alimentation du bébé.\nBLW; Vous avez sûrement vu ces acronymes à plus d'un endroit. En fait, vous pouvez même avoir le sentiment que tout le monde parle du sevrage par bébé, une méthode pour introduire des aliments solides chez les bébés. Mais le BLW est-il une mode? Finira-t-il par être oublié et les parents continueront-ils à utiliser les purées et les bouillies pour commencer l'alimentation complémentaire de leurs enfants?\nDe délicieuses recettes de bouillie de fruits pour les bébés constipés\nUne fois l'alimentation complémentaire commencée, certains épisodes de constipation peuvent survenir chez le bébé. Les parents notent qu'il a moins de trois selles par semaine et qu'il manifeste d'autres inconforts avec des pleurs comme une distension abdominale et / ou des douleurs lors de l'expulsion des selles, car elles sont dures et sèches.\nQuel rôle joue le pain dans l'alimentation complémentaire du bébé\nLorsque l'enfant atteint six mois et commence par une alimentation complémentaire, les parents ont des doutes quant à l'opportunité d'introduire du pain, de quel type et en quelles quantités. Le pain joue un rôle important dans l'alimentation complémentaire du bébé et ci-dessous nous vous dirons tout ce qu'il peut apporter à votre tout-petit.\nSignes de faim et de satiété de l'enfant selon son âge en alimentation complémentaire\nCertaines questions très courantes que les mères se posent lorsqu'elles amènent leur enfant pour consultation sont les suivantes: `` Mon bébé a commencé une alimentation complémentaire, comment savoir s'il a encore faim ou qu'il est satisfait? ou `` Combien dois-je donner à chaque repas? '', Pour répondre à ces questions, nous devons apprendre à reconnaître ces signes de faim ou de satiété de l'enfant qui nous diront s'ils veulent arrêter ou s'ils s'attendent à recevoir plus de nourriture.\nLégumes à feuilles vertes déconseillés aux enfants de moins d'un an\nLorsque le bébé atteint six mois, une nouvelle étape de son alimentation commence, de nouvelles saveurs et textures sont rendues présentes pour son plaisir, recevant d'une autre manière, en plus de son lait (sein ou lait maternisé), les vitamines et minéraux dont il a besoin. pour leur croissance et leur développement sains. Et, ici, les parents pensent rapidement aux légumes, même si à ce stade, il faut être très prudent.\nS'il y a un plat que tous les enfants adorent en général, c'est bien le hamburger. Et est-ce que la viande hachée est un moyen très simple pour les parents de commencer à offrir les plus petits morceaux de viande sans craindre de s'étouffer. Que penseriez-vous si je vous disais que vous devriez éviter de continuer cette pratique s'ils ont un jeune enfant?\nPourquoi les mères ne devraient pas souffler sur la nourriture pour bébé pour la refroidir\nLors de l'alimentation du bébé, il est important que les parents ou tuteurs des enfants s'assurent que la température de leur nourriture est adéquate, pour éviter tout risque de brûlure. Une pratique très récurrente consiste à souffler sur la nourriture du bébé pour la refroidir. Cependant, et bien que cela puisse paraître étrange, cela n'est pas recommandé.\nNourrir les bébés de 4 à 6 mois\nNourrir les bébés est quelque chose qui inquiète beaucoup les parents, mais cela suscite aussi beaucoup de controverse en raison des innombrables opinions qui se dégagent autour de lui, où certains spécialistes pensent que l'alimentation complémentaire devrait être commencée à quatre mois et d'autres pensent que Cela doit être de 6 mois.\nLorsque notre bébé approche de six mois, les parents commencent à être enthousiasmés par l'idée d'introduire des solides dans leur alimentation, et avec le jalon qui est pour notre précieux trésor de mettre de côté l'allaitement exclusif pour se rapprocher d'une tétée à chaque fois. plus proche de celle des adultes.\n8 idées de petits déjeuners sains pour les bébés et les enfants d'un an\nAvec l'arrivée de l'introduction des solides, l'alimentation de notre tout-petit est compliquée et nous commençons à réfléchir à la manière de différencier les aliments qui auparavant, en raison de l'exclusivité de l'allaitement, n'avaient aucune différence. L'un de ceux qui nous inquiète le plus est le petit-déjeuner. À quoi ressemble un petit-déjeuner sain pour les enfants d'un an?\nLorsque le bébé a 6 mois, il devrait commencer à recevoir un autre type d'aliment qui complète le lait maternel ou le lait artificiel, malgré le fait que le lait reste son aliment principal jusqu'à 12 mois. Vous devez compléter vos besoins nutritionnels pour poursuivre votre croissance et votre développement appropriés et maintenir une santé optimale.\nPlusieurs fois, il est nécessaire de combiner le lait maternel et le lait maternisé pour diverses raisons: mauvaise production de la mère, mauvaise technique d'allaitement et même exigences particulières dans certaines situations particulières telles que la prématurité ou les maladies gastro-intestinales.\nCe sont les meilleurs aliments pour commencer le sevrage mené par bébé\nSi votre bébé a six mois et remplit les conditions pour commencer son alimentation complémentaire, vous envisagez peut-être de mettre en pratique la méthode Baby Led Weaning (BLW), une technique pour introduire des aliments qui viendront compléter l'allaitement. Mais quels sont les aliments les plus recommandés pour commencer le sevrage par bébé?\nLes craintes des parents concernant le sevrage des bébés et leur solution\nCes dernières années, une nouvelle façon d'introduire l'alimentation complémentaire chez les bébés a été intégrée, à travers la méthode appelée Baby Led Seveaning ou alimentation complémentaire à la demande. Avec ce système, les purées et bouillies du début de la tétée ont été éliminées et ont été remplacées par des morceaux, étant le bébé lui-même qui les prend dans ses mains et les porte à sa bouche.\nIl est maintenant temps de commencer l'alimentation complémentaire de votre bébé et vous souhaitez appliquer la méthode Baby Led Weaning (BLW), une expression qui a été traduite par sevrage dirigé par le bébé ou alimentation dirigée ou autorégulée par le bébé. Si vous avez des doutes sur la façon de le faire, voici quelques astuces infaillibles pour faire le sevrage Baby Led avec votre enfant!\nLa banane est l'un des fruits les plus polyvalents préférés des bébés et des mamans au tout début du sevrage par bébé. Sa texture douce facilite le processus de mastication, en plus d'être un fruit au goût agréable, nutritif et rassasiant. Mais quelle est la meilleure façon d'offrir la banane à l'enfant avec la méthode BLW?\nDonner à votre enfant des pots d'ingrédients 100% naturels, c'est possible\nLe palais des enfants peut être éduqué avant même que le bébé n'arrive dans ce monde. Et c'est que tout ce que la mère mange pendant la grossesse sera familier au petit lorsque le moment de l'introduction de l'alimentation complémentaire approche, la femme enceinte doit donc maintenir une alimentation saine et équilibrée.\nCalculez si vos enfants prennent les nutriments recommandés\nVous voulez savoir si votre tout-petit prend le fer et les oméga 3 DHA recommandés par les spécialistes de la nutrition infantile? Nous vous présentons une astuce infaillible! Avec ce calculateur il est possible de savoir en 2 minutes si le fer et les oméga 3 DHA, nutriments fondamentaux qui interviennent dans le cerveau et le développement cognitif de l'enfant, sont suffisamment présents dans leur alimentation quotidienne.