plus belle la vie par qqu de belgique - Page : 2 - Télé - FORUM People et stars\nPosté le 01/12/2006 à 22:05:27\nMais Guillaume doit le savoir que Nathan n'a pas de passeport pour partir!Il ne s inquiete pas que "Sophie "en trouve un comme ca du jour au lendemain\nPosté le 01/12/2006 à 22:11:43\nje crois qu'il ne sait meme pas qu'elle en a un\nPosté le 01/12/2006 à 22:18:28\nBah il se pose pas la question de comment il pourrait partir sans passeport\nfaut pas cherecher franchement des fois c un peu cousu de fil blanc sthistoire\nPosté le 06/12/2006 à 16:12:53\nPosté le 06/12/2006 à 16:48:44\nalors quoi de neuf en belgique?\nelle a réussi à partir ?\nPosté le 06/12/2006 à 20:08:34\npas encore maintenant qu'il a compris ce qu"helene veut il lui tend un piege il accepte la garde partager mais le probleme c que estelle n'a plus assez de force pour aller jusqu au nepal alors elle change ces plan et decide avec le prof cantorrel qu'elle va lui donner une pillule pour provoquer des douleurs d'appendicite pour qu'il rentre ds le service de son pere et qu'il s'en occupe\ncharlotte se reconcilie avec blanche\nPosté le 06/12/2006 à 21:15:07\nelle a fait croire qu'il lui avait taper dessus et nathan rentre en gueulant t'areter de lui taper dessus\noui la soit disante mere de nathan a pété un cable !!!!!!\nPosté le 07/12/2006 à 00:56:41\nah ce que j'ai lu des resumés.Nathan va affirmer au flics qu'il a vu son pere tapper sa mere.\nPosté le 07/12/2006 à 10:10:13\nben voilà, elle a tout gagné cette garce !!!\nelle passe pour la gentille mère victime du méchant Guillaume parano !!!!\na croire que son hépatite lui à toucher le cerveau à cette folle, pauvre guillaume.\nPosté le 08/12/2006 à 12:05:37\neh ben nathan est passe pret sophie avait tout preparer et a provoque des douleur d'appencite a nathan ensuite guillaume l'a fait hospitaliser puis le lendemain une ambulance est venue le chercher pour aller ds une clinique priveou le professeur cantorrel l'attendait mais nirina a prevenu guillaume qui est arriver a cogner l'infirmier qui voulait l'empecher de recûperer nathan et a vole l'ambulance\nje suis contente que guillaume va sauver nathan, j'ai hâte de le voir cet épisode\nguillaume quel homme\nPosté le 09/12/2006 à 20:52:43\noui il a ete tres bien et nirina aussi\nPosté le 12/12/2006 à 10:22:02\nPosté le 12/12/2006 à 16:03:56\nalors nico a arreter luna pour faire venir guillaume\net ca a marcher guillaume a explique ce qui s'est reelement passe mais nico doute un peu et fait une confrontation entre lui et " sophie" guillaume l'agresse et se fait interner\nestelle qui sait la verite ne veut pas faire aller son grand pere en prison alors elle ne dit rien a la police tt l monde pense que guillaume est fou\nmalik accepte un dossier assez delicat ce qui me fait penserr que l'affare la maman de nathan se termine te que la procheine concernera malk et l'affaaire alire je sai plus quoi\nPosté le 12/12/2006 à 16:04:15\nclaire je sais plus quoi pardon\nPosté le 12/12/2006 à 16:22:46\nguillaume est interné\nPosté le 12/12/2006 à 18:15:06\nui mais l a peter les plombs pour qqu qui sait pas c vrai qu'il avait pas l'air tout a fais normal\nPosté le 13/12/2006 à 23:02:36\nCa y es estelle connait la vérité je suis trop contente.\nPosté le 14/12/2006 à 08:53:01\nPosté le 17/12/2006 à 12:00:10\nalors alors alors alors la suite???????? j'ai trop envie que cette histoire avec nathan se termine enfin !!!\nPosté le 18/12/2006 à 18:51:47\nmoi aussi je trouve que l'histoire de nathan et d'hélène traine un peu, j'aimerais que guillaume soit innocenté et qu'hélène prenne sa place en psychatrie.\nJ'ai hâte devoir la suite ce soir et surtout hâte d'être le 26 décembre pour la soirée spéciale.\nhttp://forums.france3.fr/franc [...] 59-367.htm\nPosté le 19/12/2006 à 11:23:10\nil y en a des fans, sur ce forum ! et si on en marre de l'affaire Sophie-Guillaume-Nathan-Estelle, on peut tjrs aller y faire un tour...c vrai que ça traine trop.\nPosté le 25/12/2006 à 16:24:35\nbonjour tout le monde voici un autre lien ou il y a des resumes!! passez de bonnes fetes!\nPosté le 27/12/2006 à 01:32:44\nj'aurai besoin de comprendre s'il vous plait.\nJe pige plus rien. Je mettais arreter aux resumés belges quand melanie se fait enlevée et là je lis que lors du prime elle est la et tout et tout.\nA l'aide please on en est ou?\nPosté le 27/12/2006 à 11:52:42\nmalik et la police l'ont retrouvé , c'est tout !\nPosté le 16/01/2007 à 14:55:37\nj'ai halluciné quand j'ai vu la réaction de ninon, elle a drolement changé.\nPosté le 16/01/2007 à 18:07:56\noui mais ca doit cache quelque chose\nPosté le 20/01/2007 à 23:45:23\napres apres alors c tout\nlouis barrel est mort devine ki l'a tue?\nPosté le 30/01/2007 à 20:26:44\nc est pas vrai je m en doutais c lui qui c est suicidé obligé et ben je suis bien triste voila\nPosté le 30/01/2007 à 23:30:07\nYes comment il m'a énervé celui là ce soir sur france 3, il mérite des claques ce con.\nPosté le 31/01/2007 à 06:42:48\nnon c'est celine qui le tue mais c'est un accident\nPosté le 31/01/2007 à 06:45:42\nmoi je pense qu elle est dans une secte en angleterre\nou peut etre est elle amnésique\nMessage édité par ANGIEPARADISE1 le 31/01/2007 à 06:46:07\nPosté le 31/01/2007 à 23:26:54\nhello binomette comment va ca fait un bail moi j'ai plus trop le temps\noui et nico soupsonne thomas le pauvre est completement deprime si il savait que c'est celine\nPosté le 01/02/2007 à 01:13:01\net bééééééé la salop de céline et c sure que lotre la nichon elle est dans une secte on lui a lavé le cerveau\nPosté le 07/02/2007 à 20:58:49\nPosté le 09/02/2007 à 20:40:28\nPosté le 30/03/2007 à 20:54:02\nquotemsg=1059781,14873,4495585]Episod e du 30/03 sur RTBF2 donc du 04/04 sur France3\nAu Select, Mirta n’est pas contente qu’Agathe ait bougé une plante ; Rachel confie à Mirta que ce virement est sûrement une erreur informatique. Alors que Mirta dit que c’est incroyable, Léo arrive. Il demande qu’est qui est incroyable. Les sondages pour les élections répond Rachel.\nSamuel se reproche quelque chose. Il annonce à Ninon qu’il y a quelques années, il a braqué une épicerie et a fait de la prison. Ninon est déçu de ne pas l’avoir su plus tôt. Il faut désormais qu’il lui fasse confiance.\nCéline est jalouse et se plaint à Malik d’Aurélie qui a des tenues de plus en plus aguichantes. Pour Malik, Céline n’a pas avoir peur car elle a plus de classe que cette « gamine ». Vincent s’absente : il doit aller sur un chantier, ce qui vexe Céline.\nAu Select, Agathe revient avec des fleurs. Mais Mirta préfère les roses ou les marguerites. Elle fait du rangement si bien qu’Agathe se demande si elle peut continuer la semaine. Mirta change tout de place...\nCéline est toujours aussi froide avec Aurélie. Celle-ci reçoit un appel. Elle doit partir et prétexte qu’une copine arrive de Lyon et qu’elle doit la chercher à la gare. Céline se pose des questions et décide de la suivre. Aurélie va jusqu’au cabinet Simonet, un architecte qui planche sur le projet de collège aussi comme Vincent. Céline s’en apperçoit et appelle Vincent pour qu’il la rejoigne à Phénicie d’urgence.\nLéo est persuadé de l’innocence de Guillaume, ce qui n’est pas le point de vue de Vera. Même en insistant, Léo n’arrive pas à la faire changer d’avis. Il dit à Guillaume qu’il est encore temps de parler, sinon il est déféré aux Baumettes.\nGuillaume est emmené à la prison. Luna l’attend et lui parle mais en vain. C’est sa dernière chance sinon c’est foutu. Guillaume est désolé. Luna est en larmes et le regarde partir. Elle demande à Léo d’obtenir un droit de visite. Léo va tout faire pour le sortir de là.\nLuna va voir Malik. Elle veut savoir ce qui s’est passé pendant qu’elle était à Shanghai avec Laurene. Malik lui explique mais il ne sait pas grand-chose, juste qu’il a rencontré Laurene dans un restaurant et qu’il était omnubilé par elle.\nMirta, Mélanie et Rudy sont au bar. Mirta a eu peur qu’Agathe soit submergée à l’hôtel. Elle leur demande s’il n’y a pas eu de problèmes durant son séjour à Shanghaï, vu son manque d’expérience. Roland intervient alors, il n’y a aucune inquiétude à avoir, Agathe est une perle et le livre d’or le confirme. Roland se moque de Mirta en lui disant qu’elle aurait sûrement préféré que cela se passe mal avec Agathe, pour garder sa notoriété.\nCéline et Vincent se retrouvent à Phénitie. Aurélie est allée au cabinet d’architecte Simonet, dit Céline, ce cabinet est un concurrent de Phénitie. Aurélie a menti à Céline en prétextant d’aller chercher une copine à la gare. Vincent suspecte Aurélie d’avoir renseigné ce concurrent sur son projet de construction de collège. Céline à elle aussi un mauvais pressentiment. Aurélie arrive, elle est en retard. Vincent lui demande alors où elle était réellement, est-elle vraiment allée à la gare. Aurélie répond timidement oui. Il lui avoue qu’il n’en croit pas un mot, et que la vérité, c’est qu’elle est allée chez Simonet, Céline l’a vu de toute façon.\nLuna se fâche sur Laurene. Tout cela c’est de sa faute, et veut à tout prix savoir la vérité, ce qu’elle a fait avec Guillaume. Laurene nie, elle n’y est pour rien dans ce qui est arrivé. Luna lui reproche d’avoir profité de Guillaume pour le jeter. Luna s’en va en lui disant que, de toute façon, elle n’aura pas cet argent, le virement a été bloqué.\nAurélie finit par avouer à Vincent qu’elle est bien allée chez Simonet mais qu’elle n’a rien fait de mal. Vincent a des doutes sur elle et ne peut plus lui faire confiance, même si Aurélie persiste à jurer qu’elle n’a rien dévoilé de son projet. Aurélie s’en va en disant que s’il n’a plus confiance en elle, elle doit partir. Elle s’en va. Céline est satisfaite.\nAgathe et Mirta s’expliquent. Mirta lit le livre d’or avec elle. Il y a plein de compliments sur le travail d’Agathe de la part des clients. Mirta est aux anges. Léo entre dans l’hôtel et confirme le bon travail d’Agathe. Le couple emménage demain dans son nouvel appartement.\nNathan fouille dans les affaires de son père, afin d’y trouver des preuves de son innocence, lorsque Samuel frappa à la porte. Il cherche à en savoir plus, que fait-il dans les affaires de son père…Nathan, naïf, dit qu’il fouille. Samuel veut alors l’aider. Nathan accepte, mais Samuel reçoit un appel, il doit partir immédiatement, c’est Ninon, ils avaient rdv et il a oublié, prétexte t’il.\nCéline et Vincent iront au restaurant ce soir. Vincent est vraiment déçu d’Aurélie et a peur pour son projet. Pour Céline, Aurélie n’était pas une fille si saine qu’elle ne le paraissait.\nSamuel rejoint le scooter, il fait nuit. Le scooter enlève son casque, et surprise, c’est Laurene. Samuel lui dit qu’il faut tout arrêter et partir, Guillaume est en prison, le fric a été bloqué. Mais Laurene expose alors sa solution : on va s’occuper de la seule personne qui peut s’occuper de cet argent, Rachel Levy ! ».


Robe sans manches en viscose mélangée, avec du lin : « Ariga »\nStyle No. 50309068\nAllure sobre, élégante et très féminine pour cette robe BOSS Orange confectionnée en viscose mélangée avec du lin. Les découpes savamment placées et la légère teneur en élasthanne créent une coupe séduisante. Que ce soit pour le bureau ou pour un dîner, vous ferez toujours bonne figure avec cette robe.\nCoupe près du corpsCol rondZip à l’arrièreLongueur totale : env. 87 cm (taille 36)\nRobe sans manches en viscose mélangée, avec du lin : « Ariga » par BOSS Orange


From Besançon to Philadelphia...: Un après midi à Philly From Besançon to Philadelphia...: Un après midi à Philly\nPosted in food, Visites by Alain Chautard |\nÇa n'a pas l'aire mauvais en effet. Par contre 20 dollars, c'est un tarif "classique" ou c'est du à la notoriété du lieu ?\nSeb 5 mai 2008 à 03:15\nJe dirais que c'est la notoriete, car je pense que l'on peut trouver bien moins cher. Mais dans le meme temps, quelque soit le tarif, ils seront toujours pleins de monde, donc ils s'en moquent...\nAlain Chautard 5 mai 2008 à 07:43\nmiam ça a l'air super diététique tout ça lol !\nAnonyme 5 mai 2008 à 14:53\nIl faut que cela reste occasionnel. Bon c'est vrai, 3 jours avant j'avais mange un hamburger et un sundae chez Johnny Rockets... Mais je fais du rameur tous les jours pour compenser ces ecarts. lol\nAdeline C. 5 mai 2008 à 15:07\nVous avez donc deja repere le lieu du pique-nique du mois de juin...\n(Les prix chez "Geno's" sont les prix "normaux")\nStephanie (Philadelphie) 8 mai 2008 à 15:23


Programme d'extension de la couverture personnalisée - Carrier Harley-Davidson\nAvec le Programme d’extension de la couverture personnalisée, la plupart des pièces et accessoires d’origine H‑D® que vous faites installer sur une moto encore couverte par sa garantie de base peuvent être inclus dans votre couverture de garantie prolongée allant jusqu’à 5 ans.\nLe Programme d’extension de la couverture personnalisée couvre les motocyclettes qui sont encore sous la garantie d’usine; ces motos sont maintenant éligibles pour l’installation d’autres pièces et accessoires d’origine H‑D® légales pour la route installés chez n’importe quel concessionnaire canadien Harley‑Davidson.\nLe Programme d’extension de la couverture personnalisée permet d’inclure des pièces d’origine H‑D® à une couverture de garantie prolongée acquise à n’importe quel moment durant la garantie d’usine, les pièces et accessoires seront couverts en fonction de la politique achetée.\nLa durée de la garantie prolongée peut s’étendre sur 1, 2, 3, 4 ou 5 ans, cette période sera ajoutée à la suite de la garantie d’usine.\nLe véhicule illustré peut différer visuellement d’un marché à l’autre et peut ne pas être identique aux véhicules fabriqués et livrés. Consultez votre concessionnaire pour plus de détails. Pour les motocyclettes Harley-Davidson® neuves et jamais immatriculées achetées et livrées entre le 30 octobre 2017 et le 31 mars 2018. Toutes les pièces et tous les accessoires Genuine Motor Parts & Accessories H-D® enregistrés conformes au code de la sécurité routière et installés par un concessionnaire Harley-Davidson® canadien autorisé en conjonction avec le programme de couverture personnalisée (couvre toutes les motocyclettes H-D® sous garantie du fabricant jusqu’au 31 mars 2018) seront ajoutés à la période restante de la garantie prolongée appliquée sur la motocyclette, en fonction de la politique achetée. Exclut les véhicules de compagnie (COV) et les motocyclettes en location et sous contrat de location. La hauteur du guidon est réglementée dans plusieurs régions. Renseignez-vous à propos des lois locales pour vous assurer que votre motocyclette respecte la réglementation en vigueur. © 2017 H-D ou ses filiales. H-D, Harley, Harley-Davidson et le logo Bar & Shield font partie des marques de commerce de H-D U.S.A., LLC.


Les outils pour mener un diagnostic marketing, cours à télécharger gratuitement\nLes outils suivants vont nous permettre de clarifier le contexte environnemental de la société, mesurer les performances de ses activités et ainsi identifier des voies de développement possibles, tout ce qu'il faut pour réaliser un diagnostic marketing.\nI - Matrice SWOT\nA) Forces et faiblesses internes\n- Cadre dirigeant : Le PDG est l’ancien directeur technique de la société leader sur les fruits confits, une expérience synonyme de savoir-faire et d’avantage concurrentiel.\n- R&D : L’entreprise s’avère réactive sur les opportunités perçues, notamment technologiques. Compétence développée en même temps que le pôle R&D.\n- Portefeuille produit : L’entreprise à développé une gamme large pour diversifier son offre sur l’ensemble de ses marchés.\n- RH : Les ressources humaines ont créé un système de formation optimal. Le personnel opérationnel est qualifié et polyvalent.\n- Performance : Sur le marché des fruits confits haut de gamme, SCA connaît une baisse de sa rentabilité.\n- Production : Le processus de production SCA est banal et ne demande pas d’investissement lourds. En conséquence, aucun avantage concurrentiel ne peut être dégagé sur le système de production, ce qui limitte les moyens à la disposition de la stratégie en matière de différenciation.\n- RH : La formation du personnel coûte cher et l’absentéisme sur la période d’avril à mai freine la rentabilisation de l’investissement.\nB) Opportunités et menaces du secteur d'activité\n- Contexte juridique : La législation offre l’opportunité de réaliser des économies de matières premières, de 5 à 10%, opportunité synonyme de marge supplémentaire.\n- Concurrence : Sur le secteur, l’intensité concurrentielle est forte et globale. Elle est due à un portefeuille d’activité complet et généralisé à l’ensemble des acteurs.\n- Contexte juridique : La protection des consommateurs est une préoccupation forte pour le législateur européen. Les mesures envisagées vont accroître les coûts de production et exiger de nouveaux investissements dans le processus de production de SCA.\n- Comportement du consommateur final : Les effets de mode, bien ancrés dans les habitudes de consommation, tendent vers la disparition des produits de gammes moyennes.\n- Distribution : Les grands centres commerciaux s’apprètent à intégrer des points de vente haut de gamme, concurrençant ainsi les boutiques traditionnelles de centre ville où SCA commercialise ses produits.\nEn interne, la SCA affiche donc une dynamique vertueuse, propice à une productivité optimale. L’unité des salariés de l’entreprise n’est pas à remettre en cause, au contraire, il s’agit d’une force indéniable générée par une direction charismatique et un management à dimension humaine.\nLe secteur d’activité affiche, quant à lui, un environnement en pleine mutation. L’intensité concurrentielle est maximale avec des sources de différenciation quasi inexistantes et une banalisation de l’offre imminente (plus d’offreurs, moins de produits).\nII - Choix des différents DAS\nCes différents produits permettent à SCA de proposer différents niveaux de « qualités » : très haut de gamme, haut de gamme et bas de gamme. Ces différenciations de gamme ont pour objectifs de proposer plusieurs réponses aux attentes des clients.\nL’entreprise SCA utilise deux types de réseaux de distributions pour livrer ces clients :\n- Le réseau de distribution « spécialiste » : magasins haut de gamme, chocolatiers spécialisés, boulangeries et pâtisseries haut de gamme.\n- Le réseau au de distribution « généraliste » : magasins généralistes, biscuiteries\nindustrielles et G.M.S.\nIII - Modèle de Porter\nNous avons determiné trois DAS qui sont les suivants :\n- DAS 1 : Le réseau de distribution « spécialiste » :\n- Fournisseurs : Forte dépendance de SCA envers les fournisseurs au niveau des matières premières et du cacao du faite des cours variable de ceux-ci.\n- Nouveaux entrants : Principe de non concurrence, savoir faire important. Barrière à l’entrée importante. Il est nécessaire d’investir massivement afin réduire le prix de revient.\n- Clients : Recherche de la qualité et de bon produit. Effet de mode très présent surtout concernant la forme.\n- Produits de substitution : Menace existante du faite de la création de nouveaux points de ventes concurrents ainsi les principaux distributeurs de SCA.\n- Intensité de la concurrence : Concurrence intense dans ce secteur, présence de concurrents sur tous les types de produit.\n- DAS 2 : Le réseau au de distribution « généraliste » :\n- Fournisseurs : Quantité peu significative des matières premières constituant une forte dépendance de SCA envers ses fournisseurs.\n- Nouveaux entrants : Peu de menace. Faible part de marché à conquérir. Secteur en stagnation voire en régression\n- Clients : Recherche un rapport qualité/prix intéressant. Diminuer le prix de revient pour proposer des prix compétitifs.\n- Produits de substitution : Il n’existe pas de produits de substitution car ces produits s’adressent à toutes les catégories de consommateurs.\n- Intensité de la concurrence : Concurrence intense dans ce secteur, présence de concurrents sur tous les types de produit. Banalisation du secteur\n- DAS 3 : Le salon de thé :\n- Fournisseurs : Le fournisseur essentiel du salon de thé est la société SCA elle même<\n- Nouveaux entrants : Peu de menace. Faible part de marché à conquérir.\n- Clients : Pas de menace, les clients ne peut pas négocier les prix affichés.\n- Produits de substitution : Il existe des produits de substitution comme d’autres boissons chaudes que le thé et des boissons fraiches.\n- Intensité de la concurrence : Forte concurrence dans ce secteur de part la multiplicité des point de ventes proposants un service équivalent.\nIV - Analyse Mc Kinsey\nL’analyse de la matrice Mc Kinsey va nous permettre, en déterminant des paramètres communs à l’ensemble des DAS, de définir des coefficients utilisés comme outils de comparaison.\nDAS 1 : Réseau de distirbution spécialiste :\n- Croissance et parts de marché (Coeff 2) : Marché en stagnation, saisonnalité faible consommateur sensible.\n- Intensité concurrentielle (Coeff 3) : Concurrence intense avec une offre complète.\n- Structure de distribution (Coeff 1) : Rapport de force défavorable sur les deux extrémités de la chaîne. Législation stricte et variable.\n- Qualité constante (Coeff 3) : Exigence croissante du client sur la qualité donc matière premières de qualité.\nDAS 2 : Réseau de distribution généraliste :\n- Croissance et parts de marché (Coeff 2) : Marché en légère régression, saisonnalité faible.\n- Structure de distribution (Coeff 1) : Rapport de force favorable avec les fournisseurs sur le marché mais forte dépendance auprès des fournisseurs.\n- Qualité constante (Coeff 3) : Exigence croissante du client sur la qualité. Qualité des matières premières moyenne.\nDAS 3 : Salon de thé :\n- Croissance et parts de marché (Coeff 2) : Le salon de thé ne sert que de vitrine et de banc d'essai.\n- Intensité concurrentielle (Coeff 3) : Concurrence intense avec une offre équivalente.\n- Structure de distribution (Coeff 1) : Ce DAS ne commercialise que les produits haut de gamme de SCA.\n- Qualité constante (Coeff 3) : Haute sensibilité des consommateurs puisqu'ils jugent la qualité des produits.\nmatrice splendidement realisée, organisation respectée, style approprié\npar tibidi - le 23/09/2015


Trois questions à se poser avant d’écouter un sermon - Livres et PrÃ©dications Bibliques\nTrois questions à se poser avant d’écouter un sermon\nMore Par Tony Reinke\nEnglish: Three Questions to Ask Before Listening to Any Sermon\nPar Tony Reinke À Propos de Sanctification et croissance\nIl est facile de devenir un consommateur passif de sermons. En tant que jeune chrétien, j’ai commencé à sentir cette tendance dans ma propre façon d’écouter. Ainsi, un Dimanche, j’ai apporté un bloc notes à l’Eglise et imaginé une petite méthode simple pour mettre en mouvement mes reflexes de discernement avant d’écouter des sermons. C’était aussi simple que poser trois petites questions, et cela s’encra en moi. Au fil du temps, je commençais à utiliser la même technique en écoutant des enregistrements audio de sermons, en lisant des blogs et des ouvrages chrétiens, et éventuellement en écoutant la musique chrétienne.\nLe processus vise un fait important que nous connaissions tous : tous nous avons besoin d’être sauvé par quelqu’un ou quelque chose. Mais, comme un auditeur actif verra rapidement, le monde est plein d’évangiles différents et chaque prédicateur, écrivain et artiste a un message de salut. Nous devons examiner la véracité de l’évangile qu’ils partagent, et ces trois questions m’ont simplifié la tâche.\n1 Trois questions\n2 Quatre réponses habituelles\n3 Les réponses bibliques\n4 Repérez le motif\n5 Discernez pour chérir\nAinsi, avant que j’écoute un sermon, un album de musique chrétienne, ou que j’ouvre un livre chrétien, je me pose ces trois questions :\nComment suis-je sauvée?\nDe quoi suis-je sauvée?\nPour quel but suis-je sauvée ?\nLes questions sont courtes, faciles à se rappeler et ne pourraient être plus grandes. Au début je les ait écrit sur un papier et complété les réponses à la main, et plus tard cela est devenu juste un exercice mental intuitif.\nIl devint aussi apparent au fil du temps que ces mêmes questions sont utiles dans beaucoup d’autres contextes. Ce sont des questions dédiées à l’Evangile, utiles au sein de l’Eglise. Mais, ils aident aussi à sonder n’importe quelle opinion dans le monde à la racine. Ils sont efficaces pour les publicités et messages des candidats aux élections présidentielles.\nQuatre réponses habituelles\nDans le cadre de cet article, je me focaliserai sur les sermons. Posez les trois questions ci-dessus, et les réponses que vous obtenez tomberont dans ces quatre catégories.\n1.\tVous entendrez un évangile thérapeutique\nNous sommes sauvés en devenant soi-même authentiques et affirmés\nNous sommes sauvés de la négativité auto-destructive\nNous sommes sauvés pour avoir confiance en soi\n2.\tVous entendrez un évangile de prospérité\nNous sommes sauvés par la foi qui produit santé et richesse\nNous sommes sauvés de la pauvreté et de la détresse financière\nNous sommes sauvés pour jouir de l’abondance financière\n3.\tVous entendrez un évangile de rupture\nNous sommes sauvés en nous libérant du souvenir des anciens péchés\nNous sommes sauvés du mal être à propos de nous-mêmes\nNous sommes sauvés pour vivre encore pleinement\n4.\tVous entendrez un évangile d’attention\nNous sommes sauvés en pensant à Dieu plus consciemment\nNous sommes sauvés de l’ignorance de l’existence de Dieu\nNous sommes sauvés pour vivre en étant plus conscient de Dieu\nQue ces messages contiennent des nuances de l’évangile, ou des fragments de vérité ultimes, ou des fabrications complètes de ce qui n’est pas l’évangile, tous ces messages trouveront implicitement ou explicitement leurs voies dans les ouvrages chrétiens, musiques et sermons comme messages ultimes et souvent passent pour être des présentations suffisantes de l’évangile. Ils ne le sont pas. En fait, ils sont loin de l’être. Et chacun d’eux, à sa manière qui lui est propre rend Christ secondaire ou optionnel.\nLes réponses bibliques\nLe véritable travail du ministère est de permettre aux Ecritures de répondre à ces trios questions encore et encore jusqu’à ce que la vérité de l’Evangile pénètre notre sang.\nSi nous faisons une ébauche de quelques contours de l’Evangile biblique, les réponses à nos questions deviennent tout à fait claires :\nNous sommes sauvés par grâce à travers la foi en la mort absorbante de la colère de Jésus-Christ à la croix, et justifiés en sa résurrection en tant que substitut pour nous, rebelles de la loi.\nNous sommes sauvés d’un Dieu saint, de sa juste colère déversée éternellement sur chaque pêcheur qui a déshonoré sa gloire.\nNous sommes sauvés afin d’être en paix avec Dieu, d’être saint, d’être rassemblés parmi le peuple de Dieu qui et aime, et qui magnifie Dieu en tenant à Christ et en l’appréciant au dessus de tout dans ce monde présent et à venir.\nL’Evangile est d’une beauté profonde et digne de célébration et d’être éternellement étudié-mais ce n’est pas aussi compliqué. Le défi auquel nous sommes toujours confrontés est la dérive de l’Evangile, un Evangile qui glisse de faon imperceptible dan un langage qui rend les réponses à ces trois questions vitales embrouillées et obscures. Cela requiert de l’attention pour ne pas flotter dans un évangile d’intuition qui utilise un tas de jargon chrétien, visant tous à réaliser des objectifs et à satisfaire des besoins ressentis, mais en même temps omettant d’expliquer les thèmes centraux de la colère de Dieu ou le but essentiel du substitut du sang de Christ. En d’autres termes, la dérive naturelle de nos pensées est toujours « détournée d’une dévotion sincère et pure au Christ » (2 Corinthiens 11 :3).\nRepérez le motif\nTout prédicateur, artiste ou écrivain a besoin de retourner souvent à ces trois simples tests décisifs pour le ministère afin d’auto-évaluer nos messages et l’espoir que nous offrons. Mais, il est également important que chaque chrétien a besoin de retourner ces questions encore et encore, jusqu’à ce que nous les posions de façon instinctive.\nComment suis-je sauvé(e)?\nDe quoi suis-je sauvé(é) ?\nPour quel but suis-je sauvé(e) ?\nJe ne suis pas en train de suggérer que chaque musique, chaque sermon, et chaque livre répondra à chaque question de façon identique. Mais soyez attentifs. En écoutant et en lisant, vous détecterez ce que l’apôtre Paul a appelé « le motif des paroles saines » (2Timothée 1 :13). Chaque vision cohésive du monde a un motif, un motif que vous verrez dans la grande image et les petits détails. Pour les chrétiens, il y a une consistance et un ensemble de paroles d’évangile saines que nous devrions accorder à nos oreilles pour écouter et noter lorsque nous le trouvons absent.\nDiscernez pour chérir\nCe que je préconise est le discernement. L’habileté du discernement est d’apprendre à rejeter ce qui est faux ou fragile, mais plus important encore, à saisir avec empressement ce qui est précieux (Actes 17 :11, Romains 12 :9, 1 Thessaloniciens 5 :21). Le discernement évangélique nous aide à faire la différence, afin de garder la vérité pure de l’embrasser et de la célébrer avec empressement.\nCe qui signifie implicitement que nous chérissons les hommes et les femmes qui expliquent clairement les réponses aux questions principales, car ils sont susceptibles de constituer le meilleur moyen de nous aider à comprendre toutes les autres questions.\nSi vous posez ces trois questions assez longtemps, un ensemble émergera. Ce discernement vous servira bien lorsque la vie vous force à réduire vos abonnements aux enregistrements audio de sermons, vos blogs, votre répertoire musical, ou votre liste de lecture.\nJe suis convaincu que l’église sera plus en santé et heureuse à mesure qu’elle devient de plus en plus compétente en discernement, plus à l’écoute de l’évangile, et plus habile à savoir quoi chérir. Le discernement est un appel pour nous tous. En posant ces trois questions, nous réaffirmons l’importance des réponses. Mais nous n’écoutons pas juste pour les réponses justes, nous voulons les réponses justes afin de retrouver nos affections nourries de la beauté de Jésus-Christ.\nEt c’est ainsi que cela se passe. Trois grandes questions, les trois plus grandes questions que nous puissions jamais poser dans cette vie, nous rappelle la précieuse vérité de l’Evangile de Jésus-Christ. Essayez-les. La prochaine fois que vous écoutez un sermon, posez les trois simples questions, et écoutez – avec empressement-pour les réponses précieuses et familiaires qui aident à nourrir notre joie en Christ.\nRécupérée de « http://fr.gospeltranslations.org/wiki/Trois_questions_%C3%A0_se_poser_avant_d%E2%80%99%C3%A9couter_un_sermon »


Entre tensions, malaises et avancées, une décision publique qui s'est construite autour des controverses\nAu coeur de l’Université d’Eté de l’Innovation Rurale (1), organisée en août dernier à Marciac par la Mission Agrobiosciences et la Communauté de Communes Bastides et Vallons du Gers, le témoignage de Philippe Mauguin est venu nourrir le thème exploré cet été là : "Comment débattre des sujets qui fâchent ?". Un retour d’expérience essentiel sur la manière dont s’est construite la décision publique en matière d’agriculture et d’alimentation, de 1997 à 2002, entre affaire de la "vache folle" et OGM...La diffusion des contenus des Actes de la 12ème Université d’été de l’innovation rurale, conçus et réalisés par la Mission Agrobiosciences, a bénéficié du soutien financier du Conseil Général du Gers.\n"Il m’a été demandé d’évoquer aujourd’hui, en terme d’expérience vécue, les dossiers sur lesquels j’ai été amené à travailler de 1997 à 2002 et qui concernent votre thématique : l’ESB et les Ogm.\nLe débat public est-il un frein ou un moteur à la décision, demandez-vous ? A priori, sur les Ogm, nous avons l’impression que le débat tourne en rond, que les mêmes questions nous animent huit ans après. Pourtant, si l’on prend le temps de faire une analyse factuelle et que l’on met en évidence les termes de la controverse tels qu’ils étaient posés à la fin des années 90, il apparaît que, non seulement, le débat a avancé, mais qu’il a contribué à faire progresser la décision publique et le cadre dans lequel les innovations se développent.\nMême insuffisante, cette initiative constituait une avancée\nEn 1997, quand le Gouvernement de Lionel Jospin reprend ce dossier, il est conscient que ce dernier est complexe et qu’il ne peut uniquement se traiter en termes de sécurité sanitaire et environnementale. Aussi, dès l’origine, le ministre de l’Agriculture Louis Le Pensec et la ministre de l’Environnement Dominique Voynet mènent-ils un certain nombre de consultations auprès d’instances qui, il est vrai, préexistent : la Commission du génie biomoléculaire ainsi que le Comité de Prévention et de Précaution mis en place en 1996 par Corinne Lepage, alors en charge de l’Environnement. Chaque ministère va ainsi tenter de mener son évaluation concernant les risques sanitaires et environnementaux mais aussi les attentes et les craintes de la population à l’égard des Ogm.\nParmi les premières décisions prises par le Gouvernement, qui ne vont évidemment pas éteindre la controverse mais qui répondent directement à la demande d’un certain nombre d’acteurs, figure la mise en place d’un dispositif de biovigilance, qui n’existait ni dans le cadre réglementaire communautaire - la Directive 90-220 - ni dans le cadre national - la loi française qui la transpose. Ces textes n’avaient pas prévu qu’après les autorisations éventuelles de mises sur le marché d’Ogm, on puisse surveiller la survenue de risques que l’expertise n’aurait pas décelée, et se révélant au champ : détecte-t-on des flux de gènes, par exemple, à 100 mètres, 200 mètres ou un kilomètre ? Nous allons dès lors construire ce dispositif, en relation étroite avec les experts de l’Inra. Au final, d’ailleurs, l’arrêté qui portait le dispositif - en date du 5 février 1998 - sera annulé trois ans plus tard par le Conseil d’Etat, non pas pour une insuffisance de précaution comme le plaidaient Greenpeace et leur avocate Mme Lepage, mais plutôt pour un excès de précaution, le Conseil d’Etat reprochant au Gouvernement français d’être allé au-delà de ce que lui permettait le cadre communautaire en délivrant une autorisation pour trois ans, renouvelable en fonction des résultats de la biovigilance ! Nous retrouvons là le problème lié à l’emboîtement des niveaux de décision entre l’Europe, le national et le local. Selon moi, même insuffisante, cette initiative constituait toutefois une avancée.\n"Cela va vous exploser au nez »\nPar ailleurs, à partir de 1997-1998, nous avons vu grandir au fil des débats un objet de préoccupation qui n’avait pas été repéré à l’origine en tant que source d’inquiétude par les experts : les gènes de marqueurs aux antibiotiques, qui constituaient à l’époque un outil relativement simple pour le génie génétique. Progressivement, les associations de consommateurs et les milieux médicaux ont perçu là un risque supplémentaire pour la population de développer des antibiorésistances, ce qui constitue un enjeu important de santé publique. Sur ce point, le Gouvernement était un peu mal à l’aise car cette technologie n’avait pas été interdite dans le cadre communautaire. Nous avons donc pris la position suivante : même si le risque est théoriquement très faible, il n’y a pas de raison de le courir. Nous avons donc demandé à terme l’interdiction d’utiliser des gènes résistants aux antibiotiques au niveau de l’Union européenne.\nReste que la controverse se poursuivant, l’Assemblée Nationale, avec l’appui des pouvoirs publics et la majorité des acteurs, préconise alors de mener une conférence de citoyens sur le modèle danois. Personnellement, j’ai trouvé cet exercice intéressant. Mais il faut savoir que lorsque nous avons annoncé la tenue d’un tel dispositif, nous avons entendu tout et son contraire. D’un côté, certains nous disaient en substance : « Vous êtes fou d’organiser cette conférence, cela va vous exploser au nez, il va en ressortir des critiques très fortes par rapport aux décisions publiques ». De l’autre, des interlocuteurs associatifs exprimaient une très forte méfiance : « La conférence sera forcément biaisée, vous allez orienter le débat pour qu’il tourne au satisfecit ». Nous retrouvons là ce qu’a exprimé Jérôme Sainte-Marie : dès lors qu’une procédure commence à ressembler à un vote, qu’une instance un peu inédite se prononce au nom des citoyens, les différentes parties prenantes se crispent.\nDes questions qui n’avaient pas toutes été identifiées\nDans la pratique, pour ce que j’ai pu observer, le débat n’a pas été faussé. Sans doute y a-t-il eu des tentatives d’influence de la part de chacun des lobbies économiques, socio-économiques ou écologistes, mais il me semble que cela a été relativement bien encadré : le panel de citoyens a pu recevoir tous ceux qui souhaitaient être entendus et, à travers les transcriptions de ces auditions, j’ai eu le sentiment que cela fonctionnait plutôt correctement. Les citoyens qui ont participé à l’exercice exprimaient leur satisfaction d’avoir eu le temps d’écouter et de questionner un grand nombre d’interlocuteurs, ainsi que d’avoir pu accéder à toute l’information qu’ils souhaitaient - les rapports, les données juridiques...- grâce à une forte mobilisation de l’Assemblée Nationale pour leur fournir ces ressources documentaires. A l’issue de ce processus, on est frappé par la connaissance scientifique et juridique que les citoyens ont acquis en deux mois sur la thématique globale. Ils ont notamment fait surgir des questions qui n’avaient absolument pas été identifiées jusque là dans le débat public, notamment sur le régime de la responsabilité juridique - Qui va payer en cas de problème sanitaire ou environnemental non identifié au moment de l’évaluation ? Comment vont fonctionner les assurances ? - , mais aussi sur la traçabilité et l’étiquetage.\nIl est intéressant de regarder de plus près les décisions auxquels ils ont abouti. Ils sont arrivés entre eux à un consensus sur 90% des sujets, sauf sur une question : faut-il ou non faire un moratoire sur les Ogm ? Sur ce point, ils n’ont pas tranché. Les avis étaient partagés. La moitié estimait que même en ayant pris toutes les précautions demandées par ailleurs, il valait mieux dans le doute prononcer un moratoire de cinq à dix ans. L’autre moitié estimait que si tout le dispositif demandé était mis en place,- la traçabilité, l’étiquetage, une évaluation et une expertise plus transparentes, une analyse au cas par cas et un dispositif assurantiel - il pouvait être possible d’autoriser tel ou tel Ogm.\nAu final, le Gouvernement a obtenu un moratoire de fait\nQu’en a-t-on retiré ? Cette conférence des citoyens a eu un effet réel sur la stratégie des pouvoirs publics de l’époque. Jusque là, nous étions dans le cadre de la Directive communautaire 90-220, dont l’esprit consiste à dire que si les experts nationaux et communautaires ayant évalué les dossiers concluent à l’absence de risques, il n’y aucune raison légitime d’interdire les Ogm. Ce raisonnement ne satisfaisait pas les consommateurs. Non pas qu’ils étaient tous forcément opposés aux Ogm, mais ils souhaitaient avant tout garder une liberté de choix, liberté qu’ils n’avaient pas, faute d’étiquetage et de traçabilité. Le gouvernement a alors demandé à la Commission européenne, comme je l’expliquais tout à l’heure, de prévoir ces mesures à travers une nouvelle Directive. Sauf que même lorsqu’un Gouvernement est entendu par la Commission, ce qui était le cas, il peut se passer plusieurs années avant qu’un nouveau règlement communautaire voit le jour. Du coup, nous avions des difficultés à être audibles et crédibles vis-à-vis de l’opinion publique française, d’autant plus qu’entre temps, les premières demandes d’autorisation de mise en culture et de commercialisation nous parvenaient, en cohérence avec un cadre communautaire en l’état. Assez rapidement, le Gouvernement français a estimé que la situation n’était plus tenable. Son discours était de fait incompréhensible pour la population. En 1999, et c’est là un effet direct de la Conférence des citoyens, il a donc imaginé renverser la « charge de la preuve » : en clair, il ne s’agit plus d’autoriser un Ogm dès lors que le risque n’est pas prouvé, mais de suspendre les autorisations tant que le cadre réglementaire ne permettrait pas au consommateur de disposer d’une réelle capacité de choisir ou non d’acheter des OGM. La France a donc contribué à la mise en place d’un moratoire de fait dans le cadre communautaire, en s’alliant avec d’autres Etats-membres de la même sensibilité pour obtenir une sorte de minorité de blocage. Ce qui nous a permis de dire à la Commission européenne : nous ne reprendrons le cycle des votes sur les Ogm que lorsque nous aurons obtenu des directives et des règlements applicables sur l’étiquetage et la traçabilité. Une telle pression a ainsi été exercée sur l’exécutif et le législatif communautaires, où une majorité se dessinait nettement en faveur des biotechnologies, que, pour le coup, un vrai débat s’est instauré au niveau de l’Union européenne et du Conseil des ministres de l’Agriculture et de l’Environnement. Au final, nous avons obtenu ce moratoire en juin 1999, et il a « tenu » jusqu’au printemps 2003. Dans ce laps de temps, non seulement il n’y a plus eu une seule autorisation en Europe, mais toute une série de décisions s’est concrétisée très rapidement. Notamment en 2001, la nouvelle directive 200/18, révisant la 90/220, et comportant l’obligation de garantir l’étiquetage et la traçabilité des Ogm à toutes les étapes de leur mise sur le marché, comme nous le demandions depuis trois ans. C’était là un net changement de perspective.\nIl y a aussi parfois, c’est vrai, des moments où l’on peut avoir le sentiment de ne plus trouver la sortie. La grande critique qui nous était faite durant toutes ces années était l’opacité. Ainsi, les associations exerçaient de fortes pressions pour que nous rendions publics les lieux où se déroulaient les essais Ogm. Fidèle à ses engagements de transparence et respectueux du droit d’accès des citoyens aux décisions administratives, le Gouvernement a pris la décision de publier la liste de ces localisations. Du coup, les opérations de fauchage se sont faites plus précises, détruisant notamment des essais menés par des organismes de recherche. Une partie de la communauté scientifique, à laquelle nous avions recommandé de jouer la transparence et le dialogue, s’est alors sentie flouée. On pouvait à la limite « comprendre » que des essais menés par de grandes sociétés semencières, portant sur une tolérance aux herbicides, puissent être considérés comme non légitimes par les parties adverses, mais pas les essais menés par la recherche publique et portant sur l’évaluation des risques environnementaux, ou sur des produits potentiels à portée médicale. Le Gouvernement s’est interrogé. Devait-on stopper toutes les recherches au champ ? Une telle mesure nous semblait contradictoire avec les préconisations exprimées notamment lors de la Conférence des citoyens : ne faites pas d’autorisation commerciale avant d’avoir mené des essais progressifs, d’abord au laboratoire, ensuite dans une petite parcelle, puis une plus grande... C’est pourquoi le Gouvernement a décidé de poursuivre les essais et de rester ferme face aux actes de destruction.\nLa controverse sur l’ESB : un levier pour négocier à Bruxelles\nJ’en viens à présent au deuxième dossier qui met également en jeu l’articulation entre le débat public et la décision : le cas de la « vache folle ». Après que le Royaume-Uni annonce au monde entier qu’il vient de découvrir un premier cas de transmission de la maladie à l’homme, en 1996, sous la forme dite du Nouveau variant de la maladie de Creutzfeldt-Jakob, l’Europe réagit immédiatement, à travers l’embargo communautaire sur les viandes britanniques, mais strictement sur des critères de sécurité sanitaire. D’ailleurs, la Commission européenne a prévu dans sa décision de lever l’embargo dès lors que le gouvernement britannique pourrait répondre de nouveau à ces critères. C’est ce qui se passe en 1999 : la Commission considère, avec son comité scientifique directeur chargé d’évaluer le rapport envoyé par les autorités britanniques, que la check-list des critères est bien remplie et elle donne donc son accord à la reprise de la commercialisation des viandes bovines en provenance du Royaume-Uni. Sauf que durant ces mêmes années, de 1996 à 1999, la population n’est pas restée impassible. En France, face à la levée imminente de l’embargo, les enquêtes d’opinion se multiplient, les organisations de consommateurs s’activent et nous disent notamment que la sécurité sanitaire n’est plus un critère suffisant, probablement parce que depuis l’affaire du sang contaminé et le problème de l’amiante, la confiance qu’ils accordaient aux experts a été ébréchée. Aussi, même si ces derniers assuraient que la viande bovine britannique était désormais saine, les consommateurs préféraient, là aussi, garder une liberté de choisir. De nouveau, cela supposait une traçabilité des lots et un étiquetage concernant le pays d’origine. Le Gouvernement français informe donc Bruxelles qu’il ne lèvera pas l’embargo tant qu’il n’y aura pas ce type de dispositif. Tollé général, controverse communautaire pointant ce mauvais élève européen qu’est la France... Cela prendra certes deux ou trois ans, mais le ministre de l’Agriculture Jean Glavany a fini par obtenir du Conseil Européen ces mesures complémentaires, ainsi que l’obligation des tests de dépistage de l’ESB sur le cheptel que nous avions également demandée.\nVoilà donc un autre exemple où la controverse peut constituer à la fois pour les pouvoirs public une situation difficile à gérer au niveau national, et un levier sur lequel s’appuyer pour négocier à Bruxelles. Malheureusement, à l’époque, l’opinion publique européenne n’existait pas vraiment, peut-être en partie parce que les différents instituts de sondage nationaux ne travaillaient pas assez ensemble. Mais on peut dire qu’elle s’est constituée par petits bouts, tant sur l’ESB que sur les OGM. Désormais, les opinions publiques interrogées dans les différents Etats-membres se rejoignent sur ces sujets, faisant converger les positions de leurs gouvernements...\nUne voie possible pour sortir de l’impasse\nPour finir, quels enseignements j’ai pu tirer de ces situations pour le futur ? Comme cela a été dit hier par Matthieu Calame et Bernard Chevassus, le cadre dans lequel nous avons travaillé était et reste encore relativement étroit, centré sur les risques sanitaires et environnementaux. C’est le cas en Europe, mais aussi à l’OMC, où la réglementation SPS, qui porte sur les mesures sanitaires et phytosanitaires, indique que ce sont les seuls critères légitimes pour faire barrière aux échanges commerciaux. C’est d’ailleurs en prouvant qu’il y avait un risque cancérigène, même faible, lié à la consommation de viande aux hormones que l’Europe a réussi à maintenir le boycott pendant dix ans. En revanche, des arguments portant sur le choix de société ou de modèle agricole auraient été inaudibles devant les panels de l’OMC. Concernant le moratoire sur les Ogm, cette dernière ne nous a totalement désavoué au début de l’année sur un risque environnemental éventuellement non encore démontré. Quant à dire dans l’Europe communautaire que nous refusons les Ogm en France au nom de la société que nous voulons choisir, c’est encore juridiquement impossible.\nPour faire avancer le dossier sur ce point, je me demande si l’analyse bénéfice/risque ne constitue pas une voie. Ce type d’analyse existe déjà dans le champ médical : les Autorisations de mise sur le marché pour les médicaments sont prises sur la base de cette évaluation, certes longue et coûteuse, mais qui permet de juger de l’efficacité et de la dangerosité potentielles d’un produit par rapport à ce qui existe déjà sur le marché. Si le cadre réglementaire européen sur les Ogm avait été guidé par cette logique, nous n’aurions peut-être pas répondu à l’ensemble des questionnements - le volet assurantiel notamment-, mais nous aurions traité en profondeur la notion d’utilité. Par exemple, sur la pyrale du maïs, cela aurait permis de recenser les avantages et les inconvénients de tous les procédés - les traitements phytosanitaires, les alternatives biologiques, la gestion rotationnelle des cultures, les variétés transgéniques... Si une variété de maïs Ogm est réellement plus efficace à l’égard de la pyrale, et qu’elle permet donc d’accroître le revenu des agriculteurs, cela vaut peut-être la peine de prendre un risque. A l’inverse, si cet avantage comparatif n’est pas clair, la prise de risque éventuel ne se justifie pas. Il faut en effet ajouter cette précision de taille : la controverse est toujours plus forte quand l’innovation implique un bénéfice privé ou très ciblé, mais un risque collectif. Pour l’ESB et les Ogm, cela a été perçu comme tel : un bénéfice potentiel pour certaines entreprises et un risque diffus pour la société. A l’inverse, la procréation médicale assistée est mieux acceptée alors qu’elle est, elle aussi, issue du génie génétique. Car elle génère éventuellement un risque important, mais il est encouru par ceux-là même qui en bénéficient.\n1- L’Université d’Eté de l’Innovation Rurale est organisée avec le soutien du Conseil Régional Midi-Pyrénées et le Conseil Général du Gers. Sur les thèmes de l’agriculture, on peut lire ces documents édités par la Mission Agrobiosciences : L’AGRICULTURE ET LES « AGROBIOSCIENCES » AU COEUR DES CONTROVERSESPar Jean-Claude Flamant, Mission Agrobiosciences, à partir d’une Conférence au Groupe de Camboulazet, Lycée agricole de La Roque (Rodez), 17 février 2006.


FUSIL SUPERPOSE C12/76 BERETTA ULTRALEGGERO 71CM - Armurerie La Clef des Champs\nFUSIL SUPERPOSE C12/76 BERETTA ULTRALEGGERO 71CM\nPour les versions à canon de 66 et 71 cm, il existe une version à double détente simple, qui permet de sélectionner l'ordre de tir des deux canons du superposé sans bouger le doigt de la queue de détente.\nBASCULE EN ACIER ÉVIDÉE\nPLAQUE DE COUCHE EXTRALIGHT\nLa plaque de couche Extralight est 30% plus légère qu'une plaque de couche standard et beaucoup plus résistante à l'abrasion, au vieillissement et aux éléments, grâce à sa structure à cellules fermées qui évite l'absorption de liquide.\nLa cavité de la crosse a été augmentée : cela a permis d'économiser 129 g par rapport à un autre fusil de chasse Beretta.\nLa crosse poignée pistolet et devant sont en bois de noyer sélectionnés de grade 2,5 ; la finition à l'huile facilite la réparation des rayures ou des dommages en cas d'utilisation particulièrement contraignante.\nles bois sont sélectionnés, non seulement pour leur grade, mais également en fonction de leur poids et de leur densité ; le choix se porte toujours sur le plus léger afin d'obtenir un équilibre parfait même avec les canons les plus courts.\nLe système de longuesse est dérivé du nouveau système adopté sur le 694, mais dans ce cas, il a été réalisé en aluminium pour limiter le poids.\nCette longuesse offre toujours une excellente sensation à l'ouverture de l'arme grâce aux géométries revisitées et au nouveau tenon.\nLe système d'accrochage du devant a également été revu : il se sompose d'un goujon à piston en position avancé, séparé du levier par un poussoir autorégulant dans le temps.\nCANONS OPTIMA BORE HP SANS BANDE LATÉRALE\nL'Ultraleggero utilise les célèbres canons Steelium Optima Bore HP en acier tri-alliage Beretta disponibles dans les longueurs 61 cm, 66 cm, 71 cm et 76 cm et caractérisés par le forage profond, le martelage à froid et la détente sous vide.\nCHOKES OPTIMA-CHOKES HP\nL'Ultraleggero prévoit l'utilisation de chokes Optima-Choke HP internes de 70 mm de long, pour des gerbes parfaites, même avec de la grenailles d'acier.\nIl est équipé du choke rayonné Paradox OCHP, un choke avec un rayon dans les 50 derniers mm qui permet des gerbes plus larges sur de courtes distances, tout en conservant une bonne densité et une uniformité de la grenaille.\nCe type de choke est une solution optimale pour le premier canon lors de la chasse dans les bois les plus épais, où la visibilité est généralement limitée à 10/15 m.\nLes chokes Paradox sont disponibles en version interne et en version étendue de 20 mm.


L'Étable, doux, rond, corsé: le tiercé des pièces de bœuf\nDans ce restaurant parisien, la viande arrive en direct de chez Hugo Desnoyer, le boucher star, roi des chambres froides où la viande mûrit lentement.\nL'Etable possède deux atouts primordiaux. Le chef, Cyril Aveline, est un passionné, n'hésitant pas à passer en salle demander si les cuissons conviennent, et la jolie maître d'hôtel, Doucelia Ferreira, venue du Relais Louis XIII de Manuel Martinez, cumule compétence et gentillesse. Rare pour un nouvel établissement de pouvoir aligner deux collaborateurs d'un tel niveau.\nLe troisième atout de L'Etable, c'est la qualité de la viande proposée. Pas étonnant, puisqu'elle arrive en direct de chez Hugo Desnoyer, le boucher star, roi des chambres froides où la viande mûrit lentement. D'ailleurs, comme un tableau de maître accroché sur l'un des murs, on découvre en levant les yeux, derrière une longue vitre, des quartiers de viande maturant, dans l'attente d'être dégustés (photo). Car, dans ce restaurant au plafond himalayen, trois options de vieillissement permettent de choisir les viandes: doux, rond, corsé. Et les prix grimpent en conséquence.\nL'entrecôte de 250 g passe ainsi de 35 € à 45 €, la côte de bœuf, 900 g pour 2: 95 €, 150 € et 190 €. Le L-Bone, 400 g, comme la côte de bœuf de Galice, 1,3 kg, sont servis uniquement corsés: 65 et 250 €. Soyez rassurés: la bavette et l'onglet de 200 g, uniquement doux, sont seulement facturés 24 et 27 €. Pour comparer, on peut également choisir une trilogie de bœuf dans les trois catégories, doux, rond, corsé, 600 g, pour 2: 95 €.\nLes entrées sont attrayantes: botte de radis beurre, nems de queue de bœuf, trilogie de tartare (bœuf, veau, agneau), artichaut tiède vinaigrette, carpaccio de betteraves, asperges vertes, os à moelle rôti, etc. Dernier atout: un lieu vaste, agréable, joliment décoré et une terrasse extérieure calme et abritée. Il est possible de déjeuner au bar, perché sur un tabouret.\nL'Etable Saint-Germain, 15 rue Clément, Paris VIe(01.42.39.89.27). Menu: 24,50 € (3 plats, un verre de vin). Carte: à partir de 50 € (sans boisson). Fermé dimanche soir et lundi midi.\nL'Étable Saint-Germain, nouveau steakhouse Desnoyer\nLa Table d'Hugo Desnoyer, l'esprit barbaque\nle 27/05/2018 à 06:27\n"Bouher star", rien que ça, ça fait peur. Prétention et prix délirants sont à prévoir (en fait, confirmés parl'article). Ce qu'on attend d'un boucher c'est qu'il fasse son métier comme il faut, pas qu'il nous prenne pour des gogo, devienne une marque et se prenne pour une star.\nComme si on n'en navet (!!!) pas assez de la starification des marchands de soupe.\nVous avez dû rater l'épisode où Alain Mikli a racheté la marque Hugo Desnoyer, car la viande proposée dans ce restaurant est bien de la marque Hugo Desnoyer mais ne vient pas de la boucherie de Hugo Desnoyer...


L’Inde, un marché prometteur pour les GAFA\nL’Inde, un marché prometteur pour les services financiers des géants de la Tech\nPublié le 08 octobre 2021 - 3 mins de temps de lecture\nLes GAFA se développent peu à peu en Inde où ils proposent des services financiers inédits. Après Google Pay qui a annoncé un partenariat avec la banque indienne Equitas Small Finance Bank, début septembre, c’était au tour d’Amazon Pay de se lancer. Zoom sur ce marché très prometteur pour les géants de la Tech.\nForte hausse des transactions en ligne\nLe choix des géants de l’Internet de pénétrer le marché indien n’est pas un hasard. En effet, les transactions en ligne sont en constante hausse, notamment depuis la crise du Covid-19.\nL’infrastructure numérique India Stack, qui comprend un système d’identité numérique et biométrique, ainsi qu’un système de paiement appelé Unified Payments Interface, compte près de 250 banques indiennes et est utilisée par Google Pay, Amazon Pay ou encore WhatsApp. Au mois d’août, ce système a enregistré 3,5 milliards de transactions pour un montant de 74 milliards d’euros.\nUn marché potentiel de 390 millions d’internautes\nL’Inde est désormais le deuxième marché mondial de la téléphonie derrière la Chine avec plus de 390 millions d’internautes. Avec 328 millions d’utilisateurs actifs par mois pour Facebook et 400 millions pour WhatsApp, elle dépasse ainsi les États-Unis. De son côté, Instagram recense près de 100 millions d’utilisateurs.\nPar conséquent, c’est surtout le potentiel de croissance du marché indien qui motive les multinationales et notamment les marges de progression de ventes de e-commerce.\nLes GAFA sont désormais bien implantés en Inde, avec 7 milliards de dollars investis depuis 2016 par Amazon sur le territoire. Toutefois, le gouvernement considère que le développement des géants américains retarde l’éclosion de startups locales.\nPlusieurs mesures sont envisagées par le pouvoir indien pour reprendre la main sur sa souveraineté numérique. En décembre 2019, la chambre basse du Parlement a déposé un projet de loi visant à moderniser l’arsenal législatif, encadrer la collecte et le traitement des données personnelles. Ce texte impose aux acteurs de ne collecter les données que « dans un but précis » et de « ne pas les conserver plus longtemps que nécessaire ». Les données personnelles devront être traitées de manière « juste et raisonnable » et les internautes informés de leurs droits, de la nature et des fins auxquelles les données sont conservées.\nCependant, le projet de loi soulève quelques critiques. En effet, l’expression « juste et raisonnable » manque de précision et laisse la possibilité aux acteurs qui collectent les données d’adopter leurs propres règles. Le PRS Legislative Research, une association indienne à but non lucratif créée pour rendre le processus législatif indien plus transparent, précise dans une note qu’il faut s’attendre à ce que ces derniers « ne respectent pas l’esprit de la loi ».\nParmi les autres mesures sur la table, il y a le renforcement des contraintes sur la limitation de stock pour les entreprises d’e-commerce étrangères et un projet de loi visant à combler les vides juridiques qui pourrait avoir de lourdes répercussions sur les géants de la Tech.


Amazon.fr :Commentaires en ligne: Hackez votre EeePC L'ultraportable efficace\nAmazon.fr Offres suivies Ventes Flash Outlet Meilleures ventes Offres reconditionnées Nos idées cadeaux Services Amazon Amazon Assistant Coupons Hackez votre EeePC L'ultraportable efficace\nCommentaires client2,5 sur 5 étoiles22,5 sur 5 étoiles5 étoiles04 étoiles13 étoiles02 étoiles01 étoile1Hackez votre EeePC L'ultraportable efficaceparChristophe GuelffFormat: Broché|ModifierVoir toutes les options d’achatAjouter à votre Liste d'envies\nTous les commentateursAchats vérifiés seulementTous les commentateursToutes les étoiles5 étoiles seulement4 étoiles seulement3 étoiles seulement2 étoiles seulement1 étoile seulementTous les commentaires positifsTous les commentaires critiquesToutes les étoilesTous les formatsFormat: BrochéTous les formatsRechercherUn problème s'est produit lors du filtrage des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.1,0 sur 5 étoilesPas trop convaincantParP. Courvoisierle 11 juin 2009Format: BrochéOK, il peut aider les débutants sur Linux pour des choses très simples (look)..Par contre certaines URL ne répondaient pas (dépôts) .. ce qui est fort gênant... finalement peu appris...0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abusVeuillez écrire au moins un motVous devez acheter au moins un article d'Amazon pour publier un commentaireUn problème est survenu lors de la soumission de votre commentaire. Veuillez réessayer ultérieurement.Connectez-vous et commentez\nUn problème s'est produit lors du chargement des commentaires. Veuillez réessayer ultérieurement.4,0 sur 5 étoilesNovice linux : foncez !ParA. Da Silvale 3 juillet 2009Format: BrochéJ'ai acheté un EEEPC dans le cadre d'une offre internet 3G.Un peu perturbée au début, grâce à ce livre j'ai pu paramétrer l'environnement linux.Livre pédagogique et pratique.0Commentaire|Ce commentaire vous a-t-il été utile ?OuiNonSignaler un abusVeuillez écrire au moins un motVous devez acheter au moins un article d'Amazon pour publier un commentaireUn problème est survenu lors de la soumission de votre commentaire. Veuillez réessayer ultérieurement.Connectez-vous et commentez\nAvez-vous besoin du service clients? Cliquez ici‹ Voir tous les détails sur Hackez votre EeePC L'ultraportable efficace


Marle Participations (Nogent, 52800) : siret, TVA, adresse, bilan gratuit...\nEntreprise Marle Participations à Nogent (52800)\nGRATUIT : Recevez par e-mail toutes les nouvelles informations sur Marle Participations.\nSiren Marle Participations\nSiret Marle Participations\nNumero TVA Marle Participations\nAdresse Marle Participations\nBilan gratuit Marle Participations\nAnnonces légales gratuites Marle Participations\nEtablissements Marle Participations\nInformations sur l'entreprise Marle Participations\n39002740700019 (siège de l'entreprise)\nFR42390027407 (en savoir plus)\nTotal des produits d’exploitation 339 617 €\n- dont chiffre d’affaires net 339 454 €\nTotal des charges d’exploitation 721 116 €\nRésultat d'exploitation (Rex / EBIT) -381 500 €\nRésultat financier 204 245 €\nRésultat courant avant impôts (RCAI) -177 255 €\nRésultat exceptionnel -84 500 €\nBénéfice ou perte -261 756 €\nActif immobilisé 11 722 460 €\nActif circulant 8 179 964 €\nTotal actif 19 902 424 €\nCapitaux propres 13 648 424 €\n- dont capital social ou individuel 728 000 €\nDettes 6 254 000 €\nTotal passif 19 902 424 €\nActivité : Prise de participations ou d'intérêts sous quelque forme que ce soit, dans toutes sociétés ou entreprises française ou étrangères, industrielles ou commerciales, par voie de création, acquisition, fusion, absorption ou autrement.Le développement de son propre patrimoine, notamment financier et immobilier. La gestion, le contrôle, la mise en valeur des participations et l'animation des sociétés ou entreprises dans lesquelles elle aura une participation. L'assistance et les prestations de services auxdites sociétés ou entreprises, en matière notamment administratives, financières, comptables, informatiques, techniques ou commerciales. La location d'appartements meublés, ainsi que chambres d'hôtes avec services de petits-déjeuners. La vente au détail ou en gros, par tous moyens y compris la vente à consommer sur place, de vins spiritueux ou apéritifs de qualité, et de toutes autres boissons alcoolisées ou non, ainsi que tous achats pouvant s'y rapporter ; l'activité accessoirement de restauration, activité de marchand de biens\nDénomination : MARLE - PARTICIPATIONS\nMARLE PARTICIPATIONS SARL au capital de 728 000 € Siège social : 52800 ODIVAL 390 027 407 RCS CHAUMONT Aux termes de l’Assemblee Générale Extraordinaire du 3 août 2019, il a été décidé d’étendre l’objet social à l’activité de marchand de biens. Les statuts de la société ont été modifiés en conséquence. Modifications intervenues dans les mentions publiées : Ancienne mention : Objet : La prise de participations ou d’intérêts sous quelque forme que ce soit, Dans toutes sociétés ou entreprises Françaises ou Etrangères, industrielles ou commerciales, par voie de création, acquisition de titres ou droits sociaux, scission, fusion, absorption ou autrement. Le développement de son propre patrimoine, notamment financier et immobilier. La gestion, le contrôle, la mise en valeur des participations et l’animation des sociétés ou entreprises dans lesquelles elle aura une participation. L’assistance et les prestations de services auxdites sociétés ou entreprises, en matière, notamment administratives, financières, comptables, informatiques, techniques ou commerciales. Nouvelle mention : Objet : La prise de participations ou d’intérêts sous quelque forme que ce soit, dans toutes sociétés ou entreprises Françaises ou Etrangères, industrielles ou commerciales, par voie de création, acquisition de titres ou droits sociaux, scission, fusion, absorption ou autrement. Le développement de son propre patrimoine, notamment financier et immobilier. La gestion, le contrôle, la mise en valeur des participations et l’animation des sociétés ou entreprises dans lesquelles elle aura une participation. L’assistance et les prestations de services auxdites sociétés ou entreprises, en matière, notamment administratives, financières, comptables, informatiques, techniques ou commerciales. La location d’appartements meublés, ainsi que de chambres d’hôtes avec service de petits-déjeuners. La vente au détail ou en gros, par tous moyens y compris la vente à consommer sur place, de vins, spiritueux ou apéritifs de qualité, et de toutes autres boissons alcoolisées ou non, ainsi que tous achats pouvant s’y rapporter. L’activité de marchand de biens. L’activité accessoirement de restaurant. Pour avis 1915714\nActivité : La prise de participations ou d'intérêts sous quelque forme que ce soit, dans toutes sociétés ou entreprises Françaises ou Etrangères, industrielles ou commerciales, par voie de création, acquisition de titres ou droits sociaux, scission, fusion, absorption ou autrement. Le développement de son propre patrimoine, notamment financier et immobilier. La gestion, le contrôle, la mise en valeur des participations et l'animation des sociétés ou entreprises dans lesquelles elle aura une participation. L'assistance et les prestations de services auxdites sociétés ou entreprises, en matière, notamment administratives, financières, comptables, informatiques, techniques ou commerciales. La location d'appartements meublés, ainsi que de chambres d'hôtes avec service de petits-déjeuners. La vente au détail ou en gros, par tous moyens y compris la vente à consommer sur place, de vins, spiritueux ou apéritifs de qualité, et de toutes autres boissons alcoolisées ou non, ainsi que tous achats pouvant s'y rapporter. L'activité de marchand de biens. L'activité accessoirement de restaurant\nAnnonce publiée dans Voix de la Haute Marne (La) n°52359 du 20/09/2019\nActivité : Prise de participations ou d'intérêts sous quelque forme que ce soit, dans toutes sociétés ou entreprises française ou étrangères, industrielles ou commerciales, par voie de création, acquisition, fusion, absorption ou autrement. Le développement de son propre patrimoine, notamment financier et immobilier. La gestion, le contrôle, la mise en valeur des participations et l'animation des sociétés ou entreprises dans lesquelles elle aura une participation. L'assistance et les prestations de services auxdites sociétés ou entreprises, en matière notamment administratives, financières, comptables, informatiques, techniques ou commerciales. La location d'appartements meublés, ainsi que chambres d'hôtes avec services de petits-déjeuners. La vente au détail ou en gros, par tous moyens y compris la vente à consommer sur place, de vins spiritueux ou apéritifs de qualité, et de toutes autres boissons alcoolisées ou non, ainsi que tous achats pouvant s'y rapporter ; l'activité accessoirement de restauration.\nMARLE PARTICIPATIONS SARL Au capital de 728 000 Siège social : 52 800 ODIVAL 390 027 407 RCS CHAUMONT Extension de l'objet social Aux termes de l'Assemblée Générale Extraordinaire du 30 Septembre 2017, ii a été décidé d'étendre l'objet social aux activités suivantes : La location d'appartements meublés, ainsi que de chambres d'hôtes avec service de petits-déjeuners. La vente au détail ou en gros, par tous moyens y compris la vente à consommer sur place, de vins, spiritueux ou apéritifs de qualité, et de toutes autres boissons alcoolisées ou non, ainsi que tous achats pouvant s'y rapporter. L'activité accessoirement de restaurant. Les statuts de la Société ont été modifiés en conséquence. Modifications intervenues dans les mentions publiées : Ancienne mention : Objet : La prise de participations ou d'intérêts sous quelque forme que ce soit, dans toutes sociétés ou entreprises Françaises ou Etrangères, industrielles ou commerciales, par voie de création, acquisition de titres ou droits sociaux, scission, fusion, absorption ou autrement. Le développement de son propre patrimoine, notamment financier et immobilier. La gestion, le contrôle, la mise en valeur des participations et l'animation des sociétés ou entreprises dans lesquelles elle aura une participation. L'assistance et les prestations de services auxdites sociétés ou entreprises, en matière, notamment administratives, financières, comptables, informatiques, techniques ou commerciales. Nouvelle mention : Objet : La prise de participations ou d'intérêts sous quelque forme que ce soit, dans toutes sociétés ou entreprises Françaises ou Etrangères, industrielles ou commerciales, par voie de création de titres ou droits sociaux, scission, fusion, absorption ou autrement. Le développement de son propre patrimoine, notamment financier et immobilier. La gestion, le contrôle, la mise en valeur des participations et l'animation des sociétés ou entreprises dans lesqueles elle aura une participation. L'assistance et les prestations de services auxdites sociétés ou entreprises, en matière, notamment administratives, financières, comptables, informatiques, techniques ou commerciales. La location d'appartements meublés, ainsi que de chambres d'hôtes avec service de petits-déjeuners. La vente au détail ou en gros, par tous moyens y compris la vente à consommer sur place, de vins, spiritueux, ou apéritifs de qualité, et de toutes autres boissons alcoolisées ou non, ainsi que tous achats pouvant s'y rapporter. L'activité accessoirement de restaurant. Pour avis HMO-CM019908-081217\nActivité : La prise de participations ou d'intérêts sous quelque forme que ce soit, dans toutes sociétés ou entreprises Françaises ou Etrangères, industrielles ou commerciales, par voie de création de titres ou droits sociaux, scission, fusion, absorption ou autrement. Le développement de son propre patrimoine, notamment financier et immobilier. La gestion, le contrôle, la mise en valeur des participations et l'animation des sociétés ou entreprises dans lesqueles elle aura une participation. L'assistance et les prestations de services auxdites sociétés ou entreprises, en matière, notamment administratives, financières, comptables, informatiques, techniques ou commerciales. La location d'appartements meublés, ainsi que de chambres d'hôtes avec service de petits-déjeuners. La vente au détail ou en gros, par tous moyens y compris la vente à consommer sur place, de vins, spiritueux, ou apéritifs de qualité, et de toutes autres boissons alcoolisées ou non, ainsi que tous achats pouvant s'y rapporter. L'activité accessoirement de restaurant\nMandataires sociaux : Gérant : MARLE Bernard, Roger Gérant : MARLE Edwige, Florence\nActivité : Prise de participations ou d intérêts sous quelque forme que ce soit, dans toutes sociétés ou entreprises Française ou étrangères, industrielles ou commerciales, par voie de création, acquisition, fusion, absorption ou autrement. Le développement de son propre patrimoine, notamment financier et immobilier. La gestion, le contrôle, la mise en valeur des participations et l'animation des sociétés ou entreprises dans lesquelles elle aura une participation. L'assistance et les prestations de services auxdites sociétés ou entreprises, en matière, notamment administratives, financières, comptables, informatiques, techniques ou commerciales\nChiffre d'affaires Marle Participations et bilan\nChiffre d'affaires 379 088 €\nRésultat net 375 198 €\nAutre(s) établissement(s) pour Marle Participations\nL'entreprise Marle Participations compte 2 établissement(s) actif(s) en plus de son siège social.\nLA MAISON DE MAURICE à Beaune (21200)\nMarle Participations à Sainte-Marie-la-Blanche (21200)\nSARL Bel (34110)\nMonsieur Monji Zitouni (13005)\nQuintus SAS (75008)\nSalon Colette (83400)\nSARL Delong (87110)\nPain Parasol Saint Ferreol (13100)\nMadame Eliane Mariot (83420)\nGFA De La Nesliere (50210)\nMonsieur Jean Luc Martin (67380)\nMonsieur Jean Luc Robineau (85580)\nLe numéro de TVA intracommunautaire présenté pour Marle Participations a été calculé automatiquement et est fourni à titre indicatif. Il ne peut en aucun cas constituer une confirmation officielle de l'assujettissement ou non de cette entreprise à la TVA.


Ceci est une version archivée de cette page, en date du 1 novembre 2019 à 11:24 et modifiée en dernier par Bot de pluie (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.\n↑ Selon la définition figurant dans Oulipo, Atlas de littérature potentielle, Gallimard, collection Idées, 1988, (ISBN 2-07-032500-8), page 231\n↑ Entretien avec Jean-Marie Le Sidaner, L'ARC n° 76, troisième trimestre 1979, repris dans Entretiens et conférences, vol. II, éditions Josep K.2003, (ISBN 2-910686-40-X), page 99.\n↑ En dialogue avec l’époque, propos recueillis par Patrice Fardeau, France nouvelle n° 1744, 16-22 avril 1979, repris dans Entretiens et conférences, vol. II, éditions Josep K.2003, (ISBN 2-910686-40-X), page 63.\n↑ Mireille Ribière, Alphabets déchiffré, dans Cahiers Georges Perec n° 5, Ed du Limon, 1992, (ISBN 2-907224-21-2), page 145.\n↑ Bernard Magné, Quelques considérations sur les poèmes hétérogrammatiques de Georges Perec, dans Cahiers Georges Perec n° 5, Ed du Limon, 1992, (ISBN 2-907224-21-2), page 52.\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alphabets&oldid=164065552 ».


Recherches, Producteurs, Matière - Forum\nForum - Recherches, Producteurs, Matière\nbesoin aide :lactobacillus\nmaintenant je suis stageaire dans un compagnie pharmaceutique et je dois faire des recherches sur les producteurs de cette matière.Pouvez vous m' aider merci beaucoup. [...] On les trouve dans la flore intestinale de façon naturel et non pathogène, il en exsite plusieurs genre acidophilus, lactobacilus bulgaricus ect, elles sont utilisées pour la fermentation lactique, comme pour la fermentation des yaourts, en associations avec d'autre familles ou genres de bactéries. [...]\nOn m'a donné un vrai ou faux sur la biologie, parlant de l'écosystème, les espèces, les producteurs 1er, les producteurs 2ème etc. [...] - Les producteurs primaires autotrophes consomment la matière organique produite par les producteurs secondaires hétérotrophes. [...]\nSchématiquement, si l'on considère le substrat qui supporte cette pyramide comme étant le milieu acqueux ou terrestre (là où sera puisée la matière minérale pour être tranformée en matière organique par les producteurs primaires -autotrophes donc), les micro-organismes et autres décomposeurs pourraient être schématisés tout autour de la pyramide (grosso modo, ce sont eux qui recyclent la matière organique et en rejettent une partie sous une forme simplifiée, voire minérale, dans le milieu ou substrat ). [...] La pyramide trophique n'indique que l'importance en production de matière organique de chaque étage par rapport à l'étage suivant ainsi que le peu de rendement trophique entre chaque étage. Les producteurs primaires (les végétaux) sont plus important en masse produite (pas forcément à un instant t, mais au moins dans le bilan énergétique global) que les consommateurs primaires, eux-mêmes moins important en masse que les consommateurs secondaires et ainsi de suite. [...]\nJ'ajouterai à ce qu'a déjà dit myoper qu'il y a en matière de science une terrible inégalité. Il y a les professionnels et les amateurs. Les amateurs comme toi et moi ne peuvent pas être producteurs de savoir. ils ne sont que consommateurs. [...] En matière de sciences, jusqu'au XVIIIème la recherche a beaucoup été une affaire d'amateurs. Descartes ou Leibniz par exemple, ayant la formation généraliste de leur époque, ont fait faire des avancées majeures en physique et en mathématiques. Le premier s'est par contre complètement fourvoyé dans son domaine de prédilection, la médecine. [...]\nCAPES écosystème forestier\nb) les flux d'énergie en lien avec le cycle du carbone (la j'expliquerais que le carbone rentre au niveau des producteurs qui le prélèvent de l'atmosphère, puis que le carbone passe au travers de la matière organique au niveau des consommateurs I et éventuellement II. [...] puis le carbone va dans la litière soit à partir des producteurs (feuilles qui tombent, car la très grande partie de la biomasse végétale n'est pas consommée par les herbivores en domaine forestier) ou alors à partir des organismes morts ou de leurs déchets. [...]\nest ce que cette croissance de la masse est linéaire ou exponentielle, et est ce que les taux sont préservés, je pense pour ce point que puisque l'énergie reçu par la Terre du soleil est stable la croissance de la masse des producteurs au niveau de la biosphère est relativement stable, et la déforestation s'annule donc. [...] ..donc dans la pyramide des masses, le niveau le plus basique c'est bien le niveau des producteurs, soit tout organisme chlorophyllien ou autre se caractérisant par l'autonomie de création de sa matière organique, et servant de nourriture pour les niveaux supérieur. [...]\nPour le deuxième paragraphe. Que montre la pyramide alimentaire Simplement que les producteurs primaires (plantes photosynthétiques qui produisent leur propres matières organiques à partir des minéraux) peuvent être extrêmement nombreux, à leur mort la matière sera recyclée. [...] Plus on monte dans la pyramide et plus ça se resserre. En haut, là où il y a les prédateurs (non plus producteurs mais consommateurs secondaires ou tertiaires etc.), on remarque qu'ils sont peu nombreux car limités et dépendants de ceux qui sont en dessous. [...]\nJe me moque personnellement de ces recherches qui ne sont tout simplement pas les bonnes. Les faits sont que les pesticides sont des produits chimiques nuisibles que l'on balance à tout va dans notre milieu de vie, et ce à des fins justifiées pour des raisons uniquement économiques. [...] L'agriculture raisonnée, dotée depuis mai 2002 de normes officielles, est à la recherche d'une légitimité qui lui fait encore défaut. Le laxisme volontaire des 98 critères imposés  par exemple environ la moitié reprend des exigences réglementaires que tous les producteurs sont déjà tenus de respecter  dénote une volonté de faire entrer le plus grand nombre possible d'agriculteurs dans la démarche, officialisant ainsi l'entrée de l'agriculture industrielle classique dans l'ère du développement durable\nCellules Distance Terre Lune\nConsommateurs Primaires Concentration\nCritères Troubles Développement\nEnzyme Fonction Modes Production Compagnie\nFamilles Genres Bactéries\nNouvelles Espèces écosystème\nProduction Bactéries Ami\nProduit Consommé Eau\nRapport Vitesse Organique\nProtocole Fixation Information\nRôle Recyclage Organique\nSource énergie Carbone Organique\nénergie Plante Animaux Glucose\névolution Espèces écosystème