Suppression des qualifications CNU pour les recrutements et promotions des enseignants-chercheurs - Indiscipline !\nSuppression des qualifications CNU pour les recrutements et promotions des enseignants-chercheurs\nEcrit par Igor Babou, 22 Juin 2013, 19 commentaires\nHistoire de gâcher un peu plus notre week-end, voici une info sidérante en provenance du Sénat, envoyée par Jérôme Valluy (Université Paris 1), et qui démontre le mépris dans lequel la classe politique tient l’université et la recherche. Si ce texte est adopté définitivement, il ne restera plus qu’à recruter les collègues sur la base d’appartenances politiques locales, des amitiés avec tel ou tel président ou directeur d’établissement, ou bien carrément en mettant en place des tombolas. Après tout, au point où on en est de la perte de sens et de l’absurdité de nos métiers…\nMais Dieu merci, la Sainte inquisition de l’AERES est sauvegardée dans ses fonctions : on voit à quel point il était important d’avoir mis en place des assises de l’enseignement supérieur, participatives et tout et tout (on y croit…), pour restaurer la démocratie, l’écoute et le partage entre les acteurs de terrain et le ministère.\nCelles et ceux qui ont soutenu ces politiques de destruction de l’enseignement supérieur et de la recherche, ou celles et ceux qui ont laissé faire sans protester, arrivent-ils/elles encore à se regarder dans une glace le matin ?\nUn amendement sidérant, improvisé par les Verts, a été adopté et introduit hier soir au Sénat dans le projet de loi sur l’Enseignement Supérieur et la Recherche : la suppression pure et simple de la procédure de qualification nationale par le CNU pour les recrutements et promotions des enseignants-chercheurs : http://www.senat.fr/amendements/2012–2013/660/Amdt_6.html\nL’amendement n°6 supprime le premier alinéa de l’actuel article L. 952–6 du code de l’éducation prévoyant “Sauf dispositions contraires des statuts particuliers, la qualification des enseignants-chercheurs est reconnue par une instance nationale.” Ci-dessous le premier extrait des débats, vers 21h30, où l’on voit la complaisante ambiguïté de la rapporteure et surtout de la ministre préférant laissant passer, tout en en ayant pas l’air, mais sans s’exprimer clairement contre, sans doute pour s’assurer du vote global des Verts sur le projet (adopté hier vers 1h du matin) quitte à leur laisser faire n’importe quoi plutôt que de défendre la procédure de qualification.\nLe caractère improvisé de l’opération apparaît dans le rejet d’un autre amendement n°7 (cf. ci-dessous deuxième extrait) de mise en cohérence du code de l’éducation. Mais ce rejet concernant des statuts dérogatoires ne réduit pas la portée de la suppression opérée par le précédent amendement.\nLa commission mixte paritaire est prévue pour mercredi 26 juin 2013 avec 7 députés (4 gauche, 3 opposition) + 7 sénateurs (3 socialistes, 1 Vert, 2 UMP, 1 UDI). Le texte, pour être adopté, devra recueillir 8 voix pour. Les sénateurs écolo et UDI vont être en position de négocier la 8ème voix. En cas d’échec, la loi reprendra le chemin des deux hémicycles pour deuxième lecture à l’AN, où le dépôt d’amendements serait ainsi ré-ouvert (séance éventuelle le 9 juillet) et au Sénat (15 juillet). Si les texte adoptés dans les deux chambres ne sont pas identiques, la loi retournera à l’AN pour décision finale.\nEn revanche, l’AERES est maintenue (amendement n°24 de suppression rejeté) !!!\nSi il reste en l’état, le texte de loi portera un coup fatal à l’évaluation par le CNU des compétences dans chaque discipline scientifique : les petites disciplines en particulier, faibles dans les commissions locales, risquent de voir se multiplier des recrutements locaux décalés par rapport à leurs domaines et de se trouver ainsi laminées par des disciplines voisines plus puissantes dans les jeux de pouvoirs internes aux universités. Cet amendement porte un nouveau coup au caractère national des statuts d’enseignants-chercheurs au profit d’une gestion locale allant dans le sens de la régionalisation en cours du système universitaire français. La qualification par le CNU tant des docteurs, candidats aux postes d’enseignants-chercheurs, que des enseignants-chercheurs, candidats à une promotion, est une procédure d’évaluation indispensable à la qualité du travail dans cette profession : sa suppression risque de servir de prétexte à la réintroduction d’une autre forme d’évaluation, technocratique et non scientifique, aux fins de réductions budgétaires par modulation des services d’enseignement. En l’absence de cette évaluation des recherches et des dossiers de candidatures par le CNU, la propension aux recrutements localistes de candidats plus séduisants par leurs proximités ou dépendances relationnelles que par les mérites de leurs productions et expériences s’aggravera inéluctablement au détriment de la qualité du service public d’enseignement supérieur et de recherche.\nJérôme Valluy — 22 juin 2013, 13h\nExtraits du compte-rendu de séance du 21 juin : http://www.senat.fr/cra/s20130621/s20130621_4.html#par_747\n“Mme la présidente. — Amendement n°6, présenté par M. Gattolin et les membres du groupe écologiste.\nAprès l’article 43 bis\nInsérer un article additionnel ainsi rédigé :\nLe premier alinéa de l’article L. 952–6 du code de l’éducation est supprimé.\nMme Corinne Bouchoux. — Les modalités de la qualification sont une originalité française. La procédure est très chronophage, coûteuse et détourne les enseignants-chercheurs de leurs missions premières, la recherche et la formation. Je reprends ici la proposition 126 du rapport Berger. Faisons confiance aux jurys de thèse et supprimons cette procédure.\nMme Dominique Gillot, rapporteure. — La proposition de M. Berger est intéressante mais prématurée ; la concertation n’a pas encore abouti. Retrait ?\nMme Geneviève Fioraso, ministre. — On peine à obtenir le consensus de la communauté scientifique. Le temps n’est pas venu d’installer ce dispositif. Laissons le temps au temps. L’objectif de la loi est avant tout d’apaiser, de rassembler, de remobiliser.\nMme Marie-Christine Blandin, présidente de la commission de la culture. — Le temps n’est pas venu d’installer ce dispositif ? Il ne s’agit pas d’installer mais de supprimer un dispositif qui pénalise tous les doctorants de France…\nL’amendement n°6 est adopté.”\nMme la présidente. — Amendement n°7, présenté par M. Gattolin et les membres du groupe écologiste.\nAprès l’alinéa 3\nInsérer un alinéa ainsi rédigé :\n…) Les mots : « dont la qualification est reconnue par l’instance nationale prévue à l’article L. 952–6 » sont supprimés ;\nMme Corinne Bouchoux. — Amendement de cohérence.\nMme Dominique Gillot, rapporteure. — Je maintiens l’avis défavorable de la commission. La concertation n’est pas mûre pour supprimer la qualification.\nMme Geneviève Fioraso, ministre. — Même avis.\nL’amendement n°7 n’est pas adopté.\nMots clés : aeres, lru, fiorasso\n19 réponses “Suppression des qualifications CNU pour les recrutements et promotions des enseignants-chercheurs”\nIl y a un contre-sens au sujet de l’AERES dans le texte que vous recopiez : l’amendement n°24 de suppression qui a été rejeté visait à supprimer l’article qui supprime l’AERES. Donc l’AERES disparaît bien, jusqu’à nouveau rebondissement.\n23 juin 2013 à 20 h 30 min\nOn verra bien : l’ambiance n’est pas, en ce moment, à la suppression de la Sainte inquisition de l’AERES.\nEn attendant, il y a eu une avalanche de réactions concernant la procédure de qualification, donc celle de la CP-CNU :\n23 juin 2013 à 21 h 59 min\nOui, il y a un contresens dans la référence entre parenthèse : dans l’urgence de l’alerte, j’ai rédigé trop vite… et substitué ultérieurement dans l’envoi du message, la phrase suivante :\nEn revanche, l’AERES ré-intitulée HCERES (Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur) est maintenue avec pour mission “De s’assurer de la prise en compte, dans les évaluations des personnels de l’enseignement supérieur et de la recherche, de l’ensemble des missions qui leur sont assignées par la loi” (art.49–4).\nCe que je voulais dire c’est que la suppression des qualifications au CNU comme mode d’évaluation intelligente dans nos carrières conduirait donc inéluctablement à l’apparition, sous l’égide de l’AERES réformée, d’un autre mode d’évaluation probablement aussi délétère que ceux que nous avons combattus en 2009.\n25 juin 2013 à 22 h 05 min\nMais ça sert à quoi la qualification CNU, pour aboutir à cette situation ?\nPouvez vous me le dire?\n28 juin 2013 à 16 h 50 min\nJe ne comprends pas bien votre question. La qualification, c’est simplement une évaluation supplémentaire après la thèse (ou après l’HDR), qui garantit, quand elle fonctionne bien (ce qui n’est pas toujours forcément le cas) qu’un dossier a été évalué par un collège disciplinaire externe à l’établissement où a été soutenue la thèse. Ou bien, il peut s’agir d’évaluer, là aussi sous forme collégiale, les progressions de carrières des enseignants-chercheurs (passage en hors classe, etc.). Mais ça n’a rien à voir avec l’embauche des candidats après la thèse, ce que laisse supposer votre lien où vous indiquez être au RSA. Là, la question est à la fois politique et budgétaire, et ne peut pas être réglée par le CNU, mais au niveau du ministère. On constate que les gouvernements qui se sont succédé, depuis trop longtemps, n’ont rien fait pour réduire la précarité à l’université, et que c’est anormal. Disons que la droite comme la “gauche” partagent visiblement les mêmes idéologies néolibérales et sont déterminées à laisser l’université à la dérive jusqu’à ce que la seule solution semble être sa privatisation. Mais je ne vois aucun rapport entre cet état de fait déplorable et le CNU, qui n’est qu’une instance collégiale d’évaluation, qui plus est bénévole. Ensuite, vous vous faites des illusions sur la possibilité, pour les enseignants-chercheurs français, d’avoir “de belles voitures ou de belles villas” : les grilles de salaires sont publiques, et si vous y jetez un œil, vous verrez qu’en métropole on ne vit pas bien en étant, par exemple, maître de conférences à Paris. On se contente de survivre, avec un salaire très “classe moyenne”, très moyenne la classe… Rien à voir en toit cas avec le salaire de certains cadres en entreprises ou de certaines professions libérales.\n26 juin 2013 à 1 h 23 min\nToutes les organisations ou instances représentatives des scientifiques avaient demandé, pour le moins « une remise à plat du Grand emprunt. Quels que furent les problèmes des Assises, il reste que le rapport final reprend cette idée en demandant que les Idex, Labex et autres Ex n’aient plus de « personnalité morale » et s’intègrent au structures normales. En réponse, Gallois reprend mot pour mot ce qu’aurait pu dire Pécresse (2) : « Les 8 IDEX retenues à ce jour, y compris deux projets encore en cours de création (…) , bénéficient d’une dotation en capital dont ils pourront consommer les intérêts. Si au bout de quatre années probatoires, ils sont restés fidèles au projet, cette dotation leur sera acquise. Quant aux LABEX et aux EQUIPEX, les laboratoires d’excellence et les équipements d’excellence, ils ont permis de mettre en place un financement de long terme pour des projets de recherche de niveau mondial ou pour des équipements de pointe qui peinaient à trouver des financements ». Pas un mot de changé ! A l’évidence, au lieu de simplifier le système d’ES‑R, Gallois a décidé qu’on gardait toutes les scories du sarkozisme. Et au-delà de l’ES‑R, il reprend l’idée de la TVA sociale pour financer les 20 milliards du Crédit d’impôt pour la compétitivité.\n22 juillet 2013 à 21 h 06 min\nSur cette page, il serait utile de signaler que l’amendement a êté refusé en seconde lecture à l’Assemblée Nationale et donc qu’il a disparu de la nouvelle loi.\nEt ainsi de mettre fin à des commentaires déplacés sur une pseudo volonté du gouvernement de nuire aux enseignants chercheurs.\nCeci dit le localisme a encore de beaux jours devant lui et le copinage aussi.\nsigné : un mcf en retraite\n12 août 2013 à 3 h 06 min\nLes universitaires ont toujours de très bonnes raisons de défendre leurs institutions. On aimerait qu’ils déploient la même énergie et la même éloquence à protester contre la précarité de tous ces docteurs à qui on a délivré un diplôme tout juste bon à être encadré et accroché sur le mur de leur salon.\nLa qualification est une aberration endémique à la France. De deux choses l’une : soit le doctorat est une véritable garantie de compétences en matière de recherche (l’article L 612–7 du Code de l’Éducation précise qu’il constitue même une expérience professionnelle dans le domaine de la recherche, qui peut être reconnue par les conventions collectives) et n’importe quel docteur peut légitimement soumettre sa candidature à un poste correspondant à son profil, soit ce doctorat ne vaut rien du tout, auquel cas il faut avoir l’honnêteté et le courage de le reconnaître, et de reconnaître aussi qu’en encourageant à poursuivre sur la voie du doctorat des étudiants qui n’ont rien à y faire, on les trompe effrontément.\nS’il y a trop de candidatures, la solution est de revoir à la hausse les compétences scientifiques requises de la part d’un doctorant pour l’obtention de son doctorat. Dans certaines sections, ce ne serait vraiment pas un luxe. Seulement, cela en dissuaderait certains, et cela ferait moins de primes à toucher pour les directeurs de thèse.\nOù est la légitimité des jurys de thèse lorsque leurs rapports sont contredits par ceux des membres du CNU ? Où est la légitimité du docteur lorsque son travail est qualifié, de manière lapidaire, de “peu convaincant” ?\nVous invoquez le “copinage” en matière de recrutement, que l’évaluation par une instance nationale permettrait d’éviter. Bien entendu, il est impossible que de telles dérives puissent exister au sein du CNU…\n12 août 2013 à 7 h 38 min\nLes universitaires ceci… les universitaires cela… j’en ai assez de tous ces gens qui tirent sur les ambulances sans rien connaître de notre métier : est-ce que je me mêle de votre travail en le critiquant ou en dénonçant vos incompétences ou la gestion de vos carrières ? Peut-on savoir, au moins, d’où vous parlez ? J’imagine que votre profession doit être exempte de tout problème et se révéler comme le Paradis sur Terre pour que votre avis soit si tranché. Voici quelques éléments de réponse factuelle à vos affirmations lapidaires :\n- le doctorat n’est pas une garantie de compétence professionnelle, c’est juste un diplôme correspondant à l’acquisition d’un savoir d’érudition et de méthodologie dans un domaine très ciblé. Le système français est ainsi fait, et il n’est ni pire ni meilleurs qu’un autre. Il a simplement les caractéristiques de notre culture, c’est à dire qu’il organise une vérification en plusieurs étapes sur la base d’une conception méritocratique de l’accession à un poste à haute responsabilité. On se targue de respecter les savoirs “indigènes”, ceux des cultures “Autres”, hé bien si on respecte les savoirs des Indiens Chuar ou des Bantous en tant qu’expression d’une culture, alors respectons aussi les spécificités culturelles françaises qui en valent bien d’autres.\n- la précarité : merci là encore de ne pas dire n’importe quoi sur ce site. Vous êtes justement sur un site géré par des universitaires qui ont largement donné leur place à la critique de la précarité, et qui ont mouillé leur chemise pour que les choses changent. Et nous ne sommes pas les seuls. Alors basta avec les généralisations sur “les universitaires” qui seraient insensibles de la précarité, j’en ai assez de ces mensonges et de ces caricatures qui masquent mal leur totale méconnaissance des luttes sociales internes à l’université.\n- “tous ces docteurs à qui on a délivré un diplôme tout juste bon à être encadré et accroché sur le mur de leur salon.” dites-vous : là encore, pouvez vous étayer ce type d’affirmation par autre chose que par du sens commun de hall de gare ? Que savez vous du devenir de l’ensemble des docteurs de France (et d’autres pays aussi) sur le long terme ? Dans mon ancien labo, ils ont tous trouvé un travail digne de leur compétence. Dans d’autres, certains sont au chômage. Les situations sont très variables selon les secteurs disciplinaires, et de toute manière l’objectif de l’université ne peut pas se confondre avec celui de l’ANPE : ne mélangeons pas la formation des esprits et des citoyens avec les enjeux économiques et politiques que l’université n’a pas à assumer. Demandons-nous plutôt pourquoi en France les entreprises sont incapables de faire ce que dans d’autres pays elles font, à savoir reconnaitre le potentiel que représente un docteur pour elles. Parlons de la frilosité des entreprises et de l’idéologie ultra-libérale qui conduit certains secteurs d’emplois à mépriser le savoir, en France, avant d’accuser l’université de n’importe quoi.\n- on ne trompe pas les doctorants à l’université quand on les encourage à s’inscrire en thèse : ce sont des adultes, ils sont assez grands pour savoir que le chemin sera long et difficile. Et s’ils n’ont pas compris qu’il n’y a pas un poste au bout de chaque thèse, c’est qu’ils n’ont pas l’intelligence ni le recul critique requis. En tout cas, ils sont largement informés de ce qui les attend dans les labos dignes de ce nom. Qu’il y ait des labos négligents en la matière ne justifie pas d’accuser l’université dans son ensemble (étonnamment, vous ne dites rien du CNRS ni des autres organismes de recherches…).\n- on ne va pas “revoir à la hausse” des compétences scientifiques pour coller à un hypothétique marché de l’emploi : c’est absurde. Comme je l’indiquais plus haut, ce serait plutôt aux entreprises (et au public, dont vous faites partie) à se mobiliser et à changer leur regard sur le doctorat, en particulier en essayant de tenir un discours plus informé et moins idéologique sur tout cela. Le café du commerce n’est pas la meilleure garantie de compréhension d’un domaine aussi complexe que celui de la recherche…\n- la légitimité des jurys de thèse est complétée par celle du CNU, et c’est très bien ainsi. On sait tous qu’il y a des dérives et des lacunes dans certains jurys de thèse (comme il y en a toujours dans toute organisation, qu’elle soit publique ou privée, universitaire ou de production commerciale, peu importe). Le CNU est la garantie d’un second contrôle, par des extérieurs. Ensuite, il y a la procédure de recrutement, dont vous ne parlez pas, et qui rajoute une nouvelle couche de contrôle des compétences et des connaissances : il n’y a aucun métier au monde aussi contrôlé que celui de chercheur, à part peut-être celui de médecin. Ce n’est pas comme dans certaines entreprises où l’on recrute sur la base de la graphologie ou de foutaises du même type : félicitons-nous de cette rigueur et de ces exigences qui sont à l’honneur de notre système universitaire. On recrute de futurs chercheurs et de futurs enseignants qui auront en charge des cohortes entières d’étudiants durant des dizaines d’années, qui auront à gérer de l’argent public pour produire de la connaissance : on ne recrute pas des vendeurs de voiture ni des magasiniers chez Amazon ! Ce n’est pas manquer de respect aux travailleurs manuels que de déclarer que les exigences en matière de recrutement doivent être plus hautes dans les métiers à très forte responsabilité sociale comme celui d’enseignant-chercheur. A ces fortes responsabilités correspondent un mode de recrutement collégial et public : on ne peut pas en dire autant de ce qui se passe dans le secteur privé. Préservons ce fonctionnement collectif et public plutôt que de l’accuser de tout et de n’importe quoi. Et s’il faut en débattre, débattons-en. Mais pas sur la base de caricatures simplistes.\n- il existe des dérives au CNU comme ailleurs, comme dans toute organisation sociale quelle qu’elle soit : et alors ? C’est justement en multipliant les niveaux de filtrage collectifs et publics qu’on arrive, bon an mal an, à lutter contre ces dérives et à faire le tri nécessaire entre les bonnes thèses et les autres. Sans oublier que les différentes sections du CNU, quand il certaines sont défaillantes, sont aussi capables de réagir et la communauté dénonce alors ces dérives. Encore faut-il s’intéresser au domaine pour le savoir et être au courant des débats et des polémiques.\nMon conseil : informez vous et consultez des gens du domaine avant de vous lâcher avec un discours de sens commun sur un site comme Indiscipline. Parce que nous sommes nombreux à être excédés des caricatures de sens commun en tous genres qui n’ont d’autre résultat que de contribuer à détruire, in fine, le service public au nom d’une idéologie ultra libérale. Le tout sans proposer autre chose, en guise d’alternative, que de l’aigreur et du cynisme, bien évidemment…\n12 août 2013 à 14 h 23 min\nJe n’ai jamais visité ce site avant d’y découvrir l’article qui fait l’objet de mon commentaire. Je n’en connais pas les responsables et j’ignore quel est leur engagement contre la précarité. Si ce que vous dites est vrai, je ne peux que m’en réjouir mais je persiste à penser que ces personnes-là ne sont pas majoritaires.\nPour ce qui est de vous révéler d’où je parle, je peux le faire sans problème : je ne suis pas un néolibéral, bien au contraire ; je ne travaille pas dans ce démoniaque secteur privé sur lequel vous jetez l’anathème ; je ne puise pas mes réflexions sur l’Université et les universitaires au café du commerce, ni dans les halls de gare, même si ce qu’on y entend n’est pas toujours plus bête qu’ailleurs, contrairement à ce que votre mépris du bon sens populaire vous pousse à croire. Je suis l’un de ces docteurs précaires dont je parlais dans mon message, et je suis prêt à reconnaître mon incompétence et la mauvaise gestion de ma carrière si les autres acceptent d’assumer leur part de responsabilité. Curieusement, vous ne parlez pas dans votre diatribe du fameux article L 612–7 du Code de l’Éducation, ni des obligations des écoles doctorales en matière d’aide à l’insertion professionnelle. Pendant toute la durée de mes études doctorales, je me suis imposé la discipline d’assister à tous les séminaires organisés par mon école doctorale : j’ai écouté des gens divaguer à propos du numéro de téléphone de Freud ou de la relation entre la quête du Graal et la physique quantique. J’ai appris l’existence du CNU au bout d’au moins trois ans, non par la bouche d’un maître de conférences ni d’un professeur, mais par celle de la technicienne en audiovisuel de mon université. Il a fallu attendre cinq ans et la fin de ma thèse pour qu’une réunion d’information soit organisée sur le sujet. On sentait que c’était fait parce qu’il fallait le faire, parce que c’était marqué dans les textes. À croire même qu’ils avaient honte de nous en parler, de ce CNU !\nJe sais qu’il existe de très grandes disparités entre les disciplines et les laboratoires et que la situation n’est pas la même partout, mais je ne parle que de ce que je connais, et je pense que dans certaines disciplines où la recherche et l’enseignement supérieur constituent quasiment les seuls débouchés après un doctorat (à moins, évidemment, de faire autre chose qui n’a rien à voir avec le doctorat), il vaudrait mieux savoir certaines choses au début qu’à la fin. Je vous le dis honnêtement, si j’avais su ce qu’il adviendrait de moi après la thèse, je n’aurais jamais commencé, j’aurais fait autre chose, j’aurais travaillé en usine.\nJ’ignore si vous savez ce que peut ressentir quelqu’un qui a fait dix ans d’études supérieures, dont cinq passées sur une thèse de doctorat, à qui on a répété pendant ces dix années que tout ce qu’il faisait était génial, qu’il était promis à un bel avenir et qui, passant du statut d’étudiant à celui de candidat virtuel à un poste, se voit répondre, par les mêmes personnes siégeant au CNU (je vous assure que c’est arrivé pour l’une d’entre elles), que son travail, pour le dire vulgairement, c’est de la merde. J’ai l’impression, à vous lire, que vous avez eu la chance de ne jamais connaître cela. Ce n’est pas la même chose que de rater un concours ou d’essuyer un refus de candidature à un poste : dans ces deux cas, on se fait une raison, on se dit que les élus étaient meilleurs que nous, mais on n’a pas à subir des commentaires du genre : “Vous n’avez rien fait pendant cinq ans, votre thèse frise le néant et vous-même, vous existez à peine”.\nJe me suis consacré à ma thèse avec passion. Je ne l’ai pas fait en ayant en tête un plan de carrière. Seulement, il faut bien vivre. Je n’aurais pas demandé mieux que de vivre de ma passion. Seulement, ce n’est pas possible pour le moment parce que le CNU m’a refusé la qualification à quatre reprises, et plus le temps va passer, plus je serai “hors du coup”. Voyez-vous, je ne suis pas ce cadre du privé à la profession “exempte de tout problème” que vous imaginez. Je suis maître-auxiliaire en collège dans une discipline qui n’est même pas la mienne, et je puis vous assurer qu’avoir fait dix ans d’études pour se faire chahuter, voire insulter, par des gosses de dix ans, bizarrement cela fait cruellement regretter de ne pas faire partie de la caste de ces pauvres professeurs d’Université persécutés par un État néolibéral qui veut tuer leur précieux savoir si utile à l’émancipation de la société et à l’éveil du peuple (par exemple, le numéro de téléphone de Freud, ou la relation entre la quête du Graal et la physique quantique).\nJe suis d’accord avec vous sur le fait que l’Université n’est pas, loin s’en faut, la principale responsable de la précarité et que la mentalité des employeurs, idéalement, devrait changer (Mais peut-on demander à une engeance néolibérale de raisonner comme un humaniste universitaire ? Après tout, chacun est dans son rôle et lui n’agit que conformément à sa logique de “l’intérêt bien compris”, comme vous obéissez à la vôtre. Je sais aussi qu’il existe des gens bien à l’Université (j’en connais, ils ont beaucoup d’amis, et aussi beaucoup d’ennemis). Cela ne m’empêchera pas de continuer à penser que le CNU, cette si belle illustration de notre fantasme français de l’éradication de la fraude et du triomphe de l’équité par la multiplication des instances de contrôle et de la paperasse qui va avec (après tout, pourquoi s’arrêter à la troisième couche et ne pas contrôler les contrôleurs de ceux qui contrôlent ?) n’empêchera jamais le jeu des réseaux de battre son plein. Il ne fera tout au plus que barrer la route à des personnes qui auraient peut-être eu leur chance au concours, ou au contraire, donner leur qualification à d’autres personnes qui vont rester chargées de cours pendant quatre ans et perdre leur qualification au terme de cette période.\nLa solution au problème, c’est l’éthique professionnelle. Normalement, l’universitaire est la première personne chez qui l’on s’attend à la trouver, mais dans le cas contraire, ni le CNU, ni aucune autre instance ne fera jamais que ceux qui n’ont pas d’éthique en aient du jour au lendemain.\nCela dit, si je tenais à répondre à votre message afin de ne pas vous laisser dans l’erreur à mon sujet, et de ne pas non plus vous laisser croire que vous m’aviez cloué le bec, je n’ai pas l’ambition de vous convaincre. L’agressivité de votre réponse, le procès que vous me faites alors que vous ne me connaissez pas, me persuade qu’en osant critiquer un certain corporatisme, j’ai commis un crime de lèse-majesté.\n12 août 2013 à 15 h 07 min\nCe site existe depuis 2004, et a été créé par des gens, dont moi, qui se sont mobilisés pour la défense du service public dès cette époque, et qui, si vous parcourez le site (ce qu’il convient de faire, quand on intervient sur un forum), a donné la parole au collectif Papera dès le début. Autrement dit : si vous avez des griefs envers l’université et les mécanismes qui entretiennent la précarité, adressez vous aux bons interlocuteurs, mais ne lancez pas d’anathèmes englobants ici : on est nombreux à être conscients du problème de la précarité, à savoir que l’éducation nationale est le premier pourvoyeur d’emplois précaires de France, et à trouver ça déplorable et à le dénoncer.\nSi je suis énervé, et je le suis après les arguments que j’ai lus sous votre plume, c’est parce que j’en ai assez des caricatures tracées de tous bords par des gens qui ne se présentent même pas, et dont les propos (et sans doute les actions) visent à disqualifier l’université en général sans faire la moindre nuance, ni se baser sur aucune observation, au lieu de l’améliorer, y compris en contribuant à des luttes sociales nécessaires.\nSi je suis énervé, et je le suis même au retour de mes vacances, c’est parce qu’à cause de ce type d’attitude qui est la votre, celle du “tous pourris, donc dénonçons tout en vrac sans nuance et prônons la destruction de ce qui ne fonctionne pas pour moi (me, myself & I…)”, l’université va devenir encore plus qu’elle ne l’a jamais été le lieu de la précarité, de la médiocrité et de la magouille : faute d’avoir trouvé en face d’elle des gens qui parlaient de ce qu’ils connaissaient sans en rester à leur exemple personnel, aussi douloureux puisse-t-il être.\nJe suis désolé de lire qu’après votre thèse, vous n’avez pas été qualifié par le CNU, mais ça arrive, et parfois ça arrive à juste titre : toutes les thèses ne se valent pas, et ne connaissant ni votre travail ni votre discipline, je ne peux pas porter de jugement. Mais quand on tire de telles généralités d’un cas singulier (ici le votre), admettez qu’on ne met pas de son côté toutes les chances d’être recruté pour être chercheur ou enseignant-chercheur.\nQuand au “numéro de téléphone de Freud” ou à “la relation entre la quête du Graal et la physique quantique”, je ne sais pas à quoi vous faites allusion, mais dans les disciplines et les écoles doctorales que je fréquente depuis des années, on ne s’amuse pas à de telles inepties : si vous n’avez tiré que cela de vos années de thèse, libre à vous, mais ça n’est pas crédible et je ne vous suivrai pas sur ce chemin caricatural à l’excès qu’il convient de dénoncer avec vigueur pour ce qu’il est : de l’affabulation. Merci à l’avenir de respecter les lecteurs de ce site, qui ne sont pas des idiots, et de faire un effort d’argumentation, car dans le cas contraire je ne publierai plus vos commentaires.\nEnfin, dernier détail, vous concluez par l’antienne du corporatisme : hé bien, si la corporation universitaire vous déplaît tant, si tout n’y est que pourriture, magouilles et inepties, pourquoi voulez-vous donc être qualifié et recruté en son sein ? Ce ne sont pas les métiers mieux payés et faciles d’accès qui manquent…\nDe manière à rendre plus compréhensible les enjeux de cette discussion, pour les gens qui arriveraient ici sans être très au fait des mécanismes de recrutement à l’université, voici un petit point factuel :\nLe recrutement d’un maître de conférence (le premier « grade » universitaire) repose sur trois étapes de sélections successives, toutes collégiales :\n- d’abord le doctorat, qui est un diplôme. Il est évalué par un jury, généralement disciplinaire, de 4 à 6, voire 7 personnes. Un travail écrit, donc, suivi d’une soutenance publique. Ce diplôme sanctionne une savoir de spécialité ainsi qu’une compétence méthodologique dans un domaine ciblé. Il assure aussi que le docteur dispose d’une érudition théorique dans son domaine disciplinaire (ou interdisciplinaire). Enfin, il suppose des compétences argumentatives importantes et une aisance à l’oral ainsi qu’à l’écrit.\n- ensuite la « qualification ». C’est le CNU (Comité National des Universités), c’est à dire un ensemble de « sections » disciplinaires composées d’universitaires élus (par leurs pairs) et d’universitaires nommés (par le ministère), qui autorise ou non un docteur à être « qualifié » durant une période de 4 ans. Cette qualification repose sur l’examen du dossier du candidat, c’est à dire sa thèse, plus ses publications (dans des revues scientifiques) plus ses activités d’enseignement et de recherche, et parfois d’administration ou de gestion collective (de la recherche et/ou des enseignements). Le CNU se réunit collégialement chaque année (les élus comme les nommés sont des bénévoles) pour examiner des dossiers de demande de qualification au sein de chacune des disciplines de l’université. Le CNU ne refait pas le travail du jury de thèse, qui est souverain : il se contente de dire si, oui ou non, l’ensemble du dossier professionnel du candidat est cohérent au plan disciplinaire, et s’il répond formellement aux compétences qu’on attend d’un futur universitaire. Autrement dit, le CNU ne ré-évalue pas la thèse du candidat (il n’en aurait de toute manière pas le temps), mais il statue sur un ensemble de pratiques professionnelles (disons : pré-professionnelles dans le cas des docteurs). Cela signifie que la thèse ne suffit pas pour être recruté à l’université. Même une très bonne thèse n’est pas suffisante : il faut avoir publié et enseigné aussi, parfois avoir communiqué dans des colloques, avoir participé autant que possible à des activités collectives au sein d’un ou de plusieurs établissements (en général, au sein de son université et/ou de son laboratoire), etc. Selon les disciplines, les exigences en matière de nombre de publication, et de types de revues scientifiques où il faut avoir publié, sont variables. Les résultats des délibérations des sections CNU sont publiées, ainsi que, parfois, des statistiques générales de leur activité (nombre de qualifiés par an, provenance disciplinaire des qualifiés, etc.)\n- enfin, le recrutement dans une université : là encore, il est l’objet d’un travail collégial. Le dossier (généralement proche du dossier de qualification) est examiné par un comité disciplinaire ou interdisciplinaire d’élus et de nommés au sein d’un établissement, avec un pourcentage d’internes et d’externes, et les dossiers reçus (parfois une centaine pour un seul poste) sont alors classés par ordre de priorité (en fonction de critères d’adéquation au profil du poste). Cela se fait après une discussion collective. Ensuite, les candidats classés sont reçus devant le comité et doivent subir une sorte d’oral : un exposé de leur travail et de la manière dont ils pensent s’intégrer à l’établissement, suivi de questions de la part du comité.\nA tous les niveaux de ce processus, comme dans tout fonctionnement humain organisé, il peut y avoir des contournement des règles éthiques de base : c’est totalement trivial que de le constater, et on n’avancera pas d’un iota dans la discussion si l’on se contente de dénoncer, en vrac et globalement, le CNU. Ce n’est pas le CNU en soi qui pose problème (pas plus que l’université en soi, ou le CNRS en soi poseraient problème), c’est tel ou tel dysfonctionnement dont on peut discuter, pour autant qu’on ne caricature pas ces fonctionnements et dysfonctionnements dont – j’insiste ! – l’existence est avérée dans toute structure organisationnelle, qu’il s’agisse de l’université, des entreprises ou de la politique. C’est cette permanence du contournement des normes au profit d’intérêts singuliers dans la vie sociale qui rend absurde les critiques du CNU en général ou de l’université en général, quand elles ne se basent que sur tel ou tel exemple individuel vécu (ou fantasmé…) par tel ou tel recalé.\nJe précise que ces dernières années, c’est le ministère lui même (Pécresse et Fiorasso étant, de ce point de vue comme en général, sur la même ligne) qui a réduit la collégialité et affaibli la qualité du fonctionnement des anciennes « commissions de spécialistes » en les remplaçant par des « comités de sélection » qui recrutent maintenant sur des bases beaucoup plus localistes (et donc sujettes au copinage et aux magouilles) qu’avant : non pas à cause d’une perversité intrinsèque aux universitaires, mais en raison des idéologies libérales et managériales qui règnent depuis des dizaines d’années dans les différents gouvernements qui se sont succédé, et qui voient dans les règles collégiales un problème au lieu d’y voir des ressources et des garde-fous. L’attaque récente contre la qualification par le CNU relève des mêmes idéologies néfastes qui tendent à faire croire que tout ne serait que bureauxcratie inutile dans les fonctionnements collégiaux de l’université : on aimerait bien que le ministère lui-même réduise avant tout l’inutile bureaucratie de ses managers libéraux avant de critiquer celle, légitime, sur laquelle reposent nos mécanismes d’évaluation et de recrutement. en tout cas, ce n’est pas sur la base de diagnostic non partagés avec le ministère que l’on progressera dans le débat autour de l’université. Et on est actuellement, tout autant que durant la présidence Sarkozy, bien loin d’un partage du diagnostic permettant un dialogue rationnel avec le ministère…\n24 septembre 2014 à 10 h 45 min\nDocteur de la Sorbonne en sciences humaines, parcours sans fautes. Lors de mon passage aux CNU 23 et 24 (deux années consécutives, 2007 et 2008), je suis refoulé malgré mes publications, mon expérience.Je suis né en France, y est grandi, mais lorsque l’on à un nom à consonnance “étrangère”, cela complique encore davantage la tâche.J’ai fais appel et lors de mon audition à la commission d’appel : il y avait dans la salle que les vieux “sages” des différentes sections des sciences humaines mais je n’étais nullement impressionné. Leur conclusion (preuves à l’appui) : Le candidat n’a pas montré assez de motivation pour devenir maître de conférence !!!!!!Tous les lèches bottes que je connaissais à Paris 4 ont eu le petit poste et c’est ainsi que ça fonctionne.IL FAUT DISSOUDRE CETTE “INSTITUTION”, CETTE SUPERCHERIE, QUI N EXISTE NUL PART AILLEURS, QUI SERT A FILTRER ET A NE LAISSER PASSER QUE LES COPAINS ET COPINES.LA GRANDE VERITE (ET TRISTE) EST QUE LE SYSTEME UNIVERSITAIRE FRANCAIS AINSI QUE LA RECHERCHE (CNRS ET COMPAGNIE) INSTITUENT LE CLIENTELISME (C EST UN PEU COMME EN POLITIQUE…). ET CELA DURE DEPUIS TROP LONGTEMPS. IL N Y A PAS DE POSTE POUR TOUT LE MONDE. ON VOUS LAISSE FAIRE UNE THESE MAIS ON NE VOUS DIT PAS QU IL NE FAUDRA PAS ESPERER PAR LA SUITE UN POSTE PUISQU ILS SONT DISTRIBUES AU COMPTE GOUTTE ET PAS A N IMPORTE QUI.MAIS BON J AI ESPOIR CAR TOUT LE SYSTEME EST AUJOURD’HUI A BOUT DE SOUFFLE. UN DE MES ANCIENS PROFS M AVOUAIT QUE LES ETUDIANTS NE LISAIENT MEME PLUS….\nOUI POUR LA SUPPRESSION DE CETTE INSTANCE DE COPINAGE, C EST UNE URGENCE !\n27 septembre 2014 à 9 h 29 min\nJe ne connais pas ce qui vous oppose au CNU, d’autant que nous je sommes pas dans la même discipline, mais je vous réponds en tant qu’universitaire, sur un plan plus général, même si évidemment quand on est confronté à une situation personnelle, celle-ci ne peut se résumer à des considérations générales. Mais nous sommes ici sur un blog de réflexion, et non sur un site personnel dédié au traitement de questions personnelles.\nJe ne peux que répéter ce que j’ai écrit par ailleurs, chaque fois que j’ai vu des gens qui, partant de leur cas personnel, en tiraient des généralités et demandaient la suppression de la qualification, ou du CNU : il y a, dans toute organisation sociale, qu’elle soit publique ou privée, qu’il s’agisse d’une entreprise ou de l’université, des erreurs, des contournements des règles, des passes-droits et du clientélisme. C’est une évidence.\nCertaines sections CNU sont des lieux de grenouillage. Certes. La meilleure chose à faire, dans ces contextes, n’est pas, à mon sens, de souhaiter supprimer les derniers gardes-fous et dispositifs collégiaux qui existent dans le système universitaire, dont le CNU et la qualification, au motif de ces erreurs, mais de contribuer à les rendre plus efficaces et à réduire ces marges d’erreurs et le clientélisme.\nDans un autre post, que je ne préfère pas laisser passer vous faites références au cas d’Anatoly Livry, qui se répand sur le web en propos nauséeux et caricaturaux, en accusations invérifiables et délirantes, quand il ne prône pas le national-socialisme sur des blogs fascistes. Le CNU n’est pas, comme Livry l’écrit, un repaire de “staliniens”, ni un lieu où la corruption et le copinage seraient légalisés et conduiraient à des gouffres financiers. Il s’agit avant tout d’une instance de gestion des carrières gérée par des bénévoles qui réalisent un gros travail d’analyse des dossiers, collectivement, sans en tirer aucun bénéfice : ces cas de travail bénévole pour la communauté sont majoritaires, et l’existence de problèmes ne doit pas les occulter.\nTirer une généralité aussi excessive et aboutissant à la critique radicale et généralisée à partir d’un cas isolé n’est pas, je trouve, la preuve d’un esprit très scientifique. Même si, évidemment, ne connaissant pas votre dossier, je ne remets pas en cause les problèmes dont vous faites état. Je voudrais toutefois vous signaler qu’il y a des gens aux noms à consonance étrangère qui sont, chaque année, qualifiés par le CNU sans problème, et également recrutés sur des postes. Mon nom, lui-même, n’est pas particulièrement “français de souche”…\nLa thèse n’est pas et n’a jamais été un diplôme débouchant avec certitude sur un poste, c’est un fait. En principe, les directeurs de thèses doivent clarifier cela avec leurs doctorants. Le problème n’est pas seulement celui du copinage et du clientélisme, mais il est celui de toute sélection, et il se renforce depuis une dizaine d’années suite au désengagement de l’État dans le financement de l’université et la recherche : de moins en moins de postes sont disponibles.\nJ’espère que votre situation trouvera un débouché positif pour vous, mais je vous engage à analyser ce qui vous arrive sans en tirer de conclusions hâtives et sans généraliser votre cas à l’ensemble d’une profession qui est déjà bien assez attaquée comme cela, et qui n’en peut plus du mépris qui lui est renvoyé à tous les niveau de la société, et des insultes publiques (cf. les diatribes poujadistes de N. Sarkozy lors de son mandat, ou encore le mépris de l’actuel gouvernement, qui ne vaut guère mieux…) alors que la plupart des gens ne font que leur travail, dans un contexte de plus en plus difficile.\nJe précise que, dorénavant, je modérerai tout commentaire basé sur le schéma argumentatif suivant : “mon cas personnel est X, donc l’institution Y doit disparaître”, ainsi que tout commentaire faisant référence de manière non critique à des auteurs aux doctrines fascisantes.\n30 septembre 2014 à 13 h 47 min\nVous dites : “La thèse n’est pas et n’a jamais été un diplôme débouchant avec certitude sur un poste, c’est un fait” : EN FRANCE SEULEMENT !!!\n30 septembre 2014 à 14 h 31 min\nSoyons sérieux : si dans tous les pays où des universités existent, chaque docteur avait obligatoirement accès à un poste dans le supérieur ou dans la recherche, ça se saurait et il y aurait autant de postes que de docteurs. Ça n’est le cas nulle part, et la France ne fait pas exception. Par ailleurs, il est normal et sain qu’une sélection existe : toutes les thèses ne se valent pas, il y en a des bonnes, des moyennes, et des mauvaises, et certaines ne méritent pas d’être qualifiées. Poster des contre-vérités en lettres majuscules ne dénote pas un esprit scientifique de votre part. Que l’on puisse critiquer certains aspects du fonctionnement de l’université française, je le comprends, mais pas en disant n’importe quoi, ni en diffusant des erreurs sur son fonctionnement au motif que votre thèse n’aurait pas été reconnue à sa juste valeur par le CNU, ce que personne ici ne peut vérifier dans la mesure où vous écrivez anonymement sans donner à vos lecteurs le moyen de vérifier vos affirmations. Votre dernière remarque sur l’accès soi-disant garanti à un poste universitaire ailleurs qu’en France montre que vous connaissez très mal les universités, leur fonctionnement, et les systèmes de recrutement français et des autres pays, qui sont assez semblables dans la mesure où ils sont basés sur une sélection.\nDésolé de venir remettre mon grain de sel sur ce sujet que je redécouvre par hasard. Il ne peut évidemment pas y avoir de postes pour tout le monde, mais n’importe quel docteur ne devrait-il pas pouvoir au moins présenter sa candidature à un poste correspondant à son profil scientifique, sans qu’il y ait besoin de multiplier les instances de filtrage ? Vous me direz, cela ferait beaucoup de candidats, mais à ce moment-là, ne faut-il pas prendre le problème à la base et, peut-être, réfléchir à l’instauration de règles beaucoup plus précises en matière de constitution des jurys de thèse et d’évaluation scientifique de ces thèses, quitte à revoir les exigences à la hausse, donc éventuellement à délivrer ce diplôme avec plus de parcimonie, plutôt que de courir le risque de voir le CNU émettre un avis contraire à celui de ces jurys, ce qui, vous en conviendrez, ne contribue pas à les crédibiliser ?\nSi après tout ce que vous avez lu plus haut vous n’êtes toujours pas convaincu, ma seule réponse sera : non, mon expérience concrète des métiers de la recherche et des recrutement m’a amplement démontré la nécessité de ces filtres et l’importance du CNU. Quant aux règles en matière de délivrance des thèses, elles existent et il n’y a aucun besoin de les reformuler. Simplement, de les appliquer… ce que s’empressent de nous empêcher de faire correctement nos tutelles, qui vont dans le sens de toujours moins d’exigence et de règles.\nMais ceux qui prônent l’abandon de la qualif et qui tirent à boulets rouge sur l’ambulance du CNU seront sans doute bientôt exaucés : le localisme et les recrutement sur la base du clientélisme se substitueront rapidement, par la force des doctrines néo-libérales appliquées à l’université, aux dernières règles reposant sur la collégialité. On verra alors si cela construit une université plus juste et plus démocratique… je suis absolument persuadé du contraire.\n25 mars 2015 à 19 h 15 min\nJe n’attends aucune reconnaissance de cette instance et il n’y a aucunes contre-vérités dans mes propos, mais vous êtes libre de penser ce que vous voulez, et moi de même. Mais trouvez-vous normal qu’à 2 reprises (deux années consécutives, mon dossier a reçu l’avis favorable des deux professeurs d’université, et les avis défavorables à deux reprises des maîtres de conférence, en principe moins expérimentés ? Puis, à la commission d’appel (car j’ai fait appel), le refus a été justifié par le fait que je n’apparaissais pas suffisamment motivé! (j’ai gardé les rapports de soutenance et de la commission d’appel). Pour information, mes ouvrages (j’en ai déjà publié trois à compte d’éditeur) ont été acquis par les bibliothèques des plus grandes universités américaines et étrangères, et même en France d’ailleurs(Harvard, Stanford,New York, bibliothèque du Congrès, Londres,BNF…), notamment le premier, qui est basé en partie sur mes travaux de thèse. (Parallèlement, j’ai publié plusieurs articles dans des revues internationales à comités de lecture reconnues).\nIl y a filtrage évidemment dans tous les pays, mais cela, on le sait déjà, et c’est normal, mais en France, j’ai bien l’impression qu’il est à géométrie variable.\nJe nuance mes propos pour finir : Dans les CNU, il y a sans aucun doute des membres dignes de juger de la qualité des dossiers, et d’autres qui, à mon humble avis, n’ont malheureusement rien à faire dans ces instances, et cela contribue à les décrédibiliser ainsi que ce système de filtrage.\nPour revenir à ce qui est essentiel, au-delà de mon expérience personnelle, qui n’est qu’un exemple parmi tant d’autres, je vous rejoins sur le fait que les évolutions actuelles nous font craindre le pire pour l’avenir du système universitaire en France. L’université, le monde de la recherche, sont de plus en plus prisonniers d’une logique de gouvernance mondiale orientée par les impératifs du tout économique, du profit. Le réel danger est, comme vous le dites, l’imposition de la doctrine néolibérale à l’université. Cette réalité dépasse la sphère universitaire, car c’est tout le “système monde” que cette logique menace de conduire au gouffre.


RDC : des cas infections pour le moment limités - Lumière pour le Monde\nRDC : des cas infections pour le moment limités\nPosted at 15:28h in Projets\tby\tMathieu Fraikin\nCette mise à jour a été publiée le 7 avril 2020.\nEn comparaison avec la Belgique, le nombre de cas d’infection au coronavirus reste pour le moment limité dans les pays africains comme la RDC. On dénombre en effet dix à quinze cas confirmés par jour.\nCependant, la RDC est plus durement touchée que ses pays voisins et compte malheureusement ses premiers morts causés par la pandémie. « L’état d’urgence » a été décrété par le président Félix Tshisekedi et la capitale Kinshasa, qui compte l’essentiel des contaminés, a pris des mesures d’isolement. Le sud du pays, où se trouvent nos cliniques partenaires, est pour l’instant épargné.On craint toutefois une pénurie de médicaments si la situation se détériore, comme nous le vivons ici en Belgique.\n18 décès, 161 cas confirmés\nMarcelin, un infirmier, prend la température de toutes les personnes qui viennent en consultation.\nDepuis le début de l’épidémie déclarée le 10 mars 2020 en RDC, le total des cas confirmés au coronavirus dans le pays s’élève rapidement et atteint désormais 161 malades. On totalise aussi 18 décès et trois personnes guéries. La grande majorité des malades sont localisés dans la capitale. Le président de la RDC, Félix Tshisekedi, a décrété « l’état d’urgence » ainsi que l’isolement du quartier de la Gombe à Kinshasa, considéré comme l’épicentre de l’épidémie.\nLe confinement doit débuter lundi 6 avril et un large dispositif de 1.100 policiers devra veiller à le faire respecter. Des checkpoints seront établis autour de la Gombe avec des contrôles de température et un lavage de main obligatoire. Ces contrôles seront systématiques.\nPour rappel, un confinement strict devait débuter le samedi 28 mars, mais le gouvernement a fait marche arrière et reporté le confinement. Il a justifié ce revirement par la spéculation des prix des biens de première nécessité et le risque de voir se dérouler dans la capitale « des actes susceptibles de créer l’insécurité ».\nEn effet, dès l’annonce du confinement, les Kinois se sont rués dans les marchés et magasins pour faire des provisions. Conséquence : les prix des biens de première nécessité ont flambé considérablement, au grand mécontentement des habitants, dont la majorité vit dans la précarité.\nAvec ces mesures, les autorités espèrent réduire ou couper la chaîne de transmission du virus dans la ville.\nEn RDC, Lumière pour le Monde collabore avec des partenaires localisés dans les villes de Lubumbashi, Likasi, Kolwezi et Mbuji-Mayi. Pour le moment, ces provinces sont épargnées par la pandémie et la vie suit son cours presque normalement. Comme à Kinshasa, en ces temps de crise, on a quand même constaté une forte inflation du prix sur les marché pour les produits de base (farine, riz,…). On craint par ailleurs des perturbations dans les échanges commerciaux avec la Zambie.\nLavage des mains obligatoire pour tous les visiteurs.\nLubumbashi a connu deux jours de confinement car les autorités craignaient que deux personnes soient contaminées par le coronavirus, mais les tests se sont révélés négatifs. Les marchés et magasins sont ouverts, tout comme l’administration publique et certaines entreprises. En revanche, les écoles et églises sont fermées, ainsi que les banques, les organismes des Nations-Unies et les ONG internationales qui privilégient le télétravail pour protéger la santé de leurs employés.\nNos cliniques ophtalmologiques partenaires ont adapté leur fonctionnement à la situation et mis en place des mesures d’hygiène spécifiques : prise de température des patients, lavage obligatoire des mains, limitation du nombre de patient en consultation, restriction du personnel présent à la clinique.\nL’Ecole pour enfants aveugles de Nuru a fermé ses portes et mis les enseignants en congé. Les élèves, quand à eux, restent à l’internat car leurs familles vivent pour la plupart très loin. Nuru est la seule école spécialisée pour enfants aveugles dans le sud de la RDC. La hausse du prix des denrées alimentaires est catastrophique pour l’école, qui doit subvenir aux besoins des enfants en cette période de crise.\nDe son côté, le projet d’éducation inclusive à Lubumbashi est temporairement suspendu puisque les écoles sont toutes fermées.\nUne catastrophe médicale et humaine\nLorsqu’il ausculte les patients, le personnel médical porte les protections nécessaires : des gants et un masque.\nAvec des infrastructures de santé précaires et sous-équipées, la pandémie du coronavirus risque d’avoir des conséquences dramatiques dans un pays comme le Congo. Sans compter sur le fait que la majorité de la population vit d’une activité informelle et doit se « débrouiller » pour survivre. Dans ces conditions, difficile d’exiger des Congolais de respecter les mesures de confinement.\nEn ces temps difficiles, Lumière pour le Monde remercie chaleureusement le personnel médical et administratif de nos partenaires en RDC pour leur engagement et solidarité. Notre organisation est fière de collaborer avec ces partenaires qui agissent sans relâche en faveur des populations les plus vulnérables. Nous travaillons étroitement avec eux pour surmonter cette terrible épreuve.\nCliquez ici pour suivre l’impact par pays de la pandémie de Covid-19.


Rentre tes blancs moutons - François Baudez - Yvelinédition\nAu menu Littérature Policiers Rentre tes blancs moutons\nRoman policier de François Meyer\nLa nouvelle Reine du Muguet vient d’être élue, Rambouillet fête cet événement. Pendant ce temps, un fait divers frappe la célèbre Bergerie Nationale et commence à semer le trouble. Une jeune journaliste et un retraité de Saint Léger en Yvelines, binôme improbable qui s’est déjà illustré dans une précédente aventure, partent en quête.\nA la fin du XVIIIème siècle, un immense troupeau de moutons Mérinos traverse une partie de l’Europe pour apporter au cheptel ovin français les qualités lainières qui lui font défaut. C’est à Rambouillet que leur voyage doit s’achever.\nL’auteur mène en parallèle le récit romancé de cette grande fresque et la nouvelle aventure contemporaine de Catherine et Georges, les héros du « Chien Rouge », son précédent roman.\nVoyage historique et thriller campagnard « Rentre tes Blancs Moutons » est une nouvelle occasion de s’imprégner de la formidable richesse de la région de Rambouillet et de se passionner pour une énigme d’apparence inexplicable.\nISBN : 978-2-84668-168-1 - Format 14 x 22,5 cm - 184 pages - 17 €\nParcourir cette catégorie : Policiers


Dépêche REUTERS du 23 mars 2010 : Barack Obama promulgue la loi sur la réforme de la santé - Union Syndicale de la Psychiatrie USP.\nAccueil > Infos et actions internationales > Dépêche REUTERS du 23 mars 2010 : Barack Obama promulgue la loi sur la (...)\nWASHINGTON, 23 mars (Reuters) - Barack Obama a promulgué mardi la réforme historique de l’assurance-maladie aux Etats-Unis après des mois d’une farouche bataille politique.\nLe président américain a apposé sa signature sur cette législation adoptée dimanche à une courte majorité par la Chambre des représentants lors d’une cérémonie à la Maison blanche en présence de parlementaires démocrates.\n"Aujourd’hui, après pratiquement un siècle de tentatives, aujourd’hui, après plus d’une année de débats, aujourd’hui, après tous les votes nécessaires, la réforme de l’assurance-santé devient une loi des Etats-Unis", a-t-il déclaré solennellement dans l’"East Room", pleine à craquer. "Je promulgue cette loi au nom de ma mère, qui s’est battue avec les compagnies d’assurance alors qu’elle luttait contre le cancer à la fin de sa vie", a ajouté le président américain, saluant une "réussite extraordinaire".\n"Nous avons gravé le principe essentiel selon lequel chacun devrait jouir d’une sécurité minimale lorsqu’il s’agit de sa couverture maladie." Après la signature, Barack Obama devait participer à une cérémonie de lancement d’une vaste campagne publicitaire visant à vanter les mérites de la réforme qui suscite perplexité et ignorance au sein de la population. La réforme de la santé, aboutissement de dix mois d’âpres tractations au Congrès qui ont écorné sa cote de popularité, est une victoire majeure pour Barack Obama qui en avait fait un des chantiers prioritaires de son mandat.\nLes collaborateurs du président ont parlé d’atmosphère euphorique dimanche à la Maison blanche après l’adoption, par 219 voix contre 212, de ce texte de loi qui permet d’élargir la couverture de l’assurance-maladie à quelque 32 millions de personnes qui n’en bénéficiaient pas. La réforme interdira aussi aux compagnies d’assurance de refuser de couvrir les personnes considérées à risques. Le président américain a mis sa réputation dans la balance et reporté un voyage en Indonésie et en Australie pour consacrer tous ses efforts à ce vote décisif.\nL’énergie dépensée par Obama sur ce dossier a créé des tensions au sein même du Parti démocrate, certains jugeant que ce problème complexe prenait trop de place face au besoin de redresser l’économie et de créer des emplois. Mais Barack Obama peut aujourd’hui porter à son actif une réalisation d’envergure, sans précédent depuis 45 ans en matière de santé publique aux Etats-Unis, alors même que ses adversaires moquaient un bilan plutôt maigre 14 mois après son arrivée au pouvoir, le 20 janvier 2009.\nQUELLES CONSÉQUENCES EN NOVEMBRE ?\nCette victoire pourrait cependant avoir un prix. L’opinion a réservé un accueil pour le moins mitigé à cette réforme et l’opposition républicaine espère en profiter lors des élections de mi-mandat au Congrès, qui auront lieu le 2 novembre pour renouveler un tiers des sièges du Sénat et l’ensemble des élus de la Chambre des représentants. Les républicains, qui ne décolèrent pas après l’adoption d’une réforme qu’ils ont combattue jusqu’au bout, soulignent désormais qu’ils seront moins disposés à travailler avec les démocrates sur des dossiers comme le changement climatique ou la réforme de l’immigration. Douze Etats ont annoncé lundi qu’ils engageraient des procédures contre la réforme qui empiète selon eux sur leur souveraineté. Le porte-parole de la Maison blanche, Robert Gibbs, a jugé que leur action n’avait guère de chance d’aboutir. Cette réforme représente le plus grand changement en matière de santé publique aux Etats-Unis depuis la création du programme Medicare pour les personnes âgées en 1965. Elle permet en outre d’atteindre un objectif sur lequel beaucoup de prédécesseurs d’Obama, dont Bill Clinton en 1994, avaient buté. Robert Gibbs a déclaré que Barack Obama comptait s’exprimer régulièrement sur le sujet dans les mois à venir. Mais l’adoption de la loi lui permettra également de consacrer plus de temps à d’autres priorités comme la réforme de la régulation financière. Les républicains ont dénoncé la réforme, dont le coût a été évalué par le bureau du budget du Congrès (CBO, non partisan) à 940 milliards de dollars sur dix ans, comme une intrusion de l’Etat fédéral dans l’économie en assurant qu’elle creuserait le déficit budgétaire. Le CBO a jugé qu’elle réduirait le déficit de 138 milliards de dollars sur dix ans.\nLe Sénat examinera cette semaine une série d’amendements votés par la Chambre des représentants pour améliorer la loi.\n(Jean-Stéphane Brosse et Clément Dossin pour le service français, édité par Gilles Trequesser)


Maçonnerie Moirans - Blandino Mazzilli\nMaçonnerie à Moirans\nL’entreprise Blandino Mazzilli vous propose ses services en Maçonnerie, si vous habitez à Moirans. Entreprise usant d’une expérience et d’un savoir-faire de qualité, nous mettons tout en oeuvre pour vous satisfaire. Nous vous accompagnons ainsi dans votre projet de Maçonnerie et sommes à l’écoute de vos besoins. Si vous habitez à Moirans, nous sommes à votre disposition pour vous transmettre les renseignements nécessaires à votre projet de Maçonnerie. Notre métier est avant tout notre passion et le partager avec vous renforce encore plus notre désir de réussir. Toute notre équipe est qualifiée et travaille avec propreté et rigueur.


Dim 13 Mai - 21:39\nJ'ai bien aimé Les pays bas moi....\nOn a heureusement échappé àla Chypriote xd\nJ'avais un faible pour l'Estonienne personnellement ... Sa voix était sublime.\nTu veux dire, la pseudo Beyoncé qui chantait comme une casserole? xD\nDim 13 Mai - 22:45\nOui. A croire que personne ne l'a écoutée celle là... C'était la pouffe de service , complètement formatée.\nAu moins l'Israelienne avait de la personnalité.\nL'Estonienne avait une voix superbe.\nLoin de moi l'idée d'être mauvaise langue, mais vu la tenue, je crois que certains l'ont plus regardée qu'écoutée ...\nEn plus, pour le coup, j'aimais bien les effets sur la robe de l'estonienne. Et cette voix, franchement ... Bon, c'est une soprano, d'accord, mais c'était autre chose que la chypriote à se trémousser -_-.\n(Le club de l'eurovision du fofo est réuni ce soir )\nDim 13 Mai - 22:55\nOn essayera de cacher cette tare honteuse xd\nDim 13 Mai - 23:20\nLe kistsh, c'est la vie !\n... Vivement la fin de la semaine, je suis dead ...\nPlus qu'une journée à tenir x)\nJe suis en week end jusqu'à mardi !!!!\nVen 18 Mai - 16:05\nMaintenant moi aussi, euuuh !\n* en profite pour chatouiller son Bonbon rose *\nET VOILA, WEEK-END et ...\nBen ... Vacances pour réviser\n*se tortille sous les chatouilles*\nC'est honteux de faire travailler les gens pendant leurs vacances !!\nSam 19 Mai - 22:43\nPour être honnête, j'ai posé tous mes jours pour pouvoir réviser tranquillement, le côté vacance n'était pas l'objectif immédiat\nBon, Neela et moi avons vu Solo hier soir ...\nSi vous êtes pas sages on vous spoile\nJeu 24 Mai - 13:11\nJuste dis nous si tu as aimé ou non ? Et aussi si... il est possible de remplacer Harrison Ford ?\nJ'irai le voir ce week end ou en début de semaine prochaine\nBon, je suis en panne rp en ce moment...\nJeu 24 Mai - 14:01\nHonnêtement, l'acteur de Han se débrouille pas trop mal. Après, ça dépend des attentes. Disons qu'en partant du principe qu'il est plus jeune dans cet opus, et donc qu'il n'est pas encore "LE" Han ... Je trouve que sa performance est pas si mauvaise.\nAprès, j'ai pas été emballée plus que ça, au sens où c'est un chouette divertissement, mais sans plus. (Et il y a tout de même UN truc qui me laisse éminemment perplexe mais bon ... ) C'était sympa, efficace, et c'est déjà suffisant pour apprécier. Après, clairement, c'est en-dessous de Rogue One.\nHum.... pour rester dans l'esprit du contrebandier, je crois que je vais attendre que le film soit sur le charché noir.\nJeu 24 Mai - 21:32\nmême si je sais que ce sera nul xd\nJe l'ai trouvé pas mal, mais pas plus. Il n'est pas mauvais, et encore moins daubesque, comme certaines critiques aiment le dire. Je le trouve bien meilleure que le VIII, que certaines de ces critiques ont encensé (c'est dire...). Le jeu des acteurs est en revanche pas terrible, et seul trois/quatre sortent du lot (à mon avis, là encore), dont l'acteur de Han (l'un par contre, est absolument exceptionnel !). C'est donc ça et la fin bien trop...\n"oh ben ça alors, comme par hasard on a de la chance !"\nqui m'a déçu, bien que je ne suis pas de l'avis de notre cher bleu quand au passage qu'elle évoque.\nSam 26 Mai - 19:53\nMoralité : pour une fois, je suis moins bon public que Neela, c'est une première\nDe mon côté je suis du genre à critiquer toute les incohérences que je relève dans un film. Et vu ce qu'on nous sert au cinéma j'ai de la matière à traiter !! ^^\nDim 27 Mai - 18:22\nEn même temps ça dépend ce que tu vas voir : y a plus de chances d'avoir à critiquer niveau cohérence sur un blockbuster que sur un film d'auteur je crois\nMar 29 Mai - 12:01\nBon j'ai toujours pas vu Solo.\nJe vais y aller ce week end, je pense.\nPage 7 sur 34 Page 7 sur 34 • 1 ... 6, 7, 8 ... 20 ... 34


Santé de la reproduction et planification familiale : Ouagadougou abrite, du 10 au 12 août, un atelier régional d’orientation des journalistes - Le Populaire\nActualités Afrique Education Politique Santé Sociéte\nby Diallo Tidian 2 août 2021 0540\nL’Unité de coordination du partenariat de Ouagadougou (UCPO), en collaboration avec Population Council, organise un atelier régional d’orientation. Soixante participants dont 36 journalistes et 7 présidents d’associations des journalistes en santé de la reproduction et planification familiale (SR/PF) prendront part à cet atelier qui se tiendra du 10 au 12 août 2021 dans la capitale du Burkina Faso sur le thème : la planification familiale dans un contexte humanitaire, l’impact de la COVID 19 sur les Droit de la Santé Sexuelle et Reproductive (DSSR) et la mobilisation de ressources locales.\nCet atelier régional d’orientation vise à renforcer les connaissances et la contribution des journalistes et blogueurs dans la promotion de la santé de la reproduction et de la planification familiale dans les pays membres du Partenariat de Ouagadougou (PO).\nSon objectif est de partager les avancées et défis dans le domaine de la santé de la reproduction et de la planification familiale (SR/PF) auxquels font face les pays du PO dans un contexte de crise sanitaire, sécuritaire et humanitaire. Il sera surtout question d’amener les participants à se familiariser aux objectifs et priorités du PO définis dans la nouvelle stratégie 2021-2030. Mais également de les sensibiliser sur les impacts et les conséquences de la covid-19 sur les politiques et programmes de SR/PF dans la sous-région.\nL’atelier sera une occasion pour informer les journalistes et blogueurs sur les efforts déployés pour une plus grande mobilisation des ressources financières nationales pour le financement de la SR/PF. A Ouagadougou, les participants vont échanger sur l’Initiative inclusive de l’UCPO pour l’implication de la société civile comme partenaire stratégique dans l’atteinte des objectifs 2030.\nLes organisateurs de l’atelier vont ainsi s’informer et recueillir les avis des participants sur l’organisation de l’édition 2021 du concours d’excellence au profit des journalistes et blogueurs Co-organisé par l’UCPO et le Population Council. Lancée en février 2011 au Burkina Faso, le Partenariat de Ouagadougou (PO) s’est fixé comme but d’accélérer les progrès de l’utilisation des services de planification familiale dans les neuf pays d’Afrique francophone : le Burkina, le Bénin, la Côte d’Ivoire, la Guinée, le Mali, la Mauritanie, le Niger, le Sénégal et le Togo.\nSa vision est de faciliter un accès facile à la planification familiale de qualité en vue d’améliorer la vie des femmes et des jeunes dans les neuf pays d’Afrique francophone et surtout de servir un catalyseur pour un développement durable pour tous.\nSelon le PO, la sous-région de l’Afrique de l’Ouest est, entre autres, caractérisée par des taux de fécondité les plus élevés au monde avec une prévalence contraceptive très faible et un indice synthétique de fécondité extrêmement fort. Environ 25 % des femmes mariées âgées de 15 à 49 ans, souhaitent espacer ou limiter les naissances mais n’utilisent pas de méthodes contraceptives modernes essentiellement du fait de l’inaccessibilité des services de planification familiale.\nLors de cet atelier d’orientation, l’Unité de coordination du PO va présenter aux participants ses priorités identifiées dans sa nouvelle stratégie 2021 -2030.\nSelon l’Unité de coordination de partenariat de Ouagadougou, les priorités identifiées sont, entre autres,la recherche, les normes sociales, la planification familiale en contexte humanitaire et la mobilisation de ressources. Une nouvelle initiative inclusive pour l’implication des organisations de la société civile comme partenaires stratégiques dans l’atteinte des objectifs 2030 est également lancée.\nAu vu de cette situation, les journalistes et les blogueurs ont besoin d’une remise à niveau. Il leur faudra donc engranger toutes ces informations, en saisir la signification profonde pour en faire, plus tard, une fois au sein de leur rédaction, un bon usage dans leurs productions en vue de contribuer plus fortement et plus largement à la promotion de la Santé de la reproduction et la planification familiale (SR/PF).\nDiallo Tidian 1 mars 2020


Charpentier Couvreur Var 83 : Entreprise couverture charpente\nCharpentier couvreur dans le Var 83\nArtisans charpentier, travaux de couverture Var 83\nPour vos travaux de couverture de toit et de charpente, n'hésitez pas à contacter votre charpentier couvreur dans le Var 83. Devis gratuit !\nQu’il s’agisse d’une simple réfection avec quelques réparations ou d’une rénovation complète sur toiture, le recours à un professionnel en couverture est essentiel. Vous résidez dans le département Var 83 ou ses environs et vous êtes à la quête d’un charpentier couvreur pour vos travaux de rénovation de charpente ou pour un projet de construction de charpente (maison neuve) ? Ne vous inquiétez pas ! Notre entreprise couverture RGE dispose de toutes les compétences et qualifications pour satisfaire vos exigences en matière de charpenterie. Cette rédaction est faite afin que vous puissiez mieux nous connaitre et découvrir nos services.\nDans quels cas faire appel à notre entreprise de couverture dans le Var 83 ?\nComposée d’un assemblage de pièces de bois, de métal ou de béton servant à soutenir la construction, la charpente est un composant très important d’une maison. Et puisqu’elle fait entièrement partie de l’ossature de votre habitation, elle devra être réalisée par des charpentiers-couvreurs qualifiés comme ceux présents dans notre entreprise. Vous pouvez les joindre dans plusieurs cas.\nPour la pose d’une nouvelle charpente dans le Var 83\nEn général, notre entreprise prend en charge la construction et la mise en place des charpentes. Si vous construisez un nouveau bâtiment ou effectuez une extension verticale, vous allez logiquement avoir besoin de nos services au moment de la construction de la toiture. Nos experts réalisent les structures de la charpente tout en exécutant l’assemblage des pièces, le traitement du bois, le levage et le montage sur le chantier. Ils disposent du savoir-faire nécessaire pour intervenir sur n’importe quel style d’architecture (traditionnel ou moderne) et n’importe quel type de toiture (bois, zinc, ardoise, tuiles mécaniques, tuiles plates, tôle/bac acier, PVC, aluminium...).\nPour info, le tarif de pose/installation de charpente varie en fonction de la surface de la charpente, du matériau et du type de charpente, etc.\nPour des réparations sur une toiture ou sa rénovation\nÀ la suite d’une tempête, d’une pluie de grêle assez forte ou d’un violent coup de vent, votre toiture peut être affectée : des tuiles cassées/enlevées ou un pan de toiture arrachée (dans les cas plus sérieux). Il vous faudra alors nous appeler rapidement afin qu’on puisse replacer ou remplacer les tuiles cassées. Sinon, la situation risque de s’aggraver et d’entraîner des travaux de rénovation bien plus onéreux. Nous sommes également à votre disposition pour des travaux de rénovation partielle ou totale de charpente et des éléments en bois (poutres, chevrons, panne faîtière, lucarne, fermes, fermettes), la remise à neuf des revêtements intérieurs abîmés par les infiltrations, la reprise des planchers et de la charpente, la pose d’une nouvelle isolation...\nPour des travaux de nettoyage et d’entretien dans le Var 83\nQuel que soit le revêtement utilisé, une toiture qui est négligée a toutes les chances de ne pas maintenir ses performances. Par contre, un toit entretenu régulièrement est protégé contre le temps qui passe, l’usure et les aléas climatiques, ce qui lui assure une grande durabilité. Cela permet également de rehausser la valeur de la maison. Ainsi, lorsque vous constatez que des mousses ou des lichens se développent sur votre toit, vous devez nous contacter pour un démoussage de toiture.\nToutefois, il ne faut pas toujours attendre que ces éléments se manifestent avant de nous joindre. Un nettoyage annuel au minimum est recommandé généralement. La fin de l’automne ou le début du printemps sont les moments à privilégier.\nPour des travaux de zinguerie dans le Var 83\nPar définition, la zinguerie désigne tous les éléments métalliques servant à étancher une toiture, notamment les chéneaux, les gouttières, les solins et les faîtages. Comme travaux de zinguerie, notre entreprise peut prendre en charge :\nles tuyaux de descente des eaux pluviales ;\nles couvertures en PVC, en tuiles, en ardoise ou en fibre-ciment ;\nd’autres composantes de la zinguerie comme le pignon ;\ndivers ornements : tour de cheminée, noue, joue, lucarne…\nPourquoi recourir à notre entreprise de charpente/couverture ?\nÊtre un charpentier-couvreur requiert une maîtrise totale de l’art du rafistolage, ce qui nécessite certaines compétences spécifiques et quelques qualités. Il doit par exemple comprendre les plans effectués par l’architecte pour pouvoir les réaliser sur du bois réel, connaitre les méthodes de charpente et de couverture adaptées à chaque type de bâtiment, maîtriser les calculs de charpente et les outils de découpe et de levage, etc. Il doit aussi avoir des compétences polyvalentes en bricolage (visserie, scellement…). Les professionnels qui constituent notre équipe disposent de toutes ces connaissances techniques. De plus, ils possèdent une solide expérience puisque nous opérons dans la région depuis de nombreuses années. Et comme vous le savez, opter pour un professionnel qualifié et expérimenté est un gage de qualité.\nNotre société bénéficie également des certifications Qualibat. Ces dernières garantissent le savoir-faire de nos artisans couvreurs, couvreurs-zingueurs et charpentiers. Nous offrons donc des prestations impeccables, ce qui nous a permis de jouir aujourd’hui d’une bonne réputation dans la région. Vous pouvez le vérifier en consultant les avis sur internet ou en demandant à vos proches qui ont déjà bénéficié de nos services.\nNotre service clientèle est réactif et proactif, ce qui vous permet d’être pris en charge rapidement. De plus, le devis et le déplacement ne vous sont pas facturés.\nVotre couvreur charpentier intervient pour tous vos travaux de toiture. Demandez un devis gratuit !\nNotre entreprise RD Couverture réalise vos travaux de création, rénovation et traitement de charpente dans le Var 83.\nFaites appel à notre expertise pour la conception et la pose de votre charpente. Artisan Charpentier Certifié RGE.


Support mural fixation centrale inox 316 42,4mm - ERMINOX\nThomas R. publié le 05/11/2019 suite à une commande du 19/10/2019\nPermet de cacher le vis et d'avoir des supports design et bien intégrés. Attention toutefois, il faut des chevilles à placo en M8 pas si facile à trouver donc je recommande de les intégrer à la commande.\nAlain B. publié le 24/10/2019 suite à une commande du 16/10/2019\nMarc R. publié le 30/05/2018 suite à une commande du 23/05/2018\nTrès facile à installer se marie très bien avec une rampe bois\nErminox est un spécialiste de la fabrication de garde-corps design en inox et de la distribution de pièces et accessoires pour rambardes et mains courantes. Ce modèle de support mural que nous avons conçu pour l'intérieur comme pour l'extérieur vous permettra de fixer en toute sécurité votre main courante.. Sa base est ronde. Il est en inox 316 et sa finition brossée lui donne un aspect satiné. Moderne et épuré, son style contemporain saura vous séduire.\nCe support convient pour les mains-courantes d'un diamètre de 42,4 mm ; la pose, accessible aux professionnels comme aux particuliers, se fait par l'intermédiaire d'un système de fixation par vis centrale M8. Vous trouverez dans la rubrique accessoires" les vis ou cheville qui conviendront au mur sur lequel vous souhaitez fixer les supports muraux de votre main courante."


Parking Hôtel SOFITEL LEGEND THE GRAND AMSTERDAM (Extérieur) à Amsterdam\n(3)Oudezijds Voorburgwal 197,\nLe parking SOFITEL LEGEND THE GRAND AMSTERDAM se trouve à 13 minutes à pied de la gare Amsterdam Centraal.\nLe parking est mis à disposition par notre partenaire SOFITEL LEGEND LE GRAND AMSTERDAM.\nPresentez-vous à la réception de l'hôtel avec votre email de confirmation (imprimé ou sur votre smartphone).\nPendant la journée, vous pouvez accéder au parking à pied à l´extérieur. Après 23:00h, vous serez guidé de la réception au garage intérieur.\nAprès avoir effectué un état des lieux et après vous avez signé un formulaire, vous remettrez les clés du véhicule au personnel qui les conservera pendant la durée de votre stationnement. Un voiturier garera votre voiture pour vous;\nVotre voiture sera garée à l'extérieur dans la cour entre 19h00 et 23h00. Après 23h00, votre voiture sera toujours amenée à l'intérieur du garage;\nLe gardien est présent entre 7h00 et 23h00;\nDans le cas d'un dépassement, vous serez amené à le régler directement au parking, selon le tarif horaire en vigueur (X€/j);\nAccès véhicule : Oudezijds Voorburgwal 197, 1012 EX Amsterdam\nAccès piéton : Oudezijds Voorburgwal 197, 1012 EX Amsterdam\nSid ali toufik B\n4 min (686 m)\n5 min (703 m)\n7 min (742 m)


"Attaquer une ambassade... une surenchère diplomatique classique" - France 24\n"Attaquer une ambassade... une surenchère diplomatique classique"\nLe récent saccage de l’ambassade britannique à Téhéran a provoqué une grave crise entre l'Iran et l’Occident. Bien que spectaculaire, cet événement appartient au langage diplomatique classique de certains pays. Décryptage.\nL'attaque de l'ambassade britannique et de l’une de ses annexes à Téhéran, perpétrée le 29 novembre, a engendré une sérieuse tension diplomatique et ravivé les tensions entre l’Iran, la Grande-Bretagne et ses alliés occidentaux. Ces assauts simultanés ont été menés par plusieurs dizaines de manifestants, en réaction aux sanctions adoptées la semaine précédente par les États-Unis et son allié britannique pour inciter Téhéran à renoncer à son programme nucléaire controversé.\nAux regrets exprimés par le ministère iranien des Affaires étrangères, Londres a répondu, le 30 novembre, par l’annonce des fermetures de sa chancellerie à Téhéran et de l'ambassade d'Iran sur son territoire. Par solidarité, plusieurs capitales européennes ont pris le même jour des mesures de rétorsion : Paris, Berlin, Amsterdam et Rome ont rappelé leur ambassadeur à Téhéran pour "consultations", tandis qu’Oslo a décidé de "fermer" provisoirement son ambassade en Iran. De quoi isoler un peu plus la République islamique sur la scène internationale.\nPour Jacques Huntzinger, ancien ambassadeur de France et historien des relations internationales, l’attaque d’une ambassade est le plus souvent commanditée par les autorités ou, du moins, la conséquence du laisser-faire de celles-ci. "La nature même du régime iranien, qui s’appuie sur de puissants services de renseignements, ne peut laisser croire à des attaques spontanées", explique l’ancien diplomate. La mise à sac de l’ambassade britannique de Téhéran s’était poursuivie mardi pendant quelques heures avant l'intervention des forces de l'ordre, alors que l’événement était couvert en direct par la télévision iranienne.\nPlus récemment, au cours des mois de juillet et de novembre, des partisans du régime du président Bachar al-Assad ont multiplié les attaques contre des chancelleries étrangères à Damas, dont celle de la France, des États-Unis et de plusieurs pays arabes. Ces nations avaient critiqué et imposé des sanctions contre la Syrie, allié régional indéfectible de Tehéran, en réaction à la répression systématique du soulèvement populaire qui secoue le pays depuis la mi-mars.\nPour le quai d’Orsay, il n’y a aucun doute possible sur les commanditaires des attaques contre la représentation française en Syrie. "Ce n’est pas avec de telles initiatives illégales que les autorités de Damas parviendront à détourner l’attention du problème de fond qui demeure la fin de la répression contre la population (…)", avait déclaré le porte-parole du ministère des affaires étrangères français, Bernard Valero, mi-juillet. Et de poursuivre : "Il y a lieu de penser que le hasard n'avait pas grand-chose à faire dans ces manifestations".\nOr, la protection des ambassades est fondamentale au maintien des relations, d’autant qu’elle entre dans le cadre de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques, signée en 1961. "Téhéran et Damas sont tenus non seulement de protéger les enceintes et le personnel diplomatiques, mais aussi de prévenir ce type d’action, ils ne pouvaient donc pas ignorer leurs préparations", développe Jacques Huntzinger.\nConséquences parfaitement calculées\nSelon plusieurs médias européens, la crise qui a éclaté entre la République islamique et les Britanniques mardi rappelle celle qui avait opposé l'Iran et les États-Unis, après l’assaut de l'ambassade américaine à Téhéran le 4 novembre 1979. Des étudiants iraniens galvanisés avaient pris en otage une cinquantaine d’employés de l’ambassade américaine durant 444 jours. Conséquence à long terme : Washington et Téhéran n'entretiennent plus de relations diplomatiques depuis.\n"Cet événement spectaculaire, qui est resté dans l’Histoire, n’était pas le premier du genre, poursuit l’ancien ambassadeur Huntzinger. Pendant la guerre froide, les diplomates occidentaux en poste dans les pays du bloc de l’Est ont par exemple, lorsqu’ils se mêlaient des questions de droits de l’Homme, été confrontés à ce type de pression sur leurs ambassades".\nPour l’ancien diplomate, les attaques contre les ambassades appartiennent au langage diplomatique. "Malgré son caractère exceptionnel et illégal, ce mode d’action est l’expression d’une surenchère diplomatique classique dont les conséquences sont parfaitement calculées, souligne le diplomate. L’objectif recherché est d’envoyer un message politico-diplomatique fort aux États, dont les chancelleries sont visées", conclut-il.


Espaceclientcanal.fr Mon dossier personnel Espace Client CANAL\nLe site www.espaceclientcanal.fr est un espace en ligne destiné aux clients de CANAL SAT et CANAL+. Il leur permet de gérer leur abonnement en ligne, d’accéder au service d’assistance technique, de souscrire à des offres promotionnelles… Pour utiliser le service, chaque client doit se connecter à son espace personnel.\nAttention : ce site n’est pas la propriété de la société Canal+. Cette page vous aide simplement en cas de problème dans la gestion de votre compte Canal.\nSe rendre sur le site www.espaceclientcanal.fr\nCliquer sur le lien « Inscrivez-vous gratuitement » qui se trouve au bas de l’espace de connexion à droite de la page d’accueil\nAccès à Mon Dossier Personnel\nRendez-vous à la page d’accueil du site www.espaceclientcanal.fr. Saisissez dans l’espace de connexion à droite votre adresse mail et votre mot de passe.\nUne fois connecté, vous pouvez télécharger le guide d’utilisation de votre décodeur, modifier vos informations personnelles, faire une réclamation, etc.\nEn cas de perte de votre mot de passe, cliquez sur le lien « Mot de passe oublié ? » qui se trouve dans l’espace de connexion.\nSaisissez votre adresse mail, puis cliquer sur le bouton « Réinitialiser mon mot de passe ». Vous allez recevoir un mail contenant des instructions pour créer un nouveau mot de passe.\nEn cas de doute, contactez un conseiller au 0892 39 39 10. Le service client est à votre écoute du lundi au samedi de 8h à 22h.\nPour résilier votre contrat, envoyez un mois avant le terme du contrat un courrier recommandé avec accusé de réception à :\nLe contrat d’abonnement peut être téléchargé dans la rubrique mes documents de votre dossier personnel\nLe changement de décodeur (abonnement à l’offre le cube par exemple) entraine la perte des droits d’accès. Pour les réactiver, envoyez un mail au le service client depuis votre dossier personnel\nMon dossier personnel Espace Client CANAL - Espaceclientcanal.fr, 5.8 out of 10 based on 49 ratings\n20 thoughts on “Mon dossier personnel Espace Client CANAL – Espaceclientcanal.fr”\nGlantenay dit :\nJe viens de modifier mon abonnement. Je n’arrive pas à consulter mon avenant en ligne.\nComment faire pour le recevoir par courrier?\nJe n’ai pas eu de réponse de la part de Canalsat concernant la disparition de la chaîne n°3 depuis environ 1 mois et de plus je n’ai plus la chaîne n°58 (D8).\nSi je ne récupère pas ces 2 chaines avant le 15 décembre je vais résilier mon contrat. Affaire à suivre. Je pense que Canalsat n’est pas sérieux.\n24 novembre 2016 à 3:34\nComment signer mon contrat en ligne ???? Je n’ai pas l’intention de tel au service client (0892393910 à 0,34 euro /mn)\n17 novembre 2016 à 5:43\nJe n’ai plus la 3eme chaîne depuis 1 mois, je l’avais signalé a une opératrice . Pas de réponse….\nComment puis je faire pour recevoir à nouveau la chaîne ?\nLethily dit :\n10 septembre 2016 à 1:33\nQuelles sont les modalités pour mettre fin à mon abonnement ?\ncataudella dit :\n11 mars 2014 à 4:04\nimpossible de signer contrat via internet.Comment régulariser par courrier?. Egalement inutile qu’ils m’envoient tous ces texto sur mobile pour signature électronique du contrat .\npeclier dit :\nCANALSAT 9% DE REDUCTION\nCANAL+ 11% DE REDUCTION\nDEPUIS FEVRIER 2010 JE N’AI PLUS DE REDUCTION\ndallogeville dit :\n20 novembre 2013 à 4:46\nImpossible de créer sont compte sur espaceclientcanal.fr\nImpossible par téléphone et temps trop long c’est moi qui paye.\nJe fais opposition sur mon compte après le prélèvement de novembre et décembre\nCanal+ n’est pas sérieux.\nje pense vraiment que Canal se moque de leurs clients , je leur ai adressé un courrier recommandé avec AR le 07 novembre 2013 pour leur faire part de mon mécontentement et de la difficulté que j ‘avais à vous joindre en particulier par internet à la suite de quoi ils me répondent par SMS pour me dire que la réponse à mon courrier se trouve dans mon espace client ( !!!!! ) DE QUELLE FAÇON FAUT-IL VOUS LE DIRE ????? Ils ne savent pas adresser un courrier ? j ‘ai bien pris le temps de le faire , et en recommandé( au tarif de 4,46€) …. retrouvez ma lettre et vous comprendrez comment on peut perdre un client de 24 ans ….\n9 décembre 2016 à 11:17\nentièrement de votre avis. Abonné free depuis plusieurs années, je me suis retrouvé avec SABRINA, une conseillère inexpérimentée qui voulait me dire de nombreuses bêtises pour combler son manque de savoir. Je me désabonne de suite\nAttention, ne posez pas de questions ici et ne communiquez pas vos coordonnées, ce n’est pas un site géré par CANAL+. Allez sur http://www.espaceclientcanal.fr pour avoir des informations sur votre abonnement, poser des questions et retrouver toute l’aide en ligne\ncomment signer mon avenant en ligne? je ne trouve pas la rubrique Mes documents.\nDepuis l’arrivée de la TNT, étant pourtant abonné de Canal plus et sat depuis plusieurs années, la réception est de plus mauvaise en cas de mauvais temps(pluie-vent-neige ou autres aléas climatiques) sur les chaînes normales voire même celles en HD. Pointage du satellite impossible dans ce cas de figure.\nSi cela devait perdurer, j’envisage de résilier mon contrat en sa totalité et me tourner vers un autre opérateur.\n5 novembre 2013 à 7:44\nOn m’a retirer 65 euros sur mon compte bancaire .alors que j’aurai du recevoir 75 € pouvez m’explique pourquoi un retrait au lieu d’un virement.\nImpossible de créer mon compte malgré vos instructions : e-mail correct, pseudo correct, mot de passe et confirmation corrects, N° abonné : la lettre doit-elle être en majuscule ou en minuscule ? J’ai éssayé les 2 possibilités sans succès.\n» Certains champs n’ont pas été remplis correctement » : je veux bien, mais dites moi lesquels ? Celui ou ceux encadrés en rouge étant corrects ????\nJe ne vais tout de même pas modifier mon adresse e-mail.\nA moins que je n’ai dans un passé fort lointain (plus de 10 ans) déjà crée mon compte\n14 octobre 2013 à 9:46\nBonjour, ayant souscrit en octobre 2012 un contrat Canalsat, pour une durée d’un an, en partenariat avec Free (démarchage téléphonique),\nj’ai résilié mon contrat avec Free en date du 13 mai 2013.\nJ’ ai continué à payer l’ abonnement Canalsat jusqu’au terme de l’ engagement initial d’ un an.\nLa résiliation de l’ abonnement Canalsat dans le mois d’octobre 2013?\nSANCTORUM dit :\n7 octobre 2013 à 6:24\nCOMMENT SIGNER LE CONTRAT EN LIGNE ? MERCI DE VOTRE REPONSE\nbonjour, je n’arrive pas à vous contacter par email pour vous signaler un problème de réception des chaines CANALSAT\nCOMMENT FAIRE SVP ???? MERCI\nMon décodeur marche plus vous pouvez nous aider?\n2 juillet 2013 à 8:26\nSignature contrat en ligne Canal : Je n’arrive pas a signer mon contrat en ligne comme indiqué sur votre message du 1 juillet mon numéro client par contre je n’ai pas reçu de contrat par courrier de leur part pouvez m’indiquer la marche a suivre ?\nQuestion Anti-Spam * − 4 = cinq


Créé ou modifie un utilisateur\nCréé un nouvel utilisateur ou modifie les informations par défaut appliquées aux nouveaux utilisateurs. il s'agit d'un utilitaire bas-niveau, préférer adduser. Invoqué sans -D, créé un nouveau compte utilisateur. Par défaut, un groupe sera également créé pour le nouvel utilisateur.\n-b, --base-dir Répertoire de base par défaut du système si -d n'est pas spécifié. Est concatené avec le nom du compte pour définir le répertoire personnel. Doit exister si -m n'est pas spécifié. Non spécifié, utilise le contenu de la variable HOME dans /etc/default/useradd ou /home par défaut.\n-c, --comment Description du compte. Utilisé pour le nom complet de l'utilisateur.\n-d, --home Répertoire de l'utilisateur.\n-D, --defaults Modifier les valeurs par défaut, voir plus bas.\n-e, --expiredate Date d'expiration du compte, au format AAAA-MM-JJ. Non spécifié, utilise la valeur dans /etc/default/useradd, ou vide.\n-f, --inactive Nb de jours suivant la fin de validité d'un mot de passe après lequel le compte est définitivement désactivé. -1 désactive cette fonction. Non spécifié, utilise INACTIVE dans /etc/default/useradd, ou -1.\n-g, --gid Nom ou gid du groupe initial de connexion de l'utilisateur (quand -N/--no-user-group est utilisé ou quand USERGROUPS_ENAB est à no dans /etc/login.defs). Ce groupe doit exister. Défini GROUP dans /etc/default/useradd.\n-s, --shell Nom du shell de l'utilisateur. défini SHELL dans /etc/default/useradd.\nL'administrateur système doit se charger de placer les fichiers dans /etc/skel, ou tout autre répertoire spécifié dans /etc/default/useradd ou sur la ligne de commande. Vous ne pouvez pas ajouter un utilisateur à un groupe NIS ou LDAP. Il est généralement recommandé d'utiliser des noms qui commencent par une lettre minuscule ou un '_', suivi par des lettre minuscules, chiffres, '_' ou '-'. Peut finir par un '$' en expression régulière: [a-z_][a-z0-9_-]*[$] ?. Sous Debian, ne peut pas commencer par '-', ':' ou un espace blanc (space, end of line, \_n, tabulation, \_t, etc). Les noms d'utilisateurs sont limités à 16 caractères.\nLes variables de /etc/login.defs modifient le comportement de cet outil:\nCREATE_HOME indique si le répertoire personnel doit être créé ou non. Ne s'applique pas pour les utilisateurs systèmes, peut être annulé sur la ligne de commande\nGID_MAX GID_MIN Plage de GID que useradd, groupadd et newusers peuvent utiliser pour la création des groupes.\nMAIL_DIR répertoire d'attente des mails.\nMAIL_FILE Emplacement des boîtes aux lettres des utilisateurs\nMAX_MEMBERS_PER_GROUP Nombre maximum de membres par entrée de groupe. Une fois la limite atteinte une nouvelle entrée dans /etc/group avec le même nom, mdp et GID est créé. A 0, pas de limite (défaut). Permet de limiter la longueur des lignes dans le fichier de groupes (utile pour NIS).\nPASS_MAX_DAYS Nb max de jour de validité d'un mot de passe. (-1 désactive cette option)\nPASS_MIN_DAYS nb mini de jours autorisés avant la modification d'un mot de passe. (-1 désactive cette option)\nPASS_WARN_AGE Nombre de jours durant lesquels l'utilisateur recevra un avertissement avant que son mot de passe n'arrive à expiration. (valeur négative désactive cette option).\nSYS_GID_MAX SYS_GID_MIN Plage de GID utilisé pour la création des groupes systèmes.\nSYS_UID_MAX SYS_UID_MIN Plage d'UID pour la création des utilisateurs systèmes\nUID_MAX UID_MIN Plage d'UID pour la création d'utilisateurs normaux.\nUMASK Masque de mode pour la création de fichiers. (défaut : 022)\nUSERGROUPS_ENAB à yes, userdel supprimera le groupe de l'utilisateur s'il ne contient pas d'autres membres et useradd créera par défaut un groupe portant le nom de l'utilisateur.\n1 impossible de mettre à jour le fichier des mots de passe\n3 paramètre non valable pour l'option\n4 UID déjà utilisé\n6 le groupe n'existe pas\n9 Nom d'utilisateur déjà utilisé\n10 impossible de mettre à jours le fichier des groupes\n12 impossible de créer le répertoire personnel\n13 impossible de créer le répertoire d'attente des courriels


Didier Acouetey: "tant que les financements passeront par les Etats, les acteurs privés n’en verront pas la couleur" -\n4 ans passé(e)s 17659 vues\nActualités International Interview\nQue peut-on attendre d’un Sommet dont les entreprises africaines seront les grands absents ?\nPlus de 15 Chefs d’Etat africain sont à Paris pour le sommet sur le financement des économies africaines. Ceci pour permettre aux pays africains de redécoller dans leurs économies touchées par la pandémie au coronavirus. Quel enjeu, quel résultat? que sortira du sommet concrètement pour les africains? Didier Acouetey, le président du Groupe AfricSearch, chroniqueur vedette sur RFI et membre du Club Objectif Afrique Avenir O2A s’est prononcer dans une interview. il se montre scepticisme quant aux retombés. Lire l’entretien\nCette Conférence sur le financement des économies africaines n’aurait-il pas dû se tenir en Afrique ?\nJe serais plus nuancé. Car à l’instar de l’Ethiopie, les prêts chinois ont été accompagnés de projets industriels. On peut critiquer la Chine mais on a vu de nombreuses infrastructures sortir de terre en Afrique ces quinze dernières années : routes, aéroports, chemins de fer, zones économiques spéciales, notamment. Mais les conditions de ces financements ne sont pas moins critiquables car la Chine devient détentrice de ces infrastructures lorsque les États africains font défaut. Et les contreparties en matières premières contre ces projets sont souvent des contrats léonins.\nPropos par recueillis par Michel Taube Remerciements à Alain Dupouy, président du Club Objectif Afrique Avenir O2A\nDidier Acoueteyfeaturedsommet sur le financement des économies africaines


Des facteurs positifs m'ont certainement permis d'avancer différemment même si je pense que ceux-ci auraient pu se présenter dans n'importe quelle circonstance de lieu. Seule l'époque interfère en faveur de ce qui m'a servi d'apprentissage ou d'école...\nVous vous retrouvez dans un blog estampillé blog culturel. Dans son sens générique la culture va au-delà des principes d'expressions artistiques pour englober des savoir-faire, des comportements, des rites et des modes de participation à la communauté....\nC'est décidé. Après mûre réflexion je vous propose un espace d'observation, d'analyse, de commentaire et de débat qui prolonge les carnets de campagne diffusés sur France Inter. Ce sont "Mes Carnets" car ils sont plus personnels, plus incisifs et prennent...